河南省舞钢市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0481刑初186号公诉机关河南省舞钢市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，女，1953年7月24日生，汉族，住河南省舞钢市。系本案被害人李某5之妻。附带民事诉讼原告人李某2，男，1981年10月14日生，汉族，住河南省舞钢市。系本案被害人李某5之子。附带民事诉讼原告人李某3，女，1989年9月12日生，汉族，住河南省舞钢市。系本案被害人李某5之女。以上三附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人王东广，河南德施普律师事务所律师。附带民事诉讼原告人李某4，男，1951年1月12日生，汉族，住河南省舞钢市。系本案被害人。委托诉讼代理人高阳，舞钢市钢诚法律服务所工作人员。（受舞钢市法律援助中心指派）被告人孔宗民，男，1967年12月22日出生，汉族，小学文化，货车司机，住河南省舞钢市。因涉嫌交通肇事罪于2019年4月11日被舞钢市公安局刑事拘留；于2019年4月22日经舞钢市人民检察院批准，于次日被舞钢市公安局执行逮捕。辩护人郭钦坦，河南广宏律师事务所律师。（受舞钢市法律援助中心指派）附带民事诉讼被告人河南中泰混凝土有限公司（以下简称中泰混凝土公司），统一社会信用代码91410481661883154P，法定代表人吴松波，地址：河南省舞钢市石门郭村河湾组。委托诉讼代理人***，男，汉族，1959年8月15日出生，住河南省舞钢市，中泰混凝土公司职工。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（人寿财险郑州支公司），统一社会信用代码91410100667243879X，负责人贾国军，地址：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。委托诉讼代理人梁南，河南铭树律师事务所律师。附带民事诉讼被告人古某，女，汉族，1976年9月4日出生，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人何佳，河南金豫律师事务所律师。河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉[2019]130号起诉书指控被告人孔宗民犯交通肇事罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员姜文生出庭支持公诉。孔宗民及其辩护人郭钦坦，附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3委托诉讼代理人王东广，附带民事诉讼原告人李某4委托诉讼代理人高阳，附带民事诉讼被告人中泰混凝土公司委托诉讼代理人***，附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人梁南，附带民事诉讼被告人古某委托诉讼代理人何佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省舞钢市人民检察院指控，2019年3月22日18时10分许，被告人孔宗民驾驶豫Ｄ×××××号重型特殊结构货车沿舞钢市钢城路西半幅由南向北行驶至钢城花园路段时，撞住前方李某5驾驶同方向行驶的无号牌三轮摩托车，造成车辆损坏、李某5及三轮摩托车乘坐人李某4受伤的道路交通事故。后李某5经医院治疗无效死亡。事发后，孔宗民在现场等待交警处理。孔宗民承担此事故的全部责任。公诉机关当庭出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据。依据上述事实、证据，公诉机关认为被告人孔宗民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，请求依照惩处。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3请求依法判令四附带民事诉讼被告人赔偿各项损失等共计702725.5元。附带民事诉讼原告人李某4请求依法判令四附带民事诉讼被告人赔偿各项损失等共计59010.49元。被告人孔宗民对起诉书指控犯罪事实无异议，并当庭认罪、悔罪，对民事赔偿部分无异议。被告人孔宗民辩护人对起诉书指控犯罪事实无异议，但辩称孔宗民具有自首情节，当庭认罪悔罪，主观恶性不大，平时表现一贯良好，且家属愿意积极同被害人协商赔偿事宜，建议法庭对被告人从轻处罚，考虑适用缓刑。对民事部分，辩护人认为，孔宗民受中泰混凝土公司雇佣驾驶涉案车辆，其驾驶行为应为职务行为，不应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人中泰混凝土公司委托诉讼代理人辩称：附带民事诉讼原告人对中泰混凝土公司提起诉讼没有法律依据，涉案车辆并非中泰混凝土公司所有，孔宗民也并非中泰公司员工；涉案车辆在保险公司投有交强险和商业三责险，事故发生在保险期间，应当由保险公司予以赔偿。附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司答辩称：保险公司愿意在交强险限额内分项按比例承担各受害人的合理合法损失；商业三责险不承担赔偿责任；精神抚慰金、死亡赔偿金没有法律依据，不应当赔偿；受害人合理合法损失应按照河南省相关文件标准计算，超出部分，保险公司不应当承担责任。附带民事诉讼被告人古某委托诉讼代理人答辩称：1、古某只是车辆登记车主，涉案车辆运营、管理、维修、加油、雇佣司机均由中泰混凝土公司负责，司机也是中泰公司聘用，古某并不认识车辆司机，也不知道涉案车辆由孔宗民驾驶，古某不应对本案承担任何赔偿责任；2、涉案车辆在保险公司投有交强险、商业三责险和不计免赔率险，事故发生在保险期间，应当由保险公司予以赔偿，且在事故发生后古某主动向二被害人垫付6万元；3、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3主张按照城镇标准计算各项赔偿数额没有法律依据，且计算数额过高；精神抚慰金不属于赔偿范围；家属处理事故误工损失缺乏法律依据。经审理查明，2019年3月22日18时10分许，被告人孔宗民驾驶豫Ｄ×××××号重型特殊结构货车沿舞钢市钢城路西半幅由南向北行驶至钢城花园路段时，撞住前方李某5驾驶同方向行驶的无号牌三轮摩托车，造成车辆损坏、李某5及三轮摩托车乘坐人李某4受伤，其中李某5于2019年3月26日经医院治疗无效死亡的道路交通事故，孔宗民承担此事故的全部责任。事发后，孔宗民在现场等待交警处理。上述事实有被告人孔宗民供述与辩解，证人李某2证言，被害人李某4陈述，舞钢市公安局物证鉴定室出具的（舞）公（物）鉴（病理）字[2019]21号鉴定书、舞钢市公安交通警察大队出具的舞公交认字[2019]第109号道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故照片，孔宗民常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单、违法犯罪记录查询说明，舞钢市公安交通警察大队出具的发破案经过等证据在卷佐证。上述证据经当庭质证，附带民事诉讼原告人委托诉讼代理人、附带民事诉讼被告人委托诉讼代理人、孔宗民及其辩护人均无异议，本院予以确认。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的委托诉讼代理人向法庭出示下列证据：1、被害人李某5、附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3身份证复印件、舞钢市铁山街道扁担李村民委员会出具的证明及李某1户口本复印件，证明被害人以及三附带民事诉讼原告人基本情况及身份关系，李某5生前居住在舞钢市铁山街道扁担李村；2、舞公交认字[2019]第109号道路交通事故认定书、被告人驾驶信息、涉案车辆信息，证明被告人驾车发生交通事故，负事故全部责任；3、人寿财险郑州支公司交强险保险单及商业三责险保险单复印件，证明涉案车辆在人寿财险郑州支公司投有交强险限额为122000元和商业三责险500000元，不计免赔；4、舞钢市人民医院医疗费票据、出院证、诊断证明及病历资料，证明李某5受伤后被送至舞钢市人民医院治疗情况及花费情况；5、河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）医疗费票据、诊断证明、出院证、病历资料，证明李某5受伤后被转送至河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）治疗情况及花费情况；6、李某5死亡证明书、鉴定意见通知书，证明李某5符合在交通事故中因多发脏器及器官严重损伤致创伤性休克死亡。上述证据经过法庭质证。被告人及辩护人均无异议。附带民事诉讼被告人中泰混凝土公司委托诉讼代理人认为该组证据不能证明原告人要求中泰混凝土公司承担赔偿责任的证据，且与中泰混凝土公司不存在关联性。附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人认为原告人提交证据不能证明李某5生前系城镇户居民，相关赔偿项目应按照农村居民标准计算；原告人主张的交通费、住宿费、直接财产损失无相关证据证实，应当不予支持；家属处理事故费用没有相关证据，也无相关法律规定，不应当予以支持；李某5案发时已年满60周岁，误工费不应予以支持；精神抚慰金不属于赔偿范围。附带民事诉讼被告人古某委托诉讼代理人认为原告人证据不能证明李某5在案发时时城镇户口；原告人未提供相关交通费、住宿费、家属处理事故合理损失及三轮车财产损失的相关票据，故原告人上述四项赔偿请求无事实和法律依据。附带民事诉讼原告人李某4的委托诉讼代理人向法庭出示下列证据：1、被害人李某4身份证复印件，证明被害人基本情况；2、舞公交认字[2019]第109号道路交通事故认定书、被告人驾驶信息、涉案车辆信息，证明被告人驾车发生交通事故，负事故全部责任；3、人寿财险郑州支公司交强险保险单及商业三责险保险单复印件，证明涉案车辆在人寿财险郑州支公司投有交强险限额为122000元和商业三责险500000元，不计免赔；4、舞钢市人民医院医疗费票据、出院证、诊断证明及病历资料，证明李某4受伤后被送至舞钢市人民医院治疗情况及花费情况。上述证据经过法庭质证。被告人及辩护人均无异议。附带民事诉讼被告人中泰混凝土公司委托诉讼代理人认为原告人出示证据与中泰混凝土公司不存在关联性。附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人认为原告人提交证据显示李某4住院期间存在大量的空床期，应当扣除其中的护理、营养以及伙食补助的天数。附带民事诉讼被告人古某委托诉讼代理人认为原告人没有提供证据证明存在二次手术费用；诊断证明显示出院后休息三个月，但原告主张误工期限为一年，原告主张的交通费并没有相关证据。附带民事诉讼被告人古某的委托诉讼代理人向法庭出示：1、人寿财险郑州支公司交强险保险单及商业三责险保险单复印件，证明涉案车辆事故发生时在人寿财险郑州支公司交强险保险单及商业三责险保险，保单显示车辆使用性质为营业货运，证明保险公司在投保时已审核该车辆相关证件；2、收条两份，证明古某在事故发生后向二被害人垫付共计60000元费用。上述证据经过法庭质证。被告人及辩护人均无异议，并认可收到古某垫付费用。附带民事诉讼被告人中泰混凝土公司委托诉讼代理人对上述证据无异议。附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人认为涉案车辆系营运车辆，应当有营运证、驾驶人员应当具有从业资格证，根据保险条款的约定，保险公司在商业三责险范围内不承担赔偿责任；对于两份收条，请法庭予以审核。附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人向法庭出示中国保险行业协会机动车商业险示范条款，证明驾驶人无证驾驶情况属于保险人在商业三责险范围内不承担赔偿责任。上述证据经过法庭质证。被告人及辩护人不发表意见。附带民事诉讼被告人中泰混凝土公司委托诉讼代理人认为该条款为保险行业的示范性条款，本案保险公司与投保人明确约定的有保单，本案适用双方约定而非示范性条款；保险公司错误理解条款，无证驾驶属于免责条款，但并未说驾驶人必须有营运资格，该证据不能作为保险公司拒赔的理由。附带民事诉讼被告人古某的委托诉讼代理人同意中泰混凝土公司委托诉讼代理人的意见。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3的委托诉讼代理人认为保险合同双方应当按照保险合同履行，无证驾驶不能扩大为其他证件。附带民事诉讼原告人李某4的委托诉讼代理人无意见。通过以上经法庭举证、质证的证据，本院确认以下案件事实：2019年3月22日本案事故发生后被害人李某5受伤后被送至舞钢市人民医院住院治疗2天，花去医疗费用16382.62元；后因病情严重，被转送至河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗3天，花去医疗费用34498.08元。后于2019年3月26日经医治无效死亡。李某5生前居住在舞钢市铁山街道扁担李村。附带民事诉讼原告人李某1系李某5之妻，李某2系李某5之子，李某3系李某5之女。2019年3月22日本案事故发生后附带民事诉讼原告人李某4受伤后被送至舞钢市人民医院住院治疗20天，花去医疗费用15038.49元，后于2019年4月10日出院后在家康复治疗。医嘱建议出院后休息三个月。李某4居住在舞钢市铁山街道街道扁担李村。肇事车辆豫Ｄ×××××号重型特殊结构货车登记车主为古某，案发前该车辆由中泰混凝土公司具体运营，被告人孔宗民受雇于中泰混凝土公司，按照公司车队领导指派驾驶涉案车辆运送混凝土，后发生事故。肇事车辆在人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元和500000元，保险期间均为2018年5月24日至2019年5月23日止。事故发生后，附带民事诉讼被告人古某向被害人李某5垫付50000元，向李某4垫付10000元。本院认为，被告人孔宗民违反道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人受伤的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。舞钢市人民检察院指控孔宗民犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。案发后，孔宗民在交通肇事后及时拨打急救电话救助伤者，并向公安机关报告情况，并在现场等待处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，其合法合理且有相关证据予以证明部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3损失为：医疗费50880.7元，住院伙食补助费250元，营养费100元，护理费1082.79元，误工费541.4元，交通费酌定2000元，死亡赔偿金509987.04元，丧葬费27998.5元，以上合计为592840.43元。附带民事诉讼原告人李某4损失为：医疗费15038.49元，住院伙食补助费1000元，营养费400元，护理费2165.59元，误工费11910.74元，交通费酌定500元，以上合计为31014.82元。李某1、李某2、李某3所主张的精神损害抚慰金、家属处理事故的误工损失于法无据，所主张的财产损失没有提供相关证据证明，本院不予支持。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三者险，保险限额分别为122000元和500000元，不计免赔，且事故发生在保险期间。人寿财险郑州支公司应当在交强险责任限额内分项按比例赔偿附带民事诉讼原告人损失。关于人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人提出“孔宗民没有从业资格证，涉案车辆没有营运证，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任”的意见，经查，人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人向法庭提交中国保险行业协会机动车商业险示范条款，属于保险公司责任免除的格式条款，对于该条款内容提供格式条款的一方应当采取足以引起对方注意的方式提示对方注意，本案中人寿财险郑州支公司并没有向法庭提供证据证明保险公司已经对涉案商业三者险合同中免责条款向投保人尽到了必要的提示义务，涉案商业三者险保险合同中免责条款不生效。故人寿财险郑州支公司应当在商业三者险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失。在事故发生时中泰混凝土公司作为涉案车辆的实际管理人，且被告人孔宗民受雇于中泰混凝土公司驾驶涉案车辆发生事故，附带民事诉讼原告人的损失先由人寿财险郑州支公司在交强险和商业三者险保险限额内予以赔偿，不足部分，由孔宗民和中泰混凝土公司连带赔偿。附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司在保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3589176.82元，下余3663.61元由孔宗民、中泰混凝土公司赔偿；附带民事诉讼被告人人寿财险郑州支公司在保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某430823.18元，下余191.64元由孔宗民、中泰混凝土公司赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔宗民犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年。（缓刑考验期自判决确定之日。）二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3589176.82元，在保险限额内赔付附带民事诉讼原告人李某430823.18元。（赔偿款项限判决生效后十日内付清。）三、被告人孔宗民、附带民事诉讼被告人河南中泰混凝土有限公司连带赔偿附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某33663.61元，连带赔偿附带民事诉讼原告人李某4191.64元。（赔偿款项限判决生效后十日内付清。）四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2、李某3、李某4的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  李伟军审 判 员  张占营人民陪审员  闫豪杰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  赵含笑附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》：第一百五十五条第一、二款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。