江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0214民初912号 原告：丁连所，男，1962年7月22日生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：解明，江苏英特东华律师事务所律师。 被告：王玉龙，男，1988年6月23日生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：郑佳乐，男，1991年6月29日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邵佳月，女，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。 委托诉讼代理人：严波，女，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。 原告丁连所与被告王玉龙、郑佳乐、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁连所及其委托诉讼代理人解明、被告郑佳乐、第三人紫金公司的委托诉讼代理人严波到庭参加诉讼。被告王玉龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 丁连所向本院提出诉讼请求：1、其因本次交通事故造成的损失为医疗费90846.38元、住院伙食补助费1150元（50元/日*23日）、营养费2700元（30元/日*90日）、护理费9000元（100元/日*90日）、误工费28243元（57272元/年*180日）、交通费1000元、残疾赔偿金217120元（47200元/年*20*23%）、精神损害抚慰金11500元、财产损失1799元，合计363358.38元，要求判令王玉龙、郑佳乐在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内承担赔偿责任，超出交强险部分由王玉龙承担赔偿责任，郑佳乐承担连带赔偿责任；2、案件受理费、鉴定费由王玉龙、郑佳乐负担。事实和理由：2018年12月4日,王玉龙驾驶苏Ｂ×××××号机动车与丁连所驾驶的无号牌电瓶三轮车发生碰撞，造成车辆损坏和丁连所受伤的交通事故，遂诉至法院。 被告王玉龙未作答辩。 被告郑佳乐辩称：其与王玉龙并不相识，苏Ｂ×××××号车辆于2018年9月被钱元宏开走，故未年审也未购买保险，本次事故应当由王玉龙承担赔偿责任，其不应当承担连带责任。 第三人紫金公司述称：其为丁连所垫付医疗费49710.03元，请求在本案中一并处理。 经审理查明： 一、事故发生经过、责任认定、车辆权属及保险情况 2018年12月4日20时40分许，未依法取得机动车驾驶证的王玉龙驾驶未按规定定期进行安全技术检验的苏Ｂ×××××号小型普通客车在无锡市公园路由西向东行驶至无锡市新吴区新安街道弘毅路与华谊路路口未减速慢行，从左侧超越前方同向行驶的由李继明驾驶的苏Ｂ×××××号小型轿车时，遇丁连所驾驶的无号牌电瓶三轮车在弘毅路由东向西行驶并发生碰撞，碰撞后苏Ｂ×××××号小客车向右变向再与苏Ｂ×××××号小轿车发生碰撞，苏Ｂ×××××号小客车及无号牌电瓶三轮车驶至北侧路边，与停放在弘毅路北侧路外的李黎停放的苏Ｅ×××××号小型轿车、湛梅停放的苏Ｂ×××××号小型轿车、朱佳停放的苏Ｍ×××××号小型轿车发生碰撞，造成丁连所受伤、六车不同程度损坏的交通事故。事发后，王玉龙未立即报警、抢救伤者并弃车逃离现场。经公安机关通知，王玉龙于次日至交警部门投案。经无锡市公安局新吴分局交通警察大队认定，王玉龙对上述交通事故负全部责任，丁连所、李继明、李黎、湛梅、朱佳不负事故责任。 苏Ｂ×××××号车辆所有人系郑佳乐，该车辆未投保交强险及商业三者险。 紫金公司为丁连所垫付医疗费49710.03元，双方均同意将该款项在本案中一并处理。 以上事实，有原告丁连所提供的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单及方当事人等证据在卷佐证。 二、丁连所的鉴定情况及主张的损失 无锡中诚司法鉴定所于2019年6月24日出具鉴定意见书：丁连所面部条状瘢痕形成，累计长度达20cm（未达30cm,位于面部中心区且宽度达0.2cm的条状瘢痕累计未达15cm）评定为九级残疾，左髋关节行关节假体置换术后属于九级残疾；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。丁连所预交鉴定费3060元。郑佳乐对此无异议。 1、医疗费：丁连所提供了门诊病历1份、出院记录1份、检查报告单1组、医嘱单1组、医疗费票据1组、外购药票据1组，据此主张医疗费90846.38元，其中有滨湖区中医院抢救费用5240元因尚未缴纳，故未开具发票。郑佳乐对上述证据真实性无异议，表示医疗费金额由法院依法认定。经核算，丁连所的医疗费用共计85627.15元，本院依法予以认定。关于滨湖区中医院抢救费用5240元，丁连所可在缴纳费用并开具相应发票后另行主张。 2、住院伙食补助费：本院依法确定该项费用为1150元（50元/日*23日）。 3、营养费：本院依法确定该项费用为2700元（30元/日*90日）。 4、护理费：本院依法确定该项费用为9000元（100元/日*90日）。 5、误工费：丁连所提供了其工作场所的照片1组，主张其从事不锈钢加工，主张误工费按照2016年建筑装饰和其他建筑业在岗职工平均工资57272/年计算180日为28243元。郑佳乐表示由法院依法认定。根据丁连所提供的证据及其陈述，其从事不锈钢加工行业应属事实，其主张的误工费尚属合理，本院予以认可。 6、残疾赔偿金：结合丁连所在无锡从事不锈钢加工作为其主要收入来源的事实和伤残程度，本院依法认定该项损失为217120元（47200元/年*20年*23%）。 7、精神损害抚慰金：结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院认定该项损失为11500元。 8、交通费：根据丁连所及其必要的陪护人员往来就医的情况，本院认定该项损失为600元。 9、财产损失：丁连所提供了损坏手机照片1张，OPPO体验店销售专用票据1张，主张财产损失1799元。因上述证据无法证明该手机的实际损失及与本次事故的关联性，本院对于该项损失不予认可。 本案的争议焦点为，王玉龙、郑佳乐在本次事故中的责任如何承担。郑佳乐主张该车事发时并不在其控制下，其对事故发生没有过错，不应当承担赔偿责任。郑佳乐称其与钱元宏、马煜铭之间存在债务纠纷，其欠马煜铭约500000元，马煜铭欠钱元宏钱，金额不详，苏Ｂ×××××号车辆于2018年9月被钱元宏开走；其因与马煜铭的债务纠纷报过警，曾提到过该车的情况，但并未向法院提供相应证据，亦未提供钱元宏、马煜铭的联系方式以供法院核实上述情况。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。现郑佳乐作为车辆所有人未对苏Ｂ×××××号车辆投保交强险，应承担相应法律责任。故对丁连所主张郑佳乐、王玉龙在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的诉请，本院依法予以支持。 关于超出交强险部分的损失，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，对于受害人超出交强险部分的损失由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。机动车作为可高速行驶的交通工具，其对道路安全存在较高的风险性，根据郑佳乐的陈述，其在未办理任何手续的情况下放任其所有的苏Ｂ×××××号车辆被与其无直接债权债务关系的第三人开走，事后也未采取任何积极措施防止风险性事件的发生。本次事故是未依法取得机动车驾驶证的王玉龙驾驶未按规定定期进行安全技术检验的苏Ｂ×××××号车辆造成，郑佳乐作为车辆的所有人对车辆疏于管理的行为与本次事故的发生有一定的关联性，存在一定的过错。故本院酌定丁连所超出交强险部分的损失由王玉龙承担80%的赔偿责任，由郑佳乐承担20%的赔偿责任。 本案中，丁连所的损失为医疗费85627.15元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费9000元、误工费28243元、残疾赔偿金217120元、精神损害抚慰金11500元、交通费600元，共计355940.15元。前述款项由王玉龙在交强险范围内赔偿120000元，由郑佳乐承担连带赔偿责任，超出交强险部分235940.15元由王玉龙赔偿80%即188752.12元，由郑佳乐赔偿20%即47188.03元。紫金公司为丁连所垫付49710.03元，丁连所应予返还。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下： 一、郑佳乐应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿丁连所各项损失共计120000元，其中支付给丁连所70289.97元，支付给紫金财产保险股份有限公司49710.03元。 二、王玉龙与郑佳乐的上述第一项赔偿义务承担连带赔偿责任。 三、王玉龙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁连所超出交强险份额的各项损失共计188752.12元。 四、郑佳乐应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁连所超出交强险份额的各项损失共计47188.03元。 五、驳回丁连所的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费2216元，减半收取计1108元，保全费520元，鉴定费3060元，合计4688元（该款已由丁连所预交），由丁连所负担96元，由王玉龙负担3984元，由郑佳乐负担608元（丁连所同意其预交的诉讼费用中王玉龙、郑佳乐应负担的部分，由王玉龙、郑佳乐向其直接支付，本院不再退还，由王玉龙、郑佳乐于本判决发生法律效力之日起十日内向丁连所支付）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 员 牛文冉 二〇一九年十一月五日 法官助理 陆 凯 书 记 员 谢方舟 本案援引法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。