上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初10302号原告：秦平川，男，1964年10月15日出生，汉族，住四川省。法定代理人：刘碧群(系原告配偶)，女，住四川省仁寿县文宫镇红专村6组。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡银芬，上海驷言律师事务所律师。被告：上海景瑞汽车销售有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：马龙兵，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：邢佑程，上海明伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雨晴，上海明伦律师事务所律师。原告秦平川与被告李某某、上海景瑞汽车销售有限公司(以下简称“景瑞汽车公司”)、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称“平安财保广东分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理后，依法适用简易程序。原告于同年7月11日申请撤回了对被告李某某的起诉。同年11月22日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告秦平川的法定代理人刘碧群及委托诉讼代理人李蜜、被告景瑞汽车公司的法定代表人马龙兵、被告平安财保广东分公司的委托诉讼代理人邢佑程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦平川向本院提出诉讼请求：判令被告平安财保广东分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其医疗费171,994.43元、住院伙食补助费1,450元、营养费6,000元、护理费14,466元、残疾赔偿金571,485.60元(审理中变更为435,417.60元)、精神损害抚慰金22,000元(审理中变更为16,000元)、误工费43,706元(审理中变更为36,667元)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费7,550元、律师费8,000元，不足部分由被告景瑞汽车公司承担赔偿责任。事实和理由：2018年7月30日20时许，案外人李某某驾驶牌号为沪AHXXXX轻型普通货车沿松江区新飞路南侧机动车道由西向东行驶，原告驾驶电动自行车沿新飞路北侧非机动车道由东向西行驶，至新飞路进申港路东约100米处，两车发生碰撞，致使原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定案外人李某某负事故全部责任，原告无责任。沪AHXXXX轻型普通货车在被告平安财保广东分公司处投保了交强险及商业三者险。被告景瑞汽车公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议。案外人李某某系该公司驾驶员，事发时系职务行为，该公司同意承担保险范围以外的费用。认可律师费8,000元。已付原告15,000元，要求在本案中一并处理抵扣。被告平安财保广东分公司辩称，对事发经过和责任认定没有异议，事故车辆在其公司投保了交强险及限额为100,000元的商业三者险且购有不计免赔附加险，事发时在保险期间内。对原告的XXX伤残等级有异议，申请重新鉴定。已付原告139,000元，要求在本案中一并处理抵扣。同意赔偿原告合理的损失。本院经审理认定事实如下：根据原告提供的证据，本院经审核，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告进行了治疗，共产生医疗费171,732.45元(已扣除住院期间伙食费262元)。案外人李某某系该公司驾驶员，事发时系职务行为。沪AHXXXX轻型普通货车向被告平安财保广东分公司投保了交强险及限额为100,000元的商业三者险(附加不计免赔率)，事故发生在保险期限内。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。2019年2月25日，上海宋慈法律咨询有限公司对原告的XXX伤残等级、休息、营养、护理期限、XXX伤残等级、休息、营养、护理期限以及民事行为能力进行鉴定。同年3月10日，该公司出具宋慈[2019]法医精鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦平川于2018年7月30日因交通事故受伤，使其患有脑损伤所致精神障碍，已构成XXX伤残；伤后可酌情予以休息期自受伤之日起至本次评残前一日止、营养和护理各150天；如本案诉讼于法院，被鉴定人秦平川仅对本次受伤评定为无民事行为能力。同年3月15日，该公司又出具宋慈[2019]法医残鉴字第J-20号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦平川因交通事故致硬膜外出血，创伤性硬膜下出血，创伤性蛛网膜下出血，枕骨骨折，行开颅术治疗，评定为XXX伤残。酌情给予伤后休息期180日，营养期90日，护理期90日。审理中，被告平安财保广东分公司对原告的XXX伤残等级有异议，申请重新鉴定。本院依法委托，同年11月13日，司法鉴定科学研究院出具司鉴院[2019]精鉴字第1413号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人秦平川因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成XXX伤残。原、被告对该重新鉴定意见均无异议。原告系农业家庭户口，其自2016年10月起至事发时居住在上海市闵行区颛桥镇后东街XXX号XXX室，事发时在上海赣赢物流有限公司工作。原告确认被告景瑞汽车公司已付15,000元，确认被告平安财保广东分公司已付139,000元，同意在本案中一并处理抵扣。以上事实，主要由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、门诊医疗费发票、出院小结、住院费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、银行流水、律师费发票及当事人陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于责任承担问题：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。事发前，沪AHXXXX轻型普通货车已在被告平安财保广东分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安财保广东分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，根据现有证据表明，案外人李某某负事故全部责任，其系被告景瑞汽车公司驾驶员，事发时系职务行为，故应由被告景瑞汽车公司对超过交强险部分的损失承担全部赔偿责任。因事故车辆同时向被告平安财保广东分公司投保了商业三者险(附加不计免赔率)，故上述超出交强险赔偿限额的赔偿款，先由被告平安财保广东分公司在商业三者险限额内赔付。仍有不足的，由被告景瑞汽车公司赔偿。二、关于赔偿项目和相应数额的认定：司鉴院[2019]精鉴字第1413号司法鉴定意见书确定被鉴定人秦平川的伤情构成精神XXX伤残。该重新鉴定系本院依法委托，本院确认该鉴定意见书的证明力。对于医疗费，应根据医疗机构出具医药费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告的医疗费为171,732.45元(已扣除住院期间伙食费262元)。对于住院伙食补助费，原告住院73天，故原告主张住院伙食补助费1,450元并无不当，本院予以确认。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据本案原告的伤势，本院酌情按照每天30元计算，结合鉴定意见，原告的营养期为150天，确定营养费为4,500元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告提供的护理费发票，原告产生住院期间72天护理费合计8,070元，有发票为证，本院予以确认。根据原告的鉴定意见，原告需要护理150日，结合原告的伤情，本院酌情按照40元每天的标准确认其剩余护理期78天护理费为3,120元，故本院确认原告护理费为11,190元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，被告平安财保广东分公司确认按照每月5,000元计算并无不当，本院予以确认，结合原告的鉴定意见，其休息期应计算至评残前一日，原告按照220日计算并无不当，本院予以确认，故本院确认原告的误工费为36,666.67元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告虽系农业户口，但根据其提供的证据可以证明其事发前一年在城镇地区居住，且收入来源于城镇，原告定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金按照上海市2018年度城镇居民人均可支配收入68,034元计算二十年并无不当，本院予以确认。原告的伤情构成八级、XXX伤残，赔偿系数为32%，故本院确认原告的残疾赔偿金为435,417.60元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定原告的精神损害抚慰金为16,000元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告就诊的时间、次数，本院酌情确定原告的交通费为400元。对于衣物损失费，本院结合原告的受伤部位、受伤季节等，酌情确定200元。对于鉴定费，根据原告提供的发票可以证明原告实际产生鉴定费7,550元，该费用是原告确定其伤残程度及三期费用所必然产生的，应当由被告平安财保广东分公司在商业三者险范围内赔付。对于律师费8,000元，被告景瑞汽车公司予以认可并无不当，本院予以确认。上述费用中，由被告平安财保广东分公司在交强险内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金94,000元、精神损害抚慰金16,000元、衣物损失费200元，合计120,200元，扣除其已付10,000元，尚需支付110,200元；在商业三者险内赔偿原告其余医疗费161,732.45元、住院伙食补助费1,450元、营养费4,500元、其余残疾赔偿金341,417.60元、误工费36,666.67元、护理费11,190元、交通费400元、鉴定费7,550元，合计564,906.72元，扣除其已付129,000元，尚需支付435,906.72元。交强险及商业三者险以外的费用即律师费8,000元，由被告景瑞汽车公司赔偿，其已付原告15,000元，故原告应返还其7,000元，该费用由被告平安财保广东分公司在应付原告的商业三者险赔偿款中直接支付被告景瑞汽车公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告秦平川120,200元(已付10,000元，尚需支付110,200元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告秦平川557,906.72元(已付129,000元，尚需支付428,906.72元)；三、被告上海景瑞汽车销售有限公司赔偿原告秦平川8,000元(已付)；四、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内给付被告上海景瑞汽车销售有限公司7,000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,785元，减半收取计5,392.50元，重新鉴定费9,000元，合计诉讼费14,392.50元，由被告上海景瑞汽车销售有限公司负担5,392.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担9,000元(已付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  梁志泉二〇一九年十一月二十八日书记员  彭 涛附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。