宁夏回族自治区盐池县人民法院民事判决书（2019）宁0323民初3208号原告:盐池县中民融盐扶贫担保有限公司。统一社会信用代码：9164032334419542X8。法定代表人:张某1,该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，1985年7月8日出生，系该公司员工，住宁夏回族自治区盐池县惠泽园小区15-3-201室。公民身份号码×××。代理权限为特别授权代理。被告：王某1，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某1，女，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：刘某，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：李某2，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：王某3，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某2，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：张某3，户籍所在地盐池县。公民身份号码×××。原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司诉被告王某1、李某1、王某2、刘某、李某2、王某3、张某2、张某3追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司（以下简称盐池中民担保公司）的委托诉讼代理人周某到庭参加了诉讼，被告王某1、李某1、王某2、刘某、李某2、王某3、张某2、张某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐池中民担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某1、李某1偿还原告替其代偿的贷款本金120000元，利息及逾期利息5579元，后期利息随本清偿；违约金15000元(被告未履行合同约定的义务，应承担违约金为担保费金额的10％，;逾期担保费3900元(逾期担保费率在约定费率的基础上加收30％)，上述三项共计144479元；2.依法判令张某2、王某2、刘某、李某2、王某3、张某3对上述款项承担无限连带责任；3.判令由被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2017年10月19日，被告王某1和李某1委托我公司担保，向中国农业银行盐池县支行借款15万元，借期自2017年10月19日至2018年10月18日止，约定借款年利率为5.22％，借款期限为12个月，由原告提供连带责任保证担保，并签订了编号(2017)中民融盐担字第1501号《委托担保合同》，与中国农业银行盐池县支行签订了农户贷款借款合同，且由被告张某2、王某2、刘某、李某2、王某3、张某3提供保证反担保。合同签订后，被告王某1从中国农业银行盐池县支行如愿获得贷款15万元。该笔借款到期后，被告王某1、李某1未按期偿还，原告通知反担保人即被告张某2、王某2、刘某、李某2、王某3、张某3，截止代偿前八名被告仍未能归还，无奈原告于2019年12月27日向中国农业银行盐池县支行代偿。根据原被告签订的《委托担保合同》和《保证反担保合同》，被告应承担原告代偿本金及利息125579元，还应承担违约金15000元(依合同约定以担保费金额的10％计为15000元)，逾期担保费3900元，共计144479元。综上，被告王某1、李某1不守诚信，对贷款不予偿还，根据法律规定应承担违约责任。原告作为担保人为其代偿并依法享有追偿权。被告张某2、王某2、刘某、李某2、王某3、张某3为原告提供反担保，应当承担连带清偿责任。现原告依法诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告王某1、李某1、张某2、王某2、刘某、李某2、王某3、张某3经本院合法传唤未到庭，也未提交书面答辩意见与证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于原告提交的证据，即《农户贷款借款合同》、《委托担保合同》、《保证反担保合同》、已承担保证责任确认函、中国农业银行业务凭证，能够证实被告王某1、李某1向农行盐池县支行贷款150000元、其他被告提供反担保及原告已承担担保责任的事实，本院依法予以采信并在卷作证。本院经审理认定事实如下：2017年10月19日，原告盐池中民担保公司、被告王某2、刘某、李某2、王某3、张某3与案外人中国农业银行股份有限公司盐池县支行签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：由中国农业银行股份有限公司盐池县支行向被告王某1、李某1提供借款150000元，借款期限为1年，自2017年10月19日起至2018年10月18日止；借款年利率为5.22％，按季结息，未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；担保方式为保证，即由原告、被告王某2、刘某、李某2、王某3、张某3提供保证担保，并约定由原告对该笔贷款80%的份额承担连带担保责任。同日，原告与被告王某1、李某1签订了《委托担保合同》，合同约定：被告王某1、李某1委托原告为其在中国农业银行股份有限公司盐池县支行的150000元贷款提供担保，保证方式为连带保证责任，保证担保的范围为《农户贷款借款合同》项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、复利等费用；保证期间为自《借款合同》约定的债务履行期限届满之日起两年；作为甲方即原告提供保证担保的对价，借款期间，乙方即被告应按《借款合同》项下贷款本金的2%/年（即借款期间的年担保费率）一次性向原告支付担保费3000元；如乙方未依约偿还《借款合同》项下的借款，乙方应向甲方支付逾期担保费，逾期担保费率为约定的年担保费率的基础上加上30%；甲方在按照合同约定承担保证责任并代乙方履行清偿义务后，取代债权人地位，有权要求乙方归还甲方代偿的全部款项，并有权要求乙方偿付自甲方代偿之日起代偿款项的利息（参照国家规定的利率及罚息率计算）；反担保措施为由张某2、王某2、刘某、李某2、王某3、张某3提供不可撤销的无限连带保证责任；如乙方未履行或完全履行本合同约定的其他义务（包括但不限于第十四条所列的事项），甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保费总额的10%的违约金。同日，原告分别与被告张某2、王某2、刘某、李某2、王某3、张某3签订了《保证反担保合同》，合同约定：反担保的范围为《保证合同》项下所代借款人偿还的全部款项和自付款之日起的利息、损失及其他费用（利率按照中国人民银行公布的同期贷款利率最高上限计算）和《委托担保合同》项下的担保费、违约金及其他损失赔偿金及其他实现债权的相关费用；反担保保证方式为不可撤销的连带责任保证；反担保保证期间为自本合同生效之日起至甲方在《保证合同》项下的保证责任终止之日起两年。同时，该合同对违约责任亦进行了约定。上述合同签订后，中国农业银行股份有限公司盐池县支行依约将150000元借款一次性发放至被告王某1名下的银行账户内，被告王某1向原告支付了担保费3000元。借款到期后，被告王某1、李某1未履行还款义务，原告作为担保人于2018年12月27日向中国农业银行股份有限公司盐池县支行代被告王某1、李某1代偿了借款本金120000元（150000元×80%），利息5579元，共计125579元。后原告向八被告追偿未果，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告与案外人中国农业银行股份有限公司盐池县支行签订的《农户贷款借款合同》、原告与被告王某1、李某1签订的《委托担保合同》、原告与被告张某2、王某2、刘某、李某2、王某3、张某3分别签订的《反担保合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，本院予以确认，各方当事人应当按照合同的约定履行各自义务。被告王某1、李某1未按借款合同约定履行还款义务，原告依合同约定承担了担保责任，向中国农业银行股份有限公司盐池县支行代偿了借款本息共计125579元，依据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，因此原告对被告王某1、李某1就上述债务享有追偿权。对于原告主张的要求被告王某1、李某1承担代偿款利息的请求，因案涉《委托担保合同》对于该利率未作明确约定，原告亦未明确具体的计算利率，故本院不予支持；对于原告主张的违约金15000元，因案涉《委托担保合同》第十四条第（三）项明确约定“如乙方未履行或完全履行本合同约定的其他义务（包括但不限于第十四条所列的事项），甲方有权要求乙方支付本合同规定的担保费总额的10%的违约金”，案涉合同的担保费总额为3000元，故本院认定违约金为300元（3000元×10%）；对于原告主张的逾期担保费3900元，依据案涉《委托担保合同》第五条第（三）项约定“如乙方未依约偿还《借款合同》项下的借款，乙方应向甲方支付逾期担保费，逾期担保费率为约定的年担保费率的基础上加上30%”，即2.6%×150000元，故原告的该项主张符合法律及合同约定，本院予以支持。据此被告王某1、李某1应共同偿还原告给其代偿贷款本息125579元，并承担违约金300元及逾期担保费3900元。被告张某2、王某2、刘某、李某2、王某3、张某3自愿为被告王某1、李某1提供连带责任保证的反担保，《反担保合同》中约定的反担保的范围包含了原告的上述全部债务，反担保期限也未届期，依照合同约定，六被告的反担保属于连带责任保证，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任；同时，反担保合同中没有约定保证份额，六人应当承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，原告要求被告王某1、李某1偿还代偿借款本息、违约金、逾期担保费的请求及要求其他六被告承担反担保责任的请求成立，本院依法予以支持；对于原告要求被告承担代偿款利息的请求依法不予支持。被告被告王某1、李某1、王某2、刘某、李某2、王某3、张某2、张某3经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃自己了抗辩权。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国担保法解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某1、李某1共同偿还原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司代偿借款本金120000元，利息5579元，承担违约金300元，逾期担保费3900元，共计129779元，于本判决书生效后十日内一次性付清；二、被告王某2、刘某、李某2、王某3、张某2、张某3对上述款项承担连带清偿责任；三、被告王某2、刘某、李某2、王某3、张某2、张某3承担保证责任后，有权向被告王某1、李某1追偿；四、驳回原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3190元，公告费440元，共计3630元，由原告盐池县中民融盐扶贫担保有限公司负担325元，由被告王某1、李某1、王某2、刘某、李某2、王某3、张某2、张某3共同负担3305元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审 判 长 蔡爱国人民陪审员 侯学忠人民陪审员 左 卿 二〇一九年十一月十九日书 记 员 黄子龙附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。