山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初5155号 原告：瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司，住所地：烟台经济技术开发区秦淮河路199号。 法定代表人：裵明洙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：隋雨佳，山东鲁石律师事务所律师。 被告：进元电子（烟台）有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市经济开发区深圳街30号。 法定代表人：姜仁炫，该公司董事长。 原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司与被告进元电子（烟台）有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋雨佳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2019年3月至9月拖欠的货款2029115.25元；2、请求判令被告自起诉之日起至货款付清之日止，按照年利率6%支付拖欠货款利息；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系被告的手机配件的供应商。自2019年3月份至9月份，被告共计拖欠原告货款2029115.25元。为了维护自身合法权益，特具状法院，请求法院判如诉请。 被告进元电子（烟台）有限公司未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司围绕其诉讼请求提交的证据如下： 证据一、2019年3月至9月对账单56张、发票44份、被告的付款记录、双方的邮箱往来记录、顺丰速运运单打印件，证明原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司供货，未付的货款是2029115.25元，其中开票未回款1944128.04元，未开票未回款84987.21元。 证据二、国家税务总局海阳市税务局出具的网上认证结果通知书，证明原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司开具给被告进元电子（烟台）有限公司的发票均已经进行过抵扣。 本院经审理认定如下事实： 原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司称，2009年前后，经口头约定，开始向被告进元电子（烟台）有限公司供应手机配件，主要是小零配件。供货方式为被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员姜晓娜整理出公司的计划后通过电子邮件发送给原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司据此安排生产产品并送货上门，送货单一式两联，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司主张由于被告进元电子（烟台）有限公司的签收很麻烦，就将两联送货单都留存在被告进元电子（烟台）有限公司处，被告进元电子（烟台）有限公司也没有返还。因为双方合作多年一直很顺利、没有出过问题，所以就没有往回要送货单。双方月底核账，由被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员姜晓娜通过电子邮件发送给原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司的工作人员宣礼伟或一并发送至原告的公司邮箱，双方核对无误后，被告进元电子（烟台）有限公司根据对账单付款，付款期限是发票开具后120日内，有时也是在送货120日内付款。 2019年3月26日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672060金额为5349.92元的发票、编号为11672055金额为70987.02元的发票、编号为11672056金额为88686.25元的发票、编号为11672057金额为322304.54元的发票、编号为11672058金额为1000.74元的发票、编号为11672059金额为588.12元的发票各一张。上述发票共6张总金额为488916.59元，与2019年3月对账单的总金额一致。2019年4月11日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672098金额为2865.20元的发票一张；2019年4月12日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672099金额为42939.36元的发票、编号为11672100金额为157866.62元的发票、编号为11672101金额为588.12元的发票各一张；2019年4月16日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672107金额为12015.98元的发票一张；2019年4月25日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672111金额为736.76元的发票一张；2019年4月26日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672121金额为10658.84元的发票、编号为11672122金额为3505.04元的发票、编号为11672123金额为46202.32元的发票、编号为11672124金额为79029.95元的发票各一张。上述发票共10张总金额为356408.19元，与2019年4月对账单的总金额一致。2019年5月23日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672150金额为41988.55元的发票、编号为11672152金额为1619.29元的发票、编号为11672153金额为461.04元的发票、编号为11672154金额为6517.84元的发票各一张；2019年5月29日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672170金额为85287.10元的发票、编号为11672171金额为180647.68元的发票各一张。上述发票共6张总金额为316521.50元，与2019年5月对账单的总金额一致。2019年6月25日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672188金额为8823.95元的发票、编号为11672189金额为301887.67元的发票、编号为11672190金额为23080.09元的发票、编号为11672191金额为222747.10元的发票、编号为11672192金额为1723.82元的发票、编号为11672193金额为859.37元的发票各一张。上述发票共6张总金额为559122.00元，与2019年6月对账单的总金额一致。2019年7月24日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672222金额为2481.48元的发票、编号为11672223金额为50934.64元的发票、编号为11672224金额为138898.20元的发票、编号为11672225金额为1267.29元的发票、编号为11672226金额为3155.87元的发票各一张；2019年8月29日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672272金额为911.91元的发票、编号为11672273金额为17628.15元的发票、编号为11672274金额为137836.71元的发票、编号为11672275金额为6488.13元的发票、编号为11672276金额为2305.20元的发票、编号为11672277金额为572.91元的发票各一张。上述发票共11张总金额为362480.49元，与2019年7月对账单的总金额一致。2019年8月29日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为11672278金额为998.92元的发票、编号为11672279金额为15609.60元的发票、编号为11672281金额为5408.97元的发票、编号为11672282金额为286.46元的发票、编号为11672283金额为82291.91元的发票各一张。上述发票共5张总金额为104595.86元，与2019年8月对账单的总金额一致。 2019年8月27日，被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员孙苗水以电子邮件的形式向原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司的工作人员宣礼伟发送2019年9月份的订单计划，由于此次被告进元电子（烟台）有限公司的订单数量较少，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司遂改为采用顺丰速运的方式向被告进元电子（烟台）有限公司发货。2019年9月2日、2019年9月3日、2019年9月6日，被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员刘彬彬签收了快递并在顺丰速运的回执上签字。2019年9月26日，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司的工作人员宣礼伟向被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员姜晓娜发送电子邮件，并在邮件中写明：“大家好：附件是我司给贵司进元9月纳品的对账明细，请参考。请贵司两天内确认是否有误，是否可以开票。如两天内无回复，我司将认为贵司同意开票。以上谢谢，辛苦了。”附件为2019年9月对账单，对账单中写明2019年9月份不含税金额为84987.21元，税金为11048.34元，含税金额为96035.55元。但一直未收到被告进元电子（烟台）有限公司回复。后原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司因被告进元电子（烟台）有限公司付款不及时且知晓被告将处于或处于破产状态，故暂时未开具2019年9月份的发票。上述事实有双方的邮件往来、2019年9月对账单以及被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员刘彬彬签收的顺丰速运运单打印件为证。 原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司向被告进元电子（烟台）有限公司开具青岛增值税专用发票后，被告进元电子（烟台）有限公司于2019年7月31日向原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司支付了243916.59元，原告主张上述款项是支付的2019年3月份的部分款项，已经预先扣除，不包含在本次诉讼所主张的尚欠货款2029115.25元中。 经向国家税务总局海阳市税务局落实，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司开具给被告进元电子（烟台）有限公司的2019年3月至8月的山东增值税专用发票均已经进行过抵扣。 本院根据原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司的申请依法冻结被告进元电子（烟台）有限公司的银行存款220万元（实际冻结0元）；查封被告进元电子（烟台）有限公司名下的海国用（2004）字第261号土地一宗；查封被告进元电子（烟台）有限公司名下的产权证号为海房权东村字第××号、01××01号，海房权证开发区字第××号房产三宗。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告进元电子（烟台）有限公司购买原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司的手机配件，未按约定给付货款，属违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司依据双方的对账单及其给被告进元电子（烟台）有限公司开具的并已经由被告进元电子（烟台）有限公司进行抵扣的山东增值税专用发票主张被告进元电子（烟台）有限公司支付原告2019年3月至8月的货款1944128.04元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2019年9月，原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司根据被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员于2019年8月27日发送的2019年9月份的订单进行生产并采用顺丰速运送货给被告进元电子（烟台）有限公司，并已由被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员刘彬彬进行签收。原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司依据双方的邮件往来、2019年9月对账单以及被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员刘彬彬签收的顺丰速运运单打印件主张被告进元电子（烟台）有限公司支付原告2019年9月的不含税货款84987.21元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司要求被告进元电子（烟台）有限公司自起诉之日起即2019年9月12日至货款付清之日止，以2029115.25元为本金按照年利率6%支付拖欠货款利息的诉讼请求，在法律规定范围内，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告进元电子（烟台）有限公司于本判决生效十日内付给原告瀚盛彩纳包装（烟台）有限公司货款2029115.25元元及货款利息（自2019年9月12日至被告实际支付货款之日止以2029115.25元为本金按照年利率6%支付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取11516元，保全费5000元，诉讼保全担保费元，均由被告进元电子（烟台）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。      审判员  孙洪杰 二〇一九年十一月二十六日 法官助理  孙琛苏  书记员   张媛