福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初5204号 原告：吴碧霞，女，1963年3月12日出生，汉族，住福建省闽侯县。 委托诉讼代理人：黄颖华、陈瑞梅，福建辉扬律师事务所律师。 被告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福建省福州市台江区交通路7号。 法定代表人：王鸿捷，董事长。 委托诉讼代理人：倪剑华，男，公司员工。 被告：侯桂清，男，1978年9月15日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路233号。 负责人：吴启凤，总经理。 委托诉讼代理人：陈世桂、陈晶，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 原告吴碧霞与被告福州市公共交通集团有限责任公司（简称“公交公司”）、侯桂清、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司（简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴碧霞的委托诉讼代理人黄颖华、被告公交公司的委托诉讼代理人倪剑华、人保公司的委托诉讼代理人陈世桂、证人郑某到庭参加诉讼。被告侯桂清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴碧霞向本院提出诉讼请求：1.判决三被告连带赔偿吴碧霞各项损失（扣除已支付），还应赔偿118653元；2.人保公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3.判决三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月30日，侯桂清驾驶闽Ａ×××××中型普通客车，沿316国道由福州方向往闽清方向行驶，经事故路口掉头时与郑某驾驶车牌号为闽Ａ×××××的普通两轮摩托车相碰撞，致郑某及摩托车后座人员吴碧霞受伤、两车局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定侯桂清负事故全部责任，郑某、吴碧霞不负事故责任。当日吴碧霞进入闽侯县医院治疗，因伤势严重，直接转入联勤保障部队第九００医院骨科治疗。吴碧霞因该事故造成各项损失合计165327.92元。本事故中，公交公司已垫付人民币46674.92元，故各被告还应对118653元损失承担赔偿责任。由人保公司在交强险承保责任范围内按限额先予赔偿后，其余赔款按商业险限额依法赔偿。不足部分应由公交公司、侯桂清对吴碧霞的损失承担连带赔偿责任。故诉至法院，望判如所请。 公交公司辩称，事故发生公交公司已垫付医疗费46754.92元。 侯桂清未作答辩。 人保公司辩称，1.吴碧霞诉请的整容费50000元和误工费没有依据，不予承担；“非医保”费用不予承担；护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费偏高；后续治疗费应待实际发生后再行主张。2.本案诉讼费不应由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年3月30日，侯桂清驾驶闽Ａ×××××中型普通客车，沿316国道由福州方向往闽清方向行驶，经事故路口掉头时与郑某驾驶车牌号为闽Ａ×××××的普通两轮摩托车相碰撞，致郑某及摩托车后座人员吴碧霞受伤、两车局部损坏的交通事故。经闽侯县公安局交通警察大队认定，侯桂清负事故全部责任，郑某、吴碧霞无责任。当日吴碧霞进入闽侯县医院治疗，后入联勤保障部队第九００医院骨科治疗，住院9天。 另查明，案涉车辆系公交公司所有，侯桂清系公司驾驶员。案涉车辆在人保投保交强险、商业三者险50万元，事故发生在保险期内。事故发生后，公交公司向吴碧霞先行支付医疗费46754.92元。 福建省2018年度道路交通事故赔偿标准如下：农林牧渔村平均劳动报酬60510元／年；居民服务、修理和其他服务业60174元／年。 本院认为，侯桂清驾驶车辆与吴碧霞发生交通事故致吴碧霞遭受损失，且负事故全部责任，相关赔偿义务人应予以赔偿。案涉车辆在人保公司投保交强险及商业三者险限额，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侯桂清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决，由此产生的不利后果应由其自行承担。 关于人保公司提出医疗费中扣减非医保费用的问题，首先，非医保用药部分是由专业医疗机构开具的，受害人对于用药情况无法识别和掌控，不存在过错；其次，非医保用药不等于不合理用药，因非医保用药也是专业医生开出用于治病救人的，如果不用非医保用药也需使用其他替代性医保类用药，保险公司未举证两者间的差价证据；再次，基本医疗保险与商业三者险的性质有所不同，前者具有社会福利性质，而后者是纯商业性质，前者的保费较后者普通更低，如果保险公司以收取高保费来承担与低保险费同等的保险责任，显然对投保人是不公平的；第四，该非医保费用的条款是由保险公司提供免除自己责任的格式条款，保险公司是否已尽提示说明义务，具有举证责任，因其未举证，视为其未尽提示说明义务，根据《中华人民共和国共和国合同法》第四十条的规定，该免责条款无效。综上，人保公司关于上述内容的相关抗辩意见，理由不能成立，不予采纳。 关于人保公司是否承担诉讼费的问题，机动车交通事故责任纠纷案件的诉讼费负担适用《诉讼费用交纳办法》，人保公司根据保险条款的约定保险公司不承担诉讼费，与法相悖，不予采纳。 现对吴碧霞因本起交通事故所受各项经济损失核定如下： 1.医疗费（含整容费），吴碧霞主张97107.92元（其中医疗费47107.92元、整容费用50000元），已发生的医疗费用共计47107.92元，吴碧霞提供了相关医疗票据，但保险公司对其中的170元拍片费用提出异议，要求吴碧霞提供相关的拍片片子以证明有关联性，本院要求吴碧霞在限期内补强该证据，因其未在规定期限内举证，系举证不能，应承担举证不能的法律后果，吴碧霞主张的上述170元医疗费用不予支持，对其余46937.92元予以支持。关于整容费50000元，因吴碧霞只向本院提供了一份客户基本资料、一张收费凭证、二张收款单及人脸照片复印件一张，并未提供医疗发票及医疗部门的基本信息资料，且其提供的客户资料没有显示客户的姓名，收费凭证的名称与公章不一致，现有证据不足以确信其待证整容所支付50000元费用的事实具有高度可能性，本院限定其在规定的时间内补强医疗发票等证据予以佐证，但吴碧霞未能在限期内举证，系举证不能，应承担举证不能的法律后果，据此，本院对其主张的50000元整容费用，不予支持。对于公交公司先行垫付的陪护床位费80元，该费用是本案医疗费用不可分的组成部分，属于医疗赔偿的范围，不能因吴碧霞没有对该项费用主张而损害公交公司的权益，从而减少保险公司的保险责任，故为了减少讼累，本院对该费用一并予以处理。即吴碧霞的总医疗费核定47017.92元； 2.误工费，吴碧霞主张1485元，吴碧霞在事故发生时已达法定退休年龄，但根据证人证言可以证明其在事故前仍有务工，本院认为仍应支持其误工损失。虽然吴碧霞提供了相关证据证明其日工资为200元，但现有证据未能证明其每月的实际工作天数，也无相关用人单位的用工证明及工资收入凭证，现有证据不足以证明其每月工资收入达6000元，对该主张的工资金额不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因其身份是农民，本院认为其误工费可参照与其身份相近行业农林牧渔平均劳动报酬60510元／年的标准计算，其主张没有超过赔偿标准，予以支持； 3.护理费，吴碧霞主张31185元，吴碧霞住院9日，可按照居民服务、修理和其他服务业60174元／年的标准计算，核定1484元（60174元／年÷365天×9天）。出院后的护理结合吴碧霞尺骨骨折等伤情，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定30日按90元/日计算，核定2700元。即其总护理费核定4184元； 4.交通费，吴碧霞主张500元，因吴碧霞未提供相关票据，考虑该项费用的实际发生，予以支持； 5.伙食费，吴碧霞主张450元，因没有超出当地国家机关工作人员的出差标准，予以支持； 6.营养费，吴碧霞主张4600元，结合吴碧霞的伤情及当前物价，予以支持； 7.后续治疗费，吴碧霞主张20000元，该部分费用尚未实际发生且数额没有确定，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，故该部分主张，不予支持； 8.精神损害抚慰金，吴碧霞主张10000元，因吴碧霞在本起交通事故中身体健康权遭受到侵害，但并未构成伤残，酌定3000元。 以上各项损失合计61236.92元。因没有超出保险范围，由人保公司在交强险和商业三者险的责任限额范围全额赔付上述金额。公交公司先行支付的医疗费46754.92元应予以返还，即由人保公司在61236.92元的赔偿款金额内将其中的46754.92元返还给公交公司。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿吴碧霞各项经济损失共计61236.92元，其中14482元支付吴碧霞、46754.92元支付给福州市公共交通集团有限责任公司； 二、驳回吴碧霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2673元（实收2470元），减半收取计1336.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司负担690元，由吴碧霞负担646.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  李贤森 二〇一九年十一月十五日 法官助理陈卿 书记员刘汝玲 附： 本案适用法律条文和申请执行提示 《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。