广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初1416号 原告：庞家旺，男，1977年7月5日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 原告：唐娟，女，1973年9月15日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 以上共同委托诉讼代理人：罗上泉，广西盈顺律师事务所律师。 被告：陈日棠，男，1994年12月10日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 被告：覃创伟，男，1974年6月24日出生，汉族，住广西横县。 被告：张祖武，男，1976年2月15日出生，汉族，住湖北省鹤峰县。 被告：深圳市恒福物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田港东海大道十号小区南方明珠花园第9栋810号。 法定代表人：赵付利，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司，住所地广东省深圳市盐田区深盐路东南侧壹海城（一区）1栋1106-1107房。 诉讼代表人：单建荣，该公司经理。 原告庞家旺、唐娟诉被告陈日棠、覃创伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月23日受理后，依法对被告覃创伟公告送达起诉书副本及开庭传票，在案件审理过程中，本院根据原告庞家旺、唐娟的申请，依法追加了张祖武、深圳市恒福物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司（以下简称“保险公司”）作为被告参加诉讼，并依法组成由本院审判员刘丽萍担任审判长，人民陪审员黎燕明、赖彩林组成的合议庭于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告庞家旺及其共同委托诉讼代理人罗上泉，被告张祖武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞家旺、唐娟的诉讼请求：请求法院判令各被告共同赔偿原告695068元，并承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月9日13时许，被害人庞某乘坐陈日棠驾驶的面包车与张祖武驾驶的牵引车发生交通事故，造成庞某死亡。2018年11月12日，经岑溪市公安局交通管理大队调查认定，陈日棠承担事故全部责任，庞某不承担责任。陈日棠驾驶的桂Ａ×××××号面包车的所有人为覃创伟，覃创伟将车借给未取得驾驶资格的陈日棠驾驶，应承担连带责任。深圳市恒福物流有限公司的车辆粤Ｂ×××××号重型半牵引挂车、粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车在保险公司投保有交强险，应在无责任范围内赔付。被害人庞某生前和父母长期居住在防城港市防城区官社区。原告是被害人庞某的法定继承人，本次事故造成原告的经济损失为：死亡赔偿金610040元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费33228元，处理事故人员误工费1800元，以上合计695068元。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，望法院判如所请。在审理过程中，原告变更诉讼请求，1.请求法院判决保险公司在交强险范围内赔付原告111000元；2.请求法院判决保险公司在第三者商业保险范围内赔付原告250478元；3.请求法院判决陈日棠、覃创伟赔偿原告375816元。其中死亡赔偿金变更为648720元，丧葬费变更为36774元，总金额变更为737294元。同时物流公司的驾驶员，有违反道路交通安全法的规定，低于法律规定的行驶速度，也是造成事故的原因，应该承担一定的法律责任，在本案中张祖武的责任应该承担40%的民事赔偿责任。 原告向法庭提供以下证据拟证明相关的事实：1.原告和受害人的身份证、户口簿，证明原告的身份及主体资格；2.交通事故认定书，证明发生交通事故的时间、地点、经过及责任分担的事实；3、尸体处理通知书，证明受害人因交通事故死亡的事实。4、宅基地转让协议书、现金收入凭证、用水清单、电费记录查询单、珠河街道三官社区居委会出具的证明，证实受害人与其父亲长期居住于城镇。 被告陈日棠辩称，其所驾驶车辆行驶证是登记在覃创伟名下的，但其不认识覃创伟，事发当日是一个绰号叫六十二的人叫他开车送货，之前其也开过几次该车，每次都是接货的人给报酬他。事发当日其与前方的牵引车都是在慢车道行驶，但牵引车的车速很低，约30KM的时速，避让不及就追尾撞上了牵引车，导致副驾驶座的庞某被夹死。对于原告的诉讼请求没有异议。 被告陈日棠未向法庭提供证据。 被告张祖武辩称，当时发生事故时是处于在上坡的状态，货车在上坡行驶的时候是没有办法达到60KM/时的，其不应该承担事故的责任。对于原告的损失，不应该承担事故的赔偿责任。 被告张祖武向法庭提供收据一张，证明其在事故发生后物流公司支付了35000元丧葬费给原告。 被告保险公司辩称，一.保险公司承保了粤Ｂ×××××号车辆的交强险，根据事故认定书记载，保险公司承保车辆驾驶员张祖武在本次事故中无责。机动车辆无责任情况下，仅需承担交强险限额内赔偿责任，其中死亡伤残限额11000元。保险公司已于2019年4月28日将限额内赔偿款依据案情支付至保单约定的被保险人物流公司账户，限额已用尽，赔偿义务已完成，不应再承担任何赔偿责任。二.原告称挂车粤Ｂ×××××亦在保险公司处投保交强险，首先，经保险公司核实，并无该保单在保险公司处投保；其次，自2013年3月1日其施行的《国务院关于修改的决定》中第四十三条已有明确规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。故原告所诉是毫无依据的，请求法院予以驳回。三.保险公司对于本次事故没有任何过错，根据保险法第66条以及保险合同约定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用属于责任免除部分，故保险公司不应承担本次诉讼的诉讼费。 被告保险公司提供的证据有：机动车辆事故责任交强险赔款计算书，证明事故发生后保险公司已在无责范围内赔偿了11000元给运输公司。 本院调查的证据有：2019年10月9日张祖武在交警部门的询问笔录，证明2018年10月9日8时许其驾驶粤Ｂ×××××号重型半挂牵引牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车装载火龙果从南宁市东山服务区出发往广州东莞方向行驶，至事发路段时，其看了仪表台，时速是40-50公里。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃创伟、物流公司、保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。原告提供的证据及本院调查的证据来源合法，内容客观真实，证据与证据之间相互印证，应认定为本案的定案依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2018年10月9日，陈日棠驾驶桂Ａ×××××号小型面包车（发生事故时悬挂粤Ｂ×××××号车牌）搭载庞某由广西防城港往广东罗定方向行驶，13时35分行驶至S6511岑溪至盘竹高速31KM+25M路段时，追尾碰撞到前方车道内由张祖武驾驶的粤Ｂ×××××号重型半牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车，造成两车损坏、小型面包车驾驶员陈日棠受伤、乘客庞某当场死亡的交通事故。发生事故后，陈日棠弃车离开事故现场。2018年11月12日，岑溪市公安局交通警察大队作出第450481120180000147号《道路交通事故认定书》，认定：陈日棠未取得机动车驾驶证驾驶逾期不年检、套用其他机动车的号牌的机动车，与前车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在发生事故后弃车逃逸的行为是造成事故的原因，承担事故的全部责任；张祖武驾驶机件不符合技术标准等级具有安全隐患的机动车上路行驶，但此行为不是造成事故的原因，不承担事故责任。 事故发生当日的天气晴好，事故现场为双向四车道的水泥路面，道路中间有花坛隔离带，路面标线清晰，有100KM/H的限速标志牌。粤Ｂ×××××号重型半牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车的登记车主为物流公司，张祖武是该公司雇佣的司机，发生事故时的车速约为40KM/h，该车向保险公司投保了交强险及第三者责任险。陈日棠驾驶的桂Ａ×××××号小型面包车登记车主为覃创伟，发生事故时悬挂粤Ｂ×××××号车牌号。庞家旺与唐娟是夫妻关系，庞某是他们婚生的儿子，其一家人自2012年起一直居住于防城港市防城区官社区。事故发生后，物流公司支付了35000元丧葬费给原告，保险公司在交强险无责任限额内赔付了11000元给运输公司。陈日棠支付了35000元给原告。 本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按照各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。被告陈日棠未取得机动车驾驶证驾驶逾期不年检、套用其他机动车的号牌的机动车，与前车没有保持足以采取紧急制动措施的安全距离，且在发生事故后弃车逃逸的行为是有过错的；被告张祖武驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车在高速路上超低速行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得超过120KM/H，最低车速不得低于60KM/H”的规定，也是有过错的。但是交警部门在认定事故责任时，没有考虑到被告张祖武驾车在高速路上超低速行驶的过错行为，所作出责任认定欠妥，应予纠正。因此本院结合陈日棠、张祖武的过错行为对造成的损害后果所起的作用及原因力等因素，判定由二者按各70%：30%的比例承担民事赔偿责任。由于张祖武是运输公司雇佣的司机，事发当时其从事的是公司的雇佣活动，归责于张祖武的民事赔偿责任应由雇主物流公司承担。鉴于粤Ｂ×××××号重型半牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车已向保险公司投保了交强险及第三者责任险，因此，上述归责于张祖武、物流公司的赔偿责任应由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。 原告的举证证明受害人生前居住于城镇满一年以上，其请求各项损失按城镇居民标准计算理据充分，应予支持。根据原、被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2019年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定:1、死亡赔偿金648720元，死亡赔偿金依法应计算20年，计为32436元/年×20年=648720元。2、丧葬费6129元/月×6=36774元。3、精神抚慰金50000元，根据当事人在本次事故中责任的大小，结合受诉地法院生活水平状况，予以支持50000元(在交强险内先予赔偿)。4、处理丧葬事宜人员误工费处理丧葬事宜支出的误工费1440元，160元/天×3人×3天=1440元。以上1-4项原告合理部分损失共计736934元，本院予以确认。根据机动车交通事故责任强制险有关规定，事故造成原告方的损失已超出交强险分项的伤残赔偿金限额，应由保险公司在交强险赔偿限额内先赔付110000元，扣减已赔付的11000元后，还应赔偿99000元。超出交强险限额的626934元由保险公司在第三者责任险限额内按30%的比例赔偿188080元。由被告陈日棠按70%的比例赔偿438854元，扣减其已支付的35000元后，还应赔偿403854元。陈日棠主张事发当日其从事的是雇佣活动，除其本人的陈述外，并无其他证据证实，本院不予采信，对原告关于覃创伟承担连带赔偿责任的请求本院不予支持。由于归责于物流公司、张祖武的赔偿责任已由保险公司承担，对物流公司支付的35000元应由原告在取得保险公司的赔偿款中予以返还，但保险公司已支付的11000元应从中扣减，扣减后，原告应返还24000元给物流公司。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一．由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司盐田支公司在粤Ｂ×××××号重型半牵引车牵引粤Ｂ×××××重型集装箱半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿99000元（此前支付的11000元已扣减），在第三者责任险限额内赔偿188080元，共计287080给原告庞家旺、唐娟； 二．由被告陈日棠赔偿403854元（此前支付的35000元已从中扣减）给原告庞家旺、唐娟； 三．原告庞家旺、唐娟在取得上述赔偿款后应返还24000元给被告深圳市恒福物流有限公司； 四．驳回原告庞家旺、唐娟其他的诉讼请求。 本案诉讼受理费11172元（原告申请缓交），由被告深圳市恒福物流有限公司负担4000元，由被告陈日棠负担7172元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  刘丽萍 人民陪审员  赖彩林 人民陪审员  黎燕明 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  叶北文