福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初10052号 原告：洪海鹏，男，1981年1月18日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：郑景泰，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何祥亮，福建达业律师事务所实习律师。 被告：郭伟山，男，1977年8月6日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：吴琼榕，女，1977年11月22日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：陈贵福，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省南安市。 被告四：郭伟玲，女，1975年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。 原告洪海鹏与被告郭伟山、吴琼榕、陈贵福、郭伟玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，于同年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑景泰、何祥亮到庭参加诉讼。四被告经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告洪海鹏向本院提出诉讼请求：1.被告郭伟山、吴琼榕立即返还原告借款本金91356.19元及利息、违约金（利息和违约金合并按月利率2%计算至还款之日，暂计至2019年8月12日为13703.43元，逾期后的利息和违约金以下统称为逾期罚息）；2.被告陈贵福、郭伟玲对上述债务中所担保的本金43606.19元及相应的利息、逾期罚息承担连带清偿责任（逾期罚息按月利率2%计算至还款之日，利息和逾期罚息暂计至2019年8月12日为6540.93元）；3.四被告承担原告为实现债权所支出的律师代理费3000元。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.被告郭伟山、吴琼榕立即返还原告借款本金90625.97元及逾期罚息（按月利率2%计算至还款之日，暂计至开庭日2019年9月24日为10970.06元）；2.被告陈贵福、郭伟玲对上述债务中所担保的本金42875.97元及相应的逾期罚息（按月利率2%计算至还款之日，暂计至开庭日2019年9月24日为2555.57元）承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年6月20日，原告和四被告签订1份《借款合同》，约定：借款人(乙方)郭伟山、吴琼榕向贷款人(甲方)原告借款20万元，期限至2018年7月19日止，月利率1.5%；逾期还款除支付利息外，还应按月利率2%支付逾期还款违约金，还款顺序为先利息、违约金后本金；因乙方违约，甲方为实现债权支出的费用(含律师代理费等)由乙方承担；担保人(丙方)陈贵福、郭伟玲自愿为乙方的借款承担连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金等实现债权支付的费用；保证期间为2年等内容。同月22日，原告向郭伟山转账提供借款20万元，郭伟山向原告出具1份收条，确认收到借款20万元。后郭伟山和原告又分别于2018年7月13日、8月18日签订2份《借款合同》(签订日期均落款为7月13日)，约定由郭伟山向原告借款2万元和3万元，借款期限均为15天，利息、违约金和实现债权费用同上述约定等，原告分别于2018年7月13日、8月18日向郭伟山转账提供借款19100元和28650元。上述实际借款合计为247750元。被告郭伟山和吴琼榕系夫妻，第2、3笔借款是用于夫妻共同生活(偿还房屋贷款)，本案借款应作为该二者的夫妻共同债务。借款到期后，郭伟山于2018年12月29日还款185700元，起诉后于2019年9月20日还款5000元。四被告尚欠涉案的借款本息详见变更后的诉讼请求金额。 四被告均未作答辩，亦没有向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求提交了以下证据：郭伟山和吴琼榕的身份信息、结婚证复印件，《借款合同》、收条、中国民生银行转账回单各3份，律师代理费发票等。以此证明，本案3笔借款形成于郭伟山和吴琼榕夫妻关系存续期间，应作为夫妻共同债务；陈贵福、郭伟玲共同对第1笔借款提供连带责任保证等担保、借款过程。 本院认为，因四被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据来源合法，内容和形式完整，能互相印证，与待证事实相关联，其中，借款合同、收条系原件，已经各方当事人签名和盖章确认，证据具有相应的证明力，均可作为认定本案事实的根据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告郭伟山和吴琼榕系夫妻。2018年6月20日，原告洪海鹏和四被告郭伟山、吴琼榕、陈贵福、郭伟玲签订1份《借款合同》，主要约定：借款人郭伟山、吴琼榕向贷款人原告借款20万元，期限至2018年7月19日止，月利率1.5%；逾期还款还应按月利率2%支付逾期还款违约金，还款顺序为先利息、违约金后本金；因借款人违约，贷款人为实现债权支出的费用(含律师代理费)由借款人承担；担保人陈贵福、郭伟玲自愿为借款承担连带责任保证，担保范围包括本金、利息、违约金等实现债权支付的费用；保证期间为2年等内容。同月22日，原告向郭伟山转账提供借款20万元。后原告和郭伟山又分别于2018年7月13日、8月18日签订2份《借款合同》(签订日期均落款为7月13日)，约定由郭伟山向原告借款2万元和3万元，借款期限均为15天，利息、违约金和实现债权费用同上述约定；原告分别于2018年7月13日、8月18日向郭伟山转账提供借款19100元和28650元。上述实际借款金额为247750元。嗣后，郭伟山于2018年12月29日还款185700元，于2019年9月20日还款5000元。原告因本案诉讼支出律师代理费3000元。 原告确认，涉案还款顺序和金额如下：借款期间月利率1.5%即年利率为18%，逾期罚息(含违约金)按月利率2%即年利率为24%，1.至2018年12月29日还款185700元时，第1笔借款期间的利息为：200000元×18%(年利率)÷365天/年×28天(借款期间2018年6月22日至7月19日)=2761.64元，逾期罚息为：200000元×24%(年利率)÷365天/年×162天(逾期期间2018年7月20日至12月29日)=21304.11元；第2笔借款期间的利息为：19100元×18%(年利率)÷365天/年×15天(借款期间2018年7月13日至7月27日)=141.29元，逾期罚息为：19100元×24%(年利率)÷365天/年×154天(逾期期间2018年7月28日至12月29日)=1934.07元；第3笔借款期间的利息为：28650元×18%(年利率)÷365天/年×15天(借款期间2018年8月18日至9月1日)=211.93元，逾期罚息为：28650元×24%(年利率)÷365天/年×118天(逾期期间2018年9月2日至12月29日)=2222.93元；扣除上述利息和罚息28575.97元(即2761.64元+21304.11元+141.29元+1934.07元+211.93元+2222.93元)，余款157124.03元(185700元-28575.97元)用于偿还第1笔借款本金，则第1笔本金尚欠42875.97元(20万元-157124.03元，为担保债务)。2.至2019年9月24日开庭时的逾期天数为268天(自2018年12月30日至2019年9月24日)，第1笔借款的逾期罚息为：42875.97元×24%(年利率)÷365天/年×268天(逾期天数)=7555.57元，扣除2019年9月20日的还款5000元，尚欠罚息为2555.57元(为担保债务)；第2笔借款的逾期罚息为：19100元×24%(年利率)÷365天/年×268天(逾期天数)=3365.79元；第3笔借款的逾期罚息为：28650元×24%(年利率)÷365天/年×268天(逾期天数)=5048.7元。至此，截至2019年9月24日，郭伟山和吴琼榕尚欠原告借款本金90625.97元，其中担保本金为42875.97元；罚息(含违约金)为10970.06元，其中担保份额为2555.57元。 综上所述，本院认为，本案3份《借款合同》已经各方当事人签名、盖章确认，系各方当事人的真实意思表示，除违约条款约定外，其他内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，据此成立的民间借贷关系和保证合同，可认定合法有效。依本案借款合同的签订情况和借款金额，其中，被告吴琼榕和郭伟山在第1笔借款合同中已共同签字，吴琼榕虽然没有在随后的第2笔、第3笔借款中签字，鉴于该两笔借款金额较小，结合案情，原告主张第2、3笔借款是用于该两被告的夫妻共同生活，可以采纳，故本案3笔借款应作为郭伟山和吴琼榕的夫妻共同债务，吴琼榕应与郭伟山共同承担民事还款责任。被告陈贵福、郭伟玲同时为本案第1笔借款(即2018年6月22日的借款20万元)提供连带责任保证，因各保证人与原告没有约定保证份额，依法认定为连带共同保证。陈贵福、郭伟玲承担保证责任后，依法有权向郭伟山和吴琼榕追偿。原告确认的还款顺序和金额，系有利于减轻担保人即陈贵福、郭伟玲的负担的处分，亦没有加重其他债务人即借款人的负担，该处分行为符合法律规定，予以照准。四被告未能依约按时归还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”据此，原告请求逾期后的利息和违约金合并按月利率2%计算，符合有关限制借款利率的规定，予以支持。但原告请求被告承担本案律师代理费，已超出上述法律规定，不予支持。本院对原告合理部分的诉讼请求予以支持，不合理部分的诉讼请求予以驳回。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、第三十条及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条规定，判决如下： 一、被告郭伟山、吴琼榕于本判决生效之日起10日内返还原告洪海鹏借款90625.97元、支付逾期利息(含违约金)10970.06元及自2019年9月25日起至还款之日止按月利率2%计算的逾期利息(按本金90625.97元计算)； 二、被告陈贵福、郭伟玲对上述债务中的借款42875.97元、逾期利息(含违约金)2555.57元及自2019年9月25日起至还款之日止按月利率2%计算的逾期利息(按本金42875.97元计算)承担连带清偿责任，被告陈贵福、郭伟玲承担保证责任后，有权向被告郭伟山、吴琼榕追偿； 三、驳回原告洪海鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2392元，因适用简易程序审理，减半收取计1196元，由原告负担30元，四被告共同负担1166元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  林海堤 二〇一九年十一月四日 书记员  王园园 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2.《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 …… 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 法官提示： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。