浙江省平阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0326民初4770号原告：温州市垚晴包装制品有限公司，住所地浙江省平阳县萧江镇千亩工业园区D1栋一层19号车间。法定代表人：项小银，总经理。委托诉讼代理人：潘忠胜，浙江瓯南律师事务所律师。被告：山东派普钢铁有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区汇通物流园C区122-3号。法定代表人：周长俊，总经理。委托诉讼代理人：刘桂敏，聊城东昌南天法律服务所法律工作者。原告温州市垚晴包装制品有限公司（以下简称垚晴公司）与被告山东派普钢铁有限公司（以下简称派普公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用简易程序于2019年8月29日公开开庭进行了审理。原告垚晴公司委托代理人潘忠胜、被告派普公司委托代理人刘桂敏到庭参加诉讼。期间原告垚晴公司、被告派普公司申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。原告垚晴公司向本院起诉要求判决：1.被告返还原告购货款129003.44元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；2.被告赔偿原告各项经济损失共计221913.48元（包括重新购置钢材差价损失22300.48元，搬运费2900元，运费8700元，装修合同违约金62888元，房屋租金损失33000元，公证费24000元，公证辅助费用9360元，提存保管费用58765元）及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；3.被告向原告提供金额为165996.56元的发票；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告垚晴公司为了搭建钢结构隔层，向被告购买各种规格钢材。双方于2019年3月20日签订《购销合同》，合同约定：产品为无缝矩形管，材质为Q345B，具体数量、尺寸及相关要求以《采购清单附件一》为准，重量以实际过磅为准。2019年4月4日、4月5日，原告先后收到被告提供的货物后，当场发现货物存在尺寸不合规、部分规格缺货、质量不符合约定等严重违约问题。原告向被告提出异议后，就退换货物进行协商，但被告拒不解决。为避免损失的进一步扩大，2019年5月8日，原告向平阳县公证处申请证据保全，将货物进行清点，甄别合格钢材，并将不合规钢材依法予以提存。2019年5月22日，原告向第三人购买所缺部分钢材。原告认为，原被告之间买卖合同关系合法有效，被告拒不提供合同约定的货物，致使原告损失，理应退还多收取的货款，并承担赔偿责任。被告派普公司辩称：1.原告垚晴公司要求被告派普公司返还购货款129003.44元并赔偿利息损失无事实和法律依据，被告派普公司已依约履行无缝矩形管交付义务，符合质量要求，双方均已履约完毕。2.原告垚晴公司诉求的重新购置钢材差价损失、搬运费、运费、装修合同违约金、房屋租金损失、公证费、公证辅助费用、提存保管费用等各项损失赔偿系原告方自行与他人间发生合同关系产生的费用，与被告派普公司无关，而且被告不知道原告购买钢材的用途、使用时间，更不知道原告与他人约定了装饰装修违约金，原告垚晴公司要求被告派普公司承担损失赔偿及利息损失没有事实和法律依据。3.被告派普公司同意按照合同总额提供发票。原告垚晴公司在举证期限内向本院提供如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告工商登记信息，证明被告的诉讼主体资格；3.购销合同一，证明原告向被告订购钢材及钢材型号、规格、重量、价格等事实；4.视频及微信聊天记录，证明被告交付的货物不符合约定且原告提出异议被告拒不退换的事实；5.购销合同二及发票，证明原告向第三人采购所缺钢材及支付货款的事实；6.发票、物流单，证明原告额外支付物流费及卸货费的事实；7.钢结构安装合同、违约赔偿协议、转账凭证，证明原告因被告违约致使无法按期履行装修合同而违约的事实；8.房屋租赁合同，证明原告因被告违约所支付的房屋租金的事实。9.公证书、发票，证明被告交付货物不符合约定及原告将不符合约定货物提存的事实。10.承揽合同、集装箱租赁合同、发票，证明原告因提存支付劳务费、集装箱及土地租赁费的事实。11.钢管GB/T3094-2012，证明被告交付的货物不符合国家标准的事实。12.微信聊天记录及订购文件，证明所购钢材用于构建办公室的事实。13.收款收据、网银转账记录、银行进账单，证明原告购买厂房的事实。被告派普公司未在本院指定的举证期限内提交证据。原告垚晴公司出示的证据1-13，经庭审出示质证。被告派普公司对证据1、2、3三性无异议；对证据11关联性有异议，认为被告交付的货物符合双方购销合同的约定；对证据4-10、证据12-13真实性、关联性均有异议，认为证据4-10涉及的款项发生均与被告无关，对证据12认为被告不应承担原告办公室建设的费用；对证据13真实性、关联性均有异议，认为被告已经按照原告的要求加工钢材，被告不应承担原告在收到被告货物以后所发生的一切费用。结合各方质证意见，本院对上述证据做如下认定：对原告提供的证据1-2，可以证实各方系适格主体，本院予以采纳；对原告提供的证据3，可以证实双方就钢材价格、规格、交付方式、违约责任等达成合意的事实，本院予以采纳；对原告提供的证据4、9、11，可以证实被告所交货物不符合约定且不配合退换导致原告将不符合约定货物提存并支付公证费用的事实，本院予以采纳；对原告提供的证据10，可以证实原告因提存不符合约定货物过程中支付劳务费、集装箱、租赁费的事实，本院予以采纳；对原告提供的证据5、6、8，本院对上述证据真实性予以认定，可以证实原告向第三人采购钢材支付钢材货款、物流费、卸货费等费用以及向第三人租赁厂房支付租金的事实；对原告提供的证据7，本院对上述证据真实性予以认定，但是否能够证实原告的待证事实本院另行阐述；对原告提供的证据12，可以证实被告在订立合同时已明知原告订购钢材的用途，本院予以采纳；对原告提供的证据13，因原告购买厂房与本案违约赔偿没有关联性，本院不予采纳。结合上述证据的认定及各方当事人的陈述，本院认定事实如下：2019年3月20日原告垚晴公司与被告派普公司签订《购销合同》，合同约定：一、产品为无缝矩形管，材质为Q345B，具体数量、尺寸及相关要求以《采购清单附件一》为准，重量以实际过磅为准；四、质量标准及相关要求：被告提供的产品必须符合国家、行业相关标准的要求，并提供以上各种型号的检测报告；五、验收标准：提出异议期限为收到货物五个工作日；六、交付方式：被告必须在15天内交货给需方，被告如遇特殊情况下不能如期交货，必须告知原告，并保证在10天内先交付无缝矩管250*250*10、无缝矩管300*200*10、钢板440*440*20这三款产品；九、解决合同纠纷的方式：如有合同纠纷，由双方友好协商解决，协商不成遵需法律途径向需方所在地法院起诉，由此产生的一切费用由败诉方全部承担。2019年3月26日，原告垚晴公司与温州金泓装饰有限公司签订《钢结构安装合同》，合同约定合同总价268800元，由原告提供钢结构等全部需要安装的材料及配件，由温州金泓装饰有限公司于2019年4月10日至2019年4月15日进驻原告指定地点进行施工安装；如果原告没有根据约定准备齐全所需安装材料及构件，造成温州金泓装饰有限公司窝工或延误施工进度，温州金泓装饰有限公司有权要求按照合同总金额1%每天的标准赔偿损失，如果因对方原因造成的延误工期达到30天以上，由违约方承担违约责任，违约金按照协议工程价款的30%计取，并赔偿相关损失。2019年5月25日，因被告未按期提供钢材，原告与温州金泓装饰有限公司达成《违约赔偿协议》，后原告于2019年6月25日向温州金泓装饰有限公司支付逾期违约金62888元。2019年4月4日、4月5日，原告收到被告提供的货物，当场发现被告未随货附带发货清单、产品检测报告，且货物存在尺寸不合格、部分规格缺货、质量不符合约定等问题。同日原告以产品尺寸、规格存在问题为由向被告提出异议，并当场拍摄照片、小视频发送给被告。2019年4月7日，原告将部分尺寸不合格不符合约定的钢管通过物流公司退还给被告。并出具退货清单、实收货物证明，原告公司代表项小银、易永国及物流公司司机闫方成、张凤鹏在实收货物证明上签字确认。2019年4月15日，原告与吴明算签订《房屋租赁合同》，约定再次租赁吴明算名下的坐落于苍南县房屋及其附属设备，租期自2019年5月1日起至2019年11月1日止。原告因此前未按期搬出被吴明算没收押金3000元，并再次支出半年租金30000元。2019年5月3日，原告与章国兵签订《租赁合同》，约定由章国兵提供1个2900㎜×2440㎜×13700㎜的集装箱，供原告用于证据保全公证封存。原告为此支出集装箱租金35040元、场地租金23725元。2019年5月7日，原告与苍南县鑫龙托运服务部签订《承揽合同》，约定由苍南县鑫龙托运服务部提供原告委托平阳县公证处证据保全期间的运输、装车、清点等辅助服务。原告为此支出公证辅助费9360元。2019年5月8日，平阳县公证处应原告申请，对被告提供的无缝矩形管的规格（长度、厚度、重量）的测量过程和结果及原告欲予以退回的无缝矩形管、工字钢等装箱封存过程予以保全证据公证。原告为此支出公证费24000元。2019年5月22日，原告与山东聊城盛嘉管业有限公司签订《购销合同》，向其购买材质为Q345B的无缝矩形管，共支出货款137375.68元、运费8700元、卸货搬运费2900元。本院认为，原、被告之间的买卖合同已成立并生效，双方均应按照合同约定履行义务。关于本案争议焦点，本院分析如下：关于被告交付的钢材是否符合约定的问题。首先，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书等相关单证。本案中，被告发货时并未附随发货清单、质量证明书，后也仅在微信聊天时向原告发送一张简要载明钢板重量的发货清单，载明内容亦无法用于货物清点，致使原告无法正常清点收货；其次，原告在平阳县公证处的公证下，对涉案货物的长度、厚度、重量进行测量，测量结果不符合购销合同采购清单附件一约定的标准，亦不符合钢管GB/T3094-2012。综上，被告作为主张货物质量符合约定的出卖人，依法应承担举证不能的法律后果，应当认定被告交付的钢材不符合合同约定。关于被告交付的不合规钢材价值的问题。本案中，原告在自行清点收货时发现货物的长度、厚度不符合约定，已第一时间联系被告并要求退、换货，并要求被告公司派人到场一起清点，但被告公司一直拒不配合。原告当场清点后退回了一部分货物，随车附送退货清单；另原告对剩余欲予以退回的无缝矩形管、工字钢的规格（长度、厚度、重量）的测量过程和结果等已申请平阳县公证处对整个过程予以公证，平阳县公证处出具的公证书载明的内容客观真实，本院予以采纳，故原告要求被告返还购货款129003.44元并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。关于被告违约后原告采取补救措施产生的重新购置钢材差价损失、搬运费、运费、装修合同违约金、房屋租金损失、公证费、公证辅助费用、提存保管费用是否属于合理费用的问题。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。本案中，原、被告在签订《购销合同》时，因原告没有明确告知，被告无法预见因被告违约供货导致原告为了不影响厂房工期而以略高于市场价的价格向第三人临时订购所需钢材，更无法预见因工期延误导致原告厂房再次续租，故原告主张由被告承担重新购置钢材差价损失、搬运费、运费、房屋租金等各项经济损失，无事实和法律依据，本院不予支持。原告为对被告提供的无缝矩形管的规格（长度、厚度、重量）的测量过程和结果及原告欲予以退回的无缝矩形管、工字钢等装箱封存过程予以保全证据公证，申请平阳县公证处对整个过程已予公证，属于为防止损失扩大采取的合理措施，该公证过程产生的公证费、公证辅助费、提存保管费均应由违约方即本案被告承担；另因被告违约供货导致原告不能按期履行和第三人签订的《钢结构安装合同》，最终因第三人窝工致使原告支付逾期违约金62888元。而在原、被告签订的《购销合同》中，双方明确约定“六、交付方式：被告必须在15天内交货给需方，被告如遇特殊情况下不能如期交货，必须告知原告，并保证在10天内先交付无缝矩管250*250*10、无缝矩管300*200*10、钢板440*440*20这三款产品。”被告虽无法预见因提供的钢材不符合约定将导致原告向第三人违约并支付62888元违约金，但在原告已着重告知三款钢材产品必须在合同签订后10天内交付的情况下，被告应当预见到原告急需钢材用于厂房搭建的急迫性，本院酌情确定原告主张的装修合同违约金损失62888元由被告承担50%。综上，原告可要求被告赔偿原告各项经济损失共计123569元（包括装修合同违约金62888元×50%=31444元，公证费24000元，公证辅助费用9360元，提存保管费用58765元）及利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止），其余经济损失诉请，于法无据，本院不予支持。关于发票的问题。销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票。本案中，原告已经将部分不符合约定的货物退还给被告，被告业已接收，另尚有部分不符合约定的货物由原告委托案外人封存保管，被告应及时提取领回。故被告应按照双方实际发生的金额向原告开具发票。综上，故原告要求被告开具金额为165996.56元发票的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十六条、第一百四十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告山东派普钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告温州市垚晴包装制品有限公司购货款129003.44元并赔偿利息损失（从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；二、被告山东派普钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告温州市垚晴包装制品有限公司各项经济损失共计123569元（包括装修合同违约金31444元，公证费24000元，公证辅助费用9360元，提存保管费用58765元）及利息损失（以123569元为基数，从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）；三、被告于本判决生效之日起十日内向原告提供金额为165996.56元的发票；四、驳回原告温州市垚晴包装制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6564元，减半收取3282元，由温州市垚晴包装制品有限公司负担738元，由山东派普钢铁有限公司负担2544元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 员 钟文善二〇一九年十一月十一日法官助理蔡佳佳代书记员 陈 煌