广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0306刑初3682号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人张伟彬，男，1997年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地福建省诏安县。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月24日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年5月24日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。辩护人林立群，国信信扬（花都）律师事务所律师。被告人谭其武，男，1990年10月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省罗定市。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年4月25日被羁押，次日被刑事拘留，于2019年5月24日被深圳市公安局宝安分局执行逮捕。现在押。指定辩护人江洪伟，广东盟凯律师事务所律师。公诉机关以深宝检刑诉〔2019〕3682号起诉书指控被告人张伟彬、谭其武犯涉嫌生产、销售伪劣产品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员刘强出庭支持公诉。被告人张伟彬、谭其武及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月24日，公安机关联合烟草专卖局在宝安区福海街道福园一路燕某来休闲会所门口检查，发现由被告人张伟彬驾驶的车牌为粤Ｂ×××××的日产面包车和由张某1（证据不足不捕）驾驶的车牌为粤Ｓ×××××的别克商务车正交接货物，并在车上纸箱内发现装有“利某”、“黄鹤楼”、“芙蓉王”等品牌的卷烟，民警查证后依法将被告人张伟彬控制，并当场扣押涉案车辆和疑似假烟24箱(其中粤Ｓ×××××车上有14个品种疑似假烟共796条，粤Ｂ×××××车上有10个品种疑似假烟共525条)。后民警根据张伟彬供述，于4月25日将被告人谭其武抓获，根据谭其武供述在东莞市谭其武的粤Ｓ×××××车辆上查获了疑似假烟17箱(8个品种疑似假烟共700条)。被告人张伟彬自2019年4月2日开始帮“张某2”运送假烟，至2019年4月24日被查获已送了十七次，每次得好处人民币300元，张伟彬所送的涉案假烟市场价值共计人民币1675940元。被告人谭其武自2019年4月7日开始至2019年4月25日被查获多次帮“张某2”运送假烟，其中在2019年4月9日跟张伟彬去送了109500元人民币的假烟。经鉴定，在谭其武的粤Ｓ×××××车辆上所查获的涉案的“中华”、“利某”等卷烟700条合计价值人民币155700元，在张伟彬的粤Ｂ×××××车辆上所查获的涉案的“芙蓉王”、“黄鹤楼”等卷烟525条合计价值人民币81625元，在张某1的粤Ｓ×××××车辆上所查获的涉案的“云烟”、“双喜”等卷烟796条合计价值人民币110870元，以上卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关就上述事实提交了相应证据。公诉机关认为，被告人张伟彬、谭其武的行为构成生产、销售伪劣产品罪，诉请依法判处。量刑建议：对被告人张伟彬判处三年至五年有期徒刑，并处罚金；对被告人谭其武判处一年至两年有期徒刑，并处罚金。被告人张伟彬承认控罪，对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人发表辩护意见：1、对涉案金额只有张伟彬的供述，没有其他证据予以佐证，辩护人认为不能作为定案的唯一依据，只能作为量刑的参考。2、张伟彬被抓获后能够如实供述自己的罪行，将抓获之前的所有犯罪事实都如实向公安机关交代，有坦白情节。3、张伟彬向公安机关提供线索，抓获同案谭其武，有立功表现。4、张伟彬应认定为从犯。综上，恳请合议庭对张伟彬在三年以下进行量刑。被告人谭其武承认控罪，对公诉机关指控的事实无异议。其辩护人发表辩护意见：1、公诉机关指控谭其武在2019年4月9日有运输涉案109500元假烟事实不清、证据不足，结合辩护人质证意见，被告人谭其武在本案中只是负责运输假烟，因此其并不参与假烟的搬运及清点工作，因此其在公安机关供述的其在4月9日运输假烟的准确价格与其司机的职责存在不符逻辑之处。2、被告人谭其武具有如下从轻处罚情节：（1）被告人谭其武在本案中属从犯。（2）谭其武在本案中如实供述其犯罪事实。（3）谭其武的主观恶性较小。（4）被告人谭其武系初犯。综上，希望对被告人谭其武从轻处罚。经审理查明,2019年4月24日，公安机关联合烟草专卖局在宝安区福海街道福园一路燕某来休闲会所门口检查，发现由被告人张伟彬驾驶的车牌为粤Ｂ×××××的日产面包车和由张某1（证据不足不捕）驾驶的车牌为粤Ｓ×××××的别克商务车正交接货物，并在车上纸箱内发现装有“利某”、“黄鹤楼”、“芙蓉王”等品牌的卷烟，民警查证后依法将被告人张伟彬控制，并当场扣押涉案车辆和疑似假烟24箱(其中粤Ｓ×××××车上有14个品种疑似假烟共796条，粤Ｂ×××××车上有10个品种疑似假烟共525条)。后民警根据张伟彬供述，于4月25日将被告人谭其武抓获，根据谭其武供述在东莞市谭其武的粤Ｓ×××××车辆上查获了疑似假烟17箱(8个品种疑似假烟共700条)。被告人张伟彬自2019年4月2日开始帮“张某2”运送假烟，至2019年4月24日被查获已送了十余次，每次得好处人民币300元。被告人谭其武自2019年4月7日开始至2019年4月25日被查获多次帮“张某2”运送假烟，其中在2019年4月9日跟张伟彬去送了109500元人民币的假烟。经鉴定，在谭其武的粤Ｓ×××××车辆上所查获的涉案的“中华”、“利某”等卷烟700条合计价值人民币155700元，在张伟彬的粤Ｂ×××××车辆上所查获的涉案的“芙蓉王”、“黄鹤楼”等卷烟525条合计价值人民币81625元，在张某1的粤Ｓ×××××车辆上所查获的涉案的“云烟”、“双喜”等卷烟796条合计价值人民币110870元，以上卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。认定上述事实的证据如下：1.物证：查获涉案车辆粤Ｓ×××××别克商务车、粤Ｂ×××××日产面包车、粤Ｓ×××××东风面包车及车上的假烟；2.书证：扣押笔录、扣押决定书、扣押清单（扣押上述三辆车及被告人的手机）、发还清单，提取笔录（提取张伟彬等人聊天记录），电子数据提取笔录（提取谭其武的微信截图及谭其武与张伟彬的微信聊天记录），涉案手机号的通话记录清单，宝安区烟草专卖局案件移送函、移送材料清单、涉案物品清单，抓获经过，被告人张伟彬、谭其武的身份信息，违法犯罪经历查询情况说明，情况说明；3.证人证言：（1）证人张某1证实2019年4月24日晚上7时左右，其驾驶的粤Ｓ×××××银白别克车辆到夏威夷酒店附近向张伟彬购买4箱烟，当时烟草专卖局工作人员在其别克车辆上清点有云烟等共计14个品种，796条卷烟，其只对其中4件烟草清楚，其他烟不知道是怎么回事。辨认出张伟彬就是卖烟给其的男子。（2）证人常某的证言；2019年4月23日借给阿伟一台粤Ｓ×××××商务车。4.被告人的供述与辩解：（1）被告人张伟彬承认运输假烟的犯罪事实，其供述2019年4月24日7时许，我开老板张某2给我的粤Ｂ×××××车辆在燕某来休闲会所和一辆别克车交接货物时被烟草局的人员发现，后被带到派出所，供述帮张某2出货17次假烟，供述每次出货的时间，假烟的数量及每次假烟的市场价值。称我为张某2运货17次，我和他说好价格一次300元，17次共获利5100元。并且有谭其武帮张某2接送假烟，我是2019年4月4日加车神微信的，他是那时候开始帮张某2接送假烟，他帮张某2送了好多次，我和他的聊天记录还有2019年4月9日19时25分，他帮老板出货15箱半假烟，共价值109500元，并且其清楚我们送的烟是假的。辨认笔录中辨认出车神就是谭其武，并且辨认2019年4月24日在其车辆上被查获的涉案假烟。（2）被告人谭其武承认运输假烟的犯罪事实。其供述2019年4月7日或者8日左右，张伟彬找我帮他们开车送烟，我每接1次大概22箱左右，接了12、13次，大概送了三回。2019年4月9日我和张伟彬送了10万元人民币的烟，4月25日19时许被查获的烟是2019年4月19日在东莞市长安新围市场接过来的。辨认笔录中辨认出张伟彬，辨认出其车牌号为粤Ｓ×××××查获的假烟。5.鉴定意见：涉案烟草价值及真伪鉴定报告；经鉴定，在谭其武的粤Ｓ×××××车辆上所查获的涉案的“中华”、“利某”等卷烟700条合计价值人民币155700元，在张伟彬的粤Ｂ×××××车辆上所查获的涉案的“芙蓉王”、“黄鹤楼”等卷烟525条合计价值人民币81625元，在张某1的粤Ｓ×××××车辆上所查获的涉案的“云烟”、“双喜”等卷烟796条合计价值人民币110870元，以上卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。6.勘验、检查、辨认等笔录：对三个案发现场勘验检查笔录及现场照片。7.视听资料：光盘三张：执法记录仪光盘及两个微信号记录的光盘。以上证据真实、合法，证据之间相互印证，经法庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人张伟彬、谭其武无视国家法律,以假充真，生产、销售伪劣烟草制品，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控成立。被告人张伟彬在归案后稳定供述其多次帮“张某2”运货，有相关微信和通讯记录佐证，可以认定被告人张伟彬多次实施犯罪行为，但具体涉案金额缺乏充分证据证实，故公诉机关指控涉案假烟市场价值共计人民币1675940元，本院不予认定。辩护人相关辩护意见本院予以采纳。鉴于被告人张伟彬、谭其武在生产、销售伪劣烟草制品的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻、从轻处罚。被告人张伟彬到案后，揭发谭其武的犯罪事实，并协助公安机关用微信联系抓获被告人谭其武，属立功表现，依法可以从轻处罚。被告人张伟彬、谭其武在案发之前曾经运输销售过同类的伪劣烟草制品，故不属于犯罪未遂。现场查获的假烟未流入社会，在量刑时予以考量。被告人张伟彬、谭其武在归案后及在庭审中能够如实供述自己罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。结合被告人的犯罪性质、情节、社会危害性及认罪悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张伟彬犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2021年4月23日止；罚金限于本院判决后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人谭其武犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2020年10月24日止；罚金限于本院判决后一个月内向本院一次性缴纳）；三、扣押在案的假烟、手机六部依法予以没收。扣押的车辆两辆（粤Ｂ×××××、粤Ｓ×××××）及行驶证、车钥匙发还车辆所有人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 苏 重 彬人民陪审员 梁 丽 芬人民陪审员 杨   健二〇一九年十一月十五日书 记 员 林   倩书 记 员 郭立（兼）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。