湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民初3049号原告：田绍理，男，1936年11月21日出生，汉族，住祁阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。被告：唐贵平，男，1978年8月16日出生，汉族，住祁阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。负责人：陈青松，公司总经理。委托诉讼代理人：**明，湖南新星律师事务所律师。原告田绍理与被告唐贵平、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田绍理及委托诉讼代理人汪铁桥、被告唐贵平、被告保险公司的委托诉讼代理人**明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田绍理向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内与被告唐贵平共同赔偿原告田绍理因交通事故造成的各项损失118866元；2、上述损失由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告唐贵平赔偿；3、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月22日16时20分许，被告唐贵平驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车在祁阳县华为手机专卖店地段掉头转弯时，与行人田绍理发生碰撞，造成行人田绍理受伤的道路交通事故。本次事故经祁阳县公安局交通警察大队认定：唐贵平负事故全部责任，田绍理无事故责任。因被告唐贵平驾驶的粤Ｓ×××××小型普通客车在被告保险公司参投了交强险和不计免赔商业第三者责任险，故原告为维护其权益，诉至法院，请求依法判处。被告唐贵平辩称：原告田绍理所诉是实，原告的损失应由被告保险公司赔付。被告保险公司辩称：1、事故发生后，本司向原告垫付医疗费2万元，请求法院判决时予以扣减；2、法医鉴定所依据的伤残评定准则与所得出的鉴定结论严重不符，护理期、营养期鉴定期限过长，本司申请重新鉴定；3、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围；4、原告诉请的部分损失过高，请求法院核减。原告田绍理为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份资料；2、被告的身份资料；3、交通事故责任认定书；4、车辆行驶证；5、驾驶证；6、保单两份；7司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、住院记录、诊断证明书、用药清单等。经庭审质证，两被告对原告的1－6证据均无异议，对证据7中的司法鉴定意见书有异议，护理期、营养期鉴定期限过长；医疗费应扣减非医保用药。经当事人质证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据，本院认定如下：1、司法鉴定意见书对原告田绍理休息治疗期和营养期的鉴定客观、真实，予以采信。保险公司要求重新鉴定缺乏相关事实和证据，本院不予准许。2、医疗费中被告保险公司要求扣除非医保用药，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，对相关医疗费的证据本院予以采信。根据以上采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：2019年1月22日16时20分许，被告唐贵平驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车在祁阳县华为手机专卖店地段掉头转弯时，与行人田绍理发生碰撞，造成行人田绍理受伤的道路交通事故。本次事故经祁阳县公安局交通警察大队认定：唐贵平负事故全部责任，田绍理无事故责任。原告田绍理受伤后在祁阳县中医院住院治疗269天，其伤情经永州市中泰司法鉴定所永中司鉴所［2019］临鉴字第293号司法鉴定意见：1、左腓骨中下段粉碎性骨折构成轻伤一级。2、伤后已用医疗费及鉴定费至2019年10月18日止，请按实际费用凭正规发票予以认可。3、医疗、护理、营养期时限：伤后休息治疗9个月，住院期间陪护1人，营养期3个月。4、后期医疗、康复费的评估：根据伤情，另增加康复费1000元。被告唐贵平驾驶粤Ｓ×××××小型普通客车在被告保险公司参投了交强险和不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期间。另查明，被告保险公司在事故发生后垫付了医疗费20000元。经核实，原告田绍理在此次事故中造成的损失：1、医疗费39303元；2、住院伙食补助26900元（100元/天×269天）元；3、护理费45123元（61227元/年÷365天×269天）；4、康复费1000元；5、营养费2700元；6、交通费酌情认定1000元；7、鉴定费1003.50元，合计117029.50元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告唐贵平驾车在禁止左转弯标线的地点掉头，遇行人在道路上通行时未避让，是造成此次交通事故发生的直接原因，负事故全部责任。因肇事车在被告保险公司参投了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，原告田绍理要求被告保险公司在交强险限额内及不计免赔的商业第三者责任险限额内承担保险赔付的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司在交强险限额内应赔付原告人民币56123元（医疗费用10000元、护理费45123元、交通费1000元），下余损失人民币60906.50元（下余医疗费29303元、住院伙食补助26900元、康复费1000元、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1003.50元）由被告保险公司商业第三者责任限额内赔付，被告保险公司垫付20000元予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、原告田绍理因交通事故造成的各项损失共计人民币117029.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内赔付原告人民币56123元，在商业第三者险责任险限额内赔付人民币60906.50元，品除垫付款20000元，下余损失共计97029.50元由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司赔付。二、驳回原告田绍理的其他诉讼请求。上述理赔款限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决书发生法律效力后十日内付至祁阳县人民法院收费处标的款专户：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，账号：82×××86。如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2676元，减半收取1338元，由被告唐贵平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  邹爱国二〇一九年十一月二十九日书记员  王 媛附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。