山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1102民初6206号原告：张鹏，男，1983年10月16日出生汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：唐永岗，山东天蓝律师事务所律师。被告：刘加满，男，1993年10月2日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：刘新贤，男，1962年9月19日出生汉族，居民，住日照市东港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号，统一社会信用代码91371102X13592156F。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：翟玉强，山东律苑律师事务所律师。原告张鹏诉被告刘加满、刘新贤、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张鹏的委托诉讼代理人唐永岗、被告刘加满、被告刘新贤、被告保险公司的委托诉讼代理人翟玉强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失1010376.33元；2、本案因诉讼产生的所有费用由被告承担。事实和理由：2018年10月18日10时40分许，被告刘加满驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在日照市临沂北路聊城路南300米右转弯时，与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤入院治疗，车辆受损。该事故经交警直属大队认定，刘加满承担事故全部责任。原告经入院治疗后已出院，现为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法支持诉讼请求。被告刘加满、刘新贤辩称，事故发生属实，请求依法处理。被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间；对于医疗费，应扣除非医保用药；对于本案应提供标的车的驾驶证和行驶证，以证实无免赔、拒赔情形，如系合法驾驶，不存在免赔情形，对原告的合理损失在保险限额内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2018年10月18日10时40分许，刘加满驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿日照市临沂北路由北向南行驶至临沂北路聊城路南300米右转弯时，与沿临沂北路由北向南行驶的张鹏驾驶的电动自行车相撞，致张鹏受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队直属大队现场勘查，认定刘加满承担事故全部责任，张鹏无责任。事故发生后，原告即到日照市人民医院入院治疗，原告实际住院74天，经诊断为截瘫、胸椎椎管狭窄、脊髓损伤、脊髓变性、黄韧带骨化、脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成六级伤残一处；内固定物取出需费用10200元；张鹏已构成劳动能力完全丧失。另查明，刘加满驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系被告刘新贤，被告刘新贤与被告刘加满系父子关系，该车系家庭用车。该车辆在被告保险公司处投保交强险一份、商业三者险100万元且投保不计免赔险。事故发生后，被告刘加满、刘新贤为原告张鹏垫付医疗费65000元；被告保险公司为原告张鹏垫付医疗费10000元。原告主张了如下损失：1、医疗费138222.33元；2、误工费14627元，按照39549元/365天×135天（定残前一日）计算；3、住院伙食补助费3700元，按照50元/天×74天计算；4、护理费8800元，按照120元/天×74天计算；5、交通费1480元，按照20元/天×74天计算；6、残疾赔偿金395490元，按照39549元/年×20年×50%计算；7、鉴定费2400元；8、后续治疗费10200元；9、精神损害抚慰金5000元；10、复印费44元；11、被扶养人生活费421413元，按照24798元/年×17年计算；12、营养费9000元，按照50元/天×108天计算。以上损失合计1010376.33元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、费用清单、日照方正法医司法鉴定所鉴定意见书、住院收费票据、门诊收费票据、复印费收据、司法鉴定费收据、日照市东港区秦楼街道文登路社区居委会出具的家庭关系证明。对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、费用清单、住院发票真实性无异议；对文登路社区居委会出具的证明的真实性和证明内容请法庭依法核实认定，该证明罗列的原告父亲是否丧失劳动能力、是否需要他人抚养、抚养人数等信息均没有显示；对司法鉴定意见书真实性无异议，通过鉴定意见的陈述，结合住院病历原告的自述及相应的检查，在事故发生前，原告已经存在双下肢麻木并经检查，确认原告已经存在椎管细化、阻碍神经血液，造成下肢麻木。本次事故的发生仅是对原告原有病情的扩大，即使构成了对应的伤残，事故仅是现有病情的诱因，并非全部原因。原告进行伤残鉴定时，保险公司向鉴定机构提出了因果关系、参与度的意见，但因本次鉴定是由原告方提出，未涉及因果关系及参与度鉴定，鉴定机构回复无法在本次鉴定中出具相关意见，为此保险公司申请对原有病情与本次事故的伤残参与度申请鉴定；对误工期限有异议，误工时间过长；交通费过高；对精神损害抚慰金不予承担；原告主张营养费没有事实和法律依据；对复印费不予承担；对被扶养人生活费有异议，原告未提供相关证据予以证实，不予承担；后续治疗费应当在实际发生后另行主张。被告刘加满、刘新贤同被告保险公司质证意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。被告刘加满驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告张鹏发生交通事故，致原告张鹏受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，被告刘加满承担事故全部责任，对该事故认定书的效力应予采信。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告刘加满按照100%的比例承担赔偿责任，因被告刘新贤、被告刘加满系父子关系，鲁Ｌ×××××号牌车辆系家庭用车，故由被告刘加满、刘新贤共同承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告保险公司在商业三者险限额范围内对被告刘加满、刘新贤应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告刘加满、刘新贤予以赔偿，但原告与被告达成协议，保险公司赔付后，不在保险公司赔偿范围内的其他费用，原告不再向被告主张，故被告刘加满、刘新贤在本案中不再承担赔偿责任。对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费138222.33元，被告保险公司对其有异议，要求剔除非医保用药，被告保险公司未提供证据证实非医保用药的存在情况，对保险公司的辩解，本院不予采信。原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明等予以证实，故对医疗费，本院予以确认；2、关于误工费，原告系城镇居民，对其误工标准，其要求按照山东省2018年城镇居民人均可支配收入39549元/年计算，本院予以支持。原告的误工时间可以自其受伤之日（2018.10.18）计算至其伤残评定前一日（2019.5.5），计199天，原告仅主张135天，系其对民事权利的处分，本院予以认可，故原告的误工费损失为14627元（39549元/365天×135天）；3、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天），被告没有异议，本院予以确认；4、护理费8800元，原告要求的护理标准120元/天不超出日照市护工工资相关标准，本院予以确认，原告实际住院74天，故护理费为8880元（120元/天×74天），原告仅主张8800元，系其对民事权利的处分，本院予以支持；5、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持1480元；6、关于残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，要求对原告自身疾病对伤残等级的参与度进行鉴定。原告在本次交通事故中没有过错，其自身体质状况不属于可以减轻侵权人责任的法定事由，故对被告保险公司的鉴定申请，本院不予准许。原告的伤残等级构成六级伤残，故原告的残疾赔偿金为395490元（39549元/年×20年×50%）；7、鉴定费2400元，原告提供鉴定费收据予以证实，本院予以确认；8、关于后续治疗费10200元，原告住院期间行胸椎管后壁切除、椎弓根螺钉内固定术，螺钉遗留体内，故必然产生后续治疗费，原告提供司法鉴定意见书予以证实后续治疗费数额，本院予以支持；9、关于精神损害抚慰金，考虑因此次事故致原告受伤，并构成六级伤残，给原告造成一定的精神损害，结合被告的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元；10、复印费44元，原告提供复印费收据予以证实，本院予以确认；11、关于被扶养人生活费421413元（24798元/年×17年），原告经法医鉴定构成劳动能力完全丧失，原告的该项损失的计算方式及计算标准符合法律相关规定，本院予以确认；12、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持。以上予以确认的损失合计1001376.33元。对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元（已赔付）、误工费14627元、护理费8800元、交通费1480元、残疾赔偿金80093元、精神损害抚慰金5000元，以上共计120000元；对于超出交强险限额的原告的医疗费128222.33元、住院伙食补助费3700元、残疾赔偿金315397元、鉴定费2400元、后续治疗费10200元、被扶养人生活费421413元，共计881332.33元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照100%的比例予以赔偿；复印费44元，由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告张鹏各项经济损失110000元（120000元-10000元），于判决生效后七日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在机动车商业三者险限额范围内赔偿原告张鹏各项经济损失881332.33元，于判决生效后七日内付清；三、驳回原告张鹏本案的其他诉讼请求。被告刘加满、刘新贤已经为原告张鹏垫付的医疗费65000元，从保险公司的赔偿款中支取。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13893元，减半收取6946.50元，由原告张鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  陈祥勇二〇一九年十一月四日法官助理郑文书记员李爽