江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初14750号原告：无锡东方电梯有限公司，住所地江阴临港新城长江石化产业园。法定代表人：陆红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：辛小标，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨婷，江苏法舟律师事务所律师。被告：江阴东兴三采置业有限公司，住所地江阴市滨江中路487号。法定代表人：卞明荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张萌萌，江阴市南亿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈磊，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。原告无锡东方电梯有限公司（以下简称东方公司）诉被告江阴东兴三采置业有限公司（以下简称东兴公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东方公司委托诉讼代理人徐晨婷，被告东兴公司委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东方公司向本院提出诉讼请求：1.判令东兴公司向东方公司支付电梯设备余款9336.30元，质保金565000元，共计574336.30元，另判令东兴公司向东方公司支付延迟付款违约金43971元；2.判令东兴公司向东方公司支付违约金4397379元；3.判令东兴公司承担本案诉讼费、保全费及保全担保费10200元。事实与理由：2011年3月，东方公司与东兴公司签订《奥的斯电梯买卖安装合同书》（以下简称主合同），根据合同约定，东方公司向东兴公司提供江阴嘉年华二期项目的公寓楼、会所及商场的电梯设备，电梯总价10720272元。随后东方公司与东兴公司又分别于2011年8月、2012年8月、2012年12月签订三次变更协议，分别增加电梯设备款238700元、418958元、160000元。2014年6月，东方公司与东兴公司又签订《奥的斯电梯买卖安装合同书》1份，将主合同中约定的会所的电梯运行速度参数加速，会所名称变更精品酒店并增加设备款3120000元，故此，主合同及4个补充协议项下约定的设备款共计14657930元。主合同约定：1.在设备发货前40日，东兴公司应付款至设备总价的90%；2.在设备验收交付运行后一年内，东兴公司支付设备总金额5%；3.在设备验收交付运行后二年内，东兴公司支付设备总金额5%。截至东方公司起诉之日，东方公司完成了大部分电梯采购和安装，但东兴公司没有按照完成部分支付设备款和质保金，共结欠574336.3元，东方公司虽屡次催讨，东兴公司仍拒不支付。按照合同第七条第2款约定，延迟付款的，应按照延迟交付设备价款的万分之四支付违约金，故违约金合计43971元。另外合同内8台电梯，东兴公司在未通知东方公司的情况下，擅自向其他人采购并且已经完成了安装，导致合同客观上已经无法继续履行，东兴公司的行为已经实质上解除了双方签订的合同，按照主合同第八条第2款约定：“甲乙双方任何一方非依法定事由单方解除合同，须向另一方偿付合同设备总金额30%的违约金。”因此，东兴公司应向东方公司支付违约金4397379元。被告东兴公司辩称，对东方公司主张的设备余款9336.3元及质保金565000元金额均无异议。对违约金有异议。双方签订的合同约定的迟延付款违约金不超过未付金额的5%，东方公司主张的违约金过高，要求调整。对东方公司要求东兴公司支付违约金4397379元金额过高要求法院进行调整。另，即使计算违约金，也应该以双方未履行部分设备对应的价款进行计算。东兴公司曾支付85991.90元定金，如法院判决东兴公司承担违约责任，要求抵扣该定金。本院经审理认定事实如下：2011年3月29日，东兴公司（甲方）与东方公司（乙方）签订《电梯设备买卖合同》1份，由东兴公司向东方公司采购奥的斯牌电梯。合同约定：电梯数量28台，公寓楼设备总金额6024000元，会所与商场设备总金额4696272元，总价10720272元；合同签订之日起7个工作日内，甲方应将合同总金额5%的即人民币536013.6元作为定金支付乙方；甲方应于确认设备发货日前6个月（180天之前）支付给乙方合同总金额25%的人民币作为生产款；甲方应于确认设备发货日前40日内之前将合同总金额60%即人民币作为第二期款，支付乙方；甲方应在验收交付运行后一年内将设备总金额5%支付给乙方（允许公寓楼与会所、商场按照比例分开支付）；甲方应在验收交付二年内将设备总金额5%支付给乙方（允许公寓楼与会所、商场分开支付）；为保证乙方及时收到甲方支付的合同设备款项，按时安排合同设备的生产和发运，甲方应在每次付款时将有银行签章的付款底联，注明本合同编号，传真至乙方，以便乙方查收所付款项；本合同设备工厂交货，乙方可根据特殊情况，在征得甲方同意的条件下，将合同设备分批交货，以配合合同设备的安装和保证交付使用的时间；由于甲方违约不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每延迟一日，违约金为迟延支付合同设备价款的万分之四，违约金总额最多不超过延迟支付合同设备价款的百分之五；由于乙方违约不能按时将合同设备交货时，乙方应预期告知甲方，并征得甲方同意，否则应向甲方支付违约金，其支付办法是，每延迟一日，违约金为迟延交付合同设备价款的万分之四，违约金总额最多不超过延迟交货设备价款的百分之五；合同双方不就本合同互相主张间接或预期利润损失，上述违约金是合同一方向对方主张的唯一救济；甲乙双方任何一方非依法定事由单方解除合同，须向另一方偿付合同设备总金额30%的违约金。双方在签订上述《电梯设备买卖合同》的同时，还签订了《电梯设备安装合同》。上述合同签订后，东兴公司与东方公司三次对合同进行了变更，分别增加合同款项238900元、418958元、160000元，付款方式均为发货前付清。2014年6月，东兴公司（甲方）与东方公司（乙方）签订《营业用房（精品酒店）电梯采购合同补充协议》，约定对原合同的部分设备进行变更，变更后在原合同价格上需补差价312万元；现应补定金差价5%即人民币156000元作为精品酒店的定金支付乙方；甲方应于确认设备发货日前6个月（180天之前）支付给乙方合同总金额25%的人民1412500元作为生产款；甲方应于确认设备发货日前40日之前将合同总金额60%即人民币3390000元作为第二期款，支付乙方；甲方应在验收交付运行后一年内将设备总金额5%即人民币282500元支付给乙方；甲方应在验收交付运行后二年内将设备总金额5%即人民币282500元支付给乙方；由于甲方不能在本合同规定的时间内支付合同设备价款时，甲方应向乙方支付违约金，其支付办法是，每延迟一日，违约金为迟延支付合同设备价款的万分之四，违约金总金额最多不超过延迟支付合同设备价款的百分之五；甲乙双方任何乙方非依法定事由单方解除合同，须向另一方偿付合同设备总金额30%的违约金。合同签订后，东方公司向东兴公司交付安装完成电梯20台，并已经相关部门检验合格，于2017年6月1日检验完毕。东方公司未向东兴公司交付的8台电梯相应的安装位置已由东兴公司另行安装了其他品牌的电梯。未交付8台电梯的合同价款为1719838元。东兴公司共向东方公司支付电梯款12449747.6元，其中包括未交付8台电梯的定金85991.9元，余款未再支付。东方公司催要无果，于2019年6月14日起诉至无锡市滨湖区人民法院，东兴公司收到应诉材料后提出管辖权异议申请，无锡市滨湖区人民法院于2019年8月15日裁定将该案移送本院审理。案件审理过程中，东方公司明确其主张迟延付款违约金计算方式为：282500元质保金按5%计算迟延付款违约金为14125元；282500元质保金自2019年6月3日起至起诉之日止（2019年6月14日）按每日万分之四计算迟延付款违约金；设备余款9336.3元按5%计算违约金为466.8元。东兴公司对上述违约金的计算方式无异议。东方公司明确其主张的违约金4397379元是根据合同“甲乙双方任何一方非依法定事由单方解除合同，须向另一方偿付合同设备总金额30%的违约金”条款，以合同总金额14657930元的30%计算得出。对于有8台电梯未交付安装的原因，东兴公司陈述是因为东方公司提供的设备满足不了东兴公司要求，且东方公司提供的电梯价格过高而自行购买了其它品牌的电梯。以上事实，由《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》、变更协议、《营业用房（精品酒店）电梯采购合同补充协议》、照片、电梯监督检验报告及双方当事人的陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，东方公司与东兴公司签订的《电梯设备买卖合同》、《电梯设备安装合同》、变更协议、补充协议均不违反法律法规的规定，应属合法有效。合同有效成立后，双方当事人均应按约履行各自的义务。本案中，东兴公司对结欠东方公司电梯款574336.3元无异议，本院予以确认。对于迟延付款违约金，根据双方共同确认的计算方式，282500元质保金的迟延付款违约金为14125元，282500元质保金的迟延付款违约金为1356元，9336.3元设备余款的迟延付款违约金为466.8元，以上合计15947.8元。对于东方公司主张的单方解除合同违约金4397379元，由于东兴公司擅自向他人采购安装8台电梯的行为仅是对合同部分内容的的解除，故应以未实际履行部分的合同款项1719838元作为计算违约金的基数。《电梯设备买卖合同》约定一方单方解除合同，须向另一方偿付合同设备总金额30%的违约金，据此，东兴公司应向东方公司支付违约金515951.4元。鉴于东兴公司系合同部分解除的过错方，且合同实际履行期限较长并有多次变更的情形，该金额符合合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，故对东兴公司辩称违约金过高，本院不予采信。对于合同未履行部分，东兴公司向东方公司支付了定金85991.9元，因东方公司向东兴公司主张了违约金，定金应予以返还，东兴公司提出以定金款进行抵扣，系其对自身权利的处分，本院予以确认。东方公司为实现诉讼财产保全的目的，基于诉讼风险的不确定性而为自己购买财产保全责任保险，支付了保险费用，该费用不属于违约后所必然发生的损失，且双方对保险费用的承担并无约定，故本院对东方公司要求东兴公司支付保全保险费用的诉讼请求不予支持。综上所述，东方公司在本案中的诉讼请求部分合法有据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、江阴东兴三采置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡东方电梯有限公司支付电梯款574336.3元及迟延付款违约金15947.8元；二、江阴东兴三采置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向无锡东方电梯有限公司支付违约金429959.5元；三、驳回无锡东方电梯有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取23455元、保全费5000元，共计28455（无锡东方电梯有限公司已预交），由无锡东方电梯有限公司负担18694元，由江阴东兴三采置业有限公司负担9761元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付无锡东方电梯有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 诸国新二〇一九年十一月十四日法官助理 谢冰谷书 记 员 胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》：第二十九条第一款当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。