兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初755号 原告：上海易鑫融资租赁有限公司；住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号。 统一社会信用代码：91310000310510508R。 法定代表人：ZHANGXUAN，公司总经理。 委托诉讼代理人：韩阳，辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：王玉红，女，1973年8月25日出生，满族，住兴城市。 被告：兴城市鹏龙汽贸有限公司；住所地：兴城市。 原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王玉红、兴城市鹏龙汽贸有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司委托诉讼代理人韩阳、被告王玉红到庭参加诉讼。被告兴城市鹏龙汽贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告王玉红支付剩余租金160645.32元及按照1.2‰/天支付违约金；2、被告承担律师费3000元；3、要求确认原告对案涉车辆辽Ｐ×××××享有优先受偿权；4、被告兴城市鹏龙汽贸有限公司承担连带保证责任；5、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告王玉红于2016年8月10日签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：原告根据被告王玉红需要为其提供融资租赁服务购买汽车一辆（品牌奔驰，车架号LE4WGCB0GL092465），出租给被告王玉红使用，车辆融资总额为309000元，月租金8924.74元，租期为36个月，租金总计21290.64元，租赁车辆的所有权归原告，在被告王玉红按约定结清全部租金及其他应付款后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告王玉红。为了方便被告王玉红使用，双方将车辆登记在被告王玉红名下，并在车辆登记部门办理了登记手续。此外，双方签订了《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，被告将车辆抵押给原告，并依法办理了抵押登记手续。根据原告与被告兴城市鹏龙汽贸有限公司于2016年5月11日签订的《代理合作协议》第四条约定，其对被告王玉红所承担的租赁合同项下全部债务承担连带责任。租赁合同签订后，原告按照合同约定支付了车辆融资借款，取得车辆所有权并如约将车辆车组给被告使用。被告王玉红向原告支付了18期租金160645.32元，便未再按照合同约定向原告支付租金，至2018年9月10日已拖欠6期，剩余租金为160645.32元。原告经多次索要未果，故，诉至法院。 王玉红辩称，对原告起诉状没有意见，原告起诉我欠款160645.32元，欠款事实没有异议，但是律师费、诉讼费我不承担。 兴城市鹏龙汽贸交易有限公司未向本院提交任何书面意见。 本院经审理认定事实如下：2016年8月10日，原告与被告王玉红签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》，合同约定：原告按照被告王玉红需求为其提供融资租赁服务购买汽车一辆（品牌：奔驰，车架号：LE4WG4CBOGL092465）,出租给被告王玉红使用，融资总额为309000元，月租金8924.74元，租期为36个月，租金总计321290.64元，租赁车辆所有权属于原告，在被告王玉红结清全部租金及其他应付款项后，车辆所有权转让给被告王玉红。为了方便使用，车辆登记在被告王玉红名下，并办理了登记手续。原告同时与被告王玉红签订《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，被告王玉红将车辆抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约支付车辆融资款，并出租给被告王玉红使用。被告王玉红仅向原告支付18期租金160645.32元，便未按照合同约定继续支付租金。现被告王玉红尚欠原告融资租赁款160645.32元。 另查明，2016年5月11日，原告与被告兴城市鹏龙汽贸有限公司签订《代理合作协议》，双方约定，被告兴城市鹏龙汽贸有限公司对被告王玉红案涉所欠债务承担连带保证责任。 以上事实有《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》、抵押权证明、《代理合作协议》及原、被告的当庭陈述载卷为凭，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，被告王玉红对与原告所签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》以及所欠原告融资租赁款160645.32元并无异议，双方之间融资租赁、抵押关系真实存在，且系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性效力规定，合法有效。被告王玉红未能按照约定履行给付融资租赁款的义务，构成违约，所以，被告王玉红应当依照合同约定承担给付剩余融资款及违约责任，故，本院对于原告主张被告王玉红给付融资租赁款及给付违约金的请求，本院予以支持。 关于原告主张抵押物变现后优先受偿的诉请，本院认为，因原告已对抵押物品办理了抵押登记，抵押权成立，故，对于原告的此项主张，本院应予支持。 关于原告主张被告兴城市鹏龙汽贸有限公司承担保证责任的请求，本院认为，被告兴城市鹏龙汽贸有限公司与原告所签订《代理合作协议》系双方真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性效力约定，合法有效。因被告王玉红在履行合同期间存在违约，原告在保证期间内已向本院主张权利，所以，被告兴城市鹏龙汽贸有限公司依法应当承担连带保证责任。被告兴城鹏龙汽贸有限公司可在履行义务后向被告王玉红行使追偿权。 关于原告主张律师费3000元的请求，本院认为，因原告未能向本院提供所聘请律师所花销的正规票据，对该笔费用是否支出，本院无法确定，故，对此向请求本院不予支持。 综上所述，为保护当事人的合法权益，维护金融市场秩序，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王玉红于本判决生效之日起三十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁款160645.32元及违约金（截止2018年9月9日前违约金数额为6843.49；自2018年9月10日起至本判决确定给付之日止，以本金160645.32元为基础，按照日1.2‰计算）； 二、确认原告上海易鑫融资租赁有限公司对抵押物拍卖、变卖后所得价款具有优先受偿权； 三、被告兴城市鹏龙汽贸有限公司对本判决第一项给付义务承担连带责任； 四、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3710元、公告费260元，由被告王玉红、兴城市鹏龙汽贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  李 霁 人民陪审员  吕君德 人民陪审员  柏春明 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  邵 娜 附援引法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条：【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百四十八条：【承租人拒付租金责任】承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条：【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条:【抵押权基本权利】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条:【抵押权实现的条件、方式和程序】债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。