文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初3367号原告：袁建学，男，1957年5月10日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：陈林，男，1970年3月21日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吕军，盐城市建军法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张新荣，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地在湖南省长沙市芙蓉中路平安大厦5楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。第三人：胡采忠，男，1969年11月25日生，住江苏省盐城市亭湖区。原告袁建学与被告陈林、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（平安财险湖南公司）、第三人胡采忠健康权纠纷一案，本院于2019年4月30日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告袁建学及其委托代理人沈长贵、被告陈林的委托代理人张新荣、被告平安财险湖南公司委托诉讼代理人陈晖、第三人胡采忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁建学向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费13047.74元（不含陈林垫付的8万元、第三人胡采忠垫付的39162.14元）、营养费1800元、住院伙食补助费2700元、护理费11520元、误工费59130元，精神损害抚慰金3000元、交通费500元，鉴定费1760元，合计93457.74元。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年10月1日，原告在盐城市中海万锦园项目南园一期一标段21号楼施工现场从事浇混凝土作业，鲁昆仑在使用泵浆馆浇灌楼层现浇面时，泵浆管突然失控砸在原告身上，致原告全身多处受伤，右肩峰骨折、左肩胛骨粉碎性骨折及多根肋骨骨折，在盐城市第一人民医院住院治疗54天，出院后于2018年9月27日再次住院7天进行内固定取出手术。原告受伤系陈林的雇员鲁昆仑操作湘Ｈ×××××车辆的过程中不慎造成的，该车辆在平安财险湖南公司投保了第三者责任保险，两被告应承担赔偿责任，另第三人胡采忠垫付医疗费39162.14元，请求法院一并处理。为维护原告合法权益，故具状法院，请求支持原告诉请。被告陈林辩称：对事故发生事实无异议，原告是工地上的工人，事故发生是因为我的雇员鲁昆仑在原告手拿泵浆管时擅自启动泵浆管，软管内产生高压气流后，泵浆管连同泵浆管金属头甩至原告多部位，致原告受伤，因案涉的湘Ｈ×××××泵车在被告平安财险湖南公司处投保了不计免赔商业三者险100万元，应由保险公司承担全部赔偿责任。事故发生后我垫付8万元，请求一并处理。被告平安财险湖南公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定由法院依法审查，肇事车辆驾驶员的驾驶证、行驶证、保单、特种车辆操作资格证书由法院依法审查，如证件均在有效期内，同意承担相应赔偿责任；2、原告提交的证据材料请求法院审核原件，医疗费要求扣除15%非医保用药；3、涉案车辆在我司投保交强险及100万不计免赔商业三者险，保险期限2017年9月28日至2018年9月27日，事故发生在保险期限内。第三人胡采忠述称：对事故发生无异议，原告是我的雇员，被告和我没有关系，原告在施工过程中被被告的泵车砸伤，我垫付了39162.14元医疗费，请求法院一并处理。本院经审理认定事实如下：2017年10月1日，原告袁建学受雇于胡采忠在中海万锦园工地施工时，被陈林雇佣的泵车操作工鲁昆仑在操作泵车时碰倒受伤。事发当日，原告被送到盐城市第一人民医院住院治疗，进行如下手术：1、右下肢清创缝合、血管神经肌腱探查+VSD引流术；2、做肩胛岗骨折切开复位、内固定术；右大腿创面削痂、扩创、VSD负压引流术；3、扩创、邮票植皮术。2017年11月23日，袁建学出院，出院诊断：1、右大腿皮肤软组织脱套伤，2、右内踝皮肤软组织挫裂伤，3、右胫后血管挫伤，4、右胫神经挫伤，5、右肩峰骨折，6、左肩胛岗粉碎性骨折，7、左侧第二、三、六肋骨骨折，8、双侧胸腔积液，9、左颞顶部皮肤挫裂伤。2018年9月27日，袁建学再次到盐城市第一人民医院住院治疗，行左侧肩胛骨粉碎性骨折术后内固定取出术，于2018年10月4日出院，出院诊断为：1、左侧肩胛骨粉碎性骨折术后（骨性愈合）2、左侧肱骨大结节骨质增生3、左下肺纤维灶。两次治疗共产生医疗费132209.88元，其中由被告陈林垫付医疗费8万元，第三人胡采忠垫付39162.14元。后原、被告因赔偿问题未能协商一致，原告遂诉至本院。2017年10月1日，事故发生当日，当日，盐城市公安局城南新区分局新都派出所进行了出警登记，登记内容为：系工人在工地施工的时候被泵车碰到受伤，民警到现场时人已经送往医院，工地负责人要求民警备案登记，实际出警地点为中海万锦园工地。2017年11月2日，因袁建学医疗费问题，盐城市公安局城南新区分局新都派出所再次出警，并约定下午三点到派出所协调。经协调，双方达成如下协议：一、各方当事人对事故发生的事实不存异议，均同意积极治疗；二、由混凝土泵车所有人除去先行支付的治疗费6万元外，再于两天内支付2万元治疗费，袁建学此后在医院的其他治疗费用均由胡采忠支付，直至袁建学出院。三、袁建学受伤后续赔偿事宜，待治疗终结后，各方当事人可协商解决，协商不成的通过法院诉讼途径解决，不得采取过激违法行为。四、各方支付的治疗费用，待治疗结束后，伤者必须提供相关发票给实际支付方。袁建学治疗结束后，因赔偿问题诉至我院。2018年12月13日，经袁建学申请并预交鉴定费1760元，本院依法委托江苏医药职业学院司法鉴定所对袁建学的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行鉴定。该所经鉴定于2019年8月14日作出省药院司鉴所[2019]临鉴字第239号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人袁建学本次外伤所致损伤不构成本标准所示之残疾等级。2、被鉴定人袁建学伤后误工期以300日为宜，护理期以90日为宜（建议首次住院期间二人护理，余一人护理），营养期以90日为宜。对该鉴定意见，双方均无异议。2019年10月11日，盐城市亭湖区新兴镇洪东村村民委员会出具证明一份，载明：兹有我村十二组村民袁建学，身份证号码：，为支持市静脉产业园项目，该户与2015年搬迁至张庄同儿子袁志皓（320902198311028530）住在一起，因该户土地在静脉发电项目防护带范围内，静脉产业园开发有限公司已征用。情况属实，特此证明！经办人：施某某，182××××。同日，盐城市亭湖区张庄街道办事处西徐居民委员会出具证明一份，证明袁志皓系该居委会居民，袁建学长期与儿子袁志皓居住在该居委会六组。另查明，致原告袁建学受伤的湘Ｈ×××××号事故车辆类型为重型非载货专业作业车，登记车主为陈嘉鑫，系被告陈林的儿子，事故发生时驾驶员为鲁昆仑，系被告陈林雇佣的驾驶员，准驾车型为B2。湘Ｈ×××××号车在被告平安财险湖南公司投保了特种车交强险和100万不计免赔第三者责任保险，保险期间为2017年9月28日起至2018年9月27日止，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告袁建学在做工过程中，被案涉车辆碰倒遭受人身伤害，依法应当得到相应赔偿。（一）关于事故各方的过错程度问题。本案中，根据双方当事人的陈述可以认定，原告在做工过程中，被陈林雇佣的驾驶员鲁昆仑因操作泵车不当碰伤，鲁昆仑对事故的发生存在主要过错，应承担主要责任，因鲁昆仑系陈林雇员，其赔偿责任应由雇主陈林承担。原告袁建学在工作过程中，对自身没有尽到合理的安全注意义务，原告袁建学对其自身的损害后果承担相应的责任；（二）关于原告损失的审核确定。1、医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为132210元（精确到元）。2、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。3、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告两次住院时间为60天，本院按标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为1800元。4、交通费。根据受害人就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为500元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，首次住院期间两人护理，按照70元/日的标准计算，确定护理费为10010元。6、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为300天，因原告土地被征用，系在外打工，但未提供收入证明，考虑到此次交通事故的发生必然会给原告造成了一定的误工损失，本院酌情按110元/天计算，确定误工费为33000元。上述各项合计178870元（精确到元）。（三）关于人身损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告陈林应承担的赔偿责任。被告陈林雇佣的驾驶员鲁昆仑在工作过程中因操作不慎，致原告受伤，并承担主要责任，其赔偿责任为90%，赔偿金额为160983元（178870元×90%），因案涉车辆投保的保险款足够赔付原告袁建学的损失，故被告陈林在本案中不承担赔偿责任，但应当承担相应的诉讼费。2、被告平安财险湖南公司应承担的赔偿责任。肇事车辆由被告平安财险顺德公司承保了特种车第三者责任保险100万元不计免赔，案涉事故发生在保险期限内，故依法确定被告平安财险顺德公司应在三者险限额内先行承担90%的赔偿责任即160983元。3、原告袁建学应承担的责任。原告袁建学在工作过程中，未尽注意自身安全义务，对其损害后果承担10%的责任。4、第三人胡采忠在本案中垫付医疗费39162元，应由原告袁建学予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应于本判决生效之日起十五日内给付原告袁建学160983元；二、原告袁建学应于本判决生效之日起十五日内返还被告陈林8万元，返还第三人胡采忠39162元；三、被告陈林在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告袁建学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4490元，减半收取2245元，由原告袁建学负担225元，被告陈林负担2020元，鉴定费1760元，由被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。赔偿款等各项费用的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，依据判决确定的各项义务以及诉讼费、鉴定费的负担情况，被中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司应给付原告袁建学43841元（户名：袁建学，开户行：中国农业银行新兴支行，卡号：×××），给付被告陈林77980元（户名：陈林，开户行：中国建设银行盐城龙冈支行，卡号：×××），给付胡采忠39162元（户名：胡采忠，开户行：中国农业银行，卡号：×××）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  陆 娟二〇一九年十一月五日法官助理  孙志杰书 记 员  乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十六条被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的各项费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。