内蒙古自治区杭锦旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0625民初1864号 原告：杭某，统一社会信用代码91150625701425458D。 法定代表人：贾某1，理事长。 委托诉讼代理人：高某1，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：高某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：苏某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，系被告高某2配偶。 被告：贾某2，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：李某，现住陕西省榆林市神木县。 原告杭某（以下简称杭锦旗农村信用社）与被告高某2、苏某、贾某2、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杭锦旗农村信用社的委托诉讼代理人高某1到庭参加诉讼。被告高某2、苏某、贾某2、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杭锦旗农村信用社向本院提出诉讼请求：1.被告高某2、苏某（借款人配偶）偿还借款本金七笔共计790000元及当前结欠利息22619.16元（利息结至2019年4月20日，从2019年4月21日至2019年8月1日之间的利息）；2.要求被告贾某2、李某承担连带偿还责任；3.被告共同承担本案案件受理费用。 事实和理由：被告高某2、苏某（借款人配偶）于2019年2月26日在杭锦旗农村信用社营业部签订借款合同，借款本金七笔共计790000元及利息22619.16元，其中第一笔借款142500元，利息4093.60元；第二笔借款40000元，利息1109.16元；第三笔借款240000元，利息6880.80元；第四笔借款96000元，利息2752.32元；第五笔借款61500元，利息1760.08元；第六笔借款90000元，利息2582.8元；第七笔借款120000元，利息3440.40元。借款由被告贾某2、李某担保，《借款/担保合同》约定：“还款期限为2020年2月26日，借款用途购装潢材料，借款月利率8.8‰，按月结息，结息日为每月20日前，合同还约定，借款逾期而又未签订延期还款协议，贷款人对借款逾期部分按合同利率另加收50%计收利息”。被告贾某2、李某在保证合同上签名捺印，《保证合同》约定：“保证方式为连带责任保证，保证范围主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用和所有其他应付的费用。”上述合同签订后，杭某（营业部）于2019年2月26日将借款790000元打入被告高某2的信用社储蓄卡，卡号为×××账户内，截止至2019年8月1日，结欠本金七笔共计790000元及利息22619.16元，本利合计为812619.16元，经原告多次催要，被告均未给付，现原告依法提起诉讼。 被告高某2、苏某、贾某2、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面答辩意见和案件相关证据。 本院经审理认定事实如下： 1.2018年1月6日，被告高某2、苏某（系高某2配偶）与原告杭锦旗农村信用社营业部签订《个人最高额保证借款合同》，约定贷款人杭锦旗农村信用社营业部向借款人高某2提供最高额保证借款为人民币捌拾万元，借款额度有效期间自2017年12月19日至2020年12月19日。在额度有效期间内发生的单笔借款，其到期日必须确定在最高额保证借款的有效期内。合同中约定了还款方式、利息的计算方式，同时约定了违约条款。被告高某2在借款人处签字捺印，被告苏某在共同借款人处签名捺印。 2.2018年1月6日，被告高某2、苏某与原告杭锦旗农村信用社营业部签订《个人最高额抵押借款合同》，约定贷款人杭锦旗农村信用社营业部向借款人高某2提供最高额抵押借款为人民币捌拾万元，借款额度有效期间自2017年12月19日至2020年12月19日。在额度有效期间内发生的单笔借款，其到期日必须确定在最高额抵押借款的有效期内。合同中约定了借款利率与计结息的方式，同时约定了违约条款。被告高某2在借款人处签字捺印，被告苏某在共同借款人处签名捺印。 3.2018年1月6日，被告贾某2、李某与杭锦旗农村信用社签订《个人最高额保证担保合同》约定了被担保的债权范围为借款人于借款额度有效期内即2017年12月19日至2020年12月19日之间支用的尚未结清的最高不超过人民币捌拾万元的借款本金及主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金等。约定保证方式为连带责任保证，被告贾某2、李某在保证人处签名捺印。现该笔借款尚在保证期间内。 4.被告高某2在2019年2月26日分七次收到杭锦旗农村信用社借款即142500元、40000元、240000元、96000元、61500元、90000元、120000元，共计790000元。被告高某2于当日向杭锦旗农村信用社出具借款借据，约定借款到期日期为2020年2月26日，结款方式为抵押。 5.截止2019年8月1日，被告高某2尚欠杭锦旗农村信用社七笔借款的利息分别为2582.8元、6880.8元、1760.08元、4093.60元、1109.16元、2752.32元、3440.40元、共计22619.16元。 以上事实，有原告杭某当庭出示的证据及其委托诉讼代理人当庭陈述在案佐证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杭某与被告高某2签订的《个人最高额保证借款合同》、《个人最高额抵押借款合同》，与被告贾某2、李某签订《个人最高额保证担保合同》，不违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。现被告高某2、苏某的借款并未到期，原告以被告未能按月结息为由要求被告提前清偿借款本金及利息，本院认为，如符合原告与被告高某2签订的《个人最高额保证借款合同》、《个人最高额抵押借款合同》中约定的第十三条第一款违约事件或被告构成根本违约，则原告杭锦旗农村信用社可以根据合同约定要求被告提前偿还借款本金790000元及利息或要求解除合同。本案中，虽上述合同中违约事项包括“借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务”，但该条款未明确约定“支付与清偿义务”是否包含对利息的清偿，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”本院认为，“支付与清偿义务”可以理解为对本金的支付与清偿，也可以理解为对本金及利息的支付与清偿，但如将约定的“支付与清偿义务”扩大到对利息的支付，则加大了借款人的偿还责任。原告作为格式条款的提供方，应作出不利于原告的解释即“支付与清偿义务”限于对借款本金的支付和清偿。而被告仅未支付借款利息，并未达到根本违约的程度，同时原告无证据证明被告存在信用状况或偿债能力明显下降等其他违约事项。故本院对原告要求被告提前清偿借款本金790000元的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告高某2、苏某应继续履行合同中约定的权利义务，付清原告所请求的利息。 被告贾某2、李某为保证人，合同明确约定保证方式为连带责任保证，本案保证期间亦未届满，原告要求贾某2、李某对借款利息承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，应予支持。被告高某2、苏某、贾某2、李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下： 一、被告高某2、苏某自本判决生效之日起五日内共同向原告杭某支付借款利息22619.16元。（利息截止至2019年8月1日，分别以七笔借款本金即142500元、40000元、240000元、96000元、61500元、90000元、120000元为基数，依据《个人最高额保证借款合同》、《个人最高额抵押借款合同》约定利息计算方式计算）; 二、被告贾某2、李某对本判决第一项的借款利息承担连带清偿责任； 三、被告贾某2、李某在承担本判决第二项连带清偿责任后，有权向被告高某2、苏某追偿。被告高某2、苏某应于被告贾某2、李某履行上述债务后十日内，向被告贾某2、李某清偿其已经实际履行的债务； 四、驳回原告杭某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5963元、保全申请费4583.1元，由被告高某2、苏某、贾某2、李某共同负担293.5元，由原告杭某负担10252.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇一九年十一月十日 书记员 李瑞鹏 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。