山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10745号原告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大荣中心A座11-12层，统一社会信用代码：91370200763647240X。法定代表人:刘成秋，总经理。委托诉讼代理人：江则霖，山东华政律师事务所律师。被告：青岛奥翔运输有限公司，住所地青岛市经济技术开发区辛安街道办事处南泥村黄河东路177号，统一社会信用代码：91370211MA3C64YU9Y。法定代表人：张瑞真，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路61号阳光大厦7-9层，统一社会信用代码：913702007636321889。法定代表人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：李华龙，男，系该公司职工。原告太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称“太平财险青岛分公司”）与被告青岛奥翔运输有限公司（以下简称“奥翔运输公司”）、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称“大地财险青岛分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平财险青岛分公司的委托诉讼代理人江则霖、被告大地财险青岛分公司的委托诉讼代理人李华龙到庭参加诉讼，被告奥翔运输公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平财险青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告保险赔偿款44150元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月20日，杜洪成驾驶鲁Ｂ×××××号车与王俊超驾驶的鲁Ｂ×××××号车在胶州市香港路和正阳路口处相撞，经胶州市交警大队认定事故双方承担事故同等责任。鲁Ｂ×××××号车在原告处投保车损险，经鲁Ｂ×××××号车在被保险人杜淑霞起诉，原告太平财险青岛分公司依据（2017）鲁0281民初6225号判决赔付保险款42880元。鲁Ｂ×××××号车所有权人为被告奥翔运输公司，在大地财险青岛分公司投保商业险和交强险。故原告太平财险青岛分公司赔偿被保险人后依法取得向被告追偿的权利。为维护原告合法权益，特提起诉讼。原告太平财险青岛分公司在法庭调查结束前撤回对杜洪成的起诉，系对自己权利的自愿处分，本院已予以准许。被告奥翔运输公司未口头答辩，亦未提交书面答辩意见。被告大地财险青岛分公司辩称，我方已根据被告奥翔运输公司的理赔请求将杜淑霞的车损施救费，结合维修发票、施救费发票，在交强险中赔付2000元，在商业三者险中赔付了42650元，该两笔赔偿款于2016年8月17日汇至奥翔运输公司账户中，本案中，我司不应再承担赔偿责任，请求驳回原告太平财险青岛分公司对我司的诉求。另外，奥翔运输公司也认可该两笔赔款在其账户中，其无正当理由不到庭应当承担缺席判决的不利后果，故本案原告太平财险青岛分公司的诉求应该由奥翔运输公司以及本案的实际车主杜洪成承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告太平财险青岛分公司提交了道路交通事故认定书复印件一份、（2017）鲁0281民初6225民事判决书一份、付款凭证一份。被告大地财险青岛分公司对上述证据真实性未提出异议，对证据三证明事项有异议，原告太平财险青岛分公司自愿给付案外人杜淑霞42880元车损赔款，未审核杜淑霞有无修车发票、施救费发票原件，其赔偿行为与我公司无关（相应的发票当初不在杜淑霞手中）。被告大地财险青岛分公司提交了证据一、转账凭证复印件一份；证据二、案外人杜淑霞的修车发票、施救费发票打印件两张；证据三、案外人杜淑霞起诉杜洪成及本案二被告的传票及诉状。原告太平财险青岛分公司质证称对证据真实性无异议，对证明事项有异议，无直接证据证明奥翔运输公司将赔偿款赔款给了案外人杜淑霞；对证据三中被告大地财险所称没有证据原件不予认可。本院经当庭询问及审查，对上述证据的真实性及证明力均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月20日，杜洪成驾驶鲁Ｂ×××××号车与王俊超驾驶的鲁Ｂ×××××号车在胶州市香港路和正阳路口处相撞，经胶州市交警大队认定事故双方承担事故同等责任。鲁Ｂ×××××号车在原告处投保车损险，鲁Ｂ×××××号车的被保险人杜淑霞于2017年6月21日提起起诉，经（2017）鲁0281民初6225号判决确认杜淑霞车辆损失87000元、施救费300元，扣除太平财险青岛分公司起诉前已赔付的44420元，该判决判令太平财险青岛分公司赔付杜淑霞保险赔偿款42580元、施救费300元。本案原告太平财险青岛分公司于2017年9月13日将该款项支付至本院案款账户。另查，因杜洪成驾驶的鲁Ｂ×××××号车在被告大地保险青岛分公司投保交强险及商业三者险。2016年8月17日，被告大地财险青岛分公司根据被告奥翔运输公司申请，直接将保险赔偿款44650元支付至被告奥翔运输公司账户，目前该款仍在被告奥翔运输公司。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。审理中，经本院组织调解，被告奥翔运输公司因涉及其他纠纷不同意直接将理赔款支付给本案原告太平财险青岛分公司。本案中，太平财险青岛分公司已向被保险人杜淑霞支付了赔偿车辆赔偿款87300元，其依法取得了在赔偿范围内向侵权人及交强险、第三者责任险保险公司追偿的权利。因杜洪成在事故中承担同等责任，按照责任比例，被告大地财险青岛分公司应在交强险和商业险范围内支付第三者44650元（87300-2000）*50%+2000。大地财险青岛分公司在其被保险人奥翔运输公司未向第三者杜淑霞赔偿的情况下，直接将交强险、商业险赔偿款44650元支付给奥翔运输公司，不发生对于第三者杜淑霞理赔的法律效果。因此，大地财险青岛分公司仍应向杜淑霞的代位权利人即原告太平财险青岛分公司支付44650元。对于大地财险青岛分公司已向奥翔运输公司支付的款项，因不属于同一法律关系，由双方另行解决。原告太平财险青岛分公司在本案中主张被告赔偿44150元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告奥翔运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内支付原告太平财产保险有限公司青岛分公司赔偿款44150元；二、驳回原告太平财产保险有限公司青岛分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元（原告已预交），减半收取452元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  范少恒二〇一九年十一月十三日书记员  刘 洁附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十五条第三款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。