湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初1799号原告：姚世贵，男，1973年12月16日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。委托诉讼代理人：别格、杨沫，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师。被告：沙洋县永盛客运有限公司，住所地：沙洋县洪岭大道南1号。法定代表人：李朝辉，总经理。委托诉讼代理人：贺华山，该公司员工。委托诉讼代理人：耿春华，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地：沙洋县胜利一街。负责人：肖桥雄，经理。委托诉讼代理人：丁首红，湖北鹰之歌律师事务所律师。原告姚世贵诉被告沙洋县永盛客运有限公司（以下简称“永盛客运公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称“人民财保沙洋支公司”）及谢文强公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月24日公开开庭进行了审理。原告姚世贵的委托诉讼代理人杨沫、被告永盛客运公司的委托诉讼代理人耿春华、被告人民财保沙洋支公司的委托诉讼代理人丁首红到庭参加诉讼。原告姚世贵当庭向本院申请撤回对谢文强的起诉，本院依法予以准许。2019年7月26日，被告人民财保沙洋支公司向本院申请重新鉴定，要求对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期以及后期治疗费进行重新鉴定，本院依法予以准许。本院于2019年10月17日进行第二次公开开庭审理。原告姚世贵的委托诉讼代理人杨沫、被告永盛客运公司的委托诉讼代理人贺华山到庭参加诉讼；被告人民财保沙洋支公司的委托诉讼代理人丁首红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚世贵向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费380.90元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费720元、营养费4500元、残疾赔偿金29956元、被扶养人生活费6043.27元、护理费9591.04元、误工费16905.21元、交通费800元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费3000元，合计80896.42元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年9月2日上午7时40分许，谢文强持“A1D”证驾驶鄂Ｈ×××××中型普通客车从沙洋往天门方向行驶，行至348国道天门市渔薪镇潘湾村二组地段，车辆偏右驶出路外侧翻在道路南侧沟渠中，造成车上乘客姚世贵受伤。原告姚世贵受伤后被送往天门市第一人民医院住院治疗9天，其伤情经司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议后续治疗费为5000元或据实结算，误工期为180日，护理期90日，营养期为90日。该事故经交警部门认定为谢文强应负事故的全部责任，姚世贵无责任。被告永盛客运公司系鄂Ｈ×××××中型普通客车的登记车主，该车辆在被告人民财保沙洋支公司投保了保险，事故发生于保险期间。为维护原告合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告永盛客运公司辩称，1、被告谢文强系鄂Ｈ×××××号事故车辆的驾驶员，事故发生后，我公司已垫付5230.64元医疗费，要求法院一并处理；2、鄂Ｈ×××××号事故车辆在被告人民财保沙洋支公司投保了每座700000元的道路客运承运人责任险即座位险，事故发生在保险期内，应由保险公司在其责任范围内承担赔偿责任；3、原告的部分诉请过高，要求法院核减。被告人民财保沙洋支公司辩称，1、对原告的伤残等级有异议，原告的伤情不应构成伤残；2、谢文强驾驶车辆属于超载，按照合同约定应对原告的损失以投保座位数和实际载客数的比例进行赔付；3、由法院核定原告的相关证据，确定原告的损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提交的原告身份信息、被告企业信用信息、道路交通事故认定书、谢文强驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保险单复印件、原告的住院病历、门诊收费票据5张、农村土地承包经营权证、天门市多宝镇公益村民委员会出具的证明2份、曾德秀的身份证、原告家庭户口簿、天门外国语学校出具的在读证明1份；被告永盛客运公司提交的住院费发票1张，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据七，即武汉中诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告人民财保沙洋支公司有异议，并向本院申请重新鉴定，本院依法委托武汉大学中南医院法医司法鉴定所进行鉴定，重新作出的司法鉴定意见书改变了原鉴定结论，故对原告提交的该份鉴定意见书不予采信；原告提交的鉴定费发票，被告对其真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证据十，即交通费发票，该票据存在瑕疵，鉴于原告因此次交通事故治疗伤情等必然要支出一定的交通费用，结合本案的实际情况，本院酌情支持400元。被告人民财保沙洋支公司提交的证据，即保单条款，客观真实，本院予以采信。本院根据确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2018年9月2日7时40分许，谢文强持“A1D”证驾驶鄂Ｈ×××××中型普通客车（核定载人数17人）载原告姚世贵等21人，沿348国道由西向东行驶至事故地段，谢文强在驾车过程中给车上乘客拿板凳时，致车辆偏右驶出路外侧翻在道路南侧沟渠中，造成车辆受损，车上人员谢文强与姚世贵等21名乘客受伤，随身物品受损。原告受伤后被送往天门市第一人民医院救治，其伤情经诊断为左肱骨大结节骨折；多处软组织损伤。原告遂在该院住院治疗9天，支付住院医疗费5230.64元、门诊医疗费380.90元；上述医疗费共计5611.54元。2018年9月6日，天门市公安局交通警察支队作出第429006120180000153号道路交通事故认定书，认定谢文强应负该事故的全部责任，原告姚世贵等21名乘客无责任。2019年10月10日，武汉大学中南医院法医司法鉴定所作出鄂武大中南医院鉴［2019］临鉴字第558号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姚世贵所受伤，不构成伤残；建议给予后期治疗费5000元或据实赔付；自受伤之日起，给予误工期180日，护理期90日，营养期90日。被告人民财保沙洋支公司为此支付司法鉴定费3000元。原告为治疗伤情、处理事故等事宜支付交通费400元。上述交通事故发生后，被告永盛客运公司为原告支付医疗费5230.64元。被告对原告余下经济损失未予赔偿，故原告于2019年6月12日诉至本院。原告姚世贵系农村居民。（2019年度）湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50天。原告因此次交通事故受伤应计算误工费为16905.21元（34280元/年÷365天×180天）、护理费为9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费为450元（50元/天×9天）。鄂Ｈ×××××中型普通客车属被告永盛客运公司所有，该车在被告人民财保沙洋支公司投保了道路客运承运人责任保险，约定每人（座）责任限额700000元，投保座位数16个，车辆运输地域范围为沙洋至天门，保险期间自2017年11月10日零时起至2018年11月9日二十四时止。驾驶员谢文强在从事旅客运输途中发生此次交通事故，且事故发生于保险期间内。本院认为，本案系一起旅客乘坐客车发生交通事故而引起的公路旅客运输合同纠纷。鄂Ｈ×××××号中型普通客车的营运单位是被告永盛客运公司，原告姚世贵乘坐该客车出行，与被告永盛客运公司形成了公路旅客运输合同关系。被告永盛客运公司负有将原告安全送到约定地点的义务，其在运输途中因交通事故致原告受伤，属违约行为，依法应当承担违约责任，故被告永盛客运公司应对原告的损失承担全部赔偿责任。因原告选择以公路旅客运输合同之诉要求被告承担责任，被告永盛客运公司与被告人民财保沙洋支公司的保险合同系另一法律关系，原告要将保险合同的相对方（即人民财保沙洋支公司）列为被告主张权利，没有相应的法律依据，故对原告要求被告人民财保沙洋支公司在本案中承担保险赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告永盛客运公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院在合理的范围内予以支持。原告诉请赔偿营养费4500元，因其提交了医疗机构需加强营养的证据，但数额过高，根据本案的实际情况，本院酌情支持1000元；原告诉请赔偿残疾赔偿金29956元、被扶养人生活费6043.27元，因原告的伤情不构成伤残，不应计算该两项费用，故本院不予支持；原告诉请赔偿精神损害赔偿金4000元，因该案是合同之诉，不应计算精神损害抚慰金，该诉请本院不予支持；原告诉请赔偿鉴定费3000元，因原鉴定结论被重新作出的鉴定意见书改变，故原告为此支出的鉴定费应由其自行承担。综上，原告姚世贵因交通事故而损失的医疗费5611.54元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费450元、营养费1000元、护理费9591.04元、误工费16905.21元、交通费400元，共计38957.79元，由被告永盛客运公司予以赔偿，扣减其已赔偿的5230.64元，被告永盛客运公司实际应赔偿原告姚世贵经济损失33727.15元。视此，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沙洋县永盛客运有限公司在本判决生效后十五日内赔偿原告姚世贵医疗费等各项经济损失33727.15元；二、驳回原告姚世贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1823元，由原告姚世贵负担1063元，被告沙洋县永盛客运有限公司负担760元（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告沙洋县永盛客运有限公司一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  袁 媛人民陪审员  朱红雨人民陪审员  杨毕灿二〇一九年十一月七日书 记 员  王 芳