江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0102民初7996号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李琪，系江西赣联律师事务所律师，执业证号：13601201511983538。 被告：朱隆奇，男，1979年3月14日生，汉族，住江西省南康市。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告朱隆奇保证保险合同纠纷一案，本院于2019年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼，被告朱隆奇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还理赔款共计113927.59元及逾期保费2053.33元；2、判令被告向原告支付违约金16557.47元（违约金以保险理赔款113927.59元为基数，自2018年9月4日起按年利率24%的标准暂计至2019年4月10日，实际主张至款项还清之日止）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用和律师费500元。事实及理由：被告于2017年9月15日向中国民生银行股份有限公司及重庆金安小额贷款有限公司借款14万元，并于当日向原告投保贷款保证保险，原告为被告签发《个人贷款保证保险投保单》。该保单约定：被告如未能按照个人信用借款合同的约定偿还欠款的，则由原告对被保险人承担保险责任。自2018年6月15日始，被告再未履行合同约定还款义务。2018年9月4日，原告进行代偿，理赔金额为113927.59元。截至2019年4月10日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金24836.21元。 被告朱隆奇未到庭进行答辩，亦未提交证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件及身份证明书、被告朱隆奇的身份证及户籍信息、《借款合同》、被告投保流程说明、投保短信、投保单及条款、《平安个人借款保证保险保险单》、平安普惠信息服务有限公司个人借款意愿登记表、承诺声明书、资料代传递服务委托书、付款金额确认书、平安付科技服务有限公司客户电子回单、保险赔款确认书、理赔流水明细、联合贷款业务合作协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、借款合同签订情况： 中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）与重庆金安小额贷款有限公司（以下简称金安公司）互为合作金融机构。2017年9月14日，金安公司作为上述合作金融机构的受托人与被告签订一份《借款合同》，约定：被告向金安公司借款14万元(其中向金安公司借款1400元，向民生银行借款138600元)；借款期限36个月（自2017年9月14日至2020年9月13日止）；借款利率以中国人民银行公布的现行同期贷款基准利率上浮50%作为借款合同项下的借款利率计收利息。如被告逾期还款30天以上，或累计逾期5期以上，金安公司有权宣布借款立即到期，并收回已发放的借款及相应利息、罚息、复利等；合同还对借款罚息、复利等其他事项进行了约定。 2、保证保险保险单签订情况： 2017年9月13日，原告出具《平安个人借款保证保险保险单》一份，保单约定：投保人为被告，被保险人为民生银行和金安公司，保费为560元/月；保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；投保人拖欠任何一期借款达到80天（不含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。 3、贷款发放及还款情况： 金安公司于2017年9月15日向被告朱隆奇发放贷款14万元，实际发放贷款135800元，收取一次性服务费4200元。截止2018年5月30日，被告偿还民生银行借款本金28299.29元、利息6000.63元、罚息24.9元，共计34324.82元；偿还金安公司借款本金285.88元、利息60.6元、罚息0.26元，共计348.74元，之后再未还款。 4、支付理赔款情况： 由于被告朱隆奇未按约偿还借款，原告于2018年9月4日向金安公司支付理赔款1139.25元，于2019年4月30日向民生银行支付理赔款112788.34元，共计113927.59元，民生银行和金安公司分别向原告出具一份《保险赔款确认书》。 5、逾期保费情况： 被告自2018年6月15日始未支付原告保费，至原告理赔之日2018年9月4日，每月按30天计算，合计80天，共欠逾期保费2053.33元。 本院认为，被告朱隆奇向原告投保平安个人借款保证保险，原告向被告出具保险单，双方保证保险合同关系依法成立，均应全面履行各自的义务。由于被告未按约向被保险人归还借款本息，原告履行了保险条款约定的代偿义务，已合法取得向被告追偿的权利，故原告要求被告支付理赔款113927.59元及逾期保费2053.33元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。根据保单约定，被告未按期归还原告理赔的全部款项，已构成违约，原告有权向被告主张违约损失，因双方约定的违约金计算标准过高，原告自愿调整为按年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持，但违约金计算时间应从原告理赔之次日（2018年9月5日）起开始计算至实际清偿之日止。关于原告主张律师费500元，因原告未提供相关证据材料，故本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告朱隆奇于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款113927.59元； 二、被告朱隆奇于本判决生效后十日内归还原告中国平安财产保险股份有限公司保险费2053.33元； 三、被告朱隆奇于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（以113927.59元为基数，自2018年9月5日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算）； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元（原告已预交），由被告朱隆奇承担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  夏冬兰 人民陪审员  阚林茹 人民陪审员  万 俊 二〇一九年十一月七日 书 记 员  孙雅雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。