成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初702号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人胡坤，男，1994年9月5日出生，汉族，户籍所在地：四川省资阳市雁江区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年6月5日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2018年7月12日被释放，于2018年7月13日被成都市公安局成华区分局取保候审，于2019年7月5日被成都市成华区人民检察院决定监视居住。 辩护人匡嘉鑫，四川霖澳律师事务所律师。 被告人肖飞，男，1995年1月6日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年6月5日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2018年7月12日被释放，于2018年7月13日被成都市公安局成华区分局取保候审，于2019年7月5日被成都市成华区人民检察院决定监视居住。 指定辩护人罗玲，四川明炬律师事务所律师。 被告人肖昌山，男，1994年10月20日出生，汉族，户籍所在地：四川省金堂县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年6月5日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2018年7月12日被释放，于2018年7月13日被成都市公安局成华区分局取保候审，于2019年7月5日被成都市成华区人民检察院决定监视居住。 指定辩护人李华，北京隆安（成都）律师事务所律师。 被告人陈东，男，1990年8月14日出生，汉族，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年6月5日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，于2018年7月12日被释放，于2018年7月13日被成都市公安局成华区分局取保候审，于2019年7月5日被成都市成华区人民检察院决定监视居住。 指定辩护人王晋川，四川得邦律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2019]660号起诉书指控被告人胡坤、肖飞、肖昌山、陈东犯非法拘禁罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员曹静出庭支持公诉，前述被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院起诉指控：2018年5月20日凌晨，被告人胡坤伙同肖飞、肖昌山、陈东等人，在成都市成华区吴某租住房内，因被害人刘某某与吴某有不正当关系，与被害人刘某某协商解决该问题。后四人将被害人刘某某带离吴某住处，在此过程中，胡坤使用皮带殴打被害人刘某某，后将被害人带至成都市成华区开房，不让刘某某离开。2018年5月20日早上，被害人刘某某逃脱。 2019年6月4日，民警在成都市金牛区万达广场对面的龙湖建筑工地将肖飞挡获。后电话通知胡坤、肖昌山、陈东到派出所接受调查，四人到案后均如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人胡坤、肖飞、肖昌山、陈东非法剥夺他人人身自由，且对他人实施殴打，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人胡坤系主犯，肖飞、肖昌山、陈东在本案中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚。被告人胡坤、肖昌山、陈东主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖飞到案后如实供述上述事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人已经赔偿被害人并获得谅解，无前科劣迹，可酌定从轻处罚。 被告人胡坤、肖飞、肖昌山、陈东对公诉机关指控主要犯罪事实和罪名无异议。被告人肖昌山提出其系中途到场，并在下楼后离开，对去酒店住宿一事并不知情。 被告人胡坤的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人胡坤具有自首、初犯、积极赔偿并取得被害人谅解的法定、酌定从轻处罚情节，本案系感情纠纷引发，被害人存在一定过错，请求法院从轻处罚并适用缓刑。 被告人肖飞的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出被告人肖飞具有坦白、从犯、初犯、主观恶性较小、未造成被害人较大伤害、协助公安机关抓捕其他被告人的法定、酌定从轻、减轻处罚情节，请求法院从轻、减轻处罚并适用缓刑。 被告人肖昌山的辩护人提出无罪辩护意见如下：被告人肖昌山接电话后为了帮助朋友到达现场，且只停留两个小时，并没有限制受害人人身自由的目的，并不知道后续去酒店开房的情况，在案证据不足以证实被告人具有非法拘禁的故意和客观行为。此外，辩护人提出被告人系自首，有固定职业，表现良好，建议对肖昌山从轻处罚的罪轻意见。 被告人陈东的辩护人提出无罪辩护意见如下：本案被告人并无事先预谋，陈东是帮朋友出气才殴打了被害人，参与程度较轻，其犯罪情节显著轻微，危害性不大，其行为不应认为是犯罪。此外，辩护人提出本案被害人具有过错，陈东系从犯、初犯、自首，被告人没有社会危害性，请求法院对其免予刑事处罚。 经审理查明，2018年5月20日0时许，被告人胡坤、肖飞、陈东在成都市成华区吴某租住房，发现被害人刘某某与吴某有不正当关系，要求被害人刘某某解决，刘某某提出拿钱解决，期间被告人肖昌山与刘某（另案处理）受邀到达该房，四人均对被害人刘某某进行了殴打。凌晨3时许，四人将被害人刘某某带离吴某住处，在吴某住处楼下，胡坤使用皮带殴打被害人刘某某，后肖昌山、陈东离开，胡坤、肖飞、刘某将被害人带至成都市成华区开房，不让刘某某离开。2018年5月20日早上8时许，被害人刘某某逃脱后报案。民警于2019年6月4日在成都市金牛区万达广场对面的龙湖建筑工地将肖飞挡获，后民警通过电话通知胡坤、肖昌山、陈东，胡坤、肖昌山、陈东于2019年6月5日自行到派出所接受调查。公安民警自四被告人处查获并扣押了被告人使用的手机，后已发还被告人。 另查明，被告人胡坤家属代为向被害人进行赔偿，被害人对四被告人的行为表示谅解。 上述事实有以下证据予以证实：受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人胡坤、肖飞、肖昌山、陈东的户籍证明、辨认说明，被告人胡坤、肖飞、肖昌山、陈东的供述，证人刘某、冯某、吴某、顾某某的证言，被害人刘某某的陈述，辨认笔录、辨认照片，现场检查笔录、扣押材料，指认笔录及照片，接受证据材料清单、伤情照片、谅解书，调取证据通知书、监控视频、开房记录，现场勘验笔录、现场图、现场照片。上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人胡坤、肖飞、肖昌山、陈东非法限制他人人身自由，并实施殴打，其行为构成非法拘禁罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，罪名正确，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人胡坤系主犯，肖飞、肖昌山、陈东起次要作用，系从犯，本院依法从轻处罚。被告人胡坤、肖昌山、陈东主动到案，且如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖飞到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案系感情纠纷引发，被害人对案件引发负有一定责任，被告人已经赔偿被害人并获得谅解，无前科劣迹，可酌定从轻处罚。对于辩护人发表的相应辩护意见，本院予以采纳。 关于被告人肖昌山的辩护人所提无罪辩护意见，本院认为，被告人肖昌山应邀到达现场，即知晓胡坤等人与刘某某发生感情纠纷，要求刘某某解决，而被告人肖昌山参与实施限制人身自由并对被害人进行殴打，共同将被害人挟离吴某住所，其与胡坤等人具有共同实施非法拘禁的意思联络和客观行为，本院对辩护人相应意见不予采纳。 关于部分辩护人所提建议对被告人不作犯罪处罚以及免予刑事处罚的辩护意见，本院认为，本案虽事出有因，但被告人共同实施非法拘禁行为且具有殴打法定从重情节，不符合《中华人民共和国刑法》第十三条、第三十七条的适用条件，本院不予采纳。 综上，为了保护公民的人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第三十八条、第四十一条之规定，判决如下： 一、被告人胡坤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人肖飞犯非法拘禁罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 三、被告人肖昌山犯非法拘禁罪，判处管制十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 四、被告人陈东犯非法拘禁罪，判处管制十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 刘 韵 人民陪审员 余 彬 人民陪审员 孙建伟 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员 杨颖竹 附《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。 违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。