贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2387号原告：周永胜，男，1982年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：赵凝，贵州省贵阳市南明区沙冲法律服务所法律工作者，证号：32401061100124，特别代理。被告：何加华，男，1982年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市贵安新区。被告：李豪，男，1982年9月2日出生，汉族，住贵州省普安县。被告：汪单单，女，1991年3月28日出生，汉族，住贵州省安顺市平板县。原告周永胜与被告何加华、李豪、汪单单民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵凝、被告汪单单到庭参加诉讼，被告李豪经本院在《人民法院报》刊登公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案因公告送达，依法扣除相应审限。本案现已审理终结。原告周永胜向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带归还原告本金60万。2.判令三被告从2018年7月3日起，按本金60万，年利率13.05%（人民银行同期贷款年利率4.35%*3=13.05）连带向原告支付利息至本金还清之日止（月利率1.0875%，暂算到2019年3月2日利息为52200元）3.判令三被告承担连带向原告支付违约金8万元。4.本案诉讼费、保全费、保险费、代理费、交通费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与何加华系朋友关系，何加华与李豪系同学关系，李豪与汪单单系夫妻关系。2015年12月初，原告与李豪、何加华达成《借款协议》约定：原告借给李豪60万元，期限三个月，利息为人民银行同期贷款年利率的三倍；如不按时还款，除还本付息外还应支付原告违约金8万元，并承担原告追讨上述款项产生的相关费用（包括律师代理费、诉讼费、交通费等）；李豪以其名下资产作为借款抵押；何加华为上述款项支付作担保。三方在《借款协议》上签字后，原告将60万元给付了被告。其中，借款当天付给李豪现金6万元，向其转账36万元，向汪单单的银行卡转入18万元。借款到期后，李豪未还本付息。经原告催讨，2019年3月4日原告与何加华确认截止到2018年止何加华向原告支付了利息合计20万元。之后，原告讨要本息及违约金均未果。原告认为被告汪单单银行账户收到原告转入的18万元，汪单单在庭审中自认其将银行卡交到李豪保管，该行为系汪单单对自身财产的处分，其未举证证明款项使用人，应在18万元限额内承担带偿还责任。原告主张的利息加违约金共计16.53%，未超过法律规定，应予支持。综上所述，被告不按约定还本付息，损害原告合法权益。原告为维护自身权益，诉至法院，诉请如前。被告何加华未答辩。被告李豪未答辩。被告汪单单辩称，请求驳回对汪单单的诉讼请求。事实和理由：1.本案与汪单单无关，汪单单主体不适格。汪单单与本案真实借款人李豪非夫妻关系，当时仅在谈恋爱，且未在周永胜出具的《借款协议》上签字，对周永胜诉称的“借款”事实毫不知情。原告起诉后才知道情况。2.针对汪单单账户上于2015年12月14日通过转账收到的18万元，支付主体是否为周永胜，没有证据予以证实，汪单单与周永胜既无借款合意也无借款事实，故将汪单单列为被告没有法律依据，汪单单并非本案的当事人，依法没有偿还周永胜所主张“借款”的义务。3.本案已过诉讼时效，即便汪单单账户上于2015年12月14日通过转账收到的18万元系周永胜所支付，也过了诉讼时效。且双方之间并没有借贷关系。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，被告李豪作为乙方何加华作为担保人向原告周永胜（甲方）出具《借款协议》一份，载明“出借人（甲方）：周永胜，借款人（乙方）：李豪，乙方因项目生产急需流动资金，特向甲方借款，经甲乙双方在平等自愿、友好协商的基础上，达成以下协议：一、乙方向甲方借款人民币大写六十万元整（600000元整）。乙方同时出具借据，利息为人民银行同期贷款年利率的三倍计算。二、借款期限：从2015年12月12日起至2016年3月12日止。三、借款期限届满，乙方保证返还本金大写陆拾(600000)万元整及利息，否则愿意承担一切法律责任。四、如乙方未按时还款，甲方除按期如数继续追讨本协议已经确定的本息及届满实际产生的利息外，违约方应向守约方支付违约金人民币捌万元整。且承担甲方因追讨上述本息及违约金所产生的相应费用（包括律师代理费、法院诉讼费、交通差旅费等）。五、乙方自愿用其名下的固定资产（房屋、土地、汽车及个人财产）作为本次借款抵押。到期不能归还所欠借款，出借方有权处理以上抵押物。六、如借款人无力归还欠款则由担保人偿还欠款和利息。七、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份为凭，自甲、乙双方签字生效。八、备注：甲方：周永胜，乙方：李豪，担保人：何加华，签订日期：2015年12月12日”。2019年3月4日，被告何加华向原告周永胜出具《担保书》一份，载明“李豪在2015年12月12日向周永胜借款大写陆拾万元整，担保人：何加华，本人何加华自愿为此贷款继续但（担）保到2020年3月4日。注：何加华已经为李豪还款贰拾万元整。担保人：何加华，日期为2019年3月4日。”原告表示上述借款总计60万元，原告周永胜通过现金的方式支付被告李豪6万元，按李豪要求，向其银行卡转入了36万元，向汪单单银行卡转入了18万元，原告已履行了合同义务，借款到期后，被告未还本付息，也未支付违约金。原告周永胜现以被告未归还上述借款以及支付借款和违约金为由，诉至本院，诉请如前。另，依原告申请，本院出具委托调查函查明李豪与案外人周西西于2010年9月27日在贵州省普安县民政局登记结婚。原告于2019年3月13日向本院提交诉讼保全申请书，本院依法制作民事裁定书，查封被告何加华价值75万元的财产。原告因诉讼保全向中国平安财产保险股份有限公司购买《平安诉讼财产保全责任保险》，支付保费2250元。原告委托贵州省贵阳市南明区沙冲法律服务所代理本案诉讼，支付律师代理费25000元。上述事实，有原、被告身份证一份、被告李豪结婚证一份，借款协议、担保书一份、储蓄（卡）业务凭证一份及当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告李豪向原告周永胜出具的《借款协议》一份，被告何加华向原告周永胜出具《担保书》一份，系当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告周永胜已按照约定以转账的方式交付被告李豪借款36万元，又依李豪的指示支付到汪单单18万元，共计54万元，前述款项有转账凭证为证，结合借款协议等足以认定借款事实的存在，但对6万元借款，有何加华的担保书加以佐证，结合原告的陈述、借款协议等，足以认定款项出借的事实，予以支持。关于何加华还款20万元的认定，因为何加华出具的担保书已明确备注为“何加华已经为李豪还款贰拾万元整”，该备注未注明偿还利息，且该证据由原告提交，根据该备注依常理应认定为该20万元为偿还借款本金，故李豪仍欠原告周永胜借款本金40万元。被告汪单单与李豪并非夫妻关系，也无确实证据证明被告汪单单与其借款事实有关。汪单单非借款合同的相对方，根据合同相对性原则，原告无权主张汪单单在18万元限额内承担连带偿还责任。被告何加华在借款协议的担保人处签字，且该协议第六条明确“如借款人无力归还欠款则由担保人偿还欠款和利息”，可以认定何加华对借款本金及利息承担连带责任，何加华又于2019年3月4日出具了担保书，承诺继续担保至2020年3月4日，故何加华应当继续承担连带担保责任至2020年3月4日之前。关于原告周永胜主张的利息以及违约金，因原、被告双方在借条中有约定，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的利息按40万元计算从2018月7月3日起，按3倍同期银行贷款年利率即13.05%计算至2019年3月2日期间（共243天）的利息共计34752.33元，加上违约金80000元，共计114752.33元，超过年利率24%的法定标准，不予支持。本院按年利率24%计算为63912.33元。从2019年3月3日起，被告李豪还应继续按3倍同期银行贷款年利率即13.05%支付资金占用费用至欠付借款本金付清之日止。关于律师代理费问题，因为合同有约定，按最终判决支持金额与原告诉请金额的比例计算后支持15844元。关于诉讼保险费，合同未有约定，不予支持。被告李豪、何加华经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼的权利，由此导致的不利法律后果由其自行承担，不影响本院依据已查明的事实作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李豪于本判决生效之日起十日内偿还原告周永胜借款本金人民币400000元；二、被告李豪于本判决生效之日起十日内支付原告周永胜截止2019年3月2日的逾期利息人民币63912.33元；并继续支付逾期利息（以上述第一项明确的借款本金40万元为基数，从2019年3月3日起按年利率13.05%计算至前述借款本金付清之日止）；三、被告何加华在2020年3月4日前对上述一、二项明确的款项承担连带清偿责任；四、被告李豪于本判决生效之日起十日内赔偿原告周永胜律师代理费人民币15844元；五、驳回原告周永胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10322元、保全费4270元，由原告周永胜负担5400元，由被告李豪负担9192元。公告费，由被告李豪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  康志刚人民陪审员  杨大德人民陪审员  叶义荣二〇一九年十一月十四日书 记 员  张晓燕