青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2019）青2801民初2151号   原告：候某1（死者乔生花丈夫），男，1979年5月10日生，汉族，青海省大通县人，住青海省大通县。   原告：候某2（死者乔生花之长女），女，2003年6月6日生，汉族，青海省大通县人，学生，住青海省大通县。   原告：候某3（死者乔生花之二女），女，2005年7月6日生，汉族，青海省大通县人，学生，住青海省大通县。   原告：候某4（死者乔生花之三女），女，2007年1月9日生，汉族，青海省大通县人，学生，住青海省大通县。   原告候某2、候某3、候某4法定代理人：候某1，男，1979年5月10日生，汉族，青海省大通县人，住青海省大通县。   原告：乔万荣（死者乔生花之父），男，1946年7月16日生，汉族，青海省大通县人，住青海省大通县。   五原告委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。   被告：乔芝金，男，1990年6月7日生，汉族，青海省都兰县人，住格尔木市。   委托诉讼代理人：周彦丰，青海法脉律师事务所律师。   被告：刘干，男，1977年2月5日生，汉族，陕西省西安市人，个体，住格尔木市。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层，统一社会信用代码91610000920543964H。   负责人：原廷会，总经理。   委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。   原告候某1、候某2、候某3、候某4、乔万荣与被告乔芝金、刘干、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险陕西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候某1及候某1、候某2、候某3、候某4、乔万荣委托诉讼代理人张进海，被告乔芝金及其委托诉讼代理人周彦丰，被告刘干，被告平安保险陕西分公司委托诉讼代理人许国涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告候某1、候某2、候某3、候某4、乔万荣向本院提出诉讼请求：1、被告乔芝金、刘干连带赔偿原告医疗费152130元、死亡赔偿金583380元、交通费11138元、住院伙食补助费2000元、住宿费560元、误工费21000元、丧葬费38267元、抚养费及赡养费161047元、车辆修理费4000元、精神损害抚慰金20000元，以上费用共计993522元。2、被告平安保险陕西分公司在保险范围内承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告乔芝金、刘干承担。事实理由：2018年6月15日6时50分许，被告乔芝金酒后驾驶×××号“江铃”牌小型客车，沿柴达木中路由西向东逆向行驶至“金鱼湖大酒店”门前路段时，与沿柴达木中路由东向西行驶的乔生花驾驶的无号“金科星”牌三轮电动车发生碰撞，造成无号“金科星”牌三轮电动车驾驶人乔生花受伤，于2018年8月28日死亡。事故发生后，被告乔芝金驾驶×××号“江铃”牌小型普通客车逃逸。经格尔木市公安局交通警察大队作出格公交认字[2018]第11号《道路交通事故认定书》认定：乔芝金负事故全部责任。此次交通事故造成乔生花多处骨折及多脏器破裂，导致长期卧床，最终形成右干肢静脉血栓栓塞致死，乔生花的死亡是因本次交通事故造成的。×××号“江铃”牌小型客车车辆登记人为被告刘干，被告乔芝金系其雇员，被告刘干在明知车辆未进行审验无强制保险的情况下，将车辆交给无驾驶证的被告乔芝金，存在重大过错，应当与被告乔芝金承担连带赔偿责任。乔生花与被告乔芝金签订人民调解协议的情况属实，当时是在乔生花病情尚未控制又无钱治病的情况下达成的，现乔生花已死亡，造成的经济损失远大于之前的赔偿，后双方就赔偿问题多次交涉未果，故诉至法院，请求依法裁判。   被告乔芝金辩称，对于交通事故发生认可，事故责任认定的真实性亦认可，对被告乔芝金负全部责任不认可。一、乔生花的死亡与被告乔芝金之间存在因果关系，但并不应该是全部责任，事故发生时乔生花驾驶车辆为正三轮机动车，属于机动车的范围，其无证驾驶亦存在一定过错，但对此格尔木市公安局交通警察大队在事故责任书中未予认定，且原告对乔生花存在救治不积极的情况，因此对于双方的事故责任划分请法院依法裁决。二、被告乔芝金与乔生花于2018年6月22日达成一次性赔偿协议，对于医疗费和车辆修理费已支付，不应支持；对于死亡赔偿金583380元认可；对于住宿费、交通费有发票的予以认可；对于误工费，原告没有相应的证据证实，不予认可；对于丧葬费、赡养费、精神抚慰金由法院依法裁决。三、涉案车辆的所有人为被告刘干，被告乔芝金系其雇员，平时在工地上被告刘干将车交给被告乔芝金驾驶管理，负责工人上下班接送和送饭。   被告刘干辩称：事故发生及涉案×××号车辆没有审验的情况属实，但该车在被告平安保险陕西分公司购买了保险。事故发生前被告刘干去四川成都，并没有授权被告乔芝金驾驶管理车辆，而是被告乔芝金私自从被告刘干办公室拿走涉车辆钥匙后在下班时间开车到格尔木喝酒，因此被告刘干同意承担20%的管理责任，剩余80%的责任由乔芝金承担，具体责任比例由法院裁决。   被告平安保险陕西分公司辩称：涉案车辆在被告平安保险陕西分公司投保了“交强险”和30万元的“商业三者险”，事故发生在保险范围内。因被告乔芝金在事故中酒驾、无证驾驶、逃逸，故被告平安保险陕西分公司同意在“交强险”保险范围内承担保险责任，但在履行垫付责任后保留对本案相关责任人的追偿权，不同意在30万元“商业三者险”承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费、交通费、住宿费及车辆修理费已在调解协议书中处理，在该调解协议书未撤销的情况下，根据一事不再理的原则，不应再次判决和处理。被告刘干对于涉案车辆钥匙的保管采取放任态度，且明知乔芝金没有驾驶证，作为车主应当承担相应过错责任。同时被告刘干与乔芝金系雇佣关系，被告乔芝金是上班途中发生的交通事故，应当属于从事雇佣活动。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，被告刘干作为雇主还应当对被告乔芝金的责任承担连带赔偿。乔生花的死亡原因并不是事故导致，而是血栓造成死亡的，原告未进行积极治疗，也应承担一定责任。   本院经审理查明认定事实如下：2018年6月15日6时50分许，被告乔芝金酒后驾驶×××号“江铃”牌小型客车，沿柴达木中路由西向东逆向行驶至“金鱼湖大酒店”门前路段时，与沿柴达木中路由东向西行驶的乔生花驾驶的无号“金科星”牌三轮电动车发生碰撞，造成无号“金科星”牌三轮电动车驾驶人乔生花受伤，于2018年8月28日死亡，双方车辆部分机件损坏的道路交通事故。事故发生后，被告乔芝金驾驶×××号“江铃”牌小型普通客车逃逸。   2018年7月20日，甘肃省天信司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》载明：乔生花驾驶的“金科星”牌三轮电动车属于机动车范围内的正三轮轻便摩托车。此次事故的主要成因是：1、×××号“江铃”牌小型客车超速行驶；2、×××号“江铃”牌小型客车逆向行驶。   2018年9月21日格尔木市公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见书载明的鉴定意见：死者乔生花系交通事故损伤致全身多处骨折及多脏器破裂，形成右干肢静脉血栓栓塞死亡。   2018年10月10日，格尔木市公安局交通警察大队作出格公交认字[2018]第11号《道路交通事故认定书》认定：被告乔芝金的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”第三十五条：“机动车、非机动车试行右侧通行。”第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志表明的最高时速…”第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员…”的规定，经现场勘察认定被告乔芝金未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路逆向行驶，且在行经事故发生路段时超速行驶是造成此次事故的直接原因，负此次事故全部责任，乔生花无责任。   2018年10月26日大通县回族土族自治县衙门庄派出所出具的死亡注销户口证明，载明乔生花于2018年8月28日因交通事故死亡。   另查明，事故发生后，乔生花即被送往格尔木市人民医院治疗，2018年6月15日住院，2018年6月30日出院，住院天数15天。期间产生门诊检查费500元、住院费57203.16元。后因患者及家属要求转入上级医院进一步治疗，2018年6月30日乔生花转入青海大学附属医院继续治疗，2018年7月9日出院，住院天数9天。期间产生门诊检查费190元、住院费91984.79元。2018年7月25、8月8日、8月20日乔生花先后到青海省心脑血管病专科医院门诊治疗右下肢静脉血栓，产生医疗费2227.4元。以上医疗费合计152105.35元。   2018年6月30日，徐德全出具收款收据一份（收据编号为：0032114），载明：“拉候某1的妻子从格尔木到青海大学附属医院，车号为×××，车费金额为5000元”。2018年7月11日，徐德全出具收款收据一份（收据编号为：0032116），载明：“拉候某1的妻子从青海大学附属医院到格尔木居住处，车号为×××，车费金额为5000元”。2018年9月3日，候统博出具收款收据一份（收据编号为：0032117），载明：“有我大通出租公司的出租车，车号：×××拉候某1为妻子处理后事到格尔木事故科，租金一天为一千元，共计四天。车费金额为4000元。”原告提交出租车票据24张，金额320元。2018年8月27日、2018年9月27日、2018年10月16日、2018年10月24日、2018年10月28日、2018年12月2日原告候某1从西宁至格尔木去事故科处理事故及办理本案诉讼法律援助产生的火车票6张，金额为672元。2018年10月2日，2018年10月25日，2018年11月2日原告候某1到交警队处理事故及办理法律援助产生从格尔木至西宁汽车票3张，金额为280元。   2018年11月2日，格尔木江南宾馆出具住宿费发票一张，金额为560元。   再查明：死者乔生花出生于1979年1月10日。原告候某1系乔生花丈夫，双方于2002年9月25日登记结婚。原告候某2系乔生花之长女，出生于2003年6月6日，原告候某3系乔生花之二女，出生于2005年7月6日，原告候某4系乔生花之三女，出生于2007年1月9日，上述人员均系城镇居民家庭户口。原告乔万荣系乔生花之父，出生于1946年7月16日，住青海省××县，系农村居民家庭户。乔生花母亲已过世。2018年12月3日青海省××县出具《证明》，载明乔万荣与乔生花系父女关系。   被告乔芝金驾驶的×××号“江陵”牌小型客车的所有人为被告刘干，在被告平安保险陕西分公司投保了“交强险”和30万元的“商业三者险”，保险期限均自2018年3月1日至2019年2月28日。被告乔芝金系被告刘干雇佣的工地管理人员，两者系雇佣关系。被告乔芝金工作地点及住宿地点为格尔木察尔汗，被告刘干负责吃住。2018年6月13日，被告刘干离开格尔木前往成都，2018年6月14日晚被告乔芝金在未告知被告刘干的情况下，私自驾驶×××号“江铃”牌小型客车到格尔木市区喝酒，2018年6月15日凌晨驾车返回察尔汗途中发生交通事故。   事故发生后，被告乔芝金垫付乔生花在格尔木市人民医院的医疗费49000元。2018年6月22日乔生花与被告乔芝金就赔偿达成《人民调解协议书》。载明：“乔芝金承担此起事故的全部责任，乔芝金一次性赔偿给乔生花后期医疗费、误工费、护理费及其他相关所有损失费用、电动车的维修费用190000元，乔生花的治疗于2018年6月22日结束，2018年6月22日之后产生的医疗费及其它相关所有损失费用由乔生花自行承担，乔生花得到赔偿款后，本人及其家属、亲属不得以任何理由追究乔芝金任何的法律责任，也不得另行起诉。乔芝金承担本车辆的维修费用。本次交通事故为一次性协商处理。”被告乔芝金支付赔偿款190000元，2018年6月22日乔生花出具收条一份，载明：“今收到乔芝金支付给乔生花交通事故一次性赔偿款壹拾玖万元整（190000元）”。   本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，应当支付丧葬费、死者生前被扶养人生活费、死亡补偿费等费用。本案中，被告乔芝金未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶机动车上道路逆向行驶，且在行经事故发生路段时超速行驶是造成此次事故的直接原因，事故发生后又逃逸，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。乔生花驾驶的车辆虽然属于机动车范围，但其并不是造成事故发生的直接原因。因此，格尔木市公安交通警察大队认定乔芝金负此次交通事故的全部责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以确认。被告乔芝金认为乔生花无证驾驶，应当承担一定责任的辩称意见，本院不予采纳。   2018年9月21日格尔木市公安局刑事科学技术室出具的鉴定意见书：死者乔生花系交通事故损伤致全身多处骨折及多脏器破裂，形成右干肢静脉血栓栓塞死亡。由此可见，乔生花的静脉血栓也是由于此次交通事故引发，最终导致乔生花死亡的结果，因此乔生花的死亡与此次交通事故存在直接因果关系，故被告乔芝金对乔生花的死亡应当承担相应的赔偿责任。被告乔芝金及被告平安保险陕西分公司辩称原告对乔生花救治不积极，导致其死亡，也应承担一定责任的意见，因未提交证据证实，本院不予采纳。   虽然乔生花与被告乔芝金已达成《人民调解协议》且已履行完毕。但该协议系乔生花治疗尚未完毕的情况下达成的，乔生花对自己病情的发展并不能准确判断，且此次事故最终造成乔生花死亡的结果，原告的实际损失远远超过了逾期损失，这种利益差超过了法律容许的限度，存在“显示公平”，且该协议中载明的：“乔生花得到赔偿款后，本人及其家属、亲属不得以任何理由追究乔芝金任何的法律责任，也不得另行起诉。”的约定，剥夺了原告的合法权益，应为无效条款，故原告向人民法院提起诉讼并无不当。被告乔芝金、平安保险陕西分公司辩称原告主张的医疗费、交通费、住宿费及车辆修理费已在调解协议书中处理，在该调解协议书未撤销的情况下，根据一事不再理的原则，不应再次判决和处理的辩称意见，本院不予采纳。   《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保“交强险”的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的…；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。×××号车辆在被告平安保险陕西分公司投保了“交强险”，事故发生在承保期限内，故原告要求被告平安保险陕西分公司在“交强险”保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《机动车商业保险行业的基本条款》第六条的规定，驾驶人饮酒后使用被保险机动车的，无证驾驶的，无论任何原因造成的对第三者的损害，保险人不负赔偿责任。本案中被告乔芝金系醉酒驾驶、无证驾驶且肇事逃逸，故被告平安保险陕西分公司不同意在×××号车辆“商业三者险”的范围内承担赔偿责任的辩称意见，本院予以采纳。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告刘干系涉案车辆的车主，无论是被告刘干将车辆交付给被告乔芝金管理使用，还是被告乔芝金私自从被告刘干办公室拿走的车辆钥匙，均说明被告刘干对其所有的×××号车辆存在管理不善，没有尽到车辆管理人的管理责任，应当承担一定的过错责任。因此对于原告的损失，被告平安保险陕西分公司在“交强险”责任限额范围内赔偿完毕后，不足部分，依据被告刘干和乔芝金在事故中的过错程度，本院酌情认定由被告刘干承担25%的赔偿责任，被告乔芝金承担75%的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。本案中被告刘干与被告乔芝金系雇主雇员关系，但被告乔芝金的工作、生活场所均在格尔木察尔汗，此次事故系被告乔芝金私自开车到格尔木市返回察尔汗时发生，已经超出了其生产经营活动范围，也不属于被告刘干授权的从事雇佣活动的范围，被告乔芝金的行为不应当认定为从事雇佣活动。因此，原告及被告平安保险陕西分公司以被告乔芝金系从事雇佣活动，应当由被告刘干与被告乔芝金承担连带赔偿责任的意见，本院不予采纳。   关于原告主张的各项赔偿，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合当事人举证及质证意见，认定如下：   1、医疗费根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证结合病历和诊断证明等相关证据确定，事故发生后，乔生花先后在格尔木市人民医院、青海大学附属医院及青海省心脑血管病专科医院治疗，产生医疗费152105.35元，对此有医疗费发票、病例及费用清单予以证实，系原告的合理损失，本院予以支持。   2、住院伙食补助费可以参照2018年青海省格尔木市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元计算。原告住院24天，主张每天按60元计算为1440元，原告主张超出部分不予支持。   3、死亡赔偿金：结合原告提交的户口登记本，可以证实死者乔生花系城镇居民户口，故死亡赔偿金应当按照《2018年青海省交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入29169元（年/人）计算20年为583380元。被扶养人生活费按照受诉法院所在地2018年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告候某2出生于2003年6月6日生，事故发生时15岁，抚养年限为3年；候某3出生于2005年7月6日生，事故发生时13岁，抚养年限为5年；候某4出生于2007年1月9日生，事故发生时11岁零5个月，抚养年限为6年零7个月。前5年死者乔生花的被抚养人生活费年赔偿额累计超出或等于2018年的城镇居民人均消费性支出，故被抚养人生活费计算为5年×21473﹦107365元；原告候某4剩余的抚养年限为1年零7个月，故被抚养人生活费计算为1年零7月×21473÷2﹦16999.5元；以上被扶养人生活费合计为124364.5元，原告主张超出部分不予支持。原告未主张乔万荣的赡养费，系其对自己权利的处分，本院予以采纳。最高人民法院《关于适用若干问题的通知》规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故原告主张的死亡赔偿金的数额应为707744.5元。   4、丧葬费参照《2018年青海省道路交通事故人身损害赔偿费用计算标准》在职职工平均工资76535元（年/人）计算6个月为38268元。   5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。事故发生后乔生花转院至青海大学附属医院，原告主张往返租车费10000元，并提交徐德全出具的收款收据两份，但该收款收据系个人出具，没有正规发票，且存在连号问题，故对其真实性无法确认，本院不予采信。但考虑乔生花转院的事实及当时伤情较重，考虑两人陪护较为妥当，故其前往青海大学附属医院救治往返的交通费可参照格尔木至西宁的硬座火车票计算为208×3×2﹦1248元。乔生花合计住院24天，产生的市内交通费，本院酌情按照每天20元计算为480元。对于2018年9月3日租车费4000元及火车票、汽车票不属于就医或处理丧葬事宜产生的费用，本院不予支持。综上，本院确认原告产生的交通费合计为1728元，原告主张超出部分不予支持。   6、受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对于原告主张的住宿费560元，不属于乔生花就医或处理其丧事支出的费用，本院不予支持。   7、对于误工费，原告主张自乔生花发生事故致其死亡，一直由原告候某1陪护，虽然原告并未提交候某1因陪护、处理丧葬事宜造成的误工证明，但考虑到误工客观事实的存在，结合原告候某1所述其为B2照的大货车司机，故误工费可参照《2018年青海省部分工种（职业）指导》中海西地区“道路运输服务人员”平均值5305元的标准，本院酌情认定误工费按照每月5305元计算3个月为15915元，原告主张超出部分不予支持。   8、汽车修理费4000元，原告并未提交证据证实，本院不予支持。   9、精神抚慰金，因侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。乔生花因此次交通事故死亡，给原告造成较大的精神损害，结合各方当事人在事故中的过错及当地经济发展水平，酌定精神抚慰金数额为20000元，原告主张超出部分不予支持。   综上，本院确认因乔生花死亡在本次交通事故中产生费用如下，其中医疗费152105.35元、住院伙食补助费1440元、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）707744.5元、丧葬费38268元、交通费1728元、误工费15915元、精神抚慰金20000元，共计937200.85元。对于上述费用，首先由被告平安保险陕西分公司在×××号车辆投保的“交强险”赔偿限额内赔偿12万元，剩余817200.85元由被告乔芝金承担75%即612900.64元，由被告刘干承担25%即204300.21元。因被告乔芝金已支付原告各项费用239000元，扣除上述费用，被告乔芝金还应赔偿原告373900.64元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款第（二）、（四）项、第十六条、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在×××号车辆投保的“交强险”的责任限额内赔付原告候某1、候某2、候某3、候某4、乔万荣因乔生花死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金120000元，于本判决生效之日起十日内付清；   二、被告乔芝金赔偿原告候某1、候某2、候某3、候某4、乔万荣因乔生花死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费共计612900.64元，扣除已支付的239000元，剩余373900.64元于本判决生效之日起十日内付清；   三、被告刘干赔偿原告候某1、候某2、候某3、候某4、乔万荣因乔生花死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金（包含被扶养人生活费）、丧葬费、交通费、误工费共计204300.21元，于本判决生效之日起十日内付清；   四、驳回原告候某1、候某2、候某3、候某4、乔万荣的其他诉讼请求。   如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费13172元（缓交），由被告乔芝金承担9879元，被告刘干承担3293元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 季海青   人民陪审员 李秀梅   人民陪审员 苏 巧     二〇一九年十一月二十一日   法官 助理 宗元梅   书 记 员 郭钰琪