海南省海口市美兰区人民法院   民事判决书   (2019)琼0108民初11309号   原告：海南君辉旅行社有限公司，住所地海南省海口市美兰区海甸岛三东路中新大厦16层E室，统一社会信用代码91460100MA5RGEEC35。   法定代表人：黎某，该司总经理。   委托诉讼代理人：陈某，海南海地律师事务所律师。   被告：成都联运国际旅行社有限责任公司，住所地四川省成都市金牛区金牛大道营门口路45号10楼1001室，实际营业地四川省成都市青羊区人民中路175号政府街正文证府606室，统一社会信用代码91510100723423189X。   法定代表人：林某。   原告海南君辉旅行社有限公司诉被告成都联运国际旅行社有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告海南君辉旅行社有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的团款人民币55820元；2.判令被告支付原告违约金人民币9820.34元（原告自愿调整下降为按1‰计算违约金至2019年6月10日，直到付清全部团款止）；3.本案受理费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2018年6月5日签订《海南省国内旅游委托接待合同》（以下简称“合同”）。合同明确约定：原告为被告组织的旅游者提供海南旅游接待服务；被告应当每隔月15日前付清当月的旅游团费（旅游行业专称团款），比如1月份的团款3月15日前付清，以此类推，否则每逾期一天按未付团款的3‰支付违约金；双方往来的函件、微信、邮件、QQ、手机短信、旅游行程确认书等电子往来信件均为合同的组成部分；双方纠纷由原告住所地法院管辖。签订合同后，被告委托原告接待其组团的旅游者在海南旅游服务。原告旅游接待服务操作是：首先，每一批旅游者都经原、被告确认，确认内容包含即将接待的旅游者姓名、人数、联系电话、接待日期、旅游产品名称、接待标准、接待团款等；其次，原告按海南旅游行业标准规范操作，先给每一批旅游者编号，旅游行业专称为社团号，简称团号。原告通过自己的车调、房调、导调等工作人员完成接团前的采购、组织工作，并按海南省旅游行政主管机关要求，在海南省旅游行政主管机关的海南旅游行程平台录入该批次接团的全部信息，自动生成《海南省旅游电子行程表》（简称《行程表》），《行程表》是公开的，通过扫二维码即可了解该批旅游者海南旅游接待信息，《行程表》又是永久性保存的，任何时间都能打印出来；然后，原告按《行程表》的内容完成接待服务。自2018年8月至12月，原告依约接待了被告发送来的11批旅游者，产生的团款共计55820元。原告已经依约履行了被告委托的接待服务，但被告没有按约定履行支付团款55820元的义务。经原告多次催收，被告至今分文未付，被告已经严重违约，为维护原告合法权益，特诉至法院。   被告成都联运国际旅行社有限责任公司未答辩。   原告海南君辉旅行社有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：《海南省国内旅游委托接待合同》、《海南君辉旅游确认单》、《海南省旅游电子行程表》、《旅游者意见单》、成都联运2018年8-12月份团款明细、原、被告联系人之间的QQ、微信聊天记录、中国建设银行个人网上银行明细、《证明》。   被告成都联运国际旅行社有限责任公司未提交证据。   本院经审理查明案件事实如下：   2018年6月5日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《海南省国内旅游委托接待合同》，主要约定：乙方为甲方组织的旅游者提供接待服务，甲方应当协助乙方做好接待服务工作；本合同签订后，双方往来的函件、传真、微信、邮件、QQ、手机短信、《旅游行程确认单》等电子往来信件均是本合同的组成部分，乙方接待甲方招徕的旅游团队以双方确认的《旅游行程确认书》为准；团队确认和变更程序为：甲方将其所组织的旅游团队游客人数、出团时间、旅游标准、行程等内容通知乙方，乙方按照甲方的上述要求将拟订的《旅游行程确认书》传真给甲方，甲方在《旅游行程确认书》签字并盖章后传真给乙方，有多份《旅游行程确认书》的，以双方最后一份签字（盖章）的《旅游行程确认书》为准；甲方所有应付款，按隔月结算，次月的10日前核对账目，次月15日前付清（如1月份的款3月15日前付清）；团费结算采取公司对公司账户转款方式；甲方逾期支付团款，每逾期一天，按未付团费的千分之三向乙方支付违约金；在本合同履行中，发生争议，双方协商解决，不愿协商或协商不能达成一致，双方同意由乙方住所地人民法院管辖；合同有效期自2018年6月1日至2019年5月31日；等等。   合同签订后，自2018年8月至12月，原告按合同约定接待了通过被告组织发团的十一批团队，产生团款如下：2018年8月15日团队团款5550元，8月26日团队团款8950元，9月29日团队团款600元，10月14日团队团款1200元，10月15日团队团款6000元，10月23日团队团款1570元，10月28日团队团款12950元，10月30日团队团款2550元，11月26日团队团款3050元，12月4日团队团款1400元，12月5日团队团款12000元，合计55820元。原告的工作人员每月将上月接团的账单发送给被告的工作人员，被告接收后亦不提出异议，却未按约支付团款。2019年1月起双方未再按合同约定发团、接团。原告经多次催收未果，遂成讼。   另查：本案审理过程中，2019年9月30日被告向原告的法定代表人黎某的中国建设银行账户转入团款20000元，此后截止庭审时，被告未再支付其他团款，尚欠团款35820元。庭审中，原告当庭明确因被告已支付团款20000元，故调整第一项诉讼请求为“判令被告支付拖欠原告的团款人民币35820元”。同时，原告当庭陈述，因被告支付的20000元团款未明确用于支付哪笔团款，故原告同意按团款发生的自然月份的顺序予以扣减。   本院认为：原、被告经协商一致订立的《海南省国内旅游委托接待合同》，系双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约全面履行各自的义务。   一、按照合同约定，原告已完成了被告组团的接待任务，也已向被告发送了每批团队的账单，被告未提出异议，却拒不支付团款，已构成违约。本案审理过程中，被告在收到本院寄送的应诉文书后也未提交书面答辩意见，对原告提出的诉讼请求亦不提出异议，同时还向原告支付了团款20000元，说明被告对拖欠原告团款的事实予以默认，现被告尚拖欠原告团款35820未付，原告主张被告履行支付团款的义务，与约相符，于法有据，本院予以支持。   二、按照合同的约定“甲方逾期支付团款，每逾期一天，按未付团费的千分之三向乙方支付违约金”，因被告未依约支付团款，原告主张被告支付相应的违约金，符合约定。因合同约定的违约金计付标准过高，原告主张违约金计付标准调整为按每日1‰计付，但该计付标准仍然过高，本院不予照准；本院综合考虑被告因违约给原告造成的实际损失情况，确定违约金按每日0.5‰计付。因被告于2019年9月30日支付的团款20000元，未明确支付的是哪批团队的团款，故该20000元按团款发生的自然月份顺序予以扣减。   据此，按照合同的约定，每月发生的团款应于隔月15日前付清，故2018年8月团款14500元（5550元+8950元）的违约金自2018年10月16日起计至2019年9月29日止（共349天）为2530.25元（14500元×0.5‰×349天）,2018年9月团款600元的违约金自2018年11月16日起计至2019年9月29日止（共318天）为95.40元（600元×0.5‰×318天）,2018年10月团款24270元中的4900元（20000元-14500元-600元）的违约金自2018年12月16日起计至2019年9月29日止（共288天）为705.60元（4900元×0.5‰×288天），上述违约金合计3331.25元（2530.25元＋95.40元＋705.60元）。而2018年10月所余团款19370元（24270元－4900元）、2018年11月团款3050元、2018年12月团款13400元（1400元＋12000元），被告应按每日0.5‰，分别自2018年11月16日、2018年12月16日、2019年1月16日起向原告支付违约金直至付清团款之日止。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：   被告成都联运国际旅行社有限责任公司须于本判决发生   法律效力之日起十日内向原告海南君辉旅行社有限公司支付团款人民币35820元、已付团款的违约金人民币3331.25元及拖欠团款的逾期违约金（按每日0.5‰计至付清团款之日止，其中2018年10月所余团款19370元的违约金自2018年11月16日起计、2018年11月团款3050元的违约金自2018年12月16日起计、2018年12月团款13400元的违约金自2019年1月16日起）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费人民币1441.01元（原告已预付），由被告成都联运国际旅行社有限责任公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。   审判长 詹海灵   人民陪审员 陈春妹   人民陪审员 何蔓菁     二O一九年十一月十六日   书记员 蔡亚玲   书记员 陈晓东   附：相关法律及司法解释条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   《最高人民法院关于适用   的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。