四川省广元市利州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0802刑初188号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 被告人向一荣，男，1977年7月20日出生于陕西省汉中市勉县，汉族，初中文化,捕前住陕西省汉中市勉县。2018年9月27日,因涉嫌犯运输毒品罪,被广元市公安局经济技术开发区分局刑事拘留;2018年11月2日,经广元市利州区检察院批准逮捕,同日由广元市公安局经济技术开发区分局执行。现被羁押于广元市看守所。 辩护人李季成，陕西维公律师事务所律师。 被告人侯乐，男,1979年6月10日生于陕西省汉中市勉县,汉族，初中文化,捕前住陕西省汉中市勉县。因犯抢劫罪，于2001年5月29日被陕西省勉县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，于2003年2月15日刑满释放；因涉嫌运输毒品罪，于2018年9月27日被广元市经济技术开发区公安分局刑事拘留，于2018年11月2日被广元市利州区人民检察院批准逮捕，同日由广元市公安局经济技术开发区分局执行。现被羁押于广元市看守所。 广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2019〕120号起诉书指控被告人向一荣、侯乐犯运输毒品罪,于2019年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年5月5日、2019年9月5日公开开庭审理了本案。广元市利州区人民检察院指派检察员廖可伟出庭支持公诉，被告人向一荣及其辩护人李季成，被告人侯乐均到庭参加了诉讼。2019年6月15日，广元市利州区人民检察院建议延期审理一次。2019年7月14日，广元市利州区人民检察院建议恢复庭审。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2018年9月20日左右，被告人向一荣、侯乐经商量决定由向一荣负责联系上家和提供毒资，侯乐负责租车及行车相关费用，一同前往成都购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同年9月26日15时许，向一荣、侯乐，和黄飞（另案处理）驾乘由侯乐租赁的牌照为陕Ｆ×××××的黑色别克轿车到达成都传化停车场后，由黄飞在停车场等候，被告人向一荣、侯乐前往上家处购买冰毒。经侯乐验货后，向一荣向上家支付了2.6万元，购得约冰毒100克、辅料50克，并向上家索要了两小包冰毒。二被告人回到成都传化停车场后，对黄飞谎称未买到毒品。后由被告人向一荣驾车返回勉县，途经广元市朝天区楼房沟检查点时，被公安机关当场挡获，并从向一荣腰包和侯乐身上查获6包毒品疑似物。经公安机关对查获的毒品疑似物编号并称重，1号疑似物净重49.59克，2号疑似物净重48.79克，3号疑似物净重3.02克，4-1号疑似物净重10.12克，4-2号疑似物净重33.56克，5号疑似物净重0.22克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，1号、2号、3号、4号（系称量时4-1号物证）毒品疑似物（共计111.52克）均检出甲基苯丙胺，5号（系称量时4-2号物证）、6号（系称量时5号物证）毒品疑似物均未检出鸦片类、苯丙胺类毒品成分及氯胺酮。 公诉机关以物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据支持其指控，认为被告人向一荣、侯乐明知甲基苯丙胺属于毒品而故意运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，提请本院以运输毒品罪对被告人向一荣、侯乐定罪处罚。 被告人向一荣对起诉书指控的罪名无异议，对在编号为4-1号的10.12克辅料中检测出甲基苯丙胺有异议，认为编号4-1和4-2的毒品疑似物系其购买的50克辅料，不可能编号4-2毒品疑似物中未检测出甲基苯丙胺，4-1号毒品疑似物中检测出含有甲基苯丙胺。对起诉书指控的其余事实均无异议。 被告人向一荣的辩护人提出以下辩解意见：1.公安机关提取、扣押毒品疑似物时程序违法，其所收集的证据不能作为定案依据。首先，未制作提取、扣押笔录。被告人向一荣是在2018年9月26日22时许被抓获的，现场勘验的时间是当晚22时45分至23时27分，扣押清单和扣押决定书是9月27日晚上才签的字，因此，公安机关并未于2018年9月26日当晚扣押从被告人向一荣身上查获的毒品疑似物，这就不能保证次日扣押的毒品疑似物来源于被告人向一荣；其次，对扣押清单和扣押决定书上的见证人的身份有异议。该扣押清单、扣押决定书上没有见证人的身份证明，没有见证笔录，不能证明见证人参与了见证。2.称量程序违法，称量报告不能作为定案依据。首先，没有称量笔录，称量时被告人、见证人没有在场并现场拆封；其次，称量报告中的见证人身份为协警；最后，公安机关所使用的主要计量标准器具“砝码”过了有效期限，其称量的衡器不符合法定要求和标准；3.没有取样笔录，鉴定报告不能作为定案依据。公安机关取样时，并未通知被告人，被告人也未参与取样，无法确认鉴定抽取的样品来自于被告人向一荣携带的毒品疑似物；4.查获的毒品疑似物为新类型毒品，且可能判处7年以上有期徒刑，应当进行含量鉴定；5.首先，本案应认定为犯罪未遂，被告人向一荣并未将毒品运输到目的地，因此犯罪未能得逞，应比照既遂犯从轻或者减轻处罚。其次，被告人向一荣具有自首情节。被告人向一荣在被盘问过程中，主动交代自己带有毒品，并将所有毒品全部交出，同时对自己运输毒品的犯罪事实作了如实供述，应认定为自首。最后，被告人向一荣系初犯、偶犯，其所运输的毒品并未流向社会，对社会没有造成实际危害，请求从轻判处。 被告人侯乐对起诉书指控的事实及罪名均无异议。 经审理查明，2018年9月20日左右，被告人向一荣、侯乐经商量决定由向一荣负责联系上家和提供毒资，侯乐负责租车及行车相关费用，一同前往成都购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）。同年9月26日15时许，向一荣、侯乐，和黄飞（另案处理）驾乘由侯乐租赁的牌照为陕Ｆ×××××的黑色别克轿车到达成都传化停车场后，由黄飞在停车场等候，被告人向一荣、侯乐前往上家处购买冰毒。经侯乐验货后，向一荣向上家支付了2.6万元，购得约冰毒100克、辅料50克，并向上家索要了两小包冰毒。二被告人回到成都传化停车场后，对黄飞谎称未买到毒品。后由被告人向一荣驾车返回勉县，途经广元市朝天区楼房沟检查点时，被公安机关当场挡获，并从向一荣腰包和侯乐身上查获6包毒品疑似物。经公安机关对查获的毒品疑似物编号并称重，1号疑似物净49.59克，2号疑似物净重48.79克，3号疑似物净重3.02克，4-1号疑似物净重10.12克，4-2号疑似物净重33.56克，5号疑似物净重0.22克。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，1号、2号、3号、4号（系称量时4-1号物证）毒品疑似物（共计111.52克）均检出甲基苯丙胺，5号（系称量时4-2号物证）、6号（系称量时5号物证）毒品疑似物均未检出鸦片类、苯丙胺类毒品成分及氯胺酮。 上述事实，有经当庭举证并经质证的下列证据予以证实： 一、物证。冰毒疑似物六包、挎包、电子秤、手机，扣押决定书、扣押清单、发还清单。证实民警从被告人向一荣腰包和侯乐身上查获6包毒品疑似物的事实。 二、书证。1.受案登记表、抓获经过说明、立案决定书。证实本案案件来源合法、被告人被公安机关当场抓获归案并被搜出毒品。2.拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、人民检察院批准逮捕决定书、不批准逮捕说明书、逮捕案件继续侦查取证意见书、逮捕证、逮捕通知书、释放通知书、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书。证实公安机关对被告人采取强制措施合法。3.被告人户籍证明。证实被告人在作案时具有完全刑事责任能力。4.调取证据通知书、汽车租赁合同。证实作案车辆由黄飞租赁。5.计量检定证书，公安机关的说明。证实公安机关对扣押的毒品疑似物所使用的电子天平经检定为合格的事实。 三、证人证言。1.黄飞的证言。证实以下事实：（1）被告人侯乐委托其租车，并向其支付550元用于租车；（2）驾驶租赁的车辆与被告人侯乐、向一荣到成都购买毒品；（3）被告人侯乐告诉其毒品价格贵，没买到；（4）从成都返回汉中，经过广元市朝天区收费站时，被告人向一荣身上被民警查出有毒品。2.潘雯丽的证言。证实被告人向一荣于2018年9月26日向其借了6000元钱的事实。3.证人刘某的证言。证实黄飞到勉县汇友二手车服务有限公司处租用作案车辆的事实。 四、被告人供述与辩解。1.被告人向一荣的供述：编号4-1和4-2的毒品疑似物系50克辅料，均不含有甲基苯丙胺。其余供述与起诉书指控的事实一致。2.被告人侯乐的供述。与起诉书指控的事实一致。 五、鉴定意见。鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定委托书。证实公安机关委托鉴定机构取样并进行鉴定，鉴定出送检毒品疑似物中含甲基苯丙胺111.52克，4-6-2未检出甲基苯丙胺，送检、鉴定程序符合法律规定。 六、勘验、检查笔录。现场勘验、检查笔录，现场照片。证实公安机关对毒品查获、扣押、称重的事实及过程。 七、视听资料、电子数据。1.手机通信记录，证实被告人向一荣支付毒资的事实。2.抓获视频，证实公安机关抓获二被告人后，在被告人、见证人在场的情况下提取、扣押毒品疑似物时，并进行了封存，由被告人、见证人签字。3.毒品称量视频，证实公安机关在见证人的见证下，与被告人当面就查获的毒品疑似物进行拆封并称量，称量后在见证人、被告人在场的情况下进行封存，并签字，再移送鉴定。4.审讯视频，证实被告人的供述真实有效，公安机关取证程序合法，对被告人审讯合法的事实。 以上证据来源合法，与被证事实均有关联，且能够互相印证，形成证据锁链，均予以采信。 对于辩护人提出的公安机关提取、扣押、称量、鉴定程序违法，其所收集的证据不能作为定案依据的辩护意见。经查，公安机关虽然未制作提取、扣押、称量、取样等笔录，但是现场勘验笔录中明确记载了提取、扣押的过程，且对提取、扣押、封存、称量的全过程进行了录音录像，制作成视频资料作为证据出示，通过当庭播放抓获时的视频资料，显示公安机关从被告人向一荣处提取、扣押毒品疑似物时，在见证人以及本案被告人都在场的情况下，对毒品疑似物进行了拍照、录像，并使用封装带封存，由被告人及见证人在封条处签名。当庭播放的称量视频显示，两名以上的办案民警在被告人、见证人在场的情况下对封存的毒品疑似物拆封并全程录像，称量前将衡器示数归零，对毒品疑似物分别称量后，由被告人向一荣对称量结果进行辨认。最后按照上述方法，再次封装后送至鉴定机构，并委托鉴定机构进行取样。鉴定报告上明确记载了取样方法。综上，录像资料能够客观印证提取、扣押、称量的全过程，鉴定报告中也记载了取样方法，能够排除其他合理怀疑，对于辩护人提出的上述辩解意见，本院不予采信。 对于辩护人提出见证人系辅警不能作为见证人的辩解意见。公诉机关出示见证人韩某的身份信息，证明其职业系工人，能够作为见证人。对辩护人的该辩解意见，本院不予采纳。 对于电子秤砝码未在有效期内的辩解意见。公诉机关出示的检测报告显示，本案称量所使用的电子秤经检测在有效期内，而辩护人将检测机构用来检测本案称量所使用的电子秤的砝码的有效期，作为本案称量的电子秤的有效期，属于误解该检测报告，对其提出的该辩解意见，本院不予采信。 对于辩护人提出的查获的毒品疑似物为新类型毒品，且可能判处7年以上有期徒刑，应当进行含量鉴定的辩护意见，本案查获的毒品疑似物，系成品，鉴定出含甲基苯丙胺，并非成分复杂的新类型毒品，不需要进行含量鉴定的情形，同时，本案未进行含量鉴定不影响定罪量刑。对于辩护人提出的该辩解意见，本院不予采信。 对于被告人向一荣提出编号为4-1号毒品疑似物为辅料、不含有甲基苯丙胺的辩解意见。经查，公安机关从被告人向一荣身上扣押包括4-1号在内的毒品疑似物后，按照法律规定的程序进行了封存，称量、鉴定，排除了其他合理怀疑，4-1号毒品疑似物是否含有甲基苯丙胺应当以鉴定结论为准。对被告人向一荣的该辩解意见，本院不予采信。 本院认为：被告人向一荣、侯乐明知甲基苯丙胺属于毒品而故意运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人侯乐有犯罪前科，可酌定从重处罚。被告人向一荣、侯乐到案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。 对于辩护人提出的本案应认定为犯罪未遂的辩解意见。运输毒品罪在客观方面上表现为行为人进行运输毒品的行为，即以完成运输毒品的行为作为既遂的标志，而不是将毒品运输至目的地作为既遂的标志，本案被告人向一荣已实施了运输毒品的行为，是既遂。对辩护人的该辩解意见，本院不予采信。 对于辩护人提出的被告人向一荣具有自首情节的辩护意见。经查，公安机关已经检测出同行的黄飞吸食冰毒，同时发现被告人侯乐向垃圾桶旁边扔了冰毒疑似物，即公安机关已经在现场发现了与犯罪有关的物品，被告人向一荣已经不能排除违法犯罪嫌疑，成为公安机关必需检测的对象，其主动交代携带有毒品疑似物的行为，不能认定为主动投案，即不具有自首情节。对辩护人提出的该辩解意见，本院不予采信。 对于辩护人提出的被告人向一荣系初犯、偶犯，其所运输的毒品并未流向社会，对社会没有造成实际危害，请求从轻判处的辩解意见，符合客观事实，本院予以采信。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人向一荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月27日起至2033年9月26日止；） 二、被告人侯乐犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年9月27日起至2033年9月26日止；） 三、本案收缴在案的甲基苯丙胺111.52克予以没收，并由广元市公安局经济技术开发区分局依法予以处置。 四、广元市公安局经济技术开发区分局所扣押的供犯罪所用的本人财物依法予以没收，并由广元市公安局经济技术开发区分局依法予以处置，处置所得上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  郭 雪 人民陪审员  覃登蓉 人民陪审员  王翠萍 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  张 瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 第一项走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。