福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0824刑初260号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人陈启胜（绰号“胜佬”），男，1973年10月10日出生于福建省武平县，汉族，初中文化，农民，住武平县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2019年8月27日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于武平县看守所。 辩护人童泉华，福建尚南律师事务所律师。 武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2019）205号起诉书指控被告人陈启胜犯过失致人死亡罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院指派检察员温群英出庭支持公诉，被告人陈启胜及其辩护人童泉华到庭参加诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控:2019年7月17日19时许，被告人陈启胜驾驶一辆粤Ｍ×××××号福田牌小货车与其妻舅钟某1一同在武平县大湖洋（地名）山塘，装运泥土至该村包屋山塘（地名）钟某4养猪场的堆场进行洗砂。当日23时许，被告人陈启胜驾驶该小货车途经包屋山塘路段时，因山塘路面狭窄且部分崩塌，驾驶不慎，致小货车侧翻后掉入山塘，造成坐在副驾驶座的钟某1溺水死亡的事故。事故发生后，被告人陈启胜报警并在现场等候救援。同年8月27日，被告人陈启胜被武平县公安局传唤到案。据以指控上述事实，公诉机关提供了相应证据证明。公诉机关认为，被告人陈启胜在驾驶小货车经过山塘狭窄路段时，已经看见路基部分塌陷，通行可能导致危险，但轻信能够避免，最终导致小货车翻入山塘，致一人溺水死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应以过失致人死亡罪追究其刑事责任。同时提出，被告人法庭上能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，建议判处被告人有期徒刑一年至一年三个月，缓刑二年至二年六个月。 被告人陈启胜在法庭上对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人童泉华提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人陈启胜犯过失致人死亡罪的定性和犯罪事实无异议，被告人自愿认罪，事发后积极施救，取得被害人家属的谅解，系初犯，建议判处被告人有期徒刑一年以下并适用缓刑。 经审理查明，2019年7月17日19时许，被告人陈启胜驾驶一辆粤Ｍ×××××号福田牌小货车与其妻舅钟某1一同在武平县大湖洋（地名）山塘，装运泥土至该村包屋山塘（地名）钟某4养猪场的堆场进行洗砂。当日23时许，被告人陈启胜驾驶该小货车途经包屋山塘路段时，因山塘路面狭窄且部分崩塌，驾驶不慎，致小货车侧翻后掉入山塘，造成坐在副驾驶座的钟某1溺水死亡的事故。事故发生后，被告人陈启胜打电话向“110”报警并在现场等候救援。同年8月27日，被告人陈启胜被武平县公安局传唤到案。 另查明，经武平县公安局交通警察大队现场勘查，事故路段路左边有轮胎压印，起点距路左边0.3米，路左边凹陷塌方路面长5.3米。经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被害人钟某1系溺水死亡（生前溺水）。 在本案审理过程中，本院已通知被害人家属有权提起刑事附带民事诉讼，本院尚未收到相关附带民事诉状。武平县司法局以被告人不承认自己驾驶，悔罪意识不明显，未赔偿被害人损失，被害人家属多次要求协调解决赔偿事宜，案件影响面比较大为由，向本院出具了关于被告人陈启胜不具备社区矫正条件的调查评估意见。被害人家属向本院出具了谅解意见书，对被告人表示谅解。 上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.书证 ⑴接警单、受案登记表、受案回执、立案决定书、拘留证等强制措施材料，证明案件来源，被告人报警的情况。 ⑵户籍证明、人员基本信息表、身份证复印件、违法犯罪前科劣迹证明、到案经过，证实被告人、证人基本情况，被告人已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科劣迹。 ⑶驾驶人和机动车信息查询结果单，证实被告人具备相应驾驶资格。 ⑷记录事发后被告人承认系其驾驶小货车的便签复印件一张，证实事发后被告人承认小货车系其驾驶的事实。 ⑸被害人家属出具的谅解意见书，证实被害人家属对被告人表示谅解。 2.证人证言 ⑴证人郭某的证言，证实2016年6月左右，他和武平县象洞镇的陈启胜合伙购买了一辆闽Ｍ×××××号福田牌小货车。2019年7月18日凌晨1时30分左右，陈启胜打电话称其驾驶的小货车翻到山塘里了，其妻舅在车上已经溺水身亡了。他责备陈启胜开车这么不小心后，陈启胜在电话那头唉声叹气。出事前一个星期的一天上午，陈启胜叫其妻舅到工地帮他开车，陈启胜的妻舅不敢驾驶搅拌车经过左边是水渠，右边是路基，宽2.5米左右的路面。侦查人员播放给他听报保险的电话录音中的声音系陈启胜的，陈启胜报警称系其驾驶的。 ⑵证人钟某2的证言，证实2019年7月17日23时左右，她接到其丈夫陈启胜电话称小货车翻到山塘里了，其弟弟还在水里的车上，她到现场后听到其弟弟溺水身亡了。 ⑶证人练某的证言，证实2019年7月17日晚上7点半过后，他和陈启胜各自驾驶一辆货车到工地运载泥土。同日22时许，最后一趟运载泥土经过山塘路段时，陈启胜驾驶载了其妻舅的货车从左侧翻到山塘里。他接到陈启胜电话后，他和钟某3赶到现场，看到陈启胜全身湿透了，脚上没有穿鞋。车全部在水里面，前大灯和尾灯亮着，其妻舅还在水里的车上。他用绳子绑到腰上下水施救没有成功。陈启胜打电话报警。在现场等候施救过程中，他看到出事地点的黄泥路上有车轮印，车轮印往左边倾斜，黄泥路上车的右前轮和右后轮有很深的划痕，车子开的太左边了。山塘的水被放掉后，他看到驾驶员那侧的车门朝上，副驾驶室的车门朝塘底。民警播放的报警录音，陈启胜报警称车是其自己开的。从挖泥的地方到堆场距离约2.5公里，事发路段是下坡，路两边是山塘，路宽3米多，路面坑坑洼洼，比较危险容易翻车。 ⑷证人钟某3的证言，证实2019年7月17日晚上7时10分许，他雇请陈启胜、练某等三人各自驾驶一辆货车运载泥土。同日22时许，最后一趟时，他乘练某的货车到了堆场后约三分钟左右，练某接到陈启胜电话称其车开到山塘里了，他和练某赶到距离堆场约200米远的事故现场，看到陈启胜全身湿透了，脚上没有穿鞋，其妻舅还在水里的车上。现场车轮位置有刹车印，他感觉开车的人不认真，车子太快，方向跑偏了不知道回过来。陈启胜的妻舅子是新手，如果是陈启胜妻舅子开的不可能跟得太紧，最后一趟应该也是陈启胜开的。练某试着用绳子绑到腰上下水施救没有成功。后陈启胜打电话报警。交警到现场后，陈启胜回答交警称车子系其开的，山塘的水被排放后，他看到陈启胜的妻舅在车头那边，交警有拍照固定。陈启胜驾驶的小货车核定载重量为二三吨，当时该车每趟载了十多吨。民警播放的报警录音，陈启胜报警称车是其自己开的。从挖泥的地方到堆场距离约2.5公里，出事地点两边是山塘，路宽三米多，开车不小心会掉入山塘里。联坊村的陈某租用该山塘养鱼。 ⑸证人钟某4的证言，证实2015年以前，其在象洞镇沾阳村包屋山场经营养猪场，没有养猪后，他把猪场里的大小山塘租给联坊村的陈某养鱼，还有将猪场里的一块空地租给钟某3堆放沙子，进出养猪场要经过一道铁门，大门平时会关起来，不提供给社会车辆通行。 ⑹证人陈某的证言，证实他租用钟某4位于包屋山场里养猪场的山塘进行养鱼，钟某3租用养猪场的一块空地堆放沙土，进出养猪场要经过一道铁门。 ⑺证人钟某5的证言，证实2018年下半年，其儿子钟某1增驾了大车证，其女婿陈启胜见钟某1没事做，就叫钟某1开车干活。出事后的第二天下午，他才知道钟某1发生翻车事故。 ⑻证人刘某的证言，证实2019年7月17日晚上11点多，他和民警饶如勇到武平县山上废弃的养猪场里出警，在现场他和饶如勇都有问陈启胜车子掉进山场怎么回事，车子是谁开的，陈启胜回答是其开的。 ⑼证人钟福顺、曾小春等人的证言，证实2019年7月19日上午，他们到陈启胜家问陈启胜2019年7月17日晚出事时车是谁开的，陈启胜回答是他开的，陈启胜还在曾小春记录的纸条上自愿签字确认。当时陈启胜情绪比较不好，精神状态没问题。 3.勘验检查辨认笔录 武平县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场情况，被害人钟某1溺水身亡后现状。 4.鉴定意见 武平县公安局物证鉴定室出具的鉴定书，证实被害人钟某1的死亡原因。 5.视听资料 报警录音光盘、保险报案录音光盘、执法记录仪视频光盘各一张，证实被告人报警称车辆是其本人驾驶的事实。 6.武平县司法局出具的《调查评估意见书》，证实武平县司法局建议对被告人不予实施社区矫正及理由。 7.被告人的供述和辩解 被告人陈启胜的供述和辩解，证实陈启胜在侦查阶段和审查起诉阶段否认出事时小货车系其驾驶的，辩解称出事时小货车系钟某1驾驶的。陈启胜在法庭上自愿认罪，承认出事时小货车是其驾驶的事实。 本院认为，被告人陈启胜在驾驶小货车经过山塘狭窄路段时，明知路基部分塌陷，通行可能导致危险，但轻信能够避免，最终导致小货车翻入山塘，造成一人溺水死亡的后果，其行为构成过失致人死亡罪，但情节较轻。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人在法庭上能自愿认罪，并能取得被害人家属的谅解，公诉机关及辩护人据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，被告人在法庭上能自愿认罪，又取得了被害人家属的谅解，可对被告人依法宣告缓刑。公诉机关及辩护人建议对被告人依法适用缓刑的意见，予以采纳。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈启胜犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  侯良石 人民陪审员  李惠红 人民陪审员  钟为民 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  林素珍 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。