河南省西平县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1721刑初520号公诉机关西平县人民检察院。被告人汪志恒，男，汉族，1989年6月20日出生，初中文化，务工，住河南省西平县。因涉嫌犯交通肇事罪，2019年7月18日被西平县公安局取保候审。2019年10月11日被本院重新办理取保候审。指定辩护人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。西平县人民检察院以西检一部刑诉[2019]161号起诉书指控被告人汪志恒涉嫌交通肇事罪一案向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员王建勋出庭支持公诉，被告人汪志恒及其指定辩护人陈鹏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。西平县人民检察院指控，2019年6月29日19时许，被告人汪志恒驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至西平县柏苑大道黄庄路口西100米处时，将由南向北横过马路的行人孙某5撞倒，造成孙某5经抢救无效死亡的交通事故。2019年7月12日，经西平县公安局交警大队集体研究认定，被告人汪志恒负事故的全部责任。就上述指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、前科查询证明、抓获经过、驾驶人信息和机动车信息查询结果单、被害人身份信息、道路交通事故认定书、调解书、赔偿协议等书证；证人孙某1、孙某2、张某的证言；被告人汪志恒的供述与辩解；尸体检验报告、鉴定书；现场勘验笔录等相关证据。公诉机关认为，被告人汪志恒违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人汪志恒对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。被告人汪志恒的辩护人的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的罪名不持异议；2、被告人当庭自愿认罪，在侦查阶段就签署了认罪认罚承诺书，认罪悔罪态度较好；3、被告人在交通事故发生后及时报警，积极抢救受害人，主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻、减轻处罚；4、被告人积极赔偿被害人家属损失，并取得谅解，应从轻处罚；5、综上，建议对被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明，2019年6月29日19时05分许，被告人汪志恒驾驶渝Ｂ×××××号小型轿车由西向东行驶至西平县柏苑大道黄庄路口西100米处时，未注意观察、未保持安全车速，将由南向北横过道路的行人被害人孙某5撞倒，造成车辆损坏、孙某5经抢救无效死亡的交通事故。2019年7月12日，经西平县公安局交警大队认定，被告人汪志恒负事故的全部责任，被害人孙某5不负事故的责任。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、书证（1）户籍证明，证实被告人汪志恒的基本身份信息，同时证实被告人犯罪时已达刑事责任年龄。（2）查获经过，证实2019年6月29日19时6分许，被告人汪志恒主动报警，并在现场等待处警民警，勘察完毕后，将被告人汪志恒带回事故中队询问。（3）违法犯罪记录查询证明，证实被告人汪志恒没有违法犯罪前科。（4）党员证明，证实经在西平县《全国党员管理信息系统》中查询，被告人汪志恒非中共党员。（5）受理案件登记表，证实2019年6月29日19时06分，被告人汪志恒主动拨打报警电话。（6）道路交通事故现场勘验笔录、事故现场图、照片，证实案发现场情况及对被告人酒精测试情况。（7）行政强制措施凭证，证实2019年6月29日，根据《道路交通安全法》第72条第2款决定采取行政强制措施，扣留被告人汪志恒驾驶的渝Ｂ×××××号小型轿车。（8）驾驶证、行车证复议件，证实被告人汪志恒持有C1驾驶证，渝Ｂ×××××号小型轿车所有人为彭军。（9）被害人孙某5身份证复印件，证实被害人李某的身份信息情况。（10）保险单，证实渝Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司投保有交强险和商业三者险。（11）道路交通事故认定书及送达回执，证实经西平县公安交警大队认定，被告人汪志恒违反《道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款的规定，负此事故的全部责任，被害人孙某5不负此事故的责任，并告知双方当事人。（12）协议书、谅解书、收条，证实被害人家属收到赔偿款共计38.8万元，并对被告人汪志恒犯罪行为表示谅解。（13）认罪认罚从宽处理告知书和认罪认罚承诺书，证实被告人汪志恒在侦查阶段表示认罪认罚。2、证人证言（1）证人孙某3的证言，2019年6月29日19时12分许，我接到我村一门的叔孙某4的电话，说我爷孙某5在北黄庄路口西被车撞了伤得很重。我就立即到了现场。我发现现场停着一辆渝Ｂ×××××号小型轿车，我爷爷就躺在车东十多米处，头部和鼻孔出血，左手腕处明显断裂。120车到后，就被送往人民医院了，抢救到22时20分许，抢救无效死亡了。后来我了解到当时我爷爷和一个邻居叫爱梅的一起准备到路北侧的超市去买鸡蛋被撞的。（2）证人孙某4的证言，2019年6月29日19时10分许，我骑着电动自行车行驶到西平县柏苑大道东段时，发现前面出了交通事故，一辆白色的轿车撞到了一老头，伤者在车辆前面七、八米处躺着。我过去一看时我一门的大爷孙某5，我就立即通知了他孙子孙某3，我看到肇事车辆的驾驶员是一个年轻孩，他说已经报了120和110。后来120到现场接走了伤者。我在现场等到交警到现场勘查完后离开了。我拍的有渝Ｂ×××××号小型轿车的照片。（3）证人张某的证言，2019年6月29日19时许，我吃过晚饭后到村北柏苑大道散步，在道路南侧碰到同村的孙某5等人在散步。这时孙某5说他到道路北侧超市去买鸡蛋。他就向北过公路，我和其他几个老人向东刚走不远，听到后面有撞击声。我回头看到孙某5被一辆白色的小汽车撞倒了，他倒在肇事车辆东边有七、八米处。看到肇事车上有一个年轻孩，他已经报了110和120，后来120到现场接走了伤者。3、被告人汪志恒供述和辩解，2019年6月29日19时10分许，我驾驶我自己购买的渝Ｂ×××××号小型轿车沿西平县柏苑大道东段由西向东行驶时，我当时在三车道的中间车道行驶，看到前面约20米处一个老头由南向北横过公路，我就刹车向左打了方向，老头继续向北走，我刹车不及撞着该老头，老头掉到我车引擎盖上，手臂将车前玻璃碰拦后我停车，他头部着地受伤。我下车查看，发现老头头部上方和鼻子出血。我就立即报了120和110，后120救护人员把伤者接走了。我当时的车速感觉有每小时60公里左右，车上就我自己，事故发生时没有其他人，后来过来部分群众，我不认识。车辆是我购买的二手车，有交强险和三者险，驾驶证是C1证，我发现对方后，以为向北打方向从对方前面可以过去，刹车晚了。7月12日认定我负事故的全部责任，我本人和朋友积极协商赔偿了死者家属，取得对方谅解了。4、鉴定意见（1）尸检报告及鉴定结论告知书，证实经西平县公安局交通警察大队交通事故技术鉴定，被害人孙某5死亡原因系颅脑损伤伴失血性休克，已日告知被告人及被害人家属。（2）司法鉴定意见书，证实安徽天正司法鉴定中心鉴定渝Ｂ×××××号小型轿车事发时的行驶车速约为68KM/H。本院认为，被告人汪志恒违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人汪志恒在事故发生后，主动报警、拨打120，在事故现场等后处理，并能如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻处罚。同时考虑到被告人汪志恒积极赔偿被害人家属经济损失，并取得谅解的，可酌定从轻处罚。被告人汪志恒自愿认罪认罚，可依法从宽处理。辩护人的辩护意见，本院已予以采纳。辩护人的量刑建议，本院认为不当，故不予采纳。综合考虑被告人汪志恒犯罪情节，悔罪表现及赔偿情况，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑。根据被告人汪志恒犯罪的事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人汪志恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张新伟审判员  田金焕审判员  张 勇二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 晨