江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初2113号原告：纪加付，男，1949年3月8日生，汉族，住邳州市高新开发区。委托诉讼代理人：周广旭，江苏恒久律师事务所律师。被告：任思东，男，1967年11月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：崔穑，男，1990年3月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：萧县黄口腾龙运输有限公司。住所地安徽省宿州市萧县黄口镇徐商路。法定代表人：杨艳玲，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司。住所地徐州市贾汪区将军大街61号。负责人：黄伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘光辉，该公司法律顾问。原告纪加付诉被告任思东、崔穑、萧县黄口腾龙运输有限公司（以下简称腾龙运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司（以下简称人寿财保贾汪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理。本案依法适用简易程序于2019年5月17日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周广旭，被告人寿财保贾汪支公司委托诉讼代理人刘光辉到庭参加诉讼。被告任思东、崔穑、腾龙运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纪加付向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费、鉴定费等各项损失共计69578.41元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年8月31日8时11分许，被告任思东驾驶登记所有人为被告崔穑的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｌ×××××的重型自卸半挂车沿270省道由南向北行驶至270省道邳州市炮车镇宋圩村路口时，违反信号灯通行与按照信号灯由东向西推行自行车步行的原告相撞，致原告受伤，车辆受损，后原告被送医院救治。该事故经邳州市公安交通警察大队认定被告任思东应负事故的全部责任。另查苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车和皖Ｌ×××××的重型自卸半挂车在被告人寿财保贾汪支公司投保了机动车交强险和商业责任保险100万元（不计免赔）。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司辩称：对事故发生没有异议，责任划分由法院依法认定。涉案车辆在答辩人处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，有不计免赔，事故是发生在保险期间内。由于车辆是营业货运车辆，商业险理赔的条件是出险时驾驶员应当具备驾驶资质、道路货运从业资质，车辆行驶证正常年检，营运证合法有效，否则商业险免责。针对原告的诉请，医疗费扣除非医保用药；残疾赔偿金是定残之日起应计算10年；对误工费不认可；交通费主张过高，认可住院期间×10元/天；精神抚慰金由法院依法核定，5000元主张有点高；鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，另外鉴定时的检查费用属于因鉴定产生的费用也不应当由保险公司承担；答辩人不承担诉讼费。被告萧县黄口腾龙运输有限公司未到庭，庭前提交书面答辩状称：1、皖Ｌ×××××号挂车系挂靠在答辩人名下营运，该车所有权、营运权、收益权均归实际车主崔穑所有。2、苏Ｃ×××××号车辆投保了交强险及商业险，保险公司应当在保险限额内先行赔付，不足部分应由实际车主崔穑承担。综上，请求人民法院依法采纳答辩人的意见，判决答辩人不承担赔偿责任。被告任思东、崔穑未作答辩。经审理查明：2018年8月31日8时11分，被告任思东驾驶车牌号为苏Ｃ×××××重型牵引车牵引皖Ｌ×××××号重型自卸半挂车沿270省道由南向北行驶至270省道邳州市炮车镇宋圩村路口时，违反信号灯通行与按照信号灯由东向西推行自行车步行的原告纪加付相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：任思东负事故的全部责任，纪加付不负事故责任。原告伤后即被送至邳州市炮车镇中心卫生院救治，经检查诊断为：1.右侧肋骨骨折；2.腔隙性脑梗死；3.老年性脑萎缩；4.肺气肿，住院治疗4天，于2018年9月4日出院，共花费医疗费2462.11元。出院医嘱建议：转院途中注意安全。期间，原告于2018年9月1日至邳州市人民医院进行肋骨、肩关节CT检查，花费检查费用1130元。2018年9月4日，原告转院至邳州中医院继续治疗，经检查诊断为：1.胸部外伤；2.多发性肋骨骨折；3.肩胛骨骨折；4.C7左侧横突骨折，住院治疗17天，于2018年9月21日出院，共花费医疗费13460.30元。出院医嘱建议：1.继续巩固治疗。2.休息3月定期复查。3.不适随诊。以上共住院21天，花费医疗费17052.41元，其中被告任思东垫付800元，被告崔穑垫付3460元。在诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所于2019年9月30日作出鉴定意见：原告因交通事故致双侧多发肋骨骨折，累计9根（未遗有4处畸形愈合），构成十级伤残；同时原告的误工期以伤后150日为宜，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。原告为此花费检查费420元，支付鉴定费3300元。被告任思东系被告崔穑雇佣的驾驶员。肇事车辆苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车所有人为被告崔穑，该车辆在被告人寿财保贾汪支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔）。肇事车辆皖Ｌ×××××重型自卸半挂车登记车主为被告腾龙运输公司，实际所有人为被告崔穑。本次事故发生在保险期间内。原告户籍所在地为邳州市炮车镇，至今仍承包经营农村集体土地，故应参照农村居民标准计算损失。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单及商业险保单，邳州市炮车镇中心卫生院医疗文证及医疗费票据、邳州市中医院医院医疗文证及医疗费票据、邳州市人民医院医疗费票据及检查报告单、摄片，司法鉴定意见书及鉴定费发票、检查费发票，农村土地承包经营权证书及当事人庭审陈述、本案庭审笔录在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告因本次交通事故造成的人身和财产损害，依法有权获得赔偿。公安机关对于事故责任的划分并无不当，本院予以采信，被告任思东负事故的全部责任，应对原告纪加付的损失承担全部赔偿责任。被告任思东系被告崔穑雇佣的驾驶员，事故发生时系从事雇佣活动，且在事故中负全部责任，具有重大过失，应与被告崔穑连带承担赔偿责任。肇事车辆皖Ｌ×××××重型自卸半挂车挂靠被告腾龙运输公司从事货物营运，被告腾龙运输公司对于原告的损失依法也应承担连带赔偿责任。因肇事车辆投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内。被告人寿财保贾汪支公司虽抗辩商业险约定了免责事由，但并未提供证据证明本案中存在上述免责情形，故被告人寿财保贾汪支公司在商业险限额内仍应承担赔偿责任。综上，原告的损失应当先由被告人寿财保贾汪支公司在交强险限额内承担，对超出交强险的部分由被告人寿财保贾汪支公司在商业险限额内承担，如仍有不足，由被告任思东、崔穑、腾龙运输公司承担连带赔偿责任。关于原告主张的各项损失问题：1、关于医疗费，原告提供的医疗文证及医疗费票据能够证实共花费医疗费17052.41元，本院依法予以确认。上述医疗费中被告任思东垫付800元、被告崔穑垫付3460元。关于被告人寿财保贾汪支公司提出应扣除非医保用药的主张，未提供证据加以证明，故对其该主张依法不予支持。2、关于住院伙食补助费，按照50元/天计算住院天数21天为1050元，原告主张1050元，本院予以支持。3、关于营养费，根据鉴定意见，按照34元/天×90天为3060元，原告主张3060元，本院予以支持。4、关于护理费，根据鉴定意见，按照80元/天×90天为7200元，原告主张7200元，本院予以支持。5、关于误工费，事发时原告已年满69周岁，其虽主张事发前从事零散工作，有一定的收入，但并未提供充足证据予以证明，被告对此亦不予认可，故对原告主张误工费8566.5元，本院依法不予支持。6、关于伤残赔偿金，按照2018度江苏省农村居民人均可支配收入20845元/年及原告的伤残标准计算10年，伤残赔偿金为20845元/年×10年×10%=20845元，原告主张22929.5元，本院予以部分支持。7、关于交通费，虽然原告未提供证据支持，本院考虑到原告往返医疗单位、进行事故处理等均需实际支出，本院酌情支持210元。8、关于精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持5000元。9、关于鉴定费3300元及鉴定期间的检查费用420元，原告已提供相关票据予以证实，本院依法予以确认。原告申请对其伤残等级等事项进行鉴定、支出检查费用及鉴定费用是合理的、必要的。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，被告人寿财保贾汪支公司并未提供证据证明保险合同中对此另有约定，因而上述两项费用仍应当由保险公司承担，故被告人寿财保贾汪支公司辩称不承担鉴定费用及鉴定时检查费用的意见，本院依法不予采纳。综上，本院确认原告纪加付的各项损失为：医疗费17052.41元，住院伙食补助费1050元，营养费3060元，护理费7200元，伤残赔偿金20845元，交通费210元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3300元，鉴定检查费用420元，合计58137.41元。上述损失未超出交强险及商业三者险限额，因而应均由被告人寿财保贾汪支公司负担。被告任思东垫付的800元，崔穑垫付的3460元，可由被告人寿财保贾汪支公司在对原告的赔偿数额内直接向任思东、崔穑支付。被告任思东、崔穑、腾龙运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未能行使抗辩、举证、质证等权利，应予承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告纪加付各项损失合计53877.41元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起十日内支付被告任思东垫付款800元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市贾汪支公司于本判决生效之日起十日内支付被告崔穑垫付款3460元。四、驳回原告纪加付的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，由被告任思东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郭 琳人民陪审员  陈婷婷人民陪审员  李 宇二〇一九年十一月二十五日书 记 员  纪瑞颖