广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17620号原告：李梅芳，女，1970年11月6日出生，汉族,住广西灵山县**************，公民身份号码452************464。委托诉讼代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。被告：罗头妹，男，1974年1月12日出生,汉族，住湖南省安仁县***********,公民身份号码432************637。被告：武汉神州通达汽车服务有限公司,住所地湖北省武汉市江岸区***************，统一社会信用代码914************209。法定代表人:江艮生。被告：高桂贤，女，1975年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**************，公民身份号码440************789。被告:宗伟兴，男，1982年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************,公民身份号码440************019。被告:吴爱根，男,1976年11月24日出生,汉族,住贵州省天柱县*********,公民身份号码522************011。被告:林翔峰,男,成年，住福建省龙溪县联合乡连云村118号。被告:国元农业保险股份有限公司湖北分公司,住所地湖北省武汉市洪山区********湖北能源大厦27层，统一社会信用代码:91420111MA4KL6MF66。负责人:张宏伟。委托诉讼代理人：曲涛，男，系该公司工作人员。被告:新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市天河区***********利通广场规划设计楼层34层01、04(自编楼层36层01、04单元)，统一社会信用代码:91440101MA59F9B945。负责人:李伯桐。委托诉讼代理人：吴东鹏，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢泓，男，系该公司工作人员。被告:紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司,住所地广东省佛山市禅城区**************(第九层907、908室)，统一社会信用代码914************805。负责人:林宏毅。委托诉讼代理人：曾健，男，系该公司工作人员。被告:中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区**************、10、11层，统一社会信用代码914***********161K。负责人:郝瑞林。委托诉讼代理人：谢琼鸿，男，系该公司工作人员。原告李梅芳与被告罗头妹、武汉神州通达汽车服务有限公司（以下简称通达公司）、高桂贤、宗伟兴、吴爱根、林翔峰、国元农业保险股份有限公司湖北分公司（以下简称国元保险公司）、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称前海保险公司）、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年9月23日、10月31日两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李梅芳及其委托诉讼代理人吴深、被告罗头妹、高桂贤、国元保险公司的委托诉讼代理人曲涛、前海保险公司的委托诉讼代理人卢泓、紫金保险公司的委托诉讼代理人曾健、平安保险公司的委托诉讼代理人谢琼鸿到庭，被告通达公司、宗伟兴、吴爱根、林翔峰没有到庭参加诉讼。第二次庭审，原告的委托诉讼代理人吴深、被告罗头妹、高桂贤到庭、前海保险公司的委托诉讼代理人卢泓、平安保险公司的委托诉讼代理人谢琼鸿到庭，被告国元保险公司、通达公司、紫金保险公司宗伟兴、吴爱根、林翔峰没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.被告罗头妹、通达公司、高桂贤、宗伟兴、吴爱根和林翔峰连带赔偿599576.85元予原告。2.被告国元保险公司、前海保险公司、紫金保险公司和平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由十被告承担。被告罗头妹辩称，由法院审查，答辩意见与国元保险公司意见一致。被告国元保险公司辩称，1.对事故发生经过及责任划分无异议。2.鄂A*****号重型厢式货车在被告国元保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及20万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，被告国元保险公司在保险赔偿范围内按照投保规定承担赔偿责任。3.根据（2019）粤06民终2100号民事判决书，被告国元保险公司已向胡甲柱支付18936元，其中交强险内2000元、商业险内16936元。4.此事故还造成其他财产损失，应预留保险份额。5.原告诉请过高。6.被告国元保险公司非侵权人，不承担鉴定费诉讼费。被告高桂贤辩称，被告高桂贤垫付2718.73元医疗费，且粤Y*****号小型轿车购买了保险，应由保险公司赔偿原告损失。被告前海保险公司辩称，1.粤Y*****号小型轿车在被告前海保险公司处投保交强险，前海保险公司已垫付10000元医疗费。2.被告前海保险公司非侵权人，不承担诉讼费。3.对原告主张的各项目意见与平安保险公司一致。被告紫金保险公司辩称，1.粤Y*****号小型轿车在被告紫金保险公司处投保商业第三者责任保险，紫金保险公司已垫付10000元医疗费。2.被告紫金保险公司非侵权人，不承担诉讼费。3.对原告主张的各项目意见与平安保险公司一致。被告平安保险公司辩称,1.粤Y*****号轿车在被告平安保险公司投保了交强险及50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。2.被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内垫付10000元予原告。3.被告平安保险公司在粤Y*****号轿车商业第三者责任保险内最多承担不超过10%的赔偿责任。4.诉讼费不应由被告平安保险公司负担。5.对原告主张的各项目意见详见附表。被告通达公司、宗伟兴、吴爱根、林翔峰未发表答辩意见。本院经审理查明:2018年8月5日8时20分许，罗头妹驾驶具有安全隐患的鄂A*****号重型厢式货车行驶至X514线红星路小塘车站路段时，因回收油管破裂油迹喷洒到路面，导致路面湿滑，先导致胡甲柱驾驶的粤C*****号小型轿车失控撞到路边大树，随后导致吴爱根驾驶的粤Y*****号轿车、高桂贤驾驶的粤Y*****号小型轿车与李梅芳驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成李梅芳受伤、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定罗头妹承担本次事故的主要责任，高桂贤承担此事故的次要责任，吴爱根承担此事故的次要责任，李梅芳承担此事故的次要责任，胡甲柱不承担此次事故的责任。同时备注：胡甲柱因路面湿滑导致车辆碰撞路边树木与吴爱根、李梅芳、高桂贤三人的交通事故无关。事故发生后，原告被送至佛山市南海区人民医院小塘分院住院治疗，至同年8月8日转院至佛山市中医院，至同年9月21日出院；原告在2018年9月25日至11月15日期间、2019年1月4日至1月18日期间再次在佛山市中医院住院治疗。原告共计住院112天。出院医嘱：住院期间留陪人1名，出院后暂休1个月等。共产生医疗费192993.59元，其中高桂贤垫付2718.73元，被告前海保险公司、紫金保险公司、平安保险公司各垫付10000元。原告另购买腰椎支具支付2500元。2019年5月11日，经广东正华法医临床司法鉴定所鉴定，原告的损伤达一项八级伤残，两项十级伤残；后续治疗费评定为20000元。原告支付鉴定费3190元。诉讼中，原告同意按一项八级、一项十级伤残计算残疾赔偿金。原告的户籍性质为农业，2006年原告配偶在城镇购买房屋。事故发生前一年，原告的配偶在佛山市*住。赖金华、黄雪燕分别为原告的母亲及女儿，均为原告的被扶养人，至原告定残之日，各人被扶养年限分别为10年及2年，赖金华育有包括原告在内的六名子女。鄂A*****号重型厢式货车的登记所有人为被告通达公司。该车在被告国元保险公司投保了交强险及20万元商业第三者责任保险，但没有购买不计免赔，事故发生在保险期限内。《国元农业保险股份有限公司中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第十一条约定，负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率。粤Y*****号小型轿车的登记所有人为宗伟兴，该车分别在被告前海保险公司、紫金保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。粤Y*****号轿车的登记所有人为林翔峰，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及50万元商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。交警部门认定罗头妹承担事故的主要责任，高桂贤、吴爱根、李梅芳承担事故的次要责任，根据本次事故的经过，本院酌定罗头妹承担70%的责任，高桂贤、吴爱根、李梅芳分别承担10%的责任。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-4项224993.59元，5-10项373141.05元，共计598134.64元（见附表）。被告前海保险公司、平安保险公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，则原告的损失尚应由被告国元保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，由被告国元保险公司、前海保险公司、平安保险公司在死亡伤残限额内各赔偿110000元（5-10项，包括原告主张的精神损害抚慰金）。超出交强险赔偿限额的损失238134.64元，被告罗头妹承担70%的责任，高桂贤、吴爱根分别承担10%的责任。罗头妹应承担166694.25元（238134.64元×70%）。应由被告国元保险公司在商业第三者责任险的保险限额余额内赔偿141690.11元[166694.25元×（100%-15%）]予原告。被告通达公司为鄂A*****号重型厢式货车的登记所有人，其将具有安全隐患的该车交由被告罗头妹驾驶，该行为对事故的发生存在一定的过错，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，本院酌定原告的损失超出保险赔偿部分由被告罗头妹、通达公司分别承担90%、10%的赔偿责任。被告罗头妹赔偿22503.72元（166694.25元×15%×90%），由被告通达公司赔偿2500.41元（166694.25元×15%×10%）。被告紫金保险公司赔偿23813.46元（238134.64元×10%），扣减其垫付的10000元及高桂贤垫付的2718.73元，被告紫金保险公司应在商业第三者责任保险限额内垫付11094.73元。被告平安保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿23813.46元（238134.64元×10%）。综上，被告国元保险公司、前海保险公司、紫金保险公司、平安保险公司、罗头妹、通达公司分别应赔偿261690.11元（10000元+110000元+141690.11元）、110000元、11094.73元、133813.46元（110000元+23813.46元）、22503.72元、2500.41元予原告，原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。被告国元保险公司、通达公司、紫金保险公司、宗伟兴、吴爱根、林翔峰经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、国元农业保险股份有限公司湖北分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿261690.11元李梅芳；二、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元李梅芳；三、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿11094.73元李梅芳；四、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿133813.46元李梅芳；五、罗头妹应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿22503.72元予李梅芳；六、武汉神州通达汽车服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2500.41元李梅芳；七、驳回李梅芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9795.77元（原告申请缓交）。原告李梅芳、被告国元农业保险股份有限公司湖北分公司、新疆前海联合财产保险股份有限公司广东分公司、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司、罗头妹、武汉神州通达汽车服务有限公司分别负担947.18元、4275.44元、1797.16元、181.26元、2186.22元、367.66元及40.85元。原被告均应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  周 晖人民陪审员  甘湛虹人民陪审员  潘次坤二〇一九年十一月二十二日书 记 员  李和仪附表：损失项目原告主张被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费192993.59元应扣减非医保用药192993.59元（被告国元保险公司在第一次庭审后提交书面申请，申请对非医保用药进行鉴定，本院对该申请不予准许）2住院伙食补助费11200元由法院审查11200元3营养费5000元过高，不应超过1600元酌定800元4后续治疗费20000元主张过高20000元5护理费16800元应按100元/天计算16800元（150元/天×112天）6误工费44371.85元原告未能举证证明其在城镇有工作及稳定收入，应承担举证不能的后果；即使支持也应按1720元/月计算44371.85元(原告未能举证证明其工作及收入，但其受伤前确有劳动能力。广东省城镇私营单位就业人员年平均工资为58258元。误工时间从事故发生至定残前一天，共计278天。58258元/年÷365天×278天)7残疾赔偿金（包括被扶养人生活费、残疾辅助器具费）333095.20元根据原告的伤残等级，计算系数应为32%；原告未举证证明其城镇居住满一年，应按农村标准计算；原告未提供被扶养人的出生证，主张被扶养人生活费依据不足287179.20元[原告按一项八级、一项十级伤残主张，则赔偿系数为31%。残疾赔偿金260809.20元(42066元/年×20年×31%)+被扶养人生活费23870元（28875元/年×10年×31%÷6人+28875元/年×2年×31%÷2人）+残疾辅助器具费2500元]8鉴定费3190元非保险赔偿范围3190元9交通费3500元主张过高，不应超过1000元酌定600元10精神损害抚慰金32400元原告主张过高酌定21000元合计————598134.64元