重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0108民初4915号原告：刘德光，男，汉族，1967年7月3日出生，住址重庆市九龙坡区。委托代理人：彭某某，重庆博嘉律师事务所律师。被告：陈玉良，男，汉族，1986年11月1日出生，住址重庆市南岸区。被告：黄勇，女，汉族，1974年9月24日出生，住址重庆市万州区。委托代理人：徐某某，重庆爱理律师事务所律师。被告：冉旭，男，汉族，1987年5月15日出生，住址重庆市渝中区。委托代理人：徐某某，重庆爱理律师事务所律师。原告刘德光诉被告陈玉良、黄勇、冉旭提供劳务者受害责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘德光及其委托代理人彭某某、被告黄勇、冉旭的委托代理人徐某某到庭参加了诉讼。被告陈玉良经本院传唤无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘德光向本院提起诉讼请求：一、被告向原告赔偿：残疾赔偿金64386元、医疗费6717.85元、护理费3400元、住院伙食费400元、营养费500元、交通费1576元、精神损害抚慰金5000元、误工费14400元、被抚养人生活费3645.3元、鉴定费2090元，以上合计102115.15元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告长期从事室内装修业务，被告承接一个位于重庆市南岸区天文大道“八方渔蛋”商铺的装修工程。2018年8月10日，员工受雇于被告从事上述工程贴地砖、墙砖的工作，材料和工具都是由被告提供，劳务费总计为4500元。2018年8月18日上午11点左右，原告在商铺内贴墙砖时从脚手架上摔下受伤，后被送到重庆市东南医院住院治疗，被诊断：1、左侧多发肋骨骨折；2、腰椎骨折，后于2018年8月25日出院。住院期间被告只来医院看过一次原告，给了原告5000元医疗费，在此之后被告对原告所受伤害置之不理。2018年1月30日，原告所受伤害被巴南区司法鉴定所鉴定为：1、十级伤残，2、误工期为120日：3、护理期60日，其住院期天数为全护理，其余天数部分护理。原告在为被告提供劳务时受伤，被告应对原告所受伤害承担赔偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告黄勇、冉旭辩称：一、黄勇与刘德光素不相识，刘德光提供劳务的对象是陈玉良，而不是黄勇，黄勇对刘德光受害不承担责任。刘德光在《民事起诉状》中诉称：“被告(陈玉良)长期从事室内装修业务，被告承接一个位于重庆市南岸区天文大道169号八方渔蛋商铺的装修工程。2018年8月10日，员工受雇于被告从事上述工程贴地砖、墙砖的工作，材料和工具都是由被告提供，劳务费总计为4500元。”另外，刘德光提交的证据材料《重庆市公安局案(事)接报回执》载明：“2018/9/6，10:29:05,报警人刘德光与严星亮在奥园万国城广场因为工伤问题与陈玉良发生口角，刘德光是在8月18日上午11点左右在万国城广场脚手架上受伤，陈玉良是自己的包工头……"由此可见，刘德光认可陈玉良是其包工头，他是为陈玉良打工，从陈玉良处领薪。事实上，事故发生之后，陈玉良和刘德光因为担心发包方忌讳装修过程中发生事故不吉利，迟迟不愿告诉发包方。二、黄勇及合作人与陈玉良系合同关系，按照双方签订的《重庆市装饰装修工程施工合同》,陈玉良负责施工人员的管理及施工安全，黄勇及合作人对刘德光受害不承担责任。黄勇与合作人冉旭于2018年6月1日签订《店铺经营合作协议书》约定共同合作经营位于重庆市南岸区天文大道169号的八方渔蛋万国城店，甲方(冉旭)负责店铺装修相关事宜并对外签订相关合同，乙方(黄勇)负责店铺的日常经营和推广。2018年8月5日冉旭与陈玉良签订《重庆市装饰装修工程施工合同》,将位于重庆市南岸区天文大道169号的店铺发包给陈玉良装修，第五条乙方义务：“(七)若因乙方在施工中违反国家法律法规或物业管理等有关规定而受到罚款和引起的赔偿责任，均由乙方承担。(八)负责施工人员的管理及施工安全。"第十一条安全施工和防火：“(五)由于乙方在施工过程中违反有关操作规程、消防条例等规定，导致发生安全或火灾事故，由此产生的一切责任和损失，由乙方承担和赔偿。三、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，刘德光所受损害应当由刘德光与陈玉良根据各自的过错承担相应的责任。被告陈玉良未答辩。经审理查明：2018年8月18日上午11点左右，原告在从事中铁万国城天文大道169号“八方渔蛋”商铺装修时，在贴墙砖时从脚手架上摔下受伤，后被送到重庆市东南医院住院治疗7天后出院，出院诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、腰椎骨折。经原告委托重庆市巴南司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期进行评定，结论为：刘德光为十级伤残；误工期评为120日，护理期60日，其住院期天数为全护理，其余天数部分护理。另查明，被告冉旭与被告黄勇签订《店铺经营合作协议书》，二人合作经营八方渔蛋万国城店。2018年8月5日，冉旭与陈玉良签订《重庆市装饰装修工程施工合同》，约定重庆市中铁万国城天文大道169号门面由陈玉良装修。装修过程中，陈玉良雇佣原告刘德光从事贴墙砖工作，工作中原告摔伤。经过庭审举证、质证，原告与被告对诉请费用意见如下：1、残疾赔偿金：64386元，32193元*20年*10%，提交鉴定报告、户籍本、居住证明、住房居住协议。被告不认可。2、医疗费5717.85元（总金额10717.85元，陈玉良已支付5000元），提交医疗费发票及单据共16张。被告放弃对金额的质证权利。3、护理费3400元，住院8天*100元/天+出院52天*50元/天，提交病历和鉴定意见书。被告不认可。4、住院伙食费400元，8天*50元/天，提交病历。被告不认可。5、营养费500元，酌情主张。被告不认可。6、交通费1576元，提供交通费票据13页。被告不认可。7、精神损害抚慰金5000元，根据鉴定报告中伤残等级酌情主张。被告不认可。8、误工费14400元，120元/天*120天，根据2017年城镇私营单位建筑业年平均工资主张，提交鉴定意见书。被告不认可。9、被抚养人生活费3645.3元，10936元/年*5年/3人*10%*2（父母均是75岁以上），原告父母的身份证复印件和户口本复印件、证明。被告不认可。10、鉴定费2090元，提交发票。被告不认可。上述事实，有原告、被告举示的案事接报回执、合作协议书、重庆市装饰装修工程施工合同等及上列证据在卷为凭，相关证据经当庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，本案原告在工作过程中身体受到伤害，原告起诉案由为提供劳务者受害责任纠纷。该案由下，雇佣关系是指受雇人向雇主提供劳务，雇主支付相应报酬，而形成的权利义务关系。本案中，原告是陈玉良雇请，并按陈玉良的指示提供劳务，工资由陈玉良发放，故陈玉良与原告是雇佣关系。法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。刘德光在提供劳务的过程中忽视自身安全，在高处作业未采取安全措施，导致跌落受伤，自身也存在过错。本院酌情认定原告自身承担50%的过错，陈玉良承担50%的赔偿责任。其余被告未与原告建立劳务关系，在本案中不承担责任。对双方有争议的费用本院确认如下：关于残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告提交的证据能够证明原告在城镇一直居住的事实。故本院支持该费用64386元（32193×20年×10%）。关于医疗费。原告举示的证据证明医疗费为5717.85元，本院予以采信。关于护理费。原告提交的鉴定意见书评定的护理期为伤后60日，原告请求住院8天按100元/天计算，出院52天按50元/天计算，不违反法律规定，故本项费用主张3400元。关于住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。刘德光住院8天，原告请求400元，不违反法律规定，本院予以确认。关于营养费。原告并未提交医嘱证明需要加强营养，本院对此费用不予主张。关于交通费。原告受伤住院、鉴定需要花费交通费，本院酌情主张500元。关于精神损害抚慰金。原告因伤致残，对其精神造成一定伤害，本院根据其伤残等级酌定精神损害抚慰金3000元。关于误工费。本院认为，误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告误工120天，原告请求按120元/天的标准计算不违反法律规定，本院予以准许。此项费用共计14400元。关于鉴定费。原告举示发票证明发生此项费用，本院予以采信。此项费用共计主张2090元。关于被扶养人生活费。原告提交的证据能够证明原告父亲于1940年5月6日出生，原告的母亲于1943年7月23日出生。法律规定，被扶养人生活费根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。故本院对原告请求金额主张3645.3元（10936元/年*5年/3人*10%*2）。以上费用共计97539元（取整）。故原告自行承担50%损失，被告陈玉良应承担的金额为48770元。被告陈玉良未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效之日起十日内由被告陈玉良赔偿原告刘德光损失48770元。二、驳回原告刘德光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2342元，公告费300元，由原告刘德光负担1171元，被告陈玉良负担1471元（该款已由原告垫支，在被告支付上述款项时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长 蹇 黎人民陪审员 邹 亮人民陪审员 孙艺玮二〇一九年十一月二十五日书 记 员 郭荣娜