云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2019）云3123民初1082号原告：盈江县内圣木业有限公司，住所地云南省德宏州盈江县平原镇农场一分厂一队，统一社会信用代码9153312309972506X6。法定代表人：易富祥。委托诉讼代理人：邵曰福，云南象城法律服务所律师工作者，执业证号325920011202688，特别授权代理。被告：雷春旺，男，1963年10月25日生，汉族，户籍地云南省德宏州盈江县。原告盈江县内圣木业有限公司（以下简称：内圣木业公司）诉被告雷春旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理。原告内圣木业公司的法定代表人易富祥及其委托诉讼代理人邵曰福，被告雷春旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告内圣木业公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2018年3月4日签订的《柚木订货协议》。2.判令被告双倍返还原告定金共计400,000元。3.诉讼费和保全费由被告负担。事实及理由：2018年3月4日，原告作为乙方，被告作为甲方，双方就被告供给原告柚木一事签订了一份《柚木订货协议》。协议主要约定：一、供货品种为缅甸柚木。二、柚木锯材（规格厚×宽×长，单位mm）：1.交货尺寸31×310×1550以上150进级；2.结算尺寸30×300×1500以上150进级；3.质量要求三面好，背面不允许大死节、大虫眼、两端不允许裂缝；4.单价每立方米22,000元（瑞丽交货价）。三、柚木地角线（规格厚×宽×长，单位mm）：1.交货尺寸14×110×1850以上150进级；2.结算尺寸12×100×1800以上150进级；3.单价每立方米17,000元（瑞丽交货价）。四、柚木宽地板（规格厚×宽×长，单位mm）：1.交货尺寸25×210×1850、1950、2150；2.结算尺寸24×200×1800、1900、2100；3.单价每立方米22,000元（瑞丽交货价）。五、柚木正标常规地板（规格厚×宽×长，单位mm）：1.规格20×130×750、900和20×160×900、1200；2.质量要求地板标准；3.单价瑞丽交货价按市场价优惠5元/片。六、交货地点：瑞丽；交货时间2018年5月份以前。七、乙方首付甲方定金200,000元，其它货款货到现付。八、违约责任：甲方如不能及时交货或变卖给其他人，按定金的两倍赔付给乙方；甲方货到货场后乙方如20天内不提货，定金没收，甲方有权出售乙方所订货物。合同签订后，原告法定代表人易富祥于2018年3月5日通过中国农业银行帐户将定金200,000元转给被告。被告收取定金后，一直未供货给原告，经原告多次催要，被告找各种借口拖延，至今未能供货。原告认为，其与被告签订的《柚木订货协议》是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。原告按合同履行了义务，被告却未按合同供货给原告，已明显违约，应承担双倍返还定金的责任，请法院依法判决。被告雷春旺辩称，1.同意解除原告与被告于2018年3月4日签订的《柚木订货协议》。2.被告愿意返还给原告定金200,000元，但不应该双倍返还。理由如下：双方签订《柚木订货协议》时明确约定了供货品种为缅甸柚木，规格分为协议约定中的一至五种。合同成立后，被告积极供货，到了缅甸后其发现山上的木材太小，不能供应协议中一至四种规格的木材。被告按照要求供应了第五种规格的木材，但因数量太少，原告不要。同时，双方还订立了口头的协议，可以供应5.3公分×14公分×30公分的木材，价格按照市场价每一立方米低500元至600元，原告派人看过木料，但双方价格未能谈成，故未能买卖成功。综上所述，被告不存在违约，请法院依法判决。原告内圣木业公司围绕诉讼主张依法提交了证据，被告雷春旺未向本院提交证据。本院对原告内圣木业公司提交的证据评判如下：1.营业执照、法人身份证明、身份证各1份，证明原、被告的身份信息及主体。2.《柚木订货协议》1份，证明签订协议是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；原告按照合同履行了义务，被告未按照约定供货，存在违约，应双倍返还原告所付定金400,000元。3.中国农业银行回单1份，证明2018年3月5日，原告通过银行转账将定金200,000元打进了被告的账户，被告违约，应双倍返还原告所付定金400,000元。以上证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2018年3月4日，原告内圣木业公司作为乙方，被告雷春旺作为甲方，双方就买卖缅甸柚木一事达成了书面的《柚木订货协议》。协议约定：一、供货品种为缅甸柚木。二、柚木锯材（规格厚×宽×长，单位mm）：1.交货尺寸31×310×1550以上150进级；2.结算尺寸30×300×1500以上150进级；3.质量要求三面好，背面不允许大死节、大虫眼、两端不允许裂缝；4.瑞丽交货单价每立方米22,000元，未约定供货数量。三、柚木地角线（规格厚×宽×长，单位mm）：1.交货尺寸14×110×1850以上150进级；2.结算尺寸12×100×1800以上150进级；3.瑞丽交货单价每立方米17,000元，未约定供货数量。四、柚木宽地板（规格厚×宽×长，单位mm）：1.交货尺寸25×210×1850、1950、2150；2.结算尺寸24×200×1800、1900、2100；3.瑞丽交货单价每立方米22,000元，未约定供货数量。五、柚木正标常规地板（规格厚×宽×长，单位mm）：1.规格20×130×750、900和20×160×900、1200；2.质量要求，地板标准。3.瑞丽交货价按市场价优惠5元/片，未约定供货数量。六、交货地点：瑞丽；交货时间2018年5月份以前。七、乙方首付甲方定金200,000元，其它货款货到现付。八、违约责任：1.甲方如不能及时交货或变卖给其他人，按定金的两倍赔付给乙方。2.甲方货到货场后乙方如20天内不提货，定金没收，甲方有权出售乙方所订货物。原告法定代表人易富祥于2018年3月5日通过中国农业银行帐户将定金200,000元转给被告。合同签订后，被告到缅甸货场准备组织供货，其发现因柚木太小，无法按照协议约定的规格一、二、三进行供货，但其未及时告知原告。2018年4月10日，被告电话通知原告派员到瑞丽岛看货，原告派工作人员到现场看货后，确认规格四的柚木数量有5至6立方，但该柚木系被告与他人合伙的木材，不属于被告个人的木材，不符合供货约定，双方未买卖成功。后来，双方就返还定金事宜多次协商未果，原告于2019年7月9日起诉至本院，请求解决。本院认为，本案系买卖合同纠纷案件，合法的买卖关系受法律保护。原告内圣木业公司与被告雷春旺签订的《柚木订货协议》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，已生效受法律保护，双方应诚实信用的履行各自义务。合同订立后，原告按照约定支付了定金200,000元，被告理应按照约定积极组织供货。至今被告未能按照合同约定内容供货，存在违约，原告请求解除《柚木订货协议》，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条规定，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。原被告在签订合同时，明确约定了定金200,000元，被告作为违约方应双倍返还定金，原告主张事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告辩称其不存在违约的行为，与庭审查明事实不符，辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告盈江县内圣木业有限公司与被告雷春旺于2018年3月4日签订的《柚木订货协议》。二、被告雷春旺双倍返还原告盈江县内圣木业有限公司定金共计400,000元，定于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,300元，由被告雷春旺负担（未付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  寸卫清人民陪审员  张应汉人民陪审员  思永强二〇一九年十一月十日书 记 员  刀艳香