杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初6325号 原告：王从香，女，1938年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 原告:赵秀玲，女，1966年3月30日出生，汉族，住天津市西青区。 原告：赵丽，女，1968年9月9日出生，汉族，住天津市河西区。 三原告的共同委托诉讼代理人：蒋晓峰，浙江六和律师事务所律师。 被告：盛源，男，1987年2月4日出生，汉族，户籍所在地浙江省兰溪市，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：姚慧，女，1983年10月5日出生，汉族，户籍所在地山东省滕州市。 被告：胡娟，女，1969年7月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：周书玲，浙江颂杭律师事务所律师。 原告赵淑智、王从香与被告盛源、姚慧、胡娟生命权纠纷一案，本院于2019年6月26日受理后，依法由审判员杨志敏独任审理。2019年7月26日，本案转成普通程序，依法组成合议庭进行审理。因诉讼中赵淑智死亡，赵秀玲、赵丽作为继承人表明要参加本案诉讼，本院依法通知赵秀玲、赵丽作为原告参加诉讼。2019年11月18日，本案公开开庭进行了审理。原告赵秀玲、赵丽及三原告的共同委托诉讼代理人蒋晓峰、被告盛源、被告胡娟及其委托诉讼代理人周书玲到庭参加诉讼。被告姚慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经本案审判委员会讨论决定，现已审理终结。 三原告向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告各项损失325861元；2.本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年10月30日晚，赵淑智、王从香之子赵育受姚慧邀约，与胡娟等人去姚慧朋友胡娟任店长的本市西城广场绿之园饭店饮酒聚餐。饭后一行五人又到唛歌KTV继续喝酒唱歌。期间，在赵育已显醉态时，同行的姚慧仍频频与之猜拳喝酒，使赵育在已经喝过黄酒的情况下，又短时间喝下大量啤酒，一旁胡娟也未加劝阻。晚11时45分，胡娟等人先行离开。次日凌晨0时38分，姚慧等人离开。0时58分，赵育结账离开。1时15分许，赵育驾驶电动自行车在古墩路由南向北行驶至，与盛源违法停放在道路东侧的浙Ｇ×××××号小型轿车相碰撞而摔倒，导致赵育因颈椎骨断裂，当场死亡。诉讼中，赵淑智于2019年10月5日去世。王从香、赵秀玲、赵丽为其法定继承人，享有继续进行诉讼的权利。三原告认为，民事主体的生命权受法律保护，盛源违反停放车辆，导致赵育驾驶的电动自行车与其碰撞，造成赵育死亡，依法应当承担侵权赔偿责任。姚慧作为本次聚餐的邀约组织者，对赵育积极劝酒，灌酒，胡娟明知赵育等人喝过黄酒，又喝啤酒容易酒醉的情况下，未加提醒，劝阻。胡娟、姚慧明知赵育已经醉酒的情况下，仍先后各自离开KTV，置赵育而不顾，未尽相应的义务，对赵育酒后驾驶电动车发生交通事故因而死亡的损害后果，具有过错责任，应依法承担民事赔偿责任。 被告盛源辩称：其违章停放车辆已经交警大队处理，交警大队作出的道路交通事故认定书，上面认定其行为与赵育死亡没有关系，所以盛源不应承担责任。 被告姚慧未作答辩。 被告胡娟辩称：一、原告请求各被告承担共同赔偿责任，缺乏事实和法律依据。本案中，赵育与各被告以及活动其他参与者吴小敏、刘彩虹、陈耀亮之间没有共同的意思联络，对涉案损失的发生不负有连带或共同赔偿的义务。各当事人仅根据各自过错程度，各自承担各自的责任。二、赵育对其自身死亡负全部责任。根据交通事故认定书认定，赵育的自身行为是造成交通事故发生的根本原因，确定赵育承担全部责任。赵育是完全民事行为能力人，其应当对自己的身体状况、酒量大小有清楚的认识，也应当清楚过量饮酒会对身体造成意识不清等不良影响，更加应当知道醉酒驾车所带来的巨大危害，但是，赵育并未加以自我控制并导致醉酒，并自行驾驶共享电动车离开，在中途发生交通事故死亡，赵育对其死亡承担全部责任。三、盛源对赵育的死亡负主要责任。盛源违停车辆是造成赵育死亡的直接原因，如果没有盛源的违停行为，也就不会造成赵育的意外死亡，故盛源应对赵育的死亡负有主要责任。四、胡娟对赵育的死亡不负有任何责任，不承担任何赔偿义务。胡娟与姚慧之前是同事关系，因姚慧找了男朋友，便邀请男朋友赵育以及闺蜜吴小敏、刘彩虹，前往胡娟任职的绿之园饭店聚餐，胡娟不在姚慧的邀请之列，且在姚慧、赵育等人来到之前，胡娟并不知情。在姚慧、赵育等人在绿之园饭店吃饭期间，胡娟的角色是饭店的服务人员，而不是聚餐的参与者。胡娟偶尔的陪聊行为，只是作为饭店服务人员的客套、惯例行为，而非原告诉称的聚餐参与者。原告要求饭店服务人员劝阻顾客不要喝酒，既不符合餐饮服务行业的特点与性质，也不符合常理。赵育等人离开绿之园饭店时，处于清醒状态。在赵育、姚慧、吴小敏、刘彩虹四人吃饭期间，胡娟还在上班，根本没时间关注他们的吃饭情况。赵育等人一直吃饭到九点半多，已过了胡娟下班时间他们还不舍得离开。当赵育还要打开一瓶黄酒时，胡娟极力劝阻赵育，并将赵育手中的黄酒拿回去退掉，故赵育等人离开绿之园饭店时，是处于清醒状态的。胡娟未参与KTV猜拳喝酒活动，也尽到了劝阻义务，不存在过错，不应承担赔偿责任。在赵育、姚慧等人吃好饭离开绿之园饭店时，姚慧提出去唛歌KTV唱歌，并邀请胡娟、陈耀亮一起去。胡娟碍于姚慧的再三邀请，便同意下班后有时间的话过去玩一会。从胡娟十点多进入KTV到离开KTV，期间仅一个小时左右，胡娟和刘彩虹都没有喝酒，只是坐着聊天、唱歌而已，都没有参与赵育与姚慧的喝酒活动，更没有劝赵育喝酒。相反，胡娟还劝阻他少喝一点，胡娟已尽到了劝阻义务，不存在过错。胡娟因第二天还要上班，必须早点离开，于是胡娟和刘彩虹在当晚十一点半左右便先行离开了KTV。胡娟离开KTV的时间与姚慧等人离开的时间相隔了约1个小时，胡娟对其离开后发生的事情不清楚、不知情，不排除赵育在胡娟离开后大量喝酒的可能。对胡娟离开后发生的事情，胡娟不承担任何法律责任。胡娟离开KTV时，赵育、姚慧仍处于清醒状态，现场除了赵育之外，还有姚慧、吴小敏以及陈耀亮在场，且都处于清醒状态，足以尽到照顾安全保障义务。五、退一步说，即便涉案活动参与者对赵育死亡负一定的责任，那胡娟的责任也是最轻微的。本案中，姚慧系涉案活动的组织者、邀请者，且与赵育系男女朋友关系，姚慧对赵育所负有的照顾、安保义务远远大于活动其他参与者，其责任最重。吴小敏、刘彩虹不仅参与了吃饭聚餐活动，还同时参与了唱歌活动，且吴小敏持续参与活动至结束。此外，陈耀亮也是从唱歌开始一直待到结束。吴小敏、刘彩虹、陈耀亮所负的责任也应大于胡娟。而胡娟不认识赵育，是陌生人，其所负有的照顾、劝阻义务远低于姚慧。与其他参与者相比，胡娟既不是组织者，也不是积极参与者。实际上，胡娟并未参与聚餐活动，即便受邀唱歌，也只是参与了其中一小部分，并且是在赵育清醒的情况下离开的。退一步说，即使涉案活动的参与者，需要承担部分责任的话，那胡娟应负责任也是最最轻微的。本案中，原告在明知涉案活动还有吴小敏等其他参与者的情况下，却未将其列为被告进行诉讼，是选择性的起诉，这对胡娟来说极其不公平的。 本院经审理认定事实如下：赵淑智与王从香系夫妻，生育了赵秀玲、赵丽、赵育（1972年3月7日出生）。2019年10月5日，赵淑智死亡，其第一顺序继承人是王从香、赵秀玲、赵丽。 2018年10月30日，赵育与姚慧相约晚上聚餐娱乐。因两人正处于谈朋友初期，姚慧又邀请了其两个闺蜜刘彩虹、吴小敏（谐音，具体身份情况不详），一同到姚慧另一朋友胡娟担任店长的酒店吃晚饭。晚餐时，赵育和姚慧相互猜宝饮酒。期间，正在上班的胡娟也曾作陪过。聚餐结束后，赵育、姚慧、刘彩虹、吴小敏四人到唛歌KTV唱歌。胡娟受邀在下班后约10点到KTV。在KTV期间，赵育和姚慧又相互饮酒。约11:30分，胡娟和刘彩虹先行离开。次日凌晨0时30多分，醉酒的姚慧由吴小敏送回家。约凌晨1时，赵育结账离开KTV。1时15分许，赵育驾驶无号共享电动自行车在古墩路由南向北行驶至422号门口处摔倒过程中，与由盛源停放在道路东侧的浙Ｇ×××××号小型轿车相碰撞，造成赵育当场死亡、车辆损坏的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队的委托，赵育死亡原因司法鉴定为：闭合性颈部损伤致呼吸循环功能障碍而死亡。赵育乙醇定性定量分析司法鉴定为：乙醇含量为228.2㎎/100ml。2018年12月20日，杭州市公安局交通警察支队西湖大队作出第330106120180000117号道路交通事故认定书，认定赵育醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶，是造成交通事故发生的根本原因，确定赵育承担事故全部责任。盛源违反规定停放车辆，车辆未定期进行安全技术检验，未参加机动车第三者责任强制保险，但盛源的行为与交通事故发生无直接因果关系，盛源无责任。赵育家属不服该认定，提出复核申请。杭州市公安局交通警察支队以事故认定事实不清，责令杭州市公安局交通警察支队西湖大队重新调查、认定。2019年2月2日，杭州市公安局交通警察支队西湖大队重新调查后作出第3301061201800001171号道路交通事故认定书，所认定事实和责任认定同前份被撤销的事故认定书，即赵育的行为是造成交通事故发生的根本原因，确定赵育承担事故全部责任，盛源无责任。 上述事实由录音资料、户口本、身份关系证明、道路交通事故认定书、当事人在庭审中的陈述在案佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，同时对自己的生命健康亦负有高度的安全注意义务。赵育系具有完全民事行为能力的成年人，对饮酒过量可能造成的危险后果应当有足够认识，其醉酒后驾驶电动车发生交通事故而死亡，故赵育其对自身的安全保护没有尽到应有的注意，其自身因素是导致其死亡的主要原因，其应承担大部分的责任。姚慧作为此次娱乐活动的组织者及同饮者，与赵育处于谈恋爱初期的接触中，彼此之间更应当相互注意，彼此照顾，但是其与赵育一起积极纵情饮酒，在娱乐活动结束时将处于醉酒状态的赵育一人留在KTV而离开，没有尽到安全注意义务，应对赵育的死亡承担相应赔偿责任。盛源违法停放车辆，占用非机动车道，该行为与赵育死亡有一定因果关系，故盛源应当承担一定的赔偿责任。胡娟虽然参与过此次娱乐活动，但是其是中途受邀参与，且提前离场，在其离场时，娱乐活动尚未结束，故其对赵育的死亡没有责任，胡娟无须承担本案赔偿责任。赵育死亡各项损失具体核定如下：1.死亡赔偿金1111480元（55574×20）。2.丧葬费30550元。3.被扶养人生活费63848元。4.精神损害抚慰金50000元。5.交通、住宿费酌定3000元。以上合计1258878元。本院综合考虑各方当事人的过错程度，及各自过错对损害结果的原因力大小，酌情确定盛源赔偿50000元，姚慧赔偿100000元。被告姚慧经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、盛源于本判决生效之日起十日内赔偿王从香、赵秀玲、赵丽因赵育死亡产生的损失50000元； 二、姚慧于本判决生效之日起十日内赔偿王从香、赵秀玲、赵丽因赵育死亡产生的损失100000元； 三、驳回王从香、赵秀玲、赵丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2029元，由王从香、赵秀玲、赵丽负担729元，盛源负400元，姚慧负担900元。公告费560元由姚慧负担，于本判决生效之日起十日内径直支付王从香、赵秀玲、赵丽。 王从香、赵秀玲、赵丽于本判决生效之日起十五内向本院申请退费；盛源、姚慧于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长  杨志敏 人民陪审员  王景莉 人民陪审员  胡雄伟 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  陈 赛