广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初3151号 原告：韦柳航，男，1984年2月20日生，壮族，住广西柳州市柳南区。 原告：韦依娜，女，1982年2月10日生，壮族，住南宁市青秀区。 二原告共同委托诉讼代理人：韦锦标，广西旺国律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：陈蓉，广西旺国律师事务所实习律师。 被告：陆本华，男，1980年8月29日出生，汉族，住广西横县。 被告：汤玉林，男，1972年11月19日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告韦柳航、韦依娜诉被告陆本华、汤玉林民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韦柳航、韦依娜的委托诉讼代理人韦锦标、陈蓉，被告陆本华、汤玉林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韦柳航、韦依娜向本院提出的诉讼请求为:1、判令二被告立即归还借款400000元，并从2017年6月14日起按月利率2%支付违约金至还清所有款项时止（计止起诉日违约金为192000元）给原告；以上合计：592000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：被告陆本华以购买饲料资金周转困难为由，于2016年6月13日向被告借款400000元，借款期限为：2016年6月13日起至2017年6月13日，约定若被告未按照合同约定期限归还借款，应当按照逾期还款总额之每日千分之一的标准，自逾期之日起至实际还款之日止，向原告支付违约金。合同签订后，原告当日通过银行转了借款400000元给被告陆本华，被告汤玉林是被告陆本华的连带责任保证人。 还款期到后，二被告以资金困难为由拒不还款，酿成诉讼。为维护原告的合法利益，特诉至贵院，敬请人民法院依照事实和法律，判令二被告立即归还借款，并承担诉讼费用。 被告陆本华辩称，同意原告诉请的本金，但对于原告诉请的违约金计算方式过高，希望能按照银行的同期贷款利率。 被告汤玉林辩称，我方与原告是长期合作的关系，对于原告诉请的本金无异议，对违约金的计算方式我方认为过高。 原告围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行质证。本院认为，原告提交的借款合同、中国农业银行银行卡交易明细清单、抵押合同客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认其真实性。 综合全案证据，本院确认以下法律事实:2016年6月13日，原告韦柳航、韦依娜作为乙方（贷款人）与作为甲方（借款人）的被告陆本华签订了《借款合同》，合同约定甲方向乙方借款400000元，用于购买饲料，借款期限为2016年6月13日起至2017年6月13日，该合同项下全部债务由汤玉林提供连带责任保证担保，若甲方未按照合同约定期限偿还借款，应按照逾期还款总额之每日千分之一的标准，自逾期之日起至实际还款之日止，向乙方支付违约金。被告汤玉林在该借款合同签字页签字并注明“汤玉林为此借款担保”。同日，原告韦柳航通过中国农业银行的账户向被告陆本华名下转入400000元。原告与被告陆本华于同日还签订了《抵押合同》。 在本案审理过程中，原、被告均认可被告没有偿还过本金。被告汤玉林称双方没有约定保证期，对其保证责任，按法律规定，该怎么承担就怎么承担。 本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陆本华向原告借款400000元，有其与被告签订的借款合同以及原告提交的银行转账凭证为凭，且被告陆本华对此予以认可，故本院确认被告向原告借款400000元的事实存在。由于被告陆本华表示没有偿还过本金，故对于原告要求被告陆本华偿还本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金，原、被告在借款合同中没有约定利息，仅约定借款期限为2016年6月13日起至2017年6月13日，若陆本华未按照合同约定期限偿还借款，应按照逾期还款总额之每日千分之一的标准，自逾期之日起至实际还款之日止，向韦柳航、韦依娜支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告约定的违约金过高，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告陆本华向原告支付的违约金应以400000元为本金，年利率为24%，从2017年6月14日开始支付至本金付清时止。 关于被告汤玉林的责任，其在借款合同上以担保人的身份签字，并约定对于被告陆本华的借款债务承担连带保证责任，但双方在借款合同中并未约定保证期间，故根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，原告并未提交其在上述规定的保证期间要求保证人承担保证责任，故被告汤玉林免除保证责任。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告陆本华向原告韦柳航、韦依娜偿还借款本金400000元以及支付违约金（违约金以400000元为本金，年利率为24%，从2017年6月14日开始计算至本金付清时止）。 驳回原告韦柳航、韦依娜的其他诉讼请求。 案件受理费9720元，公告费350元，共计10070元（原告已预交），由被告陆本华负担并径行向原告韦柳航、韦依娜支付。 上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行股份有限公司柳州潭中支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  黄柳明 人民陪审员  杨金兰 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  周婷婷 附本判决书所援引的相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007