山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1482民初2365号 原告：浩阳环境股份有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区迎宾路。 法定代表人：赵奎利，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘月，该公司法务部职员。 被告：浙江**建设工程有限公司，住所地浙江省台州市仙居县城关南峰新村16幢2号。 法定代表人：陶新中，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张敏，浙江望舟律师事务所律师。 原告浩阳环境股份有限公司（以下简称浩阳公司）与被告浙江**建设工程有限公司（以下简称**公司）买卖合同纠纷一案，原告浩阳公司于2019年9月4日向本院提起诉讼，本院于2019年9月4日立案受理。被告**公司于2019年9月15日向本院提出管辖权异议申请，本院于2019年9月24日驳回被告**公司提出的管辖权异议。本院依法组成合议庭于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告浩阳公司委托诉讼代理人潘月、被告**公司委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩阳公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告货款及施工费共计1001619.7元；2.请求依法判令被告支付逾期付款利息（2019年1月3日至2019年9月3日的利息120194.36元；自2019年9月4日起至实际清偿之日止的利息，以1001619.7元为本金，按照月利率1.5%计算）；3.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一、二项诉讼请求为：1.请求依法判令被告偿还原告货款及施工费共计100万元；2.请求依法判令被告支付逾期付款利息（2019年10月1日至2019年10月31日的利息1.5万元；自2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息，以100万元为本金，按照月利率1.5%计算）。事实与理由：原、被告于2018年3月26日签订《加工定做专用合同》，原告2018年4月28日开始发货并组织施工人员进行铺设焊接施工，原告于2018年12月14日供货完毕，于2018年12月24日铺设焊接完毕，合同明确约定施工完毕10日内付清余款，但至今被告仍欠原告材料款及施工费共计1001619.7元，该欠款已逾期8个月。原告已向被告多次催要该欠款，被告均以各种理由拖延不付。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告**公司未向本院提交书面答辩意见，其委托诉讼代理人在庭审中口头答辩称，1.我公司认为本案实际上是污水处理防渗漏工程施工合同，合同中约定原告不仅要供货，还要负责施工，由于在施工后出现一些质量问题，导致未通过竣工验收，所以我公司要求原告维修，一直在协商，不是故意拖欠工程费。2.原、被告已就本案涉及的款项问题达成和解协议，且双方已经按协议履行。因原告在2019年5月21日向贵院提出诉前保全，冻结了我公司账户，后双方达成和解协议，约定我公司向原告付款2528332元，于2019年6月14日前付款1528332元，于2019年9月30日前付款100万元，并约定在第一次付款后七日内原告为我公司维修，我公司已经履行第一期的付款义务，原告在2019年6月17日向法院提交解除保全的申请。根据双方的和解协议，我公司已经按期履行，原告在和解协议约定的付款期届满前提起诉讼，违背了诚实信用原则，我公司保留原告提前诉讼对我公司造成的损失的权利。4.原告变更诉请中利息自2019年10月1日开始计算，我公司认为是没有道理的，因为是原告自己起诉在前，查封了被告的账户，导致被告未正常付款，所以原告主张自2019年10月1日起的利息不应得到支持。5.原告没有按协议履行，派维修人员维修，导致工程竣工时间拖延，工期延误，被告方保留追究原告对被告造成的损失的权利。 根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：2018年3月26日，原告浩阳公司与被告**公司签订《加工定做专用合同》，主要内容为：1.浩阳公司按照**公司要求特别生产的产品（品名详见列表）；2.以实际发货量进行结算；3.**公司不能按约定向浩阳公司付款，**公司应支付浩阳公司应付款的1.5%的月利率；4.协商不成时，向甲方所在地人民法院提起诉讼。合同中还约定了其他内容。 2018年12月3日，双方签订《对账单》，确认截至2018年12月3日未付货款2588269元。 2018年12月24日，双方签订《工程收入确认单》，确认施工费144625元。 2019年5月21日，浩阳公司就保全**公司财产向本院申请诉前保全，本院于同日作出（2019）鲁1482财保314号民事裁定书，裁定：冻结**公司银行存款268万元或查封其他同等价值的财产。 **公司于2019年6月14日出具《和解协议书》一份，协议主要内容为：1.**公司尚欠浩阳公司材料款2380000元，施工费144625元，前期施工费1207元，浩阳公司产生诉前保全费5000元（双方各承担50%）；2.**公司于2019年6月14日前支付1528332元，浩阳公司收款款项一个工作日内向法院提交解除保全申请；3.**公司承诺于2019年9月30日前将剩余的100万元一次性支付给甲方，如未按时支付，则按合同约定承担违约金并承担浩阳公司再次诉讼产生的一切费用。**公司在该协议书上加盖公司公章，浩阳公司未加盖公章，且不认可该协议对其发生效力。 2019年6月14日，**公司向浩阳公司付款1528332元。 2019年6月17日，浩阳公司向本院申请撤回对**公司采取的保全，本院依法予以准予并依法解除了对**公司采取的保全措施。 本院认为，根据本案双方当事人的诉辩意见，本院依法将本案案由确定为承揽合同纠纷。 浩阳公司与**公司对尚欠金额100万元均无异议，故本院依法确认**公司尚欠浩阳公司100万元。**公司辩称，双方已就涉案欠款的支付达成了和解协议，浩阳公司在付款期未届满前提起诉讼有违诚实守信原则。浩阳公司认为，其未在和解协议上加盖公章，故和解协议的内容对其不具有约束力。本院认为，虽浩阳公司未在《和解协议书》加盖公章，但从**公司支付第一笔款项的金额及时间、浩阳公司申请解除（2019）鲁1482财保314号案件的保全时间、浩阳公司在庭审中变更后的诉请金额与和解协议确认的金额相一致等方面综合来看，浩阳公司已经接受并实际履行了和解协议，故和解协议对其具有约束力。 在明确和解协议对双方均具有约束力后，浩阳公司在无证据证明**公司存在预期违约的可能性的前提下，提前诉讼确有违诚实守信原则。但鉴于在本案审理中，付款期已经届满，虽经本院多次调解，但双方未能达成和解，故浩阳公司提前诉讼的瑕疵并不影响**公司负有的付款义务，但对于浩阳公司主张的逾期付款利息自2019年10月1日起起算的主张本院不予支持。 而对于**公司关于浩阳公司负有维修义务的辩称，因不属于本案受理范围，**公司可另案主张权利。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零八条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告浙江**建设工程有限公司于本判决生效后三十日内给付原告浩阳环境股份有限公司欠款100万元及逾期付款利息（以100万元为基数，自本判决生效之日起至实际给付之日止，按照月利率1.5%计算）。 二、驳回原告浩阳环境股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14896元，财产保全费5000元，合计19896元，由被告浙江**建设工程有限公司负担16138元。由原告浩阳环境股份有限公司负担1007元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  高成修 人民陪审员  高明星 人民陪审员  武 娜 二〇一九年十一月九日 书 记 员  张 琦 附：申请执行期限为本判决生效后所确定的履行期限届满之日起二年内。