福建省莆田市涵江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0303刑初442号 公诉机关莆田市涵江区人民检察院。 被告人黄胜，男，1985年10月23日出生于贵州省盘县，彝族，初中文化，务工，住址重庆市南川区，曾因犯危险驾驶罪于2014年9月26日被福建省莆田市荔城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人黄碧勇，男，1989年10月17日出生于贵州省黔西县，汉族，高中文化，务工，住址贵州省黔西县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月29日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 辩护人郑佳佳，福建典冠律师事务所律师。 被告人黄时元（绰号“老康”），男，1989年2月10日出生于贵州省黔西县，汉族，高中文化，务工，住址贵州省黔西县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人侯刚，男，1998年10月1日出生于贵州省盘县，汉族，初中文化，务工，住址贵州省盘县，曾因犯危险驾驶罪于2018年12月21日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 被告人尹志光，男，1990年7月3日出生，云南省保山市昌宁县人，汉族，小学文化，务工，住址云南省保山市昌宁县，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。 莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉〔2019〕255号起诉书指控被告人黄胜、黄碧勇、黄时元、侯刚、尹志光犯寻衅滋事罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于同月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派检察员关冰姿出庭支持公诉，被告人黄碧勇及其辩护人郑佳佳、被告人黄胜、黄时元、侯刚、尹志光到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市涵江区人民检察院指控：2019年4月30日晚，被告人黄胜、黄碧勇、黄时元、侯刚、尹志光等人在莆田市涵江区“某某ＫＴＶ”包厢内饮酒娱乐。次日1时30分许，黄碧勇在该ＫＴＶ楼下电梯口处与被害人陈某因乘坐电梯问题发生口角，时经过此处的黄胜见状上前帮忙理论。其间，黄碧勇先动手殴打陈某头部一拳，黄胜跟着殴打陈某，后在陈某朋友张某、唐某等人劝阻下双方停止互殴，时被害人彭某在场。黄胜因心中不服，遂拨打黄时元电话纠集仍在ＫＴＶ包厢内饮酒的黄时元、尹志光、侯刚下楼帮忙。之后，黄胜、黄碧勇、黄时元（携带酒瓶）、尹志光、侯刚五人在该ＫＴＶ门口处围住陈某，对其拳打脚踢，使用从ＫＴＶ包厢内携带的酒瓶打砸，致陈某体表多处挫擦伤，彭某头部、脸部被黄时元等人所持酒瓶划伤。经法医学鉴定，陈某、彭某人体损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人黄胜于2019年5月28日被公安机关抓获归案，同日协助公安机关抓获被告人黄时元，而后又通过电话动员被告人黄碧勇投案；同日，黄时元被公安机关抓获归案后，协助公安机关抓获被告人尹志光、侯刚。次日，黄碧勇主动向公安机关投案。同年6月25日，黄碧勇、黄时元分别通过各自家属与被害人陈某、彭某达成赔偿协议并取得二被害人谅解。 审理另查明：2019年10月17日，黄胜、黄碧勇、黄时元、尹志光、侯刚分别向莆田市涵江区人民检察院签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人黄胜、黄碧勇、黄时元、侯刚、尹志光在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、彭某的陈述，证人张某、唐某的证言，受案登记表、立案决定书、检查笔录、体表原始伤情记录表及伤情照片、莆田市公安局涵江分局物证鉴定室鉴定书及照片、鉴定意见告知书、指认照片、辨认笔录、刑事判决书，收条、赔偿协议书、谅解书，莆田市公安局涵江分局出具的情况说明、抓获经过、人员基本信息表、常住人口信息表、户口证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄胜、黄碧勇、黄时元、侯刚、尹志光酒后无事生非，在公共场所因琐事而随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人黄胜系纠集者，黄碧勇系事件起因者，被告人黄时元积极实施伤害行为，均起主要作用，系主犯，应以其所参与的全部犯罪处罚；被告人尹志光、侯刚系被纠集者，起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄胜、侯刚有前科，酌情予以从重处罚。被告人黄胜、黄时元、尹志光、侯刚归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄碧勇案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人黄胜协助公安机关抓获被告人黄时元，并规劝被告人黄碧勇投案；被告人黄时元协助公安机关抓获被告人侯刚、尹志光，均有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人黄碧勇、黄时元于案发后通过家属赔偿二被害人损失并取得被害人谅解，均酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对五被告人适用适用认罪认罚制度，提出对被告人黄碧勇、黄时元判处有期徒刑六个月至七个月，对被告人黄胜判处有期徒刑十个月至十一个月，对被告人侯刚、尹志光判处有期徒刑一年至一年一个月的量刑建议，但上述量刑建议不当，经本院函告后未重新调整量刑建议并提交新的认罪认罚具结书及量刑建议书，故前述量刑建议不予采纳。被告人黄碧勇的辩护人关于被告人黄碧勇具有自首、自愿认罪、赔偿被害人损失并取得谅解等情节，应当对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下： 一、被告人黄胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年5月27日止）； 二、被告人黄碧勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年4月28日止）； 三、被告人黄时元犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年3月27日止）； 四、被告人侯刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年3月27日止）； 五、被告人尹志光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年2月27日止）。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 林 珊 二〇一九年十一月八日 书记员 刘晓钦 附：相关法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限,除本法第五十条、第六十九条规定外,为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； ......