温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初5877号原告：吴爱格，女，1973年03月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：黄丽余，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。被告：章松良，男，1979年03月19日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司，住所地云南省昆明市祥云街55-59号国资银佳大厦9楼CD座。负责人：张磊。委托诉讼代理人：黄友磊，男，系公司工作人员。原告吴爱格与被告章松良、永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄丽余、被告永安保险公司的委托诉讼代理人黄友磊到庭参加诉讼，被告章松良经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月23日晚上，被告章松良驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型客车，沿温州市温金公路由西向东行驶。20时50分许，行经温金公路康奈集团对面路段靠边停车时，右侧车头部位刮擦正在沿温金公路南侧非机动车道由西向东行驶的邹建亲驾驶的ＬＣ367863二轮电动车（后座承载原告吴爱格），造成原告、邹建亲受伤及两车受损的道路交通事故。2018年5月2日，温州市公安局交警支队一大队出具第2018Ｃ-0531号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：章松良应承担事故全部责任；邹建亲、吴爱格不承担事故责任。事故发生后，原告被送往温州市人民医院治疗，后经诊断为：骶骨骨折（骶5椎体），于2018年4月26日住院、2018年5月3日出院，住院治疗7天，之后原告多次向被告索要医疗费用，但至今其拒不履行赔偿义务。被告章松良作为车牌号为云Ａ×××××号小型客车的所有人，该客车在被告永安保险公司处投保交强险，保险期限自2017年6月24日起至2018年6月23日止，事故发生时尚在保险期内。现要求：1、判令被告章松良赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费合计46673.05元；2、判令被告永安保险公司在保险范围内对上述赔偿费承担直接赔付责任；3、判令本案诉讼费用由两被告承担。被告章松良未作答辩及提交证据。被告永安保险公司辩称：对事故的发生经过和责任认定没有异议。保险公司其作为非侵权人，仅承担保险合同责任。原告支付的医疗费应以正式发票为准，结合原告提供的病历，对非医保部分的费用1312元不予认可，应予以剔除。对住院伙食费、营养费无异议。原告主张的护理费，护理标准过高，应按照居民服务业标准计算；原告主张的误工费标准过高，无证据证明原告存在因误工减少收入事实；原告未提供交通费的票据且诉请金额过高，不予认可；诉讼费、鉴定费不属于理赔范围。本院经审理认定发生交通事故的时间地点、事故责任等事实与原告诉称的一致。另查明，被告永安保险公司未就交强险非医保部分的承担向投保人作出特别说明。再查明，经本院委托，温州天正司法鉴定所出具的温天司鉴所[2018]临鉴字第2125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人吴爱格系交通事故致骶5椎体骨折、左膝外伤、左膝内外侧副韧带损伤，其损伤及后遗症于本次外伤（交通事故）系直接因果关系，按《人体损伤致残程度分级》相关标准够不上伤残等级。其误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日（以上期限自受伤之日起计算）。以上事实，由原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、企业信息、保险单、事故认定书、病历、入出院记录、检查报告单、医疗证明书、收费票据、鉴定书、鉴定费发票以及原、被告的陈述予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点在于：一、被告永安保险公司赔偿范围是否应剔除非医保部分的费用；二、护理费、误工费、交通费的赔偿标准；三、本案受理费和鉴定费是否由被告永安保险公司承担。一、关于非医保费用的承担被告章松良投保的交强险保险合同系格式合同，保险公司对非医保费用的承担未以合理方式作出明确说明，对投保人不具有约束力，且医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，而被告未举证证明非医保用药的不合理性，故被告永安保险公司主张剔除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。二、关于护理费、误工费、交通费的赔偿标准护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理费一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。原告主张按照2018年度浙江省全社会在岗职工年平均工资确定护理费，于法无据。住院期间的护理费可按照当地医院护工从事同等级别护理的劳务报酬计算，该标准与本地医院陪护费的客观实际相差不大，本院酌情确定为每天180元；非住院期间无需专人护理，护理费可参照2018年全省私营企业职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资的标准43759元/年予以确定，本院酌情确定为每天120元。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。由于原告无固定收入且未向本院提交任何证据证明其误工损失，故可酌情参照2018年浙江省全社会在岗职工年平均工资66432元/年的标准计算。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告交通费客观存在，结合原告就诊情况及本案其他实际情况，酌情认定为400元。三、鉴定费的承担本案直接侵权人是被告章松良，永安保险公司基于保险合同参加诉讼，保险条款规定保险人不负责赔偿诉讼费及相关费用，故本案鉴定费用应由事故责任方按照责任比例予以承担，而本案经交警部门的责任认定，被告章松良负全部责任，综上，本案鉴定费用应由被告章松良承担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告章松良负全部责任，原告不承担事故的责任，故被告章松良应赔偿原告因事故造成的损失。原告吴爱格与被告保险公司确定住院伙食补助费210元、营养费1800元，本院予以认可。原告主张医疗费8752.15元，该费用包含住院伙食费140元，因原告已经另行主张住院伙食补助费，故医疗费中的住院伙食费属于重复计算项目，应当予以扣除；故本院确定本案医疗费为8752.15-140=8612.15元。护理费7天×180元/天+53天×120元/天=7620元；误工费120天/365天×66432元/年=21840.66元，原告的主张21840.6元没有超出法律规定，应当予以采纳；交通费400元，鉴定费2600元，原告吴爱格损失共计43082.75元。本案医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10622.15元，由被告永安保险公司在交强险医疗保险赔偿限额10000元内承担直接赔付责任。本案护理费、误工费、交通费共计29860.6元由被告永安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担直接赔付责任。故本案被告永安保险公司实际支付原告的赔偿款为10000元+29860.6元=39860.6元。剩余款项为43082.75元-39860.6元=3222.15元，由被告章松良承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告吴爱格赔偿款39860.6元。二、被告章松良于本判决生效之日起15日内支付原告吴爱格赔偿款3222.15元。三、驳回原告吴爱格的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，公告费650元，合计750元，由被告章松良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  潘世文人民陪审员  温秀杰人民陪审员  林**二〇一九年十一月七日书 记 员  夏红红附录：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。