浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初214号 原告：何林斌，男，1979年7月20日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李静，浙江五联律师事务所律师。 被告：龚京华，男，1979年1月30日出生，汉族，住义乌市。 被告：龚家妹，女，1978年3月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：吴功强，男，1980年1月3日出生，汉族，住义乌市。 被告：王丽美，女，1986年10月1日出生，汉族，住义乌市。 被告吴功强、王丽美共同委托诉讼代理人：潘高、杨柳，均系浙江绣湖律师事务所律师。 原告何林斌为与被告龚京华、龚家妹、吴功强、王丽美追偿权纠纷一案，于2018年12月27日向本院提起诉讼。本院审查后于2019年1月2日以简易程序受理，因被告龚京华现住址不明，将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年6月5日公开开庭进行了审理。原告何林斌的委托诉讼代理人李静；被告吴功强及被告吴功强、王丽美共同委托诉讼代理人潘高到庭参加了诉讼。被告龚京华、龚家妹经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告何林斌提出诉讼请求：1、判令被告龚京华偿付原告何林斌1025000元并偿付原告何林斌以1025000元为基数，自2016年2月5日起按银行同期同类贷款利率计算至实际偿付完毕日止的利息损失；2、判令被告吴功强对第一项请求承担连带责任；3、判令被告龚家妹、被告王丽美对第一项请求各承担四分之一的清偿责任。事实和理由：2014年8月，中国农业银行股份有限公司义乌分行与龚京华签订《个人担保借款合同》，向借款人龚京华发放贷款489万元。就该笔489万元贷款而言，除借款人龚京华外，吴功强作为上述489万元借款的担保人，对与上述489万元借款有关的全部债务承担连带清偿责任。另外，因龚家妹、何林斌、吴功强、王丽美四人签署了编号为140804《承担共同还款责任承诺书》，对上述借款也负有还款责任。与该笔89万元借款相关的案件已由法院强制执行完毕，实际执行款项共计5664318.54元。关于上述489万元借款的金融借款合同纠纷案，生效判决[案号:(2015)金义商初字第1922号]已被强制执行结案，实际执行案款为5664318.54元。该5664318.54元执行案款中的410万元为拍卖坐落于义乌市房地产价款，该房地产属龚京华、龚家妹、何林斌、王玉晶四人共同共有，何林斌拥有其中四分之一即1025000元权益。由于该房产已被拍卖强制执行，何林斌就此已经偿付的1025000元，有权依法向负有还款责任的被告人追偿。为厘清责任，以避免更多的讼累，现原告按照与本案相关的（2018）浙07民终742号生效民事判决书的判决理由和结算，提出如上诉讼请求。 被告龚京华、龚家妹未答辩。 被告吴功强、王丽美辩称：本案债务人龚京华向农业银行借款489万元及判决、执行款部分属实。根据已生效的(2015)金义商初字第1922号判决，案外人王玉晶为涉案贷款的抵押担保人。又根据(2018)浙07民终742号判决书，龚家妹、何林斌、吴功强、王丽美等4人所签《共同还款责任承诺书》为担保性质。故本案实际担保人有龚家妹、何林斌、吴功强、王丽美以及物的抵押人王玉晶，且各担保人未划分担保份额。本案实际执行还款5664318.54元，其中龚京华还款102万元，故债务人龚京华不能清偿的数额为4639318.54元，现有担保人5人，每人应承担的份额为927863.708元。故何林斌可以向其他担保人主张的追偿权数额为102万-927863.708元=97163.292元。现吴功强实际承担的金额为1564318.54元，已高于其应依法承担的份额，故无需再向何林斌承担责任。而王丽美应对龚京华未能清偿部分承担五分之一的责任，但向何林斌只需承担97163.292元。 经审理查明：2014年8月4日，龚京华（借款人）、吴功强（保证人）、何林斌、龚家妹、王玉晶与中国农业银行股份有限公司义乌分行签订《个人担保借款合同》一份，约定借款金额为489万元，利率为基准利率上浮31%，按月结息。担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利等。借款同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任。抵押物为何林斌、王玉晶、龚京华、龚家妹共有的坐落于义乌市的房地产。2014年8月5日，办理了抵押权登记。2014年8月4日，龚京华、龚家妹、何林斌、王玉晶、吴功强、王丽美共同向银行出具《承担共同还款责任承诺书》，载明：本人对借款人龚京华……与银行实际所形成的债务自愿承担共同还款连带责任。后本院于2015年6月17日作出（2015）金义商初字第1922号民事判决书确认合同及承诺书中王玉晶的签字非本人所签；判决龚京华、龚家妹、何林斌、王丽美归还中国农业银行股份有限公司义乌分行借款本金489万元及相应利息；中国农业银行股份有限公司义乌分行在上述债权及本案的诉讼费用范围内对被告龚京华、龚家妹、何林斌、王玉晶共有的坐落于义乌市的房地产享有优先受偿权；吴功强对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任。后该案经本院强制执行，涉案的抵押物依法拍卖所得价款为410万元。2016年2月4日，本院向中国农业银行股份有限公司义乌分行发放了拍卖款。2016年6月16日，吴功强代龚京华偿还银行贷款本息1564318.54元。本案合计执行5664318.54元，执行完毕。现原告何林斌因代偿410万元中的四分之一即102.5万元，诉来本院进行追偿。 以上事实，有经当庭质证的个人担保借款合同一份，承担共同还款责任承诺书一份，借款凭证一份，（2015）金义商初字第1922号民事判决书一份，（2018）浙07民终742号民事判决书一份、执行款发放单一份，执行款退费票据一份，代偿证明一份及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有明确约定或者约定不明确的，承担了担保责任的担保人，可以向债务人追偿，也可以要求其他担保人清偿其应当分担的份额。涉案抵押物系龚京华、龚家妹、何林斌、王玉晶四人共同共有，拍卖所得价款为410万元，何林斌依法享有其中的四分之一即102.5万元。被告龚京华拖欠原告代偿款102.5万元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告龚京华偿付代偿款102.5万元及相应利息损失的诉请，合法有据，本院予以支持。原、被告双方对金华市中级人民法院作出的（2018）浙07民终742号民事判决书中关于共同还款责任承诺书的性质认定为保证均无异议，本院予以采纳。根据该判决的论述龚京华系本案债务的最终债务人，龚家妹、吴功强、何林斌、王丽美均应认定为债务的担保人。根据本院（2015）金义商初字第1922号民事判决，王玉晶虽未签字，但其共有房产抵押担保责任成立，并已执行。因此，本案被告龚家妹、吴功强、王丽美及原告与案外人王玉晶均系担保人，担保范围均相同，责任相当，每人应承担的份额为龚京华未能清偿的金额的五分之一。原告已放弃向王玉晶追偿。原告要求被告吴功强承担连带清偿责任，不予采纳，但吴功强、龚家妹、王丽美应对原告的代偿款在龚京华不能清偿范围内各承担五分之一的责任。综上，原告的诉讼请求合法有据部分，本院予以支持。被告吴功强、王丽美的辩称与法不符，本院不予采纳。被告龚京华、龚家妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证等诉讼权利，依法可缺席判决。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告龚京华于本判决生效之日起十日内支付原告何林斌代偿款1025000元并支付利息损失（从2016年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告龚家妹、吴功强、王丽美对上述被告龚京华的债务在龚京华不能清偿范围内各承担五分之一的清偿责任。 三、驳回原告何林斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15370元，由被告龚京华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇一九年十一月十三日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉