云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0602民初4554号原告候明珍，女，1960年1月10日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人周世正，云南砚池律师事务所律师（特别授权）。被告钟兴权，男，1986年8月17日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，住云南省昭通市昭阳区。被告周显应，女，1988年5月8日出生汉族，云南省昭通市昭阳区人，农民，住云南省昭通市昭阳区。被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（统一社会信用代码：915304002176601819），住所地：云南省玉溪市高新区Y地块瑞峰苑。法定代表人李永富，该公司总经理。委托代理人吴行知，云南东陆律师事务所律师（特别授权）。原告候明珍诉被告钟兴权、周应显、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称财产保险玉溪市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日受理后，依法组成合议庭。双方当事人在举证期限内向本院提交了相关证据材料。2019年10月23日，本院公开开庭审理了本案，原告候明珍的委托代理人周世正、被告钟兴权、周应显、被告财产保险玉溪市分公司的委托代理人吴行知到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告候明珍诉称，2019年3月6日09时20分许，被告钟兴权驾驶无号牌重型仓栅式货车行驶至昭谢线K143+150M处时,与行人候明珍相撞，造成候明珍受伤及该车辆受损的伤人道路交通事故。事故发生后，候明珍被送入云南中德骨科医院住院治疗6天后,转院至云南省第二人民医院继续治疗，先后在该院住院三次，共计住院46天，诊断为：下颌骨骨折手术后牵引钉留置（牵引钉已取出），右小腿截断术。交警二大队认定钟兴权在此事故中负全部责任、候明珍无事故责任。2019年6月19日，经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，1、候明珍右大腿截断术后伤残评定为陆级伤残，左侧下颌骨骨折术后遗留张口受限伤残评为玖级，左侧第7-10后肋、12后肋右侧第11后肋骨折伤残评为拾级；2、候明珍的后续治疗费需人民币贰万伍仟元；3、候明珍此次损伤误工期评为180日、护理期评为90日、营养期评为90日。2019年5月3日，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对委托鉴定事项辅助器具种类、名称、价格、使用年限进行鉴定，并出具鉴定意见，候明珍辅助器具配置名称为单组件式大腿假肢（单价20000元/具）、大腿假肢硅凝胶套（单价4000元/只）、大腿假肢硅凝胶套锁具（单价3300元/套），三类产品在正常使用下每三年更换一次。肇事车辆登记所有人为周应显，其应当与钟兴权共同承担赔偿责任。该车在财产保险玉溪市分公司投保，该公司应承担保险责任。现原告诉请判决：由三被告赔偿原告：医疗费313353.23元、误工费28800元、护理费11400元、住院伙食补助费5200元、营养费9000元、残疾赔偿金368368元、鉴定费3400元、后续治疗费25000元、残疾器具辅助费20000元×7次+4000元×7次+3300元×7次=191100元，交通费4680元、住宿费4600元，合计967901.23元,减去被告方垫付的59000元、4400元，余下904501.23元，由保险公司在交强险限额内优先支付，在承保范围内赔付后，由被告钟兴权、周应显共同进行赔偿。诉讼费由被告方承担。被告钟兴权、周应显未作答辩。被告财产保险玉溪市分公司辩称，对交通事故的责任认定没有意见，对鉴定结论也没有意见。驾驶员是否属于挂靠，是否属于雇佣，需要查清，其他没有了。综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：原告的各项诉讼请求是否有是事实依据？是否符合法律规定？是否应予以支持？针对以上争议，原告候明珍向本院提交以下证据：一、原告候明珍身份证的复印件1份，证明原告主体资格；二、道路交通事故认定书原件1份，证明此次交通事故肇事车辆的基本情况、事故发生经过及成因，原告无责，被告负全部责任的基本事实；三、住院病历、出院证、医疗证明书复印件各1份、用药清单复印件3份、治疗费用发票原件28张，复印件2张、原告根据住院医院医生要求在医院药店购药的收据20张，证明内容：1、原告因此次交通事故受伤后在云南中德骨科医院住院治疗6天，在云南省第二人民医院住院3次，共计住院46天；2、住院期间用药的基本情况及产生的医疗费用共计313353.23元，保险公司垫付59000元，被告钟兴权垫付34400元；3、住院期间需人护理的情况；4、病历载明需加强营养；四、鉴定意见书及鉴定费发票原件各1份，证明内容：1、原告右大腿截肢术后伤残评定为六级左侧下颌骨骨折术后遗留张口受限伤残评为九级；左侧第7-10后肋、12后肋及右侧第11后肋骨折伤残评为十级。2、原告的后续治疗费需25000元；3、原告此次受损误工期为180日，护理期90日。营养期90日；4、原告垫付鉴定费用2600元；五、司法鉴定意见书及鉴定费用发票原件各1份，证明1、根据鉴定资料及被鉴定人的情况，原告辅助器具配置的种类名称为单组件式大腿假肢（单价：20000元/具）、大腿假肢硅凝胶套（单价：4000元/只），大腿假肢硅凝胶套锁具（单价：3300元/套），2、原告垫付鉴定费用800元。六、租房合同原件1份，证明原告自2017年5月12日至2019年3月期间，一直居住在昭阳区凤凰街道办事处，其收入来源于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇标准予以计算；七、交通费发票原件27张、收据1张，合计费用3790元；食宿费发票原件45张，合计费用4500元，证明原告为治疗所花的交通费及住宿费的事实。经质证，被告财产保险玉溪市分公司对原告候明珍提交第一组证据的三性（真实性、关联性、合法性）无异议；对第二组证据的三性无异议；对第三组证据中的陪护证明需要2人陪护有异议，我司认为1人陪护就可以了，对收款收据的费用由于不是正式发票，我司不认可的，对其它的认可303029.48元，但是保险公司也只能认可赔80%，是242423.58元，护理费我司认可120元每天；对第四组证据的误工费180元每天，我司不认可，误工期我司只认可103天，误工费认可120元每天，护理期我司认可90天，营养费原告主张100元每天过高，按50元每天计算，后续治疗费认可，鉴定费不属于保险赔付的项目；对第五组证据的鉴定是认可的，但是需要原告方提交计算到80岁的相应的法律依据，鉴定费不属于保险赔付的项目；对第六组证据我司认可真实性，我司希望补充一个收入证明和支出证明，如果没有其他证明，我司不能认可；对第七组证据对于交通费、住宿费不予认可，但是请求法庭适当支持。被告钟兴权、周显应对原告候明珍提交证据的质证意见同保险公司质证意见。被告钟兴权、周显应、被告财产保险玉溪市分公司就其答辩理由未向本院提交证据。通过当事人对上述证据的质证,本院认为，原告候明珍提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，内容相互印证，依法均予以采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2019年3月6日09时20分许，被告钟兴权驾驶无号牌重型仓栅式货车行驶至昭谢线K143+150M处时,与行人候明珍相撞，造成候明珍受伤及该车辆受损的伤人道路交通事故。事故发生后，候明珍被送入云南中德骨科医院住院治疗6天，2019年3月12日出院。当日，候明珍转院至云南省第二人民医院继续治疗，至2019年4月10日出院，出院诊断为：1、右下肢毁损伤并感染；2、重度多发伤并急性呼吸衰竭；3、急性呼吸窘迫综合症；4、吸入性××；5、闭合性胸外伤；6、左侧第5-7肋骨骨折；7、双肺挫伤；8、开放性右胫腓骨下段骨折，外固定支架术后；9、闭合性颜面外伤；10、右侧下颌骨体部骨折组织损伤等症状，先后在该院住院三次，共计住院46天，诊断为：下颌骨骨折手术后牵引钉留置（牵引钉已取出），右小腿截断术。候明珍共计住院52天，用去医药费306874.08元。候明珍住院期间，周显应垫付了医疗费34400元，财产保险玉溪市分公司垫付了59000元。昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队认定钟兴权在此事故中负全部责任、候明珍无事故责任。2019年6月19日，原告的损伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定，评定为：1、候明珍右大腿截断术后伤残评定为陆级伤残，左侧下颌骨骨折术后遗留张口受限伤残评为玖级，左侧第7-10后肋、12后肋右侧第11后肋骨折伤残评为拾级；2、候明珍的后续治疗费需人民币贰万伍仟元；3、候明珍此次损伤误工期评为180日、护理期评为90日、营养期评为90日。用去鉴定费2600元。2019年5月3日，云南安的好残疾用具评估司法鉴定所对委托鉴定事项辅助器具种类、名称、价格、使用年限进行鉴定，并出具鉴定意见，候明珍辅助器具配置名称为单组件式大腿假肢（单价20000元/具）、大腿假肢硅凝胶套锁具（单价3300元/套），两类产品在正常使用下每三年更换一次。大腿假肢硅凝胶套（单价4000元/只），在正常使用下每一年更换一次，用去鉴定费800元。肇事车辆登记所有人为周应显，该车在财产保险玉溪市分公司投保交强险、第三者责任保险等险种，事故发生在保险期限内。原、被告协商赔偿未果，原告诉至本院。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。被告钟兴权对造成原告候明珍身体受伤存在过错，交警部门认定钟兴权在此事故中负全部责任、候明珍无事故责任，因此，被告钟兴权依法应当赔偿候明珍因此受到经济损失。依法认定原告候明珍的损失为：医药费306874.08元、误工费120元/天×104天（计算至定残日前一日）=12480元、护理费120元/天×90天=10800元、伤残赔偿金33488×20×55%=368368元、住院伙食补助费100元×52天=5200元、鉴定费3400元、营养费90×50=4500元、残疾辅助器具按2018年我国人口平均寿命75周岁计算，候明珍现年59岁，尚有16年时间需使用残疾辅助器具，具体费用为：20000元/年×（16÷3）+3300×（16÷3）+4000元×16年=188266.7元，后续治疗费25000元。原告候明珍主张交通费4680元、食宿费4600元，其所提供票据部分为非正式发票，结合原告候明珍受伤致残，在赴昆明治疗过程中，必然产生交通费、食宿费的实际，酌情支持其交通费2800元、食宿费2000元。以上损失总额为：929688.78元。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按各自过错的比例分担责任。即由被告财产保险玉溪市分公司履行保险责任，在交强险限额内赔付原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元,余下809688.78元，由被告财产保险玉溪市分公司在第三者责任保险限额内予以赔付。被告钟兴权主张其已垫付的医疗费34400元，由财产保险玉溪市分公司直接支付给被告钟兴权，财产保险玉溪市分公司垫付了59000元，应予以扣除，实际由财产保险玉溪市分公司赔偿原告候明珍836288.78元。由综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十五条、《云南省道路交通安全条例》第六十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在交强险限额内赔偿原告候明珍残疾赔偿金、医疗费共计人民币120000元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告候明珍医疗费、住院伙食补助费、护理费等损失共计人民币716288.78元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司在第三者责任险限额内赔付被告钟兴权垫付的医疗费34400元；上述给付内容在本判决生效后三十日内履行完毕；四、驳回原告候明珍的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息,自款项到期之日起至款项付清之日止。案件受理费12845元，由原告候明珍负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司负担11945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司不自动履行本判决，原告候明珍可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  罗天华人民陪审员  沈忠梅人民陪审员  李健美二〇一九年十一月六日书 记 员  张发禹法律条文附后：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指明以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理听费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以了因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《云南省道路交通安全条例》第六十九条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失超过强制保险责任限额的部分，机动车一方负有交通事故责任的，由其按照下列规定承担赔偿责任：（一）负全部责任的，承担100％；（二）负主要责任的，承担80％；（三）负同等责任的，承担60％；（四）负次要责任的，承担40％。机动车一方无交通事故责任的，承担不超过10％的责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。