广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初2166号 原告：石宝江，女，1965年12月8日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告：廖建军，男，1968年10月13日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告：陈振强，男，1973年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 原告：李睿华，男，1981年5月29日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。 四原告共同委托诉讼代理人：黄雄鹰，广西创想律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：陈利蓉，广西创想律师事务所实习律师。 被告：叶小林，男，1971年1月16日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市博白县。 被告：广西开元盛龙空间科技有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区厢竹大道4号7栋1703号，统一社会信用代码：91450103310236297R。 法定代表人：黄粟。 原告石宝江、廖建军、陈振强、李睿华诉被告叶小林、广西开元盛龙空间科技有限公司（以下简称“盛龙公司”）股权转让纠纷一案，本院于2019年2月13日立案，依法适用普通程序，于2019年6月28日公开开庭进行了审理。原告石宝江、廖建军、陈振强、李睿华的委托诉讼代理人黄雄鹰、陈利蓉到庭参加了诉讼，被告叶小林、盛龙公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告石宝江、廖建军、陈振强、李睿华向本院提出诉讼请求：1、叶小林支付石宝江、廖建军、陈振强、李睿华股权转让款746000元；2、叶小林支付石宝江、廖建军、陈振强、李睿华占用资金期间的利息164120元（以746000元为基数，按月利率2%，从2018年2月27日暂计算至2019年1月26日止，之后的利息继续计算至还清欠款之日止）；3、盛龙公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、财产保全费由叶小林、盛龙公司承担。事实与理由：石宝江、廖建军、陈振强、李睿华是盛龙公司的股东，其中石宝江持公司股权18%、廖建军持公司股权6%、陈振强持公司股权6%、李睿华持公司股权6%。2017年6月20日，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华与叶小林、盛龙公司签订一份《股权转让协议》，约定石宝江、廖建军、陈振强、李睿华将各自所持有的盛龙公司共计36%的股权转让给叶小林，转让价款共计为936000元；本协议签订之日，叶小林支付合同定金80000元，该笔定金于2017年检通过后自动转为第一期合同价款；盛龙公司2017年年检通过之日，叶小林向石宝江、廖建军、陈振强、李睿华支付第二期合同价款110000元；剩余合同价款746000元于2018年2月28日前一次性付清；剩余合同价款746000元从股权工商变更登记完成之日起按月息2%计算利息，每月付息一次给石宝江、廖建军、陈振强、李睿华（初期支付，股权工商变更登记完成之日为每月利息支付日）；如因履行本协议所发生的争议，向南宁市青秀区人民法院起诉；本协议经盛龙公司，全体股东同意，其他股东黄粟、李永锋、何智、王梁、王凯同意放弃优先购买权并见证本次股权转让；本协议由盛龙公司担保执行。合同签订后，叶小林于2017年6月20日向石宝江、廖建军、陈振强、李睿华支付了定金80000元，于2017年9月25日向石宝江、廖建军、陈振强、李睿华支付了第二期合同价款110000元。2017年10月26日，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华与叶小林到工商部门办理完成股权工商变更登记手续。根据合同约定，办理完工商变更登记手续之日起叶小林应以尚未支付的股权转让款746000元为基数，按月息2%计算利息给石宝江、廖建军、陈振强、李睿华，但叶小林仅分别于2017年11月27日、2018年1月26日、2018年3月21日、2018年7月2日向石宝江、廖建军、陈振强、李睿华支付2017年10月27日至2018年2月26日四个月的利息共计59680元。截止起诉之日，叶小林仍未按协议约定支付剩余价款。石宝江、廖建军、陈振强、李睿华为维护自己的合法权益，特诉至本院，判如所请。 被告叶小林、盛龙公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告叶小林、盛龙公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，石宝江（甲方）、廖建军（乙方）、陈振强（丙方）、李睿华（丁方）作为转让方与受让方叶小林（戊方）签订《股权转让协议》，就甲、乙、丙、丁方自愿将其占有盛龙公司36%的股权转让给戊方的事宜约定如下：一、股权转让的价格、期限及支付方式：1、甲、乙、丙、丁方占盛龙公司36%的股权，根据原盛龙公司章程规定，甲、乙、丙、丁方共投资人民币93.6万元。自愿将甲、乙、丙、丁方所占有的盛龙公司36%的股权以人民币93.6万元转让给戊方；2、本协议签订之日戊方支付合同定金人民币8万元，该笔定金于2017年检通过后自动转为第一期合同价款。盛龙公司2017年年检通过之日戊方向甲、乙、丙、丁方支付第二期合同价款11万元（人民币拾壹万元整），剩余合同价款74.6万元（人民币柒拾肆万陆仟元）于2018年2月28日前一次性付清给甲、乙、丙、丁方。剩余合同价款74.6万元（人民币柒拾肆万陆仟元）从股权工商变更登记完成之日起按月息2%计算利息。每月付息一次给甲、乙、丙、丁方（期初支付，股权工商变更登记完成之日为每月利息支付日）；二、甲、乙、丙、丁方保证对其以拟转让给戊方的股权拥有完全、有效的处分权；三、甲、乙、丙、丁方保证协助盛龙公司通过2017年年检；四、有关公司盈亏（含债权债务）的分担。本协议生效后，戊方按股份比例分享转让后该公司的利润和分担风险及亏损。甲、乙、丙、丁方非盛龙公司有关的债权债务和法律责任与戊方无关，甲、乙、丙、丁方与盛龙公司的债权、债务和法律责任与戊方无关；五、违约责任：1、本合同一经生效，五方必须自觉履行，如果任何一方未按合同规定，适当地全面履行义务，应当承担损害赔偿责任。2、如戊方不能按期支付股权价款及利息，每逾期一天，应支付逾期部分总价款万分之五的逾期违约金。如因违约给甲、乙、丙、丁方造成经济损失，违约金不能补偿的部分，还应支付赔偿金。3、如因转让方的原因导致无法办理股权变更手续的，受让方有权解除合同，转让方返还已付合同价款给受让方。4、如因受让方的原因导致无法办理股权变更手续的，转让方有权解除合同，受让方支付的所有价款不予退还。九、本协议经盛龙公司全体股东同意，其他股东黄粟、李永锋、何智、王梁、王凯同意放弃优先购买权并见证本次股权转让；十、本协议由盛龙公司担保执行。石宝江、廖建军、陈振强、李睿华在转让方甲、乙、丙、丁处签字、捺印，戊方处由叶小林签字捺印，盛龙公司在戊方处加盖公司公章并由法定代表人黄栗签字捺印。其他股东黄粟、李永锋、何智、王梁、王凯分别签字、捺印。当日，叶小林向6217003370000672608账户支付了80000元，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华认可上述款项为定金。 上述合同签订当日，盛龙公司召开股东会决议，决议同意石宝江、廖建军、陈振强、李睿华等四人将所持盛龙公司的股份转让给叶小林，黄粟、李永锋、何智、王梁、王凯同意放弃优先购买权。2017年7月12日，盛龙公司再次召开股东会，确认股权转让后，李永锋出资36.4万元持股比例占14%；何智出资28.6万元持股比例占11%；王梁出资23.4万元持股比例占9%；王凯出资23.4万元持股比例占9%；黄粟出资54.6万元持股比例占21%；叶小林出资93.6万元持股比例占36%。并决议同意就上述变更事项修改公司章程。 2017年9月25日，叶小林向6217003370000672608账户支付了110000元，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华认可上述款项系第二笔股权转让款。2017年10月26日，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华与叶小林按照上述约定办理了盛龙公司的股权变更手续。后，叶小林分别于2017年11月27日、2018年1月26日、2018年3月21日、2018年7月2日向廖建军账户支付4笔14920元，合计59680元，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华称上述款项系2017年10月27日至2018年2月26日四个月的利息。 2019年2月13日，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华以叶小林、盛龙公司未按约定支付剩余股权转让款和利息为由诉至本院，并提出上述诉讼请求。 本院认为，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华与叶小林签订的《股权转让协议》是各方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，对各方均具有法律约束力。合同签订后，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华依约办理股权转让手续，叶小林未能完全履行支付股权转让款义务。故石宝江、廖建军、陈振强、李睿华主张叶小林支付股权转让款746000元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息的问题。根据涉案《股权转让协议》约定，叶小林应自股权工商变更登记完成之日起按月息2%支付利息。现石宝江、廖建军、陈振强、李睿华要求叶小林支付剩余利息，不违反合同约定，叶小林亦未对该标准提出异议，本院予以支持。具体计算方法如下：以746000元为基数，自2018年2月28日起至上述款项实际清偿之日止，按月利息2%计算。 关于盛龙公司的责任问题。石宝江、廖建军、陈振强、李睿华主张根据《股权转让协议》第十条“本协议由广西盛龙空间科技有限公司担保执行”为由要求盛龙公司对叶小林的上述债务承担连带责任。本院认为上述约定并无明确的担保意思表示，亦未取得公司股东会同意，不符合公司对股东债务提供担保的基本要件，石宝江、廖建军、陈振强、李睿华的该项诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告叶小林支付原告石宝江、廖建军、陈振强、李睿华股权转让款746000元； 2、被告叶小林支付原告石宝江、廖建军、陈振强、李睿华占用资金期间的利息（计算方式：以746000元为基数，自2018年2月28日起至上述款项实际清偿之日止，按月利息2%计算）； 3、驳回原告石宝江、廖建军、陈振强、李睿华的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费12901元，保全费5000元，以上两项合计17901元由被告叶小林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  罗瑞安 人民陪审员  张 瑶 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邓雪芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。