广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4582号 原告：天胜阀门集团有限公司广西分公司，住所地：南宁市白沙大道35号南国花园商城D1栋D1-14号房，统一社会信用代码：91450100576834083Y。 负责人：张成志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄源，广西华震律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎强，广西华震律师事务所律师。 被告：十一冶集团嘉泽贸易有限公司，住所地：柳州市河西路28号，统一社会信用代码：91450200086521789J。 法定代表人：李忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰玲玲，系公司法务人员。 委托诉讼代理人：覃捷，广西旺业律师事务所律师。 被告：来宾市华欣纸业有限公司，住所地：来宾市长梅路58号（来宾A电厂厂区内），统一社会信用代码：9145130007524048X9。 法定代表人：黄洪兴，该公司执行董事。 被告：广西华宾纸业有限公司，住所地：来宾市河南工业园标准厂房一期D2-5栋1楼105号房，统一社会信用代码：91451300MA5NDEU4XT。 法定代表人：陈国勇，该公司执行董事。 原告天胜阀门集团有限公司广西分公司诉被告十一冶集团嘉泽贸易有限公司、来宾市华欣纸业有限公司、广西华宾纸业有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天胜阀门集团有限公司广西分公司的委托诉讼代理人黄源，被告十一冶集团嘉泽贸易有限公司的委托诉讼代理人兰玲玲、覃捷，被告广西华宾纸业有限公司的法定代表人陈国勇到庭参加了诉讼。被告来宾市华欣纸业有限公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天胜阀门集团有限公司广西分公司向本院提起的诉讼请求为：1、判决确认原告与被告来宾市华欣纸业有限公司于2018年12月19日签订之《阀门寄存结算单》《库存明细表》合法有效，原告存放于来宾市华欣纸业有限公司位于来宾市来宾电厂A厂厂区内五金仓库中的一批阀门的所有权系原告所有（估价130000元）；2、判决在柳州市柳南区人民法院受理的（2019)桂0204执503号案中终止对原告存放于上述五金仓库中阀门的强制执行，并解除对上述阀门的查封，交由原告自行处置；3、本案的诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：原告与被告来宾市华欣纸业有限公司（以下简称华欣公司）存在商业合作关系，为便于开展二期高速机项目，原告与华欣公司协商一致后，将原告所有之一批阀门（数量详见《阀门寄存结算单》《库存明细表》）存放于华欣公司位于来宾市来宾电厂A厂厂区内的五金仓库中。2019年4月20曰，华欣公司通知原告二期高速机项目无法启动，要求原告将上述阀门运走。原告前往五金仓库欲运货时，被告广西华宾纸业有限公司以其系该五金仓库之承租人为由，不同意原告将该批阀门运走。2019年4月30日，柳州市柳南区人民法院以（2019)桂0204执503号之一执行裁定书查封了存放该批阀门之五金仓库，致使原告无法将阀门运走。原告提出执行异议后，柳州市柳南区人民法院以（2019)桂0204执异17号执行裁定书驳回了原告之执行异议请求。原告认为，原告作为该批阀门之合法所有权人，理应有权处置。柳州市柳南区人民法院查封了该批阀门，损害了原告之合法权益。原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，特提起诉讼，请判如所请。 被告十一冶集团嘉泽贸易有限公司辩称，我方不同意原告的诉请，原告诉称的事实和理由不属实，诉请事项没有事实与法律依据，我方请求法院驳回原告的诉请。 被告广西华宾纸业有限公司辩称，我方不认同原告的诉请。原告曾去我公司拉货物，但我没给原告开放行条的原因是因为该货物不属于我公司，货物放置的场所是我租赁的，但我不知道货物是谁的。 被告来宾市华欣纸业有限公司在法定期限内未提交任何答辩意见以及证据。 原告围绕其诉讼请求、被告围绕其答辩意见均依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，被告来宾市华欣纸业有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。本院认为，原告与被告提交的证据与本院具有关联性，对于各证据的真实性以及证明目的，本院将结合案件事实查明部分予以综合认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实： 2018年12月19日，原告天胜阀门集团有限公司广西分公司与被告来宾市华欣纸业有限公司共同签署了《阀门寄存结算清单》，其中供货单位为原告天胜阀门集团有限公司广西分公司，收件单位注明为来宾市华欣纸业有限公司，产品包括气动刀闸阀等合计60个。原告天胜阀门集团有限公司广西分公司与被告来宾市华欣纸业有限公司同时又在《天胜阀门华欣纸业仓库（寄存）库存明细表》上共同盖章，该明细表上载明阀门共计703个。2019年4月20日，被告来宾市华欣纸业有限公司出具《告知函》，该函载明：天胜阀门集团有限公司广西分公司：贵公司有一批阀门计划用于我公司原计划的二期高速机项目，并寄存于我司五金仓库，现二期项目经我司多次努力无果，贵公司此批次阀门又无法与现有生产设备配套使用，望接到此告知函起10日内，烦请贵司派遣人员前来自行拉走。逾期不处理，因此造成的一切损失由贵公司自行承担。 2018年1月10日，来宾市华欣纸业有限公司作为抵押人与案外人广西贵港市广义祥商贸有限公司签订了《动产抵押登记书》，并在来宾市兴宾区市场监督管理局备案。该登记书载明被告来宾市华欣纸业有限公司将其所有的89套、良好的位于来宾市A电厂厂区内的机器设备抵押给案外人广西贵港市广义祥商贸有限公司，在抵押物清单的序号43载明设备名称为阀门，规格型号详见合同附件，生产厂家为天胜阀门集团有限公司广西分公司，数量为316只。 2019年5月5日，天胜阀门集团有限公司广西分公司作为原告将广西华宾纸业有限公司作为被告、来宾市华欣纸业有限公司为第三人以侵权责任纠纷为案由诉至来宾市兴宾区人民法院，该院后于2019年6月11日作出（2019）桂1302民初1662号民事判决：驳回天胜阀门集团有限公司广西分公司的诉讼请求。该判决书同时认定以下事实：因计划启动二期高速机项目，原告便与第三人协商，由原告存放一批阀门在第三人的五金仓库内（仓库住所地来宾电厂A厂厂区内），以便二期高速机项目启动后优先购买。该判决书于2019年7月3日生效。 本院依据柳州市柳南区人民法院发生法律效力的（2018）桂0204民初358号民事调解书，向被告执行人来宾市华欣纸业有限公司、广西华怡纸业有限公司送达执行通知书，后广西华宾纸业有限公司仅代替来宾市华欣纸业有限公司履行小部分生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2019年4月30日作出（2019）桂0204执503号之一执行裁定书，去来宾市华欣纸业有限公司处查封了该公司的五金仓库，包括在该仓库内的该批阀门。原告对此执行措施向本院提出书面异议。本院于2019年9月4日作出（2019）桂0204执异17号执行裁定书，裁定：驳回天胜阀门集团有限公司广西分公司的异议申请。天胜阀门集团有限公司广西分公司对于该裁定不服，遂于2019年9月16日向本院提起案外人执行异议之诉。 在本案审理过程中，原告表示本案案涉阀门系其公司自行生产，于2015年开始存放在被告来宾市华欣纸业有限公司处，因为其曾向来宾市华欣纸业有限公司供应阀门用于一期项目，阀门出售并安装完毕后，来宾市华欣纸业有限公司提出将开展二期项目，对原告的阀门有购买意向，为了方便后期销售阀门及时安装，所以原告和来宾市华欣纸业有限公司协商将案涉的阀门暂时存放在来宾市华欣纸业有限公司的仓库内。被告十一冶集团嘉泽贸易有限公司则称根据动产抵押登记书，本案案涉阀门属于被告来宾市华欣纸业有限公司，且已经进行抵押登记，抵押清单的序号43的阀门就是该批阀门。 本院认为，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告主张本院查封的来宾市华欣纸业有限公司仓库的阀门系其所有、由其生产，对此，原告提交了其与被告来宾市华欣纸业有限公司的确认的阀门寄存结算清单以及明细表、告知函予以证实，但该组证明仅能证明原告与来宾市华欣纸业有限公司进行确认结算清单以及明细表上的阀门的事实，并不能证明双方确认的阀门所有权归属原告的事实。原告提交的来宾市兴宾区人民法院的判决书虽查明原告将一批阀门存放在来宾市华欣纸业有限公司，但实际上也没有对该批阀门的权属作出确认，故本院对于原告该组证据的证明目的不予支持。原告主张该批阀门系其生产、归其所有，并没有提交证据予以证实，故原告应承担举证不能的不利后果。在原告无法提供其他证据对该批阀门的权属归属进一步证明的情况下，仅凭原告与来宾市华欣纸业有限公司的结算清单以及明细表、告知函，本院无法确认该阀门的权属归属系原告所有。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条的规定，规定，判决如下： 驳回原告天胜阀门集团有限公司广西分公司的全部诉讼请求。 案件受理费2900元（原告已预交），由原告天胜阀门集团有限公司广西分公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行股份有限公司柳州潭中支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按撤回上诉处理。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  吴星亮 人民陪审员  黄伦峰 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  周婷婷 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007