广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1772号原告：刘悦涵，女，2012年4月15日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440**************。法定代理人：刘镇成（原告父亲），男，住址汕头市潮阳区**************。法定代理人：林苏丁（原告母亲），女，住址汕头市潮阳区**************。委托诉讼代理人：陈华，广东当儒律师事务所律师。被告：林启财，男，1952年4月30日出生，汉族，住址汕头市潮阳区**************，公民身份号码440**************。委托诉讼代理人：郑光华，广东练江律师事务所律师。原告刘悦涵与被告林启财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘悦涵的法定代理人刘镇成、林苏丁和委托诉讼代理人陈华，被告林启财和委托诉讼代理人郑光华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘悦涵向本院起诉并于鉴定后明确诉讼请求：1.依法判决被告林启财赔偿原告刘悦涵各项经济损失合计128445元(赔偿清单：1.医疗费70289.7元、2.住院伙食补助费4700元、3.护理费42560元、4.交通费1500元、5.住宿费1785元、6.后续治疗费13000元、7.康复费2000元、8.营养费500元、9.残疾赔偿金58154元、10.精神抚慰金6000元、11.鉴定费3000元。依据相关法律规定及事故责任划分，被告林启财应当赔偿原告经济损失合计128445元)2.本案鉴定费、受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日17时56分，被告林启财驾驶一辆无牌二轮摩托车从潮阳区海门镇成园酒家沿迎宾路往海门镇政府方向行驶，行经潮阳区海门镇迎宾路与海尖路交叉路口时，与林苏丁驾驶一辆无牌二轮摩托车乘载刘悦涵、刘子茵从潮阳区海门镇董埠往澳内方向行驶发生碰撞，造成原告刘悦涵受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。2019年7月9日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2019]第B00482号《道路交通事故认定书》认定林启财、林苏丁应各承担事故的同等责任，刘悦涵和刘子茵在事故无责任。事故发生当日，原告刘悦涵被送往汕头市潮阳区人民医院进行初步诊断，因伤势严重，当日又转送汕头大学医学院第一附属医院住院治疗。原告刘悦涵因上述交通事故造成右胫骨远端骨折；右腓骨青枝骨折；右小腿骨筋膜室综合症。自2019年6月5日至2019年7月22日住院47天，期间进行了右小腿骨筋膜室综合征切开减压+VSD负压吸引术、右胫骨骨折闭合复位弹力钉内固定术。住院期间，根据医生嘱咐被告家属外购输注白蛋白促伤口愈合。被告林启财没有购买交强险，故应在交强险122000元的限额范围内不分过错向原告予以赔偿，原告遂起诉提出上述诉讼请求。被告林启财辩称，本案原告的法定代理人林苏丁承载二名未成年人也有过错责任，导致本事故发生。二人以上共同行为造成他人伤害需承担连带责任，并根据责任大小确定赔偿数额，难以确定的应平均承担赔偿责任。超出实际赔偿责任的行为人有权向其他连带责任人追偿。因此被告要求林苏丁应对本事故的后果承担按交警部门认定的同等责任。为了法庭公正处理，被告向法庭追加林苏丁为本案被告，但被法庭裁定驳回。另外，原告的赔偿计算标准其中部分错误，有待法庭调查时核对。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1.原告提交的刘镇成（原告父亲）购买人血白蛋白、球蛋白的三张电子发票，结合原告出院小结中记载原告诊治过程需外购白蛋白治疗的内容，原告主张上述外购药费用，可予认定；2.原告刘镇成提交的住宿费单据，住宿费是受害人确有必要到外地进行治疗，因客观原因不能住院产生的受害人及陪护人员实际住宿费用，原告的法定代理人在原告住院期间外宿产生的费用，不符合规定，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月5日17时56分左右，被告林启财驾驶一辆无牌二轮摩托车从潮阳区海门镇成园酒家沿迎宾路往海门镇政府方向行驶，行经潮阳区海门镇迎宾路与海尖路交叉路口时，与林苏丁驾驶另一辆无牌二轮摩托车乘载刘子茵、原告刘悦涵从潮阳区海门镇董埠往澳内方向行驶发生碰撞，造成原告刘悦涵受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告伤后于当日被送往汕头市潮阳区人民医院治疗后转汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断：胫骨骨折（右胫骨远端骨折右），腓骨干骨折（右腓骨青枝骨折右）。出院诊断：1.右胫骨远端骨折；2.右腓骨青枝骨折；3.右小腿骨筋膜室综合征。出院医嘱：1.门诊随访，定期复查（6周，3月，6月，12月），视骨折愈合情况主管医师决定负重事宜时间，避免私自下床负重导致骨折移位或再次骨折，根据骨折愈合情况取出内固定物（9-12月）；2.出院后继续支具固定，注意皮肤压疮护理，加强营养、补钙、促骨愈合等对症治疗；3.出院后遵医师指导积极行功能锻炼，3个月内避免重体力剧烈活动；4.出院后如有感觉不适，我科随时复诊。原告住院至2019年7月22日出院，共住院47天，期间支付了医疗费共70289.7元（其中外购药费用6800元），被告林启财垫付了34800元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年7月9日作出潮公交认字[2019]第B00482号道路交通事故认定书，认定林苏丁、被告林启财应承担事故的同等责任，刘悦涵和刘子茵在事故中无责任。诉讼中，依原告申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告刘悦涵伤残等级等进行鉴定，该中心于2019年9月17日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第789号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘悦涵的伤残程度评定为十级伤残；评定其伤残评定后后续治疗费13000元；康复费评定为2000元；评定其无需残疾辅助器具费；护理期评定为105日，建议其住院47日每日配护理人员2名、余58日（含出院康复期间、二次手术期间）每日配护理人员1名；营养费评定为500元。原告支付了鉴定费3000元。另查明，被告林启财驾驶的二轮摩托车没有购买交强险。原告户籍地城乡分类代码为“121”，属于城镇。广东省2019年度人身损害赔偿计算标准：住院伙食补助费100元/天；汕头地区城镇居民人均可支配收入29077元/年。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队认定被告林启财与林苏丁应承担事故的同等责任，交警部门作出上述认定，符合法律的规定，本院予以确认。原告因交通事故，身体健康受到损害，依法应得到赔偿。因本案涉案肇事车辆没有购买交强险，故原告的损失，应由被告林启财在交强险限额内先予赔偿，超出交强险限额部分按交警部门的责任认定，由被告林启财承担50%的赔偿责任。关于对赔偿项目和各项赔偿标准的确定，依法应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定。本案法庭辩论终结日为2019年10月29日，原告请求按照广东省2019年度人身损害赔偿标准计算相关费用，可予照准。本院对原告刘悦涵各项损失核定如下：1.医疗费，按原告提交的有效医疗费票据计算，原告主张此项为70289.7元，可予照准；2.住院伙食补助费，原告交通事故后住院47天，其主张住院伙食补助费按100元/天×47天=4700元，可予照准；3.护理费，护理人数及期限按鉴定意见：住院期间47天配护理人员2名/天，出院后护理58天配护理人员1名/天，护理费标准为住院期间150元/天、出院护理期间120元/天，故护理费为150元/天×47天×2名/天＋120元/天×58天×1名/天=21060元；4.交通费，原告主张交通费1500元依据不足，但根据原告伤情及治疗确有交通费用发生，结合原告实际情况，本院酌定交通费为1410元；5.住宿费，不符合规定，不予认定；6.后续治疗费，按鉴定意见13000元；7.康复费，按鉴定意见2000元；8.营养费，按鉴定意见500元；9.残疾赔偿金，原告为城镇居民，故残疾赔偿金按汕头地区城镇居民人均可支配收入29077元/年为标准计算，为29077元/年×20年×10%=58154元；10.精神损害抚慰金，原告因事故构成十级伤残，可酌定给予精神损害抚慰金5000元。上述10项共176113.7元，属于交强险赔偿限额部分为97624元，由被告林启财赔偿；超出交强险赔偿限额部分为78489.7元，按责任认定由被告林启财承担50%的赔偿责任即39244.85元。被告林启财已支付的医疗费34800元可予抵扣。原告各项诉讼请求及被告的抗辩中没有事实根据或法律依据的，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告林启财应于本判决生效之日起十五日内支付原告刘悦涵102068.85元；二、驳回原告刘悦涵的其它诉讼请求。被告林启财如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2869元，减半收取计1434元及鉴定费3000元，由原告刘悦涵负担案件受理费294元及鉴定费615元，由被告林启财负担案件受理费1140元及鉴定费2385元。原告刘悦涵预交的受理费1434元，抵除其应负担部分后剩余受理费1140元，予以退还。被告林启财应负担的案件受理费1140元，应在本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  朱淑卿二〇一九年十一月十二日书记员  郑宇津（相关法律条文）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。