陕西省商洛市商州区人民法院   民事判决书     (2019)陕1002民初1990号     原告：杨会玲，女，1958年11月10日出生，汉族，住商洛市商州区。   委托诉讼代理人：王芝芬，陕西秦南律师事务所律师。    被告：杨卫东，男，1979年9月1日出生，汉族，住商洛市商州区。   被告：商洛鹤城出租汽车有限责任公司，住所地商洛市商州区。   法定代表人：王丹恒，系公司经理。     被告：阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区、4号商铺。   负责人：邹志华，系公司总经理。   委托诉讼代理人：赵文涛，陕西恒邦律师事务所律师。    原告杨会玲与被告杨卫东、商洛鹤城出租汽车有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨会玲及其委托诉讼代理人王芝芬、被告杨卫东、商洛鹤城出租汽车有限责任公司法定代表人王丹恒、阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司委托诉讼代理人赵文涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告杨会玲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告医疗费12762.72元，其余的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待伤残等级鉴定作出后再进行计算。2、本案诉讼费由各被告共同承担。庭审中变更诉讼请求1为：1依法判令三被告赔偿原告医疗费12762.72元、误工费22533.33元、护理费17400元、住院伙食补助费690元、营养费460元、残疾赔偿金63306.1元、鉴定费1120元、精神损害抚慰金2000元、损毁电动车折价3400元，各项损失共计为123672.15 元。事实与理由:2019年1月8日9时30分，被告杨卫东驾驶陕HXXXXX号小型客车沿商州区XX路由北向南行驶至XX路十字时，与原告杨会玲驾驶的由东向西行驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经商洛市中心医院诊断为：耻骨骨折：右侧。住院23天，共支付医疗费12762.72元。后由于家庭负担，加之被告杨卫东不支付治疗费，原告在没有治愈的情况下，办理了出院手续，造成至今骨折部位愈合不好。商洛市公安局交XX队XX大队作出交通事故认定书，认定被告杨卫东负全部责任，原告无责任。被告商洛鹤城出租汽车有限责任公司为其所有的陕HXXXXX号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有第三者责任险和交强险，本起事故发生在保险合同期限内。   被告杨卫东辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议，原告伤情属实，车辆投保情况也属实，第三者责任险限额为50万元。车主是牛学建，本人承包牛学建的车，有承包合同，期限2年，本起事故发生在承包期内。原告住院期间，本人垫付1600元，要求本案中一并处理。现原告起诉要求赔偿，本人不同意赔偿这么多钱，误工费、护理费、   电动车和抚慰金都没有这么多，因原告要求过高，对保险公司赔偿后不足部分本人不同意赔偿。   被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称，对发生交通事故及责任划分无异议，投保情况属实；关于原告请求的赔偿及赔偿金额，在核实涉案车辆及驾驶员具备合法的驾驶资格的情况下，在不属于保险免赔范围的情况下，本公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，应扣10%非医保用药。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。根据驾驶员的报案记录记载，出险时间与事故认定书时间不符，且未在第一现场向保险公司报案。   被告商洛鹤城出租汽车有限责任公司辩称，对发生交通事故无异议。1、根据公司与白某某签订的管理服务合同及安全责任合同，责任约定明确，具有法律效力，公司对原告的损失不承担任何责任。2、根据合同第一条、第七条约定，发生交通事故，由车主承担责任，相关各种费用由车主承担，原告的损失由驾驶人及车辆所有人赔偿。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告证据5工资证明，因缺乏劳动合同，工资表及扣发工资证明等其他证据佐证，加之三被告不予认可，故本院不予采信。原告证据6电动车损坏证明，因商州区绿源电动车行不是具备合法资质的鉴定机构，无权出具财产报废的证明，故采纳三被告质证意见，对该证据不予采信。原告证据7护理费收条、律师调查护理人员张某某调查笔录，因证人张某某没有出庭接受询问，出院医嘱没有明确要求护理，加之三被告不予认可，故本院不予采信。原告证据8原告之子和原告丈夫的诊断证明及困难申请书，因与本案争议焦点无关，故不作认定。原告证据9购房合同、物业证明、物业费收据，三被告虽有异议，但结合原告庭审后提交的商洛市商州区窑头临居小区物业办公室证明，能够证明原告于2014年8月在该小区买房居住，本院予以采信。被告杨卫东提交的出租车承包经营合同，因原告和其他被告无异议，本院予以采信。被告商洛鹤城出租汽车有限责任公司提交的《出租汽车客运经营管理服务合同》和《出租汽车客运安全责任合同书》复印件，因合同的乙方并非本案当事人，故本院不作认定。庭审后，原告补充的商洛市中心医院门诊导诊单8张和商洛国际医学中心医院有限公司费用专用发票2张，无法证明被告杨卫东的垫付款已退回，本院不予采信，但被告杨卫东认可垫付款已退回。原告补充的2019年3月22日、2019年5月30日、2019年9月12日商洛市中心医院DR诊断报告单3份，证明原告出院后进行了3次复查，时间与庭审时提交的收款收据一致，故本院予以采信。被告杨卫东补充的出租车驾驶员从业资格证复印件一份和道路运输证复印件一份，能够证明驾驶员杨卫东有从业资格，商洛鹤城出租汽车有限责任公司有道路运输证，本院予以采信。被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司补充的机动车辆保险财产损失确认书一份和事故现场照片7张，因机动车辆保险财产损失确认书能够证明对原告电动车的定损是1200元，事故现场照片能够证明事故现场出租车和电动车的损失情况，本院予以采信。   根据确认的证据，结合原被告陈述，查明的事实是：2019年1月8日9时30分许，被告杨卫东驾驶车牌号为陕HXXXXX号小型客车沿商州区XX路由北向南行驶至XX路十字时，与原告杨会玲驾驶的由东向西行驶的两轮电动车相撞，致原告杨会玲受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告杨卫东负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告杨会玲被送往商洛市中心医院住院治疗23天，被诊断为：耻骨骨折：右侧，出院后进行了3次复查，共计支付医疗费12762.72元。出院医嘱：1.继续康复治疗。2.出院嘱咐、诊断证明已经交给患者妥善保管。3.出院患者不遵守医嘱而发生的过早负重、下床活动，不按时来院复查而引起的畸形、骨折不愈合、骨折延迟愈合等等，均由患者及家属负责！4.患者及家属有权利和义务督促患者严格执行出院所告知的医嘱。5.出院后卧床休息8-10周，后期根据复查情况，决定下一步功能锻炼。6.出院后第1、2、3、6月来院复查、拍片一次。7.后期存在骨折不愈合、延迟愈合风险，若出现此情况，手术治疗。8.加强营养，注意休息、促进骨折愈合。9.继续肢体按摩，下肢肌肉收缩锻炼，促进血液循环，预防下肢深静脉血栓，必要时药物预防。10.继续康复治疗，不适及时随诊来院治疗。陕HXXXXX号小型客车挂靠在被告商洛鹤城出租汽车有限责任公司经营，被告杨卫东从他人手中承包经营，承包期限自20189年11月10日至2020年11月9日，本起事故发生在承包期限内。陕HXXXXX号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和赔偿限额为50万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告起诉后，经原告申请，本院委托商洛市中级人民法院进行司法鉴定，陕西中金司法鉴定中心于2019年9月25日出具司法鉴定意见书：被鉴定人杨会玲此次外伤后右侧耻骨、髋骨及坐骨多发骨折致骨盆畸形愈合，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1120元。原告于2014年8月在商州城区买房后居住至今。原告住院期间，被告杨卫东垫付了部分医疗费，后被退还。   本院认为，公民的人身权益和财产权益受法律保护，因过错侵犯他人人身权和财产权的，应依法承担相应的赔偿责任。本起交通事故发生经过、造成的后果事实清楚。交警部门认定被告杨卫东负事故的全部责任，原告无责任，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告杨卫东从他人手中承包经营陕HXXXXX号小型客车，本起事故发生在承包期限内。故被告杨卫东应对原告合理损失承担相应的赔偿责任。因陕HXXXXX号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险和赔偿限额为50万元第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的损失应首先由被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制险分项赔偿限额内赔偿，不足部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车第三者责任险限额内按保险合同的约定赔偿。原告损失确定为：1、医疗费：原告的医疗费票据共计为12762.72元，本院予以确认。 2、护理费：原告住院23天，每天护理费参照当地一般护工收入状况80元计算，确定为1840元。原告主张出院后的护理费，因无医嘱，故不予支持。3、误工费：根据原告伤情和治疗经过，原告的误工期酌定为150天，根据原告年龄和当地务工的实际情况，误工费酌定为每天80元，误工费确定为12000元。原告要求误工期计至定残前一日共260天，按每月工资2600元计算的主张，因无证据证明，故本院不予支持。4、住院伙食补助费：原告住院23天，每天参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元计算，为690元。5、营养费：原告住院23天，每天按20元计算，为460元。6、鉴定费：按鉴定费票据确定为1120元。7、残疾赔偿金：原告生于1958年11月，至事故发生时已61周岁，司法鉴定为伤残十级，原告于2014年8月在商州城区买房后居住至今，应按照2018年度陕西城镇居民人均可支配收入33319元计算，残疾赔偿金确定为63306.1元。8、精神损害抚慰金：被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司愿意支付1000元，本院予以支持。9、电动车损毁费用：因原告的证据不能证明电动车已报废，故采信被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司意见，电动车损毁费用确定为1200元。原告的损失为94378.82元。原告的损失中除鉴定费1120元，不在保险公司赔偿范围内，应由被告杨卫东赔偿，其余损失，应首先由被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额内赔偿78146.10元，在机动车交通事故责任强制险财产损失限额内赔偿1200元，在机动车第三者责任险限额内赔偿5032.72元。对被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司辩称的扣除10%非医保用药的观点，因无法律依据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：   原告杨会玲的损失医疗费12762.72元、误工费12000元、护理费1840元、营养费460元、住院伙食补助费690元、残疾赔偿金63306.1元、精神损害抚慰金1000元、电动车损毁费用1200元、鉴定费1120元，共计94378.82元，由被告阳光财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿93258.82元；由被告杨卫东赔偿1120元。限判决生效之日起15日付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2773元，由原告负担613元，由被告杨卫东负担2160元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。       审判长    赵斌   人民陪审员    田万民   人民陪审员    周杏       二〇一九年十一月十四日        （院印）   书 记 员    叶慈霞       1