太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2019）晋0108民初1905号原告：赵志生，男，1977年3月26日出生，汉族，山西省静乐县村民，住太原市。委托代理人：王锦辉，山西晋申律师事务所律师。委托代理人：高健，山西晋申律师事务所律师。被告：钱武，男，1958年8月6日出生，汉族，十三冶退休职工，住太原市。委托代理人：胡鹏，山西岱安律师事务所律师。委托代理人：吕小兰，山西岱安律师事务所律师。原告赵志生与被告钱武生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志生的委托代理人王锦辉、高健、被告钱武的委托代理人胡鹏、吕小兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志生向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告伤残赔偿金43449元、误工费19289.39元、护理费8059.33元、必要的营养费6300元、被抚养人生活费18932.4元、精神抚慰金3500元、医药费51046.03元、住院伙食补助费490元、交通费546元、手术取内固定材料费用8400元和鉴定费3500元，费用合计163512.15元；2、本案诉讼费由被告承担。（诉讼请求中的费用是在考虑原告方在此事件中也存在过错，已经自愿扣除30%，16万元多是70%的费用）事实与理由：2019年5月6日早晨，原告上厕所时路过太标小区附近的一家拆除违建工地，看到几位捡废品的大爷大妈，就帮忙推废铁皮。然后，被告突然无故上前打了原告两耳光并且捡起砖头朝原告乱砸，边砸边喊“砸死你们”，原告情急之下赶紧逃跑，被脚下的砖头绊倒并从三米高的平台掉落，之后原告被送到太钢总医院就诊，经诊断为腰椎压缩性骨折、跖骨骨折，2019年5月8日原告转入山西医科大学第二医院，经诊断为腰1椎体压缩性骨折，右足Lisfranc损伤，并于2019年5月10日进行了手术。现原告已经出院，但一直无法自行活动，卧床不起。原告是家里的主要收入来源，妻子无工作，有两个子女，均未成年，原告的父母也无收入来源，靠子女赡养。原告曾于受伤当日拨打110报警，太原市公安局尖草坪区分局光社派出所民警经过询问带走了被告，并向原告出具了受案回执。原告认为被告的追打恐吓是原告受伤的主要原因，被告应对此承担主要的赔偿责任，因此，原告根据相关法律规定向法院提起诉讼，望法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告钱武辩称，一、原告诉状所述与客观事实不符，将钱武作为被告不适格；原告在诉状中说2019年5月6日早上原告上厕所是路过被告正在拆除工地，与客观事实不符，被告察觉事发时间是在2019年5月6日凌晨4点半，且原告家在附近小区300米的地方，原告小区有很多荒芜地段，原告完全可以回家，可以在自己小区上厕所，为何要到布满警戒带标识的拆迁工地上厕所，此行为让人无法理解；原告所述原告是帮大爷大妈推废品，据了解大爷大妈是原告的父母，原告并不是帮忙推废品，而是偷拿的嫌疑，原告存在提高自己社会形象有虚假叙述；原告所述被告上前打了原告两耳光，捡起砖头乱砸，事实被告并没有打原告耳光，也没有追打恐吓，用砖头砸原告，派出所笔录可以得知；原告所述当时是被脚下的砖头绊倒，并从3米高平台掉落，与事实不符，原告明知自己的行为有盗窃嫌疑，担心承担刑事责任，自己决定从4米高断墙跳下导致的受伤，故原告诉状中描述的事实经过与实际情况完全不符，无论从时间上、地点上、动机上，与其陈述不符，有不合理的地方。原告为了立案，而故意隐瞒客观事实，所做所述均无法让被告信服，原告因为自身原因导致受伤，与被告并无关联性，不存在因果关系，起诉被告无事实和法律依据，主体不适格，依法予以驳回。二、对于本案发生，被告行为不符合侵权责任构成要件，无需承担侵权责任。三、原告诉求中对于伤残赔偿金、抚养费、营养费计算金额不合理。误工费、精神抚慰金、鉴定费、交通费和二次手术费无法律依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告赵志生提交了证据一2019年5月8日光社派出所受案回执，证明光社派出所受理此案并对此案进行了调查，原告受伤与被告有关，并陈述2019年5月6日清晨5点半左右，原告来到文明街社区对面被拆除单位房屋废墟处，当时还有一个戴蓝色帽子50岁男子安戌万在捡铁片，原告与安戌万不认识，原告上前帮忙，在场的还有赵素芳捡纸片，被告从苗圃小区来到现场，喝止原告不让捡被告家的东西，原告没听，然后被告走到原告面前面对面，被告用右手打了原告右脸一巴掌，原告往后躲开，被告从地上捡起红色整砖头，说要砸死原告，原告看见被告拿起砖头掉头就跑，掉到坡底下，感觉腰部难受，就躺在地上，原告掏出电话拨打110报警，围观群众报的120，光社派出所先到120救护车随后到，救护车把原告送到太钢总医院，根据双方在光社派出所做的笔录中，当时在场有7个人分别是原被告、原告父母赵四则与郝俊英、安戌万、赵素芳、路过的陈存才；被告钱武的质证意见为对证据关联性有异议，真实性、合法性无异议，受案回执单所述原告被殴打，是原告自己所报称的，回执单上没有被告名字，对原告陈述的事实不认可，时间不是早上5点半左右，被告发现是4点50左右。原告赵志生提交了证据二5月6日、5月8日的急诊票据、5月17日的医药费票据、5月8日的出院证、太钢总医院住院首页，并陈述原告在2019年5月6日由120送到太钢总医院，住院时间2019年5月6日-2019年5月8日，经诊断原告腰椎压缩性骨折、足外伤，2019年5月6日住院之前的费用283.3元，CT费用296元，诊查费13元，急救费用422元，住院费共计4996.1元，太钢总医院花费共计6010.4元；被告钱武的质证意见为对票据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，对收据真实性、合法性、关联性均不认可。原告赵志生提交了证据三2019年5月8日-2019年5月13日山大二院花费64903.9元，出院复诊花费1968.2元，无转院证明；被告钱武的质证意见为对真实性、合法性认可，关联性不认可，损害事实不是其造成的。原告赵志生提交了证据四2019年9月12日伤残鉴定意见书，证明原告误工费、护理费、营养费根据第5条鉴定意见，原告构成伤残；被告钱武的质证意见为对真实性、合法性认可，关联性不认可，损害事实不是其造成的。原告赵志生提交了证据五2019年9月30日静乐县岔口村证明、2019年9月27日七府坟南一社区证明，证明被扶养人生活费；被告钱武的质证意见为对真实性、合法性认可，关联性不认可，损害事实不是其造成的，证明中原告父亲生育3子女，被扶养人生活费有3子女共同扶养。原告赵志生陈述精神损失费、住院伙食补助费根据法律规定；被告钱武的意见为没有关联性，不予认可。原告赵志生提交了证据六两张租车费用780元，并陈述原告出院及复诊的来回租的私人救护车；被告钱武的质证意见为不认可原告提供的证据，没有实际盖章及签字。原告赵志生提交了证据七鉴定意见费用票据；被告钱武的质证意见为取内固定材料费是二次治疗费用，被告不认可，真实性、合法性认可，关联性不认可，对精神抚慰金根据高院的相关解释，原告主张精神损失费、又主张精神抚慰金被告不予认可，精神损害的赔偿是侵权人负担的，被告并非侵权人，不予承担。原告赵志生陈述根据公安调取的2019年5月17日原告的询问笔录，笔录中原告说被告打了右脸一巴掌，且没有使用工具，原告说他的伤是因为被告拿砖头打其，其往家跑，一下躺倒在地上，2019年5月21日在原告家中原告的询问笔录，现场没有看见警戒带，被告要拿砖头砸死其，其害怕他砸其，所以其跳下去，被告捡的是整砖，其落地下的姿势是脚先着地，2019年5月8日被告的询问笔录，被告说原告在偷东西，并且承认自己蹲下捡砖头，其认为原告的腰伤是因为被告追赶原告，原告害怕才跳墙跑摔伤的，没有相关直接证据；被告钱武的意见为其认为原告没有证据证明原告受伤是因为被告的原因造成的，原告受伤是自身行为导致的，与被告行为没有任何因果关系，原告所述与事实不符，根据光社派出所笔录与原告的自述，原告是在被告捡砖头的时候已经掉头跑了，并不存在被告拿砖砸行为的出现，拆迁现场有政府部门设置的警戒带和警示标识，拆迁工地禁止入内，拆迁现场其他人员不得入内，拆迁现场危险不得进入等告知群众，原告住在拆迁现场附近明知拆迁的现场存在危险，却私自入内，将自己置身危险之中，原告作为成年人，完全应当预见近4米高的地方跳下，是一个危险行为，明知其行为可能产生受伤后果，而选择跳墙，是其自身行为导致的过错，与被告的制止行为、防备行为、自卫行为等正当行为不存在因果关系，也与被告无任何关联性，根据派出所笔录得知被告一方面自始至终都只是在劝说，让当时在场的人不要拿自己的财物，另一方面原告不清楚现场多人的情况下，捡拾物品的情况下，被告没有砸人的动机，原告逃跑路线是其选择的最危险的地方，导致自己受伤，一般人很难预测，法律不能用一个不能被他人预测的行为导致受伤。原告赵志生陈述根据派出所的询问笔录，被告在面对原告在废墟上捡铁皮的事实上，对原告扔砖头，扇耳光的行为，被告有过错；被告钱武的意见为被告对原告跳墙导致损害结果的发生不能预见，且不具有预见的可能性。被告钱武提交了证据一王某、尹占中的证人证言，证明原告所述的原、被告位置不对，原告和被告从来没有面对面，原告所述右手打右脸不符合人的行为习惯，原告是自己从断墙处跳下，并非所述自己掉下去，原告并不是倒在坡下，原告是翻墙掉到了对面小区地上，公安的询问笔录赵素芳和安戍万的笔录可以证明，还有原告自己的笔录也可以证明，被告没有打原告，事发时双方之间距离有5米，根据安戍万的笔录，原告在经过被告制止以后先转身逃跑的，被告拿起砖头并非要砸人，仅是自卫，根据公安笔录，在场并非7个人，在场实际有8个人，另被告的邻居有的在家亲眼目睹事实的发生。证人王某出庭陈述2019年5月6日凌晨4点50左右，看见被告在事发地在大吼一个人，让这个人放下铁皮和铁管，其看见有一个人从断墙上跳下去了，当时断墙外马路上有三个人，被告前面5、6米前面有一个人，被告当时没有动手，当时是4点50左右，其看了手机确认的时间，其当时在被告后面，没有看到被告手里有任何东西，被告说让原告把东西放下去派出所，其和被告是邻居关系，其不认识原告，不清楚谁打的报警电话，没有看到110、120哪个先到的，2019年5月20日的证人证言是其本人书写签字，被告让其书写的。被告钱武提交了证据二2019年10月12日光社街道办出具的证明，证明被告住所及被告所盖建筑拆迁时间，证明被告居住在苗圃小区冬4栋，事发时距原告拆迁60米远，被告的建筑拆除时间约为11天，在事发时被告的建筑物内尚有所属被告的物品未搬离，被告是拆迁建筑内物品的所有权人，而原告在政府设立警示及警戒带、被告告知的情况下，仍然不予离开且继续捡拾被告所属物品；原告赵志生的质证意见为对证据的关联性有异议，合法性、真实性无异议，社区证明与本案涉及的房屋铁皮没有法律关系，没有提供冬3栋房屋产权。被告钱武提交了证据三7张现场照片，证明被告的建筑拆迁情况及附近警戒带情况，拆迁现场内还有被告的桌椅板凳等财产，拆迁现场存在危险，政府部门已强烈警告外人不得入内，拆迁现场南面很高，另外逃跑有很多途径；原告赵志生的质证意见为真实性、合法性无异议，关联性有异议，不能准确还原当时事发时发生的情况，被告提供的警戒带在案发时已经存在。被告钱武提交了证据四移动公司出具的详单查询，证明被告于2019年5月6日曾向110报警，通过报警来维护自身合法权益；原告赵志生的质证意见为对真实性、合法性无异议，关联性有异议，证明被告拨打过110，但是110内容不清楚。依据有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2019年1月1日，钱武（出租方）与盛秉富（承租方）签订了《房屋租赁合同》，出租房屋坐落于太原市尖草坪区光社小区冬3栋1单元103号和院内库房共180平米，租赁期限从2019年1月1日起至2021年12月31日止。2019年5月6日05:46:59，钱武手机号拨打110。2019年5月6日9时59分，赵志生在太钢总医院骨科住院，2019年5月8日16时出院，实际住院2天，主要诊断：腰椎压缩性骨折，其他诊断：跖骨骨折（右足第2、3、4）其他诊断：足外伤（右足第1、2楔骨），损伤中毒的外部因素：摔伤，离院方式：非医嘱离院，入院时情况：急，主要诊断出院时情况：未愈，出院医嘱：继续治疗。2019年5月7日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所对赵志生的《询问/讯问笔录》记载：“问：你报的什么案？答：2019年5月6日6时许，在文明街被人殴打。问：讲一下事情经过？答：2019年5月6日5时30分左右，我就出门遛弯，走到文明街社区对面看见被拆除的房屋废墟上看见四、五块铁皮，当时还有戴一蓝色帽子的50多岁男子在捡被铁皮压着的纸片，我便走上去帮助该男子推铁皮，我们一起把铁皮推下来了，还一起捡纸片，没一会儿我父母也过来了，他们在文明街上，我还在废墟上，这时钱武从苗圃小区走了过来，二话没说就右手打了我右脸一巴掌，后钱武就捡起一块砖头，边说‘砸死你们，砸死你们’我看见钱武要砸我，我就赶紧掉头，背对钱武往废墟下面跑，因为都是碎石瓦砾，脚就扭了一下，一下子整个人就平躺在了地上，后我还起身走了十几米，才感觉难受的不行，就躺在了铁皮围栏处。问：你为什么要把铁皮推下来？答：我是为了把铁皮推下来，让我父母把铁皮捡走卖钱。答：你父母当时穿什么衣服？答：我父母都身穿迷彩服。问：钱武是怎么打得你，是否使用工具？答：钱武打了我右脸一巴掌，打我这一巴掌没有使用工具。问：钱武为什么要打你？答：钱武不让我们捡这些东西。问：钱武用砖头砸你时，是否砸到你，你是否受伤？答：钱武没有用砖头砸到我，我的伤也不是钱武用砖头砸的。问：你的受伤情况？答：腰部压缩性骨折，右脚挫伤。问：你的伤是怎么造成的？答：因为钱武要拿砖头砸我，我害怕了，就往下跑，因为都是碎石瓦砾，扭了一下脚，就一下子躺倒在地上，使腰部压缩性骨折。问：钱武推你来没有？答：钱武没有推我。问：你还手打钱武来没有？答：没有还手。问：那名戴蓝色帽子的男子你是否认识？答：不认识。问：该男子的基本情况。答：50多岁，可能在苗圃小区住。问：你体表是否有外伤？答：体表没有外伤，腰部、头部、脸部、手部都没有外伤。问：你是否还有补充？答：有补充。问：当时有没有人不让你们捡纸片？答：我们刚开始捡纸片的时候，就有人不让我们捡。”2019年5月6日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所对陈存才的《询问笔录第一次》记载：“问：讲一下2019年5月6日早上6时许看到的？答：2019年5月6日早上6时许，我在太标小区出租房内睡觉听到外面有吵闹声我就穿上衣服来到文明街，我看见钱武和穿迷彩服装的老头、老太太吵架，还有一名年轻穿迷彩服装男子躺倒在废墟上，后派出所民警就过来了。问：钱武和老头老太太吵架的内容是什么？答：我是河南的，知道他们是静乐县的口音，但是听不懂，大概能听懂钱武在说穿迷彩服的年轻男子捡钱武被拆了房子杂物。问：他们在文明街干什么？答：捡拆迁剩下的废铁、纸箱。问：穿迷彩服装年轻男子当时在哪儿？答：我出来的时候那名年轻男子已经在废墟中躺倒。问：该年轻男子为什么躺倒在废墟上？答：我出来的时候他已经在废墟上躺倒了。问：该年轻男子当时状态如何？答：该男子躺倒在地，似乎是受了伤，表情很痛苦。问：该男子受了什么伤？答：我不清楚。问：当时现场还有谁？答：有一名女子，但是我不认识。问：该女子的体貌特征？答：我当时没有注意。”2019年5月8日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所《受案回执》记载：赵志生：你于2019年5月6日报称的赵志生被殴打案我单位已受理。2019年5月8日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所《受案登记表》记载：报案人：赵志生，简要案情或者报案记录以及是否接受证据：2019年5月6日5时40分15秒赵志生报警：文明街太标宿舍门口，报警人与钱武因捡废铁问题发生打架。2019年5月8日，公安接处警系统下载的《事件单》记载：报警人：一男子，联系电话：156XXXXXXXX，报警内容：2019年5月6日5时40分15秒一男子报警文明街太标宿舍门口发生打架其余拒讲。2019年5月8日8时,赵志生在山西医科大学第二医院住院，2019年5月10日13:25-15:25进行了腰椎后路复位椎弓根钉内固定术，2019年5月13日11时出院，实际住院5天，出院诊断：腰1椎体压缩骨折、右足Lisfranc损伤，出院医嘱：1、保持敷料干燥，每2-3天伤口换药至拆线；2、佩带腰围适当下地，卧床为主；3、定期门诊复查（术后1月，关海山主任门诊），在医师指导下行功能锻炼；4.不适随诊。2019年5月8日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所对钱武的《询问笔录第一次》记载：“问：请你讲一下2019年5月6日5时左右发生的事情的具体情况？答：2019年5月6日5时，我在家（苗圃小区冬4-2-103）中听见外面有扔铁皮的声音，我出门看见一年轻男子和一胖男子在冬9栋东墙边我被拆迁房屋的废墟上往文明街上扔铁和铁皮，我大约用了一两分钟时间我从冬四号楼跑到冬九号楼，我大喊‘这都是我的东西，你们走吧，不要偷了’，那名年轻男子说‘谁说这是你家的东西，我们又没偷，就是捡点铁皮’，我看他们依然没有离开的意思，我就上去用右手抓年轻男子时说‘走，跟我去派出所’，手还没有碰到他，年轻男子就双手推开了我的右手，我就用左手挡他的手，挡他的手时，就把年轻男子的帽子打掉了，我一下没站稳就倒退了几步，我蹲下右手捡起一整块砖头，我刚站起来那名男子就不见了，后我就往墙边走，我看见那名男子在文明街上跑了有二十米远，一下子坐倒在了地上，后我转身告诉另一胖男子‘这是我家东西，你不要捡了’，然后，我就下到文明街铁皮围挡处，看看那名男子怎么了，但是被身穿迷彩服的老头和老太太围住了，我就拿出手机拍他们扔下来的铁皮，这时老头说‘你把我儿子打坏了’，我就说‘那你报警吧，你不报警我报’，后来，我就报了警了。问：你过去怎么打的年轻男子？答：我没有打他，我就是准备抓他，被他双手挡了一下，我左手去挡他的双手，把他的帽子给打掉了。问：你是几点钟发现有人在扔铁皮？答：我凌晨4点50分左右就听见有扔铁皮的声音，我出门就看见一年轻男子和一胖男子在扔铁皮。问：那名年轻男子的受伤情况？答：我不清楚他是否受伤。问：你是否手推那名年轻男子？答：我没有推他，我捡起砖头那名男子已经不见了。问：你为什么捡砖头？答：我捡砖头是为了自卫。问：你是否将砖头扔出去？答：我没有将砖头扔出。问：说一下那名年轻男子跳到文明街后的情况？答：我看见他在文明街上跑了二十米，坐倒在地。问：你是否与胖男子发生肢体冲突？答：没有发生。问：你为什么不让别人捡拆迁房屋的东西？答：因为我被拆了的房子里有一把坏了的猎枪，被压在废墟中，害怕被别人捡走，因为公安局让我交到派出所，还有我家好多东西没有收拾，我还装备收拾收拾卖钱。问：你被拆的房屋处，白天是否有人捡东西？答：我雇人在白天收拾东西，没人过来捡，都是半夜和凌晨有人捡东西。问：你被拆迁的房屋处是否有禁止进入的标示？答：有，有被拆迁执法大队设的警戒带，还有禁止进入的标示牌。问：当时现场还有谁？答：还有年轻男子的父母。问：那名胖男子的体貌特征？答：身穿黄色衣服。”2019年5月14日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所对赵素芳的《询问笔录第一次》记载：“问：2019年5月6日凌晨5时你在什么地方？在干嘛？答：我在太标旧小区门口捡拆迁下来旧东西。问：讲一下。答：2019年5月6日凌晨5时我准备去拆迁的废墟中捡点东西了，我路过标准件旧小区门口看到有一个老头、一个老太太他们在拆迁的土堆底下捡东西，拆迁的墙顶上面有一个60多岁老头和一个30多岁的年轻小伙子正在从土堆里往出拽铁皮，然后我就在底下土堆中拽钢筋，拽不出来钢筋，我就捡了几个纸箱子，在拆纸箱子的时候，这时有个高高的、胖胖的男子在被拆迁的墙顶上，事后听别人说是被拆迁的房东钱武，钱武在墙顶上就对我说‘谁让你们在这捡东西，你们这是偷铁，你要再捡我就把你电动车推上走了’说完以后就没有管我，他就往南走就朝那名男子30多岁的男子和60多岁老头那个方向走过去了，我看见钱武对两名年轻男子和老头说‘你们这是偷铁了’，年纪大的老头不捡东西了就抱着铁准备往下走，年轻男子还在那拽铁，说完以后我见钱武朝那名年轻男子和老头方向挥了下右手，也没有看见扔东西，看见钱武就继续往那两名老头和年轻男子方向走，过了大约2分钟，我看见那个年轻30多岁男子从上面掉下来时半蹲姿势，脚着地，手扶着腰，半蹲的姿势朝文明街（往南）方向走了20米左右就躺倒了，这时下面废墟的60多岁老太太就往墙上爬到顶上对钱武说‘你把我儿子的腰砸着了’，钱武说‘我回去拿手机报警’，然后我就走到那名年轻的男子躺倒的地方问他你哪里受伤了，那名男子说腰受伤了，当时这名男子的父亲就在旁边那名年轻男子什么也没说，后来钱武就下来把我纸箱从电动车拿下来，然后把那个下面摔下来的年轻男子父亲捡的东西都堆到一块说‘谁也不能拿走’然后我就骑车回家做饭去了。问：那名年轻男子是如何掉下来的？答：我也不清楚，就是看到他半蹲姿势，双脚着地，往南慢跑20多米。问：你当时在拆迁的什么地方？答：靠太标马路东面土堆墙下。问：你看到钱武挥上手时和年轻男子距离有多远？答：大约有四、五米远。问：钱武朝那名男子挥手时是否手里拿东西？答：没看到。问：你是否看到钱武向那名男子扔东西？答：没看到。问：你是否看到钱武蹲下捡东西？答：没看到。问：你看到钱武挥完手以后多长时间那名男子掉下来？答：大约有个2、3分钟。问：挥完手以后钱武是否过去和两名男子动手？答：没有看到动手，只是听到钱武说两名男子偷铁。问：那名男子是否是钱武推下来的？答：没有看到。问：那名男子掉下来，钱武在什么地方？答：钱武还在顶上靠里，我只能看到胸脯以上。问：钱武过来后是否打你和骂你们？答：没有打也没有骂，只是不让我们捡东西。问：钱武过来后是先说的不让谁捡东西？答：先大声的告诉我不让我捡东西。问：钱武对你说不让捡东西时旁边的人是否听到？答：都能听到，因为声音比较大。问：拆迁现场是否有警戒带，或者明显禁止入内的标示？答：我看到有警戒带围的这个现场，没有看到标示。问：你在现场时是否看到有人将石头扔下来？答：没有。问：当时现场还有谁？答：墙顶上有个不认识的老头，还有钱武，还有受伤男子的父母，其他没有注意。问：讲一下双方钱武和受伤男子的情况？答：钱武穿的黑色衣服，带的帽子，1.75米左右，受伤男子没注意穿什么衣服。问：墙顶上和那名年轻的一起拽铁皮的男子的个人情况？答：60多岁左右，1.70米左右，其他不知道。问：那名受伤的男子脸上身上是否有伤？答：脸上没有看到明显外伤，头部也没有破，只是他本人说腰疼。问：钱武是否告知他们不让捡东西？答：告我的时候他们也听到，然后钱武也告他们了，他们没有离开。问：那名受伤的男子在墙顶干什么？答：拽铁皮，拽一点卷一点。”2019年5月16日，太原市公安局尖草坪分局刑事侦查大队技术中队《现场勘验笔录》记载：现场勘验情况为现场位于太原市尖草坪区苗圃小区冬9号楼东侧，苗圃小区冬9号楼东墙外违建南北长16.8米，东西宽3米，地面堆放砖块、预制板等废弃物，违建东侧为文明街，文明街为南北走向，违建顶部距离文明街地面高3米，其他未见异常。2019年5月21日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所对赵志生的《询问/讯问笔录》记载“问：你于2016年5月6日什么时间出门去的事发地？答：大约是早上五点十几分。问：你是走哪条路去的事发地？答：我出小区门后朝北走，从苗圃小区北通道进入小区后朝南走了一截，看见有一拆迁了的废墟，我就从事发地旁的楼梯前，朝东走到了事发地。问：你到现场时，有没有其他人在现场？答：没有其他人。问：在现场你有没有看见警戒带？答：没有看见有警戒带。问：你把当时的详细经过再给我们讲一下？答：2019年5月6日早5:30分左右，我到了出事那栋楼（苗圃冬9号楼）东侧的废墟处，过了几分钟，有一带帽子的50多岁男子，他和我一起把铁皮推到墙下去，推下去铁片之后，那名男子走到废墟的西南角捡纸片，我在他北侧偏东大约相距3米的地方捡纸片子（当时废墟西侧有个门，我在门的东侧，距门1米左右。）过了一、二分钟，钱武从事发地北侧那栋楼走了过来，路上没有吭声，直接到了我跟前（距我30厘米）我们面对面站着，他挥右巴掌打了我右脸一巴掌（当时我的站位是面朝西，钱武面朝东，我们站位是稍斜着，呈东南、西北方向）钱武蹲下右手捡了一块砖头，他捡砖头的同时，我就转身朝南跑，跑了3米左右，面临一堵墙，墙西呈西高东低，在我跑的过程中，我听见钱武说‘砸死你，砸死你’,跑了有二、三秒，我就到了这堵墙的最低处，当时我懵了，就直接朝墙的南侧跳了下去。跳下去之后，我又往南走了七、八米远，我就躺地上了，躺地上后我看见我跳下来的高度有3米左右，我跳下来的地方没有废墟，后来看见钱武在文明街的废墟上拉了警戒线，我跳下来之后，我妈哭喊着‘师傅你怎么打人了，你怎么还把人推下来了。’之后，我报了110，随后警察就过来了。问：钱武是否推你下来？答：没有推我，我跳下来的地方离他有2、3米远。问：你再确认一下，钱武是否推了你？答：当时钱武蹲下捡砖头，我就往南墙跑，钱武绝对没有推我，因为我们距离2、3米远，他够不到我。问：你为什么跳下去？答：因为钱武捡起砖头说要砸死我，我害怕他砸我，所以跳了下去。问：钱武是否用砖头砸你？答：没有。问：你为什么从南侧跳，没有选择相对安全的东侧？答：因为我懵了，慌不择路。问：当时还有谁在现场？答：那名戴帽子的50岁男子还在现场，而且在原位置。问：从钱武打了你一巴掌起到你跳下去，这期间经过多长时间？答：大约十几秒钟。问：你目前的身体状况？答：我现在在床上静养，什么药物也不吃，吃喝拉撒全在床上。问：铁皮是谁推下去的？答：是我和那名戴帽子的50多岁男子一起推下去的。问：你是否认识钱武？答：不认识。问：你怎么知道那名男子是钱武的？答：我跳下去之后听围观群众说的。问：你掉下去之后，是否看见钱武手持砖头？答：我没有看见。问：你掉下去之后，是否看见钱武？答：我当时掉下去之后，没有看见钱武，过了2、3分钟，才看见钱武下来文明街拉的警戒带。问：钱武是否将砖头扔出？答：我不清楚，反正砖头没有砸住我。问：钱武打你一巴掌外，是否还动手打你？答：没有打我。问：讲一下与你一起推铁皮男子的个人情况及体貌特征？答：50多岁男子，头戴蓝色鸭舌帽，帽子上有白色图案，身穿蓝色衣服，本地口音。问：你的身高，你跳下来落地的姿势？答：1.7米左右高，落地时，脚先着地，半蹲姿势。问：你的伤势如何？答：腰椎压缩性骨折，右脚脚面骨折。问：当天跳下来后，是否还有其它外伤？答：没有任何其它外伤。问：钱武捡的砖头是整砖还是半砖？答：应该是整砖。”2019年6月4日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所对安戍万的《询问笔录第一次》记载：“问：你能记清2019年5月6日凌晨5时30分左右在文明街标准件厂小区门口发生的详细事情经过吗？答：能记清。问：讲一下2019年5月6日凌晨5时30分左右在文明街标准件厂小区门口发生的详细事情经过？答：2019年5月6日凌晨5时我从太钢十四宿舍家中骑电动车到太标宿舍最后一栋楼西面第一个单元三层给中铁六局工地新店段保安做饭，大约20分钟做好饭后，我就骑电动车出来溜达，走到太标旧小区门口看见在马路对面苗圃宿舍高墙上有人捡拆迁下的废铁、废纸片，我就沿着文明街路往北走，走到一个有坡能爬上去的地方，我就爬上苗圃宿舍的高墙上，爬上去后我就沿着拆迁废墟处由北往南捡废纸片（约走了一两分钟）后就走到高墙的最南面，看见有个大约40岁左右的男子蹲着捡废铁皮，我就在这名男子旁边捡废纸片，大约捡了2、3分钟有一个60多岁的老头大约离我们有4、5米的距离就朝我和那名男子骂，骂我们脏话，还说‘这是我的私人财产，你们不能捡’边骂边朝我们走来，大约离我们有3米左右的距离时就往地上捡了一块红色的整砖，举到他本人的肩部高，由于路不好走，那个老头就慢慢的朝我们走，嘴里还说‘看我砸死你’那个老头刚走了两步，我就也站起来伸出双手朝那个老头方向拦老头给他说好话，我一转身看见那个男子已经不见了，那个老头就往墙边走，走到南墙边我看见他手里还拿着砖，这时墙底下文明街路上有个穿迷彩服的老头和老太太就和上面的老头争吵，吵着穿迷彩服的老太太就着急的沿着废墟往上爬，爬上去后就拦住那个老头不让他走，那个老头就说‘我报警呀’，那个老太太就说‘你报你报’，我看见那个老头就拿出手机（具体报警没有我也不清楚）我就下来走到文明街太标小区门口捡我从上面扔下来的废纸片，后来我也没有拿纸片就回做饭的地方了。问：讲一下那名在墙上捡废铁男子的个人情况及特征？答：40多岁男子，身高1.7米左右，中等身材，短发（当时没有戴帽子）穿什么衣服记不清了。问：讲一下拿砖的老头的个人情况及特征？答：60多岁男子，身高1.75米左右，身材较胖，其他记不清了。问：你当时穿什么衣服？答：我当时穿的深色的西服，戴的黑色帽子，帽子前面印有白色的图案。问：你是否与60多岁老头有身体接触？答：40多岁男子从墙上跳下去后，老头与穿迷彩服的老太太吵架，我就拦住老头告他你回吧，我说‘你这么老了不要生气了回吧’，那个老头就和我握手并说‘我回呀，回呀’，只和我握了握手，其他就没有身体接触。问：60多岁老头和40多岁的男子有没有身体接触？答：没有接触，当时40岁左右的男子跳下的时候与那个老头有三、四米远。问：60多岁那个老头是否动手打了40岁左右的男子？答：那个老头没有动手打40岁左右的男子，只是那个老头从地上捡了个砖，吓唬40岁左右的男子，砖一直在那个老头手里没有扔出去，他们距离有3米多远。问：当时你捡废纸片的地方及下面有无警戒带？答：当时没有，拆迁处楼和楼之间有，底下没有。问：60多岁的老头是否将砖头扔出？答：没有扔出去。问：60多岁的老头为什么骂你们？答：因为我们捡了他们家东西。问：60多岁的老头是否推了那名40岁左右的男子？答：没有推，因为他们俩距离有三米多远。问：那名40岁左右的男子是怎么从墙上下去的？答：我当时看见60多岁的老头捡砖头，我一转头就不见那名男子，具体怎么从墙上下去的我也不清楚，后我看见那名40岁左右的男子躺在地上，躺的地方距离墙有30米远。问：那名40岁左右的男子在墙上干什么了？答：当时他捡废铁，当时他捡废铁掀不动，我还帮了他一把，把废铁掀到墙下面去了。问：当时在上面还有无其他人？答：当时就我们三个。问：墙离地面有多高？答：有四、五米高。问：60多岁的老头是否动手打了穿迷彩服的老头和老太太？答：没有打他们俩。问：60多岁的老头手里的砖头去向？答：40岁左右的男子从墙上下来之后，穿迷彩服的老太太与60多岁老头一个在上面一个在下面互相争吵时，老太太说‘打吧打吧’，这个时候60多岁的老头将砖头扔到自己脚地下。问：60多岁的老头拿砖是吓唬谁？答：吓唬我们俩个。问：你是怎么知道60多岁老头是吓唬你们的，不是真的要砸你们？答：因为他要砸，他早能将砖扔出去了，就不会骂了。”2019年6月5日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所《呈请延长办案期限报告书》记载：2019年5月6日5时40分赵志生报警称：文明街太标宿舍门口，报警人与钱武因捡废铁问题发生打架，经查：当日报警人赵志生在太原市尖草坪区苗圃宿舍冬9号楼东墙边因捡废品同钱武发生纠纷，钱武捡砖的同时赵志生不慎从拆迁废墟南墙跳下去，造成赵志生脊柱压缩性骨折，因案情重大复杂，无法在一个月内结案，以上事实有询问笔录、证人证言、医院病历等证据证实。综上所述，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条第一款之规定，建议对赵志生被殴打一案的办案期限延长一个月。同日，光社派出所、法制大队、局领导批示同意。2019年6月27日，太原市公安局尖草坪分局光社派出所对安戍万的《询问笔录第二次》记载：“问：请再次讲一下2019年5月6日早上5时30分许发生在苗圃宿舍冬9号楼东侧拆迁废墟处的详细事情经过？答：2019年5月6日凌晨5时我从太钢十四宿舍家中骑电动车到太标宿舍给中铁六局工地新店段保安做饭，大约5时20分左右我溜达到太标旧小区门口看见在哪路对面苗圃宿舍高墙上有人捡拆迁下的废铁、废纸片，我就沿着文明街路往北走，走到一个有坡能爬上去的地方，我就爬上苗圃宿舍的高情商，爬上去后我就沿着拆迁废墟处由北往南捡废纸片，我走到冬9号楼高墙的最南面，看见有个大约40岁左右的男子蹲着从土中往出拽废铁皮，我就在这名男子旁边捡废纸片，我看见那个40多岁的男子拽不动废铁皮，我就帮他一起拽出来，然后那名男子将拽出来的铁皮掀下去，刚掀下去就有一个60多岁的老头大约离我们有4、5米的距离就朝我和那名男子骂，骂我们脏话，主要是骂那名男子，因为他是捡铁皮，我是捡废纸片，还说‘这是我的私人财产，你们不能捡’边骂边朝我们走来，大约离我有3米左右的距离时就从地上捡了一块红色的整砖，举到他本人的肩部高，当时40多岁男子离60多岁老头有4米左右，那个老头就慢慢的朝我们走，嘴里还说‘看我砸死你’这个60多岁的男子就对着那个40多岁的男子说，我当时正面对着60多岁那个老头，我一回头那个40多岁的男子就已经从高墙的南面跳下去了，这时60多岁老头已经走到我的面前，伸出双手朝那个老头拦老头给他说好话，那个老头就把砖块扔到地上，那个老头就和我就往墙边走，看到那个40多岁的男子就已经躺倒文明街离拆迁废墟处南20米左右的地方，这时墙底下文明街路上有个穿迷彩服的老头和老太太就和上面的老头争吵，吵着穿迷彩服的老太太就着急的沿着废墟往上爬，爬上去后就拦住那个老头不让他走，那个老头就说‘我报警呀’那个老太太就说‘你报你报’我看见那个老头就拿出手机（具体报警没有我也不清楚）我就下来走到文明街太标小区门口捡我从上面扔下来的废纸片，后来我也没有拿纸片就回做饭的地方了。问：那个60岁左右的老头捡了几次几块砖？答：我就看见他捡了一次一块砖。问：老头捡起的砖是否砸出去？答：没有砸出去。问你当时穿的什么衣服？答：我穿的黑蓝色的西服，头上戴的蓝色鸭舌帽。问：你和60多岁的老头和40多岁的男子是什么关系？答：我不认识他俩，第一次见面。问：40多岁的男子当时穿的什么衣服？答：记不清穿的什么衣服。问：40多岁男子是否戴的帽子？答：没有戴。问：60多岁老头与40多岁男子有身体接触？答：没有接触，他们之间还有3米多的距离，我在他们中间站的。问：40多岁的男子当时是否说有人打他？答：没有说。问：60多岁老头是否和穿迷彩服的老头和老太太打架？答：没有。问：60多岁的老头是否打掉你的帽子？答：没有打我。”2019年9月12日，《山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书》记载：鉴定意见：被鉴定人赵志生所受损伤构成X级（拾级）伤残，伤后误工期为150-180日，护理期为75-90日，营养期为75-90日，其手术取内固定材料费用约10000-12000元。2019年10月12日，太原市尖草坪区光社街道办事处七府坟南一社区（2019第89号）函记载：尖草坪区人民法院：钱武，男，汉族，身份证号：×××，现居住尖草坪区恒山路30号冬4-2-3号，钱武于2011年至2013年期间在冬3栋与冬4栋楼东侧之间盖自建房60*3.5约210平米左右违法建筑，2019年5月3日下午3点钟光社街道办事处将此房进行了拆除，5月14日将垃圾全部清理，冬3栋1-3号房屋产权归钱武所有，长期租赁。本院认为，本案争议的焦点应为被告钱武是否承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。行为人要承担民事责任，首先行为人实施了侵权行为，本案中，2019年5月7日赵志生在《询问/讯问笔录》陈述“这时钱武从苗圃小区走了过来，二话没说就右手打了我右脸一巴掌，后钱武就捡起一块砖头，边说‘砸死你们，砸死你们’，我看见钱武要砸我，我就赶紧掉头，背对钱武往废墟下面跑，因为都是碎石瓦砾，脚就扭了一下，一下子整个人就平躺在了地上，因为钱武要拿砖头砸我，我害怕了，就往下跑，因为都是碎石瓦砾，扭了一下脚，就一下子躺倒在地上，使腰部压缩性骨折，钱武没有推我，我体表没有外伤，腰部、头部、脸部、手部都没有外伤，我们刚开始捡纸片的时候，就有人不让我们捡”；2019年5月21日赵志生在《询问/讯问笔录》陈述“钱武从事发地北侧那栋楼走了过来，路上没有吭声，直接到了我跟前（距我30厘米）我们面对面站着，他挥右巴掌打了我右脸一巴掌（当时我的站位是面朝西，钱武面朝东，我们站位是稍斜着，呈东南、西北方向）钱武蹲下右手捡了一块砖头，他捡砖头的同时，我就转身朝南跑，跑了3米左右，面临一堵墙，墙西呈西高东低，在我跑的过程中，我听见钱武说‘砸死你，砸死你’,跑了有二、三秒，我就到了这堵墙的最低处，当时我懵了，就直接朝墙的南侧跳了下去，当时钱武蹲下捡砖头，我就往南墙跑，钱武绝对没有推我，因为我们距离2、3米远，他够不到我，因为钱武捡起砖头说要砸死我，我害怕他砸我，所以跳了下去，钱武没有用砖头砸我，我懵了，慌不择路，就从南侧跳，没有选择相对安全的东侧”；2019年5月8日钱武在《询问笔录第一次》陈述“我就上去用右手抓年轻男子时说‘走，跟我去派出所’，手还没有碰到他，年轻男子就双手推开了我的右手，我就用左手挡他的手，挡他的手时，就把年轻男子的帽子打掉了，我一下没站稳就倒退了几步，我蹲下右手捡起一整块砖头，我刚站起来那名男子就不见了”；2019年6月4日安戍万在《询问笔录第一次》陈述：“大约捡了2、3分钟有一个60多岁的老头大约离我们有4、5米的距离就朝我和那名男子骂，骂我们脏话，还说‘这是我的私人财产，你们不能捡’边骂边朝我们走来，大约离我们有3米左右的距离时就往地上捡了一块红色的整砖，举到他本人的肩部高，由于路不好走，那个老头就慢慢的朝我们走，嘴里还说‘看我砸死你’那个老头刚走了两步，我就也站起来伸出双手朝那个老头方向拦老头给他说好话，我一转身看见那个男子已经不见了，那个老头就往墙边走，走到南墙边我看见他手里还拿着砖”；2019年6月27日安戍万在《询问笔录第二次》陈述：“当时40多岁男子离60多岁老头有4米左右，那个老头就慢慢的朝我们走，嘴里还说‘看我砸死你’这个60多岁的男子就对着那个40多岁的男子说，我当时正面对着60多岁那个老头，我一回头那个40多岁的男子就已经从高墙的南面跳下去了”；2019年5月14日赵素芳在《询问笔录第一次》陈述：“我看见钱武对两名年轻男子和老头说‘你们这是偷铁了’年纪大的老头不捡东西了就抱着铁准备往下走，年轻男子还在那拽铁，说完以后我见钱武朝那名年轻男子和老头方向挥了下右手，也没有看见扔东西，看见钱武就继续往那两名老头和年轻男子方向走，过了大约2分钟，我看见那个年轻30多岁男子从上面掉下来时半蹲姿势，脚着地，手扶着腰，半蹲的姿势朝文明街（往南）方向走了20米左右就躺倒了”，以上笔录均未记载被告钱武实施了造成原告赵志生损伤的行为；其次，行为人行为时要有过错，过错分为故意与过失，故意是行为人能预见自己的行为会导致损害后果而希望或放任后果的发生，过失是行为人因疏忽或者轻信而使自己未履行应有的注意义务，而本案中没有证据能够证明被告钱武的行为对原告受伤有故意或者过失；第三，行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系，行为人的行为作为原因，损害事实作为结果，在二者之间存在前者导致后者发生的客观联系，本案中被告钱武（捡）持砖的行为不会必然导致原告赵志生受到的损伤。综上，被告钱武对原告赵志生的损伤不应当承担侵权责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，判决如下：驳回原告赵志生的诉讼请求。案件受理费260元，由原告赵志生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 息 争 二○一九年十一月二十日法官助理 郑莉秀书 记 员 钱 琳