江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0116民初4411号原告：南京宝力管桩有限公司，住所地南京市六合区瓜埠镇瓜埠山社区。法定代表人：耿静龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄林冲、张茂凯，上海市建维（南京）律师事务所律师。被告：江苏中新岩土工程有限公司，住所地南京市沿江工业开发区葛关路。法定代表人：张士清，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪军、叶小红，北京观韬中贸（南京）律师事务所律师。原告南京宝力管桩有限公司（下简称宝力管桩公司）与被告江苏中新岩土工程有限公司（下简称中新公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月13日、10月18日公开开庭进行了审理。原告宝力管桩公司的委托代理人庄林冲，被告中新公司的委托代理人倪军、叶小红分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝力管桩公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除2018年12月11日管桩购销合同，被告给付下欠货款212888元并给付违约金（自2019年5月29日起至款项付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）；2、判令被告因违约采购其他厂家管桩的违约金1025800元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月11日，原被告签订管桩购销合同，约定被告向原告采购管桩，共计金额5129000元，工地名称为佳源地产G08地块管桩项目，约定2019年1月30日前付清货款，延期按送货之日起千分之一每天加付违约金。以及约定合同生效后，若需方违约采购其他厂家的管桩，供方有权解除合同并结清全部货款，同时要求需方承担合同约定总价20%的违约金等。合同生效后，原告共计向被告供应总价662888元管桩，被告支付了45万元，尚欠212888元。此后，被告违反约定，采购其他厂家的管桩。因被告拒绝和原告协商处理其违约事宜，原告遂诉至法院。原告宝力管桩公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向本院提供下列证据：1、原被告双方于2018年12月11日签订的管桩购销合同。证明双方存在管桩买卖合同关系。2、2019年5月6日销售结算清单一份。证明被告下欠原告货款212888元。3、2019年3月20日中国银行交易回单。证明被告计给付原告货款45万元。被告中新公司辩称：1、下欠原告货款212888元属实，由于原告至今未能提供发票，故被告未能给付其货款。同时，所下欠的货款212888元是履行2019年3月19日双方所签订的合同，该合同未约定给付货款的具体时间和逾期支付的违约责任，故原告主张下欠货款的违约金无法律依据。2、关于解除合同的问题，对2018年12月11日签订的合同，供货有两种型号，一种是THC500*110AB(下称A型号)，另一种是AGBZ500(100)（下称B型号），关于A型号在2019年1月底已经全部履行完毕，对应的货款已经全部结清，关于B型号的货物双方事实上在2018年12月中下旬已经达成协议解除，而且双方确认由我方向第三方购货。3、由于案涉合同已协议终止，故我方不应向原告承担因向其他厂家购买管桩产生的违约金1025800元。综上，请求法院依法判决。被告中新公司针对其答辩理由向本院提供以下证据：1、2019年3月19日双方签订的管桩购销合同。证明原告提供的2019年3月26日销售结算清单上下欠原告的货款是被告履行该份合同所欠。2、被告工地负责人计某和原告法定代表人的弟弟耿某及其公司会计的通话录音、短信聊天记录等。证明原被告双方已实际于2019年1月底协商解除案涉合同。经审理查明，2018年12月11日，原、被告签订管桩购销合同。该合同约定：购货方为中新公司，供货单位为宝力管桩公司，产品名称为管桩（C80），规格型号共两种，分别是PHC500*110AB型号11500件，单价193元，计金额2219500元，NGBZ500（100）型号11500件，单价253元，计金额2909500元，两种型号共计5129000元。同时，合同还约定：1、供货期限：在接到需方书面通知并得到供方书面确认后__天内发货，由供方提供__米长度的单节桩（__处未填写）；2、本合同签订后需方在__天内履行有效，超过此期限供方有权解除合同。合同履行过程中，如果管桩原材料或运输成本的市场价格发生变化，供需双方不再对价格进行调整（__处未填写）；3、供方将管桩运至合同约定地点，经需方指定签收人或需方其他书面委托人严查后在供方提供的《产品出库单》或《销售出库单》上签字或盖章即为验收完毕，交货数量以需方或需方委托人签订的《产品出库单》和《销售出库单》或《销售产品结算书》的数量为准；9、付款方式，2019年1月30日前网银付清货款，延期按送货之日起千分之一每天加付违约金；10、结算说明：供方在结算时应向需方提交《销售产品结算书》，需方在收到后七天内完成核对确认手续，超过期限视同需方认可由供方出具的《销售产品结算书》所有数据，最终结算以实际收桩数量为准；11、合同生效后，若需方违约采购其他厂家的管桩，供方有权解除合同并结清全部货款，同时要求需方承担合同约定总价20%的违约金。非因供方原因导致供方停止供货__天视为需方工程缓建。如需方逾期付款或需方工程缓建时，供方有权解除合同，停止供货并向需方收取已供材料货款，需方若未按本合同约定付款则本合同所有已发桩米数单价在原合同单价基础上每逾期一个月加价__元/米支付给供方，逐月递增。本条约定违约金均系成本上升的补偿。此外，该合同还约定了其它事项。2019年3月19日，原、被告又签订一份管桩购销合同。该合同言明：购货方为中新公司，供货单位为宝力管桩公司，产品名称为管桩，规格型号共两种，分别是500*110AB型号短桩，单价212元，计金额188892元，500*100AB型号短桩，单价193元，两种型号共计209157元。同时，该合同除付款方式约定为现款现付外，其它关于供货期限、结算说明等约定均同上述2018年12月11日双方所签订的管桩购销合同。合同订立后，原告于2019年12月9日至2019年3月17日向被告履行供货义务。2019年3月26日，原告向被告出具销售结算清单一份，该清单言明原告向被告供应管桩的规格、数量、单价、金额以及被告付款时间及金额。具体为，原告供货计款662888元，其中，规格为500*110AB的管桩数量为1082米，单价193元，金额208826元；规格为500*100AB的管桩数量为1340米，单价183元，金额245220元；规格为500*110AB短桩的数量为891米，单价212元，金额188892元；规格为500*100AB短桩的数量为105米，单价190元，金额19950元。被告分别于2019年2月、3月20日分别给付原告货款40万元、5万元。2019年5月6日，被告单位工作人员计某在该销售结算清单上签名认可上述事实。又查明，双方所签订的案涉管桩购销合同均由原告提供，且合同上有服务热线：025-XXXXXX。该电话号码系原告单位号码。另查明，被告在审理中自认其经原告同意后于2019年2月14日与第三方某建材科技（江苏）有限公司签订管桩购买协议并实际履行。上述事实，有原告提供的2018年12月11日双方所签订的管桩购销合同、销售结算清单和被告提供的2019年3月19日双方签订的管桩购销合同和当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为，原被告双方签订的两份管桩购销合同，是当事人双方的真实意思表示，且符合法律规定，对其为有效合同，本院依法予以确认。被告下欠原告货款212888元，有原告提供的由被告单位工作人员签字确认的销售结算清单等证据证实，本院依法予以确认。被告应及时给付货款，其未能及时给付，应承担相应的违约责任。故对原告主张自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准要求被告给付利息损失的请求，本院依法予以支持。本案中，案涉两份管桩购销合同均未约定合同的履行期限，故案涉合同约定的履行期限不明。同时，原被告双方在签订2018年12月11日管桩购销合同后，又于2019年3月19日签订管桩购销合同，且被告单位工作人员于2019年5月6日签字确认的销售结算清单，记载了原告向被告供货的管桩数量、单价、金额、规格，所反映的内容证实了原被告双方不仅部分履行了2018年12月11日的管桩购销合同，而且又履行了2019年3月19日的管桩购销合同。该事实表明，原被告双方在合同的实际履行过程中，2019年3月19日的管桩购销合同对2018年12月11日的管桩购销合同的购买数量、合同总价款等进行了变更。庭审中，至被告单位工作人员计某于2019年5月6日在原告提供的销售结算清单上签名时，原告无证据证明其要求被告继续履行案涉2018年12月11日的管桩购销合同，因此，在原被告双方于2019年5月6日结算时，因案涉合同约定的履行期限不明，且2018年12月11日管桩购销合同在实际履行过程中双方又于2019年3月19日再次签订管桩购销合同，并重新约定了购买货物的规格、数量、合同总价款等，故被告在履行2018年12月11日管桩购销合同时，原告向被告最后一批供货结束时间之后的任一时间，被告有权随时终止履行案涉2018年12月11日的合同。因此，被告不再履行案涉2018年12月11日管桩购销合同并不违反法律和合同的约定。因此，对原告要求解除案涉2018年12月11日管桩购销合同的请求，因被告在庭审中表示案涉2018年12月11日管桩购销合同于原告诉讼前就不再履行，故本院依法确认案涉合同因履行期限届满而终止。对权利义务已终止的案涉合同，原告再提起诉讼要求解除，因其主张不符合法律规定，故本院依法不予支持。同理，对原告根据案涉合同约定的“合同生效后，若需方违约采购其他厂家的管桩，供方有权解除合同并结清全部货款，同时要求需方承担合同约定总价20%的违约金”的内容，要求被告因采购其他厂家的管桩产生的违约金1025800元的请求，因被告在履行案涉2018年12月11日管桩购销合同时并不存在违约行为，故对原告的该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第九十一条第一款、第九十七条、第九十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏中新岩土工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京宝力管桩有限公司货款212888元并偿付利息损失（自2019年5月29日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。二、驳回原告南京宝力管桩有限公司的其它诉讼请求。案件受理费16169元，由原告南京宝力管桩有限公司负担13390元，由被告江苏中新岩土工程有限公司负担2779元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱 林人民陪审员  刘发华人民陪审员  刘志祥二〇一九年十一月十八日书 记 员  毕晓辰