安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1226民初6007号原告：卢守芝，女，1951年10月9日出生，汉族，住安徽省颍上县，系受害人焦道付之妻。原告：焦波，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省颍上县，系受害人焦道付长子。原告：焦文勇，男，1983年11月19日出生，汉族，住安徽省颍上县，系受害人焦道付次子。原告：焦文云，女，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省颍上县，系受害人焦道付之女。四原告的委托诉讼代理人：张伟艺，安徽安泰达律师事务所律师。被告：张威，男，1994年8月8日出生，汉族，住安徽省颍上县，服刑于安徽省阜阳市九龙监狱。委托诉讼代理人：朱彪、余孝寅，安徽慧民律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司（以下简称平安保险颍上支公司），住所地安徽省颍上县经济开发区电子商务产业园1号楼040-054室，统一社会信用代码9134122674485931XD。负责人：刘扬，该支公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云的委托诉讼代理人张伟艺及原告卢守芝、焦波，被告张威的委托诉讼代理人朱彪，被告平安保险颍上支公司的委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月8日，张威醉酒驾驶皖Ａ×××××福特牌小型普通客车与焦道付驾驶的三轮电动车发生追尾相撞，造成焦道付死亡及两车受损的交通事故。请求人民法院依法判令张威、平安保险颍上支公司赔偿卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云各项损失648572元，平安保险颍上支公司在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由张威、平安保险颍上支公司承担。被告张威辩称：张威对该起交通事故的发生及责任划分无异议；卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云的诉讼请求不符合法律规定，应予核减；张威垫付卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云的赔偿款30000元应合并审理；平安保险颍上支公司应承担相应责任。被告平安保险颍上支公司辩称：卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云诉讼请求过高，部分请求缺乏事实和法律依据，其主张的赔偿标准应按安徽省农村居民标准计算；张威醉酒驾驶车辆发生交通事故，平安保险颍上支公司在交强险及商业三者险范围内不应承担赔偿责任；平安保险颍上支公司不承担本案诉讼费。经审理查明：张威系肇事车辆皖Ａ×××××福特牌小型普通客车的所有人，平安保险颍上支公司系该车的保险单位。2018年5月，张威为该车投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率的商业三者险，期限为1年。2019年2月8日凌时许，张威持C1型驾驶证醉酒后驾驶超速行驶的皖Ａ×××××福特牌小型普通客车，沿颍上县快速通道由北向南行驶至颍上县黄桥镇全楼小学路段时，与同方向焦道付驾驶的三轮电动车发生追尾相撞，造成焦道付当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，张威驾车离开现场，后于2019年2月8日1时9分报警，于2019年2月8日1时32分在其家人陪同下返回事故现场。2019年2月10日，安徽中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见：张威的静脉血液中检出乙醇成分，其浓度为178.1mg/100mL。2019年2月11日，安徽中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见：1、本起道路交通事故痕迹符合；A车（皖Ａ×××××号小型普通客车）前部右侧与B车（涉案无号牌爱玛牌电动三轮车）后部痕迹，二者存在造痕体与承痕体相互对应的关系，符合事故发生时A车前部右侧与B车后部发生碰撞所形成的痕迹特征。2、A车（皖Ａ×××××号小型普通客车）制动性能静态检验符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于制动系的技术标准要求，制动有效。3、A车（皖Ａ×××××号小型普通客车）前部照明装置动态检验符合GB7258-2017《机动车运行安全技术条件》中关于照明系的技术标准要求，A车前部照明装置处于有效工作状态。2019年2月11日，安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见：焦道付符合颅脑损伤死亡，颅脑损伤后脑水肿、脑疝的形成，可造成中枢性呼吸衰竭，心跳骤停；焦道付的死亡原因与外伤造成的颅脑损伤、颅底骨折之间存在因果关系。2019年2月13日，张威支付卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云赔偿款30000元。该事故经安徽省颍上县公安局交通管理警察大队道路交通事故认定：张威承担此起交通事故的全部责任；焦道付在此起交通事故中无责任。后为赔偿发生纠纷，卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云向本院提起诉讼。另查明：焦道付，1951年8月16日出生，事故发生前，住安徽省颍上县黄桥镇花冲村徐台队3号，身份证号码。确认上述事实的证据是：1、原告的身份证、常住人口登记卡、结婚证及企业信息查询单；2、安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书及道路交通事故认定书;3、行驶证、驾驶证及交强险单；4、交通费票据；5、张威的身份证及收条；6、张威申请调取的安徽省长城物业管理有限公司鑫都首府管理处证明及颍上首创水务有限责任公司用户历史数据查询报表；7、保险公司申请调取刑事案件的庭审笔录；8、当事人相应陈述。本院认为：公民享有生命健康权。张威醉酒驾驶皖Ａ×××××福特牌小型普通客车与焦道付驾驶的三轮电动车发生追尾相撞，造成焦道付死亡及两车受损属实。机动车发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按照各自过错的比例分担责任。根据交警部门的认定，张威承担该起事故的全部责任。签订商业三者保险合同，保险人对免责条款采用的提示方法，是书面形式注意；投保人只有在投保人声明性文字下方签章处签章，才能视为保险人对保险条款提示注意义务已尽到；保险合同约定的驾驶员醉酒后驾驶机动车发生交通事故的商业三者险责任免除事由属于免责条款，保险公司对此免责条款负有法定的提示和明确说明的义务，否则该条款不产生效力；由于保险公司未提供投保人签名的投保单，其仅提供商业三者险保险条款及申请调取刑事庭审笔录，保险公司不能证明其对上述的免责条款作出提示和明确说明的义务，平安保险颍上支公司辩称其在商业三者险范围内拒赔理由不能成立。受害人焦道付居住安徽省颍上县黄桥镇花冲村徐台队，属于农村，并有可耕地，卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云主张的损失应按安徽省农村居民标准计算，其提供的城镇居住证明，本院不予确认。卢守芝主张被扶养人生活费，依据不足，本院不予采信。卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云未提供车辆损失证明，其主张的车辆损失，本院不予认可。焦波、焦文勇、焦文云虽提供个人收入证明，但其未提供减少的误工收入证明，其主张的误工费，本院酌定按三人每天113.08元计算，误工时间酌定10天。卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云主张的交通费，本院酌定支持交通费15000元。根据有关法律规定，卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云的损失范围及数额为：死亡赔偿金167952元【13996元/年×12年（原告主张）】、丧葬费34000元（原告主张）、处理事故误工费3392.4元【113.08元/天×10天（酌定）×3人/天（酌定）】、交通费15000元（酌定）、精神损害抚慰金70000元（酌定），合计290344.4元。由于张威已支付卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云损失30000元，平安保险颍上支公司应赔偿卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云损失260344.4元(290344.4元-30000元)。对卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云诉求中的合理部分，本院予以支持；对其超出部分，予以驳回。为保护当事人合法权益。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云损失260344.4元；二、驳回原告卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云损失其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10286元，因适用简易程序减半收取5143元，原告卢守芝、焦波、焦文勇、焦文云负担3079元，被告张威负担2064元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判长  秦智涛二〇一九年十一月十三日书记员  朱楠楠