湖南省新田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1128民初1480号 原告：尹良虎。 委托诉讼代理人：傅发旺，湖南超创律师事务所律师。 被告：天安财产保险股份有限公司广东省分公司增城营销服务部。 地址：广东省增城区荔城街府佑路84号之九。 负责人：夏敏。系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张剑锋，湖南君心律师事务所律师。 被告：李牛高。 委托诉讼代理人（特别授权）:邓红艳，系被告李牛高之妻。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司。 地址：湖南省新田县龙泉镇龙泉路108号。 负责人：黄璐，系公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘泓锋。 原告尹良虎与被告李牛高、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司（以下简称新田支公司）、天安财产保险股份有限公司广东省分公司增城营销服务部（以下简称天安增城服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹良虎及其委托诉讼代理人傅发旺，被告李牛高的委托诉讼代理人邓红艳、被告新田支公司委托诉讼代理人刘泓锋、天安增城服务部委托诉讼代理人张剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹良虎请求判令：1、三被告共同赔偿原告各项经济损失共计383638.16元（已扣除三被告给付部分）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日13时40分，被告李牛高驾驶湘××××××重型自卸货车由东往西行驶至S345线新田县挂兰村66号房屋门口路段时，与相向而行原告驾驶的金鹿轮式拖拉机发生相撞，造成原告及车辆受损的交通事故，原告不负此次事故责任，被告负此次事故全部责任。原告找被告协商赔偿，双方未达成一致意见，为维护原告的合法权益，特提出如上请求，请予以支持。 被告天安增城服务部辩称，1、本案与赵冬桂案系同一起事故，不应由保险公司做两起事故分别在交强险内赔付；2、本司为受害者垫付了医疗费1万元，诉讼费、鉴定费本司不承担；3、原告车辆的停运损失不属于本司交强险赔偿范围；4、原告的诉请项目金额部分偏高或不合法，请求法院依法核查处理； 被告新田支公司辩称，1、原告只有7根肋骨骨折，不符合九级伤残的标准；2、被告李牛高从事货运经营，无合同法有效的道路运输许可证和从业人员资格证，本司不承担保险责任，已经垫付的5万元应当返还；3、关于原告增加的诉请金额，原告车辆停运期间的损失属于间接损失，应不予支持；本次案件与赵冬桂案应分案审理，交警大队出具的事故认定书是两份。 被告李牛高辩称，被告李牛高当时驾驶车辆并没有营运，被告保险公司说李牛高在投保单上签了字不属实，请法院依法查实 本院确认如下事实：2019年4月29日13时40分，被告李牛高驾驶湘××××××重型自卸货车（该车辆权属人为李牛高，在被告天安增城服务部投保了交强险和在被告新田支公司投保了第三者责任险100万等商业险，该事故发生在保险期内）由东往西行驶至S345线新田县挂兰村66号房屋门口路段，向左侧占道超越路旁行人时，与相向而行原告驾驶的无牌金鹿轮式拖拉机（该车辆权属人为尹良虎，未投保）发生相撞，造成原告及车辆受损的交通事故。同年5月13日新田县交警大队作出新公交认字［2019］第D014号道路交通事故认定书，认定被告李牛高负事故全部责任，原告尹良虎不负事故责任。 原告尹良虎受伤后在新田县中医医院门诊治疗收费4028.14元，在郴州市第一人民医院住院治疗22天，住院收费131984.12元，在新田县中医医院住院治疗84天，住院收费30889.38元。 2019年8月20日永州金诚司法鉴定所作出了永金诚司鉴所［2019］临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定尹良虎因本次事故导致损伤构成九级伤残一处、十级伤残一处，误工180日、护理60日、营养60日、肋骨4处手术内固定取出、左桡骨粉碎性骨折内固定取出及后期治疗费预计28000元；2019年11月1日该司法鉴定所出具关于尹良虎司法鉴定的说明，认为被鉴定人左1-7肋骨骨折，其中4-7肋骨断端错位明显评定为十级伤残。 另查明，1、事发前，原告尹良虎租居在黄建军位于新田县龙泉镇石马路15号6楼101房屋；2、事发后被告李牛高为原告垫付医药费31500元，被告新田支公司为原告垫付医药费50000元，天安增城服务部垫付10000元；3、在本院立案受理的（2019）湘1128民初1227号案件中，被告李牛高对被告新田支公司提交的保险投保签字单据申请笔迹鉴定，经司法鉴定该单据上的签名不是被告李牛高本人签名。以上事实有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、发票等证据证实。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，受害人有权请求赔偿的权利。本案中，被告李牛高违章导致交通事故，造成原告人身受损，被告李牛高应承担相应的损害赔偿责任；新田县交警大队经调查后作出的道路交通事故责任认定书，客观真实，且并无不当，故，本院确认该交通事故责任认定，结合当事人过错行为、本次事故发生原因等情况，确认被告李牛高承担100%的民事损害赔偿责任； 被告天安增城服务部虽提出本案与另外一案系同一事故，不应承担两次保险责任，但未能提供充分有效的证据证实，本院不予支持； 被告新田支公司所提出的投保单据上签名，经过另一案的司法鉴定为非被告李牛高本人签名，从而本案中无其他有效证据证实其订立保险合同时就免责条款向被告李牛高履行了明确说明义务，故，该免责条款在本案中不产生法律效力，被告新田支公司辩解在商业险责任限额内免责，证据不足，本院不予支持。 在本案中，从原告所提供的医疗机构检查诊断显示，原告胸部左侧肋骨受伤程度与《最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部》5.9.3.11)款的规定确有不符，被告新田支公司在庭审中提交的永州金诚司法鉴定所2019年11月1日出具关于尹良虎司法鉴定的说明，系自身的纠错，且符合客观事实并不违反法律规定，故，本院予以确认。 原告所提车辆损失费、拖车费，因所提供证据不足有效证实此两项损失，故，本院不予支持。 本案原告的损失参照2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准依法计算如下： 1、医疗费凭票计算为166901.64元； 2、住院伙食补助费，原告请求5300元（50元/天×106天），符合法律规定，予以确认； 3、后续治疗费参照鉴定机构的鉴定意见认定为28000元； 4、营养费酌情认定为3000元； 5、误工费，参照鉴定机构的鉴定意见、交通运输业计算为39570.41元（80240元/年÷365天×180天）； 6、护理费，参照鉴定机构的鉴定意见、居民服务修理和其他服务业计算为9994.19元（60798元/年÷365天×60天）； 7、残疾赔偿金，参照鉴定意见、全年城镇居民人均可支配收入计算为80735.6元（36698元/年×20年×11%）； 8、精神抚慰金酌情确认为8000元； 9、交通费酌情认定为2200元； 10、鉴定费凭正式发票确定为1500元； 原告尹良虎的10项损失中第1-4项共计203201.64元，由被告天安增城服务部在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余193201.64元；第5-10项损失为142000.2元，由被告天安增城服务部在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，剩余32000.2元，上述两部分（10000元＋110000元）共计120000元，由被告天安增城服务部在交强险责任限额范围内赔偿；未能在交强险中得到赔偿的第1-4项剩余部分193201.64元和第5-10项剩余部分32000.2元，两部分剩余共计225201.84元，由被告新田支公司在商业险责任限额范围内赔偿225201.84元（225201.84元×100%）； 综上，由被告天安增城服务部在交强险限额范围内予以赔偿原告尹良虎120000元，减去已垫付医药费10000元，还应赔偿原告尹良虎110000元；由被告新田支公司在商业险限额范围内予以赔偿原告尹良虎225201.84元，减去已垫付医药费50000元，还应赔偿原告尹良虎175201.84元；事发后，被告李牛高已垫付了医药费31500元，为减少当事人的诉累，节约司法资源，被告新田支公司应在保险理赔款175201.84元中返还被告李牛高31500元，剩余款143701.84元赔偿给原告尹良虎。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内赔偿原告尹良虎143701.84元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新田支公司自判决书生效之日起十日内返还被告李牛高垫付款31500元； 三、被告天安财产保险股份有限公司广东省分公司增城营销服务部自判决书生效之日起十日内赔偿原告尹良虎110000元； 如果未按判决书确定的期限履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2418元人民币，减半收取1209元，由被告李牛高负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  贺 华 二〇一九年十一月二十日 法官助理  匡小红 书 记 员  骆圆圆 附：本民事判决书所援引的法律条文原文如下： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。