文书内容广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书(2018)粤0222民初984号原告：彭某1，男，汉族，2002年11月1日出生，住广东省始兴县。法定监护人：彭某2，男，汉族，1964年7月8日出生，住广东省始兴县。法定监护人：张某，女，汉族，1971年11月12日出生，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：张锦雄，男，汉族，1965年11月25日出生，住广东省始兴县，系张某之亲属。被告：始兴县墨江中学，住所地：始兴县太平镇兴平路2号。法定代表人：黄志荣，职务：校长。委托诉讼代理人：张育华，广东众同信律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，2003年9月24日出生，住广东省始兴县。被告：刘茂军，男，汉族，1968年8月1日出生，住广东省始兴县，系刘某之父，法定监护人。被告：刘福清，女，汉族，1970年9月9日出生，住广东省始兴县，系刘某之母，法定监护人。原告彭某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告共同赔偿原告医疗费21399.28元，后继治疗费6000元；营养费3000元，护理费1800元；住院伙食费1500元；交通费194元，精神损害抚慰金5000元；合计38893.28元-2000元，实际金额36893.28元。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告彭某1、被告刘某就读于被告广东省韶关市墨江中学，同为九年级学生。同年9月29日下午5时许,原告彭某1站在场地外就地休息，观看第二场球比赛时，被被告在捡球的过程中撞倒在地，导致原告当场受伤。后经粤北人民医院住院诊断为：左侧尺桡骨骨折、左前臂挫伤。住院治疗15天，并行左侧桡尺骨骨折切开复位内固定术后，于2017年10月14日出院。出院时医嘱建议：加强营养，休息三个月，一个月后复查，门诊定期复查，一年后复查X线、视骨折愈合情况取内固定物。2018年4月12日，原告在始兴县人民医院复查、随诊。拆骨折内固定费用约6000元。原告彭某1受伤后，原告监护人曾多次与被告等人（学校领导）协商原告受伤产生的相关医疗费用问题。墨江中学只向原告监护人支付了2000元；被告刘某的家属却不同意赔偿，且认为原告受伤学校应负全部责任。为此，原告认为，原告彭某1，被告刘某均属未成年人，且在被告中学读书，2017年9月29日下午5时许，原告彭某1被被告刘某直接撞倒受伤，但此次原告受伤亦在被告学校篮球场范围，且当时其班主任廖×花离开篮球场后约5分钟左右，此事故就发生了，证明被告学校未尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任。被告刘某的行为导致原告身体遭受损害，严重地侵犯了原告的身体健康权，严重地影响了原告的学习，生活，并对原告及其监护人造成重大的精神损害。为依法维护原告的合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律之规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法裁判。被告始兴县墨江中学辩称：一、原告彭某1受伤是学校放学之后，在其与同学自行组合进行篮球游戏时由于未保证合理的距离导致受侵犯伤害。1.根据答辩人的作息时间安排及监控录像反映，答辩人下午放学是在17时20分，而原告彭某1受伤时间根据监控反映是在17是31分49秒，原告与被告刘某在学校打篮球属于放学之后，自行组合的篮球游戏。2.原告系站立在篮球架下面，并没有根据篮球竞技规则要求，在篮球场范围2米外围观，也就是未保证合理的距离。3.原告受伤系另一学生刘某碰撞跌倒导致的，不存在学校设施引发伤害问题。4.在发生受伤仅仅2分钟后，廖老师及时护送受伤的原告搭乘吴老师车辆送往县人民医院进行救治，完全及时履行了学校管理、救治义务。二、责任划分。根据《侵权责任》第三十九条、第四十条之规定，在原告受伤害事件中，存在原告方、实际侵权方（刘某）、答辩人方。根据教育部《学生伤害事故处理办法》第八条、第十三条之规定，监控显示原告是在放学后自行滞留在校进行篮球游戏的，并且在这一事故中，答辩人方行为并无不当，因此答辩人方不承担事故责任。三方责任划分为：实际侵权方（刘某）70%、原告方30%、答辩人方无过错，无责任。三、赔偿数额异议。1.医疗费：按票据结算，已实际报销的9187.58元依法应予剔除，实际为12211.7元。2.营养费：1000元为宜，3000元过高。3.护理费：依韶关地区标准100元每天为1500元。4.精神损害抚慰金：没有构成伤残等级，依法不需支付精神损害抚慰金。四、答辩人垫付了2000元费用，答辩人无过错，原告依法应予以返还。综上，答辩人无过错，原告的伤害系其在学校放学之后，在围观篮球竞技时未保证合理的距离导致被刘某碰撞跌倒引发的。由实际侵权人刘某与原告分别根据各自的过错比例承担实际的损失。原告诉请答辩人赔偿是缺乏事实和法律依据支持的，应驳回其对答辩人的诉讼请求。被告刘某、刘茂军、刘福清未提交书面答辩状，在庭审过程中辩称：原告是在学校受伤的，应该由学校承担责任，原告也应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2017年9月，原告彭某1、被告刘某就读于广东省始兴县墨江中学，同为该校九年级学生。2017年9月29日17时许，原告彭某1、被告刘某下课后与同学在校内篮球场自行组队打篮球。在打完第一场后，原告站在篮球架下的球场边线外休息并观看同学打篮球。17时31分49秒（监控时间，下同），被告刘某在篮球即将出边界之际飞身救球，将原告撞倒在地，导致原告当场受伤。17时33分，学校老师陪同原告乘车前往始兴县人民医院救治，后转粤北人民医院治疗。经粤北人民医院诊断为：左侧尺桡骨骨折、左前臂挫伤。2017年9月29日起住院治疗15天，期间进行了左侧尺桡骨骨折切开复位内固定手术，于2017年10月14日出院。两个医院共计花费医疗费用21399.28元。出院时医嘱建议：加强营养，休息三个月，一个月后复查，门诊定期复查，一年后复查X线，视骨折愈合情况取内固定物。2018年4月12日，原告在始兴县人民医院复查，随诊。拆骨折内固定费用约6000元。医疗期间，被告始兴县墨江中学支付了医疗费用2000元。以上事实有原、被告双方身份信息，原告彭某1的始兴县人民医院疾病诊断证明书、粤北人民医院疾病诊断书、粤北人民医院出院记录、韶关市城乡居民医疗保险结算表，墨江中学监控视频录像，墨江中学作息时间表以及法庭审理笔录等证据予以证实。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议焦点是：1、赔偿责任划分问题；2.赔偿项目与金额的争议。一、关于赔偿责任划分问题《侵权责任法》第三十九条规定；“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”1.原告彭某1作为限制民事行为能力人，受伤时虽然是在学校放学后，但确是在学校范围内，属于在学校学习、生活期间受到的人身伤害；2.被告始兴县墨江中学主张原告围观打篮球时未保证2米的合理距离，但原告彭某1、被告刘某作为未成年人，认知能力有限，不应苛求他们知晓此规定。《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年人学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的”，而在原告立于篮球架下球场边观看打篮球时，有学校的教职工经过篮球场，其中一名班主任还曾与一名当时在打篮球的学生交谈，但均未上前对未保证2米合理距离站在球场边围观的学生进行提醒或告诫保持合理观看距离，属于未尽到教育、管理义务；3.经中国篮协审定的《篮球规则》第二章“比赛场地和器材”第2.4.1条“界线”第二款规定：“任何障碍物包括在球队席就坐的人员距离比赛场地应至少2米”，但被告始兴县墨江中学的篮球场地未标明观众区域，也没有与篮球场地距离2米的划线标示或其它提醒标志。被告墨江中学未尽到教育、管理职责，应当承担赔偿责任。被告墨江中学在学生受伤后及时送往医院治疗乃是规定的应尽责任之一，不能作为主张免责的理由。二、关于赔偿项目与金额的争议问题《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”由于原告受到侵害造成身体损害，由此产生的损失费用，被告依法应予赔偿。现就原告主张赔偿项目及数额合理性逐一分析：1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，原告向本院提交证据证实治疗花费医疗费21399.28元，两被告对医疗费数额均予以确认，但被告主张基本医保统筹支付的9187.58元应予剔除。本院认为被告这一主张合理，医疗费应为12211.69元（21399.28-9187.59）。2.后续治疗费。原告向本院提交证据证实拆骨折内固定费用6000元，两被告也未提出异议，本院予以支持。3.营养费。原告主张营养费3000元，被告在答辩及庭审中均认为1000元为宜。根据原告提供的医疗机构的证明，结合原告受伤情况，本院酌定为1000元。4.护理费。原告主张护理费1800元（15天×120元/天），结合当地情况，原告住院治疗15天，本院支持原告主张。5.住院伙食费。原告主张住院伙食费1500元（15天×100元/天），参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院支持伙食补助费100元/天×15天=1500元。6.交通费。原告主张交通费194元，两名监护人护送原告往返始兴和韶关两地治疗，所主张数额未超出合理费用，本院予以支持。7.精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。本案中，原告未提供证据证明其所受伤害构成何等伤残等级，本院对精神抚慰金的诉求不予支持。综上，原告因身体侵权遭受损害得到赔偿项目有：医疗费12211.69元，后续治疗费6000元，营养费1000元，护理费1800元，住院伙食补助费1500元，交通费194元，上述合计22705.69元。具体处理如下。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告始兴县墨江中学在本判决生效之日起十日内赔偿原告彭某1医疗费等各项损失20705.69元。驳回原告彭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费722元，由被告始兴县墨江中学负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 长  彭 鹏人民陪审员  李伟龙人民陪审员  卢越华二〇一九年十一月十一日书 记 员  黄 云第8页共9页