广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初712号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人陈某，男，1992年11月22日出生，公民身份号码440************518，汉族，大学本科文化，健身教练，无前科，广东省雷州市人，住雷州市**********。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月21日自动到雷州市公安局投案，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年3月26日被执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕629号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭。于2019年10月18日，本院向被告人陈某送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人陈某明确表示不委托辩护律师和拒绝接受指派律师。在审理过程中，本院分别向被害人邱凯译、邓某2、苏某1发出提起附带民事诉讼通知书，通知被害人邱凯译、邓某2、苏某1自接到通知书之日起七日内向本院提起附带民事诉讼，被害人邱凯译、邓某2、苏某1逾期均没有提起附带民事诉讼。于2019年11月13日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈丽锟、书记员梁堂涛出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，2015年2月20日凌晨，被告人陈某与同案人吴某1、林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、黄某1（均已判决）等人在雷州市富莊宾馆门口因挑逗女青年蔡某1、朱某1而引发双方争吵。于是，被告人陈某及同案人吴某1、林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、黄某1等人共谋殴打被害人。随后，被告人陈某及同案人参与追赶、殴打蔡某1、朱某1，将蔡某1、朱某1打倒在地。住宿在雷州市富莊宾馆的蔡某1朋友被害人郑某2、邓某2、苏某1等人在富莊宾馆楼上见状，便持刀、凳子从楼上赶下来殴打被告人陈某与同案人吴某1、林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、黄某1等人，后被同案人林某2、林某3、林某4、林某5、黄某1、吴某1、林某1等人用刀、凳子及拳脚等殴打致伤，被告人陈某也跟随同案人参与追赶、殴打被害人。经广东省雷州市********鉴定，被害人郑某2的损伤程度达重伤二级，被害人邓某2、苏某1的损伤程度均达轻伤一级。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人陈某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，二人轻伤一级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人陈某自动投案，并能当庭自愿认罪，如实供述自己及同案人的罪行，是自首，依法应从轻或减轻处罚；被告人陈某的家属积极主动代其赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律均无异议，并表示已知错，希望法庭予以从轻处罚。经审理查明，2015年2月20日02时许，被告人陈某与同案人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、黄某1、吴某1（均已判决）等人在雷州市富莊宾馆门口因挑逗女青年蔡某1、朱某1而引发双方争吵。于是，被告人陈某及同案人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、黄某1、吴某1等人用拳脚及摩托车锁对蔡某1、朱某1殴打，将蔡某1、朱某1打倒在地。住宿在富莊宾馆的蔡某1朋友即被害人郑某2、邓某2、苏某1等人在富莊宾馆楼上见状，便持刀、凳子从楼上赶下来殴打被告人陈某及同案人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、黄某1、吴某1等人，后被同案人林某1、林某2、林某3、林某4、林某5、黄某1、吴某1及被告人陈某等人用凳子、刀及拳脚等殴打致伤。经广东省雷州市********鉴定，被害人郑某2的损伤程度达重伤二级，被害人邓某2、苏某1的损伤程度均达轻伤一级。另查明，被告人陈某于2019年2月21日自动到雷州市公安局投案，并如实供述自己及同案人的上述罪行。再查明，于2019年11月12日，在雷州市****人民调解委员会的主持调解及见证下，被告人陈某的代理人曾某1与被害人郑某2、邓某2、苏某1就民事赔偿自愿达成和解协议，被告人陈某的代理人曾某1代被告人陈某一次性赔偿被害人郑某2、邓某2、苏某1的各项经济损失共计人民币68000元，并取得被害人郑某2、邓某2、苏某1的谅解。被害人郑某2、邓某2、苏某1书面请求本院对被告人陈某免予追究刑事责任。又查明，根据上述事实，本院于2018年5月9日作出（2018）粤0882刑初179号刑事判决，以故意伤害罪，判处同案人林某2有期徒刑二年六个月；于2019年5月17日，本院作出（2019）粤0882刑初118号刑事判决，以故意伤害罪，分别判处同案人林某3、黄某1各有期徒刑四年，分别判处同案人林某4、林某5各有期徒刑三年二个月；于2019年7月30日作出（2019）粤0882刑初367号刑事判决，以故意伤害罪，分别判处同案人林某1有期徒刑三年，缓刑五年（具有赔偿谅解情节）、同案人吴某1有期徒刑三年六个月。上述事实，有下列证据予以证明：1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人陈某的人口信息全项、归案情况说明、到案经过、违法犯罪记录查询说明、和解协议书、谅解书、收据、广东省雷州市人民法院（2018）粤0882刑初179号刑事判决书、（2019）粤0882刑初118号刑事判决书、（2019）粤0882刑初367号刑事判决书；2.证人朱某1、蔡某1、郑某1、梁某1、张某1、林某6的证言；3.被害人郑某2、苏某1、邓某2的陈述；4.被告人陈某及同案人林某1、吴某1、林某2、林某3、林某4、林某5、黄某1的供述及辩解；5.《法医学活体检验鉴定书》、《法医学活体检验补充鉴定书》；6.人身安全检查笔录、现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、现场图、现场照片；7.辨认笔录、指认材料、照片及说明；8.视频监控光碟。以上证据经过庭审举证、质证，被告人陈某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。关于公诉机关指控被告人陈某在共同犯罪中起次要作用，是从犯的意见。经查，根据同案人林某4、林某5、黄某1、林某3、吴某1等人的供述，被告人陈某及同案人首先将蔡某1、朱某1打倒在地，后又将被害人郑某2、邓某2、苏某1殴打致伤，被告人陈某及同案人在本案中均是积极参与者和行为实施者，均起主要作用，同属主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。公诉机关指控被告人陈某在共同犯罪中是从犯，证据不足，本院不予采纳。本院认为，被告人陈某无视国家法律，结伙持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，二人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人陈某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某与同案人结伙故意伤害他人，构成共同犯罪。在共同犯罪中，被告人陈某是积极参与者和行为实施者，起主要作用，同属主犯，故应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人陈某结伙使用凶器实施伤害行为，本院在量刑时予以酌情从重处罚。鉴于被告人陈某犯罪后自动投案，并能当庭自愿认罪，如实供述自己及同案人的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚。又鉴于被害人对引发犯罪发生亦存在一定的过错，故本院对被告人陈某在量刑时予以酌情从轻处罚；再鉴于被告人陈某的亲属能积极主动代被告人赔偿被害人的经济损失，并已取得被害人的谅解，本院在对被告人量刑时予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，考虑到被告人陈某在共同犯罪中没有持械直接对被害人实施伤害，其所起的作用比其他同案人相对较小，犯罪后自动投案自首，且案发后其亲属能积极主动赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，被害人书面请求本院对被告人免予刑事处罚，对其宣告缓刑不致再危害社会，故本院依法对被告人宣告缓刑。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭玉秀人民陪审员  戴李春人民陪审员  李 红二〇一九年十一月二十六日书 记 员  周学明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。