广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0306民初27598号原告吴金凤，女，汉族，1962年5月3日出生，户籍地江西省抚州市南城县，委托代理人李冬梅，女，汉族，1983年12月12日出生，户籍地广东省深圳市宝安区，系原告女儿。委托代理人李冬良，男，汉族，1985年6月1日出生，户籍地广东省深圳市坪山区，系原告儿子。被告古占中，男，汉族，1982年4月8日出生，户籍地河南省太康县，原告吴金凤诉被告古占中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘定宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李冬梅、李冬良及被告古占中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月3日17时6分许，被告驾驶无号牌三轮电动车搭乘原告沿楼岗西路由南向北行驶，行驶至楼岗西路××号路段时，因被告操作不当致使原告从无号牌三轮电动车上摔落，深圳市交警局宝安大队据此作出《交通事故认定书》，认定被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告前往医院就医。被告的行为构成了对原告生命、健康权的侵害，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，被告应对原告的损失承担赔偿责任，但被告却不履行赔偿义务。因此，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告赔偿原告人身损害及经济损失共计人民币71586元（其中医疗费32666元、后续治疗费6800元、住院伙食补助费1200元、护理费4320元、营养费2400元、误工费15200元、精神损失费10000元、交通费600元,玉手镯价值2000元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。被告辩称，2019年5月3日即事故发生之日，被告正利用其电动三轮车收废品。原告称有废品要卖给被告，并需要搭乘被告的电动三轮车为其带路，被告未同意，原告自行搭乘被告驾驶的电动三轮车，后行驶至楼岗西路××号路段时原告摔下车。事故发生后，被告要求送原告至医院就医，原告表示需要在女儿的陪同下再至医院就医，于是被告先行送原告回家，随后被告以现金向原告支付了600元检查费，以支付宝转账方式向原告支付了159元。至医院后，被告再次以支付宝转账方式向原告支付了3900元。经审理查明，2019年5月3日17时许，被告古占中驾驶无号牌电动车搭乘原告沿楼岗西路由南向北行驶，行驶至楼岗西路××号路段时，因被告操作不当致使原告从无号牌三轮电动车上摔落的事实，深圳市交警局宝安大队出具的《交通事故认定书》认定被告承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告在深圳市松岗人民医院住院就医2天，共花费医疗费用2000.91元及检查费759元；2019年5月5日原告在深圳市松岗人民医院办理出院，随后转入南方医科大学深圳医院住院就医8天，共花费医疗费用29539元及复查费282元，以上医疗费用总计为人民币32580.91元（2000.91元+759元+29539元+282元）。原告于2019年5月13日办理出院，出院记录中的诊断结果表明，原告因此次事故造成左桡骨远端骨折；出院后需遵照医嘱全休1月，加强营养，住院期间留陪护一人；每两天需要至骨科门诊换药，术后两周伤口愈合拆线；术后两周及每月需至骨科门诊复查。被告为此次事故已向原告先行支付了人民币4659元（600元+159元+3900元）。以上审理查明的事实，有经当庭质证的深圳市公安局宝安分局出具的道路交通事故认定书、深圳市松岗人民医院出具的出院记录、费用计算清单、南方医科大学深圳医院出具的疾病诊断证明书、出院记录、住院费用结算明细、广东省医疗收费票据等证据及庭审笔录予以证实。本院认为，原告以被告侵害其生命权、健康权，要求被告赔偿人身损害损失，双方之间的权利义务应适用我国侵权责任法进行调整。关于本案的法律关系。原告与被告之间约定被告收购原告的废品，原告表示要帮被告带路，于是搭乘被告驾驶的无号牌电动车。因此，原告属于帮被告带路的帮工人，被告在驾驶无号牌电动车去寻找原告所指示的收废品过程中属于被帮工人。帮工人在帮工活动中遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被告在本案寻找废品地点过程中属于被帮工人，原告要求被告承担赔偿责任，有事实与法律依据，本院予以支持。关于原告诉请被告支付人身损害及经济损失共计人民币71586元的主张，深圳市松岗人民医院、南方医科大学深圳医院出具的住院费用清单及广东省医疗收费票据表明，原告因此次医疗事故共花费医疗费32580.91元，共住院治疗10天。而原告在庭审过程中提出的7月23日复查费157.5元，没有相关的证据予以证明，本院不予支持。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》,住院伙食补助费为1000元（100元×10天）、护理费为1500元（150元×10天）、营养费200元（20元×10天）、交通费300元（30元×10天）；原告自认其无固定工作，不存在固定收入，但有兼职收入，关于该兼职收入原告提交平安银行借记卡交易明细对账单一份，但该对账单无法充分证明其兼职收入，同时原告未能举证证明其主要收入来源于城镇，所以原告的误工费参照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资标准计算，依出院医嘱证明原告出院后须全休1月（30天）,因此，原告误工费为4748.2元[43327元÷365天×（10天+30天）]。原告主张的后续治疗费，原告称医生告知其后续手术拆除钢板需要费用5000元，但医院并未出具明确的诊断证明，原告可待后续治疗费实际发生后另行起诉。原告称此次事故造成玉手镯碎裂的财产损失，但其未能提供玉手镯的购买发票、现场照片、物品照片等证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，因此，本院不予支持。原告主张的精神损失费没有相关的事实依据，本院不予支持。综上，被告需向原告支付的人身损害损失共计人民币40329.11元（32580.91元+1000元+1500元+200元+300元+4748.2元），扣除被告先前已支付的人民币4659元，被告仍需向原告支付的人身损害损失为人民币35670.11元，原告主张超出人民币35670.11元的部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告古占中应于本判决生效之日起十日内向原告吴金凤支付各项人身损害损失人民币35670.11元；二、驳回原告吴金凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费795元，由原告承担450元，由被告承担345元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 刘 定 宏二〇一九年十一月二十九日书记员 李博(兼)书记员 陈 颖 欣附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第三条【被侵权人的请求权】被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。