云南省广南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2627民初1888号 原告：严金仙，女，1966年9月6日出生，汉族，住云南省广南县。 委托诉讼代理人：陈征文，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。 委托诉讼代理人：范云松，云南壮乡苗岭律师事务所执业律师，特别授权。 被告：安开，男，1967年10月6日出生，汉族，住云南省广南县。 第三人：安江凤，女，1988年9月14日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。 第三人：安江浩，男，1990年11月16日出生，汉族，住云南省广南县。 第三人：安珍，女，1973年12月27日出生，汉族，住云南省广南县。 原告严金仙与被告安开、第三人安江凤、安江浩、安珍共有物分割纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用普通程序于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告严金仙及其委托诉讼代理人陈征文、范云松，被告安开，第三人安江凤、安江浩、安珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严金仙向本院提出诉讼请求：判令安开返还其拆迁补偿款390361.34元。事实与理由：1988年9月3日，安开与严金仙结婚，婚后生育女儿安江凤、儿子安江浩。而后，安开的父母进行分家并将广南县珠琳镇东街87号房地产分割给安开一户。严金仙与安开及子女就共同居住在上述房屋内，且将房屋附近的土地购买、兑换后加盖房屋，加盖后建筑总面积达到405.48平方米。2018年5月，广南县珠琳镇政府实施棚户区改造工程并征收到安开户位于珠琳镇东街87号房屋及附属设施。安开户四位家庭成员协商后决定将征收补偿款分成四份，每人一份。2018年5月5日，严金仙到拆迁办领取了390361.34元；安开到拆迁办领取了366630.20元；安江浩到拆迁办领取了390357.34元；由于安江凤不在珠琳，安开之妹安珍代安江凤领取了365790.20元。上述款项领取后全部由安开收存。2019年3月18日，严金仙与安开在广南县人民法院主持下调解离婚，对家庭共有财产并未处理。事因双方协商共有财产分割事宜未果，致严金仙诉讼来院。 安开辩称，被拆迁房屋是父母的，如果严金仙要分割拆迁款需要严金仙提出征收补偿款是共有的证据。自己与严金仙离婚系严金仙起诉到广南法院调解离婚的，且离婚时严金仙自愿离婚并认可没有共同财产，现严金仙要求分割共同财产需要严金仙提出存在有共同财产的证据。 安江凤述称，严金仙所陈述分家的事实、拆迁补偿款的金额及领款过程是真实的。安江凤自己的份额是因父母向拆迁办陈述家庭成员由安开、严金仙、安江凤、安江浩四人组成而得来，但因当时自己在外不能及时领取所以叫其姑姑安珍帮领取且事后将钱转由安开统一保管。 安江浩述称，严金仙所陈述事实及理由属实。安江凤所陈述的也是事实，自己领取的拆迁补偿款也是由安开统一保管。 安珍述称，严金仙与安开结婚、生子、分家的情况属实。安开户征收补偿款怎么分的安珍并不清楚。安珍领征收补偿款是因安开让安珍拿身份证去办了一张银行卡去领取365790.20元，且银行卡及银行卡上的款项都是安开保管着，自己未用到上述款项。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于严金仙提交的1号证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，能证明安开户位于珠琳镇东街87号房地产及其附属设施被征收，总征收土地面积381.07平方米、总征收建筑面积405.48平方米，总计征收款1513139.08元及征收办分别与严金仙、安开、安江浩、安珍签订征收协议等情况，予以采信；对于严金仙提交的2号证据具有合法性、客观性，与本案具有关联性，且与当事人陈述相互印证，能证明所有征收款项全部由安开收存的事实，予以采信；对于严金仙提交的3号证据中的调解书、调解笔录具有客观性、合法性，与本案具有关联性，能证明双方离婚时对于家庭共有财产未进行处理，承办法官释名另案处理的情况，予以采信；其余部分证据与本案没有关联性，不予采信。安开提交的证据能够证明被征用地块的部分情况，予以部分采信。 经举证、质证、认证，本院确认本案法律事实如下：安开与严金仙于1987年按农村习俗举行婚礼并共同生活，婚后于1988年9月14日生育长女安江凤、1990年11月16日生育长子安江浩。安开婚后与其父安应金、其母陈祖兰、其哥安平、其弟安发等共同居住。1989年左右，安应金户分家，将广南县珠琳镇东街87号房地产分割给安开户，将广南县珠琳镇东街87号房屋边上空地分割给安平户建房，将广南县珠琳镇河东村的老房子分割给安应金夫妇及安发户共同居住，安开户对安平户、安发户给予相应补偿。2002年左右，安应金去世。安开户分割到上述房屋后又在该房屋边通过购买、兑换等方式取得了部分土地并加盖建筑物、构筑物。2010年1月26日，广南县人民政府向安开户颁发了广集用（2010）第1006-0010号集体土地使用证，该地坐落于珠琳村民委4队，宅基地登记使用权人为安应金、使用权面积189平方米。2017年，广南县珠琳镇政府实施棚户区改造工程并征收到安开户位于珠琳镇东街87号房地产及附属设施。安开户四位家庭成员于2017年10月25日分别与广南县土地与房屋征收与补偿安置珠琳办公室签订《广南县房屋征收与补偿协议书》（其中由于安江凤不在珠琳，安开之妹安珍代安江凤签订了补偿协议书）。安开户位于珠琳镇东街87号房地产及其附属设施被征收，总征收土地面积381.07平方米、总征收建筑面积405.48平方米，征地款、征收房屋款、一次性搬迁补助款、安置补助费、速迁奖励款总计1513139.08元及拆迁办分别向严金仙账户打款390361.34元、安开账户打款366630.20元、安江浩账户打款390357.34元、安珍账户打款365790.20元，上述款项领取后全部由安开收存。2019年3月18日，严金仙与安开在广南县人民法院主持下调解离婚，因共有财产涉及家庭成员共有，离婚案件承办法官释名由双方当事人另案处理。 另查明，家庭成员未曾协商过共有物分割事宜，四人分别与广南县土地与房屋征收与补偿安置珠琳办公室签订《广南县房屋征收与补偿协议书》是因征收办要求。 本院认为，一、关于安开辩解被征收房屋系父母财产的问题。根据当地农村风俗习惯，子女成年成家后，就要由长辈主持分家，分家即对家庭共有财产进行分割。本案中，安开父亲安应金在儿子成家后主持分家并将珠琳镇东街87号房屋分割给次子安开，珠琳镇东街87号房屋边上的空地分割给长子安平且由安开户补偿安平户，将珠琳镇河东村的老房子分给小儿子安发户，其夫妻二人与小儿子安发共同居住生活且由安开户补偿安发户，上述分家协议不违反法律规定亦不违反公序良俗，应予维护。因此本院认为安开主张其分家分割到的房屋系其父母财产的观点不成立，不利于家族现有秩序的维护，其辩解理由不予支持。二、关于涉案款项是否属于安开户家庭共有财产的问题。涉案款项系棚改办征收到安开户位于珠琳镇东街87号房地产及其附属设施后的征地款、征收房屋款、一次性搬迁补助款、安置补助费、奖励款，涉案房地产用益物权人为家庭成员四人，涉案款项依法应由家庭成员共有。且家庭成员分别与广南县土地与房屋征收与补偿安置珠琳办公室签订《广南县房屋征收与补偿协议书》取得补偿款，取得补偿款后均交由户主安开保管，因此涉案款项依法应属于家庭共有财产。三、关于在本案中严金仙依法应分配到多少份额的问题。本案被征收房地产及附属设施的用益物权人为安开户，安开户家庭人口为四人，且严金仙诉称共有财产应分成四份，其占一份，系其真实意思表示，不违反法律规定，因此严金仙依法应分割到涉案总款项的四分之一。四、对于安江凤、安江浩自愿放弃分割共有财产，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以支持。 综上，涉案款项为1513139.08元，安开依法应分割给严金仙378285元（1513139.08元÷4）。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第八条、第十条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十四条、第一百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由安开自本判决生效之日起三十日内给付严金仙补偿款378285元； 二、驳回严金仙其他诉讼请求。 当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 案件受理费7156元，由安开负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  吴金云 审 判 员  李荣强 人民陪审员  赵 郁 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  杨志权