江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0311民初5395号 原告：朱秀英，女，1951年4月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：陈鹏妃，徐州市鼓楼区丰财法律服务所法律工作者。 被告：芮玉霞，女，1970年9月24日出生，汉族，住徐州市泉山区。 委托诉讼代理人：赵珍，江苏立志律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区世茂广场商业内街2及办公1、办公2号楼1-253。 负责人：毛飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：代道凯，男，1989年6月22日出生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。 原告朱秀英与被告芮玉霞、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司（以下简称华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告朱秀英的诉讼代理人陈鹏妃，被告芮玉霞的诉讼代理人赵珍、被告华泰保险公司的诉讼代理人代道凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱秀英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费3154.72元、辅助器具轮椅500元、住院伙食补助费5000元（50元/天×100天）、护理费11700元（主张105天）、营养费4000元（40元/天×100天）、交通费2000元、精神损害抚慰金35500元（50000元×71%）、残疾赔偿金435656元（47200元/年×13年×71%），鉴定费6000元，原告按照80％份额主张。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月24日6时29分，被告芮玉霞驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车(在被告华泰保险公司处投保交强险、商业险）经过徐州市湖北路与工农南路交叉口时，与原告发生交通事故，致原告受伤送医。经徐州市公安局交警支队泉山大队认定，作出公交认字[泉201]第027号道路交通事故认定书，认定被告芮玉霞对本次事故承担主要责任，原告朱秀英承担次要责任。原告受伤后在徐州矿务局总医院就医，原告提出鉴定申请并由法院委托鉴定，鉴定为脑外所致智能损害（重度偏重），构成人体损伤4级，开颅术后构成人体损伤10级。由于被告的过错，造成无辜的原告受到大的身心伤害，为了维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告诉请。 被告芮玉霞辩称，被告驾驶的车辆在事故发生时投保了华泰保险的交强险及1000000元商业险含不计免赔，且被告支付了原告医疗费共计145321.01元，事故认定书认定被告承担事故的主要责任，应在支付的医疗费中予以扣减按照比例承担。 被告华泰保险公司辩称，事故车辆在我司承保交强险及1000000元商业险含不计免赔险，前期我司已经垫付了交强险项下的10000元医疗费，我司不承担相关诉讼费、鉴定费，其余诉请需要提供相关证据予以质证。需要核实伤者第一次出院病案，本次伤残鉴定结果与既往病史有相关因果关系。 本院经审理认定如下事实： 1、事故情况：2018年4月24日6时29分，被告芮玉霞驾驶苏Ｃ×××××号车沿湖北路由西向东行驶至工农南路交叉口东侧，遇原告朱秀英驾驶自行车沿工农南路由北向南行驶至湖北路左转弯至该处，双方发生交通事故，致朱秀英受伤，两车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告芮玉霞的违法行为是造成事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告朱秀英的违法行为是造成事故的次要原因，应承担事故的次要责任。 2、治疗情况：原告受伤后当日即至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：右侧急性广泛硬膜下血肿、右额颞叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左2-6肋骨骨折、右肩神经损伤、高血压Ⅲ期极高危。2018年8月1日，原告出院。2018年8月22日，原告再次至徐州矿务集团总医院住院治疗，入院诊断为：颅脑损伤术后，左侧锁骨、第2-6肋骨骨折。2018年8月23日，原告出院，出院医嘱为：1、继续口服抗癫痫药物；2、（1）饮食宜清淡，富含维生素、纤维素食物、低盐低脂饮食；（2）忌烟酒，防止情绪激动，鼓励适度或力所能及的运动。3、适当活动，加强肢体功能锻炼。4、应用预防癫痫药物，需定期抽血检查，检测肝功能及药物浓度情况；5、定期复查头颅磁共振。原告因本次受伤共计住院100天，花费医疗费148475.73元，其中被告芮玉霞为原告垫付145321.01元（含被告华泰保险公司在交强险限额内支付的10000元）。原告购买护帮手轮椅花费500元。 3、车辆及保险情况：被告芮玉霞驾驶的C92A89号车小型轿车在被告华泰保险公司处投保有交强险和限额为1000000元的商业第三者责任险，并投保有不计免赔险。事故发生在保险期间内。 4、鉴定情况：经原告申请，本院委托，徐州市东方人民医院司法鉴定所于2019年5月7日作出徐东方司鉴所[2019]精鉴字第134号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱秀英患有脑外所致智能损害（中度偏重）；符合“日常生活能力严重受限，间或需要帮助”。经原告申请，本院委托，邳州市人民医院司法鉴定所于2019年7月15日作出邳人医司鉴所[2019]临鉴字第89号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱秀英车祸致多发伤，其颅脑损伤致中度智能障碍，构成人体损伤四级残疾，致开颅术后，构成人体损伤十级残疾。损伤后需护理至伤残鉴定前一日，营养100日。原告因本次鉴定花费鉴定费5948元。 5、护理情况：原告为证明其护理人员收入减少情况，向本院提交了郭春燕的误工证明3份、工资单3份，证明原告女儿对原告进行护理，造成损失。经质证，被告对此不予认可，认为原告应当提交其银行流水，工资条不能证明其工资情况，因为是打印的，且没有公司公章也没有人员予以佐证。 本案当事人对以下事实和诉请有异议，本院结合本案证据，依据法律规定，认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费148475.73元，有医疗机构出具的票据及门诊病历、病案材料、用药清单等予以证实，本院予以确认。 2、辅助器具费：原告购买手轮椅花费500元有医疗机构出具的票据为证，且系原告治疗所必要开支，本院予以支持。 3、住院伙食补助费：原告因本次受伤共计住院100天，其主张的住院伙食补助费5000元，本院予以支持。 3、营养费：经鉴定，原告的营养期限为100天，结合原告伤情，原告主张的营养费4000元，符合法律规定，本院予以支持。 4、护理费：原告提供的证据不足以证明郭春燕因护理原告收入减少，参照鉴定意见，结合原告伤情及实际情况，本院参照徐州市护工的平均工资标准，酌定支持原告的护理费为10500元（100元/天×105天）。 4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金：经鉴定，原告因本次交通事故造成的损伤构成四级伤残、十级伤残，定残之日原告已年满67周岁，原告主张的残疾赔偿金435656元（47200元/年×0.71×13年），本院予以支持。根据事故责任比例和原告的伤残等级，本院酌定支持原告的精神损害抚慰金为26625元（50000元×0.71×75%）。 5、交通费：交通费应系原告治疗而产生的合理必需之费用，根据原告的治疗情况及居住地与就医地之间的实际距离，本院酌定支持1200元。 8、鉴定费：原告因本次鉴定支出鉴定费5948元，有鉴定机构出具的票据为证，本院予以支持。 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告芮玉霞驾驶苏Ｃ×××××号车与原告朱秀英驾驶自行车发生交通事故，致朱秀英受伤，两车受损。该起事故经徐州市公安局交通警察支队泉山大队认定，被告芮玉霞负事故的主要责任，原告朱秀英负事故的次要责任。根据事故责任和双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院确认原告因本次交通事故产生的损失应由被告芮玉霞承担75%的赔偿责任。因事故车辆在被告华泰保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，故应首先由被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的部分，由被告华泰保险公司根据商业保险合同约定进行赔偿。仍有不足的，由被告芮玉霞予以赔偿。 原告朱秀英因本次交通事故产生的损失为：医疗费148475.73元、辅助器具费500元、住院伙食补助费5000元、营养费4000元、护理费10500元、残疾赔偿金435656元、精神损害抚慰金26625元、交通费1200元、鉴定费5948元。因被告华泰保险公司在交强险限额内已为原告支付医疗费10000元，被告华泰保险公司在交强险限额内还应赔偿原告辅助器具费500元、护理费10500元、精神损害抚慰金26625元、交通费1200元、残疾赔偿金71175元，合计110000元。超出交强险限额的医疗费138475.73元、住院伙食补助费5000元、营养费4000元、残疾赔偿金364481元，合计511956.73元，按照事故责任比例，应由被告华泰保险公司在商业险限额内赔偿原告383967.55元（511956.73元×75%）。因被告芮玉霞为原告垫付医疗费135321.01元（145321.01元-10000元）。为减轻当事人的诉累，节约司法资源，本院确定由被告华泰保险公司在商业第三者责任险限额内从赔偿给原告的款项中直接将该费用支付给被告芮玉霞。鉴定费系间接损失，根据保险合同约定不属于保险理赔范围，按照事故责任及赔偿比例应由侵权人被告芮玉霞赔偿原告4461元（5948元×75%）。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告朱秀英辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金，合计110000元； 二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告朱秀英医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，合计248646.54元（383967.55元-135321.01元）； 三、本判决发生法律效力之日起十日内，被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司在商业第三者责任险限额内向被告芮玉霞支付135321.01元； 四、本判决发生法律效力之日起十日内，被告芮玉霞向原告朱秀英支付鉴定费4461元； 五、驳回原告朱秀英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3165元，减半收取1582.5元，由原告朱秀英负担157.5元，由被告芮玉霞负担1425元，于本判决生效后七日内交纳至本院。（收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 员 沈九安 二〇一九年十一月十一日 法官助理 李 丹 书 记 员 苏 颖