四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0304民初1092号原告：杨松柏，男，1964年4月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：颜福圣，四川远皓律师事务所律师。被告：李生，男，1985年1月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。被告：自贡市龙腾文化艺术有限公司，住所地四川省自贡市大安区凤凰乡永胜村6组。法定代表人：罗太初，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：徐丽，四川德途律师事务所律师。被告：倪志权，男，1963年10月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：李伟，四川宣意律师事务所律师。原告杨松柏与被告李生、自贡市龙腾文化艺术有限公司（下文简称龙腾公司）、倪志权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。诉讼中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费用进行鉴定，本院依法于2019年7月29日委托四川联立司法鉴定中心进行鉴定。2019年9月9日，被告李生申请追加倪志权作为被告参加本案诉讼，因原告表示倪志权有责任的情况下应在本案中承担责任，故本院依法予以准许。2019年10月15日，本院公开开庭审理了本案。原告杨松柏及其委托诉讼代理人颜福圣、被告李生及其委托诉讼代理人文鑫、被告龙腾公司委托诉讼代理人徐丽、被告倪志权及其委托诉讼代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨松柏向本院提出诉讼请求：1.判决被告李生支付原告医疗费7918.07元(其中4140.55元为原告庭审后以新证据为由增加的诉讼请求)、误工费14592.12元、护理费2346.75元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、交通费600元、残疾赔偿金73075.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元；2.被告龙腾公司对李生侵权责任范围内承担连带责任；3.倪志全在有责任的情况下应承担责任（注：该项诉求原告没有写入诉状，但其在诉讼过程中已明确向对方提出）；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月2日，被告龙腾公司将办公楼装修工程发包给不具备相应资质的自然人李生。被告李生雇佣原告等人从事装修工程。2019年4月14日，原告在从事高空作业过程中，因脚手架发生故障导致坠落受伤。事故发生后，李生支付了部分费用，其中，住院期间护理费李生支付了4800元，折抵原告应得工资694.86元后，李生实际支付护理费4105.14元。之后，李生拒不履行雇主义务，双方未就赔偿达成一致意见。被告李生辩称：倪志权系原告的实际雇主，应对原告的损害承担相应责任；原告对本案的发生存在一定过错，应自担相应责任；原告主张的赔偿金额计算存在多处错误，且李生已垫付医疗费69000元、护理费4800元，并让倪志权代为转交了5000元；原告庭审后增加的诉讼请求不应支持，理由与龙腾公司的理由一致。被告龙腾公司辩称：龙腾公司在本案中不存在过错，不承担责任，原告的损害后果由李生和倪志权承担；龙腾公司与李生之间存在合同约定，安全责任由李生承担；原告自身存在过错，应减轻或免除被告的赔偿责任；原告的损失计算错误，标准过高；工资与原告系农村户籍，未提供相关证据证明其居住于城镇或收入源于城镇；原告实际住院天数为52天，特级护理9天，一级护理11天，二级护理32天，其中，特级护理不产生护理费用；原告医疗费中部分费用属于治疗其他疾病；原告主张护理105天没有依据，主张的营养费没有医嘱不应支持，主张的精神抚慰金过高，主张的鉴定费1000元构成自认，以其自认金额为准；原告增加诉讼请求时法庭辩论已经终结，且该诉求对应的证据并非原告不能取得，同时，即便原告不能取得，也可以在举证期限内申请法庭调取，故其庭审后增加的诉讼请求应被驳回。被告倪志权辩称：倪志权与原告都是普通的打工者，都是为李生提供劳务，李生称倪志权是工程的实际承包人与事实不符；倪志权在与原告共同提供劳务的过程中，对工资的支付，双方都很清楚；倪志权与原告及其他人做工都是一样的工资拿法，不存在多拿，少拿，不属于李生所说的实际承包人；龙腾公司将工程发包给没有资质的个人并聘请没有资质的监理人员，依法承担相应责任；综上，倪志权不承担责任。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，龙腾公司将其位于自贡市大安区凤凰乡永胜村6组的办公楼室内装修工程发包给李生，工程价款为68000元。合同签订后，李生组织人员进行施工，将工程中水电部分的人工即劳务按15元每平方米的标准交由倪志权组织工人进行处理。倪志权组织了包括杨松柏在内的人员从事该部分劳务并进行管理、发放工资。在提供劳务的过程中，杨松柏于2019年4月14日不慎从1.6米左右高的脚手架上摔下致伤。杨松柏受伤后被送往自贡市第四人民医院（下文简称四医院）住院治疗，于2019年4月14日入院，2019年6月5日出院，实际住院52天，特级护理9天，一级护理11天，二级护理32天，出院医嘱为：注意休息，脑外科、胸外科门诊随诊；半月后复查头部、胸部CT，若有病情变化及时回院就诊。杨松柏为本次住院向四医院支付了门诊费1777.52元，预交住院费2000元；李生为本次住院向四医院预交了住院治疗费69000元；向杨松柏支付了护理费4800元以及通过倪志权向杨松柏支付了医疗费5000元，但倪志权仅向杨松柏支付了医疗费3777.52元。由于杨松柏尚欠四医院医疗费用4140.55元尚未结清，四医院未向其出具住院费发票。诉讼中，经本院委托，四川联立司法鉴定中心于2019年8月13日作出鉴定结论：1.被鉴定人杨松柏颅脑损伤行钻孔术后评定为十级伤残；右侧第2-12肋骨折被评定为十级伤残。2.被鉴定人杨松柏无后续治疗费用。杨松柏为本次鉴定支出鉴定费1800元，其中后续治疗费项的鉴定费为800元。诉讼中，杨松柏陈述，是倪志权叫他去做工，李生及倪志权均在现场管理，李生主要是催促工程进度，倪志权主要管理具体怎么做，如倪志权第二天不来会提前安排第二天做什么；工钱是倪志权发放的，倪志权属于工头，倪志权召集的工人工资是否一致他并不清楚。李生陈述，他将工程中水电部分的人工按15元每地面平方的标准发包给倪志权，款项支付方式为预支一部分，完工后全部结账；钱只支付给倪志权，倪志权召集的工人由倪志权管理，他不管理工人，但发现工程做得不到位的时候也会与工人交涉，由于工人基本上不予理会，他还是只能与倪志权交涉。证人龚长江陈述，证人是廖红彬叫去帮李生工作的，打下水道，工资平分；证人不认识杨松柏及倪志权，只是听说李生将工程包给了一个叫“九哥”的人；脚手架是新的，进行操作时是不需要安全带的。证人廖红彬陈述，证人是在工地上认识倪志权的，别人都叫他“九哥”，杨松柏也是在工地上认识的；证人听到了李生将水电工程以15元一个平方的标准包给了倪志权的过程；脚手架是新的，有轮子、有刹车；证人负责的工作是李生发包的，李生只与证人结账，证人收到钱后与龚长江一起分。证人周荣茂陈述，证人是受龙腾公司委托负责工程质量，在龙腾公司拿工资；工程是包给李生的，李生如何组织施工与公司无关；证人不认识杨松柏，倪志权见过几面；证人没有见过倪志权干活，之前知道是包给倪志权的。另查明，杨松柏于2011年2月14日与兰玉梅登记结婚并共同生活，并2018年8月9日办理居住登记，居住于自贡市贡井区贡舒路一段1号14栋2单元3楼1号。以上事实有记录本案审理过程的庭审笔录、询问笔录等材料以及当事人提供的以下证据加以证实：原告提供的身份证明、居住证明、结婚证明、入院当天的门诊发票、四医院住院预收款收据、四医院欠费证明、住院病案、室内装修合同复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告李生提供的住院预收款收据、微信转账记录、与倪志权的通话录音、证人龚长江、廖红彬、周荣茂当庭陈述、脚手架照片；被告龙腾公司提供的身份信息、室内装修合同。当事人提供的证据客观真实，本院予以确认，原告及被告倪志权对被告李生提供的证人证言有异议，但由于该证人证言能够与其他证据以及原告和被告李生的陈述相互印证，故本院对该异议不予支持。原告提供的情况说明系未与原件比对的复印件，且对方当事人持有异议，故无法确认真实性，本院不予确认；提供的出票日为2019年6月18日的门诊发票载明科室与医嘱不符，且该发票对应的医疗费原告并未主张，故对该门诊发票本院不予确认。本院认为，本案争议的焦点在于各当事人的责任以及原告损失赔偿额的认定。一、关于各当事人的责任原告是完全民事行为能力人，对提供劳务过程中的安全问题负有合理注意义务。原告未提供证据证明脚手架存在故障，其从脚手架上摔下受伤尚未超出合理注意的范围，故其存在一定的过错，依法应承担一定的责任。根据本案实际情况，本院酌情认定原告在本案中自担10%的损失。被告倪志权对原告具体工作进行安排并发放工资，是原告的雇主，其未尽到安全管理责任是原告受伤的原因，应承担雇主责任，即对原告的其余损失进行赔偿。被告倪志权抗辩原告的雇主是被告李生与实际不符（李生已将工程中水电项目的劳务分包给倪志权，且李生与倪志权之间不存在委托聘请工人的关系，倪志权组织哪些工人提供劳务不受李生限制，不在李生处报备，同时，倪志权及工人的上班时间不由李生直接安排，工人的工资也不由李生安排和发放），本院不予支持。龙腾公司将装修工程发包给李生以及李生将工程中各项目的劳务分包给其他自然人，由于自然人难以进行有效的安全管理，不具备安全生产条件，故龙腾公司与李生均存在过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定，龙腾公司及李生应与倪志权承担连带责任。二、原告损失赔偿额的认定根据原告及被告李生的主张，本院对原告的损失核定如下：1.医疗费76918.07元。该医疗费包括原告已支付的门诊费1777.52元、预交的住院费2000元及医院的欠费4140.55元和被告李生预交的住院费69000元。原告未向被告主张四医院的欠费，视为其放弃主张。原告以新证据为由于庭审后增加诉讼请求主张医院的欠费，由于其主张欠费的依据为本院庭审后调取，故本院予以支持。2.护理费4360元。原告住院特级护理9天，一级护理11天，二级护理32天，按本地护理费标准计算为（9+11）天×90元/天+32天×80元/天=4360元。被告主张特级护理期间不产生护理费与人类善良情感不符——对于危重病人，家属不可能不留陪一人而置病人于医院不顾，故本院不予支持。3.住院伙食补助费1800元。原告住院52天，其主张1800元的伙食补助费未超出本地国家机关一般工作人员的出差伙食费标准，本院予以支持。4.营养费900元。伤残程度是确定营养费的主要标准，医嘱仅为参考标准。原告主张金额适当，本院予以支持。5.误工费7226.58元。原告既未提供休息证明，也未申请对误工期进行鉴定，误工天数以住院天数为准；原告未提供收入证明，其收入标准以其所在行业即建筑业行业的标准（50725元/年）为准。原告误工费为50725元/365天×52天=7226.58元。6.交通费300元。原告未予举证，本院对此必然遭受的损失予以酌定。7.残疾赔偿金73075.2元。原告居住于城镇，从其从事工作可判断其收入亦源于城镇，故应适用城镇标准计算原告的残疾赔偿金；原告构成两处十级伤残，附加指数为0.01。原告的残疾赔偿金计算为33216元/年×20年×0.11=73075.2元。以上损失共计164579.85元。除以上损失外，原告还遭受了精神损害，由于原告具有一定过错，本院酌情确定被告应向原告赔偿的精神损害赔偿金为3600元。上述损失应由被告连带赔偿164579.85元×90%+3600元=151721.87元，扣除李生已赔偿的69000元+4800元+3777.52元=77577.52元后，各被告还需连带赔偿原告151721.87元-77577.52元=74144.35元。此外，原告在诉状上将李生支付的部分赔偿款抵为工资未经对方认可，且工资与本案不是同一法律关系，故本院不予支持，对于拖欠的工资，原告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告倪志权于本判决生效之日起十日内向原告杨松柏赔偿损失74144.35元；二、被告李生、自贡市龙腾文化艺术有限公司对以上给付义务承担连带责任；三、驳回原告杨松柏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1222元，由原告杨松柏负担122元，由被告倪志权、李生、自贡市龙腾文化艺术有限公司负担1100元；诉讼中鉴定费1000元，由原告杨松柏负担100元，由被告倪志权、李生、自贡市龙腾文化艺术有限公司负担900元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 黄剑波二〇一九年十一月二十六日法官助理 陈 阳书 记 员 游雪婷