河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初1934号原告：王树江，男，1974年12月28日出生，汉族，个体工商户，住汤阴县。委托诉讼代理人：童好武，男，住汤阴县（系汤阴县宜沟镇前进街村村民委员会推荐）。被告：张成刚，男，1981年4月27日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：张成文，男，1986年1月13日出生，汉族，农民，住汤阴县。二被告委托诉讼代理人：张振恩（系二被告父亲），住汤阴县。原告王树江诉被告张成刚、张成文健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2019年7月17日公开开庭进行了审理，原告王树江及其委托诉讼代理人童好武，被告张成文、张成刚及其共同委托诉讼代理人张振恩均到庭参加诉讼。本院于2019年8月12日作出（2019）豫0523民初1934号民事裁定书，裁定转为普通程序，并于2019年10月15日第二次公开开庭进行了审理，原告王树江及其委托诉讼代理人童好武到庭参加诉讼，被告张成文、张成刚及其共同委托诉讼代理人张振恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树江向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医药费6306.96元，误工费、护理费、交通费、住院伙食补助、去内黄开庭2次、安阳开庭2次这其中的误工费、油费等费用共计18106.96元；2、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年5月22日下午5时多，原告到宜沟镇中心小学接孩子放学回家，由于天下大暴雨，学校门前马路并不宽敞，学校门口电动车、电动三轮车等已满，原告将车停在学校对面胡同里等孩子放学。这时被告张成刚、张成文的车停放在路北刚好挡住了接孩子的车辆，原告上前搭腔想让被告张成文挪车，但被告张成文开窗骂原告多管闲事。这时被告张成刚也接孩子回到车前，不问情况就与原告吵闹起来，被告张成文下车与其哥哥被告张成刚一起动手打原告。这时候孟全喜也刚好过来接孩子，看到后上前劝架，被告张成刚张嘴就咬住孟全喜的手一直不松口导致把手指咬伤，孟全喜到县二院检查缝了六针。二被告打过后看到原告满脸是血就开车跑了，原告及时拨打了110报警电话，110到现场后看到原告满身是血便打120急救电话把原告拉到汤阴县中西医结合医院。经诊断，原告左侧壁眼眶骨折、左肩部、胸部、腰部等多处损伤，治疗期间二被告无人上医院问候，医药费也由原告个人先垫付。后经派出所处理，对二被告进行处罚，经过内黄2次、安阳2次开庭，均维持原判，但二被告多次不执行判决，以至于原告的各项损失调解无果，为维护原告权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令二被告赔偿给原告造成的一切经济损失及精神损失费。诉讼过程中，原告王树江明确医药费具体数额为6756.96元，要求二被告赔偿总额为18556.96元。被告张成文、张成刚辩称，原、被告发生争执和打架行为是原告引发的，且原告的伤情是原告自己打的，与二被告无关，而且二被告也受伤了，所以原告受伤的费用应由原告自己承担。实际情况是2017年5月22日下午5点多，张成文、张成刚分别开着电动汽车和电动三轮车在宜沟镇中心小学门前接孩子放学，当时天下着雨，有众多车辆在马路上停放，在车辆通行困难情况下，王树江从车顶砸张成文车并踹车，张成刚上前制止时与王树江发生争执，王树江殴打张成刚及张成文，并拿砖头乱打，打伤了张成刚、张成文，期间案外人孟全希搂住张成文，张成文被砖头打后，疼痛难忍，用胳膊迎王树江的胳膊结果王树江拿砖头砸到自己的脸上致使其脸部受伤流血。张成文的电动汽车并不阻挡王树江的车通行，而王树江接上孩子上车不走，又从车上下来故意找事，王树江的伤情是钝器所伤，不是被告打的，一切责任由王树江自己承担。本院经审理认定事实如下:2017年5月22日原、被告在接送孩子下学过程中，因挪车问题发生争执并打架。2017年5月23日，汤阴县公安局宜沟派出所分别对张成文、张成刚进行询问并制作询问笔录，2017年5月26日，汤阴县公安局宜沟派出所对王树江进行询问并制作询问笔录，张成文、张成刚、王树江均述称，于2017年5月22日下午6点左右在宜沟镇中心小学接孩子放学，原告王树江与二被告因挪车问题发生争吵，后原告王树江与被告张成刚发生争执并厮打，被告张成文随后也参与打架，王树江脸部受伤是张成刚用拳头打的。当日，王树江入住汤阴县中西医结合医院住院治疗，初步诊断载明“1、左侧眼眶内侧壁骨折；2、胸腹部软组织损伤；3、腰胯部软组织损伤；4、左上肢软组织损伤；5、脑震荡”。2017年6月1日出院，入院天数10天，原告支付住院费为6306.96元，门诊费450元，合计6756.96元。2018年3月26日，汤阴县公安局对被告张成文、张成刚分别作出汤（公）行罚决字（2018）10133号、汤（公）行罚决字（2018）10134号行政处罚决定书，均载明2017年5月22日下午5点，在河南省××沟镇中心小学门东边胡同，因琐事张成刚、张成文跟王树江打架，张成文伙同张成刚对王树江进行殴打。2017年5月26日，经汤阴县公安局物证鉴定室鉴定，王树江的损害程度属轻微伤。张成刚、张成文不服，申请行政复议。2018年8月11日，汤阴县人民政府分别作出汤政复决（2018）9号《行政复议决定书》及汤政复决（2018）10号《行政复议决定书》，决定维持汤（公）行罚决字（2018）10134号、汤（公）行罚决字（2018）10133号行政处罚决定书。张成文、张成刚不服汤阴县公安局及汤阴县人民政府作出的治安行政处罚及行政复议决定书，提起行政诉讼。内黄县人民法院审理后，作出（2018）豫0527行初27号判决书及（2018）豫0527行初28号判决书，判决驳回张成刚、张成文诉讼请求。张成刚、张成文不服上述判决，向安阳市中级人民法院提起上诉，2019年5月27日，安阳市中级人民法院作出（2019）豫05行终167号判决书、（2019）豫05行终162号判决书，均判决驳回上诉，维持原判。对原告主张的各项费用，本院查明并认定如下：1、医疗费。原告主张医疗费为6756.96元。原告提交的汤阴县中西医结合医院医疗住院收费票据载明金额6306.96元、门诊收费票据载明金额450元，上述医疗费合计6756.96元，上述住院收费票据有住院病历、出院证相佐证，本院予以确认；2、误工费。原告要求按照建筑业标准每天133.8元计算住院期间10天的误工费共计1338元，并提交营业执照一份予以证明，该营业执照载明原告为汤阴县宜沟镇前进村诚信装饰门市经营者，门市经营范围为室内外装潢材料*零售，原告的该项主张符合法律规定，本院予以确认；3、护理费。原告主张按照其女儿王晓楠每日工资167.65元计算住院期间10天护理费共计1676.5元，但根据法律规定，应参照上年度河南省居民服务业标准计算护理费，故护理费为1082.8元（108.28元*10天）；4、住院伙食费。原告主张伙食补助费500元（50元*10天），经审查未超出法律规定，本院予以确认；5、交通费。原告主张交通费为1000元，无证据提交，但因往返医院就医确需支出一定的交通费，结合原告住院天数，本院对交通费酌定为200元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权益的，应当承担侵权责任。根据张成文、张成刚在汤阴县公安局宜沟派出所接受询问时的叙述及汤（公）行罚决字（2018）10133号、汤（公）行罚决字（2018）10134号行政处罚决定书载明的内容，可以证明原告王树江与二被告因挪车问题发生争执进而原告王树江与被告张成刚打架，张成文在看到两人互相殴打后也参与其中。本案中，原告王树江、被告张成刚因琐事发生矛盾后没有理智的处理纠纷，亦未能克制自己的言行，继而发生了相互厮打行为，双方均负有同等过错。被告张成文在原告王树江与被告张成刚发生打架行为后，未及时劝阻，反而参与其中，不符合公序良俗原则，加大了被告方的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。综合本案案情，本案酌定被告张成刚、张成文对原告的全部损失承担60%责任，原告王树江自行承担全部损失的40%责任。二被告辩称原告伤情是自己打的，与被告无关。该辩称与其在接受公安机关询问时述称的“原告王树江与二被告因挪车问题发生争吵，后原告王树江与被告张成刚发生争执并厮打，被告张成文随后也参与打架。王树江脸部受伤是张成刚用拳头打的”明显不同，也未提交证据证明该项辩称，且公安机关作出的行政处罚决定书载明因琐事张成刚、张成文跟王树江发生打架，张成文伙同张成刚对王树江进行殴打，该行政处罚决定书已经行政复议及审判程序予以确认，因此对于被告的该项辩称，本院不予采信。被告张成刚、张成文对公安机关出具的处罚决定书本身有异议而做出的辩称，不属于本案的审查范围。对于原告主张的各项费用，本院确认如下：1、医疗费为6756.96；2、误工费为1338元；3、护理费1082.8元；4、住院伙食费500元；5、交通费200元。上述费用共计9877.76元。根据前述确定的责任，被告张成刚、张成文应给付原告王树江各项费用共计5926.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告张成刚、张成文于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王树江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5926.66元；二、驳回原告王树江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费254元，由原告王树江负担102元，由被告张成刚、张成文负担152元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张 丽人民陪审员  白青堂人民陪审员  葛海霞二〇一九年十一月六日书 记 员  李 涛