广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18714号原告：深圳市彩田化工有限公司佛山分公司，住所广东省佛山市南海区**********方舟建筑产业中心1座2栋702室之一，统一社会信用代码91440605MA4WWMWCX0。负责人：夏冬民。委托诉讼代理人：招洁华，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金财，广东品高律师事务所律师。被告：重庆麦科特科技有限公司，住所重庆市渝中区*******华广场25-E1，统一社会信用代码91500********2331K。法定代表人：朱某1。委托诉讼代理人：杨春原告深圳市彩田化工有限公司佛山分公司（以下简称“彩田公司”）与被告重庆麦科特科技有限公司（以下简称“麦科特公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，案件由审判员陈卓新独任审理，并于2019年9月17日对案件公开开庭进行了审理。原告彩田公司的委托诉讼代理人招洁华、被告麦科特公司的委托诉讼代理人杨春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彩田公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付货款491561.6元，并自2019年1月30日起至实际付清之日止，每日按5‰的标准向原告支付滞纳金（暂计至2019年7月30日，滞纳金为444863.25元）；2．判令被告向原告支付原告为本案所指出的律师费60000元；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告存在生意往来。2018年，原被告签订两份《材料购销合同》，由原告向被告供应水泥、固化剂等产品，合同编号为20180921-001A、20181121-001。合同签订后，原告依约向被告交付产品，双方亦于2018年12月30日进行对账，被告确认应付未付货款共计491561.6元，同时确认付款方式为月结30天，但时至今日，被告仍分文未付。原告认为被告的行为已违反诚实信用的基本法律原则，且严重损害原告合法权益，因此，原告特具状至法院，恳请贵院能判如所请。被告麦科特公司辩称，对于原告主张的合同本金有异议，根据双方今年3月的对账及真实合同，被告是尚欠原告203000元左右；滞纳金在合同有明确约定按日千分之三，但不超过合同金额的5％计算。1.原告举证的相关文件是2019年5月26日为了给六局报送相关数据的手续与原告的代理人韦刚拟定为了应付相关检查的合同，非真实交易价格和真实交易数量，与真实的合同数量和单价有差异；2.原告的真实数量和价格已经在2019年3月8日总包中建六局以文件的方式确认为：固化剂6020KG（6吨），单价10.6元，金额为63812元。金刚砂174吨，单价800元，金额为139200元。合计金额为203012元，与原告要求的491561.6元不符。3.根据合同协议第八条规定，若达到要求没有付款或者送货，从确认之日起，每天按0.3%收取违约金，最高不得超过5%，原告要求的444863.25元，没有相关支撑依据。4.由于该工程是佛山市重点工程，2019年9月18日为综合验收日期，政府对于该工程也是非常重视，麦科特公司也积极配合专业分包和总包做好相关的结算收款工作，把剩余款项积极支付给相关供应商。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证。当事人举证中对方对真实性无异议的，本院予以确认并附卷佐证；对有异议的证据，本院结合事实认定和分析部分进行论述。本院综合采信的证据及当事人的陈述，确认以下事实：麦科特公司（甲方）与彩田公司（乙方）签订合同编号20180921-001A《材料购销合同》，约定甲乙双方在平等互利的基础上，经友好协商，就甲方购买乙方地坪材料事宜达成一致，并按下列条款签订本合同，以资甲乙双方共同遵守。甲方向乙方购买PII52.5R水泥182吨，总金额为143561.6元。甲方每月21号前根据实际发货数量及结算金额做好上月21日至本月20日对账；并开具符合规定的增值税专用发票。对账后的次月25日前，付到对账开票金额的80%；全部送货完成的次月25日付到95%；验收完成的次月25日前付到100%。为便于履行合同，甲方指定杨春为合同履行主要负责人，甲方指定的人员所进行的关于合同履行、合同变更的一切行为对甲方均具有法律效力。甲方未按照合同约定及时付款，乙方有权停发货物并按应付未付款金额的0.3%每天计付罚金。违约金不能超过应付金额的5%。麦科特公司（甲方）与彩田公司（乙方）签订合同编号20181121-001《材料购销合同》，约定甲乙双方在平等互利的基础上，经友好协商，就甲方购买乙方地坪材料事宜达成一致，并按下列条款签订本合同，以资甲乙双方共同遵守。甲方向乙方购买彩田八牌化学试剂助剂*固化剂A剂250000千克，总金额为348000元。甲方每月21号前根据实际发货数量及结算金额做好上月21日至本月20日对账；并开具符合规定的增值税专用发票。对账后的次月25日前，付到对账开票金额的80%；全部送货完成的次月25日付到95%；验收完成的次月25日前付到100%。为便于履行合同，甲方指定杨春为合同履行主要负责人，甲方指定的人员所进行的关于合同履行、合同变更的一切行为对甲方均具有法律效力。甲方未按照合同约定及时付款，乙方有权停发货物并按应付未付款金额的0.3%每天计付罚金。违约金不能超过应付金额的5%。彩田公司于2018年9月1日至2018年12月18日期间向麦科特公司有多次送货记录。彩田公司与麦科特公司于2018年12月30日进行对账，并出具《应收账款对账单》明确截止12月30日应收账款总计491561.6元，双方约定账期为月结30天，如有违约，按每日5‰滞纳金收取。双方之间的纠纷如无法协商解决，履行地为债权人所在地人民法院，因诉讼所发生的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费等均由债务人承担。该对账单落款处盖有彩田公司的公章以及麦科特公司的合同专用章。2019年7月18日，彩田公司与广东品高律师事务所签订《民事委托代理合同》，其中约定彩田公司向广东品高律师事务所支付律师费方式为基本律师费12500元+风险提成9%。本院认为，彩田公司与麦科特公司之间签订了两份合同，其中一份合同编号为20180921-001A、金额为143561.6元的《材料购销合同》双方均无异议，本院予以确认。至于另一份合同，因彩田公司举证的合同编号为20181121-001、金额348000元的《材料购销合同》与送货单、对账单能形成完整的证据链，且麦科特公司未能举证予以推翻，因此本院对该份合同予以采信。现彩田公司依据《应收账款对账单》主张麦科特公司向彩田公司支付货款491561.6元，该对账单中有双方签章确认，且有送货单及《材料购销合同》相印证，故本院对彩田公司该主张予以支持。关于利息问题，《应收账款对账单》中已有明确约定，彩田公司主张麦科特公司以491561.6元为本金按日利率5‰（即年利率18.25%）自2019年1月30日起至实际付清之日止计付利息予彩田公司，于法有据，本院予以支持。关于律师费问题，彩田公司主张麦科特公司支付其为本案支出的律师费60000元，但彩田公司并无举证证明律师费已实际发生，综合考虑双方在《应收账款对账单》中对律师费的约定以及本案诉讼标的金额，且彩田公司为实现本案债权确需产生必要的律师费用，故本院酌定麦科特公司应支付律师费40000元予彩田公司，超出上述部分的律师费请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、重庆麦科特科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳市彩田化工有限公司佛山分公司支付货款491561.6元，并以491561.6元为本金按年利率18.25%自2019年1月30日起至实际付清之日止计付利息予深圳市彩田化工有限公司佛山分公司；二、重庆麦科特科技有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向深圳市彩田化工有限公司佛山分公司支付律师费40000元；三、驳回深圳市彩田化工有限公司佛山分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取6882.13元（深圳市彩田化工有限公司佛山分公司已预交），由深圳市彩田化工有限公司佛山分公司负担2324.32元，重庆麦科特科技有限公司负担4557.81元。重庆麦科特科技有限公司应负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳，本院依法强制执行，深圳市彩田化工有限公司佛山分公司多预交的2324.32元，于本判决发生法律效力后经其书面申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  陈卓新二〇一九年十月十一日书记员  杨绮琪