山西省阳曲县人民法院民事判决书（2019）晋0122民初654号原告：郝建生，男，1978年4月29日出生，汉族，山西阳曲县村民。委托诉讼代理人：薛志军、王婷，山西晋悦律师事务所律师。被告：武全保，男，1974年1月27日出生，汉族，山西省阳曲县村民。委托诉讼代理人：鲁飞娜，山西弘韬律师事务所律师。被告：荣凤岐，男，1969年5月17日出生，汉族，山西省阳曲县村民。原告郝建生与被告武全保、荣凤岐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝建生及其委托诉讼代理人薛志军与王婷、被告武全保及其委托诉讼代理人鲁飞娜、被告荣凤岐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝建生向本院提出诉讼请求：一、请求令被告赔偿原告医疗费95064.4元、护理费17147.18元、营养费12000元、误工费17147.18元、住院伙食补助费7700元、交通费23.2元、鉴定费1200元，以上费用共计150281.96元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月2日14时30分，被告荣凤岐驾驶农用三轮车由西向东行驶至凌井店汉湖村附近路段时，车辆发生侧翻，致车上乘车人原告郝建生受伤，经阳曲县交警大队认定，此次交通事故被告荣凤岐负全部责任，郝建生无责任。事故发生后郝建生被送往阳曲县人民医院进行紧急治疗，后转至山西医科大学第二医院，因山西医科大学第二医院床位不足无法进行手术，又转至中国辐射防护研究院附属医院进行手术治疗，后于2019年5月28日转至山西老年康复医院进行后续治疗，于2019年6月18日出院回家。此次事故经诊断为：双下肢开放伤、双足皮肤脱套伤、右足内侧中间楔骨骨折、头皮挫裂伤。原告郝建生经鉴定，营养期、误工期、护理期均评定为120天，治疗期间共产生各项费用150281.96元。因此次事故的车辆驾驶员荣凤岐为受武全保雇佣的司机，被告一武全保为雇主，因此武全保应对此次事故承担赔偿责任。此次事故发生后二被告并未积极与原告协商赔偿事宜，而是对原告的伤情不管不顾，二被告的行为对原告的身心造成了极大伤害，二被告应对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现诉至贵院，望判如所请。被告武全保辩称，1.原告郝建生的人身损害系被告荣凤岐的侵权行为造成，而荣凤岐并不是武全保雇佣的，其在工作中也不接受武全保的管理和指挥、监督，也不受武全保的任何约束；其所拉的玉米是郝建生家的，劳动报酬也不是由武全保发放，其与武全保并未形成工作上的隶属管理关系和工资上的支付关系；因此其与武全保并非雇佣关系，原告的损失应当由被告荣凤岐承担，被告武全保不承担任何赔偿责任。2.对原告诉请的营养费、护理费、误工费不予认可。被告荣凤岐辩称，事故发生的头天晚上，是陈虎山叫我给武全保剥玉米，武全保未与我联系过。2019年4月2日上午我在东凌井西头村干了一上午，下午就去了郝建生的家里面剥玉米和拉玉米，剥完第一车我拉上走的时候郝建生就坐要我的车了，我也没有让他坐，走到半路上我的车就发生了侧翻，然后就把郝建生给碰着了。事故发生后，我就打120先到了阳曲县人民医院，后又到了二院，由于二院的床位紧，原告郝建生张连夜转入到中国辐射防护研究院附属医院做了手术。事故发生后，我垫付了2546.48元的医疗费，票据在我手中，另有山西医科大学第二属医院的1715元的门诊费用由我支付，门诊票在对方手中。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日晚，被告荣凤歧接到陈虎山的电话，约定第二天去下午到原告郝建生家剥及拉运玉米。2019年4月2日下午，被告荣凤歧驾驶其所有的农用三轮车，与李某、郭某等人一同到原告郝建生家剥及拉运玉米，报酬为连剥带拉运过磅后每斤2分钱，每装满一车运走一车，运至马亮的仓库。该劳动无任务量安排，多劳多得。在被告荣凤歧剥完一车玉米后，要到阳曲县凌井店乡过磅，原告郝建生坐上被告荣凤歧驾驶的农用三轮车一同去过磅。当天14时30分，在由西向东行驶至凌井店汉湖村附近路段时，车辆发生侧翻，致原告郝建生受伤，车辆损坏的交通事故。2019年4月15日，经山西省阳曲县公安局交通警察大队作出第140122420190000358号道路交通事故认定书，认定被告荣凤岐负全部责任，原告郝建生无责任。原告郝建生受伤后被送往阳曲县人民医院急救，当天又转院到山西医科大学第二医院门诊检查，产生门诊费用4521.1元。因该院床位紧张，原告郝建生于当日转入中国辐射防护研究院附属医院，入院诊断为：双下肢开放伤、双足皮肤脱套伤、右足内侧、中间楔骨骨折、头皮挫裂伤。住院期间，原告郝建生行右足脱套清创，楔骨骨折复位钛钉内固定，腓总神经探查修复术，双下肢内病灶清除，血管、神经、肌腱探查VSD安置，石膏外固定等手术。2019年5月28日出院，实际住院56天，花费医疗费77554.56元。出院医嘱为继续对症治疗，隔日换药，定期复查，必要时随诊，抬高患肢，避免剧烈活动，适量功能锻炼，康复训练。原告郝建生于出院当日入住山西老年康复医院住院治疗。住院期间，原告郝建生行右足第一楔状骨骨折内固定取出术等。2019年6月18日出院，共计住院21天，花费医疗费12968.59元。出院医嘱为继续对症治疗，出院后壹月复查，必要时随诊，继续行伤口换药对症治疗，抬高患肢，避免剧烈活动，适量功能锻炼。原告郝建生出院后在阳曲县凌井店乡卫生院的门诊治疗，花费门诊费共计92.85元。以上原告郝建生共计住院77天，花费医疗费共计95137.1元。经原告郝建生申请，受本院委托，山西光大司法鉴定所于2019年10月16日对郝建生的误工期、护理期、营养期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为郝建生的误工期为120日，护理期为120日，营养期为120日。原告郝建生花费鉴定费1200元。被告荣凤岐在原告住院期间垫付急救费、门诊费2546.48元，原告起诉的医疗费中包含被告荣凤岐垫付的1715元。另该事故发生后十余日，被告荣凤歧收到了由边贵文给其的劳动报酬。上述事实，有经庭审举证、质证的双方当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书，原告的身份证复印件，入院证、出院证、住院病案、医疗费票据，司法鉴定意见书，交通费票据，鉴定费发票，被告提供的门诊费发票，证人李某、证人郭某的证言等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，当生命健康遭受侵害时，应由侵权人承担民事侵权责任。此次事故经山西省阳曲县公安局交通警察大队认定，被告荣凤岐负事故全部责任，原告郝建生不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。本案的争议焦点为被告武全保与荣凤歧之间是否存在雇佣关系。经审理，与该争议焦点相关的证据材料有原告郝建生的陈述、被告荣凤歧的陈述、证人李某、郭某的证言。原告郝建生陈述的内容为被告武全保要收其家中的玉米，并且会叫工人到他家剥玉米；被告荣凤歧的陈述为陈虎山给其打电话，叫其到原告郝建生家给武全保剥及拉运玉米，后其劳动报酬由边贵文发放；证人李某的证言为事故发生当天有人叫其去郝建生家剥玉米，剥好后拉运到马亮家；郭某的证言为事故发生当天，边贵文叫其到郝建生家剥及拉运玉米，玉米运到了马亮家，劳动报酬为连剥带拉运玉米2分一斤，劳动报酬由边贵文发放。综合以上证据材料，被告荣凤歧未与武全保联系，而是受他人邀请，利用自己的劳动工具即农用三轮车独立完成为郝建生剥及拉运玉米的工作，装满一车后送至马亮家，无时间限制，无劳动量安排，多劳多得，劳动报酬系后来向边贵文领取，即便该玉米最终是由武全保购买，相关证据材料也不足以证明被告武全保与被告荣凤歧之间存在监督、管理和支配的雇佣关系，故对原告起诉、被告荣凤歧答辩称武全保与荣凤歧之间系雇佣关系，要求被告武全保承担赔偿责任的意见，本院不予支持。对原告郝建生因事故造成的损失，由侵权人荣凤歧承担赔偿责任。原告要求的损害赔偿项目及标准，应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》及山西省2018年度有关统计数据确定。1.医疗费95064.4元：有医疗费票据为证，原告花费医疗费共计95137.1，原告郝建生请求低于此值，本院予以支持。2.住院伙食补助费7700元：原告住院77天，每天100元。3.营养费12000元：根据鉴定意见，营养期评定为120天，每天100元。4.护理费15351.1元：护理费以2018年山西省城镇单位居民服务业在岗职工平均工资46693元计算，依据护理期120天的鉴定意见，护理费为：46693元/365天×120天=15351.1元。5.误工费17412.5元：原告系农民，事故发生当日其在出卖家中玉米，原告主张以2018年以农、林、牧、渔行业平均工资52963元计算误工费，符合法律规定，予以支持，误工期认定为120天，误工费为：52963元/365天×120天=17412.5元。6.鉴定费1200元：有鉴定费票据为证，本院予以支持。5.交通费23.2元：有交通费票据为证，本院予以支持。以上各项损失共计148751.2元，因该损失中包括被告荣凤歧先行垫付的1715元，故被告荣凤歧还需赔偿147036.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告荣凤岐在本判决生效后十日内赔偿原告郝建生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费共计147036.2元。二、驳回原告郝建生的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306元，减半收取1653元，由被告荣凤岐负担1636元，由原告郝建生负担17元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 员 欧晓霞 二〇一九年十一月十九日法官助理 宋青霞书 记 员 贾文静