吉林省长春市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）吉01民初323号 原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市场交流中心1602。 法定代表人：李健，经理。 委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告：长春市南关区树勋雪思华酒店，经营场所长春市南关区树勋街38号1门。 经营者：王淑杰，女，1974年1月21日生，汉族，住长春市南关区曙光街道至善路委390组。 原告深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）与被告长春市南关区树勋雪思华酒店侵害作品复制权、放映权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。声影公司的委托代理人肖园园、长春市南关区树勋雪思华大酒店经营者王淑杰到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。 声影公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失18800元；2.被告赔偿原告为维权而支出的的合理费用，其中律师费2000元、公证费1000元、取证消费258元,合计22058元。事实和理由：原告经转让获得《心雨》等47首音乐电视作品完整著作权，是该批音乐电视作品的合法权利人，有权以自己的名义对外授权许可使用，对侵权行为进行调查、取证、和解和诉讼。被告在未征得原告的许可、未支付著作权使用费的情况下，以营利为目的，在其经营场所内将原告拥有著作权的47首音乐电视作品复制保存在其服务器内并以卡拉OK方式向客户提供点播服务。经原告多次告知和交涉，被告拒绝与原告整体解决著作权许可使用问题。被告未经原告许可复制他人音乐电视作品并进行营利性放映，且未支付使用费，侵犯了原告的复制权、放映权，给原告造成极大的经济损失，应当承担侵权责任。根据著作权法之规定，请求法院判如所请。 长春市南关区树勋雪思华酒店辩称，1.我方不知道我方行为可能侵权，因为对方宣传力度不足；2.对于对方主张的侵权歌曲，如果经比对确实侵权我方立即删除或改动；3.我方不同意赔偿，请求驳回原告诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： (一）权利事实 企业法人营业执照证明：声影公司成立于2005年9月21日，企业类型为有限责任公司。 2006年2月3日广州市新时代影音公司与声影公司签署《产品授权使用合同》，主要内容为：广州新时代影音公司拥有所有产品（如后所附《产品明细列表》）完整的、合法的、有效的完整版权（包括但不限于词曲著作权、复制权、发行权、邻接权、放映权、信息网络传播权、公共及娱乐场所播放权、肖像权、修改权等合法权利）。现将以上产品及权利授予：声影公司在全世界范围内按下列方式使用……；授权类型：独家专有及排他性授权;授权区域：全世界范围；授权时间：2006年2月1日至2056年12月31日。上述合同所附《产品明细列表》中记载包括涉案47首歌曲。 2007年11月1日广州市新时代影音公司与声影公司签署《影音作品购买转让协议》，主要内容为：双方于2006年2月1日曾签订《合作协议》和《产品授权使用合同》，根据所签协议及条款规定，乙方全权授权甲方对乙方产品进行运营推广并代为维权。经过协商，广州市新时代影音公司自愿通过以自身拥有的所有合法的影音版权资源（含著作权，含已经授权声影公司和未授权声影公司的资源）永久且全权独家转让给声影公司……，本协议签订后，声影公司成为广州市新时代影音公司所有合法影音版权资源的唯一版权所有者，可以用于任何形式的经营活动。 中华人民共和国国家版权局著作权登记证书记载：申请者深圳市声影网络科技有限公司（中国）经广州市新时代影音公司（中国）授权，取得了音乐作品《祖国一片新面貌》等（共18316首详见证书附件）在全球范围的复印件、发行权、广播权、放映权、信息网络传播权，授权期限自2006年2月1日至2056年12月31日，申请者声影公司申请对上述权利进行登记。经中国版权保护中心审核，对申请者的上述权利予以登记。登记日期为2012年7月13日。登记号为国作登字-2012-B-00066111。上述证书附件的音乐作品列表中包括涉案47首歌曲。 《经典流行歌曲专辑》封面载明版权人为声影公司，著作权登记号为囯作登字-2012-B-00066111，出品人卢海鸣，南京出版传媒集团·南京音像出版社出版发行。该歌曲专辑收录了涉案47首歌曲。 (二）侵权事实 2017年5月3日，声影公司向吉林省长春市信维公证处申请证据保全公证。同日，该公证处公证人员与申请人的委托代理人以普通消费者的身份来到长春市南关区树勋街786号雪思华大酒店餐饮KTV名为“千日红“的包厢。使用该包厢内置的点歌器点播了47首音乐，对播放的画面内容进行录像，消费金额为258元，公证人员将保全的资料刻录成光盘。吉林省长春市信维公证处对上述过程进行了公证并出具（2017)吉长信维证字第10021号公证书，声影公司为本案支付公证费1000元。 本院审理过程中，针对声影公司主张权利的47首音乐电视作品，本院将声影公司提供的收录上述音乐电视作品的专辑内容与公证书后附光碟的内容进行了比对，比对结果显示：12.等你一万年、18.带上你的故事跟我走、19.红色玫魂、26.涛声依旧、27.好想开开心心过一天、29.蓝蓝的夜,蓝蓝的梦、40.晚霞中的红蜻蜓、45.凤凰姑娘、46.梦中花、47.甜甜小妹等10首与后附光碟内容不一致;其余37首歌曲比对结果一致，且都属于以类似摄制电影的方法创作的音乐电视作品。 本院认为，根据声影公司提交的证据，可以认定其继受取得诉争作品的著作权，故本院依法确认声影公司对涉案音乐电视作品享有著作权，有权以自己的名义提起诉讼。 经将声影公司享有相关著作权的涉案音乐电视作品与经公证的被控侵权的音乐电视作品内容进行比对，12.等你一万年、18.带上你的故事跟我走、19.红色玫魂、26.涛声依旧、27.好想开开心心过一天、29.蓝蓝的夜,蓝蓝的梦、40.晚霞中的红蜻蜓、45.凤凰姑娘、46.梦中花、47.甜甜小妹等10首被控侵权音乐电视作品与声影公司享有权利的音乐电视作品不一致，被告对此作品不存在侵权行为，声影公司据此要求被告承担责任也不能得到支持。其余37首被控音乐电视作品在画面、人物、音乐等方面与涉案音乐电视作品相同。被告未经许可通过点歌设备放映声影公司享有著作权的涉案音乐电视作品，未支付报酬，该行为侵害了声影公司对涉案作品所享有的著作权中的复制权、放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本案声影公司要求被告停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用，理由正当，本院予以支持。 关于声影公司主张的为本案诉讼支出的合理费用，确认声影公司为制止侵权行为支出公证费人民币1000元，取证消费人民币258元。关于赔偿经济损失的数额，因现有证据未能证明声影公司的实际损失以及被告的实际获利，本院根据本案的具体情况，参考相关作品使用的付酬标准，综合考虑被告的侵权行为的方式、持续时间和主观过错程度、涉案音乐电视作品的数量、声影公司为制止侵权行为支出的合理费用等因素酌情确定。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项、第十一条第四款、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，判决如下： 一、长春市南关区树勋雪思华酒店于本判决生效之日起立即删除并停止放映涉案的37首音乐电视作品（涉案音乐电视作品的明细为：1.一片艳阳天2.月亮船3.轻轻的告诉你4.星星是我看你的眼睛5.我不想说6.红彤彤的春天7.茶山情歌8.风含情水含笑9.等你来带走我的心10.谁也不知道11.心相印手相牵13.一朵花二朵花三朵花14.从你的房子里面走出来15.月残花浊泪16.妩媚17.情叹20.透过开满鲜花的月亮21.人活二十多22.爱你却为何离开你23.十二座光阴的小城24.晚秋25.是否还会想起我28.晚霞，落叶，心上人30.爱情走不远31.一生的缘32.我需要你33.为爱祈祷34.别告诉我你曾哭过35.期待爱情期待风36.情谊两朦胧37.梦在他乡38.心雨39.明天更辉煌41.爱情鸟42.人生胡同43.嘿，这家44.等你在老地方）； 二、长春市南关区树勋雪思华酒店于本判决生效之日起10日内赔偿深圳市声影网络科技有限公司经济损失人民币14208元（包括维权合理费用）； 三、驳回深圳市声影网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，由深圳市声影网络科技有限公司负担152元，长春市南关区树勋雪思华酒店负担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。 审 判 长  王 欣 人民陪审员  姜星光 人民陪审员  杨 松 二〇一九年十一月五日 书 记 员  丁 宁