四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0525民初278号 原告（反诉被告）：赵美容，女，1978年4月15日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：雷越旺（赵美容之夫），住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：赵朝初，古蔺县乐鸿法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：王朝杰，男，1955年3月5日出生,汉族,农民，住四川省古蔺县。 被告：王良刚，男，1971年9月20日出生,汉族,农民，住四川省古蔺县。 被告：张贵勤，女，1972年5月1日出生,汉族,农民，住四川省古蔺县。 三被告共同的委托诉讼代理人：刘中，贵州石达律师事务所律师。 三被告共同的委托诉讼代理人：吴正美，贵州石达律师事务所律师助理。 原告赵美容与被告王朝杰、王良刚、张贵勤饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，被告王朝杰在举证期限内提起反诉。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭，赵美容及其委托诉讼代理人赵朝初，王朝杰及其委托诉讼代理人刘中到庭参加了诉讼，被告王良刚、张贵勤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭，赵美容及其委托诉讼代理人雷越旺、赵朝初，王朝杰及三被告共同的委托诉讼代理人刘中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵美容向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、续医费、鉴定费等共计86583元（诉讼中变更为89226.62元）；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，赵美容增加一项诉讼请求：撤销2018年1月15日签订的《协议》。事实和理由：2018年1月15日下午5时许，原告骑电瓶车从丹桂街往土城赞台村方向行驶，驶至被告家门口时，被告饲养的家犬向原告扑过去，原告受到该家犬突然的袭击，惊吓慌乱之中电瓶车失控与公路护栏碰撞倒地受伤。事故发生后原告即被送往仁爱医院检查，还未拿到检查结果，被告就将原告带回家中。到家后，原、被告经龙洞村村委会调解达成协议。当晚又去往古蔺德康医院住院治疗，后经泸州弘正司法所鉴定为十级伤残。因原告伤势过重，出院后多次找被告协商未果。 王朝杰辩称，原告的诉请无法律依据，此次受伤是原告驾乘机动车所致，与本案王良刚、张贵勤无关。事故发生后双方在龙洞村村民委员会主持下达成了协议，被告只承担15%的责任，故请求驳回原告诉讼请求。 王良刚、张贵勤未作答辩。 王朝杰向本院提出反诉请求：1.被反诉人返还反诉人代其支付的医疗费6800元（诉讼过程中变更为5882.7元）；2.诉讼费由被反诉人承担。事实和理由：2018年1月15日下午，反诉人外出干活回来，见被反诉人在反诉人兄弟家门口，便询问被反诉人为何在此，被反诉人说自己骑摩托车摔伤无法行走，向反诉人寻求帮助送其去医院检查，由于反诉人心地善良，便用三轮车把被反诉人送到村医生处检查。行至半路，被反诉人称腿疼要去丹桂透片，后得知丹桂无法透片，被反诉人又央求反诉人将其送到石宝透片，并告诉反诉人自己没有带钱请求反诉人代付，同时打电话给自己大哥赵汝刚，所花费用待被反诉人大哥到场后立即支付给反诉人。在被反诉人恳求下，反诉人找车将被反诉人送至石宝仁爱医院透片，拿到检查结果后，被反诉人提出自己回家要经过反诉人家门口，且自己大哥要去骑车为由与反诉人一同回到家中。到反诉人家中后，被反诉人便说是反诉人家的狗吓到她才摔伤，要求反诉人承担适当医疗费，反诉人未允，被反诉人与其大哥便在反诉人家中赖着不走。由于反诉人法律意识淡薄，不知如何报警，迫于无奈下反诉人致电村委会求助，后在村委会调解下双方达成协议，且支付了被反诉人8000元医疗费，但被反诉人摔伤是其自身违规驾驶摩托车操作失误所致。时至今日，被反诉人不但不知恩图报，反而恶意对反诉人提起诉讼。 赵美容辩称，1.反诉原告歪曲事实，反诉被告是被反诉原告饲养的家犬追逐惊吓才摔伤的；2.反诉被告只收到7500元，并非8000元；3.反诉被告并非无证驾驶，电动车只需要行驶证，不需要驾驶证。 本院经审理认定事实如下：2018年1月15日下午，赵美容骑电动二轮轻便摩托车经过朝杰家门口的公路时，受到王朝杰饲养的家犬追逐，赵美容驾驶电动二轮轻便摩托车失控与公路护栏碰撞倒地受伤。赵美容与王朝杰达成协议，内容为：协议事由，因土城镇赞台村赵美容骑摩托车途经王朝杰门口过路时家犬追车一事如下：赵美容骑车撞上防护栏，但王朝杰家犬返回，协议陈述由王朝杰支付医疗费用，赵美容的一切生活费及护理费由赵美容自付。赵美容出院后，所报的新农合返回一律归王朝杰。但，如果赵美容没有参与新农合，由赵美容承担85%。赵美容如有取钢针和钢板由赵美容自付，与王朝杰无关。此协议一式三份，签字后即日生效，受法律保障。协议达成后，赵美容被送往古蔺德康医院住院治疗15天。出院诊断：1.左髌骨骨折；2.左膝部软组织挫伤伴关节腔积液；3.左膝关节骨性关节炎。出院医嘱：自动出院，后果自负；门诊1、3、6、9月定期复片，根据复片情况在医师指导下进行功能锻炼及拆除内固定物，如有不适，我院随访。2019年1月19日，赵美容为取除内固定，入古蔺德康医院住院治疗9天。出院诊断：左髌骨骨折内固定术后骨愈合。出院医嘱：自动出院，一切后果自负，建议上级医院继续治疗。2019年3月16日，赵美容入古蔺德康医院住院治疗8天。出院诊断：左膝关节创伤性关节炎。出院医嘱：自动出院，一切后果自负，立即转上级医院治疗。赵美容委托泸州弘正司法鉴定所进行鉴定，2018年5月4日，泸州弘正司法鉴定所作出泸弘正【2018】临鉴字61号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵美容的左膝部损伤其伤残程度属于十级；2.赵美容的误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日；3.赵美容的后期医疗费为捌仟元整或按实支付。王朝杰申请对赵美容的伤残等级进行重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所进行鉴定。2019年7月23日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴【2019】临鉴2023号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人赵美容的致残程度为十级。另查明，王朝杰垫付了7500元的医疗费。 本院认为，王朝杰饲养的家犬造成赵美容遭受损害，王朝杰应承担赔偿责任。赵美容主张被告王良刚、张贵勤承担责任的证据不足，本院不予支持。对于赵美容与王朝杰于2018年1月15日达成的《协议》，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款“有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）当事人自知道或应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起三个月内没有行使撤销权……”的规定，赵美容的撤销权消灭。故对于其撤销该协议的诉讼请求，本院不予支持。该协议中“赵美容的一切生活费及护理费由赵美容自付”“赵美容如有取钢针和钢板由赵美容自付，与王朝杰无关”的约定并不违反法律规定，故本院不支持赵美容主张的住院生活补助费及2019年1月19日入住古蔺德康医院取除内固定的相关费用。该协议中“赵美容出院后，所报的新农合返回一律归王朝杰，但，如果赵美容没有参与新农合，由赵美容承担85%”的约定实际上是双方关于骗取新农合报销的约定，是以合法形式掩盖非法目的，应认定为无效，故对于王朝杰主张的其只应承担15%的医疗费辩解，本院不予采信；对赵美容应退回其5882.7元的反诉请求，本院不予支持。赵美容的合理损失为：1.医疗费13816.53元（实际产生17689.22元，扣除住院取除内固定的3722.69元住院医疗费及150元门诊药费。2018年5月3日的金额为7元的门诊票据未记载姓名，本院不予支持）；2.残疾赔偿金27634.75元【残疾赔偿金24454元（12227元／年×20年×10%）+被抚养人生活费3180.75元（赵美容之女雷箐：12723元／年×1年×10%×50%=636.15元，赵美容之子雷蒙：12723元／年×4年×10%×50%=2544.6元）】；3.误工费10900元【100元／天×109天（算至定残前一日，即2018年5月3日）】；4.鉴定费2600元;5.精神抚慰金支持4000元；6.交通费本院酌情支持1000元（含两次鉴定车费和复查车费）；7.住宿费216元。以上共计60167.28元。扣除王朝杰已经垫付的7500元，王朝杰还应赔偿赵美容52667.28元。赵美容主张的营养费无相关医嘱，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十二条第一款,《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告（反诉原告）王朝杰于本判决生效之日起15日内赔偿原告（反诉被告）赵美容医疗费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、精神抚慰金、交通费、住宿费等共计52667.28元； 二、驳回原告（反诉被告）赵美容的其他诉讼请求； 三、驳回被告（反诉原告）王朝杰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费766元，减半收取计383元，由原告（反诉被告）赵美容负担133元，被告（反诉原告）王朝杰负担250元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由被告（反诉原告）王朝杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  胡光勇 二〇一九年十一月七日 书记员  徐 权 书记员  汪 月