江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0582民初10207号原告：张家港市杨舍西城综艺装饰工程部，住所地张家港市杨舍镇长安路176号2楼226室。经营者：吕友才，男，1962年4月6日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：戴益彬，张家港市塘桥法律服务所法律工作者。被告：江苏得邦硕能源有限公司，住所地张家港保税区展示中心1028C2室。法定代表人：王仙友,该公司总经理。委托诉讼代理人：王静波，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。原告张家港市杨舍西城综艺装饰工程部（以下简称西城综艺工程部）与被告江苏得邦硕能源有限公司(以下简称得邦硕公司)装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序于2019年9月6日公开开庭进行审理。原告西城综艺工程部委托诉讼代理人戴益彬，被告得邦硕公司委托诉讼代理人王静波、曹依诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西城综艺工程部向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因违约所造成的损失316750元及利息(自起诉日至实际付清日以316750元为基数的同期中国人民银行贷款利率计算)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月8日，江苏德邦硕能源有限公司(发包方、甲方)与张家港市杨舍西城综艺装饰工程部(承包方、乙方)签订建筑工程施工合同，约定由原告为德邦硕公司位于张家港九洲国际大厦二期办公大楼九层办公室进行装修，承包范围为建筑面积880m、安装，承包方式为包工包料，该合同项下第九条奖励和违约责任，双方约定，因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方因此造成的经济损失。2017年10月23日，双方又签订一份建设工程施工合同，约定由原告为德邦硕公司位于张家港九洲国际大厦二期办公大楼九层电梯间进行装修，承包范围为建筑面积28m、安装，承包方式为包工包料，该合同项下第九条奖励和违约责任中双方亦约定，因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方因此造成的经济损失。综上，原告依据《合同法》第113条之规定以及贵院(2019)苏0582民初4869号民事判决书依法提起诉讼。被告得邦硕公司辩称，（2019）苏0582民初4869号判决书中已经确认了本案原告为履行合同而产生的合理损失是98130元，上述损失涵盖了原告因其解除合同而产生的全部损失，并且判决后原告没有就该判决提起上诉，视同认可该损失的内容，原告再次起诉，没有任何依据，应驳回原告诉讼请求。本院经审理查明如下事实：2017年10月8日，得邦硕公司（发包方、甲方）与西城综艺工程部（承包方、乙方）签订建筑工程施工合同，约定由西城综艺工程部为得邦硕公司位于张家港九洲国际大厦二期办公大楼九层办公室进行装修，承包范围为建筑面积880㎡装饰、安装，承包方式为包工包料，施工天数为120天，合同价款为120万元。合同第6.2条约定，本合同生效后，甲方分3次按约定支付工程款，即签合同后，付款50%，金额为60万元；工程到油漆工进场，付款30%，金额为36万元；竣工验收合格，付款15%，金额为18万元；余款一年内付款5%，金额为6万元。合同第9条奖励和违约责任，双方约定，因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方因此造成的经济损失。双方在合同中同时还对其他条款进行了约定。2017年10月23日，双方又签订一份建设工程施工合同，约定由西城综艺工程部为得邦硕公司位于张家港九洲国际大厦二期办公大楼九层电梯间进行装修，承包范围为建筑面积28㎡装饰、安装，承包方式为包工包料，施工天数为70天，合同价款为67000元。合同第6.2条约定，本合同生效后，甲方分3次按约定支付工程款，即签合同后，付款50%，金额为33500元；工程到油漆工进场，付款30%，金额为20100元；竣工验收合格后，付款15%，金额为10050元；余款一年内付款5%，金额为3350.4元。合同第9条奖励和违约责任中双方亦约定，因一方原因，合同无法继续履行时，应通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方因此造成的经济损失。双方在合同中同时还对其他条款进行了约定。上述两份合同签订后，得邦硕公司按照约定于2017年10月24日向西城综艺工程部支付了两工程的首笔工程款合计633500元。2018年7月15日，得邦硕公司（乙方）与张家港九星房地产开发有限公司（甲方）签订解除协议书，约定：一、乙方将购买的张家港九州国际广场2幢B901-B907号签约面积932.66平方米的房屋退还给甲方（乙方退还合同原件、购房发票）；二、甲方在2018年7月18日前将乙方已付的首付款2720000元退还至乙方银行账户；三、甲乙双方履行本协议后再无任何经济纠纷；四、本协议经甲、乙双方签章后生效，甲乙双方各执一份为凭，之前双方签订的房屋买卖合同自本合同的生效而自行失效。因西城综艺工程部拒绝退还预付工程款633500元，得邦硕公司诉至本院要求解除双方签订的两份《建设工程合同》，由西城综艺工程部退还预付工程款633500元及利息等。2019年7月3日，本院作出(2019)苏0582民初4869号民事判决书，判决：一、原告江苏得邦硕能源有限公司与被告张家港市杨舍西城综艺装饰工程部于2017年10月8日、2017年10月23日签订的两份建设工程施工合同于2019年4月19日解除；二、被告张家港市杨舍西城综艺装饰工程部退还原告江苏得邦硕能源有限公司预付工程款535370元。限于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告江苏得邦硕能源有限公司的其他诉讼请求。该判决现已生效。为证明因案涉两份建设工程施工合同解除而造成的可得利益损失，西城综艺工程部提交了苏建价[2016]154号《江苏省住房和城乡建设厅关于建筑业实施营改增后江苏省建设工程计价依据调整的通知》及附件《江苏省建设工程费用定额》（2014）营改增后调整内容。得邦硕公司认为该文件无任何国家机关部门盖章，对其真实性不予认可，并认为其不属于部门规章，而是相关部门制定的临时规定；该文件形式上是针对有关企业的征税计算标准，与本案无关；双方并未在装修合同中约定适用该文件，所以该文件不能适用于本案。以上事实有当事人提交的建设工程施工合同，银行电子回单、解除协议书、函告、民事判决书、通知以及本院庭审笔录等证据证实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告认为其因案涉建设工程施工合同的解除造成其可得利益损失，对此应提交证据证明其履行合同的预期利润及计算依据，但其提交的苏建价[2016]154号《江苏省住房和城乡建设厅关于建筑业实施营改增后江苏省建设工程计价依据调整的通知》及附件等证据并不能达到该证明目的。经本院释明，原告也明确对案涉工程利润不申请司法鉴定，对此应承担举证不能的法律后果，故原告主张的损失数额无相应证据佐证，本院无法支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告张家港市杨舍西城综艺装饰工程部的诉讼请求。案件受理费减半收取3026元，由原告张家港市杨舍西城综艺装饰工程部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  曾宪佳二〇一九年十一月四日书记员  钱雪薇