江苏省海门市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0684民初3877号 原告:海门市金信融资担保有限公司（统一社会信用代码91320684696790417M），住所地海门市海门街道解放中路文化宫弄9号。 法定代表人：黄黎鸿，董事长。 委托诉讼代理人：朱雨、张红明，该公司员工。 被告：江苏永和制药机械有限公司（统一社会信用代码913206847596844282），住所地海门市海门港北首（棉花原种场）。 法定代表人：郁永平。 被告：郁永平，男，1963年4月10日生，汉族，住海门市。 被告：张金秀，女，1961年11月2日生，汉族，住海门市。 三被告共同委托诉讼代理人：吴俊杰，海门市常乐法律服务所法律工作者。 原告海门市金信融资担保有限公司（以下简称金信担保公司）与被告江苏永和制药机械有限公司（以下简称永和公司）、郁永平、张金秀追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，于11月20日公开开庭进行了审理。原告金信担保公司的委托诉讼代理人张红明、朱雨，被告永和公司、郁永平、张金秀的共同委托诉讼代理人吴俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金信担保公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告永和公司、郁永平、张金秀代案外人陆杰支付代偿款人民币2825272.8元（以下币种同）及违约金（以3015272.8元为基数，从2015年10月1日起至2019年1月23日按照每日万分之五标准计算，以2815272.8元为基数，自2019年1月24日起至实际还款之日止按照每日万分之五标准计算）。事实与理由：案外人陆杰经原告担保于2014年7月1日向招商银行股份有限公司海门支行（以下简称招商银行）借款300万元，案外人缪琴、南通弘业建筑安装工程有限公司（以下简称弘业公司）、江炳祥及被告永和公司、郁永平、张金秀向原告提供反担保。借款到期后，陆杰未能按约还款，原告先后代偿了借款本息3015272.8元，后原告于2015年10月23日向案外人陆杰、缪琴、弘业公司、江炳祥提起诉讼，判决后案外人仅履行19万元，余款未付，故诉请三被告承担连带保证责任。 被告永和公司、郁永平、张金秀辩称，对原告诉请的代偿事实无异议，但在原告2015年起诉时，未将三被告列为诉讼主体，应当视为放弃对三被告的诉权，且原告对三被告的起诉已超过诉讼时效。 围绕诉讼请求，原告金信担保公司依法提交了借款合同、借据、委托担保合同、保证担保合同、反担保保证合同、个人无限连带责任保证函、偿付证明、支付凭证、（2015）门商初字第00528号民事判决书、（2017）苏0684执2255号执行裁定书、执行款支付凭证、履行担保责任通知书等证据。三被告经质证对上述证据无异议。对上述证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述、上述证据，本院认定事实如下： 2014年7月1日，原告与陆杰订立委托担保合同，主要约定：由原告为陆杰向招商银行的300万元借款提供担保；借款期限自2014年7月1日至2015年7月1日；被告如不能按期限归还贷款本息，从原告为其代偿之日起，有权要求被告归还代偿款，并按代偿款项的实际天数，按日万分之五支付违约金；当被告出现了严重的资产不安情况，无论原告是否已代为清偿，均可就担保的本息及其他实现债权的费用向被告或反担保方提出诉讼。同时，被告永和公司、南通市万锦建筑安装工程有限公司（后更名为弘业公司）同原告签订反担保保证合同、缪琴、江炳祥、被告郁永平、张金秀向原告出具个人无限连带责任保证函，自愿对委托担保合同约定款项承担无限连带责任。 2014年7月1日，借款人陆杰与贷款人招商银行订立个人贷款借款合同，主要内容：借款300万元；借款期限2014年7月1日至2015年7月1日；借款年利率为6%，按月结息到期还本等。原告向招商银行出具个人贷款不可撤销担保书,原告为陆杰的上述借款提供连带保证责任。之后陆杰未能按期履行义务，原告于2015年9月30日为陆杰代偿3015272.8元。 2015年10月23日，原告起诉陆杰、缪琴、弘业公司、江炳祥偿还代偿款，2016年5月12日，本院（2015）门商初字第00528号民事判决书判决陆杰偿还原告代偿款本息，缪琴、弘业公司、江炳祥对陆杰的债务承担连带清偿责任。后陆杰、缪琴、弘业公司、江炳祥未自觉履行判决书确定的义务。原告于2016年9月2日申请强制执行，因无财产可供执行，本院2017年11月29日作出（2017）苏0684执2255号执行裁定书依法终结本次执行程序。2017年7月17日，原告向三被告发出履行担保责任通知书，三被告承诺对履行担保证责任无异议，并切实履行连带保证担保责任。2019年1月24日，因他案执行，原告参与分配取得执行款19万元，陆杰、缪琴、弘业公司、江炳祥余款未付。原告即诉至来院。 本院认为，原告与陆杰订立的委托担保合同、与弘业公司、被告永和公司订立的反担保保证合同以及缪琴、江炳祥、被告郁永平、张金秀出具的个人无限连带责任保证函均系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人都应按约定履行义务。原告在为陆杰代偿借款本息后，有权向其追偿，并依合同要求其按照按日万分之五利率标准支付违约金的主张未违反合同约定，本院予以支持，违约金计算方式为根据代偿数额及代偿日期确定。陆杰所涉上述债务，被告永和公司、郁永平、张金秀作为反担保保证人，应当根据合同约定对被告陆杰的债务承担连带保证责任，应当扣除（2015）门商初字第00528号民事判决书已经执行到位的19万元，并在承担保证责任后有权向陆杰追偿。虽然在本院（2015）门商初字第00528号民事案件中，原告未起诉三被告，但2017年7月17日三被告向原告承诺继续履行保证责任，且对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人均发生法律效力，现原告诉请三被告承担保证责任未违反法律规定，应予支持。自2017年7月17日至本案起诉未超过三年诉讼时效，故对被告关于诉讼时效已过的辩称意见，本院不予采纳。但原告未在（2015）门商初字第00528号民事案件中同时起诉本案被告造成本案诉讼，产生讼累，故应当部分承担本案诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下： 一、被告江苏永和制药机械有限公司、郁永平、张金秀对（2015）门商初字第00528号民事判决书第一项确定的债务人陆杰应当承担的债务中尚未履行的部分承担连带清偿责任； 二、被告江苏永和制药机械有限公司、郁永平、张金秀在履行担保责任后，有权向债务人陆杰追偿。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45782元、申请保全费5000元，共计50782元，由原告海门市金信融资担保有限公司负担17891元，被告、郁永平、张金秀负担27891元，并于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳（原告预交且应退还的10000元，原告于本判决发生法律效力后向本院申请退还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币45782元（户名：江苏省南通市中级人民法院;开户行：中国银行南通市濠南路支行;账号：46×××65）。 审 判 长  杨东旭 人民陪审员  陆建英 人民陪审员  孙 勇 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理  陈 曌 书 记 员  张婷婷