山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初3819号 原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46，住所地山东省日照市海曲中路55号。 法定代表人：许传健，董事长。 委托诉讼代理人：司朝春，男，日照东港农村商业银行股份有限公司。 被告：房得利，男，1979年5月31日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 被告：安静，女，1983年10月8日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：房字祥，男，1979年11月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：房轮祥，男，1979年7月1日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告日照东港农村商业银行股份有限公司（以下简称：东港农商行）与被告房得利、安静、房字祥、房轮祥借款合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东港农商行的委托诉讼代理人司朝春到庭参加诉讼，被告房得利、安静、房字祥、房轮祥经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告东港农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告房得利、安静共同偿还原告借款30万元及利息；2.判令被告房字祥、房轮祥承担连带保证责任；3.判令被告房得利、安静、房字祥、房轮祥承担有关诉讼费用；4.判令被告房得利、安静、房字祥、房轮祥承担原告的律师代理费。诉讼中，原告申请撤回第4项诉讼请求。事实和理由：被告房得利、安静向原告申请借款30万元，由被告房字祥、房轮祥提供连带责任保证，借款期限自2014年4月11日至2015年4月7日、自2014年4月10日至2015年4月1日。此后原告按约发放了借款，目前借款人经营出现重大风险，涉及法律诉讼，利息结算至2014年9月20日，目前尚欠本金30万元及利息，经多次催要未果，原告诉至法院。 案经送达，被告房得利、安静、房字祥、房轮祥均未到庭应诉、答辩，庭前亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交如下证据：证据1、《借据》一份，证明原告已于2014年4月10日、2014年4月11日分别实际支付人民币15万元到被告账户,到期日为2015年4月1日、2015年4月7日,月利率为9‰；证据2、《个人借款合同》一份，证明原告与被告房得利签订了个人借款合同,在合同中约定了借款本金30万元，逾期归还借款罚息50﹪，对借款期限进行了约定,实际借款期限以借据为准,并在合同中对与借款有关的内容包括借款人的权利和义务、贷款人的权利和义务、违约责任及提前到期条件等都进行了约定；证据3、《最高额保证合同》一份，证明原告与被告房字祥、房轮祥签订了最高额保证合同（合同编号为东港区农村信用合作联社陈疃信用社高保字2013年第0327号），明确了被告（保证人）担保的本金为30万元，对与保证有关的内容进行了约定；证据4、《借款申请书》一份，证明被告(借款人)房得利与被告安静以夫妻名义向原告申请借款；证据5、《保证担保函》两份，证明被告房字祥与被告房轮祥向原告承诺提供连带责任保证。 被告房得利、安静、房字祥、房轮祥未到庭参加诉讼，对原告提交的证据视为放弃质证权利。被告房得利、安静、房字祥、房轮祥亦未向本院提交证据。 本院经审查，对原告提供的证据均予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年4月9日，被告房得利（借款人）、被告安静（借款人家属）向原告申请借款30万元，《借款申请书》载明“现经双方共同协商决定向你社借款30万元”等内容；被告房字祥（保证人）、被告房轮祥（保证人）分别出具《保证担保函》一份，载明对借款人房得利于2013年4月9日向陈疃信用社申请的借款30万元提供最高额保证担保并承担连带责任保证。2013年4月26日，被告房得利（借款人）与原告（贷款人）签订《个人借款合同》【（东港区农村信用合作联社陈疃信用社）个借字2013年第0327号】，约定借款金额30万元，期限自2013年4月26日至2015年4月15日，采用可循环方式借款，在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日作对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；可循环方式借款的担保为最高额担保，担保合同编号为高保字2013年第0327号。当日，被告房字祥（保证人）、被告房轮祥（保证人）与东港区农村信用合作联社陈疃信用社（债权人）签订《最高额保证合同》【（东港区农村信用合作联社陈疃信用社）高保字2013年第0327号】，约定鉴于房得利（债务人）与债权人将按本合同第一条约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额折合人民币30万元整，债权人自2013年4月26日起至2019年11月22日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理中约定的各类业务（人民币贷款）所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿及以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年等内容。 2017年4月10日，原告向被告房得利发放借款15万元，《贷款转存证（借款借据）》载明“到期日2015年4月1日，利率9‰”等内容；2017年4月11日，原告向被告房得利发放借款15万元，《贷款转存证（借款借据）》载明“到期日2015年4月7日，利率9‰”等内容。诉讼中，原告自认被告偿还利息至2014年9月21日，剩余借款本息一直未还，并明确其主张的利息自2014年9月22日至2015年4月7日按月利率9‰计算，自2015年4月8日起按逾期贷款利率即借期内利率9‰上浮50%计算。 另查明，原告曾于2017年3月30日和2017年8月1日就本案向本院起诉，本院分别作出（2017）鲁1102民初2852号和（2018）鲁1102民初5059号民事裁定书。原告名称原为“日照市东港区农村信用合作联社”，后经山东省银监局批准，于2015年12月28日成立“日照东港农村商业银行股份有限公司”，原日照市东港区农村信用合作联社的债权债务由日照东港农村商业银行股份有限公司承担。 本院认为，原告名称变更不影响其债权债务承担。2013年4月，被告房得利、安静向原告出具的《借款申请书》，被告房字祥、房轮祥向原告出具的《保证担保函》，以及原告与被告房得利之间签订的《个人借款合同》，与被告房字祥、房轮祥签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，当事人之间形成的借款合同关系及担保关系均合法有效，本院予以确认。原告依约向被告房得利发放了借款30万元，被告房得利应依据《个人借款合同》约定及时足额偿还原告借款本息，然其仅偿还利息至2014年9月21日，借款本金30万元及剩余利息一直未还，构成违约，原告要求被告房得利偿还借款30万元及剩余利息于法有据，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定的利息计算方式（执行月利率9‰，罚息在执行利率上上浮50%）不违反法律规定，被告房得利应依合同约定的计算方式向原告支付借款利息。诉讼中，原告明确其主张的利息自2014年9月22日至2015年4月7日按月利率9‰计算，自2015年4月8日起按逾期贷款利率即借期内利率9‰上浮50%即月利率1.35%计算，该主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 被告安静作为被告房得利家属在《借款申请书》上签字，双方共同意思表示所欠债务应为夫妻共同债务，故被告安静应对被告房得利以上债务向原告承担共同还款责任。被告房字祥、房轮祥作为保证人对涉案借款提供最高额连带责任保证，原告曾于保证期间届满前2017年3月30日向本院起诉被告房字祥、房轮祥要求其承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”之规定，原告之后于2017年8月1日向本院起诉，又于2019年5月13日向本院提起本案诉讼要求被告房字祥、房轮祥对被告房得利、安静应偿还原告的上述借款本息在最高限额30万元范围内承担连带保证责任于法有据，本院予以支持。被告房字祥、房轮祥承担保证责任后，有权向被告房得利、安静追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告房得利、安静于本判决生效之日起七日内向原告日照东港农村商业银行股份有限公司偿还借款30万元； 二、被告房得利、安静于本判决生效之日起七日内向原告日照东港农村商业银行股份有限公司支付借款利息、罚息（以未还借款为基数，借期内利息自2014年9月22日起按照月利率9‰计算至2015年4月7日；逾期利息、罚息自2015年4月8日起按照月利率1.35%计算至款项实际给付之日止）； 三、被告房字祥、房轮祥在担保最高余额30万元范围内，对被告房得利、安静上述未还借款及借期内利息承担连带清偿责任； 四、被告房字祥、房轮祥对被告房得利、安静上述逾期利息、罚息承担连带清偿责任； 五、被告房字祥、房轮祥承担连带责任后，有权向被告房得利、安静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告房得利、安静、房字祥、房轮祥负担；公告费560元，由被告房字祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审 判 长  孙海鹏 人民陪审员  毕欢九 人民陪审员  郭建亮 二〇一九年十一月八日 法官助理魏培培 书记员秦娜