云南省澜沧拉祜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0828民初2093号 原告:罗龙，男，拉祜族，1990年3月23日生，务农，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司澜沧支公司，统一社会信用代码：91530828069832729H。地址：云南省澜沧县勐朗镇环城东路。法定代表人：李韵，该公司经理。 委托诉讼代理人：夏瑜，男，拉祜族，1986年1月30日生，公司员工，现住澜沧拉祜族自治县。特别授权代理。 被告：肖钦，男，汉族，1991年5月12日生，务农，现住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。 委托诉讼代理人：胡雯娴（系被告肖钦的妻子），女，拉祜族，1992年7月14日生，务农，现住澜沧拉祜族自治县。特别授权代理。 原告罗龙与被告肖钦、中国人寿财产保险股份有限公司澜沧支公司（以下简称：人寿财保澜沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案受理，2019年11月25日本院公开开庭进行了审理。原告罗龙、被告肖钦的委托诉讼代理人胡雯娴、被告人寿财保澜沧支公司的委托诉讼代理人夏瑜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗龙向本院提出诉讼请求：一、判令二被告在机动车强制保险责任赔偿范围内赔偿原告各项损失共计49992元（后期医疗费10000元、住院伙食补助费15日×100元／日＝1500元、误工费90日×227元／日＝20430元、护理费60日×150元／日＝9000元、营养费60日×100元／日＝6000元、鉴定费1600元、复查费100元、交通费378元、住宿费384元、伙食费600元）；二、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2018年8月25日20时40分，被告肖钦驾驶一辆云Ｊ×××××号两轮摩托车在澜沧县勐朗镇澜沧茶厂路口与正常行走的原告罗龙相撞，造成原告罗龙受伤的道路交通事故，原告受伤后被送往澜沧县人民医院住院治疗15日，原告住院期间的医疗费被告已支付。此次事故经澜沧县交警大队于2018年9月12日作出事故认定，被告肖钦承担事故的全部责任，原告罗龙属于正常行走，无责任。原告的伤经医院诊断为：开放性腓骨骨折、小腿挫伤、闭合性颅脑损伤轻型、多处损伤。2019年9月30日云南乾盛司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为：原告误工期90日、护理期60日、营养期60日。被告肖钦驾驶的云Ｊ×××××号摩托车向被告中国人寿财产保险股份有限公司澜沧支公司投保了机动车强制保险，且肇事期间属于保险期限内。被告肖钦仅持Ｃ1驾驶证，其驾驶肇事车辆与其准驾车型不符，且被告属于醉酒驾驶摩托车，构成违法犯罪。被告的过错行为给原告造成一定的经济损失，也给原告的身体造成损害。综上所述，原告为维护其合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，要求二被告在机动车强制保险责任范围内赔偿原告医疗费等各项损失共计49992元；诉讼费由二被告负担。 被告人寿财保澜沧支公司辩称：原告主张的医疗费、营养费、误工费、护理费、鉴定费系原告单方鉴定，不予认可。复查费、交通费、住宿费的发生被告不予认可,伙食费与住院期间伙食费系重复计算，保险公司不予认可。综上所述，保险公司对原告方的赔偿标准不予认可。 被告肖钦辩称：1、前期费用10000元可根据发票判定；2、住宿费、伙食补助费只能按住院期间的计算，鉴定期间的住宿费我方不认可。交通费也只认可住院期间，不认可去鉴定期间发生的费用。误工费我方按住院天数计算，且误工费仅按80元／日计算，护理费要看护理证，没有护理证就应按一般标准，护理天数按住院天数计算，营养费按保险公司的处理意见。鉴定费用我方不承担，复查费我方愿意承担。我方已垫付26000元的费用，且已交了交强险，该返还的部分请求返还。 经审理查明：2018年8月25日20时40分，被告肖钦驾驶云Ｊ×××××号两轮摩托车在澜沧县勐朗镇澜沧茶厂路口与正常行走的原告罗龙相撞，造成原告罗龙、被告肖钦受伤的道路交通事故。原告受伤后，于2018年8月26日8时11分被送往澜沧县第一人民医院住院治疗，诊断为：开放性腓骨骨折；小腿挫伤；闭合性颅脑损伤轻型；多处损伤。于2018年9月8日出院，住院13日。支付医疗费用19690.40元（已由被告肖钦支付）。此次事故经澜沧县交警大队于2018年9月12日作出事故认定，被告肖钦驾驶与准驾车型不符的机动车、并且醉酒后驾驶机动车上道路行驶、未注意避让行人，其行为是引发该事故发生的根本原因，故被告肖钦承担事故的全部责任，原告罗龙属于正常行走，无责任。2019年9月23日原告向云南乾盛司法鉴定中心申请三期鉴定及后续治疗费鉴定，鉴定意见为：原告误工期90日、护理期60日、营养期60日，需后续治疗费10000元。产生鉴定费1600元。被告肖钦驾驶的云Ｊ×××××号摩托车在被告中国人寿财产保险股份有限公司澜沧支公司投保了机动车强制保险，且肇事期间在保险期限内。另查明，被告肖钦已垫付原告经济损失26000元（含澜沧县人民医院医疗费用19690.40元）。 上述事实，有原、被告的当庭陈述及提交的道路交通事故认书、肇事车辆云Ｊ×××××号摩托车信息、餐费发票、交通费票据、司法鉴定费发票及收据、住宿费收款收据、司法鉴定意见书、澜沧县第一人民医院住院治疗单据、机动车辆驾驶证及营运资格证、医疗费单据、机动车强制保险单予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，侵害他人身体遭受损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告肖钦驾驶与准驾车型不符的机动车、且醉酒后驾驶机动车上道路行驶、未注意避让行人，其行为是引发该事故发生的根本原因，故被告肖钦承担事故的全部责任，原告罗龙属于正常行走，无责任。对此，双方均无异议。故被告肖钦应对事故的损害后果承担相应的民事赔偿责任。根据已查明的事实，现本院对原告的诉请作如下评判： 一、关于原告主张的误工费问题，本院认为，虽然原告向本院提供了其持有的驾驶证及营运资格证，用以证明其从事运输行业的事实，进而证明其误工损失应当按照运输行业标准计算。但被告未提供充足的证据证明其在事故发生时系从事运输工作，故其要求依照运输行业标准计算其误工期间的损失之主张，缺乏依据，本院不予支持。原告系农村户口，标准应参照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“农、林、牧渔业在岗职工年平均工资的标准”计算。经鉴定，原告的误工期为90日，故误工费应计算为：58494元/年÷365日×90日=14423.18元； 二、关于原告主张的护理费问题，原告主张其在住院期间由其表哥护理，但未提交证据证明护理人员的收入。护理费标准应参照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》中“居民服务、修理和其他服务业”的标准计算，护理费为：81648元/年÷365日×60日=13421.59元； 三、关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告实际住院13日，每日100元符合规定，本院予以支持；即：100元/日×13日=1300元； 四、关于原告主张的营养费问题，本院认为，原告的出院医嘱已明确载明需加强营养，但原告主张100元／日的营养费与原告伤情不符，本院根据原告的伤情及其年龄，酌定为50元／日，故原告的营养费为：50元／日×60日=3000元； 五、鉴定费1600元、复查费90元及后续治疗费10000元有证据证实，本院予以确认； 六、关于原告主张的交通费378元，原告提交的交通费发票中，载明日期为2019年9月22日和9月23日的发票与原告到普洱市乾盛司法鉴定中心申请三期鉴定及后续治疗费鉴定的时间吻合，本院予以确认； 七、关于原告主张的司法鉴定及复查期间产生的住宿费384元及伙食费600元问题，本院认为，原告申请司法鉴定及伤情复查均到普洱市思茅区进行，原告进行司法鉴定及伤情复查系因该案而起，两笔费用均系必要发生，且金额符合实际，本院予以确认。 因此，本院确认此次交通事故给原告造成的经济损失应为：医疗费19690.40元＋误工费14423.18元＋护理费13421.59元＋住院伙食补助费1300元＋营养费3000元＋鉴定费1600元＋复查费90元＋后续治疗费10000元＋交通费378元＋住宿费384元＋复查、鉴定期间伙食费600元＝64887.17元。因肇事车辆云Ｊ×××××号两轮摩托车在被告人寿财保澜沧支公司投保了交强险，故原告的损失应先由被告人寿财保澜沧支公司在交强险限额120000元内赔偿，交强险限额项下应赔偿的项目为医疗费用10000元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额110000元（残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金）。本案交强险死亡伤残赔偿限额内应当赔付的金额为：误工费14423.18元＋护理费13421.59元＋交通费378元＝28222.77元；交强险项下应当赔付的医疗费用为：医疗费19690.40元＋住院伙食补助费1300元＋营养费3000元＋复查费90元＋后续治疗费10000元＋住宿费384元＋复查、鉴定期间伙食费600元＝35064.4元。故被告人寿财保澜沧支公司在交强险责任限额内应当赔付的金额为：28222.77元＋10000元＝38222.77元，剩余：64887.17元-38222.77元＝26664.4元应由被告肖钦自行承担。被告肖钦驾驶与准驾车型不符的机动车、且醉酒后驾驶机动车上道路行驶，本案被告人寿财保澜沧支公司仅为垫付作用。因被告肖钦已垫付原告经济损失26000元（含澜沧县人民医院医疗费用19690.40元），故该笔费用予以扣除后，被告肖钦最终还应当自行赔付原告的费用为：26664.4元-26000元＝664.4元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司澜沧支公司于本判决生效后十五日内，在交强险限额范围内先行赔付原告罗龙经济损失共计38222.77元（大写：叁万捌仟贰佰贰拾贰元柒角柒分）； 二、被告肖钦于本判决生效后十五日内，赔付原告罗龙经济损失664.4元（大写：陆佰陆拾肆元肆角）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，被告肖钦负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 本判决生效后，如果负有义务的被告中国人寿财产保险股份有限公司澜沧支公司、肖钦不按本判决确定的内容履行义务，享有权利的原告罗龙可在本判决生效后之日起二年内，向本院申请强制执行。 审判员  李自强 二〇一九年十一月三十日 书记员  陈锦辉