鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初2017号原告：李娜，女，汉族，1979年10月2日出生，住址：辽阳县。委托代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师。委托代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：董明龙，男，1973年2月11日出生，住所：鞍山市铁东区。省份证号码210302197302112412.委托代理人：张凤英，原告母亲。被告:阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁西区三道街132号。统一社会信用代码912103006612402047.负责人：廖诗良，系经理。委托诉讼代理人：邱枫，系该公司员工。原告李娜与被告董明龙、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理，原告李娜的委托诉讼代理人胡微、被告董明龙委托代理人张凤英、被告阳光财险委托诉讼代理人邱枫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告各项损失暂定1万元（具体赔偿数额待伤残鉴定后确定)；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼期间原告变更诉讼请求，要求被告赔偿，医药费41115.78元、伙食补助费12600元、护理费19205.2元、误工费39710元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、被抚养人生活费7934.4元、复印费8元、交通费1500元、鉴定费1000元、摩托车损失2000元，共计204757.38元。事实与理由：2018年9月6日，案外人董文振驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿铁西区千山西路由东向西行驶至大庆街路口人行横道时遇原告推行摩托车由北向南步行通过人行横道发生刮撞，造成原告受伤及摩托车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，董文振付全部责任，原告无责任。被告（一）系辽Ｃ×××××号车辆的所有人，被告（二）系辽Ｃ×××××号车辆的交强险和商业险承保单位。现原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失。被告阳光财险辩称，请法院核查，驾驶证、行驶证是否合法有效，是否具有免赔情节，免赔情形应当按照合同约定扣除相应赔偿款。诉讼费。鉴定费属于间接损失不同意赔偿。被告董明龙辩称，由保险公司处理，同意保险公司意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年9月6日，案外人董文振驾驶辽Ｃ×××××号车辆沿铁西区千山西路由东向西行驶至大庆街路口人行横道时,遇案外人王磊、案外人罗军、原告李娜推行两轮摩托车由北向南步行通过人行横道，董文振所驾车辆前部刮撞案外人王磊、案外人罗军、原告李娜及其推行的两轮摩托车，造成王磊、罗军、李娜受伤及两车受损的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，案外人董文振负全部责任，案外人王磊、原告李娜、案外人罗军无责任。原告受伤后，于2018年9月6日在中国医科大学附属第一医院鞍山医院（以下简称鞍山医院）住院治疗至2019年1月10日，共计住院126天。住院期间I级护理7天，II级护理119天，主要诊断：小腿多出开放性伤口，其他诊断：腓骨骨折等。出院医嘱有加强营养字样。因此次交通事故产生的医疗费合计41115.78元（120急救441元、住院费38934.28元、门诊费1740.5元），复印费8元。鞍山医院为原告出具疾病诊断书，休息时间从2018年9月6日至2019年9月30日，共计389天。另查，原告在诉讼期间申请司法鉴定，依照法定程序选取鉴定机构后，2019年9月6日鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：李娜左下肢伤情评定为十级伤残。鉴定费1000元。再查，李娜系农业户口，李娜与罗军系夫妻关系，2006年12月28日，李娜与罗军有一婚生子女罗予含。现居住在鞍山市，已居住满一年。李娜在鞍山市达道湾开发区职教城便利店从事理货员，工资3300元/月。再查，辽Ｃ×××××号车辆在阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保交强险、商业三者险50万元（包含不计免赔），事故发生在保险期内。再查，辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，城镇常住居民人均可支配收入37342元、城镇常住居民人均消费支出26448元，居民服务、修理和其他服务业平均工资52707元。辽宁省住院伙食补助费为100元/天。本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”肇事车辆在阳光财险投保了交强险和商业险，应先由阳光财险在保险范围内承担赔偿责任。故对原告要求赔偿的合理部分，应予以支持关于原告请求赔偿医疗费41115.78元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了病历及医疗费收据等证据证明其发生医疗费用41115.78元。故对原告的此项费用，本院予以确认。关于原告请求赔偿住院伙食补助费12600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院126天，故原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认。关于原告请求赔偿护理费19205.2元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院126天，住院期间I级护理7天，II级护理119天。由于原告未提供护理人员收入的证据，原告的护理费用应参照2019年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算，原告的护理费应为：52707元/年÷365天×（7×2+119）天=19205.2元。故对原告的此项费用，本院予以确认。关于原告请求赔偿误工费39710元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告虽是农业户口，但已在城镇居住满一年，且主要收入来源于城镇，故应当按照城镇标准计算。鞍山医院为原告出具疾病诊断书，休息时间从2018年9月6日至2019年9月30日。2019年9月6日，原告确定伤残等级，故误工期限从2018年9月6日至2019年9月6日至，共计361天。原告每月工资3300元，即110元/日。故原告的误工费为39710元（110元/日×361日＝39710元）。关于原告请求赔偿残疾赔偿金74684元，依据原告提供的证据能够证明原告经常居住地和主要收入来源地均为城镇。根据司法鉴定意见书鉴定意见原告伤残等级为十级，故原告的伤残赔偿金应当为74684元。关于原告请求赔偿精神抚慰金5000元，司法鉴定意见书鉴定意见原告伤残等级为十级，故原告的请求有事实和法律依据，本院予以支持。由人保财险交强险赔进行赔付。关于原告请求赔偿被扶养人生活费7934.4元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。原告被扶养人为罗予含，罗予含2006年12月28日出生，原告2019年9月6日确定伤残等级，故被扶养人生活计算年限为6年。被抚养人生活标准按照抚养人标准来确定，且扶养人应当为夫妻双方。故被抚养人生活为7934.4元（26448元/年×6年×10%÷2＝7934.4元）。关于原告请求赔偿鉴定费1000元，原告依法申请鉴定，鉴定机构出具了司法鉴定意见书及收费凭证，故原告该诉讼请求由事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求确认交通费1500元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”考虑实际情况，交通费应以500元为宜，故对原告的此项费用，本院对500元部分予以确认。关于原告请求赔偿复印费8元，原告提供了相应票据，且原告提供了病例等相关材料的复印件，故原告该诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求赔偿财产损失2000元一节，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告并未提供相关证据来佐证该损失的存在及损失的数额，故原告该诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告的合理费用为：医疗费41115.78元、住院伙食补助费12600元、护理费19205.2元、误工费39710元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费7934.4元、交通费500元、复印费8元、鉴定费1000元，共计201757.39元。本次事故共有三个伤者，应为其余两个伤者在交强险内各预留三分之一的份额，故被告阳光财险应在交强险的医疗费用赔偿项下赔偿原告3333元，伤残赔偿项下赔偿原告36666元，第三者责任险限额内赔偿原告161758.39元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李娜39999元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿161758.39元；三、驳回原告李娜的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中天人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4371.36元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘 春人民陪审员  何欣宁人民陪审员  焦景胜二〇一九年十一月八日书 记 员  畅诚蕊