云南省大理市人民法院刑 事 判 决 书（2019）云2901刑初391号公诉机关云南省大理市人民检察院。被告人陈绪植，男，1997年1月26日出生于云南省洱源县，白族，初中文化，农民，家住云南省大理州洱源县。被告人马选锐，男，1989年4月23日出生于云南省大理市，回族，初中文化，无业，家住云南省大理州大理市。曾因犯抢劫罪于2010年10月26日被本院判处有期徒刑三年，2012年6月27日刑满释放。被告人李晓智，男，1990年9月27日出生于云南省洱源县，白族，高中文化，农民，家住云南省大理州洱源县。辩护人尹静，云南辉进波律师事务所律师。上述三名被告人均因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年5月18日被大理市公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现均羁押于大理市看守所。大理市人民检察院以大检刑检刑诉〔2019〕358号起诉书指控被告人马选锐、李晓智、陈绪植犯贩卖毒品罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年10月28日公开开庭进行了审理。大理市人民检察院指派检察员杨羽婕、马梦霞出庭支持公诉，被告人马选锐、李晓智、陈绪植及李晓智的辩护人尹静到庭参加诉讼。现已审理终结。大理市人民检察院指控：2019年3月至5月间，被告人马选锐、李晓智、陈绪植多次在山水丽都小区附近或者龙溪大桥附近向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺。2019年4月1日、19日、23日、24日吸毒人员范某通过被告人陈绪植每次购买200元至300元的毒品甲基苯丙胺颗粒若干；2019年4月29日、30日、5月15-17日吸毒人员赵某1通过被告人陈绪植购买800元、500元、400元、400元、400元的毒品甲基苯丙胺颗粒若干；2019年5月5日、8日、9日、12日吸毒人员张某2通过被告人马选锐每次购买300元的毒品甲基苯丙胺颗粒若干；2019年5月17日凌晨，吸毒人员罗某通过被告人陈绪植购买300元的毒品甲基苯丙胺颗粒和晶体若干；2019年4月8日至16日间吸毒人员张某1通过三名被告人购买毒品甲基苯丙胺15次；2019年3月14日至5月16日间吸毒人员王某通过三名被告人购买毒品甲基苯丙胺28次；2019年4月至5月间，吸毒人员赵某2通过三名被告人购买毒品甲基苯丙胺10余次。2019年5月17日16时许，大理市公安局民警通过线索，在大理市下关镇山水丽都小区附近将被告人马选锐、李晓智、陈绪植三人抓获，并在三人共同租住的山水丽都小区4幢1305号房间客厅内查获毒品甲基苯丙胺片剂共127颗，净重共计11.77克，查获毒品甲基苯丙胺晶体，共计净重9.84克。针对指控，公诉机关当庭出示、宣读了1.物证：查获的毒品甲基苯丙胺；2.书证：受案登记表、立案决定书、三面照片、户口证明、刑事判决书、抓获经过、行政处罚材料、现场检测报告书及照片、搜查证、搜查笔录、称量笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、涉案物品收据、辨认笔录、情况说明等；3.证人证言：证人罗某、赵某1、张某1、张某2、范某、王某、赵某2、陈某、李某的证言；4.被告人马选锐、李晓智、陈绪植的供述与辩解；5.毒品鉴定意见；6.电子物证检查记录。公诉机关认为，被告人马选锐、李晓智、陈绪植明知系毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。被告人马选锐有犯罪前科，应酌情从重处罚。建议判处被告人马选锐、李晓智、陈绪植有期徒刑九年至十一年，并处罚金。被告人马选锐认可公诉机关指控的其向吸毒人员张某2贩卖毒品的事实。辩解其曾和李晓智、陈绪植一起坐车送过一次毒品给张某1，不是其卖给他的。王某其单独卖过给他三四次，毒品是其从放在出租房的毒品里拿的，钱其单独收，其还曾帮忙递给过王某一次毒品。赵某2其单独卖过三五次毒品给他。其所卖的毒品都是自己卖，和李晓智、陈绪植没有一起卖过，其也没有参与分过他们的利润。被抓获当天在出租房查获的毒品不是其的。其认为公诉机关的量刑建议过高。被告人李晓智认可卖给过王某七八次毒品，钱王某直接转给其，二人之间部分微信转账是其向王某借钱。张某1其也卖过给他毒品。2019年4月其拿给过赵某2二次毒品，因为马选锐不在赵某2才联系的其，其已将收到的钱都转给马选锐了。其拿给赵某2的毒品是马选锐弄来的，其他自己卖的毒品是自己买来的。从出租房中查获的毒品是马选锐和陈绪植平时吸食的。其认为公诉机关的量刑建议过高。被告人李晓智的辩护人对被告人李晓智的行为构成贩卖毒品罪无异议。提出本案出具抓获经过的民警是否实际参与抓获存疑。认为指控的向张某1、王某、赵某2贩卖毒品的时间段不明确、所卖的毒品来源不清。李晓智有帮忙送货、开车的行为，但不是贩卖毒品的主体，只是陪同他人前往。指控三人共同犯罪的证据不充分，从出租房查获的毒品是谁的不清，三被告人相互指控，没有证据证实查获的毒品是李晓智的，故不应以查获的毒品进行量刑，并建议对被告人李晓智从轻处罚。被告人陈绪植对指控的向范某、赵某1、罗某贩卖毒品无异议。张某1、王某不是向其购买毒品，其只是帮他们拿过几次毒品，其会扣出来几颗吸食，没有赚取差价。赵某2其不认识。出租房中被查获的毒品不是其的，其只从中拿出来吸食过，其所卖的毒品都是自己到外面买的。认为公诉机关的量刑建议过高。经审理查明：2019年3月至5月间，被告人马选锐、李晓智、陈绪植多次在山水丽都小区附近或者龙溪大桥附近向吸毒人员贩卖毒品甲基苯丙胺。1.2019年4月1日、19日、23日、24日吸毒人员范某通过被告人陈绪植每次购买200元至300元的毒品甲基苯丙胺颗粒若干；2.2019年4月29日、30日、5月15-17日吸毒人员赵某1通过被告人陈绪植购买800元、500元、400元、400元、400元的毒品甲基苯丙胺颗粒若干；3.2019年5月5日、8日、9日、12日吸毒人员张某2通过被告人马选锐每次购买300元的毒品甲基苯丙胺颗粒若干；4.2019年5月17日凌晨，吸毒人员罗某通过被告人陈绪植购买300元的毒品甲基苯丙胺颗粒和晶体若干；5.2019年4月8日至16日间吸毒人员张某1通过三名被告人多次购买毒品甲基苯丙胺；6.2019年3月14日至5月16日间吸毒人员王某通过三名被告人多次购买毒品甲基苯丙胺；7.2019年4月至5月间，吸毒人员赵某2通过三名被告人多次购买毒品甲基苯丙胺。2019年5月17日16时许，大理市公安局民警通过线索，在大理市下关镇山水丽都小区附近先后将被告人马选锐、李晓智、陈绪植三人抓获，并在三人共同租住的山水丽都小区4幢1305号房间客厅内提取并扣押净重11.77克的疑似毒品甲基苯丙胺片剂127颗、疑似毒品甲基苯丙胺晶体净重9.84克、马壶2个。经检验，上述疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：一、综合证据1.受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2019年5月17日16时许，大理市公安局北区派出所民警根据线索在大理市下关镇山水丽都小区附近先后将涉嫌贩卖毒品的马选锐、陈绪植、李晓智抓获。同日大理市公安局对该案立案侦查。2.户口证明、释放证明书、前科判决、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员动态管控详细信息。证实三被告人的身份情况，均系成年人。马选锐的前科情况。马选锐、李晓智均曾因吸毒被行政拘留、社区戒毒、强制隔离戒毒。陈绪植曾因吸毒被行政拘留、社区戒毒。3.搜查证、搜查笔录、物证照片、扣押决定书、扣押清单及照片。证实民警在2019年5月17日抓获马选锐、李晓智、陈绪植后，分别对三人人身、随身物品及山水丽都4栋1305号房间进行搜查，从马选锐身上搜出一部紫色ｖｉｖｏｚ1手机，手机号码135××××5480，手机微信号×××，昵称“自定义”。从李晓智身上搜出一部华为荣耀10手机，号码151××××6608，微信号×××，昵称“-Ａｔｔｉｔｕｄｅ”。从陈绪植身上搜出一部金色ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机，手机号码182××××7265，微信号×××，昵称“Ａ、陈岩”。从山水丽都小区4-1305号房间客厅内搜出疑似毒品5份、“马壶”2个。上述物品均已提取扣押在案。4.称量记录、取样笔录及照片、收据。证实民警对从山水丽都小区4-1305号房间搜出的疑似毒品5份（片剂3份、晶体2份）进行称量，合计净重21.61克。民警从5份毒品疑似物中分别抽样送检。检验后剩余毒品已交大理市公安局禁毒大队扣押。5.鉴定文书、鉴定结论告知书。证实经大理州公安司法鉴定中心检验，从提取自三名被告人租住的山水丽都小区房间内的毒品中抽样送检的检材中，均检出甲基苯丙胺成分。该结论已告知三被告人。6.调取证据通知书，调取自移动通信大理分公司的机主资料。证实号码182××××7265的登记用户为陈绪植、151××××6608和135××××0331用户为李晓智、135××××5480用户为马选锐。7.证人证言。（1）陈某陈述，其是山水丽都小区4栋1305号的房东，2019年3月15日其就将房子租给两个自称是兄弟俩的男子，租期三个月。瘦一点的男子和其签订过租赁合同，并付给了其三个月的租金3600元。租给他们后其就没有去房子看过。陈某辨认出与其签订租房合同的男子是陈绪植，未能辨认出与陈绪植一起租房的男子。（2）李某陈述，2019年3月其使用自己的身份证办过一张移动手机卡，号码182××××5802，办好后当天就交给弟弟李晓智了。8.情况说明。证实2019年5月17日15时许，大理市公安局民警在山水丽都小区消防楼梯口发现一可疑人员（马选锐），民警被马选锐拍照发给李晓智。16时许民警抓获马选锐，从其身上搜查出一部ｖｉｖｏｚ1手机（号码135××××5480），该手机设置有开机密码。民警询问开机密码，马选锐提供多次错误开机密码后，手机被锁闭，通过大理市公安局网安大队、ｖｉｖｏｚ1手机大理市售后服务部、手机生产厂家联系，均称无法在不损坏手机内部数据的情况下对该手机进行解锁，故无法对于该手机提取电子物证。9.现场检测报告书。证实经胶体金法检测，被告人马选锐、陈绪植、吸毒人员赵某2、张某1、罗某、张某2、赵某1、范某、王某的检测样本均为冰毒阳性，李晓智的样本为阴性。10.行政处罚决定书、大理市拘留所执行回执、社区戒毒决定书。证实2019年5月大理市公安局以吸毒为由，分别给予吸毒人员罗某、赵某1、张某2、赵某2、王某行政拘留十日、罚款的治安处罚；给予张某2社区戒毒三年的处罚；给予赵某2强制隔离戒毒二年的处罚。11.情况说明。证实经于2019年9月5日走访，山水丽都小区周边2019年5月17日16时之前的监控视频均已被覆盖。12.被告人的供述与辩解。（1）马选锐供述，其和李晓智在大理州强制隔离戒毒所戒毒期间认识，并通过李晓智认识了陈绪植。山水丽都4幢1305室是陈绪植租的，平时是陈绪植和李晓智住，2019年4月3日起其每周过去住两三天。2019年5月3日其看见出租房里有2个自制的马壶，其都用来吸食过小马。5月8日其到出租房就看见客厅的茶几上放有小马和冰毒，听李晓智说是他的朋友“马哥”给他的。其吸食小马不支付费用，但平时会出钱买饭给他们吃。其曾和陈绪植一起在客厅里吸食过小马。其没有贩卖过毒品。（2）李晓智供述，山水丽都的出租房是其和陈绪植2019年3月16日租的，马选锐第二天也住进去了，房租三人分担。出租房里的毒品什么时间放进去的其不清楚，这些毒品是马选锐和陈绪植共同拥有的，马壶是马选锐和陈绪植一人做的一个。其见过二人在出租房里吸食小马，他们是否贩卖毒品其不清楚。其不吸毒，没有贩卖过毒品。（3）陈绪植2019年5月17日供述，山水丽都的房子是其和李晓智租的，马选锐住进来后，约定由他支付水电费。被抓获后民警从客厅电视柜上查获的小马和冰毒不知是他们谁买的。这些毒品卖给过别人，买的人是马选锐的朋友，马选锐让其出去的时候顺道送给人家，价格其不清楚。2019年5月15日0时许，其朋友“马哥”让其帮忙找毒品，其征得马选锐同意后从电视柜旁拿了小马包在手机盒里，送去云路中心河边给“马哥”，他微信发给其300元钱。2019年5月17日2时许送毒品小马去开发区文华路口便利店门口给李聪，接货的是李聪的一个朋友，李聪把钱微信发给其。马选锐让其送的这些人，他都会将其的微信名片发给对方，对方加其为好友。送毒品时其没有收过现金。其见过马选锐自己包了毒品出门。其和李晓智微信转账的钱主要是借款还款，和马选锐主要是帮他玩游戏充值。2019年5月18日供述，其所吸食的毒品都是通过马选锐向“马哥”拿的。平时就其和马选锐一起吸食。其没有贩卖过毒品。二、指控被告人陈绪植向范某贩卖毒品的证据1.证人证言、辨认笔录及照片。范某陈述，其2019年年初开始向在山水丽都小区附近找一名男子购买毒品小马，购买过五六次，金额200元、300元不等。购买毒品的钱都是通过微信支付给对方的。其电话号码135××××0443，微信名“ｄｅｖｉｌ”，其已将对方的微信信息删除。经公安机关组织，范某辨认出出售给其小马的男子是陈绪植。2.调取证据通知书，陈绪植手机2018年11月17日至2019年5月18日的通话清单。证实陈绪植与范某在2019年4月1日至24日有9次通话，5月10日、15日有3次通话。3.电子物证检查笔录。证实经对陈绪植持有的金色ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机进行检查。陈绪植将范某的号码备注为“傻逼”。三、指控被告人陈绪植向赵某1贩卖毒品的证据1.证人证言、辨认笔录及照片。赵某1陈述，其吸食的毒品是向张某1和微信名“Ａ、陈岩”的男子购买的。2019年4月初，张某1发给其“Ａ、陈岩”的微信名片和手机号，说找这个人可以拿到毒品，4月份其和张某1闹翻后其就向“Ａ、陈岩”买毒品。4月29日杨雪灿和其每人出资400元，其告诉“Ａ、陈岩”是张某1的朋友，要买20颗小马，双方约好在龙溪桥交易，其开着自己的白色凯迪拉克轿车在桥上等他。对方来后递给其用塑料纸包装的20颗小马，其微信转账给他800元，其将小马分给了杨雪灿一半。4月30日，杨雪灿出资400元，其出100元，又找“Ａ、陈岩”买了500元的毒品，也是由其出面买的，在龙溪大桥交易。5月的一天，其又找“Ａ、陈岩”买10颗小马，支付了400元现金。5月15、16、17日其每天帮杨雪灿找“Ａ、陈岩”买400元的10颗小马。其手机号139××××2179，微信号×××，微信名ＣＦＰＬ加五星红旗。经公安机关组织，赵某1辨认出出售给其小马的“Ａ、陈岩”是陈绪植。2.被告人的供述与辩解，陈绪植供述，2019年5月17日13时30分许，马选锐包好东西装在手机数据线的纸盒里，让其去山水丽都旁的龙溪路边送给一个开白色凯迪拉克轿车的男子，该男子的微信其备注为“凯迪拉克”，该男子是李晓智介绍的。3.提取笔录及照片。证实民警对吸毒人员赵某1的手机信息、微信信息等进行拍照提取。赵某1与陈绪植在2019年4月23日19:56、5月16日14:32、5月17日12:39、15:32有过四次通话联系。赵某1在2019年4月29日20:27微信转账给陈绪植“Ａ、陈岩”账户800元；4月30日16：47转账500元；5月15日18:51转账400元；5月16日16:54转账400元；5月17日13:29转账400元。4.调取证据通知书，陈绪植手机2018年11月17日至2019年5月18日的通话清单。证实陈绪植在2019年4月23日与赵某1有1次通话。5.电子物证检查笔录。证实经对陈绪植持有的金色ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机进行检查。陈绪植将赵某1的号码备注为“凯迪拉克”。陈绪植手机微信转账记录记载赵某1在2019年5月17日00:59微信转账给陈绪植“Ａ、陈岩”账户300元。四、指控被告人马选锐向张某2贩卖毒品的证据1.证人证言、辨认笔录及照片。张某2陈述，2019年5月起其找外号“小马”的男子购买毒品，他的微信名为“自定义”，微信号×××。其于2019年5月5日、5月8日、5月9日、5月12日四次向小马购买毒品，每次都先通过微信联系好，对方一般都是在山水丽都小区附近见面，把用透明塑料袋装着并包裹卫生纸的毒品交给其，其将300元通过微信付给他，每次见面来的都是同一个男子。其没有小马的电话，二人通过微信语音交流。其电话号码188××××7507、180××××7728，微信名“.张小格”，微信号“ｚｈａｎｇｌｅｉ0643”。经公安机关组织，张某2辨认出出售给其小马的“自定义”是马选锐。2.提取笔录及照片。证实民警对吸毒人员张某2的手机信息、微信信息等进行拍照提取。张某22019年5月5日19:07微信转账给马选锐300元；5月8日19:13转账300元；5月9日19:30转账300元；5月12日23:32转账300元。3.调取证据通知书，马选锐手机2018年11月17日至2019年5月18日的通话清单。证实马选锐2019年4月15、16、26、28日，5月4日与张某2有7次通话。五、指控被告人陈绪植向罗某贩卖毒品的证据1.证人证言、辨认笔录及照片。罗某陈述，其所吸食的毒品是找微信号为“Ａ、陈岩”的男子购买的。2019年4月初，其向王霞购买过一次毒品，在车上见面后从山水丽都出来一名男子坐到后排递给王霞用卫生纸包好的两个小马和一些冰，王霞交给其后说以后就直接找这个人买，随后二人互加了微信，他的微信名叫“Ａ、陈岩”。2019年5月17日凌晨其用微信联系了“Ａ、陈岩”，他让其到一号桥。其驾车去的路上微信发给他300元，凌晨1时10分许二人在山水丽都下面见面，他从副驾驶窗户递给其用纸盒包装好的两个小马和一些冰。两次见面的都是同一个男子。2019年5月18日晚王霞打电话给其说“Ａ、陈岩”好像出事了，其就把他的微信和电话及各种记录都删除了。其手机号码151××××9837，微信名为“ｘｉａｏｙａｏ”，微信号是“ｗｘｉｄ_ｋ5ｘｄｍｏＯｋｈｑｓｏ22”。经公安机关组织，罗某辨认出两次出售给其小马的“Ａ、陈岩”是陈绪植。2.被告人的供述与辩解。陈绪植供述，2019年5月17日1时许，马选锐安排其去云路中心的河边送给一个微信名叫“妖”的男子一次东西，男子微信发给其300元，该男子是李聪介绍的。其通过马选锐的推送加了“妖”的微信，“妖”微信转给其的钱都是支付毒品的钱。3.调取证据通知书，陈绪植手机2018年11月17日至2019年5月18日的通话清单。证实陈绪植在2019年4月30日给罗某发送过1条信息。2019年5月17日与罗某有1次通话。4.电子物证检查笔录。证实经对陈绪植持有的金色ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机进行检查。陈绪植的通信录中将吸毒人员罗某的号码备注姓名为“妖哥”。微信聊天记录显示2019年5月17日00:59罗某微信转账给陈绪植300元，陈绪植回复：“到了发消息，已经安排好。”罗：“两分钟到。”陈：“我下来等你。”六、指控三被告人向张某1贩卖毒品的证据1.证人证言、辨认笔录及照片。张某1陈述，2019年3月至4月期间，其向“小马”购买过毒品，有时候小马会和他的两个朋友“胖子”和“瘦子”一起开车来送给其毒品。其向三人都买过毒品，一般是先联系“小马”，如果联系不上，其就会找另外两人，“小马”说的可以找其他两个人。商量好后对方会让其在龙溪桥上或者云路中心旁边的公交车站等他们，到地方后其按“小马”的安排将钱转给“瘦子”并联系对方，他们就出来交易。如果是“小马”给其拿毒品，他只收现金，其也向“胖子”付过现金，一共付过十多次现金。一开始只是“小马”一个人来，后面是他们三个开着一辆东风景逸轿车一起来，“胖子”或者“瘦子”开车，“小马”坐副驾驶，他们递给其的毒品都是用透明的自封袋装着，外面用卫生纸包裹。最近一次购买时2019年4月10日左右，其联系“瘦子”买500元的小马，19时许其开着租的白色本田轿车到龙溪桥，“瘦子”递给其卫生纸包着的一团小马。其还曾介绍赵某1去向“瘦子”买毒品。其曾有三人的电话和微信，听说他们被抓后其只留了“瘦子”的微信，其他都删除了。其电话号码150××××5105，微信名“江流儿”，微信号×××。手机微信转账记录中其向“瘦子”（微信名Ａ、陈岩）转账500元及以下的15次是购买毒品的，500元以上的7次是还欠款的。经公安机关组织，张某1辨认出出售给其毒品的“小马”是马选锐，“瘦子”是陈绪植，“胖子”是李晓智。2.提取笔录及照片。证实民警对吸毒人员张某1的手机信息、微信信息等进行拍照提取。张某12019年4月7日22:07微信转账给陈绪植590元；4月8日01:55转账200元、17:28转账450元、19:03转账300元、21:13转账200元、22:35转账1668元；4月9日15:12转账440元、16:59转账300元、22:00转账750元、22:04转账100元；4月10日01:49转账180元、15:37转账200元；4月13日01:07转账690元；同日19:22转账500元；同日19:39：19转账100元、19:39:51转账890元；4月14日14:55转账260元、15:57转账933元、23:08转账534元；4月16日00:20转账400元、01:12转账260元、15:31转账340元。3.调取证据通知书，李晓智、陈绪植手机2018年11月17日至2019年5月18日的通话清单。证实（1）李晓智2019年5月12日与张某1有5次通话。（2）陈绪植在2019年4月2日至4月19日与张某1有55次通话。4.被告人的供述与辩解。李晓智供述，其认识张某1，但没有向其贩卖过毒品。5.电子物证检查笔录。证实（1）经对李晓智持有的蓝色华为荣耀10手机进行检查。李晓智手机通信录中储存有张某1的号码。（2）经对陈绪植持有的金色ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机进行检查。陈绪植将张某1的号码备注为其本人姓名。七、指控三被告人向王某贩卖毒品的证据1.证人证言、辨认笔录及照片。王某陈述，2019年3月开始其找李晓智购买毒品小马，购买的次数记不清了。交易地点都是在山水丽都小区，一般其都是和李晓智联系，有时候李晓智会叫“小马”和“阿植”把毒品递给其，但其没有单独和二人联系过。最近一次是2019年5月16日22时36分许在山水丽都小区电梯口向李晓智购买了100元的3颗小马。其购买毒品都是通过微信付钱。其手机里有28次转账给李晓智的记录，都是向他购买毒品的钱，其有钱的时候吸食的量就大，所以有时候一天会购买几次，其没有帮别人买过，买来的都是自己吸食，其和李晓智没有其他的经济来往。其电话号码158××××8837，微信名“ｚｙ张影”，微信号×××。经公安机关组织，王某辨认出交付过其毒品的“小马”是马选锐，“阿职”是陈绪植，辨认出向其出售毒品的人是李晓智。2.提取笔录及照片。证实民警对吸毒人员王某的手机信息、微信信息等进行拍照提取。王某给李晓智2019年3月14日23:28转账650元；3月15日15:08转账500元；3月16日20:15转账2200元；3月17日10:20转账200元、22:15转账600元；3月18日20:56转账1100元；3月19日19:23转账450元、23:48转账300元；3月21日13:53转账700元、20:25转账300元；3月23日00:25转账600元；3月31日00:49转账500元、16:38转账200元、19:29转账500元、21:42转账250元；4月3日21:50转账300元；4月6日21:03转账600元、22:30转账340元；4月11日20:55转账500元；4月18日14:42转账500元；5月9日21:25转账550元；5月11日01:51转账100元；5月12日01:24转账500元；5月13日19:49转账550元；5月14日21:32转账250元、23:37转账250元；5月15日01:25转账270元；5月16日16:22转账100元。3.调取证据通知书，马选锐、李晓智、陈绪植手机2018年11月17日至2019年5月18日的通话清单。证实（1）马选锐在2019年3月29日至31日拨打过王某的号码共6次。（2）李晓智2019年5月8日、9日、11至17日与王某有20次通话。（3）陈绪植在2019年4月6日至30日与王某有15次通话，5月11日、15日与王某有3次通话。4.电子物证检查笔录。证实（1）经对李晓智持有的华为荣耀10手机进行检查。王某在2019年5月17日曾发短信给李晓智。（2）经对陈绪植持有的金色ｉｐｈｏｎｅ6ｐｌｕｓ手机进行检查。陈绪植将王某的号码备注为“3Ｐ7（荷花）”。八、指控三被告人向赵某2贩卖毒品的证据1.证人证言、辨认笔录及照片。赵某2陈述，2019年4月至5月期间，其曾向马选锐购买过十来次毒品。其通过电话和微信与马选锐联系，联系好后其到山水丽都小区门口找他拿，要么他送来荷花村。送货的话有时候是马选锐自己送，有时候他会叫两个人送过来。其每次都买350元的小马，都是现金支付。其电话号码139××××1333。马选锐的微信信息被其删除了，只记得他的微信名是“自定义”。经公安机关组织，赵某2辨认出陈绪植、李晓智就是帮马选锐给其送毒品的人，辨认出其所说的马选锐即为本案被告人马选锐。2.调取证据通知书，马选锐、李晓智、陈绪植手机2018年11月17日至2019年5月18日的通话清单。证实（1）马选锐在2019年4月7日、12日、13日、23日，5月6日、16日向赵某2的手机共发送过11条短信。在2019年4月7日至5月16日与赵某2有216次通话。（2）李晓智在2019年4月7日向赵某2发送4条信息。在2019年5月2日、8日、14日与赵某2有4次通话。（3）陈绪植在2019年4月23日与赵某2有4次通话。上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以确认为本案有效证据。本院认为，被告人陈绪植、马选锐、李晓智违反国家毒品管理法规向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，三人的行为均已构成贩卖毒品罪，且属数量较大，应处七年以上有期徒刑。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。就公诉机关指控的三被告人向张某1、王某、赵某2多次贩卖毒品的事实，被告人马选锐承认向王某、赵某2贩卖过毒品，李晓智承认卖给过张鹏宇、王某毒品。此外马选锐辩称只是和李晓智等一起给张某1送过毒品；李晓智辩解拿给赵某2的毒品是代马选锐卖的；陈绪植辩称不认识赵某2，帮张某1、王某拿过毒品，只扣出来几颗吸食，没有赚取差价。同时三被告人及李晓智的辩护人均认为不存在共同贩卖的行为。经查，上述事实，有吸毒人员的陈述及辨认、通话记录、微信转账记录等在案证实。赵某2向李晓智购买毒品，不论李晓智贩卖毒品的来源，交易的双方是赵某2和李晓智，且由李晓智收取了毒资，故对李晓智的辩解不予支持。贩卖毒品所获利益不以金钱为限，陈绪植虽自称没有赚取张某1、王某的差价，但扣出部分毒品吸食，亦属获得利益，故对陈绪植的上述辩解不予支持。陈绪植辩解不认识赵某2，但赵某2辨认出陈绪植给其送过毒品，二人在2019年4月23日有4次通话联系，对此陈绪植不能作出合理解释，对其辩解不予支持。马选锐承认给张某1送过毒品，张鹏宇也陈述三被告人共同乘车给其送过毒品，且张鹏宇陈述的购买经过、交易习惯、毒资给付方式与三被告人其他贩卖毒品的细节能够印证，故对马选锐的辩解不予支持。另就三被告人是否属共同犯罪的问题，根据吸毒人员张某1、王某、赵某2的陈述，三被告人在向该三名吸毒人员贩卖毒品的过程中形成了相对固定的模式，即吸毒人员与三被告人中一人联系，后由三人或其中一二人见面交易，毒资则按习惯交付给其中一人。说明三被告人明知贩卖的是毒品而互有分工，共同积极参与了向三名吸毒人员贩卖毒品的过程，有贩卖毒品的共同故意。三被告人辩解利润各自持有，被告人也强调贩卖毒品所获得的仅只是维持吸毒的费用，三被告人共同居住，共同分担房租及生活开支，马选锐和陈绪植吸食的毒品放置于公用客厅内，说明共同贩卖毒品所获得的经济利益和可自由吸食放在出租房毒品的利益是共享的，故对三被告人及辩护人的上述辩解不予采纳。另有从三被告人共同租住的出租房内查获的21.61克毒品甲基苯丙胺是否认定为三被告人贩卖数量的问题。本院认为，虽三被告人均否认该部分毒品属其所有，但三人均贩卖毒品，马选锐和陈绪植还吸食了该查获的毒品，并均当庭认可从这部分毒品中拿出去贩卖过，且查获时毒品摆放在客厅内，说明该部分毒品并非与三人均无关联，系放在公用空间便于取用。贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品，确有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖，其行为另构成非法持有毒品罪、窝藏毒品罪等其他犯罪的，依法定罪处罚。本案被告人马选锐、陈绪植系吸毒贩毒人员，赵晓智为贩毒人员，从三人共同的住处查获的毒品数量较大，明显超过用于个人吸食的数量，且无证据证明该毒品并非用于贩卖、代他人保管用于吸食或为他人窝藏，该毒品数量应计入三被告人贩卖毒品数量。被告人陈绪植、马选锐、李晓智多次向多人贩卖毒品，应从重处罚；被告人马选锐有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人陈绪植、马选锐为吸毒人员，人身危险性较大，酌情从重处罚。三被告人虽均当庭表示认罪，但对具体实施行为的供述避重就轻，对行为性质多番辩解，故对三人自愿认罪的行为，本院不予认可。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第三百五十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈绪植犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2030年5月17日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人马选锐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2029年5月17日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、被告人李晓智犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月18日起至2028年5月17日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）四、扣押在案的毒品甲基苯丙胺及吸毒工具马壶，依法予以没收。违法所得继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  蒋晓云人民陪审员  杨智灿人民陪审员  王嘉全二〇一九年十一月十一日书 记 员  王 斌附页《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条第一款本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。