湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0124民初5581号原告：宁乡天托建材销售有限公司，住所地宁乡市夏铎铺镇天马新村11组（宁乡县天马混凝土有限公司办公楼207-210号）。法定代表人：刘进武。委托诉讼代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢燕飞，湖南严明律师事务所律师。被告：长沙市润泽房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇三环路（旺和家园）L栋。法定代表人：徐宁。委托诉讼代理人：闵亚辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐钰，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。原告宁乡天托建材销售有限公司与被告长沙市润泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理。经原告申请，本院作出了（2019）湘0124民初5581号民事裁定，冻结了被告公司的银行存款。本院依法由审判员谢卫华适用简易程序公开开庭审理了本案。原告宁乡天托建材销售有限公司的委托诉讼代理人谢燕飞、被告长沙市润泽房地产开发有限公司的委托诉讼代理人闵亚辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁乡天托建材销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款1306002元；2.判令被告支付原告违约金117000元，申请财产保全保险费3000元；3.判令被告支付原告因实现债权支付的律师费90000元；4.本案诉讼费用由被告承担。2019年9月16日，原告当庭增加如下诉讼请求“违约金要求按日万分之六的标准顺延计算至实际付清之日”。2019年10月17日，原告当庭增加如下请求“判令解除原、被告签订的预拌混凝土合同”并变更诉讼请求如下：“1.被告支付原告混凝土货款718260.3元；2.判令被告支付原告违约金80000元；3.判令被告支付原告因实现债权支付的律师费50000元；4.判令解除原、被告签订的预拌混凝土合同。”事实和理由：2019年3月，原告与被告签订预拌混凝土购销合同，约定被告向原告购买约20000立方米的混凝土，合同总金额按实结算。合同还对单价、付款方式、违约责任等进行了约定。原告向被告供货后，因被告尚欠货款未付，经催收无果，原告遂起诉。被告长沙市润泽房地产开发有限公司辩称：一、原告不具备销售商品混凝土的经营资质。二、原告销售商品混凝土未取得经营许可，《预拌混凝土购销合同》因原告行为违反法律、行政法规强制性规定而无效。三、被告已向原告支付商品混凝土货款，原告因不具备商品混凝土专业企业资质导致被告遭受的损失，原告应予赔偿。四、因《预拌混凝土购销合同》无效，故不需要解除。被告仅需在涉案混凝土成本价格范围内向原告支付货款，被告已向原告支付了974935.4元货款，原告无权主张其他费用。请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原告宁乡天托建材销售有限公司于2018年12月10日登记成立，法定代表人刘进武，股东为宁乡县天马混凝土有限公司，经营范围为建材、水泥稳定砂的销售，普通货物运输（货物出租、搬场运输除外）。2019年3月25日，原告（乙方）和被告（甲方）签订了《预拌混凝土购销合同》一份，合同约定：约定被告向原告购买约20000立方米的混凝土，合同总金额按实结算；货款从供应第一车混凝土开始累计每达到50万元支付一次，以后以此类推；如工程完工到最后一车混凝土后没有达到50万元的货款必须在5日内付清；甲方授权张沛为数量及金额确认人；甲方逾期支付混凝土款，乙方有权暂停供应混凝土直至解除合同；甲方应按逾期付款金额日万分之六支付逾期付款违约金；因一方违约而发生的与本合同有关的评估费、鉴定费、诉讼费、保全费、申请财产保全保险费、律师代理费等费用均由违约方承担。双方在合同中还对质量技术标准、单价、验收、计量、等进行了约定。签订合同后，原告向被告提供了货物。2019年5月21日，原、被告双方进行了结算并形成了《商品混凝土对账结算单》一份，双方确认：2019年3月底，被告共欠付原告货款534935.4元；2019年4月底，被告共欠付货款原告1228232.4元；截至2019年5月9日止，被告共欠货款1158260.3元。2019年6月6日，被告向原告转账支付货款440000元。被告尚欠原告货款718260.3元。因被告欠款未付，原告遂向本院起诉。另查明，原告为维护其权益于2019年7月25日与湖南严明律师事务所签订了委托代理合同；该所指派谢燕飞律师为本案原告的一审诉讼代理人，并于2019年10月15日向原告收取了律师费50000元。原告为申请诉讼保全提供担保，于2019年8月1日向中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买诉讼保全险花费3000元。上述事实，有预拌混凝土购销合同、对账结算单、保函、发票、委托代理合同、银行电子回单等证据及当事人当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为：1.原、被告自愿签订的《预拌混凝土购销合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，原告向被告销售混凝土没有超越其经营范围，故《预拌混凝土购销合同》合法有效，对原、被告均具有法律约束力。2.因原、被告约定货款累计每达到50万元支付一次、逾期未付则原告有权解除合同，自2019年3月底至今，被告每月月底累计欠款金额均超过50万元，故约定的解除合同的条件已成就，原告可以解除合同。因原告方于2019年10月17日当庭请求法院判决解除原、被告签订的预拌混凝土合同且被告已到庭参加诉讼，故可视为原告已于2019年10月17日通知被告要求解除合同，《预拌混凝土购销合同》自该日解除。3.因2019年3月底被告共欠原告货款534935.4元未付、2019年4月底被告共欠原告货款1228232.4元未付、至2019年5月9日止被告共欠货款1158260.3元未付、2019年6月6日至今被告尚欠原告货款718260.3元未付，被告逾期未付款，应根据实际欠款金额、按约定的日万分之六的标准向原告支付逾期付款违约金60880元（已计算至2019年8月6日，后段逾期付款违约金以718260.3元为基数、按日万分之六的标准、自2019年8月7日计算至实际清偿之日）。4.因原、被告对被告违约后原告为维护其合法权益所支付律师费及购买诉讼保全险的费用的承担有明确约定，且约定内容未违反法律法规的禁止性规定，故本院对原告要求被告支付律师费损失50000元、保险费3000元的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、原告宁乡天托建材销售有限公司与被告长沙市润泽房地产开发有限公司于2019年3月25日签订的《预拌混凝土购销合同》已于2019年10月17日解除；二、被告长沙市润泽房地产开发有限公司向原告宁乡天托建材销售有限公司支付货款718260.3元；此款限被告在本判决生效之日起三日内付清；三、被告长沙市润泽房地产开发有限公司向原告宁乡天托建材销售有限公司支付逾期付款违约金60880元（已计算至2019年8月6日，后段逾期付款违约金应以718260.3元为基数、按日万分之六的标准、自2019年8月7日计算至实际清偿之日）；此款限被告在本判决生效之日起三日内付清；四、被告长沙市润泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宁乡天托建材销售有限公司支付保险费3000元；六、被告长沙市润泽房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向原告宁乡天托建材销售有限公司支付律师费损失50000元；七、驳回原告宁乡天托建材销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9222元（已减半收取），保全费5000元，共计14222元，由原告宁乡天托建材销售有限公司负担2322元，由被告长沙市润泽房地产开发有限公司负担11900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谢卫华二〇一九年十一月二十一日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。