福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0182民初4263号 原告：刘国新，男，1992年8月10日出生，汉族，住福建省福州市长乐区。 委托诉讼代理人：刘增明，福建智君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈鸿铿，福建智君律师事务所实习律师。 被告：李东，男，1978年12月20日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 原告刘国新与被告李东买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国新的委托诉讼代理人刘增明、陈鸿铿到庭参加诉讼，被告李东经本院送达开庭传票，期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘国新向本院提出的诉讼请求：1.判令李东向刘国新偿还货款290000元，并支付逾期付款利息（逾期付款利息以290000元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，自2018年10月23日开始计算直至全部货款还清之日止）；2.判令李东赔偿刘国新因本案支出的律师代理费10000元；3.本案诉讼费用由李东承担。事实和理由：2015年起，李东向刘国新购买牛仔布，但一直拖欠货款。2018年10月22日，双方经结算，李东确认尚欠刘国新布料款410000元。李东出具了一份欠条，并签字捺印。欠条载明:“经结算，截止2018年10月22日止，李东欠刘国新布料款共计人民币410000元，如产生纠纷，李东同意由福建省福州市长乐区人民法院管辖，并愿意承担刘国新为实现债权所支付的全部费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等等）。”之后，刘国新多次向李东催讨货款，李东偿还了120000元后再无返还任何货款，故提起诉讼。 李东提交书面答辩状称，刘国新主张李东支付逾期付款利息无事实依据与法律依据，双方结算时没有约定货款利息；刘国新与李东之间不属于民间借贷关系，不存在利息的问题。李东虽向刘国新出具了欠条，但没有和刘国新签署还款协议，欠条仅证明李东和刘国新之间的债权债务数额，不能证明李东与刘国新达成了还款协议，也不能证明李东应当支付刘国新的律师费用。李东虽出具了欠条，但双方未约定清偿期限，李东在经济拮据的情况下，仍向刘国新偿还货款。请求法院驳回刘国新的诉讼请求。 刘国新围绕诉讼请求依法提交了刘国新的身份证、李东的身份证复印件、欠条、委托代理合同、律师费发票和客户回单等证据。因李东未在本院限定的期限内提出异议并提交证据进行反驳，视为自愿放弃举证、质证权利。目前亦无影响上述证据证明力的因素存在，且刘国新保证上述证据真实合法。故对刘国新提交的上述证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据刘国新的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月22日，李东向刘国新出具1份内容为“经结算，截止2018年10月22日止，李东欠刘国新布料款共计人民币肆拾壹万元整（小写：410000元），如产生纠纷，本人同意由福建省福州市长乐区人民法院管辖，并愿意承担刘国新为实现债权所支付的全部费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等等）”的欠条，李东在欠条上签名并按捺手印。之后，李东陆续向刘国新偿还120000元货款，余欠货款290000元至今未支付。 另查明，刘国新因本案支出律师费用10000元。 本院认为，刘国新与李东之间的买卖合同主体适格，双方意思表示真实，内容未违反法律、法规强制性规定，系合法有效的合同。刘国新主张李东向刘国新购买布料并确认货款410000元之事实，有李东出具的欠条等证据证实,且李东在书面答辩中也未对该事实表示异议，依法予以确认。审理中，刘国新自认李东已向其偿还货款120000元，系对自身不利事实的自认，依法予以确认。据此，认定李东尚欠刘国新货款290000元。对刘国新主张李东偿还货款290000元的诉讼请求，依法予以支持。 刘国新与李东虽未约定还款期限，但根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条之规定，李东在取得货物的同时，应当支付货款。而李东至今尚欠货款290000元，已构成违约，侵犯了刘国新的利益，应承担违约责任。刘国新要求李东自2018年10月23日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍标准计算逾期付款利息，该主张未超出中国人民银行规定的逾期罚息利率标准（中国人民银行规定逾期贷款可按基准利率加收50%罚息），符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，依法予以支持。 因李东未依法履行债务,使得刘国新不得不通过诉讼方式实现债权,其作为非法律专业人士,委托律师参加诉讼,合情合理,且欠条中约定刘国新因实现债权支出的律师费用由李东承担,刘国新向本院提交因追索债权而实际支出律师费的相关证据，诉讼代理费用符合《福州市律师服务收费指导标准（试行）》的规定,故刘国新主张由李东负担追偿债权而支出律师费10000元的请求,依法予以支持。 李东经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李东应于本判决生效后十日内一次性偿还刘国新货款290000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算，从2018年10月23日起至实际还清货款之日止） 二、李东应于本判决生效后十日内一次性支付刘国新律师代理费10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由李东负担。 如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林祖华 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈飞丹 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。