广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1374号原告：简建文，男，1970年1月6日出生，汉族，居民，住新兴县。委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。被告：梁丽莲，女，1997年9月22日出生，汉族，居民，住新兴县。被告：李荣榕，男，1991年7月24日出生，汉族，居民，住新兴县。被告：孙炽信，男，1993年1月21日出生，汉族，居民，住新兴县。原告简建文与被告梁丽莲、李荣榕、孙炽信民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告简建文的委托诉讼代理人林宏辉到庭参加诉讼，被告梁丽莲、李荣榕、孙炽信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告简建文向本院提出诉讼请求：一、判令被告梁丽莲给付原告借款本金人民币10000元及利息、逾期还款利息、违约金等人民币共2560元（以10000元为基数，从2018年3月26日起按月利率2％计算至借款本息全部付清之日止，暂计至2019年4月14日为2560元）；二、判令被告梁丽莲承担原告为实现债权所支付的律师费2000元；三、判令被告李荣榕、孙炽信对被告梁丽莲的上述借款本息承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告共同承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：判令被告梁丽莲给付原告借款本金人民币9000元及借款利息（以9000元为基数，从2018年3月26日起按月利率2％计算，直至借款本息全部付清之日止）。事实和理由：被告梁丽莲因需要资金周转，向原告借款人民币10000元，并于2018年3月26日与原告签订了《借款合同》与《借据》，约定借款期限从2018年3月26日起至2018年6月26日止。借款合同签订当日，原告向被告梁丽莲支付现金人民币10000元。另外，《借款合同》对借款利息、逾期利息、违约责任等内容作了明确的约定。借款到期后，原告多次催要借款，但被告梁丽莲拒不按照约定期限支付到期的借款及利息。被告梁丽莲的行为严重侵害了原告的合法权益，已经构成根本违约。被告李荣榕、孙炽信作为担保人，对被告梁丽莲拖欠原告的债务承担连带清偿责任。综上所述，为了保护交易的安全和稳定，维护原告的合法权益，依据《民法通则》、《合同法》及相关法律法规规定，特起诉至法院，并提出前述诉讼请求。被告梁丽莲、李荣榕、孙炽信均无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭予以质证。本院经审理认定事实如下：原告与被告孙炽信是朋友关系，被告梁丽莲与孙炽信亦是朋友关系，原告经孙炽信介绍与梁丽莲相识。2018年3月26日，被告梁丽莲因资金周转需要向原告借款10000元。为此，原告作为甲方、被告梁丽莲作为乙方，双方签订了一份《借款合同》。合同主要载明：一、乙方向甲方借款人民币壹万元整（小写：￥10000）；二、借款期限从2018年3月26日起至2018年6月26日止；三、乙方从借款之日起按月利息2%，即按月支付贰佰元整（小写：200元）给甲方，由乙方于每月26日前付清给甲方，若借款逾期，乙方应以借款逾期之日起按月利息2%支付利息；四、李荣榕（身份证号码：）愿作为乙方对合同载明的全部借款和按期还款的第一担保人，孙炽信（身份证号码：）为第二担保人，乙方不按期付息还本时，由担保人承担连带偿还责任，保证期间为直至借款人还清所有借款本息之日止，保证人保证范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权时支出的律师服务费、诉讼费、评估费、保全费等费用；五、借款合同期满日，乙方要主动向甲方归还借款本金壹万元整（小写：￥10000），逾期归还并导致甲方诉讼至法院的，乙方须承担偿还借款本金、利息、违约金及实现债权时支出的律师服务费、诉讼费、评估费、保全费等费用。原告简建文在合同上作甲方签名，被告梁丽莲作乙方签名并按指模，而被告李荣榕在合同上以第一担保人身份签名并按指模，被告孙炽信以第二担保人身份签名。签订上述《借款合同》后，原告预扣了1000元作为利息，并将实际出借金额9000元交付给被告梁丽莲。被告梁丽莲收取款项后，于当日立下借据交原告收执。该借据载明：“现借到简建文现金人民币壹万元整（小写：￥10000）”，被告梁丽莲在借据上作借款人签名、捺印。而被告李荣榕、孙炽信分别作为第一担保人、第二担保人亦在借据上签字、捺印。借款后，被告梁丽莲无依约支付利息给原告；在借款逾期后，被告梁丽莲亦无依约偿还借款本金给原告。原告经多次追讨无果后，遂于2019年7月19日诉至本院，并提出前述请求。庭审中，原告提供了其与广东君言律师事务所签订的《委托代理合同》、律师费发票，证明原告委托广东君言律师事务所律师代理本案诉讼，原告支付了律师费2000元。以上事实，有原告提供其身份证、借据、《借款合同》、《委托代理合同》、律师费发票、各被告的身份证以及本院的庭审笔录予以附卷证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告梁丽莲因资金周转需要于2018年3月26日向原告借款，有原告提供的双方签订的《借款合同》、《借据》证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对于借款本金，虽合同和借据上均载明借款本金为10000元，但原告在出借款项时预先扣留了1000元作为利息，实际交付给被告梁丽莲的金额为9000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院确认原告向被告梁丽莲出借的金额为9000元。根据双方签订的合同，该笔借款期限约定从2018年3月26日至2018年6月26日，现借款期满，被告梁丽莲没有按约定偿还借款给原告，责任在于被告梁丽莲，被告梁丽莲依法应负借款的清偿责任。故此，现原告请求被告梁丽莲清偿借款本金9000元，合理合法，本院予以支持。对于利息问题，双方在借款合同中约定借款期间以及逾期的利息均按月利率2%（换算成年利率为24%）计算，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求借款利息从借款之日即2018年3月26日起按月利率2%计算利息至还清之日止，符合上述司法解释规定，本院予以支持。对原告请求被告梁丽莲支付律师费用2000元的问题，双方在借款合同中约定因逾期归还并导致诉讼的，被告梁丽莲须承担实现债权时支出的律师服务费等费用，现原告提供了《委托代理合同》、律师费发票等证据，证实该项律师费已实际支出，原告据此要求被告梁丽莲承担原告为实现本案债权所支出的律师费2000元，符合双方的约定，本院予以支持。对要求被告李荣榕、孙炽信对借款本息承担连带责任的问题，被告李荣榕、孙炽信作为本案借款的保证人，自愿在《借款合同》及借据上作担保人签名，承诺对被告梁丽莲的借款本息、律师费等承担连带责任保证，双方约定保证期间直至借款人还清所有借款本息之日止，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似的内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年”的规定，本案借款期满之日为2018年3月26日，则本案的保证期间至2020年3月26日期满，即本案的被告李荣榕、孙炽信的保证责任未超过保证期间。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，现原告在被告梁丽莲未偿还借款本息的情况下，要求被告李荣榕、孙炽信对被告梁丽莲的借款本息承担连带清偿责任，符合规定，本院予以支持。此外，需要说明的是，《借款合同》约定被告李荣榕、孙炽信除了需对借款本息承担连带责任保证外，还须对律师费一并承担保证责任，现原告只请求被告李荣榕、孙炽信对借款本息承担连带责任，对律师费并无提出相关主张，视为其对该项权利的自愿放弃。被告梁丽莲、李荣榕、孙炽信经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁丽莲应于本判决发生法律效力之日起七日内清偿借款本金9000元及利息（从2018年3月26日起按月利率2％计算至还清日止）给原告简建文。二、被告梁丽莲应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告为实现本案债权而支出的律师费2000元给原告简建文。三、被告李荣榕、孙炽信对被告梁丽莲的上述第一判项债务承担连带清偿责任。被告李荣榕、孙炽信在承担保证责任后，有权向被告梁丽莲追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费164元，原告负担40元，被告梁丽莲、李荣榕、孙炽信共同负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  陈红梅人民陪审员  赵 玮人民陪审员  劳雪仪二〇一九年十一月十五日书 记 员  张丽莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。