河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初960号原告：李帅，男，2003年5月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。法定代理人：李海涛，男，1973年2月24日出生，汉族，住址同上，系原告的父亲。法定代理人：丁化平，女，1973年10月6日出生，汉族，住址同上，系原告的母亲。委托代理人：卢晓昆，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘慧峰，河南洛浦律师事务所律师，特别授权。被告：武庆龙，男，汉族，1982年5月4日出生，住洛阳市洛龙区。被告：武友兵，男，1979年11月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。二被告共同委托代理人：张中伟，河南明耀律师事务所律师，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，统一代码号：914103008711473232，住所：洛阳市九都路副88号。法定代表人：吴国桢，总经理。委托代理人：马小艳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。委托代理人：平新红，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。原告李帅诉被告武庆龙、武友兵、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿损失10000元（暂定）。二、待伤残鉴定和出院后护理人数、期限的鉴定作出后再变更诉讼请求。三、要求被告承担诉讼费和鉴定费。诉讼过程中原告变更诉讼请求为：一、判令本案被告武庆龙、武友兵、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司共同赔偿给原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定检查费等各项费用共计人民币631598.15元。（按照涉案事故的同等责任划分，详见本案赔偿费用明细）；二、本案诉讼费和鉴定费等相关费用由被告承担。事实与理由：2017年5月28日23时40分左右，在开元大道与武电街交叉口，被告武庆龙驾驶的豫Ｃ×××××号别克牌小客车，沿开元大道由西向东行驶至武电街向南右转弯时，将原告驾驶的同向行驶到此处的两轮摩托车撞倒，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，其中，坐在原告身后的黄福祥被撞受伤后经医院抢救无效死亡。由于原告伤情严重，被交警紧急送入洛阳市新区医院抢救。5月31日原告被转入河科大一附院住院治疗。河科大一附院诊断为：重度颅脑外伤，高发脑挫裂伤并血肿，蛛网膜下腔出血，左骨骨折，下颌多发骨折，双肺挫裂伤等。后原告先后到洛阳市新区医院、郑州市中心医院、河科大一附院新区医院和河南省中医院住院治疗。因经济负担太重，原告于2018年6月22日出院回家。目前原告的后遗症非常严重，生活不能自理。2017年7月25日洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出了洛公交认字【2017】第4103115201700239号道路交通事故认定书，认定原告和被告武庆龙负事故同等责任，黄福祥不负责任经了解，被告武友兵是本案肇事车辆豫Ｃ×××××号别克牌小客车的车主。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司是小客车的承保公司，该车投保有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告武庆龙辩称：肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，应当由保险公司对原告的请求进行理赔，如若不足被告愿意在合理合法的范围内承担一定的补充赔偿义务。另针对原告的住院治疗情况，被告向其垫付医疗费4万元，以及鉴定费3000元，该费用应当在原告诉求中予以扣除。被告武友兵辩称：武友兵系本案车主，在本事故中无过错，不应承担任何赔偿责任。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及三责险50万元（不计免赔），我公司已依据生效的法院判决赔付给同一事故的另一受害人黄福祥的家属，交强险65000元，三责险113392.19元，交强险和三责险已经赔付的部分不能重复使用。我公司愿意根据保险合同约定及相关法律依据对原告合理合法的损失进行赔偿，原告的主张应当提供充足有效的证据，否则不应当计算，如若司机的垫付费用包含在原告起诉数额内应当在本案中扣减。本案的诉讼费及鉴定费用不再保险公司理赔范围，我公司不予承担。经审理查明：2017年5月28日23时40分许，被告武庆龙驾驶的豫Ｃ×××××号别克牌小型普通客车沿开元大道由西向东行驶至武屯街向南右转弯时，与驾驶摩托车的原告李帅发生碰撞，致使原告受伤，原告受伤后被紧急送至洛阳市新区医院抢救。事故发生后，经洛阳市公安局交警支队事故处理大队作出道路认定书认定：原告李帅与被告武庆龙均负事故的同等责任。事故发生时，被告武庆龙驾驶的豫Ｃ×××××号别克牌小型普通客车的所有人为被告武友兵。武友兵作为该车辆的所有人，该车在被告人保洛阳分公司投保交强险、商业三责险50万及不计免赔，事故发生在保险期间，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。事故发生后，被告武庆龙垫付医疗费4万元。另查明，本院审理的另案原告黄宏夺、王秀粉诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、武庆龙、武友兵机动车交通事故纠纷于2018年7月19日作出（2018）豫0311民初3133号民事判决书，判决书第4页第2段显示“关于另一伤者李帅，在交强险医药费限额内为其预留5000元，伤残限额内为其预留5.5万元。故人保洛阳公司应在交强险额内赔偿原告6万元；剩余部分302784.38元按照50%的比例即151392.19元由人保洛阳公司在商业三责险限额内予以承担”，该判决已经送达并生效。诉讼过程中经原告申请，本院依法委托“洛阳长安法医临床司法鉴定所”对“原告的伤残等级”、“原告出院后护理期及护理人数”进行司法鉴定。2019年6月28日，洛阳长安法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》载明：“1.被鉴定人李帅颅脑外伤一流肢体瘫痪处诉上评定为一级伤残。2.被鉴定人李帅颅脑损伤行开颅术后评定为十级伤残。3.建议被鉴定人李帅的护理期限暂定为2年，护理人数为1-2人/日为宜”。上述事实，由原、被告各方依法提交的事故认定书、住院治疗票据等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告武庆龙因未能遵守交通安全的相关规定发生交通事故，造成原告李帅受伤的交通事故，公安交警部门作出认定原告李帅与被告武庆龙均负事故的同等责任，本院予以采信，因此给原告李帅造成的损失应由被告武庆龙承担50%的赔偿责任。由于被告武友兵所有的豫Ｃ×××××号别克牌小型普通客车在被告人保洛阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，因此先由人保洛阳分公司在交强险责任限额内对原告李帅进行赔偿，超出交强险赔付的不足部分由人保洛阳分公司在机动车商业保险责任限额内对原告李帅进行赔偿；原告李帅在此次事故中所受的损失，本院作如下认定：1、医疗费404480.13元，原告主张住院及门诊收费365816.65元，依票计算实为358265.13元；关于外购药的认定，医嘱中有显示的购药予以支持，医嘱中没有显示的购药不予支持，经核算的数额总计多于原告主张计算的数额，按其要求46215元计算，本院予以认定；被告所提异议“2017年10月12日至2017年11月21日在郑州中心医院的医疗费发票不是原件，并且复印件上记载商业保险，同样已经报销的费用不应当重复计算，没有正规发票的不具有证明效力”未提供相应证据予以证明，本院不予采纳；2、误工费不应计算，原告为学生，计算误工费没有事实及法律依据；3、护理费221972.61元，河科大一附院医嘱中住院期间为一人陪护，原告计算有误，出院后护理费依鉴定结论按2人计算2年，经核实的数额总计多于原告主张计算的数额，按其要求221972.61元计算，本院予以认定；4、营养费6560元，住院328天以每天20元计算；5、交通费7000元，按住院期间每天20元计算，即20元/天×382天＝6560元，本案中原告需外地就医，本院酌定7000元；6、住院伙食补助费16400元，按50元／天×382天=16400元；7、残疾辅助器具费3146元；原告主张90元非正规发票无法核实真实性及真实性，本院不予认定；8、残疾赔偿金279380.94元，原告系一级、十级两个伤残，本院依法认定其赔偿系数应当按照101%计算。按上一年度农村居民人均纯收入：13830.74元/年×20年×101%＝279380.94元；9、原告因伤致残，精神遭受痛苦，精神抚慰金本院酌定为80000元；10、鉴定费1939元，依票计算，原告主张鉴定期间交通费200元已经以上第5项中酌定，不应重复计算；原告主张的打印费、邮寄费于法无据，门诊处置费未提供票据，本院不予认定；以上原告李帅各项损失1-9项合计1018939.68元。首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额预留数额内赔偿原告为5000元；死亡伤残赔偿限额预留数额内赔偿原告护理费16000元、交通费7000元，精神抚慰金16000元，残疾赔偿金16000元，以上共计60000元；故人保洛阳公司应在交强险额内赔偿原告6万元；剩余部分958939.68元按照50%的比例即479469.84元由人保洛阳公司在商业三责险限额余348607.81元（500000元-151392.19元）内予以承担”，被告人保洛阳分公司应向原告赔偿各项费用408607.81元；超出保险部分70862.03元由被告武庆龙承担，其中应扣除被告武庆龙垫付医疗费4万元；计算上述第10项鉴定费1939元由原告李帅、被告武庆龙各半负担969.5元后，被告武庆龙应向原告赔偿各项费用31831.53元；原告对被告武友兵在交通事故中是否存在过错未提供相应证据予以证明，故对原告要求被告武友兵承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持；综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在判决生效后十日内在赔偿原告李帅损失共计408607.81元；二、被告武庆龙在判决生效后十日内赔偿原告李帅31831.53元；三、驳回原告李帅其他诉讼请求。如未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10115元，由原告李帅承担5057.5元，由被告武庆龙承担5057.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 员  张 静人民陪审员  卢小伟人民陪审员  刘志宏二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王利锋