河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初4849号原告：李福申，男，1953年12月9日生，汉族，住卢氏县。原告：莫守恩，男，1950年5月16日生，汉族，住卢氏县。委托诉讼代理人：任留智，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:李帅文，男，1966年1月14日生，汉族，住灵宝市新灵中区。被告:许娟红，女，1972年3月14日生，汉族，住灵宝市新灵中区。原告李福申、莫守恩与被告李帅文、许娟红确认合同无效纠纷一案，系三门峡市湖滨区人民法院于2019年8月13日裁定移送本院，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月15日在本院六号法庭公开开庭进行了审理。原告李福申、莫守恩的委托代理人任留智，被告李帅文、许娟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福申、莫守恩向本院提出诉讼请求：1、确认（1998）豫经二终字第386号经济判决书判决被告李帅文所欠二原告债务为二被告李帅文、许娟红的夫妻共同债务；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：1993年11月二被告登记结婚。1995年原告因转让坑口与被告李帅文及曹晓伟发生纠纷予以诉讼，后经河南省高级人民法院以（1998）豫经二终字第386号经济判决书判令李帅文、曹晓伟返还原告228万元的转让费及利息（自1997年1月1日至付清之日止，按同期银行贷款利率给付）。2001年4月15日，二被告办理了离婚手续。该案件由三门峡湖滨区人民法院执行。湖滨区法院以夫妻共同财产为由查封了位于灵宝市××楼××单元××房屋××套，但被告许娟红自称该房屋属于自己的集资房，且她与被告李帅文已离婚为由拒绝执行判决确定的李帅文债务。原告认为，按照婚姻法解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，此案李帅文的债务虽确定于1998年，但发生形成在二被告的婚姻关系存续期间，应当属于夫妻共同债务。因此，请求人民法院依法判决支持原告诉求。被告李帅文辩称：1、该债务至今已经超过20年，二原告现在才来要求确认为我与许娟红之间的夫妻共同债务，早已超过诉讼时效。2、按照1998年判决书结果第三项，二原告应当返还我坑口设备和矿石款19万元等，但二原告并没有按照判决执行返还义务。3、三门峡中院已经驳回了湖滨区法院追加许娟红的执行裁定。被告许娟红辩称：1、我1988年就开始在银行上班，1993年与李帅文结婚后，夫妻感情不和，我在1996年就曾向法院起诉过离婚，后经劝说我撤诉了，但我们关系一直也不怎么好，各过各的，一直拖到2001年4月才办理了离婚手续。2、1998年二原告与李帅文打官司的一审、二审、终审都没有提到我，我从头到尾都没有参与过他们坑口转让的事情。3、2014年湖滨区人民法院在执行过程中裁定追加我为被执行人，我通过向三门峡中院复议，中院已经撤销了湖滨区法院作出的追加裁定，二原告现在又以诉讼方式让我承担债务也是不能成立的。原告李福申、莫守恩向本院提交的证据有：1、河南省高级人民法院（1998）豫经二终字第386号经济判决书、（2001）豫法审监经字第92号民事判决书，以此证明二原告与被告李帅文之间债务已经高院生效法律文书确认；2、被告李帅文和许娟红离婚登记信息，以此证明二被告在判决生效后有通过离婚逃避债务的行为；3、2013年原告申请许娟红为被执行人的三份裁定书，以此证明裁定被驳回只是程序不合适，原告起诉并没有超过诉讼时效。被告李帅文、许娟红向本院提交的证据材料有：1、二被告身份证、离婚证，以此证明二被告身份及已经于2001年4月离婚的事实；2、三门峡市中级人民法院（2018）豫12执复38号裁定书，以此证明三门峡中院已经撤销了湖滨区法院作出的追加许娟红为被执行人的裁定。经庭审质证，二被告对二原告提交的证据1、2、3本身均无异议，但认为坑口转让费用228万元李帅文并没有用于家庭生活，在原告与李帅文产生坑口纠纷之前，许娟红与李帅文的夫妻感情已经破裂，许娟红于1996年已经向法院起诉过离婚，原告提交证据并不能该笔债务属于二被告夫妻共同债务。二原告对二被告提交的证据1、2无异议。本院经审查认为，原、被告提交的上述证据，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均可以作为本案定案的依据。本院根据上述有效证据，结合原、被告的陈述，可以认定以下案件事实：李福申、莫守恩与李帅文、曹晓伟坑口转让纠纷一案，三门峡市中级人民法院作出（1997）三经初字第189号经济判决书，判决驳回了李福申、莫守恩的诉讼请求，李福申、莫守恩不服，上诉至河南省高级人民法院，该院于1998年8月31日作出（1998）豫经二终字第386号经济判决书，判决：一、撤销三门峡市中级人民法院作出的（1997）三经初字第189号经济判决；二、李帅文、曹晓伟返还李福申、莫守恩转让费228万元及利息自（1997年元月1日至付清之日止，按同期银行贷款利率给付）；三、李福申、莫守恩返还李帅文、曹晓伟有关机械、设备等，并返还矿石款15万和9万元及利息（1997年元月1日至付清之日止，按同期银行贷款利率给付）；四、驳回李福申、莫守恩的其他诉讼请求，一二审案件受理费各31000元，分别由李帅文、曹晓伟各负担21700元，由李福申、莫守恩各负担6200元。之后，李帅文、曹晓伟不服判决又提出申诉，河南省高级人民法院于2000年9月29日裁定对该案再审，并于2001年3月22日作出（2001）豫法审监经字第92号民事判决书，判决：一、维持（1998）豫经二终字第386号经济判决主文部分；二、变更本院（1998）豫经二终字第386号经济判决诉讼费承担部分为：一二审案件受理费各31000元，由李帅文、曹晓伟各负担21700元，由李福申、莫守恩各负担9300元。判决生效后，李帅文、曹晓伟未予履行，三门峡中院指定湖滨区法院立案执行。在执行过程中，因李帅文长期未履行还款义务，且下落不明，2013年李福申、莫守恩申请追加李帅文之妻许娟红为被执行人，湖滨区法院于2014年1月6日作出（2002）湖法执字第201-1号执行裁定书，裁定：追加许娟红为本案被执行人，限许娟红、李帅文于本裁定书送达之日起十日内按照（2001）豫法审监经字第92号民事判决书确定的应当由李帅文承担的债务数额，共同向申请执行人清偿债务。2016年11月24日，湖滨区法院又作出（2002）湖法执字第201-6号执行裁定书，裁定：查封许娟红位于灵宝市××楼××单元××房屋××套，限许娟红于本裁定送达后一个月内履行判决、裁定义务，逾期不履行，限许娟红自履行期限届满之日起十五日内将上述房屋自动腾出，本院将依法拍卖，同日作出腾房公告。许娟红对上述两裁定不服提出执行异议，湖滨区法院于2017年1月11日作出（2017）豫1202执异6号执行裁定书，驳回了许娟红的异议申请。2018年2月8日又作出（2018）豫1202执监1号执行裁定：1、撤销该院（2017）豫1202执异6号执行裁定书；2、该案由该院重新审查处理。2018年3月11日，湖滨区法院作出（2018）豫1202执异7号裁定书，裁定：驳回许娟红的异议请求。许娟红不服该裁定，向三门峡市中级人民法院申请复议：1、湖滨区法院将其追加为被执行人没有事实和法律依据；2、追加其为被执行人、查封其房屋程序错误，适用法律错误，要求撤销上述裁定。2018年3月27日，三门峡中院作出（2018）豫12执复38号执行裁定书，认为许娟红称在执行程序中不得以李帅文所负债务属夫妻共同债务为由追加其为被执行人的理由能够成立，因为执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效判决法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响，因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，从现行法律和司法解释的规定来看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶或原配偶为共同被执行人的规定，故湖滨区法院以李帅文前妻许娟红应当承担二人婚姻关系存续期间之共同债务为由，追加许娟红为被执行人的裁定缺乏法律依据，应予撤销。关于许娟红以执行依据载明的债务非夫妻共同债务为由对其房屋查封行为提出的异议，湖滨区法院应重新进行审查，作出终审裁定：一、撤销湖滨区法院（2018）豫1202执异7号执行裁定书；二、撤销湖滨区法院（2002）湖法执字第201-1号执行裁定书。裁定生效后，原告李福申，莫守恩认为该笔债务发生在被告李帅文与许娟红的婚姻关系存续期间，应认定为二人夫妻共同债务，于2019年5月30日诉至湖滨区法院，二被告在答辩期间提出管辖权异议，湖滨区法院经审查后于2019年8月13日裁定异议成立，将本案移送本院处理。另查明，李帅文与许娟红原系夫妻关系，二人于1993年11月8日登记结婚，1996年许娟红曾因二人夫妻关系不和为由向本院提起离婚诉讼，后经本院调解撤诉，2001年4月16日双方办理离婚登记手续。本院认为，原告李福申，莫守恩要求确认已生效法律文书确定债务系被告李帅文与许娟红的夫妻共同债务，但经查，被告许娟红并未参与二原告与李帅文、曹晓伟之间的坑口转让纠纷或者以其他方式进行过事后追认，该债务明显超出家庭日常生活需要，二原告也未能提供确实充分的证据证明该笔债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营，故该请求本院无法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李福申、莫守恩的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告李福申、莫守恩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  任晓妮二〇一九年十一月二十日书记员  赵明月