浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4443号 原告严某，男，1982年1月7日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托代理人姜婉贞，浙江大名律所事务所律师。 被告章某1，女，1989年3月7日出生，汉族，住兰溪市。 被告章某2，男，1959年8月6日出生，汉族，住兰溪市。 共同委托代理人何雪江，金华市婺城区曙光法律服务所法律工作者。 原告严某为与被告章某1、章某2婚约财产纠纷一案，于2019年8月20日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员陈伟生独任审判，于2019年9月19日公开开庭进行了审理，原告严某及其委托代理人姜婉贞、被告章某1、章某2及其共同委托代理人何雪江到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告严某诉称，两被告系父女关系。2016年10月3日原告与被告章某1经媒人介绍认识，××××年××月××日被告以准备结婚为由按照农村风俗到原告家看人家，原告为此支出看人家红包22800元。2017年2月24日，原告与被告章某1按照当地风俗举行订婚仪式，并宴请亲朋好友。当日早上，原告把订婚聘金288800元现金由媒人经手交付给两被告，两被告当场清点后全款收下。2017年10月被告提出需要在兰溪购买婚房，并言明已选中兰溪中翼金报置业有限公司房屋一套。为此，原告通过原告父亲以银行转账方式向被告章某1支付购房款27.5万元。但该房现已被被告卖掉。原告为了结婚需要给被告购买了结婚钻戒一只，价值人民币6000元左右和梵克雅宝牌项链一条，价值11000元，并分别于举行结婚仪式前后交付给被告章某1。 2018年1月13日（农历十一月二十七），双方按农村风俗举行了结婚仪式，原告在家住了四五天就前往舟山工作，之后双方一直两地分居。期间，原告多次提出要求被告章某1随原告到舟山共同生活并要求登记结婚，但均遭到被告的拒绝，被告反而提出三年内不能生育的要求，为此双方矛盾不断。双方至今未办理结婚登记手续。2019年4月5日原告清明节放假回家，而被告章某1在事先未告知原告的情况下要跟他人去北京游玩，原告劝阻而被告执意要去北京，为此，双方在金华火车站见面争吵后至今再无联系。请求判令被告返还原告彩礼327800元（包含订婚聘金288000元、梵克雅宝牌项链一条，价值11000元，钻戒一只，价值6000元左右，看人家红包22800元），判令被告返还原告购房款275000元及利息损失（利息损失按年利率6%计算至实际履行之日止）。 原告严某提交了原告身份证复印件、信用社转账回单、户口本复印件、增值税发票复印件、不动产查询单为证，并申请证人舒某出庭作证。 被告章某1辩、章某2辩称，请求驳回原告诉求。原告要求被告返还订婚的聘金，被告在结婚婚礼当天以其他形式全部返还原告。原告要求被告返还购房款与事实不符，该房款不是属于购房款，是原告父亲无偿赠与被告的。 看人家红包是2280元，订婚聘金回礼8888元。结婚当天，按照风俗，被告方用压箱底的方式包红包还给原告。每个箱角是10080元。原告从相亲、订婚、结婚，直至原告起诉前，已经过去两年多了，这几年夫妻双方相敬互爱，原被告虽然没有办理结婚登记手续，至于原告提出返还聘金不符合法律规定。 原告方诉称的2017年10月30日原告父亲向被告转账一次205000元，第二次70000元是购房款，这个与本案事实不符。从转账时间来看，被告方自己有实力购买房子。在原告方父亲未向被告转账前，被告方已经向房地产公司缴纳首付款，签订购房合同。本案原告与被告双方是订婚到结婚就已经开始共同生活。当时被告在兰溪市新世纪开服装店，原告父亲要求被告扩大经营，才支付这个207000元。原告诉称被告去北京旅游没有告知，这个不是事实，当时被告是在去之前就已经和原告说过，但是原告在外地工作，所以没有一起去。没有在车站双方发生争吵过。 被告章某1、章某2向法院提交了房屋买卖合同、中国银行账户余额清单、摊位出租合同为证，并申请证人汪某、章某3出庭作证。 本院对证据认证如下：1、原告提交的原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格，被告没有异议，本院予以确认；2、原告提交的信用社转账回单、户口本复印件、增值税发票复印件，证明原告父亲转账给被告275000元用于购买房产的事实。被告对真实性没有异议，认为款项是原告父亲赠送给被告经营服装店的款项，不是用于购房。原告父亲汇款是2017年10月9日、××××年××月××日，当时被告购买房屋是2017年9月14日签合同，根据合同约定在2017年7月14日前被告已经支付首付了。本院认证，根据被告当庭提交的商品房买卖合同签订时间为2017年9月14日，被告辩称之前已经支付首付不符合常理，辩称原告父亲是赠送给被告服装店经营所需与被告提交的摊位出租合同相矛盾，摊位出租合同的出租时间为2017年3月18日至2018年3月17日，原告父亲汇款时间是2017年10月，经营时间已经过半，店面押金只有2000元，规模不大，赠送20万元用于经营不予采信；3、原告提交的不动产查询单，证明被告是收到原告父亲汇款后才购买房产。被告对真实性没有异议，认为该证据只能证明该房屋2019年7月已经卖掉了，其他证明不了。本院认证，从该查询单中不能证明被告是收到汇款后购买房产的事实；4、原告申请的证人舒某作证，证明聘金288880元，退还多少不清楚。原被告双方对证人证言没有异议，本院予以确认，根据双方庭审陈述，确认实收彩礼为280000元；5、被告提交的房屋买卖合同、中国银行账户余额清单，证明被告有能力在没有和原告订婚时购买房屋的事实。原告对房屋买卖合同没有异议，认为被告当时说没有婚房是不结婚的，所以原告才出资。余额清单有异议，2017年5、6月份的存取记录只有四五万元，即使女方有这笔钱，也是不够首付的。本院认证，该清单显示一共七笔，2017年2月20日余额10000元，2017年3月12日余额20784.03元，2017年5月20日余额40143元，2017年6月17日余额10175元，2016年10月16日余额11231元，其他两笔余额均不足万元，只能证明该账户内有存款余额，不能证明首付款支付的数额及来源；6、被告提交的摊位出租合同，证明被告和原告认识以后，在兰溪市新世纪租摊位经营服装的事实。原告有异议，认为对租赁不清楚，原告没有参与，原告长期在舟山房地产公司工作，有固定工作，没有参与摊位租赁及经营活动。本院认证，结合被告的证人汪某的证言，本院对被告章某1租赁摊位经营服装的事实予以确认；7、证人汪某的证言，原被告没有异议，本院予以确认；8、证人章某3的证言，证明在每个箱角放一个红包共八个红包的事实。原告认为证人自己不知道红包的内容，证人与被告章某2是兄妹关系，证明力有限。本院认证，证人章某3与被告章某2是兄妹关系，证言中没有看到红包的数额，即使按被告所述每个箱角压10080元，八个红包只有8万元多，且钥匙和密码只有章某1及其亲属知道，无法证明彩礼已经返还的事实。 经审理本院确认如下法律事实：被告章某2与被告章某1是父女。2016年经人介绍相识，××××年××月××日被告章某1按农村风俗到原告家看人家，原告按风俗包了红包。2017年2月24日原被告按当地风俗订婚，彩礼288800元，被告也按风俗退还8800元，实收彩礼280000元。2017年9月14日被告章某1与兰溪中翼金报置业有限公司签订商品房买卖合同，购买金报御园20号楼2-1701房屋。2017年10月被告章某1因购买房屋需要，由原告通过原告父亲于2017年10月9日汇款205000元给被告章某1，××××年××月××日又由原告父亲汇款70000元给章某1所购买房屋的开发商兰溪中翼金报置业有限公司，用于购买车位。2018年1月13日原被告按风俗举行结婚仪式，并由原告严某送给被告章某1钻戒一枚。此后原被告以夫妻名义共同生活，因原告严某在舟山工作，举行结婚仪式后不久即回舟山工作，平时只在节假日回家。2019年农历正月，原告严某送被告章某1梵克雅宝牌项链一条。2019年4月5日原告清明节回家时，因被告章某1与他人到北京旅游，原被告发生争吵，导致原被告产生矛盾，原被告举行婚礼后的共同生活关系结束。此后被告章某1将所购买的房产转让。 本院认为，返还按习俗给付彩礼的原则是没有办理结婚登记因原告严某与被告章某1从订婚到举行结婚仪式，并以夫妻名义共同生活，虽然没有办理结婚登记手续，但即使从2018年1月举行结婚仪式到2019年4月5日发生争执，也已经以夫妻名义共同生活了将近一年半时间，完全返还彩礼与情理不符，宜酌情返还；关于××××年××月××日的红包，原告陈述是给被告章某118800元，给其他陪同人员500元，有部分红包并非是被告章某1所收，且该红包的目的是为了结婚，而原被告已经按照风俗举行了结婚仪式并共同生活，故原告要求返还该红包不予支持；关于2017年10月9日和××××年××月××日的汇款，被告章某1辩称是用于扩大服装店经营规模的赠与不符合事实，虽然是以原告父亲的名义汇款，但是在原被告订婚后以结婚为目的的基础上产生的，原告陈述由原告以原告父亲的名义汇款符合习惯，赠送20万元用于经营不予采信，在房屋已经转让的情况下，该款项应予返还，但要支付利息的请求不予支持。举行结婚仪式时送的钻戒，因不是在订婚时所送，则不属于彩礼范畴，而2019年农历正月送的项链，则是以夫妻关系共同生活时所送，属于赠与，原告要求返还不予支持。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下： 一、被告章某1、章某2于本判决生效后十日内返还原告严某彩礼182000元； 二、被告章某1于本判决生效后十日内返还原告严某购房款205000元及车位款70000元，共计275000元； 三、驳回原告严某的其他诉讼请求。 案件受理费4914元（减半收取），由被告章某1负担3725元，由原告严某负担1189元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陈伟生 二〇一九年十一月十一日 代书记员 姜 慧