云南省开远市人民法院刑 事 判 决 书(2019)云2502刑初175号公诉机关开远市人民检察院。被告人吴亚楠，女，1990年2月11日生，汉族，大学本科文化，无业，河南省驻马店市上蔡县人，住河南省上蔡县。2019年6月1日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于红河州看守所。指定辩护人郑坤凤，云南兴津律师事务所律师。被告人绞美贤，女，1999年7月9日生，彝族，高中文化，无业，云南省大理白族自治州鹤庆县人，住大理白族自治州鹤庆县。2019年6月1日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于红河州看守所。指定辩护人郑玲玲，云南兴津律师事务所律师。被告人李慧星，男，1997年5月24日生，汉族，初中文化，无业，河南省许昌市禹州市人，住河南省禹州市。2019年6月1日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人陈莎莎，云南兴津律师事务所律师。被告人古正平，男，1992年4月18日生，彝族，高中文化，无业，云南省大理白族自治州漾濞族自治县人，住大理白族自治州漾濞族自治县。2019年6月1日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人金子皓，云南兴津律师事务所律师。被告人乔文强，男，1996年3月24日生，汉族，中专文化，无业，山西省临汾市洪洞县人，住山西省洪洞县。2019年6月1日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人邹晓芸，云南兴津律师事务所律师。被告人温奇文，男，1994年10月8日生，汉族，小学文化，无业，广西壮族自治区梧州市藤县人，住广西藤县。2019年6月1日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于开远市看守所。指定辩护人刘小林，云南兴津律师事务所律师。被告人杨林翠，女，1998年10月8日生，汉族，高中文化，无业，云南省保山市施甸县人，住保山市施甸县。2019年6月1日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于红河州看守所。辩护人张治国，云南天之泰律师事务所律师。被告人王焕彬，男，1999年9月16日生，汉族，高中文化，无业，云南省大理白族自治州鹤庆县人，住大理白族自治州鹤庆县。2019年6月1日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于开远市看守所。辩护人刘颖，云南湖泉律师事务所律师。开远市人民检察院以开检一部刑诉(2019)72号起诉书指控被告人吴亚楠、绞美贤、李慧星、古正平、乔文强、温奇文、杨林翠、王焕彬犯非法拘禁罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，10月30日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开远市人民检察院指派检察员姚立、代理检察员肖珊珊出庭支持公诉，被告人吴亚楠及其指定辩护人郑坤凤、被告人绞美贤及其指定辩护人郑玲玲、被告人李慧星及其指定辩护人陈莎莎、被告人古正平及其指定辩护人金子皓、被告人乔文强及其指定辩护人邹晓芸、被告人温奇文及其指定辩护人刘小林、被告人杨林翠及其辩护人张治国、被告人王焕彬及其辩护人刘颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。开远市人民检察院指控：1、2018年10月26日，被害人李某被同学罗靖骗至开远，被告人段建波（已判刑）等人将其骗入开远市电厂小区27幢2单元101号传销窝点，后于2018年11月3日被转移至解化厂中心小区21幢3单元六楼3-12号传销窝点，该窝点家长吴亚楠安排被告人李伟伟、吴冬福、段建波（三人均已判刑）采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制李某人身自由，直至2018年11月11日被公安机关解救。2、2019年5月12日，被害人赵某被被告人古正平以承包粉刷工程为由骗至开远，被告人绞美贤等人将其骗进开远市总站ニ区4幢一单元102号传销窝点，家长蒋锋（另处）安排被告人纹美贤、古正平、王焕彬、祁盖红（另处）通过反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制赵某人身自由，安排乔文强殴打、体罚赵某。2019年5月28日，被告人吴亚楠、李慧星先后到该窝点，吴亚楠担任家长后沿袭蒋锋的安排继续限制赵某的人身自由，直至2019年5月31日被公安机关查获。期间，吴亚楠不在家时由绞美贤、李慧星交替管理家门钥匙及开门锁门。3、2019年4月8日，被害人丁某被其同学罗靖（另处）骗至开远传销窝点，被以反锁家门监控手机与外界通讯情况、培训讲课等方式非法限制人身自由。期间被告人乔文强经传销组织安排到该窝点殴打、恐吓丁某，2019年5月7日左右，丁某被转移到开远市总站二区4幢一单元102号传销窝点继续限制人身自由至2019年5月31日被公安机关解救。期间，总站窝点家长先后为蒋锋（另处）、吴亚楠，协助家长管理钥匙的人员为纹美贤、李慧星。4、2019年2月16日，被害人段某被其朋友胡海慧（另处）骗至开远后，被被告人李慧星、胡海慧骗入开远市第十三中学附近的传销窝点内，该传销组织以反锁家门、监控手机与外界通讯情况、培训讲课等方式非法限制段某人身自由。2019年5月28日左右，段某被转移到开远市总站二区4幢一单元102号传销窝点内继续限制人身自由至2019年5月31日被公安机关解救。总站窝点家长为吴亚楠，协助家长管理钥匙的人员为纹美贤、李慧星。5、2019年3月，被害人王焕彬被朋友赵金花(另处)骗至开远市电厂新区39幢2-2号传销窝点内，后又被转移至开远市第十三中学旁边第二幢楼301号传销窝点内。期间家长裴付勇(另处)安排温奇文、刘杰(另处)采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课、恐吓、体罚等方式限制王焕彬人身自由，逼迫其加入传销组织。6、2019年5月25日，被害人殷某被传销组织以介绍工作为由骗至开远后，被告人杨林翠与绞美贤将其骗入开远市解化厂金阳尚居小区18幢302号传销窝点内，后转移至开远市修配厂小区16幢二单元504号传销窝点内。期间，家长裴付勇（另处）安排温奇文、杨林翠、刘杰采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制殷某人身自由，直至2019年5月31日被公安机关解救。在法庭审理过程中，公诉机关为证实起诉所指控的犯罪事实，列举了相关证据，公诉人认为被告人吴亚楠、绞美贤、李慧星、古正平、乔文强、温奇文、杨林翠、王焕彬非法限制他人人身自由，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。本案八名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚。建议法庭判处被告人吴亚楠、绞美贤、乔文强、温奇文犯非法拘禁罪二年以上三年以下有期徒刑；判处被告人李慧星、古正平犯非法拘禁罪一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑；判处被告人杨林翠、王焕彬犯非法拘禁罪一年以上二年以下有期徒刑。被告人吴亚楠、绞美贤、李慧星、古正平、乔文强、温奇文、杨林翠、王焕彬对起诉书指控的犯罪事实无异议，庭审中自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人吴亚楠的指定辩护人郑坤凤提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人吴亚楠犯非法拘禁罪无异议。（2）该组织有明确的层级之分，吴亚楠是受上级蒋锋的安排，系从犯，依法可以从轻处罚。（3）被告人吴亚楠有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。（4）被告人吴亚楠的认罪、悔罪态度较好，自愿签署认罪认罚具结书，请求法庭对其从轻处罚。（5）被告人吴亚楠也是传销组织的被害人，期间没有参与殴打、恐吓被害人。建议法庭判处被告人吴亚楠有期徒刑二年，并适用缓刑。被告人绞美贤的指定辩护人郑玲玲提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人绞美贤犯非法拘禁罪无异议。（2）被告人绞美贤具有自首情节，依法可以对其从轻、减轻处罚。（3）被告人绞美贤在该案中起辅助、次要作用，系从犯。（4）被告人绞美贤到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。（5）被告人绞美贤系自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。（6）被告人绞美贤在本案中也是被害人角色，其主观恶性较小。（7）被告人绞美贤的社会危害性较小，系初犯、偶犯，无任何犯罪行为，请求法庭对其从轻处罚，并对其适用缓刑。被告人李慧星的指定辩护人陈莎莎提出的辩护意见是：（1）对公诉人指控被告人李慧星犯非法拘禁罪无异议。（2）被告人李慧星参与了三起犯罪都是听从家长蒋锋及吴亚楠的指挥，也没有对三名被害人进行殴打、恐吓的行为，应当认定为从犯，依法应当从轻、减轻处罚。（3）被告人李慧星也是被骗入传销组织的，没有得到任何利益。（4）被告人李慧星到案后如实供述，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，并对其适用缓刑。被告人古正平的指定辩护人金子皓提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人古正平犯非法拘禁罪没有异议。（2）针对被害人赵某，被告人古正平的行为没有威胁、殴打、辱骂的行为。（3）被告人古正平在本次犯罪中系从犯，依法可以从轻处罚。（4）被告人古正平系初犯、偶犯，无犯罪前科。被告人古正平愿意对被害人赵某进行赔偿，建议法庭对其判处一年零六个月以下有期徒刑。被告人乔文强的指定辩护人邹晓芸提出的辩护意见是：（1）对公诉机关指控被告人乔文强犯非法拘禁罪没有异议。（2）被告人乔文强被采取强制措施后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻或者减轻处罚。（3）被告人乔文强是传销组织的积极参与者，在本案中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。（4）被告人乔文强无前科劣迹，系初犯、偶犯。（5）被告人乔文强主观恶性较小、社会危害性较小，其也是该传销组织的受害者。（6）被告人乔文强自愿认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书。建议法庭判处被告人乔文强一年以下有期徒刑。被告人温奇文的指定辩护人刘小林提出的辩护意见是：（1）对公诉人指控被告人温奇文犯非法拘禁罪无异议。（2）被告人温奇文主观恶性较轻，本身也是受害者，也是被骗到传销组织中的，请求法庭在量刑时予以考虑。（3）本案是因为传销案件引起的非法拘禁行为，与其他非法拘禁有所区别，没有明确证据证实温奇文对其所看管的人员进行过殴打行为。（4）被告人温奇文在本案中属于从犯，还有被胁迫的行为存在，系胁从犯。（5）被告人温奇文系初犯、偶犯。（6）被告人温奇文有自首情节，依法应对其从轻、减轻处罚。请求法庭对被告人温奇文从轻处罚，并适用缓刑。被告人杨林翠的辩护人张治国提出的辩护意见是：（1）对公诉人指控被告人杨林翠犯非法拘禁罪无异议。（2）被告人杨林翠存在自首的情节。（3）被告人杨林翠到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。（4）被告人杨林翠所实施的行为都是受人安排、指使，系从犯，依法可以从轻处罚。（5）被告人杨林翠无犯罪前科，系初犯、偶犯，在本案在中作用不大。建议法庭判处被告人杨林翠一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人王焕彬的辩护人刘颖提出的辩护意见是：（1）对公诉人指控被告人王焕彬犯非法拘禁罪无异议。（2）被告人王焕彬主观犯罪意识较轻，本身也是受害者，初期系受他人所骗才会进入传销组织，自身并未积极主动的参与到传销活动中。（3）被告人王焕彬客观方面并未积极实施剥夺他人人身自由的行为，在本案中处于服从、被支配的地位，系从犯，依法可以从轻处罚。（4）被告人王焕彬无犯罪前科，系初犯、偶犯，请求法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，1、2018年10月26日，被害人李某被同学罗靖骗至开远，被告人段建波（已判刑）等人将其骗入开远市电厂小区27幢2单元101号传销窝点，后于2018年11月3日被转移至解化厂中心小区21幢3单元六楼3-12号传销窝点，该窝点家长吴亚楠安排被告人李伟伟、吴冬福、段建波（三人均已判刑）采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制李某人身自由，直至2018年11月11日被公安机关解救。2、2019年5月12日，被害人赵某被被告人古正平以承包粉刷工程为由骗至开远，被告人绞美贤等人将其骗进开远市总站ニ区4幢一单元102号传销窝点，家长蒋锋（另处）安排被告人纹美贤、古正平、王焕彬、祁盖红（另处）通过反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制赵某人身自由，安排乔文强殴打、体罚赵某。2019年5月28日，被告人吴亚楠、李慧星先后到该窝点，吴亚楠担任家长后沿袭蒋锋的安排继续限制赵某的人身自由，直至2019年5月31日被公安机关查获。期间，吴亚楠不在家时由绞美贤、李慧星交替管理家门钥匙及开门锁门。3、2019年4月8日，被害人丁某被其同学罗靖（另处）骗至开远传销窝点，被以反锁家门监控手机与外界通讯情况、培训讲课等方式非法限制人身自由。期间被告人乔文强经传销组织安排到该窝点殴打、恐吓丁某，2019年5月7日左右，丁某被转移到开远市总站二区4幢一单元102号传销窝点继续限制人身自由至2019年5月31日被公安机关解救。期间，总站窝点家长先后为蒋锋（另处）、吴亚楠，协助家长管理钥匙的人员为纹美贤、李慧星。4、2019年2月16日，被害人段某被其朋友胡海慧（另处）骗至开远后，被被告人李慧星、胡海慧骗入开远市第十三中学附近的传销窝点内，该传销组织以反锁家门、监控手机与外界通讯情况、培训讲课等方式非法限制段某人身自由。2019年5月28日左右，段某被转移到开远市总站二区4幢一单元102号传销窝点内继续限制人身自由至2019年5月31日被公安机关解救。总站窝点家长为吴亚楠，协助家长管理钥匙的人员为纹美贤、李慧星。5、2019年3月，被害人王焕彬被朋友赵金花(另处)骗至开远市电厂新区39幢2-2号传销窝点内，后又被转移至开远市第十三中学旁边第二幢楼301号传销窝点内。期间家长裴付勇(另处)安排温奇文、刘杰(另处)采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课、恐吓、体罚等方式限制王焕彬人身自由，逼迫其加入传销组织。6、2019年5月25日，被害人殷某被传销组织以介绍工作为由骗至开远后，被告人杨林翠与绞美贤将其骗入开远市解化厂金阳尚居小区18幢302号传销窝点内，后转移至开远市修配厂小区16幢二单元504号传销窝点内。期间，家长裴付勇（另处）安排温奇文、杨林翠、刘杰采取反锁家门、监控手机与外界通讯情况、贴身看管、培训讲课等方式非法限制殷某人身自由，直至2019年5月31日被公安机关解救。上述认定的事实，有经庭审核实的受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据在案证实，本院予以确认。本院认为，被告人吴亚楠、绞美贤、李慧星、古正平、乔文强、温奇文、杨林翠、王焕彬非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予以惩处。本案八名被告人到案后均能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分、定性及适用法律正确，本院予以支持。辩护人提出各被告人认罪态度较好的辩护观点，本院予以采信。辩护人提出被告人有自首情节，与庭审查明事实不符，本院不予支持。该案系一般共同犯罪，不宜区分主从犯，故辩护人提出系从犯的观点，本院不予采纳。综上，为维护社会经济管理秩序，根据被告人吴亚楠、绞美贤、李慧星、古正平、乔文强、温奇文、杨林翠、王焕彬犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人吴亚楠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2021年8月31日止）。二、被告人绞美贤犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2021年7月31日止）。三、被告人乔文强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2021年7月31日止）。四、被告人温奇文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2021年7月31日止）。五、被告人李慧星犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年11月30日止）。六、被告人古正平犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年11月30日止）。七、被告人杨林翠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年5月31日止）。八、被告人王焕彬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月1日起至2020年5月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邓 南 阳人民陪审员 朱 丽 玲人民陪审员 珠岚其木格二〇一九年十一月八日书 记 员 沐 晓 鸥