wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1402民初4629号 原告：陈玉梅，女，汉族，1969年4月27日出生，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：李晓霞，四川孟鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋琴，四川孟鸣律师事务所律师。 被告：四川蜀泉房地产开发有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路109号东湖丽景5栋1单元2层2号。 法定代表人：胡继根。 委托诉讼代理人：易超，男，汉族，1982年10月1日出生，住成都市龙泉驿区，系被告员工。 委托诉讼代理人：张驿，男，汉族，1978年6月16日出生，住成都市龙泉驿区，系被告员工。 原告陈玉梅与被告四川蜀泉房地产开发有限公司（以下简称：蜀泉公司）房屋买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李晓霞、宋琴，被告的委托诉讼代理人易超、张驿到庭参加了诉讼，本案依法审理终结。 原告陈玉梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告蜀泉公司立即为原告办理东湖丽景1幢3层1号房屋的产权证并交付原告；2、请求判令被告立即支付原告延迟办证违约金，以3968850元为基数，按日万分之一计算至实际办证之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告欲购买被告的位于眉山市东坡区湖丽景的房屋，曾于2012年11月6日委托儿子陈松与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告位于东坡区的铺面，并于当日支付了购房款150万元。2016年8月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，该合同是对前面合同的修改，面积由1043平方米变更为793.77平方米。该合同约定的总房价为3968850元。合同约定的交房时间为2016年12月30日前，办理房屋产权登记的时间为交房后365日内。延迟办证违约金的计算方式为：自买受人应当取得产权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋产权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的万分之一的违约金。原告已向被告支付了全部购房款，被告至今未为原告办理房屋产权证。 被告蜀泉公司辩称：原告向被告购买案涉房屋并交清了购房款是事实。但原告至今未向被告交纳办证的契税。过错在原告。被告不存在违约，不承担违约责任。原告交清契税后，被告可以为原告办理案涉房屋产权证。 原告陈玉梅向本院提交了以下证据：1、两份《商品房买卖合同》复印件，证明原、被告之间存在房屋买卖合同关系，也可以看出房屋面积的变更情况；2、2014年11月8日，原告向被告的工作人员胡书桃银行转款50万元的凭证，证明原告已向被告交付了所购房的契税的事实；3、收款收据5份，证明原告向被告交付购房款400万元的事实。 被告蜀泉公司对原告的以上证据的质证意见为：对两份合同以及被告出具的5份收据的真实性认可。对50万元的转款凭证不认可，不是转给被告的款项。被告没有开收据。 本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告提供的证据以及当事人的当庭陈述，本院确认如下事实： 2012年11月6日原告的儿子陈松与被告签订了《商品房买卖合同》，购买了被告位于东坡区的铺面，并于当日支付了购房款150万元。2016年8月4日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，该合同是对前面合同的修改，面积由1043平方米变更为793.77平方米。该合同约定的总房价为3968850元。合同约定的交房时间为2016年12月30日前，办理房屋产权登记的时间为交房后365日内。延迟办证违约金的计算方式为：自买受人应当取得产权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋产权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款的万分之一的违约金。原告于2012年11月6日向被告支付购房款150万元、150万元，于2013年2月4日向被告支付购房30万元、20万元，2013年4月14日向被告支付购房款50万元，合计付款400万元。已向被告支付了全部购房款，被告至今未为原告办理房屋产权证。另查明；原告于2014年10月18日，通过中国工商银行向胡书桃转款50万元。 本院认为：原告陈玉梅与被告蜀泉公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律规定，合法有效。双方当事人应严格按照合同约定履行义务，行使权利。原告已按约定履行了付款义务，但被告至今未为原告办理案涉房屋的产权证书，其理由是原告未交纳契税，这也是本案争议的焦点问题。原告出示了转给胡书桃50万元的转款凭证，认为这就是向被告交付的契税。被告予以否认，认为不是公司的行为，公司也未出具收条。本院认为，原告转给胡书桃的该笔款项的金额远远超过了案涉房屋应交的契税金额，且该笔款项转给了胡书桃个人，是原告与胡书桃之间的经济问题，没有证据证明被告公司收到过该笔款项。原告与胡书桃之间的经济纠纷，可另行处理。因此，本院对原告以此转款为依据，证明其已向被告交纳案涉房屋的契税的主张不支持。综上，被告未及时为原告办理房屋产权证书的原因是原告未交纳契税，原告主张被告违约的理由不成立。但被告在原告交纳了契税后，应及时为原告办理案涉房屋产权证书，并依法承担办证应承担的税费。为保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十五条、第一百五十九条的规定，判决如下： 一、被告四川蜀泉房地产开发有限公司从本判决生效之日起十日内为原告陈玉梅办理位于眉山市东坡区（合同备案号：192416），面积793.77平方米的商铺的不动产权证书，并交付给原告陈玉梅。与此同时，陈玉梅按照国家规定的契税标准交纳契税，并配合被告办理房屋产权登记。被告四川蜀泉房地产开发有限公司按照国家规定的标准交纳应承担的税费。 二、驳回原告陈玉梅的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取20355元，由被告陈玉梅负担10000元，被告四川蜀泉房地产开发有限公司负担10355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  郭旭东 二〇一九年十一月二十五日 书记员  郝思琪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6480号罪犯周德辉，男，1975年6月6日出生，汉族，初中文化，贵州省关岭布依苗族自治县人，住贵州省关岭布依苗族自治县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2015年12月15日作出(2015)东刑初字第600号刑事判决，以被告人周德辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。宣判后，被告人周德辉不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2016年2月23日作出（2016）浙07刑终149号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周德辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯周德辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周德辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯周德辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月5日起至2021年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2627执483号之一 申请执行人：汤文艳，女，1988年5月6日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 被执行人：李高祥，男，1983年6月7日出生，壮族，云南省广南县人，住广南县。 本院在申请执行人汤文艳与被执行人李高祥民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为借款70000元，本案执行费为950元。本案在执行过程中，被执行人李高祥于2019年10月31日主动履行案款9000元（已于2019年11月11日发放给申请执行人）及执行费950元，现尚未执行到位案款为61000元。2019年11月11日，双方当事人就（2019）云2627执483号案未执行到位案款61000元经协商一致自愿达成执行和解协议：被执行人李高祥自愿定于2020年5月11日前一次性清偿申请执行人汤文艳借款61000元。同日，申请执行人汤文艳向本院请求撤回（2019）云2627执483号案的执行申请。 本院认为，汤文艳撤回执行申请的意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）云2627执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 鹏 审判员 许发山 审判员 李善东 二〇一九年十一月十三日 书记员 黄 勇
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初4847号 原告：唐淑华女，1978年8月6日出生，汉族，住淳安县。 被告：郑军男，1980年11月10日出生，汉族，住淳安县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司，住所地：淳安县千岛湖镇新安东路678号。 诉讼代表人：方抢洪，经理。 委托诉讼代理人：方慧洪，该公司员工。 原告唐淑华诉被告被告郑军、中国大地财产保险股份有限公司淳安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告在本案宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐淑华撤诉。 案件受理费323元，由原告唐淑华负担。 审判员  洪来兵 二〇一九年十一月十四日 书记员  童宏艳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执3016号陈福林与王九岭：陈福林申请执行王九岭的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4550号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王九岭逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈福林于2019年10月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人王九岭主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4550号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 子 炎 二〇一九年十一月十八日书记员 萨其拉图
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6494号罪犯赵川贤，男，1993年2月6日出生，汉族，高中文化，河北省威县人，住河北省威县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2017年7月17日作出(2017)浙0784刑初616号刑事判决，以被告人赵川贤犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币4000000元。宣判后，被告人赵川贤不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年11月30日作出（2017）浙07刑终884号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯赵川贤在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯赵川贤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币41000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯赵川贤在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯赵川贤予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月5日起至2022年3月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4248号之一 申请执行人：陈孝富，男，1943年4月4日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。 被执行人：陈桐岳，男，1958年2月2日出生，汉族，住慈溪市。 申请执行人陈孝富与被执行人陈桐岳民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人陈桐岳返还申请执行人陈孝富借款本金110000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费2320元、申请执行费1550元。执行过程中，申请执行人陈孝富已与被执行人陈桐岳达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执4248号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马红伟 审 判 员 陈再波 审 判 员 叶海慧 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 邵杨圣
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0104民初12095号 原告：锦江区浦世数码电子产品销售经营部。经营场所成都市锦江区东大街芷泉段229号1栋2单元11层1105号。 经营者：唐鹤。 被告：彭志芬，女，1968年5月30日出生，汉族，住成都市新都区。 原告锦江区浦世数码电子产品销售经营部与被告彭志芬买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告锦江区浦世数码电子产品销售经营部于2019年11月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦江区浦世数码电子产品销售经营部自愿撤回起诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告锦江区浦世数码电子产品销售经营部撤诉。 本案案件受理费收取25元，由原告锦江区浦世数码电子产品销售经营部负担。 审判员  杨立庆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  姜恒杰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683破申19号 申请人：嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道嵊州大道437、439、441、445、447、449号。 法定代表人：钱达军。 被申请人：浙江舒能电器有限公司，住所地嵊州市三江街道工业区江一路49号。 法定代表人：舒于东。 本院在执行申请人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司与被申请人浙江舒能电器有限公司小额借款合同纠纷一案中，申请人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司以被申请人浙江舒能电器有限公司经强制执行仍无法清偿债务为由申请对被申请人进行破产清算。本院执行局将相关执行案件移送破产审查。 本院认为，被申请人浙江舒能电器有限公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，申请人嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理嵊州市泰鑫小额贷款股份有限公司对浙江舒能电器有限公司的破产清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 楼 益 二〇一九年十一月二十七日 书记员 方群英
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初3884号原告赵连营，男，汉族，1950年5月30日出生，现住河南省信阳市平桥区。委托代理人杨涛，男，汉族，1977年10月31日出生，系原告亲属，特别授权。被告黄德志，男，汉族，1973年3月15日出生，住河南省信阳市平桥区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：河南省信阳市东方红大道247号。法定代表人孙建垒，公司总经理。委托代理人赵播，公司员工，特别授权。原告赵连营诉被告黄德志、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵连营及其委托代理人杨涛、被告黄德志、被告保险公司的委托代理人赵播到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告赵连营诉称，2018年11月1日被告黄德志驾驶豫Ｓ×××××号小型汽车在河区××路，由于疏忽大意将原告赵连营撞伤住院，后经信阳德正司法鉴定机构鉴定为伤残十级。本次事故经信阳市公安交警支队浉河勤务大队出警后，认定本次交通事故由豫Ｓ×××××号车主黄德志负全部责任。被告黄德志于2018年2月2日在中国太平洋保险股份有限公司信阳中心支公司处购买了交强险及第三者责任险等商业保险。原告于治疗结束后向二被告提出赔偿请求。但时至今日，二被告仍以多种理由拒不赔偿。原告只能诉至法院，请求人民法院依法判决被告赔偿原告121589.6元，本案诉讼费由被告承担。被告黄德志答辩称，交通事故属实，但我买的有保险，另外我垫付了医疗费3万元。被告保险公司答辩称，在行驶证、驾驶证合格有效的情况下，按事故责任比例赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失，保险公司不承担，并申请重新鉴定。对医疗费建议法院核实具体数额。对病历无异议，但对医嘱有异议。病历首页记载原告为退休职工，原告本身有高血压、陈旧性脑梗死，建议扣除部分非本次事故治疗费。对雇工合同有异议，原告在我司调解，一直未出具劳务合同，庭审中提供，我司认为需要进行核实。交通费的认定，根据高院文件规定，一天为20元，原告家离医院直线距离不超过1千米。对赔偿清单第三项营养费的标准我们认为应该为每天20元。对于误工费，我公司在未核实真实情况下，不予认定。护理费标准过高，残疾赔偿金待商定。经审理查明，2018年11月1日6时35分左右，被告黄德志驾驶豫Ｓ×××××号小型客车沿信阳市浉河区北京大街由南向北行驶至北京大街徐记炖菜二分店门前路段时，与推着自行车由东向西横过道路的赵连营发生刮撞，造成车辆有损，赵连营受伤的交通事故。2018年11月14日，信阳市公安交警支队浉河勤务大队作出道路交通事故认定书，认定黄德志负事故的全部责任，赵连营无责任。上述事故发生后，原告被送往信阳市中心医院治疗，共计住院29天，花费医疗费30119.62元，出院诊断为：1、左侧开放性胫腓骨干骨折；2、左侧锁骨远端骨折；3、右侧眶壁骨折；4、双侧肺气肿；5、闭合性颅脑损伤轻型；6、高血压；7、陈旧性脑梗死。医院建议：院外全休三月，全休期间需护号壹人。骨折愈合后下次取内固定费用约壹万元左右。由于原告的损失除被告黄德志垫付医疗费30000元外，其余损失未得到赔偿，故原告诉至本院。另查明，肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车所有人系被告黄德志，该车在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，本案事故发生在保险期间内。2019年4月9日，原告的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所鉴定，原告赵连营左侧开放性胫腓骨干骨折伤残程度为十级。本案审理中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司向本院提出鉴定申请，要求对原告赵连营的伤残等级以及误工费、护理期、营养期进行重新鉴定，经本院委托，2019年10月15日，河南圣德司法鉴定中心对原告做出十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日的鉴定意见。上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、用药清单、鉴定费票据、鉴定意见书、交通费票据及庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告之间的道路交通事故已经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的道路交通事故认定书认定，本院予以采信。依据原告提供的证据及本院审理查明的事实，本院确定原告的受偿范围为：1、医疗费30119.62元+10000元=40119.62元；2、营养费20元/天×29天=580元；3、住院伙食补助费50元/天×29天=1450元；4、护理费12852元（按河南省上一年度居民服务业标准39522元/年，住院29天、全休90日，一人护理计算）；5、误工费18000元（按3000元/月，180天计算）；6、残疾赔偿金35061.61元（按河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，十级伤残、计算11年）；7、精神损害抚慰金酌定为5000元；8、交通费酌定为580元；9、鉴定费700元。以上共计114343.23元，上述1-3项40119.62元中的10000元及4-9项72193.61元共计82193.61元由被告保险公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告赵连营。余款32149.62元，由于本次事故中被告黄德志负事故的全部责任，原告赵连营无责任，故被告黄德志应赔偿原告32149.62元。但由于被告黄德志在保险公司处投保有商业第三者责任险，故保险公司应在其承保的商业第三者责任险限额内直接赔付原告。但本案诉讼费应由直接侵权人黄德志承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵连营医疗费、护理费等各项损失共计114343.23元。（原告在领取上述款项后应当返还黄德志垫付的医疗费30000元）。二、驳回原告赵连营的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费2732元，由被告黄德志承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  程 艳审 判 员  张金强人民陪审员  王保琴二〇一九年十一月十四日书 记 员  柳 曼
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2212号申请执行人满都拉，男，蒙古族，1966年7月1日出生人，教师。被执行人赖站柱，男，蒙古族，1980年4月21日出生人，农民。被执行人白银花，女，蒙古族，1979年11月29日出生人，农民。被执行人赖金海，男，蒙古族，1973年12月28日出生人，农民。被执行人赖银海，男，蒙古族，1975年11月9日出生人，农民。本院立案执行满都拉申请赖站柱、白银花、赖金海、赖银海合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初833号民事判决书已发生法律效力。申请执行人满都拉于2019年7月4日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初833号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月十六日书记员 张 皓
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终8522号 上诉人（一审被告）：杭州贝赢通信科技有限公司。住所地：浙江省杭州经济技术开发区白杨街道22号大街52号4幢1楼和3楼。统一社会信用代码：91330101MA27X8T11B。 法定代表人：周鸣华。 被上诉人（一审原告）：日本电产（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市高埗镇高龙路第三工业区。统一社会信用代码：91441900739879586A。 法定代表人：辰野仁司，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戴正才，江苏常发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵毅佳，江苏常发律师事务所律师。 上诉人杭州贝赢通信科技有限公司因与被上诉人日本电产（东莞）有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州经济技术开发区人民法院（2019）浙0191民初2435号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，上诉人杭州贝赢通信科技有限公司递交上诉状后，一审法院向其送达了交纳上诉费用通知书。上诉人杭州贝赢通信科技有限公司向本院申请缓交上诉费，本院审查后未予准许，并向该公司发送了通知书，该公司未于本院指定的期限内足额预交二审案件受理费，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按上诉人杭州贝赢通信科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李洁瑜 审判员  沈 斐 审判员  章保军 二〇一九年十一月二十日 书记员  韩景挺
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执6880号申请人：刘星晨，男，汉族，住济源市。被执行人：侯明磊，男，汉族，住济源市。关于刘星晨与侯明磊民间借贷纠纷一案，查明被执行人侯明磊在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人侯明磊在济源市住房公积金管理中心的住房公积金6557.26元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇一九年十一月二十二日书记员 黄盼盼
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执5958号申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行，住所地浙江省东阳市人民路88号，组织机构代码:847527617。负责人：楼巧云，行长。被执行人金东木，男，1973年9月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行与被执行人金东木信用卡纠纷一案，根据已发生法律效力的（2019）浙0783民初8793号民事判决书,被执行人应清偿申请执行人中国工商银行股份有限公司东阳支行信用卡欠款本金98599.36元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年8月6日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年11月8日将被执行人金东木纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人金东木的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；发现被执行人金东木有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额不足，暂不予扣划。综上，申请执行人未实现债权98599.36元及利息，诉讼费1356元，执行费1379.99元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年11月19日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执5958号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇一九年十一月十九日代书记员 周寰宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0402民特594号 申请人：嘉兴银行股份有限公司，住所地：浙江省嘉兴市昌盛南路1001号，统一社会信用代码：91330000YA36010245。 负责人：夏林生，董事长。 委托代理人：吴芳、许芳，法务。 被申请人：钱桂华，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。 申请人嘉兴银行股份有限公司于2019年10月17日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员陈前独任进行了审查。 申请人嘉兴银行称，2017年9月8日，被申请人与申请人签订《最高额抵押合同》一份，被申请人以其所有的坐落于嘉兴市产以及相应土地使用权为嘉兴市福茂纺织有限公司向申请人借款提供最高额抵押担保。合同约定：最高主债权限额为人民币173.14万元；被担保主债权发生的期间为2017年9月8日至2020年9月8日；抵押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；申请人依主合同要求提前清偿债务，债权未能全部实现的，申请人可以提前行使抵押权，并以所得款项提前清偿债务。合同签订后，申请人依法办理了抵押登记。2018年4月19日，被申请人与申请人签订《最高额抵押合同》一份，被申请人以其所有的坐落于嘉兴市中成新世纪公寓8幢1403室的房产以及相应土地使用权为嘉兴市福茂纺织有限公司向申请人借款提供最高额抵押担保。合同约定：最高主债权额为本金人民币128.86万元；被担保主债权的发生期间为2018年4月19日至2023年4月19日；抵押担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；申请人依主合同要求提前清偿债务，债权未能全部实现的，申请人可以提前行使抵押权，并以所有款项提前清偿债务。合同签订后，申请人依法办理了抵押登记。2018年9月7日、9月26日，借款人嘉兴市福茂纺织有限公司分别与申请人签订了《流动资金借款合同》各一份，合同约定借款人嘉兴市福茂纺织有限公司向申请人借款人民币45万元及75万元，借款年利率为6%，借款期限均为一年；按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，到期还本；申请人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息，对贷款期限内不能按期支付的利息按合同利率计收复利，对逾期的贷款不能按期支付的利息，按逾期利率计收复利。合同签订后，申请人依约向被申请人发放了借款，但借款人未按约定归还本息。2018年11月28日，借款人嘉兴市福茂纺织有限公司与申请人签订了《流动资金借款合同》一份，合同约定：借款人向申请人借款人民币46.9万元，借款年利率为7.5%，借款期限自2018年11月28日至2019年11月27日；按日计息，按月结息，付息日为每月21日，到期还本；申请人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息等。合同签订后，申请人依约向被申请人发放了借款，但借款人未按合同约定归还利息。依据合同约定，《流动资金借款合同》项下借款已经到期或已因债务人违约而被申请人提前宣告到期，要求被申请人履行担保责任。故申请人请求：拍卖或变卖被申请人钱桂华抵押给申请人的坐落于嘉兴市产及土地使用权，拍卖或变卖所得价款由申请人在被申请人担保的范围内优先受偿，优先受偿的债权为借款本金1518995.99元、利息16007.25元，合计1535003.24元（利息暂计算至2019年10月10日，其后要求按合同约定计算至实际付清之日）、实现担保的费用。 被申请人未作答辩。 本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，权利义务明确，合同合法有效。申请人已按约向债务人嘉兴市福茂纺织有限公司发放贷款，但债务人未按时足额归还借款，已构成违约。被申请人以其所有的坐落于嘉兴市产为上述债务向申请人提供抵押担保并已办理了抵押登记，故对申请人在抵押担保范围内对抵押物优先受偿的申请本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 对被申请人钱桂华提供抵押的嘉兴市产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人嘉兴银行股份有限公司对变价后所得款项在借款本金1518995.99元、利息及罚息16007.25元（利息及罚息暂计至2019年10月10日，之后按合同约定计算至款项还清之日止）范围内优先受偿。 案件申请费9308元，由被申请人钱桂华负担。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 前 二〇一九年十一月十一日 书记员 徐佳凤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事裁定书（2019）内0402民初3829号原告：时婧，女，1973年12月27日出生，满族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：李瑞新，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：周东明，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被告：内蒙古顺铭富勒烯科技产品经销有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：贾辉，经理。原告时婧与被告内蒙古顺铭富勒烯科技产品经销有限公司（以下简称顺铭公司）劳动争议一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法进行了审理。时婧向本院提出诉讼请求：1.依法确认原告与被告在2017年11月20日至2019年1月20日期间存在劳动关系；2.判令被告给付原告已经缴纳的原告与被告存在劳动关系期间的社会养老保险金10776.16元；3.判令被告支付因未签订书面劳动合同产生的双倍工资160000元；4.判令被告支付拖欠原告的工资70400元；5.依法解除原告与被告的劳动关系；6.判令被告给付经济补偿金9600元。计90776.16元。事实和理由：一、2017年11月20日，原告应聘到被告处工作，职务是厂长，当时双方未签订书面劳动合同，口头约定工资为6400元，劳动关系建立后，原告尽职尽责完成了岗位工作任务，但是被告只给原告发放了三个月的工资后就以企业经济状况不佳为由拒绝发放原告工资。在劳动关系持续期间，被告未给原告缴纳社会养老保险等相关费用。二、红山区仲裁委员会，对本案认定事实错误，应当依法予以纠正，1、关于劳动关系存在期间问题，红山区仲裁委以被告于2018年7月通知员工放假为由，认定原告月被告在2017年11月20日至2018年6月存在劳动关系，显然是将员工放假认定为解除了劳动关系。员工放假是事实，但是，被告并未与原告和其他员工解除劳动关系，况且，原告是被告任的厂长，负责被告处的日常管理工作，员工放假，原告仍然未放假，因此仲裁委以员工放假为由，将原告的劳动关系终止在2018年6月30日，没有事实根据。2、关于原告养老保险金的缴纳问题，原告与被告劳动关系存在期间，被告为原告缴纳社会养老保险金是法定义务。不能因为原告先行垫付了保险金就排除了被告的缴纳义务。3、关于双倍支付工资问题，原告与被告未签订书面劳动合同，这一事实是存在的。但是仲裁委以原告在被告处任厂长为由，认为未签订书面劳动合同的过错在原告，故不支持原告要求赔偿双倍工资的主张，原告认为被告的主体是公司，在公司经理是法定代表人，原告只是负责生产任务的管理人员，原告不能代表被告行使重大事项的权力，其中就包括签订书面劳动合同的行为。4、关于拖欠工资及支付经济补偿金的问题，仲裁委因为错误的认定了原告与被告存在劳动关系的期间，导致的结果，必然不能支持原告对拖欠工资数额及经济补偿金数额的主张。综上，原告诉至人民法院，请求依法裁判。本院经审查认为，本案在审理过程中被告内蒙古顺铭富勒烯科技产品经销有限公司被注销，应视为被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告时婧的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 孔 宪 华人民陪审员 李 艳 萍人民陪审员 任 丰 利 二〇一九年十一月二十七日书 记 员 宝多音乐
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2080号 申请执行人张玉娟，女，1948年8月2日出生，住婺城区。 被执行人章绍明，男，1958年12月6日出生，住婺城区。 申请执行人张玉娟与被执行人章绍明民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13971号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年03月28日立案执行。立案执行标的为本金485084元及利息。 本院在执行过程中，于2019年03月28日向被执行人章绍明邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高和失信措施，并对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有485084元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人采取布控拘留的决定并另案作出罚款的措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2080号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 江康均 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 朱 浩
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6388号罪犯李保荣，男，1966年7月4日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，住安徽省涡阳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2017年12月22日作出(2017)浙1003刑初797号刑事判决，以被告人李保荣犯强奸罪、猥亵儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。判决生效后，该犯于2018年1月17日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李保荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李保荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李保荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李保荣减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执4383号申请执行人易东升，男，1993年5月4日出生，住乐清市。被执行人东阳花廿科技有限公司，住所地东阳市白云街道东阳国际汽车城A区10幢3单元201室，组织机构代码:MA28K5B51。法定代表人：徐华华。申请执行人易东升与被执行人东阳花廿科技有限公司承揽合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初10214号民事判决书,被执行人应返还申请执行人易东升产品设计研发费用25560元，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年7月25日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人东阳花廿科技有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有车辆；发现被执行人东阳花廿科技有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额不足，暂不予扣划。被执行人东阳花廿科技有限公司法定代表人徐华华已于2019年10月16日司法拘留于东阳市拘留所。综上，申请执行人未实现债权25560元，诉讼费440元，执行费283.4元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年11月26日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执4383号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇一九年十一月二十六日代书记员 周寰宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1709号之一申请人：张建军，男，汉族，生于1963年10月，住南阳市。被执行人：袁丙钦，男，汉族，生于1981年10月，住方城县。申请执行人张建军与被执行人袁丙钦民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人袁丙钦未按期履行（2019）豫1321民初3005号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁丙钦在方城县农村信用合作联社广阳信用社账户（账号：623XXXXXXXXXXXXXX）、账户（账号：00000XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇一九年十一月六日书记员  刘旭东
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执3029号 申请执行人赵书增，男，1955年10月27日出生，汉族，石家庄市运输四厂退休职工，住石家庄市栾城区。 被执行人赵书敏，男，1954年5月1日出生，汉族，桥西医院退休职工，住石家庄市桥西区。 被执行人赵书义，男，1947年6月6日出生，汉族，石家庄第二印染厂退休职工，住石家庄市桥西区。 被执行人赵书峰，男，1962年7月3日出生，汉族，北京铁路局石家庄电力机务段职工，住石家庄市桥西区。 被执行人赵树华，男，1959年7月28日出生，汉族，石家庄市政职工，住石家庄市桥西区。 被执行人赵淑英，女，1943年4月21日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被执行人赵文英，女，1951年2月27日出生，汉族，石家庄柴油机厂退休职工，住石家庄市桥西区。 关于申请执行人赵书增与被执行人赵书敏、赵书义、赵书峰、赵树华、赵淑英、赵文英继承纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初469号民事判决书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人赵淑英名下银行存款3817.86元。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  张延炜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王巧丽
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙1082刑初1157号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人胡彬，男，1984年7月25日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2008年5月20日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年；2011年11月1日因故意损坏公私财物被临海市公安局决定行政拘留五日；2012年3月31日因寻衅滋事被临海市公安局决定行政拘留十日；2013年4月8日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日；2015年1月29日因犯强迫交易罪被本院判处有期徒刑一年。2019年7月3日因本案被临海市公安局决定行政拘留十五日，同年7月18日转刑事拘留，同年8月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人徐灵光，男，1981年3月19日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。1999年9月8日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2003年6月17日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年；2007年2月1日因犯非法拘禁罪、非法持有枪支罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2008年6月4日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元；2009年4月20日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元；2010年11月26日因醉酒后驾驶机动车被临海市公安局决定行政拘留十五日；2010年12月20日因赌博被临海市公安局决定罚款人民币五百元；2013年9月17日因吸毒、赌博被临海市公安局决定行政拘留十一日并处罚款人民币五百元；2015年2月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被浙江省天台县人民检察院作出存疑不起诉；2015年8月12日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留六日；2017年4月15日因吸毒被临海市公安局决定行政拘留十五日；2017年4月27日因吸毒成瘾被临海市公安局决定强制隔离戒毒二年；2017年7月18日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑七个月。2019年7月3日因本案被临海市公安局决定行政拘留十五日，同年7月18日转刑事拘留，同年8月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人郭伟君，男，1984年5月5日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2005年6月1日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月；2006年10月26日因寻衅滋事被临海市公安局决定行政拘留十四日；2010年9月16日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑七个月。2019年7月3日因本案被临海市公安局决定行政拘留十五日，同年7月18日转刑事拘留，同年8月16日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人吴卫星，浙江回浦律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2019〕124号起诉书指控被告人胡彬、徐灵光、郭伟君犯寻衅滋事罪，于2019年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员侯巧丽出庭支持公诉，被告人胡彬、徐灵光，被告人郭伟君及其辩护人吴卫星到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年7月2日凌晨,被告人胡彬、徐灵光、郭伟君在临海市“海纳百川”洗浴场所按摩时，被告人胡彬因服务员拒绝按摩加钟，与服务员谢某1、王某发生争执，被告人胡彬、徐灵光、郭伟君殴打谢某1、王某。后“海纳百川”经理唐某等人到场后，双方再次发生争执，被告人胡彬、徐灵光、郭伟君又殴打谢某1、唐某，造成谢某1、唐某两人受伤。被害人谢某1、唐某两人伤势均达轻微伤。 2019年7月2日，被告人胡彬、徐灵光、郭伟君被公安机关传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后被告人胡彬、徐灵光、郭伟君已赔偿被害人谢某1、唐某经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人胡彬、徐灵光、郭伟君共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。被告人胡彬、徐灵光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人胡彬、徐灵光、郭伟君归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。并建议判处被告人胡彬、徐灵光有期徒刑十个月至一年四个月；判处被告人郭伟君有期徒刑六个月至一年。公诉机关认提交了书证户籍证明、全国常住人口信息、谅解书、监控视频截图、体表原始伤情记录表、受伤照片、接受证据清单、行政处罚决定书、刑事判决书，证人王某、余某、周某1、陈某、周某2、谢某2的证言，到案经过，被害人唐某、谢某1的陈述，被告人胡彬、徐灵光、郭伟君的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，视频监控等证据证实。 被告人胡彬、徐灵光、郭伟君对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭伟君的辩护人提出的辩护意见是其系坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，要求从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人胡彬、徐灵光、郭伟君构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人胡彬、徐灵光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郭伟君被判刑刑满释放后又重新犯罪，酌情从重处罚。被告人胡彬、徐灵光、郭伟君归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿并取得了被害人的谅解，愿意接受处罚，对三被告人可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。三被告人因本案被行政拘留的期间应当予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人胡彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年5月2日止）。 二、被告人徐灵光犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年5月2日止）。 三、被告人郭伟君犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年1月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 屈峰 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 屈明
舟山市普陀区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0903执1676号 王磊、史方军： 申请执行人王磊与被执行人史方军建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0903民初1868号民事判决书已发生法律效力。权利人王磊于2019年11月18日申请执行，执行标的为：支付工程款460000元，支付案件执行费6800元。 本院在执行过程中，被执行人向本院履行50000元。本院依法扣划被执行人银行存款410000元。本院收取案件执行费6800元。本案执行完毕，特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11574号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，营业场所成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，支行行长。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 被告：何梅，女，1994年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：罗桃，男，1983年4月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行成都春熙支行）与被告何梅、罗桃金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告工行成都春熙支行的委托诉讼代理人王翠莲到庭参加诉讼，被告何梅、罗桃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行成都春熙支行向本院提出诉讼请求：请求判令何梅、罗桃偿付截止2019年10月29日贷款本金194455.89元、利息15479.50元、违约金3956.34元、后期利息（从2019年10月30日开始按日万分之五计算），请求判令对何梅的川Ｒ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：何梅为购买汽车向原告申请信用卡购车专项分期付款，何梅信用卡透支309500元，罗桃为共同债务人。何梅的川Ｒ×××××号汽车办理了抵押登记手续。后何梅未按期还款，截止2019年10月29日尚有贷款本金194455.89元、利息15479.50元、违约金3956.34元未偿还。 被告何梅、罗桃未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年9月16日何梅为购买汽车在工行成都春熙支行申请信用卡购车专项分期付款（卡号62×××66），双方签订《信用卡汽车专项分期付款担保合同》，双方约定何梅信用卡透支金额为309500元，所购汽车抵押担保，分36期还款，如违约工行成都春熙支行有权要求何梅立即清偿透支款项、利息、违约金等全部债务，罗桃为共同债务人。何梅签名阅读的牡丹信用卡领用合约载明，不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日万分之五。何梅用所购的川Ｒ×××××号汽车提供抵押担保，2017年12月6日双方办理了抵押登记手续，次日何梅为购车信用卡透支309500元。后何梅未按期还款，截止2019年10月29日尚有贷款本金194455.89元、利息15479.50元、违约金3956.34元未偿还，工行成都春熙支行遂向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原告工行成都春熙支行的陈述，有原告工行成都春熙支行提供的信用卡工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表、领卡签收清单、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡领用合约（个人卡）、查询分期付款凭证（1848表）、车辆登记信息、查询信用卡交易明细、ICBC终端交易平台记录（1520）、POS单等证据材料，在案为证。 本院认为：工行成都春熙支行与何梅、罗桃签订的《信用卡汽车专项分期付款担保合同》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。何梅用所购的川Ｒ×××××号汽车提供抵押担保，并办理了抵押登记，截止2019年10月29日尚有贷款本金194455.89元、利息15479.50元、违约金3956.34元未偿还，工行成都春熙支行请求判令何梅、罗桃偿付截止2019年10月29日贷款本金194455.89元、利息15479.50元、违约金3956.34元、后期利息（从2019年10月30日开始按日万分之五计算），请求判令对何梅的川Ｒ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合合同约定，于法有据，本院应予支持。据此,依照《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第一百一十四条规定，判决如下： 一、何梅、罗桃于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿付截止2019年10月29日贷款本金194455.89元、利息15479.50元、违约金3956.34元、后期利息（从2019年10月30日开始按日万分之五计算）； 二、中国工商银行股份有限公司成都春熙支行对何梅川Ｒ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4296元，减半收取计2148元，由何梅、罗桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇一九年十一月二十日 书记员  叶 春
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0127民初5678号 起诉人：乐舒蓉女，1993年9月2日出生，汉族，住建德市。 2019年11月20日，本院收到乐舒蓉的民事起诉状。起诉人乐舒蓉向本院提出诉讼请求：1、钱奉强完全履行房屋租赁合同约定的房屋使用面积520平方米；2、案件受理费由钱奉强承担。事实和理由：乐舒蓉与钱奉强于2019年5月10日签订房屋租赁合同一份，约定：钱奉强将淳安县千岛湖镇××二楼办公区域靠山体及公摊区域，使用面积总计520平方米，门牌号：××。合同签订后，乐舒蓉委托装修公司装修，在测量计算装修面积时，实际面积与合同双方约定的面积出入较大，乐舒蓉逐与钱奉强交涉未果。 本院经审查认为：2019年8月16日，本院就原告乐舒蓉与被告钱奉强房屋租赁合同纠纷一案，作出了（2019）浙0127民初2511号民事判决，该判决认为，乐舒蓉在于2019年5月10日签订与钱奉强房屋租赁合同前对租赁房屋的现状、室内家具、使用面积已做了充分的了解，在签订合同时将房屋共用区域和公摊面积纳入租赁面积，在合同中填写为520平方米，是乐舒蓉自身为了办理举办教育机构的审批手续扩大合同租赁面积数额，据此驳回了乐舒蓉要求撤销租赁合同的诉讼请求。现起诉人乐舒蓉起诉的事实在本院之前生效判决中已认定，其诉讼请求的实质是要求钱奉强交付本院之前生效判决中已认定不存在交付的租赁物，起诉人的起诉构成重复起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 对乐舒蓉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  洪来兵 二〇一九年十一月二十一日 书记员  童宏艳
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6421号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：黄善慧，男，1983年8月26日出生，住临海市。被执行人：唐巧丽，女，1987年1月25日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人黄善慧、唐巧丽计生处罚一案，本院作出的（2018）浙1082行审542号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人黄善慧、唐巧丽未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人黄善慧、唐巧丽缴纳社会抚养费95000元。本院执行立案后，向被执行人黄善慧、唐巧丽发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄善慧、唐巧丽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人公积金情况，查明，被执行人名下有少量存款，无不动产、股权、有价证券、车辆、收益类保险等财产。本案实际执行到位1450.67元。鉴于被执行人黄善慧、唐巧丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄善慧、唐巧丽采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天并进行网上布控决定等强制执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人黄善慧、唐巧丽暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执6421号案本次执行程序。申请执行人临海市卫生健康局有权要求被执行人黄善慧、唐巧丽继续履行债务，发现被执行人黄善慧、唐巧丽有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人黄善慧、唐巧丽负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月二十八日代书记员 叶彬彬
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0107民初12124号 原告：成都曲氏英联华物业服务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋10层58号。 法定代表人：蒲万猛。 委托诉讼代理人：谭承安，男，公司员工。 被告：赵俊，男，1990年1月15日出生，汉族，住四川省渠县。 本院在审理原告成都曲氏英联华物业服务有限公司诉被告赵俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告成都曲氏英联华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都曲氏英联华物业服务有限公司负担。 审判员 杜 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员 张晓霜
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0824民初3846号 原告：许平，男，1966年2月28日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：刘建平，浙江援桥律师事务所律师。 被告：郑须彪，男，1987年1月4日出生汉族，浙江省开化县人，住开化县。 本院经审理认定，2017年期间，被告郑须彪向原告店里购买装饰材料，2018年1月23日经双方结算，由被告郑须彪向原告许平出具欠条一张，注明欠许平材料款金额63211元，约定于2018年2月15日前归还，逾期则按月息20‰计算利息，后被告未依约支付材料款。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本院依照《中华人民共和国合同法》第四条、第八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑须彪限于本判决生效后十日内支付原告许平材料款63211元，并按照月利率20‰计付自2018年2月15日起至本判决确定履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1380元，减半收取690元，由被告郑须彪负担，限于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  郑龙呈 二〇一九年十一月十一日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   (2019)新2324执保146号   申请人：潘存文，男，汉族，1962年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托诉讼代理人：潘多祥，男，汉族，1988年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县头工乡供销社。   被申请人：戚全有，男，汉族，1967年8月28日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人潘存文诉被申请人戚全有保证合同纠纷一案，申请人潘存文于2019年11月7日向本院申请诉讼财产保全，申请保全、冻结被申请人戚全有名下玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社银行存款52866元，申请人潘存文用自己玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社银行存款18600元作为保全担保。   本院经审查认为，申请人潘存文请求保全冻结被申请人戚全有的财产申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人戚全有玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社银行存款52866元。   二、冻结申请人潘存文玛纳斯县农村信用合作联社北五岔信用社银行存款18600元的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员 史友康     二〇一九年十一月七日     书记员 郭忠玲
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5563号 原告楼雪芳，女，1972年6月9日出生，汉族，住义乌市。 被告钱明阳，男，1973年6月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告楼雪芳与被告钱明阳追偿权纠纷一案，于2019年10月10日诉至本院。本院于同日受理后，依法由审判员凌煊独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告楼雪芳到庭参加了诉讼，被告钱明阳经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告楼雪芳诉称，原、被告双方合伙购买了赣77929大货车一辆，于2015年5月24日经协商一致达成协议，约定：大货车归被告所有，被告补助给原告6万元，大货车的按揭款由被告负责归还。后被告未按时缴纳按揭款，为此浙江中大元融资租赁有限公司起诉到杭州市下城区人民法院，并申请执行。被告委托原告与浙江中大元融资租赁有限公司达成执行和解，支付浙江中大元融资租赁有限公司70000元，在2018年8月15日前支付30000元，之后每月15日之前支付3000元，该公司自愿放弃对剩余案款的执行，诉讼费2872元和执行费1829元由被执行人承担。原告按照协议替被告垫付了75000元。后经原告多次催讨未果，故原告向法院起诉，请求依法判令被告返还原告代偿款75000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2018年8月15日起计算至实际履行之日止，算至起诉日止的利息5850元），共计80850元。 原告楼雪芳在举证期限内提交：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、协议书一份，证明原告的执行款已付清的事实。 被告钱明阳未答辩，在举证期限内未向本院提交证据材料。 经审查，原告提交的证据，本院认为符合有效证据的条件，本院予以认定并确认其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院认定事实如下：原、被告曾合伙购买车牌号为赣Ｆ×××××号大货车一辆。2015年5月24日，双方达成协议，约定货车归被告所有，由被告补偿给原告60000元（已付清），车辆按揭款由被告还。后因被告未按时交按揭款，浙江中大元融资租赁有限公司起诉到法院并申请强制执行（执行案号是2018浙0103执1067号）被告委托原告与浙江中大元融资租赁有限公司达成执行和解，支付浙江中大元融资租赁有限公司70000元，在2018年8月15日前支付30000元，之后每月15日之前支付3000元，该公司自愿放弃对剩余案款的执行，诉讼费2872元和执行费1829元由被执行人承担。2018年8月11日，原、被告达成协议，约定执行款暂时由原告付清。付清后，被告钱明阳于2019年9月15日前返还原告75000元。后原告按照约定支付了执行款，被告未返还原告75000元，故原告向本院起诉。 本院认为，原告按照协议书约定结清了执行款，被告应将75000元代偿款返还给原告，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱明阳于本判决书生效后十日内向原告楼雪芳支付代偿款75000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月16日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费911元（已减半收取），由被告钱明阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 凌 煊 二〇一九年十一月二十六日 书记员 朱晓兰
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣0102执异40号异议人：戴世龙，男，1970年3月26日生，汉族，住南昌市新建县。异议人：祝健生，男，1975年7月27日生，汉族，住南昌市湾里区。委托代理人：杨雪元，系江西江佑律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托代理人：唐悦之，系江西江佑律师事务所法律工作者。代理权限：一般代理。申请执行人：北京银行股份有限公司南昌分行，住南昌市红谷滩新区凤凰中大道1115号。统一社会信用代码：91360100566281091N。负责人：王强，系该行行长。被执行人：江西省第九建筑工程有限公司，住所江西省南昌市东湖区省府大院东四路23号C座F07-10室。法定代表人：黄正南。被执行人：黄正南，男，1958年2月24日生，汉族，住址江西省南昌市西湖区。被执行人：柯水花，女，1963年1月2日生，汉族，住址江西省南昌市西湖区。被执行人：黄亮，男，1984年6月25日生，汉族，住址江西省南昌市西湖区。在本院执行北京银行股份有限公司南昌分行与江西省第九建筑工程有限公司、黄正南、柯水花、黄亮借款合同纠纷一案中，异议人戴世龙、祝健生于2019年10月16日对本院（2019）赣0102执2003号《通知书》提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人戴世龙、祝健生称，其于2019年3月20日和被执行人黄正东、黄亮签订了《商铺租赁合同》，约定承租被执行人黄亮名下位于湾里区商铺，租赁期限自2019年7月1日起至2029年7月1日止。异议人戴世龙、祝健生在2019年3月开始装修入驻使用，并按约缴纳租金。现异议人戴世龙、祝健生以被执行人黄正东、黄亮未告知该商铺已被抵押、被查封及两人已投入200余万元前期费用为由，请求本院对该商铺保留租赁权进行拍卖，并处理异议人戴世龙、祝健生的装修费用。申请执行人北京银行股份有限公司南昌分行未向本院提交书面答辩意见。本院查明，申请执行人北京银行股份有限公司南昌分行与被执行人黄亮于2015年10月9日办理湾里区商铺抵押登记手续，申请执行人北京银行股份有限公司南昌分行是抵押权人。2018年12月13日，本院在南昌市不动产登记中心办理对上述房商铺的查封手续。异议人戴世龙、祝健生于2019年3月20日和被执行人黄正东、黄亮签订了《商铺租赁合同》，约定承租上述商铺，租赁期限自2019年7月1日起至2029年7月1日止，随后投入装修使用。2019年10月11日，本院在执行（2019）赣0102执2003号一案过程中，向异议人戴世龙、祝健生送达（2019）赣0102执2003号通知书，告知本院拍卖上述商铺剔除租赁权。上述事实，有洪房他证湾里区字第××号他项权证书、《商铺租赁合同》等书面证据予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条规定“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条规定“拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他有限受偿权的实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖”。本案因申请执行人北京银行股份有限公司南昌分行对涉案商铺抵押登记日期是2015年10月9日，异议人戴世龙、祝健生与被执行人黄亮、黄正东租赁合同生效日期是2019年3月20日，租期长达10年，如拍卖成交势必阻碍买受人及时接收商铺的合法权利，明显影响申请执行人北京银行股份有限公司南昌分行实现抵押权。故本院对异议人戴世龙、祝健生要求带租拍卖的诉请不予支持。关于异议人戴世龙、祝健生要求本院处理装修费用的诉请，因该诉请不属于本异议案件的审理范围，异议人戴世龙、祝健生可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回对异议人戴世龙、祝健生的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江西省南昌市中级人民法院申请复议。审判长  余美秀审判员  朱金辉审判员  朱 健二〇一九年十一月一日书记员  汪 川
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1022民初4137号 原告：吴晓明，男，1966年9月29日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：何晓佳，浙江持正律师事务所律师。 被告：郑建华，男，1956年7月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告吴晓明与被告郑建华追偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告吴晓明的委托诉讼代理人何晓佳到庭参加诉讼，被告郑建华经传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告吴晓明向本院提出诉讼请求：一、由被告偿付原告代其清偿的贷款本息计38125元及利息，利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2019年10月16日起计算至付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，郑高平经原告、被告及案外人郑俊松、吴爱凤担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款300000元，借款到期后，郑高平逾期未付，原告代为偿付了本息152500元。之后原告向被告追偿无果。 被告郑建华书面答辩称，一、被告是泰隆银行工作人员要求下过了好几天才签字的，具体内容不清楚。二、原告在未向借款人起诉的前提下，首先向被告追偿是不合情理的。原告应先向借款人追偿，目前没有证明借款人没有能力偿还，所以原告没有理由要求原告偿还。 原告吴晓明反驳称，一、保证合同有被告签名，无证据证明合同无效。二、四个保证人均承担连带保证责任，没有法律规定必须是在向债务人追偿之后才能向被告追偿。 本院经审理认定，2018年9月25日，借款人郑高平经原告吴晓明、被告郑建华及案外人郑俊松、吴爱凤担保向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州三门支行借款300000元，借款期限为2018年8月31日至2019年8月10日，借款期限届满后，借款人郑高平逾期未付，原告吴晓明代为偿付了本息152500元。之后原告吴晓明向被告郑建华追偿无果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告郑建华于本判决生效后十日内偿还给原告吴晓明代偿款38125元及利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年10月16日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费750元，减半收取375元，由被告郑建华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[上诉案件受理费750元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行]。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇一九年十一月十九日 法官助理陈丽亚 代书记员 严玲玲
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5373号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：应雅萍，女，1998年2月4日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人应雅萍计生处罚一案，本院作出的（2017）浙1082行审223号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人应雅萍未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人应雅萍缴纳社会抚养费32000元。本院执行立案后，向被执行人应雅萍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人应雅萍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人公积金情况，查明，被执行人名下有车辆登记，无存款、不动产、股权、有价证券、收益类保险等财产。本院查封被执行人周王青所有的浙Ｊ×××××马自达牌小型汽车一辆，但未实际控制。鉴于被执行人应雅萍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人应雅萍采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天并进行网上布控决定等强制执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人应雅萍暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5373号案本次执行程序。申请执行人临海市卫生健康局有权要求被执行人应雅萍继续履行债务，发现被执行人应雅萍有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应雅萍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月十五日代书记员 叶彬彬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6604号罪犯孔林荣，男，1978年1月20日出生，汉族，文盲，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2017年4月13日作出(2017)浙0382刑初446号刑事判决，以被告人孔林荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2017年5月4日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯孔林荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孔林荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯孔林荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孔林荣减去有期徒刑九个月（刑期自2016年10月25日起至2029年1月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4032号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人宁波飞乐锁具有限公司，住所地浙江省慈溪市附海镇工业开发区。 法定代表人周国飞。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人宁波飞乐锁具有限公司环保行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审340号行政裁定，对原慈溪市环境保护局作出的慈环罚〔2018〕第153号行政处罚决定准予强制执行。宁波市生态环境局依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款137500元及加处罚款137500元。本院于2019年8月14日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审340号行政裁定，被执行人尚未履行罚款137500元及加处罚款137500元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执4032号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 倪东海 二〇一九年十一月二十一日 法官助理岑炜 代书记员 戚海燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6603号罪犯邵军，男，1979年1月7日出生，汉族，初中文化，上海市人，住上海市崇明县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省沈丘县人民法院于2012年5月29日作出(2012)沈刑初字第2号刑事判决，以被告人邵军犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2012年6月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省许昌市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年六个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯邵军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯邵军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邵军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因绑架被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵军减去有期徒刑八个月（刑期自2011年9月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3611号申请执行人：刘志文，男，被执行人：王明军，男关于申请执行人刘志文与被执行人王明军民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日作出（2019）晋0802民初5018号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘志文向本院申请强制执行，本院于2019年10月31日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王明军银行账户存款元或扣留、提取被执行人王明军的收入元或查封、扣押被执行人王明军价值元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇一九年十一月一日书记员  许 洁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6449号罪犯吴昌贵，男，1991年2月3日出生，苗族，小学文化，湖南省绥宁县人，住湖南省绥宁县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2018年12月3日作出(2018)浙0382刑初1720号刑事判决，以被告人吴昌贵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯吴昌贵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯吴昌贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吴昌贵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯吴昌贵予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月5日起至2020年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初11082号 原告：王贺伟，男，1971年6月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：殷叶朋，浙江企诺律师事务所律师。 被告：华升建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东北路558号百官广场30楼。统一社会信用代码：913306041461310030。 法定代表人：司焕明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈小阳，该公司员工。 委托诉讼代理人：周坚昕，该公司员工。 被告：余姚市金型模具大厦项目建设有限公司。住所地：浙江省余姚市金型路231号。统一社会信用代码91330281691366270R。 法定代表人：章良安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈军，宁波市舜水法律服务所法律工作者。 被告：陆振华，男，1954年6月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 本院在审理原告王贺伟与被告华升建设集团有限公司、余姚市金型模具大厦项目建设有限公司、陆振华建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2019年11月29日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，本案在审理期间，原告自愿书面申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王贺伟撤回起诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费3610元，合计3760元，由原告王贺伟负担。 审 判 员 刘东方 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 张乾涛
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6737号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 法定代表人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：王孝男，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：陈克文，男，系原告公司员工。 被告：杨建立,男，1982年10月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄晓燕，女，1982年11月22日出生，汉族，住苍南县，现住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告杨建立、黄晓燕金融借款合同纠纷一案，原告于2019年11月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告杨建立、黄晓燕归还借款本金150000元及利息5563.72元，合计155563.72元（利息算止2019年11月18日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、由上述被告承担本案一切诉讼费用。 本院经审理认定，被告杨建立与黄晓燕系夫妻关系。被告杨建立于2017年4月26日向原告借款150000元，用于经营饭店，并与原告签订合同号为9091120170006710号的个人循环借款合同，被告黄晓燕在借款申请书借款人配偶栏处签字确认并承诺承担共同还款责任。合同约定借款到期日为2020年4月24日，月利率7.322916‰，逾期月利率为10.984374‰。（遇罚息利率调整，分段计息）。合同第三条约定：每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。第六条第（一）项约定：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息即构成违约。在本合同有效期内，借款人发生上述违约情形时，贷款人有权按规定计收罚息和复利、停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。原告按约发放贷款，被告未按约支付利息，至2019年11月18日，被告尚欠借款本金150000元及利息5563.72元未还，原告按约宣布贷款提前到期并诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告杨建立、黄晓燕于本判决生效后十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及利息5563.72元，合计155563.72元（利息已计算至2019年11月18日，此后仍按合同约定计算至实际履行之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1706元（已减半收取），由被告杨建立、黄晓燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费3412元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十一月二十六日 代书记员 袁海燕
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执恢1069号之一申请执行人孔祥辉，男，1970年6月24日出生，住台州市黄岩区。被执行人施崇清，男，1971年11月11日出生，住台州市黄岩区。申请执行人孔祥辉与被执行人施崇清为加工合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初1691号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔祥辉向本院申请强制执行，本院于2019年07月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人孔祥辉执行款人民币70000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费1060元、申请执行费1292元。立案执行后，本院于2019年07月16日向被执行人施崇清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人施崇清履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人施崇清未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人施崇清的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人施崇清在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人施崇清不动产登记情况，经查被执行人施崇清名下无不动产登记信息。3、通过网络查控系统查询被执行人施崇清机动车登记情况，查明，被执行人施崇清有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人施崇清发出限期交出车辆通知书，但被执行人施崇清逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并作出司法拘留决定提请公安机关协助控制被执行人。4、通过网络查控系统查询被执行人施崇清股权登记情况，经查被执行人施崇清名下无股权登记信息。5、通过网络查控系统查询被执行人施崇清的金融理财产品信息。经查被执行人施崇清名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人施崇清的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。经查被执行人施崇清无普通护照、往来港澳通行证登记信息。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人施崇清开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人施崇清居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人施崇清有其他可供执行的财产线索。3、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人施崇清。本院依申请执行人孔祥辉的申请，已要求公安机关协助查找、控制被执行人。4、因被执行人施崇清拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人施崇清纳入失信被执行人名单及对被执行人施崇清采取媒体曝光及限制消费措施。并对被执行人施崇清作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。经查，截止目前，被执行人施崇清在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人施崇清的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人施崇清可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人孔祥辉，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人施崇清目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人孔祥辉亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执恢1069号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇一九年十一月二十二日代书记员 张卫敏
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0813执1041号 申请执行人：赵卫祖，男，1972年10月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：朱立群，男，汉族，1976年10月5日出生，住淮安市洪泽区。 申请人赵卫祖与被执行人朱立群民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日作出的(2017)苏0813民初1193号民事判决书已发生法律效力。依上述文书：一、被告朱立群在本判决发生法律效力后十日内向原告赵卫祖偿还借款19000元及利息（自2017年5月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由原告负担308元，被告朱立群负担366元。因被执行人未按规定履行法律文书确定的义务，经申请人申请，本院于2019年8月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产执行措施： 1、2019年8月12日向被执行人朱立群邮寄执行通知书、财产申报令。责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未向本院申报财产，本院于2019年9月11日对被执行人朱立群作出拘留十五日的决定。 2、因被执行人未能履行义务，本院于2019年11月13日决定将被执行人朱立群列入最高人民法院失信被执行人名单并对其限制高消费，本院已向被执行人送达了执行决定书、限制高消费令。 3、本院通过网络调查和实地调查对被执行人的财产进行查询，查明被执行人朱立群名下无房产、车辆登记信息。被执行人朱立群名下有洪泽县西顺河镇天地电脑经营部的股权，但系个体工商户，且该门市经查已不在注册地经营，该股权无处置价值。本院扣划被执行人名下银行存款1360.62元，除扣除82元留作执行费外，剩余1278.62元均发还申请人。被执行人朱立群名下小额银行账户均冻结。 4、2019年11月14日，通过到被执行人户籍所在地居委会进行调查，查明被执行人目前下落不明，暂无其他可供执行的财产。 5、在2019年11月22日将该案的执行情况通过执行通知书告知了申请执行人，并告知申请人相关权利及义务。 6、以上事实有查询回执、邮寄送达材料、委托调查材料、执行情况告知书等证据证实。 通过本次执行程序，实际执到位标的1278.62元，未执行到位标的10087.38元及迟延履行利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2017）苏0813民初1193号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 李 婕 书 记 员 丁 健
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘01民初2981号之一原告：何春，男，1985年2月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：王志炜，广东融方律师事务所律师。被告：彭浩荣，男，2000年9月30日出生，汉族，住湖南省新化县。原告何春与被告彭浩荣专利权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。原告何春诉称，原告的塑身衣产品在国内市场销量较好，该款名为“塑身衣（美人计塑身纤体衣）”产品的外观设计专利经原告于2016年12月16日向国家知识产权局申请，并已于2017年5月31日获得授权，专利号为ＺＬ20163062××××.2。原告近期在市场上发现被告制造、销售、许诺销售与原告专利完全一致的塑身衣产品，原告通过公证取得了被告的产品并比对，该产品与原告专利相同，落入原告专利的保护范围。原告的产品因侵权产品充斥市场而销量下降，给原告带来了巨大的经济损失，被告未经专利权人许可，以生产经营为目的，制造、销售、许诺销售侵犯原告专利权的产品，其行为已侵害了原告的专利权，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：1.被告立即停止侵害原告外观设计专利权（ＺＬ20163062××××.2）的行为，并立即销毁其侵害专利权的全部库存产品；2.被告赔偿原告因专利权遭受侵害所致的经济损失和原告为制止侵权行为所支付的合理费用共计3万元；3.被告承担本案全部诉讼费用。被告彭浩荣在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案侵权结果发生地在原告所在的浙江省义乌市，故请求将本案移送浙江省义乌市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二条规定，专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。本案系因侵害外观设计专利权纠纷引起的诉讼，被告彭浩荣的住所地为新化县，新化县为湖南省内县级行政区，故长沙市中级人民法院作为湖南省人民政府所在地的中级人民法院，对本案具有管辖权，被告提出管辖异议的理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回被告彭浩荣对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费70元，由被告彭浩荣负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 潘 威审判员 孙一中审判员 闵俊伟二〇一九年十一月七日法官助理陈潇书记员刘妙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二条专利纠纷案件由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。海事、海商案件由海事法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。最高人民法院根据实际情况，可以指定基层人民法院管辖第一审专利纠纷案件。
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初5868号 原告:浙江浦江农村商业银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路90号。 负责人：李九良，系董事长。 委托诉讼代理人：徐祖江，男，系原告公司员工。 被告：谢林钢,男，1975年6月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：赵文华，男，1957年9月19日出生，汉族，住浦江县。 被告：吴金芳，女，1962年2月13日出生，汉族，住浦江县。 原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司与被告谢林钢、赵文华、吴金芳金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告谢林钢归还借款本金40449.69元及利息1126.90元，合计41576.59元（利息算止2019年10月10日，以后按合同约定逾期罚息利率另行计算）；2、判令被告赵文华、吴金芳对上述债务承担连带清偿责任；3、由上述被告承担本案一切诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告赵文华与吴金芳系夫妻关系。被告谢林钢于2018年7月25日向原告借款80000元用于房屋装修，由被告赵文华、吴金芳作保证，并与原告签订合同号为9091120180012782号的个人消费保证借款合同。合同约定借款到期日为2019年7月15日，月利率7.250000‰，逾期月利率为10.875000‰（遇罚息利率调整，分段计息）。原告按约发放贷款，被告自借款期限届满后未归还剩余本息，至2019年10月10日，被告尚欠借款本金40449.69元及利息1126.90元未还。另查明，被告谢林钢将80000元贷款中的40000元转借于担保人赵文华的儿子赵旭雷，由赵旭雷向谢林钢出具了借条，担保人赵文华已将该40000元借款2019年6月20日前的利息交给被告谢林钢，由谢林钢支付给了原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限被告谢林钢于本判决生效之日起十日内归还原告浙江浦江农村商业银行股份有限公司借款本金人民币40449.69元及利息1126.90元（利息已计算至2019年10月10日，此后仍按合同约定计算至实际付清之日止）； 二、被告赵文华、吴金芳对本判决第一项债务承担连带清偿责任； 三、被告赵文华、吴金芳承担连带清偿责任后，有权向被告谢林钢追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费420元（已减半收取），由被告谢林钢、黄彩燕、赵文华、吴金芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费840元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 （此页无正文） 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十一月十四日 代书记员 袁海燕
浙江省安吉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0523刑初688号 公诉机关浙江省安吉县人民检察院。 被告人石秋国，男，1970年2月19日出生，汉族，小学文化，家住浙江省安吉县。2019年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被安吉县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审。现羁押于安吉县看守所。 安吉县人民检察院以安检二部刑诉〔2019〕676号起诉书指控被告人石秋国犯危险驾驶罪，于2019年11月27日向本院提起公诉。本院于2019年11月27日立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安吉县人民检察院指派检察员史建国出庭支持公诉，被告人石秋国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安吉县人民检察院指控： 2019年10月25日20时24分许，被告人石秋国饮酒后驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车，途经安吉县时时，被执勤民警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，其酒精含量为188mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车。同年10月31日经湖州市公安司法鉴定中心检验，被告人石秋国血液中乙醇浓度为186mg/100ml，达醉酒标准。 另查明，被告人石秋国在审查起诉阶段自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人石秋国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石秋国的供述和辩解，证人陈某的证言，血液检验报告，视频录像，血样提取登记表、查获经过、人口信息、车辆信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石秋国违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在城市道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石秋国归案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护公共交通安全，打击刑事犯罪活动，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪、悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条,第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石秋国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  章爱民 二〇一九年十一月二十八日 书记员  冷 杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1302民初10015号原告:刘现明,男,汉族,1953年6月10日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告:张玉玺,男,汉族,1954年7月11日出生，住安徽省宿州市。原告刘现明与被告张玉玺民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告刘现明于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘现明自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘现明撤回起诉。案件受理费9455元，减半收取4727元，由原告刘现明负担。审判员  胡士君二〇一九年十一月十三日书记员  葛 冰
山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0725刑初556号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。被告人张克法，男，1961年10月11日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，中共党员，昌乐县鄌郚镇人大代表，住昌乐县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年9月27日被昌乐县公安局取保候审。辩护人崔国财，山东致允律师事务所律师。山东省昌乐县人民检察院以乐检一部刑诉〔2019〕132号起诉书指控被告人张克法犯故意伤害罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省昌乐县人民检察院指派检察员张佃青出庭支持公诉，被告人张克法及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月16日17时许，在昌乐县鄌郚镇赵庄村村南河道边，因土地纠纷，被告人张克法与李某发生争执，后张克法用右拳打了李某右胸部一拳。经法医鉴定，李某伤情为轻伤二级。另查明，2019年7月17日，被告人张克法到昌乐县公安局高崖水库库区派出所投案自首。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5证言、被害人李某陈述、鉴定书、送达回执、补充鉴定书、鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、抓获经过、无前科证明、户籍证明、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人张克法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议对其判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或管制。被告人张克法对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见认为张克法系自首，有悔罪表现，无前科，系初犯、偶犯，被害人有过错，主观恶性小，社会危害程度较轻，危害结果较小，已赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。请求从轻或减轻处罚。经审理查明，2019年7月16日17时许，在昌乐县鄌郚镇赵庄村村南河道边，因土地纠纷，被告人张克法与李某发生争执，后张克法用右拳打了李某右胸部一拳。经法医鉴定，李某伤情为轻伤二级。另查明，2019年7月17日，被告人张克法到昌乐县公安局高崖水库库区派出所投案自首。张克法已赔偿被害人李某经济损失并取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的证人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5的证言、被害人李某的陈述、鉴定书、送达回执、补充鉴定书、鉴定意见通知书、法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、抓获经过、无前科证明、户籍证明、谅解书、收到条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张克法故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人系自首，有悔罪表现，无前科，系初犯、偶犯，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见予以采纳，其余辩护意见不予支持。被告人张克法到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且系自首，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：被告人张克法犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。张克法回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪源人民陪审员  吴振华人民陪审员  周瑞金二〇一九年十一月十九日书 记 员  陶梦晗
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2746号 申请执行人金华齐力网络科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区李渔路1118号创新大厦A座1304室，组织机构代码:058304218。 法定代表人周建国。 被执行人胡旭生，男，1972年12月17日出生，住浙江省慈溪市。 申请执行人金华齐力网络科技有限公司与被执行人胡旭生民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙0702民初12398号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年04月25日立案执行。立案执行标的为本金2304446元及利息。 本院在执行过程中，于2019年04月25日向被执行人胡旭生邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高和失信措施，并对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，本院查封了被执行人名下车辆，但因车辆年限较久剩余价值较低，申请执行人申请暂不处置。经查询被执行人名下无其他相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有2304446元以及利息等未履行，本院对拒不执行的被执行人采取布控拘留的决定。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2746号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 江康均 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 朱 浩
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522财保713号 申请人：蒋建洁，女，汉族，1970年12月27日出生，住浙江省长兴县。 委托诉讼代理人：汤小民，浙江百易律师事务所律师。 被申请人：高利平，男，汉族，1978年3月26日出生，住浙江省长兴县。 申请人蒋建洁于2019年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高利平名下的银行存款人民币330000元或查封、扣押价值相当的其他财产，由中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人高利平名下的银行存款人民币330000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费2170元，由申请人蒋建洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  陈慧娟 二〇一九年十一月六日 书记员  方 豫