甘肃省合水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1024民初364号 原告：马某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住山东省栖霞市松山街道上马家村258号。 委托诉讼代理人：折甲伟，甘肃凌东律师事务所律师。 被告：郭某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，居民，住甘肃省兰州市城关区一只船南街100号。 委托诉讼代理人：赵小革，甘肃崇平律师事务所律师。 原告马某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月8日作出（2018）甘1024民初694号民事判决，郭某提起上诉，庆阳市中级人民法院于2019年6月4日作出（2019）甘10民终387号民事裁定：撤销原判，发回重审。本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人折甲伟，被告郭某的委托诉讼代理人赵小革到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告马某向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款本金及利息634397.80元（计算至2018年3月20日），并支付2018年3月20日至借款还清之日的利息。事实和理由：被告因经营需要向原告借款110万元，约定按银行贷款利率支付利息，借款期限一年。借款逾期后经原告多次催要，被告先后归还了70万元，下欠40万元至今未归还。 被告郭某辩称：被告向原告借款110万元属实，未约定利息及借款期限，已归还了95万元，下欠15万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 1、原告马某提交的证据： ⑴交易明细4份，证实马某于2015年5月27日、8月10日给郭某汇款60万元、50万元，共计110万元； ⑵微信记录下载件25张，证实马某于2017年10月13日至2018年2月24日多次向郭某催要借款； ⑶证人高某的证言，证实郭某以购买股票为由于2015年5月份向马某借款，承认按银行利率计息，具体借款数额不清楚，当时未签定协议，借款未交付； ⑷移动公司收据1份，证实郭某博于2019年10月18日给其18393676666手机交费50元。 2、被告郭某提交的证据： ⑴手机信息下载件1份，证实18393676666手机于2018年6月13日（星期三11:15）给郭某手机发送信息1条，内容为：6228484028406977576、郭某博、中国农业银行合水县支行营业厅； ⑵上海浦东发展银行对账单、网上转账支付操作凭证各1份，证实甘肃印象敦煌艺术有限公司于2018年6月13日给郭某博6228484028406977576账户汇款15万元； ⑶农行兰州龙山支行交易明细清单1份，证实昝某于2018年6月13日给郭某博6228484028406977576账户汇款10万元； ⑷证明1份，证实昝某、甘肃印象敦煌艺术有限公司因受郭某委托，于2018年6月13日给郭某博汇款10万元、15万元。 被告对原告提交的证据⑴⑵无异议，对证据⑶⑷有异议。认为证据⑶无其他证据佐证，不能证明双方约定了利息；证据⑷的手机号码虽办理了过户，但不能证实原告未继续使用。 原告对被告提交的证据⑴⑵⑶⑷有异议。认为郭某博通过18393676666手机给被告发送信息，被告委托他人给郭某博汇款25万元，是被告归还郭某博的债务，与原被告之间的借款无关。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、原告的证人证言无其他相应的证据证实，系孤证，且双方当时对借款数额并未达成协议，被告的异议成立，对原告提交的证据⑶的效力不予认定；证据⑷虽系郭某博给其过户后的手机交费票据，但因该号码在过户前一直由原告使用，并与被告多次进行过联系，过户后原告未能及时履行告知义务，被告有理由相信原告在2018年6月13日仍在使用该号码，被告的异议成立，对原告提交的证据⑷的效力不予认定。 2、根据社会观念和普遍认知，每个由十一位数字组成的手机号码具有不可复制性，是独一无二的，通常归号码持有人“所有”，该持有人对号码拥有绝对排他性的权利，通过可辨认的对外表征，防止物的争夺或对财产的侵害，维护物的归属秩序与交易的安全。本案中，原告作为债权人变更联系电话是否应当履行通知义务，在双方无明确约定的情况下，根据合同法第六十条第二款“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”之规定，该通知义务属于合同附随义务。告知义务是指拥有知情权的主体要求相对主体履行与之相关的告知的义务。告知义务相对应的知情权，是合同法第六条规定的诚实信用原则的具体体现。本案原告作为告知义务者明知在其催要借款未果而提起诉讼期间，变更手机号码的重要性，更知该事实应当向被告告知而秘而不宣，不履行告知义务，剥夺了被告的知情权，存在故意。被告有理由相信2018年6月13日的信息是原告或其委托他人发送，被告给郭某博汇款的行为，属于被告向原告归还借款25万元。故原告的异议不能成立，对被告提交的证据⑴⑵⑶⑷的效力予以认定。 根据当事人的陈述及以上证据，本院经审理认定事实如下：郭某因经营需要向马某借款，马某于2015年5月27日给郭某汇款60万元、于2015年8月10日汇款50万元，共计110万元。后经马某催要，郭某于2017年10月17日给马某汇款30万元、于2018年3月2日汇款20万元、于2018年3月23日汇款20万元，下欠40万元。马某于2018年4月11日提起诉讼后，于2018年6月5日将其曾与郭某联系的手机号18393676666过户给郭某博。2018年6月13日，郭某收到该手机号给其发送的信息：6228484028406977576、郭某博、中国农业银行合水县支行营业厅。当日，郭某即通过郭某博该账号给马某汇款25万元，下欠借款15万元。 本院认为，郭某对其向马某借款110万元的事实无异议，应当认定双方之间存在借贷关系，借款合同依法成立并生效。马某诉称借款期限一年并按银行贷款利率支付利息，郭某表示否认，马某举证不能证实约定了利息及借款期限，根据《民间借贷规定》第二十五条第二款“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，马某主张郭某支付借期内及逾期利息的请求，不予支持。因双方未约定借款期限，马某可以随时主张归还借款，郭某应当在接到催告后及时履行还款义务，但其未能如数归还借款，应当承担继续履行的违约责任。马某在变更手机号码后未向郭某如实履行告知义务，其行为存在过错，郭某有理由相信原手机号码所发信息是马某提供的账号和收款人姓名，郭某给郭某博汇款25万元，应当认定为郭某向马某归还借款，现下欠15万元。马某辩称郭某汇款25万元是归还郭某博的债务，与其借款无关，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对马某的辩称不予认定。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第二款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、郭某于本判决生效后10日内向马某归还借款15万元； 二、驳回马某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10144元，由马某负担7744元、郭某负担元2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判长 齐志航审判员张旭龙人民陪审员邵炳奎 二〇一九年十一月十四日 书记员 周        一        飞