福建省永泰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0125民初1836号 原告：福州好享家装饰工程有限公司，住所地：福建省福州市仓山区盖山镇盘屿路854号1号楼三层320-326号，统一社会信用代码：91350104MA346M1B52。 法定代表人：林礼君，执行董事。 委托诉讼代理人：王容艮、陈慕京，福建宽达律师事务所律师。 被告：向红翠，女，1981年11月4日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州弥勒市。 原告福州好享家装饰工程有限公司（以下称“好享家公司”）与被告向红翠装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告好享家公司委托诉讼代理人王容艮到庭参加诉讼，被告向红翠经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 好享家公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向红翠支付工程款22000元及利息，利息以欠付工程款为基数按年利率6%，从2017年5月2日起算至付清款项之日止，在起诉之日利息暂计2640元（22000×6%×2年），起诉金额合计24640元；2、依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等合理费用支出。事实与理由：原告是一家经营室内外装饰装修工程设计、施工的公司。被告是座落于福州市永泰县江山大名城5＃1501单元房的业主。2016年9月份，因该房屋装修砌墙、贴瓷砖、水电等部分工程施工相关事宜被告发包给原告负责施工，双方签订了一份《装修协议》。上述合同签订后原告就入场施工，2016年12月份左右原告施工完毕。2017年4月13日，就偿还装修款28000元事宜，原、被告双方再次签订了一份协议。该协议书约定如下等内容：双方一致同意被告按月付款，每月1号还款2000元至5000元整，2017年5月1日开始还款。被告承诺如装修贷能够申请通过，愿一次性还清。然而，目前被告仅仅归还了工程款6000元，之后被告拒不按照该协议书约定继续还款，无奈之下原告只好具状起诉。好享家公司在庭审中对事实和理由作如下补充：在2016年9月27日，原、被告签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，2017年4月13日，原告的股东及监事代表原告与被告签订了一份《还款协议书》，协议签订后一两个月，被告分两次通过微信的方式将6000元的款项转账给了原告的股东孔文彤。为此，好享家公司在庭审中变更诉讼请求为：1、依法判令被告向红翠支付工程款22000元及利息，利息以欠付工程款22000元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付，从2017年5月2日起算至付清款项之日止；2、依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等合理费用支出。 向红翠未作答辩，亦未向本院提交书面证据材料。 好享家公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1.《还款协议》；2.《家庭居室装饰装修工程施工合同》；3.企业登记基本信息表、营业执照；4.被告向红翠的居民身份证复印件。 经庭审审查，好享家公司提交的证据，来源合法，内容客观真实，符合有效证据的法定要件，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月27日，向红翠（甲方）与好享家公司（乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》，约定：乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程；工程地点：福建省永泰县葛岭镇悦山5#1501；工程建筑面积：套内112.17㎡；户型：两卫两厅叁室；合同总价款（人民币）：58000元；等等。向红翠在甲方处签名、捺印，好享家公司在乙方处加盖好享家公司的合同专用章，孔文彤（系好享家公司的股东及监事）在乙方签约代理人处签字。合同签订后，好享家公司入场施工完毕。2017年4月13日，向红翠（甲方）与孔文彤（乙方）签订《还款协议》，约定：甲方共欠乙方福建省永泰县葛岭镇悦山5#1501装修款28000元，甲乙双方经协商一致同意以下的还款方式：甲乙双方经协商一致同意按月份付款，每月1号还款2000元至5000元整，2017年5月1日开始还款。向红翠承诺若装修贷能够申请通过，愿一次性还清。向红翠在甲方处签字，孔文彤在乙方处签字并注明“（代）”，乙方处加盖有好享家公司公章。向红翠在《还款协议》签订后，支付了工程款6000元，其余工程款未支付。2019年6月21日，好享家公司诉至本院。 本院认为，向红翠与好享家公司签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行自己的义务。本案中，好享家公司已按照合同约定完成装饰装修工程，向红翠理应向好享家公司支付装修款。好享家公司诉请向红翠支付工程款22000元，理由成立，本院予以支持。好享家公司诉请向红翠向其支付利息，以欠付工程款22000元为基数按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，从2017年5月2日起算至付清款项之日止，符合法律规定，本院亦予以支持。向红翠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案事实答辩和对证据质证的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 向红翠于本判决生效之日起三十日内支付福州好享家装饰工程有限公司工程款22000元及利息（以22000元为基数，自2017年5月2日起，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计付至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，公告费260元，由向红翠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  陈宜贤 人民陪审员  郭智进 人民陪审员  王德海 二〇一九年十一月十八日 法官助理杜利红 书记员郑贞萍 附： 一、本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第17条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第18条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （1）建设工程已实际交付的，为交付之日； （2）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3- -7-