湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1302民初1848号原告李凯，男，汉族，1989年11月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人曾婷（特别授权），湖南泰涟律师事务所律师。委托代理人龙勇波，湖南泰涟律师事务所律师。被告曾月英，女，汉族，1969年11月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。委托代理人梁文（特别授权），湖南梁文律师事务所律师。委托代理人吴成云，湖南梁文律师事务所律师。被告娄底市锦宏房地产开发有限公司，住所地娄底市乐坪西街华达机械厂对面2栋232房。法定代表人周志根，系该公司董事长。被告娄底市盛大房地产开发有限公司，住所地娄底市娄星区氐星路2号。法定代表人李泓归，系该公司董事长。以上二被告共同委托代理人罗光宇（特别授权），湖南银联律师事务所律师。以上二被告共同委托代理人王平，湖南银联律师事务所律师。被告湖南省华龙建筑工程有限公司，住所地长沙市开福区车站北路356号华龙公馆3楼。法定代表人王建民，系该公司董事长。委托代理人刘耀光，湖南民声律师事务所律师。被告童辉亮，男，汉族，1966年2月6日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告蒋自立，男，汉族，1970年5月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告李胜海，男，汉族，1973年3月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告王涛，女，汉族，1976年5月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告吴应杰，男，汉族，1958年10月10日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告邓志雄，男，汉族，1980年10月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告谢艳辉，男，汉族，1968年11月24日出生，户籍所在地湖南省莱阳市。被告王文华，女，汉族，1966年9月18出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告李宗慧，男，汉族，1975年5月18日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告刘国建，男，汉族，1978年8月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告肖玉兰，男，汉族，1983年9月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告童辉亮、李宗慧、刘国建、肖玉兰的共同委托代理人阎新清，湖南华章律师事务所律师。原告李凯与被告曾月英、娄底市锦宏房地产开发有限公司（以下简称锦宏公司）、娄底市盛大房地产开发有限公司（以下简称盛大公司）、湖南省华龙建筑工程有限公司（以下简称华龙建筑公司）、蒋自立、童辉亮、李胜海、王涛、吴应杰、邓志雄、谢艳辉、王文华、李宗慧、刘国建、肖玉兰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理，于2017年12月25日作出（2017）湘1302民初151号民事判决，后原告李凯、被告曾月英、被告华龙建筑公司均不服该判决上诉至娄底市中级人民法院，娄底市中级人民法院于2018年7月27日作出（2018）湘13民终232号民事裁定，撤销该判决并发回本院重审，本院受理后，依法适用普通程序，另行组成合议庭于2019年9月3日公开开庭进行了第一次审理，原告的委托代理人龙海波，被告曾月英及其委托代理人梁云，被告锦宏公司、盛大公司的共同委托代理人罗光宇、被告华龙建筑公司的委托代理人刘耀光、被告童辉亮、蒋自立、王涛到庭参加诉讼，被告李胜海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。在审理过程中，被告童辉亮于2019年9月10日向本院申请追加吴应杰、邓志雄、谢艳辉、王文华、李宗慧、刘国建、肖玉兰为被告，并于2019年10月8日依法适用普通程序公开开庭进行了第二次审理，原告的委托代理人曾婷，被告曾月英及其委托代理人梁云，被告锦宏公司、盛大公司的共同委托代理人罗光宇、被告华龙建筑公司的委托代理人刘耀光、被告童辉亮、李宗慧、刘国建、肖玉兰的共同委托代理人阎新清，被告蒋自立、吴应杰、邓志雄到庭参加诉讼，被告李胜海、王涛、谢艳辉、王文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李凯请求判令：一、请求众被告连带赔偿原告所有损失1217525元；二、由众被告承担本案诉讼费用。被告锦宏公司、盛大公司共同辩称：1、本案的基础法律关系是雇佣法律关系，原告与锦宏公司、盛大公司不存在雇佣法律关系；2、锦宏公司、盛大公司作为锦宏汇金时代广场的开发商，根据建筑工程的相关法律，工程必须承包给有资质的建筑公司，锦宏公司、盛大公司也按法律规定将工程承包给了有资质的建筑公司，所以锦宏公司、盛大公司不是本案适格的被告，请求法院驳回原告对锦宏公司、盛大公司的诉请。被告华龙建筑公司辩称：华龙建筑公司不是锦宏汇金时代广场项目的实际承包人，不应该对原告的受伤承担赔偿责任；二、原告受伤是因为自己存在重大过错，其要承担相应的责任；三、原告诉请的金额过高，请求法院核减。被告曾月英辩称：1、原告受的伤属于工伤，应该由用人单位负责；2、假如是雇佣关系，我不是原告的雇主，我与原告不存在雇佣关系，而是项目的再次分包的关系，双方也没有签订任何协议，故我不应当对原告的受伤承担赔偿责任；3、原告的诉请过高，请求法院核减。被告童辉亮辩称：1、我是被告华龙建筑公司承包的锦宏汇金时代广场第壹号楼的挂名栋号负责人，没有参与实际的现场管理，与被告曾月英等签订《人工桩孔施工承包合同》系代表华龙建筑公司的职务行为，对被告曾月英所聘请的原告所受伤无需担责。2、我与被告蒋自立是在2014年5月26日被告华龙建筑公司与被告锦宏公司签订了《锦宏汇金时代广场第壹号楼建安工程合同书》才成为被告华龙建筑公司的栋号负责人，即便原告认为我与被告蒋自立是挂靠被告华龙建筑公司名义，是实际承包人，我也不应对被告曾月英聘请的原告所受伤直接担责。3、2014年11月3日中午12点下班以后，在工地管理人员都不在现场的情况下，原告明知需要塔吊才能安放钢筋笼，但原告与其他帮工强行采用人工的方式往多层钢筋笼上滚动堆放，因自身力量不足导致钢筋笼滚下压伤，系违章作业，原告应对自己的受伤应承担主要责任。4、原告受伤后已从工程款中预借、预支了共16.8万元工程款用于医治，至今已为原告垫付了16.8万元的治疗等费用，该费用应由原告的雇主即被告曾月英、李胜海承担，同时原告的诉请过高，请求法院核减。综上，我在本案中不存在任何过错，依法不承担法律责任，我为原告垫付的医药费应予返还给我。被告蒋自立辩称：与被告童辉亮的答辩意见一致。被告王涛辩称：2014年8月我丈夫颜雄兵就与被告曾月英、李胜海签订了退伙协议，退出工地，由于退伙发生在原告受伤之前，故我不用承担责任。被告吴应杰辩称：1、我们也是受害者，本金都没回来；2、李凯的受伤与我无关，不应承担赔偿责任。被告邓志雄辩称：1、我没有义务承担原告受伤的赔偿责任；2、搞工地的钱一直没有回来；3、我的钱是给被告童辉亮，我没有参与过工地的管理；4、2017年参与了解除协议的签订，同时我也在解除协议上签了字。综上，我不应该作为本案的被告，请求法院公正判决。李宗慧、刘国建、肖玉兰共同辩称：我们三个不应该对原告的受伤承担赔偿责任，我们三个并不是一号栋的股东，我们的股东身份是周志根拖欠的工程款所给予的，而且时间是2015年4月3日，在原告受伤后的五个月。被告李胜海、谢艳辉、王文华未作答辩。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：娄底市锦宏汇金时代广场项目是由被告锦宏公司和盛大公司共同开发建设的房地产项目。2012年7月6日，梁雄文、被告蒋自立与被告锦宏公司签订了《建设工程意向承包合同》，拟承包了汇金时代广场项目的土建工程和水电安装工程。2014年5月26日，被告锦宏公司与被告华龙建筑公司签订了《锦宏时代广场第壹号楼施工合同书》，双方约定按湖南建工集团设计院设计的锦宏汇金时代广场第壹号楼从凿桩头和桩项以上全部施工图中的施工内容发包给被告华龙建筑公司。两公司均在该合同加盖了公章，双方法定代表人分别签了字和加盖了私章，且该栋号负责人即被告蒋自立、童辉亮签名。2014年7月30日，被告童辉亮、蒋自立与被告李胜海、曾月英以及颜雄兵签订了《人工挖孔桩施工承包合同》，将锦宏汇金广场项目的1#桩基础工程中的人工挖孔桩工程分包给被告李胜海、曾月英以及颜雄兵，其中合同第九条约定被告李胜海、曾月英以及颜雄兵只对5000元以内的工伤事故承担责任，超出部分由被告童辉亮、蒋自立负责。2014年8月11日，被告童辉亮、蒋自立作为锦宏汇金时代广场项目部壹楼负责人（乙方）与被告华龙建筑公司（甲方）签订了《工程项目承包管理目标责任书》，双方约定：“甲方将本责任书所约定的工程项目施工任务授权给乙方负责施工，并聘任蒋自立为本项目楼的项目负责人，乙方自行组建施工队伍并成立项目部”。原告李凯于2014年10月经被告曾月英招用到该项目工地做钢筋工，2014年11月3日上午，原告李凯在项目施工现场堆放钢筋笼时被突然滑下的钢筋笼砸伤后背。事故发生后，原告李凯被送至娄底市中心医院住院治疗，原告李凯的伤经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折并后凸畸形；2、腰1两侧、腰2左侧横突骨折；3、脊髓圆椎损伤并双下肢截瘫；4、胸腰背部软组织挫伤并皮下血肿。原告在娄底市中心医院住院62天花去医药费103247.68元以及门诊费1440元，共计104687.68元，于2015年1月4日转至中南大学湘雅二医院住院治疗共计117天，花去医药费98126.69元，而后原告又于2015年6月1日至2015年10月8日在娄底泓和康复医院住院治疗129天，花去医药费50314.44元，于2015年10月8日至2015年11月30日在湖南博爱康复医院（湖南省工伤康复中心）住院治疗54天，花去医药费18733.81元，于2015年11月30日至2016年1月22日在长沙康乃馨老年病医院住院治疗54天，花去医药费15726.52元，原告在上述五家医院共计住院治疗416天，花去医药费287589.14元。2017年1月10日，娄底市湘中司法鉴定中心对原告的伤情作出娄湘中司鉴中心[2016]临鉴字第898号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、被鉴定人李凯之损伤程度构成陆级伤残。2、伤休时间从伤后起共计拾捌个月。3、2017年1月10日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2017年1月11日始继续治疗与检查费用限15000元使用（包括取内固定物手术费用）。4、前期门诊及住院期间陪护壹人。5、后期取内固定物手术期间需陪护壹人壹个月。6、建议营养期限肆个月。被告童辉亮、蒋自立共垫付李凯医药费16.8万元，其他被告未支付任何费用。之后原、被告多次协商未果，原告于2017年1月17日起诉至法院。另查明，原告李凯认为其伤为工伤，向娄底市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，娄底市人事争议仲裁委员会于2015年9月8日作出娄劳人仲字（2015）第68号仲裁裁决书裁决，李凯与湖南省华龙建筑工程有限公司之间的劳动关系成立。湖南省华龙建筑工程有限公司不服，于2015年9月24日向本院起诉，本院于2016年7月6日作出（2015）娄星民一初字第1908号民事判决，确认湖南省华龙建筑工程有限公司与李凯之间不存在劳动关系，原告李凯不服上诉，娄底市中级人民法院于2016年10月25日作出（2016）湘13民终856号民事判决，维持一审判决结果。再查明，2014年8月26日，颜雄兵与被告曾月英、李胜海达成退伙协议：同意颜雄兵退伙，并补助颜雄兵10000元。2015年4月25日，被告童辉亮、蒋自立按照《人工挖孔桩施工承包合同》约定，扣除被告曾月英工伤事故风险责任金5000元。被告华龙建筑公司在锦宏汇金时代广场第壹号楼完成部分施工任务后，中止了后续工程的承包，由被告锦宏公司另行发包给湖南强友建筑工程有限公司完成扫尾工程。2017年3月17日，被告锦宏公司向被告华龙建筑公司出具承诺书，承诺如果因锦宏汇金时代广场项目建设工程过程中包含李凯受伤问题在内的纠纷应由华龙建筑公司承担法律责任的，锦宏房产公司愿意代替华龙建筑公司承担法律责任。被告锦宏公司在承诺书上加盖了公章，且其法定代表人周志根也签了字。原告李凯2013年3月开始租住在娄星区清潭社区。原告李凯之女李如馨出生于2014年1月18日，其母李喜清出生于1962年10月17日，其父李宋祖出生于1962年5月8日。判决的理由与结果本院认为，本案责任主体较为复杂，被告盛大公司、锦宏公司将锦宏汇金时代广场第壹号楼发包给被告华龙建筑公司后，实际上由被告童辉亮、蒋自立组织施工，被告童辉亮、蒋自立是实际施工人。2014年7月30日，被告童辉亮、蒋自立将人工挖孔桩施工工程分包给被告李胜海、曾月英以及颜雄兵，原告李凯受其三雇请。原告李凯受伤时，颜雄兵已退出合伙，故原告的直接雇佣人为李胜海、曾月英，被告李胜海、曾月英作为雇主，应对原告李凯在雇佣活动中受伤的后果承担相应的民事法律责任。被告华龙建筑公司作为施工承包人没有直接组织施工，将工程非法转包给不具有施工资质的被告童辉亮、蒋自立，童辉亮、蒋自立将人工挖孔桩工程违法分包，故被告华龙建筑公司、被告童辉亮、蒋自立应对原告李凯受伤承担连带责任。被告华龙建筑公司在壹号楼工程完成部分工程后退场，被告锦宏公司向被告华龙建筑公司出具承诺书，愿意代替华龙建筑公司承担包含李凯受伤等遗留问题的法律责任，且从被告锦宏公司、盛大公司与蒋自立签订的意向承包书可以看出，被告锦宏公司、盛大公司虽名义上将工程发包给具有资质的华龙建筑公司，实际上内定由不具资质的童辉亮、蒋自立施工，明知华龙建筑公司非法转包的事实，故被告锦宏公司、盛大公司也应对原告李凯受伤的后果承担连带责任。锦宏公司的承诺不能免除华龙建筑公司的责任。被告李胜海、曾月英与童辉亮、蒋自立虽有协议约定，李胜海、曾月英只承担5000元以内的风险责任，该协议对原告李凯没有约束力，曾月英辩称童辉亮、蒋自立已按协议扣除了5000元风险金，不应再向李凯承担责任的抗辩不能予以支持。被告王涛之丈夫颜雄兵（已故）在原告受伤之前已退出合伙，故被告王涛关于不应对原告李凯受伤承担责任的抗辩，本院予以采纳。被告童辉亮、蒋自立要求吴应杰、邓志雄、谢艳辉、王文华、李宗慧、刘国建、肖玉兰共同承担合伙责任的主张缺乏合伙事实依据，本院不予支持。原告李凯在施工时未尽到足够的安全注意义务，自身存在一定过错，应承担相应责任。原告李凯虽系农村户口，但长期在娄底城区居住，应按城镇居民计算相关损失。因原告李凯的父母在原告定残时未满55周岁，且未提供已丧失劳动能力的证据，故在计算被扶养人生活费时不能将其父母计算在内。娄底市湘中司法鉴定中心娄湘中司鉴中心[2016]临鉴字第898号《司法鉴定意见书》之鉴定意见，因原、被告双方不持异议，本院予以采信，并作为处理本案裁判的参考依据。经本院审查，原告合理经济损失可以认定为：1、医疗费用287589.14元（包含被告童辉亮、蒋自立垫付的16.8万元）；2、残疾赔偿金288380元(因原告的居住地和主要收入来源地均在城市，故按照城镇居民人均可支配收入28838元/年×20年×50%计算所得)；3、住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告的实际住院期间和后期取内固定物手术期间认定为26760元（60元∕天×416天+60元/天×30天）；4、护理费，结合住院期间和后期取内固定物手术期间认定为51924元（参照一般护理人员的护理标准即42494元／年÷365天×416天+42494元／年÷365天×30天）；5、误工费66121.5元（参照建筑业标准44081元/年÷12个月×18个月）6、后续治疗费15000元；7、营养费3600元（30元×120天）；8、交通费，根据原告住院记录及后期取内固定物，本院酌情认定为9000元；9、精神损害抚慰金25000元；10、残疾辅助器具费20000元；11、被扶养人生活费87754.5元（19501元/年×18年×50%÷2）；12、鉴定费1200元。以上12项合计882329.14元，本院酌情认定原告李凯自身承担10%的责任即88232元，原告李凯应获得赔偿款为794097.14元，扣除被告童辉亮、蒋自立先前垫付的16.8万元，还应获得赔偿的金额为626097.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李胜海、曾月英在本判决生效之日起十日内赔偿原告李凯还应获得的经济损失626097.14元，由被告童辉亮、蒋自立、娄底市锦宏房地产开发有限公司、娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南省华龙建筑工程有限公司承担连带赔偿责任；二、驳回原告李凯的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3144元，由原告李凯承担314元，被告童辉亮、蒋自立、娄底市锦宏房地产开发有限公司、娄底市盛大房地产开发有限公司、湖南省华龙建筑工程有限公司承担2830元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  喻建明人民陪审员  彭耀清人民陪审员  喻日光二〇一九年十一月二十七日书 记 员  谢旭高附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条例规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。