广西壮族自治区灵川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0323民初1662号 原告广西中小企业融资担保有限公司,住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。法定代表人：邱宗跃。统一社会信用代码：914500007420976657。 委托代理人：罗振，系该公司桂林分公司员工。 被告桂林冠豪农业发展有限公司，住所地灵川县大圩镇新民街256号。法定代表人：曾连发。统一社会信用代码：91450323399114877T。 被告桂林市联豪农资有限责任公司，住所地桂林市南洲大桥农贸批发市场2#3、5号一、二层。法定代表人：程庸。统一社会信用代码：91450300718840164H。 被告桂林市旭阳农资有限公司，住所地桂林市叠彩区南洲大桥农贸批发市场25#8号。法定代表人:程英华。统一社会信用代码：9145003005794355558。 被告程庸，男，汉族，1966年8月12日出生，住广西灵川县。 被告周林姣，女，汉族，1964年4月4日出生，住广西桂林市秀峰区。 被告程英华，男，汉族，1985年6月27日出生，住广西灵川县。 被告李琴，女，汉族，1986年11月16日出生，住广西灵川县。 上述四被告共同委托代理人：王海平，男，汉族，1985年10月26日出生，住广西灵川县。 被告曾连发，男，汉族，1969年4月29日出生，住广西灵川县。 被告程庆雪，女，汉族，1969年9月25日出生，住广西灵川县。 被告侯国义，男，汉族，1966年10月9日出生，住广西灵川县。 原告广西中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）诉被告桂林冠豪农业发展有限公司（以下简称冠豪公司）、桂林市联豪农资有限责任公司（以下简称联豪公司）、桂林市旭阳农资有限公司（以下简称旭阳公司）、程庸、周林姣、程英华、李琴、曾连发、程庆雪、侯国义追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法由审判员秦陆鹏适用简易程序进行了审理，并于2019年11月8日公开开庭进行审理，由代书记员刘大海担任法庭记录。原告担保公司的委托代理人罗振，被告冠豪公司法定代表人即本案被告曾连发，被告侯国义，被告程庸、周林姣、程英华、李琴的共同委托代理人王海平到庭参加诉讼。被告联豪公司、旭阳公司、程庆雪经本院依法送达起诉状副本及开庭传票等未到庭参加诉讼（缺席）。本案现已审理终结。 原告诉称，2017年1月13日，被告冠豪公司与原告签订编号为2017年桂最高额委保字第0081号《广西中小企业信用担保有限公司最高额委托担保合同》，约定由被告冠豪公司委托原告为其借款提供担保，委托担保的最高债权余额为1600万元，委托债权发生期间自2017年1月13日至2019年1月13日。2017年1月13日，被告联豪公司、旭阳公司、程庸、周林姣、程英华、李琴、曾连发、程庆雪、侯国义分别与原告签订《广西中小企业信用担保有限公司最高额保证反担保合同》，为被告冠豪公司对原告的上述债务提供连带责任保证反担保。2017年1月13日，被告冠豪公司与原告签订编号为2017年桂最高额抵字第0081-1号《最高额抵押反担保合同》，以位于灵川县岸面积为30273平方米的国有土地使用权【土地证号：灵01国用（2015）第20000043号】为上述1600万元贷款向原告提供抵押反担保。上述国有土地使用权在灵川县不动产登记局办理抵押登记手续，原告取得他项权利证书。2017年1月13日，被告冠豪公司与原告签订编号为2017年桂最高额经抵字第0081-1号《最高额经营权抵押反担保合同》，以其公司经营权提供抵押反担保。2017年1月13日，被告联豪公司与原告签订编号为2017年桂最高额经抵字第0081-2号《最高额经营权抵押反担保合同》，以其公司经营权提供抵押反担保。2017年1月13日，被告程庸、周林姣分别与原告签订编号为2017年桂最高额权质字第0081-1号、第0081-3号《最高额权利质押反担保合同》，以其二人持有在被告联豪公司股权提供质押反担保，并办理质押登记手续，原告取得股权出质设立登记通知书【（桂林）股质登记设字［2017］第5、6号】。2017年1月13日，被告曾连发、侯国义分别与原告签订编号为2017年桂最高额权质字第0081-2号、第0081-4号《最高额权利质押反担保合同》，以其二人持有的在被告冠豪公司股权提供质押反担保，并办理质押登记手续，原告取得股权出质设立登记通知书【（灵）股质登记设字［2017］第6、7号】。2017年1月13日，被告冠豪公司与桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行签订编号为［2017］桂村银灵川支行流借字第201701080061号《流动资金借款合同书》，被告冠豪公司向桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行申请授信1600万元，期限24个月。同日，原告与桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行签订编号为［2017］桂村银灵川支行保字第201701080061号《保证担保合同书》，为被告冠豪公司向银行申请的1600万元授信提供连带责任保证。同日，桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行向被告冠豪公司发放贷款1600万元，期限24个月。该笔贷款到期后，桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行于2019年4月2日将债权转让给广西金控资产管理有限公司，被告冠豪公司既没有归还贷款本金，也没有支付贷款利息。广西金控资产管理有限公司向原告发送代偿通知书，要求原告代被告冠豪公司履行还款义务。2019年6月12日，原告代被告冠豪公司向广西金控资产管理有限公司代偿贷款本金及利息合计16939241.84元。原告履行代偿义务后，依法取得对各被告的代偿追偿权。依合同约定，被告冠豪公司应归还原告代偿款及因支付代偿款产生的利息，其余被告承担连带清偿责任，但各被告至今未履行，为维护原告的合法权益诉至本院，请求：1、判令被告冠豪公司向原告清偿代偿款16939241.84元，代偿利息343900元（以代偿款16939241.84元为基数，按中国人民银行同期同档流动资金贷款利率的四倍计算，自2019年6月3日计算至2019年7月15日），合计17283100元，之后产生的利息计算至实际清偿之日；2、判令被告冠豪公司向原告清偿代偿款1215800元，代偿款利息196700元（暂计算至2019年7月15日），合计1415492元，之后产生的利息计算至实际清偿之日；3、判令被告冠豪公司支付原告担保费416640元；4、判令被告旭阳公司、联豪公司、曾连发、程庆雪、侯国义、程庸、周林姣、程英华、李琴对上述三项债务承担连带清偿责任；5、判令原告对被告冠豪公司位于灵川县岸面积为30273平方米的国有土地使用权【土地证号：灵01国用（2015）第20000043号】享有优先受偿权；6、判令原告对被告冠豪公司、联豪公司用于抵押的经营权享有优先受偿权；7、判令原告对被告曾连发、侯国义用于质押的冠豪公司股权享有优先受偿权；8、判令原告对被告程庸、周林姣用于质押的联豪公司股权享有优先受偿权；9、本案诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权而实际产生的一切费用由被告共同承担。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、最高额委托保证合同(合同编号：2017年桂最高额委保字第0081号），证明被告冠豪公司委托原告为其1600万元借款提供担保； 2、最高额保证反担保合同(合同编号：2017年桂最高额保字第0081-1、2、3、4、5、6、7、8、9号），证明被告侯国义、程英华、李琴、程庆雪、曾连发、周林姣、程庸、旭阳公司、联豪公司为被告冠豪公司向原告提供连带责任保证反担保； 3、最高额抵押反担保合同(合同编号：2017年桂最高额抵字第0081-1号）和不动产登记证明【桂(2017)灵川县不动产证明第0000800号】，证明被告冠豪公司以其位于灵川县岸的国有土地使用权【土地证号：灵01国用（2015）第20000043号】提供抵押反担保，并办理抵押登记手续； 4、最高额权利质押反担保合同(合同编号：2017年桂最高额权质字第0081-1、3号）和股权出质设立登记通知书【编号：（桂林）股质登记设字[2017]第5、6号】，证明被告程庸、周林姣以其持有在被告联豪公司的股权提供质押反担保，并办理了质押登记手续； 5、最高额权利质押反担保合同(合同编号：2017年桂最高额权质字第008-2、4号）和股权出质设立登记通知书【编号：（灵）股质登记设字[2017]第6、7号】，证明被告曾连发、侯国义以其持有在被告冠豪公司的股权提供质押反担保，并办理了质押登记手续； 6、最高额经营权抵押反担保合同(合同编号：2017年桂最高额经抵字第0081-1号），证明被告冠豪公司以其经营权提供抵押反担保； 7、最高额经营权抵押反担保合同(合同编号：2017年桂最高额经抵字第0081-2号），证明被告联豪公司以其经营权提供抵押反担保； 8、流动资金借款合同书【合同编号:[2017]桂村银灵川支行流借字第201701080061号】，证明被告冠豪公司向桂林国民村银行有限责任公司灵川支行借款1600万元； 9、保证担保合同书【合同编号：[2017]桂村银灵川支行保字第201701080061号】，证明原告为被告冠豪公司向桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行借款1600万元提供连带责任保证担保； 10、放款凭证，证明桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行将1600万元贷款发放至被告冠豪公司的账户； %1、贷款利息代偿通知，证明桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行要求原告代偿被告冠豪公司从2018年3月至2018年12月拖欠的利息，共计126.5824万元； %1、信贷资产转让协议【协议编号：JK-2019(016)号】，证明桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行于2019年3月29日将1600万元贷款债权转让给广西金控资产管理有限公司； %1、代偿通知书，证明广西金控资产管理有限公司要求原告代偿被告冠豪公司1693.924184万元的贷款本息； %1、代偿凭证、代偿证明，证明原告为被告冠豪公司向广西金控资产管理有限公司代偿贷款本息的事实； 被告冠豪公司、曾连发、侯国义辩称，认可原告诉状陈述的欠款事实，具体数额由法院认定。 被告程庸、周林姣、程英华、李琴辩称，认可原告诉状陈述的欠款事实，具体数额由法院认定。为保障农民工的利益，希望法院考虑本案抵押及质押的优先受偿权与优先给付农民工工资的顺序。四被告系担保人，不应承担本案的诉讼费，应由借款人被告冠豪公司独自承担。 被告冠豪公司、曾连发、侯国义、程庸、周林姣、程英华、李琴为其辩解在举证期限内均未提供证据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告联豪公司、旭阳公司、程庆雪经本院依法送达诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及举证、质证的权利。 经过开庭质证，被告冠豪公司对原告证据1、2、3、5、6、8、9、12无异议；对原告证据4、7不清楚，其针对的是被告联豪公司；对原告证据10因是复印件不发表质证意见；对原告证据11、13中的代偿数额不清楚；对原告证据14中的数额不清楚。 被告曾连发、侯国义的质证意见与被告冠豪公司的质证意见均一致。 被告程庸、周林姣、程英华、李琴对原告证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议；对原告证据11中所述的数额与本案关联性有异议；对原告证据12中原债权人桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行的债权转让行为有异议，理由为未告知我方四被告；对原告证据13、14中的代偿通知书有异议，理由为我方四被告未收到该通知书。 根据到庭各被告对原告证据的质证意见及综合原告提供的证据，本院对上述被告均无异议的证据予以认定，作为定案之依据。对有争议的证据作为定案之参考依据。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2017年1月，被告冠豪公司与原告担保公司签订合同编号为2017年桂最高额委保字第0081号《最高额委托担保合同》，委托原告为其借款提供担保。合同就委托担保的最高债权余额、债权发生期间、担保费率、其他事项等进行了约定，其中合同第十三条第13.3项约定“委托担保的最高债权余额：人民币壹仟陆佰万元”，合同第十三条第13.5项约定“担保费率：月费率2.17‰”，合同第五条第5.1项、第5.2项约定“乙方未按期履行债务致使甲方代偿的，乙方应按甲方代偿款的10%支付违约金，并应在代偿之日起五日内向甲方支付完毕”，合同第五条第5.2项约定“如乙方未能按上述约定向甲方偿付代偿款及违约金的，则每延期一日，乙方应以甲方代偿总额按代偿当日中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向甲方支付利息”。以下法律事实均发生于2017年1月13日，本院亦予确认：1、被告联豪公司、旭阳公司、程庸、周林姣、程英华、李琴、曾连发、程庆雪、侯国义分别与原告签订《最高额保证反担保合同》，为被告冠豪公司与原告的委托担保债权1600万元提供连带责任保证反担保；2、被告冠豪公司与原告签订合同编号为2017年桂最高额抵字第0081-1号《最高额抵押反担保合同》，以其位于灵川县岸的国有土地使用权【土地证号：灵01国用（2015）第20000043号】提供抵押反担保，并办理了抵押登记；3、被告冠豪公司、联豪公司分别与原告签订合同编号为2017年桂最高额经抵字第0081-1号、第0081-2号《最高额经营权抵押反担保合同》，以该两公司经营权提供抵押反担保；4、被告程庸、周林姣分别与原告签订合同编号为2017年桂最高额权质字第0081-1号、第0081-3号《最高额权利质押反担保合同》，以其持有在被告联豪公司的股权提供质押反担保，并办理质押登记；5、被告冠豪公司、联豪公司分别与原告签订合同编号为2017年桂最高额经抵字第0081-1号、第0081-2号《最高额经营权抵押反担保合同》，以该两公司经营权提供抵押反担保；6、被告曾连发、侯国义分别与原告签订合同编号为2017年桂最高额权质字第0081-2号、第0081-4号《最高额权利质押反担保合同》，以其持有在被告冠豪公司的股权提供质押反担保，并办理质押登记；7、被告冠豪公司、曾连发、侯国义与桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行签订合同编号[2017]桂村银灵川支行流借字第201701080061号《流动资金借款合同书》，合同就借款金额、种类、用途、期限、利率、还款方式、各方权利义务、违约责任等进行了约定。其中合同第一条约定“贷款人同意向借款人冠豪公司发放贷款1600万元”。合同第二条约定“本合同借款期限自2017年1月起至2019年1月止。实际放款日期和到期日期不一致的，以借款借据记载的日期为准”。合同第三条3.1.1项约定“固定利率，借款月利率为7.5‰，在借款期限内利率不变”。合同第八条8.1.5项约定“还款方式：其他方式：按协议编号：201701080061-1《借款合同补充还款协议》，该协议约定“按月付息，每月20日为结息日，次日付息”；8、原告担保公司与桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行签订合同编号[2017]桂村银灵川支行保字第201701080061号《保证担保合同书》，合同就被保证的主债权种类、数额、保证方式、保证担保范围、保证期间、权利义务、违约责任等进行了约定。其中合同载明“……担保人自愿为债权人与债务人桂林冠豪农业发展有限公司于2017年1月13日签订的[2017]桂村银灵川支行流借字第201701080061号《流动资金借款合同书》提供连带保证责任……”，该合同第一条1.2项约定“被保证的主债权数额本金1600万元和利息、复息、罚息”。合同第十一条约定“债权人有权将其在主合同下的债权权利转让给任何第三人，……保证人仍自愿对债权受让人继续承担连带保证责任”。2017年1月20日，桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行分两笔向被告冠豪公司发放贷款共计1000万元。2017年4月21日，桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行向被告冠豪公司发放贷款600万元。两次发放贷款总额1600万元，贷款期限24个月。2019年3月29日，桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行与广西金控资产管理有限公司签订协议编号为JK-2019(016)号的《信贷资产转让协议》，将该债权转让给广西金控资产管理有限公司，合同就债权转让的相关事项进行了约定。贷款到期后，被告冠豪公司未归还贷款本息。2019年6月12日，原告依广西金控资产管理有限公司的《代偿通知书》，代被告冠豪公司向广西金控资产管理有限公司清偿贷款本金及利息合计16939241.84元，履行代偿义务后，原告以取得代偿款追偿权，并向各被告催还代偿款无果为由，遂向本院提起诉讼。 另查明，广西中小企业融资担保有限公司原名称为广西中小企业信用担保有限公司，于2018年8月2日经广西壮族自治区工商行政管理局核准后变更企业名称为现名称；原告担保公司在2018年3月至2018年12月期间，分十次向桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行代被告冠豪公司偿还贷款逾期利息共计1215800元。 本院认为，当事人签订的合同，订立双方均应按约定履行自己的义务。本案中，原告担保公司为被告冠豪公司在桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行的贷款提供保证担保后，因被告冠豪公司未按约定向桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行及广西金控资产管理有限公司清偿贷款本息，导致原告担保公司代其进行清偿贷款本息合计18155041.84元（原告向桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行代偿逾期利息1215800元、向广西金控资产管理有限公司代偿到期本息16939241.84元），因原告在为被告冠豪公司提供保证担保时，已与被告联豪公司、旭阳公司、程庸、周林姣、程英华、李琴、曾连发、程庆雪、侯国义分别签订了反担保合同，故原告依法有权向债务人及各反担保人进行追偿，本院对该追偿权予以认定。关于原告主张的利息问题，双方对利息有约定的，从其约定，本案中，原告与被告就代偿款及其利息进行了约定，且未违反法律规定，本院对原告的该项主张应予支持。关于原告主张担保费416640元的问题，依合同约定，担保费率为月费率2.17‰，担保期限为两年，按担保金额1600万元及担保期限计算，该费用为833280元，因原告主张该费用被告冠豪公司已给付416640元（即一半），双方对此并无异议，本院认为该费用系原告在履行担保责任过程中收取的费用，且双方已有明确约定，于法不悖，本院对该项诉讼请求予以支持。而原告为实现债权，向本院提起诉讼并缴纳诉讼费136492元。原告主张该费用由被告承担，本院予以支持。 根据被告冠豪公司与原告签订编号为2017年桂最高额抵字第0081-1号《最高额抵押反担保合同》的约定，被告冠豪公司以其名下位于灵川县岸的国有土地使用权【土地证号：灵01国用（2015）第20000043号】提供抵押反担保，并办理抵押登记手续，该抵押登记要件齐全，程序合法有效，故本院对原告主张对上述国有土地使用权享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。根据被告程庸、曾连发、周林姣、侯国义分别与原告签订编号为第0081-1号、第0081-2号、第0081-3号、第0081-4号《最高额权利质押反担保合同》的约定，被告曾连发、侯国义、程庸、周林姣分别以其持有在被告联豪公司及被告冠豪公司的股权提供抵押反担保，并办理抵押登记手续，该抵押的登记要件齐全，程序合法有效，故本院对原告主张对上述股权享有优先受偿权的诉讼请求亦予以支持。根据被告冠豪公司、联豪公司分别与原告签订编号为第0081-1号、第0081-2号《最高额经营权抵押反担保合同》的约定，被告冠豪公司、联豪公司将其二公司的经营权提供抵押反担保，因该抵押约定并未在相关部门办理抵押登记手续，不具备抵押生效要件。故本院驳回原告主张对被告冠豪公司、联豪公司的经营权享有优先受偿的诉讼请求。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告桂林冠豪农业发展有限公司给付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款16939241.84元及代偿款利息（代偿款利息计算方式：以代偿款16939241.84元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利息的四倍从2019年6月3日计算至实际清偿之日止）； 二、被告桂林冠豪农业发展有限公司给付原告广西中小企业融资担保有限公司代偿款1215800元及代偿款利息。（因该代偿款为原告广西中小企业融资担保有限公司自2018年3月至2018年12月每月代被告桂林冠豪农业发展有限公司给付桂林国民村镇银行有限责任公司灵川支行的贷款逾期利息，故该代偿款利息自原告每月实际代偿第六日起按中国人民银行同期流动资金贷款利息的四倍分段计算至实际清偿之日止）； 三、被告桂林冠豪农业发展有限公司支付原告广西中小企业融资担保有限公司担保费416640元； 四、被告桂林市联豪农资有限责任公司、桂林市旭阳农资有限公司、程庸、周林姣、程英华、李琴、曾连发、程庆雪、侯国义对被告桂林冠豪农业发展有限公司的上述一、二、三项给付义务承担连带责任； 五、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告桂林冠豪农业发展有限公司名下位于灵川县岸的国有土地使用权【土地证号：灵01国用（2015）第20000043号】享有优先受偿权； 六、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告曾连发、侯国义所持有在被告桂林冠豪农业发展有限公司的股权享有优先受偿权； 七、原告广西中小企业融资担保有限公司对被告程庸、周林姣所持有在被告桂林市联豪农资有限责任公司的股权享有优先受偿权； 八、驳回原告广西中小企业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费68246元（已依法减半收取），由被告桂林冠豪农业发展有限公司、桂林市联豪农资有限责任公司、桂林市旭阳农资有限公司、程庸、周林姣、程英华、李琴、曾连发、程庆雪、侯国义负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十五日内履行完毕。逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状、并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费136492元（收款单位：桂林市中级人民法院，户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七天内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 秦陆鹏 二〇一九年十一月十五日 法官助理 陈荣财 代书记员 刘大海