上海市闵行区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0112刑初1770号公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人杨力力，男，1993年1月8日出生，汉族，户籍地安徽省。辩护人孙德海，上海浦汇律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检一部刑诉〔2019〕3107号起诉书指控被告人杨力力犯盗窃罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人杨力力及其辩护人孙德海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海市闵行区人民检察院指控：2018年12月15日14时50分许，被告人杨力力经事先预谋，骑电动自行车至上海市宝山区泰和路XXX号江阳市场内，趁失主蔡某某停车卸货之际，窃得车辆后排座位上黑色拎包一个，内有现金约6,000元(人民币，下同)。同年12月18日14时许，被告人杨力力经事先预谋，骑车至上海市闵行区涞亭北路XXX号八号桥菜场内，趁失主李某某停车卸货之际，窃得驾驶室内灰色拎包一个，内有现金22,000元、笔记本、销售单等物品。被告人杨力力随即携赃逃逸，在逃逸途中取出现金，将包及包内物品丢弃在路边绿化带中。次日，被告人杨力力将上述现金存入银行卡。2019年1月14日，被告人杨力力被公安机关抓获归案，到案后拒不供认上述事实，后供认了部分事实。被告人杨力力随身携带的现金2,445元及银行卡已由公安机关依法扣押。为证实上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有被害人蔡某某、李某某的陈述，证人涂某某、卢某某的证言及《上海金亥食品有限公司销售单》3份，司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》，户名为“韩月月”的邮政储蓄银行卡交易明细，上海市宝山区人民法院的《刑事判决书》，公安机关调取的现场及路面监控录像、截图及《工作情况》，公安机关出具的《工作情况》《调取证据清单》《案发简要经过》《扣押清单》等，据此，公诉机关认定被告人杨力力的行为已构成盗窃罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以判处。被告人杨力力对公诉机关指控的事实和罪名均予以否认。当庭辩称，第一起指控的盗窃事实，包内仅有500元，且系主动供述。第二起指控中，包内仅有600元。辩护人提出，第一起指控的盗窃事实，只有被害人陈述，要求排除合理怀疑。被告人虽然其否认该起事实，但是应该认定其自首。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有如下经当庭宣读和出示并经质证的证据予以证实，本院予以确认。1、失主蔡某某的陈述证实，2018年12月15日14时50分许，蔡某某在宝山区泰和路XXX号江阳市场内停车卸货时，将装有现金约6,000元及账本等物的黑色拎包一个放在车辆后排座位上被窃的经过。2、失主李某某的陈述证实，2018年12月18日，李某某当天收取3家货款后，于14时许，在闵行区涞亭北路XXX号八号桥菜场内停车卸货时，将装有现金22,000元、笔记本、销售单等物品的灰色拎包一个放在驾驶室内被窃的经过。3、证人涂某某、卢某某的证言及《上海金亥食品有限公司销售单》3份分别证实，案发当天，失主被害人李某某至叶榭市场送货并收取货款共计现金18,578元。其中，证人涂某某证明已付现金7,407元，卢某某证明已付现金9,571元。崔显成的销售单证明已付现金1,600元。4、上海市公安局宝山分局、闵行分局依法调取的现场及路面监控录像、截图及《工作情况》证实，被告人杨力力两次分别在宝山区泰和路XXX号江阳市场内和闵行区涞亭北路XXX号八号桥菜场内的盗窃作案经过以及从闵行八号桥菜场内作案后驾驶电动车一路逃逸至(天目西路附近)大奥商场后摘除头套的经过。途中，将拎包丢弃在路边绿化带内。5、上海市公安局闵行分局出具的《工作情况》《调取证据清单》证实，公安人员根据录像中显示的地点找回失主被窃的拎包及拎包内笔记本、销售单等物品。6、司法鉴定科学研究院出具的《司法鉴定意见书》证实，在大奥商场视频监控录像截取的男子人像与被告人杨力力人像是同一人人像。7、上海市公安局闵行分局出具的《案发简要经过》及《扣押清单》证实，本案案发及2019年1月14日被告人杨力力被抓获经过及抓获时公安机关扣押其随身携带的现金2,445元及户名为“韩月月”的银行卡1张、手机1部的事实。8、邮政储蓄银行卡交易明细证实，2018年12月19日，被告人杨力力存入“韩月月”(韩月月系被告人弟媳)银行卡23,100元。9、上海市宝山区人民法院的相关《刑事判决书》证实，被告人杨力力曾因多次盗窃犯罪被追究刑事责任的前科情况。10、被告人杨力力当庭关于实施窃取他人车内财物的时间、地点、方法等基本事实经过的供述在案佐证。以上证据均可相互印证。关于被告人杨力力对于盗窃金额的辩解意见，经庭审查证，失主蔡某某的陈述不仅涉及失窃财物的具体经过与有关证据证实的内容一致，且对其当天携款外出的情况也有具体详细的陈述，均符合一般性常理。失主李某某的陈述也包括当天收取3家货款的具体经过和携款外出的情况，且有货款支付方的证言证实。据此，结合被告人杨力力到案之初矢口否认盗窃，及后又承认窃取他人少量现金的口供，对相关证据进行综合分析判断，上述辩解意见，缺乏合理性和真实性，本院不予采信，相关辩护意见也不予采纳。本院认为，被告人杨力力以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，共计现金28,000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人杨力力曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，为保障公民的财产权利不受侵犯，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨力力犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2021年11月13日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、追缴被告人杨力力的违法所得人民币二万八千元发还各失主。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。通过本院书面上诉的，应当将上诉状正本、副本送(寄)往本院立案庭。审 判 长  杨 超人民陪审员  陆明兴人民陪审员  曹文进二〇一九年十一月十一日书 记 员  汪旭莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。