湖南省蓝山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1127民初1633号 原告：阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区翠竹路与桐木井路交汇处东城银座201。 负责人：邓勇军，系该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：**明，湖南新星律师事务所律师。 被告：彭佳乐，男，1998年2月27日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被告：盘海波，男，1984年10月18日出生，瑶族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 原告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称阳光保险支公司）与被告盘海波、彭佳乐追偿权纠纷一案，本院于2019年10月10日受理，本院依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告阳光保险支公司的委托诉讼代理人**明，被告彭佳乐到庭参加诉讼，被告盘海波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳光保险支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭佳乐给付原告79866.15元，被告盘海波承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月5日，赵朝杰（另案处理）驾驶的Ｍ61811二轮摩托车沿塔峰路由西向东行驶过程中与被告彭佳乐驾驶的湘Ｍ×××××小轿车右侧反光镜相挂碰并摔倒，摩托车倒地后向前滑行时又与停放在停车位上的桂Ａ×××××小轿车（车主陈焕灿）相撞，造成三车受损，赵朝杰、谢丽艳受伤的交通事故。经蓝山县公安局交通警察大队认定赵朝杰负此次事故的主要责任，彭佳乐负此次事故的次要责任，陈焕灿、谢丽艳不负此次事故的责任。由于被告盘海波为湘Ｍ×××××小轿车向原告阳光保险支公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和商业险。事故发生后,赵朝杰向蓝山县人民法院起诉,经湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初989号判决:判决阳光保险支公司赔偿赵朝杰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金六项共计87765元。阳光保险支公司不服湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初989号判决，提起上诉，经永州市中级人民法院（2019）湘11民终1212号判决：撤销湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初989号判决，由上诉人阳光保险支公司赔偿赵朝杰各项损失79866.15元。2019年8月28日，原告将79786.36元汇入蓝山县人民法院标的款账户，履行了赔付义务。阳光保险支公司履行赔付义务后，诉至法院向盘海波、彭佳乐追偿，并要求盘海波、彭佳乐承担连带责任。 被告彭佳乐辩称，1.事故发生的原因是因为对方醉驾、违规超车超速造成；2.按照永州市中级人民法院判决，我只承担20%的赔偿费用；3.即使我没有驾驶证，保险公司追偿也只限于抢救费用，对伤残及其他费用没有明文规定。 被告盘海波未到庭答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告彭佳乐对原告阳光保险支公司提供的交通事故责任认定书、支付凭证、(2017)湘1127民初989号、（2019）湘11民终1212号民事判决书无异议，本院予以采信。 原告阳光保险支公司对被告彭佳乐提供其与赵朝杰之父赵永忠的医疗赔偿协议及收条的真实性无异议，对证明目的有异议，被告彭佳乐应当在(2017)湘1127民初989号赵朝杰诉盘海波、彭佳乐、阳光保险支公司机动车交通事故责任纠纷一案中提出,与本案追偿权无关联。本院认为该证据在上述案件中已审查且与本案无关联性,不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月5日，赵朝杰持“Ｃ1”驾驶证醉酒驾驶Ｍ61811二轮摩托车沿塔峰路由西向东行驶，途径姐妹排挡门前路段时，因违反规定强行从右侧超越前车，致使摩托车与被告彭佳乐驾驶湘Ｍ×××××小轿车右侧反光镜相挂碰并摔倒，摩托车倒地后向前滑行时又与停放在停车位上的桂Ａ×××××小轿车相撞，造成三车受损，赵朝杰、谢丽艳受伤的交通事故。 蓝山县公安局交通警察大队认定：1、赵朝杰负此次事故的主要责任；2、彭佳乐负此次事故的次要责任；3、陈焕灿、谢丽艳不负此次事故的责任。 被告盘海波为湘Ｍ×××××小轿车向原告阳光保险支公司投保了交强险和商业险。事故发生后,赵朝杰向蓝山县人民法院起诉,经湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初989号判决:由被告阳光保险支公司赔偿赵朝杰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金六项共计87765元。由于阳光保险支公司不服湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初989号判决，提起上诉，经永州市中级人民法院（2019）湘11民终1212号判决：撤销湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初989号判决，由阳光保险支公司赔偿赵朝杰各项损失79866.15元。2019年8月28日，原告将79786.36元汇入蓝山县人民法院标的款账户，履行了赔付义务。 本院认为，本案系追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的,导致第三人人身损害，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。故原告阳光保险支公司对赵朝杰因该交通事故造成的损失应在交强险限额范围内承担赔偿责任。在本案中，原告阳光保险支公司已赔偿赵朝杰79786.36元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人享有追偿权。在保险公司承担责任后和彭佳乐无证驾驶的情形下，其有权向彭佳乐和盘海波追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条：二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中彭佳乐明知自己无驾驶证，在道路中行驶可能造成危害，放任自己的行为，致他人受害，负主要责任，承担70%的责任，即被告彭佳乐给付原告阳光保险支公司55850.45元（79786.36×70%），盘海波作为车主，明知彭佳乐无驾驶资格,仍放任其驾驶机动车在道路上行驶，造成他人受害,负次要责任，承担30%的责任，即被告盘海波给付原告阳光保险支公司23935.91元（79786.36×30%）。阳光保险支公司主张彭佳乐与盘海波承担连带责任与法律不符,本院不予支持。被告彭佳乐认为根据永州市中级人民法院(2019)湘11民终1212号判决其应承担20%的民事责任,本院认为,被告彭佳乐承担20%的责任是在机动车交通事故责任纠纷中,其交通违法行为是造成事故次要原因,但本案的案由是追偿权纠纷,是保险公司履行赔偿义务后向侵权人追偿,被告彭佳乐的主张不予支持,至于被告彭佳乐认为追偿应限于抢救费用,本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条确定的赔偿顺序，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，阳光保险支公司的交强险限额为120000元，永州市中级人民法院(2019)湘11民终1212号确定的赵朝杰获赔金额为79866.15元在交强险限额范围内。对被告彭佳乐的主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下； 一、被告彭佳乐于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司支付赔偿款55850.45元； 二、被告盘海波于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司支付赔偿款23935.91元； 三、驳回原告阳光财产保险股份有限公司永州中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费899元，减半收取计499.5元，由被告盘海波负担185.5元，被告彭佳乐负担314元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  王景平 二〇一九年十一月十三日 代理书记员  李丽娟 附本案相关法律条文： 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。