山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初8499号 原告：郑吉爱，女，1954年1月13日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘国栋，山东仁通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：傅文仁，山东仁通律师事务所律师。 被告：赵晓宁，男，1992年12月10日出生，汉族，住江苏省赣榆县。 被告：沈永，男，1959年3月9日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：沈彤(沈永之女)，1993年1月24日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区。 负责人：焦强，总经理。 委托诉讼代理人：李冰，山东有容律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李海川，山东有容律师事务所律师。 原告郑吉爱与被告赵晓宁、沈永、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称淄博人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告郑吉爱及其委托诉讼代理人刘国栋，被告赵晓宁、被告淄博人寿财产保险公司之委托诉讼代理人李海川到庭参加诉讼。被告沈永经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑吉爱向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费等共计365415元。庭审中，郑吉爱变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费等各项损失共计368985元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年3月17日，赵晓宁驾驶沈永的鲁Ｃ×××××轿车沿青岛市黄岛区两河路由南向北行驶至隆和水岸路口右转时，与驾驶二轮电动车由南向北直行的郑吉爱相撞，致其受伤，两车受损。郑吉爱受伤后即到青岛市黄岛区人民医院治疗。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，赵晓宁负事故全部责任，郑吉爱不负事故责任。鲁Ｃ×××××轿车登记车主为沈永，在淄博人寿财产保险公司处投保交强险和商业三者险。 赵晓宁辩称，其对事故经过及责任划分没有异议。肇事车辆的登记车主为沈永，赵晓宁与沈永之女沈彤系情侣关系。郑吉爱的损失应该由淄博人寿财产保险公司赔偿。 淄博人寿财产保险公司辩称，对事故经过及责任划分没有异议。事故车辆在淄博人寿财产保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。事故发生在保险期间内。淄博人寿财产保险公司在交强险限额内赔偿郑吉爱的合理损失，在商业三者险合同范围内赔偿郑吉爱的合理损失。对诉讼费、鉴定费、自费药、精神损害抚慰金等间接损失，淄博人寿财产保险公司不予承担。 沈永未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年3月17日17时40分许，被告赵晓宁驾驶被告沈永的鲁Ｃ×××××号轿车沿青岛市黄岛区两河路由南向北行驶至隆和水岸路口右转时，与驾驶二轮电动车由南向北直行的原告郑吉爱相撞，致其受伤，两车受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，赵晓宁负事故全部责任，郑吉爱不负事故责任。 事故发生当日，郑吉爱被送往青岛市黄岛区人民医院住院治疗，门诊诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、脑震荡、左2-6肋骨骨折。原告住院治疗56天。淄博人寿财产保险公司为郑吉爱垫付医疗费10000元。本案在本院诉前调解中，经郑吉爱申请，本院依法委托青岛正源司法鉴定所对郑吉爱的损伤程度进行鉴定，2018年10月23日，该所出具青正司鉴［2018］法临鉴字第1668号司法鉴定意见书，鉴定意见为，郑吉爱左肱骨近端粉碎性骨折术后目前致残程度为九级。 另查明，鲁Ｃ×××××号轿车登记车主为沈永，赵晓宁与沈永之女沈彤系情侣关系。鲁Ｃ×××××号轿车在淄博人寿财产保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险）与机动车辆商业保险（即商业三者险）。商业保险中第三者责任保险限额为50万元，并投保不计免赔险。保险期间自2017年8月11日至2018年8月10日。 本院对上述当事人双方没有争议的事实，予以确认。 对有争议的证据和事实，本院认定如下， （一）郑吉爱之子刘同刚是否具备被扶养人的条件 郑吉爱称，其子刘同刚（1980年11月4日出生）系××严重类型，属精神二级伤残，符合被扶养人的条件。原告提交刘同刚的残疾人证、低保证，并申请对刘同刚是否丧失劳动能力进行鉴定。 淄博人寿财产保险公司称，刘同刚既不属于没有劳动能力也不属于没有生活来源，且刘同刚系成年人，郑吉爱与其没有扶养与被扶养的关系。对刘同刚的残疾证、低保证请求法院依法认定，但是通过低保证说明刘同刚有生活来源，所以即使其丧失部分劳动能力也不符合被扶养人条件。 赵晓宁称，同意淄博人寿财产保险公司的意见。肇事车辆在保险公司处投保，郑吉爱的全部损失应该由保险公司承担。 经郑吉爱申请，××司法鉴定所对刘同刚是否丧失劳动能力进行鉴定。2019年10月17日，该所出具鉴定意见：1.刘同刚患有精神分裂症；2.目前为大部分丧失劳动能力。原告支付鉴定费1300元，花费医疗费300元。对该鉴定报告，经质证，郑吉爱对鉴定报告无异议，并称刘同刚所花费医疗费是鉴定部门为鉴定其是否具备劳动能力要求其支出的必要检查费用，该费用和鉴定费是不可分割的，应当由被告方负担；淄博人寿财产保险公司对鉴定报告的真实性无异议，对鉴定结论不予认可。对刘同刚的医疗费不予认可，其不属于本案伤者；赵晓宁对鉴定报告无异议。 （二）郑吉爱主张的损失情况 郑吉爱主张，1.医疗费44040元，其提供门诊病历、住院病案各1份、医疗费单据9份、用药明细1份；2.住院伙食补助费5600元；3.误工费5600元，提交青岛市黄岛区胶南街道办事处陈家庄村民委员会证明1份，证明其在村内负责街道卫生清理工作；4.护理费11200元，提交医院陪护证明1份以及护理人员居民身份证2份，证明住院期间需2人陪护等；5.残疾赔偿金162614.4元（上年度城镇居民人均可支配收入50817元×16年×20%）；6.被扶养人生活费131560元（上年度城镇居民人均消费性支出32890元×20年×20%），其提交青岛市黄岛区胶南街道办事处陈家庄村民委员会证明1份、青岛市公安局隐珠派出所证明1份、郑吉爱的常住人口登记卡1份，证明郑吉爱之子刘同刚（1980年11月4日出生）、之女刘同琴（1985年12月4日出生）等事项；7.交通费1270元，提交票据一宗；8.精神损害抚慰金2000元，要求优先在交强险范围内赔偿；9.鉴定费4600元（其中含刘同刚鉴定费3000元、医疗费300元），提交发票4份;10.财产损失费500元。 经质证，淄博人寿财产保险公司称，对医疗费，需要扣除自费药，庭后提交核实自费药数额。误工费未提交误工损失，不同意赔付，且原告已经超过退休年龄。对劳动证明信证明的内容不予认可，误工费应补充提交工资发放流水及劳动合同等相关的证据。对医院陪护证明中的证明事项不予认可，仅认可住院期间56天一人护理。对伤残鉴定报告的真实性无异议，对鉴定结论不予认可。因刘同刚既不属于没有劳动能力也不属于没有生活来源的人，不同意赔付被扶养人生活费。交通费数额过高，不能证明与本案有关系。财产损失未提交证据证明，不予赔付。其他请求，请法院依法核实。 经质证，赵晓宁称，同意淄博人寿财产保险公司的意见。肇事车辆在保险公司处投保，郑吉爱的全部损失应该由保险公司承担。 庭审中，淄博人寿财产保险公司主张扣除自费药，但在规定的时间未提交相关自费药明细。 本院认为，赵晓宁驾驶鲁Ｃ×××××号轿车在行驶中与郑吉爱驾驶的二轮电动车发生交通事故，致郑吉爱受伤，交警部门对事故双方的责任进行了认定，赵晓宁负事故全部责任，双方均无异议，本院予以确认。鲁Ｃ×××××号轿车在淄博人寿财产保险公司处投保交强险和商业三者险，淄博人寿财产保险公司应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元）范围内赔偿郑吉爱的损失，不足部分，应按照赵晓宁在事故中的责任，根据淄博人寿财产保险公司与赵晓宁在保险合同中的约定，由淄博人寿财产保险公司在商业三者险范围内赔偿。 关于郑吉爱主张的损失问题：1.医疗费44040元，其提供了医疗费单据、医院病历等证据证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费5600元（住院56天×每天100元），其主张符合相关规定，本院予以确认。该两款项总计49640元，已超出交强险责任医疗费用赔偿限额（10000元）的范围，应由淄博人寿财产保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余39640元（49640元-10000元）由淄博人寿财产保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。淄博人寿财产保险公司虽主张应扣除自费药，但其在规定的时间未提交相关自费药明细，对其主张，本院不予采信。3.对误工费，郑吉爱虽提交青岛市黄岛区胶南街道办事处陈家庄村民委员会证明，但未提交误工损失等相关证据，本院不予采信；4.对护理费11200元（56天×每天100元×2人），其提交相关证据证明，并按护工标准计算符合相关规定，本院予以确认。5.残疾赔偿金162614.4元（上年度城镇居民人均可支配收入50817元×16年×九级伤残20%），其主张符合相关法律规定，本院予以确认；郑吉爱主张被扶养人为其子刘同刚，其提供了刘同刚的残疾证、低保证等证据，且经本院依法委托鉴定部门鉴定，刘同刚患精神分裂症，大部分丧失劳动能力，符合被扶养人条件，郑吉爱主张被扶养人生活费，本院予以支持。但应根据刘同刚丧失劳动能力程度等情况合理调整，被扶养人生活费为92092元（上年度城镇居民人均消费性支出32890元×20年×九级伤残20%×70%），上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故郑吉爱主张的残疾赔偿金总计为254706.4元（162614.4元+92092元）。淄博人寿财产保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提出相关证据否定鉴定结论，对其主张，本院不予采信。7.对交通费，根据郑吉爱就医的地点、时间、次数等，交通费以1000元为宜。8.郑吉爱因交通事故受伤致残，必然给其精神上、心理上带来一定的痛苦，根据双方的责任情况等考虑，其主张精神损害抚慰金2000元，本院予以确认。精神损害抚慰金应在交强险责任限额内优先赔偿。9.鉴定费4600元，是郑吉爱鉴定伤残程度以及为其子鉴定有无劳动能力等所支付的必要的、合理的费用，郑吉爱要求责任方赔偿，本院予以准许。10.对财产损失费，郑吉爱未提交相关证据证明，本院不予采信。 综上，郑吉爱主张的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计273506.4元，已超出交强险责任死亡伤残赔偿限额（110000元）的范围，应由淄博人寿财产保险公司在交强险责任死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金2000元），余163506.4元（273506.4元-110000元），应由淄博人寿财产保险公司在商业三者险中予以赔偿。淄博人寿财产保险公司垫付费用10000元，应抵减赔偿款。郑吉爱其他要求过高的部分，本院不予支持。 沈永经本院传票传唤，无正当理由未到庭，应视为其放弃诉讼权利，由此造成的法律后果由其自行负担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额范围内赔偿原告郑吉爱医疗费等各项损失共计120000元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告郑吉爱各项损失共计203146.4元； 上列款项共计323146.4元，扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司垫付费用10000元，余313146.4元应付至：开户行中国农业银行股份有限公司青岛灵山卫分理处；户名郑吉爱；账号62×××75。 三、驳回郑吉爱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6781元（原告已预交），减半收取3391元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担3052元，由原告郑吉爱负担339元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇一九年十一月二十七日 书记员  张敏