呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初3264号原告：内蒙古江林电子科技有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区玉泉大厦五楼501室。法定代表人：杨江玲，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢利星，内蒙古启伦律师事务所律师。被告：呼和浩特市昊兴电子商务有限公司，住所地呼和浩特市金山开发区金山科技服务中心3楼319号。法定代表人：王真平，该公司总经理。原告内蒙古江林电子科技有限公司（以下简称江林电子）与被告呼和浩特市昊兴电子商务有限公司（昊兴电子）侵权责任纠纷一案,本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江林电子的委托诉讼代理人谢利星，被告昊兴电子的法定代表人王真平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告江林电子向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告擅自建设网站侵犯原告企业名称权，停止侵权、关闭“江林电子”侵权网站（网址http://jldzkj.chci.cn/）;2、请求依法判令被告向原告道歉，赔偿原告商誉损失10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年初被告呼和浩特市昊兴电子商务有限公司经理王真平与原告内蒙古江林科技有限公司法定代表人杨江玲相识，王真平有意代理原告产品并向原告索要了公司资料及相关产品信息。之后王真平与原告之间就代理等事宜再无协商联系。2018年4、5月份王真平突然打电话约杨江玲并到原告经营住所告知原告杨江玲已经为原告建好网站好几个月了，索要5万网站建设费用，因网站建设的市场价一般为2000-5000元，杨江玲对王真平的勒索行为断然拒绝，后王真平将价格降为2万元，也被原告法定代表人杨江玲拒绝。当时杨江玲以为其勒索不成就此结束，也没有及时报警。截止目前，被告一直非法持有未经原告授权的“江林电子”商号网站，利用该网站对原告实施勒索，企图非法占有原告财产，对原告商誉造成了重大损害。综上所述，被告呼和浩特市昊兴电子商务有限公司企图以“江林电子”网站勒索原告的行为对原告造成了重大损害。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告昊兴电子辩称，1、2017年3月，答辩人受被答辩人委托为其公司制作网站并做全网（百度、360、搜狗、腾讯、soso）推广，答辩人为被答辩人制作好手机、电脑同步使用的网站并做了全网（百度、360、搜狗、腾讯soso）推广，且被答辩人使用网站至今。答辩人多次到被答辩人公司索要网站制作推广服务费，被答辩人以种种借口不给或不接电话，虽然当时未签书面合同，但已形成事实上的劳务合同关系，被答辩人也理应付给答辩人相应的服务费，故被答辩人诉称答辩人擅自建设网站侵权的诉讼请求无事实根据及相应法律依据，依法不能成立。2、答辩人根据被答辩人委托制作网站，网站内容所需材料由被答辩人提供，在网站建设推广过程中，网站宣传全部为被答辩人公司形象和产品信息，无任何损害被答辩人公司商誉的内容及行为，也无任何为答辩人获益的行为，被答辩人诉称答辩人“利用该网站实施勒索，企图非法侵占原告财产，对原告商誉造成了重大损害”纯属无稽之谈，被答辩人理应支付答辩人网站建设及推广服务费，但被答辩人恶意违约，非但拒不履行其付款义务，反而反咬一口企图拖延诉讼，故被答辩人诉称答辩人赔礼道歉、赔偿商誉损失的诉讼请求无事实根据及相应法律依据，依法不能成立。3、答辩人己于2018年8月14日向贵院提起诉讼（案号：（2018)那内0104民初字第2783号），请求被答辩人支付答辩人制作网站的建设费用和推广费用，在该案审理过程中，为明确上述费用的具体金额，经贵院委托内蒙古衡正通价格评估有限责任公司进行评估，根据评估结果2017年3月20日至2019年3月20日网站建设费用和推广费用共计31217元，贵院于2019年7月24日发出传票定于2019年7月26日进行二次开庭，在传票发出之后被答辩人于7月25日向贵院提起本案诉讼，目的系恶意拖延诉讼，拒绝履行前述付款义务，贵院应依法驳回其全部诉讼请求并对被答辩人的恶意诉讼、浪费司法资源的行为进行惩戒。综上所述，被答辩人拒不履行付款义务，存在严重长期的违约行为，且被答辩人一直使用该网站，直至2019年7月25日另案二次开庭之前方才提起侵权诉讼，实际使用网站时间达2年4个月，从另一角度说明该网站系经双方协商一致后进行建设推广的，被答辩人在拒不履行支付网站建设及推广服务费的情况下恶意诉讼、反咬一口，其诉讼请求及事实理由不能成立，因此答辩人请求贵院依法尽快驳回被答辩人的全部诉讼请求，以便另案及时判决被答辩人支付网站建设费用和推广费用，保护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对此本院逐一认定如下：原告江林电子委托被告昊兴电子为其制作网站并进行推广，后昊兴电子制作了网址为http://jldzkj.chci.cn/的网站，为原告江林电子进行网站制作与维护，并在百度、360和搜狗网站进行推广，在被告昊兴电子制作完毕相应的网站建设内容之后，将涉案的网站的账号和密码等交付原告江林电子。后被告昊兴电子一直在维护涉案的网站并持续更新。经查实，该网址项下的网站未发表涉及损害江林电子企业声誉或者其他不实信息。另查明，由于原告江林电子迟延支付相应的网站建设费用，2018年8月14日被告昊兴电子起诉原告江林电子请求支付网站建设费用以及相应的利息。呼和浩特市玉泉区人民法院委托鉴定机构对于制作网站建设费以及推广费的价格评估进行鉴定，证实该笔费用31217元。以上事实有证据有江林电子网站截图、江林电子有限公司网站截图、百度360搜狗首页推广截图、江林电子公司网站SEO优化佐证材料、江林电子员工与被告网站开发工程师部分聊天记录、通话记录截图、微信聊天记录、民事起诉状2018年8月14日、受理案件通知书、关于制作网站建设推广费的价格评估报告书等予以证实。本院认为，本案的争议焦点是被告昊兴电子是否存在擅自建设网站的行为？是否存在侵犯原告江林电子商誉的损失？首先，本案中被告昊兴电子为原告江林电子制作了http://jldzkj.chci.cn/的网址事实存在，但是依据现有证据可以认定原被告双方曾就制作网站的事实存在协商和洽谈，被告昊兴电子系接受原告江林电子的的指派完成指定的工作制作网站，交付成果即网址和密码，应认定双方存在事实上的承揽关系，同时原告江林电子也未举证证明被告存在昊兴电子存在恶意建网站的主观故意或者勒索行为，故其不存在擅自制作网站的行为，不应认定为侵害企业名称权的行为。虽原告江林电子在庭审举证质证时对聊天记录以及通话记录的真实性予以认可后在庭审后变更质证意见，明显违反了民事诉讼法禁止反言原则，故而不予采信，因此对于原告江林电子判令被告擅自建设网站侵犯原告企业名称权，停止侵权、关闭“江林电子”侵权网站（网址http://jldzkj.chci.cn/）的诉讼请求不予支持。其次，被告昊兴电子所建网站并没有恶意损害原告江林电子的企业商誉，也未诋毁企业商品或者形象，却一再为其在相关网站进行推广，故对于原告江林电子要求被告昊兴电子赔礼道歉、赔偿商誉损失10000元的诉讼请求不予支持。综上，被告呼和浩特市昊兴电子商务有限公司不存在侵权事实和损害行为，故对于原告内蒙古江林电子科技有限公司的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告内蒙古江林电子科技有限公司的诉讼请求。案件受理费25元，由原告内蒙古江林电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 王 琳 二〇一九年十一月四日书记员 杨慧青附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。