河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初3578号 原告：杨某，男，2015年11月22日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 法定代理人：徐某，女，1989年8月16日出生，汉族，住址同上，系原告的母亲。 委托诉讼代理人：焦增才，河北中大同律师事务所律师。 被告：邯郸市丛台区国风购物中心，住所地邯郸市丛台区和平路155号。 经营者：胡应豹，该公司经理。 委托诉讼代理人：祝校林、王俊丽，河北浩博律师事务所律师。 原告杨某与被告邯郸市丛台区国风购物中心身体权纠纷一案，我院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨某的委托诉讼代理人焦增才、被告邯郸市丛台区国风购物中心的委托诉讼代理人王俊丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失169558.68元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月19号原告家人去被告处购物。当日15时许原告及其家人来到被告三楼，原告要求急去厕所，原告的母亲领着原告到了东北角的女厕所里面西边一排从南往北数第三厕间，原告尿完后，该厕间的门突然掉下来，将原告带倒后砸到原告的手上，造成原告1．中环指大部分离断；2．示指皮肤软组织离断伤；3、示指末节骨折。由于被告违反安全保障义务，造成原告损失医疗费60268.68元、护理费26081元、住院伙食补助费3150元、营养费4500元、伤残赔偿金65994元、伤残鉴定费2200元、交通费2365元、精神损害抚慰金5000元，共计169558.68元。 邯郸市丛台区国风购物中心辩称，一、答辩人会定期对各楼层卫生间门、隔断进行检修，事故发生当天三楼女卫生间的所有厕门均是正常使用状态，答辩人已尽到安全保障义务。被告作为在邯郸经营几十年的商场，具备完善的管理模式，其中设有物业部负责对商场的各项基础设施进行检修、维护等。商场的保洁每天早上都会对各楼层的卫生间厕门、隔断等基础设施进行检查，有问题会及时报备物业部进行维修，物业部每周都会对商场各楼层的卫生间侧门、隔断等基础设施进行检修并记录。事故发生当天，三楼厕所所有侧门都是正常使用的状态。二、原告手指并非砸伤所致，原告对其遭受损害存在过错，应减轻或免除被告的责任。原告的手是因其玩耍过程中被挤压至门缝所致，并非原告所称门突然倒下砸到原告的手。三、原告主张的费用过高，没有充分的证据证明其所有支出，且被告已向原告支付15000元的费用，应予扣除。事故发生后，被告分别于2019年1月21日、2019年1月22日、2019年1月23日就本次事故支付给原告家属杨希庆3000元、李景云2000元、杨希庆10000元，共计15000元。 原告主张的赔偿数额与其提供的证据不符：医疗费、交通费数额均高于其提供的发票数额，医疗费票据数额为39564.79元，而原告主张了60268.68元；营养费应按每日30元计算，每日50元标准过高；护理费没有计算依据；住院伙食补助费计算也存在问题，本案被告已尽到安全保障义务，且原告存在过错，上述费用应减轻或免除被告的赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年1月19日，原告及家人去被告处购物。当日15时许，原告及其家人到被告三楼如厕时，厕所的门造成原告的手指受伤。原告受伤后，当日到河北医科大学第三医院住院治疗，于2019年3月7日出院，住院47天。该院出具的诊断证明书显示：右手挤压伤：1、中环指大部分离断；2、示指皮肤软组织离断伤；3、示指末节骨折。2019年5月13日至5月29日又在该院住院治疗16天。两次住院治疗共产生医疗费60268.68元。 经原告申请，我院委托邯郸法证司法医学鉴定中心鉴定，该鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定结论为：1、杨某的伤残等级评定为十级伤残壹处；2、护理期限90日，营养期限90日；3、护理人数住院期间护理人数为2人，其后护理人数为1人。因鉴定产生鉴定费2200元。 另查明，原告的护理人员徐某，系原告的母亲，在邯郸市邯山区家具经销处工作，该单位出具的证明证实，徐某月收入4300元，因其儿子被砸伤请假未上班，请假期间扣发其全部工资。原告的另一位护理人员杨希庆，系原告的爷爷，杨希庆系道路货物运输驾驶员。原告主张的护理费26081元、住院伙食补助费3150元、营养费4500元、伤残赔偿金65994元、交通费为2365.7元、精神损害抚慰金为5000元。事故发生后，被告已向原告支付赔偿款15000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》的有关规定，自然人享有生命权、身体权、健康权。民事权益受到侵害的，被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告及其家人在被告处购物时，造成原告受伤，给原告造成了人身伤害和经济损失，由此产生的经济损失，根据上述法律规定，应当由被告承担。由于原告系未成年人，原告的监护人未履行监护责任，对原告造成的伤害也应承担一定的责任，应承担次要责任。经审查，原告主张的医疗费60268.68元；住院伙食补助费3150元；交通费2365元；鉴定费2200元；精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告主张的营养费，由于原告是在石家庄住院治疗，属于到外地住院治疗，所以，原告主张的营养费每天应按50元计算，共计4500元。 关于原告主张的护理费，根据鉴定意见，住院期间需2人护理，其余时间为1人护理。护理人员徐某月收入为4300元，护理期限为90日，护理费为12900元；护理人员杨希庆系道路货物运输驾驶员，参照2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中交通运输业年收入76366元计算，护理期限为63天，护理费为13181元。以上护理费共计26081元。 关于原告主张的伤残赔偿金，参照2019年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据中城镇居民人均可支配收入32997元计算，伤残等级为十级一处，伤残赔偿金为32997元×20年×10%=65994元。 综上所述，经核算，以上给原告造成的经济损失共计169558.68元。被告应承担其主要责任即70%的责任，故应承担118691元。被告已向原告支付赔偿款15000元，还应当再向原告支付103691元。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、邯郸市丛台区国风购物中心于本判决生效之日起十日内向杨某支付赔偿款103691元； 二、驳回杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息 案件受理费3692元，减半收取1846元，由邯郸市丛台区国风购物中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇一九年十一月十三日 书记员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款：自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的健康费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权之人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿精神损害抚慰金。 第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。