河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1329刑初131号公诉机关新野县人民检察院。被告人吴立杰，男，1970年9月12日出生于河南省新野县，汉族，初中文化，农民，住新野县。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月24日被新野县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。辩护人王占德，河南同心德律师事务所律师。被告人魏根宝，男，1960年4月20日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，农民，住南昌市青山湖区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月25日被新野县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕。指定辩护人郭从杰，河南新光律师事务所律师。被告人蔡忠华，男，1967年9月12日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，农民，住南昌市青山湖区。因涉嫌犯非法经营罪于2018年10月25日被新野县公安局刑事拘留，同年11月29日被逮捕，经本院决定于2019年8月24日被取保候审。现在家。辩护人张航，河南倚天剑律师事务所律师。新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2019）81号起诉书指控被告人吴立杰、魏根宝、蔡忠华犯非法经营罪，于2019年3月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员王永清、马书华出庭支持公诉，被告人吴立杰及其辩护人王占德、被告人魏根宝及其辩护人郭从杰、被告人蔡忠华及其辩护人张航均到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。新野县人民检察院指控，被告人吴立杰于2016年6月在厦门市打工期间，以微信号“rushi8580”昵称为“迈蜀”加入微信交流群，销售非法出版物，通过加微信、发送广告、微信收款、物流邮寄的方式，进行非法经营活动。2018年7月15日，被告人吴立杰回到新野县，仍然通过该方式销售被告人魏根宝非法印刷的出版物。经查实，2016年8月至2018年1月，被告人吴立杰通过武汉人刘卫国共销售非法印刷的出版物所得共计95405元。被告人魏根宝于2016年6月以来，和吴立杰以同样方式，使用微信号“×××”昵称为“无为”在微信群宣传其非法印刷的出版物，其中2016年10月以来，被告人魏根宝非法销售给吴立杰书籍共计42册。2018年8月前，被告人魏根宝通过南昌市陈某1的鼎盛图文店非法印刷书籍共计650册；2018年8月以来，在被告人蔡忠华的石泉印刷厂非法印刷书籍共计2200册。2019年3月27日，新野县公安局在被告人魏根宝的住处查获已包装待邮寄出售的非法印刷书籍912本。被告人魏根宝将上述共计3804册的非法出版物用于非法销售获利。2016年以来，被告人蔡忠华在江西省南昌市青山湖区湖坊镇经营石泉印刷厂期间，明知被告人魏根宝所要求印刷的书籍为盗版的情况下，仍然收取魏根宝微信转账2万元，两次为魏根宝印刷2200册非法出版物。2018年10月25日新野县公安局在对被告人蔡忠华印刷厂搜查时，依法扣押了魏根宝尚未取走的331本非法印刷的书籍。对指控的以上事实，公诉机关向本院提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吴立杰、魏根宝、蔡忠华的行为已构成非法经营罪，提起公诉，请求依法惩处。被告人吴立杰对起诉书指控的罪名及事实均无异议。被告人吴立杰的辩护人王占德对被告人吴立杰犯非法经营罪无异议，但辩护认为有以下从轻情节：1、被告人吴立杰犯罪情节较轻，系从犯；2、被告人吴立杰如实供述自己的罪行，认罪、悔罪；3、被告人吴立杰系初犯、偶犯；4、被告人吴立杰愿意退还赃款。被告人魏根宝对起诉书指控的罪名有异议，认为其购买书籍仅是个人兴趣爱好，在微信上买卖书籍，是填补市场空白，没有破坏市场秩序，其认为仅是重大过错，但不构成犯罪；对指控事实无异议。被告人魏根宝的辩护人郭从杰对被告人魏根宝犯非法经营罪无异议，但认为有以下从轻情节：1、被告人魏根宝系中共党员，多次获得荣誉；2、被告人魏根宝系残疾人；3、被告人魏根宝的行为社会危害性不大，传播的是正能量；4、被告人魏根宝在案件中仅起销售作用。被告人蔡忠华对起诉书指控的罪名及事实均无异议。被告人蔡忠华的辩护人张航对被告人蔡忠华犯非法经营罪无异议，但认为有以下从轻情节：1、被告人蔡忠华在本案中仅是印刷，起帮助作用；2、被告人蔡忠华具有自首情节并如实供述，认罪态度好；3、被告人蔡忠华无前科；4、被告人蔡忠华犯罪数额较小，主观恶性小。经审理查明，被告人吴立杰于2016年6月在厦门市打工期间，以微信号“rushi8580”昵称为“迈蜀”加入微信交流群，销售非法出版物，通过加微信、发送广告、微信收款、物流邮寄的方式，进行非法经营活动。2018年7月15日，被告人吴立杰回到新野县，仍然通过该方式销售被告人魏根宝非法印刷的书籍。经查实，2016年8月至2018年1月，被告人吴立杰通过武汉人刘卫国共销售非法印刷的书籍所得共计95405元。被告人吴立杰在非法经营非法书籍期间，共计销售非法书籍700多册。被告人魏根宝于2016年6月以来，和吴立杰以同样方式，使用微信号“×××”昵称为“无为”在微信群宣传其非法印刷的出版物，其中2016年10月以来，被告人魏根宝非法销售给吴立杰书籍共计42册。2018年8月前，被告人魏根宝通过南昌市陈某1（另案处理）的鼎盛图文店非法印刷书籍共计650册；2018年8月以来，在被告人蔡忠华的石泉印刷厂非法印刷书籍共计2200册。2019年3月27日，新野县公安局在被告人魏根宝的住处查获已包装待邮寄出售的非法印刷书籍912册。被告人魏根宝将上述共计3804册的非法出版物用于非法销售获利。2016年以来，被告人蔡忠华在江西省南昌市青山湖区湖坊镇经营石泉印刷厂期间，明知被告人魏根宝所要求印刷的书籍为盗版的情况下，仍然收取魏根宝微信转账20000元，两次为魏根宝印刷2200册非法出版物。2018年10月25日新野县公安局在对被告人蔡忠华印刷厂搜查时，依法扣押了魏根宝尚未取走的331册非法印刷的书籍。2018年11月27日，在被告人吴立杰、魏根宝、蔡忠华及陈某1处查获的出版物样品，经河南省新闻出版广电局出版物鉴定为图书类非法出版物。被告人吴立杰非法销售的非法书籍700多册，销售金额为95405元，获利30000余元，2019年6月10日退赃30000元；被告人魏根宝非法印刷书籍3804册，获利36000元；被告人蔡忠华非法印刷出版物2200册，获利3000余元，2019年1月28日退赃38000元。上述事实，有检察机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人吴立杰的供述证实自2016年6月份起，其以微信号“rushi8580”昵称为“迈蜀”加入微信交流群，通过添加微信、发送广告的方式在网上销售复印件装订的书籍，如果有人要买通过微信付款、红包或者直接转账到其所有的建行卡号为62×××14上，至2018年10月份，其销售书籍有七八百本，每本盈利一般为50元，获利约三四万元。2016年秋，其通过添加被告人魏根宝的微信号“×××”昵称为“无为”的微信购买非法书籍共计约150套，一般是从魏根宝处先买一套，然后通过微信再广告往外卖，如果别人买了再把地址给他，通过微信号转账、红包的方式付给他，其从中赚取差价。其被扣押的笔记本复印件上显示的是2016年6月9日至2017年6月17日期间其向全国销售非法书籍的记录，大多数书籍是从魏根宝处购买的。其两张建设银行卡，一张卡号为62×××14的银行卡，平时卖书、卖酒、卖茶叶、卖咖啡的都是用这张卡，2016年10月1日至2017年8月5日期间该卡收到的140733元是销售非法出版书籍的收入；一张卡号为62×××17的银行卡，自2016年6月9日至2017年4月15日收到的11048元也是销售非法出版书籍的收入。2016年8月份至2018年1月份，被告人刘卫国陆续向其微信转账95405元，并让其按照给其的购买人联系方式邮寄非法书籍。2、被告人魏根宝的供述证实2016年下半年，其在微信上注册“燎原书屋”，通过添加微信、发送广告的方式在网上销售五六十种书籍，共计600多套。其用微信号“×××”昵称为“无为”的微信销售给吴立杰书籍，数目不记得了。2018年8月前，其在陈某1经营的盛鼎图文广告店内复印非法书籍，并支付陈某1费用50805元；在蔡忠华的石泉印刷厂印刷书籍2200册，每套8本印刷费用100元，已支付蔡忠华费用20000元，其中剩余300余册在石泉印刷厂没有拿走。2018年9月份，微信号为“永不消失的电波”的人将购买人地址、电话给其本人，其将书直接发给买书的人，该人共卖有四五十套，从中赚取差价。2017年6月15日至2018年10月24日，宋某通过微信支付其书款共计39705元，并将购买人地址、电话发过来，让其将书直接发给买书的人，从中赚取差价，出售非法书籍。2018年8月24日至2018年10月13日，赵某通过微信支付其书款总计25303元，并将购买人地址、电话发过来，让其将书直接发给买书的人，从中赚取差价。3、被告人蔡忠华的供述证实2018年6月份以来，其在江西省南昌市青山湖区湖坊镇经营石泉印刷厂期间，魏根宝让其印刷书籍每套8本100元，第一次是200套，2018年9月份给其印刷费20000元，2018年10月11日收到魏根宝18000元系印刷书籍预付款，其仅给魏根宝印刷600本，双方还没有对账。两次共计为魏根宝印刷书籍2200册，其中在厂里剩余的300余册半成品被公安机关扣押。4、同案犯刘卫国的供述证实2016年8月份以来，其以“中苏友好宫”为网名，开设微信公众号“中国将军政要网”，通过发送广告的方式，为微信名昵称为“迈蜀”的代售书籍。其将购买人的姓名、地址、联系电话等信息微信发送给微信昵称为“迈蜀”的人，同时将书款扣除差价后将剩余的钱通过微信转账给他，截止2018年1月份，其销售书籍约400套，每套进价220元，共给吴立杰转账95405元，每套盈利50元至100元不等，共计盈利20000余元。5、证人陈某1的证言证实其在南昌市经营“盛鼎图文广告”文印店，从2017年5月份开始给魏根宝印刷书籍。截至2018年10月19日，魏根宝通过微信共支付60次总金额为50850.01元印刷费。6、证人李某1的证言证实其与被告人吴立杰系夫妻关系，公安机关在其家中查获的非法书籍是吴立杰带回来的。7、证人严某、贾某、李某2、徐某、王某1、周某1、郭某1、初景峰、王某2、郑某1、王某3、郑某2、舒某、韩某、冯某、郑某3、孙某、龙某、金某、谢某、马某、李某3、郑某4、钟某、陈某2、苏某、王某4、常某、郭某2、周某2、周某3、左某、王某5的证言证实2016年6月份以来，上述证人通过添加昵称为“迈蜀”的微信购买了本案所涉的非法出版物。8、证人赵某的证言证实2018年8月份以来，其将书款微信支付给魏根宝，并将购买人需要的书籍、地址、联系电话给魏根宝，让他直接将书发给买家，从中赚取差价，自2018年8月24日至2018年10月23日，其共微信支付魏根宝书款25303元。9、证人宋某的证言证实2017年8月份以来，其将书款微信支付给魏根宝，并将购买人需要的书籍、地址、联系电话给魏根宝，让他直接将书发给买家，从中赚取差价，自2017年6月15日至2018年10月24日，其共微信支付魏根宝书款39705元。10、证人张某、贝某、杨某的证言证实2016年11月份，三证人通过添加昵称为“中苏友好宫”微信、“中国将军政要网”公众号购买非法出版物。11、吴立杰销售账目复印件及银行卡交易记录证实吴立杰自2016年6月份至2017年6月期间开始在网上销售非法出版物600多套及卡号为62×××14的建设银行卡自2016年10月1日至2017年8月5日期间收到140733元和卡号为62×××17的建设银行卡自2016年6月9日至2017年4月15日收到11048元。12、魏根宝网上经营的燎原书屋目录及银行卡交易流水明细证实魏根宝在网上销售有非法书籍和价格情况及其在南昌农村商业银行的资金流水。13、刘卫国向被告人吴立杰微信转账记录证实2016年8月份至2018年1月份，刘卫国向吴立杰通过微信转账95405元。14、被告人魏根宝向陈某1微信转账记录37张证实2017年6月15日至2018年10月19日，魏根宝向陈某1微信转账25000多元。15、证人赵某、宋某分向被告人魏根宝微信转账记录证实2018年8月24日至2018年10月23日，赵某向魏根宝微信转账25303元；2017年6月15日至2018年10月24日，宋某向魏根宝微信转账39705元。16、辨认笔录、辨认照片，证实被告人吴立杰辨认被告人魏根宝是其通过微信结识的网友“老魏”（微信号：×××），也是向其提供非法书籍的人。17、搜查笔录、扣押清单、照片证实在被告人吴立杰住所处查获的非法出版物；在被告人魏根宝住所处查获非法出版物及2019年3月27日查获的非法出版物912册；在蔡忠华印刷厂处查获的非法出版物331册；在被告人刘卫国处查获的非法出版物；在陈某1处查获的非法出版物。18、河南省新闻出版广电局出版物鉴定书证实在被告人吴立杰、魏根宝、蔡忠华处查获的书籍认定为非法出版物。19、到案经过证实被告人吴立杰系传唤到案，魏根宝、蔡忠华系抓获到案。20、常住人口登记表证实被告人吴立杰、魏根宝、蔡忠华的基本身份情况。21、违法犯罪记录查询证明证实被告人吴立杰、魏根宝、蔡忠华无犯罪前科。22、扣押清单证实公安机关扣押被告人刘卫国犯罪所得95405元。23、中国建设银行现金交款单证实被告人蔡忠华退赃38000元。24、票据证实被告人吴立杰退赃30000元。上述证据，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。庭审中，被告人魏根宝的辩护人郭从杰向法庭提交南昌市青山湖区潮坊镇石泉村民委员会证明1份，证实被告人魏根宝身体伤残，在量刑时有酌定从轻情节。经庭审质证，公诉人对被告人魏根宝的辩护人郭从杰提交的魏根宝的伤残情况持有异议，认为不是法定的从轻理由。本院认为，该证据与本案无关联性，不予采信。本院认为，被告人吴立杰、魏根宝、蔡忠华违反法律规定，未经国家相关部门的批准和许可，被告人吴立杰非法经营非法出版物，销售数额较大，情节严重；被告人魏根宝、蔡忠华非法印刷非法出版物，数量较多，情节严重；其行为均构成非法经营罪，依法均应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人魏根宝与被告人蔡忠华明知系非法出版物却共同故意印刷2200册；被告人蔡忠华在共同犯罪中作用相对较小，在量刑时可酌情予以考虑。被告人吴立杰、蔡忠华到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，在量刑时均可酌情予以考虑。被告人吴立杰、蔡忠华积极退赃，在量刑时均可酌情予以考虑。被告人魏根宝辩称其认罪态度好，建议从轻处罚的意见，本院认为，被告人魏根宝到案后未如实交代非法书籍的去向问题、获利情况，对该犯罪行为的后果认识不清，为逃避惩罚避重就轻，故对该辩解意见不予采纳。被告人吴立杰的辩护人王占德辩护认为被告人吴立杰系初犯、偶犯，且系从犯，建议从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人吴立杰的犯罪持续时间较长，且在销售过程中处于独立地位，销售数额较大，情节严重，故对该辩护意见不予采纳。被告人蔡忠华的辩护人张航辩护认为，被告人蔡忠华在该案件中仅起到帮助作用，且具有自首情节，建议从轻处罚的辩护意见，本院认为，被告人蔡忠华印刷非法书籍2200册，其行为已构成非法经营罪，且系传唤到案，不构成自首情节，故对该辩护意见不予采纳。为了打击犯罪，维护市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴立杰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起止2021年10月23日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人魏根宝犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金40000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起止2021年10月24日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）三、被告人蔡忠华犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月25日起止2019年8月24日止；罚金限判决生效后三日内缴清。）四、依法追缴被告人吴立杰非法所得30000元、被告人魏根宝非法所得36000元、被告人蔡忠华非法所得38000元，由收缴单位上缴国库。五、查扣的非法出版物由扣押单位依法收缴，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张杰审 判 员  赵钦人民陪审员  杨飞二〇一九年十一月十三日法官助理王香菊书记员樊旖旎