山西省侯马市人民法院   民事判决书   （2019）晋1081民初1490号   原告：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：侯马市紫金山街122号,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王九生，董事长。   委托诉讼代理人：曹娟娟，女，1989年11月25日生，汉族，系该公司员工，身份证号：。   委托诉讼代理人：冯涛，山西近道律师事务所律师。   被告：山西费莱德贸易有限公司，住所地：侯马市北方轻工城C12楼13号,统一社会信用代码：×××。   法定代表人：郭奕宏。   被告：郭奕宏，女，汉族，1974年5月14日生，住侯马市。   被告：侯马经济开发区瑞华贸易有限公司，住所地：侯马市经济开发区幸福街212号，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：李曙伟。   被告：李曙伟，男，汉族，1982年8月30日生，住侯马市。   被告：刘洋辰，男，汉族，1986年4月6日生，住侯马市。   李曙伟、刘洋辰共同委托诉讼代理人：刘强，侯马市新田法律服务所法律工作者。   被告：浙江费莱德鞋业有限公司，住所地：浙江省青田县温溪镇安定东路四号开发区江岱路34号，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：薛丁阁。   被告：薛丁阁，男，1994年9月5日生，汉族，住侯马市，身份证号：。   原告山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告山西费莱德贸易有限公司（以下简称山西费莱德公司）、郭奕宏、侯马经济开发区瑞华贸易有限公司（以下简称瑞华贸易公司）、李曙伟、刘洋辰、浙江费莱德鞋业有限公司（以下简称浙江费莱德公司）、薛丁阁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人曹娟娟、冯涛，被告李曙伟、刘洋辰共同委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。被告山西费莱德公司、郭奕宏、瑞华贸易公司、浙江费莱德公司、薛丁阁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山西费莱德公司立即归还原告借款399万元以及相应利息，自2017年10月28日至2019年10月21日的利息罚息1463657.3元，2019年10月22日至清偿完毕之日止的利息、罚息（自2017年8月31日至2018年8月29日，借款年利率为14.16%；自2018年8月30日至清偿完毕之日年利率为21.24%）；2.被告山西费莱德公司承担律师费用5000元；3.判令被告郭奕宏、侯马经济开发区瑞华贸易有限公司、李曙伟、刘洋辰、浙江费莱德鞋业有限公司、薛丁阁对上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、律师费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日原告与被告山西费莱德公司依法签订了《授信合同》、《流动资金贷款合同》，约定被告山西费莱德公司在原告处借款人民币399万元，借款期限为2017年8月31日至2018年8月29日，借款年利率为14.16%,逾期年利率为21.24%。同日，即2017年8月31日被告郭奕宏、瑞华贸易公司、李曙伟、刘洋辰、浙江费莱德公司、薛丁阁分别各自与原告依法签订了《保证合同》六份，根据合同约定，六被告自愿为被告山西费莱德公司在原告处的借款399万元提供连带保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的相关费用等。上述合同签订后，原告依约给被告发放了借款399元。然而，借款到期后，被告并未归还，虽经催收，但却未果。基于上述事实，原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼，恳请判如所请。   被告李曙伟、刘洋辰辩称，原告与担保人签订的保证合同是格式合同，担保人签字时不清楚合同内容，原告也没有告知担保人，故该合同效力待定。本案的债务应由借款人来偿还，担保人李曙伟、刘洋辰不应承担连带担保责任。   被告山西费莱德公司、郭奕宏、瑞华贸易公司、浙江费莱德公司、薛丁阁未答辩。   本院经审理认定事实如下：2017年8月31日原告与被告山西费莱德公司依法签订了《授信合同》及《流动资金贷款合同》各一份，约定：被告山西费莱德公司在原告处借款人民币399万元，用途为续贷。借款期限为2017年8月31日起至2018年8月29日止，利息约定为年利率14.16%,按月结息，逾期贷款的罚息利率为在合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告郭奕宏、侯马瑞华公司、李曙伟、刘洋辰、浙江费莱德公司、薛丁阁分别签订了《保证合同》（保证人为自然人）及《最高额保证合同》（保证人为企业或其他组织）共六份，六被告自愿为被告山西费莱德公司在原告处的借款399万元提供连带保证，保证范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用（包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费等）。保证方式为连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。原告农商行在合同中债权人栏盖章确认，被告山西费莱德公司、郭奕宏、瑞华贸易公司、李曙伟、刘洋辰、浙江费莱德公司、薛丁阁分别在借款人、保证人栏签字确认。合同签订后，原告依约将借款399万元转入被告山西费莱德公司在原告处开立的账户中。   另查明：2017年8月28日，瑞华贸易公司、浙江费莱德公司向原告提供了股东会决议及保证担保承诺书；郭奕宏、李曙伟、刘洋辰、薛丁阁向原告出具了保证担保承诺书。七被告均向原告提供了送达地址确认书，并保证提供的送达地址准确有效。借款合同签订后，被告山西费莱德公司将利息支付至2017年10月27日；借款到期后，被告山西费莱德公司未向原告归还借款本金及其余利息。   本院认为，原、被告双方对签订借款合同及保证合同的事实均无异议，该合同不违反法律强制性规定，应为合法有效。被告李曙伟、刘洋辰作为完全行为能力人，在贷款合同及担保合同上签字捺印，应视为具有借款及担保的意思表示。且李曙伟、刘洋辰作为瑞华贸易公司的法定代表人及股东，在股东会决议上签字并以个人名义向原告出具保证担保承诺书，该决议及保证担保承诺书中对被告山西费莱德公司的贷款数额，用途、担保内容及期限等均有体现，故二被告主张对担保合同内容不知情的抗辩本院不予采信。原、被告签订合同后，原告按照约定将借款399万元转入了被告山西费莱德公司在原告农商行开立账户中，已将约定的向被告山西费莱德公司提供借款的义务履行完毕。被告山西费莱德公司自2017年10月27日后未按约定向原告支付利息，借款到期后亦未按定偿还借款本金，已构成违约，故原告请求其立即偿还借款本金399万元并支付利息（以本金399万元为基数自2017年10月28日起至2018年8月29日止按年利率14.16%计算；自2018年8月29日起至给付之日按年利率21.24%计算）的请求本院予以支持。被告郭奕宏、瑞华贸易公司、李曙伟、刘洋辰、浙江费莱德公司、薛丁阁作为被告山西费莱德公司借款的连带责任保证人，在保证期间内应对该公司的借款本金及利息罚息承担连带清偿责任。另原告主张七被告支付原告律师费5000元的请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告山西费莱德贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山西侯马农村商业银行股份有限公司借款本金399万元及利息（以本金399万元为基数自2017年10月28日起至2018年8月29日止按年利率14.16%计算；自2018年8月29日起至给付之日按年利率21.24%计算）。   二、被告山西费莱德贸易有限公司于本判决生效后十日内支付原告山西侯马农村商业银行股份有限公司律师费5000元。   三、被告郭奕宏、侯马经济开发区瑞华贸易有限公司、李曙伟、刘洋辰、浙江费莱德鞋业有限公司、薛丁阁对被告山西费莱德贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费23750元（简易程序已减半收取），其他诉讼费用5000元，共计28750元，由七被告承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审判员 安娜     二〇一九年十一月八日   书记员 赵娜