文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初7602号原告：凉城县医院，住所地乌兰察布市凉城县。法定代表人：冀利平，院长。委托诉讼代理人：王新泉，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘韬，北京大成律师事务所律师。被告：北京远程京卫医院管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩春善，董事长。第三人:金鼎租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人:杨进军，董事长。委托诉讼代理人：于凤忠，山东舜通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘园园，山东舜通律师事务所律师。原告凉城县医院与被告北京远程京卫医院管理有限公司（以下简称远程京卫公司)、第三人金鼎租赁有限公司（以下简称金鼎公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告凉城县医院的委托诉讼代理人王新泉、刘韬，第三人金鼎公司的委托诉讼代理人潘园园到庭参加诉讼；被告远程京卫公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凉城县医院向本院提出诉讼请求：1.确认凉城县医院与金鼎公司签署的合同编号为J某某某某某某某某某的《融资租赁合同》于2018年5月2日解除；2.判令解除凉城县医院、远程京卫公司及金鼎公司签署的合同编号为J某某某某某某某某某-P01的《买卖合同》；3.判令远程京卫公司向金鼎公司返还货物购买价款334万元,如果(2018）鲁0102民初3772号案件法院判令凉城县医院向金鼎公司赔偿其租金、利息及违约金损失，则请求远程京卫公司在本案中凉城县医院赔偿同等金额的购买价款及利息、违约金损失。4.判令远程京卫公司向金鼎公司赔偿经济损失20万元（最终以金鼎公司主张数额并经法院判令确定的数额为准）；5.判令金鼎公司退还凉城县医院已付租金302557.22元；6.判令金鼎公司退还凉城县医院已付保证金及手续费334000元；7.本案诉讼费、保全费及其他合理费用由远程京卫公司承担。事实及理由：2017年9月27日，经远程京卫公司推荐,凉城县医院与金鼎公司签署了《融资租赁合同》（合同编号为J某某某某某某某某某）。同日，远程京卫公司、凉城县医院及金鼎公司三方共同签署了《买卖合同》（合同编号为J某某某某某某某某某-P01）。依据上述《融资租赁合同》及《买卖合同》的约定，由金鼎公司出资334万元购买远程京卫公司血管内超声波诊断仪、数字式医用红外线热像仪各1套，并出租给凉城县医院使用，凉城县医院自金鼎公司支付设备购买价款之日起每三个月向金鼎公司支付货物租金。《买卖合同》同时约定：（1）上述货物由远程京卫公司直接向凉城县医院交付（特别条款第3.1条）；（2）该等货物采用分批方式交付，自《买卖合同》签署生效金鼎公司付款后六个月内交付完毕（特别条款第3.2条）；（3）远程京卫公司未全面履行买卖合同义务的，由凉城县医院直接向远程京卫公司索赔（特别条款第5.1条）；（4）《买卖合同》项下买受人的权利和义务（支付货物购买价款、取得货物所有权等除外）由凉城县医院直接向远程京卫公司行使（一般条款第4.2条）。《融资租赁合同》及《买卖合同》签署生效后，金鼎公司于2017年9月28日向远程京卫公司支付全部334万元货物购置款项，凉城县医院向334万元支付了第一期设备租金款。为积极配合《融资租赁合同》及《买卖合同》履行，凉城县医院斥资100余万元建设了储藏、使用2套租赁设备所需的储藏室、操作室和办公室等配套楼宇及设施。但截止《买卖合同》约定的最后交货日，远程京卫公司未向凉城县医院交付任何货物。为催促远程京卫公司履行交货义务，确保凉城县医院尽快实现使用医疗设备的《融资租赁合同》签署目的，凉城县医院于2018年4月11日向远程京卫公司发出《关于请求北京远程京卫医院管理有限公司依约交付货物的催告函》，要求远程京卫公司收函后5日内交付租赁物。但直至催告期满，远程京卫公司仍未交付任何租赁物。后凉城县医院又给予了远程京卫公司宽限期，但远程京卫公司仍然没有交付任何租赁物。鉴于远程京卫公司未在约定交付期间交付租赁物，经催告并给予宽限期，但远程京卫公司仍未交付，凉城县医院于2018年4月28日向远程京卫公司发送了《关于拒绝受领租赁物并要求赔偿损失的通告函》，明确告知不再受领租赁物。在向远程京卫公司发出上述函件的同时，为告知并提示金鼎公司采取合理措施减少损失扩大，凉城县医院同时将远程京卫公司未能如期交付租赁物以及拒绝受领租赁物的事实告知金鼎公司。鉴于远程京卫公司不能如期交付租赁物，且经催告并给予宽限期仍无法交付，凉城县医院签署《融资租赁合同》目的彻底不能实现，2018年4月28日，凉城县医院向金鼎公司发送了《关于拒绝受领租赁物以及解除两份《融资租赁合同》的告知函》，金鼎公司于2018年5月2日收悉了该函，《融资租赁合同》被依法解除。综上所述，凉城县医院认为，（1）远程京卫公司经催告并给予宽限期后仍无法交付租赁物，凉城县医院签署《融资租赁合同》目的彻底不能实现，凉城县医院解除《融资租赁合同》合法有据；（2）《买卖合同》约定包括索赔权在内的买受人的权利和义务由凉城县医院直接向远程京卫公司行使，凉城县医院请求解除《买卖合同》并向金鼎公司返还已付货物购买价款、赔偿经济损失等合法有据；（3）远程京卫公司迟延交付租赁物的行为给凉城县医院、金鼎公司造成了重大的经济损失，远程京卫公司依法应当全额赔偿。凉城县医院现依据《买卖合同》、《融资租赁合同》约定，以及我国民事诉讼法相关规定，依法提起诉讼。原告凉城县医院为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1.凉城县医院与金鼎公司签署的编号为J某某某某某某某某某的《融资租赁合同》；证据2.远程京卫公司凉城县医院与金鼎公司签署的编号为J某某某某某某某某某-BC001的《融资租赁合同》补充协议；证据3.凉城县医院、远程京卫公司与金鼎公司三方签署的编号为J某某某某某某某某某-P01的《买卖合同》；证据4.《关于请求北京远程京卫医院管理有限公司依约交付货物的催告函》及快递面单和签收查询；证据5.《关于北京远程京卫医院管理有限公司未依约交付货物、支付租金情况的通告函》及快递面单和签收查询；证据6.《关于拒绝受领租赁物并要求赔偿损失的通告函》快递公证（2018乌凉证字第057号）以及签收查询；证据7.《关于拒绝受领租赁物以及解除两份《融资租赁合同》的告知函》快递公证（2018乌凉证字第058号）以及签收查询；证据8.金鼎公司向远程京卫公司项目放款334万元的网上银行电子回单；证据9.凉城县医院向金鼎公司支付第一期租金302557.22元的某某网上银行电子回执；证据10.向凉城县人民法院申请远程京卫公司财产保全的《诉讼财产保全责任保险保险单》、发票及7100.15元的支付凭证。被告远程京卫公司未提交书面答辩状，未提交证据。第三人金鼎公司辩称，凉城县医院关于对金鼎公司的诉讼请求无事实及法律依据，请贵院依法予以驳回。一、凉城县医院与金鼎公司签订的《融资租赁合同》及凉城县医、远程京卫公司、金鼎公司三方签订的《买卖合同》均系各方真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效。金鼎公司已按照合同约定全面履行了融资租赁合同及买卖合同项下的合同义务，不存在任何违约情形，凉城县医院不具有向金鼎公司主张解除合同的权利，也无权要求金鼎公司退还其已支付的租金及保证金。二、金鼎公司系根据凉城县医院的完全自主选定，向远程京卫公司购买的涉案设备，并在《买卖合同》中明确约定，由凉城县医院自行承担因供应商及设备产生的全部风险。同时，三方约定《买卖合同》项下除支付货物购买价款及取得货物所有权外的其他所有买受人的权利和义务均由凉城县医院直接向远程京卫公司行使，金鼎公司对此不承担任何责任。故即使凉城县医院未收到融资租赁物的事实属实，根据《买卖合同》第5条第5.1项的约定，凉城县医院亦应就其全部损失直接向远程京卫公司进行索赔，且凉城县医院对远程京卫公司行使索赔权，不影响其履行融资租赁合同项下支付租金的义务。故凉城县医院无权要求远程京卫公司直接向金鼎公司返还货物购买价款及赔偿经济损失，更不能以此免除其向金鼎公司承担赔偿义务的责任。综上所述，根据双方签订的《融资租赁合同》及三方签订的《买卖合同》之约定，以及《中华人民共和国合同法》第237条、第240条、第244条之规定，请求依法驳回凉城县医院关于金鼎公司的全部诉讼请求。第三人金鼎公司为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：证据1.《融资租赁合同》及其附件和《补充协议一》各一份；证据2.《买卖合同》及附件和付款凭证各一份。经对凉城县医院及金鼎公司提交的证据进行审核认定，结合双方当事人陈述，本院综合认定事实如下：2017年9月27日，金鼎公司（出租人）与凉城县医院（承租人）签订编号为J某某某某某某某某某的《融资租赁合同》（直接租赁类），该合同约定：出租人同意根据承租人对供应商和租赁设备的指定，由出租人向供应商购买租赁设备，再将设备以融资租赁的方式出租给承租人使用。承租人确认其对供应商和租赁设备的指定并未依赖出租人的技能和判断，也未受到出租人的任何影响或干涉。租赁设备为合同附件一《租赁设备清单》中载明的设备及其附属设施和装备；租赁利率为年租赁利率7%，租金总额为334万元，租赁期限自起租日起算不超过36个月，具体以《租金支付表》列明的租赁期限为准；起租日为出租人向供应商支付第一笔设备购买价款之日。承租人同意并按照《租金支付表》的约定按期足额支付租金，租金以租赁成本、租赁利率为基础计算，由租赁成本、租赁利息构成，租赁成本指出租人和承租人约定的设备购买价款及其他根据本合同或双方另行约定应当计入租赁成本的款项；租赁利率为年租赁利率7%。租赁设备由承租人直接与供应商商定设备的名称、规格、型号、性能、技术指标、服务和维修、交付、验收等条件，承租人对上述供应商和设备的自主选择承担全部责任和风险；在租赁期内，租赁物的所有权属于出租人，租赁期限届满后，在承租人清偿本合同项下所有应付租金以及其他应付款项后，租赁设备以象征性价格人民币100元由承租人留购。承租人同意并确认，无论承租人是否依据上述约定向供应商要求索赔，无论该等索赔是否在进行中，也无论承租人是否能够通过该等索赔获得充分赔偿，均不影响本合同效力，亦不影响承租人在本合同项下的租金和其他款项的支付以及其他义务的履行。另约定，由北京远程视界科技集团有限公司及北京远程京卫医院管理有限公司作为本合同项下承租人义务的保证人，对承租人义务承担连带保证责任；履约保证金为33.4万元，由保证人于起租日之前向出租人支付该款项。违约责任约定为，若承租人未按本合同约定支付到期租金及其他应付款项，或未能按期偿付出租人代承租人支付的任何费用，承租人应就到期未付租金等款项按本合同约定的租赁利率向出租人支付逾期利息，并就到期未付租金等款项按日万分之五向出租人支付违约金；承租人未按本合同、《买卖合同》的约定向出租人或供应商支付到期未付租金等款项，非因出租人原因导致《买卖合同》无效、被撤销、被部分或全部解除的，则视为承租人根本违约。若承租人发生预期违约或根本违约，出租人有权要求承租人立即支付本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项，并要求承租人赔偿出租人因违约造成的全部损失和费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、诉讼费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、律师费、差旅费等）。《融资租赁合同》附件一《租赁设备清单》载明：租赁设备的名称分别为血管内超声波诊断仪，生产厂家为某某某某公司，型号为某某,设备单价198万元;数字式医用红外线热像仪，生产厂家为广州某某某某某某某有限公司，型号为某某某某某某某某某某某,设备单价136万元；上述设备价款合计334万元。《融资租赁合同》附件二《租金支付表》载明：设备购买价款为334万元，租赁期限为36个月，租赁期限为36个月，还租期共计12期，自起租日起算；租赁成本为334万元，履约保证金为33.4万元；租金支付方式为等额本息季末后付，每期租金均为31.1万元，租赁年利率为7%;留购价款为100元。附件三《设备（即租赁物）交付和接受确认书》载明：《买卖合同》项下的全部设备（见编号为J某某某某某某某某某号《融资租赁合同》附件一《租赁设备清单》）现已由供货人交付承租人，承租人接受完毕，双方共同确认上述设备质量完好，符合《融资租赁合同》和《买卖合同》对租赁设备和货物的各项要求，该确认书加盖了凉城县医院、远程京卫公司的公章。2017年9月27日，金鼎公司与凉城县医院签订编号为J某某某某某某某某某-BC001[《融资租赁合同》补充协议一]，双方同意对《融资租赁合同》项下附件二《租金支付表》的租金金额以及租金支付日等内容作出相应调整，且同意将调整后的《租金支付表》取代原附件二。该调整后的《租金支付表》载明：设备购买价款为334万元；起租日为2017年9月28日；租赁期限为36个月，还租期共计12期，自起租日起算；租金支付方式为等额本息季末后付；年租赁利率为7%；留购价款为100元。具体的应付租金情况如下表所示：期数应付租金日期本金利息租金1二〇一七年十二月十五日25255050007.22302557.2222018年3月15日256969.6254030.3831100032018年6月15日261466.5949533.4131100042018年9月15日266042.2644957.7431100052018年12月28日2706984030231100062019年3月15日275435.2135564.7931100072019年6月15日280255.3330744.6731100082019年9月15日285159.825840.231100092019年12月28日290150.0920849.91311000102020年3月15日295227.7215772.28310000112020年6月15日300394.2110605.79310000122020年9月28日305651.176121.45311772.62合计3340000384329.843722329.842017年9月27日，金鼎公司(甲方买受人）与远程京卫公司（乙方出卖人）、凉城县医院（丙方承租人）签订编号为J某某某某某某某某某-P01《买卖合同》，合同约定：甲方根据丙方对乙方和货物的选择，向乙方购买本合同下货物，货物购买价款为334万元，甲方根据乙方和丙方共同出具的《付款通知书》一次性支付货物购买价款；本合同项下的货物应由乙方向丙方直接交付,自本合同签属生效甲方付款后六个月内交付完毕；乙方迟延交付货物的，按货款的万分之五按日支付违约金。货物交付后，乙方和丙方共同签署并加盖公章的《设备（即租赁物）交付和接受确认书》提交给甲方，视为租赁物已交付，风险由丙方承担。乙方未全面履行本合同义务的，由丙方直接向乙方索赔，甲方对此不承担任何责任；如果乙方迟延交付货物，或货物经验收证实有缺陷或不符合约定质量标准，丙方应自行与乙方协商处理，甲方不承担任何责任，丙方仍应按照《融资租赁合同》约定履行租金及其他应付款项的支付义务和其他义务。《买卖合同》附件五《设备（即租赁物）交付和接受确认书》载明：《买卖合同》项下的全部设备（见该合同附件一《设备清单》）现已由乙方交付给丙方，且经丙方接受完毕，双方共同确认下述设备经过验收质量完好，符合《买卖合同》和《融资租赁合同》对货物及租赁设备的各项要求。该确认书加盖了远程京卫公司、凉城县医院的公章。附件七《付款通知书》载明：根据《买卖合同》约定，本公司特此发出本付款通知，向贵公司申请支付货物购买价款334万元，用于购买上述《买卖合同》项下的货物；本付款通知不可撤销。上述《融资租赁合同》及补充协议、《买卖合同》签订后，金鼎公司于2017年9月28日向远程京卫公司转账支付了设备购买价款334万元。当日，远程京卫公司通过向金鼎公司转账支付了履约保证金33.4元。2017年12月14日，凉城县医院通过银行转账方式向金鼎公司支付了第一期租金302557.22元。凉城县医院称，上述302557.22元系由远程京卫公司转账给凉城县医院，再由凉城县医院支付给金鼎公司；凉城县医院未曾用自有资金向金鼎公司支付过租金。凉城县医院于2018年4月11日向远程京卫公司发送了《关于请求北京远程京卫医院管理有限公司依约交付货物的催告函》，主要内容为：远程京卫公司未六个月内交付任何货物，也未按期垫付第二期租金，已构成违约；远程京卫公司应在收悉函告后5日内交付、安装所有约定的医疗设备并垫付逾期租金、利息和违约金；超过上述催告交货期限仍未交付货物的，凉城县医院将不再受领。凉城县医院于2018年4月11日向金鼎公司发送了《关于北京远程京卫医院管理有限公司未依约交付货物、支付租金情况的通告函》，主要内容为：远程京卫公司未按约定交付货物，凉城县医院已向其催告；如果远程心界公司、远程京卫公司未再催告期限内交付货物，金鼎公司应解除《买卖合同》，并就《融资租赁合同》的解除与凉城县医院协商，双方相互配合向远程心界公司、远程京卫公司索赔。2018年4月28日，凉城县医院向远程京卫公司发出的《关于拒绝受领租赁物并要求赔偿损失的通告函》，主要内容为远程京卫公司至今未交付任何活物，自发函之日起，凉城县医院将不再首领任何租赁物，请远程京卫公司向金鼎公司退还全部货款并赔偿其经济损失，另要求远程京卫公司赔偿凉城县医院为履行合同而扩建医疗场所支出的100万元费用损失。同日，凉城县医院向金鼎公司发出《关于拒绝受领租赁物并要求赔偿损失的通告函》、《关于拒绝受领租赁物以及解除两份融资租赁合同的告知函》，后者的主要内容为：因远程京卫公司未按买卖合同约定的期限向凉城县医院交付租赁物，经合理催告并给予宽限期仍无法交付，导致签订《融资租赁合同》的目的无法实现，自收到本函之日起两份《融资租赁合同》即告解除；凉城县医院已拒绝受领任何租赁物，请金鼎公司采取合理有效的措施，以防止损失进一步扩大。金鼎公司于2018年5月2日签收了上述通告函和告知函，远程京卫公司于2018年5月7日签收了上述通告函。本案庭审时，凉城县医院提交了中止审理申请书，并同时提交了凉城县公安局于2019年4月4日出具的《立案告知书》、《立案决定书》。其中，《立案决定书》内容为：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定，决定对北京远程心界医院管理有限公司、远程京卫公司、金鼎公司涉嫌合同诈骗案立案侦查。另，为申请本案财产保全措施，凉城县医院向中国某某某某保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险，并支付保险费7100.15元。2018年6月，金鼎公司作为原告，以凉城县医院作为被告、以远程京卫公司作为作为第三人向本院提起民事诉讼，请求：1.凉城县医院赔偿金鼎公司租金损失3087772.62元以及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金，以3087772.62元为基数，按年利率24%计算，自2018年6月16日起至实际支付之日止）；2.凉城县医院支付金鼎公司律师费152400元；3.凉城县医院承担所有诉讼费用。本院认为，经本院依法传唤，远程京卫公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利。金鼎公司与凉城县医院签订的《融资租赁合同》，金鼎公司与凉城县医院、远程京卫公司签订的《买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人均应按照上述合同的约定履行各自义务。关于凉城县医院以金鼎公司及远程京卫公司涉嫌合同诈骗为由要求对本案中止审理的问题，金鼎公司依照凉城县医院与远程京卫公司共同出具的《设备（即租赁物）交付和接受确认书》及《付款通知书》内容向远程京卫公司支付了全部设备购买价款，远程京卫公司未如约交付租赁物与其无关。虽然凉城县公安机关于2019年4月4日对凉城县医院报称的金鼎公司及远程京卫公司涉嫌合同诈骗一案立案侦查，但凉城县医院并未提供证据证明金鼎公司在订立、履行涉案合同过程中涉嫌刑事犯罪的证据，且凉城县医院作为原告，以远程京卫公司为被告，以金鼎公司为第三人，并以经济纠纷为由提起了本案民事赔偿诉讼。结合涉案合同的全部约定事项、实际履行情况及本案诉讼的形成原因等综合审查，本院认定本案与刑事案件并非基于同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十二条：“人民法院已立案审理的经济纠纷案件，公安机关或检察机关认为有经济犯罪嫌疑，并说明理由附有关材料函告受理该案的人民法院的，有关人民法院应当认真审查。经过审查，认为确有经济犯罪嫌疑的，应当将案件移送公安机关或检察机关，并书面通知当事人，退还案件受理费；如认为确属经济纠纷案件的，应当依法继续审理”的规定，对凉城县医院要求中止审理本案的意见，本院不予采纳。关于《融资租赁合同》的解除问题。因远程京卫公司并未依照《买卖合同》的约定向凉城县医院提供设备，凉城县医院向远程京卫公司发出交货催告函，并向金鼎公司发出《解除合同告知函》，通知其解除双方《融资租赁合同》。《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款规定：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。因远程京卫公司经催告后未履行供货义务，导致凉城县医院与金鼎公司《融资租赁合同》的合同目的不能实现，符合上述合同解除的法律规定，本院认定双方《融资租赁合同》自凉城县医院解除通知到达之日即2018年5月2日解除。对凉城县医院的该项诉讼请求，本院应予支持。关于《买卖合同》的解除问题。《买卖合同》约定，远程京卫公司未全面履行本合同义务的，由凉城县医院直接向远程京卫公司索赔；如果远程京卫公司迟延交付货物，或货物经验收证实有缺陷或不符合约定质量标准，远程京卫公司应自行与凉城县医院协商处理。根据上述合同约定，结合远程京卫公司、凉城县医院签署的《设备（即租赁物）交付和接受确认书》，凉城县医院有权直接向远程京卫公司主张解除合同。经凉城县医院催告后，远程京卫公司未就交货事宜进行回复，远程京卫公司也未提交证据证实涉案设备的交付安装情况。故，凉城县医院向远程京卫公司送达《关于拒绝受领租赁物并要求赔偿损失的通告函》的行为，应视为行使《买卖合同》解除权的行为。远程京卫公司于2018年5月7日签收了上述告知函，金鼎公司对于《买卖合同》的解除也未提出异议，故本院确认编号为J某某某某某某某某某-P01的《买卖合同》于2018年5月7日解除。关于凉城县医院要求金鼎公司退还已付租金302557.22元及保证金、手续费33.4万元的诉讼请求。《买卖合同》约定，在合同约定的付款条件满足后，金鼎公司根据远程京卫公司、凉城县医院共同出具的《付款通知书》一次性向远程京卫公司支付货物购买价款。《融资租赁合同》和《买卖合同》签订后，凉城县医院和远程京卫公司共同向金鼎公司出具了《设备（即租赁物）交付和接受确认书》及《付款通知书》；金鼎公司收到上述通知后，于2017年9月28日向远程京卫公司转账支付了334万元的购买价款。因此，对于金鼎公司而言，《设备（即租赁物）交付和接受确认书》及《付款通知书》是明确的付款指示，金鼎公司根据凉城县医院、远程京卫公司承诺和指示，已付清全部货款，其合同义务已履行完毕。本案中，上述租金及保证金并非用凉城县医院的自有资金进行支付，且合同解除系远程心界公司的违约行为所致，金鼎公司按约履行了购买租赁物并支付货物的义务，不存在违约情形，故凉城县医院要求金鼎公司退还已付租金及履约保证金的请求，无事实和法律依据，对此本院不予支持。根据《买卖合同》的约定，凉城县医院和远程京卫公司共同签署并加盖公章的《设备（即租赁物）交付和接受确认书》提交给金鼎公司，视为租赁物已交付，风险由凉城县医院承担。远程京卫公司未全面履行本合同义务的，由凉城县医院直接向远程京卫公司索赔。故，凉城县医院相当于取得了买受人的法律地位，享有《买卖合同》中买受人的权利义务。因金鼎公司就其经济损失已针对凉城县医院为被告提起了（2018）鲁0102民初3772号民事诉讼，故对于凉城县医院要求远程京卫公司向金鼎公司赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。远程京卫公司对于凉城县医院的通知函未予回复，亦未提交证据证实已按约定交付、安装了涉案设备，应对凉城县医院所受的货款损失及其他损失承担赔偿责任。《买卖合同》《融资租赁合同》解除后，凉城县医院应支付金鼎公司的损失计算情况如下：1、租金及本金损失：合同于2018年5月2日解除时，凉城县医院尚拖欠的租金本金共计2830480.38元，折抵23000元的保证金余额后，实际拖欠的租金本金损失为2807480.38元。2、租金及本金利息损失：《融资租赁合同》约定的逾期付款利息及违约金计算标准过高，经调整后的利息损失应以2807480.38元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2018年5月2日起计算至凉城县医院实际给付之日止。3、律师费损失：152400元。故，远程京卫公司应赔偿凉城县医院经济损失2959880.38元（2807480.38元+152400元）及利息损失（以2807480.38元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2018年5月2日起计算至远程京卫公司实际给付之日止）。关于凉城县医院主张的保全保险费7100.15元，该费用系凉城县医院为规避自身诉讼风险而产生的费用支出，且双方并未对该费用的承担进行约定，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定规定，判决如下：一、确认原告凉城县医院与第三人金鼎租赁有限公司签署的合同编号为J某某某某某某某某某的《融资租赁合同》及其附件于2018年5月2日解除；二、确认原告凉城县医院与被告北京远程京卫医院管理有限公司、第三人金鼎租赁有限公司签署的合同编号为J某某某某某某某某某的《买卖合同》及其附件于2018年5月7日解除；三、被告北京远程京卫医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凉城县医院经济损失2959880.38元；四、被告北京远程京卫医院管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告凉城县医院利息损失（以2807480.38元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2018年5月2日起计算至实际给付之日止）；五、驳回原告凉城县医院的其他诉讼请求；六、驳回原告凉城县医院超出部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40210元，财产保全费5000元，均由被告北京远程京卫医院管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长于骐宁人民陪审员马杰人民陪审员丁衍琴二O一九年十一月十五日书记员赵一鸣