安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5286号 原告：六安农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省六安市皖西路32号，统一社会信用代码91341500X105986081。 法定代表人：赵静雅，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何绵锋，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司，住所地安徽省六安市金安区望城街道大石岗村，统一社会信用代码913415006973775363。 法定代表人：朱大才，该公司董事长。 被告：朱大才，男，1952年2月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：孙雷，男，1949年10月15日出生，汉族,住上海市黄浦区。 原告六安农村商业银行股份有限公司诉被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司、朱大才、孙雷金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告六安农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人何绵锋、被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司的法定代表人朱大才、被告孙雷均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告立即归还原告借款本金4500000元、借款期限内利息45999.64元、逾期罚息（逾期罚息暂算以4500000元为基数按年利率6.175%自2018年12月7日计算至本清息止），暂合计4545999.64元。2、判令原告对第一被告所有的抵押物（位于金安区良种羊场内，金政林证字（2011）37220号）享有优先受偿权；3、判令第二、三被告对上述第一项债务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：第一被告于2016年1月11日从原告处借款450万元。双方签订《流动资金借款合同》，合同约定借款本金450万元、借款期限至2018年12月7日，借款利率为年利率4.75%、逾期罚息利率上浮30%等。该笔借款由第一被告提供位于金安区良种羊场内，金政林证字（2011）37220号作抵押担保。第二、三被告也与原告签订《保证合同》将为借款提供连带责任保证。现借款已到期，被告未能足额清偿原告借款本息。现原告无奈，为维护自身合法权益，具状起诉，望依法判如所请。 被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司、朱大才、孙雷共同答辩称，1、被答辩人隐瞒本案重要事实，借款一事是原告公司员工张春堂、李智具体操办，原告放贷前提是被告450万元资金到账后由被告从借款450万元中转入175万元到原告职员张春堂、李智指定的账户上，之后被告还承担25万元利息，加在一起200万，此款至今下落不明。实际被告只用了450万元中的275万元，被告作为专业金融机构，其放贷和借款目的是为了帮助和扶持规范有序公司进行正常发展，放贷和借款是受法律制度制约。原告为何采取如此方式并且公司职员做出这些行为。通过后期询问，这种行为是违背刑法，175万元至今查无音讯。原告职员个人行为代表了银行的行为。2、二三被告不是本案适格主体，本案借款人是被告一，原告将二三被告列为被告无法律依据，二三被告签保证合同是没办法的事情，不签保证合同贷款下不来。有限责任公司股东不能承担连带责任，贷款时已经用了公司的林权证和租赁土地使用权评估800万元作为抵押，已经可以承担450万元贷款的债务。综上，被告对原告的诉请与本案事实不相符，且隐瞒本案事实，据此，请求驳回原告诉请并请其承担一切法律后果。 原告为证明其主张向本院提交了证据一原告企业营业执照、证据二被告营业执照、身份证复印件、证据四授权委托书、证据六最高额抵押合同、贷款抵押清单、金林押证字【2015】第019号他项权利证书、金政林证字（2011）37220号林权证、证据八综合业务系统欠息单、证据九2016年5月31日贷款申请书、2016年5月31日提款申请书、转账凭证、证据十综合业务系统欠息单，被告无异议，本院对其予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据三法人客户授信申请表、股东会决议、证据五流动资金借款合同、证据七2015年12月7日贷款申请书、2016年1月8日提款申请书、2016年1月11日借款凭证、转账凭证，经审核原件，本院对其三性予以确认。 综上，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年12月7日，被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司与原告签订一份《流动资金借款合同》，合同约定，贷款用途为购樱桃树和贷款重组。借款金额450万元，期限自2015年12月7日至2018年12月7日，贷款年利率4.75%，逾期罚息为贷款利率上浮30%。同日，双方签订《最高额抵押合同》，合同约定由抵押人安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司提供林权和土地使用权为上述借款提供担保，双方于2016年1月7日办理了森林资源资产抵押登记证﹝抵押林权证号：金政林证字（2011）37220号﹞。2015年12月7日，被告朱大才和孙雷与原告签订《保证合同》，约定两人分别为上述借款提供连带保证责任。2015年12月7日，被告向原告提交贷款申请书，申请贷款350万元。其中175万元汇至被告指定账户，175万元由被告通过转账支票的方式汇至案外人六安龙辉工贸有限公司账户。2016年5月31日，被告向原告提交申请贷款100万元，该100万元汇至被告指定账户。借款后，被告未能按时还款，现原告诉至我院，要求被告偿还未还本金及拖欠的利息和罚息。 本院认为，本案的争议焦点为原告发放给被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司450万元贷款中的175万元，是否应由被告进行偿还。被告辩称，该175万元汇至案外人六安龙辉工贸有限公司账户，其并未实际使用，故不应承担偿还责任，但原告提供的法人客户授信申请表、借款合同、2015年12月7日贷款申请书以及转账支票等贷款材料，均有被告签章，且该175万元系被告自行通过转账支票的方式将款项汇至六安龙辉工贸有限公司账户，在贷款后被告亦按照450万元贷款本金偿还利息，故对被告的辩解理由，本院不予支持，其在承担偿还责任后，可以向六安龙辉工贸有限公司予以追偿。综上，对于原告要求被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司偿还借款本金450万元的诉请，本院予以支持。被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司以其所有的林权[金政林证字(2011)37220号]为本次贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记[金林押证字(2015)第019号]，对于该抵押财产，原告享有优先受偿权。被告朱大才、孙雷与原告签订保证合同，约定为上述贷款提供连带保证责任，根据法律规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任，故被告朱大才、孙雷对上述抵押担保以外的债务承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还原告六安农村商业银行股份有限公司借款本金450万元、借期内利息45999.64元及罚息（罚息以450万元为基数，按年利率6.175%自2018年12月8日计算至本清时止，具体以银行系统数据为准）； 二、原告六安农村商业银行股份有限公司对被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司提供抵押的坐落于金安区良种羊场内林权[林权证号：金政林证字(2011)37220号、抵押登记证号：金林押证字(2015)第019号]享有优先受偿权； 三、被告朱大才、孙雷对上述抵押担保以外的债务承担连带清偿责任。 案件受理费43620元，减半收取21810元，由被告安徽六安金鑫农业生态园林开发有限公司、朱大才、孙雷共同负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王玉新 二〇一九年十一月十八日 法官助理陈虹 书记员张帮荣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。