河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0222民初4068号原告：梁秀勤，女，汉族，1973年4月7日生，住河南省通许县。委托诉讼代理人：彭博，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李雪山，男，汉族，1998年2月11日生，住河南省太康县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路61号楷林商务中心北区一单元6层。统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：李迅职务：总经理。委托诉讼代理人：朱艳丽，系河南隽秀律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。统一社会信用代码91410100060028216C。负责人：胡建森职务：经理委托诉讼代理人：付瑞晓，系公司员工，代理权限为特别授权。原告梁秀勤与被告李雪山、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁秀勤的委托诉讼代理人彭博，被告李雪山、被告平安财险郑州支公司的委托诉讼代理人朱艳丽、被告安盛天平财险郑州支公司的委托诉讼代理人付瑞晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁秀勤向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决三被告赔偿原告梁秀勤医疗费149402.56元、误工费6798.4元、护理费14000元、住院伙食补助费2800元、营养费1120元、交通费1120元、财产损失2400元，上述费用合计177640.96元；三被告在交强险范围承担33918.4元，商业险范围承担114978元，两项合计148896.4元。事实和理由：2019年5月21日11时40分许，原告骑两轮电动自行车沿省道325由东向西行驶下班回家，行驶至本村与省道××丁字路口左转弯时，被告李雪山驾驶豫Ａ×××××小型轿车未注意安全，将转弯的原告撞伤，造成原告严重受伤，两车损坏的交通事故。由于原告伤势严重，被“120”急救车送往开封东原康复医院急救住院治疗。住院期间原告伤情被诊断为：特重度颅脑损伤、腹部闭合性损伤、胸部闭合性损伤、胸腹部软组织损伤，原告住院56天花去医疗费14多万元。因无力承受高额治疗费用，被迫出院（详见出院记录），目前原告伤情严重，还存在护理辅助，且现司法鉴定由于原告目前处于植物人状态，对于原告的伤残等级及护理依赖程度不予评定。该事故经通许县公安局交通警察大队事故处理中队作出事故认定，被告李雪山承担此次事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。该肇事车辆按照国家规定在被告平安财保投保有交强险，在被告安盛天平保险投保有三责险，二被告应当在保险限额内承担赔偿责任。为此依照《民法通则》第119条、《道路交通安全法》及《侵权责任法》及相关司法解释的规定，特诉至本院，请求法院判令如诉。被告李雪山辩称，我已垫付11000元，其他由保险公司支付。被告平安财险郑州支公司辩称，对原告合理合法的损失，我司在交强险范围内愿意承担相应的赔偿责任。原告在住院期间，我公司垫付一万元，在判决时应当在判决数额中予以扣除，对于诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围，我司不承担。被告安盛天平财险郑州支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有商业三责险50万（不计免赔），事故发生在保险期内，本次原告主张的损失，我公司愿意在限额内按照事故责任比例百分之70合理赔付，根据原告的用药清单，我公司按照医保范围予以核定，原告的医疗费费用中有22360.56元系非医保用药，该费用应当扣除，对于诉讼费等间接损失不属于保险公司承担范围，我司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交民事起诉书、原告身份证复印件、司法鉴定申请1份、交通事故认定书原件、被告李雪山驾驶证及行车证复印件各一份、平安公司交强险保单复印件一份及公司信息、安盛天平商业三者险保单复印件一份及公司信息、开封东原康复医院住院病历2份、原告的诊断证明书和出院诊断证明、原告住院结算票据1张、原告车辆损失价格评估意见一份、原告委托代理手续等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对上述证据的真实性均无异议，只是对彼此的证明目的有异议，根据双方的质证意见及本案的实际情况，本院查明认定事实如下：2019年5月21日11时40分许，李雪山驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿省道325由西向东行驶至豫325省道通许县四所楼镇下湾村丁字路口处时，与相对方向左转弯的梁秀勤驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、梁秀勤受伤的交通事故。2019年3月19日通许县公安局交通警察大队事故处理中队作出事故认定，被告李雪山承担此次事故的主要责任，原告梁秀勤承担事故的次要责任。另查明，李雪山驾驶豫Ａ×××××小型轿车在被告平安财险郑州支公司投保有交强险，在被告安盛天平财险郑州支公司投保有三责险，且事故发生在保险期间。事故发生后，原告梁秀勤受伤被送往开封东原康复医院住院治疗，其中原告梁秀勤住院56日，经诊断为：1.肝挫伤；2.脑干挫伤；3.弥漫性轴索损伤；4.脑水肿；5.创伤性脑出血；6.头皮挫伤；7.创伤性肝破裂；8.创伤性肾破裂；9.肠系膜出血；为此支付门诊费200元、医疗费141762.56元、医疗仪器器械费7440元。原告梁秀勤驾驶的电动车经原告委托通正价格评估咨询有限公司评估车辆损失为2100元，原告为此支付评估费300元。2019年7月19日原告梁秀勤向本院递交司法鉴定申请书，申请对其颅脑损伤程度及护理依赖程度进行司法评定。2019年8月28日河南大学司法鉴定所，因被鉴定人梁秀勤目前处于植物状态下达司法鉴定委托不予受理通知书。2018年河南省农、林、牧、渔业收入标准为40990元/年，居民服务业与其他服务业平均工资为39522元/年。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告李雪山驾驶豫Ａ×××××小型轿车与原告梁秀勤驾驶的电动自行车相撞，造成两车不同程度损坏、梁秀勤受伤的交通事故。该事故经通许县公安交警大队责任认定，被告李雪山承担此次事故的主要责任，原告梁秀勤承担事故的次要责任，有事故认定书予以佐证，对此本院予以确认。被告平安财险郑州支公司作为肇事车辆豫Ａ×××××小型轿车的交强险的保险人，应当对原告因此事故造成的各项损失依法在保险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分的数额，由被告安盛天平财险郑州支公司在商业险的范围内承担80%的赔偿责任。关于原告梁秀勤的误工费计算标准，根据本案的实际情况及原告提交的证据，应按照原告梁秀勤户籍性质计算误工费；关于原告梁秀勤的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费天数的计算，根据原告提交的住院病历、诊断证明、出院证等证据，本院确定为56天；关于财产损失，原告提交的通许县通正价格评估咨询有限公司的结论书的结果，双方当事人对此均无异议，据此本院认定原告车辆损失为2100元。关于原告因此事故支出的评估费300元，系发生事故所支出的必要费用，根据本案实际情况，本院对此予以支持。综上，原告梁秀勤可以认定的损失有医疗费149402.56元（按诉求）、误工费6288.88元（40990元/年÷365天×56天）、护理费6063.65元（39522元/年÷365×56天×1人）、住院伙食补助费2800元（50元×56天）、营养费1120元（20元×56天）、交通费1120元（20元×56天）、财产损失2400元（按诉求），共计169195.09元；根据肇事车辆的投保情况及事故责任划分比例，对于原告的上述损失由被告平安财险郑州支公司先在交强险的保险限额内赔偿原告误工费6288.88元、护理费6063.65元、医疗费10000元、交通费1120元、财产损失2000元，共计25472.53元，扣除保险公司已在交强险限额内赔偿给原告10000元，被告平安财险郑州支公司还应向原告赔偿15472.53元。对于超出交强险的143722.56元，由被告安盛天平财险郑州支公司在第三者责任保险限额内承担80%的赔偿责任，即为114978.05元。对原告方的其他超出部分诉讼请求，没有事实依据，不予支持。因原告的损失能在保险限额内得到足额赔偿，故对其要求被告李雪山承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。对于被告李雪山垫付的费用11000元，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告梁秀勤各项损失共计15472.53元；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起五日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告梁秀勤各项损失共计114978.05元；三、驳回原告梁秀勤对被告李雪山的诉讼请求；四、驳回原告梁秀勤的其他诉讼请求。上述款项汇入通许县人民法院账户（开户行：河南通许农村商业银行股份有限公司账户名：通许县人民法院账号：03×××09）。若未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1828元，由被告李雪山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  刘路慧二〇一九年十一月二十七日书记员  **蒙