翁牛特旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0426刑初225号 公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。 被告人张某1，女，1955年6月9日出生于内蒙古自治区，半文盲，现住赤峰市。因涉犯法侵入住宅罪,于2019年4月23日被翁旗公安局刑事拘留。经翁旗人民检察院批准,于2019年4月30日被翁牛特旗公安局逮捕。于2019年5月7日被翁旗公安局取保候审。2018年9月2日被本院取保候审。 指定辩护人冯某，内蒙古恒伟律师事务所律师。 被告人孙某1，女，1980年1月15日出生于内蒙古自治区，个体，初中文化，现住赤峰市。因犯有非法侵入住宅罪,经赤峰市翁牛特旗公安局决定,于2019年8月6日被翁旗公安局刑事拘留,于2019年8月14日被翁牛特旗公安局取保候审。2018年9月2日被本院取保候审。 指定辩护人邢某，内蒙古紫城律师事务所律师。 翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉［2019］234号起诉书指控被告人张某1、孙某1犯非法侵入住宅罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张某2、助理检察员那某出庭支持公诉。被告人张某1及其指定辩护人冯某、被告人孙某1及其指定辩护人邢某到庭参加诉讼。现己审理终结。 翁牛特旗人民检察院指控： 2019年4月11日，被告人张某1怀疑其丈夫孙连文有外遇跟踪孙连文到翁牛特旗梧桐花小居小区西单元，被告人张某1就从一楼敲门找孙连文。当找到4楼东户时，居住在此的于某开了门，被告人张某1就认定孙连文在于某家，由于于某没有让被告人张某1进屋，被告人张某1在于某家门口骂了好长时间后强行闯入于某家里，将室内各个屋子都看了也没有找到孙连文。 2019年4月20日，被告人张某1尾随孙连文到了梧桐花小居小区于某家门外，于某外甥女李某开门一看不认识，就没有让张某1进屋，被告人张某1就在于某家门口辱骂，后被告人张某1被人劝走。 2019年4月21人，被告人张某1和其女儿孙某1来到梧桐花小居小区于某家，强行闯入于某家屋内，与于某、李某发生口角，被告人张某1、孙某1对于某、李某进行殴打，经鉴定，于某、李某二人损伤未达轻微伤；损坏的近视镜价值143元。 案发后，被告人张某1、孙某1赔偿了于某人民币40000元，并取得于某的谅解。 公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了书证一组，证人孙某2、韩某等人的证言，被害人于某、李某的陈述，被告人张某1、孙某1的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录、检查笔录及照片，光盘6张。上述证据来源合法并相互印证。 公诉机关认为，被告人张某1、孙某1共同非法侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人张某1在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人孙某1在共同犯罪中起到次要作用系从犯，应当从轻、减轻处罚。请依法判处。 被告人张某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人张某1辩护人提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人犯非法侵入住宅罪无异议。被告人系初犯、偶犯，到案后自愿认罪，并对被害人进行了赔偿取得了谅解。请求法庭对其从轻处罚。 被告人孙某1对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 被告人孙某1辩护人提出如下辩护意见，对公诉机关指控被告人犯非法侵入住宅罪无异议。被告人系从犯，应依法从轻或减轻处罚。被告人有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人认罪悔罪态度好，系初犯、偶犯，可以酌定从轻处罚。被告人与被害人达成和解协议，并取得了谅解，依法可以从轻处罚。请求法院依法对被告人从轻或免除处罚。 经审理查明， 2019年4月11日，被告人张某1怀疑其丈夫孙连文有外遇跟踪孙连伟到翁牛特旗梧桐花小居小区西单元，被告人张某1就从一楼敲门找孙连文。当找到4楼东户时，居住在此的于某来了门，被告人张某1就认定孙连文在于某家，由于于某没有让被告人张某1进屋，被告人张某1在于某家门口骂了好长时间后强行闯入于某家里，将室内各个屋子都看了也没有找到孙连文。 2019年4月20日，被告人张某1尾随孙连文到了梧桐花小居小区于某家门外，于某外甥女李某开门一看不认识，就没有让张某1进屋，被告人张某1就在于某家门口辱骂，后被告人张某1被人劝走。 2019年4月21人，被告人张某1和其女儿孙某1来到梧桐花小居小区于某家，强行闯入于某家屋内，与于某、李某发生口角，被告人张某1、孙某1对于某、李某进行殴打，经鉴定，于某、李某二人损伤未达轻微伤；损坏的近视镜价值143元。 案发后，被告人张某1、孙某1赔偿了于某人民币40000元，并取得于某的谅解。并自愿认罪认罚，在本院签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有公诉机关及被告人当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1、书证 （1）受案登记表、立案决定书证实，于某于2019年4月21日10时36分报警，翁牛特旗公安局于2019年4月23日立案。 （2）翁牛特旗公安局110受理单证实，张某1报警称桐花小区1号楼1单元4楼有人嫖娼，派出所与报案人联系，回复指挥中心说是搞破鞋，去法院起诉。于某报案称全宁对面桐花小区，有人发生纠纷。 （3）常住人口信息证实，张某1、孙某1的自然人身份情况。 2、证人证言： （1）证人李某的证言证实，一名老太太和一名女子闯入其姨家的时间，闯入后撕扯、谩骂的情况。 （2）证人韩某、董某的证言证实，2019年4月21日9时，一个老太太和一名陌生女子进入其大姨家并她们之间相互打的经过。 （3）证人孙某3的证言证实，2019年4月20日跟其母亲、儿子一起去桐花小区西单元四楼东户敲门问完之后就走了。 （4）证人孙某2、陈某的证言证实，孙淑娟及其母亲在××区吵吵，后被和陈树杰将张继从拉走。 （5）证人张某3的证言证实，听其妻子说陌生女的闯入其家中，并辱骂、扔东西、打人的事实经过。 3、被害人陈述： 被害人于某陈述证实，张某1未经她的同意强行进入其家中两次并其中一次和另一名女子殴打于某及其侄女李某。 4、视听资料光盘证实，张某1等人进入于某家的经过及公安机关出警情况。 5、鉴定意见证实，于某、李某的损伤未达轻微伤。 6、辨认笔录、照片及人体检查笔录、照片 （1）张某1辨认犯罪现场（于某家）。 （2）于某辨认出张某1就是非法侵入住宅的老太太。 （3）对李某、于某的伤痕予以检查。 7、被告人供述与辩解： （1）被告人张某1的××旗东户三次。第一次是2019年4月11日，她自己去的。第二次是2019年4月20日，她先去的，后打电话把她儿子和孙子去的。第三次是2019年4月21日，她、她女儿孙某1、孙某2、徐树杰一起去的。第一次去了之后，她在门口骂了好长时间，这时外面来了女的，开门时她要进屋时屋内的女子往外拥着她不让进屋，她自己就要往里面进，相互拥了半天，她强行闯入了屋内，挨个屋找她丈夫，这时那名女子报警了，她也没有找见丈夫就从那名女子屋内出来了。后来派出所的民警过来，又在那名女子屋内找了一遍没有找见。 2019年4月20日8时左右，她先到桐花小居后再附近找她丈夫的电动车，在附近宾馆院内发现了她丈夫的电动车后，她给儿子孙某3打电话，过了十多分钟她儿子和孙子孙海超一起来了，她们就去桐花小居那名女子的楼房门口敲门，孙某3说找他的父亲，那名女子说没有就把门关上了。她就开始骂，骂了几句她儿子就拽着她走了。 2019年4月21日，她和她姑娘孙某1、她侄女孙某2、外甥媳妇一起去的桐花小居，她和其姑娘上楼，在四楼门口说：“这个婊子娘们真厉害”，说了两遍，她姑娘孙某1去敲门，东户的开了门，她看开门的是一个年轻的女的，带着眼镜，里面那个岁数大的女的说：“你让她们上屋来”，她姑娘先进的屋，她跟着进的屋，进屋后那名年轻的女的从里面把门插上了，她姑娘还没说话，那和岁数大的女的给了她一个嘴巴子，打在她的右脸上，她姑娘就上前把岁数大的女的摁倒在沙发上不让动，她就准备打那名岁数大的女的，那名年轻的女的想上来拦，她动手打了那个年轻女的，年轻的女的也开始打她，撕扯好一阵，她姑娘就拽着她往外走，那名年轻的女的拽着她的衣服不让她们走。她侄女、外甥媳妇可能听到楼上吵架，就跑到了四楼，这时她们已经在楼道了，在楼道她和那名年轻女子撕把，外甥媳妇抱着她不松手，在这期间她打了那个年轻女的，把她的眼镜和录像的手机都打掉了。后来，她被她们拉到楼下了。 （2）被告人孙某1的供述： 2019年4月21日9时许，她母亲张某1打电话说她去桐花小居了，去骂那个女的。她心思把她弄回来，怕她一个人去了吃亏，然后她开车拉上她姐姐孙某2、嫂子树杰一起到的桐花小居，下了车她一个人先上的楼，她姐姐、嫂子在楼下等着，她到四楼时看见她母亲骂东户人家，她先劝其母亲别骂了，让她先回去。后来东户的两道门都打开了，从东户里面出来一个岁数大的女的、一个岁数年轻的女的，她俩拽着她，让她俩上屋，她心思跟她们家人好好说说关于其父亲的事情。她进屋之后，在门口等着，然后那两个女的出去又把她母亲拽进屋，她母亲也在门口站着。那个岁数大的把门关上插上门栓，关上门之后给了她母亲一嘴巴子，她母亲要还手，她拦住了。她又把那个岁数大的拦到客厅内，她转头看到她母亲和那个年轻的女的俩个人打在一起，那个岁数大的女的要往她母亲打架的地方去，她看到她们打架，过去推着她母亲往门外走，她和母亲到了门口处，那个岁数大的女的拽着她衣服领子不让她走，拽了半天那个岁数大的女的才松手，等她和其母亲到了门外，那个岁数大的女的也从屋内追到门口外，她让那两个女的和她母亲都别动手，拦着双方不让她们靠近到一起，她看到她姐姐孙某2、嫂子树杰也都到四楼一起拉架，不让她母亲和对方接触到一起打架。她母亲张某1去桐花小区西单元4楼东户的目的是想去抓她父亲跟那个女的有不正当男女关系，她是被她母亲叫过去的。 本院认为，被告人张某1、孙某1未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅，其行为已经构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控的被告人张某1、孙某1犯法侵入住宅罪的犯罪事实成立，罪名准确，证据确实、充分，量刑建议适当，应予支持。二被告人系共同犯罪，被告人张某1在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人孙某1在共同犯罪中起到次要作用系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人张某1、孙某1当庭自愿认罪，并在本院签订《认罪认罚具结书》，取得被害人谅解，本院视其确有悔罪表现，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节，社会危害程度，悔罪表现，结合公诉机关的量刑建议，对二被告人宣告缓刑对所居社区没有重大不良影响，符合法律有关缓刑的适用条件，可以对其使用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某1犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 二、被告人孙某1犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 萨初荣贵 人民陪审员 高 吉 忠 人民陪审员 牛 成 海 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员 齐 文 芳 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条第一款，非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款，被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款，拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于二个月。第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款，缓刑考验期从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。