福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0603民初1698号 原告：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，职务：董事长。 委托诉讼代理人：罗治华，男，公司职员。 委托诉讼代理人：许佳诺，男，公司职员。 被告：李强威，男，1971年5月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林美英，女，1972年2月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下称“丰田公司”）与被告李强威、林美英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。丰田公司的委托诉讼代理人许佳诺到庭参加诉讼，李强威、林美英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丰田公司向本院提出诉讼请求：1.判令李强威、林美英偿还借款截止2019年4月15日本金74777.64元及利息14506.37元，并判令李强威、林美英向丰田公司支付逾期支付上述款项的罚息（自2019年4月16日起至实际支付之日止，按合同约定实际利率上浮50%计算）。2.李强威、林美英向丰田公司归还截至2019年4月15日的罚息502.37元及催收工本费1200元。3.丰田公司对李强威所有的闽Ｅ×××××号抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。4.李强威、林美英承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年6月28日，丰田公司与李强威、林美英签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下称《抵押贷款合同》”），合同约定“李强威为购买丰田ＣＯＲＯＬＬＡＴＶ7163ＧＬ品牌汽车一辆向丰田公司借款84560元，借款期限36个月，月还款本息2893.76元……。”，《抵押贷款合同》签订后，丰田公司依约于2014年6月30日支付上述贷款。李强威用上述借款购买汽车，车牌号登记为闽Ｅ×××××，该车辆办理抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。林美英作为共同借款人在《抵押贷款合同》上签字，应与李强威一起对《抵押贷款合同》项下的全部债务承担清偿责任。本案李强威、林美英于2014年12月30日逾期还款，虽经丰田公司催要，但李强威、林美英至今逾期未归还。 为证明上述事实，丰田公司提交以下证据：1.《抵押贷款合同》，拟证明丰田公司与李强威、林美英建立贷款合同关系，明确双方的权利义务。2.银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书，拟证明丰田公司依约发放贷款，李强威利用贷款购买合同约定的车辆，该车辆办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司。3.还款明细、催收照片、催收历史、外包催收记录，拟证明李强威、林美英应支付的本息、逾期利息和罚息的金额，丰田公司对李强威、林美英进行了催收。 李强威、林美英未答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（附当事人提交的证据目录清单），本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月28日丰田公司与李强威、林美英签订《抵押贷款合同》（合同编号：AA-A716870000），抵押贷款合同约定“借款人李强威、共同借款人林美英，抵押人李强威，贷款人丰田公司，抵押权人丰田公司。车辆型号TV7163G2，贷款金额84,560元，贷款期限36月，还款方式等额本息，每月还款本息2,893.76元。第十一条违约责任（一）借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定收取罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50%计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止。……如逾期时间在一个月内（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元；如果逾期时间超过一个月的，借款人就该逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元。（二）借款人同意,出现下列行为之一的,贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆(采取该等措施所产生的费用由借款人承担,且借款人同意就该等措施给予必要的配合),并有权选择提前收回全部(或部分)贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除贷款合同。贷款人选择提前收回贷款或解除贷款合同的，未发放的贷款不再发放，已发放的贷款，借款人应在指定的收回贷款日之前（含当日）或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止，但法律另有规定的除外：……2、借款人因法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务。第十九条当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者拍卖抵押物的价款优先受偿。……。” 《抵押贷款合同》签订后，丰田公司于2014年6月30日支付贷款84560元。李强威用上述借款购买汽车，车牌号登记为闽Ｅ×××××，2014年7月7日闽Ｅ×××××车辆办理抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。 但自2014年12月30日起李强威、林美英未按合同约定还款，丰田公司通过短信、电话等方式多次催讨，但李强威、林美英至今未还款。截至2019年4月15日，李强威、林美英偿还借款本息、工本费共计14,675.28元，李强威、林美英尚欠本金74,777.64元，利息14,506.37元，罚息502.37元，工本费1,200元。 本院认为，丰田公司与李强威、林美英之间签订《抵押贷款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应依约履行合同义务。本案丰田公司提供银行凭证说明已依约向李强威履行发放贷款84560元的交付义务。李强威自2014年12月30日起至今未依照合同约定按月偿还贷款已构成违约。根据双方签订《抵押贷款合同》第十一条、第十九条规定，丰田公司有权选择提前收回贷款，并要求李强威承担按合同约定实际利率上浮50%计算利息、支付罚息、催收工本费等违约责任。林美英作为共同还款人应对李强威的上述债务承担连带责任。丰田公司与李强威就闽Ｅ×××××车辆办理抵押登记，依约对李强威所有的闽Ｅ×××××号车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。 《最高人民法院》第二百四十一条规定，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。本案李强威、林美英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，可以视为其放弃了当庭陈述、举证和质证的权利。 本案李强威、林美英经丰田公司催讨后未偿还贷款已构成违约，丰田公司请求李强威、林美英偿还贷款及承担违约责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第二百四十一条规定，判决如下： 一、李强威、林美英应于本判决生效之日起10日内返还丰田汽车金融（中国）有限公司截止2019年4月15日的借款本金74,777.64元和利息14,506.37元，自2019年4月16日起按《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》约定的实际利率上浮50%计算至本判决指定的履行期限届满之日止。 二、李强威、林美英应于本判决生效之日起10日内支付丰田汽车金融（中国）有限公司截至2019年4月15日的罚息502.37元及催收工本费1,200元。 三、丰田汽车金融（中国）有限公司对李强威所有的闽Ｅ×××××号车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权。 四、驳回丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,074.66元，由李强威、林美英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  邹岩松 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  魏雅蓉 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。