广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18194号原告：佛山市南意玻璃机械有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************，统一社会信用代码******************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：陈志雄，广东信广律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。被告：惠州市伟鸿家具有限公司，住所地广东省惠州市******，统一社会信用代码******************。法定代表人：吴某1。原告佛山市南意玻璃机械有限公司与被告惠州市伟鸿家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈志雄到庭参加了诉讼，被告经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告申请庭外和解一个月，本院予以准许。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿货款50000元及利息（自2016年8月10日起计算至被告清偿欠款之日止，按每日万分之五计付）；2.被告向原告支付违约金63000元（违约金是按照合同约定的金额）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月和2016年3月在原告处分别购买了一台总价分别为135000元的JS363玻璃直边磨边机和210000元的JS471玻璃斜边磨边机，两次交易双方均签订了工矿产品购销合同，均约定了违约金条款。前者约定逾期付款按每个月违约金5950元计算；后者约定逾期付款，则需支付违约金63000元。原告已依约履行全部供货义务，但被告严重违约，至今仍有50000元款项未付。为维护自身的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告庭后邮寄了书面答辩意见，辩称，原告的诉状内容不符合客观事实，实属无理取闹。一、原告的收益账户为佛山市爵斯玻璃机械有限公司（以下简称爵斯公司）的监事陈**，且原告销售的机器设备仍为爵斯公司印字备注，故与被告签订合同的原告实质上为已注销的爵斯公司。二、爵斯公司与旗下业务代理人员白**有授权及签订系列购销合同，在注销后并未与白**清算及重签合同，仍保留其代理授权关系且正常帮原告代理买卖机器设备，有资金流水上的往来，由此可知，原告仍是有授权予该名代理人员。三、爵斯公司在注销时并未清偿代理人员白**的佣金提成，导致被告汇款给白**时尽管已注明及交代用于清偿原告的货款，但仍被该名代理人员白**扣留冲抵爵斯公司注销时的未清偿债务，这点是被告无法预料和控制的。四、被告经营状态良好并无任何出发点及理由拒付原告货款，相反，被告在收货后积极汇款于原告有授权的代理人员白**，可见被告是诚信之人。五、退而言之，原告在合同签订及被告收货后至现在才提出诉讼请求，当中时差未免过于巧妙，使被告联想是否原告与授权代理人之间有矛盾拖延，且原告未提及授权代理人员代收货款。六、原告请求被告支付货款及相应违约金，没有事实和法律依据，请求法院在查清事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辨证的权利。本院经审查认为，原告提交的原、被告营业执照、被告企业信息公示报告、两份工矿产品购销合同、签收回单等证据内容真实，与本案相关联，故本院均予以确认并在卷佐证。被告庭后提交的销售协议（2）、工矿产品购销合同等证据反映了爵斯公司曾授权白**销售机械，但被告未举证证明原告在爵斯公司注销后也授权白**销售机械及收取货款，故不能证明这些证据与本案的关联性。被告庭后提交的2015年9月2日的工矿产品购销合同与原告提交的该份合同一致，故本院予以确认。对被告庭后提交的网上银行电子回单，被告未提交充分证据证明该款项属于支付本案的货款，故本院不予确认。对被告庭后提交的机械图片，被告未能举证证明该机械图片是本案的磨边机，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月2日，原、被告签订了工矿产品购销合同，约定被告向原告购买JS363玻璃直边磨边机，总价135000元等。同日，被告签收该JS363玻璃直边磨边机。2016年3月15日，原、被告签订了工矿产品购销合同，约定被告向原告购买JS471玻璃斜边磨边机，总价210000元；结算方法及期限为首付定金10000元，机械到被告附近物流仓后，被告付款120000元，付款后卸车，余款80000元在出机后六个月内付清，前5个月每月付款13500元，第6个月付款12500元。若逾期付款，则被告自行放弃此机械的售后服务以及被告须交纳违约金63000元；合同全款一定要存入银行帐号（*******************）才有效，否则原告将不作承认等。2016年3月18日，被告签收该JS471玻璃斜边磨边机。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告向原告购买了磨边机，应支付相应货款。原告主张被告已支付了部分货款，尚欠货款50000元，虽然被告庭后提交的答辩状主张汇款予白**的50000元款项属于本案货款，但被告未能举证证明原告曾授权委托白**收取本案货款，且双方签订的工矿产品购销合同明确约定了付款的银行帐号，而被告并未汇款至约定的该银行帐号内，故被告应承担举证不能的法律后果。原告请求被告清偿货款50000元，本院予以支持。原、被告分别于2015年9月2日、2016年3月15日前后签订了两份工矿产品购销合同，现原告主张的尚欠货款金额为50000元，故可视为前一份工矿产品购销合同的货款已付清，尚欠的货款为后一份工矿产品购销合同的货款，逾期付款的违约责任应按照后一份即2016年3月15日签订的工矿产品购销合同的约定。2016年3月15日的工矿产品购销合同约定的违约责任为“若逾期付款，则被告自行放弃此机械的售后服务以及被告须交纳违约金63000元”。该约定的违约金63000元是按照该合同总货款210000元的30%计算的，现尚欠货款为50000元，按照63000元的违约金标准则过分高于对原告造成的损失，故根据公平合理原则，应对违约金进行适当调整，本院酌定本案的违约金按照尚欠货款50000元的30%计算为15000元。原告请求的违约金超过上述核定部分的，本院不予支持。原告请求的利息属于违约金的性质，上述违约金已足以弥补原告的损失，故本院对利息请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、惠州市伟鸿家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款50000元予佛山市南意玻璃机械有限公司；二、惠州市伟鸿家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金15000元予佛山市南意玻璃机械有限公司；三、驳回佛山市南意玻璃机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3102元，本案适用简易程序结案，受理费减半收取1551元（佛山市南意玻璃机械有限公司已预交），由佛山市南意玻璃机械有限公司负担838.5元、惠州市伟鸿家具有限公司负担712.5元。惠州市伟鸿家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳受理费712.5元。逾期未交纳的，本院依法强制执行。对佛山市南意玻璃机械有限公司已多预交的受理费712.5元，在本判决发生法律效力后经佛山市南意玻璃机械有限公司书面请，本院退还予佛山市南意玻璃机械有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李淑梅二〇一九年十一月二十日书记员  张昕昕