广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2071民初11482号原告：兴业银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区中山三路3号首层及二层部分、十五层部分、十六至二十层全层，统一社会信用代码91442000669819579W。法定代表人：林梓东，分行行长。委托诉讼代理人：黄展廷，广东任允律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏依颖，广东任允律师事务所律师。被告：中山市东大漂染有限公司，住所地广东省中山市神湾镇神湾港工业园南区，统一社会信用代码914420006181232645。法定代表人：黄启堂，总经理。被告：黄启堂，男，1951年11月15日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：郭少珍，女，1953年2月6日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：黄子华，男，1980年1月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，被告：冯然，女，1978年3月2日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区，原告兴业银行股份有限公司中山分行（以下简称兴业银行中山分行）诉被告中山市东大漂染有限公司（以下简称东大漂染公司）、黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然、黄明华、叶丽娟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告兴业银行中山分行申请撤回对被告黄明华、叶丽娟的起诉，本院依法予以准许，并另行制作民事裁定书。本案由本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行中山分行的委托诉讼代理人苏依颖到庭参加诉讼。被告黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行中山分行提出诉讼请求：1.被告东大漂染公司偿还贷款本金13700000元及暂计至2018年5月27日的罚息29968.75元，自2018年5月28日起至全部款项还清之日止，按中国人民银行公布的当日人民币存款基准利率三个月期限档次+6.4%再上浮50%支付逾期利息（罚息），利率按月浮动，对于应付未付的罚息依前述利率按月支付复利；2.被告东大漂染公司承担原告因实现债权所产生的律师费152500元；3.原告对被告东大漂染公司提供的位于广东省中山市××村××路××号[不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0171610号]的抵押物处置所得借款享有优先受偿权；4.被告黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然对被告东大漂染公司所欠上述债务承担连带清偿责任。事实理由如下：2017年3月14日，原告与被告东大漂染公司签订《流动资金借款合同》，原告向被告东大漂染公司提供1400万元的贷款，并约定了贷款执行利率、逾期还款违约责任等。2017年7月26日，原告与被告东大漂染公司签订《最高额抵押合同》，约定被告东大漂染公司以名下自有的房地产为其上述借款提供最高额抵押担保。2017年3月13日，原告与被告黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然签订《最高额保证合同》，约定被告黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然为被告东大漂染公司向原告的上述借款提供最高额保证担保。上述合同签订后，原告向被告东大漂染公司发放了贷款1400万元，被告东大漂染公司未于借款到期后清偿本金，担保人也未履行担保责任，已构成违约。庭审中，原告陈述被告东大漂染公司于诉讼期间有部分还款，当庭明确第1项诉求为：截至2019年10月29日，被告东大漂染公司尚欠借款本金1350万元、罚息2408230.27元；并明确贷款期限内的利息已结清。被告东大漂染公司、黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然经本院合法传唤，未到庭应诉，亦未在法定答辩期间提交书面答辩状及证据。经审理查明：借款情况：贷款人：兴业银行中山分行。借款人：东大漂染公司。签约情况：2017年3月14日，兴业银行中山分行与东大漂染公司签订《流动资金借款合同》[编号：兴银粤抵保借字（中山）第201702289723号]。贷款金额：1400万元。贷款用途：购买煤和化工品。贷款期限：12个月，自2017年3月14日起至2018年3月14日止。约定还款方式：每月的21日为付息日，借款人应在付息日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期时结清剩余本息；借款到期日一次性全部偿还借款本金。贷款执行利率：按央行人民币存款基准利率三个月期限档次加6.4%确定，按月浮动。罚息计收标准：借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即构成借款逾期，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。复利计收标准：对未按时支付的利息（包括借款到期前及借款到期后的利息、挪用罚息及逾期罚息），贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。实现债权的费用：借款人未按约定方式进行借款资金支付，贷款人提前诉讼或仲裁要求借款人清偿借款本息，债权人实现债权的费用（指贷款人采取诉讼等方式实现债权时支付的诉讼费、律师费等必要费用）由借款人承担。兴业银行中山分行委托广东登鼎律师事务所律师贷款本案诉讼，并因此产生律师费，广东登鼎律师事务所开具了票面金额为152500元。贷款发放情况：2017年3月14日，兴业银行中山分行向东大漂染公司指定银行账户发放贷款合计1400万元。欠款情况：东大漂染公司未在借款到期后清偿本金，截至2019年10月29日，东大漂染公司尚欠借款本金1350万元、罚息2408230.27元（兴业银行中山分行提交的手制对账单显示，本金产生的逾期利息合计2226156.25元、逾期利息产生的复利合计182074.02元）。抵押担保情况：抵押人：东大漂染公司。2017年7月26日，兴银银行中山分行与东大漂染公司签订《最高额抵押合同》[编号：兴银粤授抵字（中山）第201707219723号]，约定：东大漂染公司以其名下共有的位于广东省中山市××村××路××号的房地产为兴业银行中山分行与东大漂染公司于2017年7月27日至2022年7月27日额度有效期内的发生的在最高本金限额45121000元范围内的债权提供最高额抵押担保；最高额抵押权设立前已经存在的合同编号为兴银粤抵保借字（中山）第201702289723号《流动资金借款合同》项下融资本金为1400万元的债权，经双方协商同意转入合同抵押担保的债权；抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）。2017年8月1日，兴业银行中山分行与东大漂染公司办理了上述抵押物的抵押登记手续，兴业银行中山分行已取得不动产登记证明[不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0171610号，不动产登记证明编号：粤（2017）中山市不动产证明第0106023号]；不动产登记证明载抵押方式为最高额抵押，被担保主债权数额为4512.1万元。保证人：黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然。2017年3月13日，兴业银行中山分行与黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然签订《最高额保证合同》[编号：兴银粤授保字（中山）第201702289723号]，约定：黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然为兴业银行中山分行与东大漂染公司于2016年7月26日至2021年7月26日保证额度有效期内发生的最高本金限额2150万元债权范围内的债权提供连带责任保证担保；保证范围为保证额度有效期内发生的在保证最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等：保证期间为两年，自每笔主债务履行期限届满之日起计。本院认为，兴业银行中山分行与东大漂染公司、黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然各自签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守履行。兴业银行中山分行依约发放贷款，已履行了出借款项的义务，东大漂染公司应当依约履行还款义务，但其未于借款到期后清偿借款本金，已构成违约，兴业银行中山分行有权要求东大漂染公司清偿借款本金及承担按合同约定支付罚息的违约责任。关于东大漂染公司所欠借款本金数额，兴业银行中山分行举证借款借据、个贷系统截屏图及银行流水予以证明，且东大漂染公司未提供相反证据推翻，故本院确认兴业银行主张的借款本金的金额。罚息的计算基数为逾期本金，故对兴业银行中山分行主张的本金产生的逾期利息2226156.25元，本院予以支持；此外，复利的计收基数为应付未付利息，该利息的定义应为贷款期限内的正常利息，因逾期罚息已是在借款执行利率基础上有所上浮｛该上浮标准是按《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）规定的最高标准｝对逾期本金所计收，若兴业银行中山分行将逾期罚息作为复利计收基数，系对东大漂染公司同一违约行为的双重惩罚，有违公平原则，依法不应得到支持。由于兴业银行中山分行于庭审中明确东大漂染公司已正常归还借款期限内利息，即东大漂染公司不拖欠正常利息，故兴业银行中山分行主张逾期利息（即罚息）产生的复利182074.02元，理据不足，本院不予支持。至于律师费的问题。因《流动资金借款合同》已约定贷款人为实现债权所产生的律师费由借款人承担，兴业银行中山分行已提供委托代理合同及律师费发票证实律师费已实际产生，且没有超过广东省律师服务收费标准，故本院予以支持。兴业银行中山分行与东大漂染公司签订《最高额抵押合同》，以东大漂染公司名下的房地产提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。东大漂染公司未依约还款，兴业银行中山分行请求以其提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。东大漂染公司未按约履行债务清偿责任，债务发生的时间在保证额度有效期内。黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然书面承诺对东大漂染公司的债务在2150万元的最高债权本金限额内提供最高额连带责任保证。经审查，本案的债权本金未超过黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然提供的保证担保的最高本金限额，故黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然应对东大漂染公司的本案全部债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权……”本案被担保债权既有借款人东大漂染公司提供的不动产抵押担保，又有第三人提供的人的担保，《最高额保证合同》约定主合同项下还存在其他担保，保证人担保责任的承担不以债权人向其他任何担保人提出权利主张为前提，即物的担保和人的担保两者的顺位是并立的，因此本案暂不处理两者的顺位，由兴业银行中山分行在执行阶段再行选择实现担保物权的顺序。黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然承担保证责任后，有权向东大漂染公司追偿。综上所述，兴业银行中山分行的诉求，合理有据部分，本院予以支持；理据不足部分，本院不予支持。东大漂染公司、黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然不到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险，且不影响人民法院对案件的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市东大漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司中山分行清偿借款本金13500000元及罚息（暂计至2019年10月29日，罚息2226156.25元；自2019年10月20日起至清偿之日止，以实欠本金为基数，按央行人民币存款基准利率三个月期限档次加6.4%再上浮50%计算罚息）。二、被告中山市东大漂染有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告兴业银行股份有限公司中山分行支付律师费152500元。三、被告中山市东大漂染有限公司逾期履行上述两项债务，原告兴业银行股份有限公司中山分行有权对被告中山市东大漂染有限公司提供抵押的位于广东省中山市神湾镇海港村港业路7号的不动产[不动产权证号：粤（2016）中山市不动产权第0171610号，不动产登记证明编号：粤（2017）中山市不动产证明第0106023号]折价或者拍卖、变卖处置所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。四、被告黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然对被告中山市东大漂染有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然承担保证责任后，有权向被告中山市东大漂染有限公司追偿。五、驳回原告兴业银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105094元，诉讼保全费5000元，合计110094元（原告兴业银行股份有限公司中山分行已预交），由原告兴业银行股份有限公司中山分行负担1248元，被告中山市东大漂染有限公司、黄启堂、郭少珍、黄子华、冯然负担108846元（被告负担部分于本判决生效之日起七日内迳付原告兴业银行股份有限公司中山分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  龚竹梅人民陪审员  孙冬梅人民陪审员  吴景潮二〇一九年十一月二十八日书 记 员  何惠怡书 记 员  阮嘉琪