河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0505民初2596号原告：赵九书，男，1955年1月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：崔志青，河南勇为律师事务所律师。被告：冯志强，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：刘嘉，大沧海律师事务所律师。被告：郭原付，男，1966年2月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：安徽新锐公路工程有限责任公司，住所地：安徽省立医院安庆市茅青路中段。法定代表人：朱永红，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯志强，男，系该公司员工。被告：河南省安阳西北绕城高速公路有限公司，住所地：安阳市中华路与安辛路交叉口西北绕城高速收费站南侧。法定代表人：尚刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：安志勇，男，系该公司员工。原告赵九书与被告冯志强、郭原付、安徽新锐公路工程有限责任公司（以下简称新锐工程公司）、河南省安阳西北绕城高速公路有限公司（以下简称西北绕城高速公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月11日、2019年10月21日公开开庭进行了审理，原告赵九书及委托诉讼代理人崔志青、被告冯志强及委托诉讼代理人刘嘉、被告郭原付、被告新锐工程公司委托诉讼代理人冯志强、被告西北绕城高速公司委托诉讼代理人安志勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵九书向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯志强和郭原付赔偿原告医疗费3322.49元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、误工费36530元、护理费14922元、鉴定费1900元、伤残赔偿金48684.2元、精神抚慰金11000元、交通费480元、卫生用品费42元、护腰围费50元，以上共计129970.69元；2、判令被告新锐工程公司、西北绕城高速公司对上述第一项赔偿金额承担连带责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告通过郭原付介绍，于2018年10月在西北绕城高速公司工地干活，约定每天工资130元，冯志强、郭原付为该工程实际承包人，2018年10月30日上午，原告在正常装卸施工材料时被钢材砸伤，随后及时送往安阳市第六人民医院检查，并转入安钢职工总医院住院治疗，经诊断为：1、腰椎骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、腰椎多发横突骨折；4、肺挫裂伤；5、高血压；6、肝囊肿；7、肾囊肿。原告住院期间急需手术治疗，被告冯志强、郭原付拖延支付医疗费，出院前才支付大部分医疗费，原告多次主动找被告协商，两被告相互推诿，至今不管不问。经查该工程发包人为被告西北绕城高速公司，被告冯志强和郭原付挂靠被告新锐工程公司资质承建该工程，被告新锐该车公司、西北绕城高速公司违法转包、分包、发包工程给不具备合法施工资质或安全生产条件的自然人，应当与实际承包人连带承担赔偿责任。原告无奈，只能通过法律途径维护农民工的合法权益。综上，被告冯志强、郭原付雇佣原告，原告在其承包工地从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，被告新锐工程公司、西北绕城高速公司违法转包、分包、发包该工程，应当与实际承包人承担连带赔偿责任，为此，原告依据法律及司法解释相关规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉求。被告冯志强辩称，1、赵九书的雇主为新锐工程公司，并非答辩人，所以答辩人冯志强不应当承担其人身损害赔偿责任。答辩人为新锐工程公司的员工，负责公司在安阳西北绕城高速公路施工的部分事宜，后因为临时用工的需要，才通过郭原付的介绍招赵九书至工地为公司干活，答辩人并非雇主。而新锐工程公司是该工程的施工单位，且赵九书是在为公司干活期间受伤的，其与新锐工程公司为雇佣关系，所以赵九书的人身损害赔偿责任应由雇主新锐工程公司承担。2、事故发生后答辩人代表新锐工程公司一直积极对赵九书进行照顾以及垫付医疗费。事故发生后，现场管理施工安全员赵永强和带班管理员郭原付便立即将赵九书送至医院进行救治，基本全部医疗费均为新锐工程工程公司垫付，并不存在其所称的在受伤后对其不管不顾，互相推诿。仅仅是因为赵九书非法围堵安阳西北绕城高速施工工程，才导致新锐工程公司无法与其协商后续事宜。3、赵九书违反施工安全要求擅自搭乘坐至货车货厢最危险区域，对于其自身受伤存在重大过错。2018年10月30日上午9点，赵九书在从安阳西北绕城高速公路中华路收费站西侧施工材料场去高速公路主线的路上，违反施工安全要求，擅自搭乘拉运施工材料的货车并跨越到货车车厢前端最危险的区域，在出发前施工材料场安全人员多次要求提醒并要求其不能坐在货车车厢前端，在途中货车司机也多次劝阻，但其均未听从，直接导致货车因为减速刹车、钢管滑动挤压被答辩人致其受伤。所以赵九书违反规定、不听劝阻擅自搭乘坐并坐至货车货厢最危险区域是造成其伤情的主要原因，赵九书存在重大过错，故而应当减轻雇主的赔偿责任。4、赵九书要求的各项赔偿数额中有很大一部分要求过高，没有事实和法律依据，依法不应当对该部分的诉讼请求予以支持。综上所述，请求贵院依法查明各项事实，并驳回被答辩人对于答辩人的各项诉讼请求。被告郭原付辩称，其是为新锐工程公司打工的，与原告之间不存在雇佣关系，不应承担责任。被告新锐工程公司辩称，同意被告冯志强的意见，是新锐公司与原告之间存在雇佣关系。被告西北绕城高速公路辩称，其不应承担责任。2018年10月30日上午9点，在安阳西北绕城高速公路中华路收费站西侧施工材料场至高速公路主线区间,务工人员赵九书因违反施工安全规程，擅行不顾施工安全责任约束管理，在向高速公路主干道装卸圆管钢材立柱期间，不听运输车辆司机和同班装卸工友多次劝阻，私自倚靠在工地拉散装钢管的运输车厢前部危险区，方便在前倚靠钢管车辆行驶途中抽烟挡风。当装好钢管行驶到施工高速公路主干线上时，由于车辆正常行驶中有障碍减速刹车，由于赵九书私自倚靠在车辆大箱前段危险区，被刹车惯性前移的钢管挤在了身在危险区倚靠着钢管前部的赵九书腰部。事故发生后，现场管理施工安全员赵永强和带班管理员郭原付立即把赵九书送到安阳市第六人民医院，上午10:00就得到及时诊治。后又在原告的要求下，把赵九书送到安钢职工总医院办理入院住院治疗。在安阳西北绕城高速公路即将建成通车，工地施工现场在河南省××市领导巡视工地期间，原告赵九书妻子、女儿伙同一帮闹事之人10多个堵住了工程指挥部通往绕城高速公路唯一一条施工通道，造成施工工地大批施工车辆、设备、吊车不能到施工道路上施工作业，造成工期延误，大批筑路施工设备停工窝工，施工材料混凝土凝固报废，光租赁施工设备费用和因此闹事支出的民工工资费用达5万多元。另外，原告诉求赔偿医疗费、误工费、护理费、两次治疗费等计55726元，没有任何依据，而我方至出院已多次支付了以上费用，共计45837元。综上，请求法院驳回原告赵九书的起诉并承担连带事故责任，赔偿被告因原告非法闹事，阻拦施工所造成的工地停工，延误工期损失共计32600元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人争议的事实，本院认定如下：一、原告赵九书受伤导致的损失，应当由谁承担赔偿责任问题。原告提供冯志强和郭原付签字的协议书及原告与被告冯志强的录音，证明原告受雇冯志强和郭原付，在西北绕城高速公路工地干活。四被告质证称对该协议书的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为被告冯志强作为新锐工程公司的工作人员，与原告赵九书协商赔偿事宜的协议并不能证明原告与被告冯志强和郭原付存在雇佣关系；对录音证据，认为只是双方谈话的一个片段，并不能反映原告的证明目的。四被告在本院第一次开庭中均认可原告与新锐工程公司存在雇佣关系，在从事运送钢管的雇佣活动中受伤，在第二开庭中，被告冯志强提供西北绕城高速公司与新锐工程公司所签订的安阳西北绕城高速公路项目交通安全设施工程施工工程承包合同书，又辩称新锐工程公司从西北绕城高速公司承包的该工程XXX标段的施工，原告所工作不是该承包合同中列明的工作内容，原告干错活了，因此四被告均不应承担赔偿责任。原告质证称该承包合同与原告受伤没有关联性，原告是受冯志强和郭原付雇佣，在其指派范围内干活，工作期间的工资已结清。本院认为，被告冯志强于2018年11月17日所书写的协议书上清楚载明原告赵九书系受被告郭原付雇佣，在西北绕城高速公路工地上受伤，冯志强垫付医疗费4万元，被告郭原付在该协议书上签字对上述事实予以认可，本院对该协议书的效力予以认定，因四被告均认可被告冯志强系新锐工程公司在西北绕城高速公路工地上的负责人，由此本院确认被告新锐工程公司将其从西北绕城高速公司承包的涉案工程，分包给没有资质的被告郭原付，由被告郭原付雇佣赵九书，赵九书在工地上从事郭原付指派的工作中受伤的事实。原告与被告新锐工程公司均认可冯志强垫付医疗费4.4万元的事实。被告冯志强另提交所有现场人员所书写的施工见证经过一份，证明当时赵九书受伤的过程，并非如其当庭陈述的那样，其并非是在装卸管过程中受的伤，而是在运管过程中受伤的，是因为其未按照安全须知以及相关人员的告诫坐于车厢上钢管与车前挡板中间最危险的区域，车辆刹车导致钢管前移将赵九书挤至车前挡板所致。原告对该证据的真实性及证明目的均不予认可，被告新锐工程公司、郭原付和西北绕城高速公司均对该证据无异议。本院认为，被告提供的该份证明系所有证人在一张证明上签字，不符合证据的形式要件，且证人均未到庭接受质询，且其真实性未得到原告的认可，故本院对该证据不予采信。二、关于赵九书各项损失的认定问题。原告赵九书举证：1、证据1、医疗费票据2张、清单3张，证明原告受伤花费医疗费47322.49元，其中原告自负医疗费3322.49元，被告新锐工程公司垫付医疗费44000元；2、安阳中意法医临床司法鉴定所评估意见书一份，证明原告取出固定物后续治疗费用为1万元，护理期90天，其中住院2人、出院1人；3、安钢职工总医院病历、诊断证明书一份，证明原告受伤住院医疗情况及住院天数为24天，住院伙食补助费为1200元，营养期为90日，营养费为1800元；4、安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明原告受雇冯志强和郭原付，在工地干活，每日工资为130元，因受伤严重计算到定残前一日，误工费为36530元；5、误工证明、劳务用工协议、身份证各一份，证明原告之子赵某某从事焊工安装工作，按照建筑业计算护理费12042元；6、收入证明、劳务合同、执照、结婚证各一份，证明原告儿媳李某某从事销售工作，按月工资3600计算，护理费为2880元；7、交通费票据一份，证明住院出院过程中发生交通费480元；8、身份证、户口本、鉴定意见书各一份，证明原告受伤构成九级、十级两处伤残，按农村标准计算16年，再按伤残等级系数计算，伤残赔偿金为48684.2元，精神损害抚慰金为11000元；9、鉴定票据一份，证明司法鉴定机构收取鉴定费1900元；10、销售单据、出院证一份，证明出院证医嘱要求佩戴腰围，护腰围90元；11、销售单据一份，证明住院期间实际发生费用，卫生用品、便器花费42元；以上赔偿共计129970.69元。四被告质证意见为：对证据1、2、3真实性无异议，但诊断证明上载明的高血压、××不是本次事故造成的；对证据4司法鉴定评估意见书真实性无异议；对证据5、6护理费相关证明真实性有异议，需提供护理人员赵某某和李某某的劳动合同、参保证明及缴费凭证、工作流水、误工前证明等；对证据7交通费票据真实性无异议，但不能证明是本次事故所产生，且是定额发票；对证据8、9真实性无异议，但鉴定费不应由其承担；对证据10、11，认为不是正式发票，请求依法酌定。本院对原告提供的证据及要求的损失认定如下：1、关于医疗费47322.49元，有安钢职工总医院医疗费发票、清单及诊断证明为证；2、关于后续治疗费1万元，有安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定书为证；3、住院伙食补助费按照原告住院病历载明的住院24天，每天50元计算，为1200元；4、营养费按照每天20元计算90天，为1800元；5、关于误工费，原告在受伤前，受被告郭原付雇佣从事建筑行业，并由被告郭原付指派工作，因被告郭原付认可原告工资每天130元，被告未提供证据证明原告在受伤后还有相应的收入，故原告的误工费按照每天130元计算120天，误工费为15600元；6、关于护理费，原告提供的护理费相关证据不能证明其护理费损失，本院对原告提供的证据5、6均不予采信，本院按照上年度居民服务业年平均工资36597.37元，每天100.27元计算，住院期间护理费为4812.96元（100.27元×24天×2人），出院后护理费为6617.82元（100.27元×66天×1人）；7、交通费按照每天20元计算24天，为480元；8、关于伤残赔偿金，依据原告提供的身份证、户口本及安阳中意法医临床司法鉴定书，因原告为农村户籍且已年满63岁，其伤经鉴定为两处九级伤残、两处十级伤残，原告要求按照上年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元计算16年，护理费为48684.20元（13830.74元×16年×22%），该诉讼请求不违反法律的规定，本院予以支持；9、鉴定费1900元，有安阳中意法医临床司法鉴定所鉴定费发票为证，本院予以支持；10、精神损害抚慰金本院酌定为8000元。原告要求的护腰费90元、卫生用品费42元未提供充分证据，本院不予支持。本院认为,《中华人民共和国建筑法》第十四条规定：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。…雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告西北绕城高速公司将涉案工程承包给具有资质的被告新锐工程公司，新锐工程公司又将该工程转包给没有任何资质的被告郭原付，郭原付雇佣原告赵九书为其施工，可认定原告赵九书系雇员，被告郭原付系雇主，原告赵九书在工地做工期间受伤的事实清楚、证据充分，本案系提供劳务者受害责任纠纷。被告郭原付作为原告赵九书的雇主，被告新锐工程公司将其承包的工程分包给不具备安全生产条件的郭原付，被告郭原付、新锐工程公司均应承担相应的责任。原告赵九书在提供劳务过程中，未尽到安全注意义务，从而导致其受伤致残的严重后果，依法应当承担相应的责任。本院酌情确定对原告赵九书的损失，由被告郭原付承担70%，被告新锐工程公司对此承担连带赔偿责任。原告自行承担30%。原告要求被告冯志强和西北绕城高速公司承担责任不符合法律规定，本院不予支持。被告西北绕城高速公司要求原告赔偿其因原告非法闹事，阻拦施工所造成的工地停工，延误工期损失32600元，因该请求与本案不属于同一法律关系，本案不予处理。综上，原告赵九书的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计138417.47元，由被告郭原付负担138417.47元的70%即96892.23元，扣除被告新锐工程公司已经支付的44000元，为52892.23元，加上精神损害抚慰金8000元，被告郭付实际赔付原告赵九书各项损失60892.23元，被告新锐公司对此承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国建筑法》第十四条，《中国人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和第二款、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告郭原付本判决生效后十日内赔偿原告赵九书各项经济损失60892.23元，被告安徽新锐公路工程有限责任公司对此赔偿款承担连带赔偿责任；二、驳回原告赵九书的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2899元，减半收取1449.50元，由原告赵九书负担768.50元，被告郭原付和安徽新锐公路工程有限责任公司共同负担681元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇一九年十一月十一日书记员 崔乔乔