广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初1795号原告：陈婵容，女，1961年11月8日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：吴武元，广东东沙律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区****桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通）。负责人：邓少琳。委托诉讼代理人：利少媚，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈德泓，系该公司员工。被告：王合营，男，1969年1月9日出生，住址山西省垣曲县。委托诉讼代理人：马伟钦，广东法帆律师事务所律师。原告陈婵容与被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（下称人寿佛山公司）、王合营机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈婵容委托诉讼代理人吴武元，被告人寿佛山公司委托诉讼代理人陈德泓、被告王合营委托诉讼代理人马伟钦到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈婵容向本院起诉并明确诉讼请求：1.判令被告人寿佛山公司在交强险及商业三者险的赔偿限额内对原告陈婵容遭受的经济损失121063.00元承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿（医疗费6169元，原告陈婵容共产生医疗费21934.22元，其中被告王合营支付15765.22元；误工费23360元；护理费12480元；住院伙食补助费5900元；交通费3000元；后续治疗费1000元；康复费2000元；营养费500元；残疾赔偿金58154元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费3500元）；2.判令被告王合营对被告人寿佛山公司赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。经审理查明，本案的相关情况如下：1.损害事实发生的经过2019年3月19日9时40分左右，被告王合营驾驶粤V*****号重型半挂牵引车牵引粤V0393号重型普通半挂车从揭阳市仙桥区******线往汕头市潮阳区城区方向行驶，行经潮揭线潮阳区金灶镇金溪路段超车时，与原告陈婵容骑一辆自行车发生碰撞，造成原告陈婵容受伤住院的交通事故。2.事故的认定汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2019年4月2日作出第440************432号道路交通事故认定书，载明：被告王合营承担本次事故的全部责任，原告陈婵容在本次事故中无责任。3.原告的诊疗情况原告陈婵容受伤后被送往揭阳骨伤医院住院治疗，住院期间为2019年3月19日至2019年4月18日，住院天数30天，后送往汕头市**医院住院治疗，住院期间为2019年4月19日至2019年5月18日，住院天数29天，共计住院天数59天。4.原告伤残及鉴定情况经原告陈婵容申请，本院依法委托广东韩江司法鉴定所对其伤残程度等进行评定，该所于2019年8月19日作出韩江司鉴[2019]临鉴字第644号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈婵容的伤残程度评定为十级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为1000元；康复费评定为2000元；误工期评定为146日；出院后护理期评定为无需护理，建议其住院前期30日每日配护理人员2名、后期29日每日配护理人员1名；营养费评定为500元。5.原告户籍情况原告陈婵容户籍所在地汕头市潮阳区******委会，城乡分类代码为122。6.原告收入情况原告陈婵容提供汕头市潮阳区金灶鑫源服装工艺厂的营业执照及其出具的《证明》，证明其在该厂打工，但未能举证其收入情况。7.当事人之间的关系被告王合营为驾驶人，被告人寿佛山公司为事故车辆粤V*****号重型半挂牵引车交强险及商业第三者险的承保人。本院认为，本案实际的赔偿项目及金额如下：1.医疗费：原告陈婵容提交有效票据5张，共产生医疗费21934.22元，其中被告王合营垫付15765.22元。2.营养费：500元，按司法鉴定意见。3.后续治疗费：1000元，按司法鉴定意见。4.住院伙食补助费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院期间每天100元，计算为100元/天×59天=5900元。5.残疾赔偿金：原告陈婵容伤情构成十级伤残，按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，计算为29077元/年×20年×10%=58154元。6.护理费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，住院59天，出院后护理期评定为无需护理，建议其住院前期30日每日配护理人员2名、后期29日每日配护理人员1名，护理费为150元/天×30天×2+150元/天×29天=13350元。7.误工费：因原告陈婵容在事故发生时已经达到法定退休年龄，且其举证证明有劳动收入的事实根据不充分，按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，不计算误工费。8.交通费：按《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的规定，交通费为30元/天×59天=1770元。9.康复费：2000元，按司法鉴定意见。10.精神损害抚慰金：根据原告陈婵容的住院及伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。11.鉴定费：3500元。上述1至11项合计113108.22元。本案为机动车交通事故责任纠纷。被告王合营驾驶粤V*****号重型半挂牵引车牵引粤V0393号重型普通半挂车造成原告陈婵容受伤住院，经交警部门认定被告王合营负本事故的全部责任，原告陈婵容无责任。被告人寿佛山公司是事故车辆交强险和商业险的承保人，应在其保险责任范围内承担保险责任。原告陈婵容因本次交通事故造成损失共计113108.22元，扣除被告王合营垫付的医疗费15765.22元，原告陈婵容应得赔偿为97343元，其数额属保险公司保险责任赔偿限额内，由被告人寿佛山公司在交强险和商业第三者责任保险的赔偿限额内向予以赔偿。被告王合营因事故为原告陈婵容垫付的医疗费另行向被告人寿佛山公司索赔。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈婵容97343元；二、驳回原告陈婵容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由原告陈婵容负担案件受理费243元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担案件受理费1117元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑文星二〇一九年十一月三日书记员  黄燕虹附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。