西藏自治区那曲市色尼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）藏2421民初412号 原告：江国全，男，1968年6月12日出生，汉族，现住湖北省丹江口市。 委托诉讼代理人：万瑞华，系北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。 被告：嘎桑尼玛，男，1979年6月17日出生，藏族，现住西藏索县。 被告：伦珠，男，1982年2月21日出生，藏族，现住拉萨市。 原告江国全与被告嘎桑尼玛、伦珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序于2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告江国全的委托诉讼代理人万瑞华，被告嘎桑尼玛、伦珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江国全向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告嘎桑尼玛赔偿原告江国全人身损害各项损失共计680452.5元，包括（医疗费71502元、不包括被告嘎桑尼玛已经支付的费用，后续医疗费30000元、安装假肢费88000元、住院伙食补助费5520元、交通费7637.5元、鉴定费3427元、误工费79870元、护理费23946元、伤残赔偿金344550元、营养费6000元、精神抚慰金20000元）；2.请求依法判令被告嘎桑尼玛赔偿原告江国全财产损失20000元；3.请求依法判令被告伦珠对被告嘎桑尼玛的上述赔偿义务承担连带清偿责任；请求依法判令被告嘎桑尼玛与被告伦珠承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告伦珠为涉案EH0977小型轿车的车主。2018年7月23日，被告嘎桑尼玛驾驶EH0977小型轿车，从索县驰往那曲方向，当车行驶至国道317线1974KM-400M处时，因占道行驶与原告江国全驾驶的×××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告江国全受伤并两车损坏的道路交通事故。2018年8月2日那曲县公安局交通警察大队出具那县公交认字【2018】第042号《道路交通事故认定书》，认定被告嘎桑尼玛负此次事故全责，原告江国全无责任。嘎桑尼玛不服向那曲市公安局交通警察支队申请复核，2018年9月4日那曲市公安局交通警察支队作出那公交复字结论【2018】第000006号《道路交通事故复核结论》，维持色尼区公安局交通警察大队下发的那公交条认字【2018】第042号道路交通事故认定书。原告为了到西藏自驾游，购置铃木DL250新车，车辆购买价为27880元，现已经全部毁损无法使用，原告酌情主张财产损失20000元。事故发生当日，原告被送往医院治疗，现已出院。经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定为六级伤残。被告伦珠作为涉案车辆的车主，未按照法律规定购买保险并将车辆借给被告嘎桑尼玛，应当对事故发生后的各项赔偿承担连带赔偿责任。现原告为了维护自己的合法权益诉至法院，恳请查明事实，依法支持原告全部诉讼请求。 嘎桑尼玛答辩称，1.误工费，误工费是根据误工时间和收入状况来确定的。误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具的证明来确定。受害人有固定收入的，误工费应当按照实际减少的收入来计算。原告江国全赔偿费用明细中每月7897元计算的，而原告的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。2.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定来计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告江国全所列的护理费23946元无详细清单明细和依据，因此应当符合上述规定，并有原始证据确定。3.伤残赔偿金，原告江国全所在湖北省的人均收入应该低于原告所列的34455元，因此将其作为计算伤残赔偿金的依据，不符合法律规定更无证据证明此项依据何来。4.精神抚慰金，原告提出的精神抚慰金过高，在本区同等案例中，并没有支持高昂精神损失费的案例，因此恳请法院驳回。5.后续医疗费，原告申请的后续医疗费用为30000元，因原告在藏期间和后续回内地期间，被告嘎桑尼玛已经支付近160000元的医疗费，因此此项支出应当包含在赔偿费用当中，且应当酌情减免后续的医疗费。6.安装假肢费用，原告提出的安装假肢的费用为88000元过高，以不同品牌和种类来区分，目前市场上的假肢在3000元和5000元之间，并且本案原告也没有提出任何证据能够证明上述费用的依据。同类案件中，辅助器具的使用期限、金额、应当在鉴定结论中都有体现，但本案中并没有体现，因此恳请法院驳回。 事发至此，被告嘎桑尼玛没有丝毫逃避事实的行为，在能力范围内积极配合原告就医，赔付医疗费。直到现在被告嘎桑尼玛已经向原告支付了将近160000元的医疗费，后续的费用方面，被告愿意在法律规定，同时原告有足够的证据证明的范围内承担责任。但是原告的诉请中计算方式、计算依据都超出了法律规定，综上，恳请法院依法作出判决。被告嘎桑尼玛在庭审中补充提出，事发后被告嘎桑尼玛把原告送往西藏医院，且在此期间的医疗费都是由被告嘎桑尼玛支付的，原告家人没到西藏期间的陪护也是被告嘎桑尼玛是的家人陪护的，原告在西藏医院手术时，医院要求输血，被告嘎桑尼玛从老家找了四个人进行输血的。当时原告自己提出回内地老家治疗，现在原告以在内地医院治疗为由出具很多票据来要求支付高昂的费用，对此被告嘎桑尼玛不同意，请求法院对原告在内地医院治疗的票据的真实性予以查明，因家庭经济情况不好，且现在没有能力支付那么多赔偿，请求法院延长赔偿的时间。 伦珠答辩称，事发时车不是被告伦珠开的，原告也不是被告伦珠撞的，因此不承担支付赔偿的责任。出事之后涉案车辆的维修是被告伦珠自己出钱修的，原告在西藏就医时被告伦珠也支付了30000元医疗费，如果法院判决让被告伦珠支付赔偿的话，请求法院延长赔偿的时间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的证据西藏自治区那曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件一份以及道路交通事故复核结论原件一份，拟证明被告嘎桑尼玛对此次事故的发生负全部责任，原告江国全对此次事故的发生无责任，且涉案车辆的车主为被告伦珠，该车未购买任何保险的事实，被告嘎桑尼玛对此未提出异议，被告伦珠提出跟被告伦珠没有关系的意见，本院认为，被告嘎桑尼玛对那县公交认字【2018】042号事故认定书提出复核后，由那曲市公安局交通警察支队维持了该道路交通事故认定书，且该证据能够证明原告的待证事实，故本院对该证据的合法性、真实性、关联性予以确认；2.对原告提交的证据西藏自治区人民医院病历原件一本、湖北省十堰市太和医院湖北医药学院附属医院病历原件一本、武当山旅游经济特区医院病历原件一本，拟证明原告因交通事故受伤住院，先后在西藏自治区人民医院住院治疗，住院天数是20日。在湖北省十堰市太和医院湖北医药学院附属医院住院治疗，住院天数是18日。在武当山旅游经济特区医院住院治疗，住院天数是27日。住院天数共计65日。期间产生的住院伙食补助费的计算标准是根据西藏自治区公安厅下发的文件上8天以内每人每天120元，超过8天的，超出部分每人每天80元来计算的，因此住院伙食补助费共计5520元的事实。被告嘎桑尼玛对湖北省十堰市太和医院湖北医药学院附属医院病历原件一本与武当山旅游经济特区医院病历原件一本的真实性提出异议，本院认为，原告提交的证据中住院治疗的时间与事故发生的时间相吻合，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；3.对原告提交的证据，住院费用清单原件3组与收费票据原件8张，拟证明原告因此次事故住院治疗，被告支付了一部分费用，尚有71502元医疗费未支付的事实。被告嘎桑尼玛提出对此证据的真实性不予认可的意见，本院认为，该组证据系原告因交通事故就医产生的费用，且均系正规发票，因此本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。4.对原告提交的证据西藏复康医院法医临床司法鉴定中心司法鉴定意见书原件一份、西藏增值税普通发票原件两份、西藏阜康医院导诊单两张，拟证明经鉴定原告的伤残等级为六级伤残且花费了鉴定费3427元的事实。鉴定内容为原告的误工天数为300日、护理天数为120日、营养期天数为90日、营养费为6000元（2000元每月）的事实。后期医疗费用为30000元（骨折愈合后需行内固定器取出术医疗费需要人民币30000元）的事实。安装假肢费用为88000元（伤者左下肢自目前安装假肢至70周岁，共需人民币88000元）的事实。残疾赔偿金为344550元（因原告系城镇人口且湖北省××镇居民的人均可支配收入高于西藏自治区××区居民人均可支配收入，因此依照湖北省城镇居民人均可支配收入34455元来计算）。被告嘎桑尼玛对此证据提出异议：1.误工费是根据误工时间与收入状况来确定的。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费应当按照实际减少的收入计算。被告认为原告江国全在赔偿费用明细表中以7987元每月计算的，那么原告的误工费应当符合上述规定，并由原始证据确定。2.伤残赔偿金，原告所在地湖北省的人均收入应该低于原告所列的34455元，因此将其作为计算伤残赔偿金的依据，被告认为不符合法律规定，更无任何证据能表明此项依据何来。3.后续医疗费，原告申请的后续医疗费用为30000元，被告认为因原告在藏期间和后续回内地治疗期间，被告已经支付给原告近160000元医疗费（有医院费用清单原告的收款签字），此支出被告认为应当包含在赔偿费用当中且应当酌情减免后续的医疗费。4.假肢费用，原告所列的假肢费88000元过高，以不同品牌和种类来区分，目前市场上的假肢在3000元和5000元之间，并且在立案阶段，原告也没有举出证据能够证明上述费用的依据。同类案件中辅助器具的使用期限、金额应当在鉴定结论中都有体现，但本案中并没有，特此恳请法院驳回原告的这项诉求。本院认为，该组证据能够证明因此次事故造成原告六级伤残等级，且产生了相关鉴定费用的事实；因交通事故原告的误工天数为300日、护理天数为120日、营养期天数为90日；原告的后期医疗费用为30000元，安装假肢费用为88000元的事实，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。5.对原告提交的证据结婚证原件一本、员工个人工作和收入证明原件一份、彭金枝身份证复印件一份，拟证明原告妻子彭金枝系国网丹江口市供电公司员工，每月工资为4615元的事实，被告伦珠对该组证据未提出异议，被告嘎桑尼玛认为护理人员的护理费应当按照法律规定计算。本院认为，该组证据能够证明原告住院治疗期间其妻子在护理，且护理人员有固定收入的事实，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。6.对原告提交证据湖北省穴中学证明书原件一份，湖北省武穴市××镇民居委会证明原件一份，江国胜身份证复印件一份，拟证明江国胜系原告的同胞兄弟，且其为湖北省武穴中学教师，每月工资为8229元的事实。被告伦珠对该组证据没有提出异议，被告嘎桑尼玛对该组证据有异议，提出护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。被告认为原告所列的护理费23946元无详细清单明细和依据且本应当符合上述规定，并由原告护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本院认为该组证据能够证明原告住院治疗期间由江国胜在护理，且护理人员有固定收入的事实，故本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。7.中华人民共和国机动车登记证书原件一本、机动车销售统一发票原件一张、中华人民共和国税收完税证明原件两张，拟证明原告车辆的损失费为27880元，要求二被告支付车损20000元的事实，被告伦珠对该组证据未提出异议，被告嘎桑尼玛对该组证据有异议，提出原告说过车辆购买了保险，现在要求被告支付车辆损失费，不予认可，本院认为，该组证据系原件，能够证明原告损坏车辆的购买价格，故对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。8.对原告提交的证据事故现场视频光盘一张，拟证明因交通事故对原告造成一定的精神损害的事实，被告伦珠对此证据未提出异议，被告嘎桑尼玛提出对视频本身无异议，对原告提出的精神损害抚慰金过高的意见，本院认为，该证据能够真实反映事故发生时的状况，故对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认。9.对被告嘎桑尼玛提交的证据收款收条原件一张、西藏自治区医疗收费票据原件五张、西藏自治区医疗收费票据复印件一张、收条原件两张，拟证明被告花费医疗费及垫付医疗费等共计130393.62元的事实，其中垫付费用为125323.64元，被告伦珠对此证据没有提出异议，原告提出对该组证据没有异议，但以上费用已经扣除完毕，不包括在原告的诉讼请求里的意见，本院认为该组证据能够证明被告嘎桑尼玛的待证事实，因此该组证据的真实性、合法性、关联性予以认可。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月23日，被告嘎桑尼玛驾驶EH0977小型轿车，从索县驰往那曲方向，当车行驶至国道317线1974KM-400M处时，因占道行驶与原告江国全驾驶的×××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告江国全受伤并两车损坏的道路交通事故。2018年8月2日那曲县公安局交通警察大队出具那县公交认字【2018】第042号《道路交通事故认定书》，认定被告嘎桑尼玛负此次事故全责，原告江国全无责任，被告嘎桑尼玛不服向那曲市公安局交通警察支队申请复核，2018年9月4日那曲市公安局交通警察支队作出那公交复字结论【2018】第000006号《道路交通事故复核结论》，维持色尼区公安局交通警察大队下发的那公交条认字【2018】第042号道路交通事故认定书；江国全于2018年7月23日至2018年8月12日共20天在西藏自治区人民医院住院治疗，住院期间产生治疗费73323.64元；江国全于2018年8月14日至2018年9月1日共18天在湖北省十堰市太和医院湖北医药学院附属医院住院治疗，住院期间产生治疗费80228.58元，住院之外产生门诊费564.4元；江国全于2018年9月1日至2018年9月28日共27天在武当山旅游经济特区医院住院治疗，住院期间产生治疗费40405.74元，住院之外产生门诊费303.8元，综上江国全因交通事故产生医疗费用共计194826.16元；在西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心进行鉴定花费鉴定费3300元以及检查费127元共计3427元；产生的交通费7637.5元；江国全驾驶的×××普通二轮摩托车购买价格为27880元；被告嘎桑尼玛在前期已经垫付费用125323.64元；经西藏阜康医院法医临床司法鉴定中心鉴定，江国全伤残等级为六级，鉴定意见书显示江国全的误工期、护理期、营养期评定为：误工期300日、护理期120日、营养期90日，对江国全后期治疗费评定为江国全骨折愈合后需行内固定器取出术，医疗费需30000元，后期安装假肢费需88000元；×××车辆登记所有人为伦珠，事发时驾驶车辆人员为嘎桑尼玛，该车检验有效期至2019年1月份；江国全系武当山旅游经济特区东风精铸学校的教师，每月收入为7987元，原告江国全的身份证显示原告系湖北省丹江口市××区人，系城镇户口；彭金枝系原告江国全的妻子，是国网丹江口市供电公司职工，每月收入为4615元；江国胜系原告江国全的同胞兄弟，是湖北省武穴中学教师，每月收入为8229元。 本院认为，公民的人身、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产的应当承担赔偿责任，因此原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的各种损失的请求应予支持。本次交通事故经那曲县公安局交通警察大队认定被告嘎桑尼玛负此次事故全责，原告江国全无责任。涉案车辆×××未投保机动车第三者责任强制保险，因此被告嘎桑尼玛对原告的合理损失承担全部赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，机动车车主应当为车辆购买交强险，被告伦珠作为车辆所有人应当认定为车辆的投保义务人，其未对×××小型轿车投保交强险，理应在交强险责任限额范围内与被告嘎桑尼玛承担连带赔偿责任。 原告江国全因本次事故产生如下费用：医疗费194826.16元；鉴定费以及检查费共计3427元；误工费因江国全系武当山旅游经济特区东风精铸学校的教师，每月收入为7987元，误工时间计算至定残日前一日即误工时间计算至2019年5月23日共计305天，即7987元×12个月÷365天×305天＝80088.83元，因原告的诉讼请求为误工费79870元，因此本院支持误工费为79870元。住院伙食补助费为江国全住院65日，期间伙食补助7日内每日按120元计算，超过7日的每日按80元计算，即120元×7天＋80元×58天＝5480元；护理期为120天，因原告的诉讼请求中原告妻子彭金枝的护理费用为4615元/每月÷30天×120天=18460元，原告在西藏自治区人民医院住院治疗期间由其同胞兄弟江国胜与妻子两人护理，因此江国胜的护理费用为8229元/每月÷30天×住院天数20天=5486元，故护理费用共计23946元，虽原告在庭审中未提出证据证明原告实际有两人作为护理人员的事实，但考虑到原告的实际受伤程度，本院认为原告提出的护理费用在合理范围内，因此对此本院予以支持。营养天数为90日，原告的诉讼请求中营养费为每月2000元，共计6000元，本院认为，考虑到原告的受伤程度，原告提出的营养费6000元在合理范围内，因此对此予以支持。伤残赔偿金，原告江国全伤残等级为六级，自定残之日起按二十年计算，赔偿比例根据伤残等级确定为50%，原告的诉讼请求中提出江国全系湖北省城镇居民按照湖北省2018年城镇常住居民人均可支配收入34455元计算。本院认为原告提交的证据无法证实湖北省2018年城镇常住居民人均可支配收入34455元，因此参照上一年度西藏自治区××区居民人均可支配收入30671元计算，即30671元×20年×50%＝306710元。后续治疗费用30000元及安装假肢费用为88000元；交通费用为7637.50元；原告提出的精神抚慰金20000元的诉讼请求，根据原告所受伤情以及伤残等级情况，本院酌情考虑精神抚慰金20000元为宜。以上共计765896.66元。以上费用中扣除被告嘎桑尼玛已经垫付的费用125323.64元，剩余费用共计640573.02元。 对于原告提出的财产损失即车损20000元的诉求，因原告并未向法庭提交充分的证据来证明其车辆损失情况，故，本院对该项诉讼请求不予支持。 另，被告伦珠提出垫付了原告医药费30000元的意见，本院认为被告伦珠对此没有向本院提交相应的证据予以证实，因此对此辩称本院不予采信。 综上，原告江国全要求被告嘎桑尼玛赔付700452.50元的诉讼请求中，本院依法予以支持640573.02元，超出部分本院不予支持；被告伦珠对上述费用在交强险赔偿限额120000元范围内承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条第一款、第二十条第二款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、被告嘎桑尼玛于本判决书生效之日起两个月内一次性向原告江国全支付损失费共计640573.02元； 二、被告伦珠对上述费用在交强险赔偿限额120000元范围内承担连带赔偿责任； 三、驳回原告江国全的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3602.26元（原告已预交），由原告江国全负担307.95元，由被告嘎桑尼玛负担3294.31元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于西藏自治区那曲市中级人民法院。 审判长 刘  峰 审判员 孔 德 巍 审判员 边巴卓玛 二〇一九年十一月十九日 书记员 边巴普尺 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。