河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0305民初796号原告：中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行，住所地：洛阳市涧西区长安路景华路口5-23号。负责人：冯跃辉，该行行长。委托诉讼代理人：底晓辉，河南达兴律师事务所律师。被告：洛阳力久重型机械有限公司，住所地：河南省洛阳市洛新工业园新新路2号。法定代表人：李召辉，该公司执行董事。被告：李召辉，女，1980年12月8日出生，汉族，高中文化，河南省伊川县人，无业，住河南省洛阳市。被告：张伟绩，男，1983年9月27日出生，汉族，高中文化，河南省新安县人，无业，住河南省洛阳市。被告：张含笑，女，1994年10月27日出生，汉族，洛阳市新安县人，无业，住河南省洛阳市。被告：洛阳千年丰农业机械有限公司，住所地：河南省洛阳市涧西区先进制造业集聚区王祥大道东南。法定代表人：潘秀峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，男，1991年8月16日出生，汉族，洛阳千年丰农业机械有限公司法律顾问，住河南省商城县。原告中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行（以下简称工商银行洛阳华山支行）诉被告洛阳力久重型机械有限公司（以下简称力久公司）、李召辉、张伟绩、张含笑、洛阳千年丰农业机械有限公司（以下简称千年丰公司）为借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行洛阳华山支行的委托诉讼代理人底晓辉、被告李召辉并作为被告力久公司的法定代表人、被告千年丰公司的委托诉讼代理人方正到庭参加了诉讼。被告张伟绩、张含笑经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按其缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告工商银行洛阳华山支行向本院提出诉讼请求：判令被告力久公司立即偿还原告借款本金349万元及利息168337.78元(利息暂计至2017年2月20日)，利息包括罚息、复利计算至借款本息清偿完毕之日止；判令被告李召辉、张伟绩、张含笑、千年丰公司对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；请求确认原告享有《应收账款质押合同》项下的应收账款优先受偿权，千年丰公司在460.8万元应收账款范围内对力久公司还本付息义务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月14日，被告力久公司因购买材料与原告签订了有追索权的《国内保理业务合同》(2015年洛工银华山借字第159号)，合同约定：力久公司将应收账款债权及相关权利转让给原告，原告审查确认后，按照本合同项下每笔应收账款发票对应的保理融资金额给予被告力久公司总额为350万元的保理融资；合同同时对原告实现债权产生的包括律师费在内各项费用的承担、罚息的计算、管辖法院(即原告所在地法院管辖)等事宜予以约定；为确保主债权的实现，原告与被告力久公司签订了《应收账款质押合同》(合同号:2015年洛工银华山质字第159号)，质押合同约定力久公司将其对被告千年丰公司享有的应收账款作为担保质押给原告并办理了质押登记。合同签订后，原告依约发放了保理融资款350万元。上述合同到期后，被告力久公司仅还款1万元并提出借款展期，为此，2016年6月28日，原告同被告力久公司、李召辉、张伟绩、张含笑等签订了《借款展期协议》(编号:2016年洛工银华山展字第059号)，协议约定了还款额度及还款时间、逾期责任等，李召辉、张伟绩、张含笑作为担保人在协议上签字并自愿承担自借款展期到期之次日起两年的连带保证责任，同时还分别签订了保证合同；同日，被告千年丰公司作为保证人与原告签订《保证合同》(合同编号:2016洛工银华山保字第059-003号)，对力久公司的债务承担连带担保责任。前述《借款展期协议》现已逾期，被告力久公司未能依约还本付息，各保证人也未履行代偿义务。为此，原告提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告力久公司、李召辉共同辩称，对原告起诉的事实均认可，当时有签订质押合同，以货款进行质押，因为货款没有结回来，所以借款也还不上。当时借款350万元，被告力久公司使用了190万元，剩余的钱是被告千年丰公司使用。被告千年丰公司辩称，原告要求被告千年丰公司在460.8万元范围内承担连带清偿责任是错误的，截止目前，被告千年丰公司与被告力久公司之间的债权债务关系是不明确的，即使本案的应收账款质押权已经设立，原告也仅仅只能在质押范围内享有优先受偿权，而不能要求千年丰公司在应收账款范围内承担连带责任；如果本案的应收账款不是真实存在的，那么，原告与力久公司所签订的保理合同也是无效的。根据原告的起诉状内容来看，原告一方面诉称力久公司已经将应收账款、债权及相关权利转让给了原告，另一方面又称力久公司将对千年丰公司享有的应收账款质押给了原告，二者显然是自相矛盾的，请合议庭依法审查保理合同中债权转让的真实性、保理合同的有效性以及质押合同的合法性。被告张伟绩、张含笑未到庭，未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和本案的事实，本院认定如下：2015年12月14日，原告与被告力久公司签订了编号为2015年洛工银华山借字第159号《国内保理业务合同》，约定：力久公司作为销货方以其与购货方之间形成的、约定采用汇款方式结算的应收账款向原告申请办理有追索权国内保理业务，即力久公司将其因向购货方销售商品、提供服务或其他原因所产生的应收账款转让给原告，由原告为力久公司提供应收账款融资及相关的国内保理服务，若购货方在约定期限内不能足额偿付应收账款，原告有权按照本合同约定向力久公司追索未偿融资款；原告按照本合同项下每笔应收账款发票对应的保理融资金额之和给予力久公司总额为人民币叁佰伍拾万元整的保理融资；应收账款由被告力久公司进行催收，督促购货方及时将应收账款存入保理账户；力久公司未按期偿还本合同项下融资本金及利息的，原告有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利；本合同项下保理融资采取受托支付方式，力久公司委托原告将融资款项支付给洛阳远盈商贸有限公司。该合同附件《应收账款转让清单》和《应收账款转让明细表》记载了被告力久公司向原告融资的融资金额为叁佰伍拾万元，贷款年利率为5.805%，按月计息，融资到期日为2016年6月7日；该合同附件原告与被告力久公司于2015年12月14日出具的《应收账款债权转让通知书》记载了被告力久公司应收账款对应的发票编号和发票金额，应收账款总金额为460.8万元，并记载付款账户为千年丰公司在工行洛阳华山支行开立的账户，但该通知书中记载的购货方为河南向阳红机械制造有限公司，庭审中，原告解释称该购货方名称系误写；该合同附件千年丰公司于2015年12月14日给原告出具《应收账款债权转让通知书（回执）》，记载：你行与力久公司联合致函我公司的应收债权转让通知已收悉，我公司对通知书中述及的应收账款无异议，并承诺应收账款到期时将相应款项支付到通知书确认的账户。2015年12月14日，原告与被告力久公司签订了《应收账款质押登记协议》，记载：为保障双方签署的借款合同（合同号：2015年洛工银华山借字第159号）项下主债权的实现，双方签订应收账款质押合同（合同号：2015年洛工银华山质字第159号），就应收账款质押登记事宜达成如下协议：由原告通过中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统办理上述合同项下应收账款质押登记，且被告力久公司对原告在应收账款质押登记公示系统中的登记内容已确认无误等。2015年12月15日，涉案应收账款在中国人民银行进行了质押登记。被告力久公司对上述《应收账款质押登记协议》及质押登记状况予以认可。2015年12月15日，被告力久公司给原告出具了《借据》，记载借款金额为叁佰伍拾万元整，借款期限自2015年12月15日至2016年6月7日，贷款年利率为5.805%。同日，原告将350万元贷款支付到被告力久公司指定账户。后因被告力久公司未能足额还款，2016年6月28日，原告与被告力久公司、李召辉、张伟绩、张含笑签订了编号为2016年洛工银华山展字第059号《借款展期协议》，将前述融资款项中未清偿的剩余借款349万元的借款期限续展至2016年11月25日，约定力久公司按照下列日期和金额分次还款：2016年7月25日还款70万元、2016年8月25日还款70万元、2016年9月25日还款70万元、2016年10月25日还款70万元、2016年11月25日还款69万元；力久公司未按本协议的约定按期偿还展期借款本息的，原告有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对力久公司逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利。在该《借款展期协议》中，原告是债权人，被告力久公司是债务人，被告李召辉、张伟绩、张含笑是保证人，保证期间为本协议约定的借款展期到期之次日起两年。同日，原告与被告李召辉和张伟绩、张含笑、千年丰公司分别签订了《保证合同》，约定被告李召辉、张伟绩、张含笑、千年丰公司对前述《借款展期协议》中被告力久公司的债务向原告承担连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间自主合同确定的债权到期或提前到期之次日起两年。庭审中，原告明确其主张的利息自2016年6月29日开始计算，并放弃要求被告支付复利的诉求。《借款展期协议》签订后，被告力久公司没有依约清偿借款本金和利息。另查明，被告千年丰公司不认可欠被告力久公司的货款金额为460.8万元，被告力久公司在本案审理过程中提交的销售凭证显示的货款金额也不足460.8万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告之间签订的合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，上述合同均合法、有效，当事人均应当按照合同约定履行自己的义务。原告与被告力久公司约定的借款期限届满，被告力久公司未依约还款，现原告要求被告力久公司清偿借款349万元，本院予以支持。根据原告与被告力久公司的约定，对借款期限内的借款，被告力久公司应按年利率5.805%向原告支付利息；对逾期清偿的借款，被告力久公司应自逾期之日以各阶段逾期还款金额为基数、按年利率8.7075%向原告支付利息。原告主张2016年6月29日至2017年2月20日的利息为168337.78元，未超过依上述标准计算出的利息，本院予以支持。被告李召辉、张伟绩、张含笑、千年丰公司自愿为被告力久公司的债务向原告提供连带责任保证，现被告力久公司未依约还款，原告要求上述保证人承担连带清偿责任，本院予以支持。根据法律规定，以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同，质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。被告力久公司将其对被告千年丰公司的应收账款质押给原告，并办理了质押登记，且被告千年丰公司也认可已收到原告与被告力久公司的通知，该应收账款质押成立，原告依法对质押的应收账款在460.8万元范围内享有优先受偿权。原告的其他诉求，于法无据，本院不予支持。被告张伟绩、张含笑经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条、第二百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳力久重型机械有限公司于判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行返还借款349万元，并按年利率8.7075%向原告中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行支付自2017年2月21日至借款清偿完毕之日止的利息。二、被告洛阳力久重型机械有限公司于判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行支付2016年6月29日至2017年2月20日的利息168337.78元。三、被告李召辉、被告张伟绩、被告张含笑、被告洛阳千年丰农业机械有限公司对本判决第一项、第二项中被告洛阳力久重型机械有限公司的债务向原告中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行承担连带清偿责任。四、原告中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行就本判决第一项、第二项债权有权对被告洛阳力久重型机械有限公司在被告洛阳千年丰农业机械有限公司处的应收账款在460.8万元范围内优先受偿。五、驳回原告中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36067元、保全费5000元，由被告洛阳力久重型机械有限公司、李召辉、张伟绩、张含笑、洛阳千年丰农业机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  卫艳霞人民陪审员  周玉林人民陪审员  王耀光二〇一九年十一月十九日书 记 员  李一波