广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初767号原告：唐杰荣，男，汉族，1984年10月8日出生，住广东省英德市。被告：阳山县中意钙业有限公司，住所：阳山县小江镇沙寮村四队。法定代表人：何德良。第三人：冼忠，男，汉族，1968年7月15日出生，住广东省珠海市斗门区。第三人：珠海市四通达加气砼节能科技有限公司，住所：珠海市斗门区井岸镇朝江路13号铺。法定代表人：冼耀龙。原告唐杰荣诉被告阳山县中意钙业有限公司（以下简称阳山中意公司），第三人冼忠、珠海市四通达加气砼节能科技有限公司（以下简称珠海四通公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐杰荣到庭参加诉讼，被告阳山中意公司，第三人冼忠、珠海四通公司经本院依法传唤均无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐杰荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告运费248236.18元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2016年3月5日签订车辆货物运输协议，原告依约履行运输协议，后经双方对账确认至2016年12月31日止，被告应付原告运费合计187738.18元，有被告在对账单上盖章确认为凭。被告在2017年4月6日至2018年12月3日又陆续拖欠原告运费合计60498元，亦有被告在对账单上盖章确认，以上被告共拖欠原告运费为248236.18元。经原告多次与被告协商、追讨、催收，被告均以各种借口及理由推卸，一直拖欠至今没有支付给原告。综上，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求。被告阳山中意公司，第三人冼忠、珠海四通公司均没有答辩。原告唐杰荣向本院提供的证据有：1、原告身份证；2、被告营业执照；3、运输车辆粤Ｒ×××××行驶证；4、车辆货物运输协议，证明原告与被告阳山中意公司签订了货物运输协议，托运方是被告阳山中意公司，法人是何德良，委托代理人是冼忠，上面有冼忠的签名；5、对账单，该对账单有被告的盖章确认及第三人冼忠妻子邓结芳签名；6、车辆运输费（石灰石运费）明细表、销售运输费用对账明细表，证明被告欠原告的运费，该明细表有被告的盖章确认。被告阳山中意公司向本院提供的证据有：1、《承包经营协议》；2、冼忠的身份信息；3、《石灰窑租赁合同书》；4、珠海市四通达加气砼节能科技有限公司的工商信息；5、微信聊天记录；6、对账单。对被告阳山中意公司提交的证据，原告唐杰荣的质证意见如下：对被告提交的证据没有意见，但我之前是不知道有《承包经营协议》和《石灰窑租赁合同书》，而那些微信聊天记录凭证和对账单是我提供给被告法定代表人何德良。第三人冼忠、珠海四通公司均没有提供证据。经审理查明：被告阳山中意公司登记成立于2006年1月10日，公司经营范围是加工、销售碳酸钙、氧化钙系列，该公司的法定代表人是何德良。2016年3月5日，原告唐杰荣（承运方）与被告阳山中意公司（托运方）签订《车辆货物运输协议》，协议约定：唐杰荣（承运方）为阳山中意公司（托运方）运输货物，货物名称为石灰石，运输单价为13元/吨，总金额及承运数量按实际结算为准；货物起运地点为阳山县阳城镇水口新风村鸡笼岩（阳山县辉煌钙业有限公司石场），货物到达地点为阳山县小江镇沙寮村（阳山县中意钙业有限公司）；结算方式为托运方先预付1000吨的运输费13000元给承运方，承运方在把1000吨石灰石运完后，通知托运方，托运方再继续预付下1000吨的运输费给承运方，承运方继续履行运输义务。如托运方未继续支付承运方运输费的，承运方在继续运输500吨后，有权停止运输；托运方欠承运方的运费（数目以结算对账单为准）从2016年3月份起每月逐步退还，尽量在2017年前还清。唐杰荣（承运方）和阳山中意公司（托运方）分别在上述协议落款承运方、托运方处签字盖章确认，第三人冼忠在委托代理人处签名。2015年1月至2016年10月期间，原告多次为被告运输碳酸钙（俗称“石灰石”）。2017年1月5日，经双方对账结算，被告阳山中意公司出具《对账单》一份及运输费明细表给原告。其中《对账单》载明：“经双方对账确认，至2016年12月31日止，阳山县中意钙业有限公司应付唐杰荣运费款合计壹拾捌万柒仟柒佰叁拾捌元壹角捌分正（187738.18元）。本对账单一式二份，双方各执一份。附件：应付账款明细表二份。”落款由对账人邓结芳（原告称系第三人冼忠妻子）和唐杰荣签名，并由阳山县中意钙业有限公司加盖公章确认。2017年4月6日至2018年12月31日期间，原告又陆续为被告运输氢氧化钙等货物，运输目的地为佛山市、清远禾云、惠阳等地。2018年12月31日，双方再次进行对账结算，被告阳山中意公司出具《销售运输费用对账明细表-唐杰荣》一份，确认尚欠原告唐杰荣运费款为60498元。经原告多次催收，被告至今仍没有支付以上运费给原告。另查明，被告阳山中意公司诉讼中向本院提供了《承包经营协议》一份，拟证实被告阳山中意公司曾于2013年6月2日与第三人珠海四通公司签订了承包经营合同，约定由珠海四通公司承包阳山中意公司的三条石灰生产窑线、厂房、设备、场地、办公生活设施及生产、经营资质、证照等进行石灰的生产经营，承包期限自2013年6月8日至2023年6月8日。此外，被告向本院提供了《石灰窑租赁合同书》一份，显示被告阳山中意公司与第三人珠海四通公司曾于2017年2月22日与钟佩泰签订了石灰窑租赁合同书，约定由钟佩泰承租由被告阳山中意公司实际承包给第三人珠海四通公司的三条石灰窑及场地，合同期限自2017年3月15日至2020年3月15日。庭审中，原告表示其运输的物品不是钟佩泰承包的三条石灰窑生产的，送货单均以被告阳山中意公司名义，经手人系冼忠。本院认为，原告唐杰荣与被告阳山中意公司签订的《车辆货物运输协议》是双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。而双方在之前签订合同的基础上，原告唐杰荣在2017年4月6日至2018年12月31日期间继续多次为被告阳山中意公司运输氢氧化钙等货物，双方的行为亦构成货物运输合同法律关系。双方当事人应当依法全面履行自己的义务，现原告依约为被告运输碳酸钙、氢氧化钙等货物后，被告理应按照约定支付相应运费，但经双方多次对账后至今，被告仍未付清运费给原告，其行为已构成违约。对于欠款的数额，有原告提供被告盖章确认的《对账单》、车辆运输费（石灰石运费）明细表、销售运输费用对账明细表为据，本院予以采纳。故原告唐杰荣请求被告阳山中意公司支付拖欠运费248236.18元，理据充分，本院予以支持。关于第三人冼忠、珠海四通公司对涉案欠款是否负清偿责任的问题。据原告唐杰荣与被告阳山中意公司于2016年3月5日签订的《车辆货物运输协议》，该协议相对人为原告唐杰荣与被告阳山中意公司，而从原告提供的《销售运输费用对账明细表》及《对账单》等亦可证实，涉案合同签订后均以被告阳山中意公司名义对外行使合同权利和义务，双方之间形成了特定的货物运输合同法律关系。而第三人冼忠、珠海四通公司并非涉案《车辆货物运输协议》合同相对人，第三人冼忠在该协议上只是作为委托代理人在落款处上签名确认，不是托运方。被告阳山中意公司与第三人冼忠、珠海四通公司之间是否为发包与承包关系，是其三方之间的另一法律关系。因此，对被告要求第三人冼忠、珠海四通公司对本案承担连带清偿责任的意见，本院不予支持。被告阳山中意公司、第三人冼忠、珠海四通公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百八十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳山县中意钙业有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内付清运费248236.18元给原告唐杰荣。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5024元，由被告阳山县中意钙业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  白剑辉人民陪审员  赵存根人民陪审员  廖晓丽二〇一九年十一月二十七日书 记 员  邓颖键附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。