福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初2561号 原告：龚有仔，男，1965年10月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：丁祖兴，男，1977年8月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：詹建兴，男，1972年1月2日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告龚有仔与被告丁祖兴、詹建兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告龚有仔、被告丁祖兴、詹建兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚有仔向本院提出诉讼请求：判令丁祖兴和詹建兴在交强险责任限额范围内共同赔偿龚有仔因交通事故造成的经济损失共计24044.5元。事实与理由：2019年8月16日18时40分许，丁祖兴无证驾驶闽Ｈ×××××号正三轮摩托车，沿莒口镇马伏村塘源路段行驶时，与龚有仔驾驶的电动车（车载白小仙）发生碰撞，致龚有仔、丁祖兴受伤，两车损坏的交通事故。该事故经南平市建阳区公安局交警大队第350784420190001156号道路交通事故认定书认定，丁祖兴负事故的同等责任，龚有仔负事故的同等责任，白小仙无责。事故发生后，龚有仔即被送往南平市第二医院进行治疗，经医疗机构诊断龚有仔的伤情为：1.胸骨骨折；2.肺挫伤；3.右手挫裂伤，住院治疗6天伤情好转后出院，医嘱休息3个月，避免剧烈活动3个月。龚有仔从2017年至今在南平市建阳区佳鸣牧业有限公司上班，除奖金外，每月基本工资5500元。龚有仔因交通事故受伤的经济损失共计24044.5元。另查，闽Ｈ×××××号正三轮摩托车行驶证登记车主为詹建兴，该车辆未投保交强险。事故发生后，龚有仔找丁祖兴、詹建兴协商未果，龚有仔认为，丁祖兴无证驾驶机动车造成龚有仔受伤，应承担侵权赔偿责任，詹建兴将未投保的机动车交付给无驾驶证的丁祖兴驾驶，有过错，应承担连带赔偿责任，故请求法院判令詹建兴在交强险责任限额范围内予以赔偿龚有仔经济损失24044.5元，丁祖兴承担连带赔偿责任。 丁祖兴辩称，丁祖兴骑三轮车回家是在村道的路上，丁祖兴是正常行驶，龚有仔逆道行驶，造成双方受伤。 詹建兴辩称，丁祖兴是正常行驶，死角根本看不到，丁祖兴骑车的速度很慢，龚有仔下坡的速度非常快。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：龚有仔所举证据《道路交通事故认定书》，系交通管理部门作出，真实、合法且与本案存在关联，本院予以确认；所举证据《医疗发票》《疾病证明书》《出入院记录、病案首页、汇总清单》《长期医嘱单》《临时医嘱单》，系医疗机构作出，真实、合法且与本案存在关联，本院予以确认；所举证据《佳鸣牧业证明》《银行流水打印清单》，未提供其他证据予以佐证，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日18时40分，丁祖兴无证驾驶闽Ｈ×××××号的普通正三轮摩托车，沿莒口镇马伏村塘源路段行驶时，与龚有仔驾驶的电动车（车载白小仙）发生碰撞，致龚有仔、白小仙、丁祖兴受伤，两车损坏的交通事故。受伤后，龚有仔即被送往南平市第二医院住院治疗，住院六天（2019年8月16日起至2019年8月22日止），花费医疗费4570.5元（4263元＋307.5元）。2019年8月23日，南平市第二医院出具《南平市第二医院疾病证明书》一份，载明建议休息三个月，禁剧烈活动三个月。2019年8月19日，南平市建阳区公安局交通警察大队作出第350784420190001156号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定龚有仔、丁祖兴负本起事故的同等责任，白小仙无责任。闽Ｈ×××××号的普通正三轮摩托车系詹建兴所有，该车辆在事故发生时未投保交强险。龚有仔所有的电动车维修花费维修费500元。 又查明，2018年度，福建省城镇居民人均可支配收入为42121元/年，农村居民人均纯收入为17821元/年，城镇居民人均消费性支出为28145元/年，农村居民人均年生活消费支出为14943元/年。2018年度，农、林、牧、渔业平均工资为60510元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资为60174元/年。 本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人可以请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任，超出部分则由双方根据过错程度承担相应的责任。本案中，詹建兴就其所有的闽Ｈ×××××号正三轮摩托车未投保交强险，因此，对龚有仔因事故所造成的损失，由投保义务人詹建兴、实际侵权人丁祖兴在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险部分，按照龚有仔与丁祖兴在事故中的责任划分比例承担。因涉案《道路交通事故认定书》认定龚有仔、丁祖兴负事故同等责任，本院认定龚有仔自负50%责任，丁祖兴负50%责任。龚有仔因本起事故造成的损失为：1.医疗费4570.5元、住院伙食补助费180元、营养费180元，损失合理有据，本院予以支持；2.护理费，护理期为住院治疗时间，龚有仔未提供护理人员收入证明，按居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资计算，护理费确定为989.4元（164.9元／天×6天＝989.4元），故对龚有仔主张护理费954元，本院予以支持；3.误工费，误工期参照住院天数及疾病证明书，确定为96天，因龚有仔所举证据不能证实其近三年平均收入，本院按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，误工费确定为15926.4元（165.9元／天×96天＝15926.4元）,主张超出部分不予支持；4.交通费，本院酌定予以支持60元；5.电动车维修费，系龚有仔因涉案交通事故所致合理损失，且有维修费票据为凭，本院对维修费500元予以支持。上述医疗费4570.5元、住院伙食补助费180元、营养费180元、护理费954元、误工费15926.4元、交通费60元、电动车维修费500元，合计22370.9元，因上述费用未超出交强险医疗费用及伤残费用限额，故由丁祖兴、詹建兴在交强险限额范围内予以连带赔付。 综上所述，龚有仔主张丁祖兴、詹建兴赔偿因涉案交通事故所造成的损失24044.5元，本院对22370.9元予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、丁祖兴、詹建兴应于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额范围内连带赔付龚有仔各项损失22370.9元； 二、驳回龚有仔的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费401元，减半收取计200.5元，由龚有仔负担14.8元，由丁祖兴、詹建兴负担185.7元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  杨仕俤 二〇一九年十一月十一日 法官助理曾立强 书记员黄带娣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。