云南省曲靖市沾益区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)云0328民初1489号 原告：崔海平，男，汉族，1984年1月1日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住址曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：田水倡，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。 委托诉讼代理人：尹彦，曲靖市沾益区法律援助中心指派法律工作者，一般授权代理。 被告：高鹏，男，汉族，1981年11月5日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住址曲靖市沾益区。 被告：王琼，女，汉族，1981年9月8日生，曲靖市沾益区人，中专文化，农民，住址曲靖市沾益区。 被告：高兴成，男，汉族，1960年8月23日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住址曲靖市沾益区。 被告：李春香，女，汉族，1959年6月20日生，曲靖市沾益区人，小学文化，农民，住址曲靖市沾益区。 委托诉讼代理人：余孟南，云南靖嘉律师事务所律师，特别授权代理。 原告崔海平与被告高鹏、王琼、高兴成、李春香义务帮工人受害责任纠纷一案。本院于2019年7月3日立案受理后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人田水倡、尹彦，被告高鹏、王琼及被告高鹏、王琼、高兴成、李春香的委托诉讼代理人余孟南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔海平向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告的医疗费1610元、伤残赔偿金215360元、后续治疗费192000元、内固定取出术费用22000元、护理费1169880元、伙食补助费730000元、营养费36500元、鉴定费4960元、交通费5000元、赡养费159652.5元、精神抚慰金100000元，共计2636962.5元；2、判令四被告赔偿原告因伤所造成残疾辅助器具配置相关费用：高靠背轮椅1800元/具，三年一换，防褥疮床垫6500元/具，三年一换，防褥疮坐垫1500元/具，两年一换，截瘫行走矫形器39800元/具，三年一换，直至原告身故为止；3、诉讼费由四被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求，要求判令四被告承担保全费217元。事实和理由：原告与四被告均系同村村民，2019年2月1日，因被告家要拆除旧房在原址建盖新房。被告高鹏就找到原告崔海平，请原告为被告家拆除旧房，原告在帮被告家搬家具物品时，从三楼楼板上跌落至二楼受伤，后被送至医院抢救。伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为：1、崔海平的劳动能力为完全丧失劳动能力；2、崔海平此次损伤为一级伤残；3、崔海平此次损伤后需要终身完全护理；4、后期治疗费为800元/月，后期行内固取出术，需人民币22000元；5、营养期评定为730日。云南德林义肢康复器材司法鉴定所出具鉴定意见书：1、高靠背轮椅1800元/具，该产品三年一换；2、防褥疮床垫6500元/具，该产品三年一换；3、防褥疮坐垫1500元/具，该产品两年一换；4、截瘫行走矫形器39800元/具，该产品三年一换。原告为被告家帮忙搬家，在搬家过程中被告家没有尽到安全保障义务，导致原告从三楼摔下的后果发生，四被告应当承担赔偿责任。 被告高鹏、王琼、高兴成、李春香共同辩称，原告将王琼、高兴成、李春香作为被告没有任何事实依据和法律依据，三被告并非适格被告，根据法律规定，起诉必须符合条件。根据人损的司法解释，赔偿义务人为被帮工人，本案被帮工人为高鹏，责任承担者为高鹏，原告是高鹏邀约的无偿服务，房屋为高鹏个人所有，与其他三被告没有因果关系。原告从二楼爬到三楼摔伤，在这个过程中没有使用被告为其提供的梯子，对本案的发生存在一定过错，原告作为成年人，应当做到谨慎义务，没有使用被告为其提供的梯子具有较大的因果关系，应当承担同等责任。事发后被告高鹏为原告支付医疗费102068.74元及护理费8540元、伙食费3960元。本案系义务帮工受害责任纠纷，该纠纷并非侵权纠纷，被告高鹏无实际侵权行为，根据侵权责任法的规定，应当由双方分担损失。请求法庭根据本案实际情况及被告的支付能力公平处理本案。 原告为支持其主张向本院提交了以下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。 2、昆明骏庞经贸有限公司销售单据二份，证明原告在住院期间购买检查手套，气势床花费440元。 3、昆明双键医疗器械有限公司随货同行单二份，证明原告在住院期间购买灭菌棉，输液器花费220元。 4、会泽县金钟街道办事处以礼村卫生所骨科医疗收据一份，证明原告在受伤后在卫生所抓中药费用950元。 5、昆明法医司法鉴定中心鉴定发票一份，证明原告在昆明法医司法鉴定中心鉴定所需费用4160元。 6、云南德林义肢康复器材司法鉴定委员会所发票一份，证明原告在云南德林义肢康复器材司法鉴定所需费用为800元。 7、云南德林义肢康复器材司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告所需残疾辅助器产生的费用。 8、昆明法医院司法鉴定鉴定意见书一份（2号），证明原告此次损伤的伤残程度评定为一级伤残。 9、昆明法医院司法鉴定鉴定意见书一份（3号），证明原告此次损伤后期医疗费评估为800元一月，另外后期需择期内固定取出术需22000元。 10、昆明法医院司法鉴定鉴定意见书一份（4号），证明原告此次损伤的营养期评定为730日。 11、昆明法医院司法鉴定鉴定意见书一份（5号），证明原告的劳动能力为完全丧失劳动能力。 12、昆明法医院司法鉴定鉴定意见书一份（6号），证明原告此次损伤后需护理依赖，护理依赖程度评定为终身完全护理依赖。 13、电话录音，证明原告受伤的经过。 14、全户人员简况表、证明、常住人口登记卡，证实原告的家庭成员情况。 经质证，四被告对原告提交的上述证据发表意见如下：证据1没有意见；证据2三性不认可，认为二张销售单显示基本销售信息，无购买信息，没有相对应的发票，从销售单出具时间2019.6.14日，但是原告2019.6.12日就对后期治疗费进行了评估，系重复主张；证据3、4三性不认可，意见同上；证据5三性没有意见，说明的是从鉴定费发票看出只是鉴定营养期，没有护理期和误工期，没有包含的应当扣除，证据6三性没有意见；证据7没有意见，但从鉴定书明确得知有一部分费用是重复，该鉴定书分析说明，每月800元在进行后期取出术时必然重叠；证据8三性没有意见，根据评估规范，不能超过24个月；证据9、10、11、12没有意见，本案系侵权纠纷，原告提交的证据没有行为证据，原告主张的赡养费，没有提供被赡养人丧失劳动能力的证据；证据13的三性不予认可，证明目的从录音中只能听出是原告单方面的陈述，没有其他证据佐证，无法核实；对证据14,没有意见。 被告高鹏、王琼、高兴成、李春香共同出示以下证据： 1、四被告的身份证复印件，证明四被告的基本信息。 2、四被告的户口册复印件，证明被告高鹏，王琼与被告高兴成、李春香系独立户口，双方系独立家庭。 3、医疗费发票，付款证明，交款收据，证明原告受伤住院期间产生的医疗费由被告高鹏支付的事实。 4、收据、收条，证明原告受伤住院期间产生的护理费由被告支付的事实。 5、申请，证明原告义务帮工的房屋并非高兴成，李春香所有。 6、曲靖市医疗保险参保人员外伤原因承诺书，证明原告仅从一米高处摔伤。 经质证,原告对四被告提交的上述证据发表意见如下：证据1没有意见；证据2有意见，本案事发时2019.2.1日，在事发时四被告还系同一户口，是属于拆旧房间的受益人，高鹏和王琼分户登记日期是2019.5.31日；证据3我对有异议的发表意见，新特药零售中心小票12份，三性均有异议，没有发票；证据4护理费的收条三性均不认可，没有原告签字确认，不能证实是否是用于原告的护理支出费用。统计表三性均有意见，不知道是原告出具的还是医院出具的，统计表待庭后跟当事人核实后发表意见，被告垫付的医疗费发票没有意见，但不包含现在产生的医疗费和诉请的费用，截止时间我也不清楚；证据5与本案无关；证据6真实性不认可，不知道是从什么地方拿来作为证据使用的，字是否是原告签的不清楚。 本院认为，原告提交的证据1、5、6、7、8、9、10、11、12、13和被告提交的证据1、3、4、5、6，结合诉辩双方的陈述，能够相互印证被告高鹏请原告崔海平搬家时，从三楼坠落受伤并进行医治的事实，故对上述证据，本院均予以采信，作为定案依据使用。对于原告提交的证据2、3、4，虽无正式发票，但从购买的商品看均与原告的伤情有关，且该三份证据的原件均为原告持有，故上述证据2、3、4，符合证据三性，本院均予以采信。对于被告提交的证据2，客观真实，能够实现四被告的待证目的，本院予以采信。 经审理查明，原告崔海平与被告高鹏、王琼、高兴成、李春香均系曲靖市沾益区德泽乡德泽村委会山口子村村民。2019年2月1日，因被告高鹏要拆除旧房在原址建盖新房。被告高鹏找原告崔海平帮其拆除旧房。原告在帮被告高鹏搬家时，从三楼楼板跌至二楼。伤后原告当天到曲靖市第二人民医院进行治疗，诊断为：1、腰1椎体爆裂骨折；2、脊髓损伤并双下肢截瘫；3、闭合性胸外伤，双肺挫伤。住院14天。2019年2月2日行腰1椎体爆裂骨折后路切开复位钉棒系统内固定，椎管切开减压，脊椎神经探查，自体骨植骨融合术。2019年4月29日至2019年5月28日（29天），原告到云南圣约翰康复医院进行住院治疗，诊断为：1、脊髓损伤（ASIA分级B级）；2、截瘫（L1平面）；3、第一腰椎骨折内固定术后；4、左膝关节创伤性关节病；5、神经源性膀胱；6、排便困难；7、受压区Ⅱ期压疮；8、足下垂；9、无症状菌尿。2019年6月14日、17日，原告分别购买一次性使用检查手套、防褥疮气床垫、输液器、医用灭菌棉签支付购物款660元。2019年6月20日原告到会泽县金钟街道以礼村卫生所骨科治疗，支付医疗费950元。2019年6月12日，经昆明法医院司法鉴定中心鉴定，1、原告崔海平的此次损伤评定为一级伤残；2、崔海平此次损伤护理依赖评定为终身完全护理依赖；3、崔海平此次损伤的营养期评定为730日；4、崔海平此次损伤后期治疗费评定为捌佰元整/月，另外崔海平后期择期行内固定取出术，约需人民币22000元；5、崔海平的辅助器具配置：（1）、高靠背轮椅价格为人民币1800元/具，该产品可正常使用叁年，每叁年更换一次；（2）、防褥疮床垫价格为人民币6500元/具，该产品可正常使用叁年，每叁年更换一次；（3）、防褥疮座垫价格为人民币1500元/具，该产品可正常使用贰年，每贰年换一次；（4）、截瘫行走矫形器价格为人民币39800元/具，该产品可正常使用叁年，每叁年更换一次。被鉴定人所需辅助器具为终身使用；6、崔海平的劳动能力鉴定为完全丧失劳动能力。原告支付鉴定费4960元。原告崔海平的家庭成员有：父亲崔玉龙，1954年9月6日生，系曲靖市沾益区德泽乡德泽村委会山口子村村民，母亲李党凤，1963年10月6日生，系曲靖市沾益区德泽乡德泽村委会山口子村村民，妹妹崔海琼，1986年6月3日生，系曲靖市沾益区德泽乡德泽村委会山口子村村民。 另查明，被告高鹏已为原告崔海平垫付医疗费102068.74元，已向原告支付护理费8540元、住院期间伙食费3960元。 本院认为，本案为义务帮工人受害责任纠纷,原告崔海平在本案中属于义务帮工人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定“帮工人因帮工活动遭受人身损害的,被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的,不承担赔偿责任,但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人因第三人侵权遭受人身损害的,由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的,可以由被帮工人予以适当补偿。”。原告崔海平因帮工活动受伤,被帮工人应承担赔偿责任。但对于被帮工人的身份认定的问题是本案双方争议的主要焦点。原告认为被告高鹏与被告王琼是夫妻，被告高兴成、李春香是被告高鹏的父母，四被告的住址一致，原告是帮四被告家搬家才造成损害，四被告应当承担连带责任。被告高鹏认为，房屋是我个人的，原告是我喊来的帮忙的，其损失由我个人承担，和被告王琼、高兴成、李春香没有关系。被告王琼、高兴成、李春香认为，房屋为高鹏个人所有与我们不是本案的适格主体。本院认为，被告高鹏系直接邀请原告帮工的邀约人，被告王琼作为被告高鹏的妻子，在被告高鹏邀请原告帮工的过程中享受利益,属于利益最终归属者，故其亦应当为被帮工人，被告高兴成、李春香虽然是被告高鹏的父母，但原告仅以二被告的住址与被告高鹏、王琼一致，而认为二被告属于被帮工人的依据不足。因此本院确认被告高鹏、王琼为被帮工人,应共同对帮工人即原告崔海平的损失承担赔偿责任。故对原告要求被告高鹏、王琼承担赔偿责任的主张，于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告高兴成、李春香承担赔偿责任的主张，证据不足，不予支持。对于原告的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金均有事实和法律依据，本院均予以支持。对原告主张的赡养费，因原告的损伤程度为一级，其父母均已达到国家法定的退休年龄，又均为农民没有其他收入，故其主张的赡养费依法有据，本院予以支持。但对原告主张的后续治疗费22000元的部分，本院予以确认，对依据鉴定结论需每月支付800元/月的部分，属于预期的必要费用，故本院暂认定10年的费用，即自2019年6月12日起计算至2029年6月11日，对于2029年6月12日以后的部分，原告可在期限届满后再行主张。对原告主张的伙食补助费，其中对住院期间的部分，本院予以支持，但对住院期间以外的伙食补助费无法律依据，不予支持。对于原告主张的残疾辅助器具费用，符合法律规定，予以支持，对于该费用，根据残疾辅助器具的使用及周期，本院先确定3个周期内（2019年-2027年）的残疾辅助器具费用，之后的残疾辅助器具费用，原告可在3个周期届满后再行主张。 综上，对原告的合理损失本院认定如下：医疗费950元及购买防褥疮气床垫、输液器、医用灭菌棉签支付购物费660元，合计1610元，残疾赔偿金按农村居民标准10768元×20年×1.0=215360元、后续治疗费118000元（22000元+800元/月×12个月×10年）、护理费参照工伤完全护理标准160.25元×50%×365天×20年=584912.5元、住院期间伙食补助费100元/天×（14天+29天）=4300元、营养费730天×50元/天=36500元、鉴定费4960元、交通费酌情认定2000元、被抚养人生活费79826.25元（崔玉龙：9123元÷2人÷2人×15年=34211.25元+李党凤：9123元÷2人÷2人×20年=45615元）、精神抚慰金因原告构成一级伤残认定为50000元，残疾辅助器具费计算3个周期即1、高靠背轮椅1800元/具×3=5400元；2、防褥疮床垫6500元/具×3=19500元；3、防褥疮座垫1500元/具×4=6000元；4、截瘫行走矫形器39800元/具×3=119400元。共计1247769元。本案中，原告作为完全民事行为能力人，其在搬东西的时候明知存在危险，但过于自信，自身未尽到安全注意义务，也是损害发生的重要原因，因此，原告也应当承担一定责任。根据双方的过错，本院确认被告高鹏、王琼承担60%的责任，原告崔海平承担40%的责任。 综上所述，原告的部分主张成立，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下： 一、由被告高鹏、王琼于判决生效后十五日内共同赔偿原告崔海平主张的各项损失1247769×60%即748661.4元（该费用未包含2029年6月12日以后的后续治疗费和2028年以后的残疾辅助器具费，以及被告高鹏垫付的医疗费102068.74元），扣除被告高鹏、王琼已经向原告崔海平支付的护理费8540元、住院伙食补助费3960元，需向原告崔海平赔偿736161.4元； 二、驳回原告崔海平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由原告崔海平承担40元，被告高鹏、王琼承担60元。保全费217元，由被告高鹏、王琼承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审 判 长 莫 渊 人民陪审员 徐 奎 人民陪审员 张中平 二〇一九年十一月四日 书 记 员 杨红叶