广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初1891号原告：何建带，女，1964年12月1日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县************。原告：叶灼荧，男，1962年7月16日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县************。原告何建带、叶灼荧共同委托诉讼代理人：梁荣军，广东睿讯律师事务所律师。被告：梁丽琼，女，1970年8月13日出生，汉族，住广东省新兴县************。委托诉讼代理人：梁伙坚，广东创亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：严巧玲，广东创亮律师事务所律师。原告何建带、叶灼荧与被告梁丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何建带、叶灼荧共同委托诉讼代理人梁荣军到庭参加诉讼，被告梁丽琼及其委托诉讼代理人梁伙坚、严巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何建带、叶灼荧向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还借款本金137500元及逾期利息(利息以137500元为本金，按照人民银行规定的金融机构同期同类贷款基准利率从起诉之日起计算至付清之日)；二、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：两原告是夫妻关系。被告经人介绍与两原告相识。2019年4月至8月间，被告因个人原因多次向两原告借款。两原告多次通过银行转账和微信转账的方式将款项借给被告。经统计被告共向两原告借款137500元。双方在微信聊天中对借款金额进行了确认。经原告多次催促，被告一直以各种理由拖延还款。目前，被告已经故意拒绝接听原告电话，恶意逃避债务的意图十分明显。为维护原告的合法权益，特具状诉求，请依法处理。梁丽琼辩称：一、原告诉称事实与实际严重不相符，故意隐瞒事实真相，欺骗法庭。关于本案的事实：2019年5月4日傍晚，何建带通过朋友介绍认识被告，得知被告是从事月嫂、保姆的工作，且认识广州市治疗精神疾病的医生。后其多次致电给被告，请求被告在其家中照顾其女儿***，做保姆的工作，并要求被告介绍医生为其女儿***治疗精神病。被告曾表示其正在广州市********家政工作，工资约每月12000元，且已经接下几个月嫂的订单，无法到原告处工作。后在两原告的一再请求下，表示愿意每月固定支付10000元的工资给被告，并表示愿意支付被告推掉原接下订单的违约金。被告考虑到能够在家乡工作，且工作时间较长，较为稳定，便答应了两原告的请求，推掉在广州的月嫂订单，接受原告的工作。为此，被告支付了公司违约金5000元，损失了接下月嫂订单的定金合计3300元。双方约定工作期限为一年，被告的工资按照每月10000元计算。后被告从2019年5月5日开始到原告位于新兴县*************处从事保姆的工作，主要工作内容为照顾其女儿***的生活起居，平时被告也在原告的家中居住。从2019年5月5日起至2019年7月23日期间，一直由被告24小时照顾***；从2019年7月23日起，***从广州南方医院转院至芳村精神科医院后，由于医院要求进行封闭治疗，原告要求被告每周两次煲汤拿到医院给***，工资降低至每月4000元。可见，双方是存在雇佣关系的，但原告在诉状中对该事实只字不提，故意隐瞒。在此期间，被告为原告付出了辛苦的劳动，尽心尽力为原告照顾其女儿，被告收取相应的劳务费用合理合法。被告工作期间，原告支付给被告的钱部分是支付给被告的工资，部分是委托被告代付做功德(捐款)、旅游、交通费、食宿费等费用。二、对于原告举证的转款，实际上并非借款。两原告与被告并不存在任何的民间借贷关系。如果并非近亲属或者很好的朋友，在没有签订任何借款借据的情况下，绝对不会这样在短期内频繁出借十多笔借款给被告，明显是违反常理的。理由：双方实际上并不存在任何的亲属关系，甚至在2019年5月份前双方根本不认识，现在原告在短期内频繁分十多笔付款给被告，且没有立下任何一张借款借据，明显与民间借贷的法律特征不相符。每笔转款的实际情况如下：1、2019年5月10日的10000元：2019年5月10日早上，何建带知悉被告熟悉水台福兴寺以及做功德的相关流程，请求被告带原告何建带及其女儿***一起到水台福兴寺做功德(捐款)。故其在出发前向原告转账了1万元用作本次到寺庙做功德的费用开支。被告在何建带的同意下，将3000元放到庙中的功德箱，花了2000元买了两条贡带，供养师傅花费3000元，购买“千手观音佛手”饰品、伙食、住宿、写排位等合计约2000元。当晚，被告、何建带在庙中居住。2、2019年5月11日的1000元：何建带称由于5月10日做功德的费用1万元已经全部用完，且被告也支出了不少费用，故其转账1千元红包表示感谢被告。3、2019年5月13日的540元：该笔费用是原告何建带支付给被告购买香烛等到其门口“祭白虎”以及红包的费用。4、2019年5月14日的40000元：因原告的女儿***患病，原告何建带要求被告将该笔费用用作做法事、做功德、旅游、取药等，为其女儿祈福，早日康复。后经结算，该笔费用剩2900元，被告已经返还给原告(详见答辩人于2019年6月22日的微信转账记录)。5、2019年5月31日的10000元：当天，何建带、***与被告一起到广州市的医院取药。在取药的过程中，由于被告称自己的女儿也需要取药，但表示暂时没有足够的钱取药，等被告的丈夫发工资再取药。但何建带表示可以提前发工资给被告，后其便通过银行转账的方式支付了2019年5月份工资给被告。6、2019年6月18日的10000元：根据原告提供的银行明细账单，该笔费用并非支付给被告的，而是其支付至账户名为：珠海市金湾区鑫悦来烟。因此，该笔费用与答辩人无关。7、2019年6月22日支付的4000元：这4000元是何建带叫被告带其女儿***到佛山西樵山和佛山祖庙旅游的费用。包括支付了雇请司机的费用1500元，捐款、吃饭、住宿的费用约2500元。8、2019年7月8日的5000元：由于原告叶卓荧患有脚增生的疾病，得知被告有治疗该病的药方，故原告何建带表示愿意支付5000元给被告治疗叶卓荧的脚增生。后经过被告的治疗，叶卓荧的疾病不断好转并根治。9、2019年7月15日的2000元：当时原告的女儿***在广州市南方医院治疗，被告一直在照顾***，该笔费用是何建带让被告为其女儿购买日常用品、充值餐费，如有剩余的钱则可以让被告用作按摩肩颈。10、2019年7月21日的15000元：其中的1万元是支付被告2019年6月份的工资。又由于被告的儿子需要考驾照，被告又向原告预支了工资5000元。11、2019年7月25日的40000元：由于被告表示月工资4000元过少，要求继续按照10000元每月计算，否则不愿意继续工作。但原告表示不同意。因此，被告要求原告付清尚欠的工资以及支付曾承诺支付给被告的公司违约金5000元，损失了接下月嫂订单的定金合计3300元，并支付中途解除合同的补偿。故原告结清尚欠的5000元工资，被告的损失8300元，补偿26700元给被告。12、2019年7月29日的20000元：由于两原告一直未找到合适的保姆照顾其女儿，后两原告继续找到被告，要求被告继续照顾其女儿，并要求被告不要到其他地方工作，并承诺其女儿出院前愿意支付20000元补偿款给被告，待其女儿出院后继续按原来的工资10000元每月计算。综上，被告与两原告并不存在借贷关系，原告支付给被告的款项实际上并非借款，原告所称与事实不符。三、对于原告举证的微信聊天截图，该微信信息并非被告所写，也并非被告发出。请法庭核实该微信聊天记录的真实性(包括核实微信聊天的双方当事人是否为原告与被告)。如经核实该微信信息确从被告的微信软件中发出，那么，被告推测：原告曾约被告到新兴县新城镇八弟茶楼喝茶，请求被告继续照顾其女儿，并承诺暂时支付4000元每月，待其女儿出院后支付7000元每月，但被告表示工资较低，不同意继续工作。后被告接到母亲电话称自己女儿身体不适，被告便匆匆与何建带告别离开，但忘遗漏了手机。直至回到家中才发现手机忘记带了，才返回八弟茶楼处，被告看见手机正在何建带处。何建带见到我后，又再次请求叫我考虑清楚。后被告查看手机，发现被告与何建带的聊天记录被删除了。现在原告举证该份聊天记录，确实不是被告所写，如果确从被告的微信中发出，应当是原告当晚拿到被告的手机自己发送的文字。结合本案原告举证的全部证据，原告并不能提供其诉请137500元借款的借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，也就是说，本案缺失了最关键的借款的基础法律关系。因此，对于本案原告支付给被告的款项，原告应承担举证不能的法律后果。综上，恳请法庭查清本案的事实，支持被告的答辩意见。经审理查明：2019年5月间，原告叶灼荧、何建带夫妇经人介绍得知被告梁丽琼从事月嫂、保姆工作，便与被告协商并聘请被告为原告家庭做月嫂、保姆工作。被告梁丽琼在为原告做家庭保姆期间，原告何建带从2019年5月10日至7月29日期间通过手机微信、银行转账方式转款16笔，金额共169150元给被告，同时，被告亦于2019年5月9日至7月25日通过手机微信转账方式转款12笔，金额共9490元给原告何建带。在原告何建带转账给被告的款项中，包括有支付给被告做保姆的工资、被告为原告办事的其他支出和被告向原告的借款。对原告何建带借给被告的款项，双方没有立下书面字据，后因家庭保姆工作原、被告出现意见分歧，原告何建带与被告于2019年8月8日在手机微信聊天记录中有语音和文字记录，其中文字记载：“原告何建带发给被告：你一共借我十三万七千五元。被告回应发给原告何建带：建带我借你的钱十万零二千五百文，我先到时还你的先，叶灼荧的我冇贡快有得还。原告何建带回应发给被告：你借我老公三万五千元，唔系话这星期还吗？怎么到现在都不还，你不是口口声声讲信用吗。被告回应发给原告何建带：还都得，不过佢讲左也有信用，当时话补返工资和话月单的钱比我，他讲话有信用吗？……等”。两原告主张借给被告的137500元款项中，被告与原告何建带在微信聊天记录中确认向原告何建带借款102500元，但对原告主张被告向原告叶灼荧借款35000元无确认，且涉及被告为原告做家庭保姆工作的其他款项。庭审中，原告认为转账给被告的169150元款项中，有部分是支付给被告的工资、部分是支付给被告代原告办事的支出，137500元是借给被告的款项。被告则认为原告何建带转账给其的169150元款项中，有部分是支付其工资，部分是其为原告办事的支出款项，办事支出的剩余款项9490元亦已退还给原告、与原告不存在借贷关系。双方对借贷事实各抒己见。以上事实，有原告提供的身份证、结婚证复印件、转款凭证、微信聊天记录，被告提供的身份证、行驶证、驾驶证复印件、询问笔录、证人证言、证明、收据、照片以及本院的庭审笔录等证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告梁丽琼在为原告做家庭保姆工作期间，向原告何建带借款人民币102500元，有原告提供的手机微信转账、银行转账和微信聊天记录证实，事实清楚，证据确实、本院予以确认。而两原告主张被告向其借款共137500元，因原告未能提供充分证据予以证实，本院不予确认。借款后，因被告无偿还借款给原告何建带，责任在于被告，被告依法应负借款的清偿责任。因此，原告何建带请求被告偿还借款本金102500元，合理合法，本院予以支持。对原告请求超出部分，本院不予支持。因原、被告在借款时无约定借期及利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“……对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告何建带请求被告梁丽琼返还借款及从2019年9月16日（起诉日）起至还清借款日止按人民银行同期同类贷款基准利率计算利息（但不超过年利率6％计付利息），依法有据，本院应予支持。鉴此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告梁丽琼应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿借款本金102500元及逾期利息（从2019年9月16日起按人民银行同期同类贷款基准利率计算，但不超过年利率6％）给原告何建带。二、驳回两原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由原告承担350元，被告承担1175元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  甘新标二〇一九年十一月二十六日书记员  陈昌榕附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。