山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0725民初195号原告：英轩重工有限公司，住所地：昌乐县经济开发区英轩街1567号，统一社会信用代码：91370725575490266A。法定代表人：丁国华，经理。委托诉讼代理人：孙建委，该公司职工。被告：重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司，住所地：重庆市渝北区华园路一巷一幢12-3号，统一社会信用代码：91500112MA5U7RL412。（联系地址：重庆市渝北区领航南路7号附8号）法定代表人：傅群兰，经理。被告：杜丹，女，1984年4月18日出生，汉族，住重庆市渝北区，被告陈宜志，男，1972年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区，被告：余伦，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省郫县，被告：王茜，女，1971年12月4日出生，汉族，住四川省郫县，被告：吴发凤，女，1962年3月26日出生，汉族，住重庆市巴南区，被告：李章平，男，1954年10月23日出生，汉族，住重庆市巴南区，被告：傅群兰，女，1959年9月2日出生，汉族，住重庆市渝北区，被告：杜友光，男，1957年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区，被告：重庆市万牛工程机械销售有限公司，住所地：重庆市秀山县凤栖北路种子公司门面，统一社会信用代码：9150024157213335J1。法定代表人：邹宜虎，经理。被告：邹宜虎，男，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市秀山县，被告：李霞，女，1977年9月16日出生，汉族，住重庆市秀山县，被告：岳国云，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省石柱县，被告：周念，男，1982年9月6日出生，汉族，住四川省石柱县，被告：张荣，男，1972年1月28日出生，汉族，住四川省邻水县，被告：余文碧，女，1974年2月17日出生，汉族，住四川省邻水县，被告：重庆英轩工程销售有限公司，住所地：重庆市渝北区领航南路7号附8号，统一社会信用代码：91500000MA5YY43R3X。法定代表人：傅群兰，总经理。原告英轩重工有限公司（以下简称：英轩公司）与被告重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司（以下简称：闰宏公司）、杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、重庆万牛工程机械销售有限公司（以下简称：万牛公司）、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、张荣、余文碧、重庆英轩工程机械销售有限公司（以下简称：重庆英轩公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告张荣、余文碧提起诉讼，请求撤销保证合同。本院为此依法组成合议庭，公开开庭对两案合并进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙建委，被告张荣、余文碧到庭参加了诉讼。被告闰宏公司、杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、万牛公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、重庆英轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英轩公司向本院提出诉讼请求：1、被告闰宏公司支付该公司货款4429904元、违约金229535.43元、配件款40239.61元、垫付运费69850元，合计4769529.04元；2、被告杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、万牛公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、张荣、余文碧、重庆英轩公司承担连带保证责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年9月1日，原告与被告闰宏公司签订《战略合作协议》（编号YXZG-YX-ZCQQB2017），约定被告闰宏公司在双方确定的区域内经销原告生产的工程机械等产品。同时，双方还签订《产品经销协议》、《买卖合同（全款）》《买卖合同（分期）》等作为战略合作协议的附属协议，是合作协议的组成部分，与合作协议具有同等的法律效力。被告杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、万牛公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、张荣、余文碧就双方合作期间的债权债务提供连带责任保证。双方合作期间，被告闰宏公司以欠款、分期付款方式共计从原告处购买装载机26台，但尚欠货款4429904元、违约金229535.43元、配件款40239.61元、垫付运费69850元，合计4769529.04元没有支付。被告重庆英轩公司与被告闰宏公司的法定代表人均为被告傅群兰。被告重庆英轩公司的股东为被告傅群兰和杜友光，被告杜友光为被告杜丹的父亲，被告傅群兰为被告杜丹的母亲。被告重庆英轩公司的执行董事兼总经理为傅群兰，监事为杜友光。被告闰宏公司的股东为被告陈宜志和杜丹夫妻，被告闰宏公司的执行董事为被告傅群兰，经理为被告陈宜志。两公司在一处场地办公。原告起诉被告闰宏公司并对闰宏公司的账号依法查封后，被告闰宏公司向客户发出账号变动通知，将公司的收款账号变更为重庆英轩公司账号。因此，两公司存在人格混同，重庆英轩公司应一并对闰宏公司的债务承担连带清偿责任。被告闰宏公司未答辩。被告杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、万牛公司、邹宜虎、李霞、重庆英轩公司未答辩。被告岳国云辩称，他与被告闰宏公司签订买卖合同，与原告没有关系。他受被告闰宏公司委托，只起介绍作用，客户购买产品直接打款到被告闰宏公司账户。应当驳回原告对他的事诉讼请求。被告周念辩称，她不应当承担责任：她与原告没有任何关系，也不经手款项。她与被告岳国云已经离婚。被告张荣辩称，他只是在被告闰宏公司的销售经理肖兴波的指定的样车保管的合同上签过字，并未与原告订立其他合同。与原告订立的保证合同并非他真实的意思表示，他对合同内容存在重大误解，应当对原告的请求驳回。被告余文碧辩称，她与被告张荣系夫妻关系，答辩意见同被告张荣。被告张荣、余文碧提出诉讼请求：撤销张荣、余文碧与原告2018年8月22日订立的《保证合同》。事实与理由：他（她）为被告闰宏公司的下属代理人。2018年8月22日，被告闰宏公司的销售经理肖兴波带合同一套让他（她）签字，并称合同系合作意向及样机保管的约定，不涉及责任的承担问题等。基于对被告闰宏公司的信任，他（她）在合同上签字。但他（她）并未与原告订立合同。据上，与原告订立的保证合同并非他（她）真实的意思表示，他（她）对合同内容存在重大误解，应当撤销。原告英轩公司辩称，该公司与两被告订立的合同由两被告签字、捺印，不存在被告重大误解的情形。两被告应当依照合同的约定承担保证责任。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院依法确认并在案佐证。对当事人存在争议的事实和证据，本院认定如下：原告主张与被告张荣、余文碧订立的保证合同合法有效，两被告应当承担保证责任。为此原告提交了如下证据：1、原告与被告闰宏公司订立的买卖合同25份、对账明细一份、承诺书两份、增值税发票一份，证明被告闰宏公司购买原告装载机26台，多次违约，尚欠货款计4429904元、配件款40239.61元、违约金为229535.43元（计算至2018年12月27日）、垫付运费69850元，共计4769529.04元；2、原告与被告张荣、余文碧2018年8月22日订立的保证合同1份以及两被告的常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、房产证复印件，证明两被告应当按照合同约定承担连带责任保证。被告张荣、余文碧质证认为，证据1涉及的欠款数额不清楚；对证据2中本人签字的真实性无异议，合同后附有的其他材料也是他（她）们提供的；但当时保证合同中甲方（原告）处空白、乙方（被告）的地址空白、也没有见证人等，且被告手中没有合同。被告张荣、余文碧主张，与原告订立的保证合同并非他（她）真实的意思表示，他对合同内容存在重大误解，应当撤销。为此，被告提供如下证据：1、署名肖兴波出具的《有关张荣与英轩重工误签不走账合同的情况说明》一份、证明张荣订立的合同本意是指样机保管和销售的合同；2、被告闰宏公司出具的《情况说明》一份，证明该公司接原告通知，要求销售产品的二级经销商或个人均签订专指对售价车的保管和保证合同，故该公司肖兴波持合同到两被告处订立案涉合同；3、光盘两张，证明一个光盘内容为原告的区域经理张海伟承认两被告不应承担保证责任，是冤枉的；另一个内容为肖兴波与原告代理人孙建委等通话，也认可被告承担保证责任是冤枉的。原告对被告提供的证据质证认为，证据1肖兴波作为证人没有到庭作证，真实性无法确定；证据2被告闰宏公司的证据不能证明被告的主张；证据3不真实，不能证实被告的主张。本院认为,原告提供的证据1、2客观、真实，与本案有关联性，为有效证据。被告提交的证据1作为证人证言，因证人没有到庭接受询问和质证，不能作为有效证据。被告的证据2、3从内容上看，均不能证实被告的主张，不能作为有效证据根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月1日，原告与被告闰宏公司订立《战略合作协议》一份，约定被告闰宏公司在双方确认的区域内经销原告生产的工程机械等产品；原告提供产品；被告按照约定及时结清所欠货款；双方历年签署的代理协议或经销协议、产品保管协议、全款或分期买卖合同等均视为本协议的组成部分等。2017年9月1日，原告（甲方、权利人）与被告杜丹、陈宜志（乙方、保证人）订立保证合同一份，约定为确保甲方与合作方（被告闰宏公司、经销商）之间债权债务的顺利履行，乙方对经销商在履行与甲方的《战略合作协议》及产品经销协议、服务协议、配件协议及产品保管协议等过程中的全部债务（包括但不限于经销商所欠甲方的货款、配件款、债权转让款、代偿资金、经销商依主合同应向合作银行或租赁公司支付的回购款、贷款、承兑汇票的敞口金额、甲方再次销售设备的差价、利息、违约金等款项，以及因经销商违约给甲方造成的运费、吊装费、人工费等实际损失），还包括甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼法、保全费、执行费、律师费、差旅费等相关费用）；保证期限为主合同履行期限届满之日起两年；保证方式为连带责任保证等。合同第九条乙方声明与保证中1约定，有鉴于甲方与经销商双方业务每年延续发展，再鉴于乙方声明对甲方与经销商在业务延续发展过程中产生的全部债务承担担保责任。乙方确认：无论甲方、经销商在本协议签订前产品合作过程中产生的债务，还是甲方、经销商在本协议签订后的合作过程中产生的债务，乙方均承担担保责任。2017年9月1日，原告还与被告余伦、王茜，吴发凤、李章平，傅群兰、杜友光分别订立保证合同一份；2017年12月31日，原告与被告万牛公司订立保证合同一份，与被告邹宜虎、李霞订立保证合同一份，与岳国云、周念订立保证合同一份；2018年8月22日，原告与被告张荣、余文碧订立保证合同一份；被告张荣、余文碧系夫妻关系。上述保证合同中，被告余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、万牛公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、张荣、余文碧为保证人，对保证人义务的约定内容同原告与被告杜丹、陈宜志合同。2017年9月17日至2018年12月10日期间，原告（甲方出卖人）与被告（乙方买受人）闰宏公司先后订立买卖合同25份，约定被告闰宏公司购买原告的装载机共计26台，价款合计为8426240元。合同约定，乙方对交付的标的物验收并签字确认。双方还对买卖价款的数额、支付方式、逾期付款违约金等进行了明确的约定。其中，涉及分期付款的，最后支付期限为2019年7月28日；逾期付款违约金按照逾期价款的月0.8%支付。买卖合同订立后，原告及时交付了产品。合同履行过程中，被告闰宏公司支付了部分货款；扣减已经支付的货款，现被告闰宏公司尚欠原告货款为4429904元。2018年8月19日、8月30日，原告还两次分别为被告闰宏公司垫付运费42900元、26950元。2018年10月31日，原告曾与被告闰宏公司对账，被告闰宏公司尚欠原告配件油品价款40239.61元。按照原、被告合同中关于违约金的约定，至2018年12月27日，被告闰宏公司应当支付的货款违约金共计229535.43元。被告闰宏公司成立于2016年9月23日，经营范围为：工程机械及配件销售、维修；工业润滑油批发、零售（不含危险化学品）；工程机械租赁；工业建材销售（不含危险化学品）（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告重庆英轩公司成立于2018年6月7日，经营范围为：工程机械及配件销售、维修；工业润滑油批发、零售；工程机械租赁；销售：建材（不含危险化学品）（以上经营范围依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。被告重庆英轩公司的办公地点与被告闰宏公司相同，两公司的法定代表人均为被告傅群兰。被告傅群兰与被告杜有光系夫妻关系。被告杜丹与被告陈宜志系夫妻关系。被告杜友光为被告杜丹的父亲，被告傅群兰为被告杜丹的母亲。被告闰宏公司的股东为被告陈宜志和杜丹夫妻，被告闰宏公司的执行董事为被告傅群兰，经理为被告陈宜志。被告重庆英轩公司的股东为被告傅群兰和杜友光，被告重庆英轩公司的执行董事兼总经理为傅群兰，监事为杜友光。本案诉讼过程中，原告申请并经本院对闰宏公司的银行账户查封（冻结）后，被告闰宏公司曾向客户发出账号变动通知，要求客户将本公司的收款账户变更为重庆英轩公司账户。原告以本案前述十七被告及重庆英航工程机械销售有限公司支付货款等提起诉讼。后在诉讼过程中，原告于2019年6月3日申请撤回对重庆英航工程机械销售有限公司的起诉。本院认为，原、被告订立的《战略合作协议》、买卖合同、保证合同等均为当事人真实的意思表示，合法有效，予以确认。原告交付车辆后，被告闰宏公司没有及时支付货款、配件款、垫付款引发纠纷，应当承担全部责任。被告闰宏公司除支付货款外，还应当按照约定支付货款的违约金以及垫付款、配件款。原告请求由被告闰宏公司支付货款和违约金、配件款、垫付款合法有据，予以支持。关于违约金的具体数额，原告现自愿计算至2018年12月27日，系对自身权利的合法处分，亦予以支持。原告依据合同约定，在保证期限内要求被告杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、万牛公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、张荣、余文碧作为保证人承担连带保证责任，理由正当合法，予以支持。关于保证责任的范围，虽然原告与闰宏公司订立合作协议、买卖合同在先，至2017年12月31日，原告方与被告万牛公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念订立保证合同；至2018年8月22日原告方与被告张荣、余文碧订立保证合同；但当事人在担保合同中对担保人承担保证责任的范围约定明确，故原告请求被告万牛公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念和被告张荣、余文碧应对被告闰宏公司产生的全部债务承担民事责任依法有据，予以支持。被告重庆英轩公司与被告闰宏公司人员、业务范围、办公场所混同，且两公司财产与收益不加区分、随意调用，违反诚实信用的民事活动基本原则，影响被告闰宏公司对外清偿债务的能力，严重损害债权人利益，故被告重庆英轩公司应当对被告闰宏公司的债务承担连带责任。原告在诉讼中自愿撤回对重庆英航工程机械销售有限公司的诉讼请求，系对自身权利的合法处分，应予准许。被告张荣、余文碧关于对担保合同存在重大误解、担保合同应当撤销、不承担保证责任的辩解意见和请求，没有充分依据，不予采纳和支持。被告闰宏公司、杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、万牛公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、重庆英轩公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国公司法》第三条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司支付原告英轩重工有限公司货款4429904元、违约金229535.43元、配件款40239.61元、垫付运费69850元，合计4769529.04元；于判决书生效后十日内付清；二、被告杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、重庆万牛工程机械销售有限公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、张荣、余文碧对前述第一项中的货款及违约金、配件款、垫付运费负连带共同保证责任；被告杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、重庆万牛工程机械销售有限公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、张荣、余文碧承担保证责任后，有权向被告重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司追偿；三、被告重庆英轩工程机械销售有限公司对前述第一项货款及违约金、配件款、垫付运费的支付负连带责任；四、驳回被告张荣、余文碧的诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44956元，诉讼保全费5000元，由被告重庆壳博闰宏工程机械销售有限公司、杜丹、陈宜志、余伦、王茜、吴发凤、李章平、傅群兰、杜友光、重庆万牛工程机械销售有限公司、邹宜虎、李霞、岳国云、周念、张荣、余文碧、重庆英轩工程机械销售有限公司负担。被告张荣、余文碧预交的案件受理费100元，由被告张荣、余文碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院审 判 长  张国强人民陪审员  闫爱梅人民陪审员  赵森森二〇一九年十一月五日书 记 员  孙希峰