江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初3063号 原告：夏艳，女，汉族，1998年8月22日出生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 委托诉讼代理人：胡丽红、舒青，均系江西青仁律师事务所律师。 被告：熊汉仁，男，汉族，1978年2月28日出生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 被告：唐艳艳，女，汉族，1980年10月8日出生，系南昌市新建区人，住址：江西省南昌市新建区。 原告夏艳与被告熊汉仁、唐艳艳民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏艳的委托诉讼代理人胡丽红及被告唐艳艳到庭参加诉讼，被告熊汉仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告夏艳向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告向原告返还借款人民币30万元；2、判令两被告向原告支付利息暂定为18000元（以本金30万元为基数，按照月息两分计算，自2019年5月27日起暂计算至2019年8月27日直至归还全部借款本息之日止）；3、本案诉讼费、保全费、保函费由两被告承担。事实和理由：2019年5月27日，两被告因资金周转向原告借款人民币300000元，双方约定：利息为月息两分，借款期限为一个月。但借款到期后，经原告多次催讨，两被告至今仍未归还原告借款，故原告夏艳向法院提起诉讼。 原告夏艳为支持其诉称的事实和主张提供如下书面证据：证据一：原告身份证、被告熊汉仁户籍信息查询单、两被告结婚及离婚登记信息查询单，证明原、被告身份信息及主体适格。证据二：借款协议书一份、中国工商银行电子回单一份、被告熊汉仁出具的收条一份，证明原告与两被告之间存在借贷关系，原告向被告熊汉仁账户转账300000元，双方约定借款利息为月利率2%。 被告熊汉仁未答辩，也未提供证据。 被告唐艳艳答辩称不同意还钱，她与被告熊汉仁在2019年8月15日办理了离婚手续。被告熊汉仁向原告借款她不清楚，借款用于何处也不知道。 被告唐艳艳提供了如下证据：证据一：被告唐艳艳身份证，证明被告唐艳艳身份信息。证据二：两被告的离婚证及离婚协议书各一份，证明两被告在2019年8月15日办理了离婚手续。 本院认为，被告熊汉仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃了对自己民事诉讼权利的主张。 对原告夏艳提交的证据，被告唐艳艳质证意见如下：1、对证据一无异议。2、对证据二有异议，被告唐艳艳没有向原告借款，也没见过上述证据，与原告之间不存在借贷关系。本院认为，证据一、二来源合法、内容真实，本院予以确认。 对被告唐艳艳提交的证据，原告夏艳质证意见如下：1、对证据一无异议。2、对证据二的真实性、合法性无异议，关联性及证明目的有异议，因为两被告离婚时间是在本案借款之后，本案的借款在两被告夫妻关系存续期间，两被告对本案的借款应共同承担偿还义务。本院认为，证据一、二来源合法、内容真实，与本案有直接的关联，本院予以确认。 经审理查明：原告夏艳经人介绍认识被告熊汉仁，不认识被告唐艳艳；被告唐艳艳与被告熊汉仁于2003年10月20日结婚，于2019年8月15日离婚。2019年5月27日，被告熊汉仁因资金周转需要向原告借款300000元，原告当日通过银行转账的方式借给被告熊汉仁300000元（夏艳中国工商银行账户62×××13转入熊汉仁中国农业银行账户62×××77）。同日，原、被告签订了一份借款协议书，约定：乙方（熊汉仁）向甲方（夏艳）借款300000元；借款利率为月息2%，按月支付利息，利随本清；借款期限为1月，从2019年5月27日起至2019年6月27日止。并且被告出具收条一份，确认收到原告借款300000元。借款后被告支付了原告一个月的利息6000元，其余借款本息至今未支付。原告不能提供证据证明被告熊汉仁向其借款300000元用于家庭共同生活、共同经营。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中原告夏艳通过银行转账的方式借给被告熊汉仁300000元，已经履行了约定的义务。被告熊汉仁应按照约定期限偿还原告借款，被告熊汉仁至今只归还原告一个月的利息6000元，属违约行为，应承担相应的还款责任。原告与被告熊汉仁之间约定借款利息为月利率2%符合法律规定，本院予以支持。两被告在2019年8月15日已经离婚，且原告亦不能提供证据证明被告熊汉仁向其借款300000元用于家庭共同生活、共同经营，故原告诉请被告唐艳艳与被告熊汉仁共同归还借款本息，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告熊汉仁在本判决生效后十日内归还原告夏艳借款300000元及利息（自2019年5月27日起至还清借款之日止，以300000元为基数，按照月利率2%计算，并扣减已经归还的6000元利息）； 二、驳回原告夏艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6037元，保全费2110元，共计8147元，由被告熊汉仁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 长  邓仰方 人民陪审员  熊于明 人民陪审员  符垂珍 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  毛坚 书记员  刘疏篱 附：法条 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人之间没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。