浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0226民初3510号 原告：宁海县花园水泥制管有限公司（统一社会信用代码：913302267503552149）。住所地：宁海县梅林街道花园工业区。 法定代表人：陈能秀该公司总经理。 被告：宁波宇阳建设有限公司（统一社会信用代码：913302262543705977）。住所地：宁海县时代大道160号11-1、11-11、11-12。 法定代表人：厉志宏该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐峰，浙江知仁律师事务所律师。 被告：王照群，男，1970年9月29日出生，汉族，无固定职业，住宁海县。 原告宁海县花园水泥制管有限公司为与被告宁波宇阳建设有限公司、王照群买卖合同纠纷一案，于2019年6月5日向本院起诉，诉请：1.判决被告宁波宇阳建设有限公司支付原告建设工程多孔砖、实心砖材料款合计282800元，支付利息（从起诉之日起按未付款的年利率6%至还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院当日受理后，依法适用普通程序审理，分别于2019年7月18日、9月30日公开开庭进行了审理。原告宁海县花园水泥制管有限公司的法定代表人陈能秀、被告宁波宇阳建设有限公司的委托诉讼代理人叶建江、徐峰、被告王照群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告宁波宇阳建设有限公司答辩称：第一，原告为被告宁波宇阳建设有限公司提供过多孔砖、小砖，没有提供过实心砖，买受人系被告王照群，第二，砖的数量没有原告陈述的那么多，就50万块至60万块之间，按照0.5元每块算，是25万元至30万元之间，第三，被告王照群已经向原告支付20万元左右砖款，第四，整个过程都是原告与被告王照群在交接的。被告宁波宇阳建设有限公司是在工程完工以后才知道该情况的。原告的起诉超过了诉讼时效。请求驳回原告的诉请。 被告王照群答辩称：是被告王照群向原告购买的砖块，估计是30万元左右，被告王照群已经向原告支付20万元左右，是现金支付的，目前大概欠款10万元左右。 本院经审理认定： 2013年2月2日，王照群与宁波宇阳建设有限公司签订《宁波宇阳建设有限公司内部工程施工管理承包责任状》，载明：为履行宁波宇阳建设有限公司与宁海县桃源街道下桥村经济合作社签订的宁海县下桥村农贸市场工程施工合同，决定将本工程施工由王照群负责承包，王照群为工程承包责任人，代表宁波宇阳建设有限公司负责工程施工管理，承担宁波宇阳建设有限公司与建设单位签订的建设工程施工合同中所确定的宁波宇阳建设有限公司应承担的责任和义务。责任状还约定了其他内容。2013年4月7日原告（乙方）与王照群签订《销售协议书》，协议载明的购货单位为宁波宇阳建设有限公司（甲方），约定数量：甲方下桥村农贸市场工程（包括：主体，临时设施，围墙，地下沟，井等）所需混凝土多孔砖20万块、混凝土实心砖5万块均由乙方提供，实际数量凭送货联为准。价格：乙方销售给甲方产品，多孔砖0.53元/块、实心砖0.43元/块，以上价格按市场价格浮动而浮动，该价格包括运输（如开票，税金由甲方负责）。验收：考虑到甲方的实际场地和每天用量，甲方必须前一天通知乙方所发数量，以便安排车辆，货到工地由甲方或指定人员吴和平验收合格并在送货单上签字。付款方式：协议生效后，甲方必须每月底结算当月产品数量及货款，并于次月10日前全额支付上月货款，违约则乙方停止供货。本合同自双方签字、盖章之日起生效，合同履行期限内，甲、乙双方均不得随意变更或解除合同。《销售协议书》落款甲方处盖有宁波宇阳建设有限公司公章。同日原告（乙方）与王照群签订《销售协议书》，协议载明的购货单位为宁波宇阳建设有限公司（甲方），约定数量：甲方下桥村农贸市场工程（包括：主体，临时设施，围墙，地下沟，井等）所需混凝土多孔砖30万块、混凝土实心砖5万块均由乙方提供，实际数量凭送货联为准。价格：乙方销售给甲方产品，多孔砖0.53元/块、实心砖0.43元/块，以上价格按市场价格浮动而浮动，该价格包括运输（如开票，税金由甲方负责）。验收：考虑到甲方的实际场地和每天用量，甲方必须前一天通知乙方所发数量，以便安排车辆，货到工地由甲方或指定人员吴和平验收合格并在送货单上签字。付款方式：协议生效后，甲方必须每月底结算当月产品数量及货款，并于次月10日前全额支付上月货款，违约则乙方停止供货。本合同自双方签字、盖章之日起生效，合同履行期限内，甲、乙双方均不得随意变更或解除合同。王照群在协议落款甲方处签字。2013年期间原告向下桥村农贸市场工地发送涉案砖块。2014年3月28日，被告王照群向原告出具收条，载明收到陈能秀水泥砖计人民币282800元，期限2014年3月28日止。2014年6月18日，原告向被告宁波宇阳建设有限公司出具《情况说明》1份，载明：下桥村农贸市场工程由宁波宇阳建设有限公司承建，工程总包经理为王照群，在2013年4月7日为了提供水泥砖，与原告签订1份供销合同。从2013年6月份开始至2014年3月（还有一部分未结进）共累计金额282800元，已收约12万元。具体与王照群对总账后为准。2018年1月份，原告就涉案砖款处理事宜与被告宁波宇阳建设有限公司员工进行了协商。 本院认为，本案主要争议焦点为一是涉案砖块的买受人是被告宁波宇阳建设有限公司还是被告王照群；二是截止目前尚欠涉案砖块款金额是多少；三是原告起诉有无超过诉讼时效。 关于焦点一，原告认为买受人是被告宁波宇阳建设有限公司，被告宁波宇阳建设有限公司及王照群均认为买受人是王照群，本院认为，第一，从《内部工程施工管理承包责任状》来看，本案是由宁波宇阳建设有限公司与案外人宁海县桃源街道下桥村经济合作社签订的宁海县下桥村农贸市场工程施工合同，第二，2013年4月7日签订的2份《销售协议书》，载明的购货单位均为宁波宇阳建设有限公司，协议落款甲方处均有王照群签字，第三，宁波宇阳建设有限公司与王照群签订的《内部工程施工管理承包责任状》约定工程施工由王照群负责承包，王照群为工程承包责任人，代表宁波宇阳建设有限公司负责工程施工管理，故不论宁波宇阳建设有限公司、王照群陈述的《销售协议书》加盖的宁波宇阳建设有限公司公章是否系王照群私刻，以上事实能证明被告王照群有权代表宁波宇阳建设有限公司与原告签订《销售协议书》，故涉案砖块的买受人应认定是被告宁波宇阳建设有限公司。其次，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中，宁波宇阳建设有限公司与王照群签订的《内部工程施工管理承包责任状》约定工程施工由王照群负责承包，王照群为工程承包责任人，代表宁波宇阳建设有限公司负责工程施工管理，同时约定王照群自主采购建筑材料，当时原告将涉案砖块送至宁海县下桥村农贸市场工程工地，基于此原告有理由相信王照群有权代表宁波宇阳建设有限公司与原告签订《销售协议书》，被告王照群的代理行为有效，也应认定宁波宇阳建设有限公司为涉案砖块的买受人。 焦点二，被告王照群于2014年3月28日出具的收条与原告出具的《情况说明》相互印证，能证明截止2014年3月28日被告收到原告砖块计282800元。原告主张《情况说明》载明已收约12万元系王照群出具的收条之外原告提供的砖块款项，依据不足，本院难以采信。故原告诉请的砖款282800元扣除已收12万元，剩余162800元被告宁波宇阳建设有限公司应予支付。 焦点三，按照协议约定的付款方式“甲方必须每月底结算当月产品数量及货款，并于次月10日前全额支付上月货款，违约则乙方停止供货”,被告应每月向原告结算当月货款，于次月支付，被告王照群出具的收条与原告出具的《情况说明》相互印证，证明涉案材料款系2014年3月前多月结算款，双方没有按照协议约定进行结算，被告再以该条约定的付款方式抗辩已过诉讼时效，本院难以支持。 综上，原告的诉请，部分于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宁波宇阳建设有限公司于判决生效后十日内支付原告宁海县花园水泥制管有限公司材料款162800元，并赔偿逾期付款利息损失（以162800元为基数，自2019年6月5日起按年利率6%算至款项付清日止）； 二、驳回原告宁海县花园水泥制管有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5542元，由原告宁海县花园水泥制管有限公司负担1986元，被告宁波宇阳建设有限公司负担3556元。 原告宁海县花园水泥制管有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁波宇阳建设有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 长  柴学勇 人民陪审员  施全汝 人民陪审员  董宜跃 二〇一九年十一月二十八日 代书 记员  林巧莹 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。