河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初2051号原告：林州市农村信用合作联社横水信用社，住所地：林州市横水镇桥东村。负责人：**，系该社主任。委托诉讼代理人：王维国，系该社职工。被告：栗玉林，男，汉族，1964年2月16日出生，住林州市。被告：张翠芬，女，汉族，1981年1月5日出生，住林州市。被告：高海军，男，汉族，1976年1月16日出生，住河南省安阳县。原告林州市农村信用合作联社横水信用社（以下简称横水信用社）诉被告栗玉林、张翠芬、高海军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告横水信用社的委托诉讼代理人王维国到庭参加了诉讼，被告栗玉林、张翠芬、高海军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告横水信用社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告栗玉林返还原告借款本金人民币32000元，并按照借款合同约定支付原告利息（截止2018年10月10日利息为：19981.50元，本息合计为：51981.50元及2018年10月10日以后产生的利息）；2、请求人民法院判决被告张翠芬、高海军等二人对原告第一项诉讼请求借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告栗玉林、张翠芬、高海军等三人共同承担。事实与理由：2016年3月24日原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告栗玉林签订《个人借款合同》一份，合同约定，借款金额5万元，期限自2016年3月24日至2017年3月24日；利率为月利率9.9‰，逾期贷款按原借款利率基础上加收50%；2016年3月24日，原告林州市农村信用合作联社横水信用社与被告张翠芬、高海军等二人签订《保证合同》，《保证合同》约定张翠芬、高海军等二人作为保证人为栗玉林5万元借款合同项下债务提供保证，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、违约金以及债权人实现债权而支付的诉讼费、律师费等一切合理费用。保证期间为主债务履行期届满之日后二年。2016年3月24日原告林州市农村信用合作联社横水信用社向借款人栗玉林提供了5万元贷款，在此期间，2018年4月1日前，被告栗玉林归还本金18000元，剩余未归还本金32000元。截至原告起诉之日，借款人栗玉林利息未付，贷款本金32000元未归还。特此提起诉讼，请求依法判决。被告栗玉林未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张翠芬未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告高海军未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告横水信用社为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：一、《个人借款合同》一份和借款借据一份。上述合同和借据是2016年3月24日原告横水信用社与被告栗玉林签订，合同约定被告栗玉林向原告横水信用社借款5万元，借期自2016年3月24日起至2017年3月24日止。贷款利率为月利率9.9‰。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日原告横水信用社依约向被告栗玉林发放了贷款；二、《保证合同》一份。证明被告张翠芬、高海军为被告栗玉林的借款提供担保,保证方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期届满之日后两年；三、存款凭条一份。证明原告已将贷款转到被告栗玉林账户；四、贷款利息计算表一份。证明被告栗玉林尚欠原告横水信用社利息情况；五、先行调解通知书一份。证明其未超诉讼时效；六、被告的身份证复印件。上述证据经当庭举证、认证，本院予以确认，并在卷佐证。根据庭审举证及认证，结合当事人陈述，本院确认如下事实：2016年3月24日被告栗玉林（借款人）与原告横水信用社（贷款人）签订《个人借款合同》一份。合同约定原告横水信用社向被告栗玉林发放贷款人民币5万元，借款期限自2016年3月24日起至2017年3月24日止，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准。利率为固定月利率9.9‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。同日原告横水信用社（债权人）与被告张翠芬、高海军（保证人）签订《保证合同》一份。保证合同约定保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告横水信用社依约向被告栗玉林发放了贷款5万元，2016年4月21日原告代扣利息7.5元，2017年7月20日被告栗玉林偿还贷款本金8000元，2018年4月1日被告栗玉林偿还贷款本金10000元。截至2018年10月10日，被告栗玉林尚欠原告横水信用社贷款本金人民币3.2万元，利息17278.23元（2016年3月24日至2017年3月24日借款期间利息为6022.5元，2017年3月24日至2017年7月20日逾期期间利息为2920.5元，2017年7月20日至2018年4月1日逾期期间利息为5301.45元，2018年4月1日至2018年10月10日逾期期间利息为3041.28元，借款期间利息和逾期期间利息共计17285.73元，扣除被告栗玉林已结利息7.50元，被告栗玉林欠息共计17278.23元）。本院认为，原告横水信用社与被告栗玉林签订的《个人借款合同》、《借款借据》，均系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，合法有效。原告横水信用社与被告栗玉林之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确，原告横水信用社已按合同约定发放贷款，被告栗玉林应当按照合同约定按时偿还借款本息，被告栗玉林至今未依约清偿借款本金及利息，应按照合同约定承担违约责任。截至2018年10月10日，被告栗玉林尚欠原告横水信用社借款本金3.2万元，利息17278.23元。对于原告横水信用社请求被告栗玉林归还本金人民币3.2万元，本院依法予以支持。对原告横水信用社请求被告栗玉林支付2016年3月24日至2018年10月10日期间利息19981.5元，经计算扣除被告栗玉林已偿还利息，该时段内利息应为17278.23元，对原告横水信用社主张超出部分本院不予支持，利息应为17278.23元。对原告横水信用社主张利息计算至贷款本金清偿完毕之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。逾期利率按照原、被告签订的《个人借款合同》约定计算。关于原告横水信用社主张被告张翠芬、高海军对被告栗玉林借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，原告横水信用社与被告张翠芬、高海军签订的《保证合同》合法有效，被告张翠芬、高海军作为被告栗玉林借款的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。被告张翠芬、高海军承担连带清偿责任后，有权向被告栗玉林进行追偿。被告栗玉林、张翠芬、高海军经本院合法传唤未到庭，应当视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告栗玉林于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社横水信用社借款本金3.2万元及利息（利息按原、被告签订的《个人借款合同》约定计算，自借款之日起至借款本金偿还完毕之日止，其中2016年3月24日至2018年10月10日间的利息为17278.23元）；二、被告张翠芬、高海军对本判决第一项承担连带清偿责任。三、驳回原告林州市农村信用合作联社横水信用社的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告栗玉林、张翠芬、高海军共同负担1032元，由原告林州市农村信用合作联社横水信用社负担68元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨永峰人民陪审员  陈向东人民陪审员  李建凤二〇一九年十一月十二日书 记 员  郭向伟