山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初832号原告：刘春波，男，1986年11月6日出生，汉族，系自由职业者，住所地山东省安丘市。委托诉讼代理人：王廷廷，女，山东慧勤律师事务所律师。被告：杨培强，男，1980年6月16日出生，汉族，系个体经营者，住所地山东省昌乐县。被告：嵇洪松，女，1984年4月20日，汉族，系个体经营者，住所地山东省沂水县。原告刘春波与被告杨培强、嵇洪松民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月28日公开开庭进行了审理，原告刘春波到庭参加了诉讼，被告杨培强、嵇洪松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金人民币119999元，并向原告支付自2018年7月11日起至实际清偿之日止的利息（按年利率24%计算）2、诉讼费、保全费、公告费、律师费等一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年4月11日签订《借款合同》一份，约定被告向原告借款人民币20万元整；借款支付方式为转账支付；借款期限为12个月，自2018年4月11日至2019年4月10日止；还款日为每月10日还款；如借款人违反合同约定不履行还款义务，诉讼费、律师费等实现债权的一切费用全部由出借人承担。合同签订后，原告向被告账户汇款人民币20万元整，约定的还款日到期后被告未按约定履行还款义务，已构成严重违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杨培强、嵇洪松未作答辩。原告刘春波围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1、借款合同1份（原件），证明2018年4月11日，被告杨培强、嵇洪松与原告刘春波签订借款合同一份，约定被告向原告借款人民币20万元整；支付方式为转账支付；每月10日还款，月息2.7%；借款期限共12个月，自2018年4月11日至2019年4月10日止。证据2、借款借据、收款收据各1份（原件），证明被告杨培强、嵇洪松到期不履行还款义务，需按借款总额20%支付违约金。证据3、青岛银行账户明细1份（原件），证明原告向被告账户转账共计人民币20万元整。证据4、民事裁定书、山东省人民法院诉讼费专用票据各1份，证明原告因此案件需支付的保全费1070元。证据5、民事案件委托代理合同一份，律师费发票1份（原件），证明原告因此案件需支付的律师费金额为人民币11280元。证据6、两被告身份证复印件，证明被告身份信息情况。本院对原告提交的上述证据进行了审查。被告未到庭参加诉讼，应当视为放弃答辩、质证的权利并承担相应的法律后果，因此对原告提交的上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审理认定的证据，本院认定事实如下：1、2018年4月11日，原告作为出借人，被告杨培强、嵇洪松作为借款人共同签订了《借款合同》，与本案诉请直接相关的内容包括：借款人向出借人借款人民币20万元，以转账方式给付；借款期内利率为月息2.7%；借款期限自2018年4月11日至2019年4月10日止，共12个月；借款人按本合同规定每月等额本息还款，借款人按月支付利息、支付日为每月10日，借款人提前归还借款的，需支付剩余本金的5%作为违约金（合同第五条）;借款人必须按合同规定的期限还本付息，若有任何一期出现逾期，出借人有权宣布合同提前到期，收回全部借款本息；特别约定为：凡借款人应当偿还的利息、违约罚息、本金等一律通过银行卡转账的方式汇入出借人的银行卡上，出借人账户为户名杜某，开户行青岛银行平度南村社区支行，卡号为62×××49，凡由借款人汇入该账号的款项一律视为偿还本合同项下的欠款和利息（除特殊注明除外），该账号不作另外的用途；如借款人违反合同约定不履行还款义务，导致出借人上门催收、提起诉讼的，出借人支付的诉讼费、律师费、调查费、差旅费等实现债权的一切费用全部由借款人承担。同日，嵇洪松、杨培强出具借款借据1份，借据载明借款人的身份信息、联系方式、借款人指定汇款账户信息、管辖法院等内容，并载明借款人到期不履行还款义务或未还清全部借款，则需按借款总额的20%向出借人支付违约金。嵇洪松并出具收款收据1份，载明今借到并收到出借人转账贰拾万元整，以及借款人账号、借款期限等内容。2、2018年4月11日，刘春波通过网银汇款方式分别给付嵇洪松借款10万元、10万元，以上两笔汇款合计人民币20万元。原告主张被告借款当日退给自己3万元。3、2018年5月8日,嵇洪松向杜某上述账户汇款22067元；2018年6月9日,嵇洪松向杜某账户汇款22607元；2018年7月10日,杨培强向杜某账户汇款22067元。原告主张被告每月偿还本息22067元，共偿还了三个月，月利息是以借款本金17万为基数乘合同约定的月利率2.7%计算得出。4、原告委托山东慧勤律师事务所办理与嵇洪松、杨培强民间借贷纠纷相关法律事宜，支付律师费人民币11280元。5、2019年1月14日，原告向本院申请诉前财产保全，交纳保全费人民币1070元。本院于2019年1月14日作出（2019）鲁0213财保9号民事裁定书，依法冻结被告嵇洪松、杨培强名下银行存款人民币20万元或者查封、扣押其等价值的其他财产，并依法查封担保人的担保财产。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定，“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：…（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；…”本案中，原告刘春波提交的银行汇款明细能够证明其已将涉案的借款人民币20万元通过银行转账方式给付了被告周文军，因此原告刘春波与被告嵇洪松、杨培强于2018年4月11日之间签订的《借款合同》已生效。原告自认被告于借款当日又退还给原告3万元，因此本院认定涉案借款本金为人民币17万元。两被告未按合同约定偿还借款本息，则原告有权按合同约定行使解除权并向两被告主张剩余未还本息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：…（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”第三十一条规定，“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”。本案中，原被告在双方的借款合同第五条就借款偿还、利息支付以及提前还款进行了约定，未涉及还款顺序，因此被告偿还原告债务的顺序应为先抵充借款利息，后抵充借款本金。原、被告合同约定的月利率2.7%，虽然超过法律规定的最高年利率24%，但未超过年利息36%，且两被告于2018年5月8日、2018年6月9日、2018年7月10日分别还款22067元、22607元、22067元，已偿还部分利率，本院不再调整；2018年7月11日之后的利息、违约金及其他费用按照法律的最高年利率24%计算。据此，本院认定被告于2018年5月8日偿还的利息为4590元（17万×2.7%/月）、本金为17477元（22067元-4590元），剩余本金为152523元；于2018年6月9日偿还的利息为4118元（152523×2.7%/月）、本金为18489元（22607元-4118元），剩余本金为134034元（152523元-18489元）；于2018年7月10日偿还的利息为3619元（134034元×2.7%/月）、本金为18448元（22067元-3619元），剩余本金为115586元（134034元-18448元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告嵇洪松、杨培强于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘春波借款本金人民币115586元。二、被告嵇洪松、杨培强于本判决生效之日起十日内共同给付原告刘春波借款自2018年7月11日起至实际给付之日止的利息（以借款本金115586元为基数，按年利率24%计算）。三、公告费800元（原告已预交），由被告嵇洪松、杨培强承担，两被告于本判决生效之日起十日内共同给付原告刘春波公告费人民币800元。四、驳回原告刘春波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元（原告已预交），诉前保全费1070元，共计3770元，由被告嵇洪松、杨培强共同负担，两被告于本判决生效之日起十日内给付原告人民币3770元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  贾瑞霞人民陪审员  王海丽人民陪审员  刘风秋二〇一九年十一月四日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹