浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0902民初3225号 原告：阮祖兰。 委托诉讼代理人：冯硕。 被告：虞俊杰。 被告：义乌市豪顺渣土清运有限公司。 法定代表人：江红梅。 被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司。 负责人：王立军。 委托诉讼代理人：徐宁。 原告阮祖兰与被告虞俊杰，义乌市豪顺渣土清运有限公司（以下简称豪顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮祖兰及其委托诉讼代理人冯硕、被告虞俊杰、被告豪顺公司的法定代表人江红梅、被告保险公司的委托诉讼代理人徐宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阮祖兰向本院提出诉讼请求：原告损失共计1091812元，请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内向原告承担赔偿责任（非医保用药、精神损害抚慰金、鉴定费在交强险内支付）；被告虞俊杰、豪顺公司对超出交强险部分连带承担100%的赔偿责任，被告保险公司在商业第三者责任险（以下简称三者险）限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告虞俊杰、豪顺公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2018年7月31日17时许，被告虞俊杰驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车沿义乌市春风大道方向行驶，途经义乌市右转弯时，未注意观察后方情况，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告虞俊杰负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告进行住院及门诊治疗。经鉴定，原告伤势构成七级伤残，护理及营养期限均90天、误工期限180天。事故造成原告各项损失，原、被告就赔偿无法达成一致，故诉至法院。 被告虞俊杰辩称，原告并非城镇居民，应该适用农村居民标准，原告部分诉请超过法定标准。 被告豪顺公司辩称，本案的肇事车辆实际车主为被告虞俊杰，该车辆挂靠在本公司是因为该车辆的性质是渣土车，根据义乌市城市管理相关规定这类车辆不得由个人申报办理手续，而挂靠公司并不收取车辆实际车主的管理费或其他任何费用。本公司不对车辆的运输活动享有任何利益。原告并非城镇居民，其应当适用农村居民的赔偿标准，原告诉请部分项目超出法定标准。事故车辆的保险系被告虞俊杰购买，且已向被告保险公司投保了交强险及三者险（保险金额1500000元）。本次事故在保险公司的理赔范围内。请求人民法院驳回原告对本公司的起诉，判决由被告保险公司在保险责任范围内承担责任。 被告保险公司辩称，对本次事故的出险经过及责任认定无异议。浙Ｇ×××××号车辆向我司投保交强险和三者险（保额150万元，附加不计免赔率特约条款）。对于原告提供的赔偿项目：医药费中含非医保用药10773.01元（其中包括病历复印费8.5元，非外伤用药糖尿病用药876.20元），核定医药费金额为73872.51元；残疾赔偿金、被抚养人生活费认可农村标准；误工费不认可；护理费认可10800元；营养费认可4500元；住院伙食补助费认可4350元；精神抚慰金无异议；残疾辅助器具配置费用认可100000元；残疾辅助器具维修费用，认可义肢维修为义肢总价的10%，每次义肢使用年限为5年，认可义肢维修年限为16年。鉴定费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：浙Ｇ×××××号重型自卸货车系被告虞俊杰实际所有。事故发生时，该车由被告虞俊杰驾驶，挂靠于被告豪顺公司名下。该车向被告保险公司投保交强险和三者险。交强险保险限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险保险限额为1500000元，并投保不计免赔险。保险期间均自2018年5月25日至2019年5月25日。事故发生在保险期内。 2018年7月31日17时许，被告虞俊杰驾驶浙Ｇ×××××号重型自卸货车沿义乌市春风大道方向行驶，途经义乌市右转弯时，未注意观察后方情况，与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告虞俊杰负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，于2018年7月31日至2018年9月8日、2018年9月8日至2018年10月26日在义乌市中心医院共计住院87天，被诊断为左下肢中断以下毁损伤等。出院后多次进行门诊治疗，共花去住院医疗费83255.87元，门诊医疗费2634.09元，外购药456元，共计86345.96元。根据原告委托，2019年5月20日，浙江迪安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定原告于2018年7月31日发生道路交通事故造成左小腿中段以下毁损伤，行左小腿截肢术，评定为人体损伤七级伤残，建议误工期以180日、护理期以90日、营养期以90日为宜。原告支付鉴定费1900元。2019年6月11日，杭州精博康复辅具有限公司出具关于阮祖兰配置残疾辅助器具（假肢）的证明，认为根据原告伤情的需要，适合安装普通适用型之骨骼式小腿假肢，假肢价格为65000元，在正常使用情况下，假肢使用寿命约四年，假肢每年的维修费为该假肢总价的10%。事故发生后，被告虞俊杰支付给原告46700元。 另查明，原告父亲阮东火（1936年2月11日出生）与母亲金东妹（1937年1月1日出生）共生育八个子女（包括原告）。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、收费收据、鉴定书、鉴定费发票、杭州精博康复辅具有限公司证明、村委会证明、户口本、被告虞俊杰提供的预付款收据、收费收据、被告豪顺公司提供的挂靠协议、被告保险公司提供的保险抄单及原、被告陈述等相关证据予以证实。 本院认为，原告因交通事故造成其人身受伤、财产受损，依法有权要求被告赔偿相关损失。根据法律规定，原告损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，对于超过交强险范围的损失，由事故责任方承担。浙Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠于被告豪顺公司名下，原告诉请被告虞俊杰、豪顺公司对超出交强险范围的损失承担连带责任，于法有据，本院予以支持。事故车辆向被告保险公司投保三者险（并投保不计免赔险），对于超过交强险范围的损失，由被告保险公司在三者险范围内承担。对于不属于保险范围的损失，由被告虞俊杰、豪顺公司连带承担。 对于原告起诉的赔偿项目和金额，本院审核如下：1、医疗费，庭审中，原告自愿放弃对门诊治疗糖尿病费用的主张，本院予以准许，经审核，门诊治疗糖尿病的费用共计486.70元，2019年2月20日的门诊发票8.5元系复印费，该款本院不予支持，综上，本院认定原告医疗费用共计85850.76元（其中非医保费用为10277.81元）；2、残疾赔偿金，根据收入来源，该项费用可按城镇标准计算，为55574元×20年×40%=444592元；3、被扶养人生活费，该项费用可按城镇标准计算，原告父母合计为34598元×（5年+5年）×40%÷8人=17299元，该款计入残疾赔偿金项目；4、误工费，原告未提供相应收入证明，根据其从事行业，误工费可按照2018年浙江省批发和零售业（私营）就业人员平均工资计算，为50237元÷365天×180天=24774.41元；5、护理费，根据鉴定意见书，原告护理时间为90日，根据原告伤势，本院确定住院期间护理费标准为每天180元，出院以后为每天100元，该项费用支持87天×180元+3天×100元=15960元；6、营养费，根据鉴定意见书，支持4500元；7、住院伙食补助费，根据住院时间，支持4350元；8、精神抚慰金20000元，属合理，本院予以支持；9、残疾辅助器具费，根据杭州精博康复辅具有限公司出具的证明，原告诉请325000元，尚属合理，本院予以支持；10、假肢维修费用130000元，尚属合理，本院予以支持；11、鉴定费1900元，系为确定原告伤势支出，可予支持。综上，原告各项损失为医疗费用共计85850.76元（其中非医保费用为10277.81元）、残疾赔偿金461891元、误工费24774.41元、护理费15960元、营养费4500元、住院伙食补助费4350元、精神抚慰金20000元、残疾辅助器具费325000元、假肢维修费用130000元、鉴定费1900元，共计1074226.17元。上述损失，由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费用10000元（为非医保用药）、精神抚慰金20000元、误工费24774.41元、护理费15960元、残疾赔偿金49265.59元，共计120000元。原告剩余损失，由被告保险公司在三者险范围内赔偿医疗费用75572.95元、残疾赔偿金412625.41元、营养费4500元、住院伙食补助费4350元、残疾辅助器具费325000元、假肢维修费用130000元，共计952048.36元。由被告虞俊杰、豪顺公司在保险范围外连带承担医疗费用277.81元、鉴定费1900元，共计2177.81元。事故发生后，被告虞俊杰支付给原告46700元，在扣除其应承担的2177.81元，尚可得44522.19元，为避免诉累，可在本案中由被告保险公司直接支付给被告虞俊杰。 依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告阮祖兰医疗费用、精神抚慰金、误工费、护理费、残疾赔偿金共计120000元（其中支付给被告虞俊杰44522.19元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内在三者险范围内赔偿原告医疗费用、残疾赔偿金、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、假肢维修费用共计952048.36元； 三、驳回原告阮祖兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14626元，减半收取7313元，由原告阮祖兰负担413元，被告虞俊杰、义乌市豪顺渣土清运有限公司连带负担6900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员 朱 雯 二〇一九年十一月六日 书记员 王超女