河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0391民初1711号原告：侯中跃，男，汉族，1952年5月9日出生，住河南省偃师市。被告：洛阳市百丰佳轴承科技有限公司，住所洛阳市高新技术开发区孙旗屯乡土桥沟村工业园区。法定代表人：王建军，该公司负责人。委托诉讼代理人：郭强、王燕（实习），河南登法律师事务所律师。原告侯中跃与被告洛阳市百丰佳轴承科技有限公司（简称百丰佳轴承公司）身体权、健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯中跃，被告百丰佳轴承公司法定代表人王建军及委托诉讼代理人郭强、王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费等共计28489.56元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月24日在被告公司面试合格后，经双方协商达成协议:每月工作26天,工资2700元,每月扣除300元伙食费,住宿被告负责。2018年2月26日正式上班，2018年11月10日下午四点，原告在工作中右手中指末节被机器砸伤，被送到洛阳市第六人民医院治疗，当晚手术，住院5天，陪护2人，出院后由家人在家护理至中指二根钢柱摘除。住院期间原告的医疗费由被告承担。现被告除医疗费用以外，其他费用拒不支付。2019年6月12日，洛阳高新区劳动人事争议仲裁委认为原告年龄超过60岁，不予受理原告的仲裁申请。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。被告辩称，第一，自原告受伤以来，被告向原告支付各类费用共计2万元，最后一笔支付日期为2019年6月9日，支付金额为12000元。当时约定双方就受伤事宜一次性终结，此后互不追究责任，故请求法院驳回原告全部诉求。第二，在本次原告受伤的事故中，原告自己也存在重大过错，应减轻被告方责任。针对起诉，原告向法庭举证如下：一、录音材料一份，证明被告承认原告在2018年11月10日在该公司工作时受到伤害，同时证明了原告除了治疗、药费之外，未付给原告其他任何费用。二、2018年11月10日洛阳第六人民医院片子一张、2019年1月14日医院复查片子一张，证明原告至2019年1月14日手指内钢钎还没有去掉，原告日常生活还不能自理，需人陪护。三、2019年5月8日片子一张，证明原告至2019年5月8日手指还没有康复，医生建议二次手术，到2019年10月28日还没有康复，需要二次手术。四、交通费票据共83张，证明复查、治疗、买药交通费1000元。五、原告的住院手术病例，证明原告受伤治疗情况。六、洛阳市第六人民医院陪护证，证明原告因病自2018年11月10日至11月15日住院，由一位同志在医院陪伴。被告百丰佳轴承公司对原告提交证据发表质证意见如下：对证据一真实性认可，证明方向不认可。该录音上原告承认对受伤存在过错。另被告支付给原告的工资，远高于原告应该得到的，因为原告与被告就受伤及工资达成一致，才有12000元的付款。如果按原告所述2019年6月到10月五个月工资为12000元，即每个月2400元，那么原告与被告之间的关系是加工承揽关系或者承包关系，原告是提供工作量得到报酬，原告应自担风险，故自己承担损失，本案应该走合同纠纷，而不是原告所诉的侵权纠纷。原告说被告从未支付过任何费用不对。对证据二2018年11月10日洛阳第六人民医院这个片子的真实性认可；对2019年1月14日偃师市中医院片子的真实性不认可，××人为侯中越，名字非本案原告侯中跃。对证据三的证明方向不认可，该片子只能证明原告受伤治疗检查的事实，不能证明此伤害是否需要人护理、是否影响其正常的工作生活。对证据四票据的真实性不认可，该票据全部为出租车票且连号，不具有真实性，不能证明是原告为受伤治疗所花费。对证据五真实性认可，无异议。对证据六真实性不认可，该陪护证记载显示为2019年7月4日出具，而原告受伤住院期为2018年11月10日至2018年11月15日，事隔八个月才开具的陪护证明，不符合医院开陪护证的相关规定，也不符合常理，且陪护证上没有记载陪护人员具体为谁。针对起诉，被告百丰佳轴承公司向法庭举证如下：一、1、员工计件工资表；2、2018年2月至5月份的工资表；3、2018年6月至10月考勤表，证明方向：侯中跃的工酬是以天数计件计算的，其2018年6月至10月的工酬为4246元。二，1、已支付费用（包括工资、医疗费、生活费等）明细表；2、转账支付记录五笔，证明方向：自2018年11月10日侯中跃手指砸伤后，被告共支付费用2万元，已包括2018年6月至10月的工酬4246元，原被告已就受伤事宜一次性处理完结。原告侯中跃对被告百丰佳轴承公司提交证据发表质证意见如下：对证据一无异议，对证据二，对被告支付的3000元、1800元、700元认可，生活费500元不认可，预付2000元是预付到医院的，最后12000是给其结算的工资。光盘里边都有录音。所以就共收到被告19500元。经审理查明，2018年11月10日下午4点，原告侯中跃在被告百丰佳轴承公司干活过程中右手中指末节被机器砸伤。事发后，原告于2018年11月10日在洛阳市第六人民医院住院5天，陪护证明显示陪护人员一人。出院诊断：第三指末节指骨开放性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、定期伤口换药，术后2周伤口拆线；术后1月拍片复查，根据拍片结果决定是否去除内固定针及石膏托；3、不适随诊。根据原被告诉辩称及举证质证情况，本院对原告损失确认如下：1、住院伙食补助费：按照每天50元计算,未超出规定标准,原告住院5天，共250元，本院予以支持。2、营养费：结合医嘱情况，本院酌定营养期至术后伤口拆线为14天，应按照每天20元计算，共计280元，超过部分，本院不予支持。3、误工费：按原告每月平均工资2400元计算，结合医嘱情况，误工费用为原告（住院5天+出院后酌定7天）×（2400÷26）=1107.69元，超过部分，本院不予支持。4、护理费：原告住院期间1人护理,护理天数5天，原告未提交证据证明其具体护理人员以及护理人员的工作和收入情况,视为护理人员无收入或无固定收入，护理费应当参照上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资予以计算,护理费计算为39522元/年÷365×5=541.39元。5、交通费：根据原告的伤情和住院情况酌定为200元。6、后期治疗费用，因该损失未实际发生，本院不予支持，待实际发生后，原告可另行主张。被告辩称原告在发生伤害过程中具有过错，对伤害结果应承担一定责任，该辩称因无事实依据，故不能成立。被告作为原告的雇员，在雇佣过程中受伤，雇主应承担赔偿责任。被告辩称双方之间关于本次原告受伤事宜已经处理完毕，因被告不能提出证据予以证明，故该辩称本院不予支持。原告上述各项损失共计2379.08元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告洛阳市百丰佳轴承科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告侯中跃误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计2379.08元；驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由洛阳市百丰佳轴承科技有限公司负担21元，原告负担229元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨超锋二〇一九年十一月二十日书记员  张艺玮