山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0211民初15719号 原告：蒋淑艳，女，1965年6月24日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。 委托诉讼代理人：徐玉凤，山东光浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董鑫鹏，山东光浩律师事务所实习律师。 被告：青岛恒强投资有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：薛元明，职务总经理。 被告：薛方强，男，1981年10月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：薛元明，男，1957年2月20日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：肖莹莹，女，1984年7月12日出生，回族，住山东省青岛市黄岛区。 被告：赵翠风，女，1954年9月18日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告蒋淑艳与被告青岛恒强投资有限公司（以下简称“恒强投资公司”）、薛方强、薛元明、肖莹莹、赵翠风民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋淑艳及委托诉讼代理人徐玉凤、被告恒强投资公司法定代表人薛元明、被告薛方强、薛元明、肖莹莹、赵翠风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋淑艳向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告青岛恒强投资有限公司返还原告1500000元，支付以1500000元为基数自2019年7月23日起按照年利率16%计算利息损失至实际付清之日止（算至起诉之日利息损失为28000元），共计1528000元；2、判令被告薛方强、薛元明、肖莹莹、赵翠风对上述债务承担连带清偿责任；3、本案受理费、保全费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，原告与被告恒强投资公司签订合同编号为0083的《出借咨询与服务协议》，协议约定原告出借500000元，按被告提供的“恒季盈”方式进行投资，投资期限2019年5月22日至2019年7月22日，年化收益率为16%，由被告负责管理并按月给付原告利息。2019年6月2日，原告与被告恒强投资公司签订编号为0084的《出借咨询与服务协议》，协议约定原告出借1070000元，按被告提供的“恒月盈”方式进行投资，投资期限2019年6月2日至2019年7月2日，年化收益率为16%，由被告负责管理并按月给付原告利息。上述两协议的出借款是协议签订前原告通过银行转账的方式先后向被告薛方强个人账户支付。现上述两份协议皆已期满，被告仅返还原告本金7万元。 被告恒强投资公司成立于2014年6月28日，系自然人独资公司，发起人股东为被告薛方强，被告薛元明为恒强公司现股东。根据《中华人民共和国公司法》规定,被告薛方强、薛元明个人财产与公司财产混同，应对恒强投资公司的债务承担连带责任。被告肖莹莹系被告薛方强之妻、恒强投资公司原监事，被告赵翠风系薛元明之妻、恒强投资公司现监事，被告薛方强、薛元明在经营中承担的债务，应作为夫妻共同债务共同承担。原告诉至本院，请求法院依法判决。 被告恒强投资公司辩称，与原告之间不属于借贷协议，应认为是居间服务协议。公司承担帮助原告追讨资金的义务。 被告薛方强辩称，原告所述金额属实，利息属实。恒强投资公司承担还款责任没有问题，公司的所有款项均通过薛方强个人账户出借，同意承担连带责任。 被告薛元明辩称，公司法人是2019年4月份变更成薛元明，公司一直都是被告薛方强在经营，公司账号资金的往来与被告薛元明无关。公司欠原告借款，薛元明不清楚，不同意承担连带还款责任。 被告肖莹莹辩称，没有参与公司的经营，没有任何签字，与公司没有任何银行账户往来。从2015年1月至今一直没有工作，不应该承担责任。 被告赵翠风辩称，虽然是公司的监事，但是从来没有参与过公司的经营，对公司向原告借款的事情不清楚，不同意承担连带还款责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下： 1、原告提交编号为0083、0084两份《出借咨询与服务协议》、账户明细一份，证明协议中约定出借日期及年利率等，原告通过银行转账到被告薛方强账户共计157万元，被告到期后未按时归还款项。 被告恒强投资公司、薛方强质证，对上述证据证明的借款本金157万元无异议，但对计算方式有异议。该两份合同是对前期的累计，不是合同签订当天支付的。 被告薛元明、肖莹莹、赵翠风质证，认为没有参与过公司的经营，对公司向原告借款的事情不清楚。 2、原告提交结婚证一份，证明宫兆周与原告系夫妻关系。 3、原告提交被告恒强投资公司档案查询打印清单一份，证明被告恒强投资公司为一人独资有限责任公司。 被告恒强投资公司、薛方强质证，对上述两份证据真实性无异议。 被告薛元明、肖莹莹、赵翠风质证，认为没有参与过公司的经营，对上述证据不清楚。 4、另查明，薛方强与肖莹莹系夫妻关系，薛元明与赵翠风系夫妻关系，薛元明与薛方强系父子关系。 2014年6月25日至2019年4月18日被告恒强投资公司法定代表人为薛方强，股东为薛方强、监事为肖莹莹，2019年4月19日至今被告恒强投资公司法定代表人为薛元明，股东为薛元明、监事为赵翠风。 5、原告在庭审中自认被告已偿还原告本金7万元的事实。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告向本院提交的出借咨询与服务协议以及账户明细能够证明原告与被告恒强投资公司签订了出借咨询与服务协议，且将本金1570000元通过银行转账、利息转本金的方式，转到薛方强名下。原告提交的被告恒强投资公司企业登记档案中，证明被告恒强投资公司系自然人独资有限责任公司，原告将本金转账至被告薛方强名下时，被告薛方强为恒强投资公司法人和股东。 被告薛方强未提交证据证明公司财产独立于股东个人的财产，庭审中被告薛方强自愿对恒强投资公司债务承担连带责任。原告在庭审中自认被告已偿还原告本金7万元的事实。综上，原告要求被告恒强投资公司返还原告1500000元、被告薛方强承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于要求被告薛元明对被告恒强投资公司的债务承担连带责任的诉讼请求。本院认为，被告薛元明自2019年4月至今为被告恒强投资公司的股东及法定代表人，且被告恒强投资公司系自然人独资有限责任公司，借款合同签订时间分别为2019年5月22日、2019年6月2日。被告薛元明也未提交证据证明公司财产独立于股东个人的财产，因此原告要求被告薛元明承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于要求被告肖莹莹、赵翠风对被告恒强投资公司的债务承担连带责任的诉讼请求。本院认为，被告肖莹莹、赵翠风为公司监事，原告要求其承担连带清偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于要求支付利息的诉讼请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的有关规定，原告按照借期内利率16%要求被告承担逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告青岛恒强投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋淑艳借款本金1500000元及利息（以1500000元为本金，按照年利率16%计算，自2019年7月23日起至被告实际付清之日止）； 二、被告薛方强、被告薛元明对上述款项承担连带还款责任； 三、驳回原告蒋淑艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18552元（原告已预交），减半收取9276元，保全费5000元，由被告青岛恒强投资有限公司负担。被告薛方强、薛元明承担连带还款责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  梁云学 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘 珊