福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0302民初4603号 原告：林秀霞，女，1957年7月14日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告：姚春祥，男，1990年9月25日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告：姚碧莺，女，1986年1月5日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 原告：姚碧峰，女，1984年1月12日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。 前述四原告的委托诉讼代理人：张硕，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被告：郑某，男，2001年12月10日出生，汉族，住所地永春县。 被告：郑加强，男，1978年8月2日出生，汉族，住所地永春县。 被告：刘贵珠，女，1979年2月26日出生，汉族，住所地永春县。 上述三被告的委托诉讼代理人：刘南钦，福建贤泰律师事务所执业律师。 上述三被告的委托诉讼代理人：陈燕雄，福建贤泰律师事务所实习律师。 原告林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰与被告郑某、郑加强、刘贵珠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚碧峰及其与林秀霞、姚春向、姚碧莺的委托诉讼代理人张硕和被告郑某、郑加强、刘贵珠的委托诉讼代理人刘南钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰向本院提出诉讼请求：1.判令郑某、郑加强、刘贵珠赔偿医疗费、交通误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计553199.86元；2.本案的诉讼费用由郑某、郑加强、刘贵珠负担。事实与理由：2019年8月25日6时30分，姚志林驾驶无牌号二轮电动车沿东岩路行驶，途经华夏良子路段时，受郑某无证驾驶悬挂闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿梅山街行驶从辅道缺口处进入东园路影响，致姚志林采取措施后摔倒受伤的交通事故，后姚志林经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，郑某负本起事故同等责任，姚志林负本起事故的同等责任。本起事故造成原告损失为：医疗费27428.27元、交通误工费4000元、丧葬费34514.5元、死亡赔偿金42121元／年×17年＝716057元、精神抚慰金60000元，合计841999.74元。因郑某驾驶的车辆为机动车，其应在交强险限额内承担12万元后，剩余赔偿款721999.74元其应承担60%赔偿份额即433199.84元，合计553199.86元。因郑某未满十八周岁，其父母郑加强、刘贵珠应共同赔偿，故请求判如所请。 郑某、郑加强、刘贵珠辩称：1.原告请求的死亡赔偿金、精神损害抚慰金偏高，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金综合考虑双方过错应以1.5万元比较合理；对其他请求的赔偿项目金额无异议。2.姚志林驾驶的二轮电动车不属非机动车范畴，原告要求交强险责任范围外的余下赔偿款按60%计缺乏依据。3.姚志林驾驶的二轮电动车超速，且未佩戴安全头盔，至辅道缺口处未能观察前方路况，是事故发生的主要原因，应承担70%的责任。4.事故发生后交警部门未能按规定正确处理姚志林尸体，且福建闽中司法鉴定所是在姚志林家中对姚的死亡原因进行鉴定，程序违法，该鉴定意见不能作为定案依据。 本院经审理认定事实如下：2019年8月25日6时30分，姚志林无证驾驶无牌号二轮电动车沿东岩路行驶，途经华夏良子路段，受郑某无证驾驶悬挂闽Ｃ×××××号二轮摩托车沿梅山街行驶从辅道缺口处进入东园路影响，致姚志林采取措施后摔倒受伤的交通事故。事故发生后，姚志林即被送往中国人民解放军第九五医院抢救治疗，入院诊断为：1.特重型颅脑损伤伴脑疝形成；2.全身多处软组织挫擦伤；3.吸入性××。同月26日出院，出院诊断：1.特重型脑损伤伴脑疝形成；2.全身多处软组织挫擦伤；3.吸入性××。治疗结果：未愈。同日，莆田市公安局城厢分局交警大队委托福建闽中司法鉴定所对姚志林的死亡原因进行鉴定，同月27日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴定［2019］病鉴字第091号《法医病理鉴定意见书》，鉴定意见为：死者姚志林符合交通事故特重型颅脑损伤而死亡。2019年8月26日，莆田市公安局城厢分局交警大队委托福建中安司法鉴定所对无牌号二轮电动车灯光系、转向系何行车制动系的安全状态痕迹进行鉴定以及对闽Ｃ×××××号套牌二轮摩托车灯光系、转向系何行车制动系的安全状态痕迹进行鉴定，后该鉴定所作出闽中安司鉴［2019］痕鉴（安全）字第ＣＸ0813号《车辆安全状态司法鉴定所》，鉴定意见为：该车灯光系、制动系、转向系均完好有效，其各项系统安全状态均符合ＧＢ7258-2017《机动车允许安全技术条件》中的规定要求；作出闽中安司鉴［2019］痕鉴（安全）字第ＣＸ0812号《车辆安全状态司法鉴定所》，鉴定意见为：该车灯光系、制动系、转向系均完好有效，其各项系统安全状态均符合ＧＢ7258-2017《机动车允许安全技术条件》中的规定要求。2019年10月8日，林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰以郑某、郑加强、刘贵珠等拒不赔偿为由，诉至本院。 本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》自2006年7月1日实施后，所有机动车均应当投保机动车交通事故责任强制保险。郑某驾驶的悬挂车牌号为闽Ｃ×××××号套牌二轮摩托车系机动车，未投保交强险，并负事故同等责任，故在交强险责任限额范围内的部分均应由郑某予以赔偿，不属交强险范围内的赔偿项目郑某应按所负责任承担。对于林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰主张的赔偿项目及数额，郑某、郑加强、刘贵珠认为部分不合理，本院予以分析认定如下：林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰主张医疗费27428.27元、家属处理丧葬事宜的交通费、误工费损失4000元、丧葬费34514.5元，郑某、郑加强、刘贵珠对该些赔偿项目及金额无异议，本院均予以确认。姚志林出生于1956年5月1日，于2019年8月26日去世，去世时年龄为63.25岁，因其为城镇居民，故应以城镇居民标准计算其死亡赔偿金，故其死亡赔偿金依法为42121元／年×16.75年＝705526.75元，林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰请求超过的部分，本院不予支持；因本起事故造成姚志林死亡，确给其家属造成心灵上的创伤，故林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰请求郑某、郑加强、刘贵珠赔偿其精神损害抚慰金6万元，本院予以支持。以上各项损失合计831469.52元，扣除交强险责任限额范围内的部分后余下赔偿款为711469.52元，因郑某、姚志林负本起事故的同等责任，故郑某对该部分的赔偿款应负担355734.76元，即郑某应承担的赔偿款为355734.76元＋120000元＝475734.76元。因郑某实施侵权行为时未满十八周岁，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外”，故林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰请求郑加强、刘贵珠共同赔偿有理，本院予以支持。郑某、郑加强、刘贵珠辩称死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金综合考虑双方过错应以1.5万元比较合理，缺乏依据，本院对其该主张不予采纳；其三人还辩称姚志林驾驶的二轮电动车超速，且未佩戴安全头盔，至辅道缺口处未能观察前方路况，是事故发生的主要原因，应承担70%的责任，因经交警部分认定郑某、姚志林负本起事故的同等责任，故本院对其该主张亦不予采纳；因福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴定［2019］病鉴字第091号《法医病理鉴定意见书》系由二名具备鉴定资质的司法鉴定人员共同作出，郑某、郑加强、刘贵珠虽对该鉴定意见提出异议，但未能提供充分的证据予以推翻，故郑某、郑加强、刘贵珠主张交警部门未能按规定正确处理姚志林尸体，且福建闽中司法鉴定所是在姚志林家中对姚的死亡原因进行鉴定，程序违法，该鉴定意见不能作为定案依据也缺乏依据，本院对其该主张也不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、郑某、郑加强、刘贵珠应于本判决生效之日起十日内赔偿给林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰医疗费、处理丧葬事宜交通费及误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等合计475734.76元； 二、驳回林秀霞、姚春祥、姚碧莺、姚碧峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3116元，减半收取为1558元，由林秀霞、姚春祥、姚碧莺负担218元，由郑某、郑加强、刘贵珠负担1340元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇一九年十一月二十日 书记员  陈 颖 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十三条规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2-