浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0281刑初1107号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人王华杰，农民，住桐城市。现因涉嫌犯故意杀人罪于2019年7月3日被余姚市公安局刑事拘留，同月17日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 辩护人严容，浙江四德律师事务所律师，由浙江省余姚市法律援助中心指派。 余姚市人民检察院以余检二部刑诉（2019）82号起诉书指控被告人王华杰犯故意杀人罪、放火罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，因有不宜适用简易程序的情形出现，依法转为普通程序，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员王力波、被告人王华杰、辩护人严容到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年7月3日3时许，被告人王华杰因与被害人宋某1情感纠葛及对本市丈亭镇胡界村某足浴店店主心存怨恨，经事先预谋并先期购置汽油，爬楼进入本市某足浴店,将随身携带的汽油泼洒到足浴店各房间，并用打火机引燃走廊靠右首第二间房间，纵火焚烧足浴店，致使足浴店内八个房间的室内财物及装饰物被毁。经评估，财物损失价格为人民币34498元，重置价格为人民币51300元。 被告人王华杰纵火后又踹门进入被害人宋某1睡觉的足浴店员工宿舍，并将汽油泼到被害人宋某1身上，欲采用打火机点燃的方式，杀害被害人宋某1，因同宿舍住的员工呼救及被害人反抗而未果，后又追赶跳窗而逃的被害人宋某1，在钢棚屋顶上采用手掐嘴咬等暴力方式和点燃泼洒在被害人身上汽油方式欲杀害被害人宋某1，均因被害人宋某1反抗及大声呼救而未遂，后在逃跑过程中被群众抓获。为证明上述事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人王华杰为泄愤，故意放火，危害公共安全；又故意以汽油泼洒等手段剥夺他人生命，虽因意志以外的原因而杀人未遂，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条和第二百三十二条，应当以放火罪和故意杀人罪追究其刑事责任。被告人王华杰如实供述且自愿认罪认罚，可以对被告人王华杰从宽处理，建议对被告人王华杰以放火罪判处有期徒刑五年至六年，以故意杀人罪判处有期徒刑三年至四年，合并执行有期徒刑七年至九年。提请本院依法判处。 被告人王华杰对指控的罪名和基本事实无异议，但认为：1.其未用手掐被害人脖子；2.被害人没有反抗也没有呼救，其是主动放弃了犯罪，系犯罪中止。 被告人王华杰的辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人王华杰的罪名和事实均无异议，但认为：1.被告人王华杰犯罪系未遂；2.被告人王华杰该次犯罪系激情犯罪；3.被告人王华杰系初犯，且平时表现良好。综上，建议法庭对被告人王华杰从轻、减轻处罚。 经审理查明： 2019年7月3日3时许，被告人王华杰因与被害人宋某1情感纠葛及对本市丈亭镇胡界村某足浴店店主心存怨恨，经事先预谋并先期购置汽油，爬楼进入本市某足浴店,将随身携带的汽油泼洒至足浴店各房间，并用打火机引燃走廊靠右首第二间房间，纵火焚烧足浴店，致使足浴店内8个房间的室内财物及装饰物被毁。经评估，财物损失价格为人民币34498元，重置价格为人民币51300元。 被告人王华杰纵火后又踹门进入被害人宋某1睡觉的足浴店员工宿舍，并将汽油泼到被害人宋某1身上，欲采用打火机点燃的方式，杀害被害人宋某1，因同宿舍住的员工呼救及被害人反抗而未果，后又追赶跳窗而逃的被害人宋某1，在钢棚屋顶上采用手掐脖子、嘴咬腿部、手臂等暴力方式和点燃泼洒在被害人身上汽油方式欲杀害被害人宋某1，均因被害人宋某1反抗及大声呼救而未遂，后在逃跑过程中被群众抓获。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据证明： 1.书证：（1）警情卷宗，证实2019年7月3日凌晨，有多人报警称本市丈亭镇丈一路***号发生火灾的事实；（2）现场照片，证实火灾后的现场情况的事实；（3）旅客住宿登记表、全省旅馆住宿人员情况，证实被告人王华杰于2019年7月2日13时02分入住利民旅社的事实；（4）桶装汽油销售信息，证实被告人王华杰于2019年5月30日在本市明伟加油站购买92号汽油10升的事实；（5）手机提取记录、扣押决定书、扣押清单及照片说明，证实案发后，被告人王华杰主动上交手机1部并依法予以扣押的事实；（6）提供记录、聊天内容，证实由王某提供其妻子抖音上与昵称为“忘**去。”的人的聊天内容的事实；（7）户籍证明，证实被告人王华杰的出生年月等身份信息的事实；（8）“抓获经过”，证实2019年7月3日3时30分许，本市公安民警在火灾现场抓获被告人王华杰的事实。 2.证人证言：（1）证人岑某证言，证实其在某足浴店上班，与宋某1、张某住同一宿舍，2019年7月3日3时许，其听到外面有声音，后来有个男的踢门进来，直接至宋某1床边，将汽油倒在宋某1身上和被子上，手上拿着个打火机，宋某1与那个男的拉扯，其在拿手机时，那个男的以为其要报警遂来抢其手机，宋某1趁机跑到了外面，那个男的把其推倒在床上也跑到外面去了，其走出房间时走廊里已经着火了，遂其逃到隔壁的院子里叫邻居报警的事实；（2）证人张某证言，证实其在某足浴店上班，与宋某1、岑某住同一宿舍，2019年7月3日3时许，岑某大喊将其叫醒，其看到宋某1从宿舍的窗户翻了出去，还一直喊“救命，有人要杀人放火了”，其闻到一股汽油味，也马上跟着从窗户爬了出去，并跑到旁边一家塑料厂，看见足浴店着火了，其给老板娘打电话，并叫隔壁的人报警的事实；（3）证人杨某、吴某1证言，证实其住在本市丈亭镇丈一路***号，2019年7月3日3时30分左右，其发现某足浴店着火准备救火时，发现一个男子从二楼跳下来，其感觉不对劲遂跟了上去，发现对方要骑电瓶车逃跑，遂其上去控制住了对方的事实；（4）证人宋某2、蒙某1证言，证实某足浴店是其合伙开的，宋某1及岑某、张某均是其店里的员工，晚上住在足浴店里，案发当天凌晨其接到岑某、张某的电话称足浴店着火了，后赶至店里，放火的人是被告人王华杰，已经被抓住了，被告人王华杰与宋某1有感情纠葛，足浴店财物损失至少20万元的事实；（5）证人刘某1证言，证实其住在本市*A，2019年7月3日3时许，其听到钢棚上有两个人跑动的脚步声，随后有个女的敲其房门说“救命，帮忙报警，救救她”，其不敢开门，但在房间里报警，后来出去时发现某足浴店着火的事实；（6）证人王某证言，证实被告人王华杰系其父亲，但与家里人关系不好，2019年5月底6月初时，被告人王华杰将1桶汽油放在其位于皇山桥租房外院子内的一个角落里，但没告诉其用途，其也没去管，7月4日至派出所时才知道被告人王华杰用这桶汽油将足浴店烧了，2019年3月5日，有个女的与其老婆在抖音上聊天并提供聊天内容截图的事实。 3.被害人陈述：被害人宋某1陈述，证实其与被告人王华杰于2016年认识，后有感情纠葛，现其在某足浴店上班，2019年7月3日3时许，其与张某、岑某在足浴店的宿舍睡觉时，被告人王华杰踹门进来，并向其身上泼了液体，闻味道是汽油，被告人王华杰拿着打火机准备点火，其把打火机夺了下来，被告人王华杰看到另外两个人也起床了，并去夺岑某的手机时，其趁机翻窗户跑到钢棚上，被告人王华杰冲出来追其，一只手抓住其的手，一只手掐其的脖子，后来又用嘴咬其的大腿和右手腕，想将其从钢棚上推下去，其用脚使劲踢钢棚想引起注意，因为被掐着脖子喊不出来，后来附近住户的灯亮了，被告人王华杰跑了，其才大喊救命的事实。 4.勘验、检查、辨认笔录：（1）辨认笔录及照片说明，证实经被告人王华杰辨认，本市丈亭镇胡界村某足浴店系其作案地点，并指认其进入该店处、点火处、逃跑处、被害人睡的床、爬上钢棚处；被害人宋某1及证人岑某、张某、吴某1、杨某、宋某2、蒙某1分别辨认出被告人王华杰的事实；（2）现场勘验检查笔录，证实案发后，本市公安民警对案发地即本市丈亭镇胡界村某足浴店进行现场勘查，并提取1-5号矿泉水瓶及擦拭子、燃烧残留物、被套、打火机等物的事实；（3）电子证物勘验工作记录，证实案发后，本市公安民警依法对被告人王华杰的手机进行检查的事实；（4）人身检查记录及照片，证实案发后，本市公安民警依法对被告人王华杰进行人身检查，发现被告人王华杰左肘背侧、右上臂背侧分别有挫擦伤；经对被害人宋某1进行人身检查，发现被害人宋某1左肘背侧有挫擦伤、右前臂、左大腿上有咬痕，右足第一趾纱布包裹的事实。 5.鉴定意见：（1）余姚市公安司法鉴定中心鉴定书，证实经鉴定，送检的1、2、3号擦拭子、打火机上斑迹、眼镜上斑迹、1、2、3、4、5号矿泉水瓶瓶盖擦拭子均未获得常染色体STR多态性检验结果的事实；（2）价格认定结论书，证实经评估，涉案财物损失价格为人民币34498元，重置价格为人民币51300元的事实；（3）理化检验鉴定报告，证实经鉴定，送检的1、2、3、4、5号矿泉水瓶中均检出汽油残留物成份的事实。 6.被告人供述与辩解：被告人王华杰对上述主要犯罪事实作了如实供述。 关于被告人王华杰提出其未用手掐被害人脖子，且被害人没有反抗也没有呼救，其是主动放弃了犯罪，系犯罪中止的辩解意见。经查，被告人王华杰采用先往被害人身上泼洒汽油、后在钢棚屋顶上采用手掐、嘴咬等暴力方式欲杀害被害人宋某1，因被害人宋某1反抗及大声呼救而未得逞，其行为系犯罪未遂，不构成犯罪中止。故被告人王华杰提出的上述辩解意见，与查明的事实及法律规定不符，本院不予采信。 本院认为，被告人王华杰为泄愤，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果；又故意以泼洒汽油欲引燃、手掐脖子等手段剥夺他人生命，其行为已构成放火罪和故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王华杰已着手实施故意杀人犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可对其犯故意杀人罪比照既遂犯减轻处罚。被告人王华杰归案后如实供述自己的主要犯罪事实，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王华杰认罪认罚，依法予以从宽处罚。被告人王华杰犯两罪，依法应当数罪并罚。公诉机关提出的关于放火罪的量刑建议适当，本院予以采纳；但公诉机关提出的关于故意杀人罪的量刑建议，该量刑建议未听取被害人的意见，现因被告人王华杰未对被害人作经济赔偿且未取得被害人的谅解，被害人向我院提出对被告人王华杰从重处罚的量刑要求，故本院对该量刑建议依法予以调整。庭审中，辩护人提出对被告人王华杰从轻或者减轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王华杰犯放火罪，判处有期徒刑五年六个月；犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年六个月，决定执行有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2029年7月2日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  黄宁幸 人民陪审员  叶厥翔 人民陪审员  魏忠坤 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  罗洋增