贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3643号原告：孙中品，男，汉族，1962年11月9日出生，住贵州省。委托诉讼代理人：余海宇，贵州诚合律师事务所律师，执业证号15201201511612229。代理权限为特别授权代理。被告：杨佳佳，男，1996年5月17日出生，住贵州省修文县。被告：刘小荣，男，1997年12月18日出生，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：唐晓旭，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师，执业证号：15201201410295856。代理权限为特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层，统一社会信用代码91520103798835479B。负责人：王益锟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘柳，贵州黔翰律师事务所律师，执业证号：15201201110139270。代理权限为一般代理。原告孙中品与被告杨佳佳、刘小荣、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙中品及其委托诉讼代理人余海宇、被告杨佳佳、被告刘小荣的委托诉讼代理人唐晓旭、被告平安保险贵阳中心支公司的委托诉讼代理人刘柳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙中品诉称，2018年12月12日3时许，被告杨佳佳无证驾驶所有人为刘小荣的贵Ａ×××××号小型轿车沿观山东路由东向西方向行驶至观山大桥路段与在道路上施工作业的原告孙中品发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤以后，在贵阳市第二人民医院住院治疗34日。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：伤残等级为三个十级、护理期评定为90日、营养期评定为90日，误工期评定为180日。该次事故经贵阳市公安局交通管理局观山湖分局认定，被告杨佳佳负事故的全部责任，原告孙中品无责任。同时被告杨佳佳驾驶的的贵Ａ×××××小型轿车在被告平安保险贵阳中心支公司购买了交强险和第三者商业责任险。原告为了维护自己的合法权益，遂诉至本院，提出如下诉讼请求：1.判令三被告因交通事故给原告造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项经济损失共计258413.16元；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，在为肇事车辆贵Ａ×××××承保的交强险和第三者商业责任险限额内对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3.判令诉讼费由三被告承担。被告杨佳佳无答辩意见。被告刘小荣的委托诉讼代理人唐晓旭辩称，保险公司在交强险范围内承担责任后，剩余的款项刘小荣承担相应的责任，具体金额由法院依法确定。被告平安保险贵阳中心支公司辩称，1、被告杨佳佳涉及无证驾驶及醉酒驾驶，我公司仅在交强险范围内承担相应的责任，且保留向相关责任人追偿的权利。2、本案涉及到两个受害人，另一个案件已在观山湖区法院达成和解协议，我公司在交强险范围内已赔付11万元。此外，我公司还垫付了医疗费1万元，交强险已使用12万元。3、我公司认为原告主张的赔偿金额较高。经审理查明：2018年12月12日凌晨3时许，被告杨佳佳无证驾驶车辆所有人为刘小荣的贵Ａ×××××号小型轿车沿观山东路由东向西方向行驶至观山大桥路段与在道路上施工作业的原告孙中品、案外人孙大粉发生碰撞，造成孙中品、孙大粉受伤的交通事故，被告杨佳佳在肇事后逃逸。经贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定，被告杨佳佳承担本次事故的全部责任，原告孙中品、案外人孙大粉无责任。事故发生当天，原告孙中品在贵阳市第二人民医院住院治疗，于2019年1月15日出院，共计住院34天（2018年12月12日至2019年1月15日）。2019年1月15日，贵阳市第二人民医院出具疾病诊断证明书，诊断结果为：1.多处骨折（左侧髂骨骨折、左侧胫骨平台骨折、左侧趾骨上下支骨折、左侧腓骨骨折、左侧踝骨骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧肋骨多发骨折）；2.休克（失血性）；3.头皮擦伤。住院期间共计花费医疗费103294.02元，被告杨佳佳支付了7000元医疗费，剩余96180.34元款项均由原告孙中品垫付。原告孙中品出院后，贵州医科大学法医司法鉴定中心于2019年5月18日出具贵医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第2527号法医临床鉴定意见书评定：1.孙中品因车祸伤致左侧多发肋骨骨折（6根以上）属十级伤残；2.孙中品因车祸伤致骨盆多发骨折经手术治疗后属十级伤残；3.孙中品因车祸伤致左胫骨骨折经治疗后，遗留左膝关节活动功能丧失达25%以上属十级伤残。4.孙中品后续治疗费用约需15000-18000元。5.孙中品误工期评定为180日，护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。鉴定费1900元由孙中品先行垫付。另查明，贵Ａ×××××号车登记车主为被告刘小荣，该车自2018年9月5日至2019年9月5日在被告平安保险贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元）及机动车商业第三者责任保险（保险限额500000元）。原告孙中品户籍地在清镇市犁倭乡，自2013年以来从事临时性有偿帮工，收入来源于城镇务工。原告父亲孙立书于1943年6月10日出生，原告母亲张顺珍于1945年7月4日出生，原告父母共育有包括原告在内的六名子女。事故发生后，被告平安财险贵阳支公司在交强险项下垫付10000元医疗费至贵阳市第二人民医院，用于本案事故另一伤者孙大粉（后死亡）的治疗，后于2019年4月4日与孙大粉亲属签订赔偿协议赔偿其110000元，且已实际支付赔偿款，交强险限额120000元已支付完毕。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述及原告孙中品提交的交通事故认定书、住院病案、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、务工证明、身份证复印件、户口簿、证明，被告平安保险贵阳中心支公司提交的与本次交通事故中死者的赔偿协议、支付凭证、贵阳市第二人民医院出具的情况说明、保险合同等证据予以佐证，且经庭审质证，足以认定。本院认为，被告杨佳佳未取得有效机动车驾驶证驾驶车辆在道路上行驶，发生交通事故后驾车逃逸，其违法过错行为是造成此次事故的全部原因，被告杨佳佳驾驶的车辆与原告孙中品发生碰撞，致使原告孙中品受伤，经贵阳市公安交通管理局观山湖分局认定被告杨佳佳承担本次事故的全部责任，对于被告刘小荣代理人提出其不知道且无法预见杨佳佳没有驾照，应当承担相应的责任而不是连带责任，且保险公司对两个受害者应当按照相应的比例赔偿，原告孙中品应当得到保险公司的赔偿。经查，保险公司已在交强险限额内对死者孙大粉进行了赔偿，交强险已支付完毕，被告刘小荣在将机动车借给他人使用时应当有查验借用人是否取得机动车驾驶证的义务，但其没有履行相关义务对损害的发生具有过错，应承担赔偿责任。综上，被告杨佳佳是车辆的实际驾驶人，无证驾驶致事故发生，被告刘小荣在借车给杨佳佳使用时未履行相关义务，也是导致事故发生的原因，故此次事故的发生由二被告共同的行为造成。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；。”、《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、《中华人民共和国保险法》第五十二条“在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人……被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。”的规定，因平安保险贵阳中心支公司已在交强险赔偿限额内全部支付了赔偿款，故原告孙中品的损失应由被告杨佳佳和刘小荣承担连带赔偿责任。同时，贵Ａ×××××号车辆的交强险额已使用完毕，按照保险合同、风险告知书约定，因被告杨佳佳无证驾驶且逃逸，商业第三者责任保险不予赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。”、第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”、第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定……。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……。”、第二十八条“被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力，按照受诉人民法院上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。……七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，对原告孙中品因本次事故所受的各项损失认定如下：1、对于原告孙中品因本次事故产生的医疗费用，有贵阳金阳医院出具的出院记录、疾病诊断证明书及医疗费发票等证据及原、被告双方当庭陈述予以佐证，本院确认医疗费为103294.02元；2、对于原告孙中品主张的住院伙食补助费3400元，原告住院治疗34天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，34×100元=3400元，该项主张本院予以支持；3、对于原告孙中品主张的营养费4500元，经鉴定营养期为90日，本院酌情按照50元/天计算，90×50元=4500元，该项主张本院予以支持；4、对于原告孙中品主张的护理费9509.92元，经鉴定护理期为90日，参照贵州省一般人身损害赔偿标准，居民服务业和其他服务业38568元/年计算，38568元/年÷365天×90天=9509.92元，该项主张本院予以支持；5、对于原告孙中品主张的误工费27747.62元，经鉴定误工期为180天，因原告提供的证据不足以证明其从事建筑行业，参照居民服务、维修和其他服务业职工平均工资标准38568元/年计算，38568元/年÷365天×180天=19019.84元，该项主张本院予以支持19019.84元；6、对于原告孙中品主张的后续治疗费，经鉴定内固定取出费用约需15000-18000元，本院酌情支持16500元；7、对于原告孙中品主张的残疾赔偿金75820.8元，经鉴定原告孙中品因此次事故造成三项十级伤残，参照2018年城镇居民人均可支配收入31592元，31592×20×12%=75820.8元，该项主张本院予以支持；8、对于原告孙中品主张的被扶养人生活费2200.8元，经鉴定为三项十级伤残，参照2018年度贵州农村居民人均消费支出标准9170元/年计算，9170×5×12%÷6+9170×7×12%÷6=2200.8元，该项主张本院予以支持；9、对于原告孙中品主张的鉴定费1900元，有鉴定费发票相佐证，该项主张本院予以支持；10、对于原告孙中品主张的精神抚慰金10000元，其伤情经鉴定为三项十级伤残，对其造成了一定的精神损害，本院酌情支持6000元。11、对于原告孙中品主张的交通费2000元，虽没有相应证据相佐证，但原告住院治疗，家人陪护往来会产生一定的交通费用，本院酌情支持1000元；12、对于原告孙中品主张的财产损失费40元，有金阳医院出具的票据相佐证，该项主张本院予以支持。综上，原告孙中品因此次事故遭受的损失共计243185.38元。因被告杨佳佳前期已支付医疗费7000元，扣除该款后，被告杨佳佳、刘小荣还应赔付原告孙中品236185.38元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，判决如下：被告杨佳佳、刘小荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙中品各项损失共计236185.38元；驳回原告孙中品的其他诉讼请求；案件受理费2588元，由被告杨佳佳、刘小荣承担。（此款原告孙中品已预交，被告杨佳佳、刘小荣可在履行上述金钱给付义务时一并支付给原告孙中品。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。当事人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定于判决书确认的履行期限届满之日起两年内申请执行。审判员  冉莉二〇一九年十一月十三日书记员  宋珊