安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初8682号原告：卓媛媛，女，1991年12月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：胡松，男，1982年6月2日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：张兴宽，男，1981年5月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。原告卓媛媛与被告胡松、张兴宽民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卓媛媛到庭参加诉讼。被告胡松、张兴宽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓媛媛向本院提出诉讼请求：1.胡松偿还原告借款本金20000元整；2.胡松以30000元为基数，按年利率6%，支付从2015年12月5日起至2017年4月30日共512天的利息2524.16元，以20000元为基数，按年利率6%，支付从2017年5月1日起至2019年6月1日共25个月的利息2500元，后续利息付至款清之日止，以上本息合计25024.16元；3.张兴宽承担连带担保责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：胡松因资金周转需要，于2015年9月4日向原告借款人民币30000元整，并于同日出具借条一张，双方约定借款期限为三个月，即借款到期日为2015年12月4日，双方未约定利息，同日，张兴宽作为担保人在借条上签字。2017年4月30日，胡松还款10000元。时至今日，胡松再未偿还分文。借款到期后，原告也经常向胡松以及张兴宽催要借款。现原告依据相关法律规定诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。胡松、张兴宽均未作答辩。卓媛媛围绕诉讼请求向本院提交了原告身份证复印件、两被告户籍证明打印件、借条、自动柜员机存现明细截屏打印件等证据，本院对上述证据的三性予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月4日，胡松向卓媛媛出具《借条》一张，言明“今借到卓媛媛人民币叁万元整（￥30000），借期为三个月。借款人以机动车登记证原件、保险单原件、发票原件、身份证附件、行驶证复印件及行驶证副本作抵押。如到期后未还款，债权人卓媛媛将有权拿着以上原件收回已登记的车辆作为借款人的偿还、抵押或有担保人偿还此借款。特立此据。借款人：胡松。日期：2015.9.4”。借条下方备注“所借款归还，留有物件全部归还”，张兴宽以担保人的身份在上述借条上签名。庭审时，卓媛媛自认胡松于2017年4月30日向其还款10000元。此外，经本院询问，卓媛媛称“2017年以来，我和我母亲都曾向张兴宽催要过款项，包括短信、微信等方式。2018年10月份的时候，担保人开始拒接我和我母亲的电话，我们也曾用别人的电话给其打电话，一讲明身份对方就会将电话挂断。”现卓媛媛向被告索要剩余款项未果遂诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。卓媛媛主张向胡松出借3万元，已向本院提交胡松出具的借条加以证明，胡松对此既未提出异议，也未提供证据加以反驳，故本院对卓媛媛主张的该节事实予以认定。扣除卓媛媛自认的已还款1万元，本院对卓媛媛主张的胡松尚欠其借款本金2万元未还的事实予以认定，对其请求胡松支付借款本金2万元的诉讼请求予以支持。胡松未按约还款，已构成违约，卓媛媛据此要求其按年利率6%计付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。经计算，2015年12月5日至2017年4月30日期间的逾期利息为2524.93（30000元*6%/年÷365天*512天）元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现卓媛媛自愿诉请该期间的逾期利息为2524.16元，并未加重对方的付款义务，本院予以采信。之后的逾期利息，以未还本金2万元为基数，自2017年5月1日起按年利率6%计算至款清之日。被告胡松经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能引起的不利后果由其自行承担。《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，据此，本院依法认定张兴宽为案涉债务的连带责任保证人。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。依据借条的约定，案涉债务的借款期间为三个月，即2015年9月4日至2015年12月4日，故卓媛媛应在2015年12月5日起的6个月内要求张兴宽承担保证责任，卓媛媛庭审时称于2017年才要求张兴宽还款，已明显超过了法律规定的保证期间，张兴宽的保证责任依法免除，故本院对卓媛媛要求张兴宽承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十七条、第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、胡松于本判决生效之日起十日内支付卓媛媛借款本金20000元整，并支付逾期利息（截至2017年4月30日为2524.16元，之后以20000元为基数，自2017年5月1日起按年利率6%计算至款清之日止）；二、驳回卓媛媛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由胡松负担；公告费800元，由胡松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日内十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 张    慧    霞人民陪审员 李孝年人民陪审员刘槐槐二〇一九年十一月二十八日书 记 员 张         莹附本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。