湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0104民初914号原告：中国银行股份有限公司武汉硚口支行，住所地武汉市硚口区中山大道建乐村31号。法定代表人：李仁俊，该行行长。委托诉讼代理人：杨光辉、周妹，均系湖北元申律师事务所律师（一般授权）。被告：杨冰峰，男，1988年12月16日出生，土家族，住湖北省建始县,现羁押于湖北省荆州监狱。被告：张金蓉，女，1988年5月1日出生，汉族，住湖北省枝江市,被告：武汉万通融亿汽车销售有限公司，住所地武汉市武昌区杨园街铁机路5、7号橡树湾二期B组团第B-6幢1单元30层3号。法定代表人：万刚，该公司总经理。被告：湖北省吉邦商务信息咨询有限公司，住所地武汉市武昌区中山路277号中铁大厦塔楼九层0905-0907号。法定代表人：刘文博，该公司总经理。原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行（以下简称中国银行硚口支行）与被告杨冰峰、张金蓉、武汉万通融亿汽车销售有限公司（以下简称万通公司）、湖北省吉邦商务信息咨询有限公司（以下简称吉邦公司）信用卡纠纷一案，本院于2019年1月25日立案受理后，依法适用普通程序分别于2019年9月23日、2019年11月15日两次公开开庭进行了审理，原告中国银行硚口支行的委托诉讼代理人杨光辉、被告杨冰峰到庭参加诉讼，被告张金蓉、万通公司、吉邦公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行硚口支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨冰峰、张金蓉偿还原告欠款本金522500元、利息1307.58元、费用110304.35元，共计634111.93元（截止至2018年11月29日）；2018年11月30日起至欠款全部还清之日止的利息、费用按合同约定计算，以原告信用卡系统计算的数据为准；2、判令原告对被告杨冰峰、张金蓉提供抵押的车辆享有优先受偿权；3、判令被告武汉万通融亿汽车销售有限公司、湖北省吉邦商务信息咨询有限公司对前述请求承担连带责任。4、本案诉讼费等费用由以上被告承担。事实和理由：被告杨冰峰、张金蓉系夫妻关系。2017年4月，被告杨冰峰因购车需要向原告申请办理中国银行信用卡专向分期付款业务。此后，原告（乙方）与被告杨冰峰、张金蓉（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》约定：本合同项下专向分期付款额度为人民币990000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算，用途为甲方支付其购买车辆商品的款项；本合同项下的专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的9.5%。合同第五条约定：乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商万通公司的专用账户。合同第六条约定：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式入账，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。合同还约定甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的视为违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期等。合同第十条约定：甲方以车辆向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后30日内与乙方到有关部门办理抵押登记。原告与被告杨冰峰、张金蓉还签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》约定：为确保双方签订的分期付款合同而产生的全部债务的履行，甲方愿意以其有权处分的财产为该合同项下主债务人的全部债务提供担保。本合同项下的担保为最高额抵押担保，抵押担保的债务为乙方与主债务人依据主合同而产生的全部债务，其中担保最高额本金金额不超过人民币990000元等。被告万通公司向原告出具《协助抵押承诺函》承诺收到授信贷款后，协助原告与客户在30个工作日内完成车辆抵押担保手续；若因万通公司提前办理交付车辆或办理抵押的相关证件交给客户，万通公司承担全额担保责任，原告有权向万通公司全额追偿该笔分期款项。另，2016年11月30日，原告与万通公司、吉邦公司签订《汽车分期合作协议》约定万通公司、吉邦公司为合作期间的借款人提供连带责任担保。2017年5月8日，原告将交易金额990000元划至杨冰峰指定经销商的专用账户。此后，被告杨冰峰未按约定协助原告办理车辆抵押手续，自20178年8月起未按约定支付拖欠的本息、费用，被告万通公司收到该款项后，至今也未按约定协助原告办理车辆抵押手续，被告吉邦公司亦未履行担保责任，原告经多次催收未果后诉至法院。原告中国银行硚口支行为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一：杨冰峰、张金蓉的身份证及户口复印件、结婚证复印件，证明被告杨冰峰、张金蓉主体适格，双方系夫妻关系。证据二：中国银行信用卡个人申请表、照片，证明被告杨冰峰向原告申请领用信用卡的事实；被告杨冰峰知晓并认可信用卡合约约定的利息及标准、滞纳金及标准等。证据三：中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）、中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期客户告知书、信用卡专向分期付款申请表、交易及额度申请信息、信用卡专向分期家访调查谈话录、关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告（2016年9月27日），证明：原告与被告杨冰峰、张金蓉存在借款关系；原告出借借款99万元的事实，该借款系杨冰峰、张金蓉的夫妻共同债务；合同对利息、逾期还款违约金、分期付款手续费等进行约定；合同约定原告对被告杨冰峰购买车辆具有抵押优先受偿权。证据四：交易明细、专向分期业务客户划款委托书，证明原告已按约定将贷款发放至被告杨冰峰指定的账户，原告已履行发放贷款的义务；被告杨冰峰仅偿还部分款项后就未按期偿还款项，其存在违约的事实，按约定原告有权终止分期付款业务，被告杨冰峰、张金蓉还应提前还清全部款项并承担违约责任。证据五：中国银行股份有限公司汽车分期合作协议、协助抵押承诺函，证明被告万通公司、吉邦公司应对被告杨冰峰的债务承担连带保证责任。第五组：电脑截图3张，证明：被告杨冰峰的信用卡分期付款额度为99万元。被告杨冰峰辩称，对原告陈述事实无异议，认可原告主张的借款本金、利息、费用，但自己在2030年1月28日才能从荆州监狱刑满释放，故现在无能力偿还。被告张金蓉、万通公司、吉邦公司未到庭答辩亦未提交证据。经庭审质证，被告杨冰峰对原告提交证据的真实性与证明目的均不持异议，本院对原告提交的证据予以采信。被告张金蓉、万通公司、吉邦公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理查明以下事实：2016年11月30日，中国银行硚口支行（甲方）、万通公司（乙方）、吉邦公司（丙方）签订《中国银行股份有限公司汽车分期合作协议》约定：符合合作范围条件下，开展汽车经销商营销及推荐符合中国银行授信政策条件客户办理个人汽车分期业务，协助甲方完成借款人汽车抵押手续。……合同第六条（履约条款）约定：……1、乙方应在与甲方开展实际合作业务之后，对于30天以上至90天内未按照甲方规定正常还款的借款人，乙方应存入相应违约金额于乙方在甲方处开立的结算账户中，并进行冻结，直至乙方推荐的此借款人正常还款或者结清后方可解冻。90天以上未按照甲方规定正常还款的借款人，甲方有权直接扣划乙方账户资金用于还款。……3、在银行放贷后，乙方有义务对于未能按照合同约定正常还款的客户进行催收，督促客户还款或者结清贷款。4、对于乙方无法履行的所有义务，丙方有责任代替乙方履行所有义务，对于90天以上未按照甲方规定正常还款的借款人，甲方有权要求丙方将相应资金存入乙方在甲方处开立的结算账户中，并直接扣划乙方账户资金用于还款。……合同第七条（违约责任）约定：……如乙方、丙方不履行或怠于履行本协议约定的义务，甲方有权选择终止本协议约定的合作业务，要求乙方、丙方对已合作业务承担连带保证责任。……本协议有效期为壹年，即自2016年12月1日至2017年11月30日止。……合同签订后，原告授信万通公司、吉邦公司开展汽车分期贷款合作业务。2017年4月，被告杨冰峰因购买车辆需要贷款，向原告申请信用卡并办理信用卡分期贷款业务，随后被告杨冰峰填写了《中国银行信用卡个人申请表》并申领了一张卡号为62×××54的信用卡。2017年4月18日，原告对被告杨冰峰、张金蓉做了调查，被告杨冰峰、张金蓉均在《信用卡专项分期家访调查谈话录》上签字，表示双方同意申请信用卡汽车分期业务并明确确认《分期付款合同》和《抵押合同》的条款。2017年4月28日，原告中国银行硚口支行（乙方）与被告杨冰峰（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》（包含：附件一信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款、附件二信用卡领用合约），该《分期付款合同》约定：“专向分期付款”额度为990000元，分期期数为36期（一个月为一期），自甲方实际交易日起算；额度用途为甲方支付其购买车辆商品的款项；“专向分期付款”手续费费率为使用“专向分期付款”额度的9.5%，金额为94050元；使用方式为乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商万通公司账号为55×××72的账户中；还款方式为月均等额、取整入账、免息还款；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收非现金交易透支利息；甲方未全数清偿当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还其“专项分期付款”应还的本金金额，并在此授权原告不论甲方是否在到期还款日前存入当期足额款项，乙方于对账单日起有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）；甲方信用卡账户逾期60天后，乙方将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；甲方以车辆向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签订后30日内与乙方到有关登记部门办理抵押登记，甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。同时，原告（乙方）与被告杨冰峰（甲方）在《信用卡领用合约（2015年版）》中约定：甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支利息交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方计入甲方信用卡账户，乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。同日，原告（乙方）与被告杨冰峰、张金蓉（甲方）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定上述《分期付款合同》为主合同，抵押担保的债务为自2017年4月28日起至2020年4月28日止双方依主合同而产生的全部债务，其中担保最高本金金额不超过990000元；抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现债权的费用）；甲方以其车辆提供抵押，主债务人无论何种原因未按主合同约定履行到期（包括乙方根据主合同约定宣布主债务全部提前到期）应付债务，乙方有权依照本合同的约定，以抵押财产优先受偿。2017年5月2日，被告杨冰峰填写了一份《信用卡专项分期付款申请表》并签署《专项分期业务客户划款委托书》，委托原告将990000元直接转入其指定的万通公司账户（账号55×××72）。同时原告向被告杨冰峰发放了一份《信用卡专项分期客户告知书》，告知被告杨冰峰其向原告申请了金额为990000元的专项分期业务，还款期为36期，需要支付的分期手续费为94050元，每期扣账金额为30112.5元。2017年5月8日，原告将分期付款交易金额990000元发放到万通公司账户，后被告杨冰峰依约还款。2017年8月开始被告杨冰峰逾期还款，截止至2018年11月29日，被告杨冰峰差欠原告汽车分期本金522500元、分期利息1307.58元、费用110304.35元包括分期还款手续费47025元及逾期还款违约金63279.35元。另查明，原告于2016年9月27日在其网站上公布了《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，公示自2017年1月1日起将“滞纳金”变更为“还款违约金”，编号不变，收费标准不变。再查明，被告杨冰峰至今未提到所购买车辆。2018年5月28日，杨冰峰因涉嫌合同诈骗被公安机关刑事拘留。2018年12月12日，湖北省宜昌市西陵区人民法院作出（2018）鄂0502刑初236号《刑事判决书》，判决认定杨冰峰构成合同诈骗罪。宣判后被告人杨冰峰不服原判提出上诉，湖北省宜昌市中级人民法院于2019年4月2日作出（2019）鄂05刑终85号《刑事裁定书》，裁定驳回上诉，维持原判。被告杨冰峰现在湖北省荆州监狱服刑，刑期至2030年1月28日。本院认为，原告与被告杨冰峰签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、原告与被告杨冰峰、张金蓉签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》以及原告与万通公司、吉邦公司签订的《汽车分期合作协议》均系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应为合法有效的合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。另被告杨冰峰的配偶张金蓉在《信用卡专项分期家访调查谈话录》上签字，表示其与被告杨冰峰均同意申请信用卡汽车分期业务并明确《分期付款合同》和《分期付款抵押合同》的条款，视为其同意对被告杨冰峰的分期付款承担共同偿还责任。被告杨冰峰使用了信用卡“专向分期付款”额度却未按约定履行还款义务，构成违约，依法应承担违约责任。根据合同约定，被告杨冰峰未按期归还本金、利息及手续费的，原告有权宣布本合同项下所有欠款全部或部分提前到期。据此，原告可要求被告杨冰峰、张金蓉将剩余欠款本金、利息、分期还款手续费、逾期还款违约金一次性偿清。截止至2018年11月29日，被告杨冰峰差欠原告借款本金522500元、利息1307.58元、分期还款手续费47025元，被告杨冰峰、张金蓉依法应向原告偿还，原告要求被告杨冰峰、张金蓉按照《信用卡领用合约》约定利率日万分之五支付2018年11月30日起至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于原告主张的费用中的逾期还款违约金问题？本院认为，原告于2016年9月27日在其网站上公示自2017年1月1日起将“滞纳金”变更为“还款违约金”，现原告与被告杨冰峰是在2017年1月1日之后签订的《信用卡专项分期付款合同》，视为双方将“还款违约金”以“滞纳金”的方式进行了约定，故原告主张被告杨冰峰、张金蓉偿还逾期还款违约金63279.35元具有事实与法律依据，本院予以支持。另被告杨冰峰至今未取得其购买的车辆，致使应在车辆上设置的抵押权无法实现，现原告主张对被告杨冰峰购买的车辆享有优先受偿权缺乏事实依据，本院不予支持。又根据《汽车分期合作协议》的约定，被告杨冰峰、张金蓉未按照约定向原告履行还款义务，原告有权直接扣划被告万通公司的资金用于还款。对于万通公司无法履行的义务，吉邦公司有责任代替其履行，如万通公司、吉邦公司不履行或怠于履行还款义务，原告有权要求万通公司、吉邦公司对被告杨冰峰所欠的汽车专项分期本金及利息、分期还款手续费、逾期还款违约金承担连带保证责任，故原告要求被告万通公司、吉邦公司对被告杨冰峰的汽车分期本金及利息、分期还款手续费、逾期还款违约金承担连带清偿责任符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告万通公司、吉邦公司承担连带保证责任后，可向被告杨冰峰、张金蓉追偿。被告张金蓉、万通公司、吉邦公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨冰峰、张金蓉于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行偿还汽车专向分期本金522500元、分期利息1307.58元、分期还款手续费47025元、逾期还款违约金63279.35元（暂计至2018年11月29日，此后的分期利息、逾期还款违约金等费用以银行信用卡结算系统自动计算的数据为准，计算至欠款结清之日止）；二、被告武汉万通融亿汽车销售有限公司、湖北省吉邦商务信息咨询有限公司对上述债务承担连带保证责任，被告武汉万通融亿汽车销售有限公司、湖北省吉邦商务信息咨询有限公司承担连带保证责任后，可向被告杨冰峰、张金蓉追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行提出的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10141元，公告费700元，由原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行负担841元，被告杨冰峰、张金蓉、武汉万通融亿汽车销售有限公司、湖北省吉邦商务信息咨询有限公司负担10000元（此款由原告垫付），被告在支付上述款项时将此款一并给付原告中国银行股份有限公司武汉硚口支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 黄 斌人民陪审员 高 军人民陪审员 张 伟二〇一九年十一月十八日书 记 员 邱艳红