天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0104民初11841号原告：天津市津电联电力技术有限公司，住所地天津市华苑产业园区华天道6号海泰大厦B座704-1室。法定代表人：张新渭，执行董事。委托诉讼代理人：李欣伟，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：天津科翼扬科技有限公司,住所地天津市南开区黄河道20-58双号的房屋PD区4区（科技园）。法定代表人：郭学杰，执行董事。被告:冯晓彬，男，1983年9月23日出生，汉族，住天津市河北区。原告天津市津电联电力技术有限公司与被告天津科翼扬科技有限公司、冯晓彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市津电联电力技术有限公司（以下简称“津电公司”）委托诉讼代理人李欣伟到庭参加诉讼，被告天津科翼扬科技有限公司（以下简称“科翼扬公司”）、冯晓彬经本院依法公告方式送达开庭传票，二被告无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告津电公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告科翼扬公司向原告偿还借款本金400000元及46996.52元（自2017年3月16日至2019年3月19日以500000元为基数按照同期银行贷款利率计算的利息）和以自2019年3月20日至实际还款之日的以446996.52元为基数按照年利率24%计算的利息；2.被告冯晓彬承担连带责任；3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告科翼扬公司签订了《借款协议》，约定，原告向被告借款500000元，借款期限自2017年3月16日至2017年11月16日，利息按银行利率计算，被告冯晓彬作为担保人。协议签订后，原告依约给付钱款。2018年8月8日，二被告签署还款承诺，承诺于2018年9月30日前归还本金，经原告催款，二被告未返还。2019年3月20日，原告与被告科翼扬公司依据《借款协议》，签订《还款计划保证书》（“还款计划”），被告二作为担保人。保证书中写明被告科翼扬已归还原告100000元，被告科翼扬于2019年6月30日前一次性偿还原告借款及利息446996.52元。原告有权主张自2019年3月20日至实际还款日的逾期利息。两被告未能按照还款计划还清欠付款项，每逾期一日需按照欠款总额的0.06%支付违约金。但二被告未按约定履行还款义务，截至目前，原告多次要求二被告偿还借款，均未果，故成诉。被告被告天津科翼扬科技有限公司、冯晓彬未出庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告科翼扬、冯晓彬与原告津电公司签订《借款协议》，约定：津电公司作为出借人，被告科翼扬公司作为收款人，被告冯晓彬作为担保人。科翼扬公司因资金紧张向津电公司借款500000元，借款期限8个月（从2017年3月16日至2017年11月16日）。利息按银行利息支付。如收款人不能按时归还欠款，担保人有义务归还以上欠款及利息。津电公司于2017年3月17日通过银行转账方式向科翼扬公司给付500000元。2019年3月20日，科翼扬公司和冯晓彬签订还款计划保证书，确认借款人欠付本金400000元，借期内利息14802.08元（以500000元为基数，按照中国人民银行贷款利率的规定年利率4.35%计算）；逾期还款利息32194.44元（按照中国人民银行贷款利率的规定年利率4.75%计算自2017年11月16日至2019年3月19日），上述借款本金和利息446996.52元。现借款人承诺于2019年6月30日前一次性归还欠款。津电公司有权主张自2019年3月20日至借款人、担保人实际还款日的逾期还款利息。每逾期一日需按照欠款总额的0.06%支付违约金。另查，石能旺任天津旺泰林建筑劳务服务有限公司（以下简称“旺泰公司”）法定代表人，旺泰公司与李怀宝所在的天津远大建筑装饰工程有限公司（以下简称“远大公司”）签订一份《扩大劳务承包协议》。协议约定：旺泰公司需一次性向远大公司交纳质量安全保证金陆拾万元整。李怀宝称刘晔所转账的100000元就是其中的保证金。本院认为，债务应当清偿。被告石能旺签订的借条、原告提交的银行交易记录、李怀宝的陈述和其提交的《扩大劳务承包协议》、企业营业执照复印件等证据表明刘晔与石能旺之间存在事实上的借贷关系，该借贷关系是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据已经查明的事实，被告石能旺尚欠原告借款100000元，故本院认定借款本金100000元。由于借贷双方约定的借期内的利率过高，根据法律规定，本院调整为年利率24%，故石能旺尚欠借期内利息7000元；关于逾期利率按照借期内利率计算24%，原告主张借款人自2017年4月9日起至实际给付之日止按照月利率2%的利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告李怀宝承担偿还责任，因借条没有李怀宝签字，通过《扩大劳务承包协议》和营业执照复印件表明李怀宝与石能旺之间确有合作关系，涉案的该笔款项系石能旺给付李怀宝的保证金，再结合李怀宝的当庭陈述，本院认定该笔借款系石能旺个人所为，与李怀宝无关。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告石能旺应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告刘晔给付借款本金100000元和借期内利息7000元和自2017年4月9日起至实际给付之日止，以100000元为基数，按照月利率2%标准计算的逾期利息；二、驳回原告刘晔其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3637元，减半收取计1818.5元，由被告石能旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判长  戴舒燕二〇一九年十一月十五日书记员  程 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。