河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2113号原告：桑俊丽，女，汉族，1975年7月31日出生，住洛阳市西工区。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南明洛律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所执业律师。被告：山西方州建设工程有限公司，住所地：山西综改示范区太原阳曲园区府东街东段68号园区总部基地20层2011室。法定代表人：任晋文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王颖超，山西鼎信泽律师事务所执业律师。原告桑俊丽与被告山西方州建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。桑俊丽的委托诉讼代理人贺宪锋、付海翔，山西方州建设工程有限公司的委托诉讼代理人王颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑俊丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令山西方州建设工程有限公司偿还桑俊丽借款本金70万元及逾期利息，暂计至2019年2月26日为160224.65元（本金20万元的逾期利息按年利率6%计算自2015年4月7日至实际清偿之日，本金50万元的逾期利息按年利率6%计算自2015年5月17日至实际清偿之日）；2.请求判令山西方州建设工程有限公司支付借款合同约定的违约金21万元；3.请求判令山西方州建设工程有限公司按照合同约定支付因其违约产生的桑俊丽律师费70000元；4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用由山西方州建设工程有限公司承担。事实与理由：被告成都分公司的负责人李德平与桑俊丽经人介绍认识，因被告分支机构成都分公司资金周转困难，所以其负责人李德平先后两次向桑俊丽借款共计70万元。桑俊丽在2013年8月23日、2014年9月12日两次给其打款共计70万元。因双方经熟人介绍，且李德平表示为公司周转资金生产经营所用，是公司借款，短期就能归还，桑俊丽并未签订任何书面材料。但随后一直到2015年被告分支机构成都分公司一直未归还上述借款，桑俊丽随即先后两次和被告分支机构成都分公司签订了书面的借款合同，对于借款本金、还款时间及违约责任进行了约定，最后由借款人被告分支机构成都分公司盖章，其负责人李德平签字。双方签订书面的借款合同后，桑俊丽一直与李德平联系要求其公司偿还借款，但是对方却一直推脱。直到2018年才知道其负责的被告分支机构成都分公司已注销，注销原因为隶属（派出）企业终止。无奈，桑俊丽依据相关规定，要求其总公司承担还款及违约责任，并查到山西方州路桥有限公司已改名为山西方州建设工程有限公司。现桑俊丽诉至法院，望判如所请。山西方州建设工程有限公司辩称，一、双方不存在借款事实。桑俊丽称借款给山西方州建设工程有限公司的成都分公司，但并不存在桑俊丽向山西方州建设工程有限公司的分支机构支付借款的事实。桑俊丽称其将款项付至李德平账户，系其与李德平个人之间的经济关系，与山西方州建设工程有限公司和成都分公司无关。山西方州建设工程有限公司与成都分公司未使用过桑俊丽的任何款项。成都分公司自成立至注销的四年间，没有实际项目，也没有生产建设，何来资金周转困难？且成都分公司系山西方州开设，而桑俊丽系河南洛阳人，双方没有任何交集，出借人怎么可能将款项无息借给山西方州建设工程有限公司使用。桑俊丽向李德平转账，只能说明其是将款项只给李德平个人使用，此时时间为2013年8月23日和2014年9月12日（据桑俊丽提供的转账证据），而桑俊丽提供的借款合同日期为2015年2月8日和2015年3月18日。分支机构未经授权所签订的合同本身是无效的，因桑俊丽并未实际向公司支付款项，也不存在互相返还的问题。二、桑俊丽的起诉超过了诉讼时效。抛开上述借款事实是否存在不说，但从诉讼时效讲，桑俊丽的起诉已经超过诉讼时效。桑俊丽提供的借款合同约定的还款期限为2015年4月7日和2015年5月17日。其诉讼时效应从2015年5月17日起算，至2017年5月16日届满。而桑俊丽至2019年2月才提起诉讼，明显超过诉讼时效。综上，应当驳回桑俊丽的诉讼请求。本院经审理查明，李德平系山西方州路桥有限公司成都分公司负责人，该分公司于2017年6月2日注销。山西方州路桥有限公司于2017年7月24日更名为山西方州建设工程有限公司。桑俊丽分别于2013年8月23日通过中国建设银行向李德平账户转账500000元，于2014年9月12日通过中国建设银行向李德平账户转账200000元。桑俊丽表示：山西方州路桥有限公司成都分公司为周转资金需要，其负责人李德平先后两次向桑俊丽借款共700000元，并表示短期就能归还，双方未签订任何书面材料，后因该公司一直未归还借款，桑俊丽就先后两次与该公司签订了《借款合同》。2015年2月8日，桑俊丽（甲方）与山西方州路桥有限公司成都分公司签订《借款合同》一份，载明：“一、甲方出借人民币贰拾万元整（￥200000.00）给乙方，借款期限3个月，从2015年2月8日到2015年4月7日止，乙方应于到期日次日一次性偿还本金；二、还款之日乙方一次性付清全部本金，逾期付款即视为乙方违约，乙方自愿承担借款金额50%的违约责任；三、如发生争议，双方约定由甲方所在地人民法院管辖；四、如果乙方违约导致诉讼时，除承担前述责任外，自愿承担甲方的律师费……”2015年3月18日，桑俊丽（甲方）与山西方州路桥有限公司成都分公司签订《借款合同》一份，载明：“一、甲方出借人民币伍拾万元整（￥500000.00）给乙方，借款期限3个月，从2015年3月18日到2015年5月17日止，乙方应于到期日次日一次性偿还本金；二、还款之日乙方一次性付清全部本金，逾期付款即视为乙方违约，乙方自愿承担借款金额50%的违约责任；三、如发生争议，双方约定由甲方所在地人民法院管辖；四、如果乙方违约导致诉讼时，除承担前述责任外，自愿承担甲方的律师费……”庭审中，桑俊丽自述其出借的涉案700000元款项来自于其老板陈刚，并提供了陈刚与李德平的通话录音光盘，以证明其多次向李德平催要借项，未超过诉讼时效。另查明，桑俊丽因本案诉讼支付律师费70000元。本院认为：山西方州路桥有限公司成都分公司于2017年6月2日注销，山西方州路桥有限公司于2017年7月24日更名为山西方州建设工程有限公司，山西方州路桥有限公司成都分公司相应的权利义务应由山西方州建设工程有限公司承担。本案所涉两份《借款合同》系所涉当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。桑俊丽向李德平账户转款共700000元，因李德平系系山西方州路桥有限公司成都分公司负责人，结合上述两份《借款合同》，可以认定山西方州路桥有限公司成都分公司系该700000元的实际借款人，其未按照约定履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任，故对桑俊丽要求山西方州建设工程有限公司偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院予以支持。桑俊丽提供的通话录音能够证明其向山西方州建设工程有限公司主张过权利，故对山西方州建设工程有限公司关于诉讼时效的抗辩，本院不予采纳。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。桑俊丽与山西方州建设工程有限公司在两份《借款合同》中均约定“还款之日乙方一次性付清全部本金，逾期付款即视为乙方违约，乙方自愿承担借款金额50%的违约责任”，桑俊丽诉求按照借款金额的30%主张违约金，已主动对违约金进行了调整，但为准确适用上述“但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的法律规定，本院酌定山西方州建设工程有限公司以借款本金为基数，按照年利率24%，自逾期还款之日起向桑俊丽支付违约金，至违约金计算为借款本金的30%之日止。之后的利息应以借款本金为基数，按照年利率6%，自违约金计算为借款本金的30%之日的次日起至实际履行之日止计算。具体计算为：关于桑俊丽主张的签订于2015年2月8日《借款合同》中所涉200000元借款的利息及违约金，该笔借款的借款期限为2015年2月8日至2015年4月7日，应以200000元为基数，按照年利率24%，自2015年4月8日起计算至违约金达到60000元之日即2016年7月8日止，之后的利息以200000元为基数，按照年利率6%，自2016年7月9日起计算至实际履行之日止。关于桑俊丽主张的签订于2015年3月18日《借款合同》中所涉500000元借款的利息及违约金，该笔借款的借款期限为2015年3月18日至2015年5月17日，应以500000元为基数，按照年利率24%，自2015年5月18日起计算至违约金达到150000元之日即2016年8月17日止，之后的利息以500000元为基数，按照年利率6%，自2016年8月18日起计算至实际履行之日止。关于桑俊丽诉求的律师费70000元，其与山西方州建设工程有限公司在《借款合同》中明确约定“如果乙方违约导致诉讼时，除承担前述责任外，自愿承担甲方的律师费……”，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对桑俊丽的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，经合议庭评议，判决如下：山西方州建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付桑俊丽借款700000元；二、山西方州建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付桑俊丽违约金60000元（以200000元为基数，按照年利率24%，自2015年4月8日起计算至2016年7月8日止）；三、山西方州建设工程有限公司以200000元为基数，按照年利率6%,支付桑俊丽自2016年7月9日起至实际履行之日止的利息；四、山西方州建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付桑俊丽违约金150000元（以500000元为基数，按照年利率24%，自2015年5月18日起计算至2016年8月17日止）；五、山西方州建设工程有限公司以500000元为基数，按照年利率6%,支付桑俊丽自2016年8月18日起至实际履行之日止的利息；六、山西方州建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付桑俊丽因诉讼支出的律师费70000元。如山西方州建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15062元，保全费5000元，由山西方州建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  马宏良人民陪审员  张彩霞人民陪审员  梁廉凤二〇一九年十一月七日书 记 员  任思梦