河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初2583号原告：孙长信，男，1950年1月25日生，汉族，农民，住河南省偃师市。委托代理人（特别授权）：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：孙凤凤，河南英泰律师事务所实习律师。被告蒋爱国，男，1969年1月14日生，汉族，农民，住河南省伊川县。被告：洛阳申华运输有限公司住所地：河南省洛阳市吉利区吉利村。法定代表人：张雪梅，该公司经理。被告：张红卫，男，1972年3月17日生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。上述三被告共同委托代理人（特别授权）：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层负责人：杨文胜，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：赵保锋，河南广文律师事务所律师。原告孙长信诉被告蒋爱国、洛阳申华运输有限公司、张红卫、中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法组成合议庭，对此案公开开庭进行了审理。原告孙长信及其委托代理人韩粮旭、孙凤凤，被告蒋爱国、洛阳申华运输有限公司、张红卫特别授权代理人王东卫，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司特别授权代理人赵保锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计355378.28元；2、依法判令被告承担本案诉讼费。被告蒋爱国、洛阳申华运输有限公司、张红卫辩称：1、事故车辆实际车主为张红卫，蒋爱国系张红卫雇佣的司机；2、我方车辆投保有交强险和商业三责险，保险限额超过原告诉讼请求数额，被告不应当承担赔偿责任，应由保险公司赔偿；3、被告垫付给原告6万元，为鼓励当事人，积极垫付医疗费用，避免不必要的保险索赔程序，请在本案中判令保险公司将该6万元反还给被告；4、鉴定费和诉讼费依据保险法的规定，应当由保险公司承担；5、原告诉讼请求数额过高，质证时发表具体意见。被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司辩称：1、保险公司已经于2018年12月27日向原告孙长信邮政储蓄账户分别在交强险限额内垫付10000元，在商业险第三责任险限额内，垫付15万元；2、我们需要核实本案机动车辆驾驶人的有效驾驶证、从业资格证，车辆的营运证、行驶证，结合本案事故发生情况，确定不属于保险条款约定的免责情况下，我公司可以承担相应的赔付责任，超出交强险部分的赔偿，由主车和挂车按照比例赔付；3、依据保险条款，我们建议扣除15%的非医保用药；4、孙长信本人已经达到退休年龄，其要求误工费没有依据，不应支持；5、诉讼费和鉴定费不属于保险范围，我公司不予以承担。经审理查明：2018年9月22日19时许，被告蒋爱国驾驶豫Ｃ×××××豫CH780挂重型半挂牵引车沿207国道由北向南起步行驶至207国道与府店镇府佛路交叉口时，与由西向东行驶原告孙长信驾驶的无号牌红色大阳牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成孙长信受伤、两车损坏的交通事故。经偃师市公安交通警察大队认定：蒋爱国负该事故主要责任，孙长信负该事故次要责任。原告孙长信受伤后即被送至偃师市中医院住院治疗，住院1天，花费医疗费1832.38元。后转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：1.胫骨骨折（右）；2.大腿撕脱伤；3.腓骨骨折。住院228天，花费医疗费411637.07元，住院期间陪护2人。原告受伤后，被告洛阳申华运输有限公司垫付医药费60000元，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司垫付医药费160000元。现原告状诉来院，要求被告赔偿医药费等各项损失。本案在审理过程中，原告孙长信申请对其伤残等级及出院后的护理期限、营养期、误工期进行鉴定，经本院委托，2019年10月23日，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人孙长信右踝关节功能障碍评定为八级伤残；2.被鉴定人孙长信右小腿瘢痕评定为十级伤残；3.建议被鉴定人孙长信出院后无需专人护理，出院后无需加强营养，误工期为137日。原告支付鉴定费、检查费共计1780元。另查明，被告蒋爱国驾驶的豫Ｃ×××××豫CH780挂重型半挂牵引车登记的所有人为被告洛阳申华运输有限公司。被告张红卫为该车辆的实际所有人，被告蒋爱国系张红卫雇佣的司机。该车挂靠于被告洛阳申华运输有限公司运营，在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，主车投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险保额为1500000元及不计免赔，挂车投保有第三者责任险，保额为150000元及不计免赔。本次事故发生在保险期间内。上述事实，有原告提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据，保险单、鉴定意见书，被告洛阳申华运输有限公司提供的车辆营运协议、行驶证、运输证、保险单、收条等及庭审笔录在卷资证。本院认为,被告蒋爱国驾驶车辆与原告孙长信发生交通事故，经交警部门认定，被告蒋爱国负事故的主要责任，原告孙长信负事故的次要责任，对此事实本院予以认定。原告孙长信要求被告承担相应的赔偿责任理由正当，应予支持。本次交通事故中，被告蒋爱国属履行职务行为，不承担赔偿责任，相应的赔偿责任由实际车主张红卫承担。被告蒋爱国所驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司投保有交强险和机动车商业保险，根据《中华人民共和国保险法》有关规定，原告的损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额部分，在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告张红卫赔偿，被告洛阳申华运输有限公司承担连带责任。本院认为，本案的主次责任按7：3划分为宜。对原告孙长信的赔偿标准依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定认定：1、医疗费：据实票据认定为413469.45元；2、住院伙食补助费229天×50元＝11450元；3、营养费：229天×20元＝4580元；4、误工费：因原告已超出法定退休年龄，且原告提供的有劳动能力的证据不足，故不予支持。5、护理费：按照居民服务业标准计算为39522元/年÷365天×229天×2人＝49591.99元；6、伤残赔偿金：原告要求按城镇标准进行计算，因原告提供的证据不足，应按上年度农村居民人均可支配收入计算为13830.74元/年×11年×0.31＝47162.82元；7、被扶养人生活费：原告要求扶养其配偶，于法无据，本院不予支持；8、精神抚慰金：根据原告的伤残等级，本院酌定为18000元；9、交通费：本院酌定为1500元；10、鉴定费、检查费：据实票据为1780元；11、原告诉求陪护住宿费：本院酌定为1000元；12、车辆损失费：根据洛阳市价格事故有限公司（2018）第0312011号道路交通事故车物损失估价结论书，应为535元；13、车损评估费：100元；14、原告主张的辅助器具费：因其提供的证据不能证明该项诉求的成立，不予支持。以上1-14项共计549169.26元。1-3项合计429499.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿10000+（429499.45-10000）×70%＝303649.62元；4-11项合计119034.81元，由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿110000+（119034.81-110000）×70%＝116324.37元；12-14项合计635元，由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险财产损失限额项下予以赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司共计应赔偿原告孙长信420608.99元，扣除已付160000元，应再赔偿原告260608.99元，原告在收到保险公司赔偿款后应返还被告洛阳申华运输有限公司垫付款60000元。对原告要求过高的部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后10日内在交强险及商业三责险范围内赔偿原告孙长信医疗费等各项损失共计260608.99元。该款中的60000元由原告孙长信从赔偿款中扣除后直接支付给被告洛阳申华运输有限公司。二、驳回原告孙长信其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2276元，由被告蒋爱国承担1803元，原告孙长信承担473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  黄新建人民陪审员  王雪珂人民陪审员  王 琼二〇一九年十一月二十六日书 记 员  任丽鹏