四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1421民初4102号 原告：韩童军，男，生于1975年1月1日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：徐成东，四川力恒律师事务所律师。 被告：张奇，男，生于1982年10月22日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 被告：廖红，女，生于1985年10月20日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 二被告委托诉讼代理人：李光才，四川陵州律师事务所律师。 原告韩童军与被告张奇、廖红合伙协议纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩童军的委托诉讼代理人徐成东，被告张奇、廖红的委托诉讼代理人李光才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩童军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告购车款500000.00元；2.判令被告给付原告2017年4月起至2019年8月止的经营利润（庭审中变更为判令被告给付原告2017年3月31日至2019年8月30日期间的经营利润570000.00元）；3.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2017年双方达成合伙经营川Ｚ×××××号油罐车的协议，约定出资和收益双方各占一半，并以被告名义与挂靠公司签订挂靠协议。购车时由于被告资金不足，由原告给付大部分购车款。购车总款为468000.00元，挂靠公司押金200000.00元，总共668000.00元，其中原告支付500000.00元，被告支付168000.00元。车辆挂靠在眉山市锦辰运输有限公司名下。购车后原告垫付了该车的开支费用21000.00元。该车购买后一直由被告实际经营管理，两年多经营收入约1500000.00元，但被告未向原告公布账目，分配利润。被告不诚信导致双方无法继续合作，于2019年4月签订合作终止协议，但被告至今未履行该协议，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 二被告辩称，原、被告双方合伙经营已经终止，双方签订合作终止协议已经成立。双方在合作终止协议签订之前已经进行结算品迭，包括经营收益和车辆折旧加在一起，最终确认退还购车款500000.00元给原告，该购车款实际是退伙款，不存在被告还差欠原告570000.00元经营利润。而原告该退伙款500000.00元已于2019年4月17日在原告的见证下转给原告的妻弟吴欢及吴欢之妻张霞作为入伙50%参与到川Ｚ×××××号油罐车的实际经营中来，被告已履行了500000.00元的给付义务。如果原告对款项转交一事不认可，被告可以随时将前期款200000.00元交付原告。 本院经审查认定事实如下：2017年，原告韩童军出资500000.00元，被告张奇、廖红出资168000.00元合伙购买川Ｚ×××××重型罐式货车，挂靠在眉山市锦辰运输有限责任公司名下从事油品运输业务。2019年4月5日，原告作为甲方、被告作乙方，双方签订一份《油罐车合作终止协议》载明，“经甲乙双方友好协商，在公平公正，双方自愿的前提下，就2017年5月6日签订的油罐车合作运营协议终止合作达成如下协议:一、终止理由为方便经营由现在的乙方单独管理并运营。二、终止方式乙方退还购车时甲方的购车款人民币小写500000.00元，大写：伍拾万元整。分三年无息退还甲方购车款，本合作终止协议签订一周以内退还甲方贰拾万元整购车款，……。该协议终止当年需要一共退还甲方车款叁拾万元整，剩余贰拾万元车款在2021年12月31日前无息退还清。如果乙方在2021年12月31日前未将该款退还，或者未退还完，所欠金额乙方无条件向甲方支付利息，利息按四大银行的同期贷款利率计算。自签订协议之日起并且乙方将前期贰拾万元整购车款退还到甲方指定账户后该协议书即时生效，协议生效时乙方享有该油罐车的自主经营权、使用权，一切盈亏，以及与该车辆相关的一切事宜均与甲方无关，……。”2019年4月17日，被告张奇、廖红作为甲方与案外人吴欢、张霞作为乙方达成《油罐车合作运营协议》载明，“经甲乙双方友好协商，在共同出资、共担风险、共享利润的前提下，就双方共同出资购买在眉山市锦辰汽车运输有限公司名下车牌号为川Ｚ×××××油罐车达成以下合作协议:一、共同出资金额为人民币500000.00元，大写：伍拾万元整，双方各出资50%，其中公司押金贰拾万元整。公司押金甲乙双方各占50%，以后公司退回该押金双方同样各分50%。”双方就合作方式、车辆费用、协议终止等进行了约定。原告韩童军在该协议“见证人”一栏签字捺印。二被告未按2019年4月5日《油罐车合作终止协议》约定退还款项，原告诉来本院提出上述诉讼请求。 上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的当事人身份信息复印件、银行转账凭证、油罐车合作终止协议复印件、川Ｚ×××××油罐车行驶证复印件；被告提供的油罐车合作终止协议复印件、油罐车合作运营协议复印件、账本复印件等证据为证，本院予以采信并在卷佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《油罐车合作终止协议》系双方就终止油罐车合作运营达成的合意，系双方真实意思表示，依法成立，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。本案中，2019年4月5日原告与二被告达成的《油罐车合作终止协议》约定“本合作终止协议签订一周以内退还甲方贰拾万元整购车款”、“自签订协议之日起并且乙方将前期贰拾万元整购车款退还到甲方指定账户后该协议书即时生效”，在该合同签订一周后的2019年4月17日，原告见证二被告与案外人达成《油罐车合作运营协议》，并作为见证人在该协议上签字捺印。原告在明知二被告未履行第一笔购车款退还义务的情况下又见证二被告与案外人另行达成合作协议，应视为原告以实际行为认可了《油罐车合作终止协议》的效力，故《油罐车合作终止协议》已发生法律效力，双方合作关系至此终止。根据双方当事人达成的《油罐车合作终止协议》内容，双方协议确定退还的500000.00元虽名为购车款但实际是对前期合作经营事项进行结算所确定的退伙款。二被告辩称原告已将此款转为案外人吴欢、张霞的入伙款，二被告已履行付款义务，原告对此不予认可，被告未向本院提供证据予以证明，其辩解理由依法不成立。二被告未按《油罐车合作终止协议》履行第一笔款项的退还义务，原告有权要求被告就全部款项履行退还义务，故原告要求二被告退还购车款500000.00元的主张，本院予以支持。因该500000.00元是双方就退伙事宜达成的结算款项，故原告再行要求二被告给付原告合作期间的利润570000.00元缺乏法律依据，本院不予支持。但二被告怠于履行《油罐车合作终止协议》约定的退还款项的义务，应当承担给原告造成的资金利息损失。 综上，原告的诉讼请求部分成立，对成立部分本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第52条、第55条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告张奇、廖红于本判决生效后十五日内给付原告韩童军退伙款500000.00元及资金利息（资金利息以500000.00元为本金基数，从2019年4月12日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至付清款之日止）。 二、驳回原告韩童军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4400.00元（已减半收取），由被告张奇、廖红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈淑英 二〇一九年十一月八日 书记员  杨泓熙