宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2257号   原告：闫某1，住宁夏回族自治区吴忠市。   委托诉讼代理人：马某，宁夏马某律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：叶某，住宁夏回族自治区青铜峡市。   委托诉讼代理人：薛某，宁夏青禾律师事务所律师。（特别授权代理）   原告闫某1与被告叶某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某1及其委托诉讼代理人马某，被告叶某及其委托诉讼代理人薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告闫某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告叶某支付原告医疗费5328.93元；2.要求被告赔偿原告车辆损失费62050元；3.要求被告支付原告间接损失2000元；4.本案诉讼费由被告承担。原告当庭增加诉讼请求要求被告向原告支付鉴定费2000元。事实及理由：2019年7月14日23时24分，被告驾驶无号牌农用四轮车（牵引无号牌平板车）沿太阳山移民开发区202省道由北向南行驶至202省道117千米处时与对向行驶的原告闫某1驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交通警察大队作出的吴太公交认字[2019]第27号道路交通事故认定书认定：“被告叶某负此次事故的全部责任，原告无责任”。原告被送往吴忠市人民医院花费医疗费5328.93元。事故发生后，被告对原告的损失不予赔偿，其行为严重侵害了原告的合法权益。   被告叶某辩称，对事实无异议，诉讼请求中要求支付间接损失无法律依据，不应当支持。其他损失待举证后发表质证意见，一并进行答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即原告闫某1提交的1.吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交警大队道路交通事故认定书（吴太公交认字[2019]第27号）1份、吴忠市公安局交通管理局道路交通事故复核结论1份；2.吴忠市人民医院综合门诊医疗费票据6张；3.机动车销售统一发票1张、中华人民共和国税收缴款书1张；4.交通事故现场受损车辆图片7张。上述证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告闫某1提交的1.太阳山镇卫生院医疗费票据1张（医疗费120元）、吴忠市人民医院门诊收费票据2张（1张姓名为闫春民，医疗费68.75元，1张为闫某2，医疗费1100元）。上述票据，原告欲证明其因交通事故在太阳山镇卫生院花费救护车费120元、花费医疗费1168.75元。被告质证后认为三张票据与本案无关联性。本院认为，2019年7月15日原告因交通事故受伤在吴忠市人民医院治疗，太阳山镇卫生院出具的票据时间为2019年8月5日，原告治疗时间与使用救助车的时间前后矛盾，票据中也未显示为救护车费用，且无其他证据进行佐证，故对太阳山镇卫生院出具的票据不予认定；吴忠市人民医院门诊收费票据2张，原告主张第三人闫某2与原告是兄弟关系，原告在疗伤期间第三人闫某2替原告交纳医疗费用，所以票据显示的姓名为闫某2。上述2张票据无其他证据佐证，不能证明原告主张的事实，且结合交警部门出具的吴红公交认字﹝2019﹞第27号道路交通事故认定书，第三人闫某2为原告驾驶的受损车辆的乘车人，也因此次事故受伤，故对原告的证明目的不予认定。2.宁夏增值税普通发票1张、宁夏客运限额发票28张、宁夏通用定额发票70张。上述票据中关于拖车费票据，该票据来源合法，与本案具有关联性，原告花费拖车费500元为合理的必要支出，予以认定；关于交通费票据，28张客运票为手撕票、70张出租车票为定额发票，票据均未显示起始、终点及时间，且无其他证据佐证，上述票据不能证明原告因交通事故花费交通费1447元，不予认定。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月14日23时24分，被告叶某驾驶无号牌农用四轮车（牵引无号牌平板车）沿太阳山移民开发区202省道由北向南行驶至202省道117千米处时与对向行驶的原告闫某1驾驶的×××小型轿车发生碰撞，造成原告及乘车人闫某2受伤，两车不同程度受损的交通事故。吴忠市公安局太阳山移民开发区分局交警大队认定被告叶某负此次事故的全部责任。事故发生后，原告分别于2019年7月15日、7月20日、7月21日在吴忠市人民医院综合门诊进行治疗，共花费医疗费4158.39元。因本案涉案车辆×××号小型轿车价值无法确定，本院组织当事人随机选取宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司对受损车辆鉴定评估，主要鉴定评估内容为受损车辆发生交通事故前的价值、车辆维修费用以及车辆残值。经鉴定，结论为：“吴忠市红寺堡区人民法院委托的×××号起亚牌YQZ7142E5小型轿车于2019年7月14日发生交通事故前的评估值为51813元，金额大写：伍万壹仟捌佰壹拾叁元整；该车损毁严重，已无修复价值，建议进行报废处理，报废后的残值为1320元，金额大写：壹仟叁佰贰拾元整”。鉴定费评估费为4000元，庭前原、被告各自缴纳2000元。   本院认为，被告叶某驾驶无号牌机动车违反法律规定上道行驶，造成原告闫某1受伤及其车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告在本次交通事故中负全部责任，原告不负事故责任，故被告应对其实施的侵权行为承担相应的民事赔偿责任。   关于本案原告闫某1主张的各项费用，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定。关于原告主张的各项费用计算如下：1.原告花费医疗费共计4158.39元，结合门诊收费票据能够确定，对超出部分不予支持；2.车辆损失费，参照评估鉴定意见，确定受损车辆的损失价值为51813元。因鉴定机构出具鉴定结论：“受损车辆损毁严重，无修复价值，建议进行报废处理”，为便于案件处理，受损车辆归原告所有，车辆残值1320元从车辆损失费中予以扣除，故车辆损失费应为50493元；3.间接损失2000元，结合原告提交的证据以及庭审意见，该项损失实际为受损车辆的拖车费500元以及原告花费的交通费1447元，被告对间接损失不予认可，但庭审中，被告自愿承担交通费100元，拖车费100-200元，考虑原告从太阳山开发区至吴忠市往返就医以及受损车辆拖车所花费的费用均为合理的必要支出，本院酌情支持600元。   关于被告叶某主张，法院组织当事人选取的鉴定机构宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司未在2017年、2019年《国家司法鉴定人和司法鉴定机构宁夏回族自治区分册》中登记，其所作出的鉴定结论不能作为定案依据。本院认为，鉴定机构是当事人随机选取，宁夏一路平安车辆鉴定评估有限公司虽未在2017年、2019年《国家司法鉴定人和司法鉴定机构宁夏回族自治区分册》中登记，但其在2018年《国家司法鉴定人和司法鉴定机构宁夏回族自治区分册》中登记，有自己的营业执照，营业范围包括二手车鉴定评估。庭审前，被告对鉴定机构资格提出异议，鉴定机构出具回函对其具备的鉴定资格进行说明。庭审中，法庭已征求被告是否重新申请鉴定机构进行鉴定评估的意见，庭审后，被告表示不申请重新鉴定，故本院对被告的主张不予采纳。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：   一、被告叶某于本判决生效后十日内赔偿原告闫某1医疗费4158.39元、车辆损失费50493元、拖车费及交通费600元，上述各项损失合计55251.39元；   二、受损车辆×××号起亚牌轿车归原告闫某1所有；   三、驳回原告闫某1其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费492元，减半收取计246元，由被告叶某负担176元，由原告闫某1负担70元，评估鉴定费4000元由被告叶某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判员 张唯栋     二〇一九年十一月十八日   书记员 李 静   附本案所适用的法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律   若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。