杭州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0191刑初219号 公诉机关杭州经济技术开发区人民检察院。 被告人孙田宝，男，1962年10月8日出生，汉族，文化程度初中，曾任杭州市萧山区进化镇涂川村村主任，户籍所在地浙江省杭州市萧山区。因本案于2018年11月28日被取保候审。 辩护人毛油丽，浙江丰原律师事务所律师。 杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检公诉刑诉[2019]203号起诉书指控被告人孙田宝犯强迫交易罪，向本院提起公诉。经杭州市中级人民法院指定管辖，本院于2019年8月28日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州经济技术开发区人民检察院指派检察员宗昊渊及包晨瑶出庭支持公诉，被告人孙田宝及其辩护人毛油丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州经济技术开发区人民检察院指控：2013年9月6日，杭州永翔建设集团有限公司中标合同价款为103万余元的杭州市萧山区进化镇涂川村综合楼工程二标段工程。孙某5（另案处理）为抢得该工程，遂安排杭州永翔建设集团有限公司的顾某、涂川村两委成员被告人孙田宝、孙焕桥、孙某4、茅汇田、孙力江、孙某3及王利成（均另案处理）等人到进化镇良良饭店吃饭。期间，被告人孙田宝伙同其余人员以言语对顾某进行威胁，致使顾某迫于无奈将工程交由孙某5、王利成施工。 为证明上述指控事实，公诉机关出举了被害人陈述、证人证言、书证、电子数据及被告人供述等一系列证据。据此，公诉机关认为，被告人孙田宝伙同他人以威胁手段实施强迫交易，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款，构成强迫交易罪，提请本院依法惩处。 被告人孙田宝对指控的事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出，被告人孙田宝主观恶性小，具有从犯、自首、初犯等情节，且目前有企业在经营及有年迈父亲需要照顾，故请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。为此，辩护人还提供营业执照及身份证复印件等作为证据。 经审理查明，2013年9月6日，杭州永翔建设集团有限公司（以下简称永翔公司）中标合同价款为103万余元的杭州市萧山区进化镇涂川村综合楼工程二标段工程。孙某5（另案处理）为抢得该工程，遂安排永翔公司的顾某、涂川村村干部被告人孙田宝、孙焕桥、孙某4、茅汇田、孙力江、孙某3及王利成（均另案处理）等人到萧山区进化镇良良饭店吃饭。期间，被告人孙田宝伙同其余人员以言语对顾某进行威胁，致使顾某迫于无奈将工程交由孙某5、王利成施工。 2018年8月9日，被告人孙田宝经公安机关电话通知到案并如实交代了主要犯罪事实，同年8月16日公安机关予以立案，同年11月26日被告人孙田宝再次被公安机关电话通知到案，同年11月28日被取保候审。 认定上述事实的证据，经庭审质证的有： 1.被害人顾某的陈述及辨认笔录，证明2013年其所在永翔公司中标涂川村综合楼二标段工程，中标后过了一两天，其到该村村委会办公室找村干部对接，当时村干部基本上都在。当日中午，孙某5叫其一起吃午饭，其同意，后到进化镇一饭店吃饭，其到时发现村干部也在，一起吃饭的有其、孙某5及村里很多干部等约10个人，村干部有书记、村长及茅汇田等，其他几个其不认识。席间，孙某5让其把二标段给他做，并说即使其做也是做不安耽的，其说想自己做，在旁的村干部也劝其把工程让给孙某5做，并表示如果其一定要做下去的话，肯定是做不安耽的，其见此表示要回去考虑一下，后其离开。因孙某5对其威胁且村干部都站在孙某5这边，其即使硬做下去，不仅会被孙某5捣乱，最后验收以及结算肯定也会被村干部刁难，其遂最后选择退出。另证明事后孙某5只愿意支付转让价2、3万元，其不肯，后才勉强答应给其6万元，但该价格仍低于市场价的。经其辨认，其指认村书记孙某4、村长孙田宝及茅汇田、孙某3均是当时在一起吃饭并让其不要做该工程之人，并对孙某5进行了准确辨认。 2.证人孙某1的证言，证明2013年7、8月份，其经叔叔孙某4介绍，挂靠浙江勤业建筑有限公司承接了村综合楼工程的图纸设计业务，设计费8万余元。村综合楼的招投标结果是孙某5中标一标段，永翔公司中标二标段，后孙某5称用5万元买来了二标段。其和孙某5合作做该工程，孙某5让其将10万元投标保证金打给永翔公司顾某，其与永翔公司签订授权协议。其先后垫付了10万元保证金以及70万元用于购买材料。因审计单位报告未能满足孙某5要求，其、孙某5、茅汇田、孙建桥等人到审计公司，孙某5将审计公司负责审计的小姑娘骂哭。工程结算后，恒杰公司汇给孙某5219万元，永翔公司汇给其121万元，其中孙某5让孙某1转给丁秀丰5万元，转给祝玲明5万元。最终，其只收回了70万，并未获利。该工程由茅汇田负责监督，茅汇田是孙建桥提拔，完全听命于孙某5，工程的监理人员到现场次数也很少，工程质量全靠孙某5把关。另有接受证据清单及设计图纸光盘佐证该工程图纸系孙某1设计的事实。 3.证人孙某2的证言，证明村综合楼工程系孙某5在做 4.证人孙某3（同案犯）的证言，证明村综合楼工程分两个标段，第一标段由孙某5挂靠的公司中标，第二标段由永翔公司中标。竞标当天中午，孙某5、茅汇田叫其到良良饭店去吃饭，在场的人员有其、孙焕桥、孙某4、孙田宝、孙力江、茅汇田、孙某5、王利成及永翔公司的人。在饭桌上，孙某5带着威胁的语气和永翔公司的人说二标段继续由他做比较合适，如果不肯将工程交给他的话，永翔也是做不好的。当时在座的人员也表达了同样的意思。后永翔公司就将二标段工程交给了孙某5做。王利成是跟着孙某5的，村工程都是王利成在管理施工的。 5.证人孙某4（同案犯）的证言，证明2013年村里要建造新的综合大楼，项目总价300余万元，因项目超200万元需报区政府立项招投标，时间跨度长，镇政府遂将项目分为建筑主体结构和装修两个工程由镇政府立项招投标，且分两个项目招投标中标单位为同一家的可能性非常小，可以更好开展工程和相互监督。第一个标段即建筑主体结构由孙某5挂靠浙江恒杰建筑有限公司中标，第二个标段由杭州永翔建设集团有限公司中标，但该标段最终仍由孙某5承揽。中标后过了几天，村里负责项目管理的茅汇田叫其一起吃饭，说孙某5中了一标段后想请二标段的老板一起吃饭，让对方退出并把二标段交给他做，让他们去捧捧场、帮忙说说，并说孙田宝、孙某3、孙焕桥、孙力江等村干部都会去的，其想着村干部都去了，孙某5的三哥孙焕桥系村委的，孙建桥是之前老书记总要给点面子，遂同意。吃饭地点在进化镇的良良饭店，在场的有其、茅汇田、孙田宝、孙某3、孙焕桥、孙力江、孙某5、王利成及永翔公司的负责人。席间，孙某5威胁对方，让对方把二标段工程交给他来做，否则做不安耽的，对方不肯，在场的村干部也都劝对方把工程让给孙某5做，如果自己做的话，孙某5肯定会找麻烦的，做不安耽的，对方见此表示要回去商量下，后孙某5与对方谈，对方被迫退出给孙某5做。另证明村干部帮孙某5，是因为孙某3、茅汇田、孙力江、孙焕桥都是孙建桥培养的，他们是站在一边的，孙某5是孙建桥的弟弟，他们肯定是帮牢的，其和孙田宝是新上去的村长书记，如果不帮，按照孙某5他们几兄弟的脾气，他们想做又没轮到做，肯定也不会让对方做安耽的，会找各种麻烦，到时村里要去协调或处理，让孙某5做会太平点。 6.证人孙某5（同案犯）的证言，证明涂川村综合大楼一标段基建工程由其用浙江恒杰建筑工程有限公司中标，与孙某1合作并由孙某1设计，二标段装修工程由永翔公司中标，负责人叫小顾，后其付钱给小顾，对方将二标段转给其做。 7.证人裘某的证言，证明2007年开始至今，其在进化镇镇上的农商银行边上经营饭店，没挂牌子，但很多称其饭店叫良良饭店。 8.调取证据清单及施工合同、中标通知书，证明进化镇招投标中心出具中标通知书，永翔公司于2013年8月21日中标涂川村综合楼工程二标段并于同年9月6日与该村经济联合社签订合同，签字人员分别为孙某4、顾某，合同标的1037602元。 9.案发经过，证明本案来源、破案及被告人孙田宝归案经过等情况，孙田宝系经公安机关电话通知到案。 10.户籍证明，证明被告人孙田宝的身份情况。 11.被告人孙田宝的供述，证明2013年孙某1设计了村综合楼的施工图纸，预算是300万元。但因镇政府有权招投标的限额是200万元以下的工程，否则需要由萧山区政府进行招投标了，故村里将工程拆分成两个标段，然后由镇里进行招投标。第一标段由孙某5挂靠公司中标，第二标段由永翔公司中标。招投标结束后的一天中午，孙某4叫其一起吃午饭并说永翔公司有人在，后村干部其、孙某4、茅汇田、孙焕桥、孙某3、孙力江以及永翔公司的一个年轻人一起去了良良饭店，在场的还有孙某5及王利成。席间，孙某5让永翔公司将二标段让给他做，并威胁说如果不交给他做，对方是做不安耽的，在场的村干部也都劝对方把二标段工程交给孙某5做，不然按照孙某5的脾气，对方肯定是做不安耽的，孙某5肯定是会去捣乱的，对方当场没有表态，但后来还是给孙某5做了。对方肯定是被迫让出工程的，因为孙某5威胁对方且村干部都站在孙某5这边。另证明村干部都帮孙某5是因为孙某4、茅汇田、孙力江都是孙建桥培养起来的，是一伙的，都是听孙建桥的，孙焕桥是孙某5的亲三哥，肯定是帮孙某5的，其是为了让工程做的安耽点且怕被他们兄弟报复而站孙某5这边的。 上述证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。 辩护人当庭出举的营业执照及身份证复印件等证据与本案定罪量刑事实无关，不作为定案证据予以采纳。 综上，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人孙田宝结伙以威胁手段实施强迫交易，情节特别严重，其行为已构成强迫交易罪，且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙田宝在共同犯罪中仅起次要作用，属从犯，自动投案并如实供述主要罪行，属自首，且系初犯，有悔罪表现，依法予以减轻处罚并适用缓刑。辩护人据此所提相符意见，本院予以采纳。据此，结合被告人孙田宝的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙田宝犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  林国龙 人民陪审员  穆畇钢 人民陪审员  董海珍 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  胡 玉