浙江省嘉善县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0421刑初704号 公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。 附带民事诉讼原告人盛某1，女，1965年1月9日生，汉族，住嘉善县，系被害人之长女。 附带民事诉讼原告人盛某2，男，1968年10月4日生，汉族，住嘉善县，系被害人之子。 附带民事诉讼原告人盛某3，女，1972年3月14日生，汉族，住嘉善县，系被害人之次女。 附带民事诉讼原告人盛某4，女，1932年3月14日生，汉族，住嘉善县，系被害人之母。 上述附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人胡多兵，浙江天程律师事务所律师。 被告人袁海欧，男，1987年4月17日生，汉族，小学文化程度，住河南省商丘市虞城县。2015年5月12日因殴打他人被嘉善县公安局行政拘留十三日，并处罚款500元。因本案于2019年7月31日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。 附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司嘉兴市中心支公司（以下简称泰山保险嘉兴支公司），住所地浙江省嘉兴市龙港大厦1幢401室。 负责人许小红，系公司副总经理。 诉讼代理人蒋莹莹，浙江临碣律师事务所律师。 嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2019）649号起诉书指控被告人袁海欧犯交通肇事罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人盛某1、盛某2、盛某3、盛某4向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭合并审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员王瑞雪、代理检察员山笋怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人胡多兵、被告人袁海欧、附带民事诉讼被告人泰山保险嘉兴支公司的诉讼代理人蒋莹莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 嘉善县人民检察院指控：被告人袁海欧违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关同时认定被告人袁海欧有自首情节。为证明上述指控，公诉机关并当庭宣读、出示了勘验检查笔录、鉴定意见书等证据，诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人袁海欧予以惩处。 附带民事诉讼原告人诉称：因被告人袁海欧的交通肇事行为致被害人死亡，且负事故的主要责任，而肇事车辆交强险与商业险均投保于泰山保险嘉兴支公司，故请求法院判令：被告人袁海欧、泰山保险嘉兴支公司赔偿原告人共计632710.55元，保险公司在交强险和商业险范围内先行赔付，其中精神抚慰金由保险公司在交强险范围内先行赔付，余款由被告人袁海欧承担连带赔偿责任。并提交了医疗费收费票据、证明、户口本、关系证明等证据。 被告人袁海欧对起诉书指控的犯罪事实无异议，对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求无异议。 附带民事诉讼被告人泰山保险嘉兴支公司答辩称：1、原告人主张的医疗费1356.95元中应扣除非医保费用254.29元；2、原告人主张的误工费人数、天数和标准过高；3、仅有村委会的证明无法证实被害人为土地被征收人员，故保险公司仅认可农村赔偿标准；4、刑事附带民事诉讼中的精神抚慰金不应予以支持；5、原告人主张被扶养人生活费且适用城镇标准的依据不足；6、交通费酌情认可500元；7、被告人袁海欧将车辆用于营业性运输且未通知保险公司，致保险标的的危险程度显著增加，保险公司不承担保险责任。泰山保险嘉兴支公司当庭提供了投保提示书、投保人声明、调查询问笔录、通话录音等证据。 经审理查明： 2019年6月12日11时06分许，被告人袁海欧驾驶浙Ｆ×××××小型面包车沿嘉善县罗星街道联民新区道路由东向西行驶至联民新区道路299号地方时，与沿该小区道路由南向北行驶的盛某5驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成被害人盛某5受伤经医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。经嘉善县公安局交通警察大队调查，认定被告人袁海欧负事故的主要责任。 另查明，事发后被告人袁海欧主动等候在事故现场，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人袁海欧已支付原告人80000元，并自愿承诺将所支付的80000元作为补偿款支付给原告人，附带民事诉讼原告人对被告人袁海欧表示谅解。 被告人袁海欧所驾驶的浙Ｆ×××××车辆原车辆所有人为嘉善亨百模具厂，后其将该车辆出售给袁海欧，并办理了过户登记，该车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任险均投保于泰山保险嘉兴支公司，商业第三者责任保险限额为500000元。本次事故发生在保险期间内。 涉及附带民事诉讼原告人损失部分经审核核定如下：死亡赔偿金500166元、丧葬费33216元、被抚养人生活费172990元、医疗费1356.95元、亲属误工费3024元、交通费酌定1000元，共计711752.95元。 上述事实，有被告人袁海欧的供述与辩解，证人盛某2的证言，嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，交通事故现场勘查笔录、现场示意图、照片，监控视频，居民死亡医学证明书，谅解书，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，接警信息，收条，谅解书，到案经过，户籍信息，家庭关系证明，保险单，户口簿，医疗费发票，证明等证据予以证实，证据确凿、充分，足以认定。 关于附带民事诉讼被告人泰山保险嘉兴支公司的答辩意见，本院评判如下：1、本案系刑事附带民事诉讼，原告人请求保险公司在交强险范围内先行赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持；2、被告人袁海欧在保险公司询问及庭审过程中多次表示肇事车辆并非用于拉货，案发时，其车辆也并未载货，保险公司以案发时车辆座椅处于放倒状态等抗辩称车辆使用人改变了车辆的使用性质的依据不足；3、原告人提供的由嘉善县统一征地办公室、嘉善县罗星街道厍浜村村民委员会联合出具的证明可证实被害人孟某已土征安置，系失地人员，且被害人户口亦载明被害人系非农家庭户，故其死亡赔偿金应按城镇标准计算；4、附带民事诉讼原告人盛某4系被害人之母，且已年满87周岁，原告人请求被扶养人生活费于法有据且应按城镇标准计算；5、保险公司抗辩称医药费应扣除非医保费用254.29元，于法无据；6、原告人请求交通费1000元的请求合理，本院予以支持，请求的误工费略高，本院予以酌情调整。综上，对附带民事诉讼被告人泰山保险嘉兴支公司的答辩合理部分予以支持，不合理部分不予支持。 本院认为，被告人袁海欧违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人袁海欧有自首情节，依法从轻处罚。被告人袁海欧已补偿附带民事诉讼原告人其他损失，并获谅解，可对其酌情从轻处罚。根据被告人袁海欧的犯罪情节、悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。被告人袁海欧因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人损失，依法应予以赔偿。肇事车辆交强险投保于泰山保险嘉兴支公司，泰山保险嘉兴支公司应在交强险限额内承担死亡赔偿金110000元、医疗费1356.95元，不足部分由责任者按责分担。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，被害人负本次事故之次要责任，故应由附带民事诉讼原告人自行承担交强险外损失之20%，即120079.20元，另80%损失即480316.80元应当由附带民事诉讼被告人泰山保险嘉兴支公司在商业第三者责任保险限额500000元内予以赔偿。据此，为了打击刑事犯罪，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告人袁海欧犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。 (缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)。 二、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司嘉兴市中心支公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人盛某1、盛某2、盛某3、盛某4111356.95元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人盛某1、盛某2、盛某3、盛某4480316.80元，合计591673.75元，于本判决生效后二十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘支行，账号：19×××86； 三、驳回附带民事诉讼原告人盛某1、盛某2、盛某3、盛某4的其余诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  兰 桂 人民陪审员  王根思 人民陪审员  陈引珍 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  薛宇炎