安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0104民初10745号 原告：程家明，男，1981年8月22日出生，汉族，住安庆市潜山县。 委托诉讼代理人:程家亮，男，1976年12月19日出生，汉族，住安庆市潜山县。 被告：合肥市蜀山区南岗镇鸡鸣村民委员会，住所地合肥市蜀山区大别山路与天龙路交口西南，统一社会信用代码54340104677584992A。 法定代表人：张圣银，该村民委员会主任。 委托诉讼代理人：朱勇，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪奎，安徽华人律师事务所律师。 第三人：安徽碧连天农业科技有限公司，住所地合肥市蜀山区南岗镇裕民路66号政府办公楼一楼，统一社会信用代码913401005986570306。 法定代表人：程家亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江松，该公司股东。 第三人：程家亮，男，1976年12月19日出生，汉族，住安庆市潜山县。 第三人：孙雪飞，男，1972年1月18日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张忠伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程文长，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。 第三人：江松，男，1971年6月22日出生，汉族，住安庆市潜山县。 第三人：程传华，男，1972年1月9日出生，汉族，住安庆市潜山县。 第三人：张敬东，男，1962年12月21日出生，汉族，住六安市裕安区。 原告程家明与被告合肥市蜀山区南岗镇鸡鸣村民委员会（以下简称鸡鸣村委会）、第三人安徽碧连天农业科技有限公司（以下简称碧连天公司）、程家亮、孙雪飞、江松、程传华、张敬东执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程家明的委托诉讼代理人程家亮，被告鸡鸣村委会的委托诉讼代理人朱勇、汪奎，第三人碧连天公司的委托诉讼代理人江松，第三人孙雪飞的委托诉讼代理人张忠伟、程文长，第三人江松、张敬东、程家亮、程传华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 程家明向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院于2019年5月29日作出的(2019)皖0104执1741号执行裁定书，改判驳回鸡鸣村委会追加程家明为案件被执行人的申请；2.鸡鸣村委会承担本案的诉讼费。事实与理由：鸡鸣村委会与碧连天公司之间土地租赁合同纠纷，鸡鸣村委会依据(2017)皖0104民初4741号民事判决书申请执行,未能执行完毕。后鸡鸣村委会以程家明未足额履行出资义务为由申请追加程家明为被执行人，2019年5月29日合肥市蜀山区人民法院裁定追加程家明为被执行人，2019年10月31日程家明领取了执行裁定书。该裁定书仅以安徽创富会计师事务所于2012年6月6日出具的验资报告为由，认定程家明未足额履行出资义务，追加程家明为被执行人，在未出资范围内承担责任，显属事实认定错误。首先，碧连天公司注册资本为100万元，程家明已按10%的持股比例足额履行了出资义务。其次，2012年8月7日徽商银行现金缴款书明确记载程家明支付后续投资款8万元，公司股东后续支付总投资款80万元，加上验资报告中的20万元，可以证明程家明及其他股东足额履行了出资义务。但鸡鸣村委会及碧连天公司并未将2012年8月7日的缴款书提交法院，造成法院在认定事实时存在严重错误。综上,鸡鸣村委会与碧连天公司恶意隐瞒程家明已实际足额履行出资义务的事实，执行人员未向程家明调查实际出资情况,片面依据鸡鸣村委会提供的材料,径行裁定追加程家明为被执行人显属错误。为维护原告合法权益，特向法院提出以上诉请，请依法裁决。 鸡鸣村委会辩称，程家明是碧连天公司的股东，因碧连天公司拒不履行生效判决确定的支付土地租金义务，鸡鸣村委会依法向合肥市蜀山区人民法院申请强制执行。执行过程中，因碧连天公司未按照法律规定申报相关财产信息，也没有提供相应的财物资料，鸡鸣村委会通过工商部门查询碧连天公司的工商登记信息。根据2012年6月6日的设立登记申请书，碧连天公司注册资本100万元，实收资本20万元。股东程家亮认缴35万元，2012年6月6日实际缴纳7万元，认缴28万元最后缴纳日期是2014年5月30日。股东程传华认缴10万元，2012年6月6日实际缴纳2万元，认缴8万元最后缴纳日期是2014年5月30日。股东程家明认缴10万元，2012年6月6日实际缴纳2万元，认缴8万元最后缴纳日期是2014年5月30日。股东张敬东认缴10万元，2012年6月6日实际缴纳2万元，认缴8万元最后缴纳日期是2014年5月30日。股东孙雪飞认缴25万元，2012年6月6日实际缴纳5万元，认缴20万元最后缴纳日期是2014年5月30日。股东江松认缴10万元，2012年6月6日实际缴纳2万元，认缴8万元最后缴纳日期是2014年5月30日。上述股东共计实缴20万元，剩余80万元缴纳期限已经届满，却一直未缴纳。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，程家明应当在其尚未缴纳出资的范围之内依法承担向鸡鸣村委会支付租金的法律责任。 碧连天公司、程家亮、孙雪飞、江松、程传华、张敬东述称，公司注册资金是100万，第一次实缴出资20万，第二次实缴出资80万，股东已经足额出资，出资款是统一交给公司财务的，从合肥市市场监督管理局调取的证据能够证明。 经审理查明：碧连天公司于2012年6月8日成立，注册资本100万元。股东程家亮认缴35万元，后分别于2012年6月6日实缴出资7万元，2012年8月7日实缴出资28万元；股东程传华认缴10万元，后分别于2012年6月6日实缴出资2万元，2012年8月7日实缴出资8万元；股东程家明认缴10万元，后分别于2012年6月6日实缴出资2万元，2012年8月7日实缴出资8万元；股东张敬东认缴10万元，后分别于2012年6月6日实缴出资2万元，2012年8月7日实缴出资8万元；股东孙雪飞认缴25万元，后分别于2012年6月6日实缴出资5万元，2012年8月7日实缴出资20万元；股东江松认缴10万元，后分别于2012年6月6日实缴出资2万元，2012年8月7日实缴出资8万元。 鸡鸣村委会与碧连天公司土地租赁合同纠纷案，鸡鸣村委会依据已生效的(2017)皖0104民初4741号民事判决书向本院申请强制执行。执行过程中，鸡鸣村委会以碧连天公司的股东程家亮、孙雪飞、程传华、程家明、张敬东、江松出资不实为由向本院申请追加其为被执行人，本院于2019年5月29日作出（2019）皖0104执1741号执行裁定书，裁定追加程家亮、孙雪飞、程传华、程家明、张敬东、江松为被执行人，在尚未缴纳出资范围内承担责任。程家明在法定期限内提起执行异议之诉。 上述事实有当事人的当庭陈述及程家明提交的业务通知单、记账凭证、徽商银行现金缴款书、会计凭证、合肥市市场监督管理局档案查询资料、收款收据，鸡鸣村委会提交的公司设立登记申请书、公司股东出资信息、董事监事经理信息、法定代表人信息、公司章程、验资报告、注册资本实收情况明细表、银行征询函、投资财产产权分割证明、股东会决议在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，根据当事人的当庭陈述及程家明提交的业务通知单、记账凭证、徽商银行现金缴款书、会计凭证、合肥市市场监督管理局档案查询资料、收款收据等证据，碧连天公司的各股东均已足额缴纳认缴出资额的事实清楚，依法应予确认。鸡鸣村委会以出资不实为由要求追加股东程家明为被执行人，缺乏事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条、第三十三条规定，判决如下： 不得追加程家明为（2019）皖0104执1741号案件的被执行人。 本案案件受理费80元，由被告合肥市蜀山区南岗镇鸡鸣村民委员会承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李荣誉 人民陪审员  夏守余 人民陪审员  徐 咏 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王 琼 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国公司法》 第二十八条第一款股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。 第三十三条被申请人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）理由成立的，判决不得变更、追加被申请人为被执行人或者判决变更责任范围； （二）理由不成立的，判决驳回诉讼请求。 诉讼期间，人民法院不得对被申请人争议范围内的财产进行处分。申请人请求人民法院继续执行并提供相应担保的，人民法院可以准许。