江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0116民初6469号原告：李立良，男，1956年9月6日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：左蕾，江苏东银律师事务所律师。被告：丁有国，男，1963年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市南谯中路。负责人：王玥，公司总经理。委托诉讼代理人：康健，公司员工。被告：孙家旺，男，1983年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：营口海鑫物流有限公司，住所地河北省沧州市东光县南霞口东街村。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司，住所地河北省沧州市东光县东光镇茧城大街南侧。负责人：王洪杰，公司总经理。委托诉讼代理人：孟凡涛，上海申申律师事务所律师。原告李立良与被告丁有国、阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称阳光财险滁州支公司）、孙家旺、营口海鑫物流有限公司（以下简称海鑫物流公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司（以下简称人寿保险东光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱明来独任审判，公开开庭进行了审理。原告李立良的委托诉讼代理人左蕾，被告丁有国，被告阳光财险滁州支公司的委托诉讼代理人康健，被告人寿保险东光支公司的委托诉讼代理人孟凡涛，到庭参加诉讼。被告孙家旺，被告海鑫物流公司，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李立良诉称：2018年12月12日18时00分，丁有国驾驶车牌号为皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂车沿X301由东向西行驶至竹镇镇巴布洛路段时，遇孙家旺驾驶车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型罐式半挂车沿X301由西向东行驶至此，两车与李立良驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成事故，致李立良受伤，车辆损坏，交警认定丁有国和孙家旺各负事故同等责任，李立良无责任。2019年6月29日，原告李立良伤情鉴定构成九级伤残，误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。另皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂车和辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型罐式半挂车在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，要求被告丁有国、阳光财险滁州支公司、孙家旺、海鑫物流公司、人寿保险东光支公司赔偿医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等计人民币261673.46元。被告丁有国辩称：对事故事实和责任认定无异议，同意按交警队认的责任去赔偿。被告阳光财险滁州支公司辩称：对事故经过和责任认定有异议，经我司向当事驾驶员了解情况，事发时我司承保的车辆行驶至事发路段时，原告骑电动三轮车从标的车右侧小区内出来，我司承保车辆停车等待，原告从我司承保车辆旁边通过时在等待约十到二十秒后，突然加速想过马路，与孙家旺驾驶的车辆发生碰撞，后三轮车因为惯性在我司承保车辆左前侧遗留一道刮擦痕迹，综上所述，我司承保车辆无责，且经我司了解，丁有国签署的事故认定书系因交警队扣车时间较长，标的车系运营货车，停运损失过大，被逼无奈才签的字，并非其真实意思，也不能反映该起事故的真实情况，申请法院调取公安机关该事故处理档案，依法核实相关责任，对于原告提出的赔偿请求，诉求标准过高，我司申请对其伤残等级及三期进行重新鉴定，重新鉴定申请当庭提交，具体赔偿金额待原告举证后一并答辩；涉案车辆在我司投保了交强险及1000000元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内。被告孙家旺、海鑫物流公司未提出答辩。被告人寿保险东光支公司辩称：对事故发生的事实同阳光财险滁州支公司的意见，本案原告在事故中有较大的过错，事发时孙家旺驾驶的车辆在我司投保了交强险及1000000元不计免赔三责险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失我司愿意在保险范围内承担。经审理查明：2018年12月12日18时00分，丁有国驾驶车牌号为皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂车沿X301由东向西行驶至竹镇镇巴布洛路段时，遇孙家旺驾驶车牌号为辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型罐式半挂车沿X301由西向东行驶至此，两车与李立良驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成事故，致李立良受伤，车辆损坏。李立良被送往南京市六合区人民医院进行治疗，经诊断，李立良的伤情为：左侧颞部硬膜外血肿、左侧额颞部硬膜下出血、左侧额部血肿颞叶挫伤、枕骨骨折、多发软组织损伤、右股骨内侧髁骨折伴骨挫伤。李立良住院23天，共用去医疗费32895.46元。2018年12月13日，南京市公安局六合分局交通警察大队认定丁有国、孙家旺各负此事故同等责任，李立良无责任。2019年6月29日，南京东南司法鉴定中心对李立良的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，结论为：被鉴定人李立良颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残，其误工期限共计以210日为宜，护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜。为做上述鉴定，李立良用去鉴定费3700元。另查明：李立良出生于1956年9月6日。事故发生前8个月，李立良的月平均工资为2612.50元。在李立良因交通事故受伤休息的210天里，单位共发放其工资1105元。丁有国驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂车所有人为丁有国本人，该车在阳光财险滁州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。孙家旺驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型罐式半挂车登记所有人为海鑫物流公司，该车在人寿保险东光支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。上述事实，有交通事故责任认定书、出院记录、医疗费票据、用药清单、南京东南司法鉴定中心的鉴定报告和鉴定费票据、李立良的工资银行流水、皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂车和辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型罐式半挂车的交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。本院认为：公民的生命健康和财产权受法律保护。庭审中，阳光财险滁州支公司和人寿保险东光支公司虽表示对南京市公安局六合分局交通警察大队认定丁有国、孙家旺各负此事故同等责任，李立良无责任有异议，但因其未能向本院提供相应的证据予以证实，也未在举证期限内向本院申请调取案件档案材料，本院对阳光财险滁州支公司和人寿保险东光支公司的辩称不予采纳，对交警部门作出的事故责任认定予以采信，丁有国、孙家旺应对李立良的人身和财产损害后果承担相应的赔偿责任；由于丁有国驾驶的皖Ｍ×××××/皖Ｍ×××××重型半挂车和孙家旺驾驶的辽Ｈ×××××/辽Ｈ×××××重型罐式半挂车分别在阳光财险滁州支公司和人寿保险东光支公司投保了机动车交通事故责任强制险和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任险，并且事故发生在保险期限内，根据道路交通安全法的规定，阳光财险滁州支公司和人寿保险东光支公司应首先在交通事故责任强制险限额内向原告进行赔偿，原告超出交强险的损失，由阳光财险滁州支公司和人寿保险东光支公司按照事故中丁有国、孙家旺的责任各承担50%。原告的医疗费32895.46元，有医疗费票据、出院记录、用药清单予以证实，本院对此予以认定；原告主张的住院伙食补助费1150元，阳光财险滁州支公司和人寿保险东光支公司无异议，本院对此予以确认；原告主张的残疾赔偿金169920元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，符合相关法律规定，本院对此予以支持；原告主张的营养费、护理费、误工费，本院根据原告的伤情、工资银行流水、鉴定结论、本地的经济状况分别确定为2700元（30*90）、10520元（住院23天，每天120元，出院97天，每天80元）、17182.50元（2612.5*7-1105）；原告主张的车辆损失虽未向本院提供车损评估报告等证据予以证实，但交警部门出具的事故责任认定书中已明确载明原告有车损的事实，本院对此酌定为2000元。原告的上述各项损失计人民币246867.96元，由阳光财险滁州支公司和人寿保险东光支公司在交强险和第三者责任险范围内各赔偿123433.98元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滁州中心支公司和中国人寿财产保险股份有限公司东光县支公司于本判决生效后十日内各赔偿原告李立良人民币123433.98元（该款汇入中国农业银行竹镇支行账户，账号62×××75）；二、驳回原告李立良的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取854元，鉴定费3700元，合计4554元，由丁有国、孙家旺各负担2277元（该款于本判决生效后十日内给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1708元。审判员  朱明来二〇一九年十一月二十七日书记员  李晓莉自觉履行生效法律文书告知书一、本院作出的法律文书生效后，义务人应及时主动按照下列账号信息向权利人履行。1、权利人账号信息:开户银行：开户名称：开户账号：2、（1）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××56（该账户用于缴纳给付原告的款项）（2）南京市六合区人民法院账户信息：开户银行：中国建设银行南京六合支行开户名称：南京市六合区人民法院开户账号：32×××18（该账户用于缴纳诉讼费）二、义务人未在生效法律文书确定的期限内履行义务的，进入执行程序后，本院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人数据库，并利用其他各种渠道，包括在其居住地、经营地张贴本院裁定书、决定书及悬赏等公告，向社会公布其不诚信行为，对其进行信用惩戒。3、对被执行人限制高消费，限制出入境；4、被执行人收到执行部门送达的执行通知书、财产申报令后，未在期限内履行同时又不申报或不如实申报财产的，本院将对其采取罚款、拘留等强制执行措施；5、被执行人拒不履行行为构成犯罪的，将依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。申请执行提示书一、本院作出的法律文书生效后，如果义务人未主动履行生效文书确定的义务，权利人可以依法向本院提起强制执行申请。二、申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。