杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初8113号 原告：楼文松，男，1967年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：楼敏，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：鲁金星，男，1984年3月9日出生，汉族，住浙江省海宁市。 被告：涂惠芬，女，1983年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，营业场所浙江省杭州市西湖区保俶路121号。 负责人：吴震宇，总经理。 委托诉讼代理人：何轶，该公司员工。 原告楼文松与被告鲁金星、涂惠芬、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称人保西湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告楼文松及其委托诉讼代理人楼敏、被告鲁金星、被告人保西湖支公司的委托诉讼代理人何轶到庭参加诉讼，被告涂惠芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告鲁金星、涂惠芬赔偿原告81233.66元（医疗费33699.66元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、误工费26562元、护理费11072元、交通费2000元、鉴定费1900元、电瓶车车损1000元）；2.被告人保西湖支公司对上述款项在交强险范围内优先赔付（非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费、鉴定费在交强险内优先赔付），超出部分在商业保险责任范围内承担保险责任；3.三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月19日16时46分许，被告鲁金星驾驶车牌号为浙Ａ×××××的小型轿车沿新兴路由北向南行驶至海宁市长安镇盐仓启潮路新兴路路口处，与沿启潮路由西向东行使的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的事故。原告当即被送往海宁市中心医院治疗，后原告被诊断为左肩锁关节脱位，头外伤、头皮裂伤，多出挫伤等，住院治疗24天后出院。之后，原告于2017年12月26日在海宁市中心医院行左肩锁关节脱位内固定拆除术，前后住院16天。该事故导致原告遗留了无法完全治疗好的伤病。经查，案涉浙Ａ×××××号小轿车所有人为被告涂惠芬，该车辆在被告人保西湖支公司投保有交强险和商业三者险。海宁市公安局交通警察大队于2016年9月29日作出道路交通事故认定书一份，认定被告鲁金星负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告鲁金星答辩称，请法院依法判决。 被告涂惠芬未作答辩。 被告人保西湖支公司答辩称，浙Ａ×××××号车辆在该公司投保有交强险和100万元的商业三者险，并有不计免赔，被保险人为被告涂惠芬，事故发生在保险期间内。被告人保西湖支公司已经垫付1万元抢救费用。因原告负事故的主要责任，被告人保西湖支公司应负20%的次要责任。对于原告主张的各项损失，医疗费共计33619.66元，应扣除非医保用药及无关费用3367元后为30032.66元；对住院伙食补助费，认可住院38天，标准应为30元/天；营养费部分，认可60天，标准为30元/天；护理费部分，认可60天，标准为120元/天；误工费部分，认可误工180天，根据原告提供的劳动合同，原告工资为3600元/月，原告未提供完税证明，故标准按照120元/天标准计算；交通费因未提供发票不予认可；电瓶车损失未经定损，无法证明与本次事故的关联性，不予认可；鉴定费不予承担。因本次事故还有一伤者章春芳在诉讼中，需要给章春芳在交强险范围内预留份额，具体比例由法院确认。诉讼费不属于保险理赔范围，被告人保西湖支公司不予承担。 原告为证明其主张，提供以下证据材料： 1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及被告鲁金星承担事故次要责任的事实； 2.机动车交通事故责任强制保险单1份（复印件），证明案涉车辆在被告人保西湖支公司处投保交强险的事实； 3.门诊病历1份、住院病案首页、住院病历、出院记录各2份、医疗费发票23张、住院费用清单1份，证明原告受伤住院治疗情况； 4.原告的参保证明、《劳动合同书》、浙江美邦纸业有限公司出具的《证明》各1份，证明原告在事故发生时系浙江美邦纸业有限公司员工，以非农收入为主要收入来源及其收入情况； 5.电动自行车收款收据及销售登记单各1份，证明原告在事故中电动自行车损失； 6.司法鉴定意见书1份，证明原告受伤后所需误工期、护理期和营养期情况； 7.鉴定费发票1份，证明鉴定支出费用情况。 原告提供的证据经质证，被告人保西湖支公司对证据1、2、3无异议；对证据4中参保证明及《劳动合同书》无异议，《劳动合同书》显示原告月工资为3600元，对《证明》有异议，该内容系手写形成，原告未提供完税证明；证据5系电动自行车购买时的票据，并非修理票据，对关联性有异议；对证据6、7无异议。 被告鲁金星的质证意见同被告人保西湖支公司一致。 被告涂惠芬未到庭，视为放弃质证的权利。 三被告未提供证据材料。 根据当事人对证据的质证意见及证据间的相互关系，本院对证据作如下认证： 对原告提供的证据1、2、3予以认定；对证据4中的参保证明、《劳动合同书》予以认定；浙江美邦纸业有限公司出具的《证明》无其他证据予以佐证，本院不予认定；对证据5的真实性予以认定，但该证据系原告购买车辆的价格依据，不能作为车损凭证；对证据6、7予以认定。 根据上述本院采信的证据材料和当事人在庭审中的陈述,本院认定事实如下： 2016年9月19日16时46分，被告鲁金星驾驶被告涂惠芬所有的浙Ａ×××××号车辆在浙江省海宁市长安镇（高新区）盐仓启潮路新兴路路口与原告驾驶的嘉兴C-177976号电动自行车（车上载有乘员章春芳）发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告及章春芳受伤的交通事故。经海宁市公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告鲁金星负事故次要责任，章春芳无责任。原告受伤后，当天被送往海宁市中心医院住院治疗，于2016年10月12日出院，住院24天。出院诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.头外伤，头皮裂伤。2017年12月26日，原告再次入住海宁市中心医院行“左肩锁关节脱位内固定拆除术”，于2018年1月10日出院，共住院16天。原告为治疗共花费医疗费33699.66元。2019年4月28日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见：原告尚未构成伤残，评定误工期180日、护理期60日、营养期60日。 另查明，原告自2008年起在浙江美邦纸业有限公司工作，《劳动合同书》载明月工资为3600元。 再查明，浙Ａ×××××号车辆在被告人保西湖支公司投保了交强险以及商业三者险，交强险责任限额为122000元，商业险保险金额为100万元，投保有不计免赔险。交通事故发生时值保险期限内。事故发生后，被告人保西湖支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付了1万元。 本院认为，道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定原告负事故的主要责任，被告鲁金星负事故次要责任合法有据，本院以此作为本案定责依据，对于原告的损失按照原告承担60%责任，被告鲁金星承担40%责任确定。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人保西湖支公司系案涉车辆的交强险及商业三者险保险人，故应由其在保险责任范围内承担赔偿责任。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1．医疗费33699.66元，根据原告提供的医药费票据确定； 2．住院伙食补助费2000元，原告住院40天，本院酌情按50元/天计算； 3．营养费1800元（30元/天×40天），结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告营养期为60天，酌情按照30元/天计算； 4．护理费10920.33元（66432元/365天×60天），结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告护理期为60天，原告按照2018年度浙江省全社会在岗职工平均工资计算，本院予以支持。 5．误工费21600元（3600元/天÷30天×180天），结合原告伤情及鉴定意见，本院确定原告误工期为180天，根据原告提供的《劳动合同书》，其每月工资为3600元，本院以此作为确定原告误工费的基数。 6.交通费800元，本院根据原告就诊情况酌情确定。 7.鉴定费1900元，系原告诉讼过程中申请鉴定产生，本院予以支持。 8.车损500元，根据事故认定书原告电动车确因交通事故发生损坏，但原告未提供证据证明车损具体情况，本院根据该车购买时价格及使用年限酌情确定。 上述第1-3项损失合计37499.66元，被告人保西湖支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元（优先赔偿非医保费用），不足部分尚余27499.66元，由被告鲁金星承担40%即10999.86元。 上述第4-7项损失合计35220.33元，由被告人保西湖支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿责任。 上述第8项损失500元，由被告人保西湖支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。 因案涉车辆在被告人保西湖支公司投保有商业三者险100万元及不计免赔险，由被告鲁金星承担的赔偿责任10999.86元由被告人保西湖支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。因无证据证明被告涂惠芬对事故发生有过错，对原告要求被告涂惠芬承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告涂惠芬经本院合法传唤未到庭不影响本案的审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿楼文松医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、车损合计35720.33元； 二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿楼文松医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10999.86元； 三、驳回的楼文松其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取915元，由楼文松负担431元，由鲁金星负担484元。 楼文松于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；鲁金星于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇一九年十一月十三日 书记员  倪俊杰