江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1282民初5888号原告：靖江市森泰空调设备有限公司，统一社会信用代码91321282737847978R，住所地靖江市靖城正南8队。法定代表人：陆建球，该公司总经理。委托诉讼代理人：王炜，江苏法舟（靖江）律师事务所律师。被告：靖江市红太阳综合批发大市场有限公司，统一社会信用代码9132128274731602X9，住所地靖江市人民北路北环路口。法定代表人：景飞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。原告靖江市森泰空调设备有限公司（以下简称森泰公司）与被告靖江市红太阳综合批发大市场有限公司（以下简称红太阳公司）为追偿权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王炜、被告委托诉讼代理人沈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告代偿款3661339.99元及自2019年7月29日起至实际还清之日止按银行同期贷款利率计算的利息；2、判令被告给付保全担保费7800元。事实和理由：2014年12月18日，被告向原告出具承诺书一份，承诺原告为案外人江苏马州环境科技发展有限公司（以下简称马州公司）与江苏长江商业银行靖江人民路支行（以下简称长江商业银行）签订的300万贷款合同提供担保，若马州公司到期不能及时清偿，原告由此产生的一切经济损失由其承担。2014年12月19日，马州公司向长江商业银行申请了金额为300万元的贷款，由原告及案外人薛月飞、景红贤、陆建球、吴建萍为该笔贷款提供连带保证。然马州公司逾期未归还长江商业银行贷款，致长江商业银行起诉要求原告等人代偿。原告已于2019年7月29日为马州公司代偿贷款本息共计3661339.99元。另，本案审理过程中，原告提起财产保全，并支出保全担保费7800元。被告辩称，对原告所述2014年12月19日马州公司向长江商业银行借款300万元、原告提供担保的事实无异议，被告确实于2014年12月18日出具承诺书给原告，承诺如马州公司到期不能及时清偿产生的经济损失由被告承担，但该经济损失应指借款本金300万元，且被告提供的是一般担保，原告应当先起诉马州公司催要该款。另，案外人马州公司和中铝国际富源项目部（以下简称中铝项目部）多年存在往来，截止2018年初，中铝项目部尚欠马州公司货款超过234万元，马州公司将其享有的对中铝项目部的债权234万元通过魏安红转让给了原告，应抵扣涉案原告代为归还的款项。扣除该234万元后，被告同意对剩余66万元承担还款责任。对保全担保费无异议。针对被告辩称，原告补充陈述，长江商业银行起诉催款时也起诉了马州公司，在马州公司没有能力偿还的前提下才由原告代为偿还的，该案判决原告等应承担的还款义务包含借款本金300万元及利息、诉讼费等合计3661339.99元，被告出具承诺时，承诺逾期清偿导致的一切损失由其承担，故不同意原告关于代偿款仅指300万元本金的说法。关于234万元的债权，与原告没有关联，不同意抵扣。本院经审理，认定事实如下：2014年12月18日，被告向原告出具承诺书一份，载明：“就贵公司为江苏马州环境科技发展有限公司与江苏长江商业银行签订的叁佰万元贷款合同提供担保一事，我公司承诺：如该叁佰万元贷款合同，江苏马州环境科技发展有限公司到期不能及时清偿，出现违约，贵司由此产生的一切经济损失由我公司承担”。2014年12月19日，原告及案外人薛月飞、景红贤、陆建球、吴建萍与长江商业银行签订了《最高限制余额保证担保合同》，同意在2014年12月19日至2015年12月18日期间为马州公司向长江商业银行借款最高限制余额300万元内的连续借款提供连带责任保证，保证范围为马州公司在合同期限内向长江商业银行连续借用的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等。后马州公司向长江商业银行借款300万元，借款到期后，因马州公司未能归还借款，担保人即薛月飞、景红贤、陆建球、吴建萍及本案被告亦未负担保之责，故长江商业银行诉至本院，要求马州公司立即归还借款本金300万元及相应的利息，薛月飞、景红贤、陆建球、吴建萍及本案被告承担连带清偿责任。后长江商业银行撤回对马州公司的起诉，仅要求连带担保人承担连带清偿责任。本院于2017年7月20日作出（2017）苏1282民初639号民事判决书，判决森泰公司、薛月飞、景红贤、陆建球、吴建萍于判决生效后15日内归还长江商业银行借款本金300万元及利息（至2016年12月21日结欠利息625535.99元，自2016年12月22日起按年利率14.976%计算至还款之日），该案诉讼费35804元亦由其承担。2019年7月29日，原告代为偿还3661339.99元。另查明，2015年9月6日，马州公司将其对中铝项目部享有的截止于2015年9月6日的通风器货款账面余额直接转让给魏安红。2017年7月1日，魏安红将其通过债权转让取得的马州公司对中铝项目部享有的到期债权2346309元转让给江苏森泰环境科技发展有限公司，并于同年7月17日将该债权转让通知给中铝项目部。再查明，本案审理过程中，原告申请对被告的财产进行保全，为此支出保全担保费7800元。以上事实有原告提供的《最高限制余额保证担保合同》、承诺书、担保贷款结清证明、保全担保费发票，被告提供的债权转让协议书、债权转让通知书，本院依职权调取的（2017）苏1282民初639号民事判决书以及双方当事人到庭陈述等在卷佐证，予以确认。本院认为，被告对出具承诺书的事实没有异议，该承诺书载明因马州公司到期不能及时清偿借款导致原告的一切经济损失由其承担，故原告为马州公司代偿的3661339.99元以及自代偿之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息均有权向被告追偿，对被告关于其仅对借款本金300万元承担责任的辩称不予采纳。至于234万元的债权，根据被告提供的债权转让协议，该债权系转让给江苏森泰环境科技发展有限公司，并非本案原告，原告亦不予认可，故对其要求抵扣的主张不予支持。保全担保费，系原告为实现债权而实际支出的费用，根据双方约定，亦应由被告负担。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：一、被告靖江市红太阳综合批发大市场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告靖江市森泰空调设备有限公司代偿款3661339.99元、自2019年7月29日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。二、被告靖江市红太阳综合批发大市场有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告靖江市森泰空调设备有限公司保全担保费7800元。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36181元减半收取18090.5元、保全费5000元，均由被告负担（此款原告已交纳，其中受理费18090.5元由被告于本判决生效后十日内交至本院；保全费5000元由被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员 严 欢二〇一九年十一月十三日书记员 陈宇婷本案援引法律条文《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保的方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定或其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。