湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘0181民初7619号原告苏责制，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告中国电信股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区韶山北路439号。负责人江乘东，总经理。委托代理人谭蓓，湖南金桥律师事务所律师。原告苏责制与被告中国电信股份有限公司长沙分公司（以下简称电信长沙分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序由审判员戴琳公开开庭进行了审理，书记员陈丽珍担任法庭记录。原告苏责制的委托代理人唐单平，被告电信长沙分公司的委托代理人谭蓓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏责制诉称，1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失等各项损失共计2966874.62元。2、本案诉讼费由被告承担。被告电信长沙分公司辩称，1、原告违法驾车导致受伤，与本公司电信悬空没有事实和法律必然因果关系。2、交警队作出的事故证明第三页第二段已明确认定：“事发现场无直接监控视频，当事人无法陈述事实经过…….，但该交通事故存在。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高法院关于民事诉讼证据第二条的规定，原告应当对侵权形成构成要件承担举证责任，即原告应当对侵害行为有损害事实的存在，侵害行为与损害事实有因果关系，行为人存在主观过错等四个要件，本案中侵害行为和损害事实没有必然的因果关系。3、原告严重违反交通法律的相关规定是造成本次事故的主要原因，应当对本次事故承担全部责任，原告酒后无证驾驶无牌号的未购置保险的两轮摩托车，且没有佩戴安全头盔，其行为交通安全法的第八条、第十七条、第二十二、第十九条第一款、第五十一条之规定，原告对自身损害后果存在过高，造成原告现在的伤情，应对本次事故承担全部责任。4、原告请求赔偿的户籍认定及赔偿标准以庭审质证为准。经审理查明，2018年9月15日12时47分许，苏责制未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车沿湖南省浏阳市北盛镇马战村一东西向村道由西往东行驶至新江片新江村路段时，遇电信长沙分公司浏阳市工业园分局北盛支局管辖范围内所属电话线损坏未及时维修悬挂在道路中间上空，苏责制驾车行径该路段时普通二轮摩托车失控摔倒，造成苏责制受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后苏责制受伤严重被送往医院，当地群众未报警，当日22时12分苏责制家属报警。事发后证人欧某1在交警队陈述：2018年9月15日10时左右我和苏责制等人在泉水村吃饭，当时苏责制大约喝了二两白酒后，于12时30分左右。我和苏责制、李××三人各驾驶一辆普通二轮摩托车沿泉水村道到做事，当时我驾驶摩托车在苏责制、李××的前面，李××在最后面行驶……我驾驶摩托车往回去找苏责制，到了新江片路段时我看到路边由几个人站在那，看到路边水田里有台摩托车，苏责制倒在水沟的简易桥上，过会110急救车就过来了。我上午11时30分左右经过事发地时发现有一根白色的电话线从空中垂直吊在道路中间。证人熊某陈述：2018年9月15日12时50分,我驾驶摩托车沿浏阳市北盛镇新江片由西往东行驶，行驶至路段时，我看见前面的一台摩托车同向在前行驶，摩托车突然一晃就摔倒了，摩托车和人一起滑行摔倒到了右侧道路外的水田里，我就停车到路边的住户家叫人，他们就出来了，他们就打了120报警。当时我看到事发路段中间靠右侧一点的空中有一根白色电话线垂直吊下来，垂直吊在地面还有大概一米长。证人高某陈述：2018年9月15日14时56分,我接到电信公司发来的在浏阳市维修单，下午17时我们看到事发地有一根电话线从空中垂直吊下来，我们就对电话线进行了维修。证人罗某陈述：2018年9月15日8时左右,我驾驶摩托车行驶至路段时，我驾驶的摩托车挂到了道路中间从空中垂直吊下来的电话线，我的摩托车一晃，差点就摔倒了。证人罗某陈述：2018年9月15日12时47分许，当时我就在自己家中，我家屋外大概十米左右发生一起摩托车摔倒的事故，当时有个女同志到我家里来喊我们，我们几个人都马上出去查看，发现摩托车和一个人倒在了稻田中，人受伤严重，然后我老婆罗某于12时48分就打北盛医院的电话，当时我看到摩托车摔倒的起点上空有一根电话线从空中吊下来拖在地上，我怕其他车子经过再挂到，就拿刀把电话线砍断了，大概到了晚边的时候电信公司的人就把这根电话线维修好了。证人罗某陈述：2018年9月15日12时47分许，我们吃完中饭坐在家中，突然有个女的叫熊某的来到我家里，说外面路上有个人骑摩托车摔倒了，我们家里人就赶快都出去了，到了外面一看，在我家东边田里有一个人受伤倒在田中，旁边有一辆摩托车摔在边上，我看到伤者受伤严重，就赶快打了北盛医院的电话。我当时看见摩托车摔倒的地方有一根电话线从道路的上方吊在路边上，一头连在路上面的线上，一头掉在地上还有一二米长，后来我老公罗某怕这根线再害人摔倒就到家里拿了一把刀砍断了这根线。浏阳市公安局交通警察大队认为在此事故中，苏责制未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车上路行驶，且未确保安全行驶，是造成此事故的原因之一，电信长沙分公司浏阳市工业园分局北盛支局管辖范围内所属电话线损坏垂直悬挂在道路中间，也是造成此事故的原因之一。但因事发现场无直接监控视频，当事人无法陈述事故经过，目击证人未看到摩托车有无挂到电话线摔倒经过，现场已破坏，导致无法查实当事人的行为对道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，不具备道路交通事故认定书的条件，但是该交通事故事实存在。综上，浏阳市公安局交通警察大队于2018年10月23日作出第201810001692号道路交通事故证明。事故发生后，苏责制被送往浏阳市中医医院住院治疗，于2019年1月25日出院，住院133天，用去医药费214195.04元。2019年2月21日至2019年6月4日在湖南博爱康复医院住院，住院103天，用去医药费43795.31元。另用去门诊医药费1809.77元。合计住院236天，用去医药费259800.12元，其中由电信长沙分公司支付133000元。2019年5月22日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）精鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏责制目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为三级。2019年5月24日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出（2019）临鉴字第278号司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏责制重型颅脑损伤遗留右侧偏瘫（肌力1-2级），评定为二级伤残。苏责制合计支付鉴定费3200元。2019年9月24日，湖南省文成司法鉴定中心作出湘文成司鉴中心（2019）临鉴字第875号司法鉴定意见书，鉴定意见为：苏责制本次外伤致多发脑挫裂伤，左侧额颞顶枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额顶骨骨折，左侧额顶部头皮血肿，右侧肢体偏瘫。其误工期为2年，营养期为2年，护理依赖程度评定为大部分护理依赖，后续治疗费用建议以实际发生的有效合理性票据为准。另查明，1、苏责制夫妇于2004年8月1日生育女儿苏贝，现苏贝在浏阳市上学。苏责制夫妇于2011年7月3日生育男孩苏涵，现苏涵就读于浏阳市工业园实验小学。3、苏责制之父苏跃进出生于1956年5月27日，母亲谢玉霞出生于1962年11月9日，需要三人扶养。4、证人欧某2、刘某出庭作证，证实苏责制主要收入来源是随其从事木工工作，日工资为280元／天。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告苏责制因交通事故受损要求赔偿，本院予以支持。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因交通事故所致损失的认定；二、交通事故责任划分。针对以上问题，本院综合评析如下：一、原告因交通事故所致损失：1、医疗费。原告用去医疗费259800.12元，有住院病历、诊断证明、医药费票据、医药费清单予以证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费。原告合计住院236天，本院酌定按照每天60元计算，故原告住院伙食补助费为14160元（60元/天×236天）。3、护理费。原告从2018年9月15日受伤至定残前合计250天，故本院认定护理时间为250天，护理费按照湖南省2018年度居民服务业平均工资标准61227元/年计算，故其护理费为41936.3元（61227元/年÷365天×250天）。又参照司法鉴定意见书，因原告护理依赖程度评定为大部分护理依赖。考虑原告的年龄、健康状况等因素，本院酌定后期护理期限为10年。根据《人身损害护理依赖程度评定》（GA-T800-2008）附录B中关于护理依赖赔付比例的规定，大部分护理依赖赔偿比例为80%，故其后期护理费为489816元（61227元×10年×80%）。上述护理费合计531752.3元。对于原告主张后期护理费按照20年计算本院不予支持，原告可以在10年后即2029年5月25日后另行主张。4、营养费。参照司法鉴定意见书，因原告营养期为2年，本院认定营养期为二年，营养费按照每天30元计算，营养费为21900元（30元/天×365天×2）。5、误工费。根据有关法律规定，误工时间可以计算到定残日前一天。原告从受伤到定残前一日合计250天，故本院认定原告的误工时间为250天，对于原告主张误工期为2年，本院依法不予支持。证人欧某2、刘某证实苏责制系从事木工工作，本院依法予以采信，但是其主张受伤前工资为76830元／年的证据不足，本院不予支持。考虑原告系从事木工，本院以湖南省2018年度居民服务业平均工资标准61227元／年计算误工费，该费用为41936.3元（61227元／年÷365天×250天）。6、交通费。原告虽未提供交通费票据，但是其住院、转院、鉴定等需要支付一定的费用，结合原告伤情及治疗情况，本院酌定该费用为2000元。7、残疾赔偿金。原告虽为农村户口，但是其户籍所在地洞阳社区,属于城镇范围，且其从事木工工作，生活消费相当于城镇居民，故应以2018年度城镇居民人均可支配收入36698元计算残疾赔偿金，计算期限为20年。因原告被评定为精神伤残三级，一处躯体二级伤残，根据《人体损伤致残程度分级》的规定，应在其最高伤残等级即二级伤残的赔偿标准上适当提高赔偿比例，本院酌定每处提高5%，故其残疾赔偿金为697262元〔36698元／年×20年×（90%＋5%）〕。8、被抚养人生活费。根据有关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告夫妇之子女苏贝、苏涵，需要2人抚养，抚养期限分别为4年、11年，应按照2018年度城镇居民人均消费性支出25064元计算被扶养人生活费。原告父母苏跃进、谢玉霞均已经到退休年龄，需要3人抚养，抚养期限分别为18年、20年，应按照2018年度农村居民人均年生活消费支出12721元计算被扶养人生活费。被抚养人生活费计算如下：前4年的被抚养人有4人，第5年至第11年的被抚养人有3人，第12年至第18年的被抚养人有2人，第19年至第20年的被抚养人有1人。①、前4年被扶养人生活费127469.73元〔（25064元／年×4年×2人÷2人×95%）＋（12721／年×4年×2人÷3人×95%）〕，大于前4年城镇居民人均消费性支出100256元（25064／年×4年），故前4年4名被抚养人的被扶养人生活费按照前4年城镇居民人均消费性支出100256元计算。②、第5年至第11年的三位被抚养人生活费139734.23元〔（25064／年×7年÷2人×95%）＋（12721／年×7年×2人÷3人×95%）〕，小于前7年城镇居民人均消费性支出175448元（25064／年×7年），故第5年至第11年的三位被抚养人生活费为139734.23元。③、第12年至第18年的二位被抚养人生活费为56396.43元（（12721元／年×7年×2人÷3人×95%），小于前7年城镇居民人均消费性支出175448元（25064／年×7年），故第12年至第18年的二位被抚养人生活费为56396.43元。④、第19年至第20年的被抚养人有1人，被抚养人生活费为8056.63元（12721／年×2年÷3人×95%）。上述被扶养人生活费合计为304443.29元（100256元＋139734.23元＋56396.43元＋8056.63元）。9、精神抚慰金。原告在本次交通事故中受伤除造成物质损失外，其精神上也造成较严重的损害。根据被告的过错程度、事故所造成的损害后果及本地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为25000元。10、财产损失。原告主张摩托车损失，但是未提交有关证据，本院对于原告主张摩托车损失1500元依法不予支持。11、鉴定费。原告用去鉴定费3200元有票据证实，对于该费用本院依法予以认定；综上，以上损失合计1901454.01元。二、赔偿义务主体及赔偿责任。关于本次交通事故的责任划分问题。本院认为，在本次交通事故中，双方均具有一定的过错。原告苏责制未取得机动车驾驶证并在喝酒后驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第九十一条之规定，又其在事发时未谨慎驾驶，在遇到悬挂有电话线时未注意避让，显然具有一定的过错。关于被告的责任问题。事发后熊某在交警队陈述“看到事发路段中间靠右侧一点的空中有一根白色电话线垂直吊下来，垂直吊在地面还有大概一米长”。证人熊某目击了事发的过程，明确指出摩托车突然一晃就摔倒了且事发路段中间有一根白色电话线垂直吊下来，结合罗某、高某等多人在交警队陈述以及道路交通事故证明，本院认定事发时被告所有的一根白色的电话线从空中垂直吊在道路中间并拖在地上的事实客观存在。被告未及时维修电话线，显然影响了通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条，对本次交通事故的发生显然亦有一定的过错。综上，本院认为双方过错程度相当，均应承担本次交通事故的同等责任。故被告电信长沙分公司应赔偿原告苏责制950727元（1901454.01元×50%）。已付133000元，还应支付817727元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告苏责制因机动车交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等各项损失1901454.01元，由被告中国电信股份有限公司长沙分公司于判决书生效后十日内赔偿950727元（已付133000元），其余损失由原告苏责制自理；二、驳回原告苏责制的其余诉讼请求。如果逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8308元，减半收取4154元,由原告苏责制负担2000元，由被告中国电信股份有限公司长沙分公司负担2154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 戴 琳二〇一九年十一月二十七日书记员 陈丽珍附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。