湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初10241号 原告：彭将洪，男，汉族，1973年5月1日出生，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：刘妙君，湖南湘鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田学军，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被告：胡刚，男，汉族，1969年10月8日出生，住广东省中山市石岐区。 被告：李绍华，男，汉族，1965年5月25日出生，住长沙市开福区。 原告彭将洪与被告胡刚、李绍华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭将洪委托诉讼代理人刘妙君、田学军到庭参加诉讼，被告胡刚、李绍华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理，现已审理终结。 原告彭将洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡刚向原告偿还借款本金2919000元整，利息638288元（暂计算至2019年10月8日，剩余利息按照本金2919000元，月息2%的标准计算至实际清偿之日止。）以上暂合计3557288元。2、判令被告李绍华就被告胡刚的上述债务承担连带清偿责任。3、由两被告共同承担本案全部诉讼费用事实和理由：原告与被告胡刚于2017年12月22日签订《借款合同》，约定由原告向被告出借款项300万元，借款期限为2017年12月22日至2018年3月22日，借款利率为月息4%，约定管辖法院为开福区人民法院，合同还就其他事项进行了约定；被告李绍华作为担保人在《借款合同》签字捺印。《借款合同》签订后，被告胡刚向原告出具借条，指定上述借款的收款账户，原告按照借条内容，于当天向被告胡刚支付上述借款本金。上述借款到期后，被告胡刚未能按约定偿还全部借款本息，并于2018年4月14日与原告商定将借款展期至2018年4月30日。但截至原告起诉之日，被告胡刚仅向原告归还86万元，其中本金归还81000元，其余为利息。其他本金及后续利息未清偿，被告李绍华亦未履行保证责任。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告胡刚、李绍华未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，原告彭将洪与被告李绍华为朋友关系，有生意往来。原告彭将洪与被告胡刚经被告李绍华介绍认识，因胡刚需要流动资金，原告彭将洪于2017年12月22日将3000000元出借给被告胡刚，被告胡刚向原告彭将洪出具借条，并且双方签订《借款合同》明确约定借款期限为2017年12月22日至2018年3月22日，借款利率为月息4%，管辖法院为开福区人民法院，被告李绍华作为担保人在《借款合同》中签字捺印。借款到期后，因被告胡刚未按约定还款，双方约定将借款期限展期至2018年4月30日。后被告胡刚于2018年4月27日还款36万元，2018年11月13日还款50万元，此后经原告彭将洪多次讨要，被告胡刚未继续归还借款。 以上事实有借款合同、微信聊天记录、个人活期明细账单、银行转款凭证、借条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告彭将洪向胡刚出借借款300万元，并提供了借款合同、借条、银行转账凭证、取款凭条予以证明，民间借贷关系成立。双方约定借款期间利率为月息4分，超出了法律规定，本院对超出年利率24%部分不予支持。经计算，2017年12月22日-2018年4月27日向原告转账360000元，其中支付利息为252000元（3000000＊24%/360＊126），归还本金为108000元，2018年4月28日至2018年11月13日利息为383672元（2892000＊24%/360＊199），被告转账还款500000元，其中还本金为116328元。上述合计归还本金224328元，未归还本金为2775672元。被告逾期未还，原告可要求其一次性归还所有剩余本金及利息，后续利息以未归还本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日。被告李绍华在借款合同中以担保人的身份签订，应按约定承担连带清偿责任。被告胡刚、李绍华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百五十三条之规定，判决如下： 一、被告胡刚应于本判决生效之日起十日内偿还原告彭将洪借款本金2775672元及后续利息（后续利息以未归还本金为基数，从2018年11月14日开始计算，按年利率24%计算至被告实际清偿之日止）； 二、被告李绍华对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告彭将洪的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费35258元，因适用简易程序减半收取17629元，由被告胡刚、李绍华承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 员  夏记香 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  王期林 代理书记员  张 凡 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。 当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。 宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。 宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。