河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1523民初596号原告：管荣芝，女，1971年5月26日生，汉族，户籍地：河南省新县，现租住河南省新县居委会办公楼附近。委托诉讼代理人：李博伦，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所律师,代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：张洁，新县法律援助中心指派河南义仁律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。被告：张焱，男，1993年10月10日生，汉族，户籍地：河南省新县，现住河南省新县。委托诉讼代理人：李保富，男，1968年4月17日生，汉族，住河南省新县,系新县新集镇胜利居委会推荐(系被告的表叔)，代理权限为一般代理。原告管荣芝与被告张焱健康权纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管荣芝及其委托诉讼代理人李博伦，被告张焱及其委托诉讼代理人李保富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管荣芝向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等各项经济损失共计222753.4元。事实与理由：2018年9月18日，被告张焱驾驶二轮电动车沿新县城关新集路由北向南行驶至“爱琴海艺术学校”门前路段时，撞上由西向东横过道路行人管荣芝，造成管荣芝受伤。管荣芝受伤后被送往新县人民医院，因治疗需要被转院送往武汉紫荆医院住院治疗19天，出院后经鉴定为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后期治疗费用为10000元。综上所述，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。被告张焱辩称，我不服原告管荣芝的诉讼请求、事实及理由。一、新县公安交通警察大队第41152312018000138号交通事故责任认定书错误，建议法院不予采信，以查明的事实客观公正地认定双方责任。2018年9月18日早上7时38分，我在上班的路上，完全按照法律规定在自己的车道上按照安全车速正常行驶，新县交通交通警察大队在交通事故认定书认定我未注意观察路上行人动态遇到行人横过道路未避让造成的。此次交通事故的发生，完全是因为被答辩人管荣芝不走人行横道线、在禁止过路地段、横穿公路，且没有观察来往车辆的情况，确认安全直行通过，且在我车辆临近时，突然折返撞上我电动车造成的。二、被答辩人管荣芝索赔的费用过高，伤残鉴定的时间过早，后续治疗的费用没有实际发生，待实际发生后再确定实际数额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：2018年9月18日7时38分，张焱驾驶二轮电动车沿新县城关新集路由北向南行至“爱琴海艺术学校”门前路段时，撞上由西向东横过道路的行人管荣芝，造成管荣芝受伤的交通事故。新县公安交通警察大队第411523120180000138号道路交通事故认定书认定：此事故由张焱负全部责任，管荣芝无责任。原告受伤后被送往新县人民医院治疗，并于当天转院至武汉紫荆医院住院治疗19天。出院时诊断：1、胸12椎体压缩性骨折伴不全瘫；2、胸12椎弓根骨折胸11椎体棘突骨折；3、骶椎骨折。出院医嘱：1、卧床休息一月‘加强双下肢活动，定期翻身，加强营养；2、一月后复查，在医师指导下行动锻炼；3、定期复查。原告共计花费医疗费57271.19元。2019年1月10日经河南省新县公安交通警察大队委托，安徽中衡司法鉴定中心对管荣芝的伤情作出皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第56号司法鉴定意见书，该意见书认定：1、被鉴定人管荣芝因交通事故致胸12椎体及双侧椎弓根骨折，临床行胸12椎体切开骨折复位钉棒系统内固定+椎管减压术，评定为九级伤残。被鉴定人管荣芝因交通事故致伤，综合评定建议其误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；被鉴定人管荣芝因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，行固定手术治疗，建议其后续取出固定物费用约需人民币10000（壹万）元。2019年4月1日被告张焱以皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第56号司法鉴定意见书适用标准错误，鉴定时间过早为由向本院提出重新鉴定申请书，后经双方协商一致，由新县人民法院委托信阳德正法医临床司法鉴定所对管荣芝伤情进行重新鉴定，2019年9月3日信阳德正法医临床司法鉴定所作出信德正司法鉴定所【2019】临鉴字第230号司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书认为管荣芝应评定十级伤残。此次鉴定费已由张焱垫付。组织双方当事人对信德正司法鉴定所【2019】临鉴字第230号司法鉴定意见书进行质证时，原告指出该鉴定意见书中司法鉴定人签名处打印为“杨军、陈立新”，手写却是杨军、李皓。鉴于这一突发状况，结合原告提供的申请鉴定人说明事项内容，2019年10月10日我院向信阳正法医临床司法鉴定发出函询，要求其对“1、该重新鉴定意见书将管荣芝的伤残等级由九级变为十级的具体理由；2、该鉴定意见书中司法鉴定人签名打印为杨军、陈立新，手写却是杨军、李皓”等二项事由作出说明。2019年10月16日正法医临床司法鉴定所作德正法医临床司法鉴定所针对该函询事项逐一作出说明。另查，管荣芝为农业户口，但其于2017年1月租住李兴海房屋居住于新县县城，并有新县新集镇京九居民委员会证明相佐证。事发时原告在新县三鑫制衣厂（圆梦制衣厂）上班了，月工资为3000元/月。被告张焱共支付原告前期费用20000元。本院认为，本案的焦点1，是新县公安交通警察大队第411523120180000138号道路交通事故认定书能否作为定案依据使用。庭审被告称该交通事故责任认定书错误，但其在收到该交通事故责任认定书后并未在法定期限内向公安机关提出复核申请，且未能提供足以推翻该事故责任认定书的证据，故本院认为新县公安交通警察大队第411523120180000138号道路交通事故认定书可以作为定案依据使用。本案的焦点2，原告管荣芝的伤残等级应如何认定。2019年9月3日信阳德正法医临床司法鉴定所作出信德正司法鉴定所【2019】临鉴字第230号司法鉴定意见书系双方协商一致经新县人民法院委托的鉴定机构作出的，虽然该鉴定意见书中“司法鉴定人签名打印为杨军、陈立新，手写却是杨军、李皓”但2019年10月16日正法医临床司法鉴定所作德正法医临床司法鉴定所针对原告提出的“1、该重新鉴定意见书将管荣芝的伤残等级由九级变为十级的具体理由；2该鉴定意见书中司法鉴定人签名打印为杨军、陈立新，手写却是杨军、李皓”等二项事由已作出书面的说明。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第二款规定“对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”故原告的伤残等级本院认为应按照信德正司法鉴定所【2019】临鉴字第230号司法鉴定意见书认定的十级为宜。公民合法的民事权益受法律保护。张焱驾驶电动车与路上行人管荣芝发生交通事故，造成管荣芝受伤，新县公安交通警察大队认定张焱负全部责任，管荣芝无责任，因此，原告要求赔偿损失，符合法律规定的部分，本院予以支持。原告已垫付的20000元应予以扣除。结合原告提供的证据，原告的医疗费57271.19元、住院伙食补助费950元，符合法律规定；因原、被告双方就伤残鉴定等级作了重新鉴定，结合原告伤情，及中华人民共和国公共安全行业标准（GA/T1193－2014）的规定9.1.2条的规定，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，故原告主张护理费为9745.15元（90日×39522元/年÷365日），营养费1800元（90日×20元/日）本院予以支持。原告主张误工费为19490.3元（180日×39522元/年÷365日，但其提供的证据显示其月工资为3000元/月，故误工费应为18000元（180日×3000元/月÷30日）；原告主张交通费为3000元，结合原告居住地、住院地、住院天数、具体伤情，考虑到护理人员往返的实际情况，本院予以支持；原告主张的10000元精神抚慰金过高，结合其伤情，本院认为5000元为宜；关于伤残赔偿金，原告虽为农业户口，但其由租房合同及居委会证明等证据足以证明其收入、消费均发生在城镇，故其要求按照城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定，但其主张的伤残赔偿金127496.76元过高，结合其伤残等级，伤残赔偿金为63748.38元（31874.19元/年×20年×10%）。关于鉴定费，原告主张安徽中衡司法鉴定中心对管荣芝的伤情作出皖中衡司鉴【2019】法临鉴字第56号司法鉴定意见书所花费的鉴定费3000元，因该鉴定系单方委托，属于因原告自身原因扩大损失，本院不予支持。双方共同委托的信阳德正法医临床司法鉴定所作出信德正司法鉴定所【2019】临鉴字第230号司法鉴定意见书所花费的鉴定费应由被告张焱承担，该费用已由被告张焱事先垫付。因后续治疗费尚未发生，被告亦不同意在本次诉讼中一并处理，原告可待其实际发生时再主张。综上，原告的各项损失为：医疗费57271.19元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费9745.15元、误工费18000元、交通费3000元、精神抚慰金5000元、伤残赔偿金63748.38元，以上费用总计159514.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张焱于本判决生效后三十日内赔偿原告管荣芝139514.72元（159514.72元-20000元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4641元，减半收取2320.5元，原告管荣芝承担825.5元，被告张焱承担1495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  金莹莹二〇一九年十一月十五日书记员  吕桂兰