四川省九寨沟县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3225民初199号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社，住所地四川省阿坝州九寨沟县永乐镇中街22号。 法定代表人：席阳，职务主任。 委托诉讼代理人：陈邦杰，男，汉族。 被告：王爱玉，女，汉族。 被告：马瑞蓉，女，回族。 被告：严大勇，男，汉族。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告王爱玉、马瑞蓉、严大勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社委托诉讼代理人陈邦杰，被告马瑞蓉到庭参加诉讼，被告王爱玉、严大勇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社提出的诉讼请求：一、判决被告王爱玉归还原告借款本金10万元及利息59571.56元（此利息暂计算至2019年5月15日，利息应按《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止），共计人民币159571.56元；二、判决被告马瑞蓉、严大勇为上述借款本息的归还承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告马瑞蓉和严大勇系夫妻。2014年7月31日，原告与被告王爱玉签订了编号为九寨永乐信个借（2014）233号《个人借款合同》，被告向原告借款人民币10万元，借款期限为2014年7月31日至2017年7月30日。同日，原告与被告马瑞蓉又签订了编号为九寨永乐信个保（2014）144号《保证合同》，被告马瑞蓉对上述借款承担连带保证责任。被告马瑞蓉、严大勇出具《个人保证承诺书》。上述合同签订后，原告向被告王爱玉发放了借款。借款到期后，原告对借款进行了催收，但被告只归还了部分借款本息。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。 被告马瑞蓉辩称，被告王爱玉和信用联社商量好了，只是走了个过程，这个钱是王爱玉用的，所以应该由王爱玉来归还。信用联社应该在满三年后来告知我这件事，但是信用联社并没有来找我，应该解除担保人的合同，这个钱王爱玉并没有用来装修房子，也不知去向，但是我也不知道是用来干嘛了，所以这个钱应该由王爱玉归还，与我无关。 被告王爱玉、严大勇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。 原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社围绕自己的诉讼请求依法提交证据：1.阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社营业执照、金融许可证、法人代表身份证明书复印件各一份，证明原告的主体资格；2.被告居民身份证、结婚证复印件各一份，证明被告主体资格及身份关系；3.《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》复印件各一份，证明被告王爱玉贷款10万元的事实；4.原告与被告马瑞蓉签订的《个人保证合同》，《个人担保承诺书》，证明被告马瑞蓉、严大勇对借款承担连带担保责任。 被告马瑞蓉质证认为，担保是事实，但是是在信用联社没有清楚读文件内容的情况下，我只是签了个字，当时严大勇不同意签字，是我让他签的，我们签字只是走个过程。被告马瑞蓉未提交证据，被告王爱玉、严大勇经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，应承担不利的法律后果。原告提供的证据均符合证据三性，本院予以采信并在卷佐证。 根据原告阿坝州农村信用社联社股份有限公司九寨沟信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月31日，原告与被告王爱玉签订了编号为九寨永乐信个借（2014）233号《个人借款合同》，被告向原告借款人民币10万元，借款期限为2014年7月31日至2017年7月30日。同日，原告与被告马瑞蓉又签订了编号为九寨永乐信个保（2014）144号《保证合同》，被告马瑞蓉对上述借款承担连带保证责任，保证期间为主合同项下债务履行期届满后两年止。被告马瑞蓉和严大勇系夫妻,被告马瑞蓉、严大勇向原告出具了《个人保证承诺书》。上述合同签订后，原告向被告王爱玉发放了借款。借款到期后，原告对借款进行了催收，但被告只归还了部分借款本息。 本院认为，原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社与被告王爱玉签订的《个人借款合同》、与被告马瑞蓉签订的《个人保证合同》以及被告马瑞蓉、严大勇出具的《个人保证承诺书》系双方当事人真实意思表示，其未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，合同当事人均应按照约定履行合同义务。原告按合同约定向被告王爱玉发放贷款人民币10万元，合同义务已履行完毕，借款期满被告王爱玉应当依约偿还借款。故原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社请求判令被告王爱玉偿还所欠借款本金100000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告按合同约定偿还截止2019年5月15日利息为59571.56元的主张（此利息及违约金暂计算至2019年5月15日，利息应按《个人借款合同》约定计算至实际归还之日止），符合合同约定，且不违反法律的相关规定，本院予以支持。原告主张被告马瑞蓉、严大勇对上述款项承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告马瑞蓉称，信用联社应该在满三年后来告知我这件事，应该解除其担保责任的意见，于法无据，本院不予支持。被告王爱玉、严大勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王爱玉于本判决生效之日起十日内一次性支付原告阿坝州农村信用联社股份有限公司九寨沟信用社借款本金100000元，利息59571.56元，合计159571.56元。于2019年5月15日后的利息按《个人借款合同》约定的利率标准计算至本息实际清偿之日止； 二、被告马瑞蓉、严大勇对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3491.00元，由被告王爱玉承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  马松俊 审 判 员  赵国庆 人民陪审员  张 强 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  何 芳 附法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。