山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0113民初3721号 原告：陈兆和，男，1945年3月29日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：曹军，山东居高律师事务所律师。 被告：顾大银，男，1956年12月21日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：顾业凯，男，1992年1月13日出生，汉族，住济南市长清区。 共同委托诉讼代理人：姜春梅，济南长清晨晖法律服务所法律工作者。 原告陈兆和与被告顾大银、顾业凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年11月13日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆和 的委托诉讼代理人曹军，被告顾大银、顾业凯的共同委托诉讼代理人姜春梅，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈兆和向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费30000元、护理费33000元、住院伙食补助费7500元、伤残赔偿金110737.2元、精神损失费5000元、残疾器具辅助费（含假肢维修费）37200元、交通费500元、营养费9000元、鉴定费2900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月16日6时23分左右，顾大银无证驾驶其儿子顾业凯所有的鲁Ａ×××××号超审的无交强险的三轮汽车沿长清区峰山路由北向南行驶至长清区峰山路原山官邸小区路口时，与沿峰山路由北向南行驶至此处左转弯的陈兆和驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成陈兆和受伤及两车损坏的交通事故，事故发生后顾大银逃逸，济南市公安局交通警察支队长清区大队认定顾大银承担事故全部责任。陈兆和受伤后被送往山东省立医院住院治疗，右小腿予以截肢。现二被告拒不与原告协商赔偿问题，为保护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼。 顾大银辩称，原告各项诉讼请求主张过高，在合情合理的情况下我方同意赔偿。 顾业凯辩称，原告所述顾业凯承担赔偿责任无法律依据，肇事车辆虽然登记在顾业凯名下，但顾业凯并不知情，实际使用者都是由其父亲顾大银使用，发生事故后顾业凯才知道该涉案车辆登记在自己名下。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的下列证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证：陈兆和提交的交通事故责任认定书1份、住院病历1份、住院发票1张、长清区农药厂管理小组出具的证明1份、陈燕结婚证1份、陈丽户籍证明1份、陈勇身份证1份、陈燕身份证1份，顾大银提供的收到条三份。 对于当事人有异议的证据，本院认定如下：1.陈兆和提交门诊收费发票1张，顾大银、顾业凯不予认可，主张系复印费，本院认为该票据并非是陈兆和治疗病情支出的医疗费，本院不予支持；2.陈兆和提交护理人员陈燕的结婚证、身份证、营业执照及陈勇的营业执照，主张护理人员均系个体工商户按每天200元计算，顾大银、顾业凯对证据真实性无异议，认为标准过高，同意按城镇标准计算，本院认为，陈兆和提交的上述证据无法证实其护理人员因护理而实际减少的具体收入，但可以证实其收入来源情况，本院参照上年度山东省城镇居民人均可支配收入计算护理费；3.陈兆和提交德林义肢矫型器（北京）有限公司济南分公司营业执照、证明、假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书、假肢制作师执业证书各一份，主张安装假肢费用及需要的维修费，顾大银、顾业凯对证据真实性无异议，主张假肢费用过高，应当有正规的鉴定部门作出鉴定报告证实，本院向顾大银、顾业凯询问是否申请鉴定，其未在规定的时间内向本院提出鉴定申请，视为放弃鉴定，本院认为，陈兆和提交的上述证据系原件，本院予以采信，庭审中陈兆和自认该费用尚未花费，关于安装义肢事宜正在与德林义肢矫型器（北京）有限公司商谈。 根据本院认定的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：顾大银与顾业凯系父子关系。2018年11月16日6时23分左右，顾大银无证驾驶顾业凯所有的鲁Ａ×××××号三轮汽车沿长清区峰山路由北向南行驶至长清峰山路原山官邸小区路口（阜新西路路口）时，与沿峰山路由北向南行驶至此处左转弯的陈兆和驾驶的二轮电动车发生刮碰，造成陈兆和受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后顾大银驾驶鲁Ａ×××××号三轮汽车逃逸。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查作出第370113120180000586号道路交通事故认定书，确定顾大银承担事故全部责任，陈兆和无责任。事故发生后，陈兆和被送往山东省立医院西院住院治疗15天，陈兆和自己支出医疗费16894.7元。事故发生后，顾大银为陈兆和垫付医疗费50000元和假肢费用30000元。 诉讼过程中，陈兆和申请对其伤残等级、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定，本院技术室委托至山东交院交通司法鉴定中心，该鉴定机构作出山东交院交通司法鉴定中心[2019]临鉴字第0432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈兆和右小腿毁损之损伤构成七级伤残；2.被鉴定人陈兆和伤后护理时间为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；3.被鉴定人陈兆和伤后营养期限为90日；4.被鉴定人陈兆和后续治疗费不以评定。陈兆和为此支出鉴定费2900元。 另查，顾大银驾驶的鲁Ａ×××××号三轮汽车未投保交强险及商业三者险。2018年山东省城镇居民人均可支配收入为39549元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，双方当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出第370113120180000586号道路交通事故认定书，确定顾大银承担事故的全部责任，陈兆和无事故责任，对该认定结果，本院予以确定。顾大银驾驶的车辆为机动车，应当投保交强险但未投保，应当对陈兆和的损失在交强险责任限额内承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案顾业凯作为车主系投保义务人，应当在交强险限额内与顾大银承担连带赔偿责任，因顾大银系无证驾驶，顾业凯知道或应当知道顾大银无驾驶资格证或未取得相应驾驶资格，却仍允许其驾驶机动车辆上路，应付过错责任，故对于超出交强险限额的损失，由顾大银、顾业凯共同承担赔偿责任。对于顾大银垫付的50000元医疗费应在其应承担的赔偿款中抵顶，垫付的假肢款，因陈兆和尚未安装义肢，顾大银垫付的30000元是否足额或超出实际花费尚无法确定，对该部分垫付款可在陈兆和实际安装假肢后主张权利时一并处理。 关于陈兆和主张的各项损失，本院认定如下：1.陈兆和主张医疗费30000元，但其提供的医疗费票据显示为16894.7元，其余部分由交通事故社会救助基金垫付，具体数额不详且陈兆和未支出，其无权主张，该费用应当由支出单位或个人向侵权人主张;2.住院伙食补助费，陈兆和住院15天，每天按100元计算，本院认定为1500元；3.残疾赔偿金，陈兆和的伤情评定为七级伤残，评残时陈兆和已经年满64周岁，按城镇居民标准计算，陈兆和的主张伤残赔偿金94917.6元（39549元/年*6年*40%）符合法律规定，本院予以认定；4.护理费，根据鉴定报告护理期限为90日，住院期间两人护理，由其儿子陈勇、女儿陈燕、陈丽轮流护理，出院后其儿子一人护理，按城镇居民标准108.35元计算，护理费为11376.75元；5.精神损害抚慰金，交通事故导致陈兆和七级伤残，造成其精神损失，本院认定精神损害抚慰金3000元；6.营养费，根据鉴定报告，陈兆和营养期限为90天，每天按50元计算，经计算为4500元；7.残疾器具费，陈兆和提供了假肢评估证明，本院认为，陈兆和是否在该机构安装假肢及安装费用具体数额均未确定，本院不予支持，可待实际发生或能够确定具体费用时另行主张，对于双拐费用，陈兆和腿部受伤严重确需该项支出且已经实际发生，其主张的费用150元亦在合理范围内，本院予以支持；8.鉴定费2900元，陈兆和提交鉴定费发票一张，本院予以认定；9.交通费，本院认为陈兆和就医确需该项支出，本院结合本案实际酌定认定为500元。 案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、顾大银在交强险责任限额内赔偿陈兆和医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金94917.6元、护理费11376.75元、交通费500元，已支付50000元，剩余69794.35元，限于本判决生效之日起十日内付清； 二、顾大银、顾业凯赔偿陈兆和医疗费6894.7元、住院伙食补助费1500元、营养费4500元、鉴定费2900元、双拐费用150元，限于本判决生效之日起十日内付清； 三、顾业凯对上述第一项判决内容承担连带赔偿责任； 四、驳回陈兆和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3500元减半收取1750元，由陈兆和负担92元，顾大银负担1658元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  张君凤 二〇一九年十一月二十五日 书记员  刘 琳