河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0209民初2986号 原告：肖春福，男，汉族，1986年5月16日生，现住唐山市。 委托诉讼代理人：杨波，河北润昌律师事务所律师。 被告：李爱亮，男，汉族，1969年6月3日生，现住山东省博兴县。 被告：无棣县平通物流有限公司，住所地山东省无棣县车王镇大济路以西、张李路以南。 法定代表人：王成立。 被告：无棣县海洋物流有限公司，住所地山东省无棣县车镇乡政府驻地。 法定代表人：牛庆云。 被告：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市渤海八路659号裕华大厦。 负责人：何建军。 委托诉讼代理人：隋晓明，该公司员工。 原告肖春福与被告李爱亮、无棣县平通物流有限公司、无棣县海洋物流有限公司、渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖春福委托诉讼代理人杨波、被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人隋晓明到庭参加诉讼。被告李爱亮、被告无棣县平通物流有限公司法定代表人、被告无棣县海洋物流有限公司法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖春福向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失50932.3元，其中医疗费28235.45元、误工费46750元、护理费9400元、住院伙食补助费850元、营养费1000元、交通费1000元、手机1349元、眼镜400元、衣服400元、鞋300元，按照事故比例分责后为50932.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日23时45分许，在××区交叉口），被告李爱亮驾驶×××-×××重型半挂货车，沿宏图路由西向北行驶至迁曹高速连接路口向北左转弯，与沿迁曹高速引线由北向南行驶赵金双驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车受损、赵金双死亡、×××号车乘车人李连华、肖春福受伤，造成交通事故。此次事故肖春福无责任。原告肖春福被送到唐山市曹妃甸区医院紧急救治后，转至唐山市工人医院住院治疗。因原、被告未就此次事故造成的损失协商一致，现诉至人民法院，望人民法院判如所请。 被告李爱亮在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 被告无棣县平通物流有限公司在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 被告无棣县海洋物流有限公司在法定答辩期内未提交书面答辩意见。 被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，该案涉及多人受伤，我公司在交强险内为其他伤者预留部分限额后，对原告合理合法损失承担相应赔偿责任。超出交强险部分，在商业三者险按照事故责任认定，我公司承担相应的赔偿责任。我公司承保车辆存在超载情况，依据商业三者险保险条款约定，我公司免赔10%。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无争议的事实，本院认定如下：2018年12月24日23时45分许，在××区交叉口），被告李爱亮驾驶×××-×××号重型半挂货车，沿宏图路由西向北行驶至迁曹高速连接口向北左转弯，与沿迁曹高速引线由北向南行驶赵金双驾驶的×××号小型轿车相撞，致两车受损、赵金双死亡、×××号车乘车人李连华、肖春福受伤，造成交通事故。被告李爱亮驾驶超载的机动车上路行驶、转弯时机动车未让直行的车辆先行、安全设施不符合技术标准，负同等责任；赵金双醉酒后驾驶机动车、观察不周采取措施不当，负同等责任；李连华无责任；肖春福无责任。事故发生后，原告肖春福先到唐山市曹妃甸区医院治疗，后转至唐山市工人医院住院治疗，住院期间自2018年12月25日起至2019年1月11日止，住院天数17天。原、被告双方对唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出的第130211120180000143号道路交通事故认定书、唐山市公安交通警察支队冀公交复字结论【2019】第000107号道路交通事故复核结论、被告李爱亮驾驶证复印件、×××号车行驶证复印件、×××车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、×××车机动车综合商业保险保险单、×××车机动车综合商业保险保险单、唐山市工人医院住院病案、唐山市工人医院出院证、唐山市工人医院诊断证明、医疗费票据的真实性均无异议，该组证据即可证明上述事实。 对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告肖春福提交的门诊病例、唐山市工人医院诊断证明书及门诊休假证明书虽加盖有唐山市工人医院门诊诊断专用章及唐山市工人医院病假专用章，但结合原告肖春福伤情及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第11.1条规定，本院认定原告肖春福的休息休假天数为90天。2.原告肖春福提交误工证明、唐山恒地建筑安装工程有限公司曹妃甸年产45万套家具项目2018年8月至2018年11月管理人员工资表，证明本次事故造成的误工损失。被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司对该组证据的真实性有异议。因原告肖春福未提交工资银行流水及相应的完税凭证，对该组证据的真实性，本院不予采纳，结合原告肖春福所从事的行业，本院酌定按照2018年河北省建筑业年平均工资计算其误工损失。3.原告肖春福提交驻马店市王守义十三香调味品集团有限公司营业执照复印件、误工证明及2018年6月1日至2018年12月31日肖春城中国工商银行账户流水，证明因本次事故产生的护理费。被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司不予认可。原告肖春福提交的护理人肖春城的误工证明所载误工期间为2018年12月25日至2019年1月31日，而其提交的肖春城工资流水为2018年6月1日至2018年12月31日期间的，不能证实肖春城2019年1月份工资实际扣发工资情况，对该组证据，本院不予认定。结合原告肖春福伤情及唐山市工人医院出院证注意事项未载明出院后仍需护理，本院酌定原告肖春福的护理期间为17天，护理费按照2018年河北省居民服务业年平均工资计算。4.原告肖春福提交的眼镜、手机、衣物损坏情况照片仅能证明相关物品损坏情况，不能证明损失数额，对该证据的证明目的，本院不予认定。5.被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司提交的×××号车投保单所载投保人与该车保险单所载投保人不一致，应当以保险单所载投保人为准，即×××号车的投保人为被告无棣县平通物流有限公司。因×××号投保单投保人声明处加盖的是被告无棣县海洋物流有限公司印章，不能证明被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司已经向×××号车投保人被告无棣县平通物流有限公司尽到了提示义务，对被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出的因超载其在×××号车商业三者险赔付范围内免赔10%的主张，本院不予采纳；×××号车投保单及保险单所载投保人均为被告无棣县海洋物流有限公司，该车投保单投保人声明“本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑色字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全没有异议，申请投保”处加盖有被告无棣县海洋物流有限公司印章，机动车商业保险条款第二十七条第（二）项“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔”进行了加黑、加粗处理，能够证实被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司已经就“违反安全装载规定，实行10%绝对免赔”事项向被告无棣县海洋物流有限公司尽到了提示义务，对被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司提出的因超载其在×××号车商业三者险赔付范围内免赔10%的主张，本院予以采纳。 本次事故给原告肖春福造成的合理经济损失如下：医疗费28235.45元（凭票）、住院伙食补助680元（住院天数为17天×40元/天）、误工费14222.71元（2018年河北省建筑业平均工资57681元/年÷365天×90天）、护理费1860.55元（2018年河北省居民服务业平均工资39947元/年÷365天×17天）、营养费680元（住院天数为17天×40元/天）、交通费600元（酌定），共计46278.71元。其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用分项赔偿范围的为医疗费、住院伙食补助、营养费，共计29595.45元，属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残分项赔偿范围的为误工费、护理费、交通费，共计16683.26元。 ×××号车在被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险。×××号车在被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险。上述保险期间均自2018年3月24日0时起至2019年3月23日24时止。此次事故发生在保险期间内，属于保险事故，不存在免赔事由。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二交通警察大队作出的第130211120180000143号道路交通事故认定书对本次事故所作的认定，事实清楚、适用法律正确，应当认定合法有效。结合事故各方存在的交通违法行为，本院认定李爱亮承担此次事故50%的事故责任，赵金双承担此次事故50%的事故责任。 经本院（2019）冀0209民初545号民事判决书、（2019）冀0209民初2985号民事判决书核定，本次事故给赵西国、侯素敏、刘晓美、赵婧萱、赵婧宸造成的合理经济损失为485007.52元，全部属于交强险死亡伤残分项赔付范围；给李连华造成的合理经济损失为80594.32元（含鉴定费2200元），其中属于交强险医疗费用分项赔付范围的为41868.75元，属于交强险死亡伤残分项赔付范围的为36525.57元。按照损失比例，原告肖春福的合理经济损失首先应由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险医疗费用分项赔付4141.3元，在交强险死亡伤残分项赔付3409.71元。因事故发生时，×××-×××号重型半挂货车存在超载，被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在投保时已向×××号车投保人无棣县海洋物流有限公司就“违反安装装载规定、绝对免赔10%”尽到了提示义务，被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在×××号车商业三者险赔付范围内免赔10%。原告肖春福的合理经济损失中，交强险医疗费用分项不足赔付部分，按照责任比例，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在×××号车商业三者险限额内赔付8484.72元（【29595.45元-4141.3元】×50%×【1000000元÷（1000000元+500000元）】），在×××号商业三者险限额内赔付3818.12元（【29595.45元-4141.3元】×50%×【500000元÷（1000000元+500000元）】×【1-10%】），×××号车商业三者险免赔部分，由被告李爱亮赔付424.24元（【29595.45元-4141.3元】×50%×【500000元÷（1000000元+500000元）】×10%）；交强险死亡伤残分项不足赔付部分，按照责任比例，由被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司在×××号车商业三者险限额内赔付4424.52元（【16683.26元-3409.71元】×50%×【1000000元÷（1000000元+500000元）】），在×××号商业三者险限额内赔付1991.03元（【16683.26元-3409.71元】×50%×【500000元÷（1000000元+500000元）】×【1-10%】），×××号车商业三者险免赔部分，由被告李爱亮赔付221.23元（【16683.26元-3409.71元】×50%×【500000元÷（1000000元+500000元）】×10%）。 综上，被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司共计赔付原告肖春福26269.4元（4141.3元+3409.71元+8484.72元+3818.12元+4424.52元+1991.03元），被告李爱亮共计赔付原告李连华645.47元（424.24元+221.23元）。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告肖春福26269.4元。 被告李爱亮于本判决生效之日起十日内赔付原告肖春福645.47元。 驳回原告肖春福其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费为537元，由原告肖春福负担301元，由被告李爱亮负担236元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘雪琳 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郑 康