西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0113民初13832号 原告：张某某，男，2013年7月9日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 法定代理人：张卫超，男，1982年3月5日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区，系其父亲。 委托诉讼代理人：张慧超，陕西东瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨阳，陕西东瑞律师事务所实习律师。 被告：陕西源耀企业文化传播有限公司，住所地：西安曲江新区场地。 法定代表人：魏金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张旭东，陕西科泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雪，陕西科泽律师事务所律师。 被告：西安曲江文化旅游股份有限公司海洋极地公园分公司，住所地：西安曲江新区。 负责人：王飞，该分公司经理。 委托诉讼代理人：郝升阳，男，1965年3月16日出生，汉族，住陕西省大荔县，该公司员工。 原告张某某诉被告陕西源耀企业文化传播有限公司（以下简称源耀公司）、西安曲江文化旅游股份有限公司海洋极地公园分公司（以下简称曲江海洋极地公园）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的法定代理人张卫超、委托诉讼代理人张慧超、被告源耀公司的委托诉讼代理人张旭东、张雪、被告曲江海洋极地公园的委托诉讼代理人郝升阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称，2018年9月23日,原告与其法定代理人在被告源耀公司经营的曲江海洋极地公园极地馆负一层曲江极地冰雪世界游玩,在玩冰滑车项目时,原告头面部撞到了冰门洞右侧导致受伤。原告经第四军医大学西京医院诊断为面部多处皮肤软组织挫裂伤并手术。后经第四军医大学唐都医院诊断，确定为面部留下约6厘米、2厘米的术后瘢痕，并在诊断证明中告知继续沿用抗瘢痕药物。原告的此次受伤对其自身及其家人的生活造成了巨大的困扰和痛苦，已经严重影响到了原告的身心健康。被告源耀公司在原告受伤后，仅支付了部分抗瘢痕医疗费，对其他费用拒绝支付。经原告法定代理人了解，被告源耀公司所经营的曲江极地冰雪世界在原告受伤时还处于试运营阶段，安全措施并不完善，被告源耀公司的注册资本仅10000000元，公司实力较为一般，对原告的权利实现存在巨大的现实隐患。同时，该场地是由曲江海洋极地公园所有，其负有不可推卸的监管责任，应对原告的受伤付连带责任。故诉至法院，请求判令：1、被告源耀公司一次性支付原告抗瘢痕药物花费202800元（计算至18周岁止），精神损害赔偿金20000元，交通费1000元，以上暂共计223800元（后期治疗费待鉴定作出后再计算）；2、被告曲江海洋极地公园对上述费用承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。 被告源耀公司辩称，原告在其合法经营的曲江极地冰雪世界游玩冰滑车项目时，意外受伤，原告及其法定代理人自身存在重大过失是造成其损害的重要因素；原告未满一米三，不符合游玩该项目的条件；原告法定代理人无视其《乘坐冰滑车注意事项》中“一人一车”之规定，不顾工作人员阻拦，强行带原告共同乘坐一辆冰滑车，其法定代理人未能尽到监护职责；其尽到了安全保障义务、全面救助义务，其已经垫付医疗费17477元，交通费127.4元，额外向原告支付2000元营养费，由于原告法定代理人存在过错，应承担过错责任，依法应向其退还。 被告曲江海洋极地公园辩称，被告源耀公司是独立承担民事责任的法人，其与被告源耀公司系房屋租赁关系，被告源耀公司对原告产生的人身损害赔偿不应承担责任，其承担连带责任无任何法律依据；原告是未成年人，对于过错的承担及比例由人民法院查明并认定。 经审理查明，2018年9月23日，原告张某某与其父亲张卫超在源耀公司经营的曲江极地冰雪世界游玩，在游玩冰滑车项目时，张某某与其父亲张卫超一同乘坐同一辆冰滑车，在游玩途中，张某某面部受伤。随后被送往第四军医大学西京医院、空军军医大学唐都医院治疗。 被告源耀公司提交《乘坐冰滑车注意事项》照片1张，称该注意事项张贴在冰滑车项目入口；内容中包括“本滑车限坐一人，请游客配合按一人一车乘坐；孕妇、老年人、心脏病人、高血压患者及一米三以下儿童不得乘坐。”原告称无法核实拍摄地点，且原告法定代理人称，其在被告源耀公司工作人员指引下与孩子一同乘坐冰滑车，在乘坐过程中没有松手站立，不应承担过错责任。经询，原告法定代理人张卫超称，当日在冰滑车项目处其询问工作人员“能不能玩”，工作人员表示“可以玩”，其再次询问“孩子这么小”，工作人员让其陪同孩子，搂着孩子。 原告主张被告源耀公司的冰滑车项目尚未达到完全的运营条件，安全措施不健全，具体是指当时项目在试运营期间，无消防和安检手续，并提交网页截图（华商头条新闻）。该新闻显示“曲江极地冰箱世界有关负责人谢某某等在医院陪同治疗。谢某某介绍……项目尚未正式开业，目前是试运营……按规定是一个人坐一个冰滑车，但张先生是抱着孩子做的同一个冰滑车……事情发生后，我们已经将冰滑车这个项目停止了”。被告源耀公司不认可原告的该项主张，称该项目不需要办理安检手续，有消防手续，开业至今未收到任何行政部门的处罚。 被告源耀公司提交门诊预交金凭据、收费票据，证明其陪同原告前往医院治疗，垫付医疗费，已经尽到了全面的救助义务。原告对该组医疗费票据的真实性认可，认可费用由被告源耀公司垫付，但不认可其尽到救助义务。 原告父亲张卫超称，事故发生时张某某身高不足一米三。 经询，原告称，其主张202800元系从原告5周岁算至18周岁，按每月1200元标准计算；精神损害抚慰金、交通费酌情主张。经本院释明，原告对后续治疗费不申请司法鉴定，并愿意承担诉讼风险。 另查，源耀公司承租曲江海洋极地公园的场地，经营冰雪世界项目，其中包括冰滑车项目。 上述事实，有预交金凭据、收费票据及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告系未成年人，其监护人对其有抚养、教育、保护的义务。原告父亲张卫超与其一同游玩，作为监护人应当对游某某目的危险程度、是否适合原告游玩，有最基本的判断和认识；张卫超在意识到“孩子这么小”的情况下，还陪同不足一米三的原告一同乘坐冰滑车，其对原告的人身损害存在一定过错，应承担主要责任。被告源耀公司作为经营冰滑车项目的法人，未对原告（不足一米三）及其父亲两人共同乘坐冰滑车进行阻止，未能完全履行其安全保障义务，应承担次要责任。原告诉请主张被告曲江海洋极地公园承担连带赔偿责任，其未提交相应证据，无事实及法律依据，本院依法不予支持。对原告诉请主张的精神损害抚慰金，本院酌情认定1000元。关于原告主张被告支付购买抗瘢痕药物202800元一节，该费用应属于后续治疗费，因医疗活动具有高度专业性，医疗科学属于生命科学领域。经本院释明，原告不申请鉴定，无法确定原告是否需要持续使用抗瘢痕药物至其18岁及使用药物的种类、品牌、用量、期限、费用等，原告坚持不申请司法鉴定，故对其该项主张，无事实依据，本院依法不予支持。关于原告诉请主张的交通费，本院酌情认定200元。关于被告辩称原告应退还医疗费一节，因其提交的票据中包括预交金凭证，无法确定实际医疗费数额，本院对该部分不作处理。综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陕西源耀企业文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张某某精神损害抚慰金1000元、交通费200元。 二、驳回原告张某某的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4657元，由原告承担4607元，被告源耀公司承担50元，鉴于上述费用原告已预交，被告源耀公司应当于本判决生效后十日内将其应当承担的案件受理费一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长 王 丹 人民陪审员 董 梁 人民陪审员 牛文龙 二〇一九年十一月二日 书 记 员 孙曌琳 打印：相丽华校对：张琪琪2019年月日送达 1