西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院民事判决书  （2019）陕0116民初6489号原告:杜秋娥，女，1961年11月14日出生，汉族，住西安市未央区。委托诉讼代理人：闫育斌，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王华，西安市未央区谭家法律服务所法律工作者。 被告：杜佳，男，1995年8月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：王晓云，女，1970年6月19日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区。统一社会信用代码：916101035660430264。诉讼代表人：赵益军，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈江波，男，1991年12月8日出生，汉族，住西安市未央区。原告杜秋娥与被告杜佳、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫育斌、被告杜佳委托诉讼代理人王晓云及被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司委托诉讼代理人陈江波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杜秋娥向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计100000元。2、残疾赔偿金、后续治疗费待鉴定后再增加。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日11时许，被告杜佳驾驶陕A0X0Y3号小型客车，沿建章路由北向南行驶至凝聚物流附近，车辆前部与由东向西横过马路的原告所骑电动自行车后部相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。原告受伤后先后被送往西安北车医院、西安城北医院、第四军医大学西京医院住院治疗。该事故经交警部门认定被告杜佳负事故主要责任，原告负事故次要责任。经查，被告杜佳为陕A0X0Y3号车所有人，该车在被告保险公司投有保险，事故发生后就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院。被告杜佳辩称，原告所述交通事故经过及事故认定结果及治疗都属实，愿意承担责任，但原告主张的数额过高，无法承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称，对事故经过及事故责任划分无异议，事故车辆在其公司仅投保交强险，愿意在交强险范围内承担赔偿责任，前期其公司垫付10000元，应予以扣减，诉讼费及鉴定费不属于保险赔偿范围，不应由其公司承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月18日11时许，被告杜佳驾驶车牌号为陕A0X0Y3的小型轿车，沿建章路由北向南行驶至凝聚物流附近时，车辆前部与由东向西横过道路杜秋娥所骑电动自行车后部相撞，致两车受损，造成交通事故。2018年9月26日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出第610112420180005725号道路交通事故认定书（简易程序），认定杜佳负主要责任，杜秋娥负次要责任。事故发生后，原告杜秋娥被送至西安北车医院进行住院治疗，被诊断为：1、脊髓损伤伴不全瘫；2、创伤性轻型颅脑损伤（枕骨骨折、头皮血肿）；3、牙齿损伤；4、室上性心动过速。自2018年9月18日至2018年10月16日共住院28天，花费医疗费58939.71元。出院医嘱为：住院期间病情重，留陪人，出院后加强营养，建议继续治疗，注意运送途中安全。后原告又被送往西安城北医院住院治疗，诊断为：1、脊髓损伤伴不全瘫；2、颈椎间盘突出症。自2018年10月16日至2018年11月3日住院18天，花费医疗费62021.96元。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养；2、继续颈托外固定，2周后复查。3、建议院外行专业肢体功能康复训练。4、随诊。原告遂被送往第四军医大学西京医院进行颈椎外伤术后康复治疗，住院共55天，花费医疗费92752.14元。医疗费共计213713.81元。原告住院期间，被告杜佳支付了医疗费8000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司先行支付了医疗费10000元。之后就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉至法院。本案审理中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、护理依赖程度、后续治疗费进行鉴定，经委托，陕西中金司法鉴定中心于2019年7月16日作出陕中金司鉴中心【2019】临鉴字第548号司法鉴定意见书，认定：1、被鉴定人杜秋娥此次外伤致脊髓损伤伴不全瘫，遗留双上肢肌力Ⅳ级，双下肢肌力Ⅰ级，评定为二级伤残。2、被鉴定人杜秋娥此次外伤护理依赖程度为大部分护理依赖。3、被鉴定人杜秋娥此次外伤误工期限为评残前一日，护理期限为长期护理，营养期限为24个月。4、被鉴定人杜秋娥此次外伤需择期行颈5-6内固定物取除术，后续治疗费约需人民币10000元；被鉴定人杜秋娥此次外伤11牙牙折断，后续需对11牙齿缺失行烤瓷修复治疗，共计烤瓷1颗牙齿，每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币1100-1300元,5-10年适时更换一次。原告支付鉴定费3580元。后原告变更诉讼请求为：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计983686.81元。2、本案诉讼费由被告承担。另查明，被告杜佳驾驶并所有的陕A0X0Y3号车辆系其从李娜处购买并已过户，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险，被保险人为李闷，事故发生时尚在保险期间。庭审中，原告坚持诉讼请求，二被告对司法鉴定意见书无异议，各方均认可交强险赔偿限额以外的损失按照原告承担20%、被告杜佳承担80%的比例承担责任，原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，两被告对此不予认可，庭后原告补充提交了陕西八通汽车运输服务有限公司营业执照及工资证明，经本院调查，该公司财务负责人张小银表示杜秋娥每月在其公司领取的3500元工资是2-3名保洁员总共的工资，每月都是杜秋娥领取并签字。经质证，被告杜佳认为原告未提供劳动合同，不能证明其在八通公司工作，被告保险公司表示依据法院调查结果其认可原告每月误工费1200元。因双方分歧较大，本案未能调解。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、交强险保险单、住院病案材料、诊断证明、医疗费发票、费用清单、护理人员身份证、户口本、司法鉴定意见书，鉴定费发票、2011年7月27日华商报、证明、误工工资证明、被告杜佳提供的道路交通事故认定书、收条等在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告杜佳驾驶其所有的车辆发生交通事故致原告受伤，应当依据事故责任认定承担赔偿责任。但因该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险，故原告的合理损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险保险赔偿限额内进行赔付，不足部分由原告承担20%，被告杜佳承担80%。原告因本次交通事故产生的各项损失，应依法予以核定。医疗费共计213713.81元，有相关票据予以证明，依法予以认定；关于原告主张的伙食补助费，原告共住院101天，依法认定每天按照80元的标准计算，共计8080元；关于营养费，经司法鉴定，原告营养期限为24个月，依法认定每天按照30元的标准计算，共计21600元；对于误工费，原告方当庭表示原告受伤前在外打零工，要求按照每天120元的标准计算至定残前一日共计301天，共36120元，结合本案实际情况，本院依法认定原告误工301天，按照每天60元的标准计算，共计18060元；关于护理费，原告方主张原告受伤期间由其丈夫贾大放护理，贾大放平常工作系在外打零工，且经鉴定原告护理期限为长期，现先行主张五年护理期限，依据原告伤情及本案实际情况，本院依法认定护理费标准为每天100元，计算五年，因原告护理依赖程度为大部分护理依赖，折算80%，共计146000元；关于交通费, 考虑原告治疗期间应存在交通花费的事实，综合认定500元;原告的伤情现已构成二级伤残，原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金依据不足，本院依法认定按照农村居民标准计算其残疾赔偿金为201834元；关于精神抚慰金，结合原告二级伤残的实际情况，依法认定9000元；关于后续治疗费，结合司法鉴定意见书，认定原告内固定取除术后续治疗费10000元，牙齿修复治疗按照每次1300元的标准计算，认定10年更换一次，本案先行处理一次更换费用1300元，之后牙齿更换费用可待实际产生后另行主张。原告以上损失共计630087.81元，经核算，被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，扣除其已经先行赔付的10000元医疗费，应再向原告赔偿各项损失共计110000元。交强险赔偿限额以外的剩余损失510087.81元，应由被告杜佳承担80%即408070.248元，原告自行承担20%即102017.562元。扣除被告杜佳已经向原告垫付的8000元，其应再向原告赔偿400070.248元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及相关法律之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司于判决生效后三十日内在交强险赔偿限额内向原告杜秋娥赔偿各项损失共计110000元。    二、被告杜佳于判决生效后三十日内向原告杜秋娥赔偿各项损失共计400070.248元。三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案诉讼费13637元，减半收取计6818.5元，鉴定费3580元，共计10398.5元，由被告杜佳负担5407元，原告负担4991.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员   杨少领  二O一九 年  十一 月一 日 书 记 员     刘  亭