湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1202民初5882号 原告：陈菊仙，女，1954年10月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：瞿红福，怀化市鹤城区星光法律服务所法律工作者。 被告：徐鹏，男，1981年6月17日出生，汉族。 委托诉讼代理人：郭伟莅，湖南清园律师事务所律师。 原告陈菊仙与被告徐鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈菊仙及其委托诉讼代理人瞿红福、被告徐鹏及其委托诉讼代理人郭伟莅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈菊仙向本院提出以下诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金合计111,526.60元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月24日晚上11点左右，在怀化市鹤城区锦溪北路29号，原、被告因小孩闹纠纷，相互吵架，原告被被告推倒受伤，原告被送到怀化市第一人民医院住院治疗，3天后又转到中医院治疗，原告被医院诊断为右胫骨平台骨折、气滞血淤症、胫骨髁间隆突骨折、胫骨上端后缘撕脱骨折，原告住院19天后出院，后原告仍感觉伤情未痊愈，并于2017年2月7日在怀化市中医院再次住院治疗8天，被告支付了原告住院期间的部分医药费。原告出院后，多次找被告协商赔偿事宜，也到被告单位找领导协商处理，但被告始终不露面。2019年9月12日，原告经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，被评定为：十级伤残，误工期210日，护理期120日，营养日90天，后续治疗费1万元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》，参照湖南省交通事故（2019）赔偿标准，被告徐鹏应赔偿原告未支付的医疗费2,079.6元，误工费210天×60元/天=12,600元，护理费120天×150元/天=18,000元，营养费90天×50元/天=4,500元，交通费1,000元，住院伙食补助费27天×100元/天=2,700元，残疾赔偿金36,698×15×0.1=55,047元，后续治疗费1万元，司法鉴定费2,600元，精神抚慰金3,000元，共计:111,526.60元。原告认为，公民的身体权、健康权、生命权受法律保护，被告致原告身体受伤的行为，侵害了原告的健康权，根据侵权责任法相关规定，被告应当依法赔偿原告经济损失。 徐鹏辩称：2016年10月24日晚上9-10点钟左右，因儿子徐庶新(6岁)次日需要上学，被告事先给原告（被告的岳母）打电话告知将前来接儿子回家，征得其同意后，被告前往原告家将儿子接走，当被告背着儿子走到马路边人行道时，不知什么原因，原告发疯似的从楼梯口冲了出来，一把抓住儿子的衣领，使劲拉扯，不准儿子离开，由于地上湿滑，原告用力过猛，没有站稳，不慎摔倒在地上，儿子被原告吓哭往被告身边躲，然而原告继续扑过来抓住儿子不放，并在地上大声喊叫耍泼，后被告与原告家人一起将原告送至怀化市第一人民医院急诊科进行检查。整个过程中，原、被告始终没有发生争吵，也没有发生肢体接触，被告更没有推搡原告，原告受伤系其不慎摔伤所致，与被告无关。原告所说的多次与被告协商、被告都不露面的情况不属实，其实是原告纠集人员多次对被告及被告的家人进行威胁和敲诈勒索。原告诉请的各项赔偿应提供相关证据证实。原告系退休人员，有退休工资，受伤时已年满62岁，不应再计算误工费;护理费、营养费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算，护理费、营养费、住院伙食补助费计算标准过高;交通费应提供相关票据证实，后续治疗费应按实际发生计算，精神抚慰金不应计算。原告自称于2016年10月受伤，原告起诉已超过法律规定的2年诉讼时效期间，应当驳回原告的诉请。综上所述，原告起诉已超过诉讼时效，原告所受伤与被告无关，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有异议的证据，本院评析如下： （1）原告提交证人邹XX出具的书面证言一份（未出庭作证）、并申请证人彭光连出庭作证，以证明原告系由被告推倒受伤。本院认为，虽然证人邹XX出具的书面证言载明原告系由被告推倒受伤，但本院经向该证人邹XX核实，该证人并未看见被告将原告推倒，而系双方拉扯孩子过程中用力过猛，原告摔倒受伤，另外证人彭光连当庭陈述也没有看见被告推倒了原告；故本院对原告主张的原告被被告推倒受伤的事实不予确认。 （2）原告提交证人裴美莲出具的书面证言，并申请其出庭作证，以证明原告受伤前在天宝服务中心工作，每月工资1,800元。本院认为，证人裴美莲的证言真实可信，予以采信。 （3）原告提交怀化市兵站加油站出具的书面证明一份，以证明护理人员向喜香系加油员，工资每月3,500元。本院认为，由于出具证明材料的单位负责人没有在该证明中签名，且制作该证明材料的人也没有签名，该证明材料的形式不合法，故不予采用。 （4）被告提交原告的住院病历资料一份，以证明原告系上楼梯时不慎摔倒受伤。本院认为，该病历资料虽然记载原告系上楼梯时不慎摔倒受伤，但由于原告合理的解释了向医院陈述受伤原因的理由，而且被告主张的该事实与本案查明的事实完全不符，故本院对被告主张的该事实不予确认。 根据确认的证据及当事人陈述，本院认定以下事实：原告陈菊仙原系被告徐鹏的岳母（徐鹏与妻子于今年5月离婚）。2016年10月，徐鹏因与妻子发生矛盾，妻子带儿子在娘家暂住。2016年10月24日晚上10时左右，徐鹏未经妻子同意自行到陈菊仙家里接儿子回家，当徐鹏带儿子走到陈菊仙家的楼下人行道时，陈菊仙发现后立即进行阻止，并抓住孩子衣服，拒绝徐鹏带走孩子，徐鹏则要强行带走孩子，双方在拉扯过程中用力过猛，陈菊仙摔倒受伤。陈菊仙受伤后被送到怀化市第一人民医院治疗3日，后转怀化市中医院住院治疗19日。陈菊仙感觉尚未痊愈，故于2017年2月7日再次在怀化市中医院住院治疗8日。经医院诊断：陈菊仙右胫骨平台骨折，气滞血淤症，胫骨髁间隆突骨折，胫骨上端后缘撕脱骨折。陈菊仙支付了住院费2017.60元，其他住院费已由徐鹏支付。后陈菊仙多次要求徐鹏赔偿损失，但徐鹏不愿赔偿。2019年9月23日，陈菊仙经怀化市正兴司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费为1万元；陈菊仙已支付鉴定费2,600元。 本院认为：徐鹏的妻子带儿子在娘家暂住期间，徐鹏未经妻子同意强行带走儿子，导致与陈菊仙拉扯孩子、并用力过猛致使陈菊仙摔倒受伤，徐鹏对损害后果的发生有过错，应当依法承担与其过错相应的赔偿责任。陈菊仙强行阻止徐鹏带走儿子，并首先拉扯孩子的衣服，陈菊仙对损害后果的发生也有一定过错，应当依法减轻徐鹏的赔偿责任。根据双方过错程度，本院酌定：徐鹏已支付的住院费由徐鹏承担，陈菊仙的其他损失由徐鹏承担60%，由陈菊仙承担40%。 陈菊仙尚未赔偿的各项损失如下：（1）住院费2017.60元、后续医疗费1万元；（2）误工费按照陈菊仙工资标准每月1,800元，计算210日，误工费为：1,800元×210日÷30日／月＝12,600元；(3)住院伙食补助费，参照怀化市一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元，计算27日，住院伙食补助费为2,700元；（4）营养费，按照每日30元，计算90日，营养费为2,700元；（5）护理费参照受诉法院所在地居民服务业上一年度职工的年平均工资47,885元计算，计算120日，护理费为：47,885元÷365日/年×120日≈15,743.01元；（6）残疾赔偿金应当按照伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起计算，由于陈菊仙定残时已年满六十五岁，应当减少计算5年，残疾赔偿金为：36,698元/年×15年×10%＝55,047元；（7）精神损害抚慰金，陈菊仙受伤构成十级伤残，造成的后果严重，陈菊仙主张精神损害抚慰金为3,000元，数额适当，本院予以采纳；（8）陈菊仙主张的鉴定费2,600元，系因侵权而发生的必要费用，亦应当赔偿。上述损失合计106,407.61元，由徐鹏赔偿其中60%，即63,844.57元，其余损失由陈菊仙负担。 陈菊仙未向本院提交交通费的正式票据等证据，应当承担举证不能的不利后果；故本院对陈菊仙要求徐鹏赔偿交通费1,000元的诉求不予支持。 本案应当从怀化市正兴司法鉴定所作出鉴定之日开始计算三年诉讼时效，从2019年9月23日鉴定作出之日至陈菊仙向本院起诉之日，没有超过三年诉讼时效；故徐鹏认为诉讼时效超过的主张不成立，不予采纳。 综上所述，陈菊仙的部分诉讼请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告徐鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈菊仙医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计63,844.57元； 二、驳回原告陈菊仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,531元，减半收取1265.50元，由陈菊仙负担465.50元，由徐鹏负担800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向和平 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  张 茜