河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初4615号原告：李淑连，女，1969年9月25日出生，汉族，工人，住迁安市。委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘振超，男，1979年3月3日出生，汉族，工人，住迁安市。委托代理人：刘永田，男，1947年10月7日出生，汉族，住迁安市。代理权限为特别授权。被告：太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。统一社会信用代码证号：91130200692073xxxx。负责人：史礼，任经理。委托代理人：王府臣，河北全景律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李淑连与被告刘振超、太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，由审判员刘庆春依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李淑连的委托代理人袁英杰，被告刘振超及其委托代理人刘永田，被告保险公司的委托代理人王府臣到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告诉称：2018年12月22日6时15分许，在迁安市××路东，刘振超驾驶×××号轿车由北向南行驶时，与前方同向原告骑行的自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，事故后刘振超驾车逃逸。迁安市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成各项损失共计176328.72元，包括被告刘振超垫付费用34835.2元。×××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。为维护自身的合法权益，特诉至法院，1、请求法院依法判令被告支付原告因交通事故造成的损失共计141493.02元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。被告刘振超辩称：伙食补助费和被抚养人生活费，不属于赔偿范畴；营养费、精神损害抚慰金数额过多；误工费、护理费，标准过高，误工费应按河北省2018年度农民平均收入标准予以赔偿；交通费我方不承担，在原告住院期间，我们始终租车保障供用；鉴定费、伤残赔偿金，我方认为原告鉴定书属于单方委托，我方不承担赔偿责任；我方共计为原告垫付50227元。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，在我事故车辆驾驶证、行驶证合法有效的情况下，在我公司承保的范围内，按照事故责任比例，对于原告合理合法的损失予以理赔。诉讼费和鉴定费不属于理赔范围，我公司不予承担。经审理查明：2018年12月22日6时15分许，在迁安市××路东，刘振超驾驶×××号轿车由北向南行驶时，与前方同向李淑连骑行的自行车相撞，造成李淑连受伤，车辆损坏的交通事故，事故后刘振超驾车逃逸。迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘振超承担事故的全部责任，李淑连无责任。原告受伤后被送往迁安市人民医院住院治疗1天，后转院至唐山市第二医院住院治疗26天，原告伤情被诊断为：1、枢椎骨折；2、左尺骨冠突骨折；3、蝶骨骨折；4、右颞叶侧裂池脑出血；5、右颞部及额顶部头皮血肿；6、头顶部、左眼眶开放伤缝合术后；7、左腕、右手、左大腿、腰背部软组织损伤；8、腰椎间盘退变、突出（L4/5、L5/S1）；9、右手中、环指骨性关节炎。天津市中慧物证司法鉴定所就原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期出具了司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李淑连外伤致左上肢单肢瘫（肌力Ⅳ级以下），为八级伤残。2、被鉴定人李淑连外伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告的损失有：1、医疗费41310.37元；2、住院伙食补助费1080元（40元/天×27天）；3、营养费2400元（40元/天×60天）；4、精神损害抚慰金15000元；5、误工费14000元（3500元÷30天×120天）；6、护理费6566.4元（109.44元/天×60天）；7、残疾赔偿金84186元（14031元/年×20年×30%）；8、交通费1500元；9、鉴定费3250元；10、矫形器具费2443元；11、病历取证费27元。以上损失合计171762.77元。被告刘振超为原告垫付费用49833元。被告刘振超为其所有的×××号车辆在被告保险公司投保了交强险。本次交通事故发生在保险期间内。上述事实有原被告陈述、保单、交通事故认定书、诊断证明、病历、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、误工证明、工资表、矫形器具费票据、病历取证费票据等证据予以证实。本院认为：此次事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告刘振超负事故的全部责任，原被告均无异议，本院依法予以采信。原告主张住院伙食补助费按照50元/天计算，过高，本院酌定按照40元/天计算。原告主张的被扶养人生活费，未提交证据证明，本院不予支持。原告主张营养费按照50元/天计算，过高，本院酌定按照40元/天计算。原告主张交通费过高，本院酌定1500元。被告主张原告提交的鉴定意见书系单方委托且伤情达不到八级伤残，申请对原告伤残等级等重新鉴定，被告未提交足以反驳该鉴定意见书的证据，故对被告的主张本院不予支持。二被告的其他抗辩，理据不足，本院不予支持。对于原告的损失171762.77元，应由被告刘振超承担赔偿责任，因被告刘振超在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司交强险责任限额内赔偿原告各项损失，超出交强险部分的损失由被告刘振超负担。被告刘振超垫付的费用，应予扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：1被告太平财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告李淑连各项损失120000元，于判决生效后三日内履行；2扣除被告刘振超垫付的49833元，被告刘振超赔偿原告李淑连各项经济损失1929.77元，于判决生效后三日内履行；3驳回原告李淑连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1007元，减半收取504元，由原告李淑连负担70元，由被告刘振超负担434元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 刘庆春 二〇一九年十一月二十九日法官助理 高凤艳书 记 员 张秀红附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（2不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（3仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。