蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初5795号原告：刘小龙，男，1972年8月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：王琦，安徽佑安律师事务所律师。被告：刘亚军，男，1977年6月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：舒业创，安徽事茂律师事务所律师。被告：宋蕾，女，1976年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：于伟，安徽事茂律师事务所律师。原告刘小龙诉被告刘亚军、宋蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年8月28日、2019年10月15日两次公开开庭进行了审理。原告刘小龙及其委托诉讼代理人王琦、被告刘亚军的委托诉讼代理人舒业创、被告宋蕾的委托诉讼代理人于伟到庭参加第一次庭审；原告刘小龙的委托诉讼代理人王琦、被告宋蕾的委托诉讼代理人于伟到庭参加第二次庭审，被告刘亚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告刘小龙向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款本金192.8万元及利息（利息按照月利率2%标准，从2017年7月14日计算至还清所有借款止）；2.判令两被告承担案件受理费等费用。事实和理由：被告宋蕾、刘亚军因家庭生活和共同经营需要，多次向原告借款，共计200万元。被告刘亚军代表两被告于2017年7月14日向原告出具借条一份。约定利息为月息2分，使用期限一年，两个月结息一次。借款到期后，经多次催要，至2018年10月14日，两被告仅支付利息计52万元，本金和余下利息迟迟未付。原告为维护其合法权益，特具状起诉。原告为支持其主张提供证据如下：一、原告的身份证复印件。证明目的：原告的诉讼主体地位。二、借条、银行交易明细原件一份。证明目的：两被告向原告借款200万元的事实（其中：2017.4.15原告转刘亚军20万元，2017.5.14原告转刘亚军150万元，2017.7.14原告转宋蕾22.8万元）。三、1.两被告的结婚证；2.两被告向蒙城农商银行西关支行申请贷款借款资料（宋蕾户籍信息体现已婚，两被告提供结婚证，借款申请体现申请人是刘亚军，共同还款人宋蕾承诺：本人是刘亚军配偶）。证明目的：两被告是共同借款人，应共同承担偿还责任。四、宋蕾的房地权证原件一份。证明目的：被告宋蕾向原告借款，用其合肥房产抵押，证明被告宋蕾是共同借款人，应共同承担偿还责任的事实。五、宋蕾名下位于合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑7幢504室不动产权证书复印件一份。证明目的：被告宋蕾作为蒙城县第一人民医院工作人员，根据其工资收入情况，无能力在合肥购买房产，证明两被告借款用于购买房产等事实。六、被告宋蕾诉武凤祥等案件卷宗材料中宋蕾提供的证据目录、两被告的结婚证（被告宋蕾在该卷宗中所举证据五）。证明目的：两被告系夫妻关系的事实。七、被告宋蕾诉武凤祥等案件卷宗材料中宋蕾提供的证据目录、被告购买房屋的买卖合同和支付购房款的银行流水。证明目的：两被告向原告的借款，以宋蕾的名义在合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑购置7栋504室（产权证号合蜀140064315）的房屋，房款从刘亚军账户支付或刘亚军委托他人付款，证明借款用于夫妻共同生活，应认定夫妻共同借款，两被告应共同偿还借款的事实。被告刘亚军辩称，对借款事实无异议，已经偿还了52万元利息，经结算，192.8万元借款本金的利息已经偿还到2018年8月31日。由于经济困难暂时无力偿还其余本息，希望原告宽限一段时间，其有钱了马上就还。被告宋蕾辩称，其对案涉借款不知情，其与刘亚军没有到民政部门办理婚姻登记，不属于夫妻关系，案涉借款不属于夫妻共同债务，其不应当承担还款责任。被告刘亚军、宋蕾未提供证据。经审理查明，被告刘亚军、宋蕾为向原告刘小龙借款，将宋蕾名下位于合肥市瑶海区铜陵路1号左岸名苑3至6幢6-603房屋（合瑶字第××号）的房地产权证原件抵押给原告刘小龙，双方未办理抵押登记。原告刘小龙分别于2017年4月15日通过银行转账支付给刘亚军20万元，于2017年5月14日通过银行转账支付给刘亚军150万元，于2017年7月14日通过银行转账支付给宋蕾22.8万元，以上共计192.8万元。2017年7月14日被告刘亚军向原告出具200万元借条一份，约定借款期限1年，利息按月利率2%支付，2个月结息一次。借款后，被告刘亚军陆续向原告偿还了借款利息52万元，经结算，192.8万元借款本金的利息已经偿还到2018年8月31日，此后本息未予偿还。另查明，被告刘亚军、宋蕾于2002年4月26日办理了结婚登记，结婚证编号为皖蒙民政婚字第014号。2018年8月31日被告刘亚军、宋蕾共同向蒙城农村商业银行西关支行申请办理贷款业务，并向该行提交了两人的身份证、皖蒙民政婚字第014号结婚证及宋蕾的户口本复印件作为申请材料，被告宋蕾出具了“共同还款人承诺”，自认其系刘亚军配偶并在配偶人处签名、摁印。另，被告宋蕾在蒙城县人民法院（2018）皖1622民初324号案外人执行异议之诉一案中作为原告，向法庭出示了其与刘亚军的皖蒙民政婚字第014号结婚证并提交了复印件以及银行转账记录，证明其与刘亚军系夫妻关系，其于2017年11月13日从该案第三人处购买了位于合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑7栋504室（产权证号：合蜀140064315）的房屋，其丈夫刘亚军通过银行分三次共向售房者转账支付了110万元购房款的事实。蒙城县人民法院（2018）皖1622民初324号民事判决书对上述宋蕾提供的证据予以认定。上述事实，有当事人提供的证据材料及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告刘亚军、宋蕾共向原告刘小龙借款192.8万元，事实清楚，应予偿还。一、本案中被告刘亚军、宋蕾对原告提供的两人向银行申请贷款时所提交的结婚证复印件不予认可，被告宋蕾亦辩称其与刘亚军没有到民政部门办理结婚登记，两人不属于夫妻关系。两被告的上述辩解意见与其在其他借贷行为及诉讼活动中出示结婚证以证明两人是夫妻关系的行为相矛盾，且该结婚证已被蒙城县人民法院（2018）皖1622民初324号民事判决书所认定。故本院对两被告的上述辩解意见不予采信。二、案涉借款的部分款项汇到了被告宋蕾的银行账户，结合两被告将宋蕾名下位于合肥市瑶海区铜陵路1号左岸名苑3至6幢6-603房屋（合瑶字第××号）的房地产权证原件抵押给原告的情况，被告宋蕾对案涉借款应为明知。本院对被告宋蕾辩称其对借款不知情的意见不予采信。被告宋蕾又辩称，其于2017年11月13日购买位于合肥市蜀山区望江西路198号华府骏苑7栋504室（产权证号：合蜀140064315）房屋的购房资金与被告刘亚军无关，其辩解意见与本案审理查明的事实相矛盾，被告宋蕾亦未提供证据证明其主张，本院不予采信。本院认为，原告提供的证据能够证明两被告向原告借款实际用于了夫妻共同生活，两被告应对该借款承担共同还款责任。三、对于原告要求两被告向其支付借款利息的诉讼请求，因借贷双方对借款利息的约定不违反法律规定，且被告已向原告支付了52万元借款利息，经双方确认该192.8万元借款本金的利息已经支付至2018年8月31日，故两被告应自2018年9月1日起按年利率24%向原告支付192.8万元借款本金的利息至还清款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘亚军、宋蕾于本判决生效之日起二十日内向原告刘小龙偿还借款本金192.8万元及利息（利息从2018年9月1日起按年利率24%计算至还清款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25680元，减半收取计12840元，保全费5000元，以上共计17840元，均由被告刘亚军、宋蕾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  井飞雪二〇一九年十一月六日书记员  王雯静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支持迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。