成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0106民初8502号 原告：成都爱知财商务服务有限公司，住所地成都金牛高新技术产业园区蜀西路42号C2号楼1207。 法定代表人：邢哲轩，总经理。 委托诉讼代理人：李冰青，女，1989年1月14日出生，汉族，住四川省广汉市。成都爱知财商务服务有限公司员工。 被告：谭鑫，男，1986年2月17日出生，汉族，住四川省什邡市。 原告成都爱知财商务服务有限公司（以下简称“爱知财公司”）与被告谭鑫民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告爱知财公司的委托诉讼代理人李冰青到庭参加诉讼,被告谭鑫因下落不明，经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告爱知财公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金8,965元及借款还清之日止的利息（以8,965元为基数，按月利率2%计算，暂计2017年7月13日至2019年6月12日的利息为4,123.9元）；2.被告向原告偿还借款本金20,000元及借款还清之日止的利息；3.判令原告在抵押担保范围内具有优先受偿权；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月13日，原、被告签订《机动车辆抵押借款合同》，约定被告向原告借款20,000元，借款期限从2017年2月13日至2017年11月12日，借款利率月利率2%，被告向原告支付了五期本息。2017年7月20日，原、被告再次签订《机动车辆抵押借款合同》，约定被告向原告借款20,000元，借款期限从2017年7月20日至2018年7月19日，借款利率年利率20.16%，被告一直未偿还该笔借款本息。被告不偿还借款本息的行为违反双方之间的约定，故原告诉至本院。 被告谭鑫未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年2月13日，爱知财公司（抵押权人，乙方）与谭鑫（抵押人，甲方）签订《机动车辆抵押借款合同》，约定甲方以其川Ｆ×××××车作为抵押物在乙方抵押，向乙方借款人民币20000元。借款履行期限自2017年2月13日起至2017年11月12日，抵押借款利息按月利率2%计算，按月计收。合同期内如甲方逾期未正常向乙方付息，按借款金额按日加1%违约金。超五日甲方未支付利息，乙方有权终止合同并按规定处置抵押物。甲方保证在合同约定的借款期限内偿还借款，否则乙方处置抵押物所得款项，除收回借款本金、利息和可能发生的孳息、违约金以及扣除处置抵押物所需费用外，剩余部分退还甲方，不足部分有权向甲方继续追偿。本合同经甲乙双方签字、盖章后生效。合同签订后，爱知财公司于2017年2月13日通过其法定代表人邢哲轩向谭鑫银行转账20000元。2017年2月13日，四川省德阳市公安局交通警察支队对谭鑫提供的川Ｆ×××××车办理了抵押登记，抵押权人为韩松。爱知财公司确认，谭鑫于2017年3月12日归还本金2223元、利息300元，于2017年4月12日归还本金2223元、利息300元，于2017年5月12日归还本金2223元、利息300元，于2017年6月12日归还本金2183元、利息400元，于2017年7月12日归还本金2183元、利息400元，共计归还本金11035元、利息1700元。 2017年7月20日，爱知财公司（抵押权人，乙方）与谭鑫（抵押人，甲方）签订《机动车辆抵押借款合同》，约定甲方以其川Ｆ×××××车作为抵押物在乙方抵押，向乙方借款人民币20000元。借款履行期限自2017年7月20日起至2018年7月19日，抵押借款利息按年利率20.16%计算，按月计收。合同期内如甲方逾期未正常向乙方付息，按借款金额按日加1%违约金。超五日甲方未支付利息，乙方有权终止合同并按规定处置抵押物。甲方保证在合同约定的借款期限内偿还借款，否则乙方处置抵押物所得款项，除收回借款本金、利息和可能发生的孳息、违约金以及扣除处置抵押物所需费用外，剩余部分退还甲方，不足部分有权向甲方继续追偿。本合同经甲乙双方签字、盖章后生效。合同签订后，爱知财公司于2017年7月20日通过其法定代表人邢哲轩向谭鑫银行转账20000元。 爱知财公司的经营范围包括商务信息咨询服务；企业管理咨询；企业营销策划；信息技术咨询服务（不含信息技术培训服务）；信息系统集成服务；软件开发、销售；设计、制作、代理发布国内广告；汽车租赁。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定：“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。前述规定系效力性规定。爱知财公司并非经批准设立的银行业金融机构，亦不具有从事银行业金融机构的业务资质，超越经营范围，以营利为目的，经常性向他人发放贷款，严重扰乱国家金融秩序，其与谭鑫达成的借款合同因违反法律法规的强制性规定而无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，在合同无效后，谭鑫从爱知财公司获得的40,000元款项应当予以返还，并应赔偿资金占用期间的利息损失给爱知财公司。根据庭审查明的事实以及爱知财公司自认谭鑫已返还款项的情况，按照中国人民银行公布的人民币1-3年同期同类贷款基准利率年利率4.75%，对谭鑫2017年3月12日至2017年7月12日期间已返还的款项扣除资金占用利息后，剩余部分扣抵本金。扣抵后，截止2017年7月12日被告尚欠原告本金7,559.39元。现无证据证明未返还款项7,559.39元以及被告于2017年7月20日再次从原告处所借20,000元款项均已返还，故被告应向原告返还未付借款本金27,559.39元。被告在合同无效后就继续使用资金产生的资金占用利息损失应以继续使用的资金金额为基数，按照中国人民银行公布的人民币1-3年同期同类贷款基准利率，自资金占用之日起计付至资金实际返还之日止。依据《中华人民共和国担保法》第五条的规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。案涉借款合同无效，合同关于抵押担保的约定内容无效，且案涉抵押权的抵押权人并非原告，故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉讼主张于法无据，本院不予支持。 谭鑫经本院依法送达后，无正当理由拒不到庭，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、谭鑫于本判决生效后五日内向成都爱知财商务服务有限公司返还人民币27,559.39元； 二、谭鑫于本判决生效后五日内向成都爱知财商务服务有限公司支付资金占用利息（计算标准：1.以7,559.39元为基数自2017年7月13日至款项实际返还之日止按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算；2.以20,000元为基数自2017年7月20日至款项实际返还之日止按照中国人民银行公布的人民币同期同类贷款基准利率计算）； 三、驳回成都爱知财商务服务有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费627元，由谭鑫负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张化全 人民陪审员  李桂虹 人民陪审员  周光定 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  王 霞