吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初2654号 原告：张书翰，男，1952年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 委托诉讼代理人：孙慧文，吉林天地泽律师事务所律师。 被告：王海东，男，1987年7月23日出生，汉族，艺宏餐饮有限公司员工，住吉林省长春市宽城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。 主要负责人：杨万武，总经理。 委托诉讼代理人：芦伟东，吉林融达律师事务所律师。 原告张书翰与被告王海东、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张书翰及其委托诉讼代理人孙慧文，被告王海东及平安财险吉林分公司委托诉讼代理人芦伟东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张书翰向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险吉林分公司对张书翰各项损失承担赔偿责任,其中医疗费19683.06元（审理过程中变更为22985.57元）、药费133.63元，住院伙食补助费13100元、护理费18355.72元（审理过程中变更为24289.50元）、残疾赔偿金84957元（审理过程中变更为78447.20元）,后续治疗费13000元、营养费9000元、康复费(该请求当庭放弃)、精神损害抚慰金10000元、律师代理费15000元、鉴定费2700元（审理过程中变更为5400元）、交通费367元、复印费50元;王海东承担平安财险吉林分公司依法不承担的部分;2.诉讼费由王海东、平安财险吉林分公司共同承担。事实和理由：2018年9月23日14时20分，王海东驾驶×××小型客车将张书翰撞伤，此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队认定，王海东负事故全部责任，张书翰无责任。王海东驾驶×××小型客车在平安财险吉林分公司投保了交强险和商业三商险,平安财险吉林分公司依法承担保险责任。事故发生后，张书翰被送往吉林大学第二医院救治，经医院诊断为头部外伤、左肱骨近端粉碎性骨折、左肱骨干骨折、臂丛神经损伤、左肘关节内侧副韧带损伤、腔隙性脑梗塞，住院治疗131天。张书翰为了维护合法权益，诉请人民法院，请求依法判决。 王海东辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的车在平安财险吉林分公司投保了交强险和商业三者险，我的车是全险，我不同意赔偿，应由平安财险吉林分公司承担赔偿责任。 平安财险吉林分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，限额300000元，含不计免赔险。张书翰合理、合法的损失同意按照合同约定进行赔偿，我公司已经垫付90000元，其中在交强险医疗费赔偿限额垫付10000元，在商业险垫付80000元，因张书翰住院天数不合理，存在过度治疗的情况，我公司请求对张书翰的医疗费合理性进行鉴定。因双方共同委托鉴定确认张书翰合理住院天数应为90日，护理期限为伤后90日，故住院伙食补助费及护理费均同意按照90日赔偿；张书翰评残时已经年满67周岁，残疾赔偿金应当按13年计算，且应提供城镇户口，否则残疾赔偿金应按农村标准保护；营养费应按每日30元保护；精神损害抚慰金过高，应予降低；交通费应提供正规票据，无票据或与治疗本次交通事故外伤无关的交通费我公司不同意赔偿；律师代理费、鉴定费、诉讼费、复印费不在我公司理赔范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：×××小型客车的车籍所有人为王海东，该车在平安财险吉林分公司投保了交强险及商业三者险（保险限额为300000元，含不计免赔险）。2018年9月23日14时20分，王海东驾驶×××小型客车沿长新街由东向西行驶至长新街大队长烧烤门前处时，与同方向张书翰驾驶自行车侧面碰撞，发生道路交通事故，致张书翰受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队宽城区大队道路交通事故认定书认定，王海东负事故的全部责任，张书翰无责任。张书翰当日到吉林大学第二医院就诊，经诊断为：肩关节僵硬、头部损伤、肱骨骨折、肘关节痛、臂丛神经损伤、腔隙性脑梗死，住院61天，支付急救费243.40元、门诊医疗费3059.11元、住院费95570.63元。出院医嘱：1.出院后继续相关治疗。2.加强营养。3.适当功能锻炼。4.定期复查（必要时再次入院治疗）。5.病情变化随诊。2018年12月9日在吉林大药房股份有限公司购药支付133.63元，提供发票一张（背面有医生签名并盖章）。2018年12月18日张书翰因左侧肩关节僵硬、左侧肩关节痛再次到吉林大学第二医院住院治疗，住院70天，支付住院费13352.43元。2019年3月20日在吉林大学第二医院复查，支付门诊医疗费751元（票据背面写明“肌电图检查”，医生签名并盖章）。张书翰的伤情自行委托吉林中正司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.张书翰此次外伤后果构成九级伤残。2.后续治疗费约需13000元。3.营养期限以伤后90日为宜。张书翰支付鉴定费2700元、律师代理费15000元。张书翰主张交通费367元，提供出租车发票29张，平安财险吉林分公司认为不能证实与本次交通事故有关。主张复印费50元，提供收据一份，平安财险吉林分公司认为非正规票据。庭审中，平安财险吉林分公司主张诉讼前张书翰与平安财险吉林分公司共同委托吉林中正司法鉴定所对张书翰误工期限、护理期限、合理住院天数进行鉴定，鉴定意见为：张书翰护理期限应以伤后90日为宜，合理住院时间应以90天为宜，张书翰护理费、住院伙食补助费均应按90日计算，并提供吉林中正司法鉴定所2019年6月16日作出的吉中正司鉴所[2019]临鉴字第418号司法鉴定意见书一份。对此张书翰不予认可，主张其诉讼前确实与平安财产吉林分公司为和解此次交通事故曾到吉林中正司法鉴定所进行鉴定，平安财产吉林分公司同时要求做误工期限、护理期限、住院合理天数鉴定，但后来未能和解，其也未收到该鉴定意见书，对鉴定结论亦不予认可。本案审理过程中，平安财险吉林分公司向本院提交书面申请，要求对张书翰医疗费用合理性进行鉴定，经本院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.张书翰2018年9月23日-2018年11月23日于吉林大学第二医院住院期间的合理医疗费用为95546.03元；2.张书翰2018年12月18日-2019年2月26日于吉林大学第二医院住院期间的全部医疗费用均为合理费用。平安保险吉林分公司支付鉴定费2100元。同时，张书翰亦向本院提交书面鉴定申请，要求对其住院天数合理性和护理期限进行鉴定。经本院委托吉林公正司法鉴定中心鉴定，意见意见为：1.张书翰此次外伤共计住院131天为合理住院时间。2.此次外伤的护理期限为150天。张书翰支付鉴定费2700元。庭审中，平安财险吉林分公司抗辩律师代理费、鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险理赔范围，且律师代理费数额过高，并提供投保单、投保人声明打印件各一份、机动车商业保险免责事项说明书、商业保险条款复印件各一份，证实王海东是网络投保，投保时其公司对免责条款已充分尽到了提示和说明义务，对此王海东不予认可，否认投保单签名是其本人所签，主张其是在4S店购买车辆时购买的保险，保险公司并未向其送达商业保险条款亦没有向其告知免责条款的事项，平安财险吉林分公司未能进一步举证。 另查明，张书翰1952年3月5日出生，户籍性质为非农业户口，定残时67周岁。平安财险吉林分公司为张书翰垫付医疗费90000元（不包含在张书翰诉请内）、王海东垫付5302.51元（包含在张书翰诉请内），对王海东垫付的费用各方当事人均同意在本案中一并处理。 本院认为，王海东在驾驶机动车行驶过程中，与张书翰驾驶的自行车碰撞发生交通事故，致张书翰受伤，对张书翰发生的损害后果，按照交警部门的事故责任认定，负事故的全部责任。×××小型客车在平安财险吉林分公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔险），故平安财险吉林分公司应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险理赔范围内承担赔偿责任，仍有不足部分应由王海东承担赔偿责任。张书翰自行委托吉林中正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，王海东及平安财险吉林分公司均无异议，可以作为本案的赔偿依据。审理过程中，经平安财险吉林分公司及张书翰申请，本院委托吉林公正司法鉴定中心作出的二份司法鉴定意见书，各方当事人均无异议，本院予以确认。张书翰主张的医疗费，其中22976.57元（扣除平安财险吉林分公司已垫付90000元），有住院病历、门诊医疗手册及相应的票据，应予保护，但应扣除经鉴定不合理用药24.60元，其余9元医疗费未能提供医疗费票据，不予保护；主张的外购药有发票，且有医生签名及盖章，可以证实与本次交通事故有因果关系，应予保护；主张的住院伙食补助费合理，应予支持；主张的护理费有鉴定意见，应予保护，但计算数额有误，张书翰的伤情经重新鉴定，护理期限为150日，护理费为17610.25元（3522.06元×5个月）；主张的营养费、后续治疗费、残疾赔偿金有鉴定意见，且数额合理，应予支持；张书翰的伤情给其造成严重的后果，故其主张精神损害抚慰金的请求及数额合理，应予保护；主张的交通费合理，但主张数额过高，酌情保护200元；主张的鉴定费合理，应予支持；主张的律师代理费合理，但数额过高，酌情调整至8000元；主张的复印费虽非正规票据，但系此次交通事故张书翰的实际损失，应予保护。平安财险吉林分公司主张护理费、住院伙食补助费应按诉讼前双方委托的司法鉴定意见赔偿，因该鉴定意见系诉讼前双方为和解进行的鉴定，现张书翰对该鉴定意见不予认可，且本案审理过程中张书翰对护理期限及住院天数合理性已申请进行重新鉴定，重新鉴定意见改变了原鉴定意见，故其主张不予支持；主张鉴定费、律师代理费、诉讼费、复印费不在保险理赔范围内，提供的投保单处王海东否认是其本人签名，平安财险吉林分公司未能进一步提供证据证实其公司在投保人投保时对免责条款充分尽到了提示和解除说明义务，故其主张本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院》第二十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告张书翰残疾赔偿金78447.20元、精神损害抚慰金10000元、护理费17610.25元、交通费200元，合计106257.45元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业三者险限额内赔偿原告张书翰医疗费23085.60元（含购药费133.63元）、后续治疗费13000元、住院伙食补助费13100元、营养费9000元、鉴定费2700元、律师代理费8000元、复印费50元，合计68935.60元（其中5302.51元由被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司直接返还被告王海东）； 上述款项，于本判决生效后十日内履行。 三、驳回原告张书翰其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2100元，由原告张书翰承担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担1900元。鉴定费4800元（张书翰垫付2700元、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司垫付2100元），由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  那立新 二〇一九年十一月二十日 书记员  王嘉琳