湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0724民初1868号原告：杜贵华，女，1972年10月15日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告：祝艳艳，女，1994年8月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告：李翠英，女，1946年11月23日出生，汉族，住湖南省临澧县。以上三原告的共同委托诉讼代理人：张简政，湖南朝阳律师事务所律师。被告：孙璐，男，1985年3月21日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：王铂，湖北法辉律师事务所律师。被告：永安财产保险股份有限公司武昌支公司，住所地湖北省武汉市武昌区水岸国际6号地块1单元12层10-12层。负责人：李志刚，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张洪波，永安财产保险股份有限公司武昌支公司员工，住湖北省保康县。原告杜贵华、祝艳艳、李翠英与被告孙璐、永安财产保险股份有限公司武昌支公司（以下简称“永安财保武昌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜贵华、祝艳艳、李翠英及三原告的共同委托诉讼代理人张简政，被告孙璐及其委托诉讼代理人王铂，被告永安财保武昌公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜贵华、祝艳艳、李翠英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿三原告的亲属祝友中死亡后的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计869981元（死亡赔偿金733960元、丧葬费37159元、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费43862元、财产损失5000元）；2.判令被告永安财保武昌公司在交强险、商业三者险承保范围内承担责任，精神损害抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内先行赔付；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年8月24日，孙璐驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车沿临岗公路自南向北行驶，15时0分许，行至路段时，与前方祝友中驾驶的湘07-×××××拖拉机追尾，造成祝友中当场死亡、两车不同程度受损的交通事故；该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，孙璐负事故全部责任，祝友中无责任；事故发生后，孙璐支付了50000元赔偿款；死者祝友中系杜贵华的配偶、祝艳艳的父亲、李翠英的儿子；鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在永安财保武昌公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”），应由保险公司在保险限额内赔偿。诉讼中，三原告撤回要求二被告赔偿财产损失的诉讼请求，本院已依法准许。孙璐辩称：发生交通事故属实，事故发生后已支付原告赔偿款50000元，该款应予返还；祝友中的户口性质为农村户口，且长期居住在农村，主要收入来源于农村，死亡赔偿金应当按照农村标准计算；被扶养人的户口为农村户口，且居住在农村，有四个子女，被扶养人生活费应按农村标准计算并由四个子女分摊。永安财保武昌公司辩称：发生交通事故属实，同意按交强险和商业三者险保险合同的约定予以赔偿；祝友中的死亡赔偿金应当按照农村标准计算；原告主张精神损害赔偿抚慰金无论是提起刑事附带民事诉讼还是单独提起民事诉讼均不应当获得支持；原告主张被抚养人生活费需提供证据证明；保险公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即：杜贵华、祝艳艳、李翠英的居民身份证，杜贵华、祝艳艳的户口簿，永安财保武昌公司工商登记信息，临澧县四新岗镇牌楼岗村村民委员会出具的证明，临澧交警队道路交通事故认定书，祝友中的户口注销证明，机动车交强险保单，机动车商业三者险保单，祝友中的驾驶证，湘07-×××××拖拉机的行驶证，赔偿款收条，孙璐的驾驶证，鄂Ａ×××××货车的行驶证、鄂Ａ×××××货车的道路运输证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：三原告申请证人朱某和陶某出庭作证的证言，拟证明祝友中自1993年以来一直驾驶拖拉机从事运输。孙璐、永安财保武昌公司质证后认为，二位证人系死者邻居，与原告方有利害关系，其证言缺乏客观性。本院审核后认为，证人朱某、陶某因熟知死者祝友中的情况，才有义务出庭作证，二人证言相互印证，且与祝友中的驾驶证及事发时祝友中正驾驶拖拉机这一事实相印证，孙璐、永安财保武昌公司虽提出异议，但未提供反驳证据，故二人的证言具有客观性、合法性，且与本案相关联，其证明力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月24日，孙璐驾驶鄂Ａ×××××重型仓栅式货车沿临岗公路自南向北行驶，15时0分，当车行至临岗公路临澧县路段时，其车前部与同向在其车前行驶的祝友中驾驶的湘07-×××××拖拉机车尾部碰撞，造成祝友中当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。临澧交警队经过现场勘查和调查询问后，作出了第430724120190000030号道路交通事故认定书，认为孙璐驾驶机动车上道路行驶时注意力不集中且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为是造成该起事故的直接原因。认为孙璐的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条第一款的规定，负事故全部责任。祝友中无违反道路交通安全法律、法规的行为，无责任。事故发生后，孙璐向原告方支付了50000元赔偿款。鄂Ａ×××××重型仓栅式货车在永安财保武昌公司投保了交强险和保险限额为500000元的不计免赔商业三者险，保险期间均为2018年9月5日0时起到2019年9月4日24时止。祝友中的户口性质登记为农业户口，居住在临澧县，生前持有拖拉机驾驶证，长年在本村及周边村庄从事拖拉机运输。祝友中有被扶养人1人，即母亲李翠英（1946年11月23日出生），李翠英无收入来源，需扶养年限为7年。李翠英生有祝友中、祝友明、祝月娥、祝月红四个子女。湖南省统计局公布的统计数据显示，2018年度全省城镇居民人均可支配收入为36698元、城镇人均消费性支出为25064元，2018年度全省农村居民人均纯收入为14093元、农村居民人均消费性支出为12721元，2018年全省职工年平均工资为73300元。本院认为，本案的争议焦点为：1.死亡赔偿金和被扶养人生活费能否按城镇标准计算；2.原告能否主张精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十九条规定，“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”《人身损害赔偿解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”祝友中的户口性质系农业家庭户口,生前居住在农村，多年来一直驾驶拖拉机承揽本村及周边村的运输业务，因拖拉机属于农用车辆，其业务范围也仅限于农业运输，活动范围也在农村，因而其收入来源于农村，故死亡赔偿金应按湖南省2018年度农村居民人均纯收入计算，被抚养人生活费也应按湖南省2018年度农村居民人均年生活消费支出计算。祝友中死亡时年龄为50周岁，其死亡赔偿金为281860元（14093元／年×20年）。被抚养人李翠英需扶养年限为7年，有4名抚养人，故被抚养人生活费为22261.75元（12721元／年×7年÷4人）。三原告主张应按城镇标准计算死亡赔偿金和被抚养人生活费的主张于法无据，本院不予采纳。关于丧葬费，根据《人身损害赔偿解释》第二十七条规定“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”故其丧葬费为36650元（73300元／年÷12个月×6个月），三原告主张的丧葬费超过此数额的部分，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”祝友中因交通事故死亡后，三原告作为其近亲属，精神上受到很大伤害，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，其精神损害抚慰金的数额本院酌定为50000元。永安财保武昌公司以孙璐应追究刑事责任为由拒不赔偿精神损害抚慰金的抗辩主张于法无据，本院不予支持。综上，本院确定三原告因其亲属祝友中在交通事故中死亡所遭受的损失为：死亡赔偿金281860元、丧葬费36650元、被抚养人生活费22261.75元、精神损害抚慰金50000元，合计390771.75元。孙璐驾驶号牌为鄂Ａ×××××的机动车发生交通事故致祝友中死亡，负事故全部责任，应当依法对三原告的全部损失承担赔偿责任。号牌为鄂Ａ×××××的车辆在永安财保武昌公司投有交强险、商业三者险，三原告的全部损失未超出保险合同的赔偿限额，永安财保武昌公司应当在交强险和商业三者险限额内赔偿三原告的损失。孙璐已向三原告赔偿的50000元，应由保险公司将此款支付给孙璐。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司武昌支公司于本判决生效后十日内赔偿杜贵华、祝艳艳、李翠英死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失共计340771.75元；二、永安财产保险股份有限公司武昌支公司于本判决生效后十日内支付孙璐垫付款50000元；（执行款汇入本院执行款专户，户名：临澧县人民法院执行款专户，开户行：建设银行湖南常德临澧支行，账号：43×××53）三、驳回杜贵华、祝艳艳、李翠英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12300元，减半收取计6150元，由孙璐负担3075元，杜贵华、祝艳艳、李翠英负担3075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。本案权利人申请执行的期限为二年。审 判 员 黄辉英二〇一九年十一月二十五日法官助理 邓泽位书 记 员 周碧筠