四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初9835号 原告：陈能，男，1970年4月10日出生，汉族，住四川省大邑县。 委托诉讼代理人：文一兵，四川颂法律师事务所律师。 被告：帅雪芬，女，1975年10月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：杨萍，女，1969年1月6日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：龚才敏，男，1969年9月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告陈能与被告帅雪芬、杨萍、龚才敏民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告陈能的委托诉讼代理人文一兵，被告帅雪芬到庭参加诉讼，被告杨萍、龚才敏经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。 陈能向本院提出诉讼请求：1．帅雪芬、杨萍、龚才敏支付借款500,000元，利息120,000元；2．帅雪芬、杨萍、龚才敏支付620,000元的利息，按月利率10%计算至款项付清之日止。庭审中，陈能当庭变更诉讼诉请请求为：1．帅雪芬、杨萍、龚才敏支付借款500,000元、利息120,000元（该利息系以500,000元为基数，按月利率1%从2017年3月1日开始计算至2019年2月28日）；2．帅雪芬、杨萍、龚才敏以500,000元为基数，按每月1%的利率支付利息至本金付清之日止。 事实与理由：2014年3月，帅雪芬因生意需要向陈能借款1,000,000元。2017年2月18日，陈能与帅雪芬、杨萍、龚才敏双方签订《还款计划书》，载明截止到2015年3月31日，还欠陈能500,000元，现就该借款作了还款计划。帅雪芬、杨萍、龚才敏在《还款计划书》上签字按手印。至今，帅雪芬、杨萍、龚才敏没有履行上述还款义务，陈能多次催要未果。 帅雪芬辩称，2017年2月18日，确向陈能出具了《还款计划书》，但后续陆续向陈能偿还了90,000元，故尚欠借款本金为410,000元，但由于帅雪芬配偶、婚生子生病及工程款未收到，经济困难，希望陈能减免利息，本金410,000元尽快偿还给陈能。 杨萍、龚才敏未作答辩。 本院经审理认定事实如下：陈能于2014年3月3日、2014年3月4日通过其62×××17的账户分五笔，每笔200000元向陈萍62×××66的银行账户转款共计1000000元。 2017年2月18日，帅雪芬出具《还款计划书》，载明帅雪芬于2014年3月3日向陈能借款人民币1,000,000元。截止2015年3月31日，还欠陈能500,000元。该借款做以下还款计划：1．帅雪芬于2017年2月30日（应为2017年2月28日）开始每月30日之前还15,000元，至2019年2月还清该500,000元；2．该借款的资金利息为1％/月，支付办法为每月支付利息；3．该借款由龚才敏、杨萍担保，帅雪芬到期未还由担保人负责偿还。《还款计划书》同时备注：原2014年3月3号借条作废。帅雪芬在借款人处签字按手印，杨萍、龚才敏在担保人处签字按手印。 庭审中，陈能认可帅雪芬在出具《还款计划书》后归还90,000元，但主张上述款项系归还的借款利息。其中于2017年3月1日归还20,000元、2017年4月1日归还10,000元、2017年4月21日归还5,000元、2017年6月1日归还10,000元、2017年7月10日归还10,000元、2017年8月28日归还10,000元、2017年12月31日归还10,000元、2018年2月15日归还15,000元。 以上事实的认定有陈能提交的居民身份证复印件、《还款计划书》、银行流水以及陈能、帅雪芬的当庭陈述等证据在案为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在本案中，陈能主张向帅雪芬借款500,000元，且杨萍、龚才敏提供保证担保的事实，有《还款计划书》、银行流水等证据材料在案为证，帅雪芬认可双方建立了合法有效的民间借款及担保法律关系，杨萍、龚才敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，其行为应视为放弃对陈能的诉讼主张以及所提交证据的抗辩，故本院对上述借款及担保事实予以确认。双方约定了借款期限，现承诺还款期限已届满，帅雪芬应当向陈能返还借款。 关于案涉借款尚欠本息。本案中，双方约定帅雪芬每月30日前归还15,000元，并约定资金利息为月息1％。庭审中，帅雪芬辩称还款应扣减本金，但陈能不予认可。因双方已明确约定借款利息且按月支付，且帅雪芬无证据证明双方已达成先本后息的还款约定，故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应按先息后本的扣减顺序抵扣。本案陈能从2017年3月1日开始主张利息，按先息后本顺序扣减，经核算截止帅雪芬2018年2月15日最后一次还款，帅雪芬尚欠陈能借款本金463,081元，利息1,034元。后续利息，应以尚欠借款本金463,081元为基数，从2018年2月16日起，按月利率1%计算算至本金还清之日止。对陈能多主张的部分，本院不予支持。 关于担保责任。杨萍、龚才敏自愿为帅雪芬对陈能所负的债务提供担保，且明确约定为帅雪芬到期未还即由杨萍、龚才敏负责偿还，虽未明确约定保证责任形式，但根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，上述约定内容符合连带责任保证的规定，应视为连带责任保证。因双方未约定保证期限，依法债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案双方约定于2019年2月还清借款本金，故保证期限从2019年3月1日起算至2019年8月31日止。本案陈能于2019年8月26日向本院起诉，要求保证人承担保证责任，担保期限尚未经过。现陈能要求杨萍、龚才敏对帅雪芬的借款本金及利息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。杨萍、龚才敏承担保证责任后，有权向帅雪芬追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（法律条文全文附后）之规定，判决如下： 一、被告帅雪芬应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈能归还尚欠借款本金463,081元，并支付利息（截止2018年2月15日的利息为1,034元，从2018年2月16日起的利息以尚欠本金463,081元为基数，按月利率1%计算至款项实际付清之日止）； 二、被告杨萍、龚才敏对被告帅雪芬所负的上述第一项债务向原告陈能承担连带清偿责任，被告杨萍、龚才敏承担清偿责任后有权向被告帅雪芬追偿； 三、驳回原告陈能的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计5,000元，由被告帅雪芬、杨萍、龚才敏负担，被告杨萍、龚才敏负担后有权向被告帅雪芬追偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  唐江 二〇一九年十一月十八日 书记员  余丹 附：本判决所适用法律条文全文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。