贵州省赫章县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0527民初1996号 原告：何某1，男，2002年6月7日生，彝族，住贵州省赫章县。 法定代理人：何某2，男，1973年11月8日生，彝族，住贵州省赫章县，系原告何某1之父。 法定代理人：吴某，女，1973年6月7日生，彝族，住贵州省赫章县，系原告之母。 委托诉讼代理人（特别授权）：薛占义，赫章县司法局公职人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：张红，赫章县法律援助中心工作员。 被告：华能国际电力股份有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街6号，统一社会信用代码91110000625905205U。 法定代表人：舒某某。 被告：华能国际电力股份有限公司贵州清洁能源分公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南富力中心第A21单元17层01号房，统一社会信用代码91520100MA6H1L3J0J。 负责人：陈某某。 委托诉讼代理人（特别授权）：苟永强，贵州兴科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周千寻，贵州兴科律师事务所实习律师。 原告何某1与被告华能国际电力股份有限公司（以下简称华能公司）、华能国际电力股份有限公司贵州清洁能源分公司（以下简称华能贵州分公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何某1的委托诉讼代理人薛占义，被告华能贵州分公司的委托诉讼代理人苟永强、周千寻到庭参加诉讼，被告华能公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费5066.97元、后续治疗费15000.00元、鉴定费1900.00元、交通费5000.00元、残疾赔偿金63184.00元（31592元／年×20年×10%）、住院伙食补助费15000.00元、营养费7500.00元（150天×50元／天）、护理费15850.50元（38568元／年÷365天×150天）、补课费5000.00元、精神损害抚慰金10000.00元、救护车费600.00元，合计144101.47元。事实和理由：2018年7月10日下午,原告在途经被告管理的韭菜坪风电厂时，被其中一电箱释放的高压电击伤。原告受伤后被送至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院（以下简称水矿总医院）治疗，经诊断为全身多处面积约30%浅2度-深2度烧伤。原告在水矿总医院住院150天，产生医疗费29066.97元，其中被告华能贵州分公司垫付24000.00元。2019年1月29日，被告华能贵州分公司委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残，需要后续治疗费12000元-15000元，护理期为60日，营养期为90日。原告认为，被告没有在28号电箱附近设置保护措施、危险标志，二被告作为触电事故电箱的产权所有人以及经营者，应当对原告的损伤承担赔偿责任。故为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 被告华能贵州分公司辩称，第一，关于本案各方当事人是否存在过错的问题。原告何某1及案外人不顾警示标志采用外力破坏28号电箱导致自身受伤。原告何某1作为未成年人，其父母具有监护责任，故何某1及其监护人均有不可推卸的责任，应当在事故中承担相应的责任；而我公司在本案中无过错，在案发时我公司的电力设施是有防护措施的，原告提出的无过错责任是有条件的，从现场情况可知，涉案的28号电箱是设施完好，警示标志齐全的。假设案发时门是坏的，门的损坏也是原告的行为造成的。28号电箱的箱体上有明显的警示标志，原告作为中学生，完全能辨别其危险性，但原告没有主动规避危险，反而主动进入危险，其行为存在过错，故本案不属于无过错责任的范畴，原告方在本案中应当自行承担责任，我公司不应承担责任。第二，关于原告的各项请求，医疗费请求法院根据正式的发票核实；后续治疗费不应支持，应当在实际发生后另行主张，或者根据鉴定意见按照12000.00元计算；鉴定费我公司垫付了1500.00元，应当予以扣减；交通费原告未提供证据证明其实际产生的交通费用，结合当地的消费水平，以及救护车费，我方认为支持1000.00元为宜；残疾赔偿金应按照农村标准计算，住院伙食补助费应当根据当地生活消费水平，按照30元-50元计算至原告出院为止；营养费，因原告提供的出院小结中未要求加强营养，故不应当支持营养费；住院期间伙食补助费不应当支持，该费用的功能与营养费一致，故我方建议计算90日的营养费或150元的住院伙食补助费，两者不能重复计算；护理费结合居民服务行业的平均工资，按照护理期限60天计算；补课费不属于法定的赔偿项目，原告也未提交证据证明该费用实际发生，故不应当支持；精神损害抚慰金，根据鉴定意见书，原告是十级伤残，是最轻微的等级，根据司法实践，建议按照3000.00元计算；救护车费，无正规发票，不应支持。综上，如果法院认定我公司应当承担责任，请求法院判决原告自行承担相应过错，我方认为双方各承担50%较为适宜。第三，为了节约司法资源，请求法院判决本案由华能贵州分公司承担相应责任，华能电力公司以及华能赫章风力发电有限公司不承担责任。第四，在案发后，因我方作为央企，肩负有一定的社会责任，所以积极报警报医并垫付医疗费24000.00元，该费用并不是我方赠与原告的，而是出于人道主义暂时予以垫付，我方保留通过合法途径追偿的权利。 被告华能公司未作答辩。 为了支持自己的主张，原告何某1向本院提供了以下证据： 第一组：原告的身份证和户口簿复印件、常驻人员登记表以及华能贵州分公司的工商登记信息，用以证明原告以及被告的基本情况。第二组证据贵州水矿医院控股集团有限责任公司总医院住院病历、赫章县公安局珠市乡派出所的报警记录，用以证明原告受伤住院治疗的时间，伤情以及事发后经过报警处理的事实。第三组证据医疗费发票5张，病历复印费发票1张、急救车收款单1张、救护车发票1张、鉴定费发票1张，用以证明原告因为此次事故支付的医疗费（被告垫付了24000.00元），以及花费的急救车费、鉴定费。第四组证据贵阳市第一人民医院法医司法鉴定意见书，用以证明原告因为此次事故构成十级伤残，后续治疗费为12000元-15000元，护理期限为60日、营养期限为90日。第五组证据住房租赁合同、出租人以及何光喜的身份证复印件、赫章县珠市社区委员会和珠市派出所共同出具的证明1份、曲阜市大雪胡显峰养殖场营业执照复印件、原告父母的工资收入证明，用以证明何光喜在珠市乡租房带原告读书，原告的父母一直在外务工，以及收入来源情况。 被告华能贵州分公司质证认为：第一组证据真实性无异议，该证据可以证明原告的法定监护人是文盲或半文盲。第二组证据真实性无异议，但住院病历中的出院记录中无加强营养的医嘱，不应当支持营养费；赫章县公安局珠市乡派出所的报警记录三性无异议，该报警内容恰好证明原告有打开电箱的行为。第三组证据中鉴定费发票以及正式的医疗费发票三性无异议，病历复印发票真实性无异议，但手写的急救车费真实性有异议。第四组证据鉴定意见书三性无异议，可以证明原告的护理期限和营养期限。第五组证据房屋租赁合同真实性有异议，原告监护人属于文盲，不能确定租房合同中的字迹是否是租房人亲笔书写，租房合同中第一条的第二项的建筑面积以及使用面积明显不合常理；珠市社区和珠市乡派出所的证明，真实性无异议，但是合法性有异议，社会组织出具书面证明的，应当在加盖公章的同时由证明出具人签名并注明电话，该证明没有经办人的签名以及社区的电话，也没有派出所的联系方式，外在形式不符合法律规定；养殖场的证明，真实性有异议，该证据载明2017年1月何某2的工资，但是当时的个人所得税的标准是3500.00元，该证明没有何某2的纳税证明，且该养殖场的经营地址是在农村，从事的是养殖行业，属于在农村务农，该证据不能达到原告的证明目的。 为了支持自己的主张，被告华能贵州分公司向本院提供了以下证据：收条1张，借条1张，证明原告在住院期间向我公司借支1,500.00元鉴定费以及为原告支付医疗费24,000.00元的事实。原告质证认为：收条和借条三性均无异议。 为了查清案件事实，本院依职权调取以下证据：现场的勘验笔录、勘验草图，拍摄的现场照片9张，华能赫章风力发电有限公司的证明1张，授权委托书的复印件，1份营业执照。原告质证认为：对法院依职权调取的证据均无异议。被告华能贵州分公司质证认为：法院依职权调取的证据三性均无异议，从勘查草图可看出，28号电箱远离旅游大道的主干道，周边无明显差异的风景，原告作为当地人，对28号电箱所处的位置的风景并无特殊兴趣，不至于到该处游玩。我公司在28号电箱处设有明显的警示标志且设置了内外两道门，在非暴力的情况下，该门不可能自行打开，也不可能出现漏电现象，我公司已经尽到相应的警示义务。另外，赫章风力发电有限公司的资产是归我公司所有，并接受我公司管理，赫章风力发电公司的经营管理上是独立的，但是收益是属于我公司，这是两个公司之间的内部规定，根据内部管理规定，赫章风力发电公司是华能贵州分公司所有，故赫章风力发电有限公司管理以及所有的风电场所承担的责任以及义务，在本案中我公司均愿意承担责任。 对证据的认定：对于原告提供的第一、二、四组证据真实、合法，与本案有关联，能证实原告因被电击伤后住院治疗并鉴定为十级伤残等事实，本院予以采信。原告提供的第三组证据医疗费发票、鉴定费发票、救护车发票、救护车收款单，真实合法，与本案有关联，能证明原告因为此次事故住院产生的费用以及被告垫付的医疗费用；原告提供的第五组证据住房租赁合同与珠市社区居民委员会、珠市乡派出所出具的证明与龙在林、何光喜身份证相互印证，能证明何光喜在珠市乡租房带原告何某1读书的事实，本院予以采信；关于原告提供的曲阜市大雪胡显峰养殖场证明以及营业执照，本案中原告未提供工资发放流水等证据予以佐证，该证据的真实性难以认定，故本院不予采信。 对于被告华能贵州分公司提供的收条以及借条，真实合法，且原告无异议，本院予以采信。 对于本院调取的涉案现场的勘验笔录、勘验草图，现场照片9张，华能赫章风力发电有限公司的证明1份，授权委托书的复印件，1份营业执照，真实合法，与本案有关联，能够证明事故发生地的地理情况以及28号电箱的经营者和管理者。 经审理查明：本次事故涉案的28号电箱位于赫章县韭菜坪一山丘顶部，周围无居住人家或生产、生活道路，从赫章县韭菜坪旅游大道往28号电箱处有一便道，该便道约2-3公里。2018年7月10日下午，原告何某1与他人一同到赫章县韭菜坪风电厂28号电箱处玩耍时何某1被28号电箱高压电击伤。原告受伤后由赫章县人民医院救护车送至水矿总医院住院治疗。入院诊断为：全身多处面积约30%Ⅱ度-深Ⅱ度烧伤。原告住院150天后出院，出院诊断为：1.胸腹部、右上肢、会阴部、右下肢面积约30%Ⅱ度-深Ⅱ度电击伤；2.应激性溃疡。出院医嘱为;1.高蛋白饮食；2.保持创面清洁、干燥；3.不适随诊。原告此次住院共用去医疗费26566.97元，救护车费2500.00元。另原告向被告华能贵州分公司借支24000.00元。 另查明，原告何某1受伤前系赫章县民族中学的学生，就读期间与其祖父何光喜在赫章县租房居住。2019年1月29日，经被告华能贵州分公司委托，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对原告何某1的伤残等级、护理期限、营养期限以及后续治疗费进行鉴定、评估。2019年3月7日，该鉴定所作出贵阳市一医司鉴所［2019］临鉴字第012号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人何某12018年7月10日在赫章县韭菜坪被华能风电公司28号风机箱变电击伤，致体表瘢痕形成，经评定：1.伤残等级达十级（拾级）标准；2.后续治疗费需人民币12000-15000元；3.护理期60日，营养期90日。此次鉴定产生鉴定费1900.00元，其中被告华能贵州分公司垫付鉴定费1500.00元。 又查明，涉案的赫章县韭菜坪风电厂28号电箱的产权为案外人华能赫章风力发电有限公司，华能赫章风力发电有限公司系独立核算的有限责任公司（国有独资）。案件审理过程中被告华能贵州分公司愿意承担本案中华能赫章风力发电有限公司管理以及所有的风电厂所承当的责任，且原告对此无异议。 再查明：贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资为43,654元/年；城镇居民人均可支配收入为31,592元/年。赫章县至贵阳市的汽车票价为135元/人，赫章县至六盘水市的汽车票价为40元/人。 本院认为，本案的争议焦点为：一、原告何某1的损失应由谁承担、如何承担；二、原告何某1的损失如何认定。 一、关于第一个争议焦点 本案系触电人身损害责任纠纷。触电人身损害责任是指因触电导致人身遭受损害的，该电力设施的产权人依法应当承担损害责任纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因为受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案中，涉案的韭菜坪风电厂28号电箱系高压电，原告被该电箱的高压电击伤，被告华能贵州分公司未提供证据证实受害人存在故意或者不可抗力，故在本案中应当承担侵权责任。关于原告是否存在过错的问题，结合本院调取的现场勘验笔录以及现场照片，28号电箱距离旅游大道仍有2至3公里，周围无居住人家及道路，且28号电箱上明显设置“高压危险，请勿靠近”的警示标志，原告作为限制民事行为能力人，且年满16周岁，对危险有一定的认知能力，其在安置有高压电的场所玩耍，自身未尽到安全注意义务，对损害结果的发生与有过失，应当自行承担一定责任。故根据本次事故发生的原因、经过以及结果，本院酌定由管理者承担70%的赔偿责任，原告何某1自行承担30%的责任。 再根据《中华人民共合同合同法》第八十四条“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人，应当经债权人同意。第八十五条“债务人转移义务的新债务人可以主张债务人对债权人的抗辩。”之规定，华能贵州分公司自愿以债务加入的方式在本案中承担责任，且原告对此无异议。故本院对被告华能贵州分公司自愿承担本案民事责任的主张予以准许。 二、关于第二个争议焦点 （一）医疗费（含救护车费和后续治疗费）。1.根据原告提供的赫章县人民医院的门诊收费票据以及水矿总医院门诊收费票据、住院收费票据，赫章县人民医院救护车发票，计算为29066.97元；2.根据鉴定意见，酌定后续治疗费为13500.00元。故原告何某1的医疗费为42566.97元。 （二）护理费。由于原告何某1未举证证明护理人员收入情况，故根据鉴定意见，以一人护理并参照贵州省2018年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算60天，为6339.95元（38568元／年÷365天／年×60天）。 （三）交通费。根据原告何某1到水矿总医院住院治疗以及到贵阳市第一人民医院鉴定的实际情况，本院支持原告及一个护理人员从六盘水返回赫章县的交通费以及原告和一个护理人员往返贵阳一次的交通费，确定为620.00元。 （四）住院伙食补助费。原告何某1在水矿总医院住院150天，参照贵州省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算为15000.00元。 （五）营养费。根据鉴定意见，以原告何某1需加强营养90日并以30.00元每天计算为2700.00元。 （六）残疾赔偿金。根据鉴定意见，原告何某1因本案事故致十级伤残，故以伤残赔偿指数10%并按照贵州省2018年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算，为63184.00元（31592元／年×20年×10%）。 （七）精神损害抚慰金。原告何某1因本案事故致一处十级伤残，给其身心造成了痛苦。结合本地的消费水平以及被告答辩意见，酌定精神损害抚慰金为3000.00元。 （八）鉴定费。根据原告何某1提供的贵阳市第一人民医院的收费票据，原告请求的1900.00元本院予以支持。 关于原告主张的补课费，无事实依据，本院不予支持。 综上，原告何某1的损失合计为135310.92元，该损失由被告华能贵州分公司承担70%即94717.64元，其余部分由原告何某1自行承担。 关于被告华能贵州分公司垫付的鉴定费1,500.00元，在原告的损失中予以扣除；关于原告家属向被告华能贵州分公司借支的24,000.00元，因该费用华能贵州分公司在本案中未主张，该费用华能贵州分公司可在履行时予以扣除或另行主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第七十三条、《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告华能国际电力股份有限公司贵州清洁能源分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告何某1医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计94717.64元（扣除已经支付的1500.00元，被告华能国际电力股份有限公司贵州清洁能源分公司还需赔偿的费用为93217.64元）。 二、驳回原告何某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费820.00元，由原告何某1负担44.00元，由被告华能国际电力股份有限公司贵州清洁能源分公司负担776.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。 审 判 长  李远琴 人民陪审员  肖开富 人民陪审员  游明学 二〇一九年十一月十六日 法官助理苏成泉 书记员杨浦