辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2354号原告：营口沿海银行股份有限公司辽滨支行、住所地营口市站前区学府路24-甲6，统一社会信用代码91210800055680795M。负责人：张镝，该行行长。委托诉讼代理人：程鹏，男，1970年1月13日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：宁岩，男，1987年12月11日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：营口好菂农业科技股份有限公司，住所地盖州市青石岭镇高丽城村，统一社会信用代码06405157-9。法定代表人：刘艳学，该公司经理。被告：营口诚信融资担保有限责任公司，住所地辽宁省营口市金牛山大街东141号，统一社会信用代码91210800689687227X。法定代表人：王馥欢，该公司经理。委托诉讼代理人：唐威，女，1977年2月7日出生，汉族，住营口市西市区。委托诉讼代理人：齐星，女，1988年4月1日出生，汉族，住营口市站前区。被告：刘振昌，男，1975年12月12日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：李怡菂，女，1987年4月1日出生，汉族，住辽宁省营口市西市区。被告：刘艳学，女，1977年12月3日生，汉族，住辽宁省盖州市。被告：李海江，男，1978年2月19日生，汉族，住辽宁省盖州市。原告营口沿海银行股份有限公司辽滨支行（以下简称沿海银行）与被告营口好菂农业科技股份有限公司（以下简称好菂公司）、营口诚信融资担保有限责任公司（以下简称担保公司）、刘振昌、李怡菂、刘艳学、李海江借款合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沿海银行、被告担保公司的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告好菂公司、被告刘振昌、被告李怡菂、被告刘艳学、被告李海江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告好菂公司偿还原告贷款人民币270万元至实际还款之日止的全部利息（含罚息、复利，截至2017年12月21日的利息为37万元）；2、判令被告担保公司、被告刘振昌、被告李怡菂、被告刘艳学、被告李海江对被告好菂公司对上述第一项诉讼请求承担连带偿还责任；3、判令六个被告承担本案诉讼费用；4判令原告对被告二存入的保证金及产生的利息享有优先受偿权。事实及理由：2015年7月8日，原告与被告好菂公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》（合同编号YKLB2015LD018），约定：原告向被告好菂公司发放人民币270万元，授信期限1年，自2015年7月8日至2016年7月7日。贷款利率按人民银行基准利率上浮87%，按月结息，逾期贷款按贷款利率加收50%罚息，逾期利息计收复利。担保方式为被告担保公司提供担保，被告刘振昌、被告李怡菂、被告刘艳学、被告李海江提供连带责任保证，为此，原告与被告好菂公司、被告担保公司分别签订了《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》，合同中约定了保证担保的范围包括被告好菂公司的贷款本金、利息、罚息、复利及诉讼费用等，被告担保公司于2015年7月8日存入了27万元保证金。被告刘振昌、被告李怡菂为上述贷款提供个人无限连带责任保证并于2015年7月8日签订了《个人无限连带责任保证承诺》，担保范围均为主合同项下本金人民币270万元，利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现上述债权而支付的一切费用。保证期间为：主合同项下债务履行期届满之日起二年。被告刘艳学、被告李海江为上述贷款提供个人无限连带责任保证，并于2015年7月8日签订《个人无限连带责任保证承诺》，担保范围均为主合同项下本金人民币270万元、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现上述债权而支付的一切费用。保证期间为：主合同项下债务履行期届满之日起二年。上述合同签订后，原告向被告好菂公司发放了一笔流动资金贷款，贷款总额为270万元人民币，借款期限自2015年7月8日至2016年7月7日；上述贷款到期后，被告好菂公司尚有270万元贷款本金未偿还。综上，因被告好菂公司违反合同约定，未履行合同义务，截止2017年12月21日，已经发生利息、罚息、复利共计37万元。被告好菂公司的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，对被告好菂公司应承担还款及相应的违约责任；被告担保公司、被告刘振昌、被告李怡菂、被告刘艳学、被告李海江应承担连带偿还责任。被告好菂公司未到庭且未提交书面答辩意见。被告担保公司辩称：1、原告所述借款合同纠纷情况基本属实，因该笔贷款被告好菂公司使用，我公司请求被告好菂公司先由其向原告偿还借款本息；2、借款利息、相应的罚息、违约金过高，请求法院予以调整；3、我公司现无力对被告好菂公司借款进行代偿，请求法院判决被告好菂公司向我公司提供的抵押资产先行偿还原告借款本息及一切费用。被告刘振昌未到庭且未提交书面答辩意见。被告李怡菂未到庭且未提交书面答辩意见。被告刘艳学未到庭且未提交书面答辩意见。被告李海江未到庭且未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月8日，原告与被告好菂公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》（合同编号YKLB2015LD018），约定：原告向被告好菂公司发放人民币270万元，授信期限1年，自2015年7月8日至2016年7月7日。贷款利率按人民银行基准利率上浮87%，按月结息，逾期贷款按贷款利率加收50%罚息，逾期利息计收复利。担保方式为被告担保公司提供担保，被告刘振昌、被告李怡菂、被告刘艳学、被告李海江提供连带责任保证，为此，原告与被告好菂公司、被告担保公司分别签订了《人民币流动资金借款合同》、《保证合同》、《保证金质押合同》，合同中约定了保证担保的范围包括被告好菂公司的贷款本金、利息、罚息、复利及诉讼费用等，被告担保公司的保证方式为连带责任保证，被告担保公司于2015年7月8日存入了27万元保证金。被告刘振昌、被告李怡菂为上述贷款提供个人无限连带责任保证并于2015年7月8日签订了《个人无限连带责任保证承诺》，担保范围均为主合同项下本金人民币270万元，利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现上述债权而支付的一切费用。保证期间为：主合同项下债务履行期届满之日起二年。被告刘艳学、被告李海江为上述贷款提供个人无限连带责任保证，并于2015年7月8日签订《个人无限连带责任保证承诺》，担保范围均为主合同项下本金人民币270万元、利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金以及贷款人为实现上述债权而支付的一切费用。保证期间为：主合同项下债务履行期届满之日起二年。上述合同签订后，原告向被告好菂公司发放了一笔流动资金贷款，贷款总额为270万元人民币，借款期限自2015年7月8日至2016年7月7日；上述贷款到期后，被告好菂公司截止2019年9月29日尚有2，427.249元贷款本金未偿还，利息、罚息、复利共计1，225.700.9元。本院认为：原告沿海银行与被告好菂公司、被告担保公司、被告刘振昌、被告李怡菂、被告刘艳学、被告李海江的借款合同、保证金质押合同、保证合同真实有效，被告好菂公司未能按照合同约定履行义务，已构成违约。被告担保公司、被告刘振昌、被告李怡菂、被告刘艳学、被告李海江均应承担相应的民事责任。保证金质押是指借款人将金钱交存于其在银行开立的专用账户，并承诺以该账户中的款项作为偿还借款的保证，当借款人不履行债务时，原告有权在保证金专用账户中直接扣划保证金用于偿还贷款的担保方式，故原告有权就被告担保公司的保证金优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口好菂农业科技股份有限公司偿还原告营口沿海银行股份有限公司辽滨支行贷款本金2,427,249.00元，利息、罚息、复利总计1,225,700.9元，并自2019年9月29日起按约定支付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、原告营口沿海银行股份有限公司辽滨支行对被告营口诚信融资担保有限责任公司存放在原告营口沿海银行股份有限公司辽滨支行88×××14账户上的保证金27万元享有优先受偿权。三、被告营口诚信融资担保有限责任公司、刘振昌、李怡菂、刘艳学、李海江对上述第一项所判决的给付义务承担连带责任；上述第一项所判决的给付义务，被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费28400元，由被告营口好菂农业科技股份有限公司、营口诚信融资担保有限责任公司、刘振昌、李怡菂、刘艳学、李海江承担，原告已经预交本院，由六被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李 品人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇一九年十一月二十一日法官助理胡彦彬书记员王珊珊