吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0681民初741号 原告：孟宪青，男，1975年11月4日出生，住吉林省临江市。 委托诉讼代理人：黄海言，吉林颖慧律师事务所律师。 被告：临江市苇沙河镇错草村民委员会，住所地：吉林省临江市。 法定代表人：徐忠国，主任。 委托诉讼代理人：孙洪梅，女，1973年6月3日出生，临江市苇沙河镇错草村民委员会委员。 被告：临江市苇沙河国营林场，住所地：吉林省临江市。 法定代表人：李明昆，场长。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。 被告：吉林白山原麝国家级自然保护区管理局，住所地：吉林省白山市八道江区。 法定代表人：孙来福，局长。 委托诉讼代理人：郝晓光，吉林荆卫华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海峰，吉林荆卫华律师事务所律师。 原告孟宪青与被告临江市苇沙河镇错草村民委员会（以下简称错草村委会）、临江市苇沙河国营林场（以下简称苇沙河林场）、吉林白山原麝国家级自然保护区管理局（以下简称原麝管理局）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟宪青及其委托诉讼代理人黄海言，被告错草村委会的委托诉讼代理人孙洪梅，苇沙河林场的委托诉讼代理人刘维彦，原麝管理局的委托诉讼代理人郝晓光、王海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟宪青向本院提出诉讼请求：判令：1.被告向原告支付赔偿金人民币50000元（以鉴定结论为准）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月2日，错草村委会法人代表徐忠国给孟宪青打电话，称原麝管理局管护区发生山火，需要孟宪青救援。孟宪青接到电话后迅速赶往火灾地点与其他救火人员集合，苇沙河林场工作人员向孟宪青等灭火人员发放用于灭火的灭火弹。案发时，由于火场所在地点山势极其陡峭，又逢冬季，因此，孟宪青在点燃灭火弹时，脚下突然打滑，而灭火弹燃烧速度又太快，所以孟宪青根本没来得及将灭火弹投掷出去，灭火弹就直接在孟宪青手中爆炸，将孟宪青身体炸伤。事发后，原麝管理局工作人员将孟宪青送往医院进行治疗。经诊断，孟宪青指骨骨折，左小指指背腱膜损伤。本案审理过程中，孟宪青增加诉讼请求为判令被告向原告支付赔偿金人民币134232.16元（医疗费23640.76元+住院伙食补助费11800元+护理费14573.7元+误工费14573.7元+营养费3000元+伤残赔偿金60344元+鉴定费用4300元+精神损害抚慰金2000元）。 错草村委会辩称，本案中，错草村委会只是按照某镇政府的要求组织村民救火队员进行扑火，林地和林木不归错草村委会所有，不是本案受益人，不承担任何责任。 苇沙河林场辩称，孟宪青并不是为林场帮工，根据林场与原麝管理局签订的森林资源保护管理权移交协议，本案起火的林地，森林资源保护管理及监管权，已于2018年1月1日移交给原麝管理局，所移交的森林资源保护及监管方面的责任和权利全部划归了原麝管理局，林场不再承担相应的责任和义务，并且由原麝管理局负责森林防火和林业有害生物的防护工作，发现灾情应及时通报林场，林场应积极协助原麝管理局组织森林火灾的扑救等工作，因此孟宪青提起义务帮工受害责任之诉，林场不是被帮工的对象，不承担责任。孟宪青诉称林场工作人员向其发放灭火弹不是事实，事发当时由村民任某、王某向山上运输了部分灭火弹，灭火弹运输到火场以后，没有安排任何非专业人员使用灭火弹，也没有向任何非专业扑火人员发放灭火弹，孟宪青的周围也没有林场的工作人员，孟宪青被灭火弹炸伤是其私自动用专业灭火器材并且违规点燃灭火弹进行灭火，造成自身损伤，因为灭火弹不是点燃后再投掷，而是直接向火场投掷，由火场的火点燃灭火弹，进行爆炸灭火，该情形孟宪青应当自行承担责任。孟宪青主张精神损害抚慰金，没有法律依据。鉴定机构没有鉴定的事项，该费用应当自行承担。综上，请法院作出公正判决。 原麝管理局辩称，孟宪青受伤与原麝管理局没有任何法律上的关联。孟宪青此次救火是由临江市某镇人民政府通知到错草村民委员会召集上山救火，本案当中应当追加临江市某镇人民政府，因为本次召集者的通知者是临江市某镇人民政府，因该案事实的查清与临江市某镇人民政府有直接关联。原麝管理局只是对自然保护区内原麝这种动物进行管理，对原麝的种群和恢复开展原麝繁育基地建设和人工饲养、技术、天然原麝代用品的技术研究等。关于林地和林权的所有权并不属于原麝管理局所有，案涉林地着火植被（树木等）的所有权属于苇沙河林场，所以本案案由是义务帮工人受害责任纠纷，而本案当中原麝管理局并不是义务帮工主体，孟宪青上山救火并不是原麝管理局组织的，原麝管理局如果了解孟宪青根本不会使用灭火弹而盲目上山救火，原麝管理局是拒绝的，不会施救救火的人不懂得使用灭火弹，原麝管理局是明确拒绝。本案案由是义务帮工人受害责任纠纷，被帮工者应该只有一个人，那么本案就应该查清，案涉林地着火点所有权人是谁，他的组织者和召集者是谁，是否存在召集过程当中存在过错，应该承担造成的过错责任。本案导致孟宪青受伤的灭火弹，不是由原麝管理局提供。 本院经审理认定事实如下：2019年2月2日，苇沙河石灰沟93林班发生森林火灾。错草村委会主任徐忠国通知孟宪青帮助救火，后孟宪青与任某等村民到火灾现场救火，任某、王某向山上运输了部分苇沙河林场的灭火弹。在扑火过程中，孟宪青点燃了灭火弹，将右手炸伤。孟宪青受伤后到白山市中心医院住院治疗，入院诊断：1.拇指近节骨骨折（右）；2.拇指开放性损伤（右）。2019年2月19日，孟宪青出院，出院诊断：1.拇指近节骨骨折（右）；2.拇指开放性损伤（右）。2019年2月19日，孟宪青到临江市人民医院住院治疗，入院诊断：指骨骨折术后，左小指指背腱膜损伤。2019年5月31日，孟宪青出院，出院诊断：指骨骨折术后，左小指指背腱膜损伤，糜烂性胃炎。2019年9月25日，经白山市中级人民法院委托司法鉴定，吉林释然司法鉴定中心作出吉释然司鉴中心[2019]临鉴字第240号、吉释然司鉴中心[2019]临鉴字第241号司法鉴定意见书，240号鉴定意见载明：“1.被鉴定人孟宪青此次损伤致残程度为十级伤残。2.被鉴定人孟宪青此次损伤误工期以90日为宜，营养期以30日为宜。营养费建议参照住院病人伙食补助每日100元人民币为宜。3.被鉴定人孟宪青此次损伤需要加强功能锻炼，无后续治疗费。4.被鉴定人孟宪青左手小指损伤在医院两次治疗具有关联性。”241号鉴定意见载明：“1.被鉴定人孟宪青此次损伤2次住院医疗不合理费用为478.09元，其余费用基本合理。2.被鉴定人孟宪青此次损伤共计住院118天鉴定人认为合理且必要。” 另查明，孟宪青户口系错草村农业户口，经营临江市某轮胎修理部，修理部位于临江市苇沙河镇错草村一社。2018年，孟宪青取得临江市建国街某小区×号楼-××××××房屋产权（共同共有）。 又查明，2018年1月1日，苇沙河林场（甲方）与原麝管理局（乙方）签订《森林资源保护管理权移交协议》，约定：“自2018年1月1日起，甲方施业区划入保护区所有森林资源保护及监管方面的责任和权力全部划归乙方，甲方不再承担相应的责任和义务。乙方负责森林防火和林业有害生物防控的管理工作，发现灾情应及时通报甲方，甲方应积极协助乙方组织森林火灾的扑救和林业有害生物灾害的除治工作。”划入区域包括案涉火灾发生区域（93林班）。 本院认为，本案系义务帮工人受害责任纠纷。苇沙河林场及原麝管理局认为孟宪青左小指受伤没有证据证明是在救火期间发生的。本院认为根据鉴定意见，孟宪青左手小指损伤在医院两次治疗具有关联性，孟宪青左小指受伤与救火行为在时间上具有关联性，也符合常理，故本院对苇沙河林场及原麝管理局所述该意见不予采纳。苇沙河林场及原麝管理局认为两份鉴定意见中误工期90日及住院天数118天存在矛盾，合理住院天数必然小于90天，故对住院天数118天不应采纳。本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”本案误工期限参考住院天数计算有事实及法律依据，结合病历及鉴定意见，孟宪青的住院天数118天并无不妥，也符合生活常理，本院对孟宪青住院天数118天予以确认，孟宪青按照90天计算护理费及误工费，系孟宪青对自己权利的处分，本院予以确认。苇沙河林场及原麝管理局认为本案赔偿费用计算标准应以农村居民标准计算。孟宪青称因为孟宪青已经离开户籍所在地9年，在临江连续居住9年，而且生活来源于经商，而不是务农，所以按照城镇主张伤残赔偿金。本院认为当事人对自己的主张应当提供充分的证据，孟宪青为错草村农村户口，孟宪青提供的房产证及营业执照不足以证明其经常居住地为临江市，且营业执照载明修理部住所地在错草村，故孟宪青主张按照城镇居民赔偿标准计算相关费用，本院不予支持，其主张的相关费用应当按照农村居民标准计算。苇沙河林场及原麝管理局认为病历上的二级护理是指医疗机构方面的护理级别。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”孟宪青以病历中载明的护理级别计算护理费用于法有据，本院予以确认。对孟宪青主张的精神损害抚慰金2000元，因本案系义务帮工人受害责任纠纷，孟宪青主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。综上所述，本院确认孟宪青受伤产生的合理费用如下：医疗费23640.76元，住院伙食补助费11800元（100元/天×118天），护理费14573.7元（161.93元/天×90天），误工费13239.9元（147.11元/天×90天），营养费3000元（100元/天×30天），伤残赔偿金27496元（13748元×20×10%），以上共计93750.36元。 就本案赔偿责任承担，本案火灾发生林区林木所有权人为苇沙河林场，虽然苇沙河林场已经将火灾发生林区的有关权利转让给原麝管理局，但根据双方协议约定，苇沙河林场对该林区仍然有管理义务，该林区发生火灾，苇沙河林场及原麝管理局均有义务组织救火工作，错草村委会召集村民救火，苇沙河林场及原麝管理局应当告知救火人员有关注意事项，但没有证据证明苇沙河林场及原麝管理局尽到了有关义务。同时，孟宪青使用的灭火弹系苇沙河林场提供，苇沙河林场让村民背灭火弹上山，但未提供证据证明其尽到了向参与救火的村民明确交代村民不能使用灭火弹的义务。综上，苇沙河林场及原麝管理局作为救火义务的承担者，均为救火行为的受益人，也是被帮工人，未尽到相应告知义务，对孟宪青因参与救火受到损害，应当各自承担50%的责任，孟宪青主张苇沙河林场及原麝管理局承担连带责任，本院不予支持。错草村民委员会作为村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，对森林火灾并无扑救义务，而错草村委会组织孟宪青等村民上山救火，是自觉践行社会主义核心价值观的体现，为减少集体财产损失做出了贡献，错草村委会及孟宪青的救火行为并无不当，对孟宪青因救火导致自身损害，错草村委会及孟宪青不应承担责任，孟宪青主张错草村委会承担责任，于法无据，本院不予支持。 本案240号鉴定意见第三项为无后续治疗费，故平均计算相应鉴定费用860元（4300元×20%），孟宪青应当自行负担，剩余鉴定费用5440元（4300元-860元+2000元）由苇沙河林场及原麝管理局各负担50%。 综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十条第二款、第二十一条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告临江市苇沙河国营林场于本判决生效之日起三日内赔偿原告孟宪青46875.18元（93750.36元×50%）； 二、被告吉林白山原麝国家级自然保护区管理局于本判决生效之日起三日内赔偿原告孟宪青46875.18元（93750.36元×50%）； 三、驳回原告孟宪青的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1449元，由被告临江市苇沙河国营林场负担724.5元，由被告吉林白山原麝国家级自然保护区管理局负担724.5元。鉴定费用6300元，由原告孟宪青负担860元，由被告临江市苇沙河国营林场负担2720元，由被告吉林白山原麝国家级自然保护区管理局负担2720元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  刘大兴 二〇一九年十一月六日 书记员  徐 超