江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初5874号原告：中国船舶重工集团公司第七一五研究所，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道屏峰715号，统一社会信用代码121000004700294065。法定代表人：周利生，系该所所长。委托诉讼代理人：邵群杰，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱奔腾，男，系该公司员工。被告：振德隆机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇象蚌泾28号，统一社会信用代码913205830710712364。法定代表人：张小辉。原告中国船舶重工集团公司第七一五研究所与被告振德隆机械（昆山）有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案受理后，因无法送达被告应诉材料，本院采取公告送达，依法组成合议庭，转为普通程序进行审理，于2019年7月29日公开开庭进行审理，原告中国船舶重工集团公司第七一五研究所的委托诉讼代理人邵群杰到庭参加诉讼，被告振德隆机械（昆山）有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国船舶重工集团公司第七一五研究所向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的非标定作合同《机器购置合约》(合同编号：2018071602)、《机器购置合约》(合同编号：2018XXX)、《机器购置合约》(合同编号：2018XXX);2.判令被告归还原告已支付的货款360000元；3.判令被告双倍归还原告支付的定金355000元；4.判令被告承担全部诉讼费。事实与理由,2018年7月16日，原告(合同甲方)与被告(合同乙方)签订机械购置合约(合同编号：2018XXX)，原告向被告定作35升密炼机一套，单价210000元，原告于2018年8月17日将货款210000元转到被告公司账户。2018年8月8日，原告(合同甲方)与被告(合同乙方)签订机械购置合约(合同编号：2018XXX)，原告向被告定作16寸开炼机一套，单价355000元，原告于2018年9月20日将定金177500元转到被告公司账户。2018年8月15日，原告(合同甲方)与被告(合同乙方)签订机械购置合约(合同编号：2018XXX)，原告向被告定作X(S)-Y-3型号压片机一套，单价150000元，原告于2018年9月20日将货款150000元转到被告公司账户。合同履行期间，原告技术人员张权通过微信向被告采购人员孙某了解合同项下的设备制造进度。2018年10月13日，孙某告知张权，被告无法交货，不再履行合同义务。2018年10月16日，原告方技术人员张权与采购人员朱奔腾前往被告注册地江苏省昆山市花桥镇XX号，发现被告已经人去楼空，公司已处于停业状态。2018年10月16日后，原告因联系不上被告法定代表人，只能多次催促被告采购人员孙某，要求在合同约定条件下向原告交付设备。孙某予以拒绝，明确告知设备已交给供应商抵债且法定代表人已失联，被告实际已无履行上述合同的能力,根据相关法律规定,原告因被告未依约交货要求解除双方合同并要求被告退还已付款,与被告协商无果故诉至法院。被告振德隆机械（昆山）有限公司未到庭，未作答辩。经审理查明：2018年7月，原告中国船舶重工集团公司第七一五研究所（甲方）与被告振德隆机械（昆山）有限公司（乙方）签订《机器购置合约》，约定由甲方向乙方购置密炼机，合同总价210000元，付款方式以及交货日期约定为款到发货（60个工作日发机到客户工厂）。交货地点为甲方杭州富阳工厂。保固期：本机到甲方工厂后一年内。2018年8月17日，原告向被告支付210000元。2018年8月，原告中国船舶重工集团公司第七一五研究所（甲方）与被告振德隆机械（昆山）有限公司（乙方）签订《机器购置合约》，约定由甲方向乙方购置开炼机，合同总价355000元，付款方式为定金50%，合同生效，另50%设备款，设备到厂一个月内付清。交货日期：60个工作日发机到客户工厂。交货地点为甲方杭州富阳工厂。保固期为本机到甲方工厂后一年内。2018年9月20日，原告支付177500元。2018年8月，原告中国船舶重工集团公司第七一五研究所（甲方）与被告振德隆机械（昆山）有限公司（乙方）签订《机器购置合约》，约定由甲方向乙方购置压片机，合同总价150000元，付款方式为款到发货（60个工作日发机到客户工厂）。交货地点为甲方杭州富阳工厂。保固期为本机到甲方工厂后一年内。2018年9月20日，原告支付150000元。后原告开具665000元发票，被告仅认证抵扣了部分发票。另查明，因被告未依约交货，原告公司工作人员向被告公司人员以发送微信的形式催要货物。被告工作人员回复“你方再付掉尾款之外也要再额外付一些，我找朋友来完成你方项目”原告回复“我们不承担合同以外的钱”……原告发送“你们欠我们三台设备”“你家的因为机台没有装起来，就没有抵出去”原告公司人员发送“合同是不是就不会履行了”被告工作人员回复“我看是，老板见不得人，连最起码的工人工资还没有付”……以上证据由机器购置合约、付款凭证、发票、微信聊天记录截图及原告在庭审陈述等证据予以证实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告支付了涉及密炼机合同项下的210000元以及压片机项下的150000元全部货款，被告公司人员向原告公司人员以微信形式表示合同不会继续履行，且被告未依约发货原告催要无果，原告有权行使不安履行抗辩权不支付完开炼机合同项下的剩余合同款,也可以因合同目的无法实现要求解除涉案三份合同。故本院对原告要求判令解除原、被告签订的非标定作合同《机器购置合约》(合同编号：2018XXX)、《机器购置合约》(合同编号：2018XXX)、《机器购置合约》(合同编号：2018XXX)的诉请予以支持。合同被告尚未实际履行故应返还原告已付货款，其中密炼机、压片机合同项下的全部货款360000元，被告应当返还原告，其中开炼机合同约定总价355000元，原告仅支付了合同中约定的定金177500元，原告有权根据定金罚则要求双倍赔偿，但该定金约定高于合同总价的20%，超出法律规定的范围，本院仅支持其中71000元系定金，剩余106500元系货款，故应退还的货款总额为466500元，应双倍赔偿的定金部分为142000元，故被告应返还原告已付款并支付赔偿金共计608500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第九十四条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原、被告签订的《机器购置合约》(合同编号：2018XXX)、《机器购置合约》(合同编号：2018XXX)、《机器购置合约》(合同编号：2018XXX)合同解除；二、被告振德隆机械（昆山）有限公司返还原告中国船舶重工集团公司第七一五研究所货款并赔偿定金罚金共计608500元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10950元，公告费690元，合计11640元，由被告负担。该费用原告已交纳至本院，本院不再退还，被告于本判决生效后十日内支付至原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邵凤鸣人民陪审员  杨建红人民陪审员  周文忠二〇一九年十一月七日书 记 员  孟 伟