云南省马关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2625民初1312号原告：张某，男，1987年6月25日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：李某，系张某妻子。被告：莫某，男，1982年12月12日生，汉族，云南省砚山县人，住。被告：李某某，女，1983年7月21日生，汉族，云南省马关县人，住。被告：太平财产保险有限公司文山中心支公司，统一社会信用代码9153XXXXXXXXXXX05X，地址：文山市XXXXXXXXXXXXX。负责人：李某康，职务经理。委托诉讼代理人：蒋某，系公司职工，特别授权。原告张某与被告莫某、李某某、太平财产保险有限公司文山中心支公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李某、被告太平保险公司的委托诉讼代理人蒋某到庭参加诉讼。被告太平保险公司负责人李某康，被告莫某、李某某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.请求判决莫某、李某某赔偿我车辆修理费2700元。事实及理由：2019年7月4日，我驾驶云Ｈ×××××号轻型仓栅式货车由浪桥驶往文山方向，8时30分行至文山市冷水沟路段时，与对向莫某驾驶的云Ｈ×××××号轻型普通货车相碰肇事，造成我所驾驶的云Ｈ×××××号车辆受损的交通事故。事故发生后，文山市公安局交通警察大队对事故进行认定，莫某承担此事故的全部责任，我驾驶的云Ｈ×××××号车辆在马关龙诚修理厂进行修理，为此支付修理费2700元。后我与莫某、李某某协商赔偿事宜，但是莫某、李某某态度极为坚硬，要求我走法律诉讼程序。为此，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持我的诉请，维护我的合法权益。莫某、李某某未到庭进行答辩，也未向本院提交书面答辩意见。但向本院提交追加被告申请书，认为其云Ｈ×××××号车辆在太平保险公司投保，对方损失应由保险公司赔偿。太平保险公司辩称：因被保险人莫某、李某某肇事后未向我公司提出赔偿申请，我公司无法进行赔偿，现我公司无法走理赔程序，且受损车辆也已经修理好，不能认定车辆维修费用的合理性，无法认定车辆的维修费是多少，且也没有车辆受损后的照片，不能确认车辆的受损情况。综合双方诉、辩主张，本院确定本案争议焦点为：1.张某主张的云Ｈ×××××号车辆的修理费2700元是否属实？2.莫某、李某某、太平保险公司对张某的车辆损失应如何承担赔偿责任？张某为证明其主张，向本院提交以下证据：1.文山市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》原件1份，以此证明2019年7月4日，莫某驾驶云Ｈ×××××号轻型普通货车行至文山市冷水沟路段时与其驾驶的云Ｈ×××××号轻型货车相撞肇事，事故经文山市公安局交通警察大队认定，莫某在本次事故中承担全部责任，其不承担责任的事实。2.马关龙诚修理厂预算单打印件1份、马关龙诚汽车修理厂发票原件1份，以此证明云Ｈ×××××号车辆受损后在马关龙诚汽车修理厂修理，修理费2700元的事实。3．机动车信息查询结果单原件1份，以此证明莫某驾驶的云Ｈ×××××号车辆是登记在李某某名下的事实。经质证，太平保险公司对张某提供的1、2、3号证据均无异议。太平保险公司为证明其主张，向本院提交以下证据：1.保单抄件打印件2份，以此证明李某某名下的云Ｈ×××××号车辆在太平保险公司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险，机动车交通事故责任强制险保额122000元，第三者责任保险保额1000000元，保险期限自2018年12月21日起至2019年12月20日的事实。2.123车意险理赔审批流程打印件1份，以此证明发生事故后被保险人未向保险公司报案，没有申请对对方车辆损失进行赔偿，也没有照片证明车辆受损的情况，不能认定车辆的损失，故保险公司无法进行理赔。经质证，张某对太平保险公司提供的1、2号证据均无异议。莫某、李某某未到庭进行质证，也未向本院提交证据。通过对上述证据的质证，本院认为：张某提供的1号证据上载有文山市公安局交通警察大队印章，且太平保险公司无异议，故本院对该证据予以采信，对证明观点予以确认。第2号证据加盖有出具部门印章，能证明云Ｈ×××××号车辆在马关龙诚汽车修理厂维修的情况，维修费2700元的事实，本院对该证据予以采信。第3号证据载有马关县公安局交通警察大队印章，能证明云Ｈ×××××号车辆登记在李某某名下的事实，本院予以采信。太平保险公司提供的1、2号证据，因张某均无异议，能证明云Ｈ×××××号车辆保险的购买情况，发生事故后被保险人未向太平保险公司报案及申请理赔的事实，本院予以采信。通过庭审，举证、质证及认证，本院确认本案法律事实如下：莫某与李某某系夫妻关系。2019年7月4日8时30分许，张某驾驶车牌号云Ｈ×××××轻型仓栅式货车行至文山市冷水沟路段时，与莫某驾驶的云Ｈ×××××号轻型普通货车相撞肇事，造成云Ｈ×××××号车辆受损的交通事故。此事故经文山市公安局交通警察大队认定，莫某负全部责任，张某无责任。张某驾驶的云Ｈ×××××号车辆因交通事故受损后在马关龙诚汽车修理厂进行修理，支付修理费2700元。莫某驾驶的云Ｈ×××××号轻型普通货车所有人为李某某，该车辆在太平保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额为人民币1000000元，发生事故时保险在有效期限内。发生事故后，李某某未向太平保险公司报案及申请就张某车辆损失进行理赔。现张某以各方就其赔偿事宜协商无果为由诉至法院，请求法院依法判令莫某、李某某赔偿其因云Ｈ×××××号车辆受损后所产生的修理费2700元。莫某、李某某向本院提交追加被告申请书，认为其云Ｈ×××××号车辆在太平保险公司投保，张某的车辆损失应由太平保险公司赔偿。本院认为：公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”。本案系机动车交通事故责任纠纷,文山市公安局交通警察大队对本次交通事故认定莫某承担事故全部责任，张某不承担事故责任，依照事故责任认定,对于在交强险赔偿之外的损失,莫某、李某某应承担全部民事赔偿责任。太平保险公司承保了云Ｈ×××××号轻型普通货车的机动车交强险，张某的损失应由太平保险公司在交强险责任限额内先行赔偿。张某车辆损失修理费总计2700元，属交强险财产损失的赔偿项目，太平保险公司在交强险责任限额内应负责赔偿张某车辆修理费2000元。交强险责任赔偿后，上述损失尚余700元，太平保险公司承保了云Ｈ×××××号轻型普通货车100万元不计免赔商业三者险，本应依据商业三者险合同约定对该部分损失进行赔偿。但在庭审中，太平保险公司认为莫某、李某某肇事后至今仍未向保险公司报案，致使保险事故的损失程度难以确定，故对张某的车辆损失太平保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第二十一条规定“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外”。结合庭审中张某陈述的事发情况、交警部门出具的事故认定书，以及太平保险公司提供的证据，本案莫某、李某某在事故发生后未及时通知太平保险公司，违反了法律规定，在主观上存在过错。故莫某、李某某应对交强险责任赔偿后的损失进行赔偿，即莫某、李某某负责赔偿700元。本院在审理本案过程中，莫某、李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告太平财产保险有限公司文山中心支公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告张某车辆修理费2000元，限本判决生效之日起十日内履行。二、由被告莫某、李某某一次性赔偿原告张某车辆修理费700元，限本判决生效之日起十日内履行。案件受理费50元，由被告莫某、李某某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。审判员  梅有恩二〇一九年十一月十一日书记员  黄凤米