辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初7502号原告：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，系该公司员工。委托诉讼代理人：杨帆，系该公司员工。被告：**，女，1980年8月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：王钢，男，1987年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告**、王钢小额借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，由本院审判员班蕊担任审判长，与人民陪审员闫璐、郭璇组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王丽娜、杨帆到庭参加诉讼，被告**、王钢经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告**立即向原告偿付借款本金133420元；2、判令被告**立即向原告支付上述本金为基数的罚息和逾期管理费，自2016年9月23日计算至实际清偿之日止，按合同约定及法律规定计算，不超过年利率24%；3、判令被告王钢对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、判令上述被告承担本案诉讼费、保全费、公告费、邮寄费等全部费用。事实与理由：2015年8月18日上述被告与原告分别签订《借款合同》、《最高额保证合同》，借款金额57万，合同签订后，原告向被告履行了给付义务，2016年9月23日最后一次还款后，再无还款，经原告多次催收均无果。综上，被告的行为违反了与原告的合同约定，给原告造成了严重的经济损失，为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告**经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。被告王钢经本院公告传唤未到庭参加诉讼，未进行书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告进行了证据提举。被告**、王钢经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃出庭应诉及质证的权利。对原告提举的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月18日，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司（贷款方、甲方）与被告**（借款方、乙方）签订编号为480015-DJ00894-00的《借款合同》一份，约定：被告向原告贷款57万元，用于流动资金贷款，使用期限为3个月，自2015年8月18日起至2015年11月18日止。贷款利率实行固定利率，日息0.06%，贷款期间内不作变动调整。还款方式为一次性还本付息。合同第六条担保措施约定，保证人王钢与甲方签订编号为（2015）高字第（0002）号的《最高额保证合同》。第八条第3款延期还款的违约责任约定，本合同项下贷款到期的（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期的）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，乙方应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）。甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费。原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司在“甲方”处盖章，被告**在“乙方”处签字按手印。同日，被告**在金额为57万元的《沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司借款借据》上签字按手印。当日，原告通过中国光大银行将贷款57万元付至被告的农业银行账户。另查，2015年6月9日，被告王钢（保证人、甲方）与原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司（债权人、乙方）签订编号为（2015）高字第（0002）号的《最高额保证合同》一份，约定：乙方与辽宁全纳汽车科技有限责任公司签订了编号为（2015）担保合作字（0002）号《批量授信担保业务合作协议》，乙方向全纳公司愿意提供担保的二手车委托销售客户发放融资贷款。甲方愿意为上述合作项下乙方发放的全额贷款提供最高额保证担保。担保的主合同为编号为（2015）担保合作字（0002）号的《批量授信担保业务合作协议》及合作协议项下全纳公司提供担保的客户与乙方签订的全部贷款合同，以及前述合同的修订与补充。担保的主债权为主合同项下的全部债权，其中，主合同项下贷款最高额本金余额不超过1000万元，保证方式为连带责任保证，保证责任的范围包括主合同项下应归还的贷款本金、利息、逾期利息等及借款人在主合同项下的其他义务，保证期间为自主债务履行期限届满之日起2年。庭审中，原告自认被告**于借款到期后共计偿还本金466580元，利息34884元，其中包括被告王钢于2016年6月8日至2019年10月12日共代偿37000元。现原、被告因借款问题产生纠纷，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被告**签订的《借款合同》和《借款借据》均系各方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，具有法律约束力。结合原告提供的付款回单，可以看出原告已经向被告**转款570000元，能够认定原告已经按照合同约定履行了交付款项的义务。被告**作为完全民事行为能力人，应清楚出具《借款合同》和《借款借据》所产生的法律后果，现被告**未到庭答辩，放弃了对原告主张的抗辩权，也未提供反驳借款事实的相反证据，故，原告与被告**之间借贷关系成立。被告**作为借款人应按约定履行返还借款的义务。现被告**拖欠原告借款的行为，已侵害了原告的合法利益，系违约行为，应承担违约及给付责任。原告依据双方签订的《借款合同》的约定要求被告偿还贷款本息，符合合同法规定，本院予以支持。对欠借款本金的数额问题。被告**未到庭，未提供相关证据证明其已经偿还案涉借款本金以及偿还的具体数额，应承担举证不能的不利后果。现原告自认被告已偿还本金466580元，本院予以确认，故被告**应偿还原告借款本金103420元。对原告按年利率24%主张利息、罚息及逾期管理费的问题。案涉借款合同中约定日息0.06%，被告逾期的，按照利率50%计收罚息，未按本合同约定及时支付利息、罚息的，应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向原告支付复利。原告对每笔逾期贷款有权向被告收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止。原告对每笔逾期贷款将向被告收取500元的催收工本费。现双方约定的利息、罚息及逾期管理费合计数额的计算标准已经超过法律规定的最高限额即年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和第三十条的规定，现原告按照年利率24%自2016年9月23日期主张利息、罚息及逾期管理费，本院予以支持。关于原告要求被告王钢承担连带还款责任的问题。被告王钢与原告签订有《最高额保证合同》，被告王钢愿为原告与被告**之间的借贷提供连带责任保证，保证责任的范围包括主合同项下应归还的贷款本金、利息、逾期利息等及借款人在主合同项下的其他义务，保证期间为自主债务履行期限届满之日起2年。原告在保证期间内要求被告王钢承担保证责任，被告王钢亦多次代被告**向原告清偿，故原告要求被告王钢承担连带保证责任的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。被告王钢承担保证责任后，有权向被告**追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零七条、第二百一十条《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下：一、被告**于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司贷款本金103420元及利息、罚息、逾期管理费（其中，133420的利息、罚息、逾期管理费，自2016年9月23日计算至2019年10月11日；103420元的利息、罚息、逾期管理费，自2019年10月12日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告王钢对本判决第一项承担连带给付义务，被告王钢承担保证责任后有权向被告**追偿；三、驳回原告沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4742元，公告费700元，由被告**、王钢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 班 蕊人民陪审员 郭 璇人民陪审员 闫 璐二〇一九年十一月七日书 记 员 徐明月本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。第九十二条规定：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。