福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0305刑初295号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人林德荣，男，1989年10月1日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月13日被刑事拘留，8月21日被逮捕，11月15日被变更为取保候审。 辩护人方俊飞、周扬烽，福建品义律师事务所律师。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉［2019］262号起诉书指控被告人林德荣犯盗窃罪，于2019年10月17日向本院提起公诉。本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人林德荣及其辩护人周扬烽到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控： 1、2018年6月17日16时许，被告人林德荣进入莆田市秀屿区埭头镇汀港村被害人蔡某家中一楼卧室内盗得人民币(币种下同)2000元现金，之后被告人林德荣弟弟林某1向被害人蔡某退还1500元现金。 2、2018年6月23日11时许，被告人林德荣再次进入被害人蔡某家中欲实施盗窃被被害人蔡某发现而逃走，未盗得财物。 3、2018年10月17日20时许，被告人林德荣在莆田市秀屿区埭头镇汀港村被害人林某2沙场内的铁皮房，将铁皮房的窗户玻璃砸破后进入房内盗窃，未盗得财物。 4、2019年2月8日10时许，被告人林德荣在莆田市秀屿区埭头镇汀港村被害人唐某出租房内的一楼大厅房间内桌面上盗得一条红色硬壳七匹狼香烟，经鉴定上述香烟价值150元。 5、2019年4月30日7时许，被告人林德荣在莆田市秀屿区埭头镇汀港村其叔叔被害人林某3家中盗得3000元。 6、2019年5月23日至6月7日，被告人林德荣分多次在莆田市秀屿区埭头镇汀港村被害人林某4食杂店盗得七匹狼香烟十七条，经鉴定，上述香烟共计价值3170元。 被告人林德荣于2019年6月13日在莆田市秀屿区埭头镇汀港村被莆田市公安局田边边防派出所民警抓获。 公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人林德荣以非法占有为目的，采用秘密手段入户并多次窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人林德荣作案时系限定刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。 被告人林德荣对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议，就被告人林德荣具有从轻、减轻或免除处罚提出以下辩护意见：1、被告人林德荣作案时系限定刑事责任能力人；2、被告人林德荣能如实供述自己的罪行，认罪态度好；3、2018年6月23日及2018年10月17日被告人林德荣实施的两起盗窃属犯罪未遂，2019年4月30日盗窃林某3家财物属盗窃亲属财物；4、被告人林德荣无其他违法犯罪记录；5、被告人林德荣具有悔罪表现，其社会危害性不大，其家属愿意赔偿被害人的经济损失，并已经取得各被害人的谅解；被告人林德荣家庭贫困。综上，建议对被告人林德荣从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明:1、2018年6月17日16时许，被告人林德荣窜到莆田市秀屿区埭头镇汀港村被害人蔡某家中，在一楼卧室内盗得现金2000元，之后被告人林德荣弟弟林某1代其向被害人蔡某退还现金1500元。 2、2018年6月23日11时许，被告人林德荣再次窜到被害人蔡某家中欲实施盗窃被被害人蔡某发现而逃走，未盗得财物。 3、2018年10月17日20时许，被告人林德荣窜到莆田市秀屿区埭头镇汀港村被害人林某2沙场内的铁皮房，将铁皮房的窗户玻璃砸破后进入房内盗窃，未盗得财物。 4、2019年2月8日10时许，被告人林德荣窜到莆田市秀屿区埭头镇汀港村被害人唐某出租房内，在一楼大厅房间内桌面上盗得一条红色硬壳七匹狼香烟，经鉴定上述香烟价值150元。 5、2019年4月30日7时许，被告人林德荣窜到莆田市秀屿区埭头镇汀港村其叔叔被害人林某3家中，盗得现金3000元。 6、2019年5月23日至6月7日，被告人林德荣分多次窜到莆田市秀屿区埭头镇汀港村被害人林某4食杂店盗得七匹狼香烟共计十七条，经鉴定，上述香烟共计价值3170元。 2019年6月13日，被告人林德荣在莆田市秀屿区埭头镇汀港村被莆田市公安局田边边防派出所民警抓获归案。 另查明，被害人蔡某、唐某、林某3、林某4、林某2出具谅解书及申请书，均对被告人林德荣的行为表示谅解并不要求林德荣赔偿其经济损失。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的被害人蔡某、林某2、唐某、林某3、林某4的陈述，证人林某1、林某5的证言，莆田市公安局秀屿分局出具的现场勘验笔录及照片、方位示意图、平面示意图、抓获经过、户籍证明、人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表，提取的申请书、谅解书，莆田市秀屿区价格认证中心出具的关于香烟的价格认定结论书，泉州市第三医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人林德荣的供述及辨认地点笔录和照片、认罪认罚具结书等证据予以证实，被告人林德荣在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人林德荣以非法占有为目的，多次入户采取秘密手段窃取公民财物共计人民币8320元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人林德荣犯盗窃罪成立。被告人林德荣在实施盗窃犯罪过程中，由于意志以外的原因致两起未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人林德荣犯罪时患有待分类的非精神病性精神障碍，限定刑事责任能力，归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚；其中一起系盗窃亲属财物、其亲属代其退出部分赃款及各被害人均对被告人林德荣的行为表示谅解等情节，在量刑时一并考虑。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人林德荣认罪认罚，公诉机关向本院出具了量刑建议书，建议对被告人林德荣判处拘役四个月至六个月，并处罚金人民币4000元至7000元。此建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第十八条第三款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 被告人林德荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2019年11月12日止。罚金限从判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑金鹏 人民陪审员  游党香 人民陪审员  曾雪英 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  林淑晔 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第十八条【特殊人员的刑事责任能力】精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。