四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初4319号 原告：马某1，男，2007年3月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。 法定监护人：马某2（系马某1之父），男，1983年8月29日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 委托诉讼代理人：秦锋，四川启道律师事务所律师。 被告：廖富强，男，1987年1月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：成都市欣泓物流有限公司。住所地：四川省都江堰市永丰街道民主社区翔凤路921号-923号。 负责人：徐应光，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：夏伟青，系公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道北段374、376、378号。 负责人：李雷，系公司总经理。 委托诉讼代理人：向树芸，女，1993年2月28日出生，汉族，住四川省西昌市。 原告马某1与被告廖富强、成都市欣泓物流有限公司（欣泓公司）、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司（平安都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。马某1的法定监护人马某2、委托诉讼代理人秦锋，被告廖富强，欣泓公司的委托诉讼代理人夏伟青，平安都江堰支公司的委托诉讼代理人向树芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马某1向本院提出诉讼请求：1、被告廖富强、欣泓公司连带向马某1支付赔偿款78532元（住院伙食补助费1500元，护理费3600元，残疾赔偿金66432元，精神抚慰金5000元，交通费2000元），保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月30日，廖富强驾驶欣泓公司所有的川Ａ×××××号重型货车，由胥家方向沿都江堰市学府路往蒲阳干道方向行驶，08时1分许，行驶至都江堰市时，右转弯与案外人马知明，骑电动自行车碰撞，致马某1受伤的交通事故。本次事故经都江堰市公安局交通警察大队认定，廖富强承担本次事故全部责任，马某1及案外人马知明不承担事故责任。廖富强驾驶的车辆在平安都江堰支公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，马某1被送往四川大学华西医院进行医治，2018年11月17日转入四川大学华西保健医院继续治疗，并于2018年11月29日出院。2019年3月20日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，马某1的伤属于十级伤残。 廖富强辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。川Ａ×××××登记的车主为欣泓公司，其系该车的实际车主，廖富强与欣泓公司系挂靠关系。该车在平安都江堰支公司购买了交强险及商业三者险（限额100万元）。事故发生后垫付医疗费61433.05元。 欣泓公司辩称，对事故的发生及责任的划分无异议。与廖富强是挂靠关系，事故发生后没有垫付款项。 平安都江堰支公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，川Ａ×××××车辆在公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元）。事故发生后，公司垫付费用10000元，要求在本案中一并处理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年10月30日，廖富强驾驶车牌号为川Ａ×××××的重型货车，由都江堰市胥家方向沿都江堰市学府路往蒲阳干道方向行驶，08时01分，行驶至都江堰市时，右转弯与马知明骑电动自行车碰撞，致马知明及电动自行车上乘客马某1受伤，电动自行车受损的交通事故。 2、事故发生后，马某1被送往四川大学华西医院住院治疗18天，出院诊为：右下肢毁损伤，广泛皮肤软组织缺损；失血性休克已矫正；股骨下端及胫骨上端骨骺磨损。出院医嘱：转华西小儿外科网络病区华西保健院继续治疗，注意休息，如有不适，及时返院治疗；术后2周伤口拆线，石膏外固定4-6周；术后1月门诊复查（唐学阳教授周一、周三上午）；患儿植皮可能无法全部存活，右膝关节外露无软组织覆盖，后期可能需再手术植皮或皮瓣转移手术治疗，根据随访情况制定下一步诊疗计划。如有不适及时就诊；患儿右膝胫骨及股骨骨骺磨损破坏及胯关节植皮，后期出现关节瘢痕挛缩、僵硬功能障碍及出现骨关节炎、肢体不等长、膝内外翻畸形无法避免，需2年后考虑矫形手术治疗。2018年11月17日，马某1转院至四川大学华西保健医院住院治疗12天，出院诊断为：车祸伤右下肢ＶＡＣ引流术后。出院医嘱：保持右下肢植皮区皮肤清洁干燥，注意避免受凉感冒；华西儿科门诊随访复诊，不适及时就诊。马某1住院治疗产生住院治疗费用64575.89元，门诊费用6857.16元（门诊费用票据8张）。 2、2019年3月19日，都江堰市公安局出具《道路交通事故认定书》，认定：廖富强负事故的全部责任，马知明无责任，马某1无责任。 3、2019年3月20日，四川鼎诚司法鉴定中心就马某1的伤进行伤残等级鉴定，作出鼎诚司鉴【2019】临鉴字第0359号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人马某1的伤残等级为十级。 另查明，ＡＺ0127的重型货车的实际所有人为廖富强，车辆登记的所有人为欣泓公司，廖富强与欣泓公司系挂靠关系。川Ａ×××××重型货车在平安都江堰支公司投保了交强险及商业三者险（限额100万元）。事故发生后，廖富强垫付费用61433.05元。平安都江堰支公司垫付费用10000元。 上述事实有原、被告身份信息，事故责任认定书，医疗费用票据、当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。 本案的争议焦点为：1、事故赔偿责任主体的认定；2、原告主张赔偿费用的认定。 本院认为，一、关于事故赔偿责任主体的认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中，川Ａ×××××重型货车在平安都江堰支公司购买了交强险及商业险，故平安都江堰支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，由平安都江堰支公司在商业险内赔偿，仍有不足，由廖富强、欣泓公司承担赔偿责任。 二、原告主张赔偿费用的认定。（1）医疗费。马某1花费治疗费用71433.05元，当事人无异议，本院予以确认。自费医疗部分，本院酌定为15%，为：71433.05元×15%＝10714.96元，由廖富强承担。剩余部分为60718.09元。（2）住院伙食补助费。马某1住院治疗30天，其住院伙食补助费应按30元每天计算，为：30元／天×30天＝900元。上述费用合计为：60718.09元＋900元＝61618.09元，由平安都江堰支公司在交强险内赔偿10000元，剩余51618.09元由平安都江堰支公司在商业三者险范围内赔偿。（3）残疾赔偿金。马某1的伤经鉴定为十级伤残，其残疾赔偿金应计算20年，为：33216元／年×20年×0.1＝66432元。（4）精神抚慰金。马某1因交通事故造成十级伤残，其主张的精神抚慰金，本院酌定为3000元。（5）护理费。马某1住院治疗30天，其护理费应按80元每天进行计算，为：80元／天×30天＝2400元。（6）交通费。马某1未提供交通费用票据，本院根据其就医的路线情况，酌定为500元。上述费用合计：66432元＋3000元＋2400元＋500元＝72332元，由平安都江堰支公司在交强险内赔偿。平安都江堰支公司在本案中应赔偿的费用为：10000元（交强险）＋51618.09元（商业三者险）＋72332元（交强险）＝133950.09元。事故发生后，平安都江堰支公司垫付费用10000元予以扣减，还应承担的赔偿费用为123950.09元。事故发生，廖富强垫付费用61433.05元，在本案中，廖富强应承担的赔偿费用为自费医疗部分为10714.96元。廖富强垫支超额部分为：61433.05元-10714.96元＝50718.09元，由保险公司支付给廖富强。剩余款项73232元（123950.09元-50718.09元），由平安都江堰支公司赔偿给马某1。 综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告马某1交通事故赔偿款73232元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告廖富强交通事故垫付款50,718.09元； 三、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819元（已减半收取），由被告廖富强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 林 昊 二〇一九年十一月二十七日 书记员 易新尧