杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0106民初7902号 原告：姚凯，男，1928年4月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈海情，浙江永鼎律师事务所律师。 被告：谢家龙，男，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：杭州小车东汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区西溪路628号福地创业园B座413室。 法定代表人：叶炜宇。 被告：杭州睿博新能源汽车服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区石祥路688号532室。 法定代表人：宋章泓，总经理。 委托诉讼代理人：刘盈凤，系该公司员工。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司，营业场所：浙江省杭州市江干区新城时代广场1幢1701、1702、1703室。 负责人：周凌，总经理。 委托诉讼代理人：韩永青，系该单位员工。 委托诉讼代理人：阮露璐，系该单位员工。 原告姚凯与被告谢家龙、杭州小车东汽车服务有限公司（以下简称小车东公司）、杭州睿博新能源汽车服务有限公司（以下简称睿博公司）、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称英大泰和公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日第一次公开开庭进行了审理。原告姚凯及其委托诉讼代理人陈海情、被告谢家龙、被告英大泰和公司的委托诉讼代理人阮露璐到庭参加诉讼，被告小车东公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案于2019年11月29日第二次公开开庭进行了审理。原告姚凯及其委托诉讼代理人陈海情到庭参加诉讼，被告谢家龙、小车东公司、睿博公司、英大泰和公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚凯向本院提出诉讼请求：1.谢家龙、小车东公司、睿博公司赔偿姚凯医疗费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计275149.37元；2.英大泰和公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，要求非医保费用和精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3.本案诉讼费由谢家龙、小车东公司、睿博公司、英大泰和公司承担。事实与理由：2018年3月26日17时02分许，谢家龙驾驶浙Ａ×××××号轿车（以下简称案涉车辆）行驶至杭州市人行道时，撞击姚凯驾驶的老年代步电动车，造成姚凯受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，谢家龙负事故全责，姚凯无责。事故发生后，姚凯被送往浙江省立同德医院急救，经CT检查提示“左侧第7-12肋骨骨折”，医院要求姚凯住院治疗，住院期间经诊断：左侧第4-12肋骨骨折、右胸第11肋骨骨折、腰1左侧横突骨折、左侧血胸，医院向姚凯出具医嘱注意休息四个月、避免剧烈活动及体力劳动。医院没有仔细对姚凯进行治疗，病历资料中的记载与客观事实不符，且病历资料中未载明本次事故对姚凯造成的视力、听力、牙齿等多个部位的损害，不久后姚凯被发现因本次事故造成颅内出血、右额颞顶部硬膜下血肿，且姚凯在事故发生前不存在头晕的情况，因姚凯年事已高，医院选择保守治疗，姚凯至今仍在继续治疗，并由专业护理人员在医院照顾。事发当天谢家龙向姚凯垫付医疗费5000元。2018年8月20日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见：评定姚凯为人体损伤九级伤残；评定姚凯其伤后护理期为90天、营养期为90天。经查，小车东公司系案涉车辆的所有权人，睿博公司系案涉车辆的出租人，英大泰和公司系案涉车辆交强险、商业三者险的保险人。姚凯为维护其自身合法权益，故诉至法院。 谢家龙辩称，姚凯主张的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金过高，其他没有意见。 睿博公司提交书面答辩状辩称，1.案涉车辆的所有权人为小车东公司；小车东公司将案涉车辆出租给睿博公司，由睿博公司对外运营、转租；2.睿博公司于2018年3月3日将案涉车辆出租给谢家龙，双方签订《汽车租赁合同》，约定车辆使用期间发生的费用均由承租人承担；本案事故发生于租赁期限内，且睿博公司对本次事故发生无责任，故姚凯的损失应由英大泰和公司在保险责任范围内予以赔偿，英大泰和公司不予赔偿或超出理赔范围的，应由谢家龙承担。 英大泰和公司辩称，1.对事故发生的经过和责任认定无异议。2.英大泰和公司系案涉车辆的交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.关于医疗费部分，2018年3月26日至2018年4月20日的住院费用为19691.75元，应扣除非医保费用2954.75元，认可16737元；2018年4月20日至2018年8月8日的住院费用为119672.07元，应扣除医保统筹基金支付的117549.47元，根据鉴定意见书认可40%即849元；根据鉴定意见书，对其他医疗费不予认可。4.认可住院伙食补助费按30元／天的标准计算135天；认可营养费按30元／天的标准计算90天；认可护理费按120元／天的标准计算90天；因姚凯本次伤残等级有其自身因素，英大泰和公司认可残疾赔偿金30565.70元（55574元／年×5年×0.22×0.5）；认可交通费500元、精神损害抚慰金5500元；不认可财产损失费；不承担鉴定费。 小车东公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定如下事实：2018年3月26日17时02分，谢家龙驾驶案涉车辆由西向东直行至杭州市时，案涉车辆车体前部与此处由南向北行驶的由姚凯驾驶的电动车擦碰，造成姚凯受伤、案涉车辆前部、电动车受损的交通事故。该事故经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，谢家龙负事故全责，姚凯无责。事故发生后，姚凯被送往浙江省立同德医院进行治疗，经诊断为左侧第4-12肋骨骨折、右胸第11肋骨骨折、腰1左侧横突骨折、左侧血胸，入院后予Ⅱ级护理、吸氧、止血止痛、雾化吸入等对症治疗，姚凯此次住院25天（2018年3月26日至2018年4月20日），支出医疗费19691.75元（含伙食费414元）。2018年4月20日，姚凯到浙江省立同德医院住院治疗，经诊断为腔隙性脑梗死、右侧陈旧脑梗死、左侧慢性硬膜下血肿术后、双侧颈动脉粥样硬化、左侧多发肋骨骨折等，入院后完善各项辅助检查，患者予以脑苷肌肽、磷酸肌酸钠改善脑循环、营养神经、保护脑细胞等，姚凯此次住院共计19天（2018年4月20日至2018年5月9日），支出医疗费28142.96元（含伙食费342元）。2018年5月9日，姚凯到浙江省立同德医院住院治疗，经诊断为腔隙性脑梗死等，入院后完善各项辅助检查，患者予以脑苷肌肽、磷酸肌酸钠改善脑循环、营养神经、保护脑细胞等，姚凯此次住院23天（2018年5月9日至2018年6月1日），支出医疗费25248.49元（含伙食费414.60元）。2018年6月1日，姚凯到浙江省立同德医院住院治疗，经诊断为腔隙性脑梗死等，入院后完善各项辅助检查，患者予以脑苷肌肽、磷酸肌酸钠改善脑循环、营养神经、保护脑细胞等，姚凯此次住院28天（2018年6月1日至2018年6月29日），支出医疗费27856.16元（含伙食费1002元）。2018年6月29日，姚凯到浙江省立同德医院住院治疗，姚凯此次住院11天（2018年6月29日至2018年7月10日），支出医疗费9573.90元（含伙食费180元）。2018年7月10日，姚凯到浙江省立同德医院住院治疗，经诊断为腔隙性脑梗死等，入院后完善各项辅助检查，治疗予改善脑循环、营养神经、保护脑细胞等，姚凯此次住院29天（2018年7月10日至2018年8月8日），支出医疗费29556.55元（含伙食费18元）。姚凯分别支出2018年3月26日至2018年4月30日的护理费6840元（36天）、2018年5月1日至2018年5月31日的护理费5890元（31天）、2018年6月1日至2018年7月10日的护理费7600元（40天）、2018年7月12日至2018年8月11日的护理费4960元（31天）。 2018年8月15日，姚博明（姚凯家属）委托浙江法会司法鉴定所对姚凯伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2018年8月20日，浙江法会司法鉴定所出具鉴定意见：评定姚凯人体损伤的伤残等级为九级伤残；评定姚凯的护理期为90天、营养期为90天。2019年4月29日，本院根据姚凯的申请委托浙江大学司法鉴定中心对其精神伤残等级进行鉴定，姚凯为此支出鉴定费2400元。2019年6月13日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见：评定姚凯的精神伤残等级为十级伤残。2019年6月2日，本院根据英大泰和公司申请委托浙江大学司法鉴定中心对姚凯的医疗费的合理性进行鉴定。2019年7月10日，浙江大学司法鉴定中心出具鉴定意见：姚凯于2018年3月26日因车祸致左多发肋骨骨折，左侧血胸等损伤，其损伤后于2018年3月26日至2018年4月20日在浙江省立同德医院住院治疗所发生的医疗费基本合理；其于2018年4月20日至2018年8月8日在浙江省立同德医院住院期间所发生的医疗费，建议由本次交通事故损伤承担40%左右（具体由法院酌情确定）；其于2018年8月8日至2018年11月14日在杭州橡树老年病医院住院住院治疗所发生的医疗费，认为不合理；所提供的其他票据费用，合理性无法确定。 另查明，睿博公司系案涉车辆的出租人，小车东公司系案涉车辆所有权人，其已就案涉车辆在英大泰和公司投保有交强险、商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，谢家龙向姚凯垫付了5000元。 再查明，事故发生前，姚凯的户籍所在地为浙江省杭州市西湖区沿山河村6幢14号5号。 上述事实有姚凯提交的道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、病历、医疗证明书、出院记录、检查报告单、医疗费发票、费用清单、护理费发票、鉴定意见书、本院委托鉴定的司法鉴定意见书、鉴定费发票及庭审记录在案证实。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，相关责任人依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定谢家龙负全责，姚凯无责，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。英大泰和公司系案涉车辆交强险、商业三者险的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。关于谢家龙的责任问题，谢家龙作为实际侵权人，负事故全部责任，应对姚凯超出交强险的合理损失承担全部责任。关于小车东公司、睿博公司的责任问题，姚凯未举证证明小车东公司、睿博公司对本案事故的发生存在过错，故本院对姚凯要求小车东公司、睿博公司承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。关于医疗费部分，结合鉴定意见，本院对姚凯损伤后于2018年3月26日至2018年4月20日在浙江省立同德医院住院治疗所发生的医疗费予以支持；对姚凯于2018年4月20日至2018年8月8日在浙江省立同德医院住院期间所发生的医疗费，本院酌情支持40%。关于种牙费用，因姚凯未提交证据证明该费用与本次事故存在关联性，故本院对该部分费用不予支持。关于营养保健品（超浓缩天然蒜素）的费用，因姚凯未提交相关医嘱证明其确有必要补充该保健品，故本院对该部分费用不予支持。关于非医保费用，英大泰和公司虽抗辩商业三者险条款约定非医保费用不予赔偿，但其未提交有效证据证明该条款系双方协商一致，亦未能举证证明其已就该免责条款向被保险人尽到提示、告知义务，故本院对英大泰和公司的抗辩意见不予采纳。关于英大泰和公司主张扣除医疗费中医保统筹基金核销部分费用的抗辩意见，本院认为，该部分费用系姚凯与有关社会保险机构之间的关系，英大泰和公司的赔偿责任不能据此减轻，故本院对英大泰和公司的该抗辩意见不予采纳。姚凯主张其自行委托鉴定的鉴定费缺乏依据，本院不予支持。谢家龙、小车东公司、睿博公司、英大泰和公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。 根据现有证据，姚凯产生的合理损失为： 1．医疗费66646.33元，本院根据姚凯提供的医疗费发票扣除伙食费后确定； 2．住院伙食补助费6750元（50元/天×135天），姚凯住院135天，本院酌情按50元/天计算； 3．营养费2700元（30元/天×90天），结合姚凯伤情及鉴定意见，本院确定姚凯营养期为90天，酌情按照30元/天计算； 4．护理费17100元，结合姚凯伤情及鉴定意见，本院确定姚凯护理期为90天，其实际护理费为17100元，本院予以支持； 5．残疾赔偿金61131.40元。根据姚凯提交的证据，其户籍所在地为城镇，因本次事故造成一个九级伤残、一个十级伤残，定残之日已满75周岁以上，故本院参照2018度浙江省城镇居民人均可支配收入计算为61131.40元（55574元/年×5年×22%）； 6．交通费2000元，本院根据姚凯就诊情况酌情确定； 7．精神损害抚慰金11000元，本次事故造成姚凯一个九级伤残、一个十级伤残，本院结合事故中各方的过错程度，酌情支持11000元，姚凯要求在交强险范围内优先赔付合理，本院予以支持； 8.鉴定费2400元，该费用系姚凯在诉讼过程中产生，本院予以支持； 9.财产损失2500元，本院结合交通事故认定书，酌情支持2500元。 上述第1-3项损失合计76096.33元，由英大泰和公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元；剩余部分66096.33元，由谢家龙承担； 上述第4-7项损失合计91231.40元，由英大泰和公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担（优先赔偿精神损害抚慰金）； 上述第8-9项损失合计4900元，由英大泰和公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余部分2900元，由谢家龙承担。 因小车东公司已就案涉车辆在英大泰和公司投保有商业三者险500000元及不计免赔险，由谢家龙承担的赔偿责任合计68996.33元，由英大泰和公司在商业三者险责任限额内承担，扣除谢家龙垫付的5000元，英大泰和公司还应承担63996.33元。至于谢家龙垫付的款项，已从英大泰和公司赔偿姚凯的款项中予以扣除，谢家龙可就该部分款项向英大泰和公司另行主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿姚凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失合计103231.40元； 二、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任范围内赔偿姚凯医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失合计63996.33元； 三、驳回姚凯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2714元，由谢家龙负担。 原告姚凯于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢家龙于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  薛书松 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张天成