浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初1609号原告：姚占亮，男，1971年8月9日出生，汉族，住河南省光山县。委托诉讼代理人：冯祥林，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被告：张雪晴，女，1971年3月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：张伟，男，1989年10月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区望湖路7号。负责人：金丽君。委托诉讼代理人：赵磊、顾婷婷，公司员工。原告姚占亮诉被告张雪晴、张伟、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司（以下简称：人寿财险南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚占亮及其委托诉讼代理人冯祥林，被告张雪晴，被告人寿财险南湖公司委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼，被告张伟经本院传票传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。原告姚占亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计187977.99元；2.判令被告保险公司在交强险及商业险范围内赔付（精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付），余额由被告张雪晴、张伟承担；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月5日20时许，被告张雪晴驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车行驶至往江西方向71公里＋100米地方时，与路面洒落物发生碰撞，随后被告张伟驾驶的皖Ｓ×××××小型面包车与浙Ｆ×××××小型普通客车发生尾随碰撞，造成交通事故。当时原告系皖Ｓ×××××小型面包车上乘客。浙江省公安厅高速公路交通警察总队大云卡点大队《道路交通事故认定书》认定：张雪晴负事故主要责任，张伟负事故次要责任，姚占亮无责任。后原告委托鉴定机构对原告进行伤残评定，司法鉴定机构出具《司法鉴定意见书》评定：原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成十级残疾，并作出三期评定；致左踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。原告提起诉讼后，被告人寿财险南湖公司对伤残等级提出重新鉴定申请，鉴定结论为被鉴定人不符合“器质性精神障碍（脑外伤所致精神障碍）”的诊断，不构成道路交通事故伤残等级；目前遗留左踝关节创伤性关节炎（视为左下肢功能丧失10%以上），该后遗症评定为道路交通事故十级伤残。现原告为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告张雪晴答辩称：没有意见。被告张伟未答辩。被告人寿财险南湖公司答辩称：对交通事故发生经过及责任认定没有异议，我司已经在交强险医疗费项下承担了5000元、伤残项下承担了45400元，商业险承担25946.64元，因为皖Ｓ×××××小型面包车上有另一位伤者叶某，已经先行赔付给他了（原告与其签有交强险分割协议）。对原告诉请的伤残赔偿金应按农标计算，重鉴结论的临床十级仍不予认可，不承担诉讼费和第一次鉴定费。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分1、交通事故基本情况：2016年11月5日20时许，张雪晴驾驶浙Ｆ×××××小型普通客车途经面洒落物发生碰撞，随后张伟驾驶皖Ｓ×××××小型面包车与浙Ｆ×××××小型普通客车发生尾随碰撞，造成姚占亮、叶先富等受伤的道路交通事故。2、事故责任认定：张雪晴负事故的主要责任，张伟负事故的次要责任，姚占亮、叶先富无责任。3、投保情况：浙Ｆ×××××小型普通客车在人寿财险南湖公司处投保有第三者责任强制保险和1000000元商业保险。4、原告伤情：原告受伤治疗终结后，经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所作出姚占亮构成精神及肢体两处十级伤残及三期评定。姚占亮提起诉讼后，人寿财险南湖公司对伤残等级提出重新鉴定申请，绍兴文理学院司法鉴定中心重新作出鉴定结论：被鉴定人姚占亮目前遗留左踝关节创伤性关节炎（视为左下肢功能丧失10%以上），该后遗症评定为道路交通事故十级伤残。5、垫付款情况：事故发生后，被告张雪晴垫付原告18700元，被告张伟垫付原告6382.59元。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费项下，被告人寿财险南湖公司要求扣除10%的非医保费用，被告张雪晴不同意扣除。争议2、伤残赔偿项下，被告人寿财险南湖公司认为伤残赔偿金应按农村标准计算，且重新鉴定的临床十级伤残及诉请的伤残系数仍不予认可，故精神损害抚慰金也不予认可。争议3、诉讼费及鉴定费：被告人寿财险南湖公司提出鉴定费不在其理赔范围，诉讼费不予承担。本院认为，本案是因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门作出张雪晴负事故主要责任，张伟负事故次要责任，姚占亮无责任的责任认定，因当事人未提出不同意见，本院予以采纳。对于原告的损失，根据最高院有关司法解释及相关规定，被告人寿财险南湖公司应首先在交强险限额内予以赔付，超过部分在商业险限额内按70%比例予以赔偿，保险外部分才由交通事故的责任双方按责承担。被告张伟未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。有关争议部分，本院意见如下：关于争议1：被告人寿财险南湖公司要求扣除10%“非医保”用药费用，缺乏计算依据也不符合情理，本院不予采纳。关于争议2：被告人寿财险南湖公司对重新鉴定结论仍不予认可，但未提出足以推翻该鉴定结论的依据，对原告经重新鉴定后的结论应予认定；原告2013年已在城区购买了商品房并办理了房产证，根据相关规定，其残疾赔偿金可参照城镇居民赔偿标准计算。关于争议3：诉讼费及鉴定费，本院确定由交通事故的当事人按责承担。经本院核定原告合理的诉请为：医疗费36879.99元、住院伙食补助费630元（15元/天×42天）、营养费2400元（40元/天×60天）、误工费17280元（144元/天×120天）、护理费8640元（144元/天×60天）、残疾赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计182777.99元，及二次鉴定费（5600元+4520元=10120元）。其中原告的上述损失182777.99元，应由被告人寿财险南湖公司在交强险限额内赔付：120000元-5000元-45400元=69600元，商业险范围内赔付：（182777.99元-69600元）×70%=79224.56元，合计148824.56元。余款（182777.99元-69600元）×30%=33953.43元由被告张伟负担。鉴定费10120元，本院酌定由被告张雪晴承担1848元，被告张伟承担792元，被告人寿财险南湖公司承担1560元，余额5920元由原告自负。综上，被告人寿财险南湖公司应赔付148824.56元+1560元=150384.56元（已支付重新鉴定费用4520元）；被告张雪晴应付1848元，已付原告18700元，对于其超过支付部分，本院将在上述保险公司理赔来款中扣除其应承担的受理费后予退还；被告张伟应付33953.43元+792元=34745.43元（已付6382.59元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南湖支公司在保险范围内赔付原告姚占亮各项损失共计150384.56元，已付4520元，余款145864.56元于本判决生效之日起十日内给付，款汇至“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏塘分理处，账号：19×××86；二、被告张伟赔偿原告姚占亮34745.43元，已支付6382.59元，余款28362.84元于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1290元，减半收取645元，由被告张雪晴负担452元，被告张伟负担193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员  丁扣红二〇一九年十一月十五日书记员  项嘉峻