昆明市东川区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0113民初1703号原告：陈顺东，男，1965年6月10日生，汉族，昆明市东川区居民，住该处。被告：陈会，男，1980年7月8日生，汉族，昆明市东川区居民，住该处。原告陈顺东与被告陈会委托合同纠纷一案，本院于2019年8月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺东向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即归还原告委托其代管的人民币26226.54元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告生病得了直肠癌，由于原告没有成家，也没有子女，原告的生活起居就由哥哥陈顺龙和弟弟陈某2负责。当时由于要到昆明治疗，红土地镇政府给了原告5000元救济金，原告的侄子陈光良帮忙募捐得8000元，村主任借给原告20000元，原告就有33000元存在卡上。由于原告文化水平低，要上昆明医治不知医院在哪里，陈某2就请被告陈会负责照顾原告七天左右的时间到昆明治疗，被告系原告的侄子，原告就将筹得的33000元交给被告保管，并由被告安排治疗花费事宜。到昆明肿瘤医院，由于费用太高，原告决定回东川人民医院治疗。2017年12月22日至2018年1月16日住院25天，报医疗保险后个人支付2164.86元。后旧病复发，又于2018年1月21日至2月7日住院治疗，报医疗保险后个人支付了1078.60元。这两笔系被告陈会用原告让其代管的资金支付。在后一次住院期间原告找了护工，让被告支付了2040元的护理费，在住院期间被告拿给原告1000元生活费，出院时原告买了一个高压锅350元也是被告出的钱，当时还买了二斤肉60元、一个烤火器80元是被告出的钱。所以被告还应归还原告26226.54元。后经村委会调解无效，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告陈会答辩称：原告还有其他花费没有算。我确实接受原告的委托代其保管银行卡。原告有三张卡，一张信用社的卡5000元我取走了，一张农行的卡记不清楚取了多少钱，农行的卡2018年2月份我还给原告了。原告所述的2040元的护理费、1000元生活费、高压锅350元、二斤肉60元、烤火器80元是我支付的。针对被告上述答辩，原告承认有两张银行卡，信用社的卡（尾号4206）上有5000元，农行的卡（尾号7276）上有28000元，原告最后一次在东川区人民医院治疗出院后，约为2018年3月，银行卡由被告归还了原告。本案争议焦点：一、原告治病期间由被告代付的费用是多少？二、原告的诉讼请求是否有事实依据和法律依据？原告陈顺东向本院提交下列证据：一、银行卡两张，其中信用社的卡一张（尾号4206），农行的卡一张（尾号7276）；欲证实原告交给被告保管银行卡的事实。被告陈会无异议。二、东川区人民医院2017年12月22日至2018年1月16日住院费用结算单和费用清单（自付2164.86元），东川区人民医院2018年1月21日至2018年2月7日住院费用结算单和费用清单（自付1078.60元）；欲证实两次住院产生的费用。被告陈会无异议。三、昆明市东川区红土地镇花沟村委会证明，欲证实曾由村委会调解过未达成协议。被告陈会无异议。四、证人陈某1出庭作证，陈述：我与原告是叔侄关系，与被告是堂兄弟。原告第一次上昆明肿瘤医院住院的费用是原告自己出的，原告第二次上昆明肿瘤医院住院的费用是我爸爸和我小叔凑的钱，两次上昆明都是被告开车送我们去的。被告陈会认可原告第二次在昆明肿瘤医院住院费用事宜是证人办理、其未参与，但称第一次昆明肿瘤医院的费用是被告支付的。五、证人陈某2出庭作证，陈述：原告是我三哥，被告是我侄子。原告2017年12月上昆明是我让被告送的，车的费用我不负责，我负责工时费，但被告不要工时费。被告陈会无异议。被告陈会向本院提供下列证据：一、原告在云南省肿瘤医院2017年10月16日－2017年10月27日（自付2799.15元）和2017年11月2日－2017年11月6日（自付584.49元）两次住院费用结算单。原告陈顺东质证称两次费用都是原告自己付的。二、原告在东川区人民医院四次住院治疗住院费用结算单（2017年10月10日－2017年10月12日个人自付954.23元、2017年11月16日－2017年11月21日个人自付1122.32元、2017年12月22日－2018年1月16日个人自付2164.86元、2018年1月21日－2018年2月7日个人自付1078.60元）。原告陈顺东质证称第一、二次是被告代付的。三、东川区人民医院门诊单据6张（共7460.04元）。原告陈顺东质证称不清楚这些单据。四、生活用品购买记录（共502元）。原告陈顺东质证称没有经过其签字，但认可使用过相关物品。五、车费和工时费计算单（车费4360元，工时费10620元）。原告陈顺东质证称被告只是接送，没有工时费。被告认可没有谈过要支付工钱。本院依职权调取下列证据：一、原告农行卡（尾号7276）交易明细，2017年12月20日开户并存入8160元，2017年12月24日存入8000元，2017年12月26日存入12000元，共存入28160元；自2017年12月21日起至2018年1月21日多次取现共计28000元。原、被告无异议。二、东川区人民医院住院预交款收据二份，其中2017年10月10日预交2000元，交款人为被告陈会；2017年11月16日预交2000元，交款人为何有顺。另查，原告在东川区人民医院另两次住院未预交。原、被告无异议。三、健康扶贫救助资金确认单，2018年2月7日原告在东川区人民医院住院产生自付医疗费1078.60元，经健康扶贫救助资金报销减免后实际个人自付为539.30元，报销人为被告陈会。原、被告无异议。上述证据，经原被告质证无异议的本院予以采信；有争议的证据本院结合原、被告的陈述对案件事实作综合认定。本院确定本案法律事实如下：原告陈顺东与被告陈会系叔侄关系。原告陈顺东未成家，无子女。2017年原告生病（直肠癌）需要就医，委托被告管理银行卡两张并代付医疗等相关费用。自2017年10月至2018年2月，被告陈会从原告的两张银行卡上共取现金33000元（信用社尾号4206的卡取了5000元，农行尾号7276的卡取了28000元）。被告代支付费用如下：一、东川区人民医院门诊费7460.04元；二、东川区人民医院住院医疗费954.23元（2017年10月10日）＋2164.86元（2017年12月22日）＋539.30元（2018年1月21日）－（2000元－1122.32元，何有顺预交后被告结账所得）＝2780.71元；三、原告日常用度（原告实际需要并认可使用）和护理费共计4032元。云南省肿瘤医院住院费用第一次为原告自交（该医院无相关证据、采纳证人陈某1证言），第二次为证人陈某1办理。另查明，原被告之间未约定原告需支付被告工时费；被告开车送原告上昆明就医三次，送东川区人民医院就医三次。本院认为：本案原告陈顺东委托被告陈会管理银行卡账务并代付医疗等相关费用，双方成立委托合同关系。被告陈会应当按约履行受托义务，受托事项完成后应与原告完成结算。现双方因结算发生争议诉至本院，本院依据查明的事实计算，被告代付款项实际支出为7460.04元＋2780.71元＋4032元＝14272.75元。被告开车送原告就医的相关费用，本院酌情支持2500元。因双方未约定支付工时费，本院不支持该费用。综上，被告应返还原告金额为33000元－14272.75元－2500元＝16227.25元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条的规定，判决如下：由被告陈会于本判决生效后十日内退还原告陈顺东代管资金16227.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费227元，由原告陈顺东负担100元，由被告陈会负担127元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  杨芮二〇一九年十一月六日书记员  刘坤