广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初21592号原告：吴荣新，男，1973年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇祥和街三巷21号，公民身份号码440622197307043211。原告：吴荣开，男，1971年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区西樵镇海北东路249号，公民身份号码440622197109053216。两原告共同委托诉讼代理人：张鑫莹，广东至高律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：陈佳娜，广东至高律师事务所律师。被告：梁杰钊，男，1973年4月3日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区澜石石头南北村北区三巷12号，公民身份号码440623197304023115。被告：欧俭韵，女，1976年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区桂城街道南新五路丹桂苑A座701房，公民身份号码440682197609142828。原告吴荣新、吴荣开诉被告梁杰钊、欧俭韵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告吴荣新及其委托代理人张鑫莹、陈佳娜，被告梁杰钊、欧俭韵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴荣开、吴荣新向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金12013193.99元及利息、逾期利息、罚息（暂计算至2019年8月31日应付利息为284063.48元，逾期利息为2481.85元，自2019年9月1日起至实际清偿之日止，以12013193.99元为本金按年利率24%计算罚息）；2.两被告向原告支付律师费50000元；3.两被告向原告支付财产保全担保费4800元；4.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年2月1日，原告与两被告签订《借款合同》约定原告向两被告提供借款12013193.99元，借款期限为2019年2月1日至2020年1月31日，两被告应于每月28日前支付应付利息82940元（以12013193.99元为本金按年利率8.4%计算），对未按时支付的应付利息计算逾期利息，如两被告未按合同约定按月按时支付利息，原告有权无条件提前收回借款和约定利息，并从到期日起按月息2%计算罚息，因两被告违约，原告有权提起诉讼，相关诉讼费、保全费、律师费等均由两被告承担。具体借款情况如下：序号借（还）款日期借款金额本金金额收款人备注12013-7-310000001000000梁杰钊吴荣开转账给梁杰钊22013-7-310000002000000梁杰钊吴荣开转账给梁杰钊32013-9-2-2000001800000吴荣开被告还款42014-1-1615000003300000欧俭韵吴荣新转账给欧俭韵52014-1-1730000006300000欧俭韵吴荣开转账给欧俭韵62014-1-1735000009800000欧俭韵吴荣新转账给欧俭韵72017-1-11014700108147002015.8.16-2016.12.31应付利息及逾期利息，于2017.1.1转为本金82018-2-1799711.07116144112017.1.1-2018.1.31应付利息及逾期利息877296.07元，扣减不锈钢工程款77585.40元后，余款799711.07元于2018.2.1转为本金92019-2-1398987.92120131942018.2.1-2019.1.31应付利息及逾期利息998782.92元，扣减被告于2019.1.4归还的60万元，剩余398782.92元于2019.2.1转为本金两被告未按合同约定按月支付利息，仅在2019年5月30日归还了30万元，严重违法合同约定，故原告提起本案诉讼。后原告变更第一项诉讼请求，变更为：两被告向原告归还借款本金10132973.64元及逾期利息（自2019年9月28日起至实际清偿之日止，以10132973.64元为本金按年利率8.4%计算逾期利息）。理由为：2019年9月27日，两被告通过以物抵债的方式偿还了利息284063.48元，逾期利息2481.85元及本金1880220.35元，且原被告双方协商一致自2019年9月28日起至实际清偿之日止，利息按年利率8.4%计算。被告梁杰钊辩称：被告梁杰钊对原告的起诉没有意见，确认尚欠原告借款本金及利息。被告欧俭韵辩称：被告欧俭韵对原告的起诉没有意见。原告吴荣新、吴荣开围绕其诉讼请求提供了《借款合同》、账户明细查询、中国银行客户回单、两被告应支付利息清单、存折、民事委托代理合同、广东省增值税发票、财产保全担保合同、网上银行电子回单、《以物抵债协议书》、《以物抵债补充协议》、税收完税证明、交纳税费刷卡凭证、对账单、送货单、中国银行、中国农业银行、中国建设银行交易明细清单佐证，经质证，两被告对原告提交的证据均没有意见。被告梁杰钊、欧俭韵没有证据提交。因两被告对原告提交的证据没有意见，故本院对原告提交的证据的真实性予以确认。结合当事人的举证及陈述，本院认定以下事实：原告吴荣开于2013年7月3日通过其尾号为5749的中国农业银行账户向被告梁杰钊转账2000000元，于2014年1月17日向被告欧俭韵转账3000000元。原告吴荣新于2014年1月16日通过其尾号为2008的中国建设银行账户向被告欧俭韵转账1500000元，于2014年1月17日通过其尾号为2868的中国银行账户向被告欧俭韵转账3500000元。被告梁杰钊于2013年9月2日向原告吴荣开转账216000元，于2014年1月29日转账45000元，于2015年6月10日转账43760元，于2015年7月19日转账58800元，于2015年8月14日转账38240元，于2015年9月28日转账35170元，于2015年9月29日转账2000元。被告欧俭韵于2014年2月26日向原告吴荣开转账58800元，于2014年3月27日向原告吴荣开转账58800元，于2014年4月28日转账58800元，于2014年5月29日转账58800元，于2014年6月30日转账58800元，于2014年7月29日转账58800元，于2014年8月30日转账58800元，于2014年11月25日转账7805元，于2015年1月5日转账58800元，于2015年2月2日转账58800元，于2015年3月22日转账17340元。原被告双方一致确认上述款项于2013年7月3日归还了借款本金200000元，其余款项均是归还利息，利息一直清偿至2015年8月15日。被告梁杰钊于2019年1月4日向原告吴荣开转账600000元，于2019年5月30日转账300000元。2016年12月1日，被告梁杰钊、欧俭韵在应支付利息表上签名确认，截至到2016年12月31日，被告梁杰钊、欧俭韵尚欠原告借款本金9800000元及利息1014670.52元，合计10814700元。该表显示利息每月为58800元。2018年2月1日，被告梁杰钊、欧俭韵在应支付利息表上签名确认，截至2018年1月31日，被告尚欠原告借款本金10814700及利息799711.07元（扣除不锈钢工程款77585.40元），合共借款11614411.07元。该利息表利息每月为64800元。2019年1月，被告梁杰钊、欧俭韵在应支付利息表上签名确认，截至2019年1月31日，被告尚欠原告借款本息之和为12013193.99元。2019年2月1日，被告梁杰钊、欧俭韵作为甲方与原告吴荣开、吴荣新作为乙方签订《借款合同》一份，内容为：一、甲方向乙方借款12013193.99元。二、借款期限2019年2月1日至2020年1月31日止为期一年。三、借款方式1.借款本金9800000元是乙方于2014年1月16日通过中国农业银行等汇款支付至甲方指定账户上，甲方至今未还本金给乙方……3.甲方已支付2014年1月26日至2015年8月16日共19个月利息，合计1117200元（每月58800元），从2015年8月16日至2016年12月16日应付利息和超期利息费用共1014670.52元。2017年1月1日至2018年1月31日应付利息和超期利息为877296.07元，扣减不锈钢工程款77585.4元，余799711.07元。4.2018年2月1日至2019年1月31日借款本金为11614411.07元，应付利息和超期利息费用共998782.92元，扣减已还款600000元，余本金及利息、超期利息共12013193.99元。四、利息利息为月利率7%，即每月利息82940元，逾期未支付则要另加纳超期月利率3%。五、月利息支付方式。甲方应每月按时向乙方支付利息，于每月28号前转入乙方指定账户……八、违约责任1.甲方未能按本合同约定每月按时支付月利息的，乙方有权无条件提前收回借款和约定利息……。九、争议解决方式。在本合同的履行中发生纠纷时，双方应首先协商解决，协商不成，可向南海区人民法院提起诉讼，违约方将向守约方承担包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等。原告在庭审中该合同中约定的月利率7%是书写错误，每月利息为82940元2019年9月19日，原告吴荣新、吴荣开作为甲方与被告梁杰钊、欧俭韵作为乙方签订《以物抵债协议书》一份，内容为：一、甲乙双方于2019年2月1日签署《借款合同》，甲方已向乙方提供借款12013193.99元，暂计至2019年8月31日，乙方欠甲方本金为12013193.99元、应付利息284063.48元、逾期利息2481.85元。二、乙方梁杰钊将其名下所有的位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东A269号金宇名都C栋3梯1307（房产证号：0300097948）的房屋所有权，及位于佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会乐从大道东B268号佛山奥园贝沙轩B座603房（房产证号：6305090）的房屋所有权作价2200000元用于清偿第一条欠款中的应付利息284063.48元，逾期利息2481.85元及借款本金1913454.67元。上述不动产用于抵债后，乙方确认尚欠甲方借款本金10099739.32元及逾期利息（自2019年9月1日起至不动产过户至甲方之日止以12013193.99元为本金按年利率8.4%计算，从不动产过户至甲方次日起至乙方实际清偿之日止，以10099739.32元为本金按年利率8.4%计算逾期利息）……不动产过户到甲方或者甲方指定的人或公司名下，过户所产生的费用按不动产登记机关及税务机关的要求甲乙双方自行承担。后原告作为甲方与两被告作为乙方签订《以物抵债协议书》补充协议，内容为：因甲方代垫本应由乙方承担的税费，故该代垫的税费从抵债的金额中予以扣除，即抵债的本金由1913454.67元修改为191354.67元-甲方代垫的过户费-中介费，乙方尚欠甲方的借款本金为10099739.32元+甲方代垫的过户税费和中介费。原被告一致确认，双方于2019年9月27日完成房屋过户手续，原告为被告垫付了房屋过户所产生的费用共33234.32元。2019年8月26日，原告吴荣新、吴荣开委托广东至高律师事务所代理本案的一审诉讼，律师服务费为50000元，广东至高律师事务所于2019年11月8日出具了金额为50000元的律师代理费发票。2019年9月3日，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告梁杰钊、欧俭韵的银行存款12354539.32元或查封、扣押其相应价值的财产，并由佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供信用担保。佛山市汇衡融资担保有限责任公司于2019年8月17日向原告出具了金额为4800元的担保费收据。本院认为：合法的民间借贷行为应受法律保护。原告吴荣新、吴荣开主张被告梁杰钊、欧俭韵向其借款10000000元，提供了《借款合同》、利息计算表、银行交易明细清单佐证，被告梁杰钊、欧俭韵亦确认收到该10000000元借款，故本院确认两被告向原告借款10000000元。一、关于尚欠原告的借款本金。1.原、被告一致确认，两被告已归还借款本金200000元及截至2015年8月15日止的利息，结合原告的银行交易明细清单，本院对原、被告的陈述予以采信，确认截至2015年8月15日，两被告尚欠原告借款本金9800000元。2.原告在庭审中陈述《借款合同》中的借款金额12013193.99元是原、被告双方对之前的借款本金和利息进行结算后，重新出具的债权凭证。经计算，以最初借款本金9800000元按年利率24%计算的自2015年8月16日起至2019年1月31日止（共1265天）的利息为8151452.05元，故原告主张被告于2015年1月4日归还的600000元为利息，本院予以支持。而原告主张的12013193.99元未超过以最初借款本金9800000元与以最初借款本金按年利率24%计算的利息之和（扣减被告已支付的利息600000元），根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定,借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故原告主张以该《借条》记载的12013193.99元为借款本金，本院予以支持。3.被告于2019年5月30日向原告还款300000元，根据原被、告双方于2019年2月1日的借款合同约定的每月利息82940元计算，截至2019年5月30日（共四个月）的利息为331760元，故原告主张该300000元为归还利息，本院予以支持。原、被告双方于2019年9月19日签订《以物抵债协议书》，该协议书确认截至2019年8月31日，被告尚欠原告借款本金12013193.99元，应付利息284063.48元，逾期利息2481.85元，经计算，该应付利息及逾期利息共286545.33元未超过以最初借款本金9800000元为本金按年利率24%自2019年2月1日起至2019年8月31日止计算被告尚欠原告的利息（扣减被告已支付的利息300000元），故本院对《以物抵债协议书》中原被告确定的借款金额及利息金额予以确认。确认截至2019年8月31日，被告尚欠原告借款本金12013193.99元及利息286545.33元。4.原、被告一致确认，两被告于2019年9月21日以其所有房产共抵偿本案债务2166765.68元，其中抵扣本金1880220.35元。综上，本院两被告尚欠原告借款本金10132973.64元。二、关于利息，根据原告提交的《以物抵债协议书》，原、被告约定自不动产过户至原告次日起至实际清偿之日止按年利率8.4%计算逾期利息，未超过法律规定，而上述不动产过户日期为2019年9月27日，且原告起诉以10132973.64元为借款本金自2019年9月28日起按年利率8.4%计算利息，被告应支付的本息之和未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数以年利率24%计算的利息之和，故本院对原告的主张予以支持。三、关于律师费，根据原、被告签订的《借款合同》约定：违约方将向守约方承担包括但不限于财产保全费、律师费等。本案诉讼是因两被告违约引起，而原告因本案诉讼需要向广东至高律师事务所支付律师费50000元，广东至高律师事务所已指派律师出庭参加本案诉讼，而且广东至高律师事务所收取50000元律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故被告梁杰钊、欧俭韵应向原告吴荣开、吴荣新返还律师费50000元。四、关于财产保全担保费问题。根据原、被告签订的《借款合同》约定：违约方将向守约方承担包括但不限于财产保全费、律师费等。本案诉讼是因两被告违约引起，原告主张担保费4800元，提供了佛山市汇衡融资担保有限责任公司出具的收据佐证，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十八条的规定，判决如下：一、被告梁杰钊、欧俭韵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴荣新、吴荣开归还借款本金10132973.64元，并应以10132973.64元为本金按年利率8.4%自2019年9月28日起至实际清偿之日止计付利息给原告，息随本清；二、被告梁杰钊、欧俭韵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴荣新、吴荣开返还律师费50000元；三、被告梁杰钊、欧俭韵应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴荣新、吴荣开返还财产保全担保费4800元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取41463.32元，财产保全费5000元，合共46463.32元（原告已预交52963.62元），由被告梁杰钊、欧俭韵负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。原告吴荣新、吴荣开已预交的52963.62元在本判决发生法律效力之后经原告申请，本院予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 袁 勤二〇一九年十一月二十二日书记员 胡凌凌