新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）兵08刑初3号 公诉机关新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院。 被告人俞强林，男，1985年1月24日出生，住昌吉市。2007年11月21日因犯强迫卖淫罪、强奸罪、故意伤害罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院判处有期徒刑十二年，2015年6月13日刑满释放。2018年5月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。 指定辩护人仇兴民，新疆冕冠律师事务所律师。 被告人严金山，男，1975年6月25日出生，住乌鲁木齐市。2003年3月23日因犯抢劫罪被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。2018年6月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年7月5日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。 指定辩护人何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。 被告人李斌林，男，1981年12月11日出生，住昌吉市。2018年5月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年7月2日被依法逮捕。现羁押于石河子市城区看守所。 指定辩护人张长生，新疆七合律师事务所律师。 新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院以新兵检八分院公诉刑诉（2019）3号起诉书指控被告人俞强林、严金山、李斌林犯贩卖、运输毒品罪，于2019年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院指派检察员郑丽出庭支持公诉，被告人俞强林及其指定辩护人仇兴民；被告人严金山及其指定辩护人何德刚；被告人李斌林及其指定辩护人张长生到庭参加诉讼。期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院批准，延长审理期限三个月。新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院建议本院延期审理一个月。经合议庭评议、审判委员会讨论，现已审理终结。 新疆生产建设兵团人民检察院第八师分院指控：2018年5月22日，被告人俞强林、严金山携带从缅甸购买的毒品自云南曲靖乘坐K1502次列车到新疆贩卖。5月23日，俞强林安排其哥哥李斌林接应二人。5月24日，被告人李斌林从吐鲁番上同一列火车接应，俞强林将装有毒品的手提包交给李斌林让其携带。5月25日凌晨2时许，列车到达乌鲁木齐火车南站，三被告人从不同车厢下车，俞强林、李斌林在火车出站口附近被抓获，严金山逃脱。公安机关从李斌林携带的手提包内收缴毒品五包，净重1059.88克。经鉴定，均检出甲基苯丙胺成分。被告人严金山于2018年6月28日被抓获归案。 为证实上述事实，公诉机关当庭出示了物证；书证；被告人俞强林、严金山、李斌林的供述与辩解；证人郭某某等人的证言；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；现场照片；鉴定意见；现场称量记录等。 公诉机关认为：被告人俞强林、严金山、李斌林违反国家毒品管理法规，为牟取非法经济利益贩卖、运输毒品甲基苯丙胺，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项之规定，应以贩卖、运输毒品罪追究三被告人的刑事责任。俞强林系累犯，依法应当从重处罚。 被告人俞强林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩称其到缅甸是为了赌博，不是为了买毒品，毒品是朋友送的，其把毒品带到新疆是为了自己吸食，其没有贩卖毒品的主观故意，其行为不构成贩卖毒品罪。同时提出公安机关有非法取证的情形，要求对非法证据予以排除。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，提出如下辩护意见：1、被告人俞强林有运输毒品的行为，其运输毒品的目的是为了自己吸食，而不是谋取利益。2、公诉机关指控被告人俞强林的行为构成贩卖、运输毒品罪的事实不清，证据间相互矛盾，指控的罪名不能成立。被告人俞强林的行为构成非法持有毒品罪。建议在有期徒刑七年以下的幅度内对其量刑。 被告人严金山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩称其去缅甸的目的不是为了带毒品，其没有给他人卖过毒品，其行为构成运输毒品罪。同时提出公安机关有非法取证的情形，要求对非法证据予以排除。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出如下辩护意见：1、被告人严金山归案后，能够如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚。2、被告人严金山在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可对其从轻处罚。3、被告人严金山是为了获得免费吸食毒品而参与犯罪，以贩养吸，涉案毒品没有流入社会，尚未造成现实性的严重危害后果，依法可对其酌情从轻处罚。 被告人李斌林对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，辩称其不认识严金山，去吐鲁番是为了接俞强林，也不知道俞强林给自己的手提包内藏有毒品，其没有贩卖、运输毒品，行为不构成贩卖、运输毒品罪。同时提出公安机关有非法取证的情形，要求对非法证据予以排除。 其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名有异议，提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人李斌林构成贩卖、运输毒品罪的事实不清，证据不足。根据被告人李斌林在侦查机关的多次供述，均表示不知道俞强林交给他的手提包内有毒品。被告人严金山在侦查机关的多次供述中，均表示不认识李斌林，李斌林未参与前往缅甸购买毒品。李斌林在被俞强林蒙骗的情况下，为了兄弟之情，实施携带毒品的行为，在无其他证据印证的情况下，公诉机关指控李斌林构成共同犯罪的事实不清，证据不足。2、如果法庭认定李斌林的行为构成贩卖、运输毒品罪的共犯，在量刑时，应考虑李斌林在本案的作用处于次要地位，其作用明显小于俞强林、严金山。李斌林的行为属于犯罪未遂，涉案毒品被侦查机关当场截获并扣押，未流向社会，社会危害性相对较小。李斌林的行为具有法定从轻和酌定从轻处罚的情节，请求对其依法判处。 经审理查明：2018年5月22日，被告人俞强林、严金山携带从缅甸获得的毒品自云南曲靖乘坐K1502次列车到新疆贩卖。5月23日，俞强林安排其哥哥被告人李斌林到吐鲁番接应。5月24日，李斌林先从乌鲁木齐乘火车赶到吐鲁番，又从吐鲁番上了俞强林、严金山乘坐的同一列火车，俞强林将装有毒品的手提包交给李斌林。5月25日凌晨2时许，列车到达乌鲁木齐火车南站，三被告人从不同车厢下车，俞强林、李斌林在火车站出站口附近被抓获，严金山逃脱。公安机关从李斌林携带的手提包内查获五包净重1059.88克的毒品甲基苯丙胺。2018年6月28日，公安机关根据线索在乌鲁木齐市将被告人严金山抓获归案。 上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1．证人证言 （1）证人郭某某（新疆维吾尔自治区昌吉市出租车司机）证言的主要内容：2017年11月份的一天，他送一个男性乘客到昌吉市海棠公馆四期，那人问他到乌鲁木齐多少钱，说以后去乌鲁木齐就用他的车，并问他要了电话号码。他不知道那人的姓名，只知道那人的手机号是1869019××××，微信号是“LL1867149××××”，微信名是“，，”，后经辨认，确认那人是俞强林。2017年11月至12月，他帮俞强林送过五六次包裹，每次都是俞强林打电话让他到昌吉市海棠公馆四期16号楼下，交给他一个用胶带缠着的小盒子和不同收货人的电话，让他把东西送到指定的地方，他想不起来把东西送给谁，也不知道盒子里面装的是什么东西。每次送完货后，俞强林都给他微信转账100元包车费。2018年5月24日20时许，俞强林给他发微信，让他25日凌晨零时许到乌鲁木齐火车南站接俞强林。5月24日23时40分左右，他开车到乌鲁木齐火车南站出站口，发微信问俞强林怎么还没有出来，俞强林一直没有回复，后来他被警察带走了。他根据俞强林在朋友圈发的视频内容和位置判断，俞强林一直在缅甸，是贩卖毒品的人，之前他帮忙送的包裹里装的应该是毒品。 （2）证人席某（新疆维吾尔自治区五家渠市吸毒人员）证言的主要内容：2017年12月5日至2018年过年期间，他从姓严的（经辨认是严金山）手里买过三四次毒品。2018年5月6、7号，严金山给他发视频说从缅甸搞了一批毒品，准备带到新疆，在云南的大巴车上被查出来，损失了100万元。他不相信严金山说的话，严金山把共享位置打开，他看严金山确实在缅甸。5月20日左右的一天，严金山在微信里说现在在兰州，这次带了好东西（毒品），还给他发了位置共享，之后他一直联系不上严金山，就把严金山的微信和电话都删除了。他以前在严金山处买过假货（毒品），严金山说这次要加倍给他补偿，还让他帮忙联系买毒品的人。他从严金山处买毒品都是微信转账，每克毒品的价格在500元至700元之间，拿货地点是昌吉市君悦海棠小区。 （3）证人雷某（新疆维吾尔自治区五家渠市吸毒人员）证言的主要内容：他经朋友介绍认识了一个自称“石头”的人，他和“石头”只在微信上见过，后经辨认，确认给他卖毒品的“石头”就是俞强林。2016年至2018年4月，他从俞强林处买过七八次毒品冰毒，每克毒品的价格在600元至700元之间，他每次买毒品都是通过微信联系俞强林，俞强林把毒品放在昌吉市一个指定的小区，让他去拿，他拿上毒品后把钱通过微信转给俞强林。2018年4月底至5月底，他找俞强林买毒品，俞强林说不在新疆，让他把钱转过去，到指定的地方拿货就行了。俞强林说这次到缅甸拿的货（毒品冰毒）比以前的都好，让他等着，之后他就联系不上俞强林了。 （4）证人黄某（新疆维吾尔自治区五家渠市吸毒人员）证言的主要内容：2017年10月份，他在“磊磊”处买过七八次毒品，“磊磊”每次都是把毒品放在小区的围墙栅栏里或者是电线杆上，通过微信发位置图让他们自己去取货。他通过微信视频聊天见过“磊磊”，后经辨认“磊磊”就是俞强林，他从俞强林处以每克700元的价格购买毒品，通过微信转账的方式付钱。2018年4月的一天，俞强林通过微信拍了一些缅甸的照片，说过段时间要带些货（指冰毒和海洛因）回来，以每克500元的价格卖给他。5月20号左右的一天，他和俞强林电话联系，俞强林让他把买毒品的钱准备好，过了几天，他给俞强林打电话没人接，发微信也没有回复，之后他再也没有联系过俞强林了。他的手机号是1313994××××，微信名是“悟”，俞强林的微信名是“哥只是个传说”。 2．书证 （1）受理刑事案件登记表、立案决定书，载明：2018年2月至5月，石河子市公安局城区分局网安大队在日常工作中发现，俞强林和严金山于2018年5月22日从云南曲靖坐火车携带毒品到新疆贩卖。接到线索后，该大队侦查民警赶到兰州，乘坐和俞强林同次K1502列车进行侦查。5月25日凌晨2时许，俞强林将一袋物品交给前来接应的李斌林，火车到站后，三人从不同车厢下车，侦查民警在乌鲁木齐火车南站出站口附近将俞强林、李斌林抓获，在李斌林携带的手提包里发现疑似毒品冰毒1000余克，严金山逃跑。公安机关于同年5月25日对该案立案侦查。 （2）在逃人员登记表，载明：2018年5月25日，公安机关对涉嫌贩卖毒品的严金山进行网上追逃的情况。 （3）石河子市公安局城区分局刑侦大队出具的到案经过，主要内容：2018年2月，该局网安大队在网上巡查时，发现俞强林与严金山正在筹集资金前往云南购买毒品到新疆贩卖。同年5月22日，俞强林和严金山携带毒品从云南曲靖坐K1502次列车回新疆，为防止毒品在中途流失或被查获，俞强林让其哥哥李斌林从吐鲁番上车接应。5月25日凌晨2时许，侦查民警在乌鲁木齐火车南站出站口附近将俞强林、李斌林抓获。同年6月28日，侦查民警根据线索在乌鲁木齐市机场保税物流中心顺丰快递店将严金山抓获归案。 （4）石河子市公安局城区分局网络安全大队出具的工作结果，主要内容：2018年2月，该大队在工作巡查中发现俞强林有贩毒嫌疑，即将俞强林纳入侦查范围。 2018年2月25日18时，俞强林通过微信联系微信账号“QT28228××××”的网民称“…有机会再去下勐拉，那里粉便宜我自己干一把去，现在准备当个毒枭，我这里有和冰一样的东西，根本试验不出来，你联系一下…一克450……400卖了我们一起赚钱。小户不要，一次能拿100克…200克的人”。 2018年4月，俞强林通过微信联系严金山一同前往云南边境，后出境到缅甸小勐拉地区，5月中旬，俞强林与严金山从缅甸返回云南。 2018年5月21日11时20分，俞强林通过微信联系李斌林称“如果我发财了你们也能过好点啊，没多带3公斤茶叶”。当日23时许，俞强林通过微信联系李斌林称“成功了”，李斌林回复称“低调点”。23时10分，俞强林称“我们直接从昆明火车站上了，货在体内”。 2018年5月22日，二人购买从云南曲靖至乌鲁木齐火车票返疆。当日19时57分，俞强林通过微信联系李斌林称“丢了100万，一个东西带大巴车了，货没到，不过也可以吧，应该这次翻身了”。19点59分，李斌林微信回复称“肯定要命钱没了再挣，千万别让拍上脸了，谁去车上放的啊”。20时01分，俞强林微信回复称“早都想到的，今天没办法昆明卖了20克”。 2018年5月23日17时07分，俞强林通过微信联系李斌林称“现在我为了万无一失，必须你过来，我怕知道我去缅甸的人多，有使黑心的人，我一下火车等我呢”。当日17时38分，俞强林微信称“亲兄弟也得明算，不能让你白跑，1000元工资没毛病吧”。2018年5月24日23时许，李斌林乘坐K1502次列车接应俞强林。 2018年5月25日零时许，俞强林通过微信联系微信账号“wxid_220721206××××”的网民（真实身份黄某，身份证号65230119810831××××，电话1313994××××，微信ID206428××××，微信号HH52××××，微信昵称“悟”）称“现在的行情你知道我保证原装货真的，我干事情你也知道，货你放心，只要你那里别跑风我这里你放心，现在的行情太好了，拿上回去加工一下，你赚钱15万20万没毛病！我这你也知道哪里过来的……，50块钱一克和真的一模一样，我有专门的朋友，给他点手工费，保证你卖出去别人玩都感觉不出来，你快点，货也不多了今天就3公斤”。当日凌晨2时许火车到站后，三人从不同车厢下车，民警在出站口将俞强林、李斌林抓获，在李斌林携带的行李中发现疑似冰毒1000余克。 （5）K1502-K1503次列车信息及购票信息，载明：2018年4月22日，被告人俞强林、严金山乘坐由乌鲁木齐火车南站发往昆明的K1504次列车。5月22日，二人乘坐由曲靖发往乌鲁木齐的K1502次列车及列车的始发时间和到站时间的情况。 （6）火车票存根，载明：2018年5月22日，俞强林乘坐由曲靖发往乌鲁木齐的K1502次列车；同年5月24日，李斌林乘坐由乌鲁木齐火车南站发往吐鲁番北站的D8804次列车，又于当日乘坐由吐鲁番站发往乌鲁木齐南站的K1503次列车的情况。 （7）身份信息，证明：被告人俞强林、严金山、李斌林的出生日期等身份情况，三被告人作案时已达刑事责任年龄。 （8）新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2007）新少刑初字第60号刑事判决书、新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2008）乌中少刑终字第13号刑事裁定书及刑满释放证明书，证明：2007年11月21日，被告人俞强林因犯强迫卖淫罪、强奸罪、故意伤害罪，被判处有期徒刑十二年，2015年6月13日刑满释放的情况。 （9）新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2003）乌中刑终字第11号刑事判决书，证明：2003年3月23日，被告人严金山因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。 （10）乌鲁木齐市公安局水磨沟区分局、米东区分局、沙依巴克区分局出具的强制戒毒决定书及行政处罚决定书，证明：2013年11月6日、2014年11月6日、2015年6月1日，被告人严金山因吸食毒品被公安机关行政拘留及强制戒毒的情况。 （11）指定管辖决定书，证明：2018年5月24日，新疆维吾尔自治区公安厅经对俞强林、严金山、李斌林涉嫌贩卖毒品案件管辖问题进行审查，决定由石河子市公安局城区分局管辖。 3．鉴定意见 （1）新疆生产建设兵团公安司法鉴定中心检验报告，检验结果：经对送检的净重6.20克、8.80克、6.60克、0.98克用透明塑料袋封装的白色晶体及净重0.96克用透明塑料袋封装的红色圆形片状固体检材检验，均检出甲基苯丙胺成分。 （2）乌鲁木齐市公安局毒品检测中心检验报告，检验结果：经对送检的净重6.20克、8.80克、6.60克、0.98克的白色晶体进行甲基苯丙胺定量分析，甲基苯丙胺含量分别为56.4%、51.35%、54.28%、55.81%；净重0.96克红色圆形片状固体的甲基苯丙胺含量为10.08%。 （3）石河子市公安局现场检测报告书，检测结果：2018年5月26日、6月29日，经对俞强林、李斌林、严金山的尿液检测，检测结果均为阴性。 4．物证 手机四部、身份证三张、银行卡十二张、棕色手提包一个。 三被告人经当庭辨认，确认棕色手提包、两部OPPO手机（白色、黑色各一部）和九张银行卡，是俞强林的物品；一部金色小米手机、两张银行卡是严金山的物品；一部白色OPPO手机和一张工商银行卡是李斌林的物品。 5．石河子市公安局电子物证检查笔录，证明：事发后，公安机关对俞强林和严金山的手机进行检查、取证，在微信聊天记录中，发现部分疑似与案件相关的内容“亲兄弟也得明算，不能让你白跑，1000元工资没毛病吧”。 6．辨认笔录，证明：席某辨认出严金山是多次向其贩卖毒品的人；黄某、雷某辨认出俞强林是多次向其贩卖毒品的人；郭某某辨认出俞强林是让他帮忙送过几次小包裹到乌鲁木齐，并让他2018年5月25日零时许到乌鲁木齐火车南站接人的人。 7．现场称量记录及毒品取样记录（附照片），证明：2018年5月25日凌晨2时许，侦查民警将李斌林抓获后，从其携带的棕色手提包内查获用黑色塑料袋包装的毒品疑似物五包，其中用白色塑料袋包装的白色晶体块状物四包，用黄色透明胶带缠绕白色卫生纸，里面用蓝色塑料袋包装的红色片状物三包。经现场称量四包白色晶体块状物净重分别为342.6克、346.5克、315.3克、0.98克；蓝色塑料袋包装的红色片状物三包共599片，净重54.5克。现场称量后，侦查民警从四包白色晶体块状物和红色片状物中取样封装。 8．公安机关扣押清单及扣押笔录，证明：侦查民警从李斌林处扣押外用黑色塑料袋包装，内用白色塑料袋包装的白色晶体块状物四包；手提包一个，包内装有外用黄色透明胶带缠绕，内用白色卫生纸包裹的三个蓝色塑料袋，三个蓝色塑料袋装有红色片状物599片；白色OPPOA33型手机一部、身份证一张及衣物等物品；从俞强林处扣押黑色、白色OPPO手机各一部，银行卡12张，身份证一张及云南曲靖至乌鲁木齐K1502次火车票一张；从严金山处扣押金色小米牌手机一部及身份证一张。 9．被告人供述与辩解 （1）被告人俞强林供述的主要内容：2018年4月20日前后，他和严金山到小勐拉赌博输了50多万元，他找到阿龙说能不能给他拿一些冰毒，阿龙给了他一公斤冰毒和一些麻古（别名摇头丸），他吸食毒品后到小勐拉打了几天专门清理身体内毒素的药物，尿检时就检查不出来了。过了两天他们从小勐拉偷渡到打洛口岸，从打洛口岸坐车到云南曲靖，买了5月22日由曲靖开往乌鲁木齐的火车票，在曲靖火车站附近开了钟点房，把冰毒分成两半，两人各拿了一半，把毒品藏在内裤里，躲过了火车站的安检。在火车站院子里，他们把冰毒拿出来放在一个棕色手提包里，他把棕色手提包放在火车的行李架上，火车进到新疆后，他给哥哥李斌林打电话，把自己的火车票发给李斌林，让李斌林买他坐的这趟车次的车票，从吐鲁番上车接应他，李斌林说买的是14号车厢的车票。火车到哈密后，因刮大风在哈密站滞留了八个小时，5月25日凌晨零时30分左右，火车到达吐鲁番站。他拿着装有冰毒的棕色手提包到14号车厢，把手提包交给李斌林，让李斌林帮他提下车，李斌林问他里面装的什么东西，他说是云南特产野芭蕉和几件衣服。他和严金山都有前科，社区叫严金山去矫正戒毒，严金山一直没有去，他害怕警察盘查他和严金山，毒品带不出去，为了能把毒品安全带出火车站，他叫李斌林来接应，李斌林刚开始不同意，他发微信说给李斌林1000元钱，李斌林才同意来的。 （2）被告人严金山供述的主要内容：2018年2月，俞强林打电话让他一起去云南购买毒品到新疆贩卖，来回路费俞强林出。4月20日左右的一天，俞强林约他见面，他说自己没有身份证，俞强林让他带着户口本到乌鲁木齐火车南站购买了去云南昆明的火车票。俞强林在昆明接了一个人，他们三个人一起从昆明坐班车到曲靖，又倒车到打洛镇。俞强林联系了三辆摩托车把他们带到云南和缅甸的边境，他们三人偷渡到缅甸勐拉，俞强林在勐拉赌博一个月，把钱输完了。5月20日左右的一天，俞强林给一个人打电话，拿回来一包冰毒，大概有一公斤。第二天早晨，他和俞强林从缅甸偷渡到云南境内，坐摩托车走小路绕开检查站，到昆明后坐班车到曲靖，他在宾馆看着毒品，俞强林出去买了几个黑色塑料袋，他们把冰毒分成四个包，两人各拿两包，把毒品藏在内裤里躲过了安检。他们买了K1502次火车票从曲靖回新疆，在火车站候车时，俞强林把藏在他身上的冰毒拿走了，火车快到哈密时，俞强林打电话叫人从吐鲁番上车接冰毒。因刮大风火车在哈密停了8个小时，5月25日凌晨2时许到达乌鲁木齐火车南站，快到站时俞强林拿着装毒品的袋子去了另一个车厢。俞强林让他从别的车厢下车，他往出站口走时，看见俞强林被抓，他就跑了。 俞强林说到缅甸买毒品的钱不够，把自己的一条金项链卖了，凑了2万余元，他主要是帮俞强林把毒品顺利地带回新疆，帮忙联系买家，俞强林答应免费给他提供毒品吸食。他联系了一个买毒品的人，收了那人8000元钱，毒品没有给对方。俞强林去缅甸没有带大量现金，在缅甸刷卡或者置换现金，他不认识在火车上接应他们的人。俞强林不怎么吸毒，没有他的毒瘾大，从缅甸购买的一公斤毒品是贩卖，不是自己吸食。 （3）被告人李斌林供述的主要内容：2018年5月23日晚上，俞强林给他打电话说第二天从内地回乌鲁木齐，让他去乌鲁木齐接，后又让他去吐鲁番火车站买K1503次车票，到火车上去接。俞强林给他发微信说“咱们是兄弟，给你1000元钱作为你来接我的辛苦费”。第二天，俞强林催他买票，他就从昌吉坐大巴车到乌鲁木齐，在乌鲁木齐火车南站买了去吐鲁番北站的动车票，在吐鲁番北站下车后，因为刮大风，他给俞强林打电话说可能赶不上那趟火车了，俞强林把他骂了一顿，让他无论如何也要赶上K1503次火车。5月25日凌晨零时36分许，他在吐鲁番火车站乘坐K1503次火车，坐在14号车厢，看见俞强林站在15号和16号车厢之间抽烟，就过去找俞强林，说了几句话，俞强林走了，没过几分钟，俞强林拿了一个棕色手提包给他，手提包最上面装着衣服和芭蕉。火车到乌鲁木齐南站后，他提着手提包快走到出站口时，两个便衣警察把他拉到一边，从他提的手提包里拿出了几包用黑色塑料袋包裹的白色塑料包裹袋，白色塑料包裹袋里面装着像冰糖一样的东西。他不知道俞强林为什么要让他去接，出于兄弟感情，俞强林让他去，他就去了，他不知道俞强林交给他的手提包里装的是毒品。 关于非法证据排除的事实。2019年7月2日，本院在对被告人俞强林、严金山、李斌林贩卖、运输毒品案开庭审理过程中，三被告人均提出侦查机关有非法取证的情形。同年10月25日，本院就非法证据排除等问题召开庭前会议，公诉机关针对非法证据排除的调查情况出示了书证、证人证言等相关证据，认为应将李斌林在石河子市公安局城区分局的第一次供述以不能排除合理怀疑为由，予以排除，俞强林、严金山在石河子市公安局城区分局的第一次供述不作为非法证据予以排除。 本院认为：被告人俞强林、严金山违反国家毒品管理法规，为牟取非法利益贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1059.88克，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，构成贩卖、运输毒品罪。被告人李斌林明知俞强林实施毒品犯罪，仍帮助其运输毒品甲基苯丙胺1059.88克，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项之规定，构成运输毒品罪。公诉机关指控的基本犯罪事实清楚，证据充分，对被告人俞强林、严金山的指控罪名成立，对李斌林的指控罪名不准确，予以纠正。被告人俞强林曾因故意犯罪被判处刑罚，在原判刑罚执行完毕五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在被告人俞强林与李斌林的共同犯罪中，李斌林起辅助作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。 关于被告人俞强林及其辩护人提出其行为不构成贩卖、运输毒品罪的意见。经查，石河子市公安局城区分局网络安全大队出具的工作结果证明2018年2月，该大队在工作巡查中发现俞强林有贩卖毒品的嫌疑，即将俞强林纳入侦查范围。经侦查发现2018年4月底，俞强林与严金山乘火车前往云南，从边境偷渡出境到缅甸小勐拉获得毒品后，俞强林通过微信联系吸毒人员黄某、雷某，称其到缅甸获得的毒品冰毒和海洛因纯度非常好，让二人准备钱购买。证人黄某、雷某的证言证实2016年至2018年4月，二人多次在俞强林处购买毒品，2018年5月，他们通过微信得知俞强林要从缅甸带冰毒和海洛因回来卖，并辨认出俞强林是向二人出售毒品的人。上述证据相互印证，可以证实俞强林伙同严金山到缅甸的真实目的是将毒品带回新疆予以贩卖，从中获取高额非法利益。被告人俞强林的行为符合贩卖、运输毒品罪的构成要件，应以此罪对其定罪量刑。俞强林及其辩护人提出其行为构成非法持有毒品罪的意见，与查明的事实不符，亦无相关证据印证，该项意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人严金山及其辩护人提出其在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯的意见。经查，现有证据证明在严金山与俞强林共同贩卖、运输毒品的犯罪中，二人的行为均积极主动，相互配合，无主从之分，但在量刑时可区别对待。故对严金山的辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。其辩护人提出涉案毒品未流入社会，尚未造成现实性的严重危害后果，请求对严金山酌情从轻处罚的意见，经查，涉案毒品未流入社会，并不是对被告人酌情从轻处罚的理由，故对辩护人提出的该项意见，本院不予采纳。 关于被告人李斌林及其辩护人提出公诉机关指控李斌林的行为构成贩卖、运输毒品罪事实不清，证据不足的意见。经查，现有证据证明俞强林通过微信告知李斌林已将毒品藏在体内，让李斌林前来接应。李斌林按照俞强林的要求，先从昌吉坐大巴车到乌鲁木齐火车南站，乘火车赶到吐鲁番北站后，又购买和俞强林同一车次的火车票，2018年5月24日因天气原因，火车晚点八个小时，李斌林等待八个小时仅是为了帮俞强林拿一个随身携带的提包，此辩解理由很难自圆其说。上述事实和证据，虽然不能证明李斌林有帮助俞强林贩卖毒品的行为，但可以证明李斌林主观上明知俞强林实施毒品犯罪，客观上实施了帮助俞强林运输毒品的行为。李斌林归案后拒不认罪，对于自己上火车接俞强林的原因有多种辩解，避罪心理明显，依法可对其酌情从重处罚。被告人李斌林及其辩护人提出的上述意见，与查明事实不符，亦无相关证据印证，该项意见不能成立，本院不予采纳。 关于毒品的来源。被告人俞强林归案后始终供称毒品是其朋友送的，严金山虽供称毒品是俞强林购买的，但对于毒品的购买价格、毒品从何处购买，均未能供认。公诉机关指控涉案毒品是俞强林从缅甸购买的证据不充分。 关于对被告人李斌林罪名的认定。公诉机关指控李斌林的行为构成贩卖、运输毒品罪，根据查明的事实，李斌林在本案中仅是帮助俞强林将毒品从吐鲁番运送至乌鲁木齐市，对于毒品如何处理，毒品上下线怎么联系，李斌林均不知情，也没有参与。现有证据不能证明李斌林参与俞强林、严金山贩卖毒品的犯罪事实，李斌林的行为符合运输毒品罪的构成要件，应以此罪对其定罪量刑。 关于非法证据的排除。公诉机关经调查取证认为，对被告人李斌林在石河子市公安局城区分局的第一次供述是否系非法证据，以不能排除合理怀疑为由，予以排除，对被告人俞强林、严金山在石河子市公安局城区分局的供述不作为非法证据予以排除。公诉机关的上述意见，与查明的事实相符，本院予以确认。故对被告人俞强林、严金山提出非法证据排除的意见，本院不予采纳；对被告人李斌林提出非法证据排除的部分意见，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十八条、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人俞强林犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人严金山犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、被告人李斌林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月26日起至2033年5月24日止，扣除先行羁押的1日）。 四、查获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）1059.88克（公安机关未移送）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长  张君 审判员  邹戈 审判员  杨波 二〇一九年十一月二十三日 书记员  蒙迪