广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0104民初22301号原告：贵州广铝氧化铝有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市站街镇站南路。法定代表人：赖清焕。委托诉讼代理人：吴佳楠，女，1996年3月16日出生，汉族，该公司法务专员，联系地址。委托诉讼代理人：林溧欣，男，1997年6月17日出生，汉族，该公司法务专员，联系地址。被告：广东臻汇矿业投资有限公司，住所地广州市越秀区天河路47之二号自编6c。法定代表人：关捷。原告贵州广铝氧化铝有限公司与被告广东臻汇矿业投资有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵州广铝氧化铝有限公司的委托诉讼代理人吴佳楠、林溧欣到庭参加诉讼，被告广东臻汇矿业投资有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告贵州广铝氧化铝有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告一次性返还多付货款300000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于交通费、诉讼费、律师费。事实和理由：被告于2014年与贵州广铝铝业有限公司（以下简称广铝铝业公司）建立供货业务关系。2014年、2015年分别签订了《工矿产品购销合同》、《铝矿石购销合同》、《贵州广铝铝业有限公司煤气发生炉用煤采购合同》。后广铝铝业公司于2015年12月实施特殊企业重组，以存续分立的方式，分立为贵州广铝铝业有限公司和原告贵州广铝氧化铝有限公司，由原告承担了原广铝铝业公司与被告的全部债权债务。另，原告于2016年与被告签订了《2016年贵州广铝氧化铝有限公司锅炉煤采购合同》、《2016年贵州广铝氧化铝有限公司煤气煤采购合同》。2016年12月19日，原被告双方进行最终的对账结算，双方代表在《广东臻汇矿业投资有限公司2016年12月份对账单》签字，确认原告尚需向被告支付货款人民币539175.43元。2016年12月29日，原告向被告足额开具银行承兑汇票，并由被告委托杨其浩于2016年12月30日领取，且原告已向平安银行国防大厦支行支付相应款项。但经原告财务核实，双方最终对账前，原告曾于2016年10月20日向被告背书了一张银行承兑汇票用于支付货款，票面金额为人民币300000元，被告也于当天委托郭衍杰向原告受领并已承兑。但因双方在最终对账时不慎将该笔已付货款遗漏，导致原告向被告额外支付了人民币300000元，被告已构成不当得利。基于此，原告于2018年11月20日、2019年4月29日向被告寄送《关于要求退还我司多支付款项的函》，多次催告被告于收到函件之日起的三个工作日内向原告退还多支付的款项并汇入指定银行账户，但时至原告起诉之日，被告仍未向原告退回多收取的款项。为此，原告特提起诉讼。被告广东臻汇矿业投资有限公司未答辩。经审理查明，被告与广铝铝业公司在2014年4月至2015年12月期间先后签订了《工矿产品购销合同》、《铝矿石购销合同》、《贵州广铝铝业有限公司煤气发生炉用煤采购合同》。上述合同约定由被告向广铝铝业公司供应铝土矿和煤气煤，供方凭增值税发票、进仓单及批次计价明细表、对帐单等到需方财务部门办理结算手续，需方以承兑汇票或汇款方式向供方支付货款。2015年12月，广铝铝业公司分立新设了原告贵州广铝氧化铝有限公司和贵州广铝铝业有限公司，由原告主要承担氧化铝的生产与销售业务，并承担了原广铝铝业公司与被告的全部债权债务。2015年12月7日，原告注册成立，于2016年与被告签订了《2016年贵州广铝氧化铝有限公司锅炉煤采购合同》、《2016年贵州广铝氧化铝有限公司煤气煤采购合同》。2016年12月19日，原被告双方对2014年至2016年期间的业务往来进行最终的对账结算，双方代表在被告制作的《广东臻汇矿业投资有限公司2016年12月份对账单》上签字，确认截止至对帐日，原告尚需向被告支付货款539175.43元。此后双方再无业务往来。2016年12月29日，原告向被告开具了票面金额为539178.46元的银行承兑汇票，被告委托杨其浩于2016年12月30日领取汇票。另查明，原告于2016年10月20日向被告背书了一张出票人为清镇市恒基建材有限公司、票面金额为300000元的银行承兑汇票用于支付货款，当日被告委托郭衍杰领取汇票。原告主张由于财务疏忽，在对帐时没有在结算款539175.43元扣除上述已付货款，导致原告向被告额外支付了300000元。为此，原告于2018年11月21日、2019年4月29日向被告的注册地址寄送了《关于要求退还我司多支付款项的函》，催告被告于收到函件之日起的三个工作日内向原告退还多支付的款项并汇入指定银行账户。妥投记录显示因“搬迁”、“电联收件人无法接且无人听”等原因，邮件均未妥投。时至今日，被告仍未向原告退回多收取的款项。另查明，被告的企业信用信息公示报告显示杨其浩是该司股东，郭衍杰是该司前监事及股东。以上事实，有原告陈述，原告提交的《企业信用信息公示报告》、《工矿产品购销合同》、《铝矿石购销合同》、《贵州广铝铝业有限公司煤气发生炉用煤采购合同》、《贵州广铝铝业公司分立资料》、《股东会决议》、《公司资产分配方案》、《2016年贵州广铝氧化铝有限公司锅炉煤采购合同》、《2016年贵州广铝氧化铝有限公司煤气煤采购合同》、《广东臻汇矿业投资有限公司2016年12月份对账单》、广东增值税专用发票、付款凭证、银行承兑汇票、《授权委托书》、收据、身份证复印件、《关于要求退还我司多支付款项的函》、EMS快递单、妥投记录、平安银行广州分行国防大厦保证金账户截图、情况说明、补充说明及庭审笔录予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，原告先后以背书或出票方式，向被告交付了票面金额分别为300000元和539178.46元的两份银行承兑汇票，被告受领汇票后即获得了相应票据权利。其中票面金额为300000元的银行汇票的交付时间发生在2016年10月20日，双方在2016年12月19日对账结算时未将该款列入“收款金额”，未从“本期末余额539175.43元”中扣除，导致原告所付款项高于实际欠款。对此，原告已举证证明其通过寄送催告函和电话联系被告法定代表人等方式向被告催还多付货款300000元未果。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，其未提供相反证据证明涉案汇票未能成功承兑，视为原告已履行了给付货款的义务，本院对原告主张多付货款300000元的事实予以采纳。被告取得涉案款项300000元无合法依据，构成不当得利，应由被告予以返还。原告没有提供因本次诉讼产生交通费、律师费的票据，其主张由被告承担以上费用缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东臻汇矿业投资有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告贵州广铝氧化铝有限公司返还多付货款300000元；二、驳回原告贵州广铝氧化铝有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元（原告已预付），由被告广东臻汇矿业投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 凡人民陪审员  李广华人民陪审员  余勇清二〇一九年十一月二十二日书 记 员  朱 姝法庭记录钟演杰