广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初16006号原告：储祥荣，男，1963年7月25日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被告：广东鑫程电子科技有限公司，住所地广东省广州市高新技术产业开发区科学大道111号主楼201自编之7房,统一社会信用代码91440101781233842J。法定代表人：阎琳，执行董事。被告：阎琳，男，1970年10月24日出生，汉族，住北京市丰台区。原告储祥荣诉被告广东鑫程电子科技有限公司（下简称鑫程公司）、阎琳民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月8日公开开庭进行了审理。原告储祥荣到庭参加了诉讼,被告广东鑫程电子科技有限公司、阎琳经本院合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告储祥荣诉称：应两被告所需，原告分别于2014年3月4日、2014年4月3日、2014年8月7日借给两被告人民币3100000元、900000元和600000元，合计人民币4600000元，上述款项均由原告打款至被告阎琳的银行账户上。对此借款事实双方签署有借款协议共计三份，被告鑫程公司及阎琳均在三份协议的借款人落款处签字确认。同时三份借款协议均约定：借款利率按月利率2.5%计算，按月支付利息。此后，两被告称资金困难没有按照借款协议的约定期限还款，在原告的追讨下，两被告在此后几年陆续支付了部分本金和利息。至起诉前，两被告陆续偿还欠款本金共计人民币2500000元，按照借款协议约定的利率分期支付利息。后两被告无按时还本付息，原告多次追偿未果。原告认为，原告与两被告签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效，原告已履行出借义务，被告鑫程公司及阎琳应依约向原告还本付息，两被告拒不履行义务已构成违约。原告为维护自身合法权益，特起诉请求法院判令：1、两被告立即向原告偿还借款本金2100000元及利息（以2100000元为本金，按月利率2%的标准，自2017年6月2日起计至实际还清之日为止）；2、两被告承担本案的受理费。被告鑫程公司及阎琳无到庭答辩及提交证据材料。经审理查明：2014年3月5日，原告与被告鑫程公司先后签订《借款协议》三份，双方约定：出借人（甲方）为原告，借款人（乙方）为被告鑫程公司，甲、乙双方达成如下协议：乙方向甲方分别借款人民币3100000元、900000元和600000元；借款期限分别是5个月（从2014年3月5日至2014年5月5日止）、3个月（从2014年4月4日至2014年7月3日止）和3个月（从2014年8月7日至2014年11月6日止）；借款利率均为月利率2.5%；借款期限届满，乙方保证返还借款；甲方在本协议书签订后一日内将借款交付乙方，乙方按月（分别为每月5日、4日和2日）支付利息，如提前还款，则按实际借款天数计算利息结算本息。上述借款协议签订后，原告分别于2014年3月4日、同年4月3日、同年8月7日转账汇款3100000元、822500元和600000元到被告阎琳尾号为“2702”的银行账户内。庭审中，原告确认被告最后一笔利息支付时间为2017年6月1日，并主张被告支付拖欠的利息自最后一次支付利息的次日即2017年6月2日起计，同时确认收到被告支付的利息的全部情况如下：在2014年5月5日、同年6月9日、同年7月8日和同年8月5日四次收到利息，每笔均为100000元；2014年9月4日收到利息100000元、同年9月12日收到利息15000元、同年10月8日收到利息115000元、同年11月4日收到利息115000元、同年12月4日收到利息115000元、2015年1月4日收到利息106667元、同年2月4日收到利息102500元、同年3月4日收到利息93916.66元、同年4月4日收到利息90000元、同年5月4日收到利息90000元、同年6月4日收到利息90000元、同年7月6日收到利息90000元、同年8月4日收到利息90000元、同年9月24日收到利息90000元、同年10月29日收到利息90000元、同年11月30日收到利息90000元、2016年1月4日收到利息65000元、同年1月29日收到利息65000元、同年2月26日收到利息52500元、同年3月29日收到利息52500元、同年4月29日收到利息52500元、同年6月3日收到利息52500元、同年8月31日收到利息52500元、同年10月31日收到52500元、2017年1月26日收到利息210000元、同年6月1日收到利息52500元。原告收到被告归还的本金情况如下：2014年12月18日归还本金500000元、2015年2月13日归还本金500000元、2015年11月3日归还本金1000000元、2016年1月4日归还本金500000元。上述利息及归还本金是通过被告阎琳尾号为“2702”、“5970”、“1427”的银行账户转账至原告尾号为“6196”的银行账户内。两被告自2017年6月2日起未再向原告支付利息及归还本金。原告多次催促未果，遂提起本案诉讼。原告提起本案诉讼后，向本院递交要求追加被告阎琳的配偶黄瑛为共同被告的申请，认为案涉款项均是汇至被告阎琳个人账户内，每次还款亦是通过阎琳个人账户转账给原告，故其配偶应共同作为本案被告承担偿还责任。以上事实，有原告提交的《借款协议》、借记卡账户历史明细清单、原告自行拟制的双方款项往来清单及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告与被告鑫程公司三次签订《借款协议》，约定被告鑫程公司作为借款人向原告借款，被告阎琳在借款人处签名，被告鑫程公司在该处加盖公章。协议签订后，原告通过转账方式将借款支付到被告阎琳的个人银行账户内，被告鑫程公司对此没有异议，两被告向原告归还案涉借款部分本金及支付利息亦通过被告阎琳的个人银行账户进行，且被告阎琳经本院合法传唤逾期未到庭抗辩原告汇入其账户内的款项实际只是被告鑫程公司使用，依法应视为其放弃抗辩的权利，依法应承担举证不能的法律后果。本院依法认定被告阎琳实际上构成占用案涉借款的行为，依法应承担还本付息的义务。被告鑫程公司作为借款人在借款协议上加盖公章，依法亦应承担借款人的法律责任。综上，本院合理相信原告称两被告为共同债务人的陈述。两被告逾期未还本付息的行为已构成违约，依约应承担违约责任。关于两被告还本付息的事实，原告述称在支付第二笔借款900000元时先行扣除了第一期利息77500元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，应当认定原告实际支付的第二笔借款本金为822500元。即原告三笔总共支付给被告鑫程公司、阎琳借款本金为4522500元。原告确认两被告已归还本金2500000元，则被告鑫程公司、阎琳尚欠借款本金为2022500元。原告同时确认两被告自2016年3月开始出现未按时支付利息的情况，至2017年6月1日最后一次支付了52500元利息后再未向原告支付利息，其起诉要求两被告偿还本金及要求被告支付自最后一次支付利息的次日即2017年6月2日起至实际清偿之日止的利息并无不妥，本院依法照准，被告鑫程公司及阎琳应归还尚欠本金2022500元并支付利息（以本金2022500元为基数，自2017年6月2日计至被告鑫程公司及阎琳实际清偿之日止，按月利率2%计算）。至于原告要求追加被告阎琳的配偶为共同被告的主张没有事实和法律依据，其请求本院不予采纳。被告鑫程公司、阎琳经本院合法传唤，逾期无正当理由不到庭应诉，依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十七条之规定，判决如下：一、被告广东鑫程电子科技有限公司、被告阎琳于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告储祥荣清偿借款本金2022500元。二、被告广东鑫程电子科技有限公司、被告阎琳于本判决发生法律效力之日起10日内，向原告储祥荣支付借款利息（自2017年6月2日起，以2022500元为本金，按月利率2%计算至还清款项之日止）。三、驳回原告储祥荣的其他诉讼请求。如果被告广东鑫程电子科技有限公司、被告阎琳未按本判决指定的期间向原告储祥荣履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33010元，由原告储祥荣负担1740元，被告广东鑫程电子科技有限公司、被告阎琳负担31270元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  薛 梅人民陪审员  田常国人民陪审员  赵玉兰二〇一九年十一月五日书 记 员  马妮娜