安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0123民初6384号 原告：董思富，男，1963年10月10日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：唐勇，安徽金亚太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯生兵，安徽金亚太律师事务所实习律师。 被告:王自东，男，1971年12月15日生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：陶志军，男，1973年6月5日生，住安徽省庐江县。 被告:国元保险股份有限公司庐江支公司，住所地合肥市庐江县庐城镇城北庐巢路38号鲍井新村37幢105、106室，统一社会信用代码913401245663662552（1-1）。 负责人:王亮，总经理。 委托诉讼代理人：王飞，该单位员工。 原告董思富与被告王自东、国元保险股份有限公司庐江支公司（以下简称国元保险庐江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告董思富委托诉讼代理人唐勇、被告王自东及委托诉讼代理人陶志军、国元保险庐江支公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董思富诉称，2018年2月13日被告王自东驾驶皖Ａ×××××重型箱式货车，沿肥西县合铜路由南向北行驶至严店加油站路口处，与原告董思富驾驶横过合铜路的两轮电动车发生擦碰，致原告受伤，电动车受损的交通事故，事故经交警部门认定被告王自东负事故全部责任，原告无责。事故发生后原告被送往肥西县中医院医治，诊断为右侧桡骨骨折（粉碎性）、右侧尺骨骨折（两处且为粉碎性）。 原告伤情后经安徽天正司法鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为90日。 皖Ａ×××××重型货车在国元保险股份有限公司庐江支公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，限额100万，且投保不计免赔险。事故发生在保险期间内，国元保险股份有限公司庐江支公司对该起事故承担保险理赔责任。 被告王自东的侵权行为，给原告的身体和心理造成损失，应当承担赔偿责任，故诉至贵院，请依法裁判：一、请求判令被告王自东赔偿原告各项损失共计152118.2元(赔偿清单附后)；二、被告国元保险股份有限公司庐江支公司在保险范围内对诉讼请求一承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告王自东辩称，1、王自东和董思富发生交通事故，已经交通管理部门认定责任。2、保险法规定，由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由商业险赔偿。3、垫付医药费16000元，请求一并处理，由保险公司返还。4、首先由保险公司在交强险内赔偿，不足部分再由投保的商业险赔偿。 被告国元保险庐江支公司辩称，1、对于被告王自东和我司，涉案车辆登记车主是庐江长江车辆服务有限公司，应列为被告，承担连带责任。2、本案事故发生的事实无异议，原告在本次事故中横穿马路，在事故中具有一定的过错，商业险投保了100万（不计免赔），赔偿请法院考虑该情况。3、原告的诉请，医药费前期我司申请非医保鉴定，后王自东自愿承担2000元，我司承担2000元以外的部分。4、营养费和伙食补助费过高，我司认可30元每天。5、护理费主张过高，应为123.48元每天。6、误工费，补偿的是收入减少的部分，但原告并未提供相关证明，证明其实际收入和收入减少的情况，我司认为没有事实和法律依据。7、交通费偏高，由法院酌定。8、残疾赔偿金标准应按照农村标准，具体见质证。9、精神抚慰金，因原告有一定的过错，主张过高，我方认可4000元。10、电动车损失，前期定损500元，停车费500元我司不认可。11、我司非直接侵权人，只承担直接损失，鉴定费、诉讼费我司不承担。 经审理查明，2018年2月13日8时20分，被告王自东驾驶车牌号为皖Ａ×××××重型箱式货车，沿肥西县合铜路由南向北行驶至严店加油站路口处，与原告董思富驾驶横过合铜路的两轮电动车发生擦碰，致原告董思富受伤，两轮电动车受损的交通事故。事故发生后，原告董思富被送往肥西县中医院住院治疗（2018年2月13日至2018年3月9日）。事故经肥西县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》（编号：第3401234201801700号）：被告王自东负事故全部责任，原告董思富无责任。涉案车辆在被告国元保险庐江支公司处投保了机动车交强险和第三者责任保险100万（不计免赔），事故发生时，在保险期间内。事故发生后，原告董思富自行委托进行鉴定，安徽天正司法鉴定中心出具皖天正［2019］法临鉴字第2088号司法鉴定意见书，载明：1、被鉴定人董思富因交通事故致右前臂损伤，目前遗有右腕关节活动功能受限，评定为伤残等级十级。2、被鉴定人董思富的误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。3、被鉴定人董思富的后续治疗费用约需壹万元（10000元）人民币，或以实际合理发生费用为准。用去鉴定费2090元。被告国元保险庐江支公司在举证期限内向本院提出非医保用药鉴定申请，后撤销该申请。 另查明，事故发生后，被告王自东已支付元。2019年7月2日，被告王自东向被告国元保险庐江支公司出具说明承诺书：自愿承担非医药用药2000元。 上述查明的事实由道路交通事故认定书、原告身份证、被告驾驶证复印件、保单、门诊病例、出院记录、医疗费票据及费用清单、司法鉴定意见书及发票、证明、承诺书等予以佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。原告董思富在事故中遭受伤害，有依法获得赔偿的权利。被告国元保险庐江支公司为涉案车辆的承保公司，应当在其承保的保险范围内承担责任。被告王自东作为事故的一方，应承担相应的赔偿责任。被告国元保险庐江支公司辩称涉案车辆登记车主是庐江长江车辆服务有限公司，应列为被告承担连带责任，但未提供证据予以证明，且在庭审中，原告自愿放弃追加，被告王自东也承认实际车主系其本人，故被告国元保险庐江支公司的抗辩本院不予支持。被告国元保险庐江支公司辩称原告董思富在事故中横穿马路，有一定的过错。经了解，该路口并无交通信号灯，且事故认定书中已经对事故责任进行了划分，本院认可交警部门作出的责任认定，被告的抗辩本院不予支持。非医保用药，被告王自东签署了书面承诺书，自愿承担该费用，作为一个完全民事行为能力人，应当知道签订该承诺书的后果，被告王自东的抗辩本院不予支持。护理费诉求过高，本院依法核减。被告国元保险庐江支公司主张不承担本案的鉴定费、诉讼费，但该费用属于原告的必要支出，故被告的抗辩本院不予支持。后续治疗费，鉴定机构出具的鉴定意见中对后续治疗费载明为：约需壹万元（10000元）人民币，或以实际合理发生费用为准。被告均未提出异议，为方便当事人后期治疗和减少诉累，本院依法酌定为10000元。残疾赔偿金，原告董思富提供了三份证明，但未提供工资卡流水或纳税证明等以证明其收入情况；两份社区居委会证明仅能证明其土地流转及家庭户人口情况，不能达到其证明目的，且关于失地农民法律有明确规定，原告不符合失地农民的要求，不能举证证明原告董思富在事故发生时已在城镇连续居住一年以上或主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。误工费，结合残疾赔偿金的赔偿标准，本院确定按照2018年安徽省农林牧渔业就业人员平均工资计算。精神抚慰金，原告诉请过高，本院酌定为6000元。交通费，结合原告的住院期间，本院酌定为1500元。鉴定费，凭票确定为2090元。车辆损失、停车费，结合事故认定书中载明了车辆受损得情况及事故发生后车辆停放情况等因素，本院综合酌定为1000元。 根据相关法律规定，对原告董思富的各项损失核定如下：一、医疗费，根据医疗机构的收款凭证，确定为28812.20元；二、住院伙食补助费，确定为1250元（50＊25）；三、营养费，确定为4500元（50＊90）；四、护理费，确定为7408.80元（123.48＊60）；五、残疾赔偿金，确定为27992元（139××××0＊10%）；六、误工费，确定为20354元（41274÷365＊180）；七、精神抚慰金，酌定为6000元；八、交通费，酌定为1500元；九、后续治疗费，酌定为10000元；十、鉴定费，凭票确定为2090元；十一、车辆损失，酌定为1000元，以上共计110907元。被告国元保险庐江支公司在承保的交强险范围内赔偿原告各项损失64254.80元；在承保的交强险范围内返还被告王自东垫付款元；在商业三者险范围内赔偿原告各项损失44652.20元；被告王自东赔偿原告非医保费用2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告国元保险股份有限公司庐江支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告董思富元； 二、被告国元保险股份有限公司庐江支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内支付被告王自东垫付款元； 三、被告国元保险股份有限公司庐江支公司于本判决书生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告董思富元； 四、被告王自东于本判决书生效之日起十日内赔偿原告董思富2000元； 五、驳回原告董思富的其他诉讼请求。 如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费652元，减半收取326元，由被告王自东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  商志强 二〇一九年十一月二十八日 法官助理童磊 书记员惠梅林