大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初3189号原告：大连天津街肛泰医院，住所地大连市中山区x。法定代表人：刘艳芝，系该单位院长。委托诉讼代理人：杨秦沣，男，汉族，1992年2月16日出生，住辽宁省庄河市。该单位的员工。委托诉讼代理人：孙晓恒，女，汉族，1984年5月27日出生，住辽宁省大连市中山区。系该单位员工。被告：张光军，男，汉族，1964年2月24日出生，住辽宁省营口市站前区。原告大连天津街肛泰医院诉被告张光军装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙晓恒，被告张光军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付违约金22，000元。退还原告购买辅料款5000元、木门尾款10，500元以及预支的6000元工程款；2.判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年6月4日同被告张光军签订《建筑装饰工程施工合同》。原告将七楼改造工程交由被告张光军，根据合同约定，被告张光军以包工包料的方式承包工程，原告需向张光军共支付11万元工程款，分三期支付。开工前支付首期工程款3万元，木匠活之后支付第二期工程款3万元，剩余5万元工程款于工程验收合格后支付。首期工程款及第二期工程款，原告已于2018年6月4日及2018年6月6日支付。张光军在原告如期足额支付了工程款的情况下，以不赚钱为由停止施工。2018年6月25日原告又向长光军额外支付了5000元的辅料款，但张光军仍然不愿意按照合同约定施工。原告为了如期开业，又于2018年7月1日先行支付工程款6000元。并且原告、被告双方在原有合同基础上签订了装修合同补充协议，该协议明确约定了工程范围、工期、违约责任。之后张光军依然怠于施工，原告为了开业只得于2018年7月11日另行委托华建军完成后续工程。根据上述事实，被告张光军应承担如下责任。一、向原告支付违约金22000元。原告被告双方签订的《将住装饰工程施工合同》及《装修合同补充协议》为双方的真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双当事人应按照合同约定履行各自的义务。被告因自身原因未完全履行义务，已构成违约，应承担违约责任。原告已经按照合同约定及时、足额向被告支付了工程款，被告以不赚钱为由而怠于施工，并不能排除原告对被告主张违约责任的权利，现被告违约，依照双方约定，被告应承担赔偿原告22000元的违约责任。二、返还原告购买辅料支付的5000元。根据《建筑装饰装修施工合同》，被告张光军的承包方式为包工包料，因此原告于2018年6月25日支付的5000元辅料款应由被告承担。三、返还原告预先支付的6000元工程款。工程付款明细中载明原告于2018年7月1日先行支付工程款6000元。此笔工程款为预先支付的部分工程尾款，按照原被告双方合同约定！工程尾款需在工程验收合格后由原告支付给被告。因张光军已经构成根本违约，原告已经无需向其支付工程尾款。所以此笔款项被告张光军应当退还给原告。四、返还原告支付的木门尾款10500元。被告张光军于2018年6月5日为完成工程而预定的木门，因型号不符，原告又补交木门尾款10500元，因被告张光军承包方式为包工料，所以此笔门尾款也应当由张光军承担。综上所述，被告张光军应向原告支付违约金22000元，退还原告购买辅料款5000元，木门尾款10500元以及预支的6000元工程款，合计43500元。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。一、答辩人在该案项目承包中没有违约，被答辩人诉称答辩人装修合同违约，支付违约金22000元与事实不符。答辩人与被答辩人在2018年6月4日签订的医院7楼装修合同，合同里只约定的室内装修的相关内容，没有设备安装项目，答辩人也根据被答辩人对装修所需材料及材料价格进行了报价，被答辩人予以认可。答辩人安排人进行正常的装修施工，答辩人已经将大部分主要装修基本完成后，被答辩人突然提出要增加中央空调的项目，答辩人只好将已经完工的吊顶重新开眼、下电线等项目。因为被答辩人的空调迟迟没有到货，造成了答辩人无法正常装修造成停工10多天。在答辩人正常施工7楼装修工程期间，被答辩人又增加将医院三楼的VIP改造项目交给答辩人来施工，三楼改造项目开工后，被答辩人又重新换地方重新施工，已经全部砸完做好的谁只差没有贴瓷砖，给答辩人造成工期的浪费。在以上因为被答辩人的原因造成了工期延误，被答辩人不但不顺眼工期，并与2018年7月1日被答辩人强迫答辩人签订新的补充合同，如果不按期完工包赔总价款20%的违约金，如果不签违约补充合同就不支付余下工程款和工人工资为要挟，答辩人事逼无奈只能够签订了违约补充合同，这个合同本身就是不符合《中华人民共和国合同法》相关规定，违背了合同当事人的法律地位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方；合同应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。7月1日签订补充违约合同，合同是7月12日到期。7月5日被答辩人就安排新的装修公司进场，只能说明被答辩人与信赖的装修公司是在签约前已经沟通好了，要不然新的施工装修共同不会进场那么快。依据合同法相关规定，依据以上事实，是被答辩人违约在先，故意而为之不让答辩的装修工人进场，直接剥夺了答辩人按期完工的权利，因为答辩人所剩的余下工程项目不多，只剩下部分收尾工程刮大白和涂料及灯具安装，答辩人有能力按期完工。在起诉状中以答辩人根本违约为借口，表面造成答辩人没有按期完成装修项目，予以达到答辩人的违约，并且承担违约罚款和不想支付所欠答辩人工程款为目的，根据合同法相关规定，被答辩人所诉答辩人构成根本违约是不符合合同法相关规定，根本违约的构成要件，必须存在违反合同的事实，这是构成根本违约的前提条件；违约的后果使受害人蒙受损害的。因此，依据事实，是被答辩人在合同外，故意扩大了施工范围，修改装修项目、增加项目，增加设备安装等原因造成停工待料，造成了答辩人的怠工人员工资损失，以上增加项目明细为据，答辩人没有构成根本违约，也不应该承担违约责任。而是被答辩人违约在先造成今天的诉讼，最终就是不想支付所欠的工程余款为目的已经是早有预谋。二、被答辩人诉请退回辅料款5000元和木门款10500元，以及预支的工程款6000元钱，该款是工程项目的正常材料和人工费支出，现在被答辩人还拖欠答辩人工程余款没有付清，退回以上款项是没有法律和事实依据。答辩人进场进行装修后，被答辩人分两次拨付工程款60000元，支付工人工资6000元钱。合计拨付工程款66000元钱。该项目合同预算价款是1110，000元，实际工程发生额154，401.27元，后期增加项目和重复返工项目增加工程款21，180.00元）其中不包含瓷砖原定价瓷砖差价、水疗防地面重新抬高的费用）总预算价款在156，576.86元。答辩人现付购买材料款和人工费已经支付117，147.00元，其中工程材料款40，247.00元；人工费66，900元，按照先期拨付的工程款66，000元，我已经给对方垫付了51，147.00元。被答辩人现在还欠答辩人工程余款111，756元。被答辩人所说的退还辅料款5000元是包括在首期支付工程款60000元之内款项，由答辩人在自己账目支付给商家购买木门的定金10，500元是由被答辩人直接支付木门的尾款，该款可以在工程总价款中予以扣除，6000元的工程款是被答辩人直接支付给施工工人的工资款。以上项目材料费支出有装修材料购物发票为据。现在被答辩人欠答辩人工程尾款111，756元没有支付，根本不存在答辩人返还被答辩人款项事实。在答辩人与被答辩人工程纠纷中，答辩人认为应当对承包范围、实际工程量、实际工程造价、答辩人和被答辩人双方已支付金额进行重新核定，以达到还原事实真相的目的。在重新核定的基础上，双方就承包范围、工程量、工程价款达成合意，进而双方在已支付工程款基础上多退少补，最终解决双方争议。综上所述，答辩人认为，答辩人在合同没有到期并没有构成违约，而是被答辩人强行拒绝答辩人继续施工违约在先。望贵院查明事实，依法判决，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2018年6月4日，大连天津街肛泰医院（发包方、甲方）与张光军（承包方、乙方）签订《建筑装饰工程施工合同》，约定：工程名称为七楼改造，地点天津街80号七楼，承包方式为包工包料，工期自2018年6月4日至2018年7月3日，总工程30日。合同价款11万元整，以实际工程量和单价计算。甲方分四次支付工程款，开工前30000元、木匠活之后30000元、验收合格50000元，工程增加所发生的款项，在签订变更确认单的五日内支付。合同补充约定，装修用及辅料要严格按照国家标准，所有物料必须按甲方指定品牌。2018年7月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《装修合同补充协议》，约定，乙方须在2018年7月12日完成3楼VIP、七楼所有工程，如乙方在规定时间内没有完成，须赔付甲方违约金，违约金为合同额的20%。踢脚线由院方购买。2018年6月4日，原告支付被告七楼工程款首付30000元、2018年6月6日，原告支付被告七楼装修改造第二期款30000元。2018年6月25日，原告支付被告七楼装修买辅料款5000元，2018年7月1日原告先行支付七楼装修工程款6000元，分别支付代申宏2000元人工费、瓦工王永敢、陈全民两人共计4000元、瓦工费用4000元全部由王永敢代领，木工和瓦工费用共计6000元。此次工费归算到合同款总额里，待工程完成后，付尾款时核减此项费用。2018年8月2日，原告支付门尾款10500元。另查，2018年7月11日，原告（甲方）与华建军（乙方）签订《肛肠医院七楼后期装修协议》，约定：乙方只负责干人工费，所有材料由甲方承担；水电改造、安装，木工修补一律按日工计算。350元/天，中午供饭；七楼室内大白（不包裹门窗油漆），312病房大白包工共计10500元。（原有大白不动开裂部分酌情处理，全刷漆）。2018年8月4日，原告支付七楼老华工程款首付15000元、2019年1月7日支付48000元、2018年9月18日支付袁小池七楼装修瓦工尾款3000元、2018年7月11日支付许金兴七楼劳务费瓦工3000元整。本院认为，原告与被告签订的《建筑装饰工程施工合同》及《装修合同补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，当属合法有效。双方均应按照协议约定履行义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。从双方签订的《建筑装饰工程施工合同》看，工程范围为七楼改造，工程总价款为11万元，原告于开工前支付被告30000元，于木匠活之后支付30000元，验收合格支付50000元。现原告已支付60000元工程款。从双方签订的《装修合同补充协议》看，工程范围增加了三楼VIP。可见在施工过程中，原告对施工范围予以增加，但工程价款未做调整。从原告与华建军签订的《肛肠医院七楼后期装修协议》看，华建军施工的部分主要为七楼及312病房的大白工程及水电改造和木工的修补工作，可见，被告未完成的部分包括所有大白及部分水电、木工修补。从原告所有的支出看，原告因本次工程实际支出107300元（30000元+30000元+5000元+6000元+10500元+15000元+4800元+3000元+3000元），而原告与被告之间合同签订的价款为11万元，故原告的实际支出并未超出合理预期，未产生实际损失。虽原、被告之间的合同未履行完毕，但原告亦无充分证据证明原告已经完工的部分及支出的木门款低于先前支付的60000元，故其要求退回木门款10500元和辅料费5000元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告退还人工费6000元的诉讼请求，因该人工费的支出已实际施工，故该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付违约金22000元的诉讼请求，虽根据合同约定，被告未按约定时间完工应当承担违约责任，但如前所述，原告的实际支出并没有超过其合理预期，未产生实际损失，故要求被告支付违约金，有失合理性。故该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告大连天津街肛泰医院的诉讼请求。案件受理费890元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 刘 璐二〇一九年十一月十八日书记员 兰美玉