辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初2660号原告：吕茜茜，女，1988年4月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：张俏，辽宁铭浩律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：卜川，辽宁正大律师事务所执业律师。被告：刘秀静，女，1972年9月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：鞍山市全顺出租汽车有限公司，住辽宁省鞍山市铁西区陶官街67号。法定代表人：李宏，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司，住辽宁省鞍山市铁东区二一九路28号。法定代表人：盛明星，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所执业律师。原告吕茜茜因与被告刘秀静、鞍山市全顺出租汽车有限公司（以下简称全顺出租汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告吕茜茜的委托诉讼代理人卜川，被告刘秀静、人民保险公司的委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。被告全顺出租汽车公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。吕茜茜向本院提出诉讼请求，1、请求判令刘秀静、全顺出租汽车公司、人民保险公司赔偿吕茜茜各项损失共计64382.72元：医疗费21615.72元、伙食补助费12200元、护理费17617元、交通费610元、营养费12200元、复印费140元；2、由刘秀静、全顺出租汽车公司、人民保险公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年1月19日13时14分左右，刘秀静驾驶车牌照为辽Ｃ×××××的小型客车在铁西区人民路济民巷路口由西向东实施倒车时，遇吕茜茜由北向南横过道路步行至此，由于刘秀静未察明车后情况实施倒车，致其所驾车辆尾部与吕茜茜接触碰撞，造成吕茜茜受伤的交通事故。吕茜茜经医院诊断：半月板损伤、髌骨骨折、软骨疾患NOS。事故发生后，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定认定吕茜茜无责任，刘秀静负全部责任。吕茜茜认为：人民保险公司为刘秀静驾驶车辆的交强险的保险公司，应在保险限额内承担保险责任。交通肇事行为造成吕茜茜的经济损失达64382.72元，经过多次协商，刘秀静、全顺出租汽车公司、人民保险公司均不履行赔付义务。综上所述，刘秀静、全顺出租汽车公司、人民保险公司的行为显然构成对吕茜茜的侵权，并且直接给吕茜茜造成了人身损害和经济损失，据此，吕茜茜为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持吕茜茜的诉讼请求。刘秀静辩称，我是车主及司机，投保情况属实。全顺出租汽车公司未到庭，未答辩。人民保险公司辩称，肇事车辆在我公司处投保交强险及商业险50万元，举证确定我公司的保险责任和赔付义务后，对于吕茜茜的合理诉求予以赔偿。诉讼费用不在理赔范围之内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月19日13时14分左右，刘秀静驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，在铁西区人民路济民巷路口由西向东事实倒车时，遇行人吕茜茜由北向南横过道路步行至此，由于刘秀静未察明车后情况实施倒车，致其所驾车辆尾部与吕茜茜接触碰撞，造成吕茜茜受伤的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定：刘秀静负全部责任，吕茜茜无责任。肇事车辆的登记所有人是全顺出租汽车公司，实际所有人是刘秀静。肇事车辆在人民保险公司投保了交强险及商业险50万，事故发生在保险期间内。另查，事故发生当天，吕茜茜于鞍钢集团总医院进行门诊治疗，花费医疗费890.4元。后于2019年1月21日入住中国医科大学附属第一医院鞍山医院治疗，住院122天（2019年1月21日-2019年5月23日），住院期间一级护理2天、二级护理120天，出院医嘱载明：卧床休息、加强营养、补钙、适当功能锻炼；伤后1个月、3个月、6个月、12个月复查；病情变化随诊。吕茜茜住院期间发生医疗费20725.32元，两次治疗发生医疗费共计21615.72元。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案中，刘秀静驾驶车辆与吕茜茜相撞，造成吕茜茜受伤，经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，刘秀静负全部责任，吕茜茜无责任，肇事车辆在人民保险公司处投保交强险及三者险，故吕茜茜的合理损失应由人民保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。因吕茜茜的损失未超出保险限额，故刘秀静、全顺出租汽车公司无需承担赔偿责任。关于吕茜茜要求赔偿医疗费21615.72元的主张，因吕茜茜提供了住院病历、医疗费收据，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于吕茜茜要求赔偿住院伙食补助费12200元的主张，因吕茜茜住院122天，其主张的12200元符合法律规定，本院予以支持。关于吕茜茜要求赔偿护理费17617元的主张，关于护理期限，吕茜茜共计住院122天，其中一级护理2天，其余均为二级护理，吕茜茜主张122天均按照二级护理计算。关于护理费计算标准，吕茜茜主张按照居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费，其主张的17617元符合法律规定，本院予以支持。关于吕茜茜要求赔偿交通费610元的主张，因吕茜茜未提供相关证据予以证明，根据其伤情及住院情况，本院认定其交通费为300元。关于吕茜茜要求赔偿营养费12200元的主张，因医嘱中载明“加强营养”的内容，其主张的数额过高，本院酌定其营养费为5000元。关于吕茜茜要求赔偿复印费140元的主张，因其提供医院的收款收据予以证明，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于人民保险公司辩称诉讼费不在保险理赔内不同意给付，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，经本院判决人民保险公司赔偿吕茜茜的各项损失，故对人民保险公司的该项辩解意见不予采纳。吕茜茜的医疗费21615.72元、伙食补助费12200元、营养费5000元，合计38815.72元，由人民保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，超出部分28815.72元由人民保险公司在商业险限额内赔偿；吕茜茜的护理费17617元、交通费300元，合计17917元，由人民保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；复印费140元，由人民保险公司在商业险限额内赔偿。人民保险公司应赔偿吕茜茜10000+28815.72+17917+140=56872.72元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司于本判决生效之日起十日内内赔偿吕茜茜56872.72元；二、驳回吕茜茜其它诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，由吕茜茜负担164元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司负担1246元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 吕 欧人民陪审员 朱 林人民陪审员 张 莉二〇一九年十一月二十一日代理书记员 王铭鹤