江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初1876号 原告（被申请人）：郭可领，男，汉族，1975年1月21日生，住所地山东省单县，现暂住江苏省宜兴市。 被告（申请执行人）：张家港市玖华针纺织品有限公司，统一社会信用代码913205820618791359，住所地江苏省张家港市杨舍镇汤联村。 法定代表人：李华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。 第三人（被执行人）：苏州佩科思实业有限公司，统一社会信用代码91320585565349541D，住所地江苏省太仓市浏河镇新闸村。 法定代表人：李玉峰。 第三人（被执行人）：苏州美和吉新材料有限公司，统一社会信用代码91320585595602982P，住所地江苏省太仓市城厢镇板桥区宣公路南侧。 法定代表人：冉秀秀。 第三人（被申请人）：严华，男，汉族，1983年3月26日出生，住所地上海市闵行区。 委托诉讼代理人：奚振清，江苏德龙律师事务所律师。 第三人（被申请人）：李玉峰，男，汉族，1974年1月16日生，住所地山东省曹县。 原告郭可领与被告张家港市玖华针纺织品有限公司、第三人苏州佩科思实业有限公司（以下简称佩科思公司）、苏州美和吉新材料有限公司、严华、李玉峰追加被执行人执行异议之诉一案，本院于2019年4月1日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月19日公开开庭进行了审理。原告郭可领，被告张家港市玖华针纺织品有限公司的委托诉讼代理人钱伟妍，第三人严华及其委托诉讼代理人奚振清到庭参加诉讼，第三人佩科思公司、苏州美和吉新材料有限公司、李玉峰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告郭可领向本院提出诉讼称，佩科思公司成立于2010年12月6日，股东为李玉峰、郭可领、严华，注册资本101万元（其中李玉峰出资50.5万元、郭可领、严华各出资25.25万元），出资时间为2010年12月1日。原告郭可领按时缴纳出资后，佩科思公司以还款形式将101万款项转账给钱珠明系李玉峰一人操作，原告郭可领毫不知情，原告并未收到该笔还款，故已经实际缴纳了出资款。被告张家港市玖华针纺织品有限公司与第三人佩科思公司、苏州美和吉新材料有限公司之间买卖合同纠纷一案，因佩科思公司与被告交易往来时间从2014年9月份开始，而原告郭可领于2011年12月7日转让股东权利，并于当日完成变更手续，故被告与两家公司发生的纠纷与原告无关。综上，原追加裁定认定事实错误，处理结果有失公允。请求：撤销（2018）苏0585执异102号执行裁定书追加郭可领为被执行人的裁定，本案诉讼费用由被告承担。 被告张家港市玖华针纺织品有限公司辩称，1.原告郭可领系虚假出资，佩科思公司股东于2010年12月1日缴纳出资101万元，公司成立时间为2010年12月6日，101万元款项转出时间为2010年12月7日，公司成立一天之内根本不可能发生如此往来的金额，可以看出该笔出资只是在公司账上过了一下，属于出资不实和抽逃出资。2.原告郭可领应当举证该笔101万元注册资本作为还款从佩科思公司流出是否经过公司股东会等内部决策程序，否则无论原告郭可领是否收到转出款项，不影响其抽逃出资行为的认定。3.案涉101万元款项转出的备注为“还款”，可以表明原告郭可领在内的股东缴纳注册资本时是借用他人资金完成工商登记手续，可以印证三人没有实际出资的事实。并且李玉峰对于太仓市人民法院以抽逃出资为由将其追加为被执行人的裁定并未提起诉讼，视为其对该事实予以默认。4.原告退出公司的行为可以证实其未实际出资或抽逃出资，佩科思公司成立一年后，原告退出股东身份，对受让人仅做了平价转让，对于公司经营一年股权增值只字未提，原告作为经营者不可能置自己的大额出资于不顾，只能说明其当时出资是虚假的。综上，请求驳回原告郭可领的诉讼请求。 第三人严华述称，佩科思公司的成立过程是违背第三人严华真实意思的，公司设立中所有材料上的签名均非严华本人签字。在严华知晓事实后，在半个月的时间内就催促原告郭可领、第三人李玉峰办理转股手续。因此，第三人严华认为其不应当在案涉抽逃范围或者出资不实范围承担相应责任。 第三人佩科思公司、苏州美和吉新材料有限公司、李玉峰未作陈述。 经审理查明，2018年6月28日，本院对张家港市玖华针纺织品有限公司诉苏州美和吉新材料有限公司、佩科思公司买卖合同纠纷一案作出（2018）苏0585民初2692号民事判决：苏州美和吉新材料有限公司、佩科思公司于判决生效之日起十日内给付张家港市玖华针纺织品有限公司货款485841元及相应的逾期付款违约金（以485841元为基数，自2017年1月15日起按年利率4.75%计算至实际清偿之日止）。 根据张家港市玖华针纺织品有限公司申请，本院于2018年11月6日立案强制执行，案号为（2018）苏0585执3741号。在该案执行过程中，申请执行人张家港市玖华针纺织品有限公司向本院提出申请，请求追加李玉峰、郭可领、严华为本案被执行人。其主要理由为：李玉峰、郭可领、严华虚假出资、抽逃出资。 2019年2月18日，本院作出（2018）苏0585执异102号执行裁定认为，李玉峰、郭可领、严华在出资101万元后又将该款以还款的形式转出，故均为未实际缴纳出资，系虚假出资，现佩科思公司的财产不足清偿生效法律文书确定的债务，未缴纳出资的李玉峰、郭可领、严华应在未缴纳出资的范围内承担责任。据此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人的若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定：一、追加李玉峰、郭可领、严华为本案被执行人；二、被执行人李玉峰在本裁定生效之日起十日内在未缴纳出资50.5万元范围内向张家港市玖华针纺织品有限公司履行493205元及相应损失；被执行人郭可领在本裁定生效之日起十日内在未缴纳出资25.25万元范围内向张家港市玖华针纺织品有限公司履行493205元及相应损失；被执行人严华在本裁定生效之日起十日内在未缴纳出资25.25万元范围内向张家港市玖华针纺织品有限公司履行493205元及相应损失。该裁定书送达后，原告郭可领向本院提起执行异议之诉。 另查明，佩科思公司于2010年12月6日设立，注册资本101万元，登记股东为原告郭可领（认缴出资25.25万元）、第三人李玉峰（认缴出资50.5万元）、第三人严华（认缴出资25.25万元），李玉峰任法定代表人及执行董事，郭可领任公司监事。前述各股东认缴的注册资本于2010年12月1日以现金缴款的方式分别按对应金额缴存入佩科思公司名下在太仓农商行处尾号为7098的银行账户。2010年12月7日，佩科思公司向案外人钱珠明转账101万元，转账用途为“还款”。审理中，原告郭可领、第三人严华均表示其不认识钱珠明，并表示款项的转出系由李玉峰操作，与其无关。关于出资款的来源，原告郭可领表示其以现金方式交给李玉峰，但表示无法提供款项来源的依据。第三人严华表示其是在不知情的情况下被登记为佩科思公司股东，其并未缴纳过出资款。 2011年2月24日，佩科思公司形成股东会决议，同意严华将其持有的股权中的10%以10.1万元转让给李玉峰，其余15%以15.15万元转让给郭可领，股权转让后，李玉峰持有公司股权60%，郭可领持有公司股权40%。随后，按此决议内容办理了股权变更登记手续。 2012年11月1日，佩科思公司形成股东会决议，同意原告郭可领将其持有的公司股权中10%按10.1万元转让给熊平，其余30%按30.3万元转让给李玉峰，股权转让后，李玉峰持有公司股权90%，熊平持有公司股权10%。随后，按此决议内容办理了股权变更登记手续。 审理中，本院向钱珠明进行调查，其告知与李玉峰不认识，案涉101万款项系太仓市浏河镇工商所的工作人员向其借款用于验资，公司完成注册后予以了归还。 本院认为，出资义务是股东对公司最基本的义务，所缴出资系公司参与经营活动的基础，股东未尽出资义务既损害了公司利益，也必然损害债权人利益。本案中，根据佩科思公司工商登记，注册资本101万元，股东李玉峰出资50.5万元，严华出资25.25万元，原告出资25.25万元，故原告应向佩科思公司缴纳出资25.25万元。就佩科思公司出资过程来看，虽然原告主张其通过现金方式向公司缴纳了相应注册资本，但其并未提供相应的证据予以证实。从本院调取的验资情况来看，原告与李玉峰、严华的出资款均是以现金方式缴存至佩科思公司验资账户，结合本院向钱珠明调查的情况，原告与李玉峰等人并无资金，而是借助第三方进行了验资，101万出资款进入佩科思公司验资账户后在公司完成设立之后第二天即直接转出归还相关第三方，可以判断上述过程均系第三方代为完成，在验资后即将出资全部抽回。因此，原告对于佩科思公司的出资行为违反了公司注册资本确定原则，对公司债权人的合法利益构成损害，属于法律规定的抽逃出资的行为，其应在抽逃出资25.25万元范围内对佩科思公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。现经执行，佩科思公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，故本院依据被告张家港市玖华针纺织品有限公司的申请，裁定追加郭可领为被执行人，符合相关法律规定。原告提起本案执行异议之诉，请求撤销本院作出的（2018）苏0585执异102号执行裁定，依据不足，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十二条、第十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，判决如下： 驳回原告郭可领的诉讼请求。 案件受理费2766元，公告费560元，合计3326元，由原告郭可领负担（已交纳）。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上述于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  胡其德 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  黄晓清