陕西省韩城市人民法院民事判决书      (2019)陕0581民初2111号原告：张俊锋，男，汉族，初中文化。委托诉讼代理人：宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。委托诉讼代理人：薛萍，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，一般授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司。住所地：陕西省合阳县。负责人：吕栋，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐昊喆，陕西赛高律师事务所律师，特别授权。被告：合阳县盛邦物流有限公司。住所地：合阳县城工业集中区。法定代表人：王伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺学义，男，汉族，初中文化，系该公司员工，特别授权。被告：韩城市腾飞汽车物流服务有限责任公司。住所地：韩城市新城区。法定代表人：孙伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨小宝，男，汉族，初中文化，系该公司员工，特别授权。被告：贺学义，男，汉族，初中文化，系合阳县盛邦物流有限公司员工。被告：马军，男，汉族，初中文化。原告张俊锋与被告中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司、合阳县盛邦物流有限公司、韩城市腾飞汽车物流服务有限责任公司、贺学义、马军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊锋的委托诉讼代理人宁继芳、薛萍、被告中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司的委托诉讼代理人徐昊喆、被告合阳县盛邦物流有限公司的委托诉讼代理人贺学义、被告韩城市腾飞汽车物流服务有限责任公司的委托诉讼代理人杨小宝、被告贺学义到庭参加诉讼。被告马军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张俊锋向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费32500元、护理费8362元、伤残赔偿金66638元、交通费500元、精神抚慰金2000元，合计人民币120000元。2、下余医疗费33573.12元、护理费5758元、被扶养人生活费16108.4元、伙食补助费2120元、营养费2700元、后续治疗费15000元、辅助器具128元、鉴定费用2720元、其他费用9元，共计78116.52元，由第一被告在商业三者险限额内赔偿原告78116.52元，减去被告已垫付的5000元，还应赔偿原告人民币73116.52元。3、本案诉讼费用由第二、三、四、五被告承担。事实与理由：2019年4月8日17时许，被告马军驾驶第二被告所有的陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型平板自卸半挂车沿327国道由西向东行驶至108国道右转弯时，将沿108国道由南向北行走的行人原告张俊锋撞倒，致原告受伤，造成道路交通事故。原告随即被送到韩城矿务局总医院住院治疗，经诊断为：外踝骨折；踝关节脱位；髌骨骨折；腓骨骨折；皮肤擦伤；膝挫伤；膝关节十字韧带扭伤；半月板损伤；膝关节积血。实际住院53天。该起事故经韩城市公安局交通警察大队2019年4月19日韩公交认定（2019）第19132号道路交通事故认定书认定：马军负本事故的全部责任，张俊锋无责任。经陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2019）临鉴字第2906号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人张俊锋此次外伤后左侧髌骨骨折、左膝关节十字韧带扭伤致左膝关节功能丧失25％以上（未达50％），评定为十级伤残；2、被鉴定人张俊锋此次外伤误工期限为150日、护理期限为70日，营养期限为90日。3、被鉴定人张俊锋此次外伤后续治疗费约需人民币15000元。经了解，第二被告所有的陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型平板自卸半挂车在第一被告处投有交强险和商业三者险。事故发生后，被告支付了5000元医疗费，后再分文未付。现为了维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院按照原告诉请依法判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司（以下简称保险公司）辩称, 1、对事故发生的经过及责任划分无异议。2、事故发生时司机未在我公司交强险报警，我公司现在不能确认交强险投保情况。3、在交强险确认，驾驶人的行驶证、驾驶证、营运证均合法的情况下，我公司愿意在交强险及商业险范围内承担责任。陕EXXXXX号重型半挂牵引车在我公司投保限额为100万元的商业三者险及不计免赔特约险，陕EXXXX挂号重型平板自卸半挂车在我公司投保限额为5万元的商业三者险及不计免赔特约险。4、诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。被告合阳县盛邦物流有限公司（以下简称盛邦物流）辩称,原告的损失应先由第一被告在交强险内赔偿，不足部分由第一被告在商业三者险内赔偿。诉讼费应由第一、四、五被告承担。被告韩城市腾飞汽车物流服务有限责任公司（以下简称腾飞物流）辩称, 陕EXXXX号挂车实际所有人是贺学义，贺学义去年11月在我公司购买，没有办理过户手续。我公司认为应由贺学义承担本次事故责任。被告贺学义辩称, 陕EXXXXX号重型半挂牵引车是我以分期付款方式从盛邦物流购买的，陕EXXXX号挂车是我从腾飞物流购买的，我是实际车主，事故发生时的驾驶员马军是我雇佣的司机。该车辆在保险公司投保交强险、限额分别为主车100万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我给原告垫付了医疗费5000元。被告马军未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据材料。本院经审理查明事实如下：2019年4月8日17时许，被告马军驾驶陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型平板自卸半挂车沿327国道由西向东行驶至108国道右转弯时（韩城市XX城XX村路口），将沿108国道由南向北行走的原告张俊锋撞倒，致张俊锋受伤、车辆受损，造成道路交通事故。2019年4月19日，韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定【2019】第19132号道路交通事故认定书认定：马军负本事故的全部责任；张俊锋无责任。原告受伤后，被送往韩城矿务局总医院救治，伤情经诊断为：1、左侧外踝骨折；2、左侧踝关节脱位；3、左侧髌骨骨折；4、右侧腓骨小头骨折；5、双小腿皮肤软组织挫伤等。2019年7月26日，陕西中金司法鉴定中心对原告伤情出具司法鉴定意见：（一）、被鉴定人张俊锋此次外伤后左侧髌骨骨折、左膝关节十字韧带扭伤致左膝关节功能丧失25％以上（未达50％），评定为十级伤残；（二）、被鉴定人张俊锋此次外伤误工期限为150日，护理期限为70日，营养期限为90日。（三）、被鉴定人张俊锋此次外伤后续治疗费约需人民币15000元。原告支付鉴定费2720元。另查明，案涉事故车辆陕EXXXXX号重型半挂牵引车登记所有人为被告盛邦物流，该车辆系被告贺学义以分期付款方式从盛邦物流购买；陕EXXXX挂号重型平板自卸半挂车登记所有人为被告腾飞物流，该车辆系被告贺学义从腾飞物流购买，贺学义是陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型平板自卸半挂车实际车主，被告马军系贺学义雇佣的司机。该车辆在被告保险公司投保交强险、限额分别为主车100万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告贺学义给原告垫付医疗费5000元。以上事实，有双方当事人陈述及相关证据在卷佐证，本院予以确认。对于下列证据和事实，本院认定如下：1、关于医疗费。原告主张43436.12元，被告保险公司质证后对原告出示的部分医疗费票据不予认可。本院经审查认为，原告主张医疗费有其提供的住院病案、诊断证明书、费用清单、收费票据等证据在卷佐证，尽管部分门诊票据无处方及门诊病历印证，但均为原告治疗所需，应予确认。但其提供的金额为163元的票据中所购药物为滴眼液（该部分金额为26元），无法确定与本案的关联性，应予剔除。原告提供的医疗费票据经核算金额为43410.12元，故医疗费认定为43410.12元。2、关于住院伙食补助费。原告主张2120元，可按实际住院时间53天每天40元计算，住院伙食补助费认定为2120元。3、关于营养费。原告主张2700元，根据原告伤情，结合司法鉴定意见，可按营养期90日每天20元计算，营养费认定为1800元。4、关于护理费。原告主张14120元，参照医疗机构医嘱记载及司法鉴定意见，可按原告住院期间每天留陪一人、护理期70日、每天80元计算，护理费认定为5600元。5、关于误工费。原告主张32500元，被告保险公司质证后对原告出示的相关证据不予认可。本院经审查认为，原告提交的相关证据可以证明其事故发生前收入情况及事故发生后收入减少情况，结合司法鉴定意见，误工费可按原告事故发生前月平均收入6500元计至定残前一日，认定为23183元。6、关于残疾赔偿金。原告主张82746.40元（含被扶养人生活费16108.40元），被告保险公司质证后对原告出示的相关证据不予认可，并提出应按照农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。本院经审查认为，原告提交的相关证据足以证明其主要收入来源于城镇且常年在城镇居住生活，按照相关规定，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，被扶养人生活费亦可按照城镇居民标准计算，结合司法鉴定意见，残疾赔偿金认定为82746.40元（含被扶养人生活费16108.40元）。7、关于精神损害抚慰金。原告主张2000元，本起事故致原告身体十级伤残，给原告及家人的精神造成了较大伤害，精神损害抚慰金可认定为2000元。8、关于交通费。原告主张500元，但其提的交通费票据金额仅为200元，故交通费认定为200元。9、关于残疾辅助器具费。原告主张128元，根据原告伤情，结合相关证据，残疾辅助器具费认定为128元。10、关于其他费用。原告主张9元，本院审查认为，原告主张该项损失无法律依据，不予采信。11、关于后续治疗费。原告主张15000元，根据原告伤情，结合诊断证明及司法鉴定意见，后续治疗费可认定为15000元。综上，原告张俊锋各项损失共计176187.52元，被告贺学义垫付原告款项为5000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告马军在驾驶机动车过程中，违反道路交通安全法相关规定，造成原告张俊锋受伤等交通事故。韩城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，客观真实，程序合法，双方当事人均无异议，应予确认。该事故致原告张俊锋受伤，其依法享有获得赔偿的权利。对原告张俊锋的有关损失，被告贺学义作为雇主本应承担相应的赔偿责任，但因案涉事故车辆在被告保险公司投保交强险、限额分别为主车100万元、挂车5万元的商业三者险，并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，故依相关法律规定及合同约定，应首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，在商业三者险范围内按照责任比例进行赔偿；仍不足部分，再由被告贺学义按责任比例承担赔偿责任。现因案涉事故车辆的保险责任限额足以满足原告的赔偿数额，故对被告贺学义垫付的款项，在扣除其应承担的数额后剩余部分应由原告退还被告贺学义，可由保险公司直接支付。案涉事故车辆陕EXXXXX号重型半挂牵引车系被告贺学义以分期付款方式从盛邦物流购买，陕EXXXX挂号重型平板自卸半挂车系被告贺学义从腾飞物流购买，贺学义是陕EXXXXX号重型半挂牵引车/陕EXXXX挂号重型平板自卸半挂车实际车主，被告盛邦物流及被告腾飞物流对案涉车辆并不享有运行支配权及运行利益，原告要求盛邦物流及腾飞物流承担责任无法律依据，不予支持。被告马军系被告贺学义雇佣的司机，原告要求马军承担责任无法律依据，不予支持。原告诉请的鉴定费，由被告贺学义按照责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十九条之规定，判决如下：一、原告张俊锋因本起交通事故造成的损失医疗费43410.12元、住院伙食补助费2120元、营养费1800元、护理费5600元、误工费23183元、残疾赔偿金82746.40元（含被扶养人生活费16108.40元）、精神损害抚慰金2000元、交通费200元、残疾辅助器具费128元、后续治疗费15000元，合计176187.52元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张俊锋医疗费10000元、护理费5600元、误工费23183元、残疾赔偿金79217元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金2000元，合计120000元；在商业三者险范围内赔偿原告张俊锋下余损失医疗费33410.12元、住院伙食补助费2120元、营养费1800元、残疾赔偿金3529.40元（含被扶养人生活费）、交通费200元、残疾辅助器具费128元、后续治疗费15000元，合计56187.52元。二、驳回原告张俊锋其他诉讼请求。三、原告张俊锋退还被告贺学义垫付款5000元。四、鉴定费2720元，由被告贺学义承担。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4162元，减半收取2081元，由原告张俊锋负担201元，被告贺学义负担1880元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司合阳支公司共赔偿176187.52元。其中，支付原告张俊锋175787.52元；支付被告贺学义400元（垫付款5000元-鉴定费2720元-案件受理费1880元=400元）。上述款项在本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                                      审   判   员    薛新法                                     二○一九年十月二十三日                             书   记   员    桑  妮    1