山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4875号   原告：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国祯，主任。   委托诉讼代理人：白瑜，男，该公司员工，住太原市杏花岭区。   被告：刘远，男，1980年9月2日出生，汉族，住太原市。   被告：常光宇，女，1984年1月2日出生，汉族，住太原市。   被告：任艳春，女，1975年2月4日出生，汉族，住太原市。   原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社（以下简称杨家峪信用社）与被告刘远、常光宇、任艳春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家峪信用社的委托诉讼代理人白瑜，被告刘远、任艳春到庭参加诉讼。被告常光宇经合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。   杨家峪信用社向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘远清偿原告贷款本金290000元，截至2018年12月21日利息85407.53元，本利合计375407.53元，及从2018年12月21日至归还日按照合同约定利率及罚息计算的利息；2、判决被告常光宇根据《还款计划及承诺书》所述内容承担连带责任；3、判决被告任艳春根据《保证合同》所述内容承担连带责任；4、判决被告刘远、被告常光宇、被告任艳春承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2015年1月9日，原告与被告刘远签订了《贷款合同》,约定被告刘远向原告贷款290000元，贷款期限自2015年1月9日起至2018年1月6日止，年息9.23%合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日，被告刘远、常光宇向原告出具了《还款计划及承诺书》,约定被告以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日，原告与被告任艳春签订了《保证合同》，约定由被告任艳春提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。原告与被告任艳春还签订了《保证人同意保证承诺书》，约定被告以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。合同签订后，原告已于2015年1月9日向被告刘远给付全部贷款290000元，贷款于2018年1月7日到期后，原告多次向被告催收贷款，但被告拖延拒不还款，截止2018年12月21日被告欠原告贷款本金290000元，利息85407.53元，本利合计375407.53元，以及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。为维护自身权益，向贵院提起民事诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。   刘远辩称：1.被告是通过中介办理该笔贷款，具体帮助办理贷款的人身份也不清楚，当时是三户联保，每户给了代办人4万元；2.被告确实拿到贷款了，起诉后被告还了一部分，目前也在和原告协商怎么还款；3.因为三户中的其中一户停止了还款，所以被告也没有还款。   任艳春辩称：1、签订贷款合同和担保合同时，是银行的制式合同，而且担保均不是自愿的；2、签订合同时，银行工作人员告知被告担保期限是一年，不知道为什么变成了三年。   本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，原告与被告刘远签订了《贷款合同》,约定由被告刘远向原告贷款290000元，贷款期限自2015年1月8日起至2018年1月7日止，年息9.23%合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。并向原告出具《还款计划及承诺书》，承诺愿以个人和家庭所有财产偿还贷款本息及由此产生的一切费用。被告常光宇作为被告刘远的妻子以财产共有人的身份在该还款计划及承诺书中签字。   同日，原告与被告任艳春签订了《保证合同》，约定由被告任艳春为被告刘远的上述借款提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。   原告于2015年1月9日向被告刘远履行了发放贷款29万元的义务，被告任艳春在借据中再次签字，承诺为涉案贷款承担连带责任保证。贷款到期后，被告未清偿借款，截止2018年12月21日尚欠本金290000元，利息85407.53元。   上述事实有贷款合同、保证合同、借款借据、《还款计划及承诺书》、贷款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，本案涉及的《贷款合同》、《保证合同》、《还款计划及承诺书》，均是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告要求被告刘远偿还所欠贷款本息及从2018年12月22日起至归还日按照合同约定利率及罚息计算的利息，本院予以支持。被告刘远主张起诉后向被告偿还款项，没有证据证实，本院不予采信。被告常光宇作为被告刘远的爱人在还款计划及承诺书中签字，表明其知晓并同意该笔借款，原告要求其承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告主张贷款办理人收取4万元的款项与本案无关，本院不予处理。被告任艳春作为保证人，原告要求其承担保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告常光宇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依照查明的事实依法判决。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告刘远于本判决生效之日起二十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社截止2018年12月21日的贷款本金290000元，利息85407.53元，本利合计375407.53元；   二、被告刘远于本判决生效之日起二十日内按贷款合同约定利率偿还原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社上述借款本金自2018年12月22日至实际清偿之日的利息；   三、被告常光宇对被告刘远的上述借款本息承担连带清偿责任。   四、被告任艳春对被告刘远的上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告刘远追偿；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3446元（全部缓交至案件执行完毕后），由被告、刘远、常光宇、任艳春连带负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二〇一九年十一月十三日   书记员 贾江涛   附：相关法律法规条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》   第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，当认定为夫妻共同债务。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。