石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8686号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：王子睿，女，该行员工。 委托诉讼代理人：阎冰，男，该行员工。 被告：宇文俊旗，男，1970年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：王跃，男，1976年9月9日出生，汉族，住河北省新乐市。 被告：宇文德明，男,1992年3月3日出生,汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：石家庄市天腾汽车租赁有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区北二环西路218号太行宾馆一楼西侧。 法定代表人：宇文俊旗。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告宇文俊旗、王跃、宇文德明、石家庄市天腾汽车租赁有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人王子睿、阎冰到庭参加诉讼，被告宇文俊旗、王跃、宇文德明、石家庄市天腾汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司向原告偿还借款本金1000000元、截止至2019年6月27日拖欠的利息20541.67元、罚息191511.02元，共计1212052.69元,以及自2019年6月28日起至还清之日止的利息、罚息（按合同约定计算）；2、判令原告对被告宇文俊旗名下保证金账户内的资金享有优先受偿权；3、判令被告王跃、宇文德明对上述债务承担连带责任保证的担保责任；4、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告共同承担。事实与理由：2016年3月11日，原告与被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司签订《综合授信合同》（编号:910042013005731Ｘ1）。合同约定了原告向被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司共同授信，授信额度为100万元，授信期限自2016年3月11日至2018年3月11日，贷款金额、利率等以具体业务申请书或具体业务合同确认的内容为准。2016年3月11日，原告与被告宇文俊旗签订《最高额担保合同》（编号：910042013005731Ｘ1），合同约定被告宇文俊旗在我行开立保证金账户为50×××62，被告以该质押财产对主合同项下的全部债务向原告提供最高额质押担保，故我行有权暨该账户项下保证金享有优先受偿权。同日，原告与被告王跃、宇文德明分别签订《最高额担保合同》，合同约定被告王跃、宇文德明为宇文俊旗贷款提供连带责任担保，第3条约定担保方式为连带责任保证。2017年3月9日，被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为100万元，贷款期限12个月，自2017年3月9日至2018年3月9日，年利率8.7%。原告当日向被告放款100万元，履行了放款义务。被告未按约定履行还款义务，现原告要求其清偿借款本金、利息、罚息，及要求被告赔偿律师费等实现债权的费用。 四被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2016年3月11日，原告与被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司签订的《综合授信合同》，合同约定：最高授信额度为100万元。授信期限自2016年3月11日至2018年3月11日止；逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告宇文俊旗向原告申请支用100万元，原告于2017年3月9日支付给被告。年利率8.7%。3、逾期明细表，证明：截止2019年6月27日被告拖欠本金1000000元、利息20541.67元、逾期罚息191511.02元。4、原告与被告宇文俊旗签订的《最高额担保合同》，质押清单，被告宇文俊旗作为质押人，将10万元存入其名下保证金账户，作为保证金为上述借款提供质押担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。5、2016年3月11日，原告与被告王跃、宇文德明分别签订的《最高额担保合同》，被告王跃、宇文德明作为保证人承担连带保证责任。担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。四被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对证据和事实，本院认定如下：2016年3月11日，原告与被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司签订的《综合授信合同》，合同约定：最高授信额度为100万元。授信期限自2016年3月11日至2018年3月11日止；逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。 2016年3月11日，原告与被告宇文俊旗签订《最高额担保合同》，质押清单，被告宇文俊旗作为质押人，在原告处开立保证金账户并存入10万元作为保证金为上述借款提供质押担保，并签字捺印。 2016年3月11日，原告与被告王跃、宇文德明分别签订的《最高额担保合同》，被告王跃、宇文德明作为保证人承担连带保证责任，并分别签字捺印。 2017年3月9日被告宇文俊旗填写《借款支用申请书》，原告发放贷款100万元至被告指定账户，并出具《借款凭证》，借款凭证显示利息为年利率8.7%，到期日为2018年3月9日。借款到期后，被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司未按约定还款。截止到2019年6月27日，被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司尚欠贷款本金1000000元、利息20541.67元、逾期罚息191511.02元。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务。根据《逾期明细表》，显示截止到2019年6月27日，被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司尚欠贷款本金1000000元、利息20541.67元、逾期罚息191511.02元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，被告在支取借款后未按约定偿还借款本金，其行为已构成违约，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。被告石家庄市天腾汽车租赁有限公司作为共同授信人，应承担共同还款责任。 根据《最高额担保合同》，被告宇文俊旗应将其名下保证金10万元为上述借款承担质押担保责任，根据担保法规定，原告对该笔保证金享有优先受偿权。 根据原告与被告王跃、宇文德明签订的《最高额担保合同》，二被告作为保证人应为上述借款承担连带保证责任。 综上所述，原告要求被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），对被告宇文俊旗名下保证金优先受偿，以及由王跃、宇文德明分别承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司于本判决生效起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年6月27日的借款本金1000000元、利息20541.67元、逾期罚息191511.02元，以及自2019年6月28日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、原告对被告宇文俊旗名下保证金账户（账号：50×××62）内资金享有优先受偿权。 三、被告王跃、宇文德明对上述欠款承担连带担保责任。如被告王跃、宇文德明承担保证责任后，有权在其承担责任范围内向被告宇文俊旗、石家庄市天腾汽车租赁有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费15709元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  孙新彦 二〇一九年十一月九日 书 记 员  王静静