温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初10227号原告：汪雪云，女，1954年08月26日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：王坚，男，系原告女婿。被告：钱赛飞，女，1971年03月19日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：邱学聪，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告汪雪云与被告钱赛飞机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告因车祸造成的各项经济损失，共计人民币122285.81元；2、判令被告按交通事故责任强制保险范畴，向原告直接支付各项赔偿金；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。案件相关情况2018年7月7日晚上，被告钱赛飞驾驶轻便二轮摩托车，沿江滨路由西往东行驶。21时43分许，行经江滨西路东都大厦前地段时，车辆前部与南往北横经道路，由原告汪雪云骑行的自行车发生碰撞，造成原告汪雪云受伤的道路交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队二大队认定，被告钱赛飞承担事故的主要责任，原告汪雪云承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至温州医科大学附属第二医院治疗，经诊断为：软组织挫伤；腰椎骨折。经原告委托，浙江千麦司法鉴定中心温州（律证）所于2019年4月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告汪雪云因2018年7月7日道路交通事故而受伤，其软组织挫伤，腰1椎体压缩性骨折，左侧第9肋骨骨折的损伤与交通事故存在直接因果关系；2.腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）的伤残等级评定为十级；3.护理期75日，营养期75日。后被告钱赛飞申请对原告汪雪云的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。经本院委托，温州东海司法鉴定所于2019年8月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告汪雪云于2018年7月7日因交通事故受伤致腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3以上），已构成人体损失致残程度十级伤残；误工期120日，营养期60日，护理期60日。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对第2项没有异议，其他各项均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费1287.81元。被告辩称总金额无异议，另外垫付的医药费1481.19元，一并予以处理。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告垫付的医药费，可一并予以处理。综上，本院确定医疗费为1287.81元+1481.19元=2769元。2、营养费原告主张60天×30元/天=1800元。被告没有异议。本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费原告主张误工费120元/天×120天=14400元。被告辩称原告已退休，不予赔付。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告至事故发生时已年满63周岁，原告未提供证据证明其存在实际工作情况，故本院对其误工费主张不予支持。4、护理费原告主张护理费120元/天×60天=7200元。被告辩称天数无异议，标准按照服务业标准。本院认为，原告护理期限经司法鉴定评定为60日，原告未实际住院，非住院期间无需专人护理，本院参照2018年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定为护理费每天120元。故原告该项损失，本院予以确认。5、残疾赔偿金原告主张55574元/年×16年×10%=88918元。被告辩称年限为15年，按城标无异议。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告至定残日2019年4月9日，年满64周岁，故残疾年限应为16年，故原告主张的该项费用符合相关规定，本院依法予以确认。6、精神抚慰金原告主张精神抚慰金5000元。被告辩称按责任酌情认定。本院认为，本案交通事故造成原告十级伤残，确给原告精神造成一定程度的损害，但鉴于原告对本次事故的发生亦存在过错，故本院认定该项损失为3750元。7、交通费原告主张交通费1000元。被告辩称其主张的交通费中包含垫付的200元救护车费，交通费由法院酌情确定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。被告垫付的救护车费200元，系合理性支出，本院予以确认。其他交通费，结合原告就诊情况，本院酌情确定其他交通费为300元。综上，原告交通费为300元+200元=500元。8、鉴定费原告主张3350元。被告辩称原告支付的鉴定费按责任分配，被告重新鉴定的鉴定费由被告自行承担。本院认为，原告主张的鉴定费应按照双方责任比例予以分配，故该项损失本院予以确认。被告垫付情况被告已垫付1481.19元+200元=1681.19元。原告总计损失2769元+1800元+7200元+88918元+3750元+500元+3350元=108287元裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于被告是否应在交强险责任限额范围内先行赔付的问题，电动车并未纳入机动车强制保险范围，被告未投保交强险并非其主观意愿所致，不应据此加重被告的赔偿责任，且交警部门在其未投保交强险的情况下，亦准予上牌行驶，故原告要求被告在交强险责任限额范围内先行赔付的诉请，本院不予支持。根据交警部门的责任认定，该起事故由被告钱赛飞承担主要责任，原告汪雪云承担次要责任，本院酌情确定被告钱赛飞承担事故75%的责任，原告汪雪云承担25%的责任。原告的损失为108287元，其中精神抚慰金为3750元，故被告钱赛飞应赔偿原告（108287元-3750元）×75%+3750元=82152.75元，因被告已垫付1681.19元，故被告实际需赔付原告82152.75元-1681.19元=80471.56元。原告的诉请及被告的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告钱赛飞于本判决生效之日起15日内赔付原告汪雪云赔偿款80471.56元；二、驳回原告汪雪云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712，减半收取356元，由原告汪雪云负担154元，由被告钱赛飞承担202元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  潘世文二〇一九年十一月四日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、原告身份证；2、被告身份证、驾驶证；3、道路交通事故认定书；4、交通事故损害赔偿调解终结书；5、门诊病历；6、检查报告单；7、医疗证明书；8、医疗票据；9、司法鉴定意见书及费用；10、温州市汽车工程学会技术鉴定意见书；11、温州市公安局交通警察支队鉴定意见通知书；12、交通费；附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。