广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0512民初515号原告：李丽琼，女，1986年1月25日出生，汉族，户籍登记住址广东省汕头市濠江区***********，公民身份号码440************069。委托诉讼代理人：黄淑珍，广东潮之荣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区**********。负责人：王兵。原告李丽琼与被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称财保北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告李丽琼的委托诉讼代理人黄淑珍到庭参加诉讼，被告财保北京公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李丽琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告财保北京公司赔付原告因交通事故造成的损失12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月19日8时15分左右，林晓东驾驶粤Ｄ5B522号小型轿车在葛洲往达濠方向行驶，途经澳古线3KM+600M处在超越正常行驶的李桂丰驾驶的粤ＡN8659号重型厢式货车时与对向原告李丽琼驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出440************034号道路交通事故认定书，认定林晓东承担本事故全部责任，原告、李桂丰免负本事故的责任。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院濠江医院就诊，随后于当天转至濠江新圣骨科医院住院治疗，住院天数60天。出院诊断为：1.右桡骨下段及远端闭合性粉碎性骨折，2.右尺骨茎突骨折，3.左腓骨头骨折，4.全身多处软组织挫伤，5.左膝关节闭合性损伤。2019年7月9日，原告向汕头市濠江区人民法院提起与中国人民财产保险股份有限公司汕头分公司（下称人保汕头公司）、林晓东机动车交通事故责任纠纷一案，2019年8月19日，汕头市濠江区人民法院作出（2019）粤0512民初344号判决，判决确认了原告因本次事故共产生损失合计为341730.56元：1.医疗费89283.86元；2.住院伙食补助费7500元；3.营养费1000元；4.后续治疗费15000元、康复费2000元；5.护理费15750元；6.残疾赔偿金116308元；7.误工费28500元；8.被扶养人生活费51328.70元；9.交通费2250元；10.精神损害抚慰金10000元；11.鉴定费2810元。同时，认为无责方李桂丰等赔偿义务人应在交强险无责任医疗费用、死亡伤残赔偿限额内对原告的损失赔偿12000元，故在判令人保汕头公司应赔偿的款项中扣除12000元，并告知原告可向相关赔偿义务人主张权利。被告财保北京公司为粤ＡN8659号重型厢式货车交强险的保险人，应当在保险责任范围对原告的经济损失12000元承担赔偿责任。被告财保北京公司没有进行答辩。原告李丽琼围绕诉讼请求依法提交了居民身份证、企业信用信息公示报告、机动车交通事故责任强制保险单、《道路交通事故认定书》、广东省汕头市濠江区人民法院（2019）粤0512民初344号民事判决书及生效证明书。被告财保北京公司没有提供证据。经审查，本院对原告李丽琼提供的证据予以确认并在卷佐证。经审理查明，2019年2月19日8时15分左右，林晓东驾驶粤Ｄ5B522号小型轿车在汕头市濠江区葛洲往达濠方向行驶，途经澳古线3KM+600M处在超越正常行驶的由李桂丰驾驶的粤ＡN8659号重型厢式货车时，与对向原告未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，粤Ｄ5B522号小型轿车移离碰撞地点。李桂丰与林晓东协商后驾驶粤ＡN8659号重型厢式货车先行离开现场。2019年3月4日，汕头市公安局交通警察支队濠江大队作出440************034号道路交通事故认定书，认定林晓东驾驶小型轿车上路行驶，在行经弯道时超车，其过错行为是造成本事故的直接原因，应负本事故的全部责任，原告、李桂丰免负本事故的责任。事故发生后，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院濠江医院就诊，随后于当天转至濠江新圣骨科医院住院治疗至2019年4月20日出院，住院天数60天。其伤情出院诊断为：1.右桡骨下段及远端闭合性粉碎性骨折，2.右尺骨茎突骨折，3.左腓骨头骨折，4.全身多处软组织挫伤，5.左膝关节闭合性损伤。原告在汕头大学医学院第一附属医院濠江医院就诊时支付医疗费2117.60元，在濠江新圣骨科医院治疗期间支付医疗费87166.26元。人保汕头公司为粤Ｄ5B522号小型轿车承保交强险及第三者责任险，人保汕头公司为原告垫付医疗费1万元。2018年7月9日，原告向本院提起与人保汕头公司、林晓东机动车交通事故责任纠纷的诉讼，2019年8月19日，本院依法作出（2019）粤0512民初344号民事判决书，判决确认了原告因本次事故共产生损失合计为341730.56元，同时，认为无责方李桂丰等赔偿义务人应在交强险无责任医疗费用、死亡伤残赔偿限额内对原告的损失赔偿12000元，故在判令人保汕头公司应赔偿的款项中扣除12000元，并告知原告可向相关赔偿义务人主张权利。另查明，被告财保北京公司为粤ＡN8659号重型厢式货车交强险的保险人，其中无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，保险期间自2018年6月11日0时起至2019年6月10日24时止，本案事故发生在保险期间内。本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷。林晓东驾驶小型轿车上路行驶，在行经弯道时超车，其过错行为是造成本事故的直接原因，应负本事故的全部责任,原告、李桂丰免负本事故的责任。故交警部门关于李桂丰免负本事故的责任的认定准确，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次交通事故原告、李桂丰免负本事故的责任，但被告财保北京公司为李桂丰驾驶的粤ＡN8659号重型厢式货车保险承保人，应依保险合同的约定和法律的规定，在保险限额范围内对原告的经济损失承担赔偿责任。现原告要求被告财保北京公司在保险责任范围对原告的经济损失12000元承担赔偿责任,本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告李丽琼经济损失12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 林燕芳二〇一九年十一月十二日法官助理 张小婉书 记 员 黄丽霖附件：据以判决的相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。