山东省济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初5084号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：罗伟，男，1990年5月20日出生，汉族，公司职工，住济南市。 被告：滕寿浩，男，1996年2月14日出生，汉族，住济南市。 被告：温连华，女，1970年4月26日出生，汉族，住济南市。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称“凝睿公司”）与被告滕寿浩、被告温连华追偿权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人罗伟到庭参加诉讼，被告滕寿浩、被告温连华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告滕寿浩立即向原告偿还垫付款59882.61元；2.判令被告滕寿浩向原告支付利息15773.08元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2019年07月02日），此后的利息按上述标准计算至实际交付日；3.判令被告温连华对被告滕寿浩的上述债务承担共同还款责任；4.判令二被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告滕寿浩为取得车架号：XXXXXXXX的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称“工商银行杭州艮山支行”）办理信用卡分期业务。被告滕寿浩为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告滕寿浩向银行申请办理上述业务，并由原告为被告滕寿浩按约还款向银行提供相关担保。被告温连华为被告滕寿浩上述债务的共同偿债人。另外合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告滕寿浩违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告滕寿浩的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告滕寿浩的相关债务。原告代被告滕寿浩向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行清偿了59882.61元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。因此原告为维护自身合法权益，将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。 滕寿浩、温连华未到庭，亦未答辩。 原告凝睿公司为支持其诉讼请求，向本院提交了信用卡透支分期付款担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明。本院经审理认定事实如下：2016年7月7日，原告凝睿公司、被告滕寿浩、被告温连华、案外人山东蓝奥汽车服务有限公司（以下简称“蓝奥公司”）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定：被告滕寿浩购买车架号XXXXXXXX的汽车一辆，被告滕寿浩对上述车辆购置款未付部分，通过原告凝睿公司向工商银行杭州艮山支行申请办理信用卡，被告滕寿浩以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费，透支金额总计118045.95元。原告凝睿公司受蓝奥公司委托并征得被告滕寿浩同意，为被告滕寿浩申请信用卡透支资金向工商银行杭州艮山支行提供连带责任保证担保，原告凝睿公司以共同偿债人名义为被告滕寿浩向工商银行杭州艮山支行承担责任后，仍可向被告滕寿浩追偿。被告温连华自愿同意作为被告滕寿浩债务的共同偿债人，若被告滕寿浩违反其与工商银行杭州艮山支行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定，导致银行要求原告凝睿公司为被告滕寿浩承担清偿责任的，原告凝睿公司承担清偿责任后，被告温连华应与被告滕寿浩共同向原告凝睿公司承担还款责任，并与被告滕寿浩共同承担违约责任。被告滕寿浩其他应当向蓝奥公司、原告凝睿公司或银行履行的金钱给付义务，被告温连华均自愿与被告滕寿浩承担共同的金钱给付义务。被告温连华明确知晓其为原告凝瑞公司和蓝奥公司提供的上述保障措施为对被告滕寿浩债务的加入，而非债务的担保，因此被告温连华因被告滕寿浩的违约行为承担责任后，对蓝奥公司或原告凝睿公司不具有追偿权。被告温连华承担的共同还款责任范围包括但不限于：因被告滕寿浩违约而应向发卡银行、蓝奥公司、原告凝睿公司支付的透支资金本金、垫付款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用等所有费用。被告滕寿浩在原告凝睿公司代偿后应当立即向原告凝睿公司归还代偿款，并自原告凝睿公司代偿之日起向其归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告凝睿公司支付相应的资金占用费用。 2016年7月15日，被告滕寿浩与工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，办理了透支分期付款。2018年4月16日，工商银行杭州艮山支行向原告凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，因被告滕寿浩未依约履行还款义务，截至2018年4月1日，涉案透支分期付款已累计6期未能全额扣款受偿，工商银行杭州艮山支行依据上述合同约定，宣布合同债务提前到期，要求原告凝睿公司于2018年4月26日前承担共同偿债责任。2018年4月19日，原告凝睿公司向工商银行杭州艮山支行支付代偿款59882.61元。被告滕寿浩、被告温连华至今未向原告凝睿公司偿还代偿款59882.61元及利息。 本院认为，原告凝睿公司与被告滕寿浩、被告温连华签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，双方均应依约履行自己的义务。被告滕寿浩未按照其与工商银行杭州艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》按期履行还款义务，原告凝睿公司依照合同约定作为共同偿债人向工商银行杭州艮山支行履行了共同偿债义务，支付了代偿款59882.61元。原告凝睿公司在实际支出代偿款59882.61元后，有权依约向被告滕寿浩追偿，要求其偿还代偿款。因此，原告凝睿公司要求被告滕寿浩偿还代偿款59882.61元，具有事实及法律依据，本院予以支持。按照涉案担保服务合同约定，被告滕寿浩应自原告凝睿公司代偿之日起按照日千分之一的利率标准向原告凝睿公司支付未还代偿款项的利息，原告凝睿公司自行将利率标准调整为日万分之六，该主张系原告凝睿公司对自身权利的处分，且该利率主张未违反法律规定，本院予以认可，因此，原告凝睿公司要求被告滕寿浩支付以59882.61元为基数，自2018年4月20日起至实际给付之日止，按照日利率万分之六计算的利息，于法有据，本院予以支持。按涉案担保服务合同约定，被告温连华作为共同偿债人，与被告滕寿浩共同承担还款责任与违约责任，因此，原告凝睿公司要求被告温连华对被告滕寿浩应偿还的代偿款与利息承担共同还款责任的诉求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告滕寿浩于本判决生效之日起10日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款59882.61元。 二、被告滕寿浩于本判决生效之日起10日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司以59882.61元为基数，自2018年4月20日起至实际给付之日止，按照日利率万分之六计算的利息。 三、被告温连华对上述第一、二项债务承担共同还款责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1691元，减半收取845元，由被告滕寿浩、被告温连华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  宁金风 二〇一九年十一月二十八日 书记员  相 岩