山西省太原市杏花岭区人民法院   民事判决书   （2019）晋0107民初4872号   原告：太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社，住所地太原市杏花岭区府东街绿景未来城。   负责人：王国祯，主任。   委托诉讼代理人：白瑜，男，该公司员工，住太原市杏花岭区。   被告：李燕红，女，1975年12月20日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：白志红（被告亲戚），女，住太原市。   被告：麻效锋，女，1978年9月16日出生，汉族，住山西省孝义市。   原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社（以下简称杨家峪信用社）与被告李燕红、麻效锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨家峪信用社的委托诉讼代理人白瑜，被告李燕红的委托诉讼代理人白志红、被告麻效锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告杨家峪信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告李燕红清偿原告贷款本金261000元，截止2018年12月21日的利息60552.03元，及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息；2.判决被告李燕红根据《还款计划及承诺书》所述内容承担连带责任；3.判决被告麻效锋根据《保证合同》所述内容承担连带责任；4.判决被告麻效锋根据《保证人同意保证承诺书》所述内容承担连带责任；5.判决被告李燕红、被告麻效锋承担本案的诉讼费和实现债权产生的其他费用。事实及理由：2014年11月7日原告与被告李燕红签订了《贷款合同》,约定由被告李燕红向原告贷款290000元，贷款期限自2014年11月7日起至2017年11月6日止，年息9.23%合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。同日原告与被告李燕红还签订了《还款计划及承诺书》,约定被告以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。同日，原告与被告麻效锋签订了《保证合同》，约定由被告麻效锋提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围覆盖借款合同全部内容。原告与被告麻效锋签订了《保证人同意保证承诺书》，约定被告以本人及家庭的全部收入作为上述借款的还款来源，保证按时足额归还上述借款的本息，如到期不能归还，愿以个人和家庭所有财产偿还此笔贷款的本金、利息及由此产生的一切费用。合同签订后，原告已于2014年11月7日向被告李燕红给付全部贷款290000元，贷款于2017年11月6日到期后，原告多次向被告催收贷款，但被告拖延拒不还款，截止2018年12月21日被告欠原告贷款本金261000元，利息60552.03元，本利合计321552.03元，以及2018年12月21日至归还日按照合同约定的利率和罚息计算的利息。为维护自身权益，向贵院提起民事诉讼，恳请支持原告的全部诉讼请求。   被告李燕红辩称：1、被告李燕红去银行办理贷款，贷款下来当天，在银行门外，帮办理贷款的人，通过POS机刷走6.3万元，并称这6.3万元是保证金，不知该人的姓名；2、除了被刷走的6.3万元，其他金额被告均同意偿还；3、2016年9月份左右，银行的人给我打电话说联保其他的几户有没有还款的情况，如果不还款，需要被告承担连带责任，所以也停止还款，一直在和银行交涉这件事情。   被告麻效锋辩称，被告麻效锋不认识被告李燕红，我们是几户联保，当时银行说是需要走程序，所以被告就签了保证合同。   本院经审理认定事实如下：2014年11月7日原告与被告李燕红签订了《贷款合同》,约定被告李燕红向原告贷款290000元，贷款期限自2014年11月7日起至2017年11月6日止，年息9.23%合同期内利息不变化，逾期贷款罚息利率为借款合同约定利息的基础上加收50%。   同日，原告与被告麻效锋签订了《保证合同》，约定由被告麻效锋为被告李燕红的上述借款提供连带保证担保，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起2年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、公告费、执行费、律师代理费、差旅费及其他费用等。   原告于2014年11月7日向被告李燕红履行了发放贷款290000元的义务，贷款到期后，被告未清偿贷款，截止2018年12月21日尚欠本金261000元，利息60552.03元。   上述事实有贷款合同、保证合同、借款借据、贷款明细等证据及当事人陈述在卷佐证。   本院认为，本案涉及的《贷款合同》、《保证合同》，均是双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以认定。原告要求被告李燕红所欠贷款本息及从2018年12月22日起至归还日按照合同约定利率及罚息计算的利息，本院予以支持。被告李燕红主张原告的工作人员扣划款项，没有证据证明，其拒绝偿还全部贷款的主张本院不予采信。被告麻效锋作为保证人，原告要求其承担保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：   一、被告李燕红于本判决生效之日起二十日内偿还原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用社截止2018年12月21日的贷款本金261000元，利息60552.03元，本利合计321552.03元；   二、被告李燕红于本判决生效之日起二十日内按贷款合同约定利率偿还原告太原市城区农村信用合作联社杨家峪信用上述借款本金自2018年12月22日至实际清偿之日的利息；   三、被告麻效锋对被告李燕红的上述借款本息承担连带清偿责任，承担责任后，有权向被告李燕红追偿；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3062元（全部缓交至案件执行完毕后），由被告李燕红、麻效锋连带负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。   审判员 吉 莉     二〇一九年十一月十三日   书记员 贾江涛   附：相关法律法规条文   《中华人民共和国合同法》   第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还,贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。