苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0509民初8430号原告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司，住所地浙江省湖州市南浔区嘉业路473号。主要负责人：潘华，总经理。委托诉讼代理人：陈守芳，浙江南太湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘琪琪，浙江南太湖律师事务所律师。被告：雷明德，男，1975年8月13日生，汉族，住贵州省贵定县。中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司（以下简称人保南浔支公司）与被告雷明德责任保险合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2019年8月9日裁定转为普通程序，并于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告人保南浔支公司的委托诉讼代理人陈守芳到庭参加诉讼。被告雷明德经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保南浔支公司向本院提出诉讼请求：1.判令雷明德返还人保南浔支公司垫付的赔偿款16680元；2.本案诉讼费用由雷明德承担。事实和理由：雷明德所有的牌号为浙Ｅ×××××的二轮摩托车在人保南浔支公司处承保了交强险。2015年10月21日，雷明德驾驶牌号为浙Ｅ×××××的二轮摩托车与案外人李永明驾驶的电动自行车在苏州市吴江区发生刮碰，造成两车受损、案外人李永明及电动自行车乘坐人蔡保玉二人受伤的交通事故。经苏州市吴江区公安局交巡警大队认定，雷明德未取得机动车驾驶证，负事故主要责任，案外人李永明负事故次要责任，案外人蔡保玉不负事故责任。后两事故受伤者同时向苏州市吴江区人民法院起诉，经法院多次调解，最终达成协议，由人保南浔支公司赔偿案外人李永明各项损失11250元，赔偿案外人蔡保玉各项损失5430元，总计人民币16680元。现人保南浔支公司多次向雷明德主张，雷明德却置之不理。综上，人保南浔支公司认为，雷明德未取得机动车驾驶证驾驶车辆，造成交通事故，并致案外人受伤造成损失，人保南浔支公司依据法院的调解已为其垫付了赔偿款，雷明德理应偿还。雷明德未作答辩。经审理本院认定事实如下:雷明德未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对人保南浔支公司主张的事实本院予以确认。2015年10月21日20时05分左右，雷明德驾驶浙Ｅ×××××二轮摩托车沿江苏省230省道由东向西行驶至上述路段超车时，与前方李永明驾驶的电动自行车发生刮碰，造成两车受损、李永明和电动自行车乘坐人蔡保玉二人受伤的交通事故。2015年10月30日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出第3205098201542657号道路交通事故认定书，认为雷明德未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车上路行驶，超车时未确保横向安全距离是造成本事故的主要原因，李永明驾驶非机动车在机动车道内行驶是造成本事故的次要原因。从而认定，雷明德负本事故的主要责任，李永明负本事故的次要责任，蔡保玉不负事故责任。案涉事故车辆牌号为浙Ｅ×××××的二轮摩托车的登记在雷明德名下，在人保南浔支公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年3月18日至2016年3月17日。李永明就本起事故所受损失对雷明德、人保南浔支公司向本院提起诉讼，本院于2017年2月27日立案受理。诉讼中，李永明申请撤回对雷明德的起诉，本院裁定予以准许。李永明该案诉讼请求为：1.人保南浔支公司支付人保南浔支公司人身损害赔偿款共计35490.83元；2.人保南浔支公司承担本案诉讼费。该案经本院主持调解，李永明、人保南浔支公司于2017年4月24日自愿达成如下协议：一、人保南浔支公司在保险范围内赔偿李永明医疗费等各项损失共计11250元，于2017年5月30日前履行。二、李永明自愿放弃其他诉讼请求。三、李永明与人保南浔支公司就本案交通事故产生的原告所有损失一次性调解终结，今后再无其他纠葛。四、李永明、人保南浔支公司一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。五、案件受理费减半收取200元，由李永明自行负担。本院当日作出(2017)苏0509民初2618号民事调解书予以确认。蔡保玉就本起事故所受损失对雷明德、人保南浔支公司向本院提起诉讼，本院于2017年2月27日立案受理。诉讼中，蔡保玉申请撤回对雷明德的起诉，本院裁定予以准许。蔡保玉该案诉讼请求为：1.人保南浔支公司支付人保南浔支公司人身损害赔偿款共计34935.6元；2.人保南浔支公司承担本案诉讼费。该案经本院主持调解，蔡保玉、人保南浔支公司于2017年4月24日自愿达成如下协议：一、人保南浔支公司在保险范围内赔偿蔡保玉医疗费等各项损失共计5430元，于2017年5月30日前履行。二、蔡保玉自愿放弃其他诉讼请求。三、蔡保玉与人保南浔支公司就本案交通事故产生的原告所有损失一次性调解终结，今后再无其他纠葛。四、蔡保玉、人保南浔支公司一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字后即生效。五、案件受理费减半收取200元，由蔡保玉自行负担。本院当日作出(2017)苏0509民初2617号民事调解书予以确认。2017年5月24日，人保南浔支公司全额履行了本院(2017)苏0509民初2618号民事调解书、(2017)苏0509民初2617号民事调解书项下付款义务。本院认为，被告雷明德为其名下牌号为苏Ｅ×××××的二轮摩托车在原告人保南浔支公司投保交强险，双方的保险合同关系合法有效。机动车交通事故发生在保险期间，被告雷明德无证驾驶。事故发生后，李永明、蔡保玉分别提起诉讼，向人保南浔支公司主张人身损害赔偿；诉讼中，分别与人保南浔支公司达成调解协议，本院作出民事调解书予以确认。原告人保南浔支公司已依据本院民事调解书在交强险限额内先行向李永明、蔡保玉共计赔偿16680元，依法取得向肇事车辆驾驶人即被告雷明德追偿的权利。综上，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告雷明德于本判决生效之日起十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司垫付的赔偿款16680元（如采用转账支付，请汇入原告指定账户，户名：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，账号：95×××84，开户银行：中国工商银行湖州分行）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由被告雷明德负担，于本判决生效后十日内向本院交纳（开户名称：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户账号：62×××69，开户银行：中国农业银行中国农业银行苏州吴江支行营业部）。原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司已预交的案件受理费本院于本判决生效后退还。公告费560元，由被告雷明德负担，于本判决生效后十日内直接给付原告中国人民财产保险股份有限公司湖州市南浔支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  姚松杰人民陪审员  吴根林人民陪审员  廖景熙二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐至立附相关法律条文：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。