福建省尤溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0426刑初371号 公诉机关尤溪县人民检察院。 被告人罗良鹏，男，1988年9月7日出生于福建省尤溪县，汉族，中专文化，农民，住福建省尤溪县，户籍地福建省尤溪县。因犯意伤害罪于2010年9月29日被本院判处有期徒刑二年；因犯开设赌场罪于2012年12月4日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。因赌博于2012年3月9日被尤溪县公安局行政罚款五百元；因赌博于2015年1月23日被尤溪县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元；因赌博于2015年8月18日被尤溪县公安局行政罚款一百元；因赌博于2016年12月24日被尤溪县公安局行政罚款五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月22日被尤溪县公安局刑事拘留，2019年6月29日被依法逮捕。现羁押于尤溪县看守所。 辩护人赖水娟，福建仰高律师事务所律师。 辩护人王华盛，福建厦龙律师事务所律师。 被告人林志芳，女，1975年1月12日出生于福建省莆田市城厢区，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市城厢区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年12月17日被尤溪县公安局刑事拘留，2019年1月8日被尤溪县公安局取保候审，2019年8月28日被尤溪县人民检察院取保候审，2019年11月14日被本院取保候审。现在家。 被告人吴发东，男，1994年2月25日出生于福建省尤溪县，汉族，小学文化，无业，住福建省尤溪县。因赌博于2015年4月1日被尤溪县公安局行政拘留十日，并处罚款三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年1月21日被尤溪县公安局刑事拘留，2019年1月31日被尤溪县公安局取保候审，2019年8月28日被尤溪县人民检察院取保候审，2019年11月14日被本院取保候审。现在家。 尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉（2019）329号起诉书指控被告人罗良鹏、林志芳、吴发东犯开设赌场罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员张梅娇出庭支持公诉，被告人罗良鹏及其辩护人王华盛、被告人林志芳、吴发东到庭参加诉讼。现已审理终结。 尤溪县人民检察院指控，2018年5月份，张秉庞（另案处理）、被告人罗良鹏等人为牟利，合伙在尤溪县溪尾乡大宁村文坑水库左右岸上坝路及连接桥工程项目部、溪尾乡大宁村一处山上、溪尾乡大宁村88号民房等处开设赌场。被告人罗良鹏占赌场20%股份，负责拉人来赌场赌博，并帮助管理赌场。期间，张秉庞联系被告人林志芳负责介绍并组织人员到赌场赌博，张秉庞支付其每日500元（币种为人民币，下同）或1000元的工资；该赌场以每场100元的工资雇佣被告人吴发东负责安排赌博人员的住宿，接送赌客往返宾馆和赌博地点。该赌场用32张扑克牌玩“天地杆”的方式进行赌博。每天赌博结束后，赌场向每位参赌人员发放100元的“工资”，以鼓励人员参赌。2018年5月28日，郑某2、李某2、章某3等二十余参赌人员被公安机关查获。被告人罗良鹏参与开设赌场期间共抽头渔利3000余元，被告人林志芳共获利11500元，被告人吴发东共获利2600元。 2018年12月16日，被告人林志芳在莆田市涵江区涵西街道下林小区南门被莆田市公安局民警抓获；2019年1月21日，被告人吴发东在尤溪县城关镇大润发超市被尤溪县公安局民警抓获；2019年5月22日，被告人罗良鹏在尤溪县总医院被尤溪县公安局民警抓获。案发后，被告人林志芳、吴发东退出全部违法所得。 公诉机关认为，被告人罗良鹏为牟利，伙同他人开设赌场，其参与期间共抽头渔利3000余元；被告人林志芳、吴发东明知他人开设赌场，仍为赌场提供帮助，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人罗良鹏有期徒刑八个月至九个月，并处罚金；判处被告人林志芳拘役五个月至六个月，可以适用缓刑，并处罚金；判处被告人吴发东拘役四个月至五个月，可以适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、本院（2010）尤刑初字第127号刑事判决书、（2012）尤刑初字第347号刑事判决书、尤溪县公安局行政处罚决定书、郑某2等人身份证、陈建清驾驶证、扣押决定书、扣押清单、福建省行政暂时扣留财物收据；证人罗某1、夏某、蔡某、张某、王某、郭某、罗某2、李某1、章某1、郑某1、李某2、黄某1、章某2、黄某2、郑某2、吕某、章某3的证言；被告人罗良鹏、林志芳、吴发东的供述和辩解；检查笔录、辨认笔录、扣押笔录；视听资料等证据证实。 被告人罗良鹏、林志芳、吴发东对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2019年5月22日，尤溪县公安局扣押被告人罗良鹏的VivoY21A牌和VivoX20A牌手机各一部，该两部手机为开设赌场所用工具；2019年1月8日，尤溪县公安局扣押林志芳退出的违法所得等款项20000元；2019年1月31日，尤溪县公安局扣押吴发东退出的违法所得2600元。2019年11月21日，罗良鹏向本院退出违法所得3000元 本院认为，被告人罗良鹏以营利为目的，伙同他人开设赌场，被告人林志芳、吴发东明知他人开设赌场，仍为赌场提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。罗良鹏有犯罪前科，且曾因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。吴发东曾因赌博被行政处罚，应酌情从重处罚。罗良鹏在共同犯罪中起主要作用，是主犯；林志芳、吴发东在共同犯罪中起次要作用，是从犯，对林志芳、吴发东应当从轻处罚。罗良鹏、林志芳、吴发东如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，均可以从轻处罚。罗良鹏、林志芳、吴发东退出全部违法所得，均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人罗良鹏的辩护人提出罗良鹏具有如实供述、认罪、退赃等从轻处罚量刑情节的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人罗良鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万三千元（已预缴）； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月22日起至2020年1月21日止。） 二、被告人林志芳犯开设赌场罪，判处拘投六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币九千元（已预缴）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 三、被告人吴发东犯开设赌场罪，判处拘投五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元（已预缴）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内依法实行社区矫正。） 四、被告人罗良鹏退出的违法所得人民币三千元予以没收，上缴国库；被告人林志芳退出的违法所得人民币一万一千五百元，被告人吴发东退出的违法所得人民币二千六百元，由扣押机关尤溪县公安局予以没收，上缴国库；被告人林志芳被扣押的其余款项由扣押机关依法处理；尤溪县公安局扣押并随案移送的作案工具手机两部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  陈其乐 二〇一九年十一月二十一日 书记员  韩智霖 附相关法条 1.《中华人民共和国刑法》 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。