贵州省绥阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0323民初1930号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行。住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗中路46号。 负责人：李群，行长。 委托诉讼代理人：莫大敏，贵州抱一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周华，贵州抱一律师事务所律师。 被告：王华山，男，1985年12月25日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：安兴秀，女，1979年3月21日出生，汉族，住贵州省凤冈县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行诉被告王华山、安兴秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，因被告王华山、安兴秀下落不明依法转为普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行的委托诉讼代理人莫大敏到庭参加了诉讼，被告王华山、安兴秀经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行向本院提出如下诉讼请求：1、由被告立即偿还借款本金80,000.00元，支付截止2019年7月2日期间的利息7,563.85元，律师费4,378.00元，合计91,941.85元；并从2019年7月3日起以尚欠本金为基数按照双方签订的《小额贷款额度借款合同》约定的罚息利率计算利息和罚息至借款本息清偿之日止，利随本清。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月29日，被告与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，根据合同约定，被告的授信额度为80,000.00元，授信存续期限最长为24个月。额度内单笔支用借款最长期限为12个月，借款期限为2017年8月29日至2018年8月29日，年利率为8%。原告经过被告的申请，向被告发放了贷款80,000.00元，但被告未按约足额归还贷款本息，截止到2019年7月2日，逾期未还款本金共计80,000.0元，利息7,563.85元，合计87,563.85元。其中逾期天数306天，且违约状态一直持续。原告与被告签订的合同合法有效，被告应当履行还本付息义务。被告多次逾期的行为已构成违约。为此，特提起诉讼。 被告王华山未作答辩，也未向本院提供证据。 被告安兴秀未作答辩，也未向本院提供证据。 本案经本院审理查明如下事实：2017年8月29日，被告王华山、安兴秀因发展种植需要资金，与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，合同约定：授信额度为80,000.00元，额度存续期限最长为24个月。额度内单笔支用借款最长期限为12个月，借款期限为2017年8月29日至2018年8月29日，借款期限内年利率为8%，逾期按借款利率加收30%的罚息即逾期年利率为10.4%。按月结息，到期本息一次结清。合同还约定，如果被告违约，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告负担。合同签订后，原告向被告发放了贷款80,000.00元，被告从2018年8月29日起未按约足额归还贷款本息，截止到2019年7月2日，被告已逾期306天，逾期未还款本金为80,000.00元，利息7,563.85元，合计87,563.85元。2019年7月24日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行向本院提起诉讼。2019年8月9日，中国邮政储蓄股份有限公司遵义市分行与贵州抱一律师事务所签订《邮政储蓄银行遵义市分行委托代理合同》，中国邮政储蓄股份有限公司遵义市分行向贵州抱一律师事务所缴纳了律师费4,378.00元。 上述事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行的当庭陈述、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》、二被告《结婚证》复印件、绥阳县风华镇溪源村民委员会于2017年6月14日出具的《证明》、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《贷款受托支付清单》、《预购清单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《签收单》、《还款流水》等证据在卷，上述证据能相互印证，证明本案客观事实。予以确认。原告提供的《邮政储蓄银行遵义市分行委托代理合同》欲证明其支付的律师费，但该委托代理合同系遵义分行与贵州抱一律师事务所签订，费用亦是分行缴纳，不能直接证明是本案原告为本案中的支出，故不予认定。 本院认为，被告王华山、安兴秀与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行签订《小额贷款额度借款合同》，向原告申请贷款80,000.00元，并就贷款利率、逾期利率、还款期限进行了约定。该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律强制性规定，应受法律保护。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行与被告王华山、安兴秀均应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”和第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，被告王华山、安兴秀未按约定归还贷款致使该贷款逾期的行为已构成违约，且其违约行为一直持续。因此，原告请求被告王华山、安兴秀归还贷款本金80,000.00元，支付2019年7月2日之前的利息7,563.85元以及以本金80,000.00元为基数按合同约定的逾期年利率10.4%计算从2019年7月3日起至贷款本息实际还清之日止的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求支付律师费4,378.00元，由于未能提供其为实现本案债权支付律师费的直接证据，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告王华山、安兴秀归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行贷款本金80,000.00元，支付2019年7月2日之前的利息7,563.85元。从2019年7月3日起至贷款本息清偿完毕之日止以本金80,000.00元为基数按《借款合同》约定的年利率10.4%计算逾期利息。利随本清。限判决生效后两个月内付清。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,098.00元，由被告王华山、安兴秀负担2,000.00元，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥阳县支行负担98.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  宋世训 人民陪审员  崔远贵 人民陪审员  吴延模 二〇一九年十一月二十一日 法官助理蔡小兰 书记员游军军