福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初9762号 原告：厦门鑫活越物流有限公司，住所地福建省厦门市思明区仙岳路241号之三。 法定代表人：董青山，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：赖荣洋，北京惠诚（厦门）律师事务所律师。 被告：吕俊聪，男，1984年12月30日出生，汉族，住湖北省京山县。 委托诉讼代理人：王荣文，福建典格律师事务所律师。 第三人：福州友宝科斯商贸有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区前埔路506-508号国金广场裙楼二层01单元之二十三。 主要负责人：尤东，总经理。 委托诉讼代理人：赖贵华，公司职员。 原告厦门鑫活越物流有限公司（以下简称鑫活越公司）与被告吕俊聪、第三人福州友宝科斯商贸有限公司厦门分公司（以下简称友宝公司）合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鑫活越公司的法定代表人董青山及其委托诉讼代理人赖荣洋，被告吕俊聪的委托诉讼代理人王荣文，第三人友宝公司的委托诉讼代理人赖贵华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鑫活越公司向本院提出诉讼请求：1、吕俊聪立即向鑫活越公司支付运输费34549.40元及逾期付款违约金（每月按拖欠款项的2%计至实际付款之日止）；2、吕俊聪立即向鑫活越公司支付律师费5000元；3、本案诉讼费由吕俊聪承担。事实与理由：友宝公司自2018年4月起委托鑫活越公司采用汽车公路运输方式运输货物。经结算，友宝公司尚欠鑫活越公司2018年8月运费20000元（该月运费共30442元，已付10442元），2018年9月运费14549.40元，共计34549.40元。上述欠款由吕俊聪签字核对。2019年1月11日，吕俊聪补签欠条，确认友宝公司尚欠鑫活越公司34549.40元运费，并自愿加入友宝公司对鑫活越公司所负债务的履行，自愿承担对鑫活越公司所负债务的还款责任。同时，吕俊聪承诺该款项在2018年11月30日前结清，如未按时足额支付，每月应承担拖欠款项2%的违约责任。该欠条还约定双方发生争议协商不成的，因主张权利所产生的相应费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由债务人承担。经多次催促，吕俊聪至今仍拖欠运输费34549.40元。故鑫活越公司提出如上诉请。 吕俊聪辩称：吕俊聪无需支付运输费，双方不存在运输合同关系，欠债的是友宝公司，应追加其为适格被告；吕俊聪不应承担违约金与诉讼费。 友宝公司陈述称：一、吕俊聪自开始承接友宝公司运输业务，便由其统一安排车辆、人员，其根据友宝公司送货需求订单向友宝公司加盟客户运输商品。友宝公司通过微信、电话等方式向吕俊聪发出订单，其收到订单后组织安排车辆、人员到友宝公司仓库接货并根据出货单数量、地址、签收人信息运输货物至指定地点。友宝公司每月与吕俊聪核对上月订单数量、价格后由吕俊聪根据对账金额及结算标准开具发票并提交，友宝公司再根据发票金额向吕俊聪指定的发票开具公司支付对应金额。二、友宝公司与吕俊聪在吕俊聪与鑫活越公司争议月份的账目往来如下：1、费用明细。2018年8月、9月、10月费用合计67878.10元，核减后总金额为67838.50元。其中8月费用30442.30元，9月费用17076.10元，10月费用20359.70元。2、发票明细。2018年8月发票总金额30442.30元，包括厦门华义顺物流有限公司（以下简称华义顺公司）发票10120.50元、鑫活越公司发票20321.80元。2018年9月、10月款项合计37435.80元，核减后合计37396.20元，对应发票为华义顺公司发票26953.90元、鑫活越公司发票10442.30元。3、支付凭证。以上发票凭证友宝公司于2018年10月12日向华义顺公司转账10120.50元，2018年10月19日向鑫活越公司转账20321.80元，用于支付8月款项30442.30元；2018年11月22日向鑫活越公司转账10442.30元，2018年11月23日向华义顺公司转账26953.90元，用于支付9月、10月款项37396.20元。三、友宝公司于2018年8月、9月、10月共支付67838.50元，已支付完毕与吕俊聪在2018年8月至10月的全部应付款项，友宝公司从未拖欠吕俊聪任何运输费用。 本院经审理认定事实如下：2018年10月16日，鑫活越公司与吕俊聪签订一份《对账单》，载明：2018年9月3日至2018年9月27日期间，鑫活越公司为友宝公司运输货物共计11954箱、金额14549.40元。该《对账单》抬头“客户”处标明“友宝公司”，吕俊聪以“业务员”身份签字。 2018年10月30日，吕俊聪向鑫活越公司出具一份《发票回执单》，载明：兹收到鑫活越公司交来2018年8月份友宝公司运费的增值税发票1份4联，开票日期2018年9月20日，开票金额30442元；发票已开货款未付。 2018年10月19日、11月22日，友宝公司分别向鑫活越公司转账支付“配送费”20321.80元、10442.30元。 2019年1月11日，吕俊聪向鑫活越公司出具一份《欠条》，载明：友宝公司自2018年4月委托鑫活越公司采用汽车公路运输方式运输货物；经由本人对账确认，截至本欠条出具之日，友宝公司尚欠鑫活越公司2018年8月运费20000元（8月运费共30442元，已付10442元，尚欠20000元）、2018年9月运费14549.40元，共计34549.40元；现本人自愿加入友宝公司对鑫活越公司所负债务的履行，无论友宝公司是否确认及偿还该项债务，本人均确认该项债务并自愿承担对鑫活越公司所负债务的还款责任；该款项应在2018年11月30日之前结算，如未按时支付已到期应付款项，鑫活越公司有权每月按拖欠款项的2%向本人收取滞纳金；因主张权利所产生的相应费用包括但不限于诉讼费、律师费等均由债务人承担。 2019年5月13日，鑫活越公司提起本案诉讼，为此支出律师代理费5000元。庭审中，吕俊聪与友宝公司均述称双方为合作关系，友宝公司未代吕俊聪缴交社保。 以上事实，有《对账单》《发票回执单》《欠条》《民事/行政委托代理合同》、发票等证据以及当事人陈述为证，足以认定。 本院认为，吕俊聪向鑫活越公司出具《欠条》，明确承诺自愿加入友宝公司对鑫活越公司所负债务即运费34549.40元的履行，且无论友宝公司是否确认及偿还该项债务，其均确认该项债务并自愿承担还款责任。上述《欠条》系吕俊聪、鑫活越公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。因此，无论友宝公司是否认可上述债务，鑫活越公司均有权依据上述《欠条》的约定，要求吕俊聪支付运费34549.40元并自逾期付款之日即2018年12月1日起按月利率2%的标准计付违约金。同时，吕俊聪还应偿付鑫活越公司为实现债权支出的律师费。吕俊聪关于其无需付款的相关辩解，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 被告吕俊聪超应于本判决生效之日起十日内向原告厦门鑫活越物流有限公司支付运费34549.40元及逾期付款违约金（自2018年12月1日起，按月利率2%的标准计至实际付款之日止），同时支付律师费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元，由被告吕俊聪负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 黄南清 二〇一九年十一月十五日 代书记员 高丽婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。