浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7406号 原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市禾兴南路419号，统一社会信用代码：91330402846466840K。 负责人：聂晶，行长。 委托诉讼代理人：金樑，浙江登恒律师事务所律师。 被告：王加磊，男，1992年7月22日出生，汉族，住安徽省埇桥区。 被告：寇克，男，1987年2月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。 被告：嘉兴鼎丰担保有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区环城东路333号5F，统一社会信用代码：91330402581657675N。 法定代表人：陈华法。 原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行与被告王加磊、寇克、嘉兴鼎丰担保有限公司（以下简称鼎丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法由审判员陈前独任审判，并于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金樑到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告王加磊向原告归还透支本金19136元，截至2019年8月14日产生的手续费为1911元、利息及违约金为152.56元，之后按双方约定计算至实际清偿之日；（前述合计金额为21199.56元）；二、被告王加磊赔偿原告实现债权的律师费2500元；三、被告寇克对被告王加磊的上述债务承担共同清偿责任，被告鼎丰公司就被告王加磊的上述债务承担连带保证责任；四、原告对被告提供的抵押物苏Ｅ×××××汽车享有优先受偿权；五、被告方承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月14日，被告王加磊与原告签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份，其中约定被告王加磊以其在原告处申办了牡丹购车贷记卡（卡号为：62×××12），以透支方式支付购车款及相关费用，用于支付的透支总金额为人民币伍万叁仟元整；被告王加磊使用购车贷记卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的金额，分36期，首期偿还金额为人民币1635元，以后每期偿还的金额为人民币1619元，被告王加磊每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还；被告王加磊应按分期支付的方式支付10.00%的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费5300元；如被告王加磊没有按合同约定及时足额存入还款资金或因其他情形导致原告无法扣款受偿的，被告王加磊应向原告支付透支利息、复利、滞纳金、超限费等。被告王加磊累计三次违约或展期后发生一次违约的，以及被告王加磊未按本合同约定支付手续费的，则原告有权要求被告王加磊立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。同日，被告寇克出具《共同还款承诺书》一份，承诺书中载明被告寇克自愿作为共同债务人，对被告王加磊在前述主合同项下的债务承担共同偿债责任等相关内容。另，原告与被告王加磊签订了《抵押合同》一份，约定：被告王加磊以其购买的发动机号为185422、苏Ｅ×××××牌汽车为其贷款提供抵押担保，抵押担保的范围为主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现抵押权的费用。原告与被告鼎丰公司签订《保证合同》一份，约定：被告鼎丰公司对被告王加磊的债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项及实现抵押权的费用等。 上述合同签订后，被告王加磊透支了伍万叁仟元整，然被告王加磊仅归还了部分本金，截至2019年8月14日，尚欠原告透支本金19136元，产生的手续费为1911利息及违约金为152.56元；且其逾期还款及未按约支付手续费已违反合同约定虽经多次联系仍未支付，故原告为维护自身合法权益现特诉至贵院。 三被告均未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申领表一份、领用合约一份、章程一份、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份、《共同还款承诺书》一份、《抵押合同》一份、《保证合同》一份、信用卡交易明细及说明一份、车辆登记证一份、委托代理合同及代理费发票一份，三被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性且与本案的具有关联性，本院均予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，原告于2017年7月14日发放贷款53000元，原、被告双方于2017年12月7日办理苏Ｅ×××××车辆的抵押登记手续，抵押权人为工行嘉兴分行。放款后，被告王加磊按期还款至2019年3月21日后未再还款，原告自认保证人嘉兴鼎丰担保有限公司分别于2019年6月21日代偿5114.66元、于2019年9月23日代偿5179.09元，共计代偿42763.75元。代偿后，归还了26期的透支本金及手续费及部分利息、违约金。截至2019年11月14日，被告王加磊尚欠原告借款本金14720元（其中已到期本金4416元、未到期本金10304元）、手续费1470元（其中已到期441元、未到期1029元）、违约金及利息230.59元。 另，原告为实现债权支出律师代理费2500元。中国工商银行牡丹信用卡领用合约：被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币，被告连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。原告对被告不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），按月计收复利，并从账户中扣收。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告方签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》、《共同偿债人承诺书》、《抵押合同》、《保证合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现原告已按约向被告王加磊发放了透支款，但被告王加磊连续数期未按期归还借款本息及手续费，已构成违约，根据合同约定原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、实现债权的费用等全部债务。故原告要求被告王加磊归还剩余借款本金并支付手续费、利息、违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；截至2019年11月14日已到期手续费为441元、未到期手续费1029元，该日后利息、违约金按合同约定计算至实际清偿之日止；且未到期服务费、2019年11月14日后利息及违约金总和不超过以借款本金为基数，自该日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的数额。原告主张的实现债权的律师费2500元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王加磊以其所有的汽车为借款提供抵押并办理了抵押登记，故原告就上述债权对抵押物享有优先受偿权。被告寇克自愿出具《共同偿债人承诺书》，故其应按约定对上述债务承担共同还款责任。被告鼎丰公司自愿与原告签订《保证合同》，故其应按约定对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王加磊、寇克于本判决生效之日起七日内支付原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支本金14720元、手续费1470元并支付利息及违约金230.59元（利息、违约金截止至2019年11月14日，之后利息、违约金按合同约定计算，但未到期手续费、利息、违约金总和不超过以借款本金为基数，按年利率24%计算至实际清偿之日止的数额）； 二、被告王加磊、寇克于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的费用2500元； 三、原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行就上述第一、二项债权对被告王加磊提供抵押的苏Ｅ×××××汽车享有优先受偿权； 四、被告嘉兴鼎丰担保有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 五、驳回原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取196元，由被告王加磊、被告寇克、被告嘉兴鼎丰担保有限公司连带负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  陈前 二〇一九年十一月十四日 法官助理蒋莉 书记员杨菲 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。