安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0828民初2908号 原告：汪义锋，男，1979年1月25日出生，汉族，安徽融熙文化发展有限公司员工，住岳西县。 委托诉讼代理人：朱海洋，安徽明一律师事务所律师。 被告：王业霞，女，1986年11月30日出生，汉族，住岳西县。 被告：方四宏，男，1974年12月27日出生，汉族，住岳西县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西县支公司，住所地岳西县天堂镇山货大市场四组团商住楼1单元117号门面、商业街1单元201室。 负责人：**，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈卓，该公司员工。 原告汪义锋与被告王业霞、方四宏、中国人民财产保险股份有限公司岳西县支公司（以下简称人保财险岳西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪义锋的委托诉讼代理人朱海洋、被告王业霞、被告人保财险岳西公司的委托诉讼代理人陈卓到庭参加诉讼，被告方四宏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪义锋向本院提出诉讼请求：判令两被告立即共同赔偿原告交通事故各项损失计620643.29元【含：医疗费44428.19元，住院伙食补助费5744元（68天＊80元／天＋304元），营养费9600元（120天＊80元／天），误工费40800元（240天＊170元／天），护理费14817.6元（120天＊123.48元／天），伤残赔偿金378323元（34393元／年＊20年＊55%），交通费9210.5元，精神抚慰金100000元，鉴定费17710元，合计620643.29元】，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月23日，王业霞驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车，沿岳西县天际大道由西向北行驶时，与停在路边的皖Ｈ×××××号轻型货车旁的汪义锋及车辆发生碰撞，造成汪义锋受伤、两车受损的交通事故，该事故经交警队认定王业霞负事故全部责任，且该车在人保财险岳西公司投保了交强险和商业险。现双方就事故损失协商未果，故起诉。 王业霞辩称：对交通事故的发生没有异议，对事故责任的认定书我没有签字不予认可，我是一直行驶在自己的车道上，原告的车辆乱停乱放占车道，在我的车通过时原告突然打开车门，所以才撞倒了原告，原告突然开车门应观察后面的来车情况，其对事故的发生应负同等责任。我的肇事车辆车主为方四宏，我是借用其车辆，该车在人保财险岳西公司购买了交强险和不计免赔的100万三者商业险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。对原告损失同保险公司的意见，但鉴定费我不应承担，应由保险公司和原告自行承担，也不同意扣除非医保用药，因为购买的保险是不计免赔的，也没有告知要扣除非医保用药。我为原告垫付了3000元，要求在本案中一并处理并返还给我。 人保财险岳西公司辩称：对事故的发生无异议，对责任的认定有异议，因责任认定书双方当事人均没有签字。王业霞所驾驶车辆在我公司投保了保险是事实，且在有效期限内，原告的合理损失在核对行驶证有效后在保险限额内理赔。事故后，保险公司已垫付了1万元，要求在本案中一并处理。原告的部分诉讼请求过高：医疗费没有名字的一张3.5元应扣除，应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费的天数没有异议，标准应按30元每天计算，餐饮费304元不是原告发生的费用所以不应计算；营养费天数没有异议，标准按30元每天计算；误工天数过高，结合伤情应以180天为宜，标准只能按农村标准113.08元/天计算；护理费标准没有异议，天数应以90天为宜；伤残赔偿金对南京金陵鉴定所作出的六级伤残不认可，只认可一个七级和十级，标准应按农村标准计算，赔偿系数按40%计算；交通费只认可有名字的和相关正规地点的，其他的不认可；精神抚慰金应不超过25000元为宜。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费用。 对双方没有异议的事实及证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据2责任认定书，证明案发经过及责任认定。人保财险岳西公司及王业霞质证认为：双方当事人在事故认定书上没有签字，对责任认定有异议。本院认为，在两被告没有足以反驳的证据的情况下，该事故认定书真实性、合法性、关联性予以确认。原告证据3病历资料、票据，证明治疗及发生医疗费的事实。人保财险岳西公司仅对3.5元发票一张有异议，其余无异议。本院经审查，对保险公司的异议予以采纳，除该份发票外其他证据真实性、合法性、关联性予以确认。证据4鉴定费发票和鉴定意见书，证明原告因鉴定发生费用及鉴定为六、七级伤残的事实。人保财险岳西公司质证认为：鉴定费发票没有异议，但保险公司不承担；对明德司法鉴定所的鉴定没有异议，对南京金陵鉴定所的鉴定有异议，伤残等级过高。本院认为，人保财险岳西公司无异议的鉴定予以确认，南京金陵鉴定所的鉴定意见书是依据交通事故致伤的事实及伤情，结合具体检测所作出，在保险公司没有相反证据的情况下，该鉴定意见应予以确认，作为本案认定事实的依据；鉴定费的性质，本院依法进行确认。原告证据5交通费发票，证明原告治疗过程中发生交通费的事实（因原告在事故中造成盆骨骨折，其出院和复查均不能直立，所以需要包车）。人保财险岳西公司质证认为，出租车票据、定额的发票及过桥过路费用、租车的费用不认可，其他有地点、人名的正规发票无异议。对此，本院认为，根据原告的伤情及治疗、复查等实际情况，该组证据真实性应予以确认，具体金额本院根据发票及治疗情况确定。原告证据6镇、村证明和规划图，证明石桥村为规划范围及原告家庭承包的土地被征收的事实。人保财险岳西公司质证认为，该证据有异议，应提供相关的征地合同及补偿凭证，仅凭证明不能证明原告为失地农民。对此，本院认为，该证据有原告所在村、镇盖章及经办人签名，真实性、合法性、关联性予以确认。原告证据7公司营业执照、合同、工资表，证明原告在公司上班的事实。人保财险岳西公司质证认为，三性均不认可，二份劳动合同均有涂改，工资表不符合正常的工资表的形式，应反映其他公司员工的工资，也没有其他的经办人及领款人签字。对此，本院认为，在被告没有相反证据的情形下，结合汪义锋的工伤认定书（庭后提交了原件核实），劳动合同及工资汇总表的真实性应予以确认。对王业霞提交的证据3现场照片一份，证明原告的车辆停车不合法，开车门未注意后面来车，应负事故同等责任。原告质证认为，该路段事故时正在改造，原告停车不违规，该照片反映的是事故后的现象，不能达到其证明目的。对此，本院认为，该证据真实性予以确认，但不能全面反映事故时的情况，证明力不予确认。 经审理查明：2018年6月23日16时55分，王业霞驾驶皖Ｈ×××××号轻型货车，沿岳西县天堂镇天际大道由西向东行驶至天际大道（城东大桥至南园转盘）50米时，与停在路边的皖Ｈ×××××号轻型货车旁边的汪义锋及车辆发生碰撞，造成汪义锋受伤、两车受损的交通事故，该事故经岳西县公安局交通管理大队认定，王业霞负事故全部责任，汪义锋无责任。 汪义锋当日即至岳西县医院住院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折：双侧闭孔骨折，骶椎骨折；2、腹盆腔闭合性损伤：尿道损伤（断裂可能）；3、L5椎体左侧横突骨折，于当日出院，出院医嘱为：转上级医院进一步治疗。2018年6月24日汪义锋至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、骨盆骨折（双侧髋臼，双侧跖骨上下支）；2、腰骶横突骨折，3、尿道损伤，2018年7月3日出院，出院建议：卧床休息2-3月，骨盆兜固定，加强营养，专人护理等。2018年7月3日汪义锋至岳西县中医院住院治疗，至2018年8月27日出院，出院医嘱：继续平卧硬板床、注意导尿管畅通及清洁等。2018年10月8日汪义锋又至安徽医科大学第二附属医院住院治疗，经诊断为：1、创伤后尿道狭窄，2、陈旧性骨盆骨折，3、陈旧性腰椎骨折，4、陈旧性椎骶骨折，于2018年10月12日出院，出院建议：如病情严重及时来源就诊或就近医院治疗，1月后来我院拨除尿道管等。期间汪义锋多次至岳西县医院门诊治疗，并于2018年8月23日、9月20日、11月9日2019年2月27日、3月12日、3月21日、6月14日多次至安徽医科大学第二附属医院、第一附属医院检查。汪义锋的医药费为44491.29元（发票3.5元因无姓名未予计算）。汪义锋到合肥住院、手术、复查等花去交通费（含四次租赁车辆租车费用）为9074.5元，其中一份租车发票1900元名称为安徽融熙文化发展有限公司（发票上备注为合肥接送汪义锋回岳西费用）。另庭审中汪义锋陈述就餐费304元系其家人探望支出。 对汪义锋的阴茎勃起功能、伤残程度（等级）、误工期、护理期、营养期，经汪义锋申请，经本院依法委托，南京金陵中西医结合医院司法鉴定所（南京金陵男科医院司法鉴定所）于2019年7月25日出具南金男司鉴所【2019】临鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪义锋阴茎勃起功能检验结果符合阴茎勃起中度障碍，被鉴定人汪义锋“阴茎勃起中度障碍”，评定为六级伤残。被鉴定人汪义锋“阴茎勃起中度障碍”，误工期建议为伤后180日、护理期建议为伤后90天，营养期建议为伤后90天。鉴定费（含医疗服务*医疗检查费）为15100元，由汪义锋支付。 对汪义锋的伤残等级误工期、护理期、营养期，经其申请，本院依法委托，安徽明德司法鉴定所于2019年9月16日以皖明德司鉴【2019】临鉴字第F1417号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪义锋因交通事故致尿道狭窄行尿道成形术，属七级伤残；被鉴定人汪义锋因交通事故致骨盆多发性骨折畸形愈合，属十级伤残。被鉴定人汪义锋伤后误工期以240日、护理期以120日、营养期以120日为宜。鉴定费2700元，由汪义锋支付。 汪义锋为安徽融熙文化发展有限公司员工（劳动合同系2017年6月18日、2018年6月19日分别签订，每份合同期限1年），月工资4000元-4710元不等（合同中约定试用期4000元，试用期满4500元）（岳西县人力资源和社会保障局2018年8月26日认定汪义锋事故时为工伤，用人单位为安徽融熙文化发展有限公司）。 岳西县天堂镇人民政府及岳西县天堂镇石桥村村民委员会证明汪义锋家中土地均因建设规划需要被征收，目前该户没有土地。 皖Ｈ×××××号轻型货车登记车主为方四宏，王业霞系借用关系；该车在人保财险岳西公司投保有交强险及不计免赔的商业三责险100万元，事故后人保财险岳西公司垫付10000元，王业霞垫付了3000元。 本院认为：公民的健康权受法律保护。侵权致人身体受到伤害的，侵权人依法应承担相应赔偿责任。汪义锋在交通事故中受伤，其相应损失应当获得赔偿，王业霞作为侵权人依法应承担相应赔偿责任。对本交通事故中的责任，交警部门依据法定职权和程序，经过现场勘验和调查取证，对事故成因和责任承担作出的认定，依法应予采信。王业霞对认定其负事故同全部责任虽有异议，但在法定期限内未提出复核申请，亦未提交足以反驳的证据，故其认为仅负事故同等责任理由不成立，不予采纳。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对汪义锋因交通事故造成的损失依法核定为：医疗费按汪义锋所诉的44428.19元确认，人保财险岳西公司主张应扣除10%的非医保用药，因未提交合理依据，故不予采纳；住院伙食补助费按2720元（68天*40元/天）确认，对其主张的餐费发票304元因系看望的家属所发生，故不予支持；根据两份鉴定意见，营养费、误工费、护理费应按较长的鉴定期间进行计算，即汪义锋的营养费按4800元（120天*40元/天）确认；误工费因汪义锋提交的工资汇总表反映的工资不等，应按合同中确定的4500元/月计算为宜，即此项为36000元（240天*150元/天）；护理费为14817.6元（120天*123.48元/天）；伤残赔偿金因汪义锋在城镇工作有较固定的收入，同时其为失地农民，故其主张按城镇居民标准计算予以支持，根据其伤残等级，其计算378323元（34393元/年*20年*55%）符合规定，予以支持，人保财险岳西公司认为汪义锋的伤残级别不够、应按农村居民标准计算的主张没有依据，不予采纳；交通费对其中的发票主体为汪义锋所在单位的租车发票不予支持，其余根据汪义锋的骨盆骨折、随身携带导尿管的伤情状况、需要专人护理等实情，按7000元确认；精神抚慰金根据其伤残造成后果对精神影响较大实情及在事故中无过错等因素按48000元支持；鉴定费合计17800元，按其主张的17710元确认，该费用系汪义锋为查明事故损失所致直接费用，属于赔偿范围，保险公司应予以赔偿；以上损失合计553798.79元。 对汪义锋的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照过错承担赔偿责任。因肇事车辆在人保财险岳西公司投保了交强险及不计免赔的100万元商业第三者责任险，且王业霞在事故中负全部过错，而汪义锋的损失均在人保财险岳西公司两险责任限额范围内，故上述损失均应人保财险岳西公司赔偿。王业霞及人保财险岳西公司所垫付的费用应在赔偿款中予以返还。诉讼费的承担，依据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，由本院依法决定。 综上，案经调解不成，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告汪义锋因交通事故造成的损失合计553798.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿； 因被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司已支付10000元，被告王业霞支付3000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司实际仅需支付赔偿款543798.79元【此款汇至：户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户，开户行：中国银行岳西县支行，帐号：62×××27】，其中向原告汪义锋支付540798.79元，向被告王业霞支付3000元； 二、驳回原告汪义锋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取5003元，由原告汪义锋负担503元，被告王业霞负担3000元，由中国人民财产保险股份有限公司负担1500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 储爱武 二〇一九年十一月十八日 代书记员 杨丽华