云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0302民初4769号原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡分社。负责人韩跃龙，职务：主任。统一社会信用代码：91530302727298442J。地址：曲靖市麒麟区建宁西路。原告委托代理人何家标，云南恒序律师事务所律师，特别授权代理。被告杜二聪，男，汉族，1975年8月1日生，曲靖麒麟区人，自由职业，住曲靖市麒麟区。被告陆建桥，男，汉族，1968年3月18日生，曲靖麒麟区人，村长，住曲靖市麒麟区。被告张莲芬，女，汉族，1967年10月10日生，住曲靖市麒麟区，（未到庭）原告农村信用社保渡分社诉被告杜二聪、陆建桥、张莲芬金融借款纠纷一案，本院于2019年7月18日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告农村信用社保渡分社的委托代理人何家标被告杜二聪、陆建桥到庭参加诉讼，被告张莲芬经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月13日，被告杜二聪与原告签订《个人循环借款合同》，双方建立了借款合同关系。被告陆建桥与原告签订了《保证合同》，双方建立了保证担保合同关系。被告张莲芬、陆建桥向原告出具了《保证担保承诺书》、《共同担保承诺书》，承诺自愿为杜二聪的借款承担保证担保责任。借款合同约定：1、借款金额为人民币20万元；2、借款期限自2015年7月13日起至2017年7月13日止，实际发放的单笔借款期限以借款借据为准；3、贷款利率为月利率8.475‰；4、逾期利息在合同利率基础上加收50%计收；5、还款方式为按季结息，一年还本，利随本清；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款期限届满之日起两年；4、其他。原告于2015年7月13日，向被告杜二聪发放了贷款20万元。借款期限届满后，借款人未能按时偿还贷款本息。1、请求法院判决被告杜二聪偿还原告借款本金20万元，及自2015年12月20日起至本金清偿之日止的利息；2、判令被告陆建桥、张莲芬对上述债务承担连带清偿责任;3、判令被告承担本案诉讼费用；被告杜二聪辩称：借款属实，合同借款人是我，但实际用款人是张莲芬，应当由张莲芬偿还该笔借款。被告陆建桥辩称：保证合同是我本人签字，借款时是被告杜二聪和张莲芬相约买教练车，但原告放款后实际并没有用于购买教练车，应当由原告承担责任。被告张莲芬未到庭应诉答辩，视为放弃答辩的权利。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照、负责人证明，欲证实原告诉讼主体资格；2、居民身份证复印件一份，欲证实被告诉讼主体资格；3、个人借款合同复印件一份，证实被告杜二聪就借款事宜与原告达成一致意见，并签署借款合同，双方建立借款合同关系的事实。4、保证合同复印件一份，证实被告陆建桥自愿为杜二聪的借款提供担保，并与原告签订合同的事实。5、保证担保承诺书、复印件一份，证实被告陆建桥、张莲芬向原告出具承诺书，承诺自愿为杜二聪的借款承担保证担保责任的事实。6、出账通知书一份，证明原告于2015年7月13日向被告杜二聪发放了20万元贷款的事实；7、贷款账复印件一份，欲证明被告杜二聪尚未偿还原告借款本息情况。8、催收通知书一份，证实原告向被告进行贷款催收，要求偿还贷款的事实；9、催收通知书一份，证实被告未按合同约定还款，原告向被告主张还款及担保责任进行催收的法律事实。经质证，被告杜二聪对原告提交的证据1、2没有异议，证据3是真实的，是其本人签字的，证据4、5、6、7、8、9都是真实的。被告陆建桥对原告提交的证据1、2、3没有异议，证据4、5是真实的，是其本人签字，证据6、7我不清楚，证据8、9我不清楚。本院认为，原告提交的上述9组证据客观真实，来源合法，能够相互印证案件事实，本院予以确认。被告杜二聪针对其辩解理由，向本院提交对账单两份，证实该笔借款由张莲芬实际使用。经质证，原告认为是被告内部的事情，与本案无关。本院认为，被告杜二聪提交的证据系其与张莲芬的约定，不能对抗债权人，本院对证据的证明力不予采信。被告陆建桥针对其辩解理由，向本院提交贷款账及催收通知一份，证明原告贷款员柳自军工作失误，要求贷款员承担连带清偿责任。经质证，原告对被告陆建桥证据的真实性合法性没有异议，对关联性不予认可，认为原告贷款发放贷款后不可能全面监控到被告实际使用情况，若被告未按合同约定用途使用借款，应当按照借款合同5.2条约定处罚。被告杜二聪对证据的真实性合法性予以认可，合同确实约定该笔借款用于购车，但实际没有购车，不知道实际用款人张莲芬如何使用该笔借款。本院认为，被告陆建桥提交的证据客观真实，本院对证据的真实性予以确认，但其要求信贷员承担连带责任不符合约定，本院对其证明目的不予采信。被告张莲芬未向本院提交证据。经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：2015年7月13日，被告杜二聪与原告签订《个人循环借款合同》，双方建立了借款合同关系。被告陆建桥与原告签订了《保证合同》，双方建立了保证担保合同关系。被告张莲芬、陆建桥向原告出具了《保证担保承诺书》、《共同担保承诺书》，承诺自愿为杜二聪的借款承担保证担保责任。借款合同约定：1、借款金额为人民币20万元；2、借款期限自2015年7月13日起至2017年7月13日止，实际发放的单笔借款期限以借款借据为准；3、贷款利率为月利率8.475‰；4、逾期利息在合同利率基础上加收50%计收；5、还款方式为按季结息，一年还本，利随本清；6、违约责任及其他。保证合同约定：1、保证人对借款人的债务承担连带保证责任；2、保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人实现债权的费用；3、保证期间自借款期限届满之日起两年；4、其他。原告于2015年7月13日，向被告杜二聪发放了贷款20万元。借款期限届满后，借款人没有偿还过借款本金，利息支付了两个季度，自2015年12月20日开始逾期。本院认为，金融借款合同纠纷是指当事人就达成的借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同产生的权利义务纠纷。本案中，被告杜二聪与原告签订《个人循环借款合同》魏冬坤、李自会向原告出具的《共同还款承诺书》，被告张莲芬、陆建桥向原告出具的《保证担保承诺书》、《共同担保承诺书》是双方当事人的真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效。原告按约定向被告杜二聪发放了贷款20万元，履行了合同义务。被告杜二聪应当按期偿还借款并支付利息，被告没有按时还款，应承担违约责任。故原告要求被告杜二聪偿还借款本金20万元，以及自2015年12月20日至债务清偿完毕之日止的利息；该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张莲芬、陆建桥应当为上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告杜二聪于本判决生效之日起三十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社保渡分社借款本金200000元，以及自2015年12月20日至债务清偿完毕之日止按合同约定利率计算的利息。二、由被告张莲芬、陆建桥对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由被告杜二聪、张莲芬、陆建桥承担。（原告已预交，执行时由被告一并支付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  高玉娟人民陪审员  张学昆人民陪审员  王 娟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  何水娟