浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6209号 原告：中国建设银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：浙江省嘉兴市紫阳街与斜西街交叉口，统一社会代码：91330402846466074M。 负责人：邱伟革，行长。 委托诉讼代理人：徐银春、祝如华，浙江建银律师事务所律师。 被告：刘忠闵，男，1986年9月16日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：王亨，男，1990年8月1日出生，汉族，住安徽省歙县。 被告：中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司，住所地：浙江省嘉兴市龙港大厦1幢201室-1，统一社会信用代码91330401MA28A35U8F。 法定代表人：裘建荣。 原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行与被告刘忠闵、王亨、中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法由审判员曹刚独任审判，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝如华到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称，2017年11月16日，被告刘忠闵向原告申领中国建设银行龙卡分期卡并承诺遵守领用协议的各项规则，同时申请分期付款95000元。原告经审核后向被告刘忠闵发放了卡号为62×××94的龙卡一张。《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》约定：被告刘忠闵应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致原告未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由被告刘忠闵承担；被告刘忠闵在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇；原告对被告刘忠闵当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍，并按月计收复利；被告刘忠闵截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向原告支付违约金，违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币；被告刘忠闵未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，原告有权要求被告立即偿还全部欠款；因被告刘忠闵未按约定履行本协议项下义务，原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），由被告刘忠闵承担等。同日，原告与被告刘忠闵、中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同约定：被告刘忠闵分期本金为95000元，36期，月手续费率0.3889%，每月支付，被告刘忠闵通过原告分期ＰＯＳ机或后台完成持卡人购车分期本金的付款事宜，原告自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行；被告刘忠闵未按期足额偿还其在本合同项下应付款项的，原告有权提前终止被告的该笔汽车分期业务，并要求被告刘忠闵立即清偿所有分期付款本金、手续费、利息、滞纳金及相关费用等；被告刘忠闵以其所有的号牌为浙Ｅ×××××车辆为其分期付款项下的借款提供抵押担保；被告中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司为被告刘忠闵的债务提供连带责任担保，抵押、保证担保范围均为本合同项下的全部债务，包括但不限于购车分期金额本金、手续费、利息及滞纳金、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用等。 2017年11月16日，被告王亨出具共同还款承诺书。协议签订后，2017年11月21日原告发放了贷款95000元。2017年12月4日被告刘忠闵办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为原告。 因被告刘忠闵多次违约、多次逾期还款，已违反了合同约定。原告因本案委托律师代理所需费用为8500元。故原告诉请判令：1.被告刘忠闵、王亨立即归还原告借款本金52263.97元、利息152.36元、费用6834.86元（利息、费用暂计至2019年7月19日，此后按合同约定计算至履行日止）；2.被告刘忠闵、王亨赔偿原告实现债权的费用8500元；3.原告对被告刘忠闵提供抵押的车辆享有优先受偿权；4.被告中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用由三被告承担。 被告刘忠闵、王亨、中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司未作答辩。 针对自己的主张，原告提供了下列证据： 1.龙卡信用卡购车分期付款申请表、分期卡领用协议各一份，证明被告刘忠闵向原告申请分期付款的事实及领用协议的约定。 2.购车分期共同还款承诺书一份，证明被告王亨承诺共同还款。 3.龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同一份，证明原告与被告刘忠闵就分期付款业务的约定及被告刘忠闵提供抵押担保、被告中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司提供保证担保的事实。 4.机动车登记证一份，证明抵押物的权属情况及2017年12月4日办理抵押登记的事实。 5.交易明细及全部应还款额信息各一份，证明被告刘忠闵违约的事实及拖欠本息的金额。 6.委托代理协议一份，证明原告为实现债权而支付律师代理费8500元。 被告刘忠闵、王亨、中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司未到庭质证，放弃质证权利，亦未提供证据。 经审理，本院认定案件事实与原告诉称一致。 本院认为，原、被告之间的信用卡领用协议合法有效，双方均应按照约定履行义务。被告刘忠闵在申请领取中国建设银行龙卡信用卡后进行了透支消费并申请分期付款，后被告刘忠闵多次逾期还款，根据合同约定原告有权宣布合同项下的贷款提前到期，并要求被告刘忠闵清偿尚欠的借款本息及费用。被告王亨在共同还款承诺书中签字确认，故应对被告刘忠闵的债务承担共同还款责任。被告刘忠闵以其所有的车牌号为浙Ｅ×××××的车辆为车贷分期业务提供抵押担保，并已办理抵押登记，故原告有权就抵押物折价或拍卖、变卖抵押物所得价款在担保范围内优先受偿。被告中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司在抵押担保合同中承诺提供连带保证责任，故应对被告刘忠闵的债务承担连带保证责任。原告诉请的律师费用，以合同协商收费为据，然该合同对三被告并无约束力，本院依法调整为3500元。诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘忠闵、王亨于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行借款本金52263.97元、利息152.36元、费用6834.86元（暂计算至2019年7月19日，之后按合同约定计算至实际清偿之日止，利息及费用计收标准之和以不超过年利率24%为限）； 二、被告刘忠闵、王亨于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费3500元； 三、被告刘忠闵以其所有的号牌为浙Ｅ×××××的车辆提供抵押担保，原告对抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权； 四、被告中安金控资产管理有限公司嘉兴分公司对上述一、二项债务承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 五、驳回原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取747元，由原告中国建设银行股份有限公司嘉兴分行负担55元，由三被告负担692元；财产保全申请费820元，由三被告负担。于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  曹刚 二〇一九年十一月十一日 法官助理孙涛 书记员张蕾