湖南省邵阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0523民初1961号 原告:邵阳县永固环保建材厂，住所地邵阳县霞塘云乡永固村。 法定代表人：卿红兵。 委托诉讼代理人：唐青松，湖南嘉衡律师事务所律师。 被告:银春喜，男，1963年1月20日出生，汉族，住邵阳县。 委托诉讼代理人：莫万利，湖南阳邵律师事务所律师。 被告：刘德福，男，1974年9月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：欧阳文泓，四川辽原律师事务所律师。 被告：郭长富，男，1971年3月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告邵阳县永固环保建材厂与被告银春喜、刘德福、郭长富追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及其诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邵阳县永固环保建材厂向本院提出诉讼请求：判令三被告共同承担赔偿款552555.4元。事实与理由：2014年8月11日，原告邵阳县永固环保建材厂成立，2015年10月1日，原告与被告银春喜就承包经营砖厂达成协议，由被告银春喜承包三年（2015年10月1日至2018年9月30日止），该协议的第九条明确约定，合同期内一切安全事故、生产经营及厂内矛盾纠纷均由承包方负责，原告不负任何责任。在签订承包协议的同时，被告银春喜又与被告刘德福、郭长富签订从2015年10月1日至2018年9月30日止的生产承包合同，由被告刘德福、郭长福负责承包生产标砖。在生产经营期间，被告雇请的四川老乡蒋涛在2015年12月14日做工时，被打粉机皮带割伤左手，造成左手臂离断。此次事故经邵阳县劳动仲裁委员会仲裁，裁决由原告承担蒋涛一次性伤残就业补助金72198元、一次性工伤保险赔偿金412560元、停工留薪期间工资41256元、护理费10314元、住院伙食补助费6880元、交通费1660.4元、医疗费811元、工资6876元等共计552555.4元赔偿款。原告认为，伤者蒋涛由被告刘德福、郭长富雇请从事生产标砖，在生产作业时受伤，被告刘德福、郭长富应承担赔偿责任，被告银春喜承包砖厂，承包合同中明确约定安全事故由被告等人承担。因此，伤者蒋涛的全部经济损失应由三被告共同承担。 被告银春喜辩称:1.原告邵阳县永固环保建材厂与银春喜于2015年10月1日签订的《承包协议书》是形式上的承包合同，非实际承包生产经营合同；2.被告银春喜与被告刘德福、郭长富签订的《承包合同》，名义上发包人为银春喜，实则为原告邵阳县永固环保建材厂，且该《承包合同》签订的时间与原告邵阳县永固环保建材厂和被告银春喜签订的《承包协议书》时间是同一天；3.蒋涛受伤时间是被告刘德福、郭长富承包期间，按承包合同约定，蒋涛受伤赔偿款应由被告刘德福、郭长富承担；4.原告追偿权的行使必须在原告已经实际支付后方可主张追偿；5.根据原告与银春喜事前约定，以银春喜的名义承包砖厂所产生的收益和债务均由原告承担，故银春喜不是本案的担责主体，请法院依法驳回对原告银春喜的追偿。 被告刘德福辩称：1.追偿权的行使应建立在已经履行的既定判决下，本案原告并未履行相关的赔偿义务；2.被告刘德福与原告不存在任何法律关系和合同关系，基于合同的相对性原则，被告刘德福不是本案的适格被告；3.原告怠于履行工伤保险义务，致伤者蒋涛不能享受工伤保险待遇，对伤者蒋涛的损失应当承担赔偿责任；4.被告刘德福为蒋涛垫付医药费118949.4元，应由原告与被告银春喜承担并予以返还。 被告郭长富辩称：1.被告作为一个职工，应原告邵阳县永固环保建材厂要求上交身份证件，但原告有没有交纳工伤保险不清楚；2.郭长富在此次事故中不负责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.关于原告邵阳县永固环保建材厂与被告银春喜于2015年10月1日签订的《承包协议书》，原告主张被告银春喜以200万元股金作为承包邵阳县永固环保建材厂的押金，承包期限从2015年10月1日至2018年9月30日；被告银春喜主张其与原告邵阳县永固环保建材厂并未发生实际承包关系，并向本院提交了其与原告于2015年9月10日签订的“关于永固环保建材厂大承包情况说明：因邵阳县永固环保建材厂需200万元股金作为承包押金，被告银春喜、卿红兵等经协商，自愿从在邵阳县永固环保建材厂所占的股金作为出资额（其中银春喜在永固环保建材厂股份15%，卿红兵在永固环保建材厂62%）,占承包金200万元的90%的股份，加上承包生产人投入20万元作为入股金，占10%股份，一起共同经营管理，共担风险，利益共享，共负盈亏，盈余按各自所占股分配，债务按各自所占股份负担。在对外上，以银春喜名义承包永固环保建材厂，但承包后所发生的收益与债务共同承担以被告银春喜的名义承包邵阳县永固环保建材厂……”结合当事人的当庭陈述，可以认定原告邵阳县永固建材厂委托被告银春喜与刘德福、郭长富签订承包合同，被告银春喜系代理行为，被告银春喜名义上与第三人（即被告刘德福、郭长富）签订合同，邵阳县永固环保建材厂与被告银春喜之间系委托与被委托的关系，原告与被告银春喜并未实际发生承包合同关系，被告银春喜仍然作为原告的一个股东，与其他股东（除银春喜、卿红兵等共占77%股份外，还有占23%股份的其他股东）共同经营管理该建材厂；2.关于被告银春喜与被告刘德福、郭长富于2015年9月18日签订的《邵阳县永固环保建材厂承包合同》，如前所述，被告银春喜以自己名义为原告与被告刘德福、郭长富签订该承包合同：承包范围为挖料到成品装车整个做工生产流程，承包期限自2015年10月1日至2018年9月30日，原告邵阳县永固环保建材厂的法定代表人卿红兵作为“公证方”在该承包合同上签字，合同第五条约定“乙方工人进厂后需将有效证件上交给甲方办理工人工伤保险，保险费由乙方承担……”结合当事人当庭陈述：被告刘德福、郭长富曾两次按要求将全部工人的身份证复印件等资料交给原告邵阳县永固环保建材厂的出纳伍学庆；被告刘德福、郭长富等员工只负责挖料到成品装车的做工生产流程，不负责原料的购买及成品销售，且员工工资由被告刘德福造表后交原告邵阳县永固环保建材厂于每月15日前发放；成品销售后，原告邵阳县永固环保建材厂的出纳伍学庆与被告刘德福、郭长富以1280元/万砖进行结算。可认定被告刘德福、郭长富等员工与原告邵阳县永固环保建材厂系劳动关系，工资以1280元/万砖进行结算，被告刘德福、郭长富再根据各员工的具体工作造表由原告发放；3.关于蒋涛的工伤保险待遇。生产经营期间，员工蒋涛被打粉机皮带割伤左手，造成左手臂离断，因原告未为受伤职工办理工伤保险，邵阳县劳动仲裁委员会裁决由原告邵阳县永固环保建材厂支付蒋涛有关工伤保险待遇552555.4元，蒋涛于2019年1月23日向邵阳县人民法院申请执行，执行期间，原告邵阳县永固环保建材厂通过执行局支付蒋涛4100元；4.关于被告刘德福是否为蒋涛垫付医药费？被告刘德福提交了邵阳创伤骨科医院手足显微专科医院收费单449.4元和湘雅博爱康复医院预交收据共计118500元，但未提交有关结算票据，在本案中可不予评判。 本案认为，被告银春喜系原告邵阳县永固环保建材厂的股东，占15%的股份。2015年9月10日，原告邵阳县永固环保建材厂作出“关于永固环保建材厂大承包的情况说明”，银春喜虽然以自己的名义于2015年10月1日承包邵阳县永固环保建材厂，但被告银春喜实际上并未承包该建材厂，被告银春喜以原告邵阳县永固环保建材厂代理人的身份与被告刘德福、郭长富签订《邵阳县永固环保建材厂承包合同》，其效力直接归属于原告邵阳县永固环保建材厂，被告刘德福、郭长富及员工蒋涛等人与原告邵阳县永固环保建材厂形成劳动关系，原告邵阳县永固环保建材厂属于用工主体，未依法为职工购买工伤保险，根据《工伤保险条例》第四十条关于“用人单位未参加工伤保险或者参加工伤保险后未按规定足额缴纳工伤保险费、无故停缴工伤保险费，其职工受到事故伤害或者患职业病的，经统筹地区劳动保障行政部门进行工伤认定后，由用人单位依据《条例》和本办法规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用”的规定，蒋涛的有关工伤保险待遇应当由原告邵阳县永固环保建材厂支付。故对原告邵阳县永固环保建材厂要求被告银春喜、刘德福、郭长富三被告共同支付蒋涛工伤保险待遇552555.4元的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《工伤保险条例》第四十条之规定,判决如下： 驳回原告邵阳县永固环保建材厂要求被告银春喜、刘德福、郭长富共同支付蒋涛工伤保险待遇552555.4元的诉讼请求。 本案受理费减半收取4663元，由原告邵阳县永固环保建材厂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（本院接收上诉状部门为立案庭），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  刘伯清 二〇一九年十一月十八日 法官助理朱双柳 书记员陈淑媛