广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初3481号原告：李井权，男，1976年1月8日出生，汉族，户籍地重庆市巫溪县，委托诉讼代理人：方诚智，广东崇越律师事务所律师。被告：蓝海燕，女，1977年10月12日出生，汉族，户籍地广东省深圳市，被告：北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司，统一社会信用代码：91441302MA4WDM2T4T。营业场所：惠州市。负责人：林小钒委托诉讼代理人：马泽恩，广东金鹏律师事务所律师。原告李井权与被告蓝海燕、北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告李井权向本院提出诉讼请求：1.判令撤销原告李井权与被告蓝海燕于2019年1月27日达成的损害赔偿调解协议；2.原告李井权因此次交通事故造成的损失共205612.27元，判令被告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额120000元范围内优先赔偿原告（精神损害抚慰金优先在此项内赔偿），不足部分，由被告在商业第三者责任保险范围内予以赔偿原告；仍不足赔偿部分，由被告蓝海燕予以赔偿；3、判令二被告承担本案的全部诉讼费用。被告蓝海燕辩称，在交警的调解下与原告达成调解方案并履行，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告保险公司辩称，一、本次交通事故经交警调解，原告与被告蓝海燕达成调解协议，约定被告蓝海燕向原告1.8万元作为原告的各项损失。余下不足部分原告同意自行自负。该协议是原告自愿达成的，合法有效，被告蓝海燕通告被告保险公司实际履行完毕。二、对原告各项赔偿意见为：1对医疗费认可，2、误工费原告住院2天，应为两天。原告提交的证据不能证明其工作情况，所以原告属于没有收入，没有误工损失，不需赔偿误工损失。3、住院伙食补助应按100元每天计算。4、护理费标准，根据规定120元每天计算。5、交通费，本次事故并未产生交通费，也无票据依据，根据规定市内为30元每天。6、营养费，医嘱没有加强营养，故依据不足，不予支持。7、被抚养人费用，原告出具的村委会证明不能证明原告父母无劳动能力和收入，另外原告已离异，其儿子是否其抚养，没有证据显示。8、应该扣除被告保险公司已支付1.8万元。本院审理查明的事实本院经审理查明：2019年1月19日11时10分许，被告蓝海燕驾驶粤Ｌ×××××号牌小型轿车，行驶至广东省××县××与××十字路口时，与由原告李井权驾驶的渝Ｆ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告李井权受伤及两车受损的道路交通事故。经惠东县交通警察大队对此事故作出认定，认定被告蓝海燕为应负事故的全部责任，原告李井权不承担事故责任。被告蓝海燕系粤Ｌ×××××号牌小型轿车的车主及驾驶员，为该车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和在被告保险公司处购买了保险限额为100万元（含不计免赔）的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。事故发生后，原告李井权受伤后被送往惠州中心人民医院进行住院治疗，从2019年1月21日至2019年1月23日，共住院2天，被诊断为：1.右侧冠突骨折；2.右侧鹰嘴骨折。另原告在惠东城南医院门诊治疗期间，原告自行支付门诊费146元。2019年4月22日，原告自行委托广东中法司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，并支付鉴定费2500元。该鉴定所于2019年4月28日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李井权右上肢损伤致右肘关节功能丧失达十级伤残。2、李井权本次损伤与本次交通事故存在直接因果关系。被告保险公司对该鉴定意见持有异议，并向本院申请重新鉴定，本院依法委托广东惠中法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定费3276元由被告保险公司垫付。广东惠中法医临床司法鉴定所于2019年10月8日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）李井权提供的鉴定资料与委托事项存在必然联系，鉴定资料符合并满足其委托鉴定事项的要求。（二）李井权的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。（三）李井权右侧鹰嘴骨折、右侧冠突骨折，致其右肘关节功能丧失达26.8%，构成十级伤残。原告系户别显示城镇居民家庭户口，原告对其工作情况提案外人陈世桂、李永平签订的《猪场出租协议》、猪场所在地海丰县鲘门镇红源村村民委员会出具的《证明》、生猪收购磅码单、及收购生猪发票等用于证明原告与案外人李永平共同承包猪场，从事养猪行业。原告的父亲李永高于1954年11月15日出生，至原告定残时年近65周岁；原告母亲冉从炳于1956年4月15日出生，至原告定残时年满63周岁；两人生育原告一子。原告离异，共生育了一子，李恒鑫于2008年4月14日出生，至原告定残时年满11周岁。2019年1月27日，原告李井权与被告蓝海燕在惠东县公安局交警大队的主持下达成如下协议：1、李井权受伤的检查治疗费（凭票据）由蓝海燕负责支付。2、蓝海燕同意一次性赔偿人民币18000元给李井权，作为李井权受伤住院期间的误工费、护理费、伙食补助费及出院后的后续治疗费用、渝Ｆ×××××号牌普通二轮摩托车维修配件费用等，余下不足部分由李井权同意自行支付。3、粤Ｌ×××××号牌小型轿车损害的修复费用（按保险公司评估）由蓝海燕自行支付。4、赔偿方式为一次性付清。5、此认定书自当事方签字生效，并结案，以后均不得有任何异议。本院判决结果及理由本院认为，本案交通事故经交警部门作出事故认定书，认定被告蓝海燕承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原、被告双方对交通事故责任认定书无异议，本院予以认定。本次交通事故经惠东县公安局交通警察大队主持调解，原告李井权与被告蓝海燕虽达成了调解协议，就受伤住院期间的误工费、护理费、伙食补助费及出院后的后续治疗费用、车辆维修费等损失进行处理，被告蓝海燕也实际履行支付18000元，但惠东县公安局交警大队主持调解时原告是否构成伤残尚未确定，结合交警大队调解的赔偿数额和原告的伤情及两次司法鉴定情况相对于当初的调解协议而言，属于重大情势变更，该情形使原调解方案变得显失公平，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的……”的规定，原告诉请撤销其与被告蓝海燕于2019年1月27日签订的《损害赔偿调解结果》，于法有据，本院予以支持。根据事故责任认定，原告的合理损失超出交强险赔偿限额部分，由被告蓝海燕承担100%的赔偿责任。根据广东省2019年度人身损害赔偿标准计算，原告的各项损失核算如下：1、医疗费：凭有效医疗费发票计为146元。2、住院伙食补助费：原告住院2天，按每天100元的标准计算，计为100元/天×2天=200元。3、营养费：原告因伤构成一处十级伤残，确需加强营养，但原告诉请营养费1000元，证据不足，不予支持。本院酌情支持营养费500元。4、护理费：原告住院2天，护理费参照当地支付普通护工150元/天的标准计算，计为150元/天×2天=300元。5、残疾赔偿金：原告系城镇家庭户口。原告因本次交通事故受伤构成一处十级伤残，残疾赔偿金可按全省城镇居民可支配收入42066元/年的标准计为42066元/年×20年×10%=84132元。6、误工费：原告提供的证据可以证明其从事养猪行业。原告的误工费应参照2018年国有同行业在岗职工（畜牧业）年平均工资50856元/年的标准予以计算。原告住院2天，原告于2019年1月23日出院，原告于2019年4月28日自行委托评残，于2019年10月8日重新鉴定最终定残。误工时间依法可持续计算至定残前一天，原告诉请计为99天，本院予以准许。误工费计为50856元/年÷365天×99天=13793.82元。7、交通费：原告诉请交通费3000元，证据不足，不予支持。综合部分票据、原告的住院时间2天，按30元/天的标准，计为30元/天×2天=60元。8、被扶养人生活费：原告符合按照城镇居民标准计算各项赔偿的条件，其被扶养人生活费可按全省城镇居民人均消费性支出28875元/年的标准计算。原告的父亲李永高、母亲冉从炳两人的生活费合计为28875元/年×（15年+17年）×10%=92400元；原告儿子李恒鑫生活费计为28875元/年×7年÷2人×10%=10106.25元。以上被抚养人生活费合计为102506.25元。9、精神损害抚慰金：原告因本次事故经鉴定构成一处十级伤残，已对原告造成精神损害，综合侵权人的赔偿能力、当地生活水平等，原告诉请精神损害抚慰金10000元，本院予以支持。10、鉴定费：原告自行委托的鉴定支出鉴定费凭发票为2500元、重新鉴定费用3276元，属于其他费用，与案件受理费一并处理。以上损失共计为211638.07元（不包括鉴定费5776元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司在承保的交强险医疗费赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计846元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔付原告110000元（其中精神损害抚慰金10000元优先赔付）。原告超出交强险赔偿限额后的损失为100792.07元（211638.07元-110846元），由被告蓝海燕承担全部赔偿责任，扣除被告蓝海燕通过被告保险公司已向原告支付18000元，尚应赔偿82792.07元。该款由被告保险公司在商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）赔偿限额范围内先行赔付。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、撤销原告李井权与被告蓝海燕于2019年1月27日签订的《损害赔偿调解结果》。二、被告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司于本判决生效之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内一次性赔付110846元给原告李井权。三、被告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司于本判决生效之日起7日内在商业第三者责任保险100万元（含不计免赔）赔偿限额范围内一次性赔付82792.07元给原告李井权。四、驳回原告李井权的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2192元（原告已预交），由原告李井权负担156元，被告蓝海燕负担936元，被告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司负担1100元。原告自行委托的鉴定费2500元，由原告李井权负担，重新鉴定费用3276元，由被告北部湾财产保险股份有限公司惠州分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  卢勤端二〇一九年十一月十三日法官助理吴柏波书记员李海燕