广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初22681号原告：广东安一联资产管理有限公司，住所地广东省广州市天河区*************第16层07-08单元，统一社会信用代码91440101MA59G79T5P。法定代表人：林壮，经理。委托诉讼代理人：陈学丰，广东品高律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾粤君，广东品高律师事务所实习律师。被告：陈国清，男，汉族，1978年1月27日出生，住福建省泉州市泉港区**************，公民身份号码350************052。原告广东安一联资产管理有限公司与被告陈国清融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，由审判员霍沛莹独任审理。本案于2019年11月27日公开开庭进行了审理。开庭时，原告的委托代理人陈学丰、曾粤君到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金111904.80元；2.被告向原告支付违约金（以111904.80元为基数，按每月2%为准计算，自2019年3月8日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年8月7日为11190.48元）；3.被告向原告支付实现债权所产生的律师费10000元；4.原告对其具有抵押权的车辆（大众途观2015款1.8T自动TSL两驱30周年纪念版，车牌号：粤Y*****，车架号LSVXZ25N9E2209962，发动机号W26968）享有优先受偿权；5.本案所有诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求，变更第三项诉讼请求为：被告向原告支付实现债权所产的律师费4000元。事实和理由：2017年8月29日，天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称恒通公司）与被告签订《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（合同编号1708-656287，以下简称《汽车租赁合同》）、《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车抵押合同》（合同编号DY-1708-656287，以下简称《抵押合同》），约定以售后回租的方式向恒通公司承租租赁合同项下租赁车辆（大众途观2015款1.8T自动TSL两驱30周年纪念版，车牌号：粤Y*****，车架号LSVXZ25N9E2209962，发动机号W26968），融资总额为147767元，租赁期限为36个月，每月还款租金5595.24元；被告同意恒通公司从被告指定银行借记卡自动扣取租金；被告连续两期未向甲方支付租金的，恒通公司有权解除合同、控制车辆，被告应即刻付清应付租金或其他合同约定的应付款项；如被告未按照约定支付租金或其他应付款项时，恒通公司有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向被告收取违约金；恒通公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。合同签订后，被告按约将案涉车辆抵押给恒通公司。被告自2019年2月7日起未向恒通公司偿还租金，至2019年3月7日，被告已连续两期未按时偿还租金，被告的行为构成根本违约。原告与恒通公司签订《债权转让协议》，由原告向恒通公司支付债权转让款，恒通公司将其对被告享有的全部债务包括但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费、诉讼费、催收费用及其他费用）以及其他应付款项转给原告，并通知了被告。原告取得恒通公司对被告的债务后，有权向被告追偿。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。庭审中，原告陈述如下：本案中购车款的总额178000元，其中35600元是作为融资首付款，142400元是作为剩余购车款直接支付给原告后再转付给被告。剩余购车款加上3299元的GPS设备和流量费用，以及2068元的保险费用后，就构成融资总额147767元。原告向被告收取融资服务费13879.20元，是划款后再另外划扣的。之后还代收了一个代收抵押评估费用1500元，该笔费用原来是被告支付给评估机构及代办抵押登记的费用，但是实际上从被告得到的款直接划扣了该笔款项。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交如下证据：1.原告的营业执照、被告的身份证，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《汽车租赁合同》一份、《抵押合同》一份、恒通公司营业执照一份，证明恒通公司与被告签订了汽车租赁合同及汽车抵押合同，约定被告以售后回租的方式向恒通公司承租租赁合同项下租赁车辆。如被告未按照约定支付应付租金或其他应付款项时，恒通公司有权按应付租金或款项4‰/天向被告收取违约金，且恒通公司有权向被告追索因实现权利而产生的诉讼费、律师费等。3.收款回单一份、付款回单两份，证明恒通公司已按合同约定向被告支付融资款。4.车辆登记证一份，证明被告与恒通公司签订融资租赁合同后，根据恒通公司指示将车辆抵押登记在恒通公司名下。5.被告欠缴租金的扣费记录截图一组，证明被告欠缴融资租赁费的事实及剩余应付租金的金额。6.债权转让协议一份、招商银行付款回单一份、债权转让通知书一份、EMS邮单一份、投递记录一份，证明恒通公司将其对被告的债权转让给原告，并向被告履行通知义务。7.委托代理合同一份、律师费发票一份，证明本案中原告委托广东品高律师事务所提起诉讼，并向广东品高律师事务所支付律师服务费4000元，该笔律师费应由被告承担。原告已经实际支付律师费。律师费发票金额为60000元。8.车辆担保业务费用表，证明融资服务费和其他费用支出。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据除被告的身份证为复印件外，其他证据均有原件核对，证据来源合法，与案涉纠纷有关，证据之间可以相互印证，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年8月29日，被告（乙方）与恒通公司（甲方），签订《汽车租赁合同》，该合同由《主要条款》、《通用条款》（包含《抵押合同》）构成，约定以售后回租的方式向原告承租品牌为大众，型号及配置为：大众途观2015款1.8T自动TSL两驱30周年纪念版的车辆1辆（车架号LSVXZ25N9E2209962，发动机号W26968）。《主要条款》约定如下主要内容：1.车辆购车款总额为178000元，融资总额147767元，融资首付款35600元，车辆融资项目为车款143699元，承租人确认同意将涉及恒通公司支付的购车款中的35600元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款142400元由恒通公司直接支付到承租人如下账户：广东安一联资产管理有限公司；2.租赁期限为36个月，每期还款租金5595.24元。《通用条款》约定以下主要内容：1.甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；2.第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）……此后每期租金支付日同第一期租金支付日；3.租赁期内乙方出现如以下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项，若乙方自收回车辆之日起7日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金；（2）陷入债务纠纷或依法破产，以及任何可能影响乙方本合同项下支付能力的；（3）乙方未按《汽车抵押合同》约定的期限办理车辆抵押登记手续的；（4）未履行合同其他任何义务或同甲方签订的其他合同项下任何义务的；4.当乙方未按本合同约定支付相应的租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项4‰/天同时不低于100元/天的标准向乙方收取违约金；5.甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生的全部成本等。《抵押合同》约定以下主要内容：主合同下租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保，抵押车辆信息：品牌为大众，型号及配置为：大众途观1.8T自动TSL两驱30周年纪念版2015款的车辆，车架号LSVXZ25N9E2209962，发动机号W26968，车牌号：粤Y*****号；抵押担保范围包括主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。2019年9月7日，恒通公司与被告至广东省佛山市公安局交通警察支队办理了车辆抵押登记，登记抵押权人为恒通公司。恒通公司经营范围包括融资租赁业务等。2017年9月7日，恒通公司向原告转账支付557122.81元。2017年9月7日，原告向被告转账支付142400元。被告未按约定支付租金，尚欠租金111904.80元。2019年5月7日，恒通公司（甲方）与原告（乙方）签订《债权转让协议》，转让标的为甲方与承租人陈国清签订的《融资租赁合同》项下全部债权，以上债权的具体形式但不限于承租人融资租赁本金及利息、逾期利息、罚息、复利、滞纳金、损害赔偿金、实现《融资租赁合同》项下的债权时所发生的费用（包括律师费用、差旅费用、诉讼费用、催收费用及其他费用）以及其他应付款项和控制车辆的行为；甲方所享有的《抵押合同》项下的融资租赁车辆抵押权随债权一并转让以及《汽车租赁合同》项下的车辆所有权；所涉及的车辆基本信息：品牌为大众，型号及配置为：大众途观1.8T自动TSL两驱30周年纪念版2015款的车辆，车架号LSVXZ25N9E2209962，发动机号W26968；债权转让价款为94389.67元。恒通公司向被告陈国清出具《债权转让通知书》，载明将合同编号为1708-656287的《汽车租赁合同》项下所拥有的债权于2019年4月16日起转让给原告，与此转让债权相关的其他权利也一并转让，并于2019年7月16日向被告（合同约定地址）邮寄上述《债权转让通知书》，该邮件于2019年7月24日被退回。另查明一，2019年7月30日，原告与广东品高律师事务所签订《委托代理合同》，约定因陈国清融资租赁合同纠纷一案，原告委托广东品高律师事务所指派律师代理民事一审起诉、出庭、并代理二审程序及执行程序、代为调解、和解、签收法律文书；原告应在合同签订后两个月内向广东品高律师事务所支付律师服务费10000元。诉讼中，原告提交广东品高律师事务所向其开具的律师费发票一张，金额为60000元，备注处记载余燕华、陈国清、罗楚西、刘运坚、蔡丽、欧桂添、李莉、陈伟文、刘智勇、黄日明、周胜、黄文盛、孙炳乐、陈宇胜、卢丽清律师费各4000元。另查明二，2017年8月29日，被告在车辆担保业务费用表上签名确认，该费用表显示融资服务费为13879.20元，抵押、评估杂费为1500元，合计扣款金额为15379.20元，合计到账金额为127020.80元，每月还款金额为5595.24元。本院认为，本案系融资租赁合同纠纷。一、关于债权转让的效力。恒通公司与原告于2019年5月7日达成债权转让合意，虽恒通公司于2019年7月16日寄送的债权转让通知并未由被告签收，但本院向被告送达起诉状亦具有通知的效力。本院于2019年11月1日向被告送达起诉状，故原告与恒通公司之间债权转让的通知已于2019年11月1日到达被告。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”的规定，前述债权转让已于2019年11月1日对被告发生效力，原告有权要求被告向其履行《汽车租赁合同》项下及相关从合同的债务。二、关于剩余租金。恒通公司与被告之间的《汽车租赁合同》、《抵押合同》均合法有效，双方应依约履行。根据被告与恒通公司签订的租赁合同约定，被告逾期不支付租金，则恒通公司有权提前解除合同，被告应即刻付清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则被告应按租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准向原告支付违约金；恒通公司有权向被告追索因诉讼产生的诉讼费、律师费。因恒通公司系于2017年9月7日向被告指定账户转账购车款，根据《通用条款》关于“第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日或31日的，以次月的28日为第一期租金支付日）……此后每期租金支付日同第一期租金支付日”的约定，被告应于恒通公司支付购车款的次月同日即2017年10月7日支付第一期租金，与此相对应，租金交付日为每月7日，但被告自2019年2月7日未向恒通公司支付租金，因此原告有权按照《通用条款》约定，要求被告即刻付清全部剩余租金，并有权要求被告承担因向被告追索涉案债权而产生的律师费等合理费用。根据原告陈述，被告尚欠租金为111904.80元【5595.24元/期×（36-16）期】。此外，根据查明的事实，被告收取融资服务费13879.20元、抵押评估杂费1500元，合计15379.20元。本院认为，原告虽为被告提供了融资服务，但结合案涉车辆的价值，原告收取的上述费用过高，有损承租人权益，本院酌情调整为4272元，超出部分11107.20元（15379.20元-4272元）在剩余未付租金中予以抵扣。综上，被告应向原告支付剩余未付租金为100797.60元（111904.80元-11107.20元）。三、关于律师费4000元。根据《通用条款》第7.5条的约定，被告应承担原告追索债权而产生的律师费等相关费用，原告提交了委托代理合同及律师费发票，并委托了律师出庭，结合本案难易程度及律师的工作量，原告主张律师费4000元合理有据，本院予以支持。四、关于抵押权。虽根据合同的约定，涉案车辆的所有权已转移至恒通公司，在恒通公司与原告签订《债权转让协议》之前，恒通公司原则上无法对自己所有的车辆办理抵押登记，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项关于“出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的”的规定，恒通公司可授权被告将涉案车辆抵押给恒通公司并办理抵押登记，恒通公司与被告签订了抵押合同并办理了抵押登记，该抵押权有效。根据《中华人民共和国合同法》第八十一条：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”的规定，该抵押权属从权利，由原告取得。原告主张对被告名下的粤Y*****号车（车架号LSVXZ25N9E2209962，发动机号W26968）享有优先受偿权，该诉请合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈国清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东安一联资产管理有限公司支付租金100797.60元；二、被告陈国清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东安一联资产管理有限公司支付律师费4000元；三、原告广东安一联资产管理有限公司在本判决第一、二项确定的债权范围内，对被告陈国清名下粤Y*****号汽车（发动机号W26968，车架号LSVXZ25N9E2209962）享有优先受偿权；四、驳回原告广东安一联资产管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，减半收取计1481元，由原告广东安一联资产管理有限公司负担315元，被告陈国清负担1166元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  霍沛莹二〇一九年十一月二十八日书记员  陈海杰