襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初2350号原告：张琴，女，1958年11月6日出生，汉族，住襄阳市襄城区，系死者张某长女。原告：张华，女，1962年4月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系死者张某次女。原告：张丽，女，1963年12月23日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系死者张某三女。原告：张卫，男，1966年9月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系死者张某长子。原告：张全，男，1971年2月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系死者张某次子。上述五原告委托诉讼代理人：杨巍、奚志刚，湖北行胜言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋明林，男，1979年2月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国邮政速递物流股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市高新区长虹北路38号。负责人：张庆，该公司经理。委托诉讼代理人：李学东，男，汉族，1967年10月5日出生，该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司。住所地：武汉市江岸区工农兵路65号综合楼7-9层。负责人：陶旭松，该公司总经理。委托诉讼代理人：许波、娄丹丹，湖北泓峰律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张琴、张华、张丽、张卫、张全诉被告宋明林、中国邮政速递物流股份有限公司襄阳市分公司（以下简称邮政物流襄阳市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（太平洋财险武汉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告张琴、张华、张丽、张卫、张全的委托诉讼代理人杨巍、奚志刚，被告邮政物流襄阳市分公司的委托诉讼代理人李学东，被告太平洋财险武汉中心支公司的委托诉讼代理人许波，被告宋明林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张琴、张华、张丽、张卫、张全向本院提出如下诉讼请求：1.三被告赔偿五原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计161798.49元；2.被告太平洋财险武汉中心支公司在保险范围内赔偿五原告各项损失，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3.诉讼费由三被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求赔偿总金额为169632.07元。事实与理由：2018年11月25日，宋明林驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号的小型客车，沿长虹北路由北向南行驶至皇冠假日酒店公交站非机动车道内时，因其未按照相关法律、法规的规定安全规范行驶，刮撞行人张某，致张某摔倒受伤的交通事故。经交警部门认定，宋明林负事故的全部责任，张某无责。鄂Ｆ×××××号的小型客车车主邮政物流襄阳分公司在太平洋财险武汉中心支公司投保了交强险和商业险，保险期间均为：自2018年10月1日起至2019年9月30日止。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告宋明林辩称：1.对事故认定无异议；2.其本人是邮政员工，发生事故时是在履行职务行为，且事故车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司在保险范围内先行赔偿；3.垫付门诊费919.31元、住院费用8000元、支付护理人员费用1500元应予以返还。被告太平洋财险武汉中心支公司辩称：1.对事故认定无异议；2.交通事故造成原告右股骨颈骨折并没有造成死亡，并且原告已经就死亡事宜与医院达成了赔偿协议，相关损失已经获得赔偿，原告主张保险公司赔偿死亡赔偿金50%没有任何证据证明，即便有证据证明交通事故占死亡原因的50%，也应当是占所有赔偿的50%，而不仅仅是占死亡赔偿金的50%；3.保险公司在事故发生后目前确定向原告垫付1万元，但根据客户提交的信息保险公司可能垫付有13万元，庭审后予以核实；4.不承担诉讼费、鉴定费。被告邮政物流襄阳分公司辩称，1.对事故认定无异议；2.宋明林是公司员工，公司愿意承担赔偿责任，事故车辆投保有交强险及商业险应由保险公司先行赔偿。原告张琴、张华、张丽、张卫、张全为证明其主张提交了下列证据：1.五原告身份证复印件、户口本复印件、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单。证明事故发生经过及责任划分及事故车辆投保情况。被告太平洋财险武汉中心支公司对该组证据真实性无异议，但认为事故认定书注明了该事故简易程序处理，说明当事人受伤并不严重。被告宋明林、邮政物流襄阳分公司同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。2.张某住院病案一套、襄阳市樊城区人民法院（2019）鄂0606民特204号民事裁定书一份。证明1.张某因交通事故致右髋骨部疼痛，活动障碍住院治疗，诊断为右股骨颈骨折，并于2019年1月4日死亡；2.住院9天（住院共40天，此后发生了医疗事故）；3.医疗费63231.89元；4.张琴、张华、张丽、张卫、张全均系张某子女。被告太平洋财险武汉中心支公司对住院病历、住院票据真实性无异议，但认为具体医疗费金额以法院核算为准。死亡记录不能证明死亡是因交通事故造成的，相反死亡记录显示死亡原因是其他病因，同时死亡记录的入院诊断表明死者有多起病症，因此应扣除与本次事故无关的费用；对裁定真实性无异议，该裁定证明死者的死亡是因医院医疗损害导致，且医院已就死亡赔偿、丧葬费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项损失进行了赔偿。被告宋明林、邮政物流襄阳分公司同保险公司意见一致。被告太平洋财险武汉中心支公司在本院限定的期限内未提交核实原告用药明细，故本院对该组证据真实性予以采信。被告太平洋财险武汉中心支公司陈述垫付张某医疗费用1万。原告认可此费用，同意抵扣。被告宋明林陈述垫付张某门诊费919.31元、住院费用8000元、支付护理人员费用1500元。原告对门诊费919.31元、住院费用8000元予以认可，支付护理人员费用并不清楚。经审理查明：2018年11月25日14时0分，宋明林驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车，沿长虹北路由北向南行驶至皇冠假日酒店公交站非机动车道内时，刮撞行人张某，致张某摔倒受伤的交通事故。2018年11月26日，经襄阳市公安局交通警察支队高新大队认定，宋明林负事故全部责任，张某无责。事故发生后，张某被送往襄阳第一人民医院治疗，住院40天，于2019年1月4日死亡，死亡原因：重症××，脓毒血症并发多脏器功能障碍综合征（感染性休克、弥散性血管内凝血、慢性肾衰竭急性加重、呼吸衰竭）。死亡诊断：1.急性脑血管病、脑梗塞、脑干梗塞；2.重症××、脓毒血症并发多脏器功能障碍综合征（感染性休克、弥散性血管内凝血、慢性肾衰竭急性加重、呼吸衰竭）；3.右股骨颈骨折，人工关节置换术后假体周围骨折；4.慢性肾衰竭、尿毒症期；5.肾性贫血、重度贫血；6.低蛋白血症；7.胸腔积液；8.代谢性酸重度；9.心房纤颤。此次住院共花费医疗费63231.89元。另查明，死者张某，男，1937年6月12日出生，其婚后生育二子三女即：张琴、张华、张丽、张卫、张全。宋明林系邮政物流襄阳分公司员工。邮政物流襄阳分公司系鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车的所有权人，事故车辆鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车在太平洋财险武汉中心支公司投保有交强险及20万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。还查明，2019年3月18日，张琴、张华、张丽、张卫、张全与襄阳第一人民医院因张某医疗损害纠纷，经襄阳樊城区民商事纠纷诉前人民调解委员会主持调解并达成调解协议。2019年3月20日，襄阳市樊城区人民法院作出（2019）鄂0606民特204号民事裁定，内容为：1.襄阳第一人民医院于裁定书送达之日起十个工作日内一次性赔偿张琴、张华、张丽、张卫、张全等五人死亡赔偿金、丧葬费、治疗费、营养费、护理费、误工费、交通费及精神损害抚慰金等各项损失共计145000元；2.该款赔偿到位后，此纠纷彻底结束。张琴、张华、张丽、张卫、张全再不得为此事向襄阳第一人民医院主张任何民事权利，本纠纷案结事了。庭审中，对原告因交通事故所产生的：医疗费63231.89元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费100元、护理费959.1元，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原、被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由宋明林承担全部赔偿责任。因宋明林系被告邮政物流襄阳分公司员工，且被告邮政物流襄阳分公司愿意承担赔偿责任，故本院认定由被告邮政物流襄阳分公司承担全部赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××××号轻型封闭货车在太平洋财险武汉中心支公司投保有交强险及20万元不计免赔率商业第三者责任保险。故由被告太平洋财险武汉中心支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年9月26日终结，原告张琴、张华、张丽、张卫、张全当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告张琴、张华、张丽、张卫、张全主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于死亡赔偿金，原告主张为86137.5元（34455元/年×5年×50%）。因张某死亡时已年满80周岁，赔偿年限为5年。且张某系城镇居民，故原告按照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入34455元/年计算符合法律规定。又因张某因交通事故受伤住院治疗，入院诊断为右股骨颈骨折、慢性肾功能衰竭、肾性贫血。死亡原因：重症××，脓毒血症并发多脏器功能障碍综合征（感染性休克、弥散性血管内凝血、慢性肾衰竭急性加重、呼吸衰竭）。死亡诊断：1.急性脑血管病、脑梗塞、脑干梗塞；2.重症××、脓毒血症并发多脏器功能障碍综合征（感染性休克、弥散性血管内凝血、慢性肾衰竭急性加重、呼吸衰竭）；3.右股骨颈骨折，人工关节置换术后假体周围骨折；4.慢性肾衰竭、尿毒症期；5.肾性贫血、重度贫血；6.低蛋白血症；7.胸腔积液；8.代谢性酸重度；9.心房纤颤。张某死亡后已被火化，且股骨颈骨折与其死亡存在一定诱因，现五原告主张死亡赔偿金按照50%的比例请求赔偿，符合本案基本情况，故对原告该项主张本院予以支持。2.关于精神损害抚慰金，原告主张为10000元。因张某因交通事故受伤住院治疗，进而死亡，其亲属身心受到一定损害，确需抚慰，但五原告在与襄阳第一人民医院因张某医疗损害纠纷中已对精神损害抚慰金提出主张，且得到一定赔偿，故本院对精神损害抚慰金酌情支持5000元，超出部分不予支持。综上，原告张琴、张华、张丽、张卫、张全因张某交通事故造成的损失为：医疗费63231.89元、营养费450元、住院伙食补助费450元、交通费100元、护理费959.1元、死亡赔偿金86137.5元、精神损害抚慰金5000元，共计156328.49元。因宋明林承担全部赔偿责任，故由被告太平洋财险武汉中心支公司在保险范围内向原告张琴、张华、张丽、张卫、张全赔偿156328.49元。因五原告各项损失已得到赔偿，故被告宋明林、邮政物流襄阳分公司不再承担赔偿责任。关于宋明林垫付张某门诊费用919.31元、住院费用8000元。因五原告各项损失已得到赔偿，且同意返还，故由五原告在领取保险理赔款同时返还宋明林垫付款8919.31元。关于被告宋明林陈述其在张某住院期间垫付护理费1500元，因其未能提交证据证实，故对被告宋明林该项陈述不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告张琴、张华、张丽、张卫、张全赔偿各项损失156328.49元；二、原告张琴、张华、张丽、张卫、张全在领取保险理赔款同时返还被告宋明林垫付款8314.31元（应扣减其应承担的诉讼费605元）；三、驳回原告张琴、张华、张丽、张卫、张全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取为605元，由被告宋明林、中国邮政速递物流股份有限公司襄阳市分公司负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  程文辉二〇一九年十一月十一日书记员  孙 玺