陕西省蓝田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0122民初1551号 原告：西安益硕丰新能源科技有限公司，统一社会信用代码：91611105MA6TWLHD0C。 住所地：西安市灞桥区XX路XX号XX城XX层XX室。 法定代表人：胡永忠，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓丽，陕西仁和万国律师事务所律师。 被告：陕西蔚蓝新能源汽车有限公司，统一社会信用代码：91611000305428809A。 住所地：陕西省商洛市商州区XX镇XX村。 法定代表人：田宝勋，系公司董事长。 委托诉讼代理人：陈正平，系公司法务部主任。 原告西安益硕丰新能源科技有限公司（以下简称益硕丰公司）与被告陕西蔚蓝新能源汽车有限公司（以下简称蔚蓝公司）合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告法定代表人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告益硕丰公司向本院提出诉讼请求：1、请求与被告解除《充电桩（站）建设协议》；2、请求判决被告向原告归还其非法扣押的价值230000元的7台汽车充电桩，并赔偿对应的配套线缆等配件款30334元，及给被告造成的损失183956.6元；3、判决被告向原告支付原告应得利润131397.57元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年8月底开始合作在蓝田县XX镇XX大道XX沟停车场建设充电站，开展为新能源汽车充电业务。被告负责联系充电桩安装场地和充电车辆停放场地，原告负责承担新能源汽车充电桩及配套设备的投资、建设、安装、调试及维护工作。2018年11月13日，为加强项目管理，原被告签订协议，共同组建以被告为项目实施结算主体的结算团队。按照协议约定，汤峪充电站项目运营以来及以后的所有运营毛收入均需打入被告公司专用账户，每月10号为上月费用结算日，公司财会人员必须9号下午6时对充电站运营情况进行核算并予以公示，10号12时公示结束后，原被告以公示数额为准进行财务结算。协议签订后，原告遵守约定将己方所收款项汇入了被告指定公司账户，而被告收款后，拒不履行合同义务，每月既不公示，也不结算。原告曾多次催促被告结算利润，被告一再推脱，导致双方矛盾激化。2019年1月29日，被告发函原告，明确拒绝向原告支付利润，并于1月30日将原告在汤峪充电站安装的7台充电桩私自拆除，封存，严重侵犯原告的合法权益！事情发生后，原告本着友好协商的态度，一再邀请被告进行会谈，协商解决现有矛盾，被告拒不回应。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请法院依法判决。 被告辩称，一、被答辩人请求“确认原被告的合同已解除”的请求没有事实依据和解除条件未成就，此请求应予以驳回；二、被答辩人请求归还充电桩，赔偿其配套电缆等配件款及给原告的损失不符合事实，我们合同约定，我们拆除充电桩不是单方面拆除，必须在双方协商一致的情况才能拆除，原告方私自拆除了除汤峪外其他地方的充电桩。他们把正在运营的充电桩拉走了，不履行合同。而被答辩人违约给答辩人造成了不可避免的损失，答辩人在确认损失后主张权利。三、被答辩人请求支付应得利润131397.57元不但不成立，其行为还有诸多违法之处。独立操作，不将充电收入归帐，私自收取920车队充电费11万元，存入个人账户，所以是他们严重违约。答辩人对此保留诉讼的权力和举报的权力。四、基于被答辩人的不守约，我们合作期间，原告方私自拆除龙行天下的充电桩，已经给答辩人的商业信誉造成了损失，答辩人将会对被答辩人提起诉讼。五、答辩人与被答辩人的问题本可以协商解决，但是，被答辩人一意孤行，乱兴讼事，其应当承担本案的诉讼费用。根据双方协议规定，乙方投资的充电桩必须要有合法的生产厂家、和具有质量安全保障的合法产品，但被答辩人充电桩是三无产品，充电短斤少两，有关单位来检查，但是原告方不配合，把后台关闭。答辩人再三发函告知，被答辩人置之不理，答辩人在被答辩人多数股东的配合下，对蓝田汤峪充电桩进行了封存，对此造成的后果由被答辩人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月20日，原、被告（分别为乙方、甲方）签订《充电桩（站）建设协议》，约定： 一、合作内容概述 （一）甲方同意乙方在其与相关合作单位合作条件的基础上，投资建设充电桩，并有偿提供专用充电的停车位，投资建设的充电桩主要服务于甲方业务用车及社会电动车辆的充电设施及配套设备。（二）甲方利用与其它单位合作条件向乙方提供充电桩安装场地和充电车辆停放场地并负责协调高压配电设备（变压器以上）。（三）乙方在按照甲方提供的条件承担新能源汽车充电桩（站）及配套设备的投资、建设、安装、调试及维护工作。（四）乙方在合作场地内所建的充电设施及配套设备，纳入双方共管的充电网络体系。乙方全面保障技术及安全、充电、服务工作。 …… 二、收费标准和投资收益分配方式 （一）充电服务费收取标准：原则按照西安市支付充电服务费收费标准执行。（二）在为社会电动车辆提供充电服务的过程中，甲方可以按照其停车区位参照本区域停车收费标准向充电车辆收取停车费，对充电车辆停车收费甲方给予10%的优惠。（三）充电服务费分配：充电车辆收取充电服务费的30%归甲方，70%归乙方。 三、双方的责任、权利及义务 …… 8.甲方采取必要措施保障乙方投资的资产安全（人力不可抗拒及乙方所为的除外）。9.乙方在该场地内投资的充电设施及配套设备其产权归乙方所有。 …… 五、保密及违约责任处理 …… （二）任何一方违反本协议，违约方应向守约方赔偿因此造成的直接损失。 ……。 双方计划做包括汤峪温泉原充电设施更换项目在内的14个项目。同月底，原告依约在汤峪镇安装了7台充电桩（2个配电柜及电缆），并开始营运。同期，原告在蓝田县向阳学校、龙行天下安装数台充电桩，但未真正营运（后由原告自行将其拆除）。同年11月13日，原、被告召开会议，形成了蔚硕联发（2018）001号文件——《关于充电站（桩）运营管理、实施细则决定》，该文件规定： …… 二、结算管理及违规处理： 1、为确保电费及时上交，从2018年11月13日起至后期运营毛收入由益硕丰公司将之前的所有运营毛收入全部进入蔚蓝公司专用账户，给供电部门所支付的电费必须索取增值税专用发票，电费支付从运营毛收入中以转账方式转入供电部门账户，列入运营成本，剩余部分蔚蓝公司和益硕丰公司以双方合作协议为基础，结合本细则所决定的事项进行结算和分配。其间所发生的、经双方签认的其它合理费用列入运营成本。 …… 三、电量计量及财务结算工作流程： …… 3、每月10号为上月费用结算日，公司财会人员必须在9号下午6时对所有充电站(桩)运营情况进行核算并予以公示，10号12时公示结束。如有异议必须在10号12时前提出，过期视为核算结果正确无异议，均以公示数额为准进行财务结算。 …… 七、对于本日前向外所办的充电卡，微信支付平台及管理软件所充值费用必须于2018年11月13日前全部上缴公司账户。否则按本决定第二条处理。 ……。 汤峪充电站在运营中，原告于2018年11月12日向蔚蓝公司账户存款60618元，17日分别汇入30100元、40000元，19日汇入20000元，23日原告支付电费6004.68元，将23995.32元汇入蔚蓝公司账户，24日汇入10000元，29日汇入20000元。以上共计210718元，但原告举证并认可周焰飞和胡永忠的微信聊天记录截图记载内容：截止2018年11月30日共汇入210618元，益硕丰公司应向蔚蓝公司专用账户补交30700.83元。12月3日，原告工作人员王某某向蔚蓝公司汇款10000元。庭审中，原告承认11月30日以前尚有部分款项2万元左右至今未汇入蔚蓝公司账户。此后，蔚蓝公司亦一直未公示收入，未按文件规定向原告支付收益。2019年1月9日，原告总经理胡永忠私自收取920车队白振东充电费11万元，其中6万元于1月27日转给汤峪电管站职工韩坤（其称用于交电费）。1月28日下午，蔚蓝公司召集两公司开会，原告公司法人代表胡永忠未参加会议，该公司股东王函、王某某参加会议。会议决定同月30日将蓝田汤峪充电站和龙行天下充电站现有充电桩进行封存，并于29日向原告公司发出《停止运行并封存充电桩业务公函》。被告遂将原告在汤峪镇羊洞沟停车场所装充电桩7台全部拆除并封存，仅留五台桩的电缆和两个配电柜继续使用（被告另装5台充电桩）。2019年2月18日，原告自行将在龙行天下押运公司安装好的8台充电桩和电缆、配电柜等配套设备拆除并拉走。庭审中，原告变更诉讼请求“赔偿对应的配套线缆等配件款30334元”为“返还两个配电柜和所有电缆”。 本院认为，原、被告合作充电业务，在汤峪安装充电桩并开始营运，应严格按照协议和管理细则执行，诚实守信，做好充电站的营运工作。原、被告对其它各处充电桩未能投入安装运营，双方均无有效证据证明是对方责任，其以此追究对方违约责任，本院均不予支持。被告以原告所提供的充电桩时有故障，不符合协议要求的合格产品，并有作假之嫌，要求原告承担违约责任，无证据支持，本院不予采信。至于汤峪充电站运营后，原告未按约定上缴其余款项，被告应给其一个执行期限，被告未按规定公示收入情况，亦属不规行为。此时，原、被告应进一步协商，妥善处理此事，原告私自收取车队充电费，更是违规。虽后将一部分缴纳电费，但造成双方合作失去信任基础。被告未经有关部门处理，强行拆除并封存充电桩，导致合同不能继续履行。原告要求确认解除合作协议，被告虽不同意，但其以拆除封存充电桩的行为表明不愿继续履行合同，鉴于双方目前状况，本院予以准许。造成此种后果，双方均有过错，应各自承担相应的责任。对于原告要求充电桩被拆除并封存以后的损失，本院不予支持。被告对原告的职工向被告指定账户转款虽不认可，但不能证明该职工和被告有其它业务往来，对此应视为原告转款。对于该充电站充电桩拆除前合作期间的收入应按照协议进行分割，2018年11月以前的收支情况有原告提交的“2018年9-11月利润分配”表进行计算，符合双方协议精神，被告虽不认可，但无其它证据支持，且总收入不高于被告提供的“2018年8月至11月充电桩运行收入汇总”中9、10、11月的总收入，本院予以采信，经计算原告应得收益79724.91元；2018年12月和2019年1月的收入情况因双方均未提供确切数据，本院采信原告提交的周焰飞的微信记录，并参照前三月的平均收支进行评估，计算60天（1月30日封存）予以核支，计52565.87元。原告私自收取充电费用11万元，其中6万元原告用于缴纳充电站2019年元月电费。另5万元被原告留用，应从原告应得收益中予以扣减。再减去原告在11月底应补齐的账务差额20700.83元（原差额为30700.83元，原告员工王某某于2018年12月3日向被告账户转账10000元）。对于被告正在使用的两个配电箱和附带电缆的归属，双方虽有争议，但根据双方签订的《充电桩（站）建设协议》约定，本院采信该项财产归原告所有，应由被告将其和已拆除的7台充电桩一并返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十六条，《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定判决如下： 一、确认原告益硕丰公司与被告蔚蓝公司的《充电桩（站）建设协议》解除； 二、由被告蔚蓝公司判决生效后10日内返还原告益硕丰公司充电桩7台(被告封存)、（被告正在使用的）配电柜2个及所带电缆（包括被告正在运营的五台充电桩的连线和被告封存的两台桩的连线，不含地下缆线）； 三、由被告蔚蓝公司在判决生效后10日内支付原告益硕丰公司合作期间（2018年9月-2019年1月）收益共计61589.95元； 四、驳回原告益硕丰公司其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14556元（原告已预交），由被告蔚蓝公司承担12000元，原告益硕丰公司承担2556元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  潘西社 人民陪审员  张 扬 人民陪审员  潘文正 二〇一九年十一月九日 书 记 员  马 双