福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初4029号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇高美村高新路81号，统一社会信用代码91350303567317009M。 负责人：蔡志雄。 委托诉讼代理人：关义荣，系该行员工，委托权限为一般代理。 被告：李天武，男，1986年8月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行（下称农商银行三江口支行）与被告李天武金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行三江口支行的委托诉讼代理人关义荣到庭参加诉讼、被告李天武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行三江口支行向本院提出诉讼请求：判令李天武归还农商银行三江口支行借款本金5万元及该款自2018年9月22日起至还清之日止按《最高额借款合同》约定计算的利息、罚息、复息。事实和理由：2017年6月14日，李天武向农商银行三江口支行申请办理“农E贷”业务,双方签订《最高额借款合同》一份,约定农商银行三江口支行向李天武授信最高额贷款本金5万元,并对借款期间、利息、违约责任、争议解决等一并作了具体约定。合同签订后,李天武于2017年6月14日通过个人手机银行分别向农商银行三江口支行支用贷款2000元、8000元、20000元，又于2017年6月16日通过个人手机银行分别向农商银行三江口支行支用贷款10000元、10000元,合计50000元。但是,李天武对上述支用贷款均只归还利息至2018年9月21日，尚欠的借款本金及利息、罚息、复息，经农商银行三江口支行催讨，李天武拒不归还，故提出上述诉讼请求。 李天武未作答辩，亦未向本院提供证据。 农商银行三江口支行围绕诉讼请求依法提交以下证据:农商银行三江口支行的营业执照复印件、金融许可证复印件及负责人的居民身份证复印件、李天武的居民身份证复印件、《最高额借款合同》各一份、福建省农村信用社农商银行电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿各五张。 上述证据经本院审查和庭审举证、质证,符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以确认并在案佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下: 2017年6月14日,农商银行三江口支行(贷款人)与李天武(借款人)签订《最高额借款合同》一份,合同主要约定:“自2017年6月14日起至2020年6月13日止,由贷款人在最高额贷款本金余额5万元内,对借款人一次或分次发放贷款,每笔贷款最后到期日不超过2020年6月13日;借款用途为个人经营;贷款利率为固定利率9.99‰;贷款按季结息,结息日为每季末月的第20日；贷款逾期,自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息;借款人欠息,欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人在本合同项下任意一笔贷款本金或利息逾期10日含以上,贷款人有权停止发放贷款,宣布贷款提前到期并收回;本合同项下每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准；凡使用借款人用户和密码并通过贷款人提供的业务平台实施的借、还款操作,均视为借款人本人办理,其法律后果由借款人承担,并以贷款人的电子记录为准；每笔借款的借款借据、电子记录作为合同的组成部分,与合同具有同等的法律效力”。合同签订后,李天武于2017年6月14日分别向农商银行三江口支行支用贷款2000元、8000元、20000元，又于2017年6月16日分别向农商银行三江口支行支用贷款10000元、10000元,合计50000元。但是,李天武对上述支用贷款均只归还利息至2018年9月21日，尚欠的借款本金及利息、罚息、复息至今未还，农商银行三江口支行遂于2019年9月19日向本院提起诉讼。 综上所述，本院认为，农商银行三江口支行与李天武签订的《最高额借款合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,双方当事人应按照合同的约定全面履行各自的义务。农商银行三江口支行依约向李天武发放贷款5万元,已尽到合同义务。但是,李天武自2018年9月22日起未按合同约定支付相应利息,已构成违约,应承担相应的违约责任,故农商银行三江口支行要求李天武归还借款本金5万元及该款自2018年9月22日起至还清之日止按合同约定计付利息、罚息及复息,有事实与法律依据,予以支持。李天武经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳农商银行三江口支行主张的证据,应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 李天武应在本判决生效之日起五日内归还福建莆田农村商业银行股份有限公司三江口支行借款本金5万元及该款自2018年9月22日起至还清之日止按《最高额借款合同》约定计算的利息、罚息、复息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1225元，由李天武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  林丽勇 人民陪审员  陈 辉 人民陪审员  陈春生 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  蒋永珍 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同,受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 －7－