浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙04刑终303号原公诉机关平湖市人民检察院。上诉人（原审被告人）孙红洲，男，1984年8月10日生，汉族，初中文化，务工，出生地河南省睢县，户籍地河南省睢县。因本案于2018年7月31日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。上诉人（原审被告人）尹小喜，男，1978年8月19日生，汉族，初中文化，务工，出生地江西省永新县，户籍地江西省永新县。因本案于2018年8月1日被刑事拘留；同年9月6日被逮捕。现羁押于平湖市看守所。辩护人袁小宝，浙江君度律师事务所律师。上诉人（原审被告人）罗群，男，1978年1月22日生，汉族，初中文化，职工，出生地湖南省衡阳市耒阳市，户籍地湖南省耒阳市，现住平湖市。因本案于2019年1月9日被取保候审。原审被告人曹永平，男，1969年12月19日生，汉族，初中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2018年12月26日被取保候审。原审被告人区燕英，女，1974年11月2日生，汉族，小学文化，职工，出生地广西壮族自治区灵山县，户籍地广西壮族自治区灵山县，现住平湖市。因本案于2018年11月16日被刑事拘留，同月30日被取保候审。原审被告人沈荣珍，女，1978年4月15日生，汉族，初中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2019年1月7日被取保候审。原审被告人舒小全，女，1966年11月28日生，汉族，初中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2018年12月26日被取保候审。原审被告人俞祥根，男，1972年1月20日生，汉族，初中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2018年12月24日被取保候审。原审被告人陆志高，男，1968年12月18日生，汉族，初中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2019年1月7日被取保候审。原审被告人陆杰，男，1986年12月4日生，汉族，初中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2018年12月26日被取保候审。原审被告人钟进英，女，1979年5月5日生，汉族，初中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2019年1月7日被取保候审。原审被告人蒋民建，男，1973年8月15日生，汉族，初中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2019年1月7日被取保候审。原审被告人郝文应，男，1984年2月3日生，汉族，初中文化，职工，出生地湖北省应城市，户籍地湖北省应城市，现住平湖市。因本案于2019年1月7日被取保候审。原审被告人毛军华，男，1970年11月11日生，汉族，初中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2018年12月24日被取保候审。原审被告人唐建，男，1976年10月22日生，汉族，初中文化，职工，出生地四川省金堂县，户籍地四川省金堂县，现住平湖市。因本案于2019年1月9日被取保候审。原审被告人陈卫军，男，1971年12月16日生，汉族，高中文化，职工，出生地浙江省平湖市，户籍地浙江省平湖市。因本案于2019年1月9日被取保候审。原审被告人李振委，曾用名振委，男，1984年7月24日生，汉族，初中文化，职工，出生地安徽省临泉县，户籍地安徽省临泉县，现暂住平湖市。因本案于2019年1月7日被取保候审。原审被告人刘绪成，男，1986年11月4日生，汉族，小学文化，职工，出生地四川省南江县，户籍地四川省南江县，现暂住平湖市。因本案于2019年1月9日被取保候审。原审被告单位嘉兴英派克旅游用品有限公司,住所地平湖市新埭镇洁具城洁新路89号1-3层。法定代表人李静珍，职务总经理。诉讼代表人李静珍。原审被告单位平湖市金润箱包有限公司，住所地平湖市广陈镇中心村广陈派出所东侧。法定代表人沈荣珍，职务董事长。诉讼代表人王金华，职务总经理。原审被告单位平湖市利德富箱包有限公司，住所地平湖市新埭镇新兴南路518号。法定代表人曹付根，职务董事长。诉讼代表人曹付根。原审被告单位平湖市雨杰箱包有限公司，住所地平湖市新埭镇鱼圻塘村14组尖角浜41号。法定代表人陆杰，职务董事长。诉讼代表人过娟，该公司职工。原审被告单位平湖市诗迈特旅游用品有限公司，住所地址平湖市新埭镇鱼圻塘村走马塘135号。法定代表人林怀旗，职务总经理。诉讼代表人林怀旗。原审被告单位平湖市祥运箱包有限公司，住所地址平湖市新埭镇姚浜村（平湖市万顺达皮件有限公司内）。法定代表人蒋民建，职务董事长。诉讼代表人邱娟萍，该公司职工。原审被告单位平湖市澳越运动用品有限公司，住所地址平湖市经济开发区五一路89号二层。法定代表人郝文应，职务董事长。诉讼代表人杨淳，该公司职工。原审被告单位平湖市宁达箱包有限公司，住所地址平湖市新埭镇姚浜村。法定代表人曹水英，职务董事长。诉讼代表人毛宁涛，该公司职工。原审被告单位平湖市君鼎箱包有限公司，住所地址平湖市新埭镇兴旺村（原兴旺皮件厂南侧，上海塘东侧）。法定代表人刘绪成，职务董事长。诉讼代表人毛子练，该公司职工。平湖市人民法院审理平湖市人民检察院指控被告单位嘉兴英派克旅游用品有限公司、平湖市金润箱包有限公司、平湖市利德富箱包有限公司、平湖市雨杰箱包有限公司、平湖市诗迈特旅游用品有限公司、平湖市祥运箱包有限公司、平湖市澳越运动用品有限公司、平湖市宁达箱包有限公司、平湖市君鼎箱包有限公司、被告人孙红洲、尹小喜、曹永平、区燕英、沈荣珍、舒小全、俞祥根、罗群、陆志高、陆杰、钟进英、蒋民建、郝文应、毛军华、唐建、陈卫军、李振委、刘绪成犯虚开增值税专用发票罪一案，于2019年7月25日作出（2019）浙0482刑初315号刑事判决。被告人孙红洲、尹小喜、罗群不服，提出上诉。本院于2019年8月19日受理本案，于同年10月15日将案件移送嘉兴市人民检察院阅卷，该院于11月15日将案件送回，并提出检察意见。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2015年底至2017年上半年，被告人孙红洲为获取非法利益，在无实际业务发生的情况下，介绍为被告人曹永平经营的嘉兴英派克旅游用品有限公司、被告人区燕英经营的平湖市大富豪针车设备商行、被告人沈荣珍经营的平湖市金润箱包有限公司、被告人陆志高经营的平湖市雅诺箱包厂、被告人陆杰经营的平湖市雨杰箱包有限公司、被告人钟进英经营的平湖市诗迈特旅游用品有限公司、被告人唐建经营的平湖市仕楷箱包厂、被告人陈卫军经营的平湖市昌鑫五金厂、被告人李振委经营的平湖市犇鑫箱包厂、同案人员田方东（另案处理）经营的平湖市旭东箱包有限公司、被告人刘绪成经营的平湖市君鼎箱包有限公司、被告人罗群经营的平湖市永捷箱包厂、被告人郝文应经营的平湖市澳越运动用品有限公司等单位支付7-8点开票费用虚开增值税专用发票共计193份，涉及税款3028194.72元，均已全部抵扣。2.2015年底至2017年上半年，被告人尹小喜为获取非法利益，介绍被告人舒小全经营的平湖市利德富箱包有限公司、同案人员毛忠华（另案处理）经营的平湖市中天箱包有限公司、被告人俞祥根经营的平湖市广茂箱包厂、被告人蒋民建经营的平湖市祥运箱包有限公司、被告人毛军华经营的平湖市宁达箱包有限公司、同案人员张伟忠（另案处理）经营的平湖市雄达箱包有限公司等单位支付7-8点开票费用介绍给被告人孙红洲，让其帮助上述单位虚开增值税专用发票共计65份，涉及税款1058048.30元，均已全部抵扣。3.2016年，被告人曹永平在经营嘉兴英派克旅游用品有限公司期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为镇江权城纸业有限公司、衢州佳彩纺织有限公司等单位的增值税专用发票53份，涉及税款837697.70元，均已全部抵扣。4.2016年1月至2016年12月，被告人区燕英在经营平湖市大富豪针车设备商行期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为衢州佳彩纺织有限公司、义乌市敖朔纺织有限公司等单位的增值税专用发票51份，涉及税款831380.20元，均已全部抵扣。5.2016年，被告人沈荣珍在经营平湖市金润箱包有限公司期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为义乌市敖朔纺织有限公司、镇江诚鑫纺织有限公司等单位的增值税专用发票25份，涉及税款385200.81元，均已全部抵扣。6.2016年至2017年，被告人舒小全在经营平湖市利德富箱包有限公司期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人尹小喜介绍给被告人孙红洲，为其公司虚开开票单位为镇江诚鑫纺织有限公司、镇江权城纸业有限公司等单位的增值税专用发票20份，涉及税款300540.37元，均已全部抵扣。7.2016年上半年，被告人俞祥根在经营平湖市广茂箱包厂期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人尹小喜介绍给被告人孙红洲，为其厂虚开开票单位为杭州欧鹏皮革有限公司、衢州佳彩纺织有限公司等单位的增值税专用发票14份，涉及税款236878.45元，均已全部抵扣。8.2015年至2016年，被告人罗群在经营平湖市永捷箱包厂期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，经他人介绍让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为杭州欧鹏皮革有限公司、镇江通豪纺织有限公司等单位的增值税专用发票9份，涉及税款129976.61元，均已全部抵扣。9.2016年下半年，被告人罗群通过他人将被告人郝文应经营的平湖市澳越运动用品有限公司介绍给被告人孙红洲，让其帮助虚开开票单位为义乌市敖朔纺织有限公司、镇江通豪纺织有限公司等单位的增值税专用发票7份，涉及税款102262.38元，均已全部抵扣。10.2016年，被告人陆志高在经营平湖市雅诺箱包厂期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为衢州佳彩纺织有限公司、镇江诚鑫纺织有限公司等单位的增值税专用发票9份，涉及税款135785.55元，均已全部抵扣。11.2016年6月至7月，被告人陆杰在经营平湖市雨杰箱包有限公司期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，经他人介绍让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为南京谦和纺织有限公司的增值税专用发票8份，涉及税款134593.50元，均已全部抵扣。12.2016年1月，被告人钟进英在经营平湖市诗迈特旅游用品有限公司期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，经他人介绍让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为衢州佳彩纺织有限公司的增值税专用发票7份，涉及税款118854.70元，均已全部抵扣。13.2016年，被告人蒋民建在经营平湖市祥运箱包有限公司期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人尹小喜介绍给被告人孙红洲，为其公司虚开开票单位为衢州佳彩纺织有限公司、南京谦和纺织有限公司等单位的增值税专用发票7份，涉及税款117880.55元，均已全部抵扣。14.2016年下半年，被告人郝文应在经营平湖市澳越运动用品有限公司期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人罗群通过他人介绍给被告人孙红洲，为其公司虚开开票单位为义乌市敖朔纺织有限公司、镇江通豪纺织有限公司等单位的增值税专用发票7份，涉及税款102262.38元，均已全部抵扣。15.2016年上半年，被告人毛军华在经营平湖市宁达箱包有限公司期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人尹小喜介绍给被告人孙红洲，为其公司虚开开票单位为杭州欧鹏皮革有限公司、衢州佳彩纺织有限公司等单位的增值税专用发票6份，涉及税款101931.42元，均已全部抵扣。16.2016年，被告人唐建在经营平湖市仕楷箱包厂期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，经他人介绍让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为义乌市敖朔纺织有限公司的增值税专用发票6份，涉及税款87909.89元，均已全部抵扣。17.2016年，被告人陈卫军在经营平湖市昌鑫五金厂期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为镇江资宝来金属材料有限公司、镇江权城纸业有限公司等单位的增值税专用发票6份，涉及税款86496.00元，均已全部抵扣。18.2015年至2016年，被告人李振委在经营平湖市犇鑫箱包厂期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为衢州佳彩纺织有限公司、杭州欧鹏皮革有限公司等单位的增值税专用发票5份，涉及税款68158.42元，均已全部抵扣。19.2016年，被告人刘绪成在经营平湖市君鼎箱包有限公司期间，为骗取国家税款，在无实际业务发生的情况下，让被告人孙红洲为其公司虚开开票单位为南京谦和纺织有限公司、镇江通豪纺织有限公司等单位的增值税专用发票3份，涉及税款50310.96元，均已全部抵扣。另查明，被告单位嘉兴英派克旅游用品有限公司、平湖市金润箱包有限公司、平湖市利德富箱包有限公司、平湖市雨杰箱包有限公司、平湖市祥运箱包有限公司、平湖市宁达箱包有限公司、平湖市澳越运动用品有限公司、平湖市诗迈特旅游用品有限公司、被告人区燕英经营的平湖市大富豪针车设备商行、被告人陆志高经营的平湖市雅诺箱包厂、被告人唐建经营的平湖市仕楷箱包厂、被告人陈卫军经营的平湖市昌鑫五金厂、被告人李振委经营的平湖市犇鑫箱包厂已补全税款，被告人罗群经营的平湖市永捷箱包厂已补交税款94007.58元。税务机关对被告单位嘉兴英派克旅游用品有限公司处以罚款58045.55元；对平湖市金润箱包有限公司处以罚款10182.56元。从被告人孙红洲处扣押送货单6本、出库单11张、收款收据6本、购销合同434张、U盾及网银18个、U盘、增值税专用发票8张、公章2枚、台式电脑主机一台、从被告人尹小喜处扣押增值税专用发票16张、购销合同17张、出库单及送货单11份、银行卡6张、SNSV笔记本电脑一台。原判认为，被告单位嘉兴英派克旅游用品有限公司、平湖市金润箱包有限公司、平湖市利德富箱包有限公司、平湖市雨杰箱包有限公司、平湖市诗迈特旅游用品有限公司、平湖市祥运箱包有限公司、平湖市澳越运动用品有限公司、平湖市宁达箱包有限公司、平湖市君鼎箱包有限公司、被告人孙红洲、尹小喜、曹永平、区燕英、沈荣珍、舒小全、俞祥根、罗群、陆志高、陆杰、钟进英、蒋民建、郝文应、毛军华、唐建、陈卫军、李振委、刘绪成的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第二十五条第一款、第二十七条、第三十条、第三十一条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：一、被告单位嘉兴英派克旅游用品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二十万九千元（扣除已缴罚款58045.55元，尚需缴纳罚金150954.45元）；二、被告单位平湖市金润箱包有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金九万六千元（扣除已缴罚款10182.56元，尚需缴纳罚金85817.44元）；三、被告单位平湖市利德富箱包有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金七万五千元；四、被告单位平湖市雨杰箱包有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金三万四千元；五、被告单位平湖市诗迈特旅游用品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金三万元；六、被告单位平湖市祥运箱包有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二万九千元；七、被告单位平湖市澳越运动用品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二万六千元；八、被告单位平湖市宁达箱包有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二万五千元；九、被告单位平湖市君鼎箱包有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金二万元；十、被告人孙红洲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金二十五万元；十一、被告人尹小喜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二十一万元；十二、被告人曹永平犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；十三、被告人区燕英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二十万八千元；十四、被告人沈荣珍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑二年六个月；十五、被告人舒小全犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年；十六、被告人俞祥根犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万九千元；十七、被告人罗群犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万八千元；十八、被告人陆志高犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三万四千元；十九、被告人陆杰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二十、被告人钟进英犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二十一、被告人蒋民建犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；二十二、被告人郝文应犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二十三、被告人毛军华犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；二十四、被告人唐建犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二万二千元；二十五、被告人陈卫军犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金二万二千元；二十六、被告人李振委犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二万一千元；二十七、被告人刘绪成犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；二十八、扣押在案的送货单6本、出库单及送货单11份、出库单11张、收款收据6本、购销合同451张、增值税专用发票24张、公章2枚予以没收；U盾及网银18个、U盘、台式电脑主机一台发还给被告人孙红洲；银行卡6张、SNSV笔记本电脑一台发还给被告人尹小喜。被告人孙红洲上诉提出，原判认定其虚开增值税金额中部分并非其介绍虚开，2016年5月份以后已经停止为他人介绍虚开发票的行为，认定犯罪数额有误；其系从犯，原判对其量刑过重，请求二审依法改判。被告人尹小喜上诉提出，其经手的涉案金额只有30万余元，原判认定犯罪数额不当；其是从犯，且地位、作用相较孙红洲更轻，应对其减轻处罚，原判对其量刑过重，请求二审依法改判。其辩护人提出，上诉人尹小喜在共同犯罪中作用远远小于上诉人孙红洲，且尹小喜归案后如实供述罪行，认罪态度好，具备适用缓刑的条件，请求二审对其减轻处罚并适用缓刑。被告人罗群上诉提出，其与涉案的郝文应是老乡关系，其没有经手郝文应的虚开发票，也没有从中获取好处，郝文应的增值税金额不应计入其犯罪数额，请求二审缩短其缓刑考验期。嘉兴市人民检察院出具的检察意见认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分。建议二审驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定上诉人孙红洲、尹小喜、罗群及各原审被告单位、原审被告人虚开增值税专用发票的事实，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、被告人供述、证人刘某1、刘某2的证言、辨认笔录、搜查证、搜查笔录、扣押清单、照片、发还清单、营业执照、记账凭证、银行交易明细、微信转账记录、抓获经过、虚开增值税专用发票材料、银行交易明细、受票单位开票明细表、抵扣证明、补税证明、情况说明、身份证明等证据证实，各原审被告单位均不持异议，上诉人孙红洲、尹小喜、罗群及各原审被告人均有供述在案，所供与上述证据相互印证，足以证实。故原判认定事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人孙红洲就虚开增值税专用发票数额所提上诉意见，经查：上诉人孙红洲提出2016年5月以后已经停止为他人介绍虚开，然而证据显示上述时间以后上诉人孙红洲仍然利用个人银行账户为用票公司走账，该辩解显与事实不符，不予采信。原审被告单位相关人员，核对每一份增值税专用发票后，明确指认是通过孙红洲或尹小喜开具，亦与银行转账记录能够印证，故排除上诉人孙红洲所提涉案增值税专用发票不是经由其开具的可能。关于上诉人尹小喜及其辩护人所提，经查：上诉人尹小喜一方面提出除直接经手外的其他数额不应由其承担责任，另一方面又承认在该部分数额中其收到孙红洲给予的好处。上诉人尹小喜介绍他人到上诉人孙红洲处虚开增值税专用发票，属于虚开增值税专用发票罪中介绍他人虚开的行为，依法与孙红洲构成共同犯罪。原判已经考虑到其地位、作用较轻，依法认定从犯，并在量刑上从轻处罚，量刑并无不当。关于上诉人罗群所提上诉意见，经查：上诉人罗群介绍原审被告人郝文应到孙红洲处虚开增值税专用发票，并帮忙带税票给郝文应，至于是否获利并不影响对上诉人罗群认定实施了介绍虚开增值税专用发票的行为及构成犯罪、虚开数额的计算。原判根据上诉人罗群的犯罪事实及情节，量刑并无不当，上诉人请求缩短缓刑考验期的上诉请求不予照准。本院认为，上诉人孙红洲、尹小喜、罗群及原审被告单位嘉兴英派克旅游用品有限公司、平湖市金润箱包有限公司、平湖市利德富箱包有限公司、平湖市雨杰箱包有限公司、平湖市诗迈特旅游用品有限公司、平湖市祥运箱包有限公司、平湖市澳越运动用品有限公司、平湖市宁达箱包有限公司、平湖市君鼎箱包有限公司，原审被告人曹永平、区燕英、沈荣珍、舒小全、俞祥根、陆志高、陆杰、钟进英、蒋民建、郝文应、毛军华、唐建、陈卫军、李振委、刘绪成违反国家税收管理法规，虚开增值税专用发票，其中上诉人孙红洲涉及税额为4086243.02元，属数额巨大；上诉人尹小喜涉及税额为1058048.30元、原审被告单位嘉兴英派克旅游用品有限公司及作为直接负责的主管人员原审被告人曹永平涉及税额为837697.70元、原审被告人区燕英涉及税额为831380.20元，均属数额较大；原审被告单位平湖市金润箱包有限公司及作为直接负责的主管人员原审被告人沈荣珍涉及税额为385200.81元、原审被告单位平湖市利德富箱包有限公司及作为直接负责的主管人员原审被告人舒小全涉及税额为300540.37元、原审被告人俞祥根涉及税额为236878.45元、上诉人罗群涉及税额为232238.99元、原审被告人陆志高涉及税额为135785.55元、原审被告单位平湖市雨杰箱包有限公司及作为直接负责的主管人员原审被告人陆杰涉及税额为134593.50元、原审被告单位平湖市诗迈特旅游用品有限公司及作为直接负责的主管人员原审被告人钟进英涉及税额为118854.70元、原审被告单位平湖市祥运箱包有限公司及作为直接负责的主管人员蒋民建涉及税额为117880.55元、平湖市澳越运动用品有限公司及作为直接负责的主管人员原审被告人郝文应涉及税额为102262.38元、原审被告单位平湖市宁达箱包有限公司及作为直接负责的主管人员原审被告人毛军华涉及税额为101931.42元、原审被告人唐建涉及税额为87909.89元、原审被告人陈卫军涉及税额为86496.00元、原审被告人李振委涉及税额为68158.42元、原审被告单位平湖市君鼎箱包有限公司及作为直接负责的主管人员原审被告人刘绪成涉及税额为50310.96元，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪，上诉人孙红洲、尹小喜的部分犯罪事实，系共同犯罪。原审被告人舒小全有自首情节，依法可以从轻处罚。上诉人孙红洲、尹小喜均系从犯，依法可以减轻或从轻处罚。作为原审被告单位的直接负责主管人员的上诉人罗群及各原审被告人，归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原审被告人曹永平、区燕英、沈荣珍、舒小全、俞祥根、陆志高、陆杰、钟进英、蒋民建、郝文应、毛军华、唐建、陈卫军、李振委、刘绪成均可依法适用缓刑。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。嘉兴市人民检察院的意见正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审判长  袁敏玮审判员  张 筱审判员  徐 洁二〇一九年十一月十五日书记员  徐云霞