河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初25802号原告：翟春华，男，1975年2月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：苏昌丰，河南国川律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏程，河南国川律师事务所律师。被告：苏吉谦，男，1965年11月6日出生，汉族，住山东省东平县。委托诉讼代理人：和春辉，河南度邦律师事务所律师。被告：王晓东，男，1978年10月20日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告翟春华与被告苏吉谦、王晓东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟春华的委托诉讼代理人苏昌丰、被告苏吉谦的委托诉讼代理人和春辉到庭参加诉讼，被告王晓东经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告翟春华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告对郑州东帛盈建材有限公司借款30万元及利息（利息以30万元为基数，自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）承担赔偿责任；2、本案诉讼费等由二被告承担。事实与理由：2017年12月19日，郑州东帛盈建材有限公司（以下简称东帛盈公司）因工程项目急需缴纳保证金，向原告借款30万元。同日，原告向东帛盈公司账账户汇款20万元、现金交付给东帛盈公司法定代表人苏吉谦10万元，东帛盈公司给原告出具10万元的收据。上述30万元借款支付后，原告多次向东帛盈公司催要，均未偿还。2019年6月27日，东帛盈公司向工商局申请了注销登记，经查清算组成员为被告苏吉谦、王晓东，在东帛盈公司债权债务未清算的情况下，恶意注销公司的行为，严重侵犯了原告的合法权益，故请求法院判令上述二被告承担连带清偿责任。综上所述，上述被告的行为已经严重侵犯了原告的合法财产权益，给原告造成了严重财产损失。为了维护原告的合法财产权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如诉请。被告苏吉谦辩称：一、本案原告所诉不属实，应当驳回其诉讼请求。2017年12月，原告翟春华、被告苏吉谦与***三人商定，每人出资10万元现金用于商丘公园里项目零星材料购买流动资金，以东帛盈公司名义签订材料采购合同。被告苏吉谦于2017年12月18日下午将10万元现金交给原告翟春华，由其经办连同其应交的10万元一并汇入东帛盈公司账户。原告于2017年12月19日将20万元现金转入东帛盈公司账户后，东帛盈公司分别给原告翟春华、被告苏吉谦开具了10万元现金收据，当日***也将自己的10万元现金汇入东帛盈公司账户，同样，东帛盈公司出具了收据，后***退出。原告所诉20万元并非借款，更不是被告苏吉谦个人借款，该款实为流动资金。后在商丘项目工地，原告与被告苏吉谦按照项目要求，直接用此款购买零星材料，然后项目部以报销的形式将货款返还给原告翟春华、被告苏吉谦，未经东帛盈公司账户。截至目前，报销材料款104000元已经转账给原告，结算单在原告处。故原告所诉均不属实，被告苏吉谦及东帛盈公司均未借用此款，20万元系被告苏吉谦与原告共同出资，由原告经办转账，其诉称10万元收据也是转入20万元后，东帛盈公司分别出具的收据。30万元借款根本不存在，且材料款已经由原告领取104000元。原告所诉不成立，应当驳回其诉讼请求。二、东帛盈公司已经公告注销，原告未在公告期内申报债权，东帛盈公司2019年4月8日已经公告清算事宜，即使原告所诉10万元成立，也不应得到支持。综上所述，原告所诉不属实，属于虚假诉讼，应当按照法律规定追究其虚假诉讼责任。同时，请求法庭依法查明事实，驳回原告诉讼请求。原告所主张借款没有书面的借条或债权凭证，双方也没有借款合同。被告王晓东未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年12月18日，被告苏吉谦卡号62×××50取款10万元，交易渠道：柜面。2017年12月19日，原告翟春华账号62×××75向郑州东帛盈建材有限公司账号41×××53转款20万元，交易附言：翟春华借给郑州东帛盈建材有限公司苏吉谦。同日，郑州东帛盈建材有限公司出具《收据》一份，主要载明：兹收到翟春华交来现金10万元。另查明：郑州东帛盈建材有限公司于2014年3月26日成立，股东（××）为苏吉谦、张莹，出资比例分别为50%、50%，出资方式均为货币，出资时间均为2034年3月25日。郑州东帛盈建材有限公司股东会决议载明：郑州东帛盈建材有限公司于2019年4月3日在本公司会议室召开了第一次（临时）股东会，依照《公司法》公司《章程》和规定，本次会议由公司执行董事（或董事会）召集，召开的时间和地点，已于15日以前口头方式通知了全体股东。代表公司表决权的100%的股东参加了会议。会议由执行董事主持，经代表公司表决权100%的股东同意（代表公司表决权0%的股东反对、0%的股东放弃）会议审议并通过了以下事项：鉴于经营不善，决定公司予以解散。被告苏吉谦、王晓东作为股东在该决议上签字。2019年4月8日，郑州东帛盈建材有限公司在郑州晚报发布了注销公告，载明：郑州东帛盈建材有限公司经股东会讨论决定：即日起解散郑州东帛盈建材有限公司（统一社会信用代码：91410105097666043L）。郑州东帛盈建材有限公司已成立清算组进行清算，请各债权人自接到本公司通知书之日起30日内，未接到通知书的自此公告发布之日起45日内，到本公司清算组申报债权。2019年6月27日，郑东帛盈建材有限公司作出《清算报告》一份，主要内容为：根据2019年第1次（临时）股东会决议，本清算组于2019年4月3日成立，开始对公司进行清算，现已清算完毕。具体清算情况报告如下，请审议：一、公告情况。按照《公司法》规定，本清算组在成立之日起十日内完成了通知债权人向本清算组申报债权的工作，并于2019年4月8日（清算组成立六十日内），在郑州晚报报纸上发布了公司决定解散和进行清算的公告。二、债权人债权登记情况。在清算过程中，清算组共收到和登记公司债权人申报的债权零万元。三、清偿情况。按照《公司法》的规定，一次分别支付清算费用零万元，支付职工工资零万元，支付社会保险费用和法定补偿金零万元，缴纳所欠税款零万元，清算公司债务零万元，剩余财产零万元。四、剩余财产分配情况。被告苏吉谦、王晓东作为清算组成员签字，被告苏吉谦并作为清算组负责人签字。郑州东帛盈建材有限公司确认清算报告的股东会决议载明：郑州东帛盈建材有限公司于2019年6月27日在本公司召开了公司第2次（临时）股东会。依照《公司法》、公司《章程》的规定，本次会议由公司董事会召集，召开的时间和地点，已于15日前以口头方式通知了全体股东。代表公司表决权100%的股东参加了会议。会议由执行董事主持，经代表公司表决权的股东同意（代表公司表决权0%的股东反对、0%的股东弃权），会议审议并通过了《公司清算报告》。被告苏吉谦、王晓东作为股东在该决议上签名。同日，郑州东帛盈建材有限公司向郑州市金水区工商管理和质量技术监督局提交《企业注销登记申请书》一份，主要内容：名称郑州东帛盈建材有限公司，注销原因为股东决定、股东会、股东大会、外商投资公司的董事会决议解散。公告报纸名称为郑州晚报，公告日期为2019年4月8日，无分公司（无分支机构）。债权债务已经清理完毕，清税已经清理完毕，无对外投资，未涉及海关事务，清算组（人）/清算委员会备案通知书文号为（豫）登记内备字（2019）第6460号。被告苏吉谦在该申请书上签名承诺提交的材料文件和填报的信息真实有效，并承担相应的法律责任。当日郑州市金水区工商管理和质量技术监督局决定准予郑州东帛盈建材有限公司注销登记。还查明：2018年8月31日、9月7日、10月20日，案外人罗小芙分别向原告转款34000元、50000元、20000元，交易附言分别为：材料款、材料款、商丘前期材料款。被告苏吉谦称，罗小芙转给原告的该104000元系原告收到的材料结算款。2019年8月14日原告提起本诉。本案审理中，原告翟春华本人到庭陈述：苏吉谦以投标资金不够为由让其借给东帛盈公司30万元，2017年12月19日早上其到枣园工地，苏吉谦给其打电话说急需用钱，其开车回到郑州家中，从家里带了10万元现金用黑色塑料袋提着，让郭某开车到郑汴路与英协路农业银行附近接住其到该农业银行，其自己到银行柜台转给东帛盈公司账户20万元，然后郭某开车带其到长椿路与梧桐街青建集团股份有限公司河南分公司十三楼，苏吉谦在那儿办公，苏吉谦称自己还是该公司的副总，其在去公司的路上跟郭某说袋子里面有10万元现金，到了以后其自己上楼将10万元现金交给苏吉谦，苏吉谦收钱以后让他的会计过来拿走钱给其出了个条，然后其就走了。转款记录上20万元款项用途写的很清楚，被告财务都知道。其与苏吉谦合作向商丘建业公园里项目供应材料，该项目系双方个人行为合作，其出资104000元，有的是现金给苏吉谦，有的是直接出到材料款上，其在合作中途退出了，苏吉谦让甲方分三批退给其材料款104000元，甲方会计罗小芙退给其供应的材料款104000元，以后该项目由苏吉谦来供应材料。证人郭某出庭时陈述：2017年12月19日原告给苏吉谦30万元，当天上午其开车到原告位于升龙凤凰城的家楼下接住原告，原告把掂着的一个黑色不透明塑料袋子撂到车里副驾驶座椅脚下，原告上车时其问原告袋子里装的什么，原告将脚下的袋子打开，其看到里面有十来捆钱，其与原告一起到郑汴路与英协路路口的农业银行，原告在柜台办理业务，其在大厅里坐着，原告告诉其将20万元转给东帛盈公司，然后其开车送原告到长椿路与梧桐街苏吉谦的办公室，在路上原告告诉其袋子里十万块钱，准备用这些钱去接个活儿，到了以后其坐在车上等着，原告把10万元现金拿过去给苏吉谦的曲会计。2017年年底、2018年年初原告与苏吉谦两个人一块在做商丘建业春天里的材料采购项目。证人梁某出庭时陈述：2017年12月19日上午，其在项目部办公室听到苏吉谦打电话给原告，说公司参加一个工程竞标项目，急需交纳保证金30万元，让原告个人先垫付，算是公司借原告的30万元。2018年10月中旬其与原告开车到新郑枣园工地去找苏吉谦要钱，苏吉谦说没钱，其就出去了，当时原告告诉其说去跟苏吉谦要30万元。2018年12月底，其跟原告到枣园工地项目部要账，没见到苏吉谦，然后原告和苏吉谦打通电话，苏吉谦说没钱让原告等等。本院认为：原告主张东帛盈公司向其借款30万元，提交农业银行转账回执、收据及证人证言为证，原告自述2017年12月19日其先向东帛盈公司转账20万元后交付现金10万元。被告苏吉谦抗辩称原告与东帛盈公司之间并非借贷关系，原告转给东帛盈公司20万元中的10万元系原告对原告、被告苏吉谦及案外人***三人以东帛盈公司名义承接的商丘建业公园里零星材料采购项目的出资，剩余10万元系其2019年12月18日取款10万元交给原告后由原告代为办理合伙项目出资款的转账手续，东帛盈公司对其与原告及案外人***三人各自出资的10万元分别出具收据。原告称其与被告苏吉谦合作向商丘建业公园里项目供应材料，系个人行为合作，自己已中途退出并收回其供应的材料款104000元。从被告苏吉谦提供的证据来看，三张收据中均未确认所涉款项的性质，收据中写明东帛盈公司收到苏吉谦、***各自10万元，被告苏吉谦称其从银行取现10万元后交给原告，次日通过原告转账给东帛盈公司以履行其合伙出资，但其提交的银行流水并不能证明其所取10万元交付给原告，被告苏吉谦亦未提供其与原告及案外人***以东帛盈公司的名义合作材料供应项目的有力证据，以及***出资10万元的支付凭证，综合本案案情及证据，被告苏吉谦举证不足以证明其辩称理由，故本院不予采信。如原被告双方对合伙事务有争议，可依法另行主张。公司清算时，清算组应履行将公司解散清算事宜书面通知全体债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告等法定清算义务，清算组成员因故意或重大过失给公司债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。被告苏吉谦、王晓东作为东帛盈公司的清算组成员未合理尽到清算义务，东帛盈公司已注销，故原告主张二被告对东帛盈公司的借款30万元及自起诉之日起按年利率6%计算至实际清偿之日的利息承担赔偿责任，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十五条、第一百八十九条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告苏吉谦、王晓东于本判决生效后十日内向原告翟春华支付借款300000元及利息（以300000元为基数，自2019年8月14日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告苏吉谦、王晓东负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇一九年十一月二十五日书记员  高梦雅