成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初12111号 原告：李某，男,1979年2月6日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托代理人：雷永胜，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 委托代理人：张红明，四川新成名律师事务所律师。 被告：蒋某，女，1979年11月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：肖某，男，1980年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告李某诉被告蒋某、肖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张红明到庭参加诉讼；被告蒋某、肖某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还借款本金200，000元并支付利息（以150，000元为基数，自2017年10月起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止，暂计至起诉之日为69，000元；以50，000元为基数，自2016年11月起按年利率24%计算至实际履行完毕之日止，暂计至起诉之日为34，000元）；2、本案诉讼费用、律师费、保全费由二被告承担。 事实与理由：二被告系夫妻关系，被告蒋某与原告系同学关系，自2012年起二被告因生意周转及家庭开支需要陆续向原告借款共计200，000元，其中120，000元原告通过转账方式陆续转入二被告账户，另外80，000元原告通过现金支付给二被告。2017年10月3日，原告再次与二被告核对借款金额，被告蒋某向原告出具三份借条，约定：借款金额共计200，000元，按年息24%向原告支付利息。借条出具后，二被告至今未向原告偿还借款本金及利息。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。 被告蒋某、肖某未答辩。 经审理查明，2012年11月28日，原告通过银行转账方式向被告蒋某账户转账30000元。2014年2月2日，被告蒋某向原告出具《借条》，载明：今借到李树兵人民币10万元（拾万元）。借期一年，年息每年20%（即2万元红利）。”2014年2月10日，原告通过银行转账方式向被告肖某账户转账20000元。2014年2月27日，原告通过银行转账方式向被告肖某账户转账20000元。2016年11月4日，原告通过银行转账方式向被告蒋某账户转账50000元。2017年10月3日，被告蒋某向原告出具三份《借条》，分别载明：“借款人蒋某（身份证号：5129281979××××××××）今借到出借人李某（身份证号：5136231979××××××××）人民币￥50000元（大写伍万元整）。借款用途为经营和家庭生活支出。借款由出借人李某以银行转账和现金方式交付借款人。借款人已经实际收到上述借款。如拒不还本付息，发生争议的，由出借人所在地人民法院管辖。因诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费、公告费等费用均由借款人承担。”（以下简称第一份《借条》）、“借款人蒋某（身份证号：5129281979××××××××）今借到出借人李某（身份证号：5136231979××××××××）人民币￥50000元（大写伍万元整）。借款期内利息按年利率百分之二十四（24%）计算。借款用途为经营和家庭生活支出。借款由出借人李某以银行转账和现金方式交付借款人。借款人已经实际收到上述借款。如拒不还本付息，发生争议的，由出借人所在地人民法院管辖。因诉讼产生的律师费、诉讼费、保全费、公告费等费用均由借款人承担。”（以下简称第二份《借条》）、“兹因蒋某近来手头不便，而向李某借款，共借人民币￥100000元整（大写）拾万元整。备注：年利率20%。”（以下简称第三份《借条》）。 另查明，被告蒋某与被告肖某系夫妻关系。 再查明，原告委托四川新成名律师事务所代理本案诉讼，并支付代理费8，000元。 以上事实有身份证信息、借条、银行交易明细、《委托合同》、发票、庭审笔录等在案印证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋某向原告出具的借条，均系其真实意思的表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。本案，原告通过银行转账方式向被告支付了120，000元借款，原告称剩余80，000元借款本金系通过现金支付方式向被告履行了付款义务，结合被告出具的借条载明的内容，被告认可收到了该笔借款，现被告未出庭应诉，视为放弃答辩权利，且被告未提交证据证明未收到该笔借款，应当承担举证不能的不利法律后果，故本院确认原告已按约向被告支付了借款200，000元，则被告作为借款人亦应按约履行还款义务。被告于2014年2月2日出具的《借条》（借款本金100，000元）中虽约定了还款期限，但原告认可被告于2017年10月3日出具的第三份《借条》（借款本金100，000元）系替换前述《借条》，即原被告双方就该笔借款应当依照该份《借条》（2017年10月3日，借款100，000元）履行义务。因被告蒋某于2017年10月3日出具的三份《借条》中未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告可随时要求被告蒋某偿还借款。现原告向本院提起诉讼即为主张权利，被告蒋某未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明其已经偿还了案涉借款，应当承担举证不能的不利法律后果。综上，原告要求被告蒋某偿还借款200，000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告要求被告肖某偿还借款200，000元的诉请，依照最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，本案，被告肖某与被告蒋某系夫妻，被告肖某虽未在借条上签名，但结合审理查明的事实，原告亦向被告肖某的银行账户转账部分借款，能够证明被告肖某知悉借款事实，又因被告肖某未提交证据证明案涉借款系被告蒋某的个人债务，应当承担不利法律后果，故案涉借款应属二被告的夫妻共同债务，原告要求被告肖某偿还借款200，000元的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，结合前述论证，因被告于2017年10日3日出具的第一份《借条》（借款50，000元）未约定借款利息及还款时间，即原告可随时要求被告偿还。现原告于2019年10月8日向本院提起诉讼，要求被告偿还借款，被告未履行还款义务，应当支付逾期利息，该笔借款的逾期利息的起算时间应当为起诉之日（2019年10月8日）；又因被告于2017年10月3日向原告出具的另两份《借条》约定了借期利息，未约定逾期利息及还款期限，现被告未向原告偿还该笔借款，其行为构成违约，应当向原告支付借期利息及逾期利息，利息起算时间为2017年10月3日。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张利息按照年利率24%计算，结合借条载明的情况，因案涉第一份《借条》（借款50，000元）未约定借期利息及逾期利息，原告主张该部分借款按照年利率24%计算利息不符合法律的规定，本院调整该部分借款逾期利率为年利率6%；案涉第二份《借条》（借款50，000元）约定了借期利息（年利率24%），原告主张该部分借款按照年利率24%计算利息不违反法律的规定，本院予以支持；原告主张利息按照年利率24%计算，因案涉第三份《借条》（借款100000元）约定了借期利息为年利率20%，本院调整该笔借款利息利率为年利率20%。综上，本院调整利息计算方式为：以50，000元为计息基数，自2019年10月8日起按年利率6%计算至实际付清之日止；以50，000元为计息基数，自2017年10月3日起按年利率24%计算至实际付清之日止；以100，000元为计息基数，自2017年10月3日起按年利率20%计算至实际付清之日止。 关于律师费，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，因被告未按约向原告偿还借款，其行为构成违约，应当承担违约责任，本着公平、合理的原则，考虑被告的过错程度，结合原被告在《借条》就因诉讼产生的律师费由借款人承担的约定，本院认为，原告要求被告承担律师费的诉请具有事实和法律依据，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒋某、肖某于本判决生效之日起十日内向原告李某归还借款本金200，000元并支付利息（以50，000元为计息基数，自2019年10月8日起按年利率6%计算至实际付清之日止；以50，000元为计息基数，自2017年10月3日起按年利率24%计算至实际付清之日止；以100，000元为计息基数，自2017年10月3日起按年利率20%计算至实际付清之日止。）； 二、被告蒋某、肖某于本判决生效之日起十日内向原告李某支付律师费8，000元； 三、驳回原告李某的其他诉讼请求。 案件受理费2,405元，减半收取1,202.5元，由原告李某负担154.5元，被告蒋某、肖某负担1,048元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 洋 二〇一九年十一月十二日 书记员 唐柯祎