广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0783民初3955号原告：关景怡，男，1936年1月10日出生，汉族，住广东省开平市。被告：李兆华，男，1981年1月23日出生，汉族，住广东省鹤山市。被告：中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇新华路159号。负责人：刘国超，该司总经理。委托诉讼代理人：文兰芳，该司员工。本院于2019年8月22日受理原告关景怡诉被告李兆华、中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司（以下称“中华财险鹤山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告关景怡，被告李兆华，被告中华财险鹤山支公司委托诉讼代理人文兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告关景怡向本院提出诉讼请求：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司在保险赔偿限额内赔偿原告损失31144.62元，不足部分由被告李兆华赔偿；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日17时48分，被告李兆华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车行驶至开平市幕沙路茂开加油站路段时时，与行人关景怡发生碰撞，造成原告关景怡受伤的交通事故。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告李兆华承担此次事故的全部责任，原告关景怡不承担此事故的责任。原告受伤后被送往开平市中心医院住院治疗13天，由于原告年岁已高，高血压病症反复及皮肤擦伤未愈合，眩晕手麻后患严重，按照医嘱要求，于2019年6月19日原告再次入院进行皮肤缺损修补术，并住院5天。本次事故导致原告的损失如下：住院费及门诊费：7453.5元；第二次住院费6091.12元；伙食补助费1300元；营养费10000元；护理费1300元；精神损害抚慰金5000元（请求在交强险内优先赔偿）；合计31144.62元。粤Ｊ×××××号车在被告中华财险鹤山支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险，事故发生在保险期内，中华财险鹤山支公司应在保险限额内赔偿原告损失。赔偿不足部分，应由被告李兆华承担。原告关景怡在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；4、病历原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件9份，证明原告的伤情及治疗费用。被告李兆华在庭审中答辩称：对交警事故认定责任划分没有异议。粤Ｊ×××××号事故车辆投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。对于证据的答辩意见与被告中华财险鹤山支公司一致。原告具体的赔偿项目由法院依法核实，在交强险及商业险的赔偿范围内由保险公司承担，无需由我承担。被告李兆华在举证期限内提供以下证据：1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；2、驾驶证原件1份、粤Ｊ×××××车辆行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单原件1份、机动车辆保险单原件1份，证明被告驾驶资格、车辆登记及购买保险情况；3、出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、放射科检查报告单原件1份、收费票据原件1份，证明被告垫付费用情况。被告中华财险鹤山支公司在举证期限内没有提交证据。被告中华财险鹤山支公司答辩称：对原告提交的证据1、2、3没有异议。对证据4的病历没有异议；出院记录没有医院机构的盖章和医生签名确认，对其真实性、关联性有异议；对自体皮瓣移植术是否与本次交通事故有关；对收费票据的2019年2月28日一张、2018年8月20日一张、2018年10月10日一张，这三张票据没有病历相印证，对其关联性有异议。原告于2019年6月24日第二次住院，从票据上显示有4102.12元是医保已经支付，是原告没有实际支出的，请求法院依法扣除。从原告第一次住院的入院情况诊断显示，原告因本次交通事故造成的损伤是多处挫折，多处皮肤擦伤，高血压病，结合第二次住院的医疗费显示，我司认为原告第二次手术治疗与本次交通事故无关，应当剔除。医疗费，按质证意见；伙食补助费，没有异议；营养费，没有依据，不应支持；护理费，没有异议；精神抚慰金，没有事实及法律依据，不应当支持。经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。对于经质证没有异议的证据，本院予以确认。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。经审理查明，本院确认如下事实：2018年8月10日17时48分，被告李兆华驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车行驶至开平市幕沙路茂开加油站路段时时，与行人关景怡发生碰撞，造成原告关景怡受伤的交通事故。开平市公安局交警大队作出《交通事故认定书》，认定被告李兆华承担此次事故的全部责任，原告关景怡不承担此事故的责任。原告受伤后被送往开平市中心医院住院治疗13天；2019年6月19日，原告再次入院进行切除左眼（眼脸肿物）及自体皮瓣移植术，并住院5天。事故发生后，被告李兆华垫付原告关景怡6077元医疗费，原告另有4102.12元医疗费已由医保支付。另查明，粤Ｊ×××××号车在被告中华财险鹤山支公司处投保了交强险、商业第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。本案争讼的问题有：一、原告关景怡的本次交通事故损失核算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：（一）医疗费用部分15344.62元。1、医疗费13544.62元。原告提交开平市中心医院病历原件1份、出院记录原件1份、收费票据原件9份为证，被告提供关景怡出院记录原件1份、住院疾病证明书原件1份、放射科检查报告单原件1份、收费票据原件1份为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费1300元。按100元/天的标准计算，住院期13天，本院予以支持。3、营养费500元。事故发生时原告关景怡已超过80岁，本院酌情支持500元营养费。本院予以支持。（二）死亡伤残部分1300元。1、住院期间陪护费1300元。原告请求按100元/天的标准计算，住院期13天，留陪人一人，本院予以支持。2、精神损害抚慰金不予支持。根据原告的受伤及治疗情况，其未达到伤残等严重程度，本院不予以支持。以上损失合计16644.62元。二、原告关景怡的事故损失核赔。粤Ｊ×××××号小型轿车在被告中华财险鹤山支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，故保险公司应履行合同义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，本次道路交通事故中，承担事故全部责任的李兆华驾驶粤Ｊ×××××号车与对不承担事故责任的关景怡发生碰撞，造成原告关景怡受伤的道路交通事故。原告关景怡的人身损害损失共计16644.62元。其事故损失未超出承保粤Ｊ×××××号车交强险及商业第三者责任险的被告中华财险鹤山支公司的赔偿限额，扣除被告李兆华垫付的6077元医疗费和社保已支付的4102.12元医疗费，被告中华财险鹤山支公司需赔偿6465.5元给原告，被告李兆华不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿6465.5元给原告关景怡。二、驳回原告关景怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费收取289.31元，原告已预交，由原告关景怡负担229.21元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江门市鹤山支公司负担60.1元（经原告同意，此款由被告直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈德展二〇一九年十一月八日书记员  李小茵