河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4729号原告齐文林，男，1975年10月16日出生，汉族，住霸州市。被告梁亚超，男，1984年7月25日出生，汉族，住霸州市。被告滑影换，女，1984年10月24日出生，汉族，住霸州市。被告刘春华（又名刘国学），男，1962年1月13日出生，汉族，住霸州市。被告梁义林，男，1952年12月22日出生，汉族，住霸州市。原告齐文林与被告梁亚超、滑影换、刘国学、梁义林借款合同纠纷一案，本院于2019年2月18日作出（2018）冀1081民初6862号民事判决。原告齐文林不服该判决，向河北省廊坊市中级人民法院提起上诉。河北省廊坊市中级人民法院于2019年6月3日作出（2019）冀10民终2083号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，依法由审判员邱文都担任审判长，与审判员张晨雨、人民陪审员王洪江组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐文林、被告梁亚超、被告滑影换、被告刘国学、被告梁义林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐文林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁亚超立即偿还原告借款900000元及利息；2、依法判令被告滑影换对被告梁亚超向原告所借600000元承担连带偿还责任；3、依法判令被告刘春华对被告梁亚超向原告所借的200000元承担连带清偿责任；4、依法判令被告梁义林对被告梁亚超向原告所借的100000元承担连带偿还责任。5、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告梁亚超从2015年开始至2017年共向原告借款6次，借款金额共计900000元。其中梁亚超在2015年8月30日、2016年6月15日、2016年12月16日向原告所借的600000元属于被告梁亚超与被告滑影换的夫妻共同债务，应由被告梁亚超与被告滑影换承担共同的偿还责任。被告刘春华对被告梁亚超在2017年10月24日和2017年10月31日所借的200000元自愿承担担保责任，被告梁义林对被告梁亚超在2017年12月16日所借的100000元承担担保责任,所以，被告刘春华应对被告梁亚超在2017年10月24日和2017年10月31日所借的200000元承担连带偿还责任，被告梁义林对被告梁亚超在2017年12月16日所借的100000元承担连带的偿还责任。现各被告均未偿还借款本息。为维护原告合法权益，诉至法院，请依法判决。梁亚超辩称：事实经过为2017年7月26日我与滑影換离婚财产纠紛一案，原告齐文林为了证实我欠他的钱当庭作证提供了三张分别为:2015年8月30日(20万)，2016年6月15日(30万)，2016年12月16日(10万)的借条，借条复印件法院有留存。此三张借条实为我在当日所写。目的是因为原有的真实借条原告不能按借款日期提供转款证明，所以原告找出曾经我与他的经济上的交易流水小票，我按照小票的日期分别打了三张借条，以便更有力的证明欠条的真实性。事后此三张借条一直由原告保留，并未归还于我关于本案原告提供的三张借条2015年8月30日(20万)，2016年6月15日(30万)，2016年12月16日(10万)我不能认可。原告提出我欠他90万是不符合事实。综上，第一我不认可原告的2015年8月30日(20万)，2016年6月15日(30万)，2016年12月16日(10万)共计60万借条。第二其余欠条要在原告对我的伤害进行补偿之后再偿还。被告滑影换辩称：梁亚超向原告借钱的事我不知情，梁亚超借钱用在何处我也不知情。我与梁亚超离婚也是因为他什么都不跟我说。梁亚超在外面的事情我一概不知情。梁亚超向齐文林借的钱我不负责偿还，因为梁亚超做买卖没有给家里拿过一分钱，家里的开销他没有负责过。我与梁亚超签离婚协议时，明确写明所有债权债务与我无关，我是净身出户。齐文林的账我不还，这是应该梁亚超自己还的。被告刘春华辩称：因为原告与梁亚超关系不错，我和梁亚超互相担保向原告借钱，各自借钱100000元，我给梁亚超担保100000元，梁亚超给我担保100000元，这一共200000元。我每年都给利息18000元。梁亚超给我打电话说原告家需要用钱，我就把100000元给梁亚超，让梁亚超替我还给原告，后来梁亚超与原告打架了，我不知道梁亚超到底是否把钱给了原告齐文林。被告梁义林辩称：原告所说给梁亚超做担保的事，我记不清了。我对900000元借款总额有异议。借款本金总额600000元，已经偿还60000元，还剩540000元没还，村里、派出所都帮我们调解过，都知道这个本金数额。当时调解协商把我的啤酒厂的厂房给原告，原告给我300000元，但最后梁亚超不同意就没谈成。原告齐文林在原一审庭审中提交如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证实原告的身份情况。2、被告梁亚超在2015年8月30日、2016年6月15日、2016年12月16日为原告出具的借条三张及转帐凭证三张，证实被告梁亚超在2015年8月30日、2016年6月15日、2016年12月16日分三次向原告借款600000元，原告以银行转帐的方式将585000元汇给了被告梁亚超，并给了15000元现金。3、借款协议三份，证实被告梁亚超在之前所借的600000元未偿还的情况下，又于2017年10月24日、2017年10月31日、2017年12月16日分三次共向原告借款300000元，借款期限都是1年，借款月利率为15‰。其中被告刘春华为被告梁亚超在2017年10月24日、2017年10月31日所借的200000元自愿提供连带责任担保，而被告梁义林自愿为梁亚超在2017年12月16日所借的100000元提供连带责任担保。这三笔借款原告根据被告梁亚超的要求都以现金的方式出借的。4、被告梁亚超与滑影换的结婚登记表一份，被告滑影换诉被告梁亚超夫妻财产分割一案的案卷材料一份。证实在被告梁亚超于2016年12月16日之前向原告借款600000元时，被告梁亚超和滑影换处于夫妻关系存续期间，并且在被告梁亚超向原告借款时，被告梁亚超和滑影换经营着多家店铺，说明被告梁亚超在2016年12月16日之前向原告所借的600000元用于夫妻的共同经营，应属于梁亚超和滑影换的夫妻共同债务。5、原告与被告梁亚超于2018年6月30日的电话录音一份，证实被告梁亚超承认向原告所借的600000元借款的月利率为15‰。（当庭播放并提交纸质材料）6、保全费票据一张，金额5000元。诉讼财产保全责任保险费票据一张，金额3600元，证实原告为维护个人权利支付8600元，应由被告承担。被告滑影换质证：对证据1没异议。对证据2不知情。对证据3不知情。对证据4真实性没异议，但对600000元借款不知情。对证据5，手机中是梁亚超的声音。对证据6真实性没有异议，但这些费用与我无关。被告刘春华质证：对证据1没异议。对证据2不知情。对证据3没异议，担保人签字处是我本人签的。两份100000元的借款协议，其中100000元是梁亚超替我向原告借的，我是实际使用人，还有100000元是我替梁亚超担保的。对证据4不知情。对证据5，手机中是梁亚超的声音。对证据6真实性没有异议，但这些费用与我无关。被告梁义林质证：对证据1没异议。对证据2借条不知情，对借款数额600000元没异议。对证据3没异议，担保人签字处是我本人签的。对证据4不知情。对证据5，手机中是梁亚超的声音。对证据6真实性没有异议，这些费用与我无关，应该由梁亚超承担。四被告均未向法庭提交证据。被告梁亚超未参加原一审庭审，对于原告在原审中提交的证据在重审中发表如下质证意见：证据一身份证无异议。证据二借条三张共计600000元及打款记录，借条签字手印都是我的，确实给我打过款，钱是2015年借的，条是2017年7月25日按照转款记录的日期打的，当时我和滑影换正在打离婚，需要原告出庭作证，打款凭证是原告提供的，当时原告认为证据不属实要我给原告从新打借条，原告找的打款凭证，按照打款记录后补的借条，但是原告旧条没有销毁，在我家打的，只有我和原告。证据三银行凭证是真的，目的是因为我正在打离婚官司证明我欠原告60万元。借款协议认可，300000元是改的之前的欠条，我和齐文林每年都结算一次利息，每年都改一次条，借款利息月息率一分五。证据4无异议。证据5应该是我，没什么印象。证据6无异议。重审中原告提交新证据：1、原告申请调取的2015年8月至2016年12月河北霸州农村商业银行股份有限公司王庄子支行的银行流水一份，证明被告2016年之前的借款用于夫妻共同生活，原告给被告梁亚超的借款，被告梁亚超当日就转给滑影换。2、2019年4月18日廊坊中院二审庭审笔录，证明被告梁亚超认可向原告借款60万元，只对另外30万元不认可。3、2018年3月27日被告梁亚超和被告滑影换夫妻财产分割卷宗材料一份，证实被告梁亚超2016年12月16日之前向原告借款60万元的时候是二人夫妻关系存续期间，并共同经营多家店铺，证明被告梁亚超向原告借款用于夫妻共同生活。被告梁亚超的质证意见：证据1真实性无异议。证据2开庭的时候我说过只欠原告53万元本金，2017年原告说过只把本金还了就行，要求我一次性还清。证据3无异议。被滑影换的质证意见：证据1真实性无异议，不能证明什么。证据2无异议，证明不了什么，被告梁亚超向原告借了多少被告滑影换不知道。证据3无异议。被告刘春华：证据1、2、3无异议。被告梁义林：证据1、2、3无异议。本院依法调取了王庄子派出所2018年8月16日齐文林、梁亚超等人打架的询问笔录。原告的质证意见：真实性无异议，梁亚超笔录中说的60万元借款是已经到期的60万借款，因为当时打架是2018年8月15日，当时有60万元借款到期了，另外还有30万元借款没到期，我当时去找梁亚超要借款是要到期的这60万元。另外30万借款是分三次借的，分别在2018年10月24日、10月31日、12月16日到期。被告梁亚超的质证意见：真实性无异议，齐文林笔录中说2017年6月15日的借款还了6万元认可，其他的不认可。2018年7月份原告从我这拉走两台挂式空调、一台柜式空调、一台热水器，一共顶了一万元。当时6万元还的借款本金，因为当时原告说利息不要了。四被告未提交新证据。经审理查明：2015年8月30日，被告梁亚超向原告齐文林借款200000元，原告齐文林于当日通过河北省农村信用社农村合作（商业）银行将该笔借款交付于被告梁亚超，梁亚超也于当日向原告齐文林出具了借条，但是借条上没有写明利息和用途。2016年6月15日，被告梁亚超向原告齐文林借款300000元，原告齐文林于当日通过河北省农村信用社农村合作（商业）银行将该笔借款交付于被告梁亚超，梁亚超也于当日向原告齐文林出具了借条，借条上同样没有写明利息和用途。2016年12月26日，被告梁亚超再次向原告齐文林借款，原告齐文林于当日通过河北省农村信用社农村合作（商业）银行将借款中的85000元交付于被告梁亚超，梁亚超于当日向原告齐文林出具了借款金额为100000元的借条，借条上同样没有写明利息和用途。原告主张另有15000元是交付的现金。上述三笔借款共计600000元。被告滑影换与被告梁亚超原系夫妻关系，二人于2006年8月31日在霸州市民政局登记结婚。2018年5月17日，被告滑影换与被告梁亚超在霸州市人民法院自愿调解离婚。后二人就夫妻财产分割问题也达成了一致。霸州市人民法院（2017）冀1081民初5184号民事调解书关于原、被告婚后的共同债务事项中，明确被告梁亚超所欠原告齐文林600000元债务，被告梁亚超自行承担还款义务。被告刘春华与被告梁亚超系亲属关系。2017年10月24日，原告齐文林与被告梁亚超、被告刘春华达成借款担保协议，约定被告梁亚超向原告借款100000元，被告刘春华承担担保责任，借款期限为1年，自2017年10月24日至2018年10月24日，月利率15‰。2017年10月31日，原告齐文林与被告梁亚超、被告刘春华再次达成借款担保协议，约定被告梁亚超向原告借款100000元，被告刘春华承担担保责任，借款期限为1年，自2017年10月31日至2018年10月31日，月利率15‰。被告梁义林与被告梁亚超系父子关系。2017年12月16日，原告齐文林与被告梁亚超、被告梁义林达成借款担保协议，约定被告梁亚超向原告借款100000元，被告梁义林承担担保责任，借款期限为1年，自2017年12月16日至2018年12月16日，月利率15‰。上述300000元借款没有转账凭证，原告自称已交付现金。2018年11月22日原告齐文林提起本案诉讼，起诉被告梁亚超、滑影换、刘春华、粱义林，请求：1、依法判令被告梁亚超立即偿还原告借款900000元及利息；2、依法判令被告滑影换对被告梁亚超向原告所借600000元承担连带偿还责任；3、依法判令被告刘春华对被告梁亚超向原告所借的200000元承担连带清偿责任；4、依法判令被告梁义林对被告梁亚超向原告所借的100000元承担连带偿还责任。5、本案诉讼费由被告承担。本院于2019年2月18日作出（2018）冀1081民初6862号判决书认为，原告齐文林与被告梁亚超之间构成自然人之间的民间借贷法律关系，二者达成的借贷合同自原告提供贷款时生效。原告提供了2015年8月30日、2016年6月15日、2016年12月16日三笔借款的银行转账记录，共计585000元，并主张另有15000元交付的是现金。虽然被告梁亚超没有到庭，但是被告梁亚超与被告滑影换就夫妻共同债务问题在霸州市人民法院所做（2017）冀1081民初5184号民事调解书中认可了齐文林的600000元债务，且被告梁义林也认可这600000元债务，故本院对上述三笔借款金额总计600000元予以确认。原告主张被告一直按照月利率15‰支付利息，但是原告出具的三张借条上没有记载利息事宜。因三笔借款时间不同，被告梁亚超未到庭，原告提供的证据无法证实二人于何时达成的给付利息的补充约定以及三笔借款利息的实际支付时间及数额，故本院对原告主张的上述三笔借款的利息问题不予一并处理，原告可另行起诉。虽然上述600000元借款系发生在被告梁亚超与被告滑影换夫妻关系存续期间，但是上述600000元的借条系被告梁亚超以自己的名义出具，原告也没有证据证明上述借款用于被告梁亚超和被告滑影换的共同生活或共同生产经营，被告滑影换与被告梁亚超离婚时已经明确对上述600000元债务不知情，故本院对于原告主张上述600000元借款由被告梁亚超与被告滑影换共同承担还款责任不予支持。对于2017年10月24日、2017年10月31日及2017年12月16日的三笔借款，原告主张以现金方式支付，但是被告刘春华、被告梁义林作为担保人对上述债务提出质疑，原告提供的证据并不能证明其已经完成了交付借款的义务，故对于上述300000元借款，本院不予一并处理，原告可另行主张。被告梁亚超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：1、被告梁亚超自本判决生效之日起十五日内偿还原告齐文林借款本金600000元。2、驳回原告其他诉讼请求。判决后，原告齐文林对（2018）冀1081民初6862号判决不服，上诉于廊坊市中级人民法院，廊坊市中级人民法院经审理后认为：一审认定被上诉人梁亚超欠上诉人齐文林60万元，分别是2015年8月30日的20万元，2016年6月15日的30万元及2016年12月16日的10万元，被上诉人认可欠上诉人60万元，但分别是2015年8月30日的20万元、2016年12月16日的10万元、2017年10月24日的10万元、2017年10月31日的10万元及2017年12月16日的10万元，而不认可2016年6月15日的30万元，并称该30万元借款是不存在的，是在其与前妻滑影换离婚时为证明60万元债务的存在而重新打的借款条，且经过当地村委会和派出所的调解。被上诉人梁义林也只认可60万元的债务，并称在梁亚超与滑影换打离婚诉讼期间，上诉人齐文林说别说是60万元，再加上30万元。粱义林也证实上诉人与梁亚超之间的债务纠纷经过了当地村委会和派出所的调解，上诉人也认可当地村委会和派出所对上诉人和被上诉人之间债务纠纷进行调解的事实。鉴于此，有必要到当地村委会和派出所对相关情况进行核实，以查明被上诉人梁亚超所欠上诉人债务的具体数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第3项规定，裁定1、撤销河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初6862号民事判决；2、本案发回河北省霸州市人民法院重审。重审中本院调取了河北霸州农村商业银行股份有限公司王庄子支行银行流水一份，显示2015年8月30日原告齐文林将200000元转给被告梁亚超后，被告梁亚超于当日将200000元分四次转给滑影换；2016年6月15日原告齐文林将300000元转给被告梁亚超后，被告梁亚超于当日将40000元转给滑影换。重审中本院调取了王庄子派出所2018年8月16日齐文林、梁亚超等人打架的询问笔录，齐文林在笔录中称：“梁亚超2017年6月15日跟我借了30万块钱，还款日期为2018年的6月15日。到现在梁亚超一共给了我6万块钱”，被告梁亚超表示除此之外，原告齐文林还拉走两台挂式空调、一台柜式空调、一台热水器共折抵了10000元；合计70000元。本院认为：被告梁亚超分别于2015年8月30日向原告齐文林借款200000元，2016年6月15日向原告齐文林借款300000元，2016年12月26日向原告齐文林借款100000元，上述三笔借款有被告梁亚超为原告齐文林出具的借条及银行的打款凭证在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告梁亚超应承担偿还责任，被告已偿还的70000元应从中扣除。因上述三笔借款双方在借条中即未约定利息又未约定还款日期，被告梁亚超对原告请求给付利息的主张表示不认可，故对原告请求给付利息的主张，依据不足，本院不予支持，但应支付自原告起诉之日（2018年11月22日）起至借款付清之日止的的债务利息，按年利率6%计算；因上述三笔借款均在被告梁亚超与被告滑影换夫妻关系存续期间，且有部分借款由被告梁亚超直接转给了滑影换，因此，上述债务应认定为夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。对于2017年10月24日、2017年10月31日及2017年12月16日的三笔借款300000元，原告主张以现金方式支付，但是被告刘春华、被告梁义林作为担保人对上述债务提出质疑，原告提供的证据并不能证明其已经完成了交付借款的义务，故对于上述300000元借款，依据不足，如有新的证据可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条之规定，判决如下：一、被告梁亚超、滑影换自本判决生效之日起十日内共同偿还原告齐文林借款本金530000元（600000元-70000元），并支付自2018年11月22日起至借款付清之日止的的债务利息，按年利率6%计算。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费12800元，保全费5000元，共计17800元，由被告梁亚超、滑影换承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  邱文都审 判 员  张晨雨人民陪审员  王洪江二〇一九年十一月十二日书 记 员  白向东——