贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1626号 原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省安龙县新安镇西城区迎宾大道1号。 统一社会信用代码：91522300709551168C。 法定代表人：李一凡，董事长。 委托诉讼代理人：马传喻，男，1982年10月2日生，回族，住贵州省安龙县，系原告公司职工。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：陈力，男，1986年11月11日生，汉族，住贵州省安龙县，系原告公司职工。代理权限：特别授权。 被告：任钊，男，1980年7月11日生，彝族，住贵州省安龙县。 被告：杨山，男，1979年12月25日生，布依族，住贵州省安龙县。 被告：李华，男，1982年6月8日生，汉族，住贵州省安龙县。 原告安龙县农村商业银行股份有限公司诉被告任钊、杨山、李华金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告杨山、李华到庭参加了诉讼，被告任钊经公告传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告任钊、杨山、李华签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》合同编号为：303002014xxxxxxxxx合法有效，请求判决被告向原告偿还贷款本金80000元及利息3720.74元（利息经银行系统查询计算到2018年12月25日止，含应收利息、复息、罚息），本息合计83599.77元。并自2018年12月26日起按照10.86‰合同约定向原告支付利息（含罚息）至付清贷款之日，复息按借款合同约定计算；2、依法确认原告与被告杨山签订的《担保承诺书》合法有效，判决被告杨山对任钊上述全部借款承担连带清偿责任；3、依法确认原告与被告李华签订的《担保承诺书》合法有效，判决被告李华对任钊上述全部借款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。 事实及理由：被告任钊于2017年7月18日向原告申请借款10万元整，经原告审批，同意向被告任钊发放抵押贷款10万元整，被告任钊于2017年7月18日与原告签订了《贵州省农村信用社致富通农户小额贷款最高额循环借款合同》，合同编号为303002014xxxxxxxxx。约定借款金额为人民币10万元整，借款期限12个月，即从2017年7月18日至2018男7月17日，月利率为7.24‰，逾期还款罚息为该利率基础上加收50%，按季结息，如不按期付息，则自次日起计收复利。上述借款由被告杨山、李华对该笔贷款进行了保证，承担无限连带责任，并与原告分别签订了担保承诺，对上述10万元借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等债务承担无限连带责任。 合同签订后，原告依约履行了放款义务。但被告并未能够在借款期限内偿还贷款本息，该笔款于2018年7月17日未能如期偿还，现已逾期，经原告多次催收，被告杨山于2018年8月22日偿还借款本金20000元及利息1897.92元。经原告与被告杨山及李华协商后于2018年9月17日分别与被告杨山及李华签订了分期还款计划书，计划约定自9月份起杨山及李华每月偿还该笔贷款本金2万元及利息，并在2018年10月前还清该笔贷款，但该还款计划书签订后杨山及李华并无还款行为，截止至2018年12月25日，共欠原告本金80000元及利息3720.74元，本息合计83720.74元。 综上所述，被告任钊、杨山、李华不按约履行贷款偿还义务的行为，已构成严重违约，其依法应承担债务清偿责任。为保障原告的债权实现，特诉至贵院。 原告提供证明自己诉讼主张的证据有: 一、营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件，证明原告主体资格； 二、三被告身份证复印件、借款借据、借款合同、担保承诺书2份、借款借据、被告杨山及李华收入证明、贷款催收通知书、分期还款计划书，证明被告任钊向原告贷款10万元整，被告杨山、李华对上述贷款承担担保责任，及约定了利息、复息、罚息的计算方式，合同签订后，原告如约履行了放贷义务，被告任钊尚欠原告借款本金80000元及相应利息逾期未偿还。 三、归还贷款利息清单、贷款应收未收利息清单，证明截止2018年12月15日已经归还利息和尚欠的利息和本金。 被告任钊未到庭应诉，也未提供书面答辩及证据。 被告杨山辩称：对于原告的起诉我没有异议，但是希望全部责任由我来承担，被告任钊和李华是不认识的，我与李华是同事，我喊李华担保的，全部责任应当是我来承担，与其余被告无关，借款来是我拿去用的。 被告李华辩称：当时是杨山贷款时，我与任钊不熟悉，是杨山喊我担保的，杨山自认自己一人承担全部责任，我没有什么要说的。 被告杨山、李华未提供证据。 经本院审理查明认定的事实：于2017年7月18日，被告任钊与原告签订了《贵州省农村信用社致富通农户小额贷款最高额循环借款合同》，原告向被告任钊发放抵押贷款100000元整，借款期限12个月，即从2017年7月18日至2018年7月17日，月利率为7.24‰，逾期还款罚息为该利率基础上加收50%，按季结息，如不按期付息，则自次日起计收复利。上述借款由被告杨山、李华对该笔贷款进行了保证，承担无限连带责任。后被告杨山于2018年8月22日偿还借款本金20000元及利息1897.92元，截止至2018年12月24日，共欠原告本金80000元及利息（含罚息、复息、罚息）3720.74元。从2018年12月26日起按照合同约定以10.86‰利率计算利息（含罚息）。对尚欠本息，经原告催收，被告一直未履行还款义务，原告遂诉至本院。 认定上述事实的证据有原、被告的陈述，原告提供营业执照、法定代表人身份证明、三被告身份证复印件、借款借据、借款合同、担保承诺书、借款借据、被告杨山及李华收入证明、贷款催收通知书、分期还款计划书、归还贷款利息清单、贷款应收未收利息清单附卷印证，经本院审查，足以认定。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。双方借贷关系合法，应受法律的保护。被告借款到期后，只履行部分还款的义务，影响了原告资金周转，给原告造成了损失，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”对原告请求被告偿还本息的请求，符合法律的规定，予以支持。同时原告与被告杨山、李华签订担保承诺书，该担保承诺书合法有效，被告杨山、李华对该笔贷款进行了保证，承担无限连带责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告杨山、李华对被告任钊的债务承担连带还款责任，在承担保证责任后，有权向被告任钊追偿。 综上所述，依据上述理由及法律的规定，判决如下： 一、由被告任钊偿还原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（含罚息、罚息、复息）3720.74元，并从2018年12月26日起以本金80000元为基数，按10.86‰利率计算利息（含罚息）至本息还清之日止，复息按借款合同约定计算。 二、原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司与被告杨山、李华签订的《担保承诺书》合法有效，被告杨山、李华对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告任钊追偿。 上述给付内容，限义务人于本判决生效后十日内自动履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1889元，公告费200元，由被告任钊、杨山、李华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  岑 飞 审 判 员  王 霞 人民陪审员  韦明光 二〇一九年十一月十日 书 记 员  韦祖流