四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2499号 原告：唐奠基，男，1973年12月11日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈崇进，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告：张晨，女，1989年12月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。 被告：四川汉华文化传播有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区汇东路西段汇东商贸市场第一层139（二）号。 法定代表人：姚金树，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢先国，四川元宇律师事务所律师。 原告唐奠基与被告张晨、四川汉华文化传播有限公司（以下简称“四川汉华公司”）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人陈崇进、被告张晨、四川汉华公司的委托诉讼代理人谢先国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐奠基向本院提出诉讼请求：1.判令被告张晨支付原告支付劳务报酬50,000.00元；2.判令被告张晨支付原告自2019年5月15日至款项付清之日止的资金占用利息，利息计算方式为：以50,000.00元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，截至起诉之日暂计532.00元；3.判令被告四川汉华公司对上述1-2项承担共同支付责任。事实和理由：2019年1月10日，原告与被告张晨签订《劳务合同》，约定被告张晨将“2019汕头方特新春花灯会”工程项目中的灯组制作交由原告负责美工，劳务报酬总额5万元，于工期结束后10个工作日支付给原告。原告于2019年1月27日交付验收后，被告张晨未按合同约定支付劳务费，并一直拖延，经原告不断催讨，被告张晨于2019年2月17日向原告出具《付款承诺书》一份，承诺在收到发包方（即被告四川汉华公司）的工程结算款后48小时内按《劳务合同》如数付款给原告，若不能与被告四川汉华公司及时结算，最迟于2019年5月14日前付款，否则对产生的一切后果承担法律责任。同时出具《欠条》一份，明确欠原告劳务工资50,000.00元未付，付款时问以《付款承诺书》约定的期限为准。但截至现在，仍然分文未付。经原告多方打听，知晓了该工程的发包方是被告四川汉华公司，为催促发包方尽快支付款项，原告于2019年3月8日向广东省汕头市劳动局提交《投诉书》反映情况，要求发包方被告四川汉华公司支付拖欠的劳务工资。经过劳动局的处理，其负责人告知原告撤回投诉，由被告四川汉华公司支付原告劳务工资，被告四川汉华公司也承诺由其支付劳务工资，但前提是要求原告撤回投诉，支付日期是2019年5月29日前。原告于2019年4月28日向劳动局书面提交了《撤诉书》，但被告四川汉华公司却未支付任何款项，至今仍以各种理由拖延拒付。由于二被告一直以各种理由推诿拖延付款，原告追讨劳务工资无果，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张晨辩称：被告四川汉华公司足额支付工程款后再支付原告美工劳务费。 被告四川汉华公司辩称：原告与四川汉华公司不存在劳动关系或劳务关系；四川汉华公司虽承诺付款，但前提是原告配合处理相关灯彩制作，原告没有履行配合义务。 本院对原、被告提交的证据作如下评定：原告出示的《劳务承包合同》复印件一份、《劳务合同》、《付款承诺书》、《欠条》复印件各一份；《投诉书》复印件、《撤诉书》复印件、快递单据凭证复印件、微信聊天记录6页、转账、转款记录2页；被告张晨出示的微信聊天记录9页；被告四川汉华公司出示的微信聊天截图、关于汕头方特新春灯会彩灯制作安装项目的补充协议、转账清单、立案告知书、2019年新春花灯方案符合真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 被告张晨出示的许超银行转账记录8页与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告四川汉华公司出示的网上银行电子回单与本案缺乏关联性，本院不予采信;整改表系单方面出具，原告未认可，本院不予采信。 结合本院依法采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：被告四川汉华公司与被告张晨签订《劳务承包合同》约定，由被告张晨承包“汕头方特欢乐世界迎春灯会”工程，工程地点汕头市方特蓝水星，合同总价（未含税）为：700,000.00元。2019年1月10日，原告与被告张晨签订《劳务合同》约定，被告张晨同意原告承包汕头方特新春花灯会美工劳务工作，劳务报酬（含税）为50,000.00元，工期结束后10个工作日内结算并支付给原告。工程结束后，被告张晨出具《付款承诺书》载明，“本人张晨因承包2019年汕头方特新春花灯会工程，与美工唐奠基签有劳动用工合同。现工程结束，由于发包方四川汉华公司未支付工程结算款，故未支付唐奠基美工工资50,000.00元。…该工程款不能按时结算，支付时间在三个月内（即2019年2月15日至2019年5月14日止执行）…。”2019年2月17日，被告张晨向原告出具《欠条》载明，“今欠美工唐奠基在汕头2019年方特新春花灯会工程美工工资50,000.00元，付款时间为承诺书上约定时间。”2019年3月8日，原告向广东省汕头市劳动局投诉，称其在被告四川汉华公司承接的汕头方特新春花灯会工程担任美工，工程结束后未领到劳务工资50,000.00元，请求讨薪帮助。2019年4月底至5月初，原告与被告四川汉华公司通过微信协商，约定由被告四川汉华公司在2019年5月28日前垫付原告50,000.00元美工劳务费，原告在劳动局撤回对被告四川汉华公司投诉。嗣后，原告按约撤回了投诉，被告四川汉华公司未履行垫付义务。被告张晨所欠的上述费用至今未付，故原告诉至本院。 本院认为，本案的争议焦点为：一是被告张晨是否应支付原告唐奠基劳务报酬及利息；二是被告四川汉华公司是否应当承担共同支付责任。 第一，被告张晨是否应支付原告唐奠基劳务报酬及利息。《劳务合同》《付款承诺书》《欠条》由被告张晨签字认可，内容不违反法律禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，被告张晨理应按照约定付清劳务报酬，并支付逾期付款的资金占用利息，其抗辩需收到被告四川汉华公司全部工程款后才付清劳务报酬的理由不能成立，本院不予采纳。关于利息的计算，因中国人民银行自2019年8月20日起不再发布贷款基准利率，已经授权全国银行间同业拆借中心发布贷款市场报价利率。故，本院确认原告主张的资金占用利息2019年5月15日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至付清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算。 第二，被告四川汉华公司是否应当承担共同支付责任。原告基于对被告四川汉华公司信任才撤回向劳动局的投诉，被告四川汉华公司向原告承诺垫付劳务报酬50,000.00元，系真实意思表示，作为民事主体在从事民事活动时，应当遵循诚信原则。被告四川汉华公司应当按照承诺对涉案尚欠劳务报酬及逾期付款的资金占用利息向原告履行支付义务。故原告主张被告四川汉华公司承担共同支付责任，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七条及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告张晨、四川汉华文化传播有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告唐奠基劳务费50,000.00元，并支付逾期付款的资金占用利息（其中自2019年5月15日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取531.60元，由被告张晨、四川汉华文化传播有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审判员 陈 龙 二〇一九年十一月二十八日 书记员 杨余东