重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初23955号原告：孙启芬，女，汉族，1948年2月1日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：罗镐汶，重庆年云律师事务所律师，执业证号码：15001201710469977，代理权限为一般授权。被告：谭发林，男，汉族，1981年1月5日生，住重庆市江津区。被告：罗学建，男，汉族，1975年6月15日生，住四川省邻水县。被告：重庆尊强物流有限公司潼南分公司。住所地：重庆市潼南区田家镇罗汉村1组，统一社会信用代码：91500223346015840N。负责人：郑大才，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓通德，男，汉族，1969年9月28日生，住重庆市九龙坡区。系该公司员工，代理权限为一般授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司。住所地：重庆市潼南区江北新城奋进大道101号，统一社会信用代码：915002237530898632。负责人：陈文生，该公司总经理。委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣律师事务所律师，执业证号码：15001201310684546，代理权限为一般授权。原告孙启芬诉被告谭发林、被告罗学建、被告重庆尊强物流有限公司潼南分公司（以下称“尊强公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司（以下称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙启芬及其委托诉讼代理人罗镐汶，被告谭发林，被告罗学建，被告尊强公司的委托诉讼代理人邓通德，被告平安保险的委托诉讼代理人涂锐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙启芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一、二、三赔偿原告因交通事故造成的经济损失401314元；2、依法判令被告四在保险责任范围内赔偿原告以上损失，并优先支付精神抚慰金；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日，被告1驾驶渝DXX637号重型自卸车从九龙坡区白市驿镇海龙村方向沿海龙大道往含谷镇方向行驶，该车行驶至X320白彭路海龙大道路口右转弯时，其左侧车头将原告挂倒在地，该车左前轮碾压原告，造成原告受伤的交通事故。后原告进入重庆市红楼医院住院治疗41天，经重庆明正司法鉴定所鉴定为伤残7级，部分护理依赖。2019年1月3日，交警部门作出事故责任划分，认定被告一承担事故全部责任，原告无责任。渝DXX637号车系被告二所有，挂靠于被告三处，并在被告四处购买交强险，被告四应当在保险责任范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，望判如所请。被告谭发林辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，由法院依法判决。被告罗学建辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，我是渝DXX637号车的实际车主，将该车挂靠在被告尊强公司经营，被告谭发林是我聘请的驾驶员。被告尊强公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，渝DXX637号车的实际车主为被告罗学建，其将该车挂靠在我公司经营，事故发生后，我公司垫付了医疗费，并已在保险公司进行了报销，不需要在本案处理医疗费，该车在平安保险投保了交强险及商业第三者责任险100万元，并购买了不计免赔，其余意见以保险公司的意见为准。被告平安保险辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，渝DXX637号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔，事故发生后我公司已向被告尊强公司赔付了医疗费36837.50元。原告的诉讼请求金额过高，请求法院依法判决，另外我公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明：2018年11月25日，被告谭发林驾驶渝DXX637号重型自卸车从九龙坡区白市驿镇海龙村方向沿海龙大道往含谷镇方向行驶，该车行驶至X320白彭路海龙大道路口右转弯时，其左侧车头与由其车型方向从右至左经人行横道线横过道路的行人原告刮撞，刮撞后原告倒地被渝DXX637号货车左前轮碾压，造成原告受伤的交通事故。2019年1月3日，交警部门作出事故责任划分，认定被告谭发林承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆红楼医院住院治疗41天后出院，出院医嘱有暂休壹月、院外适当加强营养治疗、门诊随访等。住院期间产生的医疗费已由被告方垫付并已在被告平安保险进行了理赔。2019年6月14日，原告自行委托重庆市明正司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度进行鉴定。2019年6月27日，该所出具鉴定意见：1、孙启芬属七级伤残。2、孙启芬若不安装假肢，属部分护理依赖。原告支付了鉴定费1430元。另查明：原告系城镇居民家庭户口。2018年11月27日，原告支付了其截肢后的左下肢遗体火化费500元。2018年12月29日，原告购买了轮椅一个，支付了598元。再查明：渝DXX637号货车的实际车主为被告罗学建，被告谭发林系被告罗学建雇请的驾驶员，被告罗学建将该车挂靠并登记在被告尊强公司名下经营，该车在被告平安保险处投保了交强险和商业第三者责任险100万元，并投保了不计免赔。事故发生后，被告罗学建支付了原告1800元，被告平安保险在交强险范围内垫付医疗费1万元，并赔付了被告尊强公司医疗费36837.50元。上述事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、病历资料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、保险抄单、支付回单等主要证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。由于被告谭发林承担本次事故全部责任，故在保险公司赔付后仍有不足的，应当由被告谭发林承担赔偿责任。又根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。由于被告谭发林系被告罗学建雇请的驾驶员，被告罗学建属于接受劳务一方，故被告谭发林因本次事故造成的侵权责任应当由被告罗学建承担，被告谭发林在本案中不承担赔偿责任。再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告罗学建与被告尊强公司应当承担连带赔偿责任。对原告请求的赔偿费用，本院认定如下：营养费。原告请求2000元。根据出院医嘱，原告有需要加强营养的必要，故本院酌情主张500元。住院伙食补助费。原告请求2460元（60元/天×41天）。被告对此无异议，本院予以主张。护理费。原告共请求了三部分护理费。第一部分请求在住院期间自行垫付的护理费13400元，第一笔：2018年11月25日至2019年1月5日共计42天，合计：8400元（42天×200元/天）。第二笔：2018年12月11日至2019年1月4日共计25天，合计5000元（25天×200元/天）。第二部分请求院外护理172天，即从2019年1月6日至2019年6月27日，合计：（172天×60元/天）。第三部分根据鉴定结论计算为219000元（10年×43800元/年×50%）。本院认为，住院期间护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，但原告未提交证据证明其在住院期间需要二人护理，故原告住院期间应参照一人护理计算护理费，即住院期间的护理费应主张为4920元（41天×120元/天）。出院后，护理期限应计算至原告恢复生活自理能力时止，原告因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。由于原告被鉴定为部分护理依赖，故从出院后即应当参照鉴定意见计算护理费，鉴定意见为：原告若不安装假肢，属部分护理依赖。由于原告出院时并未安装假肢，原告于1948年2月1日出生，出院时未年满71周岁，故2019年1月6日至2019年2月1日共计26天应主张护理费为1560元（26天×60元/天）。原告于2019年6月27日被鉴定为部分护理依赖，那么此时已年满71周岁，考虑到原告目前健康状况良好，从病历资料上也未检查出患有其他重大疾病，故可以暂计算至80周岁，即暂酌情计算9年，护理费用为197100元（60元/天×365天/年×9年）。综上，原告的护理费总额为203580元（4920元+1560元+197100元）。残疾赔偿金。本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告定残时已年满71周岁，故其残疾赔偿金应计算9年，因原告系城镇居民家庭户口，原告的伤残等级为七级，故原告此项费用应主张为125600.40元（34889元/年×9年×40%）。交通费。原告请求2000元。根据原告实际就医情况，本院酌情主张300元。轮椅费。原告请求598元。本院认为，原告因截肢购买轮椅，属于残疾辅助器具，根据原告提交的发票，本院予以主张。残肢火化费。原告请求500元。根据原告提交的发票，本院予以支持。精神损害抚慰金。原告请求1万元。根据事故过错及原告残疾程度，本院酌情主张8000元。鉴定费。原告请求1430元。根据鉴定费发票，本院予以支持。复印费。原告请求50元。本院认为，原告请求的该项目不属于法定赔偿项目，本院不予支持。上述项费用共计342968.40元，由被告平安保险保险范围内赔偿原告营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、轮椅费、精神损害抚慰金共计341038.40元；由被告罗学建、被告尊强公司连带赔偿原告残肢火化费、鉴定费共计1930元，扣除被告罗学建已支付的1800元，二被告还应赔偿原告130元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司潼南支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告孙启芬各项损失共计341038.40元；二、被告罗学建、被告重庆尊强物流有限公司潼南分公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告孙启芬各项损失共计130元；三、驳回原告孙启芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为3660元，由原告孙启芬承担532元，由被告罗学建、被告重庆尊强物流有限公司潼南分公司连带承担3128元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 邓晓光二〇一九年十一月二十九日法官助理 肖仁杰书 记 员 周 瑜