湖南省衡东县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019)湘0424刑初97号 公诉机关衡东县人民检察院。 附带民事诉讼原告人董某1，女，1941年10月10日生，汉族，住衡东县，系被害人董某4母亲。 附带民事诉讼原告人董某2，女，1966年3月7日生，汉族，住衡东县，系被害人董某4妻子。 附带民事诉讼原告人董某3，男，1986年7月22日生，汉族，住衡东县，系被害人董某4儿子。 三附带民事诉讼原告人共同委托代理人林彬华，湖南楚云律师事务所律师。 被告人马福荣，男，1966年11月29日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地、居住地:衡东县。因本案，2018年9月25日被行政拘留，2018年9月28日被刑事拘留，2018年10月11日被逮捕，现羁押于衡东县看守所。 辩护人康青青，湖南居安律师事务所律师。 辩护人向小春，湖南居安律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人衡东县大浦镇福满城餐饮服务部，经营场所衡东县大浦镇高速公路雁城服务区。 经营者许韦群，男，1983年10月13日生，汉族，住福建省福安市。 委托代理人邓延锋，湖南追正律师事务所律师。 衡东县人民检察院以东检公诉刑诉［2019］105号起诉书指控被告人马福荣犯故意伤害罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，由审判员宋威担任审判长，与审判员郭朋程、人民陪审员李冬清组成合议庭于2019年7月5日公开开庭，并进行了合并审理。在审理过程中，衡东县大浦镇福满城餐饮服务部申请追加衡阳金盾保安服务有限公司为本案共同附带民事诉讼被告人，经本院审查，衡阳金盾保安服务有限公司与本案无利害关系，不是必要共同被告人，未予以准许。衡东县人民检察院指派检察员匡雄君、彭靖出庭支持公诉，被告人马福荣及其辩护人康青青、向小春，附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3及共同委托代理人林彬华，附带民事诉讼被告人衡东县大浦镇福满城餐饮服务部的委托代理人邓延锋到庭参加诉讼。由于本案案情复杂，本院呈批衡阳市中级人民法院延长审理期限，衡阳市中级人民法院批准延长三个月审理期限。本案现已审理终结。 衡东县人民检察院指控：董某4（被害人，殁年52岁）系Ｇ4高速公路雁城服务区保安，被告人马福荣系雁城服务区Ｂ区食堂承包人及厨师。2018年9月17日6时许，董某4在雁城服务区Ｂ区食堂就餐后，进入厨房洗碗，因为服务区员工就餐后一般在餐厅外的洗碗池洗碗，被告人马福荣便不许董某4在厨房洗碗，两人因此发生争吵，随后董某4持自己手中瓷碗砸向被告人马福荣，被告人马福荣躲开，董某4又拿起旁边电饭煲砸向被告人马福荣，被告人马福荣便拿起手中的不锈钢漏勺去挡，并打到董某4额头上，然后被告人马福荣双手将董某4往厨房外推，两人因此抓扯在一起，被告人马福荣随后又用右拳打了董某4的右脸，致董某4右眼部周围软组织肿胀、鼻腔流血，随后两人停止了打斗。董某4被打伤后因全身多处疼痛，于当天11时许入住衡东县人民医院进行治疗，住院期间，董某4一直称其头昏头痛;2018年9月24日晚，董某4因左侧额颚顶部硬膜下出血转院至衡阳市华大学附属第一医院治疗。同年9月28日晚，董某4不治身亡。经鉴定，董某4符合在自身高血压病等自身疾病基础上，颅脑损伤术后继发脑干出血、重度脑水肿致小脑扁桃体疝形成，终因中枢性呼吸循环衰竭死亡。 公诉机关认为，被告人马福荣故意伤害他人身体，致人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，遂提请本院以故意伤害罪追究被告人马福荣的刑事责任。 附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3诉称:董某4系衡阳金盾保安服务公司保安，派驻京港澳高速衡东段雁城服务区做保安工作。马福荣系衡东县大浦镇福满城餐饮服务部员工，在衡东县大浦镇福满城餐饮服务部职工食堂工作。2018年9月17日清晨6时许，保安董某4到职工食堂吃早餐前在食堂里面去洗了下碗筷，不料横遭马福荣责备，双方由此发生口角，随后马福荣持凶器狠狠殴打董某4，致董某4全身多处软组织伤、头部特重型颅脑损伤，脑疝形成，董某4经医院抢救无效不幸死亡。附带民事诉讼原告人认为，马福荣随意持凶器殴打他人，手段残忍，马福荣致董某4死亡，后果特别严重，其性质恶劣情节严重，应予严惩。马福荣致他人死亡，还应当承担民事赔偿责任。衡东县大浦镇福满城餐饮服务部疏于管理，放任职工为所欲为，应当与马福荣共同承担赔偿责任。遂请求本院判令：1、从重从严追究马福荣故意伤害致人死亡犯罪的刑事责任；2、二被告人共同赔偿三原告人物质损失人民币932188.69元。 被告人马福荣辩称：一、事故是发生在开餐前，不是开餐后。二、服务部为了方便员工洗碗，专门配备了洗碗处，员工必须要到外面的洗碗处洗碗，当时被告人只是要被害人到外面去洗碗，没有说其他的。三、被害人第一次拿碗砸被告人，被告人只想让其出去，第二次被害人又拿电饭煲砸被告人，被告人才动手推他出去，被害人一次次攻击被告人，攻击了四次，被告人才动手反击。四、对罪名有异议，被告人系正当防卫，不构成故意伤害罪。 其辩护人辩称：被告人马福荣完全符合正当防卫的情况，不应当承担刑事责任。被害人不应进入厨房洗碗，当时马福荣在煮面，面已经熟了，在厨房洗碗，很有可能烫到人，董某4完全没有考虑到别人的情况，一起进来的同伴已经出去，董某4还在骂人，并第一次拿碗砸人，只是被害人单某的挑衅，被告人一直没有动作，双方没有一个互殴的过程。如果马福荣想伤害董某4，厨房里面都是有刀的，但被告人没有这个想法，只是用肩膀把被害人顶出去，被害人可能觉得自己的面子上过不去，第二次用东西砸被告人，被告人只是用漏勺挡住，并推被害人出去。被告人在整个案件过程中表现的很克制，虽然被害人脸上有血，但是并不是用漏勺殴打造成的，如果被告人用漏勺殴打，被害人不单单是那个伤情了。当时被告人打的那一拳，法医鉴定是一个软组织损伤，董某4的伤是漏勺挡击造成的，被害人死亡有很多客观原因，有衡东县人民医院的不重视，对被害人持续性的头痛没有引起重视，有被害人自己的原因，在中秋节还离开医院回家吃饭，不注意休息，还有他自身的疾病等多种原因造成的。被告人马福荣有自首的情节，案发当日衡东县大浦派出所问话的时候，被告人已经如实供述了案情，马福荣在被公安机关传唤之前就已经如实供述了，2018年9月25日之前就已经交代了案件经过，交待经过也不是公安要进行强制调查交待的，因此被告人符合自首条件。请法庭宣告被告人马福荣无罪。 经审理查明：董某4（被害人，殁年52岁）系衡阳金盾保安服务有限公司劳务派遣到衡东县大浦镇福满城餐饮服务部（Ｇ4高速公路雁城服务区）的保安。衡东县大浦镇福满城餐饮服务部将职工食堂承包给马福荣的妻子侯春香经营，马福荣是该区食堂厨师。2018年9月17日6时30分许，董某4进入厨房洗碗，因为服务区员工一般在餐厅外的洗碗池洗碗，被告人马福荣便不许董某4在厨房洗碗，董某4骂了马福荣，两人因此争吵起来，随后董某4持自己手中瓷碗砸向被告人马福荣，被告人马福荣躲开后，加速冲向董某4，用肩膀将董某4顶到厨房门边，董某4被顶开后顺手拿起厨房门口边的电饭煲砸马福荣，马福荣便拿起手中的不锈钢漏勺去挡，漏勺打到董某4额头上，马福荣就又用手把董某4往外推，在推的过程中，董某4去抢马福荣手里的漏勺，没有抢到漏勺，就又动手抢马福荣手里的筷子，抢不下来，便将筷子折断，丢在了马福荣的头上，马福荣用右拳打了董某4的右脸，致董某4右眼部周围软组织肿胀、鼻腔流血，随后两人停止了打斗。案发后，马福荣未离开福满城餐饮服务部，当日接受公安机关的调查询问。董某4被打伤后因全身多处疼痛，于当天11时许入住衡东县人民医院进行治疗，住院期间，董某4一直称头昏头痛，2018年9月23日，董某4头疼难忍，主治医生开了中药缓解，次日，董某4离开医院，在家吃饭时，头痛剧烈，同时伴随呕吐，家属将其送回医院，主治医生诊断为颅内出血，建议转院治疗，董某4家属将其转院至南华大学衡阳市华大学附属第一医院行开颅手术，9月28日晚，董某4不治身亡。南华大学司法鉴定中心于2018年9月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“董某4，52岁，左侧额颞顶部硬下膜下出血（慢性硬下膜下血肿）的损伤程度评定为轻伤一级”。湖南省湘雅司法鉴定中心于2018年11月14日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：董某4符合在自身高血压病等自身疾病基础上，颅脑损伤术后继发脑干出血、重度脑水肿致小脑扁桃体疝形成，终因中枢性呼吸循环衰竭死亡。 2018年9月25日，衡东县公安局在衡东县大浦镇福满城餐饮服务部传唤被告人马福荣到案。 另查明，董某4在衡东县人民医院住院期间多次（三、四次）离开医院回家。被告人马福荣的家属已赔偿三附带民事诉讼原告人10.6万元；附带民事诉讼被告人衡东县大浦镇福满城餐饮服务部已赔偿三附带民事诉讼原告人7万元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人及被告人当庭陈述和经本院庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1、户籍资料，证明被告人马福荣的身份情况。 2、到案经过，证明被告人马福荣于2018年9月25日被传唤到案。 3、不锈钢漏勺，证明案发时，被告人马福荣所持漏勺形状。 4、证人邓某证言，证明2018年9月17日早上6点多钟，其和许某一起去服务区食堂吃早餐，在食堂窗口打早餐时，一个保安（董某4）拿着碗到食堂厨房里去洗，马厨师（马福荣）叫那个保安到外面去洗，保安不肯出去洗，还骂了马厨师，两个人就争吵起来，那个保安就用手里的碗砸马福荣，马厨师用捞面的捞子去挡，保安又抓起地上的电饭煲去砸马厨师，被马厨师躲开了，马厨师可能怕东西被打坏，就将保安往外推，将保安推到厨房外面，两个人抓扯在一起，马厨师用拳头朝保安面部打了一拳，后来双方就被拉开了。服务区食堂是马厨师承包的。平时员工洗碗都到餐厅外面的院子里洗，那里有个专门洗碗的地方。 5、证人谷某证言，证明2018年9月17日早上6：40左右，他和董某4去吃早餐，到后厨去洗碗，马福荣不让他们在那洗碗，说话语气比较强硬，董某4就和马福荣吵了起来，董某4用手中的瓷碗砸向马福荣，马福荣躲开了，马福荣就用手去推董某4，不让他在厨房内，两个人就发生了肢体冲突，马福荣把董某4从厨房推到了食堂大厅就餐的玻璃门口，当时董某4的鼻子在不停的流血，额头也出了血。由于他本人高度近视，董某4和马福荣身体接触时，没有看到是怎么打的。 6、证人许某证言，证明2018年9月17日早上6：40左右，她在食堂准备吃早餐，看见一名保安（董某4）拿着饭碗去食堂厨房洗饭碗，厨师（马福荣）就说外面有洗碗的地方，不准在里面洗，保安就骂了厨师，两个人就争吵起来，保安就拿饭碗打了厨师，厨师当时在捞面，手里拿着捞子，厨师就把保安从厨房往外推，推到餐厅门口的时候，厨师就用拳头朝保安面部打去。 7、证人刘某（保安队长）证言，证明董某4是2018年7月份到雁城服务区保安队的，董某4身体不是很好，平时巡逻的时候，走、站10分钟就会脚麻，要坐下来休息。 8、证人董某3证言，证明他父亲董某4患有高血压、糖尿病，经常服用治疗高血压、糖尿病的药，每年都会到嘉兴社区服务中心定期去测血压、血糖，情况比较稳定，要持续服药。他父亲被马福荣打后，就到衡东县人民医院入院治疗，经做胸部、脑部ＣＴ,主治医生阳某诊断为：面部有软组织挫伤，脑部轻微脑梗，右眼球软组织肿胀、积气，右侧鼻骨筛变形。后续的检查就是测血压、测血糖，当时情况还算可以，就是一直伴随头疼，2018年9月23日，董某4头疼难忍，阳某就开了中药缓解头疼，24晚，他父亲董某4头痛剧烈，同时伴随呕吐，经再次做ＣＴ检查，诊断为颅内出血，建议转院治疗，他们便将其转院至衡阳市华大学附属第一医院行开颅手术，手术结束后，他父亲董某4一直昏迷，直到逝世。 9、证人阳某（董某4主治医生，衡东县人民医院医生）证言，证明2018年9月17日，董某4被他的家属送过来治疗，说是被人打了，头部、面部、颈部比较疼，当时做了头部、眼睛、颈椎、胸部的ＣＴ,结果出来后，发现脑平区及双侧放射冠区多发腔梗，颈椎退变，右侧鼻骨筛变形，胸部ＣＴ平扫未见异常，以上可能是陈旧性，但右眼球周围软组织肿胀、积气是外力造成的。董某4精神状态还可以，能正常走路、吃饭，9月17日至9月24日未见异常状态。9月22日8时许，董某4讲头还是疼，他便开了五副活血化瘀的中药。9月24日19时许，董某4从医院回家吃饭，20时许，董某4出现头部剧烈疼痛，进行性加重，并伴有呕吐，董某4的家属便将其送回了医院，在做脑部ＣＴ时，董某4在病床上出现小便失禁，精神状态开始模糊。ＣＴ结果出来后，发现董某4左侧额颞顶部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，脑干及双侧放射冠区多发陈旧性脑梗塞。当时不知道为什么会大量出血，县医院条件有限，便建议家属赶紧转院去衡阳。董某4入院时讲他本人患有冠心病、高血压、糖尿病，一直靠药物维持。 10、证人杨某（湖南省湘雅司法鉴定中心法医）证言，证明：结合董某4病历资料，董某4在受伤后住院期间持续存在头痛的症状，2018年9月24日出现头痛伴呕吐，ＣＴ提示左侧额题顶部硬膜下出血。尸体检验见左题顶部呈开颅术后改变，左颞顶枕叶及右顶叶脑组织挫伤出血，部分呈吸收期改变，综上，董某4左侧额颞顶部硬膜下血肿符合外伤性亚急性硬膜下血肿的特点。从死因分析上来讲，死者的根本死因是颅脑损伤，直接死因为颅脑损伤术后，继发脑干出血、重度脑水肿致小脑扁桃体疝形成，而上述继发性改变是在颅脑损伤与自身高血压等基础疾病共同作用所致。 11、证人肖某（董某4主治医生，衡阳市华大学附属第一医院医生）证言，证明董某4转院到衡阳市华大学附属第一医院时，已经是深度昏迷状态了，两个瞳孔都已经散大，有生命危险。当时诊断董某4是头部急性硬膜下血肿，他和科室的蒋文武主任、吕立总住院医生商量后，就对董某4马上进行了开颅手术。在手术过程中先是取出了董某4的头盖骨进行颅内减压，之后在董某4颅内硬膜下清理出大约100毫升的淤血，最后把头皮缝合。手术比较成功，但是董某4在几天之后还是因脑疝形成，呼吸循环衰竭死亡了。董某4入院记录和手术记录里面都记录了董某4转院到衡阳市华大学附属第一医院的状况和手术情况。 12、被告人马福荣的供述和辩解，证明2018年9月17日六点半左右，他正在厨房下面条，董某4和谷某（保安）到了厨房来洗碗，按照厨房的规定，吃饭人员不能到厨房来，他就讲了这两个保安，不要到厨房洗碗，董某4听了以后觉得不舒服，就骂道“你个哈卵，我洗个碗怎么了”，他们两个人就因为洗碗的事吵了起来，董某4就用拿在手中的碗砸他，但没有砸中。当时董某4站在厨房的刀架旁边，他怕董某4拿刀砍他，就加速冲过去，用肩膀把董某4顶到厨房门边，董某4被顶开后，顺手拿起厨房门口边的电饭煲砸他，他就用手里的捞面捞子去挡，在挡的过程中，捞子打到了董某4的额头上。他就又用手把董某4往外推，在推的过程中，董某4抢他手里的捞子，捞子是圆的，没有抢到，就又抢他手上的筷子，抢不下来，就折断丢在他头上，他就用拳头打在董某4右眼下面脸颊位置，他看董某4没有再冲过来打，他们两个就没有再动手打架了。 13、南华大学司法鉴定中心、湖南湘雅司法鉴定中心鉴定意见，证明：一、董某4“左侧额颞顶部硬膜下出血（慢性硬膜下血肿）”的损伤程度，评定为轻伤一级；二、董某4符合在高血压病等自身疾病基础上，颅脑损伤术后继发脑干出血、重度脑水肿致小脑扁桃体疝形成，终因中枢性呼吸循环衰竭死亡。 14、勘验笔录，证明公安机关勘查案发现场情况。 15、用药清单、医疗费发票，证明董某4所用医疗费情况。 16、鉴定费发票、运尸费支付凭证，殡葬业务结算单，证明三附带民事诉讼原告人支出的鉴定费、交通费、丧葬费情况。 17、承包协议，证明衡东县大浦镇福满城餐饮服务部将职工食堂承包给马福荣的妻子侯春香经营。 18、收条，证明衡东县大浦镇福满城餐饮服务部赔付给董某4家属7万元。 对于各方有争议的事实，根据在卷证据，本院综合分析如下： 一、被告人马福荣的故意伤害行为与董某4死亡结果之间具有刑事上的因果关系 现有证据显示，马福荣有用漏勺和拳头击打董某4额头和右脸的事实；鉴定意见显示，董某4符合在高血压病等自身疾病基础上，颅脑损伤术后继发脑干出血、重度脑水肿致小脑扁桃体疝形成，终因中枢性呼吸循环衰竭死亡；再结合证人董某3、阳某、杨某的证言等证据，本院认定马福荣的伤害行为与董某4死亡结果之间存在刑事上的因果关系。董某4虽患有高血压等疾病，但其疾病同其基因、年龄、性别等因素一样，均是其既有身体特征中不可分割的一部分，不应将其疾病或其他特殊体质归入因果关系介入因素，并由此否定因果关系。至于衡东县人民医院及相关人员的不重视，可视为因果关系的介入因素，也确对董某4的死亡结果产生了一定影响，但根据现有证据，该因素作用力较小，尚不足以阻却因果关系。不过，被害人的疾病情况及人民医院的不重视等因素均应作为量刑情节予以考量。 二、被告人马福荣不构成正当防卫 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第一款之规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。本案中，马、董二人因琐事起争执，董某4用手中的饭碗砸向马福荣，被马福荣躲开，马福荣发现董某4站在刀架旁边，担心董荣奇拿刀砍他，就用肩膀将董某4顶到厨房门边，后双方发生打斗，董某4的额头及右脸被马福荣打伤。董某4扔饭碗砸向马福荣的行为显然不属于不法侵害，马福荣据此而与董发生打斗亦不能认定为制止不法侵害的行为。综上，马福荣的行为不构成正当防卫。但董某4先出口辱骂马福荣，后又用饭碗扔马福荣，在本案中存在过错。 三、被告人马福荣构成自首 案发后，被告人马福荣知道他人已经报案，没有逃离现场，而是在现场等待处理，可认定为自动投案。案发当日，在公安机关对其调查询问时，马福荣如实供述案发经过、案件事实，可认定为如实供述。不能以公安机关在案发当日未刑事立案，事后传唤其到案，而否定案发当日，马福荣投案的自愿性和主动性，也不能以其辩护人辩称其故意伤害行为具有正当性——正当防卫，而否认马福荣对案件事实的如实供述。综上所述，被告人马福荣构成自首。 四、对附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3经济损失确定如下： 1、医疗费，经本院核实相关票据，认定为58432.69元；2、住院期间伙食补助费，董某4住院12天，其住院期间伙食补助费认定为960元（80元／天×12天）；3、护理费，因原告未提供陪护人员陪护原告减少收入等相关方面的证据，本院以湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均收入61227元／年计算12天，护理费为2012.9元（601227元／年÷365天×12天）；4、交通费（包含了转院救护车费用及运尸费），经核实相关支付凭证，认定为1850元。5、丧葬费（包含了尸体冷藏费），经核实相关票据、凭证，认定为58460元；6、死亡赔偿金、精神抚慰金、赡养费，于法无据，本院不予以支持；7、鉴定费，经审查与本案有关联的鉴定费发票，认定为1200元。上述共计122915.59元。 本院认为，被告人马福荣故意伤害他人，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立,本院予以支持。被告人马福荣主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其减轻处罚；本案是多因一果，且被害人董某4有过错，马福荣又积极赔偿损失，可酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人马福荣减轻处罚。被告人马福荣因其行为给三附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，由于被害人董某4在本案中亦存在过错，应减轻被告人的赔偿责任，根据双方的过错程度，本院认定被告人马福荣对三附带民事诉讼原告人的经济损失承担70%的赔偿责任，即应当赔偿三附带民事诉讼原告人各项损失共计86040.9元。附带民事诉讼被告人衡东县大浦镇福满城餐饮服务部将职工食堂承包给被告人马福荣的妻子侯春香，马福荣不是衡东县大浦镇福满城餐饮服务部的职工，衡东县大浦镇福满城餐饮服务部在本案中并无过错，故不应对三附带民事诉讼原告人承担侵权赔偿责任。董某4系衡阳金盾保安服务有限公司的劳务派遣到衡东县大浦镇福满城餐饮服务部的保安，如三附带民事诉讼原告人认为存在劳动争议或劳务纠纷，可另行主张权利。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人马福荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月25日至2023年9月24日止）。 二、被告人马福荣赔偿附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3经济损失86040.9元（已赔付）。 三、驳回附带民事诉讼原告人董某1、董某2、董某3的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 威 审 判 员  郭朋程 人民陪审员  李冬清 二〇一九年十一月七日 法官助理罗忠 书记员彭艳                            校对责任人：罗忠 打印责任人：彭艳                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。