襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1473号原告：刘玉波，男，1983年11月25日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：刘耕耘、潘小娜，湖北长久律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王少辉，男，1997年2月17日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司。住所地：襄阳市襄州区航空路109号。负责人：陈向东，该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳，湖北杜博律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告刘玉波诉被告王少辉、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司（以下简称人保财险襄州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年7月4日公开开庭进行了审理。原告刘玉波的委托诉讼代理人刘耕耘、潘小娜，被告人保财险襄州支公司的委托诉讼代理人朱艳，被告王少辉到庭参加了诉讼。2019年7月4日，人保财险襄州支公司请对原告刘玉波的伤残等级及后续医疗费提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2019年10月30日，襄阳汇驰司法鉴定所作出鉴定结论，刘玉波伤残评定为10级，建议后续医疗费8000元左右。本案现已审理终结。原告刘玉波向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计176851.98元，其中人保财险襄州支公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告王少辉承担赔偿责任；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年11月5日，王少辉驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号的小型客车，沿新华路由南向北行驶，行至襄阳高新技术产业开发区新华路与七里河路交叉路口路段，与同向在前行驶刘玉波驾驶的轻便摩托车追尾，致刘玉波受伤，经道路交通事故认定书认定，王少辉负事故全部责任，刘玉波无责。事故发生后，刘玉波在中国人民解放军第四七七医院就诊，住院21天，刘玉波损伤致残程度为10级。王少辉驾驶的鄂Ｆ×××××号的小型客车在人保财险襄州支公司投保有交强险和商业险，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告王少辉辩称：1.对事故认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.垫付费用17000元应予以返还；4.原告诉求过高，请求法院依法核减。被告人保财险襄州支公司辩称：1.在原被告提供的证据合法有效的情况下，保险范愿意围在保险范围内依法赔偿；2.医疗费扣除20%的非医保用药；3.原告诉求过高，请求法院依法核减；4.诉讼费、鉴定费不予承担。原告刘玉波为证明其主张提交了下列证据：1.驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书。证明事故发生的事实、责任划分及车辆的投保情况。被告人保财险襄州支公司对该组证据真实性无异议。被告王少辉同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。2.住院病案一套及医疗费发票。证明原告受伤住院治疗情况及所支出的医疗费。被告人保财险襄州支公司对该组证据真实性无异议，但认为2019年1月15日的两张医疗费发票金额为1566元、100元，3月10日的医疗费发票100元，4月25日的医疗费发票100元没有相应的报告单来证明与交通事故的关联性，医疗费扣除20%的非医保用药。庭审后，原告提交了2019年1月15日相关病例资料和3月10日、4月25日的检查报告单。被告人保财险襄州支公司在本院限定的期限内未能提交核实原告用药情况及非医保用药情形的证据，故本院对该组证据真实性予以采信。3.鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告所受伤害构成10级伤残及支出鉴定费2000元。被告人保财险襄州支公司对该组证据真实性无异议，但认为病历资料上没有写明有粉碎性骨折，对与因粉碎性骨折构成的10级伤残有异议；后期治疗费，内固定手术已实际发生不予支持，误工期偏长应按照医嘱计算为110天，营养根据伤情认可住院期间21天。被告王少辉同保险公司意见一致。被告人保财险襄州支公司在本院限定的期限内提交重新鉴定申请，本院依法移送鉴定。2019年10月30日，襄阳汇驰司法鉴定所作出鉴定结论，刘玉波伤残评定为10级，建议后续医疗费8000元左右。故本院认定刘玉波伤残等级为10级、后续治疗费为8000元。4.证明、企业信用信息、房屋租赁合同。证明原告2012年3月5日至2018年5月5日在汕头市宏巨玩具厂从事包装工作，2018年7月-2018年11月，原告刘玉波一直在襄阳王寨兴隆小区居住生活。被告人保财险襄州支公司对该组证据真实性无异议，但认为原告提供的都是单位与个人单方的证明并没有其他证据相印证。被告王少辉同保险公司意见一致。本院结合其他证据综合进行评析。5.户口本复印件。证明原告刘玉波有两个被扶养人，长子刘浩轩2010年11月7日出生，女儿刘姝雅2018年12月21日出生。被告人保财险襄州支公司对该组证据真实性无异议，但认为户口簿的户主不是原告，并不能证明两个小孩儿是刘玉波的子女。被告王少辉同保险公司意见一致。庭审后。原告提交了子女的出生证明及结婚证。故本院对该组证据的真实性予以采信。6.交通费发票。证明支出交通费500元。二被告请求法院酌情处理。经本院释明，原被告对交通费270元均无异议，故对交通费认定为270元。被告王少辉陈述向原告垫付医疗费17000元。原告认可此费用，同意在扣减其应承担的费用后，予以返还。经审理查明：2018年11月5日21时40分，王少辉驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××号小型客车，沿新华路由南向北行驶，行至襄阳××新华路与七里河交叉路口路段时，与同向在前行驶的刘玉波驾驶的轻便摩托车追尾，致刘玉波受伤，两车损坏的交通事故。2018年11月6日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书认定，王少辉负事故全部责任，刘玉波无责。事故发生后，原告刘玉波被送往中国人民解放军第四七七医院就诊，住院21天，于11月27日出院。出院诊断：全身多处外伤，左肩峰骨折，左肩锁关节脱位，右足外伤，右额骨骨折。出院医嘱：在医师指导下行康复功能锻炼，加强营养，加强护理，建议休息3个月。此次住院共花费医疗费21950.95元。2019年4月26日，经襄职司法鉴定所鉴定，刘玉波构成10级伤残，后续治疗费需8000元左右，原告为此支出鉴定费2000元。另查明，刘玉波婚后生育一子一女即儿子刘浩轩，2010年11月7日出生；女儿刘姝雅，2017年12月21日出生。2019年5月20日，汕头市宏巨玩具厂出具证明：刘玉波自2012年3月5日至2018年5月5日在我单位从事包装（岗位）工作。2016年8月10日，汕头市宏巨玩具厂作为投保人，为刘玉波（受益人）投保了团体人身险保险，保险期间为：2016年8月17日零时起至2017年8月16日二十四时止。还查明，鄂Ｆ×××××号的小型轿车系王少辉所有，该车在人保财险襄州支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。庭审中，对原告因交通事故所产生的：医疗费21950.95元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费6394.03元、交通费270元，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由被告王少辉承担全部赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××××号的小型轿车在人保财险襄州支公司投保有交强险及100万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人保财险襄州支公司先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年7月4日终结，原告刘玉波当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告刘玉波主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金，原告主张为68910元（34455元/年×20年×10%）。因刘玉波伤残等级经评定为10级伤残，综合赔偿指数为10%。至定残时，刘玉波未满60周岁，赔偿年限为20年。又因刘玉波提交的证据证实其在事故发生前已在城镇工作满一年以上，对原告的各项损失应按照城镇标准计算，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。2.关于被扶养人生活费，原告主张为32394.6元（23996元/年×27年×10%÷2人）。因刘玉波儿子刘浩轩，2010年11月7日出生；女儿刘姝雅，2017年12月21日出生。至刘玉波定残之日，儿子刘浩轩已年满8周岁，扶养年限为10年；女儿刘姝雅已年满1周岁，扶养年限为17年，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。该项费用应并入残疾赔偿金中计算。3.关于误工费，原告主张为28372.41元（60561元/年÷365天/年×171天）。自刘玉波受伤住院治疗之日起至定残前一日，期间天数为172天，现原告仅主张误工天数为171天，未超出相关法律规定，故对误工天数认定为171天。又因原告未能提交证据证明其收入情况，故对其误工费标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准38897元/年计算，故误工费18222.98元（38897元/年÷365天/年×171天），超出部分不予支持。4.关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元。因刘玉波伤情构成十级伤残，确需抚慰，本院对精神损害抚慰金酌情支持3000元，超出部分不予支持。5.关于后期医疗费，原告主张为8000元。因出院医嘱需复查治疗，且有两次鉴定结论证实，故对后期医疗费8000元予以支持。若实际发生费用超出该项费用标准，原告亦不得再向被告主张。6.关于鉴定费，原告主张为2000元。因原告该项主张有相关票据证实，故对原告该项主张予以支持。综上，原告刘玉波因交通事故造成的损失为：医疗费21950.95元、后期医疗费8000元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费6394.03元、交通费270元、残疾赔偿金101304.6元（含被扶养人生活费）、误工费18222.98元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计164472.56元。因被告王少辉承担全部赔偿责任，且上述费用均已超出交强险各项赔偿限额，故由被告人保财险襄州支公司在保险范围内向原告刘玉波赔偿164472.56元。因原告各项损失已得到赔偿，故被告王少辉不再承担赔偿责任。关于被告王少辉垫付款17000元，因刘玉波各项损失已得到赔偿，且同意返还，故由原告刘玉波在领取保险理赔款同时返还被告王少辉垫付款17000元。关于鉴定费，被告人保财险襄州支公司认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告人保财险襄州支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告人保财险襄州支公司的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄州支公司于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告刘玉波赔偿各项损失164472.56元；二、原告刘玉波在领取保险理赔款同时返还被告王少辉垫付款16360元（已扣减被告王少辉应承担的诉讼费640元）；三、驳回原告刘玉波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，减半收取为640元，由被告王少辉负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇一九年十一月二十五日书记员  孙 玺