福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0303民初2775号 原告：方玉章，男，1948年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：李植，福建大涵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李剑俊，福建大涵律师事务所实习律师。 被告：郭爱好，男，1972年11月29日出生，汉族，住河南省新野县。 委托诉讼代理人：林贤祖，福建锋芒律师事务所律师。 被告：姚新珍，女，1956年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：林志鹏，男，1981年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告方玉章与被告郭爱好、姚新珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月16日公开开庭审理了本案。根据方玉章的申请，本院依法通知林志鹏作为本案共同被告参加诉讼。本院于2019年10月10日再次公开开庭审理了本案。原告方玉章的委托代理人李植、被告郭爱好的委托代理人林贤祖到庭参加诉讼，被告姚新珍、林志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方玉章向本院提出诉讼请求：判令郭爱好、姚新珍共同赔偿其因交通事故造成的损失计217402.99元，并承担诉讼费用。诉讼过程中，方玉章变更诉讼请求为：判令郭爱好、姚新珍、林志鹏共同赔偿其因交通事故造成的损失计217402.99元，并承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月21日10时58分许，郭爱好驾驶姚新珍所有的闽Ａ×××××轻型厢式货车（以下简称本案货车）沿国欢西路右转往高林街方向行驶至雪津啤酒厂大门附近路段时，与方玉章驾驶的01×××××电动车（以下简称本案电动车）发生碰撞，造成方玉章受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，郭爱好负本事故的全部责任，方玉章无责任。事故发生后，方玉章被送往中国人民解放军第九五医院救治，经门诊治疗和住院治疗23天，共花去门诊医疗费364.15元和住院医疗费61787.44元。从2019年2月23日至3月9日方玉章还聘请护工护理，共花去护理费2700元。经鉴定，方玉章的伤情为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费18000元，花去鉴定费2600元。本事故造成方玉章损失有：1.医疗费62151.29元；2.营养费6200元；3.住院伙食补助费690元；4.护理费17018.1元（159.09元／天×90天＋2700元）；5.交通费460元;6.误工费34041.6元（189.12元／天×180天）;7.残疾赔偿金84242元（42121元／年×10年×20%）;8.精神损害抚慰金12000元;9.鉴定费2600元;10.后续治疗费18000元。以上共计237402.99元。本案货车未年检，保险已过期，结合事故责任认定并扣除郭爱好垫付款20000元后，郭爱好、姚新珍尚应赔偿方玉章217402.99元。鉴于郭爱好在庭审中自认肇事车辆由林志鹏使用，系其向林志鹏借用，且该肇事车辆2017年12月17日起至2018年12月16日止的交强险和商业险保险单载明被保险人均为林志鹏，林志鹏应为肇事车辆的管理人，而其将年检、保险均已过期的肇事车辆借给郭爱好使用，具有明显过错，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项规定，林志鹏依法应当承担相应的责任，故申请追加林志鹏作为本案被告参加诉讼，请求郭爱好、姚新珍、林志鹏共同赔偿其上述损失。 郭爱好辩称，1.方玉章住院治疗中存在并非因本起事故造成的疾病，该部分医疗费不应当由郭爱好、姚新珍承担,方玉章的伤残等级鉴定是单方委托鉴定，郭爱好已申请重新鉴定，赔偿金额待重新鉴定后再行确定。2.方玉章居住的丰山村系城乡结合区，在其没有提供居住区为城镇的情况下，应当按农村居民标准赔偿。3.赔偿项目：护理期90天过高；方玉章没有提供相应的证据证明因本事故造成误工损失，误工费应不予支持；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，且计算年限应为9年；出院记录中并无记载后续治疗费，且尚未发生，应待发生后另行主张。4.姚新珍应在交强险的限额内承担责任，而非共同承担赔偿责任。5.郭爱好事发当日系向姚新珍借用车辆后发生交通事故，车辆实际属姚新珍所有。 姚新珍书面答辩称，1.姚新珍在本案的交通事故中并没有过错，不应承担赔偿责任，应由郭爱好承担全部赔偿责任。2.本案货车系姚新珍所有，因该车本来是要强制报废的车辆，故姚新珍就没有为其办理年检和缴纳保险。2019年2月21日，姚新珍让郭爱好帮忙开去车管所强制报废，当时姚新珍把车子钥匙给郭爱好后他就把车开走，因为郭爱好有驾驶证，又有多年的驾龄，在路上的行车安全应由其负全部责任，郭爱好发生交通事故后处理方式不当导致承担全部责任，该损失理应由郭爱好自行承担，与姚新珍无关。方玉章起诉要求姚新珍共同赔偿损失没有法律依据，请求驳回对姚新珍的诉讼请求。 林志鹏未作答辩。 经审理查明，2019年2月21日10时58分许，郭爱好驾驶本案货车沿国欢西路右转往高林街方向行驶至雪津啤酒厂大门附近路段时，与方玉章驾驶的本案电动车发生碰撞，造成方玉章受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，郭爱好负本事故的全部责任，方玉章无责任。事故发生后,方玉章即被送往中国人民解放军第九五医院住院治疗，同年3月16日出院，住院23天。出院诊断：1.胸12椎体压缩性骨折伴椎管狭窄；2.全身多处软组织挫擦伤；3.肺部感染；4.肺气肿伴多发肺大泡形成；5.双肺多发陈旧××灶；6.尘肺。出院医嘱:继续带药治疗，加强护理，继续休息，继续腰带固定，注意脊柱保护，继续卧床2个月后逐渐下床活动，加强营养，门诊随访等。方玉章因本事故治疗期间医疗费合计62151.59元。住院期间方玉章聘请福建瑞泉护理服务有限公司的护工护理15天花去护理费2700元。2019年6月11日经福建闽中司法鉴定所鉴定,方玉章构成九级伤残，误工期为180日，护理期为90日，后续治疗费为18000元。方玉章支付鉴定费2600元。诉讼期间，郭爱好申请对方玉章医疗费合理性关联性、伤残等级及护理期限进行重新鉴定，本院依法委托福建澄源司法鉴定所鉴定，因郭爱好未按期交纳鉴定费用，该鉴定所予以退案。郭爱好申请鉴定后不交纳鉴定费，致使鉴定程序无法继续进行，由此产生的后果应由郭爱好承担，故福建闽中司法鉴定所的上述鉴定意见，本院予以采信，可作为本案定案依据。 另查明，方玉章的居住地涵江区江口镇丰山村的城乡分类代码为112，属于城乡结合区，其经常居住地在城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准42121元/年计算。现有证据不足以证实事发时方玉章已丧失劳动能力，故其主张误工费予以支持；考虑到其在本案未提供事发前工作情况，结合其年龄等实际情况，其误工费可按农林牧渔业平均工资159.09元/天计算。围绕当事人的诉辩意见及其提供的相关证据，本院确定方玉章因本事故造成的损失如下：1.医疗费62151.29元(按原告主张)；2.营养费6200元(按医疗费的10%酌定)；3.住院伙食补助费690元（23天×30元/天）；4.护理费，结合方玉章的伤情、治疗过程及医嘱，鉴定机构评定其护理期为90日予以认可，其护理费为14631.75元［(评定90天-护工护理15天)×159.09元/天+护工费用2700元］；5.交通费460元（23天×20元/天）；6.误工费，结合伤情、医嘱及鉴定意见，方玉章的误工时间可计至定残前一天即110天，其误工费为17499.9元(110天×159.09元/天)；7.残疾赔偿金，定残时方玉章已满71周岁，该项按9年计算，结合其伤残等级(九级)，该项为75817.8元(42121元/年×9年×20%)；8.精神损害抚慰金，方玉章在本案无过错，结合其伤残等级，该项酌定12000元；9.鉴定费2600元；10.后续治疗费，方玉章因本事故在医院行胸12椎体压缩性骨折切开复位+椎弓根系统内固定术，其二次手术取内固定必然发生，为免讼累，结合鉴定意见，该项酌定18000元。以上10项共计210050.74元。事故发生后，郭爱好已付给方玉章20000元。 又查明，姚新珍系本案货车所有人，事发时该车检验有效期至2018年11月，该货车2017年11月份的保险单(保险已过期)中被保险人为林志鹏。郭爱好持有准驾车型“B2”驾驶证，该证件有效起始日期2012年5月17日，有效期限10年。虽然经鉴定本案货车的灯光系、尾部灯光性能不合格，但从道路交通事故认定书中事故成因分析可知，郭爱好驾驶机动车行经至出事无方向指示信号灯的灯控路口右拐时，未让相对方向左拐弯的车辆先行，上述行为与本事故的发生有直接的因果关系，是引起本事故的根本过错，故可认定本案货车灯光系、尾部灯光性能不合格与本事故的发生无直接的因果关系。经鉴定本案电动车属于两轮轻便摩托车范畴。 以上事实有方玉章提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、郭爱好驾驶证、本案货车行驶证、保险单、医疗记录、诊断证明书、医疗发票、费用清单、福建瑞泉护理服务有限公司生活护理收款收据、司法鉴定意见书和鉴定费票据（伤残）、国家统计局城乡分类代码、交警部门制作的郭爱好询问笔录，以及当事人陈述等证据在卷佐证。 综上，本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。本案货车未依法投保交强险，姚新珍作为投保义务人，郭爱好作为侵权人，姚新珍、郭爱好依法应在交强险责任限额内承担连带赔偿责任，故姚新珍、郭爱好应在交强险责任限额范围内共同赔偿方玉章120000元。本案货车驾驶人郭爱好负本事故的全部责任，超过交强险责任限额部分由郭爱好承担赔偿责任，即郭爱好还应赔偿方玉章90050.74元(总损210050.74元－交强险120000元)。扣减郭爱好已付的20000元后，郭爱好在超过交强险责任限额部分实际应赔偿方玉章70050.74元（90050.74元－已付20000元）。林志鹏既非本案货车的投保义务人，现有证据也不足以证实其系本案货车的管理人；即使林志鹏为本案货车的使用人，其再将本案货车交由具有相应驾驶资格的郭爱好使用的话，因本案货车灯光系、尾部灯光性能不合格与本案事故的发生无直接的因果关系，林志鹏在本案事故中也不存在过错。故方玉章请求林志鹏承担本案赔偿责任依据不足，不予支持。姚新珍、林志鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭爱好、姚新珍应于本判决生效之日起五日内赔偿给方玉章本案事故造成的损失120000元； 二、郭爱好应于本判决生效之日起五日内赔偿给方玉章本案事故造成的损失70050.74元（已付的20000元已扣减）； 三、驳回方玉章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1437元，减半收取计719元，由郭爱好、姚新珍负担410元，由郭爱好负担240元，由方玉章负担69元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 远 二〇一九年十一月七日 书记员 吴姗姗 附法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。 机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。