山西省汾阳市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）晋1182刑初147号 公诉机关山西省汾阳市人民检察院。 附带民事诉讼原告人贾某甲，山西省汾阳市阳城乡文侯村居民。 附带民事诉讼原告人梁某甲。 被告人赵某甲。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月10日被山西省汾阳市公安局刑事拘留；2019年4月23日被山西省汾阳市人民检察院批准逮捕；同日被山西省汾阳市公安局执行逮捕。现羁押于山西省孝义市看守所。 辩护人苏卫山，山西引胜律师事务所律师。山西省汾阳市法律援助中心指派。 辩护人赵海星，山西引胜律师事务所实习律师。山西省汾阳市法律援助中心指派。 山西省汾阳市人民检察院以汾检刑二刑诉（2019）3号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人贾某甲、梁某甲向本院提起附带民事诉讼，被告人赵某甲向本院申请重新鉴定，本院决定延期审理，重新鉴定后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山西省汾阳市人民检察院指派检察员白冬红出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某甲、梁某甲，被告人赵某甲及其辩护人苏卫山、赵海星均到庭参加诉讼。现已审理终结。 山西省汾阳市人民检察院指控，2018年10月27日晚，被告人赵某甲回到本市建昌家中，发现家中电线被人为剪断，后去到邻居梁某乙家中询问得知：因被告人赵某甲阻止梁某乙在自己院内通下水道，梁某乙遂将被告人赵某甲家中的电线剪断，二人因此发生争执后撕打在一起。打斗过程中被告人赵某甲将梁某乙按到在地，被害人贾某甲等人将二人拉开，后被害人贾某甲持梁某乙院内的木质窗框砸被告人赵某甲，被告人赵某甲又持该窗框砸向被害人贾某甲，致其倒地受伤。后被梁某乙等人送往汾阳医院救治。经山西省公安司法鉴定中心鉴定：被害人贾某甲的头部损伤被评定为重伤二级。公诉机关认为，被告人赵某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人贾某甲诉称：1、依法从严追究被告人赵某甲犯罪行为的刑事责任；2、判令被告人赔偿原告人医疗费39936元；住院伙食补助费4100元；误工费25800元；护理费5246元；营养费4100元；交通费800元，共计79982元。 附带民事诉讼原告人梁某甲诉称：1、依法从严追究被告人犯罪行为的刑事责任；2、判令被告人赔偿原告人梁某甲医疗费1417.10元；误工费675元；陪侍费2250元；营养费750元；精神损失费2000元，共计7092.10元。 被告人赵某甲对起诉书指控事实没有异议，但对罪名有异议，认为没有故意伤害。 辩护人的辩护意见：1、根据本案证据证明的事实，被告人赵某甲致被害人贾某甲受伤属防卫过当，依法应当减轻或免除处罚；2、本案的发生是因为被害人贾某甲的过错引起，在案件的起因上有明显过错，应当相应减轻被告人赵某甲的责任；3、被告人赵某甲系初犯、偶犯，社会危害性小，没有犯罪前科，自愿认罪，有悔罪表现，在量刑时应从轻处罚。 一、刑事部分 经审理查明：2018年10月27日晚，被告人赵某甲回到本市建昌村家中，发现家中电线被人剪断，后去到邻居梁某乙家中询问得知：因被告人赵某甲不同意邻居梁某乙通过其家院内通下水道，梁某乙遂将被告人赵某甲家通过其房顶的电线剪断。二人因此发生争执后撕打在一起，被告人赵某甲将梁某乙按倒在地上，被害人贾某甲及贾某乙、梁某甲一边往开拽二人，一边用手殴打被告人赵某甲，被告人赵某甲站起来后要打被害人贾某甲，被害人贾某甲持梁某乙家院内的旧木质窗框砸向被告人赵某甲，被告人赵某甲夺过旧木质窗框砸向被害人贾某甲，致被害人贾某甲倒地受伤，后被人送医院救治。经山西省公安司法鉴定中心鉴定：被害人贾某甲的头部损伤评定为重伤二级。经山西迪安法润司法鉴定所重新鉴定：贾某甲右额叶胞挫伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血，伤后出现意识嗜睡，颈抵抗阳性，左侧巴氏征（+）等神经系统症状和体征，构成重伤二级；右侧鼻骨骨折，构成轻微伤。 上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实： （一）、物证 随案移送木质窗框一个及扣押清单等证实：被告人作案所用作案工具形状、特征等情况。 （二）、书证 1、户籍证明证实：被告人赵某甲刑事责任年龄及身份等自然情况。 2、吸毒现场检测报告书证实：赵某甲的检测样本经现场检测，结果呈阴性。 3、现场方位平面示意图、照片、门诊手册、病历证实：受害人受伤部位，伤情及现场环境、遗留物品等情况。 4、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：未发现赵某甲有违法犯罪前科。 （三）、证人证言 1、证人梁某乙证言证实：赵某甲家不同意接下水道，我就把赵某甲家路过我家房顶的电线剪断，赵某甲来了问谁把电线剪断了，我说我弄的，我俩就吵起来了，我就打了赵某甲身上一下，赵某甲就把我按倒在我家煤炭上，贾某甲、贾某乙、梁某甲过来就拽赵某甲，拽的过程中，用手殴打赵某甲来。我站起来，赵某甲要打贾某甲，贾某甲从柴碳间口子上拿起窗框朝赵某甲身上打去，赵某甲把窗框从贾某甲手里抢过来，就朝贾某甲面部打去，贾某甲当时就被赵某甲打的躺在地下昏迷不醒，头上流了很多血。我和赵某甲又撕扯了一会。 2、证人贾某乙证言证实：我家想接下水道，需要走赵某甲家院子里，赵某甲家不同意。梁某乙就把赵某甲家路过我家房顶上的电线剪断了。我看见赵某甲把梁某乙按在碳堆上打，我、贾某甲、梁某甲过去，一边拽赵某甲，一边打赵某甲，赵某甲拿着一个窗框迎面打了贾某甲一下，贾某甲就摔倒在地上了。 3、证人梁某甲证言证实：见赵某甲把梁某乙摁倒在院里的煤堆上了，我往开拉，赵某甲又把我摔倒，我起来就拖住梁某乙，转头见贾某甲倒在地上。 4、证人梁某丙证言证实：一进大门看见赵某甲手拿一个东西拍了贾某甲一下，我就拽赵某甲去大门底下，又把梁某乙拽回他家，之后送贾某甲去了医院。 5、证人殷某证言证实：两三个人在院子里的地下撕扯着，一个男的冲过来，在院子里的一个小房子里间拿出一个木头架子，朝我头上就打了一下。 6、证人赵某乙证言证实：听见吵架，过去见赵某甲在邻家站着，就把赵某甲拖出大门，当时梁某乙家院子里有个人受伤，张某就叫我相跟上去医院。 7、证人郑某证言证实：见梁某乙和赵某甲在地下撕扯，我就赶紧拽赵某甲，这时我听见我儿媳妇哭了，说是有人扔过东西把她砸住了，然后我就赶紧看怎么回事，看了一下没什么事，后我把赵某甲拽回家，当时有一个人受伤了。 8、证人张某证言证实：见贾某甲在煤炭房外面的地上躺的动也不动，脸上还有血，我叫上赵某乙送去医院。 9、证人梁某丁证言证实：进梁某乙院，见柴碳房跟前的地上躺着一个男子，脸上有血，贾某乙让我帮忙送医院。 （四）、被害人陈述 被害人贾某甲陈述证实：一个戴眼镜的年轻男子来了我姑父梁某乙家，问我姑父电线谁弄断的，我姑父说他来，那男子说那是什么意思，边说上来就推我姑父，我姑父也推对方，两人就撕扯到一起，我姑父被那个男子推倒在煤堆上，拿拳头打我姑父，我赶紧拉那男子，我二姑也拉，谁也拉不动，那男子后来放开我姑父站起来了。我就拿起柴碳房边的一个木制的窗框朝他扔了过去，扔完后我就扶梁某乙，刚转过身我就什么也不知道了。 （五）、被告人供述和辩解 被告人赵某甲供述证实：2018年10月27日19时30分，我刚到家，发现我家电线被人剪断两处，后我就去邻居梁某乙家问他，梁某乙说是他剪断的，我就说了梁某乙两句，贾某甲就过来往外推我，我就把贾某甲的手挡开，并让他躲开。梁某乙说就是因为我家不同意他家从我家走下水道，所以梁某乙就不让我家的电线从他家房顶上过，就剪断了。说完梁某乙就拿手机朝我左太阳穴位打了一下，之后我就和他扭打到一起，就滚在地上，梁某乙的媳妇和妹子就过来往开拉架，我站起来之后看见贾某甲不知道从哪里拿了一个窗框就扔在我媳妇的身上，由于我媳妇当时怀孕的，我心里的火就更大了，我从地上捡起窗框后就朝贾某甲扔过去，后听见有人说打住人了，有人受伤了。后来才知道是砸到了贾某甲面部的鼻梁处，贾某甲的伤是我造成的。 （六）、鉴定意见 1、山西省汾阳市公安司法鉴定中心（汾）公（司）鉴（伤）字（2019）030号鉴定书证实：贾某甲的损伤评定为重伤二级。 2、山西迪安法润司法鉴定所（2019）临鉴字第137号司法鉴定意见书证实：贾某甲右额叶脑挫伤伴血肿形成，蛛网膜下腔出血，伤后出现意识嗜睡，颈抵抗阳性，左侧巴氏征（+）等神经系统症状和体征，构成重伤二级；右侧鼻骨骨折，构成轻微损伤。 二、民事部分 经审理查明，附带民事诉讼原告人贾某甲受伤后，被送往汾阳市人民医院抢救，开支医疗费778.5元；并于当日转至山西省汾阳医院治疗，住院41天，开支医疗费39158.1元。附带民事诉讼原告人贾某甲的其他经济损失有：住院伙食补助费4100元；护理费5245元；营养费2050元；误工费25800元；交通费500元，以上共计77631.6元。 又查明，事发后，被告人赵某甲及其家属共给付附带民事诉讼原告人5000元。 附带民事诉讼原告人贾某甲提交的证据有： 1、山西晋林塑料有限公司证明； 2、收据三支； 3、山西省医疗门诊收费票据、住院收费票据、门诊治疗手册； 4、诊断证明、住院病历； 5、山西省汾阳市公安司法鉴定中心鉴定书； 6、身份证复印件。 7、附带民事诉讼原告人梁某甲提交的证据有： 8、山西省汾阳医院门诊收费票据； 9、敬仁医院普通处方筏； 10、邵艳萍、田海红证明材料。 本院认为，被告人赵某甲因邻里纠纷处理不当导致与邻居梁某乙矛盾激化，进而与邻居梁某乙的妻侄儿暨被害人贾某甲发生纠纷，故意持木窗框伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵某甲能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚；事发后支付部分医疗费用，又属初犯、偶犯，依法可以酌情从轻处罚；被害人贾某甲对矛盾激化有一定责任，对被告人赵某甲依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人赵某甲属初犯、偶犯，被害人有过错，应对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持；其他辩护意见与查明事实不符，与法律相规定不符，本院不予支持。对由于被告人的行为给附带民事诉讼原告人贾某甲造成的经济损失，被告人赵某甲应予赔偿。对附带民事诉讼原告人贾某甲的请求，合理合法部分，本院予以支持。对附带民事诉讼原告人梁某甲诉讼请求，证据不足，本院无法认定，故本院不予支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第六十一条，第六十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第二十六条之规定，判决如下： 一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月10日起至2022年4月9日止。） 二、随案移送作案工具木质窗框一个，予以没收。 三、附带民事诉讼原告人贾某甲的经济损失77631.6元，由被告人赵某甲赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲69868.44元，核减已付5000元，被告人赵某甲应在本判决生效后三十日内一次性再给付附带民事诉讼原告人贾某甲64868.44元；其余损失由附带民事诉讼原告人贾某甲自负。 四、驳回附带民事诉讼原告人贾某甲、梁某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁志全 人民陪审员  韩锁红 人民陪审员  李耀斌 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  冯玲秀