河南省浚县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0621民初3406号原告：鹤壁市瑞通运输有限公司。住所地：浚县善堂镇浚内路北段路东。统一社会信用代码91410621MA3X7P8069。法定代表人：许迎光，经理。委托诉讼代理人：邢利朝，男，1978年8月26日出生。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，上诉，代收法律文书，代选鉴定机构等诉讼活动。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地:安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码914105008722641182。代表人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。原告鹤壁市瑞通运输有限公司（以下简称瑞通公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称安阳保险公司）保险纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞通公司的委托诉讼代理人邢利朝、被告安阳保险公司的委托诉讼代理人张晋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞通公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告安阳保险公司赔偿车辆损失费16110元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月30日02时01分，李绪全驾驶鄂Ｅ×××××的重型货车搭乘妻子欧术琴，沿沪聂线由东向西行驶，当车辆行驶至沪聂线1235公里100米处时，与朱龙巍驾驶车辆号为豫Ｆ×××××的重型半挂货车发生碰撞，致李绪全受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经枝江市公安局交通警察大队道路交通事故认定，李绪全承担事故的主要责任，朱龙巍承担事故的次要责任，当事人欧术琴无责任。原告瑞通公司是豫Ｆ×××××重型半挂货车的实际车主。被告安阳保险公司辩称：原告主体不适格，保险合同约定事故车辆第一受益人是一汽财务有限公司。对于原告合理合法的损失，若原告主体适格，应当先由鄂Ｅ×××××三责车辆在交强险范围内优先赔付，不足部分由保险公司在商业险承担的比例不应超过30%，因为事故车辆在本次事故中负次要责任，事故车辆为营运车辆，应当提供车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证，否则保险公司不承担赔偿责任。保险公司不承担诉讼费等间接费用。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人争议的事实为：原告要求被告赔偿各项损失16110元有无事实根据和法律依据。（一）原告瑞通公司为证实其主张所举证据、被告安阳保险公司质证意见和本院认证意见：1、枝江市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生的事实及责任划分。被告安阳保险公司对交通事故认定书的真实性无异议。2、机动车保险单三份。证明事故车辆投保情况。被告安阳保险公司对保险单无异议，称保单上明确约定第一受益人是一汽财务有限公司，原告主体不适格。3、中华人民共和国驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、保险委托书各一份。证明原告驾驶人信息及车辆资格情况。被告安阳保险公司对证据的真实性无异议。4、维修清单一份。证明原告车辆因事故所产生的修理费用，共计16110元。被告安阳保险公司称对维修清单有异议。5、鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司鉴定评估意见书及评估费票据各一份。证明原告车辆损失16010元。被告安阳保险公司称鉴定意见为原告单方面委托，不具有客观性、真实性，保险公司保留重新鉴定的权利。本院认为，道路交通事故认定书系枝江市公安局交通警察大队根据报险记录、现场勘验笔录、现场照片、当事人询问笔录对于事故发生的记录，本院予以采信。保险单反映原告事故车辆在被告处投保以及约定内容，本院予以采信。原告提供的机动车驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输证、营运证、保险委托书反映车辆所有人及驾驶人信息，以上证件系国家有关部门颁发的有效证件，本院予以采信。被告安阳保险公司对鹤壁市宏昱机动车评估有限公司鉴定评估意见有异议，但在本院指定的期间内没有向本院提出重新鉴定申请，对于原告委托的该鉴定意见及鉴定支出的费用，本院予以采信。（二）被告安阳保险公司未向法院提交证据。依据有效证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2018年11月30日02时01分，李绪全驾驶鄂Ｅ×××××的重型货车搭乘欧术琴，沿沪聂线由东向西行驶，当车辆行驶至沪聂线1235公里100米处时，与朱龙巍驾驶车辆号为豫Ｆ×××××的重型半挂货车发生碰撞，致李绪全受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经枝江市公安局交通警察大队道路交通事故认定，李绪全承担事故的主要责任，朱龙巍承担事故的次要责任，当事人欧术琴无责任。豫Ｆ×××××（豫FC567挂）重型半挂货车的登记车主为鹤壁市瑞通运输有限公司。豫FC567挂号车辆在被告安阳保险公司投保机动车商业综合保险单，约定保险期间自2018年7月13日0时起至2019年7月12日24时止，约定机动车损失保险限额81000元，第三者责任保险限额50000元，并约定有不计免赔率。保险合同约定第一受益人为一汽财务有限公司，经一汽财务有限公司授权，委托瑞通公司办理事故的理赔事宜，并领取赔偿款。经鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司评估，豫FC567挂车辆损失价值为人民币16010元。本院认为，被告承认原告的诉请部分，不违反法律规定，本院予以支持。李绪全驾驶鄂Ｅ×××××的重型货车搭载欧术琴，沿沪聂线由东向西行驶，当车辆行驶至沪聂线1235公里100米处时，与朱龙巍驾驶车辆号为豫Ｆ×××××的重型半挂货车发生碰撞，致李绪全受伤，两车辆不同程度受损的道路交通事故。该事故经枝江市公安局交通警察大队道路交通事故认定，李绪全承担事故的主要责任，朱龙巍承担事故的次要责任，当事人欧术琴无责任。枝江市公安局交通警察大队事故认定书证明事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。瑞通公司系车辆登记所有人及被保险人，且事故后保险合同约定的第一受益人一汽财务有限公司委托瑞通公司办理理赔事宜，故瑞通公司在事故发生以后根据保险合同约定及第一受益人授权提起诉讼符合法律规定，本院予以支持。对于被告关于原告不是本案适格主体的辩解理由不予采纳。瑞通公司因本次事故的损失有：车辆损失16010元。原告的豫FC567挂车辆在被告安阳保险公司投保机动车商业综合保险，其保险合同的签订系双方真实意思表示，且不违反法律规定，故双方签订的保险合同合法有效，双方应该按照合同的约定享受权利并履行义务。朱龙巍具有相应的驾驶资格及从业资格，且事故发生时在原告车辆投保期间，根据原被告所签保险合同约定，被告安阳保险公司应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车辆损失16010元。原告要求过高部分缺乏相应的证据，本院不予支持。原告车辆在被告处投保商业综合保险，其在事故发生以后依据保险合同提起诉讼不违反法律规定，被告安阳保险公司在向原告理赔后可以根据有关规定向对方车辆及其保险公司行驶追偿权，对于被告安阳保险公司关于应该扣除对方车辆赔偿比例的答辩意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十七条、第三十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内赔偿原告鹤壁市瑞通运输有限公司各项损失16010元；二、驳回原告鹤壁市瑞通运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由原告鹤壁市瑞通运输有限公司负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担100元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并给付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  刘爱华二〇一九年十一月十五日书记员  王 敏