文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0112民初19074号原告：王贤芳，女，汉族，1960年4月4日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陶达林，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：贾国平，男，汉族，1976年7月29日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈志平，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张燕，泰和泰（重庆）律师事务所律师。原告王贤芳与被告贾国平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王贤芳及其委托诉讼代理人桂林、被告贾国平的委托诉讼代理人陈志平、张燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王贤芳提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金100万元；2、支付2015年1月1日至3月1日的利息7.2万元，支付2015年6月1日至2018年8月1日期间的利息91.2万元，支付2018年8月2日至2018年10月2日期间的利息4.4万元；3、以100万元为本金，从2018年10月3日起，按月息2%计息至本清时止。诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系。因资金周转，从2014年8月至2014年12月16日陆续向原告借款120万元。2015年1月1日，原被告对借款进行了明确，签订了《借款协议》，口头约定月息3%。被告从2015年3月至2015年5月按月息3%向原告付息。从2015年6月之后，被告没有付息。被告在2018年8月17日还10万元，2018年10月10日还款10万元要求作为本金偿还。现被告仍未归还完本息。被告贾国平辩称，对借款120万元无异议。借款利息是口头约定月息1.5%。2014年8月至2018年11月，被告陆续归还借款，但银行卡注销了无法提供流水。由于被告经济困难，欠缺还款能力，2018年10月10日，双方协商一致，原告出具收条，被告归还10万元以后，只归还100万元，其余债务不需再归还。收条未约定利息，即从2018年10月10日，双方商定不再支付利息。根据合同法第211条规定，自然人之间的借款合同对利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息，因此驳回利息的诉请。本院经审理认定事实如下：原告通过工商银行账户向6216263000*****2824账户于2014年8月10日转账5万元、4.98万元、5万元、5万元、4.89万元、5万元，于2014年8月11日转账5万元、5万元，于2014年12月1日转账5万元、5万元、5万元、5万元，于2014年12月2日转账5万元、5万元、5万元、4.475万元，于2014年12月16日转账5万元、4.8万元、4.9万元、2.3万元。原告通过招商银行账户向被告贾国平62162630000248XXXX账户于2014年8月11日转账5万元、4万元、3.5万元，于2014年8月13日转账0.3万元，于2014年12月3日转账4.1万元，于2014年12月16日转账3万元。2014年10月28日，王贤芳代贾国平向游淑容转账20万元。2015年1月1日，以原告王贤芳为甲方（出资方）、被告贾国平为乙方（借资方）签订《借款协议》，约定：甲方分多次借予乙方资金总额共计120万元；借款协议时间为12个月，从2015年1月1日至2015年12月31日；协议期满后，由乙方一次性返还甲方借款（借款协议与借款收条同时出具方可有效）；甲乙双方须认真履行本协议，若有任何一方违约，则违约方应当向守约方按本协议资金总额的25%支付违约金，赔偿守约方损失，等。同日，被告贾国平向原告出具《收条》，载明：今收到王贤芳现金人民币120万元正。2015年11月13日，以原告王贤芳为甲方（出资方）、被告贾国平为乙方（借资方）签订《借款补充协议》，约定：乙方于2015年1月1日，向甲方借到人民币120万元。乙方自愿将自己现有重庆市渝北区东湖南路2幢1-4门面和国平超市（乙方名下所有的）作为抵押担保，乙方如到期不还甲方资金，甲方有权将其门面变卖或强制收取其门面租金和到乙方超市收取营业金作为乙方向甲方借去资金的偿还，直至还清甲方借予乙方的所有资金及所产生的利息为止。2018年10月10日，王贤芳向被告出具《收条》，载明：今收到贾国平还款10万元整，还欠人民币100万元整。还查明，2015年4月3日，原告收到交易账户622621001291XXXX转入3.6万元。2015年5月4日，原告收到贾国平转入3.6万元。2015年6月5日，原告收到交易账户622619110008XXXX转入3.6万元。双方确认，被告于2015年9月1日转账支付2.5万元，于2015年10月19日转账支付20920元，于2015年11月17日转账支付1万元，于2016年5月5日转账支付5000元，于2017年11月17日微信转账支付0.8万元和1万元，于2018年8月17日和2018年10月10日分别转账支付10万元。此外，原告自认于2016年1月5日收到被告还款1.65万元、于2016年2月7日收到被告还款2万元。原告称双方口头约定月息3%，前三笔就是按月息3%支付的。被告称双方口头约定月息1.5%，出具《收条》约定不再计息，只还本金。上述事实，有《借款协议》、《借款补充协议》、《收条》、银行转账记录、微信截图，以及原被告的陈述等在案为据，足以认定。本院认为，原告向被告贾国平支付了借款，被告贾国平向原告出具了借条，该借款合同关系是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应当按照合同的约定履行义务、行使权利。现双方对2018年10月10日出具《收条》结算尚欠100万元借款本金无异议。原告称双方口头约定月息3%，但被告对此不予认可。同时，原告认可的被告还款，第一、二期均未归还款项，从第三-五期金额相同，之后又不相同，综合被告整个还款过程来看并未形成规律，本院对原告主张不予支持。被告自认口头约定月息1.5%，本院对其予以确认。被告辩称，2018年10月10日出具《收条》后，口头约定不再计息，只还本金，原告对此予以否认。被告未举证证明双方对借款利率进行了变更，或原告明示放弃收取利息的权利，本院对被告抗辩理由不予采纳。根据查明的借款及还款事实，本院经计算截止2017年11月17日尚欠利息407492.6元。具体计算结果详见下表。            本金              利率              起              止              利息              已还              欠息(+)/抵扣（-）                  1200000.00               0.015              2015/1/1              2015/4/3              55200.00               36000              19200.00                   1200000.00               0.015              2015/4/3              2015/5/4              18600.00               36000              +17400.00                   1200000.00               0.015              2015/5/4              2015/6/5              18600.00               36000              +17400.00                   1184400.00               0.015              2015/6/5              2015/9/1              50929.20               25000              25929.20                   1184400.00               0.015              2015/9/1              2015/10/19              28425.60               20920              7505.60                   1184400.00               0.015              2015/10/19              2015/11/17              16581.60               10000              6581.60                   1184400.00               0.015              2015/11/17              2016/1/15              34939.80               16500              18439.80                   1184400.00               0.015              2016/1/15              2016/2/7              12436.20               20000              +7563.80                   1184400.00               0.015              2016/2/7              2016/5/5              52705.80               5000              47705.80                   1184400.00               0.015              2016/5/5              2017/11/17              326894.40               18000              308894.40       此外，原告自认被告在2018年8月17日还本金10万元、在2018年10月10日还本金10万元，尚欠本金100万元。综上，被告应当归还本金100万元，截止2017年11月17日的利息407492.6元，2017年11月17日之后利息按照月息1.5%计算至付清时止。对于原告其他请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告贾国平于本判决生效之日起十日内偿还原告王贤芳借款本金100万元、2017年11月17日的利息407492.6元、以及2017年11月17日后的利息（以120万元为基数，从2017年11月18日计算至2018年8月16日；以110万元为基数，从2017年8月17日计算至2018年10月9日；以100万元为基数，从2017年10月10日计算至本清时止；均按照月利率1.5%标准计算）；二、驳回原告王贤芳其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23152元，减半收取11576元，由原告王贤芳负担1576元，被告贾国平负担10000元，保全措施费5000元，由被告贾国平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 杨琼二〇一九年十一月四日法官助理 张健书 记 员 胡欢