福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初5132号 原告：苏清雅，女，1965年1月19日出生，汉族，住福建省晋江市西园砌田北区。 委托诉讼代理人：蔡金钩，福建世隆律师事务所律师。 被告：许琴兰，女，1965年11月25日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈地理，男，1964年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告苏清雅与被告许琴兰、陈地理民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏清雅的委托诉讼代理人蔡金钩，被告许琴兰、陈地理到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 苏清雅向本院提出诉讼请求：判令许琴兰、陈地理立即偿还借款70000元，并支付自起诉之日即2019年9月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2015年12月8日，许琴兰、陈地理以家庭生活需要为由，立据向苏清雅借款70000元，双方约定还款方式为自2016年3月1日后，每月还款1000元。后因许琴兰、陈地理未能按时还款，许琴兰于2017年11月27日重新出具一份借条交由苏清雅收执。双方均未约定借款利息及还款期限。借条出具后，许琴兰至今分文未付。由于上述债务发生于许琴兰与陈地理婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由其二人共同承担。现经多次催讨借款未果，故诉至法院解决。案件审理中，苏清雅变更诉讼请求为：判令许琴兰、陈地理立即偿还借款本息共计70000元，并以60000为基数支付自起诉之日即2019年9月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 许琴兰辩称：1.2007年间，其先后三次以每笔20000元向苏某借款，借款方式为现金给付，且双方口头约定月息按2分或3分计，所借60000元款项利息支付至2015年下半年；2.2015年12月8日，苏某到答辩人家中告知陈地理借款之事，在场的还有陈金水、陈金星。经协调，答辩人确认结欠诉争借款60000元及拖欠利息10400元的事实。当时在陈金水帮助支付400元利息后，答辩人及陈地理当场出具70000元的借条交苏某收执。另外，出具借条时，应苏某的要求，将款项出借人写为苏清雅；3.因答辩人承诺在2016年3月开始每个月支付1000元，陈地理每月也有交付答辩人1000元用于支付诉争款项，但是由于各种原因，答辩人并没有按时还款，且苏某怕被误会有还款，遂于2017年10月27日通过陈金水联系答辩人到陈金水家重写借条，当时答辩人要求写清借款60000元，利息10000元，但苏某不答应。新的借条形成后，2015年12月8日的借条原件便被答辩人当场撕毁。 陈地理辩称：1.2015年12月8日，苏某到答辩人家中告知许琴兰借款一事，在场的有陈金水、陈金星。当时经协调，许琴兰确认结欠借款60000元及尚欠的利息为10400元。陈金水当即帮许琴兰支付了400元利息，许琴兰即出具了借款本息共计70000元的借条交给苏某收执。答辩人也有在借款人处签名；2.许琴兰所借的款项答辩人一概不知。当时因在场人的协调且许琴兰无力偿还，所以答辩人才同意签下名字，并答应每个月支付1000元用于还款；3.2019年10月，答辩人收到法院传票后，才知道许琴兰没有按月支付1000元还款给苏某以及2017年4月17日许琴兰重新出具借条之事。由于借款并非答辩人所借，且不知情，款项也未用于夫妻共同经营以及共同生活，故答辩人不需要承担还款责任。 苏清雅围绕诉讼请求依法提交了：1.苏清雅身份证复印件、许琴兰、陈地理的户籍资料查询结果复印件各一份，证明当事人的诉讼主体资格；2.2015年12月8日许琴兰、陈地理出具借款7万元的借条复印件一份及2017年11月27日许琴兰重新更换的借条一份，证明许琴兰、陈地理向苏清雅借款的事实。 此外，苏清雅还依法申请证人苏某出庭作证，经本院许可，苏某出庭证实：其与苏清雅系姐妹关系，与许琴兰、陈地理为堂亲关系。2012年、2014年间，许琴兰以盖房子向他人借钱需要资金还款为由，先后二次通过其以月息2分向苏清雅借款30000元、30000元，二次借款许琴兰均有向苏清雅出具借条。后因借款利息拖欠无法支付，故其在2015年12月8日到许琴兰家中要求处理，并告知陈地理诉争借款一事。当日在陈金水、陈金星的帮助协调下，许琴兰确认拖欠苏清雅本金60000元及尚欠利息10400元的事实。后在陈金水帮助支付400元利息后，许琴兰当场重新出具了一张本息共计70000元的借条，同时借条中还写明自2016年3月1日后每月还款1000元。而陈地理也在该借条下方签名。借条出具后，许琴兰、陈地理未能按时还款，因担心借条过期，故其于2017年11月27日又让许琴兰重新更换了借条。另，新的借条形成至今许琴兰并未还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：证人苏某的证言可以证实1.2015年12月8日，许琴兰经结算并通过苏某向苏清雅出具一份70000元（其中10000元为拖欠的利息）的借条，在场的陈地理得知该债务一事后，也在上述借条借款人签名处签名；2.2017年11月27日，许琴兰对上述借条重新立据并交苏某收执。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许琴兰、陈地理系夫妻关系，与苏某系亲堂关系。苏某与苏清雅系姐妹关系。许琴兰曾通过苏某向苏清雅借款。2015年12月8日,许琴兰经结算并通过苏某向苏清雅出具一份70000元（其中10000元为结欠的利息）的借条，在场的陈地理得知该债权债务后，自愿在上述借条借款人处签名。2017年11月27日，许琴兰对上述借条重新进行了更换。更换的借条载明：今向苏清雅借人民币柒万元整（70000元）。借款人：许琴兰。诉争借条双方未约定借款利息及还款期限。2019年9月24日，苏清雅以多次催讨诉争借款未果为由诉至本院。 本院认为：苏清雅主张许琴兰尚欠其借款本息共计70000元的事实，有其提供的借条、陈述及证人证言为证，予以采信。苏清雅与许琴兰之间的民间借贷关系，事实清楚，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。诉争借款因未书面约定还款期限，根据相关法律规定，出借人可随时要求还款，现经苏清雅多次催讨，许琴兰仍未履行还款义务，违背了诚实信用原则，故苏清雅请求许琴兰立即偿还尚欠的款项70000元，理由充分，予以支持。因诉争借条未载明利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现苏清雅主张许琴兰支付以60000元为基数，自起诉之日即2019年9月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息，系对自己诉权的合理处分，应予准许。 本案借款虽是在许琴兰与陈地理婚姻关系存续期间产生的，但根据本案查明的事实分析，2015年12月18日许琴兰在对本案债权债务进行结算确认时，陈地理才知道该笔债务的存在，2017年11月27日许琴兰在更换诉争借条时，苏清雅也认可款项系许琴兰个人所借。由于目前苏清雅也无法证明诉争债务用于许琴兰、陈地理夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题解释》第三条的规定，本案债务不能视为夫妻共同债务，不应由陈地理承担共同还款义务。故苏清雅请求陈地理共同偿还上述借款及利息，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、许琴兰应于本判决生效之日起十日内，偿还苏清雅借款本息共计70000元，并支付以60000元为基数自2019年9月24日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回苏清雅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由苏清雅负担175元，许琴兰负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员 张 晓 二〇一九年十一月十八日 书记员 黄愈金 判决书引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用有关问题解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。