山东省烟台市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）鲁06刑终517号原公诉机关山东省蓬莱市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘百华，男，1985年8月21日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及现住址烟台市经济技术开发区。2018年5月27日犯寻衅滋事罪被烟台经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月16日因被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。原审附带民事诉讼原告人唐某，女，1953年4月23日出生，住蓬莱市。系本案被害人。原审附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1978年8月26日出生，住蓬莱市。系本案被害人刘某2之子。原审被告人邢波，男，1976年7月13日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地蓬莱市，现住址蓬莱市。1997年12月15日因犯故意伤害罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年缓刑二年；2017年7月31日因犯非法拘禁罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年9月4日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年9月30日被执行逮捕，现羁押于蓬莱市看守所。原审被告人孙蓬政，男，1979年3月26日出生，汉族，中专文化，个体，户籍所在地山东省烟台市蓬莱市，现住址蓬莱市。2014年6月4日因犯故意毁坏财物罪、贩卖毒品罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年8月30日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年9月30日被执行逮捕，现羁押于烟台市牟平区看守所。原审被告人迟立海，曾用名“迟亮”，男，1987年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址蓬莱市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年9月4日被刑事拘留，因涉嫌非法拘禁罪于同年9月30日被执行逮捕。现羁押于龙口市看守所。原审被告人姚义军，男，1989年2月27日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址蓬莱市。2015年6月24日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑六年零六个月，罚金人民币三万元。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年11月2日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于蓬莱市看守所。原审被告人战海员，男，1990年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地蓬莱市，现住址蓬莱市。2015年11月23日因犯故意伤害罪被蓬莱市人民法院判处有期徒刑二年八个月。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年8月30日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年9月30日被执行逮捕。现羁押于招远市看守所。原审被告人谭焕磊，男，1989年3月30日出生，汉族，中专文化，工人，户籍所在地及现住址蓬莱市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年8月30日被刑事拘留，因涉嫌犯非法拘禁罪于同年9月30日被执行批捕。现羁押于龙口市看守所。山东省蓬莱市人民法院审理山东省蓬莱市人民检察院指控原审被告人邢波、孙蓬政、刘百华、迟立海、姚义军、战海员、谭焕磊犯非法拘禁罪，原审附带民事诉讼原告人唐某、刘某1提起附带民事诉讼一案，于2019年9月16日作出（2019）鲁0684刑初125号刑事附带民事判决。原审被告人刘百华不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉人刘百华的上诉理由，并讯问了上诉人刘百华，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2012年4月14日凌晨，被告人孙蓬政在被告人邢波的指使下，召集被告人迟立海、刘百华、战海员、姚义军、谭焕磊等人，强行闯入蓬莱市登州街道凤凰村刘某2、唐某夫妇所住地下室内，对二人进行恐吓殴打，并用事先准备的渔网将二人从地下室内强行抬出，直至地下室拆除结束将刘某2夫妇从渔网中放出，致刘某2受伤。经鉴定，被拆除地下室价值9283元。另认定，被害人刘某2已于2018年4月6日去世。由于七被告人的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失有：医疗费48004.94元、误工费3773.10元、护理费3773.10元，共计55551.14元。上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人陈述（1）被害人刘某2的陈述，证实2012年4月14日凌晨0时许多个小伙闯入地下室对其进行殴打，强行将其及妻子用渔网网住拖出地下室，后地下室被挖平。（2）被害人唐某的陈述，证实2012年4月14日0时许，若干小伙闯入其居住的地下室，强行将其与丈夫用渔网网住，拖到一平台处并派人看管，后地下室被夷为平地。2.证人证言（1）证人刘某3的证言，证实2012年4月14日2时许，刘某3发现自家街门被链子锁锁住，锯开后出门看到其弟弟刘某2、弟媳唐某在外面，二人所住的战道弄15号房子被强拆。（2）证人许某的证言，证实2012年4月14日，刘某2和唐某所住地下室被夷为平地。（3）证人陈某的证言，证实2012年其曾去过现蓬莱市福林商场附近干过拆迁的活，开着挖掘机拆迁了一个小房。3.书证（1）人口信息表，证实被告人邢波、孙蓬政、迟立海、刘百华、姚义军、战海员、谭焕磊系完全刑事责任能力人，具备刑事主体资格。（2）抓获经过，证实被告人邢波、孙蓬政、迟立海、战海员、谭焕磊的归案过程。（3）山东省蓬莱市人民法院（1997）蓬刑初字第239号及（2016）鲁0684刑初192-1号刑事判决书，证实1997年12月15日，被告人邢波因犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年；2017年7月31日，因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月（刑期自2017年4月17日起至2018年1月6日止）。（4）山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬刑初字第85号刑事判决书，证实2014年6月4日，被告人孙蓬政因犯故意毁坏财物罪、贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2013年10月23日起至2015年5月22日止）。（5）烟台经济技术开发区人民法院（2017）鲁0691刑初276号刑事判决书，证实2018年5月27日，被告人刘百华犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑十个月（刑期从2018年5月23日起至2019年3月14日止）。（6）山东省蓬莱市人民法院（2014）蓬少刑初字第9号刑事判决书，证实2015年6月24日，被告人姚义军因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑六年六个月，罚金人民币三万元（刑期自2014年3月26日起至2020年9月25日止）。（7）山东省蓬莱市人民法院（2015）蓬刑初字第220号刑事判决书，证实2015年11月23日，被告人战海员犯故意伤害罪被判处有期徒刑二年八个月（刑期自2015年2月12日起至2017年10月11日止）。（8）蓬莱市人民医院住院病例、医疗费单据一宗，证实被害人刘某2伤后住院治疗情况。4.鉴定意见蓬莱市价格认证中心出具的烟蓬价认定【2018】121号价格认定书，证实被拆房屋地下室于2012年4月14日的价格为人民币9283元。5.辨认笔录孙蓬政辨认出邢波、迟立海、姚义军、刘百华；战海员辨认出迟立海、姚义军、迟文浩；谭焕磊辨认出迟立海、姚义军、迟文浩。6.被告人供述（1）被告人邢波的供述，证实2012年天宏公司给其15万元让其拆除凤凰村老刘家的地下室，其把拆迁地下室一事介绍给孙蓬政并给他10万元，其联系挖掘机，带领孙蓬政看现场并告诉孙蓬政地下室可能有人住。（2）被告人孙蓬政、刘百华、迟立海、姚义军、战海员、谭焕磊对本案的事实予以供述，且五被告人及之间的供述能够相互认证。被告人谭焕磊的供述，证实案发过程中对被害人进行殴打。（3）同案人李某的供述，证实案发当晚，孙蓬政领人到案发地，从车上拿下来几张渔网和一些镐棒，镐棒分给参与的人，用渔网将房主抬出来。（4）同案人迟文浩的供述，证实案发当晚其与姚义军等受孙蓬政召集在案发现场用渔网将一对夫妇抬出来了。原审法院认为，被告人邢波、孙蓬政、刘百华、迟立海、姚义军、战海员、谭焕磊非法限制他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人邢波、孙蓬政、刘百华、迟立海、姚义军、战海员、谭焕磊除应负相应的刑事责任外，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。被告人邢波、孙蓬政、刘百华、迟立海、姚义军、战海员、谭焕磊归案后如实供述犯罪事实，故依法对七被告人从轻处罚。被告人刘百华、姚义军系判决宣告后刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第三十六条第一款之规定，以被告人邢波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人孙蓬政犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人刘百华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，加原判未执行的有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑一年九个月；被告人迟立海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人姚义军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，加原判有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币三万元；被告人战海员犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人谭焕磊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人邢波、孙蓬政、刘百华、迟立海、姚义军、战海员、谭焕磊赔偿附带民事诉讼原告人唐某、刘某1经济损失55551.14元。宣判后，公诉机关不抗诉，原审附带民事诉讼原告人唐某、刘某1及原审被告人原审被告人邢波、孙蓬政、迟立海、姚义军、战海员、谭焕磊均服判，不上诉。原审被告人刘百华不服，以“原审判决量刑过重”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人刘百华、原审被告人邢波、孙蓬政、迟立海、姚义军、战海员、谭焕磊非法限制他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，且均具有殴打他人情节，应依法从重处罚。上诉人刘百华及原审被告人姚义军均属于在判决宣告后，刑罚执行完毕前，被发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应数罪并罚。关于刘百华提出“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在查明上诉人刘百华量刑事实的基础上，综合考量其从重及从宽情节后而做出裁判，符合法律规定，且量刑适当，故对该上诉理由不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，确定的民事赔偿数额合理，审判程序合法，应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王兴龙审判员  吴国岩审判员  潘军岩二〇一九年十一月四日书记员  董雪婷