广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5360号原告：黄某1，男，1955年1月14日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440***********401X。委托诉讼代理人：黄某2，男，1986年5月10日出生，汉族，住茂名市茂南区************。与原告黄某1是父子关系。被告：黄坚，男，1942年6月4日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************034。委托诉讼代理人：黄炳华，男，1975年2月13日出生，汉族，住茂名市茂南区************。与原告黄坚是父子关系。原告黄某1与被告黄坚生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1及其委托诉讼代理人黄某2、被告黄坚的委托诉讼代理人黄炳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄坚赔偿原告黄某1人身损害医疗费等各项经济损失合计6862.74元［医疗费4962.74元，护理费600元（100元／天*4天），住院伙食补助费400元（100元／天*4天），交通费500元］。2、本案受理费由被告黄坚负担。事实和理由：原、被告曾与他人于1996年11月3日至2016年11月3日期间合伙开采油页岩，后由于国家政策调整，双方便应政策要求停止了油页岩开采。但双方至今尚未对合伙事务及盈亏进行结算。由于被告一直掌管着合伙人共同的投资款、经营款及所有账目，原告多次要求被告对合伙经营账目进行清理结算，但被告就是不配合，目的是企图把合伙人共同的合伙经营的资产钱物等长期占为己有。2019年6月21日，原告再次去找被告要求结算，但被告不但不肯结算，反而凶恶地对原告进行殴打，把一个原已是四肢残疾二级的原告打跌倒地，不省人事。同时，引发原告血压升高，几乎危及原告性命，最后原告被送去茂名市中医院救治，住院时间从2019年6月21日至2019年6月24日止，共4天。由于被告无视国家法律，恶意长期占有合伙人经营财产账目，不但不公开透明结账，反而又故意伤害原告身体，造成严重后果，由此引起的一切责任均应由被告全部负担。经计算，被告共应赔偿原告被其殴打致伤住院的各项经济损失如下：一、医疗费4962.74元；二、护理费600元（100元／天*4天）；三、住院伙食补助费400元（100元／天*4天）；四、住院营养费400元（100元／天*4天）；五、交通打车费500元。以上五项损失合计6862.74元。被告黄坚辩称：原、被告合伙经营的事已经处理完毕，且没有争议了。原告经法医鉴定是右前臂软组织受伤，但被告是在医院治疗脑部疾病，和他的伤情无关。原告的人身损害，并不是黄坚造成的，是黄某1来到被告家鱼塘自己摔倒造成的，更不存在殴打一事，因此不存在赔偿的问题。原告的诉讼请求没有事实依据，请求法院依法驳回。对于双方当事人没有异议的事实和证据，本院经审查后予以确认并在案佐证。双方当事人有争议的事实和证据：1、原告提交了一份《山和集体油页岩场承包合同书（正本）》，主张该证据证明其和被告合伙经营油页岩场的账目尚未结算，被告反驳称双方合伙经营一事不存在争议，并以原告没有提供原件核对为由对该证据不予认可。本院经审查认为，原告未能提交该证据的原件进行核对，且本案案由为生命权、健康权、身体权纠纷，原、被告之间的合伙经营关系属于另一法律关系，不是本案处理范围，故对该证据的证明效力不予认可。2、本院根据原告的申请调取了茂名市公安局茂南分局分别于2019年6月29日对原告和2019年6月21日对被告制作的询问笔录。原告在询问笔录中陈述：事发时，被告用双手把其推倒在地上，其就倒在地上晕过去了，过十几分钟后其自己站起来，发现右手小臂外侧和后脑部受伤了。被告在询问笔录中陈述：事发时，原告拿起地上一个铁桶向其打过来，铁桶的桶耳断了，铁桶就甩了出去没有打中其，原告走过来抬起一个手肘想撞其，其就伸手挡着原告的手肘往后退，原告的手肘被其挡住之后，继续抬着手肘想撞其，之后原告就摔倒在地上。在庭审中，原、被告均对对方的上述笔录提出异议，认为不属实。本院经审核后认为，原、被告在上述笔录中对于原、被告发生肢体冲突后，原告倒地受伤等基本事实是予以确认的，据此可以认定原告的受伤与被告的行为存在法律上的因果关系，被告应当承担相应的责任。但由于原、被告对于双方发生肢体冲突是哪一方先实施攻击行为等事实各执一词，亦没有其他证据可以佐证，无法查明双方过错责任大小，故只能认定双方负有同等责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月21日11时许，原告黄某1自认为其和被告黄坚合伙经营油页岩的账目尚未结算清楚，遂去到被告家鱼塘处找被告理论。原、被告发生争执，并引发肢体冲突，原告跌倒在地，头部磕碰到地面，同时右前臂也被地面擦伤。随后，原告于2019年6月21日到茂名市中医院住院治疗，于2019年6月24日出院，共住院治疗3天，住院期间由其妻子护理。医院诊断为：中医诊断：中风－中经络（风痰组络）；西医诊断:1、脑梗塞（脑桥、双侧基底节、放射冠区）；2、左侧大脑中动脉闭塞；3、高血压病3级（极高危组）；4、头部外伤。出院时，结算的医疗费为4962.74元。2019年6月26日，黄某1向茂名市公安局茂南分局羊角派出所报案。2019年6月27日，经法医鉴定，黄某1右前臂软组织损伤，损伤程度未构成轻微伤。另查明，原告为肢体二级残疾人。本院认为，被告黄坚与原告黄某1发生肢体冲突造成黄某1跌倒受伤，侵犯了原告的身体权和健康权，依法应当承担相应的侵权责任，赔偿原告的损失。但原告不能够提供证据证明被告对双方发生肢体冲突负有主要过错，故只能认定原、被告负有同等责任，对于原告的损失各承担50%的责任。原告提出的各项诉讼请求中，关于医疗费4962.74元的诉讼请求，有相关医疗费用单据和清单予以证明，本院予以支持。关于原告提出其住院治疗的期间为4天的主张，经查，根据茂名市中医院出具的诊断证明书和住院病历证实，原告于2019年6月21日入院，但在2019年6月24日已办理出院手续，住院病历中确认的住院天数为3天，因此，该主张与事实不符，不予采纳。关于住院护理费的诉讼请求，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的标准，住院护理期间的护理费以住院证明和医嘱为依据，每天为150元，故护理费应为450元（3天×150元/天）。关于住院伙食补助费的诉讼请求，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的标准，住院伙食补助费为住院期间每天100元，故住院伙食补助费应为300元（3天×100元/天）。关于营养费的诉讼请求，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的标准，对于未涉残人员的营养费，按住院期间每天20元计算，故营养费应为60元（20元/天×3天）。关于交通费的诉讼请求，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的标准，市内就医的，根据病历资料，按门诊次数或者住院期间每次或者每天30元计算，故交通费应为120元［（30元/天×3天）+出院当天的交通费］。原告的诉讼请求中超出上述认定的数额的部分，均于法无据，本院不予支持。综上，原告的损失应为医疗费4962.74元、护理费450元、住院伙食补助费300元、营养费60元、交通费120元，合计共5892.74元。对于上述损失，原告应自行承担50%即2946.37元，被告承担50%即2946.37元。关于被告提出原告经法医鉴定是右前臂软组织受伤，但被告是在医院治疗脑部疾病，和伤情无关等答辩意见，经查，原告受伤当天在茂名市中医院住院治疗时，诊断有头部外伤，鉴于原告已经64岁，并且是肢体二级残疾人，体质较弱，在头部遭受外力作用受伤后容易引发加重原有的脑部及心血管等疾病，因此确有必要进行相关的检验以及预防性的治疗，而原告就此进行治疗花费了4962.74元的医疗费用，金额不大，没有明显超过合理的范围，故应当认定为原告因本案造成的损失。并且法医是在原告受伤后6天才进行鉴定，因原告头部伤情轻微，痕迹已不明显，法医未检验出头部损伤符合逻辑规律。综上，该答辩意见理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告黄坚在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄某1医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计2946.37元。二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。本案的本诉案件受理费50元，减半收取25元（原告黄某1已预交），由被告黄坚负担。被告黄坚应负担的案件受理费25元，限其在履行本判决时一并径付给原告黄某1，本院不另作退收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李志强二〇一九年十一月二十六日书记员  黄婉如附本案有关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。