湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0682民初2711号原告：李正猛，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：苏学根，湖南省临湘市天成法律服务所法律工作者。被告：李灵，男，1971年1月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：李可人，湖南环海律师事务所律师。原告李正猛与被告李灵民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李正猛的委托诉讼代理人苏学根，被告李灵的委托诉讼代理人李可人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正猛向本院提出诉讼请求：1．请求被告立即偿还原告借款50000元及利息30250元（自2009年6月5日起，以50000元为基数，按年利率6%计算至本案立案之日止，之后的利息按此标准支付至全部债务清偿时止）；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2009年，被告因资金周转出现困难，遂向原告借款50000元。2009年6月4日，被告收到现金后向原告出具借条。此后，原告多次找被告催讨，被告总是拖延，为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告李灵辩称:借条是被告在受胁迫的情况下出具的，并非真实意思表示，涉案款项是赌债，系非法债务，并非借款，被告从未收到原告的任何借款，借条并未约定利息，原告主张自出具借条次日起计算利息没有法律依据。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1．原告身份证复印件1份，证明原告身份和诉讼主体资格；2．借条复印件1份，证明被告于2009年6月4日向原告借款50000元。被告未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，2009年6月4日，被告以偿还债务为由，向原告借款50000元，被告向原告出具了借条。原告向被告支付现金50000元，被告向原告出具借条一份，借条的内容为：“今借到李正猛现金人民币伍万元（￥50000元），借款人：李灵,2009年6月4日”。双方未约定借款利息及还款期限。被告至今未向原告偿还其余借款50000元。本院认为，原告与被告签订的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，协议合法有效，双方之间构成民间借贷合同关系。原告支付借款后，双方虽未约定还款期限，但被告在原告催收后未偿还借款属违约行为，应承担相应的违约责任，除应当继续履行偿还原告借款本金的义务外，还应向原告支付逾期利息。原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。因被告向原告出具借条时，双方之间对还款期限和借款利息没有约定，原告也未提供证据证明双方约定还款期限和借款利息的事实，故原告要求被告从借款次日起支付利息的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告未提供证据证明被告逾期还款的具体日期，本院以原告向人民法院起诉的日期确定为被告逾期还款的日期。本院确认被告支付逾期利息按年利率6%的标准计算的日期从2019年8月26日开始计算。被告对借条是其出具的不持异议,但答辩其从未向原告借款，出具借条是受原告胁迫，此借款系赌博之债，双方之间的债权债务并不成立的主张，因被告未提交相应的证据证明其借款系赌博之债和出具借条系在受原告胁迫的情况下出具，且被告并未在自认出具借条是受到胁迫后依法行使过撤销权，依照民法理论可撤销的合同，在未依法撤销之前，原告与被告之间的借款合同，仍属有效合同。故被告提出的借款系赌博之债和胁迫出具借条的答辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告李灵于本判决生效之日起十日内偿还原告李正猛借款50000元及及逾期利息（逾期利息以50000元为基数，按照年利率6％的标准计算，自2019年8月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告李正猛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，减半收取计903元，由原告李正猛负担340元，被告李灵负担563元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员 李 彬二〇一九年十一月十二日书记员 王紊浩附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定,履行民事义务,承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。