石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初6886号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：宋桂香,女，该行员工。 委托诉讼代理人：阎冰,男，该行员工。 被告：杨若鹏，男，1984年2月25日出生，汉族，住河北省保定市新市区。 被告：石家庄辰逸商贸有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区中山东路352号裕彤国际体育中心首层东北角。 法定代表人：杨若鹏。 被告：董娜，女，1984年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：霍少隆，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：任秀芬，女，1956年3月20日出生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 委托诉讼代理人：霍少隆，河北世纪方舟律师事务所律师。 被告：王东辰，男，1970年12月26日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告杨若鹏、石家庄辰逸商贸有限公司、董娜、任秀芬、王东辰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人宋桂香、阎冰，被告董娜、任秀芬的委托诉讼代理人霍少隆到庭参加诉讼，被告杨若鹏、石家庄辰逸商贸有限公司、王东辰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨若鹏、石家庄辰逸商贸有限公司、董娜向原告偿还借款本金1495315.46元、利息13432.92元、罚息602294.2元（截止2019年5月5日），以上共计2111042.58元，及自2019年5月6日起至还清之日止的罚息（按合同约定计算）；2、被告董娜与被告杨若鹏应在夫妻共同财产内承担共同还款责任；3、被告任秀芬、王东辰对所担保债权承担连带保证责任；4、原告对被告杨若鹏名下保证金账户内资金享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费、评估费、公告费等实现债权产生的费用由被告承担。事实与理由：2015年10月21日，原告与被告杨若鹏、石家庄辰逸商贸有限公司签订《综合授信合同》，合同约定最高授信额度为1500000元，授信期限自2015年10月21日至2016年10月21日及年利率不低于8.74%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，原告有权要求贷款人赔偿律师费、差旅费等实现债权的费用等合同内容。被告董娜与被告杨若鹏签署《小微授信申请表》，且被告董娜在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分中表示，其对被告杨若鹏的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告董娜的上述债务属于夫妻共同债务，应对上述债务承担共同还款的责任。同时，原告与被告杨若鹏、任秀芬、王东辰分别签订《最高额担保合同》，为借款提供连带责任担保。另该合同约定了杨若鹏在我行开立的保证金账号为50×××46，继续用作主合同项下债权的质押担保，故我行有权对该账号项下保证金享有优先受偿权。2015年10月21日，被告杨若鹏依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为1495409.02元，借款期限12个月，自2015年10月21日至2016年10月21日，原告履行了放款义务。贷款到期后，被告杨若鹏未按约定还款，截至2019年5月5日，被告尚欠原告本金1495315.46元、利息13432.92元、罚息602294.2元，合计2111042.58元。 被告董娜辩称，被告杨若鹏因本案产生的借款不属于夫妻共同债务，被告董娜对本案不负偿还责任。董娜对借款不知情，未在综合授信合同中签字，借款是杨若鹏的个人行为。小微授信申请表中董娜的签字是真实的，但与本案无关；该表未注明日期，不能证明系本次借款的申请表；该申请表董娜是申请人或担保人的身份，不是以杨若鹏配偶的身份签字。该表签字人与担保合同的担保人不一致，不能证明是同一笔借款。 被告任秀芬辩称，对任秀芬签订的担保合同的真实性无异议。原告向被告任秀芬主张债务时已过保证期间，被告任秀芬不应再承担保证担保责任。该合同约定的担保期间为两年，自2016年10月21日至2018年10月20日，本案的立案日期为2019年6月4日，已超过两年，故任秀芬无需承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据，本院予以确认。原告提交的：1、2015年10月21日，原告与被告杨若鹏、石家庄辰逸商贸有限公司签订的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度为150万元；期限自2015年10月21日至2016年10月21日止；逾期罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证，证明被告杨若鹏向原告申请支用1495409.02元，原告于2015年10月21日发放给被告，年利率8.74%。3、逾期明细表，证明：截止2019年5月5日，尚欠本金1495315.46元、利息13432.92元、逾期罚息602294.2元。4、小微授信申请表、结婚证，证明被告董娜与杨若鹏为夫妻关系，被告董娜声明对杨若鹏上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，该笔贷款为夫妻共同债务。5、2015年10月21日，原告与被告任秀芬、王东辰分别签订的《最高额担保合同》，被告任秀芬、王东辰作为保证人承担连带保证责任，担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的主债务履行期限届满之日后两年。6、2015年10月21日，原告与被告杨若鹏签订的《最高额担保合同》，被告杨若鹏作为质押人将其名下22.5万元活期保证金为借款提供质押担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。被告董娜、任秀芬对上述证据的真实性无异议，被告杨若鹏、石家庄辰逸商贸有限公司、王东辰未到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实，本院认定如下：1、关于被告董娜的责任，被告董娜与被告杨若鹏为夫妻关系，该笔贷款发生在二人的婚姻关系存续期间，且董娜在小微授信申请表中签字。其签字的部分为《声明（授权）部分》的第一栏，即“申请人、申请人配偶声明”，声明内容为：对被告杨若鹏上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故该笔借款为夫妻共同债务，被告董娜应承担共同还款责任。董娜称该申请表不是本案借款的申请表，但其未提交证据证明双方之间还存在其他合同关系，故对董娜的该项抗辩主张，不予采信。2、关于被告任秀芬的担保责任，根据被告任秀芬与原告签订的《最高额担保合同》，保证期间为主债务到期后两年，《综合授信合同》约定的主债务到期日为2016年10月21日，保证期间应截止到2018年10月20日，因此，本案担保合同已超过保证期间，保证人不再承担保证责任。3、被告提出的借款支用申请表和借款凭证的编号以及借款支用申请表有改动的问题，本院认为，编号一致和申请表改动均不影响原、被告之间借款关系和贷款实际发放事实的成立，合同合法有效。 本院认为，根据《综合授信合同》、《最高额担保合同》，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据借款凭证、借款支用申请书，原告履行了发放贷款的义务。根据逾期明细表，显示截止2019年5月5日，尚欠本金1495315.46元，利息13432.92元、罚息602294.2元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该约定未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告石家庄辰逸商贸有限公司作为共同授信人应承担共同还款责任。 被告董娜与被告杨若鹏为夫妻关系，该笔贷款发生在二人的婚姻关系存续期间，且董娜在小微授信申请表中声明对被告杨若鹏上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故该笔借款为夫妻共同债务，被告董娜应承担共同还款责任。 原告与被告任秀芬、王东辰分别签订了《最高额担保合同》,约定被告任秀芬、王东辰作为保证人承担连带保证责任。根据合同约定，保证期间为主债务到期后两年，《综合授信合同》约定的主债务到期日为2016年10月21日，保证期间应截止到2018年10月20日，原告于2019年起诉已超过保证期间，故保证人任秀芬、王东辰应依法免除保证责任。 根据原告与被告杨若鹏签订的《最高额担保合同》及质押清单，被告杨若鹏作为质押人，将其名下225000元作为保证金为上述借款提供质押担保，担保的范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用等。故根据担保法规定，原告对保证金账户内资金享有优先受偿权。 综上所述，原告要求被告杨若鹏、石家庄辰逸商贸有限公司、董娜偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），以及要求对被告杨若鹏保证金账户内资金优先受偿，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨若鹏、石家庄辰逸商贸有限公司于本判决生效起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年5月5日的借款本金1495315.46元、利息13432.92元、逾期罚息602294.2元，以及自2019年5月6日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行对被告杨若鹏名下保证金账户（账号：50×××46）内资金享有优先受偿权。 三、被告董娜在其与被告杨若鹏的夫妻共同财产范围内对上述欠款承担共同还款责任。 四、驳回原告的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费23688元，保全费5000元，由被告杨若鹏、石家庄辰逸商贸有限公司、董娜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 审 判 员  张宇帆 人民陪审员  姜青彦 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王静静