安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1204民初3460号原告：中国银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路195号，统一社会信用代码9134120085182530XD（1-1）。负责人：孙伟，该行行长。委托诉讼代理人：孙超，安徽尊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雪，安徽尊天律师事务所实习律师。被告：李伟，男，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：赵冬梅，女，1980年1月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告中国银行股份有限公司阜阳分行诉被告李伟、赵冬梅信用卡纠纷一案，本院2019年7月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司阜阳分行委托诉讼代理人孙超、马雪到庭参加诉讼，被告李伟、赵冬梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司阜阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李伟、赵冬梅向原告偿还信用卡透支本金215411.11元，利息118912.46元，违约金35558.96元，合计369882.53元（利息、违约金暂计至2018年10月22日）；并自2018年10月23日起继续按约定向原告支付逾期还款的利息及违约金，直至本息还清为止；2、判令原告对被告李伟、赵冬梅车牌号皖Ａ×××××、车架号WVWVY73D7C8010181、发动机号BGH012243的辉腾4172CC小轿车享有抵押权，并对拍卖、变卖该车辆的价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用、保全费用、律师费用等由被告李伟、赵冬梅承担。事实和理由：被告李伟与被告赵冬梅系夫妻关系。2014年2月1日，被告李伟向原告申请办理车贷通业务，并申请办理了卡号为62×××76长城环球通IC信用卡。原告与被告李伟、赵冬梅于2014年2月19日签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专项分期付款合同》（本车抵押类），合同约定被告李伟、赵冬梅贷款金额为1200000元，用于支付其购买的车牌号为皖Ａ×××××的汽车的款项，贷款期限为36期。同时约定贷款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。同日，被告李伟、赵冬梅与原告签订《中国银行信用卡汽车专项分期付款抵押合同》，合同约定被告李伟、赵冬梅将车牌号AP0030、车架号WVWVY73D7C8010181、发动机号BGH012243的辉腾4172CC小轿车抵押给原告，双方于同日办理了抵押登记。被告李伟获得贷款后，于2016年7月7日起不按贷款合同规定按时还款，截止2018年10月22日已透支本金215411.11元，利息118912.46元，违约金35558.96元，合计369882.53元。虽经原告多次催要，被告均一直拖延偿还。由于被告一直未还欠款，利息在一直计算，到起诉前截止2019年11月13日被告已透支本金215411.11元，利息191508.42元，违约金35558.96元，合计442478.49元。李伟、赵冬梅未到庭，亦未提交书面答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月1日，被告李伟向原告申请办理了卡号为62×××76长城环球通IC信用卡银联金卡，并在中国银行长城环球通信用卡申请表申请人申明及签名一栏签注：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。2014年2月19日双方签订《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同》（本车抵押类），合同第一条约定：被告李伟、赵冬梅贷款额度为1200000元，用于支付其购买皖Ａ×××××汽车款项，分期期数为36期，一个月为一期，每期还款33333元；第六条还款方式约定：本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。甲方在每期到期还款日前清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息，甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照相关规定支付利息及滞纳金。信用卡领用合约第三条利息和收费第18约定甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适应免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金（还款违约金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）；第19约定甲方使用信用卡所发生的各项收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化率约为19.9%），如有变动按中国银行有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。同日李伟、赵冬梅又与原告签订《中国银行信用卡汽车专向分期付款抵押合同》，将其购买的皖Ａ×××××汽车抵押给原告，并在安徽省合肥市公安局交警支队车辆管理所办理了抵押登记。被告李伟、赵冬梅在使用信用卡消费过程中，从2014年3月至2016年6月按期支付还款，2016年7月7日起不按贷款合同规定按时还款，截止2019年11月13日已透支本金215411.11元，利息191508.42元，违约金（滞纳金）35558.96元，合计442478.49元。上述事实，有信用卡申请表及领用合约、专向分期付款合同、专向分期付款抵押合同、机动车登记证书、交易流水、账户资料、欠款证明等证据在卷佐证本院认为：原、被告签订的被告信用卡汽车专向分期付款合同、信用卡汽车专向分期付款抵押合同，系当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚实守信并遵守双方约定。被告李伟在使用信用卡过程中未按约定分期足额还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告李伟、赵冬梅用所购车辆（皖Ａ×××××）对其借款本息等进行抵押担保，故原告对该抵押的车辆依法享有优先受偿权。对于利息和违约金计算问题，在信用卡领用合约第三条利息和收费第18、19及费率标准中作出明确约定，故原告请求的利息和违约金（滞纳金），本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告李伟、赵冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司阜阳分行信用卡已透支本金215411.11元，利息191508.42元，违约金35558.96元，合计442478.49元（利息暂计至2019年11月13日，其后的利息按合同约定计算至欠款全部清偿之日止）；二、原告中国银行股份有限公司阜阳分行对李伟、赵冬梅所有辉腾小轿车（皖Ａ×××××）享有抵押担保物权，并以该车辆折价或拍卖变卖价款优先受偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6848元，由被告李伟、赵冬梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  于付春人民陪审员  刘家友人民陪审员  李 侠二〇一九年十一月二十日书 记 员  于偌楠附：相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适应本规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。