安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1204民初5087号原告：丁士友，男，1950年10月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：郝建国，安徽金睿律师事务所律师。被告：济宁东海运输有限公司，住所地山东省济宁市金宇汽配城重卡区南排5号，统一社会信用代码91370811397339335F。法定代表人：周长明，该公司经理。被告：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市红星西路北、济安桥路西济宁运河大厦，统一社会信用代码913708006644373362。负责人：李锡静，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵现伟，该公司员工。被告：国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司（原信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司），住所地山东省济宁市洸河路24号，统一社会信用代码91370811053432843K。负责人：陈浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：孔辉，该公司员工。被告：李洪庆，男，1978年11月10日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告丁士友诉被告济宁东海运输有限公司（以下简称东海公司）、渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称渤海公司）、国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称国任公司）、李洪庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日作出（2019）皖1204民初1482号判决书，被告国任公司不服该判决，上诉至安徽省阜阳市中级人民法院，2019年8月30日，安徽省阜阳市中级人民法院作出（2019）皖12民终3017号裁定书，将案件发回本院重审。本院于2019年10月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁士友委托诉讼代理人郝建国、被告国任公司委托诉讼代理人孔辉到庭参加诉讼，被告东海公司、被告渤海公司、被告李洪庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁士友向本院请求：一、请求人民法院依法判令被告李洪庆、东海公司赔偿原告残疾赔偿金238565.6元、医疗费71137.01元、住院伙食补助费4950元、营养费4950元、护理费340970.08元、误工费28502.32元、交通费1160元、鉴定费3720元、拖车、停车费200元、轮椅费380元、流食机、护理垫等医疗用品费2043.4元、车辆损失2000元，合计人民币698578.41元。2019年10月20日，原告丁士友申请将上诉第一项诉讼请求变更为：请求人民法院依法判令被告李洪庆、东海公司赔偿原告残疾赔偿金259323.22元、医疗费71137.01元、住院伙食补助费4950元、营养费4950元、护理费340970.08元、精神抚慰金50000元、误工费28502.32元、交通费1160元、鉴定费3720元、拖车、停车费200元、轮椅费380元、流食机、护理垫等医疗用品费2043.4元、车辆损失2000元，合计人民币769336.03元。二、被告渤海公司济宁中心支公司、国任公司在保险责任限额内对本案承担赔偿责任；三、被告承原告律师代理费12000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月23日5时20分许，被告李洪庆驾驶被告东海公司所有的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车，沿105国道由北向南行驶至白庙南侧路段时，刮撞到同向原告丁士友驾驶的电驱动三轮摩托车，致丁士友受伤、两车不同程度受损的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出阜公交（六）认字【2018】第30号道路交通事故认定书，认定被告李洪庆承担事故的全部责任，原告李士友无责任。原告受伤后被送至阜阳市第五人民医院住院救治，经诊断为闭合性颅内损伤、蛛网膜下腔出血、左侧动眼神经损伤、颅骨骨折、双侧肺挫伤、吸入性××、急性呼吸衰竭、气管造口状态，于1月26日行微创气管切开术，后转至阜阳市中医院行高压氧治疗，于6月4日出院，共支付医疗费近30万元。经安徽公平司法鉴定所于2018年9月10日司法鉴定原告因道路交通事故致重度颅脑损伤，遗留中度智能减退构成6级伤残，双下肢不全瘫痪，肌力4级，伴大小便功能障碍，构成6级伤残；颌面部损伤致左侧泪小管断裂、溢泪构成10级伤残；眼睑损伤畸形愈合，构成10级伤残。原告损伤误工期为自受伤之日起到本次定残前一日止，同时期需设专人护理，其中前30天设2人护理，后续期间设1人护理；损伤后住院期间需增加营养。自本次定残之日起需要部分护理依赖。原告左眼泪小管断裂二期吻合费用约需人民币7000元。被告东海公司所有的鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车向被告渤海公司和国任公司分别投保了交强险和商业险，保险公司应当在其保险责任限额范围内承担赔偿责任。2018年3月12日原告向颍泉区人民法院提起诉讼，该院支持了原告前期形成的费用，因客观情况发生变化，原告申请变更增加诉讼请求，现本案依法重新审理，为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告国任公司辩称：一、驾驶员李洪庆超载，根据保险公司免责条款，商业险限额扣减10%的免赔率；二、已判决我司承担157681.41元，本案第三者保险为50万元，因超载扣减10%免赔率，我司责任限额为45万元，故本案在剩余限额292318.59元内承担赔偿责任；三、本次事故诉讼费、鉴定费等间接费用我司不承担。四、对原告变更增加的诉讼请求不予认可，本案赔偿标准应当按照1428号判决书认定的各项金额予以赔偿，对增加的精神抚慰金要求过高且不在商业保险责任范围内，我司不承担。被告李洪庆未到庭其书面答辩意见如下：一、对于原告城镇居民不予认可，原告并未有合法的城镇居民身份证及城镇生活的事实；二、保险公司提出的绝对免赔10%，不予认可。三、对于轮椅收据、破壁机发票、天地仁和大药房、百姓缘大药房的药物发票有异议；四、原审没涉及的，重新审理后原告新增加的损失，请求法院依法审查。渤海公司未提交答辩。东海公司未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议证据，丁士友身份证、住院病历、医院医疗费票据及用药清单、鉴定意见书及鉴定费票据、生效判决书载明的事实本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、丁士友所在居委会系2012年阜阳市颍泉区人民政府批文进行变更的，系城镇社区。2、丁士友举证的阜阳市天地仁和大药房零售连锁有限公司发票四张。该费用主要是购买人血白蛋白、蛋白粉等药品，临时医嘱中有记载，结合原告伤情，对该院外购药费用予以认定。轮椅、破壁机发票因丁士友在治疗期间行微创气管切开术，需流质饮食及合理补充维生素，且双下肢不全瘫痪，故该两项费用支出具有合理性、必要性，本院予以认定。3、阜阳市妙春堂发票记载的一次性手套、碘伏、棉球、滴眼液四项费用80元，鉴于丁士友面部创伤有左眼内眦裂伤，下眼睑不规则裂伤，作为对病人护理购买使用具有合理性存在，本院一并支持。通过举证、质证、认证，查明：2018年1月23日5时20分，李洪庆驾驶鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车，沿105国道由北向南行驶至白庙南侧路段时刮撞到同向行驶的丁士友驾驶的电驱动三轮摩托车，致使丁士友受伤、两车不同程度受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队直属六大队对该事故作出阜公交（六）认字【2018】第30号道路交通事故认定书，认定李洪庆承担该事故全部责任，丁士友无责任。丁士友伤后在阜阳市第五人民医院住院治疗，诊断为闭合性颅内损伤、蛛网膜下腔出血、左侧动眼神经损伤、颅骨骨折、左侧颧骨、眼眶外侧壁骨折、左侧上颌窦前后壁多发骨折、双侧肺挫伤、吸入性××、急性呼吸衰竭、气管造口状态。住院34天，开支医疗费183031.26元。院外购药开支20670.50元。后转入阜阳市中医院两次住院共计85天，支付医疗费61451.09元。后进行复查、鉴定并支付相关医疗费3455.4元（含轮椅380元、病例复印费用137元），丁士友支付拖车、停车费200元。李洪庆在丁士友住院期间垫付医疗费20000元。2018年7月23日安徽公平司法鉴定所接受丁瑞标的委托对原告丁士友的损伤致残程度鉴定；误工、护理、营养期限鉴定；护理依赖程度鉴定；后续治疗费用评估。2018年7月26日，安徽公平司法鉴定所委托安徽高诚司法鉴定所对原告丁士友精神状态进行鉴定，该所2018年8月9日出具皖高〔2018〕精鉴字第1224号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人丁士友目前精神状态为：脑外伤所致中度智能减退，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，部分日常生活需要帮助。2018年9月10日安徽公平司法鉴定所出具皖公平司〔2018〕临鉴字第923号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人丁士友因道路交通事故致重度颅脑损伤，遗留中度智能减退，构成六级伤残；双下肢不全瘫痪，肌力4级，伴大小便功能障碍，构成六级伤残；颌面部损伤致左侧泪小管断裂、溢泪构成十级伤残；眼睑损伤畸形愈合，构成十级伤残。2、被鉴定人丁士友损伤误工期为自受伤之日起到本次定残前一日止，同时期需设专人护理，其中前30天设2人护理，后续期间设1人护理；损伤后住院期间需增加营养。3、被鉴定人丁士友损伤自本次定残之日起需要部分护理依赖。4、被鉴定人丁士友左眼泪小管断裂二期吻合费用约需人民币7000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用（也可按照实际发生费用计算）。上述鉴定原告丁士友分别支付鉴定费1220元、2500元。另查明：鲁Ｈ×××××号重型仓栅式货车登记车主是东海公司，实际车主李洪庆，该车在渤海公司投保有交强险，在被告信达财产保险股份有限公司济宁中心支公司（现更名国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司）投保限额为50万元的商业第三者责任保险，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率，事故发生在保险期内。2018年3月12日，丁士友对转入阜阳市中医院继续治疗之前的经济损失向本院提起诉讼。本院（2018）皖1204民初874号民事判决书，判令被告渤海公司赔偿原告丁士友经济损失17323.26元；被告国任公司赔偿原告丁士友经济损失157681.41元。本院认为：本起机动车交通事故，公安交警部门作出的交通事故认定书认定李洪庆承担该事故的全部责任，该认定并无不当，本院予以确认。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失。超出交强险限额部分，由国任公司在商业第三者责任限额内按责赔偿。保险理赔范围之外的部分，由李洪庆承担赔偿责任，东海公司系肇事车辆挂靠单位，依法应对李洪庆承担的份额承担连带赔偿责任。丁士友在驾驶机动三轮摩托车时未按规定佩戴安全头盔，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，该违法行为虽然与事故的发生无因果关系，但丁士友头部损伤严重，因未佩戴安全头盔的行为对损害后果的扩大有一定的关联性，故其对该事故造成的损失在交强险限额之外的部分应自行承担20%的责任。丁士友前期治疗费用本院已作出判决，被告已承担的部分应依法予以扣除。对李洪庆为原告已垫付的部分医疗费亦应予以扣除。李洪庆驾驶的车辆装载货物已超车辆载货质量系违反安全装载规定，依据商业险第三者保险条款责任免除中第二十七条第（二）项规定，保险公司在商业三者险范围内扣减10%的绝对免赔率。原告后续治疗费，根据鉴定结论确定系必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并判决为宜。丁士友主张的误工损失按本省建筑行业平均工资标准计算未提供证据，本院不予支持。根据本院生效的（2018）皖1204民初874号民事判决书确认的丁士友误工费、护理费、住院伙食补助费标准，各方并未提出异议，故其上述各项赔偿标准仍按该判决确认的标准执行。营养费按照每日30元计算，误工、营养、护理期限应以鉴定期限为准，但应扣除首次判决中认定的期限。丁士友经鉴定属于部分护理依赖，定残后护理期限暂定5年。丁士友户籍所在地因行政区划调整，已划归城镇范畴，相关赔偿标准应参照安徽省城镇居民标准计算。原告车辆损失客观存在，但未进行评估，负有保险理赔义务的保险人未对车辆定损，本院酌情支持1000元。丁士友因伤致残，其主张的精神抚慰金本院酌情支持30000元。丁士友主张的律师代理费用。系其享受法律服务、争取自身权益最大化所支付的费用，应由其自行承担。本院确定原告可纳入赔偿范围的损失如下：1、在阜阳市中医院医疗费70327.79元（225+137+58088.79+3362.3+376+120+938.7+80+二期泪小管吻合术7000元）；2、护理费26977.44元[（121.52元/天×30天×2）+（121.52元/天×196天）-4131.68元]；3、误工费18023.04元[（93.87元/天×226天）-3191.58元]；4、住院伙食补助费50元/天×85天=4250元；5、营养费30元/天×85天=2550元；6、残疾赔偿金34393元/年×13年×(50%+5%+1%+1%)=254852.13元；7、定残后护理费110882.5元（44353元/年×5年×50%）；8、交通费920元(5元/天×85天+495)；9、鉴定费3720元；10、拖车、停车费200元；11、轮椅费380元；12、护理垫、医疗用品费1092+106.7=1198.7元；13、车辆损失1000元；14、精神抚慰金30000元，以上合计人民币525281.60元。渤海保险济宁支公司已在交强险限额内赔付17323.26元，限额余有103676.74元；国任公司在商业第三者责任险限额内已赔付的157681.41元，余额292318.59元（已扣除10%免赔率），丁士友的上述损失，由被告渤海保险济宁支公司在交强险限剩余额内赔偿103676.74元，超过交强险的421604.86元，有丁士友自行承担20%即84320.97元，剩余337283.89元，应由国任公司在商业第三者责任险限额内赔偿292318.59元，由李洪庆承担44965.30元，东海公司作为肇事车辆的挂靠单位，应承担连带责任。李洪庆垫付的20000元在赔偿时予以冲减。案经本院审判委员会讨论。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告丁士友因交通事故造成的损失103676.74元。二、被告国任财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告丁士友因交通事故造成的损失292318.59元。三、被告李洪庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁士友24965.3元，被告济宁东海运输有限公司对此承担连带赔偿责任。四、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5453元，由原告丁士友负担2453元，被告李洪庆负担3000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  巫卫东人民陪审员  刘家友人民陪审员  任志宏二〇一九年十一月二十七日书 记 员  谭 惠