山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1428民初2497号 原告：山东武城某银行股份有限公司，住所地，山东省武城县。 法定代表人：王立某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王者某，男，资产部经理。 委托诉讼代理人：张明某，女，资产部员工。 被告：武城县某汽车部件有限公司，住所地，山东省武城县。 法定代表人：张德某，总经理。 被告：张德某，男，1975年生，汉族，住山东省武城县。 上述二被告委托诉讼代理人：黄静，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：武城县某饰品有限公司，住所地山东省武城县临武路南梁李路东。 法定代表人：苏振某，总经理。 被告：德州市某塑业有限公司，住所地，山东省武城县。 法定代表人：张洪某，总经理。 被告：邱志某，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：苏振某，女，1972年出生，汉族，住山东省武城县，系邱志某之妻。 被告：任庆某，男，1969年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张秀某，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县，系任庆某之妻。 被告：张洪某，男，1944年出生，汉族，住山东省武城县。系张秀某之父。 被告：张洪某，女，1945年出生，汉族，住山东省武城县。系张洪某之妻。 原告山东武城某银行股份有限公司与被告武城县某汽车部件有限公司、武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明某、被告武城县某汽车部件有限公司、张德某委托诉讼代理人黄静到庭参加诉讼，被告武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东武城某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告武城县某汽车部件有限公司立即偿还借款299.75万元，并按照合同约定承担利息、罚息、复利、违约金直至清偿之日，庭审时原告固定诉讼请求利息以本金2997500元为基数，自2017年9月21日起至2018年9月17日止按月利率8.99000‰计算利息，本金2997500元自2018年9月18日起至付清为止在月利率为8.99000‰的基础上上浮50%计算罚息；2、判令被告武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某对上述债务承担连带清偿责任；3、依法拍卖、变卖、被告的抵押物，对抵押物享有优先受偿权；4、诉讼费及其它一切费用由被告承担。事实和理由：2017年9月18日，被告武城县某汽车部件有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为300万元，借款用途为借新还旧，借款期限为2017年9月18日至2018年9月17日，约定按月结息，借款月利率为8.99000‰，担保方式为保证+抵押担保；签订《抵押合同》一份，约定将被告武城县某汽车部件有限公司名下的机器设备作为抵押物，并依法办理了抵押登记，另约定抵押权人主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，抵押权人有权自主决定实现担保顺序；同日，被告武城县某饰品有限公司、德州某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某与原告签订《保证合同》，保证方式为连带责任保证。该笔借款现余额为299.75万元，利息自发放之日从未缴纳过，本金2997500元自2017年9月21日起至2018年9月17日止按月利率8.99000‰计算利息，本金2997500元自2018年9月18日起至付清为止在月利率为8.99000‰的基础上上浮50%计算罚息。合同签订后，原告按照合同约定履行了义务，被告却违反合同约定，未支付本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。各被告的行为已违反合同约定，依法应承担违约金、罚息、复利，为维护当事人的合法权益，恳请人民法院依法判如所请。 被告武城县某汽车部件有限公司辩称，本公司对该借款予以认可，但本公司经营不善，没有经济来源偿还债务，要求对该借款进行分期偿还。 被告张德某辩称，该债务系某公司借款，张德某不承担连带偿还责任，对于该借款只是职务行为，个人不承担连带清偿责任。 被告武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年6月15日，武城县某汽车部件有限公司向原告提交借款申请书，借款申请书表明：武城县某汽车部件有限公司向原告申请贷款，借款金额为300万元，期限12个月，保证人为德州市某塑业有限公司和武城县某饰品有限公司。武城县某汽车部件有限公司召开股东会，股东会决议一致同意申请借款300万元，期限12个月，用途为借新还旧，同意提供本公司机器设备作抵押。武城县某饰品有限公司股东会决议一致同意提供连带责任保证。张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某作出担保承诺，自愿承担连带保证责任。 2017年6月15日，武城县某汽车部件有限公司、武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某在贷款“面谈”、“面签”纪要上签名，该纪要内容为：武城县某汽车部件有限公司借新还旧借款300万元，期限12个月。 2017年9月18日，原告与武城县某汽车部件有限公司签订（武）流借字（2017）年第0918043号流动资金借款合同。借款合同约定：借款种类为流动资金借款；借款用途为借新还旧；借款金额为300万元整；借款期限为2017年9月18日至2018年9月17日。利率依据借据的约定，按月结息，借款到期未偿还借款的，自逾期之日起在原约定利率的基础上上浮50%计算罚息。 2017年9月18日，原告与武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某签订（武）保字（2017）年第0918043号保证合同，合同约定：武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某自愿为债权人与债务人签订的借款合同提供连带责任保证。主债权为流动资金借款，本金数额为叁佰万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 2017年9月18日，原告与武城县某汽车部件有限公司签订（武）抵字（2017）年第0918043号抵押合同，合同约定武城县某汽车部件有限公司自愿向抵押权人依主合同与债务人形成的债权提供抵押担保，担保的主债权种类为流动资金借款，抵押担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），抵押财产为新型橡胶生产线一条、橡胶生产线一条，详见编号为0918043的动产抵押清单，该抵押财产现在被告武城县某汽车部件有限公司处。上述抵押财产作价人民币玖拾捌万伍仟陆佰元。 2017年9月18日，原告作为抵押权人，被告武城县某汽车部件有限公司作为抵押人在武城县工商行政管理局办理武工商抵登字（2017）000125号动产抵押登记书，被担保债权种类为借贷，数额为300万元。债务人履行债务的期限为2017年9月18日至2018年9月17日。 2017年9月21日，武城县某汽车部件有限公司在原告处借款300万元，到期日期2018年9月17日，利率为8.99000‰。原告将该款转入武城县某汽车部件有限公司的账户。 上述事实由借款申请书、贷款“面谈、面签”纪要、借款合同、保证合同、抵押合同、动产抵押登记书、借款借据、银行卡交易明细、利息交纳证明在案证明，足以证实。 本院认为，原告与武城县某汽车部件有限公司、武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某签订的借款合同、保证合同、抵押合同合法有效。原告按照合同约定向武城县某汽车部件有限公司发放了贷款，武城县某汽车部件有限公司尚欠原告借款本金299.75万元及2017年9月21日起的利息事实清楚，证据充分。借款人未按合同约定的时间偿还借款本金及利息构成违约，应按合同约定承担违约责任即逾期后在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。武城县某汽车部件有限公司作为借款人，应对借款本金、利息、逾期利息承担清偿责任。武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某作为连带责任保证人应当对全部借款本金及利息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。武城县某汽车部件有限公司为该借款提供了抵押担保，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依据已查明的事实和法律依法作出裁判。 综上，山东武城某银行股份有限公司的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和某合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和某担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和某民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告武城县某汽车部件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东武城某银行股份有限公司借款本金2997500元并支付利息（以本金2997500元为基数，自2017年9月21日起至2018年9月17日止按月利率8.99‰计算，自2018年9月18日起至付清之日止在月利率8.99‰的基础上上浮50%计算）； 二、被告武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某对第一项承担连带清偿责任； 三、被告武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某承担保证还款责任后有权向被告武城县某汽车部件有限公司追偿； 四、原告山东武城某银行股份有限公司有权以被告武城县某汽车部件有限公司的抵押财产（详见本院认定事实部分）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和某民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15390元、财产保全费5000元，由被告武城县某汽车部件有限公司、武城县某饰品有限公司、德州市某塑业有限公司、张德某、邱志某、苏振某、任庆某、张秀某、张洪某、张洪某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  史华芬 人民陪审员  桑树娥 人民陪审员  陈佩佩 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  高 敏