天津市宝坻区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）津0115刑初447号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。附带民事诉讼原告人于某1，男，1954年2月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区，系被害人孟某之丈夫。附带民事诉讼原告人于某2，男，1979年11月1日出生，汉族，居民，住址同上，系被害人孟某之子。附带民事诉讼原告人于某3，女，1988年3月26日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告人孟庆宏，男，1988年12月10日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中肄业，农民，户籍地宝坻区，现住宝坻区。2019年5月30日因涉嫌犯交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审，同年7月15日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现于居住地候审。辩护人暨委托诉讼代理人郝青梅，天津天衡律师事务所律师。附带民事诉讼被告人天津通和众力运输有限公司，住所地天津市宝坻区周良街道鑫泰商务楼一号楼301-A室。法定代表人张林，该公司经理。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人李政，该公司总经理。委托诉讼代理人裴振国、许东清，该公司员工。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人陈**，该公司总经理。委托诉讼代理人姚荣宝，天津津瑞律师事务所律师。天津市宝坻区人民检察院以津宝检二部刑诉［2019］64号起诉书指控被告人孟庆宏犯交通肇事罪，于2019年7月18日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3向本院提起附带民事诉讼，要求被告人及各附带民事诉讼被告人承担赔偿责任。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。宝坻区人民检察院指派检察员马鸿斌、王立忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3，被告人孟庆宏及其辩护人、委托诉讼代理人郝青梅，附带民事诉讼被告人天津通和众力运输有限公司的法定代表人张林，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人裴振国、许东清，中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托诉讼代理人姚荣宝均依法到庭参与诉讼。根据公诉机关建议，本案延期审理一次。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2019年4月7日8时8分许，被告人孟庆宏驾驶右侧防护装置不符合技术标准的津Ｃ×××××号绿色欧曼牌重型自卸式货车，沿宝坻区宝通公路由西向东行驶至平宝公路交口处右转弯，遇孟某骑乘自行车沿宝通公路非机动车道由西向东行驶至此，孟庆宏观察情况不细致，其驾驶的自卸式货车右前角与孟某骑乘的自行车左侧中部接触后，右前轮碾压孟某身体，造成孟某受伤后经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，孟庆宏承担事故的全部责任，孟某不承担事故责任。事故发生后孟庆宏主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。为证明指控的事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据，认为被告人孟庆宏违反交通运输管理法规，未确保行车安全，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。孟庆宏主动投案并如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。综上，建议对被告人孟庆宏判处有期徒刑一年至二年，如与被害人家属达成和解协议，可适用缓刑。被告人孟庆宏对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1．被告人具有自首情节；2．被告人已与被害人近亲属达成和解并取得了谅解具有悔罪表现；3．被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，建议对被告人予以从轻处罚并适用缓刑。附带民事诉讼原告人诉称事实与公诉机关指控一致，另称被告人所驾驶的肇事车辆挂靠在天津通和众力运输有限公司，且在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了商业三者险。请求：1．判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿各附带民事诉讼原告人损失共计762712.92元（其中医疗费5822.92元、丧葬费35226元、死亡赔偿金601664元、精神损害抚慰金100000元、处理丧葬人员误工费、交通费20000元），上述损失首先由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足部分由被告人孟庆宏及天津通和众力运输有限公司赔偿。附带民事诉讼原告人就上述损失提交了道路交通事故认定书、医疗费票据、近亲属关系证明等相关证据。被告人孟庆宏同意赔偿各附带民事诉讼原告人的合理经济损失。附带民事诉讼被告人天津通和众力运输有限公司对肇事车辆挂靠在其公司处无异议，同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司同意在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司认为精神损害赔偿金不应支持，处理丧葬事宜人员误工费和交通费请求过高，且应按照农村居民标准计算相应损失。经审理查明，被告人孟庆宏系津Ｃ×××××号绿色欧曼牌重型自卸式货车实际所有人，其将该车辆挂靠在天津通和众力运输有限公司从事运输业务，并为该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了商业三者险，赔偿限额为1000000元。2019年4月7日8时8分许，被告人孟庆宏驾驶右侧防护装置不符合技术标准的津Ｃ×××××号绿色欧曼牌重型自卸式货车，沿宝坻区宝通公路由西向东行驶至平宝公路交口处右转弯，遇孟某骑乘自行车沿宝通公路非机动车道由西向东行驶至此，孟庆宏观察情况不细致，其驾驶的自卸式货车右前角与孟某骑乘的自行车左侧中部接触后，右前轮碾压孟某身体，造成孟某受伤后经抢救无效死亡及双方车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，孟庆宏承担事故的全部责任，孟某不承担事故责任。事故发生后孟庆宏主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行。被害人孟某生于1952年9月8日，因本次事故于2019年4月7日死亡，殁年66周岁。其户籍为宝坻区海滨街道，因宝坻新城拆迁改造，2016年该村整体拆迁并予以房屋置换，其生前居住并生活于城镇，系城镇居民。其现有近亲属为丈夫于某1、长子于某2、长女于某3。审理期间，附带民事诉讼原告人即被害人孟某之近亲属于某1、于某2、于某3与被告人孟庆宏达成和解，并对孟庆宏表示谅解。上述事实，有公诉机关及当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1．案件来源及到案经过，证实本案系经被告人孟庆宏报警及其在现场等候处理的到案情况。2．道路交通事故认定书，证实孟庆宏有驾驶机动车上路行驶，观察情况不周的违法行为，孟某无违法行为。孟庆宏承担事故全部责任；孟某不承担事故责任。3．机动车行驶证、驾驶证复印件及信息查询，证实肇事车辆津Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸式货车登记所有人为天津通和众力运输有限公司等基本情况及被告人孟庆宏准驾车型为Ｂ2，事故发生在驾驶证有效期间等情况。4．公安宝坻分局交警支队颁发的临时通行证，证实津Ｃ×××××号车辆获准行驶的时间、路线等情况。5．诊断证明书、医疗费单据、居民死亡医学证明书，证实被害人孟某事故发生后被送往天津市宝坻区人民医院抢救，经诊断其伤情为多发伤，呼吸心跳停止。亲属支出医疗费用5822.92元。6．亲属关系证明，证实被害人孟某现有近亲属：丈夫于某1、长子于某2、长女于某3。7．宝坻新城房屋置换协议书及拆迁家庭人口状况统计表，证实2016年1月3日，被害人孟某家庭居所因新城改造予以房屋置换等情况。8．机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件，证实肇事车辆津Ｃ×××××号欧曼牌自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司处投保了交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了第三者责任保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并附加不计免赔。事故发生在上述保险有效期间。9．和解协议书、谅解书及收据，证实被告人孟庆宏与各附带民事诉讼原告人达成和解，并按照协议约定履行了相应义务，取得了各附带民事诉讼原告人的谅解。10．前科证明及四网查询证明，证实被告人孟庆宏无违法犯罪前科情况。11．常住人口信息表，证实本案相关人员基本身份情况。（二）证人证言1．证人于某2的证言笔录，证实2019年4月7日，其母因发生交通事故死亡。2．证人张某的证言笔录，证实津Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车挂靠在天津通和众力运输有限公司名下，其为该公司法定代表人，该车辆的实际所有人为孟庆宏。2019年4月7日孟庆宏驾驶该车辆发生交通事故。（三）被告人供述与辩解被告人孟庆宏的供述，证实其为津Ｃ×××××号欧曼牌重型自卸货车实际所有人，该车登记并挂靠在天津通和众力运输有限公司名下。2019年4月7日8时许，其驾驶该车沿宝通路自西向东行驶至宝通路与平宝公路交口西南角处停车等候红灯，变绿灯后向右转弯刚拐了几米，听见车右前方响了一下，其下车查看情况，发现其车撞了个骑自行车的老太太，随后拨打了“110”和“120”，救护车将伤者拉走，其在现场等候处理。伤者经抢救无效死亡。（四）鉴定意见1．天津市津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实送检的孟庆宏、孟某血液中均未检出乙醇成分；孟某符合较大钝性外力致胸、腹腔脏器损伤死亡。2．沈阳佳实司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实津Ｃ×××××号重型自卸货车制动性能合格、右侧防护装置不符合标准；该货车右前角与自行车左侧中部首先接触；该货车右前轮碾压孟某；事发时自行车处于骑行状态；该货车制动前行驶速度为20ｋｍ／ｈ，根据现有证据无法计算自行车事发时行驶速度。（五）勘验、检查、辨认笔录道路交通事故现场勘查笔录及勘验照片，证实案发现场情况。（六）视听资料、电子数据行车记录仪视频光盘及制作说明，证实案发当天孟庆宏驾驶车辆情况。本院认为，被告人孟庆宏违反交通运输管理法规，未确保行车安全，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。孟庆宏主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。对本案附带民事诉讼部分，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。津Ｃ×××××号重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了商业三者险，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，再不足部分，附带民事诉讼原告人请求由被告人孟庆宏及肇事车辆被挂靠人天津通和众力运输有限公司承担连带责任，本院予以支持。根据当事人提供的证据，对附带民事诉讼部分各项经济损失认定如下：（1）医疗费，附带民事诉讼原告人提交医疗门诊收费票据3张，经核算共计5822.92元，对该项请求予以支持。（2）死亡赔偿金，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出应按照农村居民标准计算该项损失，根据附带民事诉讼原告人提交的证据，可以认定被害人孟某系城镇居民，应按照城镇居民标准计算该项损失，故对该项答辩意见不予采纳。孟某殁年66周岁，支持14年该项损失，即42976元／年×14年＝601664元。对附带民事诉讼原告人的该项请求予以支持。（3）丧葬费，按照上一年度本市职工年平均工资标准支持6个月，计35226元。对该项请求予以支持。（4）处理丧葬人员误工费、交通费，附带民事诉讼原告人对此未能提供证据，酌情支持5000元。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提出附带民事诉讼原告人的该项请求过高的答辩意见，予以采纳，对超出部分不予支持。（5）精神损害抚慰金，因该项请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该项请求不予支持。附带民事诉讼原告人上述各项经济损失共计647712.92元。由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元，赔偿医疗费用5822.92元；由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿531890元。综合上述情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人孟庆宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3共计115822.92元。三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3共计531890元。四、驳回附带民事诉讼原告人于某1、于某2、于某3的其他诉讼请求。（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  胡艳阳人民陪审员  赵长增人民陪审员  李春仲二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈 颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。