广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4741号原告：张丽，女，汉族，1994年10月17日出生，住韶关市曲江区**************，公民身份证号：440************721。委托代理人：钟春吉，广东红棉律师事务所律师。委托代理人：陈华斌，广东红棉律师事务所实习律师被告：谭艳芳，女，汉族，1983年11月9日出生，住英德市英城仙水北路广英花园小区*******，公民身份证号：441************463。被告：刘云发，男，汉族，1977年4月18日出生，住英德市英城仙水北路广英花园小区*******，公民身份证号：440************719。委托代理人：朱志辉，广东青于蓝律师事务所律师。委托代理人：赖玉婵，广东青于蓝律师事务所律师。原告张丽诉被告谭艳芳民间借贷纠纷一案，本案于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张丽的委托代理人钟春吉、陈华斌，被告刘云发的委托代理人赖玉婵到庭参加诉讼，被告谭艳芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张丽提出诉讼请求：1、判令两被告向原告连带归还借款40000元及利息（从2019年8月13日起至还清之日止，按年利率24%，暂计至2019年8月27日的利息为400元）；2、判令两被告向原告连带支付利息5200元（该利息为2019年7月30日至2019年8月13日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与两被告是邻居关系。被告一因家庭资金周转困难，多次向原告借款，原告分别于2019年7月30日、2019年8月7日通过微信转账方式及通过支付宝转账方式将借款共计40000元支付给被告一。被告一承诺于2019年8月13日偿还原告借款，并承诺借款到期时向原告支付2019年7月30日至2019年8月13日期间的利息5200元。被告一借到原告的借款系用于两被告的家庭生活开支，该借款属于两被告的夫妻共同债务，被告二应承担连带偿还责任。借款到期后，两被告不偿还借款及利息，为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院。原告为证实其主张提供的证据有：证据1：《微信详细资料》《账单详情》《银行流水》《支付宝转账电子回单》《微信聊天记录》《支付通调查记录》，证明微信昵称为“四季芬芳”的微信账户为被告一的，证明被告一多次向原告借款，原告分别于2019年7月30日、2019年8月7日通过微信转账方式及通过支付宝转账方式将借款人民币40000元支付给被告一，被告一承诺于2019年8月13日将全部借款偿还给原告及承诺向原告支付2019年7月30日至2019年8月7日期间的利息5200元；证据2：《微信聊天记录》，证明被告一向原告借到的借款人民币40000元用于两被告的家庭生活；证据3：《微信聊天记录》，证明该借款到期后，两被告不偿还原告借款及不支付利息，经原告多次催促，两被告至今未支付任何款项给原告。补充证据3：《微信聊天记录》，证明被告一向原告借到借款40000元，并承诺于2019年8月13日将全部借款偿还给原告及承诺向原告支付2019年7月30日至2019年8月13日期间的利息5200元；证据4:《结婚登记审查处理表》《离婚登记审查处理表》，证明两被告在2004年2月13日至2019年8月27日期间存在婚姻关系；证据5;《微信聊天记录》，证明被告二曾多次身体不舒服，两被告家庭开支需要支出医疗费。原告的委托代理人依法向本院申请律师调查令，查询涉案微信号tyf58423的实名认证信息。被告谭艳芳辩称，一、涉案借款应为答辩人的个人债务，不属于刘云发夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。答辩人收到本案借款后，均用于偿还之前的高利贷借款利息，无用于家庭共同生活开支，也无用于任何的家庭共同生产经营，借款时前夫刘云发也不知情。二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，被答辩人请求答辩人支付的2019年7月30日至2019年8月13日止的利息5200元已超过年利率24%，对于超过部分法庭不应支持。被告谭艳芳为证实其抗辩未提交证据。被告刘云发辩称，一、借款应为谭艳芳个人债务，答辩人自2014年4月起在英德市茂盛运输有限责任公司工作至今，每月有稳定的较高收入，整个家庭的日常开支费用几乎都由答辩人个人承担，被答辩人基本无承担过家庭日常生活开支费用。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，涉案借款是否用于夫妻共同生活开支形成的债务，应由答辩人承担举证责任。二、依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规定，被答辩人请求答辩人支付的2019年7月30日至2019年8月13日止的利息5200元已超过年利率24%，对于超过部分法庭不应支持。被告刘云发为证实其抗辩提交的证据有：证据1：单位收入证明、证明、账户收入交易明细，证明被告自2014年4月份起在英德市茂盛运输有限责任公司工作至今，有稳定的工作收入来源可支撑家庭生活开支，涉案借款40000元谭艳芳未用于家庭生活开支或家庭共同生产经营事务；证据2：离婚证，证明答辩人与谭艳芳已于2019年8月27日办理离婚登记手续，离婚后双方已分开生活，相互之间并无交集。本院经审理认定事实如下：原告与两被告是邻居关系，2019年7月30日被告谭艳芳因资金周转向原告借款30000元，原告通过微信转账方式向被告转账20000元，通过支付宝转账方式向被告转账10000元。同年8月7日被告又向原告借款，原告通过微信转账方式向被告转账10000元。上述借款被告均未向原告立具债权凭证，但被告通过微信平台向原告承诺：“谭艳芳（441************463）向张丽借款人民币45200元整，2019年8月13日归还。”因被告逾期未归还借款，原告以转账交易流水明细清单诉至本院请求被告偿还本金40000元及相关利息。另查明，被告谭艳芳与被告刘云发于2004年2月13日登记结婚，后2019年8月27日登记离婚。再查明，财付通支付科技有限公司出具查询复函证实，微信号为tyf58423的实名认证信息为本案被告谭艳芳。上述事实，有原告的起诉状及原、被告提供的证据和开庭审理笔录等在卷佐证。本院认为：本案被告谭艳芳作为借款人向原告借款，原告给付相应款项，虽未立具债权凭证，但原告提交银行明细对账单、微信转账记录和支付宝转账电子回单证实其向被告谭艳芳交付款项，被告谭艳芳也承认收到借款，因此原、被告借贷关系成立且有效。原告请求被告谭艳芳偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息问题。双方约定至2019年8月13日偿还利息5200元，已超过法律的规定，两被告的抗辩符合规定，本院予以采纳，本院调整为320元。双方未约定利息，原告请求从2019年8月13日起的利息按年利率24%计算，不符合法律规定，本院调整为按年利率6%计算利息。关于原告请求被告刘云发承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案债务是否属于夫妻共同债务，应由原告承担举证责任。原告仅提交双方结婚证明不能当然证实该债务是夫妻共同债务，应承担举证不利后果，原告请求被告刘云发承担共同偿还责任，本院不予支持。被告谭艳芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法适用缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告谭艳芳于本判决生效之日起5日内偿还原告张丽借款本金40000元及利息320元（之后利息以实欠本金为基数从2019年8月14日起按年利率6%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告张丽的其他诉讼请求。本案受理费470元，由原告张丽负担25元，被告谭艳芳负担445元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  黄永生二〇一九年十一月十五日书记员  巫敏智附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账户，当事人转(存)入该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。