福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0825民初2152号 原告：饶昭木，男，1968年7月13日出生，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：罗友和，福建慧来律师事务所律师。 被告：闽晟集团城建发展有限公司，住所地福建省三明市梅列区乾龙新村17幢3楼2号，统一社会信用代码91350400662826653X。 法定代表人：叶德福，职务执行董事兼总经理。 第三人：柯尔景，男，1972年4月6日出生，汉族，住福建省永泰县，系闽晟集团城建发展有限公司职工。 上述被告、第三人共同委托诉讼代理人：曹开菊，福建致平律师事务所律师。 第三人：陈昌财，男，1952年4月25日出生，汉族，住福建省连城县。 原告饶昭木与被告闽晟集团城建发展有限公司，第三人柯尔景、陈昌财义务帮工受害责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶昭木及其委托诉讼代理人罗友和、被告闽晟集团城建发展有限公司的委托诉代理人曹开菊、第三人柯尔景、陈昌财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 饶昭木向本院提出诉讼请求：1.判令闽晟集团城建发展有限公司赔偿饶昭木医疗费4060.52元、护理费14318.1元、住院伙食补助费120元、误工费28636.2元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金84242元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元，合计140376.82元，扣除闽晟集团城建发展有限公司已支付的赔偿款3000元，仍需赔偿137376.82元；2.本案诉讼费用由饶昭木负担。事实和理由：2019年1月1日，饶昭木承运了第三人陈昌财交运的一批水泥管，为管径30厘米、长1米和管径60厘米、长2米的两种规格水泥管，约定送往闽晟集团城建发展有限公司的施工地即连城县城关中心小学新校址。水泥管送至工地后，由第三人柯尔景组织吊车卸水泥管，由于工地正处前期施工状态，作业非常困难，第三人柯尔景便请求饶昭木帮忙，饶昭木随即登上车斗协助柯尔景卸水泥管，但因车斗顶上悬挂架空光缆无法垂直作业，吊车只好采用拖拉的方式卸水泥管，造成车斗剧烈摇晃，从而导致饶昭木无法站稳从车斗上摔下来。饶昭木摔伤后被送入连城县医院治疗，经诊断为：左跟骨骨折、右胫骨下段骨折、左足内侧楔骨骨折。住院治疗4天，花费医疗费3740.72元后，因闽晟集团城建发展有限公司仅支付了3000元后即拒不赔偿，导致其无力继续治疗，被迫出院继续治疗。饶昭木于2019年5月14日到连城县医院复查，花费医疗费319.8元。饶昭木于2019年1月3日向连城县城关派出所报案，城关派出所及时派员出警，调取了相关的现场监控视频以及询问了相关事项后，告知饶昭木按司法程序解决该纠纷。2019年5月30日，闽西司法鉴定所作出[2019]临鉴字第640号《司法鉴定意见书》评定饶昭木的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。饶昭木因本次义务帮工造成的经济损失为：医疗费4060.52元、护理费14318.1元、住院伙食补助费120元、误工费28636.2元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金84242元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元，合计140376.82元，扣除已支付的赔偿款3000元，闽晟集团城建发展有限公司尚需赔偿137376.82元。饶昭木受伤的腿部仍然疼痛，尚需继续治疗，后续治疗费待实际发生后另行主张。 闽晟集团城建发展有限公司辩称，一、饶昭木与闽晟集团城建发展有限公司之间不存在任何法律关系，更不存在帮工关系，闽晟集团城建发展有限公司不是饶昭木的被帮工人，饶昭木也不是闽晟集团城建发展有限公司的帮工人，饶昭木受伤与闽晟集团城建发展有限公司无关。2018年12月31日，闽晟集团城建发展有限公司向连城县江城水泥制品有限公司购买钢筋混凝土管6根，价格每米90元，双方约定由连城县江城水泥制品有限公司负责将钢筋混凝土管送到工地，包括钢筋混凝土管的包装、运输、装车及卸车。2019年1月1日，连城县江城水泥制品有限公司雇清了饶昭木将钢筋混凝土管运送至闽晟集团城建发展有限公司工地，由于钢筋混凝土管体积及重量较大，且闽晟集团城建发展有限公司工地有用于施工用的吊车，饶昭木为方便请求闽晟集团城建发展有限公司用吊车协助卸载钢筋混凝土管，饶昭木用其自有的钢丝及吊钩捆绑钢筋混凝土管后，用闽晟集团城建发展有限公司吊车协助作业。饶昭木是连城县江城水泥制品有限公司聘请的工人，饶昭木卸载钢筋混凝土管是履行其职务的行为，不存在义务帮工的行为。二、饶昭木不是从车上摔下来，是其贪图下车方便从车下跳下导致摔伤的后果应由其自行负责。三、饶昭木的受伤与闽晟集团城建发展有限公司没有任何关联性，闽晟集团城建发展有限公司出于人道主义支付了饶昭木3000元。四、由于饶昭木与闽晟集团城建发展有限公司不存在义务帮工的行为，闽晟集团城建发展有限公司无须赔偿饶昭木的损失。对饶昭木提出的经济损失附条件的答辩。1．出院后护理费应当按50%计算。2．误工期过长。3．营养费过高，应当按医疗费的5%计算。4.饶昭木是农村居民，应当按农村居民可支配收入每年17821元计算20年。综上，饶昭木与闽晟集团城建发展有限公司不存在义务帮工的关系，且饶昭木系自己从车斗上跳下不慎受伤。饶昭木的起诉没有任何事实依据，请求人民法院驳回饶昭木的起诉或者驳回其诉讼请求。 柯尔景述称，其与连城县江城水泥制品有限公司谈好运输卸车由连城县江城水泥制品有限公司负责，水泥管的车挂钩是连城县江城水泥制品有限公司自带的，饶昭木也是连城县江城水泥制品有限公司的人。 陈昌财述称，连城县江城水泥制品有限公司负责将钢筋混凝土管运输到工地，卸车由闽晟集团城建发展有限公司负担，只是包运到工地，钢筋混凝土管很重，需要吊车作业。因闽晟集团城建发展有限公司买的数量少，双方没有签订销售合同。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：闽晟集团城建发展有限公司的员工柯尔景向连城县江城水泥制品有限公司购买钢筋混凝土管6根，双方未签订销售合同。2019年1月1日，连城县江城水泥制品有限公司以每车200元价格请饶昭木将上述钢筋混凝土管运输到闽晟集团城建发展有限公司工地，连城县江城水泥制品有限公司将钢筋混凝土管装车后由饶昭木运至工地，筋混凝土管重，需要吊车作业，卸货时，用闽晟集团城建发展有限公司吊车作业，车挂钩和钢丝绳是连城县江城水泥制品有限公司自带，饶昭木一只脚踩在车厢的边栏上，一只脚踩在水泥制品上，与柯尔景在车厢上一人一边将挂钩挂在钢筋混凝土管上由吊车作业，当吊车吊起第三根钢筋混凝土管时饶昭木不慎从车上摔下。饶昭木受伤后，当日，被送往连城县医院住院治疗，经诊断：1.左跟骨骨折；2.右胫骨下段骨折；3左足内侧楔骨骨折；4.2型糖尿病，并于2019年1月5日出院，住院天数计4天，支出医疗费3740.72元，2019年5月14日到连城县医院复查，支出门诊费319.8元，医疗费合计4060.52元。2019年5月14日，饶昭木委托福建闽西司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2019年5月31日，福建闽西司法鉴定所评定饶昭木属于十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。饶昭木支出鉴定费1800元。闽晟集团城建发展有限公司已支付给饶昭木3000元。 另查明，陈昌财为连城县江城水泥制品有限公司的经营者。 根据各方当事人的诉辩主张和相关事实和证据，本案的争议焦点为饶昭木与闽晟集团城建发展有限公司是否为义务帮工。 饶昭木主张其为闽晟集团城建发展有限公司帮忙卸货，属义务帮工，闽晟集团城建发展有限公司主张卸货的义务在连城县江城水泥制品有限公司，其与饶昭木不存在任何法律关系。本院认为，闽晟集团城建发展有限公司向连城县江城水泥制品有限公司购买6根钢筋混凝土管，由饶昭木一人将6根钢筋混凝土管运至闽晟集团城建发展有限公司工地，饶昭木与连城县江城水泥制品有限公司间属运输合同关系，饶昭木所运输的钢筋混凝土管靠人力很难装货、卸货，在无特别约定的情况下，饶昭木没有装货、卸货义务。在连城县江城水泥制品有限公司未派工人及机械同行的情况下，应认定钢筋混凝土管的卸货义务在闽晟集团城建发展有限公司，饶昭木在帮忙将挂钩钩在钢筋混凝土管上不慎摔伤，故其与闽晟集团城建发展有限公司系义务帮工。 本院认为，饶昭木无偿为闽晟集团城建发展有限公司帮工遭受人身损害，闽晟集团城建发展有限公司应当承担赔偿责任，饶昭木自身未尽安全义务，自身具有一定的过错，本院认定饶昭木对其损失自行承担30%责任，闽晟集团城建发展有限公司对饶昭木的损失承担70%责任。 饶昭木在本起事故中因受伤所遭受的损失如何确定的问题：1.医疗费：饶昭木主张4060.52元，在医院出具的票据，本院予以支持。2、住院伙食补助费：饶昭木主张120元，有事实和法律依据，本院予以支持。3.残疾赔偿金：饶昭木主张42121元/年×20年*10%=84242元，闽晟集团城建发展有限公司主张应按农村居民可支配收入计算，本院认为，饶昭木为连城县外贸公司的下岗工人，且其自身长期从事运输行业，故饶昭木主张按城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，有事实和法律依据，本院予以支持。4.误工费：饶昭木主张159.09元/天*180天=28636.2元，本院认为，2019年5月31日，福建闽西司法鉴定所已评定饶昭木误工期为180日，但定残后已有残疾赔偿金进行补偿，饶昭木误工费依法应计算至定残前一天（定残日为2019年5月31日）即181天，饶昭木主张180天，属对其权利的处分，本院予以确认，故饶昭木误工费为159.09元/天*180天=28636.2元。5.营养费：饶昭木主张营养费为2700元，闽晟集团城建发展有限公司认为偏高，本院认为结合饶昭木的伤情及治疗费的支出情况，本院酌定饶昭木营养费为350元。6.护理费：饶昭木主张护理费为159.09元/天*90天=9546元。本院认为，福建闽西司法鉴定所评定饶昭木的护理期90日，但福建闽西司法鉴定所未对其出院后的护理依赖程度作出评定，其出院后的护理依赖程度一般均低于住院期间的护理依赖程度，因此其出院后的护理依赖程度只能以部分护理依赖确认为宜，故，护理费：住院天数4天*159.09元/天+（90天-4天）*159.09元/天×部分护理依赖50%=7477.23元。7.交通费：饶昭木主张交通费为500元，本院认为，综合饶昭木的伤情，其受伤治疗必定支付相应交通费，结合其治疗情况，本院酌定饶昭木交通费为200元为宜。8.精神损害抚慰金：饶昭木主张4000元，本院认为饶昭木由于本次事故造成十级伤残，给饶昭木带来永久的精神创伤，结合受诉法院所在地人均生活水平及人均收入状况，故饶昭木精神损害抚慰金3500元为宜。9.鉴定费：饶昭木主张1800元，本院认为，有福建闽西司法鉴定所出具发票为证，本院予以支持。综上，饶昭木因本次事故所造成损失为：医疗费4060.52元、住院伙食补助费120元、残疾赔偿金84242元、误工费28636.2元、营养费350元、护理费7477.23元、交通费200元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费1800元。上述损失不含精神损害抚慰金为126885.95元，由闽晟集团城建发展有限公司承担70%即88820.17元和精神损害抚慰金3500元，计92320.17元，扣除闽晟集团城建发展有限公司已支付3000元，即闽晟集团城建发展有限公司仍应支付饶昭木89320.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、闽晟集团城建发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿饶昭木医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计92320.17元，扣除闽晟集团城建发展有限公司已支付3000元，即闽晟集团城建发展有限公司仍应支付饶昭木89320.17元。 二、驳回饶昭木的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3047.5元（缓交），减半收取1523.75元，由饶昭木负担532.75元，由闽晟集团城建发展有限公司负担991元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  谢海龙 二〇一九年十一月十五日 法官助理林惠 书记员吴功生 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 -14-