浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0324刑初464号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人李苍平，男，1963年8月23日出生于浙江省永嘉县，汉族，初中文化，无业，住永嘉县。均因赌博，分别于1990年1月2日、1992年1月13日、1992年2月18日、1997年9月25日、1998年6月5日、2005年3月11日被永嘉县公安局决定行政拘留十五日并处罚款2000元、罚款3000元、行政拘留十五日并处罚款1000元、罚款3000元、罚款2000元、行政拘留三日；又均因赌博，分别于1999年9月24日、2001年9月26日被温州市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年、劳动教养二年；均因非法采砂，分别于2008年12月23日、2010年6月22日、2012年5月9日被永嘉县水利局决定罚款4000元、罚款1500元、罚款1500元；又因殴打他人，于2018年5月29日被永嘉县公安局决定行政拘留七日并处罚款300元；因犯赌博罪，于1996年5月7日被本院判处有期徒刑一年；因犯非法占用农用地罪，于2017年2月20日被本院判处有期徒刑八个月，2017年10月8日刑满释放。现因本案，于2018年11月7日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人**，北京德恒（温州）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉〔2019〕424号起诉书指控被告人李苍平犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，于2019年5月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于同年6月17日、同年11月6日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员谷银芬出庭支持公诉，被告人李苍平及其辩护人**、鉴定人付某某到庭参加诉讼。本案应永嘉县人民检察院的申请，于2019年8月23日延期审理，同年9月20日恢复审理。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，（一）开设赌场、非法拘禁事实 2006年下半年，被告人李苍平伙同他人在永嘉县老屋内开设赌场，以扑克“牌九”的形式吸引不特定的人员进行赌博，从中抽取头薪牟利，并雇佣他人在赌场里当理手、报夹或搬运桌椅。经查，该赌场开设时间在一个月左右，每天大多两场，参赌人员累计达20人以上。 在该赌场开设期间的一天上午8时许，因赌场被被害人陈某1和金某1等人捣毁，被告人李苍平纠集他人将陈某1抓获，而后持铁棍殴打陈某1并将其带至永嘉县鹤盛镇岭头一山上限制其人身自由至当天下午4时许。 （二）寻衅滋事事实 2007年11月13日下午1时许，被告人李苍平在永嘉县上因琐事辱骂并殴打周某2，周某2的外甥即被害人李某1见状后上前劝说李苍平，周某2趁机逃走。被告人李苍平便伙同陈某4（另案处理）无故将李某1打倒在地，两人用脚踢打李某1胸腹部，后被周某1等人劝开。经法医鉴定，被害人李某1伤致胸部多发肋骨骨折，其损伤程度为轻伤。 对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人李苍平伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤；以营利目的，伙同他人开设赌场；又非法拘禁他人并有殴打情节，应当以寻衅滋事罪、开设赌场罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人李苍平判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三百零三条第二款、第二百三十八条、第六十九条之规定，予以判处。 被告人李苍平对指控犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪的事实和罪名均有异议。在开设赌场事实中辩解赌场是李某3等人开设，第一天开设起来后，第二天就被陈某1等人砸毁，后来其他人才告诉自己在赌场中有股份，没有开设一个月。在非法拘禁事实中辩解自己未持铁棍殴打陈某1。在寻衅滋事事实中辩解自己跟周某2有矛盾，自己跟周某2打起来，李某1过来把自己抱住，才殴打李某1，并非无故殴打李某1。其辩护人提出：（一）关于开设赌场，李苍平的辩解有一定合理性，请在量刑时予以考虑。（二）现有证据不足以证明李苍平有使用暴力，故指控李苍平犯非法拘禁罪的证据不足。（三）李苍平的行为不构成寻衅滋事罪。1.李苍平殴打李某1的行为并非寻衅滋事行为，李某1有上去拉或者抱的行为，会让李苍平误认为或误认为要参与斗殴，从而不能贸然认定被告人无故殴打劝架的人；2.现有证据无法证明李某1的轻伤系李苍平造成，仅可证明斗殴当天有轻微伤；3.伤情鉴定结论无证据效力；4.殴打李某1案件公安机关当时已受案但未立案，双方已达成调解并已足额赔偿，被害人亦表示不愿再追究。（四）在寻衅滋事罪不成立的情况下，开设赌场罪和非法拘禁罪已过追诉时效。 经审理查明，（一）开设赌场、非法拘禁事实 2006年下半年，被告人李苍平伙同他人在永嘉县老屋内开设赌场，以扑克“牌九”的形式吸引不特定人员参与赌博，并从中抽取头薪牟利。经查，该赌场开设一个月左右，参赌人数累计达20人以上。 在该赌场开设期间的一天上午9时许，因赌场被被害人陈某1和金某1等人捣毁，被告人李苍平纠集他人将陈某1抓获，而后殴打陈某1并将其带至永嘉县鹤盛镇岭头一山上限制其人身自由至当天下午4时许。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人陈天笔的陈述，证明（1）十几年前，李苍平在岩头镇港头村一户老宅内摆赌场，自己的父亲经常去李苍平的这个赌场里赌博输钱，自己生气起来就叫了朋友金某1和另外一个朋友拿着铁棍把赌场里的桌子砸了后转身就跑，后来自己被赌场里的人找到并带到李苍平那里，李苍平当时手里拿着铁棍打了自己一二铁棍，并把自己带到鹤盛镇岭头一处山上，后来李某4过来说情李苍平放自己走的。（2）当天李苍平时上午9时带走自己，下午4时放自己走的。（3）赌场理手是李某14，赌场里每天的赌客是流动的，每天人数不固定，最多的时候有七十多人，最少有三四十人，自己去砸赌场的早上，问赌场是谁开的，李某14回答说是李苍平的赌场，当时有三四十人已经在赌博了。 2.证人季某的证言，证明（1）自己记得是2007年11月份左右，李苍平在岩头镇××头村的老房子里开设赌场，理手有李某14、李某7、李苍平，赌场开了一个月差不多，基本上都有二三十人。（2）后来赌场被一个叫天笔的人砸了，自己和李某6等人一起在后面追，在山上将天笔等人抓住了，自己看到李苍平打了天笔几个巴掌。 3.证人叶某的证言，证明（1）大概2006年至2007年的时候，李苍平、李某7、李某14、李某3、李某6、季某和自己商量在港头村摆个场子进行赌博，参赌人数少的时候十几个人，多的时候二三十人，在村里摆了大概一个月的时间。（2）陈某1他们去砸赌场的时候，自己没有在现场，自己到的时候陈某1已经被抓住了，后来陈某1被自己一帮人带到了鹤盛岭头的山上，后来方岙村的李某4过来打圆场，被李某4带下山。 4.证人金某1的证言，证明大概2006年或者2007年的时候，陈某1叫自己一起过去把赌场捣了，陈某1到赌场后就问赌场是谁摆的，对方跟陈某1说赌场是李苍平摆的，后自己跟陈某1还有另外一个朋友把赌场捣了，对方的人要过来抓自己等人，后来陈某1和他朋友被李苍平的人抓住并带到山上打了，当天下午17时许，在岩头碰到陈某1和他的朋友，陈某1和自己说被李苍平拿铁棍打了腿。 5.证人张某的证言，证明自己听别人说陈某1和朋友一起去山上的赌场里要股份，别人不给，陈某1和他的朋友就把赌场给捣了，后来陈某1和他朋友一起被对方的人抓到山上去，后来不知道什么原因对方把陈某1放回来了。 6.证人陈某2的证言，证明自己是陈某1的父亲，2007年或者2008年的时候，自己经常去李苍平的赌场赌博并四处借钱，自己没有听儿子的话，陈某1就带着二个朋友把赌场的赌桌给踹了，后来陈某1和他的朋友被抓住带到山上，当天陈某1就回来了，赌场的理手是李某14。 7.证人李某2的证言，证明大概十年前差不多的时候，李苍平有个赌场摆在港头村当中，后来有几个年轻人把李苍平的赌场捣毁了，李苍平就带着一帮人去追赶这几个年轻人，自己和李某3把二个年轻人带下山交给李苍平，其中一个是陈某2的儿子。 8.证人李某3的证言，证明2006-2007年的时候，李苍平在岩头镇××头村摆过赌场，后来被陈某1捣毁，自己一帮人都上山去抓陈某1和他的朋友，后来陈某1和他的朋友被抓住了，李苍平手持铁棍已经站在那里等了，李苍平有用铁棍打这两个人，这两个人还被李苍平带到了山上，后来方岙村的村干部李某4跟李苍平说好了，就带着这两个年轻人下山了。 9.证人李某4的证言，证明（1）2006年至2007年的时候，陈某1和他的朋友被李苍平一帮人抓到山上，后来是李某5或者是李苍平打电话给自己，李某5开车过来带自己到鹤盛镇岭头村一处山上，李苍平让自己跟这两个年轻人说是谁指使他们砸赌场的，自己就跟陈某1等人说，陈某1说了是受谁指使过去砸赌场，陈某1说了后，自己就带着陈某1和他的朋友坐李某5的车下山了。（2）赌场是李苍平开的，理手是李某14，自己有顺路过去飞注几把，过去飞注的时候，现场参与赌博的人数至少二十个人以上。 10.证人李某5的证言，证明有无带李某4去过鹤盛镇岭头里面的山上想不起来了。 11.证人李某6的证言，证明（1）2006年至2007年期间，李苍平在岩头镇××头村摆赌场，一天早上，陈某1和他两个朋友过来把赌场的赌桌砸了，后来自己一帮人抓住了陈某1和他的一个朋友交给李苍平，李苍平就安排人将陈某1和他的朋友带到岭头的一处山上，后来李某4上山就带着陈某1和他的朋友下山了。（2）赌场摆在港头村里面大概摆了一个月的时间，赌场就是李苍平开的，自己是在赌场里帮忙的，李某14做理手，自己、李某3、李某14都是跟着李苍平，赚点生活费，赌场里的赌客多的时候三四十人，少的话十几个人。 12.证人李某7的证言，证明（1）2006年、2007年左右，李苍平在永嘉县开始摆赌场，李苍平叫上了自己、叶某、李某3、李某6等七、八个人去他的赌场里打工，赌场开设一个月左右，赌客多的时候几十人，至少二十个人以上的。（2）记得一次天笔带着两个年轻人把赌场的赌桌给砸掉了，后来陈某1和其中一个年轻人被抓住。 13.证人李某8的证言，证明自己听说李苍平是在岩头镇××头村摆赌场的，后来他的赌场被几个年轻人捣毁了。 14.证人金某2的证言，证明自己听说李苍平有在港头村里开设赌场。 15.辨认笔录，证明相应人物辨认情况。 16.行政处罚决定书、刑事判决书，证明李苍平的前科情况。 17.归案经过，证明李苍平的归案情况。 18.人口信息，证明李苍平等人的身份情况。 19.李苍平原来在公安机关的供述，供认2004年或者2005年上半年期间，自己跟李某6、李某14、叶某、李某3、李某7、季某等人一起摆赌场，每场赌博的人数很少，赌场每天开一场，刚开了一天就陈某1和他的朋友把赌桌给砸了，当时赌场里的人把陈某1等人抓住了，自己没有殴打陈某1，自己带陈某1往鹤盛镇岭头方向开，陈某1一直跟自己求情，后来带陈某1回到方岙村。 以上证据之间能够相互印证，足以认定。 （二）寻衅滋事事实 2007年11月13日下午1时许，被告人李苍平在永嘉县上辱骂并殴打周某2，周某2的外甥即被害人李某1见状后上前劝说李苍平，周某2趁机逃走。被告人李苍平便伙同陈某4（另案处理）无故将李某1打倒在地，两人用脚踢打李某1胸腹部，后被周某1等人劝开。经法医鉴定，被害人李某1伤致胸部多发肋骨骨折，其损伤程度为轻伤。 2008年1月10日，被告人李苍平一方与李某1达成调解协议，一次性赔偿李某1医疗费等各项经济损失人民币57000元。 另查明，2012年8月份至2014年12月份期间，被告人李苍平实施非法占用农用地犯罪，于2017年2月20日被本院判处有期徒刑八个月。 以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人李某1的陈述，证明（1）2007年11月13日，自己经过岩头镇××头村和周宅村交界处时，看到自己的舅舅被李苍平给打了，自己赶紧上去把李苍平给拉住，这时自己的舅舅就逃跑了，自己跟李苍平说给自己一个面子不要打了，李苍平就说给你什么面子，接着李苍平就打了自己背部一拳，李苍平的妹夫陈某4从附近跑过来朝自己腋下打了一拳，自己被打倒在地，接着李苍平和陈某4对自己拳打脚踢，接着陈某4从地上捡起一块石头想要砸自己，自己老婆周某1就朝陈某4扑了过去说你要打他就先打死我吧，这时李苍平把周某1拉过去，周某1被拉倒在地，附近看的人就过来把陈某4拉住，陈某4和李苍平就被人劝回去了，自己被人帮忙送到永嘉二医了。（2）被打的时候身上很痛，气也喘不过来，但去永嘉二医检查说伤势不重，打了针就回家了，大概半个来月发现身上越来越痛，就先到温州三医检查，后到永嘉县人民医院检查住院了，检查出来说肋骨断了三根。（3）后来调解掉了，李苍平和陈某4赔偿自己57000元，还写了调解书，后来把调解书送到岩头派出所。 2.证人周某1的证言，证明（1）2007年11月13日，自己在岩头镇老人亭玩，看到有人打架，里面有一个人是我老公李某1被人打倒扑在地上，李苍平和陈某4在打自己老公，用脚踢在自己老公身上，接着陈某4从地上捡起一块石头想砸李某1，自己就向陈某4扑了过去并说你要打死我老公就先把我打死吧，这时李苍平把自己拉了过去，自己就摔倒在地，然后附近围观的人就把陈某4手中的石头夺下来了，李苍平和陈某4也被人劝走了，附近的人就一起帮忙把李某1送到医院。（2）自己听说是李苍平先打自己老公的舅舅周某2，自己老公去劝架，这时陈某4也赶过来，然后李苍平和陈某4就一起打自己老公，周某2就逃跑了。（3）自己老公被人打了以后就被人送到医院，医生说伤势不严重，就没来报案，后来自己老公身上越来越痛，就去温州三医和永嘉人民医院检查，伤势这么严重，就去报案了。 3.证人周某2的证言，证明2007年11月13日，自己在港头村的祠堂附近玩，李苍平看到自己就骂自己，还想过来打自己，这时自己的外甥李某1过来把李苍平给拉住，并对李苍平说不要这样，给他一点面子不要打，李苍平没有理他，拿着锄头柄打了一下，自己被打到一下，就跑掉了，后来听说李某1被李苍平他们打了。 4.证人李某9的证言，证明2007年11月13日下午1点多，自己经过港头村的时候先是看到李苍平在用锄头打自己的老公周某2，自己老公跑掉了，这时李某1过去劝李苍平，李苍平就打了李某1一拳，这时陈某4也过来了，过来之后打了李某1几拳，李某1被打倒在地，李苍平和陈某4开始用脚踢李某1，打了几分钟，陈某4就捡起一块石头想砸李某1，被自己和另外一些人拉住了，李某1的老婆周某1也在一起拉陈某4和李苍平，这时自己看到周某1被李苍平推到在地，附近一群人帮忙把李苍平和陈某4给拉住，李某1被送到医院。 5.证人李某10的证言，证明2007年11月13日大概下午1点的时候，自己接到周某1的电话说李某1在港头村被人打了，叫自己和周某3过去一下，自己到了之后看到李某1双手抱着肚子蹲在地上，李苍平要冲过来打李某1，但被人拉着，过一会儿，李某1就被人送到永嘉二医，自己和周某3也随车去了永嘉二医，自己和周某3就带着李某1拍了片，做了B超，李某1就在医院里挂点滴，自己和周某3就走了。 6.证人周某3的证言，证明2007年11月13日下午1点多的时候，周某1打电话给自己说李某1在港头村被人打了，叫自己和李某10过去一下。到了之后看到李某1用手捂着肚子蹲在地上，这时看到李苍平要冲过来打李某1，但被人拉着，过来一会儿李某1被人送到医院，自己和李某10就帮李某1一起去拍片，做B超，李某1就先在医院打点滴，自己和李某10就走了。 7.证人李某11的证言，证明2007年11月13日下午1点多的时候，自己坐李某15的车子经过港头村和周宅村交界处时，看到李某1一个人双手捂着肚子蹲在地上，我们就让李某1上车了，李某1说被人打了，自己就送他到永嘉二医。 8.证人李某12的证言，证明2007年11月13日下午1点多的时候，自己开车经过港头村的时候，发现路边围着很多人，看到港头村的李苍平和陈某4在打李某1，周某1和另外一名女的在拉李苍平和陈某4，周某1和陈某4被李苍平推到在地，这时陈某4从地上捡起一块石头想去砸李某1，自己过去把陈某4拉住，对他说千万不要这样，会出人命的，这样就把陈某4手中的石头夺了下来，过来一会儿，看到他们不再打了，就开车回家去了。 9.证人李某2的证言，证明大概在2007年或者2008年的时候，因为李苍平和陈某4打了李某1，陈某4住在自己家隔壁，就找自己出面找李某1调解这个事情，不调解的话自己要坐牢，后来约好地点在下家岙村桥头的农家乐二楼进行调解，在场有十个人左右，我们说不管怎么样，李苍平和陈某4打了李某1肯定不对，让李某1消消气，把这个事情调解掉，当时李某1的伤势是肋骨断了几根，具体几条不清楚，肯定是轻伤以上了，李某1开的价格好像是五万不止的，李苍平和陈某4这边就把价格往下讲，最后是讲到五万多元，双方同意就签了调解书。 10.证人李某13的证言，证明自己父亲李苍平和陈某4在2007年的时候殴打李某1，后来这个事情经过调解赔偿李某157000元，李某1自愿放弃追究他们的刑事责任和民事责任，这份报告是自己小叔李苍林送过来给自己的，李苍林说是李某1给他的，自己就邮寄给公安机关。 11.同案犯陈某4的供述，辩解李苍平把李某1打了，自己没有参与殴打李某1。 12.请求从轻处罚的报告、调解书、撤诉报告，综合证明2008年1月10日，李苍平与李某1达成调解协议，赔偿李某1医疗费等经济损失。 13.法医学人体损伤程度鉴定意见及情况说明，综合证明李某1伤致右侧第9、10肋骨骨折，左侧第5、7、9肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级的事实。 14.关于伤情鉴定的情况说明及鉴定人付某某的证言，综合证明（1）肋骨骨折时，如果错位不明显，血液浸入骨折位置及拍片体位问题，会对拍片造成影响，难以看出。（2）结合骨痂动态变化过程及外伤史，基本可以确定李某1的伤势与本次外伤存在关联。 15.刑事判决书，证明李苍平于2012年8月份至2014年12月期间，实施非法占用农用地犯罪。 16.被告人李苍平原来在公安机关曾供认自己和村里的周某2发生了纠纷，后扭打起来，因为李某1是周某2的外甥，他过来把自己抱住，自己以为他要打自己，就和李某1扭打起来，妹夫陈某4看到自己在打架，就过来帮自己，也和李某1扭打在一起，打了几分钟就被其他人拉开了。 以上证据之间能够相互印证，足以认定。 关于本案的争议焦点，本院综合分析评判如下： 1.关于被害人李某1的伤势是否为被告人李苍平造成的问题。经查，（1）被告人李苍平承认有殴打李某1的行为，被害人李某1的陈述，证人周某1、李某9、李某12、李某2、李某13的证言也能相互印证证实李苍平和陈某4有殴打李某1，其中被害人李某1的陈述，证人周某1、李某9的证言还证实陈某4和李苍平用脚踢在李某1身上。（2）李某1被殴打当天即2007年11月13日被送医治疗，相关病历显示其前胸部压痛，当日放射科拍片即显示右侧第9肋骨骨折，2007年11月28日在永嘉县人民医院住院治疗时又检查出左侧第9肋骨骨折，右侧第9、10肋骨骨折，2007年12月26日伤势鉴定时又检查出为左侧5、7、9肋骨骨折，右侧第9、10肋骨骨折，且右侧第9、10肋骨骨折位置位于同一轴线上。（3）鉴定人付某某的证言，证实肋骨骨折时，如果错位不明显，血液浸入骨折位置及拍片体位问题，会对拍片造成影响，难以看出，结合外伤史及骨痂动态变化过程，基本可以确定李某1的伤势与本次外伤存在关联。综合以上证据，根据李某1的受伤部位及伤势演变的合理过程，足以认定李某1的伤势系被告人李苍平和陈某4造成，相应辩解与辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采信。 2.关于辩护人提出法医学人体损伤程度鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见。经查认为，法医学人体损伤程度鉴定意见系有资质的法医按照法定程序，且依据相应病历材料作出，内容客观真实，应作为定案依据。 3.关于被告人李苍平殴打被害人李某1的行为定性问题。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干的解释》第一条规定：行为人因日常生活中的偶发矛盾，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为，应当认定为“寻衅滋事”。本案中，被告人李苍平与被害人李某1并无矛盾，李苍平因偶发矛盾辱骂周某2，李某1上前劝架，周某2已趁机逃走，仅因李某1系周某2的外甥，李苍平便无故殴打前来劝架的李某1，该行为有逞强耍横意味，属借故生非，应认定为寻衅滋事，且李苍平殴打李某1，致其轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李苍平的相应辩解与辩护人的相应辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。 4.关于被告人李苍平提出未殴打被害人陈某1的辩解及辩护人提出证据不足的辩护意见。经查，被害人陈某1的陈述，证人金某1、李某3的证言能够相互印证证实被告人李苍平在非法拘禁陈某1期间有殴打陈某1，相应辩解与辩护意见与本院查明的事实不符，不予采信。 5.关于被告人李苍平提出赌场未开设一个月，后来其他人才告诉自己赌场有股份的辩解。经查，证人季某、叶某、李某6、李某7的证言能够相互印证证实李苍平伙同他人开设赌场，赌场开设时间为一个月的事实，相应辩解与辩护意见与本院查明的事实不符，不予采信。 6.关于本案是否已过追诉时效问题。《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：犯罪经过下列期限不再追诉，（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑，经过五年；（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。《中华人民共和国刑法》第八十九条规定：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。本案中，被告人李苍平所涉嫌的开设赌场罪、非法拘禁罪的追诉期限为五年，所涉嫌寻衅滋事罪的追诉期限为十年，李苍平在追诉期限以内又犯罪，故开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪的追诉期限从犯后罪之日即从犯非法占用农用地罪开始计算，李苍平犯非法占用农用地罪的终了之日为2014年12月，故追诉期限从2014年12月开始计算，相应犯罪行为公安机关均已于追诉期限内立案侦查，故本案未过追诉时效。 本院认为，被告人李苍平伙同他人开设赌场，又非法剥夺他人人身自由且有殴打情节，且伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已分别构成开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人李苍平一方已赔偿被害人李某1经济损失，对其所犯寻衅滋事罪予以酌情从轻处罚。辩护人的相应辩护意见予以采纳。被告人李苍平判决宣告以前，一人犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百三十八条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条之规定，判决如下： 被告人李苍平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币35000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币35000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月7日起至2022年3月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李世伟 人民陪审员  李建东 人民陪审员  麻晓曼 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  朱 琼