辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终13608号上诉人（原审原告）：李泽祥，男，汉族，现住辽中区。委托诉讼代理人：刘畅，辽宁青安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨索成，男，汉族，现住辽中区。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市。法定代表人:叶青，该公司经理。委托诉讼代理人：孟令韬，辽宁名望律师事务所律师。上诉人李泽祥因与被上诉人杨索成、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李泽祥上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、原审法院扣除上诉人住院期间1094.88元的医疗费系错误，该费用系住院治疗伤情支出的必要费用，应由保险公司赔付。原审法院认定的1094.88元数额并无相关依据。2、原审法院以上诉人的户口性质计算误工费的判定系错误的，上诉人已在原审法院开庭时向法院提交证据证明本人受伤前从事力工工作及日工资150元的事实，现原审法院以上诉人的户口性质47元/日的标准计算误工费的判定系错误。3、上诉人在城镇居住，但原审法院对残疾赔偿金及被扶养人生活费按农村标准计算的判定系错误的。上诉人已向原审法院提交在城镇居住的证据，且上诉人的母亲付凤珍同女儿在城镇居住，居民委员会已出具证据予以证实，被扶养人生活费应按城镇标准计算。杨索成辩称，我没有意见。保险公司辩称，我方同意一审判决，请求驳回上诉人的上诉请求。李泽祥向一审法院起诉请求：要求赔偿医疗费58337.39元、住院伙食补助费16700元、护理费19404元、误工费38550元、营养费3000元、残疾赔偿金62987.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、被扶养人生活费3172.38元、残疾辅助器具费1298元、交通费1500元、复印费160元、后续治疗费100000元、财产损失2000元及诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月17日18时30分许，杨索成驾驶辽Ａ×××××号车辆行驶至辽中区寨门市场南路口时与骑电动车的李泽祥发生交通事故，致电动车损坏，李泽祥受伤入院的严重后果。李泽祥受伤后入沈阳市辽中区人民医院住院治疗，住院诊断为股骨粗隆间骨折等损伤，共计住院167天。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，杨索成负事故的全部责任，李泽祥无责任。另查杨索成所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。此次李泽祥可列入赔偿的项目及金额为医疗费57242.51元，住院伙食补助费16700元（住院167天，每天赔偿100元），护理费19404元（住院167天，一级护理1天，二级护理166天，按照居民服务业标准，每天赔偿115.5元），误工费12079元（李泽祥自受伤之日2918年10月17日至定残前一日2019年7月1日，李泽祥诉请要求按257天赔付误工费，按户口性质每天赔偿47元），残疾赔偿金24744.6元（李泽祥户籍为农村户口，且居住在农村，故应按农村标准理赔，每年赔偿13747元，李泽祥生于1957年4月5日，应赔偿18年，于2019年7月2日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，右髋损伤的伤残等级为十级），精神抚慰金5000元，鉴定费1000元(有票据)，被扶养人生活费1348.38元(按农村标准计算每年赔偿10787元，被扶养人1人为原告之母付凤珍，付凤珍1922年5月5日出生，应赔偿5年，扶养人为四人，长子李泽玉、次子李泽祥，三子李泽江，长女李淑芳），残疾辅助器具费648元（有发票），交通费1200元，财产损失800元（保险公司已核损）。一审法院认为，公民的生命健康权及私人合法的财产受法律保护。因故意或过失侵害他人生命健康或侵犯他人财产造成损失的，应依法承担相应的民事责任。杨索成驾驶机动车与李泽祥驾驶两轮电动车发生碰撞，杨索成负事故的全部责任，李泽祥无交通事故责任。因杨索成所驾驶的车辆在保险公司投保了第三者责任强制保险与第三者责任商业保险100万元，故在保险限额内应由保险公司予以赔偿。保险公司在第三者责任强制保险限额内赔偿李泽祥部分医疗费10000元，护理费19404元，误工费12079元，残疾赔偿金24744.6元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，被扶养人生活费1348.38元，交通费1200元，财产损失800元。保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿部分医疗费47242.51元，住院伙食补助费16700元，残疾辅助器具费648元。因杨索成应赔偿的数额未超出保险公司理赔的数额。故杨索成在此案中不承担赔偿责任。李泽祥所述要求赔偿伤残赔偿金、扶养人生活费按城镇标准予以赔偿，李泽祥所述要求赔偿误工费每天按150元赔偿，均因李泽祥没有提供相应的证据，故不予支持。李泽祥要求赔偿住院期间治疗糖尿病的医疗费1094.88元，购买血糖试纸血糖仪650元及后续治疗糖尿病的费用100000元，证据不充分，不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李泽祥部分医疗费10000元，护理费19404元，误工费12079元，残疾赔偿金24744.6元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，被扶养人生活费1348.38元，交通费1200元，财产损失800元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告李泽祥部分医疗费47242.51元，住院伙食补助费16700元，残疾辅助器具费648元；三、依法驳回原告李泽祥之其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计1025元，由被告杨索成承担625元，其余400元由原告自行承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于扣除1094.88元医疗费的问题。上诉人主张的1094.88元系治疗糖尿病的费用，通过一般常识可知，糖尿病的形成不可能因交通事故造成，故一审法院扣除该笔费用并无不当。对上诉人的该项上诉请求本院不予支持。关于误工费及被扶养人生活费的给付标准问题。一审中，上诉人李泽祥提供了《居住证明》，用以证明李泽祥自1989年10月19日至今一直居住在兴华社区四委42组，鉴于其户口仍为农村户口，但生活于城镇，故一审法院按农村标准计算误工费及被扶养人生活费不妥，应按照农村与城镇的中间值来计算误工费及被扶养人生活费，对该项赔偿数额本院应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2129号民事判决第二项；二、撤销沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2129号民事判决第三项；三、变更沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初2129号民事判决第一项，为“中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告李泽祥部分医疗费10000元，护理费19404元，误工费7208.7元，残疾赔偿金43866元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，被扶养人生活费2260.38元，交通费1200元，财产损失800元；”四、驳回双方当事人其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1025元，由杨索成承担625元，其余400元由李泽祥承担。二审案件受理费2050元，由李泽祥承担881.5元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承担1168.5元。本判决为终审判决。审判长 王 勇审判员 邹明宇审判员 宋丽娜二〇一九年十一月十五日法官助理华荻书记员曹雪冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。