四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3553号 原告：谭昌明，男，汉族，生于1948年12月2日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：白林，四川天普律师事务所律师。 被告：蒋某1，男，汉族，生于2005年4月25日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：蒋某2（系蒋某1父亲），男，汉族，生于1966年5月25日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：杨某（系蒋某1母亲），女，汉族，生于1968年8月5日，住四川省南充市嘉陵区。（无户籍） 被告：蒋某2，男，汉族，生于1966年5月25日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：杨某，女，汉族，生于1968年8月5日，住四川省南充市嘉陵区。（无户籍） 共同委托诉讼代理人：陈世刚，四川智典律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘婷，四川智典律师事务所实习律师。 被告：王某1，男，汉族，生于2005年1月10日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，汉族，生于1978年2月16日，住四川省南充市嘉陵区。 法定代理人：李某（系王某1母亲），女，汉族，生于1978年4月5日，户籍地云南省大理白族自治州漾濞黎族自治县，现住四川省彭州市。 被告：王某2，男，汉族，生于1978年2月16日，住四川省南充市嘉陵区。 被告：李某，女，汉族，生于1978年4月5日，户籍地云南省大理白族自治州漾濞黎族自治县，现住四川省彭州市。 原告谭昌明与被告蒋某1、蒋某2、杨某、王某1、王某2、李某机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年10月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭昌明及其委托诉讼代理人白林、被告蒋某1、蒋某2、杨某的共同委托诉讼代理人陈世刚、被告王某2、李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭昌明向本院提出诉讼请求：1.判令六被告连带赔偿原告的医疗费105562.53元、后续治疗费4900.00元、住院伙食补助费2250.00元、营养费2250.00元、护理费13298.01元、误工费16474.11元、残疾赔偿金13331.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费600.00元、鉴定费2600.00元，共计166265.65元；2、诉讼费由六被告共同承担。事实和理由：2019年4月26日，被告蒋某1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌﹙嘉陵ＪＨ125-6Ａ﹚二轮摩托车,搭乘张爽、谭飞、李奇，由嘉陵区吉安镇经Ｇ212线向李渡镇方向行驶。当车行驶至Ｇ212线1120ＫＷ＋330Ｍ处,被告蒋某1驾车操作不当,与同方向前方由原告驾驶的川Ｒ×××××号超标二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚作出道路交通事故认定书,认定：被告蒋某1承担本次事故全部责任，原告无责任。无号牌﹙嘉陵ＪＨ125-6Ａ﹚二轮摩托车所有人为被告王某1,被告蒋某1为驾驶人,事故发生时,该车未投保交强险。事故发生后,原告谭昌明被送往南充市中心医院住院治疗，被诊断为：1、左踝关节开放性损伤伴骨外露；2、左腓骨肌腱外露，左腓动脉、肺浅神经挫伤；3、左腓骨远端粉碎性骨折伴下胫腓联合损伤；4、左踝关节外侧副韧带缺损伴腓骨远端骨缺损。原告出院后，经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：原告因交通事故受伤评定为10级；后续治疗费4900.00元；护理期认定为75天；营养期认定为75天；误工期认定为150天。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告蒋某1、蒋某2、杨某辩称，对原告受伤的事实无异议。残疾赔偿金原告主张10年错误，应该为9年，住院伙食补助费50元／天过高，认可30元／天，医疗费应该扣除不必要及扩大部分的费用，误工费应该按照35287元／年计算，护理费标准不合理，不应该按照平均工资计算，应该按照服务行业标准计算，交通费由法院酌定。车辆所有人王某1将未依法购买交强险的车辆借给未取得驾驶资格的蒋某1使用，对损害结果的发生存在过错，应该承担主要责任，并应在交强险范围内承担责任，不应该判处各被告承担连带责任，应该承担按份责任。 被告王某1、王某2、李某辩称，被告王某1系未成年人，出事时我们父母都没在家，在外打工，系婆婆爷爷监管。车辆不是王某1买的，是合伙买的，合伙骑的，出事时被告王某1不在现场，在学校里面读书，根本不知情，王某1不是购买的车辆的车主，王某1才14岁，法律上不能过户，小娃儿签字不能成为车主。车辆是在李渡镇一个刘洋摩托车卖车修车的地方买的，当时卖给他们时有牌照，卖了后卖摩托车的一方就把牌照取了。买车也是另外的同学从家里偷钱出来让被告王某1买的车，是另外的同学的钥匙丢了，然后从被告王某1处拿了钥匙，将钥匙给了蒋某1发生本次事故。被告王某1系未成年人，其签字无效，不应该承担在责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，被告蒋某1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶无号牌﹙嘉陵XXXXX﹚二轮摩托车,搭乘张爽、谭飞、李奇，由嘉陵区吉安镇经Ｇ212线向李渡镇方向行驶。当车行驶至Ｇ212线1120ＫＷ＋330Ｍ处,被告蒋某1驾车操作不当,与同方向前方由原告驾驶的川Ｒ×××××号超标二轮电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书，认定：被告蒋某1负本次事故的全部责任，原告谭昌明无责任。事故发生后，原告谭昌明被送至南充市中心医院住院治疗45天，用去住院医疗费102940.99元、门诊医疗费1405.24元，共计104346.23元﹙被告蒋某2、杨某垫付13000.00元，被告王某2垫付2000.00元﹚。出院诊断为：1、左踝关节开放性损伤伴骨外露；2、左外踝左小腿外侧皮肤软组织脱套伴缺损；3、左腓骨肌腱外露，左腓动脉、肺浅神经挫伤；4、左腓骨远端粉碎性骨折伴下胫腓联合损伤；5、左踝关节外侧副韧带缺损伴腓骨远端骨缺损。出院医嘱：1、继续骨折外固定支架固定，骨科随访，根据骨折愈合情况，决定何时拆除外固定支架；2、我科随访，供皮区、植皮区抗瘢痕增生综合治疗；……。2019年6月14日，原告谭昌明在南充众亨药业有限公司购买药品，用去147.00元。2019年7月5日，原告谭昌明在南充市中心医院住院用去门诊医疗费1009.92元。2019年7月15日，原告谭昌明在南充市嘉陵区第二人民医院住院治疗3天，用去住院医疗费1464.62元。原告谭昌明住院天数累计48天，医疗费累计106967.77元。 2019年9月9日，原告谭昌明委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期误工期进行鉴定。2019年9月11日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2019]临鉴205号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谭昌明左踝部损伤之伤残评定为10级；2、被鉴定人谭昌明的后续治疗费认定为4900.00元；3、护理期认定为75天、营养期认定为75天、误工期认定为150天。用去鉴定费2600.00元。原、被告均未申请重新鉴定。原告谭昌明提供交通费票据金额为300.00元。原告谭昌明系农村居民，事发前在家种庄稼。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残等级为10级、后续治疗费4900.00元、护理期为75天、营养期为75天、误工期为150天鉴定意见，原、被告均未提出重新鉴定申请，说明客观公正，本院予以采信。原告谭昌明系农村居民，事发前在家种庄稼，原告谭昌明要求赔偿的相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告谭昌明的医疗费105562.53元﹙以原告主张金额为准﹚、后续治疗费4900.00元、住院伙食补助费1350.00元（30元/天×45天，以原告主张天数为准）、营养费酌定1500.00元、护理费13298.01元（64717元/年÷365天/年×75天）、误工费7500.00元﹙50元/天×150天，标准结合原告年龄与职业酌定﹚、残疾赔偿金13331.00元（13331元/年×10年×0.1，计算时间起点应为2019年9月11日评残之日开始计算）、精神损害抚慰金5000.00元﹙50000.00元×0.1﹚、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2600.00元，共计155341.54元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为39429.01元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为113312.53元、不符合于交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2600.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。被告王某1系限制民事行为能力人，被告王某2、李某作为其法定代理人，认为该机动车系被告王某1与其他人合伙出资购买并共同使用，但未举证加以证明，应承担举证不利后果，故无号牌﹙嘉陵XXXXX﹚二轮摩托车所有人应认定为被告王某1。按照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告王某1应当履行对该机动车投保交强险的义务，但被告王某2、李某未举证证明该机动车在本次事故发生时已投保了交强险，被告蒋某1作为本次事故的驾驶人即机动车的实际使用人，驾驶无号牌﹙嘉陵XXXXX﹚二轮摩托车发生本次事故致原告谭昌明人身损害，且负本次事故全部责任，被告蒋某1系限制民事行为能力人，被告蒋某2、杨某作为其法定代理人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”和《最高人民法院》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告蒋某1、蒋某2、杨某请求被告王某2、李某在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持；原告谭昌明请求被告蒋某2、杨某与被告王某2、李某承担连带赔偿责任，本院予以支持。不足部分，原告谭昌明在本案中，选择的是机动车交通事故责任纠纷法律关系，本次事故是机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，被告蒋某1负本次事故全部责任，说明事故责任属于机动车一方，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告蒋某2、杨某应当承担主要责任，被告王某2、李某对被告王某1购车及出借机动车，未尽到监管义务，对损害的发生有过错，应当承担次要责任。鉴于本案实际酌定由被告蒋某2、杨某承担80﹪的赔偿责任，被告王某2、李某承担20﹪的赔偿责任较为适宜。原告谭昌明请求超过交强险责任限额范围的损失由各被告之间承担连带责任，缺少事实依据和法律依据，本院不予支持。 综上所述，被告王某2、李某在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告谭昌明的损失39429.01元、医疗费用责任限额内赔偿原告谭昌明的损失10000.00元，共计49429.01元，被告蒋某2、杨某与被告王某2、李某承担连带赔偿责任；不足部分即105912.53元﹙155341.54元-49429.01元﹚，被告蒋某2、杨某赔偿原告谭昌明的损失84730.02元﹙105912.53元×80﹪﹚，被告王某2、李某赔偿原告谭昌明的损失21182.51元﹙105912.53元×20﹪﹚。被告蒋某2、杨某垫付款13000.00元与被告王某2垫付款2000.00元应从原告谭昌明的赔偿款中扣减。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第四十八条、第四十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告王某2、李某在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告谭昌明的各种损失49429.01元； 二、被告蒋某2、杨某与被告王某2、李某对上述赔偿款49429.01元承担连带赔偿责任； 三、被告蒋某2、杨某赔偿原告谭昌明的各种损失84730.02元； 四、被告王某2、李某赔偿原告谭昌明的各种损失21182.51元； 五、以上款项限于本判决生效后10日内支付。被告蒋某2、杨某垫付款13000.00元与被告王某2垫付款2000.00元从原告谭昌明的赔偿款中扣减； 六、驳回原告谭昌明的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1813.00元﹙缓交﹚，由原告谭昌明负担263.00元，被告王某2、李某负担768.00元，被告蒋某2、杨某负担782.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷