安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0705民初4248号 原告：铜陵天源股权投资集团有限公司，住所：安徽省铜陵市铜官山区义安南路10号5楼(原东方商厦5楼)。 统一社会信用代码91340700798138008C(1-1)。 法定代表人：钱滢，总经理。 委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞国芳，安徽景旺律师事务所律师。 被告一：铜陵市凯悦贸易有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市北京西路北侧，统一社会信用代码：91340700744856194Y， 法定代表人：方梅，总经理。 被告二：铜陵市源耀商贸有限公司，住所地：安徽省铜陵市春暖花开家园24栋1号，统一社会信用代码：91340700057028477Y。 法定代表人：钱彪，总经理。 被告三：方梅，女，汉族，1970年9月14日生，住合肥市蜀山区。 被告四：梅瑰，女，汉族，1979年11月11日生，住安徽省全椒县。 被告五：左银龙，男，汉族，1976年2月17日生，住安徽省全椒县。 原告铜陵天源股权投资集团有限公司（以下简称天源公司）与被告铜陵市凯悦贸易有限责任公司（以下简称凯悦公司）、铜陵市源耀商贸有限公司（以下简称源耀公司）、方梅、梅瑰、左银龙借款合同纠纷一案，本院于2019年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天源公司的委托诉讼代理人庞国芳、被告凯悦公司、方梅、梅瑰、左银龙到庭参加诉讼，被告源耀公司、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告天源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一立即向原告偿付贷款本金430万元；2.判令被告一立即向原告支付借款利息788249.48元（暂计算至2019年7月10日，此后利息按年12.006%计算至本息清偿时止）；3.判令被告二、被告三、被告四、被告五在上述第1、2项请求范围内承担连带清偿责任；4.判令原告对被告三所有的铜陵市凯悦贸易有限责任公司的488万元股权及其派生的权益在上述第1、2项请求范围内享有优先受偿权；5.本案的诉讼费用由五被告承担。事实与理由：原告与被告一、徽商银行铜陵银霄支行于2017年5月9日签订了编号为199051703171000001的《人民币委托贷款合同》，约定：1、原告委托银行向被告一发放贷款430万元，借款期限自2017年5月9日至2019年5月8日；2、年利率为8.004%，一次性结息，若被告一未按合同约定偿还本金，按年利率12.006%计收利息。合同签订后，原告履行了发放贷款本金的义务。被告二与原告签订《保证担保合同》约定：被告二为被告一《委托贷款合同》项下主债权、利息、罚息等提供连带责任保证。被告三、被告四、被告五向原告出具《无限连带责任保证函》，承诺愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为被告一上述合同项下全部借款本金、利息等承担保证责任。被告三同时与原告签订《股权出质合同》以其所有的在铜陵市凯悦贸易有限责任公司的488万元股权及其派生的权益为被告一的全部借款本金、利息及实现债权的费用提供抵押担保，并进行了质押登记。被告一借款后未按照合同约定向原告支付利息，合同到期后也未偿还本金，其余被告也未履行保证责任。上述《人民币委托贷款合同》、《保证担保合同》、《股权出质合同》、《无限连带责任保证函》系当事人真实意思表示，并已签字盖章，具有合法效力。各被告应承担相应的民事责任。鉴于以上，特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告凯悦公司、方梅辩称：都是事实，没有异议；包括借款本金、利息、股权质押的问题都没有异议；同时希望法院主持调解。 被告源耀公司未作答辩。 被告梅瑰、左银龙辩称：担保合同上的字不知道怎么签上去的，我不应该承担担保责任。无限连带保证函的签字是我本人签字的。它的日期是跟被告2担保的日期是同一天，所以应该是他们把被告2的担保合同和要我们担保的合同放在一起让我们签字的，我们都不清楚，所以糊里糊涂签字的。 本院经审理认定事实如下：原告与凯悦公司、徽商银行铜陵银霄支行于2017年5月9日签订了编号为199051703171000001的《人民币委托贷款合同》，约定：1、原告委托银行向凯悦公司发放贷款430万元，借款期限自2017年5月9日至2019年5月8日；2、年利率为8.004%，一次性结息，若凯悦公司未按合同约定偿还本金，按年利率12.006%计收利息。合同签订后，原告履行了发放贷款本金的义务。源耀公司与原告签订《保证担保合同》约定：源耀公司为凯悦公司《委托贷款合同》项下主债权、利息、罚息等提供连带责任保证。方梅、梅瑰、左银龙向原告出具《无限连带责任保证函》，承诺愿以个人所有的财产，以无限连带责任的方式，为凯悦公司上述合同项下全部借款本金、利息等承担保证责任。方梅同时与原告签订《股权出质合同》以其所有的在凯悦公司的488万元股权及其派生的权益为被告一的全部借款本金、利息及实现债权的费用提供抵押担保，并进行了质押登记。凯悦公司借款后未按照合同约定向原告支付利息，合同到期后也未偿还本金，其余被告也未履行保证责任。 上述事实，有庭审笔录，原告提供的被告身份信息、人民币委托贷款合同、银行业务凭证、保证担保合同、无限连带责任保证函、股权出质合同、股权出质设立登记通知书等证据在卷佐证。 本院认为：本案《人民币委托贷款合同》、《保证担保合同》、《无限连带责任保证函》，均系各方真实意思表示，合法有效，各当事人均应依约履行义务。凯悦公司未按约偿还借款本息，原告有权请求其偿还全部贷款本息，源耀公司、方梅、梅瑰、左银龙亦应按《保证担保合同》、《无限连带责任保证函》的承诺向原告承担连带担保责任，原告同时就质押股权享有优先受偿权。梅瑰、左银龙认可《无限连带责任保证函》的名字系其本人所签，其又无证据佐证其在被欺诈，故其不承担连带保证责任的抗辩主张本院不予支持。综上所述，原告诉请具有事实及法律依据，应予支持。源耀公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百二十三条第一款第四项、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告铜陵市凯悦贸易有限责任公司于本判决生效后十日内向原告铜陵天源股权投资集团有限公司偿付贷款本金430万元； 二、被告铜陵市凯悦贸易有限责任公司于本判决生效后十日内向原告铜陵天源股权投资集团有限公司支付借款利息788249.48元（暂计算至2019年7月10日，此后利息按年12.006%计算至本息清偿时止）； 三、被告铜陵市源耀商贸有限公司、方梅、梅瑰、左银龙在上述第一、第二项判决范围内承担连带清偿责任； 四、原告铜陵天源股权投资集团有限公司对被告方梅所有的铜陵市凯悦贸易有限责任公司的488万元股权及其派生权益折价、拍卖、变卖所得价款在上述第第一、第二项判决范围内享有优先受偿权。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47418元，由被告铜陵市凯悦贸易有限责任公司、铜陵市源耀商贸有限公司、方梅、梅瑰、左银龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  余卫东 审 判 员  方贝贝 人民陪审员  孙春芳 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  郝 朕 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 …… 二、《中华人民共和国物权法》 第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质： …… （四）可以转让的基金份额、股权； …… 第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。 基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。 三、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 …… 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。