江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初11683号 原告：李某，男，1948年9月18日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：石振苏，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 被告：陈某，女，1984年1月11日出生，住江苏省沭阳县。 被告：章某1，男，2006年2月1日出生，住江苏省沭阳县。 法定代理人：陈某，系被告章某1的母亲。 被告：章某2，男，2008年8月18日出生，住江苏省沭阳县。 法定代理人：陈某，系被告章某2的母亲。 被告陈某、章某1、章某2的共同委托诉讼代理人：封必树，沭阳县城东法律服务所法律工作者。 被告：章某3，男，1953年2月17日出生，住江苏省沭阳县。 被告：岳某，女，1952年10月11日出生，住江苏省沭阳县。 原告李某诉被告陈某、章某1、章某2、章某3、岳某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2019年9月17日、10月29日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告李某及其委托诉讼代理人石振苏、被告陈某、章某1、章某2的共同委托诉讼代理人封必树到庭参加诉讼，被告章某3、岳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼；第二次庭审，原告李某的委托诉讼代理人石振苏、被告陈某、章某1、章某2的共同委托诉讼代理人封必树到庭参加诉讼，被告章某3、岳某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某诉称：1、五被告在继承章开启的遗产范围内归还原告借款本金600000元及利息（2015年12月17日之前的利息为200000元，之后的利息以600000元为基数，自2016年1月1日起按月利率2%计算至还清款之日止）；2、五被告在继承章开启的遗产范围内支付原告代偿款100000元。事实和理由：五被告的亲属章开启生前因家庭生产经营以及工程投资需要多次寻求原告帮助，原告在2014年分四次从他人手中周转现金共计600000元出借给章开启使用，并约定月利率2%，由章开启分别向原告出具借条。后章开启称其工程严重亏损，无力偿还本金和利息，2015年12月17日，原告与章开启结算几笔借款的利息，章开启共欠付利息200000元，并由章开启向原告出具借条一张。另外，章开启曾向他人借款100000元，由原告提供担保，后原告代章开启归还了借款本息。综上，章开启共欠原告款900000元及利息。 被告陈某、章某1、章某2辩称：对原告所提交的6张借条的真实性无异议，但因原告所提交的借条的时间均较为接近，且金额较大，原告应提供证据证明已实际交付款项。对原告所提交的借还款协议真实性无异议，但原告应提供证据证明已代章开启偿还100000元。被告陈某对借款不知情，不同意承担清偿责任。被告陈某、章某1、章某2明确表示放弃继承章开启的财产，因此不应当承担责任。请求驳回原告对被告陈某、章某1、章某2的诉讼请求。 被告章某3、岳某未作答辩。 本院经审理查明：2014年4月3日，章开启向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币贰拾万元整￥200000.00，借用期2014年4月3号到2015年3月3号，拾壹个月。经手人:章开启2014年4月3日”。 2014年8月21日，章开启向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币壹拾万元整100000.00，用期2014年8月21号到11月21号还款。经手人:章开启2014年8月21日”。 2014年9月22日，章开启向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币壹拾万元整￥100000.00，2014年9月22号到2014年12月22号。经手人:章开启2014年9月22日”。 2014年12月10日，章开启向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币贰拾万元整￥200000.00，借用期2014年12月10号至2015年6月10号（陆个月）。经手人:章开启2014年12月10日”。 2015年12月17日，章开启向原告出具借条一张，载明：“今借到人民币贰拾万元整￥200000.00，此款为李某替章开启垫付之前借款利息。经手人:章开启2015年12月17日”。 另查明，2014年5月30日，章开启（乙方）与“荣融投资理财公司”（甲方）签订《借还款协议》，双方约定甲方以月利率3.5%出借100000元给乙方，还款时间为2014年7月30日，第一个月利息3500元扣除。案外人戚某作为乙方的经办人在上述协议上签名，原告作为担保人在上述协议上签名。 2014年8月2日，章开启在上述协议上注明“经协商，该协议继续生效，顺延到2014年12月2日”。同日，章开启出具借条一张，载明：“今借到人民币壹拾万元整￥100000.00。经手人:章开启2014年8月2日”。该张借条为格式借条，原告在“主管单位”处签名。 再查明，章开启于2019年7月2日去世，被告陈某系章开启的妻子，被告章某2、章某1系章开启的儿子，被告章某3系章开启的父亲，被告岳某系章开启的母亲。在本案审理过程中，被告陈某、章某2、章某1明确表示放弃继承章开启的所有遗产。 沭阳县颖都家园农贸超市C区商铺登记在章开启和被告陈某名下。 上述事实，有原告陈述、被告陈某、章某2、章某1答辩、6张借条、借还款协议、证人戚某、荣某、周某的证言等证据予以证明，本院依法予以确认。 本院认为：原告李某与章开启之间的借贷关系，有原告提供的借条以及证人证言为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。对于2014年4月3日、8月21日、9月22日、12月10日的四笔借款，原告主张其与章开启口头约定按月利率2%计算利息，但因四张借条上未注明利息，且原告亦未提供充分证据予以证明，故对原告要求按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，其主张的利息可自逾期还款之日起按照年利率6%计算。对于2014年5月30日的100000元借款，原告主张其已代章开启归还借款本金100000元及利息，并提供证人戚某、荣某到庭作证。本院认为，根据原告持有借还款协议以及借条原件的事实，结合两名证人的证言，可以认定原告已代章开启归还该笔借款的事实。但因出借人在出借款项时预扣利息3500元，故该笔借款的本金应为96500元，原告按本金100000元自行向出借人清偿债务，其清偿的本金数额超出了章开启实际应当支付的范围，故对于超出范围的款项，原告不能行使追偿权。 《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，章开启生前欠原告借款本金600000元、垫付利息200000元以及代偿款96500元未付，该债务真实有效，被告陈某、章某2、章某1明确表示放弃继承章开启的遗产，故被告陈某、章某2、章某1对章开启的上述债务不负偿还责任。因被告章某3、岳某未明确表示放弃继承章开启的遗产，故被告章某3、岳某作为章开启的法定继承人，应当清偿章开启生前所欠的上述债务，但应以继承的遗产为限。被告章某3、岳某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章某3、岳某于本判决发生法律效力之日起十日内在继承章开启的遗产范围内向原告李某支付款896500元及利息（利息以600000元为基数，自2016年1月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费13300元，减半收取6650元,保全费5000元，合计11650元，由被告章某3、岳某在继承章开启的遗产范围内负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费13300元。 审判员 李 曼 二〇一九年十一月四日 书记员 周艳丽 书记员 马艳秀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。