山东省莒南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1327民初4119号 原告：许士华，男，1951年9月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：朱礼阳，莒南十字路法律服务所法律工作者。 被告：文章浩，男，1995年10月8日出生，汉族，居民，住莒南县。 被告：长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区4层。 主要负责人：曹曙光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：崔永森，该公司职工。 委托诉讼代理人：李先一，该公司职工。 原告许士华与被告文章浩、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“长安责任保险临沂支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许士华的委托诉讼代理人朱礼阳，被告文章浩，被告长安责任保险临沂支公司的委托诉讼代理人李先一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许士华向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法调解或判决被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费等经济损失共计198000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日19时20分许，文章浩驾驶鲁Ｑ×××××号小型客车沿省道225线由北向南行驶至事故地点时，与由东向西横过公路的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，后原告入院治疗，花去医疗费一宗。为维护原告的合法权益，请求人民法院在查明事实后依法支持原告诉讼请求。许士华受伤后在莒南县人民医院住院治疗。因此交通事故给许士华造成的损失：医疗费77886.94元、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、护理费16252.50元（150天×108.35元/天）、残疾赔偿金102827.40元（39549元/年×13年×20%）、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2200元、二次手术费5178.21元、交通费1000元、车损633元、诉前保全费420元。 文章浩辩称，事故发生属实，责任划分无异议；我驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及商业险100万元各一份，不计免赔；事故发生后，我为原告垫付医疗费20000元，要求一并处理。 长安责任保险临沂支公司辩称，肇事车鲁Ｑ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业险100万元各一份，不计免赔；事故发生在保险期限内，双证有效齐全，同意依法赔偿原告合理损失；原告驾驶的车辆应为机动车；原告的护理费及营养费过高；车损过高；原告的残疾赔偿金应按12年94917.60元计算；后续治疗费应按法医鉴定书中数额计算；交通费无单据，应按住院天数每天10元计算；原告提供的送货单与本案无关联性，不认可；程序性费用不承担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，要求一并处理。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。临沂市公安局交通警察支队莒南大队于2018年10月24日作出第371327420180002465号道路交通事故认定书，认定：2018年10月18日19时20分许，文章浩驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车，沿省道225线由北向南行驶至35公里+600米路段时，与由东向西横过公路的许士华驾驶的电动自行车发生碰撞，造成许士华受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。文章浩承担该事故的主要责任，许士华承担该事故的次要责任。 2019年1月23日，临沂诚证法医司法鉴定所作出诚证司鉴所[2019]临鉴字第82号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见：1、被鉴定人许士华之损伤构成9级伤残；2、被鉴定人许士华之损伤护理期为150日，营养期180日；3、被鉴定人许士华之损伤内固定物取出费用5000元。许士华支付法医鉴定费2200元。 2018年11月23日，临沂银城价格评估有限公司作出临银评字[2018]第JN0029号价格评估结论书：阿米尼二轮电动车车损总评估值为（人民币）633元。 许士华提供其在莒南县中医医院的医疗门诊收费票据2张（医疗费634.70元），莒南县人民医院的医疗门诊收费票据3张（医疗费300.72元，病案查询费12.50元），莒南县人民医院的医疗住院收费票据2张（2018年10月18日至2018年12月1日的医疗费76304.32元，2019年7月8日至2019年7月11日的医疗费5178.21元）。诉前保全费票据1张，金额为420元。 长安责任保险临沂支公司于2019年8月23日向本院申请对原告许士华驾驶的电动自行车是否属于机动车进行鉴定，本院委托山东交院交通司法鉴定中心进行鉴定，山东交院交通司法鉴定中心于2019年11月8日出具退卷函，莒南县人民法院：我中心收到贵院（2019）鲁1327审技字第174号关于对许士华驾驶的电动自行车是否属于机动车进行鉴定的委托书，经中心研究决定接受委托，经联系委托方称该电动自行车已处理无法勘验到；根据《山东省司法鉴定条例》第四章司法鉴定程序第三十六条司法鉴定过程中，有下列情形之一的终止鉴定：“（四）发现鉴定材料不完整、不充分或者鉴定材料耗尽、毁损，委托人不能补充或者拒绝补充的”规定，我中心经研究决定终止此次鉴定，并将委托书、相关资料及鉴定费退回，特此说明。 另查明，鲁Ｑ×××××号小型轿车在长安责任保险临沂支公司投保交强险及商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔）各一份。事故发生后，文章浩为许士华垫付医疗费20000元，长安责任保险临沂支公司为许士华垫付医疗费10000元。 本院认为，交警队对该事故发生事实的认定、责任的划分，并无不当，本院予以确认。本案争议的焦点系许士华驾驶的电动自行车是否属于机动车及许士华因本次事故造成的损失。 关于许士华驾驶的电动自行车是否属于机动车。长安责任保险临沂支公司提出原告驾驶的车辆应为机动车，并向本院申请对原告许士华驾驶的电动自行车是否属于机动车进行鉴定，因许士华未提供其驾驶的电动自行车，致使山东交院交通司法鉴定中心无法进行鉴定，许士华亦未提供证据证实其驾驶的电动自行车属于非机动车，长安责任保险临沂支公司的主张，本院予以支持。 关于许士华因本次事故造成的损失。许士华主张的住院伙食补助费1320元、精神损害抚慰金2000元、法医鉴定费2200元、诉前保全费420元，被告未提出异议，本院对此予以确认。长安责任保险临沂支公司提出原告的护理费及营养费过高，车损过高；因长安责任保险临沂支公司未提供证据予以证实，本院依据临沂诚证法医司法鉴定所于2019年1月23日作出的诚证司鉴所[2019]临鉴字第82号司法鉴定意见及临沂银城价格评估有限公司于2018年11月23日作出的临银评字[2018]第JN0029号价格评估结论，确认许士华的营养费为5400元（180天×30元/天）、护理费为16252.50元（150天×108.35元/天）、车损为633元。长安责任保险临沂支公司提出原告的残疾赔偿金应按12年94917.60元计算；许士华主张其残疾赔偿金为102827.40元（39549元/年×13年×20%）；因许士华评定伤残时，年满67周岁，许士华主张的残疾赔偿金102827.40元（39549元/年×13年×20%），本院予以确认。长安责任保险临沂支公司提出许士华的后续治疗费应按法医鉴定书中数额计算；因许士华的二次手术费已实际发生，长安责任保险临沂支公司的主张本院不予支持；本院确认许士华的后续治疗费为5178.21元。本院根据许士华提供的有效医疗收费票据，确认许士华的医疗费为82417.95元（634.70元+300.72元+76304.32元+5178.21元）、病案查询费为12.50元。长安责任保险临沂支公司提出原告提供的送货单与本案无关联性，不认可；因原告许士华提供的临沂市公安局交通警察支队莒南大队于2018年10月24日作出第371327420180002465号道路交通事故认定书中无货物损失，长安责任保险临沂支公司的主张，本院予以支持。关于交通费，本院根据许士华的就诊医院及住院天数等因素，酌定为880元。综上，许士华因本次交通事故造成的损失为214363.35元：1、医疗费82417.95元；2、住院伙食补助费1320元（44天×30元/天）；3、营养费5400元（180天×30元/天）；4、护理费16252.50元（150天×108.35元/天）；5、残疾赔偿金102827.40元（39549元/年×13年×20%）；6、精神损害抚慰金2000元；7、法医鉴定费2200元；8、交通费880元；9、病案查询费为12.50元；10、车损633元；11、诉前保全费420元。 关于本案的赔偿主体，鲁Ｑ×××××号小型轿车在长安责任保险临沂支公司投保交强险及商业三者险，故长安责任保险临沂支公司首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，再根据保险合同在第三者责任商业保险限额内赔偿原告的损失。该事故中文章浩承担主要责任，许士华承担次要责任，本次交通事故系机动车与机动车之间发生的道路交通事故，本院根据本案的实际情况酌定文章浩的过错程度为70%，原告许士华交强险赔付以外的剩余损失由文章浩承担70%的赔偿责任。 综上所述，许士华因交通事故造成的合法合理的损失应得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告许士华的经济损失：医疗费10000元、护理费5172.60元、残疾赔偿金102827.40元、精神损害抚慰金2000元、车损633元，共计120633元（已给付10000元，尚需给付110633元）。 二、原告许士华超出机动车第三者责任强制保险限额外的损失：医疗费72417.95元、护理费11079.90元、住院伙食补助费1320元、营养费5400元、交通费880元，共计91097.85元；由被告长安责任保险股份有限公司临沂市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告许士华63768.50元。 三、原告许士华的法医鉴定费2200元、病案查询费12.50元，共计2212.50元；由被告文章浩赔偿原告许士华1548.75元（已给付20000元，尚需返还18451.25元）。 四、被告文章浩赔偿原告许士华诉前保全费420元。 五、驳回原告许士华的其他诉讼请求。 以上第一项至第四项判决内容于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4260元，减半收取2130元；由原告许士华负担130元，被告文章浩负担2000元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 葛义金 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 卢立新 书 记 员 徐翠梅