河北省唐山市丰润区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀0208刑初121号 公诉机关唐山市丰润区人民检察院。 被告人陈大超，男，1986年10月21日出生，汉族，大专文化，河北省遵化市国土资源局科员，户籍所在地：河北省遵化市，现住河北省遵化市。因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，2015年9月12日被唐山市公安局丰润区分局刑事拘留，2015年10月16日被唐山市公安局丰润区分局取保候审，2016年10月9日被唐山市公安局丰润区分局监视居住，2017年6月29日被唐山市丰润区人民法院取保候审，2018年7月30日被唐山市丰润区人民法院取保候审，2019年7月2日经本院决定监视居住，于2019年9月4日被执行逮捕，现羁押于唐山市丰润区看守所。 辩护人张海龙，北京世纪律师事务所律师。 唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉〔2017〕66号起诉书指控被告人陈大超犯非法买卖、运输爆炸物罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年7月12日，本院裁定中止审理，2019年10月25日，本院裁定恢复审理。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张亚玲、杨建刚出庭支持公诉，被告人陈大超及其辩护人张海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 唐山市丰润区人民检察院指控，常海生（已判刑）为无证开采矿井，自己或安排孔庆军（已判刑）多次从被告人陈大超处非法购买炸药。其中：2011年由庞国（已判刑）联系，从被告人陈大超处购买炸药4800千克（200箱，每箱24千克），常海生安排连长旺（已判刑）将送炸药的车由中途接送至河北省遵化市马兰峪镇东强井西南铂强选厂院内一沙场内，并将炸药分给各矿井使用。2013年8月下旬一日夜间，常海生安排孔庆军从被告人陈大超处购买炸药9600千克（400箱），被告人陈大超安排车将炸药运至河北省遵化市马兰峪镇东强井西南铂强选厂院内一沙场处，孔庆军等人开车将炸药卸下，将部分炸药运至2号井、3号井、4号井放于井下。将剩余的炸药分别装在刘晓冬（已判刑）驾驶的一辆冀Ｂ×××××面包车、邵晓明（已判刑）驾驶的一辆红色冀Ｂ×××××面包车、连长旺驾驶的一辆白色厢式货车上，运至河北省遵化市李某2老房子处储存。2013年约9月12日夜，在常海生的安排下，孔庆军等人将剩余的炸药及李某2老房子处储存的炸药运至遵化市铂强选厂院内沙场处，后由被告人陈大超安排车将炸药拉走。 就上述指控事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人陈大超的行为构成非法买卖、运输爆炸物罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，依法判处。 被告人陈大超辩称，我没有非法买卖爆炸物，我不认罪。 辩护人张海龙辩称，起诉书指控被告人陈大超的犯罪事实，没有充分的证据予以支持，应当对被告人作出指控的证据不足，指控不能成立的无罪判决。 首先，常海生、孔庆军、庞国现在供述表明他们根本没有跟被告人陈大超进行过爆炸物品交易，也没有其他证据证明爆炸物买卖、运输存在。 其次，之前的常海生、孔庆军、庞国的供述与被告人陈大超的供述在交易的时间、地点、数量、价格、运输工具、交易对象等细节无法一一印证，无法达到刑事诉讼法要求的证据确实、充分的程度。常海生、孔庆军、庞国供述前后矛盾，应当采纳对被告人有利的供述认定。 再次，本案缺乏最直接的物证——爆炸物。 第四，常海生、孔庆军、庞国的生效的刑事法律文书，不能作为认定被告人陈大超有罪的直接证据。 经审理查明，常海生（已判刑）为无证开采矿井，自己或安排孔庆军（已判刑）多次从被告人陈大超处非法购买炸药。其中：2011年由庞国（已判刑）联系，从被告人陈大超处购买炸药4800千克（200箱，每箱24千克），常海生安排连长旺（已判刑）将送炸药的车由中途接送至河北省遵化市马兰峪镇东强井西南铂强选厂院内一沙场内，并将炸药分给各矿井使用。2013年8月下旬一日夜间，常海生安排孔庆军从被告人陈大超处购买炸药9600千克（400箱），被告人陈大超安排车将炸药运至河北省遵化市马兰峪镇东强井西南铂强选厂院内一沙场处，孔庆军等人开车将炸药卸下，将部分炸药运至2号井、3号井、4号井放于井下。将剩余的炸药分别装在刘晓冬（已判刑）驾驶的一辆冀Ｂ×××××面包车、邵晓明（已判刑）驾驶的一辆红色冀Ｂ×××××面包车、连长旺驾驶的一辆白色厢式货车上，运至河北省遵化市李某2老房子处储存。2013年约9月12日夜，在常海生的安排下，孔庆军等人将剩余的炸药及李某2老房子处储存的炸药运至遵化市铂强选厂院内沙场处，后由被告人陈大超安排车将炸药拉走。 上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证实： 1.常海生（已判刑）2013年9月22日在公安机关供述：2011年开始陆续在一个姓陈的（我都叫他大超）处买了约5000件左右的炸药。一件就是一箱，每件重24公斤。 开始时是我和陈大超联系的，之后，我就让孔庆军和陈大超联系买炸药。大超那买的5000件炸药，差不多都是孔庆军联系的大超买的。 常海生2013年10月12日在公安侦查阶段的供述：大概时间是2011年左右，有一回与庞国一起呆着，我和他说，没药使了，能借点用不？庞国说他帮忙联系点。过几天，庞国告诉说炸药联系好了，我就和他说那先买200件吧。然后其让连长旺联系、庞国接的货，让他把炸药拉到矿南沙场那，然后给各矿井分了。当时我不知道庞国是和谁联系的，后来庞国将“陈大超”介绍给我，说这些炸药都是陈大超的炸药，以后需要就找陈大超直接联系。后来我就让孔庆军直接找陈大超购买炸药。2015年10月29日、2016年12月14日同案犯常海生供述：我没在陈大超处购买过炸药，以前有罪供述是公安机关让我那么说的。 2.庞国（已判刑）2013年10月12日供述：2011年农历六月份左右，具体日期记不清了，在日强公司办公楼常海生找到我说矿上需要炸药，让我帮忙找点。过了没几天陈大超到马兰峪和我一起吃饭，我问他能不能找点炸药，常海生那想用点，陈大超说回来问问他大爷，后来陈大超给我回话说得拉400件凑一车，每件1050元，货到付款。我便告诉常海生。常海生说没那么多钱，那就先拉一半(200件)。我便又问陈大超200件行不，他说行。过了四、五天的一天下午五点多钟，陈大超给我打电话让常海生先把钱给打了，但那会农行已经关门了，无法打款，后来常海生说给凑现金。我便告诉陈大超该送送。晚上十点多钟，陈大超给我打电话说他不过来了，有个瘦了吧唧的人开着普桑车去了，让我把钱给他就行了。一会儿让那人给我打电话。不一会儿，有个男的给我打电话，说是大超让他找的我，我说在马兰镇南关大桥加油站道边开银灰色皮卡车打着双闪等他。然后我又给常海生打电话，说车一会过来，把钱预备好了找人接车。常海生说钱已经预备好了，一会找“连二”接车。过了有40多分钟，有一辆黑色的普桑车带着一辆红色的“小金刚”车到了，那辆黑普桑给我按喇叭。我给“连二”打电话问他怎么还没到。“连二”说让我带着往顺油路往沙场走，我便带着普桑车及“小金刚”沿环陵公路往南走，走了二百来米，“连二”开一辆红色面包车从南往北来和我碰面，然后，我告诉开普桑车的男子跟“连二”走，我就开车掉头回家了。 2015年9月29日、11月3日庞国供述：他没为常海生买过炸药，以前供述为常海生买炸药是公安局让他那么讲的。 3.孔庆军（已判刑）2013年10月19日在公安供述：常海生让我管着供应炸药后，给我了大超的电话号码，告诉我买炸药就给他打电话并告诉我对方叫大超，之前我自己并不认识大超。2013年8月份左右，我从陈大超处购买了400件炸药。我付给陈大超货款50万元。由陈大超雇车将炸药拉到马兰峪的铂强选矿的渣子堆处卸车，现场参与人员有我，张建华、连长旺、邵成、邵晓明、刘晓冬，这400件炸药分到每个矿上30件，其余的都拉到李小强父亲李某2的老房子存放，开车参与转运炸药的有连长旺、邵晓明、刘晓冬，车辆由两辆面包车及一辆厢式货车。 2015年9月28日、9月30日孔庆军两次供述，他自己没在陈大超处购买过炸药，以前供述买炸药是怕挨打瞎说的。 4.被告人陈大超在2015年9月11日、9月12日三次供述：在2011年至2012年之间，为常海生联系从陈斌处购买炸药，第一次买200件，每件1200元，给现金24万元，第二次150件，给现金18万元。 2015年10月27日在侦查机关及第一次开庭供述，他没有和常海生、孔庆军、庞国买卖过炸药，对以前在侦查机关的供述解释为，因为当时到公安机关害怕，瞎编的。对常海生、孔庆军、庞国供述在他那里购买炸药解释为“他们讲的是诬陷我”。第二次开庭时对以前在公安机关的供述解释为公安机关对他刑讯逼供。 5.证人尹某证言，他在李某2那看房子，孔小九（孔庆军）和“连二”有时带人到这来，他们到这来不是卸炸药就是装炸药。 6.证人李某1、刘某证言，陈大超请假待了有一年左右的时间。 7.（2018）冀0208刑初283号唐山市丰润区人民法院刑事判决书、（2019）冀02刑终343号唐山市中级人民法院刑事判决书，均对被告人陈大超卖给常海生炸药的事实予以认定。 8.唐山市丰润区公安局调取的2015年9月12日被告人陈大超入监材料，包括陈大超照片、陈大超手书“左腰部擦伤是遵化市公安局抓捕所致”的证明、如所体检表、丰润区看守所给陈大超作的谈话笔录。 9.丰润区刑侦大队三中队于2019年9月25日出具的案件说明：“犯罪嫌疑人陈大超涉嫌非法买卖爆炸物案，我队民警在审讯过程中严格遵守各项法律规定，无刑讯逼供行为，在2015年9月12日犯罪嫌疑人陈大超被押送丰润区看守所羁押，特此说明”。 10.唐山市公安局丰润区分局刑事侦查大队出具的说明、辨认笔录、抓获说明、户籍证明。 本院认为，被告人陈大超非法买卖爆炸物,情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关的指控成立。被告人陈大超与常海生、孔庆军、庞国在公安机关的供述能够互相印证，足以证实本案认定事实。被告人陈大超及常海生、孔庆军、庞国后来改变供述，否认他们之间非法买卖炸药的事实，但对自已供述前后矛盾的原因，无合理解释，故对被告人陈大超的无罪辩解不予采纳。辩护人提出指控没有充分证据的意见与事实不符，不予采纳。为维护社会秩序，保护公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下： 被告人陈大超犯非法买卖爆炸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月4日起至2030年8月30日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本两份，副本八份。 审判长  梁宝宏 审判员  谷淑珍 审判员  郭子靓 二〇一九年十月三十一日 书记员  姚 翠