山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初5032号 原告：青岛保税港区克莱门特国际贸易有限公司，注册地址山东省青岛市保税港区北京路45号东办公楼一楼-227(商务秘书公司托管地址)(A)，现住所地青岛市保税港区北京路62号海拓航运大厦21楼2106室。 法定代表人：孙波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙萌，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：迟海鸣，山东德衡律师事务所实习律师。 被告：进元电子(烟台)有限公司，住所地海阳市经济开发区深圳街30号。 法定代表人：姜仁炫，该公司董事长。 原告青岛保税港区克莱门特国际贸易有限公司与被告进元电子(烟台)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙萌到庭参加诉讼，被告进元电子(烟台)有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青岛保税港区克莱门特国际贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付货款1572331.93元；2、请求依法判令被告向原告支付利息损失17099元(暂计算至2019年12月4日，要求计算至货款实际支付之日；3、请求判令本案涉诉费用。事实与理由：被告与原告签订购买合同书，被告向原告采购注塑原料，原告按照合同约定于2019年4月至2019年8月期间分多次向被告供货，货款1798640.29共计元，现被告仅向原告支付货款226308.36元，还欠付货款1572331.93元。原告多次催告被告支付货款，但被告拒不履行合同向原告支付货款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院依法判如所请。 被告进元电子(烟台)有限公司未提交答辩状。 经本院审理认定如下事实：2019年1月1日，以被告进元电子(烟台)有限公司为甲方，原告为乙方，双方签订购买合同。合同约定：为保证双方合法权益，经协商一致同意签订本合同，具体规格根据发注书决定。一、结算方式及期限：1.甲方发注后，乙方按纳期供货并在规定时间内将增值税发票或出口发票等资料送到；2.结账时间为每月的21日到次月的20日(先行订单移月)；3.结算期限为收到发票次月一日起算人民币60天；结算方式为电汇。4.因乙方产品质量问题导致甲方生产不良及由此造成其他损失时，甲方有权在事件结论出来前延期支付货款。二、具体内容：1.购买物品为注塑原料。2.送货方式为乙方送货至甲方，运费由乙方负责。3.交货期限为甲方发注五日内……三、其他约定事项：2.本合同有效期限为1年。该甲方处加盖被告单位合同专用章，有代表人金孝国签名；乙方处加盖原告单位公章，有法定代表人孙波签名。 合同订立后，原告称，自2019年4月21日至8月31日，原告根据被告下单向被告供货1798640.25元，主张被告于2019年7月31日向原告支付货款226308.36元，尚欠1572331.89元。原告为证明其主张向本院提交2019年5月至2019年8月对账单，以及2019年5月23日增值税发票5张(票据号码分别为：00545587、00545588、00545589、00545590、00545591)；提供2019年6月12日增值税发票3张(票据号码分别为：00554064、00554065、00554066)；提供2019年6月26日增值税发票4张(票据号码分别为：00554184、00554175、00554178、00554176)；提供2019年7月19日增值税发票2张(票据号码分别为：00685441、00685442)；提供2019年7月25日增值税发票2张(票据号码分别为：00685554、00685553)；提供2019年8月28日增值税发票4张(票据号码分别为：00692318、00692319、00692316、00692317)；提供2019年9月5日增值税发票1张，票据号码为00692352；提供2019年7月31日中国邮政储蓄银行结算账户收款凭证和2019年4月-8日对账单汇总的证据。经本院审查原告提供的上述证据：2019年4月-8月对账单汇总与2019年5月-8月各月对账单，其应付款数额均能相互印证，且一致，上述对账单均加盖原、被告单位公章，应付款数额为1798640.29元，已付款为226308.36元，尚欠1572331.93元，并在对账汇总上注明“欠付货款客户应于2019年9月4日前支付给供应商”。原告提供的上述增值税发票的数额也与对账单汇总的数额一致。 原告请求被告支付利息17099元，是在起诉状表述的请求，自2019年9月5日时起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年12月4日，但在庭审中及代理词中表述为自2019年9月5日起，以货款本金为基数计算至被告实际付款日止。 在本案诉讼过程中，本院根据原告的申请依法对被告名下的海国用(2004)字第261号土地使用权，产权证书证号为海以证东村字第011110号015001号、海房权证开发区字第××号房产三宗及被告在深圳比亚迪供应链管理有限公司债权予以轮候查封；对被告公司院内的部分设备及被告在浪潮乐金数字移动通信有限公司部分债权进行查封(具体详见民事裁定书)。案外人浪潮乐金数字移动通信有限公司对本院查封的56套模具提出异议，主张是其公司的财产由被告借用，经本院审查案外人所提供的证据，不能形成证据链证实其主张，让案外人补充证据，案外人再未提供证据。 本院认为，依法成立的合同具有法律效力，并受法律保护。原、被告于2019年1月1日所签订买卖合同是双方当事人真实的意思表示，并不违反国家法律强制性规定，该合同为有效合同。原告已经按照合同约定和被告发注的下单履行供货义务，并给被告开具了相应的增值税专用发票，经过原、被告双方对账，原、被告货物交易总额为1798640.29元，被告已经通过银行转账的方式支付给原告226308.36元，尚欠原告货款1572331.93元，事实清楚，证据充分，有原告提供的对账单、增值税发票的证据在卷予以印证，本院予以认定，原告请求被告予以支付，理由正当，本院予以支持。原告在庭审中将利息损失的诉讼请求表述为自2019年9月5日起，以欠款本金为基数按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息至被告付清货款日止，视为当庭变更该请求，且符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息标准计算”的规定，因此，本院予以认定。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告进元电子(烟台)有限公司于本判决生效后十日内付给原告青岛保税港区克莱门特国际贸易有限公司货款1572331.93元，自2019年9月5日起以欠款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息至被告付清原告欠款日止的利息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9476元，保全费5000元，由被告进元电子(烟台)有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙洪杰 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张 媛