浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0421民初2056号原告：费县永强多层板厂，住所地：山东省费县探沂镇柴卜庄。投资人：公维峰，该厂厂长。委托诉讼代理人：杨松，山东嘉锐律师事务所律师。被告：嘉善云腾家具有限公司，住所地：浙江省嘉善县大云镇嘉善大道2189号7幢。法定代表人：唐尔士。被告：浙江梵森智能家居有限公司，住所地：浙江省嘉善县大云镇云都东路8号3-6幢。法定代表人：陈延设，该公司执行董事。被告：李永彤，男，汉族，1969年10月21日出生，户籍地浙江省泰顺县。被告：陈书号，男，汉族，1977年5月5日出生，户籍地福建省福鼎市。被告：林波翰，男，汉族，1978年9月28日出生，户籍地浙江省泰顺县。被告：陈延设，男，汉族，1934年12月29日出生，户籍地福建省福鼎市。被告：张荣昌，男，汉族，1975年11月8日出生，户籍地福建省福鼎市。原告费县永强多层板厂与被告嘉善云腾家具有限公司、浙江梵森智能家居有限公司、李永彤、陈书号、林波翰、陈延设、张荣昌买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告费县永强多层板厂投资人公维峰及其委托诉讼代理人杨松到庭参加诉讼，被告嘉善云腾家具有限公司、浙江梵森智能家居有限公司、陈书号、林波翰、陈延设、张荣昌经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告李永彤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告费县永强多层板厂向本院提出诉讼请求：1.请求各被告连带支付原告货款156430元及利息（从2019年1月23日至实际归还之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计息）；2.本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：原告与被告嘉善云腾家具有限公司（曾用名：浙江云腾家具有限公司）存在多层板产品买卖合同。2019年1月23日，经原告与被告嘉善云腾家具有限公司对账，确认其拖欠原告多层板货款156430元，该笔款项由被告浙江梵森智能家居有限公司提供担保。后原告多次向两被告主张权利，两被告均以无支付能力为由拒不支付原告货款。被告李永彤、陈书号、林波翰作为被告嘉善云腾家具有限公司的股东，未在认缴的范围内实际出资，根据公司法相关规定应该承担连带责任。被告陈延设、张荣昌作为被告浙江梵森智能家居有限公司的股东，未在认缴的范围内实际出资，根据公司法相关规定应该承担连带责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告嘉善云腾家具有限公司、浙江梵森智能家居有限公司、李永彤、陈书号、林波翰、陈延设、张荣昌在法定期限内未提出答辩意见。原告费县永强多层板厂围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告嘉善云腾家具有限公司、浙江梵森智能家居有限公司、李永彤、陈书号、林波翰、陈延设、张荣昌对原告提供的证据均未提出异议，且原告提交的证据符合法律规定，故本院依法予以确认。被告嘉善云腾家具有限公司、浙江梵森智能家居有限公司、李永彤、陈书号、林波翰、陈延设、张荣昌未向本院提交证据。经审理，本院认定的事实与原告委托诉讼代理人的陈述相一致，依法予以确认。另查明，被告嘉善云腾家具有限公司系由浙江云腾家具有限公司更名而来，被告李永彤、陈书号、林波翰系被告嘉善云腾家具有限公司的自然人股东，被告陈延设、张荣昌系被告浙江梵森智能家居有限公司的自然人股东。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；买受人应当按照约定的数额支付价款，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案原告与被告嘉善云腾家具有限公司之间的多层板产品买卖业务关系，系双方的真实意思表示，内容并不违反我国法律的禁止性规定，该买卖行为应合法有效依法受保护。原告提供的证据对账单原件一份，足以证明被告嘉善云腾家具有限公司欠款属实。因被告嘉善云腾家具有限公司在法定答辩期限内未向本院提供其具体的还款金额，本院经庭审确认以原告自认的156430元作为其尚欠货款的金额，故对原告提出的要求被告嘉善云腾家具有限公司立即支付货款156430元及偿付相应逾期付款利息的诉讼请求，依法予以支持。我国担保法规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案被告浙江梵森智能家居有限公司理应明知为被告嘉善云腾家具有限公司之货款提供担保应承担的相应法律后果，故应依法对被告嘉善云腾家具有限公司应支付的货款156430元及相应逾期付款利息承担连带责任保证，其承担保证责任后，有权向被告嘉善云腾家具有限公司追偿。我国公司法及其司法解释规定，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。因本案被告李永彤、陈书号、林波翰系被告嘉善云腾家具有限公司的自然人股东，是否已履行出资义务不明，故应在未出资本息范围内对被告嘉善云腾家具有限公司的上述货款及相应逾期付款利息不能清偿的部分承担补充赔偿责任。因本案被告陈延设、张荣昌作为被告浙江梵森智能家居有限公司的股东，未全面履行出资义务，故应在未出资本息范围内就被告浙江梵森智能家居有限公司对被告嘉善云腾家具有限公司担保的上述货款及相应逾期付款利息不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告嘉善云腾家具有限公司、浙江梵森智能家居有限公司、李永彤、陈书号、林波翰、陈延设、张荣昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条第二款、第十八条第一款、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嘉善云腾家具有限公司结欠原告费县永强多层板厂货款156430元，于本判决生效之日起3日内履行完毕；二、被告嘉善云腾家具有限公司自2019年1月23日起至本判决生效之日止（以货款156430元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）向原告费县永强多层板厂偿付相应逾期付款利息，于本判决生效之日起3日内履行完毕；三、被告浙江梵森智能家居有限公司对被告嘉善云腾家具有限公司的上述货款及相应逾期付款利息不能清偿的部分承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告嘉善云腾家具有限公司追偿；四、被告李永彤、陈书号、林波翰作为被告嘉善云腾家具有限公司的股东，在未出资本息范围内对被告嘉善云腾家具有限公司的上述货款及相应逾期付款利息不能清偿的部分承担补充赔偿责任；五、被告陈延设、张荣昌作为被告浙江梵森智能家居有限公司的股东，在未出资本息范围内就被告浙江梵森智能家居有限公司对被告嘉善云腾家具有限公司担保的上述货款及相应逾期付款利息不能清偿的部分承担补充赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费3429元，公告费600元，合计4029元（原告已预交），由被告嘉善云腾家具有限公司负担，由被告浙江梵森智能家居有限公司承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告嘉善云腾家具有限公司追偿。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  王卫东人民陪审员  陈引珍人民陪审员  朱伯庭二〇一九年十一月二十二日书 记 员  朱玮俊