广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初3640号原告：易显良，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：陈雯，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗建辉，广东金桥百信律师事务所律师。被告：广州金橙信息技术有限公司，住所地广州市天河区广棠西横路5号315-6房，法定代表人：胡年珍。被告：胡年珍，女，1946年8月18日出生，汉族，住湖北省石首市。两被告共同委托诉讼代理人：黄志发，广东经纶律师事务所律师。原告易显良与被告广州金橙信息技术有限公司（以下简称金橙公司）、胡年珍服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告易显良及其委托诉讼代理人陈雯，两被告共同委托诉讼代理人黄志发到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告易显良向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告金橙公司签订的《中国中小企业互联网十全国普及工程项目服务合同》；2.被告金橙公司返还原告服务费及推广费174400元，并支付利息（按照6%年利率计算，从2017年3月4日开始直至清偿之日）；3.被告胡年珍承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告曾于2015年注册了一个“娄底旅游网”，被告金橙公司通过一个叫麦X朋的联系上原告，说可以帮原告将“娄底旅游网”这个平台开发推广起来，从而获得收益。后被告金橙公司员工李X栋利用老乡的关系与原告套近乎，李X栋介绍被告金橙公司是国家指定的互联网十中小企业开发、推广公司，并承诺若原告与被告金橙公司合作，被告金橙公司会安排七十多个团队来帮原告进行推广，还建议原告为做大做强将网站取名为“湖南旅游网”，且保证不出一年就会盈利。在被告金橙公司的游说鼓惑下，原告于2016年10月22日与被告金橙公司签订了《中国中小企业互联网―全国普及工程项目服务合同》，随后原告总共向被告金橙公司支付了174400元。而实际上除了最初麦X朋、李X栋与原告联系之外，之后，至今一年多被告金橙公司一直没有人与原告联系，也没有人为原告提供服务或推广，原告的平台既无服务人员，也无商家入住信息，更无任何收益。综上所述，原告认为，被告金橙公司是以所谓的互联网推广服务、合作方式欺骗原告的钱财；被告金橙公司收取了原告174400元但完全没有实际履行合同义务的行为，己经构成了根本性违约。且因为被告金橙公司是个人独资公司，应当依法承担连带偿还责任。原告据此诉至本院。被告金橙公司、胡年珍共同辩称：原告诉请的事实和理由与事实不符，亦违反诚实信用原则，被告已按合同约定完全履行了合同义务，不存在原告所称完全没有实际履行合同义务的事实。经审理查明：2016年10月22日，易显良与金橙公司签订《中国中小企业互联网+全国普及工程项目服务合同》，约定：金橙公司为易显良提供互联网+全面普及工程服务，普及工程名录为“湖南旅游网”，服务年限为5年，服务金额为16800元/年，合计84000元。诉讼中，易显良与金橙公司共同确认上述约定的服务期限已变更为10年。2016年10月25日、11月17日、11月28日，金橙公司分别向易显良出具《收款收据》，分别载明收到易显良交来的服务费50400元、33600元、50400元；合计134400元。2017年1月9日、3月3日，金橙公司又分别向易显良出具《收据》，分别载明收到易显良交来的推广费用1万元、3万元；合计4万。诉讼中，金橙公司表示已按合同约定为易显良提供了PC网站的搭建、移动APP用户端、手机应用场景、微信官方公众平台、普及工程示范单位工程的官方入口和匾额、对上述平台的运行正常技术维护，并提交以下证据予以证实：证据1.互联网+普及工程技术确认书，证明金橙公司于2016年11月16日完成了湖南旅游网平台的制作及上线，对于平台、客户端的设计、搭建原告非常满意，原告在互联网+普及工程技术确认书上签字确认，并接收了平台、客户端后台账号、密码冷额操作管理权等，至今运行正常。证据2.中国搜索推广服务合同，证明原、被告双方于2017年1月9日签订了一份为期3年的推广服务合同，每年推广费2万元。3.中国搜索关键词推广上线确认书，证明湖南旅游网（××）于2017年5月20日正式上线推广，公司和公司代表签字确认属实并上线。证据4.网页搜索的打印页，证明平台的推广情况。证据5.平台入口端信息、补充网页截屏，证明金橙公司于2016年11月16日完成了湖南旅游网平台的制作及后续上线工作，对于平台、客户端的设计、搭建，易显良在《互联网+普及工程技术确认书》上签字确认，并接受了平台、客户端后台账号、密码等操作管理权等，至今运行正常。证据6.信息截屏，证明金橙公司发通知温馨提醒不要受其他公司、团体的影响和蛊惑，认真做好我们自己的平台。经质证，易显良表示：1.对证据1的真实性、合法性、关联性予以确认，但金橙公司建立了系统之后，后续从2018年4、5月时一直跟易显良没有再联系，所以也就没有再提供相关的服务。2.对证据2、3、4、真实性、合法性、关联性予以确认，因为涉及了两个费用，其实所提供的服务内容是不同的。3.证据5、6、都是同一人发送给易显良的，但金橙公司没有提供完整的信息，易显良今天才看到该两份证据。易显良表示确认金橙公司已经完成的内容包括互联网PC网站、移动APP客户端、其余的不予确认；合同的服务期限是10年，自2017年3月4日之后金橙公司一直没有与原告进行对接提供服务，故易显良要求解除案涉合同并要求金橙公司退还服务费。另查明：金橙公司注册成立于2015年12月3日，胡年珍系独资股东。本院认为，易显良与金橙公司签订的《中国中小企业互联网+全国普及工程项目服务合同》为双方的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。双方约定案涉服务期限从2016年10月22日起算10年，金橙公司提供的证据仅能证明其于2016年11月16日完成了湖南旅游网平台的搭建及于2017年5月20日正式推广上线，但对于后续的招商推广及维护服务未能提供证据予以证实。从双方签订合同的目的来看，易显良与金橙公司签订案涉合同的初衷是让金橙公司搭建平台，并为其进行招商推广以获取收益。易显良作为非专业人士，缺乏互联网运营的知识和技能，难以独自对平台进行推广招商，然而金橙公司又未能提供后续的推广服务，使得相关平台缺乏获取收益的途径与条件，如今项目仅实施了约一年半，综合考虑金橙公司的履行情况以及合同服务期限，并基于公平原则，本院酌情认定金橙公司向易显良返还70%的服务费94080元。金橙公司确已履行了合同的部分义务，不至于构成根本违约，但是基于双方已丧失相互信赖的基础，合同存续没有现实基础和意义，现原告要求解除合同，本院予以支持。胡年珍作为金橙公司的一人股东，未举证证明其财产独立于公司财产，应对金橙公司的上述债务承担连带清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告易显良与被告广州金橙信息技术有限公司签订的《中国中小企业互联网+全国普及工程项目服务合同》；二、被告广州金橙信息技术有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告易显良返还服务费94080元；三、被告胡年珍对被告广州金橙信息技术有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告易显良的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4220元，由原告易显良负担1220元，被告广州金橙信息技术有限公司、胡年珍共同负担3000元（原告已向本院预交2110元，本院予以退回890元，两被告径向本院交纳3000元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  李 煜人民陪审员  韩文洲人民陪审员  张少贞二〇一九年十一月十二日法官助理陈美丹书记员王施琪