湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初6514号原告：杨刚，男，1978年9月29日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。被告：蔡均悦，男，1984年6月5日出生，汉族，华容县人，住湖南省华容县居民。被告：杨剑先，男，1975年4月27日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。被告：中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司，住所地长沙县星沙镇金茂路以南荣鑫市场A栋。主要负责人：唐湘平，经理。委托诉讼代理人：朱石强，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师。被告：湖南沪源国际物流有限公司，住所地长沙县星沙街道蓝山郡B栋1901号。法定代表人：杨涌，董事长。委托诉讼代理人：童扬，男，1992年12月25日出生，汉族，岳阳市人，该公司经营部经理。原告杨刚与被告蔡均悦、杨剑先、中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司（以下简称“大地财险长沙县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案，后原告申请追加湖南沪源国际物流有限公司（以下简称“沪源公司”）为本案共同被告，本院准许。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告杨刚及其委托诉讼代理人纪岳森，被告蔡均悦朱石强，被告沪源公司委托诉讼代理人童杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告蔡均悦、杨剑先赔偿原告各项经济损失461937.2元，被告沪源公司与被告蔡均悦承担连带赔偿责任，被告大地财险长沙县支公司在保险范围内承担赔偿责任。2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由:2017年2月27日14时10分，被告蔡均悦驾驶湘Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车沿岳阳太道由西向东行驶至太阳桥路段掉头时，与被告杨剑先驾驶的沿岳阳大道由东向西行驶的无牌两轮摩托车（后坐原告杨刚）相撞，造成被告杨剑先、原告杨刚受伤，两车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定，被告蔡均悦负事故主要责任，被告杨剑先负事故次要责任，原告杨刚无责任。原告杨刚在事故发生当天即被送往岳阳市一人民医院住院治疗。经诊断为颅脑外伤，双侧颞顶部硬膜外血肿，双侧额顶叶脑挫裂伤，双侧额顶骨凹陷性骨折，颅底骨折，蛛网膜下腔出血，颅内积气，头皮撕脱伤。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队委托岳阳市公正司法鉴定中心对原告杨刚的伤情进行鉴定，原告所受损伤评定为十级伤残，自受伤之日起全休至评残前一日止，住院期间安排一名陪护和营养。被告蔡均悦的车辆在被告大地财险长沙县支公司投保了交强险、商业险100万及不计免赔，原告的损失应当在保险范围内优先赔付，蔡均悦与沪源公司系雇佣关系，二者应承担连带赔偿责任，望判如所请。被告蔡均悦辩称，对本案事实及责任认定没有异议，沪源公司垫付了部分医疗费，其与物流公司系雇佣关系，车辆是公司所有，其是职务行为，车辆投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告杨剑先辩称，事发当天是原告杨刚为了节省打车费，强烈要求被告骑摩托车送他到岳阳办事的。杨刚具有完全民事行为能力，明知杨剑先骑的是无牌摩托车，仍执意要求杨剑先送其到岳阳办事，应自担风险，不应由被告杨剑先承担赔偿责任。原告行为还导致被告杨剑先人身、财产受损，左脚胫骨粉碎性骨折，左侧排骨多处骨折，身体多处软组织挫伤，目前尚未治愈，家庭经济亦十分困难，无力支付原告赔偿款，故请求驳回原告对其诉讼请求。被告大地财险长沙县支公司辩称，其公司已于2017年3月6日向岳阳市一人民医院支付医疗费1000元，于2017年12月18日向杨刚支付255514元，于2017年6月22日向杨剑先支付56500元，于2017年6月22日向杨刚支付55000元,于2017年12月19日向湖南沪源国际物流有限公司支付64790.75元，于2017年12月19日向杨剑先支付27004.6元，共计支付238846.75元，上述费用在计算赔偿款时应当予以抵扣。其承保了事故车辆交强险、限额100万元的第三者责任险和不计免赔率附加险，根据保险合同约定，事故发生时，被保事故车辆驾驶员应具有合法驾驶证、车辆行驶证及国家有关部门核发的有效操作证、许可证书或其他必备证书，否则，保险公司在保险限额内不承担赔偿责任。另本案有两个伤者，对于其损失应在交强险限额内分摊赔付。对于超过交强险限额部分的损失，其只应承担70%的赔偿责任。原告主张的医疗费用近二十万元，应当提供合法有效的票据及清单。原告多次住院治疗，申请对其因事故受伤产生的医疗费用非医保用药进行鉴定。另原告所提供的鉴定报告系原告单方面作出，误工期为745天明显不合理，申请重新指定司法鉴定机构对原告因交通事故受伤导致的误工期进行鉴定。误工费需提供误工损失证据证实其误工损失情况，住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费计算标准过高。原告及其父母、儿子系农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，且被扶养人生活费计算年限错误，应从定残之日计算相应年限。原告其他损失均应提交合法有效的证据予以证明。保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告沪源公司辩称，肇事车辆是挂靠在其公司，车辆实际所有人系缪亚华，他才是蔡均悦的老板，应该由缪亚华承担责任，物流公司不应承担责任。2017年12月29日保险公司向其公司支付的64790.75元属实，该笔费用已于2017年12月27日转给了缪亚华。肇事车辆已投保保险，应由保险公司承担赔偿责任。经审理查明如下事实：2017年2月27日13时左右，原告杨刚到，然后让其同村的邻居被告杨剑先骑摩托车送他到岳阳楼区，杨剑先遂驾驶其无牌摩托车搭乘原告到市区。14时10分许，杨剑先驾车沿岳阳大道由东向西行驶至，被告蔡均悦驾驶的湘Ａ×××××重型半挂牵引车牵引湘Ａ×××××重型集装箱半挂车沿岳阳太道由西向东行驶至太阳桥路段掉头时，与被告杨剑先驾驶的无牌两轮摩托车（后坐原告杨刚）相撞，造成被告杨剑先、原告杨刚受伤，两车受损的交通事故。岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队认定，被告蔡均悦违反转弯规定，未确保行车安全等，负事故主要责任，被告杨剑先（持Ｃ1驾驶证）准驾不符，负事故次要责任，原告杨刚无责任。原告杨刚受伤后先后在岳阳市一人民医院住院治疗三次，分别为2017年2月27日至4月7日39天、2017年4月24至5月24日30天、2018年7月19日至8月3日15天，共计84天。原告首次入院诊断为颅脑外伤，双侧颞顶部硬膜外血肿，双侧额顶叶脑挫裂伤，双侧额顶骨凹陷性骨折，颅底骨折，蛛网膜下腔出血，颅内积气，头皮撕脱伤；行颅内血肿清除术、凹陷性骨折整复术、矢状窦及硬脑膜修补术等。原告第二次入院系因额部切口愈合不良等，出院医嘱：加强休息与营养，出院后半个月复查头部MRI，神经外科就诊，初步定于术后一年行颅骨修补术；不适随诊等。原告第三次系因颅骨术后改变（缺失），拟行颅骨修补术而入院，原告行该手术后出院。原告医疗费发票共计190685.88元，其中，沪源公司支付73118元，大地财险长沙县支公司支付90551.4元，其余27001.47元系原告自行支付。大地财险长沙县支公司还支付了另一伤者杨剑先部分费用（56500元+27004.60元）。大地财险长沙县支公司还就本案事故经向沪源公司理赔了64790.75元。2019年3月5日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队委托岳阳市公正司法鉴定中心对原告杨刚的伤情进行鉴定，原告因颅脑损伤颅骨修补术后，被评定为十级伤残，自受伤之日起全休至评残前一日止，住院期间安排一名陪护和营养。原告支付鉴定费1500元。原告杨刚事发前租住及工作在本市岳阳楼区，其父亲杨发四出生于1949年11月22日，其母亲郑素荣出生于1952年10月28日；原告兄弟姐妹共三人；原告儿子杨航出生于2004年2月28日。被告杨剑先自认其经常驾驶案涉无牌两轮摩托车去送槟榔，其也因本案事故受伤，伤情亦非轻微，但尚未起诉赔偿。被告蔡均悦驾驶的车辆登记在沪源公司名下，沪源公司为案涉湘Ａ×××××重型半挂牵引车在被告大地财险长沙县支公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔。沪源公司主张缪亚华才是事故车辆的实际所有人，车辆系挂靠在其公司，但其提交的证据仅能证明本案事故发生后车辆的挂靠情况，不能够证明事故发生时的车辆挂靠情况。原告明确表示不追加缪亚华为被告，认为即使存在内部挂靠关系，也不足以对抗其向沪源公司主张权利。上述事实有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、鉴定意见、亲属关系证明、居住证明、水电费收据、挂靠协议等证据在案佐证。本院认为，在本案交通事故中，案涉机动车驾驶员被告蔡均悦和杨剑先分别负事故主要和次要责任，作为杨剑车上乘客的原告不负事故责任，故原告损失应先由被告蔡均悦依其事故责任大小进行赔偿。被告沪源公司作为蔡均悦所驾车辆的登记所有人，具有相应营运资质，对营运车辆享有运营利益，亦应承担相应运营风险，承担相应事故责任；其主张该车系缪亚华所有并挂靠在其公司，本院认为即使挂靠关系属实，沪源公司也不能免责，仍需对外承担连带赔偿责任，原告明确表示不追加缪亚华为共同被告，仅起诉沪源公司承担赔偿责任系原告对其自身权利的处分，可不追加缪亚华为共同被告。现被告蔡均悦作为车辆驾驶员，在履行职务过程中造成他人损害，应由具有运营资质的车辆登记所有人沪源公司应直接对原告损失承担相应赔偿责任。沪源公司认为其与他人之间存在挂靠关系，需依照内部协议的约定进行追偿的，可另案主张权利。被告大地财险长沙支公司作为蔡均悦所驾车辆承保人，应在交强险内对原告损失先行赔付，超出部分由其在商业三者险内按事故责任大小承担60%的赔偿责任。关于非医保用药核减比例，本院参照司法实践惯例，酌情认定15%。关于被告杨剑先和原告杨刚之间的责任问题。被告杨剑先所持C1驾驶证与其事发时驾驶的两轮摩托车准驾不符，不具备相应驾驶资格，本应拒绝驾驶并搭乘原告，却因其经常无视交通法规无证驾驶该无牌两轮摩托车上路，盲目自信且心存侥幸，故而搭载原告上路行驶，与本案事故的发生具有直接因果关系，具有一定过错，应对原告损失承担部分赔偿责任。又因原告杨刚明知或至少是应知杨刚的摩托车系无牌车辆，杨剑先准驾不符，仍要求杨剑先驾车搭乘自己到岳阳市区，系主动将自己置于危险境地，对自身损失负有与杨剑先相当程度之过错，应自行承担部分责任。结合具体案情，本院依法酌情认定，在蔡均悦方应负的60%责任之外，被告杨剑先对原告损失承担20%的赔偿责任，原告自负20%的责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，并结合原告诉讼请求，其损失范围和赔偿标准如下：1.医疗费190685.88元，属于保险赔偿部分为162083元，不属于保险赔偿部分为28602.88元；2.住院伙食补助费5040元（84天×60元/天）;3.营养费，结合原告伤情，酌情认定1000元；4.护理费14090.60元（61227元/年÷365天×84天）；5.误工费51022.50元，关于误工期，原告第三次住院进行手术的时间及鉴定时间明显与前期治疗时间的间隔过长，这虽与原告病情密切相关，但误工期计算至评残日前一天明显过长，不甚合理，应酌情认定原告误工期不超过一年为宜，并参照居民服务业工资标准进行计算（61227元/年×1年）；6.交通费840元（84天×10元/天）；7.残疾赔偿金73396元（36698元/年×10%×20年）；8.被扶养人生活费27570.40元[25064元/年×（12年+15年）×10%÷3人+25064元/年×4年×10%÷2人]；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费1500元。上述原告经济损失共计370145.38元，属于保险赔偿部分为341542.50元。考虑到另一伤者被告杨剑先的事故损失，本院在交强险内为其预留30%的份额，故原告损失应由被告大地财险长沙县支公司在交强险内赔偿84000元，在商业三者险内赔偿154525.50元[（341542.50元-84000元）×60%]，合计238525.50元。原告医疗费损失不属于保险赔偿部分应由被告沪源公司赔偿17161.73元（28602.88元×60%）。原告损失还应由被告杨剑先赔偿57229.08元[（370145.38元-84000元）×20%]；其余损失由原告自行负担。上述被告应赔偿原告的数额与沪源公司已支付原告的73118元，大地财险长沙县支公司已支付原告的90551.4元及大地财险长沙县支公司已赔付沪源公司的64790.75元折抵后，可由被告大地财险长沙县支公司赔偿原告92017.83元（238525.50-90551.4元-73118元+17161.73元），被告大地财险长沙县支公司在对本案伤者杨刚的损失向沪源公司履行了全部赔付义务之外，还多赔付了被告沪源公司8834.48元（73118元-17161.73元-64790.75元），该部分可视为其对另一伤者杨剑先的损失进行的先行赔付，在另案处理中亦可进行相应抵扣。综上，原告诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司长沙县支公司赔偿原告杨刚经济损失92017.83元。二、被告杨剑先赔偿原告杨刚经济损失57229.08元。上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告杨刚的其他诉讼请求。案件受理费4115元，由被告湖南沪源国际物流有限公司负担2469元，被告杨剑先负担823元，原告杨刚负担823元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  李钰婷二〇一九年十一月十九日书记员  胡 凯