四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初4370号 原告：范华英，女，1974年5月4出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：韩周丽，四川法锐律师事务所律师。 被告：黄忠江，男，1986年11月29日出生，汉族，住四川省都江堰彭州市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市银杏街道朝阳社区彩虹大道北段374、376、378号。 负责人：李雷，系该公司经理。 委托诉讼代理人：向树芸，系该公司员工。 原告范华英与被告黄忠江、中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司（以下简称平安财险都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告范华英的委托诉讼代理人韩周丽，被告黄忠江，被告平安财险都江堰支公司的委托诉讼代理人向树芸均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范华英向本院提出诉讼请求：1．被告黄忠江向原告赔偿交通事故损失共计362149.34元；2．上列损失费用由平安财险都江堰支公司在保险限额内支付，超出保险赔付外的医疗费自费部分、鉴定费、诉讼费用原告自愿承担。事实和理由：2019年4月20日，黄忠江驾驶川Ａ×××××小型客车，由崇义方向沿Ｇ317线往聚源方向行驶，08时20分许行驶至317国道公里聚青线路口，与同向右侧左转弯范华英驾驶的普通摩托车碰撞，致范华英受伤，两车受损的的交通事故。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄忠江负主要责任，范华英负次要责任。原告为维护其合法权益，提出前述主张。 被告黄忠江辩称，对发生交通事故、责任认定无异议。事故发生后，被告垫付12000元要求退还。平安财险都江堰支公司未赔付的医疗费自费部分、鉴定费、诉讼费，原、被告协商一致，由原告承担。 被告平安财险都江堰支公司辩称，对事故发生、责任认定不持异议，川Ａ×××××小型客车在平安财险都江堰支公司投保了交强险和三者商业险（限额50万元）不计免赔。对各项费用：医疗费扣除20%自费药，住院伙食补助费认可30元每天，计算41天，营养费不认可，护理费标准80元每天，计算41天，误工费标准无异议，计算71天，伤残等级不认可八级，申请重新鉴定，被扶养人生活费认可农村标准，精神损害抚慰金以重新鉴定结果为依据，交通费认可5300元，鉴定费、诉讼费不属于平安财险都江堰支公司承保的范围，不应承担。垫付10000元要求扣除。 经审理查明，2019年4月20日，黄忠江驾驶川Ａ×××××小型客车，由崇义方向沿Ｇ317线往聚源方向行驶，08时20分许行驶至317国道公里聚青线路口，与同向右侧左转弯范华英驾驶的普通摩托车碰撞，致范华英受伤，两车受损的的交通事故。都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黄忠江负主要责任，范华英负次要责任。2019年4月20日至2019年5月31日，范华英被送往都江堰市人民医院住院41天，产生住院医疗费64045.5元，门诊费863元，医疗费共计64908.5元，都江堰市人民医院出院病情证明书载明出院诊断“重型颅脑损伤，左额部急性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折伴脑脊液鼻漏等”，出院医嘱：休息1月，继续院外康复治疗，治疗期间需专人护理。范华英出院后，分别于2019年7月2日、7月18日、8月13日、9月6日到都江堰市人民医院进行门诊治疗，医嘱载明范华英需休息共计6周。四川科博司法鉴定所于2019年10月9日出具川科博鉴［2019］临鉴第1643号司法鉴定意见书，鉴定意见载明“根据《人体损伤致残程度分级》5.8.2.7一眼盲目4级；5.10.1.8开颅术后；5.10.2.7一侧眼睑下垂，遮盖部分瞳孔之规定，属八级、十级、十级伤残”，原告支付鉴定费1600元。事故发生后，平安财险都江堰支公司垫付10000元，黄忠江垫付12000元。 另查明，范华英的户籍所在地：四川省都江堰市。2018年3月，范华英与都江堰市都龙钢门窗厂签订劳动合同，范华英系该单位职工。被扶养人情况：范华英的父亲范云寿，1940年11月8日出生（78周岁），上年领取养老保险金为7503.4元，范华英的母亲王朝云，1948年8月24日出生（71周岁），上年领取养老保险金为5235.64元，范云寿与王朝云共生育3个子女。 川Ａ×××××小型客车所有人黄忠江，该车在平安财险都江堰支公司投保交强险和三者商业险（限额50万元），不计免赔，发生交通事故时在保险期限内。 庭审中，原、被告对医疗费自费未协商一致，本院确认按15%比例扣除。 上述事实，有当事人身份证及户籍证明、亲属关系证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书及鉴定费票据、都江堰市人民医院病情证明书、门诊诊断证明书、住院医疗费票据、门诊票据、劳动合同、保险单、社保证明，案件当事人当庭陈述予以佐证，本院予以确认。 本院认为，本案争议焦点为：1．交通事故赔偿责任承担主体和责任划分；2．平安财险都江堰支公司提出重新鉴定问题的认定；3．原告主张的各项损失如何认定。 对争议焦点1，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定。本案经都江堰市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。故本院确认由黄忠江在超出交强险外承担70%的赔偿责任。因事故车辆在平安财险都江堰支公司投保了交强险和三者商业险，因此，平安财险锦城支公司应在保险责任范围内承担责任。对黄忠江在本案中应承担的医疗费自费部分、鉴定费和诉讼费，庭审中，范华英要求自行承担，黄忠江对此无异，本院予以确认。 对争议焦点2，关于平安财险都江堰支公司提出重新鉴定问题的认定。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条：“当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”以及第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，四川科博司法鉴定所接受原告的女儿陈雨委托，对其伤残程度进行鉴定，经鉴定为八级、十级、十级伤残。平安财险都江堰支公司在庭审中要求重新鉴定伤残等级，其应提供相应证据证实四川科博司法鉴定所对原告伤残程度在鉴定过程中，其鉴定机构或鉴定人员不具备相应资质，鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足等情况，平安财险都江堰支公司未举出任何证据，要求重新鉴定，本院对平安财险锦城支公司提出重新鉴定的申请不予准许。对四川科博司法鉴定所出具的川科博鉴［2019］临鉴第1643号司法鉴定意见书予以采信。 对争议焦点3，原告的各项损失如何认定：（1）医疗费共计64908.5元，纳入保险赔偿范围为55172.23元（64908.5元×85%），自费9736.27元（64908.5元-55172.23元）由范华英承担。（2）住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按照40元/天的标准计算，原告住院41天，住院伙食补助费1640元（40元/天×41天），本院予以确认。（3）营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定，按照20元/天的标准计算41天，营养费820元（20元/天×41天），本院予以确认。（4）护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”之规定，原告受伤后必然产生护理费，护理费按照80元/天的标准计算41天，护理费3280元（80元×41天），本院予以确认。（5）误工费。关于误工天数，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残疾日前一天”之规定，本案原告住院41天，出院医嘱载明休息1月，门诊医嘱休息六周，故误工时间确认住院时间加出院休息1月再加门诊休息六周，共计113天，对误工标准参照2018年度居民服务行业，每年39249元，误工费确认为12151元（39249元÷365天×113天）。（6）残疾赔偿金。原告提交的劳动合同、城镇职工养老保险缴费证明，能够证明宪志超在城镇务工的事实，平安财险都江堰支公司虽提出异议，但未提供证据证明抗辩理由，本院对平安财险都江堰支公司抗辩理由不予采信，对原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张予以支持，并确认为212582.4元（33216元/年×20年×32%）。被扶养人生活费。对被扶养生活费的适用标准按照扶养人的赔偿标准，范华英的父亲范云寿，78周岁，上年领取养老保险金为7503.4元，生育三个子女，被扶养人生活费确认为8523元［（23484元-7503.4元）×5年×32%÷3）］。范华英的母亲亲王朝云，71周岁，上年领取养老保险金为5235.64元，生育三个子女，被扶养人生活费确认为17518元［（23484元-5235.64元）×9年×32%÷3）］，。（7）精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，原告因交通事故受伤，客观上对其造成了精神损害，主张精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。本院酌情认定精神损害抚慰金9600元。（8）交通费。本院结合原告的就医地点、时间，转院凭证等，酌情认定400元。（9）鉴定费1600元，由范华英自行承担。 综上，根据本案已确认的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，交通费、鉴定费。上述（1）至（8）项金额为321686.63元，平安财险都江堰支公司扣除已预付的1万元后在保险限额内应承担251180.64元。黄忠江本案垫付12000元，平安财险都江堰支公司应支付范华英239180.64元，支付黄忠江垫付款12000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告范华英支付交通事故损失人民币239180.64元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十日内一次性向被告黄忠江支付交通事故垫付款人民币12000元； 三、驳回原告范华英的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取3103元，由原告范华英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 曾 敬 二〇一九年十一月二十九日 书记员 武晓磊