福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19971号 原告：陈丽娜，女，1978年3月22日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林岫峰、蔡谷兰（实习），福建邦司律师事务所律师。 被告：郭骞，男，1985年11月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告陈丽娜与被告郭骞民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽娜的委托诉讼代理人林岫峰到庭参加诉讼。被告郭骞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈丽娜向本院提出诉讼请求：1、判令郭骞向陈丽娜偿还借款人民币36.8万元及利息（利息以本金36.8万元为基数，按月利率2%计算，从2017年11月6日起计算至实际还款之日止）；2、判令郭骞承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月6日，陈丽娜与郭骞签订一份《借款合同》，主要内容为：一、陈丽娜愿借款与郭骞人民币贰拾万元整，于订立本约之同时，由陈丽娜转账给付郭骞（银行卡号：43×××62），不另立据。二、借款期限自2017年4月6日起至2017年5月6日止。三、郭骞每个月支付陈丽娜利息12000元及保管费用20000元。四、陈丽娜与郭骞双方共同确认此笔借款到期时间为2017年5月5日，自2017年5月5日起开始计算诉讼时效。借款出借后，郭骞经陈丽娜多次催讨后仍未还款，故陈丽娜诉至本院。 郭骞未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年4月6日，陈丽娜（贷款人、甲方）与郭骞（借款人、乙方）签订一份《借款合同》，主要内容为：“一、甲方愿借款与乙方人民币肆拾万元（￥400000）整，于订立本约之同时，由甲方转账给付乙方（银行卡号43×××62），不另立据。二、借贷期限自2017年4月6日起至2017年5月6日止……四、乙方每个月支付甲方利息12000元及保管费用20000元，作为甲方保管该物品的保管费。乙方应于每月2日给付甲方，不得拖欠。五、届期未能返还，乙方除照付利息外，并按利率一倍加计的违约金给付甲方。六、甲、乙双方共同确认：本协议签订后赋予本协议的强制执行效力，此笔借款的到期时间为2017年5月5日，自2017年5月5日起开始计算诉讼时效，若乙方到期不还款，甲方有权依据本合同协议向人民法院申请强制执行，乙方应向甲方支付全部未付款项。乙方愿意接受人民法院的强制执行。七、本契约书的债权，甲方可自由让与他人，乙方不得异议。”陈丽娜在甲方（贷款人）处确认签名，郭骞在乙方（借款人）处确认签名、摁手印。 陈丽娜于2017年4月6日通过其建设银行尾号为2177的银行账户向郭骞尾号为2762的银行账户转账36.8万元。 后郭骞未偿还全部借款，陈丽娜于2019年9月11日诉至本院。 庭审中，原告陈丽娜当庭陈述本案讼争借款系通过银行转账36.8万元交付给郭骞，郭骞通过转账、现金的方式向陈丽娜总共支付了六个月利息及费用，每月32000元，共计19.2万元利息。庭后陈丽娜补充提交银行流水及说明陈述郭骞支付给陈丽娜的利息系通过郭骞转给案外人郑俊峰支付，本院认为，案外人郑俊峰未到庭确认2017年7月1日、2017年8月3日、2017年9月5日、2017年10月23日、2017年11月2日、2017年12月4日由郭骞转给其账户的款项系有部分款项用于支付本案讼争借款的利息，且陈丽娜与郭骞在《借款合同》中并未约定支付利息的收款账户为郑俊峰，陈丽娜也并未提供其他证据证明，故上述款项仍应用于支付抵扣郑俊峰出借给郭骞民间借贷一案【（2019）闽0203民初19970号】的本金及利息，不应视为用于支付本案的利息。 以上事实，有陈丽娜提供的《借款合同》、DCC储蓄活期明细查询、中国建设银行银行卡客户交易明细清单及法庭审理笔录佐证。郭骞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并据此确认上述事实。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。银行取款记录、郭骞向陈丽娜出具的《借款合同》可以证明借款关系成立且生效。《借款合同》中确认借款本金40万元，但实际转账金额分别为36.8万元，故本案的借款本金应分别以36.8万元来认定。陈丽娜当庭自认截至2018年11月6日，共收到郭骞通过转账、现金方式支付的利息合计19.2万元，并主张利息按照月利率2%计算，自款项出借之日2017年4月6日至2018年11月5日所产生的利息为142048元（368000*2%/30*579天），因双方未约定债务人所偿还款项不足清偿全部债务时，所支付的款项系用于偿还本金还是利息，故按照先息后本，因陈丽娜主张按月利率2%的标准计算利息，截至2018年11月6日共支付款项192000元，扣除已产生的利息142048元，，尚余49952元用于抵扣本金，故截至2018年11月6日尚欠本金318048元（368000-49952），故对陈丽娜请求郭骞偿还借款本金36.8万元的诉求，本院认为应按实际尚欠本金主张，对该诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。利息经过计算抵扣截至2018年11月6日前产生的利息已经全部付清，此后利息应以318048元为基数，自2018年11月6日起按照月利率2%的标准计算至实际还款之日止，故对利息方面的诉求，本院予以部分支持，超过部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告郭骞应于本判决生效之日起十日内向原告陈丽娜偿还借款本金318048元及利息（以318048元为基数，按照月利率2%的标准自2018年11月6日起计算至实际还款之日止）； 二、驳回原告陈丽娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5580元，由原告陈丽娜负担2545元，被告郭骞负担3035元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 吴颖 二〇一九年十一月十五日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。