江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0424民初3701号原告：马加喜，男，1963年11月27日出生，汉族，住修水县。委托诉讼代理人：陈继鸿，江西朗秋律师事务所律师。被告：方荣祖，男，1996年4月14日出生，汉族，住修水县马坳镇东津村七组7号，现住修水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司修水支公司，住所地修水县城南九九路，统一社会信用代码91360424748510609R。负责人：于文志，公司经理。委托诉讼代理人：丁顺达，公司法律顾问。原告马加喜与被告方荣祖、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称：保险公司）申请替代中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司参加诉讼，并承担法律责任。本院口头裁定准许。原告马加喜及其委托诉讼代理人陈继鸿、被告方荣祖、被告保险公司委托诉讼代理人丁顺达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马加喜向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即支付给原告误工费、医药费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币111515元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告申请增加诉讼请求，即增加两天的护理费。事实和理由：2018年12月8日晚，被告方荣祖驾驶赣Ｇ×××××牌小轿车从修水马坳镇往修水县县城行驶，22时05分行驶至修水县G353国道958KM+300M处，因未与前车保持必要的安全距离，导致与前方同向行驶的由邓干雄驾驶的湘Ｆ×××××正三轮载货摩托车（载马加喜、凌守荣）发生碰撞，造成马加喜、邓干雄、凌守荣受伤，二车受损的道路交通事故。经修水县交警大队修公交认字（2018）第579号事故认定书认定，被告方祖荣负此次事故的全部责任，原告马加喜不负责任。原告马加喜受伤后被送入修水县第一人民医院住院治疗，于2019年2月19日出院，住院治疗73天，共花费医疗费21513.22元。马加喜经修水方园法医学司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级伤残，误工期120天，营养期73天，护理期73天。方荣祖所驾驶的赣Ｇ×××××牌小轿车在保公司投保交强险和商业三者险。原、被告就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告合法权益，故依据有关法律法规向本院起诉，诉请如前。方祖荣辩称，1.对事故发生经过及责任划分无异议；2.事故发生后，其及时将马加喜送往修水县第一人民医院住院治疗。其垫付了医疗费21286.22元，请护工支付了护理工资6900元，另外支付了2200元给马加喜，请求在本案中一并处理；3.同意核减1700元非医保用药费用；4.车辆已投保，保险公司应承担相应的责任。保险公司辩称：1.该公司不承担诉讼费和鉴定费；2.原告部分诉求过高，请求法院依法予以核减：应核减非医保用药；住院伙食补助费应减去无用药记录挂床的时间；营养费、护理费过高；原告未提供证据证明其误工情况，对误工费应不予支持；残疾赔偿金应按照农村标准计算；精神抚慰金过高；交通费未提供正式发票。本院经审理认定事实如下：对于本次交通事故发生的经过、责任划分、事故车辆的权属及投保情况、事故发生后原告的治疗情况，双方当事人无异议，本院予以确认。原告马加喜因此次事故垫付自身医疗费227元，被告方荣祖亦垫付原告医疗费21286.22元，原告医疗费合计21513.22元。修水县第一人民医院费用清单显示床位费和住院诊查费数量均为73天。原告提交修水县义宁镇秋湖里社区居民委员会和义宁镇秋湖里社区西班牙印象小区业主委员会出具的证明各一份，及马水秀、刘振宇房产证复印件，证明马加喜自2017年至今跟随女儿马水秀居住于修水县县城西班牙印象小区。同时，原告提交修水县金色摇篮幼儿园白金园出具的证明一份，证人陈某1、廖某、戴某、范某、陈某2等人出具的书面证言各一份，证明原告自2017年开始在修水县城从事泥水工工作。保险公司提交车险人伤探视报告一份，证明原告是居住于户籍所在地即修水县上杭乡棋盘村九组18号，职业系泥水工。本案中，方荣祖垫付其他费用2200元，并聘请护工护理原告46天，每天支付护工护理费150元。另，方荣祖自愿承担非医保用药费用1700元及本案鉴定费与诉讼费。本院认为，原告的部分诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。关于本次事故导致原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期。原告提交的修水方园法医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，无证据显示鉴定程序存有违法事项，结合修水县第一人民医院出院医嘱，本院对上述鉴定事项予以认定。原告提交的费用清单真实合法有效，该费用清单上显示床位费和住院诊查费数量均为73天，且保险公司未提供证据证明原告存在挂床情况，故本院认定原告住院时间为73天。关于原告的经常居住地情况，原告提交的修水县义宁镇秋湖里社区居民委员会出具的证明、义宁镇秋湖里社区西班牙印象小区业主委员会出具的证明及房产证复印件均真实合法有效，本院予以认定。车险人伤探视报告的内容均为保险公司工作人员填写，马加喜虽在该探视报告上签名，但保险公司探视时间距离事故发生仅两天，结合原告的身体、精神状况及其提交的证据，本院对该探视报告中原告居住情况的记载不予认定。关于原告的工作情况，其提交的证人证言真实有效，且被告提交的探视报告也记载原告从事泥水工，故本院对原告从事建筑业予以认定。因原告未能提交证据证明其具体收入情况，故本院参照私营单位建筑业130.56元/天的标准计算原告的误工费。根据江西省统计局颁布的统计数据，并结合原告诉请，本院确定原告的损失范围如下：1.医疗费21513.22元；2.残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×0.1）；3.护理费10574.43元（136.09元/天×27天+150元/天×46天）；4.交通费800元，酌定；5.住院伙食补助费1460元（20元/天×73天）；6.营养费1460元（73天×20元/天）；7.精神抚慰金2000元；8.鉴定费1300元；9.误工费15667.2元（130.56元/天×120天）。共计122412.85元。因方荣祖在本次事故中负全部责任，且其驾驶的车辆已在保险公司处投保了交强险、第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失依法应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，不足部分由车辆驾驶人方荣祖予以赔偿。本案原告共计损失122412.85元，抵除方荣祖已支付的医药费21286.22元，护理工资6900元，和其他费用2200元，尚差92026.63元由保险公司直接予以赔付；方荣祖垫付的27386.22元（30386.22元-鉴定费1300元-1700元非医保用药）由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马加喜各项损失共计92026.63元。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司于本判决生效之日起十日内返还被告方荣祖垫付款27386.22元。三、驳回原告马加喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告马加喜预交案件受理费2530元，减半收取计1265元，由被告方荣祖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  张金霞二〇一九年十一月十八日书记员  樊美秀