江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初1176号原告：陈秀芳，女，1965年3月22日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：余小朝，江苏中立信律师事务所律师。被告：张卫兵，男，1974年4月12日出生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：包志华，江苏东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：任亚军，江苏东宇律师事务所律师。原告陈秀芳与被告张卫兵提供劳务者受害责任纠纷一案，经扬州市中级人民法院指定管辖，本院于2019年1月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月29日公开开庭进行审理，后又依法组成合议庭于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告陈秀芳及其委托诉讼代理人余小朝，被告张卫兵的委托诉讼代理人包志华、任亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀芳向本院提出诉讼请求：请求判令被告依法赔偿原告各项损失共计806164元。事实与理由：被告张卫兵雇佣原告从事塑料加工工作。2017年11月7日，原告陈秀芳在工作时左前臂不慎被机器轧断。2019年6月30日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见，载明：“1.被鉴定人陈秀芳左上肢在腕关节以上缺失构成人体损伤六级伤残。2.被鉴定人陈秀芳的误工期限共计以270日为宜，护理期限共计以210日为宜，营养期限共计以210日为宜”。原告陈秀芳因本次事故产生损失，自受伤以来，双方就赔偿事宜至今未能达成协议，现起诉要求被告依法进行赔偿。被告张卫兵辩称，对原告所述的本次事故事实没有异议，但原告本身存在重大过错，应承担本次事故的主要责任，赔偿金额应根据双方责任按比例分担。原告的医疗费全部由被告垫付，且被告另向原告支付现金8000元，请求一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告申请证人到庭提供了证人证言，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实，本院依法予以认定，并在卷佐证。本案争议焦点：一、本起事故责任应如何认定？二、原告因本起事故造成哪些损失？针对争议焦点一，原告称被告未将需要投放的材料提前切断，致原告投料时机器传输带将手带入机器。被告质证认为，原告已从事该行业较长时间，理应具有基本常识，但其操作失误，将自己置于危险情况，对损害发生存在重大过错。本院认为，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。原告从事相关工作多年，理应具备所从事工作的安全常识。原告明知材料未经处理投入机器可能发生危险，仍将未切断的材料投入机器，可以认定原告在提供劳务时存在失误，未能尽到安全注意义务，存在一定的过错，应负事故次要责任，本院确认其负事故30%的责任；被告未为原告提供充分的安全保障措施，亦未能加强工作环境的监管，应负事故主要责任，本院确认其负事故70%的责任。针对争议焦点二，对于原告主张因本次事故产生的损失，本院结合原、被告双方的举证及质证，认定如下：1、医疗费均为被告垫付，但被告称其未取得全部医疗费票据，根据原、被告提交的医疗费发票及被告提交的原告住院就诊期间的银行明细清单，被告为原告垫付费用共计149074.99元（被告汇入八一医院155664.9元-2018年5月10日八一医院医疗费票据中显示的退款18212.3元+仪征鼓楼医院医疗费票据11622.39元），扣除医疗费票中的伙食费3413.2，则医疗费核定为145661.79元；2、住院伙食补助费本院确认为2100元，根据就诊病历记录，原告住院时间为105天，按照原告诉请的20元/天的标准计算；3、营养费本院确认为4200元，按照原告诉请的20元/天的标准计算司法鉴定确定的营养期210天；4、护理费本院确认为13650元，司法鉴定确定的护理期210天，住院期间105天按照80元/天计算，出院105天按照50元/天计算；5、误工费本院确认为49851元，原告在被告处工作时因意外受伤，存在误工损失，但其未能举证证明自己的日常收入水平，被告亦未能举证证明，本院参照2016年制造业在岗职工平均工资66468元计算270日；6、残疾赔偿金本院确认为472000元，根据双方庭审意见及本院调查情况，可以认定原告以非农业收入为主要生活来源，故按照江苏省2018年度城镇人均可支配收入47200元/年*20年赔偿年限*50%的伤残系数计算；7、残疾辅助器具费本院确认为152700元。2019年6月10日，江苏省伤残人康复中心受本院委托，对原告陈秀芳安装残疾辅助器具的配制进行鉴定，鉴定意见为：“1、根据患者的年龄、体重、活动量及伤情的特殊情况。假肢的安装必须确保伤者的安全，尽量弥补因截肢给患者生活带来的影响，恢复部分生活自理能力，需配置普通适用型特殊装置前臂假肢，价格为22500元/具，此假肢使用年限为四年，每年维修费为产品总造价的8%。2、由于患者为初次安装假肢，为了能够更好地适应及穿戴、使用假肢，需住院康复训练30天，住宿费用为60元/天，住院康复期间需陪护一名。3、患者配置假肢的使用年限建议为当地人人均平均寿命”。结合该司法鉴定意见，本院暂支持20年伤残辅助器具费，期满后，如原告还需配置残棋辅助器具，可另行向被告主张。残疾辅助器具费按照22500元/具、20年期限、每4年1具计算，共计112500元；残疾辅助器具维修费，按照22500元/具、8%的维修系数及20年期限计算，共计36000元；康复训练期间住宿费，按照60元/天计算30天为1800元；康复训练期间陪护费，根据双方庭审意见，本院酌定为按照80元/天计算30天为2400元。上述各项费用共计152700元，一并计入残疾辅助器具费。8、精神损害抚慰金25000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；9、鉴定费5400元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；10、交通费200元，本院根据原告就诊情况及双方庭审意见酌定。上述各项损失合计870762.79元。关于被告主张的给付原告现金8000元，原告仅认可收到2000元，对原告自认的事实本院予以确认。其余6000元在本案中暂不处理，被告取得相应证据后，可另行向原告主张返还。本院认为，公民身体健康权受法律保护。原告因本起事故受有损失，有权请求被告承担相应的赔偿责任。根据原、被告在本起事故中的过错程度，本院确认原告的损失由被告赔偿609533.95元（870762.79元*70%），其余损失由原告自行承担，扣除被告垫付的费用151074.99元（149074.99元+2000元），被告尚需赔偿原告458458.96元。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张卫兵应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈秀芳各项损失458458.96元；二、驳回原告陈秀芳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法收取4430元，由原告负担1941元，被告张卫兵负担2489元（此款原告已预交，原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告李明伟应在履行本案判决确定的给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  石敬梅人民陪审员  曹 蕾人民陪审员  练 状二〇一九年十一月五日书 记 员  杜露露