广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初19454号原告：毛梅芳，女，1993年4月7日出生，汉族，住广东省云浮市云安县******，公民身份号码445************125。委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师。被告：黎剑雄，男，1993年2月12日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码441************110。被告：广东中清新能源汽车经营有限公司，住所地：广东省佛山市南海区里水镇里水办事处沙涌湖洲村民小组（中清综合楼）首层北边之三，统一社会信用代码914***********955J。法定代表人：王某1。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司，住所地：广东省深圳市罗湖区*********蔡屋围发展大厦2404、2405、2406，统一社会信用代码914***********413M。负责人：朱斌亮。委托诉讼代理人：张彬，系广东明根律师事务所律师。被告：佛山市南海巨丰货运代理服务部，住所地：广东省佛山市南海区********谢叠大桥侧大昌货架有限公司办公楼一层10号，统一社会信用代码92440605MA519QRGX3。经营者：张金仓。委托诉讼代理人：王石林，男，系该公司工作人员。被告：佛山市达达运力新能源汽车经营有限公司，住所地：广东省佛山市南海区***********************，统一社会信用代码91440605MA511E772W。法定代表人：李某1。原告毛梅芳诉被告黎剑雄、广东中清新能源汽车经营有限公司（以下简称中清汽车公司）、太平财产保险有限公司深圳分公司罗湖支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，根据原告的申请，本院依法追加了佛山市南海巨丰货运代理服务部（以下简称巨丰货运部）作为本案的共同被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于同年10月16日公开开庭进行了第一次审理。原告的委托诉讼代理人潘丽、被告黎剑雄、被告中清汽车公司的法定代表人王某1、被告太平洋保险公司、巨丰货运部的委托诉讼代理人张彬、王石林均到庭参加了诉讼。后又根据原告的申请，本院又追加了佛山市达达运力新能源汽车经营有限公司（以下简称达达运力公司）作为本案的共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了第二次审理。原告的委托诉讼代理人魏兆升、被告黎剑雄、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张彬到庭参加了诉讼，被告中清汽车公司、达达运力公司、巨丰货运部经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求，1.判令被告黎剑雄、中清汽车公司、太平保险公司、巨丰货运部、达达运力公司赔偿原告因交通事故产生的各项损失，共计人民币230775.44元（详见赔偿计算表）；2.被告太平保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.五被告承担本案的诉讼费用。被告太平保险公司辩称，1.粤E*****3号轻型厢式货车在被告太平保险公司购买了保险限额为100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事发在保险期限内。2.被告黎剑雄事发时没有道路货物运输资格证及从业资格证，根据道路货物运输相关规定及商业险条款第二十四条第二项第六点的约定，被告太平保险公司不承担保险赔偿责任。3.原告与被告黎剑雄都是被告巨丰货运部雇请的员工，根据相关司法解释，原告对本案的诉求没有依据。4.对原告的各项主张的意见具体详见附表。5.被告太平保险公司不承担受理费。被告中清汽车公司辩称，被告中清汽车公司于2018年11月8日已将已购买全险的肇事车辆出租给被告巨丰货运部，本次事故是被告黎剑雄人为所致，不是车辆自身原因所致，故该事故造成的损失和责任应由被告巨丰货运部及黎剑雄承担。同时，该车辆已在被告太平保险公司购买了交强险及商业险，该被告应按法律规定承担责任。被告太平保险公司在被告中清汽车公司投保时应当将保险条款告知给被告中清汽车公司，但该被告只将投保单的扉页交给被告中清汽车公司盖章，并没有将保险条款交付给该被告，故被告中清汽车公司不清楚保险条款的内容，另投保单的手写内容并非被告中清汽车公司填写。被告巨丰货运部辩称，1.本起事故被告黎剑雄是驾驶人，被告中清汽车公司是车辆登记权人，被告太平保险公司是车辆保险人，因此三被告均应对原告因本次事故导致的损失承担赔偿责任。2.车辆证据保单齐全，车辆状况良好年检合格；3.司机具有准驾车型的驾驶证且状态良好无违规操作；4.根据交通部、广东省交通厅文件规定，对于总质量4.5吨以下车型无需办理从业资格证。被告黎剑雄辩称，与被告巨丰货运部意见一致。被告达达运力公司没有答辩，也没有提交书面答辩意见。本院经审理查明:2018年11月27日8时00分，黎剑雄驾驶粤E*****3号轻型厢式货车行驶至南海区大沥谢边村路段中集物流园门口路段时，与行人毛梅芳发生碰撞，造成毛梅芳受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定黎剑雄承担此事故的全部责任，毛梅芳不承担此事故的责任。事故发生后，原告即被送往佛山市中医院住院治疗，2019年1月11日出院。出院后，原告根据病情的需要再到该医院进行了适当的门诊治疗。为此共产生了医疗费115057.89元。2019年6月21日，经佛山市南海区**交通事故纠纷人民调解委员会委托南方医科大学司法鉴定中心进行鉴定，结论为：原告毛梅芳的损伤为一项八级一项十级伤残。原告支付了鉴定费2036元。被告太平保险公司申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。原告属农村户籍，但在事发前已在城镇地区连续工作居住满一年，原告提供的证据不足以证实其在事发前的工作收入情况。被告黎剑雄驾驶的肇事车辆粤E*****3号轻型厢式货车的登记权人为被告中清汽车公司。被告中清汽车公司称其将该车辆租赁予被告达达运力公司，后被告达达运力公司与被告巨丰货运部签订《新能源物流车租赁合同》，由被告巨丰货运部通过租赁的方式取得该车辆的使用权及支配权。被告黎剑雄为被告巨丰货运部雇请的司机，事发时正在履行职务行为。该车由被告中清汽车公司作为投保人向中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司）参投了交强险，同时向被告太平保险公司参投了保险限额为1000000元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。《机动车第三者责任保险条款》第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书；……另，太平洋保险公司已根据2019年4月23日经南海区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，原告与黎剑雄、太平洋保险公司达成的《人民调解协议书》的调解协议，在交强险的医疗费用及残疾赔偿金赔偿限额范围内向原告履行完毕。事故发生后，被告巨丰货运部、太平保险公司分别向原告垫付了费用130000元、35000元，其他被告没有向原告垫付过款项。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。关于被告太平保险公司在商业第三者责任保险范围内是否需要承担赔偿责任的问题，本院认为，粤E*****3号轻型厢式货车是被告巨丰货运部用作货物道路运输经营之用，驾驶该车辆人员应根据《道路运输从业人员管理规定》的相关规定考取从业资格证，但被告黎剑雄并没有根据规定考取从业资格证而驾驶该车辆发生本次交通事故，根据商业第三者责任保险条款的约定，被告太平保险公司在商业第三者责任险范围内不需承担赔偿责任，被告中清汽车公司庭审中亦确认了被告太平保险公司提交的《机动车综合商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单》、《投保人声明》上的投保人盖章确为该被告所盖，即被告太平保险公司已就该免责条款向投保人中清汽车公司履行了明确说明的义务，故被告太平保险公司在商业第三者责任保险限额内不需承担赔偿责任。关于被告巨丰货运部辩称，根据《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》，被告黎剑雄驾驶粤E*****3号轻型厢式货车无需办理从业资格证，本院认为，该通知是自2019年1月1日起实施，但本次事故发生时间是2018年11月27日，该《通知》不适用于本次事故，对该被告的辩解意见本院不予采信。根据本院查明的事实，本院核定原告因本次事故造成的损失为：第1-3项121107.89元；第4-9项324725.44元（具体详见附表）。原告上述损失合共195833.33元（已扣除交强险医疗费用及残疾赔偿金赔偿限额范围内的120000元及被告巨丰货运部垫付的130000元），根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由被告黎剑雄的雇主即被告巨丰货运部予以赔偿。没有证据证明被告中清汽车公司、达达运力公司对本次事故的发生存在过错，故该被告在本案中不需承担赔偿责任。被告太平保险公司向原告垫付的35000元在本案中不作处理。被告中清汽车公司、达达运力公司、巨丰货运部经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山市南海巨丰货运代理服务部应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿损失195833.33元予原告毛梅芳；二、驳回原告毛梅芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4761.63元，减半收取2380.82元（原告已预交），由原告负担360.82元，被告佛山市南海巨丰货运代理服务部负担2020元。该被告应负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  张少华二〇一九年十一月二十二日书记员  余剑锋附表：损失项目原告主张被告太平保险公司辩称本院认定及理由1医疗费115057.89元被告太平保险公司垫付了35000元115057.89元（含被告垫付部分）2住院伙食补助费4500元没有提异议4500元（住院45天x100元/天）3营养费1550元待重鉴后确定酌定1550元4护理费6750元没有提异议6750元（住院45天x150元/天）5残疾赔偿金260809.2元重鉴后按农村标准计算260809.2元(42066元/年×20年×31%；被告太平保险公司的重新鉴定申请理据不充分，本院不予准许）6鉴定费2036元不属于保险赔偿范围2036元7误工费32720.24元应按住院天数及出院医嘱全休时间共75天计算32720.24元[58258元/年（2018年全省城镇私营单位就业人员年平均工资标准）÷365天/年×205天（计至定残前一天）]8交通费1410元没有提异议酌定1410元9精神损害抚慰金31000元待重鉴后予以计算酌定21000元合计455833.33元——445833.33元