大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0211民初11320号原告：营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行，统一社会信用代码91210211311462093H，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路（甘）48—18号。负责人：马屹，系支行长。委托诉讼代理人：隋毅，系辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁倩云，系辽宁东亚律师事务所律师。被告：联成融资担保（大连）有限公司，统一社会信用代码91210200565519416K，住所地辽宁省大连市中山区五惠路29层1单元32层1号。法定代表人：郇文浩，系该公司经理。被告：瓦房店市大世界鞋城，个体工商户，住所地辽宁省瓦房店市大宽街三段六号。经营者：栾秀明。被告：王仁锋，男，汉族，1964年3月21日生，住址辽宁省瓦房店市。被告：栾秀明，女，汉族，1969年11月24日生，住址辽宁省瓦房店市。原告营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行（以下简称原告营口银行新华绿洲支行）与被告瓦房店大世界鞋城（以下简称被告大世界鞋城）、被告联成融资担保（大连）有限责任公司（以下简称被告联成融资担保公司）、被告王仁锋、被告栾秀明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口银行新华绿洲支行的委托代理人宁倩云，到庭参加诉讼。被告大世界鞋城、联成融资担保（大连）有限公司、被告王仁锋、被告栾秀明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2015年11月25日，原告与被告瓦房店市大世界鞋城签订了《最高额信贷合同》，合同约定：被告瓦房店市大世界鞋城的最高授信额度为人民币240万元，授信期为一年，自2015年11月25日至2016年11月24日止等事项。同日，原告与被告联成担保公司、被告栾秀明、王仁锋分别签订了《最高额保证合同》。合同约定：1、被告联成担保公司、被告栾秀明、王仁锋在最高额限度内对被告瓦房店市大世界鞋城的债务承担连带保证责任；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；3、原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告联成担保公司、被告栾秀明、王仁锋承担。2015年11月27日，原告与被告瓦房店市大世界鞋城签订了《借款合同》，约定：1、被告瓦房店市大世界鞋城申请向原告借款，借款金额为人民币200万元；2、借款期限自2015年11月27日至2016年11月26日；3、利息采用固定利率，为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮70%，执行贷款年利率为7.395%，即月利率为6.6125‰；4、还款方式为定期付息，到期还本；5、若被告瓦房店市大世界鞋城未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至尝清本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，执行罚息年利率为9.6135%，即月利率8.01125‰。对不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；6、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公正认证费等），均由被告瓦房店市大世界鞋城承担。同日，原告与被告联成担保公司签订了《保证金质押合同》，合同约定：1、被告联成担保公司将20万元保证金存入其在原告处开设的账号为：53×××02的保证金专户内；2、债务履行届满之日被告瓦房店市大世界鞋城未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同扣划保证金。上述合同签订后，2015年11月27日，原告按被告瓦房店市大世界鞋城支付委托书要求，将200万元借款电汇给嘉德国际融资租赁有限公司大连分公司。原告已按照合同约定履行了付款义务，但被告瓦房店市大世界鞋城未按合同约定偿还贷款。截止至2018年11月5日尚欠本金1,969,902.33元、罚息319,836.01元、复利24,742.78元，以上合计人民币2,314,481.12元，被告瓦房店市大世界鞋城已构成违约。综上所述，被告瓦房店市大世界鞋城的违约行为给原告造成了巨大的损失，被告瓦房店市大世界鞋城、被告联成担保公司、被告栾秀明、王仁锋应按照约定承担相应的责任。故，原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，请求判令：1、被告大世界鞋城偿还原告借款本金人民币1,969,902.33元；2、被告瓦房店市大世界鞋城支付自2016年11月26日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利,（截止至2018年11月5日所欠利息0元、罚息319,836.01元、复利24,742.78元,暂计344,578.79元）；3、被告联成融资担保（大连）有限公司（以下简称联成担保公司）、栾秀明、王仁锋对被告大世界鞋城上述债务承担连带偿还责任；4、律师费等实现债权的费用由四被告共同承担。以上暂计2,314,481.12元（截至2108年11月5日）。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院认定事实如下：2015年11月25日，原告（乙方）与被告大世界鞋城（甲方）签订了编号为QZ530701[2015]0014《最高额信贷合同》，合同约定：甲方在本合同约定的最高额信贷期限内可向乙方申请使用的最高额信贷额度为人民币240万元，最高额信贷期限为一年，自2015年11月25日至2016年11月24日止。原告及被告大世界鞋城在合同上加盖印章并签字。同日，原告（债权人、乙方）与被告联成融资担保公司、栾秀明、王仁锋（保证人、甲方）分别签订了《最高额保证合同》。合同约定：为确保甲方大世界鞋城与乙方营口银行新华绿洲支行于2015年11月25日签订的编号为QZ530701[2015]0014的《最高额信贷合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方对债务人依主合同所形成的一系列债权提供最高额保证担保。本合同约定保证担保的主债权是指自2015年11月25日至2016年11月24日期间因乙方向主合同债务人发放信贷而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、汇标承兑、押汇、开立信用证、开立保函等各类银行业务。本合同保证担保的主债权最高限额为折合人民币240万元，且独立于其他担保人提供的担保。如甲方根据合同履行担保义务的，按实际履行的金额对其担保的最高限额作相应递减。甲方提供连带责任保证。如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，无论主合同项下是否有债务人提供的担保，乙方均有权直接要求甲方承担保证责任。本合同担保之主债权范围为乙方尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其它债权余额，包括债务本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、违约金、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。甲方承担担保保证责任的期间为两年，即自债务人债务依具体业务合同的债务履行期限届满之日起两年。每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。如发生法律、法规规定或依主合同的约定或者主合同双方协议债务提前到期的，则保证期间为提前到期之日起二年。2015年11月27日，原告营口银行新华绿洲支行（贷款人、乙方）与被告大世界鞋城（借款人、甲方）签订了《借款合同》（合同编号为QZ530701[2015]0014-01），约定：乙方同意按本合约定向甲方提供短期贷款。贷款金额为人民币200万元，贷款期限为一年，自2015年11月27日至2016年11月26日，贷款用途为经营周转。贷款利率为固定利率，人民币贷款以贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮70%，贷款期内利率保持不变。合同项下的结息方式为按月结息，结息日为每月的21日。若甲方未按约定期限还款，就逾期部分，乙方从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直到清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的上浮贷款利率水平上加收30%。对甲方不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按合同约定的罚息利率计收复利。本合同属于甲方与乙方于2015年11月25日签订的编号为QZ530701[2015]0014的《最高额信贷合同》项下的具体业务合同，由《最高额信贷合同》约定的担保方式作为担保。合同还约定了其他事项。同日，原告营口银行新华绿洲支行（质权人、乙方）与被告联成融资担保公司（出质人、甲方）签订了《保证金质押合同》，合同约定：为确保瓦房店市大世界鞋城（下称债务人）与乙方于2015年11月27日签订的编号为QZ530701[2015]0014-01的《借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿为乙方与债务人依主合同所形成的债权提供保证金质押担保。本合同约定质押担保的主债权种类为乙方依主合同向债务人发放信贷而发生的贷款债权，质押担保的本金为人民币200万元。甲方在乙方开立保证金专户，以保证金专户中的保证金向乙方提供质押担保。甲方保证在本合同签订之日起5个银行工作日内将人民币20万元的保证金存入其在乙方开立的保证金专户。甲方承诺“当主合同债务人不履行到期债务或发生约定的实现担保物权的情形，无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于主合同债务人自己提供物的担保、保证、抵押、质押等担保方式），乙方有权直接要求甲方在其担保范围内承担担保责任，无需行使其他权利（包括但不限于先行处置主合同债务人提供的物的担保）。2015年11月27日，原告营口银行新华绿洲支行按被告大世界鞋城支付委托书要求，将200万元借款电汇给案外人嘉德国际融资租赁有限公司大连分公司。庭审中原告提供了《瓦房店市大世界鞋城截至2018年11月5日未结清借据欠款情况》并主张，截止至2018年11月5日被告大世界鞋城尚欠本金1,969,902.33元、罚息319,836.01元、复利24,742.78元，以上合计人民币2,314,481.12元。上述事实，有《最高额信贷合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《保证金质押合同》、《保证金专户清单》、《保证金收取通知书》回执、借款借据、支付委托书、电汇凭证、放款通知书、贷款账户欠款情况表、结婚证复印件及庭审笔录等证实。本院认为，原告营口银行新华绿洲支行与被告大世界鞋城签订了《借款合同》，并依据合同及被告大世界鞋城的《支付委托书》履行了借款义务，被告大世界鞋城理应按照合同约定的期限向原告足额履行还款义务，现被告大世界鞋城在借款期限届满后未能依约向原告足额还款，本院对原告主张要求被告大世界鞋城偿还剩余借款的诉讼请求予以支持。原告主张的利息、罚息、复利符合原告营口银行新华绿洲支行与被告大世界鞋城签订的《借款合同》约定，本院亦予以支持。被告联成融资担保公司、被告栾秀明、被告王仁锋分别与原告营口银行新华绿洲支行签订了《最高额保证合同》，约定上述三被告对被告大世界鞋城的债务承担连带保证责任，保证范围包括债权本金、利息（包括复利及罚息），以及为实现主债权和担保债权而发生的费用，本院对原告营口银行新华绿洲支行要求被告联成融资担保公司、被告栾秀明、被告王仁锋对被告大世界鞋城上述债务承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。关于原告主张要求被告承担的律师费用，因原告未能提供充分证据对此项事实予以证实，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。被告大世界鞋城、联成融资担保公司、被告王仁锋、被告栾秀明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十二条、第十三条、第十四条、第十八条、第二十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告瓦房店市大世界鞋城自本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行借款本金人民币1,969,902.33元及利息、罚息、复利（自2016年11月26日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按照双方签订《借款合同》约定计算）。二、被告联成融资担保（大连）有限公司、栾秀明、王仁锋对被告瓦房店市大世界鞋城上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行的其他诉讼请求。案件受理费25,320元，公告费600元，合计人民币25,920元（原告已预交），由被告瓦房店市大世界鞋城、联成融资担保（大连）有限公司、王仁锋、栾秀明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 员 尹 霞人民陪审员 李 艳人民陪审员 王传伟二〇一九年十一月二十八日书 记 员 张圣悦本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。