江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初7688号 原告：韩绪军，男，1962年7月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：张道前，男，1980年7月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告韩绪军与被告张道前民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法适用简易程序，于2019年6月11日公开开庭进行了审理，原告韩绪军到庭参加诉讼，被告张道前经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，于2019年8月26日公开开庭进行了审理，原告韩绪军到庭参加诉讼，被告张道前经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告张道前归还原告借款50000元及利息（自2018年10月14日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：被告于2016年9月14日向原告借款50000元，并于当日向原告出具借条一张。因被告未还款，双方口头约定按月利率2%给付利息。后被告按每月1000元支付利息至2018年9月。现因原告索款未果，诉至法院。 被告张道前未作答辩，亦未提交证据证明。 原告为支持其诉讼请求提交了以下证据： 1.被告于2016年9月14日出具的借条一张，载明：“借条今借到韩绪军人民币伍万元整（￥50000）张道前2016年9月14日”。旨在证明被告向原告借款50000元。 2.原、被告微信聊天记录一份，载明：“2018年8月13日原告：我天天在付银行贷款利息。你年前就说把利息结给我的。到现在一分没看到。等于我天天在替你付利息哦。2018年11月2日原告：怎么说的，这月1000元利息应该给了吧？2018年11月11日原告：张老板怎么说？10月的利息没给，现在到11月了。9月份和你说好的利息按月给不能拖。不能这样了。被告：等到月底的，现在手里真的没有钱。原告：这月底就不能再有理由了，你知道我天天在付人家利息，你抵利息的那表老是停，人家看了那表即使新的也就是8千多元钱。2019年2月1日原告：怎么说的啊？去年的四个月和今年的一月份利息春节前一定要结给我哦，我也要结息给人家，后天是二十九了。2019年2月4日被告：（转账500元）到目前为止收到一千。原告：年前4个月利息4000元，现在才给500元，还欠3500元年后一定要结清给我哦。实际上你我都说好年前结给我的！（收钱500元）”。旨在证明原、被告约定月利息为1000元。 3.原、被告于2019年6月11日的通话录音视频一份，载明：“被告：过两天跟事情落实的，回去跟处理的，知不知道汗？原告：你说好2分利息的，一月现在我都要损失千把块钱，你……被告：哎呀，韩老板，我上次就跟你说的，我利息这一块，我跟你说等我以后苦到的再补给你。原告：你补给我是不是还照原来2分补给我，还怎弄的？被告：什么啊？原告：我说你每月2分补给我，是不是还照2分补给我的？被告：我说以后等着本金处理了的，等这边苦到补点给你哦。原告：你补，是不是按照原来2分标准补给我，你不然补少我划不来啊。我转人家钱1分多，对不对？被告：行呢，行呢，我跟你讲啊，我还照以前补给你，我补5000块钱给你。原告：五千块钱不就够5个月的吗？你想想已经……被告：我跟你讲汗，只要我苦到，三千五千算什么东西汗？原告：你上月就说开始给钱，就拖到这月。被告：我现在在云南这边投资，如果项目谈成的，那点儿钱还叫钱啊？原告：我跟你明确吧，你回来照原来2分标准你补8个月给我行不行？被告：韩老板啊，你上天说照五千块钱。原告：五千块钱不就够五个月的吗？被告：像这样，我就补5个月给你，你当撤诉撤诉，等我回去就去找你。原告：撤诉？你要答应你要照原来2分补给我，我就撤诉。被告：行哎，行哎，三天两天我说实话啊，韩老板啊。原告：那行。被告：好好。原告：你不是说没有钱，你家房子转的了，也不是没转到钱的，买车子，你说你有钱不给我，我心里真有点不平衡。被告：不是的，我跟你讲，那房子转的我一分钱都没看见啊，你不懂情况吧。原告：那你什么时候回来？你给个时间给我，我等不起，我自己房子卖两套还人家钱。被告：韩老板，我现在真没法确定这时间。……”。旨在证明借款约定月利率为2%。 本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 基于上述有效证据及当事人的庭审陈述，本院依法确认的事实如下：2016年9月14日，被告张道前向原告韩绪军借款50000元，并向原告出具借条一张。因被告未还款，双方口头约定按月利息1000元给付利息。原告自认被告通过现金、以物抵债的方式给付月利息1000元至2018年9月。 另查明，近两年，韩绪军作为原告在本院向不同被告提起诉讼的民间借贷案件12件，其中2018年7件、2019年5件。 本院认为，韩绪军在两年内向同一法院提起民间借贷12件，以放贷为其收入来源之一，向社会不特定主体出借资金并收取较高利息。韩绪军的出借行为具有反复性、经常性特点，具有营业性特点，因金融贷款业务属于国家特许经营，韩绪军行为属于未经批准、擅自从事经常性的贷款业务的非法金融业务行为，违反了商业银行法等国家金融管理法律中的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项的规定，其与张道前之间的民间借贷合同应当认定为无效合同，其与张道前之间的借贷利息约定无效，但张道前应当向韩绪军返还本金，并应当按照中国人民银行同期贷款基准利率向韩绪军支付资金占用期间的资金占有使用费用。原告韩绪军自认被告张道前通过现金、以物抵债的方式给付月利息1000元至2018年9月，即已付24000元，该还款均应抵充借款本金，即至2018年9月，被告张道前尚欠原告韩绪军借款本金26000元，但被告张道前应当给付原告韩绪军资金占有使用费（分别以50000元为基数，自2016年9月14日起至2016年10月13日止；以49000元为基数，自2016年10月14日起至2016年11月13日止；以48000元为基数，自2016年11月14日起至2016年12月13日止；以47000元为基数，自2016年12月14日起至2017年1月13日止；以46000元为基数，自2017年1月14日起至2017年2月13日止；以45000元为基数，自2017年2月14日起至2017年3月13日止；以44000元为基数，自2017年3月14日起至2017年4月13日止；以43000元为基数，自2017年4月14日起至2017年5月13日止；以42000元为基数，自2017年5月14日起至2017年6月13日止；以41000元为基数，自2017年6月14日起至2017年7月13日止；以40000元为基数，自2017年7月14日起至2017年8月13日止；以39000元为基数，自2017年8月14日起至2017年9月13日止；以38000元为基数，自2017年9月14日起至2017年10月13日止；以37000元为基数，自2017年10月14日起至2017年11月13日止；以36000元为基数，自2017年11月14日起至2017年12月13日止；以35000元为基数，自2017年12月14日起至2018年1月13日止；以34000元为基数，自2018年1月14日起至2018年2月13日止；以33000元为基数，自2018年2月14日起至2018年3月13日止；以32000元为基数，自2018年3月14日起至2018年4月13日止；以31000元为基数，自2018年4月14日起至2018年5月13日止；以30000元为基数，自2018年5月14日起至2018年6月13日止；以29000元为基数，自2018年6月14日起至2018年7月13日止；以28000元为基数，自2018年7月14日起至2018年8月13日止；以27000元为基数，自2018年8月14日起至2018年9月13日止；以26000元为基数，自2018年9月14日起至实际给付之日止；均按照中国人民银行同期贷款基准利率计算），经计算，2018年9月14日之前的资金占有使用费为3283.05元。被告张道前经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张道前于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告韩绪军借款26000元及资金占有使用费（2018年9月14日之前的资金占有使用费为3283.05元；并以26000元为基数，自2018年9月14日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）； 二、驳回原告韩绪军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1175元（原告已预交588元），由原告韩绪军负担532元，由被告张道前负担643元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1175元。 审 判 长  仲 裁 人民陪审员  张苏淮 人民陪审员  张 泽 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王敏艳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。