新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2019）新2325民初1257号原告：顾斌，男，1967年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：付雨轩，系新疆航迪律师事务所律师。被告：陈锡忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被告：马玉霞，女，1974年2月4日出生，汉族，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。二被告共同委托诉讼代理人：李明，系新疆圆方律师事务所律师。被告：王清元，男，1964年9月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。委托诉讼代理人：李星茹，女，1971年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县，与王清元系夫妻关系。被告：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市大西渠镇玉堂村（乌伊西路糖厂对面）法定代表人：王清元，系该公司总经理。原告顾斌与被告陈锡钟、马玉霞、王清元、新疆金桥弘安通用设备制造有限公司（以下简称新疆弘安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月11日立案后，依法适用简易程序开庭审理，原告顾斌及其委托诉讼代理人付雨轩、被告陈锡忠、马玉霞的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。因本案争议较大，不适用简易程序审理，依法于2019年8月5日转为普通程序，并依法适用普通程序，公开开庭进行审理，原告顾斌及其委托诉讼代理人付雨轩、被告陈锡忠、马玉霞的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告王清元、新疆弘安公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。顾斌向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款173420元；2、被告支付利息40181.1元；（庭审中自愿减少诉讼请求70000元）3、请求判令被告承担自2019年6月1日起至2019年10月10日全部借款还清之日止按照本金173420元、月息15‰的利息；4、本案全部诉讼费及邮寄费等均由被告承担。事实和理由：2016年陈锡忠、马玉霞、王清元因资金周转需要向原告借款173420元，月利率按照15‰计算，后原告多次催促被告返款借款并支付利息，被告已种种理由推诿。2018年12月23日被告承诺偿还利息至2019年3月1日34978.5元，并向原告出具借条一张，双方约定此借款于2019年1月20日还清，月利率按照10‰计算。履行期限届满后，原告多次向被告主张支付借款及利息，均无果，故原告诉至法院请求处理。陈锡钟、马玉霞辩称，原告与二被告之间并无借贷关系，应当依法驳回对原告的诉讼请求。王清元辩称，借款是事实，但借款人应当为新疆弘安公司。新疆弘安公司未到庭也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的2018年12月23日借条一份、新疆金桥弘安通用设备制造有限公司工商登记信息一份、2019年3月31日关于债务偿还计划的协议、亲属关系证明、郭淑梅授权委托书一份、顾斌和郭淑梅结婚证明一份被告陈锡忠、马玉霞、王清元均无异议；2019年10月10日顾斌收款凭证一份，被告陈锡忠、马玉霞无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的1、2016年3月1日新疆金桥弘安建筑设备制造有限公司收款收据复印件一份、2016年3月1日客户回单一份，拟证实郭淑静、郭淑梅已经将借款汇入了新疆弘安公司的账户内。被告陈锡忠、马玉霞、王清元对2016年3月1日新疆金桥弘安通用设备制造有限公司收款收据复印件三性均不认可，2016年3月1日客户回单的真实性认可，关联性不认可，认为客户回单不能证实与被告之间有借贷关系。结合本院审理查明的事实及其他证据，本院对以上证据的真实性予以确认。2、新疆金桥弘安通用设备制造有限公司与郭淑静、郭淑梅还款协议一份。被告陈锡忠、马玉霞、王清元认为该证据不是原件，该证据不能证实原告与被告之间存借贷关系。结合本院审理查明的事实及其他证据，本院对以上证据的真实性予以确认。3、微信聊天记录一份，拟证实原告与陈锡忠之间存在借贷关系。被告陈锡忠、马玉霞、王清元认为该聊天记录不能确认就是陈锡忠本人的微信，且微信记录也不能证实原告与其之间存在债权债务关系。结合本院审理查明的事实及其他证据，本院对以上证据的真实性予以确认。4、郭淑梅、郭淑静借款利息明细表复印件两份，拟证实新疆金桥弘安通用设备制造有限公司在2018年时和原告核对过借款的利息。被告陈锡忠、马玉霞、王清元对该证据的三性均有异议，认为该组证据没有加盖公司印章，不能确认是公司出具的。结合本院审理查明的事实及其他证据，本院对以上证据的真实性予以确认。被告陈锡忠、马玉霞、王清元均未提交证据。被告新疆弘安公司未到庭质证，也未提交证据，视为放弃举证、质证的权利。经审理本院查明事实如下：2016年3月1日郭淑静、郭淑梅合计向新疆弘安公司出借款项400000元整，在支付了部分借款本息后，2018年1月25日，新疆弘安公司与郭淑静、郭淑梅签订还款协议一份，主要内容为：债权人（甲方）：郭淑静、郭淑梅债务人（乙方）：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司经甲乙双方友好协商，乙方借甲方的借款本金152000元，截止2017年12月31日借款利息20920元，本息合计173420元，2018年1月1日后再不计利息。乙方保证与2018年4月30日一次性付清。2018年年底因陈锡忠、马玉霞与新疆弘安公司达成入股协议，故2018年12月23日陈锡忠、马玉霞向顾斌出具了一张借条，借条主要内容为：今有借款人陈锡忠向出借人顾斌借到现金173420元，自借款之日起承担本金173420元，1%的利息，并有担保方王清元对该借条承担本金及利息的全部连带无限偿还责任。此借款于2019年1月20日付清。借款人签字：陈锡忠马玉霞担保人签字：王清元2018年12月23日。2019年2月2日被告陈锡忠通过陈锡亮向原告还款10000元。2019年3月31日新疆弘安公司与陈锡忠签订关于债务偿还计划的协议一份，主要内容为：甲方：新疆金桥弘安通用设备制造有限公司法定代表人：王清元乙方：陈锡忠甲、乙双方就甲方公司转嫁到乙方借款的偿还问题，充分协商，并达成以下偿还计划。一、借款总额为：叁佰肆拾捌万叁仟玖佰柒拾叁元整借款月利率为1.5%，以前乙方和公司原达成的1%的借款利率作废；二、还款计划为：2019年4月20日偿还所欠款项的50%，2019年5月20日前偿还剩余的50%。如甲方逾期未偿还，自愿按日加偿0.05%的违约金；三、乙方作为本笔借款的转接人，虽具有直接偿还责任，但由于本笔借款甲方是原始借款人，对乙方有免除负债风险具有完全保证责任，并对乙方提供与借款、利息及违约金相符的甲方楼房门面房做为履约担保，如甲方未按期偿还借款，所担保楼房由乙方自行处理，甲方自愿陪护，不得阻拦……甲方：法定代表人：王清元乙方：陈锡忠。2019年10月10日陈锡忠向顾斌偿还本金60000元。本院认为：本案的争议焦点为被告新疆弘安公司、陈锡忠、马玉霞、王清元是否应当向原告承担还款责任。原告顾斌与郭淑梅系夫妻关系，郭淑梅与郭淑静为姐妹关系，根据原告提交的证据可以证明郭淑梅、郭淑静自愿将债权转让给了顾斌，且该债权转让的行为也向被告陈锡忠、马玉霞、王清元告知，故原告顾斌有权作为债权人提起诉讼。被告陈锡忠、马玉霞系被告新疆弘安公司的故对，被告王清元系被告新疆弘安公司的法定代表人，原告认可出借的款项交付到了新疆弘安公司的账户内，故新疆弘安公司应为实际借款人。被告陈锡忠、马玉霞是被告新疆弘安公司的股东，原告对此也表示认可，由此可见被告陈锡忠、马玉霞向原告顾斌出具借条并非是个人行为，还款责任应当由新疆弘安公司承担。被告王清元自愿以个人名义为借款提供担保，系对自身民事权利的处分，故王清元应当继续为借款提供担保。根据原告提交的证据可以证实2018年1月25日新疆弘安公司与郭淑静、郭淑梅均认可未返还的借款本金为152000元，利息为20920元，本息合计173420元，从2018年1月1日后再不计利息。由此可见债权人郭淑静、郭淑梅同意放弃2018年1月1日之后的借款利息。2018年12月23日被告陈锡忠、马玉霞、王清元就该笔债权向本案原告顾斌重新出具了借条，债权从2018年12月23日起转移给原告顾斌。债权的转移不导致旧债权债务的消灭或变更，不能视为成立新的债权债务关系，债权人郭淑静、郭淑梅放弃2018年1月1日后的利息系对自身权利的处分，且不违反法律规定，故原告不应当再主张2018年12月23日前的利息。虽然借条中的借款金额173420元累计了前期的利息，但原、被告前期年利率为18%未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十八条规定，重新出具的借条中载明的金额173420元可以认定为后期借款本金，借款利率应为1%。以本金173420元为基数，按照1%的月利率计算被告新疆弘安尚未偿还的借款本息，计算方式如下：1、2018年12月23日计算至2019年2月2日期间本息之和为本息为175732元（173420元+173420元×1%+173420元×1%÷30天×10天），扣减已偿还的10000元，尚欠本金165732元（175732元-10000元）；2、2019年2月3日计算至2019年10月10日期间本息之和为本息为179375元（165732元+165732元×1%×8个月+173420元×1%÷30天×7天），扣减已偿还的60000元，尚欠本金119375元（179375元-60000元）。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告新疆金桥弘安通用设备制造有限公司于本判决生效后十日内向原告顾斌返还借款本金119375元，并向原告顾斌承担逾期利息，具体利息承担以借款本金119375元为基数，自2019年10月10日至实际还款之日止，按月利率1%计算；二、被告王清元对上述第一项判决内容承担连带清偿责任；三、被告陈锡忠、马玉霞在本案中不承担民事责任；四、驳回原告顾斌其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1884元，由新疆金桥弘安通用设备制造有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 杨 倩人民陪审员 许明辉人民陪审员 陈俊晔二〇一九年十一月六日书 记 员 苏燕燕