四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初1204号 原告:甘锡华，男，汉族，1969年12月29日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：游利，四川顿开律师事务所律师，一般授权代理。 被告:熊志全，男，汉族，1973年8月21日出生，住四川省邻水县，系渝Ｇ×××××号机动车的驾驶员和车主。 被告:重庆广泰运输有限公司，住所地重庆市垫江县周嘉镇建新路68号，统一社会信用代码91500231569909753P。 法定代表人:刘其凤，总经理。 委托诉讼代理人：汪素明，男，汉族，1973年1月17日出生，住重庆市垫江县，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄加强，男，汉族，1986年12月7日出生，住重庆市垫江县，特别授权代理。 被告:永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部，住所地重庆市垫江县桂溪街道桂西大道科凯北部湾1-11-13号门市，统一社会信用代码:9150023179801075XE。 负责人：左文礼，经理。 委托诉讼代理人：尹龙，重庆康实律师事务所律师，一般授权代理。 原告甘锡华与被告熊志全、重庆广泰运输有限公司（以下简称广泰公司）、永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部（以下简称永安财保垫江服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序进行了审理。因原告的伤残等级需重新鉴定，转为适用普通程序，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告甘锡华及其委托诉讼代理人游利、被告熊志全、被告广泰公司的委托诉讼代理人汪素明、黄加强、被告永安财保垫江服务部的委托诉讼代理人尹龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘锡华向本院提出诉讼请求：1、判令被告熊志全与被告广泰公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金等费用，其中，由被告永安财保垫江服务部在交强险赔偿限额内向原告直接支付赔偿款12000元:交强险以外部分根据双方事故责任划分由被告熊志全与被告广泰公司连带承担70％的赔偿责任，即236790.14元，此款由被告永安财保垫江服务部在商业险赔付范围内赔偿给原告，不足部分或者不属于保险赔付范围内部分由被告熊志全与被告广泰公司连带承担；2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告甘锡华变更第1项诉讼请求为：判令被告熊志全与被告广泰公司连带赔偿原告垫付的医疗费21594.82、后续治疗费43000元、住院伙食补助费2220元、护理费16129.73元、误工费53192.05元、残疾赔偿金199296元、被扶养人生活费170846.1元、营养费2600元、交通费交通费2605元、鉴定费4650元、精神损害抚慰金7500元，共计523633.7元。事实和理由：2018年8月13日，被告熊志全驾驶的渝Ｇ×××××号中型自卸货车（装载碎石八方），从古路乡往同石乡方向行驶，当日14时00分许，行驶至邻水县黄竹华家门口）时，车辆前部左侧与迎面驶来的原告驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，造成甘锡华受伤与两车受损的交通事故。事故发生后，甘锡华被送往邻水县人民医院住院治疗，共计住院37天，花费医疗费七万多元，其中原告自己垫付21594.82元。该事故发生后，经邻水县公安局交通管理大队调查并作出第511623420180002768号事故认定书，认定被告熊志全承担事故主要责任，原告甘锡华承担事故次要责任。经查，被告熊志全所驾驶的渝Ｇ×××××号中型自卸货车挂靠于被告广泰公司，同时被告广泰公司为渝Ｇ×××××号中型自卸货车在被告永安财保垫江服务部投保了交强险和商业险。2019年2月22日，经广安世纪司法鉴定中心签定，原告甘锡华颅脑损伤所致智力障碍（轻度）;2019年3月4日，经广安福源司法鉴定所鉴定，原告甘锡华遭遇交通事故致颅脑损伤为八级伤残，误工期300日，护理期150日，营养期180日，后续治疗费约需人民币43000。本次事故的发生，给原告带来极大的经济损失和精神伤害;因被告熊志全所驾驶的渝Ｇ×××××号中型自卸货车挂靠于被告广泰公司，所以被告广泰公司与被告熊志全应承担连带赔偿责任。由于渝Ｇ×××××号中型自卸货车在被告永安财保垫江服务部处投保交强险与商业险，因此，被告应当在交强险赔偿限额内直接向原告支付122000元，不足部分由被告永安财保垫江服务部在商业保险赔付范围内赔偿给原告，不属于保险赔付范围内部分由被告熊志全与被告广泰公司连带承担。综上，为了维护原告的合法权益，望贵院依法判允原告的诉讼请求! 被告熊志全辩称：我的意见与保险公司的意见一致，已为原告甘锡华垫支了医疗等费用50271.67元。 被告广泰公司辩称：对此次事故真实性关联性认可；我司和熊志全的渝Ｇ×××××机动车于2014年11月28日签订了挂靠合同，规定乙方发生车辆安全事故的责任由乙方承担，实际车主是熊志全，我司不承担共同承担；我司投保了交强险和三者险及不计免赔，我们同意保险公司的意见；我司车辆不属于超载范围内；非医保费用我司与保险公司协商处理。 被告永安财保垫江服务部辩称：1、案涉事故车辆承保机构为永安保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部，而非永安保险股份有限公司涪陵中心支公司，基于投保、承保的真实性，对涉案交通事故应由我部承担的部分我部可以承担；2、对原告甘锡华颅脑损伤构成八级伤残的鉴定结果不认可，原告的伤情符合十级伤残标准，若双方未能就此事协商一致，我部申请对原告的伤残等级重新鉴定；3、对原告甘锡华后续治疗费为43000元的鉴定结果不认可，认可原告的后续医费以2万元为限或待实际发生后主张，若就该事宜双方未能协商一致，我部申请对原告的后续治疗费进行重新鉴定；4、我部对原告甘锡华误工期为300日的鉴定结果不认可，认可原告的误工期应截止至定残前一日，即为202天；5、案涉事故被保险车辆承担主责，我部商业险范围内责任承担比例不超过70%;6、根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》的规定，因事故责任认定书载明被保险车辆超载，我部的商业险在理赔时需加扣10%的超载免赔率；另外，根据该说明书，我部对原告甘锡华的非医保用药部分不应承担理赔责任，我部要求在医疗费部分扣除20%的非医保费；再者，依据该说明书，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属于我部的保险责任，我部不应承担该笔费用。 经审理查明：2018年8月13日，被告熊志全驾驶渝Ｇ×××××号中型自卸货车（装载碎石八方），从古路乡往同石乡方向行驶，当日14时00分许，行驶至邻水县黄竹华家门口）时，车辆前部左侧与迎面驶来的原告甘锡华驾驶的川Ｘ×××××号普通二轮摩托车前部相撞，造成甘锡华受伤与两车受损的交通事故。同日，邻水县公安局交通警察大队作出第511623420180002768号道路交通事故认定书，认定：熊志全驾驶超载车辆会车时未靠右行驶是造成此次交通事故的主要原因，甘锡华驾驶车辆会车时未靠右行驶是造成此次交通事故的次要原因；熊志全承担此次事故的主要责任，甘锡华承担此次事故的次要责任。 事故发生后，原告甘锡华于同年8月13日被送往邻水县人民医院住院治疗，经诊断为：1、创伤性开放性重型颅脑损伤；2、左侧开放性额颞顶骨粉碎性骨折；3、左侧额颞顶部硬膜下血肿伴硬膜外血肿；4、左侧额颞顶叶脑挫伤；5、颅腔积气；6、创伤性蛛网膜下腔出血；7、皮肤裂伤；于同年9月19日出院，共计住院37天，共计花费门诊住院医疗费68656.49元，其中原告甘锡华垫付21594.82元，被告熊志全垫付医疗费、营养费、护理费共计50271.67元。出院医嘱：转当地医院继续治疗，出院后注意休息，加强营养，不适门诊随访，出院6月后时创口愈合情况行颅骨修补术。2019年2月25日，原告甘锡华申请广安福源司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续医疗费进行评定。同年3月4日，广安福源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人甘锡华遭遇交通事故致颅脑损伤为伤残八级；误工期300日；护理期150日；营养期180日；后续医疗费约需43000元；为此，原告甘锡华花费鉴定费2650元。同年2月18日，原告甘锡华申请广安世纪司法鉴定中心对其颅脑损伤所目前是否存在智力障碍和精神障碍进行鉴定；同年2月22日，经广安世纪司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，其签定意见为：被鉴定人甘锡华颅脑损伤所致智力障碍(轻度)；为此，原告甘锡华花费鉴定费2000元。本案在审理中，被告永安财保垫江服务部申请对原告甘锡华的伤残等级和后续医疗费重新鉴定。2019年7月16日，本院委托成都清源司法鉴定中心进行鉴定，；同年7月23日，成都清源司法鉴定中心出具成清司（2019）法医字第167号《法医学司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人甘锡华2018年8月13日因交通事故致颅脑损伤，伤残等级为九级；后续医疗费约需25000-35000元。为此，被告永安财保垫江服务部垫付鉴定费2400元。 同时查明，渝Ｇ×××××号中型自卸货车的行驶证载明，该车辆的登记所有人为被告广泰公司，初次登记日期为2014年11月27日，核定载客3人，车辆种类为2顿以下货车，核定载质量3360.000千克。2014年11月28日，被告熊志全将其购买的渝Ｇ×××××号机动车挂靠到被告广泰公司；为此，被告广泰公司（甲方）与被告熊志全（乙方）签订了《车辆挂靠合同》，被告广泰公司与被告熊志全在该车辆挂靠合同约定：......乙方自愿将其自购车辆挂靠于甲方，乙方提供车辆及相关合法有效的证件给甲方代办上户手续；乙方车辆挂靠经营期限自2014年11月28日至国家规定报废期为止；乙方在本合同第二条约定的挂靠经营期限内每年向甲方缴纳挂靠管理费人民币2200元；此车过户后每月挂靠管理费人民币300元。渝Ｇ×××××号机动车在被告永安财保垫江服务部投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），保险期间为2017年11月27日零时起至2018年11月26日二十四时止。本次事故发生于保险期限内。本次事故发生后，被告熊志全为原告甘锡华垫支了医疗等费用50271.67元。本案在审理中，原、被告之间自愿达成对原告甘锡华的非医保用药部分按12%扣除，不由被告永安财保垫江服务部承担的协议。 另查明，原告甘锡华与冯胜琼系夫妻关系，二人婚后于1993年10月10日生育一女甘露川；于2001年9月9日生育一子甘川琳（身份证号码5116232001××××××××）；于2001年9月9日生育一子甘健莉（身份证号码5116232001××××××××）。2019年3月18日，原告甘锡华之妻冯胜琼委托广安福源司法鉴定所对其劳动能力进行鉴定；同年3月25日，广安福源司法鉴定所出具广福司鉴（2019）临鉴字第115号《鉴定意见书》，其鉴定结论为：被鉴定人冯胜琼目前为大部分丧失劳动能力。原告甘锡华的父亲甘元良、母亲程良玉的常住人口登记卡载明：甘元良，男，1943年1月1日出生，住四川省邻水县，公民身份号码5130311943××××××××，农业劳动者；程良玉，女，1946年6月23日出生，住四川省邻水县，公民身份号码5130311946××××××××，农业劳动者；甘元良和程良玉夫妇婚后共同生育了四个子女，分别是长子甘锡明（身份证号码5130311963××××××××）；次子甘锡均（身份证号码5130311967××××××××）；四子甘锡全（身份证号码5130311971××××××××）。 再查明，原告甘锡华近年来在邻水县打工，作室内厨房装修。2015年11月12日，原告甘锡华与彭翠英签订了《房屋承租合同》，该合同约定：彭翠英将其所有的位于邻水县住房租给原告甘锡华；租赁期限从2015年11月12日至2019年11月12日；租金为8000元／年。永安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险条款》第二十七条载明：＂保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：......（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率＂。永安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二部分免赔额和免赔率，机动车第三者责任保险说明：......而对于第（二）项中的绝对免赔率，不能通过增加保险费，加保＂不计免赔率险＂扩展承包。2017年8月25日，被告广泰公司在永安财产保险股份有限公司《机动车综合商业保险免责事项说明书》中签字盖章并书写：＂保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果＂。 上述交通事故纠纷经双方当事人协商未果，现由原告诉来本院，请求判如所请。 以上事实，有原告提交的原告甘锡华户口簿复印件与被告熊志全人口信息（户籍）、邻水县公安局交通管理大队调查并作出第511623420180002768号事故认定书一份、邻水县人民医院住院病历一份、广安市福源司法鉴定所司法鉴定意见书一份及广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、原告妻子冯胜琼的户口簿复印件一份、邻水县古路乡黄园村委会于2019年3月6日出具的证明三份、于2019年3月9日出具的证明一份、广安市福源司法鉴定所司法意见书一份（冯胜琼）、原告子女甘川琳户口簿复印件一份、邻水县金鼎实验学校出具的就读证明一份、原告子女甘健莉户口簿复印件、四川省邻水中学出具的就读证明一份、邻水县西辰社区居委会于2019年10月9日出具的证明一份、原告父母甘元良、程良玉户口簿复印件、差旅费单据10张计579元、古路乡黄圆村委会于2019年11月21日出具的证明二份、证人唐某的说明一份、房屋租赁合同一份、原告住院期间医疗费发票十份、鉴定发票两份，有被告熊志全提交的甘锡华医疗费（垫付50271.67元）、门诊费单据7张，金额2568.06元、住院医疗费单据1张金额64493.61元、收条（垫付营养费1000元）、证实材料（垫付护理费2210元），有被告广泰公司提交的车辆挂靠合同、2017年12月27日在被告保险公司投了交强险、商业险的保单复印件，有被告永安财保垫江服务部提交的机动车辆保险单、《机动车交通事故商业保险条款》、《机动车综合商业保险免责事项说明书》，以及原告的相关陈述在卷印证，上述证据经庭审质证核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分按照过错程度承担赔偿责任。本案中，熊志全驾驶超载车辆会车时未靠右行驶是造成此次交通事故的主要原因，甘锡华驾驶车辆会车时未靠右行驶是造成此次交通事故的次要原因；公安机关交通管理部门根据事故成因及事故当事人的过错程度认定熊志全承担此次事故的主要责任，甘锡华承担此次事故的次要责任，各方均无异议，本院予以采信。渝Ｇ×××××号机动车在被告永安财保垫江服务部投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故致甘锡华受伤致残和两车受损的交通事故；为确保受害人平等获得救济，根据受害人的损失，渝Ｇ×××××号机动车因此次事故所造成的相关损失，被告永安财保垫江服务部依法应当在交强险财产损失责任限额内承担赔付义务；不足部分，根据事故责任由被告熊志全承担70%、原告甘锡华承担30%的责任。被告熊志全系渝Ｇ×××××号机动车的实际车主和驾驶员，被告广泰公司是登记车主，被告广泰公司向被告熊志全收取了一定数额的挂靠车辆管理费，被告广泰公司应在收取被告熊志全挂靠车辆管理费的限额内承担连带责任。原告甘锡华的户口登记卡虽然显示的是农村居民户口，但其在本次事故之前已在邻水县租房居住，长期生活、工作在城市，故对于原告甘锡华伤残赔偿金应按城镇居民计算赔付为宜。原告主张的交通费2605元过高，且未能提供相应的交通费票据，根据本案的实际情况，本院酌定交通费1379元为宜。《侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。故对于原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，符合法律规定，予以支持。原告因不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故其误工费参照《四川省高级人民法院民事审判第一庭关于印发四川省2018年度有关统计数据的通知》，按照＂2018年四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元＂计算。同时，被告永安财保垫江服务部以渝Ｇ×××××号机动车在本次事故中超载，应根据其与被告广泰公司订立的保险合同及《机动车综合商业保险条款》第二十七条第一款第（二）项＂违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率＂的约定，对商业三者险应免赔偿百分之十作为抗辩，符合法律规定，予以采信。又因被告熊志全驾驶的渝Ｇ×××××号机动车在本次事故中超载，被告永安财保垫江服务部在商业三者险中免赔偿百分之十的部分应由投保人被告广泰公司承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告甘锡华因本次交通事故受伤致残造成的相关损失认定如下：医疗费68656.49元（1594.82＋67061.67），后续治疗费35000元，住院伙食补助费2220（60元／天×37天）元，营养费3600（20元／天×180天）元，护理费16129.73（39249元／年÷365天×150天）元，误工费53192.05（64717元／月÷365天×300天）元，残疾赔偿金132864（33216元／年×20年×20％）元，被扶养人生活费108026.4［甘元良5871（23484元／年×5年×20％÷4人）＋程良玉8219.4（23484元／年×7年×20％÷4人）＋冯胜琼46×××××（23484元／年×20年×20％÷2人）＋甘川琳23484（23484元／年×1年×20％÷2人）＋甘健莉23484（23484元／年×1年×20％÷2）］元，交通费1379元，鉴定费4650元，精神损害抚慰金5000元，共计430717.67元。本案系机动车之间发生的交通事故，原、被告已达成对原告甘锡华的非医保用药部分按12%扣除，即8238.78元（68656.49×12%）不由被告永安财保垫江服务部承担，根据本次事故责任划分，由被告熊志全承担5767.15元（8238.78×70%），原告甘锡华承担2471.63元（8238.78×30%）；原告甘锡华因在本次交通事故中受伤致残造成的医疗费60417.71元（68656.49-68656.49×12%）、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计101237.71元；根据本次事故责任划分，首先由被告永安财保垫江服务部在渝Ｇ×××××号机动车交强险医疗费赔偿限额10000元中予以赔偿，不足部分91237.71元，由被告永安财保垫江服务部在渝Ｇ×××××号机动车100万元商业三者险责任限额内予以赔偿54742.63元（91237.71×60%），由被告广泰公司赔偿9123.77元（91237.71元×10%），原告甘锡华自行负担27371.31（91237.71×30%）。原告甘锡华因在本次交通事故中受伤致残造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计316591.18元，首先由被告永安财保垫江服务部在渝Ｇ×××××号机动车交强险伤残死亡赔偿限额11万元中予以赔偿，不足部分206591.18元，由被告永安财保垫江服务部在渝Ｇ×××××号机动车100万元商业三者险责任限额内予以赔偿123954.71元（206591.18×60%），由被告广泰公司赔偿20659.12元（206591.18×10%），原告甘锡华自行负担61977.35（206591.18×30%）。原告甘锡华的其他诉讼请求因于法无据，予以驳回。根据本次事故责任划分，案件受理费6681元，由被告熊志全承担4677元（6681×70%），原告甘锡华自行负担2004元（6681×30%）；鉴定费4650元，由被告熊志全承担3255元（4650×70%），原告甘锡华自行负担1395元（4650×30%）；被告永安财保垫江服务部依法不予承担。再次鉴定的鉴定费2400元，由被告永安财保垫江服务部承担1680元，原告甘锡华自行负担720元。被告熊志全诉前因本次事故已向原告垫付了医疗费、营养费、护理费等共计50271.67元，为减少讼累，被告熊志全垫付的医疗费、营养费、护理费纳入本案一并处理，在履行赔偿义务时予以品抵。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下： 一、原告甘锡华因在本次交通事故中受伤致残造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计101237.71元，由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部在渝Ｇ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额10000元中予以赔偿，不足部分91237.71元，由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部在渝Ｇ×××××号机动车100万元商业三者险责任限额内赔偿54742.63元，由被告重庆广泰运输有限公司赔偿9123.77元，原告甘锡华自行负担27371.31； 二、原告甘锡华因在本次交通事故中受伤致残造成的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等损失共计316591.18元，由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部在渝Ｇ×××××号机动车交强险伤残死亡赔偿限额110000元中予以赔偿，不足部分206591.18元，由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部在渝Ｇ×××××号机动车100万元商业三者险责任限额内赔偿123954.71元，由被告重庆广泰运输有限公司赔偿20659.12元，原告甘锡华自行负担61977.35； 三、由被告熊志全赔偿原告甘锡华的医疗费5767.15元； 四、被告熊志全和被告重庆广泰运输有限公司对以上赔偿费用承担连带责任； 五、鉴定费4650元，由被告熊志全承担3255元，原告甘锡华自行负担1395元；再次鉴定费2400元，由被告永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部承担1680元，原告甘锡华自行负担720元； 六、驳回原告甘锡华的其他诉讼请求。 案件受理费6681元，由被告熊志全承担4677元，原告甘锡华自行负担2004元；案件受理费已由原告甘锡华预交，被告熊志全在履行赔付义务时直接支付给原告甘锡华。 以上各项，因诉前被告熊志全已向原告甘锡华垫付了医疗费、营养费、护理费等计50271.67元；案件受理费6681元原告甘锡华已预交，被告熊志全应承担4677元；相互品抵后，永安财产保险股份有限公司涪陵中心支公司垫江营销服务部在履行赔付义务时，直接支付原告甘锡华291187.71元（10000+54742.63+110000+123954.71+9123.77+20659.12+5767.15+3255+4677-720-50271.67）；支付被告熊志全6789.63元（50271.67-9123.77-20659.12-5767.15-3255-4677）。 上述债务，限义务人于本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审 判 长  唐庆江 人民陪审员  严显明 人民陪审员  程敬明 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  梅 梅 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年消费性支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 -1-