大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0203民初2910号原告营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区长江路716、718、720、722号。负责人姬顺，行长。委托代理人刘洋、高文凯，辽宁东亚律师事务所律师。被告大连东宇盐化有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇大屯村。法定代表人李震宁，经理。被告大连国立融资担保有限公司，住所地大连市中山区明泽街27号1单元41层10号。法定代表人周明霞。被告徐殿龙，男，1971年10月9日生，汉族，住瓦房店市。被告董玉清，女，1973年11月3日生，汉族，住瓦房店市。被告大连东宇盐化有限公司、徐殿龙、董玉清共同委托代理人王洪山，辽宁泓冠律师事务所律师。原告营口银行股份有限公司大连西岗支行与被告大连东宇盐化有限公司、大连国立融资担保有限公司、徐殿龙、董玉清金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告营口银行股份有限公司大连西岗支行的委托代理人高文凯到庭参加了诉讼，被告大连东宇盐化有限公司（以下简称“东宇盐化”）、徐殿龙、董玉清经本院传票传唤，被告大连国立融资担保有限公司（以下简称“国立融资”）经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月28日，原告与被告东宇盐化签订了《最高额信贷合同》约定：被告东宇盐化的最高授信额度为1200万元，授信期为二年，自2015年4月28日起至2017年4月27日止等事项。同日，原告与被告国立融资、徐殿龙、董玉清分别签订《最高额保证合同》约定：1、被告国立融资、徐殿龙、董玉清在最高额限度内对被告东宇盐化公司的债务承担连带保证责任；2、保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年；3、原告为实现本合同项下担保权而发生的包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等一切费用由被告国立融资、徐殿龙、董玉清承担。2015年5月7日，原告与被告东宇盐化签订《借款合同》约定：1、被告东宇盐化申请向原告借款，借款金额为1000万元；2、借款期限自2015年5月7日至2017年5月6日；3、利息采用固定利率，为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮20%，执行贷款年利率为6.9%，即月利率为5.75‰；4还款方式为定期付息，到期还本；5、若被告东宇盐化未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%，执行罚息年利率为8.97%，即月利率为7.475‰。对不能按期支付的利息，贷款期内按照贷款利率计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；6、原告因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、公证认证费等），均由被告东宇盐化承担。同日，原告与被告国立融资签订《保证金质押合同》约定：1、被告国立融资将100万元保证金存入其在原告处开设的保证金专户内；2、债务履行届满之日被告东宇盐化未按主合同约定履行全部或部分义务的，原告有权按本合同约定扣划保证金。合同签订后，国立担保公司将上述保证金存入到保证金专户内，并办理了止付手续。上述合同签订后，2015年5月7日，原告按被告东宇盐化支付委托书要求，将1000万元借款电汇给大连东升化工有限公司。原告已按照合同约定履行了付款义务，但被告东宇盐化未按合同约定偿还贷款。截至2019年4月23日尚欠本金10000000元，利息118120.97元、罚息1786525.05元、复利173597.99元。被告东宇盐化已构成违约，给原告造成巨大损失。各被告应按约定承担还款责任及担保责任。原告诉至法院，请求判令：1、被告东宇盐化偿还原告借款本金10000000元；2、被告东宇盐化支付自2016年5月7日起至还清欠款之日止的利息、罚息、复利（截至2019年4月23日尚欠利息118120.97元、罚息1786525.05元、复利173597.99元）；3、被告国立融资、徐殿龙、董玉清对被告东宇盐化的上述债务承担连带偿还责任。被告东宇盐化、国立融资、徐殿龙、董玉清未到庭，无答辩意见，亦未向法庭提供证据。经审理查明，2015年4月28日，原告与被告东宇盐化签订《最高额信贷合同》，约定：被告东宇盐化在2015年4月28日至2017年4月27日的最高额信贷期限内可向原告申请使用最高授信额度1200万元。当日，原告分别与被告国立融资、徐殿龙、董玉清签订最高额保证合同。该三份最高额保证合同均约定，该三被告在最高额限度内对被告东宇盐化的债务承担连带保证责任，保证期间为债务人债务履行期限届满之日起两年。原告为实现担保权而发生的费用由该三被告承担。2015年5月7日，原告与被告东宇盐化签订《借款合同》。合同约定：原告向被告东宇盐化提供贷款1000万元，贷款期限二年，自2015年5月7日至2017年5月6日。还款方式为定期付息，到期还本。被告东宇盐化应于贷款到期日向原告足额偿还贷款本金及利息。贷款利率为贷款实际发放日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率上浮20%。结息方式为按月结息，结息日为每月的21日。如被告东宇盐化未按约定还款，原告从逾期之日起按贷款利率水平上加收30%的标准计收罚息。对不能按期支付的利息计收复利。如被告东宇盐化逾期偿还贷款本息，原告有权宣布贷款本息立即到期，终止或解除合同，要求该被告赔偿损失。该合同签订当日，原告将1000万元贷款发放至被告东宇盐化指定账户。借款到期日为2017年5月6日。2015年5月7日，原告与被告国立融资签订保证金质押合同约定，被告国立融资将100万元保证金存入其在原告处开立的保证金专户，为被告东宇盐化的贷款1000万元提供保证金质押担保。如被告东宇盐化未按借款合同约定偿还贷款本息，原告有权按合同约定划扣保证金。当日，被告国立融资将100万元存入在原告处开立的保证金专户内。上述合同履行过程中，被告东宇盐化自2017年3月21日起未付利息，至2017年5月6日借款到期日未偿还借款本金。原告遂将保证金100万元扣划还款。截至2019年4月23日，被告东宇盐化公司尚欠原告本金10000000元，利息118120.97元、罚息1786525.05元、复利173597.99元。本院所确认的上述事实，有《最高额信贷合同》、《最高额保证合同》、《借款合同》、《保证金质押合同》、借据、电汇凭证、未结清借据欠款情况、贷款账户欠款情况表等及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以作为审判依据。本院认为，原告与被告东宇盐化签订的《最高额信贷合同》、《借款合同》，原告与被告国立融资、徐殿龙、董玉清签订的《最高额保证合同》等均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，内容合法有效，各方均应按约定全面履行各自义务。原告依约放款后，被告东宇盐化未按合同约定及时足额偿还借款本息构成违约，应按约定偿还借款本息（含罚息、复利）。被告国立融资、徐殿龙、董玉清系借款的连带保证人，应对被告东宇盐化的借款承担连带保证责任。各被告均未到庭，未就应否承担还款责任及还款义务履行情况，应否承担保证责任及保证责任履行情况做出说明并举证，依照相关法律规定应承担举证不能的法律后果。对于原告要求被告东宇盐化偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求被告国立融资、徐殿龙、董玉清对借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连东宇盐化有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告营口银行股份有限公司大连西岗支行借款本金10000000元并支付利息、复利、罚息（截止到2019年4月23日的利息118120.97元、罚息1786525.05元、复利173597.99元，自2019年4月24日起至欠款付清之日止的利息、复利、罚息按合同约定的利率计付）。二、被告大连国立融资担保有限公司、徐殿龙、董玉清对本判决第一项内容承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98655元、公告费690元，合计99345元（原告已预交），由被告大连东宇盐化有限公司、大连国立融资担保有限公司、徐殿龙、董玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期间为二年。审 判 长  孙润成人民陪审员  于 函人民陪审员  张 智二〇一九年十一月八日书 记 员  张 康