广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初2744号 原告：陈献丽，女，1979年5月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 委托诉讼代理人：黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良福，广西卓秀律师事务所律师。 被告：胡崇荣，男，1995年1月21日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：卢文德，广西佰纳律师事务所律师。 被告：张俊雄，男，1976年6月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县坦平乡中等职业技术学校宿舍。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：张林文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘宣伯，该公司员工。 委托诉讼代理人：段志超，湖南众望归律师事务所律师。 原告陈献丽与被告胡崇荣、张俊雄、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人民财产保险郴州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄世欢，被告胡崇荣委托诉讼代理人卢文德、人民财产保险郴州市分公司委托诉讼代理人刘宣伯到庭参加诉讼。被告张俊雄经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡崇荣赔偿原告陈献丽因交通事故造成的经济损失合计98703.48元；被告张俊雄对此承担相应赔偿责任。被告人民财产保险郴州市分公司在保险范围内承担垫付赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年7月28日09时30分，被告胡崇荣乘坐黄先玲驾驶小型普通客车湘Ｌ×××××将车停贺州市市区新兴北路穗丰酒店路边后离开车辆，随后被告胡崇荣返回湘Ｌ×××××车辆拿东西开启车门时，与沿新兴北路由南向北行驶的原告陈献丽骑行的自行车发生碰撞，造成陈献丽倒地受伤，被送往贺州市人民医院治疗，事故发生后，贺州市公安局交通警察支队一大队于2018年8月1日下达了第451104120180000591号道路交通事故认定书，认定：胡崇荣承担此次交通事故全部责任，陈献丽不承担此次交通事故责任。在原告在人民医院治疗期间，被告交清钱办理了原告住院治疗医药费，在人民医院治疗了14天便回家休养了。原告陈献丽伤情经2018年8月16日贺州市人民医院疾病证明书证明：1、双侧尺骨茎突撕脱性骨折。2、住院期间需留陪人，加强营养。2、全休一个月后回来复诊，复查照片。3、住院期间需留陪人，加强营养。被告只支付了治疗费，其余被告胡崇荣至今分文未付，剩余治疗费用全部是原告解决。后经桂林市正诚司法鉴定中心司法鉴定书鉴定：（一）、陈献丽因交通事故受伤致左腕关节功能丧失28.1%属十级伤残。（二）、陈献丽因交通事故受伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。因此至起诉时止，原告因本案交通事故受伤的经济损失如下：1、住院伙食补助费14天×100元／天=1400元；2、护理费48166元／年÷365天×60天=7917.7元；3、误工费58594/年÷365×120天=19263.78元；4、出院治疗期间营养费30元／天×90=2700元；5、残疾赔偿金32436×20年×10%=64872元。6、司法鉴定费2550元。上述共计98703.48元的经济损失由被告胡崇荣承担全部赔偿责任。被告胡崇荣乘坐的交通事故肇事车辆湘Ｌ×××××车主为被告张俊雄，被告张俊雄对此承担连带赔偿责任。交通事故肇事车辆湘Ｌ×××××在被告人民财产保险郴州市分公司购买了机动车交通事故责任强制险和商业险，因此被告人民财产保险郴州市分公司对此经济损失应当在保险承保范围之内承担垫付赔偿责任。为此原告依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定向人民法院提出诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 被告胡崇荣辩称：一、原告的损失计算方面，本被告对以下赔偿项目有异议：1、护理费：交通事故认定原告是轻微伤，故出院后不需要护理，护理期限可计算住院期间14天，本被告同意原告按照农林牧渔业标准48166元／年计算，护理费为48166÷365×14=1847元。交通事故认定书认定原告伤势轻微，故应以医院的诊断为准，不应按照鉴定书确定的期限计算。2、误工费：误工费为住院14天加出院后全休1个月，共44天，按照居民服务业标准58594元／年计算，误工费为：58594÷365×44=7063元。交通事故认定书认定原告伤势轻微，故应以医院的诊断为准，不应按照鉴定书确定的期限计算。3、营养费：30×14=420元，交通事故认定书认定原告伤势轻微，故出院后不应计算营养费。4、残疾赔偿金：因原告单方面去做鉴定，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》，被告有权申请重新鉴定，如果保险公司不提出重斯鉴定，那么本被告认可残疾赔偿金。二、民事赔偿责任方面。1、因原告方的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，其中商业第三者险的保险金额为50万元，故应由保险公司承担全部的赔偿责任。2、本被告已支付的医疗费用3945元，应由人民财产保险郴州市分公司予以退还给本被告。 被告人民财产保险郴州市分公司辩称：1、本案为车外人员侵权造成原告受伤，并非车辆驾驶人员驾驶机动车过程中致人受伤，根据事故认定书机动车驾驶人无责，车外人员胡崇荣负事故全部责任。故本案应当由车外人员胡崇荣承担赔偿责任，驾驶员及保险公司不承担赔偿责任。2、原告诉请的部分项目金额过高，不合理。3、本被告不是侵权人，并没有过错，依照保险法及保险条款约定，本被告不承担诉讼费。鉴定过程无被动活动度检测，对鉴定结论由异议，申请对原告的伤残重新鉴定。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告张俊雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、答辩与质证的权利。 本院经审理认定事实如下：2018年7月28日09时30分，被告胡崇荣乘坐黄先玲驾驶湘Ｌ×××××号小型普通客车，该车停放在贺州市市区新兴北路穗丰酒店路边后，被告胡崇荣离开车辆，随后被告胡崇荣返回湘Ｌ×××××车辆拿东西，在开启车门时与沿新兴北路由南向北行驶的原告陈献丽骑行的自行车发生碰撞，造成陈献丽受伤。贺州市公安局交通警察支队一大队于2018年8月1日作出道路交通事故认定书，认定胡崇荣承担此次交通事故全部责任，陈献丽不承担此次交通事故责任。 事故发生后，原告被送往贺州市人民医院住院治疗，从2018年8月3日-8月16日住院治疗13天，用去医疗费5445.23元和门诊医疗费1658.6元，合计7103.83元。出院诊断为：双侧尺骨茎撕脱性骨折，并医嘱为：建议继续治疗，全休一个月回来复诊，住院期间留陪护1人、加强营养、不适随诊等方面内容。 2019年6月11日，桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见，认为原告因本次事故左腕关节功能丧失28.1%致残程度构成十级伤残，因道路交通事故受伤后误工期为120日，护理期60日，营养期90日，原告为此用去鉴定费2550元。被告人民财产保险郴州市分公司认为该鉴定过程无被动活动度检测，对鉴定结论有异议。 原告住院期间，被告胡崇荣赔偿了原告医疗费3945元，被告人民财产保险郴州市分公司赔偿了原告5445.23元。 湘Ｌ×××××号小型普通客车的所有人系张俊雄，该车在被告人民财产保险郴州市分公司投保交强险和商业险（保险金额500000元，附加不计免赔）。 另查明，原告系城镇居民户口，平时与其丈夫经营餐饮服务业。 上述事实，有原告提供的陈献丽身份证复印件1份、陈献丽结婚证1份、贺州市山水味大茶楼营养执照1份、道路交通事故认定书1份、胡崇荣身份证复印件1份、黄先玲驾驶证复印件1份、湘Ｌ×××××号小型普通客车行驶证复印件1份、张俊雄身份信息打印件1份、贺州市人民医院疾病证明书1份、入院记录1份、出院记录1份、商业险保险单复印件1份、交强险保险单复印件1份、企业信息报告打印件1份、鉴定费发票1张、司法鉴定意见书1份,被告人民财产保险郴州市分公司提供的交强险保险单1份、投保单复印件1份、保险费率浮动告知单复印件1份、交强险条款1份、商业险条款1份,被告胡崇荣提供的门诊收费票据1张、转账凭证打印件1张，上述证据经开庭质证及本院核实，予以认定。 本院认为，一、关于民事责任的承担问题。本次交通事故经交警部门认定胡崇荣承担事故的全部责任、陈献丽无责任，并无不当，本院予以确认。 湘Ｌ×××××号小型普通客车由被告人民财产保险郴州市分公司承保交强险，L6CR99号小型普通客车的驾驶人系黄先玲，被告胡崇荣在返回湘Ｌ×××××车辆拿东西开启车门时与原告发生碰撞导致交通事故的发生，被告胡崇荣非车辆驾驶人员，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条“交强险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”之规定及商业险合同第六条的约定,被告人民财产保险郴州市分公司以被告胡崇荣非车辆驾驶人员驾驶机动车过程中致人受伤拒赔，理由成立，本院予以采纳。但根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，被告人民财产保险郴州市分公司需要在交强险无责任限额范围内承担责任。被告张俊雄在本案中无过错，也没有法律规定需要承担责任的情形，对原告请求被告张俊雄承担赔偿责任的主张，本院不予支持。 二、关于鉴定意见的采纳问题。桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定意见，认为原告因道路交通事故受伤后误工期为120日，护理期60日，营养期90日，并无不妥，本院予以采纳。根据《法医临床鉴定技术规范》4.10.7“对于骨与关节损伤所致的关节功能障碍，测量关节的被动活动度”的要求，桂林市正诚司法鉴定中心的鉴定书没有对被动活动度检测过程的描述，所附的检测过程附件的图片中也没有检测被动活动度的测量现场的过程，认为原告因本次事故左腕关节功能丧失28.1%致残程度构成十级伤残，明显违反《法医临床鉴定技术规范》相关项目鉴定的要求，本院不予采纳。原告请求因伤残导致的损失，原告可在重新取得相关证据后，另行主张权利。 三、关于赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费7103.83元（有医院票据证实）；2、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）；3、营养费1800元（20元/天×90天，结合原告伤情及鉴定结论确定）；4、护理费7917.7元（48166元／年÷365天×60天，结合鉴定结论，但原告没有提供护理人员相关证据，按农林牧渔业标准计算）；5、误工费19263.78元（58594/年÷365×120天，结合鉴定结论、按居民服务业标准计算）。综上，原告各项损失共计37385.31元。原告其他过高请求不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失10203.83元（7103.83元+1300元+1800元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失27181.48元（7917.7元+19263.78元）。上述损失均超出了交强险无责任限额，被告人民财产保险郴州市分公司应在交强险无责任限额内赔偿原告11000元（1000元+10000元）、扣除已经赔偿5445.23元，被告人民财产保险郴州市分公司尚应直接赔偿原告5554.77元（11000元-5445.23元），被告胡崇荣应赔偿原告26385.31元（37385.31元-11000元），扣除已经赔偿3945元，被告胡崇荣尚应赔偿原告22440.31元(26385.31元-3945元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司尚应赔偿原告陈献丽各项损失共计5554.77元； 二、被告胡崇荣尚应赔偿原告陈献丽各项损失共计22440.31元； 三、驳回原告陈献丽的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费587元，减半收取计294元，鉴定费2550元，合计2844元，（原告陈献丽已预交2844），由原告陈献丽负担1275元，被告胡崇荣负担1569元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十一月二十日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙