江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初3966号 原告：朱丙鸾，女，1965年12月26日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 原告：刘会（系朱丙鸾丈夫），男，1959年8月13日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 两共同委托诉讼代理人：唐朝、徐春成（实习律师），江苏永屹律师事务所律师。 被告：邓肖梅，女，1969年2月5日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：江苏创世纪置业有限公司，住所地盐城市盐都区神州路与海阔路交叉口御景湾售楼中心。 法定代表人：朱海中，该公司董事长。 诉讼代表人：江苏创世纪置业有限公司管理人。 负责人：杨荣进，该公司破产管理负责人。 委托诉讼代理人：陈广信，江苏锐智律师事务所律师。 被告：朱海中，男，1965年4月23日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：陈广信，江苏锐智律师事务所律师。 原告朱丙鸾、刘会与被告邓肖梅、江苏创世纪置业有限公司（以下简称创世纪公司）、朱海中民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱丙鸾、刘会的共同委托诉讼代理人唐朝，被告邓肖梅，被告创世纪公司、被告朱海中的委托诉讼代理人陈广信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丙鸾、刘会向本院提出的诉讼请求：1、请求判决确认原告对被告创世纪公司享有借款790万元、利息8.52万元的债权。确认被告创世纪公司、朱海中、邓肖梅对790万元借款、8.52万元利息共同承担还款责任，相互承担连带偿还责任；2、判决确认原告对被告创世纪公司享有（2016)苏0903民初1353号民事案件诉讼费用223250元的债权；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邓肖梅系被告创世纪公司融资部经理，被告朱海中系被告创世纪公司法定代表人。2012年7月开始，被告邓肖梅陆续向我借款，被告创世纪公司和朱海中提供担保。后被告创世纪公司将其自有的销售价格为6732万元的商品房，以网签备案方式办理至我名下，作为抵押担保用途。因被告不能按约支付本息，2016年2月我诉至法院，要求被告承担还款责任，已生效的（2016)苏0903民初1353号判决书，判决被告邓肖梅向我归还借款3158万元，被告朱海中与创世纪公司承担连带偿还责任。诉讼费用为223250元，由被告邓肖梅负担。2017年后，被告创世纪公司因失去信用，融资更加困难，被告再次以高息和商品房网签抵押为诱饵，哄骗我借款。2017年5月8日至2018年8月2日期间，被告邓肖梅经朱海中授意，以被告创世纪公司融资部经理身份，与我多次协商，我们夫妻又六次借款共计790万元给被告，被告创世纪公司则将其自有的销售价格达1929万元的商品房，以网签备案方式办理至我名下，作为抵押担保用途。被告创世纪公司现已申请破产，我申报债权，被告创世纪公司未予认可。被告邓肖梅是以被告创世纪公司融资部经理名义向我借款，所借款项亦是用于被告创世纪公司。为此，因多次催要无果，遂诉至法院。 被告邓肖梅辩称：原告所诉的我出具的六份借条是事实，但是该借条中所涉款项都是为创世纪公司所用，也是创世纪公司和朱海中让我进行融资的。我与原告、朱海中、创世纪公司之间账目较多，我和创世纪公司、朱海中之间也有相关的对账明细。借款时，创世纪公司账号全部冻结，已经瘫痪，所以原告就不愿意借钱，当时是我打电话给原告，原告和我说借钱利息是3分，且需有抵押物。我通过电话征求朱海中的意见，朱海中同意我将房子抵押给原告。也是朱海中签了合同要素表，然后凭着该表，房子才能网签。原告就是有房子网签其才同意借款的，朱海中对这些借款都是知情的。我受创世纪公司牵连，我的所有财产均被查封了，我没有能力还，借款是创世纪公司用的，要么创世纪公司还钱，要么就将抵押物给原告。 被告创世纪公司、朱海中共同辩称：一、被告邓肖梅并非是创世纪公司的融资经理，也不是创世纪公司的员工，被告邓肖梅是盐城工学院的职工。二、被告创世纪公司、朱海中曾为被告邓肖梅向原告借款提供过担保，被告创世纪公司、朱海中也曾向原告直接借款，但是并不包括本案借款，本案所有借款均没有被告创世纪公司、朱海中的担保。三、被告创世纪公司将自有房产网签给原告作为本案借款担保并非事实，所有房屋的网签日期与借款日期均不一致，而且被告创世纪公司或者朱海中没有以任何形式与原告达成就网签房屋提供担保的协议，涉案的网签房屋用于置换大丰土地保全及其他保全措施。被告创世纪公司破产前，原告为执行生效法律文书多次查封被告创世纪公司的账户、土地等。为了解除对香堤水榭项目的查封，被告创世纪公司将大量房屋补充网签登记在原告名下，但是该网签与本案无关。四、原告主张的诉讼费已经被生效法律文书确认已经由被告邓肖梅承担。五、对原告在诉状中陈述的六笔借款有异议，（1）180万元借款当时确实收到了，但被告邓肖梅用了80万元，被告创世纪公司用了100万元；（2）150万元当日确实汇了150万元，但是被告邓肖梅在当日又汇9万元给朱丙鸾，该9万元是内扣本金，实际借款应当为141万元；（3）2017年12月17日的70万元借款朱丙鸾汇款后，被告邓肖梅当日又汇6.3万元给朱丙鸾；（4）2017年12月27日的70万元借款，朱丙鸾也确实汇了70万元，但被告邓肖梅当日分三笔22.5万元、9万元、6.3万元汇给朱丙鸾，该汇款有内扣利息也有还以前的借款利息，也有可能是还本金，汇款性质无法确定；（5）80万元的借款，当日收到80万元的汇款，但被告邓肖梅又分别汇给朱丙鸾7.2万元、13.5万元；（6）240万元由于邓肖梅不肯交账，无法确定。综上，被告邓肖梅实际借款7162000元，而且所有借款均为被告邓肖梅个人借款，被告创世纪公司、朱海中均未提供担保，要求驳回对原告对被告创世纪公司、朱海中的诉讼请求。同时原告与被告邓肖梅说清本息支付情况及李光杰240万元转让的真实情况，以便管理人确认相关债权人的真实债权。 本院经审查认为：本案中，原告朱丙鸾、刘会为主张借贷关系向本院提交了被告邓肖梅出具的六份借条，以及与被告创世纪公司签订的多份《商品房买卖合同》等证据，被告邓肖梅辩称上述借条中所涉及的借款均非其个人所用，均是为被告创世纪公司对外进行融资。除本案外，被告邓肖梅还存在向其他人借款用于被告创世纪公司的经营，且数额巨大。同时，被告创世纪公司也对本案所涉借款提出异议，认为存在内扣利息等情况。故因被告邓肖梅等行为涉嫌涉及非法吸收公众存款。根据规定，人民法院审理经济纠纷案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，移送公安机关处理，故本案应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告朱丙鸾、刘会的起诉。 案件受理费69259元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  杨汉华 人民陪审员  陈玲玲 人民陪审员  王 芳 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  周 华 书 记 员  张 钰 附录法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条第一款第（三）项（三）驳回起诉；