广东省深圳市龙华区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0309刑初1354号公诉机关：深圳市龙华区人民检察院。被告人：黄某盛，男，壮族，1991年4月18日出生，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市上思县。因故意伤害嫌疑，于2018年10月19日被羁押，同日被深圳市公安局宝安分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2018年11月16日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：李沁宇，北京大成(深圳)律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人：黄某河，曾用名黄小弟，男，壮族，1992年10月24日出生，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市上思县。因故意伤害嫌疑，于2019年4月19日被羁押，同日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2019年5月22日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：潘林林，广东鹏浩律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。被告人：苏某，曾用名苏贤星，男，壮族，1988年2月27日出生，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区防城港市上思县。因故意伤害嫌疑，于2019年5月21日被羁押，同日被深圳市公安局龙华分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，经深圳市龙华区人民检察院批准，于2019年6月26日由深圳市公安局龙华分局执行逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。辩护人：许志英，广东鹏浩律师事务所律师，系深圳市龙华区司法局指派。深圳市龙华区人民检察院以深龙华检刑诉〔2019〕1371号起诉书指控被告人黄某盛、黄某河、苏某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。深圳市龙华区人民检察院指派检察员黄冬冻出庭支持公诉，被告人黄某盛及其辩护人李沁宇、被告人黄某河及其辩护人潘林林、被告人苏某及其辩护人许志英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人黄某盛在2014年9月3日凌晨，到位于深圳市龙华区观澜街道的深圳鸿鑫科技厂宿舍与朋友喝酒，与该厂管理人员林某1、林某2、唐某发生争吵。黄某盛离开后，怀恨在心，打造了三把焊接砍刀放在车上伺机报复。2014年9月6日凌晨2时许，黄某盛、黄某河、苏某和李某等人在深圳市龙华区某街道的某社康附近吃夜宵时，发现林某1、林某2、唐某、黄某1等人在附近的店吃夜宵。黄某盛纠集黄某河和李某，每人拿一把准备好的砍刀朝对方砍去。苏某赶到现场，捡起地上的一把砍刀与同伙继续追砍对方。黄某盛、黄某河、苏某和李某将他人砍伤后逃离现场。经鉴定，林某1为重伤二级，构成十级伤残。林某2、唐某和黄某1均为轻伤二级。公诉机关认为，被告人黄某盛、黄某河、苏某无视国家法律，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤二级，三人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，其中被告人黄某盛、黄某河、苏某均自愿认罪认罚，苏某属于自首，建议对被告人黄某盛判处五年六个月至六年六个月有期徒刑，判处被告人黄某河五年至六年有期徒刑，对被告人苏某判处四年六个月至五年六个月有期徒刑。被告人黄某盛、黄某河、苏某均对公诉机关指控的事实无异议，并表示认罪。被告人黄某盛的辩护人提出以下辩护意见：1、被害人的伤情不完全由黄某盛造成，在量刑时应予以考虑。本案中多名被告人均对各被害人实施了加害行为，黄某盛仅应对其造成的伤害承担相应的刑事责任；2、被告人黄某盛真诚悔罪，同意适用认罪认罚制度，可从宽处罚。被告人黄某河的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人黄某河是从犯，应从轻或减轻处罚。本案的发生是由于黄某盛与人发生口角并伺机报复所引起，也是由黄某盛叫黄某河参与打架，并且提供砍刀。在伤害过程中，黄某河只是砍伤了其中一人的手臂就停止了伤害行为，未对重伤人员造成伤害；2、被告人黄某河认罪态度好，有悔罪表现；3、被告人黄某河是初犯、偶犯，认罪认罚；4、被告人黄某河是酒后参与了犯罪活动，愿意赔偿被害人损失；5、被告人黄某河是家庭经济支柱，有六岁孩子要抚养。被告人苏某的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人苏某属于从犯。本案的主谋是黄某盛和黄某河，苏某案发时牌醉酒状态，此前并未参与到被害人与黄某4之间的纠纷中。因林某1用凳子砸了苏某，苏某捡起黄某河摔倒留在地上的刀向林某1砍去，仅砍到林某1的胸部造成轻伤；2、被告人苏某系自首，可以从轻或减轻处罚；3、被告人苏某为偶犯、初犯，愿意赔偿被害人损失。经审理查明：被告人黄某盛在2014年9月3日凌晨，到位于深圳市龙华区某街道的某科技厂宿舍与朋友喝酒，与该厂管理人员林某1、林某2、唐某发生争吵。黄某盛离开后，怀恨在心，打造了三把焊接砍刀放在车上伺机报复。2014年9月6日凌晨2时许，被告人黄某盛与黄某河、苏某、李某等人在深圳市龙华区观澜街道的牛湖君子布社康附近吃夜宵。黄某盛发现原所在工厂的林某1、林某2、唐某、黄某1等人也在附近门店吃夜宵。黄某盛因数日前到原所在工厂宿舍喝酒，被唐某等人赶出并发生争执，因此怀恨在心。黄某盛遂纠集黄某河和李某，并从黄某3驾驶的车内取出此前放置在车内的三把砍刀，由三人每人拿一把冲向唐某等人，并持刀砍对方。后被告人苏某也赶到现场，捡起黄某河掉落的砍刀与黄某盛、李某等人继续砍对方人员。其中林某1倒地，而黄某盛、苏某和李某继续持刀砍林某1。与林某1一起吃宵夜的黄某2通过电话向公安机关报案，苏某、黄某盛乘坐黄某3驾驶的车辆逃离，黄某河、李某也分头逃离现场。经鉴定，林某1的损伤程度为重伤二级，构成十级伤残。林某2、唐某和黄某1均为轻伤二级。2018年10月19日，公安民警在石狮市将被告人黄某盛抓获。2019年4月19日，公安民警在上思县思阳镇将被告人黄某河抓获。2019年5月21日，被告人苏某到上思县公安局公正派出所投案。另查明：李某因犯贩卖、运输毒品罪，已于2017年4月18日被上海市第二中级人民法院判处无期徒刑。上述事实,有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：1、被告人身份信息、到案经过、前科查询等书证；2、证人黄某2、田某、肖某、邢某、黄某3、李某等证言；证人黄某2、田某是案发当晚和林某1等被害人一起吃宵夜的人员，证明原工厂员工黄某盛等四个人拿砍刀和钢管，将四名被害人砍伤。证人肖某、邢某是案发现场大排档工作人员，证明案发当晚在其门店吃宵夜的客人被砍，打人的那帮人有四个。证人黄某3的证言证明：当晚和苏某(即被告人苏某)吃夜宵，刚坐下不久，发现斜对面有人打架，打架的人是黄某盛、李某和黄某河，然后苏某就跑过去帮黄某盛打架。好象有人报警了，苏某、黄某河、李某、黄某盛就跑了，苏某拿一把长刀向我跑来，让我开车载他离开了现场，开到一条路上的时候，在路上跑的黄某盛上车，开到平湖那边的时候，苏某和黄某盛就下车跑了，之后我再没见过他们四个人。证人李某是同案人员(另案处理)，其证言与其他被告人基本一致。3、被害人林某1、林某2、唐某、黄某1的陈述；四名被害人陈述，证明当晚吃宵夜时，被工厂原员工黄某盛等四个人拿刀砍伤的事实。4、被告人黄某盛、黄某河、苏的供述与辩解；被告人黄某盛的供述：2014年9月3日晚，黄某盛、黄某河在工厂找庞某喝酒，遇到保安队长查房被赶出来，因此与林某1等人发生口角。此后黄某盛打造了三把刀具放在黄某3车上伺机报复。2014年9月6日凌晨，在吃宵夜时见到林某1等人，遂提出砍对方，后黄某盛、黄某河、李某从黄某3车内拿了刀去砍对方，后苏某也接了黄某河的刀去砍对方。被告人黄某河的供述：2014年9月的一天晚上，黄某盛带我去他原来工作过的宿舍玩了一会儿，有保安赶黄某盛和我走，黄某盛和工厂吵架差点打起来。几天后我和黄某盛、黄某3、苏某、李某等老乡吃夜宵，喝了很多酒。我们吃完准备回去了，黄某盛叫其他人先回去，其他老乡都走了。黄某盛和我们说等下有事，先别走，所以我和李某、苏某、黄某盛没有走。没多久黄某盛从夜宵摊旁边的垃圾堆拿出三把砍刀。黄某盛第一个拿着砍刀冲向对方，我第二个拿刀冲向对方，李某第三个冲过去。对方看见我们拿刀冲过来就跑，我们就朝他们的人砍，具体砍到谁我也不知道。我印象中用刀砍上了一个年纪比较大的人的手部，他们几个人对着一个年轻人砍。那个年轻人被他们砍倒在地。我砍完就跑，跑的过程中摔倒在地，我的砍刀也脱手了，苏某捡起我的砍刀继续砍人，我就第一个先走了。被告人苏某的供述：我和黄某盛、黄某河、李某等人吃夜宵并喝了酒，吃完宵夜结账后我正要离开，我看见黄某盛、黄某河、李某在不远处持刀砍人，我喝了点酒也冲过去帮忙。林某1拿凳子砸我，我捡起黄某河摔倒后留在地上的刀，向林某1砍去。林某1用凳子挡，黄某盛和黄某河也过来一起砍林某1。林某1被砍倒在地，我就跑了。黄某盛和黄某河继续挥刀砍倒地的林某1。5、鉴定意见四份，证明林某1损伤程度构成重伤二级，伤残等级构成十级伤残；林某2损伤程度为轻伤二级；唐某损伤程度为轻伤二级；黄某1损伤程度为轻伤二级。6、现场勘验笔录及照片、辨认笔录；7、现场监控视频。本院认为，被告人黄某盛、黄某河、苏某持刀故意伤害他人，致一人重伤，三人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄某盛纠集人员提出伤害他人，并提供凶器和积极参与，在共同犯罪中起主要作用。被告人黄某河、苏某，均持凶器积极参与伤害他人，对造成的伤害后果亦起主要作用。被告人黄某盛、黄某河、苏某均应认定为主犯。辩护人提出被告人苏某系从犯的意见，本院不予采纳。被告人黄某盛作为犯罪行为的纠集者，并为其他同案人员提供凶器，其作用又明显大于其他被告人，在量刑时应比照其他被告人从重考虑。另在共同犯罪中，系各被告人的共同犯罪行为相互结合，造成共同犯罪行为的结果。因此各被告人均应根据其作用，对所造成的全部后果承担责任。辩护人提出各被告人仅对自己所砍伤人员的后果承担责任的意见，不能成立，本院不予采纳。被告人黄某盛、黄某河、苏某到案后均能够如实供述自己持刀故意伤害他人的犯罪事实，在本案中具有认罪认罚的从宽情节。另被告人苏某主动向公安机关投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪、悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黄某盛犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月19日起至2024年10月18日止）；二、被告人黄某河犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月19日起至2024年10月18日止）；三、被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2023年11月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈    晖人民陪审员 陈  绮  珊人民陪审员 王    琳二〇一九年十一月十日书 记 员 符海晶（兼）书 记 员 李  雪  寒附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。