广东省韶关市浈江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0204民初2186号原告：张某某1，男，1973年4月20日出生，汉族，住韶关市浈江区***。被告：张某某2，男，1967年5月17日出生，汉族，住韶关市武江区***。被告：沈某某（曾用名：沈某某），男，1962年5月9日出生，汉族，住韶关市浈江区***。原告张某某1与被告张某某2、沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某1、被告张某某2、沈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金4万元给原告。并按月利率2%支付从2014年12月24日至2019年9月1日止60个月（暂计）的利息共计48000元给原告，本金及利息合计88000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告张某某2由于资金周转需要，于2014年12月24日向原告借款4万元，约定的利息按银行贷款利率的3倍计算。当日，原告将4万元以工商银行转账方式支付给被告。借款当天，被告沈某某自愿承担借款偿还责任人，但被告借款后未按约定支付本息给原告，经原告多次向被告催收借款本金及利息，被告都一直以各种理由拒绝偿还。根据法律规定，被告作为借款人，未按约定履行还款责任。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告张某某1在法庭调查终结前增加一项诉讼请求为：被告沈某某对本案债务承担担保还款责任。被告张某某2辩称：本案债务是因我帮沈某某借款买车发生的。我认识沈某某有20多年，2014年一次偶然相见谈到做生意，沈某某说自己有工程做，问我有没有公司，我说早就成立了公司，于是沈某某就叫我帮他印名片，自己去谈业务，可惜现在没有车用，自己想借钱买一台二手车，问我能否帮他介绍朋友借钱，还连续跟了我一个星期。后来我就和原告张某某1说了这件事，开始原告没有答应，去了几回原告就答应了。开始说三个月周转，并付利息，但原告很老练，看见沈某某不像老实人，就要我向原告借，再由我借给沈某某。2014年12月24日，我写了借条给原告，沈某某也写了借条给我。当日我就把4万元借给了沈某某，过了两天沈某某就把车买了回来。刚开始沈某某很准时支付利息，几个月后，就再没有支付过利息了。我就代沈某某把他应支付的利息都付给了原告。后来原告一直向我追讨，我就向沈某某追讨，就这样原告起诉到了法院。被告沈某某辩称：2014年12月，张某某2约我一起合伙开公司（韶关市德城工程维修服务公司），张某某2让我在公司负责跑业务，其他不用管。张某某2对我说一起合作开公司，且不需要出资，并介绍他老乡原告给我认识，让我以公司名义向原告借钱，这样公司就有资金运作了。2014年12月24日，我和张某某2去了原告办公室，我问张某某2作为合作公司你出面借钱要不要利息的，如果要利息我们还是要考虑一下，张某某2说不用利息，就借几个月，我听了不需要付利息就和原告借了4万元作为合作公司专用，张某某2对我说借条你写，合作公司提供营业执照，本法人张某某2做担保人，这样合作双方都不会存在风险。借款七天后，我觉得和张某某2合作开公司有可能会合作不愉快，就向张某某2提出要退出合作公司，还是各做各的。当时张某某2不同意我退出，钱都借到了，又说退出，我就对张某某2说，钱是我借的，借条我写的，这4万元就由我来还给原告。当时我问原告真的不用付利息，原告说我和张某某2是亲戚又是老乡，不计利息。我听到原告说这句说，就向张某某2写了4万元借条。2014年12月24日，原告在银行转账40000元，就立马扣了2000元利息，实际借款38000元。2015年1至7月，每个月还现金2000元本金给张某某2。在2015年7月底共8个月还本金16000元，另外还张某某2本金1万元，张某某2写有收条证明已还完款。还了1万元后就欠张某某2人民币14000元。2015年8月至12月、2016年1月至3月，每月还张某某2人民币1500元本金，一共8个月还本金12000元。截至2016年3月底还欠张某某2人民币2000元，在2018年1月份又还张某某2本金5000元，张某某2写了还款收条，我借张某某2人民币4万元还清后还还多了，加转账当天扣除的2000元+3000元=5000元就当作利息。我多次通过电话和短信的方式向张某某2索要借条，但张某某2一直都说不在韶关，在外地做工程。后来我要求和张某某2进行结算，张某某2说不用结算了，说收到钱后就都把借条废了，我就相信了张某某2这句话。两被告就差不多三年都没有联系过，张某某2有意拖延时间不和我联系，一拖就差不多三年，原告就起诉到了法院。张某某2有意欺骗说借条废了，得到我的信任后，再起诉到法院来追回4万元，张某某2的行为是敲诈勒索，请求法院公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日，原告张某某1与被告张某某2、沈某某签订一份《借条》，内容为：“本借款人（张某某2，身份证号：440**********）于2014年12月24日向张某某1，身份证号（440**********）借款人民币肆万元整（￥40000.00）。还款日期到2015年6月24日止。若到期不还款，除向本人追讨外，可向德诚工程维修服务部（营业执照注册号：440********）及借款人朋友沈某某（沈某某，身份证号：440***********）追讨，并按银行贷款利率3倍追讨利息。特备注：担保人沈某某在2015年1月3日（十天内）前向张某某1将自己购买的新车入户好之后的汽车登记证书本和行驶证复印件拿来并作抵押（如借款人未按备注提交抵押物，张某某1可向借款人张某某2提前或终止借款并如数归还肆万元整）。”落款处签有“担保还款人：沈某某”，并捺指印，“借款人：张某某2”，并捺指印。《借条》底部手写内容为：“张某某2向张某某1借到的现金人民币款转入张某某2账号工行南门支行，卡号（622********）”。同日，原告张某某1实际向被告张某某2出借本金38000元。原告认为，被告向其借款合计4万元，至今未偿还本息给原告，经原告多次向被告催收，被告都一直以各种理由拒绝偿还，故提起本案诉讼。另查明：被告张某某2在庭审中陈述借款后，当天原告就扣除了2000元利息。之后向原告支付了两个月的利息，每月利息2000元，两个月后还了1万元现金，之后又支付了两个月利息，每月利息1500元，最后一次还了5000元。被告张某某2称每次收到沈某某的还款后就偿还给原告，且确认只收到被告沈某某在2015年7月27日偿还的1万元，2018年1月20日偿还的5000元，还有偿还的4个月的利息，每月1500元，3个月的利息，每月2000元，合计27000元。原告张某某1庭审中确认借款当天收取了2000元利息，除此之外没有再收到过被告的还款。被告张某某2对主张的还款事实没有提供合法、有效的证据予以证实。再查明：原告张某某1和被告张某某2于庭审中陈述口头约定了利息，借款期内的利息按月利率5%计付，逾期利息按照中国人民银行贷款利率的3倍计付。原告张某某1于庭审中明确诉讼请求的利息为借款期内的利息按月利率2%计付，逾期利息按中国人民银行贷款利率的3倍计算利息。本院认为，本案是民间借贷纠纷。原告依约向被告出借资金，被告长期未按期还款，其行为构成违约，被告应向原告清偿借款本息。一、关于借款本金。原告起诉要求被告张某某2偿还借款4万元，并提供借条予以证实。被告张某某2对借款事实予以确认，但认为原告实际出借的本金只有38000元。庭审中原告确认借款4万元给张某某2，且当天扣除利息2000元，实际出借本金38000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，本院认定借款本金为38000元。二、关于借款利息。庭审中，原告与被告张某某2均确认借款时双方约定借款期间内的利息按月利率5%计付，逾期利息则按中国人民银行同期贷款利率的3倍计付。现原告于诉讼中向本院明确借款期间内的利息按月利率2%计付，逾期利息则按中国人民银行同期贷款利率的3倍计付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，原告要求按月利率2%计付借款期间内的利息，逾期利息按中国人民银行贷款利率的3倍计付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。三、关于还款金额。被告张某某2在庭审中陈述借款后向原告偿还了22000元，原告张某某1对此持有异议，而被告张某某2对上述还款事实在举证期限内也没有向本院提交合法、有效证据予以证实，故本院对于被告张某某2主张的已还款22000元不予采信。四、关于被告沈某某的担保责任问题。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告沈某某对本案债务承担担保还款责任，但被告沈某某认为已经过了担保期限。借条约定的还款日期为2015年6月24日，根据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，原告张某某1在主债务履行期届满之日起即2015年6月25日起，在六个月内未要求被告沈某某承担保证责任，被告沈某某的保证责任已经免除，故对于原告张某某1要求判令被告沈某某承担担保还款责任的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张某某2应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金38000元及利息（利息自2014年12月24日起至2015年6月24日止，按月利率2%计付；自2015年6月25日起至2019年9月1日止，按中国人民银行同期贷款利率的3倍计付）给原告张某某1；二、驳回原告张某某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，财产保全申请费900元，合计1900元，由原告张某某1负担530元，被告张某某2负担1270元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员 汤 恍二〇一九年十一月二十一日书记员 朱祖芳