重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初14975号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：杨兵，男，1974年10月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王守明，男，1963年6月20日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆市海泽汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区东城大道399号附22号6-12，统一社会信用代码915001136965793355T。法定代表人：张明。被告：重庆辉亚物流有限公司，住所地重庆市黔江区东城街道咸碱巷49号1-9，统一社会信用代码91500241355659170B。法定代表人：杨兵，总经理。原告东风汽车财务有限公司（以下简称“东风公司”）诉被告杨兵、王守明、重庆市海泽汽车销售有限公司（以下简称“海泽公司”）、重庆辉亚物流有限公司（以下简称“辉亚公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人卢俊和被告杨兵（也系被告辉亚公司法定代表人）到庭参加诉讼，被告王守明、海泽公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨兵支付所有应付租金1453069.93元（包括截至起诉之日的已到期租金107535.24元、未到期租金1559260.98元和截至2019年7月30日违约金1344.19元，共计1668140.41元，已支付的保证金215070.48元冲抵后为1453069.93元）并支付自2019年7月31日起至付清所欠全部租金之日止，以1453069.93元为基数，按每日0.5‰计算的违约金；2、判令被告王守明、海泽公司、辉亚公司对被告杨兵的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案四被告连带支付原告东风公司为实现债权支付的律师费65000元；4、判令原告东风公司对车牌号为渝D7X、渝D5X、渝D3X、渝D32X、渝D3X1、渝DAX挂、渝DAX挂、渝DAX挂、渝DAX挂、渝DX挂的车辆折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告杨兵于2018年8月18日与原告东风公司签订《车辆融资租赁合同》约定原告东风公司依据被告杨兵对车辆及供货人的选定并以租赁给被告杨兵使用为唯一目的，出资1907028.15元用于向供货人即被告海泽公司购买东风商用车5台（含挂车），双方在该合同中对租赁车辆、车辆采购价、保证金、租赁期限、每月租金支付金额和支付方式以及违约责任等进行了明确约定。被告王守明、海泽公司、辉亚公司自愿为被告杨兵提供了连带责任保证担保。合同签订后，被告海泽公司向被告杨兵交付了车辆，被告杨兵应从2018年9月起按月向原告东风公司支付租金。但被告杨兵未按约严格履行支付租金的义务，截止原告东风公司起诉之日，被告杨兵已拖欠租金107535.24元，其行为已构成严重违约。原告东风公司遂起诉至本院，请求判如所请。被告杨兵、辉亚公司共同辩称，原告东风公司诉称的事实属实，但被告杨兵和被告辉亚公司系在被告海泽公司处签订的合同，不是直接与原告东风公司签订的合同，被告杨兵不清楚与原告东风公司建立融资租赁合同关系。被告杨兵现欠付的租金有5期，每期约50000余元，但被告杨兵无法一次性偿还所欠已到期租金，被告杨兵同意继续每月还款。被告辉亚公司对承担连带清偿责任无异议。被告王守明未作答辩。被告海泽公司未作答辩。原告东风公司为证明其诉讼主张向本院提交了《车辆融资租赁（售后回租）合同》、《车辆购销合同》、转账凭证、《机动车车辆抵押合同》、机动车登记证书、还款明细表、委托代理合同及律师费发票。被告杨兵和被告辉亚公司对原告东风公司提交的《车辆融资租赁（售后回租）合同》、《车辆购销合同》、《机动车车辆抵押合同》、机动车登记证书、还款明细表、委托代理合同及律师费发票的真实性予以认可，但其不同意支付律师费，其对原告东风公司提交的转账凭据质证认为不清楚该转账事实。本院经审查对原告东风公司提交的上述证据予以确认。本案四被告均未向本院提交证据。根据原告东风公司和被告杨兵、辉亚公司的到庭陈述及原告东风公司提交的上述证据，本院认定事实如下:2018年8月17日，被告杨兵与被告海泽公司签订《车辆购销合同》约定被告杨兵向被告海泽公司购买5台牵引车和5台挂车，价格共计1907028.15元。同日，原告东风公司与被告杨兵、王守明、辉亚公司、海泽公司签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》主要约定：原告东风公司出资从被告杨兵处购买前述车辆再出租给被告杨兵使用，被告杨兵按约向原告东风公司支付租金；融资总额为1907028.15元，租赁期限为40个月，租金合计为2150704.8元，每月应付租金为53767.62元；被告杨兵从次月起于每月10日前向原告东风公司支付租金；被告杨兵应向原告东风公司支付租赁保证金215070.48元，如被告杨兵违反本合同约定，原告东风公司按下列顺序依次对保证金进行冲销：1、逾期支付租金的违约金，2、因催收逾期租金所发生的费用，3、冲销承租人应付租金；被告杨兵未按期足额支付租金，原告冬粉公司有权按每日0.5‰计收违约金至被告杨兵付清全部所欠租金为止如被告杨兵未按合同约定及时足额支付租金即为违约，原告东风公司有权要求被告杨兵付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项，收回并处置融资车辆，按合同约定处理被告杨兵交存的租赁保证金等；被告杨兵未按约支付租金，原告东风公司可通过合法途径和方式向其进行追索，因此产生的一切费用（包括但不限于收回融资车辆费用、实现债权所发生的律师费、诉讼费、差旅费等）被告杨兵履行完本合同项下的全部义务后，原告东风公司承诺将融资车辆及其他附属权益一并转让给被告杨兵；被告王守明、辉亚公司、海泽公司自愿为被告杨兵履行本合同项下的付款责任提供连带责任保证，保证范围包括本合同约定的全部租金、违约金以及被告杨兵应承担的相关费用和违约责任。同日，原告东风公司向被告海泽公司支付了购车款1907028.15元。上述5台牵引车及挂车后上户登记于被告辉亚公司名下，车牌号分别为渝D7X、渝D5X、渝D3X、渝D32X、渝D3X1、渝DAX挂、渝DAX挂、渝DAX挂、渝DAX挂、渝DX挂。签订上述合同当日，被告辉亚公司与原告签订了《机动车抵辆抵押合同》约定被告辉亚公司同意将上述车辆抵押给原告东风公司对被告杨兵在《车辆融资租赁（售后回租）合同》项下的付款义务进行担保。后双方就该10台车辆于2018年9月14日办理了抵押登记。被告杨兵自2018年9月起开始向原告东风公司支付租金至2019年5月，起从2019年6月起未再向原告东风公司支付租金。截至2019年7月30日，被告杨兵尚欠原告东风公司已到期租金107535.24元、未到期租金1559260.98元以及违约金1344.19元。另查明，原告东风公司为本案诉讼与重庆格林威律师事务所律师签订了《委托代理合同》约定委托该所指派律师为其代理本案诉讼，律师费为65000元。原告东风公司于2019年11月7日向该所支付律师费65000元。本院认为，首先，原告东风公司与被告杨兵签订的《车辆融资租赁（售后回租）合同》系双方自愿签订，该合同合法有效成立，双方之间据此形成了融资租赁合同关系。被告杨兵应当按照该合同约定按时、足额向原告东风公司支付每月租金。现被告杨兵数期未按时、足额支付租金的行为违反了合同约定，已构成违约，原告东风公司有权要求其支付所欠的全部已到期和未到期租金，并有权要求其按照合同约定承担违约责任。根据本院查明的事实，被告杨兵尚欠原告东风公司的租金金额为1666796.22元，被告杨兵已付租赁保证金215070.48元，原告东风公司主张保证金应先冲抵截止2019年7月30日的违约金1344.19元后再冲抵所欠被告杨兵所欠租金，该冲抵方式符合合同约定。冲抵后，被告杨兵应支付原告东风公司的租金金额为1453069.93元。综上，本院对原告东风公司诉请被告杨兵支付所欠租金1453069.93元并支付自2019年7月31日起至付清租金之日止，以所欠租金1453069.93元为基数，按每日0.5‰计算的违约金的诉讼请求予以支持。另原告东风公司与被告杨兵在《车辆融资租赁（售后回租）合同》中明确约定了原告东风公司为实现该合同项下债权所发生的包括律师费在内的费用应由被告杨兵承担，现原告东风公司为本案诉讼确系发生了律师费65000元，被告杨兵应当向原告东风公司支付该笔费用，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。其次，被告王守明、辉亚公司、海泽公司自愿为被告杨兵在《车辆融资租赁（售后回租）合同》项下的债务提供连带责任保证，被告杨兵应向原告东风公司支付的上述租金、违约金及律师费属于其保证范围，且截止原告东风公司向本院起诉时，保证期间尚未届满，故被告王守明、辉亚公司、海泽公司应对被告杨兵的上述债务承担连带清偿责任。因此，本院对原告东风公司诉请被告被告王守明、辉亚公司、海泽公司对被告杨兵的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。最后，原告东风公司作为案涉租赁物的购买人，其享有案涉租赁物的所有权，但因车辆经营需要，案涉租赁物实际登记于被告辉亚公司名下，被告辉亚公司作为车辆所有权登记人与原告东风公司签订了抵押合同同意将案涉租赁物全部抵押给原告东风公司为被告杨兵履行债务提供抵押担保，且依法办理了抵押登记。该抵押不损害债权人、债务人、抵押人以外的第三人的权利，应属合法有效成立，原告东风公司据此享有案涉租赁物的抵押权。在被告杨兵不能按约履行上述债务时，原告东风公司对案涉租赁物享有优先受偿权。因此，本院对原告东风公司诉请对本案10台车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。本案被告王守明、海泽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兵于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司租金1453069.93元；二、被告杨兵于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司截止2019年7月30日的违约金1344.19元以及自2019年7月31日起至付清欠款之日止，以所欠租金1453069.93元为基数，按每日0.5‰计算的违约金；三、被告杨兵于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费65000元；四、被告王守明、重庆市海泽汽车销售有限公司、重庆辉亚物流有限公司对被告杨兵的前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、原告东风汽车财务有限公司对登记于被告重庆辉亚物流有限公司名下的车牌号为渝D7X、渝D5X、渝D3X、渝D32X、渝D3X1、渝DAX挂、渝DAX挂、渝DAX挂、渝DAX挂、渝DX挂的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费18462元，减半收取9231元，诉讼保全措施费5000元，共计14231元，由被告杨兵、王守明、重庆市海泽汽车销售有限公司、重庆辉亚物流有限公司负担（此款已由原告垫付，四被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郑雯雯二〇一九年十一月十八日书记员  秦彩云