wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初6698号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地：清远市**********。法定代表人：陆松开，董事长。委托诉讼代理人：何啟星，公司律师。委托诉讼代理人：潘雪颜，公司职员。被告：詹志军，男，汉族，1970年10月15日出生，户籍地江西省抚州市乐安县*********，现住清远市****阳光壹佰米娅新城1组团十一幢一单元3103，公民身份号码362************018。被告：张爱菊，女，汉族，1971年6月3日出生，户籍地湖北省蕲春县**********，现住清远市****阳光壹佰米娅新城1组团十一幢一单元3103，公民身份号码422************085。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：1、解除原告与被告于2017年10月30日签订的《个人购房按揭借款合同》，并判令被告詹志军偿还借款本金40464.27元及相应的利息，利息按合同约定计付至还清本息日止，暂计至2019年8月20日为960.8元，本息合计41425.07元给原告；2、判令被告张爱菊对被告詹志军所欠原告的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何啟星到庭诉讼。被告詹志军、张爱菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：2017年10月30日签订《个人购房按揭借款合同》借款55000元；二、贷款发放情况：2017年10月30日，到期日为2022年10月30日；三、利息、罚息、复利计算标准：贷款利率为固定利率，即年利率7%。借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计算罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；如不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截止2019年8月20日，本金40464.27元、利息960.8元；六、逾期还款违约责任：提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；七、担保情况：2017年10月30日，被告张爱菊在《个人购房按揭借款合同》保证人一栏签名，为被告詹志军的债务提供不可撤销的连带责任保证担保，保证期间自合同生效之日起至债务人履行期限届满之日起二年。本院认为，原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告詹志军签订的《个人购房按揭借款合同》，是双方的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告已按约履行了义务，向被告发放了贷款55000元，但被告未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，依照双方合同约定，原告有权宣布贷款本息提前到期，收回已发放贷款的本息并要求支付费用。因此，原告要求解除双方签订的《个人购房按揭借款合同》及清偿贷款本息的诉讼请求本院予以支持。被告张爱菊在《个人购房按揭借款合同》担保人一栏中签名，其作为保证人应承担相应的保证责任，故原告要求被告张爱菊对被告詹志军所欠原告的全部贷款本金、利息、逾期利息、罚息及其他相关费用承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司与被告詹志军于2017年10月30日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、被告詹志军应于本判决生效之日起十日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40464.27元及利息（计至2019年8月20日止的利息为960.8元，从2019年8月21日起的利息按双方签订的《个人购房按揭借款合同》约定计算至还清全部本息之日止）；三、被告张爱菊对被告詹志军上述第二项债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计418元，保全费434元，以上共852元，由被告詹志军、张爱菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  胡容容书记员  胡梓恒书记员胡梓恒附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2679号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：罗飞，男，1982年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省绵阳市游仙区，现租住四川省绵阳市游仙区。 案由危险驾驶罪 本院移送执行(2019)川0703刑初263号刑事判决书一案，在执行过程中，截止2019年11月19日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对房屋信息进行查询，未查到有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人服刑期间未到场接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。并与申请人进行终本约谈，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703刑初263号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月十九日 书记员 吴良凤
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3137号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人胡勇，曾用名胡茂友，男，1997年1月12日出生，土家族，小学文化，无业，户籍地贵州省德江县******岩上组。2016年1月26日因犯盗窃罪被贵州省德江县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年2月13日刑满释放；2016年12月22日因犯盗窃罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月10日刑满释放；2018年6月20日因犯故意伤害罪被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年八个月，2019年6月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3084号起诉书指控被告人胡勇犯盗窃罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员郑冠男出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年7月6日凌晨，被告人胡勇从中山南头来到顺德大良找朋友吃宵夜，宵夜后因身上没钱，于是萌发实施盗窃念头。当天4时许，胡勇去到了顺德区大良街道延年路凤南花园原创网吧内寻找作案对象。过程中其发现被害人陈某卫在42号机睡着了，桌面放有一台蓝色OPPOA5手机（价值人民币995元）。胡勇趁陈某卫睡着之机将陈某卫的手机拿走并离开网吧。当天5时许，胡勇去到顺德区大良街道建港花园VK空间生活馆并寻找目标，并发现被害人史某在43号机附近睡着了，史某的紫色OPPOR15手机（价值人民币1231元）就放在其大腿旁边的椅子上面。胡勇趁史某睡着之机将其手机偷走并离开网吧。得手后，胡勇就直接回到了中山市南头镇自己的出租屋，并于当天10时许，将盗得的两台手机带到中山市南头镇东福园附近的路边以人民币700元卖给一路过的男子，非法所得已被其在生活中花完。综上，被告人胡勇盗得财物共价值人民币2226元。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人胡勇的供述和辩解及指认笔录；被害人陈某卫、史某的陈述；现场监控视频截图；价格鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；搜查笔录；抓获经过；户籍证明；前科刑事判决书、释放证明书；视听资料等。公诉机关据此认为，被告人胡勇无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡勇是累犯，依法从重处罚。被告人胡勇如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人胡勇判处有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金的刑罚。提请本院依法判处。被告人胡勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提量刑建议均无异议。2019年11月1日，被告人胡勇在值班律师在场的情况下签署《认罪认罚具结书》，开庭审理过程中亦无异议，本院予以确认。经审理查明，公诉机关指控被告人胡勇犯盗窃罪的犯罪事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人胡勇曾因盗窃受过刑罚，又无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人胡勇犯盗窃罪，罪名成立。被告人胡勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人胡勇归案后能如实供述其罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法从轻处罚。被告人胡勇曾因故意犯罪被多次判处刑罚，刑满释放不久又继续实施盗窃，本院在量刑时从严处理。被告人胡勇的犯罪行为给各被害人造成的损失，依法应予以赔偿。公诉机关所提量刑建议适当，与被告人胡勇的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人胡勇的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人胡勇犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月15日起至2020年5月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人陈某卫的经济损失人民币995元、被害人史某的经济损失人民币1231元，由被告人胡勇依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张亚茹二〇一九年十一月十九日书记员  吴滢芬附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1889号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人刘某，男，1986年2月28日出生，汉族，高中文化，户籍所在地：湖南省南县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月8日被惠州市公安局刑事拘留，同月15日变更取保候审。同年10月23日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。惠州市惠城区人民检察院于2019年11月1日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1846号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2019年4月7日凌晨4时50分许，被告人刘某驾驶号牌为粤L*****的白色宝骏牌小轿车行驶到仲恺高新区陈江曙光路时，与等候红绿灯的由伍某驾驶的粤L*****号小轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。被告人刘某在事故现场等候交警处理。经抽血检验，刘某的血液中检出乙醇成分，含量为121.41mg/100ml。交警部门经现场勘查和调查取证，认定刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，是造成此事故的根本原因，承担此事故的全部责任。案发后，被告人刘某与伍某达成赔偿协议，获得谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人刘某对公诉机关所指控的犯罪事实无异议，认罪。经审理查明，2019年4月7日凌晨4时50分许，被告人刘某驾驶号牌为粤L*****的白色宝骏牌小轿车行驶到仲恺高新区陈江曙光路时，与等候红绿灯的由伍某驾驶的粤L*****号小轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。被告人刘某在事故现场等候交警处理。经抽血检验，刘某的血液中检出乙醇成分，含量为121.41mg/100ml。交警部门经现场勘查和调查取证，认定刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，未充分注意路面情况，未依法安全驾驶，是造成此事故的根本原因，承担此事故的全部责任。案发后，被告人刘某与伍某达成赔偿协议，获得谅解。另查明，被告人刘某于2019年10月23日签署《认罪认罚具结书》。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；被害人陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；鉴定意见；道路交通事故认定书；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人刘某无视国法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，本院对其从重处罚。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人刘某赔偿被害人并获得谅解，酌情对其从轻处罚。综上，公诉机关建议判处被告人刘某拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人刘某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前被羁押的8日，即自2019年11月18日起至2019年12月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邓远标二〇一九年十一月十八日法官助理 贺 帅书 记 员 李绮雯附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1803民初4593号原告：白水凤，女，汉族，1977年10月8日出生，住址为广东省清远市清新区***************，公民身份号码441*************26。被告：清远市港龙陶瓷有限公司。住所地：清远市清新区************。诉讼代表人：罗健章，清远市港龙陶瓷有限公司破产管理人，广东法行律师事务所负责人。委托诉讼代理人：房永锋，广东法行律师事务所实习律师。原告白水凤与被告清远市港龙陶瓷有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2019年11月6日立案。原告白水凤于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白水凤申请撤回起诉是其对诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许原告白水凤撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告白水凤负担。审 判 员 温振英二〇一九年十一月二十九日法官助理 李 芬书 记 员 阮伯伦
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0329执534号申请执行人：李志峰，男，1985年12月20日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：许书怀，男，1967年3月8日，汉族，住河南省伊川县。申请执行人李志峰与被执行人许书怀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初2427号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人李志峰的申请，本院于2019年4月23日立案执行，本案执行标的200000元，执行到位0元。在执行过程中，1、本院于2019年4月30日通过直接送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2019年4月23日、2019年10月22日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人许书怀名下银行账户有少量不足额存款。于2019年5月24日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金登记信息、2019年5月22日到伊川县国土资源局、2019年6月10日到伊川县房地产管理所对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。于2019年10月23日到许书怀户籍地调查，被执行人长期不在家。3、本院于2019年5月13日将许书怀纳入失信人同时对许书怀限制高消费,2019年9月10日作出拘留决定书，对许书怀各处以十五日拘留，于2019年10月24日将许书怀拘留。4、上述执行情况及信息，本院于2019年10月31日通过面谈方式告知申请执行人李志峰。并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人许书怀名下有财产可供执行，经本院向申请执行人李志峰释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李新阁二〇一九年十一月一日书记员  赵 洋
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤2071刑初2671号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人梁宏伟，男，1987年5月25日出生，公民身份号码450************555，汉族，初中文化，经商，户籍所在地广西壮族自治区博白县****************。因本案于2019年7月31日被羁押，次日被中山市公安局行政拘留十五日，同年8月16日被刑事拘留，同年8月29日被中山市公安局取保候审，同年10月28日被本院取保候审。辩护人王小龙，广东威格信律师事务所律师，中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2019〕2577号起诉书指控被告人梁宏伟犯故意毁坏财物罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李志勤出庭支持公诉，被告人梁宏伟及其辩护人王小龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年7月31日下午3时许，被告人梁宏伟与被害人赖耀永在中山市三乡镇劳动分局发生纠纷后，梁宏伟驾驶粤S*****号小车尾随被害人赖耀永驾驶的粤K*****号小车，当被害人赖耀永在中山市************路口掉头时，梁宏伟立即驱车从右边车道超车，在超过前方货车后立即左转掉头，撞向正在掉头的粤K*****佳美牌小车右侧车身，致使该车辆损坏（经鉴定，损失价值为人民币5804元）。随后，被害人赖耀永报警处理，公安人员到场后将被告人梁宏伟抓获。归案后，被告人梁宏伟在侦查阶段没有如实供述上述事实，在审查起诉阶段方如实供述上述事实。破案后，被告人梁宏伟已赔偿被害人赖耀永人民币35000元并取得谅解。上述事实，被告人梁宏伟在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人赖耀永的陈述及辨认笔录、抓获经过、现场勘查笔录、证据保全决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、微信截图、价格认定结论书、收据、谅解书、手机转账记录、户籍资料、办案说明、证人庞志钊、周丽、梁永鸿的证言及辨认笔录、被告人梁宏伟的供述等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人梁宏伟无视国家法律，故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。被告人梁宏伟有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人梁宏伟已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。梁宏伟符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人梁宏伟犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人辩称被告人梁宏伟有坦白情节，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，是初犯、偶犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。但辩护人所提被告人梁宏伟有自首情节的辩护意见，经查，被告人虽然明知他人报警而留在现场等候处理，但归案后在侦查阶段并没有如实供述主要犯罪事实，在审查起诉阶段方如实供述主要犯罪事实，不属于自首。该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人梁宏伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  陈海泉人民陪审员  余楚云二〇一九年十一月十三日书 记 员  李永祥卜璐
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初4438号原告：欧伟彬，男，1984年5月19日出生，汉族，住清远市清新区**************，公民身份证号码441************310。被告：左伟红，男，汉族，1992年5月11日出生，住清远市清新区*************，公民身份证号码441************913。原告欧伟彬诉被告左伟红民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月13日公开开庭进行了审理。原告欧伟彬到庭参加了诉讼。被告左伟红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧伟彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金人民币10000元及利息213.94元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年05月21日以父亲生病为由向原告借款人民币10000元，双方约定分3期还款，直至还清为止。现还款期限早己届满，被告仍然拒绝偿还借款，经多次索要未果，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，恳请依法判决。原告欧伟彬向本院提交的证据有：1、身份证、人口信息查询，拟证明原、被告的主体资格；2、微信聊天记录，拟证明被告向原告借款的事实；3、账单详情及支付宝转账电子回单，拟证明被告向原告支付借款1000的事实。被告左伟红无答辩及无向本院提供证据。本院经审理查明：原告欧伟彬与被告左伟红原是同事关系。原告欧伟彬于2019年5月21日通过其支付宝账户（账号151*****326）转帐10000元到被告左伟红的支付宝账户（账号134*****647），之后，原告欧伟彬认为通过上述转账借款给被告左伟红10000元，被告在使用借款后并未还款，原告向被告催收无果，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。原告在庭审中陈述称：被告称其父亲生前列腺癌症急需资金医病，所以向我方借款，后来经被告的父亲得知他并没有生病，后来就找不到被告了；利息请求更改为从起诉之日起至被告还清款项之日止按年利率6%计算。另查明，原告提供的账单详情中的标签和备注栏处显示“借款”。以上事实，有原告陈述，身份证、人口信息查询，微信聊天记录，账单详情及支付宝转账电子回以及庭审笔录等在案佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张与被告左伟红是借贷关系虽未提供被告出具的借据或借条等依据，但提供了支付宝转账电子回单及账单详情为凭证，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，被告左伟红并无提出抗辩意见，而且原告也提供其与被告微信聊天记录可以互相印证原告与被告存在借贷关系，本案也无证据显示原告与被告之间存在其他经济关系，故应认定原告与被告之间是借贷关系。对原告提供的微信聊天记录，账单详情及支付宝转账电子回单，经审查本院确认其真实性、合法性和关联性，被告向原告借款10000元的事实，本院予以确认，被告在使用借款后并无还款给原告，显属无理，债务应当清偿，被告应及早清还所欠原告借款10000元并支付相应的利息给原告。对于利息计算问题，本案无证据显示双方借款时利息计算方式，但被告使用借款后不还款的行为确实造成原告一定利息损失，现原告请求要求被告从起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计付利息，合理合法，本院予以支持。故原告诉请判令被告归还原告借款10000元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告左伟红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第（一）项，的规定，判决如下：被告左伟红应在本判决生效之日起五日内还清所欠借款10000元及其利息（利息从2019年10月23日起至还清借款时止，按年利率6%计付）给原告欧伟彬。案件受理费25元，由被告左伟红负担。此款原告欧伟彬已预交25元，本院不作退回，由被告左伟红在履行上述判决时迳付给原告欧伟彬。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  刘伟东二〇一九年十一月十三日书记员  李嘉俊附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146*****391。《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5302民初2603号原告：陈日程，男，1987年3月29日出生，汉族，住广东省丰顺县**************之二，公民身份号码：441************333。委托诉讼代理人：钟卓科，广东航衡律师事务所律师。被告：谭宇达，男，1982年7月16日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**********，公民身份号码：445************039。被告：谭宇通，男，1984年12月8日出生，汉族，住广东省云浮市云城区**********，公民身份号码：445************011。原告陈日程诉被告谭宇达、谭宇通民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告陈日程于2019年11月12日以与被告达成调解意向为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告陈日程申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈日程撤诉。案件受理费1856元，撤诉减半收取928元（该款原告已预交），由原告陈日程负担。审判员  杨清岚二〇一九年十一月二十七日书记员  符月文
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0105民初7245号 原告：浙江皓庭资产管理有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路108号2幢302室。 法定代表人：王欢。 委托代理人（特别授权代理）：顾胜男，系公司员工。 被告：朱志花，女，1965年5月8日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 被告：朱志生，男，1966年8月20日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。 本院在审理原告浙江皓庭资产管理有限公司诉被告朱志花、朱志生追偿权纠纷一案中，原告浙江皓庭资产管理有限公司于2019年11月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱志花、朱志生的起诉。 本院经审查认为，原告浙江皓庭资产管理有限公司自愿申请撤回对被告朱志花、朱志生的起诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告浙江皓庭资产管理有限公司撤回起诉。 诉讼费减半收取102元，由原告浙江皓庭资产管理有限公司负担。 审 判 长  楼妙娥 人民陪审员  朱伟军 人民陪审员  张更泗 二〇一九年十一月二十二日 法官助理吴昊 代书 记员  朱凯悦
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0281民初1630号原告：韶关市**物业服务有限公司乐昌分公司，住所地：广东省乐昌市乐城人民中路28号城市********。负责人：李岩骏。委托诉讼代理人：白文荣，该公司员工。委托诉讼代理人：佘伟君，该公司员工。被告：曾云娇，女，1955年9月10日出生，汉族，住广东省乐昌市****************。原告韶关市**物业服务有限公司乐昌分公司与被告曾云娇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案。原告韶关市**物业服务有限公司乐昌分公司于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市**物业服务有限公司乐昌分公司申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市**物业服务有限公司乐昌分公司撤诉。本案受理费25元，由原告韶关市**物业服务有限公司乐昌分公司负担。审判员 李 鑫二〇一九年十一月十一日书记员 彭莉雯
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1590号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人全艳阳，男，1982年4月22日出生，汉族，身份证号码452************，小学文化，住广西壮族自治区***************。2019年5月6日因本案被刑事拘留，同月9日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1344号起诉书指控被告人全艳阳犯危险驾驶罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人全艳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月1日22时许，被告人全艳阳饮酒后驾驶粤Y*****号小型轿车,行驶至佛山市禅城区*****时，被执勤民警查获。随后，民警将被告人全艳阳带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人全艳阳送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为115.1mg/100ml。上述事实，被告人全艳阳在开庭审理过程中无异议，并有查获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，酒精含量呼气结果，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人全艳阳在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人全艳阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人全艳阳归案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人全艳阳拘役二个月、缓刑三个月、并处罚金人民币8000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人全艳阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。(此页无正文)审判员  陈碧芳二〇一九年十一月十九日书记员  罗冬喜附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0232民初1361号原告：乳源瑶族自治县****物业服务有限公司，地址：乳源瑶族自治县********，统一社会信用代码：914************277。法定代表人：谢世顺，职务：总管。委托诉讼代理人：邓援越，职务：经理。委托诉讼代理人：曹芙蓉，职务：经理。被告：陈昌荣，男，汉族，1978年3月15日出生，住广东省乐昌市***************，身份证号：440************610。被告：范树鸾，女，汉族，1977年3月7日出生，住广东省乐昌市***************，身份证号：440************621。原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司与被告陈昌荣、范树鸾物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理。原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司撤诉。本案件受理费25元，由原告乳源瑶族自治县****物业服务有限公司负担。审 判 员 王平生二〇一九年十一月二十一日法官助理 林智芬书 记 员 俞梦凌
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2792号申请执行人：高朋被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人高朋与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标为协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人高朋与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年十一月二十九日书记员 ：张德民
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1306号公诉机关普宁市人民检察院。被告人施进进（自报），男，1991年6月1日出生，汉族，安徽省蒙城县人，文化程度初中，住蒙城县******。因本案于2019年10月27日被羁押，同月29日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕1273号起诉书指控被告人施进进犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月15日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人施进进到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年10月27日23时55分左右，被告人施进进饮酒后驾驶一辆二轮超标电动车，途经广东省普宁市**************巷道时，与被害人黄健升驾驶的粤V*****号小型轿车发生碰撞，造成被告人施进进受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人施进进报警并在事故现场等待处理，后被带到普宁市交警大队接受调查。经广东正理法医临床司法鉴定所检验：施进进血液中乙醇的含量为155.6毫克/100毫升。经交警部门认定：施进进承担事故的同等责任。2019年10月28日，被告人施进进与被害人达成和解。普宁市人民检察院认为施进进醉酒后驾驶超标电动车上路行驶，其行为危害公共安全，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为施进进有自首情节及自愿认罪认罚。提请本院依法判处。并建议对施进进判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被告人施进进对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人施进进犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。施进进在事故发生后打电话报警并留在现场等待处理，并能如实供述自己的罪行，有自首情节，依法从轻处罚。综合施进进犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对施进进从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人施进进犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月27日起至2019年11月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 杨伟忠二〇一九年十一月十五日代书记员 吴燕琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省商水县人民法院行 政 判 决 书（2019）豫1623行初101号原告张凤英，女，汉族，1958年6月20日出生，住沈丘县。委托代理人鲁彩红，女，1981年12月14日出生，住淮阳县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。委托代理人王体兵，男，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：沈丘县国土资源局。住所地：沈丘县行政新区群贤路。组织机构代码00593262-4。法定代表人朱丽，局长。委托诉讼代理人陈磊，男，沈丘县国土资源局工作人员。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。第三人鲁来敬，男，汉族，1951年9月14日出生，住沈丘县。原告张凤英诉沈丘县国土资源局土地行政管理一案，于2019年8月2日向本院提起诉讼。本院同日受理后，同日向沈丘县国土资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。因鲁来敬与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，2019年8月15日依法追加其为第三人参加本案诉讼。本院依法组成合议庭，2019年11月12日公开开庭审理了此案。原告张凤英的委托代理人鲁彩红、王体兵，被告沈丘县国土资源局的委托代理人陈磊，第三人鲁来敬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2001年5月25日，沈丘县国土资源局为鲁来敬颁发沈集建（宅）字第1510823号集体土地建设用地使用证，其中用地面积为266.67㎡，四至为东：废地，西：路，南：路，北：废地。被告在收到起诉状副本及应诉通知书后十五日内未向本院未提交其作出被诉行政行为时的证据、依据。原告张凤英诉称：原告和丈夫鲁慎艺1979年结婚，1982年在鲁寨村分包了土地，1988年春季村内根据人口增减情况重新调整了土地承包方案。当时原告家共6口人，每人承包地为1.51亩，共承包土地9.07亩。1997年原告丈夫因病去世，原告为养家糊口，带着年幼的孩子回了陕西娘家打工，农忙时回沈丘老家种地。2007年6月白集镇政府财政所为原告一家发放了粮补本，原告一直享受国家的种粮补贴。2015年夏季，原告回到老家发现第三人等五户分别在原告承包的土地上拉了院墙，并建上了房屋，其中本案第三人鲁来敬占地约0.5亩。原告发现上述侵占事实后，多次找村委会、白集镇政府要求解决，但第三人拒绝归还。2017年8月原告就涉案的相邻土地（同一宗土地的另外一块）涉及鲁颂建侵占的部分提起民事诉讼，沈丘县人民法院审理作出了（2017）豫1624民初2771号民事判决，判令鲁颂建返还侵占土地，补偿问题已达成协议。期间，原告多次找第三人协商，第三人均无诚意，无奈，原告于2019年1月28日向沈丘县人民法院就鲁来学、鲁来营、鲁来敬提起民事诉讼，诉讼中第三人出示一份被告为其颁发的集体土地使用证。原告认为被告的颁证违法，侵犯了原告的合法权益，请求依法撤销被告为第三人颁发的集体土地建设用地使用证。原告向本院提交的证据有：1、原告的身份证明一份，2、①原告张凤英的户口本一份、②农民直接补贴兑现通知书一份、③张凤英的种粮补贴银行清单一份，3、沈丘县人民法院（2017）豫1624民初2771号民事判决和（2019）豫1624民初534号民事判决两份，4、网上信访事项处理意见书一份及白集镇政府的调解笔录一份，证明原告张凤英系鲁寨行政村鲁寨五组的村民，其家庭依法享有承包该村组土地的权利；本案原告一直享受着国家给予的种粮补贴，该种粮补贴所补贴的内容已经包括了本案原告诉请的土地；自本案原告发现第三人使用其承包的土地后，以信访的方式向有关部门进行投诉，有关部门建议信访人运用法律武器，依法维护自己的合法权益，并证明经白集镇人民政府调解第三人拒绝返还土地的事实。被告沈丘县国土资源局辩称为第三人鲁来敬的颁证行为认定事实清楚，颁证行为合法，但未找到为第三人颁证的档案，请法院依法裁决。被告2019年8月7日向法院提交证明一份，内容为：沈丘县白集镇鲁寨行政村鲁寨村鲁来敬所持有的沈集建（宅）字第1510823号集体土地使用证，经查没有地籍档案存根。第三人鲁来敬述称：土地证是政府颁发的，地是经村里同意分的。第三人提交的证据有：1、鲁来祯笔录两页，2、2018年12月16日沈丘县白集镇鲁寨村民委员会出具的证明两份，证明第三人的土地是合法取得的。以上证据，经庭审质证，本院作如下分析认定：原告提交的证据，能证明张凤英与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，本院予以采信。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”本案中，被告在收到起诉状副本及应诉通知书后十五日内未向本院提交其作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，应视为没有相应证据。根据上列各有效证据，可以认定以下案件事实：1988年春鲁寨村进行土地承包调整，原告家6口人，共承包土地9.07亩。1997年原告丈夫因病去世。2007年6月白集镇政府财政所为原告家发放了粮补本。2015年夏季，原告发现第三人鲁来敬等五人分别在原告承包的土地上拉院墙，建了房屋，其中鲁来敬占地约0.5亩。原告找村委会、白集镇政府，解决此事无果。2019年1月28日原告以鲁来学、鲁来营、鲁来敬侵犯其土地承包经营权为由，向沈丘县人民法院提起民事诉讼。诉讼中原告得知2001年5月25日被告为第三人颁发了沈集建（宅）字第1510823号集体土地建设用地使用证。张凤英对被告的颁证行为不服，诉至本院。本院认为：据原告提交的证据，可以认定张凤英与本案被诉行政行为有法律上的利害关系，张凤英享有本案原告的诉讼主体资格。被告虽依法享有颁发集体土地建设用地使用证的职权，但被告在为第三人颁证时证据不足、程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）、（三）项之规定，判决如下：撤销沈丘县国土资源局2001年5月25日为鲁来敬颁发的沈集建（宅）字第1510823号集体土地建设用地使用证。案件受理费50元，由被告沈丘县国土资源局负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  徐迎生审判员  史军霞审判员  王 勉二〇一九年十一月十六日书记员  李 巍
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1322行审461号申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局。负责人黄冠奕，局长。委托代理人薛敏、陈智嫔，系该局工作人员。被申请执行人惠州市智视尚电子科技有限公司。法定代表人王学军。申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局依据已经生效的惠城人社行理字[2019]34号《劳动保障监察行政处理决定书》，于2019年11月19日向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该强制执行申请进行合法性审查，现已审查完毕。本院审查查明，申请执行人查实被申请执行人拖欠李某某等6名员工2019年2月份工资共计人民币7121.39元，违反了《广东省工资支付条例》第十条的规定。上述事实有工资表和调查笔录等证据证明。申请执行人根据《广东省工资支付条例》第五十六条的规定，对被申请执行人作出以下行政处理决定：“责令被申请执行人足额支付李某某等6名员工2019年2月份工资共计人民币7121.39元。”申请执行人于2019年4月24日将《劳动保障监察行政处理告知书》送达被申请执行人，于2019年4月30日将《劳动保障监察行政处理决定书》送达被申请执行人，申请执行人于2019年5月28日向被申请执行人送达《履行行政决定催告书》。被申请执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，现申请执行人申请本院强制执行以下内容：被申请执行人足额支付李某某等6名员工2019年2月份工资共计人民币7121.39元。本院认为，申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局作出的惠城人社行理字[2019]34号行政处理决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人收到行政处理决定书后，在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，又不履行法定义务，该处理决定已发生法律效力。经催告，被申请执行人仍未履行法定义务。现申请执行人请求本院对其申请强制执行进行合法性审查。根据上述查明的事实，其提出的申请符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予执行申请执行人惠州市惠城区人力资源和社会保障局对被申请执行人惠州市智视尚电子科技有限公司作出的惠城人社行理字[2019]34号行政处理决定。执行费由被申请执行人惠州市智视尚电子科技有限公司负担。本案属非诉行政执行审查案件，本院已对申请执行人的生效决定进行了合法性审查。本裁定送达申请执行人后即发生法律效力，申请执行人可持本裁定向作出行政决定的行政机关所在地的基层人民法院申请强制执行。审 判 长 杨远忠审 判 员 叶东来审 判 员 王 渊二〇一九年十一月二十六日法官助理 李红兰书 记 员 曾观凤
舟山市定海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0902行审110号 申请执行人舟山市综合行政执法局，住所地舟山市临城田螺峙前山14号。 法定代表人俞连军，局长。 被执行人刘宣宣，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区,现暂住舟山市普陀区。 申请执行人舟山市定海区综合行政执法局向本院申请强制执行舟综执B（2019）33号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2019年2月19日7时许，在普陀山普济寺景区无导游证进行导游活动，所带游客2人。无违法所得。上述行为构成违法。鉴于被执行人现场改正违法行为,且该次导游活动无任何违法所得，被申请执行人遂依据《中华人民共和国旅游法》第一百零二条第一款之规定，于2019年2月27日作出涉案行政处罚决定，科以罚款1000元。同日送达该处罚决定书。被执行人对该行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行。2019年10月29日，经申请执行人催告，被执行人逾期仍未自觉履行缴纳罚款义务。同年11月14日，申请执行人向本院申请强制执行罚款事项。本院于同日立案受理。 本院认为，本案申请期限符合法律规定。申请执行的行政处罚决定既有相应的事实根据，又有法律法规依据，且无其他明显违法损害被执行人合法权益的情形，可准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准许强制执行舟综执B（2019）33号行政处罚决定中的罚款事项。 审 判 长  王东明 审 判 员  曾宏涛 人民陪审员  陈忠恺 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  徐瑜鸿
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初3602号 原告：刁庆峰，男，1989年5月27日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：韩学东，男，1982年4月10日出生，汉族，沈阳铁路局本溪车务段职工，现住本溪市平山区。 原告刁庆峰与被告韩学东民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刁庆峰到庭参加诉讼。被告韩学东经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刁庆峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款37000元；2、要求被告给付利息，按2分利计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年2月19日签订书面借条，约定：被告向原告借款人民币40000元，借款期限为3个月。借条订立后，原告当日将40000元现金给付被告。同时，被告为原告出具收据，证实被告收到了该笔借款。后分两次偿还过3000元本金。如今，还款期限已到，但被告没有履行还款义务，原告多次要求被告履行，但被告均未履行，故原告诉至法院。 被告韩学东当庭未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：借条、收条一张、中国建设银行流水、微信转账记录。被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刁庆峰通过朋友介绍认识被告韩学东。2019年2月19日，被告韩学东向原告刁庆峰出具借条，内容为：韩学东由于财务紧张，特向刁庆峰借款人民币肆万元，定于2019年5月19日归还，年利率为24%。当日，被告为原告出具40000元的收条。在借款到期日前被告偿还原告借款本金3000元，利息4800元。借款到期后，经原告向被告催要无果，故诉至法院。 本院认为：被告韩学东给原告出具40000元的借条及收条，借贷关系成立，产生纠纷的原因系被告刁庆峰拖欠借款所致，故原告要求被告偿还借款37000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，按照双方约定,年利率为24%符合生活实际，借条还款时间是2019年5月19日，故原告提出要求被告承担逾期利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩学东于本判决发生法律效力后立即偿还原告刁庆峰借款三万七千元； 二、被告韩学东给付原告刁庆峰上述借款利息，从二〇一九年五月二十日起至实际给付之日止，利率按照年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八百元，由被告韩学东负担七百五十元，原告刁庆峰负担五十元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  都伟 二〇一九年十一月七日 书记员  戴聪 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3187号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：吕东，男，1978年11月16日出生，汉族，四川省三台县人，初中文化，无业，住四川省绵阳市涪城区。 案由容留他人吸毒罪 本院移送执行(2019)川0703刑初372号民事判决书一案，在执行过程中，截止2019年11月25日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对房屋信息进行查询，未查到有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人服刑期间未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。并与申请人进行终本约谈，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703刑初372号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴良凤
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初19786号原告：佛山市顺德区勒流鹂丰海绵厂，住所地广东省佛山市顺德区勒流江村大桥边。投资人：卢均良。委托诉讼代理人：卢俊澎，系该厂职员。被告：黄兴德，男，1985年12月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告佛山市顺德区勒流鹂丰海绵厂与被告黄兴德因买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢俊澎到庭参加诉讼，被告黄兴德经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区勒流鹂丰海绵厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款52008元及利息（从2018年7月1日起至清偿之日止按每月500元计付，暂计至2019年8月30日为7000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第一项诉讼请求中的“货款52008元”为“货款49008元”。事实与理由：原告向被告供应家具材料，被告于2019年4月23日写下欠条，确认拖欠原告货款77268元，并承诺每月支付5000元直至清偿为止。若未能按时支付的，则需承担每月利息500元的责任。被告写下欠条后，并未每月支付5000元，直至2018年6月，仅支付29260元，余款49008元一直未付，该款经原告多次追讨无果。黄兴德未作答辩。本院认为，本案为买卖合同纠纷。关于对原告起诉主张事实的认定。其一，当事人围绕诉讼请求依法提交了由被告出具的《还款协议》等证据，经庭审审查，上述证据形式合法，与本案案件事实有关联，可以作为本案认定事实的依据；其二，被告经本院合法传唤，未到庭参加本案诉讼，可以视为其放弃抗辩、举证、质证的权利；其三，就双方交易过程、相关证据形成经过等，原告均给予了合理说明。综合以上分析，本院对原告主张被告拖欠原告货款共计49008元以及被告承诺如不按时还款，则每月支付500元利息等事实予以确认。综上所述，原、被告之间存在买卖合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。被告不履行付款义务，应承担违约责任。故对原告要求被告支付拖欠货款49008元的请求，本院予以支持。原告请求自2018年7月1日起按每月500元计付利息，符合双方约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告黄兴德应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区勒流鹂丰海绵厂支付拖欠货款49008元及逾期付款利息（从2018年7月1日起至清偿之日止按每月500元计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275.2元，减半收取计637.6元，财产保全费610.08元，共计1247.68元，由被告黄兴德负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员 邢 早二〇一九年十月二十七日书记员 黎晓彤
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0684民初4558号原告：马克俭，男，1963年9月16日出生，回族，住河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：朱杰，河北三兴律师事务所律师。被告：高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司，住所地河北省高碑店市和平办事处三丈辛庄村。法定代表人：杨大领。委托诉讼代理人：梁春海，河北汉级律师事务所律师。被告：龚旭，男，1991年5月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告马克俭与被告高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司（以下简称永旗公司）、龚旭劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告永旗公司委托诉讼代理人、被告龚旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告工资欠款8075元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月我在被告一处打工，从事铲车工作。截止2018年1月5日，尚欠我工资8075元，被告二代被告一为我打下欠条，多次索要未果。为保护我的合法权益，特起诉至贵院。被告永旗公司辩称，原告的员工身份无法核实。所提交的欠条，关于龚旭的签名，公司未曾授权其给工人打欠条，对证据效力不予认可。请求驳回原告的诉讼请求。被告龚旭辩称，这些个工人都在工厂干过活，有对他们的债务没有偿还。我当时在厂子负责给他们记工、结算工资。2018年4月3日或4月5日，因为我媳妇是公司股东，和另一个股东杨大领发生纠纷，导致工厂停滞，在劳动局调解下发了一次工资，发的是和杨大领合作2018年2月5日之后的工资，起诉的工资都是2月5日合作之前的。合作之前，我媳妇是公司占股100%的股东，我是公司监事，也负责厂子的运营。本院经审理认定事实如下：被告龚旭曾任被告永旗公司监事。2018年2月1日，该公司进行工商登记变更，被告龚旭不再担任监事，杨大领担任法定代表人，该公司股东为杨大领和孙珊。原告曾在被告永旗公司处打工，被告龚旭为原告出具欠条一张，载明欠原告8075元工资。被告龚旭在劳动监察大队接受询问过程中，对此表示认可。以上事实有当事人陈述、工商信息、领取工资表、欠条、询问笔录、记工表等证据予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告龚旭作为原告打工期间的公司工作人员对欠付工资情况是熟知的，被告龚旭亦在2018年4月份在劳动局监督下负责发放过2018年2月5日至2018年4月3日的部分工资，该期间亦是在公司变更工商登记后，故本院对此欠条予以采信。被告永旗公司应当给付原告所欠工资，被告龚旭作为工作人员系履行职务行为，故被告龚旭不承担给付责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决如下：一、被告高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告工资款8075元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告高碑店市永旗新型建材制造有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  田广二〇一九年十一月十三日书记员  张建
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1575号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李维麟，男，1988年7月15日出生，汉族，大学文化，住广东省佛山市南海区。2019年6月26日因醉酒驾驶机动车、不按规定倒车被佛山市公安局交通警察支队罚款人民币100元。2019年5月24日因本案被刑事拘留，同月31日被佛山市公安局禅城分局取保候审，2019年11月8日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1333号起诉书指控被告人李维麟犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员李艳平出庭支持公诉，被告人李维麟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月24日1时许，被告人李维麟饮酒后驾驶粤Y*****号小型轿车，沿佛山市禅城区季华四路由西往东方向行驶，至国际陶瓷城对开路段时，遇交警在此查酒驾，被告人李维麟遂倒车并碰撞后方由被害人黎某驾驶的粤E*****号小型轿车，造成两车损坏的交通事故。随后，民警将被告人李维麟送至医院提取血液样本。经鉴定，被告人李维麟的血液样本中检出乙醇成分，含量为214mg/100ml。经交警部门认定，被告人李维麟承担本次交通事故的全部责任。2019年6月6日，被告人李维麟赔偿了被害人黎某人民币1480元。上述事实，被告人李维麟在开庭审理过程中无异议，并有被害人黎某的陈述，抓获经过，道路交通事故认定书，现场照片，验车照片，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍材料，协议书，被告人李维麟在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李维麟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李维麟醉酒驾驶时血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，发生交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人李维麟归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；能积极赔偿被害人的经济损失，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李维麟拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李维麟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳，因醉酒驾驶不按规定倒车被行政罚款人民币100元予以扣减。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡金水二〇一九年十一月十五日书记员  张艾嘉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2019）鲁0691民初3164号原告：某某公司。被告：某某公司。本院受理了原告某某公司诉被告某某公司承揽合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。上述案件经本院委托烟台经济技术开发区福莱山街道人民调解委员会主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  方广志二〇一九年十一月十六日书记员  马明伟
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初3185号 原告：杨燕飞，女，1981年10月15日生，汉族，云南省保山市隆阳区人，保山科教电脑信息技术有限公司大客户经理，住隆阳区。 被告：金声，男，1974年2月1日生，汉族，云南省昆明市石林县人，农民，住昆明市石林县。 原告杨燕飞与被告金声买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理，原告杨燕飞到庭参加诉讼，被告金声经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨燕飞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款11890元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月2日，被告通过熟人介绍需向原告购买电脑和打印机，双方于2018年11月9日成交两台电脑和两台打印机，当天因原告有事就请送货师傅把两台电脑和两台打印机送至被告项目部处（保山市中心城区第三生活污水处理厂及配套管网工程管道项目部），再安排技术员左立斌上门去安装调试，安装调试正常后告知被告注意事项和教授简单操作使用。因为是熟人介绍的，所以原告收款期限为30天，快到一个月时间，原告微信提醒被告付款事项，被告声称家里有事，稍后联系，付款期限届满后，原告又多达十几次次用微信、电话联系被告，被告都是以种种理由拒不支付货款，故原告在收回货款失望之余决定收回电脑和打印机。经原告与被告沟通，被告口头上虽同意原告收回电脑和打印机，但都以种种理由不配合原告。至今，被告既未支付原告货款，也未给原告收回电脑和打印机。 被告金声未答辩。 原告杨燕飞为支持其诉讼请求向本院提交了如下证据： 1、销售出库单1份，欲证实原告出售给被告的货物明细及价值的事实。 2、交易地图即照片1张，欲证实原告已将被告购买的货物送至被告处的事实。 3、微信聊天截图1份48页及电话录音（系文字整理）1份，欲证实被告向原告购买设备、安装、咨询和原告向被告多次催要货款及被告同意原告去拿原告卖给被告设备的事实。 对原告提交的上述三组证据，被告未到庭质证。 本院认为，被告未到庭质证，属被告自动放弃质证权利，且原告提交的上述三组证据来源合法，相互印证，能够证明本案案件事实，故对上述三组证据本院予以采信。 被告金声未向本院提交证据。 根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实： 2018年11月2日，被告通过熟人介绍需向原告购买电脑和打印机，双方于2018年11月9日成交两台电脑和两台打印机，当天原告请送货师傅将两台电脑和两台打印机（含复印纸1件）送至被告项目部处（位于隆阳区汉庄镇双桥羊肉馆后面的保山市中心城区第三生活污水处理厂及配套管网工程管道项目部），再安排技术员上门安装调试，安装调试正常后告知被告注意事项和教授简单操作使用。因为是熟人介绍的，所以原告收款期限为30天，快到一个月时间，原告微信提醒被告付款事项，被告声称家里有事，稍后联系，付款期限届满后，原告又多达十几次次用微信、电话联系被告，被告都以种种理由拒不支付货款，故原告在收回货款失望之余决定收回电脑和打印机。经原告与被告沟通，被告口头上虽同意原告收回电脑和打印机，但都以种种理由不配合原告。至今，被告既未支付原告货款，也未给原告收回电脑和打印机。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告购买两台电脑和两台打印件，原告已将该两台电脑和两台打印件交付被告，但被告在约定的付款期限届满后至今仍未付款，故原告要求被告支付货款11890元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告金声于本判决生效后七日内支付原告杨燕飞货款11890元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费97元，由被告金声负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  兰会洪 人民陪审员  张琼兰 人民陪审员  岳春兰 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  杨永泽
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初856号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人李金文，男，1985年12月14日出生于广东省普宁市，公民身份号码445************719，汉族，文化程度中专，司机，户籍地普宁市**********************。因涉嫌犯非法经营罪于2019年6月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]784号起诉书指控被告人李金文犯非法经营罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人李金文及辩护人陈喜平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月23日18时许，被告人李金文受同案人“阿喜”（身份不明）雇佣，驾驶牌号为粤V*****的北京牌商务汽车到汕头市潮南区******委白云庵附近运载一批假冒卷烟。当天19时许，同案人将假冒香烟装车完毕时，公安机关赶到现场抓获被告人李金文，并从该车上扣押到假冒“利群”“黄鹤楼”等品牌的卷烟161，000支（均系假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共人民币121,650元）和作案工具OPPQ牌A59S型手机1部。上述事实，被告人李金文在开庭审理过程中亦无异议，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，检查笔录，现场勘验检查笔录，现场图，发案现场、作案工具、赃物拍照，监控视频截图，扣押清单，中国联合网络通信有限公司河源市分公司用户信息、通话记录，户口本、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证（均为复印件），广东省普宁市公安局城西派出所户籍证明，胪岗派出所抓获经过说明，证实材料，证人许佳娜的证言，汕头市烟草专卖局（公司）涉案烟草专卖品价格证明和广东省烟草质量监督检验站卷烟、雪茄烟鉴别检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李金文明知他人非法经营专营专卖的烟草专卖品仍帮助其运输，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李金文犯非法经营罪的罪名成立。鉴于被告人李金文的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，以及归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。被告人李金文的辩护人提出的本案属犯罪未遂，被告人李金文系从犯，归案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，理由成立，予以采纳；但提出的请求对被告人李金文适用缓刑的辩护意见，经查，根据被告人李金文的犯罪事实、犯罪情节和本案的实际情况，对其不宜适用缓刑，因此，对上述辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第六条、第九条第一款之规定，判决如下：一、被告人李金文犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月23日起至2019年12月22日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）二、随案作案工具OPPQ牌A59S型手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马卫南人民陪审员  林少珊人民陪审员  黄国雄二〇一九年十一月二十九日书 记 员  黄岳鑫附有关法律和司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用何自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；（二）非法经营卷烟二十万支以上的；（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；（二）非法经营卷烟一百万支以上的。第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。第九条本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。本解释所称“卷烟辅料”，是指卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束。本解释所称“烟草专用机械”，是指由国务院烟草专卖行政主管部门烟草专用机械名录所公布的，在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成一项或者多项特定加工工序，可以独立操作的机械设备。本解释所称“同类烟草专用机械”，是指在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成相同加工工序的机械设备。
广东省乐昌市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0281民初1822号原告：肖友富，男，1942年11月15日出生，汉族，住广东省乐昌市***************。被告：张雄英，女，1972年9月8日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告肖友富与被告张雄英民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告肖友富于2019年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖友富撤诉。案件受理费275元由原告肖友富负担。审判员  李细龙二〇一九年十一月十一日书记员  杨 曦
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初737号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人何某某，女，1975年12月9日出生，公民身份号码440************020，汉族，小学文化，无前科，广东省雷州市人，住雷州市纪家镇曲港圩236号。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年7月9日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2019〕677号起诉书指控被告人何某某犯开设赌场罪，于2019年10月24日向本院提起公诉，本院当日立案受理并依法适用简易程序。于2019年10月25日向被告人何某某送达起诉书副本、刑事诉讼权利告知书及适用简易程序决定书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人何某某明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。于2019年10月31日，本院依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，被告人何某某为了赚取一些生活费，于2019年3月份由雷州市纪家镇私彩老板“妃栋”（未查明身份）在其的手机里下载了出售私彩票的软件“超级奖王”（登陆密码为：111111），并教会其操作下注、打印私彩票等。之后被告人何某某利用“超级奖王”网络软件在纪家镇曲港圩其住宅门口出售私彩，输赢及回水均由其和“妃栋”作数。被告人何某某在“超级奖王”软件出售私彩的历史账单为人民币22287.9元，赚到回水费人民币1808.6元（即是2019年6月25日第19073期至2019年7月9日第19079期）。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人何某某以非法赢利为目的，接受代理利用“超级奖王”软件出售私彩共计人民币22287.9元，得回水费人民币1808.6元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。建议判处被告人何某某拘役五个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人何某某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，被告人何某某为牟取非法利益，利用上家提供的出售私彩票的软件“超级奖王”（会员号：k103，登陆密码为：111111），自2019年3月份开始，在其位于雷州市纪家镇曲港圩的住宅门口通过“超级奖王”网络软件，以七星彩前四位数字，以大奖、三字、头尾、二字定位等博彩方式出售私彩票，接受他人投注，从中抽头渔利。时至2019年7月9日19时许，被告人何某某在其住宅门口出售私彩时被雷州市公安局打“黄赌”工作组民警抓获。公安民警当场缴获被告人何某某用于出售私彩的金色MEIZU牌手机1部、黑色Mobileprihter牌打印机1台及赌资人民币563元。从当场缴获被告人何某某的手机上获取其使用“超级奖王”网络软件的历史帐单显示，被告人何某某近七期出售私彩金额累计达人民币22287.9元。上述事实，有如下证据予以证明：1.物证：金色MEIZU牌手机1部、黑色Mobileprihter牌打印机1台、赌资人民币563元；2.书证：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、人口信息全项、扣押清单、涉案物品移交清单、暂时扣留、冻结财物收据、违法犯罪记录查询情况说明、说明；3.被告人何某某的供述及辩解；4.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图和现场照片；5.物证指认照片及说明；6.人身安全检查笔录；7.视听资料（光碟）。以上证据经过庭审举证、质证，被告人何某某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。本院认为，被告人何某某为牟取非法利益，利用上家提供的出售私彩票的软件“超级奖王”（会员号：k103，登陆密码为：111111），以七星彩前四位数字为赌博方式，为赌博网站担任代理并接受他人投注，从中抽头渔利，且赌资数额累计达人民币22287.9元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。公诉机关指控被告人何某某犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人何某某的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人何某某能自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行，且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的金色MEIZU牌手机1部、黑色Mobileprihter牌打印机1台系供被告人何某某犯罪所用的本人财物，赌资人民币563元系被告人何某某的违法所得，依法应均予以没收上缴国库。根据被告人何某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、悔罪表现和对社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月9日起至2019年12月8日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）二、缴获随案的金色MEIZU牌手机1部、黑色Mobileprihter牌打印机1台、违法所得人民币563元，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭玉秀二〇一九年十一月五日书记员  丁绍耿附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省连南瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1826刑初128号公诉机关连南瑶族自治县（以下简称连南县）人民检察院。被告人房六贵，男，1980年8月16日出生于广东省连南县，身份证号码441********8***319，瑶族，初中文化，中国人寿保险公司连南分公司高级经理，住连南县************9号。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被连南县公安局取保候审，同年11月15日被连南县人民检察院取保候审,同年11月22日被本院取保候审。连南县人民检察院以南检诉刑诉〔2019〕128号起诉书指控被告人房六贵犯危险驾驶罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。连南县人民检察院指派检察员徐志文出庭支持公诉，被告人房六贵到庭参加诉讼。被告人房六贵拒绝法律帮助。本案现已审理终结。连南县人民检察院指控，2019年9月20日20时55分，被告人房六贵驾驶粤R*****小型客车途经连南县********时，因酒后驾驶机动车，被正在执勤的交通民警当场抓获。经对房六贵进行呼气式酒精测试，结果为138mg/100ml。经广东凤城司法鉴定所对房六贵血液鉴定，结果乙醇浓度为134mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人房六贵醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人房六贵具有如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人房六贵拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人房六贵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人房六贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人房六贵犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，依法予以支持。被告人房六贵到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人房六贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币二千元限在本判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谭丽娟二〇一九年十一月二十五日书记员  罗娴玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初3076号原告：于春丽，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：珠海市云筒环保科技有限公司，住所：珠海市金湾区三灶镇恒辉路。法定代表人：陈应涛，系该公司经理。被告：倪国生，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，原告于春丽诉被告珠海市云筒环保科技有限公司（以下简称云筒公司）、倪国生资金返还纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告于春丽到庭参加诉讼，被告云筒公司、倪国生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告于春丽诉称，原告于春丽于2011年8月份开始在被告倪国生的珠海伸亚注塑有限公司做兼职报关员。倪国生又陆续成立了珠海华通科技有限公司以及云筒公司。这几家公司的报关业务都是由原告安排报关出口。在办理出口报关业务中产生的费用是由原告写报销单递交公司,公司报销付款给原告。现在还有38,216.08元的报销款(其中报关费用15,261.08元,运输拖车费用18,200元,另外4755元是由原告于春丽个人代付的费用)。原告于2018年曾多次要求被告支付该笔报销款给原告。另外原告以及另外两位债主于2019年1月23日去公司要求其支付该报销款给原告。被告告知暂时没钱,并在此日写下欠条给原告。在此期间也与被告协商要求其支付该费用，但一直无结果。原告诉至法院请求判令：一、被告珠海市云筒环保科技有限公司、倪国生偿还欠款38,216.08元；二、被告承担本案全部诉讼费用。原告于春丽向本院提交了如下证据：1.报销单及欠条；2.与云筒公司银行流水。原告于春丽当庭提交了证据：《关于郭促阁下支付欠款的律师函》、《关于郭促阁下支付欠款的律师函的回函》。被告云筒公司、倪国生未向本院提交证据及答辩意见。经审理查明，于春丽称其是云筒公司的兼职报关员，其通过为云筒公司办理报关业务收取云筒公司的报酬，报关过程中产生的各项费用，由其先行垫付，然后再与云筒公司的工作人员进行对账、报销。于春丽提交了相应的报销单复印件予以佐证,报销单上均有倪国生的签名，于春丽在庭审中称“财务主管李燕芬及员工贺佩珍在核准人处签名，再由倪国生在审核意见处签名，报销单的原件都在报销时交到云筒公司处了”。2019年1月24日，云筒公司出具《欠条》，载明：本公司珠海市云筒环保科技有限公司欠报关员于春丽（身份证号码：）报销款38,216.08元，承诺春节前（即2019年2月3日前）先付2万元用于支付代垫的运费及报关费等货款。余额18,216.08元在2019年3月15日前付清。该《欠条》有云筒公司的盖章、倪国生的签名确认，该证据有原件。本院认为，关于云筒公司尚欠的款项问题。于春丽主张其为云筒公司提供报关服务，云筒公司未按约定向其支付款项，并提交了《报销单》、《欠条》为证，且于春丽提交了《欠条》的原件，对云筒公司尚欠于春丽款项未付的事实，本院予以采信。《欠条》已明确载明云筒公司尚欠的款项38,216.08元应于2019年3月15日前支付完毕，且对于于春丽的主张，云筒公司在本院指定期间内没有进行答辩及提供证据，应对其怠于行使诉讼权利的行为承担不利的法律后果，现未有证据证明云筒公司已按《欠条》的约定向于春丽支付款项，现付款期限已届满，云筒公司应向于春丽支付尚欠的款项38,216.08元。关于倪国生的责任问题。于春丽是作为云筒公司的报关员向云筒公司提供报关服务，《欠条》也载明是云筒公司欠于春丽款项未付，与倪国生个人无关，故对于春丽要求倪国生承担付款责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告珠海市云筒环保科技有限公司于本判决生效之日七天内向原告于春丽支付欠款38,216.08元；二、驳回原告于春丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取378元，由被告珠海市云筒环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  邓在闲二〇一九年十一月十一日法官助理罗湘书记员梁锦春
黑龙江省甘南县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0225民初2392号原告：单晓宇，男，1993年08月21日出生，汉族，个体，住黑龙江齐齐哈尔市梅里斯区。委托代理人：董富华，黑龙江佳华律师事务所律师。被告滕海波，男，1983年3月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。被告李冬旭，男，20024年12月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省甘南县。二被告共同委托代理人：张大军，黑龙江音河律师事务所律师。原告单晓宇与被告滕海波、李冬旭提供劳务者致害责任纠纷一案，本院2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年7月3日、2019年10月30日先后两次公开开庭进行了审理。原告单晓宇及其委托代理人董富华与被告滕海波、李冬旭及其委托代理人张大军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单晓宇向本院提出诉讼请求：要求被告滕海波、李冬旭赔偿医疗费等损失505326.24元，并承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月2日，被告滕海波修理部的雇员即被告李东旭应约到原告单晓宇停车处为原告修车，在修车过程中，被告李东旭使用修车工具将原告单晓宇眼睛扎伤失明。经治疗花费医疗费39300.24元，司法鉴定为八级伤残，现原告诉至法院要求二被告赔偿医疗费等各项损失505326.24元，并承担诉讼费用。被告滕海波辩称，被告李东旭是在原告的指示下进行修理工作的，原告作为完全民事行为能力人，应当预料到在李东旭修车时从后侧探头看存在危险，其所受伤害自身存在重大过错，故应减轻侵权人的赔偿责任。被告李东旭辩称，与被告滕海波答辩意见一致，服从法院公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李东旭系被告滕海波电器修理部雇员。2018年10月2日，原告单晓宇打电话联系被告滕海波到双河农场场直为其修车。于是，被告滕海波派其员工李东旭前往双河农场场直为原告检修车灯故障，被告李东旭到达现场后立即开展检修工作。在被告李东旭蹲在地上检修车辆时，原告单晓宇闻讯赶过来站在被告李东旭背后探头观看，在李东旭使用修车工具挑灯线时误将原告单晓宇眼部扎伤。原告受伤后，被送往齐齐哈尔市第一医院住院治疗，诊断为：左眼角膜全层裂伤、左眼眼球破裂，住院治疗6天，花费医疗费4644.68元，出院医嘱：建议到上级医院继续就诊。之后，原告到哈尔滨医科大学附属第一医院继续治疗，经诊断为：左眼视网膜脱离、左眼外伤缝合术后、左眼无晶体眼，住院治疗8天，花费医疗费29239.86元，出院医嘱：继续眼部局部药治疗等。而后，原告到北京同仁医院门诊治疗，花费检查治疗费3639.05元。原告出院后，通过黑龙江佳华律师事务所委托，黑龙江安通司法鉴定中心对原告的伤情进行了司法鉴定。在诉讼中，二被告提出重新鉴定申请，原告亦同意进行重新鉴定。原告经齐齐哈尔和平医院司法鉴定重新鉴定，结论为：1、被鉴定人单晓宇评定为七级伤残；2、被鉴定人单晓宇误工损失日评定为伤后180日；伤后60日内需护理。第二次住院当地45日内需护理；伤后45日内需增补营养；3、被鉴定人单晓宇左眼球摘除联合义眼台植入术共需人民币捌仟元，或以实际发生为准。本院认为，公民健康权受法律保护。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告李东旭在为原告单晓宇检修车辆过程中，由于被告李东旭未注意到原告单晓宇站在其背后探头观看，使用修车工具时不慎将原告眼部扎伤，造成原告损失，应当承担侵权责任。但原告单晓宇作为成年人在未告知被告李东旭的情况下站在李东旭背后探头观看修车，其应预知在修车时所发生的危险性，理应站在安全的距离观看，其缺乏安全常识，对损害事实的发生存在过错，故可减轻被告的赔偿责任。被告李东旭系被告滕海波修理部雇佣的员工，二被告存在劳务合同关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告李东旭给原告单晓宇造成的损害应由被告滕海波承担侵权赔偿责任。本案争议焦点：一、原告系城镇居民还是农村居民的问题。从原告提供的身份信息显示，原告户籍地为齐齐哈尔市××区双河农场第四生产队，故应认定为农村居民。原告主张伤残赔偿金按照城镇居民计算的请求，因其未提供证据证明，故本院不予支持。二、关于原告提供的车票系复印件效力问题。经核对，原告提供的车票虽为复印件，但与原告就医时间相符，车票客观真实可信，故本院予以认定。三、关于原告单晓宇的误工损失标准问题。原告单晓宇虽提供了富裕县兴顺运输车队的收入证明以及车辆挂靠合同，旨在证明月工资收入20000.00元，但该证明未有经办人签字，且原告也未提供其工资收入流水情况，以上证据不能达到证明目的，故原告的误工损失应按照交通运输业行业标准计算。原告单晓宇合理损失为：一、住院医疗费：齐齐哈尔市第一医院住院医疗费4644.68元，哈尔滨医科大学附属第一医院住院医疗费29239.86元，病历复印费10.50元，北京同仁医院门诊检查治疗费3639.05元，合计34264.09元。二、伤残赔偿金：农村居民人均纯收入13804元/年×20年×40%（伤残七级）=110432.00元。三、伙食补助费：14天×100元/天=1400.00元。四、误工费：交通运输业38346元/年÷365天×180天=18910.36元。五、护理费：居民服务和其他服务业49320元/年÷365天×105天=14187.95元。六、营养费：45天×100元/天=4500.00元。七、精神抚慰金：8000.00元。八、交通费：车票13张2412.50元。九、鉴定费：第一次鉴定费用6050.00元，第二次鉴定费用3400.00元，合计9450.00元。以上原告医疗费等损失合计为：203556.90元，按照原被告在此次事故中的责任比例，认定被告李东旭应承担事故责任70%，原告单晓宇应承担事故责任30%，被告滕海波应赔偿原告单晓宇医疗费等损失142489.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下：一、被告滕海波于本判决生效后立即赔偿原告单晓宇医疗费等损失142489.83元。二、驳回原告单晓宇其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8853.26元，由被告滕海波负担3149.00元，由原告单晓宇自行负担5704.26元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  丛文权审判员  马永权审判员  张 丹二〇一九年十一月十二日书记员  王金宝
江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初5984号 原告：吴苏红，女，1973年1月1日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：郭福军，沭阳县耿圩法律服务所法律工作者。 被告：李永林，男，1979年8月10日出生，江苏省沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 原告吴苏红与被告李永林民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月17日公开开庭审理，后因案情需要，依法转为适用普通程序，于2019年8月14日公开开庭审理，原告委托诉讼代理人郭福军、被告李永林到庭参加诉讼，原告吴苏红于2019年10月14日到庭陈述案件事实。本案现已审理终结。 原告吴苏红向本院提出诉讼请求：请求判决被告向原告归还借款39000元及利息（从2018年5月22日起至还清款之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：被告于2018年5月22日向原告借款39000元，约定月息780元，并出具借据。现原告索款无着，特具状起诉，请求依法支持。 被告李永林辩称：我向原告出具39000元借据，但实际借款金额为20000元，我没有归还过款。 原告围绕诉讼请求依法提交了借据一份，被告对借据真实性无异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李永林于2018年5月22日向原告吴苏红出具借据一份，载明：“借条，今借到吴苏红现金人民币叁万玖仟元整。（39000）。月息（780）。李永林、2018.5.22。”现原告持据索款未果，诉至本院。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告主张被告向其借款39000元，被告辩称实际借款为20000元，原告虽提供借据证明双方之间的借款合意，但未提供充分证据证明其已将借款足额交付给被告，原告应承担举证不能的后果，故本院依法认定借款本金为20000元。借据约定的利息换算为年利率为24%，未超出法律规定的利率标准，本院予以确认。综上，被告应归还原告借款本金20000元,并从2018年5月22日起至还清款之日止按年利率24%计算利息。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告李永林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴苏红归还借款本金20000元及利息（从2018年5月22日起至还清款之日止，按年利率24%计算）。 二、驳回原告吴苏红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费900元（原告已预交450元），由原告吴苏红负担440元，由被告李永林负担460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费900元。 审 判 长  高维胜 人民陪审员  陈志远 人民陪审员  魏加平 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  刘雪茹 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0803民初2478号原告：中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行，住所地湛江市霞山区*******。负责人：吴伟生，行长。委托诉讼代理人：易水旺、郑汝天，系该行职员。被告：陈田丰，男，1977年5月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区*********，公民身份号码440************61X。原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行与被告陈田丰信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司湛江霞山支行撤回起诉处理。审 判 长  张 荣审 判 员  陈军辉审 判 员  苏 妙二〇一九年十一月五日法官助理  陈丽梅书 记 员  梁铭珊附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0504民初3493号 原告：高广，男，汉族，1974年4月9日出生，无职业，现住本溪市明山区。 被告：王强，男，1983年9月28日出生，职业不详，现住址不详。 原告高广与被告王强民间借贷纠纷一案，原告高广向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高广申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高广撤回起诉。 诉讼费四千一百元，全部返还原告高广。 审判员  佟琳琳 二〇一九年十一月二日 书记员  张宏睿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。