河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初7176号原告：孟照祥，男，1947年7月13日生，汉族，住固始县。委托诉讼代理人：邓如佩，河南振蓼律师事务所律师。被告：康道龙，男，1957年2月1日出生，汉族，住潢川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住所地：信阳市东方红大道247号，统一社会信用代码：914115007942772111。负责人：孙建垒，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹云彩，该公司员工。原告孟照祥与被告康道龙、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中国太平洋财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟照祥的委托诉讼代理人邓如佩、被告中国太平洋财险信阳公司的委托诉讼代理人尹云彩到庭参加了诉讼。被告康道龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟照祥向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告各项损失98361.1元。2、二被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。事实与理由：2019年4月24日10时06分，被告康道龙驾驶豫Ｓ×××××轿车沿河南省固始县胡族铺镇胡族街道自西向东路南行驶到京东家电路段时，与在路南步行的原告孟照祥发生交通事故，原告孟照祥受伤。2019年5月5日固始县交警大队以无法查清事实，出具固公交证字［2019］第091号事故证明。后经固始县公安局督察认为有新的证据，经重新调查研究决定，作出进一步认定。该事故经固始县交警大队固公交认字［2019］第146号事故认定书认定，被告康道龙负事故主要责任，原告孟照祥负事故次要责任。被告康道龙不服，向信阳市交警支队申请复核，2019年8月13日，信阳市交警支队以信公交复字［2019］第191号认定书认定，固始县交警大队事故认定书事实清楚，证据充分，程序合法，交通事故认定客观正确，经集体研究维持原事故认定。被告康道龙驾驶的车在被告中国太平洋财险信阳市公司投有交强险12.2万元和第三者责任险50万元，且不计免赔。原告孟照祥受伤后在固始县中医院住院治疗，被告方未赔偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告康道龙未作答辩。被告中国太平洋财险信阳公司辩称：1、在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效及无免责情形下我公司在保险责任内承担相应的赔偿责任。超出交强险部分在商业险内承担。2、保险公司不是侵权人不承担侵权责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不承担。3、被告康道龙辩称，其当时未撞到原告，原告是自己摔倒的，当时承办交警也是这样说的。被告康道龙当时未收到复核认定书，交警办案程序上不合法。4、交警队调取的现场视频无法看清被告的车当时是否撞到原告，交警队的事故认定没有依据，我司对事故认定不予认可，对原告的损失不予赔偿。本院经审理认定事实如下：本院对原、被告双方无异议的事实和证据予以认可。本院对原、被告双方有争议的事实和证据认定如下：1、被告保险公司认为医疗费应扣除10%非医保用药，但未具体指出哪些是非医保用药，其依据的是保险合同的约定，本院认为原告受伤治疗用药是必需的，原告不是医保报销，不应依据医保的规定，且保险条款是格式条款，保险公司没有明确说明，理解发生争议，应作出不利于提供格式条款一方的解释，原告作为第三人，保险合同对其不发生效力，故本院对保险公司的意见不予采纳。2、被告保险公司对原告的鉴定结论有异议，要求重新鉴定，但在本院给定的期限内未提交书面申请，故本院对原告的鉴定报告予以认可。3、被告保险公司认为原告年龄已超过退休年龄，不应存在误工。庭审中，原告提供了村委会证明、农村土地承包经营权证书、粮补卡及明细等证据，证明原告在从事农业生产，存在误工损失。原告的证据符合证据的三性，形成完整的证据链，本院予以采信。同时我国农村现实状况70岁以上的老年人从事农业生产属于正常现象，且被告保险公司未举证证明原告已丧失劳动能力，故本院认为原告应存在误工损失，对被告保险公司的意见不予采信。4、被告保险公司以被告康道龙提供的视频、答辩状等材料，认为当时办案交警从视频中推断被告的车没有碰到原告，就得出结论被告的车辆当时未碰到原告。本院认为，该陈述是办案交警的主观判断，不代表交警部门的认定结论，且本院通过观看调取的现场事故视频资料，未发现原告孟照祥是自己摔倒的，故本院对被告保险公司提供的证据不予采信，对保险公司的意见不予支持。5、被告保险公司认为被告3个月未收到复核结论，交警办案的程序不合法。本院认为，交警的办案的程序上存在瑕疵，不影响最后结论的客观性和正确性。事故结论是交警部门根据现场证据，运用专业知识和技术作出的专业认定，被告保险公司未提供相反证据予以反驳，对保险公司的意见本院不予支持。本院对事故认定书及复核认定书予以采信。另查明，2019年9月19日，经安徽正源司法鉴定所【2019】临鉴字第2-1028号鉴定书鉴定，1、被评定人孟照祥因交通事故右侧内踝粉碎性骨折伴移位，右腓骨下段骨折伴移位，导致有踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术取出右内踝骨折螺钉（2根）内固定、右腓骨骨折钢板内固定及相关费用累计需要壹万肆仟元。3、三期评定为：误工180日、护理90日、营养90日。另查明，原告孟照祥自愿放弃要求被告康道龙承担诉讼费用，由自己承担诉讼费用。针对原告的各项具体诉讼请求，本院依据查明的事实和证据并结合相关法律，认定如下：1、医疗费28057元，有医疗费票据，本院予以确认。2、护理费，原告住院17天，经鉴定护理期90日，金额为90天×45677元/年÷365天=11262.8元，本院予以确认。3、营养费，原告住院17天，经鉴定营养期90日，按住院天数计算，金额为90天×20元/天=1800元，本院予以确认。4、住院伙食补助费，原告住院17天，金额为17天×50元/天=850元，本院予以确认。5、交通费1000元，本院酌定为400元。6、鉴定费2090元，有票据，本院予以确认。7、残疾赔偿金，原告定残时72周岁，属于农村居民，赔偿标准按2018年河南省农村居民收入标准计算，构成十级伤残，金额为8年×13830.74元/年×10%=11064.6元，本院予以确认。8、精神抚慰金，原告因交通事故受伤，构成十级伤残，给其本人及其家人造成极大的精神伤害，应当给予精神抚慰，原告要求5000元，合理合法，本院予以确认。9、误工费，原告属于农村居民，经鉴定其误工期为180日，其误工标准按2018年河南省农、林、牧、渔业工资标准计算，金额为180天×44314元/年÷365天=21853.5元，本院予以确认。10、二次手术费14000元，有鉴定报告，本院予以确认。以上共计96378元。（小数点后数字省略）本院认为，原告孟照祥因交通事故受伤，应当获得赔偿，被告康道龙作为侵权人，应当赔偿原告的损失。因其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和商业险，其赔偿责任由被告保险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额的部分损失，由被告保险公司在商业险限额内按原告与被告康道龙事故责任比例承担。因被告康道龙承担事故主要责任，原告孟照祥承担事故次要责任，双方为机动车与行人，按照法律规定由被告康道龙承担80%的赔偿责任，即由被告保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任。综上所述，对原告合理合法的诉讼请求本院予以支持。原告的损失共计96378元。由被告中国太平洋财险信阳公司在交强险限额内赔偿61671元，下余34707元，由被告中国太平洋财险信阳市公司在第三者责任险限额内赔付27766元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内分别赔付原告孟照祥各项损失61671元和27766元，于本判决生效后七日内付清。履行方式：将赔偿款交至固始县人民法院账户，户名：固始县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司固始县支行，账号：16×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2260元，减半收取1130元，由原告孟照祥负担。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孙书月二〇一九年十一月二十二日法官助理霍皕书记员张新月