广东省肇庆市高要区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1204刑初299号公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。被告人梁广滔（绰号“大头壳”），男，1992年2月18日出生，公民身份号码441************596，广东省肇庆市高要区人，汉族，小学文化，户籍地广东省肇庆市高要区*************队。因本案，于2018年6月8日被刑事拘留，同年7月**日被逮捕，同年8月27日被取保候审。被告人梁全通（绰号“大胆二”），男，1978年7月30日出生，公民身份号码441************572，广东省肇庆市高要区人，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区***********14队。因本案，于2018年6月**日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。被告人梁金高（绰号“阿鸠”、“高记”），男，1996年11月11日出生，公民身份号码441************636，广东省肇庆市高要区人，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区***********1*队。因本案，于201*年10月16日被刑事拘留，同月21日被取保候审。被告人梁国滔（绰号“老虎仔”），男，1991年12月12日出生，公民身份号码441************610，广东省肇庆市高要区人，汉族，高中文化，户籍地广东省肇庆市高要区***********12队。因本案，于201*年10月16日被刑事拘留，同月**日被取保候审。被告人梁仲元（绰号“垃圾”），男，1977年5月9日出生，公民身份号码441************578，广东省肇庆市高要区人，汉族，初中文化，户籍地广东省肇庆市高要区***********1*队。因本案，于2018年10月16日被刑事拘留，同月**日被取保候审。肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2019〕256号起诉书指控被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元犯故意毁坏财物罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月13日公开开庭审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员杨建华出庭支持公诉，被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年4月25日21时许，被告人梁广滔因事前与被害人梁勇彬等人饮酒后打斗发生纠纷，为泄私愤，遂纠集被告人梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元及梁汝高（另案处理）等人对被害人梁勇彬经营的位于肇庆市高要区白土镇叶问咏春勇彬拳馆进行打砸，造成财物损坏（合计价值人民币5118元）。后被告人梁广滔等人又对被害人梁勇彬经营的位于肇庆市高要区白土镇丰衣粥食早餐档进行打砸，造成财物损坏（合计价值人民币6684元）。案发后，被告人梁广滔赔偿被害人梁勇彬的经济损失，被害人梁勇彬对被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元的行为表示谅解。被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行。上述犯罪事实，被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关举证，经法庭质证、认证的下列证据证实：1.户籍材料、抓获经过、接受证据清单、价格认定结论书、谅解书等书证；2.证人梁某瑞、梁某英、梁某锋等人的证言；3.被害人梁勇彬的陈述；4.被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元的供述和辩解；5.辨认笔录、现场勘验检查笔录；6.监控视频。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元结伙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并提出应以故意毁坏财物罪判处被告人梁广滔六个月以上一年以下有期徒刑，并适用缓刑，判处被告人梁全通三个月以上五个月以下拘役，并适用缓刑，判处被告人梁金高、梁国滔、梁仲元二个月以上四个月以下拘役，并适用缓刑的量刑建议。本院认为，被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元结伙故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人梁广滔、梁金高、梁国滔、梁仲元犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人梁全通归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于被告人梁广滔已经赔偿了被害人的损失，且被告人梁广滔、梁全通、梁金高、梁国滔、梁仲元已取得了被害人的谅解，均可酌定从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第三款、第二十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁广滔犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人梁全通犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人梁金高犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人梁国滔犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）被告人梁仲元犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁文瑛二〇一九年十一月十八日书记员  伍敏琪附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。