西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2019)陕0113民初19516号原告：陕西尚强机械有限公司,住所地:陕西省西咸新区。法定代表人:李尚龙,该公司董事长。委托诉讼代理人：周樱音，上海市XX城（西安）律师事务所律师。被告：中船重工西安能源科技有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：徐合刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王娜，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建飞，陕西永嘉信律师事务所实习律师。原告陕西尚强机械有限公司（以下简称尚强机械公司）诉被告中船重工西安能源科技有限公司（以下简称中船重工能源公司）承揽合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尚强机械公司的委托诉讼代理人周樱音、被告中船重工能源公司的委托诉讼代理人王娜、吴建飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚强机械公司诉称，2012年12月19日，被告中船重工能源公司（原名中船重工（西安）东仪矿用安全装备有限公司）与原告尚强机械公司签订《加工合同》（合同编号：DYKYW-2012049），合同约定：乙方为甲方加工救生舱壳体5套，价值共计人民币500000元整。无预付款，产品加工完毕，交货时间根据甲方市场需求时间通知交货，在甲方验收合格入库后付30%，交货后60天内付60%，留质保金10%一年内付清。原告尚强机械公司于2013年9月10日、12日、14日、15日已向中船重工能源公司指定的陕西华雷路桥工程有限公司交付救生舱壳体5套（共计60节），并已于2016年完成全部发票的交付义务。被告中船重工能源公司应当依约交付加工款500000元。经原告尚强机械公司长达六年的催款，被告仅支付了350000元（其中100000元用车抵债），还欠付150000元。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付剩余货款150000元；2、被告向原告支付违约金47848.33元（自2013年9月16日暂计算至2019年7月29日止）；3、诉讼费由被告承担。被告中船重工能源公司辩称，原告应完成合同约定的交货义务，才有权向其主张付款。目前市场不需要涉案货物，故其未通知原告交货，其未收到约定货物；其从未指定第三方、陕西华雷路桥工程有限公司进行代收，即使原告将货物交给华雷路桥公司，也不能视为向其交付。合同中未约定违约金，且其无违约行为，故无需支付违约金。经审理查明，2012年12月19日，原告尚强机械公司（乙方）与被告中船重工能源公司（原名中船重工（西安）东仪矿用安全装备有限公司）签订《加工合同》（合同编号：DYKYW-2012049），约定加工救生舱壳体5套（规格型号：长8460×宽1783×高1737），备注为通知交货时间；总价500000元；第六条第2款约定，无预付款，产品加工完毕，交货时间根据甲方市场需求时间通知交货，在甲方验收合格入库后付30%，交货后60天内付60%，留质保金10%一年内付清。合同中未约定逾期支付货款的违约金计算方式。2016年11月25日，双方签订《协议书》，载明截止2016年11月25日，中船重工能源公司欠付尚强机械公司货款500000元……双方共同遵守：1、甲方将车牌号冀EXXXXX东风雪铁龙车抵账100000元；2、车辆自2016年11月30日起交付给乙方，双方进行相应的账务调整。协议签订后，被告中船重工能源公司将该车辆向原告交付并完成过户。2017年1月5日，中船重工能源公司向原告尚强机械公司支付200000元承兑汇票；2017年2月24日、2017年3月28日、2017年8月21日，中船重工能源公司分别向尚强机械公司银行转账10000元、30000元、10000元，附言备注为“加工费”、“货款”。2016年12月27日，尚强机械公司向中船重工能源公司开具5张总金额为500000元的《增值税专用发票》，中船重工能源公司收到5张发票后进行了税收抵扣。2019年7月12日，尚强机械公司向中船重工能源公司发《律师函》向其催要本案加工款并承担迟延履行期间的违约责任。2019年7月23日，中船重工能源公司向尚强机械公司回函，在函件中称，款项并非因供货而产生，其未收到尚强机械公司的任何供货，上述款项是因为尚强机械公司法人李尚龙及其配偶长期至其公司闹事，其公司领导受到了批评，还声称“不给钱我死在你公司”，更严重的是当着经办人及公司员工，砸玻璃划伤手掌，跳楼自杀等，迫于无奈的情况下而支付的“货款”，其保留350000元及利息的追回权利。原告尚强机械公司陈述，2016年11月25日的《协议书》能够证明欠付货款的事实，且付款持续，不能证明每次都是因为闹事而付款。另，若真如被告所述，属于国有资产流失，则原告愿意配合处理。经询，双方均称，双方之间还存在其他加工合同，均已付清货款。庭审中，原告主张其将货物送至陕西华雷路桥工程有限公司，并提交《送货单》9张，该送货单中未加盖印章，有“郝勇平”的签字。被告中船重工能源公司对《送货单》不予认可，称签字人员非其员工。原告明确其主张的违约金，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，按照中国人民银行同期贷款基准利率分段计算。上述事实，有《加工合同》、《协议书》、《增值税专用发票》、增值税专用发票数据查询及庭审笔录等在卷佐证，可以认定。本院认为，原、被告签订《加工合同》系双方当事人真实意思表示，各方应按合同约定履行己方义务。根据合同第六条第2款约定，无预付款，产品加工完毕，交货时间根据甲方市场需求时间通知交货，在甲方验收合格入库后付30%，交货后60天内付60%，留质保金10%一年内付清。被告辩称，其未收到货物。但在双方2016年11月25日签订的《协议书》中已经明确载明了，截止2016年11月25日，中船重工能源公司“欠付”尚强机械公司货款500000元，约定被告将一辆东风雪铁龙汽车抵账100000元。《协议书》签订后，被告将上述车辆交付并完成过户；又于2017年2月24日、2017年3月28日、2017年8月21日三次向原告通过银行转款10000元、30000元、10000元，附言备注为“加工费”、“货款”；后，又于2016年12月27日接收了尚强机械公司开具的500000元的《增值税专用发票》，进行了税收抵扣。被告中船重工能源公司就上述一系列的行为解释为由于尚强机械公司法人闹事，其公司领导受到批评而迫于无奈付款，缺乏事实依据，也无法作出合理解释，故对其该项辩称，本院依法不予采信。综合原告提交的证据，形成证据链，达到证据的高度盖然性，故对原告诉请主张被告支付货款150000元，本院依法予以支持。关于原告主张违约金，合同中未约定逾期支付货款的违约金计算方式，违约金应按中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告应承担以150000元为基数，自2016年11月26日起算至2019年7月29日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中船重工西安能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西尚强机械有限公司支付货款150000元。二、被告中船重工西安能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陕西尚强机械有限公司支付以150000元为基数，自2016年11月26日起算至2019年7月29日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告其余诉讼请求。本案案件受理费4257元，由原告承担50元，由被告承担4207元。由于原告已经预交，故被告在履行上述金钱义务时将其应承担的部分一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 丹人民陪审员 袁 靖人民陪审员 田 昕二〇一九年十一月二十二日书 记 员 孙曌琳打印：相丽华校对：张琪琪2019年月日送达1