黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑1282刑初543号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人柴庆，男，1966年3月20日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，住肇东市。2013年3月29日被告人柴庆因犯赌博罪被肇东市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。2017年10月27日因犯赌博罪被望奎县法院判处有期徒刑一年，并处罚金1万元。2019年7月4日因涉嫌犯赌博罪被肇东市公安局刑事拘留。同年8月7日因涉嫌犯赌博罪被肇东市人民检察院批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，现羁押于肇东市看守所。辩护人刘显峰，黑龙江清泉律师事务所律师。被告人孙玉民，男，1976年11月29日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，中国共产党党员，无职业，现住黑龙江省肇东市。2019年7月4日因涉嫌犯赌博罪被肇东市公安局刑事拘留。同年8月7日因涉嫌犯赌博罪被肇东市人民检察院批准逮捕，同日由肇东市公安局执行，现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检诉刑诉（2019）109号起诉书指控被告人柴庆、孙玉民犯赌博罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案，肇东市人民检察院检察员魏永平出庭支持公诉，被告人柴庆及其辩护人刘显峰、被告人孙玉民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肇东市人民检察院指控：被告人柴庆、孙玉民系朋友关系，二人常年以赌博为业，经常组织闲散人员进行赌博，并以20元抽1元的方式进行抽红。2015年3月份的一天，被告人柴庆、孙玉民准备去肇东市里木店镇放赌局，于是通过孙玉民的朋友刘某介绍去里木店镇永丰村张某曹某家放局。当晚，被告人柴庆、孙玉民二人便开始组织参赌人员牛某、胡某1、瘸凯、李某3等人分别到里木店镇永丰村张某曹某家，参赌人员到齐后，便开始赌博。第一场赌局瘸凯当庄家，押注的有牛某、胡某1、李某3、李某2、李某1等人。待第一场结束后，参与押注的李某3就把自己原有的三万元现金和在局东孙玉民手中借的五万元现金全部输掉。第二场由牛某当庄家。押注的有李某3、胡某1、李某2、李某1等人。输光钱的李某3通过局东柴庆将自己的银行卡和身份证押给孙玉民，在孙玉民手中又借了十万元钱现金。第二局结束后，李某3又将十万元现金全部输掉，散场后，被告人柴庆、孙玉民抽红所得合计人民币一万一千元，涉嫌赌博罪。公诉机关认为被告人柴庆、孙玉民以营利为目的聚众赌博，抽取红利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条一款的规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对被告人柴庆、孙玉民判处二年以下有期徒刑，并处罚金。被告人柴庆对公诉机关指控其犯赌博罪无异议，对公诉机关适用法律的意见未作出辩解，未提出具体量刑意见。被告人孙玉民对公诉机关指控其犯赌博罪无异议，对公诉机关适用法律的意见未作出辩解，未提出具体量刑意见。辩护人刘显峰发表辩护意见，称被告人柴庆本次犯赌博罪是上次犯赌博罪处理时的遗漏犯罪，不属于重新犯罪，不符合累犯的犯罪特征，不构成累犯。被告人柴庆认罪态度较好，建议法院对其从轻处罚，建议对其判处一年以下有期徒刑。经本院审理查明：被告人柴庆、孙玉民系朋友关系，二人常年以赌博为业，经常组织社会闲散人员进行赌博，2015年3月份的一天，被告人柴庆、孙玉民准备去肇东市里木店镇放赌局，于是通过孙玉民的朋友刘某介绍去里木店镇永丰村张某曹某家放局，并以20元抽1元的方式进行抽红。当晚，被告人柴庆、孙玉民二人便开始组织参赌人员牛某、胡某1、瘸凯、李某3等人分别到里木店镇永丰村张某曹某家，参赌人员到齐后，便开始赌博。第一场赌局瘸凯当庄家，押注的有牛某、胡某1、李某3、李某2、李某1等人。待第一场结束后，参与押注的李某3就把自己原有的三万元现金和在局东孙玉民手中借的五万元现金全部输掉。第二场由牛某当庄家。押注的有李某3、胡某1、李某2、李某1等人。输光钱的李某3通过局东柴庆将自己的银行卡和身份证押给孙玉民，在孙玉民手中又借了十万元钱现金。第二局结束后，李某3又将十万元现金全部输掉，散场后，被告人柴庆、孙玉民抽红所得合计人民币一万一千余元。肇东市公安局工作人员于2019年7月3日上午10时许在肇东市宏盛尚品小区将被告人孙玉民抓获，于2019年7月3日晚20时许在哈大高速公路收费站出口处一辆别克商务车内将被告人柴庆抓获。上述事实，被告人柴庆、孙玉民在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人柴庆、孙玉民已经达到完全负刑事责任年龄，以及被告人和证人的身份信息情况。2、抓获经过、破案经过，证实被告人柴庆、孙玉民的到案经过以及案件的侦破情况。3、情况说明，证实侦查机关经侦查没有找到涉赌人员瘸凯和胡某2。陪同李某3赌博的岳海彬已出国、高某常年在广东省无法找到的情况。赌博工具姚记扑克是柴庆提供的，赌博结束后就扔掉了。证实被告人孙玉民吸食毒品的情况。4、征集线索公告、朋友圈征集线索截图、照片，证实系侦查机关征集参赌人员的犯罪线索的公告。5、证明，证实系肇东市公安局涝洲镇第二派出所提供的被告人蔡某的犯罪前科情况。6、现场勘验笔录、照片，证实案发现场情况。7、望奎县人民法院刑事判决书，证实2013年3月29日被告人柴庆因犯赌博罪被肇东市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5万元。2017年10月27日因犯赌博罪被望奎县法院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元。8、肇东市公安局社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定意见书、吸毒现场照片，证实孙玉民因吸毒被公安机关决定强制戒毒二年以及吸毒现场情况。9、证人李某1的证言，证实其不认识被告人柴庆，其在2013年至2015年4月在北京打工了，没有参与2015年3月份孙玉民组织的赌局。10、证人李某2的证言，证实其在肇东市里木店镇永安村永安屯开了一家麻将馆，并没有参与过2015年3月份柴庆、孙玉民、牛某、李某3等人的赌局。11、证人牛某的证言，证实2015年3月份其与李某3、柴庆、孙玉民、胡彩玲还有五、六个不认识的人在肇东市里木店镇一个屯子里的平房赌博了，赌局是柴庆和孙玉民组织的，抽红的方式是二十扒一，不知道他二人具体抽红多少钱。12、证人李某3的证言，证实2015年3月12日晚上九点多，其与孙玉民、柴庆、牛某、胡彩玲、柴庆的两个小舅子在肇东市里木店镇的一户平房赌博了，赌局是柴庆和孙玉民组织的，赌博的方式是扑克二十扒一的方式抽红，当时其自己带的钱都输光了，又在孙玉民处借了20万元，并将自己的银行卡和身份证抵押给孙玉民了，后来输钱怀疑他们合伙骗钱，就把银行卡挂失了，也没有还借款，柴庆和孙玉民是以二十扒一的方式抽的红，大概抽了有二、三万元的经过。13、证人刘某的证言，证实2015年3月份孙玉民让其找个地方玩一会，其找到叔丈人曹某家的房子给孙玉民用，孙玉民找谁玩，玩多大的，因为其没有参与不了解具体情况。14、证人曹某的证言，证实2015年3月份的一天，其侄女婿刘东给其打电话要到其家里玩一会，大约来了十个人左右，因为眼睛看不见，只知道他们玩的是扑克，不知道玩的多大，也不知道输赢情况和是否有人抽红，结束的时候孙玉民给其500元钱喝酒的情况。15、被告人柴庆的供述和辩解，证实其2015年3月份在肇东市里木店镇与孙玉民一起放的赌局，柴庆负责联系人来赌博，孙玉民负责为没钱的人放款，参加赌博的人有牛某、胡某1、瘸凯、李某3、孙玉民、李某2、李某1、还有几个不认识的人，赌博的工具是扑克，其与孙玉民抽红的方式是二十扒一，二人共抽红一万一千多元钱，除去费用2500元钱，其与孙玉民各分得4700元钱。16、被告人孙玉民的供述和辩解，证实2015年3月份，柴庆给其打电话说要组织赌局，让孙玉民给找个赌博地点，孙玉民委托刘东找好赌博地点后，胡某1、牛某、李某3、瘸凯还有几个不认识的人参与了赌博，赌博工具是扑克。李某3输钱后向其借款贰拾万元，并用银行卡和身份证抵押给孙玉民，后来输了没有还钱，银行卡也被李某3挂失了，不知道蔡某共抽取多少钱，赌局结束后柴庆给其4700元钱的情况。上列证据，来源合法，内容客观真实，与指控的犯罪具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告人柴庆、孙玉民以营利为目的，聚众赌博，抽取红利，被告人柴庆、孙玉民的行为均构成赌博罪。公诉机关指控被告人柴庆、孙玉民犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，在共同犯罪中被告人柴庆起主要作用，系主犯，被告人孙玉民其次要作用，系从犯，本院依法对被告人孙玉民从轻处罚。被告人柴庆、孙玉民如实供述自己的罪行，认罪态度较好，本院依法对被告人柴庆、孙玉民酌定从轻处罚。本案中被告人柴庆的赌博犯罪属于漏罪，依法不构成累犯；辩护人关于被告人柴庆不构成累犯的辩护意见适当，予以采纳。对公诉机关的量刑建议予以支持。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人柴庆、孙玉民的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人柴庆犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年7月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人孙玉民犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月3日起至2020年3月2日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、追缴被告人柴庆、孙玉民违法所得11000元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭泳岐人民陪审员  于国艳人民陪审员  孙会玲二〇一九年十一月二十二日书 记 员  杜颖维