福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0304民初2213号 原告：陈玉娥，女，1963年4月23日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 委托诉讼代理人：徐志煌，福建莆湄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐伟峰，福建莆湄律师事务所执业律师。 被告：林文贵，男，1986年3月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司，住所地福建省福州市鼓楼区斗东路12号。统一社会信用代码91350100854448087G。 负责人：蔡馨，总经理。 委托诉讼代理人：王旭，福建汇成律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：郑泽建，福建汇成律师事务所执业律师。 原告陈玉娥与被告林文贵、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司（以下简称“人保福州市支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序于同年6月4日、10月29日公开开庭进行了审理。原告陈玉娥、被告林文贵二次庭审均到庭参加诉讼，原告陈玉娥的委托诉讼代理人徐志煌、被告人保福州市支公司的委托诉讼代理人王旭仅于第一次庭审到庭参加诉讼，原告陈玉娥的委托诉讼代理人徐伟峰、被告人保福州市支公司的委托诉讼代理人郑泽建仅于第二次庭审到庭参加诉讼。被告人保福州市支公司在举证期限内向本院提出对陈玉娥的伤残等级以及住院合理天数进行进行鉴定的申请,本院依法予以准许，并委托本院司法技术鉴定室对外委托鉴定。本案现已审理终结。 陈玉娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令林文贵、人保福州市支公司共同赔偿给陈玉娥因本案交通事故造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计218190.52元；2.本案诉讼费由林文贵、人保福州市支公司承担。事实与理由：2018年12月11日7时30分许，林文贵驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，途经莆田市荔城区时，刮碰到行人陈玉娥，造成陈玉娥受伤及闽Ａ×××××号小车损坏的交通事故。事故发生后，陈玉娥被送往莆田市秀屿区医院进行住院治疗，共住院147天，花费医疗费40627.74元。2018年12月12日，莆田市公安局荔城分局交警大队对本案事故的责任作出认定：林文贵负事故全部责任，陈玉娥无责任。经核实，林文贵驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车，在人保福州市支公司投保，现陈玉娥伤情经鉴定为十级伤残等级。为了切实维护陈玉娥的合法权益，恳请法院依法支持陈玉娥的诉讼请求。赔偿项目清单如下：1.医疗费41414.74元；2.营养费4100元；3.误工费189.12元／天×147天＝27800.64元；4.护理费189.12元／天×147天＝27800.64元；5.交通费30元／天×147天＝4410元；6.住院伙食补助费50元／天×147天＝7350元；7.鉴定费1000元；8.残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元；9.被扶养人生活费28145元／年×5年×10%＝14072.5元；10.精神损害抚慰金6000元，共计218190.52元。 林文贵辩称，1.其不同意承担非医保费用；2.其已经向陈玉娥垫付医疗费4343.5元，该款应当从赔偿款中予以扣除。 人保福州市支公司辩称，1.其公司对本案事故的经过和责任认定没有异议；2.闽Ａ×××××号车辆在其公司投保交强险以及保险金额为100万元的商业三者责任险，并附加投保不计免赔率，其公司同意在保险责任范围内赔偿陈玉娥的合理经济损失；3.陈玉娥诉求的赔偿项目及金额不合理。医疗费，包含非医保费用，且该费用应当由驾驶员林文贵承担；住院伙食补助费及护理费，因陈玉娥的住院期限和护理期限与陈玉娥的伤情不符，其公司向法院申请住院天数的合理期限的鉴定，其公司认为合理的住院天数应当扣除挂床的88天；营养费，应酌情认定为1000元；误工费，陈玉娥提交的在职证明以及相关的收入证明不能成立，故该项主张不应予以支持；残疾赔偿金，陈玉娥单方委托的伤残鉴定，鉴定时机不合理，其公司不予认可并向法院申请重新鉴定，应待重新鉴定之后另行计赔。即使存在伤残等级，因陈玉娥系农村户口，且无证据证明其在城镇居住，残疾赔偿金也只能按农村居民标准计赔；被扶养人生活费，根据相关法律规定，应当按陈玉娥丧失劳动能力程度进行的赔偿。因陈玉娥并没有对其丧失劳动能力程度进行鉴定，且无证据证实其扶养义务人情况，故该项主张不予支持；精神损害抚慰金，应酌定为5000元为宜；鉴定费，不属于保险公司的赔偿范围。4.事故发生后，其公司已向陈玉娥垫付医疗费10000元，应当予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：陈玉娥提供的身份证复印件1份，《道路交通事故认定书》1份，莆田市秀屿区医院入院记录、出院记录、疾病证明书各1份，医疗费发票及费用清单各2份，检查报告单12份，亲属关系证明1份，林文贵提供的行驶证、驾驶证复印件各1份、保险单2份、预缴收据3张及对应的缴费回执单3张、门诊预交金收付凭证2张，人保福州市支公司提供的投保单、商业三者险条款复印件各1份，上述证据经与原件核对无误，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 1.福建科胜司法鉴定所作出的闽科胜司鉴所[2019]临鉴字第0628号《法医临床司法鉴定意见书》及鉴定费发票各1份，因本院已同意对陈玉娥的伤残程度进行重新鉴定，故对该份鉴定意见书，本院不予审查；鉴定费发票，系正式发票，且重新鉴定的伤残等级与华彬自行委托鉴定结论一致，故本院予以认定； 2.在职证明、营业执照复印件、租房合同各1份，该组证据之间相互印证，相互补充，形成合法有效证据链，故本院予以认定； 3.保险条款复印件1份，无原件予以核对，亦无投保人、保险人签章确认，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月11日7时30分许，林文贵驾驶车牌号为闽Ａ×××××的小型客车，途经莆田市荔城区时，刮碰到行人陈玉娥，造成陈玉娥受伤及闽Ａ×××××号小车损坏的交通事故。同月12日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出第350304420180001029号《道路交通事故认定书》，认定林文贵负事故的全部责任，陈玉娥无责任。事故发生后，陈玉娥即被送往莆田市秀屿区医院进行住院治疗，共住院147天，花费医疗费40627.74元，经医院诊断为：右侧多发性肋骨骨折、右肩胛骨骨折、右侧气胸、腰背部挫伤、双下肢软组织挫擦伤、轻型闭合性颅脑损伤等。2019年9月28日，福建弘正司法鉴定所作出闽弘正司鉴所［2019］临鉴字第019号《司法鉴定意见书》，评定陈玉娥的伤残等级为十级伤残，合理住院天数为120天。 另查明，林文贵驾驶车牌号为闽Ａ×××××号小型轿车系其本人所有，该车辆在在人保福州市支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者险且附加投保不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，林文贵向陈玉娥支付垫付款3210元，人保福州市支公司向陈玉娥支付垫付款10000元。事故发生时，陈玉娥父亲陈文珍已故，母亲陈玉金年满81周岁。陈玉娥的父母共生育二个子女：陈国荣、陈玉娥，且均已成年。事故发生前一年度，陈玉娥在莆田市荔城区卓冠教育信息咨询服务中心工作，月收入4500元。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。 本院认为，林文贵驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，与行人陈玉娥发生碰撞，造成陈玉娥受伤及车辆受损的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队对本起交通事故作出的《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。陈玉娥主张医疗费41414.74元，有医院收费票据、费用清单、入院记录等予以佐证，证据链条完整，待证事实清楚，予以支持；陈玉娥主张营养费4100元，符合其住院治疗情况及本市司法审判实践，本院予以认定；陈玉娥主张交通费30元／天×147天＝4410元、住院伙食补助费50元／天×147天＝7350元过高，本院酌情调整其住院伙食补助费为50元／天×120天＝6000元，交通费为20元／天×120天＝2400元；陈玉娥主张残疾赔偿金42121元／年×20年×10%＝84242元、精神损害抚慰金6000元，符合其伤残等级及本市司法审判实践，予以支持；陈玉娥主张护理费189.12元／天×147天＝27800.64元偏高，结合陈玉娥的住院治疗情况及本市司法审判实践，本院依法予以调整为165.78元／天×120天＝19893.6元；陈玉娥主张误工费189.12元／天×147天＝27800.64元过高，结合其收入情况，本院依法调整为4500元／月÷30天×147天＝22050元；陈玉娥主张鉴定费1000元，系伤残鉴定必要支出，有正式票据予以佐证，且与重新鉴定结论一致，故本院予以支持；陈玉娥主张被扶养人生活费28145元／年×5年×10%＝14072.5元过高，结合其被扶养人情况，本院依法予以调整为28145元／年×5年×10%×1／2＝7036.25元；综上，本院核定陈玉娥因本起事故造成的损失如下：医疗费41414.74元＋营养费4100元＋住院伙食补助费6000元＋护理费19893.6元＋交通费2400元＋误工费22050元＋残疾赔偿金84242元＋精神损害抚慰金6000元＋鉴定费1000元＋被扶养人生活费7036.25元＝194136.59元。根据依责论赔的原则，林文贵承担事故的全部责任。因闽Ａ×××××号小型轿车在人保福州市支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险，且不计免赔率，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成陈玉娥受伤，作为赔偿义务人，人保福州市支公司依法应在保险责任限额内对陈玉娥的损失承担赔偿责任。人保福州市支公司辩称扣除非医保费用，无任何证据予以佐证，故人保福州市支公司的该项抗辩理由本院不予采纳。因法院在审理交通事故案件时可以一并审理交强险及商业第三者责任险的保险合同关系，为减少当事人的诉累，鼓励机动车一方在事故发生后积极履行救治伤者的义务，并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，林文贵的垫付款3210元，可在本案中一并处理，并由人保福州市支公司予以返还。综上，人保福州市支公司应赔偿陈玉娥各项经济损失为：194136.59元，扣除其公司垫付的10000元及林文贵垫付的3210元，尚应赔偿给陈玉娥180926.59元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司应在判决生效之日起十日内赔偿给陈玉娥因本起交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费共计194136.59元，扣除其公司垫付的10000元及林文贵垫付的3210元，尚应赔偿给陈玉娥180926.59元； 二、驳回陈玉娥对林文贵的诉讼请求及其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1441元，减半收取计720.5元，由中国人民财产保险股份有限公司福州市五一支公司负担597.4元，由陈玉娥负担123.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 刘 芳 二〇一九年十一月十一日 书记员 蒋爱萍 附注法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决.裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。