天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0116民初28511号原告（被告）：中盐国本盐业有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园丹江北路551号，统一社会信用代码91120116MA06C923XN。法定代表人：李维，总经理。委托诉讼代理人：陈宇梅，天津四方君汇律师事务所律师。被告：天津市国际劳务技术服务公司，住所地天津港保税区海滨十一路166号118室，实际经营地天津市和平区大理道义生里18号，统一社会信用代码911201161031085836。法定代表人：孔军，总经理。委托诉讼代理人：梁翃愷，男，天津市国际劳务技术服务公司员工。委托诉讼代理人：岳继良，男，天津市国际劳务技术服务公司人力资源部长。被告（原告）：曹宗家，男，1970年1月3日出生，汉族，无职业，户籍地山东省临邑县，住天津市滨海新区。原告（被告）中盐国本盐业有限公司（以下简称中盐公司）与被告天津市国际劳务技术服务公司（以下简称劳务公司）、被告曹宗家劳动争议纠纷一案，本院于2019年6月27日立案，被告（原告）曹宗家与原告（被告）中盐公司、劳务公司劳动争议纷纷一案，本院于2019年8月8日立案，二案合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）中盐公司委托诉讼代理人陈宇梅、被告劳务公司委托诉讼代理人梁翃愷、岳继良、被告（原告）曹宗家到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中盐公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令中盐公司无须支付被告曹宗家未签订劳动合同双倍工资31,528.9元；2．请求判令本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2008年4月1日中盐公司与劳务公司签订《劳务派遣合同》，约定由劳务公司向中盐公司提供派遣人员，中盐公司向其支付相应服务费。曹宗家为劳务公司员工，双方未签劳动合同，后被派遣至中盐公司工作。2019年1月30日，中盐公司因自身生产经营发生重大变化依法将曹宗家退回至劳务公司，并已于2019年1月22日提前通知劳务公司。劳务公司与曹宗家未能就重新派遣事宜达成一致，于2019年1月30日解除劳动合同，曹宗家不服，诉至天津港保税区劳动人事争议仲裁委员会，该委裁决由中盐公司向曹宗家支付解除劳动合同赔偿金、未签订书面劳动合同双倍工资。中盐公司与曹宗家之间不存在劳动关系，其系被告劳务公司员工，中盐公司无义务与其签订劳动合同；第二，中盐公司因客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行的，可以将被派遣劳动者退回。中盐公司作为用工单位，并非《中华人民共和国劳动合同法》规定的支付赔偿金、未签书面劳动合同的主体。中盐公司退工的行为符合法律规定，且已足额支付劳务公司派遣人员相关费用，曹宗家要求中盐公司支付解除劳动合同赔偿金、未签书面劳动合同双倍工资无事实及法律依据。中盐公司不服天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，遂起诉。劳务公司辩称，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字【2019】第60314-1号裁决书、津滨劳人仲裁字【2019】第60314-2号裁决书事实查明清楚，裁决正确认，劳务公司予以认可。本案涉及的劳动者为中盐公司自行招聘，中盐公司主张不支付相应款项于法无据。不同意中盐公司的全部诉讼请求。曹宗家向本院提出诉讼请求：判令中盐公司支付曹宗家违法解除劳动合同赔偿金8,626元。事实及理由：2017年10月23日曹宗家经中盐公司人员招聘入职中盐公司从事操作岗位，平均工资为3,380元左右，但在2019年1月27日中盐公司负责人召开会议通知30多位操作工人在三天后不用上班了，经询问原因，中盐公司只是说因公司转型，未予明确答复。曹宗家为维护合法权益，曾向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委做出津滨劳人仲裁字【2019】第60314-1号裁决书，裁决中盐公司支付曹宗家违法解除劳动合同赔偿金8,628元；该委做出津滨劳人仲裁字【2019】第60314-2号裁决书，裁决中盐公司支付曹宗家未签劳动合同的二倍工资31,528.9元。曹宗家认可仲裁裁决结果。本院经审理认定事实如下：曹宗家于2017年10月23日入职中盐公司，双方未签订书面劳动合同，实际履行岗位为操作工，曹宗家日工资标准为120元，以现金方式支付。中盐公司对曹宗家进行工作管理，2019年1月30日中盐公司解除与曹宗家的劳动关系，曹宗家在中盐公司工作至2019年1月30日。曹宗家离职前十二个月平均应发工资为2,876元。曹宗家向天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委做出津滨劳人仲裁字【2019】第60314-1号裁决书，裁决中盐公司支付曹宗家违法解除劳动合同赔偿金8,628元；该委做出津滨劳人仲裁字【2019】第60314-2号裁决书，裁决中盐公司支付曹宗家未签劳动合同的二倍工资31,528.9元。中盐公司不服天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字【2019】第60314-2号裁决书，依法起诉；中盐公司不服天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字【2019】第60314-1号裁决书，向天津市第一中级人民法院申请撤销，天津市第一中级人民法院2019年7月29日作出（2019）津01民特250号民事裁定书，裁定撤销天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会津滨劳人仲裁字【2019】60314-1号裁决书。曹宗家、劳务公司均认可仲裁裁决内容。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查，1.2008年4月1日中盐公司与劳务公司签订了《劳务派遣合同》，合同约定：中盐公司根据实际需要向劳务公司提出书面用人通知，委托劳务公司组织派遣劳务人员赴中盐公司；劳务公司根据中盐公司用人要求，对应聘的派遣人员进行面试筛选，确定派遣人员录用名单，办理用工手续，组织派遣人员到中盐公司相关岗位工作；中盐公司受劳务公司委托按月管理和考核派遣人员，确定派遣人员应发工资总额及其他福利待遇；中盐公司向劳务公司支付派遣服务费标准为50元/人/月；合同期限为自2008年4月1日始至劳务公司派遣到中盐公司的人员全部合同期满中盐公司不再使用劳务公司派遣人员时止；2．曹宗家在中盐公司工作一年二个月。本院认为，劳动者及用人单位的合法权益均受法律保护。本案焦点问题是：曹宗家是否为劳务公司派遣至中盐公司工作人员？本案中中盐公司确认曹宗家为其公司自行自聘，且未对中盐公司招聘曹宗家后已告知劳务公司并根据劳务派遣合同约定支付管理费提供证据予以证实。另曹宗家工资均由中盐公司以现金形式直接支付，与双方约定的派遣员工的工资发放形式不同；中盐公司作为用工主体，自行招聘工作人员，也非法律所禁止，故本院确认中盐公司为本案劳动争议纠纷的义务主体。中盐公司主张不支付曹宗家未签书面合同二倍工资31,528.9元，本案中，中盐公司与曹宗家均确认双方未签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。中盐公司未依法与曹宗家签订书面劳动合同，应向曹宗家支付未签书面劳动合同二倍工资，故本院对中盐公司不予支付的诉讼请求不予支持。曹宗家主张中盐公司支付违法解除劳动合同赔偿金8,628元，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的解除劳动合同决定发生的劳动争议，由用人单负举证责任。本案中，中盐公司在仲裁阶段确认因公司发生重大困难、停止生产为由解除双方劳动合同，而在本案审理中以未做出解除双方劳动合同抗辩，但未对曹宗家离岗及公司停止生产原因做出合理解释，其所作出陈述前后不一致，故本院对中盐公司本案诉讼中的抗辩理由不予采信。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定，用人单位违反本法规定解释或终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。中盐公司应支付曹宗家解除劳动合同赔偿金8628（2,876元×1.5个月×2倍）元，综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十二条、第八十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、原告（被告）中盐国本盐业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付被告（原告）曹宗家解除劳动合同赔偿金8,628元；二、原告（被告）中盐国本盐业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，给付被告（原告）曹宗家未签书面劳动合同二倍工资31,528.9元；三、驳回双方的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告（被告）中盐国本盐业有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  霍凤琴二〇一九年十一月十二日书记员  马 楠