湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1382民初4314号 原告：郭化乾。 被告：涟源市伏口镇谢家冲煤矿。 代表人：龙飞。 被告：娄底市金田煤业有限公司。 法定代表人：龙保四。 两被告委托诉讼代理人：梁文。 原告郭化乾与被告涟源市伏口镇谢家冲煤矿（以下简称被告一）、娄底市金田煤业有限公司（以下简称被告二）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭化乾、被告一代表人龙飞及被告一、被告二的委托诉讼代理人梁文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭化乾提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告向原告清偿借款本金618,381元及利息，利息从2014年1月28日起按照月利率2%计算到还清之日止（至2019年9月28日利息为840,998.84元）。2、本案诉讼费由被告承担。 被告一辩称：被告二系被告一的管理公司，原告所持借条等均系被告二出具，被告一按月息3%向原告支付利息523,700元，现被告一已关闭。请求驳回原告对被告一的诉讼请求。 被告二辩称：原告所持60万元借据票据是真实的，但原告无支付借款依据，对原告是否支付借款表示质疑，不能认可借款60万元的事实。18，381元系工资款，不属民间借贷，原告主张权利应通过劳动仲裁。原告诉讼，已超过诉讼时效。据上，请求驳回原告对被告二的起诉。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 被告一为普通合伙企业，原告自2006年10月在被告一处工作，负责工伤保险工作。2007年7月11日，被告二成立，成为被告一的管理机构，对被告一财务进行管理。原登记名称为“娄底市金田煤业管理有限公司”，后变更为“娄底市金田煤业有限公司”。原告在被告一工作至2014年5月，期间多次向被告一出借款项，并承诺按月利率3%计息。被告一向原告所借款项，由被告二以收款收据票据（多联式）于2009年7月12日向原告借款100,000元，于2012年7月31日借款100,000元，于2011年7月21日借款100,000元，于2012年12月18日借款300,000元，合计600,000元，均约定月利率3%，收据由财务人员经手，均加盖了两被告公章。被告一支付原告利息523,700元，其中最后一次付息时间为2014年5月8日，付息时间段2013年10月1日至2014年3月31日，60万借款本金按月利率3%应付108,000元，原告实领54,000元（折算清息至2014年12月31日）。2014年1月28日，经被告一经结算原告应发工资18,381元，同意转集资借款，由两被告向原告出具“收据”，后在娄底市金田煤业有限公司的财务账中记录为原告的短期借款为18,381元。被告一于2015年9月停产，至诉讼时已政策性关闭。 以上事实有原、被告陈述，原告提交的四张借款收据、一张工资款转借款的收据、煤矿关于原告的个人往来账、证人刘博文、龚福华的证词及被告一提交的支付息利息领据等证据在卷佐证，足以认定。 判决的结果和理由 本院认为，本案的争执焦点为一、借款的偿还主体，二、借款的实际金额是多少，三、本案是否已超过诉讼时效。 一、借款的偿还主体。原告主张两被告应共同偿还，被告一主张其不应承担偿还责任。本院认为，被告一是实际债务人，被告二是管理人，是财务管理的实际执行人，两被告的关系对外是财务混同，且票据上均加盖了两被告的公章，两被告均有共同偿还的义务。故对被告一不负偿还责任的辩称意见，本院不予支持。 二、借款的实际金额是多少。原告主张借款金额60万元，提交了收款收据（代借据），收款收据系一式多联，为做账的凭证。此后两被告按60万本金支付利息。被告一对收款收据的真实性认可，并提交了原告按借款60万元领取利息的领据，可视为对原告借款60万元本金的自认。其余18,381元是工资欠款转借款，双方均无异议，本院予以认可此事实。因此，本院认定原告实际借款金额为618,381元。被告对借款60万元不认可，未提交证据予以证实，本院不予采信。被告认为18,381元是工资欠款，应通过劳动仲裁主张权利，因被告工资已经结算认定，被告将其登记为原告的短期出借款，原告可以一并主张权利，对被告此主张本院不予支持。但因此18,381元的收据中未约定利息，本院认定未约定利息。 三、本案是否已超过诉讼时效。借款未约定偿还时间，原告随时或在合理期间内均可向被告主张权利，不存在超过诉讼时效问题；况且，被告一停产直至关闭，对其债务未有清算偿还行为，不能证明原告怠于行使债权。因此，被告主张已过诉讼时效，无法律依据，本院不予支持。 综上，原告与被告一之间借贷关系成立，两被告应偿还原告借款本金618,381元，其中60万元约定了月利率3%，原告主张按月利率2%支付未付利息，本院予以支持，但因被告一已清偿利息至2014年12月，计算利息应从2015年1月1日开始；18,381元借款未约定利息，本院仅支持从起诉之日起按年利率6%支付利息。原告主张从2014年1月28日起按月利率按2%支付利息，本院仅支持本院审核认定部分，其余不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、由被告涟源市伏口镇谢家冲煤矿、娄底市金田煤业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告郭化乾本金60万元，并从2015年1月1日起按月利率2%支付至借款清偿之日止的利息。 二、由被告涟源市伏口镇谢家冲煤矿、娄底市金田煤业有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告郭化乾本金18,381元，并从2019年10月11日起按年利率6%支付至借款清偿之日止的利息。 三、驳回原告郭化乾的其他诉讼请求。 如未按本判决指定履行期限履行义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费8,967元（已减半），由被告涟源市伏口镇谢家冲煤矿、娄底市金田煤业有限公司负担8,000元，由原告郭化乾负担967元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从本判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇一九年十一月二十八日 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期 内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。