北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初14780号原告:宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人:托马斯魏庭，董事长。委托诉讼代理人:朱朝锋，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人:师晓文，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：沈克洋,男,1984年10月26日出生,汉族,住四川省隆昌县。被告:张xx,女,1987年9月25日出生,汉族,住四川省富顺县。原告宝马汽车金融（中国）有限公司（以下简称宝马金融公司）与被告沈克洋、张xx金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。宝马金融公司的委托诉讼代理人师晓文，被告张xx到庭参加了庭审，被告沈克洋经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宝马金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令沈克洋、张xx偿还截至2018年8月31日的贷款本金129782.92元、到期利息4396.25元、罚息1009.64元，并自2018年9月1日起至实际给付之日止，按《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率14.93%支付前述款项的罚息；2、要求沈克洋、张xx支付律师费6000元；3、判令宝马金融公司就上述欠款对沈克洋所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、要求沈克洋、张xx承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日，宝马金融公司与沈克洋、“张xx”签订《汽车抵押贷款合同》，贷款合同签订后，宝马金融公司依约向两被告发放汽车贷款203220元，用于购买一辆宝马牌汽车，并于2016年8月18日办理抵押登记，抵押权人为宝马金融公司。根据约定沈克洋、“张xx”应于2016年9月18日开始按月偿还贷款本息，贷款期限36个月，但仅偿还部分款项后，未再继续还款，故宝马金融公司诉至法院。被告沈克洋未作答辩。被告张xx答辩称：车辆是在本人不知情的情况下购买，签名非本人所签，不同意还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：《汽车抵押贷款合同》约定：贷款所购车辆价格254036元；品牌BMW；型号BMWF35316LiLifestyleLCI；贷款本金金额203220元；贷款期限36个月；贷款利率及调整为浮动利率，参考中国人民银行公布的基准利率浮动，初始贷款利率为年利率5.88%；贷款人适用的贷款产品标准利率为9.95%/年；本合同项下贷款适用的罚息利率为14.93%/年，相当于贷款产品标准利率的150%；合同中载明了还款计划表；借款人未按合同约定按时足额向还款账户中存入每月还款额或因还款账户发生任何异常状态或出现问题，致使扣款方无法在还款日扣收每月还款额或其他借款人应付款项，贷款人有权指示扣款方不予扣收，亦有权根据实际需要指示扣款方从还款账户中扣收可以扣收的款项,不足的金额即构成逾期贷款金额,自相关每月换壳到期日起直至该等逾期金额实际付清之日止，借款人应按照第一条规定的罚息利率对逾期金额支付罚息；为担保全部及任何担保债务得以全额及准时清偿，抵押人在抵押物上设立以抵押权人为受益人的第一顺序抵押权，以该抵押物的全额价值作为抵押。如发生任何到期应付的担保债务未能按时支付或出现本合同贷款条款中规定的任何违约事件，为偿还贷款之目的，抵押权人有权使用任何合法方式收取、控制、处置抵押物（包括但不限于将抵押物拍卖或变卖抵押物）并优先受偿，以实现其担保权益；抵押担保期间自本合同签署之日起至要求清偿所担保债权的诉讼时效届满时止；借款人未能依照本合同支付任何到期应付的款项（包括但不限于贷款本金金额、利息、罚息或其他费用）等，将被视为违约事件；如发生违约事件，贷款人可自行决定单独或同时采取一项或几项措施，无需经过任何其他步骤如催款、通知或进行其他法律程序，即可宣布部分或全部的贷款本息和其他费用立即到期并书面通知借款人，借款人应在限定期限内偿还贷款本息、罚息和其他费用。2016年8月19日，沈克洋将贷款所购车牌号为×××的宝马车辆办理了抵押权人为宝马金融公司的抵押登记。宝马金融公司提交还款明细显示，进入还款期后，沈克洋存在多次逾期，并在偿还17期后，自2018年2月开始逾期，且之后未再还款。2018年8月31日，宝马金融公司通过邮寄的方式向沈克洋、张xx发出贷款合同终止通知书，该通知书中宣布涉案《贷款合同》项下所有本金、利息及其他费用于2018年8月31日立即到期，要求沈克洋、张xx于通知发出之日起三日内偿还全部剩余贷款共计135188.81元（包含逾期本金、未到期本金、已到期利息、逾期罚息和其他费用）。另查，宝马金融公司与北京天驰君泰律师事务所签订了《服务采购框架合同》，当中针对本案诉讼进行了约定，并约定了律师费6000元。诉讼中，张xx对本案《汽车抵押贷款合同》中“张xx”签字的真实性提出异议，并申请鉴定。本院准许鉴定申请后，经北京市高级人民法院随机摇号确定北京盛唐司法鉴定所进行鉴定。北京盛唐司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定意见为检材上“张xx”签名字迹与样本上张xx签名字迹不是同一人所写。宝马金融公司对鉴定意见予以认可。另查一，本案审理过程中，本院曾前往云南省安宁监狱向沈克洋送达本案诉讼材料并进行了谈话，沈克洋在谈话中对宝马金融公司在本案中主张的事实及欠款均予认可，并称张xx对本案事实不知情。另查二，2008年x月xx日，沈xx与张xx结婚。2017年xx月xx日，经法院出具调解书确定二人离婚。本院认为：沈克洋与宝马金融公司所签《汽车抵押贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自的义务。宝马金融公司按照合同约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。沈克洋未按照约定履行还款义务，已构成违约。宝马金融公司有权以书面函件形式宣布贷款提前到期，其要求其偿还全部贷款本金、利息、罚息的诉请符合合同约定、法律规定，本院均予支持。关于张xx的还款责任，因涉案《汽车抵押贷款合同》中的签字并非张xx本人所签，且宝马金融公司亦未举证证明涉案债务系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故涉案债务无法认定为夫妻共同债务，故本院对宝马公司要求张xx对涉案贷款承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权》第一百七十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：一、被告沈克洋于本判决生效之日起十日内偿付原告宝马汽车金融（中国）有限公司截至2018年8月31日的借款本金129782.92元、利息4396.25元、罚息1009.64元，并自2018年9月1日起至付清前述欠款本金利息之日止，按照《汽车抵押贷款合同》约定的罚息利率标准继续支付前述款项的逾期罚息；二、被告沈克洋于本判决生效之日起十日内给付原告宝马汽车金融（中国）有限公司律师费6000元；三、原告宝马汽车金融（中国）有限公司就上述第一、二项确定的款项对被告沈克洋所有的号牌为×××的轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；四、驳回原告宝马汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元，由被告沈克洋负担；鉴定费15300元，由原告宝马汽车金融（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  周裕财人民陪审员  王善明人民陪审员  赵田珍二〇一九年十一月十八日书 记 员  柏振芳