四川省剑阁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0823民初1216号 原告：剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站，住所地剑阁县下寺镇大仓村三组。 经营者：罗小红，男，1964年4月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住四川省绵阳市梓潼县。 委托诉讼代理人：贾宗强，男，生于1966年1月30日，汉族，该租赁站职工，现住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：魏玉剑，剑阁县剑雄法律服务所法律工作者。 被告：杨燕林，男，1977年4月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：程仕坤，男，1976年1月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站（以下简称剑阁宏强租赁站）与被告杨燕林、程仕坤租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告剑阁宏强租赁站及其委托诉讼代理人贾宗强、魏玉剑到庭参加诉讼，被告杨燕林、被告程仕坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告剑阁宏强租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告杨燕林、程仕坤立即支付原告租赁费214227.00元、违约金41273.00元，返还租赁物（价值1048260.50元），如不能返还租赁物，则按合同约定赔偿租赁物损失，并按合同约定承担违约责任，被告程仕坤承担连带清偿责任；本案在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为：被告杨燕林支付原告剑阁宏强租赁站租赁费89763.00元、违约金26817.00元、赔偿租赁物损失309648元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:绵阳佳成建设有限公司（以下简称佳成公司）系武引二期罐区工程仁柏支渠一标段工程法定承包人，被告杨燕林系该工程实际承包人。2017年11月30日，原告剑阁宏强租赁站（乙方）与被告杨燕林（甲方）书面签订建筑设备租赁合同，被告程仕坤作为保证人在建筑设备租赁合同上签字，双方在合同中约定：1、各建筑设备租金和租赁物损失价格：“架管0.011元/M/天，赔偿价15.00元/M；扣件不计费，赔偿价5.5元/个；顶托0.03元/个/天，赔偿价10元/个”。2、违约责任：（1）甲方不按时交纳月租金的，应向乙方赔付所欠租金每日千分之三的违约金，因此所造成的损失概由甲方承担；连续拖欠费用2月未付清，甲方有权单方强制收回租赁货物，乙方不得加以任何阻挡，一切费用和所造成的损失由乙方承担。（2）甲方工程结束时不返还租赁物资的，除继续承担本合同的租金外，每天应向乙方偿付逾期租金总额千分之三的违约金。（3）甲方如有转让、转租或将租赁物资变卖、抵押等行为，甲方应立即返还租赁物，否则甲方按照本条第1款的规定承担违约金。（4）甲方在签订租赁协议时需提供租赁方个人信息（或企业登记信息）。（5）其他违约行为：钢管1.5M至1.8米配1个扣件（注明：钢管、扣件以提货单之日计算租金）。（6）保证人程仕坤就甲方的协议义务向乙方提供担保，保证甲方完全履行本协议义务，保证人按照《中华人民共和国担保法》的规定对甲方违约行为承担连带担保责任。至2019年6月10日被告尚欠原告租赁费214277.00元，按合同约定被告应承担违约金41273.00元，同时未归还租赁物。 被告杨燕林未作答辩。 被告程仕坤未作答辩。 原告向本院提交如下证据： 1.原、被告身份信息复印件一份，拟证实主体适格。 2.《建筑设备租赁协议》原件一份2页，拟证实原、被告之间租赁事实的存在。 3.2017年12月1日《剑阁县建筑设备租赁站货物出库清单》原件一份，拟证实合同所约定的租赁物的实际交付情况。 4.《剑阁县建筑设备租赁站货物入库清单》原件7份，拟证实被告在2018年1月12日至2018年3月13日期间分7次向原告归还的租赁物名称及数量，其中2018年1月23日的入库单约定如不能按时归还则每百米配60个扣件计算租金。 5.《和解协议》原件一份，拟证实佳成公司接管了杨燕林未返还的部分租赁物，造成损失缺失的部分租赁物也就是根据这个协议以及被告杨燕林返还的租赁物数量中品迭而来，同时证实了2018年7月12日开始租赁物已经由佳成公司开始支付租赁费，并从杨燕林应支付的租赁费中予以扣减。 6.《宏强建筑设备租赁钢管、扣件及附件租金结算表》原件16页，拟证实被告2017年12月1日至2017年12月31日应付租金为29189.00元、2018年1月1日-2018年1月31日应付租金为58837.00元、2018年2月1日至2018年2月28日应付租金为10525.21元、2018年3月1日至2018年3月31日应付租金为21809.00元、2018年4月1日至2018年4月30日应付租金为19480.25元、2018年5月1日至2018年5月31日应付租金为26129.59元、2018年6月1日至2018年6月30日应付租金为19480.25元、2018年7月1日至2018年7月11日应付租金为6522.00元、2018年8月1日至2018年8月31日应付租金为5071.00元（缺失部分租金）一直计算到2019年7月31日日为止。以上合计219763.00元，其中2018年7月25日付了10万元、2018年9月6日付了30000.00元，下欠89763.00元。 7.违约金计算清单一份，按照年利率24%计算，违约金的金额是26817.00元。 8.缺失物件的计算清单一份，证实被告缺失租赁物的金额为309648.00元。 上述证据虽被告未到庭参加诉讼，但经庭后核实，二被告均认可被告杨燕林、程仕坤二人系合伙关系，对涉案合同中凡涉及程仕坤及陈安的案涉合同及相关证据中的签字均予以认可，对于原告所出具的上述证据的真实性、合法性以及关联性予以采信。对于部分证据的待证观点能否支持，本院将结合全案证据综合予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：佳成公司系武引二期罐区工程仁柏支渠一标段工程法定承包人，被告杨燕林系该工程实际承包人。2017年11月30日原告剑阁宏强租赁站与被告杨燕林、程仕坤书面签订建筑设备租赁协议，其约定内容为：“1、租赁物种类、数量、租金及损坏租赁物的赔偿标准：架管0.011元/M/天，赔偿价15.00元/M；扣件不计费，赔偿价5.5元/个；顶托0.03元/个/天，赔偿价10元/个。2、租赁物的用途和使用方法：甲方应将租赁物用于承建工程，并保证按照国家规定的施工规范、操作规程进行正确使用。甲方不得超负荷使用和违规使用租赁物。3、甲方在乙方指定的地点提货，提货时双方当场清点数量，并验收质量，甲方指派程仕坤为提货人，提货后乙方应向甲方出据提货单，甲方或者提货人在提货单上的签字或盖章行为视为租赁物已验收且质量合格完好无损。若甲方在约定的时间内未按时提起租赁物，租金一律从所报计划时间起算。4、租赁物的提货与返还时的运输由甲方负责，装卸费由甲方承担，如需乙方装卸由甲方支付乙方装卸费各15元/吨。上、下车费计算标准：钢管260元/吨，扣件800个/吨，顶托300个/吨，钢模25平方/吨，V型卡装袋3元/袋，钢管需切割1元/根。5、违约责任：（1）甲方不按时交纳月租金的，应向乙方赔付所欠租金每日千分之三的违约金，因此所造成的损失概由甲方承担；连续拖欠费用2月未付清，甲方有权单方强制收回租赁货物，乙方不得加以任何阻挡，一切费用和所造成的损失由乙方承担。（2）甲方工程结束时不返还租赁物资的，除继续承担本合同的租金外，每天应向乙方偿付逾期租金总额千分之三的违约金。（3）甲方如有转让、转租或将租赁物资变卖、抵押等行为，甲方应立即返还租赁物，否则甲方按照本条第1款的规定承担违约金。（4）甲方在签订租赁协议时需提供租赁方个人信息（或企业登记信息）。（5）其他违约行为：钢管1.5M至1.8米配1个扣件（注明：钢管、扣件以提货单之日计算租金）。6、保证人程仕坤就甲方的协议义务向乙方提供担保，保证甲方完全履行本协议义务，保证人按照《中华人民共和国担保法》的规定对甲方违约行为承担连带担保责任。” 据原告所提供的2017年12月1日出库单显示：被告杨燕林共租赁原告剑阁宏强租赁站架管80472.3米、扣件51292个、油顶1880个、钢管308根（被告杨燕林、程仕坤均在出库单上签字）。后被告杨燕林共归还架管（2018年1月12日还架管5543.1米、扣件11个；2018年1月16日还架管5618.4米；2018年1月17日还架管5672.6米、扣件7937个；2018年1月21日还架管4976.3米、扣件27个；2018年1月23日还架管4758.1米、扣件61个；2018年3月13日还扣件3929个，差扣件T栓螺丝1367套）。 2018年9月佳成公司接管了武引二期罐区工程仁柏支渠一标段工程。2018年9月27日-30日经佳成公司与被告杨燕林工地管理人员现场清理，被告杨燕林在原告剑阁宏强租赁站租赁的架管、扣件在仁柏支渠工地共有50架管39030.20米，完整的扣件23510个，损坏无法使用的扣件718个。经品迭，被告杨燕林、程仕坤共计欠付原告租赁费用219763.00元，扣减其2018年7月25日支付100000.00元、2018年9月6日支付30000.00元，实际下欠租赁费88978.00元。未归还钢绳140把、40钢管14873.6米、扣件15099个。 本案在审理中，原告剑阁宏强租赁站（乙方）与佳成公司（甲方）于2019年7月15日达成和解协议，其内容如下：1、地点：梓潼县仁和镇佳成公司仁柏支渠项目；2、和解范围：甲方因实施武都引水第二期灌区工程仁柏支渠1标段渡槽工程租赁乙方的架管39030.2米、扣件24228个，顶托1880个；3、和解事项：（1）甲方承诺与乙方签订《建筑设备租赁协议》，并按协议按时付清架管租赁费。（2）自2018年7月12日到2019年6月30日应付的架管租赁费142168元由甲方承担，并在合同签订前结清。（3）乙方承诺与甲方签订《建筑设备租赁协议》后，从法院将起诉甲方的诉讼撤回，且不再就2018年7月12日前的架管租赁事项起诉或连带起诉甲方，撤诉费用由甲方承担。（4）租赁物结算单价：〈1〉2018年7月12日至2018年12月31日按照架管0.011元/m/天，扣件不计费、顶托0.03元/个/天计；〈2〉2019年1月1日至2019年4月30日按照架管0.011元/m/天，扣件0.005元/个/天、顶托0.03元/个/天计；〈3〉2019年5月1日至归还按照架管0.012元/m/天，扣件0.009元/个/天、顶托0.03元/个/天计。（5）工程完工后，甲方应按本协议第四条“和解范围”内约定的数量归还架管、扣件、顶托，并保证归还物完好。（6）甲方将2018年7月12日至2019年6月30日的租赁物费用142168.00元结清后，本协议生效。此协议签订后，佳成公司按此协议接管了被告杨燕林在原告剑阁宏强租赁站租赁并遗留于武都引水第二期灌区工程仁柏支渠1标段渡槽工程工地的架管39030.2米、扣件24228个，顶托1880个，由其继续租赁使用。同时签订了《建筑设备租赁协议》，还支付了2018年7月12日到2019年6月30日应付的架管租赁费142168.00元。原告于2019年7月23日向本院书面申请撤回对佳成公司的起诉，本院于2019年7月24日以（2019）川0823民初1216号民事裁定书裁定准许。 2019年8月8日，被告杨燕林、程仕坤到法院了解该案开庭情况时，法院工作人员对其所作笔录称“陈安系我请的项目上的资料员，只要是他和程仕坤所签字均认可；杨燕林、程仕坤系合伙关系。”被告杨燕林、程仕坤要求给予合理时间和佳成公司清点结算，在规定期限内，被告杨燕林、程仕坤就清点结算事宜未予回复。 本院认为，债务应当清偿。本案中的原告剑阁宏强租赁站与被告杨燕林、程仕坤所签订的《建筑设备租赁协议》，皆经各方合意缔结，系各方真实意思表示，该合同合法成立并生效，各方应依合同约定和法律规定履行各自权利义务。被告杨燕林其作为承租人，理应秉承诚实信用原则，严格按照合同履行义务。被告程仕坤系合伙关系，兼合同相对人(租赁合同担保人)，亦应对被告杨燕林因租赁产生的费用承担连带清偿责任。经程仕坤、陈安签字确认其现仍下欠原告租赁费88978.00元，未归还钢绳140把、40钢管14873.6米、扣件15099个，该二被告长期拖欠原告租赁费、不予归还租赁物的行为构成违约，应承担违约责任。 在涉案租赁合同中已经明确约定“甲方不按时交纳月租金的，应向乙方赔付所欠租金每日千分之三的违约金，因此所造成的损失概由甲方承担”。原告主张违约金26817.00元的请求符合法律规定，应当予以支持。至于未归还钢绳140把、40钢管14873.6米、扣件15099个的问题，涉案租赁合同已经明确约定如果租赁物损坏或者不能返还的，其赔偿价为“扣件5.50元每个，40钢管15元每米，钢绳25元每把”。故被告杨燕林、程仕坤应赔偿原告不能返还的租赁物损失为：1、钢绳140把x25元=3500元；2、40钢管14873.6米x15元=223104元；3、扣件15099个x5.5元=83044.50元，上述三项损失共计309648.50元。现二被告在原告给予的合理期限内仍然未能返还其未归还的租赁物，故上述三项未能返还的租赁物损失按合同约定计算共计309648.50元。故对于原告请求被告杨燕林、程仕坤立即支付原告租赁费88978.00元、支付违约金26817.00元，返还租赁物（价值309648.00元，如不能返还租赁物，则按合同约定赔偿租赁物损失），并按合同约定承担违约责任，被告程仕坤承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。在涉案租赁合同中已经明确约定“甲方不按时交纳月租金的，应向乙方赔付所欠租金每日千分之三的违约金，因此所造成的损失概由甲方承担”。原告主张违约金26817.00元的请求，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）>>第二十九条即损失的百分之三十的规定，原告主张违约金26817.00元的请求未超过被告杨燕林、程仕坤欠付租赁费和租赁物的实际损失的百分之三十，该请求符合法律规定，应当予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、限被告杨燕林在本判决生效之日起十日内向原告剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站支付下欠租赁费88978.00元； 二、被告杨燕林在本判决生效之日起十日内赔偿原告剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站不能返还的租赁物损失共计309648.50元； 三、被告杨燕林在本判决生效之日起十日内支付原告剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站违约金26817.00元； 四、被告程仕坤对上述赔付义务承担连带清偿责任; 五、驳回原告剑阁县下寺宏强建筑设备租赁站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费16534.00元，由被告杨燕林、程仕坤共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长 罗  晓  莉 审 判 员 罗    海 人民陪审员 罗  青  洪 二〇一九年十一月七日 书 记 员 李茜妮（代）