广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初34214号原告：深圳市大金集运物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区盐田裕达华庭3栋105-2，统一社会信用代码914403003350821246。法定代表人：金腾，总经理。委托诉讼代理人：陈炜斌，广东广和律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，经营场所广东省深圳市福田区沙头街道福华路中央西谷大厦2201，统一社会信用代码914403007576012622。负责人：孙淼鑫，总经理。委托诉讼代理人：禹美群，女，汉族，1976年9月10日出生，住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。原告深圳市大金集运物流有限公司与被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈炜斌、被告委托诉讼代理人禹美群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告赔偿保险理赔金人民币85710元，并支付利息（以人民币85710元为基数，按同期同类银行贷款利率，暂从2018年7月30日计算至起诉之日，暂计人民币2247.39元，实际应计算至被告付清全部款项之日止），上述费用合计87957.39元。原告当庭明确保险理赔金人民币85710元细项为：车辆损失费79410元、评估鉴定费3600元、拖车费2700元。事实和理由：案外人深圳市一鼎通运输有限公司就名下粤Ｂ×××××号车在被告处投保了限额为人民币142163元的车辆损失保险、限额为人民币100万元的第三者责任险、并投保了相关险种的不计免赔特约险。保险期限为2018年3月28日至2018年9月27日，被保险人为案外人。2018年7月30日，经被告变更保险批单，将被保险车辆车牌号码变更为原告粤Ｂ×××××号车，被保险人变更为原告。2018年7月30日，驾驶员李光辉驾驶上述被保险车辆，途经广州市番禺区南国奥路段，与黄建驾驶的机动车发生碰撞，致原告车辆严重受损的交通事故，交警部门认定驾驶员李光辉负事故的全部责任。原告及时向被告报告出险情况，被告指派相关人员进行现场查勘，也确认驾驶员李光辉负事故的全部责任。但是，被告却怠于履行定损、确定保险事故造成保险财产损失程度的义务，经多次催办无果的情况下，原告委托独立第三方鉴定机构对该车辆的损失情况进行评估，经评估，事故造成车辆的损失为人民币79410元，并产生鉴定费人民币3600元。同时产生拖车费人民币2700元。车辆修复完毕后，原告再次要求被告赔偿，但被告至今不予理会，拒不赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告辩称，一、被告就涉案车辆粤Ｂ×××××号承保了车辆损失保险（保险金额142163元）及不计免赔险，保险期间从2018年3月28日起至2018年9月27日止，事故发生在保险期间内。被告仅在上述保险赔偿限额内承担赔偿责任。二、被告对原告诉请的各项损失持有异议，具体如下：1.车辆损失。事故发生后，被告对涉案车辆粤Ｂ×××××的损失进行定损，确定损失金额为34323元，但原告仍自行单方委托第三方评估机构对损失进行鉴定，鉴定金额为79410元。被告对该鉴定金额不予认可，理由如下：（1）鉴定报告书中损失鉴定明细表中更换配件、材料项目第19-22“散热器、水箱、中冷箱、顺风板”四个配件在事故中并未碰撞，也未受损，状态完好，鉴定损失金额6730元（850+2800+2300+780）应予以剔除；（2）损失鉴定明细表中工时费项目及更换配件、材料项目价格均是按市场最高价格即4S店价格评估的，而原告实际维修及提供的维修费发票为二类维修厂，4S店与二类维修厂在资质、价格上有很大的差异，价格差异至少相差20-30%，原告从中获利，明显违背损失补偿原则。因此，涉案车辆损失应按被告定损金额34323元认定。2.鉴定费。事故发生后，被告已安排工作人员对涉案车辆损失进行定损。被告不认可原告主张的鉴定金额，故对原告自行单方委托第三方评估机构产生的鉴定费不予认可。3.拖车费。原告诉请过高，应酌情减少支持。4.利息。原告诉请无事实和法律依据，不予认可。经审理查明，2018年3月22日，案外人深圳市一鼎通运输有限公司以粤Ｂ×××××号车为投保标的，在被告处投保特种车综合商业保险（含车辆损失保险），其中车辆损失保险（不计免赔）的保险金额为人民币142163元（以下币种均为人民币），保险期间自2018年3月28日0时起至2018年9月27日24时止。2018年7月30日，经深圳市一鼎通运输有限公司申请，涉案保险投保人、被保险人均由深圳市一鼎通运输有限公司变更为原告，保险车辆的车牌号码由粤Ｂ×××××号变更为粤Ｂ×××××号。2018年7月30日，驾驶员李光辉驾驶粤Ｂ×××××号车，途经广州市番禺区南国奥路段，与黄建驾驶的机动车发生碰撞，造成粤Ｂ×××××号车严重受损的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李光辉负事故全责。原告提交深圳市顺意达修理厂作出的《保险肇事车辆修理估价单》，载明涉案粤Ｂ×××××号车辆维修费用总计为84780元。原告称认为深圳市顺意达修理厂报价过高，遂于2018年8月3日委托深圳市华联合交通事故车物损失评估有限公司对粤Ｂ×××××号车辆因涉案交通事故造成的损失进行鉴定。2018年8月18日，深圳市华联合交通事故车物损失评估有限公司作出《鉴定报告书》，鉴定结果为粤Ｂ×××××号车2018年07月30日在广州市番禺区南国奥路段发生事故造成车辆损失价值79410元，并附有粤Ｂ×××××号车损坏照片及损失清单，载明工时费项目及更换配件、材料项目。原告提交拖车费发票（开票日期：2018年11月25日）、鉴定费发票及修理费发票（开票日期：2018年11月25日、2019年3月4日），主张为确定粤Ｂ×××××号车在事故中的损失及维修车辆，原告已实际支付拖车费2700元、鉴定费3600元及修理费79410元。被告提交《机动车辆损失情况确认书》及粤Ｂ×××××号车定损照片，主张经被告定损，粤Ｂ×××××号车因涉案事故产生换件项目费用29043元、修理费4800元、辅料费480元，合计34323元，且车辆的散热器、水箱、中冷箱、顺风板并未受损，无需修理。该《机动车辆损失情况确认书》载明的定损时间为2019年7月23日。原告认为被告定损时间距离事故发生时间甚远，可以证明被告在事故发生后怠于履行定损义务。被告当庭称当时因为双方分歧较大，没有形成一致意见，故未向原告出具定损报告。以上事实，有原被告提交的特种车综合商业保险单、机动车辆保险批单、行驶证、驾驶证、《道路交通事故认定书（简易程序）》、《保险肇事车辆修理估价单》、《鉴定报告书》、发票、《机动车辆损失情况确认书》、粤Ｂ×××××号车辆定损照片等证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，原告在被告处投保车辆损失险，被告签发保险单，原告投保、被告承保的意思表示真实，保险合同成立并生效，双方应按保险条款及保险法律法规行使各自权利并履行相关义务。双方对涉案交通事故属于保险责任均无异议，本院予以确认。关于原告向被告主张的各项保险赔偿费用，本院逐项评析如下：1.车辆维修费用79410元。被告对该项费用不予认可，认为粤Ｂ×××××号车的散热器、水箱、中冷箱、顺风板并未因涉案交通事故有所损失，且原告按市场最高价评估粤Ｂ×××××号车损失却在二类维修厂维修，存在价格差异。首先，原告因被告怠于履行定损义务，委托具有鉴定资质的鉴定机构对涉案车辆受损情况作出鉴定，鉴定结论为粤Ｂ×××××号车损失79410元，且原告已提交发票证明为维修车辆实际支付79410元。深圳市顺意达修理厂作出的《保险肇事车辆修理估价单》确定的粤Ｂ×××××号车损失高于原告实际支出及主张的维修费用，原告并未以此作为主张的依据；其次，无论是《保险肇事车辆修理估价单》还是《鉴定报告书》，均对粤Ｂ×××××号车的散热器、水箱、中冷箱、顺风板受损情况予以确认，被告仅提供外观照片，不足以证明上述配件实际并未受损。据此，被告的相关抗辩意见无事实及法律依据，本院不予支持。被告应向原告赔付车辆损失费79410元。2.拖车费2700元。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。原告已提交发票证明上述费用的实际支出，本院对原告的该项费用请求予以支持。3.鉴定费3600元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。涉案保险事故发生后，被告未及时履行定损义务，该项费用属于原告查明保险标的的损失程度所支付的必要的费用，依法应由被告承担。本院对原告的该项费用请求予以支持。4.保险金利息。《中华人民共和国保险法》第二十三条第二款规定，保险人未及时履行规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。原告在保险事故发生后向被告报险，被告未及时履行定损义务，给原告造成损失。被告应自原告支付经济损失之日即2018年11月25日起至2019年8月19日止，以85710元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准向原告支付利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故自2019年8月20日起至上述款项实际履行完毕之日止，被告应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准向原告支付利息损失。原告关于利息的诉讼请求，超出本院上述确定范围的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十一条第一款、第二十三条第二款、第五十七条及第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告深圳市大金集运物流有限公司支付经济损失人民币85710元及利息损失（以人民币85710元为基数，自2018年11月25日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至上述款项实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告深圳市大金集运物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1999元（已由原告预交），因适用普通程序，本院全额收取，由被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审审 判 长  郑丹洁人民陪审员  陈楚珊人民陪审员  范威海二〇一九年十一月二十日书 记 员  林梦莹附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第十一条订立保险合同，应当协商一致，遵循公平原则确定各方的权利和义务。除法律、行政法规规定必须保险的外，保险合同自愿订立。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付赔偿金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。