福建省柘荣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0926刑初111号 公诉机关福建省柘荣县人民检察院。 被告人吴倩柳，女，1995年1月28日出生于福建省柘荣县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省柘荣县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月21日被柘荣县公安局取保候审。2019年11月21日经本院决定，同日由柘荣县公安局执行逮捕，同年11月27日被本院取保候审。 法定代理人高某，女，1967年6月15日出生，汉族，户籍地柘荣县。系被告人吴倩柳母亲。 辩护人袁吕平，福建颢腾律师事务所律师。 柘荣县人民检察院以柘检公刑诉（2019）101号起诉书指控被告人吴倩柳犯盗窃罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘荣县人民检察院指派检察员郭承志出庭支持公诉，被告人吴倩柳及其法定代理人高某、辩护人袁吕平到庭参加诉讼。现已审理终结。 柘荣县人民检察院指控：1、2019年2月24日，被告人吴倩柳到浙江省泰顺县，盗走被害人钟某现金人民币（币种，下同）3000余元。 2、2019年5月12日，被告人吴倩柳在柘荣县文星巷，盗走被害人骆某1条金项链、1个金坠子、2枚金戒指、2个金手镯、1个金脚镯及被害人游某现金600元。 3、2019年5月间的一天，被告人吴倩柳在柘荣县文昌南路，盗走被害人杨某一1条金项链。 案发后，被告人吴倩柳于2019年7月21日在柘荣县文星巷被柘荣县公安局民警传唤到案，并赔偿被害人骆某、游某、杨某1损失，取得被害人杨某1谅解。 针对上述指控，公诉机关提供被告人吴倩柳的供述和辩解，被害人钟某、骆某、游某、杨某1等陈述，证人袁某、陆某、王某1、杨某2、许某、林某、王某2、吴某等证言，柘荣县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录及照片，温州天正司法鉴定所出具的法医精神病鉴定意见书，被告人吴倩柳户籍证明、到案经过、提取的微信转账记录、残疾人证、谅解书等证据，认为被告人吴倩柳多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴倩柳认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金2000元。 被告人吴倩柳对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。 其辩护人提出：被告人吴倩柳属于限制行为能力人，主观恶性较小，到案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，无前科劣迹，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：1、2019年2月24日，被告人吴倩柳到浙江省泰顺县盗走被害人钟某现金3000元。 2、2019年5月12日，被告人吴倩柳在柘荣县文星巷盗走被害人骆某1条金项链、1个金坠子、2枚金戒指、2个金手镯、1个金脚镯及被害人游某现金600元。 3、2019年5月间的一天，被告人吴倩柳在柘荣县文昌南路盗走被害人杨某一1条金项链。 2019年7月21日，被告人吴倩柳在柘荣县文星巷被柘荣县公安局民警传唤到案，后赔偿被害人骆某、游某、杨某1经济损失，取得被害人杨某1谅解。在本院审理期间，被告人吴倩柳亲属代其退赔被害人钟某全部经济损失。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人杨某1的陈述证实：2019年5月份，其放在柘荣县文昌南路XX号家中保险柜里的1条金项链不见了，经其老婆章某询问表妹吴倩柳，知道是吴倩柳偷的之后就报警了。 2、被害人游某的陈述证实：2019年5月12日，其放在柘荣县家中四楼西侧房间衣柜里的现金600元被盗，其儿媳妇发现她居住的三楼东侧房间抽屉里的2个金手镯、1个金脚镯、2枚金戒指、1条金项链被盗，被盗财物及现金合计10600元左右。 3、被害人洛某的陈述证实：游某是其婆婆，吴倩柳是其邻居。其被吴倩柳盗走1条金项链、1个金坠子、2枚金戒指、2个金手镯、1个金脚镯。后吴倩柳返还其1条金项链、2枚金戒指、1个金手镯、1个金脚镯，另外吴倩柳母亲还补给其2000元，赔偿了其全部损失。 4、被害人钟某的陈述证实：2019年2月24日，其放在泰顺县家中二楼卧室木箱子里的三千多元被盗。 5、证人吴某的证言证实：其是吴倩柳的前男友。其没钱的时候会和吴倩柳说，有时候吴倩柳也会主动问他。2019年3月28日至5月12日期间，吴倩柳通过其微信二维码转账给其12笔共计13200元，其未怀疑过钱款来源问题，也没有叫吴倩柳去盗窃。有关泰顺县邻居家钱款被盗的事情，其是因为吴倩柳去辨认现场才知道的，同时通过询问知道了转给其的钱都是吴倩柳通过变卖偷来的金饰得来的。其在和吴倩柳生活期间没发现她有什么精神问题。其微信名“花开成海、思念成灾”（ｗｒｆａｘｇｙ1××××××）。 6、证人袁某的证言及辨认笔录证实：其是××珠宝的老板，微信名“×××ｍｏ”（×××××01）。2019年5月份的一天上午，有个女的拿着1个小孩的金手镯、1条金项链和1个金坠子来店里回收，因为那个女的不要现金，其用自己的微信和其母亲的微信通过扫码先后两次转给那个女的1470元和2000元。下午两三点左右，那个女的又拿来1个小孩的金手镯想要回收，其看这个手镯和上午的是一对，就回收来了，并给了那个女的现金1200元左右。到了晚上那个女的又拿来1个金脚镯回收，其觉得有点可疑就没有回收。第二天还是第三天后，那个女孩的母亲来店里将女孩卖的金饰全部买了回去。其在回收这些金饰时没有做登记。其母亲的微信名是“ＫＪＦ凤”（ｗｘｉｄ-ｏｕｋｋｈｆｐｐ××××××）。其辨认出吴倩柳是卖金饰的女子。 7、证人陆某的证言证实：其是柘荣×××服装店的老板，微信名“×××”（Ｌｙｆ139××××9632）。其除了进货和别人跟其换钱时会用微信付款外，其余时候微信都是收钱的。其通过微信扫码转账给微信名“花开成海、思念成灾”800元的那一笔，应该是女客人用现金与其换钱的。 8、证人王某1的证言及辨认笔录证实：其是××珠宝的员工。店铺微信名“××××珠宝（柘荣旗舰店）”（ｗｘｉｄ-3242××××××0ｇ22）。2019年4月25日，一个女的拿着1枚戒指来店里回收，价值3200元，其给了那个女的500元现金，剩余2700元是微信二维码转账。目前这枚戒指已经回收到黄金公司了。同年3月29日，这个女的用现金500元换微信转账500元。其辨认出吴倩柳是来店里回收戒指的女子。 9、证人杨某2的证言证实：其是柘荣×××金店的老板，微信名“杨”（ｗｘｉｄ-××××××ｚｎａ05×××）。2019年4月23日，一名女客人拿着前几天刚买走的1对金耳钉来店里回收，价值560元，回收款其通过微信二维码转给了她。这事过后一段时间，这名女客人的母亲来店里交待不要收其女儿的金饰，这些金饰都是偷的，所以其印象很深。其辨认出吴倩柳是来回收金耳钉的女子。 10、证人许某的证言证实：其是柘荣××××2号店的老板，微信名“××××2号店”（ｒｏｎｇｗｅｎ××××××）。其店里常有客人用现金换微信或支付宝转账。2019年4月16日14时47分其通过微信二维码转账给微信名“花开成海、思念成灾”500元的那笔，应该是客人用现金换的钱。 11、证人林某的证言证实：其是柘荣××××女装店的老板，微信名“林某158××××8103”（ｗｘｉｄ-××××××83ａｑｈ×××）。2019年4月12日，来店里看衣服的一个女的拿着1000元现金跟其换，其通过扫描那个女子手机里的微信二维码转了1000元给她。那名女子瘦瘦的，不是很高，其他的记不清了。 12、证人王某2的证言证实：其是××珠宝店的老板，微信号135××××6958是店里的专用微信。2019年3月30日、4月8日其店里没有回收旧金饰，微信里的两笔转账应该是客人拿现金换的钱。 13、柘荣县公安局制作的现场勘验检查工作记录、现场照片证实：公安机关对涉案地点柘荣县文昌南路××号、柘荣县文星巷××号、泰顺县库村河廻路××号进行勘验检查并制作现场照片等情况。 14、接收证据文件清单、微信转账记录证实：吴某微信号“ｗｒｆａｘｇｙ×××××××”于2019年3月28日收到微信号“Ｌｙｆ139××××9632”转账800元；3月29日收到微信号“ｗｘｉｄ-××××××ｖｊｓｈ0×××”转账500元；3月30日收到微信名“柘荣原恒泰珠宝升级彩福珠宝（ＣＦ61×××68）”转账1000元；4月8日收到微信名“柘荣原恒泰珠宝升级彩福珠宝（ＣＦ61×××68）”转账1100元；4月12日收到微信号“ｗｘｉｄ-××××××83ａｑｈ×××”转账1000元；4月16日收到微信号“ｒｏｎｇｗｅｎ××××××”转账500元；4月23日收到微信号“ｗｘｉｄ-××××××ｚｎａ05×××”转账560元；4月25日收到微信号“ｗｘｉｄ-××××××ｖｊｓｈ0×××”转账2700元；4月30日收到款项870元；5月11日收到微信号“ｓａ×××01”转账1470元；5月11日收到微信号“ｗｘｉｄ-××××××ｐｐａａ6×××”转账2000元；5月12日收到款项700元。5月13日袁某微信号“ｓａ×××01”收到吴倩柳母亲转账1500元、1860元。 15、辩认笔录、辨认现场照片证实：被告人吴倩柳带领侦查人员指认其先后在泰顺县柘荣县文星巷××号、柘荣县文昌南路××号等地实施盗窃的具体位置。 16、温州天正司法鉴定所司法鉴定意见书证实：被告人吴倩柳案发期间患轻度精神发育迟滞，作案行为并非精神病性症状支配所致，作案过程中对自身作案行为的实质性辨认和控制能力比正常人削弱，具有限定刑事责任能力。 17、残疾人证证实：2011年6月15日，被告人吴倩柳被评定为贰级智力残疾人的情况。 18、户籍证明证实：被告人吴倩柳已达到刑事责任年龄等基本身份情况。 19、到案经过证实：被告人吴倩柳于2019年7月21日被柘荣县公安局依法传唤至办案中心等情况。 20、查询违法犯罪记录情况说明证实：被告人吴倩柳无违法犯罪记录情况。 21、退赃凭证、谅解书证实：被害人杨某1对被告人吴倩柳的行为表示谅解，2019年11月26日被告人吴倩柳亲属代其赔偿被害人钟某全部经济损失。 22、被告人吴倩柳的供述和辩解证实：2019年农历正月的一天，其来到泰顺县吴某家隔壁第三间的房子里想偷点东西，当时只有一个老人背对着其在厨房烧火，于是其上了二楼进入前门的一间房间，翻找放在床头旁边地上的白色木头箱子，并在相册中找到一个红包袋，其拿走里面一部分钱后，回到吴某的家里将钱全部给了吴某。这次入室盗窃的房子具体在什么路上其忘记了。2019年5月份的一天，其到其表姐的香烛店玩，随后去了其表姐3楼靠外的卧室，在表姐衣柜里找到一个铁盒，从里面拿出两把保险柜钥匙后，打开了表姐房间的灰色保险柜，拿走了1条金项链。其没有受人教唆。2019年5月份的另一天，其在自己家隔壁邻居家玩，见家里只有小孩，其就走到邻居家三楼前面一间房间里，在衣柜中拿了2个金手镯、1个金坠子、2枚金戒指、1条金项链、1个金脚镯，还在二楼房间柜子里拿了600元。随后其将偷来的首饰全部卖至女人街的一家金店。其中，其留了500元，剩余的全部给了吴某。 本院认为，被告人吴倩柳以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴倩柳多次入户盗窃，其中一起犯罪对象系老年人，均予以从重处罚，鉴于其经公安机关传唤到案，如实供述所犯罪行，属自首，系限制行为能力人，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。其辩护人关于被告人吴倩柳属于限制行为能力人，主观恶性较小，到案后自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，无前科劣迹，请求对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人吴倩柳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人吴倩柳宣告缓刑。被告人吴倩柳退出的款项人民币3000元发还被害人钟某。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人吴倩柳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币2000元（该款应于本判决生效之日起十日内一次性交清）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人吴倩柳退出的款项人民币3000元发还被害人钟某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  章树清 人民陪审员  林阿卫 人民陪审员  欧素芽 二〇一九年十一月二十七日 法官助理黄丽娟 书记员陈媛媛 附注： 1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 2、《中华人民共和国刑法》第十八条：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。 间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。 尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。 3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 5、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 6、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 …… -12- -1-