广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初4400号原告：江门市新会区海新化工有限公司。住所地：江门市新会区会城侨乐路7号136。统一社会信用代码：9144070572478754XL。法定代表人：丘秋凤，该公司经理。委托诉讼代理人：林祖荣，该公司员工。委托诉讼代理人：龙景明，广东金硕律师事务所律师。被告：谭聪玲，男，汉族，1967年12月19日出生，住佛山市顺德区。被告：刘绮媚，女，汉族，1972年9月8日出生，住佛山市顺德区。被告：佛山市顺德区澳达路家具有限公司。住所地：佛山市顺德区龙江镇丰华南路官田开发区。统一社会信用代码：91440606759246946F。法定代表人：谭聪玲。原告江门市新会区海新化工有限公司与被告谭聪玲、刘绮媚、佛山市顺德区澳达路家具有限公司（下称“澳达路家具公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告江门市新会区海新化工有限公司的委托诉讼代理人林祖荣、龙景明到庭参加诉讼,被告谭聪玲、刘绮媚、澳达路家具公司经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江门市新会区海新化工有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司立即支付原告货款340670.5元及其利息24000元(以340670.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2019年3月1日起计至货款清偿之日止)，暂计到2019年7月29日止利息为24000元，合计364670.50元。2.被告谭聪玲、刘绮媚对被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司上述债务承担连带清偿责任。3.本案一切诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告是从事化工产品销售。2017年3月9日，原告与被告澳达路家具公司签订购销合同，约定:由原告向被告澳达路家具公司供应名驹漆系列产品：油漆、固化剂、天那水等化工原料。被告澳达路家具公司因需提前3天向原告传真订货。货款为收到货物后90天内结算，如逾期付款，应承担逾期利息，按银行贷款利率四倍计付给原告。被告谭聪玲对该合同的履行承担连带责任。被告澳达路家具公司于2017年至2018年9月间，先后多次向原告购买底漆、面漆、天那水等货物。期间被告刘绮媚作为被告澳达路家具公司的股东与原告多次对账，最后一次对账在2018年11月26日，被告澳达路家具公司向原告确认欠货款340670.5元，但被告澳达路家具公司一直未能结清货款。被告澳达路家具公司由谭聪玲、刘绮媚夫妻共同经营，谭聪玲对公司债务承担连带清偿责任，上述债务又是夫妻共同债务，应由谭聪玲、刘绮媚共同清偿。经原告多次向被告催讨无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告谭聪玲、刘绮媚、澳达路家具公司均未答辩。原告江门市新会区海新化工有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告企业信息、购销合同、婚姻登记证明各一份及对账单二份作为证据，上述证据来源合法、真实，与本案待证事实具有关联性，故本院对原告举证的证据均予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年3月至9月，被告澳达路家具公司向原告购买化工原料，双方签订《名驹漆系列产品购销合同》，约定原告向被告销售名驹漆系列产品，产品单价按报价单双方协议决定为标准，但此单价因原材料价格变动，经双方商议同意后而随之变动后指定；订购方式为被告提前3天把订货单传真给原告，确认所需的品种、规格、数量及送货日期；送货及验收方法为原告将货物送达被告仓库，由被告法人代表或授权指定的签收人员王朝均负责对原告的货物进行验收，在确认该批货物的数量、单价、金额等内容无误后在原告的送货单上签名或盖章来作为以后双方结算的有效凭证；结算方式为月结90天，超过规定期限，被告还应承担逾期总欠款额的银行同期贷款利息的四倍给原告；本合同履行中承担连带责任人为被告谭聪玲等。被告澳达路家具公司在合同上盖章确认，法定代表人谭聪玲亦签名确认。合同签订后，双方依合同进行交易。2018年11月26日，原告与被告澳达路家具公司对账，被告澳达路家具公司盖章及被告刘绮媚签名确认截至2018年10月31日，被告澳达路家具公司尚欠原告货款340670.5元。原告追讨货款未果，遂诉至法院，由此成讼。另查明，被告谭聪玲、刘绮媚均为被告澳达路家具公司的股东，两人于1996年1月24日登记结婚。本院认为：本案为买卖合同纠纷。原告与被告澳达路家具公司在平等、自愿、协商一致的基础上进行买卖行为，双方当事人的意思表示真实，买卖行为合法有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。”的规定，原告已向被告澳达路家具公司交付了货物，且被告澳达路家具公司亦在《对账单》上确认未付货款的数额，但被告澳达路家具公司至今未付清货款，已构成违约，故原告主张被告澳达路家具公司支付货款340670.5元及按《名驹漆系列产品购销合同》约定支付逾期利息(以340670.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2019年3月1日起计至货款清偿之日止)，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告谭聪玲对被告澳达路家具公司的上述债务承担连带清偿责任的问题。根据《名驹漆系列产品购销合同》，被告谭聪玲签名确认对涉案合同承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，原告主张被告谭聪玲对被告澳达路家具公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告刘绮媚对被告澳达路家具公司的上述债务承担连带清偿责任。涉案债务为公司债务，被告澳达路家具公司为有限公司，被告刘绮媚是股东之一，在对账单上签名是职务行为，原告未提供证据证明被告刘绮媚存在法律规定应对公司债务承担连带责任的情形，故被告刘绮媚不应对涉案债务承担连带清偿责任。另原告主张涉案债务为夫妻共同债务，本院认为，虽然上述债务发生在两被告夫妻存续期间，但被告谭聪玲是因保证责任而对涉案债务承担连带清偿责任，在被告没有证据证明被告谭聪玲、刘绮媚对该债务具有共同保证的合意的情况下，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本院对原告主张被告刘绮媚对涉案债务承担连带清偿责任不予支持。被告谭聪玲、刘绮媚、佛山市顺德区澳达路家具有限公司经本院合法传唤没有均到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告江门市新会区海新化工有限公司支付货款340670.5元及相应逾期付款利息(以340670.5元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从2019年3月1日起计至货款清偿之日止)。二、被告谭聪玲对上述第一项判决被告佛山市顺德区澳达路家具有限公司应负的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江门市新会区海新化工有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6670.06元、保全费520元，合共7290.06元（已由原告江门市新会区海新化工有限公司预交），由被告谭聪玲、佛山市顺德区澳达路家具有限公司共同负担。原告江门市新会区海新化工有限公司预交的受理费7290.06元，由本院予以退回；被告谭聪玲、刘绮媚、佛山市顺德区澳达路家具有限公司应自本判决发生法律效力之日起七日内向本院补缴案件受理费7290.06元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  苏锦江审 判 员  袁婷姗人民陪审员  赵不辞二〇一九年十一月一日法官助理翁卓亮书记员伍颖瑜