四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4058号 原告：曹锋涛，男，1979年9月25日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。 委托诉讼代理人：石菁，四川天则律师事务所律师。 被告：张文学，男，1968年4月6日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西鑫祥通物流有限公司，住所地运城市盐湖区运风高速口关公停车场西楼104室。 法定代表人：薛朋飞。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区红旗东街6499号建工大厦二层东侧。 负责人：陈发平，总经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 原告曹锋涛与被告张文学、山西鑫祥通物流有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹锋涛的委托诉讼代理人石菁，被告保险公司的委托诉讼代理人赖小霞到庭参加诉讼，被告张文学及被告物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹锋涛向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失225206.644元；2.判令保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年10月15日21时41分，曹锋涛驾驶黑Ｎ×××××（黑Ｄ×××××）号牌的重型半挂牵引车行驶至Ｇ42沪蓉成南高速南充至成都方向1939ＫＭ＋600Ｍ路段时，与张文学驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号牌重型半挂牵引车相碰，造成曹锋涛、曹爱民受伤，车辆受损的交通事故。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，被告的车辆在保险公司购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。事故发生后，保险公司垫付了10000元。 被告张文学未作答辩。 被告物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日21时41分许，曹锋涛驾驶黑Ｎ×××××（黑Ｄ×××××）号重型半挂牵引车行驶至Ｇ42沪蓉高速南充至成都方向1939ＫＭ＋600Ｍ路段时，与张文学驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致黑Ｎ×××××（黑Ｄ×××××）号车驾驶人曹锋涛、乘车人曹爱民受伤，上述两车受损，路产受损，货物受损的交通事故。事故发生后，曹锋涛被送至金堂县第二人民医院救治并于2018年10月16日转入中国人民解放军成都军区总医院医治，共计住院140天，出院诊断：1.车祸伤，闭合性腹部损伤（胰腺损伤）2.腹腔积血3.胰腺裂伤4.肠系膜裂伤5.胰漏6.创伤性胰腺炎7.急性呼吸窘迫综合症8.高腹腔压力综合症9.多脏器功能障碍综合症10.腹壁切开疝11.葡萄牙念珠菌性败血症。出院医嘱及建议：1.院外低脂饮食，加强营养，补充优质蛋白质2.出院后卧床全休6个月，需专人护理，注意引流管引流情况，必要时可行胆道镜清创3.定期复查，1年后有需行二期手术可能4.如有持续发热、恶心、呕吐等不适，及时门诊就诊。曹锋涛花费医疗费179867.02元，曹锋涛向四川成南高速公路有限责任公司交纳拖车费及吊车费1060元，曹锋涛向四川成南高速公路有限责任公司赔偿路产损失6964.8元，路产损失经曹锋涛驾驶车辆投保的安邦财产保险股份有限公司定损金额为5164.8元。 2018年11月11日，交警部门出具道路交通事故认定：曹锋涛承担事故的主要责任，张文学承担事故的次要责任，曹爱民不承担责任。2019年4月18日，经四川科博司法鉴定所鉴定：曹锋涛的伤残等级为十级。被抚养人曹孟德，2003年9月12日出生，定残之日年满15周岁。曹爱民系曹锋涛父亲，1951年5月11日出生，定残之日年满67周岁，未进行劳动能力鉴定。曹锋涛于1979年9月25日出生，非农业家庭户口，曹锋涛从2010年2月起一直从事道路运输。被告的车辆在保险公司购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。事故发生后，保险公司垫付了10000元。保险公司对黑Ｎ×××××（黑Ｄ×××××）号重型半挂牵引车的定损金额为75110元。晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车登记所有人为物流公司。本案审理过程中，曹爱民同意本次交通事故交强险部分除精神抚慰金外的其余部分由曹锋涛优先受偿。 另查明，2018年四川省相关统计数据为城镇居民人均可支配收入33216元，城镇居民人均消费性支出23484元，四川省城镇全部单位就业人员平均工资64717元。 上述事实，有身份证复印件、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、中国人民解放军成都军区总医院出院证明书、医疗费票据、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书、孙吴县腰屯乡腰屯村第十一届村民委员会证明、孙吴县第一中学证明、报废汽车回收证明、保险单、定损单、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，本案到庭当事人对事故发生的事实和责任划分无异议，被告张文学及物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故本院对道路交通事故认定予以采信。根据道路交通事故认定，本院确定曹锋涛与张文学的赔偿比例为7:3。本次交通事故的另一伤者曹爱民同意本次交通事故交强险部分除精神抚慰金外的其余部分由曹锋涛优先受偿,故本案交强险范围内的赔偿金额除预留3000元作为赔偿曹爱民的精神抚慰金，剩余的金额全部赔偿给曹锋涛。曹锋涛的户籍信息显示其为非农业家庭户口，故对原告要求赔偿标准按城镇标准计算的主张，本院予以支持。被扶养人曹爱民虽已年满60周岁但未举证证明其是否存在其他收入来源，故对原告要求赔偿曹爱民的被扶养人生活费的主张，本院不予支持。至于原告要求赔偿财产损失，保险公司对车辆损失的定损金额75110元，本院予以确认。原告要求赔偿高速救援的费用，原告为此提供了金堂县淮口镇精诚汽修厂出具的*劳务*高速救援、拆刹车、拆半轴、搬货物的发票，四川成南高速公路有限责任公司出具的拖车费、吊车费的发票，成都快捷意物流有限公司出的拖车费发票，本院认为，原告提供了三家不同的公司出具的发票，三家公司的发票上载明的收费项目有重复的部分，故本院酌定认可四川成南高速公路有限责任公司出具的拖车费、吊车费的发票金额1060元。原告主张的停车费因仅提供了一份收据且未加盖公章，故对原告要求赔偿停车费的主张，本院不予支持。至于原告提供的购买营养品的票据，本院认为，原告提供的收款收据不能证明与本案的关联性，原告也未对其是否需要乳制品提供营养进行合理的说明，故对原告提供购买营养品的票据，本院不予采信，但根据曹锋涛的伤残等级，其也确实需要加强营养，加强营养所需的费用属于合理的治疗开支，本院酌定原告住院期间的营养费为30元每天。原告主张院外休息期间的护理费，原告虽未举证证明其确有院外休息期间护理费用的产生，但医嘱建议原告出院休息6个月且需人护理，故对原告院外期间的护理费，本院参照城镇居民人均消费性支出的标准计算，院外休息的护理天数为6个月×30天=180天。根据原告的医嘱及鉴定意见，本院酌定原告的误工天数计算至定残前一天共计185天。原告提供的住宿费票据因未能证明与本案的关联性，故本院不予采信。路产损失已经安邦财产保险股份有限公司定损为5164.8元，但原告实际赔偿金额为6964.8元已超出定损金额，超出保险公司定损金额的部分路产损失由原告曹锋涛与被告张文学、物流公司按责任比例负担。自费药扣除比例本院酌定为15%。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中张文学系车辆驾驶员，物流公司系登记车主，张文学与物流公司均未向本院说明其相互之间构成什么关系，张文学与物流公司应当承担举证不利的法律后果，故超出保险赔偿的金额由被告张文学和物流公司承担连带赔偿责任。 关于原告的具体损失：一、医疗费：凭票据179867.02元； 二、住院伙食补助费：140天×50元=7000元； 三、营养费：140天×30元=4200元； 四、护理费：140天×80元+180天×（23484元÷365天）=22781.15元； 五、残疾赔偿金：33216元×20年×0.1=66432元；被抚养人生活费：23484元×3年×0.1÷2=3522.6元，被抚养人生活费计入残疾赔偿金，合计66432元+3522.6元=69954.6元； 六、误工费：64717元÷365天×185天=32801.77元； 七、精神抚慰金：本院根据侵权行为的后果并结合当地实际生活水平酌定3000元； 八、财产损失：车损75110元+路产损失6964.8元+施救费1060元=83134.8元； 九、交通费：原告未提供票据，本院酌定500元； 十、鉴定费：凭票据1200元。 因此原告的损失共计404439.34元，自费药为179867.02元×15%=26980.05元。保险公司应当在交强险医疗费项赔偿10000元，在交强险死亡伤残项赔偿107000元，在交强险财产损失项赔偿2000元。剩余的404439.34元-10000元-107000元-2000元-（6964.8元-5164.8）元-26980.05元-1200元=255459.29元由保险公司按责任比例在商业险范围内赔偿255459.29元×30%=76637.79元。故保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告10000元+107000元+76637.79元=193637.79元。保险公司不予赔偿的26980.05元+1200元+6964.8元-5164.8=29980.05元由被告张文学和物流公司按责任比例负担29980.05元×30%=8994.01元。因保险公司已垫付10000元，品迭后，保险公司还应当赔偿原告193637.79元-10000元=183637.79元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹锋涛183637.79元； 二、被告张文学在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹锋涛8994.01元； 三、被告山西鑫祥通物流有限公司对被告张文学的上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告曹锋涛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2332元，由原告曹锋涛负担1632元，被告张文学和山西鑫祥通物流有限公司负担700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇一九年十一月六日 书记员  米银