河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终7032号上诉人（原审被告）：兰慧成，女，1953年11月4日出生，回族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：兰晓（系兰慧成之弟），男，1968年7月20日出生，回族，住南阳市宛城区。被上诉人（原审原告）：宋红真，女，1963年12月26日出生，汉族，住南阳市。委托诉讼代理人：肜晓阳（系宋红真之子），男，1989年12月16日出生，满族，住南阳市。上诉人兰慧成因与被上诉人宋红真生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6587号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人兰慧成的委托诉讼代理人兰晓，被上诉人宋红真及其委托诉讼代理人肜晓阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。兰慧成上诉请求:撤销原判，改判驳回宋红真的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：事故发生时上诉人的三轮车系正常行驶，被上诉人宋红真驾驶两轮电动车系自己摔倒在地，其对上诉人进行诉讼是讹诈的行为，请求二审查明事实，依法改判。宋红真辩称，上诉人从后方超车时将答辩人拖拽倒地，造成答辩人粉碎性骨折、左侧第四根肋骨骨折，事实清楚，应当对答辩人予以赔偿，上诉人的上诉理由不能成立。宋红真向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计28451.71元。2.本案诉讼费及其他费用全部由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月11日下午17点23分许，兰慧成驾驶金隆牌电动三轮车沿南阳市文化路东侧非机动车道自南向北行驶至银基美食街口北侧，从左侧超越前方同向行驶的宋红真驾驶的二轮电动自行车时，两车擦剐，造成宋红真受伤的交通事故。事故发生后，经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故二大队委托对原被告双方的车辆进行了检验，原告的雅迪牌二轮电动车的检验结论为：根据GB177612018《电动自行车通用技术条件》，经检验该车制动装置、转向装置工作效能符合要求；灯光装置右前转向灯、左右后转向灯受外力作用损坏，其它所检灯光设置齐全。被告的金隆牌三轮电动车两辆车的检验结论为：经检验该车制动效能正常；转向装置工作效能符合要求，灯光装置设置齐全。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故二大队2019年6月10日做出第411301120190000685号道路交通事故认定书载明：兰慧成驾驶电动三轮车在道路上行驶，超越前车时妨碍被超越的车辆行驶是造成该道路交通事故的原因。兰慧成违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项之规定，依据《中华人民其和国道路交通安全法实施系列》第九十一条及《道路交通事敌处理程序规定》第十之规定，做出如下认定：兰慧成应承担此道路交通事故的全部责任；宋红真无责任。该责任事故认定书作出后，兰慧成提出复核申请，1、事故认定书认定兰慧成承担该事故全部责任，申请人认为认定的事实不清，事故责任划分不公。2、兰慧成对南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出的第41130112019000685号道路交通事故认定书不服，要求事故责任复核。2019年6月27日南阳市公安局交通管理支队作出宛公交复字结论（2019）第000236号复核结论，认为，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出的第41130112019000685号道路交通事故认定书，道路交通事故责任划分公正。经研究决定：维持南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出的第411301120190000685号道路交通事故认定书。原告宋红真事发后于2019年5月11日入住南阳市骨科医院，入院诊断证明载：左锁骨粉碎性骨折，左侧第四肋骨骨折。入院后行左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术。于2019年5月29日出院，出院医嘱：1、注意休息，饮食加强营养，严禁烟酒、碳酸饮料、浓茶等；2、伤肢继续给予悬吊固定6-8周；3、卧床休息时宜平卧位，严禁侧卧，4、坚持行腕、肘关节屈伸功能锻炼，预防出现深静脉栓塞、肌肉萎缩等并发症出现；5、出院后1月、2月、3月、6月、1年来院复查，如有不适，及时来院复查。原告在南阳市骨科医院住院花费14622.71元，门诊费支出325元。一审法院认为：被告兰慧成驾驶金隆牌电动三轮车沿南阳市文化路东侧非机动车道自南向北行驶至银基美食街口北侧，从左侧超越前方同向行驶的宋红真驾驶的二轮电动自行车时，两车擦剐，造成宋红真受伤的交通事故。南阳市交警支队二大队做出的第41130112019000685号道路交通事故认定书认定，兰慧成应承担此道路交通事故的全部责任；宋红真无责任。该责任事故认定书做出后，兰慧成提出复核申请，经南阳市公安局交通管理支队复核，维持了该道路交通事故认定书。庭审中被告称按照原被告双方的车辆检验结论，可以看出双方车辆未发生碰撞，故交通事故认定书结论错误。原告对被告该陈述不予认可。被告也未提供证据推翻该事故认定书，原被告车辆检验结论只是对车辆现状的检验，无法显示双方车辆是否发生碰撞，对被告辩称不予采信，故本院对该事故认定书予以采纳。车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确认原告因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费14947.71元。原告提供了相关的医疗费发票，被告对此无异议，对此予以确认。2、住院伙食补助费900元。根据原告提供的病例，住院记录，原告共住院18天，按每天50元计算，共计900元，3、营养费360元。原告住院18天，按每天20元计算，共计360元。4、护理费200元。根据原告提供的病例，住院记录，原告共住院18天，依据2019年居民服务业收入标准计算每日108元，合计1944元。5、交通费，根据原告的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，酌定交通费按200元计算。以上合计：18351.71元。按照交通事故责任认定书原被告责任为被告承担此次事故的全部责任，原告宋红真不负责任。故对上述费用18351.71元，被告应当向原告支付。关于原告主张的后续治疗费问题，因后续治疗费未进行鉴定，原告可待实际发生后另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决：一、本判决生效后十日内，被告兰慧成支付给原告宋红真赔偿金18351.71元。二、驳回原告宋红真的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取256元，由被告负担206元，原告负担50元。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人兰慧成驾驶电动三轮车从左侧超越前方同向行驶的被上诉人宋红真驾驶的二轮电动自行车时发生擦挂，造成宋红真受伤，由公安机关的道路交通事故认定书予以认定。上诉人称交警部门的事故认定书不应当予以采信，因该事故认定书系交警部门于事故发生后根据道路事故现场情况、进行现场勘验、询问当事人及现场监控视频资料等证据综合判断所作出，原审予以采信并无不当。上诉人称宋红真受伤系其自行摔倒所致，未提供证据予以证明，本院不予采纳。因上诉人的过错造成被上诉人受伤，原审判令其承担相应的责任正确，其称不应当承担责任的理由不能成立。综上，兰慧成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费412元，由上诉人兰慧成负担。本判决为终审判决。审判长  车向平审判员  陈 阳审判员  胡珊珊二〇一九年十一月七日书记员  陈玫夙