广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0306民初33519号原告：深圳市川江金属材料有限公司。法定代表人：侯洁琼。委托诉讼代理人：陈泳贤，广东星辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文丽，广东星辰律师事务所实习律师。被告：深圳市鼎泰智能装备股份有限公司。法定代表人：傅联军。委托诉讼代理人：徐勇，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈唯，系被告员工。原告深圳市川江金属材料有限公司和被告深圳市鼎泰智能装备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市川江金属材料有限公司委托诉讼代理人陈泳贤、李文丽和被告深圳市鼎泰智能装备股份有限公司委托诉讼代理人徐勇、陈唯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：原告提交采购合同、报价单、送货单、对账单和确认函，主张被告尚欠原告货款43300元未付。被告对采购合同、报价单、对账单和送货单的真实性未予认可，认为采购合同、报价单无原件，对账单为原告单方制作，送货单未加盖仓库收货章，对确认函内容不予认可，辩称，被告确认确认函时公司背景复杂，工作人员碍于以往情面，签了不少函件，如果合同和送货单不能证明送货属实，则足以对抗和推翻事后签认的确认函。本院认为，原告提交的送货单有被告工作人员签名，报价单加盖被告采购专用章，确认函加盖被告合同专用章，该三份证据虽报价单为复印件，但与其他两份证据相互印证，且三份证据在被告未提交反驳证据的情况下具有当然的证据优势，三份证据同时可以形成完整的证据链结合买卖合同的交易习惯可以证明被告确认函中的内容及买卖关系的存在具有高度可能性，可以达到案件事实的法定证明标准，故本院对确认函中关于被告确认未付原告货款43300元及确认函的其他内容予以认定；二、诉讼时效：被告辩称，2016年5月货款27000元已过诉讼时效，且确认函只是载明2016年5月1日至2017年12月31日原告向被告供货发生货款43300元，原告没有催收货款的表示，被告没有支付货款的表示，被告在该确认函上盖章只表明确认原告所述曾经供货发生货款43300元的事实，绝无偿还已过诉讼时效债务的意思表示，也不能视为对已超过诉讼时效期间的债务的重新确认；原告至起诉前未向被告催款或开具增值税发票，故无催款行为。原告认为，确认函显示被告确认迄今未付原告司货款金额，足以证明原告已经对该欠款进行了催告，同时也表明了被告对该货款的自愿履行。本院认为，2016年5月20日发生的货款27000元于2019年5月5日并未超出三年的诉讼时效，而被告未提交反证证明27000元的货款发生于2019年5月5日前，被告提出的最高人民法院（2006）民立他字第106号复函针对已超过诉讼时效原债务履行的重新确认问题，故不适用于本案上述认定的案件事实，对被告的反驳理由本院不予采纳；上述确认函的落款时间为2019年5月5日，被告对此盖章确认，原告亦于确认函上加盖公章，结合确认函的内容为被告确认未付原告货款43300元，且在诉讼时效期限内，足以说明原告于当日向被告主张权利或具有明确催款的意思表示，故构成诉讼时效的中断；三、逾期付款利息：原告请求自2019年5月6日起计算，本院认为，被告确认2016年5月1日至2017年12月31日期间的货款未付金额为43300元，确认时间为2019年5月5日，原告未提交证据证明双方对账的时间及发送对账单的时间，故上述确认函确认货款后未明确履行期限，被告可在确认函盖章后合理期限内向原告返还货款，本院酌定为十日，即自2019年5月16日起计算逾期付款利息。原告请求按照同期银行贷款利率计算本院予以支持；四、原告的诉讼请求：被告支付原告货款43300元及逾期付款利息711.56元（自2019年5月6日起按照同期银行贷款利率计算至履行完毕之日止，暂计至2019年9月19日）。以上事项中，双方有争议的为第一至三项。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市鼎泰智能装备股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告深圳市川江金属材料有限公司偿还货款43300元及逾期付款利息（自2019年5月16日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市川江金属材料有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告承担；保全费460元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇一九年十一月八日书记员 蔡晓洁（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。第一百九十五条【诉讼时效中断】有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。