四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)川0704民初2844号 原告：黄容，女，汉族，生于1978年6月1日，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：赵勇，四川允迪律师事务所律师。 被告：李纯斌，曾用名：李顺斌，男，汉族，生于1967年4月25日，四川省绵阳市游仙区。 被告：四川省科学城九龙物业服务有限责任公司，住所地：绵阳市绵山路64号（运输部）。 法定代表人：卫琳。 委托诉讼代理人：李秀国，男，汉族，生于1969年11月3日，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市南河路3号。 负责人：陈忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴婷，四川锐泰律师事务所律师。 原告黄容诉被告李纯斌、被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车道路交通事故纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄容之委托诉讼代理人赵勇,被告李纯斌、被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司之委托诉讼代理人李秀国、被告人民保险公司之委托诉讼代理人吴婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄容诉请：1.请求判令被告赔偿原告损失148289.36元，详述如下：（1）医疗费：住院医疗费34127元，门诊费251元，后续治疗费10000元。（2）住院伙食补助费：27天×20元／天＝540元。（3）营养费：27天×20元／天＝540元。（4）交通费：500元。（5）护理费：住院27天×150元／天，院外90天×50元／天，合计8550元。（6）误工费：125天×133元／天＝16625元。（7）残疾赔偿金：66432元。（8）精神抚慰损害赔偿金：2000元。（9）鉴定费1000元；（10）被扶养人生活费：母亲：17812.2元；父：19084.5元；（11）残疾辅助器具费：150元。上述费用按照主次责任2:8扣减李纯斌已支付18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月16日9时5分左右，李纯斌驾驶川Ｂ×××××号重型专项作业车沿科学城春雷西一路由东向西行驶，行驶至科学城春雷西一路210米处与同向行驶的原告驾驶的川Ａ×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通的交通事故，后原告被送往四川省科学城医院救治，住院27天。后经交警队出具事故认定书，认定李纯斌承担此次事故主要责任，黄容承担事故次要责任。原告黄容因本次交通事故造成损伤并构成十级伤残。川Ｂ×××××号重型车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司购买了机动车交强险，本事故发生在保险有效期内。 被告李纯斌的答辩意见为：我是被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司的员工，公司垫付17000元，我垫付了1500元的医疗费。 被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司的答辩意见为：李纯斌是我司员工，垫付属实。 被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司答辩意见为：对交通事故责任划分没有异议，事故发生在保险期内，医疗费在交强险外应当扣除15%自费药，被抚养人生活费应按照农村标准计算；误工费、护理费过高，鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月16日9时5分左右，被告李纯斌驾驶川Ｂ×××××号重型专项作业车沿科学城春雷西一路由东向西行驶，行驶至科学城春雷西一路210米处与同向行驶的原告黄容驾驶的川Ａ×××××号电动自行车发生碰撞，造成原告黄容受伤、两车受损的交通的交通事故，后原告被送往四川省科学城医院救治，住院27天后于2019年5月13日出院，出院诊断为：1、左侧胫骨下段Ｐｉｌｏｎ骨折。出院医嘱：1、注意保护创口；循序渐进患肢功能锻炼；三月内避免患肢负重活动；建议休息三个月，建议陪护一名；加强营养；……4、一年至一年半后复查，视情况取出内固定；二次住院费用约一万元。事故发生后，2019年4月30日经绵阳市公安局科学城分局交通治安巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》（第510704120190000051号），认定：李纯斌承担此次事故主要责任，黄容承担此次事故次要责任。 2019年8月19日绵阳维益司法鉴定中心作出（绵维司[2019]临鉴字第1327号）《司法鉴定意见书》，鉴定意见：黄容身体致残程度为十级伤残。该鉴定产生鉴定费1000元。被告对鉴定意见均无异议。 原告举出住院发票一张、门诊票据四张、缴费单一张，拟证明原告因本次交通事故住院产生住院费用34127.25元、门诊费251元，原告左侧胫骨下段Pilon骨折折术后可考虑取出内固定，预计产生10000元后续治疗费。被告人民保险公司质证意见对住院医疗费无异议，门诊票据上未加盖医院财务印章的不予认可，后续治疗费未实际产生，但同意与原告协商为8000元。原告黄容以及被告李纯斌、被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司对后续医疗费确认为8000元无异议。被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司垫付医疗费17000元、被告李纯斌垫付1500元，原告对此无异议。 原告系农村户口，户籍地四川省绵阳市游仙区，其举出绵阳市人力资源和社会保障局出具的《认定工伤决定书》一份、《养老保险个人缴费记录单》一份、《单位事故报告》复印件一份、绵阳蜀小龙餐饮管理有限公司出具《工作证明》一份、绵阳市游仙区新桥镇新跃村村民委员会出具的《证明》一份、《房屋租赁合同》一份、绵阳市游仙区汉城社区居民委员会出具的《证明》一份、绵阳科创园区辣度尖椒鸡店出具的《工资收入证明》、营业执照复印件一份、水电气缴纳收据9张、账户历史交易明细清单一份、证人余某出庭作证，拟证明原告于2012年起在外务工，一直租住于绵阳市游仙区附8号岳富斌的房屋。于2016年7月10日至2018年6月29日在绵阳科创区辣度尖椒鸡店（证人余某经营）从事前厅服务员的工作，月收入3200元，后在绵阳蜀小龙餐饮管理有限公司试用于2019年1月正式入职，经绵阳市人力资源和社会保障局认定“黄容受到事故伤害，属于工伤认定范围”，其居住于城镇，收入来源于城镇，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告质证意见认为单位事故报告证明原告2019年1月1日才到单位上班；工资收入证明不予认可，不是单位公章，没有银行流水、考勤表相互认证，达不到原告的证明目的；对于房屋租赁合同真实性不予认可，时间长达七年，纸张较新；水电气收据没有收款人、缴款人，到不到原告的证明目的。 原告举出其绵阳市游仙区新桥镇新跃村村民委员会出具的《证明》一份、户口簿复印件、身份证复印件，拟证明原告的父亲黄安贵生于1955年2月15日，现年64周岁，原告母亲赵素华生于1956年11月2日，现年63周岁，原告黄容系独生子女。主张按2018年四川城镇居民人均消费性支出标准赔偿被扶养人生活费。被告人民保险公司对此无异议。 庭审中，原、被告确认医疗费用超出交强险限额部分自费药的赔偿分担比例为15%。 庭审中，原告变更诉讼请求，后续医疗费由“10000元”变更为“8000元”，被扶养人生活费“母亲：17812.2元；父：19084.5元”按照城镇标准计算后变更为“父亲：37574.2元，其母亲：39922.8元”，按照主次责任划分比例后总金额由“148289.36元”变更为“175021.36元”。 上述事实，有当事人身份信息、交通事故责任认定书、绵阳市科学城医院的入院、出院记录、病历资料、绵阳维益司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、《认定工伤决定书》、《养老保险个人缴费记录单》、《单位事故报告》、绵阳蜀小龙餐饮管理有限公司出具《工作证明》、绵阳市游仙区新桥镇新跃村村民委员会出具的《证明》、《房屋租赁合同》、绵阳市游仙区汉城社区居民委员会出具的《证明》、绵阳科创园区辣度尖椒鸡店出具的《工资收入证明》、证人证言、收据、账户历史交易明细清单、营业执照及当事人当庭陈述等在案佐证，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。本案中，原、被告均对绵阳市公安局科学城分局交通治安巡逻警察大队做出《道路交通事故认定书》无异议，因此该交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告李纯斌系案涉车辆发生事故时的实际驾驶人，被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司系案涉车辆的所有人，被告李纯斌系被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司的员工，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司与被告李纯斌系雇佣关系，据此，赔偿责任应由该车所有人被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司及保险公司予以承担。因该车在被告人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条:“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，首先由被告人民保险公司在交强险及商业三者险赔偿范围内对原告黄容承担赔偿责任，对于原告损失超过交强险及商业三者险限额部分，由被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司按承担比例向原告黄容承担赔偿责任。 关于原告的残疾赔偿金的赔偿标准问题，原告举出的《认定工伤决定书》、《养老保险个人缴费记录单》、《单位事故报告》、绵阳蜀小龙餐饮管理有限公司出具《工作证明》、绵阳市游仙区新桥镇新跃村村民委员会出具的《证明》、《房屋租赁合同》、绵阳市游仙区汉城社区居民委员会出具的《证明》、绵阳科创园区辣度尖椒鸡店出具的《工资收入证明》、证人证言、收据、账户历史交易明细清单、营业执照等证据形成证据锁链能证明原告居住于城镇，收入消费来源于城镇，被告人民保险公司虽对此有异议，但未提供任何证据，因此本院支持按城镇人口标准计付相关赔偿费用。关于被扶养人生活费，虽然原告父母系农村户口，但原告系唯一子女，其扶养费适用标准应以其子女主要收入来源地作为认定标准，因此应适用2018年四川城镇居民人均消费性支出23484元／年的标准计算。 关于护理天数及护理费用标准的问题。原告主张依据出院证明书上载明“休息三月，建议陪护一名”，认为院外护理天数为90天。被告人民保险公司对此不予认可。本院认为保险公司并未申请对护理天数的鉴定，也未提供任何证据证明出院医嘱上护理期间的不合理，因此本院支持院外护理天数为90天。关于护理费标准，原告主张院内均按130元／天的标准支付护理费用，本院认为，结合原告伤情该主张标准明显过高，住院期间本院支持100元／天的标准支付护理费用，出院后，因医嘱并未标明原告伤情需要卧床休息，因其护理强度明显降低，本院酌情确定50元／天。 关于交通费的认定，因原告未举证证明交通费用，因此本院酌情确定交通费300元。 关于住院伙食补助以及营养费标准，根据绵阳地区标准，本院酌情确定20元／天。 关于误工费的标准，原告主张按133元／天标准计算，本院认为原告从事餐饮业，其举出的账户历史交易明细及原工作单位绵阳科创园区辣度尖椒鸡店出具的《工资收入证明》证实其月工资为3200元，不足以证明其月收入在3990元左右，本院酌情确定按照四川省2018年度餐饮业平均工资标准计算，为120元／天（计算方式：43904元÷365天）。 关于医疗费用，住院医疗费有正规发票，本院予以认可，门诊费用原告举出了加盖绵阳市科学城医院门诊收费章的票据，本院予以认可门诊票面金额144元。关于后续医疗费，原、被告均当庭确认8000元，本院予以支持。关于残疾辅助器具费用150元有发票予以证实，本院予以支持。 关于超出交强险限额的损失承担比例问题，参照《四川省〈道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证明证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；……”之规定，被告李纯斌驾驶的重型专项作业车系机动车，且承担主要责任，据此超出交强险的赔偿部分应承担80%的赔偿责任。 原告黄容的损失，本院根据本案具体情况依法合理调整后确定为：1.医疗费42271.25元（住院34127.25元+门诊144元+后续医疗费8000元）：2.交通费300元；3.护理费7200元（院内100元／天×27天+院外50元／天×90天）；4.营养费540元（27天×20元/天）；5、住院伙食补助费540元（27天×20元/天）；6.伤残赔偿金66432元（33216元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金2000元；8.被扶养人生活费：父亲黄安贵（23484元／年×16年×10%）=37574.4元，母亲赵素华（23484元／年×17年×10%）=39922.8元；9.误工费：120元／天×（27天+休息90天）=14040元；10、鉴定费1000元；11、残疾辅助器具费用150元。上述除开医疗费用、鉴定费的损失合计168699.2元。首先，由被告人民保险公司在交强险保险限额范围内（11万元）赔偿原告黄容经济损失110000元；超过交强险部分由被告人民保险公司在商业三者险限额内承担80%赔偿责任向原告赔偿经济损失46959.36元［（168699.2元-110000元）×80%］。 关于医疗费用42271.25元，由被告人民保险公司在交强险保险限额范围内（10000元）赔偿原告黄容医疗费10000元，剩余部分32271.25元保险公司与被告车方需承担80%的赔偿责任即25817元，根据车方与保险公司约定的扣减自费药比例为15%，即被告人民保险公司需承担21944.45元（25817元×85%），被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司需承担3872.55元（25817元×15%），被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司垫付医疗费17000元，被告李纯斌垫付医疗费1500元，经品迭后，被告人民保险公司需在商业三者险限额内向原告再支付医疗费7317元，向被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司支付13127.45元、向被告李纯斌支付1500元。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司于本判决生效后二十日内在交强险限额（12万）向原告黄容赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费120000元。被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳分公司于本判决生效后二十日内在商业三者险限额（50万）向原告黄容赔偿因交通事故致其受伤的经济损失费54276.36元。 二、被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司于本判决生效后二十日内日向原告黄容支付鉴定费1000元。 三、驳回原告黄容的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半征收案件受理费1867元，由原告黄容承担11元、被告四川省科学城九龙物业服务有限责任公司承担1856元（上述费用原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  奂思宇 二〇一九年十一月八日 书记员  龚 苓