广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初19539号原告：广州市东湖运输有限公司，住所地：广东省广州市荔湾区芳村大道中622号二楼19-2房。法定代表人：郑锦发，经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：尹邦正，男，汉族，1976年12月26日出生，身份证住址：湖南省洞口县。委托诉讼代理人：张华风，男，汉族，1970年2月17日出生，身份证住址：湖南省洞口县。系被告的姐夫。原告广州市东湖运输有限公司与被告尹邦正挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱艳，被告的委托诉讼代理人张华风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××货车从原告名下过户到被告名下，并由被告承担一切过户费用；三、被告向原告支付为粤Ａ×××××车辆垫付的2017年保险费用2759元、2018年保险费用4870.42元、车船税204.96元及其违约金4568元；垫付2019年保险费用8683.51元、车船税34.16元及其违约金7846元，以及自2018年5月1日暂计至2019年5月1日共12个月的综合服务费2300元；四、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月22日，原告与被告签订《机动车委托托管服务合同书》，约定被告为便于营运，将其自购车牌号为粤Ａ×××××的货车以原告的名义上牌及办理营运证，该车的使用权属被告所有，被告每年需向原告支付综合服务费2300元，并应在每年12月份前缴清下一年该车所有费用，逾期未缴的，应支付逾期违约金。上述合同签订后，从2018年5月开始，被告再未将车辆开回车队参加季审、年审等，造成重大安全隐患，且拖欠原告代垫的2017年保险费用2759元，2018年保险费用及车船税合共5075.38元，2019年保险费用8683.51元、车船税34.16元，以及2018年5月1日至2019年5月1日共计12个月的综合服务费2300元。原告多次催促，被告仍置之不理，被告的上述行为已构成根本违约，故原告提起本案诉讼，以维护自身合法权益。被告辩称，同意解除合同，也同意将案涉车辆过户至被告名下，但不同意支付各项费用，理由如下：2017年4月22日，被告在南州路一家汽车二手市场以21000元购买了一台粤Ａ×××××轻型货车，行驶证户主是原告，交完购车款后，原告称只能签订委托服务合同，不能办理过户手续，被告只能在不情愿的情况下与原告签订了服务合同书，并交纳各项费用合计7759元。2018年3月28日，被告交纳季审费1100元。2018年5月25日，被告以现金3788元和微信×××元方式向原告工作人员支付费用，但当时原告的工作人员没有开具票据，只开具一张缴费清单。之后，原告也确认这笔账单。原告向被告要求支付2019年费用缺乏依据，因2019年各项费用到期日为2019年4月22日，被告于2019年1月6日打电话向原告申请为该车办理提前报废手续，原告表示需请示领导批准方可办理，但无回应，该车一直停运。经审理查明，原告是成立于2008年1月15日的有限责任公司，主营道路运输业。原告（甲方）与被告（乙方）于2017年4月22日签订的《购车协议合同书》订明：兹有甲方将一台粤Ａ×××××车，发动机号11024116，车架号LVAV2JBB0BE462253车辆转让给乙方使用，车总价为26000元，乙方将车款已付清给甲方，甲方已将此车的行驶证及粤Ａ×××××车交给乙方使用；2017年4月22日14时53分以前发生的一切交通事故、刑事责任与经济纠纷由甲方负责，2017年4月22日14时53分以后所发生的一切交通事故、刑事责任与经济纠纷由乙方负责。同日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定乙方将自购的福田牌货车（车牌号粤Ａ×××××，车架号LVAV2JBB0BE462253，发动机号11024116）委托甲方管理，以甲方的名称上牌及办理营运证，营运所属权归属甲方，甲方只给予乙方营运资格，该车的使用权属乙方所有，乙方属自营性质，自负盈亏，甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事宜，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期按每天所欠费用10%计滞纳金；甲乙双方不存在任何的雇佣关系，乙方必须向甲方一次性缴纳托管信用保证金（看收据），甲方每年一次收取乙方综合服务费2300元；乙方必须依法购买机动车营运交强险和第三者责任险；乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金，如不办理或过期不续保的车辆，如发生任何交通事故，其一切费用及赔偿均由乙方自行负责；乙方必须及时交纳甲为乙方代缴的各种税费及综合服务费，超过三十天不交的，则视为乙方违约；甲方负责协助乙方代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，一切费用由乙方负责；乙方委托甲方托管五年，自2017年4月22日至2021年4月21日，如违约信用保证金不退回；乙方需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴，否则甲方有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿。合同履行过程中，原告收取被告支付的保证金2000元。诉讼中，原告不同意该保证金冲抵被告欠款，并表示没收该保证金2000元。原告为粤Ａ×××××车辆购买2016年6月10日0时起至2017年6月9日24时止、2017年6月10日0时起至2018年6月9日24时止、2018年6月19日13时起至2019年6月19日24时止及2018年6月19日13时起至2019年6月19日13时止的机动车综合商业保险、机动车交通事故责任强制保险，分别支付保险费4196.78元、1295元、3575.42元、2135元、6648.51元、2035元。另外，原告还为粤Ａ×××××车辆代缴2017年1月至2017年12月、2018年1月至2018年12月的车船税204.96元、34.16元。被告于2017年4月22日向原告支付2017年1月1日至同年12月31日的管理费2300元，入册费500元，合计2800元。2018年5月25日，被告通过微信向“洪福齐天”转款×××元。原告确认收到该费用，明确该费用实际为2018年的保险费，被告实际尚欠2018年保险费3683.51元。被告提交的收款日期为2017年5月25日的《收据》显示，粤Ａ×××××车辆2017年1月1日至同年12月31日的安全学习、协会和营运证年审费用600元、年审费用900元、季审费用1100元，车船税288元，2017年6月5日至2018年6月4日的交强险1295元、第三者保险3576元；应收合计7759元，现收×××元，欠款2759元。诉讼中，原告陈述：2017年、2018年的保险费分别是指2017年6月10日至2018年6月9日、2018年6月19日至2019年6月19日的保险费；其在诉讼请求及诉状所述的2019年的保险费属于笔误，实际是指2018年的保险费；2018年、2019年的车船税204.96元、34.16元实际是指2017年及2018的车船税，原告未垫付2019年的车船税；也未收到被告以现金方式支付的2018年5月至2019年5月的综合服务费2300元。另查，粤Ａ×××××轻型厢式货车（车架号LVAV2JBB0BE462253，发动机号11024116）现仍登记于原告名下。以上事实，有原、被告提交的《机动车委托托管服务合同书》《购车协议合同书》、保险费发票等证据，及庭审笔录予以证明。本院认为，原告系具有货运资格的企业，其与被告签订的《机动车委托托管服务合同书》《购车协议合同书》是双方当事人协商一致形成的合意，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原、被告同意解除《机动车委托托管服务合同书》，并同意将粤Ａ×××××车辆过户至被告名下，本院予以支持。关于过户费用，原告未明确具体费用金额，且该费用尚未实际发生，故原告要求被告承担该部分费用的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。根据原、被告双方签订的《机动车委托托管服务合同书》，被告须按照每年2300元的标准向原告支付综合服务费。现涉案车辆仍挂靠在原告名下，被告仍应当向原告支付综合服务费。被告辩称其已以现金方式向原告支付2018年5月至2019年5月的综合服务费用，原告不予确认，被告也无其他证据证明其已支付该费用，故被告的此项辩论意见，依据不足，本院不予采纳。原告要求被告支付2018年5月至2019年5月综合服务费2300元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于2017年的保险费2759元及车船税204.96元。原告已提交证据证明其已为案涉车辆垫付2017年6月10日0时起至2018年6月9日24时止的机动车交通事故责任强制保险费用1295元、机动车综合商业保险3575.42元，合计4870.42元。根据被告提交的2017年5月25日的《收据》显示，被告应付费用包含车船税288元及2017年6月5日至2018年6月4日的交强险1295元、第三者保险3576元在内合计7759元，现收×××元，欠款2759元。现被告未提交证据证明其已支付剩余费用，故原告认为未付费用为剩余保险费，并要求被告予以支付，合理合法，但鉴于被告本年度应付车船税实际为204.96元，被告实际已支付288元，多支付83.04元，故被告实际应向原告支付保险费2675.96元。既然原告认为被告未支付的费用为保险费，故原告实际上已认可被告已支付2017年车船税，故原告再次要求被告支付2017年度的车船税204.96元的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。关于2018年的保险费4870.42元及车船税34.16元。原告已提交证据证明其为案涉车辆购买了2018年6月19日13时至2019年6月19日24时止的机动车交通事故责任强制保险及机动车综合商业保险，并分别支付保险费2035元、6648.51元，且自认被告已支付该部分保险费×××元，尚欠3683.51元。被告未提交证据证明其已支付剩余保险费3683.51元，故原告要求被告支付剩余保险费3683.51元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。同理，被告也未提交证据证明其已支付2018年车船税34.16元，故原告要求被告支付2018年车船税34.16元的诉讼请求，本院亦予以支持。关于原告主张违约金的诉讼请求。违约金以损害补偿原告损失为原则。为保证合同的履行，原告已收取被告保证金2000元，且明确表示不予退还，也不同意冲抵被告的欠款，故原告选择没收保证金2000元，已足以弥补其损失，故原告再次要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条第四项、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告广州市东湖运输有限公司与被告尹邦正于2017年4月22日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、被告尹邦正在本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市东湖运输有限公司到机动车管辖地车辆管理所办理变更粤Ａ×××××车辆（车架号LVAV2JBB0BE462253，发动机号11024116）所有人为被告尹邦正的过户手续；三、被告尹邦正在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市东湖运输有限公司支付2017年保险费2675.96元、2018年保险费3683.51元及车船税34.16元、2018年5月至2019年5月综合服务费2300元，合共8693.63元；四、驳回原告广州市东湖运输有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费788元，原告广州市东湖运输有限公司负担615元，由被告尹邦正负担173元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  邵巧玲人民陪审员  吴少娟人民陪审员  罗洁玲二〇一九年十一月一日书 记 员  张英丹