文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0604民初1989号原告:金文雄，男。委托诉讼代理人：郭陈碧，广东导正律师事务所律师。委托诉讼代理人：林华天，广东导正律师事务所实习律师。被告：佛山市大扬居装饰设计工程有限公司。法定代表人：杨兵。被告:杨兵，男。被告:霍雁容，女。原告金文雄与被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司（以下简称大扬居公司）、杨兵、霍雁容装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑泽霞适用简易程序独任审判。后因三被告下落不明需公告送达，本院依法裁定本案转为普通程序，由审判员郑泽霞担任审判长，与人民陪审员李玉珠、叶东梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金文雄及其委托诉讼代理人郭陈碧、林华天到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告大扬居公司于2018年5月28日签订的《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》；2.被告大扬居公司向原告返还装修工程款100000元及支付资金占用期间的利息（利息以100000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2018年6月6日开始计算至实际返还装修工程款之日止，暂计至2019年1月14日为1000元）；3.被告杨兵、霍雁容对被告大扬居公司所负的上述债务承担连带责任；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月28日，原告与被告大扬居公司签订《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》，约定由被告大扬居公司承包原告位于佛山市禅城区季华路卓远广场2楼1701室的装修装饰工程，承包方式为包工及部分包料，合同总价款为130000元，工期自2018年6月4日起至2018年10月4日止，工程主要项目包括：地面、隔墙、吊顶、门窗、木作、涂饰、给排水及洁具、厨房、电气等，详见合同附表一《佛山市住宅室内装修装饰工程主要项目表》及《大扬居整装馆卓远广场2-1701项目报价表》。合同签订后，原告根据被告大扬居公司的法定代表人杨兵的要求，于2018年6月6日将装修工程款付至杨兵的个人账户。同日，被告大扬居公司向原告出具了金额为130000元的装修工程款收据。然而，被告大扬居公司收到原告的装修工程款后并未按合同约定履行装修义务，其自2018年9月4日起擅自停工至今，其已构成严重违约，依法应向原告承担违约责任。至今被告大扬居公司仅完成了少部分的工程项目，已完成的工程量为：1、全屋地面已贴砖；2、铺设了部分电线；3、安装了部分水管。已完成工程量的造价约30000元，未完成工程量的造价约100000元，被告大扬居公司应向原告返还未完成工程量所对应的工程款及支付资金占用期间的利息。由于被告大扬居公司擅自停工导致原告合同目的无法实现，原告依法可解除上述合同。签订上述合同及原告支付装修工程款时，被告杨兵系被告大扬居公司的法定代表人及独资股东，且被告杨兵用个人银行账户收取了原告支付的装修工程款。可见，被告杨兵的财产与被告大扬居公司的财产混同。被告大扬居公司的独资股东于2018年12月13日由被告杨兵变更为被告霍雁容。被告大扬居公司作为一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告霍雁容、杨兵作为被告大扬居公司的新旧独资股东，应对被告大扬居公司所负的债务承担连带责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，请求法院判如所请。三被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告身份证、被告大扬居公司企业信用信息公示报告、被告杨兵身份证、被告霍雁容人口信息查询结果，证明原、被告主体资格。2.《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》、《大扬居整装馆卓远广场2-1701项目报价表》、《大扬居装饰整装馆项目增加表》、《卓远广场2-1701金总施工图》，证明2018年5月28日，原告与被告大扬居公司签订《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》，合同约定由被告大扬居公司承包原告位于佛山市禅城区季华路卓远广场2楼1701室的装修装饰工程，合同总价款为130000元，工期自2018年6月4日至2018年10月4日，工程的主要项目包括地面、隔墙、吊顶、门窗、木作、涂饰、给排水及洁具、厨房、电气等。3.被告大扬居公司企业机读档案登记资料、股权转让合同、企业机读档案变更登记资料，证明签订涉案合同及原告支付涉案装修工程款时，被告杨兵系被告大扬居公司的法定代表人及独资股东。被告大扬居公司的独资股东于2018年12月13日由被告杨兵变更为被告霍雁容。被告杨兵、霍雁容依法应对被告大扬居公司对原告所负的涉案债务承担连带责任。4.结婚证，证明游少全系原告的妻子。5.游少全的情况说明及其身份证复印件、中国建设银行个人活期账户交易明细、佛山市禅城区永旭辉电工材料经营部（以下简称永旭辉经营部）企业信息公示报告、周顺婉的情况说明及其身份证复印件、中国农业银行个人明细对账单及银行流水、杨兵的中国农业银行卡、琚昌远的情况说明及其身份证、微信截图2张，证明周顺婉系永旭辉经营部的合伙人之一。根据被告杨兵的指示，游少全分三笔将130000元的装修工程款付至永旭辉经营部的账户。永旭辉经营部代被告大扬居公司收取游少全的装修工程款后，周顺婉根据被告杨兵的指示已将代收款中的129800元汇至被告杨兵的个人账号（卡号：62×××79）。被告杨兵的财产与被告大扬居公司的财产混同，被告杨兵应就被告大扬居公司对原告所负的涉案债务承担连带责任。6.收据，证明被告大扬居公司确认已收到原告支付的装修工程款130000元。7.卓远广场2-1701室的现场照片及录像光盘，证明被告大扬居公司未按合同约定履行装修义务，被告大扬居公司已构成根本违约，应向原告承担违约责任。8.根据原告申请，本院委托广东宏正工程咨询有限公司对涉案房屋的装修工程造价作出的《工程造价鉴定意见书》。诉讼中，三被告未提交证据。本院认证如下：三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据为原件或有原件核对，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2018年5月28日，原告（甲方）与被告大扬居公司（乙方）签订《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》，约定：第一条工程概况和造价、工期一、工程概况：……2、装饰装修施工地址：禅城区季华路卓远广场2楼1701室。3、住房结构：三房二厅一厨二卫二阳台。……5、承包方式：包工及部分包料。二、工程造价和工期1、合同总价款：130000元。合同签订生效后，如工程项目、工程量增减、工程款变更等，双方签订补充协议，工程款按实增减。2、工期：自2018年6月4日开工，至2018年10月4日竣工，工期120日历天。第五条工程付款及结算1、工程付款原则上采取合同正式签订工程动工前、工程施工中和工程竣工验收合格分段付款方式，付款包括：材料款、工人工资及管理费用等。付款比例见下表：            付款项目              付款时间              付款比例              金额                  标配部分（含增加面积）              合同签订当日              50%              65000元                  个性造型部分              合同签订当日              100%              /                  升级材料部分              合同签订当日              100%              /                  标配部分（含增加面积）              水电施工结束后泥水进场前              30%              39000元                  标配部分（含增加面积）              泥水施工结束后木工进场前              15%              19500元                  标配部分（含增加面积）              木工施工结束后批灰进场前              5%              6500元      ……第九条合同的变更和解除……3、出现下列情形之一的，甲方有权解除合同：因乙方原因，造成工程质量问题严重，乙方返工无法达到合同目的；乙方提供的材料质量不合格或不符合合同约定，乙方又不予更换的；乙方施工期间违反物业管理等规定，经劝阻不予改正的。……原告与被告大扬居公司共同签署《大扬居整装馆卓远广场2-1701项目报价表》，其中通列了装修项目、数量、单价、材料工艺及说明等，该套餐价格为113400元。同时，被告大扬居公司于《大扬居装饰整装馆项目增加表》中列明增加的项目、工程量、单价等，折后价为16500元。2018年6月6日，被告大扬居公司出具《收据》，载明：“今收到卓远广场2-1701金先生装修工程款130000元正。”诉讼中，本院依原告申请委托广东宏正工程咨询有限公司进行鉴定，其向本院出具《工程造价鉴定意见书》，鉴定结论为：本案鉴定造价鉴定金额为28607.43元。就本次鉴定，原告已预交鉴定费5000元。诉讼中，原告陈述：被告大扬居公司于2018年6月4日进场施工，同年9月4日停工。在《大扬居整装馆卓远广场2-1701项目报价表》中，被告大扬居公司已完成部分，包括“客厅、餐厅、走廊”中第1项“铺贴地砖”，但没有用填缝剂，仅铺设；“厨房”中第2项“地面”，但没有用填缝剂，仅铺设；第5项“下水管安装”，但没有安装水龙头；“房间”中第2项“地面”，但没有用填缝剂，仅铺设；“洗手间”中第2项“地面”、第3项“墙身”、第7项“包落水管”；“阳台”中第1项“地面”、第3项“排水管安装”、第6项“地面防水”。在《大扬居装饰整装馆项目增加表》中第2项“个性拆墙”，被告大扬居公司拆了14平方米墙体，其他项目没有做。被告大扬居公司停工后，除原告找其他师傅做了大厅墙砖外，其他都没有改动过，保持被告停工时的状态。因被告大扬居公司停工导致合同目的无法实现，原告主张解除合同。虽鉴定结论的金额低于原告起诉估算的已完成工程造价，但原告明确仍以起诉主张的金额计算被告应返还的工程款，即100000元。另查明一：被告大扬居公司系有限责任公司（自然人独资），2018年12月13日经核准变更，其法定代表人由杨兵变更为霍雁容，股东由杨兵变更为霍雁容。另查明二：2019年3月4日，本院向被告大扬居公司公告送达原告的起诉状副本等应诉材料，自该公告发出之日起，经过60日即视为送达。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。原告与被告大扬居公司签订的《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。关于原告主张解除合同的诉请。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”。本案中，原告支付装修工程款后，被告大扬居公司无故停工，未按约完成合同的装修项目，导致合同目的无法实现，原告主张解除双方之间签订的《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》，合法有据，本院依法予以支持。至于合同解除的时点，因原告无证据证明被告大扬居公司在诉前已收到其解除合同的通知，则本院确认该合同于起诉状送达被告大扬居公司之日即2019年5月3日解除。关于原告主张被告大扬居公司返还装修工程款的诉请。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”涉案合同解除后，原告有权要求被告大扬居公司返还其已支付的款项。根据现场查勘及原告的陈述，被告大扬居公司在涉案房屋仅完成一部分的装修工程。就该已完成部分的工程造价，本院依据原告申请委托广东宏正工程咨询有限公司进行鉴定，其作出的鉴定结论为28607.43元。原告对此不持异议，并明确表示虽该鉴定结论金额小于起诉状中估算的已完成工程造价30000元，但原告仍以起诉主张的金额为准，要求被告大扬居公司返还剩余装修工程款100000元。因原告已向被告大扬居公司支付装修工程款130000元，根据上述鉴定结论，未完成工程部分的价款为101392.57元（130000元-28607.43元）。原告主张被告大扬居公司返还装修工程款100000元，属其自行处分的权利，合法有据，本院予以支持。关于原告主张被告大扬居公司支付利息的诉请。被告大扬居公司收取原告支付的装修工程款后，未完成全部工程项目，确给原告造成了损失，故原告有权向被告大扬居公司主张计收利息。原告自述被告大扬居公司于2018年9月4日停工离场，又因合同约定的工期至2018年10月4日止，故本院酌定从2018年10月5日起按照中国人民银行同期贷款利率计算利息。原告诉请超出的部分，本院不予支持。关于被告杨兵、霍雁容的责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”据此，一人公司股东免除责任的条件是须证明公司的财产独立于股东自己的财产。本案债务发生期间，被告大扬居公司的股东进行变更，其股东杨兵、霍雁容均未举证证明公司财产独立于其自身财产，均应当对被告大扬居公司的涉案债务承担连带责任。原告的该项诉请合法有据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、确认原告金文雄与被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司于2018年5月28日签订的《佛山市住宅室内装饰装修合同文本》于2019年5月3日解除；二、被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告金文雄返还装修工程款100000元及利息（利息以100000元为本金，从2018年10月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止）；三、被告杨兵、霍雁容对被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司的上述第二项债务承担连带责任；四、驳回原告金文雄的其他诉讼请求。如被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司、杨兵、霍雁容未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，财产保全费1025元，合计3325元，由被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司、杨兵、霍雁容负担；鉴定费5000元，由被告佛山市大扬居装饰设计工程有限公司、杨兵、霍雁容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  郑泽霞人民陪审员  李玉珠人民陪审员  叶东梅二〇一九年十一月二十七日书 记 员  林嘉敏附引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。