湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初7221号原告：童解英，女，1953年8月28日出生，汉族，住岳阳市。原告：童某，女，2013年5月25日出生，汉族，住岳阳市。委托诉讼代理人：令狐昌云，岳阳楼区求真法律服务所法律服务工作者。被告：彭安，女，1998年10月7日出生，汉族，住岳阳楼区。被告：彭伟才，男，1982年3月28日出生，汉族，住岳阳楼区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市赫山区秀峰西路659号。统一社会信用代码：914309007700589XN。主要负责人：陈涛，总经理。委托诉讼代理人：黄亚辉，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙四红，湖南天朋律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地：岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼。统一社会信用代码：914306006735957073。主要负责人：邓谷亮，总经理。委托诉讼代理人：刘夕蓓，女，1992年8月23日出生，汉族，住岳阳市。系该公司职员。委托诉讼代理人：刘琴，女，1995年6月12日出生，汉族，住岳阳楼区。系该公司职员。原告童解英、童某诉被告彭安、被告彭伟才、被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称“太平洋财险益阳支公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称“人寿财险岳阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童解英、童某的委托诉讼代理人令狐昌云、被告彭安、被告彭伟才、被告太平洋财险益阳支公司的委托诉讼代理人龙四红、被告人寿财险岳阳支公司的委托诉讼代理人刘琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告童解英、童某向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭安、彭伟才连带赔偿原告童解英医疗费、误工费、护理费等各项损失共计109702.23元；2.判令被告彭安、彭伟才连带赔偿原告童某医疗费、护理费、交通费等损失共计26170.18元；3.判令被告太平洋财险益阳支公司和被告人寿财险岳阳支公司分别在其承保的保险限额范围内对二原告的上述损失承担赔偿责任；4.保留原告童某后续面部整容费用的权利；5.由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年12月12日17时30分，被告彭安驾驶湘Ｆ×××××号小轿车沿岳阳市区北港路由北向南行驶至锦绣河山路段人行横道时，将由西向东步行横过马路的原告童解英、童某撞伤，造成本案交通事故。同日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队作出了道路交通事故认定书，认定彭安负事故的全部责任，童解英、童某不负事故责任。原告童解英受伤后在岳阳市二人民医院连续住院治疗150天，支付医疗费用42283.23元，原告童某在该医院住院治疗68天，支付医疗费用8153.18元。被告彭伟才系肇事车辆的车主，并向被告太平洋财险益阳支公司和被告人寿财险岳阳支公司分别投保了交强险和商业第三者责任保险，且本次事故发生在保险期间之内。原、被告因就赔偿问题不能协商一致，特具状向人民法院提起诉讼，请求判如所请。被告彭安、彭伟才辩称，对本案交通事故的发生和交警部门作出的事故认定不持异议。事故车辆登记在彭伟才的名下，并分别在被告太平洋财险益阳支公司和被告人寿财险岳阳支公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任保险，原告的损失赔偿应优先在上述保险责任限额内支付。事故发生之后，其已垫付了原告的医疗费用2000余元，请求在本案在一并处理。被告太平洋财险益阳支公司辩称，该公司为湘Ｆ×××××号小轿车交强险的保险人，依据交强险保险条款约定，医疗费用的赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产赔偿限额为2000元，该公司对超上述保险限额部分的损失不承担保险责任。对原告主张赔偿的损失，请求人民法院依法审查核实认定，并依法判决。被告人寿财险岳阳支公司辩称，湘Ｆ×××××号小轿车在该公司投保责任限额为100万元的商业第三者责任保险及不计免赔特约险属实，对交警部门作出的道路交通事故认定书不持异议，该公司将在核实驾驶人的驾驶证、车辆行驶证，以及车辆年检情况后，依保险条款的约定承担保险责任。原告已经发生的医疗费用，应按国家基本医疗保险标准进行审核，建议按实际发生额的20%进行核减。医疗费用中如有治疗与本案无关的其他疾病的费用，则应当予以剔除，后续医疗费用应以实际发生的为准。护理费按童小平的工资标准计算不合理，诉讼费和鉴定费不应由该公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告童解英、童某提交了岳阳市二人民医院的出院记录、医疗费用发票、收款凭证等，拟证明原告童解英于2018年12月13日至2019年3月15日和2019年3月18日至5月15日在岳阳市二人民医院两次住院治疗150天，共计支付门诊医疗费2092.93元，住院医疗费42283.23元。童某于2018年12月13日至2019年2月19日在岳阳市二人民医院住院治疗68天，支付住院医疗费8130.18元。被告彭安、彭伟才提交了岳阳市二人民医院门诊医疗费发票两份及该医院卡充值收据一组，拟证明事故发生后其支付了原告童解英的门诊医疗费用共计2069.76元（其中门诊费发票469.75元，收款凭证1600元）。被告人寿财险岳阳支公司提交了岳阳市二人民医院病人费用清单及《医疗费用核减明细表》，拟证明原告童解英住院期间非医保用药和非关联性用药及治疗费用共计15046.41元应予核减。质证中，被告对原告童某的住院时间和医疗费用不持异议，本院予以采信；对原告童解英的住院时间和医疗费用发票的真实性不持异议，但对关联性提异议，认为其在住院期间治疗了与交通事故无关的疾病，且医疗费用应按国家基本医疗保险标准进行核减，提出核减金额为15046.41元。本院经审查，原告童解英住院期间所用银杏达莫注射液、盐酸氟桂利嗉胶囊、银杏叶片、益脑片等药品费763.51元和普通视力检查、眼压检查、角膜荧光素染色检查等检查费用197元，共计960.51元确与本案交通事故无关联性，本院将从其医疗费用总额中核减。对于被告彭安、彭伟才所提交的收款凭证和门诊医疗费用发票，本院予以采信，并确认：原告童解英、童某因交通事故受伤后，均在岳阳市二人民医院住院治疗。其中原告童解英住院治疗150天，发生门诊医疗费用2562.68元，住院医疗费41322.72元（已核减与本案无关的费用），共计43885.40元，其中被告彭安支付门诊医疗费用2069.76元。原告童某住院治疗68天，发生住院医疗费用8130.18元。诉讼中，被告人寿财险岳阳支公司、被告太平洋财险益阳支公司经与被告彭安、彭伟才协商，一致同意已发生的医疗费用中属于保险赔偿范围的部分按实际发生额的80%计算。本院对此予以确认。2.原告童解英、童某提交了洞庭护理公司护工李满香收取护理费的收据、中国石油化工股份有限公司长岭分公司炼油一部出具的《收入证明》，拟证明原告童解英、童某受伤后由洞庭护理公司护工李满香护理一天，支付护理费215元。后由童小平护理，童小平系中国石油化工股份有限公司长岭分公司炼油一部员工，月收入为8482元。被告人寿财险岳阳支公司、彭安、彭伟才对该证据的合法性、真实性和关联性均提出异议，不予认可。本院审查认为，上述证据仅能证明原告受伤后雇请护工护理一天并支付相应护理费的事实，但不能证明童小平为护理人，也不能证明童小平因护理二原告而误工的事实，因此本院对该证据不予采信，将依据上年度居民服务行业平均收入标准（61227元／年）来计算原告童解英、童某的护理费。3.原告童解英提交了其于2016年12月1日与好兆头家政保洁有限公司与员工合作协议书以及该公司出具的收入证明，拟证实原告童解英受伤前在好兆头家政保洁有限公司从事保洁员工作，月收入为2000元-3000元。被告人寿财险岳阳支公司、彭安、彭伟才对该证据不予认可。诉讼中，本院电话核实了好兆头家政保洁有限公司负责人刘四喜，其证实童解英确在该公司工作过两年多时间，每月收入约为2800元-3000元。据此，本院认定原告童解英的误工收入按2800元/月计算。4.原告童解英、童某提交了玉手镯实物及资料复印费收据，拟证明原告童解英所佩戴的玉手镯在事故中受损，主张赔偿3000元。此外，二原告为准备诉讼而支付资料复印费69元和50元，主张赔偿69元。本院审查认为，原告童解英所佩戴的玉手镯在交通事故中受损是实，但其在诉讼中未提交购买该手镯的票据，也未能提交相关评估机构对该玉手镯损失评估结论，且被告对其主张赔偿3000元不予认可，故原告所主张的该项损失依据不足，本院在本案中不作处理。至于原告所主张的资料复印费，因原告提起诉讼必须就其主张提供证据，其因此发生的资料复印费应自行承担，故本院对此主张亦不予支持。本院认为，被告彭安在驾驶机动车行经人行横道时，未停车让行，将横过人行道的原告童解英、童某撞伤，造成本案道路交通事故，且经交警部门认定应负事故的全部责任。因此，被告彭安应对原告童解英、童某承担侵权的民事责任，赔偿其因道路交通事故所遭受的损失。湘Ｆ×××××号事故车辆登记在被告彭伟才的名下，彭伟才将该车交由有合法驾驶资格的彭安驾驶并无过错，其不应承担侵权责任，故本院对原告童解英、童某主张彭伟才承担连带赔偿责任的请求不予支持。被告太平洋财险益阳支公司和被告人寿财险岳阳支公司分别为湘Ｆ×××××号小车所投交强险和商业第三者责任保险的保险人，现被保险车辆在保险期间因发生道路交通事故至第三人损害，其分别应在相应的保险责任范围内承担保险责任。被告彭安应当赔偿的损失，属于保险赔偿范围的，应优先在交强险赔偿限额内支付；超出交强险赔偿限额的部分在商业第三者责任保险责任限额内支付；不属于保险赔偿范围的部分，由被告彭安予以赔偿；被告彭安已支付的医疗费用，可以折抵其应当赔偿的损失。本院对原告童解英、童某的损失认定如下：原告童解英的损失：1.医疗费，本院认定43885.40元，其中属于保险赔偿范围的部分为35108.32元（43885.40元×80%），不属于保险赔偿范围的部分为8777.08元；2.住院伙食补助费，按60元/天的标准和住院天数计算，即9000元（60元/天×150天）；3.营养费，本院依据“加强营养”的医嘱，酌情认定3000元；4.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（61227元/年）的标准和住院天数计算，即25161.78元（61227元/年÷365×150天）；5.误工费，按2800元/月计算150天,即14000元(2800元/月×5个月);6.交通费,本院认定1000元;7.财产损失,原告童解英主张赔偿玉手镯损失3000元、资料复印费69元和住院生活用品费38元，本院不予支持。童解英上述各项损失共计96047.18元，其中属于保险赔偿范围的部分87270.10元，应由被告太平洋财险益支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元；在伤残赔偿限额内支付40161.78元；由被告人寿财险岳阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内支付37108.32元；由被告彭安赔偿8777.08元。原告童某的损失：1.医疗费，本院认定8130.18元，其中属于保险赔偿范围的部分为6504.14元，不属于保险赔偿范围的部分为1626.04元；2.住院伙食补助费，按60元／天的标准和住院天数计算，即4080元（60元／天×68天）；3.营养费，本院依据“加强营养”的医嘱，酌情认定1000元；4.护理费，按上年度居民服务行业平均收入标准（61227元／年）的标准和住院天数计算，即11406.67元（61227元／年÷365×68天）；5.交通费，本院认定500元。童某上述各项损失共计25116.85元，其中属于保险赔偿范围的部分23490.81元，应由被告太平洋财险益阳支公司在交强险伤残赔偿限额内支付11906.67元；由被告人寿财险岳阳支公司在商业第三者责任保险责任限额内支付11584.14元；由被告彭安赔偿1626.04元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司益阳中心支公司在湘Ｆ×××××号小车所投交强险赔偿限额内支付原告童解英保险金50161.78元，支付原告童某保险金11906.67元，合计62068.45元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司在湘Ｆ×××××号小车所投商业第三者责任保险责任限额内支付原告童解英保险金37108.32元，支付原告童某保险金11584.14元，合计48692.46元。三、由被告彭安赔偿原告童解英损失8777.08元，赔偿原告童某损失1626.04元，合计10403.12元，扣减其已经支付的2069.76元，还应支付8333.36元。上述应当支付的款项，限被告在本判决书生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告童解英、童某的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1509元，由原告童解英、童某负担147元，由被告彭安负担1362元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  余勇二〇一九年十一月五日书记员  姜李附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。