福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初4545号 原告：江某,男，1972年11月10日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓长春，福建九越律师事务所律师。 被告：杨某，女，1972年9月14日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：吴某2，男，1994年4月25日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：吴某3，男，1947年1月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被告：吴某1，男，2007年11月1日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 法定代理人：杨某，女，住南平市延平区，系吴某1之母。 四被告共同委托诉讼代理人：陈金水，男，住南平市延平区，系南平市延平区太平镇太平村民委员会推荐的公民。 原告江某与被告杨某、吴某2、吴某3、吴某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江某的委托诉讼代理人黄鸿海、四被告共同委托诉讼代理人陈金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江某向本院提出诉讼请求：1、判令杨某偿还江某投资款125000元，并支付从起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；2、判令杨某、吴某2、吴某3、吴某1在继承吴良剑遗产范围内偿还江某投资款125000元，并支付从起诉之日起至款项还清之日止按年利率6%计算的利息；3、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：江某与吴良剑系同村好友，2008年6月，吴良剑询问江某是否有意隐名投资入股徐州盛升金属矿产有限公司（以下简称“盛升公司”），江某经斟酌后同意投资50万元，并于2008年7月2日将投资款50万元交付给吴良剑，吴良剑向江某出具了一份收款收据。2008年7月8日，吴良剑将投资款交付给盛升公司。2011年6月底，吴良剑因车祸死亡。2016年12月，盛升公司进行股份重组，陆续退回吴良剑的部分投资款给吴良剑之妻杨某，杨某收到款项后分别于2017年1月18日退回给江某5万元，于2018年4月18日退回给江某20万元，合计25万元，并告知江某剩余款项待盛升公司结清吴良剑的全部投资款后再退还。经查，截至2018年4月18日，盛升公司已和杨某结清吴良剑的投资款并全额退回给杨某。江某多次向杨某催讨无果。鉴于吴良剑系在婚姻关系存续期间对外投资，吴良剑的投资款系吴良剑和杨某的夫妻共同财产，杨某应承担退回江某剩余50%投资款的责任。又因吴良剑系在投资后死亡，其中归属吴良剑个人部分的投资款属于吴良剑的遗产，四被告应在继承吴良剑遗产范围内承担偿还责任。据此，江某依法起诉，请求法院判如所请。 杨某、吴某2、吴某3、吴某1共同辩称：1、江某与吴良剑均为投资人，吴良剑只是替江某代为转交投资款，二人之间不存在债权债务关系。2、吴良剑生前不享有江某投资款的财产权益，也不负有归还江某投资款的义务，即江某的投资款并非吴良剑遗留的债务，答辩人没有义务承担返还江某投资款的责任。3、当初系吴良剑、杨某及江某等人共同投资300万元至盛升公司（记在该公司正式股东徐开升名下），2016年12月，盛升公司进行股份重组，该公司负责人承诺将全额退回投资款给吴良剑、杨某及江某等人，故杨某在收到盛升公司退回的前几笔款项时，即代为偿还部分投资款给江某等人。结果因徐开升从中作梗，截止2018年4月18日，杨某仅收到盛升公司出纳胡翠玲给付的30万元和徐开升给付的70万元，共计100万元，盛升公司尚未足额退回属于吴良剑与杨某自己享有份额的投资款。扣除杨某代为偿还给江某等人的投资款60.3万元，余下39.7万元尚不足以清偿投资时欠下的银行和个人借款。事实上杨某已收到的盛升公司退回的投资款并未超出自己享有的份额。江某在盛升公司未就公司的盈亏、债权债务进行最终结算的情况下，未能举证证明答辩人已代为收取盛升公司退回给江某的投资款，故江某要求答辩人全额退回其投资款没有事实和法律依据。4、吴某2、吴某3、吴某1作为本案被告主体不适格，继承开始时，江某的投资款还留在盛升公司未发生转移，没有自动转变为吴良剑个人遗留的债务，江某在杨某收到盛升公司退回的投资款后提出的债权主张，与吴某2、吴某3、吴某1无关。且吴良剑死亡时，吴某2、吴某1尚未成年，吴某3则年逾花甲，分别需吴良剑抚养和赡养，根据法律规定，对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人，在遗产分割时应保留其必要的遗产份额，不可侵害，故吴某2、吴某3、吴某1不能作为履行债务的主体。 经审理查明：2008年7月2日，吴良剑收到江某给付的50万元款项，并向江某出具一份《收款收据》，《收款收据》中载明该款用于投资盛升公司。2008年7月8日，吴良剑投资110万元至盛升公司。2011年7月23日，吴良剑因车祸死亡，并于2011年10月12日被公安机关注销户口。2016年12月起，盛升公司因进行股权重组，陆续退回吴良剑的投资款给吴良剑之妻杨某，截至2018年4月18日，杨某累计收到盛升公司退回的投资款100.7万元。期间，杨某于2017年1月18日给付江某5万元，于2018年4月18日给付江某20万元。 同时查明，吴良剑于1969年11月30日出生，户籍地为南平市延平区，吴良剑系杨某之夫，吴某2、吴某1之父，吴某3之子，吴良剑之母郑芙蓉已去世。杨某、吴某2、吴某3、吴某1系吴良剑遗产的法定继承人。位于南平市延平区（恒达商贸中心）Ｃ幢14层1405室房产（产权证号：20××50）于2005年4月1日登记于杨某名下。现该房产归杨某个人所有。 上述事实，有经庭审举证、质证的江某提交的《收款收据》、银行转账记录、微信转账记录、收条、徐州盛升金属矿产有限公司出具的《证明》、南平市延平区太平镇太平村委会出具的《证明》、南平市不动产登记中心出具的《不动产登记信息证明》，本院向南平市公安局太平派出所调取的《户口注销证明》等证据证实，以及本案庭审笔录等在案佐证，本院予以确认。 本院认为，江某与吴良剑虽未签订书面合同，但结合吴良剑出具给江某的《收款收据》和盛升公司出具的《证明》，本院认定江某与吴良剑之间存在合同关系（即约定江某给付吴良剑50万元，用于以吴良剑的名义和吴良剑共同投资盛升公司），在无证据证明该合同违反法律法规的禁止性规定的情况下，本院确认和保护该合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条规定，结合吴良剑死亡的情况，及盛升公司在其出具的《证明》中所述（盛升公司在该证明中陈述已退回吴良剑的投资款110万元、吴良剑在盛升公司已无股权），表明江某与吴良剑共同投资盛升公司的合同目的已无法实现，江某有权解除合同并要求返还投资款，在江某与吴良剑并未签订正式书面合同且合同一方已死亡的情况下，江某有权直接要求吴良剑返还江某给付其代为投资的50万元投资款。又根据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”，杨某、吴某2、吴某3、吴某1作为吴良剑的法定继承人，应在继承吴良剑遗产价值范围内偿还投资款。 关于吴良剑的遗产及继承情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条规定，盛升公司给付杨某的100.7万元款项（虽然盛升公司在其出具的证明中陈述已将吴良剑的投资款110万元全部退回给杨某，但结合江某提交的相关转账记录及收条，本院认定杨某收到的款项数额应为100.7万元），系吴良剑在与杨某婚姻关系存续期间对外投资的款项，在无证据证明吴良剑与杨某有约定该投资款归一方所有的情况下，该款项应认定为夫妻共同财产。同理，位于南平市延平区（恒达商贸中心）Ｃ幢14层1405室房产系在吴良剑与杨某婚姻关系存续期间登记于杨某名下（杨某在庭审中陈述与吴良剑的登记结婚时间为1992年），在无证据证明吴良剑与杨某有约定该房产归一方所有的情况下，该房产也应认定为夫妻共同财产。又根据《中华人民共和国继承法》第二十六条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产”，上述100.7万元款项的一半（即50.35万元）及上述房产的一半应归杨某个人所有，另外50.35万元款项及该房产的另一半属于吴良剑的个人遗产。现前述100.7万元款项均由杨某个人取得，前述房产亦登记于杨某名下且杨某在庭审中陈述该房产归其个人所有，即表明吴良剑的前述两项遗产已由杨某个人继承，杨某依法应在继承吴良剑的遗产价值范围内偿还江某投资款50万元，扣除杨某已给付江某的25万元，还应在继承吴良剑的遗产价值范围内偿还25万元。 关于被告辩称盛升公司给付杨某的款项不包括江某的投资款，本院认为，结合本案现有证据可以证实，江某的50万元款项已给付吴良剑并以吴良剑的名义投资至盛升公司，在被告未举证证明江某的50万元投资款被吴良剑以其他方式另行投资至盛升公司的情况下，被告的该项答辩意见，本院不予采纳。关于江某主张杨某支付利息没有法律依据，本院不予支持。关于江某主张吴某2、吴某3、吴某1在继承吴良剑遗产价值范围内承担还款付息责任，江某并未举证证明吴某2、吴某3、吴某1有继承吴良剑的遗产，该项主张本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、杨某应于本判决生效之日起十日内在继承吴良剑的遗产［1、50.35万元款项；2、位于南平市延平区（恒达商贸中心）Ｃ幢14层1405室房产（产权证号：20××50）的一半价值］范围内偿还江某投资款25万元。 二、驳回江某的其他诉讼请求。 如果杨某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林森茂 二〇一九年十一月二十二日 书记员  魏 东 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。…… 《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 …… 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。