本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1534号原告：白淑珍，女，1963年4月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪经济开发区南风日化有限公司退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：宋秀伟，系本溪市方正法律服务所法律工作者。被告：吴起忠，男，1963年11月20日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：刘秋文，系本溪市溪湖区溪鹏法律服务所法律工作者。原告白淑珍与被告吴起忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白淑珍的委托诉讼代理人宋秀伟、被告吴起忠及其委托诉讼代理人刘秋文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白淑珍向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费7206.29元、医疗器具费1295元、误工费4830元【70元/天×（13+56）天】、护理费1877.2元、伙食补助费650元、交通费100元、复印费18.4元、精神损失费1000元，合计16976.89元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月26日上午10时许，被告骑行“倒骑驴”将原告撞倒，被告将其妻子喊来带原告到本溪市中心医院看病，拍片显示原告右手拇指骨折，大夫又让拍三维片并在第二日取片后大夫告知原告需要住院接受治疗，被告妻子将原告片子拿走说回家与被告商量如何给原告治疗，之后便不再管原告了。原告要入院治疗向被告索要片子，但被告拒绝给付，原告报警后，被告还是拒绝给付，无奈原告只能重新拍片，入院治疗13天后出院，诊断为：右手拇指近节指骨骨折、右足踝外伤、右足骰骨骨折、右跟腱损失、右踝关节韧带损伤，医嘱：每半个月复查一次，第一次休养两周，第二次休养一周。综上所述，为维护原告合法权益，特诉至法院请求判令如上所请。被告吴起忠辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉求没有事实及法律依据，本案中原告没有证据证明被告有侵权的事实。判断被告的行为是否因疏忽或者懈怠未尽合理注意义务是其承担责任与否的关键。被告对于原告因躲避驶入拥挤市场的出租车而摔倒不存在过失，且原告的损伤与被告没有直接因果关系。理由如下：首先，事发时，原告是智力正常的成年人，从一般生活经验来看，应当对道路交通行为规范有较为成熟的认知能力，事发当天在本能的躲避迎面驶来的出租车辆时倒退摔倒在被告的人力车厢中，由此可见被告对于原告的摔伤无过错责任。再则，关于被告在事发后为原告支付一部分诊疗费用。从民法的基本价值立场出发，民法应是鼓励民事主体积极地进行社会救助，如果将被告在事发后先予救治伤者的行为定性为对侵权行为的认可，无疑限制人为善行自由，与过错责任原则的立法宗旨相悖。终上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护法律的公正、被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合案件事实综合予以判定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日上午10时许，在本溪市溪湖区兴顺市场，被告吴起忠骑三轮车，因躲避出租车撞到在其前方的原告白淑珍。当日，被告吴起忠的家人将原告白淑珍送至本溪市中心医院进行检查，并行右手拇指石膏托外固定。该医院右手正斜位片提示拇指近节指骨斜形骨折，无明显移位；右踝关节正侧位片检查未见明显异常。2019年7月31日，原告白淑珍到本溪市中心医院就诊，门诊以“右手外伤、右足踝外伤”为诊断收入院，入院后初步诊断为：右手拇指近节指骨骨折、右足踝外伤，确定诊断为：右手拇指近节指骨骨折、右足踝外伤、右足骰骨骨折，补充诊断为：右跟腱损伤、右踝关节韧带损伤。原告白淑珍住院治疗13天，住院期间二级护理，于2019年8月13日出院，出院医嘱为：1、患者每半个月来院复查右手拇指正侧位片及右足正斜位片明确骨折位置及愈合情况，指导患者康复训练；2、伤后右手拇指石膏托固定4周，右足踝固定4-6周，右足伤后2个月禁止负重，具体何时负重根据骨折愈合情况定；3、口服接骨药物（按说明口服）；4、交代日后出现骨折不愈合、畸形愈合、延迟愈合及右手和右足踝功能障碍可能；5、患者有任何不适及时来诊。原告白淑珍住院及诊疗期间支付医疗费7206.29元，住院期间遵照医嘱购买拐杖、小腿矫形器等辅助器具支付1295元，复印病案支付18.4元。本溪市中心医院开具诊断书，建议原告白淑珍休工8周。另查明，2019年7月28日，本溪市公安局溪湖分局彩屯公安派出所出警执法记录仪显示，被告吴起忠本人陈述：事发当时其骑着“倒骑驴”，对面的出租车一拐，其骑车一扭，碰到在其前面的原告白淑珍的大腿肚子。本溪市公安局溪湖分局彩屯公安派出所出具情况说明，载明:2019年7月28日8时许，白淑珍报警称在辽宁省溪湖区彩旺社区“小凤干调”店内与人发生纠纷，民警经了解情况后组织双方进行调解，经询问，吴起忠明确承认其驾驶三轮车将白淑珍撞伤，后吴起忠与白淑珍就赔偿一事未达成和解，告知到法院起诉。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告骑三轮车时因躲避出租车将原告撞伤，这一事实被告已经在公安机关调查时自认，对此本院不持异议。被告存在过错，应对原告因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费等损失承担民事赔偿责任。关于原告的损失，本院核定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院核定为7206.29元。2、辅助器具费，根据原告提供的辅助器具费票据，本院核定为1295元。3、住院伙食补助，原告共计住院13天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其住院期间的住院伙食补助费可按每天50元标准计算，本院核定为650元（50元/天×13天）。4、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告住院期间护理级别均为二级护理，护理人数应按照1人计算；关于护理人员的收入状况，其并未举证证明，可参照2019年居民服务业平均工资52707元计算。故本院核定原告的护理费为1877.2元（52707元/年÷365天×13天×1人）5、误工费，原告虽系退休人员，但并没有证据证明其已丧失劳动能力，且证人史某证实，2019年6、7月间曾找过原告照顾其患病卧床的母亲，并约定从8月1日起雇佣原告，每月工资2000元，后原告因受伤没有来干活。故原告主张每天误工损失70元，符合实际情况。原告住院13天，出院后医疗机构建议休工8周，本院核定其误工费为4830元【70元/天×（13+56）天】。6、交通费，结合本案实际情况，本院酌定为50元。7、复印费，根据本溪市中心医院出具的票据，本院核定18.4元。关于原告主张精神损失费一节，没有法律依据，本院不予支持。据此，原告的合理损失如下：医疗费7206.29元、辅助器具费1295元、住院伙食补助费650元、护理费1877.2元、误工费4830元、交通费50元、复印费18.4元，合计15926.89元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告吴起忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告白淑珍医疗费7206.29元、辅助器具费1295元、住院伙食补助费650元、护理费1877.2元、误工费4830元、交通费50元、复印费18.4元，合计15926.89元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百二十五元，减半收取后计一百一十三元，原告白淑珍负担十三元、被告吴起忠负担一百元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  何丹二〇一九年十一月二十五日书记员  斗洋附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。