山西省临猗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋0821刑初261号 公诉机关临猗县人民检察院。 被告人杨某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2019年3月14日23时被北京市公安局怀柔分局怀柔镇派出所干警抓获，次日临时羁押于北京市怀柔区看守所，于2019年3月19日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗掘古墓葬罪，经临猗县人民检察院批准，于2019年3月29日由临猗县公安局逮捕。现羁押于万荣县看守所。 辩护人谭志怀。 辩护人荆军。 被告人赵某某，男，汉族，初中文化。2012年8月29日因犯盗掘古墓葬罪被新绛县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2012年9月24日刑满释放。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2014年3月26日被临猗县公安局依法取保候审；2019年2月25日到新绛县公安局商贸经济开发区派出所投案，2019年2月26日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗掘古墓葬罪，经临猗县人民检察院批准，于2019年3月29日被临猗县公安局依法逮捕。现羁押于万荣县看守所。 辩护人王泽峰。 被告人王某某，男，，汉族，初中文化。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2014年1月23日被临猗县公安局刑事拘留；2014年2月26日被依法取保候审；2018年11月27日再次被刑事拘留；因涉嫌犯有盗掘古墓葬罪，经临猗县人民检察院批准，于2019年1月3日由临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。 辩护人杨薇。 被告人李某某，小名“东东”，男，汉族，初中文化。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2018年11月30日到晋中市昔阳县公安局投案，临时羁押于昔阳县看守所，于2018年12月4日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗掘古墓葬罪，经临猗县人民检察院批准，于2019年1月3日被临猗县公安局依法逮捕。现羁押于临猗县看守所。 辩护人郝煜。 被告人赵某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2014年3月18日被临猗县公安局依法取保候审；2018年11月27日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗掘古墓葬罪，经临猗县人民检察院批准，于2019年1月3日由临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。 辩护人李林其。 被告人赵某某，男，汉族，小学文化。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2014年3月26日被临猗县公安局依法取保候审；2018年11月27日被临猗县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗掘古墓葬罪，经临猗县人民检察院批准，于2019年1月3日被临猗县公安局依法逮捕。现羁押于临猗县看守所。 辩护人邢春苗。 被告人贾某某，男，汉族，初中文化。因涉嫌盗掘古墓葬罪，于2014年1月23日被临猗县公安局刑事拘留；2014年2月26日被依法取保候审；2018年11月27日再次被刑事拘留；因涉嫌犯有盗掘古墓葬罪，经临猗县人民检察院批准，于2019年1月3日由临猗县公安局逮捕。现羁押于临猗县看守所。 辩护人王婵。 临猗县人民检察院以临检刑诉（2019）190号起诉书指控被告人杨某某、赵某某、王某某、李某某、赵某某、赵某某、贾某某犯盗掘古墓葬罪,于2019年9月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临猗县人民检察院指派检察员薛亚芬出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人谭志怀、荆军,被告人赵某某及其辩护人王泽峰,被告人王某某及其辩护人杨薇,被告人李某某及其辩护人郝煜,被告人赵某某及其辩护人李林其,被告人赵某某及其辩护人邢春苗,被告人贾某某及其辩护人王婵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年年底，被告人杨某某纠集被告人李某某、王某某、赵某某、赵某某等人事先到临猗县对盗墓地址进行踩点，并确定了在庙上乡城东村实施盗墓，赵某某回到新绛县后又纠集到被告人贾某某、赵某某、赵国胜及芦某某（另案处理）一起参与盗墓并准备了盗墓使用的电钻、探杆、扎杆、铁锨等工具。2014年1月22日晚，杨某某在临猗县城宾馆内坐阵，由王某某、贾某某、各驾驶一辆车拉着李某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵国胜、芦某某到了庙上乡城东村西北的果树地，贾某某、王某某在路口负责望风，李某某、赵某某、赵某某、赵某某、赵国胜、芦某某持电钻、扎杆、探杆在果树地里实施盗墓并挖出两个盗洞，二十分钟左右后，临猗县公安局干警接到举报到现场将望风的王某某、贾某某当场抓获，其余被告人电话告知杨某某后，杨某某乘坐出租车将逃跑的被告人拉至运城市盐湖区的宾馆内休息。案发后经核实，被告人实施盗墓的地点位于庙上乡城东城西之间，为春秋时期的北解城址，属古遗址，于1996年被临猗县人民政府确定为县级重点保护单位，具有历史、科学、艺术价值。 被告人王某某、李某某、赵某某、赵某某、贾某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 就上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了作案工具照片及车辆照片；到案经过、户籍证明、入所体检表、刑事判决书、释放证明；证人证言三份；被告人供述；鉴定意见；现场勘查、指认、辨认笔录；视听资料等证据予以佐证，足以认定。 被告人杨某某辩护人当庭提交被告人杨某某的住院病历复印件三份，用以证实被告人身患疾病，体质和思维均受影响。 被告人杨某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩护人提出被告人杨某某有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人杨某某犯罪情节较轻，各被告人盗掘古墓葬的行为，损毁较小，没有造成文物破坏，属于情节较轻；2、被告人杨某某系犯罪未遂；3、被告人杨某某系初犯、认罪态度好，具有悔罪表现。综上，应当对被告人杨某某从轻或减轻处罚，建议对其缓刑处罚。 被告人赵某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩护人提出被告人赵某某有如下从轻、减轻处罚情节：1、被告人赵某某参与本次共同犯罪，但在共同犯罪中作用很小，情节较轻；2、被告人赵某某如实供述自己的犯罪行为；3、被告人赵某某当庭自愿认罪，认罪态度较好，且签署认罪认罚具结书。综上，辩护人认为应对被告人赵某某从轻、减轻处罚。 被告人王某某及其辩护人起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩护人提出被告人王某某有如下从轻、减轻处罚情节：被告人王某某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，犯罪情节较轻，且在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，希望对被告人王某某从轻处罚。 被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示认罪。 被告人李某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实提出异议，认为被告人李某某并未实施挖掘盗洞的行为。根据公诉机关所举证据不能直接证明被告人实施挖掘盗洞的行为，也不能排除被告人王某某被抓后另一盗墓团伙实施挖掘该盗洞的可能，希望法庭结合全案证据综合评判。除此外，辩护人还提出被告人李某某存在以下量刑情节：1、被告人李某某应当被认定为自首；2、被告人在整个犯罪过程中作用相对较小；3、被告人系初犯，主观恶性较小；4、被告人犯罪情节较轻；5、被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，确有悔罪表现。综上，建议对被告人李某某从轻处罚。 被告人赵某某对起诉书指控的罪名不持异议，但其辩称涉案的盗洞，不是本案各被告人所挖。 被告人赵某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩护人提出被告人赵某某存在以下量刑情节：1、被告人赵某某属于犯罪未遂，应比照既遂犯从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，案发后能主动投案，并在审查起诉阶段交待其主要犯罪事实，应属自首；3、被告人在审查起诉阶段，自愿签署认罪认罚具结书；4、被告人被捕时患有疾病，需保外就医，其确有悔罪表现，判处缓刑不致再危害社会，可适用缓刑；5、被告人赵某某家庭情况特殊，仅靠被告人赵某某养活全家。综上，希望对被告人赵某某适用缓刑。 被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人赵某某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实提出以下异议：1、被告人赵某某没有参与2013年底事先到临猗县对盗墓进行踩点，起诉书中认定的其参与盗墓地址踩点与本案事实不符；2、被告人赵某某参与盗掘古墓葬的行为仅构成盗掘古墓葬罪的预备。除此外，辩护人还提出被告人赵某某还存在如下从轻、减轻情节：1、即使赵某某构成盗掘古墓葬罪，也因该次盗掘古墓中没有开始着手实施，系犯罪未遂，依法应比照既遂犯从轻处罚；2、被告人主观恶性较小，依法应从轻、减轻或免于刑事处罚；3、被告人赵某某有自首情节；4、被告人赵某某当庭认罪，且在本案犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻、减轻处罚。 被告人贾某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩护人提出被告人贾某某有如下从轻、减轻情节：1、被告人贾某某在共同犯罪中所起作用较小；2、被告人贾某某系初犯、偶犯；3、被告人贾某某到案后如实供述，并签署认罪认罚具结书，请求法庭依法从轻处罚。 本院认为，被告人杨某某、赵某某、王某某、李某某、赵某某、赵某某、贾某某盗掘具有历史、艺术、科学等价值的古文化遗址，其行为已构成盗掘古文化遗址罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以盗掘古文化遗址罪追究被告人杨某某、赵某某、王某某、李某某、赵某某、赵某某、贾某某的刑事责任。被告人李某某、赵某某、赵某某辩护人均认为，被告人李某某、赵某某、赵某某的行为系自首，依法从轻处罚之辩护意见，与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人杨某某、赵某某、赵某某辩护人认为被告人杨某某、赵某某、赵某某系犯罪未遂之辩护意见，经查，盗掘古文化遗址罪属于行为犯，而不是结果犯，只要行为人实施了盗掘古文化遗址的行为，就已构成本罪，故对该辩护意见本院不予采纳；被告人赵某某、王某某、李某某、赵某某、贾某某的辩护人提出被告人赵某某、王某某、李某某、赵某某、贾某某在共同犯罪中所起作用较小，犯罪情节轻微，赵某某在此案犯罪中系从犯之辩护意见，经查，本案中各被告人相互配合、分工明确，没有主从之分，故对该辩护意见本院不予采纳；至于各被告人及其辩护人的其他辩护意见与庭审查明事实不符，本院不予采纳。被告人杨某某系该犯罪行为的纠集者，依法应从重处罚；被告人赵某某有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人赵某某、王某某、李某某、赵某某、贾某某认罪态度较好，并签署认罪认罚具结书，可酌情从轻处罚；被告人杨某某、王某某、李某某、赵某某、赵某某、贾某某系初犯、偶犯，可从宽处罚；综上，根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条、第六十五条、第六十一条的规定，判决如下： 一、被告人杨某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2021年9月14日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人赵某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月26日起至2020年5月25日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人王某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的35天，即自2018年11月27日起至2019年11月21日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人李某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2019年11月29日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人赵某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2019年11月26日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 六、被告人赵某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月27日起至2020年8月26日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 七、被告人贾某某犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金5000元（刑期从判决执行之日计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的35天，即自2018年11月27日起至2019年11月21日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳）。 八、将依法扣押的，供犯罪时所使用的车牌号为×××号灰色雪佛兰乐驰轿车、×××号（原车牌为×××）中华牌轿车依法予以没收，上缴国库。 九、将依法扣押的，供犯罪时所使用的作案工具依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  田晋元 人民陪审员  刘虎升 人民陪审员  雷丽华 二〇一九年十一月十八日 法官 助理  乔 艳 书 记 员  周莹莹 书 记 员  周莹莹