河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0303民初2390号原告：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市中州中路497号中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该分行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，男，汉族，1989年8月9日出生，住河南省伊川县，系该分行员工。被告：张丽卿，女，汉族，1977年9月29日出生，住洛阳市洛龙区。被告：王乐伟，男，汉族，1975年3月8日出生，住洛阳市洛龙区。被告：孙培霞，女，回族，1969年3月24日出生，住洛阳市老城区。被告：孙保伟，男，回族，1969年10月8日出生，住洛阳市老城区。被告：刘杰，男，汉族，1967年6月23日出生，住洛阳市新安县。被告：孟金霞，女，汉族，1969年7月25日出生，住洛阳市新安县。被告：关利霞，女，汉族，1964年11月12日出生，住洛阳市洛龙区。被告：杨志安，男，汉族，1963年6月7日出生，住洛阳市洛龙区。原告中国民生银行股份有限公司洛阳分行（以下简称民生银行洛阳分行）与被告张丽卿、王乐伟、孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。民生银行洛阳分行的委托诉讼代理人赵晓阳到庭参加诉讼，张丽卿、王乐伟、孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民生银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令张丽卿、王乐伟偿还民生银行洛阳分行借款剩余本金495000元，利息4236.3元，罚息144051.64元（罚息按年利率12.72375%计算，自2017年5月25日起计算至实际归还之日。具体数额以中国民生银行股份有限公司洛阳分行个人贷款系统记载的数据为准，上述罚息金额截止到2019年4月22日），以上共计643287.94元；2.判令刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安、孙培霞、孙保伟对第一项诉求承担连带还款责任；3.判令张丽卿、王乐伟、孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安承担本案诉讼费和保全费。事实与理由：2015年5月26日，民生银行洛阳分行与张丽卿、王乐伟签订《综合授信合同》，在该合同约定的授信有效期限内，张丽卿、王乐伟可向民生银行洛阳分行申请使用的最高授信额度为人民币55万元，有效使用期自2015年5月26日至2017年5月26日。同日，刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安、孙培霞、孙保伟作为保证人，与民生银行洛阳分行签订了《最高额担保合同》，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任。2016年5月20日，张丽卿、王乐伟向民生银行洛阳分行申请借款55万元，借款期限为12个月，自2016年5月24日至2017年5月24日，年利率8.48%。后民生银行洛阳分行根据《综合授信合同》及《借款支用申请书》以受托支付方式向张丽卿、王乐伟指定账户转款55万元。民生银行洛阳分行在履行付款义务后，张丽卿、王乐伟2017年5月24日并未按约归还本金，其行为严重违反合同约定。洛阳市洛龙区张丽卿童装店现已注销工商登记。因此，民生银行洛阳分行要求张丽卿、王丽伟即刻履行还款义务。刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安、孙培霞、孙保伟作为保证人应对上述债务承担连带保证责任。现民生银行洛阳分行诉至法院，望判如所请。张丽卿、王乐伟、孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安均未到庭，未答辩。本院经审理查明，2015年5月26日，张丽卿、王乐伟、洛阳市洛龙区张丽卿童装店（甲方）与民生银行洛阳分行（乙方）签订编号为943012015021003的《综合授信合同》一份，约定本合同适用共同受信模式，在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为伍拾伍万元整；本合同项下的额度由甲方（个人为受信人时包括以个人或个体工商户）提用；本合同约定的最高授信额度的有效使用期为24个月，自2015年5月26日至2017年5月26日，上述额度内提用的授信应当在额度期限内提用并清偿；本合同项下的授信用途为支付货款；本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于8.16%；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮50%收取……2015年5月26日，孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安（甲方/保证人）与民生银行洛阳分行（丁方/担保权人）签订《最高额担保合同》一份，约定为了确保张丽卿（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任；本合同项下的主债权为主合同债务人与丁方签署的编号为943012015021003的《综合授信合同》（该合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）项下的丁方全部债权（包括或有负债）；最高额担保所担保的主债权的发生期间为2016年5月26日至2017年5月26日；担保人所担保的最高债权额为伍拾伍万元整；甲方自愿按照连带责任保证为主合同项下的债务提供担保；本合同项下的连带责任保证是甲方为多个保证人的连带共同保证，各保证人对全部债务承担连带清偿责任……2016年5月20日，张丽卿、王乐伟、洛阳市洛龙区张丽卿童装店向民生银行洛阳分行出具《借款支用申请书》一份，载明贷款金额为伍拾伍万元整，贷款期限为12个月，自2016年5月24日至2017年5月24日，确定年利率为8.48%；本笔贷款的利率调整方式为固定利率，本笔贷款的还款方式为按月付息，到期还本的，每月还款日为21日；本笔贷款的担保方式为小微互助担保基金；本笔贷款的贷款支付方式为受托支付……2016年5月24日，民生银行洛阳分行向张丽卿账户放款55万元。民生银行洛阳分行表示张丽卿未按照约定履行还款义务，故诉至本院，引发本案纠纷。截止2019年9月30日，该笔贷款尚欠本金495000元、逾期利息4236.3元、逾期罚息181517.38元，合计680753.68元。另查明，张丽卿系洛阳市洛龙区张丽卿童装店经营者，该童装店已于2017年6月5日核准注销。本院认为：张丽卿、王乐伟、孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，是其对自身权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。本案《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》系所涉当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。民生银行洛阳分行依约履行了发放贷款550000元的义务，张丽卿、王乐伟、洛阳市洛龙区张丽卿童装店未按约定履行还款义务，截止2019年9月30日，尚欠本金495000元、逾期利息4236.3元、逾期罚息181517.38元，合计680753.68元，故张丽卿、王乐伟、洛阳市洛龙区张丽卿童装店应向民生银行洛阳分行承担偿还剩余借款本息的违约责任。根据《综合授信合同》、《借款支用申请书》的约定，张丽卿、王乐伟、洛阳市洛龙区张丽卿童装店应当以495000元为基数，按照年利率12.72%向民生银行洛阳分行支付自2019年10月1日起至实际履行之日止的利息。以上期间内已支付的利息，在执行时应予扣除。洛阳市洛龙区张丽卿童装店已于2017年6月5日注销，其相应的权利义务应当由经营者张丽卿负担。孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安作为连带责任保证人，应对上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向张丽卿、王乐伟追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条规定，缺席判决如下：一、张丽卿、王乐伟于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司洛阳分行借款本金495000元、逾期利息4236.3元、逾期罚息181517.38元，合计680753.68元；二、张丽卿、王乐伟以495000元为基数，按照年利率12.72%向中国民生银行股份有限公司洛阳分行支付自2019年10月1日起至实际履行之日止的利息（期间已支付的利息，在执行时应予扣除）；三、孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安对上述第一项、第二项范围内的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向张丽卿、王乐伟追偿。如张丽卿、王乐伟、孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10233元，减半收取5116.5元，由张丽卿、王乐伟、孙培霞、孙保伟、刘杰、孟金霞、关利霞、杨志安负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  马宏良二〇一九年十一月六日书记员  任思梦