河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初2363号原告：汝州市万源特种货物运输有限公司，住所地：河南省汝州市北环路东段。法定代表人：潘民敬，执行董事。委托诉讼代理人：陈昱翰，男，系该公司员工。被告：马超凡，男，1989年4月19日出生，住河南省修武县。被告：获嘉县森海运业有限公司，住所地：获嘉县东环路中段。法定代表人：黄振香,经理。委托诉讼代理人：赵先利，男，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。主要负责人：刘兵，总经理。委托诉讼代理人：高凡凡，女,系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王小静，河南苍穹律师事务所律师。原告汝州市万源特种货物运输有限公司与被告马超凡、获嘉县森海运业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称：人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告汝州市万源特种货物运输有限公司的委托诉讼代理人陈昱翰，被告人寿财险新乡支公司的委托诉讼代理人高凡凡到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告汝州市万源特种货物运输有限公司的委托诉讼代理人陈昱翰、被告获嘉县森海运业有限公司的委托诉讼代理人赵先利以及被告人寿财险新乡支公司的委托诉讼代理人王小静到庭参加诉讼。被告马超凡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汝州市万源特种货物运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿原告车辆维修费、停运费等共计87088.79元。二、本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月29日16时35分，被告马超凡驾驶被告获嘉县森海运业有限公司所有的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车行至武陟县327三阳红绿灯东二公里处时，与原告员工江占峰驾驶原告所有的豫Ｄ×××××号重型货车发生侧面碰撞交通事故，致原告车辆受损。事故发生后武陟县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告马超凡承担事故全部责任，原告员工江占峰无责任。被告获嘉县森海运业有限公司所有的豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险和商业三责险。为维护原告合法权益，原告诉至法院。马超凡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利。获嘉县森海运业有限公司辩称，当时出事处理好以后，原告的车当时就去山东拉油了，这是原告车上的两位司机告诉我的。原告说我们没有垫付修车费，他停运了，他也没通知我们，你们怎么不停到现在。人寿财险新乡支公司辩称，1、豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在我公司投保交强险和商业三者险。2、被保险人应提供合法有效的保单、驾驶证、行车证、车架号、车辆照片、营运证、驾驶人从业资格证等相关证据原件以供核实。3、应由承保交强险的公司先行赔付，并应扣除挂车应承担的份额。4、该车损未经评估机构评估，我司保留申请鉴定的权利。5、诉讼费、保险费、司机工资、每天车辆价值损失、停运利润损失均属于间接损失，我司不予承担。6、超过48小时报案，对损失扩大的部分我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下:原告提供的洛阳卡友汽车销售服务有限公司的增值税普通发票、孟州市合冬景维修店增值税普通发票以及洛阳卡友汽车销售服务有限公司销售货物或者提供应税劳务、服务清单各一张，被告对其真实性无异议，但认为无评估报告，申请对主车的车辆损失进行鉴定。原告提供的车辆维修费发票及维修清单可以证明原告修车的实际花费，本院依法予以采信，被告人寿财险新乡支公司未能提供任何足以反驳的证据申请重新鉴定，本院依法不予支持。原告提供危险品运输合同一份证明原告停运损失，被告对其真实性无异议，但认为该合同无法证明停运天数，原告的豫Ｄ×××××/豫DQ295挂的重型罐式半挂车行驶证上“使用性质”为危化品运输，结合原告提供的危险品运输合同，能证明该车系营运车辆，原告请求停运损失，本院依法予以支持，原告车辆的停运天数，按10天计算。本院经审理认定事实如下：2019年3月29日16时35分许，被告马超凡驾驶车牌号为豫Ｇ×××××/豫GBX17挂的重型半挂牵引车，沿327国道行驶至武陟县××国道三阳红绿灯东二公里处时，未按规定车道行驶，与江占峰驾驶的车牌号为豫Ｄ×××××/豫DQ295挂的重型罐式半挂车发生侧面碰撞，致双方车辆受损，造成交通事故。本事故经武陟县公安交通警察大队出具的第410823420190000874号道路交通事故认定书，认定马超凡负事故全部责任，江占峰不承担事故责任。江占峰驾驶的豫Ｄ×××××/豫DQ295挂的重型罐式半挂车为原告汝州市万源特种货物运输有限公司所有，该车属危化品运输的营运性车辆。另查明，事故发生时，被告马超凡持有经营性道路货物运输驾驶员从业资格证。被告马超凡驾驶的豫Ｇ×××××/豫GBX17挂重型半挂牵引车系获嘉县森海运业有限公司所有，该车在人寿财险新乡支公司投保交强险和两份商业三者险，其中，豫Ｇ×××××车投保商业第三者责任保险，保险责任限额1500000元；豫GBX17挂车商业投保第三者责任保险，保险责任限额50000元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。原、被告之间的纠纷属于机动车交通事故责任纠纷。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任做出认定，认定马超凡负事故全部责任，江占峰不承担事故责任，本院依法予以确认。当事人各方应当依据事故责任认定及相关法律规定各自承担相应的责任。被告马超凡驾驶的豫Ｇ×××××/豫GBX17挂重型半挂牵引车发生交通事故，在事故中负全部责任，致豫Ｄ×××××/豫DQ295挂的重型罐式半挂车产生维修费用及停运损失，应当依法承担赔偿责任。豫Ｄ×××××/豫DQ295挂重型罐式半挂车为原告汝州市万源特种货物运输有限公司所有，该车辆因本次事故致其财产受到损失，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。本案中，原告因本次事故造成的损失有车辆维修费50520元、停运损失5875.2元（按5.4元/吨/小时×8小时/天×34吨×40%×10天计算），由于豫Ｇ×××××/豫GBX17挂重型半挂牵引车在人寿财险新乡支公司投保交强险和商业三者险，故原告的车辆维修费先由人寿财险新乡支公司在交强险财产损失限额2000元予以赔付，超出部分的48520元，由人寿财险新乡支公司在商业三者险范围内予以赔偿；停运损失5875.2元属于间接损失，按照投保人与保险人在商业三者险合同中的约定,间接损失不在赔偿范围，故该停运损失应由本事故中承担全部事故责任的肇事车辆的实际车主或侵权人承担，被告获嘉县森海运业有限公司与马超凡连带赔偿原告停运损失5875.2元。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告汝州市万源特种货物运输有限公司车辆维修费50520元。二、被告马超凡与被告获嘉县森海运业有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告汝州市万源特种货物运输有限公司停运损失5875.2元。三、驳回原告汝州市万源特种货物运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1977元，由获嘉县森海运业有限公司负担1210元，汝州市万源特种货运运输有限公司负担767元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  冯立军人民陪审员  柴志强人民陪审员  冷永亮二〇一九年十一月二十日法官助理李濛濛书记员荆雪伟