安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1824民初1131号原告：章金田，男，1947年10月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：方家杰，安徽梁安律师事务所律师。被告：程红平，男，1971年2月9日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告：黄山市恒迈汽车运输有限公司，住所地黄山市歙县郑村冷水铺安置房A2-113。法定代表人：李让麦。被告：中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司，住所地黄山市歙县徽城镇新安路54号。负责人：吴学武，该公司经理。委托诉讼代理人：***，安徽一飞律师事务所律师原告章金田与被告程红平、被告黄山市恒迈汽车运输有限公司（以下简称“恒迈公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告章金田及委托诉讼代理人方家杰、被告程红平及被告保险公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼，被告恒迈公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。原告章金平向本院提起诉讼请求：判决被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失190837.27元并承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年4月19日9时55分，原告驾驶“雅迪”电动自行车自215省道172KM+400M处东村村委会路口驶出右转弯驶上215省道，与沿215省道自南向北直行的被告程红平驾驶的皖Ｊ×××××重型自卸货车相撞，致使原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故经绩溪县交警大队认定原告负事故主要责任，被告程红平负次要责任。该事故造成原告左小腿缺失，左侧腓骨小头骨折，经评定为七级伤残。该事故造成原告损失共计318583.73元，被告应承担210837.27元，被告已支付20000元，还应赔偿190837.27元。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告程红平辩称：我投保了保险，应当由保险公司承担。被告保险公司辩称：事故事实和治疗的事实都无异议。事故认定也无异议，我司投保车辆在本起事故中是次要责任，超出交强险的部分应当按照事故承担比例来分担。医疗费应当扣除非医保部分，比例百分之十到百分之二十，比例由法院确认，我司已经支付了10000元，应当予以扣除。误工费根据原告的状况，至今72周岁，应当由其子女赡养，误工费不能支持。护理费我们认为区分院内和院外，院内是100元一天，院外是70元一天。营养费我们主张是20元每天，住院伙食补助也是20元每天。交通费由法院根据诊疗情况，酌定。车辆修理费，没有经过保险公司定损，我们不予认可。鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。安徽省假肢厂不具有鉴定的资质。残疾赔偿金按照法律规定计算，精神抚慰金无异议。假肢的费用过高，假肢维修费用过高。原告章金田为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、原告身份证，证明原告主体资格。2、道理交通事故认定书，证明事故发生的过程和时间，被告时磊承担本事故的全部责任。3、门诊病历资料、出院记录，证明原告因交通事故受伤，治疗的情况。4、医疗费发票、清单、收款收据，证明治疗的费用，具体用药以及车损电瓶车修理费用。5、交通费发票，证明因事故导致治疗所花的车费。6、收条，证明在医院实际支付的护理费。7、鉴定费发票、假肢发票，证明假肢鉴定费用2000元，首次安装的假肢41500元。8、鉴定报告，证明因交通事故致左足多发伤，已行左小腿截肢术，现遗留左下肢自胫骨中段以远缺失，评定七级伤残。误工期为180日、护理期为90日、营养为90日。本案原告需配置假肢，假肢的费用，假肢每三年更换一次。假肢的维修费用是按照其价格的百分之十六计算。9、证明、林木登记表，证明原告虽然超过60岁，但是任然从事农业、林业生产活动，每年收入达四万元左右，以此收入作为自己生活来源。被告程红平对原告提交的证据均无异议。被告保险公司对证据1、2、3三性无异议；对证据4中治疗费无异议，但是应当扣除医保部分。鉴定费不认可，未提供法定发票。电瓶车修理费不认可，未提供法定发票，且未附维修清单；对证据5中交通费予以认可，但只认可2人的交通费；对证据6真实性有异议；对证据7的假肢鉴定费有异议，因为民政厅假肢厂不具有鉴定资质的，而且首次安装假肢费用较高；对证据8中鉴定的三期无异议。残疾辅助器具没有对价格进行评估，鉴定人也只是假肢制作师，而不是价格鉴定师的，因此不具有鉴定资质，不能作为定案证据；对证据9中村委会证明的三性均有异议，林木登记证只能证明原告承包了该山场，不能成为其主张误工费的依据。被告程红平为支持其诉讼主张，提供如下证据：收据，证明已垫付10000元。原告及被告保险公司对被告程红平提交的证据均无异议。被告保险公司未提供证据。本院组织双方进行了举证、质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交证据1、2、3被告均无异议，本院予以确认；对证据4中的鉴定费、电动车修理费被告提出异议，原告提供法定票据，且提供了鉴定报告，故本院予以确认，原告的电瓶车确因本次事故受损，本院酌定电瓶车修理费500元；证据5被告提出异议，但未提供证据予以反驳，且原告均提供车票原件，本院予以确认；证据6被告对真实性有异议，但是未提供证据反驳，本院予以确认；证据7被告对鉴定费有异议，但提供的均为合法的票据，本院予以认定；对证据8，被告均有异议，但未提供证据予以反驳，原告提供的证据符合证据认定要求，本院予以确认；对证据9中的证明被告有异议且达不到证明目的，本院认为该组证据中的2份证据相互佐证，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日9时55分，原告章金田驾驶“雅迪”电动自行车自215省道172KM+400M处东村村委会路口驶出右转弯驶上215省道，与沿215省道自南向北直行的被告程红平驾驶的皖Ｊ×××××重型自卸货车相撞，致使原告章金田受伤、电动车损坏的交通事故。事故经绩溪县交警大队认定原告章金田负事故主要责任，被告程红平负次要责任。该事故致使原告章金田左小腿缺失，评定为七级伤残。另查明，皖Ｊ×××××重型自卸货车的所有人系黄山市恒迈汽车运输有限公司，并且在被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。被告程红平、保险公司已先行垫付原告章金田治疗费各10000元。本院认为：章金田驾驶“雅迪”电动自行车自215省道172KM+400M处东村村委会路口驶出右转弯驶上215省道，与沿215省道自南向北直行的程红平驾驶的皖Ｊ×××××重型自卸货车相撞，致使章金田受伤、电动车损坏的交通事故，该事故经绩溪县交警大队认定章金田负事故主要责任，程红平负次要责任，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。程红平驾驶的皖Ｊ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，故章金田受伤产生的各项损失依法应当由中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于章金田受伤产生的损失的问题。章金田在交通事故发生前，系绩溪县扬溪镇东村村村民。章金田在交通事故发生后前往黄山新晨医院进行治疗，其各项治疗费用59074.83元，本院予以确认。事故发生前，章金田在家仍从事农业生产劳动，承包了竹山和农田，靠自己劳动收入维持生活，因此原告主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。章金田因事故导致左小腿缺失，需要安装假肢并且需要三年更换一次，章金田现年71周岁，因此本院酌定假肢更换次数为1次。今后如产生第三次更换假肢的费用，待实际发生时另行主张。章金田电瓶车维修费酌定为500元。本次事故中，经交警部门认定，被告程红平负次要责任，本院酌定被告程红平承担此次事故造40%的损失。综上，本院确定原告章金田因交通事故受损产生的各项损失为医疗费59074.83元，误工费18000元（100元/天*180天），护理费11113.2元（123.48元/天*90天），营养费1800元（20元/天*90天），伙食补助费1200元（20元/天*60天），交通费1478.9元，鉴定费3430元，残疾补偿金50385.6元[13996元/年*（20-11）*40%]，假肢更换费90300元（41500元+18800元/次*1次+5000元/只*6只），假肢维修费9648元[（41500元+18800元）*16%],财产损失费500元，精神抚慰金20000元，合计266930.53元。因此，被告保险公司在交强险的范围应支付的费用为120860元，在商业三者险的范围内应支付的费用为58428.21元，扣除两被告先行垫付的20000元治疗费，合计应支付共计159288.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章金田159288.21元（可汇至安徽绩溪农村商业银行股份有限公司营业部，户名：绩溪县人民法院执行款专户，账号：20000280890810300000018）；二、驳回原告章金田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4117元，减半收取2058.5元，由原告章金田承担558.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司歙县支公司承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王晓燕二〇一九年十一月五日法官助理施承杰书记员徐艳附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。