湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初3560号原告：肖昌本，男，1963年12月12日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：黄意民，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被告：刘礼春，男，1988年10月21日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地鄂州市武昌大道308号。负责人：陈建华，该公司经理。委托诉讼代理人：倪伟峰，湖北长捷律师事务所律师。原告肖昌本诉被告刘礼春、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（以下简称财保鄂州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖昌本的委托代理人黄意民、被告财保鄂州分公司、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖昌本诉称：2018年11月19日，被告刘礼春驾驶的鄂Ｂ×××××小轿车由大冶市刘仁八往殷祖方向行驶，当车行驶至大冶市殷祖镇工业园环镇公路沿道路左侧边缘左转弯时与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤，交警部门认定被告刘礼春负此次交通事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往大冶市人民医院救治，经鉴定，原告伤情构成脑部十级伤残，精神智障伤残七级。现原告诉至法院要求二被告共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费等合计450448.96元。被告刘礼春辩称：交通事故发生属实，我方已在被告财保鄂州分公司进行了投保，被告财保鄂州分公司应按合同约定承担赔偿责任，另外我方医疗费已经垫付原告7600元的医疗费，应在我承担的赔偿款中予以扣减，超额部分要求原告返还。另外，保险公司提出的第二次重新鉴定费用，应该由保险公司自行承担。被告财保鄂州分公司辩称：本次交通事故属实，我公司对本案诉讼费和鉴定费不承担，住院医疗费应当扣减非医保用药，本案的伤残等应该以重新鉴定的鉴定依据为准。原告诉请的误工费证据不充分，我公司对此不予认可，原告诉请的精神抚慰金过高，请求法院予以核减。本院经审理认定事实如下：2018年11月19日13时许，被告刘礼春驾驶的鄂Ｂ×××××小轿车由大冶市刘仁八往殷祖方向行驶，当车行驶至大冶市殷祖镇工业园环镇公路沿道路左侧边缘左转弯时与殷祖镇往刘仁八方向原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告肖昌本受伤、两车受损。原告受伤后，即被送往大冶市人民医院抢救治疗，共住院25天，花去门诊、医疗费共计27987.56元。出院诊断：急性重型颅脑损伤，蛛网膜下腔出血右侧额颞顶部硬膜外血肿，脑挫伤，右侧颞顶骨斜行骨折，头皮血肿。事故发生后，被告刘礼春垫付原告医疗费7600元。2018年11月30日，大冶市公安局交通警察大队作出冶公交认字[2018]第111901号道路交通事故认定书，认定被告刘礼春负此次事故的全部责任，原告肖昌本无责任。2019年5月14日，大冶弘法法医司法鉴定所作出鄂大冶弘法鉴[2019]临鉴字第246号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人肖昌本急性重型颅脑损伤术后评定为十级伤残；2、被鉴定人肖昌本伤后误工300日，伤后一人护理120日；3、被鉴定人肖昌本后期门诊复查、康复、对症治疗费用约1600元。原告花去鉴定费2200元。2019年5月20日，黄冈市精神病医院司法鉴定所作出黄冈静院司鉴所[2019]精鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、医学诊断：被鉴定人患有脑损伤所致精神障碍；2、被鉴定人伤残程度评定为七级。原告花去鉴定费2809.4元另查明，肇事车辆鄂Ｂ×××××小轿车属案外人吴俊所有，在被告财保鄂州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，第三者商业责任险赔偿限额为1000000元，不计免赔，保险期限均自2018年7月4日0时起至2019年7月3日24时止。还查明，原告肖昌本于2017年1月搬至大冶市殷××镇××城××单元××室居住至今。诉讼中，因被告财保鄂州分公司对原告的司法鉴定意见有异议，本院遂委托黄冈博林司法鉴定所进行重新鉴定，2019年8月27日，黄冈博林司法鉴定所作出鄂黄冈博林鉴[2019]临鉴字第565号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人肖昌本开颅手术后伤残程度评定为十级；2、后期治疗费约需1500元；3、被鉴定人伤后误工时间评定为240日，护理时间评定为90日。精神伤残重进鉴定结果为：医学诊断系被鉴定人目前符合器质性精神障碍诊断。精神伤残程度为八级精神伤残。本院认为，本案是一起道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。大冶市公安局交通警察大队认定被告刘礼春负此次交通事故的全部责任，原告无责任并无不妥，本院予以认定。肇事车辆鄂Ｂ×××××在被告财保鄂州分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险，被告财保鄂州分公司应在责任强制险范围内承担赔偿责任，超出责任强制险部分，由被告财保鄂州分公司在商业第三者险范围内对被告刘礼春应承担的份额承担赔偿责任。关于原告肖昌本主张医疗费27987.56元、住院伙食补助费2500元、营养费750元、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张伤残赔偿金的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的伤残赔偿金过高，应为220512（34455元/年×32%×20）关于原告主张误工费的请求，由于原告并未提交劳工合同和近一年工资单和银行流水证明，故其误工损失可按2019年湖北省建筑业人均年平均工资收入标准计算，故其误工费为35340元（53746元/年÷365天×240天）。关于原告主张护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持，但其主张的护理费过高，其护理费应为9590.4元（38897元/年÷365天×90天）。关于原告主张精神抚慰金的请求，符合法律规定，本院应予支持，但原告主张的精神抚慰金过高，可酌定为8000元。综上，原告的经济损失为：1、医疗费27987.56元；2、后续治疗费1500元；3、误工费35340元；4、交通费500元；5、残疾赔偿金220512元；6、住院伙食补助费2500元；7、营养费750元；8、精神损害抚慰金8000元；9、护理费9590.40元，上述合计306679.96元；被告财保鄂州分公司在交强险范围内赔偿原告肖昌本医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元；超出交强险部分186679.96元，被告刘礼春按100%承担为186679.96元，由财保鄂州分公司在机动车第三者商业责任保险限额内承担186679.96元，上述两项合计306679.96元，由于被告刘礼春已垫付原告医疗费7600元，故原告肖昌本应返还被告刘礼春7600元。对于被告财保鄂州分公司提出的扣减非医保用药作为自费类别而免赔的意见，由于此类自费项目均与原告治疗过程密切相关，且属于治疗过程中必须支出的费用，故对于被告财保鄂州分公司的该意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告肖昌本赔偿款306679.96元；二、被告刘礼春于本判决生效之日起十日内支付原告肖昌本鉴定费5009.40元；三、原告肖昌本于本判决生效之日起十日内支付返还被告刘礼春赔偿款7600元；四、驳回原告肖昌本的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8058元，由被告刘礼春负担5975元，由原告肖昌本负担2083元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审 判 长  许馨文人民陪审员  曹华容人民陪审员  张远发二○一九年是十一月二十六日书记员刘瑶