广东省恩平市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0785民初2010号原告：恩平市永盛实业投资管理有限公司。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：陈晓军，广东义轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫月琴，广东义轩律师事务所律师。被告：郑某3，男，汉族，现住恩平市。被告：何某，女，汉族，现住恩平市。被告：张某，女，汉族，现住恩平市。被告：郑某1，女，汉族，现住恩平市。法定代理人：张某，女，汉族，现住恩平市。被告：郑某2，男，汉族，现住恩平市。法定代理人：张某，女，汉族，现住恩平市。原告恩平市永盛实业投资管理有限公司（以下简称恩平永盛公司）与被告郑某3、何某、张某、郑某1、郑某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告恩平永盛公司的委托诉讼代理人莫月琴到庭参加诉讼。被告郑某3、何某、张某、郑某1、郑某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩平永盛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑某3、何某、张某、郑某1、郑某2在继承郑添乐遗产范围内对郑添乐拖欠原告的借款本金35000元及利息（自2019年4月5日至2019年8月4日期间的利息2800元，并自2019年8月5日起至清偿全部借款本金之日止，继续按照月利率2%计付利息给原告）承担清偿责任；2、确认原告对郑添乐名下车牌号码为粤Ｊ×××××丰田牌小型轿车的拍卖、变卖等处置价款享有优先受偿权；3、本案受理费、保全费等全部诉讼费用由五被告共同承担。庭审中，原告明确利息的请求为：以35000元为基数按照月利率2%自2019年4月5日计算至清偿日止，暂计至2019年8月4日为2800元。事实与理由：2018年12月5日，郑添乐以其资金周转困难为由向原告借款40000元，原告同意。同日，原告与郑添乐签订《借款抵押协议》，双方约定：原告提供借款40000元给郑添乐，借款期限为6个月，自2018年12月5日起至2019年6月4日止，利息按月利率2.5%计算，郑添乐提供其名下车牌号码为粤Ｊ×××××丰田牌小型轿车作为借款的抵押担保，双方办理了该抵押物的抵押登记手续。原告依约将借款本金40000元交付给郑添乐，郑添乐向原告出具借据以及收据予以确认其收到原告提供借款的事实。郑添乐收到借款后未依约偿还借款本息给原告，仅偿还了借款本金5000元及支付了2019年4月4日前的借款利息，尚欠借款本金35000元及2019年4月5日后的借款利息。原告于2019年8月初向恩平市人民法院提起诉讼要求郑添乐承担继续偿还借款本息，经恩平市人民法院审理查明郑添乐已于2019年3月8日因病去世，五被告是郑添乐的第一顺序继承人，故驳回原告的起诉。原告认为，原告与郑添乐建立的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。五被告是郑添乐的第一顺序继承人，应当在继承郑添乐遗产范围内向原告承担还款责任。郑添乐生前以其名下所有的车辆作为借款的抵押担保，并办理了抵押登记。原告对该抵押物的拍卖、变卖处置价款依法享有优先受偿权。综上所述，为维护原告的合法权益，起诉到庭。被告郑某3、何某、张某、郑某1、郑某2均未到庭，未答辩，亦未提供证据。本院经审理认定如下事实：2018年12月5日，原告恩平永盛公司与郑添乐签订《借款抵押协议》一份，约定：郑添乐因资金周转需要向原告恩平永盛公司借款40000元，借款期限为6个月，自2018年12月5日起至2019年6月4日止，利息按月利率2.5%计算，郑添乐逾期不支付借款本金及相应的利息，则从逾期之日起按借款总额的千分之五支付违约金，并且支付原告为主张权利而产生的诉讼费、执行费等费用；郑添乐自愿提供其名下车牌号码为粤Ｊ×××××丰田牌小型轿车作为借款的抵押担保。合同签订的当天，原、被告双方前往相关部门办理了上述车辆的抵押登记手续。同日，原告恩平永盛公司委托案外人冯超谋转账37200元给郑添乐，又交付了2800元现金给郑添乐。随后，郑添乐向原告恩平永盛公司出具《借据》一份，载明“今借到恩平市永盛实业投资管理有限公司人民币40000元，用于本人资金周转之用，每月利息按月利率2.5%计算。”，并出具了《收据》确认收到原告恩平永盛公司的借款40000元（其中，现金2800元）。借款后，郑添乐向原告恩平永盛公司偿还了借款本金5000元及支付了2019年4月4日前的借款利息。之后，五被告亦未向原告恩平永盛公司偿还过款项。另查明，郑添乐于2019年3月8日死亡，郑添乐的继承人有其父亲郑某3、母亲何某、妻子张某、女儿郑某1、儿子郑某2。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。原告恩平永盛公司主张郑添乐向其借款40000元，并提供《借款抵押协议》、《车辆登记证》、《借据》、《收据》、转账凭证等为证。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原告恩平永盛公司与郑添乐之间的借贷关系合法，应受法律保护。原告恩平永盛公司依约向郑添乐交付了40000元，则郑添乐应依约向原告恩平永盛公司还本付息。郑添乐借款后，仅向原告恩平永盛公司偿还了借款本金5000元及截至2019年4月4日的利息。现原告恩平永盛公司主张郑添乐拖欠其借款本金35000元，理据充分，本院予以支持。利息方面，原告恩平永盛公司与郑添乐约定借款期限内的利息为月利率2.5%，逾期还款则按照千分之五/日计算违约金，原告恩平永盛公司主张该违约金为逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”之规定，现原告恩平永盛公司主张郑添乐拖欠其自2019年4月4日起以借款本金35000元为基数按月利率2%计算的借款期限内利息及逾期利息，理据充分，本院予以支持。综上，郑添乐仍拖欠原告恩平永盛公司借款本金35000元及自2019年4月4日起以35000元为基数按年利率24%计算的利息。现郑添乐已于2019年3月8日死亡，被告郑某3、何某、张某、郑某1、郑某2作为郑添乐的第一顺序继承人，均未向本院表示放弃对郑添乐全部遗产的继承。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限……”的规定，被告郑某3、何某、张某、郑某1、郑某2应在继承遗产的范围内清偿郑添乐的债务，现原告恩平永盛公司请求被告郑某3、何某、张某、郑某1、郑某2在继承郑添乐遗产的价值范围内向其偿还郑添乐拖欠的借款本息，理据充分，本院予以支持。对于原告恩平永盛公司请求对登记在郑添乐名下车牌号码为粤Ｊ×××××号丰田牌小型轿车的折价、拍卖、变卖款具有优先受偿权的问题。郑添乐借款时将登记在其名下车牌号码为粤Ｊ×××××号丰田牌小型轿车作为借款抵押，并办理抵押登记手续。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有、将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”、第四十一条“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”之规定，原告恩平永盛公司与郑添乐约定以郑添乐所有的车辆作借款抵押担保，是双方的真实意思表示，该抵押物属于法律规定可以抵押的财产范围，并且根据法律的规定到相关部门办理了相关的抵押登记手续，依法应受法律的保护。原告恩平永盛公司请求对郑添乐提供抵押担保的车辆的折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权的主张，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告郑某3、何某、张某、郑某1、郑某2应在本判决生效之日起十日内在继承郑添乐遗产的价值范围内偿还借款本金35000元及支付利息（以借款本金35000元为基数从2019年4月4日起至款项清偿日止按年利率24%计算）给原告恩平市永盛实业投资管理有限公司；二、原告恩平市永盛实业投资管理有限公司对抵押担保物（登记在郑添乐名下车牌号码为粤Ｊ×××××号丰田牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；三、驳回原告恩平市永盛实业投资管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372.50元，财产保全费370元，合共742.50元（原告恩平市永盛实业投资管理有限公司已预交），由被告郑某3、何某、张某、郑某1、郑某2负担（原告同意由五被告在执行阶段迳付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  陈婷婷二〇一九年十一月八日法官助理朱明亮书记员吴洁莹