江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初3554号原告:徐金凤,女，1961年5月30日生，住建湖县。原告：李纯艳，女，1986年1月3日出，住建湖县。原告：李纯勇，男，1989年5月17日生，住建湖县。三原告共同委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。被告:茆理想,男,1985年7月18日生，住滨海县。被告:滨海泓胜运输有限公司,住所地滨海县正红镇民营创业园育才路17号。法定代表人：闵彩珍，该公司经理。委托诉讼代理人：耿立波，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司,住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宁，山东百正律师事务所律师。原告徐金凤、李纯艳、李纯勇与被告茆理想、滨海泓胜运输有限公司（以下简称泓胜公司），中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡力独任审判，于2019年6月19日公开开庭进行了审理。原告徐金凤、李纯艳、李纯勇及三原告的共同委托诉讼代理人朱云，被告泓胜公司的委托诉讼代理人耿立波，被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告茆理想经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。后依法转为普通程序，由审判员蔡力、人民陪审员仇雯、人民陪审员袁大伟组成合议庭，于2019年9月18日公开开庭进行了审理。原告徐金凤、李纯勇及三原告的共同委托诉讼代理人朱云，被告人保财险临沂公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告茆理想、被告泓胜公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。被告泓胜公司的委托诉讼代理人耿立波在法庭辩论终结后到庭并发表了意见。本案现已审理终结。原告徐金凤、李纯艳、李纯勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告亲属因交通事故死亡造成的各项损失合计493274元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月9日12时20分左右，被告茆理想驾驶被告泓胜公司所属鲁Ｑ×××××号大型货车沿烟沪线（204)国道由南向北行驶至盐城市622KM+844M路段时，与同方向进入机动车道的原告亲属李某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致李某某受伤，车辆损坏，李某某经医院抢救无效于2019年1月11曰死亡。2019年2月27日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出第320902120190000004号道路交通事故认定书，认定李某某负该起事故的主要责任，被告茆理想负该起事故的次要责任。另，鲁Ｑ×××××号大型货车在被告人保财险临沂公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，上述被告应承担赔偿责任，为此特具状至贵院，恳请贵院依法判准原告的诉请。被告茆理想未答辩。被告人保财险临沂公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。被保险车辆在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。事故发生后，核实驾驶员驾驶证、上岗证、道路运输证及车辆行驶证等均合法有效的前提下，不存在免赔、拒赔情形，我司同意在车辆投保范围内按照事故责任比例承担原告合法合理损失。我司不承担本案的诉讼费等程序性费用。被告泓胜公司辩称：同保险公司意见。我司已垫付4万元，要求一并处理。经审理查明：2019年1月9日12时20分左右，被告茆理想驾驶鲁Ｑ×××××号大型货车沿烟沪线（204)国道由南向北行驶至盐城市622KM+844M路段时，与同方向进入机动车道的原告亲属李某某驾驶的电动自行车发生碰撞，致李某某受伤，车辆损坏，李某某经医院抢救无效于2019年1月11曰死亡。2019年2月27日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队作出第320902120190000004号道路交通事故认定书，认定李某某负该起事故的主要责任，被告茆理想负该起事故的次要责任。原告徐金凤、李纯艳、李纯勇申请复核，盐城市公安局交通警察支队于2019年3月21日作出盐公交复字结论[2019]第000079号道路交通事故复核结论，决定对上述认定书予以维持。另查明，案涉车辆在被告人保财险临沂公司投保了交强险与第三者责任险，保险金额为122000元，第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔，案涉交通事故发生在本次保险期间内。被告茆理想系被告泓胜公司雇佣的驾驶员。事故发生后，被告泓胜公司垫付了40000元。又查明，交通事故受害人李某某，出生于1957年3月10日，户籍地为盐城市建湖县，原告徐金凤为李某某之妻、原告李纯艳为李某某长女、原告李纯勇为李某某之子。李某某生前为江苏建业建设集团有限公司务工人员，从事瓦工。本案在审理过程中，经本院主持双方当事人调解，因双方意见分歧较大，致调解未果。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。李某某因交通事故死亡造成的各项损失，其近亲属依法应当得到相应赔偿。一、关于案涉交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的交通事故认定书符合法律规定，故该认定书应作为本案处理的证据具有证明力，即李某某负该起事故的主要责任，被告茆理想负该起事故的次要责任。二、关于徐金凤、李纯艳、李纯勇损失的审核认定，案涉损害赔偿项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。原告提供的医疗费用票据均为正规医院出具的正式发票。依据当事人提供的医疗机构出具的医药费用发票，本院确定医疗费为70539.6元。（2）住院伙食补助费、营养费、护理费。均应按医院诊疗记录载明的住院2天计算，住院伙食补助费30元/天，计60元，营养费15元/天，计30元，护理费按80元/天计算1人，计160元，共250元。（3）误工费。关于受害人误工损失，原告未能举证证明，本院不予支持。（4）丧葬费。根据原告的主张，按照本院所在地2018年度职工平均工资标准，按六个月总额计算，结合原告的申请标准，确定丧葬费为39870.5元。（5）死亡赔偿金。受害人李某某死亡时年满61周岁，根据其生前工作情况，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，按十九年计算，确定死亡赔偿金为896800元。（6）交通费。原告未能明确该部分费用的实际组成，本院酌情确定交通费为1000元。（7）处理事故人员误工费、住宿费。根据原告因近亲属李某某死亡处理丧事的实际情况，结合原告的申请，酌情确定处理事故人员该项损失为2000元。（8）财物损失。结合事故发生的情况，酌情认定原告财物损失1000元。（9）精神损害抚慰金。因李某某在本起事故中负主要责任，故对其该项主张，本院依法不予支持元。综上，原告合计损失1011460.1元。三、关于道路交通事故损害赔偿责任主体与责任。1、被告人保财险临沂公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于案涉车辆由人保财险临沂公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期内，被告人保财险临沂公司应在交强险责任限额内先行承担赔偿责任121000元。2、被告人保财险临沂公司应承担的商业三者险赔偿责任。鉴于案涉车辆在人保财险临沂公司承保了商业三者险限额100万元（不计免赔），案涉交通事故发生在保险期限内，且因受害人李某某在本次事故中承担主要责任，依法应减轻机动车一方60%赔偿责任，故对于超出交强险限额部分的890460.1元，应由被告人保财险临沂公司按商业三者险约定在责任限额内承担赔偿责任356184.04元（890460.1×40%）。3、被告茆理想、泓胜公司应承担的赔偿责任。因本案保险限额已足以赔偿原告各项损失，故被告茆理想、泓胜公司在本案中无需再承担赔偿责任，但应承担诉讼费。被告泓胜公司垫付的40000元，原告应予返还。综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告徐金凤、李纯艳、李纯勇477184.04元。二、原告徐金凤、李纯艳、李纯勇应向被告滨海泓胜运输有限公司返还其垫付的40000元（该款由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司直接从赔偿款中扣除并支付给被告滨海泓胜运输有限公司）。上述所涉款项义务人应于本判决生效后十五日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8458元，由原告徐金凤、李纯艳、李纯勇负担276元，由被告滨海泓胜运输有限公司负担8182元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核（其中向原告徐金凤、李纯艳、李纯勇支付437184.04元，支付到三原告指定的账户，户名：徐金凤，账户：江苏建湖农村商业银行（草堰口支行），6230665831000093352；向被告滨海泓胜运输有限公司支付40000元，户名:滨海泓胜运输有限公司，账户：江苏滨海农村商业银行股份有限公司营业部，3209220261010000018326）。2、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长 蔡 力人民陪审员 仇 雯人民陪审员 袁大伟二〇一九年十一月十一日书 记 员 丁 艳附录法律条文1.《中华人民共和国侵权法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成，保险公司不予赔偿。4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。