广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0983刑初519号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人罗某1（曾用名，绰号“阿友”），男，1992年8月20日出生，公民身份号码440************514，汉族，初中文化，户籍地广东省茂名市信宜市，住信宜市********。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年7月25日被信宜市公安局刑事拘留，2019年8月7日被逮捕，现羁押于信宜市看守所。指定辩护人李国明，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉〔2019〕489号起诉书指控被告人罗某1犯容留他人吸毒罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉。被告人罗某1及其指定辩护人李国明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年3月的一天晚上，被告人罗某1容留叶某1、黄某某、叶某2以及另外一名男子在其家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2.2019年6月初的一天晚上，被告人罗某1容留叶某1、黎某某、黄某某以及另外两名男子在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。3.2019年7月22日晚上，被告人罗某1容留罗某3、叶某1在其家中一起吸食毒品甲基苯丙胺。叶某1离开后，罗某1、罗某3在罗某1家中被民警抓获，两人均因吸食毒品被信宜市公安局处以行政拘留十五日。认定上述事实的证据如下：自制水烟筒；现场照片、抓获经过、现场检测报告书、行政处罚决定书；证人叶某1、罗某3、黎某某、罗某2的证言；被告人罗某1的供述；现场勘验笔录、现场照片、辨认笔录；询问和讯问录像光碟。公诉机关认为，被告人罗某1多次容留他人吸食毒品，一次容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。罗某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕的五年之内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。罗某1在归案后能如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。罗某1自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处罗某1有期徒刑九个月，并处罚金2000元。被告人罗某1辩称：对指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪，希望从轻处罚。指定辩护人李国明辩护称：1.被告人罗某1到案后如实供述罪行，可以从轻处罚；2.被告人罗某1自愿认罪认罚，可以酌情从轻处罚。经审理，本院查明被告人罗某1如下的犯罪事实：一、2019年3月的一天晚上，被告人罗某1容留叶某1、黄某某、叶某2以及另外一名男子在其位于信宜市********自建屋家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。二、2019年6月初的一天晚上，被告人罗某1容留叶某1、黎某某、黄某某以及另外两名男子在其家中吸食毒品甲基苯丙胺。三、2019年7月22日晚上，被告人罗某1容留罗某3、叶某1在其家中一起吸食毒品甲基苯丙胺。叶某1离开后，罗某1、罗某3在罗某1家中被民警抓获，两人均因吸食毒品被信宜市公安局处以行政拘留十五日。另查明，被告人罗某1因犯故意伤害罪，于2011年8月被茂名市中级人民法院判处有期徒刑七年，于2015年被释放；又因犯交通肇事罪，于2018年5月4日被本院判处有期徒刑一年四个月。案发后，公安机关扣押到被告人罗某1的作案工具自制水烟壶一个（存放在信宜市公安局洪冠派出所）。被告人罗某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签具认罪认罚具结书；被告人罗某1及其指定辩护人在庭审过程中亦无异议。上述事实，有自制水烟筒；受案登记表、立案决定；抓获经过；罗某1的常住人口信息、户成员信息、吸毒人员动态管控信息表；判决书、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录；现场检测报告书；办案说明、吸毒工具照片；证人罗某3、叶某1、罗某2、黎某某的证言、被告人罗某1的供述与辩解；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、检查笔录、证据保全清单；询问、讯问光碟等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗某1无视国家法律，一年内多次为他人吸食毒品提供场所，且有两次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人罗某1犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某1归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可以从轻或酌情从轻处罚。指定辩护人提出被告人罗某1具有坦白、自愿认罪等从轻处罚的量刑情节，本院予以采纳。被告人罗某1曾因犯故意伤害罪于2011年8月被茂名市中级人民法院判处有期徒刑。被告人罗某1因故意犯罪在刑罚执行完毕后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公安机关扣押到被告人罗某1的作案工具自制水烟壶一个，由公安机关依法处理。关于被告人罗某1在庭审中提出其向公安机关提供涉嫌故意伤害罪的同案人地址的问题。经查，涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人黄某某经上网追逃已于2019年10月1日在广州市增城区被当地公安民警抓获，犯罪嫌疑人黄某某被抓获与被告人罗某1提供的线索没有关系，依法不能认定被告人罗某1具有立功情节。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人罗某1犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人罗某1犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月25日起至2020年4月24日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、对被扣押的作案工具自制水烟壶一个（存放在信宜市公安局洪冠派出所），予以没收，由信宜市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈飞龙二〇一九年十一月五日书记员  冯 艳梁韵思附录法律条文内容如下：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。