重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初16830号原告：重庆博佰汇汽车租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车市内A栋，统一社会信用代码：91500107MA5U4KJD7Q。法定代表人：王健军，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘权，男，汉族，1987年1月28日出生，住江苏省新沂市。被告：黄开胜，男，汉族，1975年12月19日出生，住重庆市奉节县。原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司（以下简称“博佰汇公司”）与被告黄开胜租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告博佰汇公司的委托诉讼代理人刘权、被告黄开胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告博佰汇公司向本院提出诉讼请求：判决解除原被告签订的《网约车投资租赁经营合同》；判决被告支付原告代为支付的交通违章罚款800元；判决被告向原告支付自2018年8月6日起至解除合同日止按每月2980元计算的租金；判决被告向原告支付逾期支付租金违约金：以2980元（2018年8月11日至2018年9月10日的租金）为基数从2018年8月6日起至实际付清为止按年利率24%计算的违约金，之后至合同解除之日期间的逾期支付租金违约金计算方式以此类推；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月11日，原、被告双方签订了《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车投资租赁经营合同》，该合同约定，原告将北京现代名驭车出租给被告用于网约车经营使用，租赁期限为五年从2017年5月11日起至2022年5月10日止，租金为2680元/月，管理费为300元/月，同时合同对于违约责任、双方权利义务进行了约定。被告逾期支付租金和管理费构成违约。原告于2019年2月13日收回车辆。原告多次督促被告履行合同义务，被告不予理睬。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告黄开胜辩称，被告于2018年8月26日将车辆交给原告，但原告不予接收，后被告又于2019年2月13日将车辆交给原告，原告接收了。被告已缴纳完毕2018年8月6日之前的租金，之后就没有缴纳租金。被告缴纳了30000元的保证金，原告请求的租金、交通罚款等应当在保证金中扣除。被告没有违约，故被告不应支付违约金。经审理查明，2017年5月11日，原告作为甲方与作为乙方的被告黄开胜签订了《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车投资租赁经营合同》，合同约定：甲方根据乙方要求，提供车辆壹台。品牌及型号为北京现代名驭车供乙方承租使用。以上车型符合重庆市地方网约车规范标准，车辆性质为“网络预约出租汽车”，营运期限为8年，营运里程为60万公里；租赁期限为五年，从2017年5月11日起至2022年5月10日止；租金标准为2680元/月，车辆管理费为300元/月；租金实行先缴后用原则，第一期缴纳租金时间为本合同签订时，第二期缴纳租金为第二个月起始的5天前，依次类推，支付租金期数为陆拾期；车辆管理费每月代扣。保证金的约定：因车辆属于动态高危产品，为保证合同履行，对乙方用车进行约束，保障甲方权益，故本合同一经签定，乙方须一次性缴纳履约保证金和安全保证金。每辆车履约保证金为20000元，安全保证金为10000元。保证金不计息，在乙方付清车辆全部租金，无违约情形下退还履约保证金。安全保证金在该车辆运营期满或退出运营时退还。租赁期间，乙方使用租赁汽车而产生的违法用车的罚款等费用由乙方承担。乙方承担租赁期内交通违章等原因造成的罚款或费用等全部责任。乙方未按合同约定缴纳费用、使用租赁车辆、保管租赁车辆、归还租赁车辆或违反本合同其他条款约定的，应承担相应的违约责任。乙方逾期未缴纳租金及其他费用的，每天按欠缴租金及其他费用金额的千分之三支付违约金。乙方有下列行为，甲方有权单方面解除合同并收回租赁车辆，同时已缴纳租金、保证金全部扣除，并向甲方赔偿该车总价值的30%违约金：……（2）拖欠租金超过7天或拖欠其他费用超过15天。……（5）产生违章罚分20分以上或总额（罚分和罚款合计，罚分按每分300元计算）超过保证金总额20%未处理的……。乙方中途毁约，应向甲方支付合同车辆原总价值30%的违约金。乙方所缴纳租车保证金甲方不予退还。合同同时对车辆运行、争议解决、双方权利义务等进行了约定。另查明，涉案租赁车辆车牌号为渝D96C75，登记所有权人为原告博佰汇公司。原告于2017年5月11日将涉案车辆交付给被告，后于2019年2月13日收回车辆。被告已缴纳完毕2018年8月6日之前的租金，之后的租金未缴纳。被告已支付原告履约保证金20000元、安全保证金10000元。被告在使用车辆期间因交通违章产生罚款800元，该款已由原告代为缴纳。对于合同解除。原告认为由法院依法认定合同解除。被告认为其于2018年8月26日将车辆交还给原告，但原告未接收，被告又将车辆开走，但开走之后被告也没有使用，故双方合同应于2018年8月26日解除。对于租金、保证金及违约金情况。庭审中，原告陈述被告已缴纳2018年8月6日之前的租金，之后的租金未缴纳，故请求被告支付从2018年8月6日至合同解除之日的租金（按2980元/月计算）；因被告逾期支付租金构成违约，被告应当承担违约责任，故被告应向原告支付逾期支付租金违约金：以2980元（2018年8月11日至2018年9月10日的租金）为基数从2018年8月6日起至实际付清为止按年利率24%计算的违约金，之后至合同解除之日期间的逾期支付租金违约金计算方式以此类推；因被告逾期支付租金构成违约，根据合同约定被告已缴纳的履约保证金20000元和安全保证金10000元不予退还。被告认为其未违约，不应支付违约金，另外被告已缴纳的保证金30000元应当抵扣租金、交通罚款等费用。上述事实有《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车投资租赁经营合同》、车辆及车辆资料移交表等以及当事人的陈述等证据材料在卷为证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车投资租赁经营合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。关于合同解除问题。本案系车辆租赁合同纠纷，原告作为出租方其主要义务为提供车辆，被告作为承租方其主要义务为按时缴纳租金。本案中，原告请求解除合同，被告也认为合同已解除，在原告已于2019年2月13日收回涉案车辆的情况下，可以认定双方租赁合同已于2019年2月13日解除。至于被告认为其于2018年8月26日将车辆交给原告但原告不予接收，双方租赁合同应于2018年8月26日解除的意见，因被告未提供任何证据予以证明，故对于被告的该意见本院依法不予采信。关于租金问题。根据双方租赁合同约定租金标准为2680元/月、车辆管理费为300元/月，现原告主张按照每月2980元计算租金（含管理费）的意见，符合合同约定，本院依法予以支持。被告已缴纳完毕2018年8月6日之前的租金，现原告主张被告支付从2018年8月6日至合同解除之日的租金。本案租赁合同于2019年2月13日解除，根据合同约定及法律规定，被告应向原告支付2018年8月6日至2019年2月13日期间的租金，经计算该期间租金为18525元（2980元/月×6个月+2980元/月÷28天×7天）。关于违约金。根据租赁合同约定，租金实行先缴后用原则，第一期缴纳租金时间为本合同签订时，第二期缴纳租金为第二个月起始的5天前，依次类推，支付租金期数为陆拾期。被告逾期支付租金应当承担逾期支付租金的违约金。原告认为合同约定的逾期支付租金违约金计算标准过高，自愿调整为年利率24%，该标准并无不当，本院依法予以支持。在本案中，原告主张被告支付逾期支付租金违约金：以2980元（2018年8月11日至2018年9月10日的租金）为基数从2018年8月6日起至实际付清为止按年利率24%计算的违约金，之后至合同解除之日期间的逾期支付租金违约金计算方式以此类推。故对于本院依法认定被告支付原告如下违约金：①以2980元（2018年8月11日至2018年9月10日期间的租金）为基数从2018年8月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；②以2980元（2018年9月11日至2018年10月10日期间的租金）为基数从2018年9月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；③以2980元（2018年10月11日至2018年11月10日期间的租金）为基数从2018年10月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；④以2980元（2018年11月11日至2018年12月10日期间的租金）为基数从2018年11月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；⑤以2980元（2018年12月11日至2019年1月10日期间的租金）为基数从2018年12月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；⑥以2980元（2019年1月11日至2019年2月10日期间的租金）为基数从2019年1月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；⑦以319.29元（2019年2月11日至2019年2月13日期间的租金）为基数从2019年2月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金。关于交通违章罚款问题。根据合同约定租赁期内交通违章等原因造成的罚款或费用等全部责任由被告承担。本案中，被告在使用车辆期间因交通违章产生罚款800元，该款已由原告代为缴纳。故对于原告请求被告支付交通违章罚款800元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于保证金抵扣问题。根据双方签订租赁合同的约定因车辆属于动态高危产品，为保证合同履行，被告系向原告缴纳履约保证金和安全保证金。从上述约定可以看出，履约保证金旨在保证按照合同约定条款全面履行合同，安全保证金旨在保证租赁车辆等相关安全事宜。租赁合同第十二条（二）乙方违约责任相关合同条款约定被告拖欠租金已缴纳保证金全部扣除及被告中途毁约被告所缴纳租车保证金原告不予退还，该约定所指保证金实为为保证按照合同约定条款全面履行的履约保证金，而非安全保证金。根据双方租赁合同第四条第3款保证金的相关约定可知履约保证金在被告无违约情形下予以退还，安全保证金在该车辆营运期满或退出营运时退还。本案中，被告逾期支付租金的行为构成违约，故对于被告主张履约保证金20000元抵扣租金及相关费用的意见，因不符合合同约定，本院依法不予采信。原告未举示任何证据证明被告存在致使出现租赁车辆等相关安全问题的情形，原告依法应承担不利的法律后果。本案中，原告已于2019年2月13日收回车辆，双方租赁合同亦于2019年2月13日解除，应视为租赁车辆已退出营运，根据合同约定租赁车辆退出营运时应退还安全保证金10000元。为减少当事人之间的诉累，故对于被告主张安全保证金10000元抵扣租金的意见，本院依法予以采信。原告应退被告安全保证金10000元与被告应支付原告租金18525元相互品迭后被告仍需向原告支付租金8525元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司与被告黄开胜于2017年5月11日签订的《重庆博佰汇汽车租赁有限公司网约车投资租赁经营合同》于2019年2月13日解除。二、被告黄开胜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司租金8525元。三、被告黄开胜于本判决生效之日起十日向原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司支付如下违约金：①以2980元（2018年8月11日至2018年9月10日期间的租金）为基数从2018年8月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；②以2980元（2018年9月11日至2018年10月10日期间的租金）为基数从2018年9月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；③以2980元（2018年10月11日至2018年11月10日期间的租金）为基数从2018年10月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；④以2980元（2018年11月11日至2018年12月10日期间的租金）为基数从2018年11月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；⑤以2980元（2018年12月11日至2019年1月10日期间的租金）为基数从2018年12月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；⑥以2980元（2019年1月11日至2019年2月10日期间的租金）为基数从2019年1月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金；⑦以319.29元（2019年2月11日至2019年2月13日期间的租金）为基数从2019年2月6日起至实际付清之日止按年利率24%计算的违约金。四、被告黄开胜于本判决生效之日起十日内支付原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司交通违章罚款800元。五、驳回原告重庆博佰汇汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费411元，由被告黄开胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。审 判 员 付家伟二〇一九年十一月十九日法官助理 黄 俊书 记 员 李 霞