北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初93605号原告（反诉被告）：简某1，女，2004年8月13日出生，汉族，学生。法定代理人:黎某，女，1975年7月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：胡畔，北京启高律师事务所律师。被告（反诉原告）：简某2，男，1976年1月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张新苗，北京大成律师事务所律师。原告（反诉被告）简某1（以下简称姓名）与被告（反诉原告）简某2（以下简称姓名）抚养费纠纷一案，本院于2018年10月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。简某1的法定代理人黎某及诉讼委托代理人胡畔，简某2的委托诉讼代理人张新苗均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。简某1向本院提出诉讼请求:1、要求简某2支付2015年10月8日至2019年9月1日抚养费446901．93元；2、要求简某2按照离婚协议，自2019年9月1日起按季度支付每月10000元生活费，医疗费和教育费实报实销；3、要求简某2承担本案的诉讼费。事实和理由：简某1的母亲黎某和简某2于2001年6月6日登记结婚，婚后生有一女简某1。2015年10月8日黎某与简某2登记离婚，协议约定简某2每月支付简某1生活费10000元，按季度支付，教育及医疗费用根据实际需要另行计算。2015年10月至2018年5月简某1的法定代理人与简某2共同生活，财产未进行分割。2015年10月以后简某2未再支付简某1抚养费，故起诉要求简某2补付简某1抚育费446901．93元，要求简某2按照离婚协议自2019年9月1日起每月给付简某1生活费10000元，医药费、教育费另行计算，要求简某2承担本案的诉讼费。简某2辩称，2015年10月简某2与黎某登记离婚后，因为黎某负责抚育子女，由黎某拿着简某2的信用卡刷卡支付各项费用，由简某2负责偿还信用卡。几年时间加起来金额在500000元左右，加上给黎某各种转账金额在250000元左右，早已超出了简某2应负担的抚养费和教育费、医疗费。由于在分割夫妻共同财产时考虑到黎某负责抚育子女，所以分割夫妻共同财产时给了黎某大约四分三的财产，简某2只分割了很少一部分。黎某分割的房产月租金就可以达到25000元左右，因此黎某也应当负担一部分简某1的抚育费。简某2和黎某分开后给简某1零星转账一万多元，简某1到加拿大就读后，简某2给简某1转账16000加元，对此应当从简某2应当支付的抚育费中予以扣除。故请求法院驳回简某1的诉讼请求。同时提出反诉，因为市场不景气，简某2任职的公司经营状况一直不稳定，此前约定的抚养费标准远远超出了简某2的收入水平。2017年12月8日，简某2再婚后生育一子，日常开销增大，且简某2离婚后一直租房居住，已经入不敷出，故请求将简某1的抚育费降低至每月4500元。简某1对简某2反诉辩称，第一，黎某与简某2自愿协议离婚，黎某分割的财产与抚育费的多少无关。第二，简某2是多家公司的合伙人、出资人、高管，并且持续以个人身份做投资咨询和中介工作，其收入并没有减少。第三，许多人经济压力大选择不生孩子，但是简某2在婚后又生育一个子女，不能说明其经济困难。第四，离婚后分得的两套住房其中一套因为黎某父母有出资已经还给父母，离婚后黎某身无分文，无力负担简某1过高的生活费、教育费、医疗费，故不同意简某2关于降低简某1抚育费的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。黎某与简某2原系夫妻关系，双方于2015年10月8日因感情破裂，办理了离婚登记手续。双方约定：女儿简某1由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含生活费、教育费、医疗费）由男方全部负责，男方每月支付女儿生活费10000元，按季度支付，教育及医疗费根据实际需要另行计算。对于夫妻共同财产的处理：（1）存款，目前各自名下存款归各自所有。（2）房屋：a）夫妻共同所有的位于北京市海淀区1403的房地产所有权归女方所有。男方有居住使用权利。b）夫妻共同所有的位于北京市朝阳区1801的房地产所有权归女方所有，房地产权证的业主姓名变更的手续自离婚后三个月内办理，男方必须协助女方办理变更的一切手续，房产证办理费用由男方负担。男方有居住使用权利。C）夫妻共同所有的位于北京市朝阳区1062室的房产所有权归男方所有。黎某与简某2在离婚后共同居住生活，直至2018年5月。从黎某和简某2离婚后到双方同居生活31个月期间，黎某刷简某2的信用卡用于家庭生活，黎某认可刷卡金额在350000元左右，黎某称其中含医药费152792．53元用于给简某1补充生长激素和检查牙齿等费用。黎某认可简某2通过微信等方式转账汇款近169440元。黎某认为扣除简某1的医药费152792．53元、其给简某2微信转账的11686．14元、简某1的教育费100000元、加拿大律师费5000元、简某2赠与黎某社保和旅游费32880元、租房简某2应承担的部分86250元，简某2还应当支付175609．21元。2018年5月1日至2019年9月简某2搬出后，未支付任何抚养费。期间，黎某支付简某1医疗费4666元，课外班学费58690元，加拿大高中学费71466元，加拿大机票10000元，合计要求简某2支付抚养费446901．93元。简某2称其与黎某共同生活期间，黎某刷卡消费金额在500000元左右，微信等方式转账给黎某250000元。这些费用早已超过简某2应负担的抚养费、医疗费和教育费，甚至有些钱是借钱支付给黎某的。2018年5月以后简某2承担简某1生活费10461元、课外班5000元，打车费1629元。这期间，黎某亦应分担其应承担的部分，另外离婚时黎某分割两套房产，其中一套房屋出租可得租金25000元以上可以用于支付简某1的抚育费。另查明，简某2于2019年9月4日汇给简某1生活费16000加元，黎某认可该事实，但称该款应给付黎某后由黎某支配。简某2提交了北京安洁x公司和西藏x城科技有限公司分别提供的工资表证明其月收入5000-15000元。黎某不认可简某2的收入情况，并称简某2名下有13家关联企业，都是高管且都有分红收入，只是劳动关系在西藏x城科技有限公司。简某2称持股公司的收益都不太好，甚至是亏损状态。目前自己租房居住，生活并不富裕。本院认为，离婚后夫妻双方均负有抚养教育子女的义务。简某1要求补付的抚养费分成两个阶段，其中2015年10月到2018年4月期间，简某1和黎某、简某2共同生活，期间黎某没有收入，简某2刷卡或转账支付了全部的生活费、医疗费和教育费，简某1再继续向简某2主张，缺乏事实依据，本院不予支持。关于2018年5月至2019年9月，简某2通过向简某1汇款支付过16000加元，应当予以扣除，简某2还应当按照当前的汇率折算人民币后补足人民币84627元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条，婚姻法第二十一条所称的“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费，简某2应当按照双方协议约定的金额支付抚养费。今后发生大额的医疗费、教育费应当由黎某和简某2协商后共同负担。关于简某2反诉要求降低抚养费一节，首先，简某2作为多家公司的持股股东，收入具有不稳定性，现在简某2仅以其劳动关系所在的西藏x城科技有限公司的工资单作为依据，不足以反映其所有收入全部情况；其次，纵观简某2的消费支出，也难以反映其收入降低的客观事实，故对其反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）简某2于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）简某1抚养费八万四千六百二十七元；二、被告（反诉原告）简某2自二〇一九年十月起每月给付原告（反诉被告）简某1抚养费一万元整；三、驳回原告（反诉被告）简某1的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）简某2的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五十元，由被告简某2负担（于判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费五十元，由被告简某2负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  陈霞人民陪审员  王涛人民陪审员  沈睿二〇一九年十一月二十八日书 记 员  夏竹