山东省昌乐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）鲁0725刑再1号公诉机关山东省昌乐县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1967年4月9日出生，汉族，个体，住昌乐县。委托代理人王伟，山东点睛律师事务所律师。被告人陈丽全，男，1990年1月1日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，住昌乐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月25日被昌乐县公安局刑事拘留，同年9月30日被昌乐县公安局取保候审。2014年9月30日被昌乐县人民法院取保候审。辩护人辛刚，山东衡明律师事务所律师。被告人陈丽红，女，1973年8月29日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，住昌乐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月25日被昌乐县公安局刑事拘留，同年9月5日被昌乐县公安局取保候审，2014年9月5日被昌乐县人民检察院取保候审。被告人陈丽娜，女，1984年8月25日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，户籍地昌乐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月25日被昌乐县公安局刑事拘留，同年9月5日被昌乐县公安局取保候审，2014年9月5日被昌乐县人民检察院取保候审。被告人陈丽芳，女，1972年1月27日出生于山东省昌乐县，汉族，小学文化，户籍地昌乐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月26日被昌乐县公安局取保候审，2014年8月26日被昌乐县人民检察院取保候审。被告人陈丽焕，女，1985年10月3日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，户籍地昌乐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月26日被昌乐县公安局取保候审，2014年8月26日被昌乐县人民检察院取保候审。被告人陈丽新，女，1988年1月4日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，户籍地昌乐县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2013年8月26日被昌乐县公安局取保候审，2014年8月26日被昌乐县人民检察院取保候审。附带民事诉讼被告人刘金宝，男，1974年11月9日出生，汉族，个体，住昌乐县。昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）第417号起诉书指控被告人陈丽全、陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新犯故意毁坏财物罪，本院于2015年9月10日作出判决，刘某1就民事部分提出上诉，潍坊市中级人民法院于2016年1月26日将民事部分发回重审；潍坊市人民检察院就刑事部分提起抗诉，2017年1月19日潍坊市中级人民法院改判刑事部分，维持民事部分，2018年6月11日潍坊市中级人民法院裁定将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，（2016）鲁0725刑重2号案件（民事部分）与本案基于同一事实，故公开开庭合并进行了审理。昌乐县人民检察院指派检察员李金峰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及其委托代理人王伟、被告人陈丽全及其辩护人辛刚，被告人陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新，附带民事诉讼被告人刘金宝到庭参加诉讼。昌乐县人民检察院以补充侦查为由，于2019年8月24日申请延期审理，同年9月24日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月24日20时20分许，李某1驾驶面包车在昌乐县朱刘街道宝通街与朱红路交叉路口向西1000米处与陈丽全驾驶的凯越轿车相撞，后来李某1的儿子李某3驾驶越野车将陈丽全的父亲陈某撞倒，李某1、李某3跑回石料厂。被告人陈丽全、陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新将李某1家石料厂的北屋玻璃砸破，并将李某1家停放在石料厂大门口外的大众途观越野车、豪运货车打砸破坏，经鉴定损失价值45023元（越野车价值43733元、房屋门窗价值710元、鲁Ｇ×××××豪运货车前挡风玻璃价值580元）。2014年8月21日，经昌乐县价格认证中心对鲁Ｇ×××××号大众途观越野车拆检后确定的遗漏项目和大门、灯、房屋窗框补充鉴定，鲁Ｇ×××××号途观车损失价值24525元，被毁坏门窗玻璃价值588元。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈丽全、陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人陈丽全、陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议，当庭均自愿认罪。被告人陈丽全的辩护人对指控的罪名无异议，但提出陈丽全如下辩护、辩解意见：1、被害人儿子李某3的犯罪行为，直接导致本案发生；2、归案后认罪态度好，积极配合公安机关的调查；3、系初犯、偶犯，属于邻里纠纷，犯罪情节较轻、主观恶性较小，具有较好的悔改表现和可塑性；4、应结合李某3故意伤害陈某案的相关情节来判决，而不能将二案分割开来，被害人的谅解不应作为判决缓刑的必然条件；5、应以公安机关委托昌乐县价格认证中心所做的《涉案物品价格鉴定（认定）结论书》作为本案定案依据。附带民事诉讼原告人刘某1要求被告人赔偿经济损失294800元。附带民事诉讼原告人及委托代理人提供价格鉴定（认证）结论书、（2013）111号补充价格鉴定报告、山东交院司法鉴定书、鉴定费发票等证据予以证实。经审理查明，2013年8月24日晚，在宝通街与朱红路交叉路口西1000余米路南的辅道上，被告人陈丽全驾驶的车辆（车载其父陈某）与李某1驾驶的车辆相撞。后刘金宝（系被告人陈丽全之姐夫）、刘某2（系刘金宝之弟）、李某3（系李某1之子）赶到撞车现场，双方发生争吵，李某3驾驶刘某1所有的车牌号为鲁Ｇ×××××白色途观轿车将陈某撞伤，后李某3将车停放在其家门口东侧。因李某3驾车将本案六被告人父亲陈某撞伤，被告人陈丽全、陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新使用铁棍、石头将途观轿车的前机盖、前大灯、前挡风玻璃等处，车牌号为鲁Ｇ×××××号豪运货车的前挡风玻璃处及刘某1院内平房的窗户玻璃、纱窗等砸坏，经昌乐县价格认证中心鉴定上述损失价值共计70136元。另查明，被告人陈丽新于2013年8月26日到昌乐县公安局投案，如实供述了自己的犯罪事实。经对刘某1车辆补充鉴定，原告人经济损失共计147745元。其中，鉴定费12000元，山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书中鉴定维修工时费33000元，材料费69631元，贬值损失25000元，价格鉴定（认证）结论书及（2013）111号补充价格鉴定报告中车辆镀晶750元，全车清洗600元，贴膜1000元，房屋门窗及玻璃1298元，鲁Ｇ×××××号豪运货车前挡玻璃580元，途观越野车行车架1706元，左后座椅皮套2180元。认定上述事实的证据有，被告人陈丽全、陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新等人的供述，证人李某1、刘金宝、张某1、张某2、刘某2、李某2的证言，现场勘验检查工作记录及照片，山东省涉案物品价格鉴定结论书及补充价格鉴定结论书，山东交院交通司法鉴定中心交通司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，鉴定费单据、前科证明，行政处罚决定书，抓获经过，办案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈丽全、陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新故意毁坏私人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人陈丽全的辩护人关于陈丽全归案后认罪态度好，系初犯、偶犯，属邻里纠纷，具有较好的悔改表现和可塑性等辩护意见，予以采纳，其余辩护、辩解意见不予支持。六被告人给附带民事诉讼原告人刘某1造成的经济损失147745元，应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求刘金宝承担赔偿责任于法无据，不予支持。被告人陈丽新案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，且已将赔偿款交至法院，可从轻处罚。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人陈丽全犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人陈丽红犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人陈丽娜犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人陈丽芳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人陈丽焕犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人陈丽新犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、被告人陈丽全、陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某1经济损失147745元。于本判决生效后十日内一次付清。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。陈丽全、陈丽红、陈丽娜、陈丽芳、陈丽焕、陈丽新回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴雪源人民陪审员  刘振江人民陪审员  刘东斌二〇一九年十一月十二日书 记 员  陶梦晗