贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初13410号 原告：贵州鑫众汇汽车服务有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市青龙街道办事处云岭东路。 法定代表人：伏雪莲。 原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，住所：贵州省贵阳市南明区中山西路77号华亿大厦1单元22层1、2、3号。 法定代表人：田文明，职务：总经理。 二原告共同委托诉讼代理人：周艺，贵州跃尚律师事务所律师。 被告：黄军强，男，1982年2月2日生，汉族，住广东省紫金县。 被告：黄献欢，男，1979年6月22日生，汉族，住广东省紫金县。 被告：刘词英，女，1981年9月3日生，汉族，住广东省紫金县。 原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司（以下简称：鑫众汇公司）、贵州众汇创业融资担保有限公司（以下简称：众汇公司）与被告黄军强、黄献欢、刘词英追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫众汇公司、众汇公司的共同委托诉讼代理人周艺到庭参加诉讼，被告黄军强、黄献欢、刘词英经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鑫众汇公司、众汇公司向本院提出如下诉讼请求：1、判决三被告向原告偿还银行垫款178256.87元，并按年利率24%从原告实际垫付款项之日起支付垫款利息直至本息付清为止；2、判决三被告向原告支付违约金91100元（按照贷款金额的10%计算）；3、判令三被行连带承担原告支付的律师费3000元；4、判令三被告连带承担本案的保函费555元；5、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年7月20日，被告黄军强为购车与中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行（以下简称：中西支行）签订《信用卡购车专项分期付款/担保/抵押合同》，向该行贷款911000元；原告鑫众汇公司作为保证人签署该合同，为被告的贷款承担连带保证责任。同日，二原告与被告黄军强签订《汽车消费贷款服务合同》，为被告提供贷款发放前垫款、代向银行还款等服务。被告黄献欢、刘词英为被告黄军强的还款向原告承担连带保证责任。被告取得贷款后，多次逾期未按约定向银行履行还款义务，导致原告为被告代偿178256.87元。 被告黄军强、黄献欢、刘词英未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告黄献欢、刘词英系夫妻。2018年7月20日，被告黄军强（借款人、抵押人）、原告鑫众汇公司（保证人）与中西支行（贷款人）签订《信用卡购车专项分期付款／担保（抵押质押及保证）合同》，约定被告黄军强以信用卡分期付款方式购车，向中西支行申请贷款911000元；鑫众汇公司为被告的贷款向中西支行提供连带责任保证担保等。同日，鑫众汇公司向中西支行出具《担保承诺函》。同日，鑫众汇公司、众汇公司（乙方）与原告黄军强（甲方）签订《汽车消费贷款服务合同》，约定甲方向中西支行申请汽车消费贷款，委托乙方为其提供汽车消费贷款相关服务；服务事项：与汽车消费贷款相关的咨询服务、协助调查服务、劳务服务，汽车消费贷款发放前的垫款服务,当甲方逾期还款时，乙方提供代为向银行还款的服务；乙方向甲方收取服务费91000元;乙方为甲方提供代为还款服务后，有权向甲方追偿，追偿范围包括乙方为甲方向银行代为归还的全部款项、乙方代还款项的资金占用利息，利息按照年利率24%从实际代还之日起计算至结清之日止、本合同约定的甲方应向乙方承担违约金、损害赔偿金、其他垫付费用、乙方向甲方催收债务过程中产生的差旅费、诉讼费、公证费、保全费、律师费等实现债权的费用、银行与乙方签订的相关合同约定的因甲方违约应由乙方承担的费用；发生根本性违约时，甲方按贷款总额的20%向乙方承担违约责任等。2018年6月28日，二原告（乙方）与被告黄献欢、刘词英（甲方）签订《还款约定书》，约定为确保《汽车消费贷款服务合同书》项下乙方追偿权的实现，甲方自愿为贷款购车人向乙方提供连带责任保证担保等。2018年7月23日，被告黄军强取得所购车辆的《机动车销售统一发票》，2018年7月31日将所购车辆在公安交通管理机关注册登记，车牌号为“粤Ｐ×××××”。后因被告黄军强未按约定向中西支行还款，原告从2019年5月23日至2019年7月12日分三次向中西支行代偿被告的到期债务总计178256.87元。诉讼中，二原告委托律师代理，并已支付律师费3000元。 另查明，原告鑫众汇公司的经营范围：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。（销售：汽车（含九座及九座以下乘用车）、汽车配件、汽车装饰；商务服务、汽车服务、汽车租赁、代驾服务、车辆手续、代办业务、投资担保咨询。）；原告众汇公司的营业执照载明的经营范围：法律、法规、国务院决定规定禁止的不得经营；法律、法规、国务院决定规定应当许可（审批）的，经审批机关批准后凭许可（审批）文件经营；法律、法规、国务院决定规定无需许可（审批）的，市场主体自主选择经营。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告黄军强向中西支行借款后未按约定履行还款义务，导致二原告承担保证责任而向该行代偿，二原告请求被告黄军强归还代偿款，于法有据，本院予以支持。但本案中向贷款银行出具《担保承诺函》、承担保证责任的是鑫众汇公司，而融资担保行为不在鑫众汇公司的经营范围内，故二原告不应为该担保行为而获益；同理，二原告亦不能因其代偿行为而获取高额利息和违约金。故代偿款金额中应扣除原告收取的担保服务费91000元。二原告请求被告黄军强支付代偿款178256.87元，本院扣减91000元后，在87256.87元范围内予以支持；原告请求被告黄军强按照年利率24%的标准支付资金占用利息、按照贷款金额的10%支付违约金91100元，本院均不予支持；但原告代偿后，被告未向原告归还代偿款的行为确已给原告造成资金占用损失，本院对此从原告支付代偿款的最后一次时间起、按照年利率6%的标准支持原告相应的资金占用损失。原告请求被告黄军强支付律师费3000元，因双方当事人对该费用的承担已进行约定，本院予以支持。原告请求被告黄军强承保函费555元，因该费用并不是被告的违约行为给原告造成的必然经济损失，故本院对此不予支持。原告请求被告黄献欢、刘词英承担共同还款责任，因被告黄献欢、刘词英是保证人而不是共同债务人，故本院对该请求在保证人应承担的保证责任范围内予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黄军强、黄献欢、刘词英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄军强于本判决生效之日起三日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司、贵州众汇创业融资担保有限公司87256.87元及资金占用损失（资金占用损失按照年利率6%的标准计算，从2019年7月12日计算至债务清偿之日止）； 二、被告黄军强于本判决生效之日起三日内支付原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司、贵州众汇创业融资担保有限公司律师费3000元； 三、被告黄献欢、刘词英对上述第一、二项支付义务承担连带责任； 四、驳回原告贵州鑫众汇汽车服务有限公司、贵州众汇创业融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2759元、财产保全费1908元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担3174元、被告黄军强、黄献欢、刘词英负担1493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  谢相鹏 二〇一九年十一月四日 书记员  简 溢