河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0183民初2117号 原告：郑志红，男，汉族，1948年2月23日生，住晋州市。 委托代理人：郑立佳，男，汉族，1983年5月15日生，住晋州市，系郑志红女婿，代理权限：特别授权。 被告：刘力虎，男，汉族1980年8月26日生，住深泽县。 被告：杨玉铅，男，汉族，1963年8月26日生，住深泽县。 委托代理人：曹坤跃，男，汉族，1958年3月3日生，住深泽县，系深泽县民委员会推荐，代理权限：一般代理。 被告：深泽县永康餐具消毒服务有限公司，地址：深泽县正饶路西大陈村，统一社会信用代码：911301285935677492. 法定代表人：于英改，公司经理。 被告：富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层，统一社会信用代码：91130100MA083UCT6F。 法定代表人：韩非，公司经理。 委托代理人：侯昭鹏，男，汉族，1990年3月6日生，住河北省石家庄市桥西区，系该公司职工，代理权限：一般代理。 原告郑志红与被告刘力虎、深泽县永康餐具消毒服务有限公司（以下简称永康公司）、杨玉铅、富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称富德保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告郑志红委托代理人郑立佳、被告杨玉铅委托代理人曹坤跃、被告富德保险委托代理人侯昭鹏参加诉讼。被告刘力虎、永康公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑志红向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告、第三被告赔偿原告后续护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计30万元；2、判令第四被告富德保险在保险责任内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月14日9时40分许，刘力虎驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车，将原告郑志红撞伤，导致原告闭合性重型颅脑损伤、多发性脑挫裂伤、颅骨骨折。经认定刘力虎负事故全部责任。事故发生后，原告在河北省医科大学第一医院接受治疗，现已终止治疗。刘力虎系被告永康公司雇佣司机，事故发生时，刘力虎正履行职责。车主为杨玉铅。另该车在富德保险投有保险，事故发生在保险期间。提供证据如下： 1、晋州市公安交通警察大队出具的第130183120180000077号道路交通事故认定书； 2、河北医科大学法医鉴定中心冀医法鉴（2019）临鉴字第518号法医临床鉴定意见书一份； 3、晋州市人民法院（2018）冀0183民初3831号民事判决书一份； 4、鉴定费票据一张、交通费票据一张、司法医学鉴定费票据一张。 刘力虎未做答辩。 永康公司未做答辩。 杨玉铅辩称，原告不应该起诉杨玉铅，杨玉铅不是适格被告，杨玉铅出租给刘力虎车辆，系租赁关系。根据法律规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任。机动车所有人对损害有发生过错的，承担相应的赔偿责任。刘力虎驾驶的车辆在富德保险投保交强险及商业险，保险公司应该在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由机动车使用人负责赔偿。使用人是刘力虎，出租人杨玉铅不存在过错，不应承担赔偿责任。不认可（2018）冀0183民初3831号民事判决书。提供证据如下： 车辆租赁协议。 富德保险辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险50万元及不计免赔，驾驶人刘力虎系无证驾驶，根据法律规定，驾驶人无证驾驶的，保险公司仅有垫付抢救费的责任，并在保险公司赔偿受害人后，有权向直接侵权人直接追偿。根据侵权法第四十九条规定，因机动车驾驶人无证驾驶造成原告受伤等损失应由直接侵权人赔偿，本案中车辆所有人未核实刘力虎驾驶资格存在明显错误，故此次交通事故应由直接侵权人刘力虎和车辆所有人杨玉铅及永康公司共同承担。本案的诉讼费、鉴定费，我公司不承担。另一审判决（2018）冀0183民初3831号民事判决书已经履行完毕。提供证据如下： 河北省石家庄市中级人民法院（2019）冀01民终3504号民事判决书。 经审理查明，2018年10月14日9时40分许，刘力虎驾驶冀Ａ×××××号轻型厢式货车，顺大赵线至039省道路由东往西行至龙泉，与由北往东转弯的郑志红驾驶电动自行车相撞，造成两车局部损坏，郑志红受伤的交通事故。发生事故后刘力虎驾车逃逸。经晋州市公安交通警察大队认定出具第130183120180000077号道路交通事故认定书，认定发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，郑志红不承担责任。刘力虎驾驶的车辆在富德保险投保交强险和商业三者险及不计免赔。杨玉铅系冀Ａ×××××号轻型厢式货车所有人。原告于2018年11月19日向本院起诉，本院以（2018）冀0183民初3831号民事判决书，判决富德保险在交强险分项限额内赔付原告郑志红医疗费10000元、误工费5400元、护理费12893.58元、交通费1500元，合计29793.58元；被告刘力虎按事故全部责任赔偿原告郑志红剩余损失医疗费113224.43元、住院伙食补助费4800元、营养费2700元、病历取证费20.5元，合计120744.93元，减除被告刘力虎垫付医疗费20000元，实际赔偿数额为100744.93元；杨玉铅对被告刘力虎赔偿原告郑志红以上款项承担连带责任。杨玉铅不服一审判决，向石家庄市中级人民法院提起上诉，石家庄市中级人民法院以（2019）冀01民终3504号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。富德保险已履行完毕判决书规定的给付义务。2019年5月21日原告郑志红起诉本案，并申请对郑志红的伤残等级及营养期、误工期、护理期进行鉴定。2019年10月14日河北医科大学法医鉴定中心出具冀医法鉴（2019）临鉴字第518号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人郑志红构成人体损伤一级残疾；郑志红的误工期、护理期及营养期均至伤残评定前一日。并产生鉴定费2100元，有正式票据；交通费1000元，有票据；司法医学鉴定费1000元（第一次判决遗漏的鉴定费）；另要求精神损害抚慰金5万元；伤残赔偿金14031元×10年＝140310元；营养费按照上次判决标准及鉴定意见书计算（365天-93天）×50元／天＝13600元；护理费按照上次判决标准及鉴定意见书计算（365天-78天）×120元／天×2人＝68880元；误工费按照上次判决标准及鉴定意见书计算（365天-90天）×60元／天＝16500元；上述共计293390元。富德保险认为，对原告提交的证据及诉求无异议，认可（2018）冀0183民初3831号民事判决书判决标准。被告杨玉铅认为，其中司法医学鉴定费为复印件看不清，对原告的误工期、护理期、营养期时间无异议，原告要求二人护理没有依据，误工费标准每天60元过高，按照农民纯收入计算。车辆所有人是杨玉铅，我与刘力虎签有车辆租赁协议一份，内容为甲方杨玉铅，乙方刘力虎，签订租车协议，租期为2018年1月至2018年12月30日，租金每天50元。杨玉铅与刘力虎没有利益关系，刘力虎曾经在杨玉铅打工，杨玉铅是个体户，没有营业执照，从事园林绿化的工作，后杨玉铅把车租给刘力虎，和永康公司没有关系。另刘力虎向杨玉铅出示过驾驶证，但无法分辨驾驶证的真假。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依道路交通安全法规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；关于原告损失，可参照本院第一次判决标准进行计算，但原告伤残等级达到一级，原告要求上调有关赔偿标准，应予准许。根据鉴定结论，营养费标准可调至每天50元计算，原告要求营养费（365天-93天）×50元/天=13600元；鉴于原告伤情较重，护理人员按两人计算符合常理。护理费（365天-78天）×120元/天×2人=68880元；误工费按照上次判决标准及鉴定意见书计算（365天-90天）×60元/天=16500元；鉴定费2100元、交通费1000元、第一次判决鉴定费1000元，有票据为证，应予认定；一级伤残，精神损害抚慰金5万元，应予认定；伤残赔偿金14031元×10年=140310元；上述共计293390元。本院（2018）冀0183民初3831号民事判决书，死亡伤残赔偿金限额11万元，已经用去19793.58元，剩余90206.42元，应用于本次赔偿。原告剩余损失203184元应按事故责任划分全部由被告刘力虎承担。本院（2018）冀0183民初3831号民事判决书及（2019）冀01民终3504号民事判决书均认定：刘力虎系无证驾驶，车主杨玉铅在交付车辆时未尽审查义务，对刘力虎所应承担的赔偿责任，承担连带责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十三条“下列事实，当事人无需举证证明：（五）、已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实。”根据上述规定，杨玉铅应与刘力虎承担连带责任。杨玉铅辩称不认可上述判决等辩驳意见，与生效判决不符，对此辩驳意见，本院不予采纳。关于原告要求永康公司对刘力虎所承担的责任承担连带赔偿责任，证据不足，且与本案不属同一法律关系，故对原告此项请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告富德财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告郑志红损失共计90206元； 二、被告刘力虎赔偿原告郑志红损失共计203184元； 三、被告杨玉铅对上述第二项内容承担连带赔偿责任； 四、驳回原告郑志红其他诉讼请求。 上述一、二、三项内容于本判决生效后五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告刘力虎、杨玉铅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  雷艳池 陪审员  茹亚琼 二〇一九年十一月十八日 书记员  周旭宁 ——