新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0602民初139号 原告：余家多，男，1949年8月15日出生，汉族，退休职工，住新疆奇台县。 监护人：杨宝山，男，1972年5月21日出生，汉族，奇台垦区电力公司职工，住新疆奇台县。系原告余家多监护人。 委托代理人：范敏燕，女，新疆安隆律师事务所律师。 被告：李晓泉，男，1990年8月4日出生，汉族，奇台县天翼酒店厨师，住新疆奇台县。 委托代理人：李生虎，1962年8月1日出生，汉族，个体，住新疆奇台县。系李晓泉父亲。 被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司，统一社会信用代码：91659001931084900Y，住所地：新疆石河子市东环路25小区60号。 法定代表人：张妮，系该公司负责人。 原告余家多与被告李晓泉、中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下简称：中华联合财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余家多的监护人杨宝山、委托代理人范敏燕，被告李晓泉的委托代理人李生虎到庭参加了诉讼。被告中华联合财产保险公司石河子分公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余家多向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失174932.2元(1、医疗费68263.4元；2、住院伙食补助费45天×120元/天=5400元；3、营养费60元/天×90天=5400元；4、护理费90天×188元/天=16920元；5、残疾赔偿金38842元/年×11年×11%=46998.8元；6、法医鉴定费：1890元；7、法医拍照费60元；8、交通费：10000元；9、精神损失费20000元);2、本案诉讼费以及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年3月24日11时许50分许，被告驾驶新C××××号轻型箱式货车，由西向东行驶至奇台总场检察院门口路段时，与原告相撞，致原告受伤，车受损的交通事故。事故发生后奇台县公安局交警大队认定：李晓泉负此事故全部责任。原告余家多受伤后被送往兵团农六师奇台医院住院，该院诊断为：“弥漫性脑损伤、左侧额、颞叶、右侧顶叶脑挫伤、左侧脑室后角刨伤性脑梗塞、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞叶硬膜下出血、感染性休克、重症××、I型呼吸衰竭、双侧胸腔积液、电解质代谢紊乱、左癫骨、颧弓膏折、腰稚骨折腰1、2横突、颈椎脱位寰枢关节旋转脱位伴齿状突骨折、左10、11、12肋骨多发性肋骨骨折、左肾挫伤、左额部及肤裂伤、石额、顶部、左颞部、双手、双膝、双小腿多发皮肤挫伤、左枕部头皮挫伤、左胸锁乳突肌肌肉损伤、智力低下”。原告在该院住院45天后出院。原告为此花费医药费等费用。原告的伤情经新疆天诚司法鉴定所鉴定为：“1、两处十级伤残；2、误工期90日；3、护理期为90日；”新C××××号轻型箱式货车向被告中华联合财产保险公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者保险。由于被告过错造成交通事故，致原告受伤，被告保险公司应当按照交强险规定承担赔偿责任。原告因此事故受伤、住院，现在还没有恢复健康，身心备受折磨，被告应当承担精神损失费用，为维护原告自身合法权益不受侵犯，依法向贵院提起诉讼，请于依法判决以上两个被告承担赔偿责任。 被告中华联合财产保险公司经传票传唤未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩状，辩称事故车辆新C××××号轻型箱式货车在被告中华联合保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的赔付限额为30万元（含不计免赔）。原告余家多提供的《劳动能力鉴定结论通知书》不能证实其实际伤情，应当按照《人体损伤致残程度分级》确定伤残等级。原告余家多在住院治疗期间，被告中华联合财产保险公司垫付医疗费10000元，原告余家多主张的护理期、营养期无法律依据。 被告李晓泉答辩与被告中华联合财产保险公司的答辩一致。 经审理查明，2018年3月24日11时许50分许，被告李晓泉驾驶新C××××号轻型箱式货车，由西向东行驶至奇台垦区人民检察院门口路段时，与原告余家多相撞，致原告受伤，车受损的交通事故。事故发生后奇台县公安局交警大队认定：被告李晓泉负此事故全部责任。原告余家多受伤后被送往兵团农六师奇台医院治疗，被诊断为弥漫性脑损伤、左侧额、颞叶、右侧顶叶脑挫伤、左侧脑室后角刨伤性脑梗塞、创伤性蛛网膜下腔出血、右颞叶硬膜下出血、感染性休克、重症××、I型呼吸衰竭、双侧胸腔积液、电解质代谢紊乱、左癫骨、颧弓膏折、腰稚骨折腰1、2横突、颈椎脱位寰枢关节旋转脱位伴齿状突骨折、左10、11、12肋骨多发性肋骨骨折、左肾挫伤、左额部及肤裂伤、石额、顶部、左颞部、双手、双膝、双小腿多发皮肤挫伤、左枕部头皮挫伤、左胸锁乳突肌肌肉损伤，共计住院治疗45天，支付医疗费68263.4元，经新疆天诚司法鉴定所鉴定，原告余家多因交通事故致颈椎寰枢关节旋转脱位伴齿状突骨折，遗留颈部活动功能受限，属十级伤残。右侧颞部硬膜下血肿，双侧多发脑挫裂伤，弥漫性轴索损伤，右侧顶部及左侧颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧颞叶脑软化灶形成，伴有神经系统症状，属十级伤残。从受伤之目起，护理期评定为90日，营期评定为90日。原告余家多支付拍照费60元、鉴定费1890元。原告余家多在治疗期间支付交通费2600元。 另查明，被告李晓泉在原告余家多住院期间垫付医疗费5000元，新C××××号轻型箱式货车在被告中华联合财产保险公司购买了交强险和商业三者险，交强险的赔付限额为122000元，商业三者险的赔付限额为300000元。被告中华联合财产保险股份有限公司已向原告余家多支付赔偿款10000元。 原告余家多因交通事故造成的损失分别为：1、医疗费68263.4元；2、住院伙食补助费5400元（120元/天×45天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费13893.3元（154.37元/天×90天）；5、残疾赔偿金46998.8元（38842元/年×11年×11%）；6、鉴定费1890元；7、技术拍照费60元；8、交通费2600元；9、精神损害抚慰金4000元；合计145805.5元。 上述事实有道路交通事故认定书、第六师奇台医院住院病案、奇台县吉春大药房销售凭证、第六师奇台医院医疗住院收费票据、新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书（2019新天诚法临鉴字第260号）、鉴定费发票、技术照相费收据、交通费票据、就诊费押金收据、中华联合财产保险公司赔款清单、当事人陈述予以证实。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。本案中，被告李晓泉驾驶新C××××号轻型箱式货车与原告余家多相撞，造成原告余家多受伤的交通事故，被告李晓泉驾车在没有交通信号的道路上行驶，未遵守确保安全、畅通的原则下造成本次事故的发生，依法应当侵权赔偿责任。奇台县公安局交警大队作出的第6523254201800387号道路交通事故认定书来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。原告余家多要求被告李晓泉承担赔偿责任的诉讼请求合法合理，本院予以支持。原告余家多主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、法医拍照费符合相关法律规定，本院予以支持。但原告主张的营养费、护理费高于受诉法院所在地上一年度标准，本院依据相应标准，对上述损失进行调整，其中营养费为2700元、护理费为13893.3元，对超出部分，本院不予支持。原告余家多主张被告支付交通费2700元，本院结合原告就医情况，酌定交通费数额为2600元，超出部分，本院不予支持。本次交通事故给原告余家多造成了伤残，原告据此主张精神损害抚慰金的诉讼请求合法、合理，结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害金为4000元，超出部分，本院不予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，被告李晓泉驾驶的车辆在被告中华联合财产保险公司购买了交强险，故被告中华联合财产保险公司应当先行在交强险赔付限额内赔偿原告余家多的各项损失。被告中华联合财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告余家多医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金46998.8元、护理费13893.3元、交通费2600元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1890元、法医拍照费60元，共计69442.1元，被告中华联合财产保险公司在交强险赔付限额内赔偿原告余家多损失79442.1元（69442.1元+10000元）。被告中华联合财产保险公司已赔付的10000元和被告李晓泉垫付的押金5000元，从上述赔偿数额中予以扣除，最终被告中华联合财产保险公司在交强险赔付限额内赔偿原告余家多损失64442.1元（79442.1元-15000元）。 超出交强险赔偿限额的医疗费58263.4元（68263.4元-10000元）、住院伙食补助费5400元、营养费2700元，合计66363.4元，由被告中华联合财产保险公司在商业三者险的赔付限额内予以赔付。被告李晓泉、中华联合财产保险公司称应当按照《人体损伤致残程度分级》确定原告余家多的伤残等级，已赔付的数额予以扣减的辩解与案件事实相符，且符合法律规定，本院予以采纳。被告李晓泉、中华联合财产保险公司辩称原告主张护理期、营养期无法律依据，但依据原告余家多的伤残情况和司法鉴定报告，原告余家多因交通事故造成伤残，确需护理和增加营养，故两被告的上述辩解与案件事实不符，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告余家多损64442.1元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任险限额内赔偿原告余家多损失66363.4元； 三、驳回原告余家多的其他诉讼请求； 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2404元，邮寄费100元，合计2504元（原告已预缴），由被告李晓泉负担（给付时间同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。 审判员  叶建 二〇一九年十月三十一日 书记员  张东 1