福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初2588号 原告：李克秀，男，1960年1月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：郭欣，陕西毕达律师事务所律师。 被告：李诗铨，男，1958年11月24日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：林辉，福建格律律师事务所律师。 原告李克秀与被告李诗铨民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李克秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告2016年8月26日出借款本金92968元；2、请求判令被告偿还原告2016年8月29日出借款本金10万元；3、请求判令被告偿还原告2016年8月26日出借款本金92968元的利息33468.48元（该笔利息从2016年8月26日暂计至2019年8月26日，剩余利息按月息1分计算至本金清偿之日止）；4、请求判令被告偿还原告2016年8月29日出借本金10万元的利息36000元（该笔利息2016年8月29日暂计算至2019年8月29日，剩余利息按月息1分计算至本金清偿之日止）；以上四项共计262436.48元;5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告是同乡，被告因做生意需要，开口向原告借钱，原告因信任被告，多年来多次借钱帮助被告，双方口头约定所有借款利息1分月息。还是因为原告信任被告，所以原告没有强制被告每笔借款都写借条给原告，但是被告的重大失信辜负了原告对他的信任。2013年12月25日至2016年8月29日，原告陆续以银行转账的方式向被告出借金额不等的款项共14笔（有银行转账凭证为据），金额总计124万元。被告从2014年4月23日开始还款至2016年9月9日，还款本金和利息共计15笔（有银行转账凭证），金额总计1118272元。经原告核算，被告于2016年8月26日、8月29日向原告所借2笔借款本金共计192968元尚未归还原告，利息也未归还。2019年8月18日，原告发了封《催款函》给被告，再次向被告索要其尚未归还的借款及利息。但是被告不予理会。 李诗铨辩称：原告与被告之间自2004年起至2016年9月止互有借款往来，双方之间借款往来均依据书面借款条进行结算，并已于2016年9月已全部结清往来借款，互不清欠。故，原告诉请被告归还所谓的2016年8月份的两笔借款本金192968元及利息于法无据，依法应予以驳回。 1、自2004年起，原告与被告互有借款往来，双方的借款往来至2016年9月止。双方之间的每笔借款往来均由借款人书写相应的借款条交由出借人保管，双方均依据书面借款条进行结算，每笔借款结清均由借款人收回书面的借款条原件。借款的利息约定均分别在书面借款条中予以约定，有的借款约定是每月1%利息，有的是无息借款。借款往来结束后的2016年9月，经双方共同对账，双方均确认互不清欠，后被告不再保留双方借款往来的账目，被告向原告借款所书写的大部分借款条已销毁处理。两三年来，原告也从未提出任何异议。 2、根据双方之间的互相借款的交易惯例，双方互相之间的每笔借款均存在书面借款条，双方均依据书面借款条进行结算，每笔借款结清均由借款人收回书面的借款条原件。由于双方之间的借款早已结清，相应的借款条原件早已收回。原告未举证借款条，也印证了被告与原告之间早已结清原告本起起诉的所谓的2016年8月份两笔借款的事实。 3、依据被告查找的银行账户流水，2013年10月至2016年9日期间，原告共通过银行转账汇款给被告十七笔合计1540000元。依据被告查找的银行账户流水，2013年10月至2016年9日，被告通过农业银行两个账户及工商银行转账汇款给原告二十四笔合计2096978元。被告转账的数额多过原告转账的数额为556978元（2096978元-1540000元=556978元），也印证了双方早已结清往来借款的事实。 4、原告于2019年5月9日起诉要求被告归还原告所谓的2014年10月17日借款30万元，经审理于2019年7月15日作出（2019）闽0182号民初2303号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。原告在前案败诉后，在明知双方之间借款往来已于2016年9月全部结清，又发动本案诉讼。原告的行为属于恶意诉讼。 5、双方互有借款。双方的每一笔借款都有打借条，账结清拿回借条。结算以借条为准。被告向原告的借款次数记不清了，每张借条上都有写明利息，一般约定月利息1分或9厘。原告向被告借款有的约定月利息1分，有的记不清楚了。 另庭审中，被告还称：原告向被告借款的理由，有的是原告女儿在加拿大，原告急用钱向被告借款。 针对被告辩解，原告称： 1、原告从来没向被告借款。原被告约定的月利息是1分，有的早上被告向原告借款，下午就还款了。借款有的有借条，有的被告急用，就没有借条，事后也没有叫他补。李诗铨有冷冻厂，在成都有钢材批发生意。借款从始至终都是约定月息1分，每次都有约定利息，如果当天还款没有计算利息。 2、被告所称互有借款与事实不符，在双方借贷关系中，原告一直为出借人，被告为借款人。原告的资金充足，无需向被告借款，被告经营生意有用钱需要，所以他多次向原告借款。而且通过双方的交易惯例以及被告提供的部分借条可以显示约定利息均为1分，而非被告所言无息。 原告举证： 证据1、出借款、还款明细表（详细版）4页及出借款、还款明细表（简易版）2页（2019年9月22日提交的证据），证明原告向被告出借款124万元的事实及被告向原告还款1118272元，但没有全部还清借款的事实。 证据2、银行明细12页、工商银行证明2页（复印件），证明原告于2013年12月25日至2016年8月29日向被告出借款项124万元的事实及原被告出借款、还款明细表（详细版）中第2页和第3页中，有两个只有银行卡号而没有被告名字的银行卡号与被告李诗铨户名对应。 证据3、银行明细17页，证明被告于2014年4月23日至2016年9月9日归还原告所借款项15笔，共1118272元的事实，未归还全部的本金及利息。 证据4、《催款函》、EMS快递单、快递查询截图，证明原告再次向被告催要出借款项，而被告不予理会。 证据5、录音，证明双方并未有任何现金交易往来，双方之间的转账均以银行为媒介，不存在被告所言其部分以银行转账还款，部分以现金还款。 被告质证： 对证据1，原告自制证据不予认可，原被告之间是互有借款，具体的出借款项要有银行汇款凭证为据。 对证据2的真实性没有异议，以银行明细为准。并不是所有的款项都是原告出借给被告的，部分款项是原告归还被告的借款。原告选取的借款区间是没有依据的。被告统计的期间是从2013年10月至2016年9月，该时间段原告转账给被告是154万元，被告转账给原告2096978元。 对证据3的真实性无异议，对证明对象有异议，双方之间互有借款，并非被告的汇款均是还款。原告统计的时间点也不对，应该从2013年10月开始统计。 对证据4，有收到催款函，双方之间的借款款项均已结清。 对证据5，录音证据是未经被告同意的私下录音，对该证据的真实性不予认可。即使法院认定可以作为证据使用，对该证据的证明对象有异议，与事实不符，原被告间借款已结清，双方之间的款项往来均有书面的借款凭据，双方依据书面的借款凭证予以结算。款项结清后收回书面借条。录音中是我的声音。原告起诉的期间中的14笔款项，有的是被告向原告借款，有的原告还被告的借款。 被告举证： 证据1、中国农业银行股份有限公司福建省分行历史数据查询单2份、工商银行汇款凭证，证明1、被告农业银行账户的开户信息Ａ、开户银行：农业银行长乐金峰支行、账号：62×××72，原账号62×××16；Ｂ、开户银行：农业银行长乐金峰支行，账号62×××16。2、2013年10月至2016年9月，被告通过农业银行两个账户及工商银行汇款给原告二十四笔合计2096978元。双方之间的相互往来借款于2016年9月已经全部结清，互不清欠。 证据2、借款条17张（均体现被告向原告借款，其中16张落款时间为2010年8月至2012年6月，金额从4万元到80万元不等；另一张落款时间为2014年10月11日，金额为15万元）、原告书写的结算单，证明1、根据双方之间的互相借款的交易惯例，双方互相之间的每笔借款均存在书面借款条，双方均依据书面借款条进行结算，每笔借款结清均由借款人收回书面的借款条原件。由于双方之间的借款早已结清，相应的借款条原告早已收回。2、借款的利息约定均分别在书面借款条中予以约定，有的借款约定是每月1%利息，有的是无息借款。 证据3、（2019）闽0182民初2303号民事判决书，证明双方之间的相互借款早已结清。 原告质证： 对证据1，对中国农业银行股份有限公司福建省分行历史数据查询单的真实性没有异议。从2013年10月至2013年12月共计9笔的银行还款凭证的真实性、合法性予以认可，对关联性不认可，本案原告提起的与被告之间的民间借贷关系是2013年12月25日至2016年9月9日的债权债务，被告提交的2013年9笔与原告有经济往来的凭证，与本案无关联性。该9笔款项系对原告2013年以前向被告出借款项的部分偿还，不能作为本案证据使用。对被告提供2014年至2016年的银行凭证，原告对真实性、关联性、合法性予以认可，但不认可其证明目的，在此期间原告共出借款项124万元，被告共还1118272元，本金及利息均未还清。 对证据2，被告提供的2010年、2011年、2012年的借款条与本案无关联性，对其真实性予以认可。对2014年10月17日出具的15万元借款条，因金额与银行流水不符，利息、金额与该票面所载金额不符，且该票据为被告单方出具，对其真实性、合法性不予以认可。被告提交的原告书写的结算单的真实性予以认可，但该结算单结算的是2012年的利息，与本案无关联性。与提供的2012年的明细可相互印证。对证明目的均不认可，被告并未提供所有2013年至2016年的借条，其所提交的证据不能证明其证明目的，事实上双方并非每笔借款都有借条，且被告所称无息不符合交易常理及交易惯例。 对证据3，认可判决书的真实性与合法性，与本案无关联性。该证据仅为对2014年10月17日原告向被告出借30万元这一事项作出的处理结果，而非对双方长期以来借贷关系的结算以及该判决对互借的认可。 双方当事人对以下事实没有争议，本院予以确认： 1、2010年8月至2012年6月，被告李诗铨曾向原告李克秀借款16笔，借款金额从4万元至80万元不等，被告均出具借条。16张借条中，有12张体现月利率1%，另4张借条上未体现利息。上述借款被告均已还本付息。 2、2013年12月25日至2016年8月29日，原告通过银行账户先后14次转账给被告，合计124万元。 3、2014年4月23日至2016年9月9日，被告通过银行账户先后15次转账给原告，合计1118272元。 对当事人争议的事实分析认定如下： 一、2013年12月25日至2016年8月29日原告向被告转账的14笔款项计124万元是否系原告将款项出借给被告 原告认为，本案涉及的2013年12月25日是至2016年8月29日的14笔转账，均系原告向被告出借款项，且均约定月利率1%。被告认为，自2004年起，原被告互有借款往来，双方的借款往来至2016年9月止，双方之间的每笔借款均由借款人书写借款条交由出借人保管，双方均依据书面借条结算，每笔借款结清均由借款人收回借条原件。 本院认为： 1、从被告提交的体现其向原告借款的16张借条来看，可以证明原告在2010年8月至2012年6月先后16次将钱款出借给被告，对此双方均无异议。而被告却未能提供相关证据证明其所辩解的原告曾向被告借款的事实。从上述借贷中原告单笔出借款项中有的金额达30万元甚至80万元来看，原告资金较为充裕。 2、从借款理由、用途来看，原告称被告向原告借款系因被告经营冷冻厂，且在成都有钢材批发生意，需要资金周转。而被告称原告向被告借款的理由，系因“有的是原告女儿在加拿大，原告急用钱向我借款”，原告对此予以否认。在借款理由、借款用途方面，原告陈述较为合理，被告陈述有欠充分且有失合理。 3、从双方其中各2笔共4笔向对方转账的时间顺序及金额来看，（1）2014年5月26日，原告向被告转账5万元，10天后即同年6月5日被告向原告转账50166元，被告向原告转账时多出166元。从该2笔对向转账来看，多出的166元系被告以5万元本金为基数按月利率1%向原告支付利息具有高度盖然性（5万元×1%÷30天×10天=166.67元）。（2）2014年12月9日原告向被告转账10万元，23天后即次年1月2日被告向原告转账100766元，被告向原告转账多出766元。从该两笔对向转账来看，被告向原告转账多出的766元系被告以10万元本金为基数按月利率1%向原告支付利息具有高度盖然性（10万元×1%÷30天×23天=766.67元）。由此，原告主张的上述两笔系原告向被告出借款项的事实具有高度盖然性。结合双方于2010年8月至2012年6月原告先后16次将钱款出借给被告的事实，可以认定本案原告主张的其向被告出借款项14笔达124万元的事实具有高度盖然性。 4、从举证责任的分配来看，原告主张本案其转账给被告的14笔款项均系其向被告出借款项，而被告承认原告主张的14笔转账中部分系原告将款项出借给被告，同时辩解还有部分款项是原告向被告还款，具体情况已记不清。本院认为，原告主张14笔款项均系向被告出借，在被告承认原告主张的其中部分款项是原告向被告出借的前提下，结合原告在2010年8月至2012年6月曾先后16次将钱款出借给被告，其资金较为充裕的事实，此时原告已完成了举证责任。被告应就14笔款项中具体哪些款项系原告向其还款承担举责任，其既未能举证，则应认定原告主张的事实成立，即可认定原告主张的14笔款项均系向被告出借。 5、综合上述4点分析，可以认定原告于2013年12月25日至2016年8月29日先后14次出借款项124万元给被告。 二、原告出借本案14笔款项共124万元有无约定利率 本院认为：原告于2010年8月至2012年6月先后出借16笔款项中12笔均在借条上明确约定月利率1%，以及结合上述第（一）点第3小点分析的2014年5月26日原告向被告转账5万元、2014年12月9日原告向被告转账10万元应认定系原告以月利率1%出借给被告的事实，可以认定本案原告主张的其向被告出借的14笔款项均约定月利率1%的事实具有高度盖然性，即认定本案原告均以月利率1%向被告出借14笔款项共124万元。 三、2014年4月23日至2016年9月9日被告向原告转账15笔共1118272元系何性质 原告认为被告向其转账系还款，被告认为其向原告转账系双方之间互有借贷。本院认为，从举证责任分配来看，根据上述第（一）、（二）点分析，原告向被告转账14笔共124万元系原告以月利率1%向被告出借款项，在此情形下，被告认为其转账给原告的相关款项系出借给原告，被告应就此承担举证责任，而被告未能就此举证。同时，根据日常生活经验，在原告向被告较经常地、密集地出借款项及其资金较为充裕的情形下，原告再反过来向被告借款，明显有违常理。因此，被告辩解不能成立，应认定本案被告向原告转账15笔共1118272元均系被告向原告还款。 四、被告是否于2014年10月17日向原告借款15万元并向原告出具借条 被告提交了落款时间为2014年10月17日金额为15万元的借条，其称：2014年9月30日被告向原告出借15万元，同年10月17日原告偿还该15万元，同时原告又向被告出借15万元，所以该日原告向被告转账30万元。原告对该借条的真实性不予确认，并否认其向被告借款。本院认为，1、原告未认可被告提交的该借条，借条亦仅被告签字无原告签字，该借条无法证明被告曾于2014年10月17日向原告借款15万元而向原告出具及被告还清款项后收回该借条，对该证据不予采纳；2、据被告辩解，原告先是于2014年9月30日向被告借15万元，仅仅17天后原告偿还该款并反向被告出借15万元，据该辩解，短短十几天内原告先是以债务人的身份向被告借15万元然后还清该欠款后又以债权人的身份反向被告出借15万元，被告该辩解有违常理，不予采纳。 五、原被告之间的款项往来是否已结清 被告认为双方借款均有书面的借款条，双方互相借贷均已结清，被告还提供了被告向原告出具的17张借条、原告书写的结算单，以及（2019）闽0182民初2303号民事判决书。本院认为，1、被告提交的借条中的体现落款时间为2010年8月至2012年6月的16张借条，原告对此予以认可，该部分借条仅能体现上述期间被告向原告借款，不足以认定双方款项均已结清，亦不足以证明被告向原告借款均有出具借条；2、被告出具的原告书写的结算单，未体现相关日期，原告虽认可其真实性但认为该结算单结算的是2012年的利息，故该证据无法证明被告主张的事实；3、本院作出的（2019）闽0182民初2303号民事判决书，系针对原告主张的单笔借款即2014年10月17日其向被告出借30万元而被告未偿还这一事实和相关诉讼请求作出的处理，非对本案时间跨度两年多共14笔款项作出认定和处理，该证据与本案无关。据此，被告主张的双方之间的款项往来均已结清的辩解无据，不予采纳。 六、被告还款是先还息还是先还本 原告称“没有约定是先还本还是付息。先还本金，后付息。小额的都是还利息，大额（十几万元）的整数是还本金。2014年4月23日被告汇款的5万元应该是还本金。先还利息，后还本金。”被告认为，原告在庭审中前后陈述矛盾，不应予以采信，双方之间是相互借款往来，如果有利息约定会在借款条中体现，如果借条没有体现就是无息，还款方式是先还本金后还利息。本院认为，原告前后表述不一且相互矛盾，应视为当事人对此没有作约定。 经审理查明：原告李克秀多次向被告李诗铨出借款项。2013年12月25日至2016年8月29日，原告通过银行转账先后14次出借款项给被告，合计124万元，双方均约定月利率1%。2014年4月23日至2016年9月9日，被告通过银行转账先后15次还款，合计1118272元（双方具体借款、还款情况见附表）。双方未约定被告还款是先还本还是先还息。2019年8月27日，原告诉至本院。 本院认为： 1、关于被告尚欠款项，原告主张的被告于2013年12月25日至2016年8月29日向原告先后14次借款共124万元，以及双方约定月利率1%的事实清楚，该借贷关系合法有效，利息约定亦于法有据，被告应当偿还借款及利息。被告在2014年4月23日至2016年9月9日先后15次还款1118272元，因双方未约定先还本还是先还息，根据相关司法解释的规定，应为先还息后还本。经计算，至2016年9月9日被告最后一次还款后，被告尚欠原告本金159180元（具体计算过程见附表），之后被告应按上述标准向原告支付利息。 2、关于本案原告选择的起始时间点2013年12月25日是否合理，本院认为，本案原告在2013年12月25日之前曾多次向被告出借款项，从其出借的时间跨度来看，原告向被告出借款项具有动态的、持续性的、经常性的特点，出借款项频繁、密集，持续时间较长，被告亦称双方于2004年即有款项往来，被告在相应期间内也频繁还款，双方对款项往来终结于2016年9月9日亦无异议。在此基础上，就原告选择的起始时间点来看，2013年12月25日至2016年9月9日这期间内原告出借款项多于被告还款金额，且以月利率1%按先还息后还本方法计算后被告仍欠原告本金159180元，故原告选取2013年12月25日作为双方结算的时间起点并无不妥。被告的相关辩解不能成立，不予采纳。 3、关于原告主张的借款本金金额及利息起算点，本院认为，根据上述第1点，原告主张的被告尚欠的借款本金金额192968元（92968元+10万元=192968元）有误，应予更正。原告主张的分阶段的利息计算时间起点2016年8月26日、8月29日亦有误，亦应予以更正。故对原告诉讼请求的合理部分，依法予以支持；对其诉讼请求中的不合理部分，不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告李诗铨于本判决生效之日起十五日内偿还原告李克秀借款本金159180元及利息60488元（利息以本金159180元为基数，以月利率1%计算，自2016年9月10日起计算；利息暂计至2019年11月10日为60488元；利息应计至债务清偿之日止）； 二、驳回李克秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5237元（原告起诉时预交6125.7元），被告李诗铨负担4596元，原告李克秀负担888.7元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  刘志峰 人民陪审员  林家兴 人民陪审员  许品芳 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  林 倩 附件：                            序号                       李克秀出借时间                       出借金额                       序号                       李诗铨还款时间                       还款金额                       李诗铨还款按先还息后还本的方法计算过程（利息按月利率1%计算）                               1                       2013年12月25日                       70000元                                                                                                                       2                       2014年1月3日                       10000元                                                                                                                       3                       2014年4月21日                       50000元                                   1                                   2014年4月23日                                   50000元                                   2013年12月25日至2014年4月23日70000元产生的利息是70000×（1%÷30）×119天=2777元。                               2014年1月3日至2014年4月23日10000元产生的利息是10000×（1%÷30）×110天=367元。                               2014年4月21日至2014年4月23日50000元产生的利息是50000×（1%÷30）×2天=33元。                               偿还利息（2777+367+33=）3177元                               偿还本金（50000-3177=）46823元                               被告尚欠（70000+10000+50000-46823=）83177元本金未偿还                               4                       2014年5月26日                       50000元                                   2                                   2014年6月5日                                   50166元                                   2014年4月23日至2014年6月5日83175元产生的利息是83177×（1%÷30）×43天=1192元。                                                                                                 2014年5月26日至2014年6月5日50000元产生的利息是50000×（1%÷30）×10天=167元。                                                                                                 偿还利息（1192+167=）1359元                                                                                                 偿还本金（50166-1359=）48807元                                                                                                 仍剩余（83177+50000-48807=）84370元本金未偿还                               3                       2014年6月11日                       50000元                       2014年6月5日至2014年6月11日84370元产生的利息是84370×（1%÷30）×6天=169元                                                                                                 偿还利息169元                                                                                                 偿还本金（50000-169=）49831元                                                                                                 仍剩余（84370-49831=）34539元本金未偿还                               4                       2014年7月9日                       30000元                       2014年6月11日至2014年7月9日34553元产生的利息是34539×（1%÷30）×28天=322元                                                                                                 偿还利息322元                                                                                                 偿还本金（30000-322=)29678元                                                                                                 被告尚欠（34539-29678=）4861元本金未偿还                               5                       2014年9月22日                       80000元                                   5                                   2014年9月30日                                   150000元                                   2014年7月9日至2014年9月30日4861元产生的利息是4861×（1%÷30）×83天=134元                               2014年9月22日至2014年9月30日80000元产生的利息是80000×（1%÷30）×8天=213元                               偿还利息（134+213=）347元                               偿还本金（150000-347=）149653元                               被告多偿还本金（149653-4861-80000=）64792元                                           序号                       李克秀出借时间                       出借金额                       序号                       李诗铨还款时间                       还款金额                       李诗铨还款按先还息后还本的方法计算过程（利息按月利率1%计算）                               6                       2014年10月17日                       300000元                                   6                                   2014年10月27日                                   30000元                                   2014年10月17日至2014年10月27日300000元产生的利息是300000×（1%÷30）×10天=1000元                               偿还利息共计1000元                               偿还本金（64792+30000-1000=）93792元                               被告尚欠（300000-93792=）206208元未偿还                               7                       2014年11月12日                       30000元                                   7                                   2014年11月12日                                   150000元                                   2014年10月27日至2014年11月12日206208元产生的利息是206208×（1%÷30）×1天=1100元                                                                                                 偿还利息1100元                                                                                                 偿还本金（150000-1100=）148900元                                                                                                 仍剩余本金（206208+30000-148900=87308元未偿还                               8                       2014年12月5日                       1100元                       2014年11月12日至2014年12月5日87308元产生的利息是87308×（1%÷30）×23天=669元                                                                                                 偿还利息669元                                                                                                 偿还本金（1100-669=）431元                                                                                                 被告尚欠（87308-431=）86877元未偿还                               8                       2014年12月9日                       100000元                                   9                                   2015年1月2日                                   100766元                                   2014年12月5日至2015年1月2日86877元产生的利息是86877×(1%÷30)×28天=811元                               2014年12月9日至2015年1月2日100000元产生的利息是100000×(1%÷30)×24天=800元                               偿还利息（811+800=）1611元                               偿还本金(100766-1611=)99155元                               被告尚欠（86877+100000-99155=）87722元未偿还                               9                       2015年3月17日                       200000元                                   10                                   2015年4月27日                                   50000元                                   2015年1月2日至2015年4月27日87722元产生的利息是87722×(1%÷30)×115天=3363元                                                                                                 2015年3月17日至2015年4月27日200000元产生的利息是200000×(1%÷30)×41天=2733元                                                                                                 偿还利息（3363+2733=）6096元                                                                                                 偿还本金(50000-6096=)43904元                                                                                                 仍剩余本金（87722+200000-43904=）243818元未偿还                               11                       2015年5月8日                       50000元                       2015年4月27日至2015年5月8日243818元产生的利息是243818×(1%÷30)×11天=894元                                                                                                 偿还利息894元                                                                                                 偿还本金（50000-894=）49106元                                                                                                 被告尚欠（243818-49108=）194712元未偿还                                           序号                       李克秀出借时间                       出借金额                       序号                       李诗铨还款时间                       还款金额                       李诗铨还款按先还息后还本的方法计算过程（利息按月利率1%计算）                               10                       2015年5月15日                       50000元                                   12                                   2015年6月18日                                   50000元                                   2015年5月8日至2015年6月18日194712元产生的利息是194712×(1%÷30)×41=2661元                               2015年5月15日至2015年6月18日50000元产生的利息是50000×(1%÷30)×34天=567元                               偿还利息（2661+567=）3228元                               偿还本金（50000-3228=）46772元                               被告尚欠（194712+50000-46772=）197940元未偿还                               11                       2015年7月7日                       50000元                                   13                                   2015年7月29日                                   150000元                                   2015年6月18日至2015年7月29日197940元产生的利息是197940×(1%÷30)×41天=2705元                                                                                                 2015年7月7日至2015年7月29日50000元产生的利息是50000×(1%÷30)×22天=367元                                                                                                 偿还利息（2705+367=）3072元                                                                                                 偿还本金（150000-3072=）146928元                                                                                                 仍剩余本金（197940+50000-146928=）101012元未偿还                               14                       2015年8月6日                       6240元                       2015年7月29日至2015年8月6日101012元产生的利息是101012×(1%÷30)×8=269元                                                                                                 偿还本金（6240-269=)5971元                                                                                                 被告尚欠（101012-5971=）95041元未偿还                               12                       2016年8月2日                       50000元                                                                                                                       13                       2016年8月26日                       100000元                                                                                                                       14                       2016年8月29日                       100000元                                   15                                   2016年9月9日                                   200000元                                   2015年8月6日至2016年9月9日95041元产生的利息是95041×(1%÷30)×400天=12672元                               2016年8月2日至2016年9月9日50000产生的利息是50000×(1%÷30)×38天=633元                               2016年8月26日至2016年9月9日100000元产生的利息是100000×(1%÷30)×14天=467元                               2016年8月29日至2016年9月9日100000元产生的利息是100000×(1%/30)×11天=367元                               偿还利息（12672+633+467+367=）14139元                               偿还本金（200000-14139=）185861元                               被告尚欠（95041+50000+100000+100000-185861=)159180元未偿还                相关法条 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。