福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初6527号 原告：温志海，男，1980年6月23日出生，汉族，住惠安县。 被告：黄迟，男，1980年9月23日出生，汉族，住惠安县。 原告温志海与被告黄迟民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温志海向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款18000元，并按月利率0.5%支付利息（其中借款10000元自2015年3月5日起计，借款8000元自2016年7月20日起计，均计至还款之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年3月25日、2016年7月20日，被告因需向原告借款合计18000元，有被告出具的借款条为据。此后，经原告催讨，被告不予还款。 被告黄迟辩称，其向原告借款18000元，双方未约定借款期限及利息。借款后，其通过微信共偿还原告17850元，除了微信还款外，其未通过其他方式还款。 经审理查明，被告分别于2015年3月25日、2016年7月20日向原告借款10000元、8000元，原告自认借款时预扣利息，实际分别交付借款9700元、7760元。被告出具借款条2份交原告收执。双方未约定借款期限。2015年9月24日至2016年9月5日，被告通过微信转账给原告共计6850元。2016年10月起，原、被告协商以原告名义入会标会、被告负责支付会子款的方式还清本案借款。被告通过原告入两个会子，自2016年10月至2017年2月9日，共计支付会子款4000元，原告分别于2017年3月、4月标会，共标得会子款43300元，原告扣留借款本金18000元及结欠的利息16430元，交付给被告8960元，双方于2017年4月12日予以确认。此后，被告又通过微信转账支付原告7000元。 以上事实，有原告提供的借款条、会子单、微信聊天记录，被告提供的微信转账记录，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。 本院认为，原告与被告之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。原告在借款时预扣利息，应按实际交付的17460元予以认定借款数额并计息。关于被告尚欠原告借款本息如何认定的问题。被告主张双方未约定利息及其所偿还的款项均为借款本金，原告主张双方约定月利率3%及被告于2016年9月5日前的还款为支付借款利息、2016年10月22日后的还款为支付会子款，根据双方陈述，原、被告在2017年3月、4月间，仍就借款18000元计算结欠的利息，可见被告之前所还的款项不是用于偿还借款本金，双方曾就借款进行结息，原告主张双方约定利息，可予采信。根据双方结息的情况，至2017年4月被告欠息16340元，该结欠的利息明显超过双方所称的按月利率3%结息。双方约定以原告名义入会方式标会还款，虽然原告已标得会款，但被告在标会后并未依约继续还款，故不足以认定被告已还清借款。根据被告还款的情况及双方的约定，可予认定被告于2017年4月前所还的10850元均系支付借款利息，该部分利息的支付已超过了法律规定的利息保护限度，超过的2010元（10850元-9700元×0.03×24个月+7760元×0.03×8个月）应予抵扣借款本金，至2017年4月被告尚欠原告借款15450元（9700元+7760元-2010元），鉴于双方系因偿还本案借款本息而进行入会标会，且原告于2017年4月又支付被告8960元，双方约定被告在标会后继续支付会子款直至会期结束，该约定还款不仅包含了清偿双方已结算被告所欠的借款本息，亦包含了清偿原告在标会时支付被告的8960元，且双方并未对还款予以约定区分，故原告又支付被告的8960元应予一并计入借款本金，扣除被告在2017年4月至2018年2月20日间所偿还原告的7000元，被告尚欠原告17410元。原告请求被告偿还借款18000元，应按尚欠借款17410元予以支持，其请求被告按月利率0.5%即年利率6%支付自借款之日起的利息，应予调整利息的起算时间为自原告起诉之日起。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告黄迟应于本判决生效之日起五日内偿还原告温志海借款17410元，并按年利率6%支付自2019年8月5日起至还款之日止的利息； 二、驳回原告温志海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费372元，减半收取186元，由原告温志海负担68元（原告多预交的受理费予以退回），被告黄迟负担118元，应于本判决生效之日起五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  陈玲玲 二〇一九年十一月四日 书记员  王小颖 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。