广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初20956号原告：程萍，女，1973年3月15日出生，汉族，住四川省荣县*************，公民身份号码510************04X。委托诉讼代理人：谭学俊，系广东亲仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘卫平，系广东亲仁律师事务所实习律师。被告：李永南，男，1983年12月30日出生，住浙江省永嘉县*************，公民身份号码330************311。被告：吴炽东，男，1979年7月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区****************，公民身份号码440************311。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********577B。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：甘宇，男，系该公司工作人员。原告程萍与被告李永南、吴炽东、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭学俊，被告吴炽东、被告人民保险公司的委托诉讼代理人甘宇均到庭参加了诉讼，被告李永南经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程萍的诉讼请求，1.三被告共同赔偿原告因本次交通事故产生的损失共计366202.23元（详见附表，其中精神损害抚慰金请求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）。2.本案的诉讼费由三被告共同承担。被告人民保险公司辩称，1.湘D*****号车在被告人民保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2.事故发生后被告人民保险公司在交强险医疗费限额内已向原告垫付了医疗费10000元，以及在商业第三者责任险限额内已向原告垫付了65023元，应予扣减。3.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。4.根据保险合同的约定，被告人民保险公司不应承担本案的诉讼费。被告吴炽东辩称，答辩意见与被告人民保险公司的答辩意见一致。被告李永南未作答辩。本院经审理查明:2018年10月10日10时50分，被告李永南驾驶湘D*****号重型厢式货车行驶至佛山市南海区******环桥底路段时，因未安全驾驶，与原告驾驶的二轮电动车（电机号：839261）发生碰撞，事故造成原告受伤及原告的车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告李永南承担此事故的全部责任，原告在事故中均无责任。事故发生当日，原告被送至南海经济开发区人民医院门诊检查后转为住院治疗，至2018年10月14日出院，住院4天，出院诊断：左肱骨小头及外上髁闭合性粉碎性骨折、左桡骨小头闭合性骨折、多处软组织挫擦伤；出院医嘱：继续治疗。2018年10月14日，原告转至佛山市中医院继续住院治疗，至2018年11月7日出院，住院24天，出院诊断：左肱骨外髁粉碎性骨折等；出院医嘱：出院后全休一个月，住院期间留陪人1名等。2018年11月26日，原告继续到佛山市中医院住院治疗，至2018年12月21日出院，住院25天，出院诊断：左肱骨外侧髁粉碎性骨折术后、左上臂部分皮肤软组织坏死；出院医嘱：出院后全休一个月，住院期间留陪人1名等。2019年1月1日，原告继续到佛山市中医院住院治疗，至2019年1月25日出院，住院24天，出院诊断：左肘恐怖三联征术后内外固定物存留、左上臂局部皮肤软组织缺如；出院医嘱：出院后全休一个月，住院期间留陪人1名等。2019年2月11日，原告继续到佛山市中医院住院治疗，至2019年2月12日出院，住院1天，出院诊断：左肘关节恐怖三联征术后；出院医嘱：出院后全休一个月，住院期间留陪人1名等。上述住院天数合计78天。2018年10月10日至2019年8月19日期间，原告分别在上述两间医院进行门诊治疗，原告住院和门诊治疗产生医疗费共126495.87元。2018年10月14日，原告支付了从南海经济开发区人民医院转至佛山市中医院住院治疗产生的救护车费150元。另外，原告支付了在佛山市中医院住院59天的陪人床费共590元（陪人床费收据上显示的结算日期分别为2018年11月8日、2018年12月21日、2019年1月25日，并加盖了佛山市中医院住院收费专用章）及购买可调式肘关节矫形器支付了2600元。事故发生后，被告吴炽东已向原告垫付了医疗费2000元；被告人民保险公司在交强险医疗费限额内已向原告垫付了医疗费10000元，以及在商业第三者责任险限额内已向原告垫付了65023元。2019年5月28日，南海区道路交通事故纠纷人民调解委员会委托中山大学法医鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定和对原告的后续治疗费进行评估。2019年6月28日，该鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告的伤残等级评定为九级伤残，无后续治疗费。原告支付了鉴定费2700元。原告的户籍性质是城镇户口，至定残之时年满46周岁。夏某容与原告的父亲程某于1988年9月10日登记结婚，当时原告年满15周岁，夏某容系原告的继母，为其被扶养人，至原告定残之时被扶养年限为20年，夏某容的继子女共2名并生育了1名女儿。张某系原告的儿子，亦为其被扶养人，至原告定残之时被扶养年限为6年。事故发生前，原告从事零售行业。湘D*****号重型厢式货车的登记所有人是衡阳市某某汽车运输有限公司，实际支配人是被告吴炽东。被告吴炽东为该车在被告人民保险公司处投保了交强险和保险限额为100万元的机动车第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。诉讼中，原告表示在本案中不起诉衡阳市某某汽车运输有限公司，被告吴炽东确认其与被告李永南之间是雇主和雇员关系，其向衡阳市某某汽车运输有限公司购买了上述车辆。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项135295.87元、4-9项286758.56元，共计422054.43元。因被告人民保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付10000元，故被告人民保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（4-9项，含精神损害抚慰金）予原告。对超出交强险赔偿限额的损失302054.43元，因被告李永南负事故的全部责任，故被告人民保险公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿，因被告吴炽东和被告人民保险公司还分别向原告垫付了2000元和65023元，扣减后，被告人民保险公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿235031.43元予原告。综上，被告人民保险公司应赔偿345031.43元（110000元+235031.43元）予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。因湘D*****号重型厢式货车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告李永南、吴炽东在本案中无需承担赔偿责任。被告人民保险公司辩称原告主张的医疗费应扣除非医保项目费用，但未能提供证据予以证明可以扣除，对该上述抗辩意见，本院不予采纳。被告李永南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有的证据和查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿345031.43元予程萍；二、驳回程萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6793.03元，减半收取计3396.52元（原告已申请缓交）。由原告程萍负担158.78元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担3237.74元，原告程萍和被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司对其各自应负担的诉讼费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇一九年十一月十四日书记员  蔡 青附表：损失项目原告主张被告人民保险公司辩称本院认定及理由1医疗费126695.87元应按有关联性的发票、病历、用药清单核算，并扣除10%的非医保项目费用126495.87元2住院伙食补助费7800元由法院依法核算7800元（100元/天×78天）3营养费1500元应不超过1000元酌定1000元4护理费（含陪人床费）12290元（含陪人床费590元）应按照一般护理标准100元/天计算护理费；未有正规的发票证明陪人床费的发生，对此不予认可12290元[11700元（150元/天×78天）+陪人床费590元，原告主张的陪人床费收据上已加盖佛山市中医院收费专用章，且结算日期与原告在佛山市中医院住院后的出院时间相吻合，结合原告的伤情，本院对该费用予以支持]5误工费44050.36元原告未提供工作证明或能表明其从事工种的证明，不能认定原告事故前有工作，对误工费计算标准不予认可，应按佛山市最低工资标准1720元/月计算；误工时间应按照住院天数+医嘱全休时间计算，共152天30379.56元[原告主张事故发生前从事零售行业，已提供充分有效的证据予以证明，本院予以采信，原告主张误工费按61603元/年计算，本院予以支持；结合原告的住院、门诊、医嘱出院后的休息时间及原告的病情，误工时间酌定计算180天（61603元/年÷365天×180天）]6交通费（含救护车费）1500元（含救护车费150元）无票据，且诉求过高酌定700元7残疾赔偿金（含被扶养人生活费、残疾辅助器具费）226689元（含残疾赔偿金168264元、被扶养人生活费55825元、残疾辅助器具费2600元）应按照原告的户籍性质计算，且应核实夏某容是否符合被扶养人的条件及被扶养人的年龄、收入及扶养义务人数；对残疾辅助器具费，由法院依法审核必要性226689元[原告是城镇居民，原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费计算标准予以支持。残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）+被扶养人生活费55825元（28875元/年×20年×20%÷3人+28875元/年×6年×20%÷2人）+残疾辅助器具费2600元]8鉴定费2700元不属于保险赔偿范围，保险公司不赔2700元9精神损害抚慰金20000元诉请过高酌定14000元合计————422054.43元