文书内容重庆市九龙坡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）渝0107刑初1076号公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。被告人佘登佳，男，汉族，1988年2月14日出生于四川省简阳市，初中文化，农民，住四川省简阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于本区看守所。指定辩护人陈岚，重庆捷讯律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2019]1085号起诉书指控被告人佘登佳犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察官胡学成、检察官助理王永骁出庭支持公诉。本院通过重庆市九龙坡区法律援助中心指派的辩护人陈岚，被告人佘登佳到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控，2018年9月18日，被告人佘登佳来到四川省成都市成华区荆翠南路二街23号凤翔华庭小区，采取技术性开锁的方式入户，将失主廖某放在卧室衣柜抽屉内的三条金项链、一枚金戒指、一对金耳环、一只玉手镯、一枚玉吊坠盗走。2019年2月26日13时，被告人佘登佳来到重庆市九龙坡区恒鑫名城一期，采取技术性开锁的方式开门入户，从房屋次卧的书桌抽屉内盗走失主冯某一块沛纳海牌手表、一块依波牌手表及一串紫檀手链，从主卧衣柜内盗走失主姬某一个黑色保险箱。之后佘登佳在该栋12楼水表房用布料将保险箱包裹后继续搬离小区。小区保安见佘登佳形迹可疑，遂将其拦下并要求打开包裹检查，佘登佳佯装拨打电话乘机逃离现场。民警接警后赶到现场，经清点，保险箱内的财物有卡地亚牌黄金戒指两枚、宝格丽牌男士黄金戒指一枚、紫檀嵌金手链一串及房产证、文件等物品。经鉴定，两枚卡地亚戒指价值22320元，紫檀嵌金手链价值1323.35元。2019年3月16日，被告人佘登佳在重庆市北站北广场被民警捉获。民警从其身上提取手套、开锁工具等作案工具。针对上述指控，公诉机关向本院提交了失主陈述、证人证言、书证、物证、辨认笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人佘登佳以非法占有为目的，两次入户窃取他人财物，共计23643元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人佘登佳对指控的罪名及事实均有异议，辩解指控的事实均不属实，民警对他严刑逼供，并伪造证据、诬陷冤枉他。辩护人认为：1.指控被告人佘登佳于2018年9月18日在四川省成都市成华区凤翔华庭小区入户盗窃的证据不足；2.被告人佘登佳于2019年2月26日在本区恒鑫名城一期实施的是一般盗窃，没有证据证明是入户盗窃，且该笔被盗赃物已被追回，是犯罪未遂，建议法庭从轻处罚。经审理查明:1.2018年9月18日下午，被告人佘登佳来到四川省成都市成华区荆翠南路二街23号的凤翔华庭小区，采取技术性开锁的方式进入失主廖某的家中，将廖某放在卧室衣柜抽屉内的三条金项链、一枚金戒指、一对金耳环、一只玉手镯、一枚玉吊坠盗走。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案受、立案的情况。（2）现场勘验笔录，证实2018年9月18日，成都市公安局成华区公安分局民警对失主廖某位于成都市成华区荆翠南路二街23号凤翔华庭的家进行了现场勘查，该房屋为两室一厅一厨一卫结构，房门完好，门锁可以使用，进门为入户阳台，在入户阳台地面上发现有一枚足迹（照相提取）；厨房西面为客厅，客厅内东南侧有一张餐桌，餐桌上有一把钳子，在钳子上提取一份可疑斑迹（棉签提取）；过道北面为东卧室，东卧室内靠东墙有一张双人床，双人床南侧有一个衣柜，在衣柜抽屉上经粉末显现发现一枚指纹（胶带纸提取）。（3）提取笔录，证实2019年7月10日，在同步录音录像的情况下，石桥铺派出所民警对被告人佘登佳的双手十指指纹进行了提取。（4）鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定书，证实经重庆市公安局九龙坡区分局物证鉴定所鉴定，民警从四川省成都市成华区荆翠二街23号凤翔华庭小区提取的现场指纹手印与被告人佘登佳的左手拇指指印是同一人所留。（5）情况说明，证实石桥铺派出所在侦办被告人佘登佳入室盗窃一案的过程中，成都市成华区警方联系石桥铺派出所，称通过指纹比对，发现石桥铺派出所抓获的盗窃被告人佘登佳是其辖区凤翔华庭小区廖某被入室盗窃案的嫌疑人，2019年7月6日，石桥铺派出所民警到成都市成华区双水碾派出所调取了廖某被入室盗窃案的相关报案材料以及该案的现场勘查材料。（6）失主廖某的陈述，证实她家在成都市成华区荆翠南路二街23号凤翔华庭。今天（2018年9月18日）16时许，她接了小孩和母亲一起回到家，走到卧室（次卧）看见她丈夫的羽绒帽子放在床上，觉得有点奇怪，就把衣柜打开一看，看到家里的一把钳子放在柜子里，之后她就拉了一下衣柜里的抽屉，没用抽屉钥匙就直接打开了，然后发现抽屉里的三条金项链、一枚金戒指、一对金耳环、一个玉手镯、一个玉吊坠都不在了，又在房内检查了其他物品，没发现其他物品被偷，之后就报了警。她回家时是正常开的门，房门及窗户都没有被破坏，门窗都是锁好了的。她最近一次看到抽屉里的金银首饰是昨天下午19时许，她在衣柜拿小孩的照片时，看到金银首饰还在，而且抽屉是锁好了的，抽屉的钥匙她都是随身携带的。今天早上10点她出的门，到了中午11点她妈回过一趟家，当时房间卧室都没有什么异常。13时许，她妈就出门了，她妈走的时候也是锁好了门的。她和丈夫、母亲每人一把房门钥匙，但衣柜抽屉钥匙只有一把，是她在保管。被盗物品的购买发票找不到了。上述证据经当庭质证，收集程序合法，内容真实，且能相互印证，已经形成证据锁链，本院予以确认。2.2019年2月26日13时许，被告人佘登佳来到重庆市九龙坡区恒鑫名城一期，采取技术性开锁的方式进入失主姬某、冯某的住处，从房屋次卧的书桌抽屉内盗走失主冯某一块沛纳海牌手表、一块依波牌手表及一串紫檀手链，从房屋主卧衣柜内盗走失主姬某一个黑色保险箱。之后佘登佳在该栋12楼水表房用布料将保险箱包裹并继续搬离小区。在此过程中，小区保安见佘登佳形迹可疑，将其拦下并要求打开包裹检查。佘登佳遂佯装拨打电话，乘机逃离现场。民警接警后赶到现场进行调查。经清点，保险箱内有卡地亚牌黄金戒指两枚、宝格丽牌黄金戒指一枚、带有黄金龙头饰品的紫檀手链一串及房产证、文件等物品。经鉴定，上述两枚卡地亚牌黄金戒指共计价值22320元，紫檀手链上的黄金龙头饰品价值1323.35元。2019年3月16日，被告人佘登佳被民警捉获。民警从被告人佘登佳处查获vivo手机一部、银行卡两张及作案工具手套一双、开锁工具三套。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：（1）受案登记表、立案决定书，证实公安机关对本案受、立案的情况。（2）户籍资料及强制措施材料，证实被告人佘登佳的身份及被采取强制措施的情况。（3）归案情况说明、到案经过，证实2019年3月16日，成都铁路公安局重庆铁路公安处重庆北车站派出所民警在重庆北站北广场捉获被告人佘登佳，并通报石桥铺派出所。接通报后，石桥铺派出所民警于2019年3月16日赶往成都铁路公安局重庆铁路公安处重庆北车站派出所办理移交接收手续，将被告人佘登佳带回石桥铺派出所调查。（4）辨认笔录，证实2019年3月5日，在见证人的见证下，证人奉某、黄某辨认出被告人佘登佳是于2019年2月26日中午抱着包裹出小区的年轻男子。（5）确认笔录、清点笔录及照片，证实2019年2月26日，失主姬某位于本区恒鑫名城一期的家中被盗的黑色得力牌保险柜及保险柜内有卡地亚牌男、女式黄金戒指各一枚、宝格丽男式黄金戒指一枚、带有黄金龙头的紫檀手链一串、房产证一本、失主姬某的护照、二代身份证及若干公司文件、欠条等情况。（6）价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实被盗的两枚卡地亚戒指和黄金饰品共计价值23643.35元。（7）提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2019年3月17日，在同步录音录像的情况下，石桥铺派出所民警从佘登佳处提取一部vivo牌手机、中国邮政银行卡一张、中国建设银行卡一张，从佘登佳随身提包内提取开锁工具三套、黑色手套一双。（8）指认照片，证实2019年3月17日，被告人佘登佳在石桥铺派出所对自己使用的手机进行了指认。（9）手机查询截图，证实2019年2月26日15时23分许，被告人佘登佳在手机上查询沛纳海手表的有关信息。（10）现场视频监控、视频截图，证实被告人佘登佳于2019年2月26日在本区恒鑫名城一期盗得保险柜后抱着保险柜离开及被小区保安盘问的情况。（11）案件侦办情况说明，证实2019年2月26日，失主姬某报案称2019年2月26日13时许，姬某位于本区恒鑫名城一期的家中被盗，被盗一张本人二代身份证和一个黑色得力牌保险柜，保险柜内有卡地亚牌男、女式黄金戒指各一个、宝格丽男式黄金戒指一个及房产证、欠条、文件等物品。案件发生后，民警通过调查走访得到线索：2019年2月26日13时47分许，恒鑫名城一期小区保安在小区门口盘问一抱着包裹的年轻男子时，该男子弃包裹逃跑。该包裹呈长方体型，较重，外用银灰色布包裹，疑似保险柜类物品。后民警通知失主姬某到小区保安室辨认，在同步录音录像的情况下，民警打开该包裹的外层布，里面是一黑色得力牌保险柜。经失主姬某辨认，该保险柜系其家中被盗物品。姬某拿出一把保险柜钥匙，正好能打开该保险柜。民警在同步录音录像的情况下，对保险柜内的物品进行清点，内有卡地亚牌男、女式黄金戒指各一个、宝格丽男式黄金戒指一个、带有金龙头佛珠一串及失主姬某的户口本、护照、房产证等。通过小区保安盘问该年轻男子的视频，民警对该男子进行来去向的视频追踪，获取了该男子的清晰正面照片，后经人像比对，比中嫌疑人为佘登佳。经小区保安辨认，佘登佳正是当日弃包裹逃离小区的男子。（12）情况说明，证实：①被告人佘登佳入室盗窃案一案，被盗保险柜内的物品中有一带有黄金龙头饰品的紫檀手链，重庆市九龙坡区价格认证中心对该手链上的黄金龙头饰品进行了价格认定，认定的价值为1323.35元。②被告人佘登佳在被抓获后称其曾到过恒鑫名城一期3栋3单元贴小广告，是从19楼往下一层一层贴，后在12楼的配电房发现一保险柜，民警让被告人佘登佳辨认其贴广告及发现保险柜的现场，佘登佳带民警在恒鑫名城一期3栋3单元从19楼一直往下，指认其所称的贴广告的地方，在到16楼指认的时候，失主姬某看到民警带佘登佳指认现场，就上前指着佘登佳称就是佘登佳进其家中进行的盗窃，自己在监控里面看到了佘登佳的样子。佘登佳在听到姬某说的话之后，向民警表示其原意交代违法犯罪事实，并表示自己是通过随身携带的开锁工具开锁进入失主姬某位于恒鑫名城一期的房子，并从中盗窃了一个保险柜后离开，后佘登佳指认了作案现场。③失主姬某于2019年2月26日13时30分许拨打110报案，称其位于重庆市九龙坡区恒鑫名城一期的家中有一保险柜被盗。民警出警后，将姬某带回派出所制作报案笔录。在此过程中，恒鑫一期所属的老顶坡社区的社区民警接到该小区物业打来的电话，称小区保安于当日中午在对一抱着方形包裹欲离开小区的可疑男子进行盘查的过程中，对方将包裹抛弃后逃离，保安追赶后未追上，现场遗留下一方形包裹，疑似保险柜，希望公安机关来核查一下。因考虑到该包裹可能是姬某被盗之物，民警在制作姬某的笔录之后，和姬某一起到恒鑫名城一期小区的监控室，对该包裹进行辨认。后民警在同步录音录像的情况下，打开了该包裹的外层篷布，里面是一个黑色的得力牌保险柜，经姬某辨认，该保险柜系其家中被盗物品，随后姬某拿出保险柜的钥匙，并输入了一串密码，保险柜打开，里面有姬某的户口本、护照等证明其身份的材料，足以认定该保险柜正是姬某家中被盗物品。后姬某将保险柜及其内物品提交给公安机关作为证据。由于姬某在第一份报案笔录中未记起有一带黄金龙头的紫檀手链，后在对保险柜进行清点时，发现其带有黄金龙头的紫檀手链也在保险柜内，因此姬某于当天17时许再次到派出所做了一份补充笔录。2019年2月27日，社区民警在对辖区刑事案件回访时，姬某向社区民警反映和其同住的员工冯某有两块表和一个手串丢失，社区民警向该案承办民警反映了这一情况，民警随后通知姬某，让其员工冯某到派出所制作笔录并携带被盗物品的有效票据过来，冯某称近期工作较忙，并要找一下被盗物品的票据，之后再自行到派出所报案，期间，民警多次通知冯某到派出所，其一直称工作忙没有时间过来。直到3月16日，被告人佘登佳在重庆北站被抓获后，民警再次通知冯某到派出所，其才赶到派出所制作笔录，但仍未能提供到被盗物品的有效票据。④失主冯某被盗的一块黑色男士沛纳海手表、一块金色男士依波表及一个紫色小叶紫檀手串因冯某无法提供有效的被盗物品的型号、类型及购买票据等信息，无法进行估价。（13）证人奉某的证言，证实2019年2月26日中午1时46分许，他和同事黄某在恒鑫名城一期的小区门口处巡逻，看到D栋3单元有一名年轻男子抱了一个很重的包裹出来，因为这名年轻男子不像是小区的业主，且手里抱着的包裹又大又重，出于安保人员的职责，他们上前去询问他是什么人，抱着的是什么东西，这年轻男子看到他们盘问，显得很慌张，一边跟他们说是配件，一边将手中的包裹放在地上，随后拿出手机打电话。他们无法确认对方男子的情况，就要求对方当着他们的面开包检查。因为对方的包裹外面包了一层银灰色的布，外面还缠了很多透明胶带，黄某就回监控室拿小刀。这时那名年轻男子一边装着打电话，一边慢慢往小区外靠，并趁他不注意撒腿就跑。他和黄某去追，但最终没有追上。那名男子是一个30岁左右的年轻男子，脸比较瘦，身高1.7米左右，体型偏瘦。上身穿了一件猪肝色夹克，身后背了一个双肩包，下穿休闲裤。（14）证人黄某的证言，证实2019年2月26日中午1时46分许，他和同事奉某在恒鑫名城一期的小区门口处巡逻，看到D栋3单元有一名年轻男子抱了一个很重的包裹出来，有50厘米长，用银灰色的布包裹的很严实，外面还缠了一圈圈的透明胶带。他们觉得该男子面生，不像小区的人，就上去盘问。该男子自称手里的东西是配件。他们看到该男子脸上很不自然，就要求该男子把东西放在地上打开检查。该男子将东西放在地上后就一直拿着电话像是在通话，就是不愿意打开检查。于是他就跟奉某说去拿小刀，然后到旁边的监控室拿小刀。当他再回来时，看到那名男子在往外面跑。他和奉某一起去追，但是没有追到。他们将这件事情反映给社区民警，之后就有派出所的民警过来把东西拿走了。这个年轻男子有30多岁的样子，很瘦，身高有1.7米左右，当时上穿了一件夹克上衣，下穿一条灰白色的休闲裤。（15）失主姬某的陈述，证实2019年2月26日，他家中被盗。他被盗一张本人二代身份证和一个保险柜。保险柜是得力牌，黑色，金属材质。保险柜内有卡地亚牌黄金戒指两个，男女式各一个，男式戒指是2019年1月份购买，女式戒指是2019年2月份购买；还有宝格丽男士黄金戒指一个、一本房产证和欠条、公司文件等物品。保险柜放在卧室衣柜里，二代身份证放在卧室电视柜上。他家是三室两厅的结构，进屋是客厅，客厅右边是洗手间和一个卧室，左边是两个卧室。他的卧室是左边的第二个卧室，保险柜就放在该卧室里。他报案称家中保险柜被盗后，民警通知他说他们小区的保安盘查了一个可疑的男子，该男子手上的一个包裹疑是他的保险柜，让他过去确认一下。他去确认过，就是他被盗的保险柜。民警当着他的面对保险柜里的物品进行了清点，除了他之前报案说的那些被盗物品外，还有一个带有黄金龙头的紫檀手链以及他本人的护照。冯某是他的老乡，在他的公司上班，平时下班后和他一起吃住，他住主卧，冯某住次卧。他于2019年2月26日10时45分许离开家。当天13时许他返回家中发现被盗，期间只有两个多小时的时间，中间没有其他人进过他家，冯某早上就到公司去了，一直到下午下班了才回来。大概在2019年3月17日早上，有民警跟他联系说在他家偷东西的人抓到了，可能会到他家里来指认现场，问他在不在，他说在家。民警让他不要外出，他就在家一直等着。没有过多久，他听到门外很吵，有很多人在说话，他打开门，看到一个带着手铐的男子在他家门外和民警说话。因为在被盗的那天他从派出所报警回来后专门查看了小区的监控，看到了那个抱着他的保险柜的人的样子，和戴着手铐的这个男子很像，他就明白了这个男子就是偷他家的贼。他听到这个男子在和民警说没有来过他家，于是他就大声训斥这个男子，并告诉这个男子他家里有监控，有这个男子进屋偷东西的视频证据。这时隔壁的一家人也打开了门，说这个戴手铐的男子那天来过这里，还敲过隔壁的门，隔壁的人通过猫眼看到了对方，但是没有给对方开门。后来这个戴手铐的男子就带着民警进了他家的门，他反正一直在旁边说这个男子是偷东西的贼，他家里有监控，他看到了对方的，还说马上就可以调出监控来看。那个男子后来不再否认自己进过他家了，还带着民警进了他的卧室，指着他放保险柜的位置拍了照片，在他家门口也拍了照，之后，民警就带着这个男子离开了。他之所以一直说就是戴手铐的男子进他家进行盗窃的，是因为他调过小区的监控，看到了就是戴手铐的男子抱着他家的保险柜离开，并且他离开家的时间只有2个多小时，保险柜非常重，能够在这么短的时间抱着他家的保险柜离开的肯定就是在他家偷东西的人。他家里没有装监控，他是看了小区的监控才看到了那个小偷的样子的。（16）失主冯某的陈述，证实他在姬某的公司上班，平时和姬某一起住在姬某位于恒鑫名城一期的家中。2019年2月26日下午，他回到家中，姬某说家中被盗了，姬某已经到派出所做了笔录。他当时也清点了他的卧室，没有看到有什么异常，后来在晚上他又清点了一下，发现放在书桌抽屉里的两块手表和一个手串被盗了。其中一块是沛纳海的男士手表，黑色的表带，古铜色的表盘，另一块是依波牌的男士手表，金色的表盘和表带。手串是小叶紫檀的，紫色的。上述证据经当庭质证，收集程序合法，内容真实，且能相互印证，已经形成证据锁链，本院予以确认。本院认为，被告人佘登佳以非法占有为目的，两次入户秘密窃取他人财物，共计价值23643.35元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关的指控成立。关于被告人佘登佳辩解指控的事实均不属实，民警对他严刑逼供，并伪造证据、诬陷冤枉他的意见，经查，公诉机关为证明指控的事实向法庭举示了失主廖某、姬某、冯某的陈述、证人奉某、黄某的证言及现场勘验笔录、提取笔录、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定书、辨认笔录、确认笔录、清点笔录及照片、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、手机查询截图、现场视频监控、视频截图、案件侦办情况说明、情况说明等证据，这些证据系公安机关依法收集的失主的陈述、证人的证言、证人对被告人佘登佳的辨认笔录、书证、物证、鉴定意见等，并非公安机关伪造，与被告人佘登佳辩解的公安机关对其严刑逼供亦无关联，上述证据收集程序合法，内容真实，且能相互印证，形成证据锁链，足以证实公诉机关指控的事实，故被告人佘登佳的上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。辩护人认为指控被告人佘登佳于2018年9月18日在四川省成都市成华区凤翔华庭小区入户盗窃的证据不足及被告人佘登佳于2019年2月26日在本区恒鑫名城一期实施的是一般盗窃，没有证据证明是入户盗窃的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人认为被告人佘登佳的行为是犯罪未遂的辩护意见，经查，本案中，被告人佘登佳已经将保险柜等财物从失主姬某、冯某的住处盗走，其行为系犯罪既遂而不是犯罪未遂，故辩护人的此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人佘登佳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月16日起至2020年12月15日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）二、扣押在案的作案工具手套、开锁工具予以没收，手机和银行卡发还被告人佘登佳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王善祥人民陪审员  张冬梅人民陪审员  王新华二〇一九年十一月十一日书 记 员  邵 丹