山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0503民初1607号原告：山东德弘石油装备有限公司，住所地东营港经济开发区。诉讼代表人:王滨，山东德弘石油装备有限公司管理人山东达洋律师事务所律师。诉讼代表人:尹金亮，山东德弘石油装备有限公司管理人山东达洋律师事务所律师。被告：山东华滨化工科技有限公司，住所地东营港经济开发区（化工园区）。法定代表人：柳建平，总经理。委托诉讼代理人：仲红杰，男，被告职工。委托诉讼代理人:刘振荣，山东广胜律师事务所律师。被告：山东华滨投资咨询有限公司，住所地东营市广饶县。法定代表人：孙小永，总经理。原告山东德弘石油装备有限公司（以下简称“德弘公司”）诉被告山东华滨化工科技有限公司（以下简称“华滨公司”）承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，原告德弘公司申请撤回对山东华滨投资咨询有限公司的起诉，本院予以准许。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德弘公司的诉讼代表人王滨、尹金亮，被告华滨公司的委托诉讼代理人仲红杰、刘振荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德弘公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令华滨公司支付工程款2263336元；2.依法判令华滨公司支付自2014年9月11日起至实际清偿之日止的利息损失（以2263336元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计算）；3.依法判令被告山东华滨投资咨询有限公司对上述第一、二项诉讼请求承担连带清偿责任；4.案件受理费、财产保全费等诉讼费用由被告共同负担。因原告已经撤回对山东华滨投资咨询有限公司的起诉，故对诉请中第3项内容放弃。事实和理由：2013年10月19日，原告与被告华滨公司签订《3000m3丙烯球罐合同书》，约定原告为被告华滨公司设计、制造、安装3000m3丙烯球罐6台，该合同总价为2340万元，第一次付款期限为合同签订之日起七日内支付30%预付款702万元，第二次付款为球壳制作完成运至现场后，向原告支付30%进度款702万元，第三次付款为设备焊接、安装并气密试验合格后支付合同总价702万元，剩余10%质保金10%即234万元在设备正常运行12个月或者设备安装完成验收合格18个月（以先到日期为准）七日内向原告一次性支付完毕。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部合同义务，截至2016年3月4日，被告华滨公司尚欠原告工程款2263336元。请求依法判令支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。华滨公司辨称，其公司已经足额支付德弘公司已经完工的4台球罐的款项，德弘公司严重违反合同约定构成违约，2013年10月19日双方签订3000m3丙烯球罐合同书，约定德弘公司为华滨公司设计制造安装丙烯球罐6台交货周期为210天，合同价格（含税）为390万元/台，总价为2340万元，违约责任条款约定，因德弘公司造成的工期延误超过一周后每迟延一天交付，德弘公司应向华滨公司承担合同总金额0.1%的违约金，本合同总额含70%的增值税发票，30%的建筑业安装发票，合同签订后，德弘公司仅完成了4台球罐的制作安装，华滨公司已经足额支付了4台球罐的款项，剩余两台至今未完成，德弘公司已经严重违约，同时其也未按合同约定开具足额发票，至今尚欠华滨公司发票700余万元，也构成违约，华滨公司要求提起反诉德弘公司支付违约金，同时因德弘公司已经进入破产程序，要求德弘公司支付应开而未开发票给华滨公司造成的抵扣税金的相应损失，具体数额在庭后提交书面反诉状时列明。即使华滨公司尚欠德弘公司工程款，现德弘公司要求支付也超过法律规定的诉讼时效，德弘公司已经丧失胜诉权，其主张不应得到法律支持。综上，请法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2013年10月19日，德弘公司（乙方、卖方）与华滨公司（甲方、买方）签订《3000m3丙烯球罐合同书》，约定德弘公司为华滨公司设计、制造、安装3000m3丙烯球罐6台；球罐制造安装工程包括：6台丙烯球罐的设计、材料采购、球壳板压制、运输、现场安装、焊接、无损检测、热处理、水压试验、气密性试验、监检费用，球罐本体制造供货范围为球罐支柱底板以上至罐体第一片法兰密封面以内；除球罐本体之外三台梯子平台、柱腿及消防喷淋设施地上部分的设计、制造、安装、球罐外表面及梯子平台的防腐（不包含柱腿防火）；交货周期为华滨公司通过合格基础后210天完成；合同单台含税价为390万元/台，总价为2340万元，本价格不含仪表、阀门、液位计、地脚螺栓、底滑板；货款支付方式承兑；第一次付款为合同签订后七日内，支付合同总金额30%的预付款计702万元，第二次付款为球壳制作完成运至现场后，支付合同总金额30%为进度款计702万元，第三次付款为设备焊接、安装并气密试验合格后（经国家指定检验机构检验）支付合同总金额的30%计702万元，剩余10%计234万元作为质保金，如设备无质量问题，在设备正常运行12个月或安装完成验收合格18个月（以先到日期为准），华滨公司在七日内向德弘公司一次性支付完毕；华滨公司必须在合同签订后七个工作日内按合同约定给付德弘公司工程款，如没有按时支付，德弘公司有权终止合同；本合同总额含70%增值税发票，30%建筑业安装发票；双方还对其他事项进行了约定。合同签订后，德弘公司按照合同约定进行了球罐的设计、制造、安装，但仅施工完毕合同约定6台球罐中的4台，双方一致确认4台球罐的工程款共计1560万元。2014年4月28日，华滨公司与德弘公司签订《协议书》，内容为：华滨公司委托德弘公司提供3000m3丙烯球罐以外基础的预埋件及板材配件等，经双方协商决定，预埋件单价0.4万元/吨，按过磅重量据实结算，华滨公司所需全部预埋件等都到达现场后，根据过磅单总重量一次性结算；本协议总额含70%增值税发票，30%建筑业安装发票。德弘公司主张以上预埋件工程款额为7000元，但未提交施工或结算的相关证据，华滨公司亦不认可。2014年5月23日，双方签订《关于球罐制作完工时间的协议书》，主要内容为：德弘公司与华滨公司2013年10月19日所签订的4台3000方球罐制作合同，制作周期为华滨公司提供合格基础后210天内完成，华滨公司自2013年12月20日基础已交付德弘公司，德弘公司因施工组织不到位，导致球罐未按期完成，给华滨公司项目施工进度造成影响，根据目前球罐制作情况，经双方协商同意做出如下协议：一、德弘公司保证5月30日前将剩余球罐球皮采购到厂；二、华滨公司保证6月7日前将4台球罐组对完成；三、华滨公司保证9月10日前能达到水压实验及气密实验条件，能交付华滨公司使用；四、若球罐制作进度不按以上约定时间执行，德弘公司自愿接受华滨公司罚款，罚款金额按50000元/天计，若球罐交付时间超限10天以上，德弘公司自愿按合同总金额5%向华滨公司支付违约金。截至2014年12月1日，华滨公司向德弘公司支付工程款11880064元，后华滨公司又支付款项1600000元、3229771.62元，共计16709835.62元。德弘公司就涉案工程款仅为华滨开具了金额为8250217.5元的发票，其余已付工程款未开具增值税发票和建筑业发票。另查明，山东德弘石油装备有限公司设立于2012年3月9日，企业类型为有限责任公司，法定代表人李效海。2018年6月19日，山东省东营市中级人民法院作出（2018）鲁05破申5号民事裁定书裁定：一、受理申请人王国福对被申请人德弘公司提出的破产清算申请；二、本案指定河口区人民法院审理。2018年11月12日，我院作出（2018）鲁0503破4-1号决定书，指定山东达洋律师事务所担任德弘公司管理人。本院认为，德弘公司与华滨公司签订的《3000m3丙烯球罐合同书》、《协议书》、《关于球罐制作完工时间的协议书》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人均应按以上合同或协议约定全面履行自己的义务。《3000m3丙烯球罐合同书》签订后，德弘公司对球罐进行了施工，但未按照合同约定的内容全部施工完毕，仅施工完毕6台球罐中的4台。经双方结算，4台球罐的工程款共计1560万元。根据华滨公司提交的证据能够认定，截至提起本案诉讼前，华滨公司向德弘公司已支付工程款数额总计16709835.62元，华滨公司已不再欠付德弘公司工程款，且超额支付工程款1109835.62元。德弘公司主张华滨欠付工程款，缺乏事实依据，本院不予支持。案件审理过程中，德弘公司申请撤回对山东华滨投资咨询有限公司的起诉，系对自身权利的处分，华滨公司无异议，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回山东德弘石油装备有限公司的诉讼请求。案件受理费24906.69元，减半收取计12453.35元，由原告山东德弘石油装备有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  肖志红二〇一九年十一月八日书记员  郭佳宁