广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1803民初3983号原告：刘伟科，男，汉族，1988年12月30日出生，身份证住址广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************010。委托代理人：蓝战立、赖文静，广东金亚律师事务所律师。被告：冯毅明，男，汉族，1985年9月25日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************619。被告：黄钊汉，女，汉族，1990年12月19日出生，身份证住址广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************619。第三人：罗世华，男，汉族，1989年10月24日出生，身份证住址广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************031。原告刘伟科诉与告冯毅明、黄钊汉，第三人罗世华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法由审判员适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告刘伟科及其委托代理人赖文静，第三人罗世华到庭参加诉讼。被告冯毅明、黄钊汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告刘伟科向本院诉求：1、判令被告冯毅明向原告清偿借款30000元及利息（利息从2018年12月21日起按年利率24%计付至还清之日止）；2、判令被告冯毅明向原告支付律师服务费5000元；3、判令被告黄钊汉对上述两项诉求承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告冯毅明因资金周转需要于2018年12月20日向第三人借款30000元。原告实际出借自己所有的借款30000元给被告。被告收取借款后，当日出具《借据》给原告收执。《借据》约定借款期限由2018年12月21日至2019年6月21日，利息为3%，即每月900元。借款人不按时履行本约定，出借人聘请律师10000元解决本案争议，应由被告承担。现借款期限已过，被告未能向原告归还借款本息，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。又因为被告冯毅明向原告借款时，被告黄钊汉在《借据》的担保人中签名。因此，被告黄钊汉应对上述债务承担连带清偿责任。被告冯毅明、黄钊汉无答辩，亦未向本院提交证据。第三人罗世华陈述：我不认识两被告，我和原告是同学关系。被告向原告借款一事是属实。由法院依法审判。经审理查明：原告刘伟科与被告黄钊汉于2009年因合伙经营生意而相互认识，被告黄钊汉与被告冯毅明是朋友关系。2018年12月，被告黄钊汉向原告提出其朋友冯毅明需要资金周转，希望向原告借款30000元。原告因为与被告黄钊汉十分相熟，担心难以开口催收借款；于是原告通过第三人罗世华的名义在2018年12月20日向被告冯毅明出借借款，并在第三人罗世华经营的公司向被告冯毅明交付借款30000元。第三人罗世华与两被告自愿签订《借据》一份，《借据》载明被告冯毅明向第三人罗世华借款30000元，借款期限自2018年12月21日至2019年6月21日，借款利息为月利率3%；被告冯毅明未按约定还款，因解决本案纠纷而聘请律师的10000元由被告冯毅明承担。被告冯毅明在《借据》下方的借款人项下签名捺印，被告黄钊汉在《借据》下方的担保人项下签名捺印。被告冯毅明借取借款后，被告黄钊汉曾于2019年1月向原告支付借款利息2000元，于2019年6月向原告归还借款本金10000元。其后，原告多次向被告催收借款无果，遂于2019年9月2日与广东金亚律师事务所签订《委托代理合同》，委托蓝战立、赖文静作为委托代理人进行民事诉讼，并因此支付律师服务费5000元。本院认为：本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。被告冯毅明因资金周转需要向原告借款30000元，原告通过第三人罗世华向被告冯毅明交付了借款。第三人罗世华与被告冯毅明、黄钊汉自愿签订《借据》一份，《借据》中已载明借贷双方的姓名、借款金额、借款用途、借款期限及违约责任，《借据》约定的内容清晰明确，且并未违反法律法规的强制性规定。被告冯毅明自愿在《借据》的借款人项下签名捺印予以确认。第三人罗世华当庭承认实际借款人为原告刘伟科，故原告与被告冯毅明之间的借贷关系成立，本院依法予以确认。现被告冯毅明尚欠原告借款20000元至今未予归还，实属不当；故原告诉请被告冯毅明立即归还借款本金20000元的诉求，合法合理，本院依法予以支持。关于借款利息的问题，根据双方自愿签具的《借据》约定，本次借款利息为月利率3%，现原告诉求利息从2018年12月21日起按年利率24%计付借款利息至还清之日止，并未超出法律法规允许的范围，本院依法予以支持。但由于被告黄钊汉曾于2019年1月支付过原告2000元利息，故该款应在本案利息中予以扣减。关于律师费的诉求。原告因追偿合法债务而委托广东金亚律师事务所律师进行诉讼，并以此支付律师费5000元。原告因实现债权而支付的律师费，双方签订的《借据》条款中已有明确约定，应由被告冯毅明负担。故对原告诉求由被告冯毅明支付其律师费5000元的诉求，本院依法予以支持。关于被告黄钊汉对债务的承担问题。由于被告黄钊汉自愿在《借据》上的担保人项下签名捺印，自愿对被告冯毅明向原告借取的30000元承担保证责任，该保证约定尚在担保期间，故根据《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，被告黄钊汉应对被告冯毅明拖欠原告的借款本息及为实现债权而支付的律师费承担连带清偿责任。被告冯毅明、黄钊汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯毅明应当于本判决生效之日起十日内偿还原告刘伟科借款本金20000元及利息（利息从2018年12月21日起按年利率24%计付至还清之日止，其中予以扣减2000元）；二、被告冯毅明应当于本判决生效之日起十日内支付原告刘伟科因实现债权而给付的律师服务费5000元；三、被告黄钊汉应对上述二项债务的清偿承担连带保证责任。四、驳回原告刘伟科的其他诉讼请求。本案受理费275元，由被告冯毅明负担。该款原告刘伟科已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  林浩坚二〇一九年十月三十日件与原本核对无异书记员  陈家乐附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。