河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1025民初2996号原告：陈卫卫，男，1986年3月8日生，回族，住襄城县。委托诉讼代理人：姚银行，河南大乘律师事务所律师。被告：姜晓亚，男，1987年5月26日生，汉族，住襄城县。被告：刘伦，女，1990年6月15日生，汉族，住襄城县。被告：姜晓冰，男，1977年6月17日生，汉族，住襄城县。被告：周晓，女，1979年7月3日生，汉族，住襄城县。被告：姜二兵，男，1978年12月9日生，汉族，住襄城县。原告陈卫卫诉被告姜晓亚、刘伦、姜晓冰、周晓、姜二兵民间借贷纠纷一案。本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈卫卫委托诉讼代理人姚银行、被告姜晓冰到庭参加诉讼，被告姜晓亚、刘伦、周晓、姜二兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈卫卫诉称：2018年5月29日，被告姜晓冰、周晓因资金周转向原告借款700000元整（大写柒拾万元），约定月利率2%，二被告向原告出具了一张借条，并由被告姜晓亚、刘伦、姜二兵提供担保责任。被告姜晓冰分别于2019年2月4日、2019年6月4日、2019年7月30日偿还50000元、200000元、10000元。对于剩余本金及利息，原告多次向被告催要，但五被告一直以种种理由推脱不还，并多次欺骗原告。至今，五被告仍未清偿原告的借款本金及利息，为维护原告的合法权益。请求：1、判令五被告偿还原告借款剩余本金620335元及利息14812元（月利率按2%，从2019年6月4日起暂计算至2019年8月5日），剩余利息按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止。2、诉讼费由被告承担。被告姜晓冰答辩意见：在平顶山茶社原告给被告70万现金，原告当场扣了3.5万元的利息，原告又给原告的朋友虎鹏3.5万元。当时双方约定利息5分。之后经被告父亲姜国卿偿还原告两次钱，在襄城县国土资源局附近偿还原告3.5万元，在襄城县邮政银行营业厅偿还原告3.5万元。原告起诉的其它钱数都认可。这三次偿还原告钱，原告都拒绝出具手续，被告有录音为证。被告周晓、姜二兵缺席，向本院提交书面答辩状称：被告实际欠原告的借款本金是500440元，与原告起诉的金额不符，原告实际借给答辩人的本金是66.5万元，并非70万元。约定的利息是月息2分，2018年7月12日给原告支付利息现金3.5万元，按照月息2分，多支付的利息均应当在本金中予以扣除。2018年8月10日支付原告利息3.5万元，2019年2月4日偿还原告50000元，2019年6月4日偿还原告200000元，2019年7月30日偿还原告10000元。借款利息已支付至2019年7月4日。被告周晓、姜二兵的担保期间已过，担保责任应予以免除，答辩人对该笔借款不应当承担担保责任。被告姜晓亚、刘伦缺席无答辩意见。原告为支其主张向本院提交证据如下：证据一、借条一份。证明被告向原告借款的事实。证据二、中国工商银行股份有限公司襄城支行流水一份。证明借款70万元的资金来源。证据三、照片六张。证明借款当时双方签订借款合同的真实情况。被告姜晓冰向本院提交证据有：证据一、利息计算表一份。证明被告偿还过原告钱的计算明细。证据二、录音一份（原告和姜晓冰父亲姜国卿的对话录音）。证明被告支付过原告3次钱，每次支付3.5万元，原告没有出具手续。被告姜晓亚、刘伦、周晓、姜二兵缺席无质证意见，亦未向本院提交证据。经审理查明：2018年5月29日，被告姜晓冰、周晓向原告陈卫卫借款700000元，被告姜晓亚、刘伦、姜二兵为该笔借款的担保人，双方口头约定该笔借款月息5分，5月29日当天，原告陈卫卫以现金的方式交付给被告姜晓冰、周晓665000元，预扣利息35000元。被告姜晓冰、周晓、姜晓亚、刘伦、姜二兵共同为原告出具借条一份，被告姜晓冰、周晓作为该笔借款的借款人，被告姜晓亚、刘伦、姜二兵作为该笔借款的担保人分别在借条上签名按印。双方在借条中约定该笔借款的利息为2分，担保期限至款还完止，未约定还款期限及保证方式。被告于2018年7月12日偿还原告陈卫卫35000元，2019年2月4日偿还原告陈卫卫50000元，2019年6月4日偿还原告陈卫卫200000元，2019年7月30日偿还原告陈卫卫10000元。下余借款经原告催要无果，原告于2019年9月3日诉至本院。请求：1、判令五被告偿还原告借款剩余本金620335元及利息14812元（月利率按2%，从2019年6月4日起暂计算至2019年8月5日），剩余利息按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止。2、诉讼费由被告承担。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。姜晓冰、周晓向陈卫卫借款，陈卫卫也已履行了借款交付义务，该借款行为即成立生效，关于借款数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”陈卫卫预先在借款中扣除利息，应以实际出借的金额665000元为借款本金。关于借款的还款期限，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。本案姜晓冰、周晓与陈卫卫在借条中未约定还款期限，陈卫卫可以催告姜晓冰、周晓在合理期限内返还借款，陈卫卫于2019年9月3日提起诉讼要求还款，该日期应视为姜晓冰、周晓还款日期。关于本案担保人保证方式及应否承担保证责任的问题，双方对该笔借款的保证方式没有约定，《中华人民共和国担保法》（以下简称：《担保法》）第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告姜晓亚、刘伦、姜二兵作为本案借款的担保人，对保证方式没有约定，应承担连带还款责任。”《担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案借款未约定还款期限，原告随时可以要求被告还款，原告起诉日，应视为还款日，故本案担保期应从2019年9月3日开始计算，本案借款未超过担保期限。《担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告姜晓亚、刘伦、姜二兵系本案的保证人，应在其保证范围内承担还款责任。关于借款的利息，陈卫卫与姜晓冰、姜晓亚、刘伦、周晓、姜二兵在借款合同中约定利息为月息2分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依照上述规定，陈卫卫主张该笔借款月息2分的诉讼请求，符合法律规定，本院予以保护。综上，现原告陈卫卫要求被告姜晓冰、姜晓亚、刘伦、周晓、姜二兵偿还借款及利息的请求的请求，理由正当，本院予以支持。关于姜晓冰、姜晓亚、刘伦、周晓、姜二兵应承担的还款责任问题，借款发生后，自2018年5月30日至2018年7月12日的利息为18984元（665000元×2%/月×1月+665000元×2%/月×12月/年÷365天/年×13天）；被告于2019年7月12日偿还原告35000元，扣除该期间应支付的利息18984元，下余16016元应为偿还借款本金，截止2018年7月12日被告下欠原告本金648984元；2019年2月4日被告偿还原告的50000元，不足以清偿该期间应付利息，不再单独计算折抵；2018年7月13日至2019年6月4日被告分两次偿还原告250000元，该期间应支付的利息为139612元（648984元×2%/月×10月+648984元×2%/月×12月/年÷365天/年×23天），扣除应付利息139612元后下余的110388元，应为偿还借款本金，截止2019年6月4日被告下欠原告本金538596元；2019年7月30日被告偿还原告的10000元，不足以清偿该期间应付利息，不再单独计算折抵；2019年6月5日至2019年8月5日的利息为21898元（538596元×2%/月×2月+538596元×2%/月×12月/年÷365天/年×1天）。扣除2019年7月30日被告偿还原告的10000元，下欠原告利息11898元。截止2019年8月5日被告下欠原告借款538596元，利息11898元。2019年8月6日起的利息以538596元为基数，按月利率2%计算至实际给付之日止。以上原告主张过高部分，本院不予保护。被告姜晓亚、刘伦、周晓、姜二兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜晓冰、周晓于本判决生效后五日内支付原告陈卫卫借款人民币538596元及2019年6月5日至8月5日的利息11898元。以后的利息以538596元为基数，自2019年8月6日起至实际的给付之日止，按月利率2%计算）。被告姜晓亚、刘伦、姜二兵对上述款项承担连带偿还责任。二、驳回原告陈卫卫的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10152元，减半收取5076元，由被告姜晓亚、刘伦、姜晓冰、周晓、姜二兵负担4399元，原告陈卫卫负担677元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  樊高峰二〇一九年十一月二十九日书记员  孙伟亮