广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0512民初429号原告：珠海市奕龙金属有限公司，住所地珠海市香洲区************之1。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：余静言，广东嘉骏律师事务所律师。被告汕头市达濠建筑总公司，住所地汕头市濠江区赤港**********。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：叶绵演，系该司职员。被告：陈桂濠，男，汉族，1979年4月1日出生，户籍登记住址广东省汕头市濠江区***********。公民身份号码440************711。原告珠海市奕龙金属有限公司（下称奕龙公司）诉被告汕头市达濠建筑总公司（下称建筑总公司）、被告陈桂濠买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月21日立案后，公开开庭进行了审理。原告奕龙公司的委托诉讼代理人余静言和被告建筑总公司的委托诉讼代理人叶绵演到庭参加诉讼；被告陈桂濠经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告奕龙公司向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告支付货款172650.10元及逾期付款损失18266.61元【（以172650.10元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%自2018年2月11日至实际还清之日止，暂计至2019年8月6日为18266.61元）】。事实与理由：2017年8月5日，原告与被告建筑总公司就“德利万电气（珠海）厂区扩建一厂房B、C栋亚铝铝材（材质粉末喷涂）”签订了《购销合同》（以下简称“合同”），合同约定由原告向被告建筑总公司承包的德利万电气(珠海)厂区扩建一厂房B、C栋供应亚铝铝材，单价按铝锭价（16000）元+加工费（6500）元/吨（备注：价格暂定，具体价格按照下单当天铝锭价变动，参照南海灵通铝锭价），被告建筑总公司应在每一批铝材到货7-10天内按货款总价付清货款80%，余下货款必须在50天内付清。被告陈佳濠作为合同指定联系人在合同中签字。合同签订后，原告积极履行了备货及送货义务。2017年12月22日，被告陈桂濠向原告出具了《对账单》，确认截止2017年12月，剩余未结货款共计172650.10元。原告多次向被告建筑总公司及被告陈桂濠催收，但两被告一直置之不理。2018年12月25日，原告委托律师向两被告均寄送了《律师函》，但两被告收函后仍置之不理。原告认为，原告已经依约向两被告提供了合格的货物，但两被告不支付货款已构成违约。原告为维护自身的合法权益，根据有关法律规定，特向法院起诉，恳请法院判如所请。原告奕龙公司对其陈述的事实提供的证据有：1.《购销合同》，证明原告与被告建筑总公司于2017年8月5日就“德利万电气（珠海）厂区扩建一厂房B、C栋亚铝铝材（材质粉末喷涂）”签订了《购销合同》（以下简称合同），合同约定由原告向被告建筑总公司承包的德利万电气（珠海）厂区扩建一厂房B、C栋供应亚铝铝材，单价按铝锭价（16000）元＋加工费（6500）元/吨（备注：价格暂定，具体价格安装下单当天铝锭价变动，参照南海灵通铝锭价），被告建筑总公司应在每一批铝材到货7-10天内按货款总价付清货款80%，余下货款必须在50天内付清。被告陈桂濠作为合同指定联系人在合同中签字；2.《对账单》，证明2017年12月22日，被告陈桂濠向原告出具了《对账单》，确认截止2017年12月，剩余未结货款共计172650.10元。被告建筑总公司当庭辩称，1.被告建筑总公司确认《购销合同》有效，但陈桂濠只是被告建筑总公司指定合同联系人，无权代表被告建筑总公司进行对账，《对账单》上也没有被告建筑总公司盖章确认，被告建筑总公司也没有收到货物，所以原告奕龙公司要求被告建筑总公司支付货款，于法无据；2.被告建筑总公司不存在支付货款，因此也就不存在支付利息，另合同条款也没有约定利息。被告建筑总公司没有提供证据。被告陈桂濠未到庭应诉答辩，也未提供证据。经开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：原告奕龙公司提供的《对账单》，该证据虽然被告建筑总公司没有签章，但被告陈桂濠签名确认，因此对其真实性本院予以确定，对其证明力也予以确认。根据当事人的庭审陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月5日，原告奕龙公司与被告建筑总公司签订了《购销合同》一份，约定原告奕龙公司向被告建筑总公司承包的德利万电气(珠海)厂区扩建一厂房B、C栋供应亚铝铝材，单价按铝锭价（16000）元+加工费（6500）元/吨（备注：价格暂定，具体价格按照下单当天铝锭价变动，参照南海灵通铝锭价），被告建筑总公司应在每一批铝材到货7-10天内按货款总价付清货款80%，余下货款必须在50天内付清。任何一方违约给对方造成经济损失的，应承担全部赔偿责任。被告陈桂濠作为被告建筑总公司（甲方）指定联系人在合同中签字。合同还对交货地点、交货期限等其他事项作了约定。合同签订后，原告奕龙公司依约供货，但被告建筑总公、陈桂濠未付清货款。2017年12月22日，被告陈桂濠向原告奕龙公司出具了《对账单》，确认截止2017年12月，剩余未结货款共计172650.10元。2019年8月21日，原告奕龙公司诉至本院，要求处理。本院认为，原告奕龙公司与被告建筑总公司签订的《购销合同》系双方当事人真实意思表示，不违反国家法律法规，属于有效合同，当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。被告陈桂濠与被告建筑总公司系挂靠关系，原告奕龙公司、被告建筑总公司系《购销合同》的相对双方，应当认定《购销合同》对原告奕龙公司、被告建筑总公司和陈桂濠均有约束力，原告奕龙公司依据该合同向涉案项目工程供应材料，被告建筑总公司至今尚欠货款172650.10元，被告建筑总公司应予支付。被告陈桂濠与被告建筑总公司系挂靠关系，是该项目的实际受益人，故亦应当对上述款项承担付款责任。被告建筑总公司和陈桂濠至今尚欠货款172650.10元未还，已构成违约，依法应承担违约责任。原告奕龙公司请求被告建筑总公司、陈桂濠偿还尚欠货款172650.10元及支付自2018年2月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计付逾期付款损失，理据充分，应予支持。被告建筑总公司提出其没有收到货物，也未在对账单上盖章确认，不予支付货款，以及原告奕龙公司主张利息也没有合同依据等抗辩意见，理由不成立，本院不予采纳。被告陈桂濠经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告汕头市达濠建筑总公司与被告陈桂濠应于本判决生效之日起十日内向原告珠海市奕龙金属有限公司支付货款172650.10元及逾期付款损失（以货款172650.10元为基数，从2018年2月11日起至本判决限定还款之日止，按照中国人民银行的同期同类贷款基准利率上浮50%计）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2059.17元，由被告汕头市达濠建筑总公司和陈桂濠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  郑碧娇二〇一九年十月二十八日书记员  李绮媛附据以判决的相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。