河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0311民初1447号原告：宋广兴，男，1971年6月29日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：刘慧峰，河南安多律师事务所律师，特别授权。委托代理人：宋玉红，女，1976年3月15日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，特别授权。被告：宋燕峰，男，1981年11月28日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人：宋卫卫，女，1983年3月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告：太平财产保险有限公司洛阳分公司，住所地:洛阳市九都路39号1、2层。负责人：刘华中，总经理。委托代理人：刘洛洛，男，1986年1月7日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区，系该公司员工，特别授权。委托代理人：常露，河南大鑫律师事务所律师，特别授权。被告：宋照峰，男，1973年12月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。（未到庭）委托代理人：宋卫卫，女，1983年3月9日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告宋广兴诉被告宋燕峰、宋照峰、太平财产保险有限公司洛阳分公司机动车交通事故中责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2019年5月7日公开开庭进行了审理。原告宋广兴的委托代理人刘慧峰，被告宋燕峰、被告宋照峰的共同委托代理人宋卫卫，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司（以下简称太平财险洛阳分公司）的委托代理人刘洛洛、常露到庭参加诉讼。现本案已经审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用暂计1万元(最终诉求的赔偿数额及赔偿项目待司法鉴定结论确定后增加或变更)；二、本案诉讼费用由被告全部承担。诉讼过程中原告变更诉讼请求第一项为：一、请求依法判决各被告赔偿其医疗费等费用共计24527.64元。事实与理由：2018年11月23日，被告宋燕峰驾驶汽车沿李苇路南宋村中道路由南向北行驶时，将由南向北正常步行的原告宋广兴撞伤，造成原告闭合性胸外伤、肋骨骨折、双肺挫裂伤、胸腔积液、多处软组织伤等身体损的较严重后果，并且因此住院治疗较长时间。经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队出具的《道路交通事故认定书》确定，被告宋燕峰承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。此次交通事故目前己造成原告医疗费、误工费等各项费用较大的损失。经查，被告宋燕峰驾驶的涉案汽车在太平财产保险有限公司洛阳分公司投保了至少机动车交通事故责任强制保险，涉案事故发生在保险期限内，该车辆登记车主是被告宋照峰原告认为，被告宋燕峰作为涉案车辆的驾驶人，依法应当向原告承担赔偿责任，被告宋照峰作为涉案车辆的车主，应当共同承担责任，被告太平财产保险有限公司洛阳分公司依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告为此多次苦苦要求被告赔偿，未果。无奈根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律的规定，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法裁判，维护原告的合法权益。被告洛阳平安财险公司辩称：一、事故发生在2018年11月23日，住院胸部损伤和肋骨骨折，属于比较重的伤情，事故发生三天后原告才去住院，对事故关联性存疑，对外部创伤性诊断鉴定有异议，对精神上的鉴定我公司不认可；二、需要核对保险单原件，2019年6月27日在202医院两笔检查费共计855.8元，跟住院没有关系，原告休息时间过长；三、我公司并非本案的实际侵权人，对本案的诉讼费、鉴定费等间接费用不予承担。被告宋燕峰、宋照峰辩称：同保险公司意见。经审理查明：2018年11月23日16时00分许，被告宋燕峰驾驶车牌号为豫Ｃ×××××号小型轿车沿李苇路南宋村中道路由南向北行驶时，与在李北路南宋村中由××向北正常步行的原告宋广兴肢体相接触，造成宋广兴受伤的交通事故，2018年11月27日被送至洛阳新区人民医院，经诊治原告宋广兴为：1、闭合性胸外伤（1）肋骨骨折（2）双肺挫裂伤（3）右侧胸腔积液；2、××。为了治疗伤情，原告自2018年11月27日起至2018年12月11日在洛阳市中心医院住院治疗14天。住院期间1人陪护。出院医嘱建议：一周后复查，建议休养三个月，不适随诊。原告住院治疗费用分别为3779.62元，及门诊费2246.9元。事故发生后，经洛阳市公安局交警支队伊滨交巡大队认定：被告宋燕峰承担事故全部责任，原告宋广兴不承担事故责任。事故发生时，被告宋燕峰驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车的所有人为宋照峰。宋照峰作为该车辆的所有人，在被告洛阳平安财险公司处依法为车辆投保了交强险，事故发生在保险期间。诉讼过程中经原告申请，本院依法委托“洛阳鑫正法医临床司法鉴定所”对“原告的伤残等级”进行司法鉴定。2019年9月24日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具的洛鑫正司鉴所（2019）临鉴字第672号《司法鉴定意见书》载明：“宋广兴所受损伤愈后，尚未达到伤残程度，不构成伤残”。经被告太平财险洛阳分公司申请，本院依法委托“洛阳鑫正法医临床司法鉴定所”对“宋广兴伤情与交通事故相关性”进行司法鉴定。2019年8月14日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具《终止鉴定告知书》载明：因我所技术能力原因，不能完成本次鉴定工作。根据《司法鉴定程序通则》第十五条“（五）鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的”之规定，我鉴定所决定终止此次鉴定工作。上述事实，由原、被告各方依法提交的事故认定书、住院治疗票据等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告宋燕峰因未能遵守交通安全的相关规定发生交通事故，造成原告宋广兴受伤的交通事故，公安交警部门作出认定被告王利锋对该事故负全部责任，本院予以采信；被告宋燕峰、宋照峰、太平财险洛阳分公司对宋广兴伤情与交通事故相关性有异议，但未提供相应证据，对其异议本院不予采纳，因此给原告宋广兴造成的损失应由被告宋燕峰承担全部赔偿责任。由于被告宋照峰所有的豫Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财险洛阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，因此先由被告太平财险洛阳分公司在交强险责任限额内对原告宋广兴进行赔偿，超出交强险赔付的不足部分由宋燕峰对原告宋广兴进行赔偿；原告宋广兴在此次事故中所受的损失，本院作如下认定：1、医疗费3779.62元，门诊费2246.9元，依票计算；三被告虽对原告2019年6月27日在202医院两笔检查费共计855.8元提出异议，认为跟住院没有关系，本院认为三被告虽提出异议，但没有提交相关证据未能证明和原告之间不具有关联性，对此异议，本院不予采纳；2、误工费10481.12元，据原告提交的赔偿清单按2018年农、林、牧、渔业平均工资计算104天（30天×3+14天）；休养三个月，有出院医嘱，故对三被告称原告休息时间过长的意见，本院不予采纳；3、护理费1400元，据原告提交的赔偿清单按100元/天，计算住院期间14天；4、营养费，原告住院医嘱并未注明需加强营养，营养费不予计算；5、住院伙食补助费700元；据原告提交的赔偿清单按50元/天，计算住院期间14天；6、交通费本院酌定400元，7、精神抚慰金1000元，原告伤情虽未构成伤残，但原告本人为××患者，相比一般正常人受伤精神遭受更大痛苦，精神抚慰金本院酌定1000元。以上原告宋广兴各项损失1-7项合计20007.64元。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告为6726.52元；死亡伤残赔偿限额赔偿原告护理费1400元，误工费10481.12元，交通费400元，精神抚慰金1000元，以上共计20007.64元；，被告太平财险洛阳分公司应替代被告宋燕峰向原告赔偿各项费用20007.64元；原告宋广兴未提供相应证据证明被告宋照峰在此事故中存在过错承担，故原告宋广兴对被告宋照峰的诉讼请求本院不予支持。对三被告提出“事故发生三天后原告才去住院，对事故关联性存疑及对外部创伤性诊断鉴定有异议”的意见，没有提交相关证据证明，根据事故认定书、原告陈述及医院相关病例，本院对原告宋广兴伤情与本次交通事故之间具有关联性予以认定，对三被告的异议，本院不予采纳；综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司洛阳分公司在判决生效后十日内在赔偿原告宋广兴损失共计20007.64元；二、驳回原告宋广兴其他诉讼请求。如未按本判决确定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费413元，由被告宋燕峰及宋照峰共同承担300元，由原告宋广兴承担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张 静人民陪审员  刘志宏人民陪审员  卢小伟二〇一九年十一月十日书 记 员  王利锋