河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初2192号原告：田秀花，女，1961年5月21日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：河南省光大建筑安装有限公司，住所地新乡市长垣县赵堤镇梧桐街8号。法定代表人：李好峰，该公司经理。委托诉讼代理人：马仁涛，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：康玉堂，男，1979年10月21日出生，汉族，住河南省滑县。原告田秀花与被告河南省光大建筑安装有限公司（以下简称光大建筑公司）、康玉堂租赁合同纠纷一案，2019年7月9日本院根据原告申请采取保全措施，冻结了被告光大建筑公司银行存款700000元，并于2019年7月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告田秀花、被告光大建筑公司委托诉讼代理人马仁涛、被告康玉堂到庭参加诉讼。庭审中被告光大建筑公司对租赁协议中该公司印章的真实性提出异议，根据原告和被告光大建筑公司协商结果并经原告申请，解除了对被告光大建筑公司银行存款的冻结，重新查封了被告康玉堂的到期债权，并裁定转为普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告田秀花到庭、被告光大建筑公司委托诉讼代理人马仁涛参加诉讼，被告康玉堂未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秀花向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付原告2015年12月26日前的租赁费523511元、运费63276元，并给付原告该租赁费自2016年1月1日起至实际给付完毕之日止按每月3%计算的违约金；2、要求被告返还原告钢模板57.555平方米、扣件42056个、钢管73.1米、顶丝427根、炮头短接538根，并给付原告该租赁物自2016年2月25日起至实际返还该租赁物之日止的租赁费（钢模板平方米日租金0.25元、扣件个日租金0.005元、钢管米日租金0.008元、顶丝根日租金0.01元、炮头短接根日租金0.015元）；3、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年4月18日，原、被告双方签订了一份租赁合同，该合同约定了租赁单价、租赁费结算方式及违约责任，同时约定了双方发生纠纷时由汤阴县人民法院管辖。合同签订后，原告按照被告指定将租赁物交付被告使用。但被告却不按照合同约定给付原告租赁费，也不返还所欠的租赁物。截止2016年12月26日，被告共计下欠原告租赁费523511元、运费63276元，还有钢模板57.555平方米、扣件42056个、钢管73.1米、顶丝427根、炮头短接538根也没有归还。原告多次找被告讨要，被告均不予理睬。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告光大建筑公司辩称，涉案合同不是我公司与原告之间签订的，该租赁合同与我公司无关，请求驳回原告对我公司的全部诉请。被告康玉堂辩称，当时我准备使用被告光大建筑公司的建筑资质，从中建七局承接上海无咎在汤阴县管委会的建筑工程，因工地招标文件没有下达，因此在先行施工期间租赁原告的部分租赁物进场。应原告要求，我与原告签订了租赁合同，并在合同上加盖了被告光大建筑公司的印章，该印章是案外人李红兵刻制。我对2015年12月26日之前的租赁费523511元和原告诉称的租赁设备无异议，但租赁设备已经丢失，运费已经付清。原告为证明其主张提供证据为：租赁合同书一份，证明合同签订的时间、租赁价格、租金结算方式、违约责任及合同履行的主体等内容。租赁清单11张，总合计单上有工地负责人康肖强和康玉堂的签字，证明下欠租赁费及租赁设备的事实。被告光大建筑公司质证意见为根据被告康玉堂的答辩已经得知涉案租赁合同所加盖我公司印章系他人私自刻制，我公司不是涉案租赁合同的履行主体，因此对原告所出示的证据我方不发表质证意见。被告康玉堂质证意见为租赁合同及计算清单上的签字是我所签，我已付清运费，租赁费没有支付，对于丢失的钢管等无异议。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证，对当事人有异议的证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月18日，原告田秀花作为出租方（甲方），被告光大建筑公司作为承租方（乙方），被告康玉堂作为经办人，与原告签订一份租赁合同书，就乙方租赁甲方租赁设备，双方约定钢管日租金每米0.008元、丢失赔偿每米11元，扣件日租金每个0.005元、丢失赔偿每个4.5元，顶丝日租金每根0.01元、丢失赔偿每根8元，炮头短节日租金每根0.015元，龙门架每天每套30元、丢失赔偿每套18000元。租赁期限从合同签订之日起至乙方归还租赁物止。租金结算办法，租赁期间，租金每月结算一次。……否则乙方应按所欠款额的3%每月向甲方支付违约金……担保人自愿为乙方提供担保，如乙方不按约定履行合同条款，担保人承担连带责任至乙方还清租赁物、结清租赁费止。原告和经办人被告康玉堂分别在租赁协议上签字，在租赁协议上承租方处加盖有“河南省光大建筑安装有限公司”公章，被告康玉堂同时在承租方担保人处签字。对于涉案租赁合同所加盖的“河南省光大建筑安装有限公司”印章，与被告光大建筑公司所提供的同时期印章肉眼可见明显不同，租赁合同上印章外沿没有花纹，而被告光大建筑公司提供的印章外沿有花纹。经对账，2016年元月26日出租方代表人***与承租方代表人康肖强进行租赁费结算，涉案租赁费结算清单显示：至2015年12月26日租金为523511.00元，2015年12月26日运费为113276.00元-50000元=63276.00元，物资（丢失赔偿）：钢模57.555方×100.00=5755.5元，十字扣件21987个×2.2=48371.4元，对、转件20069个×2.7=52179.4元，钢管73.1米×7.00=511.7元，顶丝427根×5.5=2348.5元，炮头538根×5.00=2690.00元，共计111356.5元。补充：双方约定物资赔偿金额于2016年2月24日前付清，逾期将正常计算租金。2017年9月21日被告康玉堂在涉案租赁费结算清单上签字，对截止到2015年12月26日前的租金、运费及租赁设备（物资赔偿项目、数量、单价、总金额）等予以认可。庭审中，原告与被告康玉堂均认可运费已付清。被告康玉堂当庭表示租赁设备均已丢失。本院认为，原告提交的租赁合同书显示，承租方为被告光大建筑公司，经办人为被告康玉堂，该租赁合同上所加盖的“河南省光大建筑安装有限公司”公章与被告光大建筑公司同时期的印模不一致，原告也未举证证明被告康玉堂受被告光大建筑公司委托签订涉案租赁合同，故原告要求被告光大建筑公司承担租赁合同责任，本院不予支持。涉案印章如属私自刻制，被告光大建筑公司可向有关部门报案处理。被告康玉堂为涉案合同的经办人和受益人，原告要求被告康玉堂承担租赁合同责任，本院予以支持。根据租赁合同及清单等，结合被告康玉堂已经付清运费，原告要求被告康玉堂给付截止到2015年12月26日前的租赁费523511元，本院予以支持。原告要求的违约金过高，违约金以租赁费523511元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。根据涉案清单中双方对租赁物资赔偿项目、数量、单价、总金额等的确认，说明双方对租赁设备（物资）的丢失情况已经达成共识，故诉讼请求中原告要求被告返还原告钢模板57.555平方米、扣件42056个、钢管73.1米、顶丝427根、炮头短接538根的诉求，本院不予支持。涉案清单中双方约定物资赔偿金于2016年2月24日前付清，逾期将正常计算租金，故被告康玉堂应赔偿原告钢模板57.555方×100.00=5755.5元，十字扣件21987个×2.2=48371.4元，对、转件20069个×2.7=52179.4元，钢管73.1米×7.00=511.7元，顶丝427根×5.5=2348.5元，炮头538根×5.00=2690.00元，共计111356.5元；从2016年1月1日起至实际给付完毕之日止应给付原告相应的租赁费，其中钢模板租赁费以57.555平方米为计算基数，按照每平方米日租金0.25元，扣件租赁费以42056个（十字扣件21987个，对、转件20069个）为计算基数，按照每个日租金0.005元，顶丝以427根为计算基数，按照每根日租金0.01元，钢管以73.1米为计算基数，按照每米日租金0.008元，炮头短接以538根为计算基数，按照每根日租金0.015元。被告康玉堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应缺席审判。综上，原告要求被告康玉堂给付租赁费及承担违约责任，本院予以支持，要求被告光大建筑公司承担相应责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康玉堂于本判决生效之日起十五日内给付原告田秀花租赁费523511元及违约金，违约金以租赁费523511元为计算基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2016年1月1日起计算至实际给付完毕之日止；二、被告康玉堂于本判决生效之日起十五日内给付原告田秀花丢失租赁设备折款111356.5元及从2016年1月1日起计算至实际给付完毕之日止的租赁费，其中钢模板租赁费以57.555平方米为计算基数，按照每平方米日租金0.25元计算，扣件租赁费以42056个为计算基数，按照每个日租金0.005元计算，顶丝以427根为计算基数，按照每根日租金0.01元计算，钢管以73.1米为计算基数，按照每米日租金0.008元计算，炮头短接以538根为计算基数，按照每根日租金0.015元计算；三、驳回原告田秀花其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9668元，保全费4020元，由被告康玉堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  田太军人民陪审员  李海芳人民陪审员  芦合芹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  邢华帆