宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初3799号 原告：杨卫荣，女，1972年1月21日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告：马秀兰，女，1970年9月11日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：许兵，男，1979年9月24日出生，汉族，户籍住址宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：罗海波，女，1981年7月10日出生，回族，户籍住址宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：丁丽娟，女，1972年2月17日出生，回族，现住宁夏回族自治区银川市金凤区。 原告杨卫荣、马秀兰与被告许兵、罗海波、丁丽娟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨卫荣、马秀兰到庭参加了诉讼。被告丁丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告许兵、罗海波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告借款53000元、利息15856元（按照年利率6%从2014年3月20日计算至2019年3月14日，之后利息计算至被告实际付清全部欠款之日止），以上本息合计68856元。2、本案诉讼费用由被告全部承担。 事实和理由：2013年12月20日，被告许兵以资金周转不灵为由向原告借款53000元，承诺于2014年3月20日归还，并向原告出具借条一张，被告丁丽娟为该笔借款提供担保。借款到期后，原告向被告许兵及被告丁丽娟多次主张还款，而二被告以均以各种理由进行拖延和搪塞，至今二被告未清偿原告任何借款。二被告的行为已严重侵犯了原告的正当权益。同时，被告罗海波系被告许兵的妻子，按照《婚烟法》的相关规定，婚姻存续期间一方的借款，视为夫妻共同债务。因被告许兵在同被告罗海波婚姻存续期间向原告借款，所以被告罗海波应与被告许兵共同向原告偿还借款。故提起诉讼，请求法院依法查明事实，支持原告的诉请。 被告许兵、罗海波、丁丽娟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据材料。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核后在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年12月20日，被告许兵向原告杨卫荣借款，原告杨卫荣因不愿让家人知道，就假借原告马秀兰的名义向被告许兵出借借款。当日，被告许兵出具借条一张，载明：“今借到马秀兰现金伍万叁仟元整（53000元整），于2014年3月20日还清。”借条上许兵在借款人处签名、捺印，被告丁丽娟在担保人处签名、捺印。原告杨卫荣通过银行向被告许兵转账付款50000元。现因被告未向原告还款，故涉诉。 另查明，被告许兵、罗海波系夫妻关系，双方于2015年8月18日登记结婚。 本院认为，原告杨卫荣借原告马秀兰的名义向被告许兵出借借款，借款来源于原告杨卫荣，原告杨卫荣实际向被告许兵转账支付了借款，且从被告丁丽娟与原告杨卫荣的通话中可知担保人丁丽娟知道实际出借借款的人为原告杨卫荣，本案原告马秀兰认可其只是名义借款人，在被告出具借条时，原告马秀兰并不在场，该涉案民间借贷关系实际由原告杨卫荣与被告许兵形成，故原告杨卫荣提起诉讼主体适格，原告马秀兰未实际出借借款，马秀兰作为原告主体不适格。虽然借条载明的金额为53000元，但原告杨卫荣向被告许兵实际出借借款50000元，故被告许兵应向原告偿还借款本金50000元。虽然原告杨卫荣与被告许兵未明确约定借期内利息，也未约定逾期利息，但双方约定了借款期限，故借期内利息不予计算，自逾期之日被告许兵应按年利率6%向原告杨卫荣支付借款利息，经核算2014年3月21日至2019年3月14日利息为14950元，2019年3月15日之后的利息继续按此标准计付至生效判决确定的给付之日。被告丁丽娟为该借款提供保证担保，双方未约定保证担保方式，也未约定保证期间，依法推定为连带保证担保，保证期间为借款期满后六个月，本笔借款于2014年3月20日届满，担保期间至2014年9月20日届满，原告未举证证明在此期间向被告丁丽娟主张权利，担保期间已过，被告丁丽娟依法不再承担责任，故原告杨卫荣有关主张由被告丁丽娟承担责任的诉讼请求，本院不予支持。被告罗海波不是共同借款人，虽然罗海波与被告许兵现为夫妻，但该借款发生于双方登记结婚前，故该债务并非夫妻共同债务，原告杨卫荣主张由被告罗海波承担共同还款责任无事实依据，其诉讼请求本院不予支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果自负。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许兵于本判决生效之日起十日内偿还原告杨卫荣借款本金50000元，支付利息14950元（按照6%/年，自2014年3月21日起计算至2019年3月14日），2019年3月15日之后的利息继续按此标准计算至判决确定的给付之日； 二、驳回原告杨卫荣的其他诉讼请求； 三、驳回原告马秀兰的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，公告费600元，合计3642元，由被告许兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  杜成军 人民陪审员  高锡胜 人民陪审员  鲍艳华 二〇一九年十一月四日 书 记 员  刘燕丽 附：本案适用的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。 第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。