河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1322民初3408号原告宝鼎建设工程有限公司。统一社会信用代码：91410581783426322P（1-30）。住所地：林州市东岗岩峰街25号。法定代表人侯用周，任公司经理。委托代理人刘顺国，河南鼎新律师事务所律师。被告李德松，男，1963年4月26日生，汉族，住方城县。被告向广玉，男，1961年8月15日生，汉族，住方城县。二被告共同委托代理人高荣正，方城县兴达法律服务所法律工作者。原告宝鼎建设工程有限公司（以下简称“宝鼎公司”）诉被告李德松、向广玉为追偿权纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝鼎公司的委托代理人刘顺国，被告李德松及二被告共同委托代理人高荣正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝鼎公司诉称，2013年12月26日，原告（原告“宝鼎建设工程有限公司”，信息变更前的名称为“河南宝鼎建设工程有限公司”）与案外人郑州峪青置业有限公司（以下简称峪青公司）签订《建设工程施工合同》。约定原告承建峪青公司开发的位于南阳市××××路的“藏珑小区”住宅项目建设工程。在建设工程施工合同的履行过程中，被告向广玉委托李德松超权以原告的名义与案外人获嘉县鸿捷建材贸易有限公司签订买卖合同、出具相关手续等行为，给原告造成各项经济损失30余万元。为维护原告的合法权益，现依法起诉，请求方城县人民法院依法判令：1.二被告向原告返还代其支付的工程材料款、律师费、诉讼费、保全费、执行费及利息等共计377656元；2.诉讼费由被告承担。原告宝鼎公司为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：1.原告营业执照复印件1份；2.获嘉县人民法院执行款收入凭证、协助划拨存款通知书、执行裁定书、（2016）豫0724民初2252号民事判决书、（2017）豫07民终1166号民事判决书。3.（2016）豫13民初52号民事判决书、（2017）豫民终214号民事判决书。被告李德松、向广玉辩称，1.被告向广玉本身即是通过原告审核认可的原告承建藏珑小区B9#楼的项目部负责人。2014年1月份原告与向广玉书面约定由原告给向广玉所负责的项目部雕刻项目部印章一枚，即《河南宝鼎建设工程有限公司藏珑B9项目部》以便该项目部施工中所用。在业务范围内使用该枚公章是原被告双方以书面形式得原告认可及授权的。2.被告向广玉所属藏珑B9项目部，其工作性质与原告是一个整体，是原告下属具体负责组织工人施工、进料、把关工程进度及工程质量等工作的部门。在与其工作性质相一致及完成建设工程所需，在本职及业务范围内使用该章并无不当，更未超越原告的授权。3.被告李德松系承建藏珑B9项目的具体施工负责人，因建设该工程材料所需，在项目负责人向广玉授权委托权限内与鸿捷建材贸易有限公司签订购买合同，其行为都是为原告承建的工程所需而服务。所购材料并非私用或挪作他用。在施工过程中，由于原告的过错不能按时拨付建设工程款而造成的拖欠，致使他人起诉，造成加重经济负担，其责任应由原告承担，合情合理。4.至目前止，由于原告的不作为，对该建设项目，经被告手现仍拖欠的工人工资，建设材料等不予清偿，不予兑付，给被告造成极大的精神压力，原告支付第三人30余万元材料款。综上所述，被告认为原告应当支付，在原被告双方对工程款未结算前，原告无理由向被告行使追偿权，更谈不上是给原告造成了经济损失。被告李德松、向广玉为支持其答辩理由的成立，向法庭提交以下证据材料：1.被告身份证复印件1份；2.原告与郑州郑州市峪青置业有限公司签订的建设工程施工合同1份；3.原告与被告向广玉签订的内部承包协议书1份；4.被告向广玉与被告李德松签订的建筑工程协议书1份。经审理查明，2014年8月3日，原告宝鼎公司与郑州市峪青置业有限公司签订《建设工程施工合同》，合同约定将位于南阳市××与××路交叉口向西300米路北的南阳藏珑小区B-9#楼的建设工程施工事项交由原告承包施工。2016年5月16日，原告宝鼎公司与被告向广玉签订《内部承包协议书》1份，主要内容为：“内部承包协议书甲方：河南宝鼎建设工程有限公司乙方：南阳藏珑小区B06南侧、B06北侧、B07北侧商业楼项目部为确保B06南侧、B06北侧、B07北侧商业楼项目部按甲方与建设单位签订的《建设工程施工合同》内容顺利完成，甲乙双方特定以下条款，共同遵守。第一条：甲方的责任和义务：1、甲方组织审核项目部班子成员的任职资格，并向建设单位出具相关证明。2、甲方给乙方雕刻项目部章一枚，便于项目部施工管理过程中使用。3、甲方按月对项目部进行巡检一次，巡检中发现质量、安全、文明施工等问题时，必须有书面巡检结果及整改要求。4、甲方每月对项目部技术资料进行检查和盖章。5、甲方对该项目部的施工组织设计进行审核盖章。6、甲方对建设单位出具工程款直接拨给项目部的证明。第二条：乙方的责任和义务1、严格执行甲方的一切规章管理制度。2、接受甲方的巡检指导。3、按施工规范进行施工管理，工程质量达到优质主体，装修达到合格标准以上。文明工地建设达到市级文明工地标准。4、施工过程中发生的一切质量安全事故由乙方承担全部责任，并及时报告甲方。5、乙方保证专款专用，保证工程工期按大合同要求完成。甲方：（签字盖章）徐学增乙方：（签字盖章）向广玉2016年5月16日”。2014年1月15日，被告向广玉与被告李德松签订了建设工程协议书，协议约定被告李德松以劳务大清包的方式向被告向广玉承包藏珑小区B-09#楼工程。2014年11月5日，被告李德松以原告宝鼎公司名义与获嘉县鸿捷建材贸易有限公司（以下简称“鸿捷公司”）签订方木、模板供应协议，并加盖河南宝鼎建设工程有限公司藏珑B9项目部印章。后鸿捷公司诉至获嘉县人民法院，要求原告宝鼎公司支付鸿捷公司合同货款及利息。经获嘉县人民法院审理，作出（2016）豫0724民初2252号民事判决书，判决内容为：“一、河南宝鼎建设工程有限公司于判决生效后三日内支付获嘉公县鸿捷建材贸易有限公司货款251808元……支付获嘉县鸿捷建材贸易有限公司律师费14000元”，并于2016年6月26日执行。2019年7月3日原告诉至法院，请求法院判令：1、二被告向原告返还代其支付的工程材料款、律师费、诉讼费保全费、执行费及利息等共计377656元；2、诉讼费由被告承担。另查明：（1）被告向广玉、李德松无相关工程建设资质，被告向广玉是藏珑小区B09楼项目的实际施工人，原告宝鼎公司并非该项目的实际施工人，仅借用给原告宝鼎公司相关资质。（2）藏珑小区B9楼工程尚未结算，该工程的发包方至今未向原告宝鼎公司、被告李德松、向广玉支付过工程款。（3）被告向广玉提供的建筑工程协议书，协议约定的工程中藏珑小区九号楼的工程款尚未结算。本院认为，原告宝鼎公司与郑州市峪青置业有限公司签订的《建设工程施工合同》，该合同约定原告宝鼎公司为南阳藏珑小区B-9#楼工程的承包人，原告宝鼎公司依合同建设该工程，由郑州市峪青置业有限公司向原告宝鼎公司支付合同价款及其他应当支付的款项。鸿捷公司与被告李德松签订的供应工程材料的合同中加盖有河南宝鼎建设工程有限公司藏珑B9项目部印章，合同相对人为原告宝鼎公司与鸿捷公司，该合同的相关权利及义务应由原告宝鼎公司承担，原告宝鼎公司作为该项目的承包人，应当承担工程的费用。原告宝鼎公司称二被告超越委托权限签订买卖合同，但该合同加盖有河南宝鼎建设工程有限公司藏珑B9项目部印章，且购买的工程材料用于宝鼎公司承包的项目中，原告宝鼎公司也未提交足够的证据证明二被告超越代理权限。原告宝鼎公司作为显名的承包人，对实际施工者即二被告对外所负债务应承担清偿责任。故此，原告向被告李德松、向广玉追偿由其为二被告所清偿的工程材料款的诉请，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告宝鼎建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费6965元，由原告宝鼎建设工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  史永均人民陪审员  闫 景人民陪审员  倪永强二〇一九年十一月二十七日书 记 员  葛子铭