河北省保定市满城区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0607民初1859号原告：陶文香，女，1979年6月7日出生，汉族，住保定市满城区。委托诉讼代理人：陈海苗，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。被告：石学博，男，1983年2月10日出生，汉族，原住廊坊市香河县安平镇正阳路1744号，现住保定市莲池区。被告：哈弗汽车租赁有限公司，住所地：保定市惠阳街369号保定中关村创新基地研发中心12层。法定代表人：张文辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：王兴，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。住所地：保定市百花路105号。负责人：邢运江，该公司经理。委托诉讼代理人：姚雪，河北金房律师事务所律师。原告陶文香与被告石学博、哈弗汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈海苗、被告石学博、被告租赁公司委托诉讼代理人王兴、被告保险公司委托诉讼代理人姚雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失共计47335.22元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年7月13日6时20分，被告石学博驾驶冀FD10880小型客车行驶至苏庄路段时，与同向骑电动自行车行驶的原告发生交通事故，致两车受损，原告受伤。经交警部门认定，被告石学博负事故全部责任。冀FD10880小型客车所有人为被告租赁公司，该车在被告保险公司投保交强险及商业险。为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告石学博、租赁公司辩称，认可交通事故发生的事实。被告保险公司辩称，核实冀FD10880车的行驶证、驾驶人驾驶证是否年检，驾驶证与准驾车型是否相符。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告为支持其诉讼请求，向本院提供证据：一、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明冀FD10880车在被告保险公司投保交强险及商业险，其中商业第三者责任险保险金额300000元。交强险保险期间自209年5月29日至2020年5月28日，商业险保险期间自2019年5月29日至2019年7月30日。二、保定市满城区公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，证明2019年7月13日，被告石学博驾驶冀FD10880车与骑电动自行车的陶文香发生交通事故，致两车受损，原告受伤。被告石学博负事故全部责任，陶文香无责任。三、保定市满城区人民医院医疗费票据5张共计8835.22元；四、诊断证明一份，诊断:1、左侧锁骨骨折；2、头额部皮肤软组织挫裂伤；3、左肩部皮肤软组织挫擦伤；4、左髋部皮肤软组织挫伤；5、双膝皮肤软组织挫擦伤。治疗意见：1、住院治疗；2、嘱其回家注意休息，加强营养；左侧锁骨骨折继续制动治疗，如有不适，门诊复诊。五、住院病历，证明原告实际住院20天。六、用药明细一份。七、原告与保定雨森卫生用品有限公司签订的劳动合同、该公司营业执照、2019年4、5、6月工资表及误工证明，证明原告在保定雨森卫生用品有限公司上班，月平均工资5000元，因交通事故住院治疗不能上班，停发一切福利待遇。八、刘占身份证复印件、刘占与保定市满城区群鑫建材经销处签订的劳动合同、保定市满城区群鑫建材经销处营业执照、2019年5、6、7月工资表及误工证明，证明原告丈夫刘占在保定市满城区群鑫建材经销处上班，月平均工资5000元，因护理原告未上班。九、交通费票据100张，共计1000元。被告租赁公司提交营业执照、冀FD10880车行驶证，与秦娇的汽车租赁合同，证明该车所有人为被告租赁公司，正常年检，该车于2019年5月23日出租给秦娇。被告石学博提交驾驶证，准驾车型C1。原告主张：医疗费8835.22元、20天的住院伙食补助费2000元、90天的营养费4500元、120天的误工费20000元、60天的护理费10000元、交通费1000元、电动自行车损失1000元。被告保险公司主张：对医疗费票据的真实性认可，应扣除10%的非医保用药；医嘱未明确记载休息加强营养，原告未提交营养期、误工期、护理期证明，对原告主张的营养期、误工期、护理期不认可；原告及刘占的劳动合同均未在劳动部门备案，对合同真实性不认可；二人均未提交银行流水，对月工资5000元标准不认可；原告未提交二人系夫妻关系的证明，不能证明护理实际发生；车损无证据不认可，且依据事故认定书不认可车辆为原告所有；交通费票据连号，且不能证实就医地点、时间、人数，对交通费不认可。被告租赁公司主张：冀FD10880车是我公司所有，我公司将该车出租给秦娇，2019年7月13日被告石学博向秦娇借用该车时发生交通事故，我公司无过错，不承担赔偿责任。保险公司不承担的费用由被告石学博承担。被告石学博主张：2019年7月13日我已经向原告丈夫刘占微信转账3500元。庭后原告与被告石学博达成协议，石学博同意承担诉讼费、电动自行车损失等共计2500元，只要求被告保险公司返还1000元。依据原、被告提供的证据及双方质证意见，本院经审理认定事实如下：被告租赁公司系冀FD10880车所有人，该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险。2019年5月23日，被告租赁公司将该车出租给秦娇，2019年7月13日被告石学博借用该车时与原告发生交通事故，致原告受伤、两车受损。原告受伤后在保定市满城区人民医院住院治疗20天，住院期间由丈夫刘占护理。2019年7月13日被告石学博向原告微信转账3500元，审理过程中原告与石学博达成协议，石学博同意承担原告电动自行车损失及本案诉讼费共计2500元，只要求保险公司返还1000元。本院认为，被告石学博因过错侵害原告的民事权益，应当承担侵权责任。被告石学博驾驶的冀FD10880车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间，属于保险事故，被告保险公司应在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。原告与被告石学博达成的赔偿协议不违反法律规定，依法予以确认。依据该协议，扣除本案案件受理费492元，认定被告石学博赔偿原告电动自行车损失2008元。依据原告提供的医疗费票据，认定医疗费8835.22元。依据原告住院天数，认定住院伙食补助费2000元。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1锁骨骨折非手术治疗：误工60-120日，护理30-60日，营养60-90日，认定误工日90天、护理日45天、营养日75天。按照营养费每日50元，认定营养费3750元。依据原告提供的原告及护理人员刘占的工资表、误工停发工资证明等证据，认定原告月平均工资5000元、刘占月平均工资5000元，认定误工费15000元、护理费7500元。依据原告住院、出院、复查等实际情况，酌定交通费700元。上述损失共计37785.22元，未超出交强险及商业第三者责任险限额，由被告保险公司赔偿，其中1000元返还给被告石学博。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后10日内赔偿原告陶文香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计36785.22元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后10日内返还被告石学博垫付款1000元；三、被告石学博赔偿原告陶文香电动自行车损失2008元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取492元，由被告石学博负担（已付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  侯泊舟二〇一九年十一月二十八日书记员  李 华