河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0523民初2053号原告：崔引娣，女，1969年2月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：石平安，汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地：安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面）。负责人：谭磊，该公司经理。委托诉讼代理人：郝振凯，河南兴邺律师事务所律师。第三人：马丽萍，女，1983年11月4日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告崔引娣与被告太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告崔引娣的委托诉讼代理人石平安，被告太平财险安阳分公司的委托诉讼代理人郝振凯到庭参加诉讼，第三人马丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔引娣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、车辆损失费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计122000元。事实和理由：2018年1月14日16时许，马丽萍驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县夏都大道由西向东行驶至与北陈王村村路交叉口东侧时，与同方向行驶崔引娣驾驶的电动三轮车相撞后送往医院治疗后逃逸，造成车辆损坏、崔引娣手机丢失、崔引娣受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具汤公交认字【2018】第076号道路交通事故认定书（简易程序），认定马丽萍在该事故中负全部过错责任，崔引娣在该事故中负无过错责任。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告太平财险安阳分公司辩称，1．本案我公司并非侵权人，原告未起诉侵权人马丽萍，且已与马丽萍达成调解，放弃了对马丽萍主张权利，而我司依合同代理马丽萍承担责任，因而马丽萍不承担赔偿责任，我司也不承担赔偿责任。2．涉案车辆在我司投保交强险，但肇事司机无证驾驶，根据保险合同约定，仅在交强险医疗限额内承担垫付抢救费用责任，其他费用应由马丽萍直接赔付。而该费用已经由马丽萍支付，故我司无需再承担赔偿责任。3．诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失我司不予承担。4．原告主张各项损失过高。第三人马丽萍未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年1月14日16时许，第三人马丽萍驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县夏都大道由西向东行驶至与北陈王村村路交叉口东侧时，与同方向行驶原告崔引娣驾驶的电动三轮车相撞后送往医院治疗后逃逸，造成车辆损坏、原告崔引娣手机丢失并受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队出具汤公交认字【2018】第076号道路交通事故认定书，认定马丽萍在该事故中负全部过错责任，原告崔引娣在该事故中负无过错责任。事故发生后，原告在汤阴县中西医结合医院住院治疗64日，原告伤情经诊断为：1．左侧转子间粉碎性骨折；2、左踝关节内髁骨折。原告申请伤残等级、护理期限、护理人数鉴定，本院委托安阳民众法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2018年11月23日分别作出豫安民众司鉴所（2018）临鉴字第225号鉴定意见书和豫安民众司鉴所（2018）临评字第212号评估意见书，该鉴定意见书载明，原告崔引娣左侧转子间粉碎性骨折，该损失构成九级伤残；左踝关节内髁骨折，该损失导致后果不构成伤残。该评估意见书载明，崔引娣的护理期限为198天（含后续医疗实施内固定物取出术期间护理），住院期间2人护理、其余治疗康复期间应由1人护理。2018年7月17日，原告与第三人马丽萍达成一致调解协议，该协议内容显示：乙方（原告）的医疗费等各项损失在保险以内部分由乙方向保险公司主张。甲方（马丽萍）向乙方补偿费用51000元。庭审中原告陈述其自愿承担本案案件受理费。另查明，第三人马丽萍驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车在被告太平财险安阳分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，本次事故发生时马丽萍未取得机动车驾驶证。2019年2月11日至2019年2月26日原告因为右侧股骨陈旧性骨折进行手术，在汤阴县中西医结合医院住院治疗，支出费用12495.49元。对当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和费用，本院认定如下：1．医疗费，原告提交的医疗票据、病历等证据可证实其支出医疗费用29754元，后续治疗费12105.49元，门诊费307元，但原告仅主张该费用为10000元，属自行处分自己权利，本院认定该费用10000元。2．护理费，根据原告提交评估报告的内容，该鉴定中包括后续治疗期间护理费用，结合鉴定报告说明，本院认定其护理时间为180天，对于后续治疗期间护理费用，待原告后续治疗终结后，可另行主张该费用。依照2018年度居民服务业平均工资、本院认定该费用为26420.32元（108.28元/日×2人×64日＋108.28元/日×1人×116日）。3．误工费，根据原告伤情、户籍情况，依据农林牧渔业日平均工资，本院认定该费用为26952元（112.3元／日×240日）。4．残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，结合原告崔引娣的户籍情况，原告依据本省2018年度农村居民人均可支配收入，本院认定该费用为55322.96元（13830.74元×20%×20年）。5．精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及过错责任，原告主张精神损害抚慰金5000元并无不妥，本院予以认定。6．交通费，结合原告住院时间、地点、人数，本院认定交通费为1000元。7．被抚养人生活费，根据被扶养人李钰坤的年龄、抚养人人数及原告伤残等级，依照本省2018年度农村居民人均消费支出，原告主张该费用9352.8元（10392.01×9年×20%÷2人）并无不妥，本院予以认定。8．鉴定费，系原告崔引娣为查明伤残等级等事项所支出的必要、合理费用，根据原告提交票据，本院认定该费用为1900元。9、车损，根据原告提交鉴定报告，本院认定该费用为2000元。本院认为，到庭当事人对本案道路交通事故认定书所载内容及责任划分均无异议，可以作为定案依据。豫Ｅ×××××号小型轿车在被告太平财险安阳分公司投保交强险，被告太平财险安阳分公司应在交强险各分项限额予以赔偿。虽原告与第三人马丽萍达成调解协议，但从该协议内容显示，双方赔偿并未包括交强险各分项限额部分，故被告太平财险安阳分公司辩称其不应承担赔偿责任，本院不予采信。原告崔引娣的各项损失在交强险范围内认定为：医疗费10000元、护理费26420.32元、误工费26952元、残疾赔偿金55322.96元、被抚养人生活费9352.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元、车损2000元，合计138148.08元。被告太平财险安阳分公司在交强险各分项限额内赔偿原告人身各项损失共计120000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格发生交通事故的，造成第三人人身损害的，保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，原告要求被告保险公司赔偿财产损失费2000元，本院不予支持。保险被告太平财险安阳分公司赔偿原告后可向侵权人另行主张。综上所述，原告所请求的各项费用数额以本院所认定为准，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司安阳分公司于判决生效后十日内赔偿原告崔引娣各项损失共计120000元；二、驳回原告崔引娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告崔引娣负责。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  田太军人民陪审员  李海芳人民陪审员  郭万生二〇一九年十一月十四日书 记 员  邢华帆