湖南省汝城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1026民初1712号 原告：邓金明，男，1955年6月4日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱正新，湖南为全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷如，湖南为全律师事务所律师。 被告：安忠秋，男，1982年1月5日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。 被告：沧州市利捷运输有限公司，住所地：沧州高新区河工科技园4号楼1123A室。 法定代表人：李齐全。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地：沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。 负责人：武明群，该公司经理。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 原告邓金明与被告安忠秋、沧州市利捷运输有限公司（以下简称利捷公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓金明及其委托诉讼代理人朱正新、何婷如，被告保险公司的委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。被告安忠秋、被告利捷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邓金明向本院提出诉讼请求：1、判令安忠秋、利捷公司赔偿邓金明各项经济损失共计45489.8元；2、判令保险公司在交强险与商业险责任范围内对上述款项承担赔付责任；3、本案一切诉讼费用由安忠秋、利捷公司、保险公司承担。事实与理由：2019年1月18日11时50分，安忠秋驾驶冀JYxxxx重型仓栅式货车行驶至汝城县三江大道与九龙大道十字交叉路口等候红灯后从中间直行车道右转往三江大道时，与邓金明驾驶的湘Lxxxxx号牌普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、邓金明受伤的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定，安忠秋承担此次事故的主要责任，邓金明承担次要责任。经调查了解，利捷公司系冀JYxxxx重型仓栅式货车登记所有人，事故车辆在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期限为2018年3月5日至2019年3月6日，本案事故发生时，尚在保险期内。事故发生后，邓金明被送往汝城县人民医院住院治疗，至2019年3月19日，共住院60天，本次住院所产生医疗费、护理费等费用均由邓金明支付。邓金明的损失有：医疗费15209.6元；后续治疗费2000元；误工费11020.2元（44693元/年÷365天×90天）；护理费6960元（116元/天×60天）；住院伙食补助费6000元（100元/天×60天）；交通费300元；营养费1000元；摩托车车损3000元，以上合计45489.8元。此次事故给邓金明的身心造成极大的伤害，安忠秋除支付了部分医疗费后拒绝赔偿其他任何费用，为维护邓金明的合法权益，现依法提起诉讼，恳请法院依法支持邓金明的诉讼请求。 安忠秋辩称，邓金明所诉交通事故应以汝城县公安局交通警察大队道路交通事故认定书为准，对本次事故的责任认定安忠秋无异议。但此车是在利捷公司购买，并以利捷公司名义在保险公司投有保险，并不计免赔，因此邓金明要求赔偿的损失45489.8元，全部应由保险公司赔付。安忠秋不承担任何赔偿责任。事故发生后，安忠秋为邓金明垫付住院医疗费17209.6元。垫付的款项应由保险公司支付，归还给安忠秋。给邓金明垫付款，具体时间与数额：①2019年1月18日转给邓金明儿媳妇网名英子1000元；②2019年2月1日同样转给邓金明儿媳妇英子3000元；③2019年1月18日为邓金明向汝城县人民医院交现金10000元；④2019年3月20日邓金明出院时，又为其支付住院各项费用3209.6元。汝城县人民医院的2019年3月19日收费票据15209.6元中，有邓金明自付款2000元。共为邓金明垫付17209.6元。应由保险公司直接支付给安忠秋。 保险公司辩称，事故车辆冀JYxxxx在保险公司投保交强险以及限额一百万的商业第三者责任险，并购买不计免赔，保险公司愿意在保险范围内对邓金明的损失予以赔偿。但邓金明所主张的赔偿项目有部分没有事实和法律依据，应当核减。在确定邓金明的损失总额后，对属于交强险限额的由保险公司在交强险范围先行赔偿，不足部分再按照事故责任承担，因安忠秋承担主要责任故划分70%的责任，该部分责任由保险公司在商业第三者责任险范围进行赔偿，同时也应当扣减安忠秋所垫付的费用，保险公司不承担本案的诉讼费用。 利捷公司未答辩。 邓金明为支持其诉讼请求向本院提供证据如下：1.道路交通事故认定书；2.日用清单；3.住院病历、诊断证明书；4.东泉村委会证明；5.机动车登记信息；6.利捷公司工商登记信息。安忠秋为支持其答辩理由向本院提供证据7.医疗费票据、费用清单、诊断证明书、微信转账记录、银行交易明细清单。保险公司为支持其答辩理由向本院提供证据8.保单抄件。本院组织了双方质证并已记录在卷。证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7、证据8符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据5，符合证据的真实性、合法性、关联性，但无法体现邓金明的证明目的。 本院经审理认定事实如下：2019年1月18日11时50分，安忠秋驾驶冀JYxxxx重型仓栅式货车行驶至汝城县三江大道与九龙大道十字交叉路口等候红灯后从中间直行车道右转往三江大道时，因未注意观察右侧车道内的车辆通行情况，其车辆右前角撞到右侧车道同方向直行的由邓金明驾驶的湘Lxxxxx号牌普通二轮摩托车，造成两车受损、邓金明受伤的道路交通事故。经汝城县公安局交通警察大队认定，安忠秋承担本起事故的主要责任，邓金明承担次要责任。事发后，邓金明到汝城县人民医院住院治疗，住院期间为2019年1月18日至2019年3月19日，共住院60天。出院诊断为：颅脑外伤，脑震荡，右侧颧弓及上颌窦骨折，头额部皮肤裂伤，右膝部皮肤挫裂伤，右侧肩胛骨骨折，全身多处挫擦伤，下颌中切牙断裂。出院医嘱为：注意休息，避免剧烈运动，定期复查。安忠秋事发时驾驶的车辆登记所有人为利捷公司，该车辆在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。保险公司在庭审中认可邓金明的车辆维修费为不超过500元。邓金明陈述事发后乘救护车到医院住院治疗，出院时乘出租车回家。邓金明住院产出的费用15209.6元中，邓金明自负了2000元，其余为安忠秋垫付的。安忠秋另通过微信向邓金明给付了4000元。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据事故责任划分及安忠秋事发时驾驶车辆的投保情况，保险公司应当在交强险限额范围对邓金明承担赔偿责任，超过交强险限额部分由安忠秋承担70%的赔偿责任，该部分赔偿责任由保险公司在保险限额内进行赔偿。根据邓金明的主张及其提供的证据，其损失核定为：1.医疗费，根据其医疗费票据为15209.6元。2.误工费，虽事发时邓金明已年满63周岁，但邓金明为农民，东泉村委会证明载明邓金明事发前有劳动能力并在家从事农业生产，根据农村农业生产的实际情况，邓金明因事故受伤必然会导致误工，但邓金明属中老年人，劳动能力有所下降，故其误工费应做相应的调整，本院认为其误工费应为44693元/年÷365天×60天×95%=6980元。3.护理费，邓金明主张为116元/天×60天=6960元不违反法律规定，本院予以支持。4.住院伙食补助费为100元/天×60天=6000元。5.交通费，根据其陈述该费用实际为出院回家租车的费用，根据实际情况本院酌定40元。6.营养费，根据邓金明的伤情，本院酌定200元。7.摩托车维修费，邓金明未向本院提供有效的证据，保险公司认可不超过500元的维修费，因此本院支持500元。邓金明主张的后续治疗费，未向本院提供证据证实为必然发生的费用，其主张的金额也未向本院提供证据证实，故该费用不予支持。以上合计35889.6元。邓金明的损失中属于交强险医疗费限额范围的有21409.6元，属于交强险伤残限额范围的有13980元，属于交强险财产损失赔偿限额的有500元。保险公司应在交强险限额范围赔偿邓金明24480元。超过交强险限额的损失11409.6元由邓金明自行负担11409.6元×30%=3422.88元，其余部分由保险公司在商业险范围内对邓金明进行赔偿，即保险公司在商业险范围赔偿邓金明7986.72元。安忠秋已向邓金明垫付了17209.6元，安忠秋主张其垫付的费用予以返还符合法律规定，本院予以支持。综上，保险公司在交强险及商业险范围共应赔偿邓金明24480元+7986.72元=32466.72元。安忠秋、利捷公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由其自行承担不利后果。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险及商业三者险限额范围共赔偿邓金明经济损失32466.72元（其中支付给邓金明15257.12元，支付给安忠秋17209.6元），限在本判决生效后二十日内一次性付清； 二、驳回邓金明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费937元，减半收取468.5元，由邓金明负担134.5元，由安忠秋负担334元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  朱美凤 二〇一九年十一月十二日 书记员  曹 鎏 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。