广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初34576号原告:北京市盈科（广州）律师事务所，住所地：广东省广州市天河区珠江新城冼村路5号凯华国际中心7、8、9层。负责人：牟晋军。委托诉讼代理人：陈卫萍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱杰，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。被告：赖扬妹，女，汉族，1986年12月14日出生，户籍住址：广东省阳山县。原告北京市盈科（广州）律师事务所与被告赖扬妹诉讼代理合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈卫萍、钱杰到庭参加诉讼。被告赖扬妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付律师费50883.39元及利息（从2018年8月10日至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；从2019年8月20日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；均以50883.39元为基数）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年1月4日，原告与被告签订《民事委托代理合同》，约定原告委派陈卫萍、钱杰律师担任被告与广州市江南汇企业管理有限公司（以下江南汇公司）租赁合同纠纷一案的委托代理人，代理案件的一审、二审和执行法律程序；律师费分前期律师费和后期律师费进行收取，前期律师费为在签订委托合同之日起3日内支付1万元，后期律师费收取方式为在被告收到法院执行款的3日内按执行款的30%向原告支付律师费，在诉讼的任何一个阶段通过调解或和解的方式达到被告的目的，原告均按最终确定的数额按30%比例收取律师费。委托合同签订后，原告依约代理被告与江南汇公司租赁合同纠纷案件【案号：（2017）粤0105民初3382号】，且据理力争。广州市海珠区人民法院已支持被告请求并判决：江南汇公司向被告返还租赁保证金144436元、综合服务费保证金55564元、电表卡押金50元、水费保证金10000元并退还环保申报手续费7500元。通过原告委派律师的多次努力，江南汇公司与被告达成了履行判决意向，且江南汇公司已于2018年8月6日向被告转账支付四笔共计169611.3元。同时，也已达成支付后期律师费的条件，原告向被告提示支付后期律师费，被告虽多次答应支付但却未予以实施。后经原告多次催促，被告至今未付后期律师费。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，故原告特依法起诉，望法院依法查清事实，判如所请。被告赖扬妹无答辩，无提交证据材料。经审理查明，2017年1月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了（2017）盈广州民字第0091号的《民事委托代理合同》，约定：甲方因与江南汇公司租赁合同纠纷一案，聘请乙方提供法律服务，乙方委派陈卫萍、谢冰蓉律师担任甲方的委托代理人，代理本案的一审、二审、执行法律程序；乙方的代理权限为特别授权（包括代为提出、变更、放弃、承认诉讼请求，参与诉讼、调解、和解，提出反诉、上诉等）；乙方在签订本合同之前已向甲方解释了收费规定及标准；本合同为乙方已备好的标准文本，在本合同签署之前乙方已提交甲方进行了详细的研究，乙方愿在平等互利协商一致的原则下采纳甲方的合理意见；甲方对本合同的所有异议均在签署之前与乙方协商；甲方无正当理由不支付律师服务费，或者不合理的单方解除合同的，乙方有权要求甲方支付未付的律师服务费；甲方合同签订之日起3日内支付10000元前期律师费（不含税）；甲方收到法院执行款的3日内按执行款的30%向乙方支付后期律师费；在诉讼的任何一个阶段通过调解或和解的方式达到甲方的目的（以甲乙方签署的协议书为准），乙方均按协议书最终确定的数额按上述比例收取律师费；一审判决甲方获得赔偿但未生效、二审判决甲方获得赔偿或执行阶段，由于甲方的原因终止委托的，甲方均应按上述条款向乙方支付后期律师费。上述《民事委托代理合同》签订后，原告指派陈卫萍、谢冰蓉律师作为被告的委托代理人向广州市海珠区人民法院提起诉讼。2017年12月25日，广州市海珠区人民法院作出（2017）粤0105民初3382号民事判决书，判决如下：一、江南汇公司在赖扬妹、广州缘莱阁餐饮服务有限公司结清承租广州市海珠区江南西路66号江南汇广场（自编）二层2009商铺期间的各项费用后，将赖扬妹交纳的租赁保证金144436元、综合服务费保证金55564元、电表卡押金50元、水费保证金10000元返还给赖扬妹；二、江南汇公司在该判决生效之日起5日内，退还环保申报手续费7500元给赖扬妹；三、驳回赖扬妹的其他诉讼请求。案件受理费18154元，由赖扬妹负担13591元，江南汇公司负担4563元。上述判决书于2018年5月30日发生法律效力。原告为证明江南汇公司于2018年8月6日向赖扬妹转账支付169611.3元，提交了中国农业银行账户交易明细回单的照片，该照片显示上述内容，并且交易用途注明为“履行判决义务款项”。原告称该照片是原告从江南汇公司提供的账户交易明细回单拍摄所得，但未能取得原件。以上事实，有原告提交的《民事委托代理合同》、（2017）粤0105民初3382号民事判决书、《裁判文书生效证明》、中国农业银行账户交易明细回单照片等证据，以及庭审笔录等予以证实。本院认为，原告与被告签订《民事委托代理合同》，该合同是双方协商一致形成的合意，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，依法受法律保护，原告与被告均应按合同约定，全面履行各自义务。原告依合同的约定，指派律师作为被告的代理人参加（2017）粤0105民初3382号案的诉讼工作，原告指派的律师付出了时间、精力和劳务，履行了合同义务，依照等价有偿、公平合理原则，被告应按照合同约定支付律师费给原告。原告提交的中国农业银行账户交易明细回单照片显示，江南汇公司已于2018年8月6日向赖扬妹转账支付上述案件的款项169611.3元。被告未到庭对此提出抗辩，本院对上述转账信息予以采信。按照双方合同约定，被告应在拿到执行款的3日内将执行款的30%支付给原告作为后期律师费，故被告应于2018年8月9日前向原告支付律师费50883.39元（计算方式：169611.3×30%=50883.39）。被告未能及时支付律师费的行为，构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告以50883.39元为基数，从2018年8月10日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息，从2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百零五条的规定，判决如下：自本判决发生法律效力之日起十日内，被告赖扬妹向原告北京市盈科（广州）律师事务所支付律师费50883.39元及逾期付款利息（以50883.39元为本金，自2018年8月10日起至2019年8月19日止期间按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，被告赖扬妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龙健美人民陪审员  胡秀芳人民陪审员  黄晓群二〇一九年十一月二十八日书 记 员  文蓓婕法庭记录杨怡