安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初3076号 原告：吴宗云，女，汉族，1961年5月20日出生，住池州市贵池区。 原告：李翔，男，汉族，1986年6月25日出生，住池州市贵池区。 委托诉讼代理人：余冰冰，安徽九华律师事务所律师。 被告：泰康养老保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区肥西路金龙广场B座17层，统一社会信用代码91340100592658315N（1-1）。 负责人：邹军，总经理。 委托诉讼代理人：李添一，男，汉族，1989年10月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。 委托诉讼代理人：韩春青，男，汉族，1982年12月3日出生，住安徽省合肥市蜀山区，该公司员工。 第三人：池州九华农村商业银行股份有限公司，住所地池州市清风西路139号，统一社会信用代码91341700670902820G（1-1）。 法定代表人：查小安。 委托诉讼代理人：徐备，女，汉族，1985年9月27日出生，住安徽省滁州市贵池区，该公司员工。 委托诉讼代理人：胡兰兰，女，汉族，1985年11月17日出生，住安徽省安庆市迎江区，该公司员工。 原告吴宗云、李翔诉被告泰康养老保险股份有限公司安徽分公司、第三人池州九华农村商业银行股份有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年4月16日和2019年11月19日两次公开开庭进行了审理。原告李翔及委托诉讼代理人余冰冰，被告泰康养老保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人李添一、韩春青，第三人委托诉讼代理人徐备、胡兰兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付保险赔偿金30万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李省阳身故前系第三人职工，第三人每年均为其购买保险，保障类别主要包含重大疾病保险，意外身故保险、疾病身故保险、住院津贴保险、意外医疗保险等。2018年10月5日，李省阳因胸部疼痛到池州市中医院接受检查，经检查，医生诊断为：××或疑似××，并建议到池州市人民医院感染科进行专业诊断。2018年10月17日，李省阳到池州市人民医院感染科检查，初步诊断为肝硬化伴多发结节状斑片状异常密度影。10月18日，李省阳再次在池州市人民医院进行胸腔超声检查，转呼吸内科和消化内科会诊。10月23日，会诊初步诊断为原发性肝癌。11月3日诊断为原发性肝癌。11月6日，李省阳因该疾病死亡。后原告向被告主张权利，被告不予理赔。根据保险协议条款的相关规定。被告应该承担疾病身故保险金的保险责任。原告为维护自身的合法权益，提出诉之所请。 被告泰康养老保险股份有限公司安徽分公司辩称：案涉保险合同的保险期间为2017年10月17日零时起至2018年10月16日24时止，被保险人身故时间在保险期间外，保险公司不应承担赔偿责任。1、投保人池州九华农村商业银行股份有限公司与泰康养老安徽分公司签署保险协议，为其员工在答辩人处投保泰康团体定期寿险，泰康团体重大疾病保险，泰康附加意外伤害团体医疗保险等。保险期间自2017年10月17日零食起至2018年10月16日24时止。其中疾病身故保险，在保险责任有效期内，被保险人因疾病导致身故，被保险人给付疾病身故保险金30万元。保险协议系投保人与保险人充分协商后形成，不属于格式合同，保险合同重大疾病类明确约定，保险责任范围及保险期间表述明确，经双方盖章签字确认，各方均应明知，不存在条款歧义。2、被保险人于2018年10月17日，经池州市人民医院检查，初步诊断为肝硬化伴多发结节状斑片状异常密度影；10月23日，会诊初步诊断为原发性肝癌；11月3日诊断为原发性肝癌；11月6日因病身故，以上事实均不在保险期间内。10月5日在池州市中医院检查诊断为：××或疑似××，不属于保险合同约定的保险责任。 第三人池州九华农村商业银行股份有限公司辩称：我单位为员工购买了保险，保险期间从2017年10月17日零时起至2018年10月16日24时止。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合全案进行分析认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李省阳身故前系第三人池州九华农村商业银行股份有限公司职工，2018年10月5日，李省阳到池州市中医院接受检查，医生诊断为：××或疑似××，并建议到池州市人民医院感染科进行专业诊断。2018年10月17日，李省阳到池州市人民医院感染科检查，初步诊断为肝硬化伴多发结节状斑片状异常密度影。2018年10月18日，李省阳再次在池州市人民医院进行胸腔超声检查，转呼吸内科和消化内科会诊。2018年10月23日，会诊初步诊断为原发性肝癌。2018年11月3日，池州市人民医院诊断为原发性肝癌。2018年11月6日，李省阳因疾病死亡。池州九华农村商业银行股份有限公司与泰康养老保险股份有限公司安徽分公司签订的《池州九华农村商业银行股份有限公司员工团体福利保险协议》（2017-2018年度）保险期间为一年，自保单生效日零时开始，至保险单载明的保险期间期满日的24时止（即2017年10月17日零时起至2018年10月16日24时止），保障类别主要包含重大疾病保险、意外身故保险、疾病身故保险、住院津贴保险、意外医疗保险等，协议约定在保险责任有效期内，被保险人因疾病导致身故，保险人给付疾病身故保险金30万元。2019年6月12日，吴宗云、李翔向本院提出鉴定申请，申请对李省阳肝癌诊断时间进行司法鉴定，本院技术室委托华东政法大学司法鉴定中心予以鉴定，后华东政法大学司法鉴定中心于2019年11月12日作出华政［2019］法医残鉴字第Ｆ71号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李省阳肝癌发病期符合在2018年10月16日之前。泰康养老保险股份有限公司安徽分公司认为该鉴定意见中时间概念模糊，没有明确表明发病期在保险有效期限内，故保险人不应支付保险金。现双方就支付保险金未达成一致意见，以致成讼。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。池州九华农村商业银行股份有限公司与泰康养老保险股份有限公司安徽分公司签订的《池州九华农村商业银行股份有限公司员工团体福利保险协议》系当事人双方真实意思表示，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。案涉协议的保险期间的截止时间为2018年10月16日24时，李省阳因疾病死亡日期为2018年11月6日，其因病死亡时间不在案涉保险协议的保险期间内，故吴宗云、李翔要求泰康养老保险股份有限公司安徽分公司支付疾病身故保险金30万元，不符合案涉协议约定，不予支持。但依据华东政法大学司法鉴定中心作出的华政[2019]法医残鉴字第F71号司法鉴定意见书，李省阳肝癌发病期符合在2018年10月16日之前，而案涉《池州九华农村商业银行股份有限公司员工团体福利保险协议》中重大疾病保险的条款约定：在保险责任有效期内，被保险人经医院初次确诊患条款规定中42种重大疾病的，保险人向被保险人给付重大疾病保险金20万元，故泰康养老保险股份有限公司安徽分公司应按照协议约定支付李省阳重大疾病保险金20万元。泰康养老保险股份有限公司安徽分公司辩称案涉鉴定意见书时间概念模糊，没有明确表明李省阳发病期在保险有效期限内，其未提供李省阳发病期不在保险有效期限内相关证据，故该项辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、泰康养老保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内支付吴宗云、李翔保险金200000元。 二、驳回吴宗云、李翔诉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由吴宗云、李翔诉负担1933元，泰康养老保险股份有限公司安徽分公司负担3867元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审 判 长  杜志鹏 人民陪审员  巩寒菊 人民陪审员  吴春涛 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  施 颖