山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初17239号 原告：管顺全，男，1953年9月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：孙硕，山东春泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨雪，山东春泽律师事务所实习律师。 被告：候可卫，男，1972年9月17日出生，汉族，住青岛市胶州市。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。 负责人：刘洪涛，总经理。 委托诉讼代理人：于祥，男，系被告保险公司职工。 原告管顺全与被告候可卫、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨雪、孙硕、被告候可卫、被告保险公司委托诉讼代理人于祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等经济损失155003.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月1日17时21分许，被告候可卫驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车行驶至黄岛区路口南侧时，与原告发生交通事故，致原告受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故证明载明，本次交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 被告候可卫辩称，本次事故与被告候可卫无关，不认可原告起诉的事实和赔偿要求。 被告保险公司辩称，根据道路交通事故证明载明，无证据证明候可卫与原告二人之间发生交通事故，故对原告的诉讼请求及事实依据均不予认可，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 2019年4月1日17时21分许，王宝香驾驶大阳DA100-A型无号牌二轮摩托车载原告沿昆仑山路由南向北行驶至昆仑山北路团结路路口南侧，适遇被告候可卫驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿昆仑山北路由南向北顺行至此，王宝香因故驾车冲入绿化带，致二轮摩托车损坏、王宝香和管顺全受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故证明载明，本次交通事故基本事实无法查清、形成原因无法判定。上述事实有原告提交的道路交通事故证明，并经过被告质证，均对证据的真实性无异议，可以作为认定本案案件事实的证据，本院予以确认。 另查明，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。王宝香与原告系夫妻关系，王宝香已向本院书面说明，该事故中，王宝香并未受伤，不会向保险公司要求赔偿。 根据原告提交的证据材料及被告的质证意见，原告的损失应确认如下：一、原、被告无争议的损失：1、医疗费8748.76元，2、鉴定费2080元，3、伤残赔偿金152451元，共计163279.76元。二、原、被告有争议的损失：1、误工费及护理费：经原告申请，本院委托青岛正源司法鉴定所对原告的误工期及护理期进行了司法鉴定，该鉴定机构出具鉴定报告载明，原告的误工期为45日-150日，护理期为45日-60日，本院认为，根据该鉴定报告结合原告的伤情，原告的误工期以100天为宜、护理期以50天为宜。原告主张误工费计算标准按每月1510元计算，根据原告提交的工资发放流水结合青岛市上一年度最低工资标准，原告的该主张，符合法律规定，本院予以支持；原告未提交护理人员误工损失证据，其护理费应按青岛市护工标准每天100元计算；综上，原告的误工费应确认为5033元（1510元/30天×100天）；护理费应确认为5000元（100元/天×50天）。2、精神抚慰金：原告未举证证明被告在本次事故中存在重大过错，故，对其主张精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。3、交通费：原告实际治疗8天，其交通费损失，本院酌定为80元。4、住院伙食补助费：根据原告提交的门诊病历及医疗费发票，原告实际在医院连续治疗8天，其住院伙食补助费应确认为800元。综上，原告的损失应确认为包括：医疗费8748.76元、住院伙食补助费800元、伤残赔偿金152451元、误工费5033元、护理费5000元、鉴定费2080元、交通费80元，合计84621.29元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据原、被告的诉辩主张结合本院查明的案件事实，本案的争议焦点为：一、被告候可卫在本次交通事故中是否应承担事故责任；二、被告保险公司的拒赔理由是否成立。 关于争议焦点一，根据青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故证明，因无法查清肇事车辆是否与原告发生接触，从而出具了本次事故基本事实无法查清、形成原因无法判定的结论。原告称，事故发生时，原告在最右侧行驶，被告候可卫驾车快速从其身旁经过时，与原告左侧大腿有接触，致使原告乘坐车辆失去平衡，被带入到绿化带中，致使原告受伤。被告候可卫对原告的陈述不予认可，其认为原告及其乘坐车辆与被告驾驶的车辆未发生接触，被告在本次事故中不应承担任何责任。本院认为，机动车交通事故的因果关系判断，不要求机动车之间或机动车与非机动车、行人之间必须产生物理上的接触，被告候可卫驾驶车辆经过原告所乘二轮摩托车时，会显著增加摩托车发生交通事故的危险，被告候可卫未举证证明摩托车驶入绿化带系其他独立的原告导致，故，本院认定被告候可卫与本次交通事故存在因果关系。摩托车驾驶员王宝香及被告候可卫在驾驶过程中，均未采取停车避让或减速让行等安全措施避免事故的发生，王宝香驾驶无证驾驶无牌摩托车上路亦增加了车辆的安全隐患，故，王宝香与被告候可文在本次事故中均存在过错。根据公平原则，结合本案实际，本次交通事故以被告候可卫与王宝香均负事故同等责任（50%）为宜。 关于争议焦点二，被告候可卫驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，被告候可卫在本次事故中承担50%的责任，保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失，不足部分，由保险公司根据商业三者险合同的约定进行赔偿。保险公司以投保车辆未与原告发生接触为由拒赔，本院认为，依据《侵权责任法》第六条之规定，被告候可卫在本次事故中有过错，其行为与原告受伤之间存在因果关系，保险公司所承保的交强险仅在受害人故意一种情形下免责，故，被告保险公司在本次交通事故中不予赔偿的主张，于法无据，本院不予支持。 原告的医疗费8748.76元、住院伙食补助费800元，共计9548.76元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿9548.76元；伤残赔偿金152451元、误工费5033元、护理费5000元、鉴定费2080元、交通费80元，共计164644元，超过机动车强制责任保险伤残限额110000元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，剩余损失54644元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿其中的50%，即27322元。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内赔偿原告各项经济损失共计146870.76元；因被告保险公司足以赔偿原告损失，故，被告候可卫在本次事故中，不承担赔偿责任。对于原告主张过高部分，本院不予支持。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告管顺全因本次交通事故造成的损失共计146870.76元；（上述项款项应付款至账号：××××；开户行：××支行；收款人：管顺全） 二、驳回原告管顺全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告保险公司负担1600元，由原告负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  辛建军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理公进庆 书记员李艳