江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣1024民初1162号原告：邹友才，男，1982年7月5日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县河上镇河上小区3号。现住抚州市。被告：吴萍，女，1992年7月20日出生，汉族，临川区人，住抚州市临川区上顿渡林源村罗坊组56号。现住崇仁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司，住所地：江西省抚州市崇仁县城人民大道38号。统一社会信用代码：91361024862761532N。负责人：康卫民，经理。委托诉讼代理人：刘艳，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。邹友才与吴萍、中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司（以下简称中国人保财险崇仁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹友才、被告吴萍及中国人保财险崇仁支公司的委托诉讼代理人刘艳、刘文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邹友才向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计62,732元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月1日6时23分许，吴萍驾驶赣Ｆ×××××小车由崇仁县县城去往崇仁县巴山镇金穗豪苑小区方向，途经事故地点时，吴萍驾驶赣Ｆ×××××小车由机动车道右转弯进入道路右侧非机动道过程中，遇邹友才驾驶二轮电动车迎面逆向驶来，因吴萍驾车右转弯进入机动车道过程中安全注意不够及邹友才逆向行驶，导致两车发生碰撞，造成邹友才受伤及两车受损一交通事故。原告随即被送往崇仁县人民医院接受诊治，并在该医院住院治疗。从2019年6月1日至2019年6月6日、2019年6月9日至2019年6月19日共住院15天，共花去医疗费7,839.6元，被告已支付。经江西博中司法鉴定中心出具的鉴定意见为：被鉴定人邹友才不构成伤残；“三期”评定为伤后误工期120日，护理期60日，营养费90日，后续治疗费2,000元，原告向被告要求赔偿上述费用，被告仅支付了医疗费，其他费用分文未付。根据崇仁县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》的认定，被告吴萍对此次事故负同等责任，为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法作出公正判决。被告吴萍辩称：由保险公司答辩。中国人保财险崇仁支公司辩称：1、保险公司对本次交通事故发生的经过及责任比例不持异议，由人民法院依法认定。2、原告邹友才的损失是否合法，待庭审质证及辩论阶段再行详细阐述。3、肇事车辆赣Ｆ×××××车在保险公司购买了交强险120,000元和商业第三者责任险1,000,000元（含不计免赔率险），事故发生在保险期间内。4、原告邹友才的医疗费8,052.6元是由被告吴萍垫付的，该费用被告吴萍已经向保险公司申请理赔，保险公司在扣除非医保用药金额后，已经将款项赔付至被告吴萍账户上。5、保险公司承担责任的前提：驾驶员吴萍应持有准驾车型相符的驾驶证及车辆具有年检有效的行驶证，只有在这两证齐全有效的情况下，保险公司才能在保险限额内承担赔偿责任。6、保险公司不承担非医保用药金额和不合理、无关联的用药金额；不承担鉴定费；不承担案件受理费。本院经审理认定事实如下：2019年6月1日6时23分许，吴萍驾驶赣Ｆ×××××小车由崇仁县城去往崇仁县巴山镇金穗豪苑小区方向，途经崇仁县巴山镇金穗豪苑小区门前路段，吴萍驾车由机动车道右转弯进入道路右侧非机动车道过程中，遇邹友才驾驶二轮电动车迎面逆向驶来，因吴萍安全注意不够及邹友才逆向行驶，导致两车发生碰撞，造成邹友才受伤及两车受损的交通事故。邹友才无驾驶证，二轮电动车经鉴定属性为机动车；吴萍持有C1型驾驶证，有效期至2020年8月22日。邹友才受伤后送至崇仁县人民医院治疗，先花费213元门诊治疗费，后住院治疗至2019年6月6日出院，住院5天花费医疗费4,022.12元；同月9日至19日又在崇仁县人民医院住院治疗10天，花费医疗费3,817.48元；医疗费共计8,052.6元，该费用吴萍已支付。中国人保财险崇仁支公司已向吴萍理赔6,040元。邹友才入院诊断：右脚第4跖骨骨折；6月19日出院医嘱：出院后三周避免下地负重；休息三个月。邹友才住院期间由其父亲护理，其父亲无固定收入。2019年7月4日，崇仁县公安局交通管理大队作出此次事故认定，吴萍、邹友才负事故同等责任。2019年7月23日，经江西博中司法鉴定中心出具的鉴定意见：被鉴定人邹友才不构成伤残；“三期”评定为伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日，后续治疗费2,000元。邹友才支付鉴定费900元。邹友才于2017年5月8日受聘于江西中科中西医结合门诊部从事销售工作，聘用期至2020年5月7日。吴萍驾驶车辆赣Ｆ×××××在中国人保财险崇仁支公司购买了交强险和商业第三者责任险1,000,000元（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。双方争议焦点为：赔偿项目计算标准及依据。原告向本院举证：江西中科中西医结合门诊部收入证明一份及误工损失证明书一份，证明邹友才月均收入为10,000元，脚伤请假4个月，损失40,000元。保险公司质证：三性均有异议。被告吴萍质证：没有意见。本院根据审理案件需要，向江西中科中西医结合门诊部发出调查函，向其调查2018年6月至2019年10月邹友才在其单位实际领取收入情况，并要求江西中科中西医结合门诊部于收到调查函之日起5日内向本院提供其单位对邹友才收入造表、收入发放的银行流水及完税证明等证据，江西中科中西医结合门诊部于2019年11月15日收到本院调查函，但至本案判决之日其未向本院回复。本院认证：因江西中科中西医结合门诊部至本案判决之日未向本院回复，且该二份书证不能排除合理怀疑，故本院对该二份书证不予认定。本院认为，一、本案的事故责任及赔偿比例划分。崇仁县公安局交通管理大队对此次事故作出的认定合法有效，能够作为责任划分的依据，故吴萍、邹友才各承担50%的责任。二、原告可依法计算的赔偿项目及金额。（1）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准并结合审判实践确定为450元（30元/天×15天）。（2）营养费：根据伤残情况参照医疗机构的意见确定。现原告没有构成伤残，医疗机构也没有医嘱加强营养，故本院对鉴定意见不予采纳。营养费结合审判实践确定为450元（30元/天×15天）。（3）后续治疗费：认定鉴定机构的意见2,000元。（4）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员系原告父亲，没有固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，江西省2018年度城镇非私营居民服务业就业人员年平均工资标准为48,994元；因邹友才出院医嘱“出院后三周避免下地负重”，本院采纳鉴定意见，护理期为60日；故护理费为8,053.81元（48,994÷365×60）。（5）误工费：根据误工时间和收入状况确定。医疗机构医嘱“休息三个月”，故本院认定鉴定机构鉴定的误工期120日；本案原告从事卫生方面工作，其不能证明最近三年的平均收入状况，故参照江西省2018年度卫生行业标准45,181元计算；误工费为14,854.03元（120×45181÷365）。（6）交通费：认定邹友才主张的400元。（7）鉴定费：尽管本院对鉴定意见部分采纳，但鉴定费属于受伤后必然发生的费用，应该计算至总赔偿金额中，依据鉴定票据为900元，本院予以认定。（8）精神损害抚慰金：因事故没有造成邹友才伤残，故该项主张本院不予支持。（9）康复费无证据证明，本院不予支持。上述七项合计27,107.84元。三、各被告的赔偿责任。中国人保财险崇仁支公司应在交强险范围内先行赔付。1、医疗费用赔偿责任，限额为10,000元，含医疗费6,040元、后续治疗费2,000元、营养费450元及住院伙食补助费450元，四项合计为8,940元，未超出赔偿限额，扣除中国人保财险崇仁支公司已理赔的医疗费6,040元，故中国人保财险崇仁支公司应赔付2,900元。2、死亡伤残赔偿责任，限额为110,000元，含护理费、交通费、误工费、鉴定费合计24,207.84元，未超出赔付限额，故中国人保财险崇仁支公司应全额赔付。以上二部分合计27,107.84元，没有超出交强险的部分，故吴萍在本案中不承担赔付责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司崇仁支公司赔付原告邹友才27,107.84元，限期在本判决生效之日起10日内付清；二、被告吴萍在本案中不承担赔偿责任。案件受理费1,368.3元，减半收取计684.15元，由原告邹友才负担388.51元，被告吴萍负担295.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交户名：江西省抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州抚河支行，账号14×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。如本判决生效后义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行。审判员  李少锋二〇一九年十一月二十五日书记员  章李琴本院标的款账户：户名：崇仁县人民法院账号：15×××83开户银行：中国工商银行崇仁县支行