山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0681民初6359号原告：徐建婷，女，1957年11月13日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：桑宗湖，山东烟泰光远律师事务所律师。被告：赵维柏，男，1950年4月15日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：姜植礼，龙口市东江法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵亚男，女，1985年10月31日出生，汉族，居民，住北京市密云区，系被告之女。原告徐建婷与被告赵维柏身体权纠纷一案，本院于2018年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐建婷及其委托诉讼代理人桑宗湖，被告赵维柏及其委托诉讼代理人姜植礼、赵亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐建婷向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费6367.36元、误工费9600元（龙口市城镇居民每天80元/天×4个月）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）、营养费3000元（50元/天×60天）、残疾赔偿金73578元（根据2018年城镇居民人均可支配收入36789元/年×20年×10%）、牙齿损失镶牙费3200元（800元/颗×4个）、法医鉴定费2800元，合计108045.36元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告等人及被告组织的人到蓬莱芳业冷风库做苹果包装工作，为了工作方便，冷风库的老板雇佣被告将原告等人及被告组织的人员，乘被告的面包车从龙口到蓬莱的工作地点工作。2018年6月21日5点50分左右，原告从龙口六中上了被告来接人的面包车，原告上车后听到被告破口大骂，骂得很难听，原告觉得莫名其妙，途中听出被告是在骂原告等人（事后才知道被告因为组织人员的事，在前天晚上受到老板娘的责问，心怀怨恨），当车走到龙口金峰皮革厂往北2公里左右到路口处时，被告仍然骂不绝口，原告忍不住了便问被告在骂谁？被告说：就骂你们这帮人。原告打算不再乘坐被告的车辆，便要求下车，被告更恼羞成怒，急刹车后，趁原告不备，回手打了坐在驾驶座位后面座位上的原告右肩一拳，被告下车后气急败坏地拉开车门，照着原告的头面部就打了几拳，把原告镶的固定三颗假牙打掉了（打掉的假牙没有找到），原告被打蒙了，下车后踉踉跄跄走了两步，刚好站在了公路边的路牙子上，这时被告紧跟着在原告还没有回过神时，狠狠地踹了原告一脚，原告被踹得从路牙子上双膝着地，跪倒摔在了沥青路面上，当即昏迷，被他人报警后，被告因为打人心虚开车跑了。原告被救护车送至龙矿中心医院治疗，经诊断为：双膝关节外伤；双膝关节半月板撕裂；左膝关节前交叉韧带扭伤。支付医疗费6000余元。虽经龙口市公安局龙口经济开发区派出所调解，未达成调解协议，原告诉至法院。被告赵维柏辩称：原告所诉不属实。1.被告没有动手殴打过原告，被告在驾车期间原告动手多次殴打被告头面部等处，下车期间原告向被告扔水杯并撕扯被告，水杯打在被告身上，被告气急之下用脚踹向原告腹部，因有在场人拉仗搂抱被告，被告没有踹到原告，也没有打到原告，原告自己后退不慎滑倒坐在地上，被告没有动手殴打原告的证据，有派出所的人证及相关的材料等证据佐证。2.因被告没有殴打原告且原告也没有证据证明其装有假牙和假牙是由于被告的直接行为导致的丢失的证据，故被告对原告的假牙的损失的证据不予认可，并且原告在诉状中的陈述3颗、计算损失为4颗，公安询问笔录中显示假牙一颗，所以原告对于假牙前后的陈述自相矛盾，没有证据证明原假牙的存在以及由于被告的行为导致丢失的证据。所以对原告主张假牙的损失和主张的假牙丢失被告不予认可。3.被告有证据证明原告双膝在事发前及关节、半月板存在严重疾病的证据。4.原告所主张的损失因被告没有殴打过原告，原告损伤系其自身的原因造成的，所以原告存在着严重的过错责任，其主张的损失全部由原告自己承担，与被告无关。原告徐建婷为证明其主张，向本院提供了下列证据。1.原告的户口信息，证明原告的城镇居民身份。2.龙口市公安局民事诉讼告知书，证明原告被殴打一案的人身损害赔偿问题，经公安部门调解达不成协议，告知当事人民事诉讼解决。3.龙口市龙矿中心医院的门诊住院病历及医疗支付医疗费单据，拟证明原告被殴打致伤后，在医院的诊断治疗及医疗费支付情况。4.龙口仁和堂门诊部职业许可证及镶牙费单据，拟证明原告因为假牙被被告打掉后重新镶牙的事实以及支付镶牙费的事实。5.烟台北海法医司法鉴定所鉴定的意见书及鉴定费单据，拟证明原告伤情的鉴定结果及支付鉴定费。被告赵维柏为证明其主张，向本院提供了下列证据。1.尹金欣的证词一份，拟证明原告在事发前去工作期间和证人等工人告知其双膝及半月板存有损伤。2.被告的女儿对原告最近损伤部位双膝正常行走的视频资料原件一份，拟证明原告的双膝虽存在疾病或一定的损伤，行走自如和正常人一样没有影响肢体功能，不构成伤残。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告等人及被告组织的人到蓬莱芳业冷风库做苹果包装工作，2018年6月21日5点50分左右，原告等4名工人乘坐被告驾驶的面包车从龙口市龙港街道到蓬莱市的工作地点干活，原告上车后听到被告骂原告等人，原告觉得莫名其妙（事后才知道被告因为组织人员的事，在前天晚上受到老板娘的责问，心怀怨恨），途中被告仍然骂不绝口，原、被告双方发生了口角，原告坐在被告驾驶座位的后座上，原告用手打了原告几下，随后被告停车拉开车门用手打了原告的头部，原告下车用水杯砸被告，用手抓被告的脸，被告用脚将原告踹倒在地，原告镶的一颗假牙被打掉。随后，被告驾车走了，原告被救护车送至龙矿中心医院治疗，经诊断为：双膝关节外伤；双膝关节半月板撕裂；左膝关节前交叉韧带扭伤；头外伤；头外伤反应；多发性软组织挫伤。住院5天，治疗期间，原告支付医疗费6367.36元。医嘱建议出院患肢1个月内禁剧烈活动，可行膝关节肌肉等功能练习，如有不适随诊。经龙口市公安局龙口经济开发区派出所调解，未达成调解协议，原告诉至法院。另查明，原告立案前在烟台北海法医鉴定所进行了伤残等级鉴定，鉴定意见认为：1.被鉴定人徐建婷构成十级伤残。2.被鉴定人徐建婷误工期综合评定为120天；护理期综合评定为90天；营养期综合评定为60天。3.被鉴定人徐建婷用药合理。原告为此支出法医鉴定费2800元。庭审中，被告对原告的伤情鉴定不认可，并提出鉴定申请。原被告先后经过四次摇号选定四个鉴定机构，进行了四次鉴定，最终于2019年11月13日，本院根据被告的申请委托山东大舜司法鉴定所对原告进行鉴定，意见认为：1.被鉴定人徐建婷伤后住院及门诊所用的药物，未见明显不合理用药；2.被鉴定人徐建婷伤后休治时间（误工时间）60—120天；伤后护理期限为60—90天。被告为此支出鉴定费1560元。本院认为，本案争议的焦点有二个：1.责任如何承担；2.原告损失如何认定。焦点一、关于责任承担。公民享有生命健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担相应赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原被告因乘车问题发生口角，被告首先大骂原告，原告随后用手打了正在驾驶车辆的被告，被告停车后下车与原告互相厮打，原告用水杯摔打被告，用手抓被告的脸；被告用手打原告的头部，用脚踹原告的腹部，致原告倒地受伤。根据原被告陈述、证人证言等相关证据，综合分析认为原告对损害的发生及结果有过错，可以减轻被告的责任。本院根据双方的过错程度及原因力大小，酌定被告承担80%份额的赔偿责任。焦点二、关于原告损失认定。本院采信山东大舜司法鉴定所对原告的鉴定意见。(一)医疗费,本院依据山东大舜司法鉴定所对原告的鉴定意见，医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，凭据支持6367.36元；(二)误工费，原告主张120天，被告主张60天，依据山东大舜司法鉴定所对原告的鉴定意见为60天—120天，本院酌情支持90天，误工费为7200元（龙口市城镇居民每天80元/天×90天）；（三）护理费，原告主张90天，被告主张60天，依据山东大舜司法鉴定所对原告的鉴定意见为60天—90天，本院酌情支持75天，原告主张每日100元，在合理限度内，予以支持，合计7500元（75天×100元/天）；（四）伙食补助费，原告主张每日100元，在合理限度内，予以支持，合计500元（5天×100元/天）；（五）牙齿损失镶牙费，原告主张伤后在龙口市开发区振兴路龙口仁和堂门诊部镶牙花费3200元（800元/颗×4颗），结合原告在公安询问笔录中自述被被告打掉一颗假牙，医院诊疗记录右颞顶部肿胀、牙痛、多发性软组织挫伤，因此，原告的该证据，本院予以采信，计3200元；（六）营养费，原告主张3000元（60天×50元/天），因医疗机构以及山东大舜司法鉴定所没有对原告的营养费作出鉴定意见，不予支持；（七）残疾赔偿金，原告主张73578元（根据2018年城镇居民人均可支配收入36789元/年×20年×10%），因山东大舜司法鉴定所没有对原告的伤残作出鉴定意见，不予支持；（八）法医鉴定费2800元，因原告立案前在烟台北海法医鉴定所进行了伤残等级鉴定未被本院采信，故对原告的该项支出，不予支持。上述原告全部损失合计24767.36元，由被告赵维柏承担80%份额，即19813.89元。被告支出的鉴定费1560元，系被告申请山东大舜司法鉴定所为确定原告伤情的必要支出，本院予以支持，原告应负担该鉴定费312元（1560元×20%）。上述款项，被告赵维柏应当赔偿原告徐建婷各项损失19501.89元（19813.89元－312元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告赵维柏于本判决生效后十日内赔偿原告徐建婷各项损失人民币19501.89元;二、驳回原告徐建婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元，由原告徐建婷负担2017元，由被告赵维柏负担444元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  孙维利人民陪审员  刘文花人民陪审员  孙振鹏二〇一九年十一月二十八日书 记 员  王新怡附：法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。（二）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。