广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初2713号原告：杨晓东，男，汉族，1982年3月26日出生，住茂名市茂南区***********，公民身份号码：440************41X。委托诉讼代理人：蒋三国，广东大贤东宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈可锋，广东大贤东宇律师事务所律师。被告：邱国权，男，汉族，1960年2月21日出生，住茂名市茂南区**************，公民身份号码：440************038。原告杨晓东诉被告邱国权民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，本院裁定将本案转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2019年9月30日公开开庭审理了本案。原告杨晓东及其委托诉讼代理人蒋三国、陈可锋到庭参加诉讼、被告邱国权经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告本金人民币70000元，借款利息人民币51600元，合计人民币121600元。（注：利息按借款月利率为2%计算，从出借日开始计算至债务全部清偿之日止。现借款利息暂计至2019年4月22日，其中2016年1月5日的本金30000元的借款利息为30000×40×2%=24000元；其中2016年5月28日的本金20000元的借款利息为20000×35×2%=14000元；其中2016年6月12日本金20000元的借款利息为20000×34×2%=13600元，借款利息暂合计人民币51600元）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转困难，分三次从原告处借走人民币70000元，具体情况如下：1.2016年1月5日向原告借款人民币30000元，约定利息按同期同类贷款利率的四倍计算。2.2016年5月28日向原告借款人民币20000元，约定利息按同期同类贷款利率的四倍计算。3.2016年6月12日向原告借款人民币20000元，约定利息按同期同类贷款利率的四倍计算。被告借款后，原告多次向被告追偿，被告均以各种理由推脱，迟迟不愿意偿还债务，其行为已经严重损害了原告的合法权益。基于上述事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条及第二十九条规定，原告有权要求被告偿还原告上述借款本金人民币70000元及利息人民币51600元，合计人民币121600元。利息按借款月利率为2%（即年利率24%）计算，从出借日开始计算至债务全部清偿之日止。为维护原告合法权益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告邱国权未作答辩，亦未提交证据。原告杨晓东围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告邱国权身份信息复印件、《借据》三份、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据。上述证据，本院予以确认并附卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月5日，被告邱国权以生意周转资金不足为由向原告杨晓东借款人民币30000元；2016年5月28日，被告邱国权又以相同的理由向原告杨晓东借款人民币20000元；2016年6月12日，被告邱国权再以相同的理由向原告杨晓东借款人民币20000元。被告邱国权对上述借款分别向原告杨晓东出具了相应的《借据》，借据中均约定借款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算。借款后，被告邱国权陆续向原告杨晓东偿还利息共计15000元。其后，被告未按原告要求还款，原告多次向被告催收借款未果，双方致成纠纷。原告杨晓东于2019年5月15日向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱国权向原告杨晓东借款人民币70000元的事实，有原告提供的《借据》予以证实，本院予以确认。原被告双方没有约定还款时间，原告杨晓东依法可以随时要求被告邱国权还款。原告杨晓东请求判令被告邱国权偿还原告借款本金人民币70000元，于法有据，本院予以支持。原被告约定借款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，现中国人民银行规定的一年期贷款利率为4.35%,因此，被告应按年利率17.4%，即月利率1.45%向原告支付借款利息。按月利率1.45%计算，三笔借款暂计至2019年4月22日的利息分别为：2016年1月5日《借据》的借款利息为17226元（30000元×1.45%×39+30000元×1.45%÷30×18=17226元）；2016年5月28日《借据》的借款利息为10111元（20000元×1.45%×34+20000元×1.45%÷30×26=10111元）；2016年6月12日《借据》的借款利息为9966元（20000元×1.45%×34+20000元×1.45%÷30×11=9966元）。上述三笔借款的暂计利息合计为37303元，被告已偿还利息15000元，被告尚需向原告支付暂计利息为22303元。对于原告请求超出上述数额的利息，本院不予支持。后续利息按月利率1.45%自2019年4月23日起至借款本金还清之日止。被告邱国权经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法适用缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：限被告邱国权在本判决生效之日起十日内向原告杨晓东偿还借款本金人民币70000元及利息（利息计算暂计至2019年4月22日为22303元，后续利息按月利率1.45%自2019年4月23日起计至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元，由被告邱国权承担2074元，原告杨晓东承担658元。上述费用已由原告杨晓东预交，被告邱国权应承担的受理费用本判决生效后予以退还给原告杨晓东。被告邱国权应在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳其应承担的受理费用（账号名称和账号详见本院另行送达的缴费通知书）；逾期不交纳的，依法强制执行。公告费260元，由被告邱国权承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  何松富人民陪审员  许 峰人民陪审员  邹 泳二〇一九年十月十一日书 记 员  程燕婷附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。