抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0404民初1545号原告（反诉被告）：抚顺用心汽车服务有限公司，住所地抚顺市望花区丹东路西段18号。法定代表人：杜博，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜松，系辽宁同律律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宇明，系该公司员工。被告（反诉原告）：秦敬福，男，1959年9月24日出生，汉族，系抚顺市顺城区福丰供暖设备经销处经营者，住抚顺市顺城区。原告（反诉被告）抚顺用心汽车服务有限公司（以下简称“用心公司”）与被告（反诉原告）秦敬福买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）用心公司委托诉讼代理人杜松、杨宇明、被告（反诉原告）秦敬福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。用心公司向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间签订的《工业品买卖合同》有效，并依法解除；2、判令被告返还原告货款100000元、给付垫付的运费4500元并支付违约金60000元；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年10月15日签订《工业品买卖合同》，约定：原告以120000元的价格向被告购买供暖锅炉一台，质量标准按国家或者部颁标准制造，质保期为两个取暖期。由出卖人送货至用户指定地点并承担运费。检验标准为在制造厂由卖方代验收。同时约定因单方原因不能执行合同，应付对方货款总额50%违约金。在合同实际履行中，被告确认锅炉正式开始启用供暖的时间为2015年11月15日，但实际试启用供暖时间为11月22日晚17时整。2015年11月23日锅炉正式试温试压，11月24日16时左右锅炉接口处开焊漏水达5处，其中最长一处开裂达20厘米以上。被告经两次抢修方完成漏点焊接。在2015年冬季供暖期，锅炉外观已严重变形，使用期间办公区温度在0至10度之间，车间温度在-5至5度之间，给原告造成了一定的经济损失。被告未能提供该设备的各种相关证件。2016年由于锅炉存在安全隐患原告与被告进行沟通，被告同意将锅炉拉回，但需要原告垫付运费，后双方未能将上述问题协商解决，故原告诉至法院请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。秦敬福辩称，原告起诉状与事实不符。不同意支付50%的违约金因为该条款不成立，合同已经实际履行。原告所说的相关许可证其并没有向我要过，而且原告购买的常压锅炉，该锅炉出厂只需要一个水压试验合格证。被告供货不存在瑕疵符合国家标准，2015年11月24日锅炉接口开裂是原告违反锅炉安全操作规程所致，责任应由原告承担；事故没有经过鉴定机构鉴定无法确定责任人；锅炉温度不达标因素很多，不是锅炉的原因是因为原告未能使用足够的燃料。原告在未经专业鉴定机构鉴定的情况下将锅炉部分拆除所产生的后果应当自行承担，不存在合同解除的法定条件。原告的诉讼已经超过了法定的诉讼时效，应当依法驳回原告的诉讼请求。秦敬福向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告向反诉原告支付货款20000元及利息（从2016年4月1日起算至庭审之日，按中国人民银行同期存款利率计算）；2、反诉案件受理费由反诉被告承担。事实与理由：反诉原告与反诉被告签订了《工业品买卖合同》，约定的合同价款为120000元，反诉被告只向反诉原告支付了100000元，尚欠20000元货款未付，其行为构成违约，故反诉原告提出反诉请求，请求人民法院依法支持反诉原告的反诉请求。用心公司针对反诉请求辩称，反诉原告的反诉请求不能成立。反诉原告至今未向我公司提供锅炉符合国家规定的相关证据，无法证明锅炉质量合格，因锅炉质量问题导致我公司无法使用，应当解除合同，不同意支付剩余货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，抚顺市顺城区福丰供暖设备安装处(以下简称“福丰安装处”)（出卖人）与用心公司（买受人）签订一份《工业品买卖合同》，约定：用心公司在福丰安装处购买牌号商标为福豐牌的规格型号为1.05MW供暖锅炉一套，生产厂家为海城市锅炉制造（厂），价格为120000元；质量标准为按国家或部颁标准制造；质保期为两个取暖期；随机的必备品、配件、工具数量及供应办法为鼓风机、引风机、上料电机、配电箱等，也就是说为交钥匙工程（土建工程、上下水、配电除外）；标的物所有权自货款付清时转移，但买受人未履行支付价款义务的,标的物属于出卖方所有；交（提）货方式、地点为由出卖人送货至用户指定使用地点（抚顺市望花区；运输方式及费用负担为出卖方负担；验收标准、方法地点及期限为在制造厂由出卖方代验收；成套设备的安装与调试为由出卖方负责买受方使用燃油燃气的改造，（燃烧机由买受方自负）；结算方式、时间及地点为：合同签定后，买方付总货款的50%即60000元，制造完工后再付40000元开始送货，待安装调试后正常供暖再付14000元，留6000元为质保金，两个取暖期结束后付清；违约责任：因单方原因不能执行合同，应付对方货款总额50%的违约金，不可抗力除外。当日，用心公司向秦敬福支付60000元。2015年11月13日用心公司向秦敬福支付40000元。2015年11月22日用心公司购买的供暖锅炉安装完毕进行试水。2015年11月24日供暖锅炉发生多处漏水的情况，经福丰安装处维修后用心公司继续使用。后因锅炉供暖温度不达标及锅炉发生变形，用心公司与福丰安装处协商未果。2016年4月用心公司经询问秦敬福后将锅炉送至辽宁三元助剂有限公司。庭审中，秦敬福表示拒绝接收该锅炉。至庭审之日，秦敬福未能提供用心公司所购供暖锅炉经验收合格的相关证明。另查，抚顺市顺城区福丰供暖设备安装处于2013年3月21日更名为抚顺市顺城区福丰供暖设备经销处，企业类型为个体工商户，经营者为秦敬福。该企业于2017年2月6日经抚顺市顺城区工商行政管理局核准注销。本院认为，依法成立的合同受法律保护。用心公司与福丰安装处签定的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。用心公司向福丰安装处支付了货款，福丰公司应当向用心公司提供符合国家相关质量要求的合格产品。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定有下列情形之一的，当事人可以解除合同……（四）当事人一方延迟履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的……。本案中，福丰安装处向用心公司提供供暖锅炉系常压锅炉，现其未能提供其向用心公司提供的锅炉符合国家或行业质量标准的证据，根据其提供的鞍山市海神锅炉有限公司的常压锅炉水压试验记录亦无法认定试压锅炉系本案涉案锅炉，且庭审中，秦敬福认可在锅炉安装使用时出现了多处漏水的情况，现虽经多次维修仍无法正常使用，故应当认定福丰安装处在履行合同过程中根本违约，致使合同目的不能实现，故对用心公司主张解除其于2015年10月15日与福丰安装处签订的《工业品买卖合同》的诉讼请求本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。福丰安装处系个体工商户，现已注销，故其债权债务应当由其经营者秦敬福承担。关于用心公司主张秦敬福返还已支付的货款100000元一节，因双方签订的《工业品买卖合同》已经解除，故该主张本院予以支持。同时，用心公司应当返还秦敬福供暖锅炉及配件。关于用心公司主张秦敬福支付其垫付的运输费4500元一节，其没有提供证据予以证明，故本院不予支持。关于用心公司主张秦敬福支付违约金60000元一节，虽合同约定因单方原因不能执行合同的，应付货款总额50%的违约金，但本案系合同已经履行，因质量问题致使合同目的不能实现，并非合同中约定的不能执行的情形，不属于应当按50%支付违约金的情况，故对用心公司的该项诉讼请求不予支持。关于秦敬福主张用心公司支付货款20000元及利息一节，因合同解除后，尚未履行的部分不再履行，故对该反诉请求本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告抚顺用心汽车服务有限公司与抚顺市顺城区福丰供暖设备安装处于2015年10月15日签订的《工业品买卖合同》有效，并于本判决发生法律效力之日解除；二、被告（反诉原告）秦敬福于本判决发生法律效力之日起三十日内返回原告（反诉被告）抚顺用心汽车服务有限公司货款100000元；三、原告（反诉被告）抚顺用心汽车服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三十日内返还被告（反诉原告）秦敬福供暖锅炉（牌号商标为福豐、规格型号为1.05MW）及配件；四、驳回原告（反诉被告）抚顺用心汽车服务有限公司其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）秦敬福的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3590减半收取1795元，由原告（反诉被告）抚顺用心汽车服务有限公司承担645元，被告（反诉原告）秦敬福承担1150元。反诉案件受理费150元，由被告（反诉原告）秦敬福承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至抚顺市中级人民法院。审判员  李萍二〇一九年十一月二十七日书记员  张明