江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初3956号原告：周辉，男，1992年12月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张公奇，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：冯云伟，男，1970年8月22日出生，居民，住江苏省宜兴市屺亭经济开发区。委托诉讼代理人：陆旭涛，江苏环科园律师事务所律师。被告：江苏骏兴建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市经济技术开发区兰亭御城B-1幢21层。法定代表人：胡育银,该公司执行董事。委托诉讼代理人：邱波，男，该公司员工。原告周辉与被告冯云伟、江苏骏兴建设工程有限公司（以下简称骏兴公司）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周辉的委托诉讼代理人张公奇、被告冯云伟及其委托诉讼代理人陆旭涛、骏兴公司委托诉讼代理人邱波（第一次庭审）均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费等损失71153元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求金额为74105元。事实与理由：2019年4月3日21时30分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿宿迁市宿豫区宿豫大道由南向北行驶至76号路灯杆南24米处，轧到非机动车道内铺设的管道和水泥凹槽后摔倒，至原告受伤及车辆损坏。原告后被送至宿迁市中医院救治，因伤情需要于2019年4月1日转至宿迁市人民医院住院治疗。本次事故经交警部门认定，原告承担事故的主要责任，被告冯云伟承担事故的次要责任。涉案管道和水泥凹槽系被告骏兴公司承包项目，二被告没有取得公安机关管理部门的同意，且没有设置安全提醒标志情况下施工，致原告受伤。因协商不成。现诉至法院。被告冯云伟辩称，1.对原告主张的事故事实有异议，据被告向事发当天的值班人员核实，均没有看到有人员摔倒受伤。根据原告当天醉酒状态驾驶无号牌的机动车且没有摩托车驾驶证，交警部门不能在没有监控或鉴定的情况下推断原告是由于被告的施工受伤，根据交警部门的推断，我方推断原告是醉酒后自己摔倒，被告从未承认过原告是由于施工受伤；对事故认定书被告从未收到过，也丧失了就事故事实向上级警察大队核实的机会，被告多次要求警察大队出具事发当天的现场照片或监控，均遭到拒绝，代理人也联系了交警大队的主办民警，被告申请由法院调取事故认定书的全部卷宗，以便查明本案事实，做出公正的事故认定。在查明事实的基础上，被告不回避责任；原告在诉状中认为被告铺设的管道没有征得相关部门的同意，被告是由于工程的需要铺设的管道，且做了维护，不属于被告的个人行为。2.如原告主张的事实正确，赔偿的比例不应是30%，因原告处于醉酒状态、无牌照及驾驶证，应加重原告的责任，减轻被告的责任。3.对原告主张的误工费标准及天数不予认可，医疗费对有原件及发票的由法庭核实，伙食补助标准无异议，天数按照住院天数计算，营养费无异议，天数按照住院天数计算，护理费的天数及标准不予认可，交通费由法庭依法核定。被告骏兴公司辩称，被告与第一被告之间属于分包劳动合同关系，该工程分包给了第一被告，其他答辩意见同第一被告。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日21时30分，原告驾驶无号牌二轮摩托车沿宿迁市宿豫区宿豫大道由南向北行驶至76号路灯杆南24米处时摔倒，致原告受伤及车辆损坏。后经路人报警被送至宿迁市中医院住院治疗，入院诊断为重度颅脑外伤、蛛网膜下腔出血、脾破裂等，于2019年4月4日因家属要求转院至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院住院治疗。入院诊断为1.颅脑外伤、弥散性轴索损伤，2.两肺挫伤伴胸腔积液，3.左侧颧骨骨折，4.多发伤，5.脾破裂，6.头皮血肿，7.多处软组织挫伤，8.胆囊结石伴慢性胆囊炎，于2019年4月4日行腹腔镜脾切除术，经治疗于2019年5月6日出院，出院医嘱为：1.注意休息，三月内避免剧烈活动，建议继续行高压氧、针灸等康复治疗，继续肢体功能康复锻炼；2.注意腹部切口卫生，避免抓挠，如有渗出、化脓、愈合不佳等情况及时来院治疗；3.三月内避免进食辛辣刺激性食物；4.门诊随访，一月后来院复诊，定期复查CT，眼科门诊复查，普外科门诊复查；5.检测血常规血小板变化等。原告两次住院33天，共支出医疗费188301.57元，同时支出2019年4月4日至2019年4月28日期间的护工费2600元。事故发生后，宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队认定原告轧到非机动车道内铺设的管道和水泥凹槽后摔倒，其未按照驾驶证载明的准驾车型酒后（血液酒精含量为104mg/100ml）驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车夜间上路行驶，承担事故的主要责任；被告冯云伟在道路上铺设管线设施，未征得公安机关交通管理部门同意，且未采取防护措施，承担事故的次要责任。涉案路段的管道和水泥凹槽铺设由被告冯云伟分包后负责具体施工，被告骏兴公司为该工程的承包人。事故发生时，被告冯云伟未在施工地点设置明显警示标志或采取其他安全措施。另查明，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元/年。本案争议焦点为：一、原告的受伤行为是否系被告冯云伟的铺设管道和水泥凹槽导致；二、如是，原告主张的费用及承担责任的比例有无事实和法律依据。关于第一争议焦点。本院认为，当事人对于自己主张的事实或反驳对方主张所依据的事实应提供证据予以证实，未提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。被告辩称经核实事故当天没有人员摔伤，且未收到公安机关的事故认定书。经本院依法调取相关卷宗材料，交警部门的出警照片等出警材料能够证实原告事故当天在被告冯云伟施工地点摔伤的事实。同时根据交警部门和报警人陆某的询问笔录，也能反映报警人告知了相关值班人员，并与其一起查看了现场。而根据被告在交警部门留有的地址确认书及交警部门的邮寄回执，能够证实交警部门向其邮寄了事故认定书，其未在相应期间内提出异议，相应的法律后果由其自行承担。结合事故现场照片、询问笔录、事故现场图及交通事故认定书等材料，本院对事故认定书认定的原告因被告铺设的管道和水泥凹槽摔倒的事实予以确认。被告的辩解未提供证据予以支持，本院不予采纳。关于第二争议焦点。本院认为，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显的标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。本案被告冯云伟作为涉案管道和凹槽的施工人，其应在施工过程中设置明显标志和措施，足以保证一切在施工地点正常活动和通行人员免受因施工形成的危险因素的损害。未设立明显标志和采取措施或虽设置但未达到足以保障他人安全时，仍构成对注意义务的违反。本案被告冯云伟并未提供证据证实其尽到了相应的注意义务，应对原告的损失承担侵权责任。被告骏兴公司作为涉案工程的承包人，将涉案工程违法分包给他人，应对施工人的侵权行为承担连带责任。根据事故发生的原因及被告注意义务的违反程度，本院认为，原告主张承担事故70%的主张符合法律规定，本院予以采纳，被告应就原告的损失承担30%的责任。原告主张的损失有；1.医疗费188301.57元；2.住院伙食补助费594元（18元/天*33天）；3.营养费600元（10元/天*60天），原告主张出院后按90天计算，被告不予认可，结合原告伤情及相关规范，本院按伤后60天予以支持；4.误工费11638元（47200元/年*90天），原告主张误工费标准为64065元/年及出院后计算180天，被告不予认可，因原告提供的证据并不足以证实其误工费标准，仅能够认定原告经常居住地在城镇，收入来源于城镇，故本院按城镇标准计算误工费用，同时根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）,结合出院记录及原告的伤情，本院按90天予以支持；5.护理费5240元（2600元+80元/天*33天），原告主张按城镇标准计算出院后90天，被告不予认可，因原告未提供证据证实护理人员信息及相应损失，亦未提供证据证实出院后护理天数的依据，结合原告的伤情及原告实际产生的护理费用，本院参照住院期间按当地护工标准按80元/天计算，同时原告已支出的护工费用并无不当，本院亦予以支持；6.交通费，本院酌定500元；上述费用合计206873.57元，被告应承担30%即62062.07元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第九十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告冯云伟于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计62062.07元；二、被告江苏骏兴建设工程有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，由原告负担120元，被告周辉、骏兴公司负担621元。（原告已交纳，待被告履行义务时一并给付原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费741元。审 判 长  康 凯人民陪审员  沈茂春人民陪审员  闫长俊二〇一九年十一月二十四日书 记 员  张雨沫附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第九十一条【地面施工致害责任】在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。