四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初2132号 原告：富登小额贷款（四川）有限公司内江分公司，住所地：内江市东兴区北环路889号和都国际5栋一单元。 负责人：罗川。 委托诉讼代理人：鄢麟（特别授权），四川法锐律师事务所律师。 被告：石成云，男，1964年1月24日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：李国英，女，1965年2月23日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：石小花，女，1989年3月14日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：石小敏，女，1987年11月19日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：代勇，男，1980年11月16日生，汉族，四川省隆昌县人，住四川省隆昌县。 被告：隆昌市兴源水业有限公司，住所地：隆昌石碾镇白鹤林村6组，统一社会信用代码：915110280833873269。 法定代表人：肖波。 原告富登小额贷款（四川）有限公司内江分公司（以下简称富登公司）与被告石成云、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告富登公司申请对被告石成云、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司进行财产保全并提供担保，本院依法采取了财产保全措施。因不能与被告石成云、隆昌县兴源水业有限公司取得联系，本院在采取邮寄等多种送达方式未果后，依法进行了公告送达，将本案转为普通程序继续公开开庭进行审理，并依法扣除了相应审理审限。原告富登公司的委托诉讼代理人鄢麟到庭参加了诉讼。被告石成云、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告富登公司向本院提出诉讼请求：1.（1）依法判决被告石成云偿还原告借款本金人民币264746.1元及借款利息（利息应支付至付清借款时止）；（2）依法判决被告石成云按逾期还款的实际时间，每日按未还款总额的0.2%向原告支付罚息；（3）判决被告石成云自逾期还款之日起至实际还清借款本息日止每月向原告支付账户服务费1408.5元。2.依法判决被告李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司为被告石成云在上述第1项诉讼请求中应承担的债务向原告承担连带保证责任。3.判决被告承担本案的诉讼费及保全费。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中对利息、罚息、账户服务费的计算方式一并减少为：自2016年12月17日起按未付借款本金为基数按月息2%计算至付清借款时止。事实及理由：2015年7月28日，被告石成云与原告签订《贷款合同》，约定原告富登公司向被告石成云提供40万元的贷款，贷款期限为24个月。后因被告石成云未按照约定方式履行还款责任，原告、被告双方于2016年3月30日签订《还款协议》约定：贷款期限自2016年3月30日至2019年3月29日；被告石成云分36期偿还原告借款本息，每期还款总额为12780.81元，被告李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司向原告提供连带责任保证担保。被告石成云于2016年12月17日起违反《还款协议》约定，未依约履行还款义务，根据《贷款合同》通用条款第四条及《还款协议》的约定，原告有权解除贷款合同，并要求被告立即偿还借款本金、利息、罚息及实现债权的一切费用等。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告石成云、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司未答辩、未举证亦未到庭参加诉讼。 经审理查明，2015年7月28日，富登公司与石成云、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司签订《贷款合同》，约定：石成云向富登公司借款40万元整，贷款期限为24个月，李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司作为保证人为石成云在上述《贷款合同》项下贷款承担连带保证责任。次日，富登公司将40万元款项转入被告石成云在中国建设银行内江邱家嘴支行的账户。2016年3月30日，石成云（甲方）、富登公司（乙方）、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司（丙方）签订《还款协议》，约定：1.甲方至本协议签订之时，仍欠乙方本金313000.00元，应付利息11000.00元，该部分利息按照本金期数还款，每月还款305.56元；2.还款方式：月利率1.05%，等额本息，每月还款12780.81元，分36期还款（即2016年3月30日至2019年3月29日），甲方应于每月30日前归还本息及费用（其中月账户管理费为1408.50元），附《还款计划表》；3.违约责任：甲方不能在本协议还款期间按照协议约定的还款方式于每月30日前支付本息及费用；甲方在本协议还款期间到期即2019年3月29日前未向乙方归还全部贷款本金及当期应付利息的，均视为严重违约。甲方一经违约，乙方有权依法要求甲方立即归还全部借款，如甲方逾期不归还贷款本息，应按到期应还未还总金额每日计收千分之二违约金，因此产生的律师费、诉讼费、执行费以及因实现债权的一切费用由甲方全部承担；4.担保条款：丙方为《还款协议》项下的全部债务提供连带责任保证担保；担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、违约金和实现债权的一切费用；保证期间为借款期限到期之日起两年；该《还款协议》由甲、乙、丙各方签字捺印、盖章确认。协议签订后，被告石成云未依约履行还款义务。截止2016年12月17日，石成云尚欠贷款本金264746.1元及利息、逾期利息及管理服务费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了身份信息资料、《还款协议》、还款记录、还款计划表、存款明细等证据以及当事人当庭陈述，具有关联性、真实性、合法性，具有证明力本院予以认定。以上证据，作为认定本案事实的依据。被告石成云、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未举证，本院对原告主张的上述事实予以确认。 本院认为，原告富登公司与被告石成云、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司签订的《还款协议》系当事人真实意思表示，原、被告之间的借款合同关系、担保合同关系已依法成立。原告富登公司依约提供贷款，被告石成云未按合同约定履行还款义务的行为构成违约，应承担相应的民事责任。案涉《还款协议》对本金、利息及费用等进行了约定，对原告富登公司要求被告归还尚欠借款本金264746.1元的诉讼请求，本院予以支持。《还款协议》虽约定利息、罚息及费用的计算方式，但约定的利息、罚息、费用已超过年利率24%，现原告富登公司对利息、罚息、账户服务费仅主张从2016年12月17日起以尚欠本金264746.1元为基数按月息2%计算至付清借款为止，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，本院依法对该请求予以支持。被告李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司自愿为案涉债务提供连带责任保证，依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，本院对原告富登公司请求被告李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司对被告石成云案涉债务承担连带保证责任的诉讼请求，依法予以支持。被告石成云、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石成云于本判决生效之日起十五日内向原告富登小额贷款（四川）有限公司内江分公司支付贷款尚欠本金264746.1元及利息、罚息、账户服务费（利息、罚息、账户服务费的计算方式为：自2016年12月17日起以尚欠本金为基数按年利率24%计算至实际付清之日止）； 二、被告李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司对被告石成云上述债务承担连带保证责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5292.00元、财产保全费2270.00元，由被告石成云、李国英、石小花、石小敏、代勇、隆昌县兴源水业有限公司负担（该款已由原告预交，六被告在向原告支付上述款项时一并支付）。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 长  李远春 审 判 员  田 茜 人民陪审员  李万明 二〇一九年十一月五日 书 记 员  陈洪进