四川省青川县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0822民初978号 原告：李俊国，男，生于1975年6月21日,住四川省资阳市。 委托诉讼代理人：傅建群，四川印诺律师事务所律师。 被告：王昌华，男，生于1969年12月29日，住河南省宁陵县。 被告：商丘顺顺运输有限公司。 住所地：河南省商丘市梁园区民主西路平原医院东侧。 法定代表人：张红芝。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。 住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼11层。 法定代表人：贾国军。 委托诉讼代理人：王玉峰，河南英泰律师事务所律师。 原告李俊国与被告王昌华、被告商丘顺顺运输有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李俊国的委托诉讼代理人、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一、被告二立即向原告支付车辆损失金额126000元（大写：人民币壹拾贰万陆千元整）；2、请求法院判令被告三在其承包范围内向原告承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费均由三被告承担。事实及理由：2017年10月24日，李程盛驾驶原告所有的小型越野客车（搭载案外人李乾均，于冬英、魏志翔、王乾武），由绵阳往广元方向行驶，于当日09时48分许行至G05京昆高速公路（绵广段，青川县行政辖区）1573km+50m处，与减速车道内的由被告一王昌华驾驶的重型半挂牵引车左后尾部发生碰撞，造成李乾均和王乾武两人当场死亡，魏志翔经抢救无效死亡，李程盛和于冬英两人受伤，上述两车受损的交通事故，事故发生后，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2017年12月5日出具了成绵广三大队公交认字（2017）第00053号《道路交通事故认定书》，认定李程盛承担主要责任，被告一承担次要责任。本次事故造成原告所有的小型越野客车受损，原告投保的中国人民财产股份有限公司对原告车辆定损金额为420000元（大写：人民币肆拾贰万元整），按照被告一承担次要责任即30%的责任比例，被告一须向原告即原告赔偿车损126000元（大写：人民币壹拾贰万陆千元整）。经查明，被告一驾驶的重型半挂牵引车的车辆所有人均系被告二，重型半挂牵引车在被告三处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，因此被告一、被告二对原告的上述损失承担连带赔偿责任，被告三在其承包范围内承担保险赔偿责任。综上，原告依据我国现行相关法律法规之规定，向贵院提起诉讼，肯定贵院判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司答辩称：一、根据四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广三大队道路交通事故认定书认定，我公司所承保的事故车辆机械不符合年检标准，根据相关法律法规及保险合同约定，我公司不承担保险责任;二、我公司与事故车辆被保险人签订有交强险、商业险合同，本次事故发生在保险期间范围内，我公司按照相关法律法规的规定，对于保险合同的免责条款向被保险人履行了告知义务，被保险人在明确保险合同的各项条款的情况下，与我公司签订了上述合同。事故车辆在我公司有交强险、商业险、其中交强险保险期间2017年3月3日—2018年3月2日，商业险期间2017年3月3日至2018年3月2日，商业险第三者责任险保险金额为1000000元（大写：壹佰万元整），含不计免赔;三、我公司所承保（牵引车）、(挂车）都有商业险，应当由主车和挂车保险责任限额内按比例进行分担;四、青川县人民法院对因该起交通事故做出的（2018）川0822民初282号民事判决书，对事故责任予以认定，判决书中对于被保险人承担事故次要责任，按照相应主次责任所应承担的比例已作出认定，本案应当根据已生效判决书中决定责任比例认定;五、本次事故造成多人死亡，应当为其他受害人预留相应份额;六、事故车辆小型越野车，其定损单位为中国人民财产保险股份有限公司，其不具备从事交通事故车辆损失鉴定的资格，对于其定损的金额420000元，我公司不予认可;七、根据保险条款约定鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。 原告李俊国为支持其诉讼请求举证了： 第一组：原告身份证复印件及被告身份信息以及工商营业执照，证明原被告主体适格; 第二组：交通事故责任认定书及被告驾驶证，车辆行驶证，证明事故的发生以及责任认定，原告承担主责，被告承担次责，因双方都是机动车，即被告应承担30%的责任，证明被告一驾驶的车辆所有人系被告二，被告二对被告一造成的损失承担连带赔偿责任; 第三组：中国人民财产保险公司出具的车损情况确认书以及赔款计算表，被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所购买的保单，证明原告车辆定损为420000元，中国人民保险公司已按照上诉金额根据责任比例赔偿，被告车辆在中国人寿投保且在保险期间内，中国人寿应按照中国人民保险公司计算的车辆损失按照责任比例在保险范围内向原告承担赔偿责任。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的质证意见为：对第一组证据原告身份证复印件无异议，但其并未提供事故车辆的行驶证，无法确认事故车辆是否为原告所有。被告身份信息及工商营业执照无异议;对第二组证据交通事故认定书其真实性无异议，对其中认定的被告王昌华所驾驶的我公司所承保的车辆不符合技术年检标准，存在技术隐患，且主次责任的比例应当根据青川县人民法院2018川0822民初282号责任比例予以认定，被告驾驶证行驶证无异议，但应提供被告王昌华的从业资格证证明其具有驾驶营运重型箱式半挂牵引车的资格，否则我公司不承担责任;对第三组证据即中国人民财产保险公司出具的车损情况确认书以及赔款计算表，对其真实性无异议，但因其不具备从事交通事故车辆损失鉴定资格，其所出具的车辆损失确认书不能作为证明事故车辆的损失证据，且小型越野客车是在中国人民财产保险股份有限公司投保，其车辆损失情况，我公司不予认可。被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所购买的保单我方无异议。 本院对原告李俊国所举证据认证为：原告李俊国所举第一、二组客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信，第三组证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽然提出原告的车辆定损是由不具有鉴定资格的中国人民财产保险股份有限公司作出的，但是通常情况下，车辆发生事故，车辆损失均是由其投保的保险公司作出定损金额，加之，现在原告的车辆已经报废，重新鉴定已不可能，因此对原告的该组证据予以采信。 被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司为了反驳原告的诉讼请求，提交一份证据为中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款总则一份，第一章的第八条责任免除部分第三项第一点，这属于保险公司的免责行为，被告所驾驶的车辆在事故发生时不符合年检规定。 原告李俊国对被告出示的证据质证意见为：交通事故认定书没有明确写明王昌华的车辆没有年检，只是说驾驶车辆驾驶不符合规定，被告的证据不能支持被告方的观点。 本院对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司所举证据认证为：被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的证据是证明未按规定检验或者检验不合格的车辆发生交通事故时保险公司免赔，在本案中被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司并没有出具被告王昌华驾驶的车辆没有检验或者检验不合格的证据，因此对被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司出具的证据不予采信。 经审理查明的事实：2017年10月24日，李程盛驾驶原告所有小型越野客车（搭载案外人李乾均，于冬英、魏志翔、王乾武），由绵阳往广元方向行驶，于当日09时48分许行至G05京昆高速公路（绵广段，青川县行政辖区）1573km+50m处，与减速车道内的由被告王昌华驾驶的重型半挂牵引车左后尾部发生碰撞，造成李乾均和王乾武两人当场死亡，魏志翔经抢救无效死亡，李程盛和于冬英两人受伤，上述两车受损的交通事故，事故发生后，四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2017年12月5日出具了成绵广三大队公交认字（2017）第00053号《道路交通事故认定书》，认定李程盛承担主要责任，被告王昌华承担次要责任。本次事故造成原告所有的小型越野客车受损，原告投保的中国人民财产股份有限公司对原告车辆定损金额为420000元（人民币大写：肆拾贰万元整），扣除残值后的损失为356620元（人民币大写：叁拾伍万陆仟陆佰贰拾元整），被告王昌华驾驶的重型半挂牵引车的车辆所有人系被告商丘顺顺运输有限公司，该重型半挂牵引车在被告三处购买了交强险和商业险第三者责任险（保额100万），事故发生在保险期间内。 本院认为：车辆因交通事故损坏的损失属于财产损失的范畴，责任人应当承担赔偿义务。原告车辆的定损金额为420000元，扣除残值后的损失为356620元，本院认为原告车辆的实际损失为扣除残值的356620元，根据交通事故责任认定，本案原告对此次事故负70%的责任，本案被告王昌华负30%的责任，所以，被告需向原告赔偿356620×30%=106986元。因被告王昌华驾驶的重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司购买了交强险和商业险第三者责任险，因此应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险中赔偿给原告2000元，在商业险中赔偿给原告104986元（106986元-2000元）；故对原告请求被告赔偿12600元的诉讼请求，本院支持106986元，对超过的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下： 一、由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险范围内赔偿给原告李俊国车辆损失2000元，在机动车商业险第三者责任险的赔偿限额内赔偿给原告李俊国车辆损失104986元； 以上赔偿款项在本判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由被告商丘顺顺运输有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  谭锦天 二〇一九年十一月十八日 书记员  马雪琳