福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0502民初3527号 原告：傅金平，男，1963年9月8日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。 委托诉讼代理人：胡成平，福建佳汇律师事务所律师。 被告：伊子杰，男，1996年3月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 原告傅金平与被告伊子杰合同纠纷一案，本院于2019年7月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅金平及其委托诉讼代理人胡成平到庭参加诉讼。被告伊子杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅金平向本院提出诉讼请求：1.判令伊子杰立即向傅金平交还鲤城区奥吉麦糕点店营业执照正本及食品经营许可证正本；2.判令伊子杰立即向傅金平支付傅金平代其支付的罚款30016.2元及相关损失13025元，两者共计43041.2元；3.判令伊子杰承担本案全部诉讼费用。庭审中，傅金平变更诉讼请求为：1.判令伊子杰立即向傅金平支付傅金平代其支付的罚款30016.2元及相关损失13025元，两者共计43041.2元；2.判令伊子杰承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月上旬，傅金平、伊子杰就转让傅金平经营的鲤城区奥吉麦糕点店一事经过多次磋商，双方于2018年4月14日达成口头协议，约定“傅金平将其经营的鲤城区奥吉麦糕点店及店里全部设施设备以人民币9万元的价格转让给伊子杰，伊子杰受让该店后自行承担店铺的盈亏，双方交接店铺时间为2018年4月16日”。当日，伊子杰向傅金平支付了4000元订金。2018年4月16日，傅金平将鲤城区奥吉麦糕点店及相关营业执照及食品经营许可证一并交付给伊子杰使用。2018年4月17日伊子杰向傅金平支付完剩余转让款86000元。2018年9月30日傅金平突然接到伊子杰电话，获悉伊子杰在经营店铺过程中销售的糕点致顾客中毒，泉州市食品药品监督管理局鲤城分局正在对鲤城区奥吉麦糕点店的违法行为进行立案调查，伊子杰请求傅金平到泉州来协助处理该案。后，傅金平多次协同伊子杰到泉州食品药品监督管理局鲤城分局处理此事，且双方于2018年11月14日补签了《店铺转让协议书》及《责任协议》，双方以书面协议的形式再次确认之前双方达成的口头约定，同时伊子杰再次向傅金平承诺受让店铺后经营过程所产生的产品质量问题及纠纷均由伊子杰负责，与傅金平无关。2018年12月6日，泉州市食品药品监督管理局就伊子杰经营过程中违法行为对鲤城区奥吉麦糕点店做出（泉）食药监鲤食罚[2018]34号行政处罚决定书，没收违法所得16.2元，并处罚款30000元整，罚没款合计30016.2元。后，伊子杰又告知傅金平鲤城区奥吉麦糕点店的营业执照副本及食品经营许可证副本遗失了，要求傅金平登报声明遗失的上述证件作废。遂，2018年12月27日傅金平向泉州晚报社支付广告费1025元对上述证件进行登报遗失声明。2018年12月28日伊子杰以申请人的身份向泉州市食品药品监督管理局鲤城分局申请分期缴纳罚款，但伊子杰都一直拖延拒绝支付。无奈之下，傅金平于2019年5月22日缴纳了30016.2元罚款。伊子杰的行为严重损害了傅金平的合法权益，为此，傅金平特具状向法院起诉，请求支持傅金平诉请。 伊子杰未作答辩。 本院认为，伊子杰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证的诉讼权利。傅金平提交的《店铺转让协议书》《责任协议》系原件，可以证明傅金平将其位于鲤城区汇购购物广场面包房转让给伊子杰经营使用及双方之间约定的相关事实，本院予以确认；微信账单详情及银行交易明细虽未有原件，但结合《店铺转让协议书》《责任协议》中双方约定及确认的转让费用、收款账号等事实，可以证明傅金平收到伊子杰支付的转让费90000元的事实，本院予以确认；（泉）食药监鲤食罚［2018］34号《行政处罚决定书》及《分期缴纳罚款申请书》《泉州市行政罚没收入专用缴款书》虽系复印件，但结合福建省行政罚款收据原件，可以证明2018年9月伊子杰在经营鲤城区奥吉麦糕点店过程中，因存在经营不符合食品安全标准的食品的行为，被泉州市食品药品监督管理局罚没30016.2元的事实，本院予以确认；《福建增值税普通发票》及《遗失声明》系原件，真实性予以确认，该组证据可以证明傅金平登报声明鲤城区奥吉麦糕点店食品经营许可证副本及营业执照副本遗失并作废，为此支出公告费用1025元的事实，但仅凭该组证明无法证明遗失证照系伊子杰所为，及伊子杰要求傅金平登报等事实；交通票据无法体现与本案的关联性，本院不予确认；福建佳汇律师事务所开具的福建增值税普通发票，可以证明傅金平委托律师参加本案诉讼，支出律师代理费3000元的事实，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 鲤城区奥吉麦糕点店系傅金平于2017年5月15日注册成立的个体工商户，经营范围为制售糕点。2018年4月上旬，傅金平、伊子杰就转让傅金平经营的鲤城区奥吉麦糕点店一事多次磋商，双方于2018年4月14日达成口头协议，约定“傅金平将其经营的鲤城区奥吉麦糕点店及店里全部设施设备以人民币9万元的价格转让给伊子杰，伊子杰受让该店后自行承担店铺的盈亏，双方交接店铺时间为2018年4月16日”。当日，伊子杰向傅金平支付了4000元订金。2018年4月16日，傅金平将鲤城区奥吉麦糕点店及相关营业执照、食品经营许可证交付给伊子杰经营。2018年4月17日伊子杰向傅金平支付剩余转让款86000元。2018年9月30日，伊子杰告知傅金平，伊子杰在经营鲤城区奥吉麦糕点店过程中，因食品安全问题被泉州市食品药品监督管理局鲤城分局立案调查，伊子杰请求傅金平到泉州协助处理该案。后，傅金平多次协同伊子杰到泉州食品药品监督管理局鲤城分局处理此事。双方于2018年11月14日补签了《店铺转让协议书》及《责任协议》，以书面协议的形式再次确认之前双方达成的口头约定，同时伊子杰书面承诺受让店铺后在经营过程中如出现任何产品质量问题及纠纷均由伊子杰承担。2018年12月6日，泉州市食品药品监督管理局就伊子杰经营过程中违法行为对鲤城区奥吉麦糕点店做出（泉）食药监鲤食罚[2018]34号行政处罚决定书，没收违法所得16.2元，并处罚款30000元整，罚没款合计30016.2元。2018年12月28日，伊子杰以申请人的身份向泉州市食品药品监督管理局鲤城分局申请分期缴纳罚款，但伊子杰一直拖延拒绝支付。无奈之下，傅金平于2019年5月21日向泉州市市场监督管理局缴纳了30016.2元罚没款。 另查明，傅金平委托律师参与本案诉讼，已支出律师代理费3000元。 本院认为，傅金平与伊子杰之间的合同关系，有《店铺转让协议书》及《责任协议》为证，系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。傅金平依约将鲤城区奥吉麦糕点店转让给伊子杰经营，伊子杰在经营鲤城区奥吉麦糕点店过程中因其经营行为受到的行政处罚，依约应由伊子杰承担。因傅金平已向泉州市市场监督管理局缴纳了罚没款，现其要求伊子杰偿还该笔罚没款30016.2元，合理有据，本院予以支持。傅金平要求伊子杰赔偿交通费、住宿费、误工费、登报广告费、律师代理费等共计13025元的诉求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。伊子杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、伊子杰应于本判决生效之日起十日内向傅金平支付傅金平代其支出的罚没款30016.2元； 二、驳回傅金平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费876元，由傅金平负担326元，伊子杰负担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  史赠莹 人民陪审员  蔡毓瑜 人民陪审员  傅金刚 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  连丽娜 判决书适用的主要法律条文及执行申请提示 一、判决书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 …… 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的 中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。