福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民再3号 原审原告：中信银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽街336号凯祥大厦1-3层，统一社会信用代码91350500749093931A。 负责人：黄伟，该分行行长。 委托诉讼代理人：黄哲仁，福建泉发律师事务所律师。 原审被告：郑绛蓉，女，1968年12月14日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审被告：福建洪兴物流有限公司，住所地泉港区港六街东段北侧众和花园201室，统一社会信用代码91350505555079293M。 法定代表人：郑绛蓉，该公司执行董事。 被告：郑敏，男，1989年5月17日出生，汉族，住福建省惠安县。 被告：郑婕，女，1993年9月4日出生，汉族，住福建省惠安县。 原审原告中信银行股份有限公司泉州分行（以下简称中信银行泉州分行）与原审被告郑益洪、郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司金融借款纠纷一案，本院（2017）闽0503民初4873号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2019年5月16日作出（2019）闽0503民监2号民事裁定，再审本案。本院于2019年6月3日再审立案，本院依法另行组成合议庭，追加郑敏、郑婕参加诉讼，于2019年11月6日开庭审理了本案。原审原告的委托诉讼代理人黄哲仁到庭参加诉讼。原审被告郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司、郑敏、郑婕经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行泉州分行称，再审中的再审请求为：1、被告郑敏、郑婕在继承郑益洪的遗产范围内偿还原告编号为（2016）信银泉惠个贷字第811132006282号《中信银行个人经营借款合同》项下贷款本金人民币（下同）5500000元，并按前述合同约定向原告支付至实际还清全部本息之日止的欠息（暂计至2017年6月19日欠息151959.78元）；2、被告郑敏、郑婕在继承郑益洪的遗产范围内偿还原告因本案诉讼而支付的前期律师费8000元（后续支付的律师费原告另行主张）。3、被告福建洪兴物流有限公司、郑绛蓉对借款人郑益洪在（2016）信银权惠个贷字第811132006282号的《中心银行个人经营贷款合同》项下所欠的贷款本金550000元、欠息及前期律师费8000元承担连带清偿责任；4、原告有权以被告福建洪兴物流有限公司提供的抵押物【即被告福建洪兴物流有限公司拥有的坐落于泉港区施厝板材厂项目西侧的土地（土地证号：泉港国用（2014）第××号）】进行折价、拍卖或变卖，对所得价款优先受偿；5、本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）由被告承担。事实与理由：原告与郑益洪、郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司金融借款合同纠纷（案号：（2017）闽0503民初4873号）经法院审理，因借款人郑益洪在申请人起诉之前已死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”之规定，申请人特提出如上诉讼申请，恳请予以支持。 郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司、郑敏、郑婕未作答辩。 中信银行泉州分行向本院起诉请求：1、判令郑益洪向中信银行泉州分行偿还编号为（2016）信银泉惠个贷字第811132006282号的《中信银行个人经营借款合同》项下尚欠的借款本金550万元，并按合同约定计付至实际还清全部借款本息之日止的利息、罚息、复利（暂计至2017年6月19日的利息149530.28元、罚息、复利2429.50元）；2、判令郑益洪向中信银行泉州分行支付中信银行泉州分行因本案诉讼支出的律师代理费8000元；3、判令郑绛蓉、洪兴公司对上述债务承担连带清偿责任；4、判令中信银行泉州分行有权就上述债务以洪兴公司提供的抵押物即洪兴公司名下址于泉州市泉港区施厝板材厂项目西侧［国有土地使用证号：泉港国用（2014）第××号］的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖抵押物价款优先受偿；5、判令郑益洪、郑绛蓉、洪兴公司承担本案诉讼费。 本院原审认定案件事实：郑益洪、郑绛蓉于1989年2月12日登记结婚。2014年11月3日，郑益洪与中信银行泉州分行签订了一份编号为(2014)泉金银信字第800000号的《中信银行个人综合授信合同》，约定中信银行泉州分行给予郑益洪综合授信额度600万元，综合授信额度使用期限自2014年11月3日起至2017年11月3日止。若郑益洪不履行或不完全履行合同及借款合同约定的义务，且未按中信银行泉州分行要求立即纠正，或未按合同及借款合同的约定按时足额偿还任意一笔贷款或任意一笔贷款的任意一期的本息及相关费用，即视为郑益洪违约，中信银行泉州分行有权调整、取消合同项下的综合授信额度，宣布综合授信额度内已发放的贷款提前到期，收回已发放的贷款本金及相应利息和相关费用，并计收罚息、复利，要求郑益洪承担中信银行泉州分行因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等）。 2014年11月3日，郑绛蓉与中信银行泉州分行签订了一份编号为(2014)信泉金银最保字第800000-2号的《最高额保证合同》，自愿为中信银行泉州分行依据与郑益洪在2014年11月3日至2017年11月3日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供保证担保，担保的债权本金为600万元；保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 2014年11月3日，洪兴公司与中信银行泉州分行签订了一份编号为（2014）信泉金银最抵字第800000-1号的《最高额抵押合同》，自愿以洪兴公司址于泉州市泉港区施厝板材厂项目西侧［国有土地使用证号：泉港国用（2014）第××号］的国有土地使用权为中信银行泉州分行依据与郑益洪于2014年11月3日至2017年11月3日期间所签署的主合同而享有的一系列债权提供最高额抵押担保，抵押担保的债权本金最高额度为600万元；抵押担保范围包括主合同项下主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；双方并已依法就上述抵押物办理了抵押登记。 2016年11月4日，郑益洪与中信银行泉州分行签订了一份编号为(2016)信银泉惠个贷字第811132006282号的《中信银行个人经营借款合同》，约定郑益洪向中信银行泉州分行借款550万元，实行固定利率，贷款年利率为6.525%，贷款期限为11个月，自2016年11月4日起至2017年10月4日止，还款方式为按月付息到期一次还本法，付息日为每月21日；逾期贷款罚息利率为合同贷款利率的150%；若郑益洪违反合同约定，逾期或未按约定的金额归还贷款本息，则构成违约，中信银行泉州分行有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求郑益洪偿还全部贷款及相应利息，并按中国人民银行的规定和合同约定计收罚息和复利；中信银行泉州分行为实现债权及担保权利而支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、评估拍卖费等），均由郑益洪负担；合同贷款担保为编号为(2016)信泉惠银保字第811132006282DB01号的《保证合同》、(2014)信泉金银最保字第800000-2号的《最高额保证合同》、(2014)信泉金银最抵字第800000-1号的《最高额抵押合同》约定的担保。 洪兴公司与中信银行泉州分行签订了一份编号为(2016)信泉惠银保字第811132006282DB01号的《保证合同》，约定为确保上述借款合同的履行，保障中信银行泉州分行债权的实现，洪兴公司自愿为主合同项下中信银行泉州分行对主合同债务人依主合同所形成的债权提供保证担保，所担保的主债权本金为550万元；保证范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 上述合同签订后，中信银行泉州分行依约于2016年11月4日发放了贷款550万元，但郑益洪未能按时足额还款，截至2017年6月19日尚欠中信银行泉州分行借款本金550万元、利息149530.28元、罚息（含复利）2429.50元。中信银行泉州分行催讨无果，遂诉至本院。中信银行泉州分行为本案支出律师费8000元。 本院原审认为：郑益洪、郑绛蓉、洪兴公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。中信银行泉州分行与郑益洪签订的《中信银行个人综合授信合同》、《中信银行个人经营借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。中信银行泉州分行依约履行了合同义务，郑益洪未能按约还本付息，截至2017年6月19日尚欠中信银行泉州分行借款本金550万元、利息149530.28元、罚息（含复利）2429.50元，事实清楚，证据充分，足以认定。中信银行泉州分行关于郑益洪偿还上述借款本息的诉求，合理合法，本院予以支持。郑益洪未能按时还本付息的行为已构成违约，故应按合同约定承担中信银行泉州分行为本案支出的律师费8000元。洪兴公司自愿以其址于泉州市泉港区施厝板材厂项目西侧［国有土地使用证号：泉港国用（2014）第××号］的国有土地使用权设定抵押，并均已办理了抵押登记手续，故上述抵押合法有效。郑益洪若未能履行上述还款义务，中信银行泉州分行有权依照法律的规定以上述抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。郑绛蓉、洪兴公司自愿为郑益洪的上述债务提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。中信银行泉州分行在保证有效期间内向郑绛蓉、洪兴公司主张权利，合理合法，应予支持。洪兴公司在承担保证责任后，有权向郑益洪追偿。郑益洪、郑绛蓉、洪兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 本院原审判决：一、被告郑益洪应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金550万元，并支付截至2017年6月19日的利息149530.28元、罚息（含复利）2429.50元及自2017年6月20日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号为（2016）信银泉惠个贷字第811132006282号的《中信银行个人经营借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告郑益洪应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行支付律师费8000元；三、若被告郑益洪未能履行上述还款义务，原告中信银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以被告福建洪兴物流有限公司提供的抵押物即其址于泉州市泉港区施厝板材厂项目西侧［国有土地使用证号：泉港国用（2014）第××号］的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；四、被告郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司对被告郑益洪的上述债务承担连带清偿责任，被告福建洪兴物流有限公司在承担保证责任后，有权向被告郑益洪追偿。 本院再审认定案件事实与原审认定事实一致。另查明，郑益洪、郑绛蓉于1989年2月12日登记结婚，郑敏、郑婕系其子女。郑益洪于2017年4月26日死亡。 本院再审认为，中信银行泉州分行与郑益洪签订的《中信银行个人综合授信合同》、《中信银行个人经营借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是有效合同。中信银行泉州分行依约履行了合同义务，借款人郑益洪未能按约还本付息，已构成违约，中信银行泉州分行依据合同约定及中国人民银行的有关规定要求借款人郑益洪偿还所欠的透支本金及相应的利息、滞纳金。因郑益洪于2017年4月26日死亡，郑绛蓉、郑敏、郑婕均系郑益洪的第一顺序继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。中信银行泉州分行据此主张郑敏、郑婕在继承遗产范围内承担郑益洪的债务，并支付中信银行泉州分行因本案支出的律师费8000元，合法有据，应予支持。洪兴公司自愿以其址于泉州市泉港区施厝板材厂项目西侧［国有土地使用证号：泉港国用（2014）第××号］的国有土地使用权设定抵押，并均已办理了抵押登记手续，故上述抵押合法有效。因借款人未能履行上述还款义务，中信银行泉州分行有权依照法律的规定以上述抵押物折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。郑绛蓉、洪兴公司自愿为郑益洪借款提供连带责任保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。中信银行泉州分行在保证有效期间内向郑绛蓉、洪兴公司主张权利，合理合法，应予支持。 郑益洪在中信银行泉州分行起诉前已死亡，不具备诉讼主体资格，本院原审在立案审查及审理阶段未予查清将其列为被告，造成程序及实体处理存在错误，再审予以纠正。郑敏、郑婕、郑绛蓉、洪兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十三条第一款、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第４７条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条规定，判决如下： 一、撤销本院（2017）闽0503民初4873号民事判决； 二、郑敏、郑婕应于本判决生效之日起十日内在继承郑益洪遗产范围内向原告中信银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金550万元，并支付截至2017年6月19日的利息149530.28元、罚息（含复利）2429.50元及自2017年6月20日起至实际还清款项之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及编号为(2016)信银泉惠个贷字第811132006282号的《中信银行个人经营借款合同》约定计算的利息、罚息、复利； 三、郑敏、郑婕应于本判决生效之日起十日内在继承郑益洪遗产范围内向原告中信银行股份有限公司泉州分行支付律师费8000元； 四、若郑敏、郑婕未能履行上述还款义务，原告中信银行股份有限公司泉州分行有权依照法律的规定，以福建洪兴物流有限公司提供的抵押物即其址于泉州市泉港区施厝板材厂项目西侧［国有土地使用证号：泉港国用（2014）第××号］的国有土地使用权折价或以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿； 五、郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司对上述判决第二项、第三项确定的债务承担连带清偿责任。 案件受理费51420元，由郑敏、郑婕、郑绛蓉、福建洪兴物流有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判长 谢    朝    晖 审判员 周华丽人民陪审员彭和平 二〇一九年十一月十二日 法官助理吴心兰 书记员黄诗婷 附：引用的法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 3、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 …… 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 4、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见 ４７．继承人放弃继承应当以书面形式向其他继承人表示。用口头方式表示放弃继承，本人承认，或有其它充分证据证明的，也应当认定其有效。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零七条第一款人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-