广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0404民初2768号原告：珠海市西部康乐实业有限公司，住所地：珠海市三灶镇鱼月村实发新村集资楼301号。法定代表人：钟元乐。诉讼代表人：广东非凡律师事务所,该公司破产管理人。委托诉讼代理人：陆星州，广东非凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶志鹏，广东非凡律师事务所实习律师。被告：肖大胜，男，汉族，1963年1月12日出生，住广东省珠海市香洲区，委托诉讼代理人：戴小平，广东友邦方达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭光鼎，广东友邦方达律师事务所律师。原告珠海市西部康乐实业有限公司（以下简称康乐公司）诉被告肖大胜不当得利纠纷一案，本院于2019年8月12日受理后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告康乐公司的委托诉讼代理人陆星州、叶志鹏、被告肖大胜的委托诉讼代理人郭光鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康乐公司诉称,原告因停止经营，无力偿还到期债务及违约金于2017年3月1日向珠海市金湾区人民法院(以下简称金湾法院）提出对其进行破产清算的申请。金湾法院于2017年5月2日作出(2017)粤0404破申2号民事裁定书，裁定受理原告的破产清算，并于2017年6月5日作出(2017)粵0404破2-1号决定书，指定广东非凡律师事务所担任管理人（以下简称管理人）。2017年7月12日，被告委托戴小平向管理人提交了债权申报文件，其主张的债权申报总额为人民币1,666,082元。2017年12月11日，金湾法院作出(2017)粤0404破2-1号民事裁定书，裁定确认被告的债权金额为1,518,318.18。2018年11月29日，金湾法院作出粤0404破2-6号民事裁定，认可债权人会议表决通过的第一次债权分配方案。按照12.37%的受偿率计算，本次被告分配债权的利息（以本金179,361.17元为基数，自2018年12月20日起至全部还清本息之日止,按照年利率6%计算）。原告诉至法院请求判令：一、被告向原告返还多分配债权额179,361.17元；二、被告向原告支付逾期还款的利息（以本金179,361.17元为基数，自2018年12月20日起至全部还清本息之日止，按照年利率6%计算）；三、被告承担本案的诉讼费。原告康乐公司提交以下证据：1.（2017）粤0404破申2号民事裁定书、（2017）粤0404破2-1号决定书；2.债权申报文件清单、债权申报表、债权申报书；3.（2017）粤0404破2-1号民事裁定书、（2017）粤0404破2-6号民事裁定书、银行进帐单；4.执行笔录；5.（2015）珠金法执字第1376号之四执行裁定书；6.（2015）珠金法三民初字第100号民事判决书。被告肖大胜辩称，被告认可原告提出的法律事实，但对原告诉请金额179,361.17元有异议，根据金湾区人民法院的2017年9月21日的执行笔录，被告共收到人民币1,004,621元，并不是1,449,969元，所以，被告不当得利的数额是124,271.61元。被告提交（2015）珠金法执字第1376号执行笔录予以佐证。经审理查明，肖大胜于2015年1月12日以民间借贷纠纷为由向本院起诉钟元乐、罗来有、康乐公司等人。本院经审理后作出（2015）珠金法三民初字第100号民事判决书判决钟元乐向肖大胜偿还借款本金93.6万元及利息、罗来有、康乐公司等人承担连带担保责任。由于钟元乐、罗来有、康乐公司等人未履行生效判决所确定的义务，肖大胜向本院申请执行【执行案号为（2015）珠金法执字第1376号】，被执行人为钟元乐、罗来有、康乐公司等人。在执行过程中，肖大胜与罗来有达成和解，双方确定罗来有需向肖大胜偿还本金93.6万元、利息33万元、受理费13,722元、保全费5000元、迟延履行利息15万元、执行费15,247元,合计1,449,969元。罗来有于2017年9月15日支付100万元，于2018年1月30日支付449,969元，肖大胜收到100万元后向法院撤回执行申请。2017年9月21日，肖大胜向本院提出其与罗来有后来达成新的协议，除了法院强制执行到位的款项4621元外，罗来有自动向法院支付100万元，肖大胜放弃其他执行申请，确认本案执行完毕，其不再依据（2015）珠金法三民初字第100号民事判决书判决向被执行人主张任何权利，并撤回执行申请。又查明，在执行涉及康乐公司作为被执行人的合同纠纷等多案过程中，本院拍卖了被执行人康乐公司所有的康乐大厦所在的土地使用权及地上建筑物，拍卖所得款为人民币18,977,472元。由于被告康乐公司欠肖大胜等申请执行人的款项达到32,387,063.94元，经本院强制执行，无法清偿所有债务。康乐公司于2016年11月30日提交《破产申请书》。经审查后，本院于2017年5月2日作出（2017）粤0404破申2号民事裁定书裁定受理康乐公司的破产清算申请，并指定广东非凡律师事务所作为管理人。2017年7月12日，肖大胜向管理人提交债权申报表，申请债权本金936,000元、利息711,360元、诉讼费18,722元，合计1,666,082元，申报债权的依据为（2015）珠金法三民初字第100号民事判决书。后经管理人确认肖大胜的债权金额为1,518,318.18元,按12.37%的受偿率计算,肖大胜受偿187,815.96元。原告于2018年12月19日向肖大胜支付了该款项。肖大胜确认收到该款项。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。肖大胜在（2015）珠金法执字第1376号的执行案中受偿后，又以相同的民事判决所确定的债权申报债权，导致原告向其分配了款项，肖大胜的行为有违诚信原则，其应该向原告返还款项。对于肖大胜应返还款项的金额，无论是肖大胜与罗来有最初达成1,449,969元的和解方案还是后来达成的100万元的和解方案，和解协议履行完毕后，就不再执行原来的执行依据，即（2015）珠金法三民初字第100号民事判决书判决所确定肖大胜与钟元乐、罗来有、康乐公司等人之间债权债务都履行完毕，康乐公司等人不再负有向肖大胜还款的义务。在2017年9月21日的执行笔录中，肖大胜也明确表示了“法院强制执行到位的款项4621元外，罗来有自动向法院支付100万元，肖大胜放弃其他执行申请，确认本案执行完毕，其不再依据（2015）珠金法三民初字第100号民事判决书判决向被执行人主张任何权利，并撤回执行申请”。肖大胜已收到罗来有按上述和解协议支付的款项，其也不能向包括康乐公司在内的被执行人主张任何权利，肖大胜以已履行完的（2015）珠金法三民初字第100号民事判决书判决在破产程序中受偿债权没有依据。因此，其应向原告返还在破产程序中受偿的全部款项。现原告只主张179,631.17元是其对自身权利的自由处分，本院照准。肖大胜应向原告返还款项179,361.17元。二、关于利息的问题。被告肖大胜无法律依据受领被告的款项，其占用上述款项期间给原告造成了利息损失，被告应当赔偿。本院酌定利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年12月20日起计算至本金还清之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告肖大胜于本判决发生法律效力之日起七日内向原告返还分配款项179,361.17元及利息（利息计算方法：以179,361.17元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准，从2018年12月20日起计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取1954元，由被告肖大胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  邓在闲二〇一九年十一月四日法官助理罗湘书记员梁锦春