贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0523民初4666号原告徐梅，女，1993年4月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。委托代理人徐明燕（特别授权），男，1958年1月14日生，汉族，贵州桐梓县人，住贵州省桐梓县。系原告徐梅父亲。委托代理人赵玖理（一般授权），男，系贵州大娄山律师事务所律师。被告曾义，男，1985年4月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告徐梅诉被告曾义民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告徐梅的委托代理人徐明燕、赵玖理，被告曾义到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告徐梅向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告借款100000.00元；2、请求人民法院按银行同期贷款利率判决被告支付原告从借款之日起到还清10万元本金之日止期间的利息；3、请求依法判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，原告在遵义一家公司上班，当时租房居住在汇川区上海路。被告当年也在遵义另一家公司打工，居住在汇川区楼。由于两家公司合用办公楼，原告认识了被告，后作为男女朋友交往。由于是朋友关系，我当时很信任被告，并把寝室的门钥匙拿了一把给他，后一直未收回。我办的信用卡是绑在手机上使用，卡一直未带在身上。后来我发现金额特别大，与我的消费金额不符。被告主动说他帮我处理，我就把信用卡给了被告，可谁知道第二个月欠的更多。在我追问被告时，被告认可偷偷用我的信用卡消费。因我的手机设置有“借呗和花呗”，被告通过盗用我的手机扫别人的二维码付款，然后让对方用微信转红包过来，就这样将我的“借呗和花呗”额度转为钱，然后再转到被告的微信里面去。被告用此手段用我的信用卡消费了几万元，最终由我来承担还款责任，严重影响了我的信用信誉。在此期间，被告又用我的身份证和手机去网络平台进行小额贷款，而且不知道贷了多少次。贷款公司催我还钱，我只好把真相告知我的父亲，后父亲向别人借款替我还款65000.00余元。事情发生后，我先后两次报警，但均没有结果。于是我直接找到被告，问他如何解决此事，被告说他在做二手车生意差资金，这些钱都用在二手车生意上去了，就算作为被告向我借的吧，最终双方在遵义达成协议。2018年3月23日，被告亲笔写了10万元的借条给我，约定一年内还清。后由于贷款公司和银行催得很紧，我又打电话找被告，可被告不理睬也不见面，2018年5月17日，我与我父亲向汇川区公安局上海路派出所报案。派出所当天把被告通知到场，经过了解，他们说前面的骗取行为现已转为民间借贷关系，不属于公安的管辖范围，让我按民事案件直接向人民法院起诉。为此，为维护自身的合法权益，特具文起诉，请求依法判决。原告徐梅为证明其主张，在举证期限内提交的证据如下：1、2018年3月2日借条一份：拟证明被告向原告借款100000.00元现金的事实成立。经质证，被告有异议。认为借条是我写的，但是借条的内容不存在，有信用卡等消费，但没有十万元，我是为了挽回与原告的感情才向原告打借条的，原告去遵义上海路派出所报警时，派出所通知我们双方做的笔录上有信用卡消费明细。2、2019年8月20日广东昆吾律师事务所律师函：拟证明律师函上载明的贷款17626.77元有可能是被告盗用原告的信息贷的。经质证，被告表示我不清楚。被告曾义辩称：原告所述不属实。我是居住在，原告给我钥匙不是为了方便给她拿东西，原告主动叫我搬进去而给我钥匙的。原告的信用卡也不是我找她要的，是她主动给我用，信用卡消费原告都会收到信息。原告说我背着她用手机和身份证在网络平台进行小额贷款不属实，贷款需要用本人银行卡才能取出，且必须要本人人脸识别才可以进行操作。我打10万元的借条给原告是因为原告走到今天也有我一部分原因，并且我作为男人本打算的我和原告所欠的钱全部还上，另外原告告诉我如要我两年里赚够20万给原告，我们就会重新在一起，为了表态让我给她打借条好交差。2018年5月17日我接到上海路派出所电话，说原告报警说我盗用她的信用卡需要我配合调查，后因证据不足我才离开。在此期间我一直放不下这份感情，多次和原告沟通，但原告每次都会给我说难听的话。2018年初原告还多次打电话骚扰我的母亲和家人，本来我的母亲已经答应给我一笔钱结婚和发展事业，但是因为原告的多次骚扰，我已离家两年多，也没有跟我母亲通过电话。原告故意扭曲事实，隐瞒真相，恶意造谣，诽谤污蔑我，现在我要求原告归还十万元欠条，并向我道歉澄清事实真相。综上，请求人民法院依法处理。被告曾义在举证期限内未向本院提交证据。经过庭审质证和本院审查，原告徐梅提交的1号证据因符合证据三性的基本特征，本院予以认定。对原告徐梅提交的2号证据，因不符合证据三性的基本特征，本院不予以认定。本院经审理认定事实如下：2017年，原告徐梅与被告曾义认识后作为男女朋友交往。期间，被告曾义因做二手车生意资金不足，在未经原告徐梅同意的前提下，用原告徐梅的信用卡、身份证和手机去网络平台进行小额贷款消费。2018年3月2日，经原、被告双方结算并达成协议，被告亲笔写了10万元的借条给原告，借条载明：“本人曾义（522424198504040167）由于做二手车抵押，向徐梅借了100000元人民币，特此证明，一年内还清。借款人曾义。2018年3月2日。”2018年5月17日，原告与其夫妻徐明燕向汇川区公安局上海路派出所报案。派出所当天把被告通知到场后，经过调解未果。2019年10月15人，原告诉来我院，请求依法处理。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案的争议焦点为：原告请求被告偿还其借款100000.00元及相应利息的理由是否成立。本院认为：关于原告徐梅请求被告曾义偿还其借款100000.00元的理由是否成立。本案中，原告徐梅与被告曾义认识后作为男女朋友交往期间，被告曾义因做二手车生意资金不足，在未经原告徐梅同意的前提下，用原告徐梅的信用卡、身份证和手机在网络平台进行小额贷款消费。2018年3月2日，经原、被告双方结算并达成协议，被告亲笔写了10万元的借条给原告，借条载明：“本人曾义（522424198504040167）由于做二手车抵押，向徐梅借了100000元人民币，特此证明，一年内还清。借款人曾义。2018年3月2日。”原被告之间的债权债务清楚。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”之规定，被告曾义向原告徐梅借款的事实清楚，被告曾义未偿还原告借款，侵害了原告的合法权益，应承担及时清偿的民事责任。关于原告诉请的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告诉请按银行同期贷款利率支付原告从借款之日起到还清10万元本金之日止期间的利息。但被告借条载明的借款时间2018年3月2日，借款期限一年内还清，因而原告请求被告从借款之日起到还清10万元本金之日止期间的利息的理由不能成立。因该欠款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。即从2019年3月3日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告曾义于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告徐梅借款本金人民币100000.00元，并从2019年3月3日起以借款本金100000.00元为基数，按年利率6%计算支付原告徐梅逾期利息至本息还清之日止；二、驳回原告徐梅的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币2300.00元，减半收取1150.00元，由被告曾义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。判决生效后，如义务人未自觉履行判决书确定的义务，权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  沙成万二〇一九年十一月十二日书记员  帅 丹