大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5916号原告：王静旭，女，1987年1月16日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张云露，男，1969年1月4日出生，汉族，住瓦房店市。被告：杜秀春，女，1970年2月18日出生，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。原告王静旭诉被告张云露、杜秀春、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王静旭的委托代理人啜姗，被告张云露，被告杜秀春，被告保险公司的委托代理人温洪丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月8日，被告张云露驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市保税区盖亮线自南向北行驶至157公里700米处附近路段时，与同向车道内左转弯的由陈宇驾驶的两轮普通摩托车相撞，导致陈宇及摩托车乘车人原告受伤。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定，被告张云露负此事故的全部责任，陈宇及原告不负此事故责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告入大连市金州区第一医院住院治疗24天。现诉至法院，要求依法判决被告张云露、被告杜秀春、被告保险公司赔偿原告各项损失合计86,427.69元；本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉事故是由被告张云露醉酒驾驶机动车发生交通事故，并且在事故发生后，被告张云露逃逸。依据道路交通安全法第22条的规定，饮酒后不允许驾驶机动车上路行驶，同时依据道路交通安全法第91条第2款的规定，醉酒驾驶机动车由公安交通管理部门吊销其驾驶资格，并且依法追究其刑事责任，被告张云露违反法律强制性规定，保险公司在商业险限额内免赔合法合理。依据交强险保险条例第22条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险限额内垫付抢救费用并有权向加害人追偿。但事故发生以后，被告张云露向大连市公安局金州分局交通警察大队出具情况说明，表示因醉酒驾驶发生的事故，不要求保险公司赔偿，而后又向保险公司出具证明，表示因为交通事故后逃逸，放弃向保险公司索赔，综合以上两点原因，保险公司在交强险和商业险限额内均拒绝赔偿原告合理的损失。本次事故另外一名伤者陈宇已由（2019）辽0213民初5918号民事判决书予以判决，我公司已经在交强险医疗费限额项下垫付了5,000元，死亡伤残限额内垫付了9万元，故保险公司在交强险的剩余限额内为被告张云露垫付赔偿原告的合理损失，商业险该份判决予以确认除交强险以外的部分由被告张云露承担。医疗费以原告提供的正规住院费和门诊费的发票为准。后续治疗费没有异议。住院伙食补助费、营养费均没有异议。护理费主张每天100元。关于误工费，依据原告提供的户口本记载，原告的居住地仍然为农村，如果原告确切的想要证明其居住地为城市，原告应当提供相应的失地证明，证明其没有土地，且从原告提供的商品房买卖合同可以看出，原告的居住地是农村，虽然属于街道管理，但属于街道管村体制，故原告的误工费主张按照农村居民标准予以计算。交通费认可护送费400元，因在本次交通事故中，原告并未构成伤残，因此对于超过400元的部分原告也没有提供相应票据，保险公司不予认可。鉴定费、复印费不属于保险责任，保险公司不予承担。依据强制险的保险条例规定，醉酒驾驶，保险公司如果在交强险限额内予以垫付，垫付后有权向醉酒驾驶人予以追偿，如果保险公司在交强险预先垫付原告的相关赔偿，应当在交强险限额内为另一伤者预留赔偿份额。被告张云露、杜秀春辩称，我方车辆已投保交强险及商业三者险，故原告的所有损失都应当由被告保险公司赔偿。经审理查明，2019年5月8日20时30分许，被告张云露醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿盖亮线自南向北行驶至157公里700米处附近路段时，追撞同向车道内左转弯的由陈宇驾驶的无号牌两轮普通摩托车。事故发生后，被告张云露驾驶车辆逃逸，此事故造成两车受损、陈宇及摩托车乘车人原告王静旭受伤。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定，被告张云露负事故的全部责任，陈宇与原告无责任。原告受伤后在大连市金州区第二人民医院发生门诊医疗费414.20元；原告在大连市金州区第一人民医院住院治疗，住院24天，发生门诊医疗费3,027.18元、住院医疗费34,255.31元。原告医疗费合计为37,696.69元。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人王静旭，不构成伤残等级；2、合理休治时间为受伤后120天；3、伤后60天需1人陪护；4、伤后90天需加强营养；5、内固定物尚未取出，需一次性给予后续治疗费10,000元，或按实际发生费用支付。另查，被告张云露驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车的车主其本人，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2018年12月1日至2019年11月30日；被告张云露与被告杜秀春系夫妻关系。再查，本起事故致原告及陈宇受伤，陈宇因交通事故受伤造成的经济损失已经本院审理并作出（2019）辽0213民初5918号民事判决书，判决被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿陈宇5,000元、在交强险死亡伤残限额项下赔偿陈宇9万元，交强险医疗费用限额项下余额5,000元、死亡伤残限额项下余额2万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗资料、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、户口本、辽政[2005]号文件、居住证明、结婚证、商品房买卖合同、护送费发票，被告保险公司提供的民事判决书以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告张云露驾驶机动车追撞陈宇驾驶的机动车，致陈宇及陈宇所驾车辆乘车人本案原告受伤。此事故业经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定，被告张云露负事故的全部责任，原告及陈宇无责任，故对原告因此次事故受伤所造成的合理损失被告张云露应承担全部赔偿责任。被告杜秀春作为被告张云露的妻子，对被告张云露酒驾的行为存在过错，故被告杜秀春应与被告张云露承担共同赔偿责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内及商业第三者责任险保额内对此承担保险赔偿责任。故原告要求三被告赔偿合理经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据当事人提供的医疗费收据确定，为37,696.69元。原告住院24天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为2,400元（100元/天×24天）。根据法医鉴定，原告伤后90天需加强营养、伤后60天需1人陪护、合理休治时间为受伤后120天，故原告的营养费为9,000元（100元/天×90天），陪护费按本地护工工资标准计算为7,200元（120元/天×60天），原告主张其误工费按照大连地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入43,550元标准计算，符合相关法律规定，本院予以照准，故其误工费为14,318元（43,550元/年÷365天×120天）。原告的后续治疗费经法医鉴定为1万元，本院予以确认。原告主张交通费1,500元（含护送费400元），结合其实际情况，本院酌定800元。原告主张鉴定费2,440元、复印费5元，结合其提供的票据，本院予以确认。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费37,696.69元、住院伙食补助费2,400元、营养费9,000元、后续治疗费1万元、陪护费7,200元、误工费14,318元、交通费800元，合计人民币81,414.69元。被告保险公司应在交强险医疗费用限额（5,000元）项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗合计费5,000元，在交强险死亡伤残限额（2万元）项下赔偿原告陪护费、误工费、交通费合计2万元，余56,414.69元由被告保险公司在商业第三者责任险保额内承担。因被告张云露系醉酒驾驶，违反了法律强制性规定，根据商业第三者责任险保险条款约定，该情形属于保险公司拒赔情形，故该赔偿责任应由被告张云露与被告杜秀春共同承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王静旭道路交通事故赔偿款人民币25,000元；二、被告张云露、杜秀春于本判决生效后十日内共同赔偿原告王静旭道路交通事故赔偿款人民币56,414.69元；三、驳回原告王静旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元、法医鉴定费2,440元、复印费5元，合计3,425元（原告已预交），由原告王静旭负担63元，由被告张云露、杜秀春共同负担3,362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇一九年十一月三十日书记员 钱琳琳