成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初741号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人曹刚，男，1998年5月23日出生，汉族，大专在读,户籍所在地四川省富顺县，现住址成都市成华区。因涉嫌强奸罪，于2019年6月13日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2019年7月18日被成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人王志刚，四川仁厚律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检未检刑诉〔2019〕19号起诉书指控被告人曹刚犯强奸罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，因涉及个人隐私，于2019年11月8日、11月29日不公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员赵芩出庭支持公诉，被告人曹刚及其辩护人王志刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2019年2月，被告人曹刚通过手机交友软件上认识了被害人李某某（女，2007年x月x日出生)，后被告人曹刚多次利用年幼的李某某怕家人知道的心理，通过手机QQ发送信息威胁被害人李某某，强迫李某某在本市成华区与其发生性关系，多达几十余次。被害人李某某将此事告知其父母后，2019年6月12日，被害人家属随即报警，同日民警经工作，在本市成华区将被告人曹刚抓获归案。 公诉机关认为，被告人曹刚多次奸淫不满十四周岁幼女，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六第二、三款之规定，涉嫌强奸罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。 被告人对公诉机关起诉指控的罪名和事实均有异议，辩称被害人身高一米六，打扮也比较成熟，一开始被害人告知其16岁，双方系男女朋友关系。自己从未用暴力和语言威胁等手段强迫被害人与自己发生性关系，双方均系自愿的，次数也没有起诉指控那么多。后来知道了被害人真实年龄，认为自己并无强奸被害人的主观故意。 辩护人对公诉机关起诉指控的罪名没有异议，但对指控的犯罪事实提出异议，并提出以下辩护意见：1、被告人主观上并不明知被害人的年龄，因为被害人发育程度和衣着打扮并不能看出其真实年龄不满十二周岁，虽法律有所规定，但被告人并无主观恶意和奸淫幼女的故意；2、本案在案证据不能证实被告人实施了暴力或者语言威胁被害人的行为，双方系男女朋友关系，发生性行为均系自愿；3、被告人和被害人的QQ聊天记录能够反映出被害人自愿与被告人发生性关系，被告人的行为不构成情节恶劣；4、被告人系在校学生，系初犯，主观恶性小，未给被害人造成伤害后果，请求法庭从轻处罚。 经审理查明，2019年2月，被告人曹刚通过手机交友软件认识了被害人李某某（女，2007年X月X日出生)，二人逐渐熟悉后，开始在QQ等聊天软件上进行联系。2019年3月-6月期间，被告人与被害人在本市成华区等处发生性关系数十余次。被害人父母发现此事后，于2019年6月12日报警，同日民警在本市成华区被告人曹刚抓获归案。公安机关依法扣押了被告人笔记本电脑一台、黑色苹果牌手机一部。 公诉机关为了支持公诉，当庭出示以下证据： 1、受案登记表、到案经过、立案决定书，证明被告人被动到案的经过。 2、被告人曹刚的身份证明材料及辨认说明，证明被告人主体适格。 3、现场检查笔录，证明被告人被挡获后现场检查的情况。 4、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，证明本案扣押的物品情况。 5、指认照片、指认笔录，证明被告人对本案案发地点进行了指认。 6、QQ聊天记录及截图，证明被告人和被害人聊天的情况。 7、病历材料、提取笔录、法庭科学DNA检验报告、鉴定意见通知书，证明本案进行检验的结果情况。 8、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证明案发现场情况。 9、检测样本提取笔录、现场检测报告书，证明被告人不吸食毒品。 10、证人李某某的证言，其系被害人父亲，陈述了发现被害人夜晚经常出门后经询问，被害人告知其被被告人强奸的事实，遂向公安机关报警，证明本案案发经过。 11、证人曹某某的证言，其系被告人的父亲，证明本案扣押被告人曹刚电脑的情况。 12、被害人李某某的陈述及辨认，其陈述与被告人相识的经过，并称被告人使用暴力和语言威胁的方式强迫其发生性关系多达几十次，证明被告人违背被害人意愿与之发生性关系。 13、被告人曹刚的供述及辨认，其认可了与被害人发生性关系的事实，并曾在公安机关供述知道被害人的实际年龄，也曾经在被害人不是非常愿意的时候说过要去她家找她等话，与被害人发生性关系的次数有几十次，证明被告人奸淫幼女的事实。 经当庭质证，被告人及其辩护人对第10、12项证据提出异议，认为被害人父亲关于被告人强行与被害人发生性关系的证言仅系传来证据，被害人的陈述缺乏客观证据予以印证，并不属实。本院认为，李某某的证言能够证实本案案发的情况，对该部分证言本院予以采信。而被害人陈述中关于被告人与其发生性关系的次数、时间、地点能够与在案其他证据印证，对该部分陈述本院予以采信；被告人及其辩护人对第13项证据提出异议，认为公安机关并没有如实记录曹刚的供述情况，并当庭称自己有关要去上门找被害人等言语是因为被害人迟迟未到，自己为了催促被害人而开的玩笑。本院认为，被告人曹刚在公安机关关于被害人年龄、与被害人发生性关系的时间、地点和次数的部分能够与在案其他证据印证，本院予以采信。其余证据，被告人和辩护人未提出异议，证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人曹刚奸淫不满十二周岁幼女，其行为已构成强奸罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人曹刚所犯罪行事实清楚，定罪正确，本院予以支持。 关于被告人曹刚及其辩护人提出被告人与被害人发生性关系的时候不清楚被害人未满十二周岁的辩解和辩护意见，本院认为，被告人曾在公安机关多次供述自己清楚被害人的实际年龄，被害人也陈述其告知过被告人自己的真实年龄，被害人的陈述和被告人的供述能够相互印证，而在案证据中还有被告人和被害人QQ聊天记录，上面清楚反映出被害人向被告人告知了自己的实际年龄，因此被告人对被害人的年龄有明确的认知，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人提出其与被害人系自愿发生性关系应不构成强奸罪的辩解意见，本院认为，根据法律规定，奸淫不满十四周岁的幼女，就应当以强奸论处，对不满十二周岁的被害人实施奸淫行为的，应当认定被告人主观明知对方是幼女，故本案被告人对不满十二周岁的被害人李某某实施奸淫的行为，无论被害人是否自愿，都构成强奸罪。故对该辩解意见，本院不予采纳。 关于公诉机关对被告人强奸行为情节恶劣的指控，本院认为，虽然被告人多次与不满十二周岁的被害人发生性关系，应当从重处罚，但是从被告人和被害人2019年3月15日到2019年6月11日的QQ聊天对话内容可以看出，二人联系频繁，言语较为亲密，中间还涉及较多关于性关系的内容。虽被告人比较主动，也有很多要去被害人家里找她的言语，但本案并未有充足证据证明被害人是完全受到被告人威胁后被迫与其发生性关系。公诉机关仅以双方发生性关系次数多以及被害人在案发后单方陈述受到被告人语言威胁而指控被告人强奸行为情节恶劣，综合全案证据，本院认为难以认定，故对该指控不予支持。 被告人曹刚是在校学生，系初犯，本院酌情予以从轻处罚。扣押在案的物品由公安机关依法予以处置。 综上，为了维护性的不可侵犯的权利及保护儿童身心健康，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款之规定，判决如下： 被告人曹刚犯强奸罪，判处有期徒刑六年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月13日起至2025年6月12日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋晓蕴 人民陪审员  罗国福 人民陪审员  柏永岩 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  秦 学 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。