河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0705民初1780号原告：冯永清，男，1981年10月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：聂勃，河北纵腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：房长根，宣化区诚信法律服务所法律工作者。被告：焦旭辉，男，1977年9月3日出生，汉族，住家口市宣化区。被告：董书，男，1973年12月17日出生，汉族，住张家口市宣化区。被告：宣化钢铁集团有限责任公司，住所地张家口市宣府大街93号。法定代表人：谢海深，董事长。委托诉讼代理人：刘晓亮，男，该公司法务。委托诉讼代理人：孙靖，男，该公司设备能源部科员。被告：宣化钢铁公司集体企业（集团）公司，住所地张家口市宣化区钢铁公司西厂区内。法定代表人：王海森，经理。委托诉讼代理人：刘子渤，男，该公司员工。原告冯永清与被告焦旭辉、董书、宣化钢铁集团有限责任公司（以下简称宣钢公司）、宣化钢铁公司集体企业（集团）公司（以下简称宣钢集体公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯永清的委托诉讼代理人聂勃、房长根，被告焦旭辉、被告宣钢公司的委托诉讼代理人刘晓亮和孙靖、被告宣钢集体公司的委托代理人刘子渤到庭参加诉讼。被告董书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯永清向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告共同支付误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院期间伙食补助费等各项损失合计152714.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告焦旭辉系原告雇主，雇佣原告在宣钢公司设备能源部所辖工作区从事废钢切割、收集、装卸工作。2018年12月17日，原告被董书所开装载机铲起的槽钢打伤，董书等人随即将冯永清送往宣钢医院治疗，被告焦旭辉为原告支付了全部医疗费。经司法鉴定，原告为十级伤残。原告认为：被告焦旭辉系原告雇主，对原告的受伤理应承担雇主责任。被告董书是宣钢公司设备能源部外用工作人员，其工种为电气焊，无驾驶铲车的资质而驾驶铲车造成原告受伤，对原告受伤应承担过错责任。原告工作地点在被告宣钢公司辖区，工作目的是为完成宣钢公司发包的任务，宣钢公司未尽生产安全监督管理义务，故亦应当承担责任。宣钢将该项工作外包给宣钢集体公司，宣钢集体公司亦应承担赔偿责任。原告因此提起诉讼。焦旭辉辩称，我与原告之间没有雇佣关系。我当时找的装卸队长许某，让他找人干活。在事发前数月，我发现原告干活不专心，也曾明确告知许某，不要原告来装卸，结果他还让原告干活。当时装车时原告已干完活，就应当立即离开现场。但其仍然逗留，造成董书清理现场时原告受伤，原告亦应承担责任。原告受伤后，我本着人道主义原则，将原告送到医院，邀请北京专家为原告手术。医疗费由我方支付，原告仍用医保报销，多得的部分归原告所有。当时协商再给原告4个月误工费了结此事，已经达成口头协议。我要求更高级别的鉴定机构重新对原告伤情鉴定，原告术后恢复期为四个月，但原告在术后三个月即进行鉴定，对其伤情损失我不予认可。故请求驳回原告的诉讼请求。董书未答辩。宣钢公司辩称，原告和董书并非宣钢职工，宣钢公司也未雇佣原告和董书干活。2018年1月，宣钢公司与宣钢集体公司签订报废设施拆除及破解工程合同书，将厂区内简易金属结构等设施的拆除工程外包给宣钢集体公司，合同约定宣钢集体企业为该项目的安全监管责任主体。故此次事故与宣钢公司没有任何关系，请求驳回原告对宣钢公司的诉讼请求。宣钢集体企业公司辩称，我公司与焦旭辉、董书、冯永清没有劳动关系和雇佣关系。拆除工程由我公司独立完成，我公司没有将拆除工程转包和分包。原告所说工作内容、事发地点和事发状况，我公司没有参与、毫不知情。故我公司与本案无关，请求驳回对我公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，包括报废设备设施拆除及破解工程合同书复印件、宣钢设备能源部第六运维区大院照片、董书外用工工作卡照片、焦旭辉与原告律师微信截图打印件、证人许某和王某的当庭证言、冯永清的诊断证明书和住院病历、鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、司法鉴定意见书由具备鉴定资格的机构和人员出具，不存在鉴定程序违法和鉴定结论依据不足的情形，本院对该证据的效力予以认定。焦旭辉认为医疗尚未终结就做司法鉴定，并要求重新鉴定，本院认为没有相应的证据支持和法律依据，故不予采信。2、冯永清的居住证明虽没有经办人签字，但经本院与该社区核实，确为该社区出具，且该证明和房屋所有权证书、冯永清之子的一年级入学通知书形成完整的证据链条，可以证明冯永清一家居住在宣化区社区的事实，本院对上述证据效力予以认定。3、洋河南深井镇南屯村的证明（证明冯永清父母有包括冯永清在内的两个子女，其父母丧失劳动能力，没有生活来源），与冯永清提供的户籍信息相印证，结合农村老人的实际情况，本院对上述证据的效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年1月，宣钢公司（甲方）与宣钢集体公司（乙方）签订报废设备设施拆除及破解工程合同书，约定由乙方对甲方厂区内普通、简易类别的金属结构拆除，对厂区内已拆下堆放的废旧设施进行破解，并根据甲方需要承担其他拆除、清理工作。合同期限自2018年7月1日至2019年6月30日。由于乙方自身原因造成的各类事故，均由乙方负责。在此期间，上述工程产生的废钢临时存放在宣钢设备能源部第六运维区院内，进行切割。焦旭辉雇佣董书进行废钢切割装卸作业。董书办理了宣钢设备能源部外用工工作卡，该卡显示董书工种为电气焊，作业内容为废钢切割。焦旭辉与许某等装卸人员具有长期装卸业务关系。2018年12月17日，焦旭辉给许某打电话称需要人往车上装废钢铁。许某告知其外甥王某，王某约冯永清一起到宣钢设备能源部第六运维区装卸，即将废钢铁搬入铲车斗，董书驾驶铲车将废钢铁装上汽车（没有证据证明董书具有铲车从业资格）。装车完毕后，院内有一根十米长槽钢需要移开，冯永清和王某在向槽钢两边走准备将槽钢搬上铲车斗过程中，董书开动铲车铲起槽钢，槽钢将冯永清膝关节击伤。董书等人随即将冯永清送往宣钢医院治疗，被诊断为1、右膝关节后交叉韧带撕裂；2、右侧膝关节内侧副韧带撕裂。2018年12月24日，冯永清手术。2019年1月17日出院。冯永清共计住院31天。焦旭辉支付了全部医疗费，并另行给付冯永清妻子1000元。2019年5月6日，经张家口市法医鉴定中心鉴定，冯永清伤情鉴定意见为：1、十级伤残；2、至鉴定受理之日（2019年4月12日）医疗终结；3、护理期90日（1人），营养期60日；4、二次手术取内固定物约需费用8000元。冯永清因此支付鉴定费2968元。事发当日，王某和冯永清搬运9吨废钢铁，装卸一吨废钢铁20元，装卸费180元由王某和冯永清平分。此前冯永清曾为焦旭辉装卸，因嫌活难干未干，焦旭辉因此曾告知徐恒忠以后不让冯永清来干活。冯永清为农业户口，与其妻子儿子居住在宣化区社区，其子2013年4月5日出生，其父1946年11月24日出生，其母1952年10月21日出生。其父母均居住在农村，无劳动能力和收入来源，有包括冯永清在内的两个子女。本院认为，董书与焦旭辉之间形成劳务（雇佣）关系，董书为焦旭辉提供铲车劳务造成冯永清受伤，应当由焦旭辉承担侵权责任。冯永清等人在装卸过程中独立完成装卸工作，工作中没有焦旭辉的指挥和管理，其有权依照自己的独立意志决定是否进行装卸（此前冯永清曾为焦旭辉装卸，因嫌活难干未干），并按照装卸吨数平分装卸费，可以看出冯永清等人仅是按照焦旭辉的要求完成工作，交付工作成果，由焦旭辉给付报酬，双方的行为表现符合承揽合同的特征。冯永清认为双方之间存在劳务（雇佣）关系，本院依法不予认定。焦旭辉认为冯永清对损害的发生也有过错，无据证实；其辩称不让冯永清来干活，与本案事故的发生没有直接的因果关系，本院不予采信。宣钢集体公司借用宣钢设备能源部的大院存放废钢，应对在该大院内正常从事作业的人员进行安全管理和教育，保障其安全施工。但宣钢集体公司在其工作区域任由没有安全生产条件的焦旭辉雇佣没有铲车从业资格的董书装卸废钢，未尽到安全管理义务，存在重大过错，应当对损害承担连带赔偿责任。宣钢公司将报废设备设施拆除及破解工程发包给具有安全生产条件的宣钢集体公司，并明确宣钢集体公司为该项目的安全监管责任主体，不存在过错，依法不应当承担损害赔偿责任。在原告主张损失方面，二次手术费8000元、住院伙食补助费930元（每天30元计算31天）、营养费1800元（每天30元营养期60日）、护理费10800元（每天120元计算90日）、鉴定费2968元、残疾赔偿金65994元（原告居住和收入来源均在城镇，按2018年城镇居民年人均可支配收入32997为基数计算20年，再乘以十级伤残的系数10%）、精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院依法予以支持。原告主张每月5000元的误工费，无据证实，参照2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工工资每年39947元的标准计算116天，原告误工费为12695元（从2018年12月17日计算至鉴定受理之日2019年4月12日，为116天）。原告按城镇标准计算其子的被扶养人生活费13276.2元（以城镇居年民消费性支出22127为基数计算12年，二人抚养，十级伤残）合理合法，本院依法予以支持。原告父母均居住在农村，应当按照农村标准计算被抚养人生活费，其父事发时年满72周岁，计算8年，被扶养人生活费为4553元（以农村居年民消费性支出11383为基数计算8年，二人扶养，十级伤残）；其母事发时年满66周岁，计算14年，被扶养人生活费为7968元（以农村居年民消费性支出11383为基数计算14年，二人扶养，十级伤残）。原告主张的交通费，无据证实，本院考虑原告出院、复查和鉴定的交通费用，酌定300元。上述损失共计132284.2元，焦旭辉已付1000元，还应赔偿131284.2元。宣钢集体公司对此承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、焦旭辉于本判决生效之日起十五日内赔偿冯永清二次手术费8000元、护理费10800、营养费1800元、住院伙食补助费930元、误工费12695元、交通费300元、残疾赔偿金65994元、被抚养人生活费25797.2元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2968元，共计131284.2元；二、宣化钢铁公司集体企业（集团）公司对上述款项承担连带赔偿责任；三、驳回冯永清要求董书、宣化钢铁集团有限责任公司承担本案损害赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3354元，冯永清负担448元，焦旭辉负担2906元，宣化钢铁公司集体企业（集团）公司对焦旭辉负担的诉讼费承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  孙志光人民陪审员  徐 静人民陪审员  刘国辉二〇一九年十一月四日书 记 员  赵 巍附相关法条：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应的调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。