江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0102民初10800号原告：邱艳玲，女，1983年6月20日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。委托诉讼代理人：陈志华，男，1978年3月19日生，汉族，住江西省南昌市东湖区，系原告丈夫。被告：李志军，男，1960年6月30日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：南昌威斯特物业经营有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区榕门路199号，统一社会信用代码：91360100759974257P。法定代表人：朱嘉寅，系该公司董事长。以上两被告共同委托诉讼代理人：崔日晶，江西华兴律师事务所律师，执业证号：13601201510964237。原告邱艳玲（以下称姓名）诉被告李志军（以下称姓名）、南昌威斯特物业经营有限公司（以下简称：物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。邱艳玲委托诉讼代理人陈志华，李志军，李志军及物业公司共同委托诉讼代理人崔日晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邱艳玲诉称：2018年12月22日18时00分，邱艳玲在南昌市红谷滩新区闽江路人行横道上正常骑行电动车时，李志军（车上载有另一名物业工作人员）骑电动自行车从物业公司凤凰城物业处冲出，直接撞毁邱艳玲电动车，致使邱艳玲身体受伤，医院诊断为上肢损伤、颈部损伤。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，李志军负事故主要责任。事故发生时，李志军是在履行物业公司职务期间。事故发生当晚，邱艳玲到江西省人民医院检查，后因物业公司把病历强行拿走，在没有病历的情况下江西省人民医院不予治疗，邱艳玲只能自行到南昌洪都中医院就医。江西省人民医院及南昌洪都中医院的治疗一直是检查邱艳玲受伤的部位，不存在过度治疗的问题。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令：被告李志军赔偿原告医疗费1348元、误工费4537.13元、营养费900元、电动车维修费430元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；被告物业公司对上述第一项承担连带赔偿责任；本案诉讼费等费用由两被告承担。李志军辩称：我是物业公司的员工。事故发生后我方已积极带邱艳玲前往医院医治且已治愈，我方也垫付了其医药费及交通费，我方垫付了医疗费417.24元，交通费77.1元。邱艳玲第一次住院后又自行前往医院看病不能排除是二次伤害给邱艳玲造成的病痛，且邱艳玲1月7日及1月23日两次前往医院的治疗过程中也存在过度治疗的情形。物业公司辩称：本案与物业公司无关，该事故发生在下班期间，并非李志军在工作时间履行工作职责时对邱艳玲所造成的伤害。本案的交通事故责任划分是主次责任，邱艳玲负次要责任，李志军负主要责任，且邱艳玲所提供的证据不足以证明其遭受了9000余元的经济损失。电动车修理费收据出具的时间是2019年1月3日，并非案发后第二天，故不能排除其修理有作假的情况，且该车行仅出具了收据并没有正规的修理费发票。误工损失应提供流水，并提供书面证明，邱艳玲每月工资达5000余元，应在相关机关开具纳税证明。江西省人民医院仅出具了三天的病休意见，后续十天病假是事故发生后邱艳玲在洪都中医院开具的，我方认为该十天病假与本次交通事故不存在任何关联。经审理查明：2018年12月22日18时00分，李志军骑电动自行车沿南昌市红谷滩新区闽江路人行横道上行驶时，与邱艳玲骑电动自行车发生碰撞，致邱艳玲受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定：邱艳玲负次要责任，李志军负主要责任。事故发生当晚，邱艳玲在江西省人民医院门诊检查，花费医疗费417.24元,由李志军支付。2019年1月7日、2019年1月23日，邱艳玲前往南昌市洪都中医院门诊治疗，花费医疗费共计1348元。江西省人民医院门诊病历诊断：上肢损伤；颈部损伤。处理意见和建议：休息三天余。DR检查报告单意见：颈椎摄片未见明显异常；右腕关节未见异常。南昌市洪都中医院门诊病历诊断：软组织疾患。此外，事故当日李志军为邱艳玲就医花费交通费77.1元。因协商赔偿未果，故邱艳玲诉至本院。另查明：邱艳玲系中国农业银行青山湖支行员工。李志军系物业公司员工。上述事实，由双方当事人的陈述，邱艳玲提供的身份证、事故认定书、医院病历、病休意见书、医疗费发票、单位证明，李志军及物业公司提供的门诊发票等证据在案佐证。本院认为：原告在本案交通事故中受伤，有权要求赔偿义务人依法承担赔偿责任，涉案责任认定书符合事实和法律规定，本院予以采信。对于原告因本案交通事故造成的损失，结合本案交通事故发生的情况及责任认定，本院酌定由被告李志军承担70%，由原告自行承担30%。原告邱艳玲主张事故发生在被告李志军工作期间，应由被告物业公司与被告李志军承担连带赔偿责任，证据不足，本院不予采信。原告邱艳玲主张营养费900元，证据不足，结合原告伤情及病历，本院酌定支持300元；原告邱艳玲主张电动车维修费430元，证据不足，本院酌定支持200元；原告邱艳玲主张13天的误工费4537.13元，证据不足，本院不予支持；原告邱艳玲主张交通费500元，结合案情及治疗情况，本院酌情支持127.1元（50元+77.1元）。原告邱艳玲主张精神损害抚慰金2000元，无事实依据，本院不予支持。故结合本案案情和证据，确认原告因本案交通事故造成的各项损失如下：医疗费1765.24元（1348元+417.24元）；营养费300元；电动车损失200元；交通费127.1元，以上共计2392.34元，由被告李志军承担70%，即1674.64元。故被告李志军应赔偿原告邱艳玲各项损失共计1180.3元（1674.64元-垫付医疗费417.24元-垫付交通费77.1元）。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告李志军于本判决书生效之日起十日内赔偿原告邱艳玲各项损失共计1180.3元；二、驳回原告邱艳玲的其他诉讼请求。本案由原告邱艳玲预交的受理费50元，退回原告25元，余额25元，由被告李志军承担，限被告李志军于本判决书生效之日起十日内向原告邱艳玲支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。本判决书发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决书确定的全部义务，一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为2年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日后起计算。审判员  戴启洪二〇一九年十一月十二日书记员  赖彦姗附：相关法律法规《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费依据其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。