山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019）鲁1312民初3828号 原告：临沂廷莲商贸有限公司，住所地临沂市经济技术开发区沃尔沃路国际建材物流城20号，现住所地临沂市河东区北京东路与温泉路德正达物流。 法定代表人：左廷莲，总经理。 委托诉讼代理人：刘勋之，男，系公司员工。 被告：兰陵县傲宇置业有限公司，住所地临沂市兰陵县庄坞镇河西村327号。 法定代表人：侯建侠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人:张生磊，山东一品律师事务所律师。 被告：陈友宝，男，1963年12月23日出生，汉族，住山东省兰陵县。 委托诉讼代理人:张晓生，山东一品律师事务所律师。 原告临沂廷莲商贸有限公司与被告兰陵县傲宇置业有限公司、陈友宝买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂廷莲商贸有限公司的法定代表人左廷莲及委托诉讼代理人刘勋之、被告兰陵县傲宇置业有限公司的委托诉讼代理人张生磊、被告陈友宝及其委托诉讼代理人张晓生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂廷莲商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决或调解被告兰陵县傲宇置业有限公司、陈友宝偿还欠款913666.62元及合同约定的总货值30%的违约金；2.诉讼费由被告承担。庭审中，增加诉讼请求：要求解除原、被告双方签订的钢材购销合同。事实与理由：被告兰陵县傲宇置业有限公司、陈友宝于2019年5月7日与原告临沂廷莲商贸有限公司签订钢材购买合同，合同签订后，被告陈友宝于2019年5月14日从原告公司购买了157189.84元的钢材，2019年5月15日从原告处购买486386.74元的钢材，2019年5月25日从原告处购买270090.04元的钢材，以上钢材均送往合同约定地。约定付款时间到期后经原告多次催要，被告均未予支付。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 兰陵县傲宇置业有限公司辩称，1、原告诉求被告偿还总货值30%违约金明显偏高，且不符合法律规定，依法不应当予以支持；2、原被告之间的合同显失公平，合同主条款没有约定钢材基准价格，原告也没有按照合同约定的“我的钢铁网”价格行情就行定价，每吨增加340元明显高于市场价格，因此原告诉讼标的额913666元，该数额被告不予认可；3、原告没有向被告提供合法有效的产品质量合格认证，也未有开具合法有效的增值税发票，其合同约定的起诉期限与双方口头约定的不一致。同时原告没有为被告预留钢材在建筑过程中的试用期间，剥夺了被告对质量的异议期，同意解除与原告签订的合同。综上所述，请法庭查明本案的客观事实，依法作出公正判决。 陈友宝辩称，1、陈友宝不是买卖合同的主体，原告起诉陈友宝为错列当事人，主体不适格；2、陈友宝系第一被告委托代理人，参与钢材的买卖合同，其签署合同以及在钢材送达相关文书中签字均是履行委托代理人的职务行为，按照法律规定，委托代理人从事受托事项，依法应由委托人即本案第一被告承担责任；3、同第一被告的答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对原告提交的0140896、0140899两张销货清单上面内容有添加，被告对此有异议，庭审中原告亦认可部分内容系原告工作人员事后添加，但对载明的产品名称、数量及金额双方无异议，本院予以确认，认定0140896号清单金额为157189.84元、0140899号清单金额为486386.74元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下: 2019年5月7日，原告临沂廷莲商贸有限公司作为供货方（甲方）与作为购货方的被告兰陵县傲宇置业有限公司（乙方）签订《钢材购销合同》一份，约定乙方从甲方购买钢材用于乙方在一品华府项目部施工材料。货物总重量约为900吨，钢材价格以甲方每次发货通知单上的价格为准，甲方价格计算方式为送货当日钢材价格依据“我的钢材网”临沂市场建筑钢材价格行情上价格每吨增加340元，送货当日为星期六或星期日的，星期六按本周五、星期日按下周一价格为依据计算。甲方负责将货物运至合同第一条甲方项目部处，运费甲方自负。甲方在收到乙方项目负责人陈友宝或乙方委托的合同执行人为刘勋之的发货通知后发货，货物送到并验收后接货负责人在发货单上签字或项目部盖章，其签收或盖章视为乙方已收货且对货款金额的确认，作为双方结算依据。同时，合同对于货物质量、货款结算、支付方式等问题进行了约定。合同另约定乙方不按合同约定支付货款逾期10日甲方可解除合同；乙方逾期支付货款为违约，逾期每日每吨按10元向甲方支付滞纳金，直至货款付清；逾期30日以上，乙方向甲方支付已送货值30%的违约金。原告临沂廷莲商贸有限公司、被告兰陵县傲宇置业有限公司分别在合同上加盖公章，并由双方的委托代理人左廷莲、陈友宝签字予以确认。 合同签订后，原告分三次将价值分别为157189.84元、486386.74元、270090.04元的钢材送往被告处，被告陈友宝分别在三张销货清单上签字予以确认。后陈友宝于2019年5月14日、5月15日、5月29日对上述三笔款项分别向原告出具《欠款条》，约定将上述三笔款项分别于2019年6月13日、5月15日、6月28日前一次性付清。同时三张欠款条均载明，“在约定期限前一次付清，不计息，到期付不清，从提货之日起按每月百分之三付违约金，并承担催款费用，……诉讼费用、律师费用由欠款方承担”。到期后，被告兰陵县傲宇置业有限公司未予清偿。2019年7月22日，原告临沂廷莲商贸有限公司诉来我院。 本院认为，原告临沂廷莲商贸有限公司与被告兰陵县傲宇置业有限公司签订的《钢材购销合同》系双方的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告兰陵县傲宇置业有限公司购买原告钢材并欠款913666.62元的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认，现被告未按约定的付款期限付款，原告临沂廷莲商贸有限公司要求解除与被告签订的《钢材购销合同》并偿付欠款，本院予以支持。 本案的争议焦点为：1、被告陈友宝是否承担还款责任；2、违约金如何计算。 关于焦点1，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。从原告提交的《钢材购销合同》中可看出被告陈友宝系被告兰陵县傲宇置业有限公司项目负责人、委托代理人，原告提交的销货清单中亦载明要货单位系被告兰陵县傲宇置业有限公司，被告陈友宝在销售清单上签字及给原告出具欠款条的行为均属正常的经营行为，应由被告兰陵县傲宇置业有限公司承担相应的责任，故对于原告主张由被告陈友宝承担还款责任的主张，本院不予支持。 关于焦点2，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”。原告与被告兰陵县傲宇置业有限公司于2019年5月7日签订的《钢材购销合同》中约定“被告如逾期付款30日以上，乙方（即被告兰陵县傲宇置业有限公司）向甲方（原告）支付已送货值30%的违约金”。后被告陈友宝作为被告兰陵县傲宇置业有限公司的项目负责人又分别于同年5月14日、5月15日、5月29日在给原告出具的“欠款条”中约定“从提货之日起，按每月百分之三付违约金”。该“欠款条”形成于《钢材购销合同》之后，应视为对《钢材购销合同》的补充协议，故对于原告按照《钢材购销合同》约定主张违约金的主张，本院不予支持。 原、被告在“欠款条”中约定的逾期付款的违约金按照月3%计算，庭审中，被告对于违约金提出异议，原告亦未提供证据证实其实际损失情况，根据合同法及相关司法解释的规定，当约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少，故以实际损失为基础，兼顾合同履行情况及预期利益等综合因素，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，本院对违约金的计算标准予以适当调整，按照年利率24%计算。 综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十六条、参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下： 一、解除原告临沂廷莲商贸有限公司与被告兰陵县傲宇置业有限公司于2019年5月7日签订的《钢材购销合同》； 二、被告兰陵县傲宇置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告临沂廷莲商贸有限公司货款913666.62元及违约金（以157189.84元为基数，自2019年5月14日起至实际给付之日止；以486386.74元为基数，自2019年5月15日起至实际给付之日止；以270090.04元为基数，自2019年5月29日起至实际给付之日止；均按照年利率24%计算）； 三、驳回原告临沂廷莲商贸有限公司的其他诉讼请求。 以上给付款项，支付至指定账户并注明案号(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院) 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6468元（已减半收取），财产保全费5000元，由被告兰陵县傲宇置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向本院预交上诉案件受理费12936元(开户行：中国建设银行临沂河东支行账号：37×××81户名：临沂市河东区人民法院)。在上诉期满的次日起七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。 审判员  庄桂芹 二〇一九年十一月十三日 法官助理诸葛倩 书记员何晓庆