福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初3328号 原告:陈怀蕊，女，1968年2月12日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：邓盛良，福建霞邑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁美铜，福建霞邑律师事务所律师。 被告：陈德乐，男，1964年5月8日出生，汉族，住霞浦县。 委托诉讼代理人：刘昌贵，福建人文律师事务所律师。 被告：陈淑姬，女，1967年8月5日出生，汉族，住霞浦县。 原告陈怀蕊诉被告陈德乐、陈淑姬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈怀蕊及诉讼代理人邓盛良、被告陈德乐的诉讼代理人刘昌贵到庭参加诉讼。被告陈淑姬经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 陈怀蕊向本院提出诉讼请求：依法判令陈德乐、陈淑姬共同偿还借款60000元及按月利率2%支付自2019年8月15日起至借款还清之日止的利息（暂计至起诉之日止的利息为2400元）。庭审中增加要求陈德乐、陈淑姬承担本案财产保全费620元、保险费300元的诉讼请求。事实与理由：陈德乐、陈淑姬系夫妻关系，因家庭经营等缺资，于2011年5月1日，向陈怀蕊借款60000元予以周转，约定月利率2%，并由陈德乐、陈淑姬共同出具借条（2019年9月15日换写借条）。陈德乐、陈淑姬借款后依约支付利息至2019年8月14日止，之后至今均未还本付息。陈怀蕊多次催讨，可是陈德乐、陈淑姬总是以各种理由推诿拒不偿还。 被告陈德乐辩称，陈怀蕊诉讼请求的事实不存在，请求驳回陈怀蕊的诉讼请求。其理由是：一、陈怀蕊所举证据不足以证明其主张的借款事实存在；二、即使借款事实存在，也是陈淑姬个人借款，而不是夫妻共同债务，陈德乐对该笔借款毫不知情，其在借条上笔名是重大误解，只是起证明债务的存在，而不知道要承担责任。三、即使借款事实存在，利息约定为月利率0.2%，而不是月利率2%。四、本案财产保全费620元、保存保险费300元不应由陈德乐承担。其中财产保全费属诉讼费用，依法由败诉方承担，陈德乐非共同债务人，故不应由陈德乐承担；保全保险费不属于诉讼费用，实行“谁申请谁承担原则”，且该费用的支出不属于违约行为产生的必然费用，应由陈怀蕊承担。 被告陈淑姬未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院分析认为，一、陈德乐对陈怀蕊提供的借条有异议，认为不足以证明借款事实的存在;且认为即使借款事实存在也不是夫妻共同债务，认为陈德乐对该笔借款毫不知情，其在借条上笔名是重大误解，只是起证明债务的存在，而不知道要承担责任，陈德乐对其辩解未能提供证据予以证明。作为主张夫妻共同债务的民间借贷案件，陈怀蕊提供了由夫妻双方共同签名认可的借条，已经足以证明借款已经交付及该借款为夫妻双方共同意思表示，为夫妻共同举债的事实存在，因此，陈德乐应承担举证不能的法律后果，故陈怀蕊主张为俩被告夫妻共同债务的事实予以认定；陈德乐关于借款事实不存在及不是夫妻共同债务的辩解意见，缺乏事实和法律依据，不予以采纳。二、关于利息问题，陈怀蕊主张借款利息为月利率2%，认为农村对每月利息0.2%就是理解为2分利息也就是月利率2%，要求陈德乐、陈淑姬按月利率2%支付自2019年8月15日起的利息；陈德乐对陈怀蕊该主张有异议，认为应按借条体现的月利率0.2%执行。双方对“每月利息0.2%”有不同的理解，本院认为，借条是双方真实意思的体现，陈怀蕊主张借款利息为月利率2%，应承担举证责任，但陈怀蕊未能提供证据支持该主张，故陈怀蕊该主张依据不足，不予支持；陈德乐认为应按借条体现的月利率0.2%执行的辩解意见予以采纳。三、关于本案财产保全费620元、保全保险费300元由谁承担问题。本院分析认为，其中财产保全费属诉讼费用，依法由败诉方承担，陈德乐为共同债务人，故应由陈德乐、陈淑姬共同承担；保全保险费虽不属于诉讼费用，但系因陈德乐、陈淑姬借款后未能及时还款，导致陈怀蕊为了实现债权采取的保全措施而支出费用，应由陈德乐、陈淑姬共同承担。陈德乐的该辩解意见不予采纳。 陈淑姬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃举证、质证和抗辩的权利。 根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈怀蕊持有主要内容为“兹向陈怀蕊借人民币现金陆万整（￥60000元）每月利息0.2%。此据，借款人：陈淑姬、陈德乐借款时间：2019年9月15日。”的借条一张。陈淑姬、陈德乐为夫妻关系。诉讼中陈怀蕊向本院提起财产保全支付财产保全费620元，保全保险费300元。 本院认为，债务应当清偿。陈德乐、陈淑姬共同向陈怀蕊借款60000元，约定月利率0.2%，有借条为凭，事实存在，陈德乐、陈淑姬借款后未依约偿还借款本息，已构成违约。双方约定借款利息为月利率0.2%未超法定极限，陈德乐、陈淑姬应依约予以偿还。陈怀蕊提供的借条的借款时间落款为2019年9月15日，故陈怀蕊主张自2019年8月15日起支付利息，依据不足，不予支持，应调整为自2019年年9月15日起支付利息。 综上所述，陈德乐、陈淑姬应共同偿还陈怀蕊借款本金50000元及按月利率0.2%支付自2019年9月15日起至借款还清之日止的利息。并向陈怀蕊支付财产保全费620元、保全保险费300元。陈淑姬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下： 一、陈德乐、陈淑姬应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈怀蕊借款本金60000元；并按月利率0.2%支付自2019年9月15日起至借款还清之日止的利息。 二、陈德乐、陈淑姬应于本判决生效之日起十日内共同向陈怀蕊支付财产保全费620元、保存保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1360元，减半收取680元由陈怀蕊负担25元，由陈德乐、陈淑姬负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  赵美珠 二〇一九年十一月十五日 书记员  刘康玲 附注： 一、主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第四条本解释自2018年1月18日起施行。 本解释施行后，最高人民法院此前作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。