河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初9774号原告：常好伟，男，1974年2月25日出生，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：周文亭，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：苏兴军，男，1972年7月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州松峰天然气运输有限公司，住所地新郑市薛店镇友谊路金鼎世纪新城22号楼1单元601室，统一社会信用代码914101007779673764。法定代表人：张明德，董事长。被告：郑州市凯安运输有限公司，住所地荥阳市广武镇西苏楼村，统一社会信用代码914101826935336345。法定代表人：赵书利，执行董事兼总经理。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环路1号蓝码地王大厦H层，统一社会信用代码914100007736900586。负责人：徐沛，总经理。委托诉讼代理人：马文龙，河南良善律师事务所律师。原告常好伟与被告苏兴军、郑州松峰天然气运输有限公司、郑州市凯安运输有限公司、常守国、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安保险河南分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。2019年9月19日，原告常好伟撤回对常守国、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的起诉，本院经审查后予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常好伟的委托诉讼代理人周文亭，被告华安保险河南分公司的委托诉讼代理人马文龙到庭参加诉讼。被告苏兴军、郑州松峰天然气运输有限公司、郑州市凯安运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常好伟向本院提出诉讼请求（变更后），判令苏兴军、郑州松峰天然气运输有限公司、郑州市凯安运输有限公司、华安保险河南分公司赔偿常好伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、支具费、鉴定费共计178128.75元。事实与理由：2018年11月17日10时30分许，苏兴军驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车辆、豫Ａ×××××号重型半挂车辆沿解放路由南向北行驶至新郑市解放路跨机场高速公路特大桥461号墩处时，与常守国驾驶豫Ａ×××××号车辆由北向南行驶发生交通事故，造成豫Ａ×××××号车辆损坏及常好伟受伤。经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，苏兴军、常守国分别承担事故的同等责任，常好伟无责任。常好伟被送往新郑市人民医院进行住院治疗。因此，常好伟提起本案诉讼，请求判如所诉。被告苏兴军、郑州松峰天然气运输有限公司、郑州市凯安运输有限公司未作答辩，也未提交相关证据。被告华安保险河南分公司辩称，在核实驾驶员有合法的驾驶资格、有相应的从业资格及车辆正常年检的情况下，且不存在免除赔偿责任的条件下，华安保险河南分公司再决定对常好伟的损失是否进行赔偿；常好伟的相关赔偿项目应当以农村居民标准进行，对超过交强险赔偿限额的部分损失，华安保险河南分公司仅对其中的50%进行赔偿，但不承担鉴定费及本案诉讼费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月11日，豫Ａ×××××号重型半挂车登记的所有人系郑州市凯安运输有限公司。2012年5月29日，豫Ａ×××××号重型半挂牵引车辆登记的所有人系郑州松峰天然气运输有限公司。郑州松峰天然气运输有限公司为豫Ａ×××××号重型半挂牵引车辆在华安保险河南分公司投保有交强险、第三者责任保险（责任限额100万元）及不计免赔率险，保险期间均自2018年5月26日0时起至2019年5月25日24时止。1997年5月29日，苏兴军初次领取机动车驾驶证，准驾车型A2，有效期限自2010年5月29日至2020年5月29日。2016年8月5日，豫Ａ×××××号车辆登记的所有人系常守国。2016年9月1日，常守国初次领取机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期限自2016年9月1日至2022年9月1日。2018年11月17日10时30分许，苏兴军驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车辆、豫Ａ×××××号重型半挂车辆沿新郑市解放路由南向北行驶至解放路跨机场高速公路特大桥461号墩处时，与常守国驾驶豫Ａ×××××号车辆由北向南行驶发生交通事故，造成豫Ａ×××××号车辆损坏及乘车人常好伟受伤。2018年12月4日，新郑市公安局交通巡逻警察大队出具第410184120180000739号道路交通事故认定书，苏兴军与常守国各自承担事故同等责任，常好伟不承担事故责任。2018年11月17日12时34分，常好伟被新郑市人民医院诊断为：腰1椎体爆裂性骨折并脊髓损伤、腰1椎体双侧椎板及双侧横突骨折、胸12椎体棘突骨折、腰2椎体左侧横突骨折。常好伟住院治疗18天，用去医疗费50446.5元。2018年11月27日，常好伟在郑州红马医疗器械有限公司购买腰背支具花费800元。出院医嘱：1.继续口服药物对症治疗。2、佩戴腰背支具8周以上，加强护理及营养。3、卧床休息为主，加强康复功能锻炼。4、定期门诊复查。5、待骨折愈合良好后行内固定物取出术。6、不适随诊。在本案进行诉前调解过程中，常好伟申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2019年7月5日，河南同一法医临床司法鉴定所受本院委托后作出豫同一司法鉴定所[2019]临鉴字第0543号司法鉴定意见书：被鉴定人常好伟腰1椎体爆裂性骨折并脊髓损伤术后构成九级伤残，胸腰椎多发附件骨折后构成十级伤残。常好伟与朱改霞系夫妻关系，常军杰系其次子，身份证号码为，住所地新郑市××镇北常口194号。2017年4月28日，常好伟与河南豫飞路桥有限公司签订劳动合同，约定劳动合同期限自2017年5月1日起至2019年4月30日止，月工资（含其他费用）3500元，以货币或转账形式支付等内容。2019年7月4日，河南豫飞路桥有限公司出具误工证明，常好伟自2017年5月起进入公司工作，工种为杂工，月工资平均3500元；因常好伟在2018年11月发生交通事故，停发工资，待其身体恢复后另行安排工作。2019年7月22日，新郑市公安局孟庄派出所出具前科证明，证明常好伟自2017年至今在本辖区河南豫飞路桥有限公司工作居住期间无任何犯罪前科。上述事实，有当事人的陈述，机动车行驶证及驾驶证，保险单，道路交通事故认定书，诊断证明，病历，医疗费票据，出院证，营业执照，劳动合同，误工证明，前科证明，居民户口簿及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。苏兴军驾驶豫Ａ×××××号重型半挂牵引车辆、豫Ａ×××××号重型半挂车辆与常守国驾驶豫Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成豫Ａ×××××号车辆损坏及乘车人常好伟受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故出具的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。苏兴军、常守国各自承担事故同等责任，根据苏兴军的过错程度，本院确认其应当对本次事故给常好伟造成的各项损失承担50%的赔偿责任。常好伟的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，并结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，医疗费为50446.5元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算18天，为900元；营养费按照20元/天的标准计算18天，为360元；误工费参照常好伟工资3500元/月的标准，本院根据常好伟的住院期间及出院医嘱酌定计算130天，为15167.1元；护理费参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年的标准，本院根据常好伟的住院期间及出院医嘱酌定计算48天，为5197.44元；交通费根据常好伟及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为360元；残疾赔偿金按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年的标准计算20年，结合司法鉴定意见书确定的伤残等级，为133871.6元；被扶养人常军杰的生活费按照河南省上一年度农村居民人均消费性支出10392.01元/年的标准计算4年，根据常好伟的伤残等级及扣除其他扶养义务人应承担的份额后，被扶养人常军杰的生活费为4364.64元，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中；精神损害抚慰金根据常好伟的伤残等级，本院酌情认定10500元；常好伟购买的腰背支具可视为残疾辅助器具，费用为800元。常好伟虽主张鉴定费700元，但其未提交相关证据予以佐证，故本院对其该项诉称不予支持。以上各项损失共计221967.28元。豫Ａ×××××号重型半挂牵引车辆在华安保险河南分公司投保有交强险、第三者责任保险及不计免赔率险，苏兴军驾驶该车辆在保险期间内发生交通事故，先由华安保险河南分公司在交强险医疗费限额范围内赔偿常好伟医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿常好伟误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及购买腰背支具费110000元，然后再由华安保险河南分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿常好伟不足部分损失101967.28元的50%即50983.64元。鉴于常好伟的上述各项损失已由华安保险河南分公司足额赔偿，苏兴军、郑州松峰天然气运输有限公司、郑州市凯安运输有限公司无须再承担赔偿责任。苏兴军、郑州松峰天然气运输有限公司、郑州市凯安运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告常好伟各项损失共计170983.64元。二、驳回原告常好伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3863元，减半收取计1932元，由原告常好伟负担77元，被告苏兴军负担1855元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  潘龙峰二〇一九年十一月十九日书记员  韩 冰