四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0302民初2230号 原告：自贡市国投融资担保有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区新街解放东路1组。 法定代表人：钟志强，董事长。 委托代理人：曾之友，四川华望律师事务所律师。 委托代理人：王红兵，四川华望律师事务所律师。 被告：自贡市王井建筑有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区王井镇七星桥。 法定代表人：刘剑。 被告：自贡市宏伟房地产开发有限公司，住所地四川省自贡市汇东新区纬三路。 法定代表人：谢超，总经理。 委托诉讼代理人：刘剑，男，该公司股东。 被告：刘剑，男，1980年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：宁霞，女，1981年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘剑（宁霞之夫），1980年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：张贵书，女，1955年12月11日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 委托诉讼代理人：刘剑（张贵书之子），1980年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：刘剑梅，女，1988年2月3日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 委托诉讼代理人：刘剑（刘剑梅之兄），1980年3月9日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告自贡市国投融资担保有限责任公司（以下简称国投担保公司）诉被告自贡市王井建筑有限公司（以下简称王井建筑公司）、自贡市宏伟房地产开发有限公司（以下简称宏伟房产公司）、刘剑、宁霞、张贵书、刘剑梅追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告国投担保公司的委托诉讼代理人曾之友、被告王井建筑公司的法定代表人刘剑、被告刘剑及被告宏伟房产公司、宁霞、张贵书、刘剑梅共同的委托诉讼代理人刘剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告国投担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告王井建筑公司立即偿还原告为其代偿的借款本息9038828.31元，并支付自代偿后第六日起按年利率24%计算至付清之日止的利息、违约金3007765.66元、担保费262075.00元；2.被告王井建筑公司向原告支付实现债权的律师费10000.00元；3.原告对被告刘剑、刘剑梅提供的抵押物进行折价或者拍卖、变卖所得价款在1000万元内享有优先受偿权；4.被告宏伟房产公司、刘剑、宁霞、张贵书对被告王井建筑公司的债务向原告承担连带清偿责任。事实和理由：2018年7月12日，王井建筑公司与交通银行股份有限公司自贡分行（以下简称交行自贡分行）签订三份《流动资金借款合同》，借款金额共计1000万元，用于购买原材料。同日，原告与王井建筑公司签订三份《委托担保合同》，王井建筑公司委托原告向交行自贡分行提供连带责任保证。原告与交行自贡分行签订三份《保证合同》，原告作为保证人向交行自贡分行提供连带责任保证。刘剑梅与原告签订《机动车抵押反担保合同》，约定刘剑梅以川Ｃ×××××奥迪小轿车向原告承担反担保责任，并办理抵押登记。刘剑与原告签订三份《顺位抵押反担保合同》，约定刘剑以其所有的位于自流井区20栋汇溪桥综合楼Ａ栋3-1号（自房权证2013字第××号）、自流井区交通苑居委会10组20栋1号（自房权证2013字第××号）房产向原告承担反担保责任，并办理了抵押登记。宏伟房产公司、刘剑、宁霞、张贵书分别向原告出具三份《连带责任保证反担保函》，对原告向交行自贡分行担保的1000万元提供连带责任反担保。 原告分别于2019年7月12日、15日、16日根据交行自贡分行发出的《催收通知书》的要求，代王井建筑公司向交行自贡分行偿还了借款本息3,010,770.81元、3,011,745.00元、4,016,312.50元，合计10,038,828.31元。扣减被告交纳的保证金100万元，尚欠9,038,828.31元。 原告与王井建筑公司签订的《委托担保合同》约定的担保费共计为28万元，王井建筑公司仅支付了17,925.00元，尚欠262,075.00元未付，应按《委托担保合同》第六条第三项的约定承担违约金100万元。王井建筑公司未按《委托担保合同》约定履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，应向原告支付代偿款本息、违约利息、违约金的合同义务。宏伟房产公司、刘剑、宁霞、张贵书、刘剑梅应按约定承担相应的担保责任。原告为维护其合法权益，诉至本院。 被告王井建筑公司、刘剑、宁霞、张贵书、刘剑梅共同辩称，对原告主张的事实和理由均无异议，但认为原告主张的违约金过高，请求酌减。刘剑另辩称案涉欠款应由其个人承担。 被告宏伟房产公司未答辩。 本院对原告提交的以下证据依法予以采信： 1.营业执照复印件、身份证及户口簿复印件；2.《保证合同》《流动资金借款合同》；3.《委托担保合同》；4.《机动车抵押反担保合同》、机动车注册登记摘要信息、《顺位抵押反担保合同》、不动产登记证明、《连带责任保证反担保函》；5.《催收通知书》、网上银行电子回单；6.《法律服务代理合同》、律师费发票及转账凭证。 被告王井建筑公司、宏伟房产公司、刘剑、宁霞、张贵书、刘剑梅均未提交证据。 经审理查明，2018年7月12日，王井建筑公司与交行自贡分行分别签订三份《流动资金借款合同》（合同编号：自交银2018年贷字5139041号、5139042号、5139043号），约定王井建筑公司分别向交行自贡分行借款300万元、300万元、400万元用于购买原材料，期限自2018年7月12日至2019年7月12日。 同日，原告与王井建筑公司签订三份《委托担保合同》，约定王井建筑公司委托原告就上述三笔借款分别向交行自贡分行提供担保；担保方式连带责任保证担保；原告受托履行了担保义务代为清偿债务后，有权要求王井建筑公司在原告代为清偿该借款本金、利息及其他有关费用等款项后五天内归还原告代偿的全部款项及其他损失和费用（包括但不限于代偿债务及追偿所发生的诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费）等；由于王井建筑公司违约造成原告通过诉讼进行追偿的，需另行向原告支付律师费；王井建筑公司未履行或未完全履行上述义务，未清偿资金部分应按年利率24%支付利息；超过一个月未履行或未完全履行上述义务，除支付利息外，应按已代偿金额的20%支付违约金；本合同签订之日起，王井建筑公司应按担保金额的2.8%支付担保费，如违反该约定，应承担占担保总金额10%的违约金。原告与刘剑梅签订《机动车抵押反担保合同》，约定刘剑梅以其所有的车牌号为川Ｃ×××××奥迪ＷＡＵＫＨ54Ｅ小型普通客车为王井建筑公司合同编号为自交银2018年贷字5139041号《流动资金借款合同》向原告提供抵押反担保，抵押债权数额300万元，并办理了机动车抵押登记手续。原告与刘剑签订了《顺位抵押反担保合同》，约定刘剑以其所有的坐落于自流井区20栋汇溪桥综合楼Ａ栋3-1号（自房权证2013字第××号）、自流井区交通苑居委会10组20栋1号（自房权证2013字第××号）房产向原告提供顺位抵押反担保，并办理了抵押登记手续【不动产权登记证明川（2018）自贡市不动产证明第0101339号、0102111号、0106450号】。刘剑、宁霞、张贵书、宏伟房产公司分别向原告出具三份《连带责任保证反担保函》，为王井建筑公司上述债务向原告提供连带责任保证反担保，反担保期间自原告代王井建筑公司向贷款人偿还贷款、利息及其他相关费用之次日起两年。原告与交行自贡分行签订三份《保证合同》（编号：自交银2018年保字5139048号、5139049号、5139050号），约定原告为王井建筑公司的上述三笔借款向交行自贡分行提供连带责任保证担保。 2019年7月12日，交行自贡分行向原告送达《催收通知书》，通知原告自交银2018年保字5139048号《保证合同》所涉债务已到期，要求原告履行保证责任。原告于同日代为向交行自贡分行偿还了本息3,010,770.81元。2019年7月15日，交行自贡分行向原告送达《催收通知书》，通知原告自交银2018年保字5139049号《保证合同》所涉债务已到期，尚欠本息，要求原告履行保证责任。原告于同日代为向交行自贡分行偿还了本息3,011,745.00元。2019年7月16日，交行自贡分行向原告送达《催收通知书》，通知原告自交银2018年保字5139050号《保证合同》所涉债务已到期，要求原告履行保证责任。原告于同日代为向交行自贡分行偿还了本息4,016,312.50元。至此，原告共代王井建筑公司代偿10,038,828.31元，扣除王井建筑公司交纳的保证金100万元，尚欠代偿款本息9,038,828.31元。 另查明，原告与王井建筑公司签订的三份《委托担保合同》均约定本合同签订之日起，王井建筑公司按担保金额的2.8%向原告支付担保费。《委托担保合同》签订后，王井建筑公司共向原告支付了担保费17,925.00元，尚欠262,075.00元未付。 再查明，2019年8月28日，原告与四川华望律师事务所签订《法律服务代理合同》，约定原告委托四川华望律师事务所为本案提供法律服务，签订合同之日起十个工作日内支付首笔代理费10,000.00元。同日，四川华望律师事务所向原告开具票面金额为10,000.00元律师代理费的发票。原告于2019年8月30日向四川华望律师事务所支付了10,000.00元代理费。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告国投担保公司按《保证合同》的约定，代被告王井建筑公司向交行自贡分行偿还借款后，有权向债务人王井建筑公司追偿，故对原告要求王井建筑公司支付代为偿还的借款本息尚欠的9,038,828.31元及律师费10,000.00元的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。原告主张以王井建筑公司未清偿的代偿部分按年利率24%支付利息，同时又主张按代偿金额的20%支付违约金。本院认为，原告主张的利息及违约金均系对王井建筑公司未按约偿还代偿款的违约惩罚措施，具有双重惩罚性质。原告主张的利息对其代偿行为造成的损失已予以了赔偿，再按代偿金额的20%支付违约金，确实过分高于了其造成的损失。被告抗辩利息、违约金过高，请求法院酌减，本院予以采纳。根据公平原则，本院确定对原告主张的利息予以支持，对其主张以代偿金额20%的违约金不予支持。原告以王井建筑公司尚欠262,075.00元担保费构成违约为由，主张违约金100万元。本院认为，《委托担保合同》并未对担保费的支付截止时间进行明确约定，原告以担保费未支付完为由主张构成违约的理由不能成立，对该诉讼请求，本院不予支持。 原告根据其与刘剑梅签订的《机动车抵押反担保合同》、与刘剑签订的《顺位抵押反担保合同》及宏伟房产公司、刘剑、宁霞、张贵书出具的《连带责任保证反担保函》的约定，要求刘剑梅、宏伟房产公司、刘剑、宁霞、张贵书承担相应的担保责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但刘剑梅提供的抵押车辆仅对自交银2018年贷字5139041号《流动资金借款合同》、自交银2018年保字5139048号《保证合同》所涉借款本息及相关费用范围内承担担保责任。 据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条第一款、第五十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告自贡市王井建筑有限公司于本判决生效后十日内偿还原告自贡市国投融资担保有限责任公司代偿款9,038,828.31元、律师费10,000.00元，并支付以9,038,828.31元为基数按年利率24%计算至清偿之日止的利息（其中2,010,770.81元自2019年7月18日起算，3,011,745.00元自2019年7月21日起算，4,016,312.50元自2019年7月22日起算）； 二、如被告自贡市王井建筑有限公司未按上述期限履行偿还义务，原告自贡市国投融资担保有限责任公司有权对被告刘剑梅所有的车牌号为川Ｃ×××××奥迪ＷＡＵＫＨ54Ｅ小型普通客车折价或者拍卖、变卖等所得的价款在3010770.81元及利息范围内优先受偿，以及对刘剑所有的坐落于自流井区20栋汇溪桥综合楼Ａ栋3-1号（自房权证2013字第××号）、自流井区交通苑居委会10组20栋1号（自房权证2013字第××号）房产【不动产权登记证明：川（2018）自贡市不动产证明第0101339号、0102111号、0106450号】折价或者拍卖、变卖等所得的价款按不动产权登记证明载明的顺位优先受偿； 三、被告自贡市宏伟房地产开发有限公司、刘剑、宁霞、张贵书对自贡市王井建筑有限公司的上述还款义务向原告自贡市国投融资担保有限责任公司承担连带责任； 四、驳回原告自贡市国投融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费95,712.00元，保全费5,000.00元，由被告自贡市王井建筑有限公司、自贡市宏伟房地产开发有限公司、刘剑、宁霞、张贵书、刘剑梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。在提交上诉状的七日内，预交上诉费用，逾期按放弃上诉处理。 审 判 长  罗耀雄 人民陪审员  胡楷文 人民陪审员  叶青云 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  黄 敏