福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0582刑初2528号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人马林兵，男，1991年6月11日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地重庆市巫山县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年9月14日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2010年4月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年3月22日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元，2012年1月21日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年12月16日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元，2017年6月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2018年1月8日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，2018年5月24日刑满释放；因盗窃，于2018年11月26日被晋江市公安局行政拘留14日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月14日被抓并于当日被刑事拘留，同年7月26日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。 指定辩护人王文楚，福建杰斐逊律师事务所律师。 晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕2128号起诉书指控被告人马林兵犯盗窃罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人马林兵及指定辩护人王文楚到庭参加诉讼。现已审理终结。 晋江市人民检察院指控,2019年7月14日5时许，被告人马林兵到晋江市英林镇英林村中兴街122号盈星足疗店内，趁店内无人之际，溜门盗走被害人胡某1放置于店内吧台抽屉里的现金人民币1576元。同日13时许，公安机关在晋江市附近抓获被告人马林兵，并扣押到赃款人民币1121元，后发还被害人。 针对上述指控，晋江市人民检察院向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、勘验和辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人马林兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人马林兵有前科劣迹，可以酌情从重处罚；部分被盗赃物追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。 被告人马林兵否认指控的犯罪事实，辩称其仅盗走现金人民币1400元,其中已花掉的455元中有170多元是其本人的。辩护人认为检控被告人马林兵盗窃人民币1576元的事实不清，证据不足。 经审理查明，2019年7月14日5时许，被告人马林兵到晋江市英林镇英林村中兴街122号盈星足疗店内，趁店内无人之际，溜门盗走被害人胡某1放置于店内吧台抽屉里的现金人民币1576元。同日13时许，公安机关在晋江市附近抓获被告人马林兵，并从其身上查扣到涉案剩余赃款人民币1121元，后发还被害人。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.被害人胡某1的陈述，证实2019年7月14日凌晨，其经营的盈星足疗店内被盗现金共约人民币2700元，其中除了抽屉里的664元外，还有抽屉钱包里的人民币2100元。 2.证人胡某2的证言，证实2019年7月14日凌晨，盈星足疗店被盗现金约2770元，其中除了抽屉里的670元外，还有抽屉钱包里的人民币2100元。 3.证人周某的证言，证实2019年7月14日凌晨，盈星足疗店被盗现金约人民币3000元。 4.监控视频截图，证实被告人马林兵于2019年7月14日凌晨05:08:48进入作案现场，并于2019年7月14日凌晨05:12:17离开作案现场。 5.辨认笔录和照片，证实被告人马林兵辨认作案地点。 6.勘验笔录、现场照片和平面图，证实犯罪现场位于晋江市英林镇英林村中兴路122号盈星足疗店及其概貌。 7.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单及照片等，证实公安机关在被告人马林兵身上扣押到赃款人民币1121元，并发还被害人的事实。 8.抓获、破案经过报告及工作说明，证实本案的破获过程及被告人马林兵的归案情况。 9.户籍证明材料，违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书，证实被告人的身份情况及前科相关情况。 10.被告人马林兵审判前的第一供述,证实2019年7月14日凌晨三四点，与朋友喝酒后想去本市英林某中兴街泡脚，后发现附近的盈星足疗店门没有关也没有锁且里面没有人，又当时身上没有钱，便走进店里，发现店里吧台抽屉里面有钱，遂拉开抽屉又发现里面有钱包，就打开钱包拿走1千多元，后还小店烟钱100元、找小姐花了100元、买5包软云烟用了115元、吃两顿饭用了50元、喝水用了30元、坐车用了60元，被抓时身上还剩下1121元。 针对被告人马林兵的辩解及辩护人的辩护意见。经查，被告人马林兵归案后首次笔录对盗窃动机、犯罪手段、犯罪数额、赃款去向等均作了如实供述，且与涉案物证、被害人胡某1的陈述、证人胡某2、周某的证言等证据能相互印证，可以采信作为定案依据。其后被告人马林兵对犯罪数额予以翻供，导致前后供述矛盾，但被告人马林兵无法说明翻供理由，且没有证据证明，也不符合常理，因而被告人马林兵及其辩护人的辩解和辩护意见，不予采纳。 本院认为，被告人马林兵以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马林兵有前科劣迹，予以酌情从重处罚；被盗部分赃款追回发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一、二项之规定，判决如下： 一、被告人马林兵犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月14日起至2019年12月13日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、责令被告人马林兵退赔被害人胡某1经济损失人民币455元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘向阳 人民陪审员  鲍友杰 人民陪审员  黄建章 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李汝乔 书记员林承享 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十四条(?javascript:SLC(17010,264)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 －6－ －7－