广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初5016号原告：付群娣，女，汉族，1953年10月12日出生，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：叶红，广东良匠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅辉，广东良匠律师事务所律师。被告：江门市公共汽车有限公司。住所地：广东省江门市江海区金星路167号。统一社会信用代码：91440704193924479T。法定代表人：吕国文。被告：周文海，男，汉族，1981年12月1日出生，住广东省江门市新会区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市东华二路9号。统一社会信用代码：91440703893938281D。负责人：陈焯燕。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。原告付群娣（下称原告）诉被告江门市公共汽车有限公司、周文海、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘毅辉、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人吴慧嫦到庭参加诉讼，被告周文海、江门市公共汽车有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付群娣向本院提出诉讼请求：1.判令被告江门市公共汽车有限公司赔偿原告各项经济损失共计：253251.4元，被告人民财产保险公司在保险限额内承担253251.4元的连带赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2018年8月7日，周文海驾驶粤Ｊ×××××大客车行驶至江门市××区××路公交站路段时，因措施不当，造成车厢内乘客原告的人身损害。江门市公安局新会分局交通警察大队作出第44070552018050003925号《交通事故认定书》认定：周文海承担此事故的全部责任。周文海是江门市公共汽车有限公司的员工，事故发生时是履行职务行为，肇事的大客车在中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司投保了相关的保险，保险公司应先行在保险范围内承担赔偿责任。原告户籍所在地江门市××区××社区××号，自2015年12月起至事故发生后，一直居住在会城葵城二路69号三和苑8座1204，于2017年12月入职新会区会城莫记小食店从事洗碗清洁工作。因事故出院后需进行后期治疗，所以不能继续进行相关劳务工作。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和合同法》、《中华人民共和国保险法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《民事诉讼法》相关规定，两被告对本案伤者应承担以下民事责任：各被告应根据法律规定和责任认定，承担其过错民事责任。特依照法律规定提出诉讼，盼依法判决满足诉讼请求。在法庭审理过程中，原告变更以下诉讼请求：1.增加请求医疗费2412.1元；2.伤残赔偿金变更为126198元；3.辅助器器具费变更为408.30元。总金额变为256268.40元。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告身份证1份，证明原告主体资格。2.企业信用信息公示报告1份，证明被告江门市公共汽车有限公司、被告人民财产保险公司主体资格。3.保险单1份，证明肇事车粤Ｊ×××××在人保存在有效的保险合同的事实。4.事故认定书1份，证明被告周文海的主体资格及证明事故发生的过程及相关侵权的事实与责任。5.医疗费票据19份及发票1份，证明原告因事故需要治疗产生的医疗费。6.新会中医院X线诊断报告书2份；7.疾病证明书2份；8.手术记录1份；9.出院记录2份；10.住院费用明细清单1份（5页）；11.五邑中医院病历1份；12.五邑中医院放射DR影像检查报告1份；证据6-12共同证明：原告因事故需治疗的相关事实。13.司法鉴定意见书1份；14.鉴定费发票1份；证据13-14共同证明被告因事故造成一定的残疾伤害的事实。15.营业执照1份；16.工作证明1份；17.证明1份；15-17共同证明原告事故发生前一年时间在城镇居住与生活的事实。18.医疗收费票据17份，证明原告后期产生的检查治疗费用的事实。被告人民财产保险公司答辩称：一、被保险车辆粤Ｊ×××××在我司购买道路客运承运人责任保险，保险期限自2018年5月1日至2019年4月30日，每车每次事故赔偿限额为50万元，累计限额100万元，人身伤亡赔偿限额每人20万元，其中不指定3人赔偿限额30万元，承保车辆应该具有行驶资格及驾驶员具有资格后等具体适用的保险条款。二、本案的被保险人是江门市公共汽车有限公司，原告是车上乘客，在乘坐车辆过程中受伤，原告主张机动车责任纠纷案由有误，应该为城市公交运输合同纠纷；我司不是运输合同的当事人，也不是侵权人，不需要承担合同或者侵权责任，且根据《道路客运承运人责任保险条款》第二十五条“被保险人给旅客造成损害，被保险人未向该旅客赔偿的，保险人不负责向被保险人赔偿保险金。”的规定，对原告的损失，应该由被保险人承担赔偿责任后向我司主张，原告起诉我司没有法律依据，应该依法驳回原告对我司的诉讼请求。三、我司对原告主张的赔偿标准、项目及数额有如下意见：1.住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准予以确定。住院天数有误，应为68天。2.护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参加误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的该项主张护理天数有误，应为68天。3.误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告已达退休年龄，不存在休息期间损失；另外，原告主张2200元/月的标准计算误工费，但原告没有提供相关的劳务合同、工资签收单等，无法核定休息期间存在损失；休息天数有误，应为68天。残疾赔偿金及鉴定费。对广东天地方正法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书评定的伤残等级没有异议，原告未能提供户口本核实其户口性质，以城镇常住居民标准计算残疾赔偿金需要在城镇工作、居住满一年，请法院予以核实。鉴定费属于间接费用，不属于我司的保险赔偿范围，我司对鉴定费3940元不负赔偿责任。5.交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与原告的就医时间、地点、人数、次数相吻合。原告没有提供发票，且在当地就医，依法该主张应不予支持。6.精神损害抚慰金。精神损失在赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为所造成的后果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平来确定，原告的该项主张过高，应为6000元为宜。7.后续治疗费。该笔费用尚未实际发生，并且具有不确定性，待实际发生时再主张。首先，粤鉴协（2018）31号文件的使用时间为2019年1月1日，本案事故的出险时间为2018年8月7日，该号文件尚未适用；另外，原告现已年满65周岁，按规定要求每十五年翻修一次左髋关节，十五年后伤者已达80周岁，年龄尚高，此笔费用并不必然会发生，可待该项费用实际发生时再另行主张；再者，原告主张的该项费用过高应按50000元为宜。8.辅助器具费。请法院依法予以核实。9.诉讼费。我司不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于我司的保险责任范围。以上意见请法庭考虑采纳。被告人民财产保险公司提交如下证据：医疗收费票据3张及收据1张，证明被告江门市公共汽车有限公司向原告垫付了伙食费、陪人费10000元以及垫付医疗费情况。被告江门市公共汽车有限公司、周文海没有答辩，也没有提交证据。根据当事人的陈述及提供的证据，本院对原告起诉所陈述的本次交通事故发生的经过、事故认定予以确认。另查明如下事实：1.被告周文海是江门市公共汽车有限公司的员工，事故发生时驾驶粤Ｊ×××××号公交车是履行职务行为。2.粤Ｊ×××××号车辆在被告人民财产保险公司投保道路客运承运人责任保险。3.事故发生后，原告住院68天。期间被告江门市公共汽车有限公司支付了原告的医疗费63758.5元（115.3元＋61160.6元＋2482.6元），并向原告支付了伙食费、陪人费10000元。4.原告是非农业户口，自2015年12月1日起至2019年2月28日租住在本区葵城二路房屋。事故发生前，原告在亲戚开办的小食店工作，基本收入2200元/月。5.本次事故发生后，原告就其伤情经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，作出司法鉴定意见书，认定原告的损失与本次交通事故存在直接因果关系；伤残程度为九级；后期医疗费为90000元。原告支付了鉴定费3940元。6.治疗期间，原告购买辅助器具共花费408.3元。7.原告出院后多次门诊治疗、检查：2018年8月8日（121元）、2018年11月10日（69元）、2018年11月27日（69元）、2018年11月29日（207.6元）、2018年12月13日（22.4元）、2019年2月12日（80元）、2019年3月27日（198元），共支付医疗费767元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出被告周文海承担事故的全部责任，原告付群娣无责任的认定，与事实相符，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本次交通事故造成原告身体受损，应由赔偿责任人赔偿相应的损失。本次事故是由被告周文海驾驶粤Ｊ×××××号公交车履行职务所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由被告江门市公共汽车有限公司对原告本次事故造成的损害承担赔偿责任。原告主张被告人民财产保险公司承担保险责任的问题，因被告江门市公共汽车有限公司就其车辆所投保的险种为“道路客运承运人责任保险”，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条所规定的第三者责任保险。该保险是否成立、应否理赔、如何理赔，是保险合同当事人之间的内部问题，与本案原告的损失的赔偿并无直接的法律关系，原告据此向被告人民财产保险公司主张保险责任缺乏法律依据，本院不予支持。以以下核定原告的损失：1.医疗费。原告住院期间的医疗费已由被告江门市公共汽车有限公司支付。此后原告多次进行门诊治疗，其提交的医疗收费收据中，仅2018年8月8日（121元）、2018年11月10日（69元）、2018年11月27日（69元）、2018年11月29日（207.6元）、2018年12月13日（22.4元）、2019年2月12日（80元）、2019年3月27日（198元）有相应的费用明细清单或对应的X线检查报告，其余的医疗费收据缺乏相应的清单、病历记载或说明，无法证明其支出依据，原告应承担举证不能的法律责任。对无相应支出证明的部分，本院不予支持，对有支出证明部分合计767元，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，予以支持。2.住院伙食补助费。原告发生本次事故后受伤住院68天，有医院的出院记录可予佐证，其伙食补助费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中规定的伙食补助费100元/天的标准计算，应为6800元（68天×100元/天）。对原告主张超出的部分，本院不予支持。3.护理费。原告发生本次事故后受伤住院68天，有医院的疾病证明书证明原告住院期间需留陪人一名。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定并结合当地的护理工工资收入标准，原告请求按照护理费150元/天的标准并无明显超出规定标准，应为10200元（68天×150元/天）。对原告主张超出的部分，本院不予支持。4.交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告因本次事故住院及门诊治疗，交通费属于必要、合理支出，但根据原告就医的实际情况，其主张交通费1000元明显过高，本院酌情调整为200元。5.误工费。发生本次事故时，原告已逾退休年龄。但经本院核实，原告在退休后仍在其亲戚开办的小食店中工作，每月基本收入2200元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告主张按2200元/月÷30天/月×69天计算其误工费为5060元，并没有超过原告的误工费计算标准及日期，本院予以支持。6.伤残赔偿金。原告的伤情经有资质的鉴定机构鉴定为九级伤残，本院予以确认。从原告提供的户口本中可知原告的户口性质为非农业，且其在事故发生前后，长期居住在城区，亦有一定的非农业工作和收入，因此原告的残疾赔偿金计算标准应按城镇居民计算。按照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》规定的全省城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准，原告诉请的残疾赔偿金126198元（42066元/年×15年×20%），符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，本院予以支持。7.精神抚慰金。本次事故致原告伤残，对原告确实造成比较严重的精神损害，原告诉请精神抚慰金合法有据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院予以支持。结合当事人过错程度、损害后果、原告的年龄等情形，并考虑当地经济生活、消费水平等综合因素，原告诉请的精神抚慰金10000元并没有明显过高，本院予以支持。8.后期医疗费。原告因本次事故致残，原告在做第一次左全髋关节置换术时年龄为64周岁，并经有资质的机构鉴定，其左全髋关节置换术后，每15年需翻修人工关节一次，该后期医疗费为9万元。该鉴定机构作出的结论依据是“必然发生的部分治疗项目和措施费用标准”，因此，原告该后期医疗费为必然发生的医疗费用，为免讼累，本院对该费用予以支持。9.鉴定费。原告为鉴定其伤残情况而支付的鉴定费3940元，有相应的发票予以佐证，该发票足以证明上述费用支出的真实性，本院予以确认。该费用是本次事故造成的直接、必要的合理支出，属于交通事故造成的损失，本院予以支持。10.辅助器具费。原告因伤住院治疗，不利于行，期间购买的辅助器具包括助行器、助便器，均为必须之物，与伤情相关，本院对该辅助器具费用408.3元予以支持。综上，原告因本次交通事故产生的损失有：医疗费767元（不包含被告江门市公共汽车有限公司已支付部分）、住院伙食补助费6800元、护理费10200元、交通费200元、误工费5060元、伤残赔偿金126198元、精神损害抚慰金10000元、后期医疗费90000元、鉴定费3940元、辅助器具费408.3元，合计253573.3元。扣减被告江门市公共汽车有限公司已预先支付的伙食补助费、陪人费10000元，被告江门市公共汽车有限公司仍应向原告赔偿损失243573.3元（253573.3元－10000元）。因被告江门市公共汽车有限公司、周文海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江门市公共汽车有限公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失243573.3元给原告付群娣。二、驳回原告付群娣的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为2572.01元，已由原告付群娣预付了2549.39元。上述受理费由原告付群娣负担127.41元，被告江门市公共汽车有限公司负担2444.6元。本院将退回原告付群娣2421.98元，被告江门市公共汽车有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院补缴受理费2444.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  苏锦江二〇一九年十一月四日书记员  阮凤娟