河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1621民初3794号原告：扶沟永安纺织有限公司。住所地：河南省扶沟县产业集聚区三号路西段。统一社会信用代码：91411621MA3X70027R。法定代表人：李亚蒙，总经理。委托诉讼代理人：任备战，男，1969年12月10日生，汉族，住河南省扶沟县。系该公司副经理。被告：驻马店市布一帆服装有限公司。住所地：河南省确山县产业集聚区金城大道路西。统一社会信用代码：914117026634370862。法定代表人：步景春，经理。委托诉讼代理人：符明理，河南豫上律师事务所律师。第三人：皇甫清泽，男，1959年3月19日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，现住河南省确山县集聚区。原告扶沟永安纺织有限公司与被告驻马店市布一帆服装有限公司、第三人皇甫清泽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扶沟永安纺织有限公司的委托诉讼代理人任备战、被告驻马店市布一帆服装有限公司的委托诉讼代理人符明理、第三人皇甫清泽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。扶沟永安纺织有限公司向本院提出诉讼请求：要求驻马店市布一帆服装有限公司支付扶沟永安纺织有限公司加工费43425元，货款65205元，代付运费1000元，合计109630元，并支付逾期利息（从2019年9月20日至加工费用还清之日，利率按年利率6%计算）。2、驻马店市布一帆服装有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：从2017年4月20日到2019年6月20日，扶沟永安纺织有限公司通过驻马店市布一帆服装有限公司员工皇甫清泽为驻马店市布一帆服装有限公司来料加工面料和布料，2019年6月20日，皇甫清泽经与扶沟永安纺织有限公司结算，驻马店市布一帆服装有限公司拖欠扶沟永安纺织有限公司加工费109300元，时至今日，驻马店市布一帆服装有限公司分文未还，为此扶沟永安纺织有限公司多次催要未果，故诉至贵院，请求贵院支持扶沟永安纺织有限公司的诉请。驻马店市布一帆服装有限公司辩称，驻马店市布一帆服装有限公司财务部门不显示该笔业务，也没有相应的对账单证明驻马店市布一帆服装有限公司拖欠扶沟永安纺织有限公司的加工费，驻马店市布一帆服装有限公司对此笔债务不予认可。2、扶沟永安纺织有限公司请求的利息不能予以支持，如果有该笔业务也是双方为了盈利而行使的行为，利率也超出法定利率。3、第三人皇甫清泽的人格混同，皇甫清泽曾是驻马店市布一帆服装有限公司的业务员，又是确山县布一帆服装有限公司的法定代表人，该笔业务的发生不排除是确山县布一帆服装有限公司的业务，且该企业正常运转，综上请求驳回扶沟永安纺织有限公司的诉讼请求。皇甫清泽述称，经皇甫清泽介绍扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司加工布料情况属实，驻马店市布一帆服装有限公司应付扶沟永安纺织有限公司加工费是108630元，不是109300元。驻马店市布一帆服装有限公司陈述的不属实，皇甫清泽在2019年6月份之前是驻马店市布一帆服装有限公司的业务员。皇甫清泽是确山县布一帆服装有限公司的法定代表人属实，但该公司是静止的，没有发生过业务，与扶沟永安纺织有限公司发生业务的是驻马店市布一帆服装有限公司，皇甫清泽只是作为驻马店市布一帆服装有限公司的业务员与扶沟永安纺织有限公司进行联系沟通，布料的工艺及布的数量都是驻马店市布一帆服装有限公司指示的，驻马店市布一帆服装有限公司与扶沟永安纺织有限公司之间的业务往来通过邮件进行沟通。扶沟永安纺织有限公司为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：第一组：1、驻马店市布一帆服装有限公司营业执照复印件一份。2、2016年10月24日驻马店市布一帆服装有限公司开票资料变更通知一份。证明：原、被告的业务往来，驻马店市布一帆服装有限公司向扶沟永安纺织有限公司提供的营业执照复印件及公司帐户。第二组：驻马店市布一帆服装有限公司委托其所购棉纱的公司向扶沟永安纺织有限公司发送的棉纱发货单12份。证明：原、被告之间有业务往来。第三组：汇款回单复印件1张，证明：驻马店市布一帆服装有限公司购买尉氏合盛纺织有限公司棉纱，与第二组证据的证明目的相印证。第四组：扶沟永安纺织有限公司销售明细一张、工艺单一张、生产计划8张。证明：驻马店市布一帆服装有限公司共拖欠扶沟永安纺织有限公司款项109398.27元。第五组：郓城县华天纺织有限公司证明一份。证明：驻马店市布一帆服装有限公司向郓城县华天纺织有限公司汇款59997.5元。郓城县华天纺织有限公司向扶沟永安纺织有限公司发JC32s棉纱2.575吨。用扶沟永安纺织有限公司的30D、20D的氨纶丝加工成莱卡布料2.6153吨，加工费（含氨纶丝）计款12814.97元。扶沟永安纺织有限公司于2017年4月20日将加工的布料发往安徽皓辉纺织印染有限公司印染。第六组：郓城县华天纺织有限公司证明一份。证明：2017年4月26日扶沟永安纺织有限公司收到郓城县华天纺织有限公司的21支棉纱194件（4.85吨），加工成布4.359吨和0.3501吨，加工费计款10360.02元。2017年6月16日驻马店市布一帆服装有限公司向郓城县华天纺织有限公司汇款106700元。扶沟永安纺织有限公司将加工的布料2017年7月4日发往安徽皓辉纺织印染有限公司。第七组：郓城县华天纺织有限公司证明一份。证明：2017年4月29日郓城县华天纺织有限公司向扶沟永安纺织有限公司发32支棉纱（校服专用）121件（3.025吨）。2017年4月24日驻马店市布一帆服装有限公司向郓城县华天纺织有限公司汇款62000元。扶沟永安纺织有限公司加工布料3.212吨，加工费（含氨纶丝）计款15293.88元，扶沟永安纺织有限公司将加工的布料于2017年5月10日按照驻马店市布一帆服装有限公司的要求发往安徽皓辉纺织印染有限公司。第八组：江阴康翔纺织有限公司证明一张（手机照片打印件）。证明：1、2017年7月2日扶沟永安纺织有限公司收到江阴康翔纺织有限公司26支B2347棉纱10件（250公斤）。扶沟永安纺织有限公司加工成布料，加工费（含氨纶丝）计款754.6元。2017年6月30日驻马店市布一帆服装有限公司向江阴康翔纺织有限公司汇款9450元。2017年7月4日驻马店市布一帆服装有限公司让扶沟永安纺织有限公司把成品布发往安徽皓辉纺织印染有限公司。2、2017年8月9日扶沟永安纺织有限公司收到江阴康翔纺织有限公司21sCVC棉纱659公斤。扶沟永安纺织有限公司加工成布料，加工费（含氨纶丝）计款1143.32元。2017年8月9日驻马店市布一帆服装有限公司向江阴康翔纺织有限公司汇款5000元。2017年8月20日驻马店市布一帆服装有限公司皇甫清泽经理让扶沟永安纺织有限公司把成品布发往安徽皓辉纺织印染有限公司。第九组：尉氏合盛纺织有限公司证明一份（手机照片打印件）。证明：1、2017年6月1日扶沟永安纺织有限公司收到尉氏合盛纺织有限公司棉纱225公斤。2017年5月26日驻马店市布一帆服装有限公司向尉氏合盛纺织有限公司汇款5955元。扶沟永安纺织有限公司打样品计20.3公斤，加工费44.66元。2、2017年8月20日扶沟永安纺织有限公司收到尉氏合盛纺织有限公司棉纱700公斤。2017年8月1日驻马店市布一帆服装有限公司向尉氏合盛纺织有限公司汇款18550元。扶沟永安纺织有限公司织成成品布合计1072.9公斤（20.3公斤、335.1公斤、358.8公斤、358.7公斤）。驻马店市布一帆服装有限公司棉纱缺少的部分，由扶沟永安纺织有限公司给驻马店市布一帆服装有限公司补上，加工费计款2360.38元。2017年9月3日按照驻马店市布一帆服装有限公司皇甫清泽经理的安排全部发往安徽皓辉纺织印染有限公司。第十组：安徽浩辉纺织印染有限公司收到扶沟永安纺织有限公司半成品布证明一份。证明：驻马店市布一帆服装有限公司购买扶沟永安纺织有限公司的成品布料、氨纶丝，及加工棉纱的加工费。驻马店市布一帆服装有限公司收到安徽皓辉纺织印染有限公司的成品布清单、加工费（含成品布、氨纶丝）108727.93元。扶沟永安纺织有限公司垫付棉纱物流费1000元，共计：109727.93元。第十一组：安徽浩辉纺织印染有限公司与驻马店市布一帆服装有限公司的已完成订单对数表一张。证明：驻马店市布一帆服装有限公司购买的棉纱经扶沟县永安纺织有限公司加工成布料，由安徽浩辉纺织印染有限公司进行印染，安徽浩辉纺织印染有限公司将印染好的布料全部交给驻马店市布一帆服装有限公司的对数清单。驻马店市布一帆服装有限公司对扶沟永安纺织有限公司提供的证据发表如下质证意见：对第一组证据质证意见是：对驻马店市布一帆服装有限公司营业执照复印件的来历、关联性和合法性有异议，因为驻马店市布一帆服装有限公司的营业执照副本外泄多，皇甫清泽是驻马店市布一帆服装有限公司的业务员，该营业执照容易外流。对驻马店市布一帆服装有限公司开票资料变更通知的真实性、关联性、合法性均有异议。该通知单上的内容是真实的，对相关信息皇甫清泽也清楚，该通知单上没有加盖驻马店市布一帆服装有限公司单位的印章，与该案没有关联性。对第二组证据质证意见是：对该组证据的合法性、真实性、关联性均有异议。因为该证据上均没有驻马店市布一帆服装有限公司的法人签名或印章，这些发货单上的货物在驻马店市布一帆服装有限公司的财务帐上不显示。既使有该批货物存在，也不排除是第三人皇甫清泽以确山县布一帆服装有限公司的名义开展的业务。扶沟永安纺织有限公司应当以双方对账单为依据进行主张。对第三组证据质证意见是：对证据的真实性有异议，收款人姓名不是扶沟县永安纺织有限公司，与本案没有关联性。对第四组证据质证意见是：对销售明细表的真实性、合法性、关联性均有异议。驻马店市布一帆服装有限公司财务账上不显示有该笔业务，如果扶沟永安纺织有限公司认为该笔业务存在，应当双方对账核实，予以确认，不能仅凭复印件主张权利。对工艺单，驻马店市布一帆服装有限公司财务不显示，不予认可。对生产计划单8张的真实性、合法性、关联性均有异议。上面有布一帆聂倩的名字，但没有聂倩本人的签名，也没有驻马店市布一帆服装有限公司的印章，不予认可。对第五组、第六组、第七组证据的质证意见是：该三组证据应当与驻马店市布一帆服装有限公司的转账流水相对应，请法庭确认真实性，结合证据的关联性，确认是否予以采纳。对第八组、第九组证据的质证意见是：该证据应当与驻马店市布一帆服装有限公司的转账流水相对应，如果是针对驻马店市布一帆服装有限公司的业务，有关联，驻马店市布一帆服装有限公司予以认可。对第十组、第十一组证据的质证意见是：该证据如果与驻马店市布一帆服装有限公司有关联，而且是驻马店市布一帆服装有限公司业务范围内的，驻马店市布一帆服装有限公司予以认可。皇甫清泽对扶沟永安纺织有限公司提供的证据均无异议。驻马店市布一帆服装有限公司向本院提供如下证据：1、确山县布一帆服装有限公司工商登记资料两张。证明：第三人皇甫清泽是确山县布一帆服装有限公司的法定代表人，该公司正常存在，与扶沟永安纺织有限公司发生业务的是确山县布一帆服装有限公司，不是与驻马店市布一帆服装有限公司发生的业务。2、腾讯地图的截图一张。证明：确山县布一帆服装有限公司在生产中。扶沟永安纺织有限公司对驻马店市布一帆服装有限公司提供的证据质证意见：对确山县布一帆服装有限公司工商登记资料两张的真实性无异议，这个公司不存在，与扶沟永安纺织有限公司发生业务的是驻马店市布一帆服装有限公司，不是与确山县布一帆服装有限公司。对腾讯地图的截图一张，不能达到驻马店市布一帆服装有限公司的证明目的。皇甫清泽对驻马店市布一帆服装有限公司提供的证据质证意见：确山县布一帆服装有限公司的工商登记资料是真的，但确山县布一帆服装有限公司实际是由驻马店市布一帆服装有限公司的实际控股股东步永勤是一手操纵的，皇甫清泽只是名义上的法人，该公司没有运营，没有公司账户，是一个空壳公司。对腾讯地图的截图一张不属实，全是假的。确山县布一帆服装有限公司从没有生产经营。皇甫清泽向本院提供如下证据：第一组：1、美国客户与驻马店市布一帆服装有限公司之间的出口货物合同三份。证明：扶沟永安纺织有限公司所进行的来料加工的货物，就是为这几份驻马店市布一帆服装有限公司与美国公司签订的合同中所用的货物。第二组：2、37525款大货计划两张。3、确山靖宇小学校服生产通知单三张。4、生产计划工艺单两张。5、35697订单包装单两张。6、生产计划工艺单6张。证明：扶沟永安纺织有限公司加工的货物全部由驻马店市布一帆服装有限公司加工服装用了。第三组：7、确山县科技和工业信息化委员会的备案说明一张（复印件）。证明：确山县布一帆服装有限公司于2016年10月25日变更为驻马店市布一帆服装有限公司。第四组：8、布一帆花名册一张、皇甫清泽的劳动合同一张、驻马店市布一帆服装有限公司人事档案表（皇甫清泽）一张、皇甫清泽的身份证复印件一张、驻马店市布一帆服装有限公司的工资表一张。证明：第三人皇甫清泽是驻马店市布一帆服装有限公司的行政管理人员。第五组：9、聂倩的劳动合同一张、驻马店市布一帆服装有限公司人事档案表（聂倩）一张、聂倩的身份证复印件一张。证明驻马店市布一帆服装有限公司的生产计划都是聂倩下的，聂倩是驻马店市布一帆服装有限公司的职工。第六组：10、东莞市耀盛实业有限公司的声明两张。证明：河南省确山县三里河街道办事处北泉社区扶贫车间开展的业务与驻马店市布一帆服装有限公司、确山县布一帆服装有限公司无任何关系。扶沟永安纺织有限公司对皇甫清泽提供的证据均无异议。驻马店市布一帆服装有限公司对皇甫清泽提供的证据质证意见：对证据1的质证意见是：该证据全是英文，没有附中文译本，看不懂，对证据的真实性、合法性、关联性有异议，与本案是否有关联不清楚。对证据2的质证意见是：对证据的真实性、合法性、关联性有异议，上面没有驻马店市布一帆服装有限公司法人的签字和单位的印章，不予认可。对证据3的质证意见是：对证据的真实性、合法性、关联性有异议，上面没有驻马店市布一帆服装有限公司法人的签字和单位的印章，不予认可，也没有聂倩本人的签名。对证据4、5、6的质证意见是：对证据的真实性、合法性、关联性有异议，上面没有驻马店市布一帆服装有限公司法人的签字和单位的印章，不予认可，也没有聂倩本人的签名，驻马店市布一帆服装有限公司的财务帐中不显示该笔债务。对证据7的质证意见是：对证据的真实性、关联性、合法性均有异议。确山县布一帆服装有限公司是否更名为驻马店市布一帆服装有限公司，应当以工商登记变更为准。不能以备案证明来说明公司更名。因为现在确山县布一帆服装有限公司和驻马店市布一帆服装有限公司均合法存在。该证据不应采纳。对证据8的质证意见：对驻马店市布一帆服装有限公司的花名册、劳动合同、人事档案表、身份证复印件均无异议，但不排除第三人皇甫清泽是双重身份的事实。对工资表有异议，该工资表是2013年的工资表，第三人是2016年签订的劳动合同。对证据9的质证意见：对聂倩的劳动合同的真实性无异议，人事档案表没有加盖驻马店市布一帆服装有限公司印章。驻马店市布一帆服装有限公司认可聂倩在2017年5月26日代表驻马店市布一帆服装有限公司所作出的行为。对证据10的质证意见是：对该两份声明的真实性、合法性、关联性均有异议。北泉社区扶贫车间是否与确山县布一帆公司和驻马店布一帆公司有关联，不能仅用一纸声明予以否认。经扶沟永安纺织有限公司申请，本院调取了驻马店市布一帆服装有限公司的银行帐户明细一份。扶沟永安纺织有公司、驻马店市布一帆服装有限公司、皇甫清泽对本院调取的证据均无异议。依据当事人的陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月8日驻马店市布一帆服装有限公司与第三人皇甫清泽签订无固定期限劳动合同，皇甫清泽是驻马店市布一帆服装有限公司的行政人员，任总经理。2015年12月1日确山县布一帆服装有限公司注册成立，皇甫清泽任公司法定代表人。2017年3月至2017年9月驻马店市布一帆服装有限公司分别从郓城县华天纺织有限公司、江阴康翔纺织有限公司、尉氏合盛纺织品有限公司购买棉纱，郓城县华天纺织有限公司、江阴康翔纺织有限公司、尉氏合盛纺织品有限公司受驻马店市布一帆服装有限公司经理皇甫清泽指派将棉纱运往扶沟永安纺织有限公司，由扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司将棉纱加工成布料。2017年4月20日驻马店市布一帆服装有限公司购买扶沟永安纺织有限公司布料2.07吨，货款为65205元。驻马店市布一帆服装有限公司经理皇甫清泽让扶沟永安纺织有限公司将加工的布料及购买扶沟永安纺织有限公司的布料均运往安徽皓辉纺织印染有限公司，由安徽皓辉纺织印染有限公司对布料进行印染后运送到驻马店市布一帆服装有限公司。2019年9月20日经扶沟永安纺织有限公司与皇甫清泽核算，驻马店市布一帆服装有限公司拖欠扶沟永安纺织有限公司以下款项：2017年4月20日扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司加工布料2.6153吨，应付加工费12814.97元。2017年4月20日驻马店市布一帆服装有限公司购买扶沟永安纺织有限公司平纹布2.07吨，应付货款65205元。2017年5月10日扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司加工布料3.1212吨，应付加工费15293.88元。2017年6月6日扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司加工布料0.0203吨，应付加工费44.66元。2017年7月4日扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司加工布料5.0521吨，应付加工费11114.6元。2017年7月11日扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司加工布料0.3618吨，应付加工费795.96元。2017年8月15日扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司加工布料0.3351吨，应付加工费737.22元。2017年8月20日扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司加工布料0.5196吨，应付加工费1143.12元。2017年9月3日扶沟永安纺织有限公司为驻马店市布一帆服装有限公司加工布料0.7175吨，应付加工费1578.5元。以上驻马店市布一帆服装有限公司应付扶沟永安纺织有限公司加工费43522.9元，货款65205元。本院认为，本案案由为合同纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其诉讼主张的，应承担不利的后果。本案中扶沟永安纺织有限公司提供的郓城县华天纺织有限公司、江阴康翔纺织有限公司、尉氏合盛纺织品有限公司出具的证明与驻马店市布一帆服装有限公司的银行明细相印证，证明第三人皇甫清泽购买郓城县华天纺织有限公司、江阴康翔纺织有限公司、尉氏合盛纺织品有限公司的棉纱均是驻马店市布一帆服装有限公司支付的货款。扶沟永安纺织有限公司提供的安徽皓辉纺织印染有限公司布一帆完成订单对数表中有驻马店市布一帆服装有限公司加盖的合同专用章及皇甫清泽的签名，结合安徽皓辉纺织印染有限公司出具的证明、第三人皇甫清泽提供的劳动合同、布一帆花名册，足以证明皇甫清泽是驻马店市布一帆服装有限公司职工，皇甫清泽对外签订合同的民事行为是职务行为，应由驻马店市布一帆服装有限公司承担相应的民事责任。对驻马店市布一帆服装有限公司辩称皇甫清泽不是代表驻马店市布一帆服装有限公司与扶沟永安纺织有限公司签订合同的辩称意见，本院不予采信。驻马店市布一帆服装有限公司拖欠扶沟永安纺织有限公司加工费43522.9元，货款65205元，有2019年9月20日皇甫清泽在扶沟永安纺织销售明细上签名认可，驻马店市布一帆服装有限公司应负清偿责任。扶沟永安纺织有限公司称其为驻马店市布一帆服装有限公司垫付运费1000元，无证据证明，本院不予支持。扶沟永安纺织有限公司要求驻马店市布一帆服装有限公司支付加工费的逾期利息无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告驻马店市布一帆服装有限公司于判决生效之日起五日内支付扶沟永安纺织有限公司加工费43522.9元，货款65205元。二、驳回原告扶沟永安纺织有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1247元，由扶沟永安纺织有限公司公司负担10元，被告驻马店市布一帆服装有限公司承担1237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王军荣二〇一九年十一月二十六日书记员  李晶萍