广西壮族自治区兴安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0325民初1775号 原告：广西兴安农村合作银行，住所地：广西壮族自治区兴安县兴安镇志玲路506号。 法定代表人：莫训武，董事长。 委托诉讼代理人：赵永，男，1982年5月27日出生，汉族，住址广西壮族自治区兴安县（系原告广西兴安农村合作银行员工）。 委托诉讼代理人：史艳玲，女，1977年10月25日出生，汉族，住址广西壮族自治区兴安县（系原告广西兴安农村合作银行员工）。 被告：文波，男，1983年9月23日出生，汉族，住址广西壮族自治区兴安县。 被告：周巧斌，男，1986年5月29日出生，汉族，住址广西壮族自治区兴安县。 被告：唐玲玲，女，1984年4月25日出生，汉族，住址广西壮族自治区兴安县。 被告：赵某2，女，1978年8月21日出生，汉族，住址广西壮族自治区兴安县。 被告：王世莲，女，1942年12月5日出生，汉族，住址上海市闵行区。 被告：周赵昕，男，2000年3月31日出生，汉族，住址上海市闵行区。 被告：赵某1，女，2005年7月31日出生，汉族，住址上海市闵行区。 法定代理人：赵某2，女，1978年8月21日出生，汉族，住址广西壮族自治区兴安县华江瑶族乡小河村委会双桥村13号（现住上海市闵行区，系赵某1母亲）。 原告广西兴安农村合作银行（以下简称“农合行”）诉被告文波、周巧斌、唐玲玲、赵某2、王世莲、周赵昕、赵某1金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人赵永、史艳玲，被告文波、周巧斌到庭参加了诉讼,被告唐玲玲、赵某2、王世莲、周赵昕、赵某1经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农合行向本院提出诉讼请求：1、判令被告文波归还借款本金3177379元，利息992297.48元（利息算至2019年8月14日止，以后利息按合同约定的利率计算）；2、判令被告周巧斌、唐玲玲、赵某2对上述债务承担连带偿还责任；3、判令被告王世莲、周赵昕、赵某1在继承遗产范围内承担债务偿还责任。事实与理由：被告文波于2016年12月27日以投资需要为由，向原告农合行申请借款3177379元，双方签订了《个人借款合同》约定借款执行年利率为7.83%，按月结息，到期还本，借款到期日为2017年12月14日，逾期还款则在原利率基础上上浮50%，即按年利率11.745%计息。同日,周巧斌等又与原告农合行签订了《保证担保合同》为上述借款承担连带保证责任。借款到期后,经原告多次催收，被告均以缺乏资金为由拒绝归还，现依法提起诉讼。 原告农合行对其陈述的事实在本案审理过程中提供的证据有：⑴被告文波、周巧斌、唐玲玲的身份证、户口本及结婚证复印件，用以证明该三被告的身份情况及主体资格；⑵周某与被告赵某2的身份证、户口本及结婚证复印件，用以证明周某与被告赵某2的身份情况，及被告赵某2的主体资格；⑶《个人借款合同》复印件一份，用以证明被告文波与原告农合行之间的借贷关系；⑷《保证担保合同》复印件两份，用以证实借款的担保情况；⑸借款借据复印件三份，用以证明支付借款情况。 另有桂林市中级人民法院（2017）桂03民终2753号民事调解书一份。 被告文波辩称，其是从事农业生产人员，原告不应该向其贷款这么多，其无法承担该债务。 被告文波对其陈述的事实在本案审理过程中未提供相应的证据。 被告周巧斌辩称，其亦是从事农业生产人员，原告没有调查其情况，即借那么多款，其亦无法承担该债务。 被告周巧斌对其陈述的事实在本案审理过程中未提供相应的证据。 其余被告未作答辩，亦未提供相应的证据。 其余被告未出庭参加诉讼，应视为是其对抗辩、质证权的自动放弃。 经过庭审质证，本院认为，原告提供的证据之间能相互关联，相互印证，形成了完整的证据链，且被告亦未能提供充分的反驳证据，故本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告文波于2016年12月15日与原告农合行签订《个人借款合同》约定，被告文波向原告农合行借款5000000元，借款按年利率为7.83%计收利息，按月结息，到期还本，借款到期日为2017年12月14日，逾期还款的按年利率为11.745%计收罚息。同日,周巧斌、唐玲玲、赵某2、周某与原告农合行签订了《保证担保合同》约定，由周巧斌、唐玲玲、赵某2、周某对前述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告于2016年12月15日、2016年12月21日、2016年12月27日分别向被告文波支付借款1407006元、360000元、1410373元，共计3177379元。被告文波分于2016年12月21日、2016年12月30日、2017年1月21日分别向原告支付利息、175.15元、1664.24元、335.76元，共计2175.15元。借款到期后,经原告农合行多次催收未果。 另查明，周某于2017年1月17日因交通事故死亡。被告王世莲系周某的母亲，被告赵某2系周某配偶，被告周赵昕、赵某1系周某的子女。 本院认为，依法成立的合同应当履行。原告农合行与文波、周巧斌、唐玲玲、赵某2、周某签订的各项合同系合同当事人之间的真实意思表示，未违反有关法律规定，具有法律效力，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。本案中，被告文波向原告农合行的借款已到期，被告文波应当依合同约定履行偿还本金并支付利息的义务，故原告要求被告文波归还本金3177379元，并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。对于被告周巧斌、唐玲玲、赵某2保证担保问题，因该各被告与原告约定由该各被告对被告文波向原告的借款承担连带保证责任，现因被告文波未依合同履行还款义务，已构成违约，故原告要求该各被告对被告文波向原告的借款承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告王世莲、周赵昕、赵某1的法律责任问题，因周某亦系前述债务的保证人，该各被告又均系周某的第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，该各被告依法应在其对周某财产的继承范围内对前述债务承担连带清偿责任；被告赵某2亦系周某的第一顺序继承人，但由于其应承担的连带清偿责任已覆盖全案债务，故不再对其因继承产生的责任赘述。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国继承法》第三十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告文波归还原告广西兴安农村合作银行借款本金3177379元，并支付利息（利息计算：其中本金1407006元自2016年12月15日起、本金360000元自2016年12月21日起、本金1410373元自2016年12月27日起，均按年利率7.83%计付至2017年12月14日止，此后以3177379元为基数按年利率11.745%计付至实际清偿之日止,但应扣除已付利息2175.15元）； 二、被告周巧斌、唐玲玲、赵某2对被告文波的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告王世莲、赵某1、周赵昕在继承周某的遗产范围内对被告文波的上述债务承担连带清偿责任。 案件受理费40157元，由被告文波、周巧斌、唐玲玲、赵某2负担，被告王世莲、赵某1、周赵昕在应承担的连带责任范围内与前述被告共同负担。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。 审 判 长  赵忠杭 人民陪审员  袁齐甲 人民陪审员  邹玉群 二〇一九年十一月七日 法官 助理  李艳娇 书 记 员  熊莉君