广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初24618号原告：陈丽娟，女，1991年5月2日出生，汉族，住湖南省衡南县******杨申塘组，公民身份号码430************121。委托诉讼代理人：何巨华，广东千庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫婉晶，广东千庭律师事务所律师。被告：高跃，男，1987年9月8日出生，住湖南省桃江县***********民组，公民身份号码430************518。被告：佛山市南海区建辉货物运输有限公司，住所地：广东省佛山市南海区****************，统一社会信用代码914***********466M。法定代表人：魏某1。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司，住所地：广东省佛山市南海区**********金安大厦110-111、206-208、904-921，统一社会信用代码9144********1410XX。负责人：唐珂。委托诉讼代理人：李**，男，该公司职员。委托诉讼代理人：李子鹏，男，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区**********（二、三层除外），统一社会信用代码914***********564D。负责人：杨亦武。委托诉讼代理人：卢浩珲，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。原告陈丽娟与被告高跃、佛山市南海区建辉货物运输有限公司（以下简称建辉运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，原告申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的起诉。经审查，本院口头裁定予以准许。同时，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司(以下简称太平洋保险公司)作为本案的共同被告，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于同年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人巫婉晶，被告建辉运输公司的法定代表人魏某1，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人李**，被告人民保险公司的委托诉讼代理人卢浩珲到庭参加了诉讼。被告高跃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告高跃向原告支付各项损失共计34663.91元。2.被告建辉运输公司对以上第一项赔偿承担连带赔偿责任；被告太平洋保险公司、人民保险公司在保险额范围内对以上第一项赔偿承担赔偿责任；3.本案的全部诉讼费由四被告承担。被告建辉运输公司辩称，没有意见。被告太平洋保险公司辩称，一、涉案车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。请法院核实其他被告垫付情况，并作相应扣减。二、因本次事故涉及两伤者，请法院合理分配交强险份额。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。被告太平洋保险公司不承担本案的诉讼费。被告人民保险公司辩称，一、粤E*****号车辆在被告人民保险公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。请依法核实本案其他垫付情况并依法予以扣减。二、对原告各项请求的意见(详见附表)。诉讼费，不在保险赔偿范围内。四、本案原告乘坐的电动车属于超标电动车，不属于法律规定的非机动车，故不能适用关于非机动的相关法律条款进行处理。被告高跃没有答辩。本院经审理查明:2018年10月24日6时45分，被告高跃驾驶粤E*****号重型自卸货车行驶至佛山市南海区************口左转弯时，遇毛超驾驶无号牌超标的电动自行车（搭乘陈丽娟）违反通信号灯指示从右往左通过路口，两车发生碰撞，造成车辆损坏及毛超、陈丽娟受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，毛超负事故的主要责任，高跃负事故的次要责任，陈丽娟不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市第五人民医院住院治疗,于2019年11月19日出院，住院26天,出院医嘱：全休一个月，住院期间需陪人一名等。原告在治疗期间产生了医疗费13748.91元、购买拐杖的费用85元。各被告均未向原告垫付费用。原告主张事故发生前的月平均工资为6000元。粤E*****号重型自卸货车的注册登记车主为被告建辉运输公司。被告高跃是被告建辉运输公司的员工，在事故发生时正履行职务行为。该车辆在被告太平洋保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），在被告人民保险公司投保了赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共32613.91元（详见附表，其中属交强险的医疗费用赔偿限额项目的损失为16648.91元，属交强险的死亡伤残赔偿限额项目的损失为15965元）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。本起事故造成两人受伤，交强险的医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额应作合理的分配。根据各方的损失比例，原告在医疗费用赔偿限额内可分配2366元，在死亡伤残赔偿限额内可分配12454元。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失32613.91元，应由被告太平洋保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿2366元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿12454元，合共赔偿14820元予原告。超出交强险赔偿限额的损失17793.91元，根据事故责任的划分，本院酌定应由被告人民保险公司在商业第三者责任险承担40%即7117.56元。原告在本案中尚应得赔偿款22017.56元。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告高跃、建辉运输公司在本案中不再承担赔偿责任。被告高跃经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿14820元予陈丽娟;二、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿7117.56元予陈丽娟;三、驳回陈丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666.6元，减半收取333.3元（原告已预交），由原告陈丽娟负担122.35元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南海中心支公司负担142.51元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担68.44元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一九年十一月八日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告太平洋保险公司答辩被告人民保险公司答辩本院认定及理由1医疗费13748.91元非医保费用及无关费用，我司不承担赔偿责任应按国家基本医疗标准予以核定，并应有相关的病历和费用清单佐证13748.91元（根据医疗费票据及病历材料等确认13748.91元）2住院伙食补助费2600元仅认可2600元依法认定2600元（100元/天×住院26天）3营养费200元仅认可200元无医嘱，不认可300元（酌定）4护理费4050元仅认可3900元应按70元/天计算26天3900元（150元/天×住院26天）5器具费85元无医嘱证明证实，不认可无医嘱，不认可85元（根据票据予以确认）6误工费11200元证据不充分，不予确认诉请不合理，证据不充分11200元（根据原告提供的银行明细，对于其主张月工资为6000元/月，本院予以支持。误工时间为住院26天及出院后全休一个月，故误工费为6000元/月÷30天×56天）7交通费780元应以500元为宜数额过高，且无提供证据780元（根据案件的实际情况予以确认）8精神损害抚慰金2000元原告未构成伤残，所乘车辆在事故中负主要责任，不予支持不属于保险责任事实依据不充分，本院不予支持合计---34663.91元------32613.91元