江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初3747号原告：中国农业银行股份有限公司新余城北支行，住所地新余市仙来中大道142号。主要负责人：李年生，该行行长。委托诉讼代理人：皮垚卉、饶茜萱，该行员工。被告：胡平平，男，1985年9月1日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：江西和万汽车服务有限公司，住所地新余市渝水区水北镇镇政府办公楼四楼。法定代表人：胡刘伟，该公司执行董事。被告：胡星，男，1985年8月25日出生，汉族，住新余市。被告：廖尹，男，1984年8月17日出生，汉族，住新余市。原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行（下称原告）与被告胡平平（下称第一被告）、江西和万汽车服务有限公司（下称第二被告）、胡星（下称第三被告）、廖尹（下称第四被告）信用卡纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理饶茜萱到庭参加诉讼，第一至第三被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，第四被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告立即向原告归还信用卡透支本金31115.22元、利息1420.59元、逾期还款违约金1810.22元，合计34346.03元（利息、违约金暂算至2019年4月2日，后续利息、违约金等按合同约定计算至透支本金还清之日止）；2.判令原告对第二被告所有的车牌号为赣Ｋ×××××的大众牌小型轿车（机动车登记证书编号为：360011722236）享有抵押权，并有权就该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3.判令第二至第四被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由第一至第四被告承担。事实和理由：2016年7月29日，第二被告与原告签订《专车租赁信用卡分期合作协议》一份，协议约定：第二被告同意为在原告处办理信用卡分期购车业务的第一被告提供保证担保，第二被告股东即第三、四被告提供连带责任保证。2016年10月27日，第一被告填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并填写了《金穗贷记卡消费分期业务承诺申请书》，向原告申请办理金穗贷记卡消费分期业务。原告核准了第一被告的申请并向第一被告发放了卡号为62×××58的信用卡。2016年11月28日，第一被告委托第二被告财务人员领取了该信用卡。2016年11月30日，第一被告使用该信用卡在第二被告处刷卡并办理商户专项分期80000元，分期36期。2016年12月8日，原告与第二被告签订《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》并约定：第二被告以其所有的车牌号为赣Ｋ×××××的大众牌小型轿车（机动车登记证书编号为：360011722236）为第一被告与原告签订的编号为DDLY00132的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》项下的所有债务最高余额折合人民币80000元提供担保。同日，原告与第二被告签订《金穗贷记卡（个人卡）保证合同》并约定：第二被告为第一被告与原告签订的编号为DDLY00132的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》项下的所有债务最高余额折合人民币80000元提供担保。第三被告并向原告出具《保证承诺函》一份，承诺为第一被告的信用卡分期业务提供第三方连带责任保证，保证责任范围为：第一被告根据《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗贷记卡消费分期业务承诺申请书》约定应向原告偿付的借款本金、利息、罚息、违约金等相关费用。第一被告自办理上述信用卡分期业务以来，多次未在约定的到期还款日前偿还本息。根据《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡消费分期业务承诺申请书》的约定，截至2019年4月15日，第一被告尚欠原告信用卡透支本金31115.22元、利息1420.59元、逾期还款违约金1810.22元，合计34346.03元。第二至第四被告亦未为第一被告向原告履行清偿义务。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。第一至第四被告未作答辩亦未提交证据材料。经审理查明，2016年7月29日，第二被告与原告签订《专车租赁信用卡分期合作协议》一份，协议约定：原告同意为挂靠在第二被告名下的汽车租赁个人客户（仅限于购买在滴滴平台上运营的车辆）开展信用卡购车分期业务，第二被告同意为与其签订汽车租赁协议并在原告处办理信用卡分期购车业务的客户提供保证担保，第二被告股东即第三、四被告提供连带责任保证等。第三、四被告在该协议上的连带责任保证人处签字并捺手印。后，第一被告作为《专车租赁信用卡分期合作协议》约定的客户于2016年10月27日向原告申请办理金穗贷记卡并使用金穗贷记卡办理消费分期付款业务，并签字确认同意遵守《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》的约定。原告核准了第一被告的申请并向第一被告发放了卡号为62×××58的信用卡。2016年11月28日，第一被告委托第二被告财务人员廖桂章领取了该信用卡。2016年11月30日，第一被告使用该信用卡在第二被告处刷卡并办理商户专项分期80000元。2016年12月8日，原告与第二被告签订《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》并约定：第二被告以其所有的车牌号为赣Ｋ×××××的大众牌小型轿车（机动车登记证书编号为：360011722236）为第一被告与原告签订的编号为DDLY00132的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》项下形成的债权最高余额80000元设定抵押担保，且办理了抵押登记。同日，原告与第二被告签订《金穗贷记卡（个人卡）保证合同》并约定：第二被告为第一被告与原告签订的编号为DDLY00132的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》项下形成的债权最高余额80000元提供连带责任保证，保证期间为《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》项下债务履行期届满之日或提前到期之日起二年。第二被告并向原告出具《保证承诺函》一份，承诺为第一被告的信用卡分期业务提供第三方连带责任保证，保证责任范围为：第一被告上述信用卡所逾期的本金、罚息、违约金等相关费用。第一被告办理上述信用卡分期业务后，多次未在约定的到期还款日前偿还本息，截至2019年4月15日，第一被告尚欠原告信用卡透支本金31115.22元、利息1420.59元、逾期还款违约金1810.22元，合计34346.03元。以上事实有原告提交的《中国农业银行贷记卡申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡消费分期业务承诺申请书》、《金穗贷记卡消费分期付款业务条款及细则》、《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》、《机动车登记证书》、《金穗信用卡（个人卡）保证合同》、《保证承诺函》、《专车租赁信用卡分期合作协议》、《贷记卡透支余额、欠息证明》、账户交易明细清单及庭审笔录等予以证实。本院认为，本院属信用卡纠纷。原告与第一被告之间就金穗贷记卡的申领、使用规则及金穗贷记卡消费分期付款业务的办理形成了信用卡合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同约定。第一被告在办理金穗贷记卡消费分期付款业务后，未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，除应向原告偿还透支本金外，尚需按双方约定支付利息及逾期还款违约金。故，原告要求第一被告归还信用卡透支本金31115.22元、利息1420.59元、逾期还款违约金1810.22元，合计34346.03元（利息、违约金暂算至2019年4月15日，后续利息、违约金等按合同约定计算至透支本金还清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。因第二被告与原告签订《金穗信用卡（个人卡）抵押合同》，以其所有的车牌号为赣Ｋ×××××的大众牌小型轿车（机动车登记证书编号为360011722236）为第一被告与原告签订的编号为DDLY00132的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》项下形成的债权最高余额80000元设定抵押担保，该抵押合同合法有效且依法办理了抵押登记，故原告要求对第二被告所有的车牌号为赣Ｋ×××××的大众牌小型轿车（机动车登记证书编号为360011722236）享有抵押权，并有权就该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。另，因第二至第四被告均与原告签订合同约定为第一被告上述债务提供连带责任保证，且原告系在保证期间内要求第二至第四被告承担保证责任，故原告要求第二至第四被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，第一被告应向原告归还信用卡透支本金31115.22元、利息1420.59元、逾期还款违约金1810.22元，合计34346.03元（利息、违约金暂算至2019年4月15日，后续利息、违约金等按合同约定计算至透支本金还清之日止）；原告对第二被告所有的车牌号为赣Ｋ×××××的大众牌小型轿车（机动车登记证书编号为360011722236）享有抵押权，并有权就该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在第一被告上述债务范围内优先受偿；第二至第四被告对第一被告上述债务承担连带清偿责任。第一至第四被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡平平应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行归还信用卡透支本金31115.22元、利息1420.59元、逾期还款违约金1810.22元，合计34346.03元；二、被告胡平平应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行支付按合同约定计算的自2019年4月16日起至透支本金还清之日止的利息、逾期付款违约金；三、原告中国农业银行股份有限公司新余城北支行对被告江西万和汽车服务有限公司所有的车牌号为赣Ｋ×××××的大众牌小型轿车（机动车登记证书编号为360011722236）享有抵押权，并有权就该抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在本判决第一、二项所确定的债务范围内优先受偿；四、被告江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹对本判决第一、二项所确定的债务承担连带清偿责任；五、被告江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹承担保证责任后，有权向被告胡平平追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，财产保全申请费370元，合计1030元，由被告胡平平负担，被告江西和万汽车服务有限公司、胡星、廖尹连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  李炜晟人民陪审员  龙 星人民陪审员  王细娟二〇一九年十一月二十五日法官助理朱秋凤书记员廖丽英