山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2019）晋0106民初5737号原告：中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富国际大厦22层，统一社会信用代码:×××。负责人：季建文，总经理。委托代理人：牛卫兵，上海市建纬(太原)律师事务所律师。委托代理人：李艳霞，上海市建纬(太原)律师事务所律师。被告：山西满江红食品有限公司，住所地临县刘家会镇许家峪村，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王如奎，执行董事兼总经理。被告：山西省中小企业发展融资担保有限公司，住所地太原市迎泽区新建南路118号怡和优盘裙楼3层，统一社会信用代码:×××。法定代表人：赵强，董事长。被告：王如奎，男，1974年7月16日出生，汉族，住山西省临县。被告：张焕平，女，1966年2月24日出生，汉族，住山西省临县。原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司与被告山西满江红食品有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司的委托诉讼代理人李艳霞到庭参加诉讼，被告山西满江红食品有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告山西满江红食品有限公司向原告偿还本金3999994元、利息及罚息517362.29元(截至2019年7月31日),本息合计4517356.29元及至付清之日止的利息及罚息。2、请求依法判令被告山西满江红食品有限公司向原告支付本案律师费等实现债权的全部费用。3、请求依法判令被告山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平对上述债务及律师费等承担连带清偿责任。4、请求依法判令本案全部诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2016年9月28日,被告山西满江红食品有限公司(以下简称“满江红公司”)与上海浦东发展银行股份有限公司太原分行(以下简称“浦发太原分行”)签订《流动资金借款合同》,合同约定:借款金额为400万元,年利率4.35%,借款期限自2016年9月28日起至2017年9月27日止。合同签订后,浦发太原分行依约向被告满江红公司发放贷款400万元,并按被告满江红公司的要求将其所提借款本金400万元于2016年9月29日划入其指定的吕梁市汇丰源食品有限公司在交通银行账号为×××的账户。为确保上述借款合同的签订及履行,浦发太原分行分别与被告山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平于2016年9月21日签订《最高额保证合同》。合同约定:保证人愿意就借款人偿付主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用向贷款人提供保证;保证方式为连带责任保证;保证期间按债权人对债务人每笔债权分别计算,自每笔债权合同履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2018年6月19日将本债权转让给原告,原告与上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2018年8月29日在《山西经济日报》发布债权转让暨催收联合公报,债权转让已通知借款人、保证人及质押人,债权转让合法有效,原告现为合法债权人。被告满江红公司至今未能按约履行还款义务,各保证人也均未履行担保义务,各被告的行为已严重违约,给原告造成巨大的经济损失。故原告向贵院提起诉讼,请贵院判如所请。被告山西满江红食品有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平未到庭参加诉讼,也未向法庭提交书面答辩及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年9月28日,被告山西满江红食品有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司太原分行签订了编号为68122016280038的《流动资金借款合同》，合同约定借款金额为400万元，年利率4.35%,借款期限自2016年9月28日起至2017年9月27日止，结息方式为按季结息，结息日为每季末月的二十日。借款人逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%执行，贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。2016年9月21日，被告山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平与上海浦东发展银行股份有限公司太原分行签订了编号为×××的《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2016年9月29日，上海浦东发展银行股份有限公司太原分行依约向被告山西满江红食品有限公司发放贷款400万元。借款到期后,借款人及保证人未履行还款义务。2018年6月19日，上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于将本债权转让给原告,原告与上海浦东发展银行股份有限公司太原分行于2018年8月29日在《山西经济日报》发布债权转让暨催收联合公报,债权转让已通知借款人、保证人及质押人,债权转让合法有效,原告现为合法债权人。截至2019年7月31日，被告山西满江红食品有限公司尚欠原告借款本金3999994元，利息及罚息517362.29元。本院认为，《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》有合同各方签字盖章，内容未违反法律效力性强制性规定，应属合法有效。合同各方当事人均应依约履行各自义务。借款凭证足以证明原告将400万元划至借款人授权账户，已履行了合同约定的放贷义务，借款人却未能按合同约定返还原告借款本金并支付利息，已构成违约。按照合同约定，贷款人可要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息等。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款”，故原告要求借款人偿还借款本金及利息罚息的诉讼请求，应予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任”，故连带责任保证人山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平对借款人山西满江红食品有限公司的欠款本金应承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，因此，山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平承担连带保证责任后，有权就已承担责任部分向被告山西满江红食品有限公司追偿。原告主张的律师费未实际发生，不予支持，保全费5000元提供了相应的票据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告山西满江红食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司借款本金3999994元及截至2019年7月31日的利息517362.29元(含利息、罚息),并支付自2019年8月1日起至付清之日止按照年利率4.35%的基础上加收50%计算的利息及罚息；二、被告山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平对上述判决内容承担连带保证责任，并有权就已承担责任部分向被告山西满江红食品有限公司追偿;三、驳回原告中国东方资产管理股份有限公司山西省分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以尚未清偿的债务为基数，按照日万分之一点七五向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21469元，保全费5000元，由被告山西满江红食品有限公司、山西省中小企业发展融资担保有限公司、王如奎、张焕平共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 黄志 二0一九年十一月十一日书记员 梁凯