江西省永丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0825刑初204号公诉机关江西省永丰县人民检察院。被告人罗伟伟，男，1987年12月11日出生于江西省新干县，汉族，小学文化，务工，住江西省新干县，2018年9月6日因吸食毒品被新干县公安局处以行政拘留五日。2018年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被永丰县公安局刑事拘留，2018年12月14日被永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人周涛，江西明理（赣县）律师事务所律师。被告人熊卫兵（绰号熊老B），男，1973年8月15日出生于江西省永丰县，汉族，高中文化，务工，住江西省永丰县，2011年7月8日因赌博被永丰县公安局处以行政拘留十日并处罚款2000元。2018年11月23日因涉嫌贩卖毒品罪被永丰县公安局刑事拘留，2018年12月15日被永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人陈英生，江西阳丰律师事务所律师。被告人罗伟伟、熊卫兵贩卖毒品一案，本院于2019年7月12日作出（2019）赣0825刑初137号刑事判决，被告人罗伟伟不服提出上诉，吉安市中级人民法院于2019年9月29日以原判适用法律错误为由发回本院重新审判。本院于2019年10月17日立案后，依法重新组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员张根平、检察官助理旷佳静出庭支持公诉，被告人罗伟伟及其辩护人周涛、被告人熊卫兵及其辩护人陈英生到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省永丰县人民检察院指控：被告人熊卫兵、张德勇系吸毒人员。2018年10月份以来，熊卫兵、张德勇从被告人罗伟伟手中多次购买冰毒，具体情况如下：1.2018年10月份的某一天，熊卫兵与杨小勇、张德勇（绰号老三，另案处理）、谢旭鸣（绰号脱力，另案处理）在杨小勇家吃饭，席间有人提出想要吸食冰毒，谢旭鸣提出他可以联系一个新干人从其手中购买冰毒，并与熊卫兵等人说好第二天带大家去新干购买。饭后的第二天，熊卫兵驾车搭载张德勇、杨小勇等人到峡江县搭载谢旭鸣，由谢旭鸣与罗伟伟提前进行联系，由谢带路前往在新干县桃溪乡罗伟伟指定的交易地点，以4500元现金从罗伟伟手中购买了不足20g的冰毒。2.2018年11月13日，熊卫兵、张德勇通过谢旭鸣再次联系罗伟伟购买毒品，谢旭鸣对罗伟伟谎称要购买50克冰毒。由熊卫兵驾车搭载张德勇、谢旭鸣，途经新干县峡江水边镇时张德勇提前下了车。在峡江县水边镇与新干县交界处一地点，熊卫兵先行支付了4500元现金从罗伟伟手中购买了其带来的一半数量的冰毒（约25克），并留下罗伟伟的手机号码及互加了微信好友，并说好若回去称量发现重量有多则再进行转账。熊卫兵将冰毒带回称量发现多出了数量，当晚19时19分熊卫兵通过微信转账700元给罗伟伟。3.2018年11月17日，熊卫兵、张德勇商议再次从罗伟伟处购买毒品，熊卫兵通过手机联系罗伟伟，当天下午在峡江县水边镇与新干县，熊卫兵以6600元现金从罗伟伟手中购买了30克冰毒。4.2018年11月22日，熊卫兵被永丰县公安局禁毒大队抓获归案，侦查机关认为罗伟伟有贩卖毒品嫌疑，熊卫兵主动配合侦查机关抓获罗伟伟。次日11时许，在峡江县玉笥山林场与105国道路口，熊卫兵以7000元的现金从罗伟伟手中购买了29.96克冰毒、重量为0.41克的5粒麻古。交易后罗伟伟被当场抓获，交易所用的毒品及毒资被当场扣押。王成梦、徐丽、张声荣（绰号舍得）均系吸毒人员。2018年10月底以来，该三人从熊卫兵手中购买毒品，具体情况如下：1.2018年10月底，在商贸宾馆对面农村信用社门口，王成梦以400元现金从熊卫兵手中购买了1克冰毒。2.2018年11月10日19时许，在恩江宾馆对面的新肖家综合大楼附近，徐丽受王成梦的委托，由徐丽出面向熊卫兵购买，徐丽通过微信转账熊卫兵800元购买了2克冰毒。3.2018年11月22日16时30分许，在崇文西大道安居小区路口，王成梦通过微信转账400元给熊卫兵购买了0.66克冰毒。当晚王成梦与熊卫兵联系称该冰毒不够，并要求熊卫兵再次提供冰毒，熊卫兵按约定将冰毒用黄色小纸条包着放在恩江镇中国银行对面一个通道的压水井旁，该部分冰毒经公安机关查找未找到。4.同日21时许，张声荣电话联系熊卫兵要求购买冰毒并约定在中国银行门口见面，以500元现金购买了约0.57克冰毒。交易后，熊卫兵被当场抓获，公安机关从熊卫兵驾驶的二轮助力车座板底下的储物格查获1包装有疑似毒品物的蓝色塑料袋，经称量疑似毒品物净重为5.7克。经对公安机关从罗伟伟、熊卫兵、王成梦、张声荣处扣押的共计5包疑似毒品物进行取样鉴定，以上5包疑似毒品物中均检出甲基苯丙胺成分。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人罗伟伟、熊卫兵违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺，其中罗伟伟多次贩卖数量累计为105.37克，熊卫兵向多人贩卖数量累计为9.93克，其二人行为均已触犯刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人罗伟伟归案后拒不认罪，最后一次交易毒品未注入社会，量刑酌情考虑，建议对被告人罗伟伟判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产；被告人熊卫兵向多人贩卖毒品，坦白，认罪态度较好，有一般立功表现，购买毒品的目的主要是为了自己吸食，少部分为贩卖，建议对被告人熊卫兵判处有期徒刑二年至三年零六个月，并处罚金。被告人罗伟伟辩称其没有贩卖毒品，起诉书指控其前三次贩毒不是事实，第四次贩毒系公安人员造假。其辩护人提出的辩护意见为：对于起诉书指控罗伟伟四次贩毒的事实应不予采纳，第一次贩毒的事实因熊卫兵没有直接与罗伟伟接触，对于熊卫兵供述的与罗伟伟交易的事实，不应采纳；对于熊卫兵供述的罗伟伟第二次贩毒事实结合其他证人证言存在时间、地点、数量、金额等多方面的相互矛盾之处，也应当不予采纳；对于熊卫兵供述的罗伟伟第三次贩毒的事实，除了熊卫兵的供述外，没有其他任何实物予以佐证，属孤证，也不应当采纳；对于罗伟伟第四次贩毒事实，首先存在公安机关的引诱，另公安机关通过明显伪造现场来确定证据，是不合理，也不合法，此事实亦不应当采纳。被告人熊卫兵当庭对指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见为：一是对公诉机关指控被告人熊卫兵构成贩卖毒品罪没有异议；二是被告人熊卫兵在案发后主动配合公安机关抓获其上线即被告人罗伟伟，具有立功表现，应减轻处罚；三是被告人熊卫兵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，应从轻处罚；四是被告人熊卫兵犯罪主观恶性较小，其购买的毒品大部分自己吸食，本案涉及其贩毒也是出于哥们义气，一起吸食毒品的人员要求购买才涉嫌犯罪；五是被告人熊卫兵无前科、系初犯，已充分认罪悔罪。综上，请求法庭对其在有期徒刑一年零六个月以内量刑。经审理查明：（一）被告人罗伟伟贩卖毒品犯罪事实2018年10月至11月底，被告人罗伟伟多次向熊卫兵、张德勇（另案处理）等人贩卖毒品，具体事实如下：1.2018年10月的一天，经谢旭鸣（另案处理）联系，罗伟伟在新干县溧江乡快到桃溪乡的马路边上以3000元的价格卖给熊卫兵、张德勇大约11克冰毒。2.2018年11月13日，经谢旭鸣联系，罗伟伟在峡江县水边镇与新干县交界处，以4000元的价格卖给熊卫兵等人约20克冰毒，之后罗伟伟、熊卫兵互加微信、互留手机号，约定待回去称重后再多退少补。熊卫兵回到永丰县将所购毒品称重后通过微信转账方式向罗伟伟支付毒资700元。3.2018年11月17日，经熊卫兵联系，罗伟伟在峡江县水边镇与新干县交界处，以6600元的价格卖给熊卫兵等人约30克冰毒。4.2018年11月22日，熊卫兵因涉嫌贩卖毒品罪被永丰县公安局禁毒大队民警抓获，熊卫兵到案后如实交代了其向新干籍男子购买毒品的事实并表示愿意协助抓获对方。次日，熊卫兵电话联系罗伟伟称要购买“30个东西”、罗伟伟表示同意并约好交易的时间、地点。当日11时许，熊卫兵、罗伟伟应约在峡江县玉笥山林场与105国道（京珠线）交界处路口，熊卫兵交给罗伟伟7000元现金，罗伟伟则交给熊卫兵一包疑似毒品的物品。交易完成后，警方将欲离开现场的罗伟伟抓获，并扣押交易所用的7000元现金和一包疑似冰毒物品、五粒疑似麻古物品。经称量，该疑似冰毒物品净重29.96克，疑似麻古物品净重0.41克。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，从该疑似冰毒物品和疑似麻古物品中均检出甲基苯丙胺成分。（二）被告人熊卫兵贩卖毒品犯罪事实2018年10月底至2018年11月底，被告人熊卫兵多次向王成梦、徐丽、张声荣等吸毒人员贩卖毒品，具体事实如下：1.2018年10月底的一天，被告人熊卫兵在永丰县恩江镇商贸宾馆对面农商银行门口，以400元的价格卖给王成梦1克冰毒。2.2018年11月10日下午，徐丽受王成梦委托联系被告人熊卫兵称想要购买毒品，当晚19时许熊卫兵在恩江镇新肖家综合大楼附近以800元价格卖给徐丽2克冰毒。3.2018年11月22日下午，王成梦联系被告人熊卫兵称想要购买毒品，当日16时30分许熊卫兵在恩江镇崇文西大道安居小区路口，以400元价格卖给王成梦一小包毒品冰毒。当晚，王成梦以重量不足为由联系熊卫兵要求再提供一点冰毒，熊卫兵遂按约定将冰毒用黄色小纸条包着放在恩江镇中国银行对面一个通道的压水井旁。当日，公安机关从王成梦处扣押一小包净重为0.66克的疑似毒品物品，经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似毒品物品中检出甲基苯丙胺成分。4.2018年11月22日21时许，张声荣电话联系被告人熊卫兵称想要购买毒品并约定在中国银行门口见面，之后张颖驾车搭载张声荣前往赴约，三人见面后熊卫兵拿出一个装有冰毒的小玻璃瓶和用卫生纸包着的一小包毒品称共有“一个半东西”，张声荣想用500元一起买下、熊卫兵不肯，双方拉扯间侦查人员赶至现场将熊卫兵抓获、小玻璃瓶掉地碎裂。之后，侦查人员从张声荣车上查获用卫生纸包好的吸管、锡纸及一小包净重为0.57克的疑似毒品物品；从熊卫兵所骑二轮助力车座板底下的储物格查获1包净重为5.7克的疑似毒品物品。经吉安市公安司法鉴定中心鉴定，该两份疑似毒品物品中均检出甲基苯丙胺成分。另查明，被告人罗伟伟2018年9月6日因吸食毒品被新干县公安局处以行政拘留五日；被告人熊卫兵于2011年7月8日因赌博被永丰县公安局处以行政拘留十日并处罚款2000元。上述事实有经庭审查证属实的下列证据证实，足以认定：1.书证人口信息全项查询、无前科证明、行政处罚决定书，证实被告人罗伟伟、熊卫兵案发时均年满十八周岁、具备完全刑事责任能力；熊卫兵于2011年7月8日因赌博被永丰县公安局处以行政拘留十日并处罚款2000元、罗伟伟2018年9月6日因吸食毒品被新干县公安局处以行政拘留五日。归案情况说明、立功情况说明，证实被告人熊卫兵于2018年11月22日被抓获归案，被告人罗伟伟于2018年11月23日经熊卫兵协助抓获归案；称重情况说明，证实本案中编号为1号、2号、4号的毒品因鉴定过程中取样导致前后两次称重结果不同；永丰县公安局情况说明四份，证实公安机关对随同熊卫兵等人前往购毒相关人员身份核实情况以及抓捕罗伟伟、扣押涉案物品等相关情况。2.证人证言王成梦的证言，证实其分别于2018年10月底、2018年11月10日及2018年11月22日三次向被告人熊卫兵购买冰毒各一个（约一克），价格均为400元每克，其中2018年11月10日该次为其与徐丽共同向熊卫兵购买了2克冰毒。张声荣、张颖的证言，证实2018年11月22日晚十点左右张声荣乘坐张颖的车在中国银行门口向被告人熊卫兵购买冰毒时警察将熊卫兵抓获，当时熊卫兵先是丢了一个卫生纸包到车里、包里有一个东西，张声荣说要两个东西，熊卫兵又拿出一个小玻璃瓶说共有1.5个，张声荣想用500元钱买下这些东西，熊卫兵不同意，突然就有民警将熊卫兵抓住了，民警从张颖车上查获的卫生纸包及吸管系熊卫兵丢进去的。谢旭鸣的证言，证实其两次介绍外号为“小个子”的男子从新干人手中购买冰毒，第一次是2018年下半年的一天花3000元，购买了11、12克左右，单价为260—280元/克，当时其与新干人联系好后，与张德勇、“小个子”、杨小勇等人一起来到约定地点，由其下车与新干人进行交易；第二次是约一个月后的一天，张德勇、“小个子”找到其想问新干人买毒品，其联系新干人称要50个东西并约好到新干与峡江交界处交易，之后由“小个子”开车搭载其前去交易，见面后“小个子”说只有4000元钱要不就先买4000元东西，新干男子有点抱怨，并将带来的东西倒出一半到另一个小袋子里给“小个子”，“小个子”付了4000元钱给新干人，新干人还说不知道多重，回去称了少了就退钱、多了要补钱，“小个子”与新干人相互留了电话、加了微信，当时是购买了4000元钱毒品，按250元每克价格计算应该是不到20克。张德勇的证言，证实其曾和熊卫兵一起向一个新干人购买毒品，第一次是其与熊卫兵、杨小勇一起从永丰出发到峡江与谢某碰头，谢某联系了新干佬，之后开车来到新干一个乡下地方，从新干人手中购买了4000元钱冰毒，当时是谢某下车与新干人交易的；第二次是其联系谢某说要买毒品，谢某说可以，其和熊卫兵从永丰出发到峡江找到谢某，之后由熊卫兵开车带着谢某去新干人那儿购买毒品，其还跟熊卫兵说留到新干人电话来，因对方不愿意见这么多人故其没有去现场，当时共买了4000元左右；第三次是熊卫兵直接联系新干人的，约好时间、地点后，其与熊卫兵从永丰出发，其在水边镇下车，其给了熊卫兵3000元钱由熊卫兵单独开车去与新干人交易的、不清楚熊卫兵自己出了多少钱但总共可能是六七千元，每次购买价格可能有200多元每克。杨小勇的证言，证实其认识吸毒人员“熊老B”（熊卫兵）和“老三”（张德勇），他们吸食的毒品是从新干人手中购买的，2018年国庆节之后的一天其和“老三”、“熊老B”、吴小勇从永丰出发去峡江，“老三”联系了绰号叫“脱力”的峡江男子想拿点毒品，之后经“脱力”联系，五个人一起往新干走，到了一个比较偏的地方，“老三”拿出一沓现金给“熊老B”，“熊老B”自己再拿出一沓钱，一起给了“脱力”，“脱力”下车见了一个男子，之后“脱力”上车就拿了一袋东西给“熊老B”。3.被告人供述与辩解被告人罗伟伟的供述与辩解，证实其到案后拒不如实交代犯罪事实。被告人熊卫兵的供述与辩解，证实其先后三次向一个新干人购买毒品，第一次是2018年10月份一天经过峡江运沙男子介绍到新干人手中花4500元钱购买了约20克冰毒、该次是峡江人去与新干人交易的；第二次是2018年11月13日其与张德勇到峡江找到运沙男子称想购买毒品，运沙男子与新干人联系说要50个东西，其和峡江男子一起去交易的，花4500元买了20几克冰毒，当时留了新干人手机号并加了微信，回去称重后又转了700元钱给新干人；第三次是2018年11月17日其和张德勇共同花6600元现金向新干人买了约30克冰毒、其开张德勇车单独去交易的；其购买毒品的价格大概220元至230元每克，购买的毒品大部分被其自己吸食，少部分出售给了王成梦和“舍得”等人；2018年11月10日“阿丽”向其以400元购买了一个毒品；2018年11月22日16时许王成梦通过微信联系以400元向其购买了一个毒品，同日22时左右王成梦再次电话联系其购买毒品，其与王成梦约定将毒品置于中国银行对面的巷子内一个压水井的水泥地上，其共出售毒品给王成梦3次；2018年11月22日22时30分左右其出售冰毒给“舍得”的时候被民警抓获归案；2018年11月23日上午其在公安机关的控制下配合公安机关抓获了新干人罗伟伟。4.鉴定意见吉安市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实送检的1至5号可疑毒品均检测出甲基苯丙胺成分。5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录扣押清单、提取笔录及毒品交易现场照片、查获毒品后编号照片、检查笔录及检查照片、抓获罗伟伟交易时的毒资照片、称重笔录及称重照片，证实公安机关对涉案相关物品依法进行了提取、扣押、称重，其中从王成梦处扣押的疑似毒品净重为0.66克，从张声荣车上扣押的疑似毒品净重为0.57克，从熊卫兵车上扣押的疑似毒品净重为5.7克，2018年11月23日熊卫兵与罗伟伟交易后扣押的疑似冰毒净重为29.96克、疑似麻古净重为0.41克。辨认笔录，证实王成梦辨认出熊卫兵，张颖辨认出熊卫兵及张声荣，张声荣辨认出熊卫兵，熊卫兵辨认出王成梦、新干人为罗伟伟、“舍得”为张声荣、谢某为谢旭鸣，杨小勇辨认出“脱力”为谢旭鸣，谢旭鸣辨认出“小个子”为熊卫兵、新干籍男子为罗伟伟、一同前往购毒的人为杨小勇。6.视听资料、电子数据微信转账记录，证实被告人熊卫兵于2018年11月13日19:19通过微信向被告人罗伟伟转账700元；通话清单，证实被告人熊卫兵与罗伟伟、张声荣、王成梦在案涉相关时段均互有通话；视频资料，证实熊卫兵被抓获后配合公安机关以购买毒品为由将罗伟伟约出来并进行交易的过程，及相关扣押、称重等过程。关于被告人罗伟伟犯罪事实和数量认定问题，评析如下：第一，公诉机关所指控的被告人罗伟伟前三起犯罪事实中，首先第二起即2018年11月13日该起犯罪事实有熊卫兵的供述和谢旭鸣、张德勇的证言，熊卫兵与罗伟伟的微信聊天记录、通话记录等证据相互印证，足以认定。其次，熊卫兵确认其两次直接交易对象为罗伟伟、谢旭鸣确认其参与介绍的二次卖家均为罗伟伟，且第一次有张德勇、杨小勇等相关知情人员予以佐证，第三次有知情人员张德勇和通话记录予以佐证，可以确认三次交易中的贩毒人员均为罗伟伟，故对第一、三起罗伟伟贩卖毒品给熊卫兵等人的犯罪事实予以确认。第二，关于第四起犯罪事实的认定问题，根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》之相关规定，行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意，进而实施毒品犯罪的，属于“犯意引诱”；行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特情引诱下实施了数量较大甚至达到实际掌握的死刑数量标准的毒品犯罪的，属于“数量引诱”，本案中被告人罗伟伟在2018年11月23日前即已先后三次贩卖毒品数十克，当日交易虽有特情介入但无论数量、地点或交易方式等均符合其之前交易习惯，其既非在特情诱惑和促成下形成犯意，也非本来只有数量较小的毒品犯罪故意而在特情引诱下实施了数量较大的毒品犯罪。辩护人关于本案存在特情引诱犯罪的辩护意见不予采信。同时，该起犯罪事实系人赃俱获且有相关视频资料为证，依法予以确认。第三，关于贩卖毒品数量问题，第四次以扣押在案的毒品数量确认，前三次因未查获实物且相关知情人员关于数量的陈述稍有差异，从有利于被告人原则以陈述中最少数量确定罗伟伟的犯罪数量，即分别认定为冰毒11克、冰毒20克、冰毒30克和冰毒29.96克、麻古0.41克，共计冰毒90.96克、麻古0.41克。本院认为，被告人罗伟伟违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺累计50克以上，被告人熊卫兵违反国家毒品管理制度，多次贩卖毒品甲基苯丙胺9.93克，二被告人行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。被告人罗伟伟多次贩卖毒品甲基苯丙胺累计超过50克，应当在“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收个人财产”幅度内量刑，其辩解没有贩毒的意见无事实与法律依据，不予采纳；其到案后始终拒不供述犯罪行为，毫无悔罪表现，鉴于其2018年11月23日所贩卖的毒品已被依法收缴尚未流入社会，酌情从轻处罚。被告人罗伟伟的辩护人提出的无罪辩护亦无事实与法律依据，不予采纳。被告人熊卫兵多次贩卖毒品甲基苯丙胺累计9.93克，属于情节严重，依法应当在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”幅度内量刑；鉴于其被查获的毒品尚未流入社会，酌情从轻处罚；到案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，构成坦白，从轻处罚；协助抓获被告人罗伟伟，系一般立功，依法减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十九条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人罗伟伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月23日起至2033年11月22日止。）二、被告人熊卫兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月23日起至2020年11月22日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  徐素华人民陪审员  杨春根人民陪审员  王贤安二〇一九年十一月十八日书 记 员  姜 薇附法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。