河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初4209号   原告：纪恒喜，男，1947年8月27日出生，汉族，现住唐山市迁西县。   委托代理人：纪艳军，男，1973年3月14日出生，汉族，现住河北省唐山市迁西县。   委托代理人：马军付，山西国晋律师事务所律师，代理权限为特别授权。   被告：宫玉锋，男，1965年1月12日出生，汉族，现住承德市。   被告：王瑞香，女，1963年9月6日出生，汉族，现住承德市。   委托代理人：宫玉锋，男，1965年1月12日出生，汉族，现住承德市。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市。   负责人：贾梅，总经理。   委托代理人：林明，系公司员工，代理权限为特别授权。   原告纪恒喜与被告宫玉锋、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加王瑞香为本案被告，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人纪艳军、马军付，被告宫玉锋（同时亦系被告王瑞香的委托代理人），被告太平洋财险承德支公司的委托代理人林明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告纪恒喜的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失110831.77元，诉讼费用由被告承担。   被告宫玉锋、王瑞香辩称：对事故经过及事故责任均无异议，事故车辆投保有交强险及商业险，原告损失依法应由保险公司赔偿。   被告太平洋财险承德支公司辩称：被保险人王瑞香所有的×××号车在我司投有交强险及商业险，本次事故发生在保险期间，对原告的合法损失，同意依据保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等属于间接损失，我司不予承担。另外，我司在交强险范围内对本次事故中的另一位伤者满秀芹的损失已经赔付7200元，其中医疗费项下赔偿6091元，死亡伤残项下赔1109元，应在本案判决时予以考虑。   双方当事人对下列事实没有异议：2018年11月25日15时许，纪恒喜驾驶二轮摩托车载乘满秀芹，由西向东行驶至邦宽线遵化市××镇段向北左转弯过程中，与由西向东宫玉锋驾驶的×××小型轿车发生交通事故，造成纪恒喜、满秀芹受伤，车辆损坏。此事故经遵化市公安交通警察大队认定，纪恒喜与宫玉锋分别承担事故的同等责任。事故车辆×××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保有交强险和不计免赔的保险限额为100万元的第三者责任保险，保险期间均自2018年10月22日0时起至2019年10月21日24日止。事故车辆×××号车的所有权人为被告王瑞香。被告太平洋保险承德中心支公司已经在交强险范围内赔偿满秀芹各项损失共计7200元，其中医疗费项下赔偿6091元，死亡伤残项下赔偿1109元。   本案争议焦点为：原告的损失的数额及被告应承担的赔偿责任。   1.医疗费。原告提交的医疗费票据、住院病历等具有真实性，且无明显不合理的用药情形，但对其提交的票据上明确注明不得作为报销凭证的门诊预交款收据及门诊收费收据，金额合计2045.2元，应予扣除，故认定为56101.78元；   2.住院伙食补助费。原告主张伙食补助费按22天计算，被告方均同意按每天50元计算，故认定为1100元；   3.营养费。原告的营养期经鉴定为90天，被告方虽对营养期限提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，且就其异议主张未提交相关证据，故结合原告伤情，本院对营养期的鉴定意见予以采信；可参照伙食补助费40元/天计算，认定为3600元；   4.后续治疗费。经遵化司法医学鉴定中心鉴定，二次手术费约为18000元，被告方虽提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，且就其异议主张未提交相关证据，故认定为18000元；   5.误工费。原告的误工期经鉴定为180天，被告方虽对误工期限提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，且就其异议主张未提交相关证据，故结合原告伤情，本院对误工期的鉴定意见予以采信；就原告主张的误工费，可参照上一年度河北省道路交通事故农林牧渔业标准每天64.28元计算，故认定为11570.4元；   6.护理费。原告的护理期经鉴定为90天，被告方虽对护理期限提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，且就其异议主张未提交相关证据，故结合原告伤情，本院对护理期的鉴定意见予以采信；原告就其主张的护理费虽提交有迁西县鑫城建筑工程有限公司的营业执照、误工证明及工资表为证，但不能证明近三年的平均收入，故可参照上一年度河北省建筑业职工平均工资标准每天158.03元计算90天，即14222.7元；   7.交通费。原告主张交通费6600元，根据原告住院、复查及鉴定情况，本院酌定1500元；   8.残疾赔偿金。原告的伤残经鉴定为10级伤残，被告方虽提出异议，但未申请重新鉴定，且就其异议主张未提交相关证据，故本院对10级伤残的鉴定意见予以采信；因评残时，原告已年满72周岁，且系农村居民，故认定为11224.8元(14031元×8年×10%)；   9.精神抚慰金。原告因交通事故致10级伤残，必然给原告身体及精神造成一定的痛苦，结合当地经济状况等，本院酌定4000元；   10.被抚养人生活费。原告未向法庭提供被抚养人满秀芹丧失劳动能力且其他生活来源的证据，故对原告的该项主张不予支持；   11.财产损失。原告就其主张的拖车费及摩托车损失560元，未向法庭提交合法有效票据，被告方均同意赔偿500元，故本院认定500元；   12.拐杖、坐便椅及木板床费。该项损失系原告因本次事故开支的合理必要费用，故认定230元；   13.鉴定费。该项费用系为确定原告伤残等级、营养期、误工期、护理期及后续治疗费用开支的必要合理费用，且提交有鉴定费票据，故认定为2200元；   14.病历复印费。原告提交有唐山市第二医院出具的门诊票据为证，故认定为16.8元；   综上，原告的各项损失合计124266.48元。   本院认为：原告纪恒喜在交通事故中遭受损失要求赔偿，于法有据，本院予以支持。被告王瑞香所有的×××号车在被告太平洋财险承德支公司投保有交强险及不计免赔的保险限额为100万元的第三者责任保险，且经遵化市公安交通警察大队认定，被告宫玉锋承担事故的同等责任，故就原告纪恒喜的损失，应首先由被告太平洋财险承德支公司在交强险范围内赔偿，但因本次事故中另一名伤者满秀芹已在交强险范围内获得赔偿款7200元（其中医疗费项下6091元、死亡伤残项下1109元），故对原告纪恒喜的损失应从剩余的交强险限额内予以赔偿，即由被告太平洋财险承德支公司在交强险范围内赔偿原告纪恒喜47156.9元（其中医疗费赔偿限额内3909元+死亡伤残赔偿限额内42747.9元+财产损失限额内500元）；超出交强险及交强险以外部分77109.58元（医疗费56101.78元+住院伙食补助费1100元+营养费3600元+后续治疗费18000元-3909元+鉴定费2200元+复印费16.8元），由被告太平洋财险承德支公司在商业第三者责任限额内赔偿原告50%，即赔偿原告纪恒喜38554.79元，上述损失合计857211.69元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十一条之规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告纪恒喜各项损失共计85711.69元。   二、驳回原告纪恒喜的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2517元减半收取1258.5元，由原告纪恒喜负担290.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司负担968元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李立艳     二〇一九年十一月七日   书记员 张瑞艳