江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初6535号原告（反诉被告）：中建材浚鑫科技有限公司，住所地江阴市申港镇镇澄路1011号。法定代表人：孙建安，该公司董事长。委托诉讼代理人：张金成，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛为华，上海融孚律师事务所律师。被告（反诉原告）:协鑫能源工程有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道疏港路1号龙潭物流基地3-100号，实际经营地苏州市工业园区新庆路28号。法定代表人:郑任，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文亮，男，该公司法务。委托诉讼代理人：石珍珍，北京市京师（南京）律师事务所律师。原告中建材浚鑫科技有限公司（以下简称中建材公司）诉被告协鑫能源工程有限公司（以下简称协鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，分别于2019年8月13日、2019年11月1日公开开庭进行了审理，被告协鑫公司于2019年8月13日当庭提起反诉。2019年8月13日的庭审中，原告中建材公司委托诉讼代理人张金成、被告协鑫公司委托诉讼代理人周文亮、石珍珍到庭参加诉讼，2019年11月1日的庭审中，原告中建材公司委托诉讼代理人张金成、被告协鑫公司委托诉讼代理人石珍珍到庭参加诉讼。鉴于本诉与反诉均基于同一事实，本院予以合并审理，案件现已审理终结。原告（反诉被告）中建材公司向本院提起诉讼请求：1、判令协鑫公司向中建材公司支付买卖合同货款人民币16727191.25元；2、判令协鑫公司向中建材公司支付因迟延支付货款的违约金人民币5018157.37元；3.判令协鑫公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：中建材公司与协鑫公司于2017年10月25日签订了《光伏项目组件采购合同》（合同号：CNBM-JT-XS-XX，以下简称《组件采购合同》或合同）。合同约定：协鑫公司以单瓦价格3.05元向委托人购买275W光伏电池组件39886块，合计金额33454382.5元人民币；协鑫公司应当按照合同第3.2条表3-1的付款计划向浚鑫科技分期支付货款。按照合同第3.2条表3-1“合同金额支付和比例”约定，协鑫公司应当在签署合同后10个工作日内支付合同金额的25%（预付款）,发货前一周内支付合同金额的25%（发货款）,货到现场完成外观隐裂验收（如有）并在到货签收单签署满3个月，且买方审核卖方提交的到货签收单和该批次合同设备全额的增值税专用发票后10个工作日内支付合同金额的40%（到货款），卖方收到货款后2周内开出合同总金额10%的一年期、见索即付、不可撤销的银行质保函，买方收到上述保函后2周内支付合同金额10%的质保款（质保款）。在本合同签订后，中建材公司按照合同约定于2017年11月25日开始发货，并于2017年12月13日完成全部发货，实发件数为39908件，以上货物均由协鑫公司指定的项目地工作人员签收。2017年12月15日，中建材公司根据协鑫公司的要求及合同约定，向协鑫公司足额开具了33454382.5元的增值税专用发票，发票已经由协鑫公司工作人员签收。但是协鑫公司仅于2017年12月15日向中建材公司支付了合同的预付款（合同金额的25%）及发货款（合同金额的25%）共计人民币16727191.25元，剩余的到货款和质保款一直未支付。除了支付上述货款，协鑫公司还应该按照合同13.8条的约定向中建材公司支付逾期付款的违约金共计人民币5,018,157.37元。违约金明细如下：预付款违约金836359.56元（33,454,382.5*25%*10%），发货款违约金836359.56元（33,454,382.5*25%*10%），到货款违约金2676350.6元（33,454,382.5*40%*20%）,质保款违约金669087.65元（33,454,382.5*10%*20%）。被告（反诉原告）协鑫公司辩称：中建材公司尚未履行涉案合同约定的义务，其主张16727191.25元货款没有事实依据；中建材公司迟延、逾期发货在先，协鑫公司有权主张先履行抗辩权，故请求法院依法予以驳回中建材公司的全部诉讼请求。中建材公司为支持其诉讼请求，在立案时向法院提交证据如下：1、《组件采购合同》。证明中建材公司与协鑫公司的采购合同依法成立，不存在无效事由，对双方均具有法律上的拘束力；2、《浚丰太阳能发货单》。证明中建材公司已经按照项目业主方东旭的指示向本合同所涉的青岛项目地完成发货39908件；3、中建材公司给协鑫公司开具的33454382.5元增值税专用发票。证明中建材公司已经按照合同约定向协鑫公司开具发票。协鑫公司质证：针对证据1：对合同的真实性、合法性无异议，中建材公司还应当证明其履行了合同第二条2.2款约定的其他义务；针对证据2：对发货单的真实性无法确认，对证明目的不认可，该组发货单证明了中建材公司存在迟延发货的情形；针对证据3：对发票真实性予以认可，对证明目的不认可。发票价格不仅指货款，还包括技术资料、技术服务费，因此协鑫公司不能按照发票支付款项。2019年8月13日，协鑫公司当庭提出反诉：1、判令中建材公司向协鑫公司支付逾期交货的违约金人民币1672719.13元；2、判令中建材公司承担反诉案件的诉讼费用。事实和理由：协鑫公司之所以延期付款，是由于中建材公司延期且断续发货，严重影响了工程进度，给项目造成了严重的经济损失，协鑫公司有权向中建材公司主张逾期发货的违约金1672719.13元。其中迟延交付设备的金额为33454382.5元，按照合同13.1条的约定，应该按照迟延交付设备的5%计算违约金即1672719.13元。协鑫公司当庭向法院提交一份电子邮件截图作为证据，证明中建材公司迟延发货，且存在日发货件数不足，严重影响协鑫公司工程进度的事实。原告（反诉被告）中建材公司辩称：对于邮件的真实性予以认可，但是对证明目的和证明内容不予认可。第一，该邮件是一个初步的意向，并非双方当事人最终确认的结果。第二，邮件是由业主方东旭工作人员发送的，按照原被告签订的合同第4.1.1条，“具体时间以买方通知为准”，在协鑫公司没有通知的情况下，中建材公司与项目地工作人员联系后确定发货时间为11.25和11.26，且这个时间也符合中建材公司生产备料运输的客观规律。第三，合同签订前和发货时协鑫公司均未按照约定支付合同预付款和发货款，中建材公司理应产生不信任的情况，法律上即为不安抗辩权。第四，即便中建材公司违约，合同第13条也有一周的宽限期，同时逾期交货是按未交付设备来计算违约金，并非按照合同总金额计算违约金。综上，中建材公司不应当承担任何违约责任。法院综合当事人的举证、质证，认为双方提交的证据符合证据的形式要件，可以作为证据使用。本院经审理查明：本案中建材公司是山东省青岛市项目（含胶西项目和铺集项目）光伏组件的供货方，协鑫公司是青岛项目光伏组件的采购方，东旭公司为青岛项目的业主方。中建材公司与协鑫公司于2017年10月25日签订了《光伏项目组件采购合同》（合同号：CNBM-JT-XS-XX，以下简称《组件采购合同》）。合同约定：协鑫公司以单瓦价格3.05元向委托人购买275W光伏电池组件39886块，合计金额33454382.5元人民币；协鑫公司应当按照合同第3.2条表3-1的付款计划向中建材公司分期支付货款；4.1.1条约定2017年11月15日前完成交货，具体时间以买方通知为准；13.1条约定迟交1周，按迟延交付设备价值的2%、不满一周按一周计算给与赔偿，迟交2周，按迟延交付设备价值的5%给与赔偿，买方给与卖方一周的宽限期，在宽限期内卖方无需交纳违约金；13.8条约定迟延支付1周，按迟延支付货款的2%赔偿，不满一周按一周计算给与赔偿，迟延支付2周，按迟延支付货款的5%给与赔偿，迟延支付2周以上，1个月以内则按迟延支付货款的10%赔偿，迟延支付一个月以上，按迟延支付货款的20%赔偿，卖方给与买方一周的宽限期，在宽限期内买方无需交纳违约金。在本合同签订后，中建材公司于2017年11月25日开始发货，并于2017年12月13日完成全部发货，实发件数为39908件，以上货物均由协鑫公司指定工作人员签收。2017年12月15日，中建材公司根据协鑫公司的要求及合同约定，向协鑫公司足额开具了33454382.5元增值税专用发票，发票已经由协鑫公司工作人员签收。协鑫公司仅于2017年12月15日向中建材公司支付了合同的预付款（合同金额的25%）及发货款（合同金额的25%）共计人民币16727191.25元，剩余的到货款和质保款一直未支付。另查明：2017年11月6日，东旭公司采购经理由静发送邮件给中建材公司，告知案涉两个项目的收货地址和联系人，两个项目均要求15日第一批到货，每天每个项目到货2800片左右，连续发货至发完，具体计划在发货前与我司联系人再行确认。中建材公司遂于2017年11月25日发货840件，11月26日发货2520件及1680件，11月27日发货1680件及840件，11月30日发货2520件，12月2日发货2520件及2520件，12月3日发货1680件及1680件，12月4日发货4200件及840件，12月9日发货1680件，12月10日发货2520件，12月11日发货1680件及1680件，12月12日发货3360件及3360件，12月13日发货1324件及784件，合计发货39908件。审理中，协鑫公司承认，由于东旭公司是项目建设单位和发包方，东旭公司根据工程进度向中建材公司发出发货指令，属工程惯例，协鑫公司认可东旭公司的发货指令。综合上述事实与证据，本院认为：中建材公司与协鑫公司于2017年10月25日签署的《组件采购合同》依法有效成立，双方应该按照合同约定履行。本案中，中建材公司已经向协鑫公司运送了39908件光伏电池组件，并开具相应发票，协鑫公司已经收到货物和发票，虽然协鑫公司主张中建材公司尚未履行涉案合同约定的义务，与事实不符，故对协鑫公司的抗辩，本院不予采信。关于中建材公司要求协鑫公司支付的16727191.25元货款（即到货款：合同总价*40%+质保款：合同总价*10%），其参照《组件采购合同》3.2条的规定进行计算，3.2条区分为25%预付款、25%发货款、40%到货款及10%的质保款。中建材公司已经实际履行完毕合同约定的全部39886块组件的交付义务，且相应发票已开具，协鑫公司应该支付全部货款，协鑫公司已经向中建材公司支付16727191.25元货款，对于剩余的16727191.25元货款亦已超过支付期限，应予支付，故本院对该诉讼请求依法予以支持。关于中建材公司要求协鑫公司支付的违约金5018157.37元，其参照合同《组件采购合同》13.8条的约定进行计算，由于25%预付款、25%发货款、40%到货款及10%的质保款均存在延迟付款的事实，因此中建材公司要求按照合同13.8条的约定支付逾期付款违约金具有事实和合同依据，且符合相关法律规定，本院对该诉讼请求依法予以支持。关于协鑫公司在反诉中提出要求中建材公司支付逾期交货的违约金人民币1672719.13元（合同总价*5%），其参照《组件采购合同》13.1条的规定进行计算。本院认为，由于双方当事人在合同中对货物交付的约定为“2017年11月15日前完成交货，具体时间以买方通知为准”，但是，业主方东旭公司于2017年11月6日又通知中建材公司要求两个项目均15日第一批到货，每天每个项目到货2800片左右，连续发货至发完，且协鑫公司也认可该发货指令。中建材公司未按照上述通知完全履行交货义务，仅于2017年11月25日开始发货，已构成逾期交货。应当按照上述合同应当承担违约责任。协鑫公司主张迟延交货2周，由于该条款另行约定，买方给与卖方一周的宽限期，在宽限期内卖方无需缴纳违约金，故应当扣除一周的宽限期，以迟延一周按2%的标准计算相应的违约金，即33454382.5元*2%计669087.65元，超出部分本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、协鑫能源工程有限公司应于本判决发生效力之日起10日内支付中建材浚鑫科技有限公司货款16727191.25元；二、协鑫能源工程有限公司应于本判决发生效力之日起10日内向中建材浚鑫科技有限公司支付违约金5018157.37元。三、中建材浚鑫科技有限公司应于本判决发生效力之日起10日内向协鑫能源工程有限公司支付违约金669087.65元。四、驳回协鑫能源工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150527元、保全费5000元，合计155527元（中建材浚鑫科技有限公司已预交155527元，由本院予以退回），由协鑫能源工程有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院；反诉费9928元（协鑫能源工程有限公司已预交9928元，本院依法退回3971元），由协鑫能源工程有限公司负担5957元，由中建材浚鑫科技有限公司负担3971元，于本判决发生法律效力之日起10日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  诸国新人民陪审员  方国钦人民陪审员  曹惠芬二〇一九年十一月十日书 记 员  胡冰琰本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。