湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初3389号原告：刘辉，女，1974年10月27日出生,汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：钟华，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李铁球，男，1973年2月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区，系刘辉的丈夫。被告：石喜珍，女，1980年6月14日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司，住所地湖南省长沙县星沙镇经茂路290号。负责人：邬继军，经理。委托诉讼代理人：王子琦，公司员工。原告刘辉诉被告石喜珍、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘辉于2019年10月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告刘辉的委托诉讼代理人钟华、李铁球，被告石喜珍，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人王子琦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉诉称：2019年6月6日20时35分，被告石喜珍驾驶湘Ｃ×××××号小型客车沿湘潭市北二环路由时空广场往羊牯塘路口方向行驶，至上星村路段时，与原告刘辉相撞，造成原告刘辉受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在本次道路交通事故中，石喜珍承担全部责任，刘辉无责任。事故发生后，原告刘辉在湘潭市法检医院住院治疗55天，花费住院医药费14670.8元、门诊费975.2元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2019年8月23日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：刘辉所受损伤不构成伤残，出院后续门诊治疗休息时限为1个半月，后续医疗费2000元。原告刘辉支付司法鉴定费1500元。被告石喜珍系湘Ｃ×××××号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。因原、被告未达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告刘辉51591.8元并承担诉讼费。被告人寿保险公司答辩称：事故车辆在我司投保了交强险、100万元三责险及不计免赔，我司在保险范围进行赔偿。原告的医疗费应当核减20%的非医保用药，住院伙食补助费按照50元每天进行计算，原告主张的营养费没有依据，若计算最高不超过500元，原告误工费由于原告从事生猪养殖行业应当按照农林牧渔标准34049元每年的标准进行计算，护理费原告未提供护理协议等相关材料，应按照居民服务业36613元每年标准进行计算，原告的交通费没有证据证明应当不予计算。我司不承担鉴定费和诉讼费。被告石喜珍答辩称：对事故责任划分无异议。我为原告垫付了医疗费7624.2元。经审理查明：（一）2019年6月6日20时35分，被告石喜珍驾驶湘Ｃ×××××号小型客车沿湘潭市北二环路由时空广场往羊牯塘路口方向行驶，至上星村路段时，与原告刘辉相撞，造成原告刘辉受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在本次道路交通事故中，石喜珍承担全部责任，刘辉无责任。事故发生后，原告刘辉在湘潭市法检医院住院治疗55天，花费住院医药费14670.8元、门诊费975.2元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2019年8月23日经湖南融城司法鉴定中心鉴定：刘辉所受损伤不构成伤残，出院后续门诊治疗休息时限为1个半月，后续医疗费2000元。原告刘辉支付司法鉴定费1500元。事故发生前，原告刘辉与丈夫李铁球共同经营湘潭市雨湖区长城乡卫星村铁球养殖场，主要从事生猪养殖及销售。（二）被告石喜珍系湘Ｃ×××××号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。经被告协商，非医保用药按医疗费的15%计算。被告石喜珍为原告刘辉垫付了医疗费7624.2元。（三）对原告刘辉所受经济损失，本院参照有关法律规定确认如下：1、医疗费15646元，凭票认定；2、后续治疗费2000元，根据司法鉴定意见认定；3、营养费酌情认定1000元；4、住院伙食补助费2750元，（50元/天×住院55天）；5、护理费9226.25元，（167.75元/天×住院55天）；6、交通费220元，（4元/天×住院55天）；7、误工费16721.92元，根据零售业61035元/年计算，[61035元/年÷365天×（住院55天+出院后休息45天）]；8、司法鉴定费1500元，凭票认定。以上1-8项合计损失49064.17元，其中被告石喜珍为原告刘辉垫付了医疗费7624.2元。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料、道路交通事故认定书，保险单，病历资料，医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、动物防疫合格证等证据予以佐证，足以认定。本院认为：本次交通事故被告石喜珍承担全部责任，原告刘辉无责任，双方当事人对事故责任划分均无异议，本院对事故认定书的责任划分予以采信。被告石喜珍系湘Ｃ×××××号小型客车的驾驶员和所有人，该车在被告人寿保险公司投保了交强险、100万元三责险以及不计免赔，事故发生在保险期内。原告刘辉损失49064.17元，根据保险合同约定，司法鉴定费1500元、非医保用药费用846.9元［（医疗费15646元-交强险医疗费用10000元）×15%］共计2346.9元由被告石喜珍负担，其余损失46717.27元均在保险限额内，被告人寿保险公司应在保险限额内赔偿原告刘辉46717.27元。被告石喜珍为原告刘辉垫付了医疗费7624.2元，被告人寿保险公司需返还被告石喜珍4732.3元（7624.2元-2346.9元-诉讼费545元），被告人寿保险公司实际需赔偿原告刘辉41984.97元（46717.27元-4732.3元）。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在保险限额内赔偿原告刘辉46717.27元（其中41984.97元支付给原告刘辉，4732.3元返还给垫付人石喜珍即被告石喜珍）；二、被告石喜珍赔偿原告刘辉2346.9元（已支付7624.2元）；三、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。上述款项限被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市长沙县支公司在本判决生效之日起十日内一次性付清。（户名：刘辉，开户行：中国工商银行湘大支行，账号：62×××31）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1090元，减半收取545元，由被告石喜珍负担（已扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员  欧阳超二〇一九年十一月八日代理书记员  周嘉伟附法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法总则》第三条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。