江西省南昌市新建区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0112民初2389号 原告：高安市金驰物流有限公司，住所地：江西省高安市黄沙岗镇，统一社会信用代码：91360983MA362MY805。 法定代表人：刘倩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴起玖，系江西筠泉律师事务所律师，职业证号：13609200610589575，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：谌水清，系江西筠泉律师事务所律师，职业证号：13609201410359401，代理权限：特别授权。 被告：张锐锐，男，汉族，1983年10月28日出生，现住湖北省潜江市。 被告：上海意洪物流有限公司江西分公司，住所地：江西省遂川县泉江镇朝阳路中段，统一社会信用代码:91360827351343574W。 负责人：张玉凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕明宇，男，汉族，1983年12月8日出生，住湖北省天门市，系该公司员工，代理权限：特别授权。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司，住所地：江西省吉安市吉州区吉州大道与吉福路交叉口东北角国隆花园里7#楼，统一社会信用代码:913608007363761822。 负责人：蔡赣梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢晓芳，系公司员工，代理权限：特别授权。 原告高安市金驰物流有限公司与被告张锐锐、上海意洪物流有限公司江西分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司（以下简称太平洋保险吉安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高安市金驰物流有限公司的委托诉讼代理人谌水清、被告上海意洪物流有限公司江西分公司的委托诉讼代理人吕明宇、被告太平洋保险吉安公司的委托诉讼代理人卢晓芳到庭参加诉讼，被告张锐锐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高安市金驰物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张锐锐、上海意洪物流有限公司江西分公司赔偿原告车辆维修费133495元，鉴定费1500元，施救费2000元，共计人民币136995元，被告太平洋保险吉安公司对上述损失在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月20日5时30分许，被告张锐锐驾驶被告上海意洪物流有限公司江西分公司所有的牌号为赣Ｄ×××××重型半挂车牵引牌号为赣Ｄ×××××车沿京珠线行驶至京珠线1686公里（金水大道)时，与陈涌江驾驶原告所有的牌号为赣Ｃ×××××重型货车(牵引牌号为赣Ｃ×××××货车)相撞，导致发生了两车受损的交通事故。南昌市公安局新建分局交通管理大队认定被告张锐锐负此次事故的全部责任。经查，牌号为赣Ｄ×××××重型半挂车在被告太平洋保险吉安公司处被投保了交强险和不计免赔率责任限额为150万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内。经各方多次协商就赔偿事宜无法达成协议。原告认为被告张锐锐驾驶车辆违章行驶导致原告车辆受损，被告张锐锐应承担赔偿责任，被告上海意洪物流有限公司江西分公司作为肇事车辆的所有人应当承担连带赔偿责任，被告太平洋保险吉安公司作为肇事车辆的承担单位，应在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护自己的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，诉请贵院依法秉公作出裁判，支持原告提出的全部诉讼请求。 被告张锐锐未到庭参加诉讼并未答辩，也未向本院提交证据。 被告上海意洪物流有限公司江西分公司辩称：被告张锐锐是我司雇佣的驾驶员，挂车没有投保，与主挂车为一体，应由主车的承保公司承担保险责任。 被告太平洋保险吉安公司辩称：我司对事故事实及责任划分无异议，肇事车辆赣Ａ×××××在我司投保了交强险及150万不计免赔的三者险，事故在保险期间内，肇事车辆为营业货车，我司需核实张锐锐的驾驶证、道路运输从业证，车辆运输证、行驶证，在确认无免责事由后我司依法赔付；原告主张的车辆维修费过高，原告车辆损失我司定损为76165.68元，应以我司定损金额为准，我司对原告的车辆维修费用进行重新鉴定，对原告的车辆维修费不予认可；施救费应提供合法有效发票，且金额过高，请法院予以核减；鉴定费及诉讼费不属于我司理赔范围；因肇事车辆为主挂车，需核实挂车是否购买商业险，若购买了商业险，原告的损失应由主车及挂车的保险公司分摊。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张锐锐经本院传票传唤，无正当理由未到庭予以质证。本院经审查对无异议的证据，予以确认并在卷佐证。本院经审查对有异议的证据，本院结合本案事实和其他证据予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月20日05时30分许，被告张锐锐驾驶被告上海意洪物流有限公司江西分公司所有的赣Ｄ×××××重型货车携赣Ｄ×××××，沿京珠线行驶至京珠线1686公里200米（金水大道)时，与陈涌江驾驶原告所有的赣Ｃ×××××重型货车携赣Ｃ×××××相撞，致两车不同程度受损的交通事故。经南昌市公安局新建分局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告张锐锐负全部责任，陈涌江无责任。被告张锐锐驾驶的赣Ｄ×××××重型货车在被告太平洋保险吉安公司投保了交强险和不计免赔率责任限额为150万元的商业三者险，赣Ｄ×××××车未投保任何险种，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，原告支付施救拖车费2000元，同时原告单方委托中衡保险公估股份有限公司评估，评估结论为，中衡保险公估股份有限公司于2019年5月15日出具交通事故车辆损失价值评估报告书，评估结论为解放牌重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）损失价值为133495元，花费鉴定费1500元。随后原告车辆在高安市浩丰汽车修理厂修理，支付汽车修理费133495元。后经双方协商赔偿事宜未果，原告诉至法院。 另查明，本案在审理过程中，被告太平洋保险吉安公司以原告高安市金驰物流有限公司单方委托鉴定程序不合法为由，申请对解放牌重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××）因此次事故所造成的车辆损失评估清单中项目与实际损失项目不符进行重新鉴定。经本院委托，江西中晟司法鉴定中心于2019年10月31日作出《中晟（2019）赣鉴字第55号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：赣Ｃ×××××号车辆损失评估金额为人民币：104775元（不包含扣残值1000元）。此次鉴定所产生的鉴定费7000元，已由太平洋保险吉安公司支付。该《鉴定书》作出后，各方当事人对于鉴定意见中认定的赣Ｃ×××××号车辆损失金额均未提书面异议。 再查明，被告张锐锐系被告上海意洪物流有限公司江西分公司雇佣司机，其驾驶的赣Ｄ×××××重型货车携赣Ｄ×××××系被告上海意洪物流有限公司江西分公司所有，该车在被告太平洋保险吉安公司投保了交强险及商业三者险，事故发生于保险期限内。 本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。在本次交通事故中，原告车辆受损属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队出具的道路交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该认定书的证明效力，本院予以确认。根据交通事故责任认定书，张锐锐负全部责任，陈涌江无责任。被告上海意洪物流有限公司江西分公司投保了交强险及不计免赔的商业三者险，故对于原告因此次事故所产生的合理损失应由被告太平洋保险吉安公司在保险理赔限额内进行赔付，超出部分由被告上海意洪物流有限公司江西分公司赔偿。 关于原告主张车辆维修费、施救费的负担问题，由于经本院委托江西中晟司法鉴定中心作出的鉴定意见为：赣Ｃ×××××号车辆损失评估金额为人民币：104775元（不包含扣残值1000元），本院予以确认车辆维修费104775元、施救费2000元，共计106775元。 关于鉴定费的负担问题，因原告自行委托的评估服务费系原告为了评估车辆损失价值所支付的必要的、合理的费用，按照事故责任分担，该鉴定费1500元由被告上海意洪物流有限公司江西分公司负担。被告太平洋保险吉安公司申请重新鉴定后鉴定机构改变了原告自行委托的评估结论，将车辆损失价值（换件、修理费）有所降低，是因不可归责于鉴定人等原因，导致改变原告自行委托的评估结论中的车辆损失价值（换件、修理费），该鉴定费7000元酌情分担，由原告负担1750元，由被告上海意洪物流有限公司江西分公司负担5250元。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉安中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告高安市金驰物流有限公司车辆换件、修理费、施救费计人民币106775元； 二、驳回原告高安市金驰物流有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1520元（已减半收取），原告自行委托的1500元，重新鉴定的鉴定费7000元，共计10020元，由原告高安市金驰物流有限公司负担2028元，由被告上海意洪物流有限公司江西分公司负担7992元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审判员  黄乐明 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  卢子静 书记员  徐方琴