广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初3724号原告：姜宗肇，女，1950年6月28日出生，汉族，身份证住址广西横县，委托诉讼代理人：徐晶，广东商达律师事务所律师。被告一：雷宇霆，男，1988年3月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，被告二：中国农业银行股份有限公司深圳中心区支行，经营场所广东省深圳市福田区福华一路98号卓越大厦一楼、二楼，统一社会信用代码91440300667082526P。负责人：王东平，行长。委托诉讼代理人：王之韵，女，系被告二公司员工。委托诉讼代理人：蔡庆，女，系被告二公司员工。原告姜宗肇诉被告雷宇霆、中国农业银行股份有限公司深圳中心区支行生命权、健康权、身体权一案，本院于2019年2月14日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜宗肇委托诉讼代理人徐晶、被告中国农业银行股份有限公司深圳中心区支行委托诉讼代理人王之韵、蔡庆到庭参加了诉讼。被告雷宇霆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付原告各项赔偿金额共计117801.54元，其中：医疗费35150.84元、鉴定费3372元、交通费2000元、护理费20355.7元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、误工费22142元、取内固定物治疗费10000元、扶助器具费208元、精神伤害赔偿10000元、误工损失7773元；2．两被告支付延迟赔偿的利息，按中国人民银行贷款利率标准支付自立案之日起自实际支付日止；3.由两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年2月16日上午，原告与儿子到南山区深圳湾公园游玩。当天下午14时半左右，原告与儿子从深圳湾公园C区运动公园栈桥由南至北行至深圳湾公园8号停车场旁草坪上时，遇到被告一和其家人在遛狗。被告一将两条狗拴在一条绳子，绳子的两端分别拴一条狗，但却没有进行牵引，而是让两条狗自行奔跑。两条狗从原告后面跑过来，分别在原告的左边和右边通过，两条狗之间的绳子直接绊住原告的腿部，导致原告整个人直着后仰摔倒并严重受伤。被告一和他妈妈见此情况，才跑过来控制住狗并解开狗绳。经公园保安提醒，原告儿子拨打120急救电话。被告一将两条狗交给其弟弟看管，跟原告和原告儿子一起随救护车来到蛇口人民医院急诊科进行治疗。急诊治疗期间，被告一以其父亲是做医疗行业的，认识深圳北大医院的麻醉医师，可以优先给原告治疗为由，将原告转入北京大学深圳医院继续治疗。经诊断，原告身体多处严重受伤，包括：右踝关节骨折；右胫骨远端、跟骨、第1跖骨骨质损伤；右足内侧楔骨小囊××变；右胫腓前韧带、距腓前韧带及内踝三角韧带损伤；右胫骨后肌腱、踇长屈肌腱腱鞘积液；右跟腱少许变性，右踝关节少量积液，周围软组织肿胀等。此后，被告一告诉原告：被告一是被告二的员工，两条狗中有一条狗是被告一本人的，另外一条狗是被告二的，安排被告一在春节假期照顾。原告治疗期间，被告一及其女朋友多次到病房看望原告，但却一直以没有钱为由拖延支付任何费用。双方约定于2018年4月5日第一次复查时进行费用结算。2018年4月5日，被告一委派其女朋友到北大医院结算，因发现治疗费用金额较高，便以与被告一打电话商量为由借机溜走。此后，被告一以不回短信、不接电话，电话接通后装作听不清楚等种种恶劣方式逃避责任。除骨折外，原告有多处韧带受伤，且韧带受伤至今仍没有完全康复，导致原告至今无法自由走路及行动。原告在本案起诉诉求不包括后期治疗韧带受伤产生的任何费用。受伤后，原告不但不能帮助儿子照顾家庭，反而需要儿子照顾，严重影响了原告及原告儿子的正常生活，给原告和原告儿子都造成了严重经济损失，导致原告遭受了严重身体上和精神上的双重伤害。被告二辩称，被告一已于2016年12月与被告二解除劳动合同关系，案发时间为2018年2月16日，被告一的个人遛狗行为与被告二没有任何关系；其次被告二从未养过狗，更不可能安排离职人员在春节假期照顾，原告没有举证证明其身体损伤和经济损失是由于被告二的侵权行为或过错行为造成的；原告称案发时间为2018年2月16日正月初一春节期间，案发地点在深圳湾公园，案发时间不是被告二的营业时间和营业地点，原告的身体损伤与经济损失是其与被告一之间的侵权纠纷，与被告二不存在因果关系。被告一未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告一经合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视为其自愿放弃举证、质证的权利；经核对原件，本院依法对当事人提交证据予以采信。根据认证情况和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告提交了《深圳市急救中心蛇口人民医院分站出车单》以证明其于2018年2月16日下午两点半左右在深圳湾公园8号停车场旁草坪被两被告的狗绊倒受伤，后原告儿子拨打120急救电话。出车单显示，受理时间为2018年2月16日14:49:07，患者姓名姜宗肇（即原告），来电类型为急救派车，呼车原因损伤/骨折，等内容。原告当天在深圳市蛇口人民医院进行门诊治疗，影像表现：右腓骨远端外踝骨质中断、远端向外侧移位、右踝关节对位欠佳、右胫骨中下段未见明显骨折征象。原告于2018年2月16日至2018年3月6日入住北京大学深圳医院，住院18天，出院诊断：右踝关节骨折，出院医嘱：1.功能锻炼，循序渐进，暂避免患肢负重；2.下床需拐杖或助行器辅助负重，以健侧负重，下床活动及锻炼时需防止意外摔倒和扭伤，以免骨折移位或再发他处骨折；3.注意休息、加强营养，建议休息3个月，住院期间陪护1人，出院后3月需陪护1人；4.定期门诊复查，择期取出固定物（费用约1万元），若行走不稳、关节疼痛、关节活动受限，需进一步行右踝关节核磁检查，评估韧带损伤情况，必要时行韧带修复术，不适随诊。原告在深圳市蛇口人民医院门诊治疗费用664.9元，在北京大学深圳医院住院治疗费用33075.84元。原告另于2018年4月5日、2018年5月28日、2018年9月22日在北京大学深圳医院复诊，分别产生诊疗费用535.1元、50元、825元。原告提交了深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所出具的鉴定费发票、有原告儿子谢荣鑫签名的与深圳市众安康健康管理有限公司签订的《普通陪护协议书》及相应陪护服务费发票、京东商城交易截图等证据，以证明原告受伤后在深圳市第二人民医院临床司法鉴定所产生鉴定费用3372元，原告儿子聘请护工护理原告产生护理费用3749.2元以及原告购买扶助器具费用208元。另，原告庭审称其在司法鉴定所进行伤残等级鉴定，因司法鉴定标准变为功能性损伤才能认定到伤残等级，原告未构成伤残等级，但产生的鉴定费用系被告一的侵权行为造成。原告提交了《月工资状况证明》以及请假申请单等证据，以证明其儿子谢荣鑫为照顾原告产生了误工损失7773元。《月工资状况证明》载明谢荣鑫月工资为税前27300元，请假申请单显示谢荣鑫分别于2018年2月22日、2018年3月6日、2018年5月14日、2018年9月6日、2018年10月23日请假合计工时24.77小时。原告提交了电话信息单、联通公司电信业务专用收据、电话通话清单及短信截图等证据，以证明原告受伤后，原告儿子谢荣鑫曾用181××××0171以及135××××9495两个手机号码与被告一联系，其手机号码为186××××9779。原告在庭后向本院申请调取手机号码为186××××9779的实名认证信息，经本院与中国联通深圳分公司发函调证，回复的基本信息上显示该手机号码客户名称和身份信息即为被告一。原告向本院申请护工吴小琼作为证人出庭作证，经本院通知，证人未如期出庭作证。原告提交了证人出具的证明、证人证言及视频资料等证据，以证明原告在北京大学深圳医院住院过程中，证人负责陪护原告，被告一及其女友曾多次到病房探视原告。被告二提交了《中国农业银行股份有限公司深圳市分行员工解除/终止劳动合同申请书》、《中国农业银行深圳市分行员工离职审核表》以及《中国银行解除劳动合同证明书》等证据，以证明被告一已在2016年12月与被告二解除劳动合同，涉案事故发生期间被告一的个人行为与被告二无关；原告对上述证据真实性无异议。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，公民的生命健康权受法律保护，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费等，赔偿义务人应当予以赔偿。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。原告的人身损害是其行走至南山区深圳湾公园8号停车场旁草坪，因被两条狗绳子绊住致使其摔倒造成的。原告主张其被被告一的狗绊倒受伤，要求被告一承担侵权赔偿责任，应对被告一作为狗的饲养者或者管理者承担举证责任。结合原告提交的病历材料、短信截图、证人证言等证据及本院向中国联通深圳分公司调取的信息，可以认定被告一的管理行为与原告的受伤存在因果关系，故被告一应承担相应的民事责任。另，原告主张被告二共同承担赔偿责任，原告所主张被告一告知其涉案的狗是被告二所饲养未进一步举证证明，无事实和法律依据;且被告二反驳称涉案事故发生期间，被告一已离职，并提交相应证据予以举证，故本院对原告要求被告二共同承担责任的主张不予采信。结合当事人的起诉意见及举证、质证情况，本院对原告主张各项诉讼请求认定如下：1、医疗费。原告提交急诊病历、医学影像诊断报告书、出院小结、病历、MR诊断报告及医疗收费票据等证明其医疗费支出35150.84元，本院予以支持。2、鉴定费。原告因评定伤残等级而支出鉴定费3372元，有相应的鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。3、交通费。原告因事故住院治疗、家属陪同复诊，其合理的交通费用应列入赔偿范围，但原告主张2000元过高，本院酌定为1000元。4、护理费。原告住院期间产生护理费3749.2元，有陪护协议及发票佐证，本院予以采信；出院后休息3个月，需陪护1人，按照66426元/12月/人标准计算未超出法定标准，本院认定原告护理费为20355.7元（3749.2元+66426元/12月/人×3个月）。5、住院伙食补助费。住院天数为18天，本院支持原告主张，住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）。6、营养费。原告主张营养费5000元过高,结合原告伤情，未构成伤残等级，本院酌定支持营养费500元。7、误工费。误工费系受害人从遭受伤害到治愈期间，因无法正常工作而实际减少的收入，故原告主张其儿子为照顾原告请假产生的费用不属于误工费范畴，本院不予支持。另，原告主张其虽达到退休年龄，但在原告儿子家负责带孩子做饭，应按照居民服务业计算。原告系退休人员，退休工资不会因发生事故而减少，误工费属于受害人实际收入的减少,原告无证据证明其减少实际收入，故本院不予支持。8、取内固定物治疗费。原告出院医嘱中载明择期取内固定物（费用约10000元），本院予以支持。9、扶助器具费用。原告在京东商城上购买扶助器具花费208元，有事实依据，本院予以支持。10、原告因涉案事故受伤未造成致残后果，受到一般性精神损害，本院酌定精神损害赔偿数额为4000元。综上，原告可得赔偿数额共计76386.54元（35150.84+3372元+1000元+20355.7元+1800元+500元+10000元+208元+4000元），由被告一向原告支付。被告雷宇霆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定之规定，判决如下：一、确认原告姜宗肇因本案事故应得赔偿总额为76386.54元；二、被告雷宇霆应于本判决生效之日起十日内支付原告姜宗肇76386.54元；三、驳回原告姜宗肇的其他诉讼请求。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2656.04元，由原告姜宗肇负担933.77元，由被告雷宇霆负担1722.27元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  郑云杉人民陪审员  窦 康人民陪审员  杨秀珍二〇一九年十一月一日书 记 员  梁运致附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。