福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0302民初4557号 原告：高秀平，女，1965年3月10日出生，汉族，住所地福建省仙游县。 委托诉讼代理人：韩梅兰，福建凌龙律师事务所执业律师。 被告：杨立成，男，1974年6月12日出生，汉族，住所地辽宁省盖州市。 被告：湖南大鱼海堂餐饮文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市开福区望麓园街道芙蓉中路一段422号湘报传媒中心301、302号。统一社会信用代码：91430105MA4M7AP92T。 法定代表人：陈志高，该公司执行董事。 被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司。住所地湖南省长沙市岳麓区麓谷大道667号办公楼3024房。统一社会信用代码：91430100553008141C。 负责人：贺峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宗权、杨建福，福建升恒律师事务所执业律师。 原告高秀平与被告杨立成、湖南大鱼海堂餐饮文化传播有限公司（以下简称“大鱼海堂公司”）、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高秀平的委托诉讼代理人韩梅兰和被告平安公司的委托诉讼代理人杨建福到庭参加诉讼。被告杨立成、大鱼海堂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高秀平向本院提出诉讼请求：1.判令杨立成、大鱼海堂公司、平安公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车辆损失费合计20557.69元；2.本案的诉讼费用由杨立成、大鱼海堂公司、平安公司负担。事实与理由：2019年6月1日5时6分，杨立成驾驶登记在大鱼海堂公司名下的车牌号为湘Ａ×××××宝马越野车途经文献路田尾圆圈附近路段时，违反交通信号灯行驶，撞向正常行驶的高秀平，致高秀平受伤及驾驶的车辆损坏。经交警部门认定，杨立成负本起事故全部责任，高秀平无责任。事故发生后，杨立成逃逸。高秀平于当日即被送往莆田市第一医院治疗，合计住院27天，花去医疗费8812.06元。经鉴定，高秀平误工期为60日，护理期为27天。杨立成是本起事故的全部责任人，应承担赔偿责任。大鱼海堂公司是肇事车辆的所有人，对事故车辆未尽管理义务，且合理推断其与杨立成存在劳动、劳务或其他身份关系，故大鱼海堂公司应对杨立成的行为承担连带赔偿责任。平安公司是肇事车辆的保险人，也应承担赔偿责任。但事故发生后，杨立成仅支付了1万元医疗费，余下赔偿款拒不赔偿，故请求判如所请。 杨立成、大鱼海堂公司均未作答辩。 平安公司表示对事故事实及责任认定没有异议，但辩称：1.因杨立成在事故发生后逃逸，应由其及大鱼海堂公司自行承担赔偿责任；2.医疗费应扣除非医保15%的部分；高秀平主张的住院伙食费偏高，应以20元/天计算；交通费也应按20元/天计算；事故未造成高秀平伤残，其主张精神损失费缺乏依据；鉴定费不属保险公司赔偿范围；误工期应按27天计算，且赔偿标准应以农村居民标准计算；高秀平主张的车损1263元，未提供车损鉴定报告及正式发票，应不予支持。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日，杨立成驾驶湘Ａ×××××小型汽车（事故发生时未悬挂号牌）途经文献路田尾圆圈红绿灯路段，与高秀平驾驶的08-65266号二轮电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏及高秀平受伤的交通事故。事故发生后，杨立成驾车逃逸。同年6月12日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：1.杨立成负本次事故全部责任；2.高秀平本起事故无责任。事故发生后，高秀平即被送往莆田市第一医院住院治疗，同年6月28日出院，合计住院27天。出院诊断：1.全身多处软组织挫伤；2.轻型闭合性颅脑损伤。出院医嘱：1.建议休息1个月；2.继续完善颈椎ＭＲＩ检查明确诊断；3.注意功能锻炼，门诊随访，不适随诊。2019年7月25日，高秀平委托福建科胜司法鉴定所对其误工期、护理期进行评定，并因此支出鉴定费800元。同年7月19日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：高秀平自受伤之日起误工期为60日，护理期为27日。 湘Ａ×××××号小型汽车，所有人为大鱼海堂公司。该车在平安公司投保机动车第三者责任强制保险以及第三者责任商业保险。 高秀平自2017年8月1日起承租吴锦铭坐落在莆田市城厢区房屋。 关于高秀平的赔偿项目金额，本院分析认定如下： 高秀平请求医疗费8812.06元，有其提供的福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据以及费用明细等为凭，本院予以支持；高秀平请求营养费880元，考虑高秀平受伤后确需加强营养，本院对其该请求予以支持；因高秀平居住在城镇，其损失可按城镇居民标准计算，平安公司主张应以农村居民标准计算高秀平的损失缺乏依据，本院对其该主张不予采纳。又因经鉴定，高秀平的误工期为60日，故其误工费为184.71元/天×60天=11082.6元；高秀平请求护理费159.09元/天×27天=4295.43元、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元，均符合规定，本院均予以支持；高秀平主张交通费30元/天×27天=810元，虽未能提供相应证据，但考虑确有实际发生，本院酌情予以支持交通费540元；高秀平主张车辆损失费1263元，其提供莆田雅迪销售单及福建增值税普通发票为凭，本院予以支持；高秀平主张鉴定费800元，有福建增值税普通发票为凭，本院予以支持；其主张精神损害抚慰金1000元缺乏依据，本院不予支持。以上各项损失合计29023.09元。 综上，本院认为：杨立成驾驶机动车与高秀平驾驶二轮电动车发生碰撞，造成高秀平受伤及二轮电动车损坏，且杨立成负事故的全部责任。因杨立成驾驶的机动车系登记在大鱼海堂名下，该机动车在平安公司投保机动车第三者责任强制保险以及第三者责任商业保险，故平安公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。本次事故造成高秀平各项损失合计29023.09元，高秀平自认杨立成代保险公司赔偿了1万元，扣除该1万元后，平安公司仍应赔偿给高秀平损失19023.09元。高秀平请求平安公司赔偿其经济损失，本院予以支持。因高秀平未能举证证明大鱼海堂公司对损害的发生存在过错，故其请求大鱼海堂公司赔偿其经济损失缺乏依据，本院不予支持。平安公司辩称因杨立成肇事逃逸，不应由其承担赔偿责任缺乏依据，本院对其该主张也不予采纳；其还主张医疗费应扣除非医保部分15%，但又未能提供相应的非医保用药费用的鉴定意见，本院对其该主张亦不予采纳；因鉴定费系为查清本案事实支出的必要费用，也应由平安公司承担，平安公司辩称鉴定费不属于其赔偿项目的辩解，缺乏依据，本院也不予采纳；平安公司的其他辩解也均缺乏依据，本院均不予采纳。杨立成、大鱼海堂公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿给高秀平医疗费、护理费、营养费、交通费、误工费、车辆损失费、鉴定费等合计19023.09元； 二、驳回高秀平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取为200元，由高秀平负担15元，由中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司185元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  洪俊达 二〇一九年十一月七日 书记员  陈 颖 附本案相关的法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(150009,0)?)和侵权责任法(?javascript:SLC(125300,0)?)的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -2-