武汉海事法院民 事 判 决 书（2019）鄂72民初1501号原告：奉节县江龙物流有限公司。住所地：重庆市奉节县鱼复街道月牙街三峡风B幢一单元24-9。统一社会信用代码：91500236563497516Y。法定代表人：李绍平，总经理。委托诉讼代理人：李磊，湖北新世界律师事务所律师。被告：南通和泽物流有限公司。住所地：江苏省南通市苏通科技产业园区江成路1088号江成研发园3号楼4087室。统一社会信用代码：91320691MA1WTYG43L。法定代表人：陈思，执行董事。被告：民生物流有限公司。住所地：重庆市两江新区金山街道出口加工区八路二号1-5幢。统一社会信用代码：91500000747486598A。法定代表人：陈文波，董事长。被告：重庆福集供应链管理有限公司。住所地：重庆市北部新区汇流路10号物流配送厂房。统一社会信用代码：91500000686213990X。法定代表人：夏刚，经理。被告：重庆市博赛矿业（集团）有限公司。住所地：重庆市南川区南城街道办事处白房居委。统一社会信用代码：9150011962125509XD。法定代表人：袁志伦，董事长。委托诉讼代理人：曹庭玮，男，公司员工。委托诉讼代理人：宋雨航，男，公司员工。原告奉节县江龙物流有限公司（以下简称江龙公司）与被告南通和泽物流有限公司（以下简称和泽公司）、被告民生物流有限公司（以下简称民生公司）、被告重庆福集供应链管理有限公司（以下简称福集公司）、被告重庆市博赛矿业（集团）有限公司（以下简称博赛公司）通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于11月7日公开开庭进行了审理。江龙公司委托诉讼代理人李磊，和泽公司法定代表人陈思、博赛公司委托诉讼代理人宋雨航到庭参加诉讼，民生公司、福集公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。江龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令和泽公司向江龙公司支付滞期费人民币（以下均为人民币）85320元、律师费1万元；2.判令民生公司、福集公司、博赛公司承担连带责任；3.本案诉讼费由和泽公司、民生公司、福集公司、博赛公司承担。在诉讼过程中，江龙公司将第一项诉讼请求变更为：判令和泽公司向江龙公司支付滞期费75840元、律师费1万元。事实和理由：2019年5月18日，江龙公司与和泽公司签订水路货物运输合同，约定：由“江龙668”轮承运货物4750吨（实际装载4740吨），起运港江苏南通，目的港重庆涪陵，装3卸5，滞期费为1元／吨／天。同年5月20日，“江龙668”轮进港装货，5月26日装载完成离港，6月10日到达目的港，6月30日卸空离港，滞期18天，共产生滞期费85320元。博赛公司是该批货物的实际所有人。江龙公司向和泽公司、民生公司、福集公司、博赛公司索要滞期费未果，为维护其合法权益，提起本案诉讼。和泽公司辩称，对江龙公司诉称的事实予以认可，对江龙公司的诉讼请求没有异议。民生公司未答辩。福集公司向本院递交书面的答辩状称，福集公司与江龙公司没有合同关系，不是本案适格被告，根据合同相对性原则，江龙公司要求福集公司承担连带责任没有法律依据，请法院依法判决。博赛公司辩称，1.博赛公司与江龙公司没有合同关系，江龙公司要求博赛公司承担连带责任没有事实和法律依据；2.本案系因不可抗力无法履行合同，不应承担赔偿责任。综上，请法院驳回江龙公司的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。江龙公司向本院提交了以下证据：1.水路运输合同1份；2.船舶载运货物舱单1份；3.船舶进出港报告2份；4.湖北新世界律师事务所民事案件委托代理合同1份；5.船舶运输协议3份。博赛公司向本院提交了如下证据：重庆市涪陵区港航管理局关于印发《2019年涪陵区港口码头污染防治攻坚实施方案》的通知。和泽公司、民生公司、福集公司未向本院提交证据。本院认证认为：福集公司、民生公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃法律赋予的质证权利。因和泽公司对江龙公司提供的证据均没有异议，且江龙公司的证据也能相互印证，故本院对江龙公司提交的证据均予以采信，作为认定本案事实的依据；博赛公司提供的证据无原件予以核对，也没有辅助证据证明其来源，在本案中本院对其不予采信。本院查明：2019年1月1日，博赛公司与福集公司签订船舶运输协议，约定博赛公司委托福集公司使用自有或租赁的船舶装运博赛公司的大宗原材料，协议有效期为2019年1月1日至2019年12月31日。福集公司与民生公司签订船舶运输协议，约定福集公司委托民生公司使用自有或租赁的船舶装运福集公司的大宗原材料，协议有效期为2019年1月1日至2019年12月31日。民生公司与和泽公司签订船舶运输协议，约定民生公司委托和泽公司使用自有或租赁的船舶装运博赛公司的大宗原材料，协议有效期为2019年1月1日至2019年12月31日，和泽公司延误船期、船舶装卸时间以及货物的交接数量和质量和泽公司可以自行与收货人博赛公司协商解决。2019年5月18日，和泽公司与江龙公司签订水路货物运输合同，约定：和泽公司委托江龙公司从江苏南通港运输铝土矿至重庆涪陵港，船舶为“江龙668”；重量为4750吨左右，货物交接方式以装载数量交接；装船期限3天，卸船期限5天，单船装卸时间合并为8天，超过8天后和泽公司按船舶装载吨位支付江龙公司1元／吨／天船舶滞期费；运费单价55元／吨（税后价）；一方为实现债权产生的包括但不限于诉讼费、律师费等费用，若起诉至法院后，由败诉方承担。“江龙668”轮于2019年5月21日抵达装货港南通港，5月26日装载完成离港，用时6天；“江龙668”轮于6月13日抵达目的港涪陵港，6月30日卸载完毕离港，用时18天，装卸共计24天，扣除约定的8天，滞期16天。2019年5月28日，“江龙668”轮出具1份船舶载运货物舱单1份，确认装载的货物重量为4740吨。江龙公司与湖北新世界律师事务所签订委托代理合同，约定：江龙公司委托湖北新世界律师事务所作为江龙公司与和泽公司、民生公司、福集公司、博赛公司水路货物运输合同纠纷案件的诉讼代理人，江龙公司需支付律师费1万元。本院认为，本案系通海水域货物运输合同纠纷。江龙公司与和泽公司签订的水路货物运输合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方应按照约定履行各自的合同义务。在“江龙668”轮发生滞期后，江龙公司有权向和泽公司主张滞期费。关于滞期费的数额。根据合同约定，滞期费按船舶装载吨位1元／吨／天计算，装载的货物重量为4740吨，滞期16天，据此计算出滞期费数额为75840元（4740吨×1元／天×16天），故本院对江龙公司要求和泽公司支付滞期费75840元的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，江龙公司为追索滞期费而向法院提起诉讼，和泽公司理应按照合同的约定承担江龙公司应付的律师费用，故本院对江龙公司要求和泽公司支付律师费1万元的诉讼请求依法予以支持。根据合同的相对性，江龙公司要求民生公司、福集公司、博赛公司承担连带支付责任没有法律依据，本院不予支持，博赛公司抗辩本案系因不可抗力导致不能履行合同没有提供充足的证据予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告南通和泽物流有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告奉节县江龙物流有限公司滞期费75840元、律师费1万元；二、驳回原告奉节县江龙物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1946元，减半收取计973元，由被告南通和泽物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判员  杨洪波二〇一九年十一月二十日书记员  李晓婷