陕西省商南县人民法院民事判决书 (2019)陕1023民初832号原告：陈少鹏，男，汉族，住陕西省商南县，农民。委托诉讼代理人：简永清，陕西秦东律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：邱新茂，陕西秦东律师事务所实习律师。被告：翁坤，男，汉族，农民。被告：郑建锋，男，汉族，农民。被告：王有山，男，汉族，农民。被告：苏克林，男，汉族，农民。原告陈少鹏与被告翁坤、郑建锋、王有山、苏克林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告陈少鹏及其委托诉讼代理人简永清、邱新茂、被告郑建锋、王有山、苏克林到庭参加诉讼，被告翁坤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈少鹏向本院提出诉讼请求：一、要求四被告连带赔偿原告医疗费3486.3元、误工费12000元、护理费520元、住院伙食补助费570元、营养费190元、残疾赔偿金133276元、被扶养人生活费30752.4元、鉴定费3740元、交通费88元、精神抚慰金5000元，共计238947.9元。本案在审理过程中，原告陈少鹏自愿撤回住院伙食补助费的请求。事实及理由：被告翁坤承包了商南县XX城XX路XX公寓部分房屋（一中后花园塔正对面）建筑工程的木工工程。后找我为其提供劳务做点工，约定每天200元。2015年11月21日，原告正常提供劳务，用电锯锯木头。因前一天下雨导致工地上的木板及地面比较湿滑。我在锯木头的时候，脚下不慎滑了一下，致使左手大拇指被电锯划伤，伤后我被送往商南县中医院住院治疗，被诊断为：左手拇指末节指骨骨折并缺如。被告翁坤承包的木工工程工地为被告王有山与苏克林合伙建房，其在施工过程中将工程发包给没有施工资质的郑建锋，郑建锋又将部分木工工程违法分包给翁坤。我在为四被告提供劳务过程中受伤，四被告依法应当承担连带赔偿责任。被告翁坤经本院依法传唤未到庭应诉答辩，但在本院调查时称：1、2015年我帮郑建锋联系工人在商南县XX城XX路XX公寓干木工活，我也是郑建锋雇请的，陈少鹏是我联系的工人。陈少鹏在凤凰公寓施工现场最顶层干活时手受伤的，我将陈少鹏送至医院，支付了全部的医疗费（包括郑建锋给的1000元），因我和陈少鹏都是郑建锋雇请的，因此陈少鹏受伤产生的损失应该由郑建锋承担，我不是本案被告，不承担赔偿责任；2、郑建锋找到我让我找人帮忙做木工活，我们约定第一层80元一平方，上面几层多少钱一平方我们没有明确，我们找到工人后，工人各凭本事，标准不一，由我来决定工人每天工资标准。我给工人发工资，发完工资后有多余的就是我的，没有多余的钱，我就没有工资。被告郑建锋辩称，1、如果原告确实在我承包的工地干活受伤，属于我的责任我承担赔偿责任；2、陈少鹏在本案中也有过错；3、相关损失愿意按照法律规定的标准进行赔偿。被告王有山辩称，我和苏克林确实合伙开发了XX城XX路的房屋工程，若原告陈少鹏确实在我们发包的工地干活受伤，按照法律规定赔偿。被告苏克林辩称，1、我与王有山确实合伙开发了XX城XX路的房屋工程，后将工程以包工不包料的形式发包给郑建锋，郑建锋又将木工发包给翁坤，翁坤雇请原告干活，但我在工地上未见原告，且原告受伤后，翁坤也未告知我们；2、我们将工程承包给郑建锋，合同约定安全事故由郑建锋承担并要求郑建锋购买保险；3、我与王有山只是在将工程发包给没有资质的郑建锋方面有过错；4、原告本人也有一定的过错，而且他并未丧失劳动能力，诉请伤残赔偿金和被扶养人生活费不合情理。原告陈少鹏围绕其诉讼请求向本院提交如下证据材料：1、原告身份证、户口簿，证明原告身份信息。2、商南县中医院诊断证明、住院病案，证明原告受伤伤情及住院治疗情况。3、商南县XX街道XX社区居委会出具的证明一份，证明原告家庭成员情况以及户籍信息。4、商南县保障性租赁住房承租协议四份及缴费票据8张，证明原告陈少鹏自2013年至今在XX镇居住的事实。5、原告长子陈某甲准考证及学生手册、陈某乙幼儿手册，证明原告陈少鹏在XX镇居住，其子女在XX镇就学的情况。6、陈玉喜、刘端香、陈某乙、陈某甲户口簿，证明原告的被扶养人情况。7、鉴定费票据两张，证明原告于2016年支付鉴定费1100元、于2019年支付鉴定费2640元。8、（2016）陕1023民初14号民事裁定书一份，证明原告于2016年1月5日起诉至商南县法院，于2016年6月1日撤诉。9、鉴定意见书一份，证明原告陈少鹏此次外伤致左手拇指末节指骨骨折并缺如致左手拇指末节1/2处缺失，评定为九级伤残，此次外伤误工期限为80天。10、交通费票据两张，证明原告因2019年鉴定支付交通费88元。11、XX镇XX村委会出具的证明，证明陈玉喜、刘端香共生育三个子女。针对上述证据，被告郑建锋对证据1、证据3至证据10均无异议，对证据2的真实性无异议，但认为陈少鹏的伤情与本案无关。被告翁坤未到庭发表质证意见。被告王有山、苏克林未发表相关质证意见。经合议庭评议，对原告陈少鹏提交的上述证据分析认定如下：1、原告陈少鹏的身份证、户口簿、商南县保障性租赁住房承租协议四份及缴费票据8张、原告长子陈某甲准考证及学生手册、陈某乙幼儿手册、陈玉喜、刘端香、陈某乙、陈某甲户口簿、（2016）陕1023民初14号民事裁定书、鉴定意见书、交通费票据客观真实，本院予以确认并在卷佐证。2、商南县XX街道XX社区居委会出具的证明、XX镇XX村委会出具的证明均能与原告提交的身份证及户口簿相互印证，故本院依法认定。3、原告提交商南县中医院诊断证明、住院病案为证实原告伤情、住院治疗及支付医疗费的事实，因该诊断证明、住院病案客观真实，且根据本案原告以及四被告的陈述，能够确认陈少鹏的伤情与本案具有关联性，故对该组证据予以认定。被告郑建锋申请证人郑某某、汪某某出庭作证，原告陈少鹏、被告王有山、苏克林对两位证人的证人证言均无异议，因该证言与原告陈少鹏、被告郑建锋、王有山、苏克林的陈述均能相互印证，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，被告王有山与被告苏克林以占股1:2的方式合伙开发商南县XX城XX路XX幢XX户XX层XX楼。同年五月份，被告王有山、苏克林将该工程以包工不包料的形式发包给无相应建筑资质的被告郑建锋。被告郑建锋又将该工程的木工人工费分包给被告翁坤。被告翁坤雇请原告陈少鹏在该工地从事木工劳动。2015年11月21日，陈少鹏在该工程顶楼施工，在电锯上裁木板时，因脚底打滑，左手大拇指被电锯锯伤。陈少鹏受伤后即被送往商南县中医医院住院治疗19天，被诊断为：左手拇指末节指骨骨折并缺如，支付医疗费3486.30元（其中翁坤支付2486.30元、郑建锋支付1000元）。经委托，陕西中金司法鉴定中心出具[2019]临鉴字第614号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈少鹏此次外伤致左手拇指末节指骨骨折并缺如致左手拇指末节1/2处缺失，评定为九级伤残；2、陈少鹏此次外伤误工期限为80日。原告陈少鹏于2016年1月5日向本院提起诉讼，后于同年6月1日自愿撤回起诉。另查明，原告陈少鹏与妻子索青梅于2005年8月13日生育男孩陈某甲、于2015年XX月XX日生育女孩陈某乙。原告陈少鹏的父亲陈玉喜1950年XX月XX日出生，母亲刘端香1955年XX月XX日出生，二人共生育三个子女。陈玉喜、刘端香、陈某甲、陈某乙系陈少鹏伤前直接扶养对象。原告陈少鹏因本次事故造成的损失核定如下：1、医疗费：原告诉请3486.3元，经本院调查核实，依法确认。2、误工费：原告主张误工80天、每天150元，被告郑建锋认为每天150元过高，参照当地务工实际，酌情认定每天100元，依法确定为8000元（80天×100元/天）。3、护理费：原告主张由其妻子护理19天、每天80元，被告郑建锋认为每天80元过高，参照当地务工实际酌情认定每天80元，依法确定为1520元（19天×80元/天）.4、营养费：原告主张19天，每天10元，因无医嘱建议加强营养，故本院不予认定。5、残疾赔偿金：原告主张九级伤残，共计133276元，根据原告陈少鹏的身份证、商南县保障性租赁住房承租协议四份及缴费票据以及商南县XX街道XX社区出具的证明，可以认定原告陈少鹏其居住及消费均在XX镇，故残疾赔偿金确定为133276元（33319元×20年×20%）。6、被扶养人生活费：原告陈少鹏的被扶养人情况：父亲陈玉喜生于1950年XX月XX日、母亲刘端香生于1955年XX月XX日、儿子陈某甲生于2005年8月13日、女儿 陈某乙生于2015年XX月XX日，其中陈玉喜、刘端香育有三个子女，陈少鹏、索青梅育有两个子女。被告郑建锋、王有山、苏克林均未对此项费用发表质证意见。结合原告陈少鹏居住区域相撞以及经济收入来源情况来看，应按照陕西省XX镇居民人均生活消费支出21966元的标准计算。被扶养人生活费为：陈玉喜21966元×11年×20%÷3人=16108.4元，刘端香21966元×16年×20%÷3人=23430.4元，陈某甲21966元×4年×20%÷2人=8786.4元，陈某乙21966元×14年×20%÷2人=30752.4元，共计79077.6元。7、交通费：原告主张因鉴定支出交通费88元，有票据为凭，予以认定。8、鉴定费：原告主张3740元，因2016年原告起诉后自愿撤回起诉，故2016年所支出的鉴定费用1100元应由原告自行承担，因此本案中鉴定费依法确定为2640元。9、精神抚慰金：原告主张5000元，结合原告伤残等级，依法不予认定。综上，原告的各项损失共计228087.9元。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告王有山、XX环XX路XX幢房屋，将工程发包给无相应资质的被告郑建锋，被告郑建锋在施工过程中，又将该工程木工人工费分包给无相应资质的被告翁坤，原告陈少鹏为被告翁坤提供劳务过程中身体受到损害，被告翁坤作为接受劳务一方，应当承担侵权责任，被告王有山、苏克林、郑建锋作为发包人、承包人，分别应当承担选任不当的责任，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告陈少鹏在提供劳务过程中，未尽到相应注意义务，理应减轻被告方的责任。被告翁坤辩称原告陈少鹏是郑建锋雇请的，其不应承担相应的赔偿责任，因证人郑某某的证言以及原告陈少鹏、被告苏克林、郑建锋的陈述均能够证明陈少鹏是翁坤雇请的，且根据被告翁坤自己陈述，所有木工工资标准的决定权在于翁坤，结合翁坤自己的工资构成情况，可以确定被告翁坤雇请原告陈少鹏的事实，故对被告翁坤的抗辩观点本院不予采纳。被告郑建锋、苏克林、王有山提出原告陈少鹏受伤不是在其工地上，因被告苏克林、王有山将工程发包给郑建锋有且只有一次，郑建锋将工程木工人工费分包给翁坤亦有且只有一次，而翁坤陈述陈少鹏是在XX城XX路的工地上受伤的，因此对于被告郑建锋、苏克林、王有山的抗辩观点本院不予采纳。根据本案事实，由被告翁坤承担50%责任，被告王有山、苏克林共同承担20%责任，被告郑建锋承担20%责任，原告陈少鹏自行承担10%的责任，并由被告翁坤、郑建锋、王有山、苏克林互负连带赔偿责任。被告苏克林、王有山二人合伙开发房屋，双方均陈述合伙投资比例为王有山占股三分之一、苏克林占股三分之二，根据权利义务相对等原则，被告王有山与被告苏克林对其共同应当承担的20%责任应按照该比例进行分担，且二人应对共同承担的相应赔偿责任互负连带责任。原告陈少鹏的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陈少鹏受伤产生的医疗费3486.3元、误工费8000元、护理费1520元、残疾赔偿金133276元、被扶养人生活费79077.6元、交通费88元，共计225447.9元，由被告翁坤承担50%，即112723.95元（含已支付现金2486.30元）；由被告郑建锋承担20%，即45089.58元（含已支付现金1000元）；由被告王有山、苏克林共同承担20%，即45089.58元，其中被告王有山承担14879.56元、被告苏克林承担30210.02元，且二人互负连带责任；其余10%损失即22544.79元，由原告陈少鹏自行承担；二、被告翁坤、郑建锋、王有山、苏克林对上述赔偿款项相互承担连带责任；4508958三、驳回原告陈少鹏的其他诉讼请求。上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清结。被告翁坤先予给付的现金2486.30元、被告郑建锋先予给付的现金1000元，在案件执行中予以扣减。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1294元，鉴定费2640元，共计3934元，由被告翁坤承担1967元，郑建锋承担786.8元，王有山承担259.64元、苏克林承担7868527.16元，原告陈少鹏承担393.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。  审  判  长    阮红瑞人民陪审员    孙华鑫人民陪审员    李  楠  二〇一九年十一月四日 法 官助 理    闫婉红书  记  员    雷  杰 1