辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2352号原告：营口沿海银行股份有限公司辽滨支行，住所地营口市站前区学府路24-甲6，统一社会信用代码91210800055680795M。负责人：张镝，该行行长。委托诉讼代理人：何贵卿，男，1980年7月4日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：安娜，女，1990年2月22日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：盖州市久盛水产有限公司，住所地盖州市东城办事处红旗园村，统一社会信用代码56138433-1。法定代表人：王东旭，该公司经理。被告：辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司，住所地营口市西市区渤海大街西107号，统一社会信用代码56758840-7。法定代表人：姚胜铎，该公司经理。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。委托诉讼代理人：林波，女，1961年5月3日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：王东旭，男，1979年2月17日生，汉族，住营口市盖州市。被告：任秋艳，女，汉族，1979年8月28日生，住盖州市。原告营口沿海银行股份有限公司辽滨支行（以下简称沿海银行）与被告盖州市久盛水产有限公司（以下简称久盛公司）、辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司（以下简称担保公司）、王东旭、任秋艳借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沿海银行委托诉讼代理人、被告担保公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼、被告久盛公司、被告王东旭、被告任秋艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告盖州市久盛水产有限公司偿还原告贷款人民币1638494.75元及至款项还清之日的利息（含罚息、复利，截至2017年5月20日的利息为87500元）。二、判令被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司、被告王东旭、被告任秋艳对被告盖州市久盛水产有限公司所欠债务在约定的担保范围内承担连带保证责任。三、判令四被告承担本案诉讼费用。四判令原告对被担保公司存入的保证金及产生的利息享有优先受偿权事实及理由：2015年7月20日，原告与被告盖州市久盛水产有限公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》（合同编号YKLB2015LD024号），约定：原告向被告盖州市久盛水产有限公司发放人民币190万元，授信期限1年，自2015年7月30日至2016年7月20日。贷款利率按人民银行基准利率上浮86%，执行利率7.517501‰，按月结息，逾期贷款按贷款利率加收50%罚息，逾期利息计收复利。担保方式为被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司、被告王东旭、被告任秋艳提供连带责任保证，为此，原告与被告盖州市久盛水产有限公司签订了《人民币流动资金借款合同》、与被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司签订了《保证合同》（合同编号YKLB2015LD024B号），被告王东旭、被告任秋艳签订了个人无限连带责任保证承诺》，合同中约定了保证担保的范围包括被告盖州市久盛水产有限公司的贷款本金、利息、罚息、复利及诉讼费用等。上述合同签订后，原告向被告盖州市久盛水产有限公司发放了一笔流动资金贷款，贷款总额为190万元人民币，借款期限2015年07月30日至2016年07月20日；截止2017年05月20日，已经发生利息、罚息、复利共计87500元。被告盖州市久盛水产有限公司的违约行为给原告造成了巨大的经济损失，对被告盖州市久盛水产有限公司应承担还款及相应的违约责任；被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司、被告王东旭、被告任秋艳应承担相应的担保责任。被告盖州市久盛水产有限公司未到庭且未提交书面答辩意见。被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司辩称：2015年7月20日，我公司受被告久盛公司委托，为其向原告借款190万元作保证人，原告与被告久盛公司的主合同借款期限为一年，从2015年7月21日至2016年7月20日。我公司与原告签订了《保证合同书》及《保证金质押合同》。保证合同约定了保证期间为：“主合同项下债务履行期限届满之日起二年，”也就是从2016年7月20日起算二年，截止日应为2018年7月20日。主合同借款到期后，被告久盛公司没有按约定期限还款，原告在我公司保证期间内，虽然按照《保证金质押合同》的约定从我公司保证金中扣划了38万元用于替代偿还部分本金，但从没有通知我公司履行《保证合同》项下的保证责任。依法、依约都已经过了保证期间。故原告起诉我公司主张保证责任已经过了保证期间，请求法院依法驳回原告诉讼请求。被告王东旭未到庭且未提交书面答辩意见。被告任秋艳未到庭且未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年7月20日，原告与被告久盛公司签订了一份《人民币流动资金借款合同》（合同编号YKLB2015LD024号），约定：原告向被告久盛公司发放人民币1900000.00元，授信期限1年，自2015年7月30日至2016年7月20日。贷款利率按人民银行基准利率上浮86%，执行利率7.517501‰，按月结息，逾期贷款按贷款利率加收50%罚息，逾期利息计收复利。担保方式为被告担保公司、被告王东旭、被告任秋艳提供连带责任保证，为此，原告与被告久盛公司签订了《人民币流动资金借款合同》、与被告担保公司签订了《保证合同》（合同编号YKLB2015LD024B号），被告王东旭、被告任秋艳签订了个人无限连带责任保证承诺》，合同中约定了保证担保的范围包括被告久盛公司的贷款本金、利息、罚息、复利及诉讼费用等。被告担保公司向担保公司在营口沿海银行辽滨支行账号88×××14账户内存入保证金叁拾捌万元整。上述合同签订后，原告向被告久盛公司发放了一笔流动资金贷款，贷款总额为190万元人民币，借款期限2015年07月30日至2016年07月20日；截止2019年09月30日，尚欠本金1638494.75元以及自2017年10月21日起的利息、罚息、复利。本院认为：原告沿海银行与被告久盛公司、被告担保公司、被告王东旭、被告任秋艳的借款合同、保证金质押合同、保证合同真实有效，被告精诚公司未能按照合同约定履行义务，已构成违约。被告久盛公司、被告担保公司、被告王东旭、被告任秋艳均应承担相应的民事责任。保证金质押是指借款人将金钱交存于其在银行开立的专用账户，并承诺以该账户中的款项作为偿还借款的保证，当借款人不履行债务时，原告有权在保证金专用账户中直接扣划保证金用于偿还贷款的担保方式，故原告有权就被告担保公司的保证金优先受偿权。关于被告担保公司抗辩理由，因没有事实与法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告盖州市久盛水产有限公司偿还原告营口沿海银行股份有限公司辽滨支行贷款本金1638494.75元以及自2017年10月21日起按约定支付利息、罚息、复利至还清欠款之日止；二、原告营口沿海银行股份有限公司辽滨支行对被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司在营口沿海银行辽滨支行账号88×××14账户保证金叁拾捌万元整享有优先受偿权；三、被告辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司、王东旭、任秋艳对上述第一项所判决的给付义务承担连带责任；上述第一项所判决的给付义务，被告于本判决生效后十日内履行，若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费19546.5元，由被告盖州市久盛水产有限公司、辽宁蓝海科技风险融资担保有限公司、王东旭、任秋艳承担，原告已经预交本院，由四被告给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  李 品人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇一九年十一月二十二日法官助理胡彦彬书记员王珊珊