四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4057号 原告：曹爱民，男，1951年5月11日出生，汉族，住黑龙江省孙吴县。 委托诉讼代理人：石菁，四川天则律师事务所律师。 被告：张文学，男，1968年4月6日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 被告：山西鑫祥通物流有限公司，住所地运城市盐湖区运风高速口关公停车场西楼104室。 法定代表人：薛朋飞。 被告：中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区红旗东街6499号建工大厦二层东侧。 负责人：陈发平，总经理。 委托诉讼代理人：赖小霞，四川华楚律师事务所律师。 原告曹爱民与被告张文学、山西鑫祥通物流有限公司（以下简称物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱民的委托诉讼代理人石菁，被告保险公司的委托诉讼代理人赖小霞到庭参加诉讼，被告张文学及被告物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告曹爱民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失39038.43元；2.判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年10月15日21时41分许，曹锋涛驾驶黑Ｎ×××××（黑Ｄ×××××）号重型半挂牵引车行驶至Ｇ42沪蓉高速南充至成都方向1939ＫＭ＋600Ｍ路段时，与张文学驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致黑Ｎ×××××（黑Ｄ×××××）号车驾驶人曹锋涛、乘车人曹爱民受伤，上述两车受损，路产受损，货物受损的交通事故。交警部门认定：曹锋涛承担事故的主要责任，张文学承担事故的次要责任，曹爱民不承担责任。 被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任划分无异议，被告的车辆在保险公司购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。 被告张文学未作答辩。 被告物流公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日21时41分许，曹锋涛驾驶黑Ｎ×××××（黑Ｄ×××××）号重型半挂牵引车行驶至Ｇ42沪蓉高速南充至成都方向1939ＫＭ＋600Ｍ路段时，与张文学驾驶的晋Ｍ×××××（晋Ｍ×××××）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，导致黑Ｎ×××××（黑Ｄ×××××）号车驾驶人曹锋涛、乘车人曹爱民受伤，上述两车受损，路产受损，货物受损的交通事故。事故发生后，曹爱民被送至金堂县第二人民医院救治后于2019年10月17日转入中国人民解放军成都军区总医院医治，曹爱民住院共计23天，花费医疗费45828.03元，出院诊断：1.左侧肱骨内侧骨折2.左侧肋骨多发性骨折3.肺挫伤。出院医嘱及建议：1.保持伤口干燥，定期换药，术后14天可酌情拆除缝线；2.加强左上肢功能锻炼，以肘关节及肩、腕活动为重，避免暴力及摔倒，半年内避免不适当活动及负重；3.门诊每月定期复查，依据复查情况具体指导进一步诊疗计划及康复方案；4.我科随诊。 2018年11月11日，交警部门出具道路交通事故认定：曹锋涛承担事故的主要责任，张文学承担事故的次要责任，曹爱民不承担责任。2019年4月1日，经四川科博司法鉴定所鉴定：曹爱民的伤残程度为十级。被告的车辆在保险公司购买了交强险和100万元的商业险，含不计免赔。本案审理过程中，曹爱民同意本次交通事故交强险部分除精神抚慰金外，其余部分由曹锋涛优先受偿。曹爱民于1951年5月11日出生，定残之日年满67周岁。 另查明，2018年四川省相关统计数据为农村居民人均可支配收入13331元。 上述事实，有身份证复印件、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、中国人民解放军成都军区总医院出院证明书、医疗费票据、四川科博司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、当事人当庭陈述等证据在案佐证，本院予以确定。 本院认为，本案到庭当事人对事故发生的事实和责任划分无异议，被告张文学及物流公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，故本院对道路交通事故认定予以采信。根据道路交通事故认定，本院确定曹锋涛与张文学的赔偿比例为7:3。曹爱民同意本次交通事故交强险部分除精神抚慰金外，其余部分由本次事故的另一伤者曹锋涛优先受偿,故本案交强险范围内的赔偿金额除预留3000元作为赔偿曹爱民的精神抚慰金，剩余的金额全部赔偿给曹锋涛。曹爱民已达法定退休年龄且也没有证据证明其有因误工导致的损失，故对其主张的误工费，本院不予支持。原告在安徽省砀山县花费的医疗费因没有证据证明与本次事故之间具有关联性，故对原告要求赔偿在安徽省砀山县花费的医疗费的主张，本院不予支持。原告主张的后续治疗费无医嘱本院不予支持。原告主张院外休息期间的护理费无医嘱本院不予支持。原告主张的外地治疗住宿费及伙食费没有证据本院不予支持。原告要求赔偿标准按城镇标准计算，原告为此提供了一份与他人签订的租房合同，本院认为，该租房合同没有明确的房屋位置信息，且原告也未提供其他证据予以佐证，仅凭该份租房合同不足以证明原告的经常居住地为城镇，原告也未举证证明其经常居住地或者主要收入来源地为城镇，故对原告要求赔偿标准按城镇标准计算的主张，本院不予支持。对保险公司主张赔偿标准按农村标准计算的主张，本院予以采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中张文学系车辆驾驶员，物流公司系登记车主，张文学与物流公司均未向本院说明其相互之间构成什么关系，张文学与物流公司应当承担举证不利的法律后果，故超出保险赔偿的金额由被告张文学和物流公司承担连带赔偿责任。自费药扣除比例本院酌定为15%。 关于原告的具体损失：一、凭票据45828.03元； 二、住院伙食补助费：23天×50元=1150元； 三、营养费：23天×30元=690元； 四、护理费：80元+22天×120元=2720元； 五、残疾赔偿金：13331元×13年×0.1=17330.3元； 六、精神抚慰金：根据侵权行为的后果并结合当地实际生活水平，本院酌定3000元； 七、交通费：原告未提供票据，本院酌定300元； 八、鉴定费：凭票据1200元。 因此原告的损失共计72218.33元，自费药为45828.03元×15%=6874.2元。保险公司在交强险死亡伤残项赔偿原告精神抚慰金3000元，剩余的72218.33元-3000元-6874.2元-1200元=61144.13元由保险公司在商业险范围内按责任比例赔偿61144.13元×30%=18343.24元。故保险公司应当在保险范围内赔偿3000元+18343.24元=21343.24元。保险公司不予赔偿的6874.2元+1200元=8074.2元由被告张文学和物流公司按责任比例赔偿给原告8074.2元×30%=2422.26元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司运城中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹爱民21343.24元； 二、被告张文学在本判决生效之日起十日内赔偿原告曹锋涛2422.26元； 三、被告山西鑫祥通物流有限公司对被告张文学的上述赔偿义务承担连带赔偿责任； 四、驳回原告曹爱民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费388元，由原告曹爱民负担272元，被告张文学和山西鑫祥通物流有限公司负担116元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  廖栩 二〇一九年十一月六日 书记员  米银