山东省临沂市兰山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1302刑初1250号 公诉机关临沂市兰山区人民检察院。 被告人孙伟，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，山东省莒南县人，出租车司机，住山东省莒南县。因涉嫌犯侵占罪于2019年2月22日被刑事拘留，因涉嫌职务侵占罪于2019年3月29日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 辩护人房兆丽，山东星阔律师事务所律师。 辩护人范成凤，山东星阔律师事务所律师。 临沂市兰山区人民检察院以临兰检职检刑诉[2019]101号起诉书指控被告人孙伟犯职务侵占罪，于2019年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员季某出庭支持公诉。被告人孙伟及其辩护人房兆丽、范成凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沂市兰山区人民检察院指控，2013年7月至2014年初，被告人孙伟在临沂市兰山区洪银装饰材料销售有限公司，利用担任公司业务员的职务便利，收取公司客户王某1、魏某等人的货款未交回公司，并非法占为己有。经审计，被告人孙伟共收取388058.3元货款未交回公司。 针对上述指控，公诉机关向法庭提交了证人王某1、魏某等人的证言，被害人郭某的陈述，书证，被告人孙伟的供述等证据。 公诉机关认为被告人孙伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。 被告人孙伟对起诉书指控的基本犯罪事实无异议，但对涉及李某1案件的金额有异议，数额差距在七万元左右。 孙伟的辩护人对本案被告人涉嫌职务侵占罪的罪名无异议，但提出：1、良材、李某1、王某2、吴老板、阳光木业、杨某、庄某等人共计73927.3元的货款，无证据证实是孙伟所侵占；2、被告人有自首情节；3、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好，有悔罪表现；4、被告人无任何犯罪记录，系初犯；5、被告人孙伟主观恶性、社会危害性较小。 经审理查明，被告人孙伟与临沂市洪银装饰材料销售有限公司签订聘用合同，约定被告人孙伟在临沂市洪银装饰材料销售有限公司恒丰装饰材料销售部从事销售员工作。2013年7月至2014年初，被告人孙伟利用担任销售员的职务便利，收取公司客户货款314131元，分别为：王某110000元、天富某（魏某）86862元、李某2成164083.90元、荆某53185.10元。上述款项均被孙伟个人非法占为己有。 另查明，被告人孙伟于2019年2月22日到济南铁路公安处莒南站派出所投案自首。 经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有： 1、书证 （1）营业执照：临沂市洪银装饰材料销售有限公司成立于2012年4月15日，法定代表人为郭某。 （2）销售人员聘用合同一份证实：甲方临沂市洪银装饰材料销售有限公司与被告人孙伟签订有限期自2013年12月11日至2017年12月11日的聘用合同。 （3）工资明细、发放表证实：被告人孙伟2013年8月至2014年2月在临沂市洪银装饰材料销售有限公司的工资发放情况。 （4）出库单、销售清单一宗证实：被告人孙伟从天富某拉走的86862元货物详情。 （5）审计报告证实：临沂市洪银装饰材料销售有限公司对被告人孙伟侵占公司货款的委托审计情况。 （6）临沂市洪银装饰材料有限公司的账目材料一宗证实：被告人孙伟在公司工作期间侵占公司货款情况。 （7）户籍信息证实：被告人孙伟已达刑事责任年龄。 （8）抓获经过证实：被告人孙伟于2019年2月2日到济南铁路公安处莒南站派出所投案自首。 （9）办案说明证实：被告人孙伟无前科。 2、证人证言 （1）证人王某1的证言证实：其从2017年开始成立米维木业，和恒丰纸业公司郭某以前发生过业务，大部分都是在2013年发生的。当时业务员叫孙伟，其给孙伟结过一次一万元的承兑，具体时间是2014年春天。当时承兑汇票直接给了孙伟。 （2）证人魏某的证言证实：孙伟是郭某公司的销售员，老家是莒南县板泉镇。孙伟从2014年2月17日和天富某发生业务。一共发生业务15次，货款201911元钱，日期是2014年2月17日至2014年3月12日由孙伟经手的。 2014年4月6日全部结清，其中结货款115049元，还有孙伟分3次拉货抵账共计86862元，这三次是2014年2月23日32700元，第二次是2014年3月1日25833元，第三次是28329元。这三次货拉到哪去了魏某不知道。 （3）证人刘某的证言证实：其对象是安顺木业的李某2成，孙伟是临沂恒丰纸业的郭某老板的业务员。 安顺木业的业务往来都是孙伟联系的。2014年3月至4月份，郭某发现孙伟在业务账目上有问题后，亲自带孙伟和会计来找对账，发现有164000多元孙伟没有交给公司。当时对完账后，孙伟也承认这些钱数没有给郭某，并在货款清单上签了字。 （4）证人荆某的证言证实：其是隆鑫装饰板厂的老板。孙伟自称家里有合伙板厂，2013年年底2014年初双方发生过业务往来。2014年3-4月份临沂恒丰纸业的老板郭某带孙伟和会计来对账，其才知道孙伟是郭某的销售业务员。孙伟经手的货款都给了他，大部分是承兑，现金很少。 3、被害人陈述 被害单位法定代表人郭某的陈述证实：临沂市洪银装饰材料销售有限公司从事装饰材料的生产、销售。2013年7月份，孙伟到公司应聘销售工作，主要负责潍坊、临沂地区销售公司生产的装饰材料。工资每月一万元，孙伟干了3个月左右，公司发出去的货，没有及时向公司交货款，后来还剩388058.3元时，孙伟电话关机就不见了。这些货款都是客户将钱转给了孙伟，孙伟没有向公司交。388058.30元是公司跟客户对账出来的数字，客户把货款都打给孙伟了，孙伟没有交给公司财务。 4、被告人孙伟的供述和辩解证实：2013年7月至2014年7月份，其在临沂市洪银装饰材料销售公司内也叫恒丰纸业干销售员。孙伟跟公司签订了销售人员聘用合同。洪银装饰材料老板叫郭某。在销售过程中，有的客户直接将钱打到其个人账户上，当时其也做别厂的生意，恒丰纸业这边客户打来的钱其就挪用了。 2014年2-3月其从天富某分三次拉了木皮，共计人民币86862元，拉到龙鑫木业和庞海他们两家，拉的都是科技木皮。孙伟从王某1那里拿过一张1万元的承兑汇票。找人贴现拿到手9800元钱左右，也叫其花完了。孙伟平时联系的业务款不一定都打到其个人账户，有一部分打到郭某恒丰纸业账户。打到自己账户就是想用公司的货款挪出来再做别的买卖，挣钱自己用。 2014年2月17日至3月12日，孙伟从天富某公司老板魏某那里把郭某老板的货款86862元用于自己做生意挣钱，占为己有；2014年3、4月份孙伟从潍坊李某2成那里一共占有了164000余元左右；2013年左右孙伟从王某1开发区公司米维木业侵占了10000元；潍坊高密市小康庄村荆某那里侵占了5万余元，共计侵占货款310862元左右。 本院认为，被告人孙伟利用职务上的便利，多次将单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。孙伟与临沂市洪银装饰材料销售有限公司签订聘用合同，其工资由临沂市洪银装饰材料销售有限公司发放，在孙伟的供述中其本人主观上已经认知到为临沂市洪银装饰材料销售公司内的恒丰装饰材料销售部工作，恒丰装饰材料销售部载明的法定代表人与临沂市洪银装饰材料销售公司的法定代表人为郭某一人，孙伟的工资发放、货物销售、部分资金回收等行为系以单位的名义实施，孙伟对公司财物的占有在主客观上表现出一致性，临沂市兰山区人民检察院指控被告人孙伟犯职务侵占罪的罪名成立，依法应予惩处。 孙伟及其辩护人关于“良材”、李某1、王某2等人或单位的货款73927.30元不是孙伟侵占的辩护意见，经审查，公诉机关提供的审计报告系临沂市兰山区洪银装饰材料销售有限公司单方委托，在庭审过程中孙伟对审计报告中未经其本人签字确认的上述货款予以否认，在未能提供其他证据予以佐证的情况下，公诉机关关于孙伟侵占该部分货款的证据不足，孙伟及其辩护人的该项辩护意见成立。辩护人提出的“被告人有自首情节，无任何犯罪记录，系初犯”的辩护意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。鉴于被告人孙伟有自首情节，对部分犯罪事实予以供认，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人孙伟犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2019年2月22日起至2020年11月21日止）； 二、责令被告人退赔临沂市兰山区洪银装饰材料销售有限公司违法所得314131元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王建军 人民陪审员  汲长青 人民陪审员  马明怡 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  史继梦