福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初7490号 原告：李祥国，男，1969年9月10日出生，汉族，住河南省正阳县。 委托诉讼代理人：俞晶晖，福建闽江律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：余凯，福建闽江律师事务所执业律师。 被告：陈江圣，男，1981年6月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区湖滨路60号。 代表人：李雄。 委托诉讼代理人：吴凤燕，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：黄胜红，北京大成（福州）律师事务所执业律师。 原告李祥国与被告陈江圣、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司(以下简称人民财保福州公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告李祥国的委托诉讼代理人俞晶晖，被告陈江圣，被告人民财保福州公司的委托诉讼代理人黄胜红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李祥国向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付赔偿款108578.96元；二、请求依法判令被告承担本案所有诉讼费用。在诉讼过程中，李祥国变更医疗费用损失为39988.32元二被告按照60%的责任比例承担赔偿责任，总诉请变更为106905.64元。事实理由：2019年3月13日6时46分许，李祥国驾驶无牌二轮电动车，从福清市区沿着原324国道往福清市渔溪镇区方向行驶至福昆线59公里300米上迳镇岭胶村路口，在实施左转弯往上逐镇岭胶村方向行驶时，遇陈江圣驾驶的闽Ａ×××××小型轿车从渔溪镇沿着原324国道往福清市区方向交会行驶，陈江圣视况采取往右打方及并制动措施避让不及，闽Ａ×××××小型轿车前左部与无牌二轮电动车右侧前部车身发生了碰撞，造成李祥国受伤及两车不同程度受损的道路交通事故损害结果。李祥国被送往福清市医院救治。经福清市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定：李祥国、陈江圣负事故同等责任。2019年7月3日，福建晟蓝司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定意见：李祥国伤情评定为十级伤残；误工期180日，护理期90日，营养期90日。闽Ａ×××××车辆在人民财保福州公司投保交强险及商业三者险。赔偿清单：医疗费39988.32元；住院伙食补助费540元；营养费4500元；伤残赔偿金35642元；护理费：165.78元＊80天；十天护理费2500元，共15762.4元；交通费500元；精神损害抚慰金：5000元；误工费：165.78元／天＊180天＝29840.4元；鉴定费1800元。事故发生后，陈江圣先行支付垫付款28500元。 陈江圣辩称：对交通事故发生经过与责任认定没有异议；答辩人在人民财保福州公司投保交强险与100万元的商业三者险，并约定不计免；同意承担鉴定费和非医保费用4000元，按责任与对方分担。答辩人也存在车损共计2351.02元，人民财保福州公司已经支付给答辩人车损赔偿款1175.51元。 人民财保福州公司辩称：一、诉求的赔偿项目金额偏高，且部分项目的赔偿金额缺乏事实与法律依据，应当依法予以扣减或剔除。1、医疗费：应以原告提供的因事故受伤治疗产生的正式发票为准；出院后的门诊票据，无病历，无法证明与本次事故治疗有关，不予认可，应予以扣除。另根据保险合同的约定，非医保费用不在保险公司的赔偿范围之内。经答辩人医疗岗审核非医保用药费用4000元。2、住院伙食补助：同意按每日30元计算住院伙食补助费。3、营养费：同意酌情500元；4、护理费：收款收据的真实性有异议，且每天250元过高，不予认可。考虑原告有实际受伤住院，同意按服务业人员平均收入136元/天计算住院期间的护理费。关于出院的护理费，原告伤情较轻，出院后可以进行日常生活自理，原告未提交任何护理依赖证据，医嘱也未要求出院后需要专门专人护理，故主张出院后的护理费没有法律依据。5、误工费：原告未提供任何误工损失证明，但考虑其实际住院情况，同意按福州市最低工资标准1650元每月计算住院18天的误工费。6、残疾赔偿金：同意按相关标准计算。7、精神损害抚慰金：酌情给予2500元。8、交通费：原告未举证实际支出交通费发票，鉴于原告就医的交通需要，同意支付200元。9、鉴定费：不属于答辩人承担的范畴。二、答辩人不负担本案诉讼费。肇事车辆在答辩人处投保交强险与100万元的商业三者险，并约定不计免，保险期间从2018年10月17日到2019年10月16日。 陈江圣围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、福清市医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书（住院）、医疗收费票据及费用清单、福清市渔溪镇卫生院医疗收费票据及费用清单、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、福建金桥智慧养老产业发展有限公司收款收据等证据；人民财保福州公司依法向本院提交了交强险及商业三者险保险条款（部分）等证据。经本院组织质证，除李祥国提交的福建金桥智慧养老产业发展有限公司收款收据外，当事人提供的其他证据可作为本案认定事实依据。李祥国所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：李祥国主张医疗费损失39988.32元，有医疗收费票据及医疗病案为据，本院依法予以确认。李祥国因交通事故进行手术治疗并遗留伤残，客观上确需营养辅助康复，结合其治疗费用、医嘱及司法鉴定意见，酌情确定其营养费开支1500元。福建晟蓝司法鉴定所关于李祥国误工期、营养期、护理期的酌定意见，缺乏客观具体量化依据，不能直接作为本案认定事实依据，仅供参考。李祥国主张在住院期间10天支出护工护理费2500元，但其提供的护理费收款收据的证明力不足，对其真实性不予确认，其住院期间18天推定为家属一般护理，护理费损失参照2018年居民服务业在岗职工平均工资60174元/年标准计算；出院后护理期参照其具体伤情、出院医嘱(建议休息一个月)及司法鉴定意见，酌情确定为30天，按50%护理依赖程度确定相关损失。李祥国为外来人员，无相应证据证明其在福清本地从事农林牧渔业劳动，故其要求按照2018年度农林牧渔业在岗职工平均工资计算误工损失的主张，本院依法不予支持；李祥国具备正常劳动能力，本院推定其交通事故受伤后的治疗及康复期间必然存在误工损失，其误工标准按照福州市最低工资标准1650元/月计算，误工期计算至定残前一日共122天。李祥国的残疾赔偿金主张在法定限度内，本院依法予以照准。李祥国因本案侵权导致伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中侵权人的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，李祥国关于精神损害抚慰金5000元的主张，本院依法予以支持。案涉鉴定费用1800元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当确认为本起交通事故的直接损失。李祥国虽未提供交通费票据，但结合其实际异地住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费500元。李祥国在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费39988元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费540元，营养费1500元，护理费5440元，误工费6710元、残疾赔偿金35642元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1800元，交通费500元，以上合计97120元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，陈江圣因过错导致李祥国人身损害，应当承担侵权赔偿责任。李祥国对于本案交通事故损害的发生也存在过失，可以减轻陈江圣的侵权赔偿责任。本起交通事故中双方均为机动车，根据过错比例，陈江圣应当在交强险赔偿限额外承担50%的侵权赔偿责任。陈江圣驾驶的闽Ａ×××××车辆在人民财保福州公司投保交强险及保额100万元并加投不计免赔率的商业三者险，人民财保福州公司依法应在交强险限额内直接先予赔偿，不足部分根据被保险人陈江圣侵权责任、保险合同约定在商业三者险责任限额内赔偿相应损失。人民财保福州公司提出医疗费用中存在4000元非医保费用，陈江圣表示认可并同意按过错责任比例承担其中的2000元，本院依法予以照准。陈江圣同意承担案涉鉴定费用1800元，本院亦予照准。 综上所述，李祥国的上述损失，由人民财保福州公司在交强险赔偿限额内赔偿各项损失63292元(医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下53292元，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，由陈江圣赔偿鉴定费1800元。尚余损失32028元，陈江圣应当承担其中50%的赔偿责任即16014元，由陈江圣自行赔偿2000元，由人民财保福州公司在商业三者险赔偿限额内直接赔偿14014元。陈江圣支付的垫付款28500元，应当在赔偿款中相应抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、陈江圣赔偿李祥国医疗费、鉴定费损失3800元(该款在其先行支付的垫付款28500元中直接抵扣，已履行)； 二、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿李祥国各项损失77306元，扣除陈江圣的垫付款余款24700元，中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司应实际再支付李祥国赔偿款52606元；赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至李祥国指定银行账户（开户人：李祥国；开户行：中国邮政储蓄银行正阳县皮店支行；账号：62×××88）； 三、驳回李祥国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1802元，适用简易程序减半收取901元，由李祥国负担343元(已预交)，由陈江圣负担558元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王凤翔 二〇一九年十一月二十八日 书记员  王诗婷