广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2559号原告：黎美莲，女，1945年11月12日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：林汉华，男，1972年12月27日出生，汉族，住罗定市。公民代理，经罗定市******委员会推荐。被告：余玲，女，1979年10月10日出生，汉族，住怀集县。被告：陈汉荣，男，1978年8月19日出生，汉族，住东莞市。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区*****人保大厦。负责人：杨松柏。原告黎美莲与被告余玲、陈汉荣、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黎美莲的委托诉讼代理人林汉华，被告余玲、陈汉荣到庭参加了诉讼；被告保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告余玲、陈汉荣及被告保险公司赔偿原告损失27285.71元，五天内付清。2.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年6月4日07时25分，被告余玲驾驶粤S*****号小型越野客车由罗定市***往罗定市***行驶，当车行至罗定市****路段时，与行人原告黎美莲发生碰撞，造成行人原告黎美莲受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年11月15日作出罗公交认字[2018]第C00137号《道路交通事故认定书》，认定被告余玲承担事故主要责任，行人原告黎美莲承担事故次要责任。肇事车辆情况：被告余玲驾驶的粤S*****号小型越野客车登记车主为被告陈汉荣，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额50万元）加不计免赔，事故发生在保险期限内。受害人概况：黎美莲，女，1945年11月12日出生，住罗定市。受害人治疗经过：事故发生后，黎美莲即被送到罗定市泷州医院住院治疗，至2018年8月30日出院，住院87天，用去医疗费17131.43元。经该院诊断为全身多处软组织挫擦伤、双侧基底节区多发性腔隙性脑梗塞。处理意见及出院医嘱：住院期间6月4日至7月4日留陪人贰人，7月5日至8月30日留陪人壹人，出院后注意休息，加强营养。被告方垫付情况：事故发生后，被告保险公司垫付了10000元给原告，被告余玲垫付了7131.43元给原告。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费17131.43元。有医疗费发票、费用清单、出院记录及疾病诊断证明书等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费8700元。原告请求合理，本院予以支持。3.营养费500元。原告请求1740元过高，本院酌情予以支持。4.护理费17550元。原告住院87天，其中6月4日至7月4日期间2人护理，其余时间1人护理，故其护理费为17550元（150元/天×30天×2人+150元/天×57天×1人）。5.交通费2610元。原告请求合理，本院予以支持。上述原告的损失为：1.医疗费17131.43元；2.住院伙食补助费8700元；3.营养费500元；4.护理费17550元；5.交通费2610元，共计46491.43元。1-3项共26331.43元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-5项共20160元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2018年11月15日作出的罗公交认字[2018]第C00137号《道路交通事故认定书》，认定被告余玲承担事故主要责任，行人原告黎美莲承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告余玲驾驶的粤S*****号小型越野客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保额50万元）加不计免赔，事故发生在保险期限内，被告余玲承担事故主要责任，事故发生后被告保险公司已经垫付了10000元给原告黎美莲。因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔付20160元给原告黎美莲。原告超出交强险限额的损失16331.43元（46491.43元－10000元－20160元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担13065.14元（16331.43元×80%）。扣减被告余玲已垫付的7131.43元，被告保险公司实际需在商业第三者责任险范围内赔偿5933.71元（13065.14元－7131.43元）给原告黎美莲。被告余玲垫付的7131.43元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循合法途径解决。被告保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失20160元给原告黎美莲。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿事故损失5933.71元给原告黎美莲。三、驳回原告黎美莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元（原告已预交），由原告黎美莲负担11元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十一月十二日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。