兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1481民初955号 原告：岳连成，男，1967年9月8日出生，满族，司机，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁杨洪伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王驰，辽宁一鸣律师事务所律师。 被告：张杨，男，1981年9月23日生，汉族，司机，住葫芦岛市。 被告：都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址葫芦岛市。 统一社会信用代码：912114006672852432。 负责人：黎维华，该公司经理。 委托诉讼代理人：李坤，男，1986年1月30日出生，满族，该公司员工，群众，住辽宁省葫芦岛市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司。 统一社会信用代码：912101009433438772。 负责人：杨云峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。 原告岳连成与被告张杨、都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳兴顺支公司（以下简称人保兴顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用简易程序于2019年4月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王驰、被告都邦保险公司委托诉讼代理人李坤、被告人保兴顺公司委托诉讼代理人李成俊到庭参加诉讼，被告张杨经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 岳连成向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计102,639.23元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月28日4时0分许，原告驾驶辽Ｐ×××××号中型自卸货车，沿102线由西向东行驶至426公里（干柴岭）路段时，与前方同方向戴迎春驾驶的辽Ｐ×××××号重型自卸货车发生追尾相撞，车辆在撞击时失控后进入对向车的过程中又与对向由东向西行驶的被告张杨驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车列车相撞，造成三车受损，原告及车上夏志礼、张海友受伤的交通事故。经交警部门认定，原告负此次事故的主要责任，被告张杨负次要责任，其他人无责任。被告张杨驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车列车在被告都邦保险公司投保了交强险和第三者责任险（责任限额100万元），戴迎春驾驶的辽Ｐ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司投保了交强险。因原、被告就赔偿问题无法达成一致意见，故诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告的各项损失合计102,639.23元。其中医疗费5,321.23元、伙食补助费300元、营养费4,000元、误工费14,768元（交通运输业71,873元/年÷365天×75天）、护理费3,465元（居民服务业42,157元/年÷365天×30天）、交通费500元；赔偿王海友损失6,500元（医疗费4,800元、伙食补助费400元、误工费600元、护理费462元、交通费238元）；赔偿夏志礼损失40,000元（医疗费23,942元、伙食补助费5,800元、误工费2,726元、护理费6,814元、交通费718元）；车辆损失费23,360元、车辆施救费2,625元、车损评估费1,150元、司法鉴定费650元。请求法院支持原告的诉讼请求。 张杨经依法传唤未出庭，未答辩。 都邦保险公司辩称，张杨驾驶的辽Ｐ×××××还有辽Ｐ×××××中的头车辽Ｐ×××××在我公司投保了交强险、第三者责任险，车主是葫芦岛路通物流有限公司，商业保险期限是2017年11月9日至2018年11月8日，交强险的保险期限是2018年10月25日至2019年10月24日，此次事故我公司车辆左前部与辽Ｐ×××××号车辆的左后部轻微刮碰，没有造成辽Ｐ×××××车内人员及车头部位损坏，不存在直接因果关系，而辽Ｐ×××××车内人员及车头部位的损失是由第一次碰撞造成的，所以我公司不同意赔偿。另外辽Ｐ×××××是否有保险我公司不清楚，根据《中华人民共和国保险法》的相关规定，主挂车应分担赔偿，诉讼费、鉴定费、复印费我公司不予承担，无责车辆也应承担赔偿责任。对于我公司承保车辆，车牌号可以确认，但是车辆的发动机号、大架号我公司无法确认，因此是否属于我公司保险车辆无法确定。另外事故发生之后张杨没有向我公司提供行驶证、驾驶证、准驾证、营运证等相关证件，所以是否属于保险免赔责任不清楚。 本院经审理认定事实如下：2018年10月28日4时许，岳连成驾驶辽Ｐ×××××号中型自卸货车，沿102线由西向东行驶至426公里（干柴岭）路段时，与前方同向戴迎春驾驶的辽Ｐ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，车辆在撞击失控后进入对向车道的过程中又与对向由东向西行驶的张杨驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车列车相撞，造成三车受损，岳连成、夏志礼、王海友受伤的交通事故。事故发生后，兴城市晟达停车服务有限公司对辽Ｐ×××××号中型自卸货车实施车辆救援，发生施救费2,625元。 岳连成受伤后到兴城市人民医院治疗，被诊断为“左侧额窦前壁骨折、左侧颞骨骨折、左侧额部头皮裂伤伴血肿、胸部软组织挫伤、右肺中叶炎性结节？左侧眶上壁骨折右侧眶外及眶内壁可疑陈旧性骨折”，支出医疗费5,023.23元、检查费298元，合计5,321.23元。实际住院3天，护理人为岳连成女儿岳冬梅。出院医嘱“半年后复查右肺中叶可疑炎性肺结节；伤口及时换药，待伤口完全愈合后拆线；营养饮食；避免剧烈活动”。 兴城市公安交通警察大队于2018年11月9日作出〔2018〕第0001500号《道路交通事故认定书》，认定岳连成承担此事故的主要责任；张杨承担此事故次要责任；戴迎春、夏志礼、王海友无责任。 2019年2月14日原告委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所就岳连成的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该机构于2019年2月18日作出葫滨法司鉴所［2019］残鉴字第63号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、岳连成误工期为75天；营养期为40天；护理期为30天”岳连成支付鉴定费650元。 2019年2月12日原告委托葫芦岛兴勇车物财产价格评估有限公司对辽Ｐ×××××号中型自卸货车的损失价格，该机构于2019年2月15日作出【辽葫】价涉车字［2019］第05010号《辽Ｐ×××××号中型自卸货车损失价格鉴证评估结论书》，评估结论为“辽Ｐ×××××号中型自卸货车损失鉴证评估价格为：贰万叁仟叁佰陆拾元整（￥23,360元）”，岳连成支付鉴定费1,150元。 另查明，辽Ｐ×××××号中型自卸货车的登记所有权人为岳连成；张杨驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车列车在都邦保险公司投保了交强险及第三者责任保险，车主是葫芦岛路通物流有限责任公司；戴迎春驾驶的辽Ｐ×××××号重型自卸货车在被告人保公司在人保兴顺公司投保了交强险。本次事故均发生在以上三辆车的保险期间内。 又查明，辽Ｐ×××××号中型自卸货车上乘车人夏志礼因本次事故到兴城市人民医院住院治疗，被诊断为“右侧髌骨骨折、右侧第2指伸指肌腱开放性损伤、出血、部分牙松动、胸部及腰背部软组织挫伤”，住院治疗58天。2019年1月8日，岳连成与夏志礼达成《和解书》，因本次事故岳连成给付夏志礼40,000元损失；辽Ｐ×××××号中型自卸货车上乘车人王海友因本次事故到兴城市人民医院住院治疗，被诊断为“鼻骨骨折、头皮挫伤、鼻皮肤擦伤、左眉弓擦挫伤、左手挫伤、后颈部软组织挫伤”，住院治疗4天。2018年11月1日，岳连成与王海友达成《和解书》，因本次事故岳连成给付王海友6,500元损失。夏志礼、王海友将本次事故索赔权转让给岳连成。 上述事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费收据、住院病案、驾驶证、行驶证及从业资格证、司法鉴定意见书、鉴定费收据、和解书、夏志礼、王海友住院病案、诊断书、收据、费用清单、车辆损失评估报告、评估费发票、施救费发票、保险单及原、被告陈述载卷为凭，并经庭审质证，予以采信。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应当按照过错程度对其造成的损害承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。 本案中，兴城市公安局交通警察大队已作出了辽公交认字〔2018〕第0001500号《道路交通事故认定书》，认定岳连成承担此事故的主要责任；张杨承担此事故次要责任；戴迎春、夏志礼、王海友无责任。虽都邦保险公司认为责任认定书描述的事故事实与损失存在差异，认为原告、车上人员的受伤及车辆的损坏均系第一次碰撞造成，并非是与其承保的张杨驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车列车碰撞导致，并提供了车辆照片、手绘现场示意图佐证，本院认为关于本次事故责任有交警部门出具的《道路交通事故认定书》佐证，该认定书系综合两次碰撞对各方当事人的责任予以认定，因此应将该份证据作为证据予以采信。关于责任比例分担，本院认为由岳连成、张杨按照70%、30%分担较为合宜。 依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110,000元；（二）医疗费用赔偿限额为10,000元；（三）财产损失赔偿限额为2,000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”的规定，被告人保兴顺公司应在交强险无责任限额内予以赔偿。 因本次事故发生的各项合理损失如下： 一、岳连成的各项损失： 1、原告主张的医疗费5,321.23元，有住院票据及检查费票据2张佐证，本院予以确认； 2、原告主张的伙食补助费300元（3天×100元/天），符合法律规定，本院予以确认； 3、原告主张的营养费4,000元（40天×100元/天），有葫滨法司鉴所［2019］残鉴字第63号《司法鉴定意见书》佐证，故本院对营养费支持2,000元（40天×50元/天）； 4、原告主张的误工费14,768元（71,873元/年/365天×75天），有原告提供的车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证及葫滨法司鉴所［2019］残鉴字第63号《司法鉴定意见书》佐证，本院予以确认； 5、原告主张的护理费3,465元（42,157元/年/365天×30天），有原告提供的护理人岳冬梅身份证及葫滨法司鉴所［2019］残鉴字第63号《司法鉴定意见书》佐证，本院予以确认； 6、原告主张的交通费500元，结合原告实际住院3天，本院酌情支持30元； 7、关于原告主张的车辆损失23,360元，有【辽葫】价涉车字［2019］第05010号《辽Ｐ×××××号中型自卸货车损失价格鉴证评估结论书》佐证，本院予以确认； 8、原告主张的施救费2,625元，有兴城市晟达停车服务有限公司发票佐证，本院予以确认。 9、关于原告主张的鉴定费650元及评估费1,150元，有票据佐证，本院予以确认。 综上，原告岳连成因本次事故发生的合理损失为：医疗费5,321.23元、伙食补助费300元、营养费2,000元、误工费14,768元、护理费3,465元、交通费30元、车辆损失费23,360元、施救费2,625元，鉴定费650元、评估费1,150元，合计53,669.23元。 二、夏志礼的损失 1、医疗费23,942元，有住院病历及医疗费发票、费用清单等佐证，应予确认； 2、伙食补助费5,800元（58天×100元/天），符合法律规定，应予确认； 3、误工费2,726元（47元/天×58天），系参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中农、林、牧、副、渔标准，结合实际住院天数计算，符合法律规定，本院予以确认； 4、护理费6,814元[115.5元×（58+2）天）]，系参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准，结合夏志礼实际住院天数计算，符合法律规定，本院予以确认； 5、交通费718元，结合夏志礼实际住院情况，本院酌情支持580元； 综上，夏志礼因本次事故发生的合理损失为39,862元，原告岳连成已经于2019年1月8日赔付给夏志礼40,000元。 三、王海友的损失 1、医疗费4,800元，有住院病历及医疗费发票、费用清单等佐证，应予确认； 2、伙食补助费400元（4天×100元/天），符合法律规定，应予确认； 3、误工费600元（4天×150元/天），因原告对王海友的误工工资并未提供证据予以佐证，故对误工费本院认为应支持188元（4天×47元/天）； 4、护理费462元（4天×115.5元/天），系参照《辽宁省2018年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业标准，结合实际住院天数计算，符合法律规定，本院予以确认； 5、交通费238元，本院结合原告实际住院情况，酌情支持50元。 综上，王海友因本次事故发生的合理损失为5,900元，原告岳连成已经于2018年11月1日赔付给王海友6,500元。 本次事故共造成岳连成、夏志礼、王海友三人受伤及车辆损失，岳连成已经在庭前就夏志礼、王海友的损失部分进行赔付，夏志礼、王海友两人就本次事故的相关权益也已经转让给岳连成，故，对于原告在庭审时增加的夏志礼、王海友的损失部分，本院认为从减少诉累，保护当事人合法权益角度出发，应一并予以处理。 综上所述，因本次事故发生的合理损失为：岳连成53,669.23元、夏志礼39,862元、王海友5,900元。其中，医疗费共计42,563.23元；误工费、护理费、交通费合计29,083元；财产损失合计25,985元；鉴定费合计1,800元。以上损失应首先由人保兴顺公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿医疗费1,000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费11,000元，在财产损失限额内赔偿100元，合计12,100元；其次，应由都邦保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿18,083元，在财产损失限额内赔偿2,000元。剩余部分由都邦保险在商业三者险内承担医疗费9,468.97元[（42,563.23元-1,000元-10,000元）×30%]、误工费、财产损失7,165.50元[（25,985元-100元-2,000元）×30%]，超出部分由原告自行负担。关于鉴定费、评估费、诉讼费属间接损失，不应由保险公司负担，又因原告未起诉张杨驾驶的辽Ｐ×××××-辽Ｐ×××××号汽车列车的登记车主，故对这两项损失由原告自行承担。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任医疗费限额内赔偿原告岳连成医疗费1,000元，在死亡伤残限额内赔偿原告岳连成11,000元，在财产损失限额内赔偿原告岳连成100元，合计12,100元； 二、被告都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告岳连成医疗费10,000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告岳连成18,083元，在财产损失限额内赔偿原告2,000元，合计30,083元。 三、被告都邦财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告岳连成医疗费9,468.97元、财产损失7,165.50元，合计16,634.47元； 四、驳回原告岳连成的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的日期履行给付金钱义务，按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的利息损失 案件受理费减半收取计507元，由原告岳连成负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  谢芊 二〇一九年十一月六日 书记员  安璐