安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖01111民初12079号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司,住址:浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码:91330105053670665U。法定代表人:杨珠文,总经理。委托代理人：陈皖双，该公司员工。被告:徐白云,女,汉族,1988年6月8日出生,住安徽省合肥市瑶海区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称浙江凝睿公司）与被告徐白云追偿权纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿公司委托诉讼代理人陈皖双到庭参与诉讼，被告徐白云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告浙江凝睿公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还垫付人民币116796.74元;2、判令被告向原告支付利息3922.57元(以垫付款为本金,按日利率万分之六为标准,自垫付之日的第二日起暂计至2019年08月02日,此后的利息按上述标准计算至实际交付日);以上一、二项共计120719.31元;3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为取得车架号：WDDBF4DB5FV085851的汽车的所有权,在中国工商银行股份有限公司南京城北支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务,与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定,由原告为被告向银行申请办理上述业务,并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另,合同约定如有纠纷,则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中,被告违反相关约定,银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司南京城北支行清偿了116796.74元的债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向被告追偿,但被告一直躲避原告,至今拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。被告徐白云未作答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：徐白云与备胎融资租赁（深圳）有限公司签订了《融资租赁售后回租合同》，合同中约定，徐白云通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁车辆并支付租金。后徐白云为取得车架号为WDDBF4DB5FV085851的租赁车辆所有权，拟通过向中国工商银行股份有限公司南京城北支行申请信用卡贷款的方式一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权。原被告及备胎融资租赁（深圳）有限公司、安徽维舟汽车服务有限公司于2017年10月23日签订《履约担保服务合同》，合同约定徐白云向中国工商银行股份有限公司南京城北支行贷款189433元，其中包含融资额174512元及担保服务费14921元。原告凝睿汽车公司为被告徐白云的该笔贷款提供担保服务。上述四方均分别在合同上签名、摁印、盖章予以确认。后徐白云与中国工商银行股份有限公司南京城北支行签订信用卡汽车专项分期付款/抵押合同，约定徐白云向凝睿汽车公司购买汽车，交易总价为250000元，徐白云自行支付首付款75488元，并通过向中国工商银行股份有限公司南京城北支行办理合同项下的透支分期付款业务取得透支资金174512元用于支付剩余交易款项，并约定该透支资金支付至原告凝睿汽车公司名下账户。该透支资金分36期清偿，一月为一期，累计2期无法全额扣款受偿的，银行有权宣布透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还合同项下全部债务。因徐白云未能按时全面适当履行主合同项下任何一期债务清偿义务，导致原告及其他各方代偿债务的，徐白云应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为徐白云代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费用等。后因徐白云未按约定还款，2019年6月12日，中国工商银行股份有限公司南京城北支行向原告出具承担共同偿债责任通知函，宣布合同债务提前到期。原告凝睿汽车公司分别于2019年6月20日代为清偿《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的全部债务合计116796.74元。上述事实有原告提交的《履约担保服务合同》、《信用卡汽车专项分期付款/抵押合同》、承担共同债务责任通知函、代偿证明和当事人陈述等在卷佐证。本院认为：浙江凝睿公司与徐白云签订的《履约担保服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，主体适格、内容合法且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定严格履行各自的合同义务。由于被告徐白云拖欠中国工商银行南京城北支行贷款，导致浙江凝睿公司代为支付了贷款款项，浙江凝睿公司依法取得该债权，故对浙江凝睿公司要求被告偿还担保款项116796.74元的诉讼请求，本院予以支持，浙江凝睿公司按照万分之六的标准主张自代偿之日起计算逾期利息，本院予以准许。被告徐白云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其自身抗辩权利的放弃，依法应由其自行承担不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐白云于本判决生效之日起五日内向原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司返还垫付款116796.74元及资金占用费用（以116796.74元为基数，自2019年6月21日起，按照每日万分之六标准顺延计算至款清息止）。二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2710元，减半收取1355元，由被告徐白云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  邹莹玖法官助理王杜鹃二〇一九年十一月二十日书记员  王琳琳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的损失赔偿额应对相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可活动的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能超出的损失。经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担赔偿责任。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。