四川省自贡市大安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0304民初1768号 原告：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行，营业场所自贡市大安区广华路58号附2号。 负责人：张海燕，行长。 委托诉讼代理人：胡兵，男，中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行员工。 委托诉讼代理人：黄红宇，男，中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行员工。 被告：鲁文芹，男，汉族，1984年3月23日出生，户籍地四川省自贡市自流井区。 原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行与被告鲁文芹信用卡纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行（以下简称农行盐都支行）的委托诉讼代理人黄红宇到庭参加诉讼。被告鲁文芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行盐都支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还卡号为62×××67贷记卡项下截至2019年9月19日的本金39701.17元、利息1326.16元、逾期还款违约金2103.55元，消费分期手续费777.60元，合计43908.48元;同卡号贷记卡项下截至2019年9月19日的消费信用金分期付款本金55000元、分期利息1176.29元、分期逾期还款违约金1341.96元，合计57518.25元，两项合计101426.73元以及从2019年9月20日起至本息结清之前的利息、逾期还款违约金；2.判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。 事实与理由：被告鲁文芹于2016年1月26日申请并签署了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗贷记领用合约（个人卡）》，向原告申请办理信用卡，原告遂依据其申请为其办理了卡号为62×××67信用卡一张，为其提供信用额度40000元，2017年11月29日被告申请了信用金分付60000元，合同约定鲁文芹应按时、足额偿还欠款本息。但被告鲁文芹未按约履行还款义务，截止2019年9月19日，拖欠原告借款本金、利息、逾期还款违约金等合计101426.73元。被告的行为违反了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》和《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，经催收未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至本院，要求判如所请。 被告未到庭答辩，也未提供书面答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下： 2016年1月26日，被告鲁文芹填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（该申请表附《中国农业银行金穗信贷记卡领用合约》（个人卡）及《中国农业银行金穗信用卡章程》，尾部有被告本人签名并载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”），向原告申请办理金穗贷记卡，原告经审查后为被告办理了卡号为62×××67信用卡一张，为其提供信用额度40000元。2017年11月29日，被告向原告申请办理信用金分期付款业务，原告经审查为其办理了该业务，分期本金60000元。《中国农业银行金穗信用卡章程》约定：“贷记卡计息规定（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利。……（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位／申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付一定比例的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。”。《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》上载明：“2.分期期数为24期，分期手续费率为8.64%（含税），其中税率为分期手续费的6%，分期手续费收取方式为首期一次性收取。”。 2016年9月26日，中国农业银行发布关于调整信用卡业务相关收费标准的公告，自2017年1月1日起取消“贷记卡超限费项目”，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期未还款的行为，该行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币……扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金的溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。2018年12月18日，中国农业银行信用卡中心发布了《关于调整消费备用金等产品分期手续费率的通知》，2019年1月1日至2019年3月31日期间，信用金（分付）产品小幅提升优惠费率，24期基准费率为14.4%；24期优惠费率为9.6%，均在首个账单日一次性收取。 该卡办理后，被告鲁文芹在使用过程中，未按约履行还款义务，信用卡记录显示截至2019年9月19日应还贷记本金39701.17元、利息1326.16元、逾期还款违约金2103.55元，消费分期手续费777.60元，合计43908.48元;同卡号项下信用金分期付款本金55000元、分期利息1176.29元、分期逾期还款违约金1341.96元，合计57518.25元，上述所有款项合计101426.73元。 2019年9月6日，原告向被告在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》填写的住址通过EMS邮寄送达了《中国农业银行金穗贷记卡催收通知书》。 以上事实，有原告提供的农行自贡盐都支行营业执照复印件、鲁文芹身份证复印件、金穗贷记卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、现金分期收费标准、账单分期收费标准、信用卡信用金（分付）分期付款业务申请表、农行官网2016年9月29日关于调整信用卡业务相关收费标准费的公告、信用卡交易流水、信用卡账户信息查询、信函催收记录及原告的当庭陈述加以证明。 本院认为，被告向原告农行盐都支行申请办理信用卡，并接受原告提供的金融信用服务，其负有遵守相应合同条款的义务。被告在使用信用卡后未按约还款，显属违约，应按法律规定和双方的约定承担违约责任。原告请求被告归还所欠本金、利息于法有据，本院予以支持。但主张的利息,应按照借款合同约定的计算方式计算后合计以不超过年利率24﹪为限，超出部分不予支持。针对原告主张的逾期还款违约金，其提供的证据未能证明与被告签订的信用卡合同中约定了上述收费项目,虽然银行公告对信用卡违约金项目作出了规定，但系原告单方为被告设定的义务，不是双方当事人协商一致的结果，该主张无事实依据和法律依据，故本院不予支持。针对消费分期手续费，原告主张产生于信用卡消费本金业务下，但其举示的有关分期手续费的约定系信用金分期付款业务相项下的，故原告的该主张既无约定也非法定，本院对该主张不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告鲁文芹于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行截至2019年9月19日的本金39701.17元、利息1326.16元，合计41027.33元，同卡号贷记卡项下截至2019年9月19日的信用金分期付款本金55000元、分期利息1176.29元，合计56176.29元，两项合计97203.62元，同时按《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定，支付自2019年9月19日起至借款付清之日止的利息（以年利率24%为限）。 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1164元、保全费1050元，合计2214元。由原告中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行负担49元，被告鲁文芹负担2165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审 判 员  刘 健 二〇一九年十一月二十二日 法官助理  卢晓凤 书 记 员  张渝婉