wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3828号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人刘永红，男，1978年7月6日出生，汉族，安徽省界首市人，高中文化，原系东莞市虎门镇******城的保安队长，住界首市**************。公民身份号码：342************152。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年8月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕，现押于东莞市第二看守所。辩护人何水莲，广东尚宽律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3842号起诉书指控被告人刘永红犯妨害公务罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员王嘉儿出庭支持公诉，被告人刘永红及辩护人何水莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人刘永红系东莞市虎门镇******城的保安队长，2019年8月5日16时许，刘永红饮酒后在上述辅料城三楼的**物业管理有限公司因工作事宜与经理郭某琴发生纠纷，因刘在公司乱摔物品，郭遂报警。接到报案后，铁骑辅警被害人王某恒等人身穿制服先行到达现场处置。处置过程中，因刘永红妨害王某恒向郭某琴了解情况，王将刘推出办公室，刘随即拿起手上的陶瓷杯砸向王的脸部，致王鼻骨骨折。王亚恒及在场人员合力将刘永红制服，民警随后到达现场将刘带回派出所审查。经法医鉴定，被害人王某恒所受损伤为轻伤二级。案发后，刘永红的家属已代为向被害人王某恒赔偿7000元，并获得被害人的谅解。以上事实，被告人刘永红在开庭审理的过程中没有异议，且有经过公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘永红以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘永红犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑。公诉机关建议对刘永红判处六个月至一年三个月有期徒刑，刘永红对公诉机关的量刑建议没有异议，且在审查起诉阶段自愿签署《认罪认罚具结书》。被告人刘永红归案后如实供述罪行，认罪认罚，且已经赔偿并获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理有据，符合本案的实际情况，本院予以采纳。被告人刘永红的行为造成被害人所受损伤已达轻伤二级，不属情节轻微。辩护人关于被告人刘永红犯罪情节轻微并建议适用缓刑的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳；关于刘永红系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，积极赔偿被害人损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘永红犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年8月5日起至2020年5月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋云花二〇一九年十一月十四日书记员  刘 婷苏玉珊（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4334号 申请执行人:四川天府银行股份有限公司成都锦华支行（原南充市商业银行股份有限公司成都锦华支行），住所地：四川省成都市锦江区锦华路一段79号附1号、103号。 负责人：蒋玉娇。 被执行人：崔兰芝，女，1978年9月23日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由公证债权文书 本院受理申请执行人四川天府银行股份有限公司成都锦华支行申请执行四川省成都市蜀都公证处作出的（2017）川成蜀证字第877号公证债权文书一案，在执行过程中，被执行人崔兰芝拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人崔兰芝的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  王丽冰 二〇一九年十一月十八日 书记员  王建云
广东省郁南县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5322民初1218号原告：黄美洁，女，1991年5月12日出生，汉族，公民身份号码：******************，住郁南县***************。被告:郁南鹏展房地产开发有限公司。住所地：郁南县***********************。法定代表人：刘军，该公司董事长。原告黄美洁与被告郁南鹏展房地产开发有限公司（以下简称鹏展公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告黄美洁到庭参加诉讼,被告鹏展公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付迟延办理商品房产权证书的违约金7739.83元给原告；2.判令被告限期为原告办理好郁南县****************的房地产权证书；3.本案所有的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月6日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于郁南县**********************房屋。合同签订后，原告依约支付购房款257994元给被告。依据《商品房买卖合同》第十五条的约定被告应当在房屋交付使用后360日内将办理房地产权证需由被告提供的资料报产权登记机关备案。被告将涉案房屋交付原告的时间为2016年2月17日，但截至原告起诉时，被告未将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，己违反合同的约定，应向原告支付违约金，另还应协助原告立即办理房地产权证的义务。为维护原告的合法权益，请法院支持原告的诉讼请求。被告鹏展公司未作答辩，亦未提交证据。原告黄美洁围绕诉讼请求提交了原告身份证复印件、被告营业执照复印件，发票、商品房买卖合同、收楼通知书、交楼凭证等证据，本院经审查在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，原告黄美洁与被告鹏展公司签订了《广东省商品房买卖合同》，约定黄美洁向鹏展公司购买郁南县************************屋，该房屋总价款为257994元，合同约定：买受人在2015年9月6日支付首期款77994元，银行按揭18万元。出卖人应当在2015年12月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房价款的3%向买受人支付违约金处理。合同签订后，黄美洁按合同约定支付了全部购房款，鹏展公司于2015年9月11日对涉案房屋在郁南县房地产管理局进行了预告登记。2016年2月26日，鹏展公司将郁南县********************房屋交付给黄美洁使用。诉讼中，经本院向郁南县不动产登记局查询，鹏展公司是否为位于郁南县********************房屋办理了初始登记。郁南县不动产登记局于2019年10月30日复函称：郁南县*********************房屋只做了预告登记，未正式确权发证。本院认为，本案是商品房销售合同纠纷。原告黄美洁与被告鹏展公司在协商一致的基础上，自愿签订《广东省商品房买卖合同》，系双方真实的意思表示，未违反法律规定，合法有效。双方均应依照合同约定，履行各自的义务。关于黄美洁要求鹏展公司支付逾期办理商品房产权证书违约金的诉讼请求，黄美洁与鹏展公司签订的《广东省商品房买卖合同》已明确约定，鹏展公司于2016年2月26日将涉案房屋交付给黄美洁使用，鹏展公司即应在2017年2月21日前将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，现由于鹏展公司的责任，黄美洁未能在合同约定期限内办理房地产权属证书，鹏展公司已构成违约。双方在合同中约定的违约金标准按已交付房款的3%计算，公平合理，符合法律规定，本院予以确认。鹏展公司应按照合同约定，按原告已付房价款257994元的3%支付违约金7739.82元（257994元×3%）给原告。原告的该项诉讼请求合理，本院予以支持。关于原告请求被告限期办理涉案房屋房地产权证书的问题。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”因本案涉案房屋尚未办理初始登记，根据上述法律规定，原告请求被告协助其办理涉案房屋的转登记，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郁南鹏展房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付迟延办理房地产权属证书的违约金7739.82元给原告黄美洁；二、驳回原告黄美洁的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费75元（已减半收取），由被告郁南鹏展房地产开发有限公司负担（该款原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员 陈 婉二〇一九年十月三十一日书记员 骆谦冲附相关法律、法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2.《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初5509号原告：中国建设银行股份有限公司肇庆市分行，住所地广东省肇庆市端州区*******。负责人：梅元比。委托诉讼代理人：温根强，广东安达信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽珊，广东安达信律师事务所律师。被告：邓晓庆，女，1987年12月27日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县********。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行与被告邓晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李丽珊到庭参加诉讼。被告邓晓庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行向本院提起诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡专项分期欠款本金43750.05元，手续费6300元、违约金1661.66元、利息3115.01元，合计54826.72元（暂计至2019年8月5日，之后的手续费、违约金、利息按照约定计算至全部欠款还清之日止）；2.判令被告立即归还信用卡日常消费、账单分期欠款本金16368.55元，手续费1705.65元、违约金621.69元、利息1165.45元，合计19861.34元（暂计至2019年8月5日，之后的手续费、违约金、利息按照约定计算至全部欠款还清之日止）；前述第1-2项合计74688.06元；3.判令被告承担原告为实现本案债权而支付的律师费2380元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月4日,被告向原告提交中国建设银行龙卡信用卡申请表，申请办理信用卡，原告经审批后向被告发放了卡号为625**********318的信用卡。此后，被告可使用该卡进行日常消费、取现和分期贷款。目前，被告的欠款情况汇总如下：单位（元）序号项目本金手续费违约金利息合计1专项分期43750.0563001661.663115.0154826.722账单分期13164.551705.65500937.3216307.523日常消费32040121.69228.133553.82第2-3项合计16368.551705.65621.691165.4519861.34详细情况：一、专项分期贷款情况。（一）分期通贷款情况：2017年8月14日，被告在有关商户处通过消费方式支用贷款75000元，分期期数为36期，每月手续费率为0.4%，被告于2017年8月14日通过消费支用该笔贷款。暂计至2019年8月5日，被告累计尚欠原告分期贷款本金43750.05元、利息3115.01元、手续费6300元、违约金1661.66元，合计54826.72元。（二）账单分期贷款情况。被告在使用该卡时，可选择分期偿还消费款项或取现款项方式归还欠款，前述分期付款即形成账单分期贷款或取现分期贷款，由被告分期按月归还。暂计至2019年8月5日，被告累计尚欠原告账单分期本金13164.55元、手续费1705.65元、违约金500元、利息937.32元，合计16307.52元。二、日常消费情况，被告自持卡后，通过使用该信用卡进行消费交易，暂计至2019年8月5日，被告累计尚欠原告日常消费本金3204元、违约金121.69元、利息228.13元，合计3553.82元。根据信用卡领用协议、信用卡章程、购车分期付款业务申请表的约定，被告应按期足额归还所欠本金和手续费，否则原告有权计收利息及违约金。现被告已构成违约，原告有权要求被告一次性归还全部本金、手续费、违约金、利息等全部应还款项。因被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，原告催收未果，为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定诉诸法院，请法院依法判决。被告邓晓庆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告所举证据如下：证据1.原告营业执照、金融许可证，证明原告的诉讼主体资格；证据2.被告的身份证、户口本，证明被告的诉讼主体资格；证据3.中国建设银行龙卡信用卡申请表，证明被告向原告申请开立信用卡的事实；证据4.中国建设银行龙卡信用卡章程、中国建设银行龙卡信用卡领用协议，证明被告申请信用卡时已确认其应遵守的相关条款；证据5.中国建设银行龙卡信用卡购车分期付款业务申请表，证明被告向原告申请借款的事实；证据6.龙卡信用卡购车分期付款业务抵押合同及车辆抵押登记证明，证明被告以所购轿车作为抵押物并已办理抵押登记的事实；证据7.贷款催收函及邮寄单，证明原告曾向被告进行催收的事实；证据8.借款人拖欠本息截屏及交易明细，证明被告未按期还款的事实；证据9.委托代理协议及发票，证明原告为追收欠款而支付律师代理费的事实。补充证据1.龙卡信用卡分期通业务申请表，证明被告向原告申请分期通业务贷款的事实；补充证据2.律师费发票，证明原告为实现债权支出律师费2380元的事实。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告起诉主张的事实和提供的证据，因原告保证真实，且无影响证据效力的因素，故本院对原告的证据予以确认并在卷佐证，本院确认被告截止至2019年8月5日尚欠原告专项分期欠款本金43750.05元，手续费6300元、违约金1661.66元、利息3115.01元，合计54826.72元；日常消费、账单分期欠款本金16368.55元，手续费1705.65元、违约金621.69元、利息1165.45元，合计19861.34元，前述两项合计74688.06元。本院认为：被告向原告申领中国建设银行龙卡信用卡信用贷款以及透支消费，未能将欠款按时偿还给原告的事实清楚、证据充分，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓晓庆在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行偿还信用卡专项分期欠款本金43750.05元，手续费6300元、违约金1661.66元、利息3115.01元，合计54826.72元（暂计至2019年8月5日，之后的手续费、违约金、利息按照合同约定以不超过年利率24%为限计算至全部欠款还清之日止）；二、被告邓晓庆在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行偿还信用卡日常消费、账单分期欠款本金16368.55元，手续费1705.65元、违约金621.69元、利息1165.45元，合计19861.34元（暂计至2019年8月5日，之后的手续费、违约金、利息按照合同约定以不超过年利率24%为限计算至全部欠款还清之日止）；三、被告邓晓庆在本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国建设银行股份有限公司肇庆市分行支付律师费2380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1727元，保全费790.68元，合计2517.68元，由被告邓晓庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  朱朝武审 判 员  冯羽羿人民陪审员  简嘉颢二〇一九年十一月二十七日书 记 员  林舒婷
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1281号公诉机关普宁市人民检察院。被告人林锦彬，男，1985年12月4日出生，公民身份号码445*****8******015，汉族，广东省普宁市人，劳务人员，初中文化程度，住普宁市***************西套。因本案于2019年*月**日被羁押，次日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕1241号起诉书指控被告人林锦彬犯盗窃罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月7日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员陈育旋出庭支持公诉，被告人林锦彬到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年6月10日凌晨，被告人林锦彬在普宁市********“兰岛酒店”KTV509号包厢唱歌、喝酒时，趁陪酒人员沈娜上厕所之机，盗走沈娜放在包厢桌面上的iphoneX手机1部（价值人民币4300元）。破案后，上述手机已被追回。上述事实，被告人林锦彬在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点及被盗手机的相片、微信聊天的截图、提取笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林锦彬以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控林锦彬所犯罪名成立。林锦彬归案后能如实供述其罪行，且其能自愿认罪认罚，对林锦彬依法予以从轻处罚。公诉机关建议对林锦彬判处有期徒刑六个月至有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人林锦彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2020年1月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡艺强二〇一九年十一月八日书记员  许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省博罗县人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤1322行审435号申请执行人惠州市惠阳区自然资源局。负责人黄向阳，局长。委托代理人叶德基，系该局工作人员。委托代理人邹明伟，系该局工作人员。被申请执行人肖运芳。申请执行人惠州市惠阳区自然资源局作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2018]XX1218-2《土地违法案件行政处罚决定书》，向本院申请强制执行。本院立案后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。经审查查明，申请执行人于2019年2月19日作出惠市国土资（惠阳）（监）字[2018]XX1218-2《土地违法案件行政处罚决定书》，认定被申请执行人在未取得合法用地之前，擅自占用土地动工建住宅，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占地行为，申请执行人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被申请执行人作出以下行政处罚：收到本决定书之日起15日内自行拆除非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，并将土地退还给村集体。申请执行人在作出上述行政处罚决定前，于2018年12月20日向被申请执行人送达《责令停止土地违法行为通知书》，于2019年1月29日向被申请执行人送达《土地行政处罚听证告知书》，告知被申请执行人拟作出行政处罚决定的事实、理由和依据，告知其依法享有陈述、申辩和申请听证的权利。申请执行人于2019年4月1日将上述处罚决定书送达被申请执行人，并告知被申请执行人如不服该决定，可以申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。申请执行人于2019年5月17日向被申请执行人送达惠阳自然资（监）字[2018]XX1218-3《催告书》，催告被申请执行人自收到催告书之日起十日内依法履行上述行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的法定义务。经催告，被申请执行人仍未履行行政处罚决定。现申请执行人向本院申请强制执行。根据《惠州市中级人民法院关于推进和规范全市行政非诉审查案件“裁执分离”工作的实施意见》，本院于2019年11月11日向申请执行人发出（2019）粤1322收317号《补正告知书》，要求申请执行人五个工作日内补正提交《行政非诉审查案件立案标准清单》上所列明的材料。到期后申请执行人未按照本院的通知要求补正提交上述材料。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，被申请执行人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，申请执行人可以自期限届满之日起三个月内申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人在处罚决定书中告知被申请执行人应在收到处罚决定书之日起60日内申请复议或15日内向人民法院提起诉讼，根据上述规定，申请执行人于2019年4月1日向被申请执行人送达《土地违法案件行政处罚决定书》，申请执行人应当于2019年9月1日前向本院申请强制执行，而申请执行人向本院申请强制执行的时间是2019年11月5日。因此，申请执行人向本院申请强制执行已超过法定期限，不符合法律规定，应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项、第一百五十五条第一款第（六）项和第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人惠州市惠阳区自然资源局对被申请执行人肖运芳作出的惠市国土资（惠阳）（监）字[2018]XX1218-2行政处罚决定的执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省惠州市中级人民法院申请复议。(此页无正文)审 判 长 杨远忠审 判 员 叶东来审 判 员 王 渊二〇一九年十一月二十六日法官助理 温露娜书 记 员 周小榆
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0404民初3582号原告：珠海市鼎立物业管理有限公司，住所地：珠海市香洲区情侣北路9号4栋1403房。法定代表人：黄健雄，总经理。委托诉讼代理人：梁小燕，广东莱特律师事务所律师。被告：陈积波，男，汉族，1969年3月3日出生，住广东省珠海市金湾区。被告：丁小水，女，汉族，1968年1月30日出生，住广东省珠海市金湾区。原告珠海市鼎立物业管理有限公司与被告陈积波、丁小水物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案。原告珠海市鼎立物业管理有限公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市鼎立物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告珠海市鼎立物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为人民币25元，由原告珠海市鼎立物业管理有限公司负担。审 判 员 梁蔓冰二〇一九年十一月十四日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2937号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人韦伟办，男，1996年12月1日出生，壮族，初中文化程度，无业，户籍地广西壮族自治区东兰县*******。2017年8月2日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月6日刑满释放。因本案于2019年7月11日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2868号起诉书指控被告人韦伟办犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人韦伟办到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年5月24日中午，被告人韦伟办、韦某1（已判刑）、韦某4（在逃）、韩某（另案处理）、韦某3（另案处理）、韦某2（另案处理）经密谋后，携带手套等作案工具驾驶车牌号码为粤T*****的白色丰田锐志小轿车去到佛山市顺德区大良街道南霞村市场附近，韦某3、韦某2提前下车，韩某负责在车上等候接应，韦某1、韦某4、韦伟办到大良金桂花园内时决定对金桂花园竹林某街某号被害人梁某的别墅实施盗窃。过程中由韦某1看风，韦伟办、韦某4通过撬别墅二楼厨房窗户入内盗窃，在别墅里盗得手表及手链（以上被盗物品均未能核价）。得手后四人回到中山市三沙村，对盗窃所得进行了销赃，案发后未能起回。2019年7月11日，公安民警在广西壮族自治区南宁市西乡塘区安吉大道尚巢宾馆305号抓获被告人韦伟办。针对以上指控事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人韦伟办的供述；被害人梁某的陈述；证人韦某1、韩某、韦某2、韦某3的证言；辨认、指认笔录；前科刑事判决书及刑满释放证明书；现场勘查笔录及照片；补充材料通知书、价格认定协助书及明细表；接受证据材料清单；侦查情况说明等。公诉机关据此认为，被告人韦伟办以非法占有为目的，采用秘密的方式入户盗窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦伟办在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。建议判处被告人韦伟办有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人韦伟办对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人韦伟办犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人韦伟办无视国家法律，以非法占有为目的，结伙入户盗窃他人财物，不仅侵犯了他人的财产权利，还侵犯了他人的住宅安宁权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人韦伟办犯盗窃罪，罪名成立。被告人韦伟办在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人韦伟办归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，依法从轻处罚。在不宜区分主从犯的前提下，对被告人韦伟办参与作案的程度、具体分工的情况、分赃的多寡等综合予以考量并在量刑时依法体现。公诉机关所提量刑建议与被告人韦伟办的罪责相适应，本院予以采纳。被害人梁某被盗财物的经济损失由被告人韦伟办依法予以退赔。综合考虑被告人韦伟办的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人韦伟办犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年9月10日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被害人梁某被盗财物的经济损失由被告人韦伟办依法予以退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张圆婷二〇一九年十一月一日书记员  吴滢芬附本案相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
55广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5540号原告：黄小功，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍所在地：广西壮族自治区贺州市昭平县******，现住广东省佛山市三水区**********整间304，公民身份号码：452************011。被告：朱长发，男，1991年6月18日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县**********，公民身份号码：452************818。原告黄小功与被告朱长发民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄小功到庭参加了诉讼，被告朱长发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。黄小功向本院提出诉讼请求：1．判令朱长发偿还欠款1670元；2.案件受理费被告承担。事实及理由：2019年2月23日因加油需要，朱长发向原告借款70元；同月25日，朱长发因小孩学费向原告借款1600元，其后朱长发没有还款。为保护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告的诉请。朱长发未提交答辩意见，亦未提供证据。经审查，原告提供的证据是原件，能够反映案件真实情况，本院对其证明力予以确认并在卷佐证。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院对原告诉请的事实予以确认。本院认为，合法借贷关系应依法受到保护。朱长发向黄小功借款，黄小功实际履行了出借款项的义务，相应朱长发负有向黄小功偿还借款的义务。朱长发在借款后一直未履行还款义务，故黄小功主张其偿还借款1670元，符合事实和法律规定。本院予以支持。综上，朱长发经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告朱长发应在本判决生效之日起五日内向原告黄小功偿还借款1670元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25元，由被告朱长发负担。本判决为终审判决。审判员  周淑华二〇一九年十一月十一日书记员  莫柳君
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0112民初17691号 原告：薛军利，男，1977年6月28日出生，汉族。 委托诉讼代理人：陈青，陕西国友律师事务所律师。 被告：郭李东，男，1976年12月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：侯凯，陕西永嘉信律师事务所律师。 原告薛军利与被告郭李东民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛军利及委托诉讼代理人陈青，被告郭李东及其委托诉讼代理人侯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛军利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金9万元及利息（自2013年4月2日起至实际还款之日，以9万元为基数年利率24%计算）；2、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告曾是朋友关系。被告在干挖土方工程时，因资金周转困难，向原告借款，原告念朋友之情将钱借给被告。2013年4月1日被告给原告打一“借条”并约定月利息为2分。后原告多次要求其还本付息，被告总以没钱为由推诿。现起诉，请求如前。 被告郭李东辩称，其给原告出具借条属实，但双方并不存在真实的民间借贷关系，原告所述与事实不符。事实上是原、被告和案外人石迎辉合伙干土方工程，因原告是被告介绍入伙的，原告出资的50万元通过被告交给了案外人，故被告给原告出具了50万元的收条。2011年工程结束后，案外人将本金50万元及利润20万元陆续以转账和以房抵账的方式付给了原告，但原告以工程未挣钱为由，拿50万元的借条威胁被告，故被告向原告出具了本案出现的借条并拿回并销毁了原出具的50万元收条。被告是在收到胁迫的情况下书写的借条，也没有收到原告出借的借款原告仅凭一张借条仍无法查清借贷是否发生，故其诉讼请求的举证尚未完成。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2013年4月1日被告给原告出具“借条”一份。载明：“借条今借到薛军利人民币玖万元正（90000¥）月息2分借款人：郭李东2013年4月1日”。2019年10月11日原告诉来本院，请求判令被告立即偿还借款本金9万元及利息（自2013年4月2日起至实际还款之日止，以9万元为基数，年利率24%计算），并承担诉讼费用。庭审中，被告认可出具借条、且出具欠条时其妻在场的事实，否认双方借款关系的实际存在，但未提交相关证据予以佐证。原告认可双方及案外人合伙干土方工程且已结算完毕的事实，称该项借款于土方工程款项无关，出借的款项是以现金方式交付给被告的，亦未提交其款项来源的依据。当事人各持己见，被告拒绝调解。 上述事实，有借条及当事人当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提交的借条，以证实双方存在借贷关系的合意，但在被告否认借款事实的存在，并作出了基本合理的说明后，原告未能提供进一步证据以证实双方借贷关系已实际履行，其所提交的证据不足以证实其事实主张，故应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干规定》第十六条之规定，判决如下： 驳回原告薛军利要求被告郭李东立即偿还原告借款本金9万元及利息的诉讼请求。 案件受理费2050元，原告已预交，现由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  孙勇安 二〇一九年十一月六日 书记员  汪德见
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初24911号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地佛山市顺德区**************。法定代表人：姚某1。被告：庄义全，男，1968年12月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区************，公民身份号码440************952。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司与被告庄义全信用卡纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郭珮琳二〇一九年十一月十五日书记员  欧钊妍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5075号 原告：何玉龙，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陆攀峰，安徽国运律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李文益，安徽国运律师事务所律师。 被告：陈阳阳，男，1989年12月3日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告何玉龙与被告陈阳阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉龙及其委托诉讼代理人李文益到庭参加诉讼。被告陈阳阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。 原告何玉龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款45000元并支付利息（利息以45000元为基数，按年利率6%从起诉之日起计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2017年6月19日被告以资金周转之需向原告借款45000元整，后立借条为证。原告曾多次向被告借款未果，遂诉诸于法院，望依法裁判。 被告陈阳阳未发表答辩意见，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应当自行承担相应不利诉讼后果。 本院经审理认定事实如下：原告何玉龙从事外墙工程工作，被告陈阳阳从事园林绿化工作，双方遂结识为朋友。2017年6月19日，陈阳阳称其急需资金周转，提出向原告何玉龙借款。后何玉龙向陈阳阳出借了45000元现金，并由陈阳阳向其出具了一张《借条》，载明“今借到何玉龙人民币四万五千元整，特立此据。借到人：陈阳阳.2017年6月19日”。后陈阳阳一直未能向何玉龙还款，何玉龙经催要无果，遂诉至本院，要求判如所请。 以上事实，有身份证、户籍信息、借条及当事人的陈述载卷证实，本院予以确认。 本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，陈阳阳因资金周转需要向何玉龙借款，何玉龙向其出借了现金45000元，并向何玉龙出具借条载明借到款项，双方之间民间借贷关系依法成立。因案涉借款未约定还款期限，何玉龙可随时主张还款，何玉龙现起诉要求陈阳阳偿还其全部借款本金45000元，具有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期还款的利息损失，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。案涉借款未约定还款期限，陈阳阳应当在何玉龙提起诉讼要求还款后及时还款，陈阳阳在何玉龙提起诉讼后仍未能还款，视为借款已经到期，何玉龙现主张自起诉之日即2019年7月10日起按照年利率6%的标准支付逾期还款利息损失，具有事实及法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告陈阳阳应于本判决生效后十日内偿还原告何玉龙借款本金45000元并支付相应逾期还款利息（利息以45000元借款本金为基数，自2019年7月10日起按年利率6%的标准计算至全部款项还清之日止）。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费926元，由被告陈阳阳负担。案件公告费400元，由被告陈阳阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘文静 人民陪审员  范厚荣 人民陪审员  夏现初 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王旭升 附适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3757号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人**维，男，1988年8月6日出生，汉族，广西恭城县人，初中文化，住恭城县恭城镇乐湾中央村256号。公民身份号码：450********806*039。曾因故意伤害罪于2008年被广西壮族自治区恭城县人民法院判处有期徒刑七年。因犯盗窃罪于2017年被广西壮族自治区恭城县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年7月16日刑满释放。被告人陈广庚，男，1990年10月1日出生，瑶族，广西恭城县人，初中文化，住恭城县恭城镇乐湾中央村160号。公民身份号码：450********001*053。羁押时间2019年5月20日（陈广庚）2019年5月26日（**维）羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕3704号指控罪名盗窃罪量刑建议一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金。（**维）七个月有期徒刑以下刑罚，并处或单处罚金。（陈广庚）辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控没有异议。被告人陈广庚已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2019年3月30日,被告人**维、陈广庚窜至东莞市长安镇上角社区*******位一间奶茶店,盗走肖群的OPPO手机(约价值979元)；5月13日,被告人**维、陈广庚窜至长安镇上角社区上角市场对面篮球场内,从李家欢的手推车上盗走一部玫瑰金OPPO-R11手机(约价值852元)和一部玫瑰金OPPO-R9手机(约价值654元)；2019年5月15日,被告人陈广庚在窜至长安镇厦边社区华大超市英姿丽人店内,盗走被害人林晓芳的VIVO手机（约价值687.35）。2019年5月20日，公安机关经在长安镇厦边社区一出租屋抓获陈广庚。同月26日在长安镇上角青龙西街8巷抓获**维。破案后，被盗财物均未能起回。本院意见两被告人的行为构成盗窃罪，均具有认罪的从轻处罚情节。**维具有累犯的从重处罚的情节。判决一、被告人**维犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年5月26日起至2020年3月25日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、被告人陈广庚犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期从2019年5月20日起至2019年12月19日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）三、责令被告人**维、陈广庚在判决生效后十日内共同退赔被害人肖群979元、李家欢1506元；责令被告人陈广庚在判决生效后十日内共同退赔被害人林晓芳687.35元。四、暂扣于东莞市公安局长安分局的比亚迪小车（桂C*****），在被告人**维缴纳上述第一项罚金及退赔第三项被害人款项后，由扣押机关予以发还。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 琪二〇一九年十一月十三日本件与原本核对无异法官助理  邹艳芬书 记 员  罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初20273号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：贺春林。委托诉讼代理人：温卉婷，系广东宝言律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正翔，系广东宝言律师事务所实习律师。被告：岑振明，男，1979年3月30日出生，汉族，住广西昭平县***********，公民身份号码452************03X。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告岑振明信用卡纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人温卉婷到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还信用卡本金4335.43元及至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、费用（暂计至2019年4月27日，尚欠利息387.48元、逾期还款违约金213.79元、消费分期手续费103.68元，此后的利息以本金为基数按日万分之五计算至实际清偿之日)，上述款项暂合计5040.38元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月5日，被告为申领信用卡向原告提交了贷记卡申请表，确认愿意遵守该申请表后附领用合约的各项规则。其后，原告经审核向被告发放了卡号为622**********710的贷记卡，被告持卡进行了透支消费。截至2019年4月27日，被告尚欠本金4335.43元、利息387.48元、逾期还款违约金213.79元、消费分期手续费103.68元未偿还，被告未按约定偿还上述款项，经原告多次催收未果，特向法院提起诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，既未提交书面答辩状，也未提供证据，视为其放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院对原告提供的证据均予以采信。结合原告提供的证据及庭审陈述，本院确认以下事实：被告于2012年10月5日向原告申请开立中国农业银行金穗贷记卡，经原告审批同意后向被告发放账号为622**********710的贷记卡。此后，被告将上述贷记卡激活，并用于消费，截至2019年4月27日，被告尚欠本金4335.43元、利息387.48元、逾期还款违约金213.79元、消费分期手续费103.68元未偿还。另查明，信用卡领用合约中约定，贷记卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，特定产品计收单利；未能按期偿还最低还款额的，每月应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。庭审中，原告称案涉的逾期还款违约金发生在2017年1月1日之后，原告已通过其官方网站发布公告将滞纳金变更为逾期还款违约金。本院认为，被告向原告申领中国农业银行金穗贷记卡并进行消费，出现透支后，未能及时归还欠款，被告拖欠原告信用卡透支款的事实清楚、证据充分，被告应负向原告清偿欠款的责任。原告诉请被告清还透支本金4335.43元、消费分期手续费103.68元及利息（截至2019年4月27日利息为387.48元，此后的利息以本金为基数按日万分之五计算至清偿之日）符合双方约定，也未违反法律规定，本院予以支持。对于原告主张的逾期还款违约金，虽然原告在官方网站发布了公告，但是原告并未提供证据证明其通知到达被告处，且双方在信用卡申领表中约定的收费项目中并不包含逾期违约金，因此对于原告主张的违约金，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告岑振明于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还贷记卡透支本金4335.43元、消费分期手续费103.68元及利息（利息暂计算至2019年4月27日为387.48元，此后利息以本金4335.43元为基数按照每日万分之五计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由被告岑振明负担。本判决为终审判决。审判员  樊二彦二〇一九年十一月四日书记员  胡祉彦
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4293号 申请执行人:罗勇，男，1978年4月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：杨再银，男，1963年5月23日出生，汉族，住四川省宜宾县。 案由建筑设备租赁合同纠纷 本院受理申请执行人罗勇申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7894号建筑设备租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨再银拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人杨再银的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执2671号之一 移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。 被执行人：高清富，男，1966年5月9日出生，汉族，小学文化，无业，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 案由盗窃罪 本院移送执行(2019)川0703刑初226号刑事判决书一案，在执行过程中，截止2019年11月21日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对房屋信息进行查询，未查到有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到场接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。并与申请人进行终本约谈，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2019)川0703刑初226号刑事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吴良凤
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0281民初17251号原告：陆洪伟，女，1966年6月18日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：查楠，上海友义律师事务所律师。被告：李某，男，2001年1月28日生，汉族，住河南省柘城县。被告：李春营，男，1973年10月26日生，汉族，住河南省柘城县，系李某父亲。被告：闫雪莲，女，1970年9月20日生，汉族，住河南省柘城县，系李某母亲。原告陆洪伟与被告李某、李春营、闫雪莲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月19日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告陆洪伟及其委托诉讼代理人查楠，被告李某、李春营、闫雪莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆洪伟诉称：2018年7月10日14时50分，李某驾驶二轮电动车（属机动车），在沿江阴市，车辆前部左侧撞到前方同向通过路口的她驾驶的电动自行车右侧，造成她受伤及车辆损坏的交通事故。2018年8月8日，公安机关作出事故认定书，认定李某负事故的全部责任。事发后，她被送往江阴市第五人民医院治疗。后她与李某等人协商赔偿事宜未果，为了维护自身权益，故起诉至法院请求判令：1.李某赔偿她各项损失127144.84元（其中医疗费6894.84元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费7200元、误工费10100元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失800元），李春营、闫雪莲承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费3060元由李某、李春营、闫雪莲承担。被告李某既未答辩，亦未举证。被告李春营既未答辩，亦未举证。被告闫雪莲既未答辩，亦未举证。经审理查明：2018年7月10日14时50分许，李某未取得机动车驾驶证驾驶二轮电动车（经公安机关鉴定，该车属于二轮摩托车）沿江阴市祝璜路由东向西行驶至，车辆前部左侧撞到前方同向通过路口的陆洪伟驾驶的“无锡21577Ｄ”电动自行车右侧，造成陆洪伟和李某不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。2018年8月8日，公安机关出具交通事故认定书，认定李某负该事故全部责任，陆洪伟不负该事故责任。事发后陆洪伟被送往江阴市第五人民医院等地治疗，共计住院8天。经陆洪伟申请并由本院委托，无锡中诚司法鉴定所对陆洪伟因本案事故所造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定，鉴定意见认为陆洪伟腰2椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3以上）评定为十级残疾、误工期150日，护理期60日、营养期60日，陆洪伟预交鉴定费用3060元。另查明：李春营、闫雪莲为李某的监护人。上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据及双方当事人在法庭上的陈述在卷佐证。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。本案中，对于陆洪伟因本案交通事故造成的损失，综合事故各方当事人在本案事故中的过错大小等因素，本院认定应由李某承担全部赔偿责任；因李某在实施本案侵权行为时属于限制民事行为能力人，亦无证据证明李春营、闫雪莲依法尽到了其相应的监护责任，故李某的监护人李春营、闫雪莲依法应对李某赔偿部分的部分承担相应的赔偿责任。对于陆洪伟主张的各项赔偿费用，根据法律规定并结合陆洪伟提供的各项证据，本院认定如下：具体项目原告主张（元）法院认定（元）认定依据或方式医疗费6894.846894.84医疗费发票等住院伙食补助费根据住院天数营养费鉴定意见书等护理费鉴定意见书等误工费原告自愿放弃残疾赔偿金鉴定意见书等精神损害抚慰金鉴定意见书等交通费根据就医需要等财产损失车损费发票等合计127144.84114294.84综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆洪伟因本案交通事故产生医疗费等各项费用合计114294.84元，由李某予以赔偿；李某赔偿不足部分，由李春营、闫雪莲承担赔偿责任。上述赔偿款项应于本判决发生法律效力之日十日内给付。二、驳回陆洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元、鉴定费3060元、公告费464.6元，合计4734.6元（陆洪伟已预交），由陆洪伟负担950元；由李某、李春营、闫雪莲负担3784.6元。李某、李春营、闫雪莲负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付陆洪伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  高 勇审 判 员  蒋 东人民陪审员  承雅平二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王海珠
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0205执恢194号 申请执行人：赖金祥，男，1970年4月1日出生，汉族，住韶关市曲江区。 被执行人：黄玉芬，女，1974年12月14日出生，汉族，住韶关市曲江区。 申请执行人赖金祥申请执行被执行人黄玉芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）韶曲法民一初字第765号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：被执行人黄玉芬欠申请执行人赖金祥借款65000元，定于2014年12月30日前归还30000元，余款于2015年6月30日前全部还清，案件受理费712元由被执行人负担。被执行人逾期未按调解书履行义务，本院于2019年8月27日对此案立案恢复执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其自本通知送达之日起七天内履行生效法律文书确定的义务，被执行人逾期未能履行。本院依法经网络查询了被执行人的银行存款、证券、工商、车辆、财付通、支付宝、网银及通过产权部门查询被执行人的不动产登记情况，除发现被执行人有少量存款外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已经做出裁定冻结被执行人的银行账户，并将账户内2100元实施扣划，扣除执行费后余款1300元已经给付申请执行人，经到被执行人住所地调查，未发现被执行人去向，同时申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索及其去向，并同意本案终结本次执行程序。另本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及发布限制消费令，并向公安机关申请对被执行人实施布控措施。 本院认为，被执行人无可供执行的财产且去向不明，暂不具备执行条件，同时申请执行人亦同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2019）粤0205执恢194号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  曾玉英 人民陪审员  曾 锐 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  何著祚
四川省自贡市自流井区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0302执保420号 申请人：宋利平，男，1973年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被申请人：易岗，男，1985年9月4日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 本院在审理申请人宋利平与被申请人易岗诉前保全纠纷一案中，申请人要求对被申请人名下价值20,682.00元的财产采取保全措施，并以安邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险单作为担保。 2019年11月25日本院出具（2019）川0302财保61号民事裁定书，裁定对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被申请人易岗在中国农业银行股份有限公司账户上的存款冻结20682.00元，冻结期限为一年。 期限届满如需继续保全，应在本裁定保全期限届满前七日内由申请人向本院提出书面申请，并应提供担保。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。 审判员  陈敏 二〇一九年十一月二十七日 书记员  古利
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1385号公诉机关普宁市人民检察院。被告人李泽鹏（自报），男，1998年7月14日出生，汉族，广东省汕头市人，文化程度初中，务工，住汕头市潮阳区**************。因本案于2019年11月1*日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕1358号起诉书指控被告人李泽鹏犯危险驾驶罪，于2019年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人李泽鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，2019年11月15日21时，被告人李泽鹏饮酒后驾驶川Z*****号小型普通客车，途经广东省普宁市*********口路段时，被普宁市公安局交警大队查获。经广东正理法医临床司法鉴定所对李泽鹏血液中乙醇含量测定：李泽鹏驾驶川Z*****号小型普通客车时血液中乙醇的含量为99.4毫克/100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。李泽鹏到案后自愿如实供述自己的罪行。普宁市人民检察院认为被告人李泽鹏醉酒后驾驶机动车上道路行驶，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，且认为李泽鹏能如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议判处李泽鹏拘役一个月至二个月，并处罚金人民币三千元。被告人李泽鹏对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李泽鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。李泽鹏归案后能如实供述其罪行，有坦白情节，可从轻处罚。综合李泽鹏犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对李泽鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人李泽鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月16日起至2019年12月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晓胜二〇一九年十一月二十九日法官助理 陈泽楷书 记 员 吴育妮附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3957号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄新云，女，1977年6月4日出生，汉族，广东省紫金县人。现被取保候审。羁押时间2018年12月19日至2019年1月10日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检刑诉〔2019〕3597号指控罪名信用卡诈骗罪量刑建议一年以下有期徒刑并处罚金，并适用缓刑。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2011年3月17日,被告人黄新云办理中信银行信用卡(卡号622********21302),授权额度为90000元。期间，黄新云多次透支使用该信用卡，逾期未还款,经中信银行工作人员多次催款,仍拒不还款,并且改变联系方式,逃避银行催收。至案发,黄新云共恶意透支本金89902.75元。2018年12于19日0时许，黄新云被扭送到公安机关。破案后，黄新云家属已偿还中信银行欠款并取得谅解。本院意见被告人的行为构成信用卡诈骗罪，其具有认罪认罚，已还款并获谅解的从轻处罚情节。判决被告人黄新云犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金3万元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇一九年十一月二十五日书记员 苏玉珊罗琬琳（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行审2195号申请执行人：中山市交通运输局，住所地广东省中山市*******,统一社会信用代码114***********841D。代表人：黄金贺，副局长。委托代理人：胡楚界、马富妍，该局工作人员。被执行人：广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站，住所地广西龙圩镇龙城路268号，统一社会信用代码914************643。法定代表人：郭辉。申请执行人中山市交通运输局（以下简称市交通运输局）向本院申请强制执行粤中交罚[2019]00355号行政处罚决定。本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：市交通运输局于2019年4月8日作出粤中交罚[2019]00355号行政处罚决定，认定广西梧州超大金晖运输集团有限公司龙圩汽车总站（以下简称超大金晖运输公司龙圩汽车总站）的桂D*****大型客车不按批准的客运站点停靠上客。市交通运输局依据《中华人民共和国道路运输条例》第六十九条第（一）项的规定，决定给予罚款人民币3000元，并责令改正的行政处罚。市交通运输局已于2019年4月11日向超大金晖运输公司龙圩汽车总站送达了粤中交罚[2019]00355号行政处罚决定书。超大金晖运输公司龙圩汽车总站在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。经催告，超大金晖运输公司龙圩汽车总站逾期仍未履行。现市交通运输局申请强制执行的内容为责令超大金晖运输公司龙圩汽车总站缴纳罚款3000元。本院认为：市交通运输局作出粤中交罚[2019]00355号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市交通运输局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定应予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市交通运输局粤中交罚[2019]00355号行政处罚决定。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟开屏人民陪审员  林玉玲人民陪审员  钟学琼二〇一九年十一月十四日书 记 员  孙倩衡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初13141号原告：杨某，女，1947年7月2日出生，汉族，住招远市。原告：姜某1，男，1973年3月21日出生，汉族，住招远市。被告：姜某2，男，1970年11月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告姜和堂与被告姜某2法定继承纠纷一案，本院于2019年9月12日立案。诉讼中，原告姜和堂于2019年11月15日去世，杨某、姜某1作为姜和堂的妻子、儿子申请作为共同原告参加诉讼，本院予以允准。后原告杨某、姜某1于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某、姜某1的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某、姜某1撤诉。案件受理费10854元，减半收取计5427元，由原告杨某、姜某1负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇一九年十一月二十九日书记员 隋香平（代）
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0103民监13号监督机关：郑州市二七区人民检察院。原审原告：王志业，男，汉族，1989年7月9日出生，住安徽省涡阳县。原审被告：于风仙，女，汉族，1973年7月29日出生，住郑州市惠济区。原审被告：孟祥虎，男，汉族，1986年6月20日出生，住郑州市金水区。原审被告：杨甫，男，汉族，1989年9月2日出生，住郑州市高新技术开发区。原审原告王志业与原审被告于风仙、孟祥虎、杨甫民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日作出的(2018)豫0103民初3177号民事调解书已经发生法律效力。郑州市二七区人民检察院以郑二检民(行)监［2019］41010300019号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  赵惠红审判员  张建丽审判员  王 岩二〇一九年十一月二十一日书记员  李 茜
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0224刑初167号公诉机关广东省仁化县人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘德军，男，1976年11月15日出生于广东省仁化县，汉族，高中文化，个体户，户籍地广东省仁化县，住所地仁化县董。2018年11月2日因涉嫌犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，2019年11月13日又被仁化县人民检察院取保候审，同年11月22日被逮捕。现羁押于仁化县看守所。指控意见公诉机关以韶仁检刑诉〔2019〕160号起诉书指控被告人犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，建议判处有期徒刑七个月,并处罚金。辩护意见本院已依法通知法律援助机构指派广东韶信律师事务所钟达文律师为被告人提供法律帮助。被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并在值班律师在场的情况下自愿签署认罪认罚具结书。查明事实经审理查明，2018年期间，被告人刘德军在未经县级以上人民政府野生动物行政主管部门批准的情况下，先后在韶关市、仁化县向他人收购雉鸡、褐翅鸦鹃等动物。2018年11月2日，刘德军在仁化县县城新市场一摊位出售动物时被仁化县公安局民警查获，当场查获疑似褐翅鸦鹃1只、雉鸡2只。同年11月6日，仁化县公安局民警在刘德军住处搜出疑似平胸龟1只、疑似雉鸡4只。经鉴定，褐翅鸦鹃属于国家二级野生保护动物，雉鸡属于三有保护野生动物。平胸龟系列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录Ⅱ的野生动物。本院意见被告人刘德军的行为构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪。被告人具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节。且涉案的褐翅鸦鹃、雉鸡、平胸龟已放生，可酌情从轻处罚。判决被告人刘德军犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案被羁押的8日应予以折抵刑期，即其刑期自2019年11月22日起至2020年6月13日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）判决根据《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  朱艳群二〇一九年十一月二十五日书记员  徐君龙附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第三百四十一条第一款规定的“珍贵、濒危野生动物”包括列入国家重点保护野生动物名录的国家一、二级保护野生动物、列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录一、附录二的野生动物以及驯养繁殖的上述物种。第二条刑法第三百四十一条第一款规定的“收购”，包括以营利、自用等为目的的购买行为；“运输”，包括采用携带、邮寄、利用他人、使用交通工具等方法进行运送的行为；“出售”，包括出卖和以营利为目的的加工利用行为。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1539号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人邵惠臣，男，1997年4月13日出生，汉族，初中文化，住江西省新干县。2017年7月16日因犯寻衅滋事罪被江西省新干县人民法院判处拘役五个月。2019年4月10日因本案被刑事拘留，同月17日被取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1277号起诉书指控被告人邵惠臣犯危险驾驶罪，于2019年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员古雪莉出庭支持公诉，被告人邵惠臣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月10日凌晨2时许，被告人邵惠臣饮酒后驾驶号牌为粤T*****的小型汽车行驶至佛山市禅城区文华北路（岭南明珠东门对开）路段时，被执勤民警当场查获并被带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人邵惠臣的血液中检出乙醇成分，含量为136.4mg/100ml。上述事实，被告人邵惠臣在开庭审理过程中无异议,并有查获经过，现场酒精含量呼气检测记录、照片，血样提取登记表、抽血照片，司法鉴定意见书，车辆信息，驾驶证信息，刑事判决书，户籍证明，被告人邵惠臣在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵惠臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵惠臣归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邵惠臣犯罪情节较轻，且确有悔罪表现，可适用缓刑。被告人邵惠臣曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，应从严惩处，公诉机关建议判处被告人邵惠臣拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元的量刑意见偏轻，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第七十二条第一、三款及第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人邵惠臣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐清云二〇一九年十一月二十一日书记员  陈书颖附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1323执2224号申请执行人：于超，男，1989年3月4日出生，汉族，农民，身份证号371328198903043030，住山东省蒙阴县坦埠镇来石庄村07号。被执行人：杨传军，男，1981年1月27日出生，汉族，居民，身份证号码371323198101277618，住山东省沂水县高庄镇五台官庄村。申请执行人于超与被执行人杨传军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年6月4日做出的（2019）鲁1323民初2442号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨传军未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2019年7月25日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行，本案在执行过程中采取以下措施：1.本院于2019年7月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人杨传军十日内向申请执行人于超支付拖欠的工资款20000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨传军负担案件受理费150元，逾期后被执行人杨传军未予履行。2.本院于2019年11月5日依法将被执行人杨传军实施限制高消费措施。11月6日依法将被执行人杨传军列入失信被执行人名单。3.本院多次在法院网络查控系统对被执行人银行、证券、不动产、车辆等财产情况进行了查询。对于100元以下存款，告知申请执行人后，其表示存款金额与执行标的相差较大放弃查封、冻结。未发现被执行人杨传军有可供执行的财产。4.本院到被执行人杨传军住所地的房产、不动产登记机关进行了调查，未发现被执行人杨传军有可供执行房地产、不动产等财产的线索。5.本院于2019年9月24日依据申请执行人于超提供的被执行人杨传军住所地信息，到被执行人杨传军的住所地沂水县高庄镇五台官庄村进行了调查，未发现可供执行的被执行人所有的股金、保险等财产的线索。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人于超，要求提供被执行人杨传军的财产线索，申请执行人于超认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人杨传军的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者具备其他执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘中伟人民陪审员  张 东人民陪审员  崔怀强二〇一九年十一月四日法官 助理  于 翔书 记 员  尹传磊
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初668号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人邵多平，男，1983年9月20日出生于四川省宜宾市，公民身份号码：511************732，汉族，高中文化，在业，住四川省宜宾市江安县************。因本案于2019年7月19日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。佛山市三水区人民检察院以佛三检未检刑诉〔2019〕295号起诉书指控被告人邵多平犯交通肇事罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员钱敏华出庭支持公诉，被告人邵多平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月25日，被告人邵多平饮酒后驾驶粤A*****号轻型厢式货车沿佛山市三水区********由东往西方向行驶。当天21时29分许，当行驶至源都路与三强路交叉路口时，被告人邵多平驾车实施左转弯往三强路方向行驶。此时，遇被害人王满堂未依法取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌两轮普通摩托车搭载被害人杨某某（未成年人）沿源都路由西往东方向从对向驶至，致使轻型厢式货车车头右侧碰撞无号牌两轮普通摩托车车头左侧，造成王满堂受伤经送医院抢救无效于当天死亡、杨某某受伤及两车损坏的道路交通事故。经鉴定，被告人邵多平的血液中乙醇含量为188.3mg/100ml；被害人王满堂的血液中乙醇含量为164.6mg/100ml；被害人王满堂系因交通事故致胸腹腔内脏器严重损伤，造成急性失血性休克死亡；被害人杨某某的损伤程度为轻伤一级。经认定，被告人邵多平承担事故的主要责任；被害人王满堂承担事故的次要责任；杨某某不承担责任。事故发生后，被告人邵多平报警并留在现场配合调查。2019年6月26日，被告人邵多平主动到公安机关投案。2019年8月26日，被告人邵多平与被害方均达成赔偿谅解协议。据此，公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人邵多平十个月以上一年以下有期徒刑，并可适用缓刑。上述事实，被告人邵多平在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人杨某某的陈述，被告人邵多平的供述和辩解，证人王昌标、周代乾的证言，司法鉴定意见书，交通事故车辆技术检验报告书，交通事故车辆类型检验报告书，交通事故认定书，尸表检验报告书，居民死亡医学证明书，住院诊断证明书，交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹勘验笔录，住院预交款临时收据、谅解书，提取视频说明，佛山市公安局110警情信息表，抓获经过，驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单，前科查询表，户籍证明和视听资料等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人邵多平无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人轻伤一级，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人邵多平醉酒驾驶机动车发生交通事故，本院对其予以严惩。被告人邵多平在事故发生后拨打电话报警并留在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，是自首；同时，被告人邵多平自愿认罪认罚，案发后与被害方均已达成协议，赔偿了部分经济损失并取得谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综合被告人邵多平的犯罪情节及悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人邵多平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  曾巧珍二〇一九年十一月六日书记员  杨碧珊书记员  刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（节录）第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1826民初581号原告：曾庆财，男，1952年8月9日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县**************，身份证号码：441************718。被告：梁业鑫，男，1986年12月3日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县**************，身份证号码：441************710。原告曾庆财与被告梁业鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案。原告曾庆财于2019年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾庆财与被告梁业鑫达成合意，以被告梁业鑫已归还货款为由提出撤诉申请，是其处分自己的诉讼权利的行为，该意思表示真实、自愿，且不违反法律法规规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾庆财撤诉。案件受理费减半收取112.5元，由原告曾庆财负担。审 判 员 杨秋凡二〇一九年十一月十三日法官助理 方雨欣书 记 员 甘雨欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2019)粤1971执25036号 申请执行人谷海军、被执行人高跃： 关于本院受理的申请执行人谷海军与被执行人高跃其他纠纷一案，执行依据为（2019）粤1971民初2234号民事判决书。现被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理，并解除对被执行人的财产查封冻结措施及其限制消费令，同时屏蔽对被执行人的失信决定书和被执行人信息。 特此通知 二〇一九年十一月二十日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-82813380 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0192执526号申请执行人：赵志刚，男，汉族，1971年12月22日生，住广西桂林市七星区，被执行人：王兴刚，男，汉族，1986年6月2日生，住湖北省保康县，被执行人：黄雪安，女，汉族，1987年11月13日生，住湖北省松滋市，关于申请执行人赵志刚（以下简称：申请执行人）与被执行人王兴刚、黄雪安借款合同纠纷一案，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1、被执行人王兴刚、黄雪安向申请执行人偿还借款本金人民币150万元。2、被执行人王兴刚、黄雪安自2017年12月3日起，以借款本金人民币15万元为基数，按照月2%向申请执行人支付逾期利息至实际偿还之日止。3、被执行人王兴刚、黄雪安以其共同共有的位于武汉东湖新技术开发区康鬼路1号金地·褐石庄园（金地·艺境)20栋2单元1层01室抵押房产拍卖、变卖款项优先偿还上述债务。4、本案实现债务的全部费用（包括评估费、拍卖费、执行费、公告费、律师费等，以实际发生数额为准）全部由被执行人承担。2018年3月9日，本院依法予以受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院于2018年4月2日向被执行人王兴刚、黄雪安送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况。被执行人王兴刚、黄雪安提起执行异议。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，经查，被执行人名下无银行存款。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，未发现被执行人王兴刚、黄雪安有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2019年7月26日，本院依法对被执行人王兴刚、黄雪安依法限制高消费。（四）传统调查及财产控制1、本院于2019年3月21日轮候查封被执行人王兴刚、黄雪安名下位于武汉东湖新技术开发区康鬼路1号金地·褐石庄园（金地·艺境)20栋2单元1层01室（房屋所有权证号：湖2015008532-1、湖2015008532-2、国有土地使用证编号：武新国用（商2015）第62935号）的房产一套。该房产为涉案借款合同的抵押物，处置房产即实现借款合同的履行，现首封法院正对该房产进行处置，本案不再重复进行处置。2、2019年11月15日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结湖北省武汉市楚信公证处作出的（2017）鄂楚信证字第26506号公证债权文书的本次执行程序。被执行人应继续履湖北省武汉市楚信公证处作出的（2017）鄂楚信证字第26506号公证债权文书的确定的义务，终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  余 杰人民陪审员  卢建荣人民陪审员  刘晓萍二〇一九年十一月十九日书 记 员  梅 宇
广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0222刑初101号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人谢章欣，女，汉族，1997年12月14日出生于广东省始兴县，初中文化，住始兴县*************。因本案于2018年10月14日被刑事拘留，同月26日被始兴县公安局取保候审。2019年9月2*日被始兴县人民检察院取保候审。2019年11月4日被本院取保候审。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2019〕88号起诉书指控被告人谢章欣犯故意伤害罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。始兴县法律援助处指派李天育律师为被告人谢章欣提供了法律帮助，并向本院提交了书面法律意见。始兴县人民检察院检察员朱九远、被告人谢章欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年10月4日凌晨1时许，被告人谢章欣与邓再丰在青年亿栈玩骰子喝啤酒，因谢章欣答应邓再丰喝完两罐啤酒后自己再喝啤酒，但邓再丰喝完后谢章欣未喝啤酒还欲离开青年亿栈，邓再丰阻拦谢章欣离开，后谢章欣踢了邓再丰几脚，并用手扇了邓再丰一巴掌，邓再丰便还手扇回谢章欣并用手按着她的头，将谢章欣按在桌子上，后赖稼祥、官珍城将两人分开。谢章欣离开青年亿栈后便到旁边美宜佳购买水果刀一把，并持刀在振兴路找邓再丰理论，要求邓再丰因扇其耳光的事情向其道歉，遭到邓再丰的拒绝，谢章欣便持刀将邓再丰划伤。经鉴定，邓再丰左侧腹壁穿透创的损伤、腕部正中神经断裂的损伤、右手掌侧创口的损伤、左腹部创口的损伤均构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人谢章欣故意伤害他人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。建议判处谢章欣有期徒刑一年六个月，并处缓刑。另查明，案发后，被告人谢章欣家属代为赔偿被害人邓再丰经济损失十万元，并取得其谅解。公诉机关在审查起诉期间向谢章欣告知了认罪认罚从宽制度，并告知对其判处有期徒刑一年六个月，并处缓刑二年的量刑建议，谢章欣自愿签署认罪认罚具结书，庭审期间仍自愿认罪认罚。上述事实，被告人谢章欣在庭审中亦无异议，并有物证，户籍证明，鉴定书，现场勘验检查笔录，违法犯罪查询情况说明，到案经过，认罪认罚具结书，赔偿协议书，收据，谅解书，证人证言，被害人陈述及被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢章欣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。谢章欣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；鉴于被告人家属已代为赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谢章欣的犯罪情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。公诉机关根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人谢章欣犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  雷武锋二〇一九年十一月十八日书记员  郑文君
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1972刑初3805号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人阿毕尔哈，曾用名阿毕日力，男，1989年3月6日出生，彝族，四川省普格县人，初中文化，无业，住普格县***********。公民身份号码：513************61X。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年9月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉〔2019〕3811号起诉书指控被告人阿毕尔哈犯容留他人吸毒罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案，东莞市第二市区人民检察院指派检察员叶泳琪出庭支持公诉，被告人阿毕尔哈到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，被告人阿毕尔哈原租住在东莞市******************。2019年8月份期间，阿毕尔哈在该1402房内多次容留多名吸毒人员吸食毒品海洛因。具体犯罪事实如下：一、2018年8月20日21时许，被告人阿毕尔哈在上述1402房内容留吸毒人员吉克木呷、阿西哈古、莫色吉火一起吸食海洛因。二、2018年8月25日22时许，被告人阿毕尔哈在上述1402房内容留吸毒人员吉克木呷、阿西哈古一起吸食海洛因。三、2018年8月31日零时许，被告人阿毕尔哈在上述1402房内容留吸毒人员吉克木呷、阿西哈古一起吸食海洛因。公安人员于2019年9月5日在长安镇乌沙社区海滨路华强劳务派遣公司将被告人阿毕尔哈抓获。以上事实，被告人阿毕尔哈在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经过质证确认的相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人阿毕尔哈多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人阿毕尔哈犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人阿毕尔哈归案后如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人阿毕尔哈判处一年有期徒刑以下刑罚，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人阿毕尔哈亦没有提出异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：被告人阿毕尔哈犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年5月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 沈 阳二〇一九年十一月八日书记员 施婉仪何卓云（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1391民初4355号原告：蒋子任，男，汉族，1989年6月22日出生，住湖南省新邵县**********，公民身份号码：430************916。原告：张莉燕，女，汉族，1990年7月17日出生，住湖南省资兴市******天子圳组，公民身份号码：431************368。两原告共同委托诉讼代理人：胡杰，广东卓建律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：何晓敏，广东卓建律师事务所实习律师。被告：惠州市金洋房地产开发有限公司，住所地：惠州大亚湾澳头妈庙榕树头。法定代表人：徐某1。委托诉讼代理人：吕万伍，广东标远律师事务所律师。原告蒋子任、张莉燕与被告惠州市金洋房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告蒋子任、张莉燕的委托诉讼代理人胡杰、何晓敏，被告惠州市金洋房地产开发有限公司的委托诉讼代理人吕万伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋子任、张莉燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金21703.79元（自2019年07月01日起至2019年08月06日止，共计37天，以房屋总价款价1173178元为基数，按日万分之五计）;2.请求判令由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告惠州市金洋房地产开发有限公司签订《商品房预售合同》及《补充协议》，约定原告向被告购买位于金洋嘉丽园小区2栋2101号房的房屋，房屋总价款为人民币1173178元。根据合同约定，被告应于2019年6月30日前交付房产，如逾期交付，被告应按己付房款日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告依约履行了付款义务，被告在涉案房建工程尚未竣工验收的情况下向原告发出入伙通知书，谎称“金洋嘉丽园己顺利通过惠州市有关政府部门的相关单位竣工验收”。实际上，被告于2019年8月6日才完成竣工验收备案，才达到法定最低交付条件，已逾期37天。原告认为被告违约，应当承担逾期交付的违约责任。被告惠州市金洋房地产开发有限公司辩称：一、被告与原告之间不存在逾期交房问题，原告要求支付违约金无事实和法律依据。被告与原告签署的《商品房买卖合同（预售）》约定被告的交房日期是在2019年6月30日前。原告已于2019年6月12日收楼并领取了钥匙，同时原告签署了《委托银行代收费协议》、《金洋嘉丽园管理规约》、《前期物业服务协议》，说明原告认可被告交付的房屋，双方之间不存在逾期交房的问题。根据《广东省高级人民法院印发关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引的通知》第三十二条“买受人知道商品房不具备约定或者法定交付条件同意接受商品房，又以商品房不具备交付条件为由主张逾期交房违约责任的，不予支持。”，原告要求支付逾期交房违约金无事实和法律依据。二、即使被告要支付逾期交房的违约金，原告主张按照总房款的万分之五计算违约金无事实和法律依据。1.被告与原告之间签署的《补充协议》第二条约定商品房交付时符合的条件为：被告已向该商品房所在地主管部门递交了办理该商品房建设工程竣工备案所需的全部文件。该条款与《住房和城乡建设部关于进一步加强房地产市场监管完善商品房住房预售制度有关问题的通知》（建房[2010]53号）第十一条的规定“交付使用的商品房应当经过竣工验收合格并已在当地建设行政主管部门办理工程竣工验收备案。”冲突，因此该《补充协议》无效，同时双方并没有另行约定逾期交房的赔偿标准，原告主张按照总房款的万分之五计算违约金无事实和法律依据。2.根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”，本案中，原告实际上并没有任何损失，即使需要赔偿，原告主张按照总房款的万分之五计算违约金不合理。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订一份《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于惠州大亚湾澳头新澳大道15号金洋嘉丽园2栋21层01号房，总价款为1173178元。关于付款方式及期限，合同第七条约定：原告应当于2017年4月7日前支付首期房价款473178元，占全部房价款的40%，余款700000元向商业银行（贷款机构）申请贷款支付。关于交付期限及交付标准，合同第九条约定：该商品房交付时应当符合下列条件：1.该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；2.该商品房已取得房屋测绘报告。合同第十一条约定：被告应当在2019年6月30日前向原告交付该商品房。该商品房达到第九条、第十条约定的交付条件后，被告应当在交付日期届满前10日（不少于10日）将查验房屋的时间、办理交付手续的时间以及应当携带的证件材料的通知书面送达原告。关于逾期交付的违约责任，合同第十二条及补充协议第三条约定：逾期在90日之内，自合同约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之五的违约金，合同继续履行。合同及补充协议还约定了其他事项。上述合同及补充协议签订后，原告依约付清了购房款。另查，被告建设的“金洋嘉丽园”项目于2019年8月6日取得竣工验收备案表，涉案房屋于2019年6月6日取得房屋测绘报告。2019年6月12日，原告办理了收楼手续。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案争议的焦点是:被告是否存在逾期交房，对此分析评判如下：按照合同约定的交付标准，被告应当在2019年6月30日前将取得竣工验收备案和测绘报告的房屋交付原告，虽然涉案房屋于2019年8月6日才取得竣工验收备案，在合同约定的交付期限内未达到交付条件，但原告于2019年6月12日已收房，作为买受方原告接收房屋时负有查验房屋是否符合合同约定的交付条件的义务，在未符合交付条件时可拒绝接收，原告称收房时不知道涉案房屋不符合合同约定交付条件的意见，不予采信。依据广东省高级人民法院《关于审理房屋买卖合同纠纷案件的指引》第三十二条和惠州市中级人民法院《关于审理房屋买卖纠纷案件的裁判指引》第十一条第二款的规定，原告知道商品房不具备约定或者法定交付条件同意接收商品房，又以商品房不具备交付条件为由主张逾期交房违约责任的，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告蒋子任、张莉燕的诉讼请求。案件受理费171.3元，由原告蒋子任、张莉燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇一九年十一月二十五日法官助理 陈彩霞书 记 员 宋煜珍