山东省邹平市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1626民初4110号 原告：韩心开。 委托诉讼代理人：刘红星，山东励志律师事务所律师。 被告：于跃。 被告：张淑美。 被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市市中区英雄山路129号祥泰广场1幢18层。统一社会信用代码9137010056811828X2。 负责人：闫雁，公司经理。 委托诉讼代理人：王静，女，公司职员（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：赵长飞，男，公司职员（特别授权代理）。 原告韩心开与被告于跃、张淑美、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，本院依法适用简易程序于2019年11月7日公开开庭进行了审理，案件审理过程中，被告保险公司提起反诉，因其反诉与本案非同一法律关系，且韩心开骑行的系非机动车，本院经审查后予以当庭驳回；开庭审理时，原告韩心开的委托诉讼代理人刘红星、被告保险公司的委托诉讼代理人王静均到庭参加诉讼。被告于跃、张淑美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩心开向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费等共计17700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月17日17时00分左右，在邹平市鄢家公厕路段，被告于跃驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，与原告韩心开骑行的电动二轮车，发生交通事故，事故经邹平市公安局交通警察大队处理，认定被告于跃负事故主要责任，原告韩心开负事故次要责任。事故车辆车主是被告张淑美，该车在被告保险公司投保交强险、限额为1000000元的商业三者险附加不计免赔险等险种，事故给原告造成严重伤害，重大财产损失，但被告至今拒不赔偿，事故发生时被告于跃具有合法驾驶资格，事故发生在保险期间。因赔偿事宜，原告诉至本院。 被告保险公司辩称，核实事故真实性后，对原告合理合法损失公司在保险限额内承担，超出部分按70%的比例承担赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。 被告于跃、张叔美未到庭应诉、未答辩。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，原告韩心开向本院提交了以下证据材料： 证据1.事故认定书1份、保险单复印件2页、被告驾驶证及行驶证复印件各1份。证明2019年7月17日17时00分左右，在邹平市鄢家公厕路段，被告于跃驾驶鲁Ｍ×××××号轿车，与原告韩心开骑行的电动二轮车，发生交通事故，事故经邹平市公安局交通警察大队处理，认定被告于跃负事故主要责任，原告韩心开负事故次要责任。事故车辆车主是被告张淑美，该车在被告保险公司投保交强险、限额为1000000元商业三者险附加不计免赔险等险种，事故给原告造成严重伤害，重大财产损失，但被告至今拒不赔偿，事故发生时被告于跃具有合法驾驶资格，事故发生在保险期间； 证据2.邹平市人民医院住院病案1份、费用明细1份、医疗费单据4份。证明原告韩心开因交通事故受伤在邹平市人民医院住院治疗2天，花费医疗费2460.18元，伤情为右膝关节损伤； 证据3.邹平市人民医院证明单1份、邹平县鄢家建筑安装工程公司证明1份、营业执照复印件1份、法人身份证明1份、工资表1份。证明经原告韩心开因交通事故导致受伤，出院后误工期为2个月，护理期限为32日，原告系邹平县鄢家建筑安装工程公司职工，月均工资5000元，因交通事故受伤造成误工损失10333.33元； 证据4.王淑宽身份证复印件（与原件核对无异）1份。证明原告韩心开的护理人员系其房东王淑宽，王淑宽系邹平市黛溪街道办事处鄢家村居民，原告主张按照城镇居民赔偿标准计算护理费3840元； 证据5.施救费发票1份。证明我方为被告车辆支付施救费360元； 证据6.交通费单据1宗。证明支出交通费1000元。 被告保险公司、被告于跃、张淑美均未向本院提交证据。 经质证，对原告提交的证据材料1-6，被告保险公司对证据1真实性无异议，认为应提交驾驶证、行驶证原件核对；对证据2真实性无异议，认为应扣除非医保用药，伙食补助应按标准执行；对证据3中诊断证明真实性有异议，根据国家病案及诊断证明出具要求，医院出具的诊断证明休息时间不能超过15天，超出部分无效，且原告无请假条，建议误工时间按交通事故三期赔偿标准承担，单位误工证明及工资发放表显示工资发放形式为银行转账，原告应提交单位证明中列明的银行卡尾号为4598的银行流水以证实工资收入情况及单位扣发工资的真实性；对证据4身份证无异议，但认为原告称护理人为房东应提交租房合同及原告受伤期间王淑宽陪护证明，否则护理费按农村标准计算，护理时间过长，护理时间应按三期标准；对证据5真实性无异议；对证据6有异议，认为交通费发票为连号且过高，请法院酌情认定。 本院认为，对原告提交的证据材料3中的误工证明无出具人或负责人签字，不具备证据的形式要件，本院不予采信；原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，故本院予以采信，作为有效证据使用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年7月17日17时00分左右，在邹平市鄢家公厕路段，被告于跃驾驶鲁Ｍ×××××号轿车与原告韩心开骑行的电动二轮车，发生交通事故，事故经邹平市公安局交通警察大队认定，被告于跃负事故主要责任，原告韩心开负事故次要责任。原告韩心开因交通事故受伤在邹平市人民医院住院治疗2天，花费医疗费2460.18元，伤情为右膝关节损伤。医嘱原告韩心开出院后休息2个月。原告韩心开的护理人员系其房东王淑宽，王淑宽系邹平市黛溪街道办事处鄢家村居民，原告主张按照城镇居民赔偿标准计算。事故发生后，原告为被告驾驶的事故车辆支付施救费360元。原告主张支出交通费1000元。 另查明，事故车辆车主是被告张淑美，该车在被告保险公司投保交强险、限额为1000000元商业三者险附加不计免赔险等险种，事故发生时被告于跃具有合法驾驶资格，事故发生在保险期间。被告保险公司认可原告车损500元。 本院认为，本案争议焦点为：原告韩心开主张的各项损失是否合理。 结合认证的证据及原被告陈述，本院确认，原告的合理合法损失有：1.医疗费2460.18元。因原告已提供医疗费单据、用药明细、住院病案等证据充分、客观真实，与本案有关联性，本院予以支持；2.住院伙食补助费100元（50元/天×2天）。按国家一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费4531.56元﹝（16297+11270）元/年÷365天×60天﹞。原告系农村户籍，本院对其误工费按农村居民标准计算，结合原告的伤情，本院对其误工时间予以支持60日；4.护理费3250.60元（39549元/年÷365天×30天）。结合原告的伤情，本院对原告主张的护理时间及人数支持1人护理30日，原告提交的证据能够证实护理人员的户籍性质，故本院对其护理费按城镇居民标准计算；5.交通费500元。结合原告住院时间、地点、护理等情况，本院对其主张的交通费酌定支持500元；6.施救费360元；7.车损500元。虽原告未提交评估报告，但被告保险公司认可其车辆定损500元，本院对原告主张的车损支持500元。综上，原告的合理合法损失共计11702.34元。 综上所述，因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费，共计2560.18元；在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计8282.16元；在财产损失限额范围内赔偿原告车损500元；以上三项共计11342.34元。原告为被告车辆垫付的施救费360元，应由被告于跃按其在事故中所负主要责任赔偿原告288元（360元×80%），因被告张淑美未到庭无法查清其与被告于跃的法律关系，故应与被告于跃承担连带赔偿责任。 被告于跃、张叔美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条规定：诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费数额。”在本案中，被告于跃承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告韩心开医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费，共计11342.34元； 二、被告于跃于本判决生效之日起五日内赔偿原告韩心开施救费288元，被告张叔美承担连带赔偿责任； 三、驳回原告韩心开在本案中的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121.25元，保全费200元，共计321.25元，由原告韩心开负担110.25元，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担206元，被告于跃、张叔美负担5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  梁姗姗 二〇一九年十一月七日 书记员  李文茜