河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初2255号原告：陈贺新，男，1960年9月10日生，汉族，现住迁西县。委托诉讼代理人：陈海涛（系原告之子），住迁西县。委托诉讼代理人：周颖，河北唐仁律师事务所律师。被告：曹正，男，1986年11月4日生，汉族，住迁西县。被告：中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部，住所地，迁西县。负责人：王志猛，系该公司负责人。委托诉讼代理人：耿凯，男，该公司员工。原告陈贺新与被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称大地财险迁西服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈贺新委托诉讼代理人陈海涛、周颖、被告大地财险迁西服务部委托诉讼代理人耿凯到庭参加了诉讼，被告曹正经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告陈贺新向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带赔偿原告各项损失合计188049.82元。事实和理由：2018年9月28日，被告曹正驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至三抚线3公里处迁西县津西铁厂津西路路段，与步行的原告陈贺新相撞，致使原告陈贺新受伤。经迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告曹正负此次事故的主要责任。事故发生后，原告先后到迁西县人民医院、唐山市第二医院住院治疗。经唐山市正源司法鉴定所鉴定原告陈贺新为左膝关节功能丧失31%，属十级伤残；自受伤之日起误工期180日，护理期90日，营养期90日；后续手术取内固定物治疗费约15000元。在此期间原告损失如下：1、医疗费63487.38元；2、二次手术费：15000元；3、误工费21000元（180天）；4、护理费9849.6元（109.44元×90天）；5、交通费2000元；6、住院伙食补助费1280元（40元×32天）；7、营养费4500元（50元×90天）；8、精神损失赔偿金5000元；9、鉴定费2200元；10、残疾赔偿65994元（32997元×20年×10%）；2、被扶养人生活费14751.3元（22127×20年÷3÷10%）。以上合计205062.28元。此次事故为原告造成的损失无法挽回，原告主张被告应承担事故80%的责任，应赔偿原告各项损失188049.82元。原告认为，涉案车辆在被告大地财险迁西服务部投保交强险和50万商业三者责任险些不计免赔，本次事故发生在保险期间内。现原、被告对赔偿金额无法达成一致意见，依据相关法律规定，诉至法院，望判如所请。被告大地财险迁西服务部辩称，在被告曹正行驶证、驾驶证合格有效、事故认定无其他免赔免责情况下,我司同意赔偿原告合理合法的损失。鉴定费及诉讼费属间接损失,不应由我公司进行赔偿。原告居住在农村，其赔偿款应按农村居民标准计算。被抚养人生活费因原告所诉的被抚养人有子女，此费用不应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第三组证据鉴定报告及鉴定费票据，被告对该报告及票据有异议。认为，该鉴定未通知被告大地财险迁西服务部参加，且该鉴定结论依据不足，对该鉴定结论不予认可；鉴定费用系间接损失，不予赔付。本院认为，被告大地财险迁西服务部虽对该鉴定报告程序及内容提出异议并提出了相关理由，但并未提交相关证据及法律依据予以佐证，故本院对原告提交的该证据予以确认。鉴定费用虽系间接损失，但鉴定系为查明案件事实，鉴定费用系为查明案件事实所支出的费用。依据相关法律规定，为查明案件事实所指出费用应由保险人承担，故该项费用应由被告大地财险迁西服务部承担。原告提交的第四组证据中医药费支出中的药店购药发票显示的药费，被告大地财险认为外购药物应提供医嘱，原告没有提交相关医嘱证据，故对该项费用不予承担赔偿责任。本院认为，外购药物应有医嘱相符，证明外购药物与该项事故的关联性，原告未提交相关证据予以佐证，该向药费支出与本案关联性不足，故本院对原告该证据真实性予以确认，但该证据与本案关联性不足，不作为本案认定事实的依据。被告大地财险迁西服务部主张应对医疗费用按10%非医保用药剔减，但对该主张并未提交相关证据予以佐证，故本院对被告此主张不予支持。另，原告提交的病历取证费证据，被告大地财险迁西服务部认为该费用不属于事故损失范围，不予赔付。本院认为，该项费用系因事故发生的实际支出费用，故本院予以支持。原告提交的第五组证据中劳动合同和工资表中工资数额有异议，认为劳动合同无编号，工资表工资未提交工资流水证据不能证实实际工资减少情况。本院认为，原告提交劳动合同虽无编号，亦未提交工资流水、工资减少情况证明，但迁西县社会保险事业管理局企业保险科出具的社会保险参保缴费证明显示劳动合同的用工主体为原告陈贺新投保工伤保险情况，参保缴费时间为201704-201906，且该公司出具了原告自2018年9月28日发生交通事故后，未向其发放工资的证明。综上，本院对原告的务工情况予以确认及工资情况。原告提交的第六组证据，被告大地财险迁西服务部对该组证据的证明目的不予认可，认为该组证据不足以证明原告妻子身体状况以及需要原告扶养及扶养程度，原告应提交其妻子残疾证明等证据以证实原告妻子确需扶养，本院认为原告提交证据的确不足以证实其证明目的，故对该证据的证明目的不予确认。原告提交的第七组证据，被告大地财险迁西服务部认为居委会证据与物业出具证明楼号不符，经核实，该两份证明显示楼房确为同一户。另，被告大地财险迁西服务部认为原告祖孙三代六口人居住两室房屋不真实，对原告居住于该小区的事实不予认可，本院认为，原告仅提交该两份证明及其子陈海涛购房合同等相关证据不足以证实原告长期居住在该小区，且原告在发生事故住院时住址为迁西县罗家屯镇新店村，故本院对该组证据的形式真实性予以确认，但其证据不足以证实其证明目的，对证明目的不予支持。另，被告大地财险迁西服务部主张该案件诉讼费不应由被告承担，但未提交相关证据予以佐证，依据相关法律规定，本院认为该费用由被告大地财险迁西服务部承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月28日19时许，被告曹正驾驶×××号小型轿车由北向南行驶至三抚线3公里处迁西县津西铁厂津西路路段，与步行的原告陈贺新相撞，致使原告陈贺新受伤。此次事故经迁西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告曹正负此次事故的主要责任，原告陈贺新承担本起事故的次要责任。事故发生后，原告陈贺新被送至迁西县人民医院住院治疗1天，后转至唐山市第二医院住院治疗31天，共开支医疗费61846.38元；救护车费500元。2019年5月28日原告之伤经唐山证源司法鉴定所冀唐证源法鉴[2019]临鉴字第555号司法鉴定意见书鉴定为十级伤残、误工期180日、护理期90日、营养期90日；原告后续手术取内固定物治疗费用约15000元。原告陈贺新支出鉴定费2200元。原告陈贺新及其妻子均居住于××县；原告妻子为农民。原告陈贺新受伤前工作于迁西县保时洁保洁服务有限公司，月工资3500元。另查明，被告曹正驾驶的事故车辆在被告大地财险迁西服务部投保了机动车交通事故责任强制保险及500000元第三者责任险，事故发生在保险期间。本院认为，被告大地财险迁西服务部虽对原告提交的鉴定结论有异议，要求对原告之伤的伤残等级等进行重新鉴定，但其并未提交相关证据证实该鉴定结论存在法定重新鉴定事由，故本院对被告的重新鉴定申请不予准许。本案中，被告曹正驾驶×××号小型轿车与步行的原告陈贺新相撞，造成陈贺新受伤的交通事故，被告曹正负事故主要责任；原告陈贺新负次要责任，事实清楚，证据充分，本院认为被告曹正应对原告因此次事故造成的损失承担70%的赔付责任。另，被告曹正驾驶的事故车辆的机动车交通事故责任强制险及500000元第三者责任险均投保于被告大地财险迁西服务部，交通事故发生在保险期间，故此次事故原告损失依法应由被告大地财险迁西服务部在交强险内赔付，不足部分在商业三者险限额内承担，仍有不足的，由侵权人曹正承担赔偿责任。关于原告交通费损失，原告未提交相关证据，但本院认为该项支出属于实际支出，故酌定原告因此次事故支出交通费500元。审理核实，原告陈贺新因交通事故造成的相应损失有：医疗费61846.38元，二次手术费15000元，住院伙食补助费1280元（40元/日×32日），营养费3600元（40元/日×90日），护理费5784元（23461元/365日×90日），误工费21000元（3500元/月÷30日×180日），交通费1000元（救护车费500元+交通费500元），伤残赔偿金28062元[14031元/年×20年×10%]，精神损失费3000元，鉴定费2200元。其中，原告陈贺新支出医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，合计81726.38元（61846.38元+15000元+1280元+3600元），超出交强险对上述费用10000元赔付的限额，故由被告大地财险迁西服务部在交强险范围内赔付10000元，剩余上述费用71726.38元，由该公司在商业三者险范围内赔付；原告陈贺新护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费，合计58846元（5784元+21000元+1000元+28062元+3000元），未超出交强险对上述费用110000元的赔付限额，故上述费用由被告大地财险迁西服务部在交强险范围内全额赔付；鉴定费2200元，由大地财险迁西服务部在商业三者险范围内全额赔付。综上，被告大地财险迁西服务部在交强险内赔付原告陈贺新各项损失合计68846元（10000元+58846元），在商业三者险内赔付原告陈贺新各项损失合计元51748.47元[（71726.38元+2200元）70%]，以上被告大地财险迁西服务部合计赔付原告陈贺新损失数额为120594.46元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈贺新事故各项损失120594.46元。二、驳回原告陈贺新其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取计620元，由原告陈贺新承担222元，被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部承担398元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 赵印来 二Ｏ一九年十一月八日书记员 杜 芳