河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7632号原告：吕保然，男，汉族，1971年12月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李华果、王金刚，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：徐拴敏，男，汉族，1972年12月30日出生，住河南省南阳市内乡县。被告：太平财产保险有限公司南阳分公司，住所地：南阳市人民北路南航南阳基地南航大厦一楼。负责人：倪文才，任该公司总经理。委托诉讼代理人：赵艳，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告吕保然与被告徐拴敏、太平财产保险有限公司南阳分公司（以下简称太平财保南阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕保然及其委托诉讼代理人李华果，被告徐拴敏、太平财产保险有限公司南阳分公司的委托诉讼代理人赵艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕保然提出如下诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失188071.99元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2018年10月1日21时10分许，被告徐拴敏驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿南阳市四赵线自南向北行驶至事故地点，与原告驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损。事故认定书认定被告负本次事故的同等责任，被告车辆在被告保险公司投有交强险和机动车商业险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在南阳医专高等专科学校第二附属医院住院治疗。为维护原告合法权益，特诉至贵院。被告太平财保南阳分公司辩称，事故真实的情况下，保险公司同意在交强险分项按照责任比例赔偿，商业险分项赔偿比例应按40%比例为宜。鉴定费、诉讼费不承担。原告的要求过高，请法庭查实。被告徐拴敏辩称，同意保险公司意见。事发后我给了原告23000元。经审理查明：2018年10月1日21时10分许，被告徐拴敏驾驶豫Ｒ×××××号车辆沿南阳市四赵线自南向北行驶至卧龙区××约××处，与原告驾驶的豫Ｒ×××××两轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的事故。2018年11月7日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故的同等责任；徐拴敏成承担事故的同等责任。被告徐拴敏所驾驶豫Ｒ×××××号车辆在被告太平财保南阳分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，商业三者险限额为100万元。事故发生在保险期间。经河南宛英律师事务所委托，××司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为原告颅脑损伤所致十级伤残；南阳科威法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为吕保然头部损伤评定为十级伤残；吕保然误工期评定至伤残评定落款日期前一日较为合理，护理期为90日，营养期为90日为宜。上述鉴定费用共计2903元。被告太平财保南阳分公司于2019年11月22日对上述鉴定意见书申请重新鉴定。原告先后在南阳医专高等专科学校第二附属医院两次住院进行治疗。被告徐拴敏向原告垫付费用共计23000元后，因原告与被告赔偿一事无法达成一致意见，故原告诉至本院。另查明，原告父亲吕三举，生于1946年12月3日，育有包括原告在内四位儿子；原告婚后育有两位子女，长子吕学立生于1993年10月29日，次女吕学妍生于2007年2月10日。上述事实有原被告陈述、住院出院证明、道路交通事故认定书等证据可以证实，在庭审中，对上述证据庭审时均予以出示，并经当事人进行了质证，已记录在卷。本院认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告徐拴敏驾驶的豫Ｒ×××××号车辆小型普通客车在被告太平财保南阳分公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内，故被告太平财保南阳分公司应在豫Ｒ×××××号车辆车辆的交强险保险责任限额内依法予以赔偿；不足部分，由太平财保南阳分公司应在豫Ｒ×××××号车辆车辆的商业三者险责任限额内依法予以赔偿；超出部分，由侵权人徐拴敏予以赔偿。关于被告申请对进行重新鉴定的问题，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。根据上述规定，法律并不禁止当事人自行委托有关部门鉴定。经本院审查，××司法鉴定所、南阳科威法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，且被告未提供足以反驳该鉴定结论的证据，故对其要求重新鉴定的申请，本院不予准许。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认吕保然在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费，原告主张医疗费共计110416.71元，其中其在院外购买血白蛋白6000元，该部分费用应为原告治疗的合理费用，故本院认定医疗费用为110416.71元；2、营养费，90天×20元＝1800元；3、住院伙食补助费，两次住院共计53天，50元×53天＝2650元；4、交通费，根据原告住院情况，本院酌定600元；5、误工费，截止定残前一日，原告误工期共计268天，原告主张误工费为40990元÷365天×268天＝30096.77元，本院予以支持；6、护理费，护理人员按1人计算为宜，护理周期为90天，护理费为45677元÷365天×90天×1人＝11262.82元；7、残疾赔偿金，原告经鉴定头部受伤和颅脑损伤均构成十级伤残，故该部分费用为13830.74元×20年×11%＝30427.63元；8、被扶养人和被抚养人生活费，被扶养人吕三举生活费为13830.74元/年×7年÷4×11%＝2000.46元，吕学妍生活费为13830.74元/年×6年÷2×11%＝3429.36元；9、精神抚慰金，根据原告伤残程度，精神抚慰金本院酌定为6000元。以上共计198683.75元。原告医疗费110416.71元、住院伙食补助费2650元、营养费1800元，共计114866.71元，被告太平财保南阳分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付10000元；对超出交强险的104866.71元，由被告太平财保南阳分公司在商业三者险限额内承担50%即52433.36元。原告交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人和被抚养人生活费、精神抚慰金，共计83817.04元由被告太平财保南阳分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告应在收到上述赔偿后返还被告徐拴敏垫付的23000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内太平财产保险有限公司南阳分公司在交强险责任限额内赔偿原告吕保然各项费用93817.04元；二、本判决生效之日起十日内太平财产保险有限公司南阳分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吕保然各项费用52433.36元；三、原告吕保然取得上述赔偿款后应当返还被告徐拴敏已经为其垫付的费用23000元；四、驳回原告吕保然的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元减半收取2031元（已减半收取），鉴定费2903元，以上共计4934元由被告徐拴敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  **二〇一九年十一月二十三日书记员  景雨