广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0125民初1803号 原告：广西上林农村商业银行股份有限公司，住所地广西上林县大丰镇明山路178号，统一社会信用代码91450125199590094D。 法定代表人：陆宝忠，董事长。 委托诉讼代理人：韦凤，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：韦秉杰，该公司工作人员。 被告：张月圆，女，1969年7月15日出生，壮族，住广西上林县。 被告：蒙右川，男，1975年9月23日出生，壮族，住广西上林县。 被告：李树勤，女，1975年12月20日出生，壮族，住广西上林县。 原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告张月圆、蒙右川、李树勤金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韦凤、被告张月圆、蒙右川、李树勤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院明确诉讼请求：1．判令解除原告于2018年7月20日与被告张月圆签订的《个人借款合同》；2.要求被告张月圆偿还借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，从2018年9月2日至2019年8月9日的利息余额为11919.76元，从2019年8月10日起的利息按《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止）；3.判令被告蒙右川、李树勤对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告张月圆、蒙右川、李树勤承担本案诉讼费和财产保全费。事实与理由：2018年7月19日，被告张月圆向广西上林农村商业银行股份有限公司上中支行提交《借款申请书》，申请借款30万元。2018年7月20日，原告与被告张月圆签订《个人借款合同》（合同编号：123502184693421），合同约定：借款金额为人民币叁拾万元整，借款期限自2018年7月20日起至2021年7月20日止，借款用于装修房层，贷款利率执行年利率5.7%；贷款逾期后从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%；对违约使用借款从违约使用之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮100%；利息按季结息，到期还本。 2018年7月20日原告与被告蒙右川、李树勤签订《保证担保合同》（合同编号：123504182468762），合同约定：保证方式为连带责任保证。 缔约后，原告按约定按时足额向被告发放贷款，截止2019年6月1日被告张月圆尚欠原告贷款本金30万元及利息(利息以30万元为基数，从2018年9月2日至2019年8月9日的余额为11919.76元，2019年8月9日起的利息按合同约定的利率计付，直至贷款结清为止)，本息暂计311919.76元。被告张月圆自贷款发放日起至2019年8月9日只结息2次，结息金额6535.67元（其中：2018年9月21日结息金额2992.5元，2019年5月13日结算金额3614.17元，截止2019年8月9日尚欠利息11919.76元）。根据合同约定：借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人宣布合同提前到期，行使担保权。被告张月圆的行为已构成根本违约，侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼，请依法支持原告之诉讼请求。 被告张月圆辩称，本案的借款合同约定的借款期限到2021年7月20日到期，本被告愿意每个季度按季结息给原告，继续履行本案的借款合同，于2021年7月20日借款合同期限届满时连本带利偿清本案的借款本金和利息。对原告的其他的诉讼请求没有异议。 被告蒙右川辩称，原告和张月圆签订借款合同的借款期限于2021年7月份才到期，原告提前收回借款是违反双方签订的借款合同的约定，我只是作为连带保证人，借款合同没有到期，应该继续履行合同，张月圆愿意按季结息，也愿意继续履行合同，并承诺2021年7月20日借款期限届满时还清本案借款本息。 被告李树勤辩称，借款合同没有到期，应该继续履行合同，张月圆愿意按季结息，也愿意继续履行合同，所以应该由张月圆继续履行本案的借款合同，到2021年7月20日借款期限届满时，由张月圆偿清本案的借款本金和利息。 原告为证明其主张在举证期限内向本院提供如下证据：1.贷款申请书；2.身份证复印件、结婚证复印件；3.个人借款合同；4.保证担保合同；5．借款借据;6.贷款还款明细登记簿；7．贷款利息计算表。 被告张月圆、蒙右川、李树勤在举证期限内未向本院提供证据。 上述证据，经庭审质证，被告张月圆、蒙右川、李树勤对原告提供的证据均没有异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月19日，张月圆向原告提交《广西农村合作金融机构个人借款申请表》，申请借款300000元用于装修房屋，张月圆在《借款申请表》的借款人处签名捺印，蒙右川、李树勤在《借款申请表》的保证人处签名捺印。2018年7月20日，原告与张月圆签订了《个人借款合同》（合同编号：123502184693421）。《个人借款合同》对借款金额、借款期限、还款方式、违约责任等内容进行了约定，借款金额为300000元，借款期限从2018年7月20日起至2021年7月20日止，按季结息，到期还本。同日，蒙右川、李树勤愿意作为张月圆向原告贷款的保证人，与原告签订《保证担保合同》，该合同约定的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务到期日起两年（即从2021年7月21日起至2023年7月20日止）。原告按照借款合同约定足额向张月圆发放贷款，张月圆取得贷款后，累计三期未结清利息，且保证人蒙右川、李树勤未履行保证责任，故原告于2019年8月20日诉至本院，提出上述诉讼请求。 另查明，被告张月圆自贷款发放日起至2019年8月9日只向原告结息2次，结息金额共计6606.67元（其中：2018年9月21日结息金额2992.5元，2019年5月13日结算金额3614.17元，截止2019年8月9日尚欠利息11919.76元）。2018年12月份、2019年3月份、2019年9月份，这三期的利息被告张月圆未向原告结清。 本院认为，借款人应当按照合同的约定履行义务，按照约定的期限返还借款并支付利息。 关于《个人借款合同》的解除问题。《个人借款合同》系当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行义务。被告张月圆向原告借款，原告按约履行了出借300000元的义务，被告张月圆也应按照合同的约定，履行义务，按期支付贷款利息。但被告张月圆未依约按期支付借款利息，存在违约，应承担违约责任。按照原告与被告张月圆订立的《个人借款合同》约定，借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息，贷款人有权停止发放贷款，宣布本合同提前到期，行使担保权，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或采取其他资产保全措施，并有权要求借款人按本合同约定支付违约金。原告与被告张月圆在《个人借款合同》约定的“贷款人有权停止发放借款，宣布本合同提前到期”，其实际意思就是借款人存在违约，不按照合同的约定履行义务，贷款人有权解除合同，这是原告与被告张月圆在《个人借款合同》中约定原告可以解除合同的条件。解除合同的条件成就（即被告张月圆违约，未按约定按期偿还借款本息）时，原告可以解除合同。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，本案中，被告张月圆未按照《个人借款合同》的约定，履行合同约定的义务，未按约定按期支付本案借款利息，出现累计三期未向原告结息的情形，构成违约。故原告诉请本院解除与被告张月圆签订的《个人借款合同》，并要求被告张月圆提前清偿剩余贷款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，从2018年9月2日至2019年8月9日（含9日）的利息余额为11919.76元，从2019年8月10日起的利息按《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止），本息暂计311919.76元，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于保证人的担保责任问题。被告蒙右川、李树勤自愿为被告张月圆向原告借款提供连带责任担保，并与原告签订《保证担保合同》，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。担保合同属于借款合同的从合同，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条：“主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。”的规定，鉴于合同解除系因被告张月圆违约造成的事实，本案借款合同解除后，作为保证人的被告蒙右川、李树勤对主合同债务人张月圆的债务仍应承担保责任，故原告要求被告蒙右川、李树勤对本案的债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。 关于保全费负担的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”的规定，因被告未按照约定全面履行自己的义务，未依照《个人借款合同》的约定按时支付借款利息，存在违约。原告为了降低自身的诉讼风险，使本案判决得到顺利执行，向本院申请财产保全，申请查封被告张月圆、蒙右川、李树勤所有价值311919.76元的财产或冻结同等数额的银行存款，因此产生的财产保全申请费2079元，要求被告张月圆、蒙右川、李树勤承担，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，判决如下： 一、解除原告广西上林农村商业银行股份有限公司与被告张月圆于2018年7月20日签订的《个人借款合同》（合同编号：123502184693421）； 二、被告张月圆偿还原告广西上林农村商业银行股份有限公司借款本金300000元； 三、被告张月圆支付原告广西上林农村商业银行股份有限公司利息（利息以300000元为基数，从2018年9月2日至2019年8月9日的利息余额为11919.76元，从2019年8月10日起的利息按《个人借款合同》约定的利率计付至借款偿清之日止）； 四、被告蒙右川、李树勤对上述债务承担连带偿还责任。 上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费5979元，财产保全申请费2079元，由被告张月圆、蒙右川、李树勤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费5979元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄英艳 人民陪审员  黄玉梅 人民陪审员  覃秀英 二〇一九年十一月五日 书 记 员  张秀关 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《诉讼费用交纳办法》 第三十八条本办法第十条第（一）项、第（八）项规定的申请费由被执行人负担。 执行中当事人达成和解协议的，申请费的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。 本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本办法第十条第（五）项规定的申请费，由人民法院依照本办法第二十九条规定决定申请费的负担。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。