贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初6599号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路209号。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：李诚，该银行资产保全部员工，特别代理。委托诉讼代理人：付帮，该银行资产保全部员工，特别代理。被告：王兴让，男，1948年10月16日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。被告：王世兰，女，1946年7月7日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司（以下简称花溪农商行）诉被告王兴让、王世兰金融合同借款纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法由审判员高燕适用简易程序于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李诚、付帮到庭参加诉讼，被告王世兰到庭参加诉讼，被告王兴让经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。因原被告双方申请庭外和解，本案依法扣除了相应的审理期限，现已审理终结。原告花溪农商行向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告王兴让偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金299989.77元及截止至2019年6月20日的欠付利息36825.52元、逾期利息154179.14元、复利59033.94元；2.被告王世兰对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费、公告费由被告王兴让、王世兰负担。事实与理由：2013年4月16日被告王兴让、王世兰与原告贵州花溪农村合作银行华宇支行（以下简称“花溪农商银行”）申签订《农户最高额借款合同》（编号：2013年（花农合银）借字第ＨＹ00219号）,约定“花溪农商银行”同意自2013年4月16日起至2015年4月15日止，在最高额本金余额300000元内分次向被告王兴让发放贷款；上述期间仅指贷款发放时间，不包括贷款到期时间，在此期间和最高借款本金余额内，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款借据为准；计息方式为按季付息、到期还本。利息从（贷款实际发放）之日起按日结算，按季结算，结息日为每季末的20日，还款方式为按季结算，到期还本。甲方在本合同项下贷款逾期的，罚息利率为在本合同载明的贷款利率基础上加收50%。甲方违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，甲方应当承担乙方为此支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用。上述合同签订后，原告于2013年4月16日依约向被告王兴让、王世兰指定的账户62×××＊＊（收款人：王兴让）交付了贷款本金叁拾万元整，（￥300000），被告王兴让、王世兰在《借款借据》上签字捺印／盖章进行了确认。贷款发放后，截止至2019年6月20日，被告王兴让共计偿还款项34165.66元（其中：偿还本金10.23元；利息34155.43元），尚欠本金299989.77元、借期内正常利息36825.52元、逾期利息154179.14元、复利59033.94元。因被告王兴让未按期还本付息，业已构成违约已构成违约，依照相关法律规定，特诉至人民法院，请求判令如前。本案在审理过程中，原告将第一条诉讼请求变更为被告王兴让偿还原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司借款本金299989.77元及截止至2019年6月20日的欠付利息36825.52元、逾期利息154179.14元、复利59033.94元（利息暂计至2019年6月20日，此后利息、罚息、复息按合同约定计算标准据实计算直至本息清偿完毕）。被告王世兰辩称，本金已经在2019年10月10日还清，利息已经偿还了30000多元。对原告主张的利息、罚息、复利均予以认可，但是被告现在没有偿还能力了。被告王兴让未答辩。本院经审理查明的案件事实如下：一、借款合同成立、生效及履行情况：1、合同签订情况：2013年4月16日，被告王兴让（借款人）与原告花溪农商行（贷款人）签订《农户最高额借款合同》。原告花溪农商行已于当日将贷款款项汇至被告指定的账户；2、授信金额：300000元，该授信额度可以循环使用；3、授信期限：2013年4月16日至2015年4月15日，共计24个月；4、禁止性用途：本信用额度项下单笔贷款不能用于个人购买住房、进行证券投资或用于股本权益性投资贷款资金、不得用于期货等投机经营或从事违法、违规交易，否则视同违约；5、放款方式：通过银行转账方式分次放款；6、借款期限：2013年4月16日至2015年4月15日，期限为二年；7、借款利率：月利率7.68800‰；逾期上浮50%，即15.048%；罚息利率：15.048%，借款逾期是指用户未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为。8、还款方式：按季结息，到期还本；还款顺序：贷款人扣收款项按照先前期、后当期和先费用、利息、后本金的顺序进行。9、借款担保：无担保。10、违约责任：借款人未完全适当地遵守或履行义务，未按贷款人的要求提供真实、完整、有效的贷款资料或隐瞒重要事实，未按双方约定的用途使用贷款或将资金用于禁止领域，任一期拖欠本金或利息、费用、发生严重影响偿债能力的情形等违约事项，贷款人有权提前终止合同，停止尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求其立即偿还本合同项下所有到期及未到期贷款的本金、利息及费用，或以合法手段追偿其应付款项，从其在贷款人任何营业机构开立的账户中扣收应偿付的贷款本金、利息、罚息、复利以及所有其他应付费用；贷款人因向借款人催收欠款及实现债权而产生的一切费用（包括诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等，但法律法规另有规定的除外），均由借款人承担。11、还款情况：2019年6月20日以来，被告王兴让未再履行还款义务，于2019年10月10日，被告王兴让已付借款本金300000元、已付利息34155.43元、已付罚息0元、已付复息0元，合计334155.43元。二、原告追索借款动态为追索债务，原告花溪农商行分别于2015年10月15日、2015年12月12日、2018年6月21日、2018年9月21日向被告王兴让发出了《贷款催收通知书》、《贵州花溪农村商业银行贷款催收通知书》、《贷款还本付息通知书》，被告王兴让均在回执上签字和捺印。截止至2019年6月20日，被告王兴让欠付利息36825.52元、逾期利息154179.14元、复利59033.94元，合计250038.6元。庭审中，原告提交了被告的《欠款情况表》，载明截止2019年10月21日被告尚欠利息36825.52元、复利68238.84元、逾期利息166979.23元，合计272043.59元另查明，2014年9月30日，经中国银监会贵州监管局文件批准，贵州花溪农村合作银行变更为贵州花溪农村商业银行股份有限公司。2019年10月9日，经原告申请本院于2019年10月9日对王兴让、王世兰名下价值550028.37元的财产采取保全措施。上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告营业执照、金融许可证复印件及法定代表人身份证复印件，被告身份信息复印件、《农户最高额借款合同》复印件、关于王兴让、王世兰的提款申请书、借款借据、个人账户明细、欠款情况、还款记录、贵州花溪商业银行股份有限公司提前归还贷款通知书复印件及催收通知书、黔银监【2013】411号文件、黔银监复【2014】264号文件等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同的约定履行义务。不履行或者不完全履行义务的，应当承担相应的违约责任。《农户最高额借款合同》是原、被告双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫的情形，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人应该诚信履行该合同项下的义务。原告花溪农商行于合同签订当日将借款汇至被告王兴让、王世兰指定的账户，履行了合同的主要义务，享有向被告收取利息、复利及本金的权利。被告自2019年6月20日起就没有履行还款的义务，构成违约，原告依照合同约定要求被告提前归还贷款本金及相关利息、罚息、复利，符合法律的规定，本院予以支持。关于诉讼费用的承担问题，因原、被告在《农户最高额借款合同》中已约定因被告违约致使原告实现债权的费用由被告承担，故本案的诉讼费用应由违约的被告承担。综上所述。被告王兴让经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王兴让、王世兰于本判决生效之日起十日内支付原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司截止2019年10月21日的利息人民币36825.52元、复利人民币68238.84元、逾期利息人民币166979.23元，合计人民币272043.59元，2019年10月21日之后的罚息及复利按照《农户最高额借款合同》的约定计算至被告实际付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，合计7920元由被告王兴让、王世兰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内申请强制执行。审判员 高 燕二〇一九年十一月十三日书记员 张明洋