湖北省枝江市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0583民初1173号原告：吴远权，男，1963年11月9日出生，汉族，务工，住枝江市。委托诉讼代理人：蔡轩，湖北紫腾律师事务所律师。特别授权被告：王斌，男，1974年4月13日出生，汉族，务工，住枝江市。委托诉讼代理人：谢忠荣（系王斌妹夫），男，汉族，1974年11月6日出生，住枝江市。特别授权被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北文昌路11号铂金华府大夏3号楼1单元9号商铺及39层1、2、3、4、5、6、7号。统一社会信用代码：91441300896034894L。负责人：王骏，经理。委托诉讼代理人：商卫华、官精灵，湖北百思特律师事务所律师。一般授权原告吴远权与被告王斌、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安财险惠州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴远权的委托诉讼代理人蔡轩、被告王斌的委托诉讼代理人谢忠荣、被告平安财险惠州中心支公司的委托诉讼代理人商卫华、官精灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴远权向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计510525.42元，其中被告平安财险惠州中心支公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告损失，保险责任限额外不足部分由被告王斌予以赔偿；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年2月10日15时许，被告王斌驾驶粤Ｌ×××××小型轿车行驶至枝江市顾家店镇××线××+100M处时，与原告吴远权驾驶的鄂Ｅ×××××两轮摩托车发生碰撞，致二车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王斌负本次事故全部责任，原告吴远权无责任。原告受伤后，送往枝江市人民医院住院治疗132天，花费医疗费143601.72元，诊断为：1、Ⅲ级颅脑外伤（重度颅脑外伤）；2、弥漫性脑水肿；3、双侧额叶腔隙性脑梗塞；4、轻度脑萎缩；5、双侧中耳乳突炎；6、脑动脉硬化；7、肺部感染、胸腔积液；8、周身多发包块待查；9、前列腺钙化灶。原告出院后，其伤情经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定为：伤残七级、十级；误工日为从受伤之日至定残前一日；护理日为从受伤之日至定残前一日；营养日120日；后续治疗费4000元。另查明，被告王斌驾驶粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财险惠州中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告王斌辩称，1、对交通事故发生事实和责任认定无异议；2、事故发生后，本人垫付医疗费3万元。被告平安财险惠州中心支公司辩称，1、对原告主张的医疗费应剔除与治疗交通事故创伤以外的费用；2、对原告主张的护理费的天数，只认可住院的天数；3、对原告主张误工费的标准及天数均有异议，因原告属农村户口，其标准应按农、林、牧、渔业年平均工资34280元/年计算，误工天数按90天计算；4、对原告在诉讼中申请的精神状态和精神伤残等级司法鉴定意见不认可；5、对原告主张的营养费天数无异议，但标准应按20元/天计算；6、对原告主张的伤残赔偿金有异议，其标准应按农村居民人均纯收入计算，且赔偿系数应按0.32计算；7、对原告主张的被扶养人生活费的标准应按农村居民人均年生活消费支出计算；且赔偿系数应按0.32计算；8、对原告主张的住院伙食补助费无异议；9、对原告主张的交通费认可400元；10、对原告主张的鉴定费不属于保险公司赔偿范围；11、对原告主张的后续治疗费应待实际发生后，另行主张；12、对原告主张的精神损害抚慰金认可4000元；13、本公司已垫付原告医疗费1万元。本院经审理认定事实如下：2018年2月10日15时许，被告王斌驾驶粤Ｌ×××××小型轿车行驶至枝江市顾家店镇××线××+100M处时，与原告吴远权驾驶的鄂Ｅ×××××两轮摩托车发生碰撞，致二车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王斌负本次事故全部责任，原告吴远权无责任。原告受伤后，送往枝江市人民医院住院治疗132天，花费医疗费143601.72元，诊断为：1、Ⅲ级颅脑外伤（重度颅脑外伤）；2、弥漫性脑水肿；3、双侧额叶腔隙性脑梗塞；4、轻度脑萎缩；5、双侧中耳乳突炎；6、脑动脉硬化；7、肺部感染、胸腔积液；8、周身多发包块待查；9、前列腺钙化灶。原告出院后，其伤情经宜昌大公法医司法鉴定所鉴定为：伤残七级、十级；误工日为从受伤之日至定残前一日；护理日为从受伤之日至定残前一日；营养日120日；后续治疗费4000元，鉴定费2200元。诉讼中，被告平安财险惠州中心支公司对原告司法鉴定伤残等级有异议，申请重新鉴定，经宜昌三峡司法鉴定中心鉴定为：其右上肢肌力伤残评定为八级，开颅术后伤残评定为十级，被告平安财险惠州中心支公司垫付鉴定费1500元。原告在诉讼中申请精神状态和精神伤残等级司法鉴定，经宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定为：九级伤残，原告支付鉴定费4200元及门诊费576元。被告平安财险惠州中心支公司对原告提交2017年11月25日至2018年1月25日在湖北中煤地新奥建设有限公司务工的工资表复印件及该单位证明有争议，不予认可，未提交劳动合同及其工资账户银行流水。被告平安财险惠州中心支公司对原告提交租房合同的真实性及枝江市马家店白鸭寺社区居住证明有争议，不予认可，农民工租一百多平方米的房屋，从情理上说不通。同时查明，被告王斌已垫付原告医疗费3万元，被告平安财险惠州中心支公司已垫付原告医疗费1万元。另查明，被告王斌驾驶粤Ｌ×××××小型轿车在被告平安财险惠州中心支公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险。上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费单据及用药明细、出院记录、出院证明、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、湖北中煤地新奥建设有限公司务工的工资表及证明、枝江市顾家店镇清水溪村民委员会证明、枝江市马家店街办白鸭寺社区居住证明及当事人陈述等在卷佐证。本院认为：一、公民享有健康权，其合法民事权益受法律保护。根据《道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。交强险的限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等。本案中事故车辆投保了交强险和商业三者险，因此，应由保险公司在交强险限额内和按商业三者险合同约定赔偿原告的经济损失。二、关于原告吴远权经济损失的认定：1、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张的医疗费应剔除与治疗交通事故创伤以外费用的理由，因被告平安财险惠州中心支公司未提交相关证据，因此，对被告平安财险惠州中心支公司这一辩解，本院不予支持。2、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张的护理费的天数，只认可住院的天数的理由，因原告提交司法鉴定意见书中明确护理天数，结合原告身体恢复情况，本院认为，对原告的护理天数按250天计算为宜。3、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张误工费的标准及天数均有异议，因原告属农村户口，其标准应按农、林、牧、渔业年平均工资34280元/年计算，误工天数按90天计算的理由，因原告只提交了2017年11月25日至2018年1月25日在湖北中煤地新奥建设有限公司务工的工资表复印件，未提交劳动合同及其工资账户银行流水，本院认为，只能证实原告短期在湖北中煤地新奥建设有限公司务工，不能证实原告长期有固定收入，因此，对原告主张的误工费的标准按农、林、牧、渔业年平均工资34280元/年计算，对原告的误工天数计算至定残前一日即250天。4、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告在诉讼中申请的精神状态和精神伤残等级司法鉴定意见不认可的理由，因宜昌市优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定为九级伤残，因此，对被告平安财险惠州中心支公司这一辩解，本院不予支持。5、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张的营养费天数无异议，但标准应按20元/天计算的理由，本院参照司法判例，营养费标准调整为30元/天计算。6、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张的伤残赔偿金有异议，其标准应按农村居民人均年纯收入计算，且赔偿系数应按0.32计算的理由，因原告未提交主要收入来源于城镇务工，且被告平安财险惠州中心支公司对原告租房合同有合理怀疑，因此，本院认为，原告主张的伤残赔偿金应按农村居民人均年纯收入14978元/年计算，其赔偿系数，因原告构成二个伤残等级，因此，本院认为，其赔偿系数应按0.35计算。7、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张的被扶养人生活费的标准应按农村居民人均年生活消费支出计算，本院予以支持，但赔偿系数应按0.35计算。8、被告平安财险惠州中心支公司对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以认定。9、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张的交通费认可400元的理由，因原告提交发票多为连票，结合其住院天数，本院酌情认定600元。10、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张的鉴定费不属于保险公司赔偿范围的理由，因鉴定费不属于直接经济损失，因此，对被告平安财险惠州中心支公司这一辩解，本院予以支持。11、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张的后续治疗费应待实际发生后，另行主张的理由，本院认为，为减少当事人诉累，在本案中一并解决为宜，因此，对被告平安财险惠州中心支公司这一辩解，本院不予支持。12、被告平安财险惠州中心支公司辩称对原告主张的精神损害抚慰金认可4000元的理由，本院予以支持。综上所述，原告吴远权经济损失为333981.22元（1、医疗费143601.72元+门诊费576元=144177.72元；2、护理费：38897元/年÷365×250天=26642.5元；3、误工费：34280元/年÷365×250天=23480元；4、营养费：120天×30元/天=3600元；5、残疾赔偿金：14978元/年×20年×0.35=104846元；6、被扶养人生活费：13946元/年×0.35×5年÷3=8135元；7、住院伙食补助费：132天×50元/天=6600元；8、交通费：600元；9、鉴定费：2200元+1500元+4200元=7900元；10、后续治疗费：4000元；11、精神损害抚慰金：4000元）；由被告平安财险惠州中心支公司在交强险限额内赔偿原告的经济损失120000元（含精神损害抚慰金）；原告余下经济损失206081.22元由被告平安财险惠州中心支公司在商业三者险内赔偿；以上二项合计326081.22元。减去被告王斌垫付医疗费3万元，减去被告平安财险惠州中心支公司已垫付原告医疗费1万元及鉴定费1500元，实际上被告平安财险惠州中心支公司应赔偿原告经济损失284581.22元。被告王斌垫付医疗费3万元由被告平安财险惠州中心支公司直接支付。被告王斌应承担本案案件受理费及鉴定费4943元由被告平安财险惠州中心支公司在被告王斌垫付医疗费3万元中扣除后直接支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴远权经济损失289524.22元（户名吴远权，开户行枝江农业银行，账号62×××78）；直接支付被告王斌垫付医疗费25057元（户名王斌，开户行建设银行惠阳支行，账号62×××96）；二、驳回原告吴远权其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取计1426元，鉴定费7900元，二项合计9326元由被告王斌负担4943元，原告吴远权负担4383元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 张 青二〇一九年十一月二十六日书记员 田玉华