湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初8630号原告：康雪梅，女，1969年11月25日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被告：欧佳，女，1985年10月27日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：王银波，男，1984年1月4日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。负责人：尤程明。原告康雪梅与被告欧佳、王银波、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康雪梅及其委托诉讼代理人唐单平、被告欧佳到庭参加诉讼。被告王银波、平安财险深圳分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告康雪梅本院提出诉讼请求：1、判令欧佳、王银波、平安财险深圳分公司赔偿康雪梅因交通事故造成的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、后期门诊康复费、车辆损失等损失共计22790.95元；2、判令平安财险深圳分公司在交强险赔偿范围内对康雪梅上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由平安财险深圳分公司在承包的商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，如在上述保险赔偿后仍有不足部分，由欧佳、王银波承担；3、判令由欧佳、王银波、平安财险深圳分公司承担本案诉讼费。事实与理由：2019年4月10日，欧佳驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市天心区大托铺桂井小学路段由南向北行驶，康雪梅驾驶电动自行车沿长沙市天心区大托铺桂井小学路段由北向南行驶，因欧佳驾驶车辆未注意安全，超车时与对向车道电动车发生了刮擦，导致两车受损、康雪梅受伤。事故发生后，康雪梅被送往湖南省荣军医院住院治疗8天。2019年4月15日，长沙市公安局交通警察支队天心大队对本次事故作出《道路事故认定书》，认定欧佳在本次事故中承担全部责任，康雪梅在本次事故中不承担责任。2019年8月5日，康雪梅经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，因本次交通事故导致康雪梅受伤，未构成伤残，鉴定误工期2个月，护理期1个月，营养期1个月，后续医疗费3000元。据了解，欧佳驾驶的Ａ6Ｅ07Ｋ的小型客车的登记所有人为王银波。在本次事故中发生前已分别在平安财险深圳分公司投有交强险和商业三者险，且事故发生时在保险期内，故应由平安财险深圳分公司在交强险赔偿范围内对康雪梅上述损失先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，由平安财险深圳分公司在承保的商业三者险赔偿范围内承担赔偿责任，如在上述保险赔偿后仍有不足部分，由欧佳、王银波承担。被告欧佳辩称，当时平安财险深圳分公司说如果是欧佳全责，由平安财险深圳分公司承担。欧佳的车速不快。被告王银波、平安财险深圳分公司均未答辩，亦均未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，王银波系湘Ａ×××××的小型客车的所有人。王银波就该车向平安财险深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）以及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险，100万元保险金额）。2019年4月10日8:04，欧佳驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市天心区大托铺桂井小学路段由南向北行驶，康雪梅驾驶电动自行车沿该路段由北向南行驶，因欧佳驾驶车辆未注意安全，超车时与对向车道电动车发生了刮擦，导致两车受损、康雪梅受伤。2019年4月15日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第040211号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定欧佳承担全部责任、康雪梅不承担责任。事故发生后，康雪梅从2019年4月10日至同年4月18日在湖南省荣军医院住院治疗8天。后康雪梅向湖南师范大学司法鉴定中心申请鉴定，湖南师范大学司法鉴定中心作出湖南师大司鉴（2019）临鉴字第852号司法鉴定意见书，认定康雪梅左手第5掌骨骨折，康雪梅受伤后误工期二个月、一人护理期1个月、营养期1个月、后续医药费3000元。在此次交通事故中，康雪梅产生的损失如下：（一）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每天150元计算较妥。康雪梅的护理按1人计算，护理费为4500元（150元/天×30天）。（二）交通费本院酌情认定600元。（三）误工费康雪梅的误工时间为二个月，其每月平均工资为3800元，其误工费为7600元（3800元/月×2个月）。（四）医疗费康雪梅的医疗费4649.39元，此款已由欧佳垫付。(五)住院伙食补助费住院伙食补助费480元（以每天60元的标准计算，60元/天×8天）。（六）后续治疗费根据湖南师大司鉴（2019）临鉴字第852号司法鉴定意见书，认定康雪梅的后续治疗费为3000元，本院予以认可。（七）营养费康雪梅提出2088.70元，本院酌情认定1500元。（八）电动车维修费康雪梅维修电动车的费用，本院酌定800元（九）鉴定费康雪梅支付鉴定费1400，有发票证实，本院予以认定。康雪梅以上损失共计24529.39元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”欧佳驾驶湘Ａ×××××的小型客车车致康雪梅受伤，故应承担侵权赔偿责任。道路交通安全法侵权责任法根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任”。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。”故关于康雪梅损失的赔偿，首先，应由平安财险深圳分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；其次，由平安财险深圳分公司根据与王银波订立的商业三者险合同予以赔偿。在本次交通事故中欧佳承担全部责任、康雪梅不承担责任。故欧佳应赔偿康雪梅的全部损失。三、关于当事人责任分担的具体数额（一）交强险的赔偿根据中国保险行业协会发布的《交强险承保、理赔实务规程（2009版）》、《交强险互碰赔偿处理规则（2009版）》和保险条款，应平安财险深圳分公司承担赔偿责任，依此核定如下：1、康雪梅的伤残费用核定承担金额康雪梅的护理费4500元、交通费600元、误工费7600元，共计12700元，计赔12700元。2康雪梅的医疗费用核定承担金额康雪梅的医疗费4649.39元、住院伙食补助费480元、后续治疗费3000元、营养费1500元，共计9629.39元，其中欧佳已赔偿4649.39元，平安财险深圳分公司计赔4980元。3、康雪梅的财产损失费用核定承担金额康雪梅的电动车维修费800元，计赔800元。平安财险深圳分公司在交强险范围内共计应赔偿康雪梅18480元（12700元＋4980元＋800元）。（二）商业三者险的赔偿康雪梅在此次交通事故中损失已在交强险中赔偿完毕，故无需在商业三者险中赔偿。鉴定费1400元，由欧佳赔偿康雪梅。关于王银波的民事责任。王银波作为湘Ａ×××××的小型客车的所有人，将该车交给欧佳驾驶，王银波并无过错，故王银波不应承担本案的民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告康雪梅18480元；二、被告欧佳于本判决生效后十日内赔偿原告康雪梅1400元；三、驳回原告康雪梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告欧佳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇一九年十一月二十七日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《湖南省实施办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；道路交通安全法侵权责任法（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。