福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初10370号 原告:赖金标，男，汉族，1954年2月4日出生，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄哲仁，福建泉发律师事务所执业律师。 被告:黄作霖，男，汉族，1980年9月6日出生，住福建省泉州市洛江区。 原告赖金标与被告黄作霖民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赖金标的委托诉讼代理人黄哲仁到庭参加诉讼，被告黄作霖经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告赖金标向本院提出诉讼请求：1.判决黄作霖立即偿还赖金标借款本金人民币（下同）14.5万元及利息（利息自2018年5月1日起至判决确定还款之日止按月利率1.5%计付）；2.判令黄作霖承担赖金标支付的律师费5000元；3.判令黄作霖承担本案诉讼费用及保全费5000元。事实与理由：黄作霖出具《结算单》一份交由赖金标收执，《结算单》主要载明：截至2018年4月30日，黄作霖共结欠赖金标借款本金145000元，黄作霖承诺于2018年8月30日前偿还，借款月利率为1.5%，利息按月支付，应于每个月的30日前支付；赖金标因黄作霖未按时偿还借款本金、利息而支付的必要、合理的维权费用由黄作霖承担。黄作霖出具《结算单》后，便未再向赖金标偿还过借款本金及利息。 黄作霖未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2015年5月8日，赖金标通过其名下银行账户分两次转账各5万元共10万元至黄作霖名下银行账户。2018年4月28日，黄作霖向赖金标出具《结算单》，该《结算单》主要载明：截至2018年4月30日，借款人黄作霖共结欠出借人赖金标借款本金壹拾肆万伍仟元整，借款人承诺于2018年8月30日前偿还，借款月利率1.5%，利息按月支付，应于每个月的30日前支付。出借人因借款人未按时偿还借款本金、利息而支付的必要合理的维权费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由借款人承担。庭审中，赖金标陈述，本案借款交付10万元，结算单中另外45000元是双方共同确认2015年5月8日至2018年4月30日的利息转为本金。借款后，黄作霖未偿还借款本金及利息，赖金标遂诉至本院，并为本案诉讼花费律师代理费5000元、保全费5000元。 本案审理中，根据赖金标的申请，本院依法冻结黄作霖名下址在丰泽区［产权证号：泉房权证丰泽区（丰）字第201312275号］的交易。 上述事实，有赖金标提供的身份证明材料、《结算单》一份、中信银行业务凭证、委托代理合同、律师费发票、代管凭证及赖金标的庭审陈述予以证实，本院予以认定。而黄作霖未到庭参加诉讼，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。 本院认为，黄作霖向赖金标借款，有黄作霖出具的《结算单》、赖金标提供的中信银行业务凭证为证，事实清楚，证据充分，予以认定。关于本案借款本金。赖金标陈述，交付借款10万元，双方口头约定借款利息为月利率1.5%，黄作霖未支付过利息，《结算单》中的另外45000元是双方共同确认2015年5月8日至2018年4月30日的利息转为本金。结合案件情况及赖金标的陈述，以借款金额10万元为基数计算，从2015年5月8日至2018年4月30日，利息共45000元，可得出利息为按年利率15.11%计算，未超过年利率24%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款关于“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金”之规定，双方于2018年4月30日结算的借款金额，利息未超过年利率24%，可认定《结算单》上载明的借款金额为后期借款本金即145000元。未有证据表明黄作霖已偿还了借款，故本院认定黄作霖尚欠借款145000元。现借款期限已届满，赖金标请求黄作霖偿还借款，理由充分，予以支持。关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款关于“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”之规定，赖金标请求按月利率1.5%计付利息，符合双方约定，予以支持。但本息之和，不能超过以10万元为本金自2015年5月8日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息与本金10万元相加之和。 赖金标主张其为本案诉讼支出的律师代理费5000元及保全费5000元由黄作霖负担，符合双方的约定及相关收费标准，予以支持。 黄作霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、黄作霖应于本判决生效之日起十日内偿还赖金标借款145000元并按月利率1.5%计付自2018年5月1日起至判决确定还款之日止（本息之和不能超过以10万元为本金自2015年5月8日起至判决确定还款之日止按年利率24%计算的利息与本金10万元相加之和）； 二、黄作霖应于本判决生效之日起十日内向赖金标支付因本案支出的律师代理费用5000元及保全费5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取2020元，由黄作霖负担，应于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  罗玉虹 二〇一九年十一月十九日 书记员  郑颖斌 附注引用主要法律法规条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。