河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1503民初5008号原告：李爱平，女，汉族，1964年7月2日出生，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：赵明义，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。被告：段琼，女，汉族，1990年9月8日出生，住信阳市平桥区。被告：高风佩，男，汉族，1990年12月8日出生，住信阳市平桥区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，地址信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人：郭韶光，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆姗姗，该公司员工。原告李爱平诉被段琼、高风佩、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后依法适用简易程序，分别于2019年8月6日、10月29日公开开庭进行了审理。原告李爱平及其委托诉讼代理人赵明义，被告段琼、高风佩、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托诉讼代理人陆姗姗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告立即支付原告交通事故赔偿款186834.53元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月30日10时30分，段琼驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，由西向东行驶至京深107国道明港杨楼路口时与同向前方正在等红灯的李爱平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损及李爱平受伤的交通事故。经明港交警队认定被告段琼负事故全部责任。原告受伤后在信钢医院住院治疗51天，出院后全休3个月。伤情经安徽天正司法鉴定中心评为十级伤残。被告称车辆在中国人寿保险股份有限公司信阳市中心支公司投有交强险和商业险。原告索赔无果，诉至法院，请求判如所求。被告段琼答辩：系车主妻子，是驾驶员。被告高风佩答辩：为原告垫付6200元，系实际车主，段琼系其妻子。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司答辩：核实证件齐全的情况下，在保险范围内赔偿原告的合理损失；事故发生后在交强险范围内垫付1万元医疗费。诉讼费、鉴定费不承担；医疗费票据系复印件，不排除其他地方报销的可能；护理人员证明不能证实系该人护理，以护理行业标准计算；没有个体工商户营业执照，服务中心开具的证明不足以证明原告有误工情况；误工费、护理费、营养费天数过高，申请重新鉴定；二次治疗费待实际发生后另行主张权利；精神抚慰金过高最多不超过4000元。经审理查明：2018年12月30日10时30分，被告段琼驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿京深107国道由西向东行驶至信阳市平桥区明港杨楼路口时与同向前方正在等红灯的李爱平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度受损及李爱平受伤的交通事故。经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队认定被告段琼负事故全部责任。事故发生后，原告李爱平被送往信阳信钢医院治疗，住院51天，共花费医疗费29510.17元，出院医嘱：术后一年取出内固定物，二次住院费用约需壹万元。2019年4月3日，李爱平委托安徽天正司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，2019年5月21日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定李爱平因交通事故致右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。原告支付鉴定费1000元。2019年8月28日，经本院委托安徽天正司法鉴定中心鉴定，李爱平的误工期为120日、护理期为60日，营养期为60日。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司支付鉴定费1000元。另查明，原告李爱平系城镇户口。段琼驾驶的豫Ｓ×××××号车辆车主系其丈夫高风佩，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有交强险和100万元第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案是因交通肇事造成损害后引起的纠纷，此类案件处理的原则是按责任认定和法律规定承担相应赔偿责任。本案事故经交通部门出具的道路交通事故责任认定书认定，段琼负事故全部责任，交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿。关于原告的损失，应当依照法律规定和实际损失予以确认，并应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，具体认定如下：1、医疗费29510.17元＋10000元（二次手术费）=39510.17元。后续治疗费有出院医嘱为证，该项费用虽未实际发生，但取出内固定系必然发生的费用，为了节省司法资源，本院一并处理。被告辩称二次手术费待实际发生后另行主张权利的意见，本院予以采纳；2、住院伙食补助费50元/天×51天=2550元；3、营养费：20元/天×60天=1200元；4、护理费39522元/年（居民服务业）÷365天×60天=6496.77元。原告主张护理费38893.4元，于法无据，本院不予支持；5、误工费31874.19元/年（城镇居民人均可支配收入）÷365天×120天=10479.19元，原告主张误工费25012.68元。经查，原告提供明港市场发展服务中心出具的证明一份，该证明没有制作证明材料的人员及单位负责人的签字或者盖章，不符合证据的三性要求，本院不予采纳。据此，本院依据其户口性质，以城镇居民收入标准计算，对原告主张误工费25012.68元，本院不予支持；6、交通费20元/天×51天=1020元；7、鉴定费1000元；8、残疾赔偿金31874.19元/年（城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=63748.38元；9、精神抚慰金本院酌定5000元；车辆损失，因原告未提供证据，本院不予支持。综上，原告的损失共计131004.51元。以上损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在豫Ｓ×××××号车辆交强险医疗费限额内赔付原告第1、2、3项损失共计10000元，在死亡残疾赔偿金限额内赔付原告第4、5、6、7、8、9项损失共计87744.34元，以上交强险限额内共计97744.34元。被告保险公司为原告垫付的10000元医疗费应当予以扣除。被告提出鉴定费不承担，根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》规定，鉴定费在交强险中死亡伤残赔偿金分项赔偿。据此，被告的意见本院不予采纳。超出交强险部分33260.17元，由被告段琼及高风佩承担，因豫Ｓ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投有100万元第三者责任险，为减轻当事人诉累，节约司法资源，在此一并处理，被告段琼及高风佩应当承担的33260.17元，由中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险限额内承担替代赔偿责任。被告高风佩应当承担的部分应在其垫付的6200元内予以扣除，超出的部分原告在获得赔偿后应当予以退还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆交强险限额内赔付原告李爱平87744.34元（垫付的10000元已扣除）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在豫Ｓ×××××号车辆第三者责任险限额内赔付原告李爱平33260.17元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4036元，减半收取2018元，由被告高风佩、段琼承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，并预交上诉费（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 张 素二〇一九年十一月七日书记员 张小琪另附我院执行款支付户名：信阳市平桥区人民法院；账号：25×××79；开户行：中国银行信阳平桥支行。