山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1311民初5044号 原告：临沂市世翔运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道窑汪崖村。 法定代表人：田浩，经理。 委托诉讼代理人：田琦，男，该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：厉文成，山东沂河律师事务所律师。 原告临沂市世翔运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临沂市世翔运输有限公司的委托诉讼代理人田琦、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托诉讼代理人厉文成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临沂市世翔运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔付原告保险理赔金21065元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告所有的鲁Ｑ×××××号车辆于2018年10月18日在被告处投保商业险车损险、不计免赔等险种，有效期自2018年10月18日15时起至2019年10月18日24时止。2019年6月1日5时10分许，驾驶员杨志增驾驶上述车辆在河北省石家庄市内沿青银高速行驶至银川方向638公里200米处时，与李立坤驾驶的冀Ａ×××××号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经石家庄市交警大队铜治大队勘察，认定原告车辆驾驶员负事故主要责任，事故给原告造成的损失，被告至今未予理赔。综上所述，原、被告依法成立保险合同，事故发生在保险有效期内，被告对原告车辆出险后造成的损失应负赔偿责任。依据我国《保险法》相关规定提出诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险362000元（含不计免赔），经核实涉案驾驶员驾驶证在事故发生时处于实习期内，根据商业保险合同约定，该情形属于责任免除情形，我公司不承担保险责任，且涉案车辆第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，因此，原告应取得该第一受益人的权限，否则原告无权直接向我公司主张权利，综上，请求法院依法驳回原告诉求。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日5时10分许，杨志增驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿青银高速行驶至青银高速银川方向638公里+200米处时，与李立坤驾驶的冀Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队铜治大队认定，杨志增负主要责任，李立坤负次要责任。杨志增驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的所有人为原告临沂市世翔运输有限公司。2019年6月11日，原告委托临沂市玖昇价格评估有限公司评估该车辆损失为21065元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对该鉴定有异议，申请重新评估。经本院委托，2019年11月12日，山东金诚价格评估有限公司评估该车辆损失为14455元。 另查明，驾驶员杨志增驾驶证准驾车型为A2，事故发生时正处于增驾A2实习期内，其驾驶的涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投有机动车损失保险，保险金额为362000元，本次事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司主张依据双方签订的机动车损失保险第八条第二款第五项规定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车”，保险公司不予赔偿，并提供投保单一份，证实已提供保险条款并对其中免责条款作了明确说明，投保人临沂市世翔运输有限公司在投保人声明处加盖了公司公章。 本院认为，原、被告双方签订的机动车损失保险合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当依合同约定履行相应义务。现本案争议的焦点为原告公司驾驶员在增驾A2实习期内驾驶车辆发生交通事故，被告保险公司是否应予赔偿。 首先，《机动车驾驶证申领和使用规定》规定了实习期包含增加准驾车型后的12个月，但《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二、三款明确规定“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车”，故关于“实习期”的现行规定存在不一致，对保险条款的理解容易产生歧义，因此保险人在订立合同时的说明义务应当较之其他条款更为“明确、详尽”，即保险人应将保险条款中的“实习期”到底系何种含义向投保人或被保险人作出明确说明。根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 其次，根据《中华人民共和国保险法》第三十条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”的规定，本案中关于实习期的免责条款系保险公司预先拟定，未经投保人、被保险人等协商合意的格式条款。对于实习期的理解依据现行规定存在争议，故对该条款的理解应作出有利于被保险人和受益人的解释。《机动车驾驶证申领和使用规定》中A2驾驶证对应的车型为牵引车，准驾车型为重型、中型全挂、半挂汽车列车，故驾驶员申领A2驾驶证的目的就是为了驾驶牵引半挂车等，由于增加的准驾车型与初次申领的准驾车型不一致，确定实习期就是为了让驾驶员熟悉相关驾驶车辆的性能、运行等驾驶情况，如果实习期内不能驾驶与准驾车型相符的车辆，就失去了实习期的目的和意义。既然公安交通管理机关向驾驶人颁发了准驾车型为A2的机动车驾驶证，说明驾驶人已经取得了驾驶与A2准驾车型相符车辆的资格。本案中交警部门亦未认定杨志增实习期内驾驶牵引车违法的事实。 综上，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司提交的投保人声明中，投保人仅是笼统地确认表示保险人对免责条款的内容及法律后果等向其作了说明，但并未体现保险人已就免责条款中“实习期”适用何种解释向其作了明确说明，故该免责条款不产生效力。对被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司主张机动车损失保险不予赔偿的主张，本院不予采纳。原告提供北京中车信融融资租赁有限公司车辆赔款支付通知，证实该公司同意将涉案理赔款付至原告，故被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应依约对原告的损失承担赔偿责任。关于原告的车辆损失，本院按重新鉴定后的鉴定意见予以认定为14455元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应依法予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司主张应扣除相应的纳税金额，于法无据，本院依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四、第十七条、第三十条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告临沂市世翔运输有限公司车辆损失14455元，于本判决生效后十日内履行（将赔偿款14455元汇入临沂市世翔运输有限公司在中国工商银行股份有限公司临沂湖北路支行的账户：1610052×××××××××××××××）； 二、驳回原告临沂市世翔运输有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费327元，减半收取计164元，由原告临沂市世翔运输有限公司负担82元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担82元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  段欣欣 二〇一九年十一月十八日 书记员  王雨情