安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0421民初2781号 原告:王中洋,男,1955年5月25日生,回族,住安徽省凤台县。 原告：杨国英，女，1932年6月12日生，回族，住安徽省凤台县。 原告：王孝锐，女，1984年2月20日生，回族，住安徽省凤台县。 三原告共同委托诉讼代理人：崔勇，安徽州来律师事务所律师。 被告:张龙,男,1980年2月16日生，汉族,住安徽省淮南市谢家集区。 被告：合肥瑞鹤物流有限公司，住所地安徽省长丰县罗塘乡，统一社会信用代码913401210709170412。 法定代表人：俞素莲，系该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码：913401005592465973。 负责人：王玮，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 原告王中洋、杨国英、王孝锐与被告张龙、合肥瑞鹤物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王中洋、王孝锐及三原告的共同委托诉讼代理人崔勇、被告张龙、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托诉讼代理人夏义娟到庭参加诉讼，被告合肥瑞鹤物流有限公司未到庭。本案现已审理终结。 原告王中洋、杨国英、王孝锐向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令各被告立即赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、轮椅费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金(在交强险中优先支付)、丧葬费、被抚养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用等费用合计606252.87元(已扣除被告支付的145500元)。2、本案诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2019年1月22日5时30分许，张龙驾驶皖Ａ×××××皖Ｄ×××××重型半挂牵引车，由北向南行驶至S102线36KM+200M处时，将由西向东横过道路的行人**侠撞伤，后**侠经抢救无效于5月6日死亡。经凤台县公安局交通管理大队第3404211201950000号道路交通事故认定书认定:张龙应负此事故的全部责任;**侠无责任。合肥瑞鹤物流有限公司是该肇事机动车的所有人，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司是该肇事车辆的保险单位。为维护公民合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法裁决。 被告张龙辩称：本次事故中我垫付了20500元，原告的损失应由保险公司承担。 被告合肥瑞鹤物流有限公司未到庭，亦未答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对交通事故事实无异议，我公司承保交强险及100万元商业三者险，事故发生后保险公司已预付165550元、垫付医疗费10000元，应当扣除，外购药应提供医嘱，根据保险条款约定对非医保用药扣除，公司已向法院申请对非医保用药鉴定。误工费无异议，护理费过高应酌减，两人护理应有医嘱证明，交通费过高应5元每天，死亡赔偿金无异议，精神损害抚慰金过高，其它费用过高应予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2019年1月22日5时30分许，张龙驾驶皖Ａ×××××皖Ｄ×××××重型半挂牵引车，由北向南行驶至S102线36KM+200M处时，将由西向东横过道路的行人**侠撞伤，**侠先后在淮南新华医疗集团住院治疗及安徽省中医院住院104天，后**侠经抢救无效于5月6日死亡。经凤台县公安局交通管理大队第3404211201950000号道路交通事故认定书认定，被告张龙负此事故的全部责任;**侠无责任。 另查明：被告张龙为肇事车辆的实际车主，被告合肥瑞鹤物流有限公司是该肇事机动车的登记车主，两被告之间签订有挂靠协议。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司投有保险，其中包括第三者责任险100万元。事故发生后，保险公司已先行垫付费用175550元，张龙垫费用18000元。 再查明：原告王中洋系死者**侠配偶，原告杨国英系死者**侠母亲，原告王孝锐系死者**侠女儿。 本院认为：本案的争议焦点主要是损害后果的确认及责任承担。对此本院评析如下： 一、就原告主张的各项损失，本院认定如下： 1、关于医疗费293504.87元，经核对医药费票据，原告的花费有票据及病历等佐证，本院予以确认。 2、关于误工费10400元（104天×100元/天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。 3、关于护理费31616元（104天×152元/天×2），根据相关赔偿标准应为每日122元，原告适用计算标准错误，护理费应为104天×122元/天=12688元，原告多主张的部分不予支持。 4、关于住院伙食补助费3120元（104天×30元/天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。 5、关于营养费3120元（104天×30元/天），符合相关赔偿标准，本院予以确认。 6、关于死亡赔偿金279920元（13996元×20年），符合鉴相关赔偿标准，本院予以确认。 7、关于交通费3120元，根据原告提供的票据、住院天数及住院地点等因素，本院酌定为2000元。 8、关于精神抚慰金80000元，根据受害人的损害后果、过错程度等因素综合考虑，由本院酌定60000元，多主张的部分不予支持。 9、关于丧葬费32575元，符合相关赔偿标准，本院予以确认。 10、关于被扶养人生活费10623元，符合相关赔偿标准，本院予以确认。 11、关于住宿费824元，有住宿费发票佐证，本院予以确认。 12、关于轮椅费1050元，有购买发票佐证，本院予以确认。 上述认定的损失合计709824.87元。 二、关于责任承担 1、关于张龙的责任。该事故经凤台县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：张龙负此事故全部责任。 2、关于合肥瑞鹤物流有限公司是否承担赔偿义务，因合肥瑞鹤物流有限公司与张龙签有车辆挂靠协议，故应对张龙所负赔偿责任承担连带责任。 3、关于中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司是否承担赔偿义务，因张龙驾驶的皖Ａ×××××皖Ｄ×××××重型半挂牵引车在其公司投有交强险及商业险，故应在保险合同限额范围内承担赔偿责任。 综上，三原告的损失709824.87元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已经垫付的175550元及张龙垫付的18000元，还应由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿516274.87元。被告合肥瑞鹤物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼本院予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿原告王中洋、杨国英、王孝锐各项损失516274.87元，于本判决生效后十五日内履行； 二、驳回原告王中洋、杨国英、王孝锐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4932元（已减半），由原告王中洋、杨国英、王孝锐负担451元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担4481元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  史太宗 二〇一九年十一月二十一日 法官助理 刘振芳 书记员 刘梦蝶 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。