广东省茂名市电白区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0904刑初776号公诉机关茂名市电白区人民检察院。被告人梁金陵，男，1988年6月6日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区钟山县人，农民工，住钟山县*********，公民身份号码452************315。曾因犯罪被判处刑罚。2019年5月10日因本案被羁押，5月11日涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。被告人何富忠，男，1974年9月19日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区钟山县人，农民工，住钟山县*********，公民身份号码452************357。2019年5月10日因本案被羁押，5月11日涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。指定辩护人高庆强，广东奇强律师事务所律师。被告人叶志善，男，1978年9月17日出生，汉族，初中文化，广西壮族自治区钟山县人，农民工，住钟山县***********，公民身份号码452************355。2019年5月10日因本案被羁押，5月11日涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，6月13日被逮捕。现羁押于茂名市电白区看守所。指定辩护人李建清，广东济道律师事务所律师。茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2019〕696号起诉书指控被告人梁金陵、何富忠、叶志善犯寻衅滋事罪，于2019年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉。被告人梁金陵、何富忠、叶志善、辩护人高庆强、李建清到庭参加诉讼。现已审理终结。茂名市电白区人民检察院指控，2019年5月10日16时许，被告人梁金陵、何富忠、叶志善与老乡谭某等人在本区水东镇迎宾大道爱电电器公司二楼的出租屋里喝酒打闹。此时，在一楼值勤的保安谢某因听到被告人梁金陵、何富忠、叶志善等人的吵杂声前去查看及劝止，被告人梁金陵、何富忠、叶志善等人不听规劝还殴打谢某。谢某被被告人梁金陵、何富忠、叶志善等人追赶到一楼永生汽修厂附近时，被告人梁金陵在后面因追赶不上，便将一只铁锅扔向谢某，该铁锅砸中站在永生汽修厂门口的员工李某2左肩膀处。被告人梁金陵、何富忠、叶志善等人以为谢某躲进汽修厂，便窜入汽修厂里寻找，汽修厂的员工李某1等人想要劝止，被告人梁金陵、何富忠、叶志善等人不服规劝，继续借酒闹事，又殴打该汽修厂的员工李某1、李某2、郑某、林某等人。经广东省茂名市电白区********鉴定，谢某、李某1、李某2、郑某的损伤程度均构成轻微伤，林某的损伤程度未达轻微伤。就上述指控，公诉机关向法庭提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据，指控被告人梁金陵、何富忠、叶志善无视国家法律，无事生非，结伙随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人梁金陵对指控的事实无异议。表示认罪，请求从轻处罚。被告人何富忠对指控的事实无异议。表示认罪，请求从轻处罚。辩护人高庆强辩护意见，1.本案因被告人何富忠醉酒后失态引发，犯罪的主观恶性较小，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2.何富忠是初犯，认罪态度较好，已赔偿了损失并取得谅解，有悔罪表现，建议从轻处罚。被告人叶志善对指控的事实无异议。表示认罪，请求从轻或减轻处罚。辩护人李建清辩护意见，1.被害人谢某先动手打人，有过错。被告人叶志善在共同犯罪中起次要作用，是从犯。2.案发后叶志善叫被害人报警，接警后民警到现场将叶志善传唤到案，叶志善的到案属自首。3.叶志善是初犯、偶犯，认罪态度较好，已经赔偿了被害人的损失并取得谅解，有悔表现，建议从轻或减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2019年5月10日16时许，被告人梁金陵、何富忠、叶志善与谭某等人在广东省茂名市电白区****************的出租屋内喝酒打闹，将房内窗户的玻璃打烂，在一楼值勤的保安员谢某听到吵杂声前去查看和劝止，梁金陵、何富忠、叶志善等人不听规劝，与谢某争执起来，并动手打了谢某。谢某被打后逃下一楼，梁金陵、何富忠、叶志善等人追赶到一楼永生汽车修理厂附近时，梁金陵追赶不上，便将一只铁锅扔向谢某，铁锅砸中站在永生汽车修理厂门口的员工李某2左肩膀。梁金陵、何富忠、叶志善等人以为谢某躲进汽车修理厂，便闯入汽车修理厂里寻找，汽车修理厂的员工李某1等人进行劝止，梁金陵、何富忠、叶志善等人不服规劝，继续借酒闹事，殴打汽车修理厂员工李某1、李某2、郑某、林某等人。16时30分，被害人林某打电话向110指挥中心报警，接警后茂名市公安局电白分局三角圩派出所民警赶到现场将梁金陵、何富忠、叶志善带回派出所处理。经茂名市电白区********鉴定，被害人谢某、李某1、李某2、郑某的损伤程度均构成轻微伤；被害人林某的损伤程度未达轻微伤。另查明，2019年11月1日，被告人叶志善的弟弟叶某代表叶志善及被告人梁金陵、何富忠与被害人谢某、李某1、李某2、郑某、林某和解达成协议，赔偿了谢某、李某1、李某2、郑某、林某医疗费等损失共计人民币35000元，谢某、李某1、李某2、郑某、林某对梁金陵、何富忠、叶志善的行为表示谅解，请求法院不再追究梁金陵等三人的刑事责任，或从轻、减轻处罚，或适用缓刑。再查明，被告人梁金陵曾因犯抢夺罪于2012年2月28日被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑九个月；又因犯抢劫罪、抢夺罪于2014年7月4日被广西壮族自治区阳朔县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币2000元，刑期至2019年7月1日止。后在广西壮族自治区钟山监狱服刑。2016年12月2日、2018年4月3日，经广西壮族自治区贺州市中级人民法院两次裁定减刑共一年，2018年7月1日刑满释放。以上事实，被告人梁金陵、何富忠、叶志善在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人梁金陵、何富忠、叶志善户籍资料、报警回执存根、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、和解协议书、赔偿款收据、谅解书、被告人梁金陵的刑事判决书及刑事裁定书、认罪认罚具结书、证人谭某、李某3、黄某证言及辨认笔录、被害人谢某、李某1、李某2、郑某、林某陈述及辨认笔录、被告人梁金陵、何富忠、叶志善供述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁金陵、何富忠、叶志善为发泄情绪，无事生非，结伙随意殴打他人，致四人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予刑罚。对于辩护人李建清辩称被害人谢某有过错，被告人叶志善有自首情节的辩护意见。经查，谢某在劝止梁金陵等人的不法行为时反而遭到梁金陵等人的殴打，过错在于梁金陵等人。案发后由被害人林某报警，民警接警后在现场抓获叶志善等人，叶志善的到案不具有主动性，不属于自首。辩护人李建清此节辩护意见的理由不足，不予采纳。被告人梁金陵、何富忠、叶志善积极参与滋事殴打他人致伤，在共同犯罪中同起主要作用，同属主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。何富忠、叶志善的罪行相对梁金陵较轻。辩护人高庆强、李建清分别辩称何富忠、叶志善是从犯的辩护意见均理由不足，不予采纳。本案因被告人梁金陵、何富忠、叶志善醉酒后引发，案发具有偶然性。三被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，赔偿了被害人谢某、李某1、李某2、郑某、林某的经济损失并取得谅解，签订认罪认罚具结书，有悔罪表现，予以从轻处罚。其中梁金陵曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；何富忠、叶志善是初犯，酌情从轻处罚。根据被告人梁金陵、何富忠、叶志善犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人梁金陵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自2019年5月10日起至2020年3月9日止）。二、被告人何富忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2019年5月10日起至2019年12月9日止）。三、被告人叶志善犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自2019年5月10日起至2019年12月9日止）。（以上被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 车人民陪审员  崔德基人民陪审员  戴木真二〇一九年十一月十二日法官 助理  谢思燕书 记 员  王俊霖附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。