江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初6383号原告：王道林，男，1986年9月13日生，住陕西省渭南市临渭区。委托诉讼代理人：周留成，江苏鑫诚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。法定代表人：陈焯燕，该公司总经理。原告王道林与被告孙学友、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保财险江门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日受理后，依法适用简易程序，于同年11月15日公开开庭进行了审理。原告王道林曾在诉状中列孙学友为被告，后于诉讼中向本院申请撤回对被告孙学友的起诉，本院予以准许。原告王道林及其委托诉讼代理人周留成到庭参加诉讼。被告人保财险江门公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王道林向本院提出诉讼请求：1、要求被告按责赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计324695元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月13日，孙学友驾驶苏Ｊ×××××号普通摩托车沿盐城市亭湖区盐黄路由南向北行驶至该路黄尖镇新凯铸造厂门前路段时，与行人原告王道林发生碰撞，致使原告受伤。原告王道林受伤后被送至医院进行治疗。同月17日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定孙学友负此事故的主要责任，原告王道林负此事故的次要责任。原告王道林在本起事故中产生的损失为：医疗费37228.79元、住院伙食补助费840元、营养费1350元、误工费28960元、残疾赔偿金283200元、护理费7040元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、财产损失费1000元，合计375618.79元。案涉车辆由被告人保财险江门公司承保了机动车交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告人保财险江门公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日18时50分许，孙学友驾驶苏Ｊ×××××号正三轮载货摩托车沿盐城市亭湖区盐黄路由南向北行驶至该路黄尖镇新凯铸造厂门前路段时，与行人原告王道林发生碰撞，致使原告受伤。王道林受伤后即被送至盐城市亭湖区医院进行救治，共产生医疗费37228.79元。同月17日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定认定孙学友负此事故的主要责任，原告王道林负此事故的次要责任。后双方对赔偿事宜未能协商处理，王道林诉至本院。在本院审理期间，经王道林申请并预交鉴定费1750元，本院依法委托东台市人民医院司法鉴定所对王道林的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行法医学鉴定。该鉴定所经鉴定于2019年7月30日作出东台市人民医院司法鉴定所[2019]临鉴字第192号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人王道林腹部损伤致脾脏切除构成八级伤残。2、误工期限五个月，护理期限二个月（住院期间护理2人护理，其余时间1人护理），营养期限三个月。”另查明：孙学友是苏Ｊ×××××正三轮载货摩托车的实际所有人。孙学友为该车向被告人保财险江门公司投保了交强险，保险金额为12.2万元。案涉交通事故发生在保险期限内。2019年1月18日，西北电力建设第一工程有限公司人力资源部出具一份工作及收入证明，内容：“兹证明我司员工王道林（身份证号）同志于2005年7月进入我单位，2018年度已发税前月平均收入为5792元（伍仟柒佰玖拾贰元整）。以上数据系从我公司工资系统摘录。”再查明：2019年11月15日，原告王道林（甲方）与孙学友（乙方）达成调解协议书一份，内容为：“一、交强险范围内由法院依法处理，赔偿款由甲方享有。二、交强险范围以外的部分，甲、乙双方经协商一致，由乙方于2019年12月30日前一次性赔偿伍万伍仟元整，余款甲方自愿放弃，甲方账号62×××69，邮政储蓄银行。三、如甲方在2019年30日前未能获得应由乙方支付的伍万伍仟元时，甲方有权按壹拾捌万元向乙方主张权利（不包括交强险部分），并可申请强制执行。四、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，经双方签字后生效。”本案在审理过程中，经本院主持调解，因被告人保财险江门公司未到庭参与诉讼，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告王道林因交通事故受伤致残所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定。故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即孙学友负此事故的主要责任，王道林负此事故的次要责任。（二）关于受害人王道林损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，扣除护理费828.7元，认定医疗费合计为36400.09元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为27日，按照30元/日的标准计算，确定伙食补助费为810元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。2、伤残损失费用：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日（住院期间2人护理，其余时间1人护理），按80元/日的标准计算，确定护理费为6960元。（5）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为150日，结合原告的工作情况及提交的受伤后建设银行个人账号工资/收入明细情况，本院确定误工费为15713.77元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，本院酌情认定交通费为300元。（7）残疾赔偿金。原告系城镇居民，根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为283200元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该项起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为9000元。（9）财产损失费。因原告未能提供财产损失的相关证据，故原告主张财产的损失的诉讼请求，本院不予支持。上述1-8项合计为353733.86元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。被告人保财险江门公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由人保财险江门公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告人保财险江门公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任12万元（医疗费用1万元、伤残损失费用11万元）。综上，原告要求被告保险公司承担赔偿责任（除财产损失外）的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王道林12万元（开户行：中国邮政储蓄银行；账号：×××）。二、驳回原告王道林要求被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司赔偿财产损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6170元，依法减半收取3085元，鉴定费1750元，合计4835元，由原告王道林负担2470元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担2365元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陈 祥二〇一九年十一月二十八日书记员 浦诗影附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】9号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释﹝2001﹞7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。