黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书(2019)黑8111民初512号原告：九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路386号。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵利，男，该公司员工。委托诉讼代理人：李程宇，黑龙江窦智律师事务所律师。被告：万师孔，男，1959年1月30日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李亚茹，黑龙江亚兴律师事务所律师。被告：王璐，男，1987年11月8日出生，汉族，无业，户籍所在地黑龙江省嫩江县，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：史强，黑龙江中天律师事务所律师。第三人：卞策，男，1984年1月2日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省嫩江县,现住址不详。原告九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司（以下简称金粮经贸公司）与被告万师孔、王璐合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告万师孔申请追加卞策为第三人。原告金粮经贸公司的委托诉讼代理人赵利、李程宇、被告万师孔的委托诉讼代理人李亚茹、被告王璐及其委托诉讼代理人史强到庭参加诉讼，第三人卞策经公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金粮经贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令万师孔、王璐共同向原告返还货款4169011.45元；2.判令万师孔、王璐按年利率5%支付原告自2014年8月30日起至实际给付日止利息（暂计算至2019年1月2日为923919.27元）；3.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月28日，万师孔与原告签订JLJM-SH-YDXY[2013]-8号油豆采购协议书，后续签订补充协议，约定万师孔为原告采购油豆2000吨。但签订后油豆协议书及补充协议由万师孔、王璐实际履行。原告向万师孔支付油豆预付款5244850.00元，油豆交付给实际接收人哈尔滨大豆制品有限公司，检验数量、质量均无异议后，原告再行支付后期款项。二被告仅向哈尔滨大豆制品公司交付油豆71.481吨，单价为4550.00元/吨，价值为325238.55元。因二被告原因，致油豆采购协议书及补充协议不再履行。对于欠付原告1928.519吨油豆对应款项，二被告已还款750600.00元，尚欠原告4169011.45元。2018年12月，王璐出具债务确认书，承诺共同还款，但二被告至今未偿还欠款。故诉至法院，望判如所请。万师孔辩称，一，2013年10月28日油豆采购协议、2014年7月21日补充协议签订时由第三人卞策带万师孔到原告处为其代签，协议实际履行人是卞策，协议履行及款项使用收购交付部分货物，其均未参与更不知情，只是在协议上代签字。二，2013年12月7日至2013年12月17日期间出具货权确认书及2018年12月26日债务确认书签字处的签名，不是万师孔本人所签，对此均不知情。从未与原告有任何联系，其在哈尔滨农村商业银行开卡是卞策告诉按原告要求，用来收采购款,其的银行卡和身份证由卞策保管使用，汇入油豆采购款归卞策支配所用，对已履行采购供货的部分，万师孔没参与也未经手。综上，虽为卞策代签2013年10月28日油豆采购协议、2014年7月21日补充协议，但2018年12月26日债务确认书与其无关，根据证据证明力优先原则，债务确认书的效力优先，本案应以债务确认书来认定案涉民事义务承担人。原告将其作为本案诉讼主体显属不适格，要求返还货款于法无据。卞策是协议的实际履行人，其与本案具有直接法律上利害关系，本案应追加卞策作为第三人到庭参加诉讼履行民事义务，承担还款责任。请求法院驳回对万师孔的诉讼。王璐辩称,其并非合同实际履行人，没有做为本案主体签订合同，也未真正参与到合同实际履行。只是做为与本案有直接利害关系的卞策的好友，对收粮进行一些帮助，在民法上属于好意施惠行为。真正合同履行原告出资85%。剩余15%卞策供粮行为出资，王璐从始至终未对该收购粮食合同投资过分文，更未获得因该项目所得任何收入。该项目从投资到最终收益均为卞策实际收入并占有，与王璐无任何关系。王璐仅为卞策提供一定的帮助行为，即做为本案的被告承担责任，有违于民法公平正义原则，故建议法院驳回要求王璐承担责任的诉求，并追加卞策为被告，由其承担责任。申请法院调取履行合同时的资金流向，最终确定由卞策承担责任。第三人卞策未作陈述。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人对其真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：对于原告提供的证据1油豆采购协议书、补充协议、货权确认书，被告有异议，其中对油豆采购协议书及补充协议，万师孔在答辩中自认该协议中万师孔的签名系本人所签，王璐认可系本人在出现误解的情况下所签，但未提供证据证明，本院对该证据予以采信；其中对货权确认书，万师孔虽有异议，但王璐对真实性无异议，认可系其代万师孔签名及捺印，本院对该证据予以采信。对于原告提供的证据4债务确认书，万师孔有异议，王璐对真实性无异议，且对债务确认书中其本人签名及其代万师孔签名予以认可，本院对此证据予以采信。对于被告万师孔提供的证据1光盘（万师孔女儿万丽云与卞策、王璐的手机通话录音），原告有异议，因卞策未出庭，且该组证据无其他证据佐证，故本院对此组证据不予采信。对于被告王璐提供的证据1王璐与卞策通话录音，原告有异议，因卞策未出庭，且该证据无其他证据佐证，故本院对此证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月28日，原告金粮经贸公司与被告万师孔签订油豆采购协议书，2019年1月7日，被告王璐在协议上签名。协议约定，原告委托万师孔、王璐在产区组织农民销售2013-2014年度大豆事宜，数量及价格以分公司价格通知单为主。签订数量2000吨。发站绥化市张维镇，终到站哈尔滨大豆制品有限公司。货物入库时原告对货物进行检验，支付部分货款，待货物到达大豆制品公司检验数量、质量无异议后支付剩余货款。2013年12月7日至2013年12月17日，库存油豆2000吨，存放地点为张维镇民祥村3组12号，货权归原告所有。原告分别于2013年12月9日、12月10日、12月11日、12月12日、12月13日、2014年1月29日向万师孔银行账户支付收购油豆预付款1000000.00元、1243150.00元、862452.50元、839247.50元、800000.00元、500000.00元，合计5244850.00元。2014年7月21日，原告与被告万师孔签订补充协议，2019年1月7日，被告王璐在该协议上签名。约定库存油豆1929吨，将原油豆采购协议书中杂质拒收标准上调为2%。承诺剩余库存在8月30日前全部回运至惠民分厂加工，逾期回运给原告造成的损失由万师孔、王璐承担。万师孔分别于2014年8月30日、2014年9月16日、2014年12月19日、2015年1月12日、2016年1月10日返还原告油豆款500000.00元、100000.00元、600.00元、100000.00元、50000.00元，合计750600.00元。2018年12月26日，万师孔、王璐出具债务确认书，确认仅向原告交付油豆71.481吨，价值325238.55元。对于欠付原告1928.519吨油豆对应款项325238.55元，自2014年8月30日开始返还，至2018年9月20日已还款750600.00元，尚欠原告4169011.45元。逾期还款利息自2014年8月30日起按年利率12%标准计算至欠款还清日止。万师孔、王璐确认对欠款事实及本息认可，并承诺共同还款。王璐在债务确认书落款签字处签名、捺印。此后，万师孔、王璐均未按约定还款。另查明，货权确认书及债务确认书中的万师孔签名均系王璐代万师孔签名。本院认为，原告金粮经贸公司与被告万师孔签订的油豆采购协议书及补充协议，被告王璐于2019年1月7日在协议上签名，系双方当事人真实意思表示，并已实际履行，不违反相关法律规定，应为合法有效，双方均应按约定履行义务。被告辩称第三人卞策是协议的实际履行人，与本案有直接利害关系，应承担还款责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因被告提供的现有证据不能证明卞策是协议的实际履行人与原告具有利害关系，要求卞策承担还款责任无事实和法律依据，故被告的辩解理由不能成立。货权确认书及债务确认书中的万师孔签名系王璐代万师孔签字，而非万师孔亲自书写，但原告与万师孔签订油豆采购协议书及补充协议后，原告向万师孔银行账户支付油豆款5244850.00元，万师孔向原告交付油豆的价值为325238.55元，万师孔返还原告油豆款750600.00元，应认定万师孔对该民事行为知晓且并不反对。现尚欠原告油豆款4169011.45元，万师孔未按约定完全履行义务属违约，应当承担责任。债务确认书中王璐确认对欠款事实及本息认可，并承诺共同还款，王璐应与万师孔共同承担继续返还原告货款的义务，故原告要求被告万师孔、王璐共同返还货款4169011.45元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的问题。双方约定逾期还款利息自2014年8月30日起按年利率12%标准计算至欠款还清日止。原告要求被告按年利率5%标准支付利息自2014年8月30日至2019年1月2日期间为923919.27元（其中：4419611.45元×年利率5%÷360日/年×17日；4319611.45元×年利率5%÷360日/年×94日；4319011.45元×年利率5%÷360日/年×24日；4219011.45元×年利率5%÷360日/年×363日；4169011.45元×年利率5%÷360日/年×1088日），自2019年1月3日起以实际所欠货款本金为基数，按年利率5%计算至实际给付之日止，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告万师孔、王璐共同返还原告九三集团（黑龙江农垦）金粮经贸有限公司货款本金4169011.45元并支付利息（2014年8月30日至2019年1月2日期间利息为923919.27元，自2019年1月3日起以实际所欠货款本金为基数，按年利率5%标准计付利息至实际给付之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47450.00元，由被告万师孔、王璐负担，公告费560.00元，由被告万师孔负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  陈 实人民陪审员  刘金昌人民陪审员  范希华二〇一九年十一月十五日书 记 员  李姝博