湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0281民初5141号原告：柯贤文原告：大冶市中通快递有限公司，住所地：大冶市城北开发区永安路7-149号兴盛花园1-2号。法定代表人：柯贤文，该公司总经理。委托诉讼代理人:卢建良,湖北华全律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈浩委托诉讼代理人:何前进，大冶市金山店法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告柯贤文、大冶市中通快递有限公司与被告陈浩股权转让纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯贤文、大冶市中通快递有限公司的法定代表人柯贤文及两原告的委托诉讼代理人卢建良、被告陈浩及其委托诉讼代理人何前进均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告柯贤文、大冶市中通快递有限公司向本院提出诉讼请求：1，判令被告陈浩赔偿原告股权转让损失66803元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告柯贤文现为原告大冶市中通快递有限公司控股股东。2018年1月4日，原告柯贤文与被告陈浩分别以甲乙双方名义就大冶市中通快递有限公司股权转让签订了《大冶中通转让合同》。约定：经湖北中通快递总公司、甲方、乙方评估转让费为155万元。大冶市中通在2017年12月12日之前的所有权益、债务由甲方享有和承担，2017年12月13日开始的所有权益、债务由乙方享有和承担。合同签订后，原告依约支付了全部转让费，双方在大冶市工商部门办理了相关变更手续。2017年3月1日，大冶市中通快递有限公司二部营业部职工黄开洪在送快递途中因交通事故受伤，后经大冶市劳动争议仲裁委员会裁决大冶市中通快递有限公司二部营业部应支付工伤赔偿款126840元。2019年5月17日，大冶市人民法院裁定追加大冶市中通快递有限公司为被执行人。2019年6月17日原告柯贤文与黄开洪协商达成和解，由其代大冶市中通快递有限公司赔偿黄开洪65000元，承担案件执行费1803元。该案执行终结后原告向被告追偿上述两笔款项，被告拒不支付。因大冶市中通快递有限公司二部营业部原职工黄开洪受伤发生在2017年12月12日之前，属被告雇请转让债务范围，且双方在股权转让时并未对此进行处理。故向法院起诉，请求法院判如所请。被告陈浩辩称，1、黄开洪是大冶市中通快递有限公司二部营业部聘请的快递员，其因上班受伤而于2018年10月25日申请仲裁。2019年5月17日大冶市人民法院在执行过程中追加大冶市中通快递有限公司为被执行人，大冶市中通快递有限公司于2019年6月7日履行了给付65000元的义务。故大冶市中通快递有限公司应该向大冶市中通快递有限公司二部营业部进行追偿。2018年10月大冶市中通快递有限公司二部营业部经大冶市中通快递有限公司同意转让给其他人经营，转让费7万元，大冶市中通快递有限公司收取了2万元的提成。故大冶市中通快递有限公司二部营业部能够承担黄开洪的赔偿费用。原告起诉被告主体有误，应当驳回起诉；2、根据合同相对性的原则，股权转让协议只约束协议双方当事人，而不是公司。公司股权转让后的债务如果不是个人债务，则应当由公司承担。新股东无需承担。所有股东仅以出资额为限承担责任。黄开洪是大冶市中通快递有限公司二部营业部的快递员，其受伤的损失应当由大冶市中通快递有限公司二部营业部承担，不足部分由大冶市中通快递有限公司承担。同时，本案股权转让方是陈浩、陈亮，受让方是柯贤文、张洁群，原告起诉遗漏了被告陈亮和大冶市中通快递有限公司二部营业部。综上所述，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院综合认定并确认案件事实如下：2018年1月4日，原告柯贤文（乙方）与被告陈浩（甲方）签订《大冶中通转让合同》一份，约定：经湖北中通总公司、甲方、乙方评估转让费为155万元。大冶中通在2017年12月12日之前的所有权益、债务由甲方享有和承担，2017年12月13日开始的所有权益、债务由乙方享有和承担。合同签订后，原告依约支付了全部转让费。同年4月1日，大冶市中通快递有限公司召开股东会，形成决议：1、增加公司股东柯贤文、张洁群，陈亮自愿将持有的大冶市中通快递有限公司10%股权（实缴50000元，股权转让价格为50000元）转让给张洁群所有，陈浩自愿将持有的大冶市中通快递有限公司90%股权（实缴450000元，股权转让价格为450000元）转让给柯贤文所有；2、选举柯贤文为公司执行董事，免去陈浩公司执行董事（法定代表人）职务；3、选举张洁群为公司监事，免去陈浩公司监事职务。同年4月23日，原告柯贤文与被告陈浩签订股权转让协议书，约定被告陈浩自愿将持有的大冶市中通快递有限公司90%股权（实缴450000元，股权转让价格为450000元）转让给原告柯贤文所有，转让后所有的债权债务由原告柯贤文享有和承担；原陈亮与张洁群签订股权转让协议书，约定陈亮自愿将持有的大冶市中通快递有限公司10%股权（实缴50000元，股权转让价格为50000元）转让给张洁群所有，转让后所有的债权债务由张洁群享有和承担。同年4月25日，双方在大冶市工商部门办理了相关变更登记手续。2017年8月31日，大冶市中通快递有限公司的分支机构大冶市中通快递有限公司二部营业部职工黄开洪在送快递途中因交通事故受伤。2018年12月26日，经大冶市劳动争议仲裁委员会裁决大冶市中通快递有限公司二部营业部应支付工伤赔偿款126840元。2019年5月17日，大冶市人民法院经黄开洪申请，裁定追加大冶市中通快递有限公司为被执行人。2019年6月17日，原告大冶市中通快递有限公司、大冶市中通快递有限公司二部营业部与黄开洪协商达成和解，协议由大冶市中通快递有限公司代大冶市中通快递有限公司赔偿黄开洪65000元，承担案件执行费1803元。原告大冶市中通快递有限公司后履行义务后向被告追偿上述两笔款项，被告拒不支付。故而成讼。本院认为，原告柯贤文与被告陈浩签订《大冶中通转让合同》后，原大冶市中通快递有限公司股东即陈亮和被告陈浩均分别与张洁群和原告柯贤文签订股权转让协议书将各自持有的全部股份转让给了张洁群和原告柯贤文。双方在大冶市工商部门办理了相关变更登记手续。《大冶中通转让合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当认定有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，原大冶市中通快递有限公司的分支机构大冶市中通快递有限公司二部营业部职工黄开洪在送快递途中因交通事故受伤的时间为2017年8月31日。而根据上述《大冶中通转让合同》约定，在2017年12月12日之前的所有权益、债务由甲方即被告陈浩享有和承担，2017年12月13日开始的所有权益、债务由乙方即原告柯贤文享有和承担。故黄开洪的工伤赔偿款应由被告陈浩承担。原告大冶市中通快递有限公司代偿上述债务后，有权向被告陈浩追偿。故原告大冶市中通快递有限公司要求被告陈浩赔偿原告股权转让损失66803元的请求正当，予以支持。因大冶市中通快递有限公司二部营业部系原告大冶市中通快递有限公司的分支机构，其在2017年12月12日之前的所有债务根据上述合同约定均应由被告陈浩承担，而陈亮并未承诺承担股权转让之前的债务。故被告辩称原告大冶市中通快递有限公司应该向大冶市中通快递有限公司二部营业部进行追偿，本案遗漏被告的辩解理由不能成立，不予采纳。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条之规定，判决如下：被告陈浩应当赔偿原告大冶市中通快递有限公司股权转让损失66803元，定于本判决生效之日起十五日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取736元，由被告陈浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  王润家二〇一九年十一月十八日书记员  姜 迎