四川省邛崃市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0183民初2032号 原告：罗友军，男，1976年7月8日出生，汉族，住四川省米易县。 委托诉讼代理人：贺刘成，四川霖澳律师事务所律师。 被告：陈小全，男，1994年6月12日出生，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：王军，陇南永盛律师事务所律师。 被告：高安市鑫凤汽运有限公司，住所地：江西省宜春市高安市龙潭镇。 负责人：易小兰，经理。 委托诉讼代理人：王建宏，江西利元律师事务所律师。 被告：李爱明，男，1972年4月22日出生，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：包俊清，甘肃阶州律师事务所律师。 被告：高辉，男，1982年10月1日出生，汉族，住甘肃省成县。 委托诉讼代理人：刘乖凤，女，1980年5月18日出生，汉族，住甘肃省成县，系高辉之妻。 第三人：邛崃市医疗中心医院，住所地：四川省邛崃市临邛镇杏林路172号。 法定代表人：陈仿。 委托诉讼代理人：刘婷，四川汇圣律师事务所律师。 原告罗友军与被告陈小全、被告高安市鑫凤汽运有限公司、被告李爱明、被告高辉、第三人邛崃市医疗中心医院机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用简易程序于2019年9月26日公开开庭进行了审理。其间，被告高安市鑫凤汽运有限公司向本院申请追加被告李爱明参加诉讼，被告李爱明向本院申请追加被告高辉参加诉讼，本院予以准许。原告罗友军及其委托诉讼代理人贺刘成、被告陈小全及其委托诉讼代理人王军、被告高安市鑫凤汽运有限公司的委托诉讼代理人王建宏、被告李爱明的委托诉讼代理人包俊清、被告高辉的委托诉讼代理人刘乖凤、第三人邛崃市医疗中心医院的委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗友军向本院提出的诉讼请求为：判令被告陈小全、高安市鑫凤汽运有限公司、李爱明、高辉共同赔偿原告罗友军各项损失合计232440.23元。事实和理由：2018年9月19日00时45分许，陈小全驾驶赣Ｃ×××××号重型自卸货车搭载罗友军沿成名高速公路（川高速Ｓ8）往成都方向行驶至81公里＋900米与高速公路右侧护栏发生碰撞后翻至高速公路右侧边坡坎下，造成乘车人罗友军受伤的交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路四支队二大队出具《道路交通事故认定书》认定，陈小全承担此事故全部责任，罗友军不承担事故责任。罗友军因此次事故在邛崃市医疗中心医院就医，尚有54676.87元未结清。罗友军伤情经四川华大司法鉴定所鉴定为两处十级伤残。 被告陈小全辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议，陈小全与李爱明系雇佣关系，事故发生时系从事李爱明安排的工作，应由雇主李爱明承担赔偿责任。 被告高安市鑫凤汽运有限公司辩称，该公司与李爱明就赣Ｃ×××××号车辆签订了分期付款的买卖合同，约定该公司保留车辆所有权，使用权为李爱明方，事故发生后李爱明未按规定向该公司付款，该公司曾向法院提起诉讼，李爱明承诺一次性还款，该案已调解结案，本案应由买受方李爱明承担赔偿责任。 被告李爱明辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任划分无异议。李爱明与高安市鑫凤汽运有限公司签订了买卖合同后又与高辉签订了买卖合同，约定车辆卖给高辉，鑫凤汽运有限公司的欠款由高辉偿还，高辉按约偿还了两个月，事故发生时，车辆的实际所有人为高辉。李爱明雇佣陈小全驾驶的车辆并非本案事故车辆，因此陈小全并非从事雇佣工作期间发生的事故。陈小全搭载罗友军系其个人行为，罗友军系高辉的驾驶员。 被告高辉辩称，赣Ｃ×××××号车为李爱明所有，由李爱明雇佣的司机驾驶发生事故，高辉不应承担赔偿责任。本次事故发生后，高辉为原告垫付护理费4500元，压力绷带费用308元，医疗费预交款15100元，请求在本案中一并处理。 第三人邛崃市医疗中心医院称，罗友军受伤后在医院住院治疗，共产生医疗费73062.36元，预交费用为15100元，尚欠医疗费57962.36元。请求判令承担责任方支付第三人原告尚欠的医疗费57962.36元。 本院经审理认定如下事实：2018年9月19日00时45分许，陈小全驾驶高安市鑫凤汽运有限公司所有的赣Ｃ×××××号重型自卸货车搭载罗友军沿成名高速公路（川高速Ｓ8）往成都方向行驶至81公里＋900米与高速公路右侧护栏发生碰撞后翻至高速公路右侧边坡坎下，造成乘车人罗友军受伤，车辆及高速公路路产设施受损的道路交通事故。四川省公安厅交警总队高速公路四支队二大队认定：陈小全承担此事故的全部责任，罗友军无责。罗友军受伤后被送往邛崃市医疗中心医院住院治疗61天，产生医疗费73062.36元，尚欠邛崃市医疗中心医院57962.36元。罗友军于2018年11月19日出院时，诊断为：双侧肩胛骨骨折，双侧部分肋骨骨折伴肺挫裂伤等；出院医嘱载有：出院后休息两月，一年后视复查情况取出内固定物，约需费用10000元左右等。2019年5月21日，罗友军的伤情经四川科博司法鉴定所鉴定为两处十级伤残，产生鉴定费1200元。本次事故发生后，高辉为罗友军垫付医疗费15100元，护理费3000元，压力绷带费用308元。2018年4月23日，李爱明与高安市鑫凤汽运有限公司签订汽车分期付款买卖合同一份，约定李爱明在高安市鑫凤汽运有限公司按揭购买赣Ｃ×××××号重型自卸货车一台，借款金额165000元，期限12个月，每月还款15000元，还款日期自2018年6月10日起。2018年6月24日，李爱明与高辉签订转让协议，约定将赣Ｃ×××××号车转让给高辉，转让费为30000元。 另查明，罗友军系高辉的雇员，陈小全系李爱明的雇员。罗友军有两名被扶养人，即其母王帮英（1936年9月3日出生），王帮英有七名扶养人（含罗友军）；其子罗亿（2008年5月14日出生）。事故发生前，陈小全曾驾驶过赣Ｃ×××××号车，具有该车驾驶经验。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、出院证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人关系证明、被告提交的转让协议、汽车分期付款买卖合同、第三人出具的医疗费发票、原被告双方的陈述等经庭审质证予以证实，本院予以确认。 本院认为，（一）原告的损失。医疗费，根据审理查明的事实，本院确定医疗费为73370.36元（含压力绷带308元）。后续复查费，原告未提供票据证明该费用实际产生，本院不予认可。后续治疗费，根据医嘱，本院确定为10000元。住院伙食补助费，根据本地生活水平及被告意见，本院确定为40元/天×61天=2440元。营养费，根据原告的伤情及医嘱，本院确定为1830元。护理费，被告均认可120元/天×61天=7320元，本院予以确认。残疾赔偿金，原告为农村户籍，但其从事货运司机工作，主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，根据其伤残等级及相关统计数据，本院确定残疾赔偿金为33216元/年×20年×0.11=73075.2元。根据审理查明的事实，本院确定王帮英被扶养人生活费为23484元/年×5年×11%÷7人=1845.17元、罗亿被扶养人生活费为23484元/年×8年×11%÷2人=10332.96元。精神损害抚慰金，根据本地经济水平、本次事故造成的损害后果、双方的过错程度等因素，本院确定为3500元。交通费，原告因本次事故受伤住院治疗，必然产生交通费，本院酌情确定为500元。鉴定费，根据审理查明的事实，本院确定为1200元。误工费，参照上一年度四川省统计数据，本院确定为120元/天×（61天+60天）=14520元。 （二）赣Ｃ×××××号车的实际所有人。依照《中华人民共和国物权法》第二十三条之规定，李爱明与高辉签订的转让协议自2018年6月24日发生效力，即赣Ｃ×××××号车的实际所有人为高辉。 （三）民事责任承担。原告主张李爱明与高安市鑫凤汽运有限公司系挂靠关系，但并未提供证明予以证明，故对其要求高安市鑫凤汽运有限公司承担连带赔偿责任的请求不予支持。陈小全在罗友军疲惫的情况下代替罗友军驾驶赣Ｃ×××××号车并未收取报酬，李爱明对此知情并予以默许，故陈小全的行为未超出雇佣授权范围，陈小全的行为属于义务帮工。赣Ｃ×××××号的实际所有人为高辉，罗友军作为高辉的驾驶员驾驶赣Ｃ×××××号车，允许曾有过赣Ｃ×××××号车驾驶经验的陈小全驾驶该车辆无过错。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条，被帮工人罗友军应承担赔偿责任，罗友军应承担的责任由其雇主高辉承担。为减少诉累，高辉垫付费用、原告罗友军欠付医院的医疗费用、本案诉讼费用一并结算处理，即由被告高辉赔偿原告罗友军125101.62元、支付邛崃市医疗中心医院57692.36元。 综上所述，依照上述规定及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告高辉于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告罗友军各项损失共计124831.62元； 二、被告高辉于本判决发生法律效力后十日内支付第三人邛崃市医疗中心医院57962.36元； 三、驳回原告罗友军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2393元，原告罗友军已预交，该款由罗友军负担1124.71元，由高辉负担1268.29元，高辉应负担部分已在上述判决主文中一并结算处理，不再另行支付原告罗友军。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵烨 二〇一九年十一月二十九日 书记员  赵桉