河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8370号 原告：郑某某，男，1966年6月6日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。 被告：付某某，男，1962年5月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。 原告郑某某与被告付某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告付某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结， 郑某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告付某某偿还原告贷款本金50万元（大写伍拾万元整）。二、判令被告付某某按照借款合同约定的年利率20%偿还2017年3月22日至2018年3月22日尚未支付的利息5万元（伍万元整）。二、判令被告付某某按照借款合同约定的年利率20%偿还2018年3月22日至2019年3月22日尚未支付的利息10万元（壹拾万元整）。四、判令被告付某某参照借款合同约定的年利率偿还2019年3月22日至今利息，具体数额由法院裁定。五、判令被告承担本案一切诉讼费用及实现债权费用。2事实与理由：2016年3月22日，被告付某某以资金困难为由，向原告郑某某借款50万元（伍拾万元整），双方于2016年3月22日签订借款合同。合同约定借款期限12个月，即2016年3月22日至2017年3月22日，年利息20%。原告按照被告付某某的要求将50万元（伍拾万元整）汇入其指定的收款人付某某账户。以上借款12个月到期后被告付某某支付了原告郑某某10万元（壹拾万元整），本金部分续签了一个50万元（伍拾万元整）的借款合同，期限为2017年3月22日至2018年3月22日，原借款合同原告交还给了被告付某某。（第一年期间）2018年1月，原告告知被告需要用钱。希望到期本息结清。被告答应到期本息结清，但被告称近期资金困难一直没有兑现；协商后在2018年7月，将2018年3月22日到期的本金部分又续签了一个50万元（伍拾万元整）的借款合同，期限为2018年3月22日至2019年3月22日，原借款合同原告交还给了被告。这一年的利息被告口头承诺近期支付。就没有写欠条。被告于2018年8月3日支付给了原告5万元（伍万元整）利息，还有5万元至今未支付。2018年12月，原告告知被告合同到期本息结清，不再续签。以上借款到期后，原告多次向被告催要，但被告拒不履行还款义务，在此期间还出现了变卖房产转移财产的事情。根据双方的合同约定，被告应当依约偿还原告本金及利息。综上所述。原告要求被告立即偿还借款本金50万元（大写：伍拾万元整），利息15万元（大写：壹拾五万元整）并支付2019年3月22日至清偿之日的利息等。事实清楚、证据充分。原告为维护自己的合法权益，故依法向人民法院提起诉讼，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告付某某辩称，对借款金额及原告提交的两份合同、及银行流水无均无异议，但对原告现在诉讼请求和利息有异议。我已于2017年6月5日通过我民生银行账户分别向原告建设银行账户转账5000元、50000元、45000元，于2018年8月3日转账50000元，合计转账金额为150000元，我主张上述转账金额为偿还原告的借款本金，现在剩余借款本金的数额为350000万元。对于原告主张的2016年3月22日签订借款合同及2017年3月22日重新签订借款合同的事实不认可，我没有与原告签订过2016年及2017年的借款合同，原告在2016年给我转款的时候我们没有签过合同。也可能是跟我公司的人员签订过的，但是我不清楚，当时公司准备上市，原告转的钱作为原始股的投资。 本院经审理查明，被告向原告借款本金为50万元，并于2018年3月22日签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元整，于2018年3月22日前交付被告，贷款利息约定贷款3个月以上不足6个月按年限10%结息、贷款6个月以上不足12个月按年限15%结算、贷款12个月以上按年限20%计算，借款期限为12个月，还款日期和方式，到期本金利息一起结清，本合同自2019年3月22日生效，双方签字并按手印。原被告于2019年7月22日签订《关于2018年3月22日所签借款合同的补充说明》，载明：双方就2018年3月22日所签500000元（伍拾万元整）借款合同作出以下补充说明。一、交付方式：乙方已于2016年3月21日通过中国建设银行柜台转账给甲方，本合同涉及的款项属于12个月到期后的续借。二、原合同条款“六”中的，“本合同自2019年3月22日生效。”属于笔误，应更正为“本合同自2019年3月22日终止”，甲方付某某，乙方郑某某签字按手印。被告于2017年6月5日通过其民生银行账户分别向原告建设银行账户转账5000元、50000元、45000元，于2018年8月3日转账50000元，合计转账150000元，被告主张偿还的是借款本金。原告主张原被告于2016年3月22日签订借款合同，借款本金为500000元，借款期限12个月，于2016年3月21日通过原告建设银行账户汇入被告名下指定账户，被告于2017年6月5日的转账偿还的是2016年3月22日至2017年3月22日借款500000元本金的利息，本金未付清。原被告双方于2017年3月22日重新签订了本金为500000元借款合同，借款期限为12个月，原告主张被告于2018年8月3日转账50000元是支付的2017年3月22日至2018年3月22日借款的部分利息，截止到2018年3月22日，被告尚欠原告利息50000元。原告主张2018年3月22日签订的《借款合同》是对2016年及2017年借款合同的续签，并在续签后将2016年及2017年签订的借款合同还给了被告。被告对借款500000元本金的借款事实无异议，对原告提供的2018年3月22日签订《借款合同》及2019年7月22日签订《关于2018年3月22日所签借款合同的补充说明》均无异议，但主张合计偿还的150000元是偿还的借款本金。被告主张向原告借款是用于公司经营，因为经营不善才跟原告签订的借款合同。 以上事实由庭审笔录、《借款合同》、《关于2018年3月22日所签借款合同的补充说明》、银行流水等证据予以佐证。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告对借款的金额及事实均认可，因此原被告之间成立民间借贷关系。原被告于2018年3月22日签订《借款合同》及2019年7月22日签订《关于2018年3月22日所签借款合同的补充说明》是双方真实的意思表示，被告对上述两份合同无异议，本院予以认可。根据原被高签订的《借款合同》及补充说明可以认定，2018年3月22日签的《借款合同》是对以前合同的续签，《借款合同》也应视为对之前借款本息的结算。因此可以认定，2018年3月22日之前偿还的10万元是偿还之前的借款利息。之后2018年8月3日偿还的5万元，根据先利息后本金的原则视为偿还2018年3月22日之后的借款利息。2018年3月22日的借款合同应视为对之前本息的结算，原告主张还欠2018年3月22日之前的利息5万元没有证据支持，本院不予认可。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条的规定，判决如下： 一、被告付某某于本判决生效之日起十日内偿还原告郑某某借款500000元整及利息（自2018年3月22日起至借款还清之日止以500000元为基数，按照年利率20%计算，扣除已支付的利息5万元）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被告付某某承担。。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期届满之日起7日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行河北银行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  周雪霞 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨媛媛