福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初6855号 原告：仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心,住所地仙游县鲤城街道清源东路1号县行政中心1235室。统一社会信用代码123503225653605053。 法定代表人：杨继峰，主任。 委托诉讼代理人：关楠，女，该中心法务人员。 被告：刘秋平，女，1957年9月15日出生，汉族，农民，住仙游县，系刘良德之妻。 被告：刘志义，男，1976年6月27日出生，汉族，农民，住仙游县，系刘良德之子。 被告：刘志刚，男，1980年2月24日出生，汉族，农民，住仙游县，系刘良德之子。 被告：刘志民，男，1982年11月20日出生，汉族，农民住仙游县，系刘良德之子， 被告：严文荣，男，1971年11月6日出生，汉族，住仙游县。 被告：福建省仙游县地产开发公司，住所地仙游县鲤城南桥街园滨东路659号，统一社会信用代码9135030015553160H。 法定代表人：黄朝华。 被告：华泰财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市荔城区拱辰街道东圳东路1440号，统一社会信用代码91350304070850043W。 负责人：张淑贤，总经理。 委托诉讼代理人：王凡英，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：方建宁，男，该公司员工。 原告仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称“道交救助中心”）与被告刘良德、严文荣、福建省仙游县地产开发公司（以下简称“地产公司”）、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）追偿权纠纷一案。本院于2019年9月5日立案后，因被告刘良德已死亡，道交救助中申请将被告刘良德变更为被告刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民。之后，本院依法适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告道交救助中心的委托诉讼代理人关楠、被告刘志民到庭参加诉讼、被告华泰保险公司的委托诉讼代理人王凡英到庭参加诉讼；被告刘秋平、刘志义、刘志刚、严文荣、地产公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 道交救助中心向本院提出诉讼请求：1、判令由刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民、严文荣、地产公司、华泰保险公司共同返还由道交救助中心垫付的抢救费用40105元；2、判令由刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民、严文荣、地产公司、华泰保险公司共同承担本案诉讼费。事实和理由：2018年09月24日下午，严文荣醉酒后未戴安全头盔在驾驶证注销可恢复期间驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车自仙游县度尾镇洋坂村部往度尾镇湘溪村部方向行驶，17时10分许，行径肇事施工路段，逆向行驶在路左车道内时，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，致闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车前部与前方因路面施工而同向行走在路左车道内的行人刘良德发生刮碰，造成严文荣受伤，刘良德受伤、经抢救无效于2018年9月27日死亡及车辆损坏的交通事故。闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车交强险投保于华泰保险公司，有效至2019年7月31日。根据由仙游县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定由严文荣承担该事故的主要责任，地产公司承担该事故的次要责任，刘良德无责任。道交救助中心根据福建省仙游县医院出具的道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请表、仙游县交警大队出具的道路交通社会救助基金垫付通知书等材料，于2018年10月23日向福建省仙游县医疗垫付受害人刘良德超过交强险的部分抢救费用40105元。经了解，严文荣及地产公司已支付刘良德相关医疗费用，但刘良德至今尚未偿还道交救助中心垫付款。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”因此，道交救助中心有权要求刘良德、严文荣、地产公司共同返还垫付款40105元，综上所述，刘良德、严文荣、地产公司作为交通事故的相关当事人，有偿还道交救助中心垫付款的义务。因此，请求判如所请。因刘良德已死亡，应有其继承人刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民承担返还责任。 被告刘志民辩称：1.因刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民与严文荣、地产公司签订调解协议书时，度尾镇政府答应我们去偿还垫付款，所以我们就没有去偿还垫付款。2.刘良德在住院的时候总共花费4-5万元医疗费，包括道交救助中心垫付的款项。3.本案应该由侵权人严文荣、地产公司负责返还道交救助中心的垫付款，不应该由刘良德的继承人来承担返还责任。故请求驳回对刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民的起诉。 华泰保险公司辩称：1.闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车在华泰保险公司处投保了交强险，根据仙游县人民法院（2018）闽0322民初7566号民事判决书，华泰保险公司已支付120000元，华泰保险公司已在交强险责任限额内履行完全部赔偿责任，华泰保险公司无义务赔偿道交救助中心诉求的医疗费。2.根据仙游县人民法院（2018）闽0322民初7566号民事判决书认定的事实以及死者刘良德家属与严文荣、地产公司达成的调解协议，可以确认刘良德家属已放弃对严文荣、地产等提出诉讼请求。3.在刘良德家属签订的声明协议中，明确受害人从责任方或保险等其他方式获得赔偿的，同意赔偿款先直接用于偿还救助基金垫付的费用。当事人家属已全额获得保险赔偿，但其未按约定返还救助基金垫付的费用，故本案与华泰保险公司无关。 经审理查明，刘秋平系刘良德的配偶，刘志义、刘志刚、刘志民系刘良德与刘秋平的子女。2018年09月24日下午，严文荣醉酒后未戴安全头盔在驾驶证注销可恢复期间驾驶闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车自仙游县度尾镇洋坂村部往度尾镇湘溪村部方向行驶。17时10分许，行径肇事施工路段，逆向行驶在路左车道内时，未能注意观察路面交通情况，按照操作规范安全驾驶，致闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车前部与前方因路面施工而同向行走在路左车道内的行人刘良德发生刮碰，造成严文荣受伤，刘良德受伤、经抢救无效于2018年9月27日死亡及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警认定：严文荣承担事故的主要责任，地产公司承担事故的次要责任，刘良德无责任。闽Ｂ×××××号普通二轮摩托车已向华泰保险公司投保交强险，本事故发生在保险期间内。事故发生后，刘良德被送往仙游县医院抢救，花去抢救费用53617.89元，其子刘志民向道交救助中心申请垫付抢救费用。经审批，道交救助中心垫付刘良德医疗费40105元，道交救助中心于2018年10月23日将该垫付款通过工商银行汇入仙游县医院银行账户。2018年10月12日，在仙游县人民调解委员会的主持下，刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民与严文荣的委托人严君仁、地产公司达成调解协议。约定：严文荣自愿一次性赔偿给刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民12万元，地产公司自愿一次性赔偿给刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民5万元，华泰保险公司的交强险由刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民向人民法院起诉归刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民所有；刘良德抢救医疗费4.5万元由财政予以解决，刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民向仙游县信访局申请信访积案化解基金3万元，由度尾镇人民政府负责申报；嗣后，刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民均不再就刘良德死亡纠纷提出任何异议，或向任何部门提出任何要求，严文荣、地产公司对刘良德死亡也不再承担其他任何责任。签订协议后，严文荣、地产公司按协议约定已向刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民支付相应赔偿款项。2018年11月5日，刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民向本院提起诉讼，请求华泰保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元，严文荣、地产公司对上述款项承担连带清偿责任。本院于2018年12月10日作出（2018）闽0322民初7566号民事判决，判决华泰保险公司赔偿给刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民各项损失12万元。判决后，华泰保险公司已按判决支付赔偿款12万元。因刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民、严文荣、地产公司未返还垫付款，道交救助中心遂于2019年9月5日诉至本院请求处理。 上述事实，有到庭当事人陈述，道交救助中心提供的道路交通事故认定书、福建省医疗门诊收费票据、福建省医疗住院收费票据、道路交通事故社会救助基金抢救费用垫付申请表、道路交通事故社会救助基金垫付通知书、财政性资金（直接）支付凭证，刘志民提供的调解协议书，华泰保险公司提供的民事判决书、工商银行业务回单（付款）等证据予以证实，经审查，上述证据来源合法、内容真实，与本案有关联，本院予以认定。 本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条规定：“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”道交救助中心根据刘良德家属的申请，垫付了刘良德抢救费用40105元，符合法律规定。在道交救助中心垫付后，根据法律规定，有权向交通事故责任人追偿。但是，本案中案涉交通事故的责任人严文荣、地产公司已与刘良德家属即刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民达成赔偿协议，并已按约定支付了赔偿。华泰保险公司作为案涉车辆的保险人也按生效的法律文书支付给刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民全部赔偿款。因此，作为案涉交通事故责任人的严文荣、地产公司已将返还责任转移给刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民。而且，刘良德家属在向道交救助中心申请垫付时亦承诺“通过从责任方或保险等其他方式获得赔偿的，同意赔偿款先直接用于偿还救助基金垫付的费用。”故刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民在已取得相应的赔偿款的情况下，应承担返还道交救助中心垫付款的义务。综上，道交救助中心请求刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民返还垫付款40105元，于法有据，本院予以支持。道交救助中心请求严文荣、地产公司、华泰保险公司承担共同返还责任，缺乏事实依据，本院不予支持。因道交救助中心不是案涉调解协议书的主体，未承认放弃案涉的垫付款，故对刘志民的辩解本院不予支持。综上，道交救助中心合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分，本院予以驳回。严文荣、地产公司、刘秋平、刘志义、刘志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民应在本判决生效之日起六十日内返还给仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款40105元； 二、驳回仙游县道路交通事故社会救助基金管理中心对严文荣、福建省仙游县地产开发公司、华泰财产保险有限公司莆田中心支公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费803元，由刘秋平、刘志义、刘志刚、刘志民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郑祥熙 人民陪审员  董平忠 人民陪审员  刘春桥 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈燕群 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承担权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬费等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向道路事故责任人追偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。