河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1578号 原告：郝朝臣，男，1955年2月20日出生，汉族，馆陶县人，住馆陶县。 委托诉讼代理人：韩建波，河北宏扬律师事务所律师。 被告：丁春法，男，1974年3月14日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 被告：武合连，女，1974年4月18日出生，汉族，馆陶县人，住本村。 委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。 负责人：张永杰，该公司经理。 委托诉讼代理人:邵肖锋，河北盈邦律师事务所律师。 原告郝朝臣与被告丁春法、武合连、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝朝臣的委托诉讼代理人韩建波，被告武合连的委托诉讼代理人靳旭业，被告保险公司的委托诉讼代理人邵肖锋到庭参加诉讼。被告丁春法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告郝朝臣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计140000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月21日19时50分许，被告丁春法驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿肥馆线由南向北行驶，驶至馆陶县神威武馆南路段时，将前方同向行驶由原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，被告丁春法负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在馆陶县人民医院住院治疗。被告丁春法作为肇事车辆的驾驶人，被告武合连作为肇事车辆的所有人，被告保险公司作为肇事车辆的交强险承保人，应依法承担赔偿责任。为此，原告要求判如诉请。 被告武合连辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担全部赔偿责任。被告武合连为原告垫付医疗费18000元，要求保险公司予以返还。 被告保险公司辩称，在核实投保人身份证、驾驶人驾驶证、肇事车辆行驶证合法有效，且没有法律规定及双方约定免赔的情形下，该公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，超出部分，该公司不予承担。鉴定费、诉讼费等间接损失该公司不予承担。 被告丁春法未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告武合连、保险公司对原告提交的证据无异议部分，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的有异议部分证据认定如下：1、邯郸市乐活汇大药房连锁有限公司出具的发票，证明原告外购药花费280元。被告武合连不予认可，认为没有相关医疗机构出具用药的必要性的证明。本院认为原告受伤严重，购买球蛋白增强免疫力，符合常理，对该证据予以确认。2、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书，证明原告伤残等级、误工期、营养期、护理期及人数鉴定情况。被告保险公司提出异议，认为鉴定期限过长。本院认为被告提出异议但未提交反驳的证据，对该证据予以确认。3、原告的房产证，馆陶县乾坤物业服务有限公司出具的证明、营业执照，原告2018年3月至2019年3月的工资表，证明原告居住、误工情况。被告认为房产证不具有真实性，原告未提交劳务合同、缴纳养老保险等证据，无法确定劳务关系，不予认可。本院认为原告提交的证据能证明其实际居住、误工情况，对该证据予以确认。4、交通费票据，证明原告支付交通费情况。被告有异议，认为票据连号，无法证据与交通事故的关联性，请求法院酌定。本院根据原告就医情况酌定交通费为500元。 经审理查明，2019年3月21日19时50分许，被告丁春法驾驶冀Ｄ×××××号轻型厢式货车沿肥馆线由南向北行驶，驶至馆陶县神威武馆南路段时，将前方同向行驶由原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经河北省馆陶县公安交通警察大队认定,被告丁春法负事故的全部责任，原告无责任。被告丁春法驾驶的车辆所有人系武合连，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。丁春法系武合连雇佣的司机。 原告受伤后，在馆陶县人民医院住院治疗46天，花去医疗费40489.3元，原告在邯郸市乐活汇大药房连锁有限公司购买药物花费280元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2019年8月28日作出的司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为十级一处，误工期为150日，营养期为60日，护理期为60日，护理人数为一人，住院期间护理人数为二人。原告支付鉴定费2700元。 另查明，原告居住于馆陶县，系馆陶县乾坤物业服务有限公司职工，月工资3000元。 本院认为，原、被告对交通事故发生的事实与责任的认定均无异议，本院予以确认。被告保险公司作为被告丁春法驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告造成的损失进行赔偿。超出部分，因被告丁春法系被告武合连雇佣的司机，被告丁春法系在从事雇佣活动中致原告损害，被告武合连应当承担赔偿责任。被告丁春法在本次事故中负全部责任，存在重大过失，应当与被告武合连承担连带赔偿责任。被告武合连辩称原告的损失应当由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，与法不符，不予采纳。 经审查，原告的损失确认为：1、医疗费40769.3元。2、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为30元/天×46天=1380元。3、营养费参照鉴定意见确定为30元/天×60天=1800元。4、误工费参照鉴定意见，按照原告在馆陶县乾坤物业服务有限公司月工资3000元标准计算确定为3000元÷30天×150天=15000元。5、护理费根据鉴定意见，按本院所在地上一年度居民服务业平均工资标准计算确定为39947元÷365天×（46天+60天）=11601.05元。6、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照本院所在地上一年度城镇居民人均年可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，年龄超过六十周岁，每增加一岁减少一年，计算确定为32997元/年×（20年-4年）×10%=52795.2元。7、精神损害抚慰金确定为5000元。8、鉴定费2700元。9、交通费酌定为500元。综上，原告的损失数额为131545.55元。被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费84896.25元，共计赔偿原告94896.25元。超出部分，由被告武合连赔偿原告（131545.55元-94896.25元）=36649.3元。扣除已赔偿原告18000元，需再赔偿原告18649.3元。被告丁春法与被告武合连承担连带赔偿责任。被告保险公司、丁春法、武合连作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告郝朝臣各项损失共计94896.25元。 二、被告武合连于本判决生效之日起十日内赔偿原告郝朝臣各项损失共计18649.3元。 三、被告丁春法对上述第二项与被告武合连承担连带赔偿责任。 四、驳回原告郝朝臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告郝朝臣负担293元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担1051元，被告丁春法、武合连负担206元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  申会民 二〇一九年十一月二十二日 书记员  孙慧静 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。