江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初10844号原告：格上租赁有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山开发区黄河南路555号1号房，统一社会信用代码913205836933546523。负责人：许季睦，该分公司董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：高平，江苏辰海律师事务所律师。被告：胡贤峰，男，1977年11月14日生，苗族，住湖北省利川市。被告：李飞，男，1976年5月18日生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告格上租赁有限公司昆山分公司（以下简称格上公司昆山分公司）与被告胡贤峰、李飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，后转为普通程序，于2019年7月15日、11月14日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人、被告胡贤峰、李飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告格上公司昆山分公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告胡贤峰签订的《车辆分期融资租赁合同》2、判令被告胡贤峰赔偿损失：支付全部未付租金104535元(从2018年10月28日至2021年4月27日，共计30期，每期租金3485元，扣除第7期已支付的15元)；承担逾期支付租金的滞纳金826.74元(暂计至2019年3月8日，之后以拖欠的租金为基数，按照万分之五每天为标准，支付至实际清偿完毕租金之日止)；承担违约金10453.5元(全部未付租金的10%)；承担律师费：8126元，支付留购价款10000元，扣除返还车辆的残值50000元，扣除被告胡贤峰已经支付的保证金10000元，共计：73941.24元；3、判令被告李飞对上述债务承担连带清偿责任；4、由两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年3月28日被告胡贤峰与原告签订了《车辆分期融资租赁合同》一份，合同双方约定被告胡贤峰向原告承租车牌号码为苏Ｅ×××××的汽车一辆，租期自2018年4月10日至2021年4月27日，租金每月人民币3485元，月租车费用在每期起租日当日交付；合同中对逾期支付的滞纳金、违约金作了明确的约定；被告李飞自愿对上述债务承担连带清偿责任。后被告胡贤峰因没有能力支付租金，于2019年1月3日将涉案车辆归还原告。合同签订后原告依约履行相关义务，但被告胡贤峰却未按期支付租金，根据合同的约定，被告的行为已经违约，故向法院起诉。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、《车辆分期融资租赁合同》一份，证明原、被告之间融资租赁车辆的合意；2、交车委托书、交车确认表各一份，证明原告已经将案涉车辆实际交付给被告胡贤峰使用；3、租金明细一份，证明被告拖欠租金及滞纳金的金额；4、委托代理合同，证明原告为本案支出律师费的情况。被告胡贤峰答辩称：要求原告退还我方已付款65395元，还要补偿我七个月的误工费，因为原告没有为我方办理网约车的运营证，车辆无法运营，所以要求解除合同。被告李飞答辩意见同被告胡贤峰上述意见。被告胡贤峰、李飞均未向本院提供证据。被告胡贤峰、李飞对原告提供的证据均无异议，故本院对于原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2018年3月28日，被告胡贤峰与原告签订了《车辆分期融资租赁合同》一份，合同约定：被告胡贤峰以融资租赁方式向原告租赁东风日产汽车一辆（车牌号苏Ｅ×××××）,出租方根据承租方的需求及意愿，向车商购买承租方所指定的车辆出租给承租方使用，为承租方进行融资，承租方向出租方承租并按合同约定支付租金及使用车辆，因为承租方租赁车辆的目的是从事网约车经营业务，所以承租方指定购买的车辆必须完全符合《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》及相关地方性法规对网约车型号、性能、技术标准等各方面的要求，如果因为承租方指定购买的车辆不符合上述法规的强制性要求，而导致出租方无法为其申请《网络预约出和汽车运输证》的，则由承租方承担相应不利的后果，出租方有权按照合同其他条款的约定，继续行使收取租金、滞纳金、违约金、解除合同等权利；租赁期间为2018年4月10日至2021年4月27日止，共36期，双方认可以合同约定的起租日作为计算租金的起始日期，每月租金为3485元（含税）；缴款方式为每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日支付；合同约定了履约保证金，签订合同时承租方应向原告支付保证金10000元；非经出租方同意，保证金不得抵扣相关费用，合同项下保证金均不计利息，租赁期限届满时，如承租方按期足额支付全部租金后，出租方将保证金退还给承租方，租赁期限届满时，如承租方未支付完毕上述全部款项的，则出租方可将保证金款项用于冲抵承租方所负全部债务；同时约定租赁车辆所有权及转移：租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其他依本合同应缴纳的费用并再向出租方支付租赁车辆的留购价10000元及转移所有权相关费用后，由出租方向承租方出具车辆所有权转移相关材料并协助办理将所有权转移予承租方；合同约定了承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取月租金万分之五作为滞纳金；又约定了承租方违反本合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照未到期总租金的10%计算，此项违约金条款适用于任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用，如承租方未能履行本合同项下付款义务超过十日，即属于违约，出租方除有权要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种方式救济：①提前终止合同；②承租方需一次性支付到期未付租金+全部未到期的租金+留购价+违约金+其他应收款项；③法律允许的其他救济方式；且约定如果出租方通过诉讼、仲裁的方式催讨租金、取回车辆的，则由此产生的诉讼费、仲裁费、律师费等由承租方承担；另约定保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包括合同约定义务、合同派生义务），保证期限为合同签订之日起至合同约定的承租方义务全部履行完毕之日。被告李飞作为连带保证人在上述合同上签字。2018年5月7日，原告向被告胡贤峰交付租赁车辆，被告胡贤峰在相应客户交车确认表上签字确认，同意自2018年4月28日起租，租期36个月。2018年5月7日，原告办理了车辆登记，登记所有人为原告。被告胡贤峰在履行案涉融资租赁合同时，未能按约足额向原告支付租金，结欠原告全部未付租金104535元(2018年10月28日至2021年4月27日，共计30期，每期租金3485元，扣除第7期已支付租金15元)。2018年12月25日，原告从被告胡贤峰处取回案涉租赁车辆，并自行予以变卖。另查明：原告为本次诉讼支出律师费8126元。本院认为：原、被告之间签订的《车辆分期融资租赁合同》是当事人真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定履行。被告未按照上述合同约定履行支付租金的义务，原告有权合同法相应规定取回租赁物，现案涉租赁车辆已于2018年12月25日由原告取回，故可认定案涉《车辆分期融资租赁合同》于2018年12月25日解除。融资租赁合同解除的，原告有权取回租赁物并要求赔偿损失，该损失范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。现被告胡贤峰全部未付租金为104535元，其他费用应为上述租金相应的违约金或滞纳金，但就租赁物的价值问题，由于本案中原告系在自行取回案涉租赁车辆后并向案外人变卖后再行提起诉讼，审理过程中，原告也明确案涉租赁物现已无法提供用于残值评估，由此导致租赁物残值无法确定，原告的损失范围也无法明确，就此原告应承担举证不能的不利后果，对其诉讼请求本院不予支持。关于被告答辩所称意见，因其未向本院提起反诉，本案中不予理涉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告格上租赁有限公司昆山分公司的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长 华 渊人民陪审员 李 伟人民陪审员 倪惠国二〇一九年十一月二十日书 记 员 杨云凤