广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0402民初12429号原告：珠海市达通机电安装有限公司,住所地：珠海市香洲洲山路13号A座二层210-A室。统一社会信用代码：91440400707984939J。法定代表人：方学，总经理。委托诉讼代理人：祝东长，男，该公司员工。被告：东莞市才德钢铁有限公司，住所地：东莞市万江街道小享社区石材中心路3号之2。统一社会信用代码：91441900MA4UHURX8N。法定代表人：谢庆豪，经理。委托诉讼代理人：余双泽，男，该公司员工。委托诉讼代理人：蒋建军，广东明冠律师事务所律师。原告珠海市达通机电安装有限公司(以下简称达通公司)诉被告东莞市才德钢铁有限公司(以下简称才德公司)买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告达通公司委托诉讼代理人祝东长、被告才德公司委托诉讼代理人余双泽、蒋建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达通公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告清洗费（人工费、材料费）7581.6元、误工费55000元及利息（利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，按照逾期罚息利率标准计算，从2019年8月14日计算到实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告就江门优美科长信新材料有限公司空调工程通风304不锈钢通风管道的业务往来，双方主要通过签订销售合同的方式进行交易,销售合同明确约定货名、数量、单价、交货日期、付款条件、交货地点等，合同经双方盖公章确认。原告于2019年8月2日已将全部货款汇至合同指定账号，2019年8月4日被告将加工好的材料产品运送至原告指定场所，后原告发现材料产品材质表面有大量污渍，且污渍无法清除。原告多次声明，订购的304不锈钢通风管道一定是无其它杂质、无污渍的新材料产品，材质要求是通过有关部门检测的304不锈钢合格产品，不接受一切有质量问题的材料产品。原告第一时间通知被告,要求解决问题，被告却迟迟不予解决。因被告提供的材料产品出现质量问题，造成原告现场施工停止，至今已经严重延期，且经多次沟通被告均不进行处理，给原告的经营造成严重影响。原告认为，被告应承担违约责任，应向原告支付本金62581.6元及逾期利息。按照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张逾期利息按年利率6%计算。综上，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。被告才德公司辩称，被告不需要向原告支付清洗费、误工费及利息，请求驳回原告的诉讼请求。原因如下：一、被告提供的风管符合双方约定。1.《购销合同》对风管的规格、型号、材质均有约定，且原告员工祝东长向被告强调，生产加工风管时一定要去掉不锈钢外层保护膜，被告员工余双泽回复，都是原钢厂卷板料，本没有保护膜，外层保护膜是后期另行加工上去的，如果不需要就不加。2.2019年8月4日，被告准时将加工好的风管送到原告指定项目工地，经原告指定的项目工地人员及指定收货人王志军检验后，确认风管符合要求，当天验收收货。3.余双泽与王志军的通话录音中，双方也确认风管没有问题。二、在风管加工行业中，风管加工工艺的生产设备上部件必须要涂上润滑油进行加工，且会根据板型厚度、硬度情况增加润滑油量。风管上带有污渍，是风管加工过程中留下的润滑油。由于304不锈钢硬度高，在加工过程中必须在机器上涂润滑油，其作用是保护机器及保证生产出来的风管没有质量问题，不锈钢板通过机器时，润滑油粘附在钢板上是生产工艺不可避免的。三、原告提出污渍问题时，被告及时派人到现场处理，告知用天那水就可以去除污渍。在与原告指定收货人王志军沟通时，被告表示愿意承担去除污渍产生的人工、材料费用，王志军也表示愿意帮忙处理，所以2019年8月6日被告安排员工购买天那水、毛巾去工地现场处理，但祝东长以各种借口拒绝被告员工进场。因此，原告称“被告迟迟不予处理”实属歪曲事实，被告一直在积极处理此事，反而原告阻碍处理。被告认为，即使原告存在清洗费、误工费损失，也是由原告造成，被告不应承担责任。四、关于误工费，原告未提供证据证明该损失发生及该损失由被告造成。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，原告向被告银行账号转账汇款12000元，转账附言“风管板材”。2019年8月2日，原告作为采购单位（甲方）、被告作为供货单位（乙方），双方签订了一份《销售合同》，就原告向被告采购304风管及配件之事宜约定如下：一、所采购304不锈钢的品牌名称、规格、厚度、单位、数量及单价，总价合计49429元。二、付款方式：已付12000元定金生产，收尾款37429元后发货。三、交货地点、时间及验收1.交货地点：为江门工地交货价，地点：广东省江门市××海区连海路优美科麒麟项目B入口（广东基础项目部）收货人：王志军，130××××08；2.货期：收到货款后（2019年8月4日早上10：00前送货到现场）；3.交货验收：材料运抵目的地后，甲、乙双方各派代表会同清点货物件数是否同装箱单相符，外观是否完整，清点无误后，由甲方签署收货单据，乙方把货物交付给甲方。如验收发现有损毁或遗失，责任由乙方承担。四、合约责任及约束力：本合约有效期自签约日开始，保修期满止。在有效期内，合约条文对双方均有同等约束力，合约条文对双方均有同等约束力，由双方共同遵守及履行各项条款。任何一方不履行合约义务，即视作违约，而造成之损失由违约一方负责赔偿。2019年8月2日，原告向被告转账汇款37429元，转账附言“风管板材”。2019年8月4日，被告将货物“304不锈送风管及配件”送至原告指定收货场所江门优美科麒麟项目工地，原告指定收货人王志军当天在送货单签收人处签名确认。之后，原告发现风管产品上有污渍，遂通过微信与被告沟通处理，并于当天通过微信向被告发出《公函》一份，主要内容为：我司在贵方将加工好的304不锈钢通关管道送至我司指定场所后，我司发现材料产品材质表面有大量污渍，污渍无法清除，我司声明订购的304不锈钢通风管道一定是无其他杂质、无污渍的新材料产品，材质要通过有关部门检测的304不锈钢合格产品，不接受一切有质量问题的材料产品。根据上述事实，我司第一时间通知贵方解决问题，也明确因贵方的材料产品出现质量问题，造成我司现场施工停止，每天损失6000多元，希望贵方尽快处理，以免造成我司更多的损失。同时我司保留通过法律追诉因此造成的一切损失。随函附上问题材料产品图片。该函随附的照片显示，大量不锈钢板材表面有较大面积的污渍，尤以板材四周的部分污渍较多较深。2019年8月6日下午，被告员工余双泽和另一名员工带2桶天那水、手套、毛巾驱车至江门优美科麒麟项目工地，欲打算进场清洗风管材料。被告称原告拒绝其进场清洗，原告称因案涉风管将投入的项目是欧洲外资企业生产锂电池的项目，保密性较高，被告不是供应商，没有进行备案，故工地不准许被告人员进入。经现场协商，双方口头约定由原告的工人进行清洗，但未确认清洗平方数及清洗费用。原告称，之后其根据现场工人的估算后通知被告，但被告称其没有责任，故原告为了防止损失扩大自己找工人进行清洗。2019年8月12日，原告（发包人、甲方）与黄飞（承包人、乙方）签订《风管清洗承包协议》，约定：因发包人向东莞市才德钢铁有限公司采购的304风管存在大面积污渍导致无法正常使用，现双方就乙方承包此批风管清洗事宜协商一致订立协议如下：一、清洗量：需要清洗的风管总面积为315.9m2(单面)*2=631.8m2（正反两面合计）。二、清洗标准：清洗完成须达到的该产品之出厂标准（无任何质量和外观瑕疵）。清洗不得对该产品外观与功能造成明显影响，无肉眼可见污渍。三、费用计算及支付：清洗费用按每平方米12元计算，合计7581.6元，该价款含清洗所需要的所有材料成本及拆卸和安装所需之费用。四、违约责任：为不影响甲方工程进度，乙方须于2019年8月14日前清洗完毕并将产品完好交付甲方。签订本协议前，乙方知悉工程进度对甲方之重要性，若未能按约定清洗完毕并交付甲方，乙方按每逾期一天支付违约金3万元之标准向甲方承担违约责任。原告称，其聘请的工人用天那水和洗洁精擦拭了四个晚上，因为双面均有油污，要擦四、五遍才能擦掉。2019年8月16日，原告向黄飞名下银行账号转账支付7581.6元，转账附言“风管清洗劳务费”。原告主张因被告的违约行为导致其误工费损失55000元，具体包括14名工人的工资及两名管理人员王志军、黄飞的工资，所有工人工资每天误工费是6000元，两名管理人员每天工资各为600元。误工期间从2019年8月5日计至2019年8月12日共计8天，因被告公司员工余双泽于8月12日明确称被告无责任，故计算至8月12日。原告为此提交建设工程施工分包合同、江门优美科项目施工人员胸卡拍照件、达通公司-江门优美科项目（8月份工资报表）作为证据。建设工程施工分包合同为总包方广东省基础工程集团有限公司与分包方原告于2019年4月签订，工程名称为锂电凰二车间（1301）土建施工通风空调分项工程，工程地点在江门市××海区。施工人员胸卡拍照件显示：照片中一共有16张胸卡，卡片最上方均为“优美科麒麟项目”，卡片中间为持卡人的半身照，照片下方载有姓名、公司、职务/工种、证件号、发证日期等信息，其中公司为广东基础。工资表名称为达通-江门优美科项目（8月份1-31日工资表），其上载有16名工人的姓名、月出勤天数、加班小时、日工资、加班工资、补助费、餐补费及工资总数等内容，工资表下方有陈慧在财务处签名，祝东长在总经理处签名，落款日期为2019年9月3日。被告对上述证据均不认可，称建设工程施工分包合同与本案无关，并称仅凭胸卡和工资表无法确认其上面载明的施工工人是否为原告的工人，即使为原告工人，工人也应负责原告承包范围内的所有工作，并不只负责风管有关工作，且工资表为原告单方制作。庭审中，原告称被告交付原告的风管质量是经过第三方检验合格的产品，但被告提供的风管上双面均有大面积的油污，导致无法在需要贴保温层的风管表面贴上保温层，且风管是用来空调通风的，如有油渍会有味道，不清洗干净会影响使用，故被告提供的风管均需全部清洗，被告应向提供干净的全新风管，即便被告需要在生产风管的设备上涂润滑油，被告也应清理干净后再交付给原告。被告称其交付给原告的风管面积为315.98平方米，但有油污的部分仅为20平方米，因生产时并不需要每次均加润滑油，且造成油污是因为原告通过微信要求被告在生产时将保护膜去除，若有保护膜存在，即便有油污、污渍，撕掉保护膜即可去除，故成品中有油污也应该由被告自行承担后果。原告回应称，其确实要求被告去除保护膜，但保护膜是保护产品表面不会被刮花，并非保护产品防油污，其认为被告的生产线无法生产出全新的风管，故往生产线设备上加油，导致风管表面全部是油污。本院认为，原告向被告购买304不锈钢风管及配件，双方为此签订的《销售合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行义务。被告主张其交付给原告的风管仅有20平方米的表面有油渍，但未提交证据证明，且原告提交的风管照片显示大量不锈钢风管板材表面有较大面积的污渍，尤以板材四周的部分污渍较多较深，并非如被告所述仅有少量油渍，故被告该项主张无事实依据，不予采纳。原告向被告购买的是全新的304不锈钢风管，但被告交付给原告的风管表面残留有较大面积的润滑油油渍，影响使用，故被告的行为构成违约，应依法向原告承担违约责任。原、被告双方庭审中均确认双方在江门优美科项目工地门外达成口头协议，约定由原告的工人进行清洗，但未确认清洗平方数及清洗费用。为证明清洗费用，原告提交《风管清洗承包协议》及2019年8月16日原告向黄飞支付转账支付7581.6元风管清洗劳务费的银行转账凭证，被告以清洗人员为原告工人为由质疑上述证据的真实性，被告该项抗辩意见与双方的口头协议明显相悖，且被告对该项抗辩意见未提交任何反驳证据，加上被告庭审中确认其交付给原告的风管面积为315.98平方米，故对被告的该项抗辩意见不予采纳。综上，原告请求被告支付清洗风管费用7581.6元，理据充分，本院予以支持。关于误工费的问题。原告主张被告的违约行为导致其聘请的工人误工，造成误工费损失55000元。原告为此提交的建设工程施工分包合同、江门优美科项目施工人员胸卡拍照件及达通公司-江门优美科项目（8月份工资报表）等证据可相互印证原告为做江门优美科项目工程聘请了16名工人，但原告并未证明因案涉风管表面油渍需清洗的问题导致原告承包的江门优美科项目其他部分工作均无法进行，且原告仅提交工资表，并未提交相应的工资支付凭证，故原告提交的上述证据不足以证明原告主张的误工费损失，对原告要求被告支付误工费及对应利息的请求，本院不予支持。关于利息的问题。因原告于2019年8月16日向黄飞名下银行账号转账支付7581.6元风管清洗劳务费，原告给付该费用会造成一定的利息损失，原告主张按年利率6%的标准计付利息，于法有据，本院予以支持，故被告应向原告支付以7581.6元风管清洗劳务费为基数，自2019年8月16日起计至付清之日止的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告东莞市才德钢铁有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市达通机电安装有限公司支付风管清洗费7581.6元及利息（以7581.6元为基数，按年利率6%的标准，自2019年8月16日起计至付清之日止）；二、驳回原告珠海市达通机电安装有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取682元，保全费620元，合共1302元，由原告珠海市达通机电安装有限公司负担1144元，被告东莞市才德钢铁有限公司负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  蒙秋仲二〇一九年十一月十三日书记员  黎美妮刘雪芳附全案证据目录：原告珠海市达通机电安装有限公司提交的证据：1.销售合同；2.广东省农村信用社交易回单3张；3.风管清洗承包协议；4.公函及附件图片4页；5.微信聊天记录截图2页；6.建设工程施工分包合同第一页、第七页复印件；7.分包单位珠海市达通机电安装有限公司-江门优美科项目施工人员胸卡照片2页；8.珠海市达通机电安装有限公司-江门优美科项目（8月份工资表）复印件；9.2019年8月4日江门优美科项目问题风管照片（光盘）。被告东莞市才德钢铁有限公司提交的证据：1.销售合同、送货单、微信聊天记录；2.录音（余双泽与王志军）；3.机器图片；4.图片、收据、高速费发票。