河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0791民初370号 原告：张佃亮，男，汉族，1965年9月5日出生，现住河北省张家口经济开发区。 委托诉讼代理人：谷保金，河北刘爱国律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张启青，女，汉族，1969年11月28日出生，现住河北省张家口经济开发区，系原告妻子。 被告：中国联合网络通信有限公司宣化区分公司，住所地：河北省张家口市宣化区牌楼东街15号，统一社会信用代码：91130700768142903L。 负责人：卢一明，经理。 委托诉讼代理人：王春梅，河北厚霖律师事务所律师。 原告张佃亮诉被告中国联合网络通信有限公司宣化区分公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人谷保金和张启青及被告中国联合网络通信有限公司宣化区分公司委托诉讼代理人王春梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2013年12月31日7时许，原告骑电动自行车行驶至原宣化县上被被告中国联合网络通信有限公司下属的被告中国联合网络通信有限公司宣化区分公司横穿在公路半空的电缆从胸部挂倒，造成原告当场受伤昏倒，因原告伤势严重一直都在治疗。此次事故是因为被告的管理不善造成原告受伤，被告应承担全部的赔偿责任。2014年8月原告起诉至法院要求赔偿，2015年11月6日原告经法院委托由北京法大法庭科学技术鉴定研究室鉴定，鉴定结论为：张佃亮的癫痫发作与本次外伤存在直接的因果关系的可能性大。因为原告张佃亮仍继续治疗，2016年4月19日宣化区人民法院依法判决，认定原告主张的后续治疗费可待实际发生后另行起诉，对原告要求的补充做体感诱发电位检查及癫痫伤残等级的补充鉴定，法院认定张佃亮就此可在病情稳定或有证据证明后，就差额部分及新的损失另行提起诉讼。因为现在原告实际发生了后续治疗费用，而且有医院证据证明癫痫发作越来越厉害，癫痫发作等与本次事故有直接因果关系。故为维护原告合法权益，依据相关法律规定，请求法院判令被告赔偿已实际发生的医疗费、护理费等总计171757.58元，在案件审理中，原告变更其诉讼请求为99677.58元，对于所要求的护理费予以撤回，待有证据证实后另行主张，同时要求就本案的诉讼费用由被告承担。 被告未作书面答辩，在庭审中辩称，对于原告合理、合法的损失被告依法承担赔偿责任，但对不是该事故造成的相关费用支出，被告不予承担。原告所述颈椎要继续治疗，该部分实际上已经治疗终结并作了伤残评定，故被告对于以后的治疗费用不再承担赔偿责任。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、（2014）宣县民初字第578号民事判决书一份；2、2017年1月16日原告入住张家口市沙岭子医院住院病案一套、用药清单一套、诊断证明书三份、住院收费票据一张（计款13608.55元）、门诊收费票据四张（合计款766元）；3、2017年12月6日原告入住张家口市沙岭子医院住院病案一套、用药清单一套、诊断证明书一份、住院收费票据一张（计款12201.45元）、门诊收费票据二张（合计款72.6元）；4、中国人民解放军第二五一医院诊断证明书一份、门诊收费票据三张（合计款1660.9元）；5、宣化区眼科医院门诊收费票据二张（计款19.18元）、宣化县人民医院门诊收费票据一张（计款48元）；6、河北北方学院附属第一医院消化内科门诊收费票据十二张（合计款2434.5元）、骨外科门诊收费票据二张（计款736元）、呼吸内科门诊收费票据六张（计款439.6元）7、北京协和医院门诊收费票据三张（计款2502.04元）；8、张佃亮卫生室医疗机构执业许可证；9、张启青卫生室医疗机构执业许可证、张启青个人医师证和执业资格证各一份、张启青与张佃亮结婚证复印件一份；10、交通费票据28张（计款1960元）。 本院在审理过程中，原告申请对其癫痫进行鉴定，法大法庭科学技术鉴定研究所出具的不予受理函一份。对此原告保留今后鉴定的意见，被告无异议。 对上述证据经被告质证，被告对于证据1、4、7、8的真实性、合法性均无异议，对于证据2的真实性无异议，但认为原告有挂床现象。对于证据5的关联性提出异议。对证据6中消化科及呼吸科产生的费用的关联性提出异议。对于证据9的真实性无异议，但认为需核实护理人员资质是否需要年检。对于交通费要求法院酌定。 本院认为，原告提交的证据1、2、3、7、8、9、10均真实、合法，且与本案具有关联性，本院确认为有效证据予以采信；对于原告提交的证据4，因原告伤情并无眼部伤，故与本案不具有关联性，本院确认为无效证据不予采信；对于证据6中原告在呼吸科及骨科产生的费用与本案具有关联性，对此本院予以确认，其在消化科产生的费用无证据证实与本案具有关联性，本院不予采信。 依据上述有效证据，可查明下列事实：2013年12月31日上午7时许，原告张佃亮在原宣化县上被被告中国联合网络通信有限公司下属的被告中国联合网络通信有限公司宣化区分公司横穿在公路半空的电缆从胸部挂倒，造成原告当场受伤昏倒，原告因伤势严重被紧急送往中国人名解放军第二五一医院进行抢救，被诊断为：1、凹陷型骨折、顶、左；2、脊髓损伤；3、椎间盘突出、颈2-6；4、髌骨、股骨下段、胫骨平台挫伤、右膝；5、内侧半月板后角撕裂、右膝；6、关节腔积液、右膝。2014年1月25日，原告转院至河北省宣化县人民医院治疗，被诊断为：1、颈部脊髓损伤；2、颈2-6椎间盘突出；3、左顶骨凹陷型骨折整复术后；4、右膝部内侧半月板后角撕裂；5、右膝挫伤；6、阑尾切除术后。2014年2月13日，原告又到北京大学第三医院治疗，被诊断为：1、无骨折脱位性颈髓损伤、发育性颈椎管狭窄、颈椎间盘突出（颈4／5）；2、颈椎后纵韧带骨化症（颈4／5水平）；3颅骨骨折术后；4、左膝关节损伤。 又查明，原告张佃亮在向原宣化县人民法院提起诉讼后，申请对其伤残等级、营养期、医疗终结期、护理期限及人数、二次手术费进行司法鉴定。经原宣化县人民法院委托法大法庭科学技术鉴定研究所后，法大法庭科学技术鉴定研究所于2015年11月6日出具法大［2015］医鉴字第980号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张佃亮颈部现状系本次外伤与其自身疾病基础共同作用导致；其癫痫发作考虑与本次外伤存在因果关系的可能性大。2、被鉴定人张佃亮颅骨凹陷性骨折开颅术后的伤残等级为十级；其外伤性癫痫的伤残等级为十级；其颈部活动障碍的伤残等级为九级。3、被鉴定人张佃亮的伤后误工期考虑240-300日为宜，护理期、营养期考虑120-180日为宜，具体请结合本案实际发生情况使用。原宣化县人民法院于2016年4月19日作出（2014）宣县民初字第578号民事判决书，认为原告张佃亮在途经河北上被被告中国联合网络通信有限公司宣化区分公司的电缆从胸部挂倒，造成原告受伤，被告中国联合网络通信有限公司宣化区分公司对其公司的电缆疏于管理导致电缆坠落致人损伤，其本身存在过错，故应对原告的损伤承但赔偿责任。判决被告赔偿原告张佃亮各项损失195086.29元。同时认为“就原告要求补充做体感诱发发电位检查及癫痫伤残等级的补充鉴定，被告中国联合网络通信有限公司宣化区分公司亦同意，但经与鉴定部门联系，现鉴定人员出国，不能确定回国日期，暂不能做此项检查，原告就此可在病情稳定或有证据证明后，就差额部分及新的损失另行提起诉讼”。 再查，2017年1月6日，原告因外伤性癫痫入住张家口市沙岭子医院，共计住院105天，于2017年5月1日出院，其病情经诊断为“外伤性癫痫”，该院病案记载“经过三个半月105天治疗观察，患者目前病情平稳，发作次数较前减少，但是药物控制不够理想，仍然10多天发作一次”，出院医嘱为“注意休息，继续治疗，定期复查，有情况随诊，建议去北京宣武医院进一步治疗”。住院期间支出医疗费共计14374.55元。2017年12月6日，原告又因外伤性癫痫入住张家口市沙岭子医院，于12月22日出院，共计住院16天，支出医疗费12284.05元。2018年2月至2019年4月，原告就外伤性癫痫及颈外伤疾病到中国人民解放军第二五一医院、河北北方学院附属第一医院、北京协和医院等多次就诊，现癫痫仍未能痊愈。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护。原告受到的伤害系因被告过错造成，故对于原告的损害后果被告应承担赔偿责任。原告前期的损害后果已由被告予以承担，因原告外伤性癫痫仍未痊愈，故就此后续进行的治疗费用及相关损失被告应承担赔偿责任。原告在沙岭子住院期间，依据其病案记载，住院期间需观察治疗，故期间部分无用药记录属正常医疗，被告主张原告挂床无证据证实，对被告的抗辩观点本院不予支持。原告治疗眼部疾病及在河北北方学院附属第一医院消化科产生的费用，因与其所受到的伤害无直接的因果关系，故对此部分费用本院不予支持。现原告实际产生的医疗费总计为31987.14元，该费用应由被告承担。住院伙食补助费30元/天*121天=3630元、营养费30元/天*121天=3630元。原告所主张的误工费被告主张应以2017年同行业标准计算，本院认为，原告的误工应以其住院期间的收入标准计算，故被告主张成立，本院予以支持，原告所主张的误工费及护理费均应以2017年。河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准中卫生和社会工作行业标准60209元，认定误工费为19959.7元（60209元/年÷365日×121日）、护理费为19959.7元（60209元/年÷365日×121日），交通费结合原告就医次数及路程，酌性认定为1500元。上述损失合计为80666.54元。对于原告主张因其患有癫痫疾病，平时需要护理，由此产生的护理费用的主张，现原告已撤回此主张，其可待有证据证实确需护理后另行主张，在此本院不作评论。对于因此次事故给原告造成伤害，今后如产生与此次事故有直接因果关系的后续费用，由原告另行主张，此次本院仅处理载止至本判决生效之日的费用。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中国人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条第一款第（五）项之规定，判决如下： 一、被告中国联合网络通信有限公司宣化区分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张佃亮各项损失共计80666.54元。 二、驳回原告张佃亮的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2300元，由原告张佃亮承但300元（已缴纳），被告中国联合网络通信有限公司宣化分公司承担2000元（限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  刘启飞 人民陪审员  董利平 人民陪审员  田秀琴 二〇一九年十一月一日 法官助理邓红伟 书记员李杨 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第四十八条公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。 法人由其法定代表人进行诉讼。其他组织由其主要负责人进行诉讼。 第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十二条民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括： （一）依法登记领取营业执照的个人独资企业； （二）依法登记领取营业执照的合伙企业； （三）依法登记领取我国营业执照的中外合作经营企业、外资企业； （四）依法成立的社会团体的分支机构、代表机构； （五）依法设立并领取营业执照的法人的分支机构； （六）依法设立并领取营业执照的商业银行、政策性银行和非银行金融机构的分支机构； （七）经依法登记领取营业执照的乡镇企业、街道企业； （八）其他符合本条规定条件的组织。