四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4931号 原告：王某，女，汉族，生于1974年3月4日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告：黄某，女，汉族，生于2005年10月25日，住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：王某，女，汉族，系黄某之母。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告：黄海林，男，汉族，生于1998年2月8日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告：汪天右，女，汉族，生于1950年9月28日，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：倪乾，男，汉族，生于1992年6月13日，住四川省江安县。 被告：阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区江阳西路45号1幢15号，统一社会信用代码：91510500680400947Y。 负责人：白小雪。 委托诉讼代理人：张光蓉，女，汉族，系公司职员。 委托诉讼代理人：杨悦璠，男，汉族，系公司职员。 被告：华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，营业场所：泸州市江阳区龙透关路29号2号楼3号1层，统一社会信用代码：91510500777919024T。 负责人：陈滔。 委托诉讼代理人：余伟，男，汉族，系公司职员。 原告王某、黄某、黄海林、汪天右与被告倪乾、阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称阳光保险公司）、华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、黄某、黄海林、汪天右的委托诉讼代理人毛利，被告倪乾，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人杨悦璠，被告华安保险公司的委托诉讼代理人余伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某、黄某、黄海林、汪天右向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告因交通事故造成黄小军死亡的经济损失：死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等共计796467.10元（已扣除川Ｅ×××××号车前期预付的55000元，川Ｅ×××××号无责赔偿11000元）；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，四原告对原诉请金额变更为877885.50元。事实和理由：2019年3月31日，被告倪乾驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车，在省道307线由宜宾往泸州方向行驶至泸州市江阳区况场普潮村时，与对向车道由黄小军驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车及朱毓良驾驶的川Ｅ×××××号普通摩托车相撞，造成黄小军当场死亡和朱毓良受伤及车辆受损的交通事故。泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定倪乾承担事故的全部责任，黄小军无责任，朱毓良无责任。倪乾驾驶的川Ｅ×××××号小型普通客车在阳光保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保了商业险。四原告为维护自身合法权益，向法院提出上列诉讼请求。 被告阳光保险公司对事实无异议，但被告本案垫付原告的29335.50元应予扣减。 被告倪乾答辩意见与被告阳光保险公司意见一致，但被告垫付的25664.5元，应予扣减。 被告华安保险公司辩称，对事实和责任认定无异议，且对原告变更后的请求金额亦无异议，但对误工费仅认可3人3天，每人每天100元；对交通费认可1000元，修车费以保险公司定损后的金额为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2019年3月31日，被告倪乾驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车，沿省道307线由宜宾方向往泸州方向行驶至四川省泸州市江阳区况场普潮村省道307线73公里＋500米处时，与对向车道由黄小军驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车及朱毓良驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，致黄小军当场死亡和朱毓良受伤及车辆受损的道路交通事故。泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定倪乾承担事故的全部责任，黄小军无责任，朱毓良无责任（另案诉讼过程中）。倪乾系川Ｅ×××××号小型普通客车车主，该车于2019年3月29日至2020年3月29日与阳光保险公司建立机动车交通事故责任强制保险合同关系，于2018年11月14日至2019年11月14日与华安保险公司建立机动车商业保险合同关系，其中，阳光保险公司承保的险种有交强险（限额122000元）、华安保险公司承保的险种有第三者责任险（限额1000000）、不计免赔率等险种，事故发生在保险期内。 2019年4月1日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队委托四川菲斯特司法鉴定所对黄小军的死因、死亡方式进行鉴定，该鉴定所于2019年4月12日作出的川菲司鉴所（2019）病鉴字第87号司法鉴定意见书明确：黄小军的死因系交通事故致颅脑损伤死亡。 另查明，黄小军，男，汉族，生于1986年8月22日，住四川省泸州市江阳区。其与原告王某系夫妻关系，并生育子黄海林、女黄某；汪天右系黄小军之母，四原告居住，系城镇人口。 关于四原告请求损失费项目构成以及垫付款的认定赔付问题。 此次交通事故造成黄小军死亡产生1．丧葬费64717元÷2人＝32358.5元；2．死亡赔偿金为33216元×20年＝664320元；3．精神抚慰金为40000元；4．办理丧葬事宜误工费3人×3天×177元／天＝1593元；5．办理丧葬事宜的交通费4000元；6．被扶养人汪天右生活费23484元×12年÷2人＝140904元，被扶养人黄某生活费23484元×5年÷2人＝58710元；7．修车费2000元，以上共计943885.5元。 至此，因本次交通事故朱毓良名下川Ｅ×××××号普通二轮摩托车无责赔偿原告11000元，被告阳光保险公司垫付原告29335.50元，被告倪乾垫付原告25664.5元，计66000元。 以上赔偿项目中，双方有争议的项目为4、5、7项，被告华安保险公司认为：误工费认可3人3天，每人每天100元；交通费认可1000元，修车费应以保险公司定损后的金额为准。对其他项目双方无争议。本院认为，对当事人有争议的办理丧葬事宜误工费，原告主张按3人×3天×177元／天＝1593元计算能否认定问题，因原告未能提交误工费收入的相关证明，亦无工资发放或其他证据等予以佐证，考虑该费用确实会产生，故本院酌情调整误工费按3人×3天×150元／天＝1350元计算；关于原告主张办理丧葬事宜的交通费按4000元赔付能否认定问题，鉴于事故发生当日，原告汪天右及死者黄小军之亲友（即：姐黄晓萍、侄女蓝英），为处理黄小军丧事，自杭州乘飞机至重庆产生单程飞机票据三张，单价每张980元，计2940元，且原告及前述亲友自重庆返泸州虽无票据，但考虑至该费确实还需发生，故交通费酌情支持3500元；关于原告主张修车费2000元能否认定问题，原告提交了川Ｅ×××××号普通二轮摩托车修理费发票，属直接损失，本院应予认定。 审理中，因本次交通事故驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车的另一受害人朱毓良（已进入另案审理过程中）向本院提出书面申请，请求处理本案时，对事故车辆投保的机动车交通事故责任强制保险在限额范围内，预留20000元的交强险份额。对此，原、被告各方均无异议。 以上事实，有当事人提交的身份证明，常住人口登记卡、营业执照、居住证明、关系证明，倪乾名下的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书，尸检报告、死亡证明、户口注销证明、火化证复印件，工作证明、营业执照、经营者身份证，飞机票三张，摩托车维修发票以及当事人的陈述与本院认定的事实相一致的证据等予以证明，经审查，符合证据“三性”，应予采证。 综上，本院认为，公民享有生命、健康权，当公民的生命、健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本案中，被告倪乾驾驶川Ｅ×××××号小型普通客车，与黄小军驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车及朱毓良驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，致黄小军当场死亡和朱毓良受伤及车辆受损的道路交通事故。泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定倪乾承担事故的全部责任，黄小军无责任，朱毓良无责任，该事故认定书无违反法律、法规及客观事实，讼争各方均无异议，本院予以采证并确认。根据当事人的陈述以及前述本院认定的事实，原告损失赔偿款项目有：丧葬费32358.5元＋死亡赔偿金664320元＋精神损害抚慰金40000元＋办理丧葬事宜误工费1350元（酌情）＋交通费3500元（酌情支持）＋被扶养人生活费199614元（汪天右、黄某）＋修车费2000元，共计总额943142.5元；垫付款支付情况有：被告阳光保险公司在交强险限额范围内支付原告的29335.50元，被告倪乾垫付原告的25664.5元，另一受害人朱毓良（另案诉讼中）驾驶的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车无责赔偿原告的11000元，计66000元，本院予以确认。又因被告倪乾系川Ｅ×××××号小型普通客车车主，基于其与被告阳光保险公司建立的机动车交通事故责任强制保险合同关系，以及被告倪乾与被告华安保险公司建立的机动车商业保险合同关系，前述赔偿款总额943142.5元中，扣除另一受害人朱毓良支付给原告的无责赔偿款11000元后，余款932142.5元，首先应由被告阳光保险公司在交强险限额范围内支付原告，庭审中，原、被告各方一致同意在交强险限额范围内对另一受害人朱毓良预留款20000元，本院予以支持。因此，本案被告阳光保险公司在交强险限额范围内应支付原告的赔偿款为122000元-20000元＝102000元，被告华安保险公司在机动车商业保险合同限额内应支付原告的赔偿款为932142.5元-102000元＝830142.5元。鉴于被告阳光保险公司在交强险限额范围内已支付原告的29335.50元以及被告倪乾已垫付原告的25664.5元，计55000元，四原告认可均系医疗费用，因此，该款应由被告阳光保险公司在交强险限额范围内确定支付原告的赔偿款102000元中先予扣减，扣减后，被告阳光保险公司还应支付原告赔偿款47000元。关于被告阳光保险公司、倪乾垫付的费用，可依据保险合同另行向相关保险公司理赔。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险限额内，支付原告王某、黄某、黄海林、汪天右因交通事故造成黄小军死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费、修车费，计47000元； 二、被告华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任保险限额内，支付原告王某、黄某、黄海林、汪天右因交通事故造成黄小军死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、交通费、被扶养人生活费、修车费，计830142.5元； 三、驳回原告王某、黄某、黄海林、汪天右的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费12579元，本院适用简易程序审理减半收取6289元，由被告倪乾承担（此款原告已垫付11765元，应退5476元，被告倪乾在前述赔偿款支付同时将6289元支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  李熔钢 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吴 羽