黑龙江省红兴隆人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑8109刑初233号公诉机关黑龙江省红兴隆人民检察院。被告人田宏伟，男，1973年4月15日出生于黑龙江省宝清县，汉族，大学文化，原系黑龙江省二九一农场第X作业站站长，住黑龙江省。因本案于2018年1月28日被取保候审。2019年11月25日经本院决定逮捕，次日由黑龙江省垦区公安局红兴隆分局执行。黑龙江省红兴隆人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2019〕136号起诉书指控被告人田宏伟犯骗取贷款罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，同年8月27日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆人民检察院指派检查员吴健出庭支持公诉，田宏伟到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省红兴隆人民检察院指控，2016年3月29日，被告人田宏伟在哈尔滨银行股份有限公司双鸭山红兴隆支行（以下简称哈行红兴隆支行），用自己及张某1、侯某1、张某2、鲁某1、宋某1、侯某2、姜某1、侯某3、王某1、魏某1、王某2、孙某1、张某3、张某4、孙某2、周某、魏某2、郭某、宋某2、贾某1、王某3、陈某1、王某4、侯某4、唐某、尹某1、邓某1、杨某、高某、李某1、李某2、李某3、程某1、程某2、赵某1、王某5、乔某、薛某39人的名义办理贷款772万元，其中以提供虚假土地承包证明方式虚构及扩大土地承包面积8390.65亩，骗取贷款6070465.9979元。贷款到期后本息全部偿还。2016年5月14日，被告人田宏伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行（以下简称邮储银行集贤县支行），用自己及邓某2、赵某2、宋某3、邓某3、侯某5、张某5、贾某2、侯某6、鲁某2、张某6、王某6、王某7、陈某2、尹某2、孙某3、侯某7、侯某8、孙某4、李某4、李某5、李某6、李某7、李某824人的名义办理贷款720万元，其中以提供虚假转租手续方式扩大土地承包面积7373.25亩，骗取贷款4984357.9825元。截止2019年1月9日，仍有本息合计5292079.00元未偿还。被告人田宏伟于2017年6月21日被公安机关抓获。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，田宏伟的行为构成骗取贷款罪，如实供述犯罪事实，应依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。被告人田宏伟对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩解称：1.第一次接受接受讯问时就交代了全部犯罪事实，应认定为自首；2.积极向实际用款人催款，全力弥补银行损失。并提交了7份民事判决书、调解书予以证实。经审理查明，2016年3月29日，被告人田宏伟在哈行红兴隆支行，用自己及张某1、侯某1、张某2、鲁某1、宋某1、侯某2、姜某1、侯某3、王某1、魏某1、王某2、孙某1、张某3、张某4、孙某2、周某、魏某2、郭某、宋某2、贾某1、王某3、陈某1、王某4、侯某4、唐某、尹某1、邓某1、杨某、高某、李某1、李某2、李某3、程某1、程某2、赵某1、王某5、乔某、薛某39人的名义办理贷款772万元，其中以提供虚假土地承包证明方式虚构及扩大土地承包面积8390.65亩，骗取贷款6070465.9979元。贷款到期后本息全部偿还。2016年5月14日，被告人田宏伟在邮储银行集贤县支行，用自己及邓某2、赵某2、宋某3、邓某3、侯某5、张某5、贾某2、侯某6、鲁某2、张某6、王某6、王某7、陈某2、尹某2、孙某3、侯某7、侯某8、孙某4、李某4、李某5、李某6、李某7、李某824人的名义办理贷款720万元，其中以提供虚假转租手续方式扩大土地承包面积7373.25亩，骗取贷款4984357.9825元。截止2019年1月9日，仍有本息合计5292079.00元未偿还。被告人田宏伟于2017年6月21日被公安机关通知接受讯问，田宏伟交代了在邮储银行集贤县支行贷款的事实，但未交代贷款过程中采用欺骗手段的事实及在哈行红兴隆支行骗取贷款的事实。2018年1月27日，田宏伟被依法传唤至公安机关，其交代了全部犯罪事实。上述事实，有下列证据证实：1.户籍证明，证实田宏伟身份情况；2.到案经过，证实田宏伟到案情况；3.贷款档案银行卡信息及流水、还款凭证、欠款明细、未偿还明细、贷款去向明细、证明，证实贷款的时间、数额、用途、期限、还款方式及还款情况；4.土地承包协议及明细表、土地预承包证明，证实土地承包的情况；5.二九一农场文件，证明田宏伟任职情况；6.办案说明，证实部分证人不在本地，无法取证的情况；7.证人张某1、侯某1、张某2、鲁某1、宋某1、侯某2、姜某1、侯某3、王某1、魏某1、王某2、孙某1、张某3、张某4、孙某2、周某、魏某2、郭某、宋某2、贾某1、王某3、陈某1、王某4、侯某4、唐某、尹某1、邓某1、杨某、高某、李某1、李某2、李某3、程某1、程某2、赵某1、王某5、乔某、薛某的证言，证实2016年在哈行红兴隆支行贷款的情况；8.证人邓某2、赵某2、宋某3、邓某3、侯某5、张某5、贾某2、侯某6、鲁某2、张某6、王某6、王某7、陈某2、尹某2、孙某3、侯某7、侯某8、孙某4、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8的证言，证实2016年在邮储银行集贤县支行贷款的情况；9.证人邓某4、邓某5、邓某6、郭某、宋某4、纪某1、宋某5、侯某9、陈某3、张某3、侯某4、贾某1、陈某4、陈某5、纪某2、孙某5、魏某3、鲁某1、高某、张某4、张某2、陈某1、张某7、王某8、魏某4、孙某6、孙某7、仲某、张某1、张某8、张某9、孙某1、孙某2、孙某8、孙某9、孙某10、杨某、候某、侯某10、申某、孙某11、魏某5、唐某、侯某3、李某9、宋某6、宋某2、邓某1、侯某1、黄某、魏某1、孙某7、王某9、魏某4、赵某2、王某10、张某6、孟某、陈某3、孙某4、孙某10、孙某6、申某的证言，证实2016年没有将名下的土地转租给他人的情况；10.被告人田宏伟供述，2016年3月份，其在哈行红兴隆支行行贷款772万元，办理贷款的农户有39户，只有四、五户的土地面积是真实的，其余的土地面积都是其虚构及扩大的。当年，其还在邮储银行集贤县支行办理贷款720万元，办理贷款的农户有24户，均是采用虚假转租扩大土地面积的方法获得贷款额度的情况。上列证据，在公诉机关当庭出示、宣读后，经被告人质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。本院认为，被告人田宏伟采用欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失的行为，已构成骗取贷款罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。田宏伟关于自首的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳。理由是：田宏伟在第一次接受讯问时，虽交代了从邮储银行集贤县支行贷款的事实，但未交代贷款过程中采用了欺骗手段及在哈行红兴隆支行骗取贷款的事实。其他辩解意见合理，予以采纳。田宏伟具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，决定对田宏伟从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一年至二年之间量刑并处罚金的建议合理，予以采纳。田宏伟同意公诉机关的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人田宏伟犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）；二、责令被告人田宏伟继续退赔中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行本息合计5292079.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜泽望审判员  董龙涛审判员  王艳艳二〇一九年十一月二十五日书记员  王凤凯