山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终5460号上诉人（原审被告）：国网山东省电力公司莱阳市供电公司。住所地：莱阳市旌旗西路439号。法定代表人：刘东明，该公司经理。委托诉讼代理人：张正义，该公司员工。委托诉讼代理人：于华东，山东旌旗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李宗风，女，1971年8月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟洪波，莱阳古柳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王晓菲，女，汉族，1990年6月19日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：迟洪波，莱阳古柳法律服务所法律工作者。原审被告：迟世广，男，1961年9月25日出生，汉族，住莱阳市。原审被告：冯桂双，女，1957年10月26日出生，汉族，住莱阳市。上诉人国网山东省电力公司莱阳市供电公司（简称供电公司）因与被上诉人李宗风、王晓菲及原审被告迟世广、冯桂双触电人身损害责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2018）鲁0682民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。供电公司上诉请求：撤销一审判决，改判迟世广、冯桂双承担40%的赔偿责任，李宗风、王晓菲承担40%的赔偿责任，上诉人承担20%的赔偿责任或发回重审。事实与理由：一、本案触电事故的发生是多种原因造成的，应按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。迟世广和受害人的行为系触电事故发生的主要原因。上诉人建设高压线路在先，迟世广违反法律、行政法规的禁止性规定在高压线路保护区内违章建设仓库在后，明知在高压线下施工可能会发生触电事故，不采取安全防护措施，指令受害人冒险作业。受害人作为完全民事行为能力人，应知近距离接近高压线作业会发生触电事故，仍冒险为之。迟世广和受害人应当各自承担40%的赔偿责任。二、上诉人架设的高压线路符合技术规范的要求，在本案中没有过错。作为高压线路的经营者，只应当承担无过错责任20%的赔偿责任。一审法院认为上诉人应履行对案涉线路采取有效措施、设置安全警示标志、通知建筑物的产权人整改等义务没有法律依据。一审审理中，上诉人提交了法律、行政法规、地方性法规的明确规定，证实电力行政管理部门应当履行上述职责，而非作为企业的上诉人。被上诉人李宗风、王晓菲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。原审被告迟世广、冯桂双未出庭应诉，亦未提交书面陈述意见。原审原告李宗风、王晓菲向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告亲属王某死亡造成的损失：死亡赔偿金735780元、丧葬费30000元、精神抚慰金20000元，总计785780元，我方主张75万元，由三被告共同承担；2、诉讼费用由被告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，一审法院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证，并确认事实如下：2018年5月30日上午，王某为被告迟世广的库房屋顶粉刷。在粉刷过程中，王某触库房上方高压电死亡。事故发生后，莱阳市第二人民医院出具居民死亡医学证明书认定王某死亡原因系电击伤。莱阳市公安局刑事科学技术室出具死亡证明，证明死者王某为初步分析系电击死亡。死者王某事故发生地上的线路系10K伏高压线路，该高压线路形成于1985年，高压线路下的库房系2003年前后建成，高压线路距离库房大约1米多。死者王某出生于1965年11月22日，生前住莱阳市。二原告为死者王某的第一顺序法定继承人，李宗风系配偶，王晓菲系其女儿，死者王某父母已去世。被告迟世广与被告冯桂双系夫妻关系。原告主张王某为被告迟世广的库房粉刷屋顶，是为迟世广提供劳务活动中发生事故。被告迟世广则主张双方系承揽关系。但双方提供的证据均不能证实自己的主张。一审审理过程中，原告李宗风、王晓菲与被告迟世广、冯桂双于2019年6月10日达成一致调解意见，由被告迟世广、冯桂双一次性赔偿原告11.5万元，当即支付，双方关于本次事故的纠纷一次性处理完毕，以后互不追究，诉讼费由原告自愿负担。一审法院认为，两原告的近亲属王某为被告迟世广的库房屋顶粉刷。在粉刷过程中，王某触电死亡。莱阳市第二人民医院出具的居民死亡医学证明书、莱阳市公安局刑事科学技术室出具死亡证明及证人证言等证据为证，该事实清楚，证据充分，法院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是受害人故意或者不可抗力的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任”。本案中，受害人王某因高压电电击致死，被告供电公司作为高压电经营者，应当依法承担侵权责任。该责任属于特殊类型的侵权责任，适用无过错责任原则。被告供电公司无证据证实本案存在免责事由，不能免除其赔偿责任。本案中，王某粉刷的建筑物形成于2003年，长达15年之久，高压线路距离屋顶仅有1米多高，被告供电公司未采取有效措施，亦未设置安全警示标志，也未通知高压线路下建筑物的产权人或者管理人整改，被告供电公司应当承担本次事故50%的责任。被告迟世广作为高压线路下建筑物的管理者，无论其与王某是劳务关系还是承揽关系，对本次事故的发生均有过错，迟世广明知建筑物上方有高压线路经过，且高压线路距离屋顶仅1米多，一直未整改，且对王某施工未采取安全防护措施，未尽到提示义务，导致事故的发生，应当承担相应的赔偿责任。王某作为具有完全民事行为能力的人，对自己的人身安全未尽到注意义务，其应当知道在高压线路下施工存在重大安全隐患，自身也应当承担一定的责任。两原告与被告迟世广、冯桂双达成的赔偿协议，是双方真实意思表示，不违背法律或者行政法规的强制性规定，且已经履行完毕，法院予以认定。王某户籍所在地属于城镇区划范围，且收入来源于城镇务工，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，结合本次事故的过错程度以及侵权人为法人等因素综合考量，精神抚慰金支持20000元。经法院审查并结合原告的诉讼请求，原告的损失应为死亡赔偿金735780元、丧葬费30000元，精神抚慰金20000元，合计785780元，由被告供电公司承担50%即392890元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第七十三条及其它相关法律法规之规定，一审法院于2019年6月20日判决：一、被告国网山东省电力公司莱阳市供电公司于判决生效后十日内赔偿原告李宗风、王晓菲392890元；二、被告迟世广、冯桂双应赔偿两原告115000元，已经履行完毕；三、驳回原告李宗风、王晓菲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2900元，由被告国网山东省电力公司莱阳市供电公司负担1519元，由原告李宗风、王晓菲负担1381元。本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案当事人争议的焦点问题是：一审法院判令上诉人供电公司对王某的触电死亡事故承担50%的赔偿责任是否合理。从本案的事实看，王某为原审被告迟世广、冯桂双粉刷库房屋顶过程中触及上诉人供电公司架设的10K伏高压电死亡，一审法院根据本案的实际情况，依据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定，判令上诉人供电公司对王某的触电死亡事故承担50%的赔偿责任，并无不当。上诉人供电公司上诉称其应承担20%的赔偿责任，于法无据，理由不成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人国网山东省电力公司莱阳市供电公司负担。本判决为终审判决。审判长  殷连泽审判员  王天松审判员  张莉莉二〇一九年十一月九日书记员  赵广娜