安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 (2019）皖1822民初2861号 原告：邱清立，男，1963年11月28日生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，经常居住地安徽省郎溪县。 委托代理人：王俊，安徽宣一律师事务所律师。 被告：范浩泽，男，1965年9月30日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：郎溪县三友汽车运输有限公司，住所地安徽省郎溪县开发区皖江工贸城13号楼128、129号，统一社会信用代码913418216910675459。 负责人：沈际银。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山路196号，统一社会信用代码913403008498781629。 负责人：周宏杰，总经理。 委托代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 委托代理人：庞俊，安徽辉泰律师事务所律师。 原告邱清立与被告范浩泽、蚌埠市华信汽车运输服务有限公司五河分公司、郎溪县三友汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告申请撤回对被告蚌埠市华信汽车运输服务有限公司五河分公司的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。本院于2019年9月17日公开开庭对本案进行了审理。原告邱清立及其委托代理人王俊、被告保险公司委托代理人李荣岭到庭参加诉讼。被告范浩泽、被告运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邱清立诉称：2018年10月25日17时56分，被告范浩泽驾驶皖Ｃ×××××／1631号车辆，沿广宣路（老318）由东向西行驶至16公里950米处时，与由北向南横过公路行人原告碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经广德交警部门认定，被告范浩泽负事故全部责任。原告受伤后先后到广德市人民医院、郎溪县人民医院等医院机构治疗，被诊断为盆骨骨折、双侧多发性肋骨骨折、Ｌ1左侧横突及Ｌ2、5双侧横突骨折、左胫骨下端骨折、头皮挫裂伤等，住院治疗70天后出院休养，原告支付医疗费6501.2元。原告的伤势经司法鉴定为一处九级、三处十级伤残，营养期90日、护理期90日、误工期180日，后续治疗费24500元。原告花去鉴定费2700元。经查皖Ｃ×××××／1631号车辆在被告保险公司投保了机动车强制险和商业第三者责任保险100万元，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告系农村户籍，自2004年起在城镇购房并长期居住生活、工作在城镇，长期在外务工为主要生活来源。原告因此次事故造成的各项损失依法应当由本案被告方承担赔偿责任。综上，原告起诉请求：1、判令被告方赔偿原告各项损失合计人民币260827元【其中医疗费6501.2元、后续治疗费24500元、住院伙食补助费30元／天×70天＝2100元、营养费30元／天×90天＝2700元、护理费123.5元／天×90天＝11115元、误工费5500.5元／月（制造业66006元／年÷12月）×6个月＝33003元、伤残赔偿金34393元／年×20年×23%＝158207.8元、精神抚慰金15000元（在交强险范围内优先赔付）、鉴定费2700元、交通费5000元，合计260827元】；2、诉讼费用由被告承担。 邱清立向本院提供证据如下：1、原告身份证，证明原告的身份情况。2、被告身份证、车辆驾驶证、行驶证及企业信息查询单，证明皖Ｃ×××××／1631号车辆驾驶员、法定车主情况，被告范浩泽系持证合法证件驾驶。3、皖Ｃ×××××／1631号车辆的保单及查询单，证明皖Ｃ×××××／1631号车辆在被告保险公司投保了机动车强制险和第三者责任保险100万元，投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。4、道路交通事故认定书，证明道路交通事故的发生的基本事实，被告范浩泽负事故全部责任。5、医疗机构的病历材料，证明原告伤情及治疗情况，原告住院70天。6、医疗费发票及清单，证明原告支付医疗费6501.2元。7、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤势经司法鉴定为一处九级、三处十级伤残，营养期为90日、护理期为90日、误工期为180日，后续治疗费24500元；原告花去鉴定费2700元。8、社区居委会和派出所居住生活证明、供电单位、供水单位出具证明、2017年10月份-2018年12月份原告住所地的供电公司出具的电费缴纳明细，证明原告受伤前长期居住、工作、生活在城镇，已满一年以上；原告主张的误工费、伤残赔偿金计算标准有事实与法律依据。9、交通费、食宿费等实际费用发票，证明原告花去交通食宿费共计5000元的事实。 范浩泽、运输公司未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见，也未向本院提供证据。 保险公司辩称：对事故的发生的事实和责任划分无异议。皖Ｃ×××××车辆在保险公司投保有交强险和100万元的第三者责任保险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告的部分诉请过高，在质证和辩论中阐述。保险公司前期向原告垫付了10000元医药费。本案诉讼费和鉴定费保险公司不承担。 保险公司向本院提供的证据为网上银行电子回单，证明保险公司前期向原告垫付10000元医药费，车主也垫付医疗费33882元，保险公司已经将车主的垫付款赔付给车主。 本院根据双方当事人的陈述并结合质证意见，对上述证据认证如下：（一）邱清立提供的证据1、2、3、4、5、6、保险公司质证无异议，故均予以认定。证据7保险公司质证对其真实性无异议，对鉴定结论不认可，因为原告未治疗终结，未达到鉴定时间，本院对其真实性予以认定。证据8系一组证据，证据之间能够相互印证，并经本院核实可以证明原告受伤前长期居住、工作、生活在城镇，并已满一年以上，且现仍生活居住在，常年以打工为生活主要来源。证据9即交通食宿费，本院将根据其治疗情况酌情确定。（二）保险公司提供的证据邱清立未提出异议，但认为不包含在原告邱清立的诉讼请求之中，本院对该证据予以认定。 本院根据双方当事人的陈述及认定的证据，确定以下案件事实：（一）2018年10月25日17时56分，范浩泽驾驶皖Ｃ×××××重型半挂牵引车挂皖Ｐ×××××重型普通半挂车，沿广宣路（老318）由东向西行驶至广宣路（老318）16公里950米处时，与由北向南横过公路行人邱清立碰撞，造成邱清立受伤及车辆受损的交通事故。该事故经安徽省广德市公安局交通管理大队认定范浩泽负事故全部责任，邱清立无事故责任。（二）范浩泽驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车登记车主为蚌埠市华信汽车运输服务有限公司五河分公司，使用及保管人为范浩泽，该车辆在保险公司投有交强险（其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，交强险财产损失赔偿限额为2000元）和第三者责任保险100万元，第三者责任保险投有不计免赔险，事故发生在保险期内。范浩泽驾驶的皖Ｐ×××××重型普通半挂车登记车主为运输公司。事故发生后即邱清立治疗期间，保险公司先行垫付医疗费10000元；实际车主垫付医疗费30000余元。（三）邱清立系1963年11月28日生，其长期生活居住在郎溪县，系城（乡）镇范围，并常年以打工为主要生活来源。邱清立受伤后先后在广德市人民医院、郎溪县人民医院住院治疗，共计住院70天，其自行支付医疗费6501.2元，保险公司支付医疗费10000元，其余医疗费由实际车主支付。2019年5月30日，邱清立的伤势经安徽公正司法鉴定所鉴定一处九级伤残、三处十级伤残，伤后误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日，后续治疗费用为24500元。邱清立因此花去鉴定费2700元。2019年7月24日，邱清立向本院起诉请求判如所请。 另查明，安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入为34393元；安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资为45070元，即123.5元/天。 本院认为：自然人享有生命健康权，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德市公安局交通管理大队认定范浩泽承担事故全部责任，邱清立无事故责任，本院认为，该责任认定准确，故予以支持。范浩泽的过错行为造成邱清立受伤并致残的后果，已构成侵权，应承担相应的侵权责任，本院根据已支持的责任认定确定范浩泽承担全部的侵权责任。范浩泽驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车使用及保管人系范浩泽，该车辆在保险公司投有交强险，根据法律规定保险公司应对邱清立的损失首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。范浩泽驾驶的皖Ｃ×××××重型半挂牵引车同时又在保险公司投有第三者责任保险，故根据法律规定，邱清立超过交强险范围的损失应由保险公司根据保险合同的约定在第三者责任保险限额内承担被保险车辆一方（即范浩泽）应承担的侵权责任，而保险合同约定第三者责任保险限额为100万元，并投有不计免赔险，范浩泽承担全部的侵权责任，故邱清立超过交强险范围内的损失由保险公司在第三者责任保险范围内负责全部赔付。 本院对邱清立合理损失的确认：（1）其诉请的医疗费6501.2元、后续治疗费24500元（经鉴定后续治疗费用为24500元）、住院伙食补助费30元／天×70天＝2100元（实际住院70天）、营养费30元／天×90天＝2700元（经鉴定营养期限为90日）、护理费123.5元／天×90天＝11115元（经鉴定护理期限为90日）、鉴定费2700元均符合相关规定，予以确认。（2）误工费。经鉴定误工期限180天；其受伤前长期以打零工为生活主要来源，故在其没有提供证据证明其实际减少的收入或者最近三年平均收入的情况下，其误工费标准可以按照安徽省2018年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资45070元即123.5元／天计算。故其误工费本院确认为180天×123.5元／天＝22230元。（3）伤残赔偿金。邱清立系1963年11月28日生，不满60周岁，赔偿年数应计算20年；其经鉴定构成一处九级伤残、三处十级伤残，赔偿系数应按23%计算；其长期生活居住在郎溪县，系城（乡）镇范围，并常年以打工为主要生活来源，故其伤残赔偿金标准可按照安徽省2018年度城镇常住居民人均可支配收入34393元计算。故其诉请伤残赔偿金为34393元／年×20年×23%＝158207.8元符合规定，予以确认。（4）精神抚慰金，根据上述伤残赔偿金的赔偿系数确认为50000元×23%＝11500元。且其请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。（5）交通食宿费，根据其治疗情况酌情确认为4000元。上述邱清立的合理损失合计为人民币245554元。 综上，邱清立的合理损失245554元未超过保险范围及限额，故应由保险公司予以全部赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司在保险范围内尚应赔偿原告邱清立各项经济损失人民币245554元，该款于本判决生效之日起二十日内付清。 二、驳回原告邱清立其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5210元，原告邱清立负担410元，被告范浩泽负担4800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长 陈 剑 人民陪审员 卢 萍 人民陪审员 李康兰 二〇一九年十一月八日 （代公章） 书记员杨先进 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十条“自然人享有生命权、身体权、健康权、、、”、第一百二十条“民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。、、、”、第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿”。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、、”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定、、、”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。、、、”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。、、”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的、、；七十五周岁以上的，按五年计算”。 《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院、、、、可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”、第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、、（三）侵权行为所造成的后果、” 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；、、被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应当支持。”。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决”。