海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初4445号原告：戎威远保安服务（北京）有限公司三亚分公司，住所地：三亚市吉阳区迎宾路165号中铁CP商业广场3层303房。负责人：母永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王婷婷，广东华商（三亚）律师事务所律师。被告：三亚巴科斯科技有限公司，住所地：三亚市吉阳区吉阳大道273号三亚云港园区6号楼315室。现下落不明。法定代表人：张杰，该公司总经理。被告：张杰，男，1990年11月27日出生（公民身份号码：×××），户籍住所地：江苏省滨海县×××镇×××村×××组×××号。现下落不明。被告：江苏众合友德医疗信息咨询有限公司，住所地：江苏省淮安市清浦区工业园枚乘西路172-1号。法定代表人：薛暠，该公司总经理。原告戎威远保安服务（北京）有限公司三亚分公司（以下简称戎威远公司）诉被告三亚巴科斯科技有限公司（以下简称巴科斯公司）、张杰、江苏众合友德医疗信息咨询有限公司（以下简称众合公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法由审判员吉才军独任审判，后因被告戎威远公司、张杰下落不明，本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戎威远公司的委托诉讼代理人王婷婷到庭参加诉讼，被告戎威远公司、张杰、众合公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告巴科斯公司向原告支付服务费36800元及逾期付款违约金（违约金以36800元为计算基数，按照年利率24%，从2018年7月25日起计算至付清之日止）；2.判令被告巴科斯公司向原告支付单方解除合同的违约金26200元；3.判令被告张杰在未出资的850万元本息范围内对上述第1、2项中被告巴科斯公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；4.判令被告众合公司在未出资的150万元本息范围内对上述第1、2项中被告巴科斯公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任；5.判令三被告共同承担本案所有的诉讼费用。事实与理由：2018年7月5日，原告与被告巴科斯公司签订《戎威远保安临时勤务合同》，约定：原告为巴科斯公司提供安保服务，服务期限为19天，服务时间为2018年7月6日至24日，服务费为87400元，服务费的支付时间为合同签订后3日内支付43700元，剩余43700元在2018年7月24日前结清，如有临时增加服务项目以实际服务消费为准。在合同有效期内，任何一方单方解除合同，应承担违约责任，违约金为保安服务费总费用的30%；若巴科斯公司逾期支付服务费的，每超过合同期限一日，应按延期支付部分的10%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照约定为巴科斯公司提供安保服务，但巴科斯公司在服务期限未到期时，于2018年7月14日单方解除合同，同时被告巴科斯公司也未按照约定的付款时间向原告支付保安服务费，巴科斯公司的行为构成严重违约，为维护原告的利益，原告特向人民法院提起诉讼。同时，被告张杰、众合公司作为被告巴科斯公司的股东，未全面履行出资义务，因此请求被告张杰、众合公司在未履行出资义务的范围内对被告巴科斯公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。被告众合公司答辩称，我公司已经履行了全部的实缴义务，该事实已经在已经生效的三亚市城郊人民法院（2018）琼0271民初9082号民事判决书中予以确认。被告巴科斯公司、张杰未作答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供证据如下：证据一、戎威远保安临时勤务合同，欲证明：1.原告与被告巴科斯公司双方约定服务期限为19天（2018年7月6日-2018年7月24日），服务费用为87400元；2.付款时间为合同签订后3日内支付43700元，剩余43700元在2018年7月24日前结清，如有临时增加服务项目以实际服务消费为准；3.在合同有效期内任何一方单方解除合同应承担违约责任，违约金为保安服务费总费用的30%；4.若被告巴科斯公司逾期支付服务费，每超过合同期限一日，应按延期支付部分的10%向原告支付违约金。证据二、被告巴科斯公司的企业信用信息，欲证明被告张杰、被告众合公司的认缴资金分别为850万元、150万元的事实。证据三、（2018）琼0271民初9082号案民事起诉状、庭审笔录及民事判决书，欲证明：1.三亚首届饕餮王小龙虾美食节活动的举办方是被告巴科斯公司的事实；2.三亚首届饕餮王小龙虾美食节活动的正式开始时间为2018年7月5日，结束时间为2018年7月13日；3.三亚首届饕餮王小龙虾美食节活动提前结束的原因在被告巴科斯公司未将活动进行备案且公司经营亏损，被告单方解除合同的事实。证据四、人民法院公告，欲证明：1.三亚首届饕餮王小龙虾美食节活动的举办方是被告巴科斯公司的事实；2.被告巴科斯公司因举办三亚首届饕餮王小龙虾美食节活动拖欠多户商家合同款，多户商家向三亚市城郊人民法院提起诉讼的事实。证据五、企业机读档案登记资料，欲证明被告张杰、被告众合公司的认缴资金分别为850万元、150万元的事实。被告巴科斯公司、张杰、众合公司未对上述证据发表质证意见，亦未提供证据。本院对上述证据认证如下：上述证据有原件可供核对，内容真实，形式和来源合法，能够证明戎威远公司主张的待证事实，对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：巴科斯公司为举办三亚首届饕餮王小龙虾美食节的需要，于2018年7月5日与原告戎威远公司签订一份《戎威远保安临时勤务合同》，约定：原告为巴科斯公司提供安保服务，服务期限为19天，服务时间为2018年7月6日至24日，服务费预计为87400元，服务费的支付时间为合同签订后3日内支付43700元，剩余43700元在2018年7月24日前结清，如有临时增加服务项目以实际服务消费为准。在合同有效期内，任何一方单方解除合同，应承担违约责任，违约金为保安服务费总费用的30%；若巴科斯公司逾期支付服务费的，每超过合同期限一日，应按延期支付部分的10%向原告支付违约金。合同签订后，原告按照约定为巴科斯公司提供安保服务，但巴科斯公司在服务期限未到期时，于2018年7月13日提前结束美食节经营活动，戎威远公司实际服务时间为2018年7月6日至13日，共计8天。至今被告巴科斯公司未向戎威远公司支付服务费。本院（2018）琼0271民初9082号民事判决书认定如下事实：“巴科斯公司举办了‘三亚首届国际龙虾节’，因电音节没有备案，且巴科斯公司经营亏损，就于2018年7月13日提前结束。”“巴科斯公司的发起人是张杰和薛暠，薛暠认缴出资为150万元，张杰认缴出资为850万元，张杰和薛暠均未实缴出资。2018年7月10日，薛暠将其持有巴科斯公司的股份转让给众合公司，张杰和众合公司现为巴科斯公司的股东。2018年11月6日、7日，众合公司将150万元转入巴科斯公司的账户，众合公司认为其已向巴科斯公司实缴出资150万元。”（2018）琼0271民初9082号民事判决书已经发生法律效力。本院认为：戎威远公司与巴科斯公司签订的《戎威远保安临时勤务合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应恪守合同约定。（一）关于服务费及逾期付款违约金的支付问题。1.服务费支付问题。根据双方约定，19天的服务费为87400元，戎威远公司已经提供了8天的安保服务，因此，8天的服务费经计算为36800元（87400元÷19天×8天），戎威远公司要求巴科斯公司支付服务费36800元，本院予以支持。2.逾期支付违约金问题。双方约定，巴科斯公司应于2018年7月24日前结清服务费；若巴科斯公司逾期支付服务费的，每超过合同期限一日，应按延期支付部分的10%向戎威远公司支付违约金。戎威远公司主张违约金以欠付的服务费36800元为本金，从2018年7月25日计至服务费付清之日止，符合双方的合同约定，戎威远公司主动将违约金计算标准下调为按年利率24%计算，符合当事人意思自治原则及诚实信用原则，也未过分高于戎威远公司的实际损失，对戎威远公司的该项主张，本院予以支持。（二）关于单方解除合同的违约金支付问题。双方约定，在合同有效期内，任何一方单方解除合同，应承担违约责任，违约金为保安服务费总费用的30%。巴科斯公司于2018年7月13日因自身原因提前结束经营活动，以实际行为表明其已单方解除合同，因此，巴科斯公司应按合同约定支付合同总服务费30%的违约金26200元（87400元×30%），戎威远公司的该项主张，本院予以支持。（三）关于被告张杰、众合公司的补充赔偿责任问题。张杰作为巴科斯公司的股东，但未履行出资义务，张杰应在未出资范围内对巴科斯公司的债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。2018年11月7日，众合公司已经向巴科斯公司出资150万元，已经履行了出资义务，众合公司不承担责任。被告巴科斯公司、张杰、众合公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其等自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告三亚巴科斯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告戎威远保安服务（北京）有限公司三亚分公司支付服务费36800元及逾期付款违约金（违约金以36800元为计算基数，按照年利率24%，从2018年7月25日起计算至付清之日止）;二、被告三亚巴科斯科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告戎威远保安服务（北京）有限公司三亚分公司支付单方解除合同的违约金26200元;三、被告张杰在未出资850万元范围内对被告三亚巴科斯科技有限公司不能清偿本判决第一项、第二项债务的部分承担补充赔偿责任；四、驳回原告戎威远保安服务（北京）有限公司三亚分公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元(原告戎威远保安服务（北京）有限公司三亚分公司已预交)，由被告三亚巴科斯科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 吉才军人民陪审员 王 优人民陪审员 莫春思 二〇一九年十一月十四日书 记 员 郭雅茹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用公司法>若干问题的规定(三)》第十三条（第二款）公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。