河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初176号原告：彭志广，男，1963年10月2日出生，汉族，河北省张家口市人，住怀来县。委托诉讼代理人：刘霄，北京市正仁律师事务所律师。被告：于海龙，男，1982年10月5日出生，汉族，河北省唐山市人，住滦南县。被告：蒋建忠，男，1975年3月25日出生，汉族，河北省唐山市人，住滦南县。被告：渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路南区尚湖名筑15楼1单元南新西道12号。负责人：崔晓媛，总经理。委托诉讼代理人：李金龙，该公司员工。原告彭志广与被告于海龙、蒋建忠、渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭志广的委托诉讼代理人刘霄、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人李金龙到庭参加诉讼。被告于海龙、蒋建忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭志广向本院提出变更后的诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费88,324.01元、住院伙食补助费1,300元、营养费3,000元、护理费13,500元、误工费28,720元、残疾赔偿金28,062元、被扶养人生活费1,138元、复印费135.5元、交通费7,000元、精神抚慰金5,000元、路产损失5,600元、鉴定费4,350元，以上损失合计186,129.51元，由被告渤海保险公司在交强险项下赔偿99,905.5元，其余86,224.01元，由被告于海龙、蒋建忠承担30%赔偿责任，计25,867元，由保险公司直接理赔，原告共索赔125,772.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月17日1时25分许，在京哈高速公路北京方向49公里加580米处，原告驾驶津Ａ×××××/津Ｂ×××××半挂车与被告于海龙驾驶的，蒋建忠所有的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××半挂车发生事故，导致车辆损坏，原告受伤。经住院治疗，花费了高额医疗费，落下残疾。该交通事故经交警大队做出交通事故认定书，认定原告负主要责任，被告于海龙负次要责任。被告蒋建忠的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××半挂车在被告渤海保险公司投保交强险和不计免赔的商业三者险。为维护原告的合法权利，故诉至法院。被告于海龙、蒋建忠未答辩。被告渤海保险公司辩称，冀Ｂ×××××号车在被告处投保交强险和第三者责任险1000,000元，不计免赔。被告同意在交强险、第三者责任险限额内，按照责任比例赔付原告合理、合法的损失。被告同意在医保用药范围内赔付原告医药费损失，且应扣除此次交通事中，另一无责方辽Ｈ×××××号车，在交强险无责赔付中应承担的比例。原告主张的住院伙食补助，被告同意参照实际住院天数，按当地标准进行赔付。原告主张的营养费期限过长，被告认可40天，但标准过高，被告认可每天40元。鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围，不予赔付。护理费过高，护理期时间过长，需提供护理人工作证明、停薪证明及事故前三个月工资表，且应扣除此次事故中，另一无责方辽Ｈ×××××号车，在交强险无责赔付中应承担的比例。误工费标准过高，期限过长，需提供误工人员工作证明、停薪证明、事故前三个月工资表及个人所得税完税证明，且应扣除此次事故中，另一无责方辽Ｈ×××××号车，在交强险无责赔付中应承担的比例。残疾赔偿金标准过高，应按12，881元×20年×10%=25，762元赔付，且应扣除此次事故中，另一无责方辽Ｈ×××××号车，在交强险无责赔付中应承担的比例。交通费金额过高，且无发票依据，被告不认可。精神损害抚慰金不予赔付。综上所述，原告所提供证据，有重大瑕疵，不能证明其主张，原告不合理的诉讼请求应予以驳回。本院经审理，认定事实如下：2018年9月17日01时25分，原告彭志广驾驶车牌号为津Ａ×××××（津Ｂ×××××）重型半挂列车行驶至京哈高速公路北京方向49公里+580米处，追尾前方排队等待缴费通行的于海龙驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂列车，致使冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂列车前移，又与前方由王华丰驾驶的辽Ｈ×××××重型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成津Ａ×××××（津Ｂ×××××）重型半挂列车驾驶人原告彭志广受伤，冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂列车驾驶人被告于海龙、乘车人被告蒋建忠受伤，冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂列车车载物（收割机）受损，三车不同程度受损的道路交通事故。此次事故原告彭志广承担主要责任，被告于海龙承担次要责任；蒋建忠无责任。原告彭志广受伤后，被送至香河县人民医院住院治疗22天，被诊断为双侧多发肋骨骨折、双侧液气胸、双侧肺挫伤、胸骨骨折、前上纵隔血肿、肝右叶稍高密度影、右侧肾上腺血肿、左下肢皮肤挫裂伤、全身多发软组织损伤、颅脑闭合性损伤、腰椎骨质增生、左髌骨骨折、双膝关节腔积液、双肺××、左腓骨头撕脱骨折、左股骨外侧髁、胫骨平台挫伤、左侧腘肌损伤、左膝外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤。原告共支出医疗费53,643.75元、病历复印费135.5元。后原告到北京大学第三医院进行复查治疗，经北京大学第三医院诊断原告伤情为左膝后交叉韧带损伤、外侧副韧带损伤、外侧半月板损伤、腘肌腱损伤、关节软骨损伤。原告共支出医疗费34,680.26元。在案件审理中，原告彭志广经北京民生物证科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告左膝关节损伤，鉴定为十级残疾，致残率为10%。误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，护理期间护理人数为1人。原告支出鉴定费为4,350元。原告彭志广有被扶养人1人，母亲戚桂荣1935年4月4日出生，84周岁。原告彭志广父母育有5名子女。原告彭志广及其被扶养人均系河北省怀来县小南辛堡镇定州营村农村居民。另查，被告于海龙驾驶的冀Ｂ×××××（冀Ｂ×××××）重型半挂列车在被告渤海保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险（保险责任限额1000,000元），且不计免赔。事故发生在保险期限内。以上事实，有事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费票据、费用清单、病历复印费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡、怀来县小南辛堡镇定州营村村委会书面证明及当事人陈述等证据所证实。本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身伤害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制险限额范围内予以赔偿，不足部分或不属于交强险理赔范围的部分，按照各自过错的比例进行承担。被告渤海保险公司辩称应扣除此次事故中，另一无责方辽Ｈ×××××号车在交强险无责赔付中应承担的比例。本次事故中，无责方辽Ｈ×××××号车辆交强险无责赔偿款，应对本案原告及被告于海龙交强险限额内损失进行赔付，但被告于海龙至今未主张权利，原告也未向无责方辽Ｈ×××××号车主及保险公司主张权利，故本院对被告渤海保险公司的抗辩意见不予采信。本案中，被告于海龙负事故次要责任，因被告于海龙驾驶的车辆在被告渤海保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，且不计免赔，原告的损失应由被告渤海保险公司在交强险限额内予以赔偿。原告在渤海保险公司赔偿范围外仍有不足的损失及依法不属于渤海保险公司赔偿范围的损失，由被告于海龙承担30%的赔偿责任。被告蒋建忠不承担赔偿责任。原告彭志广主张医疗费88,324.01元，提供证据予以证明，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费按每天50元计算26天，共主张1,300元（50元/天×住院26天），计算标准符合本案案情，住院天数提供证据证明，本院予以确认。经北京民生物证科学司法鉴定所出具鉴定意见书，原告彭志广伤残致残程度为十级，致残率为10%。误工期为150日、护理期为90日、营养期为60日，护理期间护理人数为1人。被告渤海保险公司认为误工期、护理期、营养期时间过长，但未提交充分证据证实，本院不予采信。原告彭志广主张营养费按每天50元计算60天，共主张3,000元（50元/天×营养期60天），计算标准符合本案案情，计算天数提供证据证明，本院予以确认。原告彭志广主张误工费参照2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中，交通运输、仓储和邮政业平均工资68,929元（每月5,744元）计算150天，共主张28,720元（5,744元/月×5个月），计算标准、误工时间提供证据证明，本院予以确认。原告主张护理费每天150元，计算90天，共主张13,500元（150元/天×90天）。本院结合原告伤情及本案案情，认定原告彭志广护理费参照河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准中，居民服务、修理和其他服务业平均工资37,349元（每月3,112.41元）计算3个月，故原告护理费为9,337.23元。原告彭志广主张伤残赔偿金参照河北省2018年度人身损害赔偿标准中，农村居民人均年纯收入14,031元，计算20年，共主张伤残赔偿金28,062元（14，031元/年×20年×10%），计算标准、计算方法符合法律规定，本院予以确认。原告主张鉴定费4,350元、复印费135.5元，提供证据证明，本院予以确认。原告有被扶养人1人，主张母亲戚桂荣生活费按照2018年度河北省农村居民人均年生活消费性支出11,383元计算，共主张被扶养人生活费1,138元（11,383元/年×5年×10%÷5人扶养），计算标准、计算方法符合法律规定，本院予以确认。原告彭志广主张精神损害抚慰金5,000元。原告彭志广因本次事故致残，给原告彭志广及其家属造成了精神损害，该项主张于法有据，但数额过高，本院酌定为3,000元。原告彭志广主张交通费7,000元，未提供相应的交通费票据，但考虑其确有交通费实际支出，本院结合彭志广治疗、复查、鉴定情况，交通费酌定1,500元。原告主张路产损失费5,600元，该项主张提供证据证明，本院予以确认。以上原告彭志广的各项损失为：医疗费88,324.01元、住院伙食补助费1,300元、营养费3,000元、误工费28,720元、护理费9,337.23元、伤残赔偿金28,062元、鉴定费4,350元、被扶养人生活费1,138元、精神损害抚慰金3,000元、交通费1,500元、路产损失费5,600元、复印费135.5元，共计174,466.74元，由被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10,000元，路产损失费2,000元，误工费28,720元、护理费9,337.23元、伤残赔偿金28,062元、被扶养人生活费1,138元、精神抚慰金3,000元、交通费1,500元，共计83,757.23元，超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费82,624.01元，鉴定费4,350元、复印费135.5元、路产损失费3,600元，合计90,709.51元，由被告渤海保险公司赔偿30%即27,212.85元，故被告渤海保险公司共应赔偿原告110,970.08元（83,757.23元+27,212.85元）。因原告在保险公司赔偿范围外已无损失，故被告于海龙在本案中不再承担赔偿责任。因被告蒋建忠在交通事故中属于无责方，故被告蒋建忠不承担赔偿责任。关于诉讼费、鉴定费、复印费，因被告渤海保险公司未能提交相应免赔条款已明确告知投保人的书面证据，故上述费用应由被告渤海保险公司在商业第三者责任保险限额内，依据事故责任予以赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告彭志广医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、路产损失费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、复印费，共计110,970.08元。于判决生效后十日内履行。二、被告于海龙、蒋建忠在本案中不承担民事责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,545元，减半收取1,273元，由被告渤海财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1,124元，由原告彭志广负担149元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  徐天峰二〇一九年十一月四日书记员  孟轩玺