山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0125民初1772号原告：济南民发液压机械有限公司，住所地：济阳区曲堤镇北城工业园9号院内C区。法定代表人：王善民，职务：经理。委托诉讼代理人：李鹤，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：付天超，济南历城金橄榄法律服务所法律工作者。被告：冯明涛，男，1980年8月24日生，汉族，住章丘区。被告：杨克霞，女，汉族，住章丘区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市历下区经十路13777号中润世纪广场15号楼1-301。负责人：靳刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：王猛，聊城东昌援众法律服务所法律工作者，该公司法律顾问。原告济南民发液压机械有限公司（以下简称民发液压公司）与被告冯明涛、杨克霞、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财保济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南民发液压机械有限公司的委托诉讼代理人付天超、李鹤，被告太平洋财保济南公司的委托诉讼代理人王猛均到庭参加了诉讼，被告冯明涛、杨克霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南民发液压机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失费10000元，后变更为判令被告赔偿车辆损失费354736元、评估费17500元、拆检费9500元、替代性交通工具费5000元，共计386736元；2.本案一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月28日15时15分许，冯明涛驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车，沿龙海路由南向北行驶至仁和街北侧左转弯掉头时，与由南向北王燕驾驶的民发液压公司所有的鲁Ａ×××××号轿车发生碰撞，致使民发液压公司车辆损坏，此事故经济阳县公安局交警大队认定，冯明涛负事故全部责任。经查冯明涛驾驶的鲁Ａ×××××号小型轿车登记所有人为杨克霞，在太平洋财产济南公司投保了交强险和商业三者险。为维护自身合法权益，特向法院起诉。太平洋财保济南公司辩称，民发液压公司在诉前已经与我方达成协议，关于本案纠纷的处理应当按照协议履行，民发液压公司在该协议合法有效的情况下提起诉讼，于法无据，与事实不符，应当驳回民发液压的本次诉讼。民发液压公司主张本次车辆损失所依据的鉴定报告，鉴定依据错误，使用法律错误，资质存在瑕疵，鉴定的标的也发生错误，鉴定方法不当，属于依法不应作为证据使用的材料。该车系贴牌车，车辆的型号是E200L，但是车主自行将车牌型号改为E300L，导致车辆价值上涨，而鉴定机构依据E300L的价格进行鉴定，得到的鉴定结论将近36万元，而经我方询价E200L的目前市场价格仅32万元，该鉴定超出新车价格，明显不当。综上恳请驳回民发液压公司的诉求。冯明涛、杨克霞未答辩。民发液压公司围绕诉讼请求依法提交了济阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、山东新业资产价格评估有限公司评估报告书、评估费发票、济南广汇之星汽车销售服务有限公司评估拆检费发票、济南广汇之星汽车销售服务有限公司结算单。太平洋财保济南公司围绕答辩意见依法提交了全损车辆残值同意拍卖协议、残值询价单、出险照片、汽修宝查询结果、VRN车辆定型结果、E200L车辆个人交易估值结果照片、鲁Ａ×××××号轿车保险单照片。本院依法对济南广汇之星汽车销售服务有限公司制作调查笔录，并组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，本院认定如下：1.民发液压公司提供的山东新业资产价格评估有限公司评估报告书，欲证明鲁Ａ×××××号车辆因事故造成的车损价值为354736元。太平洋财保济南公司对该份评估报告书不予认可，其认为评估报告书存在重大瑕疵，评估机构资质不足，评估依据条文被废止，评估机构没有营业执照，鉴定方法错误，鉴定车辆的检材资料是以E300L为基础，而涉案车辆是E200L。本院认为山东新业资产价格评估有限公司评估报告书是由本院依法委托的具有鉴定评估资质的鉴定机构作出，虽然太平洋财保济南公司有异议，但其未提供证据证明，且山东新业资产价格评估有限公司评估报告书并未认定鲁Ａ×××××号系E300L型号，亦不能看出其系依据E300L型号车辆的价值作为参考，故本院对山东新业资产价格评估有限公司出具的评估报告书予以采信。2.民发液压公司提供的济南广汇之星汽车销售服务有限公司出具的结算单，欲证明鲁Ａ×××××号车辆在济南广汇之星汽车销售服务有限公司维修完毕，维修费为364435.07元。太平洋财保济南公司认为没有经办人员和负责人签字，不符合证据形式要件，并对加盖的公章、无客户签名等方面提出质疑。本院认为虽然太平洋财保济南公司对该结算单提出质疑，但并没有证据推翻。本院依法对济南广汇之星汽车销售服务有限公司售后总监张鑫进行调查询问，其认可该结算单由其单位出具，并且确认鲁Ａ×××××号车辆在济南广汇之星汽车销售服务有限公司维修完毕，维修费为364435.07元。故本院对民发液压公司提供的济南广汇之星汽车销售服务有限公司出具的结算单予以采信。3.太平洋财保济南公司提供的全损车辆残值同意拍卖协议，欲证明事故发生后，民发液压公司与其签订协议，涉案车辆一次性定损405000元，残值处理权及车辆所有手续归太平洋财保济南公司所有。由太平洋财保济南公司委托第三方对标的车辆残值进行拍卖，残值金额由购买者直接支付给民发液压公司，剩余款项由太平洋财保济南公司支付给民发液压公司。民发液压公司对协议有异议，认为其系受太平洋财保济南公司工作人员误导，在不了解情况下签订。本院认为该拍卖协议确系由双方签订，并加盖了双方的公章，本院对该拍卖协议的真实性予以认定。4.太平洋财保济南公司提供的残值询价单，欲证明残值报价为225800元。民发液压公司对关联性、真实性及证明内容有异议。本院认为该询价单为照片打印件，且民发液压公司不予认可，本院不予采信。5.太平洋财保济南公司提供的出险照片、汽修宝查询结果、VRN车辆定型查询结果照片、E200L车辆个人交易价估值结果照片，欲证明涉案车辆型号为E200L。民发液压公司有异议，认为该证据与本案没有关联性。本院认为民发液压公司认可鲁Ａ×××××号车辆系E200L，本院对上述证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月28日15时15分，冯明涛驾驶车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车，沿陇海路由南向北行驶至仁和街北侧左转弯掉头时，与由南向北行驶王燕驾驶的车牌号为鲁Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，事故造成鲁Ａ×××××号小型轿车损坏。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定冯明涛负全部责任，王燕无责任。鲁Ａ×××××号小型轿车登记在杨克霞名下，在太平洋财保济南公司投保了机动车交通事故责任强制保险和100万商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁Ａ×××××号小型轿车登记在民发液压公司名下，民发液压公司系车辆所有人。诉讼过程中，民发液压公司申请对本次交通事故造成鲁Ａ×××××号小型轿车的车辆损失价值进行鉴定，经本院依法委托，山东新业资产价格评估有限公司出具评估报告书，鲁Ａ×××××号车辆因事故造成的车损价值为354736元。民发液压公司为此支付评估费17500元、拆检费9500元。事故发生后，太平洋财保济南公司与民发液压公司于2019年1月31日签订全损车辆残值同意拍卖协议，协议约定涉案车辆一次性定损405000元，残值处理权及车辆所有手续归太平洋财保济南公司所有。由太平洋财保济南公司委托第三方对标的车辆残值进行拍卖，残值金额由购买者直接支付给民发液压公司，剩余款项由太平洋财保济南公司支付给民发液压公司。但民发液压公司没有选择履行协议，而是选择在济南广汇之星汽车销售服务有限公司维修车辆，现已维修完毕，维修费为364435.07元。本院认为，公民的财产权受法律保护，任何个人和组织均不得非法侵犯。本案中，冯明涛驾驶的车辆与王燕驾驶的车辆发生道路交通事故，结合济阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，本院认定冯明涛承担事故全部责任。太平洋财保济南公司首先应当在交强险限额范围内赔偿民发液压公司的损失；交强险之外的损失由太平洋财保济南公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的损失由冯明涛赔偿。因民发液压公司并无证据证明杨克霞在本次交通事故中具有过错，故其主张杨克霞承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于民发液压公司主张的车辆损失费354736元，虽然太平洋财保济南公司主张民发液压公司仍应该履行拍卖协议的约定，但民发液压公司已经选择维修车辆且已维修完毕，拍卖协议已无法履行。而根据损失弥补原则，民发液压公司因维修车辆产生的维修费就是其因本次交通事故而产生的损失，太平洋财保济南公司应该对民发液压公司的该项损失进行赔偿。如仍然强行要求民发液压公司履行拍卖协议，其损失无法补偿，亦有违公平原则。结合济南广汇之星汽车销售服务有限公司出具的结算单，民发液压公司按照评估报告书主张车辆损失费354736元并无不当，本院予以支持。关于民发液压公司主张的评估费17500元、拆检费9500元系因评估损失数额而产生的实际支出，且由正规发票予以证明，本院予以支持。关于民发液压公司主张的替代性交通工具费5000元，因其未提供证据证明，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告济南民发液压机械有限公司车辆损失费2000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告济南民发液压机械有限公司车辆损失费352736元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告济南民发液压机械有限公司评估费17500元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告济南民发液压机械有限公司拆检费9500元；五、驳回原告济南民发液压机械有限公司的其他诉讼请求。上述给付款项于本判决生效之日起十日内履行。如果被告未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7101元，由原告济南民发液压机械有限公司负担92元，被告冯明涛负担37元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担6972元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  孙兆明审 判 员  刘振虎人民陪审员  卢洪河二〇一九年十一月二十八日书 记 员  肖莹莹