龙岩市新罗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0802民初8580号 原告郭上华，男，1964年6月22日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 被告林忠明，男，1969年4月14日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 原告郭上华与被告林忠明民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭上华、被告林忠明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭上华向本院提出诉讼请求：1、判令被告林忠明立即向原告偿还借款本金30,000元，并支付该款自2012年10月27日起至款清之日止，按月利率2%计算的利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年5月26日，被告林忠明因资金周转需要，向原告借款30,000元，双方口头约定借款月利率为2%（即每月利息600元），没有约定还款期限。之后，被告林忠明仅支付原告借款利息至2012年10月26日止。此后，虽经原告多次催讨，被告拒付。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如诉请。 被告林忠明辩称，傅丽玲系原告之妻。原告诉请要求被告偿还借款本金30,000元及利息之诉请，与实际不符。答辩人在借款后，于2014年至2017年间，陆续归还原告借款本金17,000元，上述款项分别按原告要求汇入原告指定的其妻子傅丽玲的账户，有汇款单为证。2019年2、3月份左右，被告与傅丽玲联系后，有意归还尚欠的借款本金13,000元，但原告以被告之前所归还的借款17,000元系归还利息为由予以拒绝。然借条中并未有答辩人应该向原告支付利息之约定，亦没有借款月利率为2%的口头约定之说，且答辩人也没有支付过原告五个月的借款利息。鉴于此，答辩人不负有向原告支付利息的义务。综上所述，请求法院依法驳回原告的部分诉讼请求。 诉讼中，原告郭上华提交了如下证据：1、借据一份，证明被告向原告借款30,000元的事实；2、户口簿一份，证明傅丽玲系郭上华之妻的事实。经质证，被告对原告提供的上述证据均无异议。 被告林忠明提交如下证据：存款凭证8份，证明从2014年3月5日起至2017年9月21日止，林忠明先后8次陆续存入17,000元至傅丽玲在福建农村信用社凤凰支行的存折（账号：9090227010100100016294），该款用于归还郭上华所欠的部分借款本金。经质证，郭上华对该组证据的真实性没有异议，但认为不能证明林忠明的主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：郭上华与傅丽玲系夫妻关系。2012年5月26日，林忠明向郭上华立下一张借条，内容：“今向郭上华借人民币（30,000元）整。借款人：林忠明，2012年5月26日。”之后，郭上华将30,000元现金出借给林忠明。2019年10月11日，郭上华诉至本院，请求法院判如所请。另查明，郭上华与林忠明除案涉借贷往来之外无存在其他往来。 还查明，2014年3月5日起至2017年9月21日止，林忠明先后8次陆续存入17,000元至傅丽玲（郭上华之妻）在福建农村信用社凤凰支行的存折（账号：9090227010100100016294），具体还款的时间、金额如下：1、2014年3月5日存入5,000元；2、2014年9月16日存入2,000元；3、2015年2月10日存入3,000元；4、2015年7月12日存入2,000元；5、2016年5月4日存入2,000元；6、2016年12月3日存入1,000元；7、2016年8月21日存入1,000元，8、2017年9月21日存入1,000元。对此，林忠明主张上述款项用于归还所欠郭上华的部分借款本金，郭上华为此提出异议，但未能提供相应证据予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。双方对借款30,000元的事实并无异议，本院予以认定。依据现有证据并结合当事人的诉辩意见，本案争议焦点在于，林忠明归还郭上华的款项17,000元是支付本案的借款利息还是归还部分借款本金？本院认为，本案中，郭上华提供的借据中未对支付利息作出约定，现郭上华主张双方口头约定了借款利息，并已实际履行了6个月，对此，林忠明不予认可，且郭上华并未提供相应的证据予以证明，据此，对郭上华主张双方有口头约定借款利息的诉请，本院不予支持。诉讼中，林忠明辩称其偿还的款项17,000元均是用于归还部分借款本金，并提供了八张存款凭证予以佐证，这与林忠明陈述的存款时间、金额相吻合，虽然郭上华予以否认，但是对自2014年3月5日始林忠明陆续存入郭上华之妻傅丽玲银行卡内的17,000元存款来源不能做出合理说明，故对林忠明的上述抗辩予以采纳。综上所述，林忠明应限期归还尚欠郭上华的借款本金13,000元。郭上华的诉请部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、林忠明应于本判决生效之日起二十日内归还郭上华借款本金13,000元。 二、驳回郭上华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,945元，减半收取972.5元，由郭上华负担600元，由林忠明负担372.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 林  演  芝 二〇一九年十一月五日 书记员 罗秀莲（代） 附： 一、相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、主动履行生效法律文书提示 （一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。 履行款存入以下账户 开户单位：龙岩市新罗区人民法院 开户行：兴业银行龙岩新兴支行 账号：17×××01 支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。 （二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。 （三）履行义务人未及时告知己自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。