云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2901民初3959号原告：段彩乔，女，1970年3月9日生，白族，云南省大理市人，个体，住。委托诉讼代理人：张志远，云南江风律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹进能，男，1989年9月22日生，白族，云南省大理市人，大理白塔混凝土有限责任公司司机，住。被告：大理白塔混凝土有限责任公司。法定代表人：夏文辉，职务：总经理。住所地：大理市大理经济开发区。统一社会信用代码：91532900550134337C。委托诉讼代理人：尹万金，大理白塔混凝土有限责任公司车队长，一般授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。负责人：张旭，系公司总经理。住所地：大理市。统一社会信用代码：915329007535500159。委托诉讼代理人：杨志伟，中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司职员，特别授权代理。原告段彩乔诉被告尹进能、大理白塔混凝土有限责任公司（以下简称白塔混凝土公司）、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安财保公司大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段彩乔及其委托诉讼代理人张志远、被告尹进能、被告白塔混凝土公司委托诉讼代理人尹万金、被告平安财保公司大理支公司委托诉讼代理人杨志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告段彩乔向本院提出如下诉讼请求：一、请求人民法院判决三被告连带赔偿修复原告所有的“湘江牌”三轮摩托车（该三轮摩托车价值2万元）所需要的费用，并赔偿原告交通费500元；二、请求人民法院判决三被告连带赔偿给原告精神抚慰金2万元，并由保险公司在交强险内先预赔付；三、请求人民法院判决三被告连带赔偿原告2019年7月30日至三被告将原告三轮摩托车修复好交回原告之日的误工费（误工费按每天227元的标准进行计算）；四、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2019年7月30日16时00分，原告驾驶湘江牌三轮摩托车沿大理市永平路由南向北行驶至路段时，被告尹进能驾驶云Ｌ×××××号重型特殊结构货车（该车辆为被告大理白塔混凝土有限责任公司所有该路段时所驾车前部右侧与同向前方原告所骑三轮车尾部碰撞、拖行挤压原告车辆与道路护栏相撞后，该车辆才停下，造成原告三轮车严重变形、损坏，三轮车油箱被撞损坏漏油，该车驾驶员被告尹进能下车将原告从三轮车中救出。经大理市公安局交通警察大队第532901420190006572号交通事故认定书，认定当事人尹进能承担此事故全部责任，段彩乔不承担事故责任。事故发生后，原告被送医院医治，原告在医院治疗费用己由被告尹进能、大理白塔混凝土有限责任公司支付。但原告与被告就原告三轮摩托车损坏修复赔偿及原告误工损失、精神抚慰金未能协商达成一致赔偿数额，为维护原告的合法权益，特诉请人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告尹进能答辩要点：一、摩托车不是我不愿意修，摩托车修理厂说这种摩托车已经停产了，配件没有了不能修复了。可以由保险公司定损后进行赔偿。原告主张的摩托车修复费用2万元过高，法院应该考虑车辆折旧的情况，该费用应该由保险公司赔偿，如果保险公司同意赔偿我没有意见。二、交通费不应该赔偿，因为事故后一直都是我本人开车接送原告到处办理手续，但如果保险公司同意赔偿我没有意见。三、精神损失费不应该赔偿，因为原告出事后我带她去医院做了检查，医生说这些都是她的老毛病，车祸只是造成一点软组织挫伤，但如果保险公司同意赔偿我没有意见。四、误工费不应该赔偿，因为原告每日收入多少不能确定，但如果保险公司同意赔偿我没有意见。被告白塔混凝土公司答辩要点：肇事车辆是挂靠在我们公司的，但所有这些事故应由驾驶员承担，事故发生后所有的处理我公司都参与处理了，我公司也积极帮助原告修复摩托车，但情况也如被告尹进能陈述，该车辆已经无法修复。我们要求原告提供车辆购买的发票等资料，但她一直没有提供。被告平安财保公司大理支公司答辩要点：我公司对事故事实及责任划分没有意见。肇事车辆在我公司投保交强险及特种车商业第三者保险100万元（含不计免赔），肇事车辆事故发生在保险期内，我公司愿意在保险责任内进行赔偿。保险公司与原告在本案中承担保险合同赔偿责任，并非侵权责任的民事责任，应以保险合同及条款来认定保险公司的赔偿责任。因为受损的三轮车修理所需的材料一直没有落实，无法进行定损，保险公司只能以外观定损，定损价格为2,000元。交通费我公司不予认可。精神抚慰金我公司认为没有对原告造成伤残及重大伤害，不予认可。诉讼费属于保险责任免除范围，保险公司不予承担。经庭审查明：各方当事人对大理市公安局交通警察大队作出的第532901420190006572号交通事故认定书认定的事故发生经过与责任认定没有异议，对交通事故认定书认定的事故发生经过与责任认定本院予以确认。但根据原告段彩乔提交的三轮摩托车出厂合格证，其驾驶的湘江牌三轮摩托车应属于机动车。事故发生后，原告段彩乔被被告尹进能送往大理大学第一附属医院进行治疗，伤情诊断为：软组织挫伤。完善相关检查后，医院进行了对应处理。治疗期间，共产生医疗费用1,550.15元，由被告尹进能进行了支付。此外，原告段彩乔自行在健之佳药房购买了处理软组织挫伤的外用药，共支出46.87元。肇事的云Ｌ×××××号车辆属于重型特殊结构货车，车辆实际所有人尹进能，登记车主为被告白塔混凝土公司，双方之间是挂靠关系，尹进能每月向白塔混凝土公司缴纳400元管理费等费用。肇事的云Ｌ×××××号车辆在被告平安财保公司大理支公司投保了交强险及特种车商业第三者保险100万元（含不计免赔）。本次事故发生于保险期内。另查明，原告段彩乔现居住在龙祥社区太和苑廉租房2栋4单元1楼1号房屋，属于肢体贰级残疾，残疾证号为5329011970××××××××42。原告驾驶的湘江牌三轮摩托车根据其残疾情况进行了相应的改造，因该型号摩托车已经停产，缺少维修配件，各方当事人在庭审中均认可该摩托车已经无法进行修复。以上事实有原告段彩乔提交的原告身份证复印件、原告户口册原件、道路交通事故认定书原件、三轮摩托车出厂合格证、被告尹进能机动车驾驶证、云Ｌ×××××号重型特殊结构货车行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件、交通事故现场照片、大理市第一人民医院病情证明书复印件、原告残疾人证原件、大理市残疾人联合会证明复印件、被告平安财保公司大理支公司提交的肇事车辆交强险、商业险保单（抄件）、机动车辆保险定损报告单以及双方当事人的一致陈述予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车之间发生交通事故的，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分；由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。根据道路交通事故认定书,被告尹进能负事故全部责任。因肇事车辆在被告平安财保公司大理支公司投保了交强险及特种车商业第三者保险100万元（含不计免赔）,故原告段彩乔的损失,由被告平安财保公司大理支公司在交强险以及商业三者险限额内先行赔付;仍有不足的,再由被告尹进能承担赔偿责任。肇事车辆挂靠于被告白塔混凝土公司，并收取相应的管理费用，应对被告尹进能承担的部分承担连带赔偿责任。二、关于赔偿项目及相应数额问题评判如下：1、对于医疗费,在医院支出的医疗费用1,550.15元，有医院出具的医疗票据予以证实，各方当事人亦无异议，本院予以确认；原告段彩乔自行在健之佳药房购买药物支出的医药费46.87元，有其提交的小票予以证实，小票上载明的购买时间以及药品用途与原告段彩乔的伤情相吻合，本院予以支持。2、对于原告段彩乔主张的修理“湘江牌”三轮摩托车问题，因各方当事人在庭审中均确定该三轮摩托车已经无法进行修复，对车辆进行修理已不可能，应考虑车辆重置费用，即由被告方赔偿与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用。原告段彩乔虽主张该三轮摩托车的市价为2万元，但未提交相应的证据予以证明，而且涉案摩托车没有购买发票，无行驶证及相关的证件，对重置费用无法进行评估。根据原告自述该摩托车购买于2015年，考虑该三轮摩托车原告进行相应改造支出了相应费用，以及使用至今该三轮摩托车现存的价值，本院酌情认定车辆重置费用11,000元。3、原告为治疗事故造成其本人身体上的伤害，确实需要支付交通费，但原告两次就医均由被告尹进能接送，就医过程中其未实际支付交通费用的事实，对原告要求被告赔交通费500元的主张，无事实依据，本院不予以支持。4、对于精神抚慰金，因此次事故只是造成原告段彩乔软组织挫伤，未给原告段彩乔造成较大的精神痛苦，本院不予支持。5、原告的第二项诉请，实际是主张停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项的规定，停运损失是指依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。停运损失是对预期可得利益的保护，而这种预期可得利益必须建立在合法取得的基础上。《中华人民共和国道路运输条例》第2条第2款规定，我国对运营车辆的管理采用行政许可制度。本案原告未提交证据证明其驾驶的摩托车属于营运车辆，故对原告要求被告赔偿事故受损车辆停运期间损失的主张，本院依法不予以支持。但原告段彩乔系肢体贰级残疾，因此次交通事故造成其摩托车损坏无法使用，导致原告段彩乔出行不便，本院酌情支持原告因案涉摩托车无法使用期间通常替代性交通工具的合理费用3600元。6、对于误工费,应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工期限则应根据受害人医疗情况以及伤情予以确定。根据原告段彩乔的医疗情况以及伤情，本院酌情认定原告段彩乔的误工期为4天。原告段彩乔主张误工费按每天227元的标准进行计算，但因原告段彩乔无固定职业，也不能提交证据证明自己的收入情况，本院根据大理州经济生活水平，酌定误工费按每天180元计算，确定误工费为720元。以上各项费用中,由被告平安财保公司大理支公司在交强险以及商业三者险限额内赔付原告医疗费1,550.15元及医药费46.87元、三轮摩托车重置费用11,000元、误工费720元及通常替代性交通工具的合理费用3600元，合计16,917.02元。其中，医疗费1,550.15元已由被告尹进能先行垫付，被告平安财保公司大理支公司应当返还被告尹进能。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司于本判决生效之日起十日内在云Ｌ×××××号车辆机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告段彩乔因此次交通事故造成的各项损失16917.02元。上述款项支付给原告段彩乔15366.87元，支付给被告尹进能1550.15元。二、驳回原告段彩乔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告尹进能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  施银慧二〇一九年十一月九日书记员  高 畅