石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初8976号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：王子睿,女，该行员工。 委托诉讼代理人：阎冰,男，该行员工。 被告：崔艳芳，女，1972年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：张志刚，男，1977年7月8日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：崔艳芳，女，1972年11月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 被告：河北龙者信息科技有限公司，住所地：石家庄市裕华区槐安路与建华大街交口万达广场3号公寓24层。 法定代表人：崔艳芳，公司总经理。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告崔艳芳、张志刚、河北龙者信息科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人王子睿、阎冰，被告崔艳芳同时作为被告张志刚的委托诉讼代理人和河北龙者信息科技有限公司的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔艳芳、张志刚、河北龙者信息科技有限公司向原告偿还借款本金2654720.85元、罚息452432.18元（截止2019年7月17日），以上共计3107153.03元，并支付自2019年7月18日起至还清之日止的罚息（按合同约定计算）；2、请求依法拍卖、变卖被告崔艳芳名下位于桥西区（房产证号：石房权证西字第××号，不动产登记证明：冀（2016）石家庄市不动产证明第0041095号），并判令原告对该房产的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费、保全费、等实现债权产生的费用由被告共同承担。事实与理由：2016年5月13日，原告与被告崔艳芳、河北龙者信息科技有限公司签订《综合授信合同》，合同约定最高授信额度为300万元，授信期限自2016年5月13日至2018年5月13日及年利率不低于8.7%，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，原告有权要求贷款人赔偿律师费、差旅费等实现债权的费用等合同内容。被告张志刚与被告崔艳芳系夫妻关系，《综合授信合同》签订前，张志刚与崔艳芳签署《小微授信申请表》，且张志刚在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明部分中表示，其对崔艳芳的上述债务已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故被告张志刚应对被告崔艳芳的债务承担共同还款责任。同时，原告与被告崔艳芳签订《最高额担保合同》，为借款提供担保,崔艳芳将其名下位于桥西区（房产证号：石房权证西字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记（不动产登记证明：冀（2016）石家庄市不动产证明第0041095号）。2017年5月12日，被告崔艳芳、河北龙者信息科技有限公司依据上述合同签署《借款支用申请书》，贷款金额为300万元，借款期限12个月，自2017年5月12日至2018年5月11日，年利率8.7%，履行了放款义务。贷款到期后，被告崔艳芳未按约定还款，截至2019年7月17日，被告尚欠原告本金2654720.85元、罚息452432.18元，合计3107153.03元。 被告崔艳芳辩称，对原告起诉的借款事实和欠款数额无异议，对抵押担保的事实无异议。我与被告张志刚已于2016年4月离婚，张志刚不应承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有争议的证据，本院予以确认。原告提交的：1、2016年5月13日，原告与被告崔艳芳、河北龙者信息科技有限公司签订的《综合授信合同》，合同约定最高授信额度300万元；授信期限自2016年5月13日至2018年5月13日，逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告崔艳芳、河北龙者信息科技有限公司向原告申请支用300万元，原告于2017年5月12日支付给被告；年利率8.7%。3、逾期明细表，证明：截止2019年7月17日，尚欠贷款本金2654720.85元，罚息452432.18元。4、小微授信申请表、结婚证，证明被告张志刚与被告崔艳芳为夫妻关系，被告张志刚声明对崔艳芳上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，该笔贷款为夫妻共同债务。5、2016年5月13日，原告与被告崔艳芳签订的《最高额担保合同》,约定将被告崔艳芳名下位于桥西区（房产证号：石房权证西字第××号）抵押给原告。6、不动产登记证明，证明被告崔艳芳将上述房产抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押方式为最高额抵押，权利人为原告，债权数额1460000元。被告崔艳芳对上述证据的真实性均无异议。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 被告崔艳芳提交的证据：被告崔艳芳与被告张志刚的离婚证，证明二人于2017年5月19日离婚。原告对上述证据的真实性无异议。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的事实，本院认定如下：关于被告张志刚的责任，根据被告崔艳芳提交的离婚证，显示二人于2017年5月19日离婚，而本案合同的签订时间是2016年5月13日，本笔贷款的发放时间是2017年5月12日，均在二被告婚姻关系存续期间。且被告张志刚在小微授信申请表中声明对崔艳芳上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故本案贷款属二被告的夫妻共同债务，被告张志刚应承担共同还款责任。 本院认为，根据《综合授信合同》、《最高额担保合同》，原、被告之间成立金融借款及担保合同关系。根据借款凭证、借款支用申请书，原告履行了发放贷款的义务。根据逾期明细表，显示截止到2019年7月17日，被告欠贷款本金2654720.85元、逾期罚息452432.18元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该约定未超出法律规定的范围，本院予以支持。被告河北龙者信息科技有限公司为共同授信人，应承担共同还款责任。 被告张志刚与被告崔艳芳在贷款时为夫妻关系，且被告张志刚声明对崔艳芳上述债务完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故该笔贷款为夫妻共同债务，被告张志刚应在其与被告崔艳芳的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。 根据原告与被告崔艳芳签订的《最高额担保合同》、不动产登记证明,被告崔艳芳将其名下位于桥西区（房产证号：石房权证西字第××号）抵押给原告，并办理了抵押登记，故本案抵押为有效抵押担保，原告主张实现抵押权，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告要求被告崔艳芳、张志刚、河北龙者信息科技有限公司偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），要求对抵押物优先受偿，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下： 一、被告崔艳芳、河北龙者信息科技有限公司于本判决生效起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2019年7月17日的借款本金2654720.85元、逾期罚息452432.18元，以及自2019年7月18日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告张志刚在其与被告崔艳芳的夫妻共同财产范围内承担共同还款责任。 三、被告崔艳芳以其名下房产（桥西区，房产证号：石房权证西字第××号）对上述欠款在本金1460000元及相应罚息范围内承担抵押担保责任，原告对该房产的拍卖、变卖所得价款在本金1460000元及相应罚息范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费31657元，保全费5000元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 审 判 员  张宇帆 人民陪审员  姜青彦 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王静静