宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2019）宁0402民初6659号原告：米某1，宁夏固原市人，住固原市。原告：海某1，宁夏固原市人，住固原市。原告：刘某，宁夏固原市人，住固原市。原告：海某2，宁夏固原市人，住固原市。原告：海某3，宁夏固原市人，住固原市。原告：海某4，宁夏固原市人，住固原市。上述三原告法定代理人：米某1，系三原告母亲。以上六原告委托代理人：杨某1，宁夏朔北律师事务所律师，特别授权代理。被告：王某1，宁夏固原市人，住固原市。委托代理人：杨某2，宁夏益成律师事务所律师，特别授权代理。被告：马某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：毛某1，宁夏固原市人，住固原市。被告：毛某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：海某5，宁夏固原市人，住固原市。被告：王某2，现年26岁左右，宁夏固原市人，住固原市。被告：米某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：马某3，宁夏固原市人，住固原市。被告：贾某，宁夏固原市人，住固原市。被告：张某，宁夏固原市人，住固原市。被告：米某3，现年30岁左右，宁夏固原市人，住固原市。被告：孙某1，现年38岁左右，宁夏固原市人，住固原市。被告：孙某2，宁夏固原市人，住固原市。被告：海某6，宁夏固原市人，住固原市。原告米某1、海某1、刘某、海某2、海某3、海某4与被告王某1、马某1、毛某1、毛某2、海某5、王某2、米某2、马某2、马某3、贾某、张某、米某3、孙某1、孙某2、海某6生命权纠纷一案，本院于2019年7月31日立案受理后，适用简易程序独任审理此案。原告米某1及六原告的委托诉讼代理人杨某1，被告王某1、马某1、毛某1、海某5、米某2、马某2、马某3、贾某、张某、孙某2、海某6到庭参加诉讼。被告毛某2、王某2、米某3、孙某1经本院送达开庭传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告米某1、海某1、刘某、海某2、海某3、海某4向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令十五被告赔偿死亡赔偿金：589446元、丧葬费：36389.5元、被抚养人生活费：219606.2元【（9982.1元/年×44年）÷2）】、被赡养人生活费133094元【（9982.1元/年×20年）÷3×2】、交通费800元、住宿费1000元、误工费1852.5元、精神损害抚慰金20000元，共计1002188.2元，减去保险公司赔偿部分剩余赔偿费用的30%即150328.23元；2、本案诉讼费用由十五被告承担。事实与理由：2019年2月20日，被告海某5、王某1打电话联系原告及各被告等人一起喝酒，喝完酒后各被告并没有将喝了大量酒的海羊送回家，也没有通知其家属，甚至任凭海羊自己驾驶×××号小型轿车回家，在海羊离开后没有给其打电话询问是否安全到家。2019年2月20日02时45分海羊因醉酒后驾驶车辆发生交通事故致其当场死亡，固原市公安局交通警察支队直属四大队作出固公交（四）认字【2019】第003号道路交通事故认定书认定海羊当时持“C1”型机动车驾驶证驾驶×××号小型轿车属于醉酒状态。事故发生后，原告多次找各被告协商，各被告始终不愿向原告赔偿各项经济损失。综上所述，各被告和海羊一起劝其喝酒。在海羊喝醉后未尽到安全护送义务，导致海羊醉酒后发生事故死亡，留下三个年幼的孩子和两个年迈的老人无依无靠，仅凭原告米某1一个没有固定经济收入的女人无力支撑起这个家。对于两位老人而言海羊系家里唯一的男孩，对于三个年幼的孩子而言海羊系自己成长的大山，对于原告米某1失去了自己的另一半，给各原告造成的精神损害之大无法用文字表述，现各原告依据相关法律规定起诉至贵院，望支持原告的诉讼请求。被告王某1辩称，1、不同意第一项诉请，本案诉讼费应由原告承担。原告陈述事实部分与实际不符，事实为2019年2月20日，受害人在酒吧给被告王某1和其他朋友打电话，当时去酒吧总共有12人，这12人在酒吧喝酒并不多，在喝酒期间，被告并无劝酒、斗酒行为，喝酒过程中，受害人提前离场且有海某5陪同一起离开。临走时被告也嘱托海某5照顾让受害人不要驾车，受害人走后又去下东海名伟烤吧和其他人一起喝酒。事故是在第二场酒后发生的，与第一场喝酒的人没有任何关系，被告王某1不承担责任。被告马某1辩称，我是第一场和受害人喝酒的，我和受害人喝酒前没有联系过。进门后没有和受害人斗酒，只是碰了一杯酒，离场前也互相打招呼不要开车。事故后第一场喝酒的和第二场喝酒的也没有联系过。事故过后和受害人家人协商处理。被告毛某1辩称，我只是跟去转了一圈，没有喝酒。被告海某5辩称，我和受害人、毛某1一起去酒吧转了一圈，当时是受害人说要去酒吧，说王某1订了包间。我们三个去酒吧后，其他人还没来，我们三个碰了一杯。后来其他人陆续来了。之后受害人喝的有点多，我给受害人说让他少喝点开车着呢。走的时候其他人也没有阻挡，我和受害人就走了，我没有驾照，我们两先把车放到下东海，去名伟烧烤吃饭。吃饭的时候碰见海某6、孙某1、孙某2，我们就坐到一起要了一件酒碰了几杯，海羊只喝了一杯。然后等我上完卫生间就回家，等我出来海羊已经开车走了。我和海羊打电话联系他一直不接电话，后来回电话，我让他回去之后给我打个电话，电话挂了之后海羊就出事了。被告米某2辩称，我当时和米某3去的迟，进去碰了两杯，走的时候海羊还在，我和米某3提前走的。被告马某2辩称，我和海羊不熟悉，没有联系过，海羊和我们一起喝酒期间，我大概十点才去的。王某1刚到我就到了，他们已经喝了两箱酒了。我进去时有人说大家喝酒不要开车了，都禁止喝酒后开车。大概十一点半的时候我出去接了个电话，进来的时候海羊和海某5已经离开了。被告马某3辩称，我去的时候已经十点多了，进去喝了一杯酒。我和王某2在海羊和海某5走之前就走了。被告贾某辩称，我和海羊不认识，去的时候喝了些酒。后来要完吃的，海羊就走了。被告张某辩称，我最后一个进去的，去的时候海羊还在，我没有喝酒。被告孙某2辩称，我们是第二场在烧烤店碰见的，当时海羊要了一件酒，碰了几杯，我没有喝。之后海羊接了个电话就走了。被告海某6辩称，与孙某2意见一致，当时碰了一杯都没有喝完。经审理查明，2019年2月19日晚，受害人海羊与被告海某5、毛某1一起到酒吧喝酒，随后被告王某1、马某1、米某2、马某2、马某3、毛某2、王某2、米某3、贾某、张某陆续到该酒吧参与，其中被告毛某2与张某未喝酒，被告马某3、王某2、米某2、米某3在受害人海羊之前离场。受害人海羊与被告海某5大概于20日凌晨离开酒吧，受害人海羊驾驶×××号小轿车载着被告海某5将车辆开到下东海后又到名伟烧烤店吃饭。在该店又碰到被告孙某1、孙某2、海某6，海羊要了一箱啤酒相互碰杯喝酒后不久受害人海羊离开并独自驾驶车辆回家。在路上其驾驶的×××号小轿车于2019年2月20日02时45分时与案外人金某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，造成海羊当场死亡、双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经固原市公安局交通警察支队直属四大队作出固公交（四）认字【2019】第003号认定书认定，海羊与金某各承担本起交通事故的同等责任。2019年3月18日，受害人海羊的家属与金某达成赔偿协议，由金某赔偿海羊家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计447774.55元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告与被告王某1提供的证据均与本案具有关联性，本院予以认定并在卷佐证，可作为本案定案依据。本院认为，受害人海羊在连续两次喝酒后驾驶车辆发生交通事故致使其当场死亡，双方当事人均无异议，本院予以确认。原告要求各被告对保险公司理赔后剩余部分按照30%的责任赔偿的证据虽然不足，但本院认为根据相关法律规定和本案的具体事实各被告应当承担适当的赔偿责任。其一是共同饮酒的人身安全是以自我保护为主，以其他人的安全保障义务为补充，受害人海羊在第一次大量饮酒后驾驶车辆行驶到第二次饮酒的地方，饮酒后仍然坚持自己驾驶车辆上路，自身具有重大过失，应对其伤亡的后果负主要责任。原告也未提供出证据证明受害人海羊在参与饮酒前其属于行为智力不正常的人，其它同饮酒者对受害者有强制灌酒和劝酒的行为，故海羊对2019年2月20日02时45分因其饮酒后驾驶车辆发生事故并导致其死亡负有主要责任，其自身应承担80%的责任。其二是参与者的责任，共同饮酒人之间不仅达成了共饮的默契，且相距咫尺，最具有发现和判断共饮酒友是否酒醉或有不良反应特征的有利条件，故负有及时与同饮者履行安全保障的义务。无论是第一次与受害人海羊共同饮酒的被告王某1、马某1、毛某1、海某5、马某2、贾某，还是第二次与受害人海羊共同饮酒的被告孙某1、孙某2、海某6，做为共同饮酒人均没有将饮酒后的海羊安全送回家，未尽到安全保障义务，虽然海羊在第一次饮酒后驾驶车辆安全到达了第二次喝酒的地方，但是也不能排除第一次共同饮酒人的责任，因为海羊发生交通事故主要的原因系海羊醉驾，其醉酒系两次饮酒的共同结果，故结合本案实际情况，各被告人对海羊的损失共同承担20%的责任较妥。因受害人海羊系在回家途中因饮酒而发生交通事故，被告马某3、王某2、米某2、米某3虽然有饮酒的行为，但因上述四被告比海羊离开的早，不存在明知或放任危险的发生，不应承担相应的赔偿责任。庭审中当事人均陈述被告毛某2、张某未参与共同饮酒，原告也没有毛某2、张某参与饮酒的证据，被告毛某2、张某可不承担同饮人的责任。经本院审理核实，确定原告的合理损失为：死亡赔偿金589446元、丧葬费36389.5元、被抚养人生活费219606.2元。原告主张的被赡养人生活费因其被赡养人均未丧失劳动能力故其该请求不予支持。原告主张的交通费、住宿费、误工费因没有提供相应的证据予以证实，本院不予支持。对原告要求的精神损害抚慰金20000元因死者自己存在主要过错，故该请求本院不予支持。综上所述，各原告的损失共计为845441.7元，因受害人海羊对该事故负同等责任，故其损失应为422720.9元。被告王某1、马某1、毛某1、海某5、马某2、贾某、孙某1、孙某2、海某6共同承担20%的责任为84544.2元。在该赔偿范围内由各被告按自己的责任大小比例再分配承担，即由被告海某5因两次陪同海羊饮酒，且在第一次饮酒后放任海羊酒后驾驶车辆，相对于其他饮酒者其责任较大，其应承担20%的责任为16908.84元。被告王某1、马某1、毛某1、马某2、贾某、孙某1、孙某2、海某6各承担10%的责任为8454.42元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：由被告海某5于本判决生效后十日内向原告米某1、海某1、刘某、海某2、海某3、海某4赔偿16908.84元；二、由被告王某1、马某1、毛某1、马某2、贾某、孙某1、孙某2、海某6于本判决生效后十日内各向原告米某1、海某1、刘某、海某2、海某3、海某4赔偿8454.42元；驳回原告米某1、海某1、刘某、海某2、海某3、海某4的其它诉讼请求；被告马某3、王某2、米某2、米某3、毛某2、张某不承担赔偿责任。案件受理费1052元，减半收取526元，由原告米某1、海某1、刘某、海某2、海某3、海某4负担263元，由被告王某1、马某1、毛某1、马某2、贾某、孙某1、孙某2、海某6负担263元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 王艳 二○一九年十月十一日书记员 马骅《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。