广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2750号原告：**生，男，1986年4月19日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：赵亚男，广东四方三和律师事务所律师。被告：吴静，男，1972年2月5日出生，汉族，住罗定市。被告：欧汝洪，男，1966年9月26日出生，汉族，住罗定市。上列两被告共同委托诉讼代理人：邓月明，广东焯谦律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司，住所地：罗定市，统一社会信用代码：914********015981U。负责人：顾湛彬，总经理。委托诉讼代理人：邱仲毅，男，中国人寿财产保险股份有限公司云浮中心支公司员工。原告**生与被告吴静、欧汝洪、中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告**生的委托诉讼代理人赵亚男、被告吴静及被告欧汝洪的共同委托诉讼代理人邓月明、被告保险公司的委托诉讼代理人邱仲毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴静赔偿原告各项损失共计人民币147587.16元。2.判令被告欧汝洪对原告上述损失承担连带清偿责任。3.判令被告保险公司在保险限额内对上述赔偿款项承担赔偿责任。4.本案全部诉讼费由三被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年4月20日02时50分，被告吴静驾驶擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征的粤W*****号轻型普通货车由罗定市****往信宜市方向行驶，行至罗定市S352线生江镇生江路口路段时，与驾驶人黄永新醉酒后不戴安全头盔驾驶已达报废标准及未购买交强险的粤W*****号普通二轮摩托车乘载原告**生发生碰撞，造成粤W*****号轻型普通货车受损，驾驶人黄永新及乘车人原告**生受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2018年8月3日对本次事故出具了罗公交认字[2018]第D00083号《道路交通事故认定书》，认定被告吴静和驾驶人黄永新承担事故同等责任，乘车人原告**生不承担事故任何责任。肇事车辆情况：被告吴静驾驶的粤W*****号轻型普通货车为被告欧汝洪所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告欧汝洪与被告保险公司的保险合同第二十五条约定：“下列原因导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加。”被告保险公司提供的投保单投保人声明处载明，投保人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。被告欧汝洪在投保单及投保人声明的投保人签章处签名确认。受害人概况：**生，男，1986年4月19日出生，住罗定市。受害人治疗及评残经过：事故发生后，原告即由罗定市红十字会医院派车派员处理并送往罗定市人民医院住院治疗，至2018年5月4日出院，住院14天。原告在罗定市红十字会医院用去148.99元，在罗定市人民医院用去医疗费22086.92元，住院期间行左股骨中下段骨折切开复位内固定术。经该院诊断为左股骨中下段骨折、脑震荡、全身多处挫伤。处理意见及出院医嘱：住院期间留陪护壹人，加强营养，注意休息，定期门诊复诊，一个月后门诊复查X光，三个月内避免左下肢下地，视骨折愈合情况决定开始行走时间，骨折愈合后拆除内固定，费用约8000元……。2018年6月20日、8月6日、11月4日，原告到罗定市人民医院门诊治疗，共用去医疗费1056.40元。2018年12月20日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，2019年1月9日，该所出具了粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第676号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人**生左股骨中下段骨折，致左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1950元。被告方垫付情况：无。本次事故其他伤者损失情况：本次事故另一伤者黄永新已于2019年9月4日就其因本次事故造成的损失向本院提起诉讼[案号：（2019）粤5381民初2527号]，经本院核定，黄永新因本次事故造成的损失共122613.58元，其中属于交强险医疗费用责任赔偿限额项目的损失为34798.88元，属于交强险死亡伤残责任赔偿限额项目的损失为87814.70元。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费23292.31元。有原告提供的医疗收费票据、疾病诊断证明书、出院记录、费用明细清单等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费1400元。原告住院14天，按100元/天计付为1400元。3.营养费500元。原告请求2000元过高，本院酌情支持。4.后续治疗费8000元。有医院意见证实，本院予以支持。5.误工费26400元。根据罗定市人民医院的出院医嘱，原告三个月内避免左下肢下地，并且需要视骨折愈合情况才能决定开始行走时间，而原告提供的粤恒安司鉴所[2018]临鉴字第676号《司法鉴定意见书》载明，广东恒安司法鉴定所在对原告进行体格检查时，原告仍然需跛行入室，故原告请求误工时间可计至定残前一天，共264天，理据充分，本院予以支持。同时，原告请求误工费按100元/天计算并未超过有关标准，本院予以支持。故原告的误工费应为26400元（100元/天×264天）。6.护理费1661.80元。本次事故发生在2018年4月20日，而粤高法[2018]39号《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》自2018年4月25日起施行，本案不适用该纪要，故原告请求护理费按150元/天计算理据不足，应调整为按原告的户口类别农业家庭户口，即农村居民标准计算，故其护理费为1661.80元（118.70元/天×14天×1人）。7.交通费500元。原告请求800元过高，本院酌情支持。8.鉴定费1950元。有发票证实，本院予以支持。9.残疾赔偿金34336元。与认定护理费计算标准同理，且原告提供的工作证明、居住证明均无单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，证据形式不符合法律规定，故原告请求残疾赔偿金按城镇居民标准计算理据不足，本院不予支持，应调整为按原告的户口类别农业家庭户口，即农村居民标准计算。原告经鉴定构成十级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金应为34336元（17168元/年×20年×10%）。10.被扶养人生活费11558.25元。与认定残疾赔偿金计算标准同理应调整为按原告的户口类别农业家庭户口，即农村居民标准计算。原告的扶养对象为其女儿黄家锐，出生于2016年1月1日，至原告定残时为3岁，按规定尚需扶养15年，故其被扶养人生活费应为11558.25元（15411元/年×15年×10%÷2人）。11.精神损害抚慰金2000元。原告请求合理，本院予以支持。综上，上述原告的损失为：1.医疗费23292.31元；2.住院伙食补助费1400元；3.营养费500元；4.后续治疗费8000元；5.误工费26400元；6.护理费1661.80元；7.交通费500元；8.鉴定费1950元；9.残疾赔偿金34336元；10.被扶养人生活费11558.25元；11.精神损害抚慰金2000元，共计111598.36元。1-4项共33192.31元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；5-11项共78406.05元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2018年8月3日对本次事故作出的罗公交认字[2018]第D00083号《道路交通事故认定书》，认定被告吴静和驾驶人黄永新承担事故同等责任，乘车人原告**生不承担事故任何责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。被告吴静驾驶的粤W*****号轻型普通货车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。而根据被告欧汝洪与被告保险公司之间的保险合同约定，被保险机动车被转让、改装、加装或改变使用性质等，被保险人、受让人未及时通知保险人，且因转让、改装、加装或改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加而导致的人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿。被告欧汝洪在投保单投保人签章处签名确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。且根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项的规定，任何单位或者个人不得擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。因此，被告保险公司提出被告欧汝洪擅自改变粤W*****号轻型普通货车已登记的结构、构造或者特征，且该行为属事故发生原因之一，其公司在商业第三者责任险范围内免赔的抗辩意见，理据充分，本院予以采纳。鉴于本次事故造成另一伤者黄永新的损失共122613.58元，其中属于交强险医疗费用责任赔偿限额项目的损失为34798.88元，属于交强险死亡伤残责任赔偿限额项目的损失为87814.70元。因此，被告保险公司应在交强险限额内按原告及黄永新损失的比例赔偿原告医疗费用4881.85元[33192.31元÷（33192.31元＋34798.88元）×10000元]，赔偿原告死亡伤残费用51886.82元[78406.05元÷（78406.05元＋87814.70元）×110000元]，共56768.67元（4881.85元＋51886.82元）。原告超出交强险限额的损失54829.69元（111598.36元－4881.85元－51886.82元），应由侵权人被告吴静承担27414.85元（54829.69元×50%），但鉴于被告欧汝洪擅自改变粤W*****号轻型普通货车已登记的结构、构造或者特征，对本次事故的发生存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，被告欧汝洪应承担相应的责任。现本院酌定由被告欧汝洪对原告超出交强险限额的损失中被告吴静应承担的赔偿金额承担30%的赔偿责任。即对原告超出交强险限额的损失27414.85元，由被告欧汝洪承担8224.45元（27414.85元×30%），被告吴静自行承担19190.40元（27414.85元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿事故损失56768.67元给原告**生。二、由被告吴静于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失19190.40元给原告**生。三、由被告欧汝洪于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失8224.45元给原告**生。四、驳回原告**生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1626元（原告已预交），由原告**生负担699元，被告吴静负担211元，被告欧汝洪负担91元，被告中国人寿财产保险股份有限公司云浮市罗定支公司负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十一月二十五日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项任何单位或者个人不得有下列行为：（一）拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征。第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。