徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0312民初7281号原告：孙中礼，男，1937年8月7日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：王明星，山东榴园律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新宇，山东榴园律师事务所律师。被告：赵红，女，1966年6月8日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号。负责人：郭春芬，该公司经理。委托诉讼代理人：于敏，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区嘉源大厦7楼。负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李芷慕，该公司职工。原告孙中礼诉被告赵红、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙中礼的委托诉讼代理人王明星、李新宇，被告赵红，被告人保公司的委托诉讼代理人于敏，第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人李芷慕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙中礼向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等各项损失共计138895.79元;2、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失共计191211.78元，其中交强险应承担12万，商业险42727元，商业险按照60%赔付。事实和理由：2018年11月25日12时45分许，被告赵红驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿珠江路由西到大学路路口50米时与驾驶电动车由北向南行驶的原告发生交通事故，致使孙中礼受伤，车辆损坏。本次事故经徐州市铜山区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告赵红驾驶机动车存在违法驾驶行为，应当承担事故的同等责任，原告负同等责任。经查苏Ｃ×××××号事故车辆的在被告人保公司购买了交强险和商业险。原告受伤后到徐州市中医院住院治疗，花费了巨额医药费。针对本次事故的赔偿事宜，原告多次与被告协商，不能达成一致意见，原告诉至法院。被告赵红辩称，本次事故原告负主要责任，被告赵红是绿灯正常行驶，原告闯红灯。被告人保公司辩称，1、对事故发生事实无异议，涉案车辆在人保公司投保交强险及100万三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。人保公司在核实行驶证、驾驶证合法有效的情况下依法承担赔偿责任，超过交强险部分被告人保公司承担50%的责任。2、医疗费需扣除非医保用药。3、被告主张的其他费用过高。4、交通费应提供相应票据。5、诉讼费、鉴定费等程序性费用人保公司不予承担。第三人紫金保险公司述称，事故发生后经原告近亲属申请，道路救助基金为原告垫付抢救费24546.74元，事故责任人有义务偿还该笔垫付款。因事故车辆在人保公司投保了保险，保险理赔应优先偿还救助基金垫付款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月25日12时45分，被告赵红驾驶车牌号为苏Ｃ×××××的小型客车，沿珠江路由西到大学路路口东50米时，与骑电动车由北向南行驶的原告孙中礼发生事故，造成两车损害，孙中礼受伤。经徐州市铜山区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，赵红负同等责任，孙中礼负同等责任。被告赵红驾驶的苏Ｃ×××××号小型客车在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，并投保了不计免赔。原告孙中礼受伤后，入徐州市中医院住院治疗，住院26天，于2018年12月21日出院，出院诊断为：开放性胫腓骨干骨折，桡骨下端骨折（开放性），尺桡关节脱位（开放性），尺骨茎突骨折（开放性），肺气肿。原告治疗期间，其近亲属向道路救助基金申请救助，第三人紫金保险公司为原告垫付医疗费24546.74元。被告人保公司为原告垫付医疗费1万元。2019年4月15日，山东榴园律师事务所委托山东金剑司法鉴定中心对孙中礼的伤残等级、后续治疗费用（内固定取出）、营养期限、护理期限及护理人数、后续治疗护理时间及护理人数给予评定。2019年4月23日，该鉴定机构作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙中礼左腕关节损伤构成十级伤残；2、被鉴定人孙中礼后续治疗（内固定取出）费用需人民币18000-20000元；3、被鉴定人孙中礼伤后营养期限建议为90日，伤后护理期限建议为90日（住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理），后续治疗建议1人护理30日。2019年10月22日，徐州市中医院为原告出具了病情诊断证明，建议：1、休息适当患肢功能锻炼；2、按时复查复诊；3、内固定钢板可不取出；4、如有不适，门诊随诊。另查明，2019年5月13日，枣庄市市中区中心街道社区居民委员会出具证明一份，证明原告孙中礼随女儿孙芳居住于开元花园15-1-402室。在原告治疗期间，被告赵红曾垫付300元，并要求在本案中一并处理。本案审理过程中，原告孙中礼与被告人保公司达成一致意见，原告放弃主张后续治疗费用，被告人保公司不再对原告的伤残等级等申请重新鉴定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵红驾驶机动车上道路行驶到路口处时疏于观察，与骑电动车由北向南横过道路的孙中礼发生事故。经徐州市铜山区公安局交通警察大队认定，原告孙中礼负事故同等责任，被告赵红负事故同等责任。因被告赵红驾驶的事故车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险，且投保了不计免赔，故对于原告孙中礼因本次事故造成的损失，应首先由人保公司在承保的交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人保公司在承保的商业三者险范围内，按照60%比例承担赔偿责任。关于原告孙中礼本次诉请的各项损失，本院认定如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据共计100471.3元；2、伤残赔偿金，经鉴定原告构成十级伤残，事故发生前原告长期随女儿居住于城镇，故按照城镇标准计算，即47200元/年×5年×10%=23600元；3、护理费，原告伤后护理期限为90日（住院期间建议2人护理，出院后建议1人护理）故护理费为150元/天×26天+80元/天×（90天-26天）=9020元；4、住院伙食补助费，50元/天×26天=1300元；5、交通费，本院酌定为800元；6、营养费，经鉴定原告营养期限为90日，故营养费为40元/天×90天=3600元；7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及责任比例，本院酌定为3000元。以上共计141791.3元。庭审中，原告自愿放弃对后续治疗费用的主张，故对于该费用以及后续治疗期间的护理费本院不再予以支持。综上，被告人保公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计46420元，原告的其他损失141791.3元-46420元=95371.3元，由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿原告95371.3元×60%=57222.78元。被告人保公司先行垫付的医疗费10000元应当予以扣减。第三人紫金保险公司为原告垫付的24546.74元及被告垫付的300元应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告孙中礼各项损失36420元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失57222.78元，以上共计93462.8元（其中24546.74元支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，300元返还被告赵红）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，鉴定费3200元，共计4654元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担2700元，被告赵红负担300元，原告孙中礼负担1654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王会收人民陪审员  刘建华人民陪审员  刘安民二〇一九年十一月十四日书 记 员  潘玫竹