江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12830号 原告：钱从兰，女，1969年10月20日出生，安徽省庐江县人，居民，住安徽省庐江县。 原告：汪文娜，女，1991年3月6日出生，安徽省庐江县人，居民，住安徽省庐江县。 原告：汪东娇，女，1996年1月18日出生，安徽省庐江县人，居民，住安徽省庐江县。 三原告共同委托诉讼代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。 被告：司红磊，男，1972年7月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：张雷，江苏衡上律师事务所律师。 被告：汪云周，男，1964年9月20日出生，安徽省庐江县人，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：王善宏，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。 原告钱从兰、汪文娜、江东娇与被告司红磊、汪云周提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告钱从兰、汪文娜、汪东娇及其委托诉讼代理人左东升、被告司红磊及其委托诉讼代理人张雷、被告汪云周及其委托诉讼代理人王善宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告钱从兰、汪文娜、汪东娇向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告536532.84元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告453152元。事实和理由：2019年5月7日，二被告共同雇佣受害人汪道报在货车上码树。当天下午2点半左右，由于货车上没有安全防范措施，树木在车上滚动，导致汪道报从车上掉到地上，经庐江县人民医院抢救无效死亡。原告索赔未果，故提起诉讼。 被告司红磊辩称，驳回原告的诉讼请求。 被告汪云周辩称，受害人汪道报受伤当日系受雇于被告司红磊，与被告汪云周无关。原告的各项诉讼请求过高，死亡赔偿金应计算16年，各项标准应当适用事故发生地标准。受害人汪道报自身也存在一定过错，其应当知道登高时不宜饮酒，但其在当天中午仍然饮酒，且在饮酒后没有得到充分休息，其自身未尽到安全注意义务，应当承担相应责任。被告汪云周与三原告之间已就汪道报意外死亡达成了调解协议，被告汪云周已向原告支付40000元精神损害抚慰金，不是答辩人有赔偿责任，而是因为原告家庭经济困难，且被告司红磊不愿意赔偿的情况下支付的。请求驳回对被告汪云周的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，提供以下证据： 1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 2、庐江县公安局柯坦镇派出所证明两份，证明汪道报的法定继承人只有三原告； 3、庐江县人民医院的出院记录、医疗费发票，证明汪道报摔伤后抢救无效死亡及支出的医疗费用； 4、汪道报的火化证明、庐江县公安局出具的非正常死亡证明，证明汪道报属于非正常死亡； 5、庐江县公安局柯坦派出所对司红磊、汪云周、殷某报、吴某进行的询问笔录，证明汪道报生前受雇于司红磊、汪云周，在给司红磊、汪云周做工的过程中从车子上摔下死亡。 被告司红磊质证意见：对证据1无异议；证据2形式上不具有合法性，虽然是派出所加盖公章，但没有经办人签名；对证据3的真实性无异议，出院记录上主治医师和住院医师是一个人，并且加盖的章不是医院的章，而是重症医学的章，对其真实性不好确认，该证据也并没有分析患者死亡的原因，对用药清单无异议；对证据4无异议，但该证据只能证明汪道报是非正常死亡，没有具体阐明其死亡的原因，并不能证明死者的死亡是因为从车上摔下，原告应进一步提供证明汪道报死亡的原因，对火化证明无异议；证据5来源于派出所，虽然加盖了公章，但无经办人签字，对其真实性不好确认，即使是真实的，从几份笔录可以反映出死者在装树之前有喝酒的行为，且其明知自己在已喝酒的状态下仍工作，造成了其从车上摔下，其对损害结果应承担主要责任。当天被告司红磊也没有通知死者替被告司红磊上树，所以被告司红磊不应承担责任。 被告汪云周质证意见：对证据1、2、4无异议，对医疗费数额无异议，但被告司红磊垫付了2000元，被告汪云周垫付了1000元；对证据5无异议，该证据可以证明汪道报是给被告司红磊提供劳务过程中死亡，同时也证明了死者自身存在一定的过错。 被告汪云周为支持其辩解意见，提供调解协议一份及收条一份。 原告质证意见：对真实性无异议，对关联性有异议，该协议中的40000元是被告汪云周自愿给付的，该40000元不能在法定的赔偿金中，是在不承担死者意外死亡责任的情况下自愿支付的，只有法院判决被告汪云周承担赔偿责任的情况下，该40000元才能抵扣其应承担的赔偿款；如果法院不判决被告汪云周承担责任，该40000元就是被告汪云周自愿给死者家属的额外补偿。 被告司红磊质证意见：对两份证据的真实性无异议，该协议可以证实死者为被告司红磊上树实际是被告汪云周安排的，且被告汪云周已实际赔偿精神损害抚慰金40000元，所以原告主张精神损害抚慰金没有事实和法律依据。 本院认证意见：本院对上述证据的真实性均予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年5月7日下午2点多，汪道报、殷某报、吴某在为被告司红磊装树过程中，汪道报从车上摔下受伤。汪道报受伤后，被送至庐江县人民医院抢救，支出医疗费13402.34元。2019年5月8日，汪道报因抢救无效死亡。被告司红磊、汪云周分别垫付2000元、1000元。 2019年5月15日，原告钱从兰、汪文娜、汪东娇（乙方）与被告汪云周（甲方）签订《调解协议书》，约定：一、甲方在不承担汪道报意外死亡责任的情形下，自愿一次性给予乙方精神抚慰金人民币四万元整。二、乙方收到甲方上列精神抚慰金后，自愿放弃以任何方式再向甲方主张权利。三、上列精神抚慰金付清后，双方再无纠葛，若乙方再到甲方家里取闹，甲方将依法追究乙方责任。四、若因第三方原因导致甲方承担赔偿责任时，甲方已付给乙方的四万元应当抵付甲方对乙方的赔偿款。 另查明，原告钱从兰、汪文娜、汪东娇分别系汪道报的配偶、女儿、女儿。 再查明，2017年度江苏省全省在岗职工年平均工资为79740元。2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为20845元。 本案的争议焦点为：谁是接受汪道报所提供劳务的一方。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，对于汪道报在提供劳务中死亡所造成的损害后果，应由接受劳务一方承担责任。针对争议焦点，原告主张二被告系合伙关系，应共同承担赔偿责任，二被告均否认其系合伙关系，原告亦未提供证据予以证明，故对原告的该主张，本院不予支持。本案中，汪道报系为被告司红磊装树，被告司红磊系受益者，且工资由被告司红磊支付，故应认定被告司红磊为接受劳务一方，其应对汪道报在提供劳务中所造成的损害承担责任。汪道报作为完全民事行为能力人，且应当预见到中午饮酒对下午提供劳务所可能产生的不利后果，但其仍在当天中午饮酒，故其对损害的发生应承担一定的责任。根据过错程度，本院认定被告司红磊应承担80%的责任，汪道报自行承担20%的责任。 因被告汪云周不是接受劳务一方，其不应承担赔偿责任，故其已向原告赔偿的40000元，根据双方的协议，应属额外赔偿，不在本案的赔偿范围内。对于被告汪云周垫付的1000元，其表示不要求原告返还，本院予以确认。 关于原告的各项损失，根据原告主张及其提交的相关证据，结合被告的答辩意见，并依据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费13402.34元。2、丧葬费39780元。3、精神损害抚慰金50000元。4、处理事故的交通费及误工费酌定6000元。5、死亡赔偿金333520元（20845元/年×16年）。以上共计442702.34元，由被告司红磊赔偿80%，即354161.87元，扣除被告司红磊已垫付的2000元，应再赔偿352161.87元。 综上，原告依法成立的部分诉讼请求，本院予以支持，对其超过部分的诉讼主张，本院依法不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告司红磊应于本判决发生法律效力之日起十日 内赔偿原告钱从兰、汪文娜、汪东娇352161.87元； 二、驳回原告钱从兰、汪文娜、汪东娇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3084元，减半收取计1542元，由原告钱从兰、汪文娜、汪东娇负担442元，被告司红磊负担1100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉费3084元。 审判员  廖胜维 二〇一九年十一月二十三日 书记员  吴 强 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。