福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初8101号 原告：詹凯泽，男，1996年11月12日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：黄素春，福建顺济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱晓强，福建顺济律师事务所律师。 被告：柳溪龙，男，1988年5月24日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：傅剑梅，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：福建建伟保险公估有限公司，住所地福州市鼓楼区省府路83号运管招待所大厦七层，统一社会信用代码9135010274907233XG。 法定代表人：王凤官，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何剑云，系该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市田安路民政福利大厦3楼、12楼北面及东面，统一社会信用代码91350500766172471F。 负责人：黄晖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林定龙，该公司员工。 原告詹凯泽与被告柳溪龙、福建建伟保险公估有限公司（以下简称建伟公司）、中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称大地财险泉州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹凯泽的委托诉讼代理人邱晓强、被告柳溪龙的委托诉讼代理人傅剑梅、被告建伟公司委托诉讼代理人何剑云、被告大地财险泉州支公司的委托诉讼代理人林定龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 詹凯泽向本院提出诉讼请求：1.判令柳溪龙、建伟公司、大地财险泉州支公司共同赔偿詹凯泽因本案交通事故造成经济损失合计65605.53元；2.本案诉讼费用、保全费由柳溪龙、建伟公司、大地财险泉州支公司负担。庭审过程中，詹凯泽当庭变更第一项诉讼请求：判决柳溪龙、建伟公司、大地财险泉州支公司共同赔偿詹凯泽因本案交通事故造成经济损失合计82919.53元（详见赔偿项目及费用清单）。事实和理由：2018年12月26日8时35分，柳溪龙驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由东往西行驶至津淮街与东云路交叉路口时，未注意观察路面情况，与横过机动车道的詹凯泽驾驶的电动车发生碰撞，造成詹凯泽的车辆损坏及人身损害的交通事故。事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队认定，柳溪龙承担本事故主要责任，詹凯泽承担事故的次要责任。事故发生后，詹凯泽被送往泉州市正骨医院接受治疗，经诊断，詹凯泽的伤情为左胫腓骨中断粉碎性骨折、左胸胁部软组织损伤、肺挫伤、肺水肿等。经住院治疗，詹凯泽伤情稳定并办理出院。经查，柳溪龙为事故发生时肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车的驾驶人，建伟公司为柳溪龙的雇主，该车在大地财险泉州支公司处投保交通事故责任强制保险。 柳溪龙辩称，一、柳溪龙无需承担责任，柳溪龙是建伟公司的员工，两者之间存在劳动关系，事故是发生在柳溪龙去会见客户路途上，是履行职务行为，有微信截图为证。故，应由建伟公司承担全部赔偿责任；二、肇事车辆闽Ｃ×××××号小型轿车已向大地财险泉州支公司投保，保险公司应在保险责任范围承担责任；三、对于詹凯泽诉请的各项赔偿项目：医疗费由法院依法判决；住院伙食补助费、营养费过高，由法院依法判决；护理费的护理期限以实际住院天数为准；误工费的误工期限以实际住院天数为准；交通费没有提供相应的发票，不应支持；四、柳溪龙已先行垫付6000元，请求法院判决由建伟公司或大地财险泉州支公司退还柳溪龙。 建伟公司辩称，一、建伟公司与案件中事故驾驶人柳溪龙不存在劳动合同，更不存在事实劳动关系。首先，建伟公司与柳溪龙从未签订过劳动合同，而事实劳动关系和劳动关系相比，只是欠缺了有效的书面劳动合同这一形式要件，所以建伟公司与柳溪龙之间是否存在事实劳动关系，首先要看其与柳溪龙之间是否成立劳动关系，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发【2015】12号）的第二条之规定：认定双方存在劳动关系时，可参照下列凭证：工资支付凭证、工作证、招聘登记表、考勤记录等，而这些记录根本就不存在于建伟公司与柳溪龙之间。二、据了解，肇事车辆系柳溪龙个人所有的车辆，而不是公司所有车辆，公司内部也无报备车辆信息，本案未见行驶证复印件，连车辆本身信息都不祥。三、詹凯泽起诉随意列对象为被告方。综上所述，案件中事故驾驶员柳溪龙与建伟公司之间不存在劳动关系，请求依法驳回詹凯泽对建伟公司的请求，维护建伟公司的合法权益。据了解，柳溪龙在发生事故期间，在平安保险公司挂过工号，若存在该情形，那么柳溪龙应是平安保险公司的员工，并不是建伟公司员工，建伟公司非适格被告。 大地财险泉州支公司辩称，一、标的车仅在大地财险泉州支公司投保了强制险，其仅在强制险限额内承担赔偿责任；二、詹凯泽请求各个赔偿项目偏高及不合理项目应重新酌定，具体如下：医疗费、住院伙食补助费、营养费仅在强制险医疗费限额10000元内承担赔偿责任；护理费，参照农、林、牧、渔业标准，以实际住院天数为限；误工费，参照农、林、牧、渔业标准，以实际住院天数为限；交通费，没有正式发票，不予支持；诉讼费不属于强制险法定赔偿项目，应由其他被告承担。综上，请求法院根据保险合同约定依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2018年12月26日8时35分许，在泉州市丰泽区路段，柳溪龙驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由东往西方向行驶至肇事路段时，未注意观察路面交通情况，与横过机动车道的詹凯泽驾驶的电动车发生碰撞，造成詹凯泽受伤及两车损坏的交通事故，事故经泉州市公安局交通警察支队丰泽大队作出《道路交通事故认定书》认定：柳溪龙承担主要责任，詹凯泽承担次要责任。詹凯泽受伤后被送至泉州市正骨医院住院治疗，被诊断为：左胫腓骨中段粉碎性骨折、左胸胁部软组织损伤、肺挫伤、肺水肿等，共住院9天，支出医疗费29553.03元，医嘱建议休息6个月，詹凯泽因治疗之需购置足踝固定支具，支出850元。2019年7月4日，詹凯泽自行委托福建天行司法鉴定所对其损伤进行鉴定，鉴定意见为：詹凯泽的损伤护理期限评定为90日，误工时间评定为180天，后续治疗费用评定为9000元左右，詹凯泽为此支出鉴定费1600元。根据詹凯泽的申请，本院依法委托福建君驰司法鉴定所对詹凯泽的伤情进行伤残程度评定，鉴定意见：詹凯泽的损伤未构成伤残，詹凯泽为此支出鉴定费1000元。 另查明，事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车向大地财险泉州支公司投保了交通事故责任强制险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，柳溪龙垫付詹凯泽6000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。柳溪龙驾驶的机动车与詹凯泽的电动车相碰撞，致使詹凯泽受伤的交通事故，事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定柳溪龙承担事故主要责任，詹凯泽承担事故次要责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，柳溪龙应对其侵权行为承担赔偿责任。柳溪龙提供的证据不足以证明其与建伟公司之间存在劳动关系或事实劳动关系，亦无法证明本案事故系因其执行工作任务致人损害，詹凯泽、柳溪龙主张应由建伟公司承担侵权责任缺乏依据，不予认定。 关于詹凯泽损失的赔偿标准问题。詹凯泽系农村居民，故其损失应参照农村居民标准计算。詹凯泽在本案交通事故中各项损失认定如下：(1)医疗费：詹凯泽因本案交通事故治疗支出医疗费29553.03元，有其提供的疾病诊疗证明书、病历记录、医疗费用结算票据、费用汇总清单等证据佐证，予以认定；(2)营养费：根据詹凯泽所受之伤情以及治疗情况，对其主张的营养费按医疗费的10%计算，酌定为2955元；(3)住院伙食补助费：詹凯泽共住院9天，其主张按每天30元的标准计算未超出国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，对其主张的住院伙食补助费270元（30元/天×9天）予以支持；(4)后续治疗费：詹凯泽主张其需后续治疗费9000元，有鉴定机构作出的评定为证，合法有据，予以照准；(5)护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。因原、被告双方均未能举证证明护理人员从事的行业及收入状况，詹凯泽系农村居民，其请求按福建省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资60510元的标准计算护理费，合理有据，予以照准，经鉴定机构评定，詹凯泽的护理期限为损伤后90天，根据其伤情及治疗情况，对其出院后护理依赖酌定为30%，故对詹凯泽的护理费调整为5520.5元（60510元/年÷365天×9天+60510元/年÷365天×81天×30%）；(6)误工费：应根据受害人的误工时间和收入状况确定。因原、被告双方均未能举证证明詹凯泽所从事的行业及收入状况，詹凯泽系农村居民，其请求按福建省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资60510元的标准计算，合理有据，予以照准，经鉴定机构评定，詹凯泽的误工时间为180天，故詹凯泽的误工费确定为29840.5元（60510元/年÷365天×180天）；(7)交通费:交通费是詹凯泽治疗必须支出的费用，根据其就医地点和治疗时间及医嘱等因素，其请求的交通费按30元/天标准计算，酌定为270元；(8)辅助器具费：詹凯泽根据医疗机构的建议，为治疗需要购买辅助器具支出费用850元，有医疗机构的病历资料及正规票据佐证，应予支持；(9)鉴定费:詹凯泽对其护理期限、误工期限、后续治疗费等项目进行鉴定而支出鉴定费1600元,该费用系其为维护自身的合法权益，明确权利和责任而支出的必要合理费用，且提供了相应的鉴定费发票予以证明，故詹凯泽请求鉴定费1600元应予支持。以上各项损失为79859.03元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计41778.03元，护理费、误工费、交通费、辅助器具费合计36481元。 事故车辆闽Ｃ×××××号小型轿车在大地财险泉州支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，詹凯泽的损失应先由大地财险泉州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由柳溪龙根据事故责任比例进行赔偿。大地财险泉州支公司应在交强险责任限额内赔偿詹凯泽46481元，即在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿36481元。詹凯泽超出交强险责任限额赔偿范围的费用的各项损失为33378.03元，因柳溪龙承担事故主要责任，詹凯泽承担事故次要责任，柳溪龙驾驶的是机动车，詹凯泽驾驶的是非机动车，该超出交强险责任限额的损失应由柳溪龙承担80%的赔偿责任，即其应赔付詹凯泽26702.42元。因事故发生后，柳溪龙已先行支付6000元给詹凯泽，该款项应从认定的赔偿款中予以扣除，故柳溪龙尚需赔偿詹凯泽20702.42元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告詹凯泽因交通事故造成的各项损失合计46481元； 二、被告柳溪龙应在本判决生效之日起十日内赔偿原告詹凯泽因交通事故造成的各项损失合计20702.42元； 三、驳回原告詹凯泽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1873元，减半收取计936.5元，由原告詹凯泽负担177.5元，被告柳溪龙负担234元，被告中国大地财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担525元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  卢书琪 二〇一九年十一月十一日 法官助理林娟美 书记员沈唯敏 附：主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -8-