江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0311民初4168号原告：张卫东，男，1990年12月18日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：曹磊，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐梦頔，江苏彭城律师事务所律师。被告：徐州市中天建设工程管理有限公司，住所地徐州市泉山区康居家园公建楼1－104室。被告：周丹，男，1969年8月23日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：潘浩，江苏青英律师事务所律师。原告张卫东与被告徐州市中天建设工程管理有限公司、周丹买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月3日受理后，依法适用简易程序，后因案件审理需要，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告张卫东及其委托诉讼代理人曹磊、徐梦頔、被告周丹的委托诉讼代理人潘浩到庭参加诉讼；被告徐州市中天建设工程管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张卫东向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款458350元及利息67683元，合计526033元(利息自2017年1月28日起，按年利率6%的标准支付至实际付清之日止，暂计算至2019年7月2日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告徐州市中天建设工程管理有限公司为一人有限责任公司，周丹为该公司法人。2016年4月10日，原告与被告徐州市中天建设工程管理有限公司签订黄沙、石料供用合同一份，合同约定原告向泉山区姚庄地块小区项目的工地供应黄沙、石料等建材。合同签订后，原告按约履行了供货义务，被告徐州市中天建设工程管理有限公司员工刘凯在收料单上签字确认。原告累计向被告徐州市中天建设工程管理有限公司供货价值1128350元，被告尚欠货款458350元至今未付。原告为维护自身合法权益，现提起诉讼，请依法支持诉请。被告徐州市中天建设工程管理有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告周丹辩称，被告徐州市中天建设工程管理有限公司与原告不存在买卖合同关系，买卖合同是原告与建坤公司签订的，徐州市中天建设工程管理有限公司不是合同的当事人，被告周丹作为该公司的法定代表人不应承担给付责任。原告张卫东为支持其诉讼主张，向本院举证如下：1、原告身份证复印件、被告徐州市中天建设工程管理有限公司国家企业信用信息公示资料一份、一人有限公司自然人股东承诺书一份，证明原、被告主体适格，被告徐州市中天建设工程管理有限公司系一人有限公司，周丹任公司法定代表人，应对公司债务承担连带责任；2、徐州市中天建设工程管理有限公司工资单一份、（2018）苏0303民初2128号民事判决书一份，证明刘凯为徐州市中天建设工程管理有限公司的员工，其有权代表徐州市中天建设工程管理有限公司签订合同、签收货物；3、菁华小区市政工程施工合同、菁华逸景小区市政工程承包协议一份，证明原告供应的黄沙、石料工地系江苏建坤建设工程有限公司承包，并转包给徐州市中天建设工程管理有限公司实际施工；4、徐州市中天建设工程管理有限公司答辩状一份、黄沙、石料供应合同一份、收料单三十六张、证明姚庄D地块小区市政工程项目部章系徐州市中天建设工程管理有限公司持有并使用，徐州市中天建设工程管理有限公司私刻了建坤公司姚庄D地块小区市政工程项目部印章一枚；2016年4月10日，原告与被告徐州市中天建设工程管理有限公司签订合同，为该工地供应黄沙、石料等建材，徐州市中天建设工程管理有限公司员工刘凯在收料单中签字；原告累计供应建材价值1128350元，扣除被告已付款项，被告尚欠原告货款458350元；5、送达地址确认书一份，证明被告徐州市中天建设工程管理有限公司已在云龙区法院预留了送达地址。经庭审质证，被告周丹发表意见如下：对原告身份证复印件、被告徐州市中天建设工程管理有限公司国家企业信用信息公示资料、徐州市中天建设工程管理有限公司工资单、（2018）苏0303民初2128号民事判决书、菁华小区市政工程施工合同、菁华逸景小区市政工程承包协议、答辩状及黄沙、石料供应合同的真实性均无异议，建坤公司与被告徐州市中天建设工程管理有限公司是两家独立企业法人，双方仅存在工程转包关系，建坤公司对外签订的买卖合同应由其承担合同责任；此外，徐州市中天建设工程管理有限公司已答辩状中说明从未使用项目的印章对外签订合同，买卖合同中加盖的印章与徐州市中天建设工程管理有限公司与周丹没有关系；对收料单的真实性、合法性无异议，但由于复印件上的具体金额有部分模糊无法辩认，故对原告主张的货款总金额被告不予认可，根据被告掌握的情况，货款总金额为102万元。对送达地址确认书无异议。被告周丹未向法庭举证。被告徐州市中天建设工程管理有限公司未到庭无法质证，亦未向法庭举证。本院经审查认为，原、被告所举证据内容客观、真实，来源合法，本院予以确认。经审理查明，被告江苏建坤建设工程有限公司自徐州国畅建设工程有限公司处承接“菁华逸景小区”市政工程项目；2016年5月31日，江苏建坤建设工程有限公司（甲方）与徐州市中天建设工程管理有限公司（乙方）签订《菁华逸景小区市政工程施工承包协议》，约定江苏建坤建设工程有限公司将菁华逸景小区工程转包给徐州市中天建设工程管理有限公司进行施工，徐州市中天建设工程管理有限公司私自刻制了“江苏建坤建设工程有限公司姚庄D地块小区市政工程项目部”印章；案外人刘凯系徐州市中天建设工程管理有限公司从事技术工作的职员。2016年4月10日，刘凯持“江苏建坤建设工程有限公司姚庄D地块小区市政工程项目部”印章与原告张卫东（乙方）签订黄沙、石料供应合同一份，约定乙方按甲方要求供应黄沙、碎石、红砖、水泥等建材，每批货物的价格以乙方供货当日市场价格为参考，由双方友好协商确定；供货期间陆续付款，工程后15日内付清尾款。合同签订后，原告陆续向涉案项目工地供货。交付货物时，原告在“收料单”中注明项目名称、物资名称、规格、数量及单价，刘凯在各批次货物的“收料单”材料员处签字，并加盖“江苏建坤建设工程有限公司姚庄D地块小区市政工程项目部”印章。因欠付货款发生争议，原告起诉来院。另查明，被告徐州市中天建设工程管理有限公司认可其刻制了“江苏建坤建设工程有限公司姚庄D地块小区市政工程项目部”印章，而案涉黄沙、石料从应合同中加盖有此枚印章，签订合同的经办人刘凯又系其公司员工，刘凯签订合同、签收货物的行为系职务行为，合同责任应由被告徐州市中天建设工程管理有限公司承担。根据刘凯签字的收料单进行核算，原告供应的货物共价值1112755元，庭审中，原告自认已收到货款670000元，被告尚欠其货款442755元。因被告未按约履行付款义务，原告要求被告自2017年1月28日起按年利率6%计算逾期付款的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告徐州市中天建设工程管理有限公司系一人有限公司，被告周丹未能举证证实其个人资产独立于公司资产，故对徐州市中天建设工程管理有限公司的债务，被告周丹应承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十一条、第一百五十九条、第《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐州市中天建设工程管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张卫东货款442755元并支付利息（自2017年1月28日起按年利率6%计算至被告实际付清之日止）二、被告周丹对被告徐州市中天建设工程管理有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、驳回原告张卫东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9060元，保全费3270元，合计12330元，由被告徐州市中天建设工程管理有限公司、周丹连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  赵增尧人民陪审员  岳 芬人民陪审员  胡志杰二〇一九年十一月二十八日书 记 员  刘芷瑄