江西省上高县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)赣0923刑初100号公诉机关上高县人民检察院附带民事诉讼原告人吴某1，男，1957年6月19日出生于上高县，汉族，初中文化，工人。家住江西省上高县。被告人潘玉峰，男，1964年7月29日出生于江西省上高县，汉族，初中文化，工人。家住上高县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月23日被上高县公安局刑事拘留，同年4月4日被上高县公安局执行逮捕。现羁押于上高县看守所。辩护人张亚群，江西阳宇律师事务所律师。附带民事诉讼代理人邓南明。上高嘉德法律服务所法律工作者。上高县人民检察院以上检刑诉（2019）76号起诉书指控被告人潘玉峰犯故意伤害罪，于2019年6月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。上高县人民检察院指派检察员罗某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某1、被告人潘玉峰及其辩护人张亚群、附带民事诉讼代理人邓南明到庭参加诉讼。现已审理终结。上高县人民检察院指控：1996年9月6日晚，被告人潘玉峰在上高县城原三机场职工宿舍内观看被害人吴某1、李某等人打麻将时，与吴某1发生口角、撕扯，被李某等人劝离。第二天早上，被告人潘玉峰因想起一些零食遗忘在吴某1等人打麻将的房间，于是被告人潘玉峰又来到该房间内，见吴某1等人还在打麻将，双方再次发生口角、撕扯，被李某等人劝开。吴某1见被告人潘玉峰离开了房间，便追出去，在走廊上与被告人潘玉峰发生撕扯，被告人潘玉峰用砖头对着吴某1的脑袋砸了一下。吴某1当场瘫坐在地，之后被送往县人民医院救治，经鉴定，吴某1的伤情为重伤甲级。公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了书证，证人李某、潘某、刘某等人的证言，被害人吴某1的陈述，被告人潘玉峰的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，及视听资料等相关证据。认为被告人潘玉峰故意伤害他人身体，造成1人重伤甲级的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（1979）年第一百三十四条之规定，且具有坦白情节，提请依法判处。附带民事诉讼原告人吴某1诉称，请求法院判令被告赔偿原告伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、差旅费、伤残鉴定费、精神损失费共计385709.21元。被告人潘玉峰对指控犯罪定性没有异议。但对犯罪事实过程持有异议。其辩护人辩称，本案构成故意伤害罪的时效已超过。根据七九刑法，本案的最高刑为七年，追诉时效最长为十年。而本案已过了23年，追诉时效已超过。另外被害人也有过错，与本案有直接因果关系。且被告人潘玉峰有坦白情节，依法可以从轻处罚。其附带民事诉讼代理人辩称，附带民事诉讼原告人请求的残疾赔偿金、精神损害赔偿不应纳入赔偿范围；误工损失，要有误工收入证明；误工费、护理费、营养费计算过高；其它损失请法庭按照票据判定。同时附带民事诉讼原告人有过错，应承担赔偿次要责任。经审理查明，1996年9月6日晚，被告人潘玉峰在上高县城原三机场职工宿舍内观看被害人吴某1、李某等人打麻将时，与吴某1发生口角、撕扯，被李某等人劝离。第二天早上，被告人潘玉峰以小孩吃的零食遗忘在打麻将房为由，再次来到被害人吴某1等人打麻将的地方。并以打麻将的人吃掉了被遗忘的小孩吃的零食，再次与被害人吴某1发生口角、撕扯，被李某等人劝开。后被告人潘玉峰离开房间走在走廊时，被害人吴某1从后面追上被告人潘玉峰，双方再次发生口角、撕扯，被告人潘玉峰从地上捡起砖头对着被害人吴某1的脑袋左侧砸了一下，被害人吴某1当场瘫坐在地。之后被送往上高县人民医院救治245天，后转南昌武警医院及江西医学院第一附属医院进行康复治疗。被害人吴某1出院后诊断为：一、左侧颞、顶、枕硬膜外血肿；二、继发性脑干损伤；三、脑疝形成。开颅术后，并建议出院以后继续休息三个月。2019年6月11日，经上高县威正司法鉴定中心鉴定，伤残等级为八级伤残，后续治疗费评定在伍仟元。误工费建议自受伤后评定720天，护理期及营养期为住院天数245天为宜。以上事实，有公诉机关当庭提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、书证。（1）办案说明：本案由被害人吴某1弟弟吴某2于1996年9月7日到敖阳派出所报案，民警兰友明、游贤德进行了立案侦查。由于潘玉峰一直在逃，办案民警陆续离开，导致该案案件全部遗失。2018年9月11日，吴某2再次报案，现对该案重新侦查。（2）办案说明：找不到现场及作案工具。（3）上高县人民医院提供的吴某1的住院疾病证明书（1997年5月15日）（4）上高县人民医院提供的吴某1的住院病历、出院小结、手术记录（1996年9月7日入院，1997年5月10日出院）（5）残疾人证明：吴某1二级肢体残疾。（6）被告人潘玉峰的身份信息，证实被告于1964年7月29日出生，具备完全刑事责任能力。（7）被告人无违法犯罪前科证明。2、证人证言。（1）证人吴某2的证言：1996年潘玉峰在看我哥吴某1几个人打麻将的时候发生了争执，然后潘玉峰用砖头打伤了我哥哥，鉴定为重伤甲级，当天我们就报了案，因为当时没有抓到潘玉峰，所以这个案子一直没了结，当时办案民警是兰友明。（2）证人龚某的证言：证实因为打麻将的时候潘玉峰和吴某1发生了争执冲突被我们拉开了，后来我们看见吴某1躺在李某的宿舍走廊上，他说头有点痛，我们几个把他扶在一个长桌上躺了一阵。独自离开了，我们也回去了，后来听说他一直住院了。（3）证人李某的证言：吴某1在打麻将的时候和潘玉峰发生了争吵撕扯，被我们劝开了，在房间门口看见吴某1和潘玉峰扭打了起来，我就跑过去站在他们两个人中间，叫他们别打了，我当时面对着潘玉峰，他手上拿着一块砖头砸在了吴某1的头上，然后把砖头丢在边上和潘某走了。吴某1被砸之后坐在地上去了，他的头上没出血，过了几分钟，龚某也来了，我们记得把吴某1扶起来送他家。过了几个小时，他就到医院抢救去了，后来做了开颅手术，视力和走路都受到影响，走路一拐一拐的，吴某1手上没有拿东西。我和潘玉峰关系很好。（4）聂玉瓷的证言：打麻将的时候潘玉峰和吴某1发生争吵，翻了脸，双方差点打架被我们劝开了，我们一直打到凌晨4点钟，厂里一个姓肖的过来接我的脚继续打，我坐车到上海去了，当天晚上分管领导打电话给我，说吴某1被潘玉峰打的躺到医院去了，厂里的人说潘玉峰逃走了，听说早上7点左右潘玉峰带了2个人来打吴某1，被边上的拉开了，吴某1用砖头去打潘玉峰，潘玉峰抢过砖头打了吴某1的头。（5）潘某的证言：1996年9月的一天早上，我叫我弟弟潘玉峰一起去老家塔下拿木板，潘玉峰说先回三机厂宿舍，前一天看打麻将落了东西在那里。我和潘玉峰、刘某一起到三机宿舍，看到吴某1和另外三个人在打麻将，不知怎么的，吴某1和潘玉峰争吵打起来，我们一起把他们拉开了。我就劝潘玉峰出去，我们走到走廊上，吴某1又追出来，手上拿着一块砖头要打潘玉峰。我在中间隔着他们，房间打麻将的人也出来拉吴某1，我从吴某1手上抢下砖头，把砖头扔在地上，潘玉峰就拿着一块砖头从我身后往吴某1头上砸了一下，砖头被砸成两段。吴某1被砸后坐在地上，还骂潘玉峰，我们就走了。（6）刘某的证言：看到吴某1手里拿了一块砖头，准备去打潘玉峰。房间里的人赶紧拉住了吴某1。房间里的人和潘某一起劝吴某1，并且去抢吴某1手上的砖头。砖头掉在地上，潘玉峰看到掉在地上的砖头就捡起来往吴某1头上砸了一下，砖头被砸成了两段，当时吴某1看起来没事，我们就走了。（7）游贤德的证言：我是1990年到的敖阳分局，2008年退居二线，吴某1被人用砖头打了头肯定立了案。伤情鉴定报告法医那里也能找到，达到了重伤。当时敖阳分局组织追逃到宜春抓过，没抓到，后来人事调整，交接没搞好，案件材料就遗失了。（8）兰友明的证言：我是1996年4月从蒙山派出所调到敖阳分局，1996年吴某1被潘玉峰用砖头打伤，伤情很严重，案发没多久就把潘某抓起来收容审查。潘玉峰一直在逃跑没抓到人。2002年2月份离开敖阳分局的时候潘玉峰还没有到案，后面什么情况我就不知道了，当时这个案子谁主办的不知道，当时肯定立了案。3、被害人吴某1的陈述：1996年9月7日晚，我和厂里的职工聂玉瓷、龚某、李某四个人在三机厂幼儿园楼上打麻将。潘玉峰几个人过来看，看的时候他总在那里说，我就比较生气，用几个麻将子摔过去，我们两个就撕扯起来，被李某等人拉开了，后面潘玉峰离开了。第二天早上7点左右，我们还在打麻将，潘玉峰带着他哥哥和另外一个人来了，潘玉峰进来就骂我，我也骂他，互相撕扯起来，房间里面的李某他们就把我们拉开了，把他三个人劝出了房间，我跟到楼道口时，我和潘玉峰又撕扯起来，李某就在我们中间劝架，潘玉峰用砖头往我头上砸了一下，我直接瘫坐在地上，当场昏迷了几分钟，后来在家里昏迷了，送到医院动了几次手术，开颅手术，头骨挖了一点，评定为二等残疾。4、被告人潘玉峰的供述与辩解：1996年9月的一天晚上，吴某1和李某、龚某几个人在上高县三机幼儿园二楼的一个单间打麻将，当时我在旁边看，吴某1要我们看的几个人全部滚出去，我就和他发生了争吵和撕扯，被边上的人劝开了。第二天早上，我想起买给我儿子的吃的东西落在昨天看打麻将的地方，我们三个人一起上了楼，进去之后看到他们还在打麻将，我就找我落下的吃的，我看到被打麻将的人吃了，我有点生气，说吴某1昨天打了我，还吃我的东西，吴某1就和我吵起来，然后互相撕扯，把房间搞的乱七八糟，大家把我们俩拉开了。我和我哥还有刘某一起离开了房间，走到楼道时，吴某1追出来，拿砖头朝着我挥来，我躲开了，用两只手抓着他，从他手上抢下砖头然后在他头上砸了一下转身下楼梯走了，打了吴某1之后，我知道吴某1受伤比较严重住院动了手术，我怕被报复也怕被公安机关处理，我就逃到了新余坐火车去深圳去了。一直到2018年11月份，我父亲身体不好我就回来了，就一直在家。5、鉴定意见：上高县公安局法医鉴定诊疗中心（96）上公法医鉴字第（633）号法医学鉴定书，附：人民医院住院疾病证明书，住院病历，证实1996年10月8日，吴某1伤情鉴定为重伤甲级。6、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录。辨认笔录：证实李某、吴某1辨认出打人的是潘玉峰。7、视听资料。潘玉峰、潘某、刘某、李某的同步录音录像4盒。另查明，被害人吴某1原系国营江西第三机床厂供销科科长，1996年9月7日被他人打伤，在上高县人民医院住院治疗245天。花费治疗费16420.91元，后在南昌进行康复治疗和在家养病。期间被单位停发工资、奖金及其他补贴，直至2000年6月才安排在设备科岗位上班，基本工资、奖金、其他补贴合计638.2元/月。至2000年10月起，因身体原因安置其内退，期间生活费426.56元/月。2017年6月办理退休手续。上述事实，有附带民事诉讼原告人当庭提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。1、吴某1户籍身份登记信息及身份证；2、上高威正司法鉴定中心鉴定意见；3、上高县人民医院出院小结、疾病证明书、住院票据等。4、江西第三机床厂出具的相关证明材料。关于被告人潘玉峰的辩护人辩称，被告人潘玉峰构成故意伤害罪的时效已过刑事追诉期的辩护意见，经查，1996年9月案发后，被害人亲属已向上高县公安局敖阳派出所报案，公安机关立案后，于1996年10月8日委托上高县公安局法医门诊，作出（96）上公法医鉴字第（633）号法医学鉴定书。因被告人潘玉峰外逃一直未归案。上高县公安局敖阳派出所遂对被告人潘玉峰采取了上网追逃，因身份信息录入错误，在2001年11月27日，撤销了对潘玉峰的网上追逃手续。因此被告人潘玉峰的辩护人的辩护意见，与事实不符。本院不予采纳。关于被告人潘玉峰附带民事诉讼代理人辩称，残疾赔偿金及精神损害赔偿，不应纳入赔偿范围的辩护意见，符合法律规定。本院予以支持。关于被害人吴某1存在过错应承担一定责任的辩护意见。经查，虽然1996年9月6日晚，被告人潘玉峰与被害人吴某1因打麻将琐事，发生争吵、撕扯，双方负有一定责任。但被告人潘玉峰第二天早上，又故意找借口到被害人吴某1等人打麻将处闹事，并将被害人吴某1打伤。系被告人潘玉峰故意而为之，故本院不予支持。关于被害人吴某1要求被告人潘玉峰赔偿其后续康复治疗费用，但没有提供相应票据，本院不予认定。误工费损失除认定法医鉴定误工期损失外，被害人吴某1因伤及身体恢复不到位造成的停发工资21个月的损失，及内退工资与实际工资差额200个月的损失，被告人潘玉峰也应赔偿。认定被害人吴某1经济损失为：一、医疗费16420.91元；二、后续治疗费5000元；三、鉴定费2100元；四、护理费24990元（245天×102元/天）；五、营养费7350元（245天×30元/天）；六、误工费：1、法医鉴定误工期损失93600元（720天×130元/天）；2、停发工资损失13402.20元（638.2元/月×21个月）；3、内退期间工资损失：42328元｛（638.20元/月-426.56元/月）×200个月｝，合计205191.11元。本院认为，被告人潘玉峰故意伤害他人身体，造成重伤甲级、八级伤残的严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人潘玉峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失205191.11元，应由被告人潘玉峰予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》（1979年）第一百三十四条，《中华人民共和国刑法》第十二条、第八十八条、第六十七条第三款，第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人潘云峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月23日起至2023年12月22日止）。二、被告人潘玉峰赔偿被害人吴某1经济损失205191.11元，限刑满释放后三个月内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  彭春生人民陪审员  钟建华人民陪审员  龚毅帆二〇一九年十一月五日书 记 员  周 颖