广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5191号原告：李土金，男，1982年4月3日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************053。被告：李什明，男，1991年5月29日出生，汉族，住茂名市茂南区********99*。公民身份号码：440************057。原告李土金与被告李什明民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李土金、被告李什明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李土金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元及利息，从2017年7月26日起按月利息三分息（即年利率36%）计算至被告付清全部款项之日止，利息约28000元。事实和理由：2017年5月26日，被告因经营用途，向原告借款50000元，双方约定借款期限为2017年5月26日至2017年7月26日止，如到期不能按时还清，借款按月利息三分（即年利率36%计算），但在借款期限届满后，经原告多次追讨，2017年除夕当天双方闹到羊角派出所进行了调解，被告至今都拒绝偿还借款。被告李什明辩称：其没有借过原告的50000元，没有写过借据给原告。原告李土金围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原、被告的身份证复印件，原告主张该证据证明原、被告身份情况，被告未提出异议，本院予以确认。2、借据一张，内容为：“本人李什明（身份证号码：440************057）现借到李土金（身份证号码：440***********053）人民币大写伍万元整（小写：¥50000元），借款期限为壹个月（即从2017年5月26日至2017年7月26日止），月利息为叁分息。双方同意将本借款划至收款人：李土金、收款账号为：、开户银行：中国邮政。如本人不能按期偿还利息外，还需支付债权人通过法律途径追讨上述债务的诉讼费、律师费、差旅费等必要性开支。特立此据。注：如借款人没有按时偿还清借款，担保人承担连带清偿责任。借款人（签章）李什明，身份证号码：440************057，日期2017年5月26日。”，原告主张该证据证明其借给被告50000元的事实。被告发表质证意见称，借据中下划线的文字除了第一个“李土金”以及身份证号码不是其写的外（原告在庭审中承认为原告所签写），其余的文字和按捺在上面的指纹都是其本人手写和捺印。被告辩解，该借据是其在原告的店铺准备向借贷公司借款时写好的，当时其想借用李土金的银行卡收款，但后来由于格式不对，别人不肯借钱给其了，所以其就丢弃了借据，不知道怎样被李土金捡到了。本院经审核认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定：“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。”在本案中，原告提出了被告出具的借到原告50000元的借据复印件，并在庭审中提交了原件核对无异，被告提出异议但无法提供证据予以反驳，其提出的反驳辩解意见没有证据支持，而且也不符合日常生活经验法则和逻辑规律，不具有可信度，故本院对该证据的证明力予以确认。3、账户交易明细表，主要内容为原告经营店铺的资金往来情况，原告主张该证据证明其有能力借款给被告。被告未对证据的真实性、合法性提出异议，但认为该证据与本案没有关联性。本院经审核认为，该证据可以佐证原告具备相应的现金出借能力，与本案具有关联性，故本院对该证据的证明力予以确认。被告李什明未提交证据。根据当事人陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月26日，被告李什明因经营用途向原告李土金借到人民币现金50000元，并向原告出具了借据。双方约定借款期限为2017年5月26日至2017年7月26日止。如到期不能按时还清，按年利率36%计付利息。但在借款期限届满后，经原告多次追讨，被告均以没有向原告借款为由予以拒绝，致成纠纷，原告于2019年9月24日诉至本案。本院认为，原告李土金向被告李什明出借现金50000元，事实清楚，证据充分，足以认定。被告提出其没有向原告借款，没有写过借据给原告等答辩意见，与事实不符，本院不予采纳。上述借贷行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应当受到保护。被告应当按照双方的约定按期偿还借款本金50000元及依法支付逾期还款的利息。原告提出要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。关于原告提出判令被告从2017年7月26日起至还清款项之日止按月利息三分息（即年利率36%）支付逾期利息（约28000元）的诉讼请求，经查，原告虽然与被告约定借款逾期利息为月利率3%（即年利率36%），但《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”故对于双方约定的超过年利率24%的利息部分，本院不予支持，依法确定被告应当按照月利率2%（即年利率24%）从借款逾期之日（应为2017年7月27日）起至还清借款之日止向原告支付利息，暂计至起诉之日2019年9月24日（2年1个月零29天）应为25953.52元［（50000元×24%／年×2年）+（50000元×2%／月×1个月）+（50000元×24%／年÷365天／年×29天）］。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告李什明在本判决发生法律效力之日起十日内向原告李土金偿还借款本金50000元及支付利息（利息按月利率2%从2017年7月26日起计至还清款之日止，暂计至2019年9月24日为25953.52元）。二、驳回原告李土金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费1750元，减半收取875元（原告李土金已预交），由被告李什明负担。该案件受理费由被告李什明在履行本判决义务时一并迳付原告李土金，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李志强二〇一九年十一月二十五日书记员  黄婉如附本案法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。