广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初568号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人黄忠强（曾用名黄日箭），男，1993年9月16日出生于广西巴马瑶族自治县，公民身份号码：452************211,壮族，小学文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区巴马瑶族自治县***********号。2013年11月21日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年9月20日刑满释放；2016年6月1日因犯盗窃罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑一年五个月，2016年11月26日刑满释放；2017年8月10日因犯盗窃罪被广东省广州市海珠区人民法院判处有期徒刑九个月，2017年12月12日刑满释放。2018年7月26日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2018年10月12日刑满释放。因本案于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人沈少莹，广东信征律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。被告人韦振雄（曾用名韦日于），男，1993年1月8日出生于广西巴马瑶族自治县，公民身份号码：452************217,壮族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区巴马瑶族自治县*********19号。2012年12月5日因犯盗窃罪被广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年十个月，2015年1月27日刑满释放；2015年8月4日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑一年二个月。2018年2月6日因犯盗窃罪被广东省中山市第一人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2019年4月26日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人彭国强，广东翔途律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕238号起诉书指控被告人黄忠强、韦振雄犯盗窃罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员黎运开出庭支持公诉，被告人黄忠强、韦振雄及辩护人沈少莹、彭国强到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：2019年4月25日2时许，被告人黄忠强、韦振雄经合谋，以非法占有为目的，去至佛山市三水区**************信域电讯店内，使用带备的工具将被害人黎宏梅放置于该处的16台共价值人民币27286元的华为麦芒7、OPPOA7、OPPOA7X等品牌手机及现金人民币1000余元盗走并将部分手机销赃。2019年4月26日，公安机关将被告人黄忠强、韦振雄抓获归案，缴获上述其中6台手机并已发还给被害人。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据，并认为被告人黄忠强、韦振雄共同盗窃被害人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄忠强、韦振雄在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。提请本院依法判处。被告人黄忠强、韦振雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有意见。辩护人沈少莹的辩护意见是：被告人黄忠强归案后如实供述自己罪行，认罪态度好，有悔罪表现，且盗窃的部分财物已被缴回并发还给被害人，希望法庭对被告人黄忠强从轻处罚。辩护人彭国强的辩护意见是：被告人韦振雄归案后如实供述、坦白交待、自愿认罪；2019年4月26日被告人韦振雄指引公安机关抓获被告人黄忠强，有立功表现；被告人韦振雄的犯罪行为主观恶性不深。综上希望法庭对被告人韦振雄从轻或减轻处罚。经审理查明，本院采纳公诉机关指控的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1.被害人黎宏梅的陈述。主要内容：2019年4月25日8时30分左右，她上班时发现佛山市三水区***********8**信域电讯店被人入内盗窃，被盗物品有13台手机、3台平时在店铺使用的手机、现金人民币1100多元。2.被告人黄忠强的供述和辩解及辨认笔录、微信截图。主要内容：2019年4月25日凌晨2时许，他和被告人韦振雄去到佛山市三水区**************信域电讯店盗窃了16台手机及现金人民币1000余元。被告人黄忠强辨认出被告人韦振雄，并对相关的微信截图进行了指认。3.被告人韦振雄的供述和辩解及辨认笔录、微信截图。主要内容：2019年4月25日凌晨2时许，他和被告人黄忠强去到佛山市三水区**************信域电讯店盗窃了16台手机及现金人民币1000余元。被告人韦振雄辨认出被告人黄忠强以及实施盗窃的地点，并对相关的微信截图进行了指认。4.证人黄忠弟的证言。主要内容：2019年4月25日12时许，他在被告人韦振雄出租屋里看到有一个塑料袋，里面装着10几台手机。22时许，有五人向被告人黄忠强、韦振雄购买了其中的3台手机，他也挑了一台华为麦芒手机，价格是人民币700元，但因他没有钱就说好等有钱再支付。他不清楚手机的来历，估计是偷回来的。5.搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书，扣押、发还清单及照片，证实公安机关对被告人黄忠强、韦振雄的租住处进行检查以及在被告人黄忠强、韦振雄处扣押6台共价值12593元手机并发还被害人的情况。6.现场勘验检查笔录，证实案发现场的概貌。7.价格认定协助书、价格认定不予受理通知书，证实涉案的3台旧手机因没有提供相关信息无法进行价格认定的情况。8.被盗物品明细表、手机盒及被盗手机价格牌照片、手机价格表，证实被害人黎宏梅确认被盗手机的品牌、型号、颜色、价格等信息以及二被告人确认手机价格表上的被盗手机型号及价格的情况。9.受案登记表及立案决定书，证实案件的来源及立案侦查情况。10.情况说明，证实公安机关对本案的相关情况作出说明。11.前科查询表、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人黄忠强、韦振雄的前科情况与上列的一致。12.抓获经过，证实被告人黄忠强、韦振雄到案的过程以及被告人韦振雄协助公安机关将被告人黄忠强抓获归案的情况。13.户籍材料，证实被告人黄忠强、韦振雄的身份情况与上列的一致。14.视听资料（监控视频），证实公安机关对涉案的信域电讯店提取监控视频的情况。关于公诉机关指控被告人黄忠强、韦振雄盗窃信域电讯店16台手机共价值人民币27286元的意见。经审查，根据二被告人的供述、被害人黎宏梅的陈述、被盗物品明细表、手机盒及被盗手机价格牌照片、价格认定协助书、价格认定不予受理通知书等相关证据，可证实二被告人所盗窃的16台手机中有3台旧手机是无法进行价格鉴定，其余13台手机的价值共计人民币30884元。综上，本院查明涉案手机的价值高于公诉机关指控的涉案手机价值，从有利于被告人的角度考虑，本院就低认定二被告人盗窃涉案手机的价值为人民币27286元。本院认为，被告人黄忠强、韦振雄无视国家法律，共同盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄忠强、韦振雄在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人韦振雄协助公安机关抓获被告人黄忠强，有立功表现，依法可对其从轻或减轻处罚；被告人黄忠强、韦振雄归案后能够如实供述罪行，在法庭上自愿认罪，且部分被盗手机已被缴回并发还给被害人，依法可对二被告人从轻处罚。综合上述量刑情节，本院依法对被告人黄忠强、韦振雄从轻处罚。辩护人沈少莹、彭国强所提对二被告人从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄忠强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年8月25日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人韦振雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月26日起至2020年6月25日止。罚金从判决生效之日起十日内缴纳。）三、扣押的人民币4050元，予以退赔给被害人黎宏梅；扣押的金色OPPO牌手机一部、深蓝色VIVO牌手机一部，予以发还给物品所有人。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  江棣枝人民陪审员  黎玉娟人民陪审员  钟赞庭二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陆 颖书 记 员  庾俊辉附相关主要法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。