内蒙古自治区杭锦后旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0826民初2141号 原告:杭锦后旗陕坝镇西北矿山机械厂，注册号1528276××××，经营场所：内蒙古杭锦后旗。 经营者：张敬录，男，汉族，1950年5月25日出生，住内蒙古杭锦后旗。 被告：巴彦淖尔市亨润节水灌溉有限公司，注册号150826000010951，住所地内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗。 法定代表人：张振山，该公司经理。 被告:张振山，男，汉族，1967年8月19日出生，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。 被告:闫继光，男，汉族，1969年2月28日出生，公务员，住内蒙古杭锦后旗。 杭锦后旗陕坝镇西北矿山机械厂（以下简称西北矿山机械厂）与巴彦淖尔市亨润节水灌溉有限公司（以下简称亨润节水灌溉有限公司）张振山、闫继光承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西北矿山机械厂经营者张敬录到庭参加诉讼，被告亨润节水灌溉有限公司、张振山、闫继光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告西北矿山机械厂向本院提出诉讼请求：请求判令三被告给付滴灌设备加工费及材料款828000元及利息，利息按年利率6%计算，从2017年11月9日起至给付之日止；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告张振山、闫继光合伙做滴灌设备生意，2014年4月，被告张振山、闫继光以被告亨润节水灌溉有限公司名义与原告签订《承揽定作合同》约定，原告为被告加工制作滴灌设备，制作费（包工包料）每套2250元，后原告按约定为三被告制作滴灌设备500台，被告张振山给付部分货款后，剩余款项经结算三被告尚欠滴灌设备款及材料款878000元，原告未交水灌191个（价值50000元），有被告张振山、闫继光出具欠条一张为证，因三被告的场地放不下191个水灌，故被告一直不要求加工，应当核减三被告的欠款50000元，三被告实际欠款828000元，以上欠款经原告催要三被告没有给付。原告认为，合法的加工承揽合同，依法受法律保护。原告向被告交付滴灌设备后，被告未按约定给付设备款，属于违约行为，应当承担继续给付滴灌设备款及利息的民事责任。请求贵院依法保护原告的全部诉讼请求。 被告亨润节水灌溉有限公司未作答辩。 被告张振山未作答辩。 被告闫继光未作答辩。 原告西北矿山机械厂为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据： 1号证据：《承揽定作合同》一份，拟证明，2014年4月份，原、被告签订的合同，双方约定原告给被告加工定做300-500台滴灌设备，实际定作了400台，每台2250元，合计900000元。 2号证据：欠条一张，拟证明，2017年11月9日，被告张振山、闫继光向原告出具欠条1张，欠款878000元，原告欠被告水灌191个，折价50000元，核减后被告欠原告加工和材料费828000元。 3号证据：营业执照一本，拟证明，原告机械厂的经营范围有农业机械、特种生产设备的资质。 4号证据：内蒙古自治区农牧业机械试验鉴定站《检验报告》一份，拟证明，原告生产的8HRDG-50滴灌设备，被告张振山对该产品进行申请鉴定，经内蒙古自治区农牧业机械试验站进行鉴定为合格产品。 经审查：原告出示的1-4号证据与本案具有关联性、真实性、合法性，认定为有效证据。 5号证据：法庭从杭锦后旗市场监督局调取亨润节水灌溉有限公司企业档案，拟证明，该公司的法定代表人系张振山，合伙人为张振山、张建林、闫继光。 原告西北矿山机械厂质证：无异议。 三被告对以上证据未作质证,也未向本庭提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年4月，原告西北矿山机械厂经营者张敬录与被告亨润节水灌溉有限公司法定代表人张振山口头协议，约定由原告西北矿山机械厂给被告亨润节水灌溉有限公司加工8HRDG-50滴灌设备100台。同年5月14日，被告张振山将原告西北矿山机械厂生产的8HRDG-50滴灌设备的样品送到内蒙古自治区农牧业机械试验站申请鉴定，鉴定为合格产品。2014年4月，原、被告双方签订了《承揽定作合同》，双方约定：“被告亨润节水灌溉有限公司为（甲方），原告西北矿山机械厂为（乙方）。1.乙方给甲方承揽加工制作滴灌首部300-500台，制作费（包工包料）每套2250元，（每套包括过滤施肥设施全套）。2.乙方必须按照甲方提供的样品生产，所生产的产品必须符合样品的质量、性能、规格。3.甲方提供样品，乙方照样品生产，所生产的产品用料由乙方提供。过滤器规格按样品生产，施肥罐所用铁皮厚度不小于4mm，施肥罐的铁皮厚度不小于2.5mm，过滤器规格按样品生产，施肥罐直径不小于60cm，长度不小于150cm。产品必须外喷漆，保证亮度，保证外形美观。乙方要对产品进行必要的保护包装。4.乙方必须保证质量，如出现质量不符和以次充好，偷工减料现象，甲方有权拒绝接收产品，如给甲方造成损失，应如数赔偿。出现需修理问题，乙方必须及时派人员到场做维修处理。5.乙方可在约定期间批量交付产品，所交付的产品甲方验收合格即为交付。6.甲方预付乙方50000元，后每交付100台，甲方按实际交付产品数量和约定工料款给付。7.乙方所加工的产品用甲方的商标，乙方只有生产权，没有经营销售权，乙方在任何时候（包括合同终止）未经甲方同意，不得随意生产、销售该产品，乙方如果违约，发现一台向甲方承担违约责任100000元”。合同签订后，原告实际给被告定作交付了400台，被告张振山给付了部分款项。2017年11月9日被告张振山、闫继光与原告西北矿山机械厂经营者张敬录结算，三被告尚欠原告款项878000元，被告张振山、闫继光向原告出具欠条，欠条载明“欠条，欠到张敬录滴灌设备款捌拾柒万捌仟元，878000元，其中张敬录欠亨润公司、张振山水灌壹佰玖拾壹个（191个），张振山、闫继光。2017年11月9日。” 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。原告西北矿山机械厂与被告亨润节水灌溉有限公司签订的《承揽定作合同》符合承揽加工合同的条件，同时原告具备承揽加工滴灌设备的资质，双方签订的合同合法有效,应受法律保护。合同成立并生效后，原告按照合同约定以自己的设备、技术和劳力，完成合同约定的事项。被告应按照合同履行给付报酬义务。被告拖付原告加工费和材料款的行为属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的民事责任。2017年11月9日,双方对欠款进行核算时,被告张振山、闫继光自愿出具欠条,属债务加入,不违反法律规定,被告张振山、闫继光和亨润节水灌溉有限公司对该笔债务承担共同偿还责任。原告以其欠被告191个水灌按50000元核减欠款是其单方民事行为，因其并未出具充分的证据证明191个水罐的价格，本庭无法确定价格，被告亦未到庭主张权利也未对原告所欠水灌价值进行质证，该行为属于另一个法律关系，可另案调整。原告请求三被告给付款项828000元应以其请求为限，本院依法予以支持。 综上所述，原告西北矿山机械厂的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条、第二百六十三条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告巴彦淖尔市亨润节水灌溉有限公司、张振山、闫继光欠原告杭锦后旗陕坝镇西北矿山机械厂承揽、加工费828000元及利息（利息以828000元为基数，从2017年11月9日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际给付之日止），于本判决生效后十日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12080元，由被告巴彦淖尔市亨润节水灌溉有限公司、张振山、闫继光负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。 审 判 长  王 炜 审 判 员  韩 瑶 人民陪审员  李岐俊 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  宋冠毓