成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初3257号 原告：长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行，住所地成都市龙泉驿区龙泉街道办事处合龙街29号。 负责人：杨利，行长。 委托诉讼代理人：刘燕妮，四川缘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩学，四川缘一律师事务所律师。 被告：四川鸿奥医药有限公司，住所地乐至县童家镇开发区西街292号。 法定代表人：凌忠秀。 被告：宋强，男，汉族，1983年6月3日出生，住吉林省梅河口市。 被告：凌忠秀，女，汉族，1974年3月16日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：阳运鸿，男，汉族，1962年8月20日出生，住四川省中江县。 被告：黎虎，男，汉族，1962年9月18日出生，住四川省资阳市乐至县。 被告：曾凤琼，女，汉族，1964年6月14日出生，住四川省郫县。 原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行（以下简称长城华西银行）诉被告四川鸿奥医药有限公司（以下简称鸿奥公司）、宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序，因被告四川鸿奥医药有限公司、宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀下落不明转为普通程序组成合议庭进行了审理。原告华西银行龙泉支行的委托诉讼代理人刘燕妮到庭参加诉讼。被告四川鸿奥医药有限公司、宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀经本院公告送达传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告华西银行龙泉支行向提出的诉讼请求：1、请求被告鸿奥公司立即向原告支付贷款本金17,348,940.65元及至本金还清之日止的利息、罚息及复利暂计算至2019年4月21日，利息、罚息及复利共计9,913,657.38元，本息合计27,260,598.03元；2、请求判令被告鸿奥公司向原告支付律师费285,728元；3、请求判令被告宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼就被告鸿奥公司的第一条、第二条债务向原告承担连带清偿责任；4、请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年3月13日，原告与被告鸿奥公司签订2015年借字第1号《借款合同》，根据该合同第16.15条的约定，“本合同系最高额借款合同。在本合同约定的金额及期限内，甲方（即：被告）可以一次或分几次借款，还后可以申请再借，乙方（即：原告）可以一次或分几次发放贷款，发放与否由乙方决定。每次办理借款时，甲乙双方须逐笔签订借款合同和借据，其行为均系本合同所辖范围。”据此，2015年4月1日，原告与被告鸿奥公司签订了2015年德银借字第2015033100000027号《借款合同》，约定：原告向被告鸿奥公司发放贷款2,500万元，期限为一年，从2015年4月1日至2016年3月31日，月息为千分之6.25；被告鸿奧公司未能按照约定归还借款本金的，原告在本合同执利率水平上加收50%计收逾期罚息、计收复利等。被告鸿奥公司还款方式为按月付息、到期还本。同时约定本合同的担保方式为抵押―保证。2015年3月13日，被告宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼共同与原告签订了合同编号为2015年保字第1号《保证合同》，约定被告宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼为被告鸿奥公司在2015年3月13日至2018年3月12日期间的债务提供最高额为42,411,200元的连带责任保证担保。上述合同签订后，原告于2015年4月1日向被告鸿奥公司发放了贷款2,500万元，全面履行了合同义务。但被告在取得原告发放贷款后未按合同约定向原告支付利息及偿还本金。2017年1月9日，德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行更名为长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行。上述合同办理债权文书执行公证，经原告申请债权文书公证执行，乐至县人民法院作出了不予执行的裁定。截止到2019年4月21日止被告鸿奥公司尚欠原告本金17348940.65元，另欠利息、罚息、复利共计9913,657.38元。原告认为，根据原告与被告鸿奧公司签订的借款合同以及原告与被告宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼签订的保证合同，现被告鸿奥公司与原告之间的贷款合同现已到期且被告未按合同约定向原告偿还借款本金、利息的情况，原告有权收回借款本息及要求被告承担实现债权的费用，被告鸿奥公司应当按照借款合同立即向原告支付借款本息并承担相应违约责任。被告宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼与原告签订了《保证合同》，应当按照合同的约定向原告承担连带保证责任。 被告四川鸿奥医药有限公司、宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀未应诉答辩，也未提交证据材料。 本院经审理认定的事实如下： 2015年3月13日，德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被告鸿奥公司签订2015年借字第1号《借款合同》，根据该合同第16.15条的约定，“本合同系最高额借款合同。在本合同约定的金额及期限内，甲方（即：被告）可以一次或分几次借款，还后可以申请再借，乙方（即：原告）可以一次或分几次发放贷款，发放与否由乙方决定。每次办理借款时，甲乙双方须逐笔签订借款合同和借据，其行为均系本合同所辖范围。”16.4条约定，“本合同约定借款期限为36个月，即从2015年3月13日至2018年3月12日”。2015年3月13日，被告宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼共同与德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行签订了合同编号为2015年保字第1号《保证合同》，约定被告宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼愿为债务人与德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行2015年3月13日签订的2015年借字第1号《借款合同》（“主合同”）所形成的债务提供连带责任保证。4.1条约定，甲方保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满后两年止。2.1条保证范围甲方保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、执行费、过户费、保全费）和其他所有应付费用。13.2条甲方依据本合同所担保的主债权为债务人于主合同项下的本金人民币42,411,200元。2015年4月1日，德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行与被告鸿奥公司签订了2015年德银借字第2015033100000027号《借款合同》，约定：德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行向被告鸿奥公司发放贷款2,500万元，期限为12个月，从2015年4月1日至2016年3月31日，月息为千分之6.25；被告鸿奧公司未能按照约定归还借款本金的，德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行在本合同执利率水平上加收50%计收逾期利息、计收复利。被告鸿奥公司还款方式为按月付息、到期还本。同时约定本合同的担保方式为抵押、保证（2015年保字第1号《保证合同》）。上述合同签订后，德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行于2015年4月1日向被告鸿奥公司发放了贷款2,500万元。后被告鸿奥公司偿还了部分本息，自2016年3月31日起即未按期还本付息。本案所涉借款合同担保方式设有宋强房产的抵押，已经于2019年3月21日强制执行到宋强的7,601,059.35元，于2019年3月25日收到2,000元。截止2019年11月7日，被告鸿奥公司尚欠本金17,346,940.65元，利息、罚息及复利共计11089876.89元。 原德阳银行股份有限公司成都龙泉驿支行，于2017年1月10日经工商部门依法核准更名为华西银行龙泉支行。 另查明，原告为实现案涉债权，委托四川缘一律师事务所提起案涉诉讼，已实际支付律师费185728元。 上述事实，有原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》、放款凭证、委托代理合同和律师发票以及转款凭证、当事人陈述等证据，在案佐证。 本院认为，原告华西银行龙泉支行与被告鸿奥公司签订的借款合同、原告华西银行龙泉支行与被告宋强、凌忠秀、阳运鸿、黎虎、曾凤琼签订的保证合同，均系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按约履行。一、原告与被告四川鸿奥医药有限公司签订《借款合同》后，原告按约向被告四川鸿奥医药有限公司指定账户支付借款2500万元，被告四川鸿奥医药有限公司未按约偿还借款本息，已构成违约。现原告主张被告四川鸿奥医药有限公司支付贷款本金17346940.65元及至本金还清之日止的利息、罚息及复利暂计算至2019年11月7日，利息、罚息及复利共计11089876.89元，本息合计28436817.54元，之后的逾期利息（含罚息、复利）按照2015年德银借字第2015033100000027号《借款合同》第12.5条、12.8条、16.12条的约定计算至实际付清之日止，有事实和法律依据，本院予以支持。二、原告诉请被告给付律师费285728元，本院认为，原告现有证据仅表明原告向四川缘一律师事务所支付了律师费185728元，剩余的律师代理费并未实际发生，故本院支持本案律师代理费185728元；三、原告与被告宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀签订的《保证合同》，约定被告宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀为被告四川鸿奥医药有限公司的案涉债务提供连带责任保证。原告诉请被告宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀对案涉债务承担连带偿还责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀承担偿还责任后，有权向被告四川鸿奥医药有限公司进行追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川鸿奥医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行偿还借款本金17346940.65元及至本金还清之日止的利息、罚息及复利暂计算至2019年11月7日，利息、罚息及复利共计11089876.89元，本息合计28436817.54元，2019年11月7日之后的逾期利息（含罚息、复利）按照2015年德银借字第2015033100000027号《借款合同》第12.5条、12.8条、16.12条的约定计算至实际付清之日止； 二、被告四川鸿奥医药有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行支付律师费185728元； 三、被告宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀在本判决主文第一条、第二条确定的债务范围内承担连带偿还责任，被告宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀承担偿还责任后，有权向被告四川鸿奥医药有限公司进行追偿； 四、驳回原告长城华西银行股份有限公司成都龙泉驿支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费178103元和公告费300元，由被告四川鸿奥医药有限公司、宋强、阳运鸿、黎虎、曾凤琼、凌忠秀共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  赵 敏 人民陪审员  张文琪 人民陪审员  宋亚莉 二〇一九年十一月七日 书 记 员  赵 慧