广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0104执异491号 申请执行人：麦艳琰，女，1991年10月29日出生，汉族，住广州市越秀区。 委托代理人：王际军，广东蕴德律师事务所律师。 委托代理人：雷绮玲，广东蕴德律师事务所实习人员。 被执行人：广州市自然教育科技有限公司。住所地：广州市海珠区广州大道南788号自编4栋自编0182号。 法定代表人：彭桂英。 第三人：彭桂英，女，1954年8月24日出生，汉族，户籍地址：河南省信阳地区光山县。 第三人：孙雷，男，1970年3月3日出生，汉族，户籍地址：广州市天河区。 第三人：汪冬梅，女，1975年12月21日出生，汉族，户籍地址：重庆市南岸区。 第三人：杨君，男，1980年11月11日出生，汉族，户籍地址：广州市越秀区。 本院在执行申请执行人麦艳琰与被执行人广州市自然教育科技有限公司（以下简称自然教育公司）委托创作合同纠纷一案中，因被执行人自然教育公司未能按照广州知识产权法院作出的已发生法律效力的（2018）粤73民终4427号民事判决的要求，向申请执行人支付劳务费用44万元及利息，并负担一审受理费7785.5元，申请执行人麦艳琰向本院申请追加第三人彭桂英、孙雷、汪冬梅、杨君为本案被执行人。 申请执行人麦艳琰称，我与自然教育公司委托创作合同纠纷一案，经广州市越秀区人民法院一审[一审案号：（2018）粤0104民初15268号]、广州知识产权法院二审[二审案号：（2018）粤73民终4427号]，最终判决自然教育公司应于判决发生法律效力之日起十日内一次性将劳务费44万元支付给我，并计付从2018年7月1日起至实际还款之日的利息（按同期银行贷款利率计算）。判决生效后，自然教育公司拒不履行判决书所确定的义务，我已经向广州市越秀区人民法院申请强制执行，执行案号为（2019）粤0104执17460号。在执行过程中，我通过查询自然教育公司的工商内档资料发现，该公司的股东发生多次变更，股东出资数额、出资时间也有多次变更。变更的具体情况如下：1.2015年10月10日，公司由谢沂、孙雷、汪冬梅、曾伟现共同设立，认缴注册资本100万元。谢沂认缴20万元，占股20%；孙雷认缴29万元，占股29%；汪冬梅认缴31万元，占股31%；曾伟现认缴20万元，占股20%。四名股东的认缴出资时间均为2035年9月25日。2.2015年12月29日，公司股东由谢沂、孙雷、汪冬梅、曾伟现变更为汪冬梅、孙雷。谢沂、曾伟现各自以20万的价格向汪冬梅转让其所享有的20%股权。此后，公司的股权结构为：汪冬梅认缴71万元，占股71%，认缴出资时间为2035年9月25日；孙雷认缴29万元，占股29%，认缴出资时间为2035年9月25日。3.2016年7月28日，公司股东由汪冬梅、孙雷变更为汪冬梅、孙雷、杨君。孙雷以1.25万元的价格向汪冬梅转让其所享有的1.25%的股权，同时以15万元的价格向杨君转让其所享有的15%的股权。此后，公司的股权结构为：汪冬梅认缴72.25万元，占股72.25%，认缴出资时间为2035年9月25日；孙雷认缴12.75万元，占股12.75%，认缴出资时间为2035年9月25日；杨君认缴15万元，占股15%，认缴出资时间为2035年9月25日。4.2017年2月24日，公司资本由100万元增加为200万元，故股东按比例增加认缴资本。同时，股东决议约定增资的100万元以现金形式于2017年2月24日前转至公司账户。此后，公司的股权结构为：汪冬梅认缴144.5万元，占股72.25%，认缴出资时间为2017年2月24日；孙雷认缴25.5万元，占股12.75%，认缴出资时间为2017年2月24日；杨君认缴30万元，占股15%，认缴出资时间为2017年2月24日。5.2017年4月5日，公司股东由汪冬梅、孙雷、杨君变更为杨君、孙雷。汪冬梅以144.5万元的价格向杨君转让其所享有的72.25%的股权；此后，公司的股权结构为：杨君认缴174.5万元，占股87.25%，认缴出资时间为2017年3月31日；孙雷认缴25.5万元，占股12.75%，认缴出资时间为2017年3月31日。6.2019年6月6日，公司股东由杨君、孙雷变更为彭桂英、孙雷。杨君以1元的价格向彭桂英转让其所享有的87.25%的股权。此后，公司的股权结构为：彭桂英认缴174.5万元，占股87.25%，认缴出资时间为2019年6月6日；孙雷认缴25.5万元，占股12.75%，认缴出资时间为2017年2月24日。纵观自然教育公司从成立至今的工商内档资料，股东认缴出资时间由原定的2035年9月25日进行了多次变更。总体而言，自2017年2月24日起，各股东认缴出资期限已经届满，股东应当履行其出资义务，缴足认缴的注册资本。但从公司股东及股权比例变更情况可知，公司原股东汪冬梅、杨君及现股东彭桂英、孙雷四人并没有履行出资义务。具体分析如下：1.众所周知，股东缴纳出资后应当将验资报告或其他出资证明材料记载在工商内档资料当中，以此作为出资的依据及凭证。因此，当公司的工商内档资料缺乏验资报告或其他出资证明材料时，根本无法看出股东缴纳了出资，故可合理推断并没有实际履行出资义务。2.2017年4月5日，股东汪冬梅将其股权转让给杨君，144.5万元的转让价款有无实际收取、转让股权后认缴资本174.5万元由谁缴纳、是否实际缴纳均没有记载在该工商内档资料上。2019年6月6日，杨君以明显不合理的1元低价向彭桂英转让87.25%的股权。同样的，转让款是否实际收取、转让股权后认缴资本由谁缴纳、是否实际缴纳均无记录。据此可知，汪冬梅、杨君属于没有依法履行出资义务即转让股权的股东。3.目前，自然教育公司的现任股东为彭桂英、孙雷。根据工商内档资料记载，孙雷的认缴出资时间为2017年2月24日，彭桂英的认缴出资时间为2019年6月6日。该两名股东认缴出资时间均已到期，但没有任何材料可以证明其二者履行了出资义务。据此可知，彭桂英、孙雷属于未缴纳出资的股东。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条的规定，本案中，汪冬梅、杨君未依法履行出资义务即转让股权，彭桂英、孙雷未缴纳出资，依法均应当在其未出资的范围内承担责任。基于上述事实及理由，我请求追加自然教育公司的原股东汪冬梅、杨君，现股东彭桂英、孙雷为本案被执行人，并要求其对自然教育公司未付给我的劳务费用以及利息在其各自出资范围内承担连带责任。 本院查明，关于麦艳琰与自然教育公司委托创作合同纠纷一案，本院于2018年7月13日作出(2018)粤0104民初15268号民事判决，判决如下：一、自然教育公司应于判决发生法律效力之日起十日内，一次性将劳务费用440000元支付给麦艳琰，并计付从2018年7月1日起至实际还款之日止的利息（按同期银行贷款利率计）。二、驳回麦艳琰的其他诉讼请求。案件受理费8537.5元，由麦艳琰负担752元，自然教育公司负担7785.5元。 自然教育公司不服上述判决，向广州知识产权法院提起上诉。该院于2019年2月27日作出（2018）粤73民终4427号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。二审受理费7900元，由自然教育公司负担。 上述判决生效后，因自然教育公司未履行义务，经麦艳琰申请，本院以（2019）粤0104执17460号案立案执行。执行过程中，因未发现自然教育公司名下存在可供执行的财产，经麦艳琰同意，本院于2019年10月22日裁定终结本次执行程序。 另查，麦艳琰提供的工商内档资料显示，自然教育公司成立于2015年10月10日，该公司的股权变动和出资缴纳情况如下： 2015年10月10日，公司股东为谢沂、孙雷、汪冬梅、曾伟现。其中，谢沂认缴20万元，占股20%；孙雷认缴29万元，占股29%；汪冬梅认缴31万元，占股31%；曾伟现认缴20万元，占股20%。四股东认缴出资时间均为2035年9月25日，出资方式均为货币。 2015年12月31日，公司股东变更为汪冬梅、孙雷。其中，汪冬梅认缴71万元，占股71%；孙雷认缴29万元，占股29%。两股东认缴出资时间均为2035年9月25日。原股东谢沂、曾伟现各自以20万的价格向汪冬梅转让其所享有的20%股权。 2016年8月4日，公司股东变更为汪冬梅、孙雷、杨君。其中，汪冬梅认缴72.25万元，占股72.25%；孙雷认缴12.75万元，占股12.75%；杨君认缴15万元，占股15%。三股东认缴出资时间均为2035年9月25日。原股东孙雷以1.25万元的价格向汪冬梅转让其所享有的1.25%的股权，以15万元的价格向杨君转让其所享有的15%的股权。 2017年3月21日，公司资本由100万元增加到200万元。增资后，汪冬梅认缴144.5万元，占股72.25%；孙雷认缴25.5万元，占股12.75%；杨君认缴30万元，占股15%。三股东认缴出资时间均为2017年2月24日。该公司的股东会决议载明，所有增资的100万元以现金形式于2017年2月24日前转至公司账户。 2017年4月14日，公司股东变更为杨君、孙雷。其中，杨君认缴174.5万元，占股87.25%；孙雷认缴25.5万元，占股12.75%。两股东认缴出资时间均为2017年3月31日。原股东汪冬梅以144.5万元的价格向杨君转让其所享有的72.25%的股权。 2019年7月4日，公司股东变更为彭桂英、孙雷。其中，彭桂英认缴出资174.5万元，占股87.25%，认缴出资时间为2019年6月6日；孙雷认缴出资25.5万元，占股12.75%，认缴出资时间为2017年2月24日。该公司的股东会决议载明，杨君以1元的价格向彭桂英转让其所享有的87.25%的股权。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，自然教育公司名下无财产可以清偿案涉债务。工商资料显示，作为自然教育公司的股东，彭桂英、孙雷的认缴出资分别为174.5万元、25.5万元，出资时间分别为2019年6月6日、2017年2月24日，且均以货币形式出资，但是并无验资报告或者银行流水等证据可以证明二人已履行了出资义务，故麦艳琰要求追加二人作为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承责，于法有据，本院予以支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定：“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案中，自然教育公司名下无财产可以清偿案涉债务。工商资料显示，汪东梅、杨君为自然教育公司的原股东，汪东梅认缴144.5万元，占股72.25%，认缴出资时间为2017年2月24日；杨君认缴174.5万元，占股87.25%。认缴出资时间为2017年3月31日，且均以货币形式出资，但是并无验资报告或者银行流水等证据可以证明二人已履行了出资义务。由于二人未履行出资义务即转让股权，故麦艳琰要求追加二人作为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任，于法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条之规定，裁定如下： 一、追加第三人彭桂英、孙雷、汪冬梅、杨君为本院（2019）粤0104执17460号案被执行人。 二、第三人彭桂英、孙雷、汪冬梅、杨君对（2019）粤0104执17460号案被执行人广州市自然教育科技有限公司的债务，在未足额缴纳出资范围内承担相应的责任。 当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  易超前 人民陪审员  黄顺娟 人民陪审员  郭景燐 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  王月娇