贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初1669号 原告：谭令，男，1978年9月8日生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。 原告：邱贤金，男，1962年1月21日生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。 原告：季波，男，1985年10月1日生，汉族，四川省邻水县人，住四川省邻水县。 三原告委托诉讼代理人：李灵，陆承辉，贵州（贵达）贵定律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 被告：贵州中源丰芳农业科技发展有限公司。 统一社会信用代码：91520115MA6DLWJE7K。 法定代表人：赵芳，该公司董事长。 住址：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区。 被告：赵芳，女，汉族，1974年12月16日生，贵州省六盘水市人，住贵州省六盘水市钟山区。 二被告委托诉讼代理人：张荣斗，北京市世纪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 原告谭令、邱贤金、季波诉被告贵州中源丰芳农业科技发展有限公司（下称贵州中源丰芳公司）、赵芳股权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭令、邱贤金、季波的委托诉讼代理人李灵，陆承辉到庭参加诉讼，被告贵州中源丰芳公司的法定代表人赵芳及委托诉讼代理人张荣斗到庭参加诉讼，本案依法进行了审理，现已审理终结。 原告谭令、邱贤金、季波向本院起诉提出诉讼请求：1、判决解除双方签订的股权转让协议；2、判决二被告连带承担原告违约金720万元；3、本案诉讼费、担保费由被告承担。增加诉讼请求为：判决被告将三原告原持有原贵定县泓源实业有限公司的股权退还三原告，将三原告原持有原贵定县泓源房地产开发有限公司的股权退还三原告。 事实及理由，2017年8月25日，原告与被告签订《股权转让意向性框架协议》，约定由原告将合法拥有的贵定县泓源房地产开发有限公司（下称“目标公司”）的股权以及名下的资产、债权债务转让给被告、并就双方的权利义务进行了框架性约定。双方于2018年11月8日签订了《股权转让协议书》，协议书约定，被告收购目标公司股东所有的股权，其中贵定县泓源实业投资有限公司有目标公司52％的股权，谭令持有目标公司16％的股权，邱贤金持有目标公司16％的股权，季波持有目标公司16％的股权，股权转让价款3600万元，并对转让款的支付方式及时间进行了约定。同时，约定赵芳作为保证人与中源丰芳公司承担连带保证责任。合同签订后，原告以及泓源投资公司已经按合同约定将会股权变更登记到被告名下，协助被告将法定代表人变更为赵芳，但被告并没有按协议约定支付股权转让价款，已构成根本违约。同时，在被告接管目标公司后，滥用公司管理职权，将项目对外发包，收取保证金不入公司账户，且发包的项目实际未给承包人，被告的行为严重损害了目标公司的利益和第三人的利益。原告认为，被告的行为已严重违反了诚实信用原则，已经违约，同时也带有一定的欺诈性，现向法院提起诉讼，请依法判决。 被告赵芳辩称，对于泓源的问题，双方在2017年就签订了股权质押合同，在2018年时，贵定县法院也判决了的，当时判决合同是有效的，驳回了原告的诉请。后来在2018年时，季树清找我谈过，当时我打进来的钱有500万了，考虑到资金的安全，在股权收购合同里也提到，待审计结束才按合同约定支付三个股东的钱，我们查下来泓源有很多问题，所以对于三原告的诉请，没有事实依据，因为我们是有合同约定的，在审计出来之前，股金都是暂缓支付的。 本院根据当事人提供的证据和庭审的陈述，经审查认定事实如下：贵定县泓源实业投资有限公司是由邱贤金、季波、谭令共同出资，于2006年10月11日登记成立，谭令任公司法定代表人。贵定县泓源房地产开发有限公司是由泓源实业投资有限公司、邱贤金、季波、谭令共同出资，于2012年4月16日登记成立，邱贤金任公司法定代表人。2017年8月25日原告及贵定县泓源房地产开发有限公司与被告签订《股权转让意向性框架协议》，意向性收购原告名下的所有资产及债权债务。次日双方签订了《股权质押合同》，同时泓源房开公司（委托单位）出具《委托书》一份给被告（被委托单位），委托书主要是：“本公司因业务繁忙，不能亲自办理的相关手续，特委托作为我公司的合法代理单位，全权代表我公司办理相关事项，对委托单位在办理上述事项过程中所签署的相关文件，我公司均予以认可，并承担相应的法律责任”。此后，2017年8月31日被告与泓源房开公司签订《关于移交接收泓源房开公司公章的协议》。协议签订后，原告即将两枚印章交给被告保管。因被告在使用公章方面，双方发生争议，贵定县泓源房地产开发有限公司向本院提起诉讼，本院于2018年7月23日判决：一、解除原告贵定县泓源房地产开发有限公司2017年8月26日出具给被告贵州中源丰芳农业科技发展有限公司的《委托书》；二、被告贵州中源丰芳农业科技发展有限公司在本判决生效后七日内返还原告贵定县泓源房地产开发有限公司字面内容为“贵定县泓源房地产开发有限公司”印章一枚。2018年11月8日原、被告签订了《股权转让协议书》，协议书约定，被告收购目标公司股东所有的股权，其中贵定县泓源实业投资有限公司有目标公司52％的股权，谭令持有目标公司16％的股权，邱贤金持有目标公司16％的股权，季波持有目标公司16％的股权，股权转让价款3600万元。合同第五条3条“乙方在接管转让目标公司后，对公司及工程审计期间甲方股东不得离开目标公司，必须配合审计。待审计完成后，乙方对甲方股金支付做以下支付的约定规划：（1）2019年1月30日支付转让款600万元。（2）2019年4月30日支付转让款600万元。（3）2019年10月30日支付转让款1500万元。（4）2020年1月30日支付剩余转让款。（以上分期支付股金方式不排除待公司审计和工程审计后在2019年春节前一次付清）。签订合同时，赵芳以法定代表人身份在合同上签字，同时也以个人身份为合同签字担保。合同签订后，2018年11月16日，双方到贵定县市场监督管理局办理了变更登记。此后，被告对原告方的资产、债权债务未提起审计，在约定的付款时间内，被告也未支付原告转让款，原告遂向本院提起诉讼，并提出如前诉讼请求。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件各一份、被告的营业执照及身份证复印件、股权转让意向性框架协议、股权转让协议书、关于移送接收泓源房开公司公章的协议、贵定县法院（2018）黔2723民初11号判决书、银行单、收条、贵定县法院（2018）黔2723民初1180号调解书、贵定县法院（2019）黔2723执153号财产状况通知书、建设工程施工合同、银行结算申请书、收据及双方当事人的陈述在卷为凭，经庭审质证及本院审查，上述证据均能证明本案的基本事实，本院应予采信。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。2018年11月8日，原、被告签订了《股份转让协议书》，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行各自的权利义务。合同签订后，原告按照约定将公司股份和个人持有的股份转让被告，并作了变更登记，履行了合同义务。股权变更登记后，被告未在规定的时间内对原告方的资产、债权债务提起审计，也未在约定时间内支付原告转让款，其行为已构成违约。因被告不履行合同义务，双方当事人签订的《股份转让协议书》的合同目的已经不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”之规定，现原告请求判决解除双方当事人签订的《股份转让协议书》，符合法律规定的解除条件，本院予以支持。合同解除后，被告依该合同取得三原告的股权以及贵定县泓源实业投资有限公司的股权应予返还。被告辩解待审计结束后，才按合同约定支付三个股东的转让款，现在解除合同的条件不成立。根据转让协议书第五条第3条的规定，被告应在2018年11月16日至2019年1月30日期间完成审计工作，但被告未提起审计，违反了合同约定和法律规定，其行为属违约行为。因被告在履行合同的行为违约，依照合同约定，应承担违约责任。故对原告要求支付违约金的请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、解除原告谭令、邱贤金、季波与被告贵州中源丰芳农业科技发展有限公司于2018年11月8日签订的《股权转让协议书》； 二、被告贵州中源丰芳农业科技发展有限公司在本判决生效后七日内返还原告谭令、邱贤金、季波原持有的贵定县泓源实业投资有限公司的股权，同时返还三原告原持有的贵定县泓源房地产开发有限公司的股权； 三、被告贵州中源丰芳农业科技发展有限公司在本判决生效后三十日内支付原告谭令、邱贤金、季波违约金七百二十万元（￥7200000.00）； 四、被告赵芳对上述债务承担连带保证责任。 如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费31100元，由二被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。 本判决生效后，如义务人未按判决规定的期间履行义务,权利人可在判决规定的履行期间最后一日起计算二年内向人民法院申请执行。 审判员  罗福江 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨文宇