宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初7378号 原告：申书琴，女，1966年7月18日出生，汉族，户籍所在地：四川省资中县，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈君，宁波市海曙区明州法律服务所法律工作者。 被告：陈见，男，1985年7月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：陈耀蒙，女，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 两被告共同委托的诉讼代理人：陶明亮，男，1988年11月2日出生，汉族，住湖南省桃源县，系两被告单位推荐人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司。住所地：浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼、9楼924-937号。统一社会信用代码91330702749819683M。 负责人：蔡勤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文，浙江亿站律师事务所律师。 原告申书琴与被告邓华锋、杭州德发物流有限公司、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序审理。审理过程中，原告申请撤回对被告邓华锋、杭州德发物流有限公司、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司的起诉，申请增加被告陈见、陈耀蒙作为本案的共同被告，本院均予准许。另外，根据被告平安保险公司的申请，本院依法委托宁波三益司法鉴定所对原告申书琴的伤残等级进行了重新鉴定。本案于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告申书琴委托的诉讼代理人陈君、被告陈见、陈耀蒙共同委托的诉讼代理人陶明亮、被告平安保险公司委托的诉讼代理人张博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈加鸿以其因交通事故受伤，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告陈见、陈耀蒙赔偿原告各项经济损失合计165416.31元（已扣除被告陈见支付的24000元和被告平安保险公司支付的10000元）；二、被告平安保险公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。 被告陈见、陈耀蒙共同答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、被告陈见系涉案机动车实际所有人，车辆由被告陈耀蒙出面挂靠于杭州德发物流有限公司、宁波市江北鑫磊纵横物流有限公司，邓华锋是被告陈见雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行职务；三、原告损失应由被告平安保险公司赔偿。 被告平安保险公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ａ×××××号牵引车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、保险金额为1000000元的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；三、非医保医疗费11342.02元、营养费、鉴定费不属于保险范围；四、残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入标准计算，误工费应按原告实际收入减少情况计算。 本院经审理认定如下事实：2018年7月20日，被告陈见雇佣的驾驶员邓华锋驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车沿荷梁线由东往南遇绿灯左转弯通过甬金高速路口过程中，与尚荷梁线南侧非机动车道由东往西逆向直行通过该路口的由原告申书琴驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成原告申书琴受伤及电动自行车损坏的交通事故。经宁波市公安局交通警察局海曙交警大队认定，邓华锋负事故主要责任，申书琴负事故次要责任。事故发生后，原告申书琴住院治疗10日，期间又多次门诊治疗。2019年3月20日，经浙江中和鉴定中心鉴定，原告因本次事故外伤致左肩锁关节脱位经手术治疗后，目前遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）的致残程度为十级。建议其误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日。审理中，被告平安保险公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年8月14日，宁波三益司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，该意见书载明：“申书琴因伤致左肩锁关节脱位伴肩袖损伤经固定术后，目前遗留左肩关节活动功能丧失达25%以上（未达50%）的致残程度为十级”。 又查明：浙Ａ×××××号重型半挂牵引车登记所有权人为杭州德发物流有限公司，在被告平安保险公司处投保了交强险和保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。浙Ｂ×××××号重型集装箱半挂车登记所有权人为宁波市鑫磊纵横物流有限公司，事故发生时，该半挂车逾期未年检。浙Ａ×××××号系由被告陈耀蒙挂靠在杭州德发物流有限公司从事货运经营，实际所有人为被告陈见。被告陈见称其系浙Ｂ×××××号实际所有权人。 又查明，事故发生后，被告陈见已向原告支付24000元，被告平安保险公司已向原告支付10000元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为49586.90元的医疗费发票，上述发票真实有效，与伤情相符，本院予以确认； 2.住院伙食补助费：原告因伤住院10日，主张伙食补助费300元合理合法，本院予以支持； 3.营养费：原告根据鉴定机构载明的营养期60日主张营养费100元合理合法，本院予以确认； 4.误工费：原告因事故受伤持续误工150日，本院按照其事故发生前收入并结合事故发生后停发工资情况确认其误工费为19586.85元； 5.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为60日。住院10日，原告按照194元/天的标准主张护理费1940元符合法律规定，本院予以支持；出院后尚需护理50日，但护理等级降低，本院按照80元/天的标准确定护理费为4000元。该项合计为5940元。 6.残疾赔偿金：原告因此次交通事故致一处十级伤残，鉴于事发前原告长期居住在宁波并从事非农职工，故可按宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入标准主张残疾赔偿金，该项费用本院确认为120268元。 7.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为600元。 8.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处十级伤残，对身体造成一定损害，考虑事故责任，本院酌定精神损害抚慰金2000元。 9.财产损失：原告骑行的自行电动车在事故中受损，为此支出修理费260元，本院予以确认。 10.鉴定费：原告因伤自行进行司法鉴定，支出鉴定费1900元，本院予以确认。 上述经济损失合计为202241.75元。 以上事实由原告提供的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、出院小结、医疗费发票住院费用清单、诊断证明书、宁波市公安局海曙分局出具的居住登记证明、退休返聘协议、税收完税证明、工资发放明细、宁波腾隆户外用品有限公司证明、电动车维修收据、宁波中和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告平安保险公司提供的保险条款，本院依职权出示的宁波三益司法鉴定所司法鉴定意见书与鉴定费发票以及原、被告在庭审过程中的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，由侵权人按照责任比例予以赔偿。本次事故中，邓华锋驾驶机动车左转弯时未让直行车辆先行，其过错是事故发生的主要原因，原告申书琴逆向行驶通过路口，其过错是事故发生的次要原因，故对原告申书琴超过交强险范围内的损失，由邓华锋承担80%的赔偿责任。又因雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故邓华锋需承担的赔偿责任由其雇主即被告陈见负担。原告申书琴的经济损失为：1.医疗费49586.90元；2.住院伙食补助费300元；3.营养费1800元；4.误工费19586.85元；5.护理费5940元；6.残疾赔偿金120268元；7.交通费600元；8.精神损害抚慰金2000元；9.财产损失260元；10.鉴定费1900元。合计202241.75元。上述损失由被告平安保险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下110000元（第4-8项，其中精神损害抚慰金优先赔付）、财产损失限额范围内赔偿260元（第9项），合计120260元。超过交强险的损失81981.75元，由被告平安保险公司在商业三者险限额范围内对其中80081.75元承担80%的赔偿责任即64065.40元。鉴定费1900元，由被告陈见承担80%的赔偿责任1520元。被告平安保险公司辩称非医保用药、营养费不属于保险赔付范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告支出的非医保费用超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，也未能证明已就免责事项向被保险人尽到充分的提示义务，故对上述抗辩本院不予采信。被告陈耀蒙仅作为被告陈见的代理人参与订立了挂靠协议，实际并未参与车辆经营业务，其对本次事故的发生亦无过错，故无需承担相应赔偿责任。事故发生后，被告陈见已向原告支付24000元，被告平安保险公司已向原告支付10000元，为减少当事人讼累，本院中一并处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告申书琴经济损失合计120260元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告申书琴经济损失合计64065.40元，两项合计184325.40元，扣除已向原告申书琴赔偿的10000元，尚须赔偿174325.40元； 二、被告陈见赔偿原告申书琴鉴定费1520元，其已向原告申书琴赔偿24000元，原告申书琴尚需返还被告陈见22480元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告申书琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3608元，减半收取1804元，由原告申书琴负担136元，被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担1668元；司法鉴定费1560元，由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 （此页无正文） 审 判 员 刘先霞 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。