成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初1368号 原告：刘某，男，汉族，1954年11月16日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：刘香莲，四川川蓉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈熊，四川川蓉律师事务所律师。 被告：毛某，女，汉族，1969年4月25日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：蒋大海，四川中豪律师事务所律师。 第三人：资阳毛氏骨科医院有限公司。住所地资阳市雁江区娇子大道669号。 法定代表人：毛某。 委托诉讼代理人：邹树彬，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈艺月，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 原告刘某与被告毛某、第三人资阳毛氏骨科医院有限公司（以下简称毛氏医院）离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月7日、2019年8月8日与（2019）川0108民初3201号案公开开庭进行了合并审理。原告刘某及其委托诉讼代理人刘香莲、被告毛某及其委托诉讼代理人蒋大海、第三人毛氏医院的委托诉讼代理人陈艺月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某向本院提起诉讼请求：1．请求确认毛某持有毛氏医院资阳毛氏骨科医院有限公司的30%股权为原毛某婚姻存续期间的夫妻共同财产；2．请求判令毛某持有毛氏医院资阳毛氏骨科医院有限公司的30%股权一半归刘某所有；3．请求判令毛氏医院资阳毛氏骨科医院有限公司分配给毛某2016年至今的股权分红一半归刘某所有。事实和理由：刘某和毛某曾系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚，于2017年6月23日登记离婚。刘某、毛某登记离婚时仅将部分财产协议分割，但毛某隐瞒部分财产，私自将部分财产登记在自己名下未分割。其中毛某出资180万元与案外人安懋榕于2016年12月30日成立毛氏医院，毛某占有股份为30%。毛某在毛氏医院处的30%股权系在夫妻关系存续期间取得，即使仅仅登记在毛某一人名下，仍属于夫妻共同财产，毛某在与刘某签订离婚协议时未提及该财产恶意隐瞒该股权，应当予以重新分割。 毛某答辩，依照刘某与毛某签订的《夫妻财产约定协议书》，毛某名下的股权属于毛某个人财产而非夫妻共同财产；刘某的诉讼请求已过诉讼时效，本案依法应不予受理。 毛氏医院述称，毛某为隐瞒其名下拥有毛氏医院30%股权的事实，且根据刘某与毛某双方婚姻存续期间《夫妻财产约定协议书》以及《离婚协议》的内容，该股权份额应为毛某个人财产，不应作为婚姻关系存续期间的共同财产进行分割。刘某起诉分割《离婚协议》认可的《夫妻财产约定协议书》中已协议约定的不属于共同财产的财产，应视为其对财产分割问题的反悔，请求对《离婚协议》中财产分割部分内容的变更，但已过除斥期间。刘某的第二项、第三项诉讼请求均建立在第一项诉讼请求的基础上，本案中此前提不存在，因此刘某的这两项主张毫无根据。另外，毛氏医院公司并无分红，对外债务巨大，刘某的诉讼请求不成立。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：刘某、毛某曾为夫妻。婚后，刘某（甲方）与毛某（乙方）于××××年××月××日签订《夫妻财产约定协议书》约定“……第二条、双方自登记结婚之日起，在夫妻关系存续期间，采取约定夫妻财产制——即双方在夫妻关系存续期间各自取得的财产为各自个人财产，归各自所有，具体如下：……7、甲乙夫妻一方以其个人名义取得的财产（该财产包括已登记和尚未登记至其名下的，包括但不限于房产、股权、债权、车辆等）及其收益；8、甲乙夫妻一方以其个人名义与夫妻外的其他民事主体共同取得的财产中己方所占有份额、权利及其收益。……第四条、甲方同意在本协议书签订并办理公证手续后将其持有的占有资阳骨科医院总股份的7%……的股权的分红权赠与乙方，但赠与后甲方人独立享有占资阳骨科医院总股份30%的股权；……受赠后，未经甲方书面同意乙方不得转让或赠与该分红权……”该协议于2013年12月20日经成都市律政公证处作出（2013）川律公证内民字第74076号《公证书》公证。 2016年12月19日，毛某与安懋榕设立毛氏医院有限公司（以下简称毛氏医院），注册资本600万元，毛某占股30%，安懋榕占股70%；毛某仍该医院法定代表人，安懋榕仍该医院经理，刘某任该医院监事。 2017年6月23日，双方登记离婚，并达成《离婚协议》约定，双方没有共同子女，双方婚前子女均已成年。双方财产分割，依据2013年12月13日在四川省成都市律政公证处公证的《夫妻财产约定协议书》办理，在《夫妻财产约定协议书》中毛某支付刘某的500万元，支付方式变更为办理完离婚登记手续的当日支付200万元，剩余300万元于2018年3月1日前支付100万元、2019年3月1日前支付100万元、2020年3月1日前支付100万元；毛某将其位于成都市成华区房屋作为支付刘某后续300万元的抵押；《夫妻财产约定协议书》作为本离婚协议的附件。双方共同债务3060万元，用于毛氏医院的建设，由毛某负责偿还，与刘某无关，除此外双方再无其他共同债权债务。 庭审前，刘某向法院提交《申请书》申请对毛氏医院自2016年成立之日起至今的财务状况及利润额进行审计，并对股权价值进行评估。 另查明，毛氏医院与2019年5月9日召开临时股东会作出《股东会决议》载明，不同意将毛某名下部分股权变更为刘某所有，且另一股东安懋榕将行使优先购买权。 庭审中，刘某出示微信聊天截图，拟证明刘某、毛某离婚后对毛氏医院股权分割进行协商的事实，毛某也认可应该予以分割的事实。毛某质证认为，该证据真实性没有异议，合法性和证明目的有异议，由其是在2017年12月14号以及2018年10月22日所谈到的内容都是其单方的意思表示，毛某不予认可，刘某不能证明毛某对其有过股权让与协商的事实。毛氏医院同意毛某质证意见。 毛某出示刘某出具的《关于刘某和毛某结婚后有关财产义务的说明》，拟证明刘某在2004年4月17日向毛某作出书面承诺，承诺不要资阳骨科医院的财产分配、分红及其在医院的任何收入，该承诺至今对刘某仍有约束力。刘某质证认为，该证据真实性无异议，与本案没有关联性，与毛氏医院的股权没有任何关联。毛氏医院同意毛某的举证意见。 毛氏医院出示医疗机构执业许可证2份，拟证明资阳骨科医院和毛氏医院从登记号上可以看出是一脉相承的。刘某质证认为，上述证据是毛氏医院单方提供的，证明目的不认可，由于资阳骨科医院已经注销并办理了清算，而毛氏医院是独立的公司，二者没有关联性。毛某质证认为该证据三性无异议，认可毛氏医院的证明目的。 本院认为，刘某与毛某在离婚时签订的《夫妻财产约定协议书》、《离婚协议》意思表示真实，应为合法有效。根据上述两份协议的内容可知，《离婚协议》对夫妻财产的处置系对《夫妻财产约定协议书》的补充，故《离婚协议》中未约定的部分，应当由《夫妻财产约定协议书》进行约束。《夫妻财产约定协议书》中约定，刘某、毛某婚后以一方个人名义获得的财产归个人所有，故毛某享有毛氏医院处30%的股权系属于毛某的个人财产；且《离婚协议》也约定，夫妻双方为建设毛氏医院所欠债务3060万元均由毛某承担，从实质上讲，毛某享有毛氏医院处30%的股权，其权利义务关系系对等的。综上，本院认为，刘某所有的诉讼主张，均基于毛氏医院处30%的股权系刘某与毛某的夫妻共同财产基础之上，根据本院查明情况，该部分股权系毛某个人所有，故刘某的全部诉讼主张，均无适合法律的依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费21000元，减半收取10500元，保全费5000元，共计15500元，由原告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  丁翔 二〇一九年十一月十三日 书记员  李昕