浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初7318号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人：杨珠文，董事长。 委托诉讼代理人：卜晓春，男，该公司法务。 委托诉讼代理人：徐菊芳，女，该公司法务。 被告：曹建奎，男，1962年1月23日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：姚志荣，男，1963年4月17日出生，汉族，住海宁市。 被告：沈法连，男，1966年8月23日出生，汉族，住德清县。 被告：嘉兴市南湖区东栅街道建奎电子产品店。住所地：嘉兴市广益路1319号中创电气商贸园A2幢201室-1。统一社会信用代码92330402MA29FLBQ05。 经营者：曹建奎。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿汽车公司）诉被告曹建奎、姚志荣、沈法连、嘉兴市南湖区东栅街道建奎电子产品店（下称建奎电子店）追偿权纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐菊芳到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告凝睿汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告曹建奎立即向原告归还垫付款51366.32元；2.被告曹建奎向原告支付利息4274.58元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的次日起计算至2019年9月20日止，其中14898.54元自2018年12月26日起，45467.78元自2019年5月23日起，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；3.被告姚志荣、沈法连对被告曹建奎的上述债务承担共同还款责任、被告建奎电子店承担连带保证责任；4.两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月22日，原告与被告曹建奎、姚志荣、沈法连签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告曹建奎因购车需要申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，被告姚志荣、沈法连自愿为曹建奎上述债务承担共同偿债责任，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务。且《履约担保服务合同》9-3条约定如被告曹建奎未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告曹建奎应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。另根据各方签订的《担保协议书》中第三条约定，为确保被告曹建奎全面履行义务，被告建奎电子店自愿为曹建奎的债务向原告提供连带责任保证反担保。2017年6月1日，被告曹建奎与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由被告曹建奎向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金91242元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告曹建奎分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告曹建奎的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中，被告曹建奎违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2019年4月30日宣告被告曹建奎的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告曹建奎的全部债务。截至2019年5月22日代被告曹建奎向艮山支行清偿了60366.32元的透支债务。原告清偿后依据法律规定和约定有权向四被告追偿，但四被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。 四被告均未作答辩。 针对自己的主张，原告提供证据如下： 1、《履约担保服务合同》，证明被告曹建奎需购买车辆，拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费，并委托原告提供办理信用卡透支贷款的服务，且要求由原告为其信用卡透支贷款提供保证服务，被告姚志荣自愿为被告曹建奎承担共同偿债责任。 2、《牡丹信用卡分期付款/抵押合同》，证明2017年6月1日，被告曹建奎与中国工商银行艮山支行签订了上述合同的事实。 3、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、转账凭证，证明原告为被告曹建奎的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 四被告未到庭质证，亦未提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据与本案事实相关，符合证据采信要件，本院予以认定，作为定案依据。 本院经审理认定：嘉兴国贸汽车销售服务有限公司与曹建奎、姚志荣、沈法连、凝睿汽车销售公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订一份《履约担保服务合同》，合同约定：曹建奎通过售后回租的形式向备胎融资租赁（深圳）有限公司租赁雷克萨斯车辆（发动机号2GRA467648、车架号JTHBJ46G282262831）并支付租赁金并签订《融资租赁售后回租合同》；现曹建奎拟向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支贷款，用于一次性清偿对备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；贷款金额为91242元，包括融资额80000元、担保服务费11242元，还款期数36期，还款日为每月15日，每期还款为2757元。原告为被告曹建奎按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告姚志荣、沈法连为曹建奎作为上述债务的共同偿债人。《履约担保服务合同》9-3条约定如被告曹建奎未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告曹建奎应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。各方当事人还约定管辖法院为嘉兴市南湖区人民法院。此后被告曹建奎、姚志荣、沈法连、建奎电子店和原告又签订《担保协议书》一份，约定：曹建奎因购车缺乏资金，向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告愿意作为曹建奎透支资金债务的担保人，建奎电子店、姚志荣、沈法连愿意作为曹建奎的反担保人；同时所购车登记在建奎电子店名下，同意登记在其名下的上述车辆抵押于银行；等等。 2017年6月1日，曹建奎、建奎电子店与中国工商银行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，申请信用卡透支还款。透支金额为91242元，手续费为7974.55元，分36期归还，还款于每月25日前存入牡丹信用卡账户。建奎电子店作为抵押人，为债权人依据合同享有的对债务人的债权，主债权的金额和期限依照合同约定。 2019年4月30日，因被告曹建奎未按约还款，中国工商银行杭州艮山支行向原告凝睿汽车公司发出《承担共同偿债责任通知函》，称已累计11期未能全额扣款受偿，宣布合同项下的全部债务提前到期，并要求原告于2019年5月10日前承担共同偿债责任。凝睿汽车销售公司于2019年6月10日向该银行为曹建奎代偿透支资金60366.32元。2018年12月29日，被告曹建奎向原告支付9000元。 本院认为，被告曹建奎、姚志荣、沈法连与原告凝睿汽车公司、嘉兴国贸汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司签订的《履约担保服务合同》，以及曹建奎及建奎电子店与中国工商银行艮山支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同内容履行相应义务。现因被告曹建奎未按约归还银行债务，导致凝睿汽车公司履行偿债责任，代其清偿银行债务，凝睿汽车公司有权依照合同行使追偿权，要求被告曹建奎归还代偿款并赔付利息。原告凝睿汽车公司自愿降低利息至每日万分之六，符合相关规定，本院予以支持。被告姚志荣、沈法连自愿同意作为被告曹建奎债务的共同偿债人，故应对上述债务承担共同还款责任。被告建奎电子店自愿同意作为被告曹建奎债务的反担保人，故应对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告曹建奎、姚志荣、沈法连于本判决生效后十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款51366.32元及利息4274.58（暂计算至2019年9月20日止，此后按日利率万分之六的标准，以51366.32元为基数计算至实际清偿之日止）； 二、被告嘉兴市南湖区东栅街道建奎电子产品点对被告曹建奎的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取596元，由被告曹建奎、姚志荣、沈法连、嘉兴市南湖区东栅街道建奎电子产品店共同负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈晔 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄洁