四川省汉源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1823民初1571号 原告：李锡军，男，生于1967年12月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人：冯定雄，四川泰仁律师事务所律师。 被告：王桥，男，生于1984年5月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被告：四川省汉源顺通物流有限公司，住所地：汉源县九襄镇交通北路。 法定代表人：刘雪燕，该公司执行董事兼总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司，营业场所：四川省雅安市雨城区熊猫大道58号4栋附20号-24号。 负责人：刘守承，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：**，男，生于1980年9月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县，系该支公司员工。 原告李锡军与被告王桥、四川省汉源顺通物流有限公司（以下简称顺通物流公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司雅安中心支公司(以下简称联合财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李锡军及其委托诉讼代理人冯定雄，被告王桥、被告联合财保公司的委托诉讼代理人**到庭参加了诉讼，被告顺通物流公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李锡军向本院提出诉讼请求：1、判令被告王桥、顺通物流公司赔偿原告医疗费19881.78元、护理费8760元（73天×120元／天）、住院伙食补助费2190元（73天×30元／天）、营养费2190元（73天×30元／天）、误工费28400元（142天×200元／天）、伤残赔偿金132864元（33216元／年×20年×20%）、交通费800元、精神抚慰金7000元、伤残鉴定费1200元、伤残器具费90元、车辆损失费20000元，共计223375.78元；2、判令被告联合财保公司在保险范围内承担赔偿支付责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月5日被告王桥驾驶顺通物流公司所有的川Ｔ×××××号货车在汉源境内省道306线与原告搭乘由李丰宇驾驶的川Ｔ×××××号小型轿车发生交通事故，导致乘车人原告受伤，雅安市公安局瀑布沟分局交警大队认定被告王桥承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后送往汉源县人民医院治疗后转天全县中医院住院治疗72天，经诊断：二椎体压缩性骨折、肩袖损伤，二椎体压缩性骨折依照《人体损伤程度分级》属九级伤残，经鉴定也属九级伤残。被告王桥驾驶车辆向被告联合财保公司投保了机动车交强险第三者责任险，其理应在保险责任范围内承担赔偿支付责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决支持原告请求。 被告王桥辩称：对本次交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告王桥为原告垫付了10213元医疗费，请求在本案中一并处理并由保险公司直接退还给被告王桥。其他意见与保险公司一致。 被告顺通物流公司辩称：1、王桥承担此事故全部责任，被告顺通物流公司无异议；2、被告顺通公司不承担原告的赔偿责任。本案中川Ｔ×××××号重型自卸货车登记所有人虽为被告，但该车实际车主是王桥，自主经营权归王桥所有，收益归王桥所有，被告只收取管理费，履行协助和督促审行驶证、运营证与购买保险。3、本案中原告的损失，根据原告向法院提交的证据，请法院予以审核确认后由保险公司在交强险责任限额范围内先行支付，不足部分在第三者责任险限额范围内予以赔偿。4、本案中原告所主张各种损失的计算及标准，以保险公司意见为准。5、本案中王桥向原告垫付各种费用共计7000元，应予以扣除并由保险公司直接退还给王桥。 被告联合财保公司辩称：原告提交的医疗费发票中关于李丰宇的两张票据及两张复印费票据与本案无关，并且应当扣除20%非社保用药；保险公司向其预付了3000元医疗费；对司法鉴定结论有意见，原告的伤残程度达不到九级伤残标准；原告提交的收入来源于城镇的证据不足，赔偿标准应按农村标准计算；原告不是车辆所有人，鉴于原告与车辆所有人系父子关系，如果同意保险公司定损数额，保险公司同意在本案中一并处理车辆损失，不同意就请求法院驳回原告的请求；医嘱中没有载明加强营养及额外休息时间，不认可营养费，住院伙食补助费、护理费应按实际住院天数来计算，误工费计算139天，精神抚慰金认可1000元；鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。 本院经审理认定事实如下：2019年3月5日8时33分许，被告王桥驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车沿省道306线由金口河区方向往汉源县方向行驶，行驶至省道306线（乐山-汉源）0168ＫＭ＋650Ｍ处，车辆侧滑后与由李丰宇驾驶并搭乘原告李锡军的川Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李丰宇、李锡军受伤，双方车辆受损的道路交通事故。2019年4月2日，雅安市公安局瀑布沟分局交警大队作出道路交通事故认定书，认定王桥负全部责任；李丰宇、李锡军无责任。事故发生后，原告李锡军被送往汉源县人民医院住院治疗，于2019年3月6日出院并入天全县中医医院继续住院治疗，于2019年5月17日出院。汉源县人民医院出院诊断：1、腰1、2椎体压缩性骨折；2、左眼、面部挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、双肾结石；5、双肺结节影待诊。出院病情及建议：1、自动出院后果自负；2、建议继续治疗。天全县中医医院出院诊断：1、（Ｓ32.000）腰椎骨折；2、（Ｓ40.000）肩挫伤；3、（Ｓ50.000）肘挫伤。出院医嘱及建议：1、渐进性行腰背部、右肩部功能锻炼；2、如有不适，门诊随诊。原告李锡军共计住院73天，花去医疗费19688.78元，其中被告王桥为其垫付了10213元，被告联合财保公司垫付3000元。2019年7月23日，李锡军的伤情经四川华大司法鉴定中心评定为九级伤残，原告李锡军花去鉴定费1200元。现李锡军诉至本院，提出前述主张。 另查明：被告王桥为川Ｔ×××××号重型自卸货车实际车主，该车挂靠于被告顺通物流公司。被告顺通物流公司为川Ｔ×××××号重型自卸货车在被告联合财保公司处投保了交强险（赔偿限额122000元）和赔偿限额1000000元的商业三责险及不计免赔险。该起事故发生在保险有效期内。 本次交通事故中另一伤者李丰宇系原告李锡军之子，李丰宇系川Ｔ×××××号小型轿车车主，李丰宇向本院明确表示不再主张因事故受伤要求赔偿的权利。2018年1月1日，原告李锡军与马边永顺劳务派遣有限公司签订了《农民工劳务合同书》，从事矿山凿眼工作至今。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明，道路交通事故认定书，汉源县人民医院出院病情证明书、病案资料、住院费用结算票据、门诊票据，天全县中医医院病情证明书、病案资料、住院费用结算票据、门诊票据，四川华大司法鉴定中心司法鉴定意见、鉴定费发票，马边永顺劳务派遣有限公司营业执照、《农民工劳动合同书》、工资单，机动车保险单，收条及当事人的陈述等。 本院认为：因侵权行为侵害他人民事权益的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，被告王桥驾驶川Ｔ×××××号重型自卸货车，沿省道306线由金口河区方向往汉源县方向行驶，行驶至省道306线（乐山-汉源）0168ＫＭ＋650Ｍ处，车辆侧滑后与由李丰宇驾驶并搭乘原告李锡军的川Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李丰宇、李锡军受伤，双方车辆受损的道路交通事故。此事故经雅安市公安局瀑布沟分局交警大队认定，王桥负全部责任，李丰宇、李锡军无责任，该事故认定符合本案事实和法律规定，本院依法予以确认。原告李锡军因道路交通事故受伤后，依法有权请求侵权人赔偿因交通事故产生的相关费用，具体的赔偿数额，本院结合其治疗的实际情况和提交的医疗票据等证据，参照相关计算标准依法予以确认其合理部分。李锡军虽是农村居民，但其长期在外务工，有相对稳定的收入，其请求按当地城镇居民的相关标准计算其害赔偿费用，本院依法予以支持。本院根据李锡军的医疗情况和有效医疗发票确定其医疗费为19688.78元；结合其住院天数和鉴定意见按照城镇标准计算至评残前一日确定其误工费为24640元（140日×176元／日）；结合其住院天数和实际情况按照城镇标准计算确定其护理费为8760元（73日×120元／日）、住院伙食补助费2190元（73日×30元／日）；根据其伤残等级程度及年龄依照城镇标准计算确定其残疾赔偿金为132864元（33216元×20年×0.2）；根据其就医地点、时间、人数、次数等酌情认定其交通费为500元；根据事故的原因、经过以及残疾程度确定其精神损害抚慰金为2000元；根据鉴定费票据确定其鉴定费为1200元;原告诉请的营养费和伤残器具费,无证据证实，本院依法不予支持；原告诉请的车辆损失费，因涉案车辆并非原告所有也非原告驾驶，本院对原告诉请的车辆损失费依法不予支持;以上损失扣除鉴定费共计190642.78元，按责应由被告王桥承担，因被告王桥所有的川Ｔ×××××号重型自卸货车挂靠于被告顺通物流公司，依据：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，被告顺通物流公司应当承担连带赔偿责任；又因被告顺通物流公司为川Ｔ×××××号重型自卸货车在被告联合财保公司购买了交强险和赔偿限额为1000000元的商业三责险及不计免赔险，本次事故发生在保险有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定,原告的损失扣除鉴定费后共计190642.78元，依法应由被告联合财保公司在交强险赔偿限额范围内和商业三责险赔偿限额范围内赔偿原告李锡军。原告李锡军的鉴定费1200元，不属于保险公司赔偿的范围，按责由被告王桥和被告顺通物流公司连带承担。被告联合财保公司为原告李锡军垫付3000元，被告联合财保公司在赔偿原告的款项中应予以抵扣；被告王桥为原告李锡军垫付10213元，在扣除其应承担的费用后由保险公司在应当赔偿原告的款项中予以扣除并直接退还被告王桥。被告联合财保公司提出医疗费应当扣除20%自费用药的主张，未向本院提交证据证实，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下: 一、原告李锡军的医疗费19688.78元、护理费8760元、住院伙食补助费2190元、误工费24640元、残疾赔偿金132864元、交通费500元、精神损害抚慰金为2000元，共计190642.78元，由被告中华联合财产保险公司雅安中心支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告李锡军； 二、原告李锡军的鉴定费1200元，由被告王桥和被告四川省汉源顺通物流有限公司连带承担； 三、驳回原告李锡军其他诉讼请求。 上述一、二条品迭后，扣除被告中华联合财产保险公司雅安中心支公司为李锡军垫付的3000元及被告王桥为原告李锡军垫付的10213元和被告王桥应承担的1200元后，被告中华联合财产保险公司雅安中心支公司实际应付原告李锡军178629.78元，退还被告王桥9013元；在本判决生效之日起三十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4276元，减半收取2138元，由被告王桥、四川省汉源顺通物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 员 周建平 二〇一九年十一月四日 法官助理 白 浩 书 记 员 陈彦频 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任: （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。