甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2019）甘0825民再1号（之二）监督机关：庄浪县人民检察院申诉人（原审被告）：贠某，甘肃省庄浪县人。被申诉人（原审原告）：甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司。法定代表人:解某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某、杨某。被申诉人（原审被告）：文某，甘肃省庄浪县人。申诉人贠某因与被申诉人甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司、被申诉人文某金融借款合同纠纷一案，不服庄浪县人民法院于2017年12月1日作出的（2017）甘0825民初1748号民事调解书，向庄浪县人民检察院申诉。庄浪县人民检察院以庄检民（行）监〔2019〕62082500001号民事再审检查建议书的形式向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2019年9月26日作出（2019）甘0825民再字第1号（之一）民事裁定书，裁定本案进行再审。2019年10月23日，本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案，申诉人贠某、被申诉人文某、被申诉人甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张某、杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。庄浪县人民检察院提出再审检察建议，庄浪县人民法院于2017年12月1日作出的（2017）甘0825民初1748号民事调解书，认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据是伪造的，民事调解书损害了社会公共利益。理由如下：1、调解书认定2013年12月28日，贠某和文某提供相关借款及担保资料从甘肃庄浪农村商业银行股份有限责任公司贷款5万元没有事实根据。2、法庭调解时，参与调解的原被告诉讼代理人均无权代理，故在法庭主持下达成的调解协议无效。3、民事调解书损害了社会公共利益。参与法庭调解的被告主体资格不适格，应当参加诉讼的被告没有参加诉讼。调解书确定的民事责任违反合同约定和法律规定。贠某称，请求撤销原审调解。事实与理由：庄浪县人民法院于2017年12月1日作出的（2017）甘0825民初1748号民事调解书，是在申诉人没有参加庭审，没有委托诉讼代理人的情况下作出的，程序严重违法。从案件实体看，申诉人从来没有在甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司贷款，只是前夫李军名下有贷款并且有转贷行为。但是申诉人对此从来不知情，李军也没有申明过贷款的情况，也没有用于夫妻共同生活的现象，不属于夫妻生活期间的共同债务。甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司辩称，我们认为申诉人贠某的借款事实成立，借款合同生效，该合同有李军和贠某的签名。借款时他们是夫妻关系，属于夫妻共同债务，故应当履行偿还借款义务。文某辩称，贠某这是我第一次在法庭上见面，以前与李军是夫妻关系，李军是我表弟。涉案贷款我记得最早是2012年贷的，当时我和李军都没有结婚，李军贷我担保，涉案借款贷出来以后叫李军姐夫王某拿去用了。一年到期后还不上，逾期10个月，2013年的时候我就和李军爸爸去清息，并把这个款又转贷了1年，2014年又到期了，信用社催我和李军还钱，当时王国宁主任说这个钱必须得还，但是一年后又还不上，最后被银行起诉了。法院收案后找不到李军和王某，开庭时我把他们叫到法院，李军称他们离婚了。因为我的两年担保期限过了，故原审调解确认我不承担保证责任。原审查明的事实如下：甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司向原审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金5万元，清偿利息算止2017年6月14日，本息合计75725元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2013年12月28日，由贠某和文某提供相关借款和担保资料，与原告所在单位签订了5万元的《保证担保借款合同》，约定借款期限一年。涉案借款到期后，我行派人多次催收，被告不履行还款义务，损害我单位的合法权益，故依法提起诉讼。被申诉人（原审原告）甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司为证明其诉请主张，向本院提交如下证据：1、李军、文某身份证复印件一份，李军和贠某结婚证复印件一份，欲证明申请人、借款人、担保人的基本信息情况；2、《个人借款保证担保合同》复印件一份，欲证明该笔借款合同成立并生效的事实；3、《借款借据》一份以及提款申请书一份，欲证明李军、贠某借款，银行发放该笔借款的事实；4、贠某开设账号的资料一份，欲证明该笔借款银行打款到达借款人贠某账户的事实。本院原审在审理过程中，经主持调解结果如下：被告贠某于2018年4月30日前偿还原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司的借款本金5万元，利息32697元，本息合计82697元。2018年5月1日之后的利息按照年利率16.956%计算至清偿之日。再审查明的案件事实如下：文某与李军系亲戚关系；李军与贠某原属于夫妻关系；案外人王某系李军的姐夫。2013年12月28日，贠某前夫李军在贠某不知情的情况下，由亲戚文某作担保，在甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司紫荆山支行以其本人及贠某名义贷款5万元，约定借款期限一年（2013年12月28日至2014年12月28日）。该笔借款贷出后，由李军姐夫王某使用。后因涉案借款到期后，李军无法履行还款义务，甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司于2017年11月29日向本院提起诉讼。在本院审理过程中，原告委托诉讼代理人王国宁出庭参加诉讼，但是庭前调解笔录上原告的签名是王国宁叫随同人员孙学军代签的王国宁名字；被告贠某未到庭参加诉讼，所有的送达回证签名和庭前调解笔录上的签名，均由李军代签，由李军自行书写向法庭提交了书面的授权委托书。文某以保证人的身份出庭参加了诉讼，庭前调解当中，原告方以保证期间过期，未主张保证人文某承担保证责任。本院原审在审理过程中，经主持调解，确定由被告贠某于2018年4月30日前偿还原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司的借款本金5万元，利息32697元，本息合计82697元。2018年5月1日之后的利息按照年利率16.956%计算至清偿之日。2018年6月5日，贠某与李军协议离婚，并通过民证婚姻登记部门办理离婚证件。2018年12月，本案进入执行阶段，法院采取执行措施并冻结了贠某的银行卡，贠某不服本院调解和执行措施，于2019年4月6日向庄浪县人民检察院提出申诉。本案经再审后，认为涉案金融借款合同纠纷存在以下问题：第一，从涉案办理贷款的具体过程来看，无证据证明贠某授权他人代办涉案借款，李军在办理涉案贷款手续时，申诉人贠某不知情，也没有授权李军办理该笔借款，贠某在涉案借款合同上的盖章、签名均由李军代签，因李军没有代理权，原审原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司当时审批发放该笔贷款的负责人，对涉案贷款的发放没有严格把关予以审批，存在工作上的严重失误，故其以贠某名义签订的《个人借款/保证担保合同》不成立，不生效。第二，原审程序违法。2017年11月29日，因贠某、李军对到期借款5万元本息未偿还，原审原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司向本院提起诉讼，要求贠某、文某偿还该笔借款本息75725元，案件受理后在本院审理过程中，原审未通知贠某应诉，在贠某不知情的情况下，李军代替贠某应诉，并当庭私自代替贠某书写了委托书，原审卷宗的送达回证签名和庭前调解笔录上的签名，均由李军代签。原审原告委托诉讼代理人王国宁也在原审中出庭参加了诉讼，但是调解笔录上原告的签名是王国宁叫随同人员孙学军代签的王国宁名字。原审没有严格审查委托代理手续，导致案件程序违法。第三，原审处理结果存在错误。原审经主持调解，于2017年12月1日作出（2017）甘0825民初字1748号调解书，确认由贠某于2018年4月30日前偿还原告借款本息82697元。该案没有把必须参加诉讼的被告李军追加为共同被告参加诉讼；没有通知贠某参加诉讼听取申辩意见；没有严格审查委托代理手续，没有查明借款合同的基本事实，导致案件实体处理结果不正确。以上事实，有督察机关调查的涉案当事人李军、文某、王国宁、贠某、李改霞的笔录佐证；有（2017）甘0825民初字1748号民事案卷记载的事实佐证，事实清楚，足以认定。本院再审认为，原审原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司与李军冒用贠某名义签订的《个人借款/保证担保合同》，对申诉人贠某不成立，不生效，原审原告所诉原审被告（申诉人）贠某诉讼主体不当。涉案的担保人文某因保证期间届满，故不承担保证责任。涉案的原审调解程序违法，实体处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销庄浪县人民法院（2017）甘0825民初1748号民事调解书；二、驳回甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。  审 判 长郑云鹏审 判 员王虎虎审 判 员万晓斌 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 李清