河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初6224号 原告王新华，女，1953年5月25日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人王英杰，河北华友律师事务所律师。 被告廊坊交通运输集团有限公司长途客运分公司 地址廊坊市广阳区新开路37号 负责人王秀林 委托诉讼代理人李克利，该公司职工 被告廊坊交通运输集团有限公司 地址廊坊市广阳区银河北路80号 法定代表人杨胜奎，董事长 委托诉讼代理人王蕊，河北天枢律师事务所律师 被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司 地址廊坊市新华路139号 负责人杨卫兵，总经理 委托诉讼代理人刘雁冰，该公司职工 原告王新华与被告廊坊交通运输集团有限公司长途客运分公司（以下简称运输分公司）、被告廊坊交通运输集团有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司（以下简称人保公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英杰独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人王英杰、被告廊坊交通运输集团有限公司长途客运分公司诉讼代理人李克利、被告廊坊交通运输集团有限公司诉讼代理人王蕊、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司诉讼代理人刘雁冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王新华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神抚慰金等合计人民币108839.75元。事实与理由：2016年9月19日，原告乘坐被告的任丘发往廊坊的由李志广驾驶的冀Ｒ×××××大型普通客车，行至京广线120公里100米处与付超驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂牵引车相撞，造成原告等12人受伤的交通事故。经文安县交警大队文公交认字［2016］第00247号《交通事故认定书》认定，李志广、付超分别承担事故的主要、次要责任，原告无责任。原告经华北石油总医院诊断为：“小肠挫伤并小肠粘膜破裂、急性弥漫性腹膜炎、腹壁挫裂伤、失血性休克、创伤性湿肺，左侧3-6肋骨骨折、左侧尺骨骨折。”原告乘坐被告的客车，与被告达成《旅客运输合同》，被告应保证将原告安全送达目的地，在途中发生交通事故，致使原告受伤，被告的行为严重违约，损害原告合法利益，被告应当依客运合同承担全部赔偿责任。故请求法院依法判令被告赔偿原告的全部损失合计108839.75元。 被告运输公司辩称：我公司已在第三被告人保公司处投保了道路客运承运人责任保险，应先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿。对于原告合理合法的损失，我公司同意赔偿。 被告运输分公司辩称：同被告廊坊交通运输集团有限公司的意见一致。 被告人保公司辩称：无意见，鉴定费、间接损失、精神损害抚慰金不属于赔偿范围；交通事故应该三七开，我们公司承担合理的费用。 经审理查明，2016年9月19日，李志广驾驶冀Ｒ×××××大型普通客车由西向东行至京广线120公里100米处与付超驾驶的冀Ｆ×××××／冀Ｆ×××××重型半挂牵引车相撞，致使乘车人王新华等人受伤、双方车辆损坏的交通事故。2016年9月30日，文安县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书（文公交认字［2016］第00247号），认定李志广负此次事故的主要责任，付超负次要责任，原告王新华无责任。 事故发生后，原告王新华先后在文安县医院、中国石油天然气集团公司中心医院、华北石油管理局总医院等地治疗，并在华北石油管理局总医院住院治疗，被诊断为“小肠挫伤并小肠粘膜破裂、急性弥漫性腹膜炎、腹壁挫裂伤、失血性休克、创伤性湿肺，左侧3-6肋骨骨折、左侧尺骨骨折；住院13天，住院期间委托任丘市三和物业服务有限公司人员护理。 本院审理过程中，原告申请对其因涉案事故导致的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。2018年11月23日，经安次司法医学鉴定中心鉴定，原告左胸3-6肋骨骨折构成十级伤残；小肠系膜破裂修补术后构成十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。 另查明，原告王新华1953年5月25日出生，户籍所在地为天津市大港区，城镇户籍。 再查明，涉案事故车辆冀Ｒ×××××号大型普通客车系被告运输公司所有。2015年12月30日被告运输公司在被告人保公司处投保了道路客运承运人责任保险，投保车辆牌号为冀Ｒ×××××，每人（座）责任限额为50万元，保险期间自2016年1月5日零时起至2017年1月4日24时止。 涉案事故发生后，被告运输公司已支付给原告医疗费31630.73元。 以上事实有原告提交的身份证复印件、交通事故认定书、医疗费票据、华北石油管理局总医院住院病历、诊断证明、任丘市三和物业服务有限公司发票、安次司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书、运输公司提交的道路客运承运人责任保险保险单、收条、医疗费票据以及原、被告庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告运输公司之间成立公路旅客运输合同关系，现因被告承运车辆发生交通事故，致原告受伤，被告运输公司未完全履行客运运输合同义务，故其应当承担违约责任，对运输过程中旅客的损失承担赔偿责任。虽然原告与被告运输公司之间系公路旅客运输合同关系，被告运输公司与被告人保公司之间系道路客运承运责任保险合同关系，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。本案中被告运输公司作为被保险人未提供证据证实其自事故发生后已向原告赔偿全部保险金，故原告有权向被告人保公司请求赔偿，综上，被告保险公司主体适格，应当在保险责任范围内承担保险责任。被告保险公司辩称其承担70%的责任，于法无据，其应按照承运人责任保险合同的约定承担保险责任。 本院认定原告各项损失包括：医疗费应以医疗机构正式票据为准，认定为1554.4元；住院伙食补助费按每天100元的标准计算13天为1300元；营养费按每天50元标准计算60天为3000元；护理费由两部分构成，住院期间的护理费为2600元，出院后的护理费按照原告主张的2016年度河北省道路交通事故赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年收入32045元计算，日平均工资87.79元，出院后护理费支持5267.67元，护理费总计7867.67元；原告主张交通费1000元，但未提交交通费支出证明，本院考虑到原告治疗期间必然产生交通费支出，酌定交通费为500元；误工费，原告1953年5月25日出生，年满66周岁已达到法定退休年龄，且其提交的误工证据不充分，对其误工费的请求不予支持；残疾赔偿金，原告构成两个十级伤残，故其综合伤残等级赔偿指数应为11%；原告出生于1953年5月25日，定残日为2018年11月23日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，赔偿年限应为15年；按照原告主张的按照2016年度河北省城镇居民人均可支配收入26152元计算，残疾赔偿金应为43150.8元（26152*15年*11%）。鉴定费1600元；精神损害抚慰金，本案系运输合同纠纷，非侵权之诉，被告运输公司承担的是合同违约责任，并非侵权责任，违约责任不包括精神损害抚慰金，故对原告主张的精神损害抚慰金10000元，本院不予支持。以上原告的合理损失共计58972.87元。 被告运输公司在涉案事故发生后为原告垫付的款项31630.73元，亦属于原告王新华治疗过程中的合理支出，被告人保公司应在保险责任限额内予以赔付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司于本判决生效之日起十日内给付原告王新华各项损失58972.87元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司于本判决生效之日起十日内返还被告廊坊交通运输集团有限公司为原告王新华垫付的费用31630.73元。 三、驳回原告王新华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1250元,由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的时限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员  李英杰 二〇一九年十一月十一日 书记员  杨 帆