文书内容            辽宁省营口市站前区人民法院               民 事 判 决 书      （2019）辽0802民初321号原告：张巧玉，女，1987年9月14日出生，汉族，营口永胜降解塑料有限公司员工，住营口市站前区。委托诉讼代理人：张世伟，营口市站前区万事达法律服务所法律工作者。被告：赵金利，男，1987年4月10日出生，汉族，无职业，住营口市站前区。被告：沈阳鸿运通科技有限公司，住所地沈阳市和平区南京北街109号。统一社会信用代码：9121010007154876XC。法定代表人：樊旭升，该公司经理。委托诉讼代理人：赵金利，男，1987年4月10日出生，汉族，沈阳鸿运通科技有限公司第一分公司员工，住营口市站前区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。主要负责人：叶青，该公司总经理。委托诉讼代理人：于莹，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告张巧玉与被告赵金利、沈阳鸿运通科技有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张巧玉的委托诉讼代理人张世伟到庭参加诉讼，被告赵金利、被告沈阳鸿运通科技有限公司的委托诉讼代理人赵金利、被告平安的委托诉讼代理人于莹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张巧玉向本院提出的诉讼请求：1.判令被告赔付共计151868.13及承担后续治疗费；2.判令被告承担本案产生的一切诉讼费用。事实和理由：2016年11月6日，被告驾驶辽Ａ×××××小型面包车在东风市场东门对过与原告发生交通事故，致原告伤，站前交通队确认被告负本起事故全部责任，原告无责任。原告在营口市中心医院住院198天，医疗费19227.73元，后转至中国医科大学附属口腔医院，医疗费34975.00元、成药费637.40元、伙食费9900.00元、营养费9900.00元、误工费9671.00元、护理费33000.00元、婴儿看护费32166.00元、物品损失费1000.00元、治疗期间车费1391.00元，共计151868.13元及承担后续治疗费。请求法院支持原告诉讼诉请。被告赵金利辩称，保险公司赔偿多少就赔偿多少，其余不予赔付。我个人垫付了2000.00元。被告沈阳鸿运通科技有限公司辩称，保险公司赔偿多少就赔偿多少，其余不予赔付。被告平安辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险1000000.00元含不计免赔，事故发生在保险期限内，原告合理损失我公司同意在保险限额内进行赔偿，医疗费同意按医保报销标准进行赔偿，后续治疗费因未实际发生，不同意承担。婴儿看护费不属于本次事故所造成的直接损失，不在保险公司赔付范围，交通费主张过高，同意赔偿300.00元。财产损失保险公司没有定损，不同意承担。诉讼费属于间接费用，保险公司不同意赔偿，其余详见质证意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日16时40分，被告赵金利驾驶辽Ａ×××××号小型面包车在倒车时与行人张巧玉发生交通事故，致张巧玉受伤，被告赵金利负全责，原告张巧玉无责任。原告受伤后于2016年11月6日至2017年5月23日在营口市中心医院住院治疗及在营口市口腔医院门诊治疗，期间住院198天，经诊断为面部裂伤、C4-5间盘突出、外伤性牙松动等症状，长期医嘱单载明原告住院期间均为流食，发生医疗费19192.73元。出院医嘱：1.口腔科、骨科门诊随诊；2.外院修复对症治疗外伤牙；3.可二期整形修复面部创口瘢痕。原告其后在中国医科大学附属口腔医院治疗，发生医疗费34975.00元。另，原告其子梁宸溪于2016年9月13日出生，原告在营口市西市区新为民中介信息服务中心雇佣了育儿嫂，雇佣时间为2016年11月10日至2017年5月23日，发生育儿护理费32166.00元。原告住院期间护理人为其母冯英。肇事车辆辽Ａ×××××所有人为被告沈阳鸿运通科技有限公司，该车辆在被告平安处投保了交强险、三者险1000000.00元、不计免赔。被告赵金利为事故发生时车辆的驾驶人，其为被告沈阳鸿运通科技有限公司员工。被告赵金利为原告垫付医疗费2000.00元。原告张巧玉实际发生各项费用合计128042.13元。本院认为，本次事故中被告赵金利负本起事故全部责任，被告平安承保了肇事车辆的交强险及商业三者险1000000.00元、不计免赔，原告的赔偿责任应当由被告平安承担，因为被告赵金利系被告沈阳鸿运通科技有限公司员工，因此不足部分应当由被告沈阳鸿运通科技有限公司承担。关于原告张巧玉的各项诉请：1.医药费54840.13元（19227.73元+34975.00元+637.40元），根据原告提供的住院医疗门诊等票据，被告平安对原告在中国医科大学治疗的相关费用存有异议，但是在本院限定期限内未提出相关鉴定，对其主张不予采纳。经核算为54207.13元（营口中心医院花费19192.73元+中国医科大学花费34975.00元+成药费39.40元），原告实际应获52207.13元（54207.13元-被告赵金利垫付款2000.00元），其中被告平安在交强险限额内承担10000.00元，在商业三者险限额内承担42207.13元（52207.13元-10000.00元），被告平安给付被告赵金利垫付款2000.00元。2.伙食补助费9900.00元，原告共住院198天，经核算被告平安在商业三者险限额内给付原告伙食补助费为9900.00元（50.00元×198天）。3.护理费33000.00元，原告护理人为其母亲冯英，原告主张冯英为出租车司机，存在误工，但是相关其存在误工的证据不足，本院不予采纳，应按照居民服务业计算，经核算为22869.00元（115.50元×198天），由被告平安在交强险限额内承担。4.交通费1391.00元，根据原告的住院时长及受伤情况并且原告多次往返到外地沈阳就医，本院酌定1000.00元，由被告平安在交强险限额内承担。5.误工费9671.00元，原告提供的误工证明未载明误工时间，证明力不足，并且原告受伤住院时处于产假期间，因此对于原告主张误工费的诉请本院不予支持。6.营养费9900.00元，原告长期医嘱单载明原告住院期间均为流食，结合原告牙齿受伤情况，原告确属需要加强营养的情形，被告平安应赔偿原告营养费9900.00元（50.00元×198天），由被告平安在商业三者险限额内承担。7.婴儿看护费32166.00元，本次事故发生在哺乳期内，原告住院无法照顾其子，其在营口市西市区新为民中介信息服务中心雇佣了育儿嫂，原告提供了该中心的证明及收据为证，并且32166.00元的费用标准符合本地区育儿嫂的收费情况，该项支付是其合理支出，应当予以赔偿，由被告平安在商业三者险限额内承担。8.财产损失费1000.00元，原告未提供相关证据并且事故认定书中未载明其有物品损失，本院不予支持。以上各项费用合计128042.13元。关于诉讼费，原告主张由被告承担，除保险合同另有规定外，诉讼费及鉴定费应当由承保三者险的被告保险公司承担，本案中，被告平安未提交证据证明其以足以明示的方式与被告驾驶车辆投保人签订了诉讼费免责的合同，因此，诉讼费被告应合理承担的部分由被告平安承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险损失限额内赔偿原告张巧玉医疗费10000.00元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险损失限额内赔偿原告张巧玉护理费22869.00元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险损失限额内赔偿原告张巧玉交通费1000.00元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险损失限额内赔偿原告张巧玉医疗费42207.13元；五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险损失限额内赔偿原告张巧玉伙食补助费9900.00元；六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险损失限额内赔偿原告张巧玉营养费9900.00元；七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险损失限额内赔偿原告张巧玉婴儿看护费32166.00元；八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付被告赵金利垫付款2000.00元；九、驳回原告张巧玉的其它诉讼请求。上述款项于判决生效后十日内给付，逾期按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。案件受理费3338.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担2861.00元，原告张巧玉负担477.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  徐桂树人民陪审员  苏月英人民陪审员  朱秀艳二〇一九年十一月六日书 记 员  赵美婷