江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初5559号原告：邹百道，男，1967年9月19日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：居爱来，江苏楚豪律师事务所律师。被告：江苏国天锻压机械有限公司，住所地海安市角斜镇新坝村19组。统一社会信用代码：91320621575385589W。法定代表人：王汉友，江苏国天锻压机械有限公司董事长。委托诉讼代理人：黄建业（江苏国天锻压机械有限公司员工），男，1964年8月13日生，汉族，住海安市原告邹百道与被告江苏国天锻压机械有限公司（以下简称国天公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹百道及其委托诉讼代理人居爱来、被告国天公司的委托诉讼代理人黄建业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹百道向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方于2016年1月10日签订的工矿产品购销合同；2、被告双倍返还原告定金54320元及预付货款22840元，合计77160元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月10日，原、被告双方签订了一份工矿产品购销合同，约定原告向被告购买型号为W43－10X500校平机一台，总价款为135800元。原告依约支付了定金50000元，被告交付校平机后，经调试生产又因质量问题拖回修理，然而被告却迟迟不再交付约定的校平机，后原告书面通知被告于2017年8月30日前交付，但时至今日，被告仍未能将合格的产品交付义务，为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告国天公司辩称，1、对签订合同及原告支付被告50000元的事实无异议；2、被告将设备拉回行使的是所有权保留中的取回权，这一做法也得到了生效文书的肯定；3、合同约定货到调试后一次性付清余款，我方已经完成了调试义务，但原告至今未按约履行给付货款的义务，我方就此也对原告进行了函告。综上，原告请求解除合同并不具备法定或约定的情形，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，原告邹百道作为需方与被告国天公司作为供方签订工矿产品购销合同一份，约定：1、原告向被告购买型号为W43－10X500的校平机一台，总价款为135800元（含运费含税）；2、质量要求技术标准：按国家标准及行业标准执行；3、供方对质量负责的期限：机床在按说明书正确使用情况下保修期壹年（人为因素，不可抗力因素除外），壹年后，有偿终身服务；4、发货时间：机床定金2016年1月11日前汇至公司账户（不可现金支付）后合同生效，合同生效后，2016年2月25日前发货；5、运输方式：公路、代办运输；6、货物到达站及费用负担：供方承担运费，卸货需方负责，需方提供起重机械配合供方指导安装，免费调试和人员培训；7、验收方式：按本公司产品标准及说明书和装箱单验收交货，如需方对产品质量提出异议，应在交货后十天内向供方提出书面意见，否视认可；8、付款方式及期限：预付50000.00定金，货到调试后一次性付清余款；9、违约责任：按中华人民共和国《合同法》有关条例执行，机床款未付清之前或已支付支票未兑现时，此机床所有权仍属江苏国天锻压机械有限公司所有，买方或持有机床的第三者不得有异议。合同签订后，原告邹百道支付被告国天公司50000元。2016年3月，被告国天公司将案涉设备运至原告处并进行调试，后案涉设备被被告自行运回未再交付原告，原告邹百道亦未给付下余货款。2017年2月23日，原告邹百道向本院起诉被告国天公司，要求解除合同、双倍返还定金及预付款。本院经审理，于同年5月12日作出（2017）苏0621民初1353号民事判决书，驳回原告的诉讼请求，双方收到判决书后均未上诉，判决已发生法律效力。2017年7月11日，原告向被告发出催告通知书一份，要求被告于2017年8月30日前将符合合同约定质量标准的设备交付原告，逾期不能履行，诉讼解除合同。2017年8月28日，被告国天公司向原告回函，主要内容：已收到原告发出的上述催告通知书，但其已经按合同将设备安装调试合格，因原告未能付清余款，故其行使了合同约定的所有权保留中的取回权，且原告超过质量异议期提出质量异议，原告应按合同约定履行给付余款的义务。庭审过程中，被告陈述，现被告国天公司基本上不存在了，不清楚案涉设备是否还在公司。另查明，本案原告已另行购买了校平机。上述事实，有工矿产品购销合同、本院（2017）苏0621民初1353号民事判决书、原告催告通知书、被告回复函及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，原告邹百道与被告国天公司之间的买卖合同成立且合法有效，双方均应按合同约定履行义务。本案中，原告按照合同约定已经给付了50000元，被告亦将案涉校平机交付给原告并进行了调试。但是，关于案涉校平机是因何种原因被被告拖回，双方陈述不一，且双方均未能就各自的陈述向本院提交证据证明。现原告已另行重新购买了所需校平机，被告也自述“合同设备不清楚是否还在国天公司，现国天公司已经基本不存在了”，可见案涉合同已无继续履行的可能和必要，依法可予以解除。另原告向被告主张双倍返还定金54320元及预付货款22840元，本院认为，原告未能向本院举证证明引起合同解除的违约责任完全在被告方，故不应适用定金罚则。而被告国天公司所抗辩的所有权保留取回权即便能够成立，被告国天公司亦未能按照相关法律规定指定买收人的回赎期间，以及在买收人不回赎的情况下，被告是否按照法律规定对案涉设备进行处置。相反的是案涉校平机不知道是否还存在、被告公司也基本不存在了。本院根据双方履行合同的情况、过错责任，酌定被告国天公司将50000元返还给原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第三、四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条第一款、第三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、原告邹百道与被告江苏国天锻压机械有限公司于2016年1月10日签订的工矿产品购销合同解除。二、被告江苏国天锻压机械有限公司于本判决发生法律效力后十日内向原告邹百道返还50000元。三、驳回原告邹百道其他诉讼请求。案件受理费1730元，减半收取计865元，由原告邹百道和被告江苏国天锻压机械有限公司各负担432.5元（被告应负担部分已由原告代垫，被告于履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1730元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 员 曹震宇二〇一九年十一月十一日法官助理 朱 彤书 记 员 李培杰附适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：（一）未按约定支付价款的；（二）未按约定完成特定条件的；（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。第三十七条出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。