广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2556号原告：黄理明，女，1961年8月18日出生，汉族，住罗定市。原告：彭明锋，男，1989年1月5日出生，汉族，住罗定市。原告：彭巧丽，女，1982年5月30日出生，汉族，住罗定市。原告：彭玲梅，女，1986年8月24日出生，汉族，住鹤山市。上列四原告共同委托诉讼代理人：莫衍，广东军萍律师事务所律师。上列四原告共同委托诉讼代理人：黄颖怡，广东军萍律师事务所律师。被告：覃锐新，男，1972年3月25日出生，汉族，住罗定市。原告黄理明、彭明锋、彭巧丽、彭玲梅与被告覃锐新合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告彭明锋、彭巧丽及四原告的共同委托诉讼代理人莫衍、被告覃锐新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告覃锐新支付交通事故赔偿款53270元及利息给原告（利息的计算方法为：26000元自2018年9月1日起至债务清偿之日止按年利率6%计算利息；27270元自2019年9月1日起至债务清偿之日止按年利率6%计算利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：彭某因交通事故于2017年5月26日死亡，原告是彭某的法定继承人。2017年5月20日20时18分，被告覃锐新驾驶粤W*****号正三轮摩托车与彭某驾驶的粤W*****号二轮摩托车在罗定市************发生交通事故，彭某因该交通事故于2017年5月26日死亡，交警认定覃锐新承担事故主要责任，彭某承担事故次要责任，被告覃锐新驾驶的粤W*****号正三轮摩托车购买了交强险（保险有效期至2018年3月13日24时止）。2017年9月5日，原、被告双方签订《协议书》，约定由被告覃锐新赔偿280000元给原告，该280000元为分期付款：（1）2017年5月27日由被告覃锐新支付52730元；（2）由保险公司支付110000元；（3）2017年9月5日由被告覃锐新支付60000元；（4）2018年9月1日前由被告支付30000元；（5）2019年9月1日前由被告覃锐新支付27270元。签订《协议书》后，保险公司支付了110000元给原告方，被告仅支付了116730元给原告方，余款53270元未支付。被告付款的具体情况为：被告覃锐新已支付52730元、60000元、4000元，共计116730元。被告覃锐新应于2018年9月1日前支付的30000元，被告仅支付了4000元，尚欠26000元未付；被告覃锐新应于2019年9月1日前支付的27270元，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求处理。被告覃锐新辩称：被告确实还欠原告方53270元没有支付，被告现在没有能力付清，只能赚到多少钱就还多少。至于利息问题，调解书并没有说利息，被告认为不应该计算利息，被告对原告起诉状的事实部分予以确认。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日20时18分，被告覃锐新驾驶粤W*****号正三轮载货摩托车（运载桂叶重950kg）乘载曾秀琼由罗定市**镇**往罗定市**镇**方向行驶，行至罗定市********时，与驾驶人彭某驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成粤W*****号普通二轮摩托车受损、驾驶人彭某受伤经送医院抢救无效于2017年5月26日死亡的重大交通事故。2017年7月21日，罗定市公安局交通警察大队对本次事故作出了罗公交认字[2017]第B00046‚号《道路交通事故认定书》，认定被告覃锐新承担事故主要责任，驾驶人彭某承担事故次要责任，乘车人曾秀琼不承担事故任何责任。2017年9月5日，原、被告双方达成了以下协议：一、由粤W*****号正三轮载货摩托车驾驶人覃锐新支付280000元给死者彭某家属黄理明、彭明锋、彭巧丽、彭玲梅作为丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金等一切费用，不足部分由死者彭某家属黄理明、彭明锋、彭巧丽、彭玲梅自行负责。二、以上款项280000元由粤W*****号正三轮载货摩托车驾驶人覃锐新于2017年5月27日先行支付52730元（其中10000元是保险公司垫付的医药费）作为丧葬费和医药费，剩余的227270元，由保险公司支付110000元，覃锐新支付余下的117270元，如若保险公司未能赔付够110000元，余下部分由驾驶人覃锐新继续支付。覃锐新自愿赔偿给彭某家属的赔偿款余下的117270元，定于2017年9月5日（签谅解书即日）支付60000元，余下57270元，分别于2018年9月1日前支付30000元；2019年9月1日前支付27270元，如超期不按时支付，死者家属方可向罗定市人民法院提起诉讼。三、以上协议经上述肇事方签字后生效，今后互不追究对方任何责任，并就此了结本案。上述协议达成后，被告覃锐新在2018年9月1日前共支付了116730元给原告方，剩余53270元至今尚未支付。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、《协议书》、收据等证据及本案的庭审笔录证实。本院认为：原告黄理明、彭明锋、彭巧丽及被告覃锐新于2017年9月5日达成的协议是原、被告双方为处理道路交通事故损害赔偿后果而签订的民事合同，本案应属合同纠纷，本院立案时将案由定为机动车交通事故责任纠纷有误，应予纠正。该协议是原、被告双方的真实意思表示，内容没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按该协议约定履行各自的义务。现被告覃锐新尚欠53270元至今没有支付给原告方，故原告方要求被告覃锐新赔偿其53270元，理据充分，本院予以支持。对于原告方要求被告覃锐新按年利率6%计算利息给原告方的问题，本院认为，原、被告之间就被告覃锐新尚欠原告53270元赔偿款所形成的关系并非一般的民间借贷关系，原告方请求被告覃锐新就其尚欠原告方的53270元参照民间借贷纠纷以年利率6%计算利息过高，本院不予支持。但考虑到原、被告双方在《协议书》中虽然没有约定利息，若被告覃锐新未能按照约定将剩余的53270元赔偿给原告方，确实会造成原告方的利息损失，故被告覃锐新应按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率向原告支付利息，其中26000元的利息以该款项为本金从2018年9月1日起计至赔偿完毕之日止；27270元的利息以该款项为本金，从2019年9月1日起计至赔偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款的规定，判决如下：一、由被告覃锐新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄理明、彭明锋、彭巧丽、彭玲梅赔偿53270元并支付利息（其中赔偿款26000元的利息以该26000元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2018年9月1日起计至该26000元赔偿完毕之日止；赔偿款27270元的利息以该27270元为本金按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2019年9月1日起计至该27270元赔偿完毕之日止）。二、驳回原告黄理明、彭明锋、彭巧丽、彭玲梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元（原告已预交），由原告黄理明、彭明锋、彭巧丽、彭玲梅负担17元，被告覃锐新负担569元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十一月十八日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。