贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初3830号 原告：陈烈进，男，1984年10月19日出生，汉族，户籍地：贵州省大方县。 委托诉讼代理人：李林，大方县中心法律服务法律工作者。 被告：熊伦，男，1996年7月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：袁朝华，男，1964年9月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告:朱晓明，男，1991年12月7日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕南路五龙公寓8楼。 法定代表人：尹刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：翟德春，该公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道。 负责人：农刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖红，该公司员工。 原告陈烈进与被告熊伦、袁朝华、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太保财险毕节公司）、朱晓明、中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司（以下简称人保财险毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月21日公开开庭进行审理。原告陈烈进及其委托诉讼代理人李林、被告熊伦、被告袁朝华、被告太保财险毕节公司的委托诉讼代理人翟德春、被告人保财险毕节公司的委托诉讼代理人肖红到庭参加诉讼，被告朱晓明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告陈烈进向本院提出如下诉讼请求：1.判令太保财险毕节公司、人保财险毕节公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费18676.36元、住院伙食补助费2400.00元、住院期间误工费3826.72元、住院期间护理费2535.98元、后续治疗费7000.00元、鉴定费1900.00元、交通费410.00元，出院后的误工费、护理费、营养费待鉴定意见作出后再计算，超出交强险责任限额的部分，由被告熊伦、袁朝华承担赔偿责任；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：2018年11月22日0时40分许，被告熊伦驾驶被告袁朝华所有的贵Ｆ×××××号车沿大方镇奢香大道北段由奢香大道中段往顺德大道方向行驶，行驶至米处时，碰撞原告陈烈进，导致陈烈进碰撞被告朱晓明停放的贵Ｆ×××××号车，造成原告陈烈进受伤，两车受损的交通事故。经公安机关交警部门认定，熊伦承担事故全部责任，朱晓明、陈烈进不承担事故责任。原告陈烈进受伤后，在大方县人民医院住院治疗24天，经诊断，原告陈烈进的损伤为：1.右尺骨中段骨折；2.右髋部软组织损伤。原告住院期间共计支付了治疗费用18676.54元，后续治疗费经鉴定需要7000.00元。被告熊伦驾驶的事故车辆在太保财险毕节公司投保交强险，被告朱晓明驾驶的事故车辆在人保财险毕节公司投保交强险，故被告太保财险毕节公司和人保财险毕节公司应当在两车交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉。庭审中，原告陈烈进根据鉴定意见，将其损失赔偿项目和金额确定为：医疗费18676.54元、住院伙食补助费2400.00元、误工费28701.00元、护理费6327.00元、营养费9000.00元、后续治疗费7000.00元、鉴定费1900.00元、交通费410.00元， 被告熊伦辩称，对原告所诉交通事故发生的事实和责任划分没有异议，其驾驶的车辆是向被告袁朝华借用，该车在太保财险毕节公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。 被告袁朝华辩称，被告熊伦驾驶其车辆是属于借用，该车在太保财险毕节公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险责任期间，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后原告住院治疗期间，其垫付了治疗费2000.00元，要求在原告应获赔偿总额中扣除后由保险公司直接向其支付。 被告太保财险毕节公司辩称，对案涉交通事故发生的事实及责任划分无异议，被告熊伦驾驶的事故车辆在我公司投保交强险及责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。根据公安机关的事故认定，被告熊伦肇事逃逸且已被公安机关处罚，请求法院核实被告熊伦是否存在酒驾、醉驾、无证驾驶等交强险免责情形，若存在前述行为，如果法院判决我公司承担赔偿责任，应在判决中赋予我公司向被告熊伦追偿的权利。就原告主张的损失赔偿项目和金额，我公司认为误工期和营养期应按照鉴定意见取中间值计算，原告主张的误工费标准过高，后续治疗费我公司酌情支持6000元，原告的损伤经鉴定未构成伤残等级，故其鉴定费应为1200元，另外，诉讼费不应由我公司承担。 被告朱晓明未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 被告人保财险毕节公司辩称，对案涉交通事故发生的事实及责任划分无异议，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，根据事故责任认定，我公司承保的车辆不承担责任，故对原告的损失，我公司只在交强险无责限额内承担1000.00元的赔偿责任，超过的部分我公司不承担赔偿责任。同时，诉讼费用我公司不承担。就原告的损失赔偿项目及计算标准，与被告太保财险毕节公司的答辩意见一致。 经审理，本院认定事实如下：2018年11月22日0时40分许，熊伦驾驶袁朝华所有的贵Ｆ×××××号车沿大方县城奢香大道北段由奢香大道中段往顺德大道方向行驶，行驶至奢香大道（占毕线）由北往南0公里加200米处时，碰撞行人陈烈进，导致陈烈进碰撞朱晓明停放的贵Ｆ×××××号车，造成陈烈进受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，熊伦驾车逃逸。经公安机关交警部门认定，熊伦承担事故全部责任，朱晓明、陈烈进不承担事故责任。陈烈进受伤后，被送到大方县人民医院住院治疗，经大方县人民医院诊断，陈烈进的损伤为：右尺骨中段骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、全身多处软组织损伤，2018年12月16日出院，共计住院24天，产生检查及治疗费用18676.54元，其中袁朝华垫付了2000.00元。根据陈烈进的申请，经本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，该鉴定中心鉴定后于2019年5月13日出具遵医司鉴［2019］临鉴字第1227号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.陈烈进2018年11月22日所受损伤致右侧尺骨中段骨折未达十级伤残评定标准；2.陈烈进目前右尺骨骨折切开复位内固定术后，需费用约7000.00元，陈烈进支付了鉴定费1300.00元。经本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，该中心鉴定后于2019年10月25日出具贵医大司法鉴定中心［2019］临鉴字第5093号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：陈烈进因损伤致右侧尺骨中上段粉碎性骨折、右膝关节内侧副韧带损伤、全身多处软组织损伤误工期为90～180日、护理期为60日、营养期为60～90日，陈烈进支付了鉴定费600.00元。熊伦驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号车在太保财险毕节公司投保交强险和商业三者险，朱晓明停放的事故车辆在人保财险毕节公司投保交强险和商业三者险，事故发生在两车交强险和商业三者险保险责任期间。 上述事实，有原、被告各方当事人的陈述，原告陈烈进提供的道路交通事故认定书及毕节市公安局司法鉴定中心对熊伦的酒精检测报告、疾病证明书、住院病历、日费用清单、医疗发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。 各方当事人之间的争议焦点：1.事故发生时被告熊伦是否存在酒驾、醉驾、无证驾驶等保险免责情形；2.原告陈烈进的损失赔偿项目和赔偿标准如何确定，各赔偿义务主体对原告陈烈进的损失如何承担赔偿责任；3.被告太保财险毕节公司、人保财险毕节公司应否负担案件受理费。 本院认为，案涉交通事故发生后，大方县公安局交通警察大队在对事故进行调查处理过程中，抽取了熊伦的血液进行检验，经毕节市公安局司法鉴定中心检验，大方县公安局交通警察大队送检的熊伦血样未检测出乙醇成分。大方县公安局交通警察大队出具的事故认定书亦未将熊伦存在酒驾、醉驾、故意制造交通事故作为其承担事故全部责任的依据。大方县公安局交通警察大队作出的事故认定书载明熊伦持有“C1D”型机动车驾驶证，未认定熊伦所持驾驶证与所驾车型不符。因此，事故发生时，熊伦不存在《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”规定的交强险免责情形。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，陈烈进的损失赔偿项目和金额核定如下：1.关于医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，陈烈进因伤住院治疗期间已经产生的治疗费用为18676.54元，陈烈进提供的住院病历、日费用清单、医疗发票等证据相互印证，本院予以确认。陈烈进因伤后续治疗费经鉴定为7000.00元，故其该项损失为25676.54元。2.关于误工费。陈烈进因案涉交通事故受伤误工期经鉴定为90～180日，未提供证据证明其最近三年的平均收入，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者最近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合陈烈进的伤情等实际，其误工期本院酌情按照160日计算，其该项损失比照2018年度贵州省农牧渔业职工年平均工资标准52067元/年计算为52067元/年÷365天/年×160天=22823.89元。3.关于护理费。陈烈进因案涉交通事故受伤护理期经鉴定为60日，其要求赔偿护理费6327.00元的请求，没有超过2018年度贵州省居民服务业职工年平均工资水平，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，本院予以确认。4.关于营养费。陈烈进因案涉交通事故受伤营养期经鉴定为60～90日，结合本案实际，其营养期本院酌情按照80日计算，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照治疗机构的意见确定”的规定，其该项损失为8000.00元。5.关于住院伙食补助费。陈烈进因伤实际住院治疗24天，其主张赔偿该项损失2400.00元的请求，符合《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本院予以确认。6.关于交通费。陈烈进要求赔偿交通费410.00元，但其提供的据以支持其请求的票据为加油费发票，不属于《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”规定的交通费票据范围，对其该项请求本院不予支持。7.关于鉴定费。陈烈进主张赔偿鉴定费1900.00元，提供了鉴定机构出具的正式票据，该费用属于陈烈进为确定案涉交通事故受伤造成的损失赔偿计算方式和计算依据支付的合理费用，属于陈烈进的损失范围，比照《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，对其该项请求本院予以支持。人体损伤是否构成伤残等级，属于专业性技术鉴定范畴，必须由具有相应鉴定资质的鉴定机构进行鉴定后才能确定，因此，太保财险毕节公司以陈烈进的损伤未构成伤残等级为由不支持陈烈进支付的伤残等级鉴定费用的主张，没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上，陈烈进的损失为医疗费25676.54元、误工费22823.89元、护理费6327.00元、营养费8000.00元、住院伙食补助费2400.00元、鉴定费1900.00元，共计67127.43元。 案涉交通事故经公安机关交警部门认定，熊伦承担事故全部责任，陈烈进、朱晓明不承担事故责任，但根据事故发生过程，陈烈进被熊伦驾驶的车辆碰撞后碰撞朱晓明停放的车辆，即陈烈进的损伤与朱晓明停放的车辆之间仍存在一定的因果关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道理交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，陈烈进因案涉交通事故受伤造成的损失共计67127.43元，未超过熊伦、朱晓明的事故车辆交强险责任限额之和，故由太保财险毕节公司、人保财险毕节公司各承担50%的责任为33563.72元。人保财险毕节公司关于其公司承保的车辆在交通事故中不承担责任，其公司仅在交强险无责限额内承担1000.00元赔偿责任的主张与前述法律规定相悖，本院不予支持。陈烈进住院治疗期间，袁朝华垫付的治疗费用2000.00元，在陈烈进应获赔偿总额中扣除后由太保财险毕节公司直接向其支付。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，太保财险毕节公司、人保财险毕节公司未提供证据证明与其承保车辆被保险人之间存在不承担诉讼费用的约定，故对太保财险毕节公司、人保财险毕节公司的该主张，本院不予支持。被告朱晓明经本院传票传唤，无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起15日内，在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额赔偿原告陈烈进医疗费、误工费等损失31563.72元，向被告袁朝华支付其垫付的治疗费2000.00元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司于本判决生效之日起15日内，在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额赔偿原告陈烈进医疗费、误工费等损失33563.72元 三、驳回原告陈烈进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担75元、被告中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。 审判员  刘洁 二〇一九年十一月二十一日                                                                          法官助理  龙滔                                                                           书记员  李辛 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。