湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0683民初4743号原告：张学政，男，1968年7月27日出生，汉族，住枣阳市。委托诉讼代理人：黄万生，枣阳市吴店镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：曾阳，男，1988年12月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司。住所地:随州市曾都区汉东路142号。代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵伟，湖北神农律师事务所律师。委托权限：一般代理。原告张学政与被告曾阳、中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司（以下简称人民财产保险随州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黎虎独任审判，公开开庭进行了审理。原告张学政的委托诉讼代理人黄万生、被告曾阳、被告人民财产保险随州市分公司的委托诉讼代理人赵伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张学政向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计35347.13元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年5月15日16时20分左右，张学政无证驾驶鄂Ｆ×××××号两轮摩托车沿G34国道西侧右转车道由北往南行驶至事故路口时，与前方同向右转弯的曾阳驾驶车牌号为鄂Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，致张学政受伤，双方车辆损坏。枣阳市公安局交通警察大队认定，张学政负事故的主要责任，曾阳负次要责任。被告曾阳驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车在人民××保险随州市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。被告人民××保险随州市分公司辩称：1、原告诉请金额过高部分，要求依法核减；2、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告曾阳辩称：事故发生后，其向交警队交纳垫付款10000元，如果原告领取，要求返还。其他同保险公司意见。经审理查明，2019年5月15日16时20分左右，张学政无证驾驶鄂Ｆ×××××号两轮摩托车，沿G34国道西侧右转车道由北往南行驶至枣阳市中兴大道与发展大道交叉路口时，与前方同向右转弯曾阳驾驶的车牌号为鄂Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，致张学政受伤，双方车辆损坏。张学政伤后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗，住院19天，于2019年6月3日出院，支付医疗费10246.43元（含门诊费用1858.34）。出院诊断为：1、胸外伤：左第4-6肋骨骨折、左第9肋骨不全性骨折可疑、双肺下叶少许创伤性湿肺；2、脑外伤、脑震荡、少量蛛网膜下腔出血可能、头皮挫伤；3、左手、左膝皮肤擦伤。出院医嘱：1、不适随诊，定期复查；2、注意休息，加强营养；3、左侧肋骨多处骨折，建议三个月内避免体力劳动；4、继续预防癫痫治疗2月。出院后，张学政在枣阳市第一人民医院检查，支付检查费744元。2019年5月23日，枣阳市公安局交通警察大队对此次事故作出枣公交认字[2019]第051504J号道路交通事故认定书，认定张学政负事故的主要责任，曾阳负次要责任。2019年8月20日，襄阳汇驰司法鉴定中心作出鄂襄阳汇驰鉴[2019]临鉴字第1014号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张学政损伤建议自受伤之日起误工120日、护理40日、营养60日。张学政支付鉴定费700元。2019年7月9日，中衡保险公估股份有限公司对张学政两轮摩托车损失情况进行评估，评估损失为650元。张学政支付评估费200元。事故发生后，曾阳向枣阳市公安局交通警察大队交纳垫付款10000元。2019年10月9日，原告张学政来院起诉，要求被告按责任比例赔偿其医疗费10990.43元、误工费16577元、住院伙食补助费1900元、营养费4800元、护理费4263元、鉴定费700元、施救费300元、评估费200元、修理费650元、交通费350元等各项损失共计40730.43元中的35347.13元。另查明，曾阳驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车在人民××保险随州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。还查明，原告张学政户籍地为枣阳市××组。该村委会证明，张学政在该村无家庭承包经营责任田，其以在外务工为生。事故发生前，张学政在湖北唯佳汽车配件有限公司务工，事发前三个月平均工资为4144.33元。以上事实，有原、被告提供的举证材料、当事人陈述及庭审笔录在卷证实。本院认为，公民享有生命健康权。本案中，被告曾阳驾驶的车辆与原告张学政驾驶的摩托车发生交通事故，致原告张学政受伤、双方车辆受损，枣阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、责任划分适当，双方亦未提出异议，本院予以采信。本院根据双方责任大小，确定承担责任的比例为曾阳承担30％，张学政承担70％。曾阳驾驶的涉案车辆在人民××保险随州市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，人民××保险随州市分公司对原告张学政遭受的损失应在交强险和商业第三者责任险限额内，按照法律规定和责任比例先行予以赔偿，不足部分由曾阳按责赔偿。被告人民××保险随州市分公司辩称不承担鉴定评估费、诉讼费的主张，符合双方保险合同约定，本院予以支持。原告张学政提交的施救费收据上未加盖施救单位公章，不足以证实其支付施救费的事实，本院不予保护。被告曾阳在事故发生后在交警部门交纳的垫付款10000元，原告方并未领取，曾阳要求原告返还的主张，本院不予采纳。对张学政诉请的项目及金额依照法律规定和其提交的证据并结合本案实际情况，本院审核确定如下：1、医疗费10990.43元；2?住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）;3?营养费1800元（30元/天×60天）;4?护理费4262.68元（护理费参照湖北省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业平均工资收入计算，即38897元/年÷365天×40天＝9591.04元）;5?误工费16577元（4144.33元/月÷30天×120天）;6?交通费350元;7、鉴定费700元；8、摩托车修理费650元；9、评估费200元。以上张学政各项损失共计37430.11元。综上,应由人民××保险随州市分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿张学政医疗费、住院伙食补助费?营养费等共计10000元;在伤残赔偿限额内赔偿付宏彦误工费?护理费?交通费等共计21189.68元；在财产损失赔偿限额内赔偿付宏彦摩托车修理费650元。原告剩余损失4690.43元（不含鉴定费700元、评估费200元）,由被告人民××保险随州市分公司在商业第三者责任限额内赔偿30％，即1407.13元。综上，人民××保险随州市分公司赔偿数额应为33246.81元。原告鉴定费700元、评估费200元，合计900元，由被告曾阳赔偿30％，即270元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司随州市分公司于本判决生效后七日内，赔偿原告张学政各项损失共计33246.81元；二、被告曾阳于本判决生效后七日内，赔偿原告张学政各项损失共计270元；三、驳回原告张学政的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告曾阳负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员 黎 虎二〇一九年十一月三十日书记员 付飞越