镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1111民初3314号原告南京华益德商业管理有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道1008号天秀湾花园综合楼4074室。法定代表人严慧波，该公司执行董事。委托诉讼代理人刘艳、王小青，江苏德聚律师事务所律师。被告江苏天和汽配有限公司，住所地丹阳市界牌镇武阳工业园。法定代表人杨玉茹，该公司执行董事。被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司，住所地丹阳市界牌镇界东村。法定代表人孟明华，该公司董事长。被告杨玉茹，女，汉族，1961年11月12日生，住丹阳市。被告陈金彪，男，汉族，1961年7月26日生，住址同上。原告南京华益德商业管理有限公司（以下简称华益德公司）与被告江苏天和汽配有限公司（以下简称天和公司）、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司（以下简称卡威公司）、杨玉茹、陈金彪金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2019年6月26日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华益德公司委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼，被告天和公司、卡威公司、杨玉茹、陈金彪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华益德公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告天和公司偿还借款本金800万元及至贷款结清时所欠的利息、罚息、复利（截至2019年6月15日，所欠利息合计2369604.31元，此后罚息、复利按合同约定的年利率8.4825%计算至贷款实际付清之日止）；2、判令被告卡威公司对上述债务在最高额800万元本金及相应的利息、罚息、复利、费用等范围内承担连带保证责任；3、判令被告杨玉茹、陈金彪对上述债务在最高额2000万元本金及相应的利息、罚息、复利、费用等范围内承担连带保证责任。事实和理由：2016年6月15日，被告天和公司与中信银行股份有限公司镇江分行（以下简称中信银行镇江分行）签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定天和公司向中信银行镇江分行借款800万元，贷款期限自2016年6月15日至2017年6月15日。同日，中信银行镇江分行向天和公司发放贷款800万元。为确保天和公司与中信银行镇江分行在一定期间内发生的多笔债权履行，2013年2月6日，被告卡威公司与中信银行镇江分行签订了《最高额保证合同》，约定卡威公司在最高额800万元本金及相应的利息、罚息、复利、费用等范围内为天和公司的债务提供连带责任保证；同日，被告杨玉茹、陈金彪与中信银行镇江分行签订了《最高额保证合同》，约定杨玉茹、陈金彪在最高额2000万元本金及相应的利息、罚息、复利、费用等范围内为天和公司的债务提供连带责任保证。2017年2月4日，中信银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》一份，约定中信银行股份有限公司南京分行将下属中信银行镇江分行对天和公司的债权转让给江苏资产管理有限公司，转让范围包括主债权及其从属权利，并于2017年3月1日联合发布债权转让暨债务催收联合公告。2018年7月18日，江苏资产管理有限公司与原告华益德公司签订《分户债权转让协议》一份，约定将上述债权转让给原告华益德公司并于2018年7月30日联合发布债权转让暨债务催收联合公告。原告华益德公司催要未果，诉至法院。被告天和公司、卡威公司、杨玉茹、陈金彪未予答辩。经审理查明，2013年2月6日，中信银行镇江分行与被告卡威公司签订《最高额保证合同》一份，约定卡威公司为中信银行镇江分行在2013年2月6日至2018年2月5日期间向被告天和公司授信最高额800万元而发生的一系列债权提供连带责任保证。保证期间为两年，即自债务人依具体业务合同约定的债务履行期限届满之日起两年。保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）和其他所有应付费用。同日，中信银行镇江分行与被告杨玉茹、陈金彪签订《最高额保证合同》一份，约定杨玉茹、陈金彪为中信银行镇江分行在2013年2月6日至2018年2月5日期间向天和公司授信最高额2000万元而发生的一系列债权提供连带责任保证。保证期间、保证范围同前述《最高额保证合同》。2016年6月15日，中信银行镇江分行与天和公司签订了《人民币流动资金贷款合同》一份，约定中信银行镇江分行向天和公司提供贷款800万元；贷款期限自2016年6月15日起至2017年6月15日；贷款年利率5.655%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%（年利率8.4825%）；借款人未按时支付利息和罚息，自逾期之日起至全部清偿之日止，应按合同约定的罚息利率计收复利；按月结息，付息日为每月20日，贷款到期时，应利随本清；贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保险费、差旅费、律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由借款人承担。当日，中信银行镇江分行向天和公司发放贷款800万元。借款凭证载明：借款金额为800万元；最后还款日为2017年6月15日；借款利率为5.655%。截止2016年11月21日，天和公司欠借款本金800万元，利息（罚息、复利）171583.81元。2017年2月4日，中信银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司签订《分户债权转让协议》一份，约定中信银行股份有限公司南京分行将其对天和公司享有的债权本金800万元及截止2016年11月21日利息171583.81元转让给江苏资产管理有限公司，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给江苏资产管理有限公司。2017年3月1日，中信银行股份有限公司南京分行与江苏资产管理有限公司联合就上述债权转让事宜在《江南时报》进行了公告和催收。2018年7月18日，江苏资产管理有限公司与原告华益德公司签订《分户债权转让协议》一份，约定江苏资产管理有限公司将其对天和公司享有的债权本金800万元（截止2018年4月30日）及利息、罚息等转让给华益德公司，包括但不限于与该主债权对应的保证、抵押、质押等一切从权利，随主债权一同转让给华益德公司。2018年7月30日，华益德公司与江苏资产管理有限公司联合就上述债权转让事宜在《江苏工人报》进行了公告和催收。原告主张截止2019年6月15日，天和公司尚欠其借款本金800万元，利息、罚息、复利2369604.31元。本院认为，本案所涉《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《分户债权转让协议》均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。中信银行镇江分行按约向被告天和公司提供了借款，被告天和公司应按照合同约定按期支付利息、归还本金。被告卡威公司、杨玉茹、陈金彪作为借款连带责任保证人，在被告天和公司未按约履行还款义务的情形下，应按照约定对被告天和公司所负债务承担连带清偿责任。根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。中信银行股份有限公司南京分行将上述债权及从属权利转让给江苏资产管理有限公司，江苏资产管理有限公司又将上述债权及从属权利转让给原告华益德公司，两次转让行为中均无法律规定的不得转让的情形。故原告华益德公司取得债权人身份，有权要求被告天和公司支付本金、利息；被告卡威公司、杨玉茹、陈金彪承担连带保证责任。现原告主张截止2019年6月15日，被告天和公司尚欠其借款本金800万元，利息、罚息、复利2369604.31元，合计10369604.31元，不违反法律规定，本院可予采纳。原告华益德公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏天和汽配有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京华益德商业管理有限公司支付借款本金8000000元，利息、罚息、复利2369604.31元（截止到2019年6月15日），以及自2019年6月16日起至借款本息实际付清之日止的罚息、复利（按年利率8.4825%计算）；二、被告江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、杨玉茹、陈金彪对被告江苏天和汽配有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84018元、公告费600元，合计84618元，由被告江苏天和汽配有限公司、江苏卡威汽车工业集团股份有限公司、杨玉茹、陈金彪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）审 判 长  潘丁亮人民陪审员  王 卫人民陪审员  沈秋萍二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王 媛