黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初4237号原告：刘嘉义，男，1962年7月29日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区。现住哈尔滨市香坊区。被告：王永生，男，1969年12月26日出生，汉族，职业不详，住辽宁省大连市中山区。第三人：郑天明，男，1964年11月25日出生，汉族，无固定职业，户籍地辽宁省大连市金州区，现住哈尔滨市香坊区。原告刘嘉义与被告王永生、郑天明民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘嘉义、第三人郑天明到庭参加诉讼，被告王永生经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令由被告王永生向原告还款3397000元。二、请求判令由被告王永生向原告支付还款利息，自2015年2月10起，以借款本金3397000元为基数，按年息6.0%计算至给付之日止。三、本案诉讼费用由被告王永生负担。事实及理由：2016年2月5日，第三人郑天明将其对被告王永生的债权3397000元及利息的权益转让给原告刘嘉义享有。双方在哈尔滨市××区××街××号签定债权转让通知书，同时，第三人郑天明将被告王永生出具的欠条原件交给原告刘嘉义，郑天明于2016年2月5日，向被告王永生送达债权转让通知书，要求被告王永生于2016年2月7日前，直接向原告刘嘉义履行还款义务，但被告王永生并未向原告刘嘉义还款，并称曾几次总计还给被告郑天明100000元，请求冲减，并拒绝履行还款义务，故原告诉至法院。第三人郑天明未作出答辩。被告王永生未出庭参加诉讼，未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：证据一、电话号158××××1888交费的中国电信营业厅回执。证明该号码的使用人为本案被告王永生。2019年4月26日，第三人为本号交费的中国电信营业厅回执。经质证，第三人郑天明对证据的真实性及所要证明的问题均无异议。证据二、王永生（微信名字：亚信能源）、郑权震微信号截图三张，王永生（微信名字：天天快乐）微信号照片一张、户口复印件三页。证明2017年2月5日，第三人郑天明向被告王永生用微信方式通知债权转让协议，债权转让通知书。微信号为被告王永生使用，原微信名天天快乐，后微信名变为亚信能源，两个微信系同一微信号（×××）。第三人郑天明使用微信为其长子郑权震代其注册，一直由第三人郑天明使用。经质证，第三人郑天明对证据的真实性及所要证明的问题均无异议。证据三、债权转让协议，债权转让通知书。证明2016年2月5日，第三人郑天明与原告刘嘉义在香坊区××街××号签订债权转让协议，将第三人郑天明对被告王永生所享有的3397000元本金及利息，转让给原告刘嘉义，并于同日制作债权转让通知书，将债权转让事宜，通知被告王永生，告知被告王永生于2016年2月7日之前，向原告刘嘉义还款3397000元及利息。经质证，第三人郑天明对证据的真实性及所要证明的问题均无异议。证据四、（2017）黑0110民初1484号案件开庭传票，诉讼费票据、民事裁定书一份。证明原告在2017年2月9日时向被告王永生主张权利，并于2017年2月9日缴纳诉讼费33976元。原案中被告王永生与原告刘嘉义和解，原告撤诉。双方和解未成功，故在本案中原告继续起诉，主张权利。经质证，第三人郑天明对证据的真实性及所要证明的问题均无异议。证据五、欠条一份。证明2015年2月10日，被告王永生为本案第三人郑天明出具欠条。被告王永生欠第三人郑天明沙款3397000元。经质证，第三人郑天明对证据的真实性及所要证明的问题均无异议。证据六、2015年2月10日结算前，被告王永生收回欠条，收沙条复印件6份。证明被告王永生欠第三人郑天明2014年8月至12月欠砂款的事实，被告王永生与第三人郑天明于2015年2月10日结算，结算后原件被被告王永生收回，为第三人郑天明出具欠条（证据五）。经质证，第三人郑天明对证据的真实性及所要证明的问题均无异议。证据七、经原告申请，本院在财付通科技有限公司调取两份微信实名认证信息。证明微信号为×××，该微信号使用人为王永生，身份证号；微信号×××,证明该微信号使用为郑权震，身份证号码。原告提交的七份证据，因被告王永生未到庭答辩，亦未提出反驳和抗辩证据，且第三人郑天明对原告提交七份证据的真实性无异议，证据之间可以相互印证，故本院对七份证据真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：第三人郑天明通过案外人张晓亮与被告相识，张晓亮系被告王永生的工作人员，得知被告需要购买沙子，第三人向被告送沙子，按落地价与被告王永生计算沙子款。被告王永生2014年8月28日为第三人郑天明出具欠条，欠砂款1460000元。后第三人继续为被告送沙子，2014年9月至12月被告王永生工作人员张晓亮出具收沙子的收条6张。第三人郑天明与被告王永生于2015年2月10日结算，被告给第三人出具欠条，基本内容为：“欠郑天明沙款叁百叁拾玖万柒仟元元整”。被告王永生签名。2016年2月5日，原告刘嘉义与第三人郑天明签订债权转让合同，基本内容为：“甲方（债权转让人）为郑天明，乙方（债权受让人）为刘嘉义。就甲方债权转让给乙方的相关事宜，依法达成如下债权转让协议：一、甲方将对王永生所享有的叁百叁拾玖万柒仟元本金及利息（自2015年2月10日至2016年2月7日）的债权转给乙方，乙方有权按照本协议直接向王永生主张该债权。二、甲方承诺并保证转让的该债权系甲方所享有的合法债权；三、乙方承诺并保证为适格主体，有权受让本协议项下的债权并能独立承担民事责任，并对协议项下的债权已核实；四、本协议未尽事宜，双方协商一致后签订书面补充协议，补充协议与本协议不一致的，以补充协议为准；五、本协议经甲乙双方签字后生效；六、履行本协议过程中，如发生纠纷，双方应协商解决，协商不成向合同签订地法院起诉。签订地点:哈尔滨市××区××街××号。”第三人郑天明在甲方处签字，原告刘嘉义在乙方处签字。2016年2月5日，原告及第三人向被告发出债权转让通知书，基本内容为：“王永生，你于2015年2月10日向我（郑天明）出具欠条，欠郑天明沙款叁百叁拾玖万柒仟元。上述我对你享有的叁百叁拾玖万柒仟元债权，我已经转让给刘嘉义（身份证号：）。并在哈尔滨市××区××街××号签订了债权转让协议。现我正式通知你：请你于2016年2月7日之前直接向刘嘉义还款本金叁百叁拾玖万柒仟元及利息”。第三人在通知人处签字。2017年2月5日，通过微信向被告王永生通知债权转让协议，债权转让通知书。第三人郑天明微信号（×××）,实名为郑权震（系第三人长子），实际使用人为第三人。被告王永生微信号（×××），实际使用人为被告。（2017）黑0110民初1484号案件民事裁定书,确认原告刘嘉义于2017年3月7日立案,2017年5月24日本院将案件移送大连市中山区人民法院处理,后原告刘嘉义未到大连市中山区人民法院继续诉讼。审理中原告明确诉讼请求如下：一、请求判令由被告王永生向原告还款3297000元。二、请求判令由被告王永生向原告支付还款利息，自2015年2月10起，以借款本金3297000元为基数，按年息6.0%计算至给付之日止。三、本案诉讼费用由被告王永生负担。本院认为，被告王永生欠第三人郑天明沙款，并为其出具欠条，系其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效。第三人郑天明与原告刘嘉义签订的债权转让协议亦系双方的真实意思表示，并没有违反法律、行政法规的强制性规定，应依法成立并生效。第三人郑天明在签订债权转协议后，通过微信的方式向被告王永生发出债权转让通知书，根据债权转让不需要经过债务人同意，以通知为生效的原则，应视为被告已知晓该笔债权转让的事实，故原告要求被告给付欠款的请求，本院予以支持。原告要求被告自出具欠条之日起，按年息6%给付利息的请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告主张自被告出具欠条之日起计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王永生于本判决生效之日立即偿还原告刘嘉义欠款本金3297000元；二、被告王永生于本判决生效之日立即给付原告刘嘉义欠款利息（以欠款本金3297000元为基数，自2015年2月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果被告王永生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33176元（原告均已预交33976元）、公告费560元，由被告王永生负担，与前款一并给付原告刘嘉义。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  王 喆人民陪审员  陈碧君人民陪审员  夏 晔二〇一九年十一月十九日法官助理于圣厶书记员韩婷婷附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十条债权人转权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意除外。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。