黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0110民初5811号原告：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：李志涛，该行行长。委托诉讼代理人：张宏伟，黑龙江惠扬律师事务所律师。被告：马俊峰，男，1973年9月11日出生，汉族，五常市绿海田园粮油贸易有限公司经理，住黑龙江省五常市。被告：薛金英，女，1971年9月16日出生，汉族，住黑龙江省五常市。被告：兰孝波，男，1955年7月5日出生，汉族，黑龙**天农业有限公司经理，住五常市。被告：李文艳，女，1958年9月1日出生，汉族，黑龙**天农业有限公司员工，住五常市。被告：五常市绿海田园粮油贸易有限公司，住所地五常市小山子镇胜丰村五屯。法定代表人：马俊峰，该公司经理。被告：五常市银珠稻香春米业有限公司，住所地五常市小山子镇胜丰村四屯。法定代表人：周洪闯，该公司经理。被告：五常市国宏米业有限公司，住所地五常市小山子镇双河村二屯。法定代表人：陈国峰，该公司经理。被告：周洪闯，男，1976年4月1日出生，汉族，五常市银珠稻香春米业有限公司经理，住黑龙江省五常市。被告：陈国峰，男，1969年1月30日出生，汉族，五常市国宏米业有限公司经理，住黑龙江省五常市。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被告马俊峰、薛金英、兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司、周洪闯、陈国峰借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行委托诉讼代理人张宏伟到庭参加诉讼。被告马俊峰、薛金英、兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司、周洪闯、陈国峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告马俊峰、薛金英偿还原告借款本金人民币3321700.24元;2.判令被告马俊峰、薛金英给付原告自2017年12月28日起至2018年11月18日止的借款利息294361.17元(含罚息及复利)；3.判令被告马俊峰、薛金英给付原告自2018年11月19日起至实际还清全部借款本息之日止的利息、罚息及复利;4.判令被告兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司、周洪闯、陈国峰对上述1、2、3项承担连带保证责任；5.案件受理费、律师代理费、公告费、保全等费用由被告承担。事实和理由：被告马俊峰与薛金英系夫妻关系。2016年6月17日，被告马俊峰、薛金英因粮食收购向原告借款人民币5000000元，由被告兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司与原告签订《保证合同》，以连带保证担保的方式，为被告马俊峰、薛金英对原告全部债务承担连带清偿责任。被告马俊峰、周洪闯、陈国峰签订自然人联保小组合作协议；联保小组与原告签订了《自然人最高额联合保证合同》、《自然人最高额联合质押合同》。原告于2016年6月22日向被告马俊峰发放借款5000000元。2016年7月20日至2017年12月27日，被告马俊峰、薛金英共计偿还借款本金1678299.76元、利息279125元，此后未再还款。截止至2018年11月18日，尚欠原告借款本金3321700.24元、借款利息294361.17元（含罚息及复利）。故原告诉至法院。被告马俊峰、薛金英、兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司、周洪闯、陈国峰未出庭亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行向法庭提交了以下证据：证据一、中信银行个人经营借款合同，证明2016年6月17日，被告马俊峰、薛金英与原告签订《中信银行个人经营借款合同》，被告马俊峰、薛金英向原告贷款5000000元，并约定借款期限及利息、罚息等。证据二、《保证合同》五份，证明2016年6月17日，被告兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司分别与原告签订《保证合同》，自愿为被告马俊峰、薛金英对原告的全部债务提供保证担保。证据三、《自然人联保小组合作协议》、《自然人最高额联合保证合同》及《自然人最高额联合质押合同》各一份，证明2016年6月17日，被告马俊峰、周洪闯、陈国峰签订《自然人联保小组合作协议》；同时，原告与联保成员签订《自然人最高额联合保证合同》、《自然人最高额联合质押合同》，各联保成员同意为其他各联保成员相关债务提供连带责任保证。各联保成员均同意以各自合法拥有的储蓄定期存单（面值金额170万元）为质物作为主债权的质押担保。证据四、个人借款凭证（借据），证明2016年6月22日，原告向被告马俊峰发放贷款人民币5000000元，原告已履行了发放贷款的义务。证据五、专项法律服务合同及发票。证明原告为本案支付律师代理费4000元。被告马俊峰、薛金英、兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司、周洪闯、陈国峰未提出反驳和抗辩证据，因原告举示的证据可以形成证据的完整链条，结合庭审调查，本院对原告举示的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月17日，原告与被告马俊峰、薛金英签订《中信银行个人经营借款合同》，合同约定：业务种类为一般借款业务，贷款金额为5000000元，贷款期限自2016年6月22日至2017年5月22日止，贷款偿还采用按月付息到期一次还本法。借款人马俊峰、共同借款人薛金英在合同上签字并捺印。《中信银行个人经营借款合同》关于贷款利率及逾期罚息的格式条款如下：5.5对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率记收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率记收复利。15.3.1合同项下贷款利率为年利率，以贷款实际提款日的定价基础利率上浮40%；15.3.3本贷款在合同签订日、贷款实际提款日及利率调整日所适用的定价基础利率以前一个工作日由全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款基础利率报价平均利率确定。15.10逾期贷款罚息利率为本合同贷款利率的50%，挪用贷款罚息利率为本合同利率的100%。同日，被告兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司作为保证人，分别与原告签订《保证合同》，为被告马俊峰《中信银行个人经营借款合同》项下5000000元贷款提供担保，保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。被告马俊峰、周洪闯、陈国峰签订《自然人联保小组合作协议》，组成联保小组，联保期限为一年，联保成员作为保证人，与原告签订《自然人最高额联合保证合同》、《自然人最高额联合质押合同》，各联保成员同意自2016年至2017年，当联保小组中任一成员向债权人提出受信申请时，只要其债务本金额度及所有联保成员合计债务本金金额在人民币18000000元内，其他各联保成员均自愿为其相关债务提供连带责任保证；联保小组成员作为出质人，以各自名下面值为170万元的储蓄定期存单向原告提供质押担保。2016年6月22日，中信银行出具《个人借款凭证（借据）》，向马俊峰放款5000000元，标明年利率6.09%，到期日为2017年5月22日。被告马俊峰在借据上签字并捺印。原告自认2016年7月20日至2017年12月27日，被告马俊峰、薛金英共计偿还借款本金1678299.76元、利息279125元，此后未再还款，尚欠借款本金3321700.24元。本院认为，原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行与被告马俊峰、薛金英签订的《中信银行个人经营借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效，合同签订后，原告按合同约定履行了向被告发放贷款的义务，被告马俊峰、薛金英逾期未还款，属于合同约定的违约情形，故原告要求被告马俊峰、薛金英偿还贷款本金、利息、逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持；被告兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司分别与原告签订《保证合同》，被告马俊峰、周洪闯、陈国峰与原告签订的《自然人联保小组合作协议》、《自然人最高额联合保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应为合法有效，对原告主张由被告兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司、周洪闯、陈国峰对被告马俊峰、薛金英债务承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告给付律师代理费4000元，因《中信银行个人经营借款合同》第12.3条对律师费已作出约定，且原告也向法庭提交了委托合同及正规票据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马俊峰、薛金英于本判决生效后立即偿还原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金3321700.24元；二、被告马俊峰、薛金英于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行利息、罚息及复利（自2017年12月28日起至实际给付之日止，以借款本金3321700.24元为基数，按照双方合同约定的利率计算）；三、被告马俊峰、薛金英于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行律师代理费4000元；四、被告兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司、周洪闯、陈国峰对上述款项承担连带保证责任。如果被告马俊峰、薛金英、兰孝波、李文艳、五常市绿海田园粮油贸易有限公司、五常市银珠稻香春米业有限公司、五常市国宏米业有限公司、周洪闯、陈国峰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费35728元、公告费560元（原告均已预交），由被告马俊峰、薛金英负担，于本判决生效后立即给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  谢冬梅人民陪审员  李义杰人民陪审员  李健姿二〇一九年十一月二十一日法官助理王玉双书记员马小媛附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。