广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0882刑初802号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人林某，男，1986年1月9日出生，公民身份号码440************51X，汉族，高中文化，案发前系广州市达讯有限公司员工，广东省湛江市廉江市人，住廉江市********号****。曾因犯诈骗罪，于20**年4月*日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，于2012年6月9日刑满被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月*日被抓获并羁押，因盗窃，次日被决定行政拘留十五日，同年7月18日被雷州市公安局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。被告人郑某，男，1972年1月2日出生，公民身份号码440************434，汉族，中专文化，案发前系广州市达讯有限公司员工，无前科，广东省湛江市廉江市人，住廉江市**********。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月2日被抓获并羁押，因盗窃，次日被决定行政拘留十五日，同年7月18日被雷州市公安局刑事拘留，同年*月16日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2019）748号起诉书指控被告人林某、郑某犯盗窃罪，于2019年11月15向本院提起公诉，本院当日立案并依法适用简易程序。于2019年11月18日向被告人林某、郑某送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者要求近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人林某、郑某均明确表示拒绝委托辩护人和指派辩护律师。2019年11月27日，依法由审判员郭小红独任审理，书记员陈浪玲担任记录，依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员李符明、助理颜灵灵出庭支持公诉，被告人林某、郑某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，于2019年7月1日、2019年7月2日，被告人林某、郑某两次进入文园村委会院内盗窃电缆。2019年7月2日12时许，雷州市公安局纪家派出所民警接到警情后，在纪家镇文园村委会路口将被告人林某、郑某抓获，当场扣押赃物电缆不同长度和规格共32捆、工具车1辆，竹梯2把，剪刀1把。案发后，电缆已退还被害人，被告人林某、郑某亲属已赔偿中国电信股份有限公司雷州市分公司人民币13500元。经雷州市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电缆值款人民币5277元。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人林某、郑某以非法占有为目的，盗窃电信网络电缆1064.3米，值款人民币5277元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议分别判处被告人林某、郑某有期徒刑六个月以上十个月以下，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。被告人林某、郑某对起诉书指控其犯盗窃罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已知错，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，2019年7月1日14时许，被告人林某、郑某与林荣超、何军平受广州市达讯有限公司委派一起到雷州市纪家镇高家林队拉网线。在纪家镇文园村委会附近寻找线路时，被告人林某、郑某观察到电信部门安装在文园村委会办公楼至草尾村的线路电缆中断悬挂着，认为该线路电缆残旧且电信部已不需要使用，便产生盗窃该电缆出卖的念头。当晚18时，被告人林某、郑某用梯子架在文园村委会大院围墙上爬进院内将路由箱的输出线剪断，盗窃30米至40米电缆，得逞后，由于天色已暗，不方便多盗，被告人林某、郑某便离开。时至2019年7月2日7时许，被告人林某、郑某与林荣超、何军平又驾驶着粤K*****工具车到文园村委会施工。被告人林某安排林荣超、何军平在工地施工后，便与被告人郑某再次进入文园村委会院内将割断的电缆从电线杆上拉下来，一直拉到草尾村附近，然后将拉下来的电缆捆成小捆装在粤K*****工具车上，得逞后，就回到附近的文园村路口施工。至当天中午12时许，雷州市公安局纪家派出所民警接到警情后，在纪家镇文园村委会路口将被告人林某、郑某抓获，扣押赃物电缆不同程度和规格共32捆、工具车1辆、竹梯2把、剪刀1把。其中电缆长度共1064.3米，该条电缆正在供9个用户正常使用。案发后，侦办机关于2019年7月29日已将电缆32捆退还被害人，于2019年10月10日已将粤K*****工具车1辆退还所有人杨德龙。经雷州市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗电缆共计值款人民币5277元。另查明，案发后，被告人林某、郑某的亲属代被告人林某、郑某一次性赔偿被害方中国电信股份有限公司雷州分公司的各项经济损失共计人民币13500万元，取得了被害方中国电信股份有限公司雷州分公司的谅解。又查明，在审查起诉阶段，被告人林某、郑某于2019年11月8日在值班律师的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有下列证据予以证明：1、物证：电缆32捆、工具车1辆、竹梯2把、剪刀1把；2、书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人人口信息表、谅解书、认罪认罚具结书、刑事判决书等；3、证人林荣超、何平军、陈妃林等人的证言；4、被害人吴招成的陈述；5、被告人林某、郑某的供述与辩解；6、鉴定意见；7现场勘验笔录、辨认笔录、指认照片；8、视听资料。上述证据经当庭举证、质证、认证，被告人林某、郑某对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人林某、郑某无视国家法律，结伙共同盗窃电信网络电缆1064.3米，值款人民币5277元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人林某、郑某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人林某、郑某的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人林某、郑某结伙实施盗窃行为，构成共同犯罪，故各被告人应对共同犯罪中自己及同案人所造成的全案后果承担责任。被告人林某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系有前科人员，本院依法予以酌情从重处罚。鉴于被告人林某、郑某在侦查阶段、起诉阶段均认罪认罚，又能当庭自愿认罪认罚，并如实供述自己的罪行,且认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。缴获随案的竹梯2把、剪刀1把，系被告人林某、郑某作案所用的本人财物，由侦办机关依法处理。根据被告人林某、郑某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，为打击犯罪，维护社会治安管理秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年2月1日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人郑某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月2日起至2020年1月1日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。三、缴获随案的竹梯2把、剪刀1把，由侦办机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭小红二〇一九年十一月二十九日书记员  陈浪玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。