广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1424民初2242号原告曾定城，男，汉族，身份证号码441************613，住广东省五华县******横丘。原告吴会云，女，汉族，身份证号码441************627，住广东省五华县******横丘。两原告委托代理人彭干森，男，汉族，1953年10月24日出生，住广东省五华县***************。被告曾东明，男，汉族，身份证号码441************61X，住广东省五华县******横丘。被告曾志祥，男，汉族，身份证号码441************618，住广东省五华县******横丘。原告曾定城、吴会云诉被告曾东明、曾志祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法由审判员魏基强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾定城、吴会云及两原告委托代理人彭干森、被告曾志祥均到庭参加了诉讼。被告曾东明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾定城、吴会云向本院提出诉讼请求：一、判令两被告赔偿原告曾定城医疗费、误工费等7480.57元；二、判令两被告赔偿原告吴会云医疗费、误工费等8444.89元；三、判令两被告承担本案诉讼费，并互负连带责任。事实和理由：在2016年10月26日上午9时许，原告吴会云在本村村民曾还区楼房前面的菜地上整理輋地，被告曾东明、曾志祥父子等几个人，手持镰刀来到原告的菜地上，说是原告菜地种的木瓜树挡了他们楼房的视线，挥刀就要砍木瓜树。原告吴会云上前制止，被两被告打倒在地上。原告曾定城在外地接到妻子吴会云打来电话，便急忙骑摩托车赶到案发地，刚停下摩托车，也被两被告冲出来揪打倒地，原告吴会云忍痛打手机报警，后中兴派出所干警赶到现场制止。两原告随即被送到五华县人民医院住院治疗，经医院诊断，两原告均被殴打致伤。两被告无故殴打原告致伤住院，不但在社会上造成了恶劣影响，也给两原告造成了重大的经济损失。原告曾定城的损失有：1、药费：3880.57元；2、误工费：1000元；3、住院伙食补助费：500元；4、护理费：750元；5、交通费：100元；6、精神损失费：1000元；以上合计7480.57元。原告吴会云的损失有：1、药费：4844.89元；2、误工费：1000元；3、住院伙食补助费：500元；4、护理费：750元；5、交通费：100元；6、精神损失费：1000元；7、营养费：250元，以上合计8444.89元。以上两原告合计15925.46元。为维护原告人的合法权益不受侵害，依照《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。被告曾东明未向本院提交书面答辩及其它证据材料。被告曾志祥在庭审中辩称：两原告的事实和理由都不属实，不同意两原告的请求。原告曾定城、吴会云为支持其诉请向本院提供了如下的证据材料：一、五华县公安局中兴派出所于2018年9月14日出具给曾定城的告知书，以证实原告曾定城的主体资格；二、五华县公安局中兴派出所于2018年9月13日出具给曾定城的调解通知书，以证实公安机关已立案，并作了调解；三、五华县人民医院疾病诊断证明书，以证实原告曾定城被打伤住院治疗；四、广东省医疗收费票据，以证实原告曾定城医疗费支出；五、五华县人民医院住院病人费用汇总清单（社保）三张，以证实原告曾定城住院治疗用药情况；六、五华县人民医院疾病诊断证明书，以证实原告吴会云被打伤住院治疗；七、广东省医疗收费票据，以证实原告吴会云医疗费支出；八、五华县人民医院住院病人费用汇总清单（社保）三张，以证实原告吴会云住院治疗用药情况；九、交通费发票三张，以证实交通费支出。本院依职权向五华县公安局中兴派出所调取了本案的相关材料，包括关于周江镇中兴村曾定城诉求的回复、五华县公安局对曾东明、曾志祥、曾想明、曾永明、吴会云所作的行政处罚决定书、中兴派出所干警对吴会云、曾定城、曾东明、曾志祥、曾泉华的询问笔录、五华县公安局于2018年9月18日对曾东明、曾志祥、曾想明、曾永明、吴会云的行政处罚告知笔录、关于曾想明、曾永明未到案形成询问笔录的情况说明。本院对原告曾定城、吴会云提交的证据材料及本院依职权向五华县公安局中兴派出所调取的上述材料均已当庭出示并进行了质证。经审理查明，原告曾定城与原告吴会云系夫妻关系，被告曾东明与被告曾志祥系父子关系，两原告与两被告均系五华县*******民。2016年10月25日上午9时许，两被告与案外人曾永明、曾想明以原告家种植的木瓜树等作物占用了其几家人共有的机耕路以及原告家擅自在公用的水渠上浇筑水泥板为由，而用镰刀砍毁原告家种植的木瓜树等作物，并用铁棒锤打原告家所浇筑的水泥板，原告吴会云发现后上前制止并与两被告发生了争执，原告曾定城闻讯赶来后，亦与被告方发生了争执并互相推搡。在纠纷中，两原告被两被告及案外人曾永明、曾想明共同致伤。两原告于受伤当天即被送至五华县人民医院住院治疗至2016年10月29日，原告曾定城在住院期间共花费医疗费3880.57元，原告吴会云在住院期间共花费医疗费4844.89元。两原告均被诊断为全身多处软组织挫伤。五华县公安局中兴派出所于2018年9月18日对曾东明、曾志祥、曾想明、曾永明分别作出了罚款200元的行政处罚决定，对吴会云作出了罚款100元的行政处罚决定。案经五华县公安局中兴派出所调解未果，两原告于2019年8月23日诉至本院，请求本院支持其诉求。庭审中，两原告变更其诉讼请求为：原告曾定城增加一项营养费100元，交通费变更为150元；原告吴会云营养费变更为100元，交通费变更为150元。被告曾志祥主张两原告动手在先，两原告的医疗费扣除体检费用后，同意承担其中的一半。另查明：案外人曾永明、曾想明亦参与了本次纠纷。对此，两原告均明确表示不用追加曾永明、曾想明作为被告参加诉讼；被告曾志祥亦表示不用追加曾永明、曾想明作为被告参加诉讼，如需承担赔偿责任，被告方会自行承担，不要求曾永明、曾想明承担赔偿责任。案经调解未果。本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷一案，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案主要有两个争议焦点：一是两原告的伤是由谁造成的；二是原、被告在本次纠纷中各自的过错程度如何。针对焦点一，根据五华县人民医院疾病诊断证明书以及五华县公安局中兴派出所干警对原、被告双方及曾永明、曾想明、曾泉华的询问笔录，可以认定两原告有伤且为两被告及案外人曾永明、曾想明共同所致。两原告与被告曾志祥均明确表示不用追加曾永明、曾想明为被告参加诉讼，被告曾志祥亦明确表示如需承担赔偿责任，被告方会自行承担，不用曾永明、曾想明承担赔偿责任。此为原、被告双方的真实意思表示，是对各自权利的处置。针对焦点二，两被告以原告家所种植的木瓜树等作物占用了其几家人共有的机耕路及原告家浇筑水泥板占用公共水渠，本应向相关部门反映解决，两被告却擅自毁坏原告家种植的木瓜树等作物及锤打原告家浇筑的水泥板，进而与两原告互相打骂并致伤两原告，两被告对事件的发生起到了主要作用，故两被告对两原告因受伤而造成的损失应承担主要责任，即应赔偿两原告损失的70%。两原告发现其家种植的木瓜树等作物被毁坏，没有采取温和妥当的措施解决纠纷，而是与两被告激烈争吵并互相推搡，从而引发被两被告致伤，故两原告有一定的过错，两原告对自己的身体受到伤害应承担次要责任，即自负30%的责任。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院对两原告因本次纠纷造成的各项损失核定如下：一、关于医疗费，原告曾定城的医疗费为3880.57元，原告吴会云的医疗费为4844.89元，两原告提交了相关医疗费单据及住院病人费用清单以证实，本院予以认定。二、关于误工费，两原告均属农业人口，两原告均无固定收入亦未提供近三年来的收入证明，两原告的工资收入以广东省2018年度国有同行业农业在岗职工年平均工资计算为宜，即两原告的误工费均为43327元／年÷365天×5天=593.52元。三、关于住院伙食补助费，原告曾定城、吴会云各为500元，均符合《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院予以支持。四、关于护理费，原告曾定城住院期间由其儿子护理，原告吴会云住院期间由其儿媳护理，但两原告并未提交其儿子及儿媳的职业及收入情况证明，参照当地护工的劳务报酬，本院核定两原告的护理费均为120元/天×5天=600元。五、关于营养费，两原告均未提供相关医疗机构的医嘱以证实其需要额外加强营养，故本院不予支持。六、关于交通费，两原告提供了相关的交通费票据以证实共支出交通费230元，故本院核定原告曾定城、吴会云的交通费均为105元。七、关于精神损失费，根据两原告的伤情，不符合相关规定，本院不予支持。以上原告曾定城的损失共计5679.09元，原告吴会云的损失共计6643.41元，本院予以确认。原告曾定城的以上损失由被告曾东明、曾志祥承担70%，即3975.36元，其余30%由原告曾定城自行承担。原告吴会云的以上损失由被告曾东明、曾志祥承担70%，即4650.39元，其余30%由原告吴会云自行承担综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告曾东明、曾志祥应在本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿3975.36元给原告曾定城。二、被告曾东明、曾志祥应在本判决发生法律效力之日起七日内连带赔偿4650.39元给原告吴会云。三、驳回原告曾定城、吴会云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500元，减半收取为250元，由原告曾定城、吴会云共同承担75元，由被告曾东明、曾志祥共同承担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。审判员  魏基强二〇一九年十一月一日书记员  赖 敏