湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0602民初1613号原告：张其宝，男，1966年4月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。被告：湖北黄晶建筑工程有限公司，住所地：湖北省枣阳市北城民族路69号，统一社会信用代码：914206835798628210。法定代表人：李玉发，该公司董事长。被告：黄晶金，男，1984年8月14日出生，汉族，住湖北省宜城市，二被告共同委托诉讼代理人：邱奇先，湖北金鹤律师事务所律师。被告：陈明丽，女，1983年8月20日出生，汉族，住址同上，原告张其宝与被告湖北黄晶建筑工程有限公司、黄晶金、陈明丽民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员聂志军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张其宝的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼，被告湖北黄晶建筑工程有限公司、黄晶金的共同委托诉讼代理人邱奇先、被告陈明丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张其宝向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告共同偿还原告借款本金201万元及利息（其中77万本金的利息，自2018年10月23日按年利率24%计算至实际偿清之日止；其中本金124万元的利息，自出借之日按年利率24%计算至2018年11月28日为86612.59元，2018年11月29日至实际偿清之日的利息，按年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年4月22日，被告黄晶金向原告借款57万元，约定月息二分五，借款期一个月，同日，原告将57万元转至被告黄晶金银行账户。2015年9月25日，被告湖北黄晶建筑工程有限公司与被告黄晶金作为借款人又向原告借款124万元，约定月息三分，款项转至宁贝银行账户。2016年6月27日，被告黄晶金再次向原告借款20万元，约定月息二分五厘，同日，原告将20万元借款转至被告黄晶金银行账户。因以上被告未能履行还本付息的义务，故为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望支持原告的全部诉讼请求。被告湖北黄晶建筑工程有限公司、黄晶金口头辩称，1.原告诉请的借款本金201万元不属实。被告方已经偿还了大部分本金。2.第一笔和第三笔一共77万元本金的利息，在2018年10月22日之前已经付清。第二笔借款本金利息已经偿还大部分。请求驳回原告不实部分的诉讼请求。被告陈明丽口头辩称：1.案涉借款不属于夫妻共同债务，其对借款情况不清楚。2.2016年3月18日其与黄金晶已经离婚，其从未参与过黄晶建筑工程有限公司的经营，也未接收过黄金晶的钱。经审理查明，被告黄晶金与原告张其宝曾为建筑生意上的合作伙伴。被告黄晶金因承建建筑工程之需，向原告张其宝借款，案涉三笔借款的具体情况如下：第一笔借款。2015年4月22日，被告黄晶金作为借款人向原告借款57万元，约定月息二分五厘。借条载明：“今借到张其宝人民币伍拾柒万元整（570000元），月息贰分伍，借款期一个月。借款人：黄晶金，2015年4月22日。”当日，原告张其宝向被告黄晶金账户转账57万元。2017年5月16日，被告黄晶金再次向原告出具借条，借条载明：“今借到张其宝人民币伍拾柒万元整（570000元），月息贰分伍（原2015年4月22日借款）。借款人：黄晶金，2017年5月16日。”2015年5月20日被告黄晶金偿还利息14250元、2015年6月23日被告黄晶金偿还利息14250元、2015年7月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2015年8月25日被告黄晶金偿还利息14250元、2015年9月26日被告黄晶金偿还利息14250元、2015年11月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年1月25日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年3月24日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年5月12日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年6月7日案外人宁贝偿还利息14250元、2016年6月27日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年7月26日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年8月22日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年9月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年10月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年11月22日被告黄晶金偿还利息14250元、2016年12月24日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年1月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年2月22日案外人宁贝偿还利息14250元、2017年3月22日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年4月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年5月23日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年6月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年7月25日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年8月23日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年9月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年10月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年11月23日被告黄晶金偿还利息14250元、2017年12月27日被告黄晶金偿还利息14250元、2018年1月22日被告黄晶金偿还利息14250元、2018年3月23日被告黄晶金偿还利息28500元、2018年4月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2018年5月25日案外人宁贝偿还利息14250元、2018年6月25日被告黄晶金偿还利息14250元、2018年7月23日被告黄晶金偿还利息14250元、2018年8月21日被告黄晶金偿还利息14250元、2018年9月26日被告黄晶金偿还利息14250元、2018年10月22日被告黄晶金偿还利息14250元。此后，就该笔57万元借款，被告黄晶金未再向原告张其宝偿还借款本金及利息。第二笔借款。2015年9月25日，被告黄晶金作为借款人向原告出具借条，借条载明：“今借到张其宝人民币现金壹佰贰拾肆万元整（1240000.00元），用于宜城王集项目一标和三标，此款打入宁贝账上，账号62×××00中，月息三分（叁分），借款人黄晶金。”该借条的落款时间为2015年9月25日，被告湖北黄晶建筑工程有限公司在借款人处加盖印章。当日，原告张其宝向案外人宁贝银行账户62×××00转账124万元。2018年4月13日，被告黄晶金与被告湖北黄晶建筑工程有限公司作为承诺人向原告出具承诺“本人承诺在2018年5月31日前还伍拾伍万元整（550000.00），在2018年12月31日前还清。承诺人黄晶金。”被告湖北黄晶建筑工程有限公司在承诺人处加盖印章，落款时间为2018年4月13日。第三笔借款。2016年6月27日，被告黄晶金作为借款人再次向原告借款20万元，约定月息二分五厘。借条载明：“今借到张其宝人民币贰拾万元整（200000元），月息贰分伍。借款人：黄晶金，2016年6月27日”当日，原告张其宝向被告黄晶金账户转账20万元。2016年8月29日被告黄晶金偿还利息5000元、2016年9月27日被告黄晶金偿还利息5000元、2016年10月28日被告黄晶金偿还利息8500元、2016年11月28日被告黄晶金偿还利息5000元、2016年12月24日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年1月21日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年2月28日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年3月22日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年4月21日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年5月23日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年6月21日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年7月25日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年8月23日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年9月21日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年10月21日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年11月23日被告黄晶金偿还利息5000元、2017年12月27日被告黄晶金偿还利息5000元、2018年1月22日被告黄晶金偿还利息5000元、2018年3月23日被告黄晶金偿还利息10000元、2018年4月21日被告黄晶金偿还利息5000元、2018年5月25日案外人宁贝偿还利息5000元、2018年6月25日被告黄晶金偿还利息5000元、2018年7月23日被告黄晶金偿还利息5000元、2018年8月21日被告黄晶金偿还利息5000元、2018年9月26日被告黄晶金偿还利息5000元、2018年10月22日被告黄晶金偿还利息5000元。此后，就该笔20万元借款，被告黄晶金未再向原告张其宝偿还借款本金及利息。同时查实，两被告黄金晶与被告陈明丽原系夫妻，于2016年3月18日登记离婚。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案当事人就如下事实认定问题和法律适用问题存在争议：（一）案涉三笔借款的借款金额、本息偿还情况、尚余借款本息之确定；（二）本案各被告的责任承担。本院分别分析判定如下：（一）案涉三笔借款的借款金额、本息偿还情况、尚余借款本息之确定。本院依照先息后本原则和利率规制界线作为确定案涉借款本息偿还计算的依据。按照《最高人民法院》第二十六条第一款关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”和第二款关于“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，原、被告约定的月息为贰分五厘或月息三分（折算成年利率为30％或36％）的标准，介于24％至36%之间，如已经给付，则依照上述规定拥有债权的保持力而无执行力，亦即如当事人已为给付，则不能反悔请求返还，但如当事人未为给付，则出借人只能在年利率24％上限范围内，请求未实际给付的借款人为给付。依照上述规定，案涉三笔借款的借款金额、本息偿还情况、尚余借款本息情况具体如下：其一，第一笔即2015年4月22日的57万元借款。借款本金为57万元，双方约定的利息标准为月息2.5％，折算成年利率为30%。本院以此规定为依据对此笔57万元借款期间的利息进行核算。具体情况如下：1.2015年4月22日至2015年5月20日期间的借款利息按照年利率30%计算为13586.30元（570000元*30%/365*29天），被告黄晶金支付14250元，多支付的663.7元应当冲抵本金；2.2015年5月21日至2015年6月23日期间的借款利息按照年利率30%计算为15910.22元（569336.3元*30%/365*34天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；3.2015年6月24日至2015年7月21期间的借款利息按照年利率30%计算为13102.53元（569336.3元*30%/365*28天），被告黄晶金支付14250元，多支付的1147.47元应当冲抵本金；4.2015年7月22日至2015年8月25日期间的借款利息按照年利率30%计算为16345.16元（568188.83元*30%/365*35天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；5.2015年8月26日至2015年9月26日期间的借款利息按照年利率30%计算为14944.14元（568188.83元*30%/365*32天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；6.2015年9月27日至2015年11月21日期间的借款利息按照年利率24%计算为20921.80元（568188.83元*24%/365*56天），被告黄晶金支付14250元，尚欠利息6671.8元；7.2015年11月22日至2016年1月25日期间的借款利息按照年利率24%计算为24284.23元（568188.83元*24%/365*65天），被告黄晶金支付14250元，尚欠利息10034.23元；8.2016年1月26日至2016年3月24日期间的借款利息按照年利率24%计算为22042.16元（568188.83元*24%/365*59天），被告黄晶金支付14250元，尚欠利息7792.16元；9.2016年3月25日至2016年5月12日期间的借款利息按照年利率24%计算为18306.58元（568188.83元*24%/365*49天），被告黄晶金支付14250元，尚欠利息4056.58元；10.2016年5月13日至2016年6月7日期间的借款利息按照年利率30%计算为12142.18元（568188.83元*30%/365*26天），案外人宁贝支付14250元，多支付2107.82元，扣除多支付的2107.82元后尚欠利息26446.95元（6671.8元+10034.23元+7792.16元+4056.58元-2107.82元=26446.95元）；11.2016年6月8日至2016年6月27日期间的借款利息按照年利率30%计算为9340.09元（568188.83元*30%/365*20天），被告黄晶金支付14250元，多支付4909.91元，扣除多支付的4909.91元后尚欠利息21537.04元（26446.95元-4909.91元=21537.04元）；12.2016年6月28日至2016年7月26日期间的借款利息按照年利率30%计算为13543.13元（568188.83元*30%/365*29天），被告黄晶金支付14250元，多支付706.87元，扣除多支付的706.87元后尚欠利息20830.17元（21537.04元-706.87元=20830.17元）；13.2016年7月27日至2016年8月22日期间的借款利息按照年利率30%计算为12609.12元（568188.83元*30%/365*27天），被告黄晶金支付14250元，多支付1640.88元，扣除多支付的1640.88元后尚欠利息19189.29元（20830.17元-1640.88元=19189.29元）；14.2016年8月23日至2016年9月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为14010.14元（568188.83元*30%/365*30天），被告黄晶金支付14250元，多支付239.86元，扣除多支付的239.86元后尚欠利息18949.43元（19189.29元-239.86元=18949.43元）；15.2016年9月22日至2016年10月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为14010.14元（568188.83元*30%/365*30天），被告黄晶金支付14250元，多支付239.86元，扣除多支付的239.86元后尚欠利息18709.57元（18949.43元-239.86元=18709.57元）；16.2016年10月22日至2016年11月22日期间的借款利息按照年利率30%计算为14944.14元（568188.83元*30%/365*32天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；17.2016年11月23日至2016年12月24日期间的借款利息按照年利率30%计算为14944.14元（568188.83元*30%/365*32天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；18.2016年12月25日至2017年1月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为13076.13元（568188.83元*30%/365*28天），被告黄晶金支付14250元，多支付1173.87元，扣除多支付的1173.87元后尚欠利息17535.7元（18709.57元-1173.87元=17535.7元）；19.2017年1月22日至2017年2月22日期间的款利息按照年利率30%计算为14944.14元（568188.83元*30%/365*32天），案外人宁贝支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；20.2017年2月23日至2017年3月22日期间的款利息按照年利率30%计算为13076.13元（568188.83元*30%/365*28天），被告黄晶金支付14250元，多支付1173.87元，扣除多支付的1173.87元后尚欠利息16361.83元（17535.7元-1173.87元=16361.83元）；21.2017年3月23日至2017年4月21日期间的款利息按照年利率30%计算为14010.14元（568188.83元*30%/365*30天），被告黄晶金支付14250元，多支付239.86元，扣除多支付的239.86元后尚欠利息16121.97元（16361.83-239.86元=16121.97元）；22.2017年4月22日至2017年5月23日期间的款利息按照年利率30%计算为14944.14元（568188.83元*30%/365*32天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；23.2017年5月24日至2017年6月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为13543.13元（568188.83元*30%/365*29天），被告黄晶金支付14250元，多支付706.87元，扣除多支付的706.87元后尚欠利息15415.1元（16121.97元-706.87元=15415.1元）；24.2017年6月22日至2017年7月25日期间的借款利息按照年利率30%计算为15878.15元（568188.83元*30%/365*34天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；25.2017年7月26日至2017年8月23日期间的借款利息按照年利率30%计算为13543.13元（568188.83元*30%/365*29天），被告黄晶金支付14250元，多支付706.87元，扣除多支付的706.87元后尚欠利息14708.23元（15415.1元-706.87元=14708.23元）；26.2017年8月24日至2017年9月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为13543.13元（568188.83元*30%/365*29天），被告黄晶金支付14250元，多支付706.87元，扣除多支付的706.87元后尚欠利息14001.36元（14708.23元-706.87元=14001.36元）；27.2017年9月22日至2017年10月21日期间的款利息按照年利率30%计算为14010.14元（568188.83元*30%/365*30天），被告黄晶金支付14250元，多支付239.86元，扣除多支付的239.86元后尚欠利息13761.5元（14001.36元-239.86元=13761.5元）；28.2017年10月22日至2017年11月23日期间的借款利息按照年利率30%计算为15411.15元（568188.83元*30%/365*33天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；29.2017年11月24日至2017年12月27日期间的借款利息按照年利率30%计算为15878.15元（568188.83元*30%/365*34天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；30.2017年12月28日至2018年1月22日期间的借款利息按照年利率30%计算为12142.18元（568188.83元*30%/365*26天），被告黄晶金支付14250元，多支付2107.82元，扣除多支付的2107.82元后尚欠利息11653.68元（13761.5元-2107.82元=11653.68元）；31.2018年1月23日至2018年3月23日期间的借款利息按照年利率30%计算为28020.27元（568188.83元*30%/365*60天），被告被告黄晶金支付28500元，多支付479.73元，扣除多支付的479.73元后尚欠利息11173.95元（11653.68元-479.73元=11173.95元）；32.2018年3月24日至2018年4月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为13543.13元（568188.83元*30%/365*29天），被告黄晶金支付14250元，多支付706.87元，扣除多支付的706.87元后尚欠利息10467.08元（11173.95元-706.87元=10467.08元）；33.2018年4月22日至2018年5月25日期间的借款利息按照年利率30%计算为15878.15元（568188.83元*30%/365*34天），案外人宁贝支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；34.2018年5月26日至2018年6月25日期间的借款利息按照年利率30%计算为14477.14元（568188.83元*30%/365*31天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；35.2018年6月26日至2018年7月23日期间的借款利息按照年利率30%计算为13076.13元（568188.83元*30%/365*28天），被告黄晶金支付14250元，多支付1173.87元，扣除多支付的1173.87元后尚欠利息9293.21元（10467.08元-1173.87元=9293.21元）；36.2018年7月24日至2018年8月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为13543.13元（568188.83元*30%/365*29天），被告黄晶金支付14250元，多支付706.87元，扣除多支付的706.87元后尚欠利息8586.34元（9293.21元-706.87元=8586.34元）；37.2018年8月22日至2018年9月26日期间的借款利息按照年利率30%计算为16812.16元（568188.83元*30%/365*36天），被告黄晶金支付14250元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；38.2018年9月27日至2018年10月22日期间的借款利息按照年利率30%计算为12142.18元（568188.83元*30%/365*26天），被告黄晶金支付14250元，多支付2107.82元，扣除多支付的2107.82元后尚欠利息6478.52元（8586.34元-2107.82元=6478.52元）。综上，关于第一笔借款，截至2018年10月22日，被告黄晶金尚欠原告张其宝借款本金568188.83元，利息6478.52元。2018年10月23日之后的利息按照年利率24%计算至欠款付清之日。其二，第二笔即2015年9月25日124万元的借款。原告张其宝作为出借人，被告黄晶金与被告湖北黄晶建筑工程有限公司均在借条借款人处签字盖章，故被告黄晶金与被告湖北黄晶建筑工程有限公司就此笔124万元借款均应承担还本付息义务。该笔借款双方约定的利率为月息3分，折算成年利率为36％。因未超出36％之上限，本院仍可以按照《最高人民法院》第二十六条的规定来确定本息偿还情况、尚余借款本息情况。原告张其宝认可案外人宁贝2017年1月25日偿还利息20万元、被告黄晶金2018年3月14日偿还利息30万元、被告黄晶金2018年3月27日偿还利息15万元、案外人张亮2018年5月31日偿还利息30万元、被告黄晶金2018年11月2日偿还利息4万元、2018年11月28日被告黄晶金使用被告陈明丽银行账户偿还利息7万元。2015年9月26日至2017年1月25日期间的借款利息按照年利率24%计算为397887.12元（1240000元*24%/365*488），案外人宁贝支付20万元，尚欠利息197887.12元；2017年1月26日至2018年3月14日期间的借款利息按照年利率24%计算为336736.44元（1240000元*24%/365*413），被告黄晶金支付30万元，尚欠利息36736.44元；2018年3月15日至2018年3月27日期间的借款利息按照年利率36%计算为15899.18元（1240000元*36%/365*13天），被告黄晶金支付15万元，扣除尚欠利息100522.74元（197887.12元+36736.44元-150000元+15899.18元=100522.74元）；2018年3月28日至2018年5月31日期间的借款利息按照年利率36%计算为79495.89元（1240000元*36%/365*65天），案外人张亮支付30万元，扣除上期欠息100522.74元多支付的119981.37元（300000元-100522.74元-79495.89元=119981.37元）应当冲抵本金；2018年6月1日至2018年11月2日期间的借款利率按照24%计算为114149.84元（1120018.63元*24%/365*155天），被告黄晶金支付4万元，尚欠利息74149.84元；2018年11月3日至2018年11月28日期间的借款利率按照36%计算为28721.57元（1120018.63元*36%/365*26天），案外人陈明丽支付7万元，尚欠利息32871.41元（74149.84元+28721.57元-70000元=32871.41元）。综上，关于第二笔借款，截至2018年11月28日，被告黄晶金与被告湖北黄晶建筑工程有限公司尚欠原告张其宝借款本金1120018.63元，利息32871.41元；2018年11月29日之后的利息按照年利率24%计算至欠款付清之日止。其三，第三笔即2016年6月27日借款本金为20万元的借款。双方约定的利息标准为月息2.5％，折算成年利率为30%。本院依照第一笔借款所阐明的利息确定方式来计算已经偿还的本息，在此基础上确定尚余借款本息数额。1.2016年6月27日至2016年8月29日期间的借款利息按照年利率24%计算为8416.44元（200000元*24%/365*64天），被告黄晶金支付5000元，尚欠利息3416.44元；2.2016年8月30日至2016年9月27日期间的借款利息按照年利率30%计算为4767.12元（200000元*30%/365*29天），被告黄晶金支付5000元，多支付了232.88元，扣除多支付的232.88元后尚欠利息3183.56元（3416.44元-232.88元=3183.56元）；3.2016年9月28日至2016年10月28日期间的借款利息按照年利率30%计算为5095.89元（200000元*30%/365*31天），被告黄晶金支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；4.2016年10月29日至2016年11月28日期间的借款利息按照年利率30%计算为5095.89元（200000元*30%/365*31天），被告黄晶金支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；5.2016年11月29日至2016年12月24日期间的借款利息按照年利率30%计算为4273.97元（200000元*30%/365*26天），被告黄晶金支付5000元，多支付了726.03元，扣除多支付的726.03元后尚欠利息2457.53元（3183.56元-726.03元=2457.53元）；6.2016年12月25日至2017年1月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为4602.74元（200000元*30%/365*28天），被告黄晶金支付5000元，多支付了397.26元，扣除多支付的397.26元后尚欠利息2060.27元（2457.53元-397.26元=2060.27元）；7.2017年1月22日至2017年2月28日期间的借款利息按照年利率30%计算为6246.58元（200000元*30%/365*38天），被告黄晶金支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；8.2017年3月1日至2017年3月22日期间的借款利息按照年利率30%计算为2893.15元（200000元*30%/365*22天），被告黄晶金支付5000元，多支付的2106.85元，扣除上期欠息2060.27元后的46.58元应当冲抵本金；9.2017年3月23日至2017年4月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为4930.36元（199953.42元*30%/365*30天），被告黄晶金支付5000元，多支付的69.64元应当冲抵本金；10.2017年4月22日至2017年5月23日期间的借款利息按照年利率30%计算为5259.05元（199953.42元*30%/365*32天），被告黄晶金支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；11.2017年5月24日至2017年6月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为4766.01元（199953.42元*30%/365*30天），被告黄晶金支付5000元，多支付的233.99元应当冲抵本金；12.2017年6月22日至2017年7月25日期间的借款利息按照年利率30%计算为5581.2元（199719.43元*30%/365*34天），被告黄晶金支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；13.2017年7月26日至2017年8月23日期间的借款利息按照年利率30%计算为4760.44元（199719.43元*30%/365*29天），被告黄晶金支付5000元，多支付的239.56元应当冲抵本金；14.2017年8月24日至2017年9月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为4754.73元（199479.87元*30%/365*29天），被告黄晶金支付5000元，多支付的245.27元应当冲抵本金；15.2017年9月22日至2017年10月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为4912.63元（199234.6元*30%/365*30天），被告黄晶金支付5000元，多支付的87.37元应当冲抵本金；16.2017年10月22日至2017年11月23日期间的借款利息按照年利率30%计算为5401.53元（199147.23元*30%/365*33天），被告黄晶金支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；17.2017年11月24日至2017年12月27日期间的借款利息按照年利率30%计算为5565.21元（199147.23元*30%/365*34天），被告黄晶金支付5000元，被告黄晶金支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；18.2017年12月28日至2018年1月22日期间的借款利息按照年利率30%计算为4255.75元（199147.23元*30%/365*26天），被告黄晶金支付5000元，多支付的744.25元应当冲抵本金；19.2018年1月23日至2018年3月23日期间的借款利息按照年利率30%计算为9784.26元（198402.98元*30%/365*60天），被告黄晶金支付10000元，多支付的215.74元应当冲抵本金；20.2018年3月24日至2018年4月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为4723.92元（198187.24元*30%/365*29天），被告黄晶金支付5000元，多支付的276.08元应当冲抵本金；21.2018年4月22日至2018年5月25日期间的借款利息按照年利率30%计算为5530.67元（197911.16元*30%/365*34天），案外人宁贝支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；22.2018年5月26日至2018年6月25日期间的借款利息按照年利率30%计算为5042.67元（197911.16元*30%/365*31天），被告黄晶金支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；23.2018年6月26日至2018年7月23日期间的借款借款利息按照年利率30%计算为4554.67元（197911.16元*30%/365*28天），被告黄晶金支付5000元，多支付的445.33元应当冲抵本金；24.2018年7月24日至2018年8月21日期间的借款利息按照年利率30%计算为4706.72元（197465.83元*30%/365*29天），被告黄晶金支付5000元，多支付的293.28元应当冲抵本金；25.2018年8月22日至2018年9月26日期间的借款借款利息按照年利率30%计算为5834.15元（197172.55元*30%/365*36天），被告黄晶金支付5000元，低于按照年利率30%计算的利息高于按照年利率24%计算的利息，合法有效；26.2018年9月27日至2018年10月22日期间的款利息按照年利率30%计算为4213.55元（197172.55元*30%/365*26天），被告黄晶金支付5000元，多支付的786.45元应当冲抵本金。综上，关于第三笔借款，截至2018年10月22日，被告黄晶金尚欠原告张其宝借款本金196386.1元。2018年10月23日至欠款付清之日的利息按照年年率24%计算。（二）关于本案各被告各自的责任承担问题。对此问题，本院认为，其一，作为自然人被告的黄晶金，因其系案涉三笔借款的借款人、经手人，其自然应对本案所有三笔借款均承担还本付息之义务。其二，案涉2015年9月25日124万元的借款。原告张其宝系出借人，被告黄晶金与被告湖北黄晶建筑工程有限公司均在借条借款人处签字盖章，故被告黄晶金与被告湖北黄晶建筑工程有限公司均应依法确定为该笔借款的借款人，就此笔124万元借款应共同承担还本付息义务。其三，关于被告陈明丽应否担责的问题。本案中，虽然陈明丽曾参与和经办过偿还案涉债务中的某7万元资金的行为，但原告张其宝没有提交证据证实曾经作为黄金晶配偶的被告陈明丽系共同借款人或参与并同意借款、或者作出其愿意与借款人黄金晶共同担责的意思表示；案涉借款也无法确定为系被告黄金晶、陈明丽夫妻关系存续期间之夫妻共同债务。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条关于“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本院认为，案涉借款发生在原告张其宝和被告黄金晶之间（第二笔124万元的借款被告黄金晶和湖北黄晶建筑工程有限公司为共同债务人，应共同担责），因被告陈明丽既不是案涉借款的当事人，本案中没有证据证明被告陈明丽享有案涉借款中的有关权利，作为债权人的原告张其宝也未能举证证明案涉债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告原告张其宝提出由被告陈明丽承担民事责任的诉讼主张，在现有证据条件下，本院不予支持。综上，本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：被告黄金晶自本判决生效之日起十日内偿还原告张其宝借款本金合计1884593.56元、利息39349.41元，合计1923942.97元，并继续支付借款利息（利息计算对应的尚欠借款本金、起止时间及计算标准为：其中案涉第一笔借款本金为568188.83元的利息，自2018年10月23日起，以568188.83元为基数，按照年利率24%标准计算至债务清偿之日；案涉第二笔借款本金为1120018.63元的利息，自2018年11月29日起，以1120018.63元为基数，按照年利率24%标准计算至债务清偿之日；案涉第三笔借款本金为196386.10元的利息，自2018年10月23日起，以196386.10元为基数，按照年利率24%标准计算至债务清偿之日）。被告湖北黄晶建筑工程有限公司自本判决生效之日起十日内与被告黄金晶共同偿还原告张其宝借款本金1120018.63元、利息32871.41元，合计1152890.41元，并自2018年11月29日起至债务清偿之日止，以本金1120018.63元为基数，按照年利率24%支付利息。驳回原告张其宝对被告陈明丽的诉讼请求。驳回原告张其宝其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费11786元，由被告黄金晶全额承担，其中的7500元由被告黄金晶与湖北黄晶建筑工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二О一九年十一月二十七日书记员张剑伟