广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初18907号原告：广州天橙房地产策划咨询有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈岸。委托诉讼代理人：赵群，女，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省澧县。系该公司员工。委托诉讼代理人：谢玉梅，女，1987年3月14日出生，汉族，住广州市增城区。系该公司员工。被告：广东金沙百汇商业管理有限公司，住所地佛山市南海区。法定代表人：刘玉梅，任总经理。委托诉讼代理人：黄海平，广东金海圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐智，广东金海圣律师事务所律师。原告广州天橙房地产策划咨询有限公司与被告广东金沙百汇商业管理有限公司广告合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，适用简易程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢玉梅与被告委托诉讼代理人黄海平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付推广服务费人民币60000元。2.判令被告向原告支付逾期付款违约金，从应付款之日即2019年5月10日起计至付清全部款项之日止，现暂计至2019年6月30日，暂共计人民币944元。3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由，原告是一家专业从事房地产咨询服务、房地产中介服务、企业管理咨询服务以及市场调研服务的公司。2016年10月原告与被告就位于“广东省佛山市南海区************万益广场”（以下简万益广场项目）项目进行广告策划、创意、设计以及第三方监控的代理事宜。双方共同签署了《万益广场项目广告代理服务合同》（以下简称原合同）（合同编号：JH-TC-20181001）,约定由原告就被告旗下万益项目的广告服务事宜进行合作。双方约定，合同有效期间为6个月，从2018年10月1日起至2019年3月31日止，合同总价款为人民币36万元，月费6万元。合同签订后被告按月支付费用共36万元。2019年4月，被告向原告提出续约要求，双方约定由原告继续进行广告设计及推广服务，续约服务时间从2018年4月1日起计算，续约期限及收费标准按原合同约定为准。原告依照原合同约定提供广告代理服务，被告亦无异议，而至付款节点，被告亦不做支付，致使原告不能正常开展工作，不得已停止合作，被告工作人员于2019年4月30日签署《万益广场4月份工作成果签收单》，确认欠原告2019年4月份月份共6万元。原告已按照双方约定，为被告方提供了广告代理服务，但被告自2019年4月开始拖欠原告服务费，直至2019年6月被告已累计拖欠原告1个月的广告服务费6万元。原告已就上述服务费事宜多次催促被告及时支付，但均未果，致原告起诉。被告答辩称，被告不同意原告全部诉讼请求，请求法院驳回原告诉讼请求，理由如下：双方在2018年10月开始有广告策划，而非2016年10月。被告委托原告进行广告策划，双方约定合作期限为6个月，自2018年10月至2019年8月，合同到期后双方没有续签合同。原告称被告续签1个月，实际上是属于合同期内原告在2018年10月31日前应完成的工作。即便原告在2019年4月有进行工作，也只能视为其在合同期内应完成而未完成的工作。合同约定双方各自成立工作小组，选定人员作为工作代表，被告代表是吴旭兰，吴旭兰签名才能代表被告进行确认。原告称有部分文件已经交由被告签字确认，被告认为应交由指定人员签字后才能确认。原告的工作是按照被告发出的广告任务工作单开展工作的，原告证据中没有2019年4月有关的广告任务工作单。综上，即便原告2019年4月有开展工作，也只能视为属于合同期内的工作，请求法院驳回原告诉讼请求。原告围绕诉讼请求提供证据。原告提供的万益广场4月份工作总结、工作成果签收单是原件，有被告工作人员荣方杰的签名，本院予以确认；原告提供的微信聊天记录对象虽为启方杰，但是聊天内容均是2019年4月份的广告制作事宜，且原告依照被告要求制作并交付了广告成果，本院对该聊天记录三性予以确认；照片与物料单的内容一致，本院予以确认；请款函及紧急催款函无送达依据，本院对此不予确认；被告对原告提供的其他证据真实性无异议的，本院对真实性予以确认。经审理查明：原、被告在2018年签订了一份《万益广场项目广告代理服务合同》，约定被告委托原告为万益广场项目传播推广代理，负责项目的广告策划、创意、设计及第三方监控代理事宜。服务期限为六个月，从2018年10月1日至2019年3月31日止，被告每月应支付月度服务费60000元，总代理服务费360000元含税。在合同期内，双方均能履行依约履行合同。合同期限届满后，原告的员工与名为方启杰的人员在2019年4月1日通过微信协商续签合同的事宜，被告将续签的合同版本发送给原告，续签的合同期限为2019年4月1日至2019年9月30日，月度服务费为60000元，原告确认了合同条款后要求被告签订，并在2019年4月份期间多次催促和询问合同的签订情况，但被告均未予明确的答复。2019年4月期间，方启杰在微信中指令原告制作广告物料，审定原告所制作的广告内容等，原告均按要求制作，被告也已经予以接收。2019年4月30日，原告将4月份的广告工作总结及工作成果签收单交予被告公司的容方杰签收。工作成果签收单同时向被告申请2019年4月（1-30日）月费60000元。双方确认在所签的广告代理合同期限内，被告可以要求原告提供合同约定的服务内容。本院认为：原告虽未与被告签订了2019年4月份的广告合同，但原告已经按照被告的要求提供了4月份的广告服务，本案的争议焦点是被告应否支付4月份的广告费用。本院分析如下：1.2019年4月份的广告服务是基于双方拟续签新的广告代理合同的条件下实施的，被告向原告发出续签的广告代理合同明确了合同期限、月度费用；在2019年4月期间，被告不断发送广告制作的指令并且接收原告交付的广告制作成果，双方之间成立事实的广告服务合同关系。2.在双方签订的广告代理合同期限内，双方确认被告所要求的广告服务没有数量限制，结合双方仅约定服务期限及月度费用可以确定双方的服务是按月结算工作成果的，被告虽抗辩称2019年4月份的广告服务是原告补偿合同期限内的工作但无证据证明，故本院对被告的该项抗辩不予支持。3.被告的员工在2019年4月通过微信不断作出广告制作的指令，该行为可以视为是布置了广告任务，最终被告公司的容方杰也接收了全部的广告物料，被告抗辩称以广告任务工作单作为指令的唯一标准理据不足。综上，原、被告达成了2019年4月的广告服务合同关系，且原告已经提供了相应广告服务，被告应当依据双方拟续签的合同约定的月度费用支付广告服务费60000元。被告未及时支付广告服务费已构成违约，应以该款为本金从应付款的次日起即2019年5月11日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的利息损失予原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、广东金沙百汇商业管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向广州天橙房地产策划咨询有限公司支付广告服务费60000元并以该款为本金从2018年5月11日起至付清款日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款损失；二、驳回广州天橙房地产策划咨询有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，本诉受理费减半收取661.80元（原告已预交），由广东金沙百汇商业管理有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予广州天橙房地产策划咨询有限公司，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李柳媚二〇一九年十月三十日书记员  阮楚欣