河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0825民初2892号原告：张荣华，女，1979年7月18日出生，满族，隆化二中教师，住隆化县。原告：张荣静，女，1981年10月2日出生，满族，隆化县旧屯林场会计，住隆化县。原告：张荣凤，女，1983年6月2日出生，满族，隆化县鸿兆商城员工，住隆化县。以上三原告共同委托诉讼代理人：崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：闫爱国，男，1970年8月8日出生，汉族，司机，住承德市围场满族蒙古族自治县。被告：黄骅市六通运输队，住所地沧州市黄骅市迎宾大街。投资人：陈俊岭，职务：经理。被告：唐山市宏安物流有限公司，住所地河北省遵化市遵化镇小二里。法定代表人：葛子涵，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司，住所地黄骅市渤海路市政府西侧。负责人：贺鹏，职务：经理。委托诉讼代理人：吴迪，河北承天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市镇海东街116号。负责人：张春生，职务：经理。委托诉讼代理人：张京京，河北承天律师事务所律师。原告张荣华、张荣静、张荣凤与被告闫爱国、黄骅市六通运输队（以下简称六通运输队）、唐山市宏安物流有限公司（以下简称宏安物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司（以下简称黄骅保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称遵化保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，于2019年11月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张荣华、张荣静、张荣凤的共同委托诉讼代理人崔建辉，被告黄骅保险公司的委托诉讼代理人吴迪、遵化保险公司的委托诉讼代理人张京京到庭参加诉讼，被告闫爱国、六通运输队的投资人、宏安物流公司的法定代表人经本庭合法传唤未到庭，亦未委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张荣华、张荣静、张荣凤向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告黄骅支公司、遵化支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足（或不赔偿）部分由被告黄骅市六通运输队、唐山市宏安物流有限公司、闫爱国按责任比例承担赔偿责任，请求赔偿具体数额为：1、医疗费3759.73元，2、丧葬费35816元，3、死亡赔偿金527952元，4、精神损害抚慰金50000元，5、处理丧葬事宜误工交通支出15000元，6、自行车损失500元，总计要求赔付数额为477246元；二、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年9月11日19时50分许，被告闫爱国驾驶冀Ｊ×××××号、冀Ｂ×××××号重型半挂牵引车行驶至257省道苔山大桥路口北侧路段与过马路的自行车驾驶人张某相刮撞，造成张某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经认定张某与闫爱国负事故的同等责任。因就赔偿事宜协商无果，现起诉要求赔偿医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜合理支出、自行车损等经济损失。经查肇事车辆在人保黄骅支公司，遵化支公司投有保险，故将承保的保险公司列为被告承担赔偿责任。被告黄骅保险公司辩称：冀Ｊ×××××号车是事故车辆的主车，在我公司投保交强险、商业三者险，商业三者险保险限额100万元，附不计免赔，事故发生在保险期间内，交强险和商业险的保险期限均为2018年11月25日至2019年11月24日。我公司在保险限额内承担合理合法的赔偿项目，因该车为营运车辆，请法院核实驾驶人的驾驶证、从业资格证，车辆的行驶证及营运证是否存在过期等违法行为，如存在违法行为，按保险合同约定我公司将不承担赔偿责任，因本案车辆驾驶人承担的是同等责任，我公司在商业险范围内按50%进行赔付，本案诉讼费不由我公司承担。被告遵化保险公司辩称：第一，事故责任认定为同等责任，责任比例应为50%；第二，冀Ｂ×××××车系事故车辆的挂车，在我公司投有商业三者险5万元，保险期限为2018年9月26日至2019年9月25日，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在事故车辆驾驶人的驾驶证、事故车辆行驶证、营运证合法有效的前提下对原告的合理合法损失进行赔付；第三，原告的损失应由交强险优先赔偿，不足部分按照50%的责任比例由我公司承担5/105（0.05的赔偿系数）的赔偿金额；我公司不承担诉讼费等间接费用。被告闫爱国、六通运输队的负责人和宏安物流公司的法定代表人未出庭亦未提交书面答辩状，对原告的诉讼请求视为放弃答辩权利。本院经审理认定事实如下：2019年9月11日19时50分许，被告闫爱国驾驶冀Ｊ×××××号牵引车、冀Ｂ×××××号重型半挂车行驶至257省道苔山大桥路口北侧路段与过马路的自行车驾驶人张某相刮撞，造成张某受伤经抢救无效死亡的交通事故，经隆化县交通警察大队事故认定：张某与闫爱国负事故的同等责任。事故车辆牵引车车牌号为冀Ｊ×××××号，机动车所有人为黄骅市，登记住所:河北省沧州市黄骅市,检验有效期止2020年11月24日,机动车状态:正常；该车在黄骅保险公司投保交强险、商业三者险，商业三者险保险限额100万元，附不计免赔，交强险和商业险的保险期限均为2018年11月25日至2019年11月24日，此次事故发生在保险期间内；事故重型罐式半挂车车牌号为冀Ｂ×××××号，所有人为唐山市宏安物流有限公司，登记住所：河北省遵化市遵化镇小二里，检验有效期2020年9月30日，机动车状态：正常，该车在遵化保险公司投有商业三者险5万元，保险期限为2018年9月26日至2019年9月25日，此次事故发生在保险期限内。被告闫爱国系事故车辆驾驶人，持A2D驾驶证，驾驶证状态：违法未处理。该交通事故发生后，伤者张某经隆化县医院抢救无效后死亡，原告支付医疗费3759.73元，经隆化县公安局法医学尸体检验鉴定，死者张某系头部受到钝性外力作用致颅脑损伤死亡。案外人高小勇代黄骅市六通运输队为受害人垫付医疗抢救费等4万元，该垫付款已由受害人张某亲属张荣华领取。另查明，死者张某与配偶尹素侠婚生三个女儿，长女张荣华、次女张荣静、三女儿张荣凤，张某配偶尹素侠于2012年7月去世，张某与长女张荣华在隆化镇一居居住生活至事故发生前，并自2015年始至事故发生时在隆化景怡建筑安装工程有限公司施工工地从事场地、门卫等的看护等工作，月均工资1600元左右。上述事实有原被告在庭审中的诉辩陈述及原告向法庭出示的交通事故认定书、诊断书、门诊病历、医疗费单据，居民死亡医学证明、法医学尸体检验鉴定书、死亡殡葬证明、户籍注销证明、原告张荣华房屋所有权证、亲属关系证明、隆化县蓝旗镇白尹沟门村村民委员会出具的死者张某经常居住地证明、隆化景怡建筑安装工程有限公司出具的证明和死者张某领取工资流水、工资表；被告黄骅保险公司出具的事故车辆保险记录（报案）代抄单等在卷予以佐证。本院认为，被告闫爱国驾驶事故车辆发生交通事故致受害人张某死亡，被告闫爱国依法应承担赔偿责任，但因事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的经济损失首先应由被告保险公司赔付，不足部分由车辆驾驶人、车辆所有权人承担赔付责任。因死者张某自2015年始在城镇内居住，且以城镇收入为主要生活来源，故伤残赔偿金按城镇标准计算。原告的经济损失依法确认为：1、医疗费3759.73元；2、丧葬费35816元（河北省2019年度在岗职工6个月平均工资）；3、死亡赔偿金527952元（河北省城镇居民2019年人均可支配收入32997元×16年，死者于1954年12月14日出生，事故发生时满64周岁，赔付年限20-4=16年）；4、精神损害抚慰金为50000元；5、处理丧葬事宜误工、交通费酌定为5000元，以上1-5项合计622527.73元。原告主张的自行车损失因无证据予以证明，不予支持，尸体停放费支出应包括在丧葬费中，原告不应再行重复主张权利。案外人高小勇代黄骅市六通运输队垫付的4万元医疗费应从原告取得的赔付款中扣除并返还给案外人高小勇。原告经济损失的赔付主体和赔偿比例依法确认为：受害人张某医疗费3759.73元从事故牵引车交强险10000医疗费限额内予以赔付；从事故车辆牵引车交强险限额内不分责任比例赔付原告经济损失11万元。剩余部分508768元（622527.73元-11万元-3759.73元）由原告和保险公司按责任比例分担，因受害人为行人，故两个保险公司分担比例为60%，原告自行承担40%，两个保险公司分担数额为305260.8元（508768元×60%）。因事故牵引车商业三者险为100万元，挂车三者险为5万元，计105万元，牵引车赔付系数为0.95（100÷105），半挂车赔付系数为0.05（5÷105），故黄骅保险公司三者险赔付数额为289997.76元（305260.8元×0.95），遵化保险公司三者险赔付15263.04元（305260.8元×0.05）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险限额内赔付原告张荣华、张荣静、张荣凤医疗费3759.73元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在交强险限额内赔付原告张荣华、张荣静、张荣凤各项经济损失11万元；三、中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司在商业三者险限额内赔付原告张荣华、张荣静、张荣凤各项经济损失289997.76元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在商业三者险限额内赔付原告张荣华、张荣静、张荣凤各项经济损失15263.04元；上述一至四项合计419020.53元；被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司、中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司在本判决发生法律效力后十日内对上述一至四项赔付款赔付完毕，执行标的款账户：隆化县人民法院标的款暂存户，开户银行：承德银行股份有限公司隆化支行，账号：50×××23；五、原告张荣华、张荣静、张荣凤在取得上述赔付款后将案外人高小勇代黄骅市六通运输队垫付的4万元医疗费返还给高小勇；六、被告闫爱国、黄骅市六通运输队、唐山市宏安物流有限公司不承担赔付责任；七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4235元（已减半），由被告黄骅市六通运输队、闫爱国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  段云龙二〇一九年十一月十四日书记员  李 莉附页：一、法律适用1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金;责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的问题的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉权及上诉期限如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者承德市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉案件的诉讼费用，由上诉人提交上诉状时预交，为本院一审判决确定的数额。三、当事人申请执行的期限当事人在上诉期限内未提起上诉。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。