广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0513刑初796号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。被告人洪文勇，男，1970年6月5日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************614，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区***************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月9日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。被告人洪文周，男，1966年10月9日出生于广东省汕头市，公民身份号码440************618，汉族，小学文化，打工，住汕头市潮阳区***************。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年3月7日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。辩护人马伟钦，广东法帆律师事务所律师。汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2019]716号起诉书指控被告人洪文勇、洪文周犯故意伤害罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员翁春弟出庭支持公诉，被害人洪喜松、被告人洪文勇、洪文周及其辩护人马伟钦到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮阳区人民检察院指控，2013年2月27日11时许，被害人洪喜松到汕头市潮阳区******治安亭旁一山地上刚好遇见被告人洪文勇、洪文周，便上前质问洪文勇和洪文周为何要砍掉其之前种在该处的龙眼树和香蕉树，后双方发生口角，继而发生扭打，致被害人洪喜松头部、面部多处创伤。经法医鉴定，被害人洪喜松的损伤程度属轻伤。2019年3月2日，被告人洪文周被抓获归案；同年3月9日，被告人洪文勇到公安机关投案自首。公诉机关对指控的事实向法庭宣读出示了被害人洪喜松的陈述及辨认笔录，证人陆庆霞的证言及辨认笔录，证人洪文平、郑玉兰、洪秋福、陈湖滨、洪宏周的证言，被告人洪文勇、洪文周原在公安机关的供述及辨认笔录，受案登记表及抓获经过，现场勘验检查笔录及刑事照片，证明及情况反映，现场检测报告书，行政处罚决定书，上网追逃人员登记表，涉案财产价格鉴定委托书，不予受理通知书，西胪镇乌岩村龙眼、香蕉树被毁损失估算，法医活体检验鉴定书，关于不予受理洪喜松要求补充鉴定的回复和户籍证明等证据。公诉机关认为被告人洪文勇、洪文周的行为均已构成故意伤害罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条之规定分别判处。被告人洪文勇对指控的事实作了供认，并当庭自愿认罪。被告人洪文周当庭自愿认罪。辩护人提出指控被告人洪文周犯故意伤害的事实不清，证据不足；如果合议庭认为被告人洪文周构成犯罪，则其属从犯；被害人洪喜松存在过错，案发后被告人一方也有积极赔偿被害人的经济损失10000元；被告人当庭自愿认罪，且系初犯、偶犯，请求对被告人洪文周从轻处罚等辩护意见。经审理查明，2013年2月27日11时许，被害人洪喜松到汕头市潮阳区******治安亭旁一山地上遇见被告人洪文勇、洪文周，双方因该山地的果树一事发生口角，被害人洪喜松先与被告人洪文勇发生扭打，后被告人洪文周也参与斗殴，致被害人洪喜松受伤，经法医鉴定，被害人洪喜松所受损伤符合被钝器作用所致，其右上唇贯通伤，损伤程度属轻伤。2019年3月2日，被告人洪文周被抓获归案；同年3月9日，被告人洪文勇到公安机关投案自首。另查明，案发后，被告人洪文勇、洪文周支付给被害人洪喜松医疗费10000元。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：1、被害人洪喜松的陈述及辨认笔录，证明2013年2月26日9时许，他发现栽种在乌岩村治安岗旁山地的龙眼树和香蕉树被人砍掉，村民洪文周在那里烧杂草和树，便跟其说“你烧掉我的树，那你要赔我钱”。但洪文周没应答，他便走开了。2013年2月27日11时许，他经过乌岩村治安岗附近的山地时，洪文周拿锄头、洪文勇拿铁锤打他的头部和上半身。打了一会，家里人知道他被打，过来现场时，洪文周、洪文勇便驾驶摩托车离开了。他被打受伤住院期间，对方有拿1万元到医院给他当治疗费。几年后，洪文周、洪文勇一方有找人跟他谈和，但没有谈成功。并对被告人洪文周、洪文勇的相片辨认无误。2、证人陆庆霞的证言及辨认笔录，证明她丈夫洪文勇和洪喜松因位于西胪镇乌岩村治安岗附近的土地发生纠纷，后洪文勇跟她说2013年2月27日，其和洪喜松在地里打架。事后，洪喜松提出要一次性赔偿医药费2万元及后续治疗费共12万元，他们这方只同意赔偿住院治疗费2万元，无法达成协议。她总共分三次共支付1万元让洪文平拿给洪喜松作为慰问金和治疗金。后来有多次托人去跟洪喜松谈和，但都没有结果。3、证人洪文平的证言，证明陆庆霞托他分三次分别拿了5000元、2000元、3000元共10000元到潮阳区人民医院给洪喜松当治疗金和慰问金。4、证人郑玉兰的证言，证明2013年2月27日11时许，她带着孙子走至西胪镇乌岩村治安岗旁的村道，突然看到洪文周、洪文勇拿锄头和铁锤在殴打她的丈夫洪喜松，洪喜松被打倒在地上。她赶紧回家叫两个儿子。等他们到达时，洪文周和洪文勇已离开现场。洪喜松住院治疗时，对方有拿钱到医院，具体多少不清楚，后面也有人来谈和，但没有成功。5、证人洪秋福的证言，证明2008年时他任乌岩村村治保主任，洪喜松跟他提出在村治安岗旁的1块山坡地上养几只鸡，但他没答应。该地村政府计划做公共用途，没承包给任何人种果树。6、证人陈湖滨的证言，证明2013年2月27日下午，洪喜松从急诊送来时，其头皮裂伤、嘴唇裂伤未做任何处理，经检查后他对头皮裂伤进行缝合，但其右上唇裂伤约3cm，属贯穿伤，便交由五官科医生缝合。7、证人洪宏周的证言，证明他听说前几天他父亲洪喜松因在乡治安岗附近种香蕉、龙眼被洪文周砍掉，2013年2月27日中午12时许，洪喜松被洪文勇、洪文周打伤。8、被告人洪文勇原在公安机关及当庭的供述和辨认笔录，证明2013年2月27日11时许，他在西胪镇乌岩村治安岗附近的地里浇树、割草时，看到洪喜松在拔掉他的杨梅树，便过去质问。洪喜松回答这块地是他的，还一边骂他，一边继续拔树。他便用手推洪喜松的肩部，洪喜松用手掐他的脖子，两人就互相殴打起来，后两人摔倒滚下山坡，继续互相殴打。打了一会，洪喜松跑回家。他驾驶摩托车准备回家时看到洪喜松和两三人拿械具赶过来，刚好洪文周在附近的小溪担水回来，便告知刚才打架的事，叫洪文周坐上摩托车离开现场。当庭供述他与洪喜松扭打摔倒后，洪文周才到场将其从地上拉起来，洪喜松要去殴打洪文周时，被洪文周推了一下。2019年3月9日他到西胪派出所投案自首。并对被告人洪文周和被害人洪喜松的相片辨认无误。9、被告人洪文周原在公安机关及当庭的供述和辨认笔录，证明2013年他和洪文勇一起打伤洪喜松，之后一直在外打工，不知道洪喜松伤得怎样。案后，他和洪文勇先后拿一万元给洪喜松当医疗费和慰问金，过后每年都有找人跟洪喜松调解，均无果。当庭供述他挑水到治安岗旁的山地时，看到洪文勇与洪喜松均摔倒在地，便过去将洪文勇拉起来，洪喜松以为他要来帮手，便要过来打他，他于是推了洪喜松一下，后与洪文勇离开现场。并对被告人洪文勇和被害人洪喜松的相片辨认无误。10、受案登记表及抓获经过，证明2013年2月27日11时46分，洪宏周向公安机关报称，其父在西胪镇乌岩村被人殴打。2019年3月2日13时10分，广州市公安局天河分局元岗派出所根据人脸识别信息平台信息，在天河客运站出口抓获刑拘在逃人员洪文周，因其冒用他人身份证被元岗派出所处行政拘留五日。同年3月7日，西胪派出所民警将被告人洪文周从天河区拘留所带至西胪派出所进一步调查。同年3月9日，被告人洪文勇到西胪派出所投案自首。11、现场勘验检查笔录及刑事照片，证明公安机关对位于汕头市潮阳区******治安岗附近山地的案发现场进行勘验检查、拍照的情况。12、西胪镇乌岩村民委员会出具的“证明”及“情况反映”，证明该村在2008年山地调整时，经村干部和村民代表一致同意在村治安岗前面公路边的边角地做集体建公厕用，不列入承包管理，村民不能争占。不清楚洪喜松有在该处种植果树。13、现场检测报告书，证明被告人洪文勇、洪文周经吗啡/甲基安非他明检测板检测，结果呈阴性。14、西胪派出所出具的证明，证明尚未发现被告人洪文勇在该所辖区内有违法犯罪前科；被告人洪文周于2019年3月2日因冒用他人身份被广州市公安局天河区分局元岗派出所处以行政拘留五日。15、行政处罚决定书，证明2019年3月2日，被告人洪文周因冒用他人居民身份证被广州市公安局天河区分局元岗派出所处以行政拘留五日。16、上网追逃人员登记表，证明被告人洪文勇、洪文周均因本案被上网追逃的情况。17、西胪派出所出具的涉案财产价格鉴定委托书，证明洪喜松所称被砍掉、被烧掉的17棵龙眼树、21棵香蕉树无实物，果树数量及品种均为事主单方面陈述，无法确认。该所要求物价局认证中心对上述果树进行估价。18、汕头市潮阳区*********出具的不予受理通知书，证明该中心经审核，被砍毁果树因无法提供实物，且标的发案时品种、数量、树龄等不祥，委托事项达不到受理条件，决定不予受理。19、西胪镇乌岩村龙眼、香蕉树被毁损失估算，证明被毁六年生（种植五周年）龙眼17株，损失3400元；被毁香蕉21株，损失945元。二项共损失4345元。因果树被砍时过数月，现场无法勘查实际被毁株数，但种植龙眼、香蕉、二株壮年橄榄的总面积约只有0.5亩。按常规种植龙眼每亩24株、香蕉每亩100株，以上被毁果树有可能种植密度大超常规。20、汕头市潮阳区********汕潮阳公（司）鉴（活）字【2013】0276号法医学活体检验鉴定书，证明被害人洪喜松所受损伤符合钝器作用损伤特点。经检验，其颌面部外表面及口腔内侧面对应处各可见一处创口，符合贯通伤特点。2013年6月13日经组织多名鉴定人会诊后认定，其损伤程度为轻伤。21、汕头市公安局潮阳分局刑侦技术股出具的“关于不受理洪喜松要求补充鉴定的回复”，证明洪喜松所提供的4份检查报告单结果均不相同，其自行提供的胸廓CT检查时间距受伤时间较长，无法证明其肋骨骨折与本次损伤存在必然联系，故鉴定人认为无需再次进行补充鉴定。22、户籍证明，证明被告人洪文勇于1970年6月5日出生，公民身份号码440************614；被告人洪文周于1966年10月9日出生，公民身份号码440************618。上述证据，均经当庭质证核实，对能够相互印证部分，本院予以确认，作为定案的依据。本院认为，被告人洪文勇、洪文周无视国家法律，因民间纠纷而结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯公民人身权利，其行为均已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人洪文勇、洪文周犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。辩护人提出的辩护意见，本院综合评判如下：1、认定被告人洪文周犯故意伤害罪的证据，不仅有被害人洪喜松的陈述、证人郑玉兰的证实，而且二被告人原在公安机关及当庭均作了供述，证据充分，足以认定。故辩护人提出指控被告人洪文周犯故意伤害罪的事实不清，证据不足的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳；2、被告人洪文周参与推打被害人洪喜松的行为，应属普通共同犯罪，依法不能以从犯认定，但可认定被告人洪文周在共同犯罪中作用相对较小。故辩护人提出被告人洪文周系从犯的辩护意见，缺乏依据，不予采纳；3、本案并无充分证据证明被害人洪喜松存在过错，故辩护人提出被害人存在过错的辩护意见，缺乏依据，也不予采纳；4、其余辩护意见，经查有一定的事实和法律依据，可予采纳。鉴于本案系因民间纠纷激化所引发，被告人洪文勇案发后能自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首；被告人洪文周能当庭自愿认罪，在共同犯罪中作用相对较小，且二被告人已赔偿被害人的部分经济损失，故依法可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人洪文勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月9日起至2019年12月8日止。）二、被告人洪文周犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月7日起至2019年12月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈科云人民陪审员  郑欢欢人民陪审员  王南雁二〇一九年十一月二十二日书 记 员  林依婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。