河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初2583号原告：阮青缘，男，汉族，2014年2月24日出生，住商城县。法定代理人：刘丽（原告之母），女，汉族，1988年12月4日出生，住址同上。委托诉讼代理人：曹宜忠，男，汉族，1961年10月11日出生，住商城县。被告：方立红，女，汉族，1982年10月1日出生，住商城县。被告：安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司，统一社会信用代码：914115007834433765。负责人：田勇，该公司总经理。住所地：信阳市羊山新区新二十六大街新五大道交叉口建业城邦1号楼211。委托诉讼代理人：肖光乐，该公司员工。原告阮青缘与被告方立红、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年7月11日起诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告阮青缘的法定代理人刘丽及其委托诉讼代理人曹宜忠、被告方立红、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司（简称安邦财保信阳支公司）的委托诉讼代理人肖光乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告损失75369.54元［医疗费2953.66元、住院伙食补助费640元（8天×80元/天）、交通费1329元、营养费3100元（8天×50元/天+90天×30元/天）、残疾赔偿金27661.48元（13830.7元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、护理费31574元（8天×109元×2人+400元+90天×109元+180天×109元/天）］；2、诉讼费由被告方承担。事实与理由：2019年1月23日17时30分，原告随奶奶到小爷家走在王坳村××段，被被告方立红驾驶的豫Ｓ×××××号小轿车撞倒至原告脚骨骨折，先后在商城县医院和杭州市富阳中医骨伤医院救治，但骨伤仍未痊愈。由于被告方立红的交通违法行为造成幼小的原告身心受到极大的伤害。被告方立红自己的行为给原告造成的伤害没有积极治疗，反而采取逃避态度。原告举交证据：1、道路交通事故证明；2、社会保险意外伤害稽核单及证人证言2份；3、商城县人民医院诊断证明及病历；4、富阳市中医骨伤医院诊断证明及病历；5、医疗费清单及医疗费票据、交通费票据若干；6、鉴定意见书及鉴定费票据；7、保单。被告方立红辩称，事故肇事车辆是本人的，在被告安邦财保信阳支公司投有交强险和500,000元的商业三者险，事故发生后垫付2183元。举交收条1张、门诊收费票据及费用清单、手机通话记录截屏2份。被告安邦财保信阳支公司辩称，事故责任认定书认定事实不清，对事故的真实性有异议，保险公司不应承担损失；医疗费扣除10%非医保用药；诉讼费及鉴定费不承担；需对小孩脚伤复勘，保留申请重新鉴定的权利，精神抚慰金5000元以内；伤残赔偿金按农村标准计算；2人护理需医嘱说明否则不予认可；休息的护理费无明确医嘱，没有鉴定结论不予认可。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：交通费票据有异议，非正规票据；餐费收据有异议；病历和鉴定结论均未显示需2人护理。对被告方立红举交的证据，原告认为：垫付款属实，当时是四点多被撞的。被告安邦财保信阳支公司无异议。对本院调取公安机关询问笔录，原告认为：被告方立红车上当时是3个小孩，连上他自己一共4人，不是车尾撞小孩，是车头右边镜子的部位撞了小孩，车速过快。当时没报警，被告方立红说报警后第二年保费会高，在医院检查发现小孩腿断了，才报警，警察到时正在拍片，保险公司到的时候已经包扎好了。被告方立红认为：是小孩横穿马路，孩子爷奶在屋里，本人喊了之后监护人才出来。被告安邦财保信阳支公司认为：真实性无异议，但是两份笔录明显存在不一致的地方。1、司机说车上两个人，伤者奶奶说车上四个人；2、司机自己说当时小孩儿是横穿马路往路中间跑，伤者奶奶说小孩儿与车同方向跑，二者说法不一致；3、司机说车速慢，因为路上有人办喜事，人很多，伤者奶奶说对方车速快，本公司认为伤者奶奶说法不成立，根据生活常识，路边办喜事，人多，司机车速不可能很快。同时伤者奶奶在事故发生时根本没有顾及到小孩儿正在看表演，也不可能看到车速更不可能看到是和车同向，所以伤者奶奶说法不真实，请求不予采纳。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、结合公安机关的询问笔录和被告方立红举交的电话截屏，原、被告于2019年1月23日下午发生交通事故属实，但被告方立红未在发生事故后第一时间报警并保护现场，其应负事故主要责任，而原告阮青缘作为未成年人，发生事故地点是马路上，其监护人本应尽到足够的注意义务，发生了本次事故其监护人也应负相应的次要责任；2、原告举交的交通费票据证明不了因该次事故开支的交通费实际数额，结合原告住院情况及时间，本院酌定交通费800元；2、原告未举证证明伤者因该次事故受伤需2人护理，对其诉请的护理费按1人、居民服务业标准计算。经审理查明：2019年1月23日下午，在磨曾线6公里200米商城县金刚台王坳村××段段，被告方立红驾豫Ｓ×××××1号小轿车从苏仙石乡往城关行驶至该路段时将步行的原告阮青缘碰倒、致原告阮青缘受伤。事故发生后，原告被送往商城县人民医院住院治疗1天，伤情被诊断为：胫腓骨小段骨折，开支医疗费1636.86元。2019年1月25日，原告被送往杭州市富阳中医骨伤医院住院治疗7天，伤情被诊断为：左胫骨骨骨折，开支医疗费2013.3元。2月2日，商城县公安交通警察大队以事故无现场且双方陈述不一致致成因无法判定为由出具道路交通事故证明。2019年9月5日，经本院委托，安徽正宇司法鉴定所鉴定：原告阮青缘因道路交通事故受伤致左胫腓骨远端骨折，现遗留左踝关节活动受限，关节活动功能丧失50%以上，构成十级伤残；休息期180日、护理期90日、营养期90日，开支鉴定费1930元豫Ｓ×××××1号肇事车辆在被告安邦财保信阳支公司投有交强险和限额为500,000元的商业第三者责任险，被告方立红垫付医疗费2183元。经庭审核定原告的损失为49986.84元，其中医疗费3650.16元（含被告垫付的）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费800元（酌定）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、精神抚慰金4000元（酌定）、护理费9745.2元（90天×108.28元/天）、鉴定费1930元。本院认为：公民的健康权不受侵犯。被告方立红驾驶机动车碰伤步行、未成年的原告，事故发生后被告方立红未能及时报警、保护现场，致使公安交警部门无法及时收集发生事故的证据材料、查清事故事实、认定事故责任。被告方立红也未举证证明应减轻其责任，故该起事故被告方立红应负主要责任。原告的损失应由被告安邦财保信阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部门按事故责任比例80%由被告安邦财保信阳支公司为被告方立红赔偿。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司信阳中心支公司为被告方立红赔偿原告阮青缘损失49986.84元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告方立红垫付医疗费2183元在执行中一并结算。受理费1075元，由被告方立红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  黄德琼二〇一九年十一月二日法官助理吴霄霄书记员汪静