云南省砚山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2622民初1785号 原告：何进国，男，1991年2月18日出生，壮族，云南省砚山县人，小学文化，农民，住云南省砚山县。 委托诉讼代理人：**，云南鼎祥律师事务所执业律师，特别授权代理。 被告：文山特方便网络科技有限公司，住所地云南省文山市开化街道梁子社区普阳路普阳酒店二楼商务中心。 法定代表人：谢加奎，公司经理。 原告何进国与被告文山特方便网络科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月17日立案，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告何进国及其委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告文山特方便网络科技有限公司（以下简称：文山特方便公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。 何进国向本院提出诉讼请求：1.请人民法院依法判决解除原、被告双方签订的《文山特方便新能源电动使用合同》及《文山特方便网络科技有限公司物流线路干线代理协议》；2.判令被告向原告退还所收取的各项费用51800.00元(押金20000.00元、保险费9000.00元、管理费12800.00元、干线代理费10000.00元）；3.判令被告赔偿因其违约行为给原告所造成的经济损失10000.00元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是一家集网络技术开发，技术服务，道路货物运输及仓储等为一体的综合性公司。2018年7月17日、2018年7月4日，原告分别与被告签订了《文山特方便新能源电动使用合同》及《文山特方便网络科技有限公司物流线路干线代理协议》；合同签订之前原告就已经于2018年6月26日、2018年7月4日向被告支付了车辆押金20000.00元；保险费10000.00元；五年管理费12800.00元及10000.00元的干线代理费。交纳完所有费用后，被告将鄂Ｆ×××××号东风EV轻卡(充电）汽车交给原告使用，按照合同的约定，原告使用该车辆的时间为2018年7月17日至2023年7月17日。开始时车辆是能正常使用的，可到2019年4月19日，不知是什么原因，该车辆每小时的速度就只能跑20公里，经多次找被告协商无果，同时当初被告所承诺的车辆运行线路也一直没有开通，最终导致原告从2019年4月19日至今无法正常使用车辆。由于被告的违约行为已经给原告造成了相关经济损失，原告起初还可以电话和被告协商，但都没有任何结果，到后来被告就连原告的电话都不接。原告为了维护自己的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请依法判决支持原告的诉讼请求。 文山特方便公司向本院提交书面答辩称，我公司于2018年7月17日将车辆交付给原告已经使用了一年多，已交纳的10000.00元保险费，属于原告已经使用的费用，保险公司不会退还，故我公司不应承担。12800.00元为五年的管理费，原告已经使用了一年多，我公司只愿意承担7000.00元，其中包含了拖车费3000.00元，一年的使用管理费2000.00元。车辆现在原告手上，我方要求返还车辆一个月后，查完违章和视车辆损坏程度扣除押金或者修复车辆，在12月31日前支付押金和其他款项，对其他我公司无异议。 何进国围绕自己的诉讼请求向本院提交了下列证据：1.《文山特方便新能源电动使用合同》一份，以证明原、被告于2018年7月17日签订合同，约定了双方的相关权利义务，违约责任、合同解除及争议解决方式等事实；2.收款收据一份，以证明原告于签订合同之前的2018年7月4日向被告支付了（货车）押金20000.00元，保险费10000.00元，管理费12800.00元的事实；3.《文山特方便网络科技有限公司物流线路干线代理协议》一份，以证明原告于2018年7月4日与被告签订了文山至德厚路段的物流运输权限，但从签订合同至今一直没有开通该货物运输线路的事实；4.收款收据二份，以证明原告于2018年6月26日、2018年7月4日共向被告交纳文山至德厚干线的代理费10000.00元的事实；5.文山市人民法院作出的（2019）云2601民初1356号民事判决书复印件一份，以证明被告的身份信息，相同的案件其他人民法院已经作出了生效的判决。 文山特方便公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院认为，文山特方便公司未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，何进国提交的证据其形式、来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。 根据何进国的陈述及所举证据，本院确认如下法律事实：文山特方便公司是一家集网络技术开发，技术服务，道路货物运输及仓储等为一体的综合性公司。2018年7月4日，何进国与文山特方便公司签订了一份《文山特方便网络科技有限公司物流线路干线代理协议》，协议约定何进国出资10000.00元购买文山特方便公司物流体系中文山至德厚路段的物流运输的货物运输权限，合作期限三年，双方还对其他事项进行了约定。何进国于2018年6月26日和2018年7月4日将上述协议中约定的10000.00元干线代理费交给了文山特方便公司。2018年7月17日何进国又与文山特方便公司签订了《文山特方便新能源电动使用合同》，合同约定文山特方便公司提供给何进国使用的车辆为鄂Ｆ×××××号东风EV轻卡(充电）新能源电动汽车，使用期限自2018年7月17日至2023年7月17日。在合同签订之前，何进国就已经于2018年7月4日向文山特方便公司支付了使用该车辆的押金20000.00元、一年的保险费10000.00元、五年的管理费12800.00元。在何进国支付完所有费用及签订合同后，文山特方便公司于2018年7月17日将鄂Ｆ×××××号东风EV轻卡(充电）汽车交给何进国使用。开始时车辆能正常使用，到2019年4月19日，因文山特方便公司的原因，该车辆被限制速度锁定，每小时的速度只能跑20公里，何进国多次找文山特方便公司协商无果，同时文山特方便公司承诺的车辆运行线路（文山至德厚的货物运输权）也一直没有开通，最终导致何进国从2019年4月19日起无法正常使用该车辆，何进国为此诉至本院。另外，庭审中何进国称鄂Ｆ×××××号东风EV轻卡(充电）汽车现被停放在其家中（砚山县平远镇洪福村委会小夸底村小组），现该车完好无损。文山特方便公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务;(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的;(五)法律规定的其他情形。合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。本案中,何进国与文山特方便网络科技有限公司签订的《文山特方便网络科技有限公司物流线路干线代理协议》及《文山特方便新能源电动使用合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定全面履行自己的义务，但文山特方便公司在何进国全面履行完其合同义务后，其未按合同约定履行自己的义务，即从合同签订之日（2018年7月4日）至今未开通文山至德厚的货物运输权，致使何进国出资10000.00元（干线代理费）购买该路段的物流货物运输权的目的不能实现；再有对双方签订的《文山特方便新能源电动使用合同》，何进国已按合同约定将应交的押金20000.00元、一年的保险费10000.00元、五年的管理费12800.00元交付给了文山特方便公司，说明何进国在五年之内（2018年7月17日至2023年7月17日）对双方约定使用的鄂Ｆ×××××号有使用权，但该公司在2018年7月17日将鄂Ｆ×××××号车交付给何进国使用至2019年4月19日时，因其公司的原因，致使该车被限制速度锁定，每小时的速度只能跑20公里，何进国无法使用该车从事运输至今，现合同目的也不能实现。故对何进国要求解除双方签订的《文山特方便新能源电动使用合同》及《文山特方便网络科技有限公司物流线路干线代理协议》的诉讼请求，本院予以支持。对何进国要求退还的保险费9000.00元，因文山特方便公司出具给何进国“收款收据”上其所交纳的保险费为一年10000.00元，而车辆从交付给何进国至今已超过了一年的时间，故对此请求不予支持；对何进国要求退还的管理费12800.00元，因该费的使用年限是五年，其每天的费用为7.00元，何进国从2018年7月17日至2019年4月19日已正常使用车辆9个月，其使用费为1890.00元，该费应从12800.00元中扣减，故文山特方便公司应退给何进国的管理费为10910.00元，文山特方便公司辩称其只愿承担7000.00元管理费的主张，因无证据证实，不予支持；因本案的违约方系文山特方便公司，故对何进国要求退还押金20000.00元、干线代理费10000.00元的诉讼请求，本院予以支持；对何进国要求赔偿经济损失10000.00元的诉讼请求，因对该请求未提交证据证实，不予支持。文山特方便公司辩称，现在车辆在何进国的手上，要求何进国返还车辆一个月后，查完违章和视车辆损坏程度扣除押金或者修复车辆，其才支付押金和其他款项的主张，现车辆虽然在何进国手中，何进国称该车现在完好无损，但因文山特方便公司未到庭参加诉讼，无法查实该车是否存在受损及违章情况，故对文山特方便公司要求返还车辆的主张，本院不予支持，文山特方便公司可与何进国协商处理或另案起诉。文山特方便公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上所述，对何进国的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百零八条、第二百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下: 一、解除何进国与文山特方便网络科技有限公司于2018年7月4日、7月17日签订的《文山特方便网络科技有限公司物流线路干线代理协议》及《文山特方便新能源电动使用合同》; 二、由文山特方便网络科技有限公司于本判决生效之日起二十日内向何进国退还所收取的各项费用即押金20000.00元、管理费10910.00元、干线代理费10000.00元，合计40910.00元； 三、驳回何进国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1346.00元，减半收取计673.00元，由文山特方便网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。 审判员  胡存焕 二〇一九年十一月十九日 书记员  马穆然