广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1027民初350号 原告：刘彩媚，女，1981年10月10日出生，汉族，农民，户籍所在地广西凌云县，现住凌云县。 委托诉讼代理人：那家波，凌云县法律服务所法律工作者。 被告：罗启相，男，1961年10月5日出生，壮族，农民，住凌云县。 被告：祝有恒，男，1960年3月3日出生，汉族，农民，户籍所在地广西凌云县，现住凌云县。 委托诉讼代理人：黄春功，凌云县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：祝传杰，男，1942年9月13日出生，退休干部，住广西凌云县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司百色分公司，住所地：广西百色市右江区中山二路百色学院对面。 代表人：何景强，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄晋彪，广西知君律师事务所律师。 原告刘彩媚与被告罗启相、祝有恒、中国人民财产保险股份有限公司百色分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彩媚及其委托诉讼代理人那家波、被告罗启相、祝有恒及其委托诉讼代理人黄春功、祝传杰、人民财产保险公司委托诉讼代理人黄晋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘彩媚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告各项经济损失99913.42元，三被告负连带赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月4日18时30分，原告驾驶桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车由凌云县中桥驶往泗水桥，当行至凌云现迎晖路疾病防控中心门前时，原告发现前方距离约十米方位停有一辆皮卡车（实为轻型普通货车），原告刹车避开准备从左边行驶，在刹车转向中，被告祝有恒驾驶的无号牌电动三轮车从后面追尾原告驾驶的摩托车，致使原告的摩托车与被告罗启相停在道路上的桂Ｌ×××××号轻型普通货车发生碰撞，原告摩托车前轮撞到罗启相车后左边末尾保险杠上，原告身体撞上超出车厢后面的铁架，造成原告嘴唇受伤和牙齿脱落五颗，桂Ｌ×××××号摩托车和无号牌电动三轮车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告祝有恒驾驶三轮车逃离现场。经凌云县人民医院诊断：腰1椎体压缩性骨折和外伤性牙损伤。在凌云县人民医院住院治疗到2018年7月5日出院，出院医嘱全休3个月，并建议到上级医院进一步治疗牙损伤。2018年8月10日原告到右江民族医学院附属医院复诊，同年9月20日、12月23日分别到右江民族医学院附属医院做牙损伤修复手术。2019年1月7日原告到右江司法鉴定中心申请鉴定，经过鉴定达不到伤残等级。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关法律规定，原告各项经济损失为：1、医药费51569.79元（包括牙损伤修复费用43473.94元）、2、住院伙食补助费（住院31天）3100元、3、护理费（住院31天）3537.72元、4、误工费（参照信息传输、软件和信息技术服务业121天）31545.91元、5、凌云至百色往返三次车费150元、6、鉴定费700元、7、营养费3000元、8、精神损失费5000元、9、摩托车修理费1310元，以上九项共计99913.42元应由三被告赔偿。 被告罗启相辩称：被告在路边停车是有错，但原告要求赔偿数额过高，其承担不起。 被告祝有恒辩称：一、本案交通事故的发生时是另一被告罗启相违章停车及载物超宽引发的，而不是祝有恒的过错所早成。原告起诉陈述的事实错误，原告受伤并不是被告的电动三轮车追尾造成。1、原告的伤是其所驾驶的摩托车与罗启相停在路边的货车发生碰撞，导致原告面部与货车超出车厢的铁架发生接触所致受伤，当原告受伤离开摩托车后，被告驾驶的三轮电动车才碰撞到倒在地上的摩托车后厢，发生事故后交警队的事故证明也未能认定是被告的电动三轮车碰撞造成。2、本案被告罗启相违章停车及载物超宽，是引发本次事故主因。3、发生碰撞后，经查原告摩托车车尾部位并没有受损坏（现场照片可证实），根据正常推理可证实原告并不是在正常行驶过程中被追尾造成受伤。4、原告受伤部位是脸面部和口腔牙齿，原告应是与前车发生碰撞后向前倾倒造成，如是与后车追尾，原告应向后翻倒而不是向前倾倒，其受伤的也不是脸面部和口腔牙齿。5、被告的电动三轮车菜篮在原告摩托车倒地后且人已离开的情况下轻微碰到后箱，未造成原告人身及车辆损坏的情况下离开现场不应构成逃离现场。6、对本案《认定书》与《复核结论书》的合法性有异议。凌云县交警大队作出《道路交通事故证明》与《道路交通事故认定书》及百色市交警支队《复核结论书》内容相互冲突。凌云县交警大队委托安微中衡司法鉴定中心对申请人车辆属性鉴定已经注明法定时限（自事故现场调查结束之日起三日内）。凌云县交警大队事故认定和百色市交警支队复核结论依据的事实不清，认定错误，依法不能采信。二、原告罗列要求赔偿的部分费用不符合法律规定，应不予采信。1、误工费，其提供的证明虽是广西嘉路人力资源顾问有限公司安排到中国联合网络通信有限公司凌云分公司工作，但未能提供劳动合同或工资单等相关证明在该分公司的证明材料，应不能按照从事信息传输、软件和信息技术服务业来计算；2、营养费要求过高，理由是出入院记录和出院证没有要求加强营养的内容；3、精神损失费不能判决支持，理由是原告受伤后经司法鉴定中心鉴定，原告伤情未达到伤残等级，其精神损失费不能予以支持。综上所述，原告受伤不是被告的电动三轮车碰撞后造成，原告对被告的诉请没有事实和法律依据，请法庭驳回原告对被告的诉讼请求。 被告人民财产保险公司辩称：1、对原告医疗费中的牙齿修复43473.94元不认可，因为该医疗费是属于美容行为而不属于治疗，不应在交强险医疗赔偿限额内承担赔偿，对原告在凌云县人民医院治疗时支出的费用予以认可；2、对住院伙食补助费没有异议；3、对护理费不予认可，因出院医嘱未注明需人护理，原告也未能提供护理人员名单以及因护理减少收入证明；4、误工费不予认可，原告仅提供了一张单位《证明》，未能提供劳动合同、工资收入、或工资收入减少等证据予以佐证；5、交通费，没有与就医时间地点人数相符的正规发票；6、鉴定费不认可，应由原告自行承担；7、营养费不认可，出院医嘱未注明需加强营养；8、精神损失费不认可，其请求不符合《精神损害赔偿解释规定》的取得赔偿条件；9、摩托车修理费不认可，该请求必须有正规修理发票、费用清单等有效证据证明；10、被告不承担本案诉讼费用，根据保险条款的规定，应交通事故产生的仲裁费或诉讼费，属于被告免赔内容。 经过开庭质证，被告罗启相对原告及被告祝有恒提供的证据均无异议，被告祝有恒、人民财产保险公司对原告提供的证据1原告身份证复印件、证据2凌云县人民医院入院记录和诊断证明书、证据3凌云县人民医院出院记录、出院证和疾病证明、证据4凌云县人民医院门诊收费票据、证据5凌云县人民医院住院收费票据、证据6、7右江民族医学院附属医院门诊病历门诊收费票据门诊费用清单、证据8右江司法鉴定中心出具的发票、证据9凌云飞成摩托车销售有限责任公司出具的发票及修理清单、证据10事故现场图片、证据11人民财产保险公司出具的交强险发票、证据12广西嘉路人力资源顾问有限公司出具的证明及工商注册登记、劳动合同书、证据13房屋所有权证和结婚证复印件、证据14凌云县公安局交通警察大队出具的调解书复印件、证据15刘正明的证明及身份证复印件、的真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议，对原告提供的证据16凌云县公安局交通警察大队作出的凌公重认字[2018]第20180604号道路交通事故认定书有异议，认为该证据程序不合法，原告及被告人民财产保险对被告祝有恒提供的证据1被告身份证复印件、证据5百色市公安局交通警察支队作出的百公复字结论[2019]第000072-B号道路交通事故复核结论没有异议、对证据2道路交通事故证明、证据3摩托图片、证据4被告车辆前挡风薄膜照片有异议。本院从从证据的合法性、客观性、关联性对原、被告提供的证据进行了审查，原、被告提供的证据来源合法，内容客观真实，各证据能相互印证，相互吻合，与本案待证事实具有关联，符合证据的合法性、真实性、关联性，故本院确认其具有证明力，本院予以采信并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年6月4日18时30分，原告刘彩媚驾驶桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车由凌云县中桥驶往泗水桥，当行至凌云现迎晖路疾病防控中心门前时，原告在转向超车时，与罗启相驾驶停在道路边的桂Ｌ×××××号轻型普通货车及后方祝有恒驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，发生事故时被告罗启相所驾驶的货车停在路边，货车车厢装载有铁架，铁架已超出车厢部分，原告所驾驶的摩托车翻倒下地，被告祝有恒所驾驶的三轮车前车轮压到原告的后车轮上，原告面部在摩托车翻倒过程中与被告超出货车车厢部分的铁架发生接触，该交通事故导致原告受伤，桂Ｌ×××××号普通两轮摩托车和无号牌电动三轮车损坏。原告报警，在等待交警到现场处理时，被告祝有恒驾车离开现场。2018年7月5日，凌云县公安局交通警察大队作出了第451027120180000014号道路交通事故证明。2019年8月29日凌云县公安局交通警察大队作出了凌公重认字[2018]第20180604号道路交通事故认定书，确定被告祝有恒在发生道路交通事故后逃逸，承担事故全部责任，原告刘彩媚、被告罗启相无事故责任。被告祝有恒对凌云县公安局交通警察大队对作出的事故认定书不服向百色市公安局交通警察支队申请复议，2019年9月30日百色市公安局交通警察支队作出百公复字结论[2019]第000072-B号道路交通事故复核结论，维持凌云县公安局交通警察大队原道路交通事故认定。原告2018年6月4日到凌云县人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、外伤性牙损伤。2018年7月5日原告出院，出院医嘱：1、注意休息，建议全休至叁个月。2、建议到上级医院进一步治疗牙损伤。3、不适随诊。原告此次住院共31天，支付医药费8075.85元。2018年8月10日原告到右江民族医学院附属医院复诊，2018年9月20日、2018年12月23日原告分别两次到右江民族医学院附属医院做牙损伤修复，支付医药费43473.94元。2019年1月7日原告到右江司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，经鉴定，原告伤情尚未达到伤残级别。 另查明：原告刘彩媚为广西嘉路人力资源顾问有限公司职工，被公司派遣到中国联合网络通信有限公司凌云分公司工作，其月平均工资为4702.53元。2018年7月13日原告在交通事故中受损的摩托车经凌云县飞成摩托车销售有限责任公司维修后，支付维修费1310元。被告罗启相的桂Ｌ×××××号轻型普通货车于2017年8月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司投保了交强险，保险期限从2017年8月16日至2018年8月15日止。事故发生在保险期内。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”在本案中被告祝有恒驾驶电动车三轮车发生交通事故且已有人受伤报警的情况下，应停车保护现场，保持事故现场原状，等待交通警察到场处理，被告祝有恒未能遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，在交通警察或者公安机关交通管理部门相关工作人员未到达现场前，擅自驾车逃离现场，破坏了现场原状，违反了道路交通安全法及中华人民共和国道路交通安全法实施条例的规定，凌云县公安局交通警察大队作出的事故责任认定合法、客观，本院予以采信。故被告祝有恒应对原告刘彩媚的损害后果承担全部赔偿责任，被告罗启相不承担赔偿责任。被告祝有恒提出凌云县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书依据事实不清，认定错误，但被告对此已向凌云县公安局交通警察大队的上一级主管部门百色市公安局交通警察支队申请复议，百色市公安局交通警察支队亦已作出复核决定，维持凌云县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书。公安机关交通管理部门作为道路交通职能部门，其作出的道路交通事故认定书具有专职性，在被告未能提供足以推翻作为道路交通职能部门所作出的道路交通事故认定书相关证据时，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书应作为定案的证据，被告祝有恒提出的抗辩意见本院不予支持。 对于原告刘彩媚的损失，因被告罗启相的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该事故造成的人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各方的过错承担赔偿责任。故对原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告祝有恒承担赔偿责任。 原告刘彩媚主张的各项损失中，本院确认如下：1、医疗费51549.79元，有医疗机构出具的正式发票予以证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费3100元，符合法律规定，本院予以支持；3、护理费3537.72元，符合法律规定，本院予以支持；4、误工费31545.91元，原告误工天数为住院31天和医嘱全休3个月，共4个月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中原告月平均工资根据其2018年度工资月收入为4702.53元，原告6-9月实际减少收入为7483.77元，原告的误工损失应为7483.77元，超出部分本院不予支持；5、车费150元，原告虽无车票，但凌云往返百色，交通费已实际发生，原告主张符合事实和法律规定，本院予以支持；6、鉴定费700元，原告的伤情未构成伤残，应不予以支持；7、营养费3000元，因医院出具的医嘱中，未明确需加强营养，因此营养费本院不予支持；8、精神损失费5000元，因原告的伤情未构成伤残，依法应不予支持；9、摩托车修理费1310元，符合法律规定，本院予以支持；以上各项损失共计67131.28元，对于原告的损失，应先由被告人民财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的医疗费51549.79元、住院伙食补助费3100元，合计54649.79元，先由被告人民财产保险公司在医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告10000元，余下的44649.79元，由被告祝有恒承担；属于死亡伤残赔偿限额项下的误工费7483.77元、护理费3537.72元、交通费150元、摩托车修理费1310元，合计12481.49元，由被告人民财产保险公司在死亡伤残赔偿限额及财产损失赔偿限额范围内赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司百色分公司应赔偿给原告刘彩媚经济损失22481.49元； 二、被告祝有恒应赔偿给原告刘彩媚经济损失44649.79元； 三、驳回原告刘彩媚的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2298元，减半收取1149元（原告已预交），由原告刘彩媚负担377元，被告祝有恒负担772元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  卢金杰 二〇一九年十一月三十日 书记员  黄国飞