江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初1026号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人曾德政，男，1997年11月10日出生于江西省南昌市，身份证号码，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市生米镇生米村霞埠自然村10号附3号。2019年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人曾浩，男，1990年10月20日出生于江西省南昌市，身份证号码，汉族，小学文化，务工，住江西省南昌市生米镇曾港村曾家港自然村50号附1号。2019年8月24日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人曾德煌，男，1996年12月3日出生于江西省南昌市，身份证号码，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市生米镇生米村霞埠自然村10号附1号。2017年2月27日因吸毒被南昌市公安局西湖分局行政拘留十日。2019年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人唐庆鹏，男，1995年1月16日出生于江西省南昌市，身份证号码，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市生米镇生米街三居899号。2015年1月17日因吸毒、向他人提供毒品被新建县公安局行政拘留十日。2019年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人曾德志，男，1997年5月2日出生于江西省南昌市，身份证号码，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市生米镇生米街三居征95号。2019年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公局红谷滩分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人曾德宵，男，1999年12月15日出生于江西省南昌市，身份证号码，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市生米镇生米村霞埠自然村10号。2019年8月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人李文兵，男，1995年12月8日出生于江西省南昌市，身份证号码，汉族，初中文化，务工，住江西省南昌市生米镇东城村金鸡坪自然村19号附2号。2019年9月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。被告人曾康，男，1997年11月20日出生于江西省南昌市，身份证号码，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为江西省南昌市生米镇生米村霞埠自然村12号附1号，住江西省南昌市生米镇万达茂D区9栋1单元1404室。2017年4月6日因故意伤害被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。2019年9月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉〔2019〕103号起诉书指控被告人曾德政、曾浩、曾德煌、唐庆鹏、曾德志、曾德宵、李文兵、曾康八人涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚（速裁）程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员涂某出庭支持公诉，被告人曾德政、曾浩、曾德煌、唐庆鹏、曾德志、曾德宵、李文兵、曾康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年12月19日，被害人徐某在南昌市生米镇松柏园网吧上网时，因抱怨被告人曾德政等人玩游戏声音太大发生争执，双方被劝开。后被告人曾德煌因怀疑徐某打电话邀集人员，遂动手殴打徐某，被告人曾德政、曾浩、唐庆鹏、曾德志、曾德宵、李文兵、曾康等人也陆续上前围殴徐某，徐某同事被害人陈某1、陈某2上前帮助徐某，亦被围殴。经鉴定，被害人陈某1体表部外伤致软组织挫伤，挫伤面积大于15.0cm，损伤程度构成轻微伤；被害人徐某面部外伤致软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤；被害人陈某2面部外伤致鼻骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。2018年1月2日，南昌市公安局红谷滩分局以涉嫌故意伤害罪对曾德政等人立案侦查。同年1月8日，被害人陈某2、陈某1、徐某与曾德政等人在公安机关主持下达成调解，由曾德政等人赔偿陈某2等人人民币5万元，陈某2等谅解曾德政等。次日，南昌市公安局红谷滩分局以情节显著轻微、不认为是犯罪为由撤案。2019年3月28日，南昌市公安局红谷滩分局以涉嫌寻衅滋事罪对曾德兴等人立案侦查。同年8月19日，民警在本市生米镇松柏园网吧内将被告人曾德政抓获归案。同年8月22日，民警在G492次列车上将被告人曾浩抓获归案。同年8月30日，被告人曾德煌、曾德宵、曾德志、唐庆鹏向公安机关投案。同年9月17日，被告人曾康向公安机关投案，2019年9月11日民警在本市望北大道与产业路交叉口一工地内将被告人李文兵抓获归案。另查明，被告人曾浩于2019年8月22日被抓获后羁押在湖北省大冶市看守所。 公诉机关认为被告人曾德政、曾浩、李文兵有以下量刑情节：坦白、赔偿了被害人经济损失，取得了谅解、共同犯罪；被告人曾德煌、唐庆鹏、曾德志、曾德宵、曾康有如下量刑情节：自首、赔偿了被害人经济损失，取得了谅解、共同犯罪；且被告人曾德煌、唐庆鹏、曾康有劣迹。量刑建议：判处被告人曾德政、曾浩、曾德煌、唐庆鹏、曾德志、曾德宵、李文兵、曾康有期徒刑八个月至一年。 被告人曾德政、曾浩、曾德煌、唐庆鹏、曾德志、曾德宵、李文兵、曾康对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且系自愿签署认罪认罚具结书。 本院认为，本案曾德政、曾浩、曾德煌、唐庆鹏、曾德志、曾德宵、李文兵、曾康犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曾德政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月19日起至2020年6月18日止）。 二、被告人曾浩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵刑期2日，即自2019年8月24日起至2020年5月21日止）。 三、被告人曾德煌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年5月29日止）。 四、被告人唐庆鹏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年5月29日止）。 五、被告人曾德志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止）。 六、被告人曾德宵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月30日起至2020年4月29日止）。 七、被告人李文兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月11日起至2020年6月10日止）。 八、被告人曾康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月17日起至2020年6月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇一九年十一月十二日 书记员  华 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的; （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”： （1）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的； （1）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （1）多次随意殴打他人的； （1）持凶器随意殴打他人； （五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的； （七）其他情节恶劣的情形。