辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0522民初2548号原告：李波，男，1976年6月15日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县，现住辽宁省桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：宋立军，系桓仁满族自治县中心法律服务所法律工作者。被告：牟金禄，男，1973年10月30日出生，汉族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。李波与牟金禄健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波及其委托代理人宋立军、被告牟金禄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李波诉称，我在桓仁镇批发市场经营桓仁李波面食店。两年前，被告牟金禄曾到原告店内批发过面条食材，这样，我与被告相识。相识后，被告向原告借款，我因做生意资金周转不开，没有借给被告钱，被告对此非常不满意。2018年10月17日早上5时许，被告在桓仁镇批发市场门口，驾驶农用四轮车，故意向我开来，我急忙躲避后，还差一点将我撞上，后被告开车便扬长而去。因我那天早上要去沈阳，就没有找被告理论。2018年10月18日早上5时30分左右，我在桓仁镇批发市场门口再次与被告相遇。我就对被告说：“你怎么昨天开车撞我呢。”他没有理会我。我就上前用手拍了他的肩膀，可是，被告不由分说，动手就开始打我，造成我头面部及才齿脱落等损伤（具体详见住院病志内容）。当天，我被送往桓仁县人民医院住院治疗13天（于2018年10月18日入院至2018年10月31日出院，其中离院7天），花掉医药费5212.19元，产生误工费938.46元（6天×156.41元/天），护理费866.4元（144.4元/天×6天）,伙食补助费180元（6天×30元/天）,交通费10元，以上合计7207.05元。本案被告无故对我实施殴打行为，报案后，桓仁镇公安派出所出警，经调查核实后，依法对被告进行行政罚款500元。后我与被告协商未果，故我诉至法院，要求被告牟金禄赔偿我医药费等各项损失合计7207.05元的70％即5044.94元。被告牟金禄辩称，跟我没有关系，不怨我，第一次在雅河起诉9000元，现在7000元，不知道怎么回事，是原告找毛病，花多少钱也不怨我。经审理查明，原、被告之间原本相识且有经济往来，2018年10月18日5时许，原告李波与被告牟金禄在桓仁满族自治县批发市场正门口处，因原告李波掐被告牟金禄脖子，被告牟金禄用手打了原告李波嘴部，原告李波拿木板要打被告牟金禄，但没有打到，后原、被告双方被他人拉开。原告李波于当日入桓仁满族自治县人民医院住院治疗，经诊断为：头面外伤、下唇粘膜挫裂伤、11.21牙外伤，住院13天，离院7天，二级护理13天，于2018年10月31日出院，花医疗费5212.19元。后双方协商未果。现原告李波诉至本院，要求被告牟金禄赔偿医药费5212.19元，误工费938.46元（6天×156.41元/天），护理费866.4元（144.4元/天×6天）,伙食补助费180元（6天×30元/天）,交通费10元，交通费10元，合计7207.05元，按70%责任承担上述损失即5044.94元。上述事实，有原告陈述、被告答辩、药费清单、住院病志、药费收据、公安卷宗等证据在卷佐证，经庭审质证并经本院审查，予以采信。本院认为，（一）公民的身体权、健康权受法律保护，不受非法侵害。本案中原、被告双方原本相识，遇事本应冷静处理，妥善解决双方之间的纠纷，被告牟金禄在原告李波用手掐了被告脖子后，未能冷静处理，采取息事宁人的态度，运用合法途径解决问题，而是打了原告，使双方矛盾升级，继而与原告发生撕打，造成原告李波受伤住院，故被告牟金禄在此起纠纷中应承担主要责任，本院酌定被告承担原告经济损失的60%的责任；原告李波遇事亦未能控制情绪，冷静处理，先是无故掐被告脖子，引起矛盾，造成此起纠纷发生，而后又与被告撕打，导致矛盾升级，故原告李波在此起纠纷中亦应承担部分责任，本院酌定原告承担自身损失的40%的责任；（二）原告李波合理的经济损失：1、医疗费。原告李波受伤后在桓仁县人民医院住院13天，花医疗费5212.19元；2、伙食补助费。原告李波在桓仁县人民医院住院13天，离院7天，每天享受伙食补助费30元，故原告李波的伙食补助费为180元（30元天×6天）；3、护理费。原告李波住院13天，二级护理13天，离院7天的护理费应予以扣除，护理费应参照2019年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日平均工资144.40元计算，故护理费应为866.40元（144.40元天×6天）；4、误工费。原告李波系个体提供商户，故误工费应参照2019年道路交通事故损害赔偿标准中批发零售业日平均工资156.40元计算，即原告的误工费应为938.4元（156.40元天×6天）；5、交通费。原告李波主张其因就医花交通费10元，虽未提供相关证据予以证明，但根据桓仁满族自治县的出租车收费标准，原告就医往返打出租车的花费符合实际情况，故对于原告李波的该项诉讼请求，本院予以支持；因此，原告李波的合理损失为7207.99元；（三）被告牟金禄在此纠纷中应承担60%的责任，故被告牟金禄应赔偿原告李波合理经济损失4324.19元（7206.99元×60%），剩余40%的责任应由原告李波自负。综上，对于原告李波合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于＜民事诉讼证据＞的若干规定》第二条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告牟金禄于本判决生效后立即赔偿原告李波4324.19。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元(原告李波预交)，由被告牟金禄负担30元，由原告李波负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王程铭二〇一九年十一月十五日书记员  赵 鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于＜民事诉讼证据＞的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。