浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12797号 原告：吴爱冬，女，1956年7月26日出生汉族，住瑞安市。 被告：李成波，男，1964年10月31日出生汉族，住瑞安市。 原告吴爱冬为与被告李成波健康权纠纷一案，于2019年10月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理，并于同年11月28日由审判员薛箴言公开开庭进行了审理。原告吴爱冬、被告李成波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴爱冬诉称：2019年7月7日上午10时许，原、被告在飞云街道龙头村办公楼里因琐事发生纠纷。被告李成波用手打了原告头部。经医院诊疗，已支出医疗费2627.96元，后续仍需治疗。同年8月19日，经飞云街道人民调解委员会调解，被告已赔偿原告3000元，但上述赔偿不足以支付原告的医疗费等损失。原告吴爱冬请求判令被告李成波赔偿医疗费等共计4227.96元，减去已付的3000元，还需赔偿1227.96元。同月23日，原告增加诉讼请求为判令被告赔偿包括医疗费2627.96元、误工费11000元等在内的各项经济损失计15627.96元（需扣除已付3000元）。 原告吴爱冬于庭审过程中所作之补充陈述，归纳如下：事发当时，被告系用拳击打原告头部。原告一直在诊疗，至今未痊愈。在调解委员会调解时，调解员并未向原告宣读调解协议全文。原告并不识字，此前一直认为调解并非一次性解决方案。就瑞安市公安局2019年9月3日出具的“被鉴定人吴爱冬体表未见损伤”的鉴定结论，确曾由经办民警进行过告知，但并没有收到书面材料。 原告提供的证据包括：证据1.原、被告身份证明；证据2.（2019）瑞飞警人调字第X462号人民调解协议书复印件；证据3.瑞安市人民医疗门诊病历及医疗费单据若干。 被告李成波辩称：被告确实没有拳殴原告头部，也没有给原告造成伤势，不应该赔偿，也不愿意赔偿。但可做适当补偿。之所以签署人民调解协议书，是为了配合派出所的工作，本着息事宁人的态度。而且，调解员明确告知是一次性解决，原告不能再起诉。调解当时，双方并未见面，是背靠背的。原告向法院起诉后，最初要求的金额只是1200余元。经过法官做思想工作，被告也已如数将1227.96元交至法院，在任何情况下愿意将之作为补偿款给付原告。但对原告变更后的诉讼请求，不同意赔偿。 被告提供证据：证据4.（2019）瑞飞警人调字第X462号人民调解协议书复印件。 本院依职权调取证据：证据5.2019年11月27日与飞云街道人民调解委员会郑中苏谈话笔录；证据6.瑞安市公安司法鉴定中心出具的瑞公司鉴伤字（2019）765号鉴定文书。 原、被告双方各就对方提供的证据及本院依职权调取的证据进行质证。 本院认为，双方对证据1并无异议。证据2及4，原告虽对证据4中其本人签名真实性存疑，但两份协议显然均系（2019）瑞飞警人调字第X462号人民调解协议书的复制件。协议书明确双方纠纷就此一次性解决。故证据1、2、4，均予以采信。证据5系本院依职权调取，可证明调解过程及协议的合法性。证据6则客观证明原告未见体表损伤。证据3包括大量中成药及非对症药物费用，虽可证明原告的医疗费支出及就诊情况，但在没有其他证据予以佐证的情况下，不能仅凭此认定原告的医疗费支出与被告的行为相关。 本院经审理认定：2019年8月19日，原告吴爱冬及被告李成波在瑞安市人民调解委员会工作人员的主持下，就双方此前发生的纠纷达成调解协议。（2019）瑞飞警人调字第X462号人民调解协议书载明：“双方当事人于2019年7月7日10时46分，在瑞安市办公楼里，因琐事发生矛盾纠纷，李成波的手打了吴爱东头部一下”。双方于调解协议中约定，由被告李成波一次性支付给吴爱冬医疗费、误工费等共合计人民币叁仟元整，并自愿放弃追究对方当事人的一切法律责任。上述赔偿款已以现金方式交付予原告吴爱冬。2019年9月初，原告吴爱冬经瑞安市公安司法鉴定中心鉴定，其体表未见损伤。同年10月18日，原告吴爱冬向本院提起诉讼。期间，被告李成波自愿表示愿补偿原告吴爱冬1227.96元，上述款项现由本院代管。 本院认为，双方琐事纠纷业经人民调解委员会调解，并已达成一次性赔偿协议。没有证据显示案中的人民调解协议违反当事人真实意思表示，故依法具有法律约束力。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，恪守承诺。原告吴爱冬经由人民调解组织达成调解协议，在不存在法定事由的情况下，又仅凭医疗费单据等，另行要求被告李成波赔偿损失。其诉讼请求，本院不予支持。被告李成波自愿给予原告吴爱冬相当数额的补偿，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李成波自愿补偿原告吴爱冬人民币1227.96元（已履行），本院予以准许。上述款项，本院于本判决生效后转付； 二、驳回原告吴爱冬的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告吴爱冬负担（原告吴爱冬可于判决生效后十日内退回其余预缴诉讼费）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，逾期按自动撤回上诉处理］。 审判员  薛箴言 二〇一九年十一月二十九日 书记员  方蓓蓓 ? 法条索引 《中华人民共和国人民调解法》 第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。 人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。 《中华人民共和国民法总则》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ? 法官提醒： 一、执行依据及管辖 发生法律效力的民事判决、裁定，权利人可选择与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 二、申请执行期限 义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 三、强制执行须知 1.发生法律效力的裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.执行期间，人民法院将依法对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。人民法院将会同公安、工商、银行、房管、民航、铁路等部门启动联合信用惩戒机制，通报征信机构，依法予以信用惩戒。具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不报告、虚假报告财产的行为，可采取罚款、拘留等措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份的，权利人及义务人均应及时向人民法院报告。对执行立案后仍拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 5.执行不能的风险，是当事人交易风险在执行阶段的表现及延续。如人民法院已穷尽执行手段，权利人又无法对义务人可供执行的财产或财产线索进行举证，则义务人可能被视为丧失或暂时丧失履行法律文书确定义务的能力，案件可能将无法短期内如权利人所愿般执行到位。这种后果，是法院与权利人都不愿坐视发生的，但权利人仍应知悉并理解此类执行不能的风险。