河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初30234号原告河南豫消建筑消防安装工程有限公司，住所地郑州市顺河路7号，统一社会信用代码9141010571917567X9。负责人丁祥绪，董事长。委托诉讼代理人李建飞，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人陈明烨，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告罗玉林，男，汉族，1971年5月10日出生，住址郑州市。委托诉讼代理人李勇，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人郭乾龙，河南鹰与鲨律师事务所律师。被告溧阳市溧奥电梯安装有限公司，住所地溧阳市昆仑街道勤丰路8号1101室，统一社会信用代码91320481608187619N。法定代表人陈国平，执行董事。委托诉讼代理人卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。原告河南豫消建筑消防安装工程有限公司（以下简称豫消公司）诉被告罗玉林、溧阳市溧奥电梯安装有限公司（以下简称溧奥公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李建飞、陈明烨，被告罗玉林及其委托诉讼代理人李勇、郭乾龙，被告溧奥公司的委托诉讼代理人卢天明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告向案外人董彬支付的赔偿款613957.4元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年9月4日起计算至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月4日，案外人董彬受雇于被告罗玉林，其在郑州御邦置业有限公司的恒大绿洲五期消防工程连接电梯消防迫降控制线时，需被告溧奥公司予以配合。被告溧奥公司的技术人员曹景平因违规操作，致使电梯门关闭后电梯轿厢突然下落，董彬被滑落的电梯砸伤。原告在董彬受伤后一共支付赔偿款613957.4元。根据已生效的（2019）豫01民终3879号判决书，董彬受伤系被告溧奥公司的工作人员违规操作导致，原告承担责任后，有权向二被告追偿。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告罗玉林辩称：案外人董彬遭受人身损害是溧奥公司的技术人员曹景平的侵权行为所致，溧奥公司作为用人单位应为董彬的直接侵权人，溧奥公司应为董彬损害赔偿的终局责任人。原告在提供劳务者受害责任纠纷案件中，按照《人身损害赔偿解释》第十一条第二款的规定与罗玉林承担连带赔偿责任，且其已经根据生效判决履行了赔偿义务，原告替溧奥公司履行了替代性责任后有权向终局责任人溧奥公司行使追偿权，但其向罗玉林行使追偿权无法律依据且与生效判决确认的事实与规则不符。综上，请求驳回原告要求罗玉林承担责任的诉讼请求。被告溧奥公司辩称：一、原告无权向被告溧奥公司行使追偿权。（2019）豫01民终3879号案件案由为提供劳务者受害责任纠纷，原告作为违法分包人，在承担连带责任后向被告溧奥公司行使追偿权，没有法律依据。二、原告对董彬受害事故的发生应承担责任。原告将案涉消防工程发包给没有资质的罗玉林，违反了法律的禁止性规定，且没有对罗玉林是否具备安全生产条件提出要求、进行审查，其自身对董彬受害事故的发生负有重大过错，应承担相应的赔偿责任。三、罗玉林对董彬受害事故的发生也应承担责任。罗玉林作为承包消防工程的主体，不具有法定资质，对其雇佣的董彬未尽安全教育培训的义务，董彬在进入电梯井道后，擅自启动电梯急停开关，电梯启动下落致其受损，是董彬受害事故的直接原因。罗玉林对该事故的发生也有过错，应承担赔偿责任。四、原告的诉讼请求依据不足。赔偿数额的组成不明确，利息主张依据错误。综上，请求驳回原告对被告溧奥公司的诉讼请求。经审理查明：（2019）豫01民终3879号生效民事判决中事实部分认定：2017年9月14日，董彬在郑州御邦置业有限公司的恒大绿洲五期消防工程连接电梯消防迫降控制线时，需溧奥公司的工作人员予以配合。溧奥公司的技术人员曹景平到场将电梯轿厢升上去把门打开，然后董彬进入一层电梯井内接线施工，电梯门关闭后电梯轿厢突然下落，董彬被滑落的电梯砸伤。随后被送至郑州市第七人民医院急救，因伤情严重，后又转至郑州大学第一附属医院治疗。经诊断，董彬腰椎骨折并双下肢不全瘫；多发肋骨骨折并血气胸；颅脑外伤性意识障碍；多发软组织损伤；右足第2跖骨骨折。董彬在该院住院治疗83天，于2017年12月6日出院。出院医嘱载明：注意休息，加强营养；住院期间陪护2人，出院后需卧床休息，陪护2人3个月；适当锻炼，继续口服骨营养、补钙等药物治疗，三月后门诊复查，不适随诊。董彬住院期间，花费医疗费用171700.48元（171418.32+141.65+140.51）。出院后，董彬在四川省苍溪县中医院检查花费344.28元，在四川省苍溪县人民医院检查花费1297.2元。事故发生后，河南光法律师事务所委托河南唯实司法鉴定中心对董彬的伤残等级进行鉴定。2018年6月6日，该鉴定中心出具豫唯实司鉴中心[2018]临鉴字第269号《伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见显示董彬外伤所致：1、多发肋骨骨折并畸形愈合，伤残程度为八级；2、腰2椎体骨折并椎管占位伤残程度为九级。董彬因鉴定支出鉴定费用700元、鉴定检查费用1664元。涉案的恒大绿洲五期消防工程由豫消公司承接，豫消公司将恒大绿洲五期楼上及地下车库（16#、20#、21#、22#、23#、24#楼）的自动报警系统分包给罗玉林，董彬受雇于罗玉林。涉案的恒大绿洲五期16#-24#楼商业电梯是郑州御邦置业有限公司向奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司采购，奥的斯电梯（中国）有限公司郑州分公司将电梯的设备安装、起重吊装、喷漆、门厅护网等交由溧奥公司负责。2017年12月7日，董彬与豫消公司、溧奥公司签订协议书一份，载明：豫消公司承接了恒大绿洲五期消防工程，其工作人员董彬在连接电梯消防迫降控制线时，在不知如何的情况下被电梯滑落砸伤，后送医治疗。董彬已康复出院，对于董彬疗养期间所需的补偿及二次手术赔偿，因三方分歧较大，没有标准，决定走法律程序，待判决生效后支付费用。三方协商豫消公司、溧奥公司暂时先各支付15000元的费用给董彬，此款支付后，在法院判决前不再支付任何费用，其余费用根据判决计算。该协议签订后，豫消公司、溧奥公司均按照上述约定各向董彬支付了15000元。董彬在郑州大学第一附属医院住院期间的医疗费用由豫消公司和溧奥公司共同支付，董彬家属于2017年12月6日向溧奥公司出具收条一份，载明收到溧奥公司交来的医疗费发票10万元整。法院酌定对董彬的损失，由其自行承担10%的责任，罗玉林承担90%的赔偿责任，豫消公司与罗玉林承担连带赔偿责任。董彬的合理损失共计749396.52元，扣除董彬自行负担的10%，剩余损失为674456.87元，扣除溧奥公司已支付的115000元（100000元+15000元）、豫消公司已支付的86700.48元（171700.48元-100000元+15000元），尚余472756.39元，应由罗玉林承担，豫消公司承担连带赔偿责任。（2019）豫01民终3879号生效民事判决中本院认为部分载明：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，董彬受雇于罗玉林在劳务活动中受伤，罗玉林作为雇主，应对董彬承担赔偿责任。豫消建公司系涉案消防工程的承包人，其将该工程分包给没有资质的罗玉林，豫消公司应当对董彬的损失承担连带赔偿责任。一审法院综合考虑本案实际情况，酌定罗玉林承担董彬损失的比例适当，判决豫消公司与罗玉林承担连带赔偿责任有法律依据。溧奥公司系董彬的直接侵权人，罗玉林、豫消公司承担责任后，有权向溧奥公司追偿，但罗玉林、豫消公司与溧奥公司的追偿权纠纷与本案不属于同一法律关系，一审法院一并处理不当，本院予以纠正。（2018）豫0191民初16380号民事判决，判决如下：一、罗玉林于本判决生效后十日内支付董彬赔偿款共计472756.39元；二、豫消公司对本判决第一项债务承担连带清偿责任；三、罗玉林、豫消公司向董彬承担赔偿责任后，均有权向溧奥公司追偿；四、驳回董彬的其他诉讼请求。（2019）豫01民终3879号生效民事判决维持上述判决如下中第一、二项，撤销第三、四项，并驳回董彬的其他诉讼请求。后（2019）豫01民终3879号案件进入执行程序，豫消公司账户被扣划执行款492546.06元，即支付给董彬492546.06元，2019年8月12日，上述执行案件结案。原告主张其向董彬支付了董彬的二次手术费用20320元，并提交了住院病历、住院医疗费结算票据及董彬出具的收条（载明董彬收到豫消公司二次手术费20320.86元）。董彬于2019年9月10日出具证明一份，载明：董彬受电梯挤伤，2017年9月14日送到郑州市第七人民医院后，豫消付秋涛付入院急诊治疗费4790元；2017年9月28日付秋涛付董治波（董彬兄弟）医院生活费2000元，9月29日付董治波生活费3000元，付腰托及腿托支架1100元；2017年10月30日，豫消胡国涛付董彬妻子生活费3000元，郑大一附院门口买药500元。以上费用不包含在一审、二审豫消公司已支付的86700.48元内。以上费用合计14390元。原告提交发票、收条、微信转账凭证若干，据此主张其前期支付给董彬相关治疗费14695元。被告溧奥公司提交开庭笔录及照片各一份，以此主张董彬对自身受伤负有重大过错，并主张罗玉林及豫消公司负有相应赔偿责任。被告溧奥公司、罗玉林对原告要求各自承担责任的诉讼请求均不予认可。本院认为：追偿权一般适用于存在替代责任的情形，即承担责任的主体并非最终的责任主体，在承担替代赔偿责任后，可以向第三人追偿。另案提供劳务者受害责任纠纷生效判决中确定雇主为罗玉林、实际侵权人为溧奥公司，并判决豫消公司对罗玉林的债务承担连带责任。因此，豫消公司承担责任后向溧奥公司行使追偿权，理由正当，于法有据，本院予以支持。但原告向被告罗玉林行使追偿权，于法无据，本院不予支持。关于追偿费用，生效判决确认董彬对其受伤自行承担10%的责任，原告根据生效判决支付的492546.06元已按相应比例进行计算，故原告向被告溧奥公司追偿该部分费用的请求，本院予以支持；二次手术费及前期费用总计121411.34元（86700.48元+20320.86元+14390元），该部分费用在另案生效判决中未进行处理，原告仅应对其中90%的数额承担连带责任，该部分费用原告可向被告溧奥公司追偿109270.21元（121411.34元×90%）；原告诉讼请求超出部分，依据不足，本院不予支持。故原告共计可向被告溧奥公司追偿601816.27元。原告诉请的利息，依据不足，不予支持。被告罗玉林的辩称意见，本院予以采信。被告溧奥公司的辩称意见，依据不足，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、被告溧阳市溧奥电梯安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南豫消建筑消防安装工程有限公司向案外人董彬支付的赔偿款601816.27元；二、驳回原告河南豫消建筑消防安装工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5338元，由原告负担666元，被告溧阳市溧奥电梯安装有限公司负担4672元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 嫣二〇一九年十一月二十一日书记员 朱晴晴