广西壮族自治区宾阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0126民初3276号 原告罗新季，女，汉族，1961年3月16日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人磨良建，广西桂新律师事务所律师。 被告黄春成，男，汉族，1974年10月9日出生，住广西壮族自治区宾阳县。 委托诉讼代理人蒙丽华，广西广宾律师事务所律师。 被告华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A栋1401号/B栋B单元901室。 代表人胡献中，该公司经理。 委托诉讼代理人梁剑，该公司职员。 原告罗新季诉被告黄春成、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案相关事实如下： 一、事故发生概况：2018年3月16日15时10分，黄春成驾驶桂Ａ×××××轻型自卸货车在宾阳县砖厂内装砖，在倒车过程中碰撞砖墙，致使砖墙倒塌砸中装车工人罗新季，造成罗新季受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：1、黄春成驾驶机动车倒车时未查明车后情况，单方过错造成事故，应承担事故的全部责任；2、罗新季无事故责任。 三、受害人概况：原告罗新季，农村户口，在宾阳县云英砖厂装砖过程中因本次事故受伤，当天即被送往宾阳县人民医院住院治疗至2018年3月18日出院，住院2天。出院诊断：1、左外踝、内踝骨折并左踝关节脱位；2、左小腿软组织挫裂伤。出院医嘱：建议进一步住院手术治疗。2018年3月19日至3月22日原告在宾阳县中心卫生院住院3天，出院诊断：1、左踝关节软组织感染；2、左侧胫腓骨骨折；3、左侧舟骨骨折，出院医嘱：转上级医院治疗。2018年3月22日原告转入玉林市中西医结合骨科医院住院治疗至2019年4月16日，住院390天。出院诊断：1、左踝部Ⅲ骨折并踝关节半脱位；2、左踝部皮肤裂伤清创缝合术；3、左下胫腓联合分离；4、左下肢腓静脉不完全栓塞；5、左足舟骨骨折；6、左踝关节运动功能障碍。出院医嘱：1、带药出院；2、加强左踝关节功能锻炼；3、一般术后一年拆除内固定，具体视骨折愈合情况而定；4、适当加强营养，建议全休一个月；5、不适随诊。原告在上述医院住院治疗期间共支出医疗费88823.90元。 四、受害方已获得赔偿情况：被告华泰保险公司在交强险医疗费责任限额内垫付原告医疗费10000元，被告黄春成给付过原告1500元。 五、赔偿义务主体的关系情况：桂Ａ×××××轻型自卸货车车主为被告黄春成，该车在被告华泰保险公司投保有交强险、商业三者险（保额50万元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 六、原告诉讼请求：事故造成原告各项损失：1、医疗费88823.90元；2、住院伙食补助费39500元；3、护理费395天×132元/天=52140元；4、营养费50元/天×395天=19750元；5、误工费（395+30）天×132元/天=56100元；6、交通费2000元；7、住宿费390天×330元/天=128700元；8、精神损害抚慰金10000元，合计397013.90元。诉讼请求：1、上述损失397013.90元先由被告华泰保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告黄春成承担；2、本案诉讼费由被告承担。 七、各被告答辩意见： 被告黄春成辩称，1、原告在未经原治疗医院同意的情况下擅自出院导致病情恶化，所产生的费用应由其自行承担；2、原告在玉林中西医结合骨科医院治疗，病情稳定后转入康复治疗没有必要，住院时间应从2018年3月16日计算至玉林中西医结合骨科医院手术时。转入康复治疗超出了合理及必要范围，属于过度医疗，应由原告自行承担；3、原告已达法定退休年龄，无证据证明其有劳动收入，误工费不予认可。住宿费无依据不予认可；住院伙食补助费、护理费应按照2018年3月16日至玉林中西医结合骨科医院手术时天数计算。交通费过高，住宿费没有法律依据，不予认可。原告内固定未拆除，是否构成伤残尚未定论，精神损害抚慰金可待鉴定后再由法院酌情认定。车辆投保有交强险、商业险，原告的损失应先由保险公司赔偿。 被告华泰保险公司辩称，原告住院期间，答辩人已垫付了医疗费10000元，本案中又主张，属重复诉请。医疗费商业险赔偿限额应扣除乙类用药15%，丙类用药30%。原告两次住院390天，远远超出了常理，此期间不合理的费用由原告自行承担。并申请对原告合理的住院时间、医疗费用、护理期、误工期、营养期进行司法鉴定。原告主张的住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费应按鉴定的天数计算，营养费以20元/天为宜。事发时原告已57岁，超过了法定劳动年龄，即使有劳动能力，其收入也有限，应以2000元/月为宜。交通费以500元为宜。原告住院期间，吃住均在医院，并不产生住宿费，该项请求没有依据，不予认可。原告未因本次事故造成伤残，主张精神损害抚慰金没有依据，不予认可。诉讼费不属于答辩人承担范围。 八、本院核定原告的各项损失： 1、医疗费88823.90元，有医院医疗发票、费用清单等为凭，本院予以支持。被告华泰保险公司主张医疗费应扣除乙类用药15%，丙类用药30%比例，但就此未能提供证据予以证实，本院不予支持。 2、住院伙食补助费：原告共住院395天，请求住院伙食补助费为39500元，符合法律规定，本院予以支持。 3、营养费，根据原告的伤情、治疗情况并参照医疗机构意见，该项本院酌情支持5000元，对原告主张过高部分不予支持。 4、护理费：原告共住院395天，请求护理费395天×132元/天=52140元，符合法律规定，本院予以支持。 5、误工费，事发时原告虽然已年满57周岁，但一直在砖厂从事生产劳动，因本次事故无法从事劳动，造成其误工损失，请求误工费于法有据，本院予以支持。被告黄春成辩称原告已超法定退休年龄，无劳动收入，误工费不予赔偿的理由不成立，本院不予采信。原告共住院395天，出院建议全休一个月，请求误工费（395+30）×132元/天=56100元，符合法律规定，本院予以支持。 6、住宿费：原告在玉林市中西医结合骨科医院就医期间，一直在该院住院治疗，无客观原因不能住院情形，且其丈夫在护理期间也一直在医院开有陪床，陪床费用也已计入医疗费中，现请求住宿费无事实和法律依据，本院不予支持。 7、交通费：原告因事故住院，确实产生交通费，根据其就医地点、时间，该项本院酌情支持1000元。 8、精神损害抚慰金：原告受伤经治疗好转后出院，目前无证据证明其受伤构成残疾或造成其精神严重伤害，请求精神抚慰金本院本案中不予支持。 本案裁判意见： 本院认为，宾阳县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律、法规准确，本院予以采信。原告因事故受伤在宾阳县人民医院、宾阳县中心卫生院、玉林市中西医结合骨科医院共住院395天，该事实有上述医院出具的出、入院记录、诊断证明书、费用清单、收费收据等相佐证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告对原告住院治疗时间有异议，认为原告住院时间超出了合理的治疗期限，为过渡医疗，并申请对原告住院时间、护理期、营养期、误工期进行鉴定，但就此未能提供相反证据予以反驳，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，本案原告的损失由被告华泰保险公司在交强险及商业三者险（50万元）限额内先予赔偿，仍有不足的，由单方过错造成事故且负事故全部责任的被告黄春成赔偿。综上，原告应得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费合计242563.90元，因未超出交强险和商业三者险限额，由被告华泰保险公司赔偿。扣减之前已赔偿的10000元及被告黄春成支付的1500元（视为代华泰保险公司赔偿，其之间的保险理赔事宜由其自行协商，协商不成，可以另诉处理），被告华泰保险公司尚应赔偿原告242563.90-10000-1500=231063.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司赔偿原告罗新季事故损失231063.90元； 二、驳回原告罗新季的其他诉讼请求。 案件受理费7105元，减半收取3552.50元，由被告黄春成负担2000元，原告罗新季负担1552.50元。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  廖国伟 二〇一九年十一月十四日 书记员  蓝秋明