山西省运城市盐湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0802民初4572号 原告：河津市华远工贸有限公司。 委托诉讼代理人：樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司。 委托诉讼代理人：曲侠飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚阳，该公司员工。 原告河津市华远工贸有限公司（以下简称华远公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保运城分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华远公司的委托诉讼代理人樊峥峰、被告人保运城分公司的委托诉讼代理人曲侠飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告华远公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告在车上人员险范围内赔偿原告为酒军民垫付的医疗费43027.34元及误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等15000元，共计58027.34元。2、被告在机动车损失保险范围内赔偿原告车损费108000元、施救费13600元，鉴定费5000元，共计126600元。3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为其所有的晋M××/晋M××挂号车辆在被告处投有车上人员险，每座20万元，投有机动车损失保险，保险金额为184000元、74480元。保险期间为2018年6月21日至2019年6月21日。 2018年11月15日22时许，原告司机酒军民驾驶晋M××/晋M××挂号重型半挂牵引车与南向北行驶至包茂高速公路K685+50M处时，与前方因事故停车等候的由张大庆驾驶的鲁Q××/鲁Q××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，致鲁Q××/鲁Q××挂号车向前移动撞于前方的陕J××号小客车尾部，致陕J××号车向前移动撞于晋L××号重型仓栅式货车尾部，造成上述车辆不同程度受损，鲁Q××/鲁Q××挂号车所载货物受损，酒军民受伤的交通事故。交警部门认定酒军民负事故的全部责任。事故发生后，酒军民被送往洛川县医院治疗，后为治疗方便，转入河津市人民医院治疗，花费医疗费43027.34元，后酒军民和原告达成协议，原告除赔偿医疗费43027.34元外，再赔偿酒军民误工费等各项损失15000元，共计58027.34元。原告的车辆晋M××/晋M××挂号车花费施救费13600元，并且损坏严重，被告至今未赔偿。 原告提供的证据为： 1、交通事故认定书，证明事故发生经过和责任认定。原告司机酒军民负事故的全部责任，张大庆、石天琪、闫俊杰无责任。 2、保险单两份，证明主车车损险的保险金额为18.4万元，挂车损险的保险金额为74480元，车上人员险，每座为20万元，保险期间为2018年6月21日-2019年6月20日。 三、行驶证两份，驾驶证一份、道路运输资格证一份，证明晋M××/晋M××挂号车为原告所有，酒军民具备合法的驾驶资质。 四、酒军民身份证复印件一份，协议书一份，收条一份，证明原告赔偿酒军民医疗费43027.34元，并另行赔偿酒军民误工费、住院伙食补助费等费用15000元。酒军民将该诉讼权利转让给原告。 五、医疗费票据：河津市人民医院医疗票据3份，洛川县人民医院医疗票据16份，运城市中心医院医疗票据一份，证明医疗费为43027.34元。 六、洛川县人民医院、河津市人民医院、运城市中心医院病历资料，证明酒军民入院治疗情况。河津市人民医院住院两次，一次1天，一次10天，运城市中心医院住院9天。共计住院20天。 7、河津市宁二汽车修理有限公司出具的发票以及税务局代开发票一份，证明原告花费施救费13600元。 8、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告车辆损失鉴定为108000元，花费鉴定费5000元。 被告人保运城分公司辩称，1、对交通事故的事实无异议，该事故为四车事故，被告承保的标的车负全部责任，愿意在车损险和车上人员司机责任保险限额内对原告超出无责方交强险无责赔付的合理合法损失进行赔偿。2、被告不承担诉讼费和鉴定费。 对原告提供的证据，被告对证据无异议，但认为根据交通事故强制保险条款，被保险机动车在交通事故中无责任时，保险公司也要承担赔偿责任，责任限额分别为死亡伤残1.1万元，医疗费1000元，财产损失100元，应由无责方的交强险赔偿的部分，原告应向无责方保险公司进行索赔，被告不负责赔偿。对赔偿明细，认为误工费和护理费应该按每天70元的标准进行计算，住院伙食补助费应该每天30元标准计算，交通费原告没有提供证据不应支持。 被告对原告提供的证据无异议，故对原告提供的证据，本院予以确认。根据原、被告的陈述及确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年11月15日22时许，原告驾驶员酒军民驾驶晋M××/晋M××挂号重型半挂牵引车在包茂高速公路K685+50M处，与前方因事故停车等候的由张大庆驾驶的鲁Q××/鲁Q××挂号重型半挂牵引车尾部相撞，致鲁Q××/鲁Q××挂号车向前移动撞于前方石田琪驾驶的陕J××号车辆，陕J××号车向前移动撞于闫军杰驾驶的晋L××号车辆，造成车辆受损、鲁Q××/鲁Q××挂号所载货物受损、酒军民受伤的交通事故。2018年11月29日，延安市公安局交通警察支队高速公路大队作出交通事故认定书，认定酒军民负事故全部责任，张大庆、石田琪、闫军杰无责任。原告为处理交通事故花费施救费13600元。 事故发生后，酒军民先后在洛川县医院、河津市人民医院住院治疗，共计住院20天，花费医药费43027.34元。2019年6月7日，原告与酒军民达成赔偿协议，约定由原告支付酒军民各项损失58027.34元，由原告向保险公司主张权利。2019年7月8日，原告申请对其所有的晋M××/晋M××挂车的损失进行鉴定，2019年9月6日，运城市冠捷价格评估有限公司作出鉴定意见书，结论为：晋M××牵引车车损为108000元，晋M××挂车现场勘察无实物，未鉴定。原告支付鉴定费5000元。 2018年6月19日，原告为其所有的晋M××/晋M××挂号车辆在被告处投保了：车上人员责任险，保险金额为每座20万元；机动车损失保险，主、挂车的保险金额分别为184000元、74480元及不计免赔。保险期间为2018年6月21日至2019年6月21日。 原告司机酒军民因该交通事故造成的损失为：医疗费：43027.34元；住院伙食补助费按每天100元计算为：100元×20天=2000元；营养费按每天30元计算为：30元×20天=600元；误工费按交通运输业标准计算为：89123元/365天×90天=21975元；护理费：原告未提供护理人员的收入情况，按居民服务业标准计算20天为：46693元/365天×20天=2559元；交通费：原告未提供证据证实，不予计算。以上共计：70161.34元。原告实际赔偿酒军民58027.34元。 本院认为，保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。本案原告所有的晋M××号重型半挂牵引车因交通事故造成车辆损失，经鉴定车损为108000元，原告为鉴定车辆损失支付鉴定费5000元，为处理交通事故支付施救费13600元，共计126600元，未超出车损险的保险金额，被告应在车损险范围内承担赔偿责任。鉴定费是原告为确定车辆损失而支出的必要费用，被告认为鉴定费不应承担，理据不足，本院不予采纳。该事故造成原告司机酒军民受伤，根据原告提供的证据，酒军民因该交通事故造成的损失为70161.34元，原告实际赔偿酒军民58027.34元，该赔偿数额未超出车上人员责任险的保险金额，被告应在车上人员责任险范围内承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。本案被告在履行赔偿义务后，在赔偿金额范围内代位向第三者行使请求赔偿的权利，故对被告认为应扣除无责方在交强险应承担的部分的意见，本院不予采纳。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司于本判决生效后十五日内支付原告河津市华远工贸有限公司184627.34元； 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，依照、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3993元，减半收取1996.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  王文祥 二〇一九年十一月十八日 书记员  刘哲昊