大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4965号原告：李世东，男，1970年1月25日出生，汉族，工人，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：石家宁，系辽宁泓冠律师事务所律师。被告：广东壹号食品股份有限公司，住所地广东湛江经济技术开发区乐山东路35号银隆广场A座908室，统一社会信用代码9144080076657653X1。法定代表人：黎小兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张德华，系辽宁宏都律师事务所律师。被告：孙殿帅，男，1990年9月23日出生，汉族，系大连驰敖天天汽车租赁公司职员，户籍地辽宁省瓦房店市，现住大连市沙河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区体育路东路160号，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。原告李世东与被告广东壹号食品股份有限公司（以下简称广东壹号食品公司）、孙殿帅、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世东的委托诉讼代理人石家宁，被告孙殿帅、被告广东壹号食品公司的委托诉讼代理人张德华，被告平安保险广东分公司的委托诉讼代理人刘汉鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1、要求被告平安保险广东分公司在交强险范围内赔偿原告经济损失120000元，精神损害抚慰金在交强险中优先支付，余额要求三被告按40%责任比例赔偿原告各项损失206799元，合计326799元扣除已付的交强险医疗费限额9900元，合计赔偿316899元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月26日11时40分许，被告孙殿帅驾驶粤Ｇ×××××牌面包车沿盖亮线由南向北行驶至该线125m+988m处（花儿山乡附近），与前方同向变更车道行驶的原告李世东驾驶的辽Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，至双方车辆损坏，原告受伤。该事故经大连市公安局普兰店区分局交通警察大队认定，原告李世东负此事故的主要责任，被告孙殿帅负事故的次要责任。被告孙殿帅驾驶粤Ｇ×××××牌面包车实际车主为被告广东壹号食品公司，该车在被告平安保险广东分公司投保交强险和商业险。现原告诉法院，希判如所请。被告广东壹号食品公司辩称：应当由保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，如果有不足部分我方同意按照30%的责任比例予以赔付。被告孙殿帅辩称：由被告广东壹号食品公司承担赔偿责任，因为我是被告广东壹号食品公司的工作人员，在工作期间发生的意外应由公司承担赔偿责任。被告平安保险广东分公司辩称：不同意原告的诉讼请求，医疗费多算了营养费55元，医疗费33600.61元，其中医保外用药应当按20%比例划扣。原告主张的残疾赔偿金无异议。关于误工费原告计算方法同意，但天数以鉴定结论出具的天数为准，原告主张的护理费标准过高，我方认为应当按照其家属的收入情况每天100元予以确认，在保险公司的笔录中原告受伤时是家属护理，原告的家属在鸡饲料厂工作，每月3000元，原告主张的营养费和住院伙食补助费标准应当按照每天50元，天数210天。原告主张被扶养人生活费不同意给付，原告主张的精神损害抚慰金因原告负本次事故的主要责任，所以不同意给付精神损害抚慰金。外购左乙拉西坦片药品并没有鉴定结论予以支持。原告主张的交通费应当与门诊复查有关，数额过高。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，我方认为交强险外应当按照30%责任比例赔付，我方已在保险内赔付原告9900元。应予以扣除。当事人围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院依法组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故认定书、机动车综合商业保险单、包括急诊病历、住院病历及医疗费用明细、出院诊断书、大连煤矿医院的医疗证明、大连医科大学附属第二医院的医疗证明、鉴定费收据、户籍证明、医疗费票据、鉴定结论，本院予以采信并在卷为凭。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提供大连市普兰店区铁西街道快马厂社区出具的证明，拟证明被扶养人情况，被告以系社区而非派出所出具为由不予认可，该证据后经派出所加盖印章予以确认，本院对该证明予以采信。2、原告提供微信截图，拟证明原告之子李长松为原告购买预防伤后的药物左乙拉西坦片，被告不予认可，本院认为，结合司法鉴定结论，原告确实具有癫痫症状，也确需服用相关药物，故本院对该微信记录予以采信。3、原告提供交通费票据，拟证明花费交通费情况，被告认为，上述票据为沈阳和大连之间，交通费票据应当与原告的就诊、出院等时间相吻合，数额过高，不予认可。本院认为，交通费应支持伤者住院出院费用，原告提供的上述票据与其住院地和家庭所在地之间不符，故本院对上述交通费票据不予采信。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月26日11时40分许，被告孙殿帅驾驶粤Ｇ×××××牌面包车沿盖亮线由南向北行驶至该线125m+988m处（花儿山乡附近），与前方同向变更车道行驶的原告李世东驾驶的辽Ｂ×××××号二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤。该事故经大连市公安局普兰店区分局交通警察大队第2102824201800020号事故认定书认定，原告李世东负此事故的主要责任，被告孙殿帅负此事故的次要责任。原告伤后在大连市普兰店区中心医院住院治疗18天，花费医疗费101322.9元，在大连医科大学附属第二医院住院治疗28天，花费医疗费120149.72元，又分别于2018年2月13日至2018年3月16日（花费医疗费36395.34元）、2018年4月13日至2018年8月24日（花费医疗费78532.63元）两次在大连煤矿医院进行康复治疗，花费医疗费合计114927.97元，总计花费医疗费336500.59元。出院后，原告购买治疗癫痫病药物左乙拉西坦片花费4003.3元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法经大连市中级人民法院委托大连中山司法鉴定中心对原告的伤残程度、营养、护理时限、误工时限等进行司法鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人李世东重度颅脑损伤，依据《人体损伤致残程度分级》评定为十级伤残。建议误工时限为受伤之日起至2018年12月12日止；按照委托单位提供的医疗资料，李世东受伤后至2018年8月13日前一直在昏迷状态，处于重症护理和一级护理中。医院医嘱要求陪护2人，故根据临床情况，建议护理时限为受伤之日起至2018年8月13日2人护理，此后至2018年12月12日1人护理；建议营养时限为受伤之日起2018年8月24日止。按照委托单位提供医疗资料记载，针对本次外伤的医嘱及处方治疗用药属合理。目前暂不需要二次手术。”该司法鉴定记载还记载，原告在大连煤矿医院住院期间曾出击过两次癫痫发作，给予口服左乙拉西坦片预防癫痫发作。出院后未再发生癫痫发作，暂时不予以伤残评定。原告支付鉴定费3240元。另查：被告孙殿帅驾驶的粤Ｇ×××××牌面包车行驶证上登记的所有人为被告广东壹号食品公司，也是实际车主。该车在被告平安保险广东分公司投保交强险和商业险。被告孙殿帅系被告广东壹号食品公司员工，发生事故时系履行职务行为。再查：原告李世东为非农业人口，其有被扶养人母亲冷连英于1946年4月1日出生，非农业人口，共生育三名子女。大连市2019年城镇居民人均可支配收入为43550元每年，消费性支出为29928元每年。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按责任人双方的各自过错比例承担赔偿责任。大连市公安局普兰店区分局交通警察大队认定被告孙殿帅负事故次要责任，原告负事故主要责任，该事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。根据本次事故中的过错比例，本院认为被告孙殿帅应承担30%的事故责任，原告李世东应承担70%的事故责任。孙殿帅发生交通事故时系职务行为，故其承担的责任应由其所在单位被告广东壹号食品公司承担。原告提供的医疗费中有55元属营养费，不能计算到医疗费中，故原告医疗费数额应为336500.59元。原告主张的营养费、伙食补助费每天100元符合规定的标准，本院予以支持。结合原告的伤情，原告主张的护理费每天150元较合理，本院予以照准。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金。原告主张的交通费票据与原告住院出院路线不符，结合原告受伤治疗实际，交通费酌定2000元。根据司法鉴定记载，原告在住院期间曾因癫痫发作服用左乙拉西坦片，出院后未再发生癫痫发作，伤残暂不评定，鉴于此，原告日常购买左乙拉西坦片4003.3元应属合理用药，本院对该费用予以支持。原告虽在此次事故中负有主要责任，但此次事故造成原告颅脑损伤，给其带来极大的精神损害，结合原告受伤的实际情况，原告主张精神损害抚慰金30000元，本院予以照准。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费340503.89元（含购买左乙拉西坦片4003.3元）；2、残疾赔偿金96078.4【87100元（43550×20年×10%）+被扶养人冷莲英生活费8978.4元（29928元/年×9年×10%/3人）】；3、误工费38295.30元（43550/365天×321天）；4、护理费78150元（150/日×200天×2人+150/日×121天×1人）；5、营养费21000元（100元/日×210天）；6、住院伙食补助费100元/日×211天=21100元；7、交通费2000元；8、鉴定费3240元；9、精神抚慰金30000元，合计630367.59元，此款由被告平安保险广东分公司在交强险限额内支付120000元，精神损害抚慰金优先在交强险中支付，扣除已付的交强险医疗费限额9900元，被告平安保险广东分公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害金、残疾赔偿金110100元，余额507127.59元（620367.59元-120000元交强险-鉴定费3240元）由被告平安保险广东分公司在商业险限额内承担30%即152138.3元，鉴定费3240元由被告广东壹号食品公司承担30%即1026元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李世东医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金110100元，在商业险范围内赔偿原告李世东医疗费、伤残赔偿金、误工费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费152108.3元；二、被告广东壹号食品股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李世东鉴定费1026元；三、驳回原告李世东的其他诉讼请求。如未按规定期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费6053元，由原告李世东负担1025元，被告广东壹号食品股份有限公司负担5028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  林丽娜人民陪审员  王 波人民陪审员  孙 华-512598431800003094354000二○一九年十一月十一日-8566151587500书记员曲岩附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。