成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初677号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人刘勇，男，1997年6月23日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省南充市高坪区。因涉嫌抢劫罪，于2019年4月19日被成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，同年4月30日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人张宗强，四川智典律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2019〕651号起诉书指控被告人刘勇犯抢劫罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月25日、11月15日公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院分别指派检察员王敏眉、朱鹏飞出庭支持公诉，被告人刘勇及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控，2019年4月18日3时许，被告人刘勇前往成都市成华区府青东街80号二楼的圣尚茶楼，通过楼道窗户翻入茶楼内，将该茶楼吧台抽屉中的五包香烟、三瓶饮料盗走后逃离现场。同日5时许，被告人刘勇再次返回从窗户翻入圣尚茶楼内，从茶楼厨房内获取一把水果刀和一把菜刀准备实施抢劫。8时许，被告人刘勇趁被害人田某某起床上厕所时，在厕所内持刀将被害人田某某挟持并索要财物，后茶楼经营者黄某某和张某来到现场，被告人刘勇持刀将田某某的颈部割伤（经鉴定，损伤程度为轻伤一级），并持刀与张某对峙，后趁机逃离现场。同日18时许，公安民警在成都市青羊区太升南路路边将被告人刘勇挡获，并现场起获了盗走的四包香烟。 公诉机关认为，被告人刘勇以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段入户抢劫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人刘勇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 被告人刘勇对公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人提出以下辩护意见：（1）本案被告人刘勇抢劫的地点是在茶楼，不属刑法意义上的“户”，不应当认定为入户抢劫；（2）刘勇到案后如实供述，系坦白；（3）刘勇客观上未抢劫到财物，未造成严重损害后果，主观恶性较小；（4）刘勇认罪、悔罪。 经审理查明，2019年4月18日3时许，被告人刘勇前往成都市成华区府青东街80号二楼的圣尚茶楼，通过楼道窗户翻入茶楼内，将该茶楼吧台抽屉中的六包香烟、三瓶饮料盗走后逃离现场。同日5时许，被告人刘勇再次返回从窗户翻入圣尚茶楼，从厨房内拿取一把水果刀和一把菜刀准备实施抢劫，8时许，被告人刘勇趁被害人田某某起床上厕所时，在厕所内持刀将田某某挟持并索要财物，后在此居住的茶楼经营者黄某某和张某陆续到来，刘勇用刀将田某某的颈部割伤（经鉴定，损伤程度为轻伤一级），并持刀与张某对峙，后趁机逃离现场。同日18时许，公安民警在成都市青羊区太升南路路边将被告人刘勇挡获，现场起获了其盗走的五包香烟，经公安民警扣押已经发还给张某。 被告人刘勇到案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，有以下证据予以证实：有受案登记表、立案决定书、到案经过；被告人刘勇的身份证明材料；病情证明书；调取证据清单、监控视频；检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；现场指认笔录、指认照片；辨认笔录、辨认照片；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；急诊病历资料；公安机关情况说明；成都市公安局物证鉴定室手印鉴定意见书、法庭科学DNA检验意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书；收条、谅解书；证人张某、黄某某、刘某、罗某、于某、唐某的证言及；被害人田某某的陈述；被告人刘勇的供述等。上述证据来源合法，客观真实并与本案事实具有关联，经庭审举证、质证，本院予以采信。 本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。 本案的争议焦点在于被告人刘勇的行为是否构成入户抢劫。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》等相关规定，“户”是指供他人家庭生活且与外界相对隔离的场所，对于部分时间从事经营、部分时间用于生活起居的场所，行为人在非营业时间强行入内抢劫的，应当认定为“入户抢劫”。 结合本案在案证据和事实，首先，从案发期间案发场所承载的客观功能来看，该茶楼停止营业后其他人无法进入，经营者黄某某、张某平日里在茶楼里进行居住生活，被害人田某某作为黄某某的朋友来成都后也暂时在该场所居住，因此该场所在非营业时间体现出了供他人家庭生活和与外界相对隔离的“户”的特征；其次，从案发时被告人主观认知内容来看，被告人刘勇在实施抢劫之前，曾进入茶楼吧台盗窃，并在过道处听到旁边包间内有人打呼噜的声音，再次非法进入后又先到厨房拿了刀具，结合上述内容，刘勇主观上足以认知到茶楼已经停止营业且有人在此居住生活。综上，本院认为，被告人刘勇在非营业时间非法进入他人生活起居的场所实施抢劫，应当认定为“入户抢劫”。 被告人刘勇到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘勇无犯罪前科，可以酌定从轻处罚。案发后，被告人刘勇的家属代其向被害人进行了赔偿并取得被害人的谅解，对被告人刘勇可以酌定从轻处罚。 结合前述分析，对辩护人所提刘勇抢劫的地点是在茶楼，不属刑法意义上的“户”，不应当认定为入户抢劫的辩护意见，本院不予采纳；对辩护人所提刘勇未抢到财物、未造成严重后果，主观恶性较小的辩护意见，本院认为，虽然被告人刘勇最终未能劫取到财物，但其入户且持刀实施抢劫，劫持被害人并造成轻伤一级的后果，体现了较大的主观恶性和人身危险性，对该项辩护意见不予采纳；对辩护人所提刘勇系坦白、认罪悔罪等意见与查明事实相符，本院予以采纳。 据此，为保护公民人身权利、财产权利不受侵犯，维护社会治安和管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月19日起至2029年4月18日止。所处罚金限被告人于本判决生效后五日内向本院缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  李月亮 人民陪审员  刘 莉 人民陪审员  费怀银 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  干 维 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。