广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初30169号原告：邓咏敏，女，1988年8月15日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。委托代理人：焦冰，广东杰科律师事务所律师。委托代理人：段启文，广东杰科律师事务所实习律师。被告：广东翼购信息科技有限公司，住所地广州市天河区燕岭路436号2011房（仅限办公）。法定代表人：邓咏敏。被告：肖桃雄，男，1989年2月12日出生，汉族，身份证住址湖南省新邵县。被告：王慧群，男，1982年11月17日出生，汉族，身份证住址江西省贵溪市。被告：朱占权，男，1992年08月20日出生，汉族，身份证住址江西省南康市。原告邓咏敏与被告广东翼购信息科技有限公司（下称信息公司）、肖桃雄、王慧群、朱占权民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓咏敏及其委托代理人焦冰到庭参加了诉讼。被告信息公司、肖桃雄、王慧群、朱占权经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邓咏敏诉称：被告信息公司因经营所需向原告借款，原告与被告信息公司、肖桃雄、王慧群、朱占权各方于2019年1月18日签订借条，借条约定：被告信息公司向原告借款267000元，年利率13%,每月还款10222元，与每月10日到期时还本付息，借款期限为35个月，从2019年2月18日起至2022年2月18日，并由被告肖桃雄、王慧群、朱占权对借款提供连带保证责任，并约定任何一方违约，守约（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。借条签订后，原告已经按照约定的借款用途支付全部借款，被告王慧群仅于2019年2月18日向原告还款5000元。后，虽经原告多次催要，但截止目前为止，被告信息公司、肖桃雄、王慧群、朱占权均未按约定向原告支付过借款本息，已经逾期，且被告信息公司、肖桃雄、王慧群、朱占权拒绝按约还本付息，己经构成预期违约。故原告认为被告信息公司、肖桃雄、王慧群、朱占权严重违反合同约定，侵犯原告合法利益，为维护原告的合法权利，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告信息公司向原告偿还借款本金262000元及利息17881.5元（以262000元为基数，自2019年2月18日按年利率13%的标准计算至被告实际付清为止，暂计算到2019年8月26日为17881.5元）；2、被告信息公司赔偿原告的律师费15000元；3、被告肖桃雄、王慧群、朱占权对被告信息公司的上述债务承担连带保证责任；4、本案全部诉讼费用由四被告承担。被告信息公司辩称：无答辩。被告肖桃雄辩称：无答辩。被告王慧群辩称：无答辩。被告朱占权辩称：无答辩。经审理查明：2019年1月17日，原告与被告信息公司签订《公司与私人借条》，约定：原告出借267000元给被告信息公司用于公司周转，借款期限为2019年1月18日至2022年1月18日止，如实际放款日与该日不符，以实际借款日为准，被告信息公司收到借款后应当出具收据，出具借据为本合同的附件；如未按合同规定归还借款，被告信息公司应承担违约金及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费等。上述被告信息公司签字盖章一栏有被告信息公司的印章以及原告、被告肖桃雄、王慧群、朱占权签字。就上述原告出借给被告信息公司的借款267000元，原告向中国平安财产保险股份有限公司进行了贷款，并以其位于佛山市禅城区新风路55号二座201房作借款抵押物。其后，原告取得了中国平安财产保险股份有限公司贷款267000元。原告与被告信息公司、肖桃雄、王慧群、朱占权就上述于2019年1月17日的《公司与私人借条》所约定的借款，重新签订了《借条》，约定：被告信息公司因经营所需，今通过支付宝和网银转账借人民币267000元，年息13%，每月还款10222元，于每月10日到期时还本付息；经双方协商出原告出借给被告信息公司并由保证人提供连带责任事宜协商如下：借款期限为35个月，从2019年2月18日起到2022年2月18日，每月还款10222元，由本协议中借款人的连带保证人承担还款责任，每月还款10222元给原告。如任何一方（借款人、债务人）违约，守约方（出借人、债权人）为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由违约方承担。被告肖桃雄、王慧群、朱占权在上述《借条》保证人一栏签字确认，《借条》首页下方手写“每月每人还款人民币2555元”字样，并有原告签字。《借条》附有借款267000元支付明细。明细记载：手续费26671元，余额240329元；最后一期10193元，余额230136元；包装订金10000元支付宝转账给王慧群；还公司欠款10000元支付宝转账给黄仪；技术部运作50000元兴业银行网银转账给朱占权；小程序3000元网银转账给朱占权；财务和条码费用2300元网银转账给张全；公司交租42108.8元刷卡支付给牛犇物业；网银转账给王慧群50000元、30000元；支付宝转账发工资2400元给郭问华；转公账10000元；支付宝转账给朱占权，20岁月东莞塑料制品包装费6000元；支付宝转账给张全，公司LOGO费用180元；余14145.7元，还公司租金欠款，邓咏敏收。上述借款用途明细有原告、被告肖桃雄、王慧群、朱占权签字确认。原告为涉案诉讼与广东杰科律师事务所律师签订了《民事委托合同》，约定律师费为15000元，原告提供了支付律师费5000元的发票。庭审中，原告确认被告王慧群向原告偿还借款5000元。另查，被告信息公司于2018年11月9日成立，注册资金500万元，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为邓咏敏，股东为王慧群、阳苗、陈昌大、肖桃雄、朱占权、邓咏敏、李川霞，其中王慧群占股70%、阳苗占股10%、陈昌大占股8%、肖桃雄占股8%、朱占权占股2%、邓咏敏占股1%、李川霞占股1%。以上事实，有公司与私人借条、借条、交易明细、发票、最高额抵押合同、当事人陈述等证据证实。本院认为：被告信息公司向原告借款，有《公司与私人借条》、借条、借款用途明细予以证实，故本院予以确认，原告与被告信息公司之间的借款关系成立。原告依据被告信息公司资金的需要，将款项划入双方确认的事项中，履行了出借人义务，因此被告应按期归还原告借款。根据借条约定，被告信息公司应从2019年2月18日起至2022年2月18日，每月向原告还款10222元，但至今被告信息公司没有履行还款义务，仅由被告王慧群向原告归还了借款5000元，故原告向被告信息公司主张权利，要求被告信息公司承担归还借款262000元，本院予以支持。由于涉案原告出借给被告信息公司的借款是通过其个人的名义贷款取得，且在双方签订的《借条》中对借款利息也进行了约定，故原告主张从2019年2月18日起按年利率13%计付利息至清偿之日，没有超出合同约定和法律规定，本院予以支持。《借条》约定，一方违约，应支付守约方为追偿债务的一切费用，包括律师费。本案中，被告信息公司逾期还款，其行为构成违约，故原告请求被告信息公司支付5000元律师费，本院予以支持。被告肖桃雄、王慧群、朱占权作为被告信息公司向原告借款的保证人，对保证方式没有约定，因此应对被告信息公司的债务承担连带保证责任。原告主张被告肖桃雄、王慧群、朱占权对被告信息公司的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告肖桃雄、王慧群、朱占权在承担连带保证责任后有权向被告信息公司追偿。被告信息公司、肖桃雄、王慧群、朱占权经本院传票传唤，无正当理由不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广东翼购信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告邓咏敏借款262000元及利息（利息从2019年2月18日起按年利率13%计算至清偿之日）。二、被告广东翼购信息科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告邓咏敏律师费5000元。三、被告肖桃雄、王慧群、朱占权对上述第一项、第二项判决承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告广东翼购信息科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2862元，由被告信息公司、肖桃雄、王慧群、朱占权共同负担；上述受理费2862元已经由原告预交，原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  陈桂霞二〇一九年十一月二十二日书记员  杜园园