英德市人民法院发文稿纸签发人：××××年××月××日核稿人：主办单位和拟稿人：主送：抄送：文件标题：秘密等级发文：打字员：校对人：广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4630号原告：广东九麟律师事务所。地址：深圳市龙华区大浪街道新石社区*********。法定代表人：何某1。委托代理人：赵向辉，广东九麟律师事务所律师。委托代理人：莫卫娣，女，1984年4月20日出生，汉族，住英德市**************，身份证号码：441************723，系该事务所员工。被告：邝玉徐，女，1968年7月20日出生，汉族，住英德市下石太镇灯塔村委会石颈组228号，身份证号码：440************52X。原告广东九麟律师事务所诉被告邝玉徐委托合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理，依法由审判员黄远梅适用简易程序于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告广东九麟律师事务所的委托代理人赵向辉到庭参加诉讼，被告邝玉徐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东九麟律师事务所请求：1、请求法院判决被告方支付原告律师代理费合计人民币82891元；2、请求法院判决被告方返还原告借款人民币合计142600元；3、请求法院判决被告方返还原告为其垫付的伤残鉴定费用人民币2500元；4、本案诉讼费由被告承担。原告广东九麟律师事务所的事实与理由：2017年11月8日，被告邝玉徐与广东九麟律师事务所签订委托代理合同，委托原告代理其与邝廷匡、英德市龙达公共汽车客运有限公司以及中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司健康权纠纷一案。英德市人民法院于2018年11月26日作出民事判决书，案号为（2018）粤1881民初2091号。委托期间，被告其丈夫陆镜泉及其女儿陆秋萍以生活困难为由多次向原告借款（共计人民币142600元）作为医疗费用及伤残鉴定费用（2500元），并约定收到交通事故赔偿款时连同律师费用一起返还，所有借款均立有借条。（2018）粤1881民初2091号民事判决书中判决由中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿给被告的款项500000元已打到英德市人民法院，被告虽然没有领取该笔款项，但因被告已经不需要原告二审代理，因此原告的义务已经履行完，被告应履行双方签订的委托代理合同的义务，支付原告所借款项共计142600元、伤残鉴定费用2500元以及律师费用82891元，但被告至今仍未返还借款142600元、伤残鉴定费用2500元以及律师费用82891元，为维护原告方的合法权益，特向贵院起诉，望人民法院依法判决。被告邝玉徐未作书面答辩，在举证期限内未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月16日，被告邝玉徐搭乘粤R*****中型普通客车，因该车辆发生自翻导致被告受伤，经广东荆圣司法鉴定所鉴定为一处一级伤残、一处十级伤残，并产生鉴定2500元。2017年11月8日，原告（乙方）与被告邝玉徐的配偶陆镜泉和及女儿陆秋萍（甲方）签订《委托代理合同》，约定：一、原告广东九麟律师事务所指派何某1律师团队及其助理办理被告与邝廷匡等机动车交通事故责任纠纷一案，二、本合同一经双方签字（盖章）即发生法律效力，双方不得无故解除或者终止合同。甲方无故终止合同、甲方与对方达成和解或者调解协议、对方主动给付赔偿款、甲方放弃主张、撤诉等均视为乙方已代理实现甲方基本诉求，甲方需按本合同第三条支付律师费。乙方无故终止合同，需退还已收取的费用，并赔偿甲方由此造成的损失。三、乙方收取的律师费为甲方实际获得的赔偿总额的百分之壹拾伍，若总金额因故不能确定的可按起诉状请求总金额计算。甲方应在实际获得赔偿款的三天内一次性支付律师费，如给付义务人分次支付赔偿款的，按每次实际收到的赔偿款支付律师费。如甲方不按时支付律师费，按应收律师费总额的百分之三十向乙方支付违约金。四、因本案产生的鉴定费、诉讼费、保全费、公告费等按实际发生的数额由甲方承担。乙方律师承办案件的交通费、差旅费等开支由乙方承担。五、乙方承办律师因重庭等原因无法出庭时，乙方可以指派其他律师开庭，乙方有权转委托。六、本合同的期限从合同签订之日起至委托事项完成之时止，即包括调解、一审、二审、执行（执行终结之日止）等阶段。原告在签订上述《委托代理合同》后，向英德市人民法院提起上述一案的诉讼。赵玲作为诉讼代理人参与了上述案件一审的庭审及相应诉讼活动。2018年11月26日，英德市人民法院就邝玉徐与邝廷匡、英德市龙达公共汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司健康权纠纷一案，作出（2018)粤1881民初2091号民事判决，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司清远市******客运承运人责任险范围内赔偿给邝玉徐各项损失500000元；二、邝廷匡赔偿给邝玉徐各项损失373141.82元，减去邝廷匡已支付163770.83元，仍应赔偿209370.99元；三、英德市龙达公共汽车客运有限公司对邝廷匡承担的赔偿负连带赔偿责任；四、上述第一、二、三项确认的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。邝玉徐不服（2018)粤1881民初2091号民事判决另行委托广东易之堃律师事务所律师向清远市中级人民法院提起上诉。2019年10月31日，清远市中级人民法院就邝玉徐与邝廷匡、英德市龙达公共汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司健康权纠纷一案，作出（2019)粤18民终第2441号民事判决，判决：一、维持广东省英德市人民法院（2018)粤1881民初2091号民事判决第一项；二、撤销广东省英德市人民法院（2018)粤1881民初2091号民事判决第三、第四项；三、变更广东省英德市人民法院（2018)粤1881民初2091号民事判决第二项为邝廷匡赔偿给邝玉徐各项损失872992.94元；四、英德市龙达公共汽车客运有限公司对邝廷匡承担的赔偿负连带赔偿责任；五、驳回邝玉徐的其他诉讼请求。上述一、三、四项确定的款项限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。另查明，中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司已将生效判决确定的赔偿款500000元汇至广东省英德市人民法院账户。邝廷匡与英德市龙达公共汽车客运有限公司均未履行生效判决确定的赔偿款。以上事实，有原告提供的证据及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，本案是委托代理合同纠纷，原告请求被告因健康权纠纷处理期间被告的配偶及女儿签订的借款应在本案中一并予以返还，因被告配偶及女儿向原告的借款行为与本案的委托代理行为属于不同的基础法律关系，本案不宜一并处理原被告之间的借款纠纷，原告可与被告另行协商或另行诉讼解决。被告因交通事故造成一级伤残，需要完全护理，被告的配偶及子女代理被告与原告签订的《委托代理合同》并出具诉讼代理委托书，原告接受被告委托指派律师作为原告健康权纠纷的代理人参与了健康权纠纷的一审，由于被告在一审诉讼完毕后另行委托其他律师代理其健康权纠纷的二审程序，被告以实际行为终止原被告代理合同约定的余下委托事项，原告已按照委托代理合同履行了诉讼代理义务，故原被告的诉讼代理合同关系成立并生效。原被告双方均应按照合同约定履行合同义务，现本案争议主要集中于合同的价款即代理费的金额以及垫付的鉴定费。一、对于代理费金额问题，原告主张是按健康权纠纷案件一审判决的胜诉金额的15%，根据双方签订的《委托代理合同》约定委托事项是一审、二审、执行等程序的诉讼代理行为，虽然是因被告另行委托他人代理二审诉讼程序而导致现原告仅完成的委托事项的一审诉讼代理行为，原被告的委托代理合同关系在一审诉讼结束后即终止，原告作为受托人完成了部分委托事项，本着实际履行与报酬相符的原则，结合本案合同实际履行情况，并参照同业的相关收费标准，本院酌定被告按健康权纠纷两审总体胜诉额的5%向原告支付律师代理费。对于两案的胜诉金额，根据双方签订的《委托代理合同》约定如给付义务人分次支付赔偿款的，按每次实际收到的赔偿款支付律师费。现被告与中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司、英德市龙达公共汽车客运有限公司、邝廷匡健康权纠纷案件中只有中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司实际支付了500000元赔偿款，原告未举证证实中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司英德市龙达公共汽车客运有限公司和邝廷匡有实际履行赔偿义务，原告主张的胜诉总金额而应支付的律师费，缺乏事实依据，本院对超出部分不予支持。依据上述比例计算，故被告实际获得的赔偿金为500000元，原告依照合同约定在被告该次实际收到的赔偿款500000元的律师费为25000元。二、对于原告请求被告支付垫付的鉴定费问题，根据双方签订的《委托代理合同》约定因健康权纠纷产生的鉴定费、诉讼费、保全费、公告费等按实际发生的数额由被告承担。根据（2018)粤1881民初2091号民事判决确定被告在健康权纠纷案件中支出了鉴定费2500元，原告提供了微信转账记录予以佐证原告垫付该鉴定费用，原告请求被告依照委托代理合同约定返还该鉴定费2500元依法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第四百零五条之规定，判决如下：一、被告邝玉徐应于本判决生效后十日内支付原告广东九麟律师事务所代理费25000元。二、被告邝玉徐应于本判决生效后十日内支付给原告广东九麟律师事务所垫付的鉴定费2500元。三、驳回原告广东九麟律师事务所的其他诉讼请求。本案诉讼费2359.94元，由原告广东九麟律师事务所负担1559.94元，被告邝玉徐承担800元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员黄远梅二〇一九年十一月二十日书记员黎阳威附相关的法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。