温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0302民初6754号原告：李晓春，男，1966年4月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。委托诉讼代理人：陈品新，浙江六和（温州）律师事务所律师。被告：方崇贵，男，1960年09月10日出生，汉族，住温州市鹿城区。被告：天安财产保险股份有限公司温州分公司，住所地温州市温州大道1707号亨哈大厦二楼西北面。负责人：李志南，系公司总经理。委托诉讼代理人：金莉珊，女，系公司员工。原告李晓春与被告方崇贵、天安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告方崇贵向原告支付赔偿金172838.29元；2、判令被告保险公司在保险赔付范围内向原告直接支付赔偿款；3、诉讼费、鉴定费及证人出庭费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件相关情况2017年8月30日上午，被告方崇贵驾驶浙Ｃ×××××号轿车沿温州市鹿城区划龙桥路由西往东行驶。7时15分许，被告方崇贵行经温州市鹿城区划龙桥路南浦三区前人行横道地段时，车辆右前部与自右往左横过道路由原告李晓春驾驶的自行车发生碰撞，造成原告李晓春受伤及两车辆受损的交通事故。该事故经温州市公安局交通警察支队二大队认定，被告方崇贵承担事故的主要责任，原告李晓春承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送至温州市医科大学附属第二医院接受治疗，经诊断为：腰3横突骨折。经原告申请，本院委托，温州天正司法鉴定所于2019年9月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、护理期为60日，营养期为60日；2、其治疗已终结，不存在必然发生的后续治疗费用。肇事的浙Ｃ×××××号，由被告保险公司投保交强险，商业三者险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对第2项没有异议，其他各项均有异议。损失项目原告主张金额、依据及争议事项1、医疗费原告主张医疗费6030.79元。被告方崇贵辩称垫付的医药费1544.29元，一并予以处理。被告保险公司无异议。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告垫付的医药费，应一并予以处理。故原告该项损失为6030.79元+1544.29元=7575.08元。2、营养费原告主张60天×30元/天=1800元。被告无异议。本院认为，原告该项主张符合法律规定，本院予以确认。3、误工费原告主张误工费9个月×55574元/年=41680.5元。被告保险公司辩称实际收入未减少，不予赔付。本院认为，误工费系赔偿义务人向受害人支付因遭受伤害无法从事正常工作而实际减少的收入。温州市政公用工程管理站出具的《关于李晓春同志有关情况的答复函》载明“李晓春请假疗伤期间本单位没有扣发其工资等，其在本站的工资性收入没有减少”，故原告虽因本次事故请假疗伤，但其实际收入并未减少，本院对其主张的误工费不予支持。4、护理费原告主张护理费14667元。被告保险公司辩称护理期限认可，标准按照90元每天。本院认为，本案原告的护理期限经司法鉴定评定共计60日。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，一般可区分住院期间和非住院期间采取不同的计算标准。非住院期间无需专人护理，本院参照2018年全省在岗职工平均工资中居民服务和其他服务业平均工资标准，酌情确定护理费每天120元。故本案护理费为120元/天×60天=7200元。5、精神抚慰金原告主张精神抚慰金5000元。被告保险公司辩称未构成伤残，不予赔付。本院认为，本次事故的损害虽给原告造成一定程度的痛苦，但并没有造成原告伤残的后果，不应计算精神损害抚慰金。故原告该项请求，本院不予支持。6、交通费原告主张交通费650元。被告保险公司辩称无交通费票据，酌情确定。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合受害人门诊就医实际情况及救护车发票，酌情确定500元。7、鉴定费原告主张1400元。被告保险公司辩称鉴定费不属于保险范围。本院认为，保险条款规定保险人不负责赔偿诉讼费及鉴定费，故本案鉴定费用应由赔偿义务人按责任比例承担。8、其他赔偿原告主张其他赔偿100000元（包括后续治疗费等）。被告辩称不予赔付。本院认为，关于后续治疗费，该项费用可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确认必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。温州天正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书载明“其治疗已终结，不存在必然发生的后续治疗费用”，虽鉴定人员出庭作证“司法鉴定结论不排除临床继续治疗的可能性”，但原告未提供证据证明其主张的后续治疗费系必然发生的费用，故原告该项损失可待实际发生后另行主张权利为宜。关于原告诉称因交通事故导致其劳动能力降低、增加生活成本等损失，于法无据，本院均不予支持。9、鉴定人员出庭作证费用原告主张500元。被告保险公司辩称不予承担。本院认为，诉讼费用由败诉方负担。原告对温州天正司法鉴定所出具的关于后续治疗费的鉴定意见不予认可，故申请鉴定人员出庭作证。现本院未对其主张的后续治疗费予以支持，故该项费用应由原告自行承担。10、物品损失原告主张1000元。被告保险公司辩称不予赔付。本院认为，原告诉称其手机因交通事故损坏，但未提供充分的证据予以证明，本院对该项损失不予支持。被告垫付情况被告方崇贵已垫付1544.29元。保险及理赔情况交强险，商业三者险30万元及不计免赔。原告总计损失7575.08元+1800元+7200元+500元+1400元=18475.08元裁判理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据交警部门的责任认定，该事故由被告方崇贵承担主要责任，原告李晓春承担次要责任。考虑到本案系被告方崇贵驾驶机动车与原告李晓春驾驶自行车碰撞引起的交通事故赔偿纠纷，故本院酌情确定被告方崇贵承担事故80%责任，原告李晓春承担事故20%责任。肇事的浙Ｃ×××××号，由被告保险公司投保交强险，商业三者险30万元及不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失为18475.08元，未超出交强险赔偿限额，因鉴定费不在保险理赔范围内，故被告保险公司应赔付原告18475.08元-1400元=17075.08元。被告方崇贵应赔付原告1400元×80%=1120元。因被告方崇贵已垫付医药费1544.29元，故被告方崇贵实际无需向原告支付赔偿款，垫付款超过赔偿款的部分1544.29元-1120元=424.29元，可直接在被告保险公司赔偿款中予以扣减，故被告保险公司实际需赔付原告17075.08元-424.29元=16650.79元。原告的诉请及被告方崇贵、保险公司的抗辩部分，与上述列表认定的事实一致的，依法予以支持；对其中不合理的部分适当予以调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起15日内赔付原告李晓春赔偿款16650.79元；二、驳回原告李晓春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费965元，减半收取482.5元，由原告李晓春负担432.5元，由被告方崇贵负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  潘世文二〇一九年十一月十八日法官助理周奔书记员夏红红附录一：原告提供的证据1、道路交通事故认定书；2、交通事故损害调解终结书；3、原告身份证；4、被告身份证、驾驶证、事故车辆行驶证、保单、天安财险温州分公司营业执照；5、事故现场道路状况、事故现场照片；6、2017年11月30日CT截图；7、2018年7月18日CT截图；8、2019年1月18日CT、3D图；9、门诊费用清单、CT等检查清单、就医往返次数；10、CT检查报告单；11、2019年1月15日止的病历；12、门诊医疗证明；13、门诊费用发票（复印件）；14、物品损失。本院调取的证据1、《关于李晓春同志有关情况的答复函》；2、工资发放明细表；3、工伤保险待遇核定表。附录二：本案涉及的主要法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。