广东省英德市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1881刑初417号公诉机关广东省英德市人民检察院。被告人练某忠，男，1972年5月18日出生，广东省紫金县人，汉族，小学文化，户籍所在地广东省紫金县，住英德市桥头镇。2019年7月29日因本案被英德市公安局刑事拘留。2019年8月7日被逮捕。现羁押于英德市看守所。辩护人林青，广东瑶琨律师事务所律师。广东省英德市人民检察院以英检公诉刑诉﹝2019﹞394号起诉书指控被告人练某忠犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年10月28号公开开庭审理了本案。广东省英德市人民检察院指派检察员范科威出庭支持公诉，被告人练某忠及其辩护人林青到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人练某忠原是清远市某公司的员工。2016年10月12日早上，被告人练某忠驾驶该公司的粤R*****号重型特殊结构货车沿347省道由大镇街往英德市区方向行驶至347省道84KM+460M路段时，与相对方向由被害人梁某某驾驶的无号牌轻便二轮摩托车和被害人黄某某驾驶的无号牌男装二轮摩托车发生碰撞，造成梁某某、黄某某受伤及三车车辆损坏的交通事故。经广东法正司法鉴定所鉴定，练某忠驾驶的粤R*****号重型特殊结构货车制动系统不合格。经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定，梁某某的受损伤程度为重伤二级。英德市公安局交警大队对该事故调查后认定：练某忠驾驶有安全隐患的机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故的全部责任。事故发生后，被告人练某忠打电话报警并在现场等待交警到场处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。本案在侦查过程中，因被告人练某忠涉嫌犯罪，2018年8至10月，英德市公安局交通警察大队多次通知被告人到案接受调查，被告人练某忠均未到案，英德市公安局于2018年11月27日对被告人练某忠实施网上追逃，被告人于2019年7月28日被深圳市公安局龙岗派出所民警抓获，并将被告人移交英德市公安局。另查明，案发后被害人梁某某向本院提起民事诉讼，本院作出(2018)粤1881民初1031号民事判决书，判决承保险公司在保险限额内赔偿被害人的损失，该判决已经发生法律效力。保险公司已经支付赔偿款项给被害人。被告人练某忠对公诉机关指控犯罪事实与定性没有异议，并当庭表示认罪认罚。被告人练某忠辩护人对公诉机关指控被告人犯罪事实与定性没有异议，提出如下辩护意见：一、被告人具有自首情节，依法应从轻或减轻处罚。二、被告人归案后如实交代罪行，前后供述一致，认罪态度较好，具有法定的从轻处罚情节。三、被告人以往表现良好，勤劳工作，没有违法不良记录，本次犯罪是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。四、在受害人梁某某民事损害赔偿一案中，英德市人民法院判决书已经发生法律效力，被害人亦全额收到赔偿款，降低了社会危害程度。五、被告人是家庭唯一经济支柱，上有老迈的父母，下有5至14岁的三个女儿抚养，如果对被告人判处较轻的刑罚，将有助于他三个未成年人子女的正常生活，更能彰显法律的人性化。综上，恳请合议庭考虑以上辩护意见对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证，被告人及其辩护人不持异议的下列证据证实：物证有粤R*****号重型特殊结构货车、无号牌轻便女装二轮摩托车、男装二轮摩托车；书证有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、上网追逃（撤销）委托表、本院作出的（2018）粤1881民初1031号民事判决书、综合材料；被告人练某忠的供述和辩解；被害人梁某某、黄某某的陈述；证人严某1、潘某1、曾某1的证言；鉴定意见有英德市某汽车修理厂出具的检验报告、广东法正司法鉴定所出具的鉴定意见书、广东清正法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；现场勘验检查、辨认笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人练某忠明知所驾驶的机动车具有安全隐患，而上路行驶，且未按操作规范安全驾驶，发生交通事故，致一人重伤，在事故中承担全部责任，其行为已构成了交通肇事罪，应予以惩处。鉴于被告人练某忠事故发生后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，能当庭自愿认罪、认罚，依法予以从轻处罚；鉴于涉案的车辆投保了交强险与商业三者险，本院已经发生法律效力的民事判决书判决保险公司在保险限额范围内赔偿被害人梁某某的损失，保险限额足以赔偿，最大限度减少被害人的损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人练某忠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。辩护人提出被告人认罪态度较好、受害人民事赔偿损失已经获得全部赔偿等从轻处罚的情节符合本案事实与法律规定，本院予以采纳。但认为被告人具有自首情节，对其宣告缓刑的意见，本院认为虽然被告人在事故发生后积极报警，如实供述事故的经过，但其在因涉嫌交通肇事罪公安机关追究其刑事责任，通知其到案接受调查时，拒不到案，公安机关通过网上追逃将其抓获归案，不符合自首的条件；在公安机关在将其抓捕之前，2018年3月20日，被害人已经向本院提起民事诉讼，被告人练某忠拒不到庭参与诉讼，表明被告人练某忠作为司机在发生交通事故，对自己的侵权责任缺乏担当，虽然在被抓捕后能自愿认罪，但综合考虑被告人的犯罪事实、犯罪的性质、对社会的危害性，不适宜对其宣告缓刑。辩护人该点意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（三）项之规定，判决如下：被告人练某忠犯交通肇事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2019年12月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗卫国人民陪审员  廖苏立人民陪审员  黄继树二〇一九年十一月四日书 记 员  黄 龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。