河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1002民初1716号原告：王俊花，女，1962年8月19日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：李杰、马冬梅，河北张克峰律师事务所律师。被告：张文香，女，1957年2月1日生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：朱志田，廊坊市安次区首家法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。负责人：邢小越，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱自钰，该公司员工。原告王俊花与被告张文香、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后,依法适用简易程序,于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告王俊花的委托诉讼代理人李杰、马冬梅，被告张文香委托诉讼代理人朱志田、保险公司委托诉讼代理人朱自钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊花向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告医疗费12668.4元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费9931元、误工费10758.6元、鉴定费600元、电动车损失费2000元、交通费2000元、拖车费100元、精神抚慰金7242元，以上共计50000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月27日6时40分许，被告张文香驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿廊坊市光明西道由西向东行驶到光明西道与西昌路交口时，撞上沿此路由西向东行驶至事故地点向北左转弯骑电动车的原告王俊花，造成王俊花受伤及电动车受损的交通事故，被告张文香驶离现场，应承担全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，向法院提出诉讼。被告张文香辩称，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，同意在交强险范围内承担原告的合理合法损失，因为张文香逃逸，商业三者险范围的损失，不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方对事故发生的事实、车辆保险情况、司法鉴定意见书、拖车费票据、鉴定费票据均无异议，本院予以确认，各方对以下证据有异议：原告提交视频光盘，称被告张文香逃逸，应当负事故的全部责任。被告张文香称事故发生时对碰撞情况并不知情，后来是通过交警部门得知此事。原告提交医疗费票据、住院病历、门诊病历、诊断证明、用药清单，主张医疗费12668.4元。被告保险公司认为应扣除自用药及非医保用药，且对超交强险部分不予赔偿。被告张文香对原告在朝阳医院、博康精神病医院、石油天然集团医院出具的医疗费票据的关联性有异议。原告称住院17日，主张住院伙食补助费1700元。被告保险公司请法庭酌定。原告按照每天100元，主张30日的营养费3000元。被告保险公司认为不应当赔偿。原告提交原告及石洪岩的单位证明及营业执照复印件，称其在河北中蓝人力资源服务有限公司担任保洁工作，月工资3900元，按照每月21.75日，主张60日的误工费10758.6元；患病期间由女儿石洪岩护理，石洪岩在廊坊市伯恒会计咨询服务有限公司担任会计，月工资4800元，按照每月21.75日，主张45日的护理费9931元。被告保险公司认为应提供原告及护理人员的误工证明、事发前三个月的工资表及银行流水来佐证，且应该以每月30日计算日工资。原告主张交通费2000元，未提供证据。被告保险公司认为没有票据，不予认可。原告称因此次事故造成精神损害，酌情要求精神损害抚慰金7242元。被告保险公司认为原告没有构成伤残，不同意赔偿。原告提供照片一组，主张车辆损失2000元。被告保险公司称电动车受损不明显，具体金额请法庭酌定。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年2月27日6时40分许，张文香驾驶冀Ｒ×××××小型轿车，沿廊坊市光明西道由西向东行驶至光明西道与西昌路交口处时，该车右后侧与沿此路由西向东行驶至该交口向北左转弯的王俊花所骑电动车自行车左前侧相撞，造成双方车辆不同程度损坏，驾驶人王俊花受伤的交通事故。事故发生后，张文香驾驶R3T9W5小型轿车驶离现场。经廊坊市公安交通警察支队二大队第131002120190000078号《道路交通事故认定书》认定，张文香应承担此事故的主要责任，王俊花应承担此事故的次要责任。原告支出拖车费100元。事故发生后，原告到廊坊市安次区医院住院6日，该院出具诊断证明证实原告伤情：1、寰枢关节脱位；2、多部位损伤。2019年8月21日，经王俊花申请，我院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：王俊花的误工期60日、护理期45日、营养期30日。原告支出鉴定费600元。再查明，被告张文香驾驶的冀Ｒ×××××的小型客车，在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔），事故均发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。经廊坊市公安交通警察支队二大队出具道路交通事故认定书认定，被告张文香应承担此事故的全部责任，原告王俊花承担次要责任，原告王俊花虽然对责任划分有异议，但未在法定期间内提出复核，且根据原告提交的视频，能够看出原告存在过错，交警二大队根据双方当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错严重程度作出综合考量，出具该结论，并无不当，本院予以采纳。交通事故逃逸是指为了逃避法律追究而逃跑的行为，结合本案，原告王俊花是在被告张文香驾驶车辆驶离现场一段距离后倒下的，被告张文香驾驶的车辆已经在被告保险公司投有保险，被告张文香驶离现场为了逃避责任的证据不足，且此驶离现场的行为并没有造成原告损失扩大，故被告保险公司提出的商业三者险部分不予赔偿的抗辩理由本院不予采信。综上，张文香驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。根据保险合同约定，原告的合理合法损失，应当由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例70%予以赔偿，对不属于保险公司赔偿范围的原告合理合法损失，应由侵权人张文香按照事故责任比例予以承担。原告主张的鉴定费600元、拖车费100元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费，经核实，原告在此次事故中共产生医疗费12668.4元。其中，原告在廊坊博康精神病医院支出73.6元，是购买奥沙西泮的药品，该药品具有抗惊厥、镇静催眠的功效，原告因此次事故造成惊吓，支出该费用属于合理支出，本院予以支持。由廊坊新朝阳医院出具的票据是救护车产生的费用，本院予以支持。原告在中国石油天然气集团公司中心医院产生的费用是对原告伤情进行的检查，本院予以支持。综上，原告主张的医疗费12668.4元，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1700元，经核实原告住院6日，本院支持住院伙食补助费600元。原告主张的误工费、护理费，其提供的证据不足且计算方法不当。本案参考河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务业39947元/年，支持误工费6567元（39947÷365×60），支持护理费4925元（39947÷365×45）。原告主张的营养费，标准过高。本院依据鉴定意见书鉴定的营养期30日，支持营养费1500元。原告主张的交通费，数额过高。结合原告伤情及就医的实际情况，本院酌情支持交通费600元。原告主张的精神抚慰金，其没有构成伤残，该项主张本院不予支持。原告主张的电动车损失，即财产损失，数额过高。道路交通事故认定书能够证实原告电动车受损，根据照片，本院酌情支持财产损失800元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告王俊花医疗费10000元、误工费6567元、护理费4925元、交通费600元、财产损失800元、拖车费100元，以上合计22992元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王俊花医疗费2668.4元、住院伙食补助费600元、营养费1500元，共计4768.4元的70%为3337.8元；三、被告张文香赔偿原告王俊花鉴定费600元的70%为420元；上述款项于本判决生效之日起十日内付清。四、驳回原告王俊花的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费466元，减半收取233元，由被告张文香负担163元、由原告王俊花负担70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇一九年十一月十四日书记员  杨新增附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。