广东省五华县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1424刑初254号公诉机关五华县人民检察院。被告人张赐云，男，1962年3月15日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县******。因本案于2019年5月17日被五华县公安局刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现押于五华县看守所。辩护人缪运周，五华县******律师，由五华县******指派。被告人张毫清，男，1983年3月5日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县******。因本案于2019年4月19日被五华县公安局刑事拘留，2019年5月24日变更为取保候审。辩护人卓杰明，五华县******律师，由五华县******指派。被告人张超龙，男，1957年5月23日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县******。因本案于2019年4月19日被五华县公安局刑事拘留，2019年5月24日变更为取保候审。辩护人薛夏贤，五华县公职律师事务所律师，由五华县******指派。被告人张福盛，男，1963年4月19日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，住五华县******。因本案于2019年4月19日被五华县公安局刑事拘留，2019年5月24日变更为取保候审。辩护人谢里根，五华县******律师，由五华县******指派。被告人张洪茂，男，1974年7月20日出生于广东省五华县，汉族，初中文化，中共党员，住五华县******。因本案于2019年4月19日被五华县公安局刑事拘留，2019年5月24日变更为取保候审。辩护人曾美娟，五华县公职律师事务所律师，由五华县******指派。五华县人民检察院以华检诉刑诉[2019]216号起诉书指控被告人张赐云、张毫清、张超龙、张福盛、张洪茂犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年9月9日公开开庭审理过程中，因被告人张赐云对指控事实和定性有异议，本院遂依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年10月8日进行了公开审理。五华县人民检察院指派检察员胡伟琪出庭支持公诉，上述被告人及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。五华县人民检察院指控，五华县安流镇金江沙场由陈国坤等人于2012年承包，并与安流镇福岭村委签订了土地租赁合同，后在2017年停产。因福岭村部分村民认为金江沙场占用了集体土地，土地租赁合同无效，在向有关部门反映未得到解决后，被告人张赐云、张毫清、张超龙、张福盛、张洪茂等人经事先商量，于2019年1月1日14时度去到金江沙场，采取堵路和毁物的方式，将沙场内的板房及家具、家电和电力设施等毁坏。经五华县******认定：金江沙场被毁坏的财物价值人民币9218元。案发后，双方达成和解协议，五被告人的行为得到了被害人的谅解。认为五被告人的行为已构成故意毁坏财物罪，诉请本院依法分别判处。被告人张赐云辩解，其虽有到现场，但没有毁坏财物，不构成故意毁坏财物罪。其辩护人辩护提出，被告人张赐云虽在现场戴着手套和拿了钢筋，但没有锤东西，现被害人的损失已得到赔偿，请求从轻处罚。被告人张毫清对指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出，对指控事实和罪名无异议，被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人损失，得到谅解，请求从轻处罚。被告人张超龙对指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出，对指控事实和罪名无异议，被告人认罪悔罪，有坦白情节，赔偿了受害人的损失，取得谅解，本案民间纠纷引发，是从犯，建议适用缓刑。被告人张福盛对指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出，对指控事实和罪名无异议，被告人不是本案组织者，起次要、辅助作用，是从犯，已赔偿受害人取得谅解，是初犯、偶犯，民间矛盾激化引发的犯罪，归案后如实供述，当庭认罪悔罪，建议适用缓刑。被告人张洪茂对指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出，对指控事实和罪名无异议，被告人归案后如实供述，当庭认罪伏法，已达成和解协议，赔偿受害人取得谅解，是初犯，建议适用缓刑。经审理查明，五华县安流镇金江沙场由陈国坤等人于2012年承包，并与安流镇福岭村委签订了土地租赁合同，后在2017年停产。因福岭村部分村民认为金江沙场占用了集体土地，土地租赁合同无效，在向有关部门反映未得到解决后，被告人张赐云、张毫清、张超龙、张福盛、张洪茂等人经事先商量，于2019年1月1日14时度去到金江沙场，采取堵路和毁物的方式，将沙场内的板房及家具、家电和电力设施等毁坏。经五华县******认定：金江沙场被毁坏的财物价值人民币9218元。案发后，双方达成和解协议，五被告人的行为得到了被害人的谅解。以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，足以认定：1.被害人陈述(1)张思银的陈述，证实2019年1月1日下午17时左右，其接到之前与其一起办金江沙场的股东陈国坤打电话跟其说，其们沙场的道路被人载大石堵住了，并且厂房里的很多东西也被他们砸坏了,但具体是谁砸坏的没有讲。后来他发了当时现场的视频给其看,在视频中其能辨认出是福岭村的张毫清、张赐云、张映贵、张荫增、张峰华等人参与堵路和毁坏财物。(2)张小军的陈述，证实金江沙场是其与陈国坤、张思银、徐振权、薛维光5人所有的。在2019年1月1日下午16时30分，其接到其沙场管工赖建洪的电话说沙场厂房及很多物品被人毁坏了。于是其就过去看一下并报警。当时其看到沙场内的4个活动厂房被砸坏,供电设施的电缆被损坏剪断,伙房里面的洗衣机、冰箱、消毒柜、煤气灶、电饭煲、热水器及其他碗筷等东西被毁坏,4部格力空调被毁坏,房间里的一台松下电视、一部户户通转播器、床被及生活用具也有很多被毁坏，还有就是一个总控制电箱、油桶及一些机械配件等被毁坏了。其还看了当时的现场视频，其听到张映贵讲话的声音，看到张赐云手戴着白手套持棍类工具在毁坏财物，还看到张毫清、张荫增、张映贵、张火明、张峰华等人就站在现场。其金江沙场与福岭村委签订的协议书内容是:垦坝河堤上游作庆楼门口河堤台阶路(即张汉辉交界处为界限)至下游300米左右(即张兴梓胶树交界处为界限),期限是2012年9月10日至2062年12月31日止;租金是每年2400元,一共50年,其们一次性向福岭村委会交了120000元的租金。(3)陈国坤陈述，证实2019年1月1日下午16时48分许，其接到工人赖建洪的电话说沙场厂房及很多物品被人毁坏了。于是其就赶到现场，文葵派出所民警已到场，其看到金江沙场里的板房及物品被人毁坏。后经观看现场视频,能够辨认出当时在现场的人有张毫清、张赐云、张荫增、张映贵、张洪茂、张峰华等人在现场并且张毫清与张荫增刚刚带队到其石场载了大石。视频中看到张赐云手中持有钢筋类的棍子在毁坏沙场财物，张毫清也拿有一条水管之类的工具。2.证人证言(1)证人张荫增证言，证实2019年1月1日大约14时左右，其开车路过金江沙场时看到很多福岭村民在毁坏板房，具体是谁没有看清，其去金江沙场走了一圈就开车离开了。(2)证人张映贵证言，证实2018年12月份其回福岭村是张毫清打电话告诉其河堤地方被金江沙场填占叫其回去商量。2019年1月1日因父亲生病回来照顾，张毫清打电话约其在中午一起吃饭。当日中午有13人左右坐成两桌，其认识的有张赐云、张毫清、张超龙、张峰华、张洪茂，其他人都是各片有代表性的人。吃饭时，张毫清说镇政府的人迟迟没有处理，其们通知村民下午13时30分一起去金江沙场聚集，如果还没处理就打电话给镇政府把金江沙场的厂房拆掉。吃过饭后，其回家看了父亲，到14时左右，其去到金江沙场时看到很多财物都被人毁坏了，还看到张超龙拿一把胶钳在剪电线，张毫清、张峰华、张洪茂都在现场，看了一会其就离开了。(3)证人张峰华证言，证实2019年1月1日下午14时左右,其在家听到路人说金江沙场有很多人争地方打架,于是其就打电话给书记张旭增,他就叫其过去看看,等其去到福岭村金江沙场,现场聚集了四五十人到后来多至一百多人,接着就有人叫喊着要去堵住沙场的道路,然后张彬华等人就去开了两部农用车载着大石头过来倒在沙场的路口堵住。过了不久,群众中就有人喊着要锤砸东西,于是张福盛就带头第一个拿着一根木棍去砸碎金江沙场工棚的窗户玻璃,然后张赐云(拿着一根木棍去锤砸工棚等)等全部在场的男女老少都开始锤砸东西,张超龙就拿着一把胶钳把金江沙场的主电线剪断,场面很混乱,其口头阻止不了,后来群众把金江沙场的工棚和家具家电等锤砸坏了以后就都走了。(4)证人张永华证言，证实其在2018年12月份一天中午，张友胜打电话叫其去田园山庄吃过饭，有商量金江沙场的事，但具体如何其没听清楚。2019年1月1日下午其没有去。(5)证人赖建洪证言，证实2019年1月1日下午16时30分左右，其办事回到金江沙场的住处时发现原板房里面的物品:八张床、一台电视机、四台空调、办公桌5张、四张八仙桌、电风扇等物品都被毁坏,看到这情况后其就给张小军打了电话告诉这事情。沙场板房内的东西，其只知道是福岭村的村民砸坏的,具体是谁其就不清楚了。(6)证人张旭增证言，证实2019年1月1日晚上23时左右，金江沙场的一个股东陈国坤打电话给说，其村的村民在昨天下午有一帮人去到他的金江沙场把他们的金江沙场内的厂房、设各、电视、冰箱、电线等物毁坏了。于是其就在明早7时左右去到金江沙场,真如陈国坤所说厂房的玻璃、门板、设各、电视、冰箱、电线、床、凳、桌、灶台等物被毁坏。福岭村委与金江沙场签订的租地合同是由其代表村委会与金江沙场签订的,其在现场签订的,签订合同前没有经过村民代表大会,也没有经过集体讨论,签订合同时群众都不知道,村委会也没有做会议记录。在2011年，其们在村委会开会时才在会议上提出来,研究时就有村委委员讲拿租用期限超过50年的合同时无效的。当时其与金江沙场签订的是50年,金江沙场的代表是薛维光与张宝良与其代表福岭村村委与金江沙场签订的。租金是每年2400元,一共使用期限是50年,总共是120000元由金江沙场一次性付清给福岭村。这12万元都是由金江沙场的代表张宝良直接给了以前有河堤承包权的张汉辉5万元及张建华7万元作补偿他们两人的损失,其们村委会没有领取金江沙场的钱。金江沙场的地方时村委在2012年租给张宝良等人,租期50年,金江沙场附近的土地于2017年做沿江路时已被政府征收,张赐云、张映贵、张福盛、张峰华在这里是没有土地的。在金江沙场租地纠纷的过程中其本人没有授意村两委干部或村民如何去解决。当时因为有人投诉有村民去金江沙场偷沙,还有倒垃圾,张峰华曾授权给张毫清载大石去把金江沙场的两个路口堵住,并报销费用。(7)证人张建南证言，证实2018年12月至2019年5月份期间,其村聘用干部张峰华只向村委报销了关于购买环境卫生志愿者所穿的衣服。2019年1月1日的饭钱一直没有来报销。通过观看视频，看到现场有张荫增、张赐云、张映贵、张火明、张峰华、张永根、张瑞祥、张绍林、张友胜、张乃秀。(8)证人张百春证言，证实2019年1月1日中午12时许，张峰华打电话叫其去田园山庄吃饭，其和陈彩凤一起去的。去到时，看到张峰华、张毫清（毫古里）、张超龙、张映贵、张洪茂、张荫增等人在场。吃饭时，张峰华说金江沙场的地方是福岭人的地方，现到期了，大家商量怎样搞回来。张映贵气冲冲点着手指说福岭村的人要团结起来，一定要把地方搞回来。张毫清就说那就先叫人载几车石头把沙场两边的路堵了。张洪茂就说对，先把路堵了再说。张荫增也说对，先把路堵了。其吃完饭先走时，张毫清说下午2点钟，你叫些村民到金江沙场一起把地方要回来。但下午其没有去金江沙场。(9)证人陈彩凤证言，证实张百春叫其去田园山庄吃饭，去到时，看到张毫清、张超龙、张映贵、张洪茂等人在场。(10)证人张金泉证言，证实2018年12月份上旬的一天上午10时许,当时福岭村村民二十多人到村委吵闹,要求村委阻止金江沙场管理方在福岭村高良坝琴江公路剩余征用地上运泥填地,并提出金江场租地到期应该及时清场。当天上午10时30分许,那些村民又聚集到福岭村高良坝琴江公路剩余征用地现场阻止金江沙场的挖机施工。当天下午15时许,安流镇政府干部林建辉委员等人召集相关村民代表及村干部到福岭村委会协调,答应三天内给相关村民一个答复。但至今那些相关村民没有得到政府的答复。2019年01月01日下午,那些村民就聚集到金江沙场将板房等物品锤坏,目的是要求金江沙场赶快撤离。其知道的情况就是这样。金江沙场的地方是其们福岭村集体所有的,金江沙场与福岭村委会有签订租地合同,当时双方是在福岭村委会签订租地合同的,是现场签订,但签订合同是没有经过村民代表大会,当时群众没有异议,租地的租钱都发到相关农户手中,是村委派人征地和发放租钱的。只记得是金江沙场租用五华县******高良坝河岸地约百亩地方,租期年限是从2012年开始到2016年底共5年时间,租给金江沙场采河砂使用,租金是一亩按800斤稻谷的市场价格计算,租金总额其不清楚,但不是一次性付清的,是金江沙场每年将租金交给村委,再由村委派村民小组长统一发放给农户,租金是直接交给农户签名收款的,没有其他用途。金江沙场租地在2016年底已经到期,被租用的地方已在当时就全部归还给各农户手中。2017年上半年，因为琴江公路建设征地又涉及到福岭村高良坝河岸内外这块金江沙场的原租地,但当时政府统一征地建完琴江公路后还剩余了一部分地方,这部分地方就作为县公路局的备用地使用,这块地大约十几亩,涉及约30家农户,其中还有2户人拒收政府的征地款,其他人则均收取。现在金江沙场擅自运泥向这块备用地填土,引起相关村民的反对,于是这些村民就聚集到其们村委反映问题,其们村委上报安流政府后没有得到具体答复,所以导致了村民锤砸金江沙场板房等财物的事件。(11)证人张思元证言，证实金江沙场那地方是福岭村村民集体所有的,是薛伟光租到福岭村用来开办金江沙场的。当时签订合同的地点是在其们村委办公室,合同分二次签订,第一次签订时通过全村的党员大会讨论通过的,其在现场签了名,但租期多少年其就不清楚了,第二次签订河堤的事情其就不清楚了。刚开始签订合同的时候大家没有意见,但两年过后就有人开始有意见了。(12)证人张宝良证言，证实其在2012年9月10日间在福岭村书记张旭增家中与其签订了《关于福岭村承包高良坝河堤河坝协议书》和《关于租用福岭村高建坝博坝地协议书》这两份租地合同。李晓因是股东之一,他也要签字,所以其就代签了他名字,后退出了金江沙场的股份,合同就继续由金江沙场的管理方薛维光履行。(13)证人张瑞祥证言，证实当时在金江沙场板房内动手砸坏物品的人有张超龙和张福胜,其中张超龙用胶钳把沙场的三相电线剪坏,张福胜用石块把沙场的射灯毁坏一个。(14)证人张嘉敏证言，证实2018年12月11日至2019年1月8日件张毫清在其田园山庄吃过饭并用手机微信付过款,但具体和谁吃饭她就不清楚了。(15)证人张君盛证言，证实在2019年1月1日的前两天左右,其们村的村民张荫增在下午时就来到其家并对其讲现在村委书记张旭增与金江沙场签订了不合理的合同,其们要把这金江沙场的地方搞回来,到时你也要去参加,其就对他讲其身体不好,到时再说。后来到2019年1月1日13时左右张荫增就又打电话给其讲，你马上来金江沙场现场来,现在金江沙场已经好多人在现场了。于是其就骑着摩托车去到金江沙场现场,当其去到时其就看到张赐云手戴一双白手套并且手中持有一条铁棍在上面的厂房处在用力毁坏板房;其就看到有群众去毁坏灯泡,其就叫群众别给电到了,这是站在其身边的张超龙就对其讲那电源线早就给其剪断了;这是还看到张福盛去毁坏河边的板房,张福盛捡到那河边板房里的条凳去砸那河边的板房的并且看到张福盛去砸了那河边板房上装着的空调机;以及张洪茂手持一条棍子在毁坏河边板房里的空调以及其他设施。现场其还看到张荫增、张火明、张永根、张峰华、张映贵、张友胜在现场,但是这些人其到场时没有看到他们做了什么动作。(16)证人张火明证言，证实在2019年1月1日中午12时的左右,其回到家吃饭时其母亲李泗娣就告诉其,刚才张荫增托其邻居通知其们家也要派代表去金江沙场。其吃过扳就骑着摩托车到金江沙场后其就看到沙场里面和外围大约有200人围着。其下了摩托车就走到金江沙场的里面,其进到沙场人堆中时看到部分村民不断进出沙场板房里面,在寻找有无沙场的工作人员住在里面,当时没有寻到,不久其就看到张超龙手里拿着一把胶钳出来,其看到张超龙去拿一条竹篙把三箱电的开关打了下来,开关关掉以后,其就看到张超龙拿胶钳把三箱电源的电线剪掉。然后其还在那站了会,其看到张赐云双手戴着白色手套,右手拿一条铁棍,有时用双手举起铁棍去撞板房,有时就举起铁棍去砸然后把板房的窗户玻璃锤坏一块,其看到这里其就没有在那呆下去了,其就骑着摩托车回家了。当时在现场的人有张毫清、张峰华、张君盛、张瑞祥、张国茂、张兰花、张彬华、张洪茂、张映贵,他们有没有动手去砸坏东西其就不清楚了。(17)证人张友胜证言，证实2019年1月1日13时许,其接到张毫清的电话让其马上到金江沙场,说大家都到场了,今天要清理金江沙场里面的东西。其接完电话后就赶到金江沙场,来到时其看多有约一百多村民在现场,大部分人在看,现场动手的其就看到一个叫张超龙的在板房飞房间里用双手把电视及冰箱推倒在地,过了一会儿其们也就离开了。当时在现场的人有张毫清、张锡云、张映贵、张荫增、张福胜、张超龙、张峰华。在群众砸毁金江沙场财物之前,张毫清曾打电话叫其去田园山庄吃饭并商量金江沙场的事情,于是其就叫上宫联的生产队长张永华一起去到田园山庄，其看到有张毫清、张赐云、张映贵(又名阿利拐)、张荫增、张福盛、张思元、张超龙等人都在那里了,还有十多个其不认识的;当时二张桌人大约20人。(18)证人张娘亲、张彬华、张国茂证言，均证实2019年1月1日，张毫清打电话给其让其载大石来福岭村的金江沙场把通往金江沙场的道路堵住。然后他们也按照张毫清的吩咐载到大石后去把路堵住了。(19)证人陈胜乃证言，证实在2019年1月1日上午张毫清用微信和其联系载石头的事，后中午来了三辆农用车到石场来载了大石头。(20)证人张绍林证言，证实2019年1月1日上午10时左右张荫增来其家找其一起到金江沙场看一下,他载其和张赐云去到后，其看到现场有很多人,当时其看见张超龙用木棍在砸板房的窗门,张福盛就用木棍在砸板房,还有人在砸板房但其没有看清楚是谁,看了一会其就回家了。过了半个钟后张荫增又来载其去田园山庄吃饭,当时与其一起张超龙、张福盛、张毫清、张映贵(花名阿利解)、张洪茂、张映良、张火明、张友胜、张峰华、张锡云、张旭增。3.书证、物证(1)受理案件登记表、立案决定书，证实公安机关依法侦查案件的过程。(2)户籍证明、情况查询登记表，证实五被告人在案发时已达完全刑事责任年龄,无前科。(3)价格认定书，证实经五华县******认定本案被毁坏财物价值共9218元。(4)调取证据通知书，证实公安机关依法调取现场监控光盘一个。(5)关于福岭村承包高良坝河堤河坝协议书两份，证实第一份内容:甲方:薛维光、张宝良,乙方福岭村民委员会,协议内容为乙方同意承保在2012年9月10日张建华退出的河堤河坝全部租给甲方使用,承包时间为50年,即2012年9月10日至2016年12月31日,租金为每年2400元,共120000元;第二份协议除甲方代表中的薛维光更改为李晓外,其余内容基本一致。(6)双方自愿调解协议书，证实甲方陈国坤、张思银等人与乙方张旭增、张添贤等人于2019年4月16日达成调解协议,由乙方赔偿给甲方的损失,甲方表示对乙方的行为不再追究。4.现场勘验、检查、辨认笔录(1)现场勘验笔录，证实现场概况。(2)现场截图照片指认记录，证实张思银对现场视频截图照片进行指认,指认出当时在现场的人有:张锡云(穿黑色上衣,双手带着白色手套,右手持着铁棍)、张映贵、张毫清、张荫增、张峰华;张小军对现场视频截图照片进行指认,指认出当时在现场的人有:张映贵、张火明、张毫清、张荫增、张峰华;陈国坤对现场视频截图照片进行指认,指认出当时在现场的人有:张映贵、张毫清、张荫增、张峰华、张锡云、张洪茂。(3)辨认笔录，证实张毫清辨认出2019年1月1日金江沙场厂房财物被毁坏时在现场的人有张永根、张火明、张洪茂、张超龙、张荫增、张映贵、张赐云;辨认出张峰华就是在2019年1月1日载其去金江沙场堵路现场和在厂房财物被毁现场的人;辨认出张娘亲、张彬华、张国茂就是2019年1月1日开车载大石到金江沙场堵路的司机;辨认出陈胜乃就是2019年1月1日其与其联系买石头的华兴石场人员;张旭增就是福岭村的村委书记。张荫增辨认出张瑞祥、张云来、张醒明就是在当时案发现场的人。张超龙辨认出账荫增、张瑞祥就是当时在现场的人。张福盛辨认出当时在现场的人有张洪茂、张锡云、张毫清(即“毫古”)、张荫增、张峰华。张思银辨认出当时在案发现场的人有:张毫清、张荫增、张映贵、张锡云、张峰华。张小军辨认出当时在案发现场的人有:张毫清、张映贵、张火明、张峰华、张荫增。张瑞祥辨认出当时在案发现场动手砸坏物品的人有:张超龙和张福胜。张君胜辨认出当时在案发现场动手砸坏物品的人有:张超龙、张赐云、张福胜及当时在现场的人有:张荫增、张发胜、张峰华、张映贵、张永根。陈国坤辨认出当时在案发现场的人有:张映贵、张毫清、张荫增、张峰华、张锡云、张洪茂。张火明辨认出当时在案发现场的人有:张毫清、张峰华、张君盛、张瑞祥、张国茂、张兰花、张彬华、张洪茂、张映贵、张超龙、张赐云。张绍林辨认出当时在金江沙场的人有:张超龙、张福盛及在田园山庄吃饭的人有:张毫清、张映贵(花名阿利解)、张洪茂、张映良、张火明、张友胜、张峰华、张锡云、张旭增。张峰华辨认出当时在案发现场的人有:张映贵、张锡云、张毫清、张福盛、张超龙及载大石堵路的人有张彬华、张娘亲。5.被告人的供述与辩解(1)被告人张赐云的供述与辩解，证实2019年1月1日11时左右,其和张荫增、张绍林一起去买菜途中，张荫增说有人叫他去田园山庄吃饭，叫其和张绍林一起去。张荫增开车载着一起去到田园山庄，看到已有二桌福岭村民在此聚餐,其认识的有张峰华、张毫清、张映贵、张洪茂。期间说起金江沙场的事,张映贵就讲金江沙场的合同现在应该无效了,村民上访了但一直没有得到解决,大家下午一起去把金江沙场的板房及设备哪些锤了再讲。张峰华、张毫清、张洪茂也附和说那地方不要给金江沙场占用了。张毫清说了大家14时准时去沙场集中。12时左右张荫增打电话说他们决定14时到金江沙场集中，叫其去张绍林家等他。14时左右，其从家里房间拿了一双白手套去到张绍林家，约10分钟左右，张荫增开车接其俩一起去到金江沙场,当时路口还未被堵,有三位司机开着农用车载石头来到，张毫清在指挥张彬华等人用石头把路堵住。张超龙拿一把胶钳把金江沙场的主电源剪断了,张福盛持一条约1.5米的铁管去顶河边板房的天花板并用脚踢板房,张洪茂在大声喊“福岭人要团结起来,不要给人欺负”。其从地上捡到一条约60公分的钢筋,但没有去毁坏财物。村民毁坏金江沙场的财物后，其离开现场时张毫清叫其晚上到田园山庄吃饭，其在6时30分左右打电话叫张荫增载其去，当晚也有二桌人一起吃饭，有张峰华、张毫清、张映贵、张福盛、张洪茂等人。(2)被告人张毫清的供述与辩解，证实关于如何商量处理金光沙场的会议或聚会其共参与了二次,一次是在2018年12月10日左右,其村村民看了金江沙场的现场后，村干部张锋华就叫全体村民去福岭村田园山庄吃饭,有张荫增、张锋华、张超龙、张映贵、张赐云、张绍林、张友胜、张洪茂、张思元等人，在吃饭期间有人建议把金江沙场的厂房毁了,但是谁提出的其就不清楚了,吃完饭由其去结账。第二次是在2018年12月20日左右,有外出乡贤回来，张锋华叫其和张映贵、张思元、张庆中一起来到田园山庄吃晚饭,在吃饭过程中张映贵就说那金江沙场占用了他的地方,要去把那金江沙场的厂房毁了,当时张思元就劝他不要去做,当晚由张锋华结账。后又供是其买单。在2018年12月20日上午村里召开村民大会商量金江沙场附近的农田被填囤的事情,会上有村民提出可不可以堵路，村书记张旭增说可以采取堵路的方式阻止沙场继续填囤农田,于是其自作主张跳出来说其来负责堵路。接着下午村里又开了一次会议,镇委林委员说金江沙场没有正常开采厂房可以拆除，他会打报告给上级申请。2018年12月31日有外出人员回来又讲了这件事。2019年1月1日上午张锋华打电话说村民听说还未解决，下午要去金江沙场，其问张锋华是否可以堵路,张锋华说书记说可以就可以,于是其就打电话给华兴市场陈胜乃要三辆大石头,中午13时许其就叫张国茂、张彬华、张娘亲三人分别开农用车到华兴石场载三车大石头来安流镇福岭村金江沙场堵路。运费和石头的钱都是其出的,共约1300元钱,当时其也在现场指挥他们怎么去堵路,堵完路后其就去金江沙场厂房哪里去看,去到现场的时候看到金江沙场的厂房和财物都被人锤坏了,现场厂房外其看到张赐云带着一副白手套站着,张超龙拿着一把胶钳站着,具体这两个人做了什么其不清楚,其他人有做什么其就没看到,其也只是看看也没有做什么。(3)被告人张超龙的供述与辩解，证实2019年1月1日11时许,其接到张映贵（后讲张峰华）的电话说到田园山庄吃饭，其就开车到了田园山庄,那个时候其看到有接近20人,共二桌人吃饭。其中,跟其同桌吃饭的有张映贵、张峰华、张伯春和几个年轻人,另一张饭桌上的就有张毫清、张洪茂。吃饭的时候跟其同桌的一个年轻人提出下午14时到金光沙场将沙场的工作人员全部赶出去,要不回来就把沙场的东西毁坏掉,当时大家都默认了。吃完饭快14许其看约定的时间也差不多到了,其就从其家里开车出发去金江沙场,在沿江路其就看到张瑞祥老师。其就对张瑞祥老师说上其车,一起到金江沙场去看下。到了金江沙场以后张瑞祥其也没有管他了,当时在现场的也有三四十人左右。其在现场又呆了会,人也越来越多,看到现在人员的情绪快要控制不住了,其就从板房里面拿出一把胶钳先把三箱的电线剪掉。剪完电线以后在场群众就开始打砸沙场的板房,其也就跟着群众进到板房里把板房里的电视和冰箱推倒。后其就出来板房站了一会,大家就各自散去了。当时在现场的人其记得有张荫增、张峰华、张伯春、张毫清、张洪茂和张瑞祥,其他的人其就不清楚了。(4)张福盛的供述与辩解，证实2019年1月1日下午16时许,其接到“阿二古”的电话,说金江沙场被人砸了,让其来看一下。然后其就骑着摩托车去到现场,去到后其发现金江沙场的门口的路上被大石堵住了,其就走进去,进去后其就看见沙场内的三座办公板房已经被人砸坏了,旁边还有十几个村民在(其认识的有张荫增、“妙麻叔”、“豪古”、张赐云、张洪茂、张峰华站着在看),还有几个其不认识的年轻男子拿着木棍等工具在砸板房,沙场里面的电线也被人剪断掉在地上了,然后其就过去用脚踢板房,接着捡起地上的一个名头去扔板房角上的一盏灯但是没有扔到,然后其在那里站了一会儿之后就回家了。其没有参与过商量如何处理金江沙场的会议。但在一次开完村委会后组织村民到金江沙场看现场,看完现场以后其就看到“毫古”在组织部分人到田园山庄吃饭,具体有谁去吃饭其就不清楚了。(5)张洪茂的供述与辩解，证实在2019牟1月1日中午13时左右，因为其家里是酿酒的，于是其就骑摩托车载着二十斤白酒送给安流镇长江村的村民古让元，经过金江沙场时看到大约有一百多名的福岭村村民在金江沙场,是因为福岭村与金江沙场的事情,因为其还有一亩半的地方在那金江沙场附近，所以其就也停了下车。当时看到去金江沙场的路口被人用大石堵住了，于是其就把摩托车停在路边就走路进到金江沙场里,当时其就看到有张毫清、张超龙在现场，张超龙手中拿着一把胶钳，并且在路口进去一点张超龙还给了一根烟给其抽,所以其记得比较清楚。进到金江沙场时，就看到金江沙场上面的板房被人毁坏了,其在现场来回走动，看有二三十分钟就离开了现场送酒给古让元了。其在现场没有毁坏金江沙场板房里的东西,也没有参与过商议关于解决福岭村与金江沙场地方事情的会议或聚会什么。本院认为，被告人张赐云、张毫清、张超龙、张福盛、张洪茂经事先商量，伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人张毫清、张超龙、张福盛、张洪茂能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。鉴于本案因群体性事件引发，案发后已与被害方自愿达成和解协议，赔偿了被害方的经济损失，得到被害方的谅解，可对五被告人予以从轻处罚。被告人张赐云辩解，其虽有到现场，但没有毁坏财物，不构成故意毁坏财物罪。其辩护人辩护提出，被告人张赐云虽在现场戴着手套和拿了钢筋，但没有锤东西。经查，现有证据能充分证据被告人张赐云参与事先商量，同时被害人张小军、陈国坤陈述及证人张峰华、张君盛、张火明证言均可证实被告人张赐云在现场持械毁坏财物，故以上辩解、辩护意见，不予采纳。被告人张赐云的辩护人还辩护提出，现被害人的损失已得到赔偿，请求从轻处罚的意见，予以采纳。被告人张毫清对指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出，对指控事实和罪名无异议，被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，归案后如实供述，当庭自愿认罪，并赔偿了被害人损失，得到谅解，请求从轻处罚。被告人张超龙对指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出，对指控事实和罪名无异议，被告人认罪悔罪，有坦白情节，赔偿了受害人的损失，取得谅解，本案民间纠纷引发，是从犯，建议适用缓刑。被告人张福盛对指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出，对指控事实和罪名无异议，被告人不是本案组织者，起次要、辅助作用，是从犯，已赔偿受害人取得谅解，是初犯、偶犯，民间矛盾激化引发的犯罪，归案后如实供述，当庭认罪悔罪，建议适用缓刑。被告人张洪茂对指控事实和罪名无异议。其辩护人辩护提出，对指控事实和罪名无异议，被告人归案后如实供述，当庭认罪伏法，已达成和解协议，赔偿受害人取得谅解，是初犯，建议适用缓刑。经查，本案以上四被告人均积极主动参与共同犯罪，不能认定为从犯，同时四被告人归案后虽有供述案发过程，但并未完全供述自己及其他同案人的全部犯罪行为，故各辩护人提出四被告人具有如实供述的坦白情节不予支持，其他从轻处罚的辩解、辩护意见，予以采纳。综上，根据本案事实、犯罪情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下：一、被告人张赐云犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2019年12月6日止。）二、被告人张毫清犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张超龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张福盛犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人张洪茂犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘晓宇审 判 员  刘 东人民陪审员  周运金二〇一九年十一月十五日书 记 员  张拥锋书 记 员  魏玉妮