苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初6092号原告：苏州春知秋融资租赁有限公司，住所地苏州工业园区娄葑北区创投工业坊59幢。法定代表人：王琦，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧玲，江苏百年英豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈倩，江苏百年英豪律师事务所律师。被告：苏华，男，1974年12月20日出生，汉族，户籍地苏州市虎丘区）邢舍128号。原告苏州春知秋融资租赁有限公司（以下简称春知秋公司）诉被告苏华服务合同纠纷一案，本院于2019年5月28日受理后，依法由审判员王贤成适用简易程序。后因案情复杂，本院依法组成合议庭转为适用普通程序，于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告春知秋公司的委托诉讼代理人王慧玲到庭参加诉讼，被告苏华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告春知秋公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告代偿款74995.57元（本金为70500.01元、利息82.25元、违约金527.88元、分期手续费3885.43元）及资金占用费(以74995.57元为基数，自2019年4月26日起，按年利率24%计算至实际还款之日止)；2、判令被告承担原告为实现债权支付的律师费6435元、保全担保服务费600元；第1、2项合计为82030.57元；3、原告有权以被告抵押的科雷傲VF1VYRTY车辆(车牌号：苏Ｅ×××××、车辆识别代码：VF1VYRTY7BC355543)折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；4、诉讼费由被告承担。审理过程中，原告申请撤回利息82.25元、违约金527.88元、分期手续费3885.43元的诉讼请求。事实与理由：2018年4月，原告与被告签订《信用卡购车分期付款服务合同》，约定被告向苏州稜智汽车贸易服务有限公司（以下简称稜智公司）购买车辆，购置车辆后对于购置款未付部分由原告协助被告办理信用卡购车分期付款相关手续，被告向发卡银行申请信用卡购车分期付款用以支付购车款及相关费用，原告作为被告信用卡购车分期付款的还款连带责任人，被告将所购车辆作为反担保抵押给原告，并同意发卡银行直接将信用卡分期金额转入原告账户。合同同时还约定，任何一方不履行合同义务，应当承担守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用。后被告为加快提车速度请求原告为其垫付车款，原告按照约定为被告代垫车款及费用87200元，并协助被告办理了车辆过户手续。被告向江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商行)(曾用名：江苏吴江农村商业银行股份有限公司，以下简称吴江农商行）申请办理的《垂虹贷记卡专项分期付款业务》，申请分期额度94000元，分36期，费率为9.6%。但吴江农商行发放透支资金后，被告未能按约履行还款义务。故吴江农商行根据其与原告签订的《吴江农村商业银行贷记卡购车专项分期付款业务合作机构担保合同》的约定，要求原告承担担保责任。原告于2019年4月23日为被告向吴江农商行代偿款项74995.57元。根据原告与被告签订的《信用卡购车分期付款服务合同》的约定，被告应立即归还原告代偿款并支付相应的资金占用费，但被告至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告苏华未作答辩。经审理查明，2018年1月1日，原告春知秋公司（乙方）与吴江农商行（甲方）签订贷记卡购车专项分期付款业务合作协议，吴江农商行贷记卡购车专项分期付款业务是指，购车专项分期申请人因购买车辆需要向甲方申请垂虹贷记卡专项分期额度用于购买汽车，经甲方审批同意后，客户通过甲方专用POS机或在甲方后台完成分期，交易成功后相应交易金额分成若干期，由客户在约定期限内按月还款，根据甲、乙双方约定，免除或支付一定手续费的业务。本协议合作期限自2018年1月1日起至2019年6月1日止。合作内容：双方协商确定开展购车专项分期的产品或服务种类、宣传方案，以促进双方业务开展；每笔购车专项分期付款最高金额为50万元，不可循环使用。购车专项分期业务手续费：甲乙双方同意由甲方单独对乙方购买汽车并申请办理甲方购车专项分期付款义务的客户（申请人）按交易结算金额的一定比例收取持卡人手续费，同时向乙方按交易结算金额的一定比例收取乙方手续费，具体标准为：36期，乙方承担0，申请人承担标准9.6%，手续费收取方式：分期收取手续费，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入贷记卡最低还款额。2018年1月1日，原告春知秋公司（乙方、担保人）与吴江农商行（甲方、债权人）签订贷记卡购车专项分期付款业务合作机构担保合同，就乙方为甲方开办的贷记卡购车专项分期付款业务提供担保事宜达成该协议，双方约定：担保方式：乙方为申请人提供的担保方式包括全程连带责任保证担保及保证金质押担保，全程连带责任保证担保为：乙方为申请人提供的保证担保的保证期间为自主债务履行期届满之次日起两年，甲方依约要求申请人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。乙方为申请人提供全程连带责任保证担保的，如申请人逾期2次之后，甲方可要求乙方清偿欠款。乙方应在接到甲方通知后10个自然日内按甲方通知列明的金额向甲方清偿申请人债务。乙方需根据甲方告知的金额清偿申请人的欠款额，但如乙方清偿已累计六期的，甲方有权宣布申请人的购车专项分期合同提前到期并要求乙方一次性代偿全部本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等。2018年4月9日，原告春知秋公司（甲方）与被告苏华（乙方）签订信用卡购车分期付款服务合同，双方基于甲方与发卡银行之间已签署的合作协议，乙方向甲方提交了信用卡购车分期付款的申请，甲乙双方经协商一致签订本合同，主要内容为：购买车辆的基本情况：雷诺科雷傲VF1VYRTY，发动机号：2TRA703P065796，车架号：VF1VYRTY7BC355543，购车总价：136000元，车商：稜智公司。乙方对上述车辆购置款中未付部分，通过甲方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及代办手续费等。甲方协助乙方办理信用卡购车分期付款的相关手续，乙方为此向甲方支付车辆经销商委托甲方代收费用7200元、乙方支付给甲方的代办手续费及评估费6720元，车价尾款为80000元，上述款项由发卡银行按信用卡开卡总额直接转入甲方账户。乙方向发卡银行申请信用卡购车分期付款用以支付约定的购车款及有关款项，同时甲方作为乙方的信用卡购车分期付款的还款连带责任人，乙方作为反担保自愿将所购车辆抵押给甲方。乙方同意发卡银行直接将信用卡分期金额转入甲方账户，信用卡分期金额部分以外的车价款及有关费用由乙方自行筹集交给车辆经销商即卖方，乙方委托甲方向车辆经销商支付购车尾款及有关费用。分期付款期限、分期付款本金金额、发卡银行收取的分期付款手续费、每期应归还金额详见乙方与发卡银行签订的相关合同。乙方对其向发卡银行申请的分期付款本金金额及分期付款手续费全部认可，并对分期付款本金金额及分期付款手续费的账务处理与分配（包括支付给甲方的相关费用）均无异议。垫资：如乙方为了加快提车速度书面请求甲方在信用卡透支资金到账前先行代其垫付购车尾款及相关费用的，垫款期最长不超过十五天，垫款期超过十五天发卡银行仍未发放信用卡分期金额的或者乙方未能归还给甲方垫资款的，乙方需自甲方垫款之日起按垫资款额的每日万分之五向甲方支付资金占用费，并于归还垫资款时一并向甲方付清。垫款之日起满二十天发卡银行仍未发放信用卡分期金额的或者乙方未能归还给甲方垫资款的，则本合同自动解除，乙方应在合同解除之日起七天内还清甲方垫资款及资金占用费或主动将车辆交甲方拍卖以抵偿债务。乙方委托甲方将垫资款划入用户名为沈芳的银行账户，该专用账户或指定的人或单位收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款，乙方指定的收取甲方垫资款的单位为稜智公司。乙方同意配合甲方办理车辆抵押登记的全部手续。乙方应当将所购车辆抵押给甲方作为甲方为乙方清偿信用卡透支资金债务向发卡行提供担保之反担保抵押、或作为甲方为乙方垫资的抵押担保，具体事宜以乙方与发卡银行签订的有关合同为准。车辆抵押给甲方后，乙方同意将车辆再次抵押给发卡银行，以担保发卡银行之债权。双方可不再另行签订抵押合同，若车辆登记机关允许办理余值抵押登记手续，且发卡银行要求的，则所购车辆应当办理抵押登记手续，但未办理抵押登记手续不影响发卡银行之抵押权的成立。违约责任：银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致甲方代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方支付代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用。任何一方不履行本合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费、诉讼费、财产保全费等费用由违约方承担。原告春知秋公司提供申请编号为WJ-FQ201800143的垂虹贷记卡专项分期付款业务申请表，载明：申请人为苏华，申请额度：94000元，申请期数：36期，购车分期：雷诺科雷傲，首付金额：42000元，汽车总价：136000元。申请人签名处有“苏华”字样签字，落款日期为2018年4月11日。关于代垫车款及费用，原告春知秋公司提供企业网上银行交易凭证两份，显示原告分别于2018年4月11日、4月16日向沈芳转款80000元、7200元，并分别注明代垫苏华车款、代垫苏华购车费用。2019年4月23日，原告春知秋公司以银行转账的方式向吴江农村商业银行电子银行部转款74995.57元，摘要处注明：代偿苏华车款。原告春知秋公司另提供苏州农商行三农与普惠金融部出具的代偿证明，证明原告履行代偿义务，具体内容为：截止至2019年4月15日，苏华信用卡逾期未还本金70500.01元、利息82.25元、违约金527.88元、分期手续费3885.43元，合计74995.57元。现上述债务已由春知秋公司于2019年4月26日偿还完毕，偿还金额为74995.57元。原告春知秋公司与江苏百年英豪律师事务所签订聘请律师合同，合同约定，该律师事务所指派王慧玲、沈倩律师担任其代理人，处理其与被告苏华的案涉纠纷，律师代理费6435元。江苏百年英豪律师事务所为此向原告开具金额为6435元的增值税专用发票。原告春知秋公司因此次诉讼申请了诉讼保全，保全金额为85000元，其委托江苏华昌工程担保有限公司（以下简称华昌公司）为其向法院申请财产保全提供担保，华昌公司确认为原告的保全申请事项提供担保，具体由天安财产保险股份有限公司出具担保函，担保服务费为600元。2019年10月24日，原告向华昌公司转款1200元，备注为支付苏华、朱敏担保服务费。后原告以天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司出具的保函提供担保。另查明，苏州市公安局交通警察支队车辆管理所出具的查询表显示，车辆型号：VF1VYRTY，车牌号EVB590科雷傲小型汽车，抵押权人为春知秋公司，抵押日期为2018年4月11日，抵押标记为已抵押。以上事实有当事人提供的业务合作协议、业务合作机构担保合同、服务合同、业务申请表、转账凭证、代偿证明、聘请律师合同、增值税专用发票、委托担保合同、保函以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告之间的服务合同关系依法成立并有效，由原告为被告提供信用卡购车分期付款、垫资等服务。依据原告与发卡银行签订的协议以及原告与被告签订的服务合同，原告为发卡银行向被告提供的信用卡购车分期付款承担连带还款责任，被告作为反担保自愿将所购案涉车辆抵押给原告。现依据原告提供的代偿证明以及银行转账凭证，可以认定原告为被告的案涉信用卡购车分期付款向发卡银行承担了代偿义务，支付代偿款共计74995.57元，其中本金70500.01元、利息82.25元、违约金527.88元、分期手续费3885.43元。审理过程中，原告撤回对被告利息82.25元、违约金527.88元、分期手续费3885.43元的诉讼请求，此系原告自行处分权利，于法不悖，本院予以准许，故原告主张被告归还代偿款本金70500.01元，于法有据，本院予以支持。因被告未按约还款，存在违约行为，理应承担相应的违约责任。原告诉请被告支付资金占用费，因原告对被告违约给其造成的损失并未举证予以证明，对其主张的损失，应综合本案合同履行情况以及当事人的过错等因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故本院调整资金占用费的计算标准应以70500.01元为基数，按照年利率11.7%计算。关于原告主张的律师代理费6435元，本院认为，原告与被告签订的服务合同约定，任何一方不履行本合同义务而导致诉讼的，守约方为实现债权而支出的律师费由违约方承担。因被告存在违约行为，原告有权主张被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费。经核算，律师代理费6435元，符合合同约定，且于法不悖，故本院予以支持。关于原告主张的保全担保费600元，因被告未按约归还款项而引发诉讼，原告为此向支付诉讼保全担保保险费系其合理必要费用，属原告的损失部分，本院亦予以支持关于原告对案涉抵押物实现抵押权的诉请，因符合合同约定，且依法办理了抵押登记，故本院予以准许，原告有权以案涉抵押物折价，或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告苏华于本判决生效之日起十日内向原告苏州春知秋融资租赁有限公司归还代偿款70500.01元并支付相应资金占用费（以70500.01元为基数，自2019年4月26日起至实际清偿之日止，按照年利率11.7%计算）。二、被告苏华于本判决生效之日起十日内向原告苏州春知秋融资租赁有限公司赔付律师代理费6435元。三、被告苏华于本判决生效之日起十日内向原告苏州春知秋融资租赁有限公司支付保全担保损失费600元。四、如被告苏华未能按期偿还上述第一、二、三项债务，则原告苏州春知秋融资租赁有限公司有权以抵押的科雷傲小型汽车（车牌号：苏Ｅ×××××，车架号：VF1VYRTY7BC355543，发动机号：2TRA703P065796）折价，或者以拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，保全费870元，两项合计2720元，由被告苏华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  姚于贵人民陪审员  陈 磊二〇一九年十一月二十一日法官 助理  范凌杰书 记 员  夏凯迪附录：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。