江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初4889号原告：同大汽车服务无锡有限公司，统一社会信用代码91320213MA1Q14K9X0，住所地江苏省无锡市梁溪区金城路388-8号。法定代表人：杨文学，该公司总经理。委托诉讼代理人：项阿良，男，该公司员工。被告：梅文碧，女，1981年9月10日生，汉族，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：周治刚（系梅文碧配偶），男，住四川省蓬安县。被告：周治刚，男，1979年6月26日生，汉族，住四川省蓬安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘飞雨，女，该公司员工。原告同大汽车服务无锡有限公司（以下简称同大公司）与被告梅文碧、周治刚、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告同大公司的委托诉讼代理人项阿良、被告暨被告梅文碧的委托诉讼代理人周治刚、被告保险公司的委托诉讼代理人潘飞雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告同大公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿停运损失6500元（500元/天×13天）、车辆贬值损失20000元，以上损失合计26500元，由保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由周治刚、梅文碧承担全部赔偿责任，保险公司在其承保的机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）责任限额范围内替代赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月12日20时15分许，梅文碧驾驶苏Ｂ×××××号小型汽车与项阿良驾驶的苏Ｂ×××××号车辆发生交通事故，经交警部门认定，项阿良不负事故责任，梅文碧负事故全部责任。周治刚系苏Ｂ×××××号车辆的所有人。保险公司承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险及商业三者险，遂诉讼来院。被告梅文碧、周治刚辩称：1、对事故发生经过和责任认定无异议；2、苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内；3、停运损失、贬值损失、诉讼费均应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：1、对事故发生经过和责任认定没有异议；2、苏Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期内，交强险范围内财产损失项下2000元已赔付完毕，商业三者险范围内已赔付13800元（包含苏Ｂ×××××号车辆和苏Ｂ×××××号车辆的全部车辆损失）；3、因停运损失属于间接损失，其不予赔偿；4、关于贬值损失，因为法律不支持，故其不予赔偿；4、不承担诉讼费。经审理查明的事实：一、对于双方当事人没有争议的事实：1、苏Ｂ×××××号车辆、苏Ｂ×××××号车辆的两车权属情况、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过及责任认定。2、苏Ｂ×××××号车辆投保的交强险范围内财产损失项下限额2000元已使用完毕，商业三者险范围内已使用了13800元。上述事实有同大公司提供的交通事故责任认定书、项阿良驾驶证、苏Ｂ×××××号车辆行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、苏Ｂ×××××号的交强险保单、商业三者险保单、保险公司提供的出险车辆信息表与双方当事人陈述等证据在卷佐证。二、对于双方当事人有争议的事实：1、关于停运损失。同大公司提供了网络预约出租汽车驾驶员证、网络预约出租汽车运输证、同大公司汽车挂靠合同、奇瑞辉银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同、委托维修估价单、车辆照片、东风日产无锡威孚专用店出具的维修证明、滴滴出行科技有限公司出具的2019年4月-6月流水信息、同大公司出具的证明，据此主张按照[（2019年4月至6月总收入11178.42元+11310.90元+11915.47元）÷（91天-15天）-油耗成本120元/日]×13日。保险公司、周治刚、梅文碧认可停运损失按照[（11178.42元+11310.90元+11915.47元）÷91天-油耗成本120元/日]×13日计算。经核算，苏Ｂ×××××号车辆平均收入为378.07元/日，因双方均认可扣除每日油耗成本120元，故本院依法认定该项损失为（378.07元/日-120元/日）×13日即3354.91元。2、关于车辆贬值损失。同大公司提供了奇瑞辉银汽车金融股份有限公司抵押贷款合同，证明苏Ｂ×××××号车辆的总车价为112000元，并主张按照总车价的20%计算贬值损失即20000元。机动车贬值损失并非法律规定的赔偿项目，已获得机动车维修费用等财产损失赔偿的赔偿权利人，又主张机动车贬值损失赔偿的，原则上不予支持，但属于待销售车辆或明确适用于交易目的的车辆的贬值损失，可酌情予以赔偿。本案中，苏Ｂ×××××号车辆已上路行驶并已进行载客经营，并非待销售车辆或明确适用于交易目的的车辆，故本院对于其该主张不予支持。3、关于保险公司是否有权拒绝赔偿停运损失。保险公司提供了机动车交通事故责任强制保险单（副本）、神行车保系列产品投保单，证明其已就停运损失属于商业三者险免赔事项向周治刚进行了告知。周治刚对此不予认可，表示投保单上的签名并非其本人所签，保险公司也未就免责条款向其尽到提示说明义务。经周治刚申请，本院委托无锡江南司法鉴定所对于保险公司提供的保险单中的签名“周治刚”进行司法鉴定，无锡江南司法鉴定所于2019年10月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为“上述检材1、检材2上签名‘周治刚’笔迹均不是周治刚本人书写”。周治刚预付了鉴定费3360元。同大公司、周治刚、梅文碧对此均无异议。保险公司对鉴定报告和鉴定费票据的真实性无异议，要求由法院依法判决。因停运损失属于法定赔偿项目，而保险公司未提供其他证据证明其已就免赔事项及相应的法律后果尽到提示说明义务，故本院对其拒绝赔偿停运损失的辩称意见不予支持。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由保险公司在保险范围内予以赔偿。本案中，经交警部门认定，梅文碧负事故全部责任，项阿良不负事故责任，双方对此均无异议，本院据此认定同大公司因本次交通事故造成的财产损失3354.91元由梅文碧承担全部赔偿责任，由保险公司在承保范围内替代赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿同大汽车服务无锡有限公司停运损失3354.91元（直接支付至同大汽车服务无锡有限公司账户，账号：322000624018088016651，开户行：交通银行无锡扬名支行）。二、驳回同大汽车服务无锡有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费462元，减半收取计231元，鉴定费3360元，合计3591元（已由同大公司预交231元，由周治刚预交3360元），由保险公司负担（同大公司、周治刚同意此款由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内分别向同大公司、周治刚支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  牛文冉二〇一九年十一月十八日书记员  金 舟本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。