襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0602民初1389号原告：刘敏。委托诉讼代理人：张玲，湖北春园律师事务所律师。代理权限为代为起诉、应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：叶成勇。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。负责人：蒋治文，总经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为代为进行反诉，参与诉讼，答辩，提供证据，提出重新鉴定等各种申请，调查取证，签收法律文书。原告刘敏与被告叶成勇、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平保财险襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托诉讼代理人张玲、被告叶成勇、被告平保财险襄阳支公司的委托诉讼代理人杨红娟到庭参加诉讼。被告平保财险襄阳支公司于2019年6月22日向本院提出书面申请，要求对原告刘敏的残疾等级进行重新鉴定，本院经过审查，予以准许。2019年11月6日，重新鉴定报告送达至本院，本院依法组织原、被告进行了质证。本案现已审理终结。原告刘敏向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费21625.26元、住院伙食补助800元、营养费2120元、残疾赔偿金68910元、后期治疗费12000元、被抚养人生活费5999元、误工费11829元、护理费11829元、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、车辆损失费780元，共计142892.26元，先由被告保险公司在交强险和商业三者险保险限额内优先赔偿（精神抚慰金优先赔偿），不足部分由叶成勇依法赔偿；2、本案全部诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年12月19日13时45分，刘敏驾驶的襄阳A33115二轮电动车由南向北行驶至xxx王家洼三队丁字路段左转弯时，与由西向东叶成勇驾驶的F8E469小型轿车发生碰撞，致刘敏受伤，车辆受损。后经交警大队出具事故认定，认定被告叶成勇负事故的次要责任，刘敏负事故主要责任。经xxxx法医司法鉴定所鉴定原告所受损伤为10级伤残，后期费用12000元，为此支付鉴定费1500元。事故车辆登记所有人为叶成勇，在被告保险公司投有交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法裁判。被告叶成勇辩称，原告的损失依法由被告保险公司赔偿。其给原告垫付了829.50元，要求在原告获赔后退还。被告平保财险襄阳支公司辩称，对交通事认定书真实性无异议，不存在免赔情形时，原告的损失应在交强险限额内进行赔付，不足部分在第三者责任险范围按照责任比例进行赔付。保险公司垫付的10000元应在赔偿金额中扣除。鉴定费和诉讼费不属于赔偿范围。医疗费以发票核算为准，住院伙食补助费按20元每天计算，营养医嘱上没有反应出来。护理费可以赔付住院16天期间的费用，出院后不应赔付，且标准应举证由何人护理及护理费支出多少，误工费应按城镇居民收入标准计算，且111天时间过长，应当核减。车损发票和维修清单真实性有异议，应有鉴定依据。交通费按10元一天，按住院天数计算。本院经审理认定事实如下：×××××号小型轿车所有人为叶成勇，在平保财险襄阳支公司投保了交强险及1000000元的第三者责任险，并购买了不计免赔率险。交强险保险期间自2018年1月19日0时起至2019年1月18日24时止，第三者责任险保险期间自2018年11月19日0时起至2019年11月18日24时止。本次交通事故发生在上述保险期间内。2018年12月19日13时45分，刘敏驾驶襄阳A33115二轮电动车由南向北行驶至xxxx王家洼三队丁字路口路段左转弯时，与由西向东叶成勇驾驶的×××××小型轿车发生碰撞，致刘敏受伤，两车受损的交通事故。2019年1月3日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出了第420602120180000236号道路交通事故认定书，认定刘敏违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条第一款第一项“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：《中华人民共和国道路交通安全法事实条例》第六十八条抵款第一项非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：（一）转弯的非机动车让直行的车辆，行人优先通行；有交通标线、标志控制的，让优先通行的一方先行”之规定，承担主要责任。叶成勇违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担次要责任。原告受伤后，到中心医院门诊检查、治疗，5天后即2018年12月24日，原告按照入院诊断证明书的处理及建议（住院治疗）到中心医院住院治疗。入院诊断为：1.左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱性骨折；2.左腓骨骨折；3.左膝关节积液。住院16天后于2019年1月9日出院。原告治疗期间共花费门诊、住院医疗费22454.76元，其中829.50元系被告叶成勇垫付，被告平保财险襄阳支公司在交强险医疗费限额项下垫付了10000元。出院诊断同入院诊断。出院医嘱：院外继续治疗，保持伤口清洁干燥。生活医嘱：加强营养和护理，适当性功能锻炼，避免患肢过度负重及剧烈运动。复诊医嘱：一月后周一骨科专家门诊复诊，不适随诊。出院证明：建议出院后病休90天。30天后到门诊复查。经原告委托，襄阳法正法医司法鉴定所于2019年3月25日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘敏左膝关节伤残属十级；其后期治疗费约需人民币壹万贰仟元。刘敏为此支付鉴定费1500元。被告平保财险襄阳支公司认为鉴定程序违法并书面申请对原告的残疾等级进行重新鉴定，本院依法委托襄阳汇驰司法鉴定中心进行，经重新鉴定，原告仍构成十级伤残。原告系xxxxx组居民，长期依靠卖菜为生。原告于x年x月x日出生，至本案交通事故发生时已年满x周岁。原告父亲xxx，x年x月x日出生，母亲xxx，x年x月x日出生，至本案交通事故发生时均已满x周岁。原告父母共育有子女四人：长女x即本案原告、长子x、次女x、次子x。本院认为：公民的健康权受法律保护。本案中，原告驾驶非机动车转弯时未让直行车辆先行，被告叶成勇未确保安全驾驶，导致交通事故发生，致使原告受伤，两车受损。经交警部门认定，原告负本次事故的主要责任，被告叶成勇负次要责任，本院对涉案的认定书予以采信，并作为定案依据。本院酌定被告叶成勇对原告的损害后果承担30%损害赔偿责任。因×××××小型轿车同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，发生交通事故造成损害后，原告同时起诉被告叶成勇和被告平保财险襄阳支公司，故原告的合法损失先由被告平保财险襄阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平保财险襄阳支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告叶成勇予以赔偿规定。原告请求承保交强险的平保财险襄阳支公司优先赔偿精神损害，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的损失，本院评析如下：原告张主张医疗费21625.26元，被告叶成勇垫付的829.50元依法一并处理，合计22454.76元，有医疗机构出具的医疗费发票、门诊病历、诊断证明等相关证据证实，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费800元，标准过高，本院依法调整后支持320元（20元/天×16天）。原告主张营养费2120元，据其医嘱，本院酌定920元[20元/天×（16天+30天）]。原告依据鉴定结论主张后期治疗费12000元，考虑到原告后期需行取出伤处内固定物手术等相关治疗，本院予以支持。原告主张残疾赔偿金68910元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配年收入34455元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费5999元[原告父亲刘之同2019年度湖北省城镇居民人均生活消费年支出23996元/年×5年×10%÷4人+原告母亲李秀英2019年度湖北省城镇居民人均生活消费年支出23996元/年×5年×10%÷4人]，亦符合法律规定，本院予以支持。原告按照2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入标准主张误工费，依据不足，本院予以调整支持9062.14元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配年收入34455元/年÷365天×至定残前一日96天）。原告主张护理费过高，本院依据其医嘱酌定4902.09元[2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入38897元/年÷365天×（16天+30天）]。原告主张交通费500元，本院酌情支持210元。原告主张精神损害抚慰金5000元，其因交通事故致残，对其造成了精神痛苦，本院酌定为2000元。原告主张其二轮电动车损失780元，有维修明细清单及维修费发票证明，本院予以支持。原告主张鉴定费1500元，属于确定损失支出的必要费用，本院予以支持。原告的上述损失合计为129057.99元。平保财险襄阳支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，已先行垫付，在赔偿总额中扣除；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告91083.23元（残疾赔偿金68910元+被抚养人生活费5999元+误工费9062.14元+护理费4902.09元+交通费210元+精神损害抚慰金2000元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告780元。超出交强险医疗费用赔偿限额部分27194.76元（交强险医疗费用赔偿限额外的12454.76元+住院伙食补助费320元+营养费920元+后期治疗费12000元+鉴定费1500元）的30%，即8158.43元，由平保财险襄阳支公司在第三者责任险范围内向原告赔偿。被告叶成勇垫付的829.50元，原告应予退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：一、被告平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘敏各项损失合计110021.66元，扣除已先行支付的10000元，余款100021.66元被告平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告刘敏支付完毕；二、原告刘敏退还被告叶成勇垫付款829.50元，与本判决生效之日起十日内一次新支付完毕；三、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，原告负担35元，被告叶成勇负担472元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  阮红梅二〇一九年十一月二十日书记员  胡 颖