河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初4172号原告：王战武，男，1973年4月25日出生，汉族，住河南省西华县。原告：张清华，女，1974年6月16日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：李大义，男，1964年1月23日出生，住河南省西华县。被告：西华县木源家具有限公司。统一社会信用代码：91411622MA451T9A2R。住所地：西华县西夏亭镇后寨行政村。法定代表人：李大义，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：杨四侠，河南五色石律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王战武、张清华诉被告李大义、西华县木源家具有限公司（以下简称西华木源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王战武、张清华及二原告委托诉讼代理人金建国、被告李大义、西华木源公司及二被告委托诉讼代理人杨四侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项费用170559.91元，庭审变更为115659.91；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年3月份，二原告受雇于被告从事在家具上批灰刮腻子的工作。2018年10月31日晚8点多，二原告站在升降机上干活时，升降机上的钢丝绳断了，导致二原告严重摔伤，当天被送入骨科医院治疗，由于伤势严重，次日转入西华县人民医院住院治疗。由于二原告是在从事雇佣活动时受伤，被告应当承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求支持诉请。被告李大义辩称，李大义是西华县木源家具有限公司的法定代表人，该公司属于法人单位，李大义的行为属于职务行为。因此在本案中不应当列李大义为被告，更不应当判决李大义承担责任。被告西华木源公司辩称，本案的二原告在被告公司工作均已长达半年，而且在此期间，公司也多次进行了安全方面的教育、指导工作，二原告也具有了一定的工作经验，而在此次事故中，完全系原告未按照劳动操作规程进行安全操作，因原告未在适当位置停止操作，而使升降机继续向上运动，到顶后仍未停止操作，电机转轮继续运转，造成能拉二十吨的钢丝绳断裂，而原告又错误的站在升降机上（该升降机不允许站人，升降机旁边便是人工上下楼梯）造成升降机下落，摔伤原告，因此原告应当承担此次事故的主要责任。二原告在住院期间，我公司向二原告共支付医疗等费用55850元。根据当事人诉辩意见，结合案情，本庭归纳争议焦点为：二被告是否应当赔偿原告诉讼请求的各项费用及具体赔偿数额。二原告提交的证据材料有：一、二原告的住院病历、诊断证明、住院证、出院证、住院费用清单各一份、医疗费票据2张。证明目的：二原告受伤住院情况及花费的费用。二、司法鉴定意见书及鉴定检查票据4张、鉴定意见书1份，证明目的：原告张清华的伤残等级为十级，鉴定费为3259元，后续治疗费用为8000元。二被告质证意见：对第一组证据中二原告住院日期有异议，二原告存在挂床现象。对第二组证据司法鉴定意见及后续治疗费有异议，认为张清华构不成残疾。对王战武的鉴定费用应当自行承担。上述费用，二原告应当自行承担主要责任和主要部分。被告李大义未提供证据材料。被告西华木源公司提交证据材料有：一、现场照片一组四张。证明目的：出现此次事故主要过错在于二原告。二、为原告垫付费用清单一份。证明目的：被告公司向二原告垫付费用55850元二原告质证意见：第一组照片不是当时事故发生时的照片。因为该楼梯因查环保，楼梯被割除，事发时楼梯已经割除。并且没有说过不让人货同行。此次事故过错完全在于被告，原告没有任何责任。该证据不能作为有效证据使用，也不能达到被告的证明目的。对第二组证据被告所说垫付费用过高，实际垫付费用54900元。本院经审理认定案件事实如下：被告西华木源公司系家具生产、销售企业，被告李大义系该公司法定代表人。2018年3月起，被告西华木源公司雇佣二原告从事家具批、刮腻子工作。2018年10月31日晚8点多，二原告乘坐货物升降机上干活时，升降机钢丝绳断裂，导致二原告严重摔伤，当天被送入骨科医院治疗后转入西华县人民医院进行治疗。原告王战武伤情诊断：1、腰2椎体及左横突骨折；2、左外踝骨折；3、双跟骨骨折；4、结肠占位，住院期间需要一人陪护，住院治疗103天，花费医疗费15124.99元，另支出鉴定费用1993.50元。原告张清华伤情诊断：1、腰1椎体爆裂性骨折；2、胸12椎体压缩性骨折；3、××；4、左足跗骨骨折，住院期间需要一人陪护，住院治疗103天，花费医疗费38191.44元。2019年5月17日，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告张清华伤情构成十级伤残，后续治疗费8000元左右，原告张清华支出鉴定费1365.50元。二原告住院期间，被告西华木源公司垫付费用54900元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李大义系被告西华木源公司法定代表人，本案中，其行为均系职务行为，与二原告之间没有形成个人之间劳务关系，故被告李大义在本案中依法不承担责任，二原告对李大义个人主张权利，缺乏事实和法律依据，其诉请依法不予支持。二原告作为被告西华木源公司雇员，双方之间形成劳务关系，二原告在提供劳务过程中发生事故并造成自身受到侵害，依法有权向接受劳务一方即被告西华木源公司主张权利，但应当按照双方各自的过错承担相应的责任。被告西华木源公司对运载货物升降机搭乘人员行为疏于管理，对事故的发生存在明显过错，但二原告在工作中疏于自身安全防范，搭乘运载货物升降机作业也存在一定的过错责任，综合考虑，二原告与被告西华木源公司分别承担20%和80%的过错责任比较适当，即被告西华木源公司对二原告的损失应承担80%的赔偿责任。二原告均系农村居民，其损失应按农村居民标准计算。对原告王战武请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费：15124.99元；（二）住院伙食补助费：103天×50元/天=5150元；（三）营养费：103天×20元/天=2060元；（四）护理费：39522元/年÷365天×103天×1人=11152.78元；（五）误工费：40990元/年÷365天×103天=11567.04元；（六）鉴定费用：1993.50元，各项合计47048.31元。对原告张清华请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费：1、住院医疗费38191.44元；2、后续医疗费8000元，两项共计46191.44元；（二）住院伙食补助费：103天×50元/天=5150元；（三）营养费：103天×20元/天=2060元；（四）护理费：39522元/年÷365天×103天×1人=11152.78元；（五）误工费：40990元/年÷365天×169天=18978.93元；（六）残疾赔偿金：13830.74元/年×20年×10%=27661.48元；（七）精神损害抚慰金：酌定5000元比较适当；（八）鉴定费用：1365.50元，各项合计117560.13元。综上所述，二原告主张各项损失总计为164608.44元，被告西华木源公司应按其过错承担80%的赔偿责任，计款131686.75元，扣除被告已支付54900元，被告西华木源公司应当承担二原告损失76786.75元。对二原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告西华县木源家具有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王战武、张清华各项损失共计76786.75元；驳回原告王战武、张清华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，由二原告负担447元，由被告西华县木源家具有限公司负担860元，退还二原告549元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张宇二〇一九年十一月二十一日法官助理朱献春书记员王文莉