wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6352号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码:MB1912431。法定代表人：丁畅宝。被执行人：杨卫华，男，1971年1月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：刘水菊，女，1975年1月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杨卫华、刘水菊行政非诉一案，本院作出的（2018）浙1082行审403号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人杨卫华、刘水菊未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月23日立案执行。执行标的为被执行人杨卫华、刘水菊缴纳社会抚养费84000元。执行立案后，本院于2019年8月23日向被执行人杨卫华、刘水菊发出执行通知书、财产报告令，要求杨卫华、刘水菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨卫华、刘水菊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨卫华、刘水菊的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人杨卫华、刘水菊下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨卫华、刘水菊无可供执行财产。鉴于被执行人杨卫华、刘水菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨卫华、刘水菊作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人杨卫华、刘水菊进行查控。同时已对被执行人杨卫华、刘水菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人杨卫华、刘水菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执6352号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 胜二〇一九年十一月二十一日书记员 叶彬彬
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3844号原告：苏新建，男，1952年10月23日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告：彭晓云，女，1951年3月24日出生，汉族，住安徽省砀山县。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：郭永，安徽梨苑律师事务所律师。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：赵保华，安徽梨苑律师事务所律师。被告：王友启，男，1943年10月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。原告苏新建、彭晓云与被告王友启相邻通行纠纷一案，本院于2019年9月10日立案。原告苏新建、彭晓云于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告苏新建、彭晓云撤回对被告王友启起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、社会公共利益或者第三人的权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏新建、彭晓云撤回起诉。案件受理费40元，由原告苏新建、彭晓云负担。审判员  王法中二〇一九年十一月二十二日书记员  汪文雅附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省金华市金东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0703执异48号 案外人柳美君，女，1984年6月8日出生，住杭州市西湖区。 申请执行人陆云英，女，1973年9月9日出生，住金华市婺城区。 被执行人浙江瑞邦实业集团有限公司，住所地杭州市下城区白兔墩弄5号108室，组织机构代码:557923988。 法定代表人郑凤华。 被执行人郑凤华，男，1975年12月27日出生，住仙居县。 被执行人陈卫明，男，1976年9月6日出生，住浙江省仙居县。 本院在执行申请执行人陆云英与被执行人浙江瑞邦实业集团有限公司、郑凤华、陈卫明债权转让合同纠纷一案中，申请执行人陆云英于2019年8月21日向本院提出了书面申请，以郑凤华、柳美君共同对浙江瑞邦实业集团有限公司的债务在抽逃注册资金9400万元的范围内承担补充赔偿责任为由要求领取本院留给柳美君的房产拍卖款。案外人柳美君向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并经本院审判委员会讨论，现已审查终结。 案外人柳美君向本院提出异议称，金华市金东区人民法院（2018）浙0703民初5592号民事判决审判程序违法、事实认定错误，以此执行则侵害案外人的合法权益；该笔债务的发生系郑凤华一人所为，应由郑凤华负担；案外人早已与郑凤华离婚，并独自抚养两名未成年子女，房产拍卖剩余款是孩子的最后生活保障；最后一套房产拍卖时，应该给其预留一定年限的房屋租金。请求法院中止对案外人私有财产（房产拍卖剩余款50%）的执行。 申请执行人陆云英答辩称，（2018）浙0703民初5592号民事判决书已经生效。判决郑凤华、柳美君共同对浙江瑞邦实业集团有限公司债务在抽逃注册资金9400万元本息范围内承担补充赔偿责任。法院依据生效的判决进行执行完全合法。案外人的异议理由不能成立，请求法院驳回案外人的执行异议请求。 经审查查明，2016年2月26日，本院对原告陆云英与被告浙江瑞邦实业集团有限公司、郑凤华债权转让合同纠纷一案作出（2015）金东商初字第1270号民事判决，判决：一、被告浙江瑞邦实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陆云英借款本金2000000元并支付该款自2015年5月22日起至实际履行之日止按照月利率2%计算的利息；二、被告浙江瑞邦实业集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告陆云英律师代理费支出50000元；三、被告郑凤华对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。判决生效后，被告未履行金钱给付义务，原告于2016年6月2日向法院申请执行，本院同日立案执行，执行案号为（2016）浙0703执1535号，执行标的为205万元及利息。 被执行人郑凤华与案外人柳美君共同共有二套房产，分别是位于杭州市××广场××单元××室、××教工路××室。位于杭州市教工路131号3幢508室房产由徐州市贾旺区人民法院拍卖，本院分得拍卖款466910元，2017年12月26日向申请执行人陆云英发放了233455元（50%）。位于杭州市××广场××单元××室由本院拍卖，得款209.6万元，扣除评估费6500元，实际得款2089500元。本院于2019年2月18日向陆云英发放了1044750元（50%） 2019年5月21日，本院作出（2018）浙0703民初5592号民事判决，判决被告郑凤华、柳美君共同对浙江瑞邦实业集团有限公司债务在抽逃注册资金9400万元本息范围内承担补充赔偿责任。该判决于2019年8月21日生效。 本院于2016年10月18日对浙江瑞邦实业集团有限公司的银行存款进行了点对点查询，可用余额为零或负数。 本院认为，本院现留的房产拍卖款系案外人柳美君的财产，但根据本院已发生法律效力的（2018）浙0703民初5592号民事判决，柳美君应在9400万元本息范围内与郑凤华共同承担补充赔偿责任。经本院调查，被执行人浙江瑞邦实业有限公司已无履行能力，案外人柳美君承担补充赔偿责任的条件已成就。两次房产拍卖款中留给房产共有人柳美君的房款应在（2016）浙0703执1535号案件未履行的范围内发放给申请执行人。对于案外人对（2018）浙0703民初5592号民事判决提出的审判程序违法、事实认定错误，不属执行异议审查范围，本院在执行异议审查阶段不予审查。案外人可以向本院或浙江省金华市中级人民法院提出申请再审的途径寻求司法救济。案外人对提出异议的执行标的不享有足以排除强制执行的权益，本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人柳美君的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 曹立新审判员胡茂弟审判员王春雷 二〇一九年十一月十四日 书记员 薛      来      竞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6247号罪犯刘建斌，男，1994年7月23日出生，汉族，小学文化，浙江省景宁畲族自治县人，住浙江省景宁畲族自治县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省景宁畲族自治县人民法院于2016年3月10日作出(2016)浙1127刑初第14号刑事判决，以被告人刘建斌犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决生效后，该犯于2016年3月31日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯刘建斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘建斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘建斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯刘建斌减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月30日起至2022年11月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇一九年十一月八日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6664号罪犯秦静静，男，1997年1月21日出生，汉族，初中文化，山西省临县人，住山西省临县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年5月25日作出（2017）浙0304刑初1015号刑事判决，以被告人秦静静犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金30000元。判决生效后，该犯于2018年11月14日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯秦静静在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯秦静静在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑30000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯秦静静在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯秦静静予以假释（假释考验期限自2019年12月6日起至2020年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9042号 上诉人（原审原告、反诉被告）：王曦，女，1987年4月22日出生，汉族，住北京市东城区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：颜亚南，男，1978年2月24日出生，汉族，住上海市长宁区。 上诉人王曦因与被上诉人颜亚南合同纠纷一案，不服杭州市西湖区人民法院（2019）浙0106民初6133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经审查，原审法院于2019年10月12日向上诉人王曦送达了上诉案件缴纳诉讼费用通知书，告知其应在收到该通知后七天内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费12052元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但上诉人王曦未在规定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按上诉人王曦自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 陈 刚 审判员 缪 蕾 审判员 茹 愿 二〇一九年十一月二十九日 书记员 王晶晶
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执1772号之一被执行人：龚传华、徐健、余文强，男，1982年1月8日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。被执行人：徐健，男，1994年4月14日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被执行人：余文强，男，1996年7月4日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。海盐县人民法院刑事审判庭移送的龚传华、徐健、余文强诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2019）浙0424刑初43号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人龚传华、徐健、余文强未自觉履行生效法律文书确定的缴纳罚金51000元的义务，海盐县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行。本院于2019年6月5日立案执行。移送执行标的金额为51000元。执行立案后，本院于2019年6月14日向被执行人龚传华、徐健、余文强发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。各被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龚传华、徐健、余文强的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询。查明，被执行人徐健、余文强名下无可供执行的银行存款，无有价证券，无可供执行的房产和车辆。本院已依法扣划了被执行人龚传华的银行存款15556.91元，并发放给了受害人李采云，查封了其所有的牌号为浙Ｈ×××××及浙Ｈ×××××的汽车两辆，但尚未查获，无可供执行的房产。截至2019年11月15日，本案执行标的已执行到位15556.91元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于各被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对各被执行人作出司法拘留15日的决定，并对其采取了限制消费的执行措施。综上，被执行人龚传华、徐健、余文强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  林少辉审判员  姜达明审判员  冯 峰二〇一九年十一月十五日书记员  尹 瑞
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6359号罪犯张庆，男，1977年6月24日出生，汉族，中专文化，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省雅安市雨城区人民法院于2017年7月12日作出(2017)川1802刑初第147号刑事判决，以被告人张庆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2017年8月10日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯张庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张庆在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。罚金已缴纳。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张庆减去有期徒刑八个月（刑期自2017年3月15日起至2024年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 菁
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1396号 申请执行人楼毅，男，1969年6月16日出生，住武义县。 被执行人叶俊，男，1985年5月12日出生，住武义县。 关于申请执行人楼毅与被执行人叶俊民间借贷纠纷一案，（2015）金武商初字第01076号调解书已发生法律效力。申请执行人楼毅于2019年06月24日向本院申请执行，要求被执行人叶俊支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统调查了被执行人叶俊的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人叶俊有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人叶俊有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。申请执行人楼毅向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，被执行人叶俊目前无财产可供执行，申请执行人楼毅亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1396号案终结本次执行程序。申请执行人楼毅今后若发现被执行人叶俊有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一 审 判 员 鲍圣锴 审 判 员 王国达 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶建莉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3163号申请执行人三月，女，1963年3月6日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人孟扎拉根白拉，男，1977年12月9日出生，蒙古族，科右中旗，农民，现住科右中旗巴彦呼舒镇嘎旦扎拉嘎嘎查。本院立案执行三月申请孟扎拉根白拉合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4949号民事调解书已发生法律效力。申请执行人三月于2019年11月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4949号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月十九日书记员 冷梓金
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0281民初8019号原告：顾朝晖，男，1970年5月10日出生，汉族，住余姚市。被告：金东辉，男，1963年4月25日出生，汉族，住余姚市。原告顾朝晖与被告金东辉民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月1日向本院诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解。后因被告无法送达，本案于2019年8月14日立案受理。因无法用民诉法规定的其他方法向被告金东辉送达相关法律文书，本院依法向被告金东辉公告送达了相关法律文书。本院依法组成合议庭，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告顾朝晖到庭参加诉讼，被告金东辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾朝晖向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款3000元，并支付自2013年10月19日起至款清日止的按月息2.5分计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。后原告在庭审中将第1项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款3000元，并支付自2013年10月19日起至款清日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：原、被告系朋友关系，2013年10月18日向原告借款人民币3000元，事后不久被告失联，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告金东辉未作答辩，亦未向本院提交证据。原告顾朝晖围绕诉讼请求向本院提交证据借条、收条各1份，拟证明被告向原告借款3000元、约定月利率2.5%的事实。被告金东辉未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利。经审核，本院认为原告提交的上述证据，符合证据的构成要件，故本院予以采信。经审理，本院认定如下事实：2013年10月18日被告向原告借款3000元，约定月利率2.5%，并出具借条、收条各1份，至今被告尚欠原告借款3000元，亦未支付过利息。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，应受法律保护。被告向原告借款时，虽未约定还款期限，根据有关法律规定，原告有权随时向被告主张权利，因此对原告要求被告归还借款的主张，本院予以支持。原告要求被告支付从2013年10月19日起至借款实际清偿日止按月利率2%计算的利息，于法有据。原告诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告金东辉未到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金东辉归还原告顾朝晖借款3000元，并支付自2013年10月19日起至借款本金实际清偿日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费50元，由被告金东辉负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 长  谢芸芸人民陪审员  何树明人民陪审员  徐建棠二〇一九年十一月十一日代书 记员  黄南杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6335号罪犯段学红，男，1993年8月15日出生，白族，小学文化，贵州省普安县人，住贵州省普安县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省永康市人民法院于2016年8月26日作出(2016)浙0784刑初1023号刑事附带民事判决，以被告人段学红犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决生效后，该犯于2016年9月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年7月30日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯段学红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯段学红在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯段学红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯段学红减去有期徒刑八个月（刑期自2016年4月29日起至2019年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 菁
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0405执913号之一 申请执行人孟站，男，1986年5月28日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被执行人孙中全，男，1966年12月11日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 本院在执行申请执行人孟站与被执行人孙中全债权转让合同纠纷一案中，现查明被执行人未履行枣庄市台儿庄区人民法院已生效的（2019）鲁0405执913号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙中全存款32，000元；或扣留、提取其相应价值的收入；或查封、扣押其等值的财产(以查封、扣押财产清单为准)。 本裁定立即执行。 审判员  王光林 二〇一九年十一月十八日 书记员  闫文正
舟山市普陀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0903执1321号之一 申请执行人梅长峰，男，汉族，住河南省新蔡县。 被执行人张家波，男，汉族，住舟山市普陀区。 申请执行人梅长峰与被执行人张家波建设工程分包合同纠纷一案，舟山市普陀区人民法院作出的（2019）浙0903民初772号民事调解书已经发生法律效力。权利人梅长峰于2019年8月30日申请强制执行，执行标的为被执行人支付工程款82000元及利息，并负担案件受理费950元，案件执行费1130元。 执行立案后，本院于2019年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并通知其报告财产情况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、机动车、股权、存款、理财产品、有价证券、阿里巴巴、财付通、保险、公积金等财产情况进行了查询，发现被执行人名下有舟山市博云建材有限公司80%的股权，现已停业，无其他可供执行的财产。被执行人张家波承诺从2019年9月开始每月支付1000元，至2020年9月开始每月支付2000元直至付清时止。 本院采取以下执行措施：一、裁定查封被执行人张家波名下舟山市博云建材有限公司80%的股权。二、将被执行人张家波纳入失信被执行人名单，限制消费，限制出境。三、鉴于被执行人拒不履行，本院作出罚款决定书，决定罚款1000元。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0903执1321号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤鹏飞 审 判 员 江 涛 审 判 员 张佩勇 二〇一九年十一月六日 代书记员 邬婷婷
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2210号申请执行人：徐海滨，男，1973年10月5日出生，汉族，住东海县。被执行人：牛继光，男，1964年2月13日出生，汉族，住东海县。徐海滨与牛继光借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初9040号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年5月15日向本院申请执行，标的为：51420.00元，本院已立案执行，目前已执行到位10000元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人牛继光名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。查被执行人牛继光名下有车辆，但目前未实际控制，故无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年11月4日与申请执行人徐海滨通话，徐海滨同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇一九年十一月四日书记员 张 熙
浙江省江山市人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0881执恢572号 申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行，住所地江山市虎山街道鹿溪南路111号，组织机构代码:9133088159853812X4。 法定代表人徐忠。 被执行人衢州市艾瑞工贸有限公司，住所地江山经济开发区江东区兴工北路30-1号，组织机构代码:098815565。 法定代表人**华。 被执行人姜益民，男，1975年2月7日出生，住江山市。 被执行人姜明燕，女，1978年1月13日出生，住江山市。 被执行人**华，男，1980年9月14日出生，住江山市。 被执行人江小芬，女，1986年12月26日出生，住江山市。 被执行人姜勇燕，男，1980年9月16日出生，住浙江省玉环县。 被执行人郭赟，女，1981年8月22日出生，住江西省上饶市玉山县。 被执行人江山市瑞申机械有限公司，住所地江山市经济开发区江东区兴工北路30号，组织机构代码:771933431。 法定代表人姜勇燕。 本院在执行申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州江山支行与被执行人衢州市艾瑞工贸有限公司、姜益民、姜明燕、**华、江小芬、姜勇燕、郭赟、江山市瑞申机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初11573号 原告：中国工商银行股份有限公司成都春熙支行，营业场所成都市锦江区总府路35号。 负责人：郭宇，支行行长。 委托诉讼代理人：王翠莲，四川迪扬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许刚，四川迪扬律师事务所律师。 被告：廖明青，男，1970年8月12日出生，汉族，住四川省彭州市。 被告：刘小玲，女，1970年9月8日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告中国工商银行股份有限公司成都春熙支行（以下简称工行成都春熙支行）与被告廖明青、刘小玲金融借款合同纠纷一案，本院2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告工行成都春熙支行的委托诉讼代理人王翠莲到庭参加诉讼，被告廖明青、刘小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告工行成都春熙支行向本院提出诉讼请求：请求判令廖明青、刘小玲偿付截止2019年10月29日贷款本金32122.30元、利息1691.56元、违约金2308.90元、后期利息（从2019年10月30日开始按日万分之五计算），请求判令对廖明青的川Ａ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。事实和理由：廖明青为购买汽车向原告申请信用卡购车专项分期付款，廖明青信用卡透支78800元，刘小玲为共同债务人。廖明青的川Ａ×××××号汽车办理了抵押登记手续。后廖明青未按期还款，截止2019年10月29日尚有贷款本金32122.30元、利息1691.56元、违约金2308.90元未偿还。 被告廖明青、刘小玲未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日廖明青为购买汽车在工行成都春熙支行申请信用卡购车专项分期付款（卡号62×××26），双方签订《信用卡汽车专项分期付款担保合同》，双方约定廖明青信用卡透支金额为78800元，所购汽车抵押担保，分36期还款，如违约工行成都春熙支行有权要求廖明青立即清偿透支款项、利息、违约金等全部债务，刘小玲为共同债务人。廖明青签名阅读的牡丹信用卡领用合约载明，不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率为日万分之五。廖明青用所购的川Ａ×××××号汽车提供抵押担保，2017年6月8日双方办理了抵押登记手续，次日廖明青为购车信用卡透支78800元。后廖明青未按期还款，截止2019年10月29日尚有贷款本金32122.30元、利息1691.56元、违约金2308.90元未偿还，工行成都春熙支行遂向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原告工行成都春熙支行的陈述，有原告工行成都春熙支行提供的信用卡工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表、中国工商银行信用卡汽车专项分期付款担保（抵押、质押及保证）合同、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡领用合约（个人卡）、查询分期付款凭证（1848表）、车辆登记证书、查询信用卡交易明细、ICBC终端交易平台记录（1520）等证据材料，在案为证。 本院认为：工行成都春熙支行与廖明青、刘小玲签订的《信用卡汽车专项分期付款担保合同》合法有效，对双方具有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。廖明青用所购的川Ａ×××××号汽车提供抵押担保，并办理了抵押登记，截止2019年10月29日尚有贷款本金32122.30元、利息1691.56元、违约金2308.90元未偿还，工行成都春熙支行请求判令廖明青、刘小玲偿付截止2019年10月29日贷款本金32122.30元、利息1691.56元、违约金2308.90元、后期利息（从2019年10月30日开始按日万分之五计算），请求判令对廖明青的川Ａ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，符合合同约定，于法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和第一百一十四条规定，判决如下： 一、廖明青、刘小玲于本判决发生法律效力之日起十日内向中国工商银行股份有限公司成都春熙支行偿付截止2019年10月29日贷款本金32122.30元、利息1691.56元、违约金2308.90元、后期利息（从2019年10月30日开始按日万分之五计算）； 二、中国工商银行股份有限公司成都春熙支行对廖明青川Ａ×××××号汽车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费548元，减半收取计274元，由廖明青、刘小玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  刘加辉 二〇一九年十一月二十日 书记员  叶 春
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执3036号申请执行人杜小忠，男，1967年4月24日出生，住东阳市。被执行人厉锡加，男，1966年3月22日出生，住东阳市。申请执行人杜小忠与被执行人厉锡加民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2018）浙0783民初8750号民事判决书,被执行人应归还申请执行人杜小忠借款1000000元及利息，但被执行人未按时履行。经申请执行人申请，本院于2019年5月22日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令等。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2019年5月27日将被执行人厉锡加纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向东阳市不动产登记中心、东阳市市场监督管理局及网络执行查控系统调查了被执行人厉锡加的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人名下有房产，但目前不宜处置；发现被执行人名下有车辆，已查封但未实际扣押；发现被执行人厉锡加有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额不足，暂不予扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。综上，申请执行人未实现债权1000000元及利息，诉讼费13025元，执行费12400元尚未执行到位。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2019年11月15日向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）浙0783执3036号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇一九年十一月十五日代书记员 周寰宇
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初2406号原告：德州青瑞商贸有限公司住所地：德城区新华办事处新河西路523号法定代表人：王志勇总经理委托诉讼代理人：张千绪，山东天衢律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张景华，山东天衢律师事务所律师，特别授权代理。被告：万文燕，女，汉族，1976年5月5日出生，住德城区。被告：李海燕，女，汉族，1977年9月20日出生，住湖北省襄樊市樊城区。二被告委托诉讼代理人：马文哲，山东涵诺律师事务所律师，特别授权代理。原告德州青瑞商贸有限公司诉被告万文燕、李海燕买卖合同纠纷一案，本院立案后依法公开开庭进行了审理。原告德州青瑞商贸有限公司的委托诉讼代理人张千绪、张景华，被告万文燕、李海燕的委托诉讼代理人马文哲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告德州青瑞商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款40520元及违约金。2、全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月8日，原告与被告万文燕签订空调供货安装合同，合同总价款202600元。合同签订后，原告依约履行了供货及安装义务，但被告万文燕至今尚有40520元货款迟迟未予支付，被告李海燕作为担保人亦未偿还剩余货款，为维护原告合法权益，请依法裁决。被告万文燕辩称，被答辩人及其安装人员均不具有空调安装的资质，其与答辩人签订的海信空调供货安装合同系无效合同。被答辩人已施工安装的部分工程未经调试验收，属于不合格工程，答辩人无权主张剩余工程款。被答辩人没有完成全部安装施工，即使不考虑已安装工程的质量问题的情况下，也应扣除相应的施工费并承担答辩人的合理损失。综上应驳回被答辩人的诉讼。被告李海燕辩称：被答辩人不具有中央空调安装的合法资质，其与被告万文燕签订的海信空调供货安装合同，属于无效合同。基于此，即使答辩人与被答辩人担保合同成立，该担保合同也属于无效合同，应驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、2018年10月8日，原告与被告万文燕签订海信空调供货安装合同，被告购买青岛海信风管机设备共计37台，安装费及配件费合计总价款为202600元。根据合同第七条约定，延迟付款时被告每天按照总货款的5%计息，余款至风口安装完毕，酒店运营2个月内结清设备余款，被告李海燕作为担保人在合同上签名。被告万文燕、李海燕分3次向原告支付款项共计162080元，尚欠40520元未付。2019年5月28日，原告向被告发律师函催要货款主张欠款。2、工商登记信息记载：德州鼎美酒店管理有限公司于2018年11月8日成立，法定代表人：万文燕。本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，原告履行了供货义务，被告万文燕收到货物后，未给付原告全部货款，截止起诉日尚欠原告货款40520元，被告未按时付款，已构成违约。被告辩称原告出售的空调存在质量问题，但就质量问题未提供鉴定报告证明，所提供照片不能充分证明其主张，对其辩称理由不予采纳。被告万文燕逾期付款已违约，根据合同约定余款至风口安装完毕，酒店运营2个月内结清设备余款，本案原告以工商登记时间作为酒店运营时间，被告不认可并辩称2019年5月13日后开始运营，因此本案酒店运营时间以被告自认的时间为准。自2019年5月13日至2019年7月13日，合同约定付款的时间已具备，因此被告万文燕应向原告支付未付款项40520元。原告要求按总货款的20%计算违约金过分高于造成的损失，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。被告李海燕在买卖合同中作为担保人签字，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。担保范围约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。原告要求被告李海燕对被告万文燕所欠货款及违约金、诉讼保全保险费承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八、十九、二十一条之规定，判决如下：一、被告万文燕偿还原告德州青瑞商贸有限公司货款40520元及利息（以40520元为基数，自2019年7月13日起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、及诉讼保全保险费500元，于判决生效后10日内付清。二、被告李海燕对第一项判决款项承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，诉讼保全费425元，由被告李海燕、万文燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判长  门玉华审判员  高 燕审判员  张瑞环二〇一九年十一月二十日法官助理石倓书记员曲会会
浙江省文成县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0328民初1990号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路129号，统一社会信用代码913300001429245670。 法定代表人：何卫海，系该行行长。 委托诉讼代理人：蔡东海，男，1985年10月15日出生，汉族，系上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行职工。 委托诉讼代理人：周正鑫，男，1985年5月27日出生，汉族，系上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行职工。 被告：富慧静，女，1979年12月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告富慧静信用卡纠纷一案，本院于2019年7月2日立案。2019年11月4日，原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行撤诉处理。 案件受理费4464元，减半收取2232元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行负担（已交纳）。 审 判 长  白莉莉 人民陪审员  吴昌岙 人民陪审员  邓云宽 二〇一九年十一月四日 代书 记员  朱晓冬
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2627民初407号原告：唐乘锋，男，1963年7月2日生，汉族，云南省广南县人，住广南县，现住广南县。委托诉讼代理人：何雨龙，云南杨柏王律师事务所执业律师，特别授权。被告：包汝能，男，1962年12月19日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。原告唐乘锋与被告包汝能共有权确认纠纷一案，本院于2019年2月12日立案。原告唐乘锋于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，唐乘锋申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐乘锋撤诉。案件受理费36165元，减半收取18082.5元，由唐乘锋负担。审判长  王华丽审判员  付 鹏审判员  许发山二〇一九年十一月二十九日书记员  陆 禄
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2443号申请执行人：陈光武，男，1994年10月17日出生，汉族，住东海县。被执行人：马海轮，女，1990年8月4日出生，汉族，住东海县。本院在执行陈光武与马海轮借款合同纠纷一案中，因被执行人马海轮住所不明，申请执行人陈光武于2019年10月15日向本院提出撤回对（2019）苏0722执2443号案件执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）苏0722执2443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇一九年十一月十二日书记员 张 熙
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执2320号被执行人：於巧凤，女，1964年10月16日生，汉族，住兴化市（户籍所在地：兴化市）。关于被执行人於巧凤犯集资诈骗罪判处罚金、追缴赃款一案，江苏省泰州市中级人民法院于2012年9月27日作出的（2012）泰中刑二初字第0008号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人於巧凤犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币100000元；撤销兴化市人民法院（2011）泰兴刑初字第251号刑事判决的缓刑部分；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币150000元。本院于2019年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息，本案冻结被执行人银行账户。3.本院于2019年5月28日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2019年11月12日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2012）泰中刑二初字第0008号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十一月十四日书记员  马玄剑
浙江省文成县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0328刑初158号 公诉机关浙江省文成县人民检察院。 被告人毛晓燕，女，1991年9月10日出生于浙江省文成县，汉族，高中文化，原温州市伊梦时装有限公司（以下简称伊梦公司）员工，住浙江省文成县。因本案于2019年4月24日被文成县公安局刑事拘留，同年5月31日经文成县人民检察院批准，同日被文成县公安局逮捕，现羁押于温州市监管医院。 辩护人胡焕，浙江震瓯（文成）律师事务所律师。 文成县人民检察院以文检公诉刑诉〔2019〕240号起诉书指控被告人毛晓燕犯诈骗罪、职务侵占罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文成县人民检察院指派检察员陈伟银出庭支持公诉，被告人毛晓燕及其辩护人胡焕到庭参加诉讼。现已审理终结。 文成县人民检察院指控： （一）诈骗事实 2018年10月至2019年1月份期间，被告人毛晓燕在微信上以婚恋为手段，虚构“朱某”身份与被害人毛某1交往，并以请求帮助归还信用卡、花呗以及承诺结婚等理由，多次骗取毛某1钱款共计人民币62950元（实际骗取钱款为人民币71950元，案发前已归还被害人人民币9000元）。 （二）职务侵占事实 被告人毛晓燕于2018年9月进入伊梦公司工作，后于2018年12月被伊梦公司委派至湖南省长沙市直营店负责店内事宜。其间，被告人毛晓燕利用管理GMC直营店的职务便利，将到店消费的客人购物款转至个人微信或支付宝账号，侵吞伊梦公司2019年1月、2月销售款共计人民币50845.7元；侵吞GMC直营店兼职员工工资1100元；拿走伊梦公司各类衣物24件，价值共计人民币24508.6元。 被告人毛晓燕于2019年4月24日在珊溪××××附近被民警抓获，其到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。 上述事实，被告人毛晓燕在开庭审理过程中无异议，并有经质证无异议的被告人毛晓燕的供述和辩解；被害人毛某1、李某的陈述；证人杨某、蔡某、宋某、孙某、毛某2的证言；辨认笔录、电子证物检查笔录；支付宝账户信息及明细、手机提取信息；手机1部；户籍证明、前科情况核实证明、公司营业执照、货物差异明细单、销售盘点清单、结算单、月销售单、销售一览表、售货单、工资单、预支钱款明细、银行汇款电子回单、各银行账户信息及明细、扣押决定书、扣押清单、支付宝转账记录截图、微信转账记录截图、微信聊天记录截图、到案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛晓燕以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大；且利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已分别构成诈骗罪、职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毛晓燕在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人毛晓燕到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关建议对被告人毛晓燕以诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元；以职务侵占罪，判处有期徒刑六个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。根据被告人毛晓燕犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人毛晓燕犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币6000元；犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2021年1月23日止；罚金限本判决生效次日起十日内缴纳。） 二、随案移送的手机一部，予以没收。 三、责令被告人毛晓燕退出违法所得人民币139404.3元，分别返还毛某162950元、温州伊梦时装有限公司76454.3元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖若楼 二〇一九年十一月八日 代书记员 戴乐笑
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1729号之一 申请执行人王磊，男，汉族，1988年12月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被执行人全国锋，男，汉族，1978年11月2日出生，住杭州市滨江区。 申请执行人王磊与被执行人全国锋故意伤害罪纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108刑初120号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王磊向本院申请强制执行。本院于2019年05月22日立案执行。执行标的为被执行人全国锋支付案款250000元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费3650元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月23日通过司法专邮向被执行人全国锋发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人全国锋未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人全国锋银行存款，被执行人全国锋无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统查询了被执行人全国锋不动产登记情况，经查被执行人全国锋名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人全国锋机动车登记情况，经查被执行人全国锋名下无车辆登记信息。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人全国锋股权、证券登记、税务、股权、保险情况，经查被执行人全国锋名下无证券登记、税务、保险、股权信息。 6、本院于2019年5月24日向被执行人全国锋发出限制高消费令并采取限制高消费措施。 7、本院于2019年6月3日传唤被执行人全国锋到庭接受调查询问，被执行人全国锋无正当理由拒不到庭。 8、本院于2019年6月17日向被执行人全国锋发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人名单。 9、本院于2019年11月19日对被执行人全国锋住所地的社区居委会进行收入、生活居住、债权债务调查。 10、截止到2019年11月19日，被执行人全国锋尚应支付案款250000元及迟延履行期间的债务利息，案件执行费3650元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人王磊，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人全国锋目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1729号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一九年十一月十九日 书记员  于 涛
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙1082民初6924号之一 原告：台州世强汽车服务有限公司，住所地临海市大田甬临北路。 法定代表人：谢灵君。 委托诉讼代理人：郑志慧,浙江郑和陈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海青,浙江郑和陈律师事务所律师。 被告：宁波远成畅达快运有限公司，住所地宁波市海曙区古林镇云林中路168号。 法定代表人：黄世阳。 原告台州世强汽车服务有限公司与被告宁波远成畅达快运有限公司为修理合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案。原告台州世强汽车服务有限公司于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州世强汽车服务有限公司撤诉。 案件受理费1120元，减半收取560元，由台州世强汽车服务有限公司负担。 审 判 长  周巧玲 人民陪审员  王丽薇 人民陪审员  陈玉仙 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  金 琪
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6269号罪犯徐亮，男，1978年11月1日出生，汉族，大学文化，安徽省涡阳县人，住浙江省丽水市莲都区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省云和县人民法院于2014年11月20日作出(2014)浙丽刑终字第258号刑事判决，以被告人徐亮犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产人民币150000元；追缴赃款人民币418000元。宣判后，被告人徐亮不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院于2015年5月26日作出(2014)浙丽刑终字第258号刑事判决，以被告人徐亮犯受贿罪，改判有期徒刑十年六个月，并处没收个人财产人民币150000元；追缴赃款人民币358000元。判决生效后，该犯于2015年6月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2017年12月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月8日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员柯耀根出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官朱某、方某出庭执行职务，罪犯徐亮到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯徐亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。庭审中，罪犯徐亮对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯徐亮符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑八个月无异议。经审理查明，罪犯徐亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，退缴赃款人民币358000元，履行财产刑人民币150000元。上述事实，有证人袁某、郑某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯徐亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐亮减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月25日起至2023年5月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  余河洲ggz二〇一九年十一月八日书 记 员  朱勤超
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执4078号申请执行人包燕姣，女，1972年12月16日出生，住东阳市。被执行人王新忠，男，1971年8月17日出生，住东阳市。被执行人王琴芳，女，1970年10月28日出生，住东阳市。申请执行人包燕姣与被执行人王新忠、王琴芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初12956号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人包燕姣向本院申请强制执行。本院于2019年7月11日立案执行。执行中，双方当事人于2019年11月18日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0783执4078号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇一九年十一月十九日代书记员 周寰宇
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0681民初17379号 原告：刘庄岗，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。 委托诉讼代理人：范娇阳、余许昌，北京盈科（杭州）律师事务所律师。 被告：诸暨市晓思化纤厂，住所地：诸暨市王家井镇凤仪村379号。 经营者：陈晓思。 委托诉讼代理人：周建平，浙**越律师事务所律师。 原告刘庄岗与被告诸暨市晓思化纤厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告刘庄岗及其委托诉讼代理人范娇阳、余许昌，被告诸暨市晓思化纤厂的委托诉讼代理人周建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庄岗向本院起诉要求：判令被告诸暨市晓思化纤厂赔偿原告各项经济损失732870元。事实与理由：2015年3月，原告刘庄岗来到诸暨市打工。2016年3月底，进入位于诸暨市的诸暨市晓思化纤厂打工。2016年12月3日上午10时，原告在工作时右手被机器轧伤，造成右前臂远端以远挤压伤，多发性皮肤撕脱缺损，多处皮肤严重挫伤，等孙哈后果。目前，遗留右腕关节功能丧失75%以上，右手部分缺失，该伤情经浙江绿城司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，经鉴定误工期为150天，护理期我90天，营养期为60天。原告伤后，被告支付了原告全部医疗费，现双方就赔偿问题不能达成一致，故诉至法院。 被告诸暨市晓思化纤厂答辩称：原、被告之间建立劳动关系，并非劳务关系，本案应按工伤保险条例处理，故依法应驳回原告的起诉。 原告刘庄岗围绕诉请向本院提供住院病历、出院病历、门诊病历、医疗费发票、住院费用清单、被抚养人情况证明、户口本、装配假肢证明等证据材料。被告诸暨市晓思化纤厂向本院提供营业执照、劳动合同等证据材料。上述证据材料经庭审出示、质证，双方对除劳动合同之外的其余证据材料均无异议，本院作为有效证据认定。对于劳动合同，原告刘庄岗认为其中签名并非本人笔迹，对真实性有异议，并要求进行鉴定。因该份证据材料的认定，涉及本案主要争议焦点，本院在判决理由中再予分析、说明。 综上，本院经审理认定事实如下： 2016年3月起，原告刘庄岗在被告诸暨市晓思化纤厂上班，双方约定工种为挡车工，每天两班倒；工资为每月5000元，每月领取部分生活费，年底一并结清工资；诸暨市晓思化纤厂为刘庄岗提供食宿，但不缴纳各项保险。2016年12月3日，原告在工作过程中，右手被机器轧伤。原告伤后在杭州整形手外科医院住院治疗，共花去医疗费98123.50元，诸暨市晓思化纤厂已垫付该部分医疗费。2017年12月4日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘庄岗，2016年12月3日因工致右前臂远端及右手挤压毁损伤，目前遗留右腕关节功能丧失达75%以上，右手部分缺失。其损害最终鉴定为人体损伤残疾程度八（捌）级伤残。后因双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至法院。 本院认为，本案的主要争议焦点为原、被告之间是否建立劳动关系？对此，本院分析认为：《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。”第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项规定：“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：……（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；……”，由此可见，劳动者与用人单位之间的劳动关系依法应受劳动法的调整，劳动争议发生后，当事人应先向劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，未经劳动仲裁而直接向人民法院起诉，人民法院不予受理。而判断是否劳动争议的前提是双方之间形成劳动关系。在本案中，双方当事人之间是否形成劳动关系是判断本案纠纷是否应经劳动仲裁前置程序的前提。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”第二条规定：“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。”由此可知，劳动者与用人单位之间形成劳动关系的认定主要看在用人单位与劳动者之间是否形成管理与被管理为特征的人身依附关系，即劳动者向用人单位提供劳动时，需要将其人身自由在一定限度内交给用人单位，服从用人单位规章制度的制约与工作指令、接受用人单位的监督与过错制裁。具体到本案中，首先，诸暨市晓思化纤厂系领有营业执照的个体工商户，具有合法的用工主体资格，从双方的陈述来看，在事发前刘庄岗已上班8个月左右时间，反映出原、被告之间固定劳动关系。其次，据刘庄岗陈述，诸暨市晓思化纤厂安排其从事挡车工工作，工作模式是两班倒，每天上班12个小时，有固定的劳动时间约束，工资发放是每个月固定的5000元，可见其与振诸暨市晓思化纤厂存在固定的管理与被管理关系。第三，刘庄岗陈述诸暨市晓思化纤厂提供食宿，每天固定上班，按约领取部分生活费，说明刘庄岗与被告之间形成管理与被管理的人身依附关系，符合劳动关系的形成要件。综合上述分析，应认定原、被告之间建立事实上的劳动关系。因此，本案不属本院受理民事案件范围，原告的起诉应予以驳回。至于被告所提供的劳动合同，其中签名是否属实，不影响本案审理结果，故本院在本案中不再分析、认定。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定，裁定如下： 驳回原告刘庄岗的起诉。 本案案件受理费11129元，原告刘庄岗未实际缴纳（已申请缓交），本院不再另行收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇一九年十一月二十三日 书记员 赵为龙（代）
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0206执3575号之一 申请执行人宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社，住所地宁波市北仑区柴桥街道万景山路85-97号（单号），组织机构代码:91330206144286327Q。 法定代表人刘金磊。 被执行人宁波市北仑榭普照明电器有限公司，住所地宁波市北仑区柴桥街道环镇北路39号-3.4号，组织机构代码:677670719。 法定代表人胡国华。 被执行人胡国华，男，1964年4月27日出生，住宁波市北仑区。 被执行人陈素君，女，1960年11月28日出生，住宁波市北仑区。 本院在执行宁波市北仑区农村信用合作联社柴桥信用社与宁波市北仑榭普照明电器有限公司、胡国华、陈素君金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人表示同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2018）浙0206执3575号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一九年十一月八日 () 书记员  谢丽妮
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4637号 申请人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号,法定代表人:张睿,联系,机构代码:913413007049889188。 被执行人：李进,男1986年10月02日出生33岁,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：王素林,女1983年4月04日出生36岁,汉族,住安徽省蚌埠市固镇县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际Ａ座7楼,法定代表人:谭建国,联系,机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生46岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与李进、王素林、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人李进、王素林、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人李进、王素林、中安金控资产管理有限公司、谭建平立即履行(2019)皖1302民初3954号民事判决书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人李进、王素林、中安金控资产管理有限公司、谭建平的银行存款29711元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人李进、王素林、中安金控资产管理有限公司、谭建平所有的价值为29711及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人李进、王素林、中安金控资产管理有限公司、谭建平名下车辆的，限被执行人李进、王素林、中安金控资产管理有限公司、谭建平收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇一九年十一月二十七日 执行助理王丽丽 书记员邓正阳
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0603执2395号 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局。住所地绍兴市柯桥区兴越路1718号。统一社会信用代码：11330621569363690W。 法定代表人钱建明，局长。 委托代理人余李江、陈峰，男，均系该局工作人员。 被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥洪亮绣花厂。住所地绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨江村。统一社会信用代码:92330621MA2FH8B251。 经营者洪亮。 申请执行人绍兴市柯桥区人力资源和社会保障局依据其作出的绍柯人社监罚决字[2018]18号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院依法受理并经审查，作出（2019）浙0603行审61号行政裁定书，裁定对该行政处罚决定书中的罚款12000元准予强制执行。 本案在执行过程中，因被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥洪亮绣花厂目前暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，待被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥洪亮绣花厂有财产可供执行时，再申请恢复执行。 本院认为，因被执行人绍兴市柯桥区杨汛桥洪亮绣花厂目前暂无财产可供执行，可准予申请执行人终结本次执行程序的申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0603执2395号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钱舟琳 审判员  桑伟强 审判员  袁继红 二〇一九年十一月十二日 书记员  胡雪莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4578号 申请人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行,住安徽省宿州市西昌南路589号,联系电话:055××××6701,机构代码:913413007049889188。 被执行人：罗武斌,男1989年1月23日出生30岁,汉族,住广东省东源县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司,住浙江省杭州市江干区泛海国际Ａ座7楼,法定代表人:谭建国,联系,机构代码:913301023113937374。 被执行人：谭建平,男1972年12月24日出生46岁,汉族,住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与罗武斌、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人罗武斌、中安金控资产管理有限公司、谭建平未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、被执行人罗武斌、中安金控资产管理有限公司、谭建平立即履行(2019)皖1302民初2016号民事判决书所确定的全部义务。 二、冻结、扣划被执行人罗武斌、中安金控资产管理有限公司、谭建平的银行存款18853元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。 三、查封、扣押、冻结被执行人罗武斌、中安金控资产管理有限公司、谭建平所有的价值为18853及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人罗武斌、中安金控资产管理有限公司、谭建平名下车辆的，限被执行人罗武斌、中安金控资产管理有限公司、谭建平收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。 四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。 本裁定立即执行。 审判员  胡波 二〇一九年十一月二十七日 执行助理王丽丽 书记员邓正阳
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执796号之一 申请执行人潘伟芳，女，1955年4月8日出生，住杭州市拱墅区。 被执行人浙江新三板资产管理有限公司，住所地杭州市江干区新城时代广场1幢2001室，组织机构代码:311352740。 法定代表人张方平。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2019）杭仲调字第630号调解书，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年8月7日依法立案执行，执行标的为人民币592431元及债务利息,执行费为人民币8324元。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票等法律文书，并通过网络执行查控系统完成了对被执行人的银行存款、工商、车辆、证券、不动产、社保、保险、公积金等查询。现被执行人名下无任何可供执行的财产，本院依法向被执行人发出了限制消费令，作出了拘留、罚款决定书。现被执行人浙江新三板资产管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，在杭州市公安局江干分局以（杭江公（经）立字【2019】54364号立案侦查，本院依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，已将该案依法移送公安处置。 本院认为，被执行人浙江新三板资产管理有限公司已由杭州市公安局江干分局以涉嫌非法吸收公众存款罪依法集中处置，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙01执796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 琳 二〇一九年十一月二十六日 书记员 娄佳栋
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9648号 上诉人（原审被告）：杭州茂丰物流有限公司，住所地：所杭州市富阳区大源镇广源大道1号A303。统一社会信用代码：91330183321907930W。 法定代表人：俞雪娟。 上诉人（原审被告）:俞雪娟，女，1963年11月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审原告）:叶金福，男，1969年9月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 上诉人杭州茂丰物流有限公司、俞雪娟因与被上诉人叶金福运输合同纠纷一案，不服杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初5863号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年10月30日向杭州茂丰物流有限公司、俞雪娟送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4307元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但杭州茂丰物流有限公司、俞雪娟未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按杭州茂丰物流有限公司、俞雪娟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇一九年十一月二十九日 书记员 翁文杰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6503号罪犯金小卫，男，1985年8月28日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2013年3月4日作出(2012)台温刑初字第1518号刑事判决，以被告人金小卫犯参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币50000元；追缴赃款人民币40000元。判决生效后，该犯于2013年4月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年五个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周某、郑罡出庭执行职务，罪犯金小卫到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯金小卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯金小卫对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯金小卫符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑六个月无异议。经审理查明，罪犯金小卫在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，退缴赃款人民币40000元，履行财产刑人民币50000元。上述事实，有证人陈某、张某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金小卫在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系参加黑社会性质组织犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金小卫减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月30日起至2019年12月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王华东人民陪审员  余河洲ggz二〇一九年十一月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6289号罪犯朱旭，男，1986年6月4日出生，汉族，大学文化，四川省巴中市人，住四川省巴中市巴州区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省眉山市中级人民法院于2014年6月30日作出(2014)眉刑初字第13号刑事判决，以被告人朱旭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，四川省眉山市人民检察院提出抗诉。四川省高级人民法院于2014年12月2日作出（2014）川刑终字第603号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决生效后，该犯于2015年1月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省眉山市中级人民法院于2018年2月6日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯朱旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯朱旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱旭减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月13日起至2027年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘01执121号之一申请执行人：湖南核工业建设有限公司，住所地长沙市德雅路1488号鑫政大厦16楼。法定代表人：段剑臣，该公司董事长。被执行人：浏阳市鼎丰房地产开发有限公司，住所地湖南省浏阳市集里街道办事处鼎丰路88号。法定代表人：金法银，该公司总经理。委托代理人：刘维秀，湖南光韵律师事务所律师。申请执行人湖南核工业建设有限公司与被执行人浏阳市鼎丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案,湖南省高级人民法院(2017)湘民终697号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月31日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行上述裁决书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。在本院向申请执行人发出提供的财产线索通知书后，申请执行人提供的被执行人财产线索中，经查，被执行人拥有浏阳家居建材城完全产权，但是上述房产被湖南省高级人民法院和本院的其他案件查封，且湖南省高级人民法院和本院的其他案件享有优先受偿权，本案无权处置。本院经过总对总网络财产查控，查询到被执行人有多个银行账号，因账号金额极少，无冻结与扣划实际作用。查询的被执行人其他财产结果为无动产和其他财产性权益，亦无现金、存款和其他财产。另到被执行人住所地多次查看其所有的浏阳家居建材城现场，被执行人还在运转，但因涉多起民事纠纷，暂无清偿本案的能力。鉴于以上执行情况，本院启动无财产约谈后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。2019年11月11日，本院依法对被执行人发布了限制高消费令。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现新的财产线索或在湖南省高级人民法院和本院的其他享有优先受偿权案件受偿后，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省高级人民法院作出的(2017)湘民终697号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭德良审判员  蔡旭辉审判员  许运清二〇一九年十一月十一日书记员  郭 锴附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0182刑初337号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人朱小琼，女，1974年8月20日出生，汉族，文化程度小学，农民，户籍所在地浙江省建德市，现住浙江省建德市。因本案于2018年12月1日被刑事拘留，同年12月7日变更为取保候审。 公诉机关以建检公诉刑诉（2019）310号起诉书指控被告人朱小琼犯窝藏罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院检察员胡明、书记员章超出庭支持公诉，被告人朱小琼到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2018年11月29日凌晨，王某5（另案处理）在建德市内因赌博纠纷持刀捅刺彭健，致其当场死亡，又捅伤上前劝架的方樟云，而后逃至梅城镇××村被告人朱小琼租住的房内，称其与他人发生打架，情况严重。同时，被告人朱小琼还见王某5身上有大量血迹，且手部受伤，滴血不止，但仍然按照王某5的请求，驾驶电动车带王某5逃至梅城镇××××自然村平竹山下（该地位于俗称的五马洲区域），后将车就地停放，为防止民警追踪，又将手机关闭放于车座下的储物盒内，然后与王某5朝梅城镇望山村王山顶自然村方向步行。在距离该村二三百米处，被告人朱小琼将其所穿羽绒服提供给王某5，用于逃匿时御寒，随后二人就地分别。之后，被告人朱小琼在报警和接受第一次询问时均谎称其与王某5的分别地点为五马洲的电动车停放处，误导民警的侦查方向。案发后，被告人朱小琼如实供述自己的犯罪事实。 认为被告人朱小琼具有如实供述的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人朱小琼有期徒刑六个月至十个月，缓刑一年。 被告人朱小琼对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2018年11月29日凌晨，王某5（已判决）在建德市内因赌博纠纷持刀捅刺彭健，致其当场死亡，又捅伤上前劝架的方樟云，而后逃至梅城镇××村被告人朱小琼租住的房内，称其与他人发生打架，情况严重；同时，被告人朱小琼已看见王某5身上有大量血迹，且手部受伤，滴血不止，但仍然按照王某5的请求，驾驶电动车带王某5逃至梅城镇××××自然村平竹山下（该地位于俗称的五马洲区域），后将车就地停放，为防止民警追踪，又将手机关闭放于车座下的储物盒内，然后与王某5朝梅城镇望山村王山顶自然村方向步行；在距离该村二三百米处，被告人朱小琼将其所穿羽绒服提供给王某5，用于逃匿时御寒，随后二人就地分别。之后，被告人朱小琼在报警和接受第一次询问时均谎称其与王某5的分别地点为五马洲的电动车停放处，误导民警的侦查方向。 案发后，被告人朱小琼如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人朱小琼在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、接受证据清单及物品照片、现金缴款单、刑事附带民事判决书、到案经过、情况说明附路线示意图及测距活动照片，证人刘某、王某1、王某2、陈某、熊某1、王某3、熊某2、王某4、王某5的证言，现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场图和现场照片、提取痕迹和物证登记表、扣押清单及照片,接警单和手机话单及报警语音光盘、视频侦查分析报告，被告人朱小琼的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱小琼明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱小琼自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人朱小琼犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈文正 二〇一九年十一月十二日 书记员  傅千函
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙10民终2941号 上诉人（原审被告）：应海萍，女，1975年5月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人（原审被告）：阮嘉杭，男，2001年12月27日出生，汉族，住台州市椒江区。 法定代理人:应海萍，女，1975年5月29日出生，汉族，住台州市椒江区，系上诉人阮嘉杭母亲。 被上诉人（原审原告）：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地：台州市路桥区路北街道灵山街998号。 主要负责人:元志卫，该行行长。 原审被告：阮小仙，男，1944年2月11日出生，汉族，住台州市椒江区。 原审被告：邱娇领，女，1951年5月15日出生，汉族，住台州市椒江区。 原审被告：阮文喜，男，1980年8月24日出生，汉族，住台州市椒江区。 上诉人应海萍、阮嘉杭因与被上诉人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行、原审被告阮小仙、邱娇领、阮文喜信用卡纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2019）浙1004民初4841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人应海萍、阮嘉杭在收到上诉案件交纳诉讼费用通知书后未按期缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人应海萍、阮嘉杭自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  吴 谦 审 判 员  邬卫国 审 判 员  陈文敏 二〇一九年十一月十五日 代书记员  郑 艳
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初6070号 原告:浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司，住所地：浦江县人民东路55号东面。 法定代表人：沈华龙,系董事长。 委托诉讼代理人：赵凯宏，浙江良友律师事务所律师。 被告：周曙明，男，1967年8月12日出生，汉族，住浦江县。 被告：郑桂英，女，1968年3月2日出生，汉族，住浦江县。 被告：周旭彪，男，1993年11月22日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄蕾，女，1992年10月20日出生，汉族，住浦江县，现住浦江县。 原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司与被告周曙明、郑桂英、周旭彪、黄蕾金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告周曙明、郑桂英共同归还原告借款本金30万元及利息7800.27元（利息按合同约定利率计算至2019年9月21日，此后利息仍按合同约定利率计算至实际履行之日止），律师费2000元，以上合计309800.27元；2、判令被告周旭彪、黄蕾对上述债务承担连带清偿责任；3、由四被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2018年2月6日，被告周曙明因进购布料需要资金，向原告借款30万元，借款期限为自2018年2月6日起至2020年2月5日，年利率9.975%，按月结息、到期还本，被告郑桂英作为共同还款人在个人借款合同中签字确认。合同第十七条第一款约定：“贷款人对借款人到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%计收逾期利息”；第十九条对违约事项进行了约定：“……借款人未按合同约定归还借款本金或利息的……贷款人有权停止发放贷款或者宣布本合同项下的贷款提前到期，要求借款人提前清偿部分或全部贷款本息”；第二十八条：“借款人不依本合同的规定付足应付的任何款项、费用，贷款人可以任何合法途径或方式追索，由此产生的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用由借款人承担”。同日，原告与被告周旭彪、黄蕾签订保证合同，约定由两被告对上述借款承担连带清偿责任。原告依约发放贷款，但被告未按约支付利息，至2019年9月21日，被告尚欠利息7800.27元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告周曙明、郑桂英共同归还原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司借款本金300000元并支付利息7800.27元（利息计算至2019年9月21日止，此后按合同约定逾期利率计算至本判决确定的履行之日止），限于本判决生效后十日内付清； 二、由被告周曙明、郑桂英支付原告浙江浦江嘉银村镇银行股份有限公司律师代理费2000元，限于本判决生效后十日内付清。 三、由被告周旭彪、黄蕾对上述第一、第二项债务承担连带清偿责任，在承担责任后有权向被告周曙明、郑桂英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2974元（已减半收取），由被告周曙明、郑桂英、周旭彪、黄蕾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费5948元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入账号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。 审 判 员 张孟有 申请执行时效贰年逾期不予执行 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 袁海燕
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执4954号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：蔡国庆，男，1971年5月24日出生，汉族，住临海市。被执行人：蔡夏青，女，1972年4月13日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人蔡国庆、蔡夏青计生处罚一案，本院作出的（2016）浙1082行审1899号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人蔡国庆、蔡夏青未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人蔡国庆、蔡夏青缴纳社会抚养费125000元。本院执行立案后，向被执行人蔡国庆、蔡夏青发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡国庆、蔡夏青的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人公积金情况，查明，被执行人名下有登记车辆及少量存款，无不动产、股权、有价证券、收益类保险等财产。本院冻结被执行人银行账户并扣划余款，委托江苏省苏州市虎丘区人民法院查封被执行人蔡国庆名下的苏Ｅ×××××东风日产牌汽车一辆，但未实际控制。本案实际执行到位10668.35元。鉴于被执行人蔡国庆、蔡夏青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蔡国庆、蔡夏青采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天并进行网上布控决定等强制执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人蔡国庆、蔡夏青暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执4954号案本次执行程序。申请执行人临海市卫生健康局有权要求被执行人蔡国庆、蔡夏青继续履行债务，发现被执行人蔡国庆、蔡夏青有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人蔡国庆、蔡夏青负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月二十八日代书记员 叶彬彬
太原市小店区人民法院民事判决书（2019）晋0105民初9081号原告：胡永信，男，1964年7月27日出生，汉族，山西焦煤霍州煤电集团有限公司财务人员，住山西省霍州市。委托诉讼代理人：王伟，山西东奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚玲，山西东奥律师事务所实习律师。被告：太原美思达尔工程设计有限公司，住所地太原市小店区南中环街殷家堡小区商铺3号楼2层，统一社会信用代码×××。法定代表人：**，执行董事。原告胡永信与被告太原美思达尔工程设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法由审判员卢敬丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡永信委托代理人王伟、杨亚玲到庭参加诉讼，被告太原美思达尔工程设计有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡永信向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原被告解除装修合同；2.请求法院判决被告返还原告已支付的定金10000元、装修款239200元，并支付上述款项按0.025%标准计算至2018年11月12日起至实际支付之日的利息；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月12日，原告与被告签订了装修预订合同。2018年6月9日，双方签订了正式装修合同，约定开工期为2018年6月5日，工期为150天。原告于当天按照约定向被告支付了239200元装修款后被告开始装修。被告装修进度极慢，经常无理由停工，在约定工期届满后，仍未装修完成。原告多次催促，被告以各种理由推脱未继续装修，造成原告房屋至今无法正常居住。被告的行为已严重违反合同约定，侵害了原告的合法权益。原告根据相关法律规定，诉至贵院，望判如所请。被告太原美思达尔工程设计有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未作出答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《思达尔家居限购特惠套餐预订合同》，约定甲方在合同签订之日预付1万元作为订金，订金可冲抵甲方应缴纳的工程中期款；装修总款的剩余款项及基装增项费用，甲方根据施工合同或产品销售合同进行支付，本合同持续到协议双方约束条款完成为止；合同有效期至2019年12月30日，逾期视为甲方放弃。同日，原告向被告转账1万元，被告出具加盖财务专用章收款收据一张。2018年6月9日，原告（发包方/甲方）与被告（承包方/乙方）签订《家庭居室装饰装修工程施工合同书》，约定工程地址府园东居2#3-2203，工程采用乙方全包，包工、包全部材料、包窗帘灯具、包厨卫、包家具等；总造价368000元，工期150个工作日，开工日期2018年6月15日，施工图纸甲方委托乙方设计，乙方需提供施工图纸一式三份，甲方执一份，乙方执两份，设计费由甲方承担并支付（此费用不包含在工程价款内）；工程款分期支付，第一次开工三日前支付工程总造价的65%金额为239200元，第二次瓦工结束验收合格三个工作日内支付工程总造价的30%金额为110400元，第三次整装除家具之外的合同项目完成（即家具送货前），硬装除洁具之外的合同项目完成（即洁具送货前）支付工程总造价的5%金额为18400元，预定金1万元在中期款中体现；甲方未如约支付工程款的，乙方有权停止施工直至甲方支付完毕应付工程款及违约金之日，工期亦相应顺延，因此造成的损失由甲方自行承担；一方当事人无法继续履行合同的，应当及时通知另一方，并由责任方承担因合同解除而造成的损失；甲方未按合同约定支付工程款或导致工期延误，每延误一日，应当向乙方支付工程合同金额0.25‰的违约金；由于乙方责任延误工期的，每延误一日，由乙方支付给甲方工程合同金额的0.25‰的违约金；有下列情形之一的，可以解除合同，甲乙双方协商一致，不可抗力致使合同无法履行，因一方违约致使合同无法履行，因甲方（业主）原因要求解除合同的，开工前材料未进场，客户需要承担合同总额20%的违约金；材料进场后，客户需要承担合同总额70%的违约金，且设计费不再冲抵工程款，须按照相应设计师等级支付；合同并约定其他内容。2018年6月9日原告通过转账支付239200元，被告出具加盖财务专用章收据一张，写明收到原告前期款239200元。原告提供府园东居住宅小区2-3-2203室内装修施工许可证复印件，显示装修期限为2018年6月12日至2018年9月30日，原告陈述因装修期限到期故物业公司收回许可证原件，如要继续施工需重新申请。另查明，原告提供了视频光盘及照片，认可房屋内的地面由被告全部铺设完毕，地砖、木地板、人工等都是被告提供，但其他工程项目均未动工。本院确认以上事实的证据有《思达尔家居限购特惠套餐预订合同》、《家庭居室装饰装修工程施工合同书》、收据、POS签购单、府园东居住宅小区室内装修施工许可证复印件、照片、光盘、思达尔家居-奢华装-2198-乌金公馆套餐报价及庭审笔录等在案佐证，可以采信。本院认为，原被告签订的《思达尔家居限购特惠套餐预订合同》、《家庭居室装饰装修工程施工合同书》是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照协议约定履行自己的义务。原告按时向被告交纳订金1万元并支付第一次工程款239200元，但被告至今仅铺设地板，在约定期限内未完成其他项目，以明确行为表示不再履行合同义务，原告据此主张解除合同，由被告返还已经支付的工程款239200元及订金1万元，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”被告未按期施工，导致原告至今无法入住，原告主张被告支付相应损失，合情合理。双方约定工期延误时，被告应按照工程合同金额0.25‰的标准向原告每日支付违约金，原告主张按此标准计算违约金，符合合同约定，本院予以采纳。合同约定开工日期为2018年6月15日，工期150个工作日，按此计算完工日期应为2019年1月3日，违约金应自2019年1月4日起算，原告主张自2018年11月12日起算，无事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应当缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告胡永信与被告太原美思达尔工程设计有限公司于2018年6月9日签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同书》。二、被告太原美思达尔工程设计有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡永信订金1万元及装修款239200元，并支付以249200元为基数自2019年1月4日起至实际支付之日止，按照日利率0.025%计算的违约金。三、驳回原告胡永信的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2569元（原告已预交），由被告太原美思达尔工程设计有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 卢敬丽 二〇一九年十一月二十日书记员 赵 燕
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执2948号 申请执行人杨正华，男，1973年11月9日出生，住杭州市下城区。 被执行人浙江开元光电照明科技有限公司，住所地杭州市滨江区江陵路88号5号楼4楼C区，组织机构代码:755931428。 法定代表人沈少骅。 被执行人陈旭峰，男，1968年9月2日出生，住杭州市下城区。 关于申请执行人杨正华与被执行人浙江开元光电照明科技有限公司、陈旭峰合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0108民初4349号民事调解书，已经发生法律效力。权利人杨正华于2019年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人杨正华于2019年11月27日向本院撤回执行申请。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执2948号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  马纯海 执行员  袁 盛 执行员  陈明雷 二〇一九年十一月二十八日 书记员  罗 冬
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1154号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人杨锟钏，男，1981年10月12日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市海曙区。2012年9月因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。2019年6月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年7月29日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 辩护人张其恒，浙江甬港律师事务所律师，由宁波市鄞州区法律援助中心指派。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2019]90号起诉书指控被告人杨锟钏犯容留他人吸毒罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员汪俏蓉，被告人杨锟钏及其辩护人张其恒到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月份的一天，被告人杨锟钏在宁波市海曙区水库边上的住所里，容留彭某、俞某、陈某、朱某、邵某等人吸食冰毒。同年7月29日，杨锟钏被抓获。 上述事实，被告人杨锟钏在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、俞某、陈某、朱某、邵某的陈述，辨认笔录，指认笔录及照片，现场检测报告书，浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书，宁波市公安局鄞州分局行政处罚决定书，本院（2012）甬鄞刑初字第1287号刑事判决书，到案经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨锟钏违反国家有关毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨锟钏在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下： 被告人杨锟钏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月29日起至2020年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马 晓 人民陪审员  吴丽君 人民陪审员  周雪良 二〇一九年十一月十二日 代书 记员  吴方健
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0283民初6613号原告：刘少勇，男，1976年11月25日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：刘升，系北京市世纪（大连）律师事务所律师。被告：兰传瑜，男，1974年9月13日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李健，系辽宁赢浒律师事务所律师。原告刘少勇诉被告兰传瑜买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘升及被告的委托诉讼代理人李健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告向原告支付货款669636元；2、请求被告支付公证费400元；3、请求被告支付诉讼费。事实与理由：2018年10月14日，原告刘少勇按照被告兰传瑜的要求，从锦州飞机场附近大连坝海参圈收购海参苗5874斤，收购价每斤110元，转卖价每斤114元。当日，被告兰传瑜委托王晓伟雇用司机李德雨，用海鲜运输专用车将海参苗由凌海市运输到大连庄河市，并按照被告的指示将海参苗投放到庄河市黑岛镇大南岛被告承包的海参圈中。被告未支付购苗款，在原告追讨的情况下，被告承诺用成品海参给原告顶账。被告至今未交付成品海参，并拒绝支付海参苗款。故诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告兰传瑜辩称：不同意原告诉讼请求。原告诉被告没有事实和法律依据，被告不拖欠原告货款，被告也没有相应证据予以佐证。原告对其诉讼主张提出以下证据：1、公证书，证明原告于2018年10月14日收购海参苗5874斤，每斤110元；2、原告与被告的通话录音，证明被告欠原告货款，欲以成品海参抵顶；3、司机李德雨的证言，证明2018年10月14日从原告处拉走海参苗5000斤，运至被告海参养殖池。被告对原告提供的证据质证为：对证据1公证书的真实性无异议，但是该公证书公证的事项为证明人签名的真实性，证明人的证明内容没有经过公证；对证据2通话内容的真实性无异议，但被告只是中间人角色，并非被告本人欠原告货款；对证据3司机的证言，已证实买受人为王姓，非被告。被告对其答辩意见提供以下证据：银行卡交易明细，证明曲勇于2018年10月14日给付给原告海参苗款30万元，原告与被告不存在买卖合同关系。原告对被告提供证据质证意见为：因为其与曲勇间业务往来发生在之前，与本案无关。本院认为，上述证据的真实性、合法性均为有效，与本案有关联，可以采信。本院经审理查明，1、2018年10月14日，原告在锦州区机场附近的大连坝海参圈购买海参苗，后由王晓伟雇佣李德雨驾车运至庄河，车费由王晓伟支付；2、2018年12月1日、12月10日原告分别与被告进行通话。在通话中，被告表示：“你要是就着急要钱呢，那不行啊，我就跟公司说弄点咱公司生产的那个大火候拉缸盐，给你顶一顶。你要是不着急用钱，你就等当过年再收海参时候，我再让他股东还是再给你找找。”“最高价1400一斤……你要要，你就要；你要不要，我也没有辙，就是指定别人，别人也抢着要……你要要的话，就这200几十斤，你就一遭拿走，就顶了……你要是觉得还有十万八万的没顶上，来年过年，收海参时你就一斤一斤的往上顶。”对该通话录音，被告表示其只是原告销货的中间人，但接受货物的一方是谁，被告未有陈述，也未有提供相关证据。3、关于原告称其从海参圈购买海参5874斤，每斤110元，有证人徐某、朱某证言证实，并经公证处予以公证。从公证书的公证事项来看，仅为证人的签名是否为证人本人所为，对证人证言的内容并未进行公证，且该证人也未有出庭作证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告称其与被告间有买卖海参合同关系，因双方未有书面协议，被告对买卖事实不予认可，根据法律规定，应由主张法律关系存在的一方当事人对产生法律关系的基本事实承担证明责任。作为原告应举证证明双方间买卖海参的数量和价款。原告虽提供公证的证人证言，证明买海参苗的数量和单价，但从公证事项来看，公证的是证人签名的真实性，并非公证证人记载的证明内容的真实性，且证人未有出庭作证，也未有证据证明“证人确有困难不能出庭”的情形存在，该证据作为证人证言不能直接证明原告的主张。关于合同的相对方，原告称买受人为被告兰传瑜，而出庭作证的司机李德雨证实，当日海参苗的买主为王姓，车费也是由其支付，证人证言与原告的陈述相矛盾。关于通话录音，被告在通话中虽有以物抵债的意思表示，似乎可证明原、被告间有债权债务关系，但对钱款数额具体是多少，并不明确。综上，原告的主张因事实不清，证据不足，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘少勇的诉讼请求。案件受理费5250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  李春艳二〇一九年十一月四日书记员  王婷婷附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2019）湘01执保329号嘉兴河山湘湖投资合伙企业（有限合伙）：湖南橘郡城镇置业有限公司：本院在审理嘉兴河山湘湖投资合伙企业（有限合伙）与湖南橘郡城镇置业有限公司企业借贷纠纷一案中，我院作出的（2018）湘01民初5868号之三民事裁定书已发生法律效力。协助义务人湖南亦成置业有限公司已签收该裁定及协助执行通知书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以保全完毕方式结案。特此通知。二〇一九年十一月二十七日