福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初3589号 原告：厦门轩悦行电动汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市同安区阳翟土楼里51-101。 法定代表人：蒋阳川，执行董事。 委托诉讼代理人：李林昆，福建炜杰律师事务所律师。 被告：戴跃春，男，1973年3月10日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告厦门轩悦行电动汽车服务有限公司（以下简称轩悦行公司）与被告戴跃春租赁合同纠纷一案，本案立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告轩悦行公司之委托诉讼代理人李林昆到庭参加诉讼，被告戴跃春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 轩悦行公司向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告双方于2018年8月14日签订的《汽车租赁合同》及补充协议；二、判令被告向原告返还型号为北汽ＥＣ180、车牌号为闽Ｄ×××××的承租车辆；三、判令被告向原告支付自2019年1月14日起至实际返还车辆之日止的租金及车辆占用费（按每月1850元标准，暂计至2019年7月14日，共计11100元）；四、判令被告向原告支付未付租金的违约金（基数以自2019年1月14日起至合同解除之日止的租金为基数，自合同解除当月8日起计算，按照月1%计算）；五、判令被告向原告支付自合同解除之日起至实际返还车辆之日止的逾期交还车辆的违约金（按每月3700元的标准）；六、判令被告向原告支付原告因本案诉讼支出律师代理费5000元；七、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月14日，轩悦行公司与戴跃春签订《汽车租赁合同》及补充协议各一份，主要约定戴跃春向轩悦行公司租赁型号为北汽ＥＣ180、车牌号为闽Ｄ×××××的汽车一辆，每月租金1850元，租赁期限自2018年8月14日至2021年8月14日。上述合同还约定了违约责任及管辖法院等内容。后戴跃春仅支付五个月租金，自2019年1月14日起开始拖欠租金，经原告催讨，至今拒不支付。同时，戴跃春在租赁期间发生多次交通违法违章行为，经轩悦行公司多次催告后拒不处理违章事项。 戴跃春未提出答辩意见。 轩悦行公司围绕诉讼请求，依法提交了《汽车租赁合同》及补充协议、委托代理合同、发票作为证据。戴跃春未发表质证意见，也未提交任何证据。本院经依法审核，对轩悦行公司提交的上述证据的真实性予以确认并附卷佐证，其证明力结合查明事实进行论述。 经审查以上证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 2018年8月14日，轩悦行公司作为出租人与承租人戴跃春订立《汽车租赁合同》及补充协议。合同约定：租赁车辆基本信息。型号：ＥＣ180;车牌号：闽Ｄ×××××。租赁期限为36个月，自2018年8月14日至2021年8月14日止。承租人支付保证金5000元，并按1850元／月支付租金，首月支付6850元，剩余月租金每月7日前以ＡＰＰ方式支付。保证金保证范围包括：租金、利息、违约金、损害赔偿金、交通违法罚款、交通事故赔偿金、实现债权的费用及合同约定应由承租人承担的其他损失和费用等。承租人逾期交还全部或部分租赁车辆，每逾期一日应当按照未交还车辆日租金标准的200%支付违约金，不足一天按一天计算。承租人逾期支付租车费用或保证金的，每逾期一日应当按照应付未付金额的1%支付违约金，累计计算。出租人因承租人违约行为导致诉讼而聘请律师的律师费及其他因诉讼产生的诉讼费用、鉴定费、差旅费、通讯费等一切费用均由承租人承担。合同订立后，戴跃春支付了保证金5000元及2018年8月14日至2019年1月13日止5个月租金。轩悦行公司同意保证金5000元用于抵扣戴跃春欠付的租金、利息等。戴跃春尚未支付剩余租金，亦未归还租赁车辆。轩悦行公司因本案委托福建炜杰律师事务所提起诉讼，为此支出律师费5000元。本院于2019年10月12日向戴跃春送达案件应诉材料。 本院认为，轩悦行公司与戴跃春订立《汽车租赁合同》及补充协议，内容合法有效，双方应恪守履行。戴跃春作为承租人，应当依约履行支付租金的合同义务，但戴跃春逾期支付自2019年1月14日起的租金，已经构成根本违约，轩悦行公司主张解除双方签订的《汽车租赁合同》及补充协议，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于戴跃春于2019年10月12日收到应诉材料，本院认定合同解除时间为2019年10月12日。合同解除后，戴跃春占有租赁车辆已无合同依据，戴跃春应当归还租赁车辆。戴跃春自2019年1月14日起未付租金，应支付至合同解除之日止的租金，并自合同解除次日起按照租金标准1850元/月支付占用费至实际返还车辆之日止。依照合同约定，戴跃春逾期支付租金的，应当按照未付金额的日1%支付违约金，轩悦行公司主张自合同解除当月即2019年10月8日起按照月1%支付违约金至实际付款之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。双方合同约定戴跃春逾期交还车辆的，应当支付自逾期之日起按月租金3700元/月的标准支付违约金，轩悦行公司主张自合同解除之日起计，本院予以照准，因轩悦行公司已经主张占用费1850元/月，因违约金的上限应不得超出实际损失的30%，故除去已经支持的占用费，轩悦行公司尚可主张按照1850元/月的30%主张违约金，违约金应计算至车辆返还之日止。轩悦行公司主张戴跃春支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。轩悦行公司同意保证金5000元用于抵扣戴跃春的债务，本院用于折抵戴跃春尚欠租金。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、双方于2018年8月14日签订的《汽车租赁合同》及补充协议于2019年10月12日解除； 二、戴跃春应于本判决生效之日起三日内向厦门轩悦行电动汽车服务有限公司返还型号为北汽ＥＣ180、车牌号为闽Ｄ×××××的承租车辆； 三、戴跃春应于本判决生效之日起三日内支付自2019年1月14日起至实际返还车辆之日止的租金（或车辆占用费）（按每月1850元标准计算至实际返还车辆之日止；戴跃春交纳的保证金5000元用于抵扣本项判决项下租金）； 四、戴跃春应于本判决生效之日起三日内支付支付逾期支付租金的违约金（以16590元为基数，自2019年10月8日起至实际付款之日止，按照月1%标准计算）； 五、戴跃春应于本判决生效之日起三日内支付自2019年10月12日起至实际返还车辆之日止的逾期交还车辆的违约金（按每月555元的标准计算）； 六、戴跃春应于本判决生效之日三日内支付厦门轩悦行电动汽车服务有限公司因本案诉讼支出的律师代理费5000元； 七、驳回厦门轩悦行电动汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1832.8元，适用简易程序减半收取916.4元，由被告戴跃春负担，款限于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  林荣堂 二〇一九年十一月十一日 书记员  吕宜凡 附：本案适用法律条文 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法 第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。