广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初23420号原告：尹天清，男，1969年7月21日出生，汉族，住四川省南部县************，公民身份号码512************071。委托诉讼代理人：谭文娟，广东金石行律师事务所律师。被告：韦方玩，男，1962年5月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县***********队381号，公民身份号码452************716。委托诉讼代理人：张志凯，广东都昇律师事务所律师。被告：高邑鑫兴运输有限公司，住所地河北省高邑县*****，统一社会信用代码911**********585XB法定代表人：耿某1。被告：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区***瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码914***********304T。负责人：赖定伟。委托诉讼代理人：黄悦斌，男，该公司职员。原告尹天清与被告韦方玩、高邑鑫兴运输有限公司(以下简称鑫兴运输公司)、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭文娟，被告韦方玩的委托诉讼代理人张志凯，被告永安保险公司的委托诉讼代理人黄悦斌到庭参加了诉讼。被告鑫兴运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1.被告韦方玩、鑫兴运输公司支付原告赔偿款共计318384.15元；2.被告永安保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告韦方玩辩称，被告持有准驾车型为A2的驾驶证。有涉案车辆的合法驾驶资格，也不存在逃逸、酒驾等保险免责事由。原告的损失应由被告永安保险公司承担。被告鑫兴运输公司辩称，一、冀A*****号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险。原告合理、合法的损失应由被告永安保险公司依法赔偿。二、诉讼费，应由被告永安保险公司在承担损失数额内承担。被告永安保险公司书面辩称，一、冀A*****号重型半挂牵引车在被告永安保险公司投保了交强险和赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。超出交强险限额外的赔偿费用，被告永安保险公司在商业第三者责任险内按事故责任比例计算赔偿。事故发生后，被告永安保险公司已垫付医疗费10000元至医院给原告治疗，请法院核实。二、请法院审查肇事车辆的行驶证、营运证、肇事驾驶员驾驶证、驾驶人的道路运输从业资格证，以便认定在事故发生时车辆年检合格、具备上路行驶的条件及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人具备合法营运车辆驾驶资质，否则被告永安保险公司可依据保险合同约定在商业险第三者限额内免责。三、对原告各项请求的意见(详见附表)。被告永安保险公司不承担本案的诉讼费。若原告同意按十级伤残进行处理，被告永安保险公司同意撤回重新鉴定申请。本院经审理查明:2018年9月19日6时05分，被告韦方玩驾驶冀A*****号重型半挂牵引车牵引粤E6952挂号车行驶至佛山市三水区*****水二桥佛山汇康纸业有限公司对开路段时，与原告尹天清驾驶粤H*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏及原告尹天清受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告韦方玩负事故的全部责任，原告尹天清不负事故的责任。事故发生后，原告被送往佛山市三水区人民医院住院治疗,于2018年10月3日出院，住院14天。原告在治疗期间共产生了医疗费33066.5元，其中原告支付了医疗费619.8元，被告韦方玩垫付了22446.7元，由被告永安保险公司垫付了10000元。其他被告未向原告垫付费用。2019年6月17日，广东法维司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤达九级伤残；2.原告内固定物拆除术的后续医疗费评定为约需15000元。原告为此支付了鉴定费2500元。现到庭双方当事人均同意按原告达十级伤残进行赔偿。原告是农村居民，至其定残时为49周岁，在事故发生前的月平均工资为7114.4元，且已在城镇地区连续工作、居住满一年以上。冀A*****号重型半挂牵引车的注册登记车主为被告鑫兴运输公司。该车辆在被告永安保险公司参投了交强险（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）及赔偿限额为100万元的商业第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期间内。原告因本起事故所致各项损失合共159758.25元（详见附表）。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。在民事赔偿方面，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失159758.25元，应由被告永安保险公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元予原告。超出交强险赔偿限额的损失49758.25元，应由被告永安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿予原告。对于被告永安保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内已垫付的10000元及被告韦方玩垫付的22446.7元，原告在本案中没有主张，故无需进行扣减。对于原告超出本院核定上述范围的请求，依据不足，本院不予支持。原告的损失没有超出保险责任的赔偿范围，故被告韦方玩、鑫兴运输公司在本案中不再承担赔偿责任。对于被告韦方玩已垫付原告的费用，可自行向被告永安保险公司主张理赔。综上，原告在本案中尚应得的赔偿款总额为159758.25元。被告鑫兴运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿159758.25元予尹天清;二、驳回尹天清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6075.76元，减半收取3037.88元（原告已预交），由原告尹天清负担1513.54元，被告永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1524.34元。被告负担的份额,应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶再谊二〇一九年十一月二十二日书记员  邓可戎附表：损失项目原告主张被告永安保险公司答辩本院认定及理由1医疗费619.8元非医保用药不应由我司承担；原告的门诊医疗票据未提供病历佐证，不认可619.8元（根据出院医嘱，原告需每月复查X光，故该合理的门诊费，本院予以支持，已扣减被告方所垫付的医疗费）2后续治疗费15000元未提供实际产生的票据，且非必然产生，不认可15000元（根据司法鉴定意见书予以确认）3住院伙食补助费1500元只认可床位天数14天，超出部分不认可1400元（100元/天×住院14天）4营养费5000元伙食补助费已可补充一定营养，不认可500元（酌定）5护理费2250元只认可床位天数14天，超出部分不认可2100元（150元/天×14天）6残疾赔偿金（含被扶养人生活费）197139元若不进行重新鉴定，则同意按十级伤残进行处理；请依法核实原告的户籍性质和赔偿标准84132元（到庭双方当事人均同意按原告达十级伤残进行计算。原告虽为农村居民，但其提供的证据可充分证实其在事故发生前已在城镇连续工作、居住满一年以上，残疾赔偿金为：42066元/年×20年×10%=84132元；对于被扶养人的身份情况及被扶养人的生育子女情况未能查实，故对于被扶养人生活费，本院不予支持）7鉴定费2500元不应由我司承担2500元（根据票据予以确认）8误工费71375.35元原告该次事故属于工伤范畴，不应重复赔偿；原告未提供医疗机构出具需持续误工的证明材料，不予认可46006.45元（按7114.4元/月÷30天×194天，根据出院医嘱本院酌定原告出院后的误工时间为半年，另外住院时间为14天，则误工时间共为194天）9交通费3000元未提供票据，不认可500元（酌定）10精神损害抚慰金20000元不超5000元为宜7000元（酌定）合计———318384.15元———159758.25元