浙江省嘉善县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0421民初2783号 原告：周华清，男，1964年9月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 委托诉讼代理人：徐冰，浙江和光律师事务所律师。 被告：浙江景华建设有限公司。住所地：浙江省海宁市周王庙镇桑梓路北98号。 法定代表人：许明良，总经理。 委托诉讼代理人：吴一、徐元宵，浙江潮乡律师事务所律师。 原告周华清与被告浙江景华建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周华清及其委托诉讼代理人徐冰、被告的委托诉讼代理人徐元宵到庭参加诉讼。后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐冰、被告的委托诉讼代理人徐元宵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周华清向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失180056.8元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月开始，原告受被告雇佣为被告承建的嘉善县姚庄镇村联建两创中心从事泥工工作，约定每小时工钱28元，原告每天工作10小时。2018年8月15日上午10点半左右原告在脚手架上干活时因脚手架扣件松动导致原告从脚手架上摔下坠地，造成原告严重受伤。原告受伤后被送往嘉善县第一人民医院住院治疗，现治疗已终结，经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具的司法鉴定意见书评定，原告因本次事故受伤构成十级伤残，误工期四个月，护理期二个月，营养期二个月。原告认为，原告为被告提供劳务过程中受伤，被告应承担损害赔偿责任，因与被告就本次事故赔偿事宜协商未果，现依法提起诉讼，望法院依法判决。 原告为其主张向本院提供以下证据： 1.原告身份证复印件、被告工商信息打印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.中国邮政储蓄银行卡交易明细打印件一份，证明被告通过银行卡发放原告的部分工资收入及双方存在雇佣关系的事实。 3.病历一份、出院记录一份、门诊票据原件二份，证明原告治疗情况及支付部分医疗费用计710元的事实。前期的医疗费2万多元被告已经垫付，发票也在被告处。 4.司法鉴定意见书、增值税发票原件各一份，证明原告因此次事故造成十级伤残及三期情况，花去鉴定费2600元的事实。 5.伤者家庭情况登记表一份，证明原告家中被扶养人的情况。 6.流动人口居住登记记录一份，证明原告事发前已在嘉兴居住满一年，赔偿标准应适用城镇标准的事实。 被告浙江景华建设有限公司答辩称，对于原、被告之间存在雇佣关系没有意见，对于原告计算的误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费过高，鉴定费应由其自行承担。原告未尽谨慎注意义务，存在一定的过错，自己应承担30%的责任。被告为原告等人购买团体意外险，保险公司支付给原告的赔偿金填补了原告的损失，该赔偿金应抵扣雇主的赔偿金额。被告已经垫付原告医疗费23407.99元，保险公司已支付原告保险金115796.58元。请求法院依法判决。 被告为其抗辩，向本院提供如下证据： 1.《保险合同》一份、理赔通知书二份、医药费理赔核定材料（医药费发票、费用清单、诊断证明书、门诊病历、出院记录）共40页，证明基于该保险合同已于2019年8月10日支付原告保险金50000元及医药费保险金15796.58元。另被告垫付医药费为23407.99元的事实。 2.建筑施工人员团体意外伤害保险单、理赔核定材料、款项支付的凭证六页，证明基于该保险合同已于2019年9月25日向原告支付保险金50000元的事实。 根据原告申请，证人周某1、周某2出庭作证，证明2018年8月15日周华清在工作中由于脚手架扣件松动，导致从脚手架上摔下受伤的事实。 上述证据经庭审质证，本院认证如下：被告对原告提供的证据真实性均无异议，但认为证据2不能证明原告每月工资为7500元，证据3中312元医疗费缺乏病历记载，证据4中的鉴定费应由原告承担，证据5不能反映原告是其母亲的唯一扶养人，证据6尚不能反映其能够按照城镇人口计算。被告对两证人的身份有异议，认为证人与原告存在亲属关系。原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为原告是基于保险合同享受的权利，被告要求抵扣的主张没有法律依据，原告对证人证言无异议。本院认为，证人证言与原告陈述相印证，本院予以采信，虽然证人均证明原告有一妹妹，但公安机关在伤者家庭情况登记表“伤者兄弟姐妹情况”栏并无记载，不排除原告所述其妹从小过继他人的可能，被告抗辩原告只承担一半扶养费的意见，本院不予采信。本院对原、被告提供的证据真实性均予确认。被告对原告花去的312元医疗费有异议，未提供证据予以证明。鉴定费是原告受伤后实际发生的费用，应作为其物质性损失。 根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，本院认定事实如下： 原告周华清受雇于被告浙江景华建设有限公司，从事被告承建的姚庄镇村联建两创中心项目泥工工作。2017年12月1日，被告浙江景华建设有限公司在中国人寿保险股份有限公司浙江分公司投保了国寿建筑工程团体意外伤害保险和国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，保险单载明投保人为浙江景华建设有限公司，被保险人数200，建筑项目名称姚庄镇村联建两创中心项目。2018年8月15日，原告周华清自述在脚手架上走动时就摇晃，后在施工过程中因脚手架扣件松动导致原告从脚手架上摔下受伤，后被送至嘉善县人民医院住院治疗20天，并进行门诊治疗，共支付医疗费24117.99元。原告之伤经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定，结论为：被鉴定人周华清因外伤致右侧第3、4前肋及左侧第2-5肋骨折，评定为人体损伤十级伤残，并建议误工期为四个月（包括住院时间）、护理期为二个月（包括住院时间）、营养期为二个月，原告为此支出鉴定费用2600元。 另查明，原告周华清的母亲郭定书出生于1944年11月。原告居住信息显示原告受伤前已多年在嘉善县租房居住，从事泥工工作。事故发生后，被告浙江景华建设有限公司已垫付医疗费23407.99元，2019年3月11日，中国人寿保险股份有限公司浙江分公司已向原告给付医药费保险金15796.58元，中国人寿保险股份有限公司浙江分公司先后于2019年8月10日、9月25日向原告各给付保险金50000元。 结合原告诉请，原告周华清的各项物质性损失经本院核定如下：医疗费24117.99元（23407.99元＋710元）、住院伙食补助费300元（20天×15元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费8640元（60天×144元/天）、误工费17521.33元（52564元/年÷12个月×4个月）、残疾赔偿金131906.80[其中：十级伤残赔偿金111148元（55574元/年×20年×10%）、被扶养人生活费20758.80元(母亲郭定书：34598元/年×6年×10%)]、交通费酌定500元、鉴定费2600元，以上合计187386.12元。 本院认为：提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案，原告周华清为被告浙江景华建设有限公司提供劳务，因劳务致使自己受到伤害，被告作为接受劳务一方，疏于管理，应承担相应的赔偿责任。原告从事泥工工作多年，在脚手架走动摇晃时仍然施工，未对自身安全尽到注意义务，遭受人身损害自身存在一定的过错，应担负一定的责任。被告对此提出的抗辩意见，本院予以采纳。原告周华清的损伤已构成十级伤残，确已对其造成精神损害，原告要求精神损害抚慰金的请求应予支持，但请求的精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持。原告对诉请的交通费未举证，本院根据原告居住地与就诊医院的距离、就诊次数等因素予以酌定。原告请求的住院伙食补助费、误工费过高，过高部分本院在事实认定中已予剔除。被告对此提出的抗辩意见，本院予以采纳。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，原告事发前一年居住地为嘉善魏塘街道西门社区，故原告的残疾赔偿金计算标准应为城镇标准。被告要求按照农村标准计算残疾赔偿金的抗辩意见，本院不予采纳。被告为减轻施工过程中的事故风险，出资购买团体意外伤害险，根据“谁出资，谁受益”的原则，原告据此获得的保险金应从被告应承担的赔偿款中扣除。被告对此提出的抗辩意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江景华建设有限公司赔偿原告周华清医疗费、残疾赔偿金等物质性损失187386.12元的80%，即149908.90元，扣除被告已垫付的医疗费23407.99元和原告已获得的保险金115796.58元，余款10704.33元于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告浙江景华建设有限公司赔偿原告周华清精神损害抚慰金4000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费1300元，由原告周华清负担189元，被告浙江景华建设有限公司负担1111元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 长  范爱民 人民陪审员  杭钰荣 人民陪审员  周根龙 二〇一九年十一月二十九日 法官助理安锐 书记员陈海强