文书内容济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0102民初4774号原告：金鼎租赁有限公司，住所地北京市。法定代表人：杨进军，董事长。委托诉讼代理人：于凤忠，山东舜通律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘园园，山东舜通律师事务所律师。被告：宁洱哈尼族彝族自治县人民医院，住所地云南省普洱市宁洱县。法定代表人：高宇，院长。委托诉讼代理人：郭锋，男，该医院员工。委托诉讼代理人：何赛劼，云南康辰律师事务所律师。第三人：北京远程视界中医医院管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：韩春善，董事长。原告金鼎租赁有限公司（以下简称金鼎公司）与被告宁洱哈尼族彝族自治县人民医院（以下简称宁洱医院）、第三人北京远程视界中医医院管理有限公司（以下简称北京远程中医管理公司）融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金鼎公司委托诉讼代理人于凤忠、潘园园，被告宁洱医院委托诉讼代理人郭锋、何赛劼到庭参加诉讼。第三人北京远程中医管理公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金鼎公司向本院提出诉讼请求：1.解除金鼎公司与宁洱医院签订的编号为JD某某某某某某某某的《融资租赁合同》；2.判决宁洱医院赔偿金鼎公司租金损失1841564.61元以及逾期利息、违约金（以1841564.61元为基数，按年利率24%计算，自2018年7月16日起至实际支付之日止）；3.判决宁洱医院支付金鼎租赁有限公司律师费90000元；4.判决宁洱医院承担所有诉讼费用。事实与理由：原告金鼎公司与被告宁洱医院于2017年9月18日签订《融资租赁合同》，合同编号为JD某某某某某某某某,合同约定：“鉴于：为实现融资租赁的目的，金鼎公司同意根据宁洱医院对供应商和租赁设备的指定，由金鼎公司向供应商购买租赁设备，再将设备以融资租赁的方式出租给宁洱医院使用。”并约定合同价款为2216000元，租赁期限为不超过36个月，分12期偿还，年租赁利率7%，履约保证金221600元，并约定违约责任等权利义务。合同签订后，依据宁洱医院的申请金鼎公司于2017年10月9日向北京远程中医管理公司付款2216000元。合同签订后，被告宁洱医院按照合同约定支付了第一期和第二期的租金。2018年7月15日应支付第三期租金206340.12元，但截至起诉之日未支付，宁洱医院未能在合同约定期限内支付租金，形成违约。为维护金鼎公司的合法权益，故提起本案诉讼。原告金鼎公司为证明其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据1.金鼎公司的商务部、国税总局批文复印件一份；证据2.《融资租赁合同》及其附件、《补充协议一》各一份;证据3.《买卖合同》及附件和付款凭证各一份及发票19张;证据4.交易日期为2017年9月18日某某银行收款回单一份；证据5.交易日期为2018年1月12日、4月9日某某银行回单2份；证据6.委托代理合同及发票各一份；证据7.某某保险公司保全保险费发票一份；证据8.金鼎公司制作的租金收付表一份；证据9.增值税普通发票两张；证据10.金鼎公司于2018年7月9日向宁洱医院邮寄催款函的视频、2019年5月17日向中国邮政11183进行单号查询的录音光盘一份。被告宁洱医院辩称，金鼎公司未履行交付融资租赁物的主要义务，无权向宁洱医院收取租赁物租金及利息，否则违反公平原则。本案合同所载签订地点、签订时间及租赁物交付和接受确认书均不具有真实性，金鼎公司提交的向宁洱医院交付租赁物的证据不足。金鼎公司提供的格式合同中机打的合同签订地点为“济南市历下区”与事实不符且违背常理，没有证据能够印证合同的真实签订地为“济南市历下区”。因合同签订之时，北京远程中医管理公司打着公益、慈善理的旗号，使宁洱医院忽略了这个描述。上述合同的签订地并非是“济南市历下区”，而是“普洱市宁洱县”，合同签订时间并非是2017年9月18日，而是2017年9月11日。另外，《融资租赁合同》和《买卖合同》签订时，在宁洱医院未收到任何租赁物的情况下，金鼎公司和北京远程中医管理公司要求宁洱医院在上述两份合同的《附件三：设备（即租赁物）交付和接受确认书》分别签名并加盖公章，就是现在网络上随处可见、新闻报道揭露的关于北京远程中医管理公司以融资租赁的方式，设计诈骗公立医院资金得逞的主要套路之一。请求法院查清事实真相，依法确认金鼎公司未依法履行向宁洱医院交付融资租赁物的事实，驳回金鼎公司的诉讼请求。金鼎公司未依法向宁洱医院进行支付租金催告，其要求宁洱医院支付租金的诉求程序不合法，不应得到法院的支持。根据相关法律规定，金鼎公司在其诉讼请求第一项和第二项之间，应当明确选择其一。否则，请求法院以金鼎公司诉讼请求不明确为由，驳回金鼎公司的诉讼请求。根据宁洱医院向法院提交的证据可看出，因金鼎公司未履行向宁洱医院交付融资租赁物的主要义务，宁洱医院依法于2018年6月23日发出要求金鼎公司交付租赁物的《催告函》，并因其在合理期限内仍未履行该项义务，宁洱医院于2018年8月22日发出要求金鼎公司解除合同的《解除合同通知书》。即宁洱医院依法向金鼎公司履行了催告义务，金鼎公司在合理期限内仍未履行向宁洱医院交付融资租赁物的主要义务，请求法院依法确认，双方签订的《融资租赁合同》依法解除。根据双方签订的《融资租赁合同》约定，租赁期限为36个月，起租日为宁洱医院支付第一笔租金之日。从对方起诉状可见，起租日应为2018年1月15日，即租赁期限至2021年1月14日。在金鼎公司于2018年7月16日起诉之日，距离租赁期限到期还差得很远，金鼎公司自认宁洱医院已支付二期租金，如果宁洱医院违约，仅欠其自2018年7月15日应支付的第三期租金206340.12元，以及按206340.12元为基数，按年利率7%计算的超期1天的逾期利息和按日万分之五计算的超期1天的违约金。综上，双方签订《融资租赁合同》后，金鼎公司未履行向宁洱医院交付融资租赁物的主要义务，要求宁洱医院支付租金证据不足、程序不合法、违反公平原则和相关法律规定，其诉讼请求不应得到法院的支持。被告宁洱医院向本院提交如下证据：证据1.宁洱医院、金鼎公司、北京远程中医管理公司签订的买卖合同一份；证据2.融资租赁合同、《融资租赁合同》补充协议；证据3.宁洱某某某某酒店客人登记单5份；证据4.《实施国家健康扶贫工程暨医联体建设合作协议》、补充协议、《北京远程光明公益基金会“眼科医联体精准扶贫专项基金”项目协议书》；证据5.催告函、解除合同通知书、国内标准快递；证据6.宁洱医院制作的其他应收款明细账、业务凭证3份；证据7.北京远程中医管理公司出具的情况说明、宁洱医院关于设备租赁的情况说明；证据8.某某快递和某某快递出具的证明各一份、快递详情单6张；证据9.云南增值税普通发票2张及付款的业务凭证；第三人北京远程中医管理公司未提交书面意见，未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下法律事实：2017年8月1日，北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称北京远程视界公司）（甲方）与宁洱医院（乙方）签订《实施国家健康扶贫工程暨医联体建设合作协议》及补充协议。协议约定双方针对眼科疾病的诊疗开展合作，项目收入按照（专家方+设备方）：（甲方+乙方）、（25%+25%）：（25%+25%）的比例分配，甲方联合融资租赁机构提供眼科设备融资租赁业务，项目收入的25%用于归还设备方设备融资租赁租金，还完租金后该25%的收入归乙方所得；项目收入不足以完成租金还款计划的，甲方对不足部分予以垫款。2017年9月18日，金鼎公司（出租人）与宁洱医院（承租人）签订编号为JD某某某某某某某某号的《融资租赁合同》（直接租赁类）。合同约定：出租人同意根据承租人对供应商和租赁设备的指定，由出租人向供应商购买租赁设备，再将设备以融资租赁的方式出租给承租人使用。承租人确认其对供应商和租赁设备的指定并未依赖出租人的技能和判断，也未受到出租人的任何影响或干涉。租赁设备为合同附件一《租赁设备清单》中载明的设备及其附属设施和装备；租赁设备的购买价款为221.6万元；租赁期限自起租日起算不超过36个月，具体以《租金支付表》列明的租赁期限为准；起租日为出租人向供应商支付第一笔设备购买价款之日。承租人同意并按照《租金支付表》的约定按期足额支付租金，租金以租赁成本、租赁利率为基础计算，由租赁成本、租赁利息构成，租赁成本指出租人和承租人约定的设备购买价款及其他根据本合同或双方另行约定应当计入租赁成本的款项；租赁利率为年租赁利率7%。租赁设备由承租人直接与供应商商定设备的名称、规格、型号、性能、技术指标、服务和维修、交付、验收等条件，承租人对上述供应商和设备的自主选择承担全部责任和风险；在租赁期内，租赁物的所有权属于出租人，租赁期限届满后，在承租人清偿本合同项下所有应付租金以及其他应付款项后，租赁设备以象征性价格人民币100元由承租人留购。承租人同意并确认，无论承租人是否依据上述约定向供应商要求索赔，无论该等索赔是否在进行中，也无论承租人是否能够通过该等索赔获得充分赔偿，均不影响本合同效力，亦不影响承租人在本合同项下的租金和其他款项的支付以及其他义务的履行。另约定，由北京远程视界科技集团有限公司及北京远程中医管理公司作为本合同项下承租人义务的保证人，对承租人义务承担连带保证责任；履约保证金为22.16万元，由保证人于起租日之前向出租人支付该款项。违约责任约定为，若承租人未按本合同约定支付到期租金及其他应付款项，或未能按期偿付出租人代承租人支付的任何费用，承租人应就到期未付租金等款项按本合同约定的租赁利率向出租人支付逾期利息，并就到期未付租金等款项按日万分之五向出租人支付违约金；承租人未按本合同、《买卖合同》的约定向出租人或供应商支付到期未付租金等款项，非因出租人原因导致《买卖合同》无效、被撤销、被部分或全部解除的，则视为承租人根本违约。若承租人发生预期违约或根本违约，出租人有权要求承租人立即支付本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期利息、违约金、损害赔偿金、全部未到期租金和其他应付款项，并要求承租人赔偿出租人因违约造成的全部损失和费用（包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、诉讼费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、律师费、差旅费等）。《融资租赁合同》附件一《租赁设备清单》载明：涉案的租赁物为动脉硬化检测仪等6类54套设备，设备总价221.6万元。《融资租赁合同》附件二《租金支付表》载明：设备购买价款为221.6万元，租赁期限为36个月，还租期共计12期，自起租日起算；租赁成本为221.6万元，履约保证金为22.16万元；租金支付方式为等额本息季末后付，每期租金均为206340.12元，租赁年利率为7%;留购价款为100元。附件三《设备（即租赁物）交付和接受确认书》载明：《买卖合同》项下的全部设备（见编号为JD某某某某某某某某号《融资租赁合同》附件一《租赁设备清单》）现已由供货人交付承租人，承租人接受完毕，双方共同确认上述设备质量完好，符合《融资租赁合同》和《买卖合同》对租赁设备和货物的各项要求，该确认书加盖了宁洱医院、北京远程中医管理公司的公章。2017年10月9日，金鼎公司与宁洱医院签订编号为JD某某某某某某某某-BC001[《融资租赁合同》补充协议一]，双方同意对《融资租赁合同》项下附件二《租金支付表》的租金金额以及租金支付日等内容作出相应调整，且同意将调整后的《租金支付表》取代原附件二。该调整后的《租金支付表》载明：设备购买价款为221.6万元；起租日为2017年10月9日；租赁期限为36个月，还租期共计12期，自起租日起算；租金支付方式为等额本息季末后付；年租赁利率为7%；留购价款为100元。具体的应付租金情况如下表所示：期数应付租金日期本金利息租金1二〇一八年一月十五日167560.1241365.33208925.4522018年4月15日170492.4235847.7206340.1232018年7月15日173476.0432864.08206340.1242018年10月15日176511.8729828.25206340.1252019年1月15日179600.8326739.29206340.1262019年4月15日182743.8423596.28206340.1272019年7月15日185941.8620398.26206340.1282019年10月15日189195.8417144.28206340.1292020年1月15日192506.7713833.35206340.12102020年4月15日195875.6410464.48206340.12112020年7月15日199303.467036.66206340.12122020年10月15日202791.313312.22206103.53合计2216000262430.182478430.182017年9月18日，金鼎公司(甲方、买受人）与北京远程中医管理公司（乙方、出卖人）、宁洱医院（丙方、承租人）签订编号为JD某某某某某某某某-P01《买卖合同》，合同约定：甲方根据丙方对乙方和货物的选择，向乙方购买本合同下货物，货物购买价款为221.6万元，甲方根据乙方和丙方共同出具的《付款通知书》一次性支付货物购买价款；本合同项下的货物应由乙方向丙方直接交付,交货地点为宁洱医院院内或经甲方同意由乙方另行指定的其他地点，自本合同签属生效甲方付款后六个月内交付完毕。货物交付后，乙方和丙方共同签署并加盖公章的《设备（即租赁物）交付和接受确认书》提交给甲方，《设备（即租赁物）交付和接受确认书》签署后视为租赁物已交付，风险由丙方承担。乙方未全面履行本合同义务的，由丙方直接向乙方索赔，甲方对此不承担任何责任；如果乙方迟延交付货物，或货物经验收证实有缺陷或不符合约定质量标准，丙方应自行与乙方协商处理，甲方不承担任何责任，丙方仍应按照《融资租赁合同》约定履行租金及其他应付款项的支付义务和其他义务。《买卖合同》附件五《设备（即租赁物）交付和接受确认书》载明：《买卖合同》项下的全部设备（见该合同附件一《设备清单》）现已由乙方交付给丙方，且经丙方接受完毕，双方共同确认下述设备经过验收质量完好，符合《买卖合同》和《融资租赁合同》对货物及租赁设备的各项要求。该确认书加盖了北京远程中医管理公司、宁洱医院的公章。附件七《付款通知书》载明：根据《买卖合同》约定，本公司特此发出本付款通知，向贵公司申请支付货物购买价款221.6万元，用于购买上述《买卖合同》项下的货物；本付款通知不可撤销。该付款通知书加盖了北京远程中医管理公司、宁洱医院的公章。2017年10月11日，金鼎公司向北京远程中医管理公司支付了设备购买价款221.6万元。当日，北京远程中医管理公司向金鼎公司转账支付了22.16万元的履约保证金。2018年1月12日，宁洱医院向金鼎公司转账支付了第一期租金208925.45元；2018年4月9日，宁洱医院向金鼎公司转账支付了第二期租金206340.12元。对于上述款项，宁洱医院称第一笔租金系北京远程中医管理公司转账给宁洱医院后，再由宁洱医院转账给金鼎公司；第二笔租金系宁洱医院用其自有资金直至转账给金鼎公司。2018年6月23日，宁洱医院分别向金鼎公司和北京远程中医管理公司发出催告函，要求金鼎公司、北京远程中医管理公司交付安装涉案设备。2018年8月23日，宁洱医院向金鼎公司发出解除合同通知书，通知金鼎公司解除涉案的《融资租赁合同》及《买卖合同》。2018年11月5日，北京远程视界公司加盖公章并出具说明一份，称涉案的《融资租赁合同》及《买卖合同》实际的签订时间为2017年9月11日、实际签订地点在宁洱医院。2019年1月15日，北京远程视界公司加盖公章并出具说明一份，称截至2019年1月4日，宁洱医院未收到任何涉案设备。对此，宁洱医院在本案庭审时称，经宁洱医院院长办公会集体决议后，宁洱医院于2019年9月11日在《融资租赁合同》及《买卖合同》上加盖了公章；金鼎公司称，宁洱医院加盖公章后，金鼎公司将合同带到济南于2018年9月18日加盖了公章。另，金鼎公司与山东舜通律师事务所签订民事委托代理合同，委托其代理本案诉讼，并支付了律师费9万元。宁洱医院于2019年4月4日提出了管辖异议，因管辖异议期限已经届满，故本院对该管辖异议不予处理。宁洱医院于2019年4月30日制作了反诉状并邮寄至本院；在本案庭审中，宁洱医院只主张解除《融资租赁合同》的反诉请求；经释明，宁洱医院同意将解除合同的请求作为答辩意见进行处理，并撤回其他反诉请求。本院认为，经本院依法传唤，北京远程中医管理公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证质证的权利。金鼎公司与宁洱医院签订的《融资租赁合同》，金鼎公司与宁洱医院、北京远程中医管理公司签订的《买卖合同》均系各方当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人均应按照上述合同的约定履行各自义务。对于宁洱医院辩称的合同签订地问题，合同已注明签订地为济南市历下区，出具签订地说明的北京远程视界公司并非本案当事人，宁洱医院未在法定期限内提出管辖异议，故对其辩解意见本院不予采纳。《买卖合同》约定，在合同约定的付款条件满足后，金鼎公司根据北京远程中医管理公司、宁洱医院共同出具的《付款通知书》一次性向北京远程中医管理公司支付货物购买价款。《融资租赁合同》和《买卖合同》签订后，宁洱医院和北京远程中医管理公司共同向金鼎公司出具了《设备交付和接受确认书》及《付款通知书》；金鼎公司收到上述通知后，于2017年10月11日向北京远程中医管理公司转账支付了221.6万元的购买价款。因此，对于金鼎公司而言，《设备交付和接受确认书》及《付款通知书》是明确的付款指示，金鼎公司根据宁洱医院、北京远程中医管理公司承诺和指示，已付清全部货款，其合同义务已履行完毕。根据《买卖合同》及《设备（即租赁物）交付和接受确认书》的约定，涉案设备的交付风险应由宁洱医院承担，即使北京远程中医管理公司未按《买卖合同》的约定交付涉案货物，但这并非金鼎公司造成，宁洱医院可以向北京远程中医管理公司另行主张权利。故，宁洱医院未按合同约定支付租金，金鼎公司有权解除《融资租赁合同》。金鼎公司于2018年7月17日提起本案诉讼，宁洱医院于2018年8月23日向金鼎公司发出了解除《融资租赁合同》的通知，故本院确认涉案的《融资租赁合同》于2018年8月23日解除。关于金鼎公司主张的损失赔偿问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条规定：承租人对出卖人行使索赔权，不影响其履行融资租赁合同项下支付租金的义务，但承租人以依赖出租人的技能确定租赁物或者出租人干预选择租赁物为由，主张减轻或者免除相应租金支付义务的除外。该解释第十六条规定：融资租赁合同因买卖合同被解除、被确认无效或者被撤销而解除，出租人根据融资租赁合同约定，或者以融资租赁合同虽未约定或约定不明，但出卖人及租赁物系由承租人选择为由，主张承租人赔偿相应损失的，人民法院应予支持。本案中，涉案设备系由医疗机构使用的医疗设备，宁洱医院未证明金鼎公司干预了其对租赁物的选择。金鼎公司已按约履行付款义务，即使融资租赁合同被解除，金鼎公司对此不存在违约情形，金鼎公司有权根据合同约定要求宁洱医院赔偿损失。故，宁洱医院主张不承担金鼎公司经济损失赔偿责任的辩解意见，本院不予采纳。关于金鼎公司的损失金额，在合同解除前应按已发生的租金金额计算，宁洱医院未能支付2018年7月15日的租金206340.12元，用北京远程中医管理公司支付的22.16万元保证金折抵后，保证金余额为15259.88元。合同于2018年8月23日解除时，宁洱医院尚拖欠的租金本金共计1704471.42元，折抵15259.88元的保证金余额后，实际拖欠的租金本金余额为1689211.54元。关于逾期利息及违约金损失，《融资租赁合同》约定的逾期付款利息及违约金计算标准过高，结合本案的实际情况，本院酌定利息损失如下：以1689211.54元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2018年8月23日起计算至宁洱医院实际给付之日止。关于金鼎公司主张的9万元律师代理费损失，根据《融资租赁合同》第15条15.5项的约定，该费用系宁洱医院违约给金鼎公司造成的经济损失，应由宁洱医院承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定规定，判决如下：确认原告金鼎租赁有限公司与被告宁洱哈尼族彝族自治县人民医院签订的编号为JD某某某某某某某某的《融资租赁合同》于2018年8月23日解除；被告宁洱哈尼族彝族自治县人民医院于本判决生效之日起十日内支付原告金鼎租赁有限公司租金本金损失1689211.54元；被告宁洱哈尼族彝族自治县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告金鼎租赁有限公司利息损失（以1689211.54元为基数，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率，自2018年8月23日起计算至实际给付之日止）；四、被告宁洱哈尼族彝族自治县人民医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告金鼎租赁有限公司律师代理费损失90000元；五、驳回原告金鼎租赁有限公司超出部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26610元，由原告金鼎租赁有限公司负担3610元，被告宁洱哈尼族彝族自治县人民医院负担23000元；财产保全费5000元，由被告宁洱哈尼族彝族自治县人民医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判长于骐宁人民陪审员马呈云人民陪审员翟艳霞二〇一九年十一月十五日书记员徐睿