苏州工业园区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0591民初4477号 原告（执行案外人）：苏红，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：孙良才，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽娜，北京德和衡（苏州）律师事务所实习律师。 被告（申请执行人）：江都融资租赁（深圳）有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320505MA1MQAK21L，住所地江苏省苏州市高新区狮山路35号金河国际大厦1幢3807室。 责任人：张利。 被告（被执行人）：吕红妹，女，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 被告（被执行人）：朱洪明，男，1986年5月6日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。 原告苏红与被告江都融资租赁（深圳）有限公司苏州分公司（以下简称江都融资租赁苏州分公司）、吕红妹、朱洪明案外人执行异议之诉，本院于2019年4月23日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏红的委托诉讼代理人孙良才、黄丽娜到庭参加诉讼，被告江都融资租赁苏州分公司、吕红妹、朱洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告苏红向本院提出诉讼请求：1、停止对车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌轿车的执行；2、确认车牌号为苏Ｅ×××××丰田牌轿车归原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月19日，原告与被告朱洪明签订《二手车转让协议书》，被告朱洪明将其名下的苏Ｅ×××××的丰田牌轿车以47000元转让给原告。原告通过转账支付了全部车款。被告朱洪明将车辆连同车辆行驶证、钥匙等一并交付原告。原告实际占有使用该车至今。因原告购买该车用于转让交易，根据苏州车管所二手交易规定，原告购得该车后可以不办理过户，待有新买家后再行过户，但需要在车管所网站办理预录入。原告购买该车后，已办理预录入。2019年2月21日，原告经查询得知，该车因被告朱洪明涉及的其他案件被法院查封。原告遂向法院提起执行异议。法院于2019年4月12日作出(2019)苏0591执异34号裁定书，驳回了原告的执行异议。根据物权法规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记的，不得对抗第三人。也即动产物权的变动以交付为要件。具体到本案，原告支付车款后，被告已经将车辆及产权证、行驶证、钥匙等交付原告，原告已经合法占有、使用该车至今，原告应为车辆的合法所有人。 被告江都融资租赁苏州分公司、吕红妹、朱洪明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告朱洪明系苏Ｅ×××××丰田牌轿车（发动机号C194756、车架号LFMBE22D270089356）登记的所有权人。 2019年1月19日，被告朱洪明（出售方/甲方）与原告苏红签订《二手汽车转让协议书》，约定被告朱洪明将其名下苏Ｅ×××××（车辆厂牌型号为锐志、发动机号C194756）的小型轿车作价47000元出售给苏红，由苏红支付全款；协议同时约定购车款汇入被告朱洪明指定的周敏宁波银行的账户。 同日，原告委托案外人徐真向上述指定的银行账户转账47000元，并备注“付给朱洪明锐志车款4.7万”。被告朱洪明于同日出具收据，载明收到卖锐志的车款47000元。 另查明，江都融资租赁苏州分公司与吕红妹、朱洪明融资租赁合同纠纷一案的判决生效后，本院在执行过程中依据(2019)苏0591执544号裁定书，于2019年2月21日查封了吕红妹、朱洪明名下车牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的3台车辆。苏红向本院提出书面异议，本院经审理后认为：机动车应按照登记簿的登记判断物权归属。车牌号为苏Ｅ×××××的机动车的登记所有人为朱洪明，故本院对该车辆进行查封符合法律规定。据此，于2019年4月12日裁定驳回了苏红的异议请求。苏红不服上述裁定，向本院提起诉讼。 庭审中，原告苏红称，案涉车辆被告朱洪明在签合同当日交给其，由其占有使用至今；其系二手车行业从业者，买车是为了二手车交易，其买了车子准备过户发现车子被查封了；根据苏州市车管所的规定，二手车从业者买进的车辆，可以先不过户，但要进行二手车交易系统的预录入，以证明交易的真实性。凡是经过预录入的车辆，待找到下家的时候可以直接办理过户。所以其在交易的当日就办理了预录入，办理预录入的时候需要原车主本人持原车主本人身份证原件进行拍照核实确认；本案其提供的预录入的材料也是从车管所的系统中进行截屏后打印的。 诉讼中，原告另提供了苏州机动车转移登记预录入系统网络截图以及车辆、钥匙照片，证明案涉车辆在2019年1月19日办理车辆预录入且原告实际占有使用该车。 以上事实，由原告提供的机动车登记证书、行驶证、二手车转让协议书、中国工商银行汇款电子回单、收据、(2019)苏0591执异34号民事裁定书等证据以及原告庭审中的陈述予以证实。 本案争议焦点为原告苏红对车牌号码为苏Ｅ×××××的小型汽车是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为，车辆作为特殊动产，其登记仅为对抗要件。法院针对登记在被执行人名下的机动车实施强制执行，实际所有人以其与被执行人之间存在真实的买卖关系，要求对该标的物停止执行的请求，应予以支持。本案中，案涉车辆虽登记在被告朱洪明名下，但现有证据可以证明，在法院查封上述车辆之前，原告与被告朱洪明就该车辆已经形成真实的买卖关系，且案涉车辆已交付原告并由原告占有使用，原告苏红为案涉车辆的实际所有权人。故本院对原告要求停止执行并对涉案车辆进行确权的诉请予以支持。被告江都融资租赁苏州分公司、吕红妹、朱洪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第二十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，判决如下： 一、不得执行车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车（发动机号C194756、车架号LFMBE22D270089356）； 二、确认苏Ｅ×××××的小型汽车（发动机号C194756、车架号LFMBE22D270089356）的所有权归原告苏红所有。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告江都融资租赁（深圳）有限公司苏州分公司、吕红妹、朱洪明负担，此款已由原告苏红预交，本院予以退还，被告应于本判决生效之日起十五日内交至本院。公告费690元，由被告承担，此款项亦已由原告预交，由被告于本判决生效之日起十五日内支付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审 判 长  赵美容 人民陪审员  邱菊明 人民陪审员  金小英 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈霞美 拒不履行生效法律文书风险提示如下： 一、纳入失信被执行人名单并进行信用惩戒。 1.限制高消费行为，包括限制乘坐火车、飞机、住宿星级酒店、子女就读高收费私立学校等。 2.任职资格限制，失信被执行人为自然人的，不得担任企业的法定代表人、董事、监事、高级管理人员等。 3.其他信用惩戒，包括限制在金融机构贷款或办理信用卡、限制招投标等。 二、限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息等。 三、符合法律规定情形的，将予以拘留、罚款；构成犯罪的，将依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究拒不执行判决、裁定罪。