贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0321民初5009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。营业场所：浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。（以下简称人民财保公司宁波市分公司） 负责人：洪粮钢，公司总经理。 委托代理人：廖俊杰、张琰睿，贵州佳合律师事务所律师。 被告：贾云万，男，1974年9月2日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告人民财保公司宁波市分公司诉被告贾云万追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人民财保公司宁波市分公司委托代理人廖俊杰、张琰睿到庭参加了诉讼，被告贾云万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民财保公司宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付代偿款315887.69元；2.判令被告向原告赔偿经济损失5610.94元，并以代偿款为基数，按同期银行贷款年利率4.35%，从2018年12月14日起计算至被告支付全部款项止，现暂算至2019年5月10日为5610.94元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月14日至12月12日期间，被告通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营维护）与投资人达成《借款协议》，借款五笔，第一笔，本金6万元，借款期限为2017年11月14日至2018年11月10日，年利率为5.3%，第二笔，本金9万元，借款期限为2017年11月17日至2018年11月13日，第三笔，本金5万元，借款期限为2017年11月23日至2018年11月18日，年利率为5.3%，第四笔，本金5万元，借款期限为2017年12月6日至2018年12月3日，年利率为5.3%，第五笔，本金5万元，借款期限为2017年12月12日至2018年12月8日，年利率为5.1%，还款方式为到期一次性还本付息，同时约定，借入人授权平台向保险公司购买相应的个人借款保证保险，被保险人为投资人。同日，被告在平台上勾选宁波银行《直销银行投融资平台服务协议（2015001版/融资人版）》（以下简称“平台服务协议”）接受该协议约定。“平台服务协议”对平台服务内容、各方权利义务、协议变更或解除情形、争议解决方式等进行了详尽约定。被告依据《借款协议》和《平台服务协议》的约定，为保证投资人合法权益，作为投保人向原告投保了“合同履约保证保险”。借款期限届满后，被告未按约定将还款总额划转至还款账户，故广东网金控股股份有限公司向原告出具《保险出险通知书（兼索赔通知书）》原告在确认保险事故发生且符合赔付条件情况下，分别于2018年11月15日代偿63197.64元，同月19日代偿94796.49元，同月22日代偿52657.33元、2018年12月7日代偿52672.08元、2018年12月13日代偿52654.15元，共计315887.69元。原告代偿后，多次与被告协商支付代偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告贾云万未到庭亦未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：宁波银行直销银行网络投融资平台是由广东网金控股股份有限公司（以下简称“广东网金控股公司”）运营维护。被告因需借款在该平台勾选了《直销银行投融资平台服务协议》，约定：“平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即视为投资人，融资人在此处声明同意确认……融资人按照借款金额的一定比例支付融资费用，融资费用包括借款利息、银行利息见证服务费、保险费和平台服务费等。具体融资费率以年化利率表示，具体以融资人实际发起借款时，平台展示为准……”。2017年11月13日、23日、17日、2017年12月6日、12日，根据被告授权，融资平台向原告购买了《借款合同履约保证保险条款保险单》，约定投保人为贾云万，被保险人分别为李酉美、陶赟霜、毛琴琴、刘登基、陈根水，合同金额分别为6万元、5万元、9万元、5万元、5万元，保险期间分别为自2017年11月14日至2018年11月10日止、自2017年11月23日至2018年11月13日止、自2017年11月17日至2018年11月18日止、自2017年12月6日至2018年12月3日止、自2017年12月12日至2018年12月8日止，保险费率为3‰、0.9025‰、3‰、3‰、3‰。保单“特别约定清单”载明：全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权广东网金控股股公司代为履行被保险人的相关权利义务。投保人、被保险人及其代理人一致同意在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔款支付至户名：宁波银行（自建平台到期清算户），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。第一笔款保单被保险人清单如下：被保险人姓名：李酉美，投资本金1万元、投资利息532.94元，吴越霞，投资本金1万元、投资利息532.94元，於芬芬，投资本金3.8万元、投资利息2025.18元，徐权芬，投资本金2000元、投资利息106.58元。2017年11月14日，投资人李酉美、吴越霞、於芬芬、徐权芬分别通过宁波直销银行投融资平台向被告支付融资金额1万元、1万元、3.8万元、2000元，借款起止期限为2017年11月14日至2018年11月10日，年利率5.30%。第二笔款保单被保险人清单如下：被保险人姓名：陶赟霜，投资本金1.1万元、投资利息584.61元，柳芳飞，投资本金1000元、投资利息53.14元，童海安，投资本金7000元、投资利息372.03元，施良华，投资本金3万元、投资利息1594.41元，沈海玲，投资本金1000元、投资利息53.14元。第三笔款保单被保险人清单如下：被保险人姓名：毛琴琴，投资本金9万元、投资利息4796.49元。第四笔款保单被保险人清单如下：被保险人姓名：刘登基，投资本金5万元、投资利息2672.08元。第五笔款保单被保险人清单如下：被保险人姓名：陈根水，投资本金1.3万元、投资利息666.68元。谭文宋，投资本金1万元、投资利息512.83元，裘凤英，投资本金1.1万元、投资利息564.11元，周飞越，投资本金1000元、投资利息51.28元，顾琼红，投资本金6000元、投资利息307.70元，金雪萍，投资本金9000元、投资利息461.55元。 2017年11月14日，投资人李酉美、吴越霞、於芬芬、徐权芬分别通过宁波直销银行投融资平台向被告支付融资金额1万元、1万元、3.8万元、2000元，借款起止期限为2017年11月14日至2018年11月10日，年利率5.30%。2017年11月23日，投资人陶赟霜、柳芳飞、童海安、施良华、沈海玲分别通过宁波直销银行投融资平台向被告支付融资金额1.1万元、1000元、7000元、3万元、1000元，借款起止期限为2017年11月23日至2018年11月18日，年利率5.30%。2017年11月17日，投资人毛琴琴通过宁波直销银行投融资平台向被告支付融资金额9万元，借款起止期限为2017年11月17日至2018年11月13日，年利率5.30%。2017年12月6日，投资人刘登基通过宁波直销银行投融资平台向被告支付融资金额5万元，借款起止期限为2017年12月6日至2018年12月3日，年利率5.30%。2017年12月6日，投资人陶赟霜、柳芳飞、童海安、施良华、沈海玲分别通过宁波直销银行投融资平台向被告支付融资金额1.1万元、1000元、7000元、3万元、1000元，借款起止期限为2017年11月23日至2018年11月18日，年利率5.30%。2017年12月12日，投资人陈根水、谭文宋、裘凤英、周飞越、顾琼红、金雪萍分别通过宁波直销银行投融资平台向被告支付融资金额1.3万元、1万元、1.1万元、1000元、6000元、9000元。 以上借款到期后，被告未偿还，广东网金控股公司出具《未还款证明》，证实被告尚欠借款本息合计人民币63197.64元（其中本金6万元，利息3197.64元）、52657.33元（其中本金5万元，利息2657.33元）、94796.49元（其中本金9万元，利息4796.49元）、52672.08元（其中本金5万元，利息2672.08元）、52564.15元（其中本金5万元，利息2564.15元）。2018年11月12日、14日、19日、2018年12月4日、10日、广东网金控股公司出具《保险出险通知书（兼索赔通知书）》，通知原告依据保险责任偿还被告所欠款项63197.64元、52657.33元、94796.49元、52672.08元、52564.15元。因此原告分别于2018年11月15日、22日、19日、2018年12月7日、13日向宁波银行股份有限公司支付理赔款63197.64元、52657.33元、94796.49元、52672.08元、52564.15元，共计315887.69元。现原告向本院提起诉讼，请求被告支付代偿款315887.69元，并以代偿款为基数，按同期银行贷款年利率4.35%，从2018年12月14日起计算至被告支付全部款项止的利息。 上述事实，有原告人民财保公司宁波市分公司的陈述，以及其提供的《借款协议》、借贷关系证明、支付证明、客户业务回单、借款合同履约保证保险单、特别约定清单、未还款证明、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险出险通知书（兼萦赔通知书）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司损失确认书、中国建设银行网上银行电子回执等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。 本院认为，原、被告签订《合同履约保证保险条款（抄件）》是双方真实意思表示，其内容未违反相关法律法规的禁止性规定，属有效合同，其合同目的是保障债权人依约及时足额收回贷款本息，双方并对原告代偿之后的追偿事宜达成合意。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，原告在代被告偿还债务后，向被告行使追偿权符合合同约定。故原告要求被告支付其代偿人民币315887.69元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于原告要求被告向其赔偿经济损失，以代偿款为基数，自按同期银行贷款年利率4.35%，从2018年12月14日起计算至被告支付全部款项止的利息，该计算标准未超过法律规定，本院予以支持。被告贾云万经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾云万于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款人民币315887.69元，并以此为基数，从2018年12月14日按同期银行贷款年利率4.35%计付利息至被告付清全部款项止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收到6122元，由被告贾云万承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审 判 长  刘正艳 人民陪审员  杨培云 人民陪审员  赵志莲 二〇一九年十一月十九日 法官助理周杰书记员叶玉兰