文书内容镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1191民初2377号原告:孙勇,男，1977年12月29日生，汉族，初中文化，江苏星河阀门有限公司操作工，户籍地镇江市，现住镇江市。委托诉讼代理人：郭江平，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。被告:卢会林,男,1985年2月1日生,汉族,户籍地山东省。被告：镇江新区丁卯胜鹏物流服务部，地址镇江市新区丁卯桥路109号26幢1-4层83号门面房。经营者：高小红，女，1968年6月8日生，汉族，初中文化，户籍地镇江市，现住镇江市。委托诉讼代理人：钱秋红（系高小红丈夫），男，汉族，初中文化，无业，现住镇江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，地址镇江市京口区正东路39号东大院3号楼二、三层。负责人：江虹。委托诉讼代理人：徐璐，江苏学益律师事务所律师。原告孙勇诉被告卢会林、镇江新区丁卯胜鹏物流服务部（以下简称胜鹏物流服务部）、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2019年7月3日立案受理后，由审判员陈宁适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭江平、被告胜鹏物流服务部委托诉讼代理人钱秋红、被告人寿保险公司委托诉讼代理人徐璐到庭参加诉讼；被告卢会林经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告提起诉讼请求为：1、三被告共同赔偿原告各项损失273498.4元[医疗费54186.22元；住院伙食补助费2150元（50元/天×43天）；营养费3600元（30元/天×120天）；护理费14150元（住院期间150元/天×43天+出院后100元/天×77天）；误工费35702元（3966.9元/月×9个月）；残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）；精神抚慰金10000元；交通费800元；修理费1680元；衣物损失300元；鉴定费5100元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由为：2018年7月18日，被告卢会林驾驶重型半挂牵引车、挂重型普通半挂车停放在非机动车道时，与原告孙勇驾驶的电动自行车相撞，该事故致电动自行车受损，原告孙勇受伤。经交警部门认定，被告卢会林负事故主要责任，原告孙勇负事故次要责任。经查，被告卢会林系被告胜鹏物流服务部雇员。肇事车辆车主系胜鹏物流服务部，其在被告人寿保险公司购买了交强险和商业三责险，故要求三被告共同承担赔偿责任。被告人寿保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险和150万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期内。原告的各项损失过高：原告未提供充分证据证明第二次脑科医院住院与本次交通事故有关，故医疗费54186.22元中应扣除第一次住院伙食费1865元和第二次脑科医院住院费3534.26元后，再扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可580元（20元/天×第一次住院29天）；营养费认可2400元（20元/天×120天）；护理费认可7200元（60元/天×120天）；误工费7737.93元（3000元/月×9个月-事故后9个月内单位已发工资19262.07元）；残疾赔偿金认可83380元（农村标准20845元/年×20年×20%）；精神抚慰金认可3000元；交通费认可200元；修理费认可1680元；衣物损失不认可；超过交强险部分我司要求按照30%赔偿；鉴定费不承担。被告胜鹏物流服务部辩称：肇事车辆是我部货车；被告卢会林是我部雇佣的驾驶员，其在工作期间发生的本次交通事故，属于职务行为。不同意扣除10%非医保用药；诉讼费和鉴定费应由人寿保险公司承担。其他答辩意见与被告人寿保险公司相同。被告卢会林未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院已组织当事人进行了证据交换和质证，并附卷留存。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日6时15分，被告卢会林驾驶苏Ｌ×××××重型半挂牵引车、苏Ｌ×××××重型普通半挂车，在镇江市新区大港片区沿银河路由西向东行驶至银河支路时停放在道路南侧非机动车道，原告孙勇驾驶电动自行车沿银河路由西向东行驶至此，撞其尾部，该事故致电动自行车受损，原告孙勇受伤。交警部门认定原告负事故次要责任，被告卢会林负事故主要责任。事故发生后，原告被送至镇江市第一人民医院救治并住院治疗，该医院出具的《出院记录》载明：“入院情况：1、患者因车祸致头部外伤后疼痛三小时入院…”。2019年8月12日，原告又到南京医科大学脑科医院住院治疗，该医院的出院证明诊断结论为适应障碍。原告两次住院共43天（第一次29天+第二次14天），原告住院及门诊治疗共自付医疗费54186.22元（门诊费6223.8元+第一次住院费44428.16元+第二次住院费3534.26元）。审理中，本院依原告申请委托南京东南司法鉴定中心对原告精神损害程度、伤残情况及三期进行鉴定。2019年9月6日和9月9日，该所出具了两份《鉴定意见书》，第一份鉴定意见为：原告目前状况符合颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，与本次交通事故存在因果关系；第二份鉴定意见为：原告颅脑损伤遗留精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；营养期4个月、护理期4个月、误工期9个月。原告支付鉴定费5100元。原告支付维修电动车费1680元。另查明：被告卢会林系被告胜鹏物流服务部雇佣的驾驶员，其有驾驶证，其驾驶的苏Ｌ×××××重型半挂牵引车的所有人系被告胜鹏物流服务部；被告胜鹏物流服务部为该车在被告人寿保险公司购买了交强险和150万元商业三责险（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。苏Ｌ×××××重型普通半挂车没有投保任何保险。本院认为：公民的身体健康权、财产权受法律保护。本次交通事故中，交警部门认定原告孙勇负事故次要责任，被告卢会林负事故主要责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。被告卢会林系职务行为，其肇事赔偿责任应由雇主即被告胜鹏物流服务部承担，因该部已为肇事车辆购买了保险，故由被告人寿保险公司代为承担赔偿责任。因为原告驾驶电动自行车，属于非机动车辆，故本院认定超过交强险部分，双方赔偿比例为被告方承担80%，原告自负20%。原告因本次交通事故产生的各项损失中：1、关于医疗费54186.22元问题。第一次住院费用中的伙食费177元应予扣除；但营养干预（特需）是治疗手段的一种，属于医疗范畴，不应扣除；原告在本次交通事故中头部受伤，第一份司法鉴定意见也认可原告颅脑外伤所致精神障碍（人格改变）与本次交通事故存在因果关系，故原告第二次住院与本次交通事故存在关联性，被告人寿保险公司不认可第二次住院费用的意见，本院不予采信；被告人寿保险公司要求扣除10%非医疗用药费用，本院不予采信，本院认定医疗费54009.22元（54186.22元-伙食费177元）。2、结合原告伤情和司法鉴定意见，本院认定住院伙食补助费1290元（30元/天×43天），营养费3600元（30元/天×120天），护理费10890元（住院期间110元/天×43天+出院之后80元/天×77天）。3、原告提供的误工证据可以证明自己的工资标准，本次交通事故发生在上班途中，被告人寿保险公司要求扣除停工留薪工资，不符合相关法律规定，故本院认定误工费35702元（3966.9元/月×9个月）。4、原告伤情已构成道路交通事故九级伤残，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%）；本院酌定精神抚慰金7000元。5、本院酌定交通费800元。6、修车费有票据为凭，本院认定修车损失1680元；本院酌定衣物损失300元。综上，原告各项损失共计304071元。被告人寿保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告各项损失267653元。另外，法律规定人民法院有权判决诉讼费用由保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告孙勇赔偿各项损失267653元；二、驳回原告孙勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取834元，鉴定费5100元，合计5934元，均由被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  陈宁二〇一九年十一月二日书记员  严菲1.附援引的相关法律法规规定2.附上诉须知附1：援引的相关法律法规规定《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附件2：上诉须知1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级人民法院立案大厅交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交镇江市中级人民法院。4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。