江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初5941号 原告：唐正霞，女，1973年10月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 委托诉讼代理人：胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地为安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口（宿州市公积金管理中心办公楼1层、4层）。 负责人：王金峰，总经理。 委托诉讼代理人：周建峰，安徽云飞律师事务所律师。 原告唐正霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐正霞及其委托诉讼代理人胥军华、被告保险公司负责人王金峰的委托诉讼代理人周建峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况： 一、事故概况 2018年8月22日05时30分，陈占荣驾驶皖Ｌ×××××重型半挂牵引车/皖Ｌ×××××车沿新204国道由北向南行驶至大庆路交叉口时与沿新204国道由北向南郑金星驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，郑金星及电动自行车乘员唐正霞受伤。该起事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：陈占荣负事故的主要责任，郑金星负次要责任，唐正霞无责任。 二、肇事车辆的投保情况 皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险及100万元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。皖Ｌ×××××车未投保保险。 三、原告受伤治疗及鉴定的概况 原告受伤当天即入盐城市第一人民医院住院治疗，于2018年9月7日出院，共产生医疗费27503.51元。原告的伤情经盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所鉴定，意见为：1、唐正霞因交通事故致右颞叶挫裂伤，右额颞硬膜下血肿右颞骨骨折，左侧第7肋、右侧2-7肋骨折等。其颅脑损伤、两侧多发性（7根）肋骨骨折的损伤后遗症已分别构成人体损伤九级、十级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为180日、90日、90日。原告支付鉴定费1761元。 审理中，本起事故另一伤者郑金星书面承诺保险公司的交强险赔偿限额由原告唐正霞优先受偿。 四、当事人垫付情况 事故发生后，保险公司未垫付费用，陈占荣垫付的费用已与原告自行协商处理完毕。 五、原告的诉讼请求及被告的意见 要求被告赔偿原告：1、医疗费27503.51元、营养费15元/天×90天=1350元、住院伙食补助费30元/天×16天=480元、护理费80元/天×90天=7200元、误工费47200元/年÷365天×180天=23276.71元、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.21=198240元、精神抚慰金10000元、交通费800元、财物损失费1400元、拖车费50元、合计270300.22元，现实际主张（270300.22-121400）×80%+121400=240520.18元；2、诉讼费、鉴定费用由原告自行承担。 被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险以及100万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期限内。我司对伤残鉴定不认可，要求重新鉴定。医疗费应扣减非医保费用；营养费期限认可住院天数；住院伙食补助费按住院天数计算，标准无异议；护理期限过长；误工费认可农标；关于残疾赔偿金，如果鉴定程序合法，我方同意按农标计算；精神抚慰金过高，我司不承担；交通费不认可；财物损失不认可，拖车费与本案无关联性。 本院认为 一、关于赔偿责任问题。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。陈占荣驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，侵害了原告的身体健康权，应当承担相应的民事赔偿责任。 关于事故责任，双方均无异议，故本院采信盐都交警大队出具的事故认定书，并认定陈占荣负此事故的主要责任，郑金星负次要责任，原告在此事故中无责任。本院酌定陈占荣承担80%的赔偿责任。陈占荣驾驶的皖Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险并附加不计免赔，因此被告保险公司应先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业三者险保险合同约定予以赔偿。关于保险公司提出要求扣除非医保用药的问题，无事实和法律依据，本院不予采信。关于鉴定意见书，保险公司对其有异议，但未能提供充分的证据证明自己的主张，经本院审查，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对原告作出的司法鉴定意见书具有证据的真实性、合法性、关联性，符合法律规定，本院依法予以认定，并作为定案的依据。 二、结合本案证据及诉辩意见及法律规定，核实原告的损失如下：医疗费27503.51元、营养费15元/天×90天=1350元、住院伙食补助费30元/天×16天=480元、护理费80元/天×90天=7200元、原告于事故发生前长期以非农收入为主要生活来源，故误工费应为1830元/月×6个月=10980元、残疾赔偿金47200元/年×20年×0.21=198240元、精神抚慰金结合原告的伤情及事故责任，酌情支持6300元、交通费酌情支持300元；原告主张的车辆修理费及拖车费，无事实及法律依据，本院不予支持；以上合计252353.51元。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告唐正霞因交通事故产生的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费等费用合计252353.51元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔付225882.8元[（252353.51元-交强险赔付120000元）×80%+120000元]（唐正霞的款项汇至：唐正霞、中国农业银行盐城龙冈支行、6228251988010880576），限于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告唐正霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2379元（已减半收取），鉴定费1761元，合计4140元，由原告唐正霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  施彬 二〇一九年十一月十八日 书记员  张弦 附录法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。