贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初5343号原告：黔西南州兴兴机电设备有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东大道57号。法定代表人：陈秋林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宜泓，女，1993年7月2日生，布依族，系该公司法务人员，住贵州省兴义市。被告：王红燕，女，1974年7月30日生，汉族，住贵州省安龙县。被告：欧海林，男，1971年9月2日生，汉族，住贵州省安龙县，系王红燕之夫。原告黔西南州兴兴机电设备有限责任公司（以下简称兴兴机电公司）与被告王红燕、欧海林买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，因王红燕、欧海林下落不明，本院采用公告方式向王红燕、欧海林送达开庭传票等诉讼材料后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴兴机电公司的委托诉讼代理人张宜泓到庭参加诉讼。被告王红燕、欧海林经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴兴机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令王红燕、欧海林共同偿还兴兴机电公司22216元；2、判令王红燕、欧海林共同向兴兴机电公司支付从2015年10月23日起至清偿之日止的利息。截止2019年2月28日利息为12663.12元（以22216元为基数，月利率1.5%计息）；3、判令上述被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告王红燕、欧海林于2013年1月24日签订《消费贷款汽车买卖合同》，合同约定：1）原告依据被告的需求，为被告桶提供产地为上海，规格为SVW7167QSD，颜色为黄色，发动机号为440007，底盘号为：LSVNN618XC2215079，合格证号为WAE091200245157DE的大众牌朗逸轿车；2）车辆单价为148900元，被告在合同签订时向原告支付48900元，余款100000元由由被告向中国工商银行股份有限公司兴义分行申请办理分期付款业务后支付给原告；3）由中国工商银行股份有限公司兴义分行委托原告向被告收款，如被告不按期足额还款，应按所欠金额的1.5%收取月息承担违约责任，并且原告可以暂扣车辆。4）原告为被告向银行申请该笔贷款出具保证函，承诺如果不按期还款，由原告代被告履行还款义务；5）原被告在执行本合同时发生争议，可向合同签订地兴义市人民法院提起诉讼。合同签订后，被告向中国工商银行股份有限公司兴义分行申请办理100000元的分期付款的业务，分期期数为36期，第一期还款2805元，剩余每期支付2777元。截止至今，原告代替被告已支付22216元。综上所述，原告认为，原、被告签订的《消费贷款汽车买卖合同》是在平等、自愿的基础上订立的，合法有效，被告不按照约定向原告支付购车款的行为已经损害了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。王红燕、欧海林未作答辩。本院经审理认定事实如下：王红燕与欧海林系夫妻关系。2013年1月24日，兴兴机电公司（甲方）、王红燕、欧海林（乙方）、中国工商银行股份有限公司兴义分行（丙方）签订了一份《消费贷款汽车买卖合同》，约定兴兴机电公司为王红燕、欧海林提供大众朗逸轿车一辆，汽车的价款为148900元，乙方在合同签订前或者签订时向甲方支付首付款48900元，剩余100000元由王红燕、欧海林向中国工商银行股份有限公司兴义分行（以下简称工商银行）申请牡丹卡后以透支消费的方式，或取得丙方其他形式的贷款后一次性支付给甲方。兴兴机电公司为王红燕、欧海林向工商银行出具推荐函和保证函，以专户资金账户提供保证。工商银行委托兴兴机电公司每月收取王红燕、欧海林的还款，王红燕、欧海林同意按本合同附件《分期还款明细表》所列还款时间及金额，每月将所需偿还工商银行借款支付给兴兴机电公司。甲方每月收到乙方还款后，即支付给丙方，不得挪作他用。如乙方出现两期不还款情况即为违约，甲方可以暂扣车辆协商处理，兴兴机电公司需及时将情况报告给丙方，并按月代王红燕、欧海林履行打款义务。乙方违约不按时足额还款，需按与工商银行签订的《牡丹卡领用合约》或《借款/担保合同》承担违约责任及按所还金额的1.5%计收月利息，甲方依法承担保证责任。在合同的落款处有兴兴机电公司加盖公章并由法定代表人陈秋林签名、乙方处有王红燕、欧海林的签名及捺印，丙方处没有中国工商银行加盖的公章。同日，兴兴机电公司将案涉车辆交付给王红燕、欧海林，并由王红燕、欧海林与兴兴机电公司签订了一份《车辆交接书》，确认收到案涉车辆，并载明车辆符合汽车买卖合同的约定，同意接收车辆。同日，王红燕与兴兴机电公司签订了一份《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》申请分期的总金额为100000元，期数为36期（第一期2805元、其余每期均为2777元，从2013年2月28日起，每月28日支付，最后一期为2016年1月28日）。此后，王红燕、欧海林偿还了部分银行借款本息。兴兴机电在庭审中提供8份工商银行的还款凭证，证明该8份还款凭证所载明的还款本息系由兴兴机电公司替王红燕、欧海林偿还。兴兴机电公司代为偿还的最后一期贷款的时间为2015年10月23日。上述事实有兴兴机电公司的当庭陈述及其《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明》《法定代表人身份证》复印件各1份、王红燕、欧海林《身份证》《结婚证》复印件各1份、《消费贷款汽车买卖合同》原件1份、《车辆交接书》原件1份、《工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》原件1份、《用户银行还贷款缴费记录》原件1份、《银行转款凭证》复印件8份在卷佐证，故作认定。本院认为，本案双方当事人之间的买卖合同关系有原告向本院提交的《消费贷款汽车买卖合同》及《车辆交接书》等在卷证实，双方订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，各方当事人应按照约定履行各自的义务。兴兴机电公司按约定将车辆提供给王红燕、欧海林使用并代其向银行支付购车贷款本息履行了合同义务，王红燕、欧海林支付部分购车贷款后，未再继续按照约定期限支付购车贷款，构成违约，依法应承担按约偿还兴兴机电公司代付的购车贷款及按约支付利息的责任。王红燕、欧海林差欠的购车贷款22216元有兴兴机电公司向本院提交的《银行转款凭证》《银行流水清单》在卷证实，本院予以确认。关于利息的问题。案涉《消费贷款汽车买卖合同》约定乙方（王红燕、欧海林）违约不按时足额还款，需按与中国工商银行签订的《牡丹卡领用合约》或《借款/担保合同》承担违约责任，即按所还金额的1.5%计收月利息，未违反法律法规强制性规定，兴兴机电公司要求被告支付从其代还的最后一期贷款，即从2015年10月23日起以尚欠贷款22216元为基数按，月利率1.5%计算利息至清偿之日止符合法律规定，本院予以支持。综上，本案应由王红燕、欧海林偿还兴兴机电公司购车款本金22216元及利息（以22216元为基数，从2015年10月23日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）。王红燕、欧海林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：王红燕、欧海林于本判决生效之日起十日内共同支付黔西南州兴兴机电设备有限责任公司购车贷款本息22216元及利息（以22216元为基数，从2015年10月23日起按月利率1.5%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1272元（案件受理费672元、公告费600元），由王红燕、欧海林共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  毛 玉人民陪审员  黄恩志人民陪审员  王明萃二〇一九年十一月二十一日法官 助理  刘远鹏书 记 员  杨贞玮