广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24241号原告：李霞，女，1965年3月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市********坝组，公民身份号码430************94X。委托诉讼代理人：吴深，系广东宝慧律师事务所律师。被告：何少瑜，女，1973年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区**********，公民身份号码440************621。委托诉讼代理人：邵美容，系广东循理律师事务所律师。委托诉讼代理人：关秀文，系广东循理律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地广东省佛山市南海区******中****万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码914***********423U。负责人：麦浩林。委托诉讼代理人：朱玉昌，男，系该公司工作人员。原告李霞与被告何少瑜、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴深，被告何少瑜的委托诉讼代理人关秀文、被告平安保险公司的委托诉讼代理人朱玉昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李霞的诉讼请求，1.被告何少瑜赔偿原告因本次事故所产生的各项损失共计142069元（详见附表）。2.被告平安保险公司对上述第一项诉讼请求承担连带赔偿责任（其中精神损害抚慰金请求在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿）。3.本案的诉讼费由两被告承担。被告何少瑜辩称，1.事故发生后，被告何少瑜向原告垫付了医疗费共39825.91元、护理费1600元（对应的护理期间是2018年11月16日至2018年12月5日，按每天80元计算），还垫付了5500元。2.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。被告平安保险公司辩称，1.粤X*****号车在被告平安保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任保险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。2.事故发生后被告平安保险公司在交强险医疗费限额内已向原告垫付了医疗费5000元，应予扣减。3.对原告诉请赔偿项目的意见详见附表。4.被告平安保险公司非本案交通事故的侵权方，不存在任何过错，不应承担本案的诉讼费。本院经审理查明:2018年11月7日17时00分，被告何少瑜驾驶粤X*****号小型轿车沿南国桃园西门往北门方向行驶，行驶至南海松岗南国桃园内路段时，与原告驾驶无号牌（电机号：04273）二轮电动车（搭乘吴某琪）发生碰撞，事故造成两车损坏及致原告、吴某琪受伤的交通事故。交警部门认定，被告何少瑜承担此事故的全部责任，原告和案外人吴某琪在事故中均无责任。事故发生当日，原告被送至南海经济开发区人民医院门诊检查后转为住院治疗，至2018年11月8日出院，住院1天，出院诊断：左股骨颈闭合性骨折、左侧第6-7肋骨骨折、多处软组织挫伤；出院医嘱：建议继续住院治疗。2018年11月8日，原告转至佛山市中医院骨科住院治疗，至2018年12月14日出院，住院36天，出院诊断：左股骨颈骨折内固定术后、左侧第6-7肋骨骨折、左前臂挫擦伤；出院医嘱：待骨折愈合，择期取出内固定物，住院期间留陪人1名等。2019年2月25日，原告继续到佛山市中医院进行门诊治疗。上述住院天数合计37天。2018年11月7日至2019年2月25日期间，原告住院和门诊治疗产生医疗费共41835.19元（包括原告自行支付2009.28元、被告何少瑜垫付34825.91元、被告平安保险公司在交强险医疗费限额内垫付了5000元）。2018年11月8日，原告向广州安捷急救转运站有限公司支付了从南海经济开发区人民医院转至佛山市中医院住院治疗产生的救护车费1800元。2018年12月14日，原告向佛山市******支付了助行器费168元。2018年12月14日，被告何少瑜向原告垫付了2018年11月16日至2018年12月5日期间共20天的护理费1600元。另外，被告何少瑜还向原告垫付了款项2500元。综上，被告何少瑜向原告垫付款项合计38925.91元（34825.91元+1600元+2500元）。2019年2月27日，原告委托广东恒泰司法鉴定所对原告的伤残等级和后续治疗费进行鉴定。2019年3月25日，广东恒泰司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见是：原告左髋关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；原告左股骨颈骨折内固定物拆除术的后续治疗费约15000元。原告支付了鉴定费2700元。原告的户籍性质是农业户口，事发前在佛山工作、居住生活满一年以上，至定残之时54周岁。王某仙系原告的母亲，为其被扶养人，至原告定残之时被扶养年限为5年，王某仙共生育包括原告在内5名子女。事故发生前，原告从事零售行业。粤X*****号小型轿车的登记所有人是被告何少瑜，其为该车在被告平安保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的机动车第三者责任险，并购买不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。诉讼中，案外人吴某琪的法定代理人同意原告因本起交通事故造成的损失由被告平安保险公司在保险限额内向原告优先赔付。本院认为，公安交警部门对本起交通事故所作的交通事故责任认定，事实清楚、责任划分准确，本院予以采信。根据本院查明的事实，本院核定原告的损失为：1-3项46035.19元、4-9项125359.72元，共计171394.91元。因被告平安保险公司已在交强险医疗费限额内向原告赔付5000元，故被告平安保险公司尚应在交强险医疗费限额内赔偿5000元，以及在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（4-9项，含精神损害抚慰金）予原告。对超出交强险赔偿限额的损失51394.91元，因被告何少瑜负事故的全部责任，故被告平安保险公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿，扣减被告何少瑜向原告垫付的款项38925.91元后，被告平安保险公司应在机动车第三者责任保险限额内赔偿12469元予原告。综上，被告平安保险公司应赔偿127469元（5000元+110000元+12469元）予原告。原告主张超出的部分没有依据，本院不予支持。因粤X*****号小型轿车所投机动车辆保险足以赔偿本院于本案中核定的原告损失，故被告何少瑜在本案中无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿127469元予李霞；二、驳回李霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3141.38元，减半收取计1570.69元（原告已申请缓交）。由原告李霞负担146元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1424.69元，原告李霞和被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司对其各自应负担的诉讼费份额应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  黎秀萍二〇一九年十一月七日书记员  蔡 青附表：损失项目原告主张被告何少瑜辩称被告平安保险公司辩称本院认定及理由1医疗费2009.28元已向原告垫付该医疗费，该主张无依据，应按票据核算41835.19元（包括原告自行支付2009.28元、被告何少瑜和平安保险公司分别垫付34825.91元、5000元）2住院伙食补助费3700元应扣减垫付款住院36天，应为3600元3700元（100元/天×37天）3营养费3000元无医嘱，不认可应不超过500元酌定500元4护理费5550元已为原告聘请护理人员并支付护理费1600元，该请求无依据护理期限不应超过36天，按照不超过100元/天计算4150元[（2018年11月16日至2018年12月5日期间共住院20天的护理费按实际发生的金额1600元计算；加上剩余的住院时间17天的护理费为2550元（150元/天×17天）]5误工费23122.22元原告至交通事故发生之日达53岁，早已到法定退休年龄，且不能举证证明其在事故前有固定工作收入，该请求无依据原告提供的银行流水反映事故发生前6个月的月平均工资为3949元，不足以证明原告主张的年收入为58258元，原告应提供事故发生后的银行流水证明事故造成其收入减少的事实23122.22元[原告主张事故发生前从事零售行业，已提供充分有效的证据予以证明，本院予以采信，原告主张误工费按61603元/年计算，本院予以支持；误工时间计算至定残前一天，为137天（61603元/年÷365天×137天）]6交通费（含救护车费）4800元无票据，不认可无票据，法院处理2200元（酌定400元+救护车费1800元）7残疾赔偿金（含被扶养人生活费、残疾辅助器具费）87187.5元（含残疾赔偿金84132元、被扶养人生活费2887.5元、残疾辅助器具费168元）对该项未发表答辩意见由法院依法审核和处理87187.5元[原告主张在事故发生前已在城镇居住生活满一年以上，已提供充分有效的证据予以证明，本院予以采信。残疾赔偿金84132元42066元/年×20年×10%）+被扶养人生活费2887.5元（28875元/年×5年×10%÷5人）+残疾辅助器具费168元]8鉴定费2700元对该项未发表答辩意见不属于保险赔偿范围，保险公司不赔2700元9精神损害抚慰金10000元诉请过高由法院酌情处理酌定6000元合计——————171394.91元