广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 ?（2019）桂1102民初2457号 原告：朱国满，男，1966年3月26日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：叶沼泷，广西灵丰（平桂）律师事务所律师。 被告：兰炳金，男，1973年6月28日出生，壮族，住广西梧州市蒙山县。 被告：杨培升，男，1983年1月19日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。 委托诉讼代理人：黄立师，广西卓秀律师事务所律师。 被告：怀集县东辉货运运输有限公司，住所地：广东省怀集县怀城镇城北三路一巷352-353号。 负责人：曾红平，该公司董事长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田丽君，广西中远律师事务所律师。 原告朱国满与被告兰炳金、杨培升、怀集县东辉货运运输有限公司（以下简称东辉运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年8月30日立案受理后，本院依法适用简易程序于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人叶沼泷，被告杨培升委托诉讼代理人黄立师，被告平安保险广东分公司委托诉讼代理人田丽君到庭参加了诉讼。被告兰炳金、东辉运输公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安保险广东分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿原告各项损失合计46751.5元，对超出交强险限额的损失由平安保险广东分公司、兰炳金、杨培升、东辉运输公司共同赔偿原告160040.14元；2、本案诉讼费、保全费合计3120由各被告承担。事实与理由：2019年7月1日14时30分，被告兰炳金驾驶粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车牵引粵H9108挂号重型集装箱半挂车沿国道207线由步头往贺街方向行驶至国道207线3586公里+430米处时，与对向行驶由原告朱国满驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱国满受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，被告兰炳金承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。粵WC0893号重型半挂牵引车的车主是被告杨培升，粵H9108号重型集装箱半挂车的车主是被告东辉运输公司。粵WC0893号重型半挂牵引车牵在平安保险广东分公司投保了交强险和商业险，被告兰炳金属于无证驾驶，被告杨培升、东辉运输公司应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任。原告受伤后被送往贺州广济医院进行住院治疗。原告的各项损失为：医疗费227454.77元、住院伙食补助费6500元、营养费2600元、医疗辅助器具费2000元、住院生活用品费74元、误工费24882.4元、护理费20869.1元、交通费1000元，合计285380.27元，残疾赔偿金、精神抚慰金等损失待鉴定后另行主张，扣除被告原告平安保险广东分公司赔偿的10000元和原告自身责任，原告为维护其合法权益，提出如上诉请。 被告杨培升辩称：1、事故发生后，本被告赔偿了原告50000元，该款在本案一并处理；2、原告提供的证据不能证实其医疗费为183449.41元，原告伤情为轻伤一级，发生183449.41元元医疗费不合理；2、原告住院26天，故住院伙食补助费应按26天计算；3、营养费应按每天20元计算26天；5、对原告误工费计算标准无异议，但只应计算26天；6、对护理费计算标准无异议，但只应按1人计算26天；7、交通过高，由法庭酌情认定。 被告平安保险广东分公司辩称：1、粵WC0893号重型半挂牵引车在本被告处投保了交强险和商业险（保额200万，含不计免赔），被告兰炳金系无证驾驶，违反了《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款“无证驾驶，无论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿”，故本被告只在交强险限额内赔偿，商业险不赔偿，且保留在交强险赔偿后向侵权人追偿的权利；2、医疗费应以已支付的数额为准，营养费40元一天过高，误工费应按农林牧渔标准计算，没有医嘱证明需要两人陪护，护理费应按农林牧渔1人标准计算，不认可交通费，原告伤情不构成伤残，不认可精神抚慰金；3、事故发生后，本被告向原告垫付了10000元；4、诉讼费不应由本被告承担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告兰炳金、东辉运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃举证、答辩与质证的权利。 本院经审理认定如下事实：2019年7月1日14时30分，被告兰炳金驾驶粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车牵引粵H9108挂号重型集装箱半挂车，沿国道207线由步头往贺街方向行驶至国道207线3586公里+430米处时，与对向行驶由原告朱国满驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告朱国满受伤及两车不同程度损坏的交通事故。 经贺州市公安局交通警察支队四大队认定，被告兰炳金未取得机动车驾驶证，驾驶制动不符合安全要求的粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车牵引粵H9108挂号重型集装箱半挂车，越过道路中心实线行驶，其违法过错行为是造成此次事故发生的直接原因，原告未按规定戴安全头盔驾驶摩托车发生交通事故造成头部受伤，加重了事故后果，据此认定被告兰炳金承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。 事故发生当天，原告被送往贺州市中医医院住院治疗65天至2019年9月4日出院，用去医疗费207454.77元。疾病证明书诊断为1、胸部外伤（左第3-6肋骨左78后肋肋骨骨折、两肺挫伤、左侧胸腔积液、左锁骨肩胛骨粉碎性骨折、T7T8椎体骨折）；2、颅脑外伤；3、左侧臂丛神经损伤；4、面神经损伤等。医嘱加强营养，术后全休3个月，骨折愈合后可返院拆除内固定，费用约20000元。原告购买胸腰骶骨背架矫形器用去2000元。 粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险广东分公司处投保交强险和第三者商业保险（保额200万，含不计免赔），粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车车辆所有人为被告杨培升，粵H9108挂号重型集装箱半挂车登记在东辉运输公司名下，被告杨培升庭审陈述粵H9108号车系其实际所有，被告兰炳金系被告杨培升雇请的司机。事故发生后，被告杨培升向原告赔偿了50000元，被告平安保险广东分公司向原告赔偿了10000元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书打印件1份、事故处理通知书1份、机动车信息查询单复印件1份、驾驶人信息查询单复印件1份、粤Ｈ×××××号车行驶证复印件1份、疾病诊断证明书复印件1份、病危（重）通知书1份、门诊收费收据1份、住院费用清单1份、证明1份、诉讼保全责任保险单1份、保险发票1张、诉讼费发票1张、兰炳金、杨培升户籍证明复印件1份、企业信息查询单复印件1份、入院记录1份、出院记录1份、疾病诊断证明书1份、住院收费票据1张、住院费用清单1份、增值税发票1张、被告杨培升提供转账记录打印件、银行卡照片打印件2张、交强险保险单1份、商业险保险单1份、被告平安保险广东分公司提供商业险投保件1份、费率浮动告知书1份、商业险免责事项说明书1份、商业险条款1份、杨培升身份证复印件1份的证据，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。 原告提供的城城商店出具的收据1张，不是正规发票，收据形式不规范，不符合证据要素，对该证据，本院不予认定。原告提供1993年贺县信都镇人民政府《关于建房户用地的批复1份、1993年贺县土地管理局《建房许可证》1份、2005年签订的《房地出让协议书》1份、2005年收据复印件1张、2007年《公证书》1份、收据复印件2张，原告购买的房屋属于宅基地，所提供的水电费发票16张，也不足以证明在事故发生前在城镇连续居住满一年以上，其提供的证据不足以证实适用城镇居民标准计算其损失，对上述证据，本院不予认定。被告杨培升提供的兰炳金的驾驶证1份与交通交警部门驾驶人信息查询结果不符，且未能提供原件核对，对该证据，本院不予认定。 本院认为，一、民事责任的承担问题。本次交通事故经贺州市公安局交通警察支队四大队作出被告兰炳金承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，并无不当，本院予以确认。粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险广东分公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告平安保险广东分公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。被告兰炳金受雇佣于被告杨培升，系雇佣关系，事故发生在工作期间内，根据《最高人民法院关于人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条；“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告兰炳金的事故责任应由被告杨培升承担。超出交强险保险责任部分，本院确认由原告自行承担30%的责任，有被告杨培升承担70%的民事责任。被告兰炳金在履行工作职责发生交通事故，在事故中承担主要责任，应认定为履行工作职责中存在重大过错，应与被告杨培升连带承担赔偿责任。粵H9108挂号半挂车被粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车牵引，行驶时应视为整体看待，粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车已投保险，粵H9108挂号半挂车虽登记在被告东辉运输公司，该车实际由被告杨培升掌握，被告东辉运输公司在本案中并无过错，原告请求被告东辉运输公司承担赔偿责任，本院不予支持。 粤Ｗ×××××号重型半挂牵引车投保了商业险，系当事人真实意思表示，合法有效，依据保险当事人约定的《机动车综合商业保险条款》第二十四条第二款“下列情况，保险人均不负责赔偿：。（二）驾驶人有下列情形之一者：。3、无证驾驶”，被告兰炳金无证驾驶符合商业险免赔约定，故超出交强险部分被告平安保险广东分公司在商业险不承担赔偿责任的抗辩主张，本院予以采纳。 二、关于赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2019年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。原告损失为：1、医疗费207454.77元（根据医疗费发票数额确定）；2、医疗辅助器具费2000元（有票据证实）；3、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天，住院65天）；4、营养费1300元（20元/天×65天，住院65天）；5、误工费20454.05元（48166元/年÷365天×155天，医嘱全休三个月，确认原告以155天计算误工费，原告未提供证据证明其职业，参照按农林牧渔标准计算）；6、护理费8577.51元（48166元/年÷365天×65天，原告未提供证据证明护理人员职业，按农林牧渔标准计算，根据原告伤情，本院酌定1人护理）；7、交通费400元（考虑原告治疗地点、治疗期限，本院酌定）。综上，原告各项损失共计246686.33元。原告请求后续治疗费尚未实际发生，住院生活用品费证据不足以证明系其损失，本院不予支持，原告的其他过高部分请求本院不予支持。 原告上列损失中，属于交强险医疗费用项下的损失为 217254.77元（207454.77元+2000元+6500元+1300元），属于交强险死亡伤残费用项下的损失为29431.56元（20454.05元+8577.51元+400元），被告平安保险广东分公司应在交强险限额内赔偿原告39431.56元（10000元+29431.56元），扣除被告平安保险广东分公司已赔偿的10000元，被告平安保险广东分公司尚需赔偿原告29431.56元。超出交强险赔偿部分，被告杨培升尚应赔偿原告（246686.33元-39431.56元）×70%即145078.34元，扣除被告杨培升已赔偿的50000元，被告杨培升尚应赔偿原告95078.34元（145078.34元-50000元），被告兰炳金对被告杨培升应赔偿的责任承担连带赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司尚应赔偿原告朱国满各项损失共计29431.56元； 二、被告杨培升尚应赔偿原告朱国满各项损失共计95078.34元，被告兰炳金对被告杨培升承担的责任承担连带赔偿责任； 三、驳回原告朱国满的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费853元，减半收取计427元、保全费1520元，合计1947（原告已预交），由原告朱国满负担584元，被告杨培升、兰炳金负担1363元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。 审 判 员 梁可军 二〇一九年十一月二十日 法官助理 廖晏求 书 记 员 张唐龙