上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79685号原告：上海高博物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：徐丹，上海韩志明律师事务所律师。被告：黄晓东，女，1968年3月19日出生，汉族，住江苏省启东市。原告上海高博物业管理有限公司诉被告黄晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐丹到庭参加诉讼，被告黄晓东经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海高博物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告拖欠的借款本金人民币(以下币种同)45万元，及支付截至2016年3月17日的利息15万元和从2019年12月31日起以45万元为本金按照年利率10%的标准计算的利息，利息具体要求支付至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告股东黄勇汉的亲戚，2013年4月，黄勇汉称其亲戚被告在外面洽谈一个工程项目需要垫资，因资金周转困难，需短期借款，故其替被告向原告借款90万元，原告表示同意，2013年5月3日，原告通过银行转账方式将90万元转入黄勇汉账户。2013年5月6日，黄勇汉将其中的80万元通过银行转付至被告账户。2013年9月16日，黄勇汉称只有能力归还10万元，剩余80万元要续借。原告与黄勇汉签订《借款协议书》，载明借款金额80万元，年利率10%，借款期限为2013年9月16日至2014年9月16日。黄勇汉于2014年1月30日，归还本金10万元，未支付利息。一年期满后，黄勇汉提出续借，因款项是代被告借款，也实际全部给了被告，黄勇汉提出由原告和被告签订借款协议，被告也同意，故2014年9月17日，被告和原告签订了一份续借《借款协议书》，载明：借款金额为70万元，年利率10%，借款期限为2014年9月17日至2015年3月17日。2015年2月17日，被告委托黄勇汉向原告支付利息8万元，到期后，被告无力归还又续借了一年，因此双方在2015年4月14日，又签订了一份《借款协议书》，载明：借款金额70万元，年利率10%，借款期限为2015年3月17日至2016年3月17日，协议签订后，被告提出已归还的8万元，按归还本金计算，原告表示同意，并在协议落款处载明，已归还本金8万元，剩余未归还本金62万元。之后被告又陆续还本金7万元，尚欠本金55万元，一直未支付利息。2016年3月4日，被告因无力归还借款，双方又签订《借款协议书》，载明：借款金额为55万元，年利率10%计算，借款期限为2016年3月17日至2017年3月16日，并载明截止2016年3月17日被告拖欠的利息为16.7万元。到期后被告未还款。2016年9月29日被告向原告出具《还款协议书》，当时双方谈好，未归还的利息16.7万元取整按照15万元计算，本金55万元不变，合计70万元，由被告在三年三个月内分4期付清，在该期限内不再计算利息。2017年2月3日，被告还款5万元，2018年2月14日，被告从李某账户向原告法定代表人账户支付5万元，称是还款，原告法定代表人将该款转入原告账户。之后被告未再支付任何款项。在55万元本金中，扣除10万元被告尚欠原告45万元及截止2016年3月17日的利息15万元，及2019年12月31日起以45万元为本金按照年利率10%的标准计算的利息。原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。被告黄晓东未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。本院经审理查明事实如下：2013年5月3日，原告向黄勇汉银行转账90万元。2013年5月6日，黄勇汉向被告银行转账80万元。2013年9月16日，黄勇汉向原告银行转账10万元，附言为还款。同日，原告与黄勇汉签订《借款协议书》，约定：原告为支持黄勇汉经营业务的发展，同意给予临时借用资金80万元整；借款期限为2013年9月16日至2014年9月16日；公司资金按借款的利率10%每年，向借款单位收取借款资金利息，利息按月结算，借款单位必须按时支付；借款单位保证在2014年9月16日前归还借款资金80万元，逾期在按逾期天数在原借取的资金上加收0.5%每天的利息。2014年1月30日，黄勇汉向原告还款10万元。2014年9月17日，原告与黄晓东签订《借款协议书》，约定：原告为支持被告经营业务的发展，同意给予临时借用资金70万元；借款期限2014年9月17日至2015年3月17日；公司资金按借款的10%每年，向借款单位收取借款资金利息；借款单位保证在2015年3月17日前归还借款资金和利息，如逾期则按逾期天数在原借取的资金上加收0.5%每天的逾期利息。2015年2月17日，黄勇汉向原告还款8万元。2015年4月14日，原告与黄晓东签订《借款协议书》，约定：原告为支持被告经营业务的发展，同意给予临时借用资金70万元；借款期限2015年3月17日至2016年3月17日；公司资金按借款的10%每年，向借款单位收取借款资金利息；借款单位保证在2016年3月17日前归还借款资金和利息，如逾期则按逾期天数在原借取的资金上加收0.5%每天的逾期利息。该借款协议书上载有手写内容“2015年2月16日已还本金8万元，实借款62万元”。2016年3月4日，原告与黄晓东签订《借款协议书》，约定：原告为支持被告经营业务的发展，同意给予临时借用资金55万元；借款期限2016年3月17日至2017年3月16日；公司资金按借款的10%每年，向借款单位收取借款资金利息；借款单位保证在2017年3月17日前归还借款资金和利息，如逾期则按逾期天数在原借取的资金上加收0.5%每天的逾期利息；截止到2016年3月17日为止共欠利息167,000元。2016年9月29日，原告与被告签订《还款协议书》，载明：根据资金有偿使用的原则，原告为支持被告经营业务的发展，从2013年起出借资金70万元整帮助解决经营业务流动资金的困难。经双方协商决定，还款期限如下：于2016年12月30日前归还15万元，于2017年12月30日前归还15万元，于2018年12月30日前归还15万元，于2019年12月30日前归还25万元，期间利息不再计算。2017年2月3日，被告还款5万元。2017年2月14日，案外人李某向原告法定代表人转账5万元，原告认可该笔款项计为涉案借款的还款。另，黄勇汉出具《情况说明》，载明：“2013年我的亲戚黄晓东在外做工程缺钱，向我借款90万元，因我手上资金有限，故我向原告借款90万元。款项到账后，2013年5月6日，我将其中的80万元以银行转账的方式转借给黄晓东，另外10万元以现金方式转借。2013年9月16日，黄晓东还我10万元，我将该10万元还给原告，所以我还欠原告80万元未支付，后又续借1年，之后我在2014年1月30日又归还10万元，故我欠公司70万元。2014年我提出该笔欠款70万元由黄晓东承担还款责任，由黄晓东与原告直接签订借款协议书，黄晓东表示同意，故而2014年9月17日他们签订了借款协议书。到2015年2月17日黄晓东委托我归还原告利息8万元，后来该8万元又算作归还本金。之后，黄晓东又陆续归还本金7万元，截止2016年3月17日，黄晓东欠原告借款本金55万元，利息16.7万元。”以上事实，由原告提供的银行支付凭证、银行卡取款凭条、《借款协议书》4份、银行现金缴款单、《还款协议书》、还款凭证、黄勇汉情况说明等证据及原告的庭审陈述在卷佐证。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议书》、《还款协议书》系双方当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。被告实际收到了款项，并通过《借款协议书》及《还款协议书》对于借款进行了确认，被告应当按照约定还本付息。现2016年3月4日的《借款协议书》确认借款金额为55万元及截至2016年3月17日的利息为167,000元，后双方签订《还款协议书》确认被告欠款金额为70万元，原告庭审中明确该金额为本金55万元及截至2016年3月17日利息15万元，之后被告还款合计10万元，现原告主张被告归还借款本金45万元并支付截至2016年3月17日的利息15万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于2016年3月17日之后的利息，现原告按照《还款协议书》的约定不向被告主张2019年12月30日之前的利息，但向被告主张以45万元为基数按照年利率10%的标准自2019年12月31日起至实际清偿之日止的利息，具有合同和法律依据，本院予以确认，如实际履行过程中被告于2019年12月30日前清偿全部债务，自无需支付利息，如实际清偿债务时间迟于2019年12月30日，则需偿付自2019年12月31日起算的利息。被告无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄晓东应于本判决生效之日起十日内归还原告上海高博物业管理有限公司借款本金45万元并偿付利息(包括截至2016年3月17日的利息15万元，以及以45万元为基数，按照年利率10%的标准，自2019年12月31日起计算至实际清偿之日止的利息)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,800元，减半收取计4,900元，由被告黄晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐劲草二〇一九年十一月二十五日书记员  王 迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。