辽宁省西丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽1223执异22号 异议人（被执行人）：西丰县鑫光塑料制品厂，住所地西丰县西丰镇胜利街东山委11组。 法定代表人：程怀全，厂长。 申请执行人：刘长红，女，1975年1月19日生，汉族，无职业，住西丰县。 在本院执行刘长红与西丰县鑫光塑料制品厂劳动争议纠纷一案中，异议人西丰县鑫光塑料制品厂向本院提出书面异议，要求撤销申请执行人刘长红2019年向法院提出的评估申请。本院于2019年5月20日立案受理，于2019年6月17日作出（2019）辽1223执异8号执行裁定书。异议人西丰县鑫光塑料制品厂不服该裁定，向铁岭市中级人民法院申请复议，铁岭市中级人民法院于2019年9月11日作出（2019）辽12执复28号执行裁定书，撤销辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223执异8号执行裁定书，发回辽宁省西丰县人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭重新进行审查。现已审查终结。 异议人西丰县鑫光塑料制品厂称，西丰县人民法院依据刘长红的申请，于2014年6月12日作出（2014）西执字第00130-1号执行裁定书，查封异议人一处494平方米的房屋（产权证编号为15756）及第二处分别为163平方米和332平方米的房屋（产权证编号为15757、15758），该裁定确定查封时间为二年。 2015年8月，被异议人向法院申请评估。法院委托辽宁衡宇资产评估有限公司对上述三处房屋及厂院整体给予评估，评估结束时，由于被异议人未全额交纳评估费，而评估公司最终未给出具评估报告书，导致法院不能进行下一道程序。还因为被异议人因评估房价太高，明确表示不要这三处房屋，异议人要求解封。之后，在长达五年时间里，异议人无数次去法院要求解封三处房屋、恢复生产，均无结果。由于法院对三处房屋的查封，异议人无法对房屋进行修缮管理，导致房屋损坏，其中一处房屋中间已倒塌，另一处房屋房体倾斜，还有一处房屋顶瓦已损坏、漏雨。 2018年，被异议人又向西丰县法院提出对异议人的三处房屋及设备整体查封。西丰县法院于2018年8月3日作出（2014）西执字第00130号之二的执行裁定，该裁定在第一次裁定查封之后的五年之久，又对异议人的三处房屋及设备等整体查封。被异议人于2019年4月18日申请法院进行评估。 异议人认为，刘长红在2014年（应为2015年）对该三处厂房申请评估，在评估过程中，一是因为未全额交纳评估费，二是嫌评估的厂房价格太高，故主动放弃第一次评估，其所放弃的评估权，应依法认定为放弃请求债务权利的行为。同时，也是经过法院办案人员口头准许的，应当认定自愿放弃申请执行的法律行为。 被异议人刘长红于2018年再次申请执行，法院第二次查封异议人第一次已被查封的三处厂房。法院依法不应当采纳刘长红的第二次评估申请，因为她第一次属于主动放弃，依法无权再申请评估，应当裁定驳回。 综上，异议人不同意二次评估。一是因为刘长红第一次放弃评估；二是法院查封三处房屋已长达五年之久，由于房屋被查封，无法修缮，导致现在与当时的房屋新旧程度无法确定，评估机构作出的评估价格没有根据；三是刘长红再次申请评估违背相关法律规定。 申请执行人刘长红称，这次评估异议人是同意的，在法院技术室办手续时程怀全参加并签字了。去铁岭摇号他没有去。评估机构到评估现场勘查时，程怀全全程参与。所谓的第一次评估，是当时评估程怀全土特产的房屋，评估的价太高，但我也接受了。但程怀全提出异议，说应当先执行企业财产，然后执行个人财产。后来法院让我评估厂房。也是那家评估机构，到现场看完说，就这破旧的房子，也就值30来万，就让我交3000元评估费。后来又通知我交5000多，说是给评估了80多万。我说这不是忽悠人吗？就没有交，也没有给出评估报告。程怀全的异议没有一样是对的。我打这么长时间的官司，评估费花了挺多，怎么能放弃追索？每次法院一有动作，他就提异议。 上次这个裁定书对二次评估的过程说的是正确的。房屋破损不归我管。我认为这些财产是法院查封的，无法修缮不是我的原因。房屋出租给翻修车胎的人了，租金也没有偿还债务。 经审查查明，申请执行人刘长红因与西丰县鑫光塑料制品厂劳动争议纠纷一案向本院申请强制执行，本院于2014年4月24日立案受理后，向被执行人西丰县鑫光塑料制品厂送达了执行通知书。 2014年6月12日，本院作出（2014）西执字第00130-1号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人西丰县鑫光塑料制品厂的投资人程怀全名下厂房一处，面积494平方米（产权证编号15756）。二、查封产权人为明德鑫光塑料厂的二处厂房（产权证编号15757、15758）面积分别为163平方米、332平方米。三、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。四、查封期限为二年。查封后，因案外人马洪才对该裁定第一项494平方米房屋提出案外人异议，本院于2014年9月11日召开听证会后，于10月17日作出（2014）西执异字第00002号执行裁定书，驳回案外人马洪才的异议。案外人马洪才又提起案外人异议之诉，西丰县人民法院于2015年3月3日作出（2014）西民一初字第00199号民事判决书，驳回原告马洪才的诉讼请求。马洪才不服该判决，向铁岭市中级人民法院提起上诉，铁岭市中级人民法院作出（2015）铁民一终字第00248号民事裁定书，裁定撤销判决，发回重审。本院另行组成合议庭进行审理，于2015年11月5日作出（2015）西民一初字第00131号民事判决书，驳回原告马洪才的诉讼请求。马洪才再次向铁岭市中级人民法院提起上诉，铁岭市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）辽12民终468号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在此期间，本院于2015年7月27日作出（2014）西执字第130-1号执行裁定书，裁定：一、查封程怀全所有的位于西丰县土特产品交易中心××区××号门市房。二、查封西丰县鑫光塑料制品厂的相关设备：挤出机四台、合模机四台、1、2、5、10、25、50公斤塑料桶模具各一套、气泵2台、电焊机2台、塑料桶原材料5吨。三、查封期限为三年。经申请执行人刘长红申请，本院委托辽宁衡宇资产评估有限公司对程怀全所有的土特产品交易中心××区××门市房及××县鑫光塑料制品厂的相关生产设备进行评估，2015年10月30日作出评估结论：相关委托评估资产价值为629800.00元。评估期间，程怀全于2015年10月20日向本院提出《关于对法院执行程怀全唯一住房的异议申请》。本院经审查，于2015年11月10日作出（2015）西执异字第00005号执行裁定书，驳回程怀全的异议。程怀全不服该裁定，向铁岭市中级人民法院申请复议，铁岭市中级人民法院于2016年7月5日作出（2016）辽12执复5号执行裁定书，驳回程怀全的复议申请。 本案在执行过程中，因案外人先后提出异议、案外人异议之诉以及程怀全提出异议，被查封的财产一直未进行实质处分。被执行人西丰县鑫光塑料制品厂未履行任何给付义务。2018年8月3日，根据刘长红申请，本院作出（2014）西执字第00130号之二执行裁定书，裁定：一、查封被执行人西丰县鑫光塑料制品厂的投资人程怀全名下厂房一处，面积494平方米（产权证编号为15756）。二、查封产权人为明德鑫光塑料厂的二处厂房（产权证编号15757、15758）面积分别为163平方米、332平方米。三、查封西丰县鑫光塑料制品厂的投资人程怀全所有的位于西丰县土特产品交易中心××区××号门市房。四、上述财产查封期限为三年。五、查封西丰县鑫光塑料制品厂的相关设备、原材料包含挤出机、合模机、塑料桶模、气泵、电焊机、塑料桶原材料。查封期限为二年。六、在查封期间，被执行人西丰县鑫光塑料制品厂及其投资人程怀全保管查封财产，因程怀全的过错造成被查封财产损失的，应由其本人承担责任，不得转让被查封财产、不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。该裁定书于2018年8月6日向程怀全送达。2018年8月7日，程怀全对裁定中第三项内容提出执行异议，本院于2018年10月16日作出（2018）辽1223执异20号执行裁定书，驳回程怀全的异议。程怀全不服该裁定，向铁岭市中级人民法院申请复议，铁岭市中级人民法院于2019年5月15日作出（2019）辽12执复16号执行裁定书，驳回程怀全的复议申请。 期间，2019年4月8日，本院执行人员询问西丰县鑫光塑料制品厂法定代表人程怀全，程怀全的意见是：让刘长红走法律程序，依法评估财产；机器设备、原材料已经评估完了，同意原来评估价格；明德厂房也同意走法律程序评估拍卖，用于抵偿债务，同意整体评估后再行拍卖，按五年前查封时评估为准。 2019年4月17日，刘长红提出评估申请，本院于2019年4月24日委托铁岭中实资产评估事务所进行评估。2019年5月20日，程怀全在本院执行异议立案。2019年5月31日，铁岭中实资产评估事务所以2019年5月10日为基准日作出资产评估报告，本院于2019年6月12日向当事人送达。2019年6月20日，本院作出（2014）西执字第00130号之三执行裁定书，解除被执行人西丰县鑫光塑料制品厂的投资人程怀全名下位于西丰县土特产品交易中心××区××号门市房的查封。 本院认为，本次评估是执行人员征求异议人和申请执行人意见后进行的。评估机构在评估基准日依据资产的市场价值作出了评估报告，异议人要求按五年前查封时的财产状况进行评估，没有法律依据。关于异议人提出，刘长红放弃第一次评估，再次申请评估违背法律规定的意见。经查，评估机构第一次并未作出资产评估报告；关于异议人提出，由于法院的查封，其无法对房屋进行修缮管理，导致房屋损坏的意见。本院的查封行为，并未改变被查封的房产所有权人和保管义务人仍为异议人这一基本事实。且本院（2014）西执字第00130号之二执行裁定书第六项“在查封期间，被执行人西丰县鑫光塑料制品厂及其投资人程怀全保管查封财产，因程怀全的过错造成被查封财产损失的，应由其本人承担责任……”的内容已向异议人明示，被查封房屋的管理修缮义务应当由异议人承担。综上，异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人西丰县鑫光塑料制品厂的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长 董 亮 审判员 赵春利 审判员 丁雪松 二〇一九年十一月十一日 书记员 王熙媛