四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0191民初2849号 原告：成都宝艺不锈钢工程有限公司，住所地：成都市青羊区芳邻路2号1栋1层6号。 法定代表人：汪璐，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄建军，重庆正魁律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：周奎，男，1973年7月2日出生，汉族，住湖北省阳新县。 被告：四川英祥实业集团有限公司，住所地：自贡市汇东丹桂大街英祥商厦6楼。 法定代表人：冯培祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李荣忠，男，1963年2月10日出生，汉族，系该公司员工，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：钟磊，男，1981年12月21日出生，汉族，系该公司员工，一般授权代理人。 被告：自贡市英祥建筑安装工程有限公司，住所地：自贡市汇东新区南北干道英祥大厦。 法定代表人：冯孝平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯淑君，女，1964年7月2日出生，汉族，系该公司员工，特别授权代理人。 被告：重庆汀香树酒店管理有限公司，住所地：重庆市渝北区两路工业园区G标准分区G40-531-2号地块。 法定代表人：田文鹏，职务不详。 原告成都宝艺不锈钢工程有限公司（以下简称“宝艺不锈钢公司”）与被告周奎、四川英祥实业集团有限公司（以下简称“四川英祥公司”）、自贡市英祥建筑安装工程有限公司（以下简称“自贡英祥公司”）、重庆汀香树酒店管理有限公司（以下简称“汀香树酒店公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宝艺不锈钢公司委托诉讼代理人黄建军、被告四川英祥公司委托诉讼代理人李荣忠、被告自贡英祥公司委托诉讼代理人侯淑君、被告周奎到庭参加了诉讼，被告汀香树酒店公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。 宝艺不锈钢公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告周奎、汀香树酒店公司支付工程欠款358353元，支付以358353元为基数按人民银行同期同类贷款利率为标准自2017年5月31日起算至付清之日的利息；2、判令被告四川英祥公司、自贡英祥公司在欠付工程款范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年6月原告与被告四川英祥公司的英祥财富领域项目承包人周奎达成口头协议，对英祥财富领域的106间房屋进行装修施工，施工内容包括电梯前式、公区走道及室内玻璃、不锈钢、镜子制作，包工包料。达成协议后原告随即组织施工人员、材料、设备进场施工。2016年12月30日完工，双方进行了结算，确认合同总价款为758353元，但被告周奎仅向原告支付了400000元，尚有358353元未支付，经原告多次催促无果，故具状起诉，请求依法判决。 周奎答辩称，1、我以前是汀香树酒店公司的法定代表人，就英祥·财富领域的装修工程，自贡英祥公司是发包人，我是承包人，但我只是包辅料、人工，不包括原告涉及的不锈钢的生产和安装；2、一开始是原告直接与自贡英祥公司建立了合作，因为中间可能会产生税收的问题，就变成原告和我建立关系，自贡英祥公司结算多少不锈钢的工程款给我，我就支付多少给原告；3、欠条是因为临近春节，原告不让我走我才出的，在案涉工程之前我跟原告是不认识的；4、原告的工程款是通过我向自贡英祥公司进行结算，因为我与自贡英祥公司各自主张的结算金额差距太大，最终没有达成一致，没有收到钱，所以我也没有能力支付。 自贡英祥公司答辩称，1、原告与我公司没有任何装饰装修合同关系；2、我公司跟汀香树酒店公司结算金额有变更，我们合同金额是6300000元，现在的结算价格是5967392.16元，按照我们实际已经支付6304100元，已经超付，所以没有欠付工程款；3、我们在2015年3月25日签订的合同中有承包范围，不锈钢材料属于乙方供应，所以不属于我们应当要负责的范围，我方与汀香树酒店公司的结算书里面也是包含了不锈钢的款项。 四川英祥公司答辩称，四川英祥公司与原告、周奎没有任何装饰装修合同关系，合同履行当中也没有出现混同，四川英祥公司和自贡英祥公司是两个法人，在本案中四川英祥公司不应当承担任何责任。 汀香树酒店公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩状和证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论及最后陈述的权利。 经审理查明，周奎原系汀香树酒店公司的法定代表人。2019年1月23日，汀香树酒店公司法定代表人变更为田文鹏，周奎现为汀香树酒店公司股东。 2014年2月20日，成都名川房地产开发有限责任公司取得英祥商业广场1、2、3号楼及地下室项目的建设工程规划许可证。 2015年3月27日，自贡英祥公司（甲方、发包方）与汀香树酒店公司（乙方、承包方）、周奎（丙方、担保方）签订《施工承揽合同》，约定由汀香树酒店公司承包英祥·财富领域3#楼（25-30层）豪装房、3#楼24层及以下豪装房（其中豪装34套，精装7套，具体户型表详附件）、3#楼走道及电梯前室（2、4-30层）、3#楼大堂、2号楼走道及电梯前室（4-17层）、电梯轿厢装饰工程。装饰范围为工程施工图、设计变更、会议纪要、工作联系函、技术核定单等所示的全部内容，不含2#3#楼消防楼梯间装饰、不含3号楼精装房活动家具及软装。该合同第1.4条约定，承包结算方式为包工、部分包料。该合同第4.3条约定，汀香树酒店公司指派周奎为其驻工地代表，负责合同履行。该合同尾部，自贡英祥公司在甲方处盖章确认，汀香树酒店公司在乙方处盖章确认，周奎同时在乙方法定代表人处及丙方处签名确认。 2015年4月14日，汀香树酒店公司出具《委托书》，载明：“汀香树酒店公司委托自贡英祥公司，将汀香树酒店公司承接自贡英祥公司《英祥·财富领域3#楼精装房、3#楼大堂及2#3#楼走道电梯前室装饰工程》的所有工程款支付至周奎个人账户上”。 2015年6月18日至2017年1月26日，自贡英祥公司向周奎多次转款，附言备注分别为工程进度款、装修款、进度款、工程款。 2016年1月18日，汀香树酒店公司向自贡英祥公司出具《委托书》，载明：“根据本公司与贵公司于2015年5月28日签订的《英祥·财富领域3#楼精装房、3#楼大堂及2#、3#楼走道电梯前室装饰工程施工承揽合同》，现委托周奎不可撤销的全权代理本公司与贵公司办理相关结算和收款，其代理行为所产生的一切法律责任由本公司承担”。 2017年1月25日，周奎出具《欠条》，载明：“今欠到宝艺不锈钢公司在英祥财富领域安装不锈钢工程款400000元，限于2017年5月30日前付清”。 审理中，宝艺不锈钢公司认可，周奎在出具《欠条》后支付了100000元。 上述事实，有《建设工程规划许可证》、《施工承揽合同》、委托书、转款记录、《欠条》、部分当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，当事人对自己所主张的事实应当提供证据加以证明。 宝艺不锈钢公司主张，四川英祥公司、自贡英祥公司在欠付工程款范围内承担责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定，发包人在欠付转包人或者违法分包人建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。根据《建设工程规划许可证》显示，英祥商业广场1、2、3号楼及地下室项目的业主为成都名川房地产开发有限责任公司，现有证据不能证明四川英祥公司、自贡英祥公司为发包人，故宝艺不锈钢公司要求四川英祥公司、自贡英祥公司承担发包人责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 根据《施工承揽合同》及汀香树酒店公司出具的《委托书》可知，汀香树酒店公司为案涉装饰装修工程的承包人。宝艺不锈钢公司主张，周奎代表汀香树酒店公司，应由汀香树酒店公司向其支付工程款。本院认为，周奎既为汀香树酒店公司的法定代表人，亦为汀香树酒店公司的驻工地代表，其行为足以认定职务行为。2017年1月25日，周奎出具《欠条》，认可下欠宝艺不锈钢公司在英祥财富领域安装不锈钢工程款400000元。根据工商登记信息可知，汀香树酒店公司于2019年1月23日将法定代表人由周奎变更为田文鹏，故在出具《欠条》的当下，周奎仍为汀香树酒店公司的法定代表人，其行为仍足以代表汀香树酒店公司，该结算金额对汀香树酒店公司具有约束力。综上，宝艺不锈钢公司主张由汀香树酒店公司支付工程款，于法有据，本院予以支持。另，宝艺不锈钢公司认可，周奎在出具《欠条》后支付了100000元，故汀香树酒店公司还应支付宝艺不锈钢公司工程款300000元。同时，根据《欠条》载明，汀香树酒店公司承诺在2017年5月30日前付清工程款，故在逾期后，汀香树酒店公司应当按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向宝艺不锈钢公司支付利息，宝艺不锈钢公司诉请于法有据，本院予以支持。又，自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故宝艺不锈钢公司主张的利息以2019年8月20日为节点进行分段表述。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告重庆汀香树酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都宝艺不锈钢工程有限公司支付工程款300000元及利息，利息的计算方式为：以300000元为基数，自2017年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至付清之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告成都宝艺不锈钢工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3554元，由原告成都宝艺不锈钢工程有限公司负担888元，由被告重庆汀香树酒店管理有限公司负担2666元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  谢菲 二〇一九年十一月二十七日 书记员  贺姝