成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初7800号 原告：四川捷美斯机械设备有限公司，住所地成都市成华区羊子山路68号4栋1单元841号。 法定代表人：沈群，职务系行政经理。 委托诉讼代理人：袁敏，四川腾誉律师事务所律师，特别授权。 被告：丹棱坤鹏陶瓷有限公司，住所地丹棱县丹棱镇北环路（香山别院）一栋一层2号。 法定代表人：吴庆华。 原告四川捷美斯机械设备有限公司（以下简称：捷美斯公司）与被告丹棱坤鹏陶瓷有限公司（以下简称：丹棱坤鹏公司）买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院受理后，作出（2019）川0114民初4648号《民事裁定书》，裁定移送本院处理。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告捷美斯公司的委托诉讼代理人袁敏到庭参加诉讼。被告丹棱坤鹏公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 捷美斯向本院提出请求：判令解除《购销合同书》，被告返还捷美斯永磁变频空压机JMS-50pm四台。 捷美斯公司提出的事实与理由：2018年9月21日，原被告双方签订了《购销合同书》，合同约定：1．被告购买原告生产的捷美斯永磁变频空压机JMS-50pm四台，总价款为650,000元；2．支付条件为：合同签订后，被告支付20,000元，此后自2018年10月至2020年2月每月20日前支付35,000元；3．被告未按约定支付货款的，每逾期一天按货款总价的千分之三计算违约金；4．原告分期付款的，逾期两次或两次以上未按合同约定付款，乙方有权解除本合同并收回所售设备。合同签订后，原告按照合同约定于2018年9月25日送达机器设备，被告仅支付货款40,000元后未再支付，原告多次按照合同约定要求其支付货款，被告均拖延不支付。截止起诉之日起，被告到期货款共计405,000元，已支付40,000元，还有到期货款365,000元未支付。原告多次要求被告支付货款，被告均以各种理由拖延，甚至表示不支付剩余货款。原告认为，根据法律规定以及双方的合同约定，应当解除双方签订的《购销合同书》，返还案涉机器设备。本案中，被告未支付到期货款365,000元达到全部价款的56%。根据《合同法》第167条第1款规定：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”，原告诉至法院。 丹棱坤鹏公司未答辩、未举证、未质证。 捷美斯公司围绕其诉讼请求向本院举证如下：证据1、双方身份信息；证据2、《捷美斯空压机销售合同》、银行转账通知短信2条截图、对账单、送货单，拟证明：原、被告双方的买卖合同法律关系，原告交付货物，被告仅支付货款4万元，被告未按合同履行义务；证据3、四川捷美斯机械设备有限公司送货单、中山盛俭物流托运单，拟证明：被告给原告造成的损失共计144,300元。 关于银行转账通知短信，捷美斯公司陈述：银行转账通知短信载明的余志花是丹棱坤鹏公司指定付款的一个账号，但具体是谁不清楚。合同签订后，捷美斯公司确定这两笔是丹棱坤鹏公司支付的货款。 关于对账单，捷美斯公司陈述：因为我们开对账单时，丹棱坤鹏公司已无法联系上，捷美斯公司的工作人员亲自送到丹棱坤鹏公司厂址，丹棱坤鹏公司已经没有经营该厂，由其它公司在经营，所以对账单没有丹棱坤鹏公司的签章。 本院的认证意见为：经审查，捷美斯公司举出的证据3，涉及的货物及收货人均与本案无关，且与捷美斯公司的诉讼请求无直接关联性，故不应作为认定本案事实的依据。银行转账通知短信，不能证明双方身份，故对真实性，本院不予采信。对账单无丹棱陶瓷公司的签章，捷美斯公司亦陈述未经丹棱陶瓷公司确认，故本院不予采信。由于丹棱陶瓷公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证，本院对捷美斯公司举出的其他证据予以采信并作为认定本案事实的依据。 经审理查明，2018年9月21日，丹棱坤鹏公司（甲方，买方）与捷美斯公司（乙方，卖方）签订《购销合同书》（合同编号：JMS201809018G）载明：甲方向乙方购买捷美斯永磁变频空压机（二手）4台，规格型号JMS-150PM，单价162,500元，总价650,000元；支付方式为：双方签订合同后，支付设备货款20,000元，2018年10月20日前支付货款35,000元，2018年11月20日前支付货款35,000元，2018年12月20日前支付货款35,000元，2019年1月20日前支付货款35,000元，2019年2月20日前支付货款35,000元，……2020年2月20日前支付货款35,000元；交货地点为甲方工厂；设备的所有权自甲方支付全部货款后转移至甲方；第六条违约责任1、关于付款方面违约行为及责任2）甲方分期付款的，甲方未按约定交付货款的，每逾期一天按货款总价的千分之三计算违约金，甲方逾期两次或两次以上未按合同规定付款，乙方有权解除本合同并收回所售设备，所付货款作为机器折旧费用，无需退还给甲方，并追收甲方违约金及安装运输等费用。 捷美斯公司举出的《送货单》（2018年9月25日）载明：客户名称为“丹棱坤鹏陶瓷有限公司”，货名“捷美斯永磁变频空压机（二手）”，型号为“JMS-150PM”，4台。捷美斯公司陈述：收货人签字为当时丹棱坤鹏公司的一个负责签合同的工作人员，现在已离职了。 庭审中，捷美斯公司陈述：捷美斯公司确定该四台空压机具备返还条件。现四台空压机在丹棱县经济开发区丹棱华鑫陶瓷有限公司的厂内。因为该厂先后由四川联发陶瓷有限公司、丹棱坤鹏公司、丹棱华鑫陶瓷有限公司在经营，案涉四台机器最初就与四川联发陶瓷有限公司达成了买卖合同，后又解除，解除的原因是四川联发陶瓷有限公司不再经营该厂，由丹棱坤鹏公司经营。由丹棱坤鹏公司经营后，原告即与四川联发陶瓷有限公司解除合同，与丹棱坤鹏公司签订买卖合同。现在丹棱坤鹏公司不再经营该厂，是由丹棱华鑫陶瓷有限公司在经营。所以四台案涉设备放置在该厂内。 庭审中，捷美斯公司陈述：据捷美斯工作人员实地考察，案涉4台空压机不存在转让或者其它不能返还的情形。捷美斯公司坚持要求返还案涉四台机器设备，而不是要求支付价款。 本院认为，丹棱坤鹏公司与捷美斯公司签订的《购销合同书》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，故合法有效，双方均应按约定履行义务。根据本案证据，捷美斯公司已按约定向丹棱公司交付了规格型号为JMS-150PM的捷美斯永磁变频空压机（二手）4台，故丹棱坤鹏公司应按约定支付货款。由于捷美斯公司陈述丹棱坤鹏公司在法庭辩论终结前仅支付货款40,000元，丹棱坤鹏公司未到庭证明其已支付货款的情况，故根据双方关于“设备的所有权自甲方（注：丹棱坤鹏公司）支付全部货款后转移至甲方”“甲方逾期两次或两次以上未按合同规定付款，乙方有权解除本合同并收回所售设备”的约定，对捷美斯公司要求解除《购销合同书》，并要求丹棱坤鹏公司返还案涉型号为“JMS-150PM”的捷美斯永磁变频空压机（二手）四台的诉讼请求，本院予以支持。丹棱坤鹏公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告主张的事实及诉讼请求进行答辩的权利，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除原告四川捷美斯机械设备有限公司与被告丹棱坤鹏陶瓷有限公司于2018年9月21日签订的《购销合同书》（合同编号：JMS201809018G）； 二、被告丹棱坤鹏陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内向原告四川捷美斯机械设备有限公司返还案涉型号为“JMS-150PM”的“捷美斯永磁变频空压机（二手）”四台。 案件受理费10,300元，减半收取计5,150元，由被告丹棱坤鹏陶瓷有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王演 二〇一九年十一月二十七日 书记员  王赟