北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初21581号原告：北京佳梦寝室用品有限公司，住所地北京市大兴区天堂河农场院内。法定代表人：李书通，经理。委托诉讼代理人：周庆领，北京市立康律师事务所律师。被告：王凤明，男，1968年9月10日，汉族，农民，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：童健，北京市善邦律师事务所律师。原告北京佳梦寝室用品有限公司（以下简称佳梦寝室公司）与被告王凤明财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳梦寝室公司的委托诉讼代理人周庆领，被告王凤明及其委托诉讼代理人童健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佳梦寝室公司向本院提出诉讼请求：1.王凤明赔偿292748.58元；2.王凤明赔偿利息（自2017年12月15日至支付之日以292748.58元为基数按照年利率6%支付利息）；3.判令本案诉讼费用由王凤明承担。诉讼过程中，佳梦寝室公司变更诉讼请求为：1.王凤明赔偿283657.58元；2.王凤明赔偿利息（自2017年12月15日至支付之日以283657.58元为基数按照年利率6%支付利息）；3.判令本案诉讼费用由王凤明承担。事实与理由：2016年3月8日，王凤明私自将自己喂养的藏獒狗带入佳梦寝室公司厂区，于当日下午此狗就将在去上厕所的王忠秀咬伤，佳梦寝室公司迅速将王忠秀送往北京大学人民医院救治。同时通知了王凤明到医院处理相关事宜，王凤明到医院后缴纳了20500元，此后不再交纳医疗费，并向佳梦寝室公司的工作人员说现在家里困难，没钱支付上述费用，让公司帮其垫付，以后所有费用都还公司，如果没钱就用房子抵。员工领导鉴于王凤明工作期间为人老实，表现较好，便帮王凤明垫付了一部分医疗费用，后佳梦寝室公司人员联系王凤明，王凤明就一直在躲避，不来承担其狗咬伤王忠秀的责任。王忠秀以其在佳梦寝室公司处被咬伤为由起诉佳梦寝室公司要求向其承担责任，支付相关费用，后经北京市大兴区人民法院及北京市第二中级人民法院审理，判决佳梦寝室公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计292748.58元，伤残鉴定费4400元，一审诉讼费5593元，二审诉讼费946元，共计303687.58元。佳梦寝室先行支付的急救车费470元，以上费用合计304157.58元，扣除王凤明支付的医疗费20500元，剩余费用283657.58元。佳梦寝室公司就此费用多次找王凤明追偿，王凤明均逃避，故诉至法院。王凤明辩称，不同意佳梦寝室公司的全部诉讼请求，认为佳梦寝室公司的诉讼请求无法律依据。王凤明认为佳梦寝室公司是藏獒的所有人，事发时是在佳梦寝室公司的狗笼中饲养，在二中院裁判文书中有查明的事实，佳梦寝室公司疏于管理，对受伤人造成的损失应当承担责任。王忠秀已经出庭证明诉状所述事实不符，属于虚假诉讼。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月8日下午14时许，王忠秀欲到佳梦寝室公司院内的卫生间如厕时，被饲养在该公司后院的藏獒扑到咬伤。王忠秀将佳梦寝室公司诉至本院，本院于2016年6月24日作出（2016）京0115民初12077号民事判决书，认为佳梦寝室公司对其所饲养的狗未尽管理义务，致使王忠秀受伤，佳梦寝室公司作为狗的管理人，对于王忠秀的合理损失应予以赔偿，并判决“一、北京佳梦寝室用品有限公司赔偿王忠秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、残疾赔偿金、交通费、误工费共计271728.58元，扣除佳梦公司已支付王忠秀现金73700元，余款198028.58元于本判决生效后十日内给付；二、驳回王忠秀其他的诉讼请求。”王忠秀不服，上诉至北京市第二中级人民法院，北京市第二中级人民法院2017年12月15日作出(2017)京02民终12115号民事判决书，认为“关于本案的侵权主体问题。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。从藏獒豢养地点以及狗笼所有者来看，一审法院认定佳梦公司为涉案藏獒犬管理人，有事实依据。关于藏獒犬饲养人，王忠秀和佳梦公司各有主张，但均未能提供充分证据予以证明，故一审法院认定佳梦公司承担赔偿责任，并无不当。”并判决“一、撤销北京市大兴区人民法院（2017）京0115民初12077号民事判决。二、北京佳梦寝室用品有限公司赔偿王忠秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计292748.58元，扣除佳梦公司已支付王忠秀现金73700元，余款219048.58元于本判决生效后十日内给付；三、驳回王忠秀的其他诉讼请求。”同时确认“伤残鉴定费4400元，由北京佳梦寝室用品有限公司负担（因王忠秀已垫付，因北京佳梦寝室用品有限公司于本判决生效后7日内给付王忠秀），文检鉴定费4200元，由王忠秀负担（因北京佳梦寝室用品有限公司已垫付，故王忠秀于本判决生效后7日内给付北京佳梦寝室用品有限公司）。一审案件受理费6051元，由王忠秀负担458元（已交纳），由北京佳梦寝室用品有限公司负担5593元（于本判决生效后7日内交纳）。二审案件受理费4261元，由王忠秀负担3315元（已交纳），由北京佳梦寝室用品有限公司负担946元（于本判决生效之日起7日内交纳）。”王凤明称其在事发前一年已经将咬人的藏獒送给佳梦寝室公司了，当时是和张树林电话联系的，并称张树林在佳梦寝室公司没有具体职务，是在该公司打工。藏獒将人咬伤时，王凤明并不在场，经通知后到场，并和佳梦寝室公司的员工一起将伤者送往医院，王凤明支付了医疗费20500元。佳梦寝室公司不认可王凤明将咬人的藏獒送给了佳梦寝室公司。本院认为：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。王凤明主张其将咬人的藏獒于事发前一年赠送给了佳梦寝室公司，但根据其陈述是与在该公司没有具体职务的张树林电话联系的。一方面，王凤明未提交充分证据证明以上事实；另一方面，退一步说即使王凤明陈述属实，其与张树林关于狗的事宜达成一致，也无法代表佳梦寝室公司同意受赠该藏獒。所以，本院认定王凤明依然为藏獒的饲养人。已有生效判决认定佳梦寝室公司为涉案藏獒的管理者，故佳梦寝室公司与王凤明均应对藏獒将王忠秀咬伤一事承担相应赔偿责任。由于王凤明未提交充分证据证明双方对于藏獒管理的交接事宜，故作为饲养人的王凤明应承担主要责任，本院确认由王凤明承担80%的赔偿责任。根据已生效判决，佳梦寝室公司需赔偿王忠秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾器具费、残疾赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计292748.58元；伤残鉴定费4400元，由北京佳梦寝室用品有限公司负担；一审案件受理费，由北京佳梦寝室用品有限公司负担5593元；二审案件受理费，由北京佳梦寝室用品有限公司负担946元。以上共计303687.58元，由王凤明承担80%，即242950.06元，扣除王凤明支付的20500元，剩余222450.06元由王凤明承担。佳梦寝室公司主张先行支付的急救车费470元，由于没有提交充分证据证明，故本院不予采纳。佳梦寝室公司要求王凤明支付利息的主张，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条之规定，判决如下：一、王凤明于本判决生效后十日内支付北京佳梦寝室用品有限公司赔偿款、伤残鉴定费、案件受理费，共计222450.06元；二、驳回北京佳梦寝室用品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，由北京佳梦寝室用品有限公司负担528元（已交纳），由王凤明负担2318元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 宋 杨二〇一九年十一月六日书记员 王 雪书记员 赵家璐