浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初2426号原告：沈丽娟，女，1979年6月3日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：沈甫根，男，1954年5月18日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：李一宵,浙江图腾律师事务所律师。被告：钱明，男，1972年4月7日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：屠祖良，浙江学正律师事务所律师。委托诉讼代理人：费钰红，浙江学正律师事务所律师。被告：顾瞻，男，1989年4月16日出生，汉族，住桐乡市。委托诉讼代理人：朱春旭,浙江秀源律师事务所律师。被告：浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地：桐乡市梧桐街道振东新区校场东路1446号1幢三楼，统一社会信用代码91330483552853837N。代表人：沈海骐，该公司经理。委托诉讼代理人：王熠，公司工作人员。原告沈丽娟诉被告钱明、浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称浙商桐乡公司）、顾瞻机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年3月26日立案受理后，由审判员王红娟独任审判，并于2019年8月26日、10月9日、11月7日公开开庭进行了审理。审理中，应浙商桐乡公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对原告沈丽娟伤残等级进行了重新评定。同年8月26日，原、被告均申请由本院继续适用简易程序审理本案。原告沈丽娟委托诉讼代理人李一宵，被告钱明委托诉讼代理人费钰红，顾瞻委托诉讼代理人朱春旭，浙商桐乡公司委托诉讼代理人王熠两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈丽娟起诉称：1、被告赔偿原告各项损失共计2908651.77元（变更后）；2、被告浙商桐乡公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付。经审理，本院查明案件事实如下：2018年8月22日7时43分许，钱明驾驶电动三轮车由桐乡市梧桐街道振兴西路批发市场驶往梧桐街道复兴路川德火锅店，途经逆向行驶时，与由北向南欲右转弯的由沈丽娟驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈丽娟受伤，两车受损的交通事故，事发时顾瞻将浙Ｆ×××××号小型轿车停于事发地点西侧非机动车道内，影响行车视线。该事故经交警认定：钱明负事故主要责任，顾瞻负事故次要责任，沈丽娟无责任。事故发生后，沈丽娟曾就医疗费先行起诉至本院，本院已作出生效民事判决书。截止2019年7月24日，沈丽娟住院300余天，支付医疗费共计618902.97元（不含已先行处理的医疗费）。2019年3月15日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见载明，沈丽娟构成1级伤残，误工期、护理期、营养期建议自受伤之日起至评定前一日止，沈丽娟已构成完全护理依赖，沈丽娟支付鉴定费3800元。经浙商桐乡公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心对沈丽娟伤残进行了重新评定，该所于2019年6月25日出具司法鉴定意见载明，沈丽娟构成2级、10级伤残，构成完全护理依赖，浙商桐乡公司支付重新鉴定费3220元（含出诊费750元）。沈丽娟为非农业家庭户，沈丽娟育有一女沈妍（2003年4月18日出生），沈丽娟母亲陈宝凤（1956年11月21日出生）与沈丽娟父亲沈甫根（1954年5月18日出生）育有两女，陈宝凤每月领取养老保险2389.10元，沈甫根每月领取养老保险1869.20元。另查明，事发时浙Ｆ×××××号车系违法停车，该车投保交强险、商业三者险及不计免赔险于浙商桐乡公司，商业三者险的投保金额为1000000元。还查明，三被告共计支出鉴定人员出庭作证费用2045元。本院向绍兴文理学院司法鉴定中心发函要求该所对“根据杭州乐天派英智康复医院于2019年7月24日出具的出院记录载明的沈丽娟可在康复师帮助及家人搀扶下行走30米是否会影响伤残等级”予以明确。绍兴文理学院司法鉴定中心向本院回函载明，首先，出院记录中记载的沈丽娟可在康复师帮助及家人搀扶下行走30米只是一个望诊检查，只能对沈丽娟双下肢肌力一个大致的判断；其次，如果沈丽娟不能独立行走，需要一人从背后抱住，一个或者两个人拖住其胳膊行走的话一般不影响本中心出具的鉴定结果；如果沈丽娟只需一人搀扶胳膊就能行走的话可对本中心出具的鉴定结果构成影响，需要补充鉴定；最后，望诊只是对双下肢肌力作出一个大致的判断，具体肌力仍需根据临床检验规范中规定的手法肌力检查来明确。以上事实有事故责任认定书、医疗材料、司法鉴定意见书、户口簿、出生医学证明、养老保险待遇发放证明、函等证据予以证实。本院认为，沈丽娟因本次交通事故导致的损失分为三项。1、医疗限额项下费用分别为：医疗费618902.97元、住院伙食补助费8760元，均请求合理，酌情扣除非医保费用61890.30元；营养费应计算为6180元（206天×30天）。以上合计633842.97元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：残疾赔偿金及被扶养人生活费，因沈丽娟系非农业家庭户，故按照城镇标准计算有据，其父母均已超过法定退休年龄、女儿尚未成年，符合被扶养人条件，但扶养年限计算有误且应扣除父母所领取的养老保险，又被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金共计1181984.17元［55574×92%×20年+34598元/年×2年÷2人×92%+（34598元/年-1677.20元/月×12个月）×15年÷2人×92%+（34598元/年-2389.10元/月×12个月）×16年÷2人×92%］；误工费29664元，请求合理；护理费中终身护理费，本院先行支持5年，计算为292484元（144元/天×206天+52564元/年×5年）；交通费结合住院治疗情况，酌情确定为4000元；精神损害抚慰金46000元，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，该损失合理有据。以上合计1554132.17元。3、其他损失即鉴定费3800元，合理有据。综上，沈丽娟三项损失共计2191775.14元，由浙商桐乡公司在交强险责任限额内赔偿110000元；不足部分2081775.14元的70%计1457242.60元，由钱明赔偿，另30%计624532.54元中，由浙商桐乡公司赔偿604825.45元，由顾瞻赔偿19707.09元（非医保及鉴定费的30%）。综上，浙商桐乡公司共计赔偿沈丽娟714825.45元。关于三被告对重新鉴定意见书提出的意见，首先，绍兴文理学院司法鉴定中心系本院委托，且鉴定人员亦出庭作证对专业问题进行了解答，虽然鉴定过程中，沈丽娟提交了补充鉴定材料，但庭审中三被告均对补充鉴定材料的真实性无异议，故绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见具有合法性；其次，本院应被告申请调取了鉴定时的影像资料，三被告针对该影像资料所提关于手法肌力检查不合法的异议，鉴定人员在出庭时已经进行了解答，其余异议均不足以推翻鉴定意见；再次，三被告提出依据杭州乐天派英智康复医院于2019年7月24日出具的出院记录，沈丽娟伤情明显好转故需要补充鉴定的异议，经杭州乐天派英智康复医院更正后的出院记录确实载明沈丽娟在康复师帮助及家人搀扶下可行走30米，但并未载明如何搀扶，经调查，沈丽娟尚未康复至只需一人搀扶胳膊即可行走的程度，故根据绍兴文理学院司法鉴定中心出具的函，尚不符合补充鉴定的条件。综上，本院对绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见予以采信，对三被告所提异议不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司赔偿原告沈丽娟714825.45元；二、被告钱明赔偿原告沈丽娟1457242.60元；三、被告顾瞻赔偿原告沈丽娟19707.09元；四、驳回原告沈丽娟其余诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14066元，减半收取7033元，由被告钱明负担4923元，由被告顾瞻负担2110元（于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。重新鉴定费3220元，由原告沈丽娟负担。鉴定人员出庭费2045元，由被告钱明、顾瞻、浙商财产保险股份有限公司桐乡支公司各负担1/3。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。审 判 员 王红娟二〇一九年十一月十一日代书记员 邱晓佳