河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0623民初2133号原告刘静如，男，1945年2月2日生，汉族，住涞水县。委托代理人林蒙，河北厚博律师事务所律师。被告刘桂栓，男，1981年12月17日生，汉族，住涞水县。被告涞水县环境保护局，住所地：涞水县东大街37号。负责人苏振贵，职务：局长。被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司，住所地：涞水县。负责人王印太，职务：经理。委托代理人李绍国，公司员工。原告刘静如诉被告刘桂栓、涞水县环境保护局、中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司（以下简称人保涞水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静如及其委托代理人林蒙、被告刘桂栓、被告人保涞水支公司的委托代理人李绍国到庭参加诉讼。被告涞水县环境保护局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘静如向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等暂计10000元；2、依法判令被告人保涞水支公司在车辆保险承保责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中原告增加诉请，总数额变更为67453.22元。事实和理由：2018年12月17日11时50分许，被告刘桂栓驾驶冀Ｆ×××××号重型载货专项作业车，在京环线147KM+40M（涞水县车管所路口）处由南向西左转弯时，与由南向北步行的原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。该事故经涞水县交警部门作出事故认定书，认定被告刘桂栓负事故全部责任。经查冀Ｆ×××××车辆登记所有人为涞水县环境保护局，并且该车在人保涞水支公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔。被告刘桂栓辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，我驾驶的车辆登记在涞水县环境保护局，我是雇佣的司机，该车在人保涞水支公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内，原告的损失应由人保涞水支公司在保险范围内依法赔付。被告人保涞水支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，请求法庭依法核实刘桂栓的驾驶证及事故车辆的行驶证是否合法有效，在上述两证均符合保险报销前提下，我公司同意赔偿原告合理合法损失。另依据保险条款相关免赔规定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经庭审举证、质证，原告提交的证据1、原告的身份证复印件；2、被告车辆投保单、行驶证、驾驶证复印件；3、交通事故认定书；4、原告的住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据；7、鉴定意见书、鉴定费票据。以上证据被告对其真实性均未提出异议，本院当庭予以认定。被告对原告提交的证据5提出因原告在受伤住院期间，我公司曾去医院进行探视，探视期间护理人为刘航，并非原告提供的刘治护理的异议。原告解释：关于护理人员由于原告入院治疗时是晕迷状态，其子女均在医院进行了陪护护理。本院认为，原告提交的证据能够证明原告住院期间由其子刘治进行护理，刘治月工资4200元，护理期间停发工资，故本院对其护理费的主张予以认定。被告对原告提交的证据6提出原告受伤期间我公司去医院探视，称其在涞水县中迈机电公司工作，对于保北玻璃制品有限公司的证据不予认可，另外原告既然从事财务总监工作，应提供相应的财务资质证书及与上述两单位签订的劳务合同来对自己的诉请加以佐证的异议。原告解释：关于误工费用原告提交的工作单位出具的误工证明、营业执照及法人签字的工资发放证明，能够证实原告实际工作和收入情况，并且原告并非政府公职人员，不存在法定退休年龄这样的说法。本院认为，原告提供的证据均能够证明原告分别在保定市玻璃制品有限公司、河北中迈机电设备有限公司工作，月工资9000元，故对原告主张的误工费用本院予以认定。关于医疗费被告提出应剔除高血压方面的用药，但并未提供相关证据加以佐证，故本院对被告的意见不予采纳。关于营养费，结合原告的年龄、伤情，本院认定为每天30元为宜。关于交通费原告虽没有提供任何证据，但发生交通事故必然产生交通费，结合原告的入院、出院、复查等情况，本院认定为1000元为宜。关于鉴定费系原告为了确定损失而实际支出的必要合理费用，故本院予以认定。根据上述有效证据，本院确认以下事实：2018年12月17日11时50分许，被告刘桂栓驾驶冀Ｆ×××××号重型载货专项作业车，在京环线147KM+40M（涞水县车管所路口）处由南向西左转弯时，与由南向北步行的原告发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。该事故经涞水县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告刘桂栓负事故全部责任，原告刘静如无责任。原告受伤后，被送往涞水县医院救治，住院治疗37天好转出院，共花费医疗费22753.22元。2019年10月19日经涞水县司法鉴定中心鉴定原告误工期为90日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费600元。事故发生前原告刘静如分别担任保定市玻璃制品有限公司、河北中迈机电设备有限公司的财务总监，月工资分别为4000元、5000元，共计9000元，住院期间由其子刘治进行护理，刘治系河北中迈机电设备有限公司的员工，月工资为4200元，护理期间停发工资。事故发生后被告刘桂栓为原告刘静如垫付费用1708元。经查，被告刘桂栓驾驶的车辆登记在被告涞水县环境保护局名下，被告涞水县环境保护局为事故车辆实际所有权人，该车在被告人保涞水支公司处投有交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。上述事实有原、被告的当庭陈述、相关证据及庭审笔录在卷证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告刘桂栓驾驶车辆与原告刘静如发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。刘桂栓负本次事故的全部责任，原告无责任。故原告合理合法损失依法应首先由被告人保涞水支公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告人保涞水支公司在商业三者险限额范围内赔偿，不足部分再由被告涞水县环境保护局承担。关于鉴定费，本院认为，该损失系为确定原告损失程度所支付的必要的、合理的费用，人保涞水支公司应予赔偿。关于诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告人保涞水支公司提出的不承担诉讼费的主张，不予采纳。综上，确定原告损失为医疗费22753.22元，住院伙食补助费37天X100元＝3700元，营养费60天X30元＝1800元，误工费（4000元+5000元）/30天X90天＝27000元，护理费4200元/30天X60天＝8400元，交通费1000元，鉴定费600元，共计65253.22元。关于被告刘桂栓垫付的费用1708元，被告人保涞水支公司同意一并处理。被告涞水县环境保护局经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权利。本案依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在保险限额范围内赔偿原告刘静如各项经济损失共计65253.22元，限本判决生效后十日内履行；二、被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司在保险限额范围内给付被告刘桂栓垫付款1708元，限本判决生效后十日内履行；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费743元，已减半收取原告预交，由被告中国人民财产保险股份有限公司涞水支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，开户行：中行西城支行，账号：10×××07）上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑艳平二〇一九年十一月十八日书记员  杨雅茹