江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0121民初3301号原告：文小英，女，汉族，1949年2月10日出生，户籍住址江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：丁建华，男，汉族，1975年2月9日出生，户籍住址江西省南昌市西湖区，系原告的儿子。被告：程耀进，男，汉族，1979年11月15日出生，户籍住址江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：余富根，江西斯正律师事务所律师。被告：南昌金轮物流有限公司。住所地江西省南昌市湾里区太平镇合水分场一楼。统一社会信用代码：9136010579948237XG。法定代表人：周玉超。原告文小英与被告程耀进、南昌金轮物流有限公司（下称“金轮物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文小英及其委托代理人丁建华、被告程耀进及其委托代理人余富根到庭参加诉讼。被告金轮物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告文小英向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告因交通事故造成的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、治疗费等共计人民币38000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月19日17时30分，被告程耀进驾驶赣Ａ×××××重型货车沿沿江快速路辅道由南往东右转弯进入东岳大道时，与同向行驶的文小英骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车受损、文小英受伤的交通事故。经南昌县公安局交通管理大队认定，该事故由被告程耀进负全部责任。事后，原告被送往武警江西总队医院治疗。该事故给原告造成各项损失共计194996元，其中营养费1800元、住院伙食补助费2000元、护理费7720元、交通费800元、后续治疗费17000元、伤残补助费62396元、医疗费92850元、电动车赔偿费2000元，后续回家休养、治疗等花费8430元。事后，2019年1月24日，原告、被告程耀进、金轮物流公司委托人程海文、渤海保险公司经办人四方协商达成赔偿协议，渤海保险公司赔付156996元，肇事方和金轮物流公司共同赔偿38000元。达成协议后，保险公司已全额支付，但被告故意逃避赔偿责任，无法联系。特向贵院起诉，请求法院判如所请。被告程耀进辩称，1、原告所列举的交通各项赔偿共计194996元，其中营养费1800元、住院伙食补助费2000元，护理费7720元，交通费800元，后续治疗费17000元，医疗费92850元，电动车赔偿费2000元等均大于法律赔偿标准，于法无据。2、原告诉请要求包括赔偿交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、治疗费、后续治疗费等共计38000元，已被答辩人投保的渤海保险公司江西分公司全部赔付，原告现在诉请是重复要求赔偿，没有法律和事实根据。3、双方于2019年1月24日签订协议书，违背了合同法第52条第三项的规定，以合法形式掩盖非法目的，应当依法确认无效。4、我方已支付原告6000元。被告金轮物流公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明，2018年11月19日17时30分，被告程耀进驾驶赣Ａ×××××号重型货车，沿沿江快速路辅道由南往东转弯进入东岳大道时，与原告文小英骑行的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤。2018年11月23日，南昌县公安局交通管理大队出具编号为360121420180005517的事故认定书，认定被告程耀进承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告文小英被送往中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗，住院40天，花费医疗费92850.72元。2019年1月24日，原告文小英、被告程耀进、与案外人程海文前往渤海财产保险股份有限公司江西分公司办理理赔。当日，原告文小英、被告程耀进、与案外人程海文签订《协议书》一份，约定内容为：经协商，程耀进于2018年11月19日撞伤文小英（身份证号：），肇事车牌号赣Ａ×××××。车主金轮物流公司委托代理人程海文。经协商双方同意保险赔付外另付38000元，大写叁万捌仟元整。同意于2019年3月31日前付清。由程耀进牵头付清。当日，南昌金轮物流有限公司作为甲方，原告文小英作为乙方，渤海财产保险股份有限公司江西分公司作为丙方，三方签订《交通事故调解赔偿协议书》，约定内容为：事故文书编号360121420180005517，关于本事故，经三方协商一致，甲方由本起事故造成的人身损害赔偿款共计146996元，该赔偿款由丙方在保险限额内一次性赔偿乙方146996元。上述赔偿款经各方当事人同意。甲、乙双方当事人在得到上述赔偿款后放弃诉讼权利；关于本起交通事故引起的一切赔偿纠纷就此终结，各方当事人就本起事故再无其他纠纷。本赔偿协议系各方当事人的真实意思表示。庭审中，被告程耀进主张其与文小英及案外人程海文所签订的协议书，是受到胁迫签订的。原告对此予以否认，被告程耀进也未能提供证据证明。另外查明，赣Ａ×××××机动车登记所有权人为被告金轮物流公司。事故发生后，被告程耀进支付了1000元给原告；本案受理后，被告程耀进又支付了5000元给原告。上述事实，有南昌县公安局交通警察大队事故认定书、出院记录、协议书等证据证明。本院认为，本案的争议焦点为原、被告签订的《协议书》是否合法有效；协议内容能否对原、被告产生约束力。被告程耀进在庭审中主张，被告程耀进系受到胁迫签订该协议；该协议以合法形式掩盖非法目的；该协议所涉赔偿在《交通事故调解赔偿协议书》中已由渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔付，原告不应再向被告主张。对此原告称，原、被告签订的《协议书》签订后，双方再向保险公司理赔的，才有后面保险公司签订的协议，该《协议书》赔偿是保险理赔外的范围；也未胁迫被告程耀进。对此本院认为：一、关于被告程耀进主张原、被告签订的《协议书》系其受到胁迫签订的问题。因原告对此予以否认，而被告程耀进未提供任何证据予以证明，对被告该主张，本院不予支持。二、关于被告程耀进主张《协议书》系以合法形式掩盖非法目的的问题，被告程耀进未提供任何证据予以证明，对被告该主张，本院不予支持。三、关于被告主张《协议书》所涉赔偿已由渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔付的问题。对此本院认为：《协议书》中明确约定“保险赔付外另付38000元”，因《交通事故调解赔偿协议书》赔偿明细中显示相关赔偿金额已扣除了非医保用药（18570元）等费用，显然渤海财产保险股份有限公司江西分公司的赔偿款中未包括原告的全部损失，故对被告程耀进认为本案所涉赔偿已由渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔付的主张，本院不予支持。综上，被告程耀进驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤，事后原告与被告程耀进约定保险赔付外另付38000元，该协议内容合法有效，加之在原告起诉后，被告程耀进还向原告支付了5000元，现原告要求按照该协议履行，理由充足，本院予以支持。扣除被告程耀进已支付的6000元，被告程耀进仍应承担32000元。原告依据《协议书》主张被告金轮物流公司承担赔偿责任，因在《协议书》上没有被告金轮物流公司的签章，且原告也未提供被告金轮物流公司委托代理的证据，故对原告的该主张不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告程耀进在本判决生效后十日内给付原告文小英交通事故赔偿款32000元。二、驳回原告文小英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告程耀进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  张俊欣人民陪审员  万清华人民陪审员  魏春芸二〇一九年十一月四日法官助理李锐书记员卢银风