河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0823民初4324号原告：刘郑杰，男，1990年8月13日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张克礼，焦作市武陟县法律服务所法律服务工作者。被告：薄建齐，男，1972年1月3日出生，住河南省鹤壁市淇县。被告：曹二华，男，1981年7月11日出生，住河南省鹤壁市淇县。被告：淇县顺发物流有限公司，住所地：河南省淇县朝歌镇稻庄村后五胡同24号。法定代表人：郭会民，总经理。被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：河南省洛阳市西工区九都路84号中世商务中心。主要负责人：刘建伟，经理。委托诉讼代理人：韩新欢，河南松盛永进律师事务所律师。原告刘郑杰与被告薄建齐、曹二华、淇县顺发物流有限公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（下称：永安财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘郑杰及其委托诉讼代理人张克礼，被告被告永安财险洛阳支公司的委托诉讼代理人韩新欢到庭参加诉讼，被告薄建齐、曹二华、淇县顺发物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘郑杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令四个被告共同支付原告医疗费、伤残补助金、住院护理费、误工费、交通费、精神损失费、车损费、车损鉴定费、救援费123536.48元。2、本案诉讼费由四个被告承担。3、保留继续治疗诉权。事实与理由：2018年8月5日3时45分许，刘郑杰驾驶豫Ｈ×××××号“东风日产”牌小型轿车沿309省道由东向西行驶至武陟县谢旗营镇辛杨村西口东侧路段时，与薄建齐停在公路北侧的豫Ｆ×××××/豫F7788挂号“解放”牌重型半挂牵引车发生追尾相撞，致刘郑杰及豫Ｈ×××××号“东风日产”牌小型轿车乘坐人刘进杰受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了第410823120180000119号道路交通事故认定书，认定刘郑杰应承担事故的同等责任，薄建齐应承担事故的同等责任，刘进杰不承担该事故责任。经查，薄建齐停在公路北侧的豫Ｆ×××××的所有人是曹二华，豫F7788挂号“解放”牌重型半挂牵引车的所有人是淇县顺发物流有限公司，该车在永安财险洛阳支公司投有交强险和商业险。原告受伤后在中国人民解放军第九十一医院住院治疗。诉前，在武陟县人民法院的主持下对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为九级伤残。为维护原告的合法权益，请人民法院予以判决。永安财险洛阳支公司辩称，一、答辩人并不是本次交通事故的实际侵权人，是基于豫Ｆ×××××投保“机动车交通事故责任强制保险”“机动车商业第三者责任险”而参与到本案诉讼的，豫Ｆ×××××车在答辩人处投保交强险、商业三责险100万及不计免赔，答辩人的赔偿责任应依据《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车综合商业保险条款》的约定范围内来确定。二、本案的保险赔偿法庭应审查涉案车辆行驶证、营运证、肇事驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证，以认定事故发生时年检合格、具备上路行驶的条件以及肇事驾驶员准驾相符、不存在无证、酒驾、醉酒等免责情形，且车辆驾驶人须具备合法的营运车辆驾驶资质，否则，答辩人有权依据保险合同约定在交强险、商业险限额内免责。三、本案标的系营运性货车，本案需核实出险时装载情况。根据《机动车综合商业保险条款》第一章“机动车损失保险”第十一条、第二章“机动车第三者责任保险”第二十七条的规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。故若存在超载情况，按照保险合同约定需扣减10%的事故责任免赔率。四、根据事故认定，我司承保车辆负事故同等责任，对于原告的各项损失应当由答辩人按照险种赔付范围分别对应是否应当赔付，另，本案尚有另一伤者刘进杰，需为其预留赔偿份额，且应在按照主车和挂车所购买商业保险的限额比例进行赔偿。五、原告诉求的赔偿项目和金额，部分不实，部分无据，不合理的部分请法院依法驳回，具体如下：1、医疗费：对于医疗费用，我司要求答辩人提供诊断证明、出院证、医疗发票、住院病历、用药清单、影像资料予以证实，对于超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分我司不负赔偿责任，即应当扣除10%的非医保用药部分。2、误工费、护理费：应结合原告伤情所需误工、护理期限、医院出具的误工护理期限及原告实际产生的误工损失计算。3、残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十九条规定，因本案受害人系农业户籍，属于农村居民，应当按照受诉法院所在地农村标准计算残疾赔偿金。4、精神抚慰金：结合事故双方过错及当地的消费水平确定。5、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭。6、车损：应当提供充分证据证明车辆属于原告所有，且应出具法院委托的评估机构作出的真实客观的评估意见书及修车费票据。7、施救费：应当结合车辆损失程度、提供合理施救区间及施救票据进行主张。8、评估费：该费用系原告单方评估、且评估意见未被各方认可而产生的，且不属于最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释财产损失的第十五条中规定的财产损失，且不属于任何投保险种的赔付范围，故不应得到赔偿。9、诉讼费：受害人提起的交通事故损害赔偿所产生的诉讼费、律师费和鉴定费等相关费用，答辩人依法不予承担。10、具体待开庭结合证据材料予以详细质证。综上所述，在核实无保险合同约定免责（如排除无证、酒驾、逃逸、车辆未年检等）情形下，答辩人同意依法依约理赔。据此，恳请贵院在查证事实的基础上，依法作出公正判决。薄建齐、曹二华及淇县顺发物流有限公司经本院传票传唤未到庭，也未提交答辩状，本院视为其放弃了答辩、举证，质证等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：被告对原告第二组证据的证据3有异议，认为武陟济民医院的住院收费票据1张及门诊收费票据1张、中国人民解放军第91中心医院门诊收费票据5张，无相应的治疗材料予以佐证，无法证明与本案的关联性。对此，原告说明，原告受伤后，首先在武陟济民医院抢救治疗2个小时，后转院到解放军91医院进行抢救。本院认为，根据解放军第91中心医院病历记载，原告急就诊于当地医院，可以印证原告在武陟济民医院急救的事实，故原告提交的武陟济民医院的医疗费票据本院予以采信；中国人民解放军第91中心医院门诊收费票据5张，每次28元，时间发生在原告出院后，根据该院的出院医嘱，有定期切口换药，定期复查血常规、胸部CT了解病情变化，故原告的5张门诊收费票据符合原告治疗实际，应予采信。被告对原告提交的第三组证据的证据4刘进杰书写的声明有异议，认为证明人未出庭作证，且原告未提供已将刘进杰损失赔付完毕的证据，因此不能代其主张。本院认为，人身权利具有专属性，原告代为主张刘进杰人身损害应得的护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费不属于可以转让的权利，故本院在此不予处理。被告对原告第五组证据有异议，认为原告的车损鉴定报告是原告单方委托进行的鉴定，也未通知保险公司参与，且该鉴定结论书的各项评估数额均高于市场价格，不具有客观性，因此，申请对原告车损进行重新评估；评估费发票是原告单方委托，应当自行承担；救援费发票没有付款单位及开票日期，无法证明与本事故的关联性，且救援费不属于法律规定的财产损失，不应得到支持。本院认为，该鉴定报告系武陟县公安交警大队（事故处理科）委托的具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，故被告之异议不能成立，本院对被告申请重新鉴定依法不予准许，该鉴定报告能够作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：2018年8月5日3时45分许，原告刘郑杰驾驶自己所有的豫Ｈ×××××号“东风日产”牌小型轿车沿309省道由东向西行驶至武陟县谢旗营镇辛杨村西口东侧路段时，与薄建齐停在公路北侧的豫Ｆ×××××/豫F7788挂号“解放”牌重型半挂牵引车发生追尾相撞，致刘郑杰及豫Ｈ×××××号“东风日产”牌小型轿车乘坐人刘进杰受伤，两车损坏，造成交通事故。武陟县公安交通警察大队下发了第410823120180000119号道路交通事故认定书，认定刘郑杰应承担事故的同等责任，薄建齐应承担事故的同等责任，刘进杰不承担该事故责任。薄建齐停在公路北侧的豫Ｆ×××××号重型半挂牵引车的所有人是曹二华，豫F7788挂号“解放”牌集装箱半挂车的所有人是淇县顺发物流有限公司。该重型半挂牵引车在永安财险洛阳支公司投有交强险和商业三责险（赔偿限额1000000元），事故发生在保险有效期间内。原告刘郑杰受伤后先被送至武陟济民医院抢救治疗，当日又转院至中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗，共计住院18天，住院期间陪护一人。原告为治疗伤情共花去医疗费27165.24元。原告的伤情，经原告申请，本院委托，焦作昊明法医临床司法鉴定所于2019年6月2日作出司法鉴定意见书，认定原告刘郑杰小肠部分切除吻合术构成9级伤残，原告花去鉴定费700元。原告刘郑杰所有的豫Ｈ×××××号“东风日产”牌小型轿车在事故中受损后，由武陟县公安局交通警察大队（事故科）委托，焦作市晶莹价格事务所有限公司2018年11月2日作出评估报告，鉴定结论为扣减残值后，该车损失总价值为人民币64725元。原告支付评估费3000元。原告车辆受损后，原告花去施救费1200元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。本次事故发生后，公安交警部门对事故责任作出认定，认定刘郑杰应承担事故的同等责任，薄建齐应承担事故的同等责任，刘进杰不承担该事故责任，本院予以确认。各方当事人应当依法并结合事故责任认定承担相应民事责任。原告刘郑杰因本次事故致其人身受到损害，其作为赔偿权利人请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。因薄建齐驾驶的涉案事故车辆重型半挂牵引车的所有人为被告曹二华，曹二华为该车辆在永安财险洛阳支公司投保交强险和商业三者险（保险限额1000000元），事故发生在保险有效期间，故原告要求被告永安财险洛阳支公司在保险限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。结合原告的诉讼请求，原告刘郑杰因此事故应得到的赔偿项目为：医疗费27165.24元、营养费360元（20元/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、残疾赔偿金55322.96元＝2018年度河南省农村居民人均可支配收入13830.74元/年×20年×20%、护理费1949.03元（按2018年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资39522元/年÷365天×18天）、误工费2021.4元（按2018年度河南省农、林、牧、渔业年平均工资40990元/年÷365天×18天）、精神抚慰金4000元（根据原告九级伤残、同等责任酌定）、交通费360元=20元/天×18天、伤残鉴定费700元，车损费64725元、救援费1200元、车损鉴定费3000元。以上共计161703.63元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28425.24元，由被告永安财险洛阳支公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔付，超出部分的18425.24元，由被告永安财险洛阳支公司在商业三者险项下按照事故责任比例50%承担9212.62元；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计64353.39元由被告永安财险洛阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；车损费、施救费、车损鉴定费共计68925元由被告永安财险洛阳支公司在交强险财产损失项下予以赔偿2000元；超出部分的66925元由被告永安财险洛阳支公司在商业三者险项下按照事故责任比例50%承担33462.5元。被告永安财险洛阳支公司共应赔偿原告各项损失共计119028.51元。原告代为主张刘进杰人身损害应得的护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费不属于可以转让的权利，故本院在此不予支持。原告的其他诉讼请求及被告的其他抗辩理由均缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘郑杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、车损费、施救费等共计119028.51元；二、驳回原告刘郑杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2771元，减半收取计1385.5元，由刘郑杰负担45.5元，薄建齐、曹二华负担1340元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  冯立军法官助理李濛濛二〇一九年十一月二十日书记员  荆雪伟