江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初3786号 原告：周善军，男,1962年4月12日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。 被告：张锋，男，1982年3月5日出生，江苏省泗阳县人，居民，住江苏省泗阳县。 委托诉讼代理人：徐凯，江苏义缘律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司,住所地陕西省商洛市商州区北新街西段。 负责人：刘波，该公司经理。 原告周善军与被告张锋、被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司（以下简称“人民财险商洛分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告周善军的委托诉讼代理人陈德国到庭参加诉讼，被告张锋、被告人民财险商洛分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，后依法转为普通程序第二次公开开庭进行了审理，原告周善军及其委托诉讼代理人陈德国、被告张锋及其委托诉讼代理人徐凯到庭参加诉讼，被告人民财险商洛分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 一、原告诉讼主张：2016年12月1日7时25分，被告张锋驾驶鲁1356789变型拖拉机与对向行驶原告周善军驾驶的蒙Ｊ×××××自卸低速货车相撞，致车辆损坏，原告受伤。原告受伤后先被送往沭阳县中山医院治疗，后转入沭阳县人民医院治疗。交警部门处理认定被告张锋负此次事故主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告张锋驾驶的车辆在被告人民财险商洛分公司处投保交强险。原告先期治疗费用二被告已经赔付。现原告经医嘱行内固定取出术，产生损失尚未赔付，经过鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工期限360日、护理期限150日，营养期限180日。要求二被告赔偿原告医疗费10176元、住院伙食补助费108元、交通费60元、残疾赔偿金94400元、误工费32325元、护理费16809元、营养费1600元、被抚养人生活费2761元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2550元，共计163789元，由被告人民财险商洛分公司在交强险剩余限额内赔偿96566元，超出部分由被告张锋赔偿70%。 二、事故情况：2016年12月1日7时25分，被告张锋驾驶鲁1356789变型拖拉机沿沭阳县潼悦线由南向北行驶至与沭阳县悦来镇方圩路交叉路口北100米处，超越同方向行驶的三轮车时与对向行驶原告周善军驾驶的蒙Ｊ×××××自卸低速货车相撞，致两车损坏，原告及被告张锋受伤。交警部门处理认定被告张锋负此次事故主要责任，原告负此次事故的次要责任。 三、受害人治疗情况：原告受伤后至沭阳中山医院住院治疗，支出医疗费3586.99元。后于同日转至沭阳县人民医院住院治疗住院20天，支出医疗费46458.43元，后原告于2017年1月8日至沭阳县人民医院检查，支出检查费202元。原告就前期医疗费等损失曾向本院提起（2016）苏1322民初19344号案件诉讼，该案中，本院对确认的医疗费50247.42元、误工费101.8元/天×110天＝11198元、护理费101.8元/天×20天＝2036元、住院伙食补助费18元/天×20天＝360元、住院期间营养费为10元/天×20天＝200元、交通费200元、车损20162元、拖车费1200元、公估费1000元，判决被告人民财险商洛分公司在交强险范围内赔偿25434元，超出部分由被告张锋按70%赔偿37818.59元（被告张锋已付5000元已扣除）。 后原告于2019年1月21日至1月27日至沭阳县人民医院行右胫骨骨折术后取内固定术，此次治疗住院6天，原告支出医疗费9682.5元。 本案诉讼中，经原告申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于2019年6月28日出具的司法鉴定意见书“鉴定意见”一项载明：被鉴定人周善军左髋关节脱位伴股骨头骨折，左侧髋臼骨折等伤，经治疗后遗留左髋关节活动功能部分丧失构成十级伤残，其本次损伤后的误工期限为360日，护理期限为150日，营养期限为180日，此次鉴定，原告支出鉴定费2550元。 四、被告张锋驾驶车辆及投保情况：被告张锋为鲁1356789变型拖拉机车辆驾驶人，该车辆在被告人民财险商洛分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。 五、说明的其他事项： 1、本案中被扶养人周某1（1933年7月6日出生）与梁某（1933年7月10日出生）共有6名子女，即长子周某2、二子周某3、三子周善军、四子周善志、长女周某4、次女周丽。 2、关于被告张锋主张原告损失应当按照农村居民标准赔偿问题，在（2016）苏1322民初19344号生效民事判决书书中，已查明原告自2014年2月10日起即租住在张攀彦所有的位于沭阳县沭城街道凤凰国际城小区33号楼2单元402室并按城镇常住居民人均可支配收入标准认定原告的相关损失，本案中被告张锋提供了录音及视频主张原告一直居住在农村，原告表示从被告的证据中没看到人的全貌，只是听声音像，并不能确认，且问题及回答都含糊不明，证人应当出庭，但原告确实一直从事拖沙业务，本院认为该证据的真实性不能确认且被告张锋存在假称法院人员的不当行为，该证据即使真实，从反映的内容看发生事故前原告一直从事拖沙工作且被告是知情的，综上，本院对被告张锋的该主张不予支持。 六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1、医疗费9682.5元，有相应入院记录、出院记录、费用清单、收费票据等予以证实，本院对医疗费数额9682.5元予以确认，对原告提供的其余医疗费票据时间为2017年，原告未提供其他证据证明该费用与本次交通事故的关联性，对该部分费用本院不予支持。 2、住院伙食补助费108元（18元×6日）； 3、营养费1600元（10元×160日）； 4、误工费32325元（129.3元×250日）； 5、护理费16809元（129.3元×130日）； 6、交通费，原告未提供证据证实该实际损失情况，考虑该项费用产生的必要性、合理性，本院确定为60元； 7、残疾赔偿金94400元（47200×20×0.1）； 8、精神损失抚慰金根据原告在本次事故中的责任及伤残等级，本院确定为2800元； 9、被扶养人生活费2761元（16567×5×0.1÷6×2）。 综上，本案中支持赔偿原告的上述各项损失共计160545.5元，由被告人民财险商洛分公司在交强险限额内赔偿96566元，超出部分即63979.5元，被告张锋赔偿其中70%即44785.65元。 根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周善军96566元； 二、被告张锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告周善军44785.65元； 二、驳回原告周善军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告已预交200元），鉴定费2550元（原告已预交），合计2950元，由被告张锋负担2065元，由原告周善军负担885元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  王俊伟 人民陪审员  张复江 人民陪审员  凌海波 二〇一九年十一月五日 书 记 员  吕梦月 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。