浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0483民初7448号原告：平松泉，男，1950年8月29日出生，汉族，住浙江省桐乡市。委托诉讼代理人：孙琴芳,浙江安舟律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路196号一楼A区、五楼、六楼、七楼，统一社会信用代码91330100694596637H。代表人：程海彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑路祥，浙江宜景源律师事务所律师。被告：嘉兴市鸿来铝业有限公司，住所地：浙江省桐乡市洲泉镇东田村泗水桥西，统一社会信用代码91330483MA2B8WQ31J。法定代表人：谢英滋。被告：谢欣欣，男，1998年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：王月明，男，1959年1月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：沈国英，女，1992年3月16日出生，汉族，住浙江省桐乡市。上述二被告共同委托诉讼代理人：顾昕贤，桐乡市正义法律服务所法律工作者。原告平松泉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋杭州公司）、嘉兴市鸿来铝业有限公司（以下简称鸿来铝业公司）、谢欣欣、王月明、沈国英机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月24日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于同日公开开庭进行了审理。原告平松泉委托诉讼代理人孙琴芳，被告太平洋杭州公司委托诉讼代理人郑路祥，鸿来铝业公司法定代表人谢英滋，谢欣欣，王月明及其与沈国英共同委托诉讼代理人顾昕贤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平松泉起诉称，1、被告赔偿原告各项损失共计368314.22元，审理中，原告变更残疾系数为40%；2、被告太平洋杭州公司在保险范围内先行赔付。经审理，本院查明案件事实如下：2018年4月1日08时08分许，谢欣欣驾驶登记所有人为鸿来铝业公司的浙Ｆ×××××号轻型普通货车及王月明驾驶浙Ｆ×××××号小型面包车沿桐乡市凤鸣街道新羔线南侧机动车道由西往东行驶，平松泉驾驶人力三轮车由南往北横过新羔线，途经外地方，浙Ｆ×××××号轻型普通货车与王月明驾驶的浙Ｆ×××××号小型面包车的车尾发生碰撞，王月明驾驶的浙Ｆ×××××号小型面包车与平松泉及其人力三轮车左侧发生碰撞，谢欣欣驾驶的浙Ｆ×××××号轻型普通货车未与平松泉驾驶的人力三轮车直接发生接触。该事故造成平松泉及王月明车上乘员李爱宝受伤，三车辆均损坏的交通事故。因无法查清三车碰撞的先后顺序，交警未认定事故责任。事故发生后，平松泉住院共计61天，支付医疗费共计169165.18元。2019年4月17日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书载明，平松泉构成7伤残，平松泉支付鉴定费3600元。2019年5月21日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书载明，平松泉构成9级、10级、10级伤残，误工期建议7个月（含住院时间）、护理期建议3个月（含住院时间）、营养期建议3个月，平松泉支付鉴定费2600元。另查明，浙Ｆ×××××号车登记所有人为鸿来铝业公司，该车投保交强险、商业三者险及不计免赔险于太平洋杭州公司，商业三者险的保险限额为1000000元。浙Ｆ×××××号车登记所有人为沈国英，该车未投保交强险。事故发生后，太平洋杭州公司已支付平松泉10000元，鸿来铝业公司已支付90000元，王月明已支付64000元。以上事实有交通事故证明书、医疗材料、鉴定意见书、交警卷宗中询问笔录、事故现场照片、保险单等证据予以证实。本院认为，首先，关于事故责任问题。上道路行驶的任何车辆驾驶员均负有谨慎驾驶义务和安全注意义务，但从质量、冲撞力度、危险回避能力等方面来看，机动车方明显处于优势地位，所负安全注意义务大于非机动车方。本案中，平松泉驾驶人力三轮车横过没有交通信号灯的车道，未充分瞭望确认安全，应负事故次要责任；王月明遇非机动车横过马路，未及时采取有效制动措施，导致事故发生，应负事故次要责任；谢欣欣未采取有效措施及保持足够车距，导致与前车尾部相撞，应负事故主要责任；李爱宝不负事故责任。综上，对于平松泉损失中的交强险范围外费用，确定由王月明承担27.5%，谢欣欣承担60%。其次，关于赔偿金额问题。平松泉因本次交通事故导致的损失分为三项。1、医疗限额项下费用分别为：医疗费169165.18元、住院伙食补助费915元、营养费2700元，均合理有据，酌情扣除10%的非医保费用计16916.52元，但可在交强险范围内先行赔付。以上合计172780.18元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：残疾赔偿金131049.60元（伤残系数已变更为40%），计算有据；护理费，提供的收据并非正规发票亦缺乏协议等证据佐证，故应按照统计标准计算为12960元；交通费，结合住院治疗情况，酌情确定为1000元；精神损害抚慰金，根据侵权人过错、本地生活水平等因素，酌情确定为18000元。以上合计163009.60元。3、其他损失即鉴定费6200元，合理有据；护理用品，缺乏依据，不予支持。综上，平松泉三项损失共计341989.78元，由太平洋杭州公司在交强险医疗限额项下赔偿9020元（为另一伤者预留980元）、残疾赔偿限额项下赔偿71370元（为另一伤者预留38630元），合计80390元；因王月明所驾车辆未投保交强险，沈国英作为车辆所有人应在交强险范围医疗限额项下赔偿10000元、残疾赔偿限额项下赔偿91639.60元（163009.60元-71370元），合计101639.60元，王月明对该费用承担连带赔偿责任。不足部分159960.18元的60%计95976.11元由太平洋杭州公司在商业三者险范围内赔偿87518.20元，由鸿来铝业公司赔偿8457.91元［（非医保16916.52元-9020元+鉴定费6200元）×60%］），另27.5%计43989.05元，由王月明赔偿，因王月明已付64000元，故沈国英尚需赔偿81628.65元（101639.60元+43989.05元-64000元），王月明对此负连带赔偿责任。综上，太平洋杭州公司共计赔偿167908.20元，因太平洋杭州公司已付10000元，鸿来铝业公司已付90000元，故太平洋杭州公司实际应赔偿76366.11元（167908.20元+8457.91元-10000元-90000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告平松泉76366.11元；二、被告沈国英赔偿原告平松泉81628.65元；三、被告王月明对上述第二项负连带赔偿责任；四、驳回原告平松泉其余诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2242元，减半收取1121元，由原告平松泉负担140元，被告嘉兴市鸿来铝业有限公司负担673元，被告王月明负担308元（诉讼费均直接支付给原告平松泉）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审判员  王红娟二〇一九年十一月十一日书记员  陈嘉璐