新疆生产建设兵团三坪垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵1102民初324号 原告：兰溶青，男，1936年1月22日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 法定代理人：兰浩，男，1976年5月11日出生，住新疆生产建设兵团第十二师，系原告兰溶青之子。 委托诉讼代理人:侯宪珍,新疆赛天律师事务所律师。 被告：张红，女，1969年11月7日出生，住第十二师三坪农场。 被告：张峰，男，1969年1月14日出生，住第十二师三坪农场，与被告张红系夫妻关系。 两被告委托诉讼代理人:岳立忠,新疆谦之和律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。 负责人**，该公司总经理。 委托诉讼代理人:董萌,女，该公司职员。 原告兰溶青与被告张红、张峰、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兰溶青的法定代理人兰浩及委托诉讼代理人侯宪珍，被告张红和张峰的委托诉讼代理人岳立忠，被告人保公司的委托诉讼代理人董萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告兰溶青向本院提出诉讼请求:1.判令被告张红、张峰赔偿医疗费5613.53元、残疾辅助器具费3730元、护理费67251.73元、住院伙食补助费240元、伤残赔偿金194210元、护理依赖费383545元、鉴定费1600元、交通费500元、精神损失费20000元，共计676690.26元；2.判令被告人保公司在保险限额内承担责任，不足部分由被告张红、张峰承担连带责任；3.三被告承担诉讼费用。事实和理由:2017年12月29日，被告张红驾驶新XXXXXX车辆行驶至屯坪路路口时，将行人原告兰溶青碰撞致伤。经乌鲁木齐市公安交警支队头屯河区大队认定被告张红承担全部责任。新XXXXXX车辆所有人为被告张红和张峰，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险。 被告张红、张峰辩称：1.在第一次诉讼中人保公司只赔了交强险33100元，还应当赔付76900元；2.原告主张的各项费用合法有据的予以赔偿，残疾辅助器具费没有医嘱，并且是重复赔偿，被告不同意赔偿；3.住院伙食补助费过高，不予认可；4.因鉴定委托人和原告有利害关系，鉴定没有经被告同意，对鉴定意见不予认可，鉴定费不予承担，并申请重新鉴定；5.精神损失费过高，同意赔偿2000元；6.对于原告主张的护理依赖费，根据原告的年龄，在合理合法范围内承担实际发生的费用；7.本案是侵权行为，不是共同债务，应当由侵权人张红承担，由张峰承担连带责任没有法律依据。 被告人保公司辩称,对本案事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，人保公司同意在保险限额内承担责任。人保公司已向原告赔付43100元，同意在交强险限额内再赔付76900元。 本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对于双方有争议的事实认定如下：因本次交通事故，原告兰溶青于2018年7月26日诉至本院，本院于2019年1月22日作出（2018）兵1102民初216号民事判决书，该判决已发生法律效力。该判决认定2017年12月29日，被告张红驾驶新XXXXXX号风神牌小型客车，沿中坪路由西向东行驶至屯坪路路口右转弯时，将人行横道内的行人原告兰溶青碰撞致伤，造成伤人道路交通事故。2018年1月24日，乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队做出道路交通事故认定书，认定被告张红负此事故全部责任，原告兰溶青无责。肇事车辆新XXXXXX号风神牌小型客车在被告人保公司处投保了交强险。2018年7月期间，被告人保公司给付原告医疗费10000元。（2018）兵1102民初216号民事判决书判决被告人保公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告兰溶青各项损失33100元，被告人保公司已赔付原告各项损失43100元。 本案原告主张的各项诉讼请求，本院依法确认如下： （一）关于医疗费、住院伙食补助费。2019年5月28日，原告到昌吉州人民医院住院治疗，5月30日出院，住院2天，诊断为颅外伤后遗症，植物生存状态。原告主张赔偿医疗费5613.53元，其中原告提供2019年5月28日住院费2534.8元的票据一张、2017年12月25日购买药费18.88元的票据一张、2018年5月8日病历复印费351.4元票据一张、2018年4月28日西药费1011.57元票据一张、2018年5月15日西药费963.4元票据一张、2018年7月24日CT费556元票据一张，共计5436.05元，以上票据载明患者为“兰溶青”，具有证据的真实性、合法性、关联性，证明效力本院予以认定。原告提供2018年7月31日贾子城西药费88.74元票据一张、刘东鸣西药费88.74元票据一张，因未提供上述医药费用与本案有关联性的相关证据，证明效力本院不予认定。原告住院2天，住院伙食补助费为240元（120元×2天）。 （二）关于鉴定意见、鉴定费。2019年5月24日，原告之子兰浩委托新疆恒正司法鉴定中心对原告的伤残等级及护理依赖程度进行鉴定。6月11日，新疆恒正司法鉴定中心作出恒正司鉴〔2019〕法临鉴字第251号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人兰溶青颅脑损伤后遗留持续性植物生存状态为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。为此，原告支付鉴定费1600元，并提供鉴定机构出具的鉴定费票据一张，该票据具有证据的三性，本院予以认定。 （三）关于残疾辅助器具费。原告因本次事故脑损伤后遗留持续性植物生存状态，其亲属根据伤情需要购买多功能护理床、医疗仪器器械医用气垫床等，支付残疾辅助器具费3730元，提供的残疾辅助器具费票据二张，具有证据的三性，证明效力本院予以认定。 （四）关于残疾赔偿金。原告系一级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但七十五周岁以上的，按五年计算。原告提供的常住人口登记卡证明，原告现年八十三周岁，属于城镇居民，按照2018年兵团在岗职工人均可支配收入38842元计算，原告主张的残疾赔偿金194210元（38842元×5年×100%），符合法律规定。 （五）关于护理费。本院（2018）兵1102民初216号民事判决书中，载明原告主张护理期限自2017年12月29日计算至2018年7月20日止。本案中，原告主张护理期限自2018年7月21日起计算至2019年6月10日止（定残之日），共计320天。 （六）关于交通费。根据原告一级伤残的身体状况，结合医疗票据及交通费票据，原告主张包车住院及到医院复查支付交通费500元的事实，依法予以确认。 上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书、本院（2018）兵1102民初216号民事判决书、昌吉回族自治州人民医院和新疆医科大学第一附属医院住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、出院证等、残疾辅助器具费票据、新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费发票，以及各方当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为，本案系因机动车道路交通事故造成人身损害赔偿引起的民事纠纷，争议的主要焦点是:（一）民事赔偿责任应如何确定；（二）原告因交通事故造成的各项赔偿数额应如何确定。 （一）关于民事赔偿责任应如何确定的问题。本案中，原告因本次交通事故造成人身损害，经交警部门认定，被告张红负事故的全部责任。因此，被告张红因其过错造成原告人身损害，依法应承担相应的民事侵权责任，由此给原告造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。 由于涉案车辆已向被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，原告因交通事故造成的民事赔偿责任，依法应由被告人保公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告张红予以承担。 《最高人民法院关于适用解释（二）》的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因该起交通事故发生于被告张红、张峰婚姻存续期间，因该事故产生的债务属于法律规定的夫妻一方以个人名义所负债务，故对原告要求被告张峰承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。 (二)关于原告因交通事故造成的各项赔偿数额应如何确定的问题。原告因本次交通事故造成人身损害，赔偿项目和数额应按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。 对于原告主张赔偿的医疗费5613.53元，其中有效证据证明的5436.05元，本院予以支持，其余部分不予支持。 对于原告主张赔偿的住院伙食补助费240元（120元／天×2天），参照本地公务员出差伙食补助标准每天120元计算，符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张赔偿的残疾辅助器具费3730元，鉴于原告一级伤残现仍处于昏迷植物生存状态，其亲属购买多功能护理床、医疗仪器器械医用气垫床等进行护理，符合原告伤情需要，与上一案中购买的轮椅并不重复，本院予以支持。对被告张红、张峰不予赔偿的辩称意见，本院不予采信。 本案中，原告亲属自行委托有相应鉴定资格的机构和人员对原告的伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，符合法律规定。鉴于原告处于昏迷植物生存状态，不能仅因其亲属自行委托鉴定，而不予认可，同时根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定。被告张红、张峰在庭审中虽提出重新鉴定意见，但没有提供证据反驳原告提供的鉴定意见，故对被告张红、张峰申请重新鉴定的意见，本院不予采纳。 对于原告主张赔偿的残疾赔偿金194210元（38842元×5年×100%）、鉴定费1600元，交通费500元，合法有据，本院予以支持。 对于原告主张赔偿的护理费。原告主张护理期限自2018年7月21日起计算至2019年6月10日止（定残之日），共计320天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”之规定。原告系一级伤残，现由其亲属护理。护理费应按照2018年兵团在岗职工（就业人员）平均工资64705元标准计算，每天工资177.27元（64705元÷365天），护理费应为56726.4元（177.27元／天×320天＝56726.4元），本院予以支持。原告主张按2018年在岗职工平均工资76709元计算，计算标准有误，超出56726.4元部分的诉求，本院不予支持。 根据司法鉴定意见，原告因事故后至今仍处于昏迷植物生存状态，完全护理依赖，原告主张赔偿的护理依赖费383545元，实际应为定残后护理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限。根据本案原告的年龄、健康状况等因素，本院确定从事故定残之日起每一年给付一次护理依赖费用，即自2019年6月11日起至2020年6月10日止为一年，护理依赖费为64705元。届时如需继续护理，可另行主张权利。 对于原告主张的精神损害抚慰金20000元，原告因本案事故造成一级伤残，在精神上受到了严重的损害，结合本地居民平均生活水平等因素考虑，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本案中原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费用5436.05元、住院伙食补助费240元、残疾辅助器具费3730元、残疾赔偿金194210元、护理费56726.4元、鉴定费1600元、交通费500元、护理依赖费64705元、精神损害抚慰金20000元，总计347147.45元。交强险有责责任赔偿限额中医疗费为10000元、死亡残疾限额为110000元。人保公司应在其承保的交强险限额内赔付原告120000元，人保公司已经赔付给原告43100元，应再赔付原告76900元。不足部分为227147.45元（347147.45元－120000元＝227147.45元），由被告张红承担赔偿责任，张峰承担连带责任。原告主张的超过以上数额的诉讼请求，没有事实根据，依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，判决如下: 一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告兰溶青各项损失76900元； 二、被告张红于本判决生效后十日内赔偿原告兰溶青各项损失227147.45元(其中护理依赖费期限自2019年6月11日起计算至2020年6月10日止)； 三、被告张峰对被告张红的上述给付义务承担连带责任； 四、驳回原告兰溶青的其他诉讼请求。 案件受理费5283元（已减半收取），由原告负担2906元，由被告张红、张峰负担2377元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院。 审判员  程瑛 二〇一九年十月三十日 书记员  张宁 1