上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0117刑初1450号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人自报宋某某，男，1966年5月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市。辩护人万英军、邵鸣，上海贸悦律师事务所律师。被告人自报于某某，男，1972年9月27日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人李辉，河南建法律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检一部刑诉〔2019〕2891号起诉书指控被告人宋某某、于某某犯盗窃罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员赖某某出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人万英军、被告人于某某及其辩护人李辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月22日22时许，被告人宋某某与上海九凌冶炼有限公司的保安即被告人于某某经事先预谋，宋某某雇佣多名工人、准备车辆至本区石湖荡镇长石路XXX号该公司厂区，由于某某趁值班保安不注意之机打开厂区北大门，盗挖出厂区内的一棵黄杨树(经鉴定，价值人民币9万元)，后因宋某某要求于某某签订该树“买卖协议”问题发生纠纷未将该树运走而盗窃未果。2019年6月5日，被告人宋某某、于某某被公安机关抓获。公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：证人陈某的证言及辨认笔录，证人凌某某、谈某、范某某、刘某某的证言，上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书，涉案黄杨树移植养护费用清单，被告人宋某某、于某某的辨认笔录及相关照片，公安机关出具的办案说明，行政处罚决定书等，证明被告人宋某某、于某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大。公诉机关认为，被告人宋某某、于某某的行为均已构成盗窃罪；被告人宋某某、于某某已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，均可依法比照既遂犯从轻或减轻处罚；被告人于某某到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。据此，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款的规定，对被告人宋某某、于某某在有期徒刑2年9个月以下、并处相应罚金内予以处罚。被告人宋某某当庭对公诉机关指控的事实及罪名均没有意见，并表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人宋某某构成盗窃罪不持异议，就相关量刑情节提出：1、被告人宋某某有犯罪未遂情节，可依法比照既遂犯减轻处罚；2、被告人宋某某认罪态度较好，如实供述自己的罪行，虽在审查起诉时由于对法律的认识错误产生了情绪，表现不好，但没有否认基本的犯罪事实，且在庭审中亦如实供述了自己的罪行，可依法从轻处罚；3、被告人宋某某系文盲、法律意识淡薄，目前的悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上，建议法庭对被告人宋某某减轻处罚并适用缓刑。被告人于某某当庭对公诉机关指控的事实及罪名均没有意见。其辩护人对公诉机关指控被告人于某某构成盗窃罪不持异议，就相关量刑情节提出：1、被告人于某某在本案中起辅助和帮助作用，所起作用相对较小，应认定为从犯；2、被告人于某某虽构成盗窃犯罪，但盗挖的黄杨树并没有被实际拉走，系犯罪未遂，没有给受害人造成太大的损失；3、被告人于某某到案后供述稳定，当庭也自愿认罪；4、被告人于某某具有坦白情节。综上，建议法庭对被告人于某某作出公正的判决。经审理查明，2019年4月22日22时许，被告人宋某某与上海九凌冶炼有限公司的保安即被告人于某某经事先预谋，宋某某雇佣多名工人、准备车辆至本区石湖荡镇长石路XXX号该公司厂区，由被告人于某某趁值班保安不注意之机打开厂区北大门，让被告人宋某某及其雇佣的工人进入厂区盗挖出厂区内的一棵黄杨树(经鉴定，价值人民币9万元)，后因宋某某要求于某某签订该树“买卖协议”问题发生纠纷未将该树运走而盗窃未果。2019年6月5日，被告人宋某某、于某某被公安机关抓获。上述事实，有下列证据证实：1、证人陈某的证言及辨认笔录证实，2019年4月下旬的一天晚上，被告人宋某某让其帮忙开车和被告人宋某某及他人去本区长石路一厂区，其把货车停在厂区门口，之后被告人宋某某让其把车开进厂区(厂区大门是开着的)，当时还有一个开着手电筒的人指挥其倒车并让其把车倒到厂区内一间比较破的厂房门口停下，车子停好后那人叫其等在这里，后其往窗外一看，看到一棵已经挖好、树根也已经包裹好的树，其觉得树太大，其的车拉不了以及其听到被告人宋某某和拿手电筒的人在争执，拿手电的人叫宋某某把树拉走等事实。2、证人凌某某(被害单位工作人员)的证言证实，2019年4月23日早上，其公司代理负责人谈某告知其在凌晨4、5时许，她接到公司门卫于某某的电话说有人要偷公司的树(一棵树龄40余年的黄杨树)，树被挖出来了，根部已经被包好，但没有偷成功，谈某让其和于某某一起去派出所报案，在报案的路上，于某某告诉其公司3号门被人动过手脚等事实。3、证人谈某(被害单位代理负责人)的证言证实，2019年4月23日凌晨4、5时许，其接到公司门卫于某某的电话说有人要偷公司里的一棵树(一棵黄杨树，归属公司)，树已经被挖出来，但没有偷成功，之后其将此事告诉了凌某某，让他和于某某一起去派出所报案以及案发前有一陌生男子向其询问想要买公司里的树，其明确回绝了等事实。4、证人范某某的证言证实，其牌号为苏MEXXXX的小型货车平时停放在本区石湖荡镇九凌冶炼厂北大门门口，2019年4月22日23时10分，有个XXXXXXXXXXX的号码打其手机让其挪一下车，之后其就去挪车了，挪车时其就看到三个人在其车子旁边，其中一个人拿着类似洋撬一样的工具等事实。5、证人刘某某(被害单位保安)的证言证实，2019年4月22日白天是被告人于某某值班，晚上是另一保安值班；其在同年4月20日值班巡逻时发现公司3号门开着，挂锁还挂在铁门上，看样子是被车子撞的，后其请示领导买了个链条锁锁上了大门；后来其就听说有人偷树把锁撬了等事实。6、上海市松江区发展和改革委员会出具的价格认定结论书及上海浦江绿化建设有限公司出具的涉案黄杨树移植养护费用清单证实，被盗黄杨树的价值为人民币9万元以及该树被移植养护所花费的费用。7、公安机关出具的办案说明及行政处罚决定书证实，本案的简要侦破过程及被告人宋某某、于某某系被公安机关抓获到案的事实以及被告人宋某某的劣迹情况。8、被告人宋某某、于某某的相关辨认笔录及照片等证实，本案案发地及被窃黄杨树的概貌特征。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，且被告人宋某某、于某某当庭对上述经审理查明的基本事实亦供认不讳，足以证实本案的事实，本院予以确认。本院认为，被告人宋某某、于某某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋某某、于某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，均可依法比照既遂犯减轻处罚。被告人宋某某、于某某到案后能如实供述自己的基本犯罪事实，虽然被告人宋某某之后供述有所反复，但其当庭又如实供述了自己的基本犯罪事实，均可依法从轻处罚。根据现有证据证实，被告人宋某某、于某某经预谋后，由被告人于某某里应外合、配合被告人宋某某等人进入厂区偷挖被害单位的树木，被告人于某某在共同犯罪中作用相当、行为积极，不符合认定从犯的条件，故对被告人于某某的辩护人所提的从犯意见，本院不予采纳。被告人宋某某、于某某当庭自愿认罪，均可酌情从轻处罚，但被告人宋某某的行为尚不符合适用缓刑的条件，故对其辩护人所提的缓刑意见，本院亦不予采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及当庭的认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)二、被告人于某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年9月4日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 燕审 判 员  王美娟人民陪审员  董志金二〇一九年十一月十二日书 记 员  王文梁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。