广东省揭阳市榕城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5202刑初485号公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。被告人陈子敬，男，1993年8月14日出生，身份证号码445************157，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区****办事处永东村坛头118号。因赌博于2013年11月5日被揭阳市公安局榕城分局行政拘留十日，并处罚款三千元；因赌博于2014年2月4日被揭阳市公安局榕城分局行政拘留五日。因本案于2019年1月21日被刑事拘留，2019年2月26日被逮捕。现押于揭阳市看守所。辩护人许文煜，广东大同律师事务所律师。被告人陈乳深，男，1993年6月19日出生，身份证号码445************054，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区****办事处桂南村桂林埔龙中座中5号。因非法携带管制器具于2011年2月21日被揭阳市公安局榕城分局行政拘留三日(不执行)。因犯寻衅滋事罪于2013年4月10日被本院判处有期徒刑二年，2014年8月24日刑满释放。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人陈楚标，男，1993年5月16日出生，身份证号码445************056，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区****办事处永东村下底12号。因本案于2019年5月23日被羁押，同月24日被刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人陈桂旭，男，1995年11月19日出生，身份证号码445************07X，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区****办事处桂南村桂林寨内尾社3号。因殴打他人于2012年3月6日被揭阳市公安局榕城分局行政拘留十五日(不执行)；因殴打他人于2017年5月30日被揭阳市公安局榕城分局行政拘留八日，并处罚款400元。因本案于2019年4月28日被刑事拘留，2019年5月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人陈容东，男，1995年11月18日出生，身份证号码445************058，汉族，揭阳市榕城区人，小学文化，住揭阳市榕城区****办事处录宜村土美前新厝横二巷7号。因赌博于2013年4月3日被揭阳市公安局榕城分局罚款四百元。因本案于2019年6月10日被羁押，同月11日被刑事拘留，2019年6月28日被逮捕。现押于揭阳市看守所。被告人吴杰朋，男，1986年10月29日出生，身份证号码440************412，汉族，汕头市潮阳区人，初中文化，住汕头市潮阳区*************。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，2019年3月28日被逮捕，2019年8月9日被取保候审。揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检未检刑诉[2019]28号起诉书指控被告人陈子敬犯寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被告人陈乳深、陈楚标、陈桂旭犯寻衅滋事罪，被告人吴杰朋、陈容东犯非法侵入住宅罪,于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人陈子敬及其辩护人许文煜、被告人陈乳深、陈楚标、陈桂旭、陈容东、吴杰朋到庭参加诉讼。现已审理终结。揭阳市榕城区人民检察院指控：一、寻衅滋事2017年4月8日凌晨2时许，被告人陈子敬、陈乳深、陈桂旭、陈楚标伙同“老驴”(另案处理)来到揭阳市榕城区****办事处卢前村新区“川味铁板烧”店内吃夜宵，因陈子敬等人不满同在该店吃夜宵的被害人王永贤等人说话太大声吵到他们喝酒而与王永贤等人发生口角继而打架。期间，陈子敬冲进该店厨房内拿了一把菜刀在该店门口对王永贤进行追砍，陈楚标拿一只塑料椅子砸打王永贤。陈子敬在王永贤拉扯过程中菜刀被王永贤抢去，陈桂旭、陈楚标、陈子敬上前将王永贤按倒在地，陈楚标抢过王永贤手里的菜刀后对王永贤的后背砍去，陈桂旭顺势坐在王永贤身上用拳头击打王永贤，陈乳深抱住王永贤并用拳头击打王永贤，后陈楚标手里的菜刀被陈子敬拿走后，陈子敬又拿着该刀去砍王永贤，致王永贤身体不同程度受伤。经法医鉴定，王永贤损伤程度属轻伤一级。2019年1月21日，陈子敬被公安机关抓获归案；2019年4月28日，陈乳深、陈桂旭被公安机关抓获归案；2019年5月23日，陈楚标被公安机关抓获归案。上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、抓获经过证实材料、身份证实材料等证据证实。二、非法侵入住宅被告人吴杰朋因其哥哥与被害人吴泽钦的妻子发生交通事故，造成其哥哥死亡，此后，吴杰朋一直对吴泽钦心存怨恨。2017年5月10日5时多，吴杰朋酒后又要找吴泽钦理论，途经揭阳市榕城区****办事处镇前等时，吴杰朋遇到被告人陈子敬、陈容东与陈贤彬(另案处理)，吴杰朋便跟陈子敬等人说要去找吴泽钦讨个说法。陈子敬等人劝吴杰朋不要冲动，吴杰朋坚持要去，陈子敬等人便与吴杰朋一起来到吴泽钦位于揭阳市榕城区****办事处镇前街永东村“本色发艺”住宅门前。吴杰朋叫陈贤彬上前推门，因无法推开，吴杰朋与陈容东上前踢门，因无法踢开，吴杰朋大叫开门后，与陈贤彬上前轮流踢门。将门踢开后，吴杰朋带陈子敬、陈容东、陈贤彬窜入吴泽钦的家中，见吴泽钦不在一楼，吴杰朋便来到一楼楼梯口时遇到吴泽钦从楼上拿着一把刀下来，吴杰朋等人便跑出吴泽钦家。后吴杰朋等人遇到闻信赶来的吴松荣(吴泽钦的父亲)，吴松荣持刀砍向吴杰朋，吴杰朋在抢刀时手被划伤。吴泽钦拿着刀从家里冲出来追吴杰朋，陈贤彬见状驾驶汽车上前去吓吴泽钦，并撞到吴泽钦，致吴泽钦受伤。经法医鉴定，吴泽钦、吴杰朋的损伤程度均为轻微伤。案发后，吴杰朋及其家属多次到吴泽钦家赔偿道歉并赔偿吴泽钦的损失，获得吴泽钦的谅解。2019年2月22日，吴杰朋到公安机关投案自首。2019年6月10日，陈容东被公安机关抓获归案。上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、归案情况证实材料、身份证实材料等证据证实。三、故意毁坏财物2017年12月28日晚上，陈哲鸣、陈双发(另案处理)在被害人李中强租住的位于揭阳市榕城区****办事处桂南村东红村道篮球场附近的出租屋门口见被害人李中强、李红新、李福星、李海平等人停放在该处的几辆摩托车，怀疑是前几晚追砍他们两人的摩托车，遂密谋将这些摩托车砸坏，并由陈哲鸣叫被告人陈子敬带人过来帮忙。随后，陈子敬纠集陈育彬、陈创发、陈梓勤、陈壁鑫及另外两名男子（均另案处理）等人来到该村篮球场，陈子敬示意陈哲鸣先离开现场。后在陈双发的指引下，陈子敬带着陈育彬及另外两名男子持西瓜刀、镀锌管等工具一起来到李中强的出租屋门口，在明知李中强等人不是当晚追赶陈双发、陈哲鸣的情况下，仍持西瓜刀、镀锌管对李中强、李红新、李福星、李海平停放在门口的摩托车进行砸打，造成李红新、李福星、李海平3辆摩托车不同程度损坏。经价格鉴定，李红新、李福星、李海平被打砸的摩托车损失价格分别为人民币404元、547元、141元。案发后，陈双发的亲属向被害人李中强赔礼道歉，赔偿李中强的损失，获得李中强的谅解。上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录、价格认定结论书、谅解书、抓获经过证实材料、同案人供述、被告人供述等证据证实。四、掩饰、隐瞒犯罪所得2017年上半年，被告人陈子敬在普宁市****办事处以人民币12,000元的价钱向一名本地男子购买了一辆没有任何合法有效严厉凭证的黑色本田牌雅阁HG7240小型轿车。2017年12月30日，公安机关在侦查李中强等人被故意毁坏财物一案过程中，发现陈子敬驾驶该辆轿车形迹可疑，便追踪至揭阳市榕城区****办事处西岐村省道旁时，陈子敬弃车逃跑。经查证，该车是被害人叶家林于2011年11月23日在广州市白云区新市大埔纵横滨城门口被盗的车辆，价值人民币12,000元。上述指控事实，公诉机关当庭出示了被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、扣押清单、价格认定结论书、被告人供述的等证据证实。揭阳市榕城区人民检察院指控认为，被告人陈子敬随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；非法侵入他人住宅；纠集三人以上公然毁坏公私财物；明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第㈠项、第二百四十五条第一款、第二百七十五条、第三百一十二条第一款之规定，应以寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪、故意毁坏财物罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。被告人陈乳深、陈楚标、陈桂旭随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第㈠项之规定，应以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人吴杰朋、陈容东非法侵入他人住宅，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，应以非法侵入住宅罪追究刑事责任。被告人陈乳深是累犯，应当从重处罚。被告人吴杰朋投案自首，可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈子敬、陈乳深、陈楚标、陈桂旭、陈容东、吴杰朋对公诉机关的指控没有异议，请求从轻处罚。被告人陈子敬的辩护人辩护称，一、对于寻衅滋事，被告人陈子敬有一定的预谋伤害被害人，不具有随意性，该行为应认定为故意伤害。二、对于非法入侵住宅，被告人陈子敬在非法入侵住宅过程是从犯，且已得到被害人吴泽钦父子谅解，犯罪情节轻微，危害不大，可以免除刑事处罚。三、对于故意毁坏财物，毁坏摩托车的是陈双发及被告人陈子敬朋友，被告人陈子敬是从犯，且已得到被害人谅解，可以从宽处罚。经审理查明：一、寻衅滋事2017年4月8日凌晨2时许，被告人陈子敬、陈乳深、陈桂旭、陈楚标伙同“老驴”(另案处理)来到揭阳市榕城区****办事处卢前村新区“川味铁板烧”店内吃夜宵。期间，陈子敬等人因被被害人王永贤等人吵到，双方发生口角继而打架。陈子敬冲进该店厨房内拿了一把菜刀追砍王永贤，陈楚标拿一只塑料椅子砸打王永贤。陈子敬与王永贤拉扯过程中菜刀被王永贤抢走。陈桂旭、陈楚标、陈子敬见状上前将王永贤按倒在地，陈楚标抢过王永贤手里的菜刀后砍王永贤的后背，陈桂旭顺势坐在王永贤身上用拳头击打王永贤，陈乳深抱住王永贤并用拳头击打王永贤；接着，陈子敬从陈楚标手里拿过菜刀砍王永贤，致王永贤身体多处受伤。经法医鉴定，王永贤左手受锐器作用致左食指、中指掌侧损伤，创口损伤深达肌腱、指骨，伤后三月余出现左食指末、近指间关节强直，功能丧失占一手功能15%，左中指末、近指间关节强直，功能丧失占一手功能15%，中指功能丧失累计占一手功能30%，其损伤程度属轻伤一级。2019年1月21日，陈子敬被公安机关抓获归案；2019年4月28日，陈乳深、陈桂旭被公安机关抓获归案；2019年5月23日，陈楚标被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈子敬、陈乳深、陈楚标、陈桂旭在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王永贤的陈述，证人董任贵、王凤的证言，现场勘查笔录，现场监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过证实材料，被告人陈子敬、陈乳深、陈楚标、陈桂旭的身份证实材料等证据证实，足以认定。二、非法侵入住宅被告人吴杰朋因其胞兄在与被害人吴泽钦的妻子的交通事故中死亡而对吴泽钦心存怨恨。2017年5月10日5时多，吴杰朋酒后又要找吴泽钦理论，途经揭阳市榕城区****办事处镇前等时遇到被告人陈子敬、陈容东和陈贤彬(另案处理)，吴杰朋跟陈子敬等人说要去找吴泽钦讨个说法。陈子敬等人劝吴杰朋不要冲动，吴杰朋坚持要去，陈子敬等人便与吴杰朋一起来到揭阳市榕城区****办事处镇前街永东村吴泽钦的“本色发艺”(一楼为店，楼上为住宅)门前。吴杰朋叫陈贤彬上前推门，因无法推开，吴杰朋与陈容东上前踢门，因无法踢开，吴杰朋大叫开门后，又与陈贤彬上前轮流踢门，将门踢开后，吴杰朋带陈子敬、陈容东、陈贤彬窜入吴泽钦的家中，见吴泽钦不在一楼。吴杰朋来到一楼楼梯口时遇到吴泽钦从楼上拿着一把刀下来，吴杰朋等人便跑出吴泽钦家。吴泽钦的父亲吴松荣闻信赶到，持刀砍向吴杰朋，吴杰朋在抢刀时手被划伤。此时，吴泽钦拿着刀从家里冲出来追砍吴杰朋，陈贤彬见状驾驶汽车上前去吓吴泽钦，将吴泽钦撞伤。经法医鉴定，吴泽钦、吴杰朋的损伤程度均属轻微伤。案发后，陈子敬、吴杰朋在其家属配合下向吴泽钦道歉并赔偿损失，取得吴泽钦谅解。2019年2月22日，吴杰朋到公安机关投案自首。2019年6月10日，陈容东被公安机关抓获归案。上述事实，被告人陈子敬、吴杰朋、陈容东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴泽钦的陈述，证人吴松荣的证言，现场勘查笔录，现场监控视频，法医学人体损伤程度鉴定书，调解协议书及收条、谅解书，归案情况证实材料，被告人吴杰朋、陈容东的身份证实材料等证据证实，足以认定。三、故意毁坏财物2017年12月28日晚上，陈哲鸣、陈双发(另案处理)在揭阳市榕城区****办事处桂南村东红村道篮球场附近的出租屋门口见被害人李中强、李红新、李福星、李海平等人停放在该处的几辆摩托车，怀疑是前几晚追砍其两人所用摩托车，遂密谋将这些摩托车砸坏，并由陈哲鸣叫被告人陈子敬带人过来帮忙。随后，陈子敬纠集陈育彬、陈创发、陈梓勤、陈壁鑫及另外两名男子（均另案处理）等人来到该篮球场，陈子敬示意陈哲鸣先离开现场。随后，在陈双发的指引下，陈子敬带着陈育彬及另外两名男子持西瓜刀、镀锌管等工具一起来到李中强的出租屋门口，在明知李中强等人不是当晚追赶陈双发、陈哲鸣的情况下，仍持西瓜刀、镀锌管对李中强等人停放在门口的摩托车进行砸打，造成3辆摩托车不同程度损坏。经价格鉴定，李红新、李福星、李海平被打砸的摩托车损失价格分别为人民币404元、547元、141元。案发后，陈子敬在家属的配合下向李中强、李红新、李福星、李海平赔礼道歉并赔偿损失，取得李中强等人的谅解。上述事实，被告人陈子敬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李中强、李红新、李福星、李海平的陈述，证人黄伟铉、陈洁城、陈伟生等人的证言，现场勘查笔录，价格认定结论书，谅解书，同案人陈双发、陈哲鸣的供述等证据证实，足以认定。四、掩饰、隐瞒犯罪所得2017年上半年，被告人陈子敬在普宁市****办事处以人民币12,000元的价钱向一名本地男子购买了一辆没有任何合法有效严厉凭证的黑色本田牌雅阁HG7240小型轿车。2017年12月30日，公安机关在侦查李中强等人被故意毁坏财物一案过程中，发现陈子敬驾驶该辆轿车形迹可疑，便追踪至揭阳市榕城区****办事处西岐村省道旁时，陈子敬弃车逃跑。经查证，该车是被害人叶家林于2011年11月23日在广州市白云区新市大埔纵横滨城门口被盗的车辆，价值人民币12,000元。上述事实，被告人陈子敬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人叶家林的陈述、现场勘查笔录、扣押清单、价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈子敬、陈乳深、陈楚标、陈桂旭无视国家法律，结伙持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人陈子敬、吴杰朋、陈容东在未征得他人许可的情况下，非法强行侵入他人住宅，其行为均已构成非法侵入住宅罪。被告人陈子敬无视国家法律，纠集三人以上公然毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪；无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控各有被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈子敬犯数罪，应数罪并罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，对其所犯各罪分别予以从轻处罚；其犯所故意毁坏财物罪和非法侵入住宅罪已分别赔偿并取得被害人的谅解，分别予以酌情从轻处罚。被告人陈乳深前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人陈楚标、陈桂旭、陈容东归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人吴杰朋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；自愿认罪，且已赔偿被害人并取得谅解，予以从轻处罚。各被告人请求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。对于被告人陈子敬的辩护人的辩护意见，经查，被告人陈子敬因偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，致被害人王永贤轻伤，情节恶劣，其行为应以寻衅滋事罪定罪处罚；与同伙破门非法强行闯入他人住宅，社会危害性较大，不属从犯和犯罪情节轻微，虽已得到被害人吴泽钦父子谅解，可予酌情从轻处罚，但不能免除刑事处罚；其他辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第㈠项、第二百四十五条、第二百七十五条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第㈠项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第㈠项、第二条第㈠项之规定，判决如下：一、被告人陈子敬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月；犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。总和有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月21日起至2023年7月20日止）二、被告人陈乳深犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2022年7月27日止）三、被告人陈楚标犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年11月22日止）四、被告人陈桂旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月28日起至2021年10月27日止）五、被告人陈容东犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月10日起至2020年4月9日止）六、被告人吴杰朋犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈少彬人民陪审员  黄逊枫人民陪审员  林 华二〇一九年十一月二十二日代书 记员  陈晓川附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》,明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。