青海省西宁市城西区人民法院民 事 判 决 书（2019）青0104民初4103号原告：陈玮健，住青海省西宁市。被告：**，住青海省西宁市。被告：杨明华，住青海省西宁市。被告：西宁文志建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：916301035649397503（1-1）。法定代表人：董永志。委托诉讼代理人：鲁国铭，该公司法务。委托诉讼代理人：杨明华。被告：江苏大力建设集团有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：9163010431094885XP（1-1）。负责人：刘广志。委托诉讼代理人：张小兰。委托诉讼代理人：刘文科。被告：江苏大力建设集团有限公司，统一社会信用代码：913207076891858927（1/6）。法定代表人：张明达。委托诉讼代理人：张小兰。委托诉讼代理人：刘文科。原告陈玮健与被告**、杨明华、西宁文志建筑劳务有限公司（以下简称：西宁文志公司）、江苏大力建设集团有限公司西宁分公司（以下简称：江苏大力西宁分公司）、江苏大力建设集团有限公司（以下简称：江苏大力公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈玮健，被告**，被告杨明华，被告西宁文志公司委托诉讼代理人鲁国铭、杨明华，被告江苏大力公司、江苏大力西宁分公司委托诉讼代理人张小兰、刘文科到庭参加诉讼。各方庭外和解未果。本案现已审理终结。原告陈玮健向本院提出如下诉讼请求：1.支付拖欠的工程款（按照实际完成工程量2607.73㎡及合同约定价款55元/㎡）共计：143425.15元，并按照国家法律规定支付自应付工程款之日2017年8月至2019年8月期间利息12047.70元，根据同期银行贷款利率4.2%计算；2.被告**、杨明华退还150000元的工程前期投入（已退还100000元，剩余50000元未付），并支付2017年8月至2019年8月期间利息12600元；3.被告应支付由于合同违约导致停工所造成的误工损失248970元，以上共计467042.85元；4.诉讼费由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：1.支付拖欠的工程款（按照实际完成的工程量2607.73㎡及合同约定价款55元/㎡）共计：126775.15元（已扣除人工资7350元及垃圾清理费9300元），并按照国家法律规定支付自应付工程款之日2017年8月至2019年8月期间利息12047.70元，根据同期银行贷款利率4.2%计算。其他诉讼请求保持不变。事实和理由：2017年7月21日，原告与被告**、杨明华就青年巷棚户区改造项目2#楼及地下车库项目签署相关协议书，期间被告**隐瞒项目进度缓慢的事实，收取原告150000元工程前期投入（已退还100000元）。工程于2017年7月24日施工，2017年8月初因环保督查停工，2018年至今未开工，现该项目已移交停工，期间产生工人工资248970元。被告江苏大力西宁分公司单方违约，未书面通知原告停工原因及复工时间，致使原告权利受到侵犯，应当承担连带支付责任。故诉至法院，请求判如所请。被告**辩称，原告所述不实，原告经被告**介绍，与被告杨明华就青年巷棚户区改造项目2#楼及地下车库项目签订协议书，被告**未参与项目的施工。被告杨明华系该项目分包人西宁文志公司委派的项目管理经理，受西宁文志公司指派与原告签订合同，原告应依照合同对工程进行施工，工程款的给付责任应由被告西宁文志公司承担，被告**不承担任何责任。现同意向原告退还30000元前期投入款，请求驳回原告的其他诉讼请求。被告杨明华辩称，原告所述不实，认可与原告签订协议的事实，被告不存在违约行为，原告实际完成工程量2607.73㎡，计算单价并非55元/㎡。认可收到原告前期投入款120000元的事实，已向原告退还前期投入款100000元，现尚欠20000元未付，曾向原告垫付工人工资7350元及垃圾清理费9300元，应从尚欠的20000元预付款中扣除。其他诉讼请求不同意承担，请求驳回原告的其他诉讼请求。被告西宁文志公司辩称，原、被告间无合同关系，西宁文志公司未授予被告杨明华签订合同的权利，本案与西宁文志公司无关，西宁文志公司不承担支付工程款的责任，请求驳回原告的全部诉讼请求。被告江苏大力公司、江苏大力西宁分公司辩称，原、被告间无合同关系，不认可原告与被告杨明华间的合同关系，被告杨明华系西宁文志公司项目负责人，被告江苏大力西宁分公司与西宁文志公司系劳务分包关系，原告与江苏大力公司、江苏大力西宁分公司无任何关系，故江苏大力公司、江苏大力西宁分公司不承担支付工程款的责任。对工程量结算及工程款的确认，应以双方签名的结算单记载内容为准。原告的起诉无事实依据，理应驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年10月1日被告江苏大力西宁分公司与西宁文志公司签订《劳务分包协议》，约定如下主要内容：第一条、工程名称：位于西宁市××区（旧城）改造项目2#楼及地下车库工程。第二条、工程地点：西宁市城西区青年巷西侧。第三条、承包范围：土建主体结构劳务分包。第四条、劳务分包主要内容：1.施工场地的道路硬化，洗车台的建设、生活区地面的硬化及临舍的搭设，围墙的砌筑、抹灰、塔吊、人货电梯等砼设备基础的浇筑、砌筑。2.配合土方的开挖、清底、清槽、基坑的日常排水，人工挖土方（电梯井、积水坑、后浇带等机械不好施工的部位），室内外回填土及夯实，室外散水3：7灰土夯实找平。3.混凝土浇筑，二次构件及零星构件的浇筑、防水保护层浇筑，所有楼层地面必须拉线找平、压光、拉毛、盖塑料布，混凝土的养护、看护、清理，配合操平、放线、输送管泵的安装、加固等。工完场清等13项内容；第五条、承包价格：1.本协议为本工程一次性包死价格，在约定的风险范围内，所有价款不再作任何调整。2.如因图纸发生变更，而出现的工程量的增减按照市场价格进行结算。3.地下车库、2号楼综合价建筑面积55元/㎡结算。双方还对其他内容进行了约定。合同签订后，被告江苏大力西宁分公司分别于2018年1月17日、2019年1月21日向被告杨明华两次支付青年巷项目部土建班人工费200000元。2018年12月28日被告江苏大力西宁分公司出具青年巷棚户区（旧城）改造项目2#楼及地下车库工程《工程量结算单》共计356173.88元，已支付人工费200000元，尚欠人工费156173.88元至今未付。2017年7月21日原告陈玮健与被告**、杨明华签订《协议书》，约定由原告陈玮健（乙方）承包被告**、杨明华（甲方）位于西宁市××区（旧城）改造项目2#楼及地下车库工程的土建主体结构劳务分包工程。《协议书》约定如下主要内容：工程名称：青年巷棚户区（旧城）改造项目2#楼及地下车库。工程地点：西宁市城西区青年巷西侧。承包范围：土建主体结构劳务分包。劳务分包主要内容：1.施工场地的道路硬化，洗车台的建设、生活区地面的硬化及临舍的搭设，围墙的砌筑、抹灰、塔吊、人货电梯等砼设备基础的浇筑、砌筑。2.配合土方的开挖、清底、清槽、基坑的日常排水，人工挖土方等13项内容。承包价格：1.本协议为本工程一次性包死价格，在约定的风险范围之内，所有价款不再作任何调整。2.如因图纸发生变更，而出现的工程量的增减按照市场价格进行结算。3.地下车库2号楼综合价建筑面积55元/㎡结算。4.安全、质量、工期、文明施工保证不了甲方的要求。中途退场，按50%清场结算。给甲方造成不良后果的将进行赔偿。5.结算以实际完成的工程量由工地负责人签发的结算单进行结算，同时并附每层每项的各分项的质量评定表，不合格的整改至合格只按合同价的70%进行结算，由此造成的损失将由乙方承担。第七条甲乙双方在签订本协议3日内，乙方支付甲方150000元，在收到该项目第一次拨款时，支付甲方前期投入费用200000元。共计350000元。第一条合同目的经双方协商，一致同意乙方挂靠在甲方企业之下，从事甲方经营许可证范围内的经营项目。同时，甲乙双方订立本合同，明确双方的权利与义务及其挂靠期内的注意事项。第二条甲方的基本权利和义务权利：（1）乙方利用甲方名义所开发票，则乙方需向甲方缴纳面值金额的4%。（2）如乙方作出有损甲方信誉和形象之行为，甲方有权单方面终止本协议，本年度管理服务费不予归还。义务：（1）甲方在本协议生效后，向乙方提供相关经营业务所需的手续证件和经营许可。（2）甲方在收到乙方挂靠项目资金后，扣除相关税额，其余资金三个工作日之内无条件转到乙方账户。经营上实行内部独立核算自负盈亏……。双方还对其他权利、义务进行了约定。合同签订后，原告向被告杨明华交纳劳务工程前期费用150000元，2017年7月21日被告杨明华向原告出具收条一份（其中被告杨明华收取120000元，已退还原告100000元，尚欠20000元杨明华表示自愿退还原告，但应扣除为原告垫付的人工工资7350元、垃圾清理费9300元后，实际应返还3350元；被告**收取30000元**自愿退还原告）施工过程中，非原告原因停工，原告只完成部分砌墙工程任务，经双方对账确认其中砌墙1580.79㎡、设备层是1027.94㎡，共计2607.73㎡双方均认可，但双方对结算价意见分歧。据此，原告依据协议约定请求劳务费（工程量2607.73㎡×55元/㎡）143425.15元及上述诉求。后原告多次催要未果，致使纠纷产生。以上事实有《劳务分包协议》、领款单、《劳务承包协议》、工程结算单、收条、资质证书、安全生产许可证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，被告江苏大力公司承包涉案工程，由江苏大力西宁分公司施工，该分公司将该劳务工程分包于西宁文志公司，杨明华以西宁文志公司职工的身份，原告以挂靠的方式提供劳务施工，被告**、杨明华与原告签订《劳务协议》意思表示真实，一经签订即对原、被告产生相应的法律效力，理应按协议约定的条款及诚实信用原则履行各项权利义务，原告按照要求到被告江苏大力西宁分公司承建的青年巷棚户区（旧城）改造项目2#楼及地下车库项目工地上干活，后劳务分包人被告江苏大力西宁分公司向被告杨明华出具《工程结算单》，认可劳务费共计356173.88元，已支付人工费200000元，尚欠人工费156173.88元至今未付的事实。庭审中，经质证原、被告均认可原告完成工程量以江苏大力西宁分公司最终审定的2607.73㎡数额为准，故本院确认本案欠付劳务费为青年巷棚户区（旧城）改造项目工程欠款，本院予以确认，但双方对结算单价意见分歧，被告应以江苏大力西宁分公司结算价计算，原告主张依据合同约定55元/㎡计算劳务费，本院认为原告的主张符合约定，予以支持。各被告认为应以江苏大力西宁分公司结算价计算劳务费的意见，有悖约定，不予采纳。被告未按约定期限支付欠付工资，应承担支付劳务报酬的民事责任，故对原告主张的至今拖欠143425.15元（劳务工程量2607.73㎡×55元/㎡）的诉讼请求，予以支持。对原告认为被告杨明华垫付的人工工资7350元及垃圾清理费9300元应从劳务费中扣除的意见不当，加重了杨明华的责任承担，理应从杨明华应返还的前期费用中扣除为宜。关于西宁文志公司否认与原告陈玮健存在劳务承包关系，其主张无证据证实，本院不予采信。在合同履行中，西宁文志公司将涉案劳务工程以挂靠方式分包给被告**、杨明华，并同意借用劳务分包企业需要的相应资质。**、杨明华却以劳务转包人的身份对案涉工程进行劳务转包，故西宁文志公司在本案中应当对被告**、杨明华拖欠原告劳务工资的民事责任承担连带给付责任。因江苏大力西宁分公司不具有法人资格，无注册资金，不能独立承担相应的民事责任，其民事责任应由江苏大力公司承担。庭审中被告江苏大力西宁分公司在质证时称合同内约定的工程款已支付200000元，尚欠人工费156173.88元至今未付，并出示出具的结算单证据证明工程款结算的事实，其应在欠付西宁文志公司劳务费范围内承担给付劳务费的民事责任。对于原告主张被告江苏大力西宁分公司承担连带责任的诉讼请求，不予支持，理应驳回。被告**、杨明华辩称不承担支付劳务费的意见，本院认为作为合同相对方，其理由与法相悖，不能成立，本院不予采信。关于原告要求支付利息12047.70元（据同期银行贷款利率4.2%计算），因双方无约定，不予支持。对于原告要求被告**、杨明华退还150000元的工程前期费用（其中被告杨明华收取120000元后已退还原告100000元，尚欠20000元杨明华表示自愿退还原告，但应扣除为原告垫付的人工工资7350元、垃圾清理费9300元后，实际应返还3350元；被告**收取30000元，庭审中**同意退还），双方亦达成协议，本院予以确认。对原告要求支付2017年8月至2019年8月期间利息12600元，因双方对所返还款未约定支付利息，不予支持。原告要求被告应支付由于合同违约导致停工所造成误工损失248970元的主张，缺乏确实充分的证据证实，不予支持，予以驳回。综合本案事实及合同内容，原告向被告提供劳务活动，被告向原告支付劳动报酬，本案案由应为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告**、杨明华于本判决生效之日起十日内向原告陈玮健支付劳务费143425.15元；二、被告西宁文志建筑劳务有限公司对以上款项承担连带给付责任；三、被告江苏大力建设集团有限公司在其欠付被告西宁文志建筑劳务有限公司劳务费156173.88元范围内承担给付责任；四、被告**于本判决生效之日起十日内返还原告陈玮健工程前期费30000元；五、被告杨明华于本判决生效之日起十日内返还原告陈玮健工程前期费3350元（已收取120000元-已退还原告100000元-杨明华为原告垫付人工费7350元＋垃圾费9300元）；六、驳回原告陈玮健对被告江苏大力建设集团有限公司西宁分公司承担连带责任的诉讼请求；七、驳回原告陈玮健其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费8306元，已减半收取4153元，由原告陈玮健负担2153元，被告**、杨明华负担2000元（被告西宁文志建筑劳务有限公司承担连带给付责任）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  牛晓林二〇一九年十一月十九日书记员  马怡慧附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。