安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1321刑初242号公诉机关安徽省砀山县人民检察院。被告人路某某，男，汉族，1994年8月3日出生于安徽省砀山县，初中文化，农民，住砀山县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年9月14日被上海市公安局青浦分局决定取保候审。2017年12月27日，因涉嫌犯聚众斗殴罪被砀山县公安局决定刑事拘留（在逃），2018年11月19日主动到砀山县公安局投案，当日被该局执行刑事拘留，同年12月21日因涉嫌犯诬告陷害罪被砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕。辩护人刘静，砀山县法律援助中心指派律师。安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2019）221号起诉书指控被告人路某某犯诬告陷害罪、寻衅滋事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月29日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员苏某出庭支持公诉，被告人路某某及其辩护人刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省砀山县人民检察院指控:一、诬告陷害罪2017年11月17日晚，于某某（已判刑）与刘某某等人在砀山县文庄镇文庄大街一歌厅唱歌时，因琐事发生争执，于某某为泄私愤，电话邀集被告人路某某和王某某、于某（二人均已判刑）、王某等人在砀山县唐寨镇十字街路口，与刘某某、于某1、高某等人发生冲突互相殴打。在打斗过程中，被告人路某某持钢板将高某打成轻微伤。事后被告人路某某与王某某、于某某等人为逃避法律追究，共同商议由路某某用玻璃将于某某的胳膊划伤，由于所划伤口未达到18cm，于凯又找人安排医生给于某某二次延长伤口，最终于某某被鉴定为轻伤。后于某某、王某某等人向公安机关告发高某将于某某致伤，致使高某被公安机关刑事立案侦查，并被采取刑事拘留强制措施。二、寻衅滋事罪2017年9月8日凌晨1时许，被告人路某某与陈某1（已判刑）等人在上海市青浦区华新镇一歌厅唱歌时，因琐事与被害人田某等人发生纠纷，后路某某与陈某1对田某进行殴打，路某某持酒瓶砸田某头部，并将田某追至电梯间内殴打，致被害人田某左眼部挫伤。经鉴定，田某的伤情构成轻微伤。案发后，被告人路某某等人对被害人田某进行了经济赔偿，取得被害人谅解。为证明指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了被告人路某某的供述和辩解、证人证言、书证等相关证据。公诉机关认为，被告人路某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项的规定，分别构成诬告陷害罪、寻衅滋事罪，应当数罪并罚。同时认为，路某某参与诬告陷害他人的行为造成严重后果。提请本院依法判处。被告人路某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，未作辩解。其辩护人提出，被告人路某某于案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己参与的犯罪事实，系自首；在寻衅滋事案件中赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解；路某某参与诬告陷害他人的行为不属于造成严重后果。建议对其依法从轻处罚。经审理查明:一、诬告陷害罪2017年11月17日晚，在砀山县文庄镇街上一歌厅,于某某（已判刑）与刘某某因琐事发生争执，于某某为泄私愤，电话邀集被告人路某某和王某某、于凯（二人已判刑）、王某等人在砀山县唐寨镇十字路口，与刘某某、于某1、高某等人发生冲突互相殴打，打斗中，被告人路某某持钢板将高某打伤，经鉴定，高某的伤情构成轻微伤。被告人路某某与王某某、于某某等人为逃避法律追究，共同商议由路某某用玻璃将于某某的胳膊划伤，由于所划伤口未达18cm，于凯又通过熟人安排医生给于某某二次延长伤口，最终于某某的伤情经法医鉴定为轻伤，后于某某、王某某等人向公安机关告发高某将于某某致伤，致使高某被公安机关刑事立案侦查，并被采取刑事拘留措施。另查明，2018年11月19日，被告人路某某主动到砀山县公安局唐寨派出所投案，如实供述参与殴打并诬告高某的犯罪事实。二、寻衅滋事罪2017年9月8日凌晨1时许，被告人路某某与陈某1（已判刑）等人在上海市青浦区华新镇一歌厅唱歌时，因琐事与被害人田某等人发生纠纷，后路某某与陈某1对田某进行殴打，路某某持酒瓶砸田某头部，并将田某追至电梯间内殴打，致被害人田某左眼部挫伤。经鉴定，田某的伤情构成轻微伤。案发后，路某某等人对被害人田某进行经济赔偿，取得被害人谅解。另查明，2017年9月14日，被告人路某某主动到上海市公安局青浦分局华新派出所投案，如实供述了参与殴打被害人田某的犯罪事实。上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的户籍证明、归案经过、接处警记录、本院（2018）皖1321刑初319号《刑事判决书》、上海市青浦区人民法院（2018）沪0118刑初504号《刑事判决书》、电子数据检验报告、于某某入院记录、《法医学人体损伤程度鉴定书》、上海枫林司法鉴定有限公司出具的沪枫林[2017]伤鉴字第3694号《鉴定意见书》、立案决定书、证人刘某某、于某1、高某、刘某1、王某、崔某、陈某1、陈某2、刘某2、闫某、刘某3、周某、于某2、唐某1、唐某2、李某等人的证言、勘验、辨认笔录、视听资料、被害人田某的陈述、谅解书、收条及被告人路某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人路某某参与共同捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。被告人路某某参与共同随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。均系共同犯罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人路某某主动到公安机关投案，并如实供述自己参与的两起犯罪事实，系自首，依法均予以从轻处罚；其赔偿被害人田某的经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此提出对被告人路某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。对于公诉机关提出被告人路某某参与诬告陷害他人的行为，属于造成了严重后果的意见，经查，现有法律对于该罪规定的造成严重后果的情形未给出准确界定；参与共同犯罪的于某某、王某某、于凯均已被本院判处刑罚，且未被认定为造成严重后果。故公诉机关该意见不能成立，本院不予采纳。被告人路某某一人犯两罪，应当数罪并罚。根据被告人路某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人路某某犯诬告陷害罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。合并决定执行有期徒刑一年零三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2018年11月19日起至2020年2月18日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张 超人民陪审员 汪 丽人民陪审员 刘金山二〇一九年十一月十二日书 记 员 刘帅帅附：本案适用的相关法律条款第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。