广东省汕头市濠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0512民初496号原告：李晓财，男，汉族，1995年8月16日出生，住址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：齐新民，广东鹏翱律师事务所律师。被告：卢少书，男，汉族，1979年5月18日出生，住址广东省饶平县。被告：深圳市正大建业建筑工程有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：胡冷非。委托诉讼代理人：钟益华，该司职员。委托诉讼代理人：彭水流，该司职员。被告：汕头市澄海区建筑总公司基础工程分公司，住所地汕头市澄海区。负责人：杨坤松。委托诉讼代理人：杨永富，男，汉族，1969年8月17日出生，住址汕头市新溪镇；系该司职员。原告李晓财与被告卢少书、深圳市正大建业建筑工程有限公司（下称深圳建业公司）及汕头市澄海区建筑总公司基础工程分公司（下称澄海建筑分公司）健康权纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李晓财之委托诉讼代理人齐新民与被告卢少书、被告深圳建业公司之委托诉讼代理人钟益华、彭水流及被告澄海建筑分公司之委托诉讼代理人杨永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李晓财向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢少书、深圳建业公司、澄海建筑分公司赔偿原告李晓财的经济损失83674.82元；2.诉讼费由被告卢少书承担。事实和理由：原告李晓财受雇，与被告卢少书同在汕头中海寰宇天下花园四五期桩基础支护工程作工。该工程系由被告深圳建业公司分包给被告澄海建筑分公司。2018年6月24日下午16时许，原告李晓财在该工地为挖机打黄油保养时，因工地现场3号机桩机正在拖管桩，被拖管桩与原告李晓财所站位置安全距离不足，故原告李晓财被管桩的摆尾夹伤右小腿，造成原告李晓财受伤的严重后果。事故发生后，原告李晓财被及时送往濠江新圣骨科医院治疗，共计住院86天。因原告李晓财的右小腿挤压伤并右踝关节活动受限，右大腿瘢痕，故委托鉴定机构对上述伤情进行鉴定。为此，被告卢少书需赔付原告李晓财住院伙食补助费8600元、营养费1200元、后续治疗费15000元、康复费2000元、护理费27000元、误工费26724.82元、交通费1000元及鉴定费2150元。原告李晓财认为，该工程是被告澄海建筑分公司、深圳建业公司承包，是实际的承建单位，故应对原告李晓财的伤害后果依法承担连带赔偿义务。为维护自身合法权益，特向法院起诉。被告卢少书辩称：被告卢少书承包被告澄海建筑分公司案涉工程的部分打桩项目，而原告李晓财系由他人雇佣并在案涉工程负责驾驶操作挖掘机。原告李晓财与被告卢少书并没有雇佣关系。事故发生时，被告卢少书所负责的打桩项目属正常施工，原告李晓财因没有选择在安全区域范围内为其挖掘机打油保养，以致被木桩碰伤小腿，故原告李晓财对其受伤存在过错。原告李晓财主张的误工费过高，不应支持。原告李晓财受伤住院期间，被告卢少书为其垫付了全部医疗费42720.87元，并先行赔付了12000元，且原告李晓财也获得了被告深圳建业公司为其申报的保险赔偿28600元，上述费用应在赔偿费用中予以抵扣。被告深圳建业公司辩称：被告深圳建业公司将其承包的中海汕头寰宇天下花园项目五期桩基础工程锤基桩的施工项目分包给了被告澄海建筑分公司。被告卢少书的施工团队在案涉工程工地拖管桩进行施工时，因原告李晓财在对挖机进行打黄油保养时距离管桩较近，被管桩夹伤了小腿。但被告深圳建业公司与原告李晓财及被告卢少书均不存在雇佣关系，故其无需对原告李晓财的伤害承担赔偿责任。被告澄海建筑分公司辩称：被告深圳建业公司将其承包的中海汕头寰宇天下花园项目五期桩基础工程锤基桩的施工项目分包给了被告澄海建筑分公司。被告澄海建筑分公司将其中的部分锤基桩项目分包给被告卢少书。被告卢少书的团队在案涉工地施工时，因原告李晓财违反操作规范进入施工吊桩范围十五米内为其挖掘机保养，造成人身损害，具有过错。本院经审理认定事实如下：被告深圳建业公司于2018年1月4日将其承建的中海汕头寰宇天下花园项目五期桩基础工程锤基桩的施工项目分包给被告澄海建筑分公司。被告澄海建筑分公司又将其承包的部分锤基桩项目分包给被告卢少书。2018年6月24日下午，被告卢少书所雇佣的施工团队在进行锤基桩施工时，原告李晓财因在该锤基桩施工项目范围内为其作业的挖掘机进行保养时，被桩管碰撞致右小腿受伤。原告李晓财于受伤当日在濠江新圣创伤骨科医院住院治疗，于同年9月18日出院，共住院86天。原告李晓财出院诊断为：1.右小腿挤压伤病胫前肌损伤；2.右髌骨骨髓水肿；3.右膝髌上囊积液；4.右膝关节外侧半月板前角Ι°损伤；5.右膝关节交前叉韧带损伤；6.右膝部软组织损伤；7.右小腿前群肌肌肉部分坏死。应原告李晓财委托，广东韩江司法鉴定所于2019年1月23日对原告李晓案涉事故造成的伤害经鉴定后作出韩江司鉴[2019]临鉴字第25号《法医临床司法鉴定意见书》（下称鉴定意见书）。上述鉴定意见评定：原告李晓财需后续治疗费15000元、康复费2000元、营养费1200元；误工期120天、护理期96天（建议住院期间的86天每天配护理人员2人，余日每天配护理人员1人）。原告李晓财为上述鉴定事项向鉴定机构垫付了鉴定费2100元。被告卢少书于2018年10月23日先行赔付原告李晓财12000元。庭审时，原告李晓财与被告卢少书确认，原告李晓财住院期间的医疗费42720.87元系由被告卢少书垫付；原告李晓财自认其系受雇于黄腾并负责案涉工地的挖掘机驾驶操作工作。被告澄海建筑分公司的经营范围为各类工程桩施工及基础工程施工。事故发生时，原告李晓财与被告卢少书、深圳建业公司、澄海建筑分公司均不存在雇佣关系或劳动关系。被告卢少书所雇佣团队不具备从事工程桩施工的资质。湖南省湘天建设工程有限公司在中国太平洋财产保险有限公司深圳分公司（下称太平洋保险公司）投保了建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（下称建工团体险），保险期间为2017年10月27日至2018年11月1日止。太平洋保险公司于2019年1月22日依据上述保险合同，给付原告李晓财保险金28600元（其中包括意外住院津贴8600元和意外医疗2万元）。2018年度广东省城镇私营单位就业人员年平均收入为58258元/年。以上事实，有被告深圳建业公司与被告澄海建筑分公司的营业执照信息及锤机桩施工分包合同，原告李晓财的住院病历材料及鉴定意见书，太平洋保险公司出具的理赔计算书，以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，原告李晓财虽在被告深圳建业公司分包给被告澄海建筑分公司的工地上受伤，但因原告李晓财与被告深圳建业公司、澄海建筑分公司及被告卢少书均不存在雇佣关系，故本案并非提供劳务者受害责任纠纷。但原告李晓财系因在案涉工地为其驾驶的挖掘机保养时，其身体受到正在进行锤机桩施工作业的被告卢少书施工团队伤害，故本案应属于健康权纠纷。一、关于原告李晓财人身损害的侵权责任人问题自然人的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人身体健康的，应承担侵权责任。被告卢少书所雇佣的施工团队没有工程桩施工资质，在实施锤机桩施工作业时，也无尽到安全施工的注意义务，造成了原告李晓财的身体受到伤害，被告卢少书雇佣的施工团队的上述行为具有主观过错，且原告李晓财的身体损害与被告卢少书雇佣的施工团队的施工行为之间具有因果关系，故被告卢少书所雇佣的施工团队损害原告李晓财身体的行为属于侵权行为。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担侵权责任。因此，被告卢少书应对原告李晓财因人身损害导致的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国安全生产法》第一百条第一款规定，生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。本案中，被告澄海建筑分公司明知被告卢少书不具备从事工程桩施工的资质及安全生产条件，仍违反法律规定，将其承包的案涉工程锤基桩施工项目发包给被告卢少书，故被告澄海建筑分公司的行为违反了法定义务，应当依法与被告卢少书对原告李晓财的人身损害承担连带责任。虽原告李晓财在被告深圳建业公司所承建的工地受伤，但原告李晓财并无证据证明被告深圳建业公司对其人身损害的发生存有过错或具有其他违反法定义务的情形，故被告深圳建业公司不需要对原告李晓财的损失承担赔偿责任。二、关于原告李晓财人身损害产生的经济损失问题对原告李晓财所涉及的赔偿项目及数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》计付。本院认定原告李晓财在本案中造成的经济损失如下:1.医疗费。各方当事人均确认原告李晓财因本案纠纷受伤住院治疗期间产生的医疗费为42720.87元，故本院予以认定。2.住院伙食补助费。原告李晓财住院治疗86天，其每天的伙食补助费按100元/天计，故其住院伙食补助费为8600元（计算为：100元/天×86天）。3.后续治疗费、康复费、营养费。原告李晓财的后续治疗费15000元、康复费2000元、营养费1200元有鉴定意见书为据，可予确认。4.护理费。因原告李晓财没有举证证明护理人员的收入情况，故对该护理费标准按住院期间150元/天/人、出院后120元/天/人的标准计算，护理人数和护理期按鉴定意见。所以，原告李晓财的护理费为27000元（计算为：150元/天×86天×2人+120元/天×10天×1人）。5.误工费。由于原告李晓财虽系挖掘机操作员，但其未能提供证据证明其所从事职业的收入情况，故其误工费可按照2018年度广东省城镇私营单位就业人员年平均收入为58258元/年的标准计，其误工期限按鉴定意见评定的120天。原告李晓财的误工费应为19153.32元（计算为：58258元/年÷365天×120天）。6.交通费。原告李晓财虽没有提供交通费发票，但考虑到其住院、出院过程中确有交通费用产生，故原告李晓财主张交通费为1000元，本院予以准许。7.鉴定费。原告李晓财为确定其合理的赔偿项目而进行司法鉴定支付了鉴定费2150元，系其合理费用支出，且鉴定意见为本院所采信，故本院对该鉴定费予以确认。因此，原告李晓财因被告卢少书雇佣员工的侵害而产生的经济损失共计118824.19元。对原告李晓财主张的超过本院上述认定的赔偿项目金额部分，因其无法就此提交证据予以证实，故本院不予支持。三、本案侵权责任人应对原告李晓财人身损害承担的赔偿费用问题对于被告卢少书、澄海建筑分公司辩称的原告李晓财对本案的发生也有过错，经查，原告李晓财因在案涉锤机桩施工作业区域为其驾驶的挖掘机实施保养而受伤，且其亦无证据证明其具备了经建设主管部门考核合格并获得操作驾驶挖掘机的相关资格。因此，原告李晓财在没有取得建筑施工特种作业人员专业证书的情况下，操作挖掘机进入具有一定危险性的工地施工区域，且没有尽到防范施工作业风险的谨慎义务，其自身也有一定过错，被告卢少书、澄海建筑分公司的该抗辩具有事实依据，本院予以支持。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。由于原告李晓财对其所受伤害的发生也有过错，依法应承担相应的责任，故可以适当减轻被告卢少书、澄海建筑分公司的赔偿责任。根据本案的实际情况和各方的过错程度，应由被告卢少书、澄海建筑分公司对原告李晓财的上述损失承担70%的赔偿责任比例为宜，即被告卢少书、澄海建筑分公司应赔偿原告李晓财经济损失为83176.93元（计算为：118824.19元×70%）。鉴于被告卢少书已垫付原告李晓财的医疗费42720.87元及先予赔偿的12000元赔偿费，应在被告卢少书、澄海建筑分公司的赔偿责任83176.93中予以扣除，即扣除后被告卢少书、澄海建筑分公司仍应赔偿原告李晓财28456.06元（计算为：83176.93元-42720.87元-12000元）。关于太平洋保险公司支付原告李晓财的保险金应否在本案侵权赔偿责任中予扣除的问题首先，原告李晓财获得的案涉保险金不能由建筑企业或实际承建人受益。鉴于案涉建工团体险属于人身保险范畴，保险公司的理赔责任是给付保险金，根据《中华人民共和国保险法》第三十九条第二款“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人”的规定，原告李晓财作为案涉工地的工人受伤应得的保险金28600元不能由建筑企业或实际承建人受益，故被告卢少书、深圳建业公司、澄海建筑分公司并不享有案涉保险金的请求权，其当然也就不能要求以案涉保险金抵扣其相应的侵权赔偿款。其次，依保险合同约定获得保险金与依据法律规定获得的人身损害赔偿是两种不同的法律关系。原告李晓财获得的保险金的依据是投保人湖南省湘天建设工程有限公司与保险人太平洋保险公司签订的保险合同约定，原告李晓财在提供劳务过程中遭遇意外伤害，其作为保险合同的受益人，即有权按照保险合同取得保险金。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任……”的规定，被告卢少书对原告李晓财承担赔偿责任系依据侵权责任法等法律的规定。现有法律与司法解释并不禁止受害人可以同时获得相应的赔偿。再次，人身损害不同于财产损害，无法真正通过货币来进行衡量。根据《中华人民共和国保险法》第四十六条“被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或者受益人仍有权向第三者请求赔偿”的规定，原告李晓财作为本案人身损害的受害人在获得案涉保险金之后，其仍然有权向本案的侵权责任人即被告卢少书、澄海建筑分公司主张赔偿。因此，原告李晓财获得的保险金28600元不能在被告卢少书、澄海建筑分公司应给付的赔偿款项中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国安全生产法》第十七条、第一百条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告卢少书与被告汕头市澄海区建筑总公司基础工程分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告李晓财经济损失28456.06元；二、驳回原告李晓财的其他诉讼请求。案件受理费减半收取945.94元（原告李晓财已预交838.44元），由原告李晓财负担624.25元，被告卢少书、被告汕头市澄海区建筑总公司基础工程分公司负担321.69元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  陈浩炳二〇一九年十一月二十六日书记员  陈安琪附件：本判决相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。二、《中华人民共和国安全生产法》第十七条生产经营单位应当具备本法和有关法律、行政法规和国家标准或者行业标准规定的安全生产条件；不具备安全生产条件的，不得从事生产经营活动。第一百条第一款生产经营单位将生产经营项目、场所、设备发包或者出租给不具备安全生产条件或者相应资质的单位或者个人的，责令限期改正，没收违法所得；违法所得十万元以上的，并处违法所得二倍以上五倍以下的罚款；没有违法所得或者违法所得不足十万元的，单处或者并处十万元以上二十万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处一万元以上二万元以下的罚款；导致发生生产安全事故给他人造成损害的，与承包方、承租方承担连带赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行期限法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。