广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2354号原告：张文飞，男，1966年1月5日出生，汉族，住广东省信宜市************，公民身份号码440************418，电话139*****157。被告：信宜市********民委员会。住所地：广东省信宜市*******。统一社会信用代码：544***********519Y。法定代表人：张某1。原告张文飞与被告信宜市********民委员会（以下简称丰垌口村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文飞到庭参加诉讼。被告丰垌口村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文飞向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告立即偿付工程款及利息183900元（本息已经计至2012年6月止，此后利息按照双方约定的月息0.8%计算至还清款之日止）给原告张文飞；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年左右，原告承包建造被告村委会的丰垌口岭背公路的相关工程，工程已经验收结算，投入使用多年，工程款才于2012年7月17日由丰垌口村委会进行结算。由于没有即时结清工程款项，即由其法定人张某1亲笔书写凭据一张，内容是“丰垌口岭背公路工程承包欠款凭据二〇〇六年前欠张文飞工程款及利息共欠壹拾贰万零叁佰伍拾肆元正（120354元）。从二〇〇七年起按月息0.8%计息。至2012年6月共欠本息183900元（壹拾捌万叁仟玖佰元）。特立此据2012、7、17”，信宜市*******民委员会盖章，有法定人张某1签名（详见复印件）。此后，原告多次催促还款，其法定代表人张某1又于2017年4月20日又在原凭据背面亲笔签名盖章证明属实，张某1只是表示有钱就还，不会不认账的，也不能够承诺何时可以偿还，即说明仍然是无法确定偿还时间，原告只能不断地催促，被告直到现在都无法偿还，致原告经济陷入困境。虽经原告无数次催促偿还，但被告至今未能付款项。因此，原告张文飞特向法院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告信宜市********民委员会未作答辩。本案在审理过程中，原告张文飞提供的证据和证明内容如下：1.原告身份证复印件一份。证明原告的身份信息情况。2.《丰垌口岭背公路工程承包欠款凭据》复印件一份。证明2006年，被告欠原告工程款120354元，从2007年按月息0.8%计算，计至2012年6月，被告尚欠原告本息共183900元。3.书面材料复印件一份。（补充出示原告当庭提交的证据）证明2017年4月20日，被告信宜市********民委员会的法定代表人张某1在《丰垌口岭背公路工程承包欠款凭据》背面亲笔签名证明属实。盖章是张某1亲自盖的。当时是在村委会处签名盖章的。被告信宜市********民委员会没有提供证据。本院经审理认定事实如下：1994年，原告张文飞作为承包方向发包方信宜市********民委员会承包信宜市**********的建设，该路于1996年通车。道路通行后至2012年，被告丰垌口村委会尚有建设工程款没有支付给原告张文飞。2012年7月17日，被告丰垌口村委会出具《丰垌口岭背公路工程承包欠款凭据》一份给原告张文飞存执，约定：“丰垌口岭背公路工程承包欠款凭据二〇〇六年前欠张文飞工程款及利息共欠壹拾贰万零叁佰伍拾肆元正（120354元）。从二〇〇七年起按月息0.8%计息。至2012年6月共欠本息183900元（壹拾捌万叁仟玖佰元）。特立此据”。被告丰垌口村委会在该凭据空白处盖上公章，并由法定代表人张某1签名确认。签订凭据后，被告丰垌口村委会仍没有支付相关工程款给原告张文飞。原告张文飞多次追索。被告丰垌口村委会仅于2016年年底支付1000元给原告张文飞，此后没有再支付过。2017年4月20日，被告丰垌口村委会法定代表人张某1在《丰垌口岭背公路工程承包欠款凭据》背面空白处书写“属实”两字，并盖上被告丰垌口村委会的公章。因催收未果，原告张文飞于2019年8月27日向法院起诉，并提出上述的请求及事实理由。本院认为，原告张文飞作为承包方向发包方信宜市********民委员会承包信宜市**********的建设，双方存在合法有效的建设工程施工合同关系。经结算，被告丰垌口村委会尚拖欠原告张文飞的工程款及利息共182900元，有被告丰垌口村委会出具的《丰垌口岭背公路工程承包欠款凭据》为凭，本院予以确认。原告张文飞已为被告丰垌口村委会建成公路并交付使用，但被告丰垌口村委会至今仍未完全支付相应的工程价款给原告张文飞，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告张文飞的工程款182900元（183900元-1000元）负支付的民事责任。至于利息如何计算问题。本案中，原、被告在《丰垌口岭背公路工程承包欠款凭据》中约定有“从2007年起按月息0.8%计息至2012年6月共本息共183900元”等字样，但对于2012年7月1日之后的利息没有约定，虽然原告张文飞称原、被告约定2012年7月份后的利息按月息0.8%计算，但没有提供证据证实，本院依法不予采信。故应视为原、被告对该笔款项没有约定有逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告张文飞请求逾期利息从2012年7月份起按月利率0.8%计至还清款之日止，于法无据，本院不予支持。逾期利息应从2012年7月1日起按年利率6%计至付清工程款之日止。综上所述，被告丰垌口村委会应支付工程款182900元及逾期利息（逾期利息从2012年7月1日起按年利率6%计至付清工程款之日止）给原告张文飞。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：限被告信宜市********民委员会在本判决发生法律效力之日起十五日内支付工程款182900元及逾期利息（逾期利息从2012年7月1日起按年利率6%计至付清工程款之日止）给原告张文飞；驳回原告张文飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1989元，由原告张文飞负担11元，由被告信宜市********民委员会负担1978元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  何裕二〇一九年十一月十五日书记员  周妙附法律条文如下：1.《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：(一)建设工程已实际交付的，为交付之日;(二)建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日;(三)建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。