贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初5376号 原告：王德珍，女，1963年11月11日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：李之云，男，1985年10月24日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告：李俊，男，1987年8月4日出生，苗族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：赵云艳，贵州业精律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司，住所地：贵州省黔西县迎宾路黔龙新城东大门左侧。 负责：张林，系该公司总经理。 委托代理人：贾颖，贵州黔成起智律师事务所律师，委托权限为特别授权。 原告王德珍、李之云、李俊与被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司（以下至判决主文前简称中国大地保险黔西支公司）保险纠纷一案，本院于2019年9月4日受理后，依法由审判员刘韵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德珍、李之云及三原告的委托代理人赵云艳、被告中国大地保险黔西支公司的委托代理人贾颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王德珍、李之云、李俊诉称：2019年7月15日，李某某驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车从黔西县定新乡庆祝村出发往黔西中坪镇方向行驶，于8时5分许途径黔金线28公里加800米处时，该车侧翻后该车左前面压住李某某，造成李某某当场死亡，该车受损的交通事故。事故经黔西县公安局交通警察大队作出黔县公交认字第522423201900230318号事故认定书认定：李某某依法承担此次事故的全部责任。李某某在此次事故前属于驾驶员，但在交通事故发生时被甩出车外，不再履行驾驶员职责，已转化为第三者，依法属于交强险应当赔偿的范围。三原告因李某某死亡产生的损失为：死亡赔偿金9716元／年×20年＝194320元，丧葬费66924元÷12个月×6个月＝31462元，精神抚慰金20000元，以上共计245782元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，故三原告诉至法院请求判决被告赔偿三原告因李某某交通事故死亡产生的各项损失（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金）共计122000元，并由被告承担本案诉讼费。 为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据： 1．原告身份证复印件、家庭关系证明，用以证明原告的身份信息及诉讼主体适格； 2．道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故发生的事实及责任划分； 3．贵Ａ×××××号正三轮摩托车的保单，用以证明涉案车辆的投保信息； 4．尸检报告、火化证、事故现场照片，用以证明李某某系车辆侧翻后被贵Ａ×××××号正三轮摩托车碾压致死的事实。 被告中国大地保险黔西支公司辩称：涉案车辆仅投保交强险，交强险的理赔对象是本车人员以外的第三人，因此，本案死者李某某并非交强险的理赔对象。李某某系涉案车辆的驾驶员且承担本次事故的全部责任，其不能成为自己权益的侵害者及责任承担主体，因此，其不能转化为交强险的第三人。根据现场照片显示，死者李某某在事故发生时并没有被甩出车外，其仍然保持着驾驶摩托车的姿势，如果他被甩出车外，他的右腿根本不可能再次骑跨在摩托车的油箱盖上，事故发生时其右腿的姿势可以明显看出李某某在事故发生当时仍处于摩托车的驾驶位，因此，本案不存在任何转化的问题。交强险确实具有相应的社会效应，但任何交强险的理赔也应当在法律及保险条款的规制内进行限制，并非所有事故的发生都必然导致交强险出险，保险公司恳请法院公正审理此案。 为支持其抗辩主张，在举证期限内被告中国大地保险黔西支公司向本院提交如下证据： 1．营业执照、法定代表人身份证及身份证明，用以证明身份信息； 2．《贵阳市中级人民法院关于审理侵权责任纠纷案件若干问题的解答》，在该解答中明确阐述了本车驾驶员因交通事故自己不能成为自身权益的侵害者及责任承担主体，均不能转化为交强险的第三者，因此保险公司认为李某某不能转化为交强险的第三者。 经举证质证，对于原告王德珍、李之云、李俊提交的证据，被告中国大地保险黔西支公司对第1组证据无异议；对第2组证据真实性无异议，但认为事故认定书载明死者李某某承担本次事故的全部责任，其不能基于自身的侵权行为而自身获益，且事故认定书没有体现李某某已经转划为交强险的第三人；对第3组证据真实性无异议，但认为交强险仅适用于本车人员以外的第三人；对第4组证据无异议，但认为根据原告提交的事故现场照片显示，死者在发生事故后其右腿仍然在摩托车的油箱盖上，表明事故发生时死者并未脱离摩托车，其两条腿仍然呈现骑跨在摩托车上的姿态，因此，李某某不能转化为交强险的第三人。对被告提交的证据，三原告对第1组证据无异议，对第2组证据真实性有异议，理由是该组证据系复印件，且贵阳市中级人民法院出具的文件对于审理该案的法院没有约束力。 经审查，原告王德珍、李之云、李俊提交的证据均真实合法且与本案有关联，能证实本案交通事故发生情况，本院予以采信。对被告提交的第1组证据，本院予以采信，对第2组证据系复印件，本院不予采信。 本院根据原告的诉讼请求、被告的答辩意见以及证据交换的情况，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：死者李某某在此次事故中是否已从驾驶员身份转化为第三者，原告主张的赔偿项目是否属于被告所承保的交强险的保险范围。 经审理查明：李某某系原告王德珍之丈夫，原告李之云系该二人共同所生的长子，原告李俊系次子。2019年7月15日，三原告的亲属李某某驾驶贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车从黔西县定新乡庆祝村出发往黔西县中坪镇方向行驶，于8时05分许在途经黔金线28公里加800米（小地名：定新乡青杠村五爱三组）处时，该车自行侧翻后，该车货箱左前面压住李某某，造成李某某当场死亡，贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车受损的交通事故。2019年7月29日，经贵州省黔西县公安局交通警察大队委托，贵州省黔西县公安司法鉴定中心对李某某的死因作出（黔西）公（司）鉴（法尸）字［2019］055号检验报告，检验结果为李某某系因头胸部联合损伤死亡。2019年8月12日，经黔西县公安局交通警察大队作出黔县公交认字第522423201900230318号交通事故认定书认定，造成此次事故的原因是驾驶人李某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶时未确保安全、畅通的原则下通行所致，驾驶人李某某承担此次事故的全部责任。此次事故发生后，因要求被告理赔未果，三原告诉至法院请求判决支持其诉讼请求。 另查明，李某某于2018年8月12日为贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车向被告中国大地保险黔西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，被保险人为李某某，保险期间为2018年8月13日零时起至2019年8月12日24时止，责任限额为122000元。 本院认为，原告王德珍、李之云、李俊与被告中国大地保险黔西支公司之间系保险纠纷，应受《中华人民共和国侵权责任法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》等相关法律规定的调整。死者李某某与被告之间形成保险合同关系，有原告提交的保单为证，被告对此也予以认可，故双方均应按照合同及相关法律规定行使权利和履行义务。对于本案争议焦点，死者李某某在此次事故在中是否已从驾驶员身份转化为第三者，原告主张的赔偿项目是否属于被告所承保的交强险的保险范围的问题。交强险合同所涉及的“驾驶员”及“第三者”属于特定时空状态下的临时身份，二者可以因特定时空条件下的变化而转换。本案中判断死者李某某是属于驾驶员还是第三者，应根据事发时的特定时空状态下，驾驶员李某某的身体与肇事车辆之间的位置关系，驾驶员李某某是否能对肇事车辆履行驾驶员职责进行判断。根据原告提交的事故现场照片，死者李某某双腿虽然呈骑跨在驾驶位上的姿势，但结合事故现场照片、尸检报告等证据，李某某是因被该车驾驶位后部的货箱左前方部分撞击其脑部和胸部造成脑胸联合损伤而死，并且该车是先侧翻倒地滑行一段距离之后撞击路边石头发生李某某死亡的事故，李某某在事发时已丧失对肇事车辆的实际控制，不能履行驾驶员的职责，因此李某某在事发时，由驾驶员身份转化为第三者身份，并且此次事故发生在保险期限内，故依法应属于交强险的保险范围。对于三原告主张的李某某因此次事故死亡造成的各项损失，参照贵州省统计局公布的2018年度相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，本院作如下认定:1.死亡赔偿金：9716元／年×20年＝194320元；2.丧葬费31462元：原告主张按照66924元／年为标准，符合法律规定，本院予以支持；3.精神损害抚慰金10000元，以上共计235782元。因李某某为贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车在被告中国大地保险黔西支公司投保的机动车交通事故责任强制保险的限额为122000元，被告中国大地保险黔西支公司应在此保险限额范围内对原告进行赔偿，故本院对三原告要求被告中国大地保险黔西支公司赔偿三原告因李某某在此次交通事故死亡的各项损失122000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司在本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号正三轮载货摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王德珍、李之云、李俊因李某某在此次交通事故中死亡产生的各项损失122000元。 案件受理费2740元（缓交），由被告中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状及含上诉状的电子档光盘，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。 审判员 刘 韵 二〇一九年十一月十八日 书记员 张利鹃