四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初2118号 原告：李某，女，1975年10月6日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：黄培富，女，1948年1月20日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：徐林，男，1996年8月17日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：徐某，男，2006年8月17日出生，汉族，住四川省泸县。 法定代理人：李某（系原告徐某母亲），1975年10月6日出生，汉族，住四川省泸县。 四原告共同委托诉讼代理人：罗伟，四川拥彗律师事务所律师。 被告：泸县丰茂物流有限公司。住所地：四川省泸县玄滩镇玉河街村。 法定代表人：唐登利，经理。 委托诉讼代理人：王昌树，男，该公司员工。 被告：唐大利，男，1981年1月22日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：赵忠，四川九狮律师事务所律师。 被告：李高容，女，1979年12月16日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司。住所地：四川省泸州市江阳区江阳西路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：秦笳洪、周章杰，四川蜀泸律师事务所律师。 原告李某、黄培富、徐林、徐某与被告泸县丰茂物流有限公司（以下简称丰茂物流）、唐大利、李高容、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某、徐林及四原告共同委托诉讼代理人罗伟，被告丰茂物流的委托诉讼代理人王昌树、被告唐大利及其委托诉讼代理人赵忠、被告李高容、被告人保泸州分公司的委托诉讼代理人周章杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐大利和丰茂物流赔偿原告死亡赔偿金等共计583073.2元；2.被告人保泸州分公司在其保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求金额为574625.95元，并申请在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。事实与理由：2019年1月13日，被告唐大利驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车与徐自理驾驶的摩托车碰撞，致使徐自理死亡。该事故经交警部门认定，被告承担事故主要责任、徐自理承担事故次要责任。另查明，川Ｅ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。由于双方无法就赔偿事宜达成一致，四原告具状诉至法院，请求判如所请。 被告丰茂物流、唐大利、李高容对事故发生及责任划分无异议，但辩称，川Ｅ×××××号重型自卸货车已投保了交强险、三者险、不计免赔险、精神损害抚慰金险等险种；唐大利已垫付金额104443元。 被告人保泸州分公司对事故发生及责任划分无异议，但辩称，肇事车辆与其有保险合同关系，车方购买了交强险、三者险、不计免赔险、精神损害抚慰金险等险种，其中精神损害抚慰险有约定，限额为3万元；交通事故发生在保险期间，其根据保险合同的约定对原告损失进行赔偿；事故发生时，车方存在超载的事实，保险公司在商业险范围内绝对免赔10%；原告的请求是否合理，将在质证阶段发表意见；保险公司根据保险合同的约定不承担诉讼费用。 本院经审理认定事实如下：被告唐大利、李高容系夫妻关系，川Ｅ×××××号重型自卸货车为被告唐大利所有。2017年5月15日，被告唐大利以被告李高容的名义与被告丰茂物流签订《货运车辆挂靠合同》一份，约定被告唐大利将其所有的川Ｅ×××××号车挂靠在被告丰茂物流处经营汽车货运业务。被告丰茂物流就该车向被告人保泸州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险、保险期间自2018年11月22日00:00时起至2019年11月21日24时止）、机动车第三者责任保险（以下简称三者险）和不计免赔等险种（保险期间自2018年11月24日00:00时起至2019年11月23日24时止），其中三者险限额为1000000元。三者险条款第二十七条第二款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。被告丰茂物流出具的投保单投保人声明栏载明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务、赔偿处理、通用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了详细说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。该栏加盖有被告丰茂物流的公司印章。 2019年1月13日，被告唐大利驾驶川Ｅ×××××号重型自卸货车沿泸县合牛路从泸县得胜镇方向往兆雅镇方向行驶。1时25分许，当车行驶至处时，与沿云龙镇和平街从和平街北段往和平街南段行驶的徐自理驾驶的普通二轮摩托车（悬挂其他车辆号牌川Ｅ×××××，实际无号牌）相撞，造成徐自理受伤后经医院抢救无效死亡及该两车受损的道路交通事故。泸县公安局交通警察大队分析后认为，在此事故中，被告唐大利驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定的载质量，且未按照“红灯亮时，禁止车辆通行”的交通信号通行，夜间行驶未降低行驶速度是造成事故的主要原因；徐自理未依法取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶机动车是造成此事故的次要原因，遂据此认定，被告唐大利承担事故主要责任，徐自理承担事故次要责任。事故发生后，被告唐大利垫付徐自理抢救费用883.75元、殡仪馆费用3560元，另行支付四原告100000元。 由于原被告双方无法就赔偿事宜达成一致，四原告遂具状诉至法院，请求判如所请。 另查明，死者徐自理生前户籍在四川省泸县，生前在泸州酒业玻璃有限公司务工；徐自理父亲已去世，母亲黄培富（生于1948年1月20日）尚健在，二人育有二子；徐自理与其妻李某育有二子，长子徐林生于1996年8月17日，次子徐某生于2006年8月17日，现就读于泸县玄滩镇中心小学。 上述法律事实，有当事人当庭陈述、身份证及户口簿复印件、交通事故认定书、投保单、保单及条款、挂靠合同、收条、证明等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，一、公民的生命权依法受法律保护，当公民的生命权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告唐大利承担事故主要责任、徐自理承担事故次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。被告唐大利应承担相应的民事责任，被告丰茂物流承担连带责任。由于本案肇事车辆在被告中国人保泸州分公司处投保了交强险、三者险、不计免赔率等险种，故被告人保泸州分公司应在保险合同约定的范围内承担保险责任。因双方均无证据证明被告李高容在本次事故中存在过错，故被告李高容依法对本案不承担赔偿责任。 二、根据相关法律规定，结合四原告的诉请及泸州当地实际，本院确认四原告的损失如下：四原告提交的证据能够证明徐自理生前在城镇务工，其主要生活来源来自城镇，故本院确认四原告请求的相关赔偿应按城镇居民标准计算。1.死亡赔偿金33216元／年×20年＝664320元；2.精神损害抚慰金40000元；3.丧葬费64717元／年÷2＝32358.5元；4.被扶养人生活费170259元（原告黄培富应得的被扶养人生活费23484元／年×9年÷2人＋原告徐某应得的被扶养人生活费23484元／年×5.5年÷2人）；5.办理丧葬事宜的误工费3人×3天×64717元／年÷365天＝1596元（取整）；6.交通费，本院结合本地实际及本案具体情况酌定为1000元。上述损失合计909533.5元。上述损失由被告人保泸州分公司在交强险死亡伤残限额内优先赔付精神损害抚慰金40000元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费计70000元，在三者险赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的误工费、交通费、被扶养人生活费计（909533.5元-110000元）×70%×90%＝503706.11元，被告唐大利赔偿（909533.5元-110000元）×70%×10%＝55967.35元，剩余损失由四原告自行承担。因被告唐大利已支付的数额大于其应承担的金额，故被告唐大利在本案中不再承担赔偿责任；被告人保泸州分公司应赔偿四原告613706.11元（110000元＋503706.11元），品迭被告唐大利超出支付的47592.65元（100000元＋3560元-55967.35元）后，被告人保泸州分公司还应偿四原告566113.46元。被告唐大利垫付的费用，其可自行与被告人保泸州分公司协商理赔。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿原告李某、黄培富、徐林、徐某死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、丧葬费、误工费、交通费，合计566113.46元，此款于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告李某、黄培富、徐林、徐某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取4773元，由原告李某、黄培富、徐林、徐某负担13元，被告唐大利、泸县丰茂物流有限公司负担4760元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇一九年十一月二十六日 书记员  彭 丹