河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1026民初3857号原告：李娟，女，1980年10月18日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：董肖肖，男，1990年10月22日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：赵艳霞，女，1968年9月24日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地河北省邯郸市鸡泽县文化路东段路北（县社住宅楼西边）。负责人：郧涛，该公司经理。被告：紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区永兴路北华夏幸福城雅园23号楼1单元1203、1204号。负责人：王佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟庆伦，该公司客服经理。原告李娟与被告董肖肖、赵艳霞、紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下简称紫金鸡泽）、紫金财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称紫金廊坊）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李娟，被告董肖肖，被告紫金鸡泽、被告紫金廊坊的委托诉讼代理人孟庆伦到庭参加诉讼被告赵艳霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李娟向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失22000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日在兴文道兴文西道春和饭店西侧被告董肖肖驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的轻型货车，由西向东行驶至兴文道兴文西道春和饭店西侧右转弯时，与由西向东行驶的原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，李娟受伤。经文安县公安局交警大队认定被告董肖肖承担本案事故的全部责任，原告无事故责任。被告赵艳霞系冀Ｒ×××××的轻型货车的登记所有权人，冀Ｒ×××××的轻型货车投保了交强险和商业第三者责任保险。事故发生在保险期间内。本案事故造成原告一定的身体损害和财产损失。原、被告之间就本案事故赔偿事宜未能达成一致意见。董肖肖辩称，对事故的发生及责任划分无异议。事故车辆是赵艳霞的，董肖肖给赵艳霞打工，是送货途中发生的交通事故。事故发生后为原告垫付医疗费400元。紫金鸡泽、紫金廊坊辩称，董肖肖驾驶的车辆投保交强险和商业三者险30万元含有不计免陪，事故发生在保险期间内。同意依据与赵艳霞签订的保险合同和保险条款，在保险范围内对原告李娟合理合法的损失进行赔偿。条款约定免赔行为的情形不予赔偿。赵艳霞未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。为证实自己的主张，原、被告提供证据如下：原告李娟提供证据一、事故认定书，证实事故的发生经过及责任划分情况；证据二、诊断证明、医疗费票据、病例、费用清单，证实原告受伤后住院，花费医疗费3965.93元；证据三、护理证明，证实花费护理费1800元；证据四、电动车维修票据，金额620元，证实花费修理费620元；证据五、被告董肖肖的驾驶证、车辆行驶证、保险单复印件，证实被告的驾驶情况、车辆行驶情况和车辆投保情况。证据六、营业执照，证实原告从事制造业。被告董肖肖提供证据一、驾驶证、事故车辆行驶证，证实董肖肖具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格。证据二、医卡通、医疗费票据，证实事故发生后为原告垫付医疗费400元左右。被告赵艳霞、紫金鸡泽、紫金廊坊未提交证据。结合对方的质证意见，本院对原告李娟、被告董肖肖提供的证据认证如下：原告李娟提供的证据一、二、五、六，被告对其真实性无异议，且该证均符合与本案的关联性，对其证据效力予以确认。证据三、四，被告不认可，且该证均不符合证据的合法性，对其证据效力不予确认。被告董肖肖提供的证据，原告李娟及两保险公司均无异议，且该证均符合与本案的关联性，对其证据效力予以确认。本院经审理认定事实如下：2019年9月4日11时，在兴文道兴文西道春和饭店西侧，被告董肖肖驾驶冀Ｒ×××××号货车由西向东行驶，至春和饭店西侧右转弯时，与由西向东行驶的原告骑行的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，李娟受伤的交通事故。文安县公安局交警大队于2019年9月9日出具第13102642090001204号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告董肖肖负事故的全部责任，原告李娟无责任。被告赵艳霞为冀Ｒ×××××号轻型厢式货车的所有人，被告赵艳霞为该车在被告紫金鸡泽投保了交强险，在被告紫金廊坊投保了商业第三者责任保险30万元及不计免赔。事故发生在保险期间内。原告李娟受伤后到文安县医院治疗，经诊断，原告李娟的伤情为：全身多处皮肤软组织挫伤。李娟住院12天，支付医疗费3959.43元。文安县医院的出院医嘱为：继续功能锻炼，门诊定期复查，1-2月内禁止完全负重及剧烈活动，加强营养，不适随诊。被告董肖肖为原告李娟支付门诊医疗费377元。原告李娟为经营断桥门窗加工销售的个体工商户。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告董肖肖负交通事故的全部责任，其对于原告李娟因事故造成的损失应当承担全部赔偿责任。又因被告董肖肖驾驶的车辆分别在被告紫金鸡泽、紫金廊坊投保了强制险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，原告李娟的损失首先应由被告紫金鸡泽在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分，由被告紫金廊坊在商业第三者责任险限额内依合同约定予以赔偿，仍不足部分由被告董肖肖赔偿。被告董肖肖为原告李娟支付的医疗费属于保险公司应当赔偿的部分，应由二保险公司返还被告董肖肖。被告董肖肖称其为被告赵艳霞打工，送货途中发生的交通事故，因其未提交证据予以佐证，对此本院不予采信。原告李娟主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、车辆损失项目合理，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。原告李娟为从事门窗加工销售的个体工商户，有其提供营业执照相佐证，故其请求误工费以制造业收入标准计算的主张本院予以支持，被告紫金鸡泽要求按照农林牧渔业收入标准计算误工费的主张本院不予采信。李娟提供的出院医嘱中载明“1-2月内禁止完全负重及剧烈活动”，结合李娟的伤情“全身多处皮肤软组织挫伤”，本院对于原告李娟请求的误工期酌定为住院期间及出院后1个月，共42天。对于护理费，原告李娟对其请求的护理费无有效证据证实，对此本院酌情依照依照河北省居民服务业收入标准计算。交通费是受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告李娟请求交通费，为其合理必要支出，对此本院酌情支持200元。原告李娟请求的车辆损失虽未提供有效证据，但交警队出具的责任认定书中载明“两车损坏”，能够证实李娟骑行的电动自行车在事故中损坏，对此本院酌情支持原告李娟车辆损失300元。被告紫金鸡泽主张扣除15%的非医保用药，因其无任何证据相佐证，对此本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条的规定，判决如下：一、原告李娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失（详见损失清单），各项损失共计15123.43元；二、被告紫金财产保险股份有限公司鸡泽支公司返还被告董肖肖垫付医疗费377元；三、驳回原告李娟的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元减半收取175元由被告董肖肖负担（原告李娟已预交，被告董肖肖于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  张胜君二〇一九年十一月六日书记员  李晓晓损失清单医疗费3959.43元+377元=4336.43元住院伙食补助费100元×12天＝1200元营养费50元×12天＝600元误工费65622元÷365天×42天=7551元护理费39947元÷365天×12天=1313元交通费200元车辆损失300元合计15500.43元15500.43元-377元=15123.43元