河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1524民初1977号原告：殷延国，男，汉族，1970年1月1日出生，住商城县。委托诉讼代理人：童明乐，河南宇楼律师事务所律师。被告：张宜仲，男，汉族，1994年10月28日出生，住商城县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：91410100MA444YUR45。负责人：冯明昌，该公司负责人。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路19号24层162号、163号、168号、169号。委托诉讼代理人：张军辉，河南千益律师事务所律师。原告殷延国与被告张宜仲、被告华海财产保险股份有限公司河南分公司（简称“被告华海财保河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告殷延国及其委托诉讼代理人童明乐、被告张宜仲、被告华海财保河南分公司委托诉讼代理人张军辉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告张宜仲赔偿原告各项损失110213.42元[医疗费23114.15元、误工费20214.24元（40990元/年÷365天×180天）、护理费9745.15元（39522元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费和住宿费3000元、残疾辅助器具费200元、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、被扶养人生活费2078.4元（10392.01元/年×4年×10%÷2）、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元、后续治疗费13000元]，被告华海财产保险股份有限公司在保险责任限额内支付上述各项赔偿金，其中精神抚慰金在交强险范围内优先支付；2、二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月8日被告张宜仲驾驶豫Ｓ×××××号小型客车行驶至商城县金刚台大道何店路口300米路段自家门口停车后车辆溜滑与原告殷延国驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致原告殷延国受伤，两车损坏。原告受伤后被送往商城县人民医院治疗，花去大量医疗费用，并造成原告多项经济损失。2018年12月8日商城县公安交通警察大队作出事故认定书认定：张宜仲承担事故全部责任，殷延国不承担责任。被告的违法驾驶行为造成该起事故，致使原告受伤，给原告造成重大经济损失，依法应当对原告方的损失承担赔偿责任。华海财产保险股份有限公司是豫Ｓ×××××号肇事车辆的保险人，依法应在保险限额内向原告支付保险赔偿金。为维护原告合法权益，诉至法院。原告举交证据：1、豫Ｓ×××××号肇事车辆驾驶员驾驶证复印件；2、豫Ｓ×××××号肇事车辆交强险保险单1份；3、豫Ｓ×××××号肇事车辆行驶证复印件1份；4、商城县公安交通警察出警的道路交通事故认定书1份；5、原告殷延国的医院病历1份；6、原告殷延国的医疗费票据4张；7、原告殷延国治疗过程中产生的交通费票据；8、残疾辅助器具照片1份；9、鉴定费发票及安徽正源司法鉴定中心鉴定意见书1份；10、原告殷延国户口薄复印件1份。被告张宜仲辩称，事故属实，购有交强险，医疗费共计22870.95元，由道路救援基金和本人共同垫付，护理费3300元由本人垫付。举交被告张宜仲行车证、驾驶证、身份证复印件，护理费3300元收据，垫付医疗费票据。被告华海财保河南分公司辩称，在法庭查证确属保险公司保险责任前提下，在无免赔、拒赔前提下，保险公司在交强险责任范围内承担原告合法合理的赔偿责任；原告诉请过高无事实和法律依据；诉讼费、鉴定费应当由实际侵权人承担，属于间接损失保险公司不承担。未举证。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告举交的证据，被告方认为：证据7交通费发票真实性有异议，其提供的全部是定额发票，无法证实其真实性，请法庭依法认定；证据8残疾器具真实性无异议，未提供任何票据，也未提供相关的医嘱证明；证据9鉴定费属于间接损失，保险公司不承担，对于正源鉴定机构司法鉴定意见书中后期医疗费用真实性有异议，应结合原告的病情及实际发生；证据10户口本真实性无异议，原告系农村户籍，被扶养人生活费应当计算3年。对被告张宜仲举交的证据，原告无异议。对被告张宜仲举交的证据，被告华海财保河南分公司认为：对被告张宜仲提供的收条保险公司不予认可，应当提供正规发票，即使是被告垫付的护理费用也应当在原告起诉的护理费用之内。对双方均无异议的证据，本院予以入卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、道路救助基金和被告张宜仲共垫付医疗费22870.95元，其中道路救助基金垫付18009.19元，被告张宜仲垫付4861.76元；2、原告提交交通费票据无法证明其为治疗支出交通费用，根据原告住院天数及地点，本院酌定为800元；3、根据原告伤情及照片，残疾器具系必要支出，对于该项诉请本院予以支持。经审理查明：2018年12月8日21时10分许，在商城县××岗××道何店路口300米路段，被告张宜仲驾驶豫Ｓ×××××号小型客车在自家门口停车后车辆溜车与原告殷延国驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，致殷延国受伤、两车损坏。事故发生后原告殷延国被送往商城县人民医院住院治疗27天，伤情诊断为：左胫腓骨开放性骨折，共支出医疗费23114.15元。2018年12月18日，经商城县公安交通警察大队认定，被告张宜仲承担事故全部责任，原告殷延国不承担责任。2019年4月7日，经安徽正源司法鉴定中心鉴定：殷延国因交通事故致左胫腓骨中上段粉碎性骨折伴移位，导致左膝关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残；二次手术取出左胫腓骨骨折内固定和住院期间的相关费用约需壹万叁仟元；三期评定为误工180日、护理90日、营养90日，支出鉴定费2900元。2019年6月3日，被告华海财保河南分公司向本院申请对殷延国交通事故伤残等级、误工、护理期、营养期期限进行重新鉴定。2019年7月12日，经安徽皖西司法鉴定所鉴定：殷延国因车祸致左胫、腓骨中上段粉碎性骨折，断端移位明显，遗留左膝关节丧失功能26.7%，符合《人体损伤致残程度分级》标准十级伤残；评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告华海财保河南分公司处投有交强险。另查明，原告殷延国育有一女殷安秀，2004年1月15日出生。事故发生后，被告张宜仲垫付医疗费4861.76元、护理费3300元，商城县道路交通事故社会救助基金会垫付医疗费18009.19元。经庭审核实原告的损失为100126.23元，其中医疗费23114.15元（含被告及道路救助基金垫付）、误工费16845元（112.3元/天×150天）、护理费6496.8元（108.28元/天×60天）、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费800元（酌定）、残疾器具辅助费200元（诉请）、残疾赔偿金27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1558.8元（10392.01元/年×3年×10%÷2）、精神抚慰金5000元、鉴定费2900元、后续治疗费13000元。本院认为：公民的生命健康权不受侵犯。被告张宜仲驾驶机动车停车时未按操作规范安全驾驶，导致停放豫Ｓ×××××号小型客车溜车与原告殷延国驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相撞，导致原告殷延国受伤、两车损坏。经商城县公安交通警察大队认定，被告张宜仲负事故全部责任，原告殷延国无责。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型客车在被告华海财保河南分公司处投有交强险，事故发生在保险有效期内，故原告损失先有被告华海财保河南分公司在交强险各分项限额内予以赔付，超出部分由被告张宜仲赔付。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：（2019）被告华海财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告损失68562.08元[100126.23元-（23114.15元+1350元+1200元-10000元）-2900元-13000元]；（2019）被告张宜仲赔偿原告损失31564.15元（100126.23元-68562.08元）；三、驳回原告其他诉讼请求。上述义务于本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告张宜仲垫付8161.76元、商城县道路交通事故社会救助基金会垫付医疗费18009.19元在执行中一并结算。案件受理费1984元，由被告张宜仲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  黄文献审 判 员  陈 景人民陪审员  姚永庆二〇一九年十一月十三日法官助理吴霄霄书记员邹静