广东省南澳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0523刑初52号公诉机关南澳县人民检察院。被告人林建辉，男，1997年1月31日出生于广东省南澳县，汉族，初中文化程度，无业，户籍地广东省南澳县，现住广东省南澳县。因吸食毒品，于2019年6月13日被南澳县公安局决定行政拘留十五日，并被决定强制隔离戒毒二年；因涉嫌盗窃罪，于2019年6月25日被南澳县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。指定辩护人林丽瑜，广东众大（南澳）律师事务所律师。被告人王胜林，男，1967年12月22日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化程度，劳务人员，户籍地江西省乐平市，住江西省乐平市，现暂住广东省南澳县。因购买赃物，于2019年6月10日被南澳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千元；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于同年7月1日被刑事拘留，7月26日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。委托辩护人吴火才，浙江六思律师事务所律师。公诉机关南澳县人民检察院以南检刑诉〔2019〕52号起诉书，指控被告人林建辉犯盗窃罪，被告人王胜林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2019年11月6日公开开庭进行了审理。南澳县人民检察院指派检察员杨子峰、郑奕驹出庭支持公诉，被告人林建辉及其指定辩护人林丽瑜、被告人王胜林及其委托辩护人吴火才分别到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南澳县人民检察院指控，2019年3月20日6时许，被告人林建辉经过南澳县人民法院时，见法院对面一处临时工地板房外地面上放着几台在用空调室外机（志高品牌），遂起盗念。于是，其返回家中，携带了一把钳子到该临时工地板房，用钳子剪断电线，盗走空调室外机4台，并用摩托车分两次运走；翌日6时许，被告人林建辉再次携带钳子来到该工地板房处，用上述手段，盗走空调室外机2台，并用三轮车运走。2019年6月7日11时许，被告人林建辉饭后在南澳县后宅镇国税大楼后面寻找目标准备伺机盗窃作案，当其经过国税大楼10号楼梯口（新浪网吧后）时，发现楼梯口停放一辆东毅牌普通二轮摩托车（价值人民币2610元），遂扭断该摩托车的车头锁，将该车盗走；得逞后，被告人林建辉将该盗窃的摩托车以人民币300元的价格卖给王某。2019年6月9日13时许，被告人林建辉走到后宅镇瑞祥路寻找目标准备伺机盗窃作案，当其发现位于该路的恒易商行店前，停放一辆号牌为粤D*****的鸿怡牌摩托车（价值人民币3807元）时，遂盗走该摩托车。得逞后，被告人林建辉将该盗窃的摩托车以人民币200元的价格卖给被告人王胜林。2019年6月9日15时许，被告人林建辉走到南澳县后宅镇大路古馆路寻找目标准备伺机盗窃作案时，发现该路一民房前停放一辆中豪牌摩托车，遂上前将该摩托车盗走。综上所述，被告人林建辉共盗窃作案五宗，所盗部分赃物价值人民币6417元。南澳县人民检察院认为，被告人林建辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；并提出在有期徒刑十个月以上、一年四个月以下的幅度内量刑、并处罚金3000元的量刑建议。被告人王胜林明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任；并提出在拘役五个月以上、有期徒刑八个月以下的幅度内量刑、并处罚金2000元的量刑建议。被告人林建辉对公诉机关指控的罪名和事实无异议并当庭认罪。被告人林建辉的指定辩护人林丽瑜对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并提出鉴于被告人林建辉主动投案，并能如实交代其犯罪事实，为自首，可依法从轻或减轻处罚；同时考虑被告人林建辉是初犯、偶犯、无前科劣迹、无不良习惯及归案后的认罪、悔罪的表现，建议对被告人林建辉从轻处罚的辩护意见。被告人王胜林对公诉机关指控的罪名和事实无异议并当庭认罪。被告人王胜林的辩护人吴火才对公诉机关指控的罪名和事实无异议，但认为《价格认定结论书》存在瑕疵；并提出鉴于被告人王胜林涉案的金额较小、没从中获利，因该行为已被行政拘留10日、罚款1000元，且是初犯、无前科劣迹及归案后的认罪、悔罪的表现，可依法在5-6个月的幅度内量刑并适用缓刑的辩护意见。经审理查明，2019年3月20日6时许，被告人林建辉经过南澳县人民法院办公楼前时，见法院办公楼对面一处临时工地板房外地面上放着几台在用空调室外机（志高品牌），遂起盗念，即返回家中，携带了一把钳子到该临时工地板房，用钳子剪断连接在空调室外机的电线、冷气管的手法，盗取空调室外机4台，并用摩托车分两次运走；翌日6时许，被告人林建辉再次携带钳子来到该工地板房处，沿用上述手法盗取空调室外机2台，并用三轮车运走。2019年6月7日11时许，被告人林建辉到南澳县后宅镇国税大楼后面寻找目标伺机盗窃作案，当其经过国税大楼10号楼梯口（新浪网吧后）时，发现该楼梯口停放有一辆摩托车（东毅牌、普通二轮摩托车，价值人民币2610元），遂采用扭断该摩托车的车头锁等手段，将该车盗走；得逞后，将该摩托车以人民币300元的价格贩卖给王某（该摩托车已经公安机关追回并发还失主）。2019年6月9日13时许，被告人林建辉走到后宅镇瑞祥路段寻找目标伺机盗窃作案，当其发现位于该路段的“恒易商行”前停放有一辆摩托车（鸿怡牌、号牌为粤D*****，价值人民币3807元）时，遂采用扭断摩托车的车头锁等手段，将该车盗走；得逞后，将盗窃的该摩托车以人民币200元的价格贩卖给被告人王胜林（该摩托车已经公安机关追回并发还失主）。2019年6月9日15时许，被告人林建辉走到南澳县后宅镇大路古馆路段寻找目标伺机盗窃作案，发现该路段一民房前停放有一辆摩托车（中豪牌），遂采用扭断摩托车的车头锁等手段，将该车盗走。综上，被告人林建辉共盗窃作案五宗，所盗财物中的部分赃物价值人民币6417元。认定上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的如下证据：1、书证：户籍材料证明被告人林建辉、王胜林的身份情况；受案登记表证明公安机关受案情况；立案决定书证明公安机关立案情况；抓获经过证明公安机关于2019年6月25日对林建辉刑事拘留，同年7月1日对王胜林刑事拘留；情况说明证明（1）无法查失窃空调室外机去向，（2）无法查获后宅镇大路古馆路段被盗摩托车去向，（3）无法提取到作案工具钳子、二轮摩托车及人力三轮车的情况；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书证明（1）被告人林建辉因吸食毒品于2019年6月12日被南澳县公安局决定行政拘留15日，并被决定强制隔离戒毒2年，（2）因收购赃物，于2019年6月10日，被告人王胜林及王某被南澳县公安局处行政拘留10日，并处罚款人民币1000元；前科证明证明王胜林没有违法前科劣迹；现场照片36幅证明被告人林建辉盗窃现场、盗窃物品情况；扣押清单证明案发后，公安机关扣押被告人王胜林及王某向被告人林建辉购买的所盗鸿怡牌及东毅牌摩托车各一辆；发还清单证明公安机关扣押的鸿怡牌及东毅牌摩托车发还失主林某、吴某；《价格认定结论书》及《关于要求更改价格认定结论书的复函》证明被告人王胜林购买的所盗鸿怡牌摩托车价格为人民币3807元、王某购买的东毅牌摩托车价格为人民币2610元；《价格认定有关问题的函》证明被告人林建辉所盗的空调室外机及中豪牌摩托车因无法觅到基准日认定标的销售价格资料，无法提供参考价格。2、证人王某证言证明2019年6月7日，其以人民币300元的价格向被告人林建辉购买了一辆摩托车；同时证明2019年6月9日，王胜林以人民币200元的价格向被告人林建辉购买了一辆摩托车。3、被害人张某的陈述证明：2019年3月20日，其位于南澳县人民法院对面的公司临时工地板房被盗窃了4台志高品牌空调室外机，次日又被盗窃了2台同样型号的空调室外机；被害人林某的陈述证明2019年6月7日上午其停放国税大楼10号楼的楼梯口处于当天中午被盗，该摩托车是东毅牌；被害人吴某的陈述证明2019年6月9日11时许，其把摩托车停放在南澳县后宅镇瑞祥路恒易商行旁，等到16时15分左右发现摩托车被盗，该车是鸿怡牌的灰色普通二轮摩托车；被害人黄某的陈述证明2019年6月9日早上7时许，其开一辆中豪牌的两轮女装摩托车回家后就把车停放在其家门口，下午16时许该车被盗了。4、被告人林建辉的供述证明：2019年3月20日、21日，其先后两次盗窃了位于南澳县人民法院对面一处临时工地板房外面6台空调室外机；2019年6月7日11时许，其在后宅镇国税大楼后面楼梯口盗窃了一辆东毅牌无牌灰色摩托车，得逞后，被告人林建辉将该盗窃的摩托车以人民币300元的价格卖给王某；2019年6月9日13时许其在后宅镇瑞祥路恒易商行店前盗窃一辆鸿怡牌有牌摩托车，得逞后，其将该盗窃的摩托车以人民币200元的价格卖给被告人王胜林；2019年6月9日15时许，其在后宅镇大路古馆路盗窃一辆中豪牌灰色无牌摩托车。5、被告人王胜林的供述证明2019年6月9日，其以人民币200元的价格向被告人林建辉购买了一辆摩托车，同时证明2019年6月7日，王某以人民币300元的价格向被告人林建辉购买了一辆摩托车。6、现场勘验笔录证明被告人作案的现场位置。7、辨认笔录一、林建辉对王胜林、王某的辨认证明王胜林、王某是向其购买摩托车的对象；二、王胜林对林建辉的辨认确认林建辉系将摩托车卖给他的人；三、王某对林建辉的辨认确认林建辉系将摩托车卖给他的人。本院认为，被告人林建辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；南澳县人民检察院指控被告人林建辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；同时提出被告人林建辉归案后，能主动交代其犯罪事实，建议对被告人林建辉依法在有期徒刑十个月以上一年四个月以下的幅度刑内量刑，并处罚金人民币三千元的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。被告人林建辉的指定辩护人林丽瑜提出的鉴于被告人林建辉归案后，能如实交代其犯罪事实及有认罪、悔罪的表现，建议对被告人林建辉从轻处罚的辩护意见，可予采纳；对于其所提的被告人林建辉系主动投案、自首，且无前科劣迹、无不良习惯可依法从轻或减轻处罚的辩护意见，因与查明的事实不符，依法不予采信。被告人王胜林明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。南澳县人民检察院指控被告人王胜林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；同时提出被告人王胜林归案后，能主动交代其犯罪事实，建议对被告人王胜林依法在拘役五个月以上、有期徒刑八个月以下的幅度刑内量刑，并处罚金人民币二千元的量刑建议，于法有据，本院予以采纳。被告人王胜林的辩护人吴火才提出的鉴于被告人王胜林涉案的金额较小、未从中获利，且因该行为已被行政拘留十日、罚款一千元，且又是初犯、无前科劣迹及归案后的认罪、悔罪的表现，可依法在五至六个月的幅度内量刑的辩护意见，可予采纳；对于其所提的对被告人王胜林适用缓刑的建议，因缺乏相关依据，本院不予采纳。综上，本院根据被告人林建辉、王胜林的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款及第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项及第六条第（一）项，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人林建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年6月25日起至2020年8月24日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。）二、被告人王胜林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，之前因该行为已被行政拘留的十日可予折抵，即自2019年7月1日起至2019年12月21日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳，之前因该行为已缴纳的罚款人民币一千元可予折抵。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。审 判 长 罗  庆  生审 判 员 纪    云人民陪审员 康  叙  钧二〇一九年十一月十三日书 记 员 谢泽本（代）附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；（二）拆解、拼装或者组装的；（三）修改发动机号、车辆识别代号的；（四）更改车身颜色或者车辆外形的；（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的"情节严重"，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六条行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：（一）没有合法有效的来历凭证；（二）发动机号、车辆识别代号有明显更改痕迹，没有合法证明的。《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；（二）一年内曾因掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为受过行政处罚，又实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为的；（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物损失无法挽回的；（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，妨害司法机关对上游犯罪进行追究的。各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。司法解释对掩饰、隐瞒涉及计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为构成犯罪已有规定的，审理此类案件依照该规定。依照全国人民代表大会常务委员会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三百四十一条、第三百一十二条的解释》，明知是非法狩猎的野生动物而收购，数量达到五十只以上的，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。