广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0605民初25382号原告：佛山市广城置业有限公司，住所地广东省佛山市南海区*************************之一，统一社会信用代码91440605MA52ATD20J。法定代表人：池某1。委托诉讼代理人：黄文琪，系广东禅信律师事务所律师。委托诉讼代理人：林世杰，系广东禅信律师事务所实习律师。被告：邓轩，男，1993年8月23日出生，壮族，住广西横县**************，公民身份号码452************819。委托诉讼代理人：叶永康，系广东华文律师事务所律师。原告佛山市广城置业有限公司与被告邓轩劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后,依法适用简易程序于同年11月7日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人池某1及委托诉讼代理人黄文琪、林世杰、被告的委托诉讼代理人叶永康均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。事实认定及裁判理由以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：1.劳动仲裁情况。被告作为申请人以原告作为被申请人申请劳动仲裁，请求裁决：被申请人支付申请人2019年1月11日至2019年3月23日佣金提成34723.50元。2.劳动仲裁结果。佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出佛南劳人仲案字〔2019〕3019号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人在裁决生效之日起十日内向申请人支付2019年1月11日至2019年3月23日佣金提成34723.50元。3.原告的诉讼请求。原告不服上述仲裁裁决而向本院提起诉讼，请求判令：原告无需支付被告2019年1月11日至2019年3月23日佣金提成34723.5元。4.被告的工作情况。被告为原告的客户经理，被告的最后工作日为2019年6月23日。5.原告没有与被告签订书面劳动合同。6.其他需要说明的情况（1）原、被告确认：2019年1月11日至2019年3月23日，被告共完成2套房屋的交易，分别是：盛凯尚城8座1405单元及1307单元，分别由案外人付昕强及宋水云购买上述房产。（2）原告提交其与案外人付昕强及宋水云签订的协议，原告承诺案外人购买成功签约后将分别返还佣金16000元、15500元，自签约起到银行放款到客户供楼两个月内一次性返还。付昕强及宋水云已就上述佣金起诉至本院，本院分别以（2019）粤0605民初19381号、19389号立案受理。（3）池某1与另一股东黄拾妹的微信聊天记录。2019年1月31日，黄拾妹：销售45%-50%按业绩，主管10%-15%，经理10%。这样我们最多70%出街而已。2019年2月1日在微信聊天过程中发送的《薪酬、晋升、考核表（修）》记载：客户经理按照所有业绩通提45%，主管0-25万（含）通提10%、25万以上通提12%，经理0-30万（含）10%、30万以上通提13%等。2019年3月4日不同时间段，池某1：如果这个月业绩高于30万，就给他拿经理的提成。你意思是拿多少。黄拾妹：都说8成咯。就我跟你开的。我们下面的人开的话就按照你说的来做。池某1：80和70相差多少。黄拾妹：经理都70了吧？池某1：我开个公司从来没想过要自己开单发达。……70就可以了。我还想着自己开单了直接挂给他们主管呢。……我和他们两个说了45全跳。黄拾妹：嗯，你说了那就行了。池某1：说实在的70和80之间就多了5%，谁开都一样。差不了多少。做不了我们就不做了。黄拾妹：以后让佣的尽量不搞了。（4）《佣金明细对账单》（2019年3月15日）显示，涉案两套房屋交易的总佣金为62004元，本期可结佣金为49605元，未结佣金为12399元。被告以本期可结佣金49605元的70%申请仲裁。（5）被告在仲裁时提交《广城置业提成协议》打印件，邓轩为公司销售经理，按照所有开发商给予总佣金税前的50%发放佣金提成。本案中，双方举证及质证意见如下：原告举证如下：1.原告营业执照、池某1身份证；2.被告邓轩身份证；3.微信聊天记录截图；4.《佣金明细对账单》、民事起诉状及应诉通知书、返佣协议、增值税发票；5.《广城置业提成协议》；6.仲裁裁决书、邮件单、投递情况。被告的质证意见如下：对证据1、2的三性没有异议。对证据3的真实性合法性没有异议，对关联性有异议。该证据形成时间是2019年2月1日，佣金比例仅是初步决定，并未最终落实且关于薪酬晋升考核表在该聊天记录中显示原告与案外人黄耀鹏2月1号16点20分“我和黄拾妹商量过初步是这样决定”，最终达成的销售佣金比例是70%,被告在劳动仲裁提交的微信记录中可印证，我方也提供了2019年3月27日的聊天记录。对证据4的真实性合法性没有异议，对关联性有异议，原告提供该组证据与本案无关。被告与原告系劳动关系，按照双方约定销售金额返佣的70%结算，是原告及原告股东黄拾妹口头告知被告的。对证据5三性均有异议，该证据被告在劳动仲裁阶段提供仅是证明原告有与被告初步协商的意向，并非经得被告同意。对证据6三性均有异议，被告认为仲裁裁决事实认定清楚，法律适用正确，恳请法院驳回原告诉请。被告举证如下：1.黄拾妹与池某1的微信聊天记录；2.邓轩工作证；3.《佣金明细对账单》；4.联动分销协议、创房网莫家燕与黄拾妹微信聊天记录、客房到访确认单、盛凯尚城认购协议书。原告的质证意见如下：对证据1真实性没有异议，聊天记录中的“我和他们两个说了45全跳”已明确被告的提成比例为45%，且聊天记录中显示内容不连续，无法确定聊天内容，并未明确被告的提成比例为70%。对证据2三性无异议，被告为客户经理。对证据3真实性、合法性无异议，但并未显示提成收取为被告。对证据4真实性、合法性无异议，但并未显示案涉商品房由被告促成交易。对于双方有争议的事项，本院认定如下：关于提成比例问题。虽然原告提交了法定代表人池某1与其股东黄拾妹的微信聊天记录，但聊天记录的内容并未能反映原告与被告就提成比例进行过协商且达成一致意见。原告相对于作为普通劳动者的被告，具有更强的优势地位，在涉及劳动者根本权益的工资报酬、提成计发等重要事项时，应当在入职之时就全部告知予被告，或者在履行劳动合同过程中由双方协商一致同意，但原告未能提交相关的薪酬制度及被告签收或确认的关于提成比例的材料，应由原告承担举证不能的法律责任，本院对原告主张45%的提成比例不予支持，对被告主张按照70%的提成比例予以采纳。关于佣金提成金额问题。被告对原告提交的《佣金明细对账单》真实性、合法性无异议，本院亦予以采信。被告以《佣金明细对账单》本期可结佣金49605元的70%即34723.50元申请仲裁，仲裁裁决原告应支付34723.50元，被告没有就此提起起诉，视为服裁，本院予以确认。原告应支付2019年1月11日至2019年3月23日佣金提成34723.50元。原告与案外人关于佣金偿还的约定属原告与第三人之间的约定，为原告对自身收益的自愿处理，与本案没有关联性，原告申请调取案卷材料没有必要，本院不予批准。裁判结果综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、佛山市广城置业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付佣金提成34723.50元予邓轩；二、驳回佛山市广城置业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李珈莹二〇一九年十一月二十一日书记员  袁筱婷