黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0606民初1528号原告：董某1，女，2007年12月12日出生，汉族，学生，住大庆市大同区。法定代理人：董某（系原告的父亲），住大庆市大同区。被告：阳光保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区工业开发小区6区2号一至五层及地下室。负责人：陈少平，该公司总经理。委托诉讼代理人：高珊，女，该单位工作人员。被告：张永平，男，1970年2月20日出生，汉族，无职业，住大庆市肇州县。被告：范中哲，女，1987年10月3日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告董某1与被告张永平、范中哲、阳光保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某1的法定代理人董某、被告张永平、范中哲、阳光保险股份有限公司大庆中心支公司的委托诉讼代理人高珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董某1向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告医疗费34369.3元、住院伙食补助费800元、护理费14850元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金58382元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金10000元、内固定费用8000元，合计140001.3元；被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任；被告张永平、范中哲在保险公司赔偿范围外按各自的过错责任比例承担补偿责任。事实和理由：2018年9月11日，被告张永平驾驶黑Ｅ×××××号五菱货车，与第三被告驾驶的未注册的领程电动三轮车，在大同区××乡××村丁字路口农家小吃门前相撞，致使原告受伤。被告范中哲承担事故的主要责任，被告张永平承担事故的次要责任。被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司辩称,对事故事实认可，本公司在交强险赔偿范围内赔偿医疗费10000元、护理费认可每天100元、交通费应提供相应票据，按票据来进行赔偿，伤残赔偿金需要确定原告的户籍为农村还是城镇户口，如为农村按照农村标准赔偿，不承担鉴定费，不认可精神损失费，不承担诉讼费。被告张永平辩称，同保险公司答辩意见一致，医疗费在保险公司赔偿的10000元后按责任比例30%承担。被告范中哲辩称，没有意见，依法承担责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故属实。被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司、被告张永平、被告范中哲对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以确认。2、原告提交的病历二份、出院证二份、住院证二份、医疗费票据五张、诊断书二份、住院患者费用结算清单二份、住院通知书一张，证明原告支付的费用。被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司、被告张永平、被告范中哲对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据予以确认。3、原告提交的鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明原告支付的鉴定费用及原告构成十级伤残。被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司、被告张永平、被告范中哲对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以确认。4、原告提交的房屋租赁合同一份、证明一份，证明原告在大同居住，在大同上学。被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司对证明的事实有异议，认为仅有一份租赁合同，不能够证明原告确实在大同居住。被告张永平无异议，与被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司的质证意见一致。被告范中哲无异议。原告事故发生之时并未在大同区里居住，该份证据与本案无关联性，故本院对该份证据不予确认。5、被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司提供的保险单抄件一份，证明肇事车辆在本公司投保交强险。原告、被告张永平、被告范中哲对该证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该份证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日，被告范中哲驾驶的电动三轮车在大青山××丁字路口左转弯时与被告张永平驾驶黑Ｅ×××××五菱货车相撞，致使范中哲、邵艳玲、程欣垚、原告董某1受伤。大庆市公安局交通警察支队大同大队认定被告范中哲承担事故的主要责任，被告张永平承担事故的次要责任，原告董某1无责任。2018年9月11日，原告入住大庆市中西医结合医院，诊断为右侧肱骨外科颈骨折，右肘外伤，当天出院，支付住院费用749.3元。原告从大庆市中西医结合医院出院后，原告入住大庆油田总医院，诊断为肱骨骨折，2018年9月17日出院，实际住院6天，支付住院费用33445元。原告董某1支付放射费用160元、挂号费用3元。2019年8月28日，黑龙江省众维司法鉴定中心作出众维司鉴【2019】临鉴字第184号司法鉴定意见书，鉴定意见为董某1右肩损伤评定为十级伤残；治疗终结时间评定为6个月；护理期评定为90日；营养期评定为90日。原告支付鉴定费用2700元。被告张永平驾驶的黑Ｅ×××××五菱货车在被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司投保了交强险，保险期间自2018年3月7日0时起至2019年3月6日24时止。原告事故发生时居住于农村。原告的护理人从事建筑业。原告乘坐被告范中哲驾驶的电动车去学校，被告范中哲未收取任何费用。本院认为，被告张永平驾驶机动车与被告范中哲驾驶的电动车发生交通事故，造成乘坐在电动车上的原告董某1的人身损害，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。原告董某1发生的医疗费用为34357.3元。原告的住院伙食补助费为700元。原告事故发生时居住在农村，故其残疾赔偿金为27608元（13804元/年×20年×10%）。原告的护理人从事建筑业，故原告的护理费为11938元（48414元÷365天×90天）。原告主张营养费9000元，本院酌情确定为5400元。原告主张交通费1000元，本院根据实际情况酌情确定为500元。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院酌情确定为6000元。原告主张内固定费8000元，因该费用实际尚未发生，也未提供证据予以证明取内固定需要支付的费用数额，故对该费用本院不予确认。原告支付鉴定费为2700元。被告张永平承担事故的次要责任，本院确定责任比例为30%；被告范中哲承担事故的主要责任，被告范中哲送原告上学未收取原告的任何费用，是好意施惠，原告所乘坐的电动三轮车系该车的车斗,安全系数较低,故可以适当减轻被告范中哲的赔偿责任，被告范中哲承担50%的赔偿责任。被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内应赔偿原告医疗费用10000元；被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内应赔偿原告残疾赔偿金27608元、护理费11938元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元。原告董某1支付鉴定费2700元是为了查明确定保险标的损失程度所支付的费用，应由被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司承担。被告张永平应赔偿原告各项损失9137.19元[（医疗费34357.3元-10000元+住院伙食补助费700元+营养费5400元）×30%]。被告范中哲应赔偿原告董某1各项损失15228.65元[（医疗费34357.3元-10000元+住院伙食补助费700元+营养费5400元）×50%]。综上所述，对原告要求三被告赔偿原告医疗费34369.3元、住院伙食补助费800元、护理费14850元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金58382元、鉴定费3600元、精神损害抚慰金10000元、内固定费用8000元，合计140001.3元；被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险理赔范围内承担赔偿责任；被告张永平、范中哲在保险公司赔偿范围外按各自的过错责任比例承担补偿责任的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告董某1医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告董某1残疾赔偿金27608元、护理费11938元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，赔偿原告董某1鉴定费2700元，合计58746元；二、被告张永平于本判决生效之日起五日内赔偿原告董某1各项损失9137.19元；三、被告范中哲于本判决生效之日起五日内赔偿原告董某1各项损失15228.65元；四、驳回原告董某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告阳光保险股份有限公司大庆中心支公司负担634元，被告张永平负担114元，被告范中哲负担190元，原告董某1的监护人董某负担612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  孙红东二〇一九年十一月十八日法官助理陶菲书记员陈佳琦附相关法律规定：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。因抢救受伤人员需要救助基金管理机构垫付抢救费用的，救助基金管理机构在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构垫付抢救费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。