山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1625民初2703号 原告：刘栋，女，1989年3月1日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘志伟，博兴金正法律服务所法律工作者。 被告：卢绪平，男，1968年12月26日出生，汉族，住山东省莒县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市黄河五路500号。 负责人：刘艳玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭学敏，山东莫同律师事务所律师。 原告刘栋与被告卢绪平、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘栋的委托诉讼代理人韩卫东、刘志伟，被告人保财险滨州市分公司的委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。被告卢绪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等共计140000元；2.判令保险公司在保险限额内先行赔付；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月2日10时45分许，卢绪平持“C1”证驾驶鲁Ｌ×××××号小型轿车沿228省道由南向北行驶至91公里+625米处，因未在规定车道内行驶，与由西向东过公路刘栋驾驶的电动自行车相撞，致刘栋受伤，车辆损坏，造成伤人交通事故，经认定，卢绪平承担全部责任，原告刘栋无责任。本次事故被告应在责任范围内赔偿原告损失140000元，鲁Ｌ×××××号车辆在中国人保财险滨州公司投保车辆保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，事故发生后，被告未对原告的损失予以赔付，为此，特具状贵院，望判若所请。 被告卢绪平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 被告人保财险滨州市分公司辩称，对事故发生无异议，肇事车辆鲁Ｌ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元并付不计免赔，请求依法核实肇事车辆的行驶证、司机的驾驶证等证件均合法有效的前提下且不存在法定或约定事由，我公司同意依法赔偿原告合理合法损失，间接费用如鉴定费、诉讼费等不予承担。 本案经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向法庭提交原告护理人盖康身份证及户口本索引页，证实护理人员盖康系原告丈夫；提交陈户镇纯梁开锁服务中心营业执照及个体户信息、村委证明各1分，证实原告与丈夫盖康共同经营陈户镇纯梁开锁服务中心，因此，原告的误工费和盖康的护理费均应按照居民服务业计算。被告人保财险滨州市分公司对上述证据的真实性没有异议，对原告证明的内容有异议。认为原告提交的营业执照为经营人为盖康，并非原告本人，原告主张按行业标准计算误工费没有事实和法律依据。盖康的护理费参照行业标准缺乏证据，原告应当提交盖康因护理原告减少收入，以及在本案事故发生前盖康经营开锁服务中心收入达到行业标准的相关证据。否则原告的误工费、护理费均应当参照其户籍性质农村居民标准进行计算。本院经审查认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及该解释第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”的规定，根据原告提交的证据相互印证足以证实刘栋及护理人员盖康共同经营陈户镇纯梁开锁服务中心，被告人保财险滨州市分公司虽有异议但未提出足以反驳的证据，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告主张的误工费及盖康护理费计算标准根据护理人员从事行业的经营范围可参照山东省2018年度居民服务业年平均工资55694元/年（152.59元/天）计算。原告主张的误工费计算为63019.67元（152.59元/天×413天），原告主张的护理费计算为15342.74元（152.59元/天×1人×56天+75.53元/天×1人×90天）。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告卢绪平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其陈述答辩的权利。公民的健康权应受法律的保护，卢绪平驾驶鲁Ｌ×××××号车与原告刘栋驾驶的电动二轮车相撞造成人身损伤，侵害了原告的健康权。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险滨州市分公司作为鲁Ｌ×××××号车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额的部分损失，由被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例承担全部赔偿责任，不足部分由被告卢绪平按照涉诉交通事故责任比例承担全部赔偿责任。根据原告的诉讼请求结合被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费39717.96元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费2800元（56天×50元/天）；③后续治疗费用11000元。伤残赔偿费用：①误工费63019.67元；②护理费15342.74元；③交通费酌定1000元。其他损失：鉴定费2860元，鉴定检查费130元。以上共计135870.37元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失89362.41元（医疗费用10000元+误工费63019.67元+护理费15342.74元+交通费1000元），超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失46507.96元，由被告人保财险滨州市分公司按照涉诉交通事故责任比例全额赔偿原告。因原告损失均在被告人保财险滨州市分公司赔偿范围内，故卢绪平在本案中不再承担民事赔偿责任。原告在本案中因涉诉交通事故应获赔各项合理损失为135870.37元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告刘栋损失89362.41元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘栋损失46507.96元； 二、被告卢绪平在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告刘栋的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  卢丽云 二〇一九年十一月二十八日 法官助理马振娟 书记员张莲莲