广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0983民初2292号原告：张开标，男，汉族，1956年5月8日出生（公民身份号码：440921**********18），住信宜市平塘镇****村2号，电话：137*****968、184*****894。委托诉讼代理人：黄*培，广东**律师事务所律师，电话：138******53。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李*清，广东**律师事务所实习律师，电话：180*****593。代理权限为特别授权。被告：黄*彬，男，汉族，1987年12月23日出生（公民身份号码：51********12233959），住四川省资阳市雁江区******村八组40号，电话：135****7464。被告：深圳市****设备有限公司**分公司，统一社会信用代码：911201******60510B，住所地：**市河****大厦A603。负责人：朱**，该公司总经理。委托诉讼代理人：林伟，广东******律师事务所律师，电话：13510****58。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司**市分公司，统一社会信用代码：911200008******78Y，住所地：**市******路61号。负责人：高*，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝*红，******事务所律师，电话：1800****086。代理权限为特别授权。原告张开标诉被告黄远彬、深圳市海邻机械设备有限公司**分公司、中国人民财产保险股份有限公司**市分公司（以下简称财产保险**分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告张开标的委托诉讼代理人黄家培、李达清，被告深圳市海邻机械设备有限公司**分公司的委托诉讼代理人林伟到庭参加诉讼，被告黄远彬、中国人民财产保险股份有限公司**市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张开标向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄远彬、被告深圳市海邻机械设备有限公司**分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司**市分公司立即赔偿155289.16元给原告。2.本案诉讼费用由被告黄远彬、被告深圳市海邻机械设备有限公司**分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司**市分公司共同承担。事实与理由：2019年04月26日下午15时57分左右，原告张开标驾驶普通二轮摩托车由平塘镇倒流村往平塘镇林垌村方向行驶，当行驶至平塘镇林垌村石印庙路段时，其驾驶的车辆与同向由被告黄远彬驾驶的车号牌为津QN9378小型普通客车左侧车身发生碰刮后，原告张开标驾驶的普通二轮摩托车失控人车跌落公路后向道路左侧滑行，造成原告张开标受伤、双方车辆损坏的交通事故。本次交通事故经信宜市公安局交通警察大队处理，认定被告黄远彬承担事故次要责任，原告张开标承担事故的主要责任。原告受伤被送至信宜市平塘镇卫生院治疗，后当天转至信宜市人民医院治疗，住院15天。出院后经广东正诚法医临床司法鉴定所鉴定为椎体九级伤残、右肩十级伤残、肋骨十级伤残。原告户籍所在村属于城镇范围，并长期在城镇做建筑工人，工作生活在城镇，故原告的各项赔偿应当按照城镇标准计算。本次交通事故已造成原告的损失为：1、医疗费69929.15元；2、住院伙食补助费100元/天x15天=1500元；3、营养费5000元×(20%+1%+1%)(一处九级伤残、两处十级伤残)=1100元；4、护理费150元/天x15天x2人(诊断证明书，病重期间陪护2人)+120元/天x42天x1人(出院护理，医嘱绝对卧床休息6周)=9540元；5、交通费15天住院x30元/天=450元；6、误工费(15天住院+42天绝对卧床休息)x(57397元/年-365天)(原告长期在城镇做建筑工人，故按建筑业标准计算)=8963.36元；7、残疾赔偿金42066元/年x18年(事故发生时原告62岁)x(20%+1%+1%)(一处九级伤残、两处十级伤残)=166581.36元；8、鉴定费1900元；9、精神损害赔偿金50000元×(20%+1%+1%)=11000元(原告三处伤残，每当阴雨天气疼痛不已，精神受创严重)，以上损失合计人民币270963.87元。被告黄远彬承担本次交通事故的次要责任；被告黄远彬驾驶的事故车为被告深圳市海邻机械设备有限公司**分公司所有，而该事故车在中国人民财产保险股份有限公司**市分公司投保有交通事故责任强制保险(保单号分别为：PDZA20181200DAM0108123)，故被告深圳市海邻机械设备有限公司**分公司和中国人民财产保险股份有限公司**市分公司也应承担本次事故的赔偿责任。本次交通事故经信宜市公安局交通警察大队处理，认定被告黄远彬承担事故次要责任，原告张开标承担事故的主要责任。故三被告应该共同负责的赔偿款为：270963.87元-(270963.87元-120000元)x70%=165289.16元。事故发生后，仅被告中国人民财产保险股份有限公司**市分公司支付10000元给原告，原告的损失仍有155289.16元未得到赔偿。为维护原告的合法利益，现提起诉讼，诉讼请求如前，希人民法院判如所请。被告财产保险**分公司答辩称：1.津QN9378号车辆系在答辩人处投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期间内。同意在保险责任限额及范围内按照事故责任比例赔偿原告合理损失；2.事故发生后，答辩人在交强险医疗费项下为原告垫付医疗费10000元，要求在原告主张的金额中予以扣除，超出交强险以外的部分要求扣除15%非医保用药；3.营养费主张金额过高，且应由医疗机构加强营养的医嘱，无医嘱不同意赔偿；4.护理费主张金额过高。5.误工费不同意赔偿。首先原告已经年满60周岁，达到国家法定退休年龄，且原告按照建筑行业标准赔偿，没有提供相关证据证明事故发生前实际从事该行业，且收入可以达到或超过行业标准，也没有证据证明事故发生后原告实际减少的金额，因此误工费不同意赔偿。6.因原告伤残等级鉴定系单方委托，答辩人未参与，故需要根据原告伤情的具体证据材料对伤残等级的合理性进行审查，保留重新鉴定权利。7.精神损害抚慰金需答辩人确认伤残等级的合理后进行赔偿，原告主张金额过高，应综合考虑侵权责任等。8.交通费主张金额过高，应结合原告就医时间、地点、次数等确定合理金额。9.鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险责任范围，不同意承担。被告黄远彬没有提交答辩意见，也没有到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年4月26日，原告张开标未取得机动车驾驶证醉酒后不戴安全头盔驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号码131184255）由平塘镇倒流村往平塘镇林垌村方向行驶，当行驶至平塘镇林垌村石印庙路段时，其驾驶的车辆与同向由被告黄远彬驾驶的车号牌为津QN9378小型普通客车左侧车身发生碰刮后，原告张开标驾驶的普通二轮摩托车失控人车跌落公路后向道路左侧滑行，造成原告张开标受伤、双方车辆损坏的交通事故。经信宜市公安局交通警察支队于2019年5月8日作出《道路交通事故认定书》认定，原告张开标承担事故的主要责任，被告黄远彬承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往信宜市人民医院住院治疗15天。2019年7月30日，原告经广东正诚法医临床司法鉴定所鉴定为：1.右锁骨、右肩胛骨粉碎性骨折保守治疗后，右肩关节活动受限构成十级伤残；2.右侧第2-8肋骨多发性骨折内固定术后，间有咳嗽，构成十级伤残；3.T12椎体爆裂性骨折治疗后，骨性锥管塌陷，椎体后缘略后移占位，构成九级伤残。另查明，①肇事车辆津QN9378小型普通客车已经在财产保险**分公司投保交强险及商业第三者险500000元（不计免赔）；②被告财产保险**分公司已经在交强险医疗费赔偿项目下赔偿10000元给原告张开标；③被告深圳市海邻机械设备有限公司**分公司提交《海邻设备购买和租赁协议》拟证明被告深圳市海邻机械设备有限公司**分公司已经将其名下的机械和设备以购买、租赁形式转让给河北海若邻机械设备租赁有限公司，本案中涉案车辆一直由河北海若邻机械设备租赁有限公司管理和使用，投保保险也是该公司负责。以上事实有原告提交的身份证、交通事故认定书、信宜市人民医院疾病诊断证明书、出院记录、广东省医疗收费票据、司法鉴定意见书、广东省增值税普通发票，经庭审质证，各证据间相互印证，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。信宜市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书，认定原告张开标承担事故的主要责任，被告黄远彬承担事故的次要责任。该认定书认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，事故责任划分正确，符合法律的有关规定，且双方当事人均予以认可，故本院予以采信。此外，原告张开标因本次交通事故造成的伤残，经正诚法医临床司法鉴定所鉴定构成两项十级伤残和一项九级伤残。虽然被告财产保险**分公司认为该鉴定意见系原告单方委托，被告财产保险**分公司未参与，但其没有申请重新鉴定，也没有证据显示该鉴定意见存在不客观、不公平、鉴定程序违法的情形，因此，本院采信该鉴定意见，认定原告张开标伤残等级为两项十级伤残及一项九级伤残。原告因鉴定而支出的鉴定费1900元应计入其损失范围。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》及《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》的相关规定，依法核得原告方的损失如下：（一）医疗费69929.15元。结合原、被告在庭审中的陈述及质证意见、原告提交的医疗发票，本院核定原告因本次事故产生的医疗费为69929.15元。此外，被告财产保险**分公司主张应扣除15%非医保用药，但其无法举证说明15%非医保用药的具体项目，应承担举证不能后果，对其主张不予支持。（二）住院伙食补助费1500元。张开标住院治疗共15天，按照粤西地区目前生活水平及原告的伤情，本院酌情确定原告的住院伙食补助费按100元/天计算，依法认定住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；（三）营养费1100元。虽然医嘱没有加强营养的建议，但根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）和伤残鉴定意见，本院酌定营养费为1100元（5000元×22%）；（四）护理费9540元，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照粤西地区目前生活水平及原告的伤情，本院酌情确定原告住院期间的护理费应按150元/天·人计算，同时根据出院记录及医院疾病诊断证明书可知，原告住院天数共为15天，陪护2人，故护理费为4500元（150元/天×15天×2人）；此外，医院出具医嘱要求原告出院后绝对卧床休息4-6周，也需要人护理，故出院后护理费为5040元（120元/天×42天），即护理费总共为9540元；（五）交通费450元。原告在市内就医，虽然没有正式交通发票，但根据医疗机构的医嘱可知，原告张开标需要定期复查治疗，的确会支出相应交通费用，故根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）并结合本案实际情况，本院酌情支持交通费450元（15天×30元）元；（六）误工费。事故发生时，原告已经年满60周岁，达到国家法定退休年龄，也没有提供相关证据证明其有劳动收入，故本院对误工费请求不予支持；（七）伤残赔偿金166581.36元。根据原告户籍地城乡分类代码首位数系“1”可知，原告伤残赔偿金应按城镇标准计算，结合广东省2018年城镇居民人均可支配收入为42066元/年，得出残疾赔偿金为166581.36元（42066元/年×18年×22%）。（八）伤残鉴定费1900元。该费用属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有原告提供的鉴定费发票予以证实，且本院采信该份鉴定意见，故原告此项请求，本院予以支持。（九）精神抚慰金。原告在本次事故存在醉驾、无牌驾驶和不戴头盔等严重违反交通法规行为，存在较大过错，故本院对其精神抚慰金请求不予支持。综上，核得原告方因交通事故造成的损失共计251000.51元，其中交强险医疗费用赔偿限额项目下的损失71429.15元（医疗费69929.15元、住院伙食补助费1500元），已超出交强险医疗赔偿范围；伤残赔偿限额项目下的损失179571.36元（护理费9540元、营养费1100元、伤残赔偿金166581.36元、伤残鉴定费1900元、交通费450元），也超出交强险伤残赔偿范围。原告方的上述损失，因被告深圳市海邻机械设备有限公司**分公司已依法为肇事车辆津QN9378小型普通客车在财产保险**分公司处投保了交强险及第三者商业险，依法应先由被告财产保险**分公司在津QN9378小型普通客车交强险责任限额范围内分项赔偿原告的损失，超出部分再由被告财产保险**分公司在第三者商业责任保险限额内予以承担，不足部分，再根据双方的事故责任进行分担。又因本次事故是发生在机动车与机动车之间的，原告张开标承担事故的主要责任，被告黄远彬承担事故的次要责任。同时，原告张开标存在醉驾、无牌驾驶和不戴头盔等严重违反交通法规行为，对公共交通安全影响较大，故原告张开标自行承担80%的赔偿责任，被告黄远彬仅需承担20%的赔偿责任。在本次交通事故造成原告张开标损失合计为251000.51元（医疗费用赔偿限额项目为71429.15元；伤残赔偿限额赔偿项目为179571.36元），交强险医疗费用赔偿限额和伤残赔偿限额赔偿项目均超出交强险赔偿范围，故由被告财产保险**分公司在交强险赔偿范围内赔偿120000元给原告张开标；原告张开标在交强险赔偿限额范围内未能足额获得赔偿的部分131000.51元（251000.51元-120000元），根据前述责任承担比例，由被告黄远彬赔偿26200.10元（134000.51元×20%）给原告张开标。因被告黄远彬驾驶的肇事车辆津QN9378小型普通客车在被告财产保险**分公司购买商业第三者责任保险，所以被告黄远彬应赔偿的26200.10元由被告财产保险**分公司在商业第三者责任保险赔偿限额中予以赔付。另外，被告财产保险**分公司已经垫付10000元，故被告财产保险**分公司尚应赔付136200.10元（120000元+26200.10元-10000元）给原告张开标。此外，原告没有提供相关证据证明车辆所有人深圳市海邻机械设备有限公司**分公司存在过错，应承担举证不能的后果，故对原告请求深圳市海邻机械设备有限公司**分公司承担赔偿责任不予支持。原告请求的上述赔偿损失仍在交强险和第三者商业责任保险限额内，应由被告财产保险**分公司赔偿，被告黄远彬不需另行赔偿给原告。关于财产保险**分公司是否应该承担诉讼费用的问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本案中，被告财产保险**分公司作为当事人，若败诉，应负担诉讼费用。加上被告财产保险**分公司未主动承担对原告的赔偿责任引发了诉讼纠纷，因此被告财产保险**分公司主张保险公司不负担诉讼费用的辩解，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告黄远彬、中国人民财产保险股份有限公司**市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不庭，本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司**市分公司在本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿136200.10元给原告张开标；二、驳回原告张开标的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1703元，由原告张开标负担204元，由被告中国人民财产保险股份有限公司**市分公司负担1499元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 员  杨 钦二〇一九年十一月十五日法官助理  梁家玮书 记 员  潘美娜附录法律条文内容如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。6.《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。7.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。8.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附信宜市人民法院执行案款账户的相关信息户名：信宜市人民法院；账户：2016052129200045589；开户行：中国工商银行信宜市支行。