襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0691民初1971号原告：黄永志，男，1963年4月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：邓萍，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：王辉，男，1976年6月1日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：襄阳市鸿运汽车服务有限公司。住所地：襄阳市樊城区春园路28号。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。住所地：襄阳市樊城区人民路。负责人：李青，该公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告黄永志诉被告王辉、襄阳市鸿运汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人保财险人民路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程文辉独任审判，于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄永志的委托诉讼代理人邓萍，被告人保财险人民路营业部的委托诉讼代理人胡泽源，被告王辉到庭参加了诉讼。被告襄阳市鸿运汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。2019年8月7日，人保财险人民路营业部对原告黄永志的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2019年10月8日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鉴定结论，黄永志颅脑损伤的伤残评定为10级伤残。本案现已审理终结。原告黄永志向本院提出如下诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计162260.81元，其中人保财险人民路营业部在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年8月27日10时20分，王辉驾驶襄阳鸿运汽车服务有限公司-王道勇所有的车牌号为鄂Ｆ×××××号的小型轿车沿董庄路由北向南行驶至襄阳高新区叶店路与董庄路路口时，与叶店路由东向西的原告黄永志驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成黄永志受伤，两车受损的交通事故。该交通事故经襄阳市公安局交通警察大队高新大队作出第420606420180005697号道路交通事故认定书，认定王辉负事故主要责任，黄永志负事故次要责任。鄂Ｆ×××××号的小型轿车实际车主襄阳鸿运汽车服务有限公司-王道勇，该车在被告人保财险人民路营业部投保有交强险和商业险，事故发生均在保险期间，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。被告王辉辩称：1.对事故认定无异议；2.事故车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；3.诉请过高部分，请予扣减；4.自愿承担本案赔偿，不再追加车主襄阳鸿运汽车服务有限公司-王道勇参加诉讼。被告人保财险人民路营业部辩称：1.垫付1万元医药费，应予以抵扣；2.诉请过高部分，请予扣减；3.不承担诉讼费、鉴定费。被告襄阳鸿运汽车服务有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告黄永志为证明其主张提交了下列证据：1.身份证、行驶证、驾驶证、保单、事故认定书。证明原告主体资格及交通事故发生的事实及责任划分及事故车辆投保情况。被告人保财险人民路营业部对该组证据真实性无异议。被告王辉同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。2.诊断证明、出院记录、医疗费票据。证明原告的伤情、治疗情况及支出的医疗费用。被告人保财险人民路营业部对该组证据真实性无异议，但认为原告应当提交住院每日清单，查明原告是否有挂床情况。被告王辉同保险公司意见一致。本院对该组证据真实性予以采信。3.司法鉴定意见书、鉴定费票据。证明原告构成的伤残等级、误工期、护理日、以及需后续治疗费。被告人保财险人民路营业部对该组证据真实性无异议，保留重新鉴定的权利。被告王辉同保险公司意见一致。被告人保财险人民路营业部在本院限定的期限内提交了书面重新鉴定申请，本院依法移送鉴定。2019年10月8日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鉴定结论，黄永志颅脑损伤的伤残评定为10级，故本院对黄永志颅脑损伤的伤残评定为10级予以认定。4.护理人员身份证复印件，证明原告因交通事故需要人员护理。被告人保财险人民路营业部认可按照居民服务业标准计算。被告王辉同保险公司意见一致。本院结合其他证据综合进行评析。5.交通费票据一组，证明原告的交通费损失。被告人保财险人民路营业部请求法院酌定。被告王辉同保险公司意见一致。经本院释明，原被告对交通费1100元均无异议，故本院对交通费1100元予以认定。6.收条一份，证明原告给被告的修理费。被告人保财险人民路营业部提出该费用与本案无关。被告王辉对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。7.营业执照复印件，证明被告保险公司主体资格。二被告对该组证据真实性无异议。本院对该组证据真实性予以采信。被告人保财险人民路营业部陈述向原告垫付医疗费1万元。原告认可此费用，同意抵扣。被告王辉、襄阳鸿运汽车服务有限公司未提交证据。经审理查明：2018年8月27日10时20分，王辉驾驶车牌号鄂Ｆ×××××号（此车牌号已过户）小型轿车，沿董庄路由北向南行驶至襄阳高新区叶店路与董庄路路口时，与沿叶店路由东向西黄永志驾驶无号牌三轮摩托车发生碰撞，造成黄永志受伤，两车受损的交通事故。2018年10月12日，襄阳市公安局交通警察支队高新大队作出事故认定书，认定王辉负事故主要责任，黄永志负事故次要责任。事故发生后，黄永志被送往襄阳中医医院治疗，住院71天，于11月6日出院。出院诊断：1.急性中型颅脑损伤：顶骨多发骨折，双侧额顶叶多发脑挫裂伤并硬膜外血肿；2.右足部背皮肤挫裂伤；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：出院后休息3月，加强营养，不适随诊。原告黄永志于2018年11月21日继续在襄阳中医医院治疗，住院33天，于12月24日出院。出院诊断：左肩关节炎，左足神经病变。出院医嘱：注意休息及保暖，不适随诊。两次住院共花费医疗费41750.15元。2019年1月15日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，黄永志构成10级伤残，后续治疗费需2000元左右，伤后误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费2000元。庭审后，被告人保财险人民路营业部对原告黄永志的伤残等级提出异议并申请重新鉴定，本院依法移送鉴定。2019年10月8日，襄阳法正法医司法鉴定所作出鉴定结论，黄永志颅脑损伤的伤残评定为10级。另查明，鄂Ｆ×××××号的小型轿车登记车主襄阳鸿运汽车服务有限公司-王道勇，交通事故发生时，该车车牌号已过户，王辉为鄂Ｆ×××××号小型轿车的驾驶人。庭审中，王辉明确表示其自愿承担本案赔偿责任，请求不再追加登记车主襄阳鸿运汽车服务有限公司-王道勇参加诉讼。事故车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车在人保财险人民路营业部投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险。事故发生时，保险在有效期限内。庭审后，原告提交一份证明、一份文件复印件，用于证实其所居住地已由村改为居委会，其各项损失赔偿标准应按照城镇标准计算。该组证据证明：2010年5月10日，经襄樊市襄阳区社区建设领导小组批复，原襄樊市襄阳区张湾镇黄坡村民委员会改为张湾镇黄坡社区居民委员会。庭审中，对黄永志因交通事故所产生的：医疗费41750.15元，住院伙食补助费3120元、营养费1800元、护理费9591.04元、误工费13310.01元、交通费1100元、修理费不予支持，原、被告均无异议。本院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。本案中，原被告对交通事故认定及责任划分均无异议，故本院认定由被告王辉承担70%的赔偿责任。庭审中，因王辉明确表示其自愿承担本案赔偿责任，请求不再追加登记车主襄阳鸿运汽车服务有限公司-王道勇参加诉讼，故本院认定由被告王辉承担赔偿责任。因事故车辆鄂Ｆ×××××号小型轿车在人保财险人民路营业部投保有交强险及50万元不计免赔率商业第三者责任保险，故由被告人保财险人民路营业部先行在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2019年8月5日终结，原告黄永志当庭请求各项损失费用的计算标准参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，本院予以支持。关于原告黄永志主张的具体诉讼请求，本院分析评判如下：1.关于残疾赔偿金，原告主张为68910元（34455元/年×20年×10%）。因黄永志伤残等级经评定为10级伤残，综合赔偿指数为10%。至定残时，黄永志未满60周岁，赔偿年限为20年。又因黄永志居住地已由村改为社区，故原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。2.关于后续医疗费用，原告主张为2000元。因原告黄永志出院后需复查治疗，且有鉴定结论证实，故对原告该项主张予以支持。若实际发生费用超出该项费用标准，原告亦不得再向被告主张。3.关于精神损害抚慰金，原告主张为5000元。因黄永志伤情构成十级伤残，确需抚慰，本院对精神损害抚慰金酌情支持3000元，超出部分不予支持。4.关于鉴定费，原告主张为2000元。因原告该项主张有相关票据证实，本院予以支持。综上，原告黄永志因交通事故造成的损失为：医疗费41750.15元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费3120元、营养费1800元、护理费9591.04元、误工费13310.01元、交通费1100元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，共计146581.2元。上述费用中属于交强险医疗费用限额项下的为48670.15元（医疗费41750.15元、后期医疗费2000元、住院伙食补助费3120元、营养费1800元），已超出该项限额，故由被告人保财险人民路营业部向黄永志赔偿10000元。上述费用中属于交强险残疾赔偿项下限额的为95911.05元（护理费9591.04元、误工费13310.01元、交通费1100元、残疾赔偿金68910元、精神损害抚慰金3000元），未超出该项限额，故由被告人保财险人民路营业部向黄永志赔偿95911.05元。交强险理赔款共计105911.05元。超出交强险部分为40670.15元，由被告人保财险人民路营业部向黄永志赔偿28469.11元。保险理赔款合计134380.16元。因被告人保财险人民路营业部在原告黄永志住院治疗期间垫付相关费用10000元，扣减后，尚应向黄永志赔偿124380.16元。因原告黄永志各项损失已得到赔偿，故被告王辉不再承担赔偿责任。关于鉴定费，被告人保财险人民路营业部认为不应由其公司承担。本院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且被告人保财险人民路营业部未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对被告人保财险人民路营业部的该项辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决生效后十五日内在保险范围内向原告黄永志赔偿各项损失124380.16元；二、驳回原告黄永志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取为610元，由原告黄永志负担183元，由被告王辉负担427元。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  程文辉二〇一九年十一月十九日书记员  孙 玺