北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初35353号原告：刘建，男，1985年4月2日出生，汉族，北京恒洋我家房产经纪有限公司房产中介经纪人，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张世娥，北京市元甲律师事务所律师。被告：代鹏杰，男，1982年7月23日出生，汉族，美团送餐员，住北京市朝阳区。被告：锐智达（天津）网络科技有限公司，住所地天津市武清区。法定代表人：高秀云，总经理。委托诉讼代理人：王鑫，女，该公司人事专员。被告：昌图顺腾人力资源有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县昌图镇南街40组589幢6号。法定代表人：曲忠和，总经理。委托诉讼代理人：张洪纯，男，该公司人事专员。被告：华泰财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区德胜门外大街125号101B，401B-601B。负责人：关耀勇，总经理。委托诉讼代理人：陈怡，女，该公司职工。原告刘建与被告代鹏杰、锐智达（天津）网络科技有限公司（以下简称锐智达公司）、昌图顺腾人力资源有限公司（以下简称昌图公司）、华泰财产保险有限公司北京分公司（以下简称华泰保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建及委托诉讼代理人张世娥，被告代鹏杰、锐智达公司之委托诉讼代理人王鑫、昌图公司之委托诉讼代理人张洪纯到庭参加了诉讼。被告华泰保险经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费57843．98元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元（90日）、护理费9000元（60日）、残疾赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2450元、误工费44135．23元（主张至定残前一日共213天）、残疾器具费25元、交通费1000元、财产损失500元，共计266534.21元。事实和理由：2018年12月28日，代鹏杰驾驶×××号车辆行至北京市朝阳区周家井路时发生交通事故，将原告撞伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队认定，代鹏杰承担全责。经查，代鹏杰系车辆驾驶人及美团外卖骑手，锐智达公司系代鹏杰的实际用工单位，昌图公司系代鹏杰的劳务公司，华泰保险系事故车辆交强险的承保公司。事故发生后，原告先后被送往民航总医院、首都医科大学附属北京朝阳医院救治。经诊断，此次事故造成原告踝关节骨折等多处伤，经鉴定构成十级伤残（致残率10％）。原告自2019年1月7日至2019年1月18日住院11天，至今仍不能正常生活、工作。原告受伤前身体健康、家庭美满，此次事故给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告未就事故的合理损失进行赔偿，为此，诉至法院，望判如所请。代鹏杰辩称，对事故经过及责任认定无异议。事故发生时，代鹏杰驾驶的×××号车辆系代鹏杰于事发前1个多月购买，现该车已报废。该车在华泰保险仅投保交强险，事故发生在保险期内。原告所述代鹏杰与锐智达公司、昌图公司的关系属实，事故在代鹏杰送餐期间。事故发生后，代鹏杰给原告支付检查费1400-1500元，并给原告3800元用于原告支付手术费用。关于原告的诉讼请求：先由保险公司进行赔偿，超出保险的赔偿部分由法院依法确定赔偿责任。锐智达公司辩称，代鹏杰是昌图公司派遣到锐智达公司的劳务人员，锐智达公司为代鹏杰劳务期间购买了劳务保险。锐智达公司作为美团的加盟商，代鹏杰的薪资由美团系统自动核算后支付，用工管理由昌图公司负责。代鹏杰此次跑单记录，锐智达公司没有查到，需代鹏杰证明事发时是否在送单。现不同意原告的诉讼请求。昌图公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议。2018年11月24日，昌图公司与代鹏杰签订劳务派遣协议。代鹏杰违反了与昌图公司签署的安全责任书，送餐的交通工具应为电动车，而代鹏杰驾驶了机动车。现不同意原告的诉讼请求，因代鹏杰存在违规的情况，按照双方签订的安全协议，应由代鹏杰自行承担赔偿责任。华泰保险在提交的书面答辩状中辩称，涉案机动车（×××）在华泰保险仅投保交强险，保险期限自2018年6月18日0时至2019年6月17日24时止。关于损失赔偿，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费，华泰保险同意在交强险医疗费限额内赔偿10000元；原告诉请的伤残赔偿金，华泰保险同意在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元；对于原告诉请的护理期、误工费、精神损害抚慰金、交通费、残疾辅助器具费已超出交强险赔偿限额，故华泰保险不发表赔偿意见；原告诉请的财产损失，需提供具体损失项目及原始发票，现未见相应证据，华泰保险不同意赔偿；依照“交强险”保险条款第10条第4款约定，因交通事故产生的仲裁或诉讼费以及其他相关费用，属于保险人免责范围，华泰保险不同意承担本案的诉讼费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月28日12时50分，在北京市朝阳区周家井路，代鹏杰驾驶×××号普通二轮摩托车由北向南行驶，适逢原告由北向南行走，代鹏杰驾驶的车辆前部与原告相撞，原告受伤。北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队双桥大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定代鹏杰为全部责任，原告无责任。事发当日，原告到民航总医院就诊，后于2019年1月7日至1月18日在首都医科大学附属北京朝阳医院（以下简称朝阳医院）住院治疗11天，朝阳医院诊断其伤情为：踝关节骨折（右）。住院期间，该院为原告行切开复位钢板螺钉内固定术。出院时医嘱：全休一月、加强营养等。原告支付住院费56594.19元。诉讼中，原告提供门诊费票据共计1249.79元，经原告与代鹏杰确认其中原告支付845.31元，代鹏杰支付404.48元。另，原告收到代鹏杰给付现金3800元。原告同意就代鹏杰支付的费用在其诉讼请求中予以折抵。经原告委托，北京中衡司法鉴定所于2019年7月30日出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告所受损伤属十级伤残（致残率10%）。原告支付鉴定费2450元。原告的户籍为辽宁省非农业家庭户。关于交通费，原告提供2019年2月11日出租车票一张，金额为14元；关于残疾器具费，原告提供金额为25元的购物小票一张。关于误工损失，原告提供北京恒洋我家房地产经纪有限公司于2019年10月18日出具的《职业及收入证明》，证明原告自2009年4月至今一直在该单位工作，在该单位已工作10年。目前从事房产经纪人工作，担任经纪人职务，其上一年度收入为72000元，月收入为6000元。原告同时提供了其名下北京农商银行客户回单证明其收入情况，其中2019年2月至5月入账工资共计2761.34元。此次事故发生时，代鹏杰驾驶的×××号车辆由华泰保险承保交强险。另查，2018年11月23日，代鹏杰与昌图公司签订的《劳务服务协议》，约定代鹏杰根据昌图公司工作要求和安排，提供送餐服务，合同有效期自2018年11月23日至2019年11月22日；代鹏杰完成昌图公司安排的劳务工作内容后，昌图公司以货币形式下向代鹏杰支付劳动报酬等。昌图公司提供2018年11月24日代鹏杰签字确认的《骑手外送安全指引确认书》，其中关于骑手违反交通法规的处理办法第1条为：工作时间使用的交通工具只能是电动自行车（不能使用摩托车等机动车），如违反本规定引起的一切事故，后果由员工本人承担。诉讼中，代鹏杰提供事发时的派遣单，证明事发时其在履行送餐工作；代鹏杰、锐智达公司、昌图公司认可代鹏杰系昌图公司派遣至锐智达公司之事实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，代鹏杰驾驶机动车行驶未确保安全，与原告发生交通事故致原告受伤，交通管理部门根据相关的法律、法规，做出代鹏杰负事故全部责任、原告无责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于事发时锐智达公司系代鹏杰的实际用工单位，昌图公司系代鹏杰的劳务公司，庭审中，代鹏杰提供派遣单证明事发时其在从事送餐工作，根据法律规定，劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。据此应由锐智达公司对原告的合理损失承担相应的赔偿责任。现无证据证明昌图公司存在过错，故原告要求其承担赔偿责任的请求，本院不予支持。因代鹏杰驾驶的车辆由华泰保险承保交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应由华泰保险在交强险项下予以赔偿，之后由锐智达公司予以赔偿。原告同意就代鹏杰已支付费用在其诉讼请求中予以折抵，本院不持异议。原告主张的医疗费，根据其提供的病历、票据计算及与代鹏杰确认，原告支付住院费56594.19元；门诊费共计1249.79元，其中原告支付845.31元，代鹏杰支付404.48元，故原告支付医疗费共计57439.50元，扣除代鹏杰给付其现金3800元，原告实际支付金额为53639.50元，该部分费用为原告的合理损失，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费1100元，计算符合相关规定，本院予以支持。关于营养费、护理费，原告按90日每日50元主张营养费、按60日每日150元主张护理费，本院认为根据原告的伤情并无不当，本院均予以支持。关于误工费，原告主张至定残前一日共计213天误工期过长，本院根据原告伤情，并参考人身损害三期评定规范，酌情确定原告的误工期为120日，具体误工损失本案根据原告单位出具的证明确认原告月平均工资为6000元，扣减2019年2月至5月期间单位已发放工资2761.34元，原告的实际误工损失为21238.66元。原告主张中的高出部分，本院不予支持。关于残疾赔偿金，原告的计算符合相关规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告在此次事故中受伤，身体的伤痛会给其造成一定的精神痛苦，故应对其进行适当的精神抚慰，但原告主张数额过高，本院根据原告的伤情酌情确定为5000元。关于鉴定费，系原告为明确伤残等级所需，本院予以支持。关于辅助器具费，依据不足，本院不予支持。关于交通费，应以原告就医或转院发生的费用为准，本院根据原告的具体情况酌情确定为300元。关于财产损失，原告未提供相应证据，本院不予支持。诉讼中，华泰保险经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告华泰财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告刘建医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元，合计120000元；二、本判决生效之日起十五日内，被告锐智达（天津）网络科技有限公司赔偿原告刘建医疗费43639.50元、住院伙食补助费1100元、营养费4500元、护理费9000元、误工费21238.66元、残疾赔偿金30980元、鉴定费2450元、交通费300元，合计113208.16元；三、驳回原告刘建其他之诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元，由原告刘建负担250元（已交纳）；由被告锐智达（天津）网络科技有限公司负担2399元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。审判员 李 霞二〇一九年十一月二十六日书记员 马丽娜