成都市成华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0108刑初414号 公诉机关成都市成华区人民检察院。 被告人陈渝，男，1987年11月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省资阳市乐至县。因犯盗窃罪,于2017年11月7日被重庆市渝北区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因涉嫌非法持有毒品罪，于2018年12月4日被四川省成都市公安局成华区分局刑事拘留，经成都市成华区人民检察院批准，于2018年12月18日由成都市公安局成华区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。 成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉〔2019〕382号起诉书指控被告人陈渝犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年7月17日、11月29日公开开庭进行了审理。成都市成华区人民检察院指派检察员黄通治出庭支持公诉，被告人陈渝及其辩护人蔡绍辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 成都市成华区人民检察院指控：被告人陈渝与肖某（已判）事前相识。2018年5月，经被告人陈渝邀约，肖某来至成都。被告人陈渝将其安排在成都市成华区一无名楼内，帮其销售毒品。2018年6月1日，王某（已判）通过聊天软件与彭某联系，意欲卖毒品给彭某，但未成功。2018年6月4日凌晨，王某再次与彭某联系，欲再次卖毒品给彭某。后，王某电话联系被告人陈渝，欲以300元价格购买1克毒品。被告人陈渝让其先将钱放在上述楼的一电表盒内，后再告知其毒品存放位置。被告人陈渝后联系肖某，告知其王某要来买毒品及钱存放位置，让其将1克毒品放在楼下隐蔽位置。肖某将钱拿到并告知被告人陈渝毒品存放位置，被告人陈渝后电话告知王某毒品在楼下一机动车车底。同年6月4日5时许，王某将拿到的毒品在青羊区三桂前街89号以500元的价格卖给彭某某，后被公安民警挡获。王某被挡获后，协助公安机关在上述机车厂抓捕了肖某。经搜查，该机车厂三楼一装防盗门的房间（肖某用钥匙打开）内搜出:冰壶、电动搅拌机、加热搅拌机、电磁炉。在三楼西南侧房屋木质桌子下缝隙里搜出一铁质盒子与ＩＰＯＮＥ手机盒。在ＩＰＯＮＥ手机盒里搜查三颗子弹（现勘标号7）、袋装白色晶体状物质（现勘标号8）;在铁盒内搜出三袋袋装白色晶体状物质（现勘标号9、10、11）、电子称等。在三楼东北侧房间上锁衣柜内（肖某用钥匙打开）发现铁桶、收纳箱、口袋、电子秤、脸盆、烧杯、冰壶、钢盆、塑料桶丙酮及三袋袋装白色晶体状物质（现勘标号20、22、26）。 另查明，现场发现的白色晶体状物质经称重:现勘标号8净重83.79克、现勘标号9净重2.98克、现勘标号10净重0.28克、现勘标号11净重1.78克、现勘标号20净重18.15克、现勘标号22净重17.93克、现勘标号26净重24.98克。王某卖给彭某毒品净重0.96克。经检测，现勘标号8、9、10、11、22及王某贩卖给彭某的白色晶体状物质含甲基苯丙胺成分、标号20的白色晶体状物质检测出有麻黄碱成分、标号26的白色晶体状物质未检测出有常见毒品成分。 2018年12月3日5时许，被告人陈渝驾驶川Ａ×××××黑色本田牌轿车驶出位于成都市成华区。同日8时许，被告人陈渝驾车行驶至成都市成华区某路门口时，因交通违章被执勤交警拦下检査。因被告人陈渝携带毒品，遂弃车向二环路加油站方向逃逸，但后被交警挡获。经交警检查，在被告人陈渝的上衣外包内发现一袋用蓝色塑料袋封装的红色颗粒物质（净重10.71克，经鉴定含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。交警后通知派出所民警赶到现场，民警将被告人陈渝及其所驾车辆带回公安机关检查。经民警检查，在被告人陈渝上衣内ロ袋发现一袋用透明塑料封装的白色晶体物质（净重5.66克，经检验含甲基苯丙胺成分）、在被告人陈渝驾驶车辆后排座上查获一个“ＭＵＧ”字样的纸盒，盒内另装有一个带“天猫精灵”字样的纸盒，在该纸盒内发现一袋用透明塑料封装的白色晶体物质（净重49.34克，经检验含甲基苯丙胺成分）。 公诉机关认为，被告人陈渝违反国家毒品管理法规，贩卖毒品107.72克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈渝违反国家毒品管理法规，非法持有毒品65.71克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人陈渝一人犯两罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，应数罪并罚。被告人陈渝具有犯罪前科，可酌定从重处罚。 被告人陈渝对公诉机关起诉指控因其身上持有16.37克毒品而犯非法持有毒品罪的犯罪事实和罪名无异议，对起诉指控其持有所驾驶车上49.34克毒品以及贩卖毒品罪的犯罪事实和罪名有异议，辩称所驾驶的车辆并非其所有，是朋友的妻子交给其用于收账的，而且很多朋友都在使用这辆车，并不知道车上还有毒品，车上的毒品也非自己所有。自己从未有贩卖毒品的行为，不构成贩卖毒品罪。 其辩护人对公诉机关起诉指控被告人非法持有16.37克毒品的事实和犯非法持有毒品罪不持异议，对指控的其他犯罪事实和贩卖毒品罪提出异议，并提出如下辩护意见：1、王某虽然联系过被告人买毒品一事，但是被告人让其联系的是肖某，故贩卖给王某毒品的是肖某而非被告人，即便被告人在这个中间起到了居间介绍的作用，那其贩卖毒品的数量也是0.96克，而非100余克，从肖某处查获的毒品与被告人无关，现也没有充分的证据证明被告人与废弃厂房内的毒品有关；2、被告人被挡获当天驾驶的车辆并非被告人所有，对于车上查获的毒品不应由被告人承担责任，非法持有毒品的数量应只是10.71克。 公诉机关为了支持公诉，当庭出示了以下证据： 1、受案登记表、受案回执、立案决定书、到案经过，证明被告人被动到案的经过。 2、被告人的基本情况、户籍证明、身份辨认说明，证明被告人主体适格。 3、检查笔录，证明民警在挡获被告人陈渝后从其身上以及车上搜查出毒品的事实。 4、称量笔录、称量照片，证明从被告人身上查获的红色片剂重10.71克，从被告人身上查获的白色晶体重5.66克，从被告人驾驶的川Ａ×××××车内查获的白色晶体重49.34克。 5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证明公安机关对被告人的黑色华为手机一部、驾驶的黑色本田车一辆以及查获的毒品进行了扣押。 6、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、现场指认笔录、指认照片，证明挡获被告人现场的情况。 7、车辆查询信息、情况说明，证明被告人驾驶车辆的车主信息情况。 8、提取痕迹、物证登记表，证明警方提取了汽车后排“MUGCERAMICS”纸盒内“天猫精灵”纸盒内装有白色晶体的塑封袋袋口处可疑斑迹一枚。 9、检测样本提取笔录、现场检测报告书，证明被告人尿检呈冰毒阳性。 10、监控视频、监控截图、车辆进出小区记录，证明被告人被挡获当天驾驶川Ａ×××××出小区停车场以及该车辆出入该小区的情况。 11、取样笔录、鉴定委托书、检验报告，证明在被告人身上红色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从被告人身上及车上查获的白色晶体上检出甲基苯丙胺成分。 12、刑事判决书，证明被告人陈渝的前科情况。 13、电子证物检查工作记录，王某、肖某的手机聊天信息、通讯记录,证明王某和肖某均曾与被告人联系，被告人陈渝让肖某帮其贩卖毒品给王某的事实。 14、王某、肖某案卷相关材料，主要内容是王某从被告人陈渝处购买毒品，由肖某负责接洽，王某购得毒品后进行转卖而被抓获，并协助公安机关抓获了肖某，公安机关在涉案房间内查获了大量毒品。证明被告人陈渝授意肖某贩卖毒品的事实以及其实际控制的房间内查获毒品的情况。 15、证人赵某某的证言及辨认，其系成都市公安局交警五分局的交通管理员，其证明了2018年12月3日8时许在成华区与桃蹊路口执勤时现场挡获被告人陈渝并在被告人身上及驾驶的车上查获毒品的情况。 16、证人姚某某的证言，其系成都市公安局交警五分局一大队大队长，其证明了2018年12月3日8时许在成华区路口挡获被告人陈渝并在被告人身上及驾驶的车上查获毒品的情况。 17、证人肖某的证言及辨认，其在公安机关陈述到被告人陈渝让其来到成都，并被陈渝安排在成华区进行临时居住，该房屋内的物品均系被告人陈渝所有。期间陈渝三次叫自己把他留下的冰毒转交给他人。自己与两个保安在涉案房屋内一起吸食过毒品。陈述了在陈渝的安排下将毒品贩卖给王某的经过，并辨认出了被告人陈渝。证明被告人陈渝贩毒以及涉案房屋内查获的物品归被告人陈渝所有的事实。 18、证人王某的证言及辨认，其主要陈述了自己曾多次找被告人陈渝买冰毒，被挡获当天联系被告人陈渝购买毒品并见到了陈渝的“小弟”，后将毒品转卖被挡获，被挡获后带领民警到陈渝贩卖毒品的地方挡获其“小弟”（经辨认为肖某）的经过。证明被告人陈渝贩卖毒品的事实。 19、证人张某的证言及辨认，其系原机车厂的保安，陈述了自己与陈渝多次在涉案房间内吸食毒品，因机车厂保安宿舍面临拆迁无人居住，被告人陈渝就占用了涉案房屋，房屋内的东西都是陈渝的。而肖某系陈渝的“小弟”。证明涉案房屋由被告人陈渝实际控制的事实。 20、被告人陈渝的供述，其主要供述被挡获当天自己身上的毒品系在成都市琉璃场附近的路边的一个彝族男子处购买的。所驾驶的车辆并非其本人所有，是朋友的妻子把车给自己作为交通工具帮朋友收账的，车辆后排座的盒子自己拿起来看过但是并未打开，不清楚是谁所有。承认认识王某、张某和肖某以及容留过他们吸食毒品的事实，但否认贩卖毒品。 上述证据来源合法，客观真实并与本案有事实关联，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以采信。 根据以上采信的证据，审理查明以下事实：位于成都市成华区一无名楼因面临拆迁无人监管，被告人陈渝遂占用了该楼三楼的数个房间，长期与原机车厂的保安等人在此吸食毒品。2018年5月，被告人陈渝邀约其朋友肖某来至成都，将其安排在上述房间内临时居住，并帮助其销售毒品。2018年6月4日凌晨，王某（已判）与彭某联系，欲贩卖毒品给彭某。随后，王某电话联系被告人陈渝，欲以300元价格购买1克毒品。被告人陈渝让其先将钱放在上述无名楼三楼的一电表箱内，后被告人陈渝联系肖某，告知其王某要来买毒品及钱存放位置，让其将1克毒品放在楼下隐蔽位置。肖某将钱拿到并告知被告人陈渝毒品存放在楼下一汽车车底后，被告人陈渝电话告知王某毒品位置。当日5时许，王某将拿到的毒品在青羊区某街89号以500元的价格卖给彭某某，被公安民警现场挡获，当场从彭某身上查获购买的冰毒一袋（净重0.96克，经检测含有甲基苯丙胺成分），从王某处查获毒资500元。王某被挡获后，协助公安机关在上述无名楼内抓捕了肖某。民警从该无名楼三楼一装防盗门的房间内搜出:冰壶、电动搅拌机、加热搅拌机、电磁炉。在三楼西南侧房屋内木质桌子下缝隙里搜出一铁质盒子与ＩＰＯＮＥ手机盒。在ＩＰＯＮＥ手机盒里搜查三颗子弹、袋装白色晶体状物质（净重83.79克、经检测含有甲基苯丙胺成分）;在铁盒内搜出三袋袋装白色晶体状物质（净重分别为2.98克、0.28克、1.78克，经检测均含有甲基苯丙胺成分）、电子称等。在三楼东北侧房间上锁衣柜内发现铁桶、收纳箱、口袋、电子秤、脸盆、烧杯、冰壶、钢盆、塑料桶丙酮及一袋袋装白色晶体状物质（净重18.15克、经检测含有麻黄碱成分）、一袋袋装白色晶体状物质（净重17.93克、经检测含有甲基苯丙胺成分）、一袋袋装白色晶体状物质（净重24.98克，未检测出有常见毒品成分）。 2018年12月3日5时许，被告人陈渝驾驶川Ａ×××××黑色本田牌轿车（经查登记车主为杨某）从成都市成华区驶出。8时许，被告人陈渝驾车行驶至成都市成华区门口时，因交通违章被执勤交警拦下检査。被告人陈渝遂弃车向二环路加油站方向逃逸，后被交警挡获。经交警现场检查，在被告人陈渝的上衣外包内发现一袋用蓝色塑料袋封装的红色片剂（净重10.71克，经检测含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。交警立即通知派出所民警赶到现场，民警将被告人陈渝及其所驾车辆带回公安机关进行检查。经查，在被告人陈渝上衣内口袋发现一袋用透明塑料封装的白色晶体状物质（净重5.66克，经检测含甲基苯丙胺成分）、在被告人陈渝驾驶车辆后排座上查获一个“ＭＵＧ”字样的纸盒，盒内装有一个带“天猫精灵”字样的纸盒，在该纸盒内发现一袋用透明塑料封装的白色晶体状物质（净重49.34克，经检测含甲基苯丙胺成分）。 本院认为，被告人陈渝违反国家毒品管理法规，贩卖毒品且数量达到173.43克，其行为已经构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控被告人贩卖毒品部分的事实清楚，罪名正确，本院予以支持。扣押在案的物品由公安机关依法予以处置。 关于被告人及其辩护人提出被告人陈渝没有贩卖毒品的辩解和辩护意见，本院认为，本案购毒者王某陈述其曾多次从被告人陈渝处购买毒品，并详细叙述了案发当天从被告人陈渝处购买毒品的经过，此外有帮助陈渝贩毒的肖某的证言、案发当天王某和被告人陈渝的通讯记录、被告人陈渝和肖某的微信聊天记录，已形成证据锁链，证实被告人陈渝安排肖某贩卖毒品的事实，故该辩解和辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于被告人及其辩护人提出在涉案房间内查获的毒品与被告人无关的辩解和辩护意见，本院认为，本案有证人张某、肖某的证言，均能够证实被告人陈渝长期控制涉案房间，房间内的物品均是陈渝所有，且案发前不久才安排肖某居住于此。在案的证据能够相互印证，证实公安机关从上述房间内查获的物品系被告人所有，故对该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人及其辩护人提出被告人驾驶的车辆上查获的毒品不是陈渝所有的辩解和辩护意见，本院认为，案发当天系由被告人驾驶并实际控制该车辆，装有毒品的纸盒摆放在该车辆后排座明显的位置，被告人陈渝也供述自己看到了该纸盒并拿起来看过，其称不清楚纸盒内装有毒品的辩解与常理不符，同时也未有任何证据反映该车辆由其他人控制，故该辩解和辩护意见，本院不予采纳。 关于公诉机关对被告人陈渝犯非法持有毒品罪的指控，因被告人陈渝系贩毒人员，从其身上和所驾驶车辆上查获的毒品，也应视为贩卖的毒品，故该起诉的罪名不当，本院予以纠正。 综上，为了维护国家对毒品的管理制度，保障公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三百五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈渝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元； (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月4日起至2033年12月3日止。) 二、扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋晓蕴 人民陪审员  罗国福 人民陪审员  张焕全 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  秦 学 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。