广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0983民初1263号原告：张忠有，男，汉族，1969年6月19日出生（公民身份号码：440************437），住广东省信宜市**********，联系电话：188*****845。委托诉讼代理人：李铭，广东富临国泰律师事务所律师，委托权限为一般授权。被告：池星烨，男，汉族，1985年7月10日出生（公民身份号码：440************635），住广东省信宜市***********。委托诉讼代理人：康念，广东泰的律师事务所律师，委托权限为一般授权。被告：张万标，男，汉族，1983年11月24日出生（公民身份号码：440************414），住广东省茂名市信宜市**********。原告张忠有诉被告池星烨、张万标生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用简易程序进行审理，2019年6月6日因无法直接送达应诉材料裁定转为为普通程序公开开庭进行审理。原告张忠有及其委托诉讼代理人李铭、池星烨及其委托诉讼代理人康念、被告张万标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张忠有向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令两被告共同赔偿原告损失：238944.99元(其中包括：伤残赔偿104148元，医疗费：29176.99元，误工费：6570元，住院伙食补助费：6400元，营养费：10000元，交通费：1000元，护理费10050元，抚养费29700元，营养费20000元，鉴定费1900元，精神损害赔偿费30000元)2.判令两被告承担原告的律师代理费12000元。3.本案的诉讼费由被告承担。以上诉讼标的总额为：250944.99元。事实与理由：2018年2月10日11时许，原告在自己家中被两被告无故殴打。经信宜市公安局鉴定为轻伤一级。原告因两被告的殴打行为，到信宜市人民医院住院治疗，经诊断：由于被告的殴打行为，致原告：1.开放性颅脑损伤，2.左侧顶部硬膜外血肿3.左侧顶骨凹陷性粉碎性骨折4.创伤性蛛网膜下腔出血，5.头皮挫裂伤6.肺部感染7.左侧颞顶骨部分颅骨缺损的损伤后果。因病情共住院64天，花费医疗费29176.99元。原告的伤情，经广东国泰法医临床司法鉴定所做出的“粤国司鉴所(2018)临鉴字第313号”司法鉴定意见书确定：张忠有之伤符合《人体损伤致残程度分级》八级和十级伤残。原告认为，原告的伤情是因为两被告的殴打行为所引发，所以两被告对原告的受伤治疗负全部的法律责任。而且，两被告在原告受伤后，一直拒付相关的治疗费用，其性质之恶劣，令人发指。在无法协商之下，原告特提起本诉，请求人民法院依法支持原告的全部诉求。被告池星烨答辩称，一、根据现有的证据，不能客观反映当时原、被告打架的真实情况，事实上是原告张忠有动手打人在先，且张忠有的伤情不是由池星烨造成的。2018年2月10日，池星烨与张万标两人是空手去到张忠有家中，并没有携带任何工具或者武器，想与其就借款事宜进行协商，希望张忠有尽快还款。期间，一直由张万标与张忠有协商还款的事，池星烨全程没有说话。当张万标与张忠有协商不成时，池星烨与张万标准备往外走。因池星烨走在后，被张忠有泼饭挑衅，称要钱就进屋拿。当池星烨进到屋时，张忠有就推一下池星烨，池星烨出于保护自己也推一下张忠有。紧接着张忠有便叫打架，张忠有的兄弟叔侄大约6到7人便拿着镰刀锄头朝池星烨和张万标打。全程池星烨都是处于被打的状态，毫无招架之力，甚至张忠有方的人员在派出所民警到场后，仍然想用镰刀砍池星烨，后被民警制止。由此可见，本次打架由张忠有主动引起，其有严重的过错，且根据客观现实，池星烨根本不可能有招架之力砍伤张忠有，所以就张忠有目前提供的证据，全部都是个人陈述，没有其他证据予以佐证，不能反映当时的客观情况，其伤情不是池星烨造成的，因此其要求池星烨赔偿损失缺乏事实依据。二、张忠有主张部分赔偿损失项目请求法院依法重新核定。1.伤残赔偿金104148元，答辩人认为张忠有出院未够一个月便主张申请伤残鉴定，该伤残鉴定意见不够客观真实，被答辩人主张金额过高，请求法院依法重新核定；2.被答辩人主张精神损害赔偿30000元过高，且被答辩人主动引起本案的纠纷，其应承担全部过程责任；3被答辩人主张交通费1000元，其仅有一张票据显示是张忠有的名字，其余两张显示的均不是张忠有的名字，剩下的是空白票据，无法实际显示张忠有是否支出1000元交通费；4.被答辩人主张的营养费20000元过高，请求法院重新核定；5.被答辩人主张的律师代理费12000元，该费用没有律师事务所发票予以确认，其次本案是生命权、健康权、身体权纠纷，案发时不可能存在双方会约定一方诉讼，需要另一方承担律师代理费，因此被答辩人要求答辩人承担律师代理费是缺乏事实依据和法律依据，请求法院不予认可；6被答辩人主张抚养费29700元，根据相关法律规定，赔偿义务人只赔偿受害人应当负担部分，再结合被答辩人在信宜市人民医院记载的配偶健在，所以对于抚养费29700元，假如判决答辩人要赔偿，也只能赔偿一半，请求法院依法重新核定；7.被答辩人主张的护理费10050元，每天提供护理人员的相关身份证明，无法核实是否确有护理人，请求法院依法重新核定。综上所述，被答辩人无法举证证实其伤情与答辩人存在任何因果关系，被答辩人的受伤与答辩人无关。因此请求人民法院依法查清本案事实，判决驳回被答辩人的全部诉讼请求。被告张万标答辩称，答辩人没有参与打人。本院经审理认定事实如下：原告张忠有与被告张万标是同村人士。2018年2月10日，被告池星烨去原告张忠有家追讨债务，因其不认识原告本人以及不知道原告住所，便叫他认识的被告张万标带路。但在原告张忠有家中追讨债务时，引发原告张忠有与被告池星烨发生肢体冲突，最后导致原告张忠有、被告池星烨均受伤的事实。同日，原告经广东省信宜市********鉴定为轻伤一级，并被送到信宜市人民医院住院治疗64天。2018年5月13日，原告经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为八级和十级伤残。信宜市公安局钱排派出所接警到警情后当即出警处理，并对原告张忠有、被告池星烨、张万标及见证人张裕林、张忠发、张鹏和张忠胜等进行调查询问。钱排派出所的询问笔录证实原、被告双方因债务问题引发肢体冲突，导致原告张忠有和被告池星烨均受伤的事实。以上事实有本院从信宜市公安局钱排派出所调取的档案资料在案佐证。另查明，①被告池星烨经广东省信宜市********鉴定受轻微伤；②被告池星烨、张万标经信宜市人民检察院审查，认为两被告涉嫌故意伤害罪的事实不清、证据不足，故对两被告作出不批准逮捕决定书；③被告池星烨以原告未经协商自行伤残鉴定为由于2019年9月18日向本院申请重新鉴定，本院于2019年9月26日书面驳回其重新鉴定的申请。本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人都不得侵犯。本案中，被告池星烨与原告互殴致原告轻伤，有信宜市公安局钱排派出所的档案资料予以证实，足以认定。被告池星烨的行为侵害了原告的身体健康权，对原告构成侵权，其应对原告的身体损害承担赔偿责任。但原告的受伤系双方因债务问题引起的争执，继而引发双方斗殴导致的，双方均有过错。虽然原告方在诉讼中主张被告方对其进行单方殴打，其没有还手，被告池星烨也主张受到原告方单方殴打，但结合本案实际情况、钱排派出所的询问笔录及广东省信宜市********伤情鉴定可知，原、被告双方系因债务问题发生争执，最后演变为原告和被告池星烨相互斗殴的事实。况且，原告及被告池星烨均主张其被对方单方殴打，但根据公安机关调查的材料以及人民检察院的不批准逮捕决定书，本院无法认定原告和被告池星烨在发生冲突时候的具体责任，只能认定原告和被告池星烨在本案客观事实中均有过错。但在主观上，被告池星烨与原告素不相识，到原告住所追讨债务并发生暴力冲突，系造成本次斗殴事件的根本原因，对社会危害性较大，影响更为恶劣。因此，被告池星烨应承担主要的民事赔偿责任（70%），而原告承担次要民事赔偿责任（30%）。此外，原告主张被告张万标开设赌场赌博才引发追债斗殴事件，认为被告张万标是斗殴事件的组织者也应负赔偿责任。但开设赌场赌博已经依法由公安机关受理，与本案斗殴致人受伤无法认定存在必然的因果关系，且根据公安机关的案件材料也无法证明被告张万标参与本案的斗殴，故本院对原告请求被告张万标承担赔偿责任不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，依法核定原告张忠有的经济损失如下：（一）医疗费29176.99元。本案造成原告的经济损失依据原告提供的疾病诊断证明书、出院记录和医疗发票等证据核实为医疗费29176.99元；（二）残疾赔偿金97836元。原告因本次斗殴事件经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定为八级和十级伤残，该鉴定意见没有证据显示该鉴定意见存在不客观、不公平、鉴定程序违法的情形，本院予以采纳。同时，被告为农村居民，按农村标准计算得出残疾赔偿金为97836（15780元/年×20年×31%）；（三）护理费10050元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，按照粤西地区目前生活水平及原告的伤情，本院酌情确定原告的护理费按150元/天·人计算，同时根据信宜市人民医院出院记录及疾病诊断证明书可知，原告住院天数为64天，其中前3天需要2人护理，其余时间需1人护理，得出护理费为10050元[（150元/天·人×3天×2人）＋150元/天·人×61天]；（四）住院伙食补助费6400元。信宜市人民医院出具的出院记录证明原告确因本次事故住院64天，按100元/天的标准计算为6400元（64天×100元/天）；（五）误工费6570元。原告住院64天，按照农业人口标准计算误工费6570元（37474÷365天×64天）是在合理范围内，本院予以支持。（六）精神损害抚慰金5000元。本案是原告与被告池星烨相互斗殴引起的损害，双方均有过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。故本院酌情支持精神损失抚慰金5000元。（七）交通费300元。原告虽提供了交通费票据，但其提供的凭据部分没有明确的乘车日期及起止地点，部分票据名字并不是原告本人，证据存在明显瑕疵，因此，结合本案实际情况，本院酌情支持交通费300元。原告诉请超出部分，据理不足，本院不予支持。（八）被抚养人生活费4603.5元。儿子张华于2002年5月22日出生，到本案事发时年龄为15岁，距离成年尚差2年3个月，被抚养人生活费按全省农村居民人均消费支出及原告伤害赔偿指数计算为4603.5元（13200元÷12月×27月÷2×31%）（九）营养费1550元。根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》（粤高法[2018]39号）、医疗机构加强营养方面的医嘱和伤残鉴定意见，本院酌定营养费为1550元（5000元×31%）；（十）伤残鉴定费1900元。该费用属伤残鉴定所需实际支出的费用，并有原告提供的鉴定费发票予以证实，且本院采信该份鉴定意见，故原告此项请求，本院予以支持。综上各项，原告张忠有治疗发生损害数额合计163386.49元。依照前述原、被告对本案责任的分担，被告池星烨承担70%民事责任，即赔偿经济损失114370.54元（163386.49×70%）给原告张忠有；原告张忠有自行承担30%民事赔偿责任，即自行承担损失49015.95元（163386.49×30%）。对于原告请求被告承担律师费问题。虽然原告提供了委托合同，但没有出具产生律师费用的发票以及完税证明，原告也承认该费用尚未发生。原告请求被告支付其委托律师的费用12000元缺乏相关法律依据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、限被告池星烨于本判决发生法律效力后十五日内赔偿损失114370.54元给原告张忠有;二、驳回原告张忠有的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5064元，由原告张忠有负担1519元，由被告池星烨负担3545元（受理费原告已预交，被告应负担部分由其迳付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨 钦人民陪审员  刘贻锋人民陪审员  林 敏二〇一九年十一月十一日法官 助理  梁家玮书 记 员  潘美娜附录法律条文如下：1.《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。2.《中华人民共和国民法总则》第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗3.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）削除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）削除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。6.《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。7.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。