河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1381民初7762号原告：闻群山，男，生于1948年1月2日，回族，住镇平县。原告：闻国建，男，生于1955年4月27日，回族，住镇平县。原告：张芳云，女，生于1949年8月3日，回族，住镇平县。原告：牧振兰，女，生于1950年4月24日，回族，住镇平县。原告：水中山，男，生于1985年6月6日，回族，住镇平县。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113201910123033。被告：汤梦想，男，生于1992年4月16日，汉族，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司，住所地邓州市穰城路北段。法定代表人：吕桂荣，任经理。委托诉讼代理人：鞠哲，河南雷鸣律师事务所律师，执业证号14113200810998854。原告闻群山、闻国建、张芳云、牧振兰、水中山与被告汤梦想、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闻群山、闻国建、张芳云、牧振兰、水中山的共同委托诉讼代理人王征，被告汤梦想，被告保险公司的委托诉讼代理人鞠哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闻群山、闻国建、张芳云、牧振兰、水中山向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿因该交通事故造成的各项损失323840.17元并承担诉讼费。被告汤梦想辩称：事故属实，车辆投保有交强险和商业险，应由保险公司理赔。被告保险公司辩称：事故属实，投保属实，同意对原告的合理合法损失在交强险保险限额内分项进行赔偿，超出部分在商业险内按事故责任比例承担，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告保险公司对原告伤情提出重新鉴定，但未提交该鉴定程序违法或结果有误的证据，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月18日11时50分，汤梦想驾驶豫Ｒ×××××号的小型普通客车，行驶至旧邓248省道200公里与Y001县道交叉口，与水中山驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车相撞，致使豫Ｒ×××××号小型轿车乘车人闻群山、闻国建、张芳云、牧振兰受伤，车辆受损，造成交通事故。原告闻群山、闻国建、张芳云、牧振兰受伤后被送往邓州市人民医院治疗，闻国建住院7天，支付医疗费4624.98元；牧振兰住院7天，支付医疗费3377.29元；闻群山住院7天，支付医疗费10696.44元，后到南阳市中心医院住院56天，支付医疗费76847.38元，院外购药613元，共计支付医疗费88156.82元；张芳云住院7天，支付医疗费15772.06元，后到南阳市中心医院住院56天，支付医疗费48742.08元，在镇平县人民医院支付医疗费158.50元，共计支付医疗费64672.64元。邓州市公安交通警察大队第411381120190000213号道路交通事故认定书认定，汤梦想负此事故的全部责任，闻群山、闻国建、张芳云、牧振兰、水中山无责任。2019年9月24日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出了宛峡光司鉴所（2019）临咨字第2/092405号法医临床咨询意见书，闻国建身体损伤出院后护理期23日、营养期23日为宜；闻国建支付鉴定费700元。2019年9月24日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出了宛峡光司鉴所（2019）临咨字第2/092406号法医临床咨询意见书，牧振兰身体损伤出院后护理期23日、营养期23日为宜；牧振兰支付鉴定费700元。2019年9月24日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出了宛峡光司鉴所（2019）临鉴字第2/092401号司法鉴定意见书、法医临床咨询意见书和第2/092402号法医临床咨询意见书，张芳云骨盆骨折畸形愈合属十级残；张芳云身体损伤出院后护理期35日、营养期35日为宜；张芳云后期解除右锁骨骨折钢板螺丝钉内固定器医疗费10000元；张芳云支付鉴定费2100元。2019年9月24日，南阳峡光法医临床司法鉴定所作出了宛峡光司鉴所（2019）临鉴字第2/092402号司法鉴定意见书、第2/092403号法医临床咨询意见书和第2/092404号法医临床咨询意见书，闻群山颈6椎弓根骨折影响颈部运动功能属十级残；闻群山身体损伤出院后护理期55日、营养期55日为宜；闻群山后期解除颈椎骨折钢板螺丝钉内固定器医疗费14000元；闻群山支付鉴定费2100元。2019年9月25日，邓州市衡源达二手车鉴定评估有限公司对豫Ｒ×××××号小型轿车出具（2019）第125号二手车鉴定评估报告书，该车辆事故贬值损失33700元，替代性交通工具费用13500元；水中山支付评估费3000元。豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险及不计免赔。事故发生时，处于保险期间。本院认为，原告水中山与被告汤梦想发生交通事故的事实清楚，证据确凿，各方应按各自的责任承担赔偿费用。依据本院查明的事实和原告的赔偿清单，经核算，原告牧振兰因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计4327.29元，其中1、医疗费3377.29元；2、营养费600元，住院7天，出院后23天，每天20元；3、住院伙食补助费350元，住院7天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计4590元，其中1、护理费3750元，住院7天，出院后23天，每天125元；2、鉴定费700元；3、交通费140元，住院7天，每天20元；上述费用共计8917.29元。原告闻国建因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计5574.98元，其中1、医疗费4624.98元；2、营养费600元，住院7天，出院后23天，每天20元；3、住院伙食补助费350元，住院7天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计4590元，其中1、护理费3750元，住院7天，出院后23天，每天125元；2、鉴定费700元；3、交通费140元，住院7天，每天20元；上述费用共计10164.98元。原告张芳云因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计79782.64元，其中1、医疗费74672.64（64672.64+10000）元；2、营养费1960元，住院63（7+56）天，出院后35天，每天20元；3、住院伙食补助费3150元，住院63（7+56）天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计34440.74元，其中1、护理费12250元，住院63（7+56）天，出院后35天，每天125元；2、伤残赔偿金13830.74元，每年13830.74元计算10年的10%；3、精神抚慰金5000元；4、鉴定费2100元；5、交通费1260元，住院63（7+56）天，每天20元；上述费用共计114223.38元。原告闻群山因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：一、医疗费用共计107666.82元，其中1、医疗费102156.82（88156.82+14000）元；2、营养费2360元，住院63（7+56）天，出院后55天，每天20元；3、住院伙食补助费3150元，住院63（7+56）天，每天50元；二、伤残赔偿费用共计35557.67元，其中1、护理费14750元，住院63（7+56）天，出院后55天，每天125元；2、伤残赔偿金12447.67元，每年13830.74元计算9年的10%；3、精神抚慰金5000元；4、鉴定费2100元；5、交通费1260元，住院63（7+56）天，每天20元；上述费用共计143224.49元。原告水中山因该交通事故应得到的赔偿项目和标准如下：车损33700元、评估费3000元，共计36700元，其中评估费2000元由保险公司在交强险内负担，另外1000元，由被告汤梦想负担。上述五原告的赔偿数额由被告保险公司在交强险分项范围内赔偿五原告91178.41（其中医疗费用10000元、伤残赔偿费用共计79178.41元、财产损失2000元）元。对于超出的医疗费用187351.73（4327.29+5574.98+79782.64+107666.82-10000）元、财产损失33700（36700-2000-1000）元，共计221051.73元，由被告保险公司按照事故责任比例承担；又因汤梦想负此事故的全部责任，故由被告保险公司全部承担该赔偿款221051.73元。原告水中山要求赔偿其替代性交通工具费用13500元，虽其提交的（2019）第125号二手车鉴定评估报告书中显示有该费用，但该费用不是该交通事故中必须支出的，且其也未提交有关租车方面的证据，故原告该诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告牧振兰赔偿金8917.29元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告闻国建赔偿金10164.98元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告张芳云赔偿金114223.38元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告闻群山赔偿金143224.49元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告水中山赔偿金35700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3735元，评估费1000元，共计4735元，由被告汤梦想负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本同时交纳上诉案件受理费（交费指定账户中国邮政储蓄银行，账号62×××19），上诉于河南省南阳市中级人民法院。如果上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 胡 岳二〇一九年十一月二十六日书记员 张燕春