镇江经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1191刑初206号 公诉机关镇江市经济开发区人民检察院。 被告人李某甲，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于扬中市看守所。 辩护人吴自良，江苏汇典律师事务所律师。 辩护人倪震，江苏汇典律师事务所实习律师。 被告人陈某甲，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。 指定辩护人吴国安，江苏大唐人律师事务所律师。 被告人陈某乙，无业。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年4月29日被取保候审。 辩护人张钰，江苏天哲律师事务所律师。 镇江市经济开发区人民检察院以镇经检一部刑诉［2019］41号起诉书指控被告人李某甲、陈某甲、陈某乙犯非法拘禁罪，于2019年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市经济开发区人民检察院指派副检察长朱莉莉出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人吴自良、陈某甲及其辩护人吴国安、陈某乙及其辩护人张钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 镇江市经济开发区人民检察院指控：被告人李某甲、陈某甲、陈某乙先后加入“天津天狮”传销组织。2017年6月至2018年11月，该传销组织在镇江新区租住房屋，在房间窗户、阳台玻璃门上安装铁丝网，在入户门上挂棉被，对骗来的被害人采取恐吓、搜身、没收手机、看管等手段，限制其人身自由，迫使其参加传销组织。其中，李某甲参与5起，陈某甲参与5起，陈某乙参与2起。 为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据。据此认为，被告人李某甲、陈某甲、陈某乙共同非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。三被告人在共同犯罪中起主要作用，是主犯。三被告人归案后均如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。 被告人李某甲、陈某甲、陈某乙对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。 被告人李某甲的辩护人的辩护意见为：被告人李某甲系初犯，其受骗加入传销组织参与犯罪，主观恶性较小，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 被告人陈某甲的辩护人的辩护意见为：被告人陈某甲系初犯，具有坦白情节，自愿认罪认罚，其犯罪情节较轻，社会危害性不大，请求对其判处有期徒刑九个月以下刑罚并适用缓刑。 被告人陈某乙的辩护人的辩护意见为：被告人陈某乙系初犯，其被骗加入传销组织参与犯罪，具有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其适用缓刑。 经审理查明：被告人李某甲、陈某甲、陈某乙先后加入“天津天狮”传销组织。2017年6月至2018年11月，该传销组织在镇江新区租住房屋，在房间窗户、阳台玻璃门上安装铁丝网，在入户门上挂棉被，对骗来的被害人采取恐吓、搜身、没收手机、看管等手段，限制其人身自由，迫使其参加传销组织。其中，李某甲参与5起，陈某甲参与5起，陈某乙参与2起。具体分述如下： 一、2017年6月左右，刘某乙被骗至镇江新区紫竹苑5幢802室传销组织。被告人陈某甲及徐涛（已判刑）、唐某（已判刑）、程某甲（已判刑）等人在寝室主任的安排下，将刘某乙限制在室内2个月左右。其中，陈某甲担任“白脸”,负责聊天、安抚情绪等。 二、2017年8月28日，卢某被骗至镇江新区紫竹苑5幢802室传销组织。被告人陈某甲及徐涛、唐某、程某甲等人在寝室主任的安排下，将卢某限制在室内1个月左右。其中，陈某甲担任“白脸”，负责聊天、安抚情绪等。 三、2017年9月8日，白某被骗至镇江新区紫竹苑5幢802室传销组织。被告人陈某甲及程某甲、程某乙（已判刑）、刘某乙（已判刑）等人在寝室主任的安排下，将白某限制在室内20日左右。其中，陈某甲担任“红脸”，辱骂和贴身看管白某等。 四、2018年1月，经寝室主任被告人李某甲等人的商议，陈某乙被骗至镇江新区港中新村一区13幢501室传销组织。被告人陈某甲在李某甲的安排下，伙同他人将陈某乙接到该寝室。李某甲安排人员将陈某乙限制在室内10日以上。 五、2018年7月5日，经被告人李某甲等人的商议，崔鑫被骗至镇江新区紫竹苑15幢1601室传销组织。被告人陈某乙及夏某（已判刑）、陈某丙（已判刑）、司某(已判刑）等人在寝室主任安盼盼（另案处理）的安排下，将崔鑫限制在室内26日左右。其中，李某甲“串寝”时殴打、体罚过崔鑫；陈某乙担任“白脸”，负责聊天、安抚情绪等。 六、2018年8月8日，经被告人李某甲等人的商议，靳某被骗至镇江新区紫竹苑2幢某室传销组织。寝室主任被告人陈某甲安排人员将靳某限制在室内4日左右。后李某甲等人将靳某转移至紫竹苑15幢1601室。被告人陈某乙及夏某、陈某丙、司某等人将靳某限制在室内40日左右。陈某乙担任“白脸”，负责聊天、安抚情绪等。 七、2018年11月15日，经大主任被告人李某甲等人的商议，张某乙被骗至镇江新区紫竹苑15幢1601室传销组织。陈某丙、司某等人在寝室主任夏某的安排下，将张某乙限制在室内24小时以上。因张某乙女朋友以报警相威胁，李某甲等人将张某乙送至镇江火车站。 八、2018年11月30日，经大主任被告人李某甲等人的商议，孔某被骗至镇江新区紫竹苑15幢1601室传销组织。陈某丙、司某等人在寝室主任夏某的安排下，将孔某限制在室内，2018年12月7日孔某被公安机关解救。 2019年6月3日，被告人李某甲、陈某甲、陈某乙被公安机关抓获归案；2019年4月2日，被告人陈某乙被公安机关抓获归案；上述三被告人归案后均如实供述了相关事实。 审理中，安徽省临泉县司法局出具社区影响评估意见书，认为被告人陈某乙具备适用社区矫正的条件。 上述事实，被告人李某甲、陈某甲、陈某乙在开庭审理过程中亦无疑义，且有经庭审质证的辩被害人张某乙、孔某、卢某、白某、刘某乙、靳某等人的陈述，证人徐涛、程某甲、刘某甲、唐某、程某乙、夏某、陈某丙、李某乙、张某甲、司某、桂某、黄某等人的证言，公安机关制作的现场勘验笔录、检查笔录、辨认笔录、搜查笔录，手机短信聊天记录等电子数据，烟盒、钥匙等物证，案发经过、抓获经过、调查评估意见书、户籍证明等书证，以及被告人李某甲、陈某甲、陈某乙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李某甲、陈某甲、陈某乙以拘禁的方法非法剥夺他人人身自由，其中被告人李某甲具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。三被告人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后均如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人李某甲、陈某甲、陈某乙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综合考量被告人陈某乙的犯罪性质、情节和悔罪表现，认为对其可以适用缓刑。关于被告人陈某甲的辩护人的提出的陈某甲犯罪情节较轻，社会危害性不大，请求对其判处有期徒刑九个月以下刑罚并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人陈某甲参与非法拘禁犯罪5起，系主犯，不属于犯罪情节较轻、社会危害性不大，对其不宜判处有期徒刑九个月以下刑罚及适用缓刑，故上述辩护意见本院不予采纳。被告人李某甲、陈某甲、陈某乙的辩护人提出的其他相关从轻及从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年9月2日止。） 二、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2020年6月2日止。） 三、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任荣兴 人民陪审员  葛友生 人民陪审员  王满春 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  张晨怡 附援引法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，解除特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。