重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0104民初5777号原告:湖北医十药业有限公司，住所地武汉市江岸区汉黄路888号岱家山科技创业城4号楼3楼04室，统一社会信用代码91420105MA4KL5FC4X。法定代表人：林海，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹业发，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。被告：重庆京因生物科技有限责任公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道翠柏路101号4幢2-1、2-9;统一社会信用代码:91500104082406513D。法定代表人熊伟，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭宵、陈若蛟，重庆德正天泽律师事务所律师，特别授权。原告湖北医十药业有限公司（以下简称“湖北医十公司”）与被告重庆京因生物科技有限责任公司（以下简称“京因生物公司”）合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，适用简易程序，并于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹业发，被告京因生物公司委托诉讼代理人郭宵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北医十公司诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2019年2月25日签订的省级代理协议；2、被告向原告返还保证金250000元;3被告向原告返还设备预付款436000元;4、被告向原告赔偿损失210000元;5、案件诉讼费由被告承担。事实和理由，原告于2018年12月与被告签订了总代理销售协议，并按该协议约定交付被告保证金250000元。此后，原、被告双方于2019年2月25日另行签订新协议，新协议中明确约定原协议作废及原告在原协议中交给被告的保证金转为新协议中保证金。另外，新协议约定原告为被告的相关产品在湖北省区域内向医疗机构及药品零售企业的独家销售代理、和双方的权利义务、代理退出机制、项目保证金的收取及退还、违约责任等条款。新协议签订后，双方没有签订年度任务责任书，原告向被告支付了共计436000元产品预付款，组建了专业团队，进行了必要的宣传。但是，今年5月22日，原告突然接到被告的通知要求原告退出湖北代理，导致原告安排到被告处的培训人员半道撤回，随后，原告又接到被告发出的解除协议。货款支付后，被告也未安排发货，但被告行为导致合同目的不能实现，因此，原告认为被告还应当赔偿原告损失210000元。被告京因生公司辩称，同意解除合同，但涉案合同解除的原因系原告单方违约。因此，合同解除后，按照合同约定，原告应当支付产品总金额50%的违约金、酌情扣减保证金及赔偿被告损失等违约责任。被告同意退还原告50%保证金即125000元和36000元货款，其余诉请均不同意。经审理查明，2018年12月，原告作为乙方与被告作为甲方签订《总代理销售协议》，约定甲方授权乙方为湖北省的甲方产品医院市场独家代理经销商；本协议项下的总代保证金为250000元。2019年2月25日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《重庆京因生物科技有限责任公司省级代理协议》，主要约定：1、甲方授权乙方为甲方产品在湖北省内面向医疗机构及药品零售企业的独家代理商，乙方在授权范围内进行产品代理；2、甲方应向乙方提供相关的产品培训，包括产品知识、推广技巧、产业政策、标杆医疗机构及药品零售企业建设及问题研讨；3、代理退出机制:本协议期间，乙方无意愿继续合作，可提出退出申请，经双方协调一致后退出；4、本协议项下的项目保证金，总额为250000元，本协议签订后，原双方签订的总代理销售协议作废，原协议项下的总代理保证金全额转为本协议项下的项目保证金；本协议有效期内及过渡期内乙方出现应支付罚款、违约金相关行为的，双方约定违约金及其他款项优先从项目保证金中扣除；5、“JY-1000系统全自动医用PCR分析系统”销售价格为4000元/台，单次最低订货量为20台，乙方一次性定货量应不少于双方商定的最低定货量，若低于此数量，甲方有权不发货；甲方在收到乙方经盖章确认的《购销合同》和各期款项，且在本协议约定的提货期之内甲方未发货时，乙方申请取消合同的，甲方收取相关取消费用，JY-1000系统全自动医用PCR分析系统按合同中取消部分的产品总金额的50%收取；6、有效期为5年。2018年12月25日，原告向被告支付保证金250000元。2019年3月5日，原告向被告支付货款400000元，2019年4月25日，原告向被告支付货款36000元。另查明，2019年3月，被告安排原告方工作人员进行业务培训。2019年5月22日，被告与原告联系的工作人员通过微信方式通知“中午邹总给我打电话，叫我转告你们退出湖北总代，你现暂不安排人员到公司培训另下周一安排的培训暂时取消”。2019年5月23日，原告向被告发出《商务函》，载明：5月22日下午接到邹总让关总转告我们退出湖北总代，公司已到重庆参加培训和业务员紧急取消培训安排，鉴于此，请贵司尽快来人商谈合作终止事宜。2019年5月28日，被告（甲方）通过微信向原告（乙方）发出《解约协议》文件二份，载明：甲乙双方于2019年2月25日签订的《省级代理协议》一致同意解除；双方同意自本协议生效之日起，解除协议，各方依据协议应当履行而尚未履行之义务不再继续履行；甲方应自2019年5月28日起，在六个月内分三次退还乙方缴纳的项目保证金；本协议由甲乙双方签字盖章后生效，生效后，双方互不承担违约责任；甲方应在2019年6月全部退还乙方缴纳的设备预付款400000元和36000元。2019年5月29日，原告向被告发出《商务函》，载明：2019年5月28日我司收到贵司的《解约协议》，现答复如下，我司于2018年12月25日与贵司签订《省级代理协议》后，我司便开始组建专业的队伍开始运作项目在湖北省的推广。2019年2月25日，双方重新签订《省级代理协议》；贵司在不告知我们违法协议中情况下，通知我司解除协议，虽有不甘，选择有条件的同意，但要求贵司一次性退还保证金250000元和设备预付款436000元；补偿我司至目前的运营费补偿（人员工资）150000元和市场推广会议费60000元。2019年6月11日，原告向被告发出《解除通知书》，主要载明：鉴于贵公司关总在与我司郭总于2019年5月22日的微信沟通中，对我司郭总表达要我司退出湖北市场，取消湖北省级代理，并取消培训项目和培训计划，且随后发出电子版解约协议，我司基于相信贵司无意继续履行合同，贵司上述行为致使我公司不能实现合同目的，为此，我司通知贵司解除合同，并要求贵司在接到通知书三日内退还保证金250000元和设备预付款436000元；补偿我司至目前的运营费补偿（人员工资）150000元和市场推广会议费60000元，共计896000元。再查明，2019年5月22日到5月25日，原告支付差旅费1364元，其中含武汉到重庆的往返机票940元、住宿费268元、退票费156元。证人郭延斌出庭作证产生交通费369.5元，住宿费158元。以上事实有当事人陈述、协议、解约协议以及庭审笔录等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，要约邀请是希望他人向自己发出要约的意思表示。要约到达受要约人时生效。本案原告于2019年5月23日向被告发出《商务函》，根据该函记载内容，本院认为系原告向被告发出了解除合同的要约邀请。被告于2019年5月28日通过微信向原告发出《解约协议》文件二份系被告向原告发出的解除协议要约。庭审中，原、被告双方均同意解除合同，但对解除合同的时间不能达成一致，本院根据原告收到被告《解约协议》的时间2019年5月28日，认为本案原、被告之间解除于2019年2月25日签订的《重庆京因生物科技有限责任公司省级代理协议》应为2019年5月28日。另原告主张被告返还保证金250000元和设备预付款436000元，根据双方协议中的约定，以及本案查明的事实，本院认为在原、被告的合同履行中，解除协议还是基于被告方向原告方于2019年5月28日发出《解约协议》，并非原告单方提出，故被告抗辩按约定不能足额退还保证金和设备预付款的理由不能成立。另原告预购设备也未发货，且双方也未就协商一致解除合同还需要分期返还保证金有约定。因此，本院认为被告应当返还原告保证金250000元和设备预付款436000元。当事人一方不履行合同或履行合同不符合约定，给对方造成损失，应当赔偿。本案被告单方取消培训虽在通常合同履行中实属平常，但本院认为被告单方行为应当考虑到避免对方的损失，并在合理时间通知原告。而本案被告临时取消培训告知原告时间过于仓促，原告方已产生的差旅费1364元，本院认为此笔费用方应当由被告承担。但对原告主张的其他损失，本院认为并无事实和法律依据，故不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第七十五条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告重庆京因生物科技有限责任公司于本判决生效后十五日内返还原告湖北医十药业有限公司保证金250000元和设备预付款436000元；二、被告重庆京因生物科技有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告湖北医十药业有限公司损失1364元；三、驳回原告湖北医十药业有限公司的其他诉讼请求。如果重庆京因生物科技有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费12760元，保全费5000元，共计17760元，其中15546元和证人费用527.5元，合计16073.5元由重庆京因生物科技有限责任公司承担；其余案件受理费2214元，由原告湖北医十药业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  林海艳二〇一九年十一月二十九日书记员  张 可