湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0811民初863号原告：湛江市麻章区**信用合作联社，住所地：湛江经济技术开发区人民大道中51号。法定代表人：姚强，理事长。委托诉讼代理人：刘思琦，湛江市麻章区**信用合作联社麻章信用社办事员，代理权限：一般代理。被告：陈志平，男，1968年3月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区*************，公民身份号码为440************833。原告湛江市麻章区**信用合作联社与被告陈志平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘思琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告清偿原告贷款本息207818.13元，其中本金74000元及利息133818.13元（利息133818.13元暂计至2019年6月20日止，其中从2008年12月15日起，以74000元为本金，按贷款年利率12.393%计算，计至2011年9月24日；从2011年9月25日起，以74000元为本金，按逾期年利率18.5896%计算，计至2019年6月20日），后续按逾期年利率18.5896%计至该笔借款本息还清为止。2.被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、财产保全费、公告费等费用）。事实和理由：2008年9月25日，被告与原告签订了《借款合同》，向原告借款74000元，约定借款资金用于养殖虾苗（借新还旧），借款期限3年，自2008年9月25日至2011年9月24日，借款利息为年利率12.393%，若逾期还款，则按年利率18.5896%计收利息。同日，原告依约支付信贷资金给被告。但借款期限届满后，被告未能依约还本付息，仅清息至2008年12月14日，原告多次催收未果。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》（法释[1999]7号）的相关规定，原告向被告发出《逾期贷款催收通知书》，被告于2018年5月13日在该通知上签名确认。另，2009年10月1日，湛江市****信用合作社合并为湛江市麻章区**信用合作联社，其所有债权债务均由湛江市麻章区**信用合作联社承接。综上，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。被告不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2008年9月25日，湛江市****信用合作社与被告签订了《借款合同》[编号：湛麻农信（2008）借字第198号]。合同约定被告向湛江市****信用合作社借款74000元，借款资金用于养殖虾苗（借新还旧），借款期限为3年，自2008年9月25日至2011年9月24日，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮70%，即确定年利率为12.393%。合同签订后，湛江市****信用合作社依约向被告发放了贷款，原告提交了《全国农村信用合作社借款借据》予以佐证。在诉讼中，原告确认被告已清息至2008年12月14日。由于被告未能依约还本付息，原告催收未果，故提起本案。另，根据原告提交的湛江日报公告记载，原湛江市麻章区**信用合作社联合社、原湛江市****信用合作社、原湛江市麻章区****信用合作社、原湛江市****信用合作社、原湛江市麻章区****信用合作社、原湛江市麻章区****信用合作社等六家单位自2009年10月1日起合并为湛江市麻章区**信用合作联社（即原告），被合并的上述六家单位的资产、负债、债权、债务及人员均由湛江市麻章区**信用合作联社承接。因此，原湛江市****信用合作社与被告2008年9月25日签订的上述《借款合同》所涉债权债务由原告承接，原告的诉讼主体适格。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。涉案借款合同是双方的真实意思表示，内容没有违反国家法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。被告未能依约还本付息给原告，显然违约，应当承担还本付息的民事责任，故原告主张被告返还借款74000元及支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。对于利息的计算，合同仅约定借款利息按年利率12.393%计算，并未约定逾期还款利率，因此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“（第一款）借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（第二款）未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”第二款第二项的规定，原告主张逾期利息按年利率18.5896%计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，逾期利息应按年利率12.393%计算，即本案利息计算为：以74000元为本金，按年利率12.393%计算，从2008年12月15日起计至还清借款之日止。对于原告主张超出的部分利息，本院予以驳回。综上，被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告陈志平在本判决发生法律效力后十日内返还借款74000元和支付利息（利息以74000元为本金，按年利率12.393%计算，从2008年12月15日起计至还清借款之日止）给原告湛江市麻章区**信用合作联社。二、驳回原告湛江市麻章区**信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2208.64元，由被告负担。原告已预付本案受理费2208.64元，本院不作退付，由被告在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审判员 林 增二〇一九年十一月十八日书记员 邓海梅附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。