宁波市北仑区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0206刑初265号 公诉机关宁波市北仑区人民检察院。 附带民事诉讼原告人罗某，男，汉族，1986年9月7日出生于安徽省颍上县，高中文化，住颍上县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人姜某1，女，汉族，1986年10月1日出生于安徽省颍上县，高中文化，住颍上县。系本案被害人。 附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人罗某、姜某1的诉讼代理人罗瑞，男，汉族，1984年4月5日出生于安徽省颍上县，高中文化，住颍上县。系本案被害人，附带民事诉讼原告人罗某、姜某1的亲友。 被告人李灼永，男，1981年7月27日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，无业，住三门县。因犯盗窃罪于2003年3月3日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；因犯敲诈勒索罪于2006年10月30日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯开设赌场罪于2010年5月25日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2010年12月15日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月6日被宁波市公安局北仑分局指定居所监视居住，2012年12月21日被该局刑事拘留，2013年1月18日被该局取保候审。因本案于2018年7月5日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2018年8月10日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人林由撑，浙江崇和律师事务所律师。 被告人缪宋，男，1988年8月10日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，无业，住三门县。因犯寻衅滋事罪于2007年1月10日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑八个月；因犯开设赌场罪于2010年5月25日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2010年11月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2012年12月6日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2013年1月5日被该局取保候审。因本案于2018年6月7日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2018年7月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人朱家言，浙江联鑫律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人方学沈（绰号“小星”、“阿金”），男，1987年11月22日出生于浙江省三门县，汉族，小学文化，无业，住三门县。因任意损毁公私财物、其他寻衅滋事行为于2007年10月19日被台州市公安局椒江分局行政拘留十五日；因妨害公务于2008年1月30日被台州市公安局椒江分局行政拘留十日；因犯故意伤害罪于2012年11月19日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因本案于2018年6月7日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2018年7月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人姚志杰，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 被告人李良祥，男，1987年2月15日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，无业，住兴仁县。因犯盗窃罪于2006年11月10日被浙江省永康市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因吸毒于2012年7月25日被浙江省永康市公安局行政拘留十五日。因本案于2018年8月26日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2018年9月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人沈凯凤，浙江文勇律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人张旭，男，1991年11月6日出生于贵州省晴隆县，苗族，小学文化，无业，住晴隆县。因犯贩卖毒品罪于2010年11月18日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年1月3日刑满释放；因吸毒于2017年11月18日被浙江省永康市公安局行政拘留十二日。因本案于2018年10月24日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2018年11月26日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人王涛，浙江远洋律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人刘永发，男，1989年10月16日出生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，无业，住兴仁县。因吸毒于2011年10月26日被浙江省永康市公安局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2013年3月12日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2014年3月5日刑满释放。因本案于2018年8月22日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2018年9月19日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人张俏，浙江凡心律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人刘永荣，男，1986年8月18日出生于贵州省兴仁县，回族，小学文化，无业，住兴仁县。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年5月20日被贵州省晴隆县公安局刑事拘留，2014年5月29日被该局监视居住（未执行）。因本案于2018年9月7日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2018年9月29日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人殷叶朋、孙青，浙江企诺律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 被告人王涛，男，1992年2月2日出生于浙江省三门县，汉族，初中文化，无业，住三门县。因犯盗窃罪于2009年9月9日被浙江省三门县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元，2010年11月26日刑满释放；因寻衅滋事于2017年11月1日被浙江省三门县公安局行政拘留五日。因本案于2018年4月23日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，2018年5月29日被取保候审，2019年11月13日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。 辩护人周雨东、代洪波，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师，由宁波市北仑区法律援助中心指派。 宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2019）249号起诉书指控被告人李灼永犯组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人缪宋犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人方学沈犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、故意伤害罪，被告人李良祥犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人张旭犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人刘永发犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人刘永荣犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪，被告人王涛犯寻衅滋事罪，于2019年4月19日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人罗某、罗瑞、姜某1向本院提起附带民事诉讼，请求依法追究被告人李灼永、缪宋、方学沈、李良祥、刘永发、张旭的刑事责任，并判令其承担相应的民事赔偿责任。本院于同日立案，依法组成合议庭进行合并审理，公开开庭审理了本案。在本案审理期间，经公诉机关建议，本院决定对本案延期审理一次。宁波市北仑区人民检察院指派检察员徐雄杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼原告人罗某、姜某1的诉讼代理人罗瑞，被告人李灼永、缪宋、方学沈、李良祥、张旭、刘永发、刘永荣、王涛，辩护人林由撑、朱家言、姚志杰、沈凯凤、王涛、张俏、殷叶朋、孙青、周雨东、代洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年下半年以来，被告人李灼永通过提供食宿、车辆等陆续网罗卢某2、梅某1（均另案处理）、被告人缪宋等一批三门籍社会闲散人员涉足开设赌场等领域。同年11月纠集卢某2、梅某1、被告人缪宋、方学沈等人实施“八大坑别墅工地”寻衅滋事犯罪活动，犯罪团伙初步形成，后因遭受公安机关查处而被冲散。2014年左右开始，被告人李灼永暂住宁波市北仑区带，与钱某（另案处理）交往密切。2015年春节前后，被告人缪宋、方学沈陆续投靠被告人李灼永，2015年6月该三人实施“三山彩票店”寻衅滋事犯罪活动，恶势力犯罪集团成立。为进一步扩大势力，树立自身强势地位，被告人李灼永通过被告人缪宋陆续招募了被告人李良祥、刘永荣、刘永发、张旭及张贵佳（已判决）、徐江（已判决）等一批社会闲散人员，通过统一安排食宿、给付生活费、过节费、医疗费、被查处人员慰问金以及实施违法犯罪时统一安排车辆、作案工具等，逐步形成了以被告人李灼永为领导者、组织者，以被告人缪宋、方学沈为核心骨干成员，以被告人李良祥、刘永荣、刘永发、张旭等为积极参加者的犯罪组织。该组织在2015年至2017年间有组织地多次实施寻衅滋事、强迫交易、开设赌场、故意伤害、非法拘禁等违法犯罪活动牟取非法利益，为非作恶，欺压、残害群众，在春晓一带形成了强大震慑力，依托组织势力和影响力通过巡逻、拦车、威胁等“软暴力”手段在春晓一带的渣土泥浆清运领域内又实施多起敲诈勒索犯罪活动，牟取巨额非法利益，严重破坏当地经济、社会生活秩序，对该领域从事生产、经营的群众造成重大影响。 该组织与成员及相关人员实施的违法犯罪行为如下： （一）寻衅滋事 1．2012年3月11日23时许，被告人李灼永在宁波市北仑区包厢内强行要求女服务员袁某1陪酒未果，遂通过砸酒瓶等相威胁，被害人袁某1欲离开包厢时被被告人李灼永推搡倒地致小腿受伤，袁某1随后报警。事后，被告人李灼永赔偿私了。 2．胡某1与贺某1在宁波市北仑区八大坑因修建相邻别墅产生矛盾，胡某1找张某出面协调，后协调未果。2012年11月5日7时许，被告人李灼永与陈某3（另案处理）等出面非法插手民间纠纷，纠集被告人缪宋、方学沈、王涛及卢某2、梅某1、王凯敏、李建瑜、周青（均另案处理）等近二十人驾驶四五辆轿车至八大坑贺某1的别墅工地，强行阻止施工，并持砍刀、钢管等工具肆意殴打被害人杨某1、杨某2、杨某3。经法医鉴定，三名被害人损伤程度均构成轻微伤。案发后，陈某3亲友赔付被害方损失共计人民币6万元。 3．2015年6月23日7时许，被告人李灼永在宁波市北仑区三山车站附近被害人邵某经营的双利副食品店兼福利彩票店门口，因停车引发双方口角，尔后被告人李灼永指使被告人方学沈、缪宋出面教训。方学沈、缪宋后驱车至双利副食品店，持木棒将福彩终端一体机、玻璃门、柜台等财物损毁，损毁财物价值共计人民币3776元。 4．2016年4月上旬的一天，被告人李灼永得知被害人伍某在宁波市鄞州区咸祥一带吴某3（另案处理）开设的赌场内因赌债引发纠纷，遂驱车从春晓赶至，在咸祥街上纠集被告人缪宋、方学沈等人强行阻拦伍某所驾车辆，持砍刀等凶器相恐吓，并任意毁损车辆。 5．2016年8月10日，被告人李灼永因安装路由器事宜与被害人罗瑞发生口角。同日20时许，被告人李灼永指使被告人方学沈、缪宋出面教训，后方学沈、缪宋纠集被告人李良祥、刘永发、张旭及张贵佳、徐江（二人已判决）携带砍刀、钢管等驱车至宁波市北仑区被害人罗瑞经营的电脑维修店，肆意砍击被害人罗瑞、罗某、姜某1，并损毁店内手机、液晶显示屏等物品，损毁财物价值共计人民币3125元。经法医鉴定，被害人罗瑞头部、左肘关节损伤均构成轻伤二级；被害人罗某头部、双手臂损伤均构成轻伤一级；被害人姜某1头面部损伤构成轻伤二级。案发后，被告人李灼永一方赔付被害方损失人民币2万元；被告人刘永发亲友赔付被害方损失人民币5万元。 6．2016年11月左右的一天下午，被告人李灼永在宁波市北仑区与李某1等人打“六家”，后自认为李某1报错牌而随意掌掴李某1。 （二）开设赌场 1．2012年下半年，被告人李灼永指使卢某2负责安排被告人王涛及梅某1等人或单独伙同被告人缪宋在宁波市镇海区庄市吴某3开设的赌场内放高利贷、护赌，拿生活费。 2．2012年下半年，被告人李灼永等人在宁波市北仑区新碶街道好时光公寓四楼、九楼房间以斗牛形式开设赌场，赌资数额累计达到人民币23万元以上。 3．2017年上半年，被告人李灼永伙同被告人缪宋等人在宁波市北仑区新碶街道中河路0574茶室以赌梭哈形式开设赌场，并放高利贷，赌场获利至少人民币10万元。 4．2016年初左右至2018年，被告人李灼永指使被告人缪宋、方学沈负责安排被告人李良祥、刘永荣、刘永发、张旭及张贵佳、徐江等人在宁波市鄞州区瞻歧、咸祥及北仑区春晓等处吴某3开设的赌场内护赌、望风，拿生活费。 （三）强迫交易 2015年11月下旬，被告人李灼永和被害人朱某1均参与宁波市北仑区泰河中学迁建（塘渣回填）工程的招投标，被告人李灼永假借缪宋、方学沈、李良祥、刘永荣、刘永发等人的名义挂靠相关施工单位试图串标。期间，被告人李灼永等在北仑区先后两次威胁朱某1，要求其退出投标，朱某1未予同意。同年12月1日，朱某1挂靠的宁波市天马建设有限公司以人民币162万元的标价中标。同年12月3日晚，被告人李灼永指使被告人缪宋出面教训，缪宋遂纠集被告人李良祥、刘永荣、刘永发在茗鼎茶室门口附近持刀追砍朱某1数刀。经法医鉴定，被害人朱某1的伤势构成轻微伤。 （四）故意伤害 1．2016年5月4日17时许，被害人计某1在宁波市北仑区上刘樱花公园工地倾倒渣土时与工地管理员即被告人方学沈发生口角，后被方学沈打伤。经春晓派出所调解，被告人方学沈一方赔付人民币18000元。经法医鉴定，被害人计某1的头部和牙齿损伤均构成轻微伤。 2．2016年4、5月份的一天晚上，被告人李灼永在北仑区险些被人砍伤，后怀疑系此前赌场争执引发矛盾的伍某派人所为而扬言复仇。2016年6月10日傍晚，被告人李灼永指使被告人缪宋、方学沈出面教训伍某，后被告人缪宋、方学沈纠集被告人李良祥、张旭、刘永荣携带砍刀等驱车至北仑区大润发购物广场伏击伍某。同日19时45分许，被告人方学沈、李良祥、张旭戴着口罩和帽子下车追砍伍某。经法医鉴定，被害人伍某体表损伤构成轻伤一级，右臂损伤构成轻伤二级。 （五）非法拘禁 2017年7月3日19时许，被告人李灼永等人将拖欠其2万元赌债未还的被害人邬某从其家中强行带至北仑区中河路0574茶室，后拳打脚踢致其肋骨骨折。期间，被害人邬某通过马某向李灼永说情方得以脱身。同日20时33分许，被害人邬某报警。次日，邬某家属代为清偿赌债。经法医鉴定，被害人邬某伤势构成轻微伤。 （六）敲诈勒索 1．2017年下半年至2018年5月，被告人李灼永等人利用自身在春晓一带的强势地位，通过拦车、威胁等软暴力手段强行插手被害人谢某1在春晓吉利公司厂房改建场地的渣土泥浆清运项目，后由李灼永本人安排或指使被告人缪宋负责安排被告人李良祥、王涛及梅某1、陈某5、“小康”、“小斌”、“小江”（均另案处理）等人在场地收取运输票据掌握渣土清运车次，从中索要好处费共计人民币101750元。 2．2017年下半年至2018年5月，被告人李灼永等人利用自身在春晓一带的强势地位，通过威胁等软暴力手段强行插手被害人王某1在春晓吉利公司厂房改建场地的渣土泥浆清运项目，后由李灼永本人安排或指使被告人缪宋负责安排被告人李良祥、王涛及梅某1、陈某5、“小康”、“小斌”、“小江”等人在场地收取运输票据掌握渣土清运车次，从中索要好处费共计人民币5万元。 3．2018年4月，被告人李灼永等人利用自身在北仑区春晓一带的强势地位，通过威胁等软暴力手段强行插手被害人柯某1在春晓某场地的渣土泥浆清运项目，从中索要好处费共计人民币2200元。 4．2018年6月中下旬，被告人李灼永利用自身在宁波市北仑区带的强势地位，通过威胁等软暴力手段强行插手被害人陈某1在春晓某场地的渣土泥浆清运项目，从中索要好处费共计人民币5700元。 （七）贩卖毒品 2014年5月20日，被告人刘永荣在贵州省兴仁县放马坪以人民币50元的价格将净重0.1克的毒品海洛因贩卖给唐某。 公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为被告人李灼永的行为构成组织、领导黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人缪宋的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人方学沈的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、故意伤害罪，被告人李良祥的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，被告人张旭的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人刘永发的行为构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，被告人刘永荣的行为构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪，被告人王涛的行为构成寻衅滋事罪。其中，被告人李灼永、缪宋、方学沈、李良祥、张旭、刘永发、刘永荣均一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李灼永、缪宋、张旭、刘永发系累犯，依法应当从重处罚，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人罗某诉请判令被告人李灼永、缪宋、方学沈、李良祥、刘永发、张旭赔偿其如下经济损失：医疗费44616.2元、住院伙食补助费660元、护理费4400元、交通费200元、误工费108000元、营养费2700元，后续治疗费30000元，以上合计190576.2元。 附带民事诉讼原告人姜某1诉请判令被告人李灼永、缪宋、方学沈、李良祥、刘永发、张旭赔偿其如下经济损失：医疗费9871.7元、住院伙食补助费390元、护理费2600元、交通费200元、误工费30000元、营养费900元，后续治疗费20000元，以上合计63961.7元。 附带民事诉讼原告人罗瑞诉请判令被告人李灼永、缪宋、方学沈、李良祥、刘永发、张旭赔偿其如下经济损失：医疗费15906.4元、住院伙食补助费360元、护理费2400元、交通费200元、误工费21000元、营养费900元、物品损失费28000元、后续治疗费20000元，以上合计88766.4元。 三附带民事诉讼原告人中除罗某提交了出院记录、北仑区人民医院费用汇总清单外，均未提交其他新证据。 被告人李灼永对起诉指控其殴打袁某1和李某1的事实无异议，但辩称：其在0574茶室开设赌场只获利1至2万元，对其他指控事实均予以否认。其辩护人林由撑发表如下辩护意见：1.关于黑社会性质犯罪，李灼永等人既没有形成较稳定的犯罪组织，通过非法手段获取的经济利益也较少，经济上也不存在“以黑养黑”，远未达到形成非法控制或者重大影响，其违法或者犯罪行为最多只能认定涉恶，而不是涉黑；2.关于寻衅滋事罪，起诉指控李灼永指使缪宋、方学沈出面打砸邵某经营的双利副食品店和罗瑞经营的电脑维修店的证据不足，不应认定；3.关于开设赌场罪，公诉机关根据赌客的证言推测李灼永在0574茶室开设赌场获利10万元以上并不客观，应当以李灼永承认的获利1至2万元予以认定，除此之外，起诉指控的其他三起开设赌场行为的事实、证据不足，不应认定；4.关于强迫交易罪，没有证据证明李灼永在交谈时威胁过朱某1，在朱某1中标后，缪宋等人的行为与李灼永无关，且主观上是出于报复而不是夺标，以寻衅滋事罪论处更为适宜；5.关于故意伤害罪，李灼永险些被人砍伤不是事实，其也没有指使缪宋、方学沈出面教训，且砍伤伍某系出于争强好胜，以寻衅滋事罪论处更为适宜；6.关于非法拘禁罪，李灼永与邬某系因债务纠纷引发冲突，没有证据证明李灼永非法剥夺或者限制了邬某的人身自由，故指控的犯罪不成立；7.关于敲诈勒索罪，李灼永与谢某1、王某1系合作关系，不存在敲诈勒索的事实。李灼永与柯某1、陈某1之间的资金均系债务往来，且与柯某1关系要好，指控其敲诈这二人不合常理；8.关于量刑情节,对于李灼永认罪的部分,其中包括对袁某1赔偿以及八大坑事件后对被害人赔偿等，在量刑时均应有所体现。 被告人缪宋对起诉指控的事实、罪名及附带民事赔偿均无异议。其辩护人朱家言发表如下辩护意见：1.关于黑社会性质犯罪，就其获利情况和社会危害性而言，相对比较轻微，且缪宋也不是组织、领导者，主观恶性相对较小；2.关于强迫交易罪，缪宋的行为发生在朱某1挂靠的公司中标之后，不可能影响到已经完成的交易，顶多算是事后报复，以寻衅滋事罪论处更为合理；3.关于开设赌场罪，根据在案证据，缪宋在0574茶室开设赌场时不是赌场老板，只是参与帮忙，应予从轻处罚；4.关于量刑，缪宋从侦查后期直到庭审期间认罪态度相对较好，建议法庭对其从轻处罚。 被告人方学沈辩称：1.其没有参与八大坑别墅打人事件；2.其去双利副食品店没有受到李灼永的指使；3.其在赌场遇到伍某时没有拿砍刀恐吓他，也没有毁坏他的车辆；4.罗瑞和李灼永因安装路由器发生争执后，罗瑞亲戚打电话给李灼永说要教训其，其才带人把罗瑞的电脑店砸了；5.其在吴某3的赌场里只放过高利贷，没有护赌、望风；6.其与计某1之间属互殴且已经赔偿，应属一般民事纠纷；7.其与李灼永之间不存在上下级关系,也没拿过李灼永的钱,不构成黑社会性质组织犯罪。对附带民事赔偿无异议。其辩护人姚志杰发表如下辩护意见:1.在八大坑别墅打人事件发生时,方学沈正在浙江省三门县法院接受审判,不可能参与该起打人事件;2.没有充分证据证明方学沈在吴某3的赌场里护赌、拿生活费，方学沈不构成开设赌场罪的共犯；3.在计某1事件中系双方互殴，计某1仅受轻微伤，且已经和解结案，不应再以犯罪追究；4.在大润发殴打伍某事件中，系出于逞强好胜，无事生非，应定性为寻衅滋事罪；5.方学沈未从李灼永、缪宋或者其他人那里获得金钱，与他们之间也不存在组织、领导关系，并且方学沈在罗瑞事件后就一直畏罪潜逃，已经与李灼永他们脱离了关系，在此之前，无论是从组织特征、经济特征还是危险性特征来讲,还不足以认定方学沈构成黑社会性质组织犯罪。 被告人李良祥辩称：其没有去过吴某3的赌场，在敲诈勒索罪中其也只到工地收过票，没有收过钱，15万余元的违法所得与其也没有关系。对附带民事赔偿无异议。其辩护人沈凯凤发表如下辩护意见：李良祥系主动投案，并如实供述了自己的大部分罪行，应认定自首，且其犯罪大多数系受人指使，在共同犯罪中的作用相对较小，应认定为从犯，加之其参与犯罪的时间相对较短，社会危害性相对较小，建议法庭对其从轻处罚。 被告人张旭辩称：其不构成参加黑社会性质组织罪，对其他指控事实、罪名及附带民事赔偿无异议。其辩护人王涛发表如下辩护意见：1.据张旭自己讲，他在北仑的时间是2016年4月至同年8月底，与李灼永并无接触，只参加了两起打架事件，指控他构成参加黑社会性质组织罪有欠妥当；2.在寻衅滋事罪、故意伤害罪中，张旭均是受人指使参加，在共同犯罪中所起的作用较小，应认定为从犯，建议法庭根据张旭的犯罪事实、情节予以从轻处罚。 被告人刘永发辩称：1.其不是黑社会性质组织成员，不构成参加黑社会性质组织罪；2.在殴打罗瑞事件中，其事后对罗瑞等人进行了积极赔偿；3.在殴打朱某1之前其不知道有强迫交易行为，该行为应以寻衅滋事罪论处。对附带民事赔偿无异议。其辩护人张俏发表如下辩护意见：1.关于强迫交易罪，无证据证明刘永发事前知道殴打朱某1是为了逼迫他退出竞标，故刘永发没有强迫交易的故意，应以寻衅滋事罪论处；2.刘永发家属代其赔偿了被害人罗瑞等人5万元并取得对方谅解，建议法庭酌情从轻处罚；3.刘永发到案后虽对部分指控罪名有异议，但对大部分指控事实并无异议，应认定坦白，建议法庭对其从轻处罚。 被告人刘永荣辩称：1.其虽参与了殴打朱某1事件，但当时对事情起因并不知情；2.在大润发殴打伍某事件中，其虽到过现场，但并未下车去追砍伍某；3.其不是黑社会性质组织成员，也没有从组织处拿过生活费；4.其系主动投案，请求法庭予以从轻处罚。其辩护人孙青发表如下辩护意见：1.刘永荣在强迫交易罪中系主动投案，如实供述自己的罪行，应认定为自首，并予以从轻处罚；2.刘永荣在其他共同犯罪中所起的作用较小，认罪态度较好，并且家庭生活困难，建议法庭对其从轻处罚。 被告人王涛对起诉指控的事实及罪名均无异议。其辩护人代洪波以王涛在共同犯罪中所起的作用较小，且自愿认罪为由，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明： 一、组织、领导、参加黑社会性质组织 2012年下半年以来，被告人李灼永通过提供食宿、车辆等，陆续网罗卢某2、梅某1（均已判决）、被告人缪宋等一批三门籍社会闲散人员涉足开设赌场等领域。同年11月，被告人李灼永纠集卢某2、梅某1、被告人缪宋、方学沈等人实施“八大坑别墅工地”寻衅滋事犯罪活动，犯罪团伙初步形成，后因遭受公安机关查处而被冲散。2014年左右开始，被告人李灼永暂住宁波市北仑区带，与钱某（另案处理）交往密切。2015年春节前后，被告人缪宋、方学沈陆续投靠被告人李灼永，同年6月，被告人李灼永为彰显自身影响力，指使被告人缪宋、方学沈实施“三山彩票店”寻衅滋事犯罪活动。为进一步扩大势力，树立自身强势地位，被告人李灼永通过被告人缪宋陆续招募了被告人李良祥、刘永荣、刘永发、张旭及张贵佳（已判决）、徐江（已判决）等一批社会闲散人员，通过统一安排食宿、给付生活费、过节费、医疗费、被查处人员慰问金以及实施违法犯罪时统一安排车辆、作案工具等，逐步形成了以被告人李灼永为领导者、组织者，以被告人缪宋、方学沈为核心骨干成员，以被告人李良祥、张旭、刘永发、刘永荣等人为参加者的犯罪组织。该组织在2015年至2017年间，有组织地多次实施寻衅滋事、强迫交易、开设赌场、故意伤害等违法犯罪活动，牟取非法利益，为非作恶，欺压、残害群众，在春晓一带形成了强大震慑力。2017年至2018年间，被告人李灼永等人进一步依托组织势力和影响力，通过巡逻、拦车、威胁等“软暴力”手段，在春晓一带的渣土泥浆清运领域内实施多起敲诈勒索犯罪活动，牟取巨额非法利益，严重破坏当地经济、社会生活秩序，对该领域从事生产、经营的群众造成重大影响。 2018年8月26日下午，被告人李良祥主动到浙江省永康市公安局芝英派出所投案，如实供述了其于2016年8月伙同方学沈等人打砸罗瑞经营的电脑维修店的事实。 2018年9月7日22时许，被告人刘永荣在家属陪同下主动到贵州省兴仁县公安局巴铃派出所投案，如实供述了其于2015年12月3日晚上在宁波市北仑区为招标的事情持刀砍人的事实。 证明上述事实的证据有： 1．被告人李灼永的供述证实：其大概2010年来北仑，后来通过朋友介绍认识钱某，帮他开车。其和方学沈、缪宋都是三门老乡，关系都挺好。浙Ｊ×××××车辆挂在前妻梅丽燕名下，一直都是缪宋在开。 2．被告人方学沈的供述证实：李灼永在春晓帮钱某开车，在春晓租了一套房子，其去那儿住了一二个月。其和缪宋经常在一起，二人在宁波都没工作，有时帮赌场看场子，放高利贷。大家平时都跟着李灼永，李灼永叫做事情也会帮忙去的。张贵佳、徐江这几个贵州人平时跟缪宋关系好。李灼永的浙Ｊ×××××商务车大多由缪宋在开，其也开过。缪宋从网上买的关公刀等平时都放在车上。 3．被告人缪宋的供述证实：其2012年左右来北仑，2014年开始跟着李灼永，李灼永安排他们管理倒烂泥的场地，到吴某3的赌场里拿生活费。刘永荣、张旭、李良祥、刘永发、徐江、张贵佳这几个贵州人是朋友介绍过来的，其安排他们到吴某3赌场里拿生活费，跟其一起住在春晓一个小区里，房租和日常费用由其提供，后来张贵佳、徐江因电脑店案被判刑其还去监狱送过财物。这些贵州人都听其和方学沈的，其和方学沈有时会给贵州人钱，李良祥、刘永荣、刘永发回老家时，其给了他们每人1万元。李灼永知道这些情况，他们都是跟李灼永的，李灼永安排他们挣钱，叫他们去打架，不去面子上过不去。涉案打砸事件使用的砍刀、钢管、帽子等是其很久以前从网上买来的，一直都放在李灼永的浙Ｊ牌照江淮商务车上，随时备用。李灼永将那辆江淮商务车给其开，平时多是其和方学沈在开，有时候为了方便他们会将牌照拿下。 4．被告人李良祥的供述证实：2015年11月上旬，其和刘永发、刘永荣经朋友介绍认识了缪宋，之后缪宋就让他们跟着他赚钱，将他们一起安排在春晓海滨花园小区里住。他们知道缪宋跟随李灼永在春晓混社会，也清楚缪宋让他们跟他，是让他们在社会上打打杀杀，其想赚钱，就跟缪宋了。其平时生活费、过节费、作案后的跑路费、医药费等均由缪宋负担。同样跟缪宋的还有张旭。 5．被告人刘永荣的供述证实：其和刘永发是堂兄弟，和李良祥是同村，和张旭在贵州吸毒时认识的，和徐江、张贵佳都是贵州老乡。缪宋是听李灼永的，他们是听缪宋的，跟着缪宋当打手，去铲除竞争对手。缪宋为了让朱某1退出招投标，指使他们把朱某1砍了，这样可以维护他的利益和社会地位。李良祥那天受伤后，缪宋带他去医院，给他出医药费。缪宋还给他们租房子，供着他们吃喝。2016年他们三个回家，缪宋给了每人1万元的过年费。 6．被告人刘永发的供述证实：其来北仑后，通过刘永荣介绍认识缪宋，后又认识了方学沈，知道缪宋、方学沈和李灼永是一个地方的，都听李灼永的。缪宋安排他们住在春晓一个小区里，当时一起住的有其和缪宋、刘永荣、李良祥，后又来了张旭、张贵佳、徐江等人。当时大家没有工作，吃住都由缪宋提供，还给一些零花钱。追砍朱某1事件后，李良祥手指受伤住院治疗的医疗费是缪宋出的。2016年初春节回家时，缪宋给了其和李良祥各1万元。2016年8月春晓电脑店案过后，其准备回家或是去永康，缪宋给了其2000元。 7．被告人张旭的供述证实：2016年3月，其经刘永荣介绍认识缪宋、方学沈，平时其与李良祥、刘永发、刘永荣等同吃同住，由缪宋负责日常开支。其参与了打砸电脑店案和在大润发追砍伍某案。 8．同案犯梅某1、陈某3的供述证实：李灼永替春晓钱某开车、干活，缪宋、方学沈和李灼永同是三门人，他俩是跟李灼永的。 9．同案犯王涛的供述证实：2011年上半年其结识李灼永，李灼永叫其到北仑跟他混，当时三门的这些人基本上都是跟着李灼永的，地位高一点的是缪宋、方学沈，低一点的就是其和卢某2、梅某1、周青、王凯敏、李建瑜等人。一开始其跟着李灼永在镇海赌场放高利贷，后来又在赌场看场子，当时其跟李灼永、卢某2住在大××××村一个老房子里，缪宋、方学沈住在庐山那边一个小区里，梅某1、周青、王凯敏、李建瑜住在坝头路那边一个房子里。 10．证人钱某的证言证实：其原来在春晓洋沙山经营汇州公司，和李灼永是朋友关系，汇州公司食堂平时由李灼永母亲负责，公司牌照号浙Ｂ×××××的保时捷卡宴汽车李灼永经常使用。 11．证人李灼贵的证言证实：李灼永是混社会的，同三门人缪宋、卢某2熟悉。 12．证人刘某1的证言证实：其通过钱某认识了汇州公司驾驶员李灼永，又通过李灼永认识了他妻子梅丽燕、亲戚梅仪勇、梅某1，还认识了李灼永的兄弟方学沈、缪宋等人。李灼永原来判过刑，坐过牢，是混社会的，到北仑后，先跟新碶张某，后来到春晓给钱某开车，在春晓龙湖、世贸海滨花园及三山卫生院旁租过房子，起初手下有缪宋、方学沈、王涛等三门人，后来又跟着一帮贵州人。2014年下半年，春晓咸昶村有个排涝工程水闸部分工程招投标，其和李某2、白胜、李灼永四人合作，其负责管理，李某2负责联系建筑单位，白胜和李灼永没有参与工程招标、具体施工和投资等，为求太平给二人干股，后来李灼永被抓，至今还没给他钱。 13．证人李某2的证言证实：李灼永是混社会的，听说原来跟新碶张某，后来给钱某开车。 14．证人侯某、吴某1的证言证实：李灼永是混社会的，人很凶，手下有帮小弟。 15．证人姜某2的证言证实：罗瑞等人被打几天后，李灼永曾找其出面斡旋私了未果。2018年6月初，李灼永手下两个小弟因此事被抓，李灼永又曾多次找其出面斡旋私了，听社会上的朋友说李灼永幕后老板是春晓钱某。 16．证人温某的证言证实：李灼永是混社会的，是春晓钱某手下，经常欺辱群众。春晓彩票店事件后，其听说钱某、李灼永在找其算账。 17．证人柯某2的证言证实：李灼永是混社会的，跟着春晓钱某，手下有一帮打手。 18．证人裘某1的证言证实：李灼永是混社会的，后面跟着好多小弟，都没有固定职业，认识的有缪宋、王涛、方学沈、陈某5等。李灼永在春晓强横霸道，做了好多违法犯罪的事情，如派小弟去洋沙山电脑店砍人砸店，在0574茶室开赌场时，殴打拖欠赌债的梅山人“黑哥”，殴打不肯退出招投标的朱某1，去吴某3赌场看场子等。春晓区域黑烂泥市场基本由李灼永控制。缪宋和方学沈好像住在李灼永租来的房子里，每天都在锻炼身体，关键时候要帮李灼永打架，房间里拳击手套、哑铃什么都有。大家都知道李灼永心狠，一言不合就要动手，一般人也不敢惹他。 19．证人裘某2的证言证实：李灼永下面有批小弟，是混社会的，在社会上名气很大，人也蛮狠，一般人没事都避开他。 20．证人沈某1的证言证实：李灼永春晓彩票店打砸事件三山人都知道，影响很坏。李灼永养了一大帮小弟，社会上名气比较大，认识的人都知道他强横霸道，不讲道理。李某1在李灼永赌场赢了点钱没再去赌，他就把人给打了。已经中标的工程还要别人让出来，这跟直接从口袋里抢钞票也没什么区别。 21．证人卢某1的证言证实：李灼永是混社会的，在春晓这边名气比较大，下面跟着好几个小弟，没有固定工作，基本上靠他养，也都是听他的。其在吉利公司工程做得好好的，李灼永一定要强行插手进来拿钱。 22．证人俞某的证言证实：李灼永是混社会的，下面养着一帮小弟，为人比较强横霸道。除了在0574茶室开赌场，听说洋沙山电脑店被砸、人被打伤也是李灼永干的。朱某1被砍后，其后来听说也是李灼永因为抢工程把朱某1砍了。 23．证人吴某2的证言证实：听说梅山人“黑炭”因为赌场输钱向李灼永借钱没还被他打了。李灼永是混社会的，名气比较大，下面小弟有三门人、贵州人。这个人强横霸道，经常在社会上吵架打架，本地人都怕他。 24．证人吴某3的证言证实：其跟李灼永自小相识，李灼永在三门犯罪被判刑过，出来后开始混迹北仑，2012年开始就带着缪宋、方学沈、卢某2、王涛等一帮三门小弟到其镇海赌场看场子、拿生活费。2015年后，李灼永小弟缪宋、方学沈手下又多了一批贵州人，当时其在嶦岐、咸祥开赌场，缪宋、方学沈又安排那帮贵州人到其赌场看场子、拿生活费。李灼永社会名气很大，专门有辆台州牌照商务车开着，时刻准备有家伙，遇到事情直接会拿家伙上。2016年伍某在其咸祥赌场吵架后，李灼永直接带着小弟赶过来拿着家伙把伍某拦住了，之后伍某就在北仑大润发被李灼永安排的小弟砍了。其还听说李灼永因为买东西的小事情跟电脑店的人吵架后，安排下面的小弟把电脑店砸了，把人也砍了。 25．证人杨某4（春晓倾倒烂泥从业人员）的证言证实：其于2016年至2018年初在春晓万人沙滩凯胜园林场地倾倒烂泥，在此之前就听说过李灼永，他养着一帮小弟，强横霸道，只要倒烂泥都要拦车插手，手下小弟每天开着面包车在春晓路上巡逻，就像地下城管队，其当时提心吊胆，生怕被拦，听说2017年陈某1、谢某1在春晓倒烂泥被李灼永带小弟拦过并收钱。李灼永下面养了一帮三门人，有两个贴身马仔功夫很好，正经生意人都怕他，不敢去惹他。 26．证人赵某（工程土建方面从业人员）的证言证实：李灼永控制着从宁波运来春晓的烂泥行业，没有他同意或不给他好处是不能运到春晓的，每晚都有李灼永小弟开车在春晓地界巡逻，看到哪里有运烂泥没通知他们的，就会拦车通知李灼永，由李灼永出面和对方谈，以举报或拦车方式威胁索要好处费，一方面宁波运来的烂泥多少有点违规，还有李灼永在春晓的恶名，别人为求太平就把钱给他了。其知道陈某1、谢某1向李灼永付过好处费，还听说过朱某1被砍、彩票店被砸、电脑店被打砸的事情。 27．证人朱某2（市政土方生意从业人员）的证言证实：李灼永在春晓控制了从宁波运来的烂泥行业，下面一帮小弟平时没事就开车在春晓地界巡逻，发现有运烂泥的就告诉李灼永，以举报或拦车方式威胁索要好处费。其知道陈某1、谢某1付过好处费。李灼永混社会、强横霸道，下面养了一帮小弟，只要和他有利益牵涉就要找人麻烦，在春晓名气很大，很多人都怕他。 28．证人刘某2（市政绿化从业人员）的证言证实：李灼永插手春晓烂泥生意，别人外面运过来的烂泥他要插手拿好处，陈某1曾被李灼永敲过竹杠。 29．证人徐某1（建筑公司从业人员）的证言证实：2018年，其与宁波建设集团洽谈春晓市民广场挖土项目时，曾有人介绍李灼永给其处理烂泥，李灼永表示有实力出面解决春晓一带倒土、城管处罚等问题，后因与宁波建设集团洽谈未果而中止。 30．证人王某3（春晓顺兴石场场长）的证言证实：其听说过李灼永手下有一帮小弟，这个人强横霸道，混社会名气很大，春晓这边的人都知道的，听说几年前李灼永跟朱某1抢春晓一个工程，朱某1被人劈了，这事是李灼永做的。 31．证人李某3、沈某2的证言证实：他们知道李灼永是混社会的，养了一些外地人，在北仑很有名气，普通百姓都怕他。 32．证人谢某2的证言证实：李灼永经常来吴某3在鄞州瞻岐、咸祥的赌场，但不赌，他在社会上很有名气，基本上提到没有人不知，很喜欢打架，手下有一帮小弟，据说打架下手挺狠，手里拿着大砍刀，社会上很多人怕他。 33．证人焦某的证言证实：其在吴某3鄞州赌场放高利贷时，经常看到几个外地人在赌场维护秩序，在赌场见过李灼永、缪宋几次。李灼永跟着钱某混，手下有一帮小弟，黑白通吃，缪宋跟着李灼永。 34．证人计某2的证言证实：听春晓本地人讲，那个伤疤男子（方学沈）坐过牢，是混社会的，在樱花公园项目工地做现场管理，是黑社会的打手，其和计某1本来要去告他，后来听说惹不起，在获得赔偿后就离开北仑了。 35．被害人王某2、邵某的证言证实：在他们经营的彩票店被砸事件中，为了叫李灼永移车，却遭对方恐吓，后来彩票店被砸了，事后知道那人是钱某手下，是混社会的。 36．被害人朱某1的陈述证实：李灼永在社会上名气很大，下面养着一帮三门、贵州小弟，人比较多，基本上是春晓一霸。春晓昆亭那边的工程是李灼永控制的，别人不能插手，否则他们会找人家麻烦，所以春晓本地人不会参与昆亭工程。春晓的烂泥渣土倾倒、运输基本都是李灼永在做，别人没法插手，如果有人运输被他知道，他就以举报威胁，让别人把活让给他或者给他好处。春晓三山彩票店老板娘一次因李灼永车停在门口挡了生意跟他吵了两句，没过多久那家彩票店就被人砸了，这事情在老百姓当中影响很恶劣。李灼永还开赌场放高利贷，春晓本地人都怕他。2015年底那个工程，其要不是因为面子上过不去就让给他做了，后来被人砍伤，其当时害怕对方黑恶势力没敢多讲，现在希望政府给一个公道。 37．被害人陈某1的陈述证实：倒黑烂泥的早就听说在春晓这边李灼永养了一帮小弟，专门在春晓拦车，控制黑烂泥行业，插手别人工程，其进入春晓倒黑烂泥行业后发现传闻属实，其自己也被李灼永敲诈过，最后花钱消灾。 38．被害人谢某1的陈述证实：李灼永是混社会的，春晓当地人不敢惹他。 39．被害人柯某1的陈述证实：李灼永在春晓混社会，名气比较大，混得开，黑白两道通吃，只要有利益的事情根本不讲情面，认识的人都不想跟他打交道。李灼永下面跟着一批小弟，认识的有方学沈、缪宋和王涛，都是三门人，都挺能打，直接贴身跟着李灼永，一般人打不过他们。剩下的那些小弟只是偶尔看到，基本上都是跟着方学沈、缪宋和王涛。其知道李灼永曾砸人电脑店，还因为工程的事情追砍朱某1。 40．北仑区看守所出具的情况说明证实：经系统查询，2016年9月9日，梅某1给在押人员张贵佳、徐江各存款1000元；同年9月30日，梅某1又给二人各送1000元。 41．微信交易记录证实：李灼永、缪宋、王涛、刘永荣、刘永发等人之间通过微信红包等进行经济往来的情况。 42．人口信息、户籍证明证实:各被告人的身份情况。 43．抓获（到案）经过陈述笔录、羁押证明、押解经过说明等证据证实：各被告人的到案情况。 44．刑事判决书、释放证明书、罪犯档案资料、行政处罚决定书等证据证实：各被告人之前被判刑及被行政处罚的情况。 45．随案移送清单、银行卡查询明细单证实：对相关被告人财物查扣、银行账户查询的情况。 46．车辆查询资料证实：浙Ｊ×××××小型汽车原登记车主是李灼永前妻梅丽燕，现已转让。 47．婚姻登记信息、离婚登记审查处理表、离婚协议书证实：李灼永、梅丽燕已于2016年7月21日办理离婚登记，约定各自名下财产归各自所有。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 该组织与成员及相关人员实施的违法犯罪行为如下： 二、寻衅滋事 （一）2012年3月11日23时许，被告人李灼永在宁波市北仑区包厢内，强行要求女服务员袁某1陪酒未果，遂通过砸酒瓶等方式威胁袁某1。被害人袁某1欲离开包厢时，被被告人李灼永推搡倒地，致小腿受伤，袁某1报警。事后，被告人李灼永赔偿私了。 证明上述事实的证据有： 1．被告人李灼永的供述证实：2012年上半年的一天晚上，其和几个朋友在北仑东河××××ＫＴＶ包厢内和ＫＴＶ的一个领班打架，后来一起被带到新碶派出所，经过调解其赔了点钱。 2．被害人袁某1的陈述证实：2012年初，其在天龙ＫＴＶ一包厢内，因拒绝喝酒被一个瘦瘦的客人泼酒、推倒在地，腿部扎到碎啤酒瓶受伤，后其以“杨春容”的名义向公安机关报案。 3．证人常某的证言证实：2012年上半年的一天晚上，其女朋友袁某1在天龙ＫＴＶ包厢被客人殴打，从天龙ＫＴＶ老板娘处得知打人的是“三门阿永”（即被告人李灼永），其当时怕惹麻烦借用了杨春容的身份证给袁某1登记就医。次日下午，“三门阿永”向其赔付了2000元，该事私了。 4．伤势照片、收费票据证实：被害人袁某1受伤后于2012年3月12日在北仑区人民医院治疗的情况。 5．辨认笔录及照片证实：被害人袁某1及证人常某均辨认出打人的男子是被告人李灼永。 6．案发时新碶派出所案件概要情况信息证实：被害人袁某1案发时向公安机关报案的情况。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （二）胡某1与贺某1在宁波市北仑区八大坑因修建相邻别墅产生矛盾，胡某1找张某出面协调，后协调未果。2012年11月5日7时许，被告人李灼永与陈某3（已判决）等出面非法插手民间纠纷，纠集被告人缪宋、方学沈、王涛及卢某2、梅某1、王凯敏、李建瑜、周青（均已判决）等近二十人，驾驶四五辆轿车至八大坑贺某1的别墅工地，强行阻止施工，并持砍刀、钢管等工具肆意殴打正在工地施工的被害人杨某1、杨某2、杨某3等人，并致其受伤。经法医鉴定，三名被害人损伤程度均构成轻微伤。案发后，陈某3亲友赔付被害方损失共计人民币6万元，三名被害人对陈某3等人予以谅解。 证明上述事实的证据有： 1．被害人杨某1的陈述证实：2012年11月5日7时20分许，其和杨某2、杨某3等人在大碶街道八大坑别墅工地施工，先有两名男子过来殴打杨某3并阻止施工，后又有二十多名男子持砍刀、钢管及工地里的木棍、钢筋冲过来殴打其和杨某2、杨某3三人，造成其头部、左眼角、鼻子受伤。 2．被害人杨某2的陈述证实：当时其和另外三男一女正在大碶街道八大坑别墅工地施工，先有一名男子过来阻止施工，后来又有两名男子过来用砖头砸，接着又有二十多名男子持砍刀、铁棍等冲过来殴打其和另外两名工人，造成其双腿、背部、腰部、肩部、头部多处受伤。 3．被害人杨某3的陈述证实：当时其和四名工友在大碶街道八大坑别墅工地施工，先有一名男子过来阻止施工，并用砖头砸，接着二十多名男子持砍刀、钢管等冲过来殴打其，造成其头部、双腿、腰部、背部多处受伤。 4．证人王某4的证言证实：当时有一辆黑色商务车停在工地边的村道上，车上下来五六个小伙子身穿着警察一样的防弹背心，紧接着又来了三辆小车，下来十多个人，其中至少有十人拿着马刀，在一个小伙子带领下冲向工地。当时工地上有五人干活，一个女的一见来人就跑了，一个老头在干什么不清楚，三个扎钢筋的男的被那些冲上来的人给打了。那些人没讲话冲到了工地上，没有拿刀的就用砖头扔，拿刀的冲上去就用刀背砍那三个扎钢筋的人。 5．证人王某5的证言证实：当时其在大碶街道八大坑别墅工地干活，看见来了四辆黑色汽车，车上下来二十几个男子持刀、棍等工具殴打在别墅工地干活的三名工人。 6．证人肖某的证言证实：当时其看见八大坑别墅工地来了四辆汽车，车上下来约三十个男子，大部分拿着马刀，还有从工地上拿钢筋，他们下车后一起殴打在别墅工地干活的三名工人。 7．证人王某6的证言证实：当时其在八大坑别墅工地绑钢筋，先来了一个男子阻止工地施工未果，接着就来了二十个左右男子殴打在别墅工地干活的三名工人。有些人用拳头打，有些人用砖头砸，有些人用砍刀的刀背砍，有些人一直用脚踹。 8．证人贺某1的证言证实：2012年11月3日，其与自己别墅后面一户业主因为地基高度问题发生矛盾，协商无果，11月5日，在八大坑别墅工地给其干活的三名工人被打伤，其怀疑是与其发生矛盾的那户业主叫人干的。 9．证人陈某2的证言证实：当时其看到在别墅工地干活的三名工人被十几个人殴打，这些人手上基本上都拿着细长状的凶器，在阳光下会反光，应该是砍刀或者钢管之类的，还有几个人拿着工地上的钢筋围殴工人。 10．证人徐某2的证言证实：在八大坑别墅工地干活的三名工人被人打伤前，其和当地村委会等人出面调解过两户别墅业主因地基高度问题发生的矛盾，但协商未果。对方别墅房主是一个姓胡的电厂老书记，他说如果继续施工就找黑社会来阻止施工。 11．证人胡某1的证言证实：其和贺某1都在大碶街道八大坑造别墅，贺某1的别墅地基较高，张某听说后愿意为其出面与贺某1协商。后来贺某1别墅工人被打伤，听说是张某朋友打的。 12．证人张某的证言证实：其朋友胡某1在大碶八大坑造别墅，他隔壁邻居的别墅地基较高，会影响风水，其为此找过隔壁邻居房主协商，但协商无果。第二天早上，陈某3告诉其，他去别墅工地查看情况时，带人把对方三名工人打伤了。 13．被告人缪宋的供述证实：2012年11月初的一天早上，李灼永打电话叫其开车带着李灼永、方学沈一起沿着太河路往春晓方向行驶，路上李灼永打电话叫了其他人打架，梅某1开车带着周青、王涛等几个三门人，还有其他车辆、人员会合后一起到大碶街道八大坑别墅工地，其看见己方有二十几个人，对方有三个人倒地受伤，当时其看到三四个外地人（应该是李灼永叫来的）手里拿着砍刀。 14．被告人方学沈的供述证实：当时是缪宋叫其前往现场，但其坐在车上，未下车打架。 15．同案犯卢某2的供述证实：2012年11月的一天，李灼永叫其准备一下，其就同梅某1联系后，由梅某1开车带着其和王涛的三个小弟等人，并从暂住房拿出砍刀、自来水管等物，和李灼永、缪宋、方学沈、陈某3等人开的其他车辆一同到大碶街道八大坑别墅工地附近，当时陈某3、李灼永叫来的七八个外地男子持刀冲过去打人，其一行人把刀等工具放在车上，上去拳打脚踢。 16．同案犯梅某1的供述证实：事发前一天晚上，卢某2叫其第二天早起准备打架。次日8时许，其开着浙Ｊ×××××汽车（牌照故意拿掉，没挂着），带着王凯敏、周青、李建瑜、卢某2等人来到大碶中河茗苑小区，还携带砍刀，每人穿上防刺背心。当时有辆吉利车等在那里，缪宋开车，车上有李灼永、王涛、方学沈等人。然后吉利车带路，路上又来了几辆小车，大家一起来到城湾水库旁造别墅的工地，他们去的人都参与了打架，有人拳打脚踢，有人拿着砍刀，场面很混乱，有两人被打倒在地上。 17．同案犯陈某3的供述证实：2012年11月初，因张某的朋友在建造别墅时与前面一户人家发生矛盾，其和张某、李灼永在北电宾馆商量准备强行阻止对方施工。第二天，其先到大碶街道八大坑别墅工地与对方商谈，李灼永召集一些人也来到工地附近。后双方发生冲突，其和李灼永、梅某1、卢某2等人殴打了三名工地工人。 18．被告人王涛的供述证实：平时其和卢某2、缪宋、方学沈都听李灼永的。2012年11月初，由李灼永召集，其和缪宋、卢某2、陈某3、梅某1、李建瑜、周青、王凯敏等人在大碶街道水库边上别墅工地殴打了几个工人，其中有重庆人持棒球棍殴打对方，打好后其在回去的路上听缪宋说是因地基问题引起的，张某叫李灼永出手，李灼永才会叫人去打架。 19．同案犯李建瑜、周青、王凯敏的供述证实：2012年年11月初，由卢某2召集，梅某1开着一辆面包车搭乘李建瑜、卢某2、王凯敏、周青，和其他几辆小车会合到大碶水库边上的别墅工地后，一起殴打了对方的几名工人，其一方共有十七八人参与了打架。 20．辨认笔录证实：被害人杨某2辨认出参与打架的李灼永、梅某1、缪宋，让工人停工的是陈某3；被害人杨某3辨认出参与打架的李灼永、缪宋、梅某1；被害人杨某1辨认出参与打架的李灼永、缪宋、梅某1，让工人停工的是陈某3；陈某3辨认出参与打架的李灼永、梅某1、卢某2；被告人缪宋辨认出参与打架的李灼永、陈某3、周青、王涛、梅某1、方学沈、卢某2；梅某1辨认出参与打架的李灼永、王涛、周青、李建瑜、王凯敏、缪宋、卢某2；被告人王涛辨认出参与打架的周青、王凯敏、李建瑜、卢某2；李建瑜辨认出参与打架的卢某2、梅某1；王凯敏辨认出纠集其参与打架的卢某2；卢某2辨认出参与打架的缪宋、李灼永、方学沈；被告人方学沈、缪宋辨认出案发现场。 21．法医学人体损伤程度鉴定书证实：2012年12月18日，经宁波市公安局北仑分局公安司法鉴定中心鉴定认为，杨某2外伤致左肢体遗留疤痕累计达8.3厘米，评定为轻微伤；杨某3外伤致右侧颞部头皮遗留疤痕达2.8厘米，肢体遗留疤痕达3.1厘米，评定为轻微伤；杨某1外伤致头皮血肿，面部挫伤，评定为轻微伤。 22．通话记录清单证实：案发期间张某、李灼永、陈某3、梅某1、缪宋的手机通话情况。 23．协议书、谅解书、收条证实：2013年1月21日，房东贺某1补偿被害人杨某2、杨某3、杨某15.2万元；被害人杨某2、杨某3、杨某1收到陈某3家属支付的医疗费等6万元，表示对陈某3等人予以谅解。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （三）2015年6月23日7时许，被告人李灼永在宁波市北仑区三山车站附近被害人邵某经营的双利副食品店兼福利彩票店门口，因停车之事与对方发生口角，被告人李灼永离开后指使被告人方学沈、缪宋出面教训对方。后被告人方学沈、缪宋驱车至双利副食品店，持木棒将店内的福利彩票终端一体机、玻璃门、柜台等财物损毁，损毁财物价值共计人民币3776元。 证明上述事实的证据有： 1．证人温某的证言证实：2015年6月的一天早上，李灼永将车停在彩票店门口，老板娘劝阻时被李灼永漫骂，其看不惯就和李灼永争吵，李灼永当场讲等着，过了一个多小时，其看到彩票店被砸，其知道肯定是李灼永所为。与被害人王某2、邵某的陈述内容基本一致。 2．被告人方学沈的供述证实：事情起因是李灼永在三山车站彩票店门口停车被对方责骂而不快，遂电话联系叫其出面教训对方，其纠集缪宋携带木棍前往该彩票店，将彩票店的柜台、玻璃门等物品砸坏。与被告人缪宋的供述内容基本一致。 3．被告人李灼永的供述与辩解：李灼永承认案发前与彩票店老板因停车问题发生过争执，但否认指使他人砸店。 4．现场笔录、证据保全清单（短截木棒）、暂扣物品票据证实：民警出警发现彩票店诸多财物受损，其中卖彩票电脑一体机两个显示屏被砸坏，地上有一截断的圆柱形木棒（长约56厘米，直径约5厘米）被提取进行证据保全。 5．辨认笔录证实：被告人方学沈、缪宋辨认出作案现场；被害人邵某辨认出与其发生争吵的被告人李灼永及打砸其彩票店的被告人方学沈、缪宋。 6．被害人邵某提供的受损财物增值税普通发票、收款收据证实：受损的彩票终端机维修款金额3563.02元，税额213.78元，合计3776.80元。 7．宁波市北仑区民政局出具证明证实：被害人邵某经营的彩票店被砸，造成彩票停止销售2天，机器毁坏维修款3776.8元。 8．被告人方学沈、缪宋、李灼永通话清单证实：2016年6月23日7时至8时间，李灼永主动拨打方学沈、缪宋多个电话，与二被害人陈述的案发时间一致。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （四）2016年4月上旬的一天，被告人李灼永得知被害人伍某在宁波市鄞州区咸祥一带吴某3（另案处理）开设的赌场内与他人因赌债引发纠纷，遂驱车从北仑春晓赶至咸祥，在咸祥街上纠集被告人缪宋、方学沈等人强行阻拦伍某所驾车辆，持砍刀等凶器恐吓伍某，并毁损伍某驾驶的车辆。 证明上述事实的证据有： 1．证人吴某3的证言证实：伍某欠了“阿成”的钱不仅不还，还在其赌场里跟“阿成”吵架。李灼永安排手下小弟到其赌场里看场子，赌场里吵架了李灼永肯定要出面教训伍某。当晚8时许，其看到李灼永带了好多人把伍某的车辆堵住要教训他，当时在咸祥街上拦住伍某的是李灼永的小弟缪宋和方学沈还有二人下面的几个贵州人，他们拿着钢管和大关刀从那辆台州牌照商务车上下来，伍某本来站在他那辆车驾驶室旁边，看到这么多人就马上钻进车里冲李灼永喊：“你叫这么多人来想干什么。”李灼永要上去跟伍某动手，其和几个重庆人把李灼永拉开了，后来伍某开车跑了。 2．证人秦某的证言证实：2016年4月左右的一天，其在吴某3的赌场里赌博，后来乘坐伍某车辆离开时，在街上被李灼永带着四五个小弟持刀拦车，李灼永让下面的小弟砸了伍某的车辆，挡风玻璃被砸裂，车把手也被砸坏了。李灼永要把伍某拉下车，被其他赌客劝开。 3．被害人伍某的陈述证实：2016年4月上旬左右，其在瞻岐××道永的赌场里与一个赌客发生纠纷，李灼永开着钱某的保时捷车和手下开着的江淮商务车将其车辆堵住，李灼永叫商务车上的“刀疤”男等五人拿着大关刀下来，叫其下车，其不敢下车，李灼永就持钢管砸驾驶室车门把手、车玻璃（事后维修费2000元左右），后其借机逃离。 4．被告人李灼永的供述与辩解：李灼永承认曾出面调解朋友“阿成”和伍某在赌场里的钱款纠纷，因伍某不给面子就扇了伍某两个耳光。 5．被告人方学沈、缪宋的供述证实：李灼永在瞻岐镇永的赌场里教训过伍某，后伍某借机开车逃离。 6．辨认笔录证实：证人秦某辨认出当时拦伍某车辆的李灼永及李灼永下面的小弟方学沈。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （五）2016年8月10日，被告人李灼永因安装路由器之事与被害人罗瑞发生口角。同日20时许，被告人李灼永指使被告人方学沈、缪宋出面教训对方，后方学沈、缪宋纠集被告人李良祥、刘永发、张旭及张贵佳、徐江（后二人均已判决），携带砍刀、钢管等驱车至宁波市北仑区被害人罗瑞经营的电脑维修店，肆意砍击被害人罗瑞、罗某、姜某1，并损毁店内手机、液晶显示屏等物品，损毁财物价值共计人民币3125元。经法医鉴定，被害人罗瑞头部、左肘关节损伤均构成轻伤二级；被害人罗某头部、双手臂损伤均构成轻伤一级；被害人姜某1头面部损伤构成轻伤二级。案发后，被告人李灼永一方已赔付被害方损失人民币2万元；被告人刘永发已赔付被害方损失人民币5万元，并取得被害方谅解。 证明上述事实的证据有： 1．被害人罗某的陈述证实：2016年8月10日早上，李灼永来店买路由器，后因安装问题与罗瑞在电话里发生争吵，当晚20时20分许，店里冲进来六七个男子，拿着钢管和砍刀等工具殴打其和弟弟罗瑞，还砸了店里东西。最先冲进来的两个男子说早上在店里买路由器的人是他大哥，还说他们在电话里跟他大哥吵架态度不好。 2．被害人罗瑞的陈述证实：李灼永因在店里购买路由器的安装问题与其发生争吵后，其怕被报复，打电话给姜某3让他找朋友出面调解，当晚其电脑维修店即被一群人持械打砸的情况，内容与被害人罗某的陈述基本一致。 3．被害人姜某1的陈述证实：2016年8月10日晚上8点多，其看到妹夫罗瑞和他弟弟在电脑店被打，有六七个人拿着刀、木棍，其中最后一个离开的男子（穿白Ｔ恤，身高一米八左右）将其踹倒后，用棍子砸打其头部。 4．证人姜某3的证言证实：当天下午，姐夫罗瑞给其打电话，说因为安装路由器的事情与李灼永发生冲突，李灼永威胁要砸店，罗瑞有点担心，让其找李灼永求和。其和李灼永在电话里发生了争吵，李灼永让其在大润发等着会叫人上门，后其又收到一个陌生电话也让其在大润发等着。其遂打电话给老乡陶某，后又叫袁某2到朋友圈茶室商议。袁某2打电话给李灼永说和，双方谈好让罗瑞赔礼道歉。其得知对方打砸了罗瑞的电脑店后，袁某2接到李灼永电话说不要报警想私了，被其拒绝。半个月后，李灼永又带着一男子来朋友圈茶室商谈私了未果，其从春晓派出所收到对方扣在那里的2万元钱。与证人陶某的证言内容基本一致。 5．证人袁某2的证言证实：2016年8月10日19时24分许，姜某3开电脑店的亲戚因卖路由器与别人吵架，姜某3通过陶某托其与对方说和，其打尾号6160电话时被对方斥骂，后又打了尾号2222电话（李灼永），对方说是“三门阿勇”，后来得知对方已经到姜某3亲戚的店里打人砸店了，观看监控视频后其认出动手打人的有方学沈。 6．证人姜某2的证言证实：姜某3姐夫因买路由器的事情与李灼永发生矛盾，后店被砸，人被打。几日后李灼永找其出面斡旋私了，当时双方没谈拢。2018年6月初，李灼永手下两个小弟因这个案子被抓，李灼永又找其出面斡旋，姜某3亲戚同意赔偿6万元就出具谅解书，李灼永未作表态。2018年7月，李灼永再次找其出面斡旋，姜某3亲戚不同意私了，不久后得知李灼永被抓。 7．证人朱某3的证言证实：当时有七个人持砍刀和钢管冲进电脑维修店，对着罗瑞和他堂弟罗某头部和身体乱砍，还把店里的东西都砸坏了，他们还用脚把姜某1踹倒在地，用钢管朝她的头部和身体乱打。 8．证人刘某3的证言证实：2016年8月10日20时20分左右，其看到新港广场一家电脑维修店的老板罗瑞、其弟罗某和隔壁阿军小店的老板娘被人砍倒在地。 9．证人刘某1的证言证实：听说李灼永、方学沈到洋沙山电脑店买路由器与人发生争吵，三门人带着贵州人将电脑店砸了，还用刀砍人，事后李灼永让其向派出所打听消息。2016年8月17日，李灼永拿出2万元现金让其转交派出所用于对方的医药费。 10．证人梅某1的供述证实：当时听李灼永、梅丽燕讲起过在电脑店打人的事情，对方受伤住院了。2016年9月，不知是李灼永还是梅丽燕叫其给羁押在看守所的两个犯人送过钱，头次每人1000元，过了一段时间，其又送给两个犯人各1000元，这两犯人就是电脑店里打架的人。 11．证人钱某的证言证实：其听李灼永讲过他下面的阿弟同别人吵架了，将电脑店砸了，祸闯的很大。 12．证人黄某（缪宋之妻）的证言证实：其从电脑店现场监控视频里看到，参与2016年8月10日打架的人里有方学沈、缪宋。 13．证人吴某3的供述证实：其听说李灼永在春晓一家电脑店因为买东西跟人吵架，就安排手下人把电脑店的人砍了。事后其跟李灼永在一起聊天的时候说过李灼永，当时李灼永骂了一句：“他妈的，不知道怎么搞的，烦也烦死了。” 14．被告人方学沈的供述证实：事情起因是李灼永买路由器安装事宜与被害人发生口角，双方相约斗殴，李灼永电话联系其和缪宋，纠集张贵佳、徐江、刘永发、李良祥、张旭等五名贵州人，备好关公刀、自来水管驱车前往新碶参与斗殴。后约斗被调停，被害人一方求和，其和缪宋等人前往电脑店试探被害人是否诚心道歉而与对方再次发生争执，其方七人遂持械砸打了电脑店。与被告人缪宋的供述内容基本一致。 15．被告人李良祥的供述证实：2016年7、8月份的一天，方学沈、缪宋带着其和刘永发、张旭、张贵佳、徐江在柴桥一水库钓鱼，方学沈接到一个电话后即召集大家一同开着面包车，带着关公刀、钢管前往春晓新港商务广场一家电脑店，方学沈、缪宋与对方没谈拢，七人遂持钢管、关公刀砸人、砸店，事后听缪宋或方学沈讲起因是李灼永买东西和电脑店里的人发生了矛盾，应该是李灼永打的电话，事后其从缪宋放在刘永荣的生活费中拿了500元跑路。 16．被告人刘永发的供述证实：其受缪宋纠集，和方学沈、张贵佳、徐江、李良祥、张旭持砍刀、钢管前往被害人经营的电脑店砸店、砸人。 17．被告人张旭的供述证实：其曾伙同缪宋、方学沈、刘永发、李良祥、张贵佳、徐江等人持钢管、砍刀打砸了春晓洋沙山的一家电脑店。 18．同案犯张贵佳的供述证实：2016年8月的一天晚上，刘永发给其打电话，之后其和徐江、刘永发及另外三、四个人带着长砍刀、钢管，坐面包车来到春晓一家电脑店，把店里的几人打了，把店也给砸了，还有人用钢管打了店外一个女的。 19．同案犯徐江的供述证实：当时刘永发给其打电话后，其和张贵佳等六七个人就带着砍刀、钢管，坐面包车来到春晓一家电脑店，把店里的两个男子打了，把店也给砸了。 20．被告人李灼永的供述证实：案发前其和方学沈一起到被害人的电脑店买了一个路由器，后因店老板未及时安装路由器，其和店老板发生争吵，期间其尾号2222的手机接到一个陌生电话，对方在电话里对其进行辱骂，第二天，其听说方学沈带人把电脑店给砸了。 21．现场勘查笔录证实：案发当晚，民警对现场进行勘查发现，该电脑维修店内损毁显示器等电脑部件，并在店内提取血迹5枚、鞋印1枚。 22．辨认笔录证实：被害人罗瑞辨认出与其发生纠纷的李灼永，到其店里打砸的方学沈、缪宋；被告人方学沈、缪宋辨认出参与砸店的李良祥、张旭、刘永发；被告人缪宋、方学沈及同案犯张贵佳、徐江辨认出作案现场。 23．损伤鉴定意见书证实：被害人罗瑞头部及左肘关节损伤均构成轻伤二级；被害人罗某头部及双前臂损伤均构成轻伤一级；被害人姜某1头面部损伤构成轻伤二级。 24．价格认定结论书证实：涉案财物损坏价值合计3125元。 25．收条2份证实：姜某3受三名被害人委托从春晓派出所领取现金2万元。 26．被告人李灼永、方学沈、缪宋、张贵佳、刘永荣、刘永发、李良祥、证人袁某2、被害人罗瑞等人的手机通话记录证实：案发前后上述人员通讯联络的情况。 27．浙Ｊ×××××车辆（案发时由缪宋驾驶）案发当日行车轨迹证实：该车辆在案发当日凌晨出现在鄞州区沿海中线一带，下午2时许从春晓开往新碶、小港一带，下午5时许返回春晓一带。 28．收条、谅解书证实：涉案被害人收到被告人刘永发家属支付的赔偿款5万元，对刘永发表示谅解，但要求对李灼永、方学沈、缪宋、李良祥从严惩处。 29．宁波市北仑区人民法院（2017）浙0206刑初131号刑事附带民事判决书证实：同案犯张贵佳、徐江因上述事件被判刑的情况及相关民事赔偿情况。 30．案发现场及附近监控视频证实：北仑区春晓街道新港商务广场三山街道11号电脑店内监控显示，2016年8月10日20时18分许，两男子（经辨认系缪宋、方学沈）进入该电脑店内与人交谈，随后离开；20时24分许，七男子（包括先前的两名男子）持铁棍、长柄砍刀（其中四人持钢管、三人持砍刀）进入该电脑店，对店内两名穿黑色T恤的男子持刀、持棍进行殴打，对店内物品进行打砸，随后离开，并在店外对一女子有殴打行为，店内被殴打的两男子均受伤流血。“通道十二”监控显示，2016年8月10日17时2分，有六名男子出现在监控范围内；“通道八”监控显示，2016年8月10日17时12分许，有六名男子2次出现在监控范围内；“通道四”监控显示，2016年8月10日20时21分，六七名男子快速坐上一辆已发动的面包车，随后车子驶离。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （六）2016年11月左右的一天下午，被告人李灼永在宁波市北仑区与李某1等人玩牌打“六家”，期间李灼永自认为李某1报错牌而随意掌掴李某1。 证明上述事实的证据有： 1．被害人李某1的陈述证实：2016年11月左右的一天下午，其受朋友金国邀请到金国棋牌室打牌，和李灼永坐对家打“六家”，期间李灼永认为其报错牌而掌掴其脸，其左眼被打得充血，眼皮和左脸也肿了，在家里待了几天。 2．证人吴某2的陈述证实：2016年11月的一天，其和李灼永一道去中河家园金国棋牌室打“六家”，李灼永和坐他旁边的一个本地人打牌时发生口角打了对方一巴掌，对方没继续打牌离开了。 3．辨认笔录证实：被害人李某1辨认打其耳光的李灼永。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 三、开设赌场 （一）2012年下半年，被告人李灼永指使卢某2负责安排被告人王涛及梅某1等人，单独或者伙同被告人缪宋到宁波市镇海区庄市街道吴某3开设的赌场里放高利贷、护赌，拿生活费。 证明上述事实的证据有： 1．被告人缪宋的供述证实：2012年7月中旬，其因躲债联系李灼永后来到北仑，同年9月，李灼永带着其到镇海赌场放高利，当时其还专门租了一辆吉利轿车作为来回镇海和北仑的交通工具。 2．证人梅某1的证言证实：2012年9月底左右，李灼永打电话叫其到北仑赚钱，他安排其住在他租来的大碶一幢民房里，当时同住的还有周青、陈俊、王凯敏、李建瑜等人，他们当时都跟着李灼永手下的卢某2。李灼永叫卢某2每天早上带着其和周青、王凯敏、李建瑜等人到镇海庄市吴某3的赌场看场子，拿生活费，晚上再回北仑，如果有事情要打架，人住在一起也方便管理。李灼永让其开一辆没牌照的银灰色江淮面包车。看场子生活费是卢某2给的，每人每周300元。从其住处搜出来的砍刀、关公刀、棒球棍、防刺背心是李灼永、卢某2早就准备好的，其住进去的时候就有了。 3．证人吴某3的证言证实：2012年其在镇海开赌场的时候，李灼永安排了几个三门小弟到赌场里放高利贷、拿生活费，其中有“主才”、“涛”等五六个人，以“主才”为主，他们应该住在北仑，都是统一开车来去。李灼永还通过“主才”拿十万元让其担保在赌场放高利贷。每天散场后，其会给“主才”他们七八百元的生活费，钱基本上都交给了“主才”。他们拿生活费应该是2012年九、十月份拿了一两个月。李灼永是混社会的，手下有很多小弟，其也不敢得罪他，就只能同意。 4．证人卢某2的证言证实：2012年11月左右，其在镇海等地赌场放高利贷，王涛和他的几个小弟（王凯敏、周青、李建瑜）帮忙放了五六天高利贷，其给他们每人每次300-500元。 5．辨认笔录证实：吴某3辨认出在其赌场放高利贷、拿生活费的“宋”是缪宋，“小星”是方学沈，周青是李灼永的小弟，“涛”是王涛，“主才”是卢某2，梅某1是李灼永的小弟。 上述证据经庭审质，合法有效，本院予以确认。 （二）2012年下半年，被告人李灼永等人在宁波市北仑区新碶街道好时光公寓四楼、九楼房间内，以玩“斗牛”形式开设赌场，赌资数额累计达到人民币23万元以上。 证明上述事实的证据有： 1．证人陈某3的证言证实：李灼永在好时光公寓的四楼和九楼开了赌场，以“斗牛”的形式赌博，场子里每天输赢少的有几万，多的有二十几万。赌场是李灼永开的，不清楚别人是否有拼股。张某有时候推庄，如果没空他会让李某4推庄。赌场由一个本地人抽头，其去过这个赌场六七次，此前该赌场已经开了很长时间。 2．证人张某的证言证实：其在新碶好时光赌场赌过5次，有几次李灼永也在。第一次赌是2012年11月20日左右，其打电话叫李某4帮其去好时光公寓四楼“斗牛”，输赢他占20%，其占80%，叫李灼永去接他，过了一个多小时，他打电话说赢了3万元；第二次是第二天下午，是其和李某4一起去的，赢了7万元；第三次是2012年11月26日晚上，其让陈某3接李某4到好时光“斗牛”，那晚他输了9万元；第四次在11月28日下午，其又打电话叫李某4去好时光“斗牛”，后来他说输了4万元，向李灼永借了3万元。赌场赌注在几百元至几千元不等，赌桌上有一个纸箱子放抽头，每场赌博结束后大概会有几千元的抽头费用。 3．证人李某4的证言证实：2012年11月20日左右，张某打电话让其帮他去新碶街道长江路的好时光公寓四楼“斗牛”，输赢他占80%，其占20%，并叫李灼永去接其，这次其赢了3万元。第二天下午，张某又打电话叫其去好时光公寓“斗牛”，那天其赢了7万元。第三次是2012年11月25日晚上，张某让陈某3接其到好时光公寓“斗牛”，那天其输了9万元。第四次是11月28日下午，张某又打电话让其去，其输了4万元。好时光赌场“斗牛”，“大燕”负责抽头，赌客是李灼永叫过来的，赌场有二三十人，李灼永参与开赌场并分钱。 4．被告人缪宋的供述证实：李灼永的赌场其去过三四次，在北仑好时光大厦的四楼、九楼，里面以“斗牛”形式赌博，每次下注几百元几千元上万元不等，每场都有几万元上下的输赢，赌客大约有十几二十余人，听说赌场是李灼永和他师傅一起开的，陈某3和李灼永负责管理，李灼永的师傅叫张某，陈某3也跟着张某。 5．被告人王涛的供述证实：2012年9月，李灼永在好时光大厦四楼开赌场，其和陈某5为李灼永开车，卢某2、陈某5、陈某3都会去赌场。 6．公安行政处罚决定书证实：2012年12月7日，张某因与李某4合资在好时光公寓四楼“斗牛”赌博被行政拘留十五日，罚款500元。 7．辨认笔录证实：李某4辨认出开设赌场的被告人李灼永。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （三）2017年上半年，被告人李灼永伙同被告人缪宋等人在宁波市北仑区新碶街道中河路0574茶室，以赌“梭哈”形式开设赌场，并放高利贷，赌场获利约人民币2万元。 证明上述事实的证据有： 1．证人刘某4的证言证实：2017年4、5月开始，李灼永在0574茶室弄“梭哈”开赌场，2000元起赌，抽头5%，每小时可抽头1000-2000元，期间吴某1输了很多钱，向李灼永借了10余万元。 2．证人马某的证言证实：2017年4月中下旬开始，李灼永在0574茶室弄“梭哈”开赌场，李灼永和他的两个小弟抽头，其中一个是缪宋。赌场大部分时间在下午赌，6人开赌，1000元起梭，每把抽头5%，每小时可抽头1000-2000元，每场平均抽头5000元。期间其输了1.5万元，梅山人吴某1输了挺多钱，向李灼永借了不少钱。 3．证人刘某5证言证实：2017年4月至5月，李灼永在0574茶室弄“梭哈”开赌场有十余天，由李灼永和他两三个小弟抽头，其中一个是缪宋。赌场人少的时候四五个，多的时候十个左右，1000元起打，抽头5%。其去过几次，看到抽头大概5000元左右，吴某1输了不少钱。 4．证人王某7的证言证实：2017年4月下旬至5月下旬，李灼永在0574茶室弄“梭哈”开赌场，开始筹码1000-2000元，每把抽头5%，每天抽头平均5000元，赌的时候一楼卷帘门会拉上。 5．证人袁某3的证言证实：2017年4、5月，其和吴某1去李灼永开的0574茶室二楼赌“梭哈”四五次，输了三四万元，赌场一般下午开，人多的时候晚上也赌，1000-2000元起梭，每副牌抽头5%，一天平均抽头5000元，李灼永负责抽头并放贷，赌的时候一楼卷帘门会拉上。吴某1输了不少钱，李灼永向他逼债，后来叫郑某做担保。 6．证人裘某1的证言证实：2017年4月中下旬至5月中旬，李灼永在中河路0574茶室二楼棋牌室开场子赌“梭哈”，由李灼永和他小弟缪宋抽头，赌的时候一楼卷帘门会拉上，一天平均抽头四五千元。其去赌过五六次，输了4万元左右，赌客输光钱会向李灼永借钱。 7．证人虞和道的证言证实：2017年4月底开始至5月中旬，李灼永在0574茶室二楼开赌场赌“梭哈”持续了大约20余天，其基本上每天都会接到李灼永电话叫其去玩“梭哈”，李灼永或他小弟负责抽头，每把抽头5%，每小时抽头1000余元，听李灼永讲抽头有10余万元。吴某1赌输后向李灼永借了10余万元。 8．证人吴某1的证言证实：2017年4月、5月间，李灼永在0574茶室二楼开赌场赌“梭哈”两个月左右，一般都在下午赌，每天抽头5000至3万元。其参赌10余场，输了12万余元，向李灼永借了11万元，李灼永向其要钱，其找郑某归还了赌债。 9．证人郑某的证言证实：2017年6月、7月中下旬的一天晚上，吴某1说他欠李灼永10余万元，还差3万让其担保，其同意了。之后其向李灼永支付了3万，吴某1还了其1万元，尚欠其2万元。听吴某1说是他在李灼永的0574茶室赌场里赌博输了钱。 10．证人伍某的证言证实：听说李灼永跟人在中河路0574茶室开赌场，输赢很可观，多的时候十万二十万元一天都有。 11．证人刘某1的证言证实：2017年，李灼永在经营新碶中河路0574茶室，钱某在茶室楼上有办公室。 12．证人钱某的证言证实：李灼永同春晓人俞某等人在中河路开茶室（0574茶室），其借用楼上办公室一个多月。 13．证人吴某2、俞某的证言证实：李灼永在0574茶室开赌场，赌“梭哈”，赌客由李灼永叫来，李灼永的两三个小弟坐在茶室旁边喝茶，相当于看场子一样，缪宋基本每天都在。 14．证人邬某的证言证实：其在李灼永的0574茶室赌场赌“梭哈”10次左右，李灼永负责抽头，每次去赌时看到旁边房间坐着四五个李灼永下面的人，一看就是混社会的。 15．证人裘某2的证言证实：李灼永在0574茶室开过赌场，赌“梭哈”，其陪裘某1去0574赌场赌过，裘某1赌输了1万余元，当时李灼永的小弟“宋”和“涛”都在场。 16．证人张某的证言证实：其出面帮李灼永联系了中河路0574的房子，但不知该处开赌场、赌博事宜。 17．证人李某1的证言证实：李灼永在中河路0574茶室开赌场，让其去参赌，其惹不起借故推脱没去。 18．证人柯某1的证言证实：李灼永曾于2017年叫其去中河路0574茶室赌博。 19．被告人李灼永的供述证实：2017年过年前，其和俞某、吴某2合股盘下中河路0574茶室，期间有组织人参与赌“梭哈”，获利约1-2万元。 20．被告人缪宋的供述证实：新碶街道0574茶室是2016年李灼永和本地人波杰、“快餐”一起开的，里面有棋牌室，有人在里面赌博。 21．辨认笔录证实：被告人缪宋辨认出涉案赌场；证人裘某2、吴某1、马某辨认开设赌场的被告人李灼永。 22．手机通话清单证实：李灼永尾号2222的手机案发期间与赌客邬某、吴某1、马某、俞某、刘某4等人的通话联系情况。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （四）2016年初左右至2018年，被告人李灼永指使被告人缪宋、方学沈负责安排被告人李良祥、刘永荣、刘永发、张旭及张贵佳、徐江等人到宁波市鄞州区瞻歧、咸祥及北仑区春晓等处吴某3开设的赌场内护赌、望风，拿生活费。 证明上述事实的证据有： 1．被告人缪宋的供述证实：其2012年左右来北仑，2014年开始跟着李灼永，李灼永安排其到吴某3在咸祥、瞻岐那边的赌场里拿生活费。“小荣”（即刘永荣）、“阿旭”（即张旭）、“阿祥”（即李良祥）、“阿华”（即刘永发）、徐江、张贵佳这几个贵州人是朋友介绍过来的，其安排他们到吴某3咸祥的赌场里拿生活费，跟其一起住在春晓一个小区里。 2．被告人方学沈的供述证实：其和缪宋、李灼永都是三门老乡，和缪宋是同学，李灼永帮春晓的钱某开车，其经常跟缪宋在一起，二人在宁波没工作，有时去赌场看场子，放高利贷。 3．被告人张旭的供述证实：其于2016年3、4月份来宁波找刘永荣，刘永荣介绍其到吴某3赌场望风，吴某3赌场开在咸祥镇新江厦超市边的半山腰，一天一场，从早上9时许开到下午1、2时许结束。在吴某3赌场望风的有其和缪宋、方学沈、刘永荣、刘永发、周方银和李良祥等人，每天每人100元到150元左右，赌场每天基本上都是二三十人，缪宋还在赌场放高利贷。 4．同案犯刘永荣的供述证实：缪宋在吴某3的赌场里拿生活费，缪宋和张旭、李良祥、张贵佳、徐江常去赌场。 5．证人吴某3的证言证实：其从2015年下半年开始在鄞州瞻岐、咸祥等地开赌场直到被抓。2016年，李灼永的小弟方学沈和缪宋安排了五六个贵州人到赌场里看场子，拿生活费，他们每天开着一辆三门牌照的商务车过来，赌场赢钱的时候基本上每天给他们八九百元生活费。李灼永、缪宋还在赌场里放高利。 6．证人焦某的证言证实：2017年7、8月份，吴某3在鄞州瞻岐一带开赌场，其几乎每天都去赌场，期间放高利给吴某3共计6万元左右用于赌场资金周转，散场后向吴某3收利息、生活费。赌场人多的时候有七八十人，真正赌博的大约有二三十人，一般每天开设二场，好的时候一场能抽头2-3万元，差的时候抽头5000-6000元，其经常看到吴某3散场后点抽头的钱，并把这些钱分发给下面负责望风、搭棚等人的当天工资，还要给护场人员发护场费。其在赌场见过李灼永几次，缪宋跟着李灼永也经常来赌场。 7．证人贺某2的证言证实：2018年3月至5月，吴某3在瞻岐、咸祥开赌场赌硬牌九，其参与该赌场主要是望风，赌场开了二个月左右，缪宋等人在赌场放高利贷，一起来的还有个面孔有刀疤的男子。 8．证人解某的证言证实：2018年3、4月份，吴某3在鄞州瞻岐等处附近的山上开赌场，赌场一般每天开两场，每场抽头大概1万元左右。吴某3向其借了1.5万元用于赌场资金周转，每次散场后会给其200-300元利息。 9．证人李某5的证言证实：2018年4、5月，吴某3在瞻岐开设赌场赌硬牌九，基本上每天开两场，每场参赌人员有20余人，赌场里有抽头、望风的。 10．证人晏某的证言证实：吴某32016年开始在鄞州瞻岐开设赌场，赌牌九，赌客大部分是象山人，还有几个三门人每次都在，他们是跟吴某3一起帮忙管赌场的，有李灼永等人，赌场每天赌两场，赌客多的时候有四五十人，听说护场的有李灼永下面的小弟。证人秦某的证言亦证实听说李灼永和他下面的小弟在赌场里护赌、望风。 11．证人何某的证言证实：2018年5、6月，其在黄毛瞻岐赌场第一次赌博时，在场赌客有三十余人。 12．证人谢某2的证言证实：2018年6月开始，其每隔两三天就会去吴某3瞻岐赌场赌博，每场赌客20余人，多的时候近50人，每场可抽头3000元左右，其看到李灼永经常在赌场转。 13．证人周某1（瞻岐海洋之星宾馆实际经营人）的证言结合海洋之星酒店住宿登记表证实：2018年4月24日16时至6月8日11时，在海洋之星宾馆8612房间住宿登记的是吴文正，实际上是李灼永在住，房费每天都是李灼永或其小弟在付，有时会一起开几个房间，主要是李灼永及其小弟在用，他们有好几个人，多为三门人或贵州人，还有几辆汽车，其中有两辆面包车，一辆牌照为浙Ｊ×××××，有时汽车会装上一车人开走，后来知道是去赌博。 14．辨认笔录证实：证人晏某辨认出在吴某3赌场里帮忙的李灼永、方学沈、李灼贵及赌场老板吴某3；证人秦某辨认出出没赌场的李灼永、方学沈；证人贺某2辨认出在赌场放高利贷的缪宋；证人吴某3辨认出开设赌场的地点。 15．手机通话记录证实：被告人缪宋尾号6160的手机于2018年4月与吴某3开设赌场的同伙贺某2、洪峰及方学沈、刘永荣等有电话联系。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 四、强迫交易 2015年11月下旬，被告人李灼永和被害人朱某1均参加了宁波市北仑区泰河中学迁建（塘渣回填）工程的招投标，被告人李灼永假借缪宋、方学沈、李良祥、刘永荣、刘永发等人名义挂靠相关施工单位试图串标。期间，被告人李灼永等人在北仑区先后两次威胁朱某1，要求朱某1退出投标，朱某1未予同意。同年12月1日，朱某1挂靠的宁波市天马建设有限公司以人民币162万元的标价中标。同年12月3日晚，被告人李灼永指使被告人缪宋出面教训朱某1，缪宋遂纠集被告人李良祥、刘永荣、刘永发在茗鼎茶室门口附近持刀追砍朱某1数刀。经法医鉴定，被害人朱某1的伤势构成轻微伤。事后朱某1对刘永荣表示谅解。 证明上述事实的证据有： 1．被害人朱某1的陈述证实：2015年11月24日，其和柯某2参加了春晓泰河中学一个造价160万元左右的基础工程投标报名，李灼永当日带人来茗鼎茶室对其恐吓，让其退出投标，其不同意，李灼永带来的人就要在茶室动手打其，李灼永讲公共场所不要动手。11月30日晚，钱某和李灼永二人来茗鼎茶室让其退出投标或和李灼永合伙做，其不同意。12月1日其中标，12月3日晚，三名男子戴着鸭舌帽，持马刀在茗鼎茶室门口对其追砍，春晓派出所副所长施某在场亮明警察身份后，这三名男子仍持刀追砍，其后背被砍了四刀，之后这三名男子上了一辆丰田卡罗拉轿车逃离现场。证人施某（时任北仑公安分局春晓派出所副所长）的证言内容与被害人朱某1陈述的案发当日被砍经过一致。 2．证人钱某的证言证实：2015年底，因春晓泰河中学填塘渣工程的事，其曾打电话给朱某1，后来李灼永参与该工程的投标，叫其跟朱某1谈谈，其就同李灼永一起去茗鼎茶室找朱某1，意思是让李灼永同朱某1合伙做，朱某1不同意。朱某1中标后被人砍的事情其不知情。 3．证人沈某1的证言证实：2015年11月，其和朱某1一起参加了春晓泰河中学填塘渣工程的投标。2015年12月3日，朱某1因不同意退出工程被李灼永砍了。次日李灼永找到其并要求其退出该工程，其当时还不知道朱某1前晚被砍的事情，不同意退出工程。 4．证人李某3的证言证实：2015年12月某夜，李灼永打电话让其开车送一手受伤的外地男子去医院治疗，先去宁波第一医院，后在宁波六院住院，登记使用的是其本人的手机号码，那个外地男子还向其要了1000元的医疗费，当时李灼永手下的缪宋也同其联系过。 5．证人朱某2的证言证实：李灼永为抢工程，多次打电话叫朱某1退标，有次李灼永带着两个小弟在茗鼎茶室同朱某1谈判，其也在场，李灼永当场谩骂朱某1。朱某1中标后在茗鼎茶室门口被人追砍，事后得知是李灼永指使的。 6．被告人缪宋的供述证实：当时有个工程在招标，李灼永让其和刘永荣、李良祥、刘永发等人一起去投标，最后开标出来是本地人朱某1中标了。在招标前后，其跟李灼永一起到里仁花园门口一家茶室找朱某1谈过，意思是让朱某1把工程让出来，朱某1没有同意。过了几天，李灼永觉得朱某1不给他面子，就吩咐其带人去搞朱某1，其准备好砍刀和帽子，叫了刘永荣、李良祥、刘永发一起出发，到了那家茶室门口看到朱某1在一楼窗边，其跟李灼永汇报后，李灼永叫他们等着朱某1出来再搞他，这样他们就等着朱某1从茶室出来，由刘永荣、李良祥、刘永发一起戴着帽子拿着砍刀下车去砍了。 7．被告人李良祥的供述证实：李灼永在春晓一个工程被被害人中标了，对方不肯将工程让给李灼永，缪宋遂纠集其和刘永发、刘永荣持刀砍击对方。另外，李灼永春晓工程投标时还借用了其身份证。砍人的时候，其右手指割伤了，是缪宋、刘永发、刘永荣将其送到宁波六院住院动了手术，住院登记时用的不是其名字，住院费是缪宋付的。 8．被告人刘永发的供述证实：其受缪宋纠集，伙同李良祥、刘永荣持刀追砍过被害人。 9．被告人刘永荣的供述证实：2015年12月份，缪宋叫其和刘永发、李良祥到茗鼎茶室门口砍一个男的，并准备了砍刀和鸭舌帽，后在缪宋的指认下，其和刘永发、李良祥下车追砍了一个男子，其间李良祥右手指受伤，缪宋把他们送到宁波六院，李良祥当时用的是假名，医药费是缪宋付的。听缪宋说被砍的男子是春晓一个工程中标的老板，缪宋的大哥李灼永也参与了投标，那老板中标后不肯把工程让给李灼永做，所以去教训他。 10．辨认笔录证实：被告人缪宋辨认出同案犯刘永荣、李良祥及作案现场；证人李某3辨认出李灼永。 11．损伤鉴定意见书证实：被害人朱某1右腰部损伤构成轻微伤。 12．现场监控视频证实：2015年12月3日19时53分许，朱某1被四名戴帽子手持砍刀的男子追砍，后朱某1离开监控范围，另四人匆忙逃离现场。 13．手机通话记录证实：案发前后朱某1、李灼永、钱某、缪宋、王涛、刘永荣等人的通话情况。 14．伤势及受损衣裤照片、门诊病历等证据证实：被害人朱某1身体财物受损的情况。 15．泰河中学迁建工程（塘渣回填）招投标文件、开标会签到表等书证证实：泰河中学迁建工程（塘渣回填）造价约180.9万元，由北仑建筑工务局委托春晓街道办负责。2015年11月下旬，李灼永、方学沈、缪宋、李良祥、刘永荣、刘永发分别挂靠相关建筑公司参与了项目投标，李灼永、李良祥参与了12月1日的开标会，后朱某1挂靠的天马公司中标，中标价162万元，中标公示期为12月1日至12月3日。 16．宁波六院急诊科登记表、住院病历、出院记录等书证，结合李良祥的供述、李某3的证言证实：2015年12月4日凌晨，李良祥化名“陈标”入住宁波六院住院治疗（右2-4手指切割伤），花费9046.39元，医院留下的联系电话是李某3的手机号码。 17．被害人朱某1出具的谅解书：内容为朱某1念及刘永荣主动投案，向其表示歉意，家庭困难等情况，对刘永荣表示谅解，但要求对于涉案的首恶分子从严追责。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 五、故意伤害 （一）2016年5月4日17时许，被害人计某1在宁波市北仑区上刘樱花公园工地倾倒渣土时，与工地管理员即被告人方学沈发生口角，后被方学沈打伤。经法医鉴定，被害人计某1的头部和牙齿损伤均构成轻微伤。经宁波市公安局北仑分局春晓派出所调解，被告人方学沈一方赔付计某1人民币18000元。 证明上述事实的证据有： 1．被害人计某1的陈述证实：因其工程车后挡板被挖机弄坏与工地负责人方学沈发生口角，后被工地管理方三四个人殴打，其父亲计某2和媳妇过来帮忙相互扭打，其头部受伤，上下各有一颗牙齿断了一半，腰部疼痛。后经春晓派出所调解，对方赔偿了1.8万元。其因惹不起对方遂离开北仑。与证人郭某（计某1媳妇）、胡某2（工程车司机，目击证人）的证言内容基本一致。 2．证人计某2（计某1父亲）的证言证实：其见计某1被工地现场管理方一伙人打，就与计某1媳妇一起参与了打群架，对方有四五人，其中一个脸上有疤痕。其一家三口被对方拳打脚踢受伤。后该案经春晓派出所调解，对方支付了医疗费等。 3．证人刘某1、钱某的证言证实：方学沈当时在樱花公园施工中进行场地管理。 4．被告人方学沈的供述证实:2016年5月4日17时许，当时因为车辆发生碰撞，其和对方几个人吵了起来，对方打了其，其也还手打了对方，对方驾驶员后脑部当时流血了，如何受伤不清楚。事后经派出所出面调解，其赔了钱。 5．辨认笔录证实：被害人计某1、证人计某2均辨认出殴打他们的方学沈。 6．伤势照片、病历资料等书证证实：被害人计某1及计某2受伤及之后就诊的情况。 7．伤势鉴定书证实：被害人计某1头部和牙齿损伤程度均为轻微伤。 8．治安调解协议书证实：2016年5月4日，被害人计某1在樱花公园土地倒泥土时与工地负责人方学沈发生口角被方学沈等人打伤，经春晓派出所调解，方学沈一次性赔付1.8万元，双方相互谅解。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （二）2016年4、5月份的一天晚上，被告人李灼永在北仑区险些被人砍伤，怀疑系此前赌场争执引发矛盾的伍某派人所为，扬言报复。2016年6月10日傍晚，被告人李灼永指使被告人缪宋、方学沈出面教训伍某，后被告人缪宋、方学沈纠集被告人李良祥、张旭、刘永荣携带砍刀等驱车至北仑区大润发购物广场伏击伍某。同日19时45分许，被告人方学沈、李良祥、张旭戴着口罩和帽子下车追砍伍某，并致伍某受伤。经法医鉴定，被害人伍某体表损伤构成轻伤一级，右臂损伤构成轻伤二级。 证明上述事实的证据有： 1．被害人伍某的陈述证实：2018年6月10日20时许，其被李灼永手下一批人在大润发追砍，对方有五六人，都戴着口罩，其认出其中一个脸上有刀疤的高个子男子（方学沈）。事情起因是两三个月前其在鄞州瞻歧吴某3赌场里与一个赌客因经济纠纷发生争吵，当时李灼永带人过来护赌，拿着砍刀教训了其。冲突过后大概一个月，李灼永打电话说其在北仑找人追砍他，而砍其的人中刀疤脸就是李灼永的手下，可以肯定这事是李灼永叫人搞的。 2．证人王某8的证言证实：2016年6月的一天晚上，其看到几个男子戴着帽子和口罩，持砍刀围砍一名男子后逃离，地上都是血迹，被砍男子后来站起来捡起手机一拐一瘸地走了。 3．证人吴某4的证言证实：2016年6月的一天晚上，其看到自己店门口躺着一个被砍伤的男子，地上都是血，那男子后来站起来走路一拐一瘸的，过了一会儿他朋友过来扶他离开。 4．证人秦某的证言证实：案发时看到四五名男子戴着口罩拿着马刀在大润发停车场追砍伍某。伍某在住院期间民警过去调查过，因为砍他的是李灼永，双方在瞻岐赌场有过矛盾所以没报警。 5．证人吴某3的证言证实：赌场的事情过后，其听说伍某安排人去报复过李灼永，但是没有砍到。之后李灼永又安排人在北仑大润发把伍某砍伤了，伍某被砍之后一开始还以为是其安排人搞的，后来才知道这事是李灼永叫人干的。 6．被告人方学沈的供述证实：事情的起因是李灼永怀疑他之前当街被砍是伍某所为，遂欲报复。案发当日，其和缪宋及贵州人李良祥、张旭、刘永荣在新大路发现了伍某的尼桑车，遂电话通知李灼永，李灼永要求众人出面报复，五人遂在大润发超市门口持刀伏击、蒙面追砍伍某。与被告人缪宋的供述内容基本一致。 7．被告人李良祥的供述证实：2016年5、6月份，李灼永因被重庆人伍某找人砍打后意图报复，后在大润发广场遇到伍某的车辆，其遂伙同缪宋、方学沈、张旭、刘永荣伺机报复，由其、方学沈、张旭戴着帽子、口罩，手持砍刀追砍伍某。 8．被告人刘永荣的供述证实：2016年6月某天，缪宋打电话找其有事，其赶到新碶后，由缪宋开车载着其和方学沈、李良祥、张旭五人到大润发广场，当时车上有砍刀、帽子、口罩等，其知道要去教训别人，后在缪宋、方学沈的指认下，方学沈、李良祥、张旭三人持刀下车追砍一男子，其和缪宋当时在汽车上等待，后一起离开。 9．现场勘验检查笔录、提取痕迹（三处血迹）登记表、现场平面图、现场照片等证据证实：案发现场的相关情况。 10．辨认笔录证实：被告人方学沈辨认出同案犯李良祥、张旭；被告人缪宋辨认出同案犯刘永荣、李良祥及作案现场；被告人刘永荣辨认出同案犯缪宋、方学沈、李灼永、张旭、李良祥；被害人伍某辨认出方学沈就是在大润发门口砍伤其的脸上有疤男子。 11．案发现场路面监控录像证实：伍某案发时在大润发广场被人追砍的情况。 12．住院病历、Ｘ线诊断报告单、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实：被害人伍某体表损伤构成轻伤一级，右臂损伤构成轻伤二级。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 六、敲诈勒索 （一）2017年下半年至2018年5月，被告人李灼永等人利用自身在春晓一带的强势地位，通过拦车、举报、威胁等软暴力手段，强行插手被害人谢某1、王某1在春晓吉利公司厂房改建场地的渣土泥浆清运项目，后由李灼永本人安排或指使被告人缪宋负责安排被告人李良祥、王涛及梅某1、陈某5、“小康”、“小斌”、“小江”（均另案处理）等人，到渣土泥浆倾倒场地收取运输票据以掌握渣土清运车次，从中分别向谢某1、王某1索要好处费共计人民币151750元。 证明上述事实的证据有： 1．证人卢某1（谢某1吉利场地倒烂泥现场管理员）的证言证实：2017年9、10月份，李灼永带人开车到吉利场地把门堵住，不让车辆进出场地，意思是除非与他合作，否则工程也就不用做了。后经商谈谢某1被迫给李灼永每车大概100元好处，这样大概拉了六七百车，其经手给了李灼永现金约6万。后来王某1也加了进来，听谢某1说分给王某1、李灼永每车170元，这样又拉了二三千车，其经手给李灼永现金五六万元。李灼永带人拦车时缪宋也在场，后来李灼永让缪宋派人收票，核对运输车次。李灼永那帮人经常开着接送收票人那辆银灰色商务车在春晓巡逻，如果发现是他们不知道的就上门阻拦，要么强行插手，要么直接敲竹杠拿钱。另外，卢某1还辨认出在吉利场地收票的被告人李良祥。 2．证人陈某4（吉利公司工地倒烂泥的现场管理员）的证言证实：2017年7、8月，李灼永带人到吉利公司工地门口拦车，要强插进来分钱，缪宋参与，谢某1被迫同意。后李灼永就派人在工地上收票，掌握运烂泥的车次，两三人一组，共四五组左右，每次都开着一辆江淮商务车过来，认识的有“小龙”、“小江”、“小康”、王涛、缪宋等人，这些人很多有纹身，听从缪宋安排。另外，陈某4还辨认出在吉利场地收票的被告人李良祥及梅某1。 3．证人侯某的证言证实：其通过谢某1、卢某1介绍认识了李灼永，知道李灼永是混社会的，手下小弟夜里会到运输渣土的工地点票，向谢某1拿钱，有辆浙Ｊ×××××面包车。其听说在春晓倒渣土如果不让李灼永参与，他就会拦车举报等。 4．证人周某2（吉利场地倒烂泥现场管理员）的证言证实：2018年4月至5月，其受卢某1指派在吉利工地担任现场管理员，听说刚开工时有人到土地拦车阻止施工，要强插进来一起赚钱，后来就派了一个胖子现场收票，核对车次。 5．证人陈某1的证言证实：2017年底至2018年初，其在春晓吉利厂房改造工程中倒了十几车烂泥，谢某1当时也在倒烂泥。谢某1讲在该场地倒烂泥要给李灼永打招呼，否则要出事。其考虑到自己工程量较少，不想让李灼永插手就放弃了这个场地。后其听说谢某1在这个场地倒烂泥时被李灼永强行插手了，李灼永派小弟收票，其他什么都不管，就等着拿钱。 6．证人梅某2的证言证实：2016年、2017年，李灼永派其到春晓吉利公司工地给倒烂泥的车子记账收票，其是开着浙Ｊ×××××汽车去的，收了四五天，当时倒烂泥的车辆不多，每天只有四五十车，最后由李灼永结算。 7．证人陈某5的证言证实：2018年刚过完年，李灼永派其到春晓三个工地收烂泥票，同行的还有陈科、杨再刚。 8．被害人谢某1的陈述证实：2017年下半年（10月），其承接了春晓吉利公司厂房改造倒烂泥业务。李灼永称春晓是他的地盘，带人来阻止施工，要求合作。其知道李灼永是混社会的，强横霸道，专门在春晓吃黑烂泥饭的，听说他下面专门有帮人开车在春晓路上巡逻，春晓本地人都不敢惹他，被迫同意分给他80元／车，李灼永就派人到工地收票，这样大概运了1000车，给了李灼永约8万元。后来领导介绍王某1加入，其每车拿70元，王某1和李灼永拿170元，三人一直合作到2018年上半年工程完工，其负责拉了2000-3000车烂泥，分给李灼永、王某134-51万元左右。 9．被害人王某1的证言证实：谢某1在春晓吉利工地的倒烂泥工程付给李灼永是按90元／车算，至少付给李灼永20万元，有一次其代谢某1付给李灼永4万元。其本人向吉利公司倒烂泥时给了李灼永5万余元，其中5万元是通过信用社转账的。李灼永是混社会的，下面跟了好几个小弟，在社会上名气比较大，他插手春晓烂泥行业，安排小弟在场地收票，核对车次，不给他好处干活不太平。 10．被告人缪宋的供述证实：2017年至2018年，在倒烂泥、渣土的事情上李灼永叫其帮忙收过票，其和下面的贵州人，除刘永发和张旭外都去管过。倒烂泥的场地有两块，一块是春晓吉利公司的地方，一块是沿海中线春晓往瞻岐去路边的山塘。对方有鄞州人阿军或其手下，烂泥是汽车装运过来的，从哪来的不清楚。其本人开着浙Ｊ×××××面包车去收票有20次左右，浙Ｊ×××××面包车平时多由其和方学沈、陈某5等人使用。 11．被告人李良祥的供述证实：2017年11月其回北仑，缪宋安排其和“小康”、“小斌”、“小江”同住碧水云台，李灼永通过缪宋安排手下到吉利公司工地收票，其和“小康”一组，“小斌”和“小江”一组，轮流收票，每次都是开着李灼永的那辆江淮商务车，一直收到2018年1月份春节回家，回家时缪宋给了其4000元。缪宋说李灼永是做工地的，当时其只看到倒烂泥的工地，没看到其他工地，李灼永没有公司没有资质，就是混社会的，靠着手下人去强行插手一些倒烂泥的工地，吉利公司工地倒烂泥的工程肯定不是他的，应该也是他带人从别人那里强拿过来的，这样李灼永什么活都不用去做，只派人到工地收票就可以赚钱。 12．被告人王涛的供述证实：2017年的一天，李灼永在吉利汽车公司旁倒黑泥渣土，派其到工地去收烂泥票，其收了20余张，事后李灼永给了其100元。 13．北仑浩通建筑工程公司出具的情况说明证实：2017年底至2018年初，该公司由王某1联系向春晓吉利场地倾倒渣土约900车，公司给王某1场地费200元／车。 14．宁波鑫科建设工程公司出具的证明、运输车次统计表证实：2017年下半年（8月7日至11月2日），该公司和谢某1合作在春晓吉利工地回填渣土，公司负责运输渣土，谢某1一方收取车辆票据，后凭票据结账，总计3345车次，支付谢某1倒土费220-240元／车。 15．手机通话记录证实：案发期间卢某1与李灼永、谢某1之间、王某1与李灼永之间、缪宋与卢某1、谢某1之间的通话情况。 16．微信交易记录、银行资金往来明细证实：谢某1于2017年11月至2018年4月支付给李灼永31150元，卢某1于2017年12月至2018年5月支付给李灼永30600元，合计61750元。王某1于2018年2月10日微信支付给李灼永4万元，向李灼永转账5万元。 17．辨认笔录证实：周某2辨认出外地胖胖的收票男子陈某5；卢某1辨认出场地负责收票的缪宋；谢某1辨认出强插工程的李灼永；侯某辨认出插手倒渣土工程的李灼永及李灼永手下负责收票的缪宋；陈某4辨认出参与拦车及负责管理收票人员的缪宋。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （二）2018年4月，被告人李灼永等人利用自身在北仑区春晓一带的强势地位，通过威胁等软暴力手段强行插手被害人柯某1在春晓某场地的渣土泥浆清运项目，从中索要好处费人民币2200元。 证明上述事实的证据有： 1．证人陈某1的证言证实：2018年，柯某1中标了泰河学校绿化工程，当时柯某1让其去倒烂泥，一共拉了100余车，关于路上安全的事情都包给了柯某1。 2．被害人柯某1的陈述证实：2018年，其在春晓万人沙滩和泰河中学工地绿化需要烂泥，当时联系陈某1从鄞州拉来烂泥，陈某1给其每车120元场地费，李灼永给其打电话要插手进来，因为李灼永在社会上名气大，平时强横霸道，其为求太平，被迫同意给他每车20元的好处费，大概110车次，其给了李灼永2200元好处费。 3．微信转账记录证实：2018年4月20日，柯某1微信转账给李灼永2200元。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 （三）2018年6月中下旬，被告人李灼永利用自身在宁波市北仑区带的强势地位，通过威胁等软暴力手段强行插手被害人陈某1在春晓某场地的渣土泥浆清运项目，从中索要好处费共计人民币5700元。 证明上述事实的证据有： 1．证人柯某1的证言证实：2018年4月，其在春晓万人沙滩和洋沙山学校承包了部分绿化工程，需要的黑泥土是通过陈某1从鄞州运来，其向陈某1引荐李灼永出面摆平运输途中的麻烦，陈某1为此给李灼永每车100元左右，总共倾倒了100多车，陈某1给李灼永4000余元。 2．证人刘某6的证言证实：2018年6月，春晓的刘某7在万人沙滩做绿化工程，其介绍陈某1给刘某7拉了100多车黑泥，后来得知陈某1被李灼永敲诈了。李灼永是收保护费的，跟着春晓的钱某。 3．证人刘某7的证言证实：2016年6月上旬，其和刘某6给陈某1牵线在春晓工地拉运黑泥土，陈某1给了刘某62900元的介绍费。 4．证人刘某2的证言证实：2018年6月，开心绿化公司承包了万人沙滩绿化项目，将泥土工程分包给其。其通过刘某7、刘某6牵线认识陈某1后，让陈某1从鄞州瞻岐供应黑泥土来春晓。 5．被害人陈某1（做非法倾倒渣土生意的个体户）的陈述证实：2017年3、4月至2018年6月，其陆续从鄞州拉黑泥到谢某1、刘某6、刘某7、刘某2、柯某1等人在春晓的工程场地。有次运黑泥时遭李灼永阻拦，后出于无奈，经柯某1介绍，其被迫同意给李灼永每车100元的保护费。其两次给李灼永转账保护费共计5700元。 6．辨认笔录证实：被害人陈某1辨认出向其收保护费的李灼永。 7．微信转账记录证实：2018年6月18日，陈某1向李灼永转账3500元；6月22日，陈某1向李灼永转账2200元。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 其他个人违法犯罪事实 七、贩卖毒品 2014年5月20日，被告人刘永荣在贵州省兴仁县放马坪，以人民币50元的价格将净重0.1克的毒品海洛因贩卖给唐某。 证明上述事实的证据有： 1．证人唐某的证言证实：其先后向刘永荣买过毒品海洛因三次，最后一次是2014年5月20日中午，其花50元向刘永荣买了1包用红色塑料薄膜包装的毒品，刘永荣离开后不久其就被民警抓住了。 2．被告人刘永荣的供述证实：2014年5月20日中午，贵州老家有人打电话向其购买毒品，其在放马坪将1包用红色塑料薄膜包装的毒品交给对方并收了对方50元钱，不久后就被民警抓获了。 3．现场勘验检查笔录证实：案发现场的相关情况。 4．现场提取笔录、毒品计量笔录、扣押决定书、提取样品记录、情况说明、物证鉴定书等证据证实：查获涉案毒品的情况，从当场缴获毒品嫌疑物（0.1克）中检测出海洛因成分。 上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 关于附带民事诉讼 经审理查明：附带民事诉讼原告人罗某因涉案伤势于2018年1月23日至2018年1月29日在北仑区人民医院住院治疗6天，出院后医嘱休息1个月，期间支出医疗费14738.05元）。案发后，刘永发亲友已代其赔偿被害方5万元，三附带民事诉讼原告人书面确认，刘永发的赔偿款按照姜某1、罗瑞、罗某顺序依次足额扣赔。 在本院2017年3月21日作出的（2017）浙0206刑初131号刑事附带民事判决书中，确认罗某经济损失合计128207.2元，其中包括后续治疗费15000元；确认罗瑞经济损失合计36289.4元，扣除李灼永方已经支付的20000元，尚余16289.4元；确认姜某1经济损失合计20191.7元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人罗某提交的出院记录、北仑区人民医院费用汇总清单、刑事附带民事判决书及庭审笔录证实。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人李灼永组织、领导人数较多，骨干成员基本固定的犯罪组织，有组织地通过违法犯罪活动获取经济利益，具有支持该组织活动的经济实力，以暴力、威胁或者其他手段，有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害群众，称霸一方，在北仑区春晓一带渣土泥浆清运领域形成重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序，其行为已构成组织、领导黑社会性质组织罪，且系共同犯罪。被告人李灼永公然藐视国家法律，纠集多人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序；多次伙同他人开设赌场；纠集多人以暴力、威胁手段强迫他人退出投标并致人轻微伤，情节严重；指使他人故意伤害他人身体并致一人轻伤；纠集多人采用软暴力手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为又已分别构成寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，且均系共同犯罪。 被告人缪宋积极参加黑社会性质组织；伙同他人多次实施寻衅滋事行为；伙同他人开设赌场；共同以暴力、威胁手段强迫他人退出投标并致人轻微伤，情节严重；共同故意伤害他人身体并致一人轻伤；伙同他人采用软暴力手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、开设赌场罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，且均系共同犯罪。 被告人方学沈积极参加黑社会性质组织；伙同他人多次实施寻衅滋事行为；共同故意伤害他人身体，并致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，且均系共同犯罪。 被告人李良祥参加黑社会性质组织；结伙持凶器随意殴打他人、任意毁损财物，并致三人轻伤；共同以暴力、威胁手段强迫他人退出投标并致人轻微伤，情节严重；共同故意伤害他人身体并致一人轻伤；伙同他人采用软暴力手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、故意伤害罪、敲诈勒索罪，且均系共同犯罪。 被告人张旭参加黑社会性质组织；结伙持凶器随意殴打他人、任意毁损财物，并致三人轻伤；共同故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，且均系共同犯罪。 被告人刘永发参加黑社会性质组织；结伙持凶器随意殴打他人、任意毁损财物，并致三人轻伤；共同以暴力、威胁手段强迫他人退出投标并致人轻微伤，情节严重，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪，且均系共同犯罪。 被告人刘永荣参加黑社会性质组织；共同以暴力、威胁手段强迫他人退出投标并致人轻微伤，情节严重；共同故意伤害他人身体并致一人轻伤；违反国家规定贩卖毒品，其行为已分别构成参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、故意伤害罪、贩卖毒品罪，除贩卖毒品罪外均系共同犯罪。 被告人王涛结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。 在公诉机关指控的事实及罪名中，指控被告人李灼永犯非法拘禁罪因相关剥夺或者限制人身自由方面的证据不足，指控被告人方学沈犯开设赌场罪因相关犯罪成立事实方面指控及证据不足，本院均不予支持；关于被告人李灼永、缪宋在0574茶室开设赌场获利10万元以上的指控，本院根据证据存疑有利于被告人的原则就低认定，变更为非法获利约2万元。除此之外，其他指控事实及罪名均成立。各被告人及辩护人相关辩解及辩护意见，本院不予采纳。 除贩卖毒品罪外，其他各罪均系共同犯罪。除被告人王涛外，其他各被告人均系一人犯数罪，均应当数罪并罚。被告人李灼永、缪宋、张旭、刘永发均系累犯，依法应当从重处罚。被告人李良祥在敲诈勒索罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人刘永荣在故意伤害罪中起次要或者辅助作用，是从犯，依法予以从轻处罚。被告人李良祥在寻衅滋事罪中有自首情节，被告人刘永荣在强迫交易罪中有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人缪宋、王涛能基本如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人李良祥、张旭、刘永发、刘永荣除黑社会性质犯罪外，能基本如实供述自己的罪行，均依法相应予以从轻处罚。被告人刘永发在寻衅滋事罪中，能积极赔偿被害方损失并取得其谅解；在袁某1事件、八大坑事件、计某1事件中，相关被害人也已获得相应赔偿，对上述相关被告人酌情予以从轻处罚。相关被告人及其辩护人以上述为由，请求或者建议本院予以从轻处罚的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人李灼永在开设赌场罪中违法所得2万元，被告人刘永荣在贩卖毒品罪中违法所得50元，应予追缴。被告人李灼永、缪宋、李良祥敲诈勒索违法所得159650元，应责令退赔。 关于附带民事诉讼，在本院2017年3月21日作出的（2017）浙0206刑初131号刑事附带民事判决书中，确认罗某经济损失合计128207.2元，其中包括后续治疗费15000元；确认罗瑞经济损失尚余16289.4元；确认姜某1经济损失合计20191.7元。根据各刑事附带民事原告人的书面意见，刘永发赔偿款5万元按照姜某1、罗瑞、罗某顺序依次足额扣除后，上述刑事附带民事判决书中确认的经济损失，只有附带民事原告人罗某尚余114688.3元没有赔付。在上述刑事附带民事判决书生效后，根据在案证据，本院确认附带民事诉讼原告人罗某新增如下经济损失：护理费1164元、误工费6984元、医疗费14738.05元，以上合计22886.05元，与罗某之前判决中确认的后续治疗费差额为7886.05元，对该差额部分涉案各被告人应予赔偿。与附带民事原告人罗某之前判决中已经确认尚未赔付的损失114688.3元相加，本院确认被告人李灼永、缪宋、方学沈、李良祥、张旭、刘永发应当赔偿附带民事原告人罗某经济损失122574.35元，并且与已决犯张贵佳、徐江互负连带赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第四款、第五款、第二百九十三条、第三百零三条第二款、第二百二十六条第（三）项、第二百三十四条第一款、第二百七十四条、第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十九条、第三十六条、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决如下： 一、被告人李灼永犯组织、领导黑社会性质组织罪判处有期徒刑七年，并处没收个人全部财产，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年三个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人全部财产，罚金人民币二十五万元，剥夺政治权利二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2034年5月28日止。没收财产限于本判决生效后执行。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间）。 二、被告人缪宋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2029年5月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间）。 三、被告人方学沈犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2025年12月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人李良祥犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币二万六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月26日起至2025年5月25日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人张旭犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币九千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年八个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2024年10月23日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 六、被告人刘永发犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月22日起至2022年8月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 七、被告人刘永荣犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月7日起至2021年2月24日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 八、被告人王涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月13日起至2021年4月5日止）。 九、被告人李灼永、缪宋、方学沈、李良祥、张旭、刘永发共同赔偿附带民事诉讼原告人罗某经济损失122574.35元，与本院（2017）浙0206刑初131号刑事附带民事判决书中已判决的同案犯张贵佳、徐江互负连带赔偿责任。 十、追缴被告人李灼永、缪宋违法所得人民币二万元，被告人刘永荣违法所得人民币五十元；责令被告人李灼永、缪宋、李良祥退赔被害人谢某1损失人民币十万一千七百五十元，退赔被害人王某1损失人民币五万元；责令被告人李灼永退赔被害人柯某1损失人民币二千二百元，退赔被害人陈某1损失人民币五千七百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长  王成勇 审 判 员  殷东伟 审 判 员  刘叶思 人民陪审员  汪胜荣 人民陪审员  胡华成 人民陪审员  谢 俊 人民陪审员  刘 瑜 二〇一九年十一月十五日 代书 记员  俞佩娟 代书 记员  许 婧