广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0305民初6251号原告：深圳美得你一号投资合伙企业（有限合伙），住所地深圳市南山区粤海街道高新园大冲商务中心C栋27楼布谷资本，统一社会信用代码9144030035985589XJ。执行事务合伙人：深圳布谷资本管理有限公司。委派代表：林三秀。委托诉讼代理人：方俊，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖冠能，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：深圳美得你装饰设计有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道和平路特发和平里花园1期4-10号商铺，统一社会信用代码9144030036004054C。法定代表人：王小勇。被告：黄昊渊，男，汉族，1972年7月22日出生，身份证地址安徽省芜湖市新芜区，被告：陈顺虎，男，汉族，1963年1月9日出生，住址上海市普陀区，被告黄昊渊、陈顺虎共同委托诉讼代理人：徐宗保，安徽申腾律师事务所律师。原告深圳美得你一号投资合伙企业（有限合伙）（以下简称美得你一号）与被告深圳美得你装饰设计有限公司（以下简称美得你装饰公司）、黄昊渊、陈顺虎合同纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方俊到庭参加了诉讼，被告黄昊渊、陈顺虎经本院合法送达、拒不到庭参加诉讼，被告美得你装饰公司因下落不明经本院公告送达、未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告美得你一号向本院提出诉讼请求：1.请求判决美得你装饰公司偿还原告借款本金人民币480万元，并向原告支付利息（截止至2018年9月25日的未付利息为338046.51元，2018年9月25日之后的利息以本金480万元为基数，按照年利率20％的标准计算）及复利（截止至2018年9月25日的未付复利为70384.20元，2018年9月25日之后的复利以全部未清偿款项为基数，按照20％的年利率换算成日利率后计算），黄昊渊、陈顺虎承担连带责任；2.请求判决黄昊渊、陈顺虎向原告支付股权回购款人民币475万元，并自2018年10月6日起按照年利率24％的标准向原告支付复利；3.请求判决三被告在黄昊渊、陈顺虎付清原告股权回购款后，协助原告将登记在原告名下的深圳美得你装饰设计有限公司95％的股权转移登记至黄昊渊、陈顺虎名下；4.请求判决三被告赔偿原告律师费、差旅费暂计人民币6万元；5.本案受理费、保全费等诉讼费用由三被告承担。（以上金额暂合计10018430.70元）。事实与理由：2016年2月5日，原告与三被告签署《关于深圳美得你科技有限公司投资及借款协议》（以下简称“协议”)，约定黄昊渊、陈顺虎引入原告为财务投资者，以股权投资和借款相结合的方式对美得你装饰公司进行投资。黄昊渊、陈顺虎为深圳公司（即美得你装饰公司）实际经营人。深圳美得你科技有限公司（现名称变更为深圳美得你装饰设计有限公司）注册资本金500万元。协议签署后，原告于2016年2月24日实际缴纳出资240万元，后又于2018年7月3日实际缴纳出资235万元。黄昊渊、陈顺虎均未实际缴纳出资。深圳美得你科技有限公司工商注册的股权结构为原告持95％的股权，被告黄昊渊持2％股权，被告陈顺虎持3％股权。协议同时约定，原告的投资及借款完成后，由黄昊渊、陈顺虎进行承包经营。据此，美得你装饰公司与黄昊渊、陈顺虎还签署了《深圳美得你科技有限公司承包经营合同》。协议还约定，原告向深圳公司（美得你装饰公司）提供借款人民币960万元，借款期限为2年，即2016年3月l日至2018年3月1日，借款利率为年化20%。黄昊渊、陈顺虎对原告提供给深圳公司（美得你装饰公司）的借款本金、利息、违约金、实际债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）承担无限连带责任。如果依照适用的法律的要求乙方必须为接受利息的行为支付营业税、所得税或任何其它税款，则该等税款应当由深圳公司承担或在投资者缴纳之后由深圳公司进行补偿。如黄昊渊、陈顺虎未能依约向原告履行保证义务或补足义务，则就未履行保证责任或补足义务的款项部分，每超过1天，就未清偿部分按照20％的年利率换算成日利率后计算复利，直至黄昊渊、陈顺虎履行了全部保证义务。自2016年4月起，原告合计向美得你装饰公司提供了合同约定的960万元借款，但美得你装饰公司除了在2017年3-4月合计归还600万元以及2018年7月3日归还235.6万元借款利息之外，其余本息均未归还。协议7.1.1条约定，如出现美得你装饰公司注册成立后出现一个完整年度经营亏损、管理层发生重大变化、黄昊渊和陈顺虎实质性地违反其于本协议中作出的陈述与保证，或未能按照本协议按期还本付息及支付红利或履行本协议规定的其他义务等情形之一时，原告有权要求黄昊渊和陈顺虎回购其持有的美得你装饰公司的全部股权，并宣布股东贷款提前到期并要求立即偿还全部贷款本息及回购股份，三被告应予配合执行。协议7.2.4条约定，黄昊渊和陈顺虎应在收到股权回购的书面通知当日起60天内付清全部价款，超过期限的，每超过1天应将其应支付的回购价款按照20％的年利率换算成日利率后计算复利。事实上，美得你装饰公司2017年度的财务报表显示已经出现了一个完整会计年度经营亏损，三被告也一直未履行协议约定的还本付息义务。2018年7月开始，美得你装饰公司以及黄昊渊、陈顺虎经营的其他实体出现严重的资金问题、消费纠纷和劳资纠纷，原告提供给美得你装饰公司的借款经多次催讨也未能及时得到偿付，目前美得你装饰公司门店和仓库均已关闭。原告已于2018年8月5日向被告发出回购通知，但黄昊渊和陈顺虎至今未履行回购义务。根据协议约定以及事实情况，原告有权要求美得你装饰公司偿还借款本息并要求黄昊渊、陈顺虎承担连带保证责任，同时，根据协议约定以及事实情况，原告合计支付了475万元的出资款，工商登记持有美得你装饰公司95％的股权，原告有权要求黄昊渊、陈顺虎按照不低于475万元的原价回购。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，望判如所请。原告美得你一号在庭审中变更第一项诉讼请求为：请求判决美得你装饰公司偿还原告借款本金人民币480万元，并向原告支付利息（截止至2018年9月25日的未付利息为338046.51元，2018年9月25日之后的利息以本金480万元为基数，按照年利率20％的标准计算）及复利（截止至2018年9月25日的未付复利为13150.69元，2018年9月25日之后的复利以480万元为基数，按照4％的年利率换算成日利率后计算），黄昊渊、陈顺虎承担连带责任。其他与起诉状一致。被告美得你装饰公司、黄昊渊、陈顺虎未出庭应诉，未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，经审查，本院认定事实如下：原告美得你一号于2016年1月12日成立，执行事务合伙人为深圳布谷资本管理有限公司，委派代表为林三秀（林三秀兼任深圳布谷资本管理有限公司法定代表人），于2016年3月8日经中国证券投资基金业协会备案为从事私募投资的基金，基金管理人为深圳布谷资本管理有限公司。2016年2月，原告与三被告签署《黄昊渊、陈顺虎与深圳美得你一号投资合伙企业（有限合伙）关于深圳美得你科技有限公司投资及借款协议》，本院对与本案有关的约定进行了梳理：一、协议载明黄昊渊、陈顺虎为美得你家装模式的创始人和主要经营人，引入原告为财务投资者，在深圳投资组建深圳美得你科技有限公司（以下简称美得你科技公司），注册资本为人民币500万元，法定代表人为林三秀，由黄昊渊、陈顺虎担任该公司的实际经营人，原告以股权投资和借款相结合的方式对该公司进行投资。经各方同意，原告认缴注册资金240万元，以现金方式进行实缴出资，该240万元作为美得你科技公司百分之百的股权分配基数进行分配，原告有权分配美得你科技公司百分之百的股权，且不再承担认缴剩余注册资本的义务。原告同意由黄昊渊、陈顺虎代持美得你科技公司5%的股权，黄昊渊、陈顺虎仅为该5%股权的代持人，原告为实际所有人，黄昊渊、陈顺虎应依据原告的指示行使股东权利，依据原告的指示处分该5%的股权。投资完成后，股权结构为：原告出资额为228万元，持股比例95%；黄昊渊出资额为4.8万元，持股比例2%；陈顺虎出资额为7.2万元，持股比例3%。二、协议还约定，原告向美得你科技公司提供借款960万元，借款期限2年，自2016年3月1日至2018年3月1日，借款利率年化20%。黄昊渊、陈顺虎对原告提供给美得你科技公司的借款本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）承担无限连带责任。协议中约定还款承诺如下：本次投资及借款完成后，由黄昊渊、陈顺虎进行承包经营，黄昊渊、陈顺虎承诺就原告提供给美得你科技公司的借款，美得你科技公司于2018年3月1日前按照年利率20%清偿本息，向原告偿还股东借款及现金分红需累计达到原告的实际初始投资金额（股权加债权共计1200万元），低于部分由黄昊渊、陈顺虎补齐；美得你科技公司应在2017年3月1日前向原告归还借款本金应不低于480万元以及截至还款之日对应的借款利息，应在2018年3月1日前向原告归还剩余借款本金以及截至还款之日剩余本金对应的利息；黄昊渊、陈顺虎对上述还款付息承担无限责任担保，若美得你科技公司无法按期还款，原告有权在每年约定还款日结束后五个工作日内，书面通知黄昊渊、陈顺虎履行连带保证义务，黄昊渊、陈顺虎应在接到书面通知后十个工作日内全额支付给原告。如若黄昊渊、陈顺虎未在上述期限内向原告履行保证义务或未履行补足义务，则就该未履行部分每超过一天按照20%的年利率换算成日利率后计算复利，直至黄昊渊、陈顺虎履行了全部保证义务。三、协议第七条对股权回购进行了约定。如遇以下情形，原告有权要求黄昊渊、陈顺虎回购其持有的美得你科技公司的全部或部分股权，回购方式为黄昊渊、陈顺虎受让股权，原告有权在下述任一情形发生后宣布股东贷款提前到期并要求立即偿还全部贷款本息及回购股份，美得你科技公司、黄昊渊、陈顺虎应予以配合执行：……（2）美得你科技公司注册成立后出现一个完整年度经营亏损；……（8）公司未能按照本协议按期还本付息及支付红利或履行本协议规定的其他义务；……。若触发股权回购情形，回购股权的价格不低于240万元，回购方式以原告收取服务费加股权交易等原告指定的方式。股权回购之前公司已向原告分配的红利，不得在回购价格中扣除，股权回购时账面的未分配利润给原告的红利，将在回购价格之外另行给予分配。原告应在相关方书面通知发生上述情形之日起30日内，以书面方式向公司明示是否据此行使回购权，原告明示放弃基于该情形的回购权的或未在收到相关方上述书面通知之日起30日内明示基于此情形行使回购权的，原告即不得再以该情形为由在任何时点要求据此行使回购权。黄昊渊、陈顺虎应在收到“股权回购”的书面通知当日起60天内付清全部回购价款，逾期支付的每超过一天应将其应予支付的回购价款按照20%的年利率换算为日利率后计算复利。黄昊渊、陈顺虎对原告实现本协议中约定的所有回购情形下的所有权益承担无限责任。如果本协议中约定的回购情形发生且黄昊渊、陈顺虎逾期不予回购的，则乙方有权采取法律手段向黄昊渊、陈顺虎追偿，黄昊渊、陈顺虎应承担原告因采取相关法律手段而产生的诉讼费、律师费、差旅费等。2016年2月3日，美得你科技公司与黄昊渊、陈顺虎签署了《深圳美得你科技有限公司承包经营合同》，约定由黄昊渊、陈顺虎承包经营美得你科技公司，并对承包内容、承包期限、发包方和承包方的权利与义务、利益分配、合同的变更、合同的解除或终止、违约责任等进行了约定。前述《黄昊渊、陈顺虎与深圳美得你一号投资合伙企业（有限合伙）关于深圳美得你科技有限公司投资及借款协议》、《深圳美得你科技有限公司承包经营合同》签订后，2016年2月24日原告向美得你科技公司账户转入投资款240万元，2016年4月20日至2016年10月8日期间原告向美得你科技公司账户陆续分多笔累计转入借款共计960万元。原告的投资及借款完成后，美得你科技公司即由黄昊渊、陈顺虎进行承包经营。2017年6月14日，深圳美得你科技有限公司办理工商变更登记，更名为深圳美得你装饰设计有限公司。2018年5月22日，原告向美得你装饰公司发出《借款还本付息通知及催收函》，要求美得你装饰公司尽快还款。该文件对美得你装饰公司已还款项进行了列举：美得你装饰公司应在2017年3月1日偿还借款本息共计672万元，其中本金480万元、利息192万元，美得你装饰公司于2017年3月9日、2017年3月21日、2017年4月12日分别归还了150万元、200万元、250万元，共计600万元，尚欠本息72万元；美得你装饰公司应在2018年3月1日偿还借款本息576万元，本金480万元、利息96万元，均未偿还。另载明：截止2018年5月31日为止，美得你装饰公司应向原告偿还已到期借款本息共计7096223.59元，其中已到期本金金额为6716016.10元，已到期未付利息金额为380207.49元，到期本息未按期偿还将继续计息。美得你装饰公司在回执中确认收到上述《借款还本付息通知及催收函》并对该文件所载借款还款事项和本息逾期还款的事实进行了确认，并表示将尽快还本付息。2018年5月29日，美得你装饰公司召开2017年年度股东会，形成《深圳美得你装饰设计有限公司2017年年度股东会决议》。该决议确认了以下内容：（一）公司经营情况远未达到预期，且持续亏损；（二）2017年3月1日应偿还的剩余本金和利息已经逾期，2018年3月1日应偿还的本金和利息已经逾期，全体股东同意公司按如下方式分期偿还已到期债务，担保人同意新的还款期限和方式并继续履行连带担保责任：公司须在2018年6月20日前偿还2017年3月1日到期的未还本息（截止到2018年6月20日，计1049907.23元；公司须在2018年8月31日前偿还2018年3月1日到期的未还本息（截止到2018年8月31日，计6370907.07元）；（三）确认触发了回购条件，股东同意由黄昊渊、陈顺虎以不低于原告已经出资的股权投资款240万元的价格向原告赎回深圳美得你装饰设计有限公司的投资股权；（四）免去林三秀公司法定代表人及董事长职务，并任命王小勇为公司新一任法定代表人及董事长。决议的尾部由陈顺虎签名、美得你装饰公司及原告盖章确认。2018年7月3日，原告向美得你装饰公司转款235万元，注明用途为投资款。原告提交的2018年9月25日打印的工商信息查询单显示，美得你装饰公司股权结构变更为：原告出资额为475万元，持股比例95%；黄昊渊出资额为10万元，持股比例2%；陈顺虎出资额为15万元，持股比例3%。2018年8月6日，原告以EMS邮件方式分别向黄昊渊、陈顺虎、美得你装饰公司法定代表人王小勇发出《借款本息催收函及股权回购通知书》，邮件跟踪查询单显示均于2018年8月7日签收。该文件要求美得你装饰公司及担保人黄昊渊、陈顺虎就未按期偿还本息部分尽快予以归还，并要求配合股权回购事宜。原告提交了美得你装饰公司于2017年3月9日、2017年3月21日、2017年4月12日向其还款150万元、200万元、250万元的银行支付业务回单，并提交了美得你装饰公司于2018年7月3日向其转款2356000元的电子银行业务回单，该单据中记载的银行和客户附言均为“借款利息”。原告提交了委托代理合同、增值税发票、银行转账记录证明其因本案诉讼与北京市隆安（深圳）律师事务所签订委托代理合同，并已支付5万元律师费。上述事实，由原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。被告美得你装饰公司、黄昊渊、陈顺虎未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃质证和抗辩的权利。本院认为，原告美得你一号提交的其与被告黄昊渊、陈顺虎、美得你装饰公司（原美得你科技公司）签署的《黄昊渊、陈顺虎与深圳美得你一号投资合伙企业（有限合伙）关于深圳美得你科技有限公司投资及借款协议》及黄昊渊、陈顺虎与美得你装饰公司签署的《深圳美得你科技有限公司承包经营合同》均为原件，本院予以采信，上述协议及合同的内容不违反法律法规强制性效力性规定，应属合法有效，对各方当事人具有约束力。根据上述文件约定的内容以及实际履行情况，本案需要解决的问题有二，一为美得你装饰公司应向原告支付的借款本金及利息为几何，二为原告要求被告黄昊渊、陈顺虎回购股权的诉求应否得到支持。第一，关于借款及利息。原告美得你一号已向被告美得你装饰公司交付了合同约定的960万元借款，美得你装饰公司除了在2017年3-4月合计归还600万元（其中480万元为本金，其余款项为归还约定的利息）以及2018年7月3日归还235.6万元借款利息外，其余本息均未归还。美得你一号据此要求美得你装饰公司偿还借款本金480万元，具有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息及复利部分，针对民间借贷，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》设定了年利率24%的民间借贷法定利率上限，并规定对超过上限部分的利息请求不予支持。本案中，美得你一号请求被告支付的利息为截止至2018年9月25日未付利息338046.51元；2018年9月25日之后的利息以本金480万元为基数，按照年利率20%标准计算，该利率并未超过民间借贷法定利率上限，本院予以支持。至于复利部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，对复利支持与否的衡量标准是借款期间届满后应当支付的本息之后，是否超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，本案中，美得你一号主张截止至2018年9月25日的未付复利为13150.69元，2018年9月25日之后的复利以480万元为基数，按照4％的年利率计算，未超过法定限额，本院予以支持。因协议约定被告黄昊渊、陈顺虎对美得你装饰公司承担连带保证责任，本院对原告要求二人对美得你装饰公司上述还款义务承担连带责任的诉求予以支持。第二，关于回购股权的诉请应否支持问题。案涉《投资及借款协议》第七条对股权回购事宜进行了约定，约定在满足特定条件下，美得你一号有权要求黄昊渊、陈顺虎回购其持有的美得你科技公司的全部或部分股份。此处约定所谓的“回购股份”，实质上是附条件的股权转让条款。根据协议约定,美得你一号可以在美得你科技公司出现一个完整年度经营亏损等条件下要求黄昊渊、陈顺虎收购其所持有的公司股份，并且美得你一号需在前述触发条件发生之日起30日内书面通知是否行使该权利，否则该请求权自动消灭。本案中，根据美得你一号提供的《深圳美得你装饰设计有限公司2017年年度股东会决议》等证据，该股东会决议虽载明公司已经确认触发了“回购条件”等内容，但该决议尾部只有陈顺虎的签名，并无另一“回购”义务人黄昊渊的签名，即便如该决议载明，美得你公司出现连续经营亏损，已经满足了“回购”股份的触发条件，但美得你公司尚未证明其已按照约定在上述情形出现后30日内已经书面通知了黄昊渊。且2018年7月3日，美得你公司又向美得你装饰公司转款235万元，款项用途注明为投资款，美得你装饰公司注册资本等工商登记信息也进行了变更，在无其他相反证据情况下，该增资行为可视为美得你一号已经撤回了有关要求黄昊渊、陈顺虎收购其持有股份的请求。至2018年8月6日，美得你一号再向黄昊渊、陈顺虎等发出《借款本息催收函及股权收购通知书》，事实上已不满足协议约定的股权回购请求权行使的条件，故对美得你一号有关回购并办理股权变更登记的诉请，因不具有事实和法律依据，本院不予支持。因案涉《投资及借款协议》并未约定律师费、差旅费的承担，故原告关于律师费、差旅费由被告承担的诉讼请求无合同依据，本院不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求与理由予以部分支持，被告美得你装饰公司、黄昊渊、陈顺虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳美得你装饰设计有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告深圳美得你一号投资合伙企业（有限合伙）返还借款人民币480万元及利息、复利（截止2018年9月25日的利息为338046.51元，此后的利息以本金480万元为基数，按照年化20%的标准计至实际付清之日止；截止2018年9月25日的复利为13150.69元，此后的复利以本金480万元为基数，按照年化4%的标准计至实际付清之日止）；二、被告黄昊渊、陈顺虎对被告深圳美得你装饰设计有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳美得你一号投资合伙企业（有限合伙）其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币81910.58元、保全费人民币5000元，共计人民币86910.58元，由原告深圳美得你一号投资合伙企业（有限合伙）负担40000元，由被告深圳美得你装饰设计有限公司、黄昊渊、陈顺虎负担46910.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判长  胡旬子审判员  陈 琪审判员  梁 艺二〇一九年十一月二十八日书记员  马 绪附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。