河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2819号原告：李善华，女，1967年3月26日出生，汉族，户籍住址罗山县。委托诉讼代理人：韦金林、李淮弘（实习），男，河南申威律师事务所律师，特别授权。被告：吕宽，男，1994年1月7日出生，汉族，户籍住址信阳市平桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：张伟宏，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶磊，男，河南银辉律师事务所律师，特别授权原告李善华与被告吕宽、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称被告信阳人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦金林、李淮弘，被告信阳人民财险公司委托诉讼代理人陶磊到庭参加了诉讼，被告吕宽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李善华向本院提出起诉要求：1.判令被告赔偿各项损失283030.66元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月6日，被告吕宽驾驶豫Ｓ×××××号车在罗山县××××镇伍家坡拖车厂路段行驶时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，经认定被告吕宽承担主要责任，原告承担次要责任。原告伤后在信阳154医院治疗，因豫Ｓ×××××号车在被告信阳人民财险公司投保有相关保险，故起诉请求依法判决。被告吕宽未予答辩。被告信阳人民财险公司辩称，在核验车辆各项证件合法有效，且无免赔的情况下，我公司愿意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，超出交强险部分在商业三者险限额内承担70%的责任；我公司已在交强险限额内预付1万元应予以扣除；诉讼费、鉴定费等间接费用，我公司不予承担；原告误工费应以农林牧渔标准计算，误工期以鉴定时间为准；护理费应当以居民服务业标准计算，并以鉴定时间为准；残疾赔偿金应以农村标准计算，残疾指数应为22%；精神抚慰金2万元过高，应以1万元为合适标准；被扶养人生活费不能按照城镇标准计算。经审理查明，2018年12月6日7时40分许，被告吕宽驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿河伍线由南向北行驶至罗山县××××镇伍家坡拖车厂路段，与由西向东原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成交通事故。2018年12月13日，经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告负此事故次要责任，被告吕宽负此事故主要责任。原告伤后被送往罗山县××人民医院（××楠××镇中心卫生院）抢救，支出医疗费2428.66元；后因伤情严重，原告转入中国人民解放军第一五四医院住院治疗43天，支出医疗费及门诊检查费55993.21元；被诊断为：1.右膝关节损伤①右胫骨平台粉碎性骨折②右股骨踝骨损伤③右膝交叉韧带损伤④右膝半月板损伤⑤右膝侧副韧带损伤⑥右膝关节腔积液；2.右内踝粉碎性骨折；3.右腓骨上段骨折；4.右小腿开放性外伤术后；5.右小腿神经损伤；6.肋骨骨折；7.肺部感染；8.胸腔积液；9.右肾挫伤；10.脑震荡；11.多处软组织损伤。出院医嘱：1.继续口服活血化瘀及营养神经药物，适度行康复锻炼，避免患肢负重及剧烈活动；2.定期复查；3.骨折愈合后择期手术取出存留内固定（二次住院费用1万元左右）；4.全休五月，加强营养与护理（住院期间陪护一人，全休期间陪护1人），不适随诊。2019年8月19日，经信阳市平桥区人民法院委托河南圣德司法鉴定中心司法鉴定：原告右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨上段骨折致右膝关节活动功能丧失达50%以上，构成九级伤残；右内踝粉碎性骨折致右踝关节活动功能丧失达50%，构成十级伤残；原告右1-7肋骨骨折，构成十级伤残；原告误工期180日、护理期60日、营养期60日。豫Ｓ×××××号车所有人为被告吕宽，该车在被告信阳人民财险公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，被告信阳人民财险公司已预付原告医疗费1万元。庭审中，原告提供赔偿清单一份：1.医疗费58421.87元；2.住院伙食补助费50元／日×44日=2200元；3.营养费20元／日×60日=1200元；4.误工费4000元／月×12个月=48000元；5.护理费32883.6元（8000元／月×3个月＋100.95元／天×2个月=30057元；100.95元／天×28天=2826.6元，2018年12月20日至2019年1月18日两人护理，总护理期5个月）；6.伤残31874.19元／年×20年×24%=152996.1元；7.精神抚慰金20000元；8.交通费2000元；9.被扶养人生活费20989.15元／年×24%×5年÷4人=6086.75元；要求交强险限额外被告信阳人民财险公司承担80%的责任，实际要求赔偿283030.66元。原告提供罗山县××××镇五一社区居民委员会证明、信阳东骏节能建材科技有限公司证明及营业执照复印件、原告及其丈夫尹贤春工资花名册、原告丈夫尹贤春电工作业许可证、原告及其丈夫尹贤春劳动合同书等，主张原告及其丈夫尹贤春2017年至今，即共同在信阳东骏节能建材科技有限公司工作，要求残疾赔偿金按城镇居民标准赔偿，误工费按原告月工资4000元赔偿，护理费尹贤春按月工资8000元赔偿；被告信阳人民财险公司对此均不予认可。另查明，原告被扶养人有其父亲樊贵远（1946年11月18日出生）、母亲殷玉荣（1947年8月30日出生），均系农业家庭户口，并均住罗山县××××角组；樊贵远、殷玉荣共生育四个子女。2019年11月1日，经本院派员调查核实，原告及其丈夫尹贤春自2017年年初，一直在位于罗山县××社区（××坡五一工业园）的信阳东骏节能建材科技有限公司工作；原告系该公司食堂厨师，月工资2000元至3000元不等；原告丈夫尹贤春系该公司电工，夫妻二人在该公司提供的单独宿舍内居住生活。上年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元／年，农村居民人均消费支出13830.74元／年，居民服务业平均工资为39522元/年。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、罗山县××××镇五一社区居民委员会证明、信阳东骏节能建材科技有限公司证明及营业执照复印件、工资花名册、劳动合同书、罗山县××××镇李岗村民委员会证明、医疗费票据及费用清单、诊断证明书、出院证、住院病历、司法鉴定意见书、交通费票据、本院调查笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案道路交通事故经认定，原告负此事故次要责任，被告吕宽负此事故主要责任，双方当事人对公安交警部门的事故责任认定书，均未提出异议，故该认定书合法有效，本院予以采信。由于豫Ｓ×××××车在被告信阳人民财险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故原告的合理损失，依法应先由被告信阳人民财险公司在交强险各项限额内赔偿，不足部分，由被告信阳人民财险公司在商业三者险限额内，按事故责任比例承担。（一）关于原告残疾赔偿金标准问题，原告要求按城镇居民标准赔偿，因其已提供罗山县××××镇五一社区居民委员会证明、信阳东骏节能建材科技有限公司证明、劳动合同书等证据，并经本院调查核实，原告及其丈夫尹贤春自2017年年初，一直在位于罗山县××××镇五一社区的信阳东骏节能建材科技有限公司工作，原告系该公司食堂厨师，月工资2000元至3000元不等，夫妻二人在该公司提供的单独宿舍内居住生活，故根据相关司法解释规定，原告的此项要求，证据充足，本院予以支持。（二）关于交强险限额外赔偿比例问题，原告要求被告信阳人民财险公司在交强险限额外承担80%的责任，因原告系驾驶二轮电动车发生交通事故，事故认定书明确记载原告系驾驶非机动车在道路上行驶，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定，原告的此项要求，于法有据，本院予以认可。（三）有关具体赔偿项目及数额问题：1.误工费因经本院调查核实，原告系信阳东骏节能建材科技有限公司食堂厨师，月工资2000元至3000元不等，结合原告在城镇居住的实际情况，其该项损失可按城镇居民人均可支配收入标准计算；2.护理费因原告提供的证据，不足以证实系由其丈夫尹贤春护理，且原告出院医嘱明确记载原告住院期间陪护一人，全休期间陪护1人，故其该项损失可按居民服务业标准计算1人；3.被扶养人生活费樊贵远13830.74元／年×7年×22%÷4人=5324.83元；殷玉荣13830.74元／年×8年×22%÷4人=6085.53元，合计11410.36元；因原告主张的此项损失为6086.75元，未超出相关法律规定的标准，本院予以认可。4.精神抚慰金结合事故责任认定，以及原告伤残等级及多个伤残的情况，本院酌定为12000元；交通费结合原告住院期间及有转院治疗的情况，本院酌定为1200元；原告误工期、护理期、营养期已经司法鉴定，本院予以确认。被告吕宽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利。综上，经审核，本案可纳入赔偿范围的有：1.医疗费58421.87元；2.住院伙食补助费50元／日×43日=2150元；3.营养费20元／日×60日=1200元；4.护理费39522元／年×60日=6496.77元；5.误工费31874.19元／年×180日=15718.78元；6.伤残赔偿金31874.19元／年×20年×22%=140246.44元；7.精神抚慰金12000元；8.交通费1200元；9.被扶养人生活费6086.75元（原告主张），合计243520.61元。原告上述第1-3项损失61771.87元，由被告信阳人民财险公司在交强险医疗费项限额内赔偿10000元，余款51771.87元由被告信阳人民财险公司在商业三者险限额内赔偿41417.5元（51771.87元×80%）；原告上述第4-9项损失181748.74元，由被告信阳人民财险公司在交强险伤残项限额内赔偿110000元，余款71748.74元由被告信阳人民财险公司在商业三者险限额内赔偿57399元（71748.74元×80%）；其余损失由原告自负；故被告信阳人民财险公司应赔偿原告损失208816.5元（10000元＋110000元＋41417.5元＋57399元-预付款10000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李善华各项损失208816.5元（被告信阳人民财险公司预付款10000元已扣除）；该款由被告信阳人民财险公司直接支付至原告李善华的银行卡账户内（户名李善华，开户行中国建设银行罗山县支行，账号62×××33）。二、驳回原告李善华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5546元，减半收取2773元，由原告李善华负担773元，被告吕宽负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院，并在提交上诉状时向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费【开户银行：兴业银行信阳分行，户名：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××01-001000-15816】，同时将缴费凭证及时呈交本院，通过本院向河南省信阳市中级人民法院提起上诉。在上诉期满后7日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  董王超二〇一九年十一月二十九日书记员  李 波