宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4830号原告：亢起云，男，1952年9月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陆建和，男，1954年1月21日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：陆伟，男，1986年11月23日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被告：中宁县宁宝红枸杞制品有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：陆建和，该公司董事长。被告：中宁县盛源养殖场。住所地：宁夏回族自治区中宁县。投资人：陆伟，男，1986年11月23日出生，汉族，大学文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。系该养殖场负责人。共同委托诉讼代理人：宋波，宁夏塞上律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：杨晓东，男，1978年12月25日出生，汉族，职业、文化程度不详，住宁夏回族自治区中宁县。原告亢起云与被告陆建和、陆伟、中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场、杨晓东民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，原告于2019年9月19日向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出裁定扣留中宁县住房和城乡建设局因回购被申请人宁夏中澳伟辉肉食品开发有限公司承建的位于中宁县109复线东侧殷庄大社区A区建筑面积为4.1万平方米，即686套公租房而应支付给被申请人宁夏中澳伟辉肉食品开发有限公司回购款476.6万元。本院于2019年10月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王丽玲、被告陆建和、陆伟、中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场共同委托诉讼代理人宋波到庭参加诉讼，被告杨晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆建和、陆伟偿还原告借款本金300万元、支付利息176.6万元（按月利率2%，自2017年5月1日计算至2019年9月30日），共计476.6万元。2019年9月30日之后的利息继续主张至借款还清为止；2.判令被告中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场、杨晓东对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费、保全费由五被告连带承担。事实和理由：被告陆建和、陆伟于2015年12月12向原告借款300万元用于资金周转，双方签订了《借款合同》，合同约定借款期限为一年（自2015年12月12日至2016年12月11日），借款月利率为14‰，按季清息，如借款人未按期归还借款本金，则在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场、杨晓东自愿对上述借款本息承担连带保证责任并签订了《保证合同》，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约将该笔借款转入被告陆建和指定的银行账户内。借款到期后，被告未偿还借款本金，仅将利息清偿至2017年4月30日。经原告多次催要，被告陆建和、陆伟至今未还本付息，保证人亦未承担保证责任。被告陆建和、陆伟、中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场辩称，原告所述被告陆建和、陆伟向其借款属实，但原告在支付借款时，按合同约定的月利率2.4%预先扣除一个季度的利息，实际支付借款273万元。后被告按月利率2.4%将利息清偿至2017年4月30日。针对原告的诉讼请求，请法庭依法判决。被告中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场为该笔借款提供担保属实，但根据双方签订的《保证合同》，担保人的保证期间已过，故不应承担担保责任。被告杨晓东未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年12月12日，原告与五被告签订了《借款合同》和《保证合同》，约定被告陆建和、陆伟向原告借款300万元用于资金周转，借款期限自2015年12月12日至2016年12月11日，借款月利率为14‰，按季结息，如逾期还本付息，则按约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。被告中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场、杨晓东自愿为上述借款本息承担连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费等实现债权的一切费用。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告陆伟支付借款273万元。还款期限届满后，被告陆建和、陆伟仅将利息清偿至2017年4月30日，对借款本金及之后的利息至今未返还。2019年1月24日，原告向被告中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场、杨晓东送达了债务逾期催收通知书。2019年7月3日，原告向被告陆建和送达了债务逾期催收通知书。2019年9月19日，原告向本院申请财产保全，支付保全费5000元。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《保证合同》系双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。被告陆建和、陆伟未按约定返还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张被告陆建和、陆伟返还借款本金300万元的诉讼请求与本院庭审查明的事实不符，原告陈述其中27万元本金是以现金的方式支付给被告陆伟，该行为不符合民间借贷的交易习惯且证据不足，故本院予以支持返还借款本金273万元。原告主张被告陆建和、陆伟支付利息176.6万元（按月利率2%，自2017年5月1日计算至2019年9月30日）的诉讼请求，经核，利息应为1585045.46元（24%÷365天×273万元×883天）。后续利息应由被告陆建和、陆伟按年利率24%支付借款本金2730000元自2019年10月1日起至借款实际付清之日的利息。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。庭审中，原告未向法庭提交证据证实其在《保证合同》约定的保证期间内向各被告主张过债权，故原告主张被告中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场、杨晓东对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告中宁县宁宝红枸杞制品有限公司、中宁县盛源养殖场辩解其保证期间已过，不承担担保责任的意见，本院予以采纳。被告陆建和、陆伟辩解其按月利率2.4%清偿利息超过了双方约定的意见，未向法庭提交相应的证据证实，本院不予采纳；其辩解仅收到原告借款273万元的意见，本院予以采纳。被告杨晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告陆建和、陆伟于本判决生效后十五日内返还原告亢起云借款本金2730000元、支付利息1585045.46元（利息计算至2019年9月30日），共计4315045.46元，并按年利率24%支付借款本金2730000元自2019年10月1日起至借款付清之日的利息；二、驳回原告亢起云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计22464元、保全费5000元，由原告亢起云负担4032元，被告陆建和、陆伟共同负担23432元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 王艳荣 二〇一九年十一月四日书记员 陈彩花附相关适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条债务人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。