广东省云浮市云安区人民法院民 事 判 决 书广东省云浮市云安区人民法院民事判决书（2019）粤5303民初689号原告：丘艳福，男，1978年2月4日出生，汉族，住广东省揭西县。委托诉讼代理人：黎石贤，广东石国律师事务所律师。被告：陈志雄，男，1991年3月1日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告丘艳福与被告陈志雄民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丘艳福的委托诉讼代理人黎石贤到庭参加诉讼，被告陈志雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告归还本金186000元，已结算利息44000元以及未结算利率（未结算利息以186000元为本金从2015年12月3日起按年利率6%计算至付清日止，计算至起诉日为34284.71元）；2.本案受理费、财产保全费由被告承担。事实和理由：经介绍，原、被告认识，系朋友关系。2015年中，被告向原告提出借款要求，原告按照约定向被告出借款项，并约定以月利息3分计付。经结算，由被告在2015年11月16日向原告出具了《资产抵债合同》。该合同约定被告在2016年5月16日前未能归还借款186000元的，被告同意以其位于云浮市市区**********【房产证号为0000031602】抵偿债务，并于当天将房产证交给原告。截止2016年6月3日，被告没有支付过款项，被告向原告出具了第二份《资产抵债合同》。第二份合同约定，被告应在2016年12月3日前归还借款230000元。现原告多次要求被告还本付息，被告均未能归还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法支持所请。被告在法定的期限内没有向本院递交答辩状及在举证期内也没有向本院提供任何证据。原告对其主张的事实提供证据有：证据1.被告身份证，拟证明被告的主体资格。证据2.《资产抵债合同》（2015年11月16日签订）、《资产抵债合同》（2016年6月3日出具），拟证明原、被告之间的债权债务关系，被告欠原告的借款186000元，以及于2015年11月16日至2016年6月3日双方约定了利息是44000元。证据3.云浮市云安区**信用合作联社账户交易明细查询资料，证明原告于2015年5月份向被告交付了借款，其中通过原告的妻子罗燕文向被告转账有123000元，剩余63000元是原告现金交付给被告。证据4.原告与其妻子罗燕文的结婚证，证明原告与罗燕文是夫妻关系。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：原、被告是朋友关系。2015年期间，被告因资金周转需要向原告借款。2015年11月16日，原、被告双方签订一份《资产抵债合同》，载有：“贷款人（甲方）：丘艳福借款人（乙方）：陈志雄……一、债权确认条款双方共同确认，截止2016年4月16日，乙方借甲方人民币186000元。……四、债权债务的消失1、若乙方在双方签订本协议即日起六个月内（即半年内），能全部归还向甲方所借的债务共186000元人民币，甲方必须同时归还给乙方所抵押的房产。2、若乙方在双方签订本协议即日起至六个月内（半年内），未能全部归还甲方所借的债务，则乙方抵押的房产归甲方所有，乙方向甲方所借的债务全部清零……”，原、被告在上述《资产抵债合同》中签名并按捺指模确认。之后，被告未归还借款给原告。被告于2016年6月3日又重新出具一份《资产抵债合同》给原告，载有：“……借款人（乙方）：陈志雄……一、债权确认条款双方共同确认，截止2016年6月3日，乙方借甲方人民币230000元……四、债权债务消失1、若乙方在双方签订本协议即日起六个月内（即本年内），能全部归还甲方所借的债务共贰拾叁万元人民币，甲方必须同时归还给乙方所抵押的房产。2、若乙方在双方签订本协议即日起至六个月内（即本年内），未能全部归还甲方所借的债务，则乙方抵押的房产归甲方所有，乙方向甲方所借的债务全部清零”，被告在上述《资产抵债合同》上签名并按捺指模确认。之后，被告未归还借款及利息给原告，双方亦没有依约履行《资产抵债合同》，原告遂诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，本案属民间借贷纠纷。关于原、被告之间的借贷关系是否成立，原告要求被告归还借款的请求是否支持的问题。被告向原告借款，双方因而形成的借贷合同关系，是当事人之间真实的意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，原、被告之间的借贷关系成立，依法受法律保护。被告向原告借款，有双方分别于2015年11月16日签订及2016年6月3日被告出具的《资产抵债合同》为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原、被告虽然签订了《资产抵债合同》，但双方未依约履行该合同内容，现原告要求被告归还186000元借款，理据充分，本院予以支持。关于原告主张的已结算的利息问题。原、被告双方在两份《资产抵债合同》中虽未书面约定借期内利息和逾期利息，但根据前后签订的两份《资产抵债合同》载明的欠款数额显示双方是有约定利息的，利息的数额为44000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原、被告约定的利息不能超过年利率24%即月利率2%，双方于2015年11月16日签订的《资产抵债合同》载明“双方共同确认，截止2016年4月16日，乙方借甲方人民币186000元”，被告于2016年6月3日出具的《资产抵债合同》载明“双方共同确认，截止2016年6月3日，乙方借甲方人民币230000元”，故双方计算该44000元利息的时间应当为2016年4月17日至2016年6月3日（48天），故利息数额不能超过186000元×2%÷30天×48天=5952元，对于原、被告双方结算的44000元利息，超过的部分，本院不予支持。关于原告主张的未结算利息及利息起算时间问题。被告于2016年6月3日出具的《资产抵债合同》表明：借期半年（2016年6月3日至2016年12月3日）内及借款逾期后双方均未约定计算利息，根据《最高人民法院》（法释[2015]18号）第二十九条第二款第一项：“……既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”的规定，逾期借款利息应从逾期还款之日（2016年12月4日）起至还清借款日止按年利率6%计算。原告主张从2015年12月3日起计算利息，理据不足，本院不予支持。被告应当以186000元为本金，从2016年12月4日起至还清借款日止按年利率6%计算利息给原告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告陈志雄于本判决发生法律效力之日起5日内付清191952元（186000元本金+5952元利息=191952元）及以186000元为本金，从2016年12月4日起至付清借款之日止按年利率6%计付的利息给原告丘艳福。二、驳回原告丘艳福的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2632元（该款原告丘艳福已预交），由被告陈志雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  黄建新二〇一九年十一月二十五日书记员  叶婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。