内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初2216号原告：邬某，女，1970年11月24日出生,确认送达地址内蒙古自治区。被告：包头市聚信投资有限公司。法定代表人：刘某。被告：刘某，男，1961年10月9日出生，确认送达地址内蒙古自治区。二被告委托诉讼代理人：郝某，内蒙古正恒律师事务所律师。原告邬某与被告包头市聚信投资有限公司（以下简称聚信公司）、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法由审判员郭珍光适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告邬某、被告聚信有限公司、被告刘某的共同委托诉讼代理人郝某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告邬某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付剩欠原告投资款人民币本金70000元；2、判令二被告立即给付原告投资款利息，利息分段计算：第一段以投资款本金15万元为基数，从2012年6月1日起至2014年10月14日止，按照年利率24%计算的利息为85200元；第二段以投资款本金70000元为基数，从2014年10月15日起至2019年8月16日止，按照年利率24%计算的利息为81200元，第三段以投资款本金70000元为基数，从2019年8月17日起到实际还清全部投资款为止，按照年利率24%计算，利随本清；3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：被告系一家投资公司，2012年原告经人介绍向被告的投资公司委托投资人民币15万元，原被告双方于2012年6月1日签订了《委托投资合同》。《合同》约定：原告有资金15万元委托被告投资，投资期限为12个月（从2012年6月1日起到2013年6月1日止），被告给原告投资回报以本金15万元为基数，按年利率24%计算利息，年回报利息36000元。原被告签订《合同》后，原告如约将自己的15万元资金交付被告，投资到期后被告没有依约给付原告投资利息。原告找被告催要，被告称资金周转困难暂时给付不上，后经原告多次催要，被告于2014年10月15日给付原告投资款本金8万元，并承诺投资利息日后经济好转再行全部给付。但时至今日，被告剩欠原告投资款本金7万元及全部利息分文未付。经原告多次催要，被告找各种理由推脱不予给付，原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。被告聚信公司、刘某辩称：1、被告向原告借款15万元的事实属实，原告所说的借款的时间及投资的回报（利息）都是正确的。2014年10月15日被告给付原告本金80000元，当时双方协商剩余的本金70000元无息。2、刘某在本案中不承担责任，刘某是公司的法定代表人，他的行为是公司的行为，按照法律规定，刘某在本案中不应承担责任。3、原告提出的三项诉讼请求中，我方只承担第一项和第三项请求，不承担第二项请求，因为原告主张利息的诉讼请求已经超过了诉讼时效的规定，法院不应该保护。经审理查明，2012年6月1日，原告与被告聚信公司签订《委托投资合同》一份，原告将人民币150000元委托被告聚信公司进行投资，约定投资期限为12个月，即从2012年6月1日起到2013年6月1日止，双方约定投资期满后，聚信公司给付原告投资回报36000元，同时聚信公司为原告出具收据一份。2014年10月15日被告聚信公司给付原告投资款本金80000元，未给付投资回报（利息）。后经原告多次催要，被告聚信公司于2018年1月1日给付原告2300元、2019年2月1日给付原告2000元。剩余投资款本金及利息未付，故原告诉至法院。另查明，被告聚信公司于2008年3月27日成立，2018年3月26日被土默特右旗市场监督管理局依法吊销营业执照。上述查明的事实,有原、被告的陈述及原告提供的委托投资合同、收据、工商信息查询表予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。本院认为，原告邬某与被告聚信公司之间签订的《委托投资合同》，实为借款合同，双方之间的债权债务法律关系明确、事实清楚、证据充分。因借款后，被告聚信公司于2014年10月15日向原告偿还借款本金80000元，故对于原告主张被告聚信公司偿还所欠借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。《委托投资合同》中约定的回报款一年36000元即月息2%，现原告按照年利率24%主张借款利息，符合法律规定。庭审中，原告认可被告聚信公司还给付过4300元，被告聚信公司认为偿还的是借款本金，原告认为双方对该4300元偿还的是借款本金还是利息并未约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故被告聚信公司向原告偿还的4300元应认定为对借款利息的偿还，故原告诉请的利息应分段计算：从2012年6月1日至2014年10月14日止，以借款本金150000元为基数，按照年利率24%计算（核减已付利息4300元）；从2014年10月15日起至借款本金实际还清为止，以借款本金70000元为基数，按照年利率24%计算，利随本清。关于原告要求被告刘某偿还借款本息的诉讼请求，本院认为，原告是与被告聚信公司签订的《委托投资合同》，并非与被告刘某个人签订，刘某在合同上的盖章是以被告聚信公司法定代表人的身份所加盖，并非代表个人，该行为应属公司行为，故对于原告要求被告刘某偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。关于二被告辩称，涉案借款在偿还80000元借款本金后，双方协商不再计算利息，故原告诉请利息的诉讼时效已过的意见，本院认为，因二被告未能提供证据证实双方约定过不再计算利息的事实，故利息应随借款本金一同计算，二被告对于原告催要借款本金一事予以认可，故对于二被告的上述辩称意见，本院不予采纳。关于二被告辩称双方对于借款期限外的利息并没有约定的意见，本院认为，因双方对于借款期限内利息予以约定，且约定月息2%符合法律规定，原告可以参照借款期内利息主张逾期利息，故对于二被告的上述辩称意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，判决如下：一、被告包头聚信投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告邬某借款本金70000元及利息，利息分段计算：从2012年6月1日至2014年10月14日止，以借款本金150000元为基数，按照年利率24%计算（核减已付利息4300元）；从2014年10月15日起至借款本金实际还清为止，以借款本金70000元为基数，按照年利率24%计算，利随本清；二、驳回原告邬某其他诉讼请求。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元（原告预交），由被告包头聚信投资有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 郭珍光 二〇一九年十一月五日书记员 徐宏伟附：本判决适用的法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用（二）利息（三）主债务《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。