湖南省常德市鼎城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0703民初3199号 原告：肖胜平，男，1964年1月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被告：李权男，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：周先全，男，1967年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原告肖胜平与被告李权男、周先全民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖胜平，被告周先全到庭参加诉讼，被告李权男经本院传票传唤,表示本人不到庭参加诉讼，亦未委托诉讼代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 肖胜平向本院提出诉讼请求：1、判令李权男、周先全偿还肖胜平借款本金200000元并按月利率2%的标准支付自2015年9月3日起至清偿之日止的利息。事实与理由：2015年8月4日，李权男、周先全以做生意、开茶楼为由向肖胜平借款200000元。李权男、周先全未在约定的时间偿还。肖胜平经多次催讨未果，故诉至法院。 李权男未到庭参加诉讼，但口头辩称：李权男向肖胜平借款的实际金额为180000元，并非肖胜平诉称的200000元，借条中的借款金额包含了利息20000元。该借款周先全使用了90000元，周先全使用的部分应由周先全负责偿还，扣除李权男向肖胜平支付的利息20000元，李权男只需向肖胜平偿还借款70000元。 周先全辩称：虽然借条上载明的金额是200000元，但实际借款金额是180000元。 肖胜平围绕诉讼请求依法提交了证据，李权男、周先全均未向本院提交证据材料。本院组织当事人进行了证据交换和质证。因李权男未到庭质证，本院视为其对质证权利的放弃。对肖胜平提交的借条、转账凭证，周先全对转账凭证无异议，对借条上载明的借款金额提出异议，本院认为转账凭证符合证据的形式要件，内容真实，与本案有关联，能证明案件相关事实，本院予以认定；借条虽系原件，但载明的借款金额与转账凭证不一致，因肖胜平无其他证据证明其出借了借条所载明的借款金额，故借款金额以转账凭证为准。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年8月4日，李权男向肖胜平借款。同日肖胜平通过其在常德农村商业银行的账户向户名为李权男账号为88041790022000515011的常德农村商业银行股份有限公司鼎城支行转账180000元。由此李权男向肖胜平出具借条一份。该借条载明：“今借到肖胜平现金贰拾万元整（200000元）。李权男，担保人：周先全”。 本院认为：本案争议的焦点一：李权男应向肖胜平偿还的借款金额及利息计算；焦点二：周先全对李权男的借款承担何种法律责任。 关于焦点一：合法的借贷关系受法律保护。借条、转账凭证可以证明李权男向肖胜平借款的事实，双方的借贷关系合法有效。肖胜平已向李权男提供借款，双方未约定偿还时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。经审理查明，李权男尚欠肖胜平借款本金180000元，故对李权男、周先全辩称的借款金额为180000元的主张予以支持；对肖胜平要求李权男偿还借款本金200000元的诉讼请求部分予以支持。李权男未提供证据证明周先全系该借款的实际借款人，故对李权男辩称的周先全使用的借款部分由周先全偿还的主张不予以支持。肖胜平与李权男之间未约定利息，视为不支付利息，肖胜平主张利息，可以从逾期之日起按年利率6%支付。因肖胜平与李权男未约定还款时间，肖胜平起诉之日可视为逾期还款之时。故对肖胜平要求李权男按月利率2%的标准支付自2015年9月3日起至清偿之日止的利息的诉讼请求部分予以支持。 关于焦点二：依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，周先全自愿在李权男向肖胜平出具的借条上以担保人的身份签名，周先全系该借款的保证人，应对该借款本金及利息承担连带清偿责任。李权男经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。 综上所述，对肖胜平的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李权男于本判决生效之日起三日内偿还肖胜平借款本金180000元，并按年利率6%的标准支付自2019年10月10日起至清偿之日止的利息； 二、周先全对上述债务承担连带清偿责任，周先全偿还此项债务后有权向李权男追偿； 三、驳回肖胜平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由李权男、周先全承担1950元，肖胜平承担200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  庄伏云 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵 凡 附相关法条： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。