湖北省巴东县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂2823民初2983号原告:邓玉平，男，1968年9月13日出生，土家族，小学文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县,被告：郑黎清，男，1979年4月19日出生，土家族，中专文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县,被告：谭小翠，女，1971年8月5日出生，土家族，小学文化程度，农民，户籍所在地：湖北省巴东县，经常居住地：湖北省巴东县,被告：祝正虎，男，1976年12月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县,原告邓玉平诉被告郑黎清、谭小翠、祝正虎民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告邓玉平，被告郑黎清、谭小翠均到庭参加诉讼，被告祝正虎经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓玉平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令郑黎清、谭小翠、祝正虎立即偿还借款68000.00元；2、诉讼费由郑黎清、谭小翠、祝正虎承担。事实与理由：邓玉平与郑黎清、谭小翠是朋友关系。2018年5月28日，邓玉平向郑黎清、谭小翠借出人民币68000.00元（大写陆万捌仟元整），并约定2019年5月28日还款。郑黎清、谭小翠于借款当天出具借条一张，并由祝正虎签字担保，以上借款有相应借条为证。借款到期后，邓玉平多次联系郑黎清、谭小翠要求还款，郑黎清、谭小翠拒绝按约定日期还款。根据《中华人民共和国合同法》，邓玉平与郑黎清、谭小翠之间的借贷关系成立且合法有效。郑黎清、谭小翠在取得借款后，拒不按约定履行还款义务。现邓玉平要求郑黎清、谭小翠归还全部借款及利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼。郑黎清、谭小翠辩称，邓玉平起诉属实，但是借款本金是50000.00元。祝正虎未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月28日，郑黎清、谭小翠以购买装修机械缺乏资金为由向邓玉平借款，邓玉平应允并以中国农业银行转账的方式为郑黎清、谭小翠提供借款50000.00元。郑黎清、谭小翠在收到上述借款后为邓玉平出具借条，借条载明：今借到邓玉平人民币现金68000.00元（大写陆万捌仟元整），还款日期2019年5月28日，银行卡号62×××70。郑黎清在该借条的借款人处签章，并代谭小翠在借条的借款人处签章，祝正虎作为保证人在借条的担保人处签章。借款到期后，郑黎清、谭小翠未偿还借款，祝正虎亦未承担担保责任。2019年9月17日，邓玉平诉至法院，要求判如所请。庭审中，邓玉平将其第一项诉讼请求明确为：要求法院判决郑黎清、谭小翠偿还借款68000.00元，并由祝正虎承担连带保证责任。另查明，涉案借条载明的借款金额中包含借款本金50000.00元及2018年5月28日至2019年5月28日期间的利息18000.00元。谭小翠在庭审中陈述：涉案借条上的“谭小翠”不是我签的，但是我老公郑黎清找原告借款我是知情的，我们欠原告的钱我也认可要及时偿还。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，邓玉平以银行转账的方式为郑黎清、谭小翠提供借款50000.00元，郑黎清、谭小翠在收到上述借款后亦为邓玉平出具了借条，而且郑黎清、谭小翠在庭审中辩称“邓玉平起诉属实，但是借款本金是50000.00元”。因此，邓玉平与郑黎清、谭小翠之间存在合法的民间借贷关系。邓玉平按照借条的约定履行了提供借款的义务，郑黎清、谭小翠理应亦按照借条约定偿还邓玉平借款本金及利息。郑黎清、谭小翠未在2019年5月28日偿还邓玉平借款本金及利息，实属违约，应承担继续履行并支付利息的违约责任。因此，对于邓玉平要求郑黎清、谭小翠偿还借款本金50000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据庭审查明，涉案借条载明的借款金额中包含2018年5月28日至2019年5月28日期间的利息18000.00元，经计算邓玉平与郑黎清、谭小翠约定的借款利率为年利率36%（18000÷50000=0.36），已超过法定年利率24%，且郑黎清、谭小翠并未实际支付该利息。因此，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，邓玉平主张的借款利息应按照年利率24%计算，即12000.00元（50000×0.24=12000元），对于邓玉平主张的超过部分借款利息，本院不予支持。保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，祝正虎在借条的“担保人”处签章，应当认定祝正虎为邓玉平实现债权提供了保证担保，且意思表示真实。故，邓玉平与祝正虎之间成立的保证合同关系，依法受法律保护。虽然，涉案借条上并未载明保证担保的方式及范围，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”以及第二十一条“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，祝正虎应对郑黎清、谭小翠的借款本金及利息按照连带责任保证承担保证责任。祝正虎经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑黎清、谭小翠于本判决生效后三十日内偿还原告邓玉平借款本金50000.00元及利息12000.00元；二、被告祝正虎对本判决第一项所确定的债务承担连带保证责任。被告祝正虎在承担保证责任后，有权向被告郑黎清、谭小翠追偿；三、驳回原告邓玉平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500.00元，减半收取计750.00元，原告邓玉平已预交，由被告郑黎清、谭小翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定之义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  郑永娥二〇一九年十一月五日书记员  张华丽附：本判决适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。