湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初1516号原告郑文忠，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托代理人刘明，湖南法达律师事务所律师，代理权限：特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代为参加司法鉴定、签领法律文书）。被告李美鹏，男，1965年7月25日出生，汉族，住江西省宜春市上高县。被告上高县运邦物流有限公司，住所地江西省宜春市上高县南港集镇。法定代表人游水兰，总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司，住所地江西省宜春市上高县城兰家大道。负责人邓习之，经理。委托代理人杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托代理人易惠平，女，1984年9月25日出生，汉族，系中国人寿财产保险股份有限公司株洲市中心支公司员工。代理权限为一般授权。原告郑文忠诉被告李美鹏、上高县运邦物流有限公司（以下简称运邦物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称人寿保险公司上高支公司）物件损害责任纠纷一案，本院于2019年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告郑文忠及其委托代理人刘明、被告李美鹏、被告人寿保险公司上高支公司的委托代理人杜煌毅到庭参加诉讼。被告运邦物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告郑文忠向本院提出诉讼请求（变更后）：1.被告李美鹏、运邦物流公司连带赔偿原告的厂房及光伏发电站电费损失238412元；2.被告人寿保险公司上高支公司在交强险及第三者责任保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2019年4月11日上午9时许，被告李美鹏驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车在原告所有的厂房内装运碎布时，因倒车不慎撞到厂房的承重立柱，造成厂房结构受损，并造成原告发电电费损失。被告运邦物流公司系赣Ｃ×××××重型厢式货车的车主，该车在被告人寿保险公司上高支公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请判如所请。被告李美鹏辩称：原告诉称事实属实，倒车时撞到了房子的柱子。被告运邦物流公司辩称：赣Ｃ×××××重型厢式货车采用分期付款在答辩人处购买，答辩人为确保购车款实现，对赣Ｃ×××××重型厢式货车保留所有权登记在答辩人名下，但该车的实际所有权人、使用人及营运受益人均为李美鹏，答辩人对赣Ｃ×××××号车不享有任何权益，李美鹏在使用该车营运期间发生的交通事故，由投保的保险公司在交强险和商业险范围内赔偿。答辩人不是本案的侵权人，依法对原告所诉合理损失不承担赔偿责任。原告将答辩人列为本案被告，是缺乏事实根据和有违法律规定的错列主体，鉴于此，请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。被告人寿保险公司上高支公司辩称：答辩人认为从现场的照片来看，厂房的损失是轻微的，没有造成这么大的损失，虽然有评估报告的价格，但是请法院根据实际金额予以减少；鉴定费和诉讼费答辩人不承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1.2019年4月11日上午9时许，被告李美鹏驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车在位于株洲市芦淞区安服装碎布回收有限责任公司租赁郑文忠所有的厂房内装运碎布时，因倒车不慎碰撞到承重立柱，造成厂房结构受损、彩钢瓦部分错位及房顶光伏电站线槽下掉、电池板部分受损，李美鹏对本事故发生承担全部责任，为此原告郑文忠与被告李美鹏于2019年4月15日签订《协议书》，对上述事实和责任予以确认。2019年4月18日，被告李美鹏向原告郑文忠先期赔付15000元，并由原告出具了收条。后因双方对赔偿事宜协商未果，原告向本院提起诉讼。诉讼过程中，原告申请对其受损厂房、光伏发电站受损程度及修复费用进行鉴定。经本院委托，中国检验认证集团湖南分公司对原告的光伏发电站受损程度及修复费用进行鉴定，并于2019年7月22日作出如下鉴定意见：郑文忠所有的光伏发电站受损程度较严重，其修复费用为174324元，为此原告支付鉴定费10000元；湖南湖大土木建筑工程检测有限公司对原告所有的厂房的承重钢柱、屋面瓦的受损程度进行鉴定，并于2019年8月29日作出如下鉴定意见：一、钢结构工程受损程度，房屋5轴/C轴钢柱受货车撞击影响，导致房屋钢结构整体产生强烈晃动、受撞击的钢柱翼缘板及腹板均出现严重的扭曲变形、屋面瓦破损、墙体多处位置严重漏水的现象。二、钢结构工程修复方案，根据以上结果，建议修复方案如下：（一）依据现场实际情况，在采取有限措施保证安全的前提下，对房屋5-6轴/C-D轴范围内的钢柱顶部太阳能光伏发电系统构配件及结构支撑构件进行拆除，对4-6轴/A-D轴厂房屋面系统进行拆除，对5轴/A-D轴厂房屋面梁进行拆除，对受损的5轴/C轴钢柱进行置换处理后，对原有房屋结构进行复原；（二）对破损的屋面瓦进行置换处理，为此原告支付鉴定费20000元；湖南中鼎精诚资产评估有限公司对原告郑文忠的厂房钢结构、屋顶彩钢瓦等物件损害修复费用进行评估，并于2019年9月26日出具评估报告，形成评估结论如下：截至评估基准日2019年7月22日，郑文忠厂房钢结构、屋顶彩钢瓦等物件损害修复费用的评估价值为64088元，为此原告支付评估费8000元。2.赣Ｃ×××××重型厢式货车登记车主为运邦物流公司，该车系被告李美鹏向被告运邦物流公司分期付款购买，为保证购车款和利息等的实现，李美鹏自愿将分期付款所购汽车的所有权登记保留在被告运邦物流公司名下，但车辆的实际使用人和营运收益人为李美鹏。该车在被告人寿保险公司上高支公司投保了交强险和第三者责任保险（保险金额100万元）及不计免赔率险，事故发生在上述保险期内。本院认为，本案的争议焦点为：原告的损失认定及责任承担。现分析如下：公民的合法财产受法律保护。被告李美鹏驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车，因倒车不慎碰撞到原告郑文忠所有的厂房承重立柱，造成厂房结构受损、彩钢瓦部分错位及房顶光伏电站线槽下掉、电池板部分受损。经第三方鉴定机构鉴定，光伏发电站受损程度较严重，其修复费用为174324元；厂房钢结构、屋顶彩钢瓦等物件损害修复费用的评估价值为64088元，共计为238412元，本院依法予以确认。原告为此支付鉴定费共计38000元，有正式的鉴定费票据予以佐证，且属于原告实际支付的必要、合理损失，本院予以确认。本案事故的发生系被告李美鹏的过错原因导致，则过错方李美鹏应承担相应的民事责任，但因其驾驶的赣Ｃ×××××重型厢式货车在被告人寿保险公司上高支行投保了交强险和保险金额为100万元的第三者责任险及不计免赔率险，故原告的上述损失理应由被告人寿保险公司上高支公司在交强险财产损失限额和第三者责任险保险范围内承担赔偿责任，因被告李美鹏已赔付15000元，扣减掉15000元，被告人寿保险公司上高支公司还需赔偿原告损失261412元（238412＋38000-15000）。被告运邦物流公司虽是赣Ｃ×××××重型厢式货车的登记车主，但没有证据证明运邦物流公司对事故的发生存在过错，或存在应承担责任的法定情形，故原告要求被告运邦物流公司承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告人寿保险公司上高支公司辩称其不承担鉴定费、诉讼费的问题。首先，被告保险公司没有提交相关证据证明其不用承担鉴定费、诉讼费等费用；其次，①鉴定费，属于原告实际发生的合理费用，被告保险公司理应在保险范围内承担；②诉讼费，根据我国保险法规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。我国民事诉讼法及诉讼费用交纳办法还规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。在本案中，被告保险公司系保险人，理应赔偿被保险人因此受到的损失即鉴定费、诉讼费等。故对被告保险公司的该辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司于本判决生效之日起十日内向原告郑文忠在交强险赔偿限额内和第三者责任险赔偿范围内赔偿261412元；二、驳回原告郑文忠的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币4876元，减半收取2438元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司上高支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。案件受理费向湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户直接缴纳，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账户：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  舒家良二〇一九年十一月四日法官助理王秋艳书记员易文峰附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国保险法》第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。