湖南省永兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1023民初1866号 原告：陈志，男，1995年10月10日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：尹保财，湖南问由律师事务所律师。 被告：廖志伟，男，1995年2月17日出生，汉族，农民。 原告陈志与被告廖志伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈志及其委托诉讼代理人尹保财到庭参加诉讼；被告廖志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈志向本院提出诉讼请求：1.廖志伟赔偿陈志医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金合计140829.7元；2.廖志伟负担本案案件受理费。事实和理由：2018年7月23日，陈志驾驶普通两轮摩托车搭乘罗杰由永兴县鲤鱼塘镇中心村方向沿Ｓ213线驶往鲤鱼塘镇申明亭村方向。19时15分许，陈志驾车行至，遇廖志伟驾驶湘Ｌ×××××普通两轮摩托车搭乘廖胜伟、廖玉伟由道路右侧岔路口左转弯驶往鲤鱼塘镇中心村方向，两车侧面相撞，造成了陈志受伤、两车受损的道路交通事故。当晚，陈志被送至郴州市第一人民医院急诊抢救。次日，陈志转入住院部治疗。2018年8月6日，永兴县公安局交通警察大队（以下简称“永兴交警队”）作出道路交通事故认定书，认定廖志伟负事故主要责任，陈志负次要责任。廖志伟未为其驾驶的湘Ｌ×××××普通两轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。陈志出院后，与廖志伟协商赔偿事宜未果。陈志为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 廖志伟未作答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年7月23日，陈志驾驶无牌普通两轮摩托车搭乘罗杰由永兴县鲤鱼塘镇中心村方向沿Ｓ213线驶往鲤鱼塘镇申明亭村方向。19时15分，陈志驾车行至，廖志伟驾驶湘Ｌ×××××普通两轮摩托车搭乘廖胜伟、廖玉伟由道路右侧岔路口左转弯驶往鲤鱼塘镇中心村方向，两车避让不及侧面相撞，造成了陈志、罗杰、廖志伟、廖胜伟、廖玉伟受伤和两车受损的道路交通事故。事发当晚，陈志被送至郴州市第一人民医院急诊抢救。次日，陈志转入该院口腔颌面外科住院治疗。同年8月8日，陈志伤愈出院，出院诊断为上颌骨骨折、上腭骨折、右颧弓骨折、右侧翼蝶骨骨折、右侧颞骨骨折、面部擦伤。嗣后，陈志与廖志伟协商赔偿事宜未果。陈志为维护其合法权益，故诉至法院。 另查明，永兴交警队于2018年8月6日作出道路交通事故认定书，认定廖志伟负事故主要责任，陈志负次要责任，罗杰、廖胜伟、廖玉伟无责任。陈志和廖志伟均未取得摩托车驾驶资格，均未对各自驾驶的普通两轮摩托车投保交强险。本院电话联系罗杰，罗杰自愿放弃要求廖志伟赔偿本案交通事故造成的损失。 以上事实有陈志提交的道路交通事故认定书、道路交通事故处理（不调解）通知书、病历〔含急诊（留观）病历本、检查报告单、住院病案等〕、湖南省医疗住院收费票据、湖南省医疗门诊收费票据及陈志的庭审陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点是：一、陈志的损失如何赔偿；二、陈志损失的赔偿数额。现分述如下： 一、陈志的损失如何赔偿 本院认为，自然人享有健康权，侵害自然人身体健康造成损害的，应当依法承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。本案中，陈志驾驶并搭乘罗杰的普通两轮摩托车与廖志伟驾驶并搭乘廖胜伟、廖玉伟的普通两轮摩托车侧面相撞，致陈志、罗杰等人受伤；廖志伟作为机动车投保义务人未对其驾驶的普通两轮摩托车投保交强险；罗杰自愿放弃要求廖志伟赔偿损失。根据上述法律的规定，陈志的损失应当先由廖志伟在交强险责任限额(医疗费用赔偿限额10000元、伤残费用赔偿限额110000元)内予以赔偿，交强险责任限额外损失由过错方承担。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。永兴交警队作出的道路交通事故认定书认定陈志负事故次要责任，可见其对自身损害亦有一定过错，故可以减轻廖志伟的责任。本院根据陈志、廖志伟对本案损害发生的过错程度，认为陈志自担交强险责任限额外损失的30%，廖志伟赔偿陈志交强险责任限额外损失的70%较为适宜。 二、陈志损失的赔偿数额 本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定确定陈志的损失如下：1.医疗费。该费用根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本院确定其医疗费为135009.71元（128881.7元+4018.52元+7元+57.89元+535.8元+901.3元+607.5元）。2.护理费。陈志面部多处骨折，确需他人护理。本院参照湖南省统计局公布的2018年城镇私营单位农、林、渔、牧业从业人员年平均工资标准确定其护理费为1399.27元（34049元／年÷365日×15日）。陈志诉请2099元，超过部分本院不予支持。3.误工费。该费用根据受害人的误工时间和收入状况确定。陈志未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其系农村居民，本院参照湖南省统计局公布的2018年城镇私营单位农、林、渔、牧业从业人员年平均工资标准确定其误工费为1399.27元（34049元／年÷365日×15日）。陈志诉请1707元，超过部分本院不予支持。4.住院伙食补助费。该费用可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本院确定其住院伙食补助费为1500元（100元/日×15日。陈志诉请1600元，超过部分本院不予支持。5.交通费。该费用应当以必要且合理为限，本院酌情确定为500元。本案道路交通事故未造成陈志伤残，郴州市第一人民医院亦未建议其加强营养，故对陈志要求1000元精神损害抚慰金和1000元营养费的诉请，本院不予支持。陈志未向本院提交后续治疗费的相关证据，故对其要求5000元后续治疗费的诉请，本院亦不予支持；陈志可待实际发生后续治疗费后，另行起诉要求廖志伟赔偿。 由本院对本案争议焦点一的分析可知，陈志的损失应先由廖志伟在交强险责任限额(医疗费用赔偿限额10000元、伤残费用赔偿限额110000元)内予以赔偿，交强险责任限额外损失由陈志自担30%，廖志伟赔偿70%。本案中，陈志的医疗费用为136509.71元（医疗费135009.71元+住院伙食补助费1500元），已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元，故廖志伟应先按交强险医疗费用赔偿限额赔偿10000元，超出赔偿限额部分即126509.71元（136509.71元-10000元）由陈志自担37952.91元（126509.71元×30%）、廖志伟赔偿88556.8元（126509.71元×70%）。陈志的伤残费用为3298.54元（误工费1399.27元+护理费1399.27元+交通费500元），未超出交强险伤残费用赔偿限额110000元，故廖志伟应在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿3298.54元。由上可知，廖志伟应当赔偿陈志医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计101855.34元（10000元+88556.8元+3298.54元）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告廖志伟于本判决生效后十日内赔偿原告陈志医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费合计101855.34元； 二、驳回原告陈志的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费3116元，减半收取1558元，由原告陈志负担431元，由被告廖志伟负担1127元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李晓良 二〇一九年十一月二十五日 法官助理宋伟只 书记员廖勇 一、法官寄语： 申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 二、附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。