广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2314号原告：广发银行股份有限公司揭阳普宁支行。住所地：普宁市*************。注册号：91445281X18203236A。负责人：陈煜枝，该行行长。委托诉讼代理人：赖建江，该行职员。委托诉讼代理人：林彦瑜，广东众大律师事务所律师。被告：黄泽伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住广东省普宁市****************东套。身份证号码：445************015。被告：李芹，女，1982年4月1日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************787。原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行（下称广发银行）与被告黄泽伟、李芹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林彦瑜到庭参加诉讼，被告黄泽伟、李芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.被告黄泽伟、李芹付还原告逾期借款本金71823.63元及相应利息损失【利息损失（包括逾期利息、逾期罚息、逾期复利）暂计至2019年4月24日止为2017.32元，自2019年4月25日起至实际还清之日止，以73456.19元（借款本金71823.63元+逾期利息1632.56元）为基数，按基准利率上浮60%后加收30%计算】。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告黄泽伟于2016年4月25日向原告提交《自信卡（自信一贷）申请表》，申请个人信用贷款。原告审批后，在申请表基础上与被告黄泽伟签订《个人信用贷款核准通知书》（额度）及《个人信用贷款核准通知书》（单笔）。申请表与2份核准通知书共同构成原、被告之间的个人信用贷款合同。双方约定被告黄泽伟的授信额度为120000元，该额度为循环额度，额度期限自2016年4月28日起至2021年4月28日止，单笔额度期限为36个月，贷款月利率为基准利率上浮60%，逾期罚息在原利率基础上加收30%，对逾期未付利息，按罚息利率计收复利，还款方式为等额本息逐月还款，如被告逾期还款则原告有权宣布借款全部或部分提前到期。在授信有效期内，被告黄泽伟累计向原告借款48笔，其中13笔被告没有按约定期限还款，至2019年4月24日共结欠13笔逾期借款本金19781.64元、逾期利息1632.56元、逾期罚息351.65元、逾期复利33.11元，借款期限未届满部分本金为52041.99元。被告李芹系被告黄泽伟的配偶，其本人也在《自信卡（自信一贷）申请表》上签名确认，上述借款系其夫妻共同债务。被告黄泽伟、李芹均没有答辩。原告提交的证据有：1.原告的营业执照、金融许可证，证明原告的民事主体资格。2、两被告的身份证复印件，证明被告的民事主体资格。3、《自信卡（自信一贷）申请表》、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）复印件各1份，证明被告黄泽伟与原告的借款合同关系及双方约定借款额度、借款期限，还款方式、违约责任和被告李芹有签名确认等事实。4.电子借据台账1份13页，证明被告黄泽伟向原告借款的事实。5.广发银行个人对账单14页、借款明细表1份，证明被告黄泽伟每笔逾期借款账户的发生、往来、明细及结欠本息的事实。被告黄泽伟、李芹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。被告黄泽伟、李芹均没有向法庭提交证据。经审理，本院根据双方当事人提交的证据及当庭陈述，对如下事实予以确认：被告黄泽伟于2016年4月25日向原告申请个人信用额度贷款，填写了原告提供的编号为1604260475的《自信卡（自信一贷）申请表》，申请信用额度120000元。该额度为循环额度，期限为60个月，贷款月利率为基准利率上浮60%，还款方式为等额本息逐月于当月4日还款。申请表还载明若借款人未按约定归还贷款本息或相关费用的，逾期罚息在原利率上加收30%并计收复利，贷款人有权宣布终止或解除合同等条款。被告黄泽伟在申请表中借款人栏签名，被告李芹在申请表中借款人配偶栏签名。2016年4月28日原告为被告黄泽伟核准授信额度120000元。循环额度期限自2016年4月31日起至2021年4月28日止，单笔借款期限为36个月。自2016年4月28日至2018年3月5日止，被告黄泽伟累计向原告借款48笔，其中13笔被告没有按约定期限还款，至2019年4月24日共结欠13笔逾期借款本金19781.64元、逾期利息1632.56元、逾期罚息351.65元、逾期复利33.11元，借款期限未届满部分本金为52041.99元。2019年8月27日原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告黄泽伟向原告申请个人信用贷款，在《生意人卡（生意红）申请表）申请表》中约定了利率、违约责任，并自愿接受该表有关条款，原告经核准后向其发放贷款，形成了双方的借款合同关系。该借款合同符合自愿合法原则，应确认有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。被告黄泽伟取得借款后，只付还部分借款本息，尚欠原告逾期借款本金19781.64元，逾期利息1632.56元、逾期罚息351.65元、复利33.11元（利息、罚息、复利均计至2019年4月24日），借款期限未届满部分本金为52041.99元。有原告提交的借据13页、对账单14页、借款明细表1份为证，本院依法予以认定。被告黄泽伟没有依约全面履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求被告黄泽伟归还逾期借款本金及利息、罚息、复利及提前归还未到期借款的请求，理由充分，应予支持。但原告主张被告尚未到期部分借款按逾期借款计付罚息及复利，缺乏法律依据及事实依据，本院依法予以驳回。原告主张被告李芹与被告黄泽伟系夫妻关系，请求被告李芹与被告黄泽伟共同偿还，但未能提交证据予以证明，本院依法予以驳回。被告黄泽伟、李芹经本院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄泽伟应于本判决生效之日起10日内付还原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行逾期借款19781.64元，逾期利息1632.56元、逾期罚息351.65元、复利33.11元（逾期利息、罚息、复利均计至2019年4月24日，2019年4月25起至还清欠款之日止的逾期利息按实欠逾期借款本金为基数按中国人民银行规定的贷款基准利率上浮60%水平上加收30%计付，复利以借款期限内利息为基数按逾期借款利率计付）。二、被告黄泽伟应于本判决生效之日起10日内付还原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行正常借款52041.99元及利息（自2019年4月25日起至还清欠款之日止，按按中国人民银行规定的贷款基准利率上浮60%计付）。三、驳回原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行要求被告李芹承担共同还款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1646元，由被告黄泽伟负担。该款原告已预交并表示愿意代为垫付，本院不作清退，由二被告在本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  高少宏人民陪审员  李锦淳人民陪审员  殷小荣二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈洪琦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其委托诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。