山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0213民初3909号 原告：刘玉荣，女，1955年1月10日出生，汉族，住山东省邹城市。 委托诉讼代理人：祝媛，山东金彩律师事务所律师。 被告：张强，男，1986年8月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路47号。 负责人：于璇，职务总经理。 委托诉讼代理人：鲍静，女，系该公司员工。 被告：太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路180号大融中心A座11-12层。 负责人：刘成秋，职务总经理。 委托诉讼代理人：陈浔，男，系该公司员工。 原告刘玉荣诉被告张强、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称太平洋公司）、太平财产保险有限公司青岛分公司（以下简称太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉荣的委托诉讼代理人祝媛、被告张强、被告太平洋公司的委托诉讼代理人鲍静、被告太平财险公司的委托诉讼代理人陈浔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费70854.67元、住院伙食补助费2300元、鉴定费2000元、护理费28270.27元、误工费21687.47元、残疾赔偿金406536元、精神损害抚慰金5000元、交通费2607元，以上合计为539255.41元，扣除被告太平洋公司垫付的10000元，原告还应获得的赔偿为529255.41元。2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年12月15日21时45分许，张强驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿京口路由东向西行驶至夏庄路路口与步行通过的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警认定，张强承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生时，鲁Ｂ×××××号车的登记车主为张强，该车在太平洋公司处投保了交强险，在太平财险公司投保商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告张强辩称，对事故发生的事实没有异议，首先应由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿，不足的其再依法赔偿。 被告太平洋公司辩称，对事故发生的事实及交通事故认定没有异议，同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。 被太平财险公司辩称，对事故发生的事实及交通事故认定没有异议，同意在商业三者险限额内赔偿原告的合理损失，鲁Ｂ×××××号车在其公司投保了150万元商业三者险（不计免赔），鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。各方当事人对以下证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的道路交通事故责任认定书1份，张强的身份证、驾驶证复印件各1份、鲁Ｂ×××××号车的行驶证复印件各1份，交强险保单复印件1份，保险公司企业工商信息2张，青岛市通用门（急）诊病历1份、青岛市第三人民医院检查报告单2份、青岛市第八人民医院检查报告单1份、邹城市人民医院检查报告单1份、青岛大学附属医院住院病案1份、青岛市第八人民医院住院病案1份、住院收费票据2张、门诊收费票据22张、住院费用明细汇总表2份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、护理人员蒋邦跃身份证复印件1份、原告工资银行流水3份、聘用协议1份、救护车租赁发票2张及出租车发票10张，被告张强提交的太平洋保险机动车交通事故责任强制保险单1份、太平财产保险有限公司机动车综合商业保险保险单1份、张强的驾驶证1份、网约车从业资格证1份、门诊收费票据18张，及原、被告陈述一致的质证笔录、庭审笔录。 本院经审理查明事实如下： 1、2018年12月15日21时45分许，张强驾驶鲁Ｂ×××××号小型客车沿京口路由东向西行驶至夏庄路路口时，与行人刘玉荣相刮，致刘玉荣倒地受伤，车辆损坏。经青岛市公安局交警支队李沧大队认定，张强承担事故全部责任，刘玉荣无责任。 2、事故发生时，鲁Ｂ×××××号车的登记所有权人为张强，该车在太平洋公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），在太平财险公司投保商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间。 3、事故发生当天，原告到青岛市第八人民医院急诊中心门诊就诊，初步诊断：车祸伤，头外伤、双上肢外伤、双下肢外伤，治疗意见：1、颅脑平扫。胸部肋骨三维成像。上腹部CT平扫，下腹部CT平扫，盆腔CT平扫。颈椎（椎体）CT平扫……2、口腔科会诊３、接骨七里片1.5pobid通痹胶囊２粒pobid4、一周后复诊,观察病情变化,必要时复查CT或MRI5、骨科会诊。后原告多次复查复诊。 2018年12月26日，原告被青岛大学附属医院收治入院，住院治疗10天至2019年1月5日，入院诊断：“脊髓损伤、高血压病2级、子宫瘤术后”，住院期间在全麻下行颈椎后路单开门椎管减压椎板成形术，出院诊断“脊髓损伤、高血压病2级、子宫瘤术后”，出院医嘱：“1、保持切口局部清洁干燥，换药3天/次，换3次。2、在颈围领保护下适当功能锻炼。3、佩戴围领6-8周，期间避免剧烈活动。4、出院后1月、3月、半年到脊柱外科门诊复诊。5、如有不适，随诊。” 2019年1月11日原告又被青岛市第八人民医院收治入院，住院治疗13天至2019年1月24日，入院诊断：“脊髓损伤、高血压2级、子宫术后”，出院诊断：“脊髓损伤、高血压2级、肝功能异常、子宫术后”，出院医嘱：“1.低盐低脂饮食，监测血压、定期监测肝功。2.继续功能锻炼，不适随诊。” 4、诉讼过程中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限等进行鉴定，潍坊盛泰司法鉴定所接受本院委托出具司法鉴定意见书（2019年7月24日）：“1.刘玉荣之伤构成六级伤残。2.误工期限为210-270日。3.护理期限为120-150日。”原告为此花费鉴定费2000元。 5、张强称为原告垫付医疗费2871.96元，太平洋公司称为原告垫付医疗费10000元，均要求在本案中一并处理，以上垫付费用原告均予以认可，但称上述垫付费用没有包含在本案诉请中。原、被告均一致同意在本案中一并处理上述垫付费用，为减少当事人诉累，上述费用本案一并处理。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 庭审中，原、被告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，各方当事人进行了质证： 1、原告主张的医疗费70854.67元，原告提交青岛市通用门（急）诊病历1份、青岛市第三人民医院检查报告单2份、青岛市第八人民医院检查报告单1份、邹城市人民医院检查报告单1份、青岛大学附属医院住院病案1份、青岛市第八人民医院住院病案1份、住院收费票据2张、门诊收费票据22张、住院费用明细汇总表2份。 三被告对上述证据的真实性均无异议，张强请求保险公司帮其审查上述医疗费单据，区分医保用药和自费药，自费药要求太平洋公司先行赔付；太平财险公司认为需要一周时间核实原告的社保外用药，逾期视为放弃；太平洋公司质证意见同太平财险公司。 被告张强主张的医疗费2871.96元，被告张强提交青岛市第八人民医院门诊收费票据18张，证明为原告垫付医疗费。 原告与被告太平洋公司、被告太平财险公司对该证据无异议。 2、住院伙食补助费2300元，原告住院2次共计23天，按照每天100元计算。 三被告均无异议。 3、误工费21687.47元，原告提交其工资银行流水3份、骋用协议1份，证明原告事故发生前在青岛工作满一年以上，月收入2944元，主张误工期限221日。 三被告质证称原告主张的误工费应计算至定残日前一日。 4、护理费28270.27元，原告提交护理人员蒋邦跃身份证复印件1份，主张按照2018年青岛市职工年平均工资68791元计算护理期限150天。 三被告质证称对原告主张的护理期限和计算标准均有异议，认为护理期限取鉴定中值135天比较合理，护理费标准认可每天130元。 5、残疾赔偿金406536元，原告1955年1月10日出生，定残时已年满64周岁，因原告事故发生前在青岛工作满一年以上，要求按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元/年计算为406536元（50817元/年×16年×50%）。 三被告质证意见：对伤残赔偿金的计算时间16年没有异议，但原告定残为六级伤残过高，八医的病历记录的“双下肢肌力5级，肌张力正常”，与伤残等级报告中认定的“经检验检查颈髓损伤后遗留双上肢、右下肢肌力Ⅳ级”有矛盾，附带的精神损害抚慰金也过高；原告系农村户口，仅提供了工资流水和劳动合同，没有提供在城镇居住满一年的证据，应当按照2018年农村居民人均可支配收入20820元/年予以赔偿。 6、鉴定费2000元，原告提交潍坊盛泰司法鉴定所法医鉴定意见书1份和鉴定发票1张。 三被告质证称鉴定费不予赔偿。 7、交通费2607元，原告提交救护车租赁发票2张、出租车发票10张，证明原告因此次事故就医、鉴定，本人及护理人员产生交通费。 三被告质证称对救护车发票2张没有异议，无法核实出租车发票系本人及护理人员的真实花销，认可住院期间每天10元的交通费标准。 8、精神损害抚慰金5000元，本次事故造成原告6级伤残，给原告造成了精神上的痛苦。 三被告不同意赔偿。 本院认为，本案系因机动车交通事故所引发的侵权责任纠纷，被告应当依照在交通事故中的过错程度，依法承担民事赔偿责任。案经交警部门认定，张强承担全部责任，刘玉荣不承担责任，原、被告均无异议，本院予以确认。因鲁Ｂ×××××号车在太平洋公司投保交强险，在太平财险公司投保商业三者险，依照法律规定对被侵权人的各项合理损失，应首先由太平洋公司在交强险各分项限额内赔偿；不足部分由太平财险公司依据保险合同约定在商业三者险限额内按照责任比例承担；仍有不足的或依法不应由保险公司承担的部分由侵权人承担。 关于原告主张的住院伙食补助费2300元、误工费21687.47元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，证据确实充分，计算方式和标准符合法律规定，对原告主张的上述费用，本院予以支持。 关于原告主张的医疗费73726.63元（含张强垫付的2871.96元），原、被告对费用数额均无异议，本院予以确认；被告太平洋公司和太平财险公司虽对社保外用药不予认可，但未在限定的合理期限内提交社保外用药明细及金额，应承担举证不能的法律后果，故原告本案合理的医疗费为73726.63元。 关于原告主张的护理费27270.27元，原告仅提交护理人员的身份证，未提交护理人员因护理实际减少收入的相关证据，故对原告主张由护理人员蒋邦跃为其护理的意见，本院不予认可；考虑原告伤情确需护理的实际需要，参考司法鉴定意见书，本院酌情按照青岛市一般护工标准130元/天支持其护理期限135天的护理费为17550元。 关于原告主张的残疾赔偿金406536元，原告提交的骋用协议、工资流水等证据相互佐证，足以证明事故发生前其在青岛工作满一年以上，故原告主张按照2018年青岛市城镇居民人均可支配收入50817元/年计算残疾赔偿金，本院予以支持；虽然三被告对原告的伤残等级有异议，但未在限定的合理期限内提交相关证据和书面异议申请，应承担相应的法律后果，故原告主张的伤残赔偿金406536元（50817元/年×16年×50%），本院予以支持。 关于原告主张的交通费2607元，考虑原告伤情及住院、复查治疗的需要，本院酌情支持2350元。 综上所述，原告在本案中的合理损失为：（一）医疗费73726.63元（含张强垫付的2871.96元）、住院伙食补助费2300元，合计76026.63元，应首先由被告太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余费用66026.63元应由被告太平财险公司在商业三者险限额内赔偿。（二）护理费17550元、误工费21687.47元、伤残赔偿金406536元、鉴定费2000元、交通费2350元、精神损害抚慰金5000元，合计455123.47元，由被告太平洋公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金5000元），剩余345123.47元由被告太平财险公司在商业三者险限额内赔偿。综上，由被告太平洋公司在交强险限额内赔偿原告120000元（10000元+110000元），与其先行垫付的１0000元折抵后，还应赔偿原告110000元；由被告太平财险公司在商业三者险限额内赔偿原告411150.1（66026.63+345123.47）元。因上述费用未超出交强险和商业三者险限额，故被告张强在本案中可不承担民事赔偿责任。被告张强为原告垫付的医疗费2871.96元，原告依法予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告刘玉荣110000元（含精神损害抚慰金5000元），于本判决书生效之日起十日内付清。 二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险分项限额内赔偿原告刘玉荣411150.1元，于本判决书生效之日起十日内付清。 三、原告刘玉荣返还被告张强垫付款2871.96元，于本判决书生效之日起十日内付清。 四、驳回原告刘玉荣对被告张强的诉讼请求。 五、驳回原告刘玉荣的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9093元，减半收取4546.5元（原告已预交），由原告刘玉荣负担69.5元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担945元，被告太平财产保险有限公司青岛分公司负担3532元，于本判决生效之日起十日内支付原告。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  王志华 二〇一九年十一月二十六日 法官助理刘洪伟 书记员王策