江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0303民初7264号 原告：张勇，男，1979年5月18日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：耿海军，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐丹丹，女，1983年10月16日生，汉族，与原告系夫妻关系，住徐州市鼓楼区。 被告：黄宝才，男，1968年2月9日生，汉族，住徐州市云龙区。 委托诉讼代理人：张文亭，江苏古彭大众律师事务所律师。 原告张勇与被告黄宝才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年12月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇及其委托诉讼代理人耿海军、唐丹丹，被告黄宝才及其委托诉讼代理人张文亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费32056.24元，住宿费132元，交通费318元，鉴定费5300元，护理费7200元（90天×80元/天）、营养费1629元（45天×36.2元/天），住院伙食补助费3250元（65天×50元/天），误工费13653元（9个月×1517元/月），各项费用合计63538.24元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系公交车11路附线驾驶员。2018年8月30日12时许，原告驾驶11路公交车，被同方向行驶的由被告驾驶的苏Ｃ×××××轿车拦截停下，声称公交车挤到他的车，争执过程中，原告被被告用力推搡后摔倒、头部着地，原告当时意识不能自主，被告逃逸。当天原告报警。9月3日11时，原告在派出所进行调解时，突发晕厥抽搐，遂送往四院进行抢救治疗，后再次转入脑专科医院进行治疗，两次住院治疗，花费巨额治疗费用，因双方就赔偿问题未能达成一致，且该伤害给原告留下巨大后遗症，故诉至贵院，请求判如所请。 被告黄宝才辩称，原告诉状所述不真实，案情真实经过是，2018年9月30日12时许，被告驾驶苏Ｃ×××××轿车在淮海路路口斑马线等行人过马路时排在第一位，原告排在第二位，行人过马路时原告不停的按喇叭催促被告，被告启动车辆，这时又来了一辆电动两轮车，被告又停下来，原告在后面超过了被告，行至前面红绿灯时，原告主动从公交车上下来，到被告车前滋事，被告为了防止原告攻击自己也下车与原告理论，被告是滴滴打车驾驶员，正好接单旅客在前面等候，在理论中原告多次贴近被告不让被告驾车离开，被告不想与原告纠缠，多次想上车，原告贴着车门不让开门，在互相推搡过程中，被告拽着原告衣服，原告顺势故意摔倒在地，后被告驾车离开，被告驾车离开时，原告说你只要敢走你就倒霉了。因此原告的伤害由其故意摔倒造成，被告在离开时看到原告和另一公交车驾驶员在说话有说有笑。后原告自己开公交车到天桥派出所。原告病情是突发晕厥抽搐，与本案纠纷没有因果关系，原告发病抽搐的时间是9月3日11时在派出所门口，案发时是在8月30日，相差四天，且原告是在派出所与民警争执时突发。原告在案发前一个多月曾因头疼头晕住院治疗，医院诊断为血管神经性头疼躯体化障碍，因此，原告在案发时已经有头晕头疼的病史，不是诉状所述的被告造成。综上，本案被告不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2018年8月30日12时23分，徐州市云龙分局天桥派出所巡逻处警中队接到原告报警电话，随即出警。徐州市云龙分局天桥派出所巡逻处警中队接处警工作登记表载明：处警经过及结果：2018年8月30日12时23分13秒，天桥所接110报警指令：在云龙区老火车站尚客优宾馆门口。报警人张勇称：苏Ｃ×××××轿车车主称我的车挤到他的车了，打我后逃逸，不需要救护车，我现在不在现场。民警接警后迅速到达现场，经了解报警人张勇与当事人黄宝才双方因车辆驾驶问题发生纠纷，后黄宝才推搡张勇，至张勇倒地，张勇自称头部受伤。建议作治安案件处理。 原告提供了事发时的视频，视频显示，原、被告因驾车行驶通行发生纠纷，随后下车进行理论，争执过程中，被告对原告多次推搡，致原告摔倒在地，后脑、右膝、左肘摔伤。之后被告驾车离去。 2018年8月30日下午14:50，原告至徐州市中心医院就诊，主诉：推倒摔伤头部，头痛头晕伴恶心2小时余。体检：神志清，精神萎靡，双侧瞳孔等大等圆，光反射存在，枕部面部压痛（+），面纹对称，伸舌居中，左肘、右膝多处软组织肿胀、淤血，活动受限。处理：脑CT，右膝正侧位。被诊断为：颅脑外伤、右膝、左肘外伤。 2018年9月3日，原告在派出所调解时，突发昏厥抽搐，原告至徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，入院诊断为：头颅外伤，腰背部外伤。2018年9月27日，原告出院，实际住院共24天，出院诊断为：应激反应，肝功能损害，头颅外伤，左下肢轻度擦伤。出院医嘱为：1、避免情绪激动，建议专科医院进一步就诊；2、继续服药治疗；3、半月后复查肝功能；4、心理科、精神科随诊。 2018年9月27日，原告至徐州东方人民医院入院治疗，入院诊断为：其他神经症性障碍。2018年10月31日出院，实际住院34天，出院诊断为：其他神经症性障碍，出院医嘱为：1、家人监督其服药，勿随意增减药物剂量；2、1周后复诊，定期随访，半月/次；定期复查心电图、生化、血常规监测用药。若病情变化或服药后不适，及时来院或就近医院治疗；3、患者出院后需专人看护，药物由家人或监护人保管，严防意外；4、服药期间请勿驾车、高空作业及进行机械操作等，请勿吸烟、饮酒、饮浓茶、咖啡及使用减肥药物等。如外院就诊，请如实告知服药情况；5、因病情的特殊性，随着病情的变化，有可能出现病情反复、加重，甚至消极、自伤、自弃等风险。 2019年3月1日，原告至徐州市东方人民医院就诊，医生诊断为：患者病情稳定，今复诊取药。 2019年3月15日，原告至徐州市东方人民医院就诊，医生诊断为：患者病情稳定，今复诊取药。 2019年4月1日，2019年4月15日，2019年5月1日，2019年5月20日，2019年6月3日原告至徐州市东方人民医院就诊。 庭审中，原告称其受伤后，是由其妻子唐丹丹护理的，唐丹丹没有工作。 另查明，原告曾于2018年7月12日至2018年7月19日在徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院共住院7天，其提供的住院病案载明，门诊诊断：血管神经性头痛。出院诊断为：血管神经性头痛，躯体化障碍。出院情况为好转。出院医嘱为：1、院外继续治疗；2、低盐低脂饮食，2周后复查血常规、血脂、肝肾功能、凝血功能等指标；3、监测血压血糖；4、定期复查，不适随时就诊；5、出院带药。 本案诉讼中，原告向本院提出鉴定申请，申请对其精神状况以及对其伤残等级及误工、护理、营养期限进行鉴定，连云港正达司法鉴定中心于2019年4月12日对张勇的伤情进行鉴定，出具鉴定意见为：被鉴定人张勇目前为神经症，本次纠纷为诱发因素。被鉴定人张勇头颅外伤、左下肢轻度擦伤等，其损伤及目前的恢复状况，不构成人体损伤伤残等级。被鉴定人张勇的误工期限为自受伤之日起至鉴定前一日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起45日。原告因鉴定支出鉴定费5300元。 本次诉讼中，原告提供了受伤后治疗期间的医疗费票据42张，金额共计32056.24元（其中包括120急救费130元）。原告提供其在2019年4月12日在连云港海州区广场社区蔚蓝宾馆住宿费发票一张金额为132元，原告提供2019年4月11日至2019年4月12日，其与案外人族惠芝往返徐州至连云港汽车票300元及乘客人身意外伤害保险单18元。庭审中原告称上述交通费及住宿费是为了到连云港鉴定花费的费用。 庭审中，原告提供徐州市公交有限公司新区巴士分公司出具的工作证明，该证明载明：张勇，为我单位员工，岗位驾驶员，各项社会保险均在我单位正常缴纳。原告提供《交通银行个人客户交易清单》一份，清单载明：2018年1月26日代发工资3721.88元、2018年2月5日工资660元、2018年2月12日代发工资3394.29元、2018年3月27日工资3370.72元、2018年4月25日工资2462.38元、2018年5月25日工资2590.36元、2018年6月26日工资3216.33元、2018年7月27日工资570.87元、2018年9月13日工资400元、2018年9月18日工资1374.87元、2018年10月12日工资298.87元、2018年11月6日工资873.87元、2018年12月3日工资3636.62元。2019年1月2日代发工资1619.87元、1月22日工资720元、1月25日工资1619.87元，2月25日代发工资3602.61元、2月28日代发工资30元，3月25日代发工资2040.87元、4月30日工资2040.87元。 2018年8月30日前7个月的平均工资为2855.26元，在2018年8月30日受伤后7个月平均每月工资为2316.78元。 本院认为，公民享有生命权和健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告与原告因驾驶车辆通行时发生纠纷，双方口角过程中被告将原告推搡倒地摔伤，后原告在派出所调解时昏厥，被送至医院进行救治，经诊断为应激反应，肝功能损害，头颅外伤，左下肢轻度擦伤。后经专业机构鉴定本次纠纷为诱发原告神经症的因素，故被告应当对原告因此次纠纷产生的损失承担赔偿责任，考虑到原告在双方发生纠纷前已被医院确诊为血管神经性头痛，躯体化障碍，出院医嘱为院外继续治疗，故结合原告的诊疗情况及身体状况、被告的过错等因素，酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。 关于原告主张的各项损失，认定如下： 1、医疗费，原告主张医疗费共计32056.24元，根据原告提交的医疗费票据、病案等材料，本院予以支持。 2、护理费，原告主张7200元（80元/天×90天），根据其诊疗情况及原告护理人员的误工情况及鉴定意见，本院予以支持。 3、误工费，原告主张13653元（9个月×1517元/月），根据原告提供的误工损失证明，结合原告伤情及鉴定意见、被告庭审陈述，本院支持原告误工费4020.7元（538.48元/30×224天）。 4营养费，原告主张1629元（45天×36.2元/天）,根据原告伤情及鉴定意见，本院予以支持。 5、住院伙食补助费,原告主张3250元（65天×50元/天），原告共计住院65天，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准，50元/天计算住院期间65天的住院伙食补助费，本院予以支持。 6、鉴定费，原告主张5300元，根据其提供的鉴定费发票，本院予以支持。 7、关于交通费318元及住宿费132元，系原告为鉴定所花费的必要费用，本院予以支持。 以上各项费用合计53905.94元，被告承担70%赔偿责任为37734.2元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告黄宝才于本判决生效之日起七日内，赔偿原告张勇医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费等共计37734.2元。 二、驳回原告张勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由被告黄宝才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长 董 莉 人民陪审员 王 娟 人民陪审员 王思得 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员 耿海涛