河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0581民初12号原告：董生奎，男，汉族，1962年5月15日出生，住林州市。委托诉讼代理人：杨松，河南奥博律师事务所律师。被告：赵五松，男，汉族，1966年6月5日出生，住林州市。被告：安阳市市政工程处，住所地安阳市铁西路中段。法定代表人：李庆书，系该工程处负责人。委托诉讼代理人：荣庆伟，男，汉族，1979年7月2日生，住河南省安阳市文峰区，系安阳市市政工程处员工。被告：王晓东，男，汉族，1990年9月30日出生，住林州市。被告：呼进军，男，汉族，1974年2月2日生，住林州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：闫波芳、常伟庆，河南新天河律师事务所律师。原告董生奎与被告赵五松、安阳市市政工程处、王晓东、呼进军、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董生奎及其委托诉讼代理人杨松，被告被告赵五松、王晓东、安阳市市政工程处委托代理人荣庆伟、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人闫波芳、常伟庆到庭参加诉讼，被告呼进军经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失133779.02元；2、判令被告赵五松支付拖欠劳务报酬12000元；3、本案的诉讼责任保险费、保全费及一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告董生奎与被告赵五松系雇佣关系。被告赵五松承揽了安阳市市政工程处在安阳市××路柴店段安阳河桥扩宽工程项目，原告在该工程项目干活儿中，遭被告呼进军雇佣的司机王晓东驾驶豫Ｅ×××××混凝土泵车臂架砸伤。经过抢救治疗伤情已稳定，至今被告均未履行全面赔偿义务，原告受伤之后作为雇主的赵五松，将原告劳务工资12000元扣留，导致原告在接受抢救治疗时经济捉襟见肘，原告认为自己在雇佣期间受到伤害雇主赵五松应当承担赔偿责任。被告安阳市政工程处将工程转包给不具有资质的单位或个人进行施工，明显存在过错应当承担连带赔偿责任。被告王晓东驾驶豫Ｅ×××××混凝土泵车在作业中臂架将原告砸伤，该机动车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司分别投有交强险和商业三者险，事故的发生，保险公司应当在承保的责任限额范围内先行进行赔偿，不足部分再由被告赵五松、安阳市市政工程处、王晓军、呼进军承担赔偿责任；综上所述，被告王晓军与呼进军系雇佣关系，被告在驾驶泵车操作中将原告砸伤，被告属于侵权人应当承担赔偿责任。原告万般无奈，依据《侵权责任法》和《最高法关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《民诉法》的规定，特向贵院提起诉讼,望依法支持原告的上述诉讼请求。被告赵五松口头辩称：1、对原告董生奎受伤事实没有异议。2、原告受伤后我垫付了1万多元医疗费，原告主张可调胸腰固定器也是我出钱购买的。3、关于拖欠工资的情况应当在对账后，该支付多少支付多少。被告安阳市市政工程处口头辩称：对案件事实没有异议。被告王晓东口头辩称：对原告受伤事实没有异议，但我只负责开泵车，泵车到达现场后，我不负责泵车的具体操作。被告呼进军未到庭亦未提交答辩状。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称：1、本案系安全事故不属于交强险赔付范围。首先，事故车辆不是在道路或非道路（允许社会机动车辆通行的地方）通行时发生事故，而是在工地车辆处于停止中发生事故，且该车又是保监会所释名的起重特种车辆。交强险保障的事故是在道路上发生的交通事故或车辆在道路外通行中发生的事故，本案不属于交强险保障的事故范围，造成的损失不应当由交强险赔付。其次，本案原告以提供劳务受害纠纷起诉我公司，而非机动车交通事故纠纷起诉，也足以说明本案并非交通事故。2、就商业险部分。首先肇事车辆为特种车辆，在我公司投保有特种车辆险，我公司认为应按照保险合同约定提供相关证件(驾驶行驶证、特种车辆资格证等原件)，事故发生时由司机王晓东驾驶肇事车辆，因此应提供司机王晓东的证明其具备操作特种车辆的资质，否则我公司不承担赔偿责任。其次根据保险条例商业险不支持精神抚慰金。另外，还应考虑本案并未第一时间报案，致使无事故证明及事故认定书。无法证明原告是否尽到保护自身安全的注意义务，以及肇事车辆是否是应操纵问题导致本案的事故发生，因此我公司不应承担全部的赔偿责任。3、对于本案诉讼费、鉴定费根据保险合同约定我公司不予承担。经审理查明，2017年9月9日原告董生奎在被告赵五松承包的工地工作过程中，被告呼进军雇佣的王雪保在操作豫Ｅ×××××混凝土泵车时，混凝土泵车臂架将原告砸伤。原告董生奎被送往安阳钢铁集团有限责任公司职工总医院治疗，原告被诊断为1、胸11椎体压缩骨折/2、牛皮癣，3、陈旧性肺炎，4、陈旧性肋骨骨折。原告于2017年11月10日出院。第二次住院于2018年10月14日入院至2018年10月29日出院。二次花去医疗费44521.95元，原告董生奎在文峰区宏器机械化波经营部和殷都区康祺护理用品专营店购置可调胸腰固定器和护理用品，花去共计580元，其中购置可调胸腰固定器480元系被告赵五松出资购买，被告赵五松在原告董生奎受伤之后向医疗机构交付医疗费16000元。豫Ｅ×××××混凝土泵车分别在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和商业第三者责任保险。原告受伤所在地工程系被告安阳市政工程处将工程转包被告赵五松进行施工。豫Ｅ×××××混凝土泵车的驾驶人为王晓东将混凝土泵车驾驶到达工地后的操作人员是王雪保，二人均受雇于被告呼进军。审理中，原告撤回要求被告给付工资12000元的诉讼请求。另查明，2018年河南农、林、牧、渔业平均工资为40990元，居民服务业平均工资为39522元，农村居民人均可支配收入为13830.74元。在案件审理期间，2019年4月22日，安阳中意法医临床司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》评定原告董生奎为十级伤残。上述事实，有原告向本院提交的处警登记表、医疗费票据、医疗器械发票、保险单、行驶证、驾驶证、建设机械施工作业操作证、资格证、安阳中意法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份及原、被告当庭陈述等证据予以证实，经庭审举证、质证，可以作为认定案件事实的根据。本院认为，原告董生奎在工地工作过程中遭到泵车臂砸伤，为维护其自身权利向本院起诉，合法正当。本案中的豫Ｅ×××××混凝土泵车作为特种车辆，不同于普通的机动车辆，其主要用途在于特殊的作业而非道路行驶。原告董生奎系在泵车作业中遭到泵车臂部砸伤，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承保了豫Ｅ×××××混凝土泵车商业三者险，故应当在商业三者险责任限额内承担赔付保险责任。驾驶员王晓东将豫Ｅ×××××混凝土泵车驾驶至指定的工作场所后，由王雪保对泵车进行操作，原告要求被告王晓东承担赔偿责任，本院不予支持。被告呼进军作为豫Ｅ×××××混凝土泵车的所有人，在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有商业第三者责任保险，泵车在作业过程中将他人砸伤，应当由该泵车投保的保险公司在承保的商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。被告安阳市政工程处将工程转包给不具有资质的单位或个人进行施工，具有过错，应当承担相应的责任。本院认定原告董生奎的损失有：1、医疗费：44521.95元；2、医疗辅助器械费：580元；3、误工费：40990元÷365天×579天=56150元；4、护理费：39522元÷365天×79=8554元；5、营养费：20元×79天=1580元；6、住院伙食补助费：50元×79天=3950元；7、伤残赔偿金：13830.74×10%×20年=27661.5元；8、精神损害抚慰金：5000元；9、鉴定费：700元；10、交通费本院酌定500元。上述各项费用共计149197.45元，扣除被告赵五松垫付16480元后的损失为132717.45元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司不承担赔偿原告精神损害抚慰金的责任。原告申请撤回要求被告给付工资的请求，符合法律规定，本院予以准许。关于被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称的案件受理费其不用承担系合同约定，因该约定与法律规定相违背，故本案受理费被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司仍应按其败诉部分负担。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内，在商业第三者险限额内赔偿原告各项损失127717.5元；二、被告安阳市市政工程处、赵五松于本判决生效后十日内共同赔偿原告精神损抚慰金5000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3019元、保全费1200元，原告董生奎负担64元，被告安阳市市政工程处、赵五松负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担4105元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  岳志强审判员  申一博审判员  邓 峰二〇一九年十一月二十七日书记员  宋 伟