河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初1318号   原告：王贵兴，男，汉族，1954年10月17日出生，现住唐山市。   委托代理人：候琳娜，河北新圆律师事务所律师。   被告：何家伟，男，汉族，1991年1月11日出生，现住唐山市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司，统一社会信用代码9113029368434046XJ，住所地唐山市高新区建设北路99号。   负责人：李卫东，系该公司经理。   委托代理人：赵建伟，系该公司员工。   原告王贵兴与被告何家伟、中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称“人保唐山高新区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日受理后依法由审判员王祎适用简易程序公开开庭审理。原告王贵兴及委托代理人侯琳娜，被告何家伟，被告人保唐山高新区支公司委托代理人赵建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王贵兴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项损失40046.94元（保险公司在交强险责任限额内先行赔偿36057.84元，何家伟赔偿剩余损失4986.37元的80%即3989.10元，合计40046.94元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年8月23日13时50分许，何家伟驾驶无号牌两轮摩托车沿古赵路由南向北行驶至××区南时，与由北向南行驶王贵兴驾驶两轮电动车发生交通事故，致何家伟、王贵兴受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往唐山市古冶区中医院救治，住院16天，医院诊断原告左手小指掌指关节开放性脱位，左手软组织挫裂伤，四肢多发软组织挫伤伴皮擦伤。2018年9月17日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定何家伟负此次事故的同等责任，王贵兴负此次事故的同等责任。2019年6月4日，天津市津实司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：王贵兴伤后建议误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。此次事故给原告造成如下损失：医疗费14986.37元、误工费15000元、护理费6657.84元、住院伙食补助费800元、营养费1500元、鉴定费800元、交通费500元、电动车损失800元，合计41044.21元。经查明，被告驾驶的无号牌两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，保险公司在保险责任限额内依法应当承担赔偿责任。为维护自身合法权益，原告现依法起诉，请法院依法调判如诉请。   被告何家伟辩称：对于误工费我不认可，因为原告事发时已65周岁，超过法定退休年龄；因原告为农村户口，护理费应按照农村居民可支配收入计算；住院伙食补助费我不认可，我认可按照20元每天计算；交通费过高，根据原告住址远近同意支付100元；营养费同意按照每天20元计算；电动车损失不严重，我同意按照200元计算；因为双方负事故同等责任，应按照5/5比例分配责任。   被告人保唐山高新区支公司辩称：事故中摩托车在我司仅投保了交强险，在摩托车行驶本有效、驾驶员有驾驶资格情况下，我司同意在强制险限额内给付；该案中何家伟未取得摩托车驾驶资格，根据机动车强制保险条例规定，机动车和机动车驾驶员有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制险限额范围内垫付抢救费并有权向致害人追偿，其中有一条规定就是驾驶员没有取得驾驶资格及醉酒发生道交事故造成受害人财产损失我司不承担赔偿责任；其他意见质证时发表。   本院经审理认定事实如下，2018年8月23日13时50分许，何家伟驾驶无号牌两轮摩托车沿古赵路由南向北行驶至××区南时，与由北向南行驶王贵兴驾驶两轮电动车发生交通事故，致何家伟、王贵兴受伤，两车受损。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具道路交通事故认定书认定，何家伟负此事故的同等责任，王贵兴负此事故的同等责任。事故发生后，王贵兴被送往唐山市古冶区中医医院住院16天，被诊断为左手第5掌指关节开放性损伤伴掌指关节脱位，左手第5掌指关节囊碎裂伤，左手软组织挫裂伤，四肢多发软组织挫伤伴皮擦伤，于2018年9月8日出院。2019年6月4日，天津市津实司法鉴定中心出具津津实【2019】临床鉴字第1088号司法鉴定意见书，王贵兴伤后建议误工期为90日，护理期为60日，营养期为30日。   另查明，何家伟驾驶的摩托车在人保唐山高新区支公司投保了交强险，被保险人为何家伟，本次事故发生在保险期间内。   对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。   对于双方有争议的诉讼请求，本院认定如下:   1.关于医疗费14986.37元。原告的医疗费有唐山市古冶区中医医院诊断证明、病历、费用明细及医疗费票据等予以佐证，能够证实其因本次交通事故受伤治疗所花费的医疗费数额，本院予以支持，经与票据金额相核实，对原告主张的医疗费14986.37元予以确认；   2.关于误工费15000元。人保唐山高新区支公司虽对天津市津实司法鉴定中心鉴定意见书不予认可，但未提交证据予以反驳，本院不予支持，该鉴定意见系具有相应鉴定资质的鉴定机构及鉴定人员所出具，本院参照中华人民共和国公安部于2014年11月26日发布并实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》中关于原告伤情的相关规定，对该鉴定意见予以采纳。因原告提交的误工损失相关证据没有劳动合同、银行工资流水等予以佐证，且工资表中无详细工资信息，不能证明其因本次交通事故实际减少的工资收入，故本院对其主张不予支持，原告为唐山市春兴纯净水公司维修临时工，本院参照2018年度河北省居民服务、修理和其它服务业工资39947元的标准，并结合其误工期90日的鉴定意见，认定误工费为9849.95元（39947元/年÷365天×90天=9849.95元）；   3.关于护理费6657.84元。原告提交的唐山市××区民委员会证明能够证实原告之妻李桂荣对原告进行护理，本院予以采信，并参照当地护工从事同等级别护理的报酬标准，结合原告护理期60日的鉴定意见，认定护理费为6566.63元（2018年度河北省居民服务、修理和其它服务业工资39947元/年÷365天×60天=6566.63元）；   4.关于住院伙食补助费800元。本院参照唐山市机关单位一般工作人员出差伙食补助每天40元的标准，结合原告住院天数16天，认定住院伙食补助费为640元（40元／天×16天=640元）；   5.关于营养费1500元。原告主张营养费每天50元过高，且无证据予以证明，本院不予支持；本院在综合考虑原告伤情的基础上，认为按每天20元标准给付营养费符合当地生活水平及审判实践，并结合原告营养期30日的鉴定意见，认定营养费为600元（20元／天×30天=600元）；   6.关于交通费500元。因原告未提交交通费票据证明与其就医地点、时间、人数、次数相符合，故本院对其主张的数额不予支持。但原告住院、出院及鉴定等必然产生一定的交通费用，本院结合其伤情、住院天数及其住所到医疗、鉴定单位的距离等，酌定交通费为300元；   7.关于鉴定费800元。该项费用系原告为确定伤情、明确损失数额而支出的必要、合理费用，本院予以确认；   8.关于电动车损失800元。因原告对其主张的车辆损失数额未能提供证据予以证明，故本院不予支持。根据道路交通事故认定书能够证实原告车辆确系在本次事故中造成损坏，故修复该车辆系其必然发生的费用，本院在综合考虑本地平均生活水平以及审判实践等因素的基础上，酌定车辆损失300元；   综上，原告王贵兴因此事故造成的合理损失有：医疗费14986.37元、误工费9849.95元、护理费6566.63元、住院伙食补助费640元、营养费600元、交通费300元、鉴定费800元、车损300元，以上合计34042.95元。   本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事故当事人何家伟、王贵兴经交通管理部门认定分别负事故的同等责任，双方均无异议，本院对该责任认定予以采信，作为确定双方责任、划分赔偿比例的依据，且因何家伟驾驶的车辆为机动车，故本院结合优者危险负担原则，认定何家伟对王贵兴造成的损害承担60%的赔偿责任。关于人保唐山高新区支公司提出何家伟系无证驾驶，不属于保险赔付范围的主张，本院认为，何家伟持准驾不符的驾驶证驾驶摩托车，且未取得摩托车驾驶证，违反了《道路交通安全法实施条例》第二十八的规定，在性质上属于无证驾驶。但我国机动车交通事故责任强制保险设立的目的系保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，因此，根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，投保交强险的机动车发生交通事故致第三人人身伤亡及财产损失的，保险公司即应依法在责任限额内对第三人的损失予以赔偿；其次考虑到保险公司可能面临的道德风险，《交强险条例》第二十一条明确规定，保险公司不赔偿受害人故意造成的道路交通事故的损失。另外，根据《交强险条例》第二十二条的规定，无证驾车情形下保险公司虽然对受害人的财产损失不承担赔偿责任，但是保险公司对人身伤亡的赔偿责任不能因此免除。因此，本案中何家伟无证驾驶发生交通事故，王贵兴并未故意制造交通事故，承保交强险的人保唐山高新区支公司应当在交强险责任限额范围内承担对王贵兴除直接财产损失外的赔偿责任，即承担王贵兴人身损害的合理损失26716.58元（医疗费10000元、误工费9849.95元、护理费6566.63元、交通费300元），并依据《交强险条例》第二十二条及《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，人保唐山高新区支公司在承担赔偿责任后有权向何家伟行使追偿权。王贵兴交强险内财产损失300元由何家伟全额予以赔偿，王贵兴超出交强险限额的损失7026.37元（医疗费4986.37元、住院伙食补助费640元、营养费600元、鉴定费800元）由何家伟按照60%的责任比例赔偿4215.82元，剩余损失2810.55元由王贵兴自行负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内给付原告王贵兴医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失的保险赔偿金共计26716.58元；   二、被告何家伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贵兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、车辆损失等共计4515.82元；   如果被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司、何家伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取150元，被告何家伟负担90元，原告王贵兴负担60元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王 祎     二〇一九年十一月二十六日   书记员 李佳鑫   附相关法条：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。