四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1302民初6568号 原告：贾俊才，男，1969年8月13日出生，汉族，住四川省西充县。 委托诉讼代理人：任川，四川奔逐律师事务所律师。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心14、15、16、37、41、44、45、46层。 法定代表人：丁新民，总经理。 委托诉讼代理人：汪彬，男，该公司员工。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司南充支公司，住所地四川省南充市顺庆区铁欣路5号南充市万晨商务大酒店附楼。 负责人：宋晋，总经理。 委托诉讼代理人：汪彬，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：董华威，男，该公司员工。 原告贾俊才与被告中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安人保公司）、中国平安人寿保险股份有限公司南充支公司（以下简称平安人保南充支公司）委托合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾俊才的委托诉讼代理人任川，被告平安人保公司的委托诉讼代理人汪彬，被告平安人保南充支公司的委托诉讼代理人董华威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贾俊才向本院提出诉讼请求：1.请求认定被告解除原告的代理合同行为违法；2.请求判令被告支付原告各项经济损失共3万元。事实和理由：原告于2016年9月28日与被告签订为期3年的保险代理合同。原告进入被告单位后，被告多次误导了原告，让原告买保险、增员，可升官发财。被告的管理人员更是在原告手机没法用的情况下，用其手机帮原告做单，帮原告在手机上签名。原告升上业务主任后，被告又采取误导原告、打压原告，让原告负债累累。在原告无任何过错的情况下，被告却无理解除了原告的代理合同。被告的行为置国家法律法规于不顾，给原告造成了经济损失。中国银保监会四川保监局多次调解无果，原告依据双方签订的合同和《合同法》、《保险法》的相关规定，向人民法院起诉提出前述诉讼请求。 被告平安人保公司、平安人保南充支公司辩称，一、2016年9月9日，原告与平安人保公司签订《保险代理合同书》。因原告违反《保险代理合同书》的约定，平安人保公司于2018年8月9日解除代理合同。二、平安人保公司与原告是委托代理关系，因原告违反《保险代理合同书》《个人寿险业务人员品质管理办法（2018版）》解除其代理合同，并不存在无故解除原告代理合同的情况。原告代理保单中5份保单的被保险人非客户本人签字，其行为属于《保险代理合同书》中约定的“非客户本人签名”解除条件，同时原告违反了《个人寿险业务人员品质管理办法（2018版）》罚则规定“未亲自面见投保人、被保险人，即为客户办理投保手续，导致发生客户投诉、退保，造成公司或客户利益损失”的行为，平安人保公司有权解除代理合同。三、平安人保公司解除代理合同符合双方约定，并不存在无故解除的情形，原告诉请被告赔偿损失无合同及法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月9日，被告平安人保公司（甲方）与原告（乙方）签订《保险代理合同书》，约定：第一条甲乙双方基于本合同，形成委托代理关系；甲方委托乙方在授权范围内代理人身保险业务，承担该行为产生的法律责任，乙方从事约定的代理行为，获得甲方支付的代理费。第二条甲方依照《中华人民共和国保险法》、《保险销售从业人员监管办法》等规定，制定《中国平安人寿保险股份有限公司个人寿险业务人员基本管理办法》（下称“基本管理办法”），作为甲方对乙方管理的基本办法。乙方自愿遵守基本管理办法，并自愿接受甲方的监督管理。……第五条本合同有效期三年。合同期满前十五天，甲乙双方任何一方未提出书面解约要求的，合同有效期自动顺延三年，可多次顺延。……第七条代理合同期间，乙方须遵守国家法律法规，遵守社会公德、遵循诚实信用原则，严格在甲方授权范围内开展业务。乙方发生下述行为的，视为违反本合同义务，甲方有权依照本合同第二十条的规定追究乙方责任：……2.代签名：在投保书、金领建议书、客户权益确认书、契约审核函件、体检报告书中的健康告知、各类疾病问卷、授权委托书、委托转账合同、保单回执及各类变更申请书等甲方规定需客户（投保人、被保险人、受益人或监护人）本人亲笔签名的相关保险资料，非客户本人亲笔签名、代客户签名或唆使他人代客户签名；……第十八条本合同在以下情况终止：……3.单方面解除：（1）有下列情形或事件之一发生时，甲方有权单方面解除本合同：……③乙方违反本合同第三条、第八条、第十三条、第十五条、第十六条之规定或从事了第七条所列的各种行为；如乙方为主管的，违反了本合同第十四条的规定；……第二十条违约责任及追偿1.甲乙双方均应严格履行本合同约定的义务，任意一方违反本合同义务的，守约方均有权追究违约方的违约责任；……4.乙方如从事本合同第七条所列的各种行为，甲方有权要求乙方支付违约金，具体违约金额见基本管理办法规定；……9.甲乙双方基于本合同享有的对对方的追偿权及违约金请求权，不因本合同终止而丧失。 合同签订后，原告即开展保险代理工作。2016年9月29日、10月24日、10月31日，原告作为保险代理人和投保人为其子贾超分别在平安人保公司投保了三份人身保险。2016年11月27日，原告作为保险代理人和投保人为其妻赵晓艳分别在平安人保公司投保了两份人身保险。 2018年6月26日和7月12日，赵晓艳和贾超分别向被告投诉，两人均称并不知晓投保的情况，也未在投保单上签名，要求退保。2018年7月23日，平安人保南充支公司委托川北医学院司法鉴定中心对被保险人为贾超的三份《人身保险投保书》和被保险人为赵晓艳的两份《人身保险投保书》中贾超和赵晓艳的签名进行笔迹鉴定。2018年7月25日，川北医学院司法鉴定中心作出鉴定意见：《人身保险投保书》中“贾超”和“赵晓艳”的签名字迹与《签名样本》上“贾超”和“赵晓艳”字迹不是同一人书写。平安人保公司作出《四川分公司品质处理通知函》，称因贾俊才存在“未亲见被保险人签字”的品质违规行为，决定给予贾俊才品质扣分30分、解除代理合同处罚。平安人保公司的工作人员通过短信和微信的方式向贾俊才送达了该通知函。贾俊才收到该通知函后，对平安人保公司作出的处理决定不服，向中国保监会四川监管局（以下简称四川保监局）提出信访事项。四川保监局办公室于2018年8月29日作出川保监信访〔2018〕第18号《保险信访告知书》，称贾俊才提出的信访事项属于平安人保公司四川分公司的内部管理问题，根据《中国保险监督管理委员会信访工作办法》第二十条、第二十四条等规定，将把该信访事项转送四川分公司处理，并告知贾俊才可以直接与四川分公司联系协商解决，或者依照有关法律法规通过诉讼、仲裁等法定途径解决。贾俊才称其直到2019年4月才收到该《保险信访告知书》，并提供挂号信封一份。该挂号信封左下角备注信息为：“川银保监筹消费投诉决定（2018）第6号”。 2019年8月30日，贾俊才向我院起诉要求认定平安人保公司解除代理合同的行为违法，并赔偿其经济损失3万元。贾俊才在庭审中主张的经济损失包括：1.其本人、妻子赵晓艳、儿子贾超向平安人保公司投保缴纳的保费扣减平安人保公司已退还的赵晓艳和贾超的保费；2.冯文翠、任银花向其借款共计8,580元用于向平安人保公司购买保险；3.在从事保险代理工作期间被人打伤产生的医疗费502.2元；4.平安人保公司收取的押金500元。 本院认为，本案的争议焦点是被告平安人保公司解除与原告贾俊才签订的《保险代理合同书》是否符合法律规定，原告贾俊才主张赔偿经济损失是否应当得到支持。《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，双方在《保险代理合同书》第十八条中约定了平安人保公司享有的单方解除合同权利的情形，其中之一即是“乙方违反本合同第三条、第八条、第十三条、第十五条、第十六条之规定或从事了第七条所列的各种行为”。贾俊才作为保险代理人为其妻子赵晓艳、儿子贾超办理的保险合同中，未让两人亲笔签名，其行为符合第七条约定的“在甲方规定需客户本人亲笔签名的相关保险资料，非客户本人亲笔签名”的情形。平安人保公司以此为由解除与贾俊才的《保险代理合同书》符合《合同法》的上述规定，因此贾俊才请求认定平安人保公司解除合同行为违法的诉讼请求本院不予支持。对于贾俊才主张的经济损失与平安人保公司解除合同的行为不具有关联性，其主张于法无据，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”规定，判决如下： 驳回原告贾俊才的诉讼请求。 本案案件受理费275元由原告贾俊才负担。 如不服本判决，可在判决书收到之日起十五内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  段萍 二〇一九年十一月十八日 书记员  王鸿