镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1112民初2392号原告:吴某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：李传华，江苏江成律师事务所律师。被告：镇江市丹徒区公路管理处，住所地镇江市丹徒新城金谷东路92号。法定代表人：吴林华，系该管理处处长。委托诉讼代理人：许治国，江苏恒强律师事务所律师。被告：中银保险有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路189号诚和大厦5楼。负责人：张伟群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亭，系该公司员工。原告吴某某诉被告镇江市丹徒区公路管理处（以下简称公路管理处）、中银保险有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李传华、被告公路管理处委托诉讼代理人许治国、被告保险公司委托诉讼代理人吴亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项损失合计51493.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月10日16时30分许，杨某驾驶苏Ｌ×××××小型普通轿车沿新312国道与243省道路口匝道处掉头倒车时，与巫怀瑜驾驶搭载吴某某的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，巫怀瑜、吴某某受伤。本事故经交警部门认定当事人杨某负全部责任，巫怀瑜、吴某某无责任。苏Ｌ×××××小型普通轿车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告公路管理处辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆系公路管理处所有，驾驶员杨某系我单位工作人员。事故发生后我方垫付原告医疗费11778.12元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期内；事故发生后原告向我司申请理赔医疗费30577.45元，我公司按照保险合同赔付原告28520元，诉讼费不承担。本院经审理认定如下事实：2018年11月10日16时30分许，杨某驾驶苏Ｌ×××××小型普通轿车沿新312国道与243省道路口匝道处掉头倒车时，与巫怀瑜驾驶搭载吴某某的电动自行车发生碰撞事故，致使两车损坏，巫怀瑜、吴某某受伤，巫怀瑜鞋子受损。本事故经交警部门认定当事人杨某负全部责任，巫怀瑜、吴某某无责任。苏Ｌ×××××小型普通轿车登记车主为被告公路管理处，在被告保险公司投保交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往江苏大学附属医院治疗，被诊断为左侧膝关节下方皮肤挫伤、左侧膝关节囊韧带损伤、2型糖尿病、高血压病。事故发生后，被告公路管理处垫付原告医疗费11778.1元，诉讼费400元。原告在江苏大学附属医疗住院费用30577.45元，原告自行与被告保险公司协商理赔完毕。吴某某受伤前在丹徒区高资品诺灯具厂从事保洁等工作。以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、医院病历、入、出院记录、费用清单、丹徒区高资品诺灯具厂出具的证明及原、被告陈述等在卷佐证，本院予以确认。原告的损失本院认定如下：1、医疗费13899.7元。原告主张医疗费12644.3元，被告保险公司辩称，原告在镇江润州区七里甸街道社区卫生服务中心产生的费用系治疗自身疾病产生不予认可；原告2019年8月29日在江滨医院治疗发热等症状费用，不是交通事故导致的，不予认可；仅认可0146700822、0146649984、0159826085票据中费用。经本院审核，被告公路管理处垫付原告在丹徒区人民医院医疗费11778.1元，有公路管理处提供的医疗费票据及出院记录证实，本院予以认定，被告保险公司要求扣除其中原告治疗自身疾病的费用，但未能提供证据证明具体费用，本院对其辩称不予采信。关于原告主张的医疗费，其中2018年11月21日、2019年1月10日、1月25日、3月21日在江苏大学附属医院产生的医疗费2121.6元（票号0146649984、0159826085、0159826084、0159866665、0159946105、0159946104、0146700822），有原告提供的病历及诊疗证明证实系本案交通事故产生，本院予以认定。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未对非医保用药的范围及金额进行说明，本院不予支持。原告2018年12月3日至12月29日在江苏大学附属医院住院产生的医疗费30577.45元，原告已自行与被告保险公司协商理赔，本院不予理涉。原告在镇江润州区七里甸街道社区卫生服务中心产生的住院及门诊费用合计2857.54元，原告2019年8月29日至2019年8月30日在江苏大学附属医院产生的门诊费用合计2150.11元，原告提供的出院记录、门诊病历及票据不足以证明上述费用的产生与本案交通事故有关，本院不予支持。原告2019年5月13日、4月19日在江苏大学附属医院产生的检查费用1071.98元，2019年7月在镇江市第一人民医院产生的费用97元原告未能提供病历等证据佐证与本案交通事故有关，本院不予支持；原告于2019年1月10日、1月25日、3月21日、4月19日在江苏大学附属医院购买胰岛素针头及胰岛素费用合计685.68元（票号0159826083、0159826082、0159957302、0159946094、0159794055、）系用于治疗自身疾病，本院不予支持。原告主张的药店购药费用，未提供医嘱，本院亦不予支持。综上，医疗费认定为13899.7元。2、住院伙食补助费1470元。原告因本案事故受伤住院治疗49天，本院酌定按照30元/天的标准计算，住院伙食补助费计算为1470元。3、营养费1500元。根据原告伤情及治疗情况，酌定原告营养期限为60天，营养费按照25元/天标准计算，营养费计算为1500元。4、误工费5400元。根据原告伤情及治疗情况，酌定原告误工期限为90天，根据丹徒区高资品诺灯具厂出具证明及本院调查情况，原告误工费按照1800元/月计算，误工费认定为5400元。5、护理费9160元。根据原告伤情及治疗情况，酌定原告护理期限为90天，护理费标准住院期间本院酌定为120元/天，出院后标准酌定为80元/天，护理费计算为7960元（120元/天×49天+80元/天×41天）。6、残疾辅助器具费399元。原告左侧膝关节囊韧带损伤，轮椅系必要辅助器具，本院予以支持。7、交通费1000元。本院酌定。8、财产损失700元。衣物损失客观存在本院酌定为200元，电动车损失原告未提供相应票据，本院酌定为500元。原告主张生活补贴、后续治疗费用，无事实和法律依据，本院不予支持。以上损失合计33528.7元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失33528.7元，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿16659元（伤残赔偿项下15959元，财产损失项下700元），超出交强险部分的损失16869.7元，因杨某负事故全部责任，而杨某驾驶车辆在被告保险公司投保了商业三者险1000000元（含不计免赔），故超出交强险部分的损失也应由被告保险公司全部赔偿。被告公路管理处垫付原告医疗费11778.1元，由被告保险公司从赔付原告费用中直接支付给被告公路管理处。故被告保险公司应赔偿原告21750.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴某某交通事故损失21750.6元。二、被告中银保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付被告镇江市丹徒区公路管理处垫付款11778.1元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告中银保险有限公司镇江中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员  白 雪二〇一九年十一月八日法官助理  朱 琳书 记 员  刘生益