江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0982民初2976号原告：杨琴荪。委托诉讼代理人：滕青春，江西瑞州律师事务所律师。被告：聂文明。被告：樟树市保安服务公司，住所地：江西省樟树市淦阳路11号，统一社会信用代码：91360982680929672K。法定代表人：陈文，该公司经理。委托诉讼代理人：聂文明。被告：中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司，住所地：江西省樟树市杏佛路78号，统一社会信用代码：913609826647966975。负责人：陈凯，该公司经理。委托诉讼代理人：龚渊斌，该公司法务。委托诉讼代理人：谢海林，该公司法务。原告杨琴荪与被告聂文明、樟树市保安服务公司、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司（以下称大地财保樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨琴荪及其委托诉讼代理人滕青春，樟树市保安服务公司的委托代理人聂文明，中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司的委托诉讼代理人龚渊斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告各项损失共计194411.11元（详见赔偿清单）；2.被告大地财保樟树支公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月18日17时，在樟树市105国道1799公里西堡桥路段，聂文明驾驶赣Ｃ×××××小车与杨琴荪驾驶电动车自行车发生碰撞，造成杨琴荪受伤、车辆受损的一起道路交通事故。经樟树市公安交警作出事故认定书认定聂文明负此事故的全部责任。事故发生后，杨琴荪被送往樟树市人民医院治疗10天。经鉴定，原告杨琴荪九级伤残，误工期、护理期、营养期分别为150天、60天、60天，后续治疗费为2000天。被告樟树市保安服务公司为肇事车辆的所有人，并为肇事车辆在被告大地财保樟树支公司处投保了交强险和赔偿限额为100万元且不计免赔率的商业第三者险，事故发生在保险期限。为维护原告自身合法权益，依法向法院提起诉讼。被告聂文明、樟树市保安服务公司答辩称，原告的赔偿没有法律依据。被告大地财保樟树支公司答辩称：1.根据保险合同约定，答辩人不承担超过国家基本医疗保险同类标准的费用，需核减15%的非医保费用。2.答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失的赔偿责任。3.被告聂文明应提供驾驶证、行驶证原件予以查验，该二证件在本案交通事故发生时均应属有效证件，否则，答辩人依据保险合同约定商业险拒赔。4.原告杨琴荪部分诉请没有事实和法律依据或主张过高。5.申请对杨琴荪的伤残进行重新鉴定。被申请人未申请交警和法院按照程序进行鉴定，也未与答辩人协商选择鉴定机构，程序上不合法；杨琴荪的出生时间与原告向司法鉴定中心提供的CT影像资料上伤者出生时间不一致，不能认定为同一人。6.被保险人没有在合同约定的48小时内报案，商业险拒赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告提供的原告及其父母的身份证、户口本、工作证明、法人身份证、营业执照、家庭成员表各一份，证明原告的身份情况及主体资格，自2003年12月至今在樟树市晓春包装有限公司上班，每月工资2800元，且父母需要赡养，所有赔偿按城镇标准计算。被告聂文明、大地财保樟树公司无异议。被告大地财保樟树支公司对工作证明、法人身份证、营业执照三性有异议，认为工作证明中没有开出证明人的签字，营业执照中没有提供复印件并加盖印章，不具有合法性，真实性，工作证明中没有证明原告从事何种工作，没有劳动合同，工资流水，工资表和缴纳社保的证明。本院认为，工作证明没有签名，法人身份证、营业执照未提供原件，本院对上述证据不予认定，对其他证据予以认定。二、原告提供的樟树市人民医院出院记录、出院证明书、住院费发票、费用清单各一份，门诊票据8张，证明原告被送往江西省樟树市人民法院治疗10天的用药情况及医疗费8078.59元。被告聂文明、大地财保樟树支公司对上述证据有异议。被告大地财保樟树支公司对证据的关联性有异议，认为应扣除15%的非医保用药，医院做出疾病证明所依据的检验报告单、影像资料原告没有提供。本院认为上述证据能达到证明目的，对证据予以认定。三、原告提供的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的损伤构成九级伤残，后续治疗费2000元，误工期150日，护理期60日，营养期60日及鉴定费3200元。被告聂文明、樟树市保安服务公司对伤残九级有异议。被告大地财保樟树支公司对上述证据的关联性有异议，申请重新鉴定。原告未申请交警和法院按照程序进行鉴定，也未与大地财保樟树支公司协商选择鉴定机构，程序上不合法；杨琴荪的出生时间与杨琴荪向司法鉴定中心提供的CT影像资料上伤者出生时间不一致，不能认定为同一人。对鉴定费与大地财保樟树支公司的关联性有异议，不属于保险范围。本院同意大地财保樟树支公司对原告的伤残等级进行重新鉴定申请，2019年10月31日，江西中正司法鉴定中心出具《法医临床鉴定意见书》，杨琴荪损伤致腰4、5、骶1椎体压缩性骨折伤残等级评定为九级。各方当事人对2019年10月31日的《法医临床鉴定意见书》均无异议，本院予以认定。由于本院未采纳第一次鉴定结论，本院对江西开元司法鉴定中心出具的《法医学司法鉴定意见书》不予认可，对鉴定费票据的真实性予以认定，具体承担以法院认定为准。本院认定事实如下：2019年6月18日17时，聂文明驾驶赣Ｃ×××××小型客车，沿105国道非机动车道由丰城往樟树方向行驶，行驶至105国道1799公里西堡桥路段时，未确保行车安全，与杨琴荪驾驶电动车自行车发生碰撞，造成杨琴荪受伤、两车受损的交通事故。2019年6月24日，樟树市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定聂文明负全部责任，杨琴荪无责任。事故发生后，杨琴荪立即被送往江西省樟树市人民医院治疗，诊断为：1.第3、4、5腰椎椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织挫裂伤。出院诊断为：1.第3、4、5腰椎椎体压缩性骨折；2.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：【出院后健康指导】注意休息，加强营养。【出院药物治疗及注意事项】1.伤后绝对卧床（勿坐起，或站立，卧床期间注意翻身，拍背，多饮水，避免褥疮，坠积性××及泌尿系统感染，）8-10周后渐进坐起，下地负重行走，避免摔倒，近3-5个月勿剧烈活动腰部。继续消肿，换药等治疗。2.患者受伤部位（如为下肢，尽量避免下地负重行走；如为上肢，则尽量避免剧烈运动），伤后疼痛如不缓解，可复查X线或CT，必要时行MRI检查。【随诊安排】：有不适，及时复诊。【出院休息】叁个月。2019年8月15日，江西开元司法鉴定中心接受委托对杨琴荪的伤残等级、“三期”时限、后续治疗费和致伤方式进行鉴定。2019年8月19日江西开元司法鉴定中心出具《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.杨琴荪的损伤可以在交通事故中碰撞摔跌形成；2.杨琴荪的伤残等级评定为九级伤残；3.杨琴荪自受伤之日起，其误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；4.杨琴荪的后续治疗费为2000元。原告因此支出鉴定费3200元。审理中，经被告大地财保樟树支公司申请，本院委托江西中正司法鉴定中心对原告伤残等级进行重新鉴定。2019年11月7日，江西中正司法鉴定中心出具《法医临床司法鉴定意见书》，杨琴荪损伤致腰4、5、骶1椎体压缩性骨折共计三个椎体伤残等级评定为九级。被告大地财保樟树支公司因重新鉴定支出鉴定费1700元。杨琴荪出生于1961年7月30日，系居民家庭户口，户籍地为江西省樟树市共和西路37号。其父杨铭耀，出生于1936年8月27日，其母黄金云，出生于1940年4月15日，其父母共计生育4个子女。被告樟树市保安服务公司为涉案肇事车辆的登记车主和实际车主，并为该车在大地财保樟树支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元并约定不计免赔率的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。本院认为，被告聂文明违反道路交通安全法律驾驶车辆，交警部门确认其依次负涉案交通事故全部责任的认定事实清楚、程序合法，各方当事人均无异议，故本院予以认定。对原告因涉案交通事故造成的合理损失，依法应当由被告聂文明承担赔偿责任，被告樟树市保安服务公司作为涉案肇事车辆的所有人，应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。大地财保樟树支公司为涉案肇事车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间，故对于原告的合理损失，依法应先由大地财保樟树支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿。大地财保樟树支公司关于不承担非医保用药费用的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。鉴定费系原告为查明涉案交通事故造成损失的程度所支出的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第64条之规定，作为承保了商业第三者责任险的大地财保樟树支公司应当承担鉴定费的赔偿责任，被告大地财保樟树支公司支出重新鉴定费1700元，由被告大地财保樟树支公司承担。由于第一次鉴定结果本院未采用，因此第一次鉴定费3200元由原告自行承担。关于上列原告的损失金额，认定如下：1.医疗费8078.59元，住院伙食补助300元（30元/天×10天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费8603.68元（37426元/年÷12月÷21.75×60天），后续治疗费2000元，原告有证据予以证明，故本院予以认定。2.残疾赔偿金140718.5元，其中九级伤残135276元（33819元/年×20年×20％）；被扶养人生活费5442.5元（10885元/年×（5+5）年÷4人×20％）。3.误工费。本院结合原告年纪、劳动能力、受伤害程度等，认定为误工费按128元/天，误工期150天计算，总计19200元。4.交通费。本院根据原告住院天数以及户籍地与住院地距离等，酌定交通费为100元。5.鉴定费。由于第一次鉴定结果本院未采用，因此第一次鉴定费3200元由原告自行承担。4.精神损失抚慰金。本院根据原告的伤残等级、侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为6000元。综上所述，原告的各项损失共计190000.77元。对于上述损失，原告自行承担鉴定费3200元，大地财保樟树支公司在保险赔偿限额内还应赔偿原告186800.77元。对于原告超出上述范围的其他请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司樟树市支公司在本判决生效后15日内赔偿原告杨琴荪各项损失共计186800.77元。二、驳回原告杨琴荪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4188元，由被告聂文明、樟树市保安服务公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号14×××07，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。审 判 长  王小根人民陪审员  曾恒清人民陪审员  肖招娣二〇一九年十一月十九日书 记 员  付婷婷