浙江省平湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0482民初1985号原告：徐培英，女，1925年5月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：程奕、姚美夏（实习），浙江平行律师事务所律师。被告：湖南圆梦农业开发有限公司。住所地：湖南省郴州市北湖区协作路1号银光大厦4楼402-421号。统一社会信用代码：91431000090892734R。法定代表人：李永平。被告：李永平，男，1963年10月10日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：张建明，男，1959年6月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告徐培英与被告湖南圆梦农业开发有限公司（以下简称圆梦公司）、李永平民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用简易程序审判。2019年5月27日，本院依原告申请追加张建明为本案被告参加诉讼。2019年6月27日，本案转普通程序组成合议庭审判，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人程奕、姚美夏，被告圆梦公司的法定代表人李永平（其又系本案被告）到庭参加诉讼，被告张建明经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告圆梦公司偿还原告借款628000元，支付借期内利息78500元和逾期利息（以150000元为基数，自2017年2月15日起按年利率12.5%计算至借款偿付完毕之日止；以200000元为基数，自2017年2月23日起按年利率12.5%计算至借款偿付完毕之日止；以78000元为基数，自2017年8月8日起按年利率12.5%计算至借款偿付完毕之日止；以200000元为基数，自2017年10月17日起按年利率12.5%计算至借款偿付之日止）；2、被告李永平、张建明在未出资本息范围内对被告圆梦公司上述债务及利息承担补充赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告圆梦公司因业务发展需要于2016年2月15日、2016年2月23日、2016年8月8日、2016年10月17日与原告签订《借款合同》,向原告借款合计628000元，约定年利率12.5%。上述借款到期后，被告圆梦公司没有归还借款本金及支付利息。被告李永平、张建明作为被告圆梦公司的股东未出资到位，应在未出资本息范围内对被告圆梦公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当及时清偿，被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，也侵犯原告的合法权益。被告圆梦公司答辩称，借款属实，借款是由被告李永平经办，款项汇入了被告圆梦公司账户。对原告的诉讼请求，没有异议，但被告圆梦公司及被告李永平目前没有还款能力，被告张建明应该有能力偿还。李永平答辩称，同意原告的诉讼请求。被告张建明未提出答辩意见。原告为证明其主张，提供证据如下：1、借款合同4份（8页），证明原告与被告圆梦公司分别于2016年2月15日、2016年2月23日、2016年8月8日、2016年10月17日签订《借款合同》，被告圆梦公司合计向原告借款628000元；2、中国银行股份有限公司郴州市火车站支行国内支付回单1份、中国工商银行股份有限公司嘉兴分行借记卡账户历史明细清单1份、中国银行对私新线交易查询1份，证明原告于2015年2月22日支付了借款11万元、2015年2月23日支付借款7万元、2015年8月8日支付借款7万元、2015年10月17日支付借款20万元、2016年2月15日支付借款15万元，合计60万元；3、工商材料1份（23页），证明被告李永平、张建明作为被告圆梦公司的股东未出资到位的事实，注册资金500万元，实际到位300万元，被告李永平实缴153万元，未缴102万元，被告张建明实缴147万元，未缴98万元，注册资金缴纳的期限已届满；4、情况说明1份，证明原告通过其儿子陈国齐的银行账户向被告圆梦公司转账的事实。被告圆梦公司、李永平质证认为，对原告提供的证据均无异议。被告张建明经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。上述原告提供的证据，被告圆梦公司、李永平无异议，本院均予以认定。根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：被告圆梦公司成立于2014年1月22日，股东三人，即鲁玲、被告李永平和被告张建明，分别认缴注册资金为1650000元、1700000元和1650000元，首期出资为：鲁玲1650000元，被告李永平680000元，被告张建明670000元。2014年4月3日，被告李永平和被告张建明分别与鲁玲签订了《湖南圆梦农业开发有限公司股权转让协议》，根据协议，鲁玲将其持有的圆梦公司股权全部转让给了被告李永平和被告张建明。因此，被告李永平实际认缴出资变更为2550000元，实缴资金变更为1530000元，被告张建明认缴出资变更为2450000元，实缴资金变更为1470000元。圆梦公司章程规定:公司登记的注册资本为5000000元，应由全体股东分期于2016年1月21日前缴足。但被告李永平、被告张建明至今未缴纳剩余的出资额1020000元和980000元。2016年2月15日，原告与被告圆梦公司签订《借款合同》1份，合同约定：乙方（被告圆梦公司）因公司业务发展需要，特向甲方（原告）借款本金150000元，借款一年，自2016年2月15日起满一年止；还款方式：乙方自借款之日起，按年息百分之12.5计算利息，则上述本金满一年后，乙方应支付甲方借款利息18500元；付清本息后，本合同自动失效；本着诚信、自愿和合作共赢的原则，双方均应遵守本合同条款，违约方责任自负，并赔偿对方的经济损失；本合同自双方签字或盖章后生效。合同签订当日，原告通过其儿子陈国齐在中国工商银行股份有限公司嘉兴分行尾号为2585的账户汇款150000元至被告圆梦公司尾号为6777的账户内。2016年2月23日，原告与被告圆梦公司再签订《借款合同》1份，合同约定：乙方（被告圆梦公司）因公司业务发展需要，特向甲方（原告）借款本金200000元，借款一年，自2016年2月23日起满一年止；还款方式：乙方自借款之日起，按年息百分之12.5计算利息，则上述本金满一年后，乙方应支付甲方借款利息25000元；付清本息后，本合同自动失效；本着诚信、自愿和合作共赢的原则，双方均应遵守本合同条款，违约方责任自负，并赔偿对方的经济损失；本合同自双方签字或盖章后生效。合同签订后，原告即将2015年2月22日和2015年2月23日通过其儿子陈国齐汇入被告圆梦公司在中国银行股份有限公司郴州市火车站支行尾号为6777的账户内的110000元和70000元借款及到期利息中的20000元合计200000元转为本合同项下借款。剩余利息2500元原告支取。2016年8月8日，原告与被告圆梦公司又签订《借款合同》，合同约定：乙方（被告圆梦公司）因公司业务发展需要，特向甲方（原告）借款本金78000元，借款一年，自2016年8月8日起满一年止；还款方式：乙方自借款之日起，按年息百分之12.5计算利息，则上述本金满一年后，乙方应支付甲方借款利息9750元；付清本息后，本合同自动失效；本着诚信、自愿和合作共赢的原则，双方均应遵守本合同条款，违约方责任自负，并赔偿对方的经济损失；本合同自双方签字或盖章后生效。合同签订后，原告即将2015年8月8日通过其儿子陈国齐在中国银行股份有限公司平湖支行尾号2128的账户汇入被告圆梦公司在中国银行股份有限公司郴州市火车站支行尾号为6777账户的70000元借款及到期的利息中的8000元合计78000元转为本合同项下借款。剩余利息750元原告支取。2016年10月17日，原告与被告圆梦公司又签订《借款合同》1份，合同约定：乙方（被告圆梦公司）因公司业务发展需要，特向甲方（原告）借款本金200000元，借款一年，自2016年10月17日起满一年止；还款方式：乙方自借款之日起，按年息百分之12.5计算利息，则上述本金满一年后，乙方应支付甲方借款利息25000元；付清本息后，本合同自动失效；本着诚信、自愿和合作共赢的原则，双方均应遵守本合同条款，违约方责任自负，并赔偿对方的经济损失；本合同自双方签字或盖章后生效。合同签订后，双方将原告于2015年10月17日通过其儿子陈国齐在中国工商银行股份有限公司嘉兴分行尾号2585的账户汇入被告圆梦公司在中国银行股份有限公司郴州市火车站支行尾号为6777的账户内的200000元借款转为本合同项下借款。原借款利息25000元原告支取。上述原告共借款4笔，合计借款给被告圆梦公司628000元，借款到期后，被告圆梦公司均未归还，也未支付利息。本院认为，被告圆梦公司向原告借款628000元的事实，既有借款合同，也有相应的转账凭证等证据予以证实，本院予以认定，借款合同依法成立，双方均应按照合同约定履行自己的义务。被告圆梦公司借款后，未按约定归还借款及支付利息，构成违约，应承担违约责任，原告要求被告圆梦公司偿还借款本金628000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息按合同约定的年利率12.5%，根据还款时间、借款金额分段计算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。被告李永平和被告张建明，未全面履行出资义务，其中被告李永平未履行的出资金额为1020000元，被告张建明未履行的出资金额为980000元，原告要求被告李永平和被告张建明在未出资本息范围内对被告圆梦公司所欠原告的借款本息承担补充赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李永平和被告张建明未出资的利息自2016年1月22日起按同期贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖南圆梦农业开发有限公司于本判决生效后十日内归还原告徐培英借款628000元并支付借款利息78250元及逾期利息（其中150000元自2017年2月15日起、200000元自2017年2月23日起、78000元自2017年8月8日起、200000元自2017年10月17日起，均按年利率12.5%计算至借款偿付完毕之日止）；二、被告李永平对被告湖南圆梦农业开发有限公司本判决第一项付款义务在1020000元及利息（以1020000元为基数，按银行同期贷款利率自2016年1月22日起计算至实际缴付之日止）范围内承担补充赔偿责任；三、被告张建明对被告湖南圆梦农业开发有限公司本判决第一项付款义务在980000元及利息（以980000元为基数，按银行同期贷款利率自2016年1月22日起计算至实际缴付之日止）范围内承担补充赔偿责任；四、驳回原告徐培英本案其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12371元，由被告湖南圆梦农业开发有限公司、李永平、张建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。审 判 长  丁喜林审 判 员  张好文人民陪审员  蒋幼琤二〇一九年十一月八日书 记 员  唐静玉