襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0691民初1742号原告：中国民生银行股份有限公司襄阳分行（以下简称民生银行襄阳分行），住所地襄阳市高新区长虹北路6号广景碧云天。负责人：胡勇，民生银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：张炤，湖北联帮律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告：袁玉芬，男,1969年9月13日生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被告：张秀琴，女,1966年4月20日生，汉族，住址同上，被告：袁小发，男,1972年10月7日生，汉族，住湖北省老河口市，被告：袁杨梵，女,1993年3月24日生，汉族，住广东省深圳市宝安区，被告：湖北泽森电子科技有限公司，住所地湖北省老河口市环四路北侧。法定代表人：袁小发。被告张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司共同的委托诉讼代理人：袁玉芬，男,1969年9月13日生，汉族，住广东省深圳市宝安区，代理权限为特别授权。被告：武汉市民商小微企业互助服务中心（下称小微企业互助中心），住所地武汉市江汉区新华路取水楼396号民生大厦19楼。法定代表人：马向东，小微企业互助中心总经理。委托诉讼代理人：杨茹男，小微企业互助中心员工，代理权限为一般授权。原告民生银行襄阳分行诉被告袁玉芬、张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司、小微企业互助中心金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行襄阳分行的委托诉讼代理人张炤，被告袁玉芬，被告张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司的委托诉讼代理人袁玉芬到庭参加了诉讼，被告小微企业互助中心经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还借款本金3771875.35元，并按合同约定利率支付利息、罚息、复利至借款清偿之日止(截止2018年8月17日止复利及罚息191691.97元，本息共计3963567.32元)。2、判令被告武汉市民商小微企业互助服务中心对上述债务承担连带清偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用、律师代理费等原告实现债权所支付的所有费用。事实和理由：被告袁玉芬因经营需要，于2016年11月15日与原告民生银行襄阳分行签订编号为150002016334498的《借款合同》，约定：原告向被告袁玉芬提供借款390万元，借款期限为12个月，即自2016年11月22日起至2017年11月22日止，借款执行6%的固定年利率，逾期利率在合同约定的贷款利率基础上加收50%，诉讼管辖法院约定在原告所在地人民法院。同日，被告张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司分别与原告签订《借款合同之补充协议》，约定：四被告作为共同借款人，承担借款的共同还款责任。被告武汉市民商小微企业互助服务中心出具担保确认函，以其管理的湖北省小微企业互助合作基金财产对该借款提供最高额质押担保责任。借款合同签订后，原告依约向被告袁玉芬发放了390万元贷款，但被告还款出现严重违约。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告袁玉芬、张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司共同答辩称：对尚欠的本金数额无异议，对原告要求被告偿还本金无异议，但希望原告酌情减免利息、罚息。被告小微企业互助中心未到庭参加诉讼，但向本院提交以下书面答辩意见：第一，小微企业互助中心对民生银行襄阳分行所诉事实及其要求小微企业互助中心对借款人的债务承担连带清偿责任的请求没有异议。借款人作为小微企业互助中心的会员，按照约定，小微企业互助中心对借款人的全部债务承担担保责任。第二，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第31条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。小微企业互助中心请求明确其在承担担保责任后的追偿权。经审理查明，2016年11月15日，被告袁玉芬（甲方）作为借款人，与作为贷款人的原告民生银行襄阳分行（乙方）签订编号为150002016334498的《借款合同》一份，约定：本合同项下的借款金额为人民币390万元；本合同项下的借款期限共12月，自2016年11月22日起，至2017年11月22日止；本合同项下借款用途为用于归还15000201501123001的贷款；本合同项下合同贷款利率执行固定年利率6%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定；按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；甲方支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用（2）违约金（3）损害赔偿金（4）复利（5）罚息（6）利息（7）本金，乙方有权变更上述顺序；甲方在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）宣布本合同项下的借款提前到期（2）要求甲方另行提供担保（3）有权行使担保权……(5)要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失……同日，被告张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司作为共同借款人，分别与原告民生银行襄阳分行签订了《借款合同之补充协议》，约定：张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司作为袁玉芬的共同借款人，愿意与袁玉芬共同承担原合同中所有借款人的义务，承诺按照原合同的约定，与袁玉芬连带清偿原合同项下所有应付款项；民生银行襄阳分行作为原合同的贷款人，愿为袁玉芬和共同借款人的共同借款提供贷款；各方均保证遵守原合同中关于借款人、抵押人、贷款人、保证人各自权利义务的约定，原合同中各方的权利义务条款均对各方有约束力。2016年11月22日，原告民生银行襄阳分行与被告袁玉芬办理了《个人借款凭证》，《个人借款凭证》上载明：借款人袁玉芬，借款币种及金额人民币390万元；执行年利率6%，按月结息；逾期利率按执行年利率加收50%，违约罚息利率按执行年利率加收50%；借款期限为2016年11月22日至2017年11月22日；还款付息方式为按月结息，还款日为15日。2016年11月22日，原告民生银行襄阳分行向被告袁玉芬的账户发放贷款390万元。贷款发放后，被告袁玉芬按约足额偿还了2017年5月15日之前的利息，并于2017年6月15日偿还利息19.5元，于2017年6月21日偿还利息0.7元。2017年9月25日，小微企业互助中心从袁玉芬的互助保证金中代偿了81058.06元,用以冲抵利息79929.8元、罚息1128.26元。2018年1月30日，小微企业互助中心从袁玉芬的互助保证金中代偿了240941.94元,用以冲抵借款本金128124.65元、利息44200元、罚息68617.29元。除此之外，被告再无其它还款行为。另查明，2016年11月8日，小微企业互助中心向民生银行襄阳分行出具《互助合作基金担保确认函》，主要载明袁玉芬已向小微企业互助中心缴纳了互助基金和相关费用，已成为其司作为基金管理人的湖北省小微企业互助合作基金的正式会员；小微企业互助中心承诺袁玉芬在民生银行襄阳分行的授信纳入编号为X201571188的《合作协议》的合作事项，袁玉芬属于编号为个高质字第X201571188的《最高额质押合同》项下的主债务人，小微企业互助中心承诺按上述二协议的约定履行相应义务。上述事实，有原告民生银行襄阳分行提交的《借款合同》、《借款合同之补充协议》、《个人借款凭证》、打款明细、还款计划表、扣款回单等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受国家法律保护。被告袁玉芬与原告民生银行襄阳分行签订的《借款合同》，及被告张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司以共同借款人身份与原告民生银行襄阳分行签订的《借款合同之补充协议》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应受国家法律保护。上述合同签订后，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告民生银行襄阳分行依照合同约定向被告袁玉芬提供借款390万元后，被告袁玉芬、张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司应按合同约定的期限清偿借款本息，但其未按约足额支付。针对原告民生银行襄阳分行要求被告支付的本金数额，因小微企业互助中心从袁玉芬的互助保证金中代偿了128124.65元的本金，故被告袁玉芬、张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司还需向原告民生银行襄阳分行共同偿还借款本金3771875.35元。因被告已将2018年1月30日之前的利息、复利、罚息清偿完毕，故对于原告民生银行襄阳分行要求被告袁玉芬、张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司按合同约定共同偿还利罚息的请求，按照《中国人民银行利率规定》和《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，以及借款合同的相关约定，本院支持的利、罚息具体如下：自2018年1月31日起的罚息（以所欠本金3771875.35元为基数,按年利率9%从2018年1月31日计算至本金清偿之日止）。对于原告民生银行襄阳分行要求被告支付律师费的主张，因原告对此并未提供证据加以证明，故原告的该项主张本院不予支持。被告小微企业互助中心明确表示愿意就本案被告的贷款本息承担连带清偿责任，故对于原告民生银行襄阳分行提出的要求其对上述债务承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告小微企业互助中心在承担连带清偿责任后，依法对被告袁玉芬、张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司享有追偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁玉芬、张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司于本判决生效后十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行借款本金3771875.35元，以及自2018年1月31日起的罚息（以所欠本金3771875.35元为基数,按年利率9%从2018年1月31日计算至本金清偿之日止）。二、被告武汉市民商小微企业互助服务中心对本判决主文第一项所确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行承担连带清偿责任；被告武汉市民商小微企业互助服务中心在承担连带清偿责任后，有权向被告袁玉芬、张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司进行追偿。三、驳回原告中国民生银行股份有限公司襄阳分行的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38510元，由被告袁玉芬、张秀琴、袁小发、袁杨梵、湖北泽森电子科技有限公司、武汉市民商小微企业互助服务中心负担。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的义务，一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王海清人民陪审员  梁发军人民陪审员  刘爱华二〇一九年十一月十八日法官助理周丹书记员刘璐