山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁13民初504号 原告：中国光大银行股份有限公司临沂分行，住所地：临沂市兰山区金雀山路威特天元广场12号楼，组织机构代码：9137130232846655XL. 法定代表人：于健，行长。 委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩，山东百正律师事务所律师。 被告：临沂金华汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市兰山区陶然路20号，组织机构代码：91371300745650235B. 法定代表人：杨鹏，总经理。 被告：临沂佳轮汽车销售服务有限公司，住所地：临沂市兰山区蒙山大道121号，组织机构代码：913713006139935195. 法定代表人：杨鹏，总经理。 被告：润东汽车集团有限公司，住所地：徐州城南国际会展中心三楼，组织机构代码：91320300136443521N. 法定代表人：杨鹏，总经理。 被告：临沂奥丰汽车销售服务有限公司，住所地：罗庄区沂河路东段北侧，组织机构代码：913713005754706877. 法定代表人：杨鹏，总经理。 四被告共同委托诉讼代理人：王波，江苏度世律师事务所律师。 原告中国光大银行股份有限公司临沂分行（以下简称光大银行临沂分行）与被告临沂金华汽车销售服务有限公司（以下简称金华公司）、临沂佳轮汽车销售服务有限公司（以下简称佳轮公司）、润东汽车集团有限公司（以下简称润东公司）、临沂奥丰汽车销售服务有限公司（以下简称奥丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告光大银行临沂分行委托诉讼代理人于治水、孙浩、被告金华公司、佳轮公司、润东公司、奥丰公司共同委托诉讼代理人王波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光大银行临沂分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告归还借款本息合计42,484,559.55元人民币（本金41,698,386.51元，利息786,173.04元，该利息暂计算至2019年8月12日，自2019年8月13日起按合同约定利息标准计算至被告完全付清为止）；2.请求判令四被告承担本案的案件受理费、律师费、财产保全费、公告费、邮寄送达费及原告为实现债权而支付的其他合理费用；3.请求判令原告对被告二名下已经抵押的土地和房产（土地证号：临罗国用（2010）第079号土地，使用权面积17003平方米；房产证号：临房权证罗庄区字第××号，房产面积10805.81平方米）的折价、拍卖、变卖、变更的价款在上述第一项、第二项内享有优先受偿的权利。庭审中，原告对诉讼请求第1项中的“合同约定利息标准”明确为具体指按照合同约定计算的基本利息、罚息和复利。事实和理由：2018年5月11日，被告一与光大银行临沂分行签订合同编号为青光银临沂贷字2018026号《流动资金贷款合同》，向光大银行临沂分行借款3000万元，并约定利息标准5.8725%，借款期限为一年，被告二为抵押人，被告三、被告四为担保人。2018年10月17日被告一与光大银行临沂分行签订合同编号为青光银临沂贷字2018056号《流动资金贷款合同》，向光大银行临沂分行借款1800万元，并约定利息标准5.8725%，借款期限为半年，被告二为抵押人，被告三、被告四为担保人。被告一在还款期限届满后，未按约定向银行偿清全部借款本息，截止2019年8月12日被告尚欠光大银行临沂分行借款本金和利息（滞纳金）42,484,559.55元，光大银行临沂分行多次向被告催告未果。光大银行临沂分行认为，光大银行临沂分行被告之间的借款合同合法有效，双方都应诚实信用地履行合同义务，被告未按约定履行合同义务，依法应当承担违约责任。 金华公司、佳轮公司、润东公司、奥丰公司答辩称，1、原告与第一被告发生借款关系及第二被告提供抵押，三、四被告担保无异议；2、原告的诉讼请求并不明确，在诉讼请求1中因为涉及到两笔不同的贷款，所以对其相应的贷款本息及归还方法是不同的，原告的诉讼请求要求按照合同约定的标准，我们认为这样的请求是不明确的，其第二项请求要求主张律师费，但是并没有提供相关的证据，也没有具体的标准，请求法院依法审查原告提供的证据来予以认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 光大银行临沂分行提交如下证据： 证据一，综合授信协议、最高额保证合同和最高额抵押合同一份，证明内容：1、原告给被告综合最高授信额度5000万元；2、在最高授信额度5000万元内，被告二提供最高额5000万元额度抵押物担保，被告三、四提供最高额5000万元连带担保； 证据二，3000万元流动资金贷款合同一份，证明原告与被告一签订《流动资金借款合同》，并在2018年5月11日发放3000万元贷款； 证据三，3000万元贷款合同下合同编号和借据编号放款及还款明细一份，证明1、原告按照合同编号青光银临沂贷字201026号发放贷款，借据编号21041804000029001；2、2018年5月11日发放贷款，应还款日期是2019年4月10日； 证据四，1800万元流动资金借款合同，证明原告与被告一签订《流动资金借款合同》，并在2018年10月17日发放1800万元贷款； 证据五，1800万元贷款合同下合同编号和借据编号放款及还款明细，证明1、原告按照合同编号青光银临沂贷字2018056号发放贷款，借据编号21041804000060001；2、2018年10月17日发放贷款，应还款日期是2019年4月16日； 证据六，不动产登记证明一份，证明原告对罗国用（2010）第079号土地、房产证号临房权证罗庄区字第××号享有抵押权； 证据七，抵押物明细一份，证明土地证号：临罗国用（2010）第079号土地使用权面积17003平方米；房产证号：临房权证罗庄区字第××号，房产面积10805.81平方米。房产面积10805.81平方米属于被告二所有。 各被告对上述证据的真实性无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述，结合举证质证情况，本院认定事实如下： 2017年10月18日，金华公司作为甲方、光大银行临沂分行作为乙方签订了编号为青光银临沂综字2017014号《综合授信协议》一份，光大银行临沂分行向金华公司提供最高授信额度人民币5000万元，有效使用期限从2017年10月18日至2018年10月17日止。同日，保证人奥丰公司、润东公司与光大银行临沂分行分别签订了编号为青光银临沂保字201714-1号、青光银临沂保字201714-2号《最高额保证合同》，担保主债权最高本金余额为《综合授信协议》约定的最高授信额度即人民币5000万元，保证范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；抵押人佳轮公司与光大银行临沂分行签订了编号为青光银临沂抵字201714号《最高额抵押合同》，担保主债权最高本金余额为《综合授信协议》约定的最高授信额度即人民币5000万元，抵押担保范围包括：1、受信人在主合同项下应向抵押权人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；2、抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押权人支付的任何其他款项。抵押物为位于临沂市罗庄区沂河路31号的土地使用权（证书编号临罗国用（2010）第079号）及房产（证书编号临房权证罗庄区字第××号）。 2018年5月11日，金华公司与光大银行临沂分行签订了合同编号为青光银临沂贷字2018026号《流动资金贷款合同》，金华公司向光大银行临沂分行借款人民币3000万元，贷款期限自2018年5月11日起至2019年4月10日止，约定利息标准为年利率5.8725%，按月结息，结息日为每月20日，如果借款人未按照约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。奥丰公司、润东公司提供连带责任保证担保，佳轮公司提供土地及房产抵押担保。同日，光大银行临沂分行将上述3000万元依约转入金华公司账户。 2018年10月17日，金华公司与与光大银行临沂分行签订合同编号为青光银临沂贷字2018056号《流动资金贷款合同》，金华公司向光大银行临沂分行借款人民币1800万元，贷款期限自2018年10月17日起至2019年4月16日止，约定利息标准为年利率5.8725%，按月结息，结息日为每月20日，如果借款人未按照约定偿还贷款，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%，对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。奥丰公司、润东公司提供连带责任保证担保，佳轮公司提供土地及房产抵押担保。同日，光大银行临沂分行将上述1800万元依约转入金华公司账户。 上述借款还款期限届满后，金华公司未按约定向光大银行临沂分行偿清全部借款本息，保证人、抵押人亦未履行担保义务。截止2019年8月12日，光大银行临沂分行主张金华公司尚欠借款本金41,698,386.51元及利息（滞纳金）786,173.04元，金华公司等被告对本金部分无异议，但对于光大银行临沂分行主张的未付利息、罚息表示未进行过核算。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，案涉《综合授信协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款合同》等均经各方当事人签章确认，系各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定为合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相应义务、承担相应责任。原告光大银行临沂分行已依约向被告金华公司发放贷款，而金华公司逾期未还款，被告奥丰公司、润东公司作为保证人、被告佳轮公司作为抵押人亦未履行担保责任，各被告的行为均已构成违约，应承担违约责任，故光大银行临沂分行要求金华公司偿还贷款本金41,698,386.51元及按照合同约定支付相应利息、罚息和复利，要求奥丰公司、润东公司、佳轮公司承担担保责任的诉请，合法有据，本院予以支持。 光大银行临沂分行要求四被告承担本案的案件受理费、律师费、财产保全费、公告费、邮寄送达费及原告为实现债权而支付的其他合理费用，由于光大银行临沂分行仅向本院提交了缴纳案件受理费、保全费的证据，本院对该部分诉请予以支持，其他部分不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第四十一条、第四十六条的规定，判决如下： 一、被告临沂金华汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司临沂分行借款本金人民币41,698,386.51元及按照合同约定支付相应利息、复利和罚息至实际清偿之日止； 二、被告润东汽车集团有限公司、临沂奥丰汽车销售服务有限公司对本判决第一项确定的债务向原告中国光大银行股份有限公司临沂分行承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向临沂金华汽车销售服务有限公司追偿。 三、原告中国光大银行股份有限公司临沂分行对被告临沂佳轮汽车销售服务有限公司抵押的土地使用权和房产处置后在本判决第一项确定的债务范围内优先受偿。 各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费254,222.80元，保全费5,000元，由被告临沂金华汽车销售服务有限公司、临沂佳轮汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司、临沂奥丰汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  王树东 审判员  马凤霞 审判员  邵 波 二〇一九年十一月十五日 书记员  徐丽芹