湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初2773号原告：徐艾珍，女，1970年2月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市委托诉讼代理人：史志强，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：天门市农业生产资料总公司，住所地：天门市竟陵陆羽大道9号。法定代表人：周崇仿，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨民富，天门市西江法律服务所法律工作者。原告徐艾珍诉被告天门市农业生产资料总公司（以下简称天门生资公司）债权转让合同纠纷一案。本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐艾珍于2019年10月21日向本院申请财产保全，本院做出（2019）鄂9006民初2773号民事裁定书，裁定：一、查封被告天门生资公司名下位于天门市竟陵办事处人民大道西16号的土地使用权及地上建筑物（土地使用证号：天国用（2012）第1416号），查封期限为三年。二、查封担保人周磊所有的坐落在天门市竟陵东湖路17号（馨悦雅园）3幢201铺的房产（不动产权证书号：鄂（2018）天门市不动产权第0012562号）、坐落在天门市竟陵东湖路17号（馨悦雅园）1幢商场02的房产（不动产权证书号：鄂（2018）天门市不动产权第0012603号），查封期限为三年。原告徐艾珍及其委托诉讼代理人史志强，被告天门生资公司的法定代表人周崇仿及其委托诉讼代理人杨民富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐艾珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金450万元人民币及从借款之日起按月利率千分之二十五计算至全部还清款项之日的利息（到2019年8月15日利息为515.625万元人民币）；2、判令被告承担违约金18万元人民币；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告徐艾珍与天门新雅置业有限公司（以下简称天门新雅公司）的法定代表人徐爱新系姐妹关系。2014年12月，被告天门生资公司在执行汉江中级人民法院（2002）汉经初字第004号民事判决书时，承诺偿还天门农商行借款后将其享有的座落在天门竟陵人民大道西16号仓库及土地使用权抵偿给天门新雅公司，为此天门新雅公司向原告借款450万元用于偿还债务，原告经多方筹措资金，于2015年1月15日将450万元分六次转至人民法院指定帐户上，经双方确认后，天门新雅公司向原告出具了借条，并约定借款利息按月利率千分之三十计算。后被告没有偿还借款，天门新雅公司于2019年４月26日将享有对被告的债权及权益转让给原告，为维护原告的合法权利现要求被告偿还借款本金及利息。被告天门生资公司辩称，1、对被告方欠天门新雅公司450万元的债务不持有异议；2、原告徐艾珍无权主张450万元的债权，被告方并不知晓该债权转移，且原债权人并未将债权转让的情况通知被告；3、被告不应承担债务利息。所涉450万元的债务系公司与公司之间产生，该借款合同应视为无效，对无效合同的处理办法只能是原物返还，被告也不应当承担450万元债务的利息，协议约定若天门新雅公司在拍卖程序中没有取得竟陵办事处人民大道西16号的土地使用权，则被告承担资金占用费，但到目前为止，一直未有开展拍卖活动，合同仍在履行之中，所以不具备违约和计息的条件；即使天门新雅公司不能取得该不动产已经成为事实，或借款协议符合民间借贷的条件，双方约定的利息超出了有关规定，不能得到法院支持；4、被告不应承担违约责任。合同并未约定450万元借款的履行期限，故该合同仍处在履行之中，被告不存在违约；协议约定违约金按款项总额的千分之四十计算，该约定不符合法律规定，既约定了支付利息损失又约定了支付违约金时，只有在被告给天门新雅公司造成损失，且支付利息不足以弥补损失的情形下，才可以用支付违约金的形式来弥补损失，且违约金不得超出其实际损失，假如被告违约，按约定则要支付利息，天门新雅公司并无损失，因此依法不应计算违约金。经审理查明，2014年12月，被告天门生资公司在执行汉江中级人民法院（2002）汉经初字第004号民事判决书时，因无力偿还天门市农商银行贷款，经与天门新雅公司协商后，天门新雅公司向原告借款450万元用于偿还该笔债务，原告于2015年1月15日将450万元分六次转到天门市人民法院指定帐户上，经协商，天门新雅公司与被告天门生资公司签定《协议书》一份，约定天门新雅公司代被告天门生资公司偿还天门市信用合作社联社债务450万元后，依法享有向被告天门生资公司追偿450万元的债权，并同意将其享有的座落在天门市竟××办事处人民大道西××号，面积为10319.32平方米的土地使用权及地上附着物抵偿给天门新雅公司，并约定天门新雅公司若经拍卖取得该土地使用权，其所代天门生资公司偿还的款项，充抵其拍卖款，若没能在拍卖中取得该宗土地，则由政府从土地拍卖款中返还给天门新雅公司，被告天门生资公司应承担天门新雅公司代为偿还450万元的占用费用，占用费用为代为偿还总额的月利率千分之二十五，还约定违约金为款项总额的千分之四十。协议签定后因其他因素，该土地至今没有进行拍卖，且被告没有偿还该笔借款，天门新雅公司于2019年４月26日将享有对被告的债权及权益转让给原告徐艾珍，原告徐艾珍已经取得了贷出方的债权人地位，成为新的债权人。由于被告未履行还款义务，原告为此提起诉讼。本案的争议焦点为：1、本案债权转让是否成立并生效。2、若成立，该转让的450万元债权是否需要计算利息和违约金。一、关于本案债权转让是否成立并生效问题。原告认为其与天门新雅公司已经将该债权转让通知了被告天门生资公司，其已经履行了通知的义务，故本案债权转让成立。被告认为本案450万元的债权转移被告方并不知晓，且原债权人并未将债权转让的情况通知被告，债权转让在债务人未生效的情况下，原告无权向被告主张权利。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条之规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，且债权人转让权利的，应当通知债务人。本案庭审中被告认可其尚欠天门新雅公司450万元，天门新雅公司将其在被告处享有的450万元债权转让给原告徐艾珍，债权转让通知义务未及时履行只是使债务人享有对抗受让人的抗辩权，并不影响债权转让人与受让人之间债权转让协议的效力。原告向本院进行了起诉，被告天门生资公司也收到了相应诉讼材料并到庭应诉，已知晓债权转让的事实，应视为已进行了通知。综上陈述，债权转让的事实清楚，合法有效，应予认定。原告徐艾珍主张被告天门生资公司支付欠款450万元的诉讼请求应予支持。二、关于转让的450万元债权是否需要计算利息和违约金问题。原告认为在债权转让后，应当是将利息一并转让，因为天门新雅公司和被告天门生资公司有书面证明，并约定了代为偿付占用期间的利息，即主债权转让，从而权利也一并转让。被告认为原告不具备借款约定的利息条件，故本案转让的450万元债权不应当支付利息。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：“债务应当清偿”。被告借款后未予偿还，依法应当承担清偿责任。故对原告要求被告偿还借款本金借期内占用期利息的诉讼请求，本院在合法范围内依法予以支持。关于借期内利息，双方约定按月千分之二十五计算，折算年利率为30%，超过了法律规定的年利率24%，本院依法予以调整，按年利率24%进行计算，并确定从2015年1月16日起计算至清偿之日止。关于违约金，双方虽签定了协议，但该宗土地因其它原因一直未有进行拍卖，所以不具备协议约定的违约计息条件，不符合法律规定，本院对该违约金依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告天门市农业生产资料总公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐艾珍欠款4500000元及利息（自2015年1月16日起至付清之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告徐艾珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80660元，财产保全申请费5000元，由被告天门市农业生产资料总公司负担（此款原告徐艾珍已垫付，不予退还，执行时由被告天门市农业生产资料总公司一并支付给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  刘红平人民陪审员  杨毕灿人民陪审员  谢端平二〇一九年十一月十四日书 记 员  罗碧琴