黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0502民初2261号原告：梁银山，男，197I年9月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。委托诉讼代理人：侯国军，黑龙江王久林律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司，住所地黑龙江省双鸭山市西平行路阳光小区1#(1-3层)。负责人：刘铁锋，该公司经理。委托诉讼代理人：王强，该公司员工。被告：韩健，男，1987年10月27日出生，回族，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被告：齐忠，男，1963年4月5日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告梁银山与被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司（简称人寿财险双鸭山支公司）、被告韩健、被告齐忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。梁银山及其委托诉讼代理人侯国军、人寿财险双鸭山支公司的委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。韩健、齐忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁银山向本院提出诉讼请求：1.被告人寿财险双鸭山支公司、被告韩健、被告齐忠共同对梁银山交强险外交通事故损失142815.43元（医疗费用41540.43元、伤残补助费116764.00元、住院伙食补助费6400元、误工费60780元、护理费12800元、营养费6400元、鉴定费2700元、被扶养人生活费4207元、交通费360元、后续检查费864元、精神抚慰金1万元，扣除交强险赔偿已付12万元）承担赔偿责任；2.被告承担诉讼费用。诉讼过程中，梁银山主张变更误工费为24978元、护理费为12544元。事实与理由：2019年3月13日15时17分，梁银山乘坐韩健驾驶的黑Ｊ×××××牌号出租车时，该车与齐忠驾驶的黑Ｄ×××××牌号重型货车相撞，造成梁银山多处骨折并入院治疗的后果。经双鸭山市交警支队事故认定，韩健负事故主要责任，齐忠负事故次要责任，梁银山无责任。梁银山伤后经双鸭山双矿医院住院治疗64天，支付医疗费41540.43元。梁银山经保险公司委托的鉴定部门鉴定为九级伤残、误工期150天、护理时间64日一人护理、营养期64日。另查，齐忠驾驶的黑Ｄ×××××牌号重型货车在华安财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司投保交通事故强制保险，韩健驾驶的黑Ｊ×××××牌号出租车在人寿财险双鸭山支公司投保道路客运承运人每座位25万元责任保险。现经协商，齐忠投保交强险的华安财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司已经支付保险金12万元,就剩余未赔偿部分，人寿财险双鸭山支公司的商业险赔偿因与梁银山就数额没有达成一致，而没有赔偿。故梁银山诉至法院。被告人寿财险双鸭山支公司辩称，我公司根据黑Ｊ×××××号出租车道路承运人责任保险合同答辩如下：应由黑Ｄ×××××号车辆在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的按照交警队事故处理部门划分的责任认定比例赔偿，医疗费用应减掉交强险限额1万元，按照医保用药范围内赔偿，我公司的医疗费用限额为5万元，其中包括（医疗费、伙食补助费、营养费、后续医疗费）伙食补助费应根据国家规定按每天60元计算，误工费标准过高，不同意赔偿，营养费应按每天60元计算，鉴定费不在我公司赔偿范围内，被抚养人生活费有异议，交通费应按住院天数每天3元计算，护理费索要标准过高，不同意赔偿，精神抚慰金不同意赔偿，该起事故我公司免赔额为每座300元，应在赔款中扣减。被告韩健未提出书面答辩状，亦未提交证明材料。被告齐忠未提出书面答辩状，亦未提交证明材料。本院经审理认定事实如下：2019年3月13日，被告齐忠驾驶黑Ｄ×××××号重型货车，在尖××××大道，由北向南行驶，行至河畔小区门前变更车道时，影响了相关车道内被告韩健驾驶的黑Ｊ×××××号小型汽车，该车由北向南行驶避让时失控冲上人行道撞到道路路边树木上，造成车辆不同程度受损，黑Ｊ×××××号车内驾驶员韩健以及车内乘客原告梁银山和岳喜斌受伤住院的交通事故。双鸭山市公安局交警支队事故处理大队于2019年4月8日作出第230502120190000049号道路交通事故认定书，认定韩健承担此次事故发生的主要责任，齐忠承担此次事故的次要责任，梁银山、岳喜斌无责任。另查，原告梁银山于事故当日入双鸭山双矿医院住院治疗64天，住院期间二级护理64天，医嘱禁食水、清淡半流食64天。诊断为肋骨骨折、胸壁挫伤、肺挫伤、肺结节病、胸椎压缩性骨折、颈椎骨折C3、右手擦伤、闭合性颅脑损伤轻型、头皮挫伤、右第12肋骨骨折、第5胸椎棘突骨折、第3、4、5、6、8、10、12胸椎压缩性骨折、第3颈椎椎弓骨折（双侧）。出院医嘱：嘱注意饮食及休养，勿从事体力劳动，颈托外固定，活动室佩戴胸椎固定板，定期复查胸部、脊柱CT，如有不适，门诊随诊。此次住院梁银山支付住院医疗费39462.43元、急诊挂号费、急诊诊查费14元、胸腰椎支具费用308元、16排CT费用432元、头颅平扫、腹部平扫、肋骨三维重建费用1632元，共计41848.43元。2019年9月3日，梁银山支付16排CT、胸部平扫、胸腰段平扫费用864元。2019年7月17日，双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所接受华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司的委托，对梁银山的伤残等级、误工期、伤后护理期、护理人数、营养期进行鉴定，该所于2019年7月18日作出双矿医院司鉴所[2019]临鉴保字140号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、伤残等级鉴定：九级伤残；2、误工期确定：自伤后150日；3、伤后护理期、人数确定：自伤后1人，64日；4、营养期确定：自伤后64日。此次鉴定梁银山支付鉴定费2700元。又查，被告齐忠驾驶的黑Ｄ×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2019年7月23日，齐忠、华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司、原告梁银山三方签订机动车辆保险人身伤亡损失和解协议，华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司已按协议约定给付梁银山赔偿款12万元；被告韩健驾驶的黑Ｊ×××××号车辆在被告人寿财险双鸭山支公司投保了道路客运承运人责任保险（每人每座责任限额25万元，其中死亡、伤残责任限额25万元，医疗费责任限额5万元，每人每座各项赔偿限额之和以25万元为限，每次事故每座绝对免赔额为300元），事故发生在保险期间。再查，2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资为60780元；2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资为60090元。本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷，我国法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司为肇事机动车辆设定了第三者责任强制保险，且已承担保险责任；被告韩健、被告齐忠均为交通事故的过错方，韩健承担事故主要责任，齐忠承担事故次要责任，本院酌定韩健承担70%的赔偿责任，齐忠承担30%的赔偿责任；被告人寿财险双鸭山支公司作为保险人为黑Ｊ×××××号车辆设定了道路客运承运人责任保险，当被保险机动车在保险期间内发生交通事故时，其应根据保险合同约定承担保险限额内的赔偿责任，即韩健一方的70%的赔偿责任，如保险公司赔偿后仍有不足，不足部分由韩健承担。人寿财险双鸭山支公司提出医疗费应当按照医保用药范围内赔偿的抗辩意见，但其未提交证据予以佐证，该抗辩主张不成立；梁银山主张医疗费41540.43元、残疾赔偿金116764元、伙食补助费6400元、交通费360元、后续检查费864元于法有据，本院予以确认；梁银山主张64天营养费于法有据，但其主张数额过高，人寿财险双鸭山支公司提出按照60元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以确认营养费的数额为3840元；梁银山主张误工费于法有据，但其计算标准有误，本院参照2018年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算误工费的给付数额，梁银山因伤致残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，即127天（2019年3月13日——2019年7月17日），经计算误工费数额为21148.04元（166.52元/天×127天）；梁银山主张护理费于法有据，但其提供的证据不能证明护理人员的收入状况，本院参照2018年黑龙江省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资标准，结合梁银山住院期间二级护理时间64天及鉴定意见计算护理费的给付数额为元10536.32元（164.63元/天×64天）；梁银山主张鉴定费2700元，但其中关于误工期、营养期的确定，不是必要发生的费用，我国法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残的，误工时间可以计算至定残日前一天，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，故以上两项鉴定请求事项所涉鉴定费用1350元由被告承担无据可依，人寿财险双鸭山支公司作为责任保险的保险人，因保险事故所发生的诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，应由其承担；梁银山主张被扶养人生活费4207元，但其提交的证据不能证明其与牛淑珍之间存在抚养关系且被扶养人无劳动能力又无其他生活来源，其该项主张于法无据；梁银山主张精神抚慰金1万元，其因伤致残，经鉴定伤残等级为九级，身体存在多处骨折等伤情，精神遭受了一定的痛苦，获得适当的精神损害赔偿是合情合理的，但其请求数额过高，本院将精神损害抚慰金数额酌定为4000元。以上赔偿款项总计206802.79元，扣除华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司已支付的12万元，剩余赔偿款数额为86802.79元，即人寿财险双鸭山支公司应承担部分数额为60461.95元（86802.79元×70%-免赔额300元），韩健承担300元，齐忠承担26040.84元（86802.79元×30%）。综上，根据机动车交通事故责任商业保险的有关规定，被告人寿财险双鸭山支公司在道路客运承运人责任保险赔偿限额25万元内对原告梁银山承担赔偿责任，不足部分，由被告韩健、被告齐忠赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司于本判决生效后十日内在道路客运承运人责任保险赔偿限额给付原告梁银山60461.95元；被告韩健于本判决生效后十日内给付原告梁银山赔偿款300元；三、被告齐忠于本判决生效后十日内给付原告梁银山赔偿款26040.84元；四、驳回原告梁银山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，减半收取计1217.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司双鸭山市中心支公司负担659.5元，由被告齐忠负担225.5元，由原告梁银山负担332.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  周洁二〇一九年十一月二十九日书记员  李哲