重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0113民初14977号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳，董事长。委托诉讼代理人：卢俊，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：李讯讯，重庆格林威律师事务所律师。被告：王新鑫，男，1987年7月4日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：杨学权，男，1962年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司，住所地重庆市江北区。法定代表人：吴洋。被告：重庆学权物流有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道111号华荣市场一区C161号，统一社会信用代码915000006939169426。法定代表人：杨学权。原告东风汽车财务有限公司（以下简称“东风公司”）诉被告王新鑫、杨学权、重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司（以下简称“百川公司”）、重庆学权物流有限公司（以下简称“学权公司”）融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人卢俊到庭参加诉讼，被告王新鑫、杨学权、百川公司、学权公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王新鑫支付所有应付租金869408.83元（包括截至起诉之日的已到期租金108266.72元、未到期租金866133.76元和截至2019年7月30日违约金3275.07元，共计977675.55元，已支付的保证金108266.72元冲抵后为869408.83元）并支付自2019年7月31日起至付清所欠全部租金之日止，以869408.83元为基数，按每日0.5‰计算的违约金；2、判令被告杨学权、百川公司、学权公司对被告王新鑫的上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案四被告连带支付原告东风公司为实现债权支付的律师费42000元；4、判令原告东风公司对车牌号为渝D6X、渝D2X、渝DGX挂、渝DGX1挂的车辆折价、拍卖或变卖后的价款享有优先受偿权。事实和理由：被告王新鑫于2018年11月23日与原告东风公司签订《车辆融资租赁合同》约定原告东风公司依据被告王新鑫对车辆及供货人的选定并以租赁给被告王新鑫使用为唯一目的，出资960000元用于向供货人即被告百川公司购买东风商用车2台（含挂车），双方在该合同中对租赁车辆、车辆采购价、保证金、租赁期限、每月租金支付金额和支付方式以及违约责任等进行了明确约定。被告杨学权、百川公司、学权公司自愿为被告王新鑫提供了连带责任保证担保。合同签订后，被告百川公司向被告王新鑫交付了车辆，被告王新鑫应从2018年12月起按月向原告东风公司支付租金。但被告王新鑫未按约严格履行支付租金的义务，截止原告东风公司起诉之日，被告王新鑫已拖欠租金108266.72元，其行为已构成严重违约。原告东风公司遂起诉至本院，请求判如所请。被告王新鑫未作答辩。被告杨学权未作答辩。被告百川公司未作答辩。被告学权公司未作答辩。原告东风公司为证明其诉讼主张向本院提交了《车辆融资租赁（售后回租）合同》、《车辆购销合同》、《商用车挂靠协议》、转账凭证、《机动车车辆抵押合同》、机动车登记证书、还款明细表、委托代理合同及律师费发票。被告王新鑫、杨学权、百川公司、学权公司未到庭对原告东风公司提交的证据提出异议，也未向本院提交证据。本院对原告东风公司提交的上述证据予以确认。根据原告东风公司的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下:2018年11月23日，被告王新鑫向被告百川公司购买两台商用车（含挂车）并挂靠被告学权公司名下经营。同日，原告东风公司与被告王新鑫、杨学权、学权公司、百川公司签订《车辆融资租赁（售后回租）合同》主要约定：原告东风公司出资从被告王新鑫处购买前述车辆再出租给被告王新鑫使用，被告王新鑫按约向原告东风公司支付租金；融资总额为960000元，租赁期限为40个月，租金合计为1082667.2元，每月应付租金为27066.68元；被告王新鑫从次月起于每月10日前向原告东风公司支付租金；被告王新鑫应向原告东风公司支付租赁保证金108266.72元，如被告王新鑫违反本合同约定，原告东风公司按下列顺序依次对保证金进行冲销：1、逾期支付租金的违约金，2、因催收逾期租金所发生的费用，3、冲销承租人应付租金；被告王新鑫未按期足额支付租金，原告冬粉公司有权按每日0.5‰计收违约金至被告王新鑫付清全部所欠租金为止如被告王新鑫未按合同约定及时足额支付租金即为违约，原告东风公司有权要求被告王新鑫付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项，收回并处置融资车辆，按合同约定处理被告王新鑫交存的租赁保证金等；被告王新鑫未按约支付租金，原告东风公司可通过合法途径和方式向其进行追索，因此产生的一切费用（包括但不限于收回融资车辆费用、实现债权所发生的律师费、诉讼费、差旅费等）被告王新鑫履行完本合同项下的全部义务后，原告东风公司承诺将融资车辆及其他附属权益一并转让给被告王新鑫；被告学权公司和被告百川公司自愿为被告王新鑫履行本合同项下的付款责任提供连带责任保证，保证范围包括本合同约定的全部租金、违约金以及被告王新鑫应承担的相关费用和违约责任。同日，原告东风公司向被告百川公司支付了购车款960000元。上述合同约定的租赁物后上户登记于被告学权公司名下，车牌号分别为渝D6X、渝D2X、渝DGX挂、渝DGX1挂。签订上述合同当日，被告学权公司与原告签订了《机动车抵辆抵押合同》约定被告学权公司同意将上述车辆抵押给原告东风公司对被告王新鑫在《车辆融资租赁（售后回租）合同》项下的付款义务进行担保。后双方于2019年1月21日办理了抵押登记。被告王新鑫自2018年12月起开始向原告东风公司支付租金至2019年3月，其从2019年4月起未再向原告东风公司支付租金。截至2019年7月30日，被告王新鑫尚欠原告东风公司已到期租金108266.72元、未到期租金866133.76元以及违约金3275.07元。另查明，原告东风公司为本案诉讼与重庆格林威律师事务所律师签订了《委托代理合同》约定委托该所指派律师为其代理本案诉讼，律师费为42000元。原告东风公司于2019年11月7日向该所支付律师费42000元。本院认为，首先，原告东风公司与被告王新鑫签订的《车辆融资租赁（售后回租）合同》系双方自愿签订，该合同合法有效成立，双方之间据此形成了融资租赁合同关系。被告王新鑫应当按照该合同约定按时、足额向原告东风公司支付每月租金。现被告王新鑫数期未按时、足额支付租金的行为违反了合同约定，已构成违约，原告东风公司有权要求其支付所欠的全部已到期和未到期租金，并有权要求其按照合同约定承担违约责任。根据本院查明的事实，被告王新鑫尚欠原告东风公司的租金金额为974400.48元，被告王新鑫已付租赁保证金108266.72元，原告东风公司主张保证金应先冲抵截止2019年7月30日的违约金3275.07元后再冲抵所欠被告王新鑫所欠租金，该冲抵方式符合合同约定。冲抵后，被告王新鑫应支付原告东风公司的租金金额为869408.83元。综上，本院对原告东风公司诉请被告王新鑫支付所欠租金869408.83元并支付自2019年7月31日起至付清租金之日止，以所欠租金869408.83元为基数，按每日0.5‰计算的违约金的诉讼请求予以支持。另原告东风公司与被告王新鑫在《车辆融资租赁（售后回租）合同》中明确约定了原告东风公司为实现该合同项下债权所发生的包括律师费在内的费用应由被告王新鑫承担，现原告东风公司为本案诉讼确系发生了律师费42000元，被告王新鑫应当向原告东风公司支付该笔费用，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。其次，被告杨学权、学权公司、百川公司自愿为被告王新鑫在《车辆融资租赁（售后回租）合同》项下的债务提供连带责任保证，被告王新鑫应向原告东风公司支付的上述租金、违约金及律师费属于其保证范围，且截止原告东风公司向本院起诉时，保证期间尚未届满，故被告杨学权、学权公司、百川公司应对被告王新鑫的上述债务承担连带清偿责任。因此，本院对原告东风公司诉请被告杨学权、学权公司、百川公司对被告王新鑫的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。最后，原告东风公司作为案涉租赁物的购买人，其享有案涉租赁物的所有权，但因车辆经营需要，案涉租赁物实际登记于被告学权公司名下，被告学权公司作为车辆所有权登记人与原告东风公司签订了抵押合同同意将案涉租赁物全部抵押给原告东风公司为被告王新鑫履行债务提供抵押担保，且依法办理了抵押登记。该抵押不损害债权人、债务人、抵押人以外的第三人的权利，应属合法有效成立，原告东风公司据此享有案涉租赁物的抵押权。在被告王新鑫不能按约履行上述债务时，原告东风公司对案涉租赁物享有优先受偿权。因此，本院对原告东风公司诉请对本案4台车辆折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。本案被告杨学权、百川公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，其应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王新鑫于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司租金869408.83元；二、被告王新鑫于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司截止2019年7月30日的违约金3275.07元以及自2019年7月31日起至付清欠款之日止，以所欠租金869408.83元为基数，按每日0.5‰计算的违约金；三、被告被告王新鑫于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司律师费42000元；四、被告杨学权、重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司、重庆学权物流有限公司对被告王新鑫的前述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、原告东风汽车财务有限公司对登记于被告重庆学权物流有限公司名下的车牌号为渝D6X、渝D2X、渝DGX挂、渝DGX1挂的车辆折价、拍卖、变卖后所得价款在前述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12914元，减半收取6457元，由被告王新鑫、杨学权、重庆市百川富锦汽车销售服务有限公司、重庆学权物流有限公司负担（此款已由原告垫付，四被告在履行上述义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郑雯雯二〇一九年十一月十八日书记员  秦彩云