苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0591民初7482号原告：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：许国兴。委托诉讼代理人：徐冠，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。被告：贵州海通运输有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇外环路兴旺汽车大修厂内，统一社会信用代码91520323MA6DKNG38R。法定代表人：付忠会。被告：付忠会，女，1966年9月2日生，汉族，住贵州省遵义市。被告：余兆海，男，1963年10月18日生，汉族，住贵州省遵义。被告：黄明松，男，1988年9月18日生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：刘农玲，女，1989年10月25日生，汉族，住贵州省绥阳县。原告裕国融资租赁有限公司与被告贵州海通运输有限公司（以下简称海通公司）、付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法由审判员刘戈适用简易程序独任审判，因被告下落不明，本院依法将本案转为普通程序，向其公告送达了起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，由审判员刘戈担任审判长、与人民陪审员李霞、朱健健组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆霜霜到庭参加诉讼，被告贵州海通运输有限公司、付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕国融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告海通公司支付全部未付租金129339元及违约金；2、判令被告海通公司赔偿原告律师费损失9366元；3、原告依法享有对被告海通公司的抵押物车牌号为贵Ｃ×××××汽车在处置时的优先受偿权；4、判令被告付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲对被告海通公司债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年4月11日，原告与被告海通公司签订《融资租赁合同》。合同对租赁物、租金金额、租期、违约责任等均进行了约定。同时双方就租赁物签订了车辆抵押合同并办理了车辆抵押登记。被告付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲承诺对被告海通公司合同项下的债务承担连带保证责任。因被告未按约还款，故原告诉至法院。诉讼过程中，原告确认被告于诉讼中清偿部分债务，变更诉请1如下：要求被告海通公司支付全部未付租金11139元及自2019年11月12日起至付清日止，以租金11139元未付部分为基数，按照日息万分之六计算的违约金。被告海通公司、付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供证据。本院对原告提供的融资租赁合同、买卖合同、租赁物验收证明书、租金支付明细表、逾期明细表、抵押合同及机动车登记证书、付款水单、关于车辆价款的支付指示等予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本案所涉融资租赁合同的合同主体为：出租人即原告、承租人即被告海通公司、保证人即被告付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲。合同主要条款包括：1、租赁物为：自卸式垃圾车1辆（红色，发动机号：）;2、租期18个月，起租日为2018年4月13日；3、各期租金：18477元；4、第一期租金于2018年5月13日前支付，以后每期租金的支付日期为各月13日；5、保证金为38200元；6、违约责任包括：从出租方起诉请求次日起以全部已到期的租金总额以日息万分之六计算迟延违约金；如承租人发生一次或一次以上延迟支付租金，承租人应一次性向原告支付剩余已到期及未到期租金及费用，并赔偿债权人债权处理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费）。涉案融资租赁合同项下原告（即出租人）履约情况为：2018年4月13日向被告指定账户支付设备价款305600元。原告于2018年4月11日向被告（即承租人）交付车辆，交付车辆与融资租赁合同约定租赁物一致。涉案融资租赁合同项下担保情况为：1、保证人为付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲，保证方式为连带保证，保证范围为承租人在合同项下对出租人的全部债务及与前述款项有关的滞纳金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他一切费用，保证期间同承租人所负全部债务履行期限。2、抵押人为海通公司，抵押物为：车牌号为贵Ｃ×××××重型自卸货车一部（发动机号：），抵押担保范围为主合同中所约定的本金、利息、违约金、因主合同所生的损害赔偿金、甲方实现债权的费用及主合同约定应由承租人支付的费用，(包括但不限于律师费、诉讼费)。抵押登记时间为2018年4月25日。涉案融资租赁合同项下被告（即承租人）履约情况为：被告2019年4月22日起出现严重逾期，被告于原告起诉时尚欠租金金额129339元，在诉讼过程中，被告履行部分债务，截止至2019年11月12日，被告尚欠租金11139元（已扣除被告支付的保证金38200元）。原告为提起本案诉讼，委托江苏日易律师事务所指派律师代理诉讼，为此，原告应支付律师代理费9366元。本院认为，涉案融资租赁合同系各方真实意思表示，依法成立有效，各方均应受该合同条款的约束，享受并承担该合同约定的权利、义务。现原告已按约提供租赁物，被告亦应按约付款，其未按合同约定期限及时向原告支付租金，已构成违约，故原告有权宣布合同提前到期，按约要求被告海通公司支付已到期及未到期全部剩余租金。原告主张自2019年11月12日起按全部未付租金为基数，按每日万分之六标准计算违约金，有合同依据，本院予以认定。原告主张被告海通公司赔偿其律师费损失的诉请，具有合同基础与法律依据，本院予以支持。被告付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲作为融资租赁合同的连带保证人，应就被告海通公司上述债务承担连带清偿责任。其在承担保证责任后有权向债务人追偿。对原告要求以租赁车辆实现优先受偿权的主张，因符合合同约定，本院予以准予，原告有权对上述车辆进行拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。被告贵州海通运输有限公司、付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告贵州海通运输有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司全部未付租金11139元，并赔付原告裕国融资租赁有限公司自2019年11月12日起至实际清偿日止以租金11139元未清偿部分为基数按日息万分之六计算的违约金；二、被告贵州海通运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司律师费损失9366元；三、如被告贵州海通运输有限公司未履行上述第一、二项付款义务，则原告裕国融资租赁有限公司有权以被告贵州海通运输有限公司提供的抵押物贵Ｃ×××××重型自卸货车一部（发动机号：）折价，或者以拍卖、变卖上述车辆所得价款优先受偿；四、被告付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲对被告贵州海通运输有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任；被告付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲承担保证责任后，有权向债务人贵州海通运输有限公司追偿。如果被告贵州海通运输有限公司、付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3096元，由被告贵州海通运输有限公司、付忠会、余兆海、黄明松、刘农玲负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长 刘 戈人民陪审员 李 霞人民陪审员 朱健健二〇一九年十一月二十九日书 记 员 王 玥