安徽省明光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1182民初3718号 原告：孟某1，男，2010年3月21日生，汉族，住安徽省明光市，明光市逸夫小学学生。 法定代理人：孟某2，男，1982年4月3日生，汉族，住安徽省明光市，为孟某1父亲。 委托诉讼代理人：曹仕平，明光市张八岭镇法律服务所法律工作者。 被告：罗某1，男，2009年8月24日生，汉族，住安徽省明光市，明光市逸夫小学学生。 法定代理人：罗某2，男，1973年1月9日生，汉族，住安徽省明光市，为罗某1父亲。 被告：罗某2，男，1973年1月9日生，汉族，住安徽省明光市，为罗某1父亲。 被告：陈士求，女，1980年5月4日生，汉族，住安徽省明光市，为罗某1母亲。 被告：明光市逸夫小学，住所地安徽省明光市龙山路，统一社会信用代码1234118248618016X1。 法定代表人：刘安品，校长。 委托诉讼代理人：马玉真，安徽马玉真律师事务所律师。 原告孟某1诉被告罗某1、罗某2、陈士求、明光市逸夫小学教育机构责任纠纷一案，于2019年7月26日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告孟某1的法定代理人孟某2及其委托诉讼代理人曹仕平到庭参加诉讼，被告罗某2、陈士求到庭参加诉讼，被告明光市逸夫小学（简称：逸夫小学）的委托诉讼代理人马玉真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费等各项损失计114327.76元，其中医疗费9717.26元（12461.16元-2743.9元）、住院伙食补助费450元（9天×50元／天）、护理费11070元（123元／天×90天）、营养费4500元（90天×50元／天）残疾赔偿金74378元（37189元／年×2年）、精神抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费4412.5元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：孟某1和罗某1同是明光市逸夫小学学生，2018年6月11日上午第二节课下课时，原告在班级门口走廊上做游戏时绊到本班同学罗某1腿上摔倒，造成原告右肘关节骨折，原告受伤后就近在明光惠明医院检查，经ＤＲ诊断为：右肱骨髁间骨折，侧位见伴肘关节半脱位，因为需手术复位，于2018年6月11日转入南京市儿童医院住院治疗。确诊为右肱骨髁上骨折，及时做了肱骨切开复位内固定手术。原告手术后于2018年6月18日出院，共住院8天，出院后按照医嘱又先后复诊数次。2018年8月29日，原告第二次入南京市儿童医院取除骨折内固定装置，又住院一天。原告于2018年12月17日最后一次复查。原告共住院两次，门诊数次，共花去医疗费用12461.16元，从医疗保险报销2743.9元，原告实际损失医疗费用9717.26元、交通费4412.5元、伤残赔偿金74378元、护理费11070元、营养费4500元等。原告认为，罗某1绊到原告致原告受伤，应承担民事赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”。由于罗某1的不当行为，导致孟某1受伤，罗某1构成侵权，因罗某1为限制民事行为能力人，该侵权责任由其监护人承担。《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。本案事故发生时孟某1系逸夫小学学生，为限制民事行为能力人，自我保护意识差是儿童的普遍特点，故学生在校期间逸夫小学应加强安全教育，提高危险防范的责任意识。因逸夫小学未能尽到相关的安全教育、管理职责，不能免除其法律责任，依法应当对孟某1所受损失承担相应的赔偿责任。原告现提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 罗某1、罗某2、陈士求辩称：一、孟某1诉讼罗某1教育机构责任纠纷一案，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定“无民事行为能力人，造成他人伤害的，由监护人承担侵权责任”。但此案发生的地点是在校园内，这是不容置疑的事实。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人，在学校或者其它教育机构学习、生活期间，受到人身损害，学校或者其它教育机构未尽到教育、管理职责的，应承担责任”。此案的起因是2018年6月11日上午，孟某1与另外两名同为逸夫小学二年级四班同学，在下课期间，在教室走廊做类似于你追我赶的游戏，这种游戏在不宽敞的走廊里玩、加之地板坚硬，以及小学生的安全意识淡薄等因素，故在这样的环境里做游戏明显就是对参与游戏的本人和其他同学是一个安全隐患，但逸夫小学作为校方并没有工作人员予以及时制止，因此本起校园安全事故自然应当由校方承担责任。现孟某1诉讼罗某1侵权，无法律依据。二、本案的事实是孟某1与另外两名同班同学在教室走廊里做游戏，罗某1并未参与，而是安静地坐在教室走廊的地面上。孟某1玩着跑着的情形下自主、主动碰触到罗某1腿上摔倒，当时教室走廊光线明亮，罗某1坐在那里行人可视，走廊宽两米左右，一个八岁孩子坐在那里显然没有阻塞通行。教室走廊空间狭小，明显不合适做那种要跑还要追逐的游戏，孟某1在教室走廊里做此类游戏，显然是个错误的行为，作为孟某1的监护人，应该清楚自己孩子的错误行为，原告的错误行为造成自身的后果，原告方理应承担全部责任。三、当事故已经清楚明了的情况下，原告方在班级群里发表不当言论，说原告的受伤就是罗某1弄伤的，认为罗某1要逃脱责任。原告的不当行为已经给罗某1及其家人造成极大的心理压力，罗某1及其家人保留对原告方的该错误行为行使相关权利。综上所述，罗某1现要求：1.驳回孟某1对罗某1的诉讼请求；2.判令孟某1不得再以任何形式、任何方式对罗某1安定生活造成滋扰；3.要求孟某1家长为在班级群里的不当言论进行诚恳道歉；4.罗某1方保留上诉权和各种形式的申诉权利。 明光市逸夫小学辩称：原告起诉逸夫小学赔偿没有事实根据和法律依据，依法应驳回原告对逸夫小学的诉讼请求。1.本案有三个关键词：课间、走廊、游戏，众所周知走廊是留作走路的，不是游戏场所，而原告与其他同学在走廊做游戏时被绊摔倒造成损伤，显然原告有重大过错；2.课间学生活动是法定的，任何一个学校和教育者均不能阻止学生的课间活动，学校和老师没有过错；3.逸夫小学已完全尽到教育管理职责，学校有几千个学生，均没有发生过这样的事故，足以证明逸夫小学管理和教育是尽责尽力的；4.原告和罗某1均属于8岁以上的限制民事行为能力人，根据《侵权责任法》第二十八条的规定，损害由第三人造成的，由第三人承担责任；5.本案的逸夫小学也不存在未尽到安全教育管理责任；6.因原告与另外两名同学在游戏中受伤，所以原告漏列了主体；7.本案发生的时间为第二节下课时，从法律规定看，下课时间是学生的活动时间、老师的休息时间，学生在走廊里也是法定的场所，所以本案逸夫小学是不存在过错的；8.原告的医疗费请法庭核实，住院伙食补助费、护理费、营养费标准过高，并与事实不符，伤残赔偿金计算标准错误，精神抚慰金请法庭酌定，鉴定费以发票为准，交通费不认可，理由是交通费必须有正式发票，还必须与就医地点、时间、人数、次数相符。另外，原告的诉讼请求没有按过错责任划分是不当的。 经审理查明：孟某1和罗某1同是逸夫小学学生，2018年6月11日上午第二节课下课期间，孟某1在班级门口走廊里做游戏，罗某1坐在走廊里，孟某1在做游戏的过程中绊到罗某1的腿上摔倒，孟某1受伤后就近在明光惠明医院检查，ＤＲ检查显示为：右肱骨髁间骨折等。罗某1父母在明光惠明医院为孟某1支付了130元医疗费。后孟某1于2018年6月11日入南京市儿童医院住院治疗，经确诊孟某1所受伤为右肱骨髁上骨折，行“肱骨复位内固定手术”。孟某1于2018年6月18日出院，住院8天，医嘱建议：出院后门诊复查。2018年8月29日，孟某1第二次入南京市儿童医院行“内固定取出术”，又住院一天，医嘱建议：出院后门诊复查。孟某1在明光惠民医院检查治疗及在南京市儿童医院住院治疗两次并经门诊复查，共花去医疗费用12447.96元，其中，从城乡医疗保险中报销2743.9元，实际支出医疗费用9704.06元。2019年10月21日，孟某1申请对其伤残程度、护理期限、营养期限进行司法鉴定，安徽天信司法鉴定所于2019年10月29日作出皖天信［2019］司临鉴字第116号司法鉴定意见书，该鉴定书的鉴定意见为：孟某1因意外致右肱骨髁上骨折，固定物累及骨骺，现右肘关节功能丧失>25%,为十级伤残。孟某1的护理期为90日、营养期为90日。孟某1现提起诉讼，要求罗某1、罗某2、陈士求及逸夫小学赔偿其医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失计114327.76元。以上事实有当事人陈述及孟某1提供的情况说明、医疗费票据及清单、病案资料、司法鉴定意见书等及逸夫小学提供的班主任工作手册等证据在卷为证。 本院认为：孟某1在逸夫小学课间活动时受伤的事实清楚，双方当事人争议的焦点或要解决的主要问题是：一、各方当事人对孟某1所受损害的过错与责任承担问题；二、孟某1的各项损失核定问题。 一、各方当事人对孟某1所受损害的过错与责任承担问题 逸夫小学主张其已经尽到了教育、管理职责。经审查，孟某1系2010年3月21日生，2018年6月11日受伤时刚满8周岁，刚步入限制民事行为能力人年龄段，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案中，案件发生地点在教室走廊里，从安全角度讲，教室走廊是必须保持通畅的地方，更是学校应当做好安全管理的重点区域。涉案教室走廊的宽度不足2米，不适宜学生做游戏等活动，逸夫小学也认为“走廊是留作走路的，不是游戏场所”但孟某1等同学在教室走廊做游戏时，并未见校方予以及时制止，逸夫小学不能证明其尽到了教育、管理职责，结合孟某1受伤时的年龄等因素，逸夫小学应当对孟某1的损失承担相应份额的赔偿责任，应由逸夫小学承担孟某1损失的50%。逸夫小学辩称，本案存在漏列主体情况。经审查，与孟某1受到的损害有直接的因果关系的应当为逸夫小学及罗某1，故对逸夫小学的该辩解意见不予采信。孟某1作为限制民事行为能力人，应当具有一定的安全意识，做游戏应当选择合适的场所，教室走廊并非做游戏的合适场所，其应当知道在教室走廊里做游戏容易妨碍他人通行，在教室走廊里做游戏更要注意规避障碍物（墙体）及行人或以其他形态滞留在走廊的同学等，故孟某1在教室走廊里做游戏时绊到罗某1腿上摔倒而导致受伤，孟某1自身的过错明显，其应当承担自身损失的35%。教室走廊不是做游戏的合适场所，但也不是学生休息的场所，教室走廊是学校师生等人员通行的通道，罗某1作为限制民事行为能力人，对自己的行为应有一定的认知能力，应当知道教室的走廊不是休息的场所及在教室走廊上休息可能影响他人通行，孟某1在做游戏的过程中绊到坐在教室走廊里的罗某1（腿上）摔倒，孟某1摔倒致伤与罗某1坐在教室走廊里休息的行为有一定的因果关系，故罗某1对孟某1所受损害也应承担一定责任，其应当承担孟某1各项损失的15%，因罗某1属限制民事行为能力人，应当由其监护人罗某2、陈士求承担相应的民事责任。罗某1辩称，罗某1坐在教室走廊里显然没有阻塞通行，与事实不符，不予采信。对罗某1要求判令孟某1不得再以任何形式、任何方式对罗某1安定生活造成滋扰；要求孟某1家长为在班级群里的不当言论进行诚恳道歉的请求，可以另行要求处理，本案不予审理。 二、孟某1的各项损失核定问题 1.医疗费9717.26元。孟某1提供的医疗费票据显示其医疗费为12447.96元，其中从城乡居民医疗保险金报销2743.9元，实际还支出医疗费用9704.06元，本院对此9704.06元医疗费予以确认；2.住院伙食补助费450元（9天×50元／天），孟某1在南京市儿童医院住院治疗两次，共9天，孟某1系在外省医院住院治疗，即孟某1主张的住院伙食补助费的标准也符合规定，本院确认孟某1的住院伙食补助费损失为450元；3.护理费11070元（123元／天×90天），孟某1主张的护理期限有司法鉴定为依据，其主张的护理费标准符合规定，本院确认孟某1的护理费损失11070元；4.营养费4500元（90天×50元／天），孟某1主张的营养期限有司法鉴定为依据，对孟某1主张的营养费标准50元／天，因孟某1在外省治疗仅为9天，故该9天按50元／天计算营养费损失符合规定，其余81天的营养费应当按30元／天计算，故本院确认孟某1的营养费损失为2880元（9天×50元／天＋81天×30元／天）；5.残疾赔偿金74378元（37189元／年×2年），孟某1主张的残疾赔偿金标准不符合规定，应当按照安徽省城镇居民的残疾赔偿金赔付标准（34393元／年），并结合鉴定机构关于孟某1伤残等级（十级伤残）的鉴定意见计算其残疾赔偿金，故本院确认孟某1的残疾赔偿金损失为68786元（34393元／年×20年×10%）；6.精神抚慰金8000元，孟某1经鉴定为十级伤残，孟某1所受伤给其身体及心理造成较为严重的创伤，故孟某1主张精神抚慰金损失有事实和法律依据，结合案情并参照精神抚慰金损失的赔付标准，本院确认孟某1的精神抚慰金损失为6000元；7.鉴定费1800元，孟某1的鉴定费是为查明案件事实而产生的必要的支出费用，本院对孟某1主张的鉴定费损失1800元予以确认；8.交通费4412.5元，孟某1因治伤花去一定数额的交通费是必然的，其现主张交通费损失4412.5元，孟某1虽然提供了交通费票据，但未能证明该交通费票据与孟某1的治疗行为均有关联，本院根据案情及孟某1的治疗、复查情况，酌定孟某1的交通费损失为2000元。据此，孟某1的合理的损失为102690.06元。根据本院确定的孟某1损失承担比例，逸夫小学应当承担孟某1的各项损失为52960.03元（［102690.06元-6000元］×50%＋4615元）；罗某1应当承担孟某1的各项损失为15888.51元（［102690.06元-6000元］×15%＋1385元），扣除罗某1父母在明光惠民医院已经支付给孟某1的130元医疗费，罗某1还应当支付孟某115785.51元。孟某1的其余损失由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、明光市逸夫小学于判决生效后十日内赔偿孟某1医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失计52960.03元； 二、罗某2、陈士求于判决生效后十日内赔偿孟某1医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失计15758.51元； 三、驳回孟某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2587元，减半收取1293.5元，由明光市逸夫小学负担646.75元，罗某2、陈士求负担323.37元，由孟某1负担323.38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王凤龙 二〇一九年十一月八日 书记员  吕 杨 本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 第三十九条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。