成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6351号 原告（反诉被告）：成都九牛印务有限公司，住所地成都市。 法定代表人：童国华，总经理。 委托诉讼代理人：王侯臣，北京市惠诚（成都）律师事务所律师，特别授权。 被告（反诉原告）：成都藏蓉医药科技有限公司，住所地成都市成华区。 法定代表人：魏忠海，执行董事兼总经理。 被告（反诉原告）：魏忠海，男，汉族，1969年12月2日出生，住成都市成华区。 二被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：刘山伯，四川应天缘律师事务所律师，特别授权。 原告（反诉被告）成都九牛印务有限公司（以下简称：九牛公司）与被告（反诉原告）成都藏蓉医药科技有限公司（以下简称：藏蓉公司）、魏忠海定作合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后,依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）九牛公司的法定代表人童国华、委托诉讼代理人王侯臣，被告（反诉原告）藏蓉公司、魏忠海，及其共同委托诉讼代理人刘山伯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告九牛公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付定制货款人民币271201.40元及违约金81360.42元。2、判令被告承担全部诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2016年11月20日签订了《定作合同》，合同约定了定作品名、材质、规格、数量、金额等，尚欠定制货款282000元，多次催索未果。被告系独资公司，投资人应共同承担责任。 被告藏蓉公司辩称，原、被告签订定作合同属实，但原告并没有按照约定向被告交付定作产品。依据法律规定，以交付产品为支付款项的前提条件。合同签订后，原告仅向被告交付了极少部分的产品，连预付款部分包含的产品都没有完全交付，因此原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法驳回。 反诉原告藏蓉公司、魏忠海向本院提起诉讼请求：1、判令解除反诉原告藏蓉公司与反诉被告九牛公司于2016年11月20日签订的合同编号为**0的《成都九牛印务定作合同》；2、判令反诉被告九牛公司退还反诉原告藏蓉公司定作报酬人民币（下同）146444元；3、判令反诉被告九牛公司自2017年6月5日起至本案判决生效之日止按日向反诉原告藏蓉公司支付违约金4.28元/天；4、判令反诉被告九牛公司赔偿反诉原告藏蓉公司损失15000元；5、本诉、反诉的一切诉讼费用由反诉被告九牛公司承担。事实与理由：2016年11月20日，反诉原告藏蓉公司（甲方）与反诉被告九牛公司（乙方）签订《成都九牛印务定作合同》约定：乙方承揽甲方蜂胶胶囊、视明胶囊、参萃松针油、葆芯护瑙四个产品的包装礼盒的定作工作，定作报酬为470000元；甲方先预付定作报酬全款40%的预付金188000元，在提货时一次性付完尾款；甲方未按约定付款，应当每天按未付金额银行滞纳金的2%向乙方支付违约金，乙方不能按合同约定交货，应当每天按未交货金额银行滞纳金的2%支付违约金。2016年11月26日，藏蓉公司按照合同约定，向九牛公司指定的账户支付了预付金188000元。经多次催促，九牛公司仅于2017年1月14日和2月7日送交视明礼盒1644个，于2017年2月17日送交参萃松针油礼盒372个、葆芯护瑙礼盒960个，于2017年6月4日送交蜂胶胶囊120个，此后再未向藏蓉公司交付任何定作货物。藏蓉公司蜂胶胶囊、视明胶囊、参萃松针油、葆芯护瑙四个产品的有效期未两年。九牛公司制作的瓶贴标注的生产日期为2017年2月3日，保质期至2019年2月2日。因此，即使九牛公司现在能立即将其余货物全部交付，但也因为九牛公司延迟履行交货义务导致货物过期不能使用，合同目的不能实现，藏蓉公司有权解除案涉合同。九牛公司向藏蓉公司送交货物的价款即定作报酬为41556元，藏蓉公司支付给九牛公司的预付金为188000元，因此九牛公司应当退还146444元。案涉合同预定，藏蓉公司在提货时一次性付完（定作报酬）尾款。根据公平原则和权利义务一致原则，九牛公司应当一次性向藏蓉公司送交全部货物或要求藏蓉公司一次性提走全部货物。但是，九牛公司至今仅送交了41556元的货物，九牛公司的行为构成违约，应当自2017年6月5日起按日向藏蓉公司支付违约金（470000-41556）*0.5‰*2%=4.28元。九牛公司的违约行为，应按照案涉合同第八条的约定，赔偿藏蓉公司损失15000元。 反诉被告九牛公司辩称，1、我方同意解除合同，因为定作人有权随时解除权。2、判令退还报酬，我方认为其请求没有事实和法律依据，应当不予支持。3、我方不存在违约行为，不应当支付违约金。4、被反诉人没有违约也没有给反诉人造成损失，不存在支付损失的情形。5、我方认为本反诉费用应当由反诉人自行承担费用。 经审理查明，2016年11月20日，原告九牛公司（乙方）与被告藏蓉公司（甲方）签订《成都九牛印务定作合同》，约定甲方委托乙方承揽蜂胶胶囊、视明胶囊、参萃松针油、葆芯护瑙四个产品的外包装（含：外箱、瓶贴、说明书、封口签），其中蜂胶胶囊10000个×12元，视明胶囊10000个×14元，参萃松针油10000个×15元，葆芯护瑙5000个×12元，合计金额为470000元。合同还约定，“三、包装要求：包装按同类产品出厂要求。四、付款方式：在签定此合同的同时，甲方先预付全款40%的预付金188000元，在提货时甲方一次性付完尾款。……七、若甲方不能按合同约定付款，则甲方应按合同未付金额的银行滞纳金的2%（每天）向乙方支付违约金。（注：同等条件若乙方不能按合同约定交货，则乙方应按合同未交货金额的银行滞纳金的2%（每天）向乙方支付违约金。）……十四、指定打款卡号：（1）农行卡号：62×××14，开户行：农行茶店子支行……”。双方约定交货方式为：外箱由藏蓉公司到九牛公司处提货，瓶贴、说明书、封口签由九牛公司交付给第三方药厂。2016年11月26日，藏蓉公司通过农业银行账户向九牛公司的指定账户转账188000元。 2016年11月30日至2017年6月3日期间，九牛公司累计向藏蓉公司交付蜂胶胶囊外箱1980个、视明胶囊外箱1980个、参萃松针油外箱2004个、葆芯护瑙外箱2020个，并向第三方药厂交付了相应配套的瓶贴、说明书和封口签，产生运费4211元。 另查明，藏蓉公司为魏忠海出资设立的一人有限责任公司。 再查明，2016年11月25日，藏蓉公司与案外人黄太雄签订《代理销售协议》，由黄太雄代理销售蜂胶胶囊、参萃松针油等产品。该协议履行过程中，因礼盒包装的原因藏蓉公司未能及时提供产品，导致协议解除，藏蓉公司还因此向黄太雄赔偿损失5000元。 上述事实，有原、被告身份信息，《成都九牛印务定作合同》，原告所举的提货单、产品实物、微信聊天记录截图、库存明细、成本计算表，被告所举的银行交易明细、送货单、微信聊天记录截图、蜂胶胶囊瓶贴、代销协议、转款凭证、证明，及各方当事人的庭审陈述等在案证实。 本院认为，本案的争议焦点是如何理解案涉合同约定的付款期限，原告理解为只要被告发生一次提货就要支付尾款，被告理解为在完全提货后才支付尾款。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。九牛公司向藏蓉公司、第三方药厂累计交付了105780元的货物（蜂胶胶囊外箱1980个×12元=23760元、视明胶囊外箱1980个×14元=27720元、参萃松针油外箱2004个×15元=30060元、葆芯护瑙外箱2020个×12元=24240元），并产生运费4211元，藏蓉公司应支付相应款项。 关于违约金的问题。鉴于案涉合同约定的付款方式不明，本诉原告九牛公司据此请求支付违约金的主张，本院不予支持。本案中，虽然案涉产品外包装上印有保质期24个月，但却未印刷有生产日期，且瓶贴上的生产日期是第三方药厂根据实际生产时间加印的，加之案涉合同未约定履行期限，案涉合同仍具有继续履行的可能。反诉原告藏蓉公司提交的证据仅能证明其要求九牛公司对已支付货款对应的剩余货物进行交付，但九牛公司未能交付完成，故本院对于该部分货款范围内（188000元-105780元-4211元=78009元）的违约金予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。反诉原告藏蓉公司曾在2017年6月22日与反诉被告九牛公司的微信聊天中表示“那就先把我们打了多少钱的货生产完成。”，可以视为对其履行合同的催告，故本院酌情认定违约金的起算点为2017年6月25日。 关于损失赔偿问题，反诉原告藏蓉公司主张因反诉被告九牛公司不能及时交付货物，导致其向案外人黄太雄承担了5000元的违约责任。对于该部分损失，本院予以支持。 反诉原告藏蓉公司请求解除案涉合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人可以随时解除承揽合同,故本院对于藏蓉公司请求解除合同的主张予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、驳回原告（反诉被告）成都九牛印务有限公司的全部诉讼请求。 二、解除原告（反诉被告）成都九牛印务有限公司与被告（反诉原告）成都藏蓉医药科技有限公司于2016年11月20日签订的《成都九牛印务定作合同》（合同编号：20161120）。 三、原告（反诉被告）成都九牛印务有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）成都藏蓉医药科技有限公司退还定作报酬78009元，并以此为基数向被告（反诉原告）成都藏蓉医药科技有限公司支付违约金（自2017年6月25日至清偿之日止，按照人民银行滞纳金的2%/天计算）。 四、原告（反诉被告）成都九牛印务有限公司于本判决生效之日起十日内向被告（反诉原告）成都藏蓉医药科技有限公司支付违约金损失5000元。 五、驳回被告（反诉原告）成都藏蓉医药科技有限公司、魏忠海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费人民币6799元，减半收取人民币3399.5元，由原告（反诉被告）成都九牛印务有限公司负担；反诉案件受理费人民币3598元，减半收取人民币1799元，由原告（反诉被告）成都九牛印务有限公司负担938元，由被告（反诉原告）成都藏蓉医药科技有限公司负担861元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐佐 二〇一九年十一月十九日 书记员  刘奕