浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6764号 原告：宁波银行股份有限公司嘉兴分行。住所地：嘉兴市南湖区庆丰路1485号、广益路883号。统一社会信用代码：91330400MA28AHYM5L。 负责人：陈杭杰，行长。 委托诉讼代理人：陆振平、张玲，该行员工。 被告：周亮，男，1984年1月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：许月红，女，1984年5月6日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告宁波银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称宁波银行嘉兴分行）与被告周亮、许月红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆振平到庭参加诉讼，被告许月红、周亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行嘉兴分行向本院提出诉讼请求：1.被告周亮、许月红立即归还欠款278415.68元，其中借款本金258728.25元，利息19687.43元（暂计算至2019年8月26日，2019年8月26日之后产生的利息、复利按照合同约定计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：被告周亮于2018年7月9日与原告签订《个人最高额借款合同》，编号为：08901ＲＥ20188095，约定最高额贷款限额为人民币叁拾万元，本合同的有效期限为双方签订本合同之日起至2019年7月9日。上述合同第一条第2款约定：贷款人同意在约定的业务发生期间内及最高贷款限额内（除非按本合同其他约定作调整），根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款。在上述约定的贷款发放期间和最高贷款限额内，不再逐笔签订借款合同，具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分但本条规定不影响贷款人采取第3.3条约定的解除合同或停止发放贷款等措施。借款合同约定，结息日为每月的第20日，结息日下一日历日为付息日。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。同时，合同附属条款第五条约定：逾期罚息加收比例为百分之伍拾。借款合同第三条第3款约定：借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括提前到期，包括贷款逾期后己归还的情形）。贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息及费用；向人民法院起诉，采取查封、冻结、扣划等资产保全措施。合同签订后，原告于2018年7月11日向被告周亮发放贷款共计人民币30万元，上述贷款结清后，在授信额度和有效期内，原告多次向被告周亮发放贷款，截止2019年8月26日，被告周亮尚有未结清贷款一笔，具体信息如下：贷款账号为89×××93，约定年利率为15%，逾期罚息为22.5%，每月20日为结息日，贷款账号为89×××32的约定年利率为15%，逾期罚息利率为22.5%，每月20日结息，发放日期为2018年11月19日，到期日为2019年5月19日。上述贷款发放后被告周亮未及时归还贷款本息，出现了违约和危害原告债权的情形，现上述贷款已到期，被告周亮仍未按时归还借款本息。截至2019年8月26日，被告周亮己拖欠借款本金258728.25元，利息19687.43元。根据借款合同的相关约定，被告周亮己违约，需承担相应的还本付息责任。另，被告许月红签订《共同还款承诺书》（编号为08901ＧＴ20188095），需承担共同还款责任。为维护合法原告的权益，故诉至法院。 被告周亮、许月红未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了零售业务授信申请书、个人最高额借款合同、借款借据、交易明细、利息试算单、贷款信息查询、共同还款承诺书等证据，本院予以认定并在卷佐证。二被告未到庭质证，亦未提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月9日，被告周亮与原告签订《个人最高额借款合同（2016001版/电子渠道版）》（编号：08901RE20188095），约定原告向其最高发放贷款限额为三十万元，合同有效期限为自双方签字合同之日起至2019年7月9日，贷款年利率以发放时贷款人决定的利率为准，贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息，逾期罚息加收比例为百分之五十，贷款的还款方式以相应的借款借据记载为准。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期限内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利，对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（包括电子银行、网上银行借据）记载为准。借款借据为合同不可分割的部分。借款人未按本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的（包括提前到期，包括贷款逾期后已归还的情形），贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息，向人民法院起诉，采取查封、冻结等资产保全措施。 被告许月红于2018年9月10日出具共同还款承诺书，承诺为被告周亮与原告签订的编号为08901RE20188095的《个人最高额借款合同》以及该合同的补充协议项下的所有债务（包括但不限于单笔授信形成的债务或者额度授信项下将要发生的债务等）承担共同还款责任，共同还款的范围包括合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的费用。 2018年7月11日、2018年8月9日、2018年8月15日、2018年9月7日、2018年11月16日、2018年11月19日，被告周亮因生产经营需要，分别向原告借小微融（个人）贷款300000元、200000元、100000元、259000元、41000元、259000元，借款年利率均为15%，逾期利率22.5%，还本付息方式均为每月付息，期末本息一次付清，每月20日结息。截止2019年8月26日，被告尚欠原告2018年11月19日的该笔贷款未结清，该笔贷款的到期日期为2019年5月19日，其中未还本金为258728.25元、利息19134.74元、复利552.69元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告与被告周亮之间签订的借款合同条款齐备、权利义务明确，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人应按相应约定行使权利、履行义务。原告已按约向周亮发放贷款，现借款到期，周亮未按约足额还款，根据合同的约定，周亮除应立即归还原告所欠的借款本金外还应按约承担逾期付款的违约责任。原告主张被告周亮归还借款258728.25元并按约计付利息、复利至实际清偿之日止的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。双方约定的逾期利率为年利率22.5%，根据合同约定的逾期罚息利率及复利利率，借款人贷款逾期的时间越长，利息和复利之和折算的年利率越高，而且有可能超过年利率24%，故对原告主张的利息（含复利），本院按双方合同约定计算至实际清偿之日止，利息和复利之和折算的年利率最高以年利率24%为限，超过部分不予支持。被告许月红自愿作为共同还款人为周亮的上述借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金和诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用承担共同还款责任，应视为对被告周亮债务的加入，现原告要求被告许月红承担共同还款责任，本院予以支持。诉讼中，被告周亮、许月红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不答辩和提供证据，视为放弃一审抗辩的权利，应自行承担由此带来的不利法律后果。本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周亮、许月红于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司嘉兴分行借款本金258728.25元及利息（含复利）19687.43元[暂计至2019年8月26日，此后的利息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止，利息和复利之和折算的年利率最高以年利率24%为限]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2738元，财产保全申请费2020元，合计4758元，由被告周亮、许月红共同负担，于判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  吴政文 二〇一九年十一月十八日 法官助理    李强 书记员   朱晓婷