辽宁省营口市站前区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0802民初2522号原告：交通银行股份有限公司营口分行，住所地营口市渤海大街西21号。主要负责人：韩波，该行行长。委托诉讼代理人：夏重发，男，1965年6月1日出生，汉族，该行职工，住营口市西市区。被告：营口恒泰汽保机械设备有限公司，住所地营口市金牛山大街东139号。法定代表人：杨晓芳，公司经理。被告：杨晓芳，女，1965年4月28日出生，汉族，住营口市站前区。被告：王瑞生，男，1965年10月11日出生，汉族，住营口市站前区。原告交通银行股份有限公司营口分行与被告营口恒泰汽保机械设备有限公司、杨晓芳、王瑞生借款合同纠纷一案、本院于2019年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司营口分行及其委托的诉讼代理人夏重发到庭参加诉讼，被告营口恒泰汽保机械设备有限公司、杨晓芳、王瑞生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告本金6950000元，利息290835.87元、复利5384.05元，共计7246219.92元（暂计至2019年5月15日，剩余本金、利息、罚息、复利，按合同约定利率计算至实际还清之日止。）；2、依法判令原告对第一被告提供的抵押物享有优先受偿权；3判令第二，第三被告对上述债务承担连带保证责任；4、案件受理费等与诉讼相关的费用由上述五被告承担。事实与理由：2017年11月24日，原告与第一被告签订《流动资金借款合同》。约定第一被告授信额度为700万元；授信期限自2017年11月24日至2020年11月24日，且全部贷款的到期日不迟于2020年11月24日；用于偿还我行贷款；借款利率为固定利率5.655%；还款方式为一次还本，分次付息。借款人未按合同约定支付利息，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利（合同10.1条），逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%（合同3.4条）；借款人未按时足额还款应承担贷款人为实现债权而支付的律师费及其他费用，贷款人为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师代理费等由借款人承担（合同10.2条）；合同2.3条约定“贷款人同意发放贷款的最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》”。原被告双方在《额度使用申请书》中确认贷款本金金额为7000000元，并且原告于当日发放了该笔贷款。2017年11月24日，第一被告与原告签订了《抵押合同》，为上述债务提供抵押。合同约定担保范围为（合同第2.1条）主合同项下本金及利息、复利、罚息、诉讼费等；合同第7.3条约定“抵押人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使包括但不限于：抵押权人有权直接行使抵押权人而无需先行向其他担保人主张权利”合同第8.3条约定保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔债务的向下保证期间为自该笔债务的履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止”；抵押物于2018年1月17日办理抵押登记。2017年11月24日第二、第三被告与原告签订《保证合同》，为上述债务提供担保。约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用包括但不限律师费、保全费等；保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的债务的债务履行期限届满之日后两年止”。2018年1月18日原告如约放款700万元，但第一被告未能按约定履行还款义务。截止2019年5月15日止，第一被告尚欠原告借款本金69500000元，利息290385.87元复利538405，共计7246219.92元（暂计至2019年5月15日，剩余本金、利息、罚息、复利，按合同约定利率计算至实际还清之日止）。被告营口恒泰汽保机械设备有限公司未答辩、未向本院提供证据。被告杨晓芳未到庭亦未提交答辩意见、未向本院提供证据。被告王瑞生未到庭亦未提交答辩意见、未向本院提供证据。原告围绕诉讼主张提交了证据。本院根据相关证据认定事实如下：2017年11月24日，原告交通银行与被告营口恒泰汽保机械设备有限公司签订《流动资金借款合同》。约定营口恒泰汽保机械设备有限公司授信额度为7000000元；授信期限自2017年11月24日至2020年11月24日，且全部贷款的到期日不迟于2020年11月24日；用于偿还我行贷款；借款利率为固定利率5.655%；还款方式为一次还本，分次付息。借款人未按合同约定支付利息，贷款人有权按逾期罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利（合同10.1条），逾期罚息利率为借款执行利率上浮50%（合同3.4条）；借款人未按时足额还款应承担贷款人为实现债权而支付的律师费及其他费用，贷款人为实现债权发生的诉讼费、保全费、律师代理费等由借款人承担（合同10.2条）；合同2.3条约定“贷款人同意发放贷款的最终放款信息以《额度使用申请书》银行打印栏内容为准。《额度使用申请书》代作《借款凭证》”。原被告双方在《额度使用申请书》中确认贷款本金金额为7000000元，并且原告于当日发放了该笔贷款。2017年11月24日，被告营口恒泰汽保机械设备有限公司与原告签订了《抵押合同》，为上述债务提供抵押。合同约定担保范围为（合同第2.1条）主合同项下贷款本金及利息、罚息、复利及原告实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用合同第7.3条约定“抵押人同意：主合同同时受债务人或第三方提供的保证、抵押或质押担保的，抵押权人有权自行决定担保权利的行使包括但不限于：抵押权人有权直接行使抵押权人而无需先行向其他担保人主张权利”合同第8.3条约定保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔债务的向下保证期间为自该笔债务的履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日后两年止”；抵押物于2018年1月17日办理抵押登记。2017年11月24日，被告杨晓芳、王瑞生与原告签订《保证合同》，为上述债务提供担保。约定保证方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、实现债权的费用包括但不限律师费、保全费等；保证期间为“根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下保证期间为，自该笔债务的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同项下最后到期的债务的债务履行期限届满之日后两年止”。2018年1月18日原告如约放款7000000元，但被告营口恒泰汽保机械设备有限公司未能按约定履行还款义务。截止2019年5月15日止，被告营口恒泰汽保机械设备有限公司尚欠原告借款本金6950000元，利息290385.87元复利5384.05元，共计7246219.92元。本院认为,原告交通银行与被告营口恒泰汽保机械设备有限公司签订的《流动资金借款合同》《抵押合同》与被告杨晓芳、王瑞生签订的《保证合同》是双方真实的意思表示，合法有效。交通银行依合同约定向营口恒泰汽保机械设备有限公司发放了约定的贷款，借款人营口恒泰汽保机械设备有限公司应当按约定履行还款义务。借款人营口恒泰汽保机械设备有限公司未按约定偿还贷款，应承担相应的违约责任。被告杨晓芳、王瑞生自愿为被告营口恒泰汽保机械设备有限公司向原告交通银行借款提供连带担保责任，且未超过保证期间，原告请求被告杨晓芳、王瑞生承担连带保证责任，本院予以支持。被告营口恒泰汽保机械设备有限公司与原告交通银行签订了抵押合同并理了抵押登记，因此具有优先受偿权，原告交通银行要求对抵押物确认优先受偿权本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告营口恒泰汽保机械设备有限公司于本判决生效十日内偿还原告交通银行股份有限公司营口分行贷款本金6950000元、利息290835.87元、复利5384.05元，共计7246219.92元（暂计至2019年5月15日，剩余本金、利息、罚息、复利，其余按合同约定利率计算至实际还清之日止。）；二、被告杨晓芳、王瑞生对上述款项承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向借款人营口恒泰汽保机械设备追偿；三、原告交通银行股份有限公司营口分行依据抵押登记证书有权对被告营口恒泰汽保机械设备有限公司的抵押物折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费62524元（原告交通银行股份有限公司营口分行已预交）由被告营口恒泰汽保机械设备有限公司承担，被告杨晓芳、被告王瑞生承担连带责任。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王 岩人民陪审员  李兆莲人民陪审员  李洪军二〇一九年十一月五日书 记 员  蒋彤彤