广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初14039号 原告：乐云秀，女，1962年6月25日出生，壮族，住南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：卢其成，广西谦行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张功瑚，广西谦行律师事务所实习律师。 被告：周勇彪，男，1986年3月28日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：谢志光，男，1993年1月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告乐云秀与被告周勇彪、谢志光健康权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告乐云秀及其委托诉讼代理人卢其成、张功瑚，被告周勇彪到庭参加了诉讼。被告谢志光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告乐云秀向本院提出诉讼请求：一、判令被告周勇彪赔偿原告的各项经济损失44932.81元（其中医疗费48827.44元、误工费17946.78元、住院护理费5137.01元、住院伙食补助费1600元、交通费500元、营养费5854.39元、精神抚慰费10000元，按总额89865.62元的50%承担），被告谢志光承担补充赔偿责任；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年6月17日19时54分，周勇彪驾驶南宁（正式）YE875号二轮电动车在友爱北路与步行的原告发生碰撞，造成原告左胫骨开放性骨折的交通事故。交警认定原告与周勇彪承担事故的同等责任。原告因受伤被送到广西医科大学附属民族医院住院治疗16天，因无力支付治疗费被迫出院。二被告至今未赔偿原告任何损失。为维护原告合法权益，原告特提起本案诉讼。 被告周勇彪辩称，对原告乐云秀主张的各项损失，其中医疗费由法院认定，周勇彪已支付原告急诊费2700元，应予扣除；事发时原告已超过55岁退休年龄，误工费不能参照农业收入计算，如要计算误工费也应按南宁最低工资月1680元计算；护理费应计算护理人员1人，且护理时间为住院期间的16天，计算标准按南宁最低工资标准月1680元计算；交通费仅认可200元；营养费和精神损害抚慰金无依据；住院伙食补助费由法院认定。 被告谢志光未答辩。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月17日19时54分许，被告周勇彪驾驶南宁（正式）YE875号二轮电动车沿南宁市友爱北路西侧的机动车道由北往南行驶，适有原告乐云秀未走人行横道由友爱北路的西侧往东侧步行横过道路，周勇彪的车头与原告身体发生碰撞，造成原告、周勇彪受伤及周勇彪车辆损坏的道路交通事故。2019年7月1日，南宁市公安局交警支队一大队作出第450107120190000148号《道路交通事故认定书》，认定原告和周勇彪应承担该事故的同等责任。原告受伤当天被送往广西壮族自治区民族医院住院治疗，于2019年7月3日出院，共住院16天。医院诊断：左胫腓骨开放性骨折。出院医嘱：1、全休3月，注意行患肢关节功能锻炼；2、继续门诊换药，术后2周拆线；3、定期每1-2门诊复查照片，1年后骨折愈合拆除内固定物，费用约17000元；4、住院期间留陪人1名。周勇彪在事故发生后支付了原告医疗费2700元。 另查明，被告周勇彪驾驶的南宁（正式）YE875号二轮电动车登记车主为被告谢志光。 本案在庭审过程中经询问原告乐云秀，原告自述其无集体承包地，亦以无其他工作，生活支出由其丈夫提供，平时仅在家买菜做饭。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告谢志光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩及质证的权利。 关于本案交通事故责任及民事责任的认定。本案交通事故发生后，南宁市公安局交警支队一大队所作出了第450107120190000148号《道路交通事故认定书》，认定原告乐云秀和被告周勇彪应承担该事故的同等责任。该认定书认定事实清楚，责任划分准确，具有证据效力,本院予以采信，并作为本案定案依据。据此，本院确定由原告和周勇彪各承担50%的民事责任。被告谢志光虽为南宁（正式）YE875号二轮电动车登记车主，但其对本次交通事故的发生并未存在过错，不应向原告承担民事赔偿责任，故原告主张谢志光承担补充赔偿责任，本院不予支持。 关于原告乐云秀的各项损失费用，本院作认定如下： 1、医疗费：原告因本次交通事故导致左胫腓骨开放性骨折，产生住院费、门诊费及购买康复所用的拐杖、卫生用品费用共31827.44元，有原告提交的病历资料和住院、门诊费用及购买拐杖、卫生用品的票据为证，本院予以确认，原告主张医疗费中含骨折愈合后需拆除内固定物的后续治疗费17000元，有医院出具的诊断证明书为据，本院予以确认，上述医疗费合计48827.44元； 2、住院伙食补助费：原告因本次交通事故受伤共住院16天，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元计算，原告的住院伙食补助费为1600元； 3、营养费：营养费应根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定，但原告未有证据证明其构成伤残且无相关医疗机构加强营养意见，故原告主张营养费5854.39元，本院不予支持； 4、误工费：误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告为农村居民户口，事故发生时为57岁，其在庭审时自述无集体承包地，亦无其他工作，生活支出由其丈夫提供，平时仅在家中买菜做饭，故原告主张误工费损失17946.78元缺乏事实依据，本院不予支持； 5、护理费：原告因交通事故受伤住院16天期间需留1人护理，有医院的出院医嘱为据，本院予以确认，但原告主张需留2人陪护，本院不予采纳，参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务业年收入58594元计算，原告护理费为2568.5元； 6、交通费：原告及其陪护人员因原告就医产生的交通费属必要支出，但原告主张交通费500元，未能提交该交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数等，酌定支持200元； 7、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致左胫腓骨开放性骨折，给其带来身体创伤和精神上的痛苦，应给予相应的精神慰藉，但原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院综合原告自身过错程度及原因力大小、当地平均生活水平等情况，酌定支持2000元。 上述本院确认原告乐云秀的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共53195.94元，由被告周勇彪承担50%即26597.97元，加上本院已综合原告自身过错程度确定的精神损害抚慰金2000元，周勇彪应赔偿原告28597.97元，扣除周勇彪已赔偿的2700元后，周勇彪还应赔偿原告25897.97元。 综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周勇彪赔偿原告乐云秀损失25897.97元； 二、驳回原告乐云秀的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 案件受理费462元（原告乐云秀已预交），由原告乐云秀负担196元，被告周勇彪负担266元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应在收到交纳上诉费通知书之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁永光 二〇一九年十一月二十八日 书记员  刘 芸