文书内容湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0302民初2040号原告：汤立根，男，1958年3月9日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被告：张海坤，女，汉族，1955年2月8日出生，住湖南湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：张德良（张海坤丈夫），男，住住湖南省湘潭市雨湖区。被告：伍建湘，女，汉族，1960年11月24日出生，户籍地湖南省湘潭市雨湖区。被告：湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道解放路1栋142号，统一社会信用代码为91430302320550597C。法定代表人：张海坤，经理。被告：湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司，住所地湘潭市雨湖区解放南路110号1栋附5号，注册号为430300000054461。法定代表人：张海坤，经理。原告汤立根（以下简称原告）与被告张海坤、伍建湘、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司（以下简称湘翼珠宝）民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日立案，本院依职权追加湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司（以下简称湘艺金饰）为本案共同被告，本院于2019年9月27日、2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告、被告伍建湘、被告张海坤（兼被告湘艺金饰、湘翼珠宝的法定代表人）及其委托诉讼代理人张德良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金436000元及利息（第一笔以100000元本金为基数按年利率8%自2016年4月15日起计算至借款还清之日止。第二笔以168000元本金为基数按年利率8%自2016年3月24日计算至借款还清之日止。第三笔以1680000元本金为基数按年利率8%自2016年11月20日起计算至还清之日止）；4、判令被告方承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告张海坤系亲家。第一笔借款，2016年3月24日被告湘翼珠宝的法定代表人张海坤向原告借款168000元，利息约定年利率8%，每年结算一次，本息至今未还。第二笔借款，2016年4月15日被告湘翼珠宝的法定代表人张海坤向原告借款100000元，利息约定年利率8%，每年结算一次。直至2019年4月用价值17200元黄金和6800元现金结清2016年4月至2019年4月的利息共计24000元，此后未偿还本息。第三笔借款，2016年11月20日被告湘翼珠宝的法定代表人张海坤向原告借款168000元，利息约定年利率8%，每年结算一次，本息至今尚未清偿。在2017年3月24日、2017年4月15日、2017年11月20日三笔借款到期后，原告要求重新结算重新出具借款收据，被告未出具新的收据，经多次催款后也未偿还借款本息，为维护原告合法权益，故诉至法院。原告补充陈述：原告从2014年起就与被告之间发生民间借贷关系，多年来多次将不同的金额借给被告，于2016年3月24日、2016年4月20、2016年11月20日三次对以往的本金与利息进行结算后（三笔），重新出具借款本金168000元、10000元、168000元的三张收据。现要求三被告共同偿还借款。被告湘艺金饰、湘翼珠宝共同辩称：原告诉称的借款过程及借款本金形成的过程属实，公司用借到的钱用于进货了。被告张海坤辩称：借款属实，但借款人是公司，所借款项全部用于公司经营，被告张海坤不需要对两公司的债务承担连带清偿责任。被告伍建湘辩称：一、对于原告的借款不知情，未参与，被告伍建湘未向原告借款，原告起诉要求的金额436000元未提交实际支付的流水，请求法院依法核实借款是否实际支付；二、原告提交的收款书上显示的借款主体是湘翼珠宝公司，经手人是张海坤，该公司已于2013年11月23日经全体股东会议决议停办公司，重新设立新公司，并由新公司接管相应的债权债务。2014年9月23日新公司湘艺珠宝成立并运营至今，新公司在经营过程中也向原告归还了并支付了借款本息，涉案债务为公司债务，应由公司承担，与伍建湘个人无关，请求法院驳回原告对伍建湘的诉讼请求。经审理查明：被告湘翼珠宝成立于2004年6月14日，股东有被告张海坤，持股50%，被告伍建湘持股50%，被告张海坤担任法定代表人，2016年6月24日，被湘潭市工商行政管理局吊销。2013年11月23日，被告湘翼珠宝召开股东会议，达成停办湘翼珠宝成立新公司，由新公司接管湘翼珠宝所有债权债务及财务结算的股东会决议。2014年9月23日，被告湘艺金饰成立，股东仍然是张海坤、伍建湘，各持股50%，被告张海坤担任法定代表人及出纳持有湘翼珠宝公章，被告伍建湘担任会计持有湘艺金饰公章。被告湘艺金饰与湘翼珠宝的账目是连续的。原告从2014年起就与被告湘翼珠宝发生民间借贷关系，多年来多次将不同的金额借给被告湘翼珠宝，双方于2016年3月24日对此前的一笔借款的本金与利息进行结算，本息之和为168000元，原告将此16800元都作为新的借款本金继续出借给被告湘翼珠宝，被告湘翼珠宝出具了加盖公司印章的收据，载明：收到汤立根借款168000元，年息8%，经手人张海坤。该笔借款未偿还本金及利息。2016年4月15日双方对此前的一笔借款的本金与利息进行结算，本息之和为100000元，原告将此100000元都作为新的借款本金继续出借给被告湘翼珠宝，被告湘翼珠宝出具了加盖公司印章的收据，载明：收到汤立根借款168000元，年息8%，经手人张海坤。该笔借款的2016年4月15至2019年4月15日三年利息已通过货物抵摘及现金结清，本金未还。2016年11月20日双方对此前的一笔借款的本金与利息进行结算，本息之和为1680000元，原告将此1680000元都作为新的借款本金继续出借给被告湘翼珠宝，被告湘翼珠宝出具了加盖公司印章的收据，载明：收到汤立根借款168000元，年息8%，经手人张海坤。该笔借款未偿还本金及利息。以上三笔借款经原告多次催要无果，故诉至法院。另根据被告伍建湘提交的湘艺公司会计凭证：2016年4月15日领据载明，今领到人民币贰拾捌万元正（本25万元，利息3万元），领款用途说明：2014.4.15号壹拾万元息计12000,2015.3.24号壹拾伍万元息计18000元，领款人汤立根代殷冬秀。2016年11月20日领据载明，今领到人民币壹拾陆万捌仟元整，领款人：汤立根。以上事实有原告提交的收据及利息结算凭证、及被告伍建湘提交的湘潭市湘翼珠宝有限公司内资企业登记表、验资报告、湘翼珠宝公司股东会决议、湘潭市湘艺金饰珠宝公司营业执照、湘艺金饰珠宝有限够公司财务会计凭证以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为：本案中，双方当事人如下争议焦点：焦点一，原告的出借款是否已实际支付。本案中，经手人张海坤系被告湘翼珠宝、湘艺金饰的法定代表人，张海坤对原告主张的三笔借款（包括借款的过程及金额的构成方式）明确表示认可。被告伍建湘提交的湘艺金饰的账目领据中已记载了这三笔借款的付息内容，虽领据时间与原告提交的收据时间相同，但领据中载明借款的本金及时间能与原告提交的收据上借款本金及时间相印证，且原告持有收据原件，故本院认为原告的出借款已实际支付，借款本金为436000元。本案三笔借款约定利率为年利率8%，未超过法定标准，原告要求按照年利率8%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持，截止起诉之日2019年7月9日，利息合计为81604.37元（具体计算详见下表）。            出借日期              本金              年利率%              截至2019.7.9利息              备注                  2016.3.24              168000元              8%              44296.76元                                2016.4.15              100000元              8%              1884.93元              10万元利息已支付至2019.4.15                  2016.11.20              168000元              8%              35422.68元                                总计              436000元                            81604.37元                    焦点二，被告湘翼珠宝、湘艺金饰对上述债务是否承担连带清偿责任。依法成立的合同受法律保护。原告已经向被告湘翼公司交付了借款，湘翼公司出具收据，借款合同已成立，依法受法律保护。双方未约定借款期限，原告可催告借款人在合理期限内返还。故原告请求湘翼公司偿还借款的诉讼请求本院予以支持。此外，经审理查明2013年11月23日，被告湘翼珠宝召开股东会议，达成停办湘翼珠宝成立新公司，由新公司接管湘翼珠宝所有债权债务及财务结算的股东会决议。2014年9月23日，新成立的湘艺公司仍在原湘翼公司经营场所继续经营，股东及份额均未发生变化。被告张海坤、伍建湘两股东在决定停办原湘翼公司之后，仍以湘翼公司名义对外借款出具收据，但后期的借款利息由湘艺公司负责偿还。结合股东决议及湘艺公司自愿偿还利息的行为，应视为湘艺公司自愿承担该笔债务，故案涉款项应由湘翼公司与湘艺公司共同承担还款责任。焦点三，被告张海坤、伍建湘对案涉债务是否承担连带清偿责任。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十三条规定,已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实,当事人无需举证证明。现湘潭市中级人民法院就朱巧云与湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、湘潭市湘艺珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘民间借贷纠纷一案作出（2019）湘03民终1577号判决生效判决，该判决确认公司经营期间，伍建湘多次通过向张海坤出具借条的方式从事公司业务，存在公司财务与股东个人财务混同，并判决被告张海坤、伍建湘作为股东对案涉债务承担连带清偿责任。本院对被告张海坤、伍建湘作为股东与公司之间人格混同的事实依法予以确认，故被告张海坤、伍建湘对案涉债务应承担连带清偿责任。综上所述，原告对被告湘翼珠宝、湘艺金饰、张海坤、伍建湘提出的诉讼请求具备事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十三条，判决如下：一、被告湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司在本判决生效之日起十日内共同向原告汤立根偿还借款本金436000元及截至2019年7月9日的利息81604.37元（后续利息以借款本金436000元为基数，自2019年7月10日起计算至借款实际清偿之日止）；二、被告张海坤、伍建湘对上述第一项承担连带清偿责任；三、驳回原告汤立根其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7840元，减半收取计3920元，由被告湘潭市湘艺金饰珠宝有限责任公司、湘潭市湘翼珠宝金饰有限公司、张海坤、伍建湘共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  肖伟民二〇一九年十一月七日法官助理李椰聪书记员蒋雨柔附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国公司法》第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。