湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1321民初2303号原告：刘长兵，男，1954年8月12日出生，汉族，住随县。原告：李昌兰，女，1957年5月9日出生，汉族，住随县。原告：刘杰，男，1988年6月13日出生，汉族，住随县。原告：周仁凤，女，1949年11月13日出生，汉族，住随县。原告：刘长青，男，1948年11月26日出生，汉族，住随县。五原告共同委托诉讼代理人：孙玉波、牛莉（代理权限：一般代理），湖北神农律师事务所律师。被告：张世国，男，1971年4月24日出生，汉族，住随州市曾都区。委托诉讼代理人：周莎莎（代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提出反请求），湖北高照律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司，住所地：随州市曾都区迎宾大道客运东站旁香山怡景小区。负责人：彭松林，经理。委托诉讼代理人：肖威（代理权限：特别授权，即代为提出各种申请，代为签收法律文书，代为调解等），湖北维力律师事务所律师。原告刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青与被告张世国、中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“平安财保随州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘杰及原告刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青的共同委托诉讼代理人叶玉波、牛莉、被告张世国的委托诉讼代理人周莎莎、平安财保随州公司的委托诉讼代理人肖威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿五原告的经济损失253851.92元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日,被告张世国驾驶圣国芳所有的鄂Ｓ×××××号小型轿车，沿万净公路由万和往尚市方向行驶，18时40分行驶至尚市镇星雨村路段超越其他车辆时驶入道路左侧，与相对方向刘长兵驾驶的鄂Ｓ×××××号三轮摩托车（后载李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青）发生碰撞，造成刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青五人不同程度受伤、两车部分损坏的交通事故。后经随县交警大队现场勘查作出事故认定书认定：张世国负事故的主要责任，刘长兵负事故的次要责任，李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青无责任。事故发生后，五原告均被送往医院住院治疗。因鄂Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保随州公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。为维护五原告的合法权益，特诉至法院。被告张世国辩称：事故属实，肇事车辆购买了保险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险责任限额范围内赔偿；我垫付的医药费41601.63元应予返还；诉讼费和鉴定费应按照责任比例承担。被告平安财保随州公司辩称：在被告方证件齐全且无免赔事由的情况下保险公司愿意在保险限额内赔付；原告部分诉请过高，请求法院依法核减；保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。依据原、被告的诉辩意见及双方提交的证据，本院归纳的焦点为：1、关于原告刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青的医疗费、住院伙食补助费问题，被告平安财保随州公司认为五原告的医疗费应扣除10%非医保用药部分，因其未能提供证据证明其辩解理由，故本院对此辩解理由不予支持。本院认为，事故发生后，原告刘长兵被送往随州市中心医院住院治疗9天，花医疗费4999.96元；原告李昌兰被送往随州市中心医院住院治疗19天，花医疗费65484.3元；原告刘杰被送往随州市中心医院住院治疗32天，花医疗费58983.8元；原告周仁凤被送往随州市中心医院住院治疗16天，花医疗费15494.99元；原告刘长青被送往随州市中心医院住院治疗18天，花医疗费12807.93元。被告平安财保随州公司认为五原告请求的住院伙食补助费标准过高，根据《湖北省省级国家机关和事业单位差旅管理办法》规定，住院伙食补助费应按90元/天计算，故原告刘长兵的住院伙食补助费为810元（9天×90元／天），原告李昌兰的住院伙食补助费为1710元（19天×90元／天），原告刘杰的住院伙食补助费为2880元（32天×90元／天），原告周仁凤的住院伙食补助费为1440元（16天×90元／天），原告刘长青的住院伙食补助费为1620元（18天×90元／天）。2、关于原告刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青的护理费、误工费、后续治疗费、营养费问题，被告平安财保随州公司不认可五原告请求的护理费及原告刘长兵、刘杰、李昌兰请求的误工费，且认为原告刘杰、李昌兰的后续治疗费应以实际发生为准。本院认为，2018年12月12日，随州中意法医司法鉴定所对原告刘杰的伤情进行鉴定，意见为：刘杰因交通事故致左下肢损伤不构成伤残；伤后误工360日，一人护理180日；后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万伍仟元。2019年9月18日，随州中意法医司法鉴定所对原告李昌兰的伤情进行鉴定，意见为：李昌兰因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；伤后误工270日，一人护理90日，营养90日；后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为贰万元。被告平安财保随州公司庭审中对原告刘杰的鉴定予以认可，对李昌兰的鉴定未在规定时间内提交重新鉴定申请，视为对鉴定意见的认可，故本院对原告刘杰、李昌兰的误工、护理天数及后续治疗费均予以认可。原告刘长兵、周仁凤、刘长青的医疗费发票显示三原告住院期间均已收取护理费，故其请求的护理费本院不予支持，故本院按照2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业标准计算原告李昌兰的护理费为9591.04元（38897元/年÷365天×90天），原告刘杰的护理费为19182.08元（38897元/年÷365天×180天）。原告刘长兵请求误工费问题，本院认为，原告刘长兵虽未作鉴定,但根据其提交相关的病情证明书、病人费用明细及病人费用明细等证据,原告此次事故受伤后住院治疗,确需休养,本院对原告刘长兵的该项诉讼请求予以支持，故本院按照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业标准计算原告刘长兵的误工费为845.26元（34280元/年÷365天×9天），原告李昌兰的误工费为25357.81元（34280元/年÷365天×270天），原告刘杰的误工费为33810.41元（34280元/年÷365天×360天）。关于五原告请求营养费问题，本院结合五原告伤情、住院情况、鉴定及当地实际生活水平酌定营养费标准按30元/天计算，故原告刘长兵的营养费为270元（9天×30元／天），原告李昌兰的营养费为2700元（90天×30元／天），原告刘杰的营养费为960元（32天×30元／天），原告周仁凤的营养费为480元（16天×30元／天），原告刘长青的营养费为540元（18天×30元／天）。3、关于原告鉴定费、交通费问题，被告平安财保随州公司认为不承担鉴定费，交通费过高。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于必要费用，保险公司应当承担。五原告请求交通费问题，本院认为，五原告受伤治疗期间确实需要开支必要的交通费，但原告请求额过高，现根据原告住院天数、地点、合理乘坐交通工具及当地实际生活水平状况，酌定原告刘长兵交通费为200元，李昌兰交通费为400元，刘杰交通费为500元，周仁凤交通费为400元，刘长青交通费为400元。依据上述采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院依法确认的基本事实如下：2017年2月12日,被告张世国驾驶圣国芳所有的鄂Ｓ×××××号小型轿车，沿万净公路由万和往尚市方向行驶。18时40分行驶至尚市镇星雨村路段超越其他车辆时（两车未接触）驶入道路左侧，与相对方向刘长兵饮酒后驾驶的鄂Ｓ×××××号三轮摩托车（后载李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青）发生碰撞，造成刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青五人不同程度受伤，两车部分损坏的交通事故。后经随县交警大队现场勘查作出事故认定书认定：张世国应承担此事故的主要责任，刘长兵应承担此事故的次要责任，李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青无责任。原告刘长兵伤后被送往随州市中心医院住院治疗9天，花医疗费4999.96元。原告李昌兰伤后被送往随州市中心医院住院治疗19天，花医疗费65484.3元。原告刘杰伤后被送往随州市中心医院住院治疗32天，花医疗费58983.8元。原告周仁凤伤后被送往随州市中心医院住院治疗16天，花医疗费15494.99元。原告刘长青伤后被送往随州市中心医院住院治疗18天，花医疗费12807.93元。2018年12月12日，随州中意法医司法鉴定所对原告刘杰的伤情进行鉴定，意见为：刘杰因交通事故致左下肢损伤不构成伤残；伤后误工360日，一人护理180日；后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为壹万伍仟元。2019年9月18日，随州中意法医司法鉴定所对原告李昌兰的伤情进行鉴定，意见为：李昌兰因交通事故致全身多处损伤不构成伤残；伤后误工270日，一人护理90日，营养90日；后期促进骨质生长、复查及取内固定物费用拟定为贰万元。为此，原告李昌兰花鉴定费1500元。另查明，被告张世国拥有中华人民共和国C1驾驶执照，其驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车为其妻子圣国芳所有，该车在被告平安财保随州公司购买一份机动车交通事故强制险和限额为1000000元的商业第三者责任险，并购买不计免赔险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张世国垫付原告医疗费41601.63元，被告平安财保随州公司垫付原告医疗费60000元。还查明，原告刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青居住在随县尚市镇星雨村一组，均为农业户口。原告李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青自愿放弃要求刘长兵承担赔偿责任。上述，原告刘长兵的各项经济损失核定为：1、医疗费4999.96元；2、误工费845.26元；3、住院伙食补助费810元；4、营养费270元；5、交通费200元；6、车辆维修费1800元；计8925.22元。原告李昌兰的各项经济损失核定为：1、医疗费65484.3元；2、误工费25357.81元；3、护理费9591.04元；4、营养费2700元；5、住院伙食补助费1710元；6、鉴定费1500元；7、交通费400元；8、后期治疗费20000元；计126743.15元。原告刘杰的各项经济损失核定为：1、医疗费58983.8元；2、误工费33810.41元；3、护理费19182.08元；4、营养费960元；5、住院伙食补助费2880元；6、交通费500元；7、后期治疗费15000元；计131316.29元。原告周仁凤的各项经济损失核定为：1、医疗费15494.99元；2、住院伙食补助费1440元；3、营养费480元；4、交通费400元；计17814.99元。原告刘长青的各项经济损失核定为：1、医疗费12807.93元；2、住院伙食补助费1620元；3、营养费540元；4、交通费400元；计15367.93元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人权益的，应当承担侵权责任。被告张世国驾驶鄂Ｓ×××××号小型轿车与相对方向刘长兵饮酒后驾驶的鄂Ｓ×××××号三轮摩托车（后载李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青）发生碰撞，造成刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青五人不同程度受伤，两车部分损坏的事实清楚，交警部门作出的张世国负事故主要责任，刘长兵负事故次要责任，刘杰、李昌兰、周仁凤、刘长青无责任的认定结论客观公正，且各方当事人无异议，本院予以采信，并作为分责定案的依据。因鄂Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保随州公司购买有机动车交通事故强制保险,故原告刘长兵、刘杰、李昌兰、周仁凤、刘长青的经济损失由被告平安财保随州公司在交强险10000元医疗费赔偿限额内各赔偿2000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘长兵误工费、交通费1045.26元，赔偿原告李昌兰护理费、交通费、误工费、鉴定费36848.85元，赔偿刘杰护理费、交通费、误工费53492.49元，赔偿周仁凤交通费400元，赔偿刘长青交通费400元；在2000元财产损失赔偿限额内赔偿原告刘长兵财产损失1800元。原告刘长兵下余经济损失4079.96元、原告李昌兰下余经济损失87894.3元、原告刘杰下余经济损失75823.8元、原告周仁凤下余经济损失15414.99元、原告刘长青下余经济损失12967.93元依据事故责任比例由被告张世国负担70%，计137326.69元（196180.98元×70%），因被告张世国驾驶的鄂Ｓ×××××号小型轿车在被告平安财保随州公司购买一份限额为1000000元商业第三者责任险，并购买不计免赔险，故被告张世国应赔偿上述原告刘长兵的经济损失2855.97元、赔偿李昌兰的经济损失61526.01元、赔偿刘杰的经济损失53076.66元、赔偿周仁凤的经济损失10790.50元、赔偿刘长青的经济损失9077.55元由被告平安财保随州公司在第三者责任险内直接向原告赔偿。综上，被告平安财保随州公司应向原告刘长兵赔偿经济损失7701.23元、向原告李昌兰赔偿经济损失100374.86元、向原告刘杰赔偿经济损失108569.15元、向原告周仁凤赔偿经济损失13190.50元、向原告刘长青赔偿经济损失11477.55元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决送达生效之日起十日内向原告刘长兵赔偿经济损失7701.23元、向原告李昌兰赔偿经济损失100374.86元、向原告刘杰赔偿经济损失108569.15元、向原告周仁凤赔偿经济损失13190.5元、向原告刘长青赔偿经济损失11477.55元（被告中国平安财产保险股份有限公司随州中心支公司已支付的60000元、被告张世国已支付的41601.63元在执行中予以扣减）（收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）；二、驳回原告刘长兵、李昌兰、刘杰、周仁凤、刘长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告张世国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员 李 波二〇一九年十一月二十五日书记员 谢凤雪