河北省衡水市冀州区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1181民初803号原告：赵书魁，男，1956年2月28日出生，汉族,衡水市冀州市，原告：赵月兰，女，1957年8月5日出生，汉族，衡水市冀州区，原告：赵诗涵，女，2017年6月21日出生，汉族,衡水市冀州区，法定代理人：赵某，男，1989年10月24日出生，汉族，衡水市冀州区。委托诉讼代理人：赵某，男，1989年10月24日出生，汉族，衡水市冀州区。委托诉讼代理人：武景生，河北三和时代律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，住所地：辛集市西华路96号，统一社会信用代码9113018180777092XK。负责人：赵奇琛，该公司经理。委托诉讼代理人：张畅，河北沧澜律师事务所律师。被告：王晓兵，男，1989年10月16日出生，汉族，住故城县，被告：王允连，男，1965年7月2日出生，汉族，辛集市王口镇翰林庄村，原告赵书魁、赵月兰、赵诗涵与被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人保支公司）、王晓兵、王允连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书魁、赵月兰、赵诗涵的委托诉讼代理人赵某、武景生，被告人保支公司的委托诉讼代理人张畅，被告王允连到庭参加诉讼，被告王晓兵经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告赵书魁、赵月兰、赵诗涵向本院提出诉讼请求：判令人保支公司在交强险和商业保险责任范围内赔偿赵书魁损失94814.2元、赔偿赵月兰损失457538.7元、赔偿赵诗涵损失5098.5元，被告王晓兵、王允连承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年5月27日12时许，被告王晓兵驾驶冀Ａ×××××轿车在衡水市××区冀门线将三原告撞伤住院治疗。2018年6月7日，衡水市××区公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告王晓兵负事故的全部责任，三原告无责任。该事故车辆在被告人保支公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告人保支公司辩称：被告驾驶的车辆在我司投保交强险一份，三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内。我司在核实事故车辆及证件合法有效后，对原告的诉讼在交强险内赔偿，超过部分按责任比例对原告合理合法的损失进行赔偿。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，事故后，我司为赵书魁垫付了医疗费一万元。被告王晓兵、王允连未答辩。根据原、被告的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案争议焦点是：原告要求被告赔偿赵书魁损失94814.2元、赵月兰损失457538.7元、赵诗涵损失5098.5元的依据？在各被告之间如何承担责任？围绕双方争议焦点原告赵书魁提供证据如下：一、衡水市××区公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份。证明被告王晓兵负事故的全部责任；原告赵书魁、赵月兰、赵诗涵不负事故责任。二、赵书魁身份证复印件一张、衡水哈励逊国际和平医院病历、诊断证明、费用明细、住院及门诊收费票据、救护车费用。证明赵书魁受伤住院治疗33天，医疗费27761.6元。三、司法鉴定意见书一份，证明赵书魁伤残程度属十级伤残、误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。四、误工证明、工资表证明赵书魁月工资2900元。五、梁铮护理证明、收入证明、身份证复印件。六、鉴定费1600元票据一份。七、公估报告评估金额1435元、评估费票据200元。八、托运费金额200元。九、交通金额1716.4元。围绕双方争议焦点原告赵月兰提供证据如下：一、衡水市××区公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份。证明被告王晓兵负事故的全部责任；原告赵书魁、赵月兰、赵诗涵不负事故责任。二、赵月兰身份证复印件，哈励逊国际和平医院病历、诊断证明、费用明细、CT报告单、住院收费票据两份张、门诊收费票据24张、药费票据3张、救护车费一张。证明赵月兰受伤住院74天、门诊及住院医疗费231628.9元（包括其中病历取证费18元）。三、司法鉴定文书一份，证明赵月兰的颅脑损伤致轻度智力缺损（偏重）的致残程度为七级；其右侧视神经损伤的致残程度为八级；其腰椎压缩性骨折的致残程度为八级；其开颅术后致残程度为十级；其双侧多发肋骨骨折的致残程度为十级；其颈胸腰椎多发附件骨折的致残程度为十级；其左侧股骨大转子骨折的致残程度为十级。四、衡水市××区门庄乡西堤张村民委员会证明赵月兰近三年的平均年收入29500元。五、护理证明、岗位专项技能证书、医疗服务护理费发票二张金额13440元。六、鉴定费发票金额8050元。七、证人张某出庭作证内容为赵月兰是我婆婆，我是2018年11月23日至今护理我婆婆，我婆婆每天给我150月护理费。围绕双方争议焦点原告赵诗涵提供证据如下：一、赵诗涵CT报告、检查报告、测量报告、脑电图报告、户口页。二、门诊收费票据金额1547.1元。被告人保支公司对原告赵书魁提供证据发表质证意见为：对责任的划分有异议，原告赵书魁没有取得驾驶证应该负一定责任，对医院出具的医疗费证据没有异议，救护车不属于医疗费，职工医院的票据与本案没有关系。对于误工费年龄超过60周岁，按法律规定不应该支持，对误工费证据的真实性有异议。司法鉴定的伤残与实际不符，三期时间过长，不应该有误工费。对于护理费证明真实性有异议，即便护理也应该按农民牧渔业的标准计算。营养费住院期间每天20元，住院伙食补助费每天100元，如果不构成伤残没有精神损失费。鉴定费票据过高，该票据与我司无关，不予赔偿。被告人保支公司对原告赵月兰提供证据发表质证意见为：对证据一交通事故认定书真实性没有异议，但责任的划分有异议，赵月兰和赵诗涵是乘坐三轮车，虽然不负事故责任，但赔偿的数额上认为对其损失应该承担一定责任。对证据二的真实性没有异议，但救护车费不属于医疗费。对证据三司法鉴定的结论有异议，其评定的伤残及三期时间过高，根据赵月兰的年龄事故时60多周岁，误工期不应该支持。对护理费的票据没有异议，护理费的标准有异议，护理的天数时间过长，赔偿标准应按农民牧渔业的标准计算，天数按住院期间和出院部分时间。营养费515天时间过长，认可住院期间每天20元，住院伙食补助费住院每天100元。精神抚慰金3万元数额过高，认可5千元到6千元左右，鉴定票据过高，该判决与我司没有关系。所有的病历取证费不属于医疗费票据。证人张某证言真实性有异议，每天护理标准不认可，原告的护理认可住院期间和出院后的一定期限，500多天的时间过长。被告人保支公司对原告赵诗涵提供证据发表质证意见为：如果有外购药应该有主治医师的签名及外购药的盖章证明，对在医院治疗的医疗费票据认可。本院对原告提供证据的认证意见为:衡水市××区区公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，系依据相关法律规定作出的，应予确认其法律效力。被告对赵书魁、赵月兰住院病历、医疗费及三轮车拖运费、交通费未提出异议，应予确认其真实性。赵书魁、赵月兰经申请本院委托对伤残等鉴定及三轮车损失鉴定，鉴定人员具备鉴定资质、鉴定程序合法、依据充分，鉴定结论科学有效，故应确认其证据效力。原告赵诗涵经检查未住院治疗，无需主治医师开具外购药证明，其支付的医疗费用应予采纳。赵月兰在医院住院期间雇佣的护工有衡水李大哥医疗护理有限公司证明、护工的岗位专项技能证书及公司开具的增值税发票相互印证，故应予确认其证据的效力。赵书魁提交的误工证明、工资表、护理证明、收入证明及赵月兰提交的村委会证明、护理证明张某娜证言，由于未提交与用人单位劳动合同、完税证明、银行发放工资回单等相关证据印证，故提交的该证据不予确认。原告赵书魁、赵月兰虽然申请对误工期作出鉴定，但由于二人年龄超过六十周岁，超过了法定的退休年龄，故误工费本院不予确认。赵月兰提交取证费用不属于医疗费，故不予采纳。人保支公司所称职工医院的票据的关联性，系原告发生交通事故后，由职工医院的救护车将原告送往哈励逊国际和平医院紧急抢救的费用，且救护车费用应属于医疗费的范围。本院经审理认定事实如下：2018年5月27日12时许，被告王晓兵驾冀Ａ×××××B轿车衡水市××区区冀门线将原告赵书魁、赵月兰、赵诗涵撞伤送往医院治疗，期间被告人保支公司为赵书魁垫付医疗费10000元。2018年6月7日衡水市××区区公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告王晓兵负事故的全部责任，三原告无责任。该事故车辆在被告人保支公司投保了交强险和商业险，且在保险期间内。原告赵书魁于2018年5月27日在哈励逊国际和平医院住院治疗，经诊断闭合性胸外伤、左侧肋骨骨折、左肺挫伤、闭合性脑外伤、头皮裂伤、左肩胛骨骨折、右下肢皮肤挫裂伤、左下肢皮肤划擦伤等症状，住院期间支付医疗费27761.6元，赵书魁住院33天于6月29日出院。经赵书魁申请委托衡水市司法鉴定中心进行鉴定，司法鉴定意见书结论为赵书魁评定为十级伤残、误工期150日、护理期60日、营养期60日，支付鉴定费1600元。该事故造成赵书魁的三轮车损坏，支付拖车费200元，经评估车辆损失金额为1435元，支付鉴定费200元。另查，原告赵月兰于2018年5月27日在哈励逊国际和平医院住院治疗，经诊断重型开放性颅脑损伤、双侧硬膜外血肿、头皮挫裂伤、颅底骨折、头皮血肿、颜面部皮肤挫裂伤、颌面部多发骨折、视神经损伤、颈椎骨折、肋骨骨折、腰椎压缩骨折、左侧腰椎横突骨折、双侧耻骨下支骨折、右侧坐骨骨折等症状，住院期间因病情严重雇佣了护工，赵月兰住院56天于7月22日出院养伤，出院时支付护理费13440元。10月20日赵月兰再次住院治疗，住院18天于11月7日出院，赵月兰两次住院支付门诊药费及住院医疗费合计231610.9元。经赵月兰申请委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，鉴定意见为赵月兰颅脑损伤致轻度智力缺损（偏重）的致残程度为七级；其右侧视神经损伤的致残程度为八级；其腰椎压缩性骨折的致残程度为八级；其开颅术后致残程度为十级；其双侧多发肋骨骨折的致残程度为十级；其颈胸腰椎多发附件骨折的致残程度为十级；其左侧股骨大转子骨折的致残程度为十级；赵月兰的受伤后误工费、护理费、营养费至评残前一日止即2019年10月24日止共计515天。原告赵诗涵交通事故致伤后未住院，在门诊治疗，采取动态脑电图、采血检验、骨密度测定、CT头颅平扫等检查及药物治疗支付了医疗费1547.1元。另查明，被告王允连与王晓兵系父子关系，王允连驾驶的事故车辆车主登记在王允连名下，该车在被告人保支公司投保机动车交通事故强制保险一份，三者责任险100万不计免赔一份。事故后人保支公司垫付医疗费1万元，王允连垫付费用71611元。双方就赔偿事宜未能达成一致，原告诉至法院，要求被告赔偿经济损失。本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护，侵害公民的身体健康造成损害的，依法承担赔偿责任。原告的损害是因被告王晓兵负事故的全部责任造成的，针对原告的损失，结合事故责任和后果，应认定被告王晓兵承担100%的赔偿责任。原告赵书魁医疗费27761.6元、住院伙食补助费3300元（100元X33天）、残疾赔偿金25255.8元（14031元X18年）、精神抚慰金5000元、护理费3856.8元（64.28元X60日）、营养费1800元（30元X60日）、鉴定费1600元、三轮车损失费1435元、评估费200元、托运费200元、交通费1716.4元合计72125.6元。原告赵月兰医疗费231610.9元、住院伙食补助费7400元(100元X74天）、护理费41787.48元（住院期间74天支付护工费用13440元+64.28元X441天）、营养费15450元（30元X515天）、残疾赔偿金133294.5元(19年X14031元）X50%、精神抚慰金25000元、鉴定费8050元合计462592.88元。另原告赵诗涵医疗费1547.1元。上述三原告损失费应由被告予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故原告的损失首先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿。故赵书魁三轮车损失费1435元在交强险财产限额内由人保支公司予以赔偿，赵诗涵医疗费1547.1元及赵书魁部分医疗费用8452.9元共计10000元在交强险医疗费限额内由人保支公司予以赔偿，在交强险伤残限额内由人保支公司赔偿赵书魁精神抚慰5000元、护理费3856.8元、交通费1716.4元合计10573.2元。并在该伤残限额内赔偿赵月兰部分伤残赔偿金99426.8元。在人保支公司三者商业险内人保支公司赔偿赵书魁剩余医疗费19308.7元、残疾赔偿金25255.8元、住院伙食补助费3300元、营养费1800元、托运费200元合计49864.5元。并赔偿赵月兰医疗费231610.9元、住院伙食补助费7400元、精神抚慰金25000元、护理费41787元、营养费15450元及剩余伤残赔偿金款33867.7元合计355115.6元。原告赵书魁鉴定评估费1800元及赵月兰鉴定费8050元合计9850元由王允连负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、限本判决生效之日起三日内被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司赔偿原告赵书魁损失费70325.6元，扣除被告垫付的10000元外，被告再赔偿原告60325.6元。二、限本判决生效之日起三日内被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司赔偿原告赵月兰损失费454542.88元。三、限本判决生效之日起三日内被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司赔偿原告赵诗涵损失费1435元四、限本判决生效之日起三日内被告王晓兵、王允连赔偿原告赵书魁鉴定费1800元、赵月兰鉴定费8050元，扣除被告王允连垫付的71611元外，原告再返还被告王允连61761元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元由被告王晓兵、王允连负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李铁柱二〇一九年十一月十九日书记员  李英桥