广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初2331号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄桂玲，女，1986年9月26日出生，汉族，小学文化，佛山市顺德区容桂街道某某沐足店经营者，户籍地广东省连州市*********。因本案于2019年1月15日被羁押，2019年1月15日被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人王志昌，广东道邦律师事务所律师。被告人武长合，男，1967年10月26日出生，汉族，小学文化，在顺德区容桂某某货运公司工作，户籍地河南省唐河县***************。因本案于2018年12月6日被羁押，2018年12月7日被刑事拘留，2019年1月9日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人张吉林，广东海顺律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉刑诉[2019]2188号起诉书指控被告人黄桂玲、武长合犯容留、介绍卖淫罪，于2019年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。不公开开庭审理的理由是本案涉及个人隐私。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周丽、检察官助理卢泳欣出庭支持公诉，被告人黄桂玲及其辩护人王志昌、被告人武长合及其辩护人张吉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，自2017年2月起，被告人黄桂玲、武长合在佛山市顺德区*****************合伙经营某某推拿沐足店，后武长合将股份转让，黄桂玲自2017年12月起取得某某推拿沐足店的全部股权。自2018年9月起，黄桂玲为增加经营收入，在店内增设了包括卖淫在内的多种色情服务项目，并规定了收费价格、提成比例等。日常其在店内负责经营、接待客人，武长合则不定时到店内帮忙，在店时主要负责前台接待、带客人入房、安排技师和收银等工作。经查，2018年11月20日，嫖客韦某到某某推拿沐足店嫖娼，与女技师何某发生性交易；2018年12月5日，嫖客许某到某某推拿沐足店嫖娼，与女技师云某发生性交易。公诉机关提供了下列证据予以证实：抓获经过；被告人黄桂玲、武长合的供述；证人何某等人的证言；涉案人员的辨认、指认材料；现场勘验笔录；检查笔录、搜查笔录、扣押清单及证据保全清单、提请法院判决物品清单；接受证据清单、身份证复印件、房产证、租赁合同、协议；行政处罚材料；考勤登记表、排钟表；侦查说明；个体户机读档案登记资料；前科材料；户籍证明。公诉机关据此认为，被告人黄桂玲、武长合为他人卖淫提供场所，并为卖淫人员牵线搭桥，其二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人黄桂玲、武长合对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。被告人黄桂玲的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人黄桂玲犯容留、介绍卖淫罪的罪名及犯罪事实无异议；2.从犯罪动机、目的来看，被告人黄桂玲由于文化水平低，只有小学水平，一时贪念，一时糊涂，加上法律意识淡薄而犯罪，说明其主观恶性不大；3.从犯罪后果来看，被告人黄桂玲犯罪时间不长，只有几个月时间，并没有造成严重后果，说明其社会危害性不大；4.被告人黄桂玲能够坦白如实交代自己的行为，配合司法机关办案，认罪认罚，说明其有良好的悔罪表现；5.被告人黄桂玲系初犯、偶犯；6.被告人黄桂玲是家庭主要经济来源，父母年老体弱，还有一个小孩，年仅三岁多，及需要其照顾。综上，建议对被告人黄桂玲从轻处罚，对其判处有期徒刑八个月。被告人武长合的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人武长合犯容留、介绍卖淫罪的罪名无异议；2.被告人武长合有自首和立功情节，其在被采取刑事拘留的强制措施之前，就主动交代了公安机关尚未掌握的犯罪事实，也主动检举、揭发了被告人黄桂玲的犯罪事实；3.被告人武长合在本案中，只是实施了不定期的帮朋友看店，带客入房、收银等辅助性的工作，其既不是老板，起诉书中涉及二次卖淫，也不是被告人武长合介绍促成的，是嫖客与卖淫女自行协商而成的，在本案中被告人武长合应属于从犯；4.被告人武长合系初犯、偶犯；5.被告人武长合犯罪情节轻微、未收取任何报酬和利益，是交友不慎涉案的，仅为朋友帮忙看店；6.被告人武长合认罪、悔罪态度明显，且年龄过大，已经关押近十个月，在被关押期间，因身体原因住院治疗疾病，不适合继续关押；7.被告人武长合犯罪时间短，主观恶性不大。综上，建议法庭对被告人武长合免予刑事处罚或判处十个月以下有期徒刑。经审理查明，公诉机关指控被告人黄桂玲、武长合犯容留、介绍卖淫罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。对于公诉机关、辩护人的相关意见，本院综合评判如下：1.关于被告人武长合是否构成自首及立功的问题。经查，根据在案抓获经过、证人唐某等人证言，证实公安机关在抓获被告人武长合之前，已经发现涉案沐足店内存在卖淫嫖娼活动，后经秘密侦查并伺机抓捕了被告人武长合等涉案人员。故被告人武长合不属于被采取强制措施之前或期间，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为的情形；被告人武长合被抓获后陈述其与黄桂玲的共同犯罪事实，属于如实供述与其相关的本案犯罪事实。综上，被告人武长合不符合自首及立功的构成要件，故被告人武长合上述行为不构成自首及立功，但可酌情予以从轻处罚。2.关于被告人武长合是否属于从犯的问题。经查，根据被告人黄桂玲、武长合的供述，证人何某、黄某1、黄某2等人的证言，证实涉案沐足店主要负责人是被告人黄桂玲，其规定了涉案卖淫项目收费价格、提成比例等，日常其在店内负责经营及收取嫖资和发放工资，被告人武长合则不定时到店内帮忙，主要负责前台接待、带客人入房、安排技师和收银等辅助工作。故被告人武长合在上述共同容留、介绍卖淫犯罪中起次要作用，属从犯。本院认为，被告人黄桂玲、武长合无视国家法律，共同容留、介绍他人卖淫，二被告人的行为均已构成容留、介绍卖淫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄桂玲、武长合犯容留、介绍卖淫罪，罪名成立。被告人黄桂玲在共同犯罪中起主要作用，属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人武长合在共同犯罪中起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。被告人黄桂玲、武长合归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。对于公诉机关、各辩护人的相关意见，其中与本院上述相关意见不符的部分，被告人黄桂玲的辩护人的第2、3、6点辩护意见及对被告人黄桂玲判处有期徒刑八个月的辩护意见，被告人武长合的辩护人的第5、6、7点辩护意见及对被告人武长合免予刑事处罚或判处十个月以下有期徒刑的辩护意见，均理据不足，本院不予采纳；其余相关意见，经查属实，本院予以采纳。根据被告人黄桂玲、武长合的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人黄桂玲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月15日起2020年2月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人武长合犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月6日起至2019年12月5日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（以下空白）（本页无正文）审 判 长  徐浩然审 判 员  张圆婷人民陪审员  徐碧君二〇一九年十一月八日书 记 员  郑惠明附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。