福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民初85号 原告：美国建东银行有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道2号2006室、2007室、2008室、2009室。 负责人：林琳，分行行长。 委托诉讼代理人：陈昱，福建联合信实律师事务所律师。 委托诉讼代理人:康嘉盈，福建联合信实律师事务所律师。 被告：厦门百铭惠贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区禾祥西路6号之二407室。 法定代表人：陈宝羡。 被告：富威（国际）生物科技控股有限公司（外文名：FUWEI(INTERNATIONAL)BIOLOGICALTECHNOLOGYHOLDINGSCO.,LIMITED），住所地FLAT/RM6046/FEASEYCOMMERCIALBUILDING253-261HENNESSYROADWANCHAIHK。 代表人：陈宝羡，公司执行董事兼总经理。 被告：吴朝阳，男，1968年9月22日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：留碧娥，女，1977年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：陈宝羡，女，1979年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：王云莲，女，1969年8月7日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被告：陈惠平，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告美国建东银行有限公司厦门分行（下称建东银行厦门分行）与被告厦门百铭惠贸易有限公司（下称百铭惠公司）、富威（国际）生物科技控股有限公司（下称富威公司）、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建东银行厦门分行委托诉讼代理人陈昱、康嘉盈到庭参加诉讼，被告百铭惠公司、富威公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告建东银行厦门分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告百铭惠公司偿还原告借款本金人民币400万元（币种下同）及利息、复利［利息以借款本金400万元为基数按照罚息利率9.135%计，自2018年12月30日开始起算（可扣除已支付的利息35186.68元），对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，利息、复利均计至全部借款本息清偿之日止］；二、判令被告百铭惠公司承担本案原告律师费59947元及保全费5000元；三、判令被告富威公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平对百铭惠公司的上述还款义务承担连带清偿责任；四、依法判令原告有权就拍卖、变卖被告吴朝阳名下位于泉州市丰泽区商业部分主力店01不动产所得价款优先受偿；五、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月25日,百铭惠公司与建东银行厦门分行签订编号为（2018）建东厦分综信字第034号的《综合授信合同》及编号为2018建东厦分综信补字第012号《综合授信合同之补充合同》。建东银行厦门分行与百铭惠公司于2018年6月13日签署了编号为（2018）建东厦分流贷字第053号《人民币流动资金贷款合同》（以下简称“贷款合同”）,约定建东银行厦门分行向百铭惠公司提供流动资金贷款人民币400万元。贷款合同第13.3条违约责任约定,如出现“担保人违反担保合同的约定或发生担保合同项下的违约事项”等任一项违约情形,建东银行厦门分行有权要求百铭惠公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及百铭惠公司依法应承担的其它费用,同时依法采取相应的措施。建东银行厦门分行要求百铭惠公司偿还前述款项之日即为合同项下的债务提前到期之日；贷款合同第17.2条还约定,因贷款合同发生的或与贷款合同有关的任何争议，协商不成的，应向乙方所在地（即建东银行厦门分行所在地）人民法院提起诉讼。就上述贷款合同项下债务,富威公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平与建东银行厦门分行签订《最高额保证合同》，提供连带责任保证;吴朝阳还与建东银行厦门分行签订了《最高额抵押合同》，以其所有的位于泉州市丰泽区商业部分主力店01不动产提供抵押担保，并于2018年6月4日办理了抵押登记。2018年6月13日，建东银行厦门分行依约发放了贷款400万元。担保人吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平因涉及经济纠纷、诉讼，并成为被执行人，违反《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》的相关约定，根据相关法律及合同约定，百铭惠公司及吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平均已出现合同中约定的违约情形。建东银行厦门分行于2018年12月25日向各被告发出《贷款提前到期及还款通知书》，宣布全部贷款提前到期，并告知各被告应于接到本通知书之日起次日内偿还贷款合同项下的全部贷款本金、相应利息及罚息。但各被告至今未向原告偿还任何款项。原告遂提起本案诉讼。 百铭惠公司、富威公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。百铭惠公司、富威公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明： 2018年5月25日,百铭惠公司与建东银行厦门分行签订编号为(2018)建东厦分综信字第034号的《美国建东银行有限公司厦门分行综合授信合同（201611版）》及编号为2018建东厦分综信补字第012号《综合授信合同之补充合同》。在上述《综合授信合同》签订后,建东银行厦门分行与百铭惠公司于2018年6月13日签署了编号为（2018）建东厦分流贷字第053号《美国建东银行有限公司厦门分行人民币流动资金贷款合同（201611版）》（下称《贷款合同》）,约定：建东银行厦门分行向百铭惠公司提供流动资金贷款400万元，贷款期限：12个月，自2018年6月13日至2019年6月12日；利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%；贷款采用浮动利率方式调整，自实际提款日起中国人民银行行基准利率调整日为本贷款利率的调整日；贷款自实际提款日起计息，利息息计算公式为利息=实际贷款余额*计息期间的实际天数*年利率/360天；对于非一次性还本付息的贷款，首次结息日为2018年6月20日，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。《贷款合同》第13.3条约定,如出现“担保人违反担保合同的约定或发生担保合同项下的违约事项”等任一项违约情形,建东银行厦门分行有权要求百铭惠公司立即偿还所有已提贷款、应付利息及百铭惠公司依法应承担的其它费用,同时依法采取相应的措施。建东银行厦门分行要求百铭惠公司偿还前述款项之日即为合同项下的债务提前到期之日；第13.4条约定百铭惠公司未能按本合同约定偿还本金，建东银行厦门分行除有权行使本条第13.3款约定的权利外，有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；第13.7条约定建东银行厦门分行因实现债权发生的各项费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、主债权总额1%内的律师费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等均由百铭惠公司承担；第21.6条约定本合同项下的通知、要求、本合同所涉之债务催收、诉讼（仲裁）的法律文书或其他通信可交付或发送至本合同首部所约定的地址和联系方式；就本合同项下建东银行厦门分行给予百铭惠公司的任何通知、要求、债务催收函、或其他通信，其中电传、电话、传真、电子邮件等一经发出即视为已送达百铭惠公司，邮政信函于投寄之日起第3日即视为已送达百铭惠公司。 同日，就上述《贷款合同》项下债务,富威公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平分别与建东银行厦门分行签订编号为（2018）建东厦分高保字第062号、（2018）建东厦分高保字第040号、（2018）建东厦分高保字第041号、（2018）建东厦分高保字第047号、（2018）建东厦分高保字第042号、（2018）建东厦分高保字第039号的《美国建东银行有限公司厦门分行最高额保证合同（201611版）》，对建东银行厦门分行与百铭惠公司在2018年5月25日至2020年5月24日期间所签署的主合同所享有的一系列债权提供连带责任保证;担保的债权最高额为债权本金3500万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利所发生的一切费用，包括律师费、保全费、讼费费等和其他所有应付的费用之和；在合同有效期内，如保证人或其作为控股股东或实际控制人的企业发生包括但不限于停业、歇业、申请破产、受理破产申请、被宣告破产解散、被吊销吊销营业执照、被撤销、财务状况恶化或涉及任何诉讼、仲裁、刑事、民事、行政处罚及经济纠纷等可能影响其担保能力的情形时，保证人应在前述情形发生或可能发生之日起3日内书面通知建东银行厦门分行；对合同债务履行期限届满或按主合同约定主合同债务提前到期，债务人未按主合同约定偿还债务的，建东银行厦门门分行有权直接要求保证人清偿该债务，保证人对建东银行厦门分行提出的任何索偿要求，保证不以任何理由拒付和抗辩。 同日，吴朝阳还与建东银行厦门分行签订了编号为（2018）建东厦分高抵字第015号的《美国建东银行有限公司厦门分行最高额抵押合同（201611版）》，以其名下位于泉州市丰泽区商业部分主力店01不动产，对建东银行厦门分行与百铭惠公司在2018年5月25日至2020年5月24日期间所签署的主合同所享有的一系列债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高额为债权本金3500万元和相应的利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及为实现债权、担保权利所发生的一切费用，包括律师费、保全费、诉讼费等和其他所有应付的费用之和；并于2018年6月4日办理了抵押登记。 2018年6月13日，建东银行厦门分行依约向百铭惠公司发放贷款400万元。贷款发放凭证显示，该笔贷款年利率为6.09% 担保人留碧娥、陈惠平因未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，于2018年4月分别被厦门市思明区人民法院限制高消费。吴朝阳作为被执行人，在泉州市中级人民法院有案件。陈宝羡作为被执行人，在龙海市人民法院有未履行完毕的终本案件。 2018年12月25日，建东银行厦门分行向铭惠公司、富威公司、陈惠平、吴朝阳、留碧娥、王云莲、陈宝羡发出《贷款提前到期及还款通知书》，载明：（2018）建东厦分综信字第034号的《综合授信合同》下，先后签订的（2018）建东厦分流贷字第053、054、055、057、059、061、071、080、081号共计9份《贷款合同》合计贷款3336.29万元。现担保人陈惠平、留碧娥、吴朝阳、王云莲、陈宝羡因涉及经济纠纷、诉讼，并成为被执行人，违反《最高额保证合同》《最高额抵押合同》的相关约定，根据相关法律及合同的约定，借款人及担保人均已出现合同中约定的违约情形。建东银行厦门分行正式宣布全部贷款提前到期，全部借款人及担保人应于接到本通知书之日起次日内偿还上述合同项下的全部贷款本金3336.29万元、相应利息及罚息。上述通知书已分别在2018年12月25日至12月30日期间送达各被告。 为提起本案诉讼，建东银行厦门分行与福建联合信实律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定委托代理费为59947元，并已于2019年1月10日支付。 另查，2018年6月13日，一年期贷款基准利率为4.35%。 本案审理过程中，本院依建东银行厦门分行的申请裁定对百铭惠公司、富威公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平相应价值的财产予以保全，建东银行厦门分行向本院交纳财产保全费5000元。 以上事实，有原告建东银行厦门分行举证的上述《综合授信合同》及《综合授信合同之补充合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《最高额保证合同》（6份）、《最高额抵押合同》、《不动产登记证明》、《贷款发放凭证》、《执行裁定书》及被执行人信息查询表、《公证书》（7份）、借款凭证（借据）、《法律事务委托合同》、厦门增值税专用发票、客户借记回单、诉讼收费专用票据（结算）以及原告建东银行厦门分行的陈述相互佐证，本院予以确认。 本院认为： 被告富威公司系注册于香港的公司，本案为涉港金融借款合同纠纷。根据各方当事人签订的合同中关于法律适用条款的约定，应认定，本案各方当事人已在合同中明确约定本案所涉各合同争议均适用我国内地法律。该约定于法不悖，应予照准。参照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案应适用内地法律。 各方当事人签订的上述合同均系签约各方的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定和禁止性规定，上述合同均为有效合同，合同当事人均应依约履行合同义务。建东银行厦门分行与吴朝阳签订的《最高额抵押合同》所涉抵押权，已于2018年6月4日在泉州州市国土资源局办理登记手续，抵押权合法设立。 建东银行厦门分行依约向百铭惠公司发放贷款400万元。贷款发放之后，建东银行厦门分行发现担保人陈惠平、留碧娥、吴朝阳、陈宝羡因涉及经济纠纷、诉讼，并成为被执行人，存在未能履行的大额债务，已违反《最高额保证合同》和《最高额抵押合同》相关约定，建东银行厦门分行依据合同约定向各被告发出《贷款提前到期及还款通知书》，宣布贷款提前到期。该通知已分别在2018年12月25日至12月30日期间送达各被告，贷款提前到期条件成就。百铭惠公司在收到上述通知书后，理应依约还清贷款本息，其至今未还款，已构成违约，现建东银行厦门分行提起本案诉讼要求百铭惠公司履行还款义务，并按照逾期罚息年利率9.135%（基准利率4.35%*1.4*1.5）支付利息、律师费，具事实及合同依据，本院予以支持。 建东银行厦门分行已就最高额抵押合同约定的抵押事项依《中华人民共和国物权法》的规定办理抵押登记，应当认定自抵押登记时起建东银行厦门分行对吴朝阳提供的抵押物享有抵押权。建东银行厦门分行与百铭惠公司签订的《综合授信合同》项下涉及包含本案《贷款合同》在内的9份《贷款合同》合计贷款3336.29万元，未超出合同所约定的担保限额3500万元及相应的利息、罚息、费用。因本案所涉《贷款合同》债权发生于《最高额抵押合同》约定的主债权债务发生期间，故建东银行厦门分行请求拍卖、变卖抵押物所得价款优先用于受偿本案百铭惠公司的上述债务，符合合同约定，具事实和法律依据，本院予以支持。 建东银行厦门分行主张保证人富威公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平对百铭惠公司的贷款本息及应承担的律师费承担连带清偿责任，均具合同依据，且未超出合同约定的保证担保范围，本院予以支持。 被告百铭惠公司、富威公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案经开庭审理，现已查明事实，依法应当缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门百铭惠贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告美国建东银行有限公司厦门分行贷款本金400万元、利息[利息以借款本金400万元为基数，按照罚息利率9.135%，自2018年12月20日计至全部借款本息清偿之日止（应扣除已支付利息35186.68元）]； 二、被告厦门百铭惠贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告美国建东银行有限公司厦门分行支付律师费59947元； 三、被告富威（国际）生物科技控股有限公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平对厦门百铭惠贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任； 四、原告美国建东银行有限公司厦门分行有权就拍卖、变卖被告吴朝阳名下位于泉州市丰泽区商业部分主力店01房产的所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费39320元、财产保全费5000元，均由厦门百铭惠贸易有限公司、富威（国际）生物科技控股有限公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平负担。财产保全费已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十日内向原告支付。 如不服本判决，富威（国际）生物科技控股有限公司可在判决书送达之日起三十日内，美国建东银行有限公司厦门分行、厦门百铭惠贸易有限公司、吴朝阳、留碧娥、陈宝羡、王云莲、陈惠平可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审 判 长 （陈 林） 审 判 员 （洪培花） 审 判 员 （陈 石） 二〇一九年十一月六日 法官助理（周伟达） 书记员（ 彭丽 月） 附本案适用的法律： 《中华人民共和国合同法》 第六十条事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第二十三条额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。