河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3451号 原告：申慧海，男，1986年9月20日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：姚云雷，男，1982年11月9日出生，汉族，住河北省邯郸市涉县。 被告：邯郸市邯山宇恒运输服务有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路104号2-1-9号。 法定代表人：王卫忠，该公司经理。 委托诉讼代理人：邢利国，该公司员工。 被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区人民东路515号华城商业广场201室。 负责人:王岩梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高景光，该公司员工。 原告申慧海与被告姚云雷、邯郸市邯山宇恒运输服务有限公司（以下简称宇恒运输服务公司）、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵保险公司邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申慧海及其委托诉讼代理人苏彦明，被告燕赵保险公司邯郸中心支公司的委托诉讼代理人高景光到庭参加诉讼，被告姚云雷、宇恒运输服务公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 申慧海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费11432.2元、误工费5858元、护理费1532.21元、住院伙食补助费700元、营养费700元，合计20222.41元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业险第三者赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告姚云雷和邯郸市邯山宇恒运输服务有限公司承担连带赔偿责任；2.请求依法判决被告赔偿原告车损费77170元、货物装卸费6000元、施救费24000元、公估费2315元，合计109485元，由被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险和商业险第三者赔偿限额内先行赔付，不足部分由被告姚云雷和邯郸市邯山宇恒运输有限公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。当庭变更诉讼请求为：诉请第一项中的医疗费为11507.83元，诉请第一项合计为20298.04元；诉请第二项中的货物装卸费为2000元、施救费为8000元，诉请第二项合计为89485元。事实和理由：2019年2月25日21时23分，姚云雷驾驶被告车牌号为冀Ｄ×××××号牵引冀Ｄ×××××，从河北省涉县到山西省左权县，由南向北行驶至山西省晋中市左权县Ｇ207（锡海线）1079ＫＭ＋800ｍ处时，因占道行驶与对向申慧海驾驶实际所有的挂靠在涉县华运运输有限公司的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车发生碰撞，造成申慧海受伤及双方车辆不同程度受损的道路交通事故，该事故经左权县公安局交通警察大队于2019年3月11日作出第140722420198000074号道路交通事故认定书，姚云雷负事故全部责任，申慧海无责任。现申慧海的受伤治疗终结，各项费用数额和车辆的各项损失均已确定，申慧海根据法律有关规定，特提起诉讼，请求依法判决。 姚云雷、宇恒运输服务公司未提交书面答辩意见。 燕赵保险公司邯郸中心支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，对于申慧海诉求的损失，我公司在核实承保车辆行驶证、驾驶证、资格证合法有效的前提下，对申慧海合理合法且有证据支持的损失，优先在交强险范围内进行赔付，超出部分在商业险范围内按照事故的责任比例进行赔付。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 申慧海提交如下证据： 1．申慧海身份证复印件1份，证明原告主体身份；2.申慧海驾驶证、从业资格证、道路运输证、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××行驶证复印件各1份，证明原告的车辆及驾驶人员符合法律规定，具备驾驶资格；3.姚云雷驾驶证、从业资格证、道路运输证、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××行驶证复印件各1份，证明被告车辆的合法性和驾驶人员具备驾驶资格；4.左权县公安局交通警察大队第140722420198000074号道路交通事故认定书1份，证明事故的发生过程及责任的划分，被告承担事故全部责任；5.山西省医疗门诊收费票据13张、河北省医疗门诊收费票据2张、住院收费票据1张；6.涉县医院住院病历复印件、诊断证明书各1份，证据5-6证明原告因事故受伤门诊检查和治疗过程；7.涉县华运运输有限公司的营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件及证明各1份，证明原告与涉县华运运输有限公司之间是挂靠关系，原告系实际车主，有诉讼资格；8.河北正唐机动车鉴定评估有限公司邢台分公司鉴定评估结论报告书、鉴定费票据各1份，证明原告车辆的损失费用以及鉴定花费的鉴定费用；9.货物装卸费、施救费发票各1份，证明该车辆发生交通事故后货物装卸和施救发生的费用；10.交强险、商业险保单复印件各1份，证明被告车辆的投保情况及保险公司具有本案诉讼主体资格；11.房产证复印件，证明原告居住生活在城镇，其受伤期间护理人员为原告妻子，护理费用应当参照居民服务业的标准计算。 燕赵保险公司邯郸中心支公司对申慧海提交的证据1、2、3、4、5、7、10、11没有异议；对证据6原告住院天数为14天，其所要的营养费应当按照每天30元计算，主张50元的诉求过高；对证据8车辆鉴定报告系原告方单方委托，程序违法，且评估价格过高，故我公司不认可，应当按照车辆的实际损失进行认定，提供相关修车发票及修车清单，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；对证据9装卸费2000元系原告对自身货物进行的处理，不应由我公司进行赔偿，施救费8000元，价格过高，我公司不予认可；原告方误工天数诉求过长，应按照住院期间予以认定。 姚云雷未到庭，庭前提交如下证据: 1.姚云雷身份证复印件1份。 申慧海、燕赵保险公司邯郸中心支公司对姚云雷提交的证据均无异议。 宇恒运输服务公司未到庭，庭前提交如下证据： 1.邯郸市邯山宇恒运输服务有限公司的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各1份；2.姚云雷驾驶证、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××行驶证复印件各1份；3.交强险、商业险保单复印件各1份。 申慧海、燕赵保险公司邯郸中心支公司对宇恒运输服务公司提交的证据无异议。 燕赵保险公司邯郸中心支公司未提交证据。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月25日21时23分，姚云雷驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号牵引冀Ｄ×××××，从河北省涉县到山西省左权县，由南向北行驶至山西省晋中市左权县Ｇ207（锡海线）1079ＫＭ＋800ｍ处时，因占道行驶与对向申慧海驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号牵引冀Ｄ×××××发生碰撞，造成申慧海受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故事故。经山西省左权县公安局交通警察大队于2019年3月11日作出第140722420198000074号道路交通事故认定书，认定：姚云雷承担此事故的全部责任，申慧海无事故责任。交通事故发生后，申慧海在山西省左权县人民医院就诊治疗，支付门诊费2291.99元；于2019年2月26日至2019年3月12日在涉县医院住院治疗，共计住院14天。涉县医院于2019年3月23日出具诊断证明书为：1.面部软组织挫裂伤。2.多发性软组织挫擦伤。3.颈脊髓不全损伤。申慧海在涉县医院支付住院费8210.84元；在邯郸市中心医院支付门诊费1014元。另，冀Ｄ×××××号牵引、冀Ｄ×××××车产生货物装卸费2000元、施救费8000元。后双方因交通事故赔偿事宜协商未果，申慧海诉至本院，诉请如前。 另查明，冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的车辆所有人为宇恒运输服务公司，该车在燕赵保险公司邯郸中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其中商业第三者责任保险金额为1000000元。保险期间均为2018年6月4日至2019年6月3日。 再查明，经申慧海申请评估，河北正唐机动车鉴定评估有限公司邢台分公司于2019年8月23日出具鉴定评估结论报告书（编号：ＺＴ2019080100），鉴定评估结论为：根据委托方的委托内容，我公司评估师最终确定冀Ｄ×××××号的车辆损失金额为人民币柒万柒仟壹佰柒拾元整。申慧海支付评估费2315元。另，涉县华运运输有限公司于2019年9月11日出具证明，内容为：“兹证明冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车为申慧海（身份证号码：1304261986××××××××）于2016年12月在我单位通过银行消贷购买，该车由其实际经营。该车辆在2019年2月在山西省左权县境内发生交通事故，此次事故处理及车辆维修等相关事宜，均由申慧海负责处理承担，申慧海应当作为此次交通事故纠纷案件的诉讼主体参与相关诉讼，该事故理赔款由申慧海本人直接领取。特此证明。” 本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，姚云雷、宇恒运输服务公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本次交通事故经山西省左权县公安局交通警察大队于2019年3月11日作出第140722420198000074号道路交通事故认定书，双方当事人对此事故责任的划分均不持异议，本院对该交通事故认定书予以采信。本次事故车辆在燕赵保险公司邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，根据相关法律规定，燕赵保险公司邯郸中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对申慧海的各项损失予以赔偿；不足部分，由燕赵保险公司邯郸中心支公司按照道路交通事故认定书所认定的责任比例在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。依据相关证据及有关法律规定，申慧海在本次交通事故中的各项损失确定如下：1.医疗费，申慧海主张医疗费11507.83元，有医院诊断证明书和相应的医疗费票据为证，本院予以支持；2.误工费，申慧海主张误工费5858元，诉请过高，申慧海住院14天，其误工费应为2929.11元（参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中交通运输、仓储和邮政业76366元／年÷365日×14日＝2929.11元），本院予以支持；3.护理费，申慧海主张护理费1532.21元（参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿中居民服务、修理和其它服务业39947元／年÷365日×14日＝1532.21元），符合法律规定，本院予以支持；4.住院伙食补助费，申慧海主张住院伙食补助费700元，符合法律规定，本院予以支持；5.营养费，申慧海主张营养费700元，诉请过高，其住院14天，按照30元／日标准，酌定支持其营养费420元；6.车辆损失费，申慧海主张车辆损失费77170元，经河北正唐机动车鉴定评估有限公司邢台分公司对冀Ｄ×××××号的车辆损失进行了评估，鉴定评估结论确定冀Ｄ×××××号的车辆损失金额为77170元，燕赵保险公司邯郸中心支公司虽对该鉴定评估结论持有异议，认为系单方委托，但未提出重新鉴定评估申请，因此，对其该项诉请本院予以支持；7.公估费，申慧海主张公估费2315元，有相应公估费票据证明，本院予以支持；8.施救费，申慧海主张施救费8000元，并提交相应的施救费票据，能够证明系因本次交通事故而实际产生的费用，应依法予以支持；9.货物装卸费，申慧海主张货物装卸费2000元，有相应的票据为证，本院予以支持。 综上所述，申慧海在本次交通事故中的各项损失合计为106574.15元，应由燕赵保险公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿申慧海16461.32元；不足部分90112.83元，应由燕赵保险公司邯郸中心支公司按照道路交通事故认定书所认定责任比例在第三者责任商业保险限额内赔偿申慧海。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿申慧海各项损失合计16461.32元； 二、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿申慧海各项损失合计90112.83元； 三、驳回申慧海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2894元，减半收取计1447元，由姚云雷、邯郸市邯山宇恒运输服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  吕秀珍 二〇一九年十一月二十九日 书记员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。