浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0381民初12922号原告：温州捷通非融资性担保有限公司，住所地浙江省温州市瓯海经济技术开发区瓯海大道388号1幢311-1号，统一社会信用代码91330300660563140Y。法定代表人：郑春兰，董事长。委托诉讼代理人：叶一华，系该公司员工。被告：杨德芬，女，1980年3月21日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告温州捷通非融资性担保有限公司（以下简称捷通公司）与被告杨德芬追偿权纠纷一案，于2019年10月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告杨德芬偿还原告代偿款72117.97元及利息（其中8364.14元从2018年9月25日起计算，13056.33元从2019年2月22日起计算，13059.65元从2019年7月24日起开始计算，37410.85元从2019年9月29日起开始计算，227元从2019年10月9日起开始计算，均按月利率1.98%计算，暂计算至2019年10月20日的利息为5378.34元，之后以72117.97元为基数，均按月利率1.98%计算到实际履行之日止）；2、原告对被告杨德芬所有的车牌号为浙Ｃ×××××的小型轿车折价、拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。本院于当日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人叶一华到庭参加诉讼，被告杨德芬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依原告的申请，本院裁定对登记在被告杨德芬名下的北京牌ＢＪ7151Ｃ4ＤＭＢ型汽车予以保全。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年12月22日，被告杨德芬向中国工商银行股份有限公司瑞安支行申请购车贷款，于2018年1月5日签订编号为FQ-QC-12032810-2017006343号《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告杨德芬向浙江富达汽车贸易有限公司购买北京牌BJ7151C4DMB型汽车，车辆总价99000元，并向工商银行申领牡丹信用卡，用于汽车分期付款业务还款，申请透支额度77919元，被告杨德芬透支支付购车款后，以按月分期方式向工商银行瑞安支行偿还透支款，分期还款共分36期，被告杨德芬应按约将每月应还透支款项存入牡丹信用卡，授权工商银行瑞安支行从中直接扣款受偿。被告杨德芬以登记在其名下的北京牌BJ7151C4DMB型汽车为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记手续。2018年1月5日，被告杨德芬与原告签订《担保合同》，约定原告对被告的上述债务提供连带责任保证，被告杨德芬自愿交纳履约保证金（合同上未注明金额）。协议签订后，原告向工商银行瑞安支行出具《担保承诺函》，承诺为被告杨德芬的上述债务提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、滞纳金等。同日，被告杨德芬与原告签订《车辆抵押合同》，约定将被告杨德芬名下的北京牌BJ7151C4DMB型汽车抵押给原告，作为原告为其上述债务提供保证的反担保，原告为第二顺位抵押权人。同时合同约定原告为被告杨德芬向工商银行瑞安支行代偿后，可立即要求被告付清代偿款，否则，原告可以要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日的逾期利息（按每日千分之一计算）。合同签订后，工商银行瑞安支行依约向被告杨德芬发放贷款，后被告杨德芬未依约还款，工商银行瑞安支行向原告主张保证责任，原告于2018年9月25日代偿11364.14元，2019年2月22日代偿13056.33元，2019年7月24日代偿13059.65元，2019年9月29日代偿37410.85元，2019年10月9日代偿227元，原告代偿后，被告于2019年4月9日偿付本金3000元后，一直未向原告偿付上述剩余代偿款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨德芬于本判决生效之日起十日内偿还原告温州捷通非融资性担保有限公司代偿款72117.97元及利息（其中8364.14元从2018年9月25日起计算，13056.33元从2019年2月22日起计算，13059.65元从2019年7月24日起开始计算，37410.85元从2019年9月29日起开始计算，227元从2019年10月9日起开始计算，均按月利率1.98%计算到实际履行之日止），款交本院转付。二、若被告杨德芬逾期未履行上述还款义务，原告有权以登记在被告杨德芬名下的牌照号为浙Ｃ×××××轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在第二顺位优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1738元，减半收取计869元，保全费820元，合计1689元，由被告杨德芬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 倪松华二〇一九年十一月二十七日法官助理池敏代书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知书1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。