广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18640号原告：中国建设银行股份有限公司东莞虎门北栅支行。住所地：广东省东莞市虎门镇358省道虎门段675号，统一社会信用代码为914********102709N。负责人：林兆辉，该支行行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：白海，男，1992年5月20日出生，汉族，住四川省梓潼县********，公民身份号码为510************71X。原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门北栅支行（以下简称建行北栅支行）与被告白海金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告建行北栅支行的委托诉讼代理人李旭辉到庭参加诉讼，被告白海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行北栅支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金59573.4元以及支付罚息4474.12元、复利151.48元（罚息、复利暂计至2019年1月29日，此后的罚息、复利按借款合同约定的利率计至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年4月21日通过其在中国建设银行个人网上银行账号,向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”业务,并在网上银行签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》(下称《借贷通服务协议》)、《中国建设银行“快e贷”借款合同》(下称《快e贷借款合同》),向原告申请借款62000元。《借贷通服务协议》约定:借款人向贷款人申请办理“借贷通”服务,贷款人审核后将为借款人开立本人名下的贷款账户,该贷款账户从属于《快e贷借款合同》，受该合同条款的约束,本协议是对该合同的补充，签约“借贷通”的银行卡号为6236************751。《快e贷借款合同》（含附件一般约定条款）约定:借款额度为62000元，借款额度有效期自本合同签订之日起至12个月后的对应日止。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日,本合同项下借款人无论何时支用借款,支用的所有借款的到期日都是确定不变的,不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延,到期日为借款额度到期日。本合同项下贷款采用固定利率方式,贷款利率在借款期限内保持不变,利率按照年利率5.6%执行,贷款逾期的,罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载,贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证,均构成有效证明甲乙双方之间债权关系确定证据。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项,属借款人违约，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。对于借款人未按时还清借款本金和利息,自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止,按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利(如有)。贷款人为实现债权而实际发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、财产保全费、拍卖费、公告费、律师费等)均由借款人承担。上述两份合同签订之后,被告通过网上银行向原告申请支用贷款。2017年4月21日,被告支用贷款62000元。借款到期后,被告未按照合同约定向原告偿还贷款本息。为维护原告合法权益，请判决如诉求。被告白海未作答辩，亦未提交证据及提出质证意见。原告建行北栅支行围绕诉讼请求依法提交了证据。因被告白海缺席诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月21日，被告通过中国建设银行个人网上银行与原告分别签订《借贷通服务协议》及《快e贷借款合同》（含附件一般约定条款），协议及合同约定的主要内容详见原告在起诉状事实和理由部分的陈述，在此不再赘述。另外，《快e贷借款合同》第二条“借款额度有效期间与借款期限”约定：借款额度有效期间自2017年4月21日至2018年4月21日。《快e贷借款合同》附件“一般约定条款”第五条“贷款计息、结息”约定：借款利息自贷款资金发放之日起按日计息，在贷款约定还款日结计利息，借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕；第六条第一款“还款原则”约定：借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还，除此以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。合同签订当日，原告按照约定向被告贷款账户发放了贷款62000元。2018年4月21日即借款到期日，被告向原告支付了利息2846.82元，4月22日支付了2100元（其中偿还本金1426.6元、利息673.4元，借期内的利息全部结清），6月22日支付了罚息0.66元、10月23日偿还了本金1000元。中国建设银行贷款流程管理系统结清试算显示，截至2019年1月29日，被告尚欠原告本金59573.4元、罚息4474.12元、复利151.48元。以上事实，有原告提交的《借贷通服务协议》、《快e贷借款合同》（含附件一般约定条款）、贷款资金流向一览表、中国建设银行结清试算、个人贷款对账单、当事人陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原、被告在中国建设银行网上银行系统签订的《借贷通服务协议》及《快e贷借款合同》（含附件一般约定条款）是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。原告已按照合同约定向被告发放了贷款62000元，被告应当按照合同约定的期限、利率向原告偿还贷款本金及支付利息。借款期限已于2018年4月21日届满，在被告未提供证据予以反驳的情况下，本院对原告主张被告逾期还款的事实予以采信。被告逾期偿还贷款的行为已构成违约，根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第3点规定：“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。”故原告诉请被告偿还尚欠的贷款本金59573.4元并按照借款合同约定的罚息利率支付罚息、复利，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告白海于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞虎门北栅支行偿还贷款本金59573.4元以及支付罚息4474.12元、复利151.48元（罚息、复利暂计至2019年1月29日，之后的罚息、复利按照借款合同约定计至被告实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702.49元（原告已预交），由被告白海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  梁惠坤二〇一九年十一月十二日书记员  李敏仪陈皓泓强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。