福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初7444号 原告:美融（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路170号9层905单元之二，统一社会信用代码91350200MA2XPCRD8X。 法定代表人:庄天成，公司总经理。 委托诉讼代理人:王春贤，男，公司员工。 被告:张素鑫，女，1995年2月12日出生，汉族，户籍地址福建省南安市。 原告美融（厦门）融资租赁有限公司（以下简称“美融公司”）与被告张素鑫融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告美融公司的委托诉讼代理人王春贤到庭参加诉讼，被告张素鑫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 美融公司向本院提出诉讼请求：1.张素鑫立即向美融公司支付到期未付租金为44694元（租金从2019年1月27日计算至2019年7月26日，共6期，即7449元/月×6期)；2.张素鑫立即向美融公司支付剩余租金130429元［(7449元/月×36期-已付租金29796元-到期未付租金44694元-未到期租息63245元(17500元×1.39％×26期)］;3.张素鑫向美融公司支付违约金8025.2元(违约金按租金本金160504元×0.05)；4.由张素鑫承担评估费、保全费、保全保险责任险费及诉讼费。事实和理由：美融公司与张素鑫于2018年9月26日共同签订《融资租赁合同》，合同约定:“为实现融资租赁之目的，乙方欲将其拥有所有权和处分权的车辆出售给甲方并向甲方申请租回使用，甲方同意在其购买该车辆后将其出租给乙方。”，融资租赁合同对租货物标的、保险、登记，租赁物回购等条款进行了明确约定。合同签订后，美融公司履行了合同约定的义务，但张素鑫并未严格依照融资租赁合同的约定履行按期支付租金的义务，从2019年2月26日起，张素鑫已经多次逾期，且未向美融公司支付租金，经多次催讨，张素鑫均以各种理由拒绝支付。 张素鑫未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见，未提交任何证据材料。 本院经审理认定如下事实：2018年9月26日，美融公司（甲方、出租人）与张素鑫（乙方、承租人）签订《融资租赁合同》（车辆售后回租）及附件《融资租赁合同补充表》。《融资租赁合同》约定：为实现融资租赁之目的，乙方欲将其拥有所有权和处分权的车辆出售给甲方并向甲方申请租回使用，甲方同意在其购买该车辆后将其出租给乙方。第一条“释义”约定：租赁本金：指甲方因购买租赁物而向乙方支付的对价，即租赁物转让价款。租息：指租赁本金在租赁期内按照本合同约定的租赁月利率计算的利息。总租金：指乙方因接受甲方所提供的融资租赁服务而应向甲方支付的款项，等于租赁本金与租赁期内租息之和，即总租金＝租赁本金×（1＋租赁月利率×租赁期数）。租赁期数：本合同租赁期数以30个自然日为一期。第二条“租合同性质、租赁物交付及所有权转移”约定：本合同性质为融资租赁合同，所体现的交易类型为融资性售后回租方式。甲方同意保留租赁物车辆登记证书登记情况不变，车辆登记证书仅为交通管理部门允许租赁物上路行驶的证明而非租赁物所有权证明。第八条“租赁物登记”约定：甲乙双方同意另行签订租赁物抵押合同并及时办理以甲方为抵押权人的租赁物抵押登记。第十二条“违约事项”约定：乙方发生下列情形之一，构成本合同项下违约事件：……3．未按期足额支付任何一期租金；第十二条“违约责任”约定：若乙方发生本合同第十一条所述违约情形之一的，甲方有权同时采取下列一项或几项措施：1．要求乙方支付违约金，违约金支付方式和标准如下：1）乙方发生本合同第十一条第3项逾期支付租金行为的，违约金按下列方式和标准合计计算：每次逾期，无论逾期多少天，均应按照剩余应还本金的5%向甲方支付违约金……3．宣布本合同提前到期，并要求乙方立即支付到期未付租金、全部未到期租金及其他应付款项…… 作为《融资租赁合同》附件的《融资租赁合同信息补充表》载明：租赁物为车牌号码为闽Ｃ×××××的宝马Ｘ5汽车一辆；租赁物转让价款为175000元；租赁期限自2018年9月26日起至2021年9月25日止；租赁月利率为1.39%；每期租息金额为7449元;;ＧＰＳ费用1500元，ＧＰＳ月流量费150元。根据美融公司提供的、由张素鑫签字加盖指纹印的《还款计划书》记载，应还款月供7449元由分期本息合计6594元、分期平台费700元、流量费150元、代扣费5元组成。 另查明，闽Ｃ×××××号宝马Ｘ5汽车仍登记于张素鑫名下。2018年9月26日，美融公司与张素鑫就闽Ｃ×××××号宝马Ｘ5汽车办理了抵押权人为美融公司的抵押登记手续。 美融公司于2018年9月26日通过网上银行向张素鑫指定银行账号转账支付175000元，在转账时附言标注有“借款”字样。 在合同履行过程中，张素鑫于2018年10月26日支付了7449元、于2018年11月26日支付了7449元、于2018年12月26日支付了7449元、于2019年1月26日支付了7449元，合计支付29796元。之后，经美融公司催讨，张素鑫未再支付任何款项。 以上事实，有《融资租赁合同》（车辆售后回租）、《融资租赁合同信息补充表》、《还款计划表》、机动车登记证书、所有权转移证明、付款凭证、逾期记录、催款函、EMS回单及美融公司委托的诉讼代理人在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，美融公司与张素鑫签订的《融资租赁合同》，名为售后回租式的融资租赁合同，实为民事借贷合同关系。理由如下：首先，售后回租式的融资租赁是指承租人将自有物出卖给出租人，同时与出租人签订融资租赁合同，再将该物件从出租人处租回并支付租金的融资租赁形式。在售后回租式融资租赁合同中，应当先将物的所有权由承租人转移至出租人，再由出租人将物出租给承租人，对于有明确权属登记机关的标的物，如果当事人之间进行买卖，应依法办理标的物的所有权变更登记，根据登记情况确定出租人在租赁期限内是否享有对租赁物的所有权。融资租赁交易应具有融资和融物的双重属性，本案合同约定的租赁物所有权并未转移至美融公司名下，不具备融资租赁法律关系的双重属性，美融公司与张素鑫之间不构成融资租赁合同关系；其次，本案中双方仅在《融资租赁合同》中约定美融公司支付车辆购车款后即取得车辆所有权，机动车仍登记于张素鑫名下，虽然办理了抵押登记手续，但是没有办理所有权变更登记，仅在合同中约定所有权归属和进行抵押登记并不能产生所有权变更的法律后果，美融公司从未取得过涉案车辆的所有权，故不能认定售后回租的融资租赁合同关系成立；第三，从美融公司提供的《融资租赁合同信息补充表》、《还款计划书》、付款凭证中记载的内容来看，结合合同的履行，可以判定双方之间形成了借款的合意，且事实上，美融公司在支付175000元时亦明确标注“借款”，之后，张素鑫将涉案车辆抵押给美融公司作为还款担保，双方并未形成融资租赁合同关系，而是实质上形成借贷关系，故本院由此判断双方之间的融资租赁有名无实，仅为借款合同的通道而已，依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，双方系借贷法律关系，应按照借贷法律关系确定美融公司与张素鑫的权利义务。 因本案系借款合同关系，借款金额及还款本金应当按照借款合同关系确定。美融公司向张素鑫实际支付的175000元，应依法认定为借款本金。借款期限应按双方约定，确定为2018年9月26日至2021年9月25日。《融资租赁合同信息补充表》利息约定为月利率1.39%，该约定合法有效，应作为案涉借款利息计算的依据。因双方系借贷关系，故美融公司基于融资租赁关系而主张的分期平台费、流量费、代扣费、违约金无法律依据，本院不予支持。 关于张素鑫已偿付的部分，本案借款利息按双方约定为月利率1.39%，张素鑫合计分四次各偿付了7449元（合计29796元），根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，张素鑫所偿还的款项应优先抵充到期利息，超出部分再抵充借款本金，具体如下表：                            还款             时间                       还款金额（单位元）                       偿还利息（单位元）                       抵扣本金（单位元）                       尚欠本金（单位元）                               2018年10月26日                       7449                       175000×1.39%＝2423.5                       5016.5                       169983.5                               2018年11月26日                       7449                       169983.5×1.39%≈2362.8                       5086.2                       164897.3                               2018年12月26日                       7449                       164897.3×1.39%≈2292.1                       5156.9                       159740.4                               2019年1月26日                       7449                       159740.4×1.39%≈2220.4                       5228.6                       154511.8                综上，截止至2019年1月26日止，张素鑫尚欠美融公司借款本金154511.8元及自2019年1月27日起至实际还款之日止，按月利率1.39%计付的利息。现张素鑫未能按月偿付本息，显属违约，美融公司要求张素鑫归还尚欠的本金及利息并无不当，本院予以支持，但应以本院认定的金额为准。张素鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、张素鑫应于本判决生效之日起十日内偿还给美融（厦门）融资租赁有限公司借款本金154511.8元及利息（以154511.8元为计算基数，自2019年1月27日起至实际还款之日止，按月利率1.39%计付）； 二、驳回美融（厦门）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3963元，适用简易程序审结，减半收取为1981.5元，由美融（厦门）融资租赁有限公司381.5元，由张素鑫负担1600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  黄振东 二〇一九年十一月十二日 书记员  施金龙 附：引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条人民法院应当根据合同法第二百三十七条的规定，结合标的物的性质、价值、租金的构成以及当事人的合同权利和义务，对是否构成融资租赁法律关系作出认定。 对名为融资租赁合同，但实际不构成融资租赁法律关系的，人民法院应按照其实际构成的法律关系处理。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。