福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0503民初7166号 原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园7区2单元-375），统一社会信用代码：91120118340876471C。 法定代表人：姜东，该公司董事。 委托诉讼代理人：郑景泰、郭萍蓉（实习），福建达业律师事务所执业律师。 被告：郭伟滨，男，1991年3月17日出生，回族，住福建省泉州市泉港区。 原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司（以下简称：恒通嘉合公司）与被告郭伟滨融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒通嘉合公司的委托诉讼代理郑景泰、郭萍蓉到庭参加诉讼。被告郭伟滨经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 恒通嘉合公司向本院提出诉讼请求:1.请求判令郭伟滨支付恒通公司剩余全部未付租金300188.88元及违约金（以未付租金为基数，自2019年1月1日起至实际支付之日止按月利率2％计算的违约金）（暂计至2019年7月1日为36022.67元）；2.请求判令郭伟滨支付恒通公司实现债权所有合理费用4500元；3.请求判令恒通公司对车架号为ＬＥ4ＨＧ3ＧＢ4ＧＬ210062、发动机号为10139677、车牌号为闽Ｃ×××××车辆享有优先受偿权。事实与理由：2018年11月27日，被告郭伟滨（以下简称“承租人”）与原告恒通公司（以下简称“出租人）签订一份融资租赁合同编号：1811-1226871《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》（以下简称租赁合同），融资租赁合同约定：由原告根据被告郭伟滨的要求向被告郭伟滨购买车辆，并租给被告郭伟滨使用，被告郭伟滨每期支付租金8338.58元，租赁期限36个月；并为闽Ｃ×××××（车辆为奔驰，车架号为ＬＥ4ＨＧ3ＧＢ4ＧＬ210062、发动机号为10139677）车辆办理了抵押登记。同时还约定，租赁期内承租人逾期不支付租金或不足额支付租金，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，还应承担为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查费、差旅费等）。合同签订后，出租人按约履行了融资租赁合同义务，但郭伟滨仅支付1期租金后便不再依约向恒通公司支付租金，郭伟滨行为已然构成违约，损害了恒通公司的合法利益。 郭伟滨未作答辩。 恒通嘉合公司围绕其诉讼主张依法提交了如下证据：1.被告身份证复印件；2.《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》；3.中国农业银行银行流水清单及客户收付款入账通知；4.《还款计划表》；5.机动车登记薄;6.《委托代理合同》。郭伟滨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。天津恒通嘉合融资租赁有限公司提供的上述证据具备形式真实性，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对本案主要事实作如下认定： 2018年11月27日，恒通嘉合公司与郭伟滨于泉州市丰泽区签订一份编号1811-1226871《天津恒通嘉合融资租赁有限公司汽车租赁合同》。该合同约定：恒通嘉合公司根据郭伟滨的要求向郭伟滨购买闽Ｃ×××××（车架号为ＬＥ4ＨＧ3ＧＢ4ＧＬ210062、发动机号为10139677）奔驰汽车，并出租给郭伟滨使用；郭伟滨向恒通嘉合公司承租并使用该租赁车辆；恒通嘉合公司在支付郭伟滨租赁车辆购车款后即取得租赁车辆的所有权；合同主要条款中约定车辆购车款总额256500元，融资总额229217元，融资首付租金51300元，租赁期限为36个月，每期支付租金8338.58元，租金支付日为起租后次日起的每月出租人放款对应日支付（但出租人放款日为29日、30日或31日的，以每月的28日为租金支付日）；承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，承租人还应承担恒通嘉合公司实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。郭伟滨将上述租赁车辆为上述融资租赁合同项下的全部债务向恒通嘉合公司提供抵押担保，抵押担保范围包括主合同项下全部租金、滞纳金、实现债权发生的全部费用和所有其他应付费用。上述合同签订后，恒通嘉合公司与郭伟滨就抵押物于2018年11月28日依法向登记机关办理了车辆抵押登记手续。恒通嘉合公司委托泉州市天语汽车贸易有限公司依约支付了融资款。其后，郭伟滨未能支付租金。 本院认为，本案系融资租赁合同纠纷案件。恒通嘉合公司、郭伟滨之间签订的汽车融资租赁合同系双方真实意思表示，且约定的内容未违反国家法律法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行各自的义务。上述合同签订后，恒通嘉合公司已依约向郭伟滨购买案涉车辆，支付合同价款并交付郭伟滨使用，履行了合同义务。郭伟滨作为承租人应按照合同约定履行支付租金的义务，但郭伟滨未按期足额支付租金，其逾期支付租金的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据案涉合同约定，恒通嘉合公司有权主张剩余未付租金全部提前到期，故恒通嘉合公司要求郭伟滨支付租金300188.88元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于恒通嘉合公司主张郭伟滨支付违约金的诉讼请求。根据双方签订的租赁合同约定“承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，视为承租人违约，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同，收回租赁车辆并要求赔偿损失；租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金逾期违约金及尾付租金等所有应付款项。否则，出租人有权自租金加速到期日起就所有应付款项按日4‰的标准起算逾期违约金，承租人还应承担天津恒通嘉合融资租赁有限公司实现债权的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。”，故恒通嘉合公司主张郭伟滨按月利率2%支付违约金的诉讼请求，具有事实依据，本院予以支持。关于恒通嘉合公司要求郭伟滨承担其为主张本案权利而支出的律师费4500元的诉讼请求，双方明确约定违约方应承担实现债权的合理费用，故本院对该项诉求予以支持。郭伟滨以登记在其名下的闽Ｃ×××××车辆为上述债务提供抵押担保，但案涉租赁物的所有权归属出租人（即恒通嘉合公司）所有，案涉融资租赁合同尚未履行完毕，此时针对租赁物签订的抵押合同及在其之上设立的抵押，并非担保法意义上的抵押，其目的是防止租赁物被他人善意取得的防范措施，该租赁物本身所有权仍归属于出租人，故天津恒通嘉合融资租赁有限公司请求依法处置该抵押物，行使抵押权以清偿债务，与案涉交易性质相矛盾，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 郭伟滨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、郭伟滨应于本判决生效之日起十日内支付天津恒通嘉合融资租赁有限公司租金300188.88元并按月利率2%的标准支付自2019年1月1日起至实际清偿之日止的违约金； 二、郭伟滨应于本判决生效之日起十日内支付天津恒通嘉合融资租赁有限公司因本案支出的律师代理费用4500元； 三、驳回天津恒通嘉合融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6411元，由郭伟滨负担1195元，应于判决生效后五日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴新竹 审 判 员  郑丹红 人民陪审员  王少红 二〇一九年十一月五日 书 记 员  苏菲菲 附本案引用的主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。