湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1124民初2071号 原告：何某某，男。 特别授权委托诉讼代理人：黄继军，湖南华略律师事务所律师。 被告：张某某，男。 委托诉讼代理人：蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。 被告：湖南星蓉和物流有限公司樟树市分公司。 法定代表人：刘洪华，该公司经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司。 负责人：金江彬，该公司经理。 被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司。 负责人：王辉，该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：董少斌，该公司员工。 原告何某某与被告张某某、湖南星蓉和物流有限公司樟树市分公司（下称“物流樟树公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司樟树支公司（下称“人寿樟树公司”）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（下称“渤海江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告何某某的委托诉讼代理人黄继军、被告张某某及其委托诉讼代理人蒋佳送、被告渤海江西公司的委托诉讼代理人董少斌到庭参加诉讼，被告物流樟树公司、人寿樟树公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。在诉讼中，被告渤海江西公司申请对何某某的伤残等级、非医保费用及医疗费关联性、后续治疗费予以司法鉴定，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心予以了鉴定。本案现已审理终结。 原告何某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告1和被告2赔偿原告1住院医疗费212220.35元、伤残补偿金234867.2元、住院伙食补助费10200元、营养费9000元、护理费21600元、交通住宿费2000元、误工费45600元、后续治疗费100000元、精神抚慰金30000元、车辆损失费2000元、鉴定费5000元，共计672487.55元，减去当事人应承担部分，被告应支付原告561990元（诉讼中变更为577582.83元）；2、判令被告3、被告4在保险范围内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，被告张某某驾驶赣CR7257重型仓栅式货车途经道县道州中路农机局对面路段时，因不注意行车安全，与同车道行驶在前未戴安全头盔的原告何某某驾驶的湘M7352H二轮摩托车相刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经道县交警大队认定，被告张某某负事故主要责任，原告何某某负事故次要责任。事故后原告先后在道县人民医院、郴州市第一人民医院、道县芸州医院救治。原告的伤经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定，已构成精神损伤八级伤残、躯体伤残九级。为此，对被告提起诉讼，请求人民法院予以支持。 被告张某某辩称，答辩人驾驶车辆投保了交强险和100万元商业三者险，赔偿责任由保险公司承担；答辩人已垫付医药费16058元，应予返还。 被告物流樟树公司辩称，1、答辩人不是赣CR7257事故车实际所有人和使用支配、营运收益人，事故车系被告张某某采取分期付款方式购买，保留车辆所有权挂靠在答辩人公司，其车辆所有权、使用权、收益权均为张某某；2、赣CR7257事故车分别在人寿樟树公司、渤海江西公司投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期内，伤者损失应由保险公司赔偿；3、张某某垫付的医疗费应予返还；4、对原告不合理的请求应予驳回。 被告人寿樟树公司辩称，赣CR7257事故车只在答辩人处投保了交强险，若驾驶员具备合法驾驶证和行驶证，答辩人只在交强险限额122000元范围内赔偿（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），超出部分由侵权人或事故车辆商业险承保公司承担；答辩人不承担诉讼费、鉴定费。 被告渤海江西公司辩称，1、答辩人只在商业保险限额内承担赔偿责任；2、原告部分诉请过高，答辩人已垫付的3万元应予扣减，原告的非医保费用19957.33元应予扣减；3、投保车辆驾驶员应提供相应的驾驶证、行驶证或从业资格证，否则答辩人不予赔偿；4、答辩人不承担鉴定费和诉讼费。 本院经审理质证认定事实如下：2018年11月15日15时20分许，被告张某某持有效机动车驾驶证驾驶赣CR7257重型仓栅式货车途经道县道州中路农机局对面路段时，因不注意行车安全且不按规定超车，与同车道行驶在前方、未戴安全头盔由原告何某某（持E型驾驶证）驾驶的湘M7352H二轮普通摩托车相刮撞，造成原告何某某受伤及二车受损的交通事故。道县公安局交通警察大队对该事故作出道公交认字（2018）第1123号《道路交通事故认定书》，认定张某某负事故主要责任；何某某负事故次要责任。原告何某某受伤后在道县人民医院住院治疗10天后转往郴州市第一人民医院住院治疗47天，后在道县芸州医院住院治疗42天、在道县中医院住院治疗2天，共花医疗费205075.58元。2019年11月24日，原告何某某在道县人民医院住院治疗3天，花医疗费1075.8元。2019年6月14日，湘雅二医院司法鉴定中心鉴定何某某精神损伤构成八级伤残；同年6月18日，湘雅二医院司法鉴定中心对何某某损伤躯体伤残鉴定，鉴定何某某颅脑损伤行开颅术，术中清除挫伤失活脑组织，躯体伤残评定为九级伤残。后续治疗费约需1万元，误工期为12个月，护理期为6个月，营养期为6个月。原告何某某花鉴定费5000元。 在诉讼中，被告渤海江西公司申请对何某某的八级、九级伤残等级、非医保费用及医疗费关联性、后续治疗费予以司法鉴定，本院依法委托湖南省芙蓉司法鉴定中心予以鉴定，2019年10月24日，湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定何某某的精神伤残评定为八级。同年11月13日，湖南省芙蓉司法鉴定中心对何某某躯体伤残、非医保费用及医疗费关联性、后续治疗费作出鉴定结论：被鉴定人重型开放性颅脑损伤并多发脑挫伤经开颅手术及相关对症治疗，后遗颅脑损伤所致精神障碍及外伤性癫痫，颅脑损伤所致精神障碍已评定为八级伤残，外伤性癫痫经过系统治疗1年后，视病情另行鉴定；开颅术后及术中清除部分灭活脑组织不宜重复进行伤残评定；后续医疗费约需12000元；误工期评定为12个月，护理期6个月，营养期6个月；何某某在道县人民医院第一次住院费、郴州市第一次住院费均与治疗外伤相关，其中非医保费用19957.33元。重新鉴定花检查费用7375.8元及何某某重新鉴定花的交通费、伙食费、住宿费1530元，合计8905.8元全部由被告渤海江西公司支付（重新鉴定鉴定费已由被告渤海江西公司另行支付）。 另查明，被告张某某驾驶的肇事车系其分期付款购买车辆、该车保留车辆所有权挂靠在被告物流樟树公司，该车在被告人寿樟树公司、渤海江西公司分别投保了交强险、100万元不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期内，被告人寿樟树公司在交强险的限额120000元已全部赔付给了原告何某某，被告张某某垫付了原告何某某医疗费16058.26元，被告渤海江西公司垫付了原告何某某医疗费30000元；原告何某某系永州市开创人力资源有限公司派遣至中国人民银行道县支行工作的劳务派遣工，事故发生前5个月的平均工资为3521.56元。 本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。道县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，事实清楚、程序合法，本院予以采信，被告张某某应负事故主要责任，承担70%赔偿责任，原告何某某负事故次要责任，自负30%责任。本案讼争的焦点为：一、关于原告何某某的伤残等级如何认定的问题。何某某的精神损伤经两次鉴定均评定为八级伤残，本院予以认定，其躯体伤残经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定认为应经过系统治理1年后视病情另行鉴定，符合客观实际，因原告何某某交通事故发生至湘雅二医院司法鉴定中心对其进行躯体伤残评定仅有7个月的较短时间，伤情尚不够稳定，是否构成躯体伤残尚处于不确定状态，若系统治疗后经过司法鉴定原告确实构成躯体伤残，可另行主张权利，故本院在本案中对其躯体九级伤残不予认可；二、关于原告何某某的医疗费是否扣减非医保费用的问题。本案系受害人作为原告起诉的侵权案件，而非投保人起诉的保险合同案件，被告渤海江西公司参加本案诉讼并承担保险责任是基于法律规定，被告渤海江西公司与投保人之间的约定不能约束保险合同之外的第三人，即本案受害人，被告渤海江西公司虽然举证证明了非医保用药的数额，但未对非医保用药是否存在基本医疗保险范围内的替代用药以及非医保用药对应的替代用药费用标准进行举证，且肇事车在被告渤海江西公司投保的是不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”的规定，故本院对原告的医疗费以治疗医院出具的正式票据为准；三、关于如何支持原告何某某的后续治疗费的问题。湖南省芙蓉司法鉴定中心于2019年11月13日对原告何某某的后续治疗费进行了鉴定为约需12000元，从诉讼经济原则出发，本院应在本案中一并处理，但其提供的2019年11月24日在道县人民医院医院住院发票1075.8元发生在湖南省芙蓉司法鉴定中心作出后续治疗费的司法鉴定之后，故本院对该1075.8元医疗费计算在后续治疗费的12000元中，不再重复计算；四、关于被告渤海江西公司是否承担鉴定费的问题。鉴定费是为了更好的查明和确定事故的性质、受害人的损失，属于合理费用，保险公司应在商业三者险中承担赔偿责任；五、关于原告何某某的车辆损失是否赔偿的问题。原告未提供受损车辆价值定损证据，应承担举证不能的后果，本院对此不予支持；六、关于被告人寿樟树公司的赔偿问题。被告人寿樟树公司在交强险限额内的赔偿已全部支付给原告何某某，故在本案中不予重复处理。 原告何某某要求被告张某某、渤海江西公司赔偿经济损失的诉讼请求，事实清楚、证据确实、于法有据，应予支持，但原告要求赔偿的部分项目标准计算过高，应予重新核算。根据原告的诉请，按照2018—2019年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，本院对原告的经济损失核定如下： 1、医疗费205075.58元，根据治疗医院正式票据认定，何某某提供的道县为民药店3张金额为12880元发票因无其他证据佐证其与治疗交通事故损伤具有关联性，应承担举证不能的后果，本院不予认定；2、误工费42258.72元，根据原告何某某事故前5个月的平均工资计算12个月；3、护理费21600元，原告未提供护理人员收入证明，其主张按120元/天标准计算符合规定；4、住院伙食补助费10100元，原告住院101天，其主张100元/天符合标准；5、交通费1000元，结合其就医的地点、时间、人数、次数酌情考虑；6、营养费5400元，每天按30元标准计算；7、住宿费376元，原告何某某在湘雅二医院司法鉴定中心鉴定花费住宿费符合客观实际，本院予以认定；8、伤残赔偿金220188元，何某某属城市居民，按36698元/年计算20年；9、精神抚慰金15000元，根据精神伤残八级计算；10、鉴定费5000元；11、后续治疗费12000元，根据湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定认定。上述1-11项合计537998.3元。 因被告张某某驾驶的肇事车辆在被告人寿樟树公司投保了交强险，在被告渤海江西公司投保了100万元不计免赔商业三者险，原告何某某的经济损失已超出交强险各分项限额，故何某某的经济损失应先扣减被告人寿樟树公司已赔偿的120000元（精神抚慰金15000元在交强险内优先扣减），下余损失417998.3元（537998.3元-120000元）由被告渤海江西公司赔偿70%即292598.81元，扣减被告渤海江西公司已垫付的30000元，被告渤海江西公司尚应赔偿原告何某某交通事故各项经济损失262598.81元。被告张某某已垫付的16058.26元由原告何某某予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在商业三者险范围内赔偿原告何某某交通事故各项经济损失共计262598.81元（含被告张某某垫付的16058.26元）； 二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。 上述款项限本判决生效之日起十日内履行完毕（法院案款账号附后）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 本案案件受理费9741元，减半收取4870.5元，由原告何某某负担1461.15元，由被告张某某负担3409.35元（被告负担的案件受理费，原告已经预交，被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。重新鉴定费用合计8905.8元，由原告何某某负担905.8元，由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司负担8000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋汉国 二〇一九年十一月二十九日 代理书记员  蒋志鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 道县人民法院案款账户： 开户名道县人民法院 账号：82014000000005060 开户行湖南道县农村商业银行股份有限公司营江支行。 转账付款后，请在三日内将汇款回单复印邮寄给道县人民法院交通合议庭，并请注明发票客户名称。（联系电话：0746-5229983）。