福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初4301号 原告：林永雄，男，1967年6月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：郎震，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：高仁强，男，1966年7月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：林永勇，男，1969年8月12日出生，汉族，住福建省福清市。 上列两被告共同委托诉讼代理人：黄万寿、林翔飞（实习），福建华巍律师事务所律师。 被告：林正明，男，1963年9月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 委托诉讼代理人：陈熙，福建求实律师事务所律师。 原告林勇雄与被告高仁强、林永勇、林正明合伙协议纠纷一案，本院于2018年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林勇雄的委托诉讼代理人郎震，被告高仁强、林永勇的委托诉讼代理人黄万寿、林翔飞，被告林正明的委托诉讼代理人陈熙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林勇雄向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与三被告之间的合伙关系；2、对原告与三被告的合伙组织进行清算，并按每人25%的比例分配盈余数额；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。（诉讼中，变更第2项诉讼请求为：判令三被告共同向原告支付出卖脚手架的材料款为1271813.75元；判令被告高仁强向原告支付欠付的出资款137500元）。事实与理由：原告与三被告自2011年12月开始，合作经营脚手架搭架工程项目，口头约定每人各占25%的份额。截止2013年5月31日原告与被告林永勇、林正明各出资136万元，被告高仁强出资81万元，尚欠55万元。2017年4月15日前，合伙项目均由被告林正明负责，上述合伙投资款也由被告林正明收取。2017年4月15日，原告与三被告签订《合作协议》，合作经营龙祥建筑劳务有限公司，脚手架搭架项目，约定该项目所有垫资实行AA制，各占25%，需要垫资统一由被告林永勇通知，该项目由被告高仁强负责。后龙祥建筑劳务有限公司脚手架搭架项目完工后，三被告未经原告同意将合伙财产钢管架出卖，所得款项被三被告私自占有。原告认为，三被告将合伙组织主要经营财产钢管架出卖，合伙组织无法继续经营，依法应当解除。故原告多次与三被告协商，要求将该款项归还合伙组织，并在清算后按约分配，但三被告予以拒绝。为维护原告合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。诉讼中，变更部分事实为：因三被告将合伙财产脚手架相关施工材料私自出卖，其中钢管184.7吨、工字钢214.66吨、焊管827.32吨、槽钢40吨、架子管57.88吨、脚手架管212.97吨共计1537.31吨，按被告高仁强每吨2750元计，共计4227602.5元；十字扣190000个，按林正明出卖价格每个3.9元，共计741000元；其他扣件47461个，按林正明出卖价格每个2.5元，共计118652.5元，以上款项共计5087255元，按原告持有合伙25%的份额，原告共计分得1271813.75元。根据原告与三被被告签订的《工地钢管架项目出资情况》，被告高仁强尚欠出资款55万元，故原告应分得137500元。 高仁强、林永勇辩称，一、被答辩人关于判令答辩人与林正明共同向其支付出卖脚手架的材料款1271813.75元的诉讼请求，缺乏事实依据。理由如下：1、被答辩人与林正明未经答辩人同意，共谋将仓库的钢管、扣件、脚手架管除锈机、双曲线直管机等偷卖掉。从林正瑞2018年5月22日在XX派出所的询问笔录中证实，2018年5月22日上午，老板林正明和林永雄两个人叫了车过来，把仓库里面四个人共有的钢管拿去卖掉。2、合伙组织并不存在龙祥建筑劳务公司脚手架搭架项目，更不存在将钢管运送至该项目工地的事实。答辩人、被答辩人及林正明签订协议约定合作龙祥建筑劳务公司脚手架搭架项目，并未实际履行。如果存在该项目至少应当签订项目合同书，而事实上没有。另外，龙祥建筑劳务公司本身就不是规范的公司名称，具体是指什么公司无法确定。3、答辩人未将合伙组织的钢管私自出卖。被答辩人提供的证据不具有证明力，根本无法证实答辩人实施了将合伙组织的钢管私自出卖。二、答辩人高仁强合伙出资已全部到位，被答辩人关于判令高仁强向其支付欠付的出资款的诉讼请求亦缺乏事实依据。2013年5月31日，林正明、被答辩人、答辩人签订《工地钢管架项目出资情况》，四方确认，每人应出资92万元，截止2013年5月31日，林正明、林永勇、林永雄已实际出资136万元，高仁强已实际出资81万元，尚欠55万元。2013年7月26日，高仁强向林正明转账支付出资款364800元，2014年1月9日，高仁强再次向林正明转账支付出资款192000元，两笔合计556800元（6800元是迟延支付出资款的利息）。因此，答辩人高仁强2013年5月31日尚欠的55万元出资款已全部出资到位，被答辩人该项诉讼请求没有事实依据。综上所述，被答辩人主张的诉讼请求无事实依据，请求人民法院依法驳回其诉讼请求，维护答辩人的合法权益。 林正明辩称，原告起诉状中陈述“合伙项目均由被告林正明负责，上述合伙投资款也由被告林正明收取”不是事实。事实上，答辩人没有私下变卖钢管架等财产，也没有私分所得款项。答辩人同意解除合伙协议，同时保留向高仁强、林永勇主张变卖合伙财产及向高仁强追讨出资款项的权利。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审质证和陈述，本院对事实作如下认定： 林永雄与高仁强、林永勇及林正明四人从2011年12月开始合作工地脚手架（钢管架）项目。2013年5月31日，上述四人在“工地钢管架项目出资情况”上共同签名，内容为：工地钢管架项目，经林正明、林永勇、林永雄、高仁强四方确认，每人应出资玖拾贰万元，截止2013年5月31日，林正明、林永勇、林永雄已实际出资壹佰叁拾陆万元，高仁强已实际出资捌拾壹万元（尚欠伍拾伍万元），特此确认。2017年4月15日，上述四人签订一份《合作协议》，内容为：高仁强、林正明、林永勇、林永雄四人合作龙祥建筑劳务有限公司，脚手架搭架项目。固（因）项目需要垫资，四人协商同意，所有垫资实行ＡＡ制，各占25%，需要垫资统一由林永勇发信息通知。周期七天，七天之内必须资金到位。若任何一方资金无法到位，所产生甲方罚款，停工的损失由资金不到位的一方负全部责任。2018年5月22日，高仁强向福州市公安局XX派出所报警称仓库物品被偷价值几百万（指位于福州市XX仓库）。2018年5月30日，林永雄向福清市公安局XX派出所报警称高仁强、林永勇私自出卖在福清龙祥工地的钢管架。 诉讼中，林永雄、高仁强、林永勇及林正明确认四人从2011年开始已多次合伙经营工地脚手架（钢管架）项目，但对已合伙经营的具体项目及次数意见不一。合伙期间，陆续购入了钢管、扣件等材料。 诉讼中，林永雄曾申请对其四人合伙期间的财务进行审计，但四人未能向委托鉴定单位提供有关审计的资料和凭证，林永雄遂变更了诉讼请求。 本院认为，林永雄诉请解除其与高仁强、林永勇及林正明之间自2011年起从事工地脚手架（钢管架）项目的合伙关系，而高仁强、林永勇及林正明对此不持异议，故本院依法予以确认。合伙人对合伙期间的经营活动可进行清算，按协议约定或出资比例对合伙人投入的财产及合伙经营积累的财产进行处分，现林永雄以高仁强出资未到位，诉请判令高仁强应向其支付出资款137500元的诉讼请求缺乏法律依据，本院不予支持。林永雄等四人在合伙期间，于2017年4月15日签订一份《合作协议》，但实际并未成立“龙祥建筑劳务有限公司”合伙体，亦未实际履行。林永雄等四人合伙从事工地脚手架（钢管架）合伙关系始于2011年，诉讼中，四人亦确认就此已合伙多个工地项目，林永雄现诉请判令另三位合伙人向其支付2018年5月期间所变卖的合伙财产钢管架等价款，所提交的证明材料则是四人合伙初期陆续购进的钢管架等财产数量，并不足以证明2018年5月时钢管架等材料的数量，且高仁强与林永雄当时也就存放于“XX仓库”及“福清龙祥工地”的钢管架材料等丢失（被偷卖）分别向XX派出所及XX派出所报警，至今尚未作出处理，故无法证明存放于上述两个地方、属于四人合伙的财产由谁变卖，是否存在涉嫌侵占合伙人财产等问题，林永雄亦未能举证存放于上述两个地方的财产具体数量，因此，林永雄现提出的该项诉讼请求缺乏依据，本院亦不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、林永雄与高仁强、林永勇及林正明之间自2011年起从事工地脚手架（钢管架）项目的合伙关系于判决生效之日解除； 二、驳回林永雄的其他诉讼请求。 案件受理费36240元，由林永雄负担20000元，林永雄、高仁强、林永勇、林正明共同负担16240元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  江秀平 人民陪审员  陈碧榕 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  陈 慜 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。