广东省广州市天河区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0106刑初1669号公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。被告人张金威，男，1996年7月11日出生于福建省诏安县，汉族，文化程度初中，户籍住址福建省诏安县。因本案于2019年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人蔡晓勇，北京市北斗鼎铭（广州）律师事务所律师。被告人张光虎，男，1992年1月20日出生于福建省诏安县，汉族，文化程度初中，户籍住址福建省诏安县。因本案于2019年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人肖敏、林以烜，分别为广东南英律师事务所律师、实习律师。被告人张木利，男，1966年7月14日出生于福建省诏安县，汉族，文化程度高中，户籍住址福建省诏安县。因本案于2019年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。指定辩护人涂琳芳，国信信扬律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人张玉琳，女，1994年5月9日出生于福建省诏安县，汉族，文化程度初中，户籍住址福建省诏安县。因本案于2019年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕，同年10月25日被广州市天河区人民检察院取保候审。指定辩护人许婷，北京市盈科（广州）律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人张松林，男，1998年1月8日出生于福建省诏安县，汉族，文化程度初中，户籍住址福建省诏安县。因本案于2019年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。指定辩护人赵丰章，广东天穗律师事务所律师，由广州市天河区法律援助处指派。被告人张波，男，1996年7月8日出生于福建省诏安县，汉族，文化程度初中，户籍住址福建省诏安县。因本案于2019年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于广州市天河区看守所。辩护人丁保银，广东合盛律师事务所律师。广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉〔2019〕1737号起诉书指控被告人张金威、张光虎、张木利、张玉琳、张松林、张波犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派检察员王艳出庭支持公诉，被告人张金威、张光虎、张木利、张玉琳、张松林、张波及辩护人蔡晓勇、肖敏、林以烜、涂琳芳、许婷、赵丰章、丁保银均到庭参加了诉讼。现已审理终结。广东省广州市天河区人民检察院指控：2019年6月12日凌晨3时许，被告人张光虎乘坐被告人张金威的电动自行车经过广州市天河区广州大道北黄猄坳村村口时，被正在该处设点核查过往人员身份的民警、辅警等要求检查。被告人张金威拒不配合，趁酒意与执勤民警发生争执。被告人张木利闻讯赶来后推搡执勤民警，并抢走民警已控制的电动自行车钥匙，被告人张松林、张波等人也闻讯赶来帮忙。辅警符某强上前控制被告人张金威时，被告人张光虎上前抢夺警棍，同时被告人张金威、张松林、张玉琳、张波分别对民警、辅警进行拉扯，然后一起往黄猄坳方向逃跑。民警张某2、陈某2添带领辅警追拦，被告人张金威、张光虎、张木利、张玉琳、张松林、张波等6人对民警、辅警进行推打，造成辅警黄某朋（经鉴定，其伤情为轻微伤）、民警陈某2添（经鉴定，右手软组织擦挫伤不构成轻微伤）、辅警符某强（经鉴定，体表多处软组织擦挫伤不构成轻微伤）等3人受伤。后现场执勤民警通知支援力量到达现场，将被告人张金威等6人带回派出所处理。案发后，被告人张金威、张光虎、张木利、张玉琳、张松林、张波的家属已赔偿被害人并获得谅解。公诉机关认为被告人张金威、张光虎、张木利、张玉琳、张松林、张波的行为均已构成妨害公务罪，提请本院判处，建议判处被告人张金威有期徒刑七个月至十个月，被告人张光虎有期徒刑六个月至九个月，被告人张木利有期徒刑六个月至八个月，适用缓刑，被告人张玉琳有期徒刑六个月至九个月，适用缓刑，被告人张松林有期徒刑六个月至八个月，被告人张波有期徒刑六个月至九个月，并列举了相关证据。被告人张金威、张光虎、张木利、张玉琳、张松林、张波均向公诉机关签署了认罪认罚具结书，庭审中对公诉机关指控的事实不持异议，表示认罪认罚。被告人张金威的辩护人提出以下辩护意见：被告人张金威是初犯、偶犯，归案后稳定认罪并签署了认罪认罚具结书，已赔偿受伤的警员并获得谅解，认罪态度较为诚恳。请法庭对其从轻处罚。被告人张光虎的辩护人提出以下辩护意见：被告人张光虎是初犯，案发时其本身是配合民警检查身份证件的，后见同伴张金威与民警发生冲突，本意是上前劝阻，并非阻挠民警办案；其因法律意识淡薄实施本案行为，现已认识自己的错误，已赔偿受伤民警并获得谅解。请法庭对其从轻处罚。被告人张木利的指定辩护人提出以下辩护意见：对指控被告人张木利某成妨害公务罪不持异议，认为被告人张木利是初犯，具有坦白情节，且患有粉碎性骨折需要手术治疗。请法庭对其从轻处罚。被告人张玉琳的指定辩护人提出以下辩护意见：对指控事实及罪名不持异议，被告人张玉琳是看到父亲及弟弟与民警发生争执才上前拉扯民警，情节较轻，主观恶性较小，案发后已向民警赔礼道歉并获得谅解，且其有一岁多的小孩需要抚养。请法庭对其从轻处罚。被告人张松林的指定辩护人提出以下辩护意见：被告人张松林是初犯、偶犯，后期才参与本案行为，妨害公务的时间较短。请法庭对其从轻处罚。被告人张波的辩护人提出以下辩护意见：被告人张波是初犯，其来广州谋生寄住在张光虎家中，与本案其他被告人是乡亲邻里关系，因法律意识淡薄，出于帮扶乡亲心理而实施了本案行为，现已赔偿被害人并获得谅解，认罪、悔罪态度较好。请法庭对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月12日3时许，被告人张金威骑电动车搭载被告人张光虎途经广州市天河区广州大道北黄猄坳路口时，遇民警带领辅警在该处设闸盘查过往人员及夜间巡逻防控，张金威趁着酒意拒不出示身份证并与执勤民警发生争执，张光虎便打电话通知张金威的父亲被告人张木利至现场帮忙，后被告人张木利、张玉琳、张松林、张波骑着电动车至现场共同对抗执法。张木利动手推搡民警张某1，辅警郭某、符某等人见状上前控制张木利，遭到张金威、张玉琳、张松林、张波上前拉扯、推打、阻拦，张光虎上前抢夺警棍，被告人张木利趁机往黄猄坳方向逃跑，民警张某1、陈某1带领辅警郭某、符某、黄某1等人进行追拦时，被告人张金威、张光虎、张玉琳、张松林、张波又上前对民警及辅警进行拉扯、推打、阻拦，造成辅警黄某1（经鉴定，其伤情为轻微伤）、民警陈某1（经鉴定，其右手软组织擦挫伤不构成轻微伤）、辅警符某（经鉴定，其体表多处软组织擦挫伤不构成轻微伤）受伤。后民警通知支援力量到现场共同将被告人张金威、张光虎、张木利、张玉琳、张松林、张波控制并带至公安机关处理。案发后，各被告人的家属代为向民警张某1、陈某1及辅警郭某、符某、黄某1道歉并赔偿，张某1、陈某1、郭某、符某、黄某1对各被告人均表示谅解。上述事实，有被害人张某1、陈某1、郭某、符某、黄某1的陈述及辨认笔录，证人黄某2的证言及辨认笔录，受理报警登记表、立案决定书、立案决定书，抓获经过，监控录像、执法记录仪视频，现场勘验检查笔录、现场照片，证明、工作证明，鉴定意见书，CT检查报告单，道歉书、谅解书，现场检测报告书，被告人张金威、张光虎、张木利、张玉琳、张松林、张波的户籍材料、供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张金威、张光虎、张木利、张玉琳、张松林、张波结伙以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为均已构成妨害公务罪，依法应对其在“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”的量刑幅度内从重处罚。被告人张金威、张光虎、张玉琳、张松林归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人张木利、张波当庭自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。各被告人均已赔偿执法民警并获得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人张木利、张玉琳的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其身体状况及家庭情况，适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。各辩护人建议对各被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，各被告人均表示同意，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款及第五款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人张金威犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年1月11日止）。二、被告人张光虎犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年1月11日止）。三、被告人张木利犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。四、被告人张玉琳犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。五、被告人张松林犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年1月11日止）。六、被告人张波犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月12日起至2020年1月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 凯人民陪审员  李路玢人民陪审员  田常国二〇一九年十一月二十七日书 记 员  谭珊珊