江苏省南京市秦淮区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏0104刑初972号 公诉机关南京市秦淮区人民检察院。 被告人匡胜良，男，1979年6月11日出生，无业，住所地河南省信阳市光山县。2009年3月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑三年；2013年12月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年十一个月，罚金人民币五千元，2015年6月30日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月28日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于南京市江宁区看守所。 辩护人沈奇，江苏沈奇律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。 被告人任玉刚，男，1979年11月16日出生，无业，住所地河南省信阳市息县。2014年5月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币二千元，2014年12月24日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月28日被刑事拘留，2019年4月30日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人秦明顺，江苏众盛律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。 被告人夏兵，男，1986年7月4日出生，无业，住所地河南省信阳市光山县。2017年6月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；2017年11月因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元，2018年9月19日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2019年3月28日被刑事拘留，2019年4月30日以敲诈勒索罪、故意伤害罪被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。 辩护人樊荣荣，江苏拯义律师事务所律师，系受南京市秦淮区法律援助中心指派。 南京市秦淮区人民检察院以宁秦检诉刑诉[2019]974号起诉书指控被告人匡胜良、任玉刚犯敲诈勒索罪，被告人夏兵犯敲诈勒索罪、故意伤害罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。南京市秦淮区人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被告人匡胜良及其辩护人沈奇、被告人任玉刚及其辩护人秦明顺、被告人夏兵及其辩护人樊荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京市秦淮区人民检察院指控： 一、敲诈勒索 2016年11月、2019年3月，被告人匡胜良、任玉刚、夏兵为非法获取钱财，在上海市长宁区、南京市秦淮区等地，以足浴按摩店出来的男性为目标，尾随、纠缠，并威胁告发违法行为、不给钱就挨打等，敲诈多名被害人钱财，其中被告人匡胜良共敲诈7名被害人，得款共计人民币10920元，被告人任玉刚、夏兵共敲诈4名被害人，得款共计人民币820元。 二、故意伤害 2019年3月24日15时许，被告人夏兵与匡胜良、任玉刚在南京市秦淮区海福巷西站附近尾随被害人蔡某，任玉刚先上前骚扰被害人蔡某，后双方发生口角进而打斗。被告人夏兵见被告人任玉刚不敌被害人蔡某，遂上前帮忙，用脚踹的方式殴打被害人蔡某，致其右股骨粗隆间粉碎性骨折、右眼眶内壁骨折、右侧上颌骨额突骨折等损伤。经法医鉴定，被害人蔡某的损伤程度属轻伤一级。 为证实上述指控，公诉机关提交了刑事判决书、银行交易明细等书证、证人王某、蒋某、李某等人的证言、被害人吕某、薛某、蔡某等人的陈述、监控视频、病历等书证、法医学鉴定书、被告人匡胜良、任玉刚、夏兵的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人匡胜良、任玉刚、夏兵以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，被告人匡胜良犯罪数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究三被告人刑事责任。被告人夏兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人匡胜良、任玉刚、夏兵分别共同实施敲诈勒索行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人夏兵判决宣告前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九的规定，应数罪并罚。被告人匡胜良、任玉刚、夏兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。 被告人匡胜良当庭对被指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人匡胜良当庭自愿认罪。2.被告人匡胜良所涉及上海的被害人损失已退赔，且愿意退赔南京被害人的损失。3.指控的第五笔事实为犯罪未遂。综上，建议对被告人匡胜良从轻处罚。 被告人任玉刚当庭对被指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人任玉刚当庭自愿认罪。2.被告人任玉刚涉及的犯罪金额为820元，整体情节较轻。综上，建议对被告人任玉刚从轻处罚。 被告人夏兵当庭对被指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人夏兵当庭自愿认罪。2.指控的第五笔事实为犯罪未遂。3.被告人夏兵敲诈勒索的金额为820元，整体情节较轻。4.被告人夏兵愿意退赔被害人的损失。综上，建议对被告人夏兵从轻处罚。 经审理查明： 一、敲诈勒索 2016年11月、2019年3月期间，被告人匡胜良、任玉刚、夏兵为非法获取钱财，在上海市长宁区、南京市秦淮区等地，尾随、纠缠足浴按摩店出来的男性，以威胁告发违法行为、不给钱就挨打等理由，敲诈多名被害人钱财。其中被告人匡胜良共敲诈7名被害人，得款共计人民币10920元；被告人任玉刚、夏兵共敲诈4名被害人，得款共计人民币820元。具体犯罪事实分述如下： 1.2016年11月2日14时许，被告人匡胜良与梁某、夏兵（已判决）在上海市天山路177弄附近，以上述方式敲诈被害人陈某人民币1000元、中华香烟一条（价值人民币700元）。 2.2016年11月2日17时许，被告人匡胜良与梁某、夏兵（已判决）在上海市新渔路哈密路附近，以上述方式敲诈被害人贺某人民币8000元。 3.2016年11月11日15时许，被告人匡胜良与梁某（已判决）在上海市双流路附近，以上述方式敲诈被害人陶某人民币400元。 4.2019年3月8日18时许，被告人匡胜良、任玉刚、夏兵在南京市秦淮区四方新村2号门附近，以上述方式敲诈被害人吕某南京香烟一条（价值人民币120元）。 5.2019年3月2日18时许，被告人匡胜良、任玉刚、夏兵在南京市秦淮区长白街413号附近，以上述方式敲诈被害人薛某，因被害人薛某反对未果。 6.2019年3月27日14时许，被告人匡胜良、任玉刚、夏兵在南京市玄武区营苑北路，以上述方式敲诈被害人杨某人民币200元。 7.2019年3月27日17时许，被告人匡胜良、任玉刚、夏兵在南京市鼓楼区大桥南路20号附近，以上述方式敲诈被害人黄某人民币500元。 2019年3月27日，被告人匡胜良、任玉刚、夏兵被公安机关抓获归案。 被害人陈某、贺某、陶某的损失已由同案犯梁峰退出并发还各被害人。本案审理中，被告人匡胜良的家属代为退缴违法所得人民币820元。 该部分事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证本院确认的下列证据予以证实：1.被告人匡胜良、任玉刚、夏兵的供述和辩解；2.被害人陈某、贺某、陶某、吕某、薛某、杨某、黄某的陈述、辨认笔录；3.证人梁某、王某、蒋某的证言、辨认笔录；4.视频截图、监控视频、情况说明；5.银行历史交易明细、账单；6.现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、刑事摄影照片；7.鉴定书；8.扣押清单、通话记录；9.在逃人员登记表；10.刑事判决书、释放证明书；11.户籍资料、抓获经过等。 二、故意伤害 2019年3月24日15时许，被告人夏兵与匡胜良、任玉刚在南京市秦淮区海福巷西站附近尾随被害人蔡某，任玉刚先上前骚扰被害人蔡某，后双方发生口角进而发生肢体冲突。被告人夏兵见被告人任玉刚不敌被害人蔡某，遂上前帮忙，用脚踹被害人蔡某，致其右股骨粗隆间粉碎性骨折、右眼眶内壁骨折、右侧上颌骨额突骨折等损伤。经法医鉴定，被害人蔡某的损伤程度属轻伤一级。 该部分事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证本院确认的下列证据予以证实：1.被告人夏兵的供述和辩解；2.被害人蔡某的陈述、辨认笔录；3.证人李某等人的证言、辨认笔录；4.病历、病程记录、出院记录、情况说明；4.视频截图、刑事摄影照片；5.监控视频、情况说明；6.扣押清单、通话记录；7.法医学鉴定书；8.刑事判决书、释放证明书等。 在本案审理过程中，被害人蔡某提起附带民事诉讼，后又申请撤回起诉，本院口头裁定予以准许。 本院认为，被告人匡胜良、任玉刚、夏兵以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其中被告人匡胜良数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人夏兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法均应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人匡胜良、任玉刚、夏兵犯敲诈勒索罪，指控被告人夏兵犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人匡胜良、任玉刚、夏兵分别共同实施部分敲诈勒索行为，系共同犯罪。被告人夏兵判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人匡胜良、任玉刚、夏兵曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人匡胜良、任玉刚、夏兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人匡胜良主动退缴违法所得人民币820元，可酌情从轻处罚。对各辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于辩护人提出被告人夏兵愿意赔偿被害人蔡某的损失建议从轻处罚的意见，经查，至目前为止被告人夏兵尚未赔偿被害人蔡某的损失，不宜从轻处罚，对该辩护意见，不予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人匡胜良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月28日起至2020年9月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 被告人任玉刚犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月28日起至2019年12月12日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 被告人夏兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币一千元；犯故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月；合并执行有期徒刑一年七个月，罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2019年3月28日起至2020年10月27日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人匡胜良退缴的违法所得人民币820元，发还被害人吕某120元、被害人杨某某200元、被害人黄某某500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蒋 云 人民陪审员  苗秀珍 人民陪审员  曹文静 二〇一九年十一月二十六日 见习书记员  夏美玲