贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2301民初5342号原告：黔西南州兴兴机电设备有限责任公司，住所地贵州省兴义市坪东大道57号。法定代表人：陈秋林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄焰，男，1963年5月9日生，汉族，系该公司法务人员。被告：刘志宏，男，1976年4月19日生，汉族，住贵州省普安县。被告：谢艳，女，1980年12月9日生，彝族，住贵州省普安县，系刘志宏之妻。原告黔西南州兴兴机电设备有限责任公司（以下简称兴兴机电公司）与被告刘志宏、谢艳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，因刘志宏、谢艳下落不明，本院采用公告方式向刘志宏、谢艳送达开庭传票等诉讼材料后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴兴机电公司的委托诉讼代理人黄焰到庭参加诉讼。被告刘志宏、谢艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴兴机电公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘志宏、谢艳偿还原告兴兴机电公司32250元；2.判令二被告以垫付款32250元为基数，按月利率2%支付原告从2016年9月29日起至清偿之日止的资金占用费（计算至2019年3月29日止为19350元）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告刘志宏、谢艳于2014年5月19日签订《汽车买卖合同》，合同约定原告依据被告自主选定，向被告刘志宏出售型号为QL10302DWS、发动机号为4B00136、车架号为LWLTFS2DXDL021550，颜色为灰色的五十铃牌汽车一辆，售价为116000元，被告购买该车后向原告支付35000元首付款，余款81000元由被告向中国工商银行股份有限公司兴义分行贷款后一次性支付给原告，被告刘志宏按照《汽车买卖合同》所附的分期还款表每月按时将所需偿还中国工商银行股份有限公司兴义分行的借款支付给原告，委托原告每月按时代为还款（原告每月收到被告所交款项后，均会出具《收据》给被告），并由原告对该款项进行担保，如被告不能按时还款，每超期一天，按应付款项的5‰每日支付原告违约金，同时约定管辖法院为原告所在地人民法院。被告应在二年内每月向中国工商银行股份有限公司兴义分行还3375元，截止2015年8月19日，被告归还了第14期欠款后，再未向银行还款，原告根据《汽车买卖合同》及《保证函》履行担保义务陆续代被告偿还了其所欠中国工商银行股份有限公司兴义分行的贷款32250元。另，被告张艳与刘志宏系夫妻关系，《汽车买卖合同》的签订及被告刘志宏向中国工商银行股份有限公司兴义分行贷款均在夫妻关系存续期间，因此，被告谢艳与被告刘志宏应对上述款项承担连带清偿责任。综上所述，原告认为，原、被告签订的《汽车买卖合同》是在平等、自愿的基础上订立的，是合法并有效的，被告违反合同约定，未按时还款，原告作为担保人承担了担保责任，为维护原告合法权益，特依法向人民法院提起民事诉讼，诉讼请求如前述，请求人民法院依法作出公正判决为盼。刘志宏、谢艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：刘志宏与谢艳系夫妻关系。2014年5月19日，兴兴机电公司（甲方）与刘志宏（乙方）签订了一份《汽车买卖合同》，约定兴兴机电公司为刘志宏提供五十铃牌皮卡车一辆；车辆单价为116000元，刘志洪在2014年5月19日给付首付款35000元，余款81000元由刘志宏向中国工商银行股份有限公司兴义分行（以下简称工商银行）申请信用卡购车分期付款业务或者消费贷款支付，并提供担保。双方特别约定乙方按本合同所附《分期还款表》每月按时将欠款支付给甲方，委托甲方每月按时代为还款；当乙方不履行还款义务时，乙方应按本合同第六条约定承担责任不履行还款义务时，按照第六条约定的由兴兴机电公司承担责任；因双方特别约定了甲方代乙方承担还款责任，如乙方不能按时还款，乙方每超期一天付款，按应付款额每天5‰支付甲方违约金；如乙方超过两个月不按时还款，乙方同意甲方可采取措施扣留乙方车辆。在合同落款的甲方处有兴兴机电公司打印名称和法定代表人陈秋林的打印名称，乙方处有刘志宏的签名捺印。合同附件一：《分期还款明细表》，车款分24期（从2014年6月19日至2016年5月19日，第一期3423元，其余每期均为3375元）。合同附件二：《车辆交接书》，载明刘志宏于2016年5月19日9：00收到案涉车辆，车辆符合双方合同约定。刘志宏在《车辆交接书》上签名捺印。刘志宏向工商银行贷款81000元，并将案涉车辆抵押给该行，兴兴机电公司为该笔贷款提供担保。借款后，刘志宏偿还了部分借款本息。庭审中，兴兴机电公司提供刘志宏工商银行贷款账户的还款情况明细及公司财务所做的还款明细表，证明兴兴机电公司分7次替刘志宏偿还了工商银行的贷款本息共计32250元。兴兴机电公司最后一次替刘志洪偿还贷款本息的时间是在2016年9月29日，偿还金额为12000元。上述事实有兴兴机电公司的当庭陈述及其《营业执照》复印件、《法定代表人身份证明》《法定代表人身份证》复印件各1份、刘志宏、谢艳《身份证》《结婚证》复印件各1份、《汽车买卖合同》（含附件一、二）原件1份、《车辆交接书》复印件1份、《银行办理贷款档案》复印件16份、刘志宏《银行借贷明细清单》复印件1份、《付款凭证》复印件3份、《统计明细》复印件8份在卷佐证，故作认定。本院认为，本案双方当事人之间的买卖合同关系有原告向本院提交的《汽车买卖合同》及《车辆交接书》等在卷证实，双方订立的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，合同依法成立并有效，对双方当事人均具有法律约束力，各方当事人应按照约定履行各自的义务。兴兴机电公司按约定将车辆提供给刘志宏使用并代其向银行偿还了购车贷款本息，刘志宏支付部分购车贷款后，未再继续按照约定期限支付购车贷款，构成违约，依法应承担按约偿还兴兴机电公司代付的购车贷款及按约支付违约金的责任。差欠购车贷款32250元有兴兴机电公司向本院提交的刘志宏银行账户的《银行借贷明细清单》《付款凭证》在卷证实，本院予以确认。关于资金占用费的问题。兴兴机电公司向本院主张资金占用费实质上系主张违约金。案涉《汽车买卖合同》约定如乙方（刘志宏）不能按时还款，乙方每超期一天付款，按应付款额每天5‰支付甲方违约金，该约定虽然超出法律规定的上限，但兴兴机电公司现以月利率2%从其代还银行贷款的最后一期（2016年9月29日）开始主张资金占用费符合法律规定，本院予以支持。故对于兴兴机电公司关于资金占用费的诉讼请求，本院依法支持由刘志宏以尚欠贷款本息32250元为基数，按月利率2%从2016年9月29日起计算至贷款本息清偿之日止。关于谢艳是否应承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”之规定，本案中，刘志宏以其个人名义向兴兴机电公司购买五十铃牌皮卡车一辆，从常理来说，显然购买该车运营赚取利益系用于家庭生活的需要，故本院认为因购买该车所产生的债务应作为夫妻共同债务处理较为适宜。所以，谢艳应与刘志宏共同承担向兴兴机电公司偿还代付贷款本息及给付资金占用费的责任。刘志宏、谢艳经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘志宏、谢艳于本判决生效之日起十日内支付黔西南州兴兴机电设备有限责任公司购车贷款本息32250元及资金占用费（以32250元为基数，按月利率2%从2016年9月29日起计算至购车贷款本息清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1690元（含案件受理费1090元、公告费600元），由刘志宏、谢艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  毛 玉人民陪审员  黄恩志人民陪审员  王明萃二〇一九年十一月二十一日法官 助理  刘远鹏书 记 员  杨贞玮