广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初17990号原告：骆耀秋，男，1987年2月18日出生，汉族，住广东省吴川市**************，公民身份号码440************911。委托诉讼代理人：胡华东，广东骏和律师事务所律师。被告：姚智霖，男，1970年8月22日出生，汉族，住广东省吴川市*********，公民身份号码440************257。被告：郑春燕，女，1972年10月20日出生，汉族，住广东省深圳市南山区***************5A，公民身份号码440********0203922。被告：孙亚生（曾用名孙景生），男，1969年3月12日出生，汉族，住广东省吴川市**********，公民身份号码440************010。三被告共同委托诉讼代理人：朱文燕，广东洛亚律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：黄再武，广东洛亚律师事务所实习律师。原告骆耀秋诉被告姚智霖、郑春燕、孙亚生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月31日立案后，依法适用普通程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告骆耀秋及其委托诉讼代理人胡华东，被告姚智霖、郑春燕、孙亚生的共同委托诉讼代理人朱文燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆耀秋向本院提出诉讼请求：1.被告姚智霖立即向原告清偿所欠借款本金1593000元，利息143370元（利息是按照本金159.3万元×2%×4.5个月计算的，就是2017年1月15日至2017年5月30日的利息），合计1736370元；2.被告姚智霖立即向原告支付律师费173637元；3.被告郑春燕、孙亚生对上述欠款本息及律师费承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月15日，被告姚智霖由于资金周转需要，向原告借款合计1593000元，双方签订了借款合同，约定借款期限为2017年1月15日至2017年5月30日，利率为每月2%，利息在每月1日前结清；同时约定，如被告姚智霖违约，原告为维权所支付的相关费用全部由被告承担。被告郑春燕、孙亚生对上述借款本息作了保证。上述借款期限到期后，虽经原告多次催讨，但被告至今未清偿分文。为此，原告起诉，请依法作出判决。被告姚智霖、郑春燕、孙亚生辩称，不同意原告全部诉讼请求，双方在2017年重新出具的借款合同是对前期借款本息结算后进去的债权凭证，三被告由于不清楚法律规定以为超出年利率36%的利率口头约定也要归还给原告所以才签订该借款合同，当时姚智霖出具的两份收据并不是真实的收据，2017年1月15日当天原告并没有向姚智霖出借现金800000元及793000元，双方发生的出借及还款关系是从2012年开始的，到2015年结束，在此期间被告向原告归还的款项本息合计早已超出年利率36%，因此原告诉请违反法律规定，不应得到支持。至于原告在原审的二审诉讼中补充增加的19笔借款流水，被告不确认该借款事实，其中原告转给孙亚生的7笔款项是双方合伙做生意发生的资金往来，并非是原告向姚智霖出借的款项，原告与孙亚生合伙做生意的事实原告本人在一审及二审庭审中均有确认，此外原告转给郑春燕的8笔款项并非直接转账给借款人姚智霖，也不属于出借给姚智霖的款项，郑春燕在本案只是借款合同的担保人并非共同借款人，原告如果认为该8笔借款是郑春燕的借款，该借款与本案无关，应另案起诉。即便将原告主张的全部借款流水计算为原告对姚智霖的总出借款项，将被告转账给原告的款项流水计算为总还款款项，无论是按照年利率24%还是年利率36%计算，被告均已将本金及利息全部还清并且原告还多收取款项，应当向被告返还。关于两个担保人的担保责任，双方签订合同的日期是2017年，借款期限是至2017年5月31日止，其没有在法定期限内向担保人要求承担担保责任，两担保人无需承担担保责任。诉讼中，原告提供了以下证据：1.原告身份证、被告姚智霖、郑春燕身份证、被告孙亚生人口信息查询资料（复印件，各1份），用以证明双方的诉讼主体资格以及管辖法院为南海区人民法院。2.2017年1月15日《借款合同》（800000元）（原件，1份）、2017年1月15日借款合同（793000元）（原件，1份），证明：2012年-2015年期间被告向原告借款的事实及双方重新确认尚欠的具体金额共是15930000元本金。3.民事委托代理合同（原件，1份），证明：因被告不偿还原告的借款导致原告必然要产生的律师费用。4.收据（编号为0317897、0317896）（原件，1份）、2018年3月21日中国农业银行回单（原件，1份）、骆耀秋中国农业银行流水（尾号为8176）（原件，59份）、转账明细表（复印件，2份、3页）、骆耀秋中国农业银行明细（尾号为8918）（原件，20份），证明：原告与被告在2012年-2015年期间，原告向被告出借多笔借款的情况。诉讼中，被告提供了以下证据：1.表格（复印件，1份）、姚智霖中国农业银行明细（尾号为5916）（原件，1份，共22页）、说明（复印件，1份）、郑春燕中国农业银行明细（尾号为8111）（原件，1份，共67页）、孙亚生中国农业银行明细（尾号为3710）（原件，1份，共58页）、孙亚生中国农业银行明细（尾号为1077）（原件，1份，共21页）、《还款明细》（按年利率24%计算）（复印件，1份）、《还款明细》（按年利率36%计算）（复印件，1份）、微信聊天记录（手机原始载体，1份），证明：被告已向原告还清全部款项并且多还了超出年利率36%的利息。经质证，三被告对原告提供的证据1-4的真实性均无异议，本院予以确认。原告对三被告提供的银行明细、微信聊天记录的真实性无异议，本院予以确认。《还款明细》是被告单方制作，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：2017年1月15日，原告骆耀秋（出借人）与被告姚智霖（借款人）、被告郑春燕（连带担保人）、被告孙亚生（连带担保人）共同签订一份借款合同，约定借款总额为80万元，借款期限为2017年1月15日至2017年5月30日，姚智霖在借款期满后应将本金和利息全额归还原告；借款利率按月利率2%计算，利息在每月1日前结清；若姚智霖违约，原告起诉聘请律师相关费用（包括差旅费、律师费、诉讼费等）由姚智霖、郑春燕、孙亚生全部承担。同日，姚智霖出具收据，确认收到原告借款现金800000元。同日，原告骆耀秋（出借人）与被告姚智霖（借款人）、被告郑春燕（连带担保人）、被告孙亚生（连带担保人）还签订了一份借款金额为793000元的借款合同，合同约定的内容与上述合同对应的条款一致。同日，姚智霖出具收据，确认收到原告借款现金793000元。原告主张借款交付记录及原、被告的交易情况如下（表1）：日期金额收款人被告是否确认孙亚生收款后情况2012-9-20100000姚智霖√2012-10-15100000姚智霖√2012-10-19100000姚智霖√2012-10-2750000姚智霖√2012-11-9100000姚智霖√2012-11-28150000姚智霖√2012-12-12100000孙亚生转账100000元给姚智霖2012-12-15120000孙亚生转账120000元给姚智霖2012-12-27100000郑春燕√2012-12-2880000郑春燕√2013-1-180000孙亚生转账80000元给郑春燕2013-1-9100000郑春燕2013-1-1660000郑春燕2013-1-19100000郑春燕√2013-1-22100000郑春燕√2013-1-25150000孙亚生转账120000元给郑春燕2013-2-1100000姚智霖√2013-2-4100000郑春燕2013-3-21100000郑春燕2013-3-23100000郑春燕√2013-4-150000郑春燕2013-4-650000郑春燕2013-4-1260000郑春燕2013-4-22100000郑春燕√2013-4-2950000郑春燕√2013-4-30100000郑春燕√2013-5-1060000郑春燕√2013-5-1260000郑春燕√2013-5-14100000郑春燕√2013-5-15150000郑春燕√2013-5-23100000郑春燕√2013-6-17300000郑春燕√2013-7-17108000郑春燕√2013-9-19188000郑春燕√2013-11-18100000郑春燕2013-11-24100000郑春燕2013-12-7100000郑春燕√2014-2-1660000郑春燕√2014-3-25300000孙亚生转账281000元给郑春燕2014-4-2850000郑春燕√2014-10-1986000郑春燕√2014-11-1260000郑春燕√2014-11-165000孙亚生2014-11-1927000孙亚生2014-11-2330000郑春燕√2015-1-1180000郑春燕√2015-3-12150000郑春燕√2015-7-950000孙亚生√转账50000元给郑春燕2015-8-31200000郑春燕√原告主张出借款项合计4864000元。三被告主张的还款记录如下（表2）：三被告与原告之间的款项往来被告姚智霖、郑春燕转账给被告孙亚生的款项记录日期金额转款人原告是否确认日期金额2012-10-10105250孙亚生√2012-10-121057002012-10-24203500孙亚生√2012-10-232035002012-11-450000孙亚生√2012-11-41327252012-11-51125孙亚生√2012-11-9100275孙亚生√2012-11-91002752012-11-30100500+50375孙亚生√2012-11-302523752012-12-20223500郑春燕√2013-1-7265950姚智霖√2013-1-1550000孙亚生√2013-1-1651875孙亚生√2013-1-2760000孙亚生√2013-1-281650孙亚生√2013-1-31250000孙亚生√2013-1-313175252013-2-35125孙亚生√2013-2-6206250孙亚生√2013-2-62062502013-2-950750孙亚生√2013-2-1751625孙亚生√2013-2-161032502013-3-2350000郑春燕√2013-3-291042502013-4-3103250孙亚生√2013-4-31032502013-4-750000孙亚生√2013-4-82000孙亚生√2013-4-1151375孙亚生√2013-4-13111175孙亚生√2013-4-132255502013-4-24101375郑春燕√2013-5-3100500+51250孙亚生1005002013-5-6100750+51000+50500孙亚生510002013-5-63597502013-6-9106500+104250郑春燕√2013-6-1164950郑春燕√2013-6-1668600孙亚生√2013-6-1940000孙亚生2013-6-2054625孙亚生√2013-6-2240000孙亚生√2013-6-233900孙亚生2013-6-2550000+10000孙亚生√2013-6-286300孙亚生√2013-9-321300孙亚生√2013-9-4125700孙亚生√2013-9-10267002013-10-22209080郑春燕√2013-10-2312000郑春燕√2013-12-212000郑春燕√2013-12-10100000孙亚生√2014-2-23631252013-12-125750孙亚生√2014-2-23625002014-1-3229250郑春燕√2014-2-231242502014-1-2212000郑春燕√2014-2-23207002014-2-2212000郑春燕2014-7-5180002014-2-2261050郑春燕√2014-9-28129752014-3-2012000郑春燕√2014-9-28650002014-4-18318750郑春燕√2014-9-28252502014-6-1136000郑春燕√2014-9-28505002014-8-937125郑春燕√2014-9-28616252014-9-2814000郑春燕√2014-9-28634502014-11-650625孙亚生2014-11-6506252014-11-1435000孙亚生2014-11-19380002014-11-157000孙亚生2014-12-130675孙亚生√2015-2-6200002015-1-30135925孙亚生√2015-4-26200002015-2-272450孙亚生√2015-4-301191582015-5-197492孙亚生√2015-6-26350002015-6-2548500孙亚生2015-9-1230002015-7-2212000孙亚生2015-10-2750002015-9-3050000郑春燕√2015-11-280002015-10-130000郑春燕√2015-11-23500002015-12-512000+1000孙亚生2015-12-4200002016-1-1870000孙亚生2016-2-2150002016-2-6200000郑春燕√2016-2-5410002016-3-172375郑春燕√2016-3-17415002016-5-1713000孙亚生2016-6-222000孙亚生2016-8-132000孙亚生2016-8-301000孙亚生2016-7-17750002016-9-1910000孙亚生2016-9-19300002017-1-2115000孙亚生2017-1-245000孙亚生2017-1-263000孙亚生2017-1-275000孙亚生2017-8-23100000孙亚生2017-8-2620000孙亚生诉讼中，原告陈述：我与被告孙亚生、姚智霖合作做生意款项是以10万元本金按照250元每天利息计算，借款部分是按月息4分计算，而且根据一审判决的附表，不可能在没有出借足够数额的时候反而还的比借的还要多。从2012年9月20日-2013年5月23日这部分全部都是做生意合作的款项，真正借款是2013年6月17的30万元、2014年4月28日的5万元、2014年10月18日的86000元、2015年3月12日的15万元、2015年7月9日的5万元、2015年8月31日的20万元这才是借款本金，而且是没有计算利息，被告中途只是支付过利息。在原被告的流水中，2015年9月30日的5万元、2015年10月1日的3万元银行流水清楚注明是付利息的；我与姚智霖之间的所有转账往来都是与本案借款相关；我与郑春燕之间的所有款项往来都是与本案借款相关；我与孙亚生都是做废旧五金生意的，孙亚生负责找货源，我负责资金，一开始孙亚生找我提出的方案就是以10万元一天250元计算利润，按天算，剩下的做生意的利润多出的部分是属于孙亚生的，我与孙亚生之间的款项中有部分是我与孙亚生的合作，有部分是姚智霖通过孙亚生还给我的钱。在我提交的表格中，按250元计算的就是做生意的款项，按照4分利息计算的就是借款的款项。诉讼中，被告陈述：双方之前借款的利息是口头约定月利率7.5%，原告与姚智霖之间从来没有合作做生意。诉讼中，被告姚智霖与郑春燕称两人于1997年或1998年登记结婚，婚姻关系存续至今。另查明，2018年5月10日，原告与广东骏和律师事务所签订一份民事委托代理合同，约定原告委托该律师事务所参与本案诉讼，原告需向该律师事务所支付基本办案费用2000元，再按收回款项的10%支付律师费。本院认为，合法的民间借贷行为应受法律保护。原告主张被告姚智霖尚欠其借款本金1593000元，并提供了借款凭据及借款交付记录佐证，被告姚智霖对借款事实无异议，但对尚欠的借款金额有异议，故本院对双方的借款事实予以确认。至于尚欠借款金额的问题，被告姚智霖于2017年1月15日出具两份《借款合同》确认向原告借款金额为1593000元，但根据原告提供的借款交付记录，原、被告双方的借款发生自2012年9月20日至2015年8月31日，《借款合同》是双方对前期借款的重新确认。由于三被告已向原告归还了部分款项，而原告与被告姚智霖在庭审中均已确认双方就案涉借款约定的利息已超出年利率36%，故对于三被告已归还的款项应按年利率36%充抵利息，超出年利率36%部分应用于充抵本金。因此，本院对原、被告双方之间的借、还款进行重新核算。一、关于原告出借的款项问题，如表1所示，对于原告转账予被告姚智霖的款项，三被告无异议，本院予以确认。对于原告转账予被告郑春燕的款项，由于被告郑春燕与被告姚智霖为夫妻关系，且被告郑春燕通过其银行账户向原告偿还多次款项，三被告亦未能举证证明原告与郑春燕之间存在其他法律关系，故本院确认被告郑春燕收取的款项为案涉借款。对于原告转账予被告孙亚生的款项，被告孙亚生在收到原告所转的2012年12月12日100000元、2012年12月15日120000元、2013年1月1日80000元、2013年1月25日150000元、2014年3月25日300000元、2015年7月9日50000元后，于同日将收到款项的全部或大部分款项转给被告姚智霖或被告郑春燕，该行为与原告所述被告姚智霖通过孙亚生向其借款相吻合，而款项的实际使用者亦为被告姚智霖，故本院确定上述6笔款项为案涉借款。而原告主张的2014年11月16日5000元、2014年11月19日27000元，被告孙亚生在收取款项后并无向被告姚智霖或被告郑春燕转款的情况，故本院对该两笔款项不予确认。综上，本院确认原告向被告姚智霖出借款项的总额为4832000元。二、关于三被告所主张的还款情况，其中通过被告姚智霖、郑春燕账号转账予原告的款项，原告在庭审中确认为偿还本案借款，故本院予以确认。至于通过被告孙亚生账号转账给原告的款项，原告已对部分款项予以确认（详见表2），本院予以确认。对于原告未确认的款项，本院认定如下：1.三被告主张的2013年5月3日的100500元、2013年5月3日的51250元、2013年5月6日的100750元、2013年5月6日的51000元、2013年5月6日的50500元，上述款项合计354000元，原告已就其中的100500元、51000元进行确认，而其余款项均与上述两笔款项同日转账，而被告姚智霖、郑春燕于2013年5月6日转账了359750元予被告孙亚生，转账的金额与被告孙亚生转账给原告的金额基本吻合，而三被告的转款行为与原告确认的其他由被告孙亚生还款的情况一致，均由被告姚智霖、郑春燕转款予被告孙亚生再由孙亚生转款予原告进行还款，故本院确认上述款项均为偿还本案借款；2.2014年11月6日的50625元，该款由孙亚生转账给原告，而被告姚智霖、郑春燕于同日转款相同金额予被告孙亚生，故本院亦确认该款为偿还本案借款；3.对于余下由被告孙亚生通过银行及微信转账予原告的款项，由于原告与被告孙亚生之间存在其他法律关系，在原告不确认该款项为偿还案涉借款的情况下，三被告未能举证证明其主张，故本院对余下款项均不予确认。经核算，至2016年3月17日止，被告姚智霖已归还全部借款本息予原告（详见表3），故本院对原告的全部诉讼请求依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告骆耀秋的全部诉讼请求。案件受理费21990.06元（原告已预交），由原告骆耀秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  黄永添人民陪审员  江启荣人民陪审员  唐伟钟二〇一九年十一月二十二日书 记 员  黄楚怡表3：起算日截止日天数原告转款金额计息本金利率应还利息被告还款金额已还利息已还本金尚欠本金累计多偿还款项2012-9-202012-10-102110000010000036%2071.231052502071.23100000.000.003178.772012-10-152012-10-241010000096821.2336%954.95203500954.9596821.230.00105723.822012-10-19100000100000.005723.822012-10-272012-11-495000044276.1836%393.0350000.00393.0344276.185330.792012-11-511250.006455.792012-11-92012-11-9110000093544.2136%92.2610027592.2693544.210.006638.532012-11-282012-11-303150000143361.4736%424.19100500+50375424.19143361.470.007089.342012-12-122012-12-20910000092910.6636%824.742235001534.88192910.660.0029054.462012-12-152012-12-20612000012000036%710.142012-12-272013-1-71210000070945.5436%839.682659502259.96230945.54032744.502012-12-282013-1-711800008000036%867.952013-1-12013-1-77800008000036%552.332013-1-92013-1-15710000067255.5036%464.3450000464.3449535.6617719.842013-1-162013-1-1616000077719.8436%76.665187576.6651798.3425921.502013-1-172013-1-271125921.5036%281.23600002204.5257795.48318126.012013-1-192013-1-279100000100000.0036%887.672013-1-222013-1-276100000100000.0036%591.782013-1-252013-1-27315000015000036%443.842013-1-282013-1-281318126.0136%313.771650313.771336.23316789.782013-1-292013-1-313316789.7836%937.35250000937.35249062.6567727.132013-2-12013-2-33100000167727.1336%496.295125496.294628.71163098.422013-2-42013-2-63100000263098.4236%778.48206250778.48205471.5257626.902013-2-72013-2-9357626.9036%170.5150750170.5150579.497047.422013-2-102013-2-1787047.4236%55.615162555.617047.420.0044521.982013-3-212013-3-23310000055478.0236%164.1550000262.7849737.22105740.812013-3-232013-3-23110000010000036%98.632013-3-242013-4-311105740.8136%1147.221032501295.16101954.8453785.972013-4-12013-4-33500005000036%147.952013-4-42013-4-7453785.9736%212.2050000310.8349689.1754096.802013-4-62013-4-72500005000036%98.632013-4-82013-4-8154096.8036%53.36200053.361946.6452150.152013-4-92013-4-11352150.1536%154.3151375154.3151220.69929.462013-4-122013-4-1326000060929.4636%120.19111175120.1960929.4650125.352013-4-222013-4-24310000049874.6536%147.57101375147.5749874.6551352.782013-4-2950000500001352.782013-4-302013-5-3410000098647.2236%389.18100500+51250389.1898647.2252713.592013-5-6100750+51000+50500202250.002013-5-106000060000142250.002013-5-126000060000.0082250.002013-5-142013-6-92710000017750.0036%472.68106500+1042506094.60204655.4063094.602013-5-152013-6-92615000015000036%3846.582013-5-232013-6-91810000010000036%1775.342013-6-102013-6-11263094.6036%124.4664950124.4663094.601730.942013-6-166860070330.942013-6-172013-6-204300000229669.0636%906.0954625906.0953718.91175950.152013-6-212013-6-222175950.1536%347.0840000347.0839652.92136297.232013-6-212013-6-255136297.2336%672.1550000+10000672.1559327.8576969.392013-6-242013-6-28576969.3936%379.586300379.585920.4271048.962013-6-292013-9-36771048.9636%4695.07213009914.5811385.42167663.542013-7-172013-9-349108000108000.0036%5219.512013-9-42013-9-41167663.5436%165.37125700165.37125534.6342128.912013-9-192013-10-2234188000230128.9136%7717.202090807717.20201362.8028766.102013-10-232013-10-23128766.1036%28.371200028.3711971.6316794.482013-11-182013-12-215100000116794.4836%1727.92120002615.599384.41207410.072013-11-242013-12-2910000010000036%887.672013-12-32013-12-108207410.0736%1636.551000002031.0797968.93209441.142013-12-72013-12-10410000010000036%394.522013-12-112013-12-122209441.1436%413.145750413.145336.86204104.282013-12-132014-1-322204104.2836%4428.782292504428.78204104.2820716.942014-1-221200032716.942014-2-162014-2-2276000027283.0636%188.3712000+61050188.3727283.0645766.942014-3-201200057766.942014-3-252014-4-1825300000242233.0636%5972.873187505972.87242233.0670544.072014-4-28500005000020544.072014-6-113600056544.072014-8-93712593669.072014-9-2814000107669.072014-10-19860008600021669.072014-11-65062572294.072014-11-126000060000.0012294.072014-11-232014-12-193000017705.9336%157.1730675157.1717705.9312811.892015-1-112015-1-30208000067188.1136%1325.351359251325.3567188.1167411.542015-2-272450139861.542015-3-122015-5-15115000010138.4636%509.9897492509.9810138.4686843.562015-7-95000050000.0036843.562015-8-312015-9-3031200000163156.4436%4988.5650000.004988.5645011.44118145.002015-10-12015-10-11118145.0036%116.5330000116.5329883.4788261.532015-10-22016-2-612888261.5336%11142.7220000011142.7288261.53100595.762016-3-1723752375.00102970.76