山东省宁津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1422民初1651号 原告：德州银行股份有限公司宁津支行。住所地德州市宁津县阳光大街汇福阳光小区14号楼。 法定代表人：张文兰，行长。 委托诉讼代理人：刘晓林，男，1992年5月1日出生，汉族，住山东省乐陵市城区咸平街二排1号，信贷主办。 被告：宁津三爱汽车配件有限公司。住所地山东省宁津县南环路9号。 法定代表人：宋文强，经理。 被告：穆耀岭，女，1964年12月30日出生，汉族，住山东省宁津县城区阳光大街487号内2号楼一单元101号。 以上二被告共同委托诉讼代理人：姜世华，山东忠旺师事务所律师。 被告：宋文强，男，1975年2月27日出生，汉族，住山东省宁津县陵县前孙镇宋辛村28号。 原告德州银行股份有限公司宁津支行（以下简称德州银行宁津支行）与被告宁津三爱汽车配件有限公（以下简称宁津三爱公司）、穆耀岭、宋文强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，发现该案案情复杂，于2019年7月19日裁定将该案转为普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告德州银行宁津支行的委托诉讼代理人刘晓林，被告宁津三爱公司、穆耀岭的共同委托诉讼代理人姜世华到庭参加诉讼，被告宋文强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德州银行宁津支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款金额4849852.24元，截止到2019年5月20日所欠利息、罚息总额为1335801.21元，2019年5月20日后按合同约定月利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止，庭审中，原告明确要求宁津三爱公司偿还原告借款本金4849852.24元及利息，要求穆耀岭、宋文强对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宁津三爱汽车配件有限公司于2012年6月29日向原告贷款490万元，约定借款期限为12个月，自2012年6月29日至2013年6月17日止，约定月利率为9.30725‰，贷款到期因抵押物查封办理展期至2017年6月24日，展期利率6.5‰。目前被告经营不善导致停产，无法还款付息，给原告信贷资产带来重大风险。为维护原告合法权益，请求法院依法裁决。 宁津三爱公司、穆耀岭共同辩称，借款是事实，但是主债务已经超过诉讼时效，担保期限已经超期，穆耀岭不应承担担保责任。 宋文强未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2012年6月28日，德州银行宁津支行与宁津三爱公司签订2012年德银字第8091820120628000001号《流动资金借款合同》，约定借款金额肆佰玖拾万元整；借款期限为一年，自2012年6月28日至2013年6月17日；年利率11.1687%，在借款期限内该利率保持不变；自德州银行宁津支行划拨贷款之日起计息，按月结息；宁津三爱公司未按本合同约定的还款期限归还借款本息，也未与德州银行宁津支行签订延期还款协议，或所延期限已到仍不能归还贷款时，德州银行宁津支行有权限期或主动追回逾期贷款，对逾期贷款，银行加收50%的利息。 2012年6月28日，德州银行宁津支行与宁津三爱公司签订2012年德银字第8091820120628000001号《最高额抵押合同》，约定鉴于德州银行宁津支行为宁津三爱公司（下称“债务人”）连续办理发放人民币借款业务将要（及/或已经）与债务人在2012年6月28日至2013年6月17日期间（下称“债权确定期间”）签订人民币资金借款合同、……（在债权确定期间签订的上述合同、协议及/或其他法律性文件下称“主合同”）。宁津三爱公司愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押财产为鲁宁字第0437号房屋和宁津国用（2004）第001号土地；担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金等；担保责任的最高限额为伍佰叁拾捌万叁仟叁佰元整（抵押财产评估价值为人民币捌佰贰拾捌万贰仟元）。 2012年12月29日德州银行宁津支行向宁津三爱公司发放贷款4900000元。 2012年6月28日，德州银行宁津支行与穆耀岭等签订了2012年德银字第8091820120628000001号《自然人保证合同》，约定为确保与德州银行宁津支行签订的2012年德银字第8091820120628000001号《流动资金借款合同》（以下称“主合同”）的履行，穆耀岭等愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金肆佰玖拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金……；本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。 2013年6月16日，德州银行宁津支行与宁津三爱公司签订2012年德银字第8091820120628000001号《借款展期协议书》，约定原借款合同项下借款金额为490万人民币，已偿还0万人民币，展期金额490万人民币；原借款合同项下借款期限为2012年6月29日至2013年6月17日，展期期限为2013年6月16日至2014年6月15日；借款利率按年利率7.8%或月利率6.5‰的固定利率；宁津三爱公司未按本协议的约定按期偿还借款本息的，德州银行宁津支行有权在原利率基础上加收50%作为罚息利率，对宁津三爱公司逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；抵押人宁津三爱公司愿按与德州银行宁津支行签订的2012年德银字第8091820120628000001号担保合同的约定继续对宁津三爱公司在原合同借款和本借款展期协议项下的全部债务承担抵押担保。 2013年6月16日，德州银行宁津支行与穆耀岭等签订了2012年德银字第8091820120628000001号《自然人保证合同》，约定为确保与德州银行宁津支行签订的2012年德银字第8091820120628000001号《借款展期协议书》（以下称“主合同”）的履行，穆耀岭等愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金肆佰玖拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金……；本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。 2015年6月30日，德州银行宁津支行与宁津三爱公司签订2012年德银字第8091820120628000001号《借款展期协议书》，约定原借款合同项下借款金额为490万人民币，已偿还0万人民币，展期金额490万人民币；原借款合同项下借款期限为2012年6月28日至2013年6月17日，展期期限为2015年6月22日至2016年6月25日；借款利率按年利率7.8%或月利率6.5‰的固定利率；宁津三爱公司未按本协议的约定按期偿还借款本息的，德州银行宁津支行有权在原利率基础上加收50%作为罚息利率，对宁津三爱公司逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；抵押人宁津三爱公司愿按与德州银行宁津支行签订的2012年德银字第8091820120628000001号担保合同的约定继续对宁津三爱公司在原合同借款和本借款展期协议项下的全部债务承担抵押担保。 2015年6月30日，德州银行宁津支行与穆耀岭签订了2012年德银字第8091820120628000001号《自然人保证合同》，约定为确保与德州银行宁津支行签订的2012年德银字第8091820120628000001号《借款展期协议书》（以下称“主合同”）的履行，穆耀岭愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金肆佰玖拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金……；本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。 2016年8月19日，德州银行宁津支行与宁津三爱公司签订2012年德银字第8091820120628000001号《借款展期协议书》，约定原借款合同项下借款金额为490万人民币，已偿还0万人民币，展期金额490万人民币；原借款合同项下借款期限为2012年6月28日至2013年6月17日，展期期限为2016年6月26日至2017年6月24日；借款利率按年利率7.8%或月利率6.5‰的固定利率；宁津三爱公司未按本协议的约定按期偿还借款本息的，德州银行宁津支行有权在原利率基础上加收50%作为罚息利率，对宁津三爱公司逾期贷款自逾期之日起按罚息利率计收利息，并对未按时支付的利息计收复利；抵押人宁津三爱公司愿按与德州银行宁津支行签订的2012年德银字第8091820120628000001号担保合同的约定继续对宁津三爱公司在原合同借款和本借款展期协议项下的全部债务承担抵押担保。 2016年8月19日，德州银行宁津支行与穆耀岭、宋文强分别签订了2012年德银字第8091820120628000001号《自然人保证合同》，约定为确保与德州银行宁津支行签订的2012年德银字第8091820120628000001号《借款展期协议书》（以下称“主合同”）的履行，穆耀岭、宋文强愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下本金肆佰玖拾万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金……；本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证人同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。 德州银行宁津支行分别于2017年6月25日、10月24日、2018年1月22日、4月16日、2019年1月16日、4月26日向宁津三爱公司发出贷款逾期催收通知书，宁津三爱公司并予以签收。 德州银行宁津支行于2019年7月10日向穆耀玲发出担保人履行责任通知书，穆耀玲并予以签收。 截至2019年5月20日，经德州银行宁津支行核算，宁津三爱公司共拖欠德州银行宁津支行借款本金4849852.24元、利息1335801.21元。 以上查明事实有当事人陈述，德州银行宁津支行提交的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议书》、《自然人保证合同》、借款凭证、利息清单、《贷款逾期催收通知书》等证据在案佐证。 本院认为，一、关于合同效力问题。德州银行宁津支行与宁津三爱公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《借款展期协议书》，德州银行宁津支行与穆耀岭、宋文强签订的《自然人保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效。 二、关于德州银行宁津支行主张的借款本金及利息问题。德州银行宁津支行按照《流动资金借款合同》的约定向宁津三爱公司发放贷款4900000元，宁津三爱公司未按期还款，后来经3次展期，宁津三爱公司亦未按期还款，至今尚欠借款本金4849852.24元，宁津三爱公司应予以偿还；德州银行宁津支行主张2019年5月20日的利息为1335801.21元，宁津三爱公司、穆耀玲均予以认可，本院给予支持；德州银行宁津支行主张借款逾期之后即自2019年5月20日起至借款实际清偿之日的利息以4849852.24元为基数，按年利率7.8%加收50%计算逾期利息，符合双方《借款展期协议书》的约定，亦不违反我国法律、行政法规的相关规定，本院予以支持。 三、关于穆耀岭、宋文强应否承担连带保证责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《自然人保证合同》约定的保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。涉案贷款最后一次展期期限是自2016年6月26日至2017年6月24日，德州银行宁津支行在2019年6月18日起诉主张穆耀岭、宋文强承担连带偿还责任，并未超过保证期间，因此穆耀岭、宋文强应对上述借款本金及利息承担连带保证责任。但根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权……。本案中，双方并未约定物的担保和人的担保并存情况下实现债权的顺序，且本案是由债务人自己提供的抵押担保，德州银行宁津支行应当先就抵押物实现债权，穆耀岭、宋文强就涉案抵押物清偿后不足部分再承担连带清偿责任。 宋文强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、宁津三爱汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还德州银行股份有限公司宁津支行借款本金4849852.24元元及利息、罚息（2019年5月20日之前的利息、罚息1335801.21元，2019年5月20日之后的利息、罚息以4849852.24元为基数，自2019年5月20日起至实际给付之日止，按年利率7.8%加收50%计算）； 二、穆耀岭、宋文强对上述第一项债务，对涉案抵押物（鲁宁字第0437号房屋和宁津国用（2004）第001号土地）经折价、拍卖或者变卖后所得款项仍不能清偿的部分承担连带清偿责任； 三、驳回德州银行股份有限公司宁津支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费55100元，由宁津三爱汽车配件有限公司、穆耀岭、宋文强共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  周爱春 人民陪审员  付彬彬 人民陪审员  张艳云 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  辛凤娇 附注：当事人向法院申请执行的期间为两年。