广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0781民初3036号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市台城环市东路35号。负责人：李嘉斌。委托诉讼代理人：余海贤，国信信扬（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈凤转，国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：曾立生，男，1973年2月25日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区，被告：台山市昱星渔业有限公司。住所地：广东省台山市北陡镇小洞村委会乌坭坑房屋。法定代表人：曾立生。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行（以下简称“邮政银行台山支行”）与被告曾立生、台山市昱星渔业有限公司（以下简称“昱星渔业公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邮政银行台山支行的委托诉讼代理人陈凤转到庭参加诉讼；被告曾立生、昱星渔业公司经本院公告传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行台山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾立生承担原告为实现债权而支付的律师代理费94200元及财产保险费10540元；2.判令昱星渔业公司对前述债务承担连带清偿责任；3.判令原告对被告曾立生提供抵押的位于台山市××××新村石蕉村委会石寨龙、崩鼻狮的林权（权证号：台林证字2015第18120022号）、位于台山市××××、响水山的林权（权证号：台林证字2015第18220027号）、位于台山市小洞村委会乌坭坑的林权（权证号：台林证字2006第18060012）折价抵债或者对拍卖、变卖的处置款享有优先受偿权；4.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年12月23日，邮政银行台山支行与曾立生签订《个人额度借款合同》（编号：4499975Q215124639662），约定曾立生向邮政银行台山支行额度借款310万元，额度存续期限为3年，担保方式为保证和抵押。同日，邮政银行台山支行与昱星渔业公司签订了《最高额保证合同》（编号：4499975Q21512463966201），约定由昱星渔业公司为涉案借款提供金额为310万元的最高额连带责任保证。另邮政银行台山支行与曾立生签订《个人最高额抵押合同》（编号：4499975Q315124110899），约定曾立生以其所有的位于台山市××××新村石蕉村委会石寨龙、崩鼻狮的林权（权证号：台林证字2015第18120022号）、位于台山市××××、响水山等的林权（权证号：台林证字2015第18220027号）、位于台山市小洞村委会乌坭坑的林权（权证号：台林证字2006第18060012）作为上述借款的最高额抵押担保。上述三宗林权抵押已于2015年12月24日完成登记[证明书号：台林抵登(2015)0146号]。后经曾立生申请，邮政银行台山支行在2017年12月13日向其发放贷款150万元，贷款期限12个月，自2017年12月13日至2018年12月13日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，年利率为6.7425%。2017年12月20日邮政银行台山支行再向曾立生发放贷款160万元，贷款期限为12个月，自2017年12月20日至2018年12月20日，还款方式为按月付息，到期一次性还本，年利率为6.7425%，两笔贷款合共310万元。后还款期限届满，两被告逾期未还款，邮政银行台山支行向台山市人民法院提起诉讼[案号：（2019）粤0781民初389号]，诉请两被告归还借款本息、违约金等，邮政银行台山支行为该诉讼支出了律师费94200元。此外，为保证上述林权证范围内林木的安全，邮政银行台山支行要求曾立权为林木购买保险，但曾立权自购买第一期保险后下落不明，致使保险不能续保，后邮政银行台山支行自行出资向中华联合财产保险股份有限公司江门市台山支公司投保，支出保费10540元。根据上述《个人额度借款合同》第二十八条、第四十七条第（8）款、《最高额保证合同》第一条、《个人最高额抵押合同》第一条，邮政银行台山支行因追收欠款而产生的律师代理费，曾立生应予赔偿，且该费用也在保证人、抵押物的担保范围之内。另依据《个人最高额抵押合同》第十九条、《最高额保证合同》第一条，抵押物的保费也应由两被告承担，而且因诉讼、抵押财产变现需时长，对于邮政银行台山支行再次出资投保所产生的费用，应由两被告承担。原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼。被告曾立生、昱星渔业公司在法定期限内既没有应诉答辩，也没有向本院提交任何证据。原告邮政银行台山支行围绕诉讼请求提交了证据，被告曾立生、昱星渔业公司无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。下列证据，经查证属实，本院予以确认并在卷佐证：原告提交的被告身份证复印件1份、《个人额度借款合同》复印件1份、《最高额保证合同》复印件1份、《个人最高额抵押合同》复印件1份、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件1份、《借款人欠款清单》复印件1份、银行还款流水详情打印件2份、《民事判决书》[（2019）粤0781民初389号]复印件1份、《中华联合财产保险股份有限公司保险单》复印件1份、保险发票打印件1份、《委托代理合同》复印件1份、《中国工商银行网上银行电子回单》复印件1份、律师费发票复印件1份。本院经审理认定事实如下：2015年12月13日，曾立生与邮储银行台山支行签订了《个人额度借款合同》，约定合同项下授信额度金额为310万元，额度存续期最长为3年，自2015年12月23日至2018年12月23日。违约责任：曾立生未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因曾立生违约而给邮政银行台山支行造成的损失和其他所有应付费用；以法律手段追偿贷款，曾立生承担邮政银行台山支行因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、……律师代理费、差旅费等）。同日，昱星渔业公司与邮储银行台山支行签订《最高额保证合同》，昱星渔业公司对上述曾立生的《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行提供310万元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为2015年12月23日至2020年12月23日。保证范围：因上述债务发生的利息、违约金、赔偿金、曾立生应向邮政银行台山支行支付的其他款项，邮政银行台山支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、……律师费等）。同时，曾立生与邮储银行签订了《个人最高额抵押合同》，为《个人额度借款合同》及其项下各单项业务合同的履行提供金额为6798000元的最高额抵押担保，担保债权确定的期间为2015年12月23日至2020年12月23日。抵押财产为：曾立生名下的1．位于台山市××××新村石蕉村委会石寨龙、崩鼻狮196亩的林权（权证号：台林证字2015第18120022号）；2．位于台山市××××、响水山等775亩的林权（权证号：台林证字2015第18220027号）；3．位于台山市小洞村委会乌坭坑1110亩的林权（权证号：台林证字2006第18060012）；共三宗的林权。担保范围为：《个人额度借款合同》项下发生的各项信贷业务的本金、利息、违约金等，曾立生应向邮政银行台山支行支付的其他款项、邮政银行台山支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、……律师费等）。合同还约定：曾立生应根据有关法律及邮政银行台山支行指定的险种、保险期限、投保金额、保险人办理抵押财产的保险；曾立生在合同有效期内应确保保险连续有效，不得以任何理由致使保险中断、被撤销、失效，或者致使保险人减免赔偿责任；如保险中断、被撤销、失效，邮政银行台山支行有权代办理保险手续，相关费用由曾立生承担。2015年12月24日，双方办理了上述林权抵押登记，登记证明书号：台林抵登（2015）第0146号。2017年12月13日，邮储银行台山支行向曾立生发放贷款150万元，贷款期限为12个月，年利率为6.7425%，还款方式为按月付息，到期一次性还本。同月20日，邮储银行台山支行再向曾立生发放贷款160万元，其余贷款事项与前述贷款相同。贷款发放后，因曾立生违约逾期未还款，邮政银行台山支行向台山市人民法院提起诉讼，台山市人民法院于2019年7月8日依法作出（2019）粤0781民初389号民事判决：曾立生向邮政银行台山支行偿还本金及利息罚息、违约金；邮政银行台山支行对曾立生提供抵押担保的三宗林权以拍卖、变卖所得价款优先受偿；昱星渔业公司对曾立生上述债务承担连带清偿责任。另查明，2019年4月15日，邮政银行台山支行与国信信扬（江门）律师事务所签订《委托代理合同》，约定：邮政银行台山支行委托国信信扬（江门）律师事务所处理上述（2019）粤0781民初389号案纠纷；律师代理费为94200元。同年6月21日，邮政银行台山支行向国信信扬（江门）律师事务所支付了律师代理费94200元。再查明，因曾立生下落不明，导致其提供抵押的林木保险中断，2019年4月4日邮政银行台山支行向中华联合财产保险股份有限公司江门市台山支公司对上述林木进行投保，并支付保费10540元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。曾立生与邮储银行台山支行签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》及昱星渔业公司与邮政银行台山支行签订的《最高额保证合同》均系双方当事人真实意思表示，合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于曾立生是否需要承担邮政银行台山支行为实现债权而支付的律师代理费94200元的问题。根据案涉《个人额度借款合同》“曾立生未如期归还本息的，应承担因此产生的罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）”的约定，曾立生应承担邮政银行台山支行为实现债权在（2019）粤0781民初389号案诉讼过程中所支付的律师代理费94200元，故对邮政银行台山支行的上述主张，本院予以支持。关于抵押林木保险费的问题。根据案涉《个人最高额抵押合同》“曾立生在合同有效期内应确保保险连续有效，不得以任何理由致使保险中断、被撤销、失效，或者致使保险人减免赔偿责任；如保险中断、被撤销、失效，邮政银行台山支行有权代办理保险手续，相关费用由曾立生承担”的约定，邮政银行台山支行主张曾立生支付案涉三宗林权范围内的林木保险费10540元，本院予以支持。对于昱星渔业公司是否对上述律师费、保险费承担连带清偿责任的问题。案涉《最高额保证合同》约定，保证范围包含了曾立生应向邮政银行台山支行支付的其他款项，以及邮政银行台山支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、……律师费等），故邮政银行台山支行主张昱星渔业公司对上述律师费和保险费承担连带清偿责任，理据充足，本院予以支持。对于案涉抵押林权优先受偿的问题。曾立生以其所有的位于台山市××××新村石蕉村委会石寨龙、崩鼻狮196亩的林权，位于台山市××××、响水山等775亩的林权，以及位于台山市小洞村委会乌坭坑1110亩的林权作为本案的抵押担保，并依法办理了林权抵押登记[登记证明书号：台林抵登（2015）第0146号]，是有效抵押。且案涉《个人最高额抵押合同》的担保范围包含了曾立生应向邮政银行台山支行支付的其他款项、邮政银行台山支行为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、……律师费等），故邮政银行台山支行诉请对本案上述有效抵押物享有优先受偿权，本院依法予以支持。被告曾立生、昱星渔业公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告曾立生应于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行支付为实现债权而支出的律师代理费94200元及林木保险费10540元；二、被告台山市昱星渔业有限公司对曾立生上述债务承担连带清偿责任；三、若被告曾立生未履行上述债务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行有权对被告曾立生提供的抵押担保物位于台山市北陡镇石井村委会六新村石蕉村委会石寨龙、崩鼻狮196亩的林权（权证号：台林证字2015第18120022号）；位于台山市北陡镇岗坪、响水山等775亩的林权（权证号：台林证字2015第18220027号）；位于台山市北陡镇小洞村委会乌坭坑1110亩的林权（权证号：台林证字2006第18060012）以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2394.8元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行预交），由被告曾立生、台山市昱星渔业有限公司负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台山市支行预交的2394.8元，本院予以退回，被告曾立生、台山市昱星渔业有限公司应向本院补缴案件受理费2394.8元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  陈儒洲人民陪审员  伍艳梅人民陪审员  颜艳莉二〇一九年十一月二十三日法官助理李鸿书记员罗韵晓