湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初5799号原告：徐慧，女，1989年8月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：谭晓亚，湖南江荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱颖，湖南江荣律师事务所律师。被告：彭露智，女，1990年5月11日出生，汉族，住长沙市天心区。被告：周小农，男，1961年10月23日出生，汉族，住长沙市天心区。以上两被告共同委托诉讼代理人：吴天柱，湖南金州律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，总经理。委托诉讼代理人：张娟，湖南寻壹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周小海，湖南寻壹律师事务所律师。原告徐慧诉被告彭露智、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐慧的委托诉讼代理人谭晓亚，被告彭露智、周小农的共同委托诉讼代理人吴天柱，被告人保财险公司的委托诉讼代理人张娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费、伙食补助费、误工费、后续治疗费、精神损害抚慰金等共计180766.4元，其中被告人保财险公司在保险范围内承担责任；2、判令被告彭露智、周小农承担本案诉讼费。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日20时43分许，被告彭露智驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市沙湾路由北往南行驶至右转弯进入辅道，恰遇原告骑两轮电动车沿该路段由北往南行驶至此，原告采取紧急制动措施致车辆失控侧滑后与彭露智所驾车右侧相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。2019年1月24日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第201901001519号《道路交通事故认定书》，认定被告彭露智承担全部责任，原告不承担责任。被告彭露智对该事故认定书不服申请复议，2019年2月26日，长沙市公安局交通警察支队作出长公交复字结论［2019］第0051号《道路交通事故复核结论》，维持了长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第201901001519号《道路交通事故认定书》的认定。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院、浏阳市骨伤科医院等医院门诊、住院治疗，共住院23天。花费医药费17224.58元。原告出院诊断为右胫骨平台后交叉韧带止点撕脱性骨折等，出院医嘱为加强营养、建议全休二个月等。2019年4月10日，湖南省师范大学司法鉴定中心出具［2019］临鉴字第451号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残；建议受伤后误工期150天，壹人护理期90天，营养期60天。原告花费鉴定费2000元。原告提供《居住证明》、《长沙市商品房买卖合同》等证据证实其在城镇居住。原告提供的招商银行尾号5891卡2018年4月7日至2019年4月7日的银行流水显示其2018年9月17日至2019年1月15日共发放5次工资合计22713.8元，平均4542.76元／月。原告之子刘宇轩，2018年2月10日出生，户籍所在地为长沙市雨花区黎托。湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告周小农，事发时驾驶员系被告彭露智。被告彭露智自述双方系父女关系。该车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险等险种。在庭审中，原、被告一致同意按15%核减非医保用药。被告彭露智为原告支付医药费6043.18元，被告人保财险公司为原告支付医药费10000元。在庭审中，被告周小农以被告人保财险公司提供的“投保人声明”上的署名不是其本人签署，被告人保财险公司未履行告知义务为由，对被告人保财险公司提供的“机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单”上“投保人签名”处的“周小农”署名及2018年11月8日的“投保人声明”上“投保人盖章”处的“周小农”署名字迹进行笔迹鉴定。本院依法委托湖南崇真司法鉴定所进行鉴定，2019年9月19日，该鉴定所出具湘崇真司鉴所[2019]文鉴字第199号《司法鉴定意见书》，载明送检时间为“2018年11月9日”的“机动车商业保险/机动车交通事故责任强制保险投保单”上“投保人签名”处的“周小农”署名字迹与提供的周小农样本字迹不是出自同一人笔迹；送检时间为“2018年11月8日”的“投保人声明”上“投保人盖章”处的“周小农”署名字迹与提供的周小农样本字迹不是出自同一人笔迹。被告周小农花费笔迹鉴定费4600元。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第201901001519号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告彭露智承担全部责任，应当赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人保财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告彭露智承担。原告未能提供充分证据证实被告周小农是否存在过错，被告周小农无需承担责任。关于被告人保财险公司是否应当在商业三责险限额内承担责任。被告周小农被告人保财险公司签订的保险合同系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方的保险合同关系合法有效。保险合同利益双方的权利义务均应通过保险合同约定，应以保险合同条款及《中华人民共和国保险法》等相关法律的规定作为认定双方民事责任的依据。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明；未能提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告人保财险公司的保险责任免除说明书上的“周小农”的签字并非原告周小农本人签字，原告虽然支付了保险款，但支付保险款不等于被告人保财险公司尽到了保险免责条款的提示告知义务，因此，被告人保财险公司未就交通事故驾车离开现场的免责条款内容尽到明确说明义务，该条款不产生法律效力，不能依此免除被告人保财险公司商业第三者责任险的赔偿责任。二、关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告花费医药费17224.58元，本院予以确认；2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定2000元；3、住院伙食补助费。原告住院23天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1380元(60元/天×23天)；4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。以上1-4项共计21604.58元。（二）伤残赔偿费用。5、残疾赔偿金。原告在城镇居住、工作，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成十级伤残，计算残疾赔偿金为73396元(36698元/年×20年×10%)；6、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为90天，护理费按120元/天计算，为10800元（120元/天×90天）；7、误工费。参照鉴定意见，原告误工期为150天。参照原告提供的银行流水，计算误工费为22713.8元（4542.76元/月×5个月）；8、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元；9、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5000元；10、残疾辅助器具。原告主张458元，提供了相应票据，本院予以确认；11、被扶养人生活费。原告之子刘宇轩，2018年2月10日出生，户籍所在地为长沙市雨花区黎托。综上计算被扶养人生活费为21304.4元（25064元/年×17年×10%÷2人）。以上5-11项，合计134172.2元。（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2000元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。（四）财产损失。原告主张720元，提供了电动车维修票据，本院予以确认。上述（一）至（四）项，原告徐慧总损失为158496.78元。另被告周小农支付笔迹鉴定费4600元。三、关于赔偿责任的具体计算。1、原告的总损失158496.78元（医疗费用21604.58元+伤残赔偿费用134172.2元+鉴定2000元+财产损失720元）；2、交强险赔偿责任。被告人保财险公司在交强险限额内应承担120720元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失720元）；3、交强险赔偿外原告损失为37776.78元（158496.78元-120720元），其中鉴定费2000元，由被告彭露智承担；4、商业三责险赔偿。非医保用药核减1083.69元[（17224.58元-10000元）×15%]，被告人保财险公司在商业三责险应理赔给原告34693.09元（37776.78元-非医保用药核减1083.69元-鉴定费2000元）；5、被告彭露智应承担原告3083.69元（37776.78元-34693.09元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计158496.78元，由被告彭露智承担3083.69元，已垫付6043.18元，抵扣后超出2959.49元（6043.18元-3083.69元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保财险公司在理赔给原告的保险金中直接抵扣给被告彭露智；由被告人保财险公司承担155413.09元（交强险1207200元+商业三责险34693.09元），已垫付10000元，还需承担145413.09元（155413.09元-10000元），支付给原告142453.6元（145413.09元-2959.49元），支付给被告彭露智2959.49元。另被告周小农支付的笔迹鉴定费4600元系查明被告人保财险公司是否尽到提示告知义务所支出的必要费用，应由被告人保财险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告徐慧保险金142453.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告彭露智保险金2959.49元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告周小农赔偿款4600元；四、驳回原告徐慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1188元，因适用简易程序减半收取594元，由被告彭露智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  孙平远二〇一九年十一月二十二日书记员  杨 婧附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。