广东省深圳市南山区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0305民初1619号原告：周小亮，男，汉族，1969年3月6日出生，身份证住址上海市黄浦区，委托诉讼代理人：刘国球，广东华途律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍昭，广东华途律师事务所律师。被告：王伟，男，满族，1966年9月16日出生，身份证住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，被告：都业刚，男，满族，1977年5月13日出生，身份证住址辽宁省宽甸满族自治县，委托诉讼代理人：王居民，辽宁兴达律师事务所律师。被告：于颖，女，满族，1970年5月28日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，被告：王涵，女，满族，1994年11月20日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告周小亮诉被告王伟、都业刚、于颖、王涵民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月15日立案后，依法适用普通程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人霍昭、被告都业刚委托诉讼代理人王居民到庭参加了诉讼，被告王伟、于颖、王涵经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王伟、都业刚偿还所欠原告借款30万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年10月1日起计息至还款之日，计算至起诉日为248996.67元；2、被告王伟、都业刚承担借款额1%的月服务费，自2014年10月1日起计至还款之日，计算至起诉月服务费为149800元；3、被告于颖、王涵对被告王伟、都业刚的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及保全费由四被告共同承担。庭审中，原告撤回诉讼请求第2项，变更诉讼请求第1项为被告王伟、都业刚偿还所欠原告借款30万元，并按年利率24%，自2014年10月22日起计息至还款之日，计算至起诉日为298800元，变更诉讼请求第4项为诉讼费、保全费及保全担保费由四被告承担。事实和理由：被告王伟、都业刚于2014年9月30日向原告借款共计30万元用于资金周转，由原告通过自己的广发银行账户转账到被告于颖的中国农业银行深圳新洲支行账户24万元，转账到被告王涵中国民生银行深圳分行营业部6万元。被告于颖、王涵为该笔借款提供连带责任担保，几方签订了《借款合同》，合同约定还款期限为2018年9月30日前，借款利息按月利率2%，月服务费为借款金额的1%。借款到期后，原告多次向四被告提出还款要求，四被告至今分文未还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告都业刚答辩称，其在借款合同上签字的行为，完全是履行职务行为，借款系转账至被告于颖账号上且款项都用于公司，请求依法驳回原告对被告都业刚的诉讼请求。被告王伟、于颖、王涵未答辩，亦未举证、质证。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，四被告与原告签订《借款合同》并向原告出具《借款条》，借款人为被告王伟、都业刚，保证人为于颖、王涵，《借款合同》约定：借款金额为30万元，借款期限内借款月利率为2%；若因两借款人违约，导致贷款人或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等），均由两借款人承担；两保证人为两借款人为本合同所形成的债务提供连带责任担保；保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、鉴定费、工商查询费、取证费、财产保全担保费等出借人实现债权的一切费用；保证期间为本合同约定的两借款人债务履行期限届满之日起两年；《借款条》载明：今借到周小亮人民币叁拾万元整，本项借款将于2018年9月30日前偿还；银行转账凭证载明：原告于2014年9月30日、2014年10月20日分别向被告于颖名下的中国农业银行深圳新洲支行62×××15账户转入19万元、5万元，共计24万元，于2014年10月21日向被告王涵名下的中国民生银行深圳分行营业部6226220616453485账户转入6万元。另，原告提交了保全担保费票据及委托担保协议以证明原告因本案产生保全担保费1500元。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。当事人应对自己的主张提交证据予以证明，否则承担举证不能的法律后果。本案中，原告提交了《借款合同》、《借款条》、银行转账凭证以证明双方存在借贷关系。经查，上述证据能互相印证，形成证据链对原告的主张进行证明。被告都业钢称其在《借款合同》、《借款条》上签字的行为是履行职务的行为，涉案借款亦系用于被告王伟、于颖共同经营的厂的经营，并提交了通话记录予以证明。本院认为，被告都业钢提交的通话记录不足以证明其在《借款合同》、《借款条》上签字的行为是履行职务的行为，且被告都业钢作为完全民事行为能力人，其自愿在《借款合同》、《借款条》签字，表明其同意就涉案借款与原告达成借贷合意，故被告都业钢应承担还款付息的义务。原告称四被告从未支付过利息及返还本金。被告都业钢未予以反驳，其余三被告未答辩亦未提交证据予以反驳，视为放弃自身的抗辩权利，故本院对原告的主张予以采信，被告王伟、都业钢应向原告偿还借款本金30万元。关于借款利息。《借款合同》中约定借款期限内借款月利率为2%，原告主张借款利息按年利率24%，从最后一笔借款交付之日的次日即2014年10月22日起计算至款项还清之日止，本院予以支持。故借款利息应以30万元为基数，按年利率24%，从2014年10月22日起计算至款项还清之日止。关于被告于颖、王涵的保证责任。根据原告提交的《借款合同》、《借款条》显示，被告于颖、王涵均以担保人身份在涉案的《借款合同》、《借款条》上签名确认，且约定：两保证人为两借款人为本合同所形成的债务提供连带责任担保；保证范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、财产保全费、鉴定费、工商查询费、取证费、财产保全担保费等出借人实现债权的一切费用；保证期间为本合同约定的两借款人债务履行期限届满之日起两年。本案中，涉案借款仍在有效保证期间内，故被告于颖、王涵应对被告王伟、都业钢的上述债务承担连带清偿责任。关于保全担保费。原告虽提交了保全担保费票据及委托担保协议以证明原告因本案产生保全担保费1500元，但《借款合同》中约定：若因两借款人违约，导致贷款人或其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等），均由两借款人承担。该约定中未有明确约定原告主张的保全担保费应由两借款人承担，且该费用亦非为必要额外产生的费用，故本院对原告该主张不予支持。被告王伟、于颖、王涵经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃抗辩权，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟、都业钢应于本判决生效之日起十日内偿还原告周小亮借款本金30万元；二、被告王伟、都业钢于本判决生效之日起十日内向原告周小亮支付借款利息（以30万元为基数，按年利率24%，从2014年10月22日计算至款项还清之日止）；三、被告于颖、王涵对被告王伟、都业钢的上述债务向原告周小亮承担连带清偿责任；四、驳回原告周小亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10787.96元，保全费3520元，由被告王伟、都业钢、于颖、王涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  谢雯琦人民陪审员  林妙容人民陪审员  胡运红二〇一九年十一月八日书 记 员  王 岩附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。