贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初4158号原告：杨光辉，男，苗族，1973年8月17日出生，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：杨松涛，贵州于道律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭皓东，贵州于道律师事务所实习律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，统一社会信用代码：9152030067070682X6。住所：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层。负责人：沈向阳，职务：总经理。委托诉讼代理人：王治浪，男，系该公司员工。原告杨光辉与被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保遵义支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨光辉及其委托诉讼代理人杨松涛、彭皓东、被告人寿财保遵义支公司的委托诉讼代理人王治浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨光辉向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院判令被告人寿财保遵义支公司赔偿原告杨光辉残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费等各项费用共计659800元;2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。审理过程中，杨光辉增加诉讼请求，要求人寿财保遵义支公司赔偿891738元。事实和理由：2016年8月24日，原告驾驶贵Ｃ×××××号大型普通客车从铜仁市城区出发往凤冈县方向行驶，14时56分，当车行驶至杭瑞高速公路1418公里＋160米（上行，凉风垭隧道）处时，贵Ｃ×××××大型普通客车车头与温亚磊驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫Ｄ×××××号中兴仓栅式挂车车尾碰撞而肇事，造成原告受伤，贵Ｃ×××××号大型普通客车乘车人关博文、胡刚、叶兆兵等人受轻伤，贵Ｃ×××××号车车头受损，豫Ｄ×××××号车车尾受损的交通事故。铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察思南大队作出交通事故责任认定书，认定原告负本次事故的全部责任。原告系贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司驾驶员，驾驶的贵Ｃ×××××号普通大型客车车辆所有人为贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司，其在被告人寿财保遵义支公司投保了保险，保险期间为2016年3月9日至2017年3月8日，限额为每座60万元，单车共用调责任限额为1500000元。原告受伤后，先后在印江县人民医院、凤冈县人民医院和遵义医学院附属医院住院治疗，共计住院819天，诊断为胫腓骨开放性粉碎性骨折并异物残留、右侧上颌窦前壁骨折、右小腿皮肤缺损并感染、右胫骨骨折术后骨外露、右胫胫骨骨髓炎等。经依法申请鉴定，原告所受损伤评定为八级伤残，误工期根据临床治疗恢复情况确定，护理期综合评定为90-150天，营养期综合评定为90-150天。原告受伤后，人寿财保遵义支公司共计支付医疗费211631元，但2018年4月6日至2018年11月23日的治疗费9900元未支付。为此，原告诉至法院。人寿财保遵义支公司辩称，贵Ｃ×××××号大型普通客车在我公司投保是事实。对于原告的损失，被扶养人生活费同意按照20788元／年标准计算；残疾赔偿金无异议；误工费应当有证据证明，否则只能按照居民服务业标准计算；护理费按照150天计算；营养费按30元／天计算150天；住院伙食补助费按照50元／天计算，住院天数以实际住院天数为准，因原告未提交完整病案，但我公司认可420天；交通费认可1500元；医疗费以票据金额为准；鉴定费无异议；精神抚慰金应由实际侵权人承担，因本案的侵权人就是原告，故不存在精神抚慰金，且在保险合同中，精神抚慰金属于免责范围。本院经审理查明事实如下：2016年3月8日，贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司将其所有的贵Ｃ×××××号大型普通客车（核定载客30人）在人寿财保遵义支公司投保了道路客运承运人责任保险，主险每人责任限额600000元，投保座位数为30个，每次事故赔偿限额18000000元，附加险为单车共用调剂责任限额保险，限额为1500000元，保险期间为2016年3月9日零时起至2017年3月8日二十四时止。贵州宏懋晨集团有限公司（甲方）与人寿财保遵义支公司（乙方）签订的《道路客运承运人责任保险附加单车共用调剂责任限额保险协议》第二条使用范围约定“甲方投保车辆发生交通事故，当每座承运人责任保险限额依法不足以赔偿时，就启用调剂保险；调剂保险为单车共用调剂责任保险，可用于投保车辆的所有座位（包含驾驶员）或某一个座位或某几个座位，直至使用完最高限额”。2016年8月24日，贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司允许的合法驾驶人杨光辉驾驶贵Ｃ×××××号大型普通客车从铜仁市城区出发往凤冈县方向行驶，14时56分，当车行驶至杭瑞高速公路1418公里＋160米（上行，凉风垭隧道）处时，贵Ｃ×××××号大型普通客车车头与温亚磊驾驶的豫Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引的豫Ｄ×××××号中兴仓栅式半挂车车尾碰撞而肇事，造成杨光辉受重伤，贵Ｃ×××××号大型普通客车其他16名乘客受轻伤，贵Ｃ×××××号大型普通客车车头受损，豫Ｄ×××××号中兴仓栅式半挂车车尾受损的道路交通事故。该事故经铜仁市公安交通管理局高速公路交通警察思南大队认定，杨光辉负此次事故全部责任，温亚磊无责任。事故发生后，杨光辉被送往印江县人民医院住院治疗6天（2016年8月24日至2016年8月30日），出院诊断为：1.失血性休克；2.急性失血性贫血（重度）；3.有胫腓骨开放性粉碎性骨折并异物残留；4.头面部、下颌部搓擦伤；5.右小腿挤压综合征；6.右侧上颌窦前壁骨折；7.全身多处软组织擦伤；8.低蛋白血症。出院医嘱：建议到当地医院继续治疗，专科处理，密观术区敷料及肢端血运感觉情况等处理。后杨光辉在贵州省凤冈县人民医院住院治疗19天（2016年8月30日至2016年9月18日）。2016年9月18日至2017年1月9日，杨光辉因“车祸伤致右下肢皮肤感染坏死20天”在遵义医学院附属医院住院治疗114天。2017年1月9日至2017年4月10日，杨光辉因“车祸致右下肢疼痛4月”在贵州省凤冈县人民医院住院治疗91天。2017年4月11日至2017年5月4日，杨光辉因“右下肢骨髓炎病灶清除抗生素骨水泥植入术后3+月”在遵义医学院附属医院住院治疗23天。2017年5月5日至2018年3月15日，杨光辉因“车祸致右下肢疼痛9月”在贵州省凤冈县人民医院住院治疗314天。2018年3月15日至2018年3月27日，杨光辉在贵州省凤冈县人民医院住院治疗12天，出院医嘱为：清淡饮食，避免受凉感冒，建议上级医院进一步治疗。2018年3月27日至2018年4月5日，杨光辉在遵义医学院附属医院住院治疗9天。2018年4月6日至2018年11月23日，杨光辉在贵州省凤冈县人民医院住院治疗231天，出院诊断：中医诊断：骨折恢复期（气滞血瘀）；西医诊断：1.右胫骨骨髓炎，2.右足下垂畸形，3.右下腿皮瓣转移术后，4.右胫骨骨髓泥填塞术后，5.高尿酸血症，6.高甘油三脂血症，7.脂肪肝。出院医嘱：1.嘱患者低盐低脂饮食，注意预防受凉感冒；2.院外适当活动，促进患肢血液循环及功能康复；3.如有不适，我科随诊。杨光辉共计住院819天。人寿财保遵义支公司支付了上述治疗期间的大部分医疗费，另有10407.8元未支付。2019年5月21日，经贵州通鉴司法鉴定所鉴定，原告之伤被评定为八级伤残，误工期根据临床治疗恢复情况确定，护理期综合评定为90-150日、营养期综合评定为90-150日，杨光辉为此支付鉴定费1300元。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。另查明，杨光辉的父亲杨通华（出生于1951年10月22日）、母亲周永维（出生于1951年12月17日），二人共同生育子女二人。审理过程中，人寿财保遵义支公司申请对杨光辉误工期进行鉴定，经本院委托遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，该中心于2019年8月5日作出遵医司鉴【2019】临鉴字第2196号司法鉴定意见书，杨光辉误工期评定为770-819日。杨光辉支付鉴定费600元。本院认为，贵州宏懋晨集团凤冈县宏懋晨运业发展有限公司为其所有的贵Ｃ×××××号大型普通客车在人寿财保遵义支公司投保了道路客运承运人责任保险，投保座位数为30个，该车核定载客30人，因此，驾驶员杨光辉系被保险人，发生事故后，人寿财保遵义支公司应当在保险范围内承担赔偿责任。对于杨光辉受伤的损失，具体计算为：1.被扶养人生活费，原告主张其父母均按照20788元／年×12年÷2人＝124728元计算，但杨光辉构成八级伤残，被扶养人生活应当参照相应的残疾比例计算为124728元×2×30%＝74836.8元。2.残疾赔偿金，原告计算为31592元／年×20年×30%＝189552元，符合法律规定，本院予以支持。3.误工费，原告主张按照75439元／年÷365天×（819天＋最后一次出院日至鉴定前一日166天）＝203581元，因原告从事交通运输业，该行业2018年年平均工资为86100元，但是原告在庭审中陈述其月工资为6200元／月，因此，原告的误工费应按照6200元／月工资标准计算，参照鉴定意见其误工期为770-819天，本院按照819天计算为6200元／月×12个月÷365天×819天＝166941元。4.护理费，原告主张按照38568元／年计算，本院参照鉴定意见按150天计算为38568元／年÷365天×150天＝15850元。5.营养费，本院按30元／天计算，参照鉴定意见按150天计算为30元／天×150天＝4500元.6.住院伙食补助费，原告住院819天，本院酌情按照60元／天计算为60元／天×819天＝49140元。7.交通费，本院酌情支持3000元。8.医疗费10407.8元，有医疗费发票佐证，本院予以支持。9.鉴定费1900元，有鉴定费发票佐证，本院予以支持。10.精神抚慰金，因本案系保险合同纠纷且杨光辉本人即为侵权人，其主张精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。原告上述损失共计516127.6元，应当由人寿财保遵义支公司在保险责任范围内承担。综上，对原告超过516127.6元的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十日内支付杨光辉保险金516127.6元；二、驳回杨光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，依法减半收取计5300元，由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  钟红二〇一九年十一月二十一日法官助理周琴美书记员张丽