浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙03民再72号再审申请人（原审被告）：温州宏发铜业有限公司，住所苍南县龙港镇海西路88-154号，统一社会信用代码91330300796450882P。法定代表人：陈满女，董事长。委托诉讼代理人：蔡华存，浙江法之剑律师事务所律师。被申请人（原审原告）：项光佑，男，1965年2月10日出生，汉族，住苍南县。被申请人（原审原告）：林陈菜，女，1967年4月5日出生，汉族，住苍南县。再审申请人温州宏发铜业有限公司（以下简称宏发公司）与被申请人项光佑、林陈菜民间借贷纠纷一案，浙江省苍南县人民法院于2018年11月15日作出（2018）浙0327民初10206号民事判决，已经发生法律效力。宏发公司不服，向本院申请再审，本院于2019年8月22日作出（2019）浙03民申141号民事裁定，本案由本院提审。本院组成合议庭于2019年11月12日公开开庭审理了本案，再审申请人宏发公司的委托诉讼代理人蔡华存，被申请人项光佑到庭参加诉讼，被申请人林陈菜经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏发公司申请再审请求，撤销浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初10206号民事判决，驳回被申请人的原审诉讼请求；原审诉讼费用、再审诉讼费用由被申请人承担。事实与理由：涉案借条上记载的120万元系被申请人出借给陈庆如的款项，后因陈庆如无力还款，陈庆如将其子陈民诚持有的宏发公司股权抵给被申请人，用于抵销其120万元借款及利息，被申请人与陈庆如之间的债权债务关系已经消灭，现陈庆如将其持有的该股权转让给宏发公司法定代表人陈满女；涉案利息16万元已经合并抵销股权转让款，陈庆如与宏发公司没有在借条上签名和盖上宏发公司的公章，案涉借条系伪造的；原审没有追加陈庆如为当事人程序违法；陈庆如因犯集资诈骗和非法吸收公众存款罪被处以刑罚，在刑事判决中该笔借款已计入陈庆如非法吸收公众存款的犯罪事实，案涉利息派生于借款中，故不应再计算利息。被申请人项光佑辩称：涉案借条上记载的120万元系被申请人出借给陈庆如属实，经结算欠利息16万元。考虑到陈庆如的偿还能力不强，故盖上了宏发公司的公章；借条是否系伪造，被申请人不知情；原审判决并无不当，请求再审法院驳回宏发公司的再审请求。被申请人林陈菜未到庭应诉，但在庭后接受询问时称，涉案款项是出借给陈庆如，后用股权冲抵借款本金，尚欠利息16万元，有借条为凭，现要求宏发公司支付16万元利息。项光佑、林陈菜向原审法院起诉请求：1、判令被告宏发公司偿还原告利息款16元并赔偿经济损失（以16万元为基数，自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止）；2、案件诉讼费用由被告承担。浙江省苍南县人民法院原审认定，原、被告就双方之间的借款进行结算，被告结欠原告利息款16万元，并出具借条一份，后被告对上述款项未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：温州宏发铜业有限公司于判决生效后十日内偿还项光佑、林陈菜欠款16万元并赔偿经济损失（以16万元为基数，自2018年10月16日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至债务实际履行完毕之日止）；案件受理费用3500元，减半收取1750元，由温州宏发铜业有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用3500元，减半收取1750元，由温州宏发铜业有限公司负担。本院再审期间，各方当事人没有提供新的证据。本院再审查明，浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327刑初247号刑事判决认定，2014年1月至2月份，被告人陈庆如向被害人项某、林某借款计120万元，后以其温州宏发铜业有限公司股权转让抵债。项光佑、林陈菜本院再审中称上述款项系其出借给陈庆如的，后因陈庆如无力还款，双方经协商，以其温州宏发铜业有限公司股权拆抵借款本金，并结欠利息16万元，由陈庆如出具欠条给原告项光佑、林陈菜，经原告多次催讨未果，故向原审法院提起民事诉讼。本院认为，浙江省苍南县人民法院（2016）浙0327刑初247号刑事判决中已将涉案借款计入陈庆如非法吸收公众存款的犯罪事实，并确认以陈庆如在宏发公司的股份抵债。后被申请人项光佑、林陈菜又对该借款所涉利息提起民事诉讼，不符合民事案件的起诉条件。原审法院对本案进行实体审理并作出判决，确有不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条的规定，裁定如下：一、撤销浙江省苍南县人民法院（2018）浙0327民初10206号民事判决；二、驳回项光佑、林陈菜的起诉。温州宏发铜业有限公司已承担的原审案件受理费1750元和预交的再审案件受理费3500元，予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈国庆审 判 员 张 丹审 判 员 叶 峰二〇一九年十一月二十九日法官助理赵凌代书记员 杨 扬附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。