鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初3224号原告：张亮，男，汉族，1989年5月10日出生，住址：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：刘昌伟，男，汉族，1971年9月17日出生，住址：鞍山市千山区。被告：亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司，住所地：广州市花都区新华声迎宾大道7号C、D1、D2栋49号铺。负责人：毕锦骆。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路16网S4。负责人：孙义。原告张亮与被告刘昌伟、亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理，原告张亮委托诉讼代理人杨培华到庭参加了诉讼，被告亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司、刘昌伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项经济损失53829.09元；二、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月26日，刘昌伟驾驶辽Ｃ×××××号胜达牌小型轿车，行驶至建设大道路口时，与张亮驾驶的辽Ｃ×××××号摩托车接触碰撞，造成张亮受伤和车辆受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，刘昌伟负此事故主要责任，张亮负次要责任。三被告均未做答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月26日，刘昌伟驾驶辽Ｃ×××××号胜达牌小型轿车，行驶至建设大道路口时，与张亮驾驶的辽Ｃ×××××号摩托车接触碰撞，造成张亮受伤和车辆受损的道路交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队认定，刘昌伟负此事故主要责任，张亮负次要责任。另查，辽Ｃ×××××号胜达牌小型轿车的登记车主为张锡清，肇事时由刘昌伟驾驶。该车在亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司投保了交强险，在华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司投保了商业险。事发后，原告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗9天。经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”原告在此次事故中人身受到侵害，侵权人应当承担责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔，应先由被告亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，不足部分，由于肇事车辆驾驶人刘昌伟在本案事故中承担主要责任，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司在商业三者险范围内按照责任比例承担70%的赔偿责任。关于原告要求确认医疗费8974.98元（其中保险公司垫付3万元）一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”根据原告提供的票据，可以证明其发生医疗费8974.98元。故对原告的此项费用，本院予以确认。关于原告要求确认护理费8664元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”对原告的此项请求，按居民服务业标准予以计算，原告的请求在合理范围内，本院予以确认。关于原告要求确认住院伙食补助费900元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告的请求符合法律规定，本院予以确认。关于原告要求确认营养费6000元一节，经鉴定，原告的营养期限为60日，原告的请求在合理范围内，本院予以确认。关于原告要求确认误工费25000.5元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供了工资表、误工证明、鉴定报告证明原告的误工标准和误工期限。故对原告的该项诉求，本院予以支持。关于原告要求确认交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间其陪护人员的交通费用及到外地参与鉴定的费用，对原告的此项费用，本院对600元部分予以确认。关于原告要求确认鉴定费740元一节，原告已提供相应的发票予以证明，本院予以确认。关于原告要求确认修理费5303元一节，从事故认定书可知原告车辆确有损失，其主张的数额有证据证明，本院予以确认。综上，原告的合理费用为：医疗费8974.98元、护理费8664元、住院伙食补助费900元、营养费6000元、鉴定费740元、修理费5303元、交通费600元、误工费25000.5元，共计56182.48元。被告亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司应在交强险范围内赔偿原告46264.5元（包含医疗费8974.98元、营养费1025.02元、护理费8664元、修理费2000元、交通费600元、误工费25000.5元，），被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司应在商业险范围内按照剩余损失（包含营养费4974.98元、修理费3303元、鉴定费740元、住院伙食补助费900元）的70%责任比例赔偿原告6942.59元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司广东分公司花都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亮46264.5元；二、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张亮6942.59元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元（原告已预交），由原告负担50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1096元，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  汤雷人民陪审员  黄意人民陪审员  嵇妍二〇一九年十一月二十五日书 记 员  兰竹