四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0121民初4793号 原告（反诉被告）：四川中旺物流有限公司，住所地四川省成都市成华区双荆路1号1栋1单元14楼1401号。 法定代表人：段金堂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐锐，四川法韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐小蓉，四川法韬律师事务所律师。 被告(反诉原告）：四川新世纪线缆有限公司，住所地四川省金堂县工业园区金泉路783号。 法定代表人：陈海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张孝龙，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈代勇，四川金援律师事务所律师。 原告（反诉被告）四川中旺物流有限公司(以下简称中旺公司)与被告（反诉原告）四川新世纪线缆有限公司（以下简称新世纪公司）公路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）中旺公司的委托诉讼代理人徐锐，被告（反诉原告）新世纪公司的委托诉讼代理人张孝龙、陈代勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中旺公司向本院提出诉讼请求：1.判令新世纪公司支付运输费共计96400元，并支付从2019年8月9日起至清偿之日止，以96400元本金为基数，按年利率6%计算资金占用利息损失；2.诉讼费、保全费由新世纪公司承担。事实和理由：中旺公司于2019年5月7日承接新世纪公司电缆运输业务，运输电缆从成都市到甘肃省宁夏回族自治州康乐县；2019年7月18日，中旺公司又从新世纪公司处承接了从成都市到西藏阿里地区的电缆运输业务。中旺公司如约履行运输义务，但新世纪公司经多次催促后仍拒绝支付运输费用，其行为侵害了中旺公司的合法权益。 新世纪公司辩称，对案涉运输费用总金额96400元无异议，未支付是因为中旺公司经通知未来签订运输合同；但中旺公司在2019年7月18日的运输过程中造成新世纪公司损失43600元，该部分损失应从运输费用中予以扣除。中旺公司主张运输费的资金占用损失，并无合同约定，新世纪公司不予支付。 新世纪公司向本院提出反诉请求：1.判令中旺公司赔偿货运损失43600元，并按年利率6%支付从2019年8月16日至清偿之日止的资金占用损失；2.诉讼费及其他费用由中旺公司承担。事实和理由：当事人双方一直存在电缆运输业务。中旺公司承接电缆运输业务后，将电缆安全完好地送达收货人，由收货人签收后，再将签收单邮寄给新世纪公司。如货物完好无损，在中旺公司开具发票后，新世纪公司则支付运费。2019年5月7日的货运，中旺公司已按行业惯例将收货人签收单邮寄给新世纪公司，因双方约定要补签2019年的运输合同后才付款，但中旺公司迟迟未到新世纪公司处补签，故该笔运费应付而未付对方。2019年7月18日的货运，中旺公司未将全部电缆安全无损地送达收货人，造成10盘电缆及盘具严重受损，新世纪公司赔偿购货方损失43600元。中旺公司为逃避赔偿，至今未将收货人的签收单寄给新世纪公司，其请求支付该笔运费无事实和法律依据，应予驳回。 中旺公司对反诉辩称，新世纪公司不能以双方未签订运输合同作为拒付运费的合法抗辩理由。2019年7月18日货运损失系新世纪公司没有采取足以保护标的物的包装方式所致，其以此拒付运费的抗辩同样不能成立。 本院经审理认定事实如下：中旺公司与新世纪公司存在长期电缆运输业务。2019年5月7日，中旺公司承接新世纪公司电缆运输业务，运输费用35400元。2019年7月18日，中旺公司再次从新世纪公司承运电缆，运输费用61000元；该批电缆的购货人为特变电工股份有限公司新疆线缆厂，交货地点为西藏阿里地区。中旺公司将该批次电缆运输到交货地点，购货人收货时发现有10盘电缆已经损坏。2019年8月16日，新世纪公司给付购货人补偿费30000元；2019年8月20日、9月2日，新世纪公司通过微信向购货人处置货损事宜的工作人员支付往返机票费用5440元、3500元。2019年8月3日，新世纪公司致函中旺公司，告知2019年7月18日货运损失43600元，其将从应支付的运输费用中予以扣除。 2019年6月11日、8月9日，中旺公司分别开具金额为35400元、61000元运输费发票。 上述事实有装箱清单、运输费发票、中旺公司的管理软件界面截图、函告、电子回单、微信转账截图、受损电缆现场照片、双方当事人的一致陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案当事人双方系口头达成公路货物运输协议，虽未签订书面的公司货物运输合同，但新世纪公司将货物交付中旺公司承运，中旺公司按新世纪公司的货物运至指定交货地点，双方由此成立事实上的公路货物运输合同关系，该关系合法、有效，应当受到法律的保护。对本诉部分：双方对运输费用的数额96400元不持异议，本院予以确认。至于资金占用损失，本院认为，承运人将货物安全送达交货地点并履行相关附随义务后其合同义务即告完成，而托运人则应当及时支付运输费用，若迟延支付即构成违约，承运人有权请求赔偿，具体到本案即为应付未付运输费用的资金占用损失。2019年5月7日的运输费用35400元，资金占用损失可从中旺公司开出发票的次日（2019年6月12日）起以年利率6%计算至付清该费用为止。中旺公司在2019年7月18日履行运输协议的过程中造成部分货物损失，在双方未达到一致的前提下，不具备支付条件，本院对其主张资金占用损失不予以支持。 对反诉部分：《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定，承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然原因性质或者合理损耗及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。根据查明的事实分析，案涉电缆由新世纪公司进行包装，分为内包层的聚酯薄膜及外包层的竹笆，通常情形下应足以保证运输中货物的安全；但从照片看，受损电缆外包层的竹笆断裂，内包层的聚酯薄膜破损，电缆磨损严重。从货物始发地至交货地道路崎岖的实际状况考虑，本次运输中受损电缆仅为极少数量，由此可以得出新世纪公司的整体包装方案应当能经受道路状况考验的结论，那么，对出现的这些货损，中旺公司委派的驾驶员在运输过程中由于对特情处置不当造成电缆之间相互碰撞、挤压，从而导致不应有的磨损的可能性极大。因此，中旺公司应当对2019年7月18日运输协议中受损的电缆进行赔偿。关于具体损失：新世纪公司根据其与购货人所签合同的价格，结合行业标准，计算出本批次电缆的单价为13.60元/米，长度依照购货人在装箱单上的记载确定为1000米，经计算，受损电缆的价值为13600元，本院予以确认。新世纪公司给付购货人处置货损事宜的工作人员往返机票费合计8940元，系实际发生的必要费用，本院予以确认。中旺公司在运输过程中造成部分电缆磨损而导致不能交付购货人使用，可能引起购货人在工程施工上的损失，且不超过中旺公司的预料之外，但该损失的大小，新世纪公司并没有列明计算依据，且缺乏相应的证据予以佐证。故新世纪公司实际给付购货人的所谓补偿费不能完全视为其在合理范围内的损失，根据受损电缆的数量、价值等因素，本院酌定该损失为10000元。综上，中旺公司应赔偿新世纪公司32540元。此外，新世纪公司提出其所诉请的赔偿款的资金占用损失，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、第三百一十二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、四川新世纪线缆有限公司于本判决生效之日起7日内给付四川中旺物流有限公司运输费96400元及资金占用损失（计算方式：以35400元为基数，从2019年6月12日起，按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的履行期限给付本金，上述资金占用损失计算至本金付清之日止）； 二、四川中旺物流有限公司于本判决生效之日起7日内向四川新世纪线缆有限公司支付赔偿款32540元； 三、驳回四川中旺物流有限公司的其他诉讼请求； 四、驳回四川新世纪线缆有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费1105元，由四川新世纪线缆有限公司负担。反诉案件受理费445元，由四川新世纪线缆有限公司负担111元，四川中旺物流有限公司负担334元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王泽波 二〇一九年十一月十八日 书记员  庄 丽