广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2072民初8665号原告：中山市鸿邦制漆有限公司，住所地广东省中山市南头镇汲水管理区。法定代表人：梁仲华，该公司经理。委托诉讼代理人：陈伟，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟，广东品峰律师事务所律师。被告：福建省龙盈厨卫科技有限公司，住所地福建省泉州市石狮市宝盖镇鞋城实业路52号。法定代表人：张少华。被告：庄鸿裔，男，1980年7月23日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：张少华，男，1992年5月28日出生，汉族，住福建省石狮市。原告中山市鸿邦制漆有限公司（以下简称鸿邦公司）诉被告福建省龙盈厨卫科技有限公司（以下简称龙盈公司）、庄鸿裔、张少华买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。鸿邦公司委托诉讼代理人李伟到庭，龙盈公司、庄鸿裔、张少华经本院公告传唤无正当理由未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鸿邦公司向本院提出以下诉讼请求：一、判令龙盈公司、庄鸿裔、张少华立即向鸿邦公司支付货款303586.4元及逾期利息5481.4元（逾期利息以303586.4元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率基准利率上浮50%标准计算，自2019年2月1日起暂计至2019年5月13日为5481.4元，逾期利息计至货款本金全部清偿完毕之日止）；二、本案诉讼费用、律师费由龙盈公司、庄鸿裔、张少华负担。事实与理由：鸿邦公司与龙盈公司之间有业务往来，由鸿邦公司向龙盈公司供货，龙盈公司支付货款。鸿邦公司已按约定履行完供货义务，但龙盈公司并未按约定履行付款义务。2018年12月12日，龙盈公司、庄鸿裔、张少华与鸿邦公司共同签订了《担保协议》，约定龙盈公司、庄鸿裔、张少华拖欠鸿邦公司373586.4元，其中龙盈公司先向鸿邦公司支付货款70000元，剩余货款自2019年1月起每月月底向鸿邦公司支付30000元，直至全部货款支付完毕；庄鸿裔、张少华自愿对龙盈公司的全部债务提供连带保证责任。但截止至起诉之日，龙盈公司、庄鸿裔、张少华仅向鸿邦公司支付了70000元，至今仍欠货款303586.4元。为此，鸿邦公司起诉至法院，请求判如所请。鸿邦公司向本院提交以下证据：1、送货单11张；2、对账单2份；3、担保协议1份；4、（2018）粤2072民初13423号之二民事裁定书1份。龙盈公司、庄鸿裔、张少华均未到庭，也没有向本院提出证据及答辩意见。根据鸿邦公司的陈述及提交的证据，本院经审理认定事实如下：鸿邦公司向龙盈公司供应油漆制品，龙盈公司向鸿邦公司下单，鸿邦公司送货至龙盈公司，后结算，双方没有签订书面的买卖合同。2018年7月31日，鸿邦公司与龙盈公司进行对账，双方确认截止2018年7月31日龙盈公司尚欠鸿邦公司货款353133.4元，2018年8月至9月期间，鸿邦公司向龙盈公司继续供货，龙盈公司支付部分货款。2018年10月24日鸿邦公司起诉至本院，要求龙盈公司支付货款，案号为（2018）粤2072民初13423号，后又撤回对龙盈公司的起诉。2018年12月12日，鸿邦公司作为甲方（债权人）、龙盈公司作为乙方（债务人）、张少华和庄鸿裔作为丙方（保证人）共同签订担保协议一份，载明：“乙方与甲方素有生意往来。截至本协议签订之日，乙方尚拖欠甲方货款364221.4元未予支付。为担保乙方顺利履行付款义务，丙方自愿作为乙方的连带责任保证人。1、乙、丙双方确认截至2018年9月，乙方共拖欠甲方货款364221.4元未予支付。另外，因乙方未按期付款，甲方遂提起诉讼，共支出案件收费3382元、保全费2341元、担保费3642元，以上共计373586.4元。丙方自愿对乙方的上述付款义务以及将来可能发生的所有债务提供连带责任担保。2、乙方保证：本协议签订后，甲方向中山市第二人民法院申请解除乙方采取的财产保全措施。乙方在解封之日起3日内向甲方先行支付7万元，剩余货款303586.4元按以下方式支付：自2019年1月起每月月底前支付3万元，直至全部支付完毕。3、丙方承诺：为保证乙方顺利向甲方履行付款义务，丙方自愿对乙方已经发生及将来可能发生的全部债务承担连带保证责任。保证责任范围：乙方拖欠的货款本金、利息、违约金、甲方为实现债权的费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。4、丙方担保方式为连带责任保证，保证期间自本协议生效之日起至乙方全部责任履行期限届满后两年之日止。5、丙方拒不承担保证责任或者违反本合同约定的其他义务时，甲方可要求丙方安被保证的主债权金额每日千分之一的标准支付违约金。另外，丙方需承担甲方为追究丙方责任而产生的一切费用，包括但并不限于诉讼费、保全费、担保费、差旅费等。6、本协议在履行过程中发生争议的，有各方协商解决，协商不成的，任何一方均可以向甲方所在地人民法院提起诉讼。7、本协议经双方签字盖章捺印后生效，三方各执一份。8、各方承诺对本协议已做详细、充分了解，均无异议，且愿意遵照履行。甲方处有鸿邦公司盖章并由“罗勇*”在授权代表处签名，乙方处有龙盈公司盖章并由法定代表人张少华签名及捺印，丙方处有庄鸿裔、张少华签名及捺印。鸿邦公司称签订上述担保协议后，龙盈公司仅支付了货款70000元，至今尚欠303586.4元没有支付，庄鸿裔、张少华亦没有按照担保协议履行保证责任，为此起诉至本院，提出前述诉讼请求。本院认为，本案为买卖合同纠纷。鸿邦公司向龙盈公司供应货物，龙盈公司未能支付货款而出具担保协议，载明：龙盈公司拖欠鸿邦公司货款364221.4元及鸿邦公司因追讨货款而支出的诉讼费3382元、诉讼保全费2341元和担保费3642元，上述款项合计373586.4元（364221.4元+3382元+2341元+3642元）。担保协议还约定了鸿邦公司向本院申请解除对龙盈公司在本院受理的（2018）粤2072民初13423号案中的财产保全，财产保全解除之日起3日内龙盈公司向鸿邦公司支付70000元，剩余货款303586.4元自2019年1月起每月月底前支付30000元至货款清偿完毕止。但龙盈公司在出具上述担保协议后仅向鸿邦公司支付了70000元，余款303586.4元至今没有按担保协议约定支付，现鸿邦公司请求龙盈公司支付货款303586.4元及逾期付款利息（以303586.4元为基数，其中从2019年2月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算至清偿之日止），理据充分，本院予以支持。关于庄鸿裔、张少华的责任承担问题。庄鸿裔、张少华在担保协议处签名并捺印的行为，表示其自愿对龙盈公司上述债务承担保证责任。担保协议约定担保期限自担保协议生效之日（2018年12月12日）起至龙盈公司全部债务履行期限届满后两年之日止。因此，鸿邦公司请求庄鸿裔、张少华对龙盈公司的上述债务承担连带清偿责任，理据充足，本院予以支持。关于律师费问题，鸿邦公司称因本案诉讼聘请律师而支出律师费，该费用因追讨本案货款而产生，应由龙盈公司承担。但没有向本院提交相应的民事委托代理人合同或相应律师费支出的发票，因此，本院对鸿邦公司请求龙盈公司承担其因诉讼而支出的律师费不予支持。综上，龙盈公司、庄鸿裔、张少华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，但不影响本案依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告福建省龙盈厨卫科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告中山市鸿邦制漆有限公司支付货款303586.4元及逾期付款利息（以303586.4元为基数，其中从2019年2月1日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率1.5倍计算至清偿之日止）；二、被告庄鸿裔、张少华对被告福建省龙盈厨卫科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中山市鸿邦制漆有限公司超出上述判项的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5936元，由被告福建省龙盈厨卫科技有限公司、庄鸿裔、张少华负担(该款原告中山市鸿邦制漆有限公司已预付，本院不另收退，被告福建省龙盈厨卫科技有限公司、庄鸿裔、张少华在履行上述偿还义务时一并迳付原告中山市鸿邦制漆有限公司)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  夏重彬审判员  谢湘云审判员  陈觉天二〇一九年十一月二十八日书记员  黄湛洪