云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终7909号上诉人（原审被告）：杨艳飞，女，1982年11月19日出生，汉族，身份证登记住址：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。委托诉讼代理人：陈腾蛟，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨震，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨丽秀，女，1974年12月22日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：师铭骏，云南澜湄律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：房春，男，1981年3月1日出生，汉族，身份登记住址：云南省昆明市西山区前卫街道办事处前卫营上村126号。上诉人杨艳飞因与被上诉人杨丽秀、被上诉人房春民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨艳飞上诉请求：1．依法改判驳回被上诉人杨丽秀针对上诉人的全部诉讼请求。2．被上诉人杨丽秀承担本案上诉的全部诉讼费用。事实和理由：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案没有任何证据证明本案债务用于了上诉人与被上诉人房春共同生活、共同生产经营，上诉人对本案所涉款项不知情，也没有在债权凭证上签字，一审法院仅依据上诉人与被上诉人房春系夫妻关系且家庭开支由房春支付，就判决上诉人共同承担还款责任系事实不清、证据不足。被上诉人杨丽秀答辩称：一审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。房春未提交答辩意见。杨丽秀向一审法院起诉请求：1、二被告偿还原告借款本金680，000元，支付自2017年1月21日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的逾期利息；2、二被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2014年4月4日，原告通过其中国交通银行62×××55的账户向被告中国建设银行55×××74的账户转账700000元。2015年4月4日的《收款收条》载明：“兹有借款人房春（身份证号：5301111981××××××××）于2015年4月4日收到杨丽秀（身份证号：5301111974××××××××）人民币700000元整，借款期限为十二个月，自2015年4月4日至2016年4月3日止，借款人还款后此收条归还借款人。如借款人不按时还款，除归还本金外，还需承担国家法律规定的违约金。借款人：房春。”。另，二被告于2003年11月12日登记结婚。庭审中，原告陈述因2014年借款时，被告向其出具了收款收条，借款到期重新换了收条并变更了还款日期；被告房春于2017年1月20日现金归还原告借款20000元。被告杨艳飞在本案另案（2018）云0112民初6258号案件中陈述其自2012年起在家照顾孩子未再工作，婚后以房春名义购买具有使用权的商铺每年有二十万元的租金，房春会转生活费给杨艳飞。庭审后，被告杨艳飞提交了其与被告房春近五年的银行流水往来。一审法院认为，合法的借贷法律关系受法律保护。一、关于借款本金，原告提交的交通银行个人回单及交通银行个人客户交易清单证明了原告于2014年4月4日向被告房春账户转账700000元，虽然《收款收条》中的落款时间为2015年4月4日，但经原告作出合理解释，被告房春未出庭应诉，在无相反证据的情况下，房春应承担举证不能的不利后果，原告与被告房春之间关于借款本金700000元的民间借贷合同成立并生效；同时，原告自认被告房春在借款后于2017年1月20日归还借款本金20000元，原告要求被告房春归还借款本金680000元的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。二、关于利息，原告主张因被告于2017年1月20日归还了借款本金20000元，故自2017年1月21日起至借款本金实际清偿之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，一审法院予以支持。三、关于被告杨艳飞是否应对被告房春的上述债务承担还款责任的问题，二被告于2003年11月12日登记结婚，该债务发生于二被告的婚姻关系存续期间，被告杨艳飞自认其于2012年起未工作，生活费来源于被告房春，虽然其抗辩称每年有二十万元的商铺租金，但未提交证据证实，原告以属于二被告的夫妻共同债务为由，要求被告杨艳飞承担共同还款责任，虽然被告杨艳飞未在借条上签名确认，但被告杨艳飞自认其家庭开支由房春提供，二被告对夫妻共同债务的承担无特殊约定，一审法院认定被告房春所借款项系二被告的夫妻共同债务，故对原告要求被告杨艳飞对被告房春的上述债务承担共同还款责任的诉请，一审法院予以支持。综上，虽然被告房春未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实清楚，证据确实充分，依法可作缺席判决。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告房春、被告杨艳飞于本判决生效之日起十日内归还原告杨丽秀借款本金680000元，并支付该款自2017年1月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的法律事实与一审判决确认的法律事实一致，本院依法予以确认。归纳双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：上诉人杨艳飞是否应承担还款责任。本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示的除外。”本案中，借款人房春以个人名义向杨丽秀借款680，000元，《收款收条》上并无其配偶杨艳飞的署名，且杨艳飞主张对该笔借款并不知情，故本院确认该笔借款并非夫妻双方共同意思表示；庭审中，被上诉人杨丽秀明确借款用途系房春用于投资，虽上诉人杨艳飞自述其自2012年起在家照顾孩子便未工作，其生活费来源于房春，但从房春与杨艳飞的银行流水来看，本案诉争款项已然超出家庭日常生活需要，而债权人杨丽秀提并未举证证实该笔款项系用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于双方共同意思表示，故本院认为本案借款并非夫妻共同债务，一审判令杨艳飞对借款本息承担共同还款责任系适用法律错误，本院予以纠正。综上所述，一审判决认定事实清楚，但适用法律有误，所做判处部分失当，本院予以改判；上诉人杨艳飞上诉请求成立，本院予以支持。据此，依据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销云南省昆明市西山区人民法院（2018）云0112民初4147号民事判决；二、被上诉人房春于本判决生效之日起十日内归还原告杨丽秀借款本金680，000元，并支付该款自2017年1月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回被上诉人杨丽秀对上诉人杨艳飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费11，092元，二审案件受理费11，092元，共计22，184元由被上诉人房春承担。本判决为终审判决。审判长  何海燕审判员  古维贤审判员  汪丹丹二〇一九年十一月十一日法官助理张微波书记员周季