江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0211刑初560号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人刘某，男，1982年10月2日出生于黑龙江省肇东市，汉族，大学文化，住广东省深圳市罗湖区。因本案于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月10日被逮捕，同年9月19日被无锡市滨湖区人民检察院取保候审。辩护人**、范鑫，江苏漫修律师事务所律师。被告人孙某，女，1984年4月13日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化，无业，户籍在京山县，住深圳市罗湖区。因本案于2018年12月19日被无锡市公安局滨湖分局取保候审，2019年3月11日被无锡市滨湖区人民检察院取保候审。被告人林某，男，1987年5月2日出生于福建省永春县，汉族，大学文化，无业，户籍在永春县，住福建省泉州市鲤城区。因本案于2018年12月4日被刑事拘留，2019年1月11日被无锡市公安局滨湖分局取保候审，同年3月11日被无锡市滨湖区人民检察院取保候审。辩护人钱凌斐，江苏锡惠律师事务所律师。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉〔2019〕201号起诉书指控被告人刘某、孙某、林某犯非法获取计算机信息系统数据罪向本院提起公诉。本院于2019年10月28日立案后，依法组成合议庭，适用简易程序于同年11月12日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员张子扬出庭支持公诉，三被告人及辩护人范鑫、钱凌斐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人刘某、孙某、林某犯非法获取计算机信息系统数据罪。三被告人系从犯，孙某有自首情节，刘某、林某有坦白情节。并建议法院判处被告人刘某有期徒刑二年六个月以上三年六个月以下，并处罚金；被告人孙某有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金；被告人林某有期徒刑一年六个月以上二年六个月以下，并处罚金。三被告人对公诉机关的指控无异议，并签署具结书自愿认罪认罚。被告人刘某、林某的辩护人均提出：被告人系初犯、从犯，有坦白、退出全部赃款并自愿认罪认罚。请求法院从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明：一、被告人刘某、孙某非法获取计算机信息系统数据犯罪事实被告人刘某伙同妻子被告人孙某于2018年6月至12月间，将下家提出的非法获取苹果设备“工厂码”等计算机信息系统数据需求转达给上家，再将上家根据该需求非法获取的数据转售给下家。刘某、孙某采用上述方法从燕建森（另案处理）等人处购进苹果设备“工厂码”“蓝牙WIFI码”“富士康全码”“和硕全码”等计算机信息系统数据，并转售给叶某（另案处理）等人得款共计人民币（以下所涉币种均为人民币）12万余元。二、被告人林某非法获取计算机信息系统数据犯罪事实被告人林某于2018年6月至12月间，将下家提出的非法获取苹果设备“工厂码”等计算机信息系统数据需求转达给上家，再将上家根据该需求非法获取的数据转售给下家。林某采用上述方法向燕建森、被告人刘某等人付款4万余元购进苹果设备“工厂码”“富士康WIFI地址+蓝牙地址”“特殊码WIFI+蓝牙地址”“WIFI地址”等计算机信息系统数据，并转售给他人。案发后，公安机关扣押被告人刘某苹果手机4部、电脑2台及账本，被告人孙某笔记本1本、苹果手机2部，被告人林某手机1部、台式电脑主机1台。被告人刘某、林某归案后如实供述了上述犯罪事实；被告人孙某于2018年12月18日接公安机关电话通知后自行到案，并如实供述了上述犯罪事实。刘某、孙某主动退出违法所得12万元，林某主动退出违法所得15万元。上述事实，三被告人在开庭审理中无异议，并有微信账户截图、微信聊天记录、支付宝转账记录，书证扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押的记账账本，涉案人员燕建森、赵文静、罗某、许某、叶某、韦某、高某的供述笔录，证人夏某的证言笔录，公安机关制作的电子证据检查工作笔录、电子数据微信账户交易记录、被告人使用手机内微信聊天记录、转账记录等证据证实。本院认为：被告人刘某、孙某、林某违反国家规定，分别伙同他人侵入计算机信息系统，非法获取计算机信息系统中存储的数据，情节特别严重，其行为均已构成非法获取计算机信息系统数据罪。公诉机关指控三被告人犯非法获取计算机信息系统数据罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当。三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；孙某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；刘某、林某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；三被告人均当庭自愿认罪认罚，主动退出赃款，可以从轻处罚。综合三被告人犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，决定均予以减轻处罚。辩护人所提量刑情节的辩护意见与事实相符，予以采信。但被告人的行为侵害网络安全，严重扰乱社会管理秩序，对公民、法人和其他组织的合法权益造成威胁，且可能衍生出其他违法犯罪行为，故应严格缓刑的适用；综合考虑孙某在共同犯罪中明显从属地位等因素，可以对其宣告缓刑。被告人刘某、林某的辩护人所提适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币十五万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）二、被告人孙某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）三、被告人林某犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）四、扣押在案的违法所得、犯罪工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范 莉人民陪审员  朱翠红人民陪审员  邱新华二〇一九年十一月二十五日书 记 员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百八十五条第二款违反国家规定，侵入前款规定以外的计算机信息系统或者采用其他技术手段，获取该计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据，或者对该计算机信息系统实施非法控制，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第一条第一款非法获取计算机信息系统数据或者非法控制计算机信息系统，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节严重”：（一）获取支付结算、证券交易、期货交易等网络金融服务的身份认证信息十组以上的；（二）获取第（一）项以外的身份认证信息五百组以上的；（三）非法控制计算机信息系统二十台以上的；（四）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的；（五）其他情节严重的情形。第二款实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十五条第二款规定的“情节特别严重”：（一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（四）项规定标准五倍以上的；（二）其他情节特别严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。