安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1302刑初1136号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。附带民事诉讼原告人解某，男，1986年8月22日出生，汉族，专科文化，农民，住宿州市灵璧县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人穆某，男，1997年2月18日出生，汉族，高中文化，农民，住宿州市埇桥区。系本案被害人。被告人张庆，男，1996年7月1日出生于安徽省池州市，汉族，小学文化，农民，住安徽省东至县。2019年5月1日因寻衅滋事被宿州市公安局埇桥分局行政拘留十三天。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人赵君，安徽皖光大律师事务所律师。被告人张何平，男，2000年12月20日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人李凤，安徽民之声律师事务所律师。被告人秦悦斌，男，1999年10月1日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人张子阳，安徽安康律师事务所律师。被告人金超众，男，2001年2月14日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年5月28日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。辩护人孟云东，安徽民之声律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检一部刑诉（2019）411号起诉书指控被告人张庆、张何平、秦悦斌、金超众犯寻衅滋事罪，于2019年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人解某、穆某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人解某、穆某、被告人张庆及其辩护人赵君、被告人张何平及其辩护人李凤、被告人秦悦斌及其辩护人张子阳、被告人金超众及其辩护人孟云东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州市埇桥区人民检察院指控：2019年5月1日凌晨2时许，被告人张庆与朋友等人在宿州市埇桥区东关办事处“康华串店”内吃饭，被害人穆某、解某、余某1在其邻桌吃饭。被告人张庆让穆某配合拍摄抖音视频，被穆某拒绝。被告人张庆自认为没有面子，遂通过微信好友群发了自己的位置以及“来打架了，老铁”的信息。随后被告人张何平、秦悦斌、金超众等十余人一起来现场，被告人张庆称穆某、解某、余某1不给其面子，接着被告人张庆、张何平、秦悦斌、金超众等人一起对穆某、解某、余某1进行殴打，造成穆某、解某、余某1不同程度受伤。经法医鉴定：穆某、解某的伤情已构成轻微伤。针对上述指控，公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解及鉴定意见等相关证据予以证实，认为被告人张庆、张何平、秦悦斌、金超众的行为构成寻衅滋事罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款，建议对四被告人在有期徒刑一年至一年六个月幅度内定罪量刑。附带民事诉讼原告人解某、穆某诉称：四被告人的行为给其造成伤害，应赔偿其医疗费8500元、赔偿金800000元，精神损失费200000元，交通费3000元，话费500元，住宿看护费4500元、误工费100000元，谨慎抚慰金500000元，合计人民币1616500元。被告人张庆对公诉机关的指控无异议。辩护人辩护意见：案发后被告人张庆没离开现场，系自首，本案的发生被害人有一定过错，建议对被告人张庆从轻处罚。被告人张何平对公诉机关的指控无异议。辩护人辩护意见：被告人张何平系从犯，如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。被告人秦悦斌对公诉机关的指控无异议。辩护人辩护意见：被告人秦悦斌系从犯，如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。被告人金超众对公诉机关的指控无异议。辩护人辩护意见：被告人金超众系从犯，如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。经审理查明：2019年5月1日凌晨2时许，被告人张庆与朋友等人在宿州市埇桥区东关办事处“康华串店”内吃饭，被害人穆某、解某、余某1在其邻桌吃饭。被告人张庆让穆某配合拍摄抖音视频，被拒绝后认为没有面子，遂通过微信好友群发送自己的位置以及“来打架了，老铁”的信息。随后被告人张何平、秦悦斌、金超众等十余人一起来现场，四被告人等人一起对穆某、解某、余某1进行殴打，造成穆某、解某、余某1不同程度受伤。经法医鉴定：穆某、解某的伤情已构成轻微伤。2019年5月28日，被告人张庆、金超众、秦悦斌、张何平在宿州市埇桥区东关办事处糖果KTV三楼被抓获。附带民事诉讼原告人解某、穆某就其诉讼请求未举证证据。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、鉴定意见（一）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（埇）公（司）鉴（损伤）字（2019）358号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被鉴定人穆某的伤情为轻微伤。（二）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（埇）公（司）鉴（损伤）字（2019）356号法医学人体损伤程度鉴定书，证明解某的损伤程度为轻微伤。（三）宿州市埇桥区公安司法鉴定中心（埇）公（司）鉴（损伤）字（2019）357号法医学人体损伤程度鉴定书，证明余某1的损伤程度不构成轻微伤。二、辨认笔录，证明解某在一组12张照片中辨认出6号张庆是找穆某拍摄视频被拒绝后打电话喊人的穿黑色衣服的瘦男子。穆某在一组12张照片中辨认出2号张庆是找其拍快手视频然后被其拒绝后喊人的穿黑色小西服的青年男子。三、被害人陈述（一）被害人穆某的陈述，证明2019年5月1日凌晨2时许，他和朋友解某、余某1三人到宿州市埇桥区东关办事处胜利东路康华串店吃饭，隔壁桌过来一个穿黑色小西服的青年男子，有点醉酒，他以前在糖果KTV里面见过但没有交往，男子对他们说拍个快手段子，他们说不玩。后来穿小西服的青年男子打电话说抓紧来。大约过了六七分钟来了一共十来名青年男子，一起对他们三人拳打脚踢。不打他就报警了。穿黑色小西服的青年男子想走，余某1拉着不让走摔倒在地。没多久派出所民警到现场。（二）被害人解某的陈述，证明2019年5月1日凌晨2点30分左右，他和余某1、穆某一起到蓝水湾路口的烧烤店吃东西。坐在西边的一名穿黑色衣服的瘦男子到他们桌坐下，说看穆某颜值高，叫他们一起拍快手挣钱，他们没有同意，那人说不同意就是看不起、不给面子，要找人来收拾他们，一边说一边打电话叫人。过了约5、6分钟，从店外来了八九个年轻人，其中一个穿黑色上衣的男子骂他们不识抬举，站起来拿起桌子一个酒瓶敲在桌面上，对方的人围上来先动手打他们，对方离开他起来追到门口和余某1、穆某拦住穿黑色衣服的瘦男子，接着警察就到了。（三）被害人余某1的陈述，证明2019年5月1日凌晨2时多，他和解某、穆某一起在胜利东路的康华串店吃夜宵，西边桌子一名穿黑色衣服化妆的年轻男子到他们桌要和穆某喝酒交个朋友，穆某当时拒绝了，黑衣男子二次过来说穆某形象好可以一起拍快手视频赚钱，穆某都拒绝了。黑衣男子回到座位说“不给我面子我今天要干你们，我是混黑社会的”。黑衣男子当着他们面打电话说把位置发给你们之类的话。过了几分钟，店里陆续来了十来个年轻小伙子，都坐在他们三个人附近说些挑衅的话，后来一个穿黑色衣服的高个男子用拳头打他，其他人一起上来围着他们三个人打，打一会儿这些人就往外跑，黑色衣服男子和另外两个人走的慢一点，他和解某、穆某拉着黑衣男子不让走，他把男子拉倒在地上，一会派出所民警来了。三、证人余某2的证言，证明2019年5月1日2时许，他在康华串店内经营生意时，有两男两女到店内6号桌吃饭，三名男子在3号桌。3号桌和6号桌是并排紧挨着的。给3号桌上菜时，看到6号桌一名穿黑色西服的男子在3号桌聊天。一会6号桌的两名女子过来结过账就走了。没过几分钟，店内来了八九名男子坐在6号桌，他听到有打斗声，看到6号桌的客人和3号桌的客人打了起来，他打电话报警。四、被告人供述和辩解（一）被告人张庆（艺名九五）的供述，称2019年5月1日2时许，他和朋友小雨陪两个女性客人到胜利路的康华串店吃饭，后来东边桌来了三名男子吃饭。他看其中一名穿白色上衣的青年男子形象不错，就过去打招呼聊天，问是否愿意和他一起拍快手短视频做网红赚钱，那个小伙子说不愿意后就不理他，一桌吃饭的人把他劝回去了。后来他又坐到饭桌旁找了那个穿白衣服的小伙子，还是邀请一起拍快手视频，仍然不愿意。他送三个客人走后又回到饭店坐着，用手机在微信名叫宿州男神大堆的微信群里发位置和“来打架了老铁”几个字，紧接着微信群里的很多好友就回复“怎么弄的”、“马上到”。过了十几分钟，小雨、阿虎等十来个微信好友都过来找他，问怎么回事，他说旁边一桌的三个人不给他面子。后来小雨推了对方一下，阿虎开始打对方，然后他们十来个人一起去打对方三个人，有人用拳头，有人用酒瓶。打了一会儿后不打有人先离开，他想走对方三个人拽着不让走，其中一个搂着他的脖子把他拽倒了，一会民警就来了。（二）被告人张何平的供述，称2019年5月1日凌晨2点多，他和秦悦斌在东关办事处家乐福广场的出租屋，看到张庆在宿州男模大队的微信群里发信息说“要打架了老铁”，又在微信里发了一个位置，好多人都回复马上到。他看到信息后告诉秦悦斌，然后他俩乘出租车到康华串店，店里已经有张庆、木木、马祥宇、陈久雨等人了，其他人在一两分钟内也都过来了。对方是三名陌生男子，当时张家鑫端酒杯找对方喝酒，后来知道张家鑫并不认识对方，对方当时也端酒和张家鑫喝了，旁边艺名叫阿虎的说对方“你喝酒板个脸干啥”，对方一个穿蓝色上衣推了阿虎一下，马祥宇也推了对方穿蓝色上衣的男子身上一下，然后双方几乎同时动手打了起来，张庆、马祥宇、金超众、木木等人一起用拳头、巴掌打对方蓝色上衣的男子，他搂住对方另外一个男子，男子当时没动他就没打。打了约五分钟，对方三个人报警后按住张庆不让走，让他们走，他们就都走了。他们都是跟着张庆干男模的，他去的目的是怕张庆打架吃亏，给张庆助威架势的，如果打不过对方帮张庆打架。他和陈久雨没有参与动手，金超众最开始动手推了对方穿蓝色上衣的男子一下，其他人都动手打架了。他的艺名叫阿平，张庆打了，金超众推人了，秦悦斌也上去拳打脚踢了。（三）被告人秦悦斌的供述与辩解，证明2019年5月1日凌晨3时许，他和张和平在东关办事处家乐福公寓张何平的住处，张何平看了一下手机说出事了。他和张何平坐出租车到胜利东路康华串店门口，看到同事阿雨、玉阳、豆豆，木木，马祥宇、小生、阿鑫、小虎都在门口站着，就一起进入到饭店内，当时张庆在饭店中间的一张桌子坐着，张庆看着旁边桌的三名男子对他们说：一会儿可能要打架。他听张庆说要打架就起身到饭店门口和小信抽烟。抽好烟看到饭店内他们这边的人和坐在张庆旁边的三名男子打起来了，他和小信都进入饭店内参与打架了。打架之后这边的人都出饭店走了，他是最后出饭店的，对方三名男子拦着他和张庆不让走，对方一名穿白色外套的男子指着张庆说留在这都走吧。他们这边的人都参与打架了，都是去拳打脚踢。（四）被告人金超众的供述与辩解，证明2019年5月1日凌晨3时许，他看到张庆在宿州男神大堆的微信群里发了一个饭店位置，发文字说来打架了老铁，张庆发的位置是胜利东路的康华串店。他到后一会木木、阿虎、豆豆、阿鑫、玉阳、阿雨、阿浪、张何平、小信也陆续过来，张庆指旁边桌子坐着的三名男子说：“有人说我和小宇是鸭子，我也不想混事，有人逼着我混事”。张庆说完这句话，他们都知道张庆是喊过来打架的。阿鑫坐在旁边三名男子饭桌的一张空座位上，阿虎也搬了个凳子坐在二张桌子中间。阿鑫起身找三名男子喝了一杯啤酒，三名男子也都喝了，阿鑫喝完酒后，阿虎起身找三名男子喝酒，三名男子和阿虎喝酒时，阿虎说一名穿着黑色衣服的男子怎么喝酒还板着脸，张庆和阿鑫、他都站起来，接着阿虎、阿鑫就动手和对方三名男子打起来了，小宇、豆豆、玉阳也都动手参与打架。他和阿雨、玉阳一块坐出租车走了。他并没有动手参与打架，只是帮张庆助威架势的。五、本案其他相关证据（一）案发抓获经过，证明本案由被害人穆某于2019年5月17日8时报案而案发。2019年5月28日1时许，在宿州市埇桥区东关办事处糖果KTV三楼将被告人张庆、金超众、秦悦斌、张何平抓获。（二）户籍信息，证明被告人张庆1996年7月1日出生，身份证号码；被告人张何平2000年12月20日出生，身份证号码；被告人秦悦斌1999年10月1日出生，身份证号码；被告人金超众2001年2月14日出生，341302200102143219。（三）宿州市公安局埇桥分局行政处罚告知笔录及行政处罚决定书，证明被告人张庆因本次事件被行政拘留十三日，自2019年5月1日至5月14日。本院认为：被告人张庆、张何平、秦悦斌、金超众逞强耍横、无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张庆、张何平、秦悦斌、金超众如实供述犯罪事实，依法可予以从轻处罚。对四辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人张庆案发后系被被害人阻止离开现场的，不属自首，本案系被告人张庆挑起事端，与被害人方某，故对被告人张庆辩护人提出的被告人张庆系自首、被害人有过错的辩护意见，本院不予采信。对被告人张何平、秦悦斌、金超众的辩护人提出三被告人系从犯的辩护意见，经查，三被告人虽比被告人张庆的作用相对较小，但积极参与，不宜认定为从犯，可酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人解某、穆某的诉讼请求，因无证据证明或不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人张庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年9月14日止）。二、被告人张何平犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决之日执行起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年7月27日止）。三、被告人秦悦斌犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年7月27日止）。四、被告人金超众犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年7月27日止）。五、驳回附带民事诉讼原告人解某、穆某的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  朱惠敏审 判 员  耿 乾人民陪审员  陈淑芳二〇一九年十一月二十日书 记 员  王艳丽附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。