wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0106刑初879号公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。被告人李刚，男，1987年7月21日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省铁岭市开原市。曾于2008年因故意伤害罪被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2019年2月20日被刑事拘留，同年3月6日被依法逮捕，现羁押于沈阳市铁西区。辩护人王海峰，系辽宁润理律师事务所律师。沈阳市铁西区人民检察院以沈西检公诉刑诉（2019）707号起诉书，指控被告人李刚犯非法买卖枪支罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市铁西区人民检察院指派检察员李玲军出庭支持公诉，被告人李刚及其辩护人王海峰到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月上旬期间，被告人李刚在辽宁省开原市其家中，从手机淘宝网店“腾惠五金工具商行”，以人民币458元的价格购买宝马牌X5疑似枪支一支及火药子弹、钢珠子弹等，后被查获，上述疑似枪支及大部分子弹被收缴扣押。经检验，所扣押送检的宝马牌X5疑似枪支认定为枪支。上述事实，被告人李刚及其辩护人在庭审过程中均无异议，且有公诉机关提供的并经庭审举证、质证的公安机关出具的物证照片，扣押清单、提取笔录、手机淘宝购枪记录、案件来源、抓捕经过、被告人身份证明材料等，证人郑某、吴某、朱某、葛某、刘某的证言，沈阳市公安司法鉴定中心检验报告，电子物证检查工作记录，情况说明、刑事判决书、释放证明书，被告人李刚的供述等证据证明，足以认定。本院认为，被告人李刚非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。公诉机关指控被告人李刚所犯罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李刚到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可予以从轻处罚。对辩护人的有关上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李刚犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日起至2022年2月19日止。）如不服本判决，可于接到判决书之次日起10日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李春颖审 判 员  张志强人民陪审员  李可欣二〇一九年十一月四日书 记 员  郭 超
广东省信宜市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0983刑初539号公诉机关广东省信宜市人民检察院。被告人陈某某，男，1970年5月23日出生，公民身份号码440************45X，汉族，初中文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市***********。曾因犯抢劫罪，于1991年8月13日被本院判处有期徒刑六年。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月30日被信宜市公安局刑事拘留，同年8月1日被信宜市公安局取保候审。2019年11月7日被本院决定继续取保候审。指定辩护人李国明，广东泰的律师事务所律师。广东省信宜市人民检察院以信检二部刑诉[2019]511号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员杨良邦出庭支持公诉，被告人陈某某及其指定辩护人李国明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月17日21时42分许，陈某某醉酒无证驾驶粤K*****号牌普通二轮摩托车行驶至新尚路飞鹰转盘红绿灯时被交警查获。经对陈某某进行酒精呼气测试，检测结果为99mg/100ml。经广东弘诚法医临床司法鉴定所检验，陈某某的血液酒精含量为84.23mg/100ml。上述事实，被告人陈某某亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，常住人口个人信息表，到案经过，酒精呼气测试检测单，刑事判决书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，鉴定委托书，血样提取登记表，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询表，机动车查询结果单，被告人陈某某的供述，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，视频光碟等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某违反了道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某无证驾驶机动车，依法应从重处罚。被告人陈某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人陈某某归案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人陈某某签订认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。对指定辩护人提出的上述从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈某某拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元，该量刑建议恰当，符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈达维二〇一九年十一月十五日书记员  冯 艳梁韵思附录法律条文内容如下：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）苏刑更562号罪犯叶恒兵。现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省南京市中级人民法院于2017年3月24日作出(2016)苏01刑初97号刑事判决，认定被告人叶恒兵犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,没收个人全部财产。宣判后，被告人叶恒兵不服，提出上诉。2017年6月29日，本院作出(2017)苏刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并对叶恒兵的定罪量刑予以核准。2017年7月13日向其送刑事裁定书。交付执行。2019年8月26日，执行机关江苏省苏州监狱提出减刑建议书。2019年9月27日，江苏省监狱管理局审核后于2019年10月10日报送本院审理。2019年10月12日，本院立案受理并依法组成合议庭，在3日内向社会公示，公示期间没有收到异议，因本案是法定减刑，合议庭决定书面审理。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯叶恒兵在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，努力完成劳动任务，建议减为无期徒刑，江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。经审理查明，罪犯叶恒兵在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，2018年5月、2018年12月、2019年6月获得表扬三次。上述事实，有执行机关江苏省苏州监狱提交的罪犯叶恒兵的悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯叶恒兵在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十一条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯叶恒兵的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王  韬审 判 员 张 玉 霞审 判 员 王 莉 莉法官助理 孟  刚二〇一九年十一月十二日书 记 员 张从化蝶
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0108民初17577号原告：王中荣，女，汉族，1964年4月5日出生，住重庆市南岸区。被告：喻钱贵，男，汉族，1985年11月28日出生，住重庆市綦江区长生路13号负1-6。本院在审理原告王中荣与被告喻钱贵买卖合同纠纷一案过程中，原告王中荣于2019年11月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王中荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王中荣撤回起诉。案件受理费861元，减半收取430元，由原告王中荣承担。审 判 长 黄家琴法官助理 许桂永二〇一九年十一月一日书 记 员 黄 聪
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初2126号原告：冯远彬，男，汉族，1983年8月3日出生，住址：广东省广宁县**************，公民身份号码：441************379。被告：曾海彬，男，汉族，1981年3月12日出生，住址：广东省广宁县**************，公民身份号码：441************012。原告冯远彬诉被告曾海彬民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月18日立案受理后，依法由审判员邓耀辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯远彬到庭参加诉讼，被告曾海彬经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金12000元正；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告是朋友关系，因被告做生意、资金周转不过来，向原告借款12000元，经多次追收，被告以没有钱为由，至今还没有还款12000元，为了维护原告的合法权益，原告现起诉至法院，望法院支持原告的诉讼请求。被告曾海彬没有答辩,也无提供相关证据。经审理查明：2013年9月24日，被告曾海彬向原告冯远彬借款现金12000元，经双方协商约定，借款定于2014年1月30日前还清，并由被告签名立下欠条一式两份，原、被告双方各持一份。被告借款后，经原告冯远彬追收，被告曾海彬于2014年、2015年以及2016年分别归还了原告2000元、2000元以及1000元，合共5000元。余款7000元（12000元-5000元），被告曾海彬至今没有归还清给原告冯远彬，原告遂提起本案诉讼。以上事实有欠条及原告的陈述等证据予以证明。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告曾海彬欠原告冯远彬借款7000元，有被告曾海彬立下的欠条及原告的陈述等证据所证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。债务应当清偿，被告曾海彬应归还尚欠借款7000给原告。被告曾海彬经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩质证权利，依法应作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第一百六十二条的规定，判决如下：被告曾海彬应当在本判决发生法律效力之日起十日内归还借款人民币7000元给原告冯远彬。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为50元（原告已预交），由被告曾海彬负担，并应在本判决发生法律效力之日起十日内在支付上述借款时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审判员  邓耀辉二〇一九年十月三十日书记员  冯健安附相关法律适用《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0604民初33553号原告：佛山市禅城区南庄通胜汽配经营部，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码92440604L12474097J。经营者：关广艺。委托诉讼代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被告：王业林，男，汉族，1964年12月5日出生，住广东省茂名市电白区**********。公民身份号码440************914。本院在审理原告佛山市禅城区南庄通胜汽配经营部诉被告王业林买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出书面申请，撤回对被告王业林的起诉。本院认为,原告提出撤诉，是其处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告佛山市禅城区南庄通胜汽配经营部撤回对被告王业林的起诉。本案因当事人申请撤诉，受理费减半收取为775元，由原告负担。审判员  邵海东二〇一九年十一月十日书记员  冯嘉欣
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1317号公诉机关普宁市人民检察院。被告人吴耿顺，男，1980年2月10日出生，公民身份号码445************356，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市**********号。因本案于2019年9月2日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉【2019】1272号起诉书指控被告人吴耿顺犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月12日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人吴耿顺到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人吴耿顺经预谋盗窃事宜后，于2019年8月30日18时多，到普宁市*******被害人许从归的养猪场，趁无人之机，通过没有上锁的大门进入场内，将许从归饲养的2只猪崽（价值人民币2780元）装进2个米袋，后将米袋藏在养猪场附近荔枝园内。20时多，吴耿顺驾驶一辆摩托车到荔枝园内将2只猪崽偷运走。破案后，上述猪崽均已被追回。2019年9月1日22时许，被告人吴耿顺明知被害人许从归报警的情况下，在现场等待公安机关民警，后被民警带至派出所接受调查。普宁市人民检察院认为吴耿顺以非法占有为目的，窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，应以盗窃罪追究其刑事责任，且认为吴耿顺有自首情节，提请本院依法判处并建议判处吴耿顺有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人吴耿顺对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴耿顺犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。吴耿顺主动向公安机关投案并如实供述其罪行，属自首，依法从轻处罚。综合吴耿顺犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，本院决定对吴耿顺从轻处罚。扣押的摩托车1辆、米袋2个、铁框1个，由公安机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴耿顺犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月2日起至2020年3月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 罗卓标二〇一九年十一月十四日法官助理 陈群生书 记 员 顾荣鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初2065号原告：陈洁仪，女，1976年12月22日出生，汉族，居民，住新兴县**********。委托诉讼代理人：甘永波、严巧玲，均系广东创亮律师事务所律师。被告：许国权，男，1985年3月26日出生，汉族，居民，住新兴县*************。原告陈洁仪与被告许国权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈洁仪及其委托诉讼代理人甘永波到庭参加诉讼；被告许国权经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洁仪向本院提出诉讼请求：1.判决被告清偿借款本金144000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计至被告还清借款之日止）给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告为朋友关系。2019年1月至2月期间，被告以生意需资金周转为由向原告借款170000元，借款后被告偿还了22100元，尚欠147900元未还。原告于2019年2月13日向新兴县人民法院提起诉讼，诉讼中，经原、被告协商，被告于2019年2月22日出具一份还款承诺书，确认尚欠原告147900元，并承诺从2019年3月1日起，于每月30日前偿还2000元至10000元。但之后被告只偿还了3900元，其余款项经原告多次追讨无果。根据《民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，被告应当清偿借款本金及利息给原告，为此，原告根据《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，向法院起诉，提出前述请求。为支持其诉讼请求，原告向法院提交如下证据：1.原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2.还款承诺书、微信聊天记录、民事裁定书，拟证明原告就被告拖欠借款一事曾向法院提起诉讼，因双方和解而撤诉；后被告作出还款承诺，但至今没按承诺书履行还款义务的事实。被告许国权无答辩，在举证期限内亦无提供相关证据到庭质证。经开庭举证，被告没有到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院经审查核实，原告提供的证据可证实被告向原告借款的事实，对其主张的证明对象具有证明效力，故本院对原告提供的证据予以采纳，并认定为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告为朋友关系。被告于2019年1月至2月期间以需要资金周转为由多次向原告借款，金额合计170000元。2019年2月13日，原告曾向本院提起诉讼，要求被告还款。因此前被告已偿还借款22100元，原、被告经私下协商，被告于同年2月22日出具还款承诺书交由原告收执，确认尚欠原告借款147900元，并承诺从2019年3月1日起，于每月的30日前偿还2000元至10000元给原告，直至还清借款之日止。随后，原告以与被告私下协商为由向本院提出撤诉申请。2019年3月7日，本院作出（2019）粤5321民初259号《民事裁定书》，准许原告撤回起诉。但签订承诺书后至今，被告只向原告偿还了3900元，剩余借款本金144000元未偿还。原告经追讨尚欠款项无果，遂于2019年10月21日诉至本院，提出前述诉求。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告尚欠原告借款本金147900元的事实，有原告提供的《还款承诺书》等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告立下还款承诺书后，只向原告偿还了借款本金3900元，尚欠原告借款本金144000元未偿还。因此，原告请求被告偿还尚欠的借款本金144000元，合理合法，本院予以支持。关于借款利息的问题，本案中，原、被告无就借款约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，原告请求自起诉之日起按年利率6%计算逾期利息至借款清偿之日止，合理合法，本院予以支持。被告许国权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许国权应于本判决发生法律效力之日起十日内，清偿尚欠的借款本金144000元及逾期利息（从2019年10月21日起按年利率6%计至借款本息清偿之日止）给原告陈洁仪。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1590元，由被告许国权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 员  练 韵二〇一九年十一月二十七日法官助理  廖光科书 记 员  伍彦桦附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0604刑初1628号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人**，男，1977年6月9日出生，汉族，高中文化，住贵州省习水县*********64-1号，身份证号码522************956。2019年5月15日因本案被羁押，同年5月22日被取保候审。辩护人雷淏然，广东国龙律师事务所律师。辩护人陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2019]1375号起诉书指控被告人**犯危险驾驶罪，于2019年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人**及其辩护人雷淏然、陈碧珠到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年5月14日23时50分许，被告人**饮酒后驾驶粤E*****号牌小轿车，行驶至佛山市禅城区******时被交警截查。后被告人**被民警带至医院抽血检验血液酒精含量。经鉴定，案发当日对被告人**送检血液样本中检出乙醇成分，含量为220.6mg/100ml。上述事实，被告人**在开庭审理过程中无异议，并有强制措施凭证，车辆暂扣签收单，发还物品凭证，现场及抽血照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，驾驶证照片，行驶证照片，机动车信息，驾驶人信息，抓获经过，户籍资料，被告人**在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人**在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人**归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。辩护人据此建议对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人**拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高春柱二〇一九年十一月二十九日书记员  黄顺兴附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0607民初5736号原告：佛山市华博润材料科技有限公司，住所地：广东省佛山市三水区**科技工业区大塘园A区29号（自编号：F4、F5），统一社会信用代码：。法定代表人：陈信荣，该公司经理。委托诉讼代理人：严达兴，广东的信律师事务所律师。被告：晋江市三鹰聚氨酯制品有限公司，住所地：福建省泉州市晋江市西园街道霞浯社区******，统一社会信用代码：913***********199H。法定代表人：王某1。原告佛山市华博润材料科技有限公司与被告晋江市三鹰聚氨酯制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月28日立案。原告佛山市华博润材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市华博润材料科技有限公司撤回起诉处理。审判员  周淑华二〇一九年十一月六日书记员  莫柳君
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执恢1173号之八申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县鑫华路42号。法定代表人：解忠良，董事长。委托代理人：田立峰，客户经理。被执行人：阚洪美，女，1950年8月22日出生，汉族，农民，住沂水县。关于金融借款合同纠纷一案，本院于2019年08月15日冻结了被执行人阚洪美在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币875.03元，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人阚洪美在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币105542.29元的冻结。裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中伟二〇一九年十一月六日书记员  马彦鹏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1971民初30746号原告：江静，女，1992年10月1出生，汉族，住河南省新野县*************，公民身份号码:411************167。委托诉讼代理人：肖发武，广东岭峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽荣，广东岭峰律师事务所律师。被告：东莞市华讯伟业房地产开发有限公司，住所地：东莞市石龙镇新城区************，统一社会信用代码：914***********907K。法定代表人：陈华伟，执行董事。被告：陈华伟，男，1966年4月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区********************，公民身份号码:440************050。被告：东莞市华讯伟鸿房地产开发有限公司，住所地：东莞市**********，统一社会信用代码：914***********403J。法定代表人：黄柏球，执行董事。被告：东莞市石龙镇黄家山股份经济联合社，住所地：东莞市*************，统一社会信用代码：N244**********537A。法定代表人：黄柏球，理事长。上述四被告的共同委托诉讼代理人：张芬，广东育资律师事务所律师。上述四被告的共同委托诉讼代理人：和璇，广东育资律师事务所律师。第三人：中国银行股份有限公司东莞石龙支行，住所地：东莞市************，统一社会信用代码：91441900X18159554Y。负责人：史穗安。本院在审理原告江静诉被告东莞市华讯伟业房地产开发有限公司、陈华伟、东莞市华讯伟鸿房地产开发有限公司、东莞市石龙镇黄家山股份经济联合社、第三人中国银行股份有限公司东莞石龙支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告江静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按江静撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  尹玉英二〇一九年十一月十一日书记员  张桂兴
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0491民初2111号原告：广东华信达律师事务所，住所地珠海市香洲区**************。统一社会信用代码：3144000G18500536D。负责人：段淳，主任。委托诉讼代理人：华立军，广东华信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张知恩，广东华信达律师事务所实习律师。被告：陈国强，男，1954年6月18日出生，澳门特别行政区居民，澳门身份证号码：7279047（0）。原告广东华信达律师事务所与被告陈国强委托合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案。原告广东华信达律师事务所在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东华信达律师事务所撤回起诉处理。审 判 员 谢伟东二〇一九年十一月十一日法官助理 多 超书 记 员 陈 颖
广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1977号原告：邓伟聪，男，汉族，1990年1月23日出生，住广东省南街镇和平路君悦湾商城J2幢401房，公民身份号码：441************。被告：陈肇贤，男，汉族，1985年5月1日出生，住广东省广宁县***********，公民身份号码：441************。原告邓伟聪诉被告陈肇贤合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告邓伟聪到庭参加诉讼。被告陈肇贤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓伟聪向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还剩余欠款46500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用；3、请求判决被告承担相应的违约利息；4、请求判决被告承担原告的交通费500元。事实与理由：2019年1月1日，原告以47500元价格转让位于广东省广宁县****************26、28、30号铺位给被告，被告口头承诺2019年2月19日左右（春节前后）结清转让费，然而被告一直以各种理由和借口拒绝偿还，直到2019年5月22日被告陈肇贤才写下欠条，并承诺在约定时间2019年9月1日前结清欠款；被告在2019年6月4日归还1000元后，到最后约定还款日期2019年9月1日时，被告并没有偿还剩余欠款人民币46500元并以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼，现诉请法院判决被告陈肇贤偿还原告邓伟聪人民币46500元，及承担本案的全部诉讼费、欠条的违约利息和原告的交通费，以维护原告的合法权益。被告陈肇贤没有答辩也没有提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日，原告以47500元价格将位于广东省广宁县****************26、28、30号铺位转让给被告经营。2019年5月22日，被告陈肇贤立下《欠条》承诺在2019年9月1日前结清欠款47500元给原告，并约定自欠款之日起按每日3%向原告支付利息。被告在2019年6月4日归还1000元给原告后，剩余欠款46500元，被告并未支付。原告于2019年9月25日向本院提起诉讼要求解决。诉讼中原告变更第三项诉讼请求为：请求判决被告支付利息：从欠款之日即2019年5月22日起至还清款时止，按年利率24%计付。以上事实，有原告提供的《酒吧转让合同》、《欠条》及当事人陈述等证据佐证。本院认为，本案为合同纠纷。原告以47500元价格将位于广东省广宁县****************26、28、30号铺位的经营权转让给被告。2019年5月22日，被告陈肇贤立下《欠条》并承诺在2019年9月1日前结清欠款47500元给原告，该欠条是当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以认定。被告立下《欠条》后，在2019年6月4日归还1000元给原告，尚欠46500元未还，现原告请求被告支付欠款46500元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告请求被告从2019年5月22日起至还清款时止，按年利率24%计付利息，由于《欠条》约定被告自欠款之日（2019年5月22日）起按每日3%向原告计息，因该约定过高，现原告变更诉讼请求要求从欠款之日即2019年5月22日起至还清款时止，按年利率24%计付利息，此为当事人意思自治，并不违反法律法规，本院予以支持。因此，被告应以本金46500元从2019年5月22日起至还清欠款时止，按年利率24%计付利息给原告。原告请求被告支付因追收欠款过程中支出的交通费500元，由于原告无提供相关因追收欠款过程中支出的交通费500元的依据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”规定，本院对原告的此请求不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈肇贤应在本判决发生法律效力之日起五日内付清欠款46500元给原告邓伟聪。二、被告陈肇贤应以本金46500元，从2019年5月22日起至还清欠款时止，按年利率24%计付支付利息给原告邓伟聪。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为488元，由被告陈肇贤负担，并在支付上述款项时一并支付给原告（原告已预付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金珠二〇一九年十一月四日书记员  黎宇明法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初1126号公诉机关普宁市人民检察院。被告人陈伟标，男，1986年6月21日出生，公民身份号码445************315，汉族，广东省普宁市人，小学文化程度，住普宁市***********。因本案于2019年7月31日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕1079号起诉书指控被告人陈伟标犯污染环境罪，于2019年10月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同月29日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人陈伟标到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控，被告人陈伟标与同案人陈达明（已判刑）、陈旭中、顾文钏、杨海升、吴惟勤、陈镇荣（另案处理）等人为牟取非法收入，在未取得相关部门合法手续的情况下，于2018年3月初在普宁市*******山坡旁开设一无证拉链酸洗加工厂，先后雇佣被告人尹中武、林**、李勇、谭目田、谭目财、张千礼、雷国刚、罗东勇、冯东荣（已判刑）等人，经预谋和分工后进行拉链酸洗加工生产，由同案人罗东勇、冯东荣负责在加工场外围放哨，防止环保部门及公安机关查处；由同案人尹中武负责安排工人酸洗拉链等工作，由同案人林**、李勇、谭目田、谭目财、张千礼、雷国刚负责拉链酸洗、清洗及脱水等工作。该拉链酸洗加工场没有配置废水处理设备，在加工生产过程中所产生的污水，没有经过任何处理，直接向厂外排放，严重污染周边环境。至2018年3月12日被查获，同案人陈达明、尹中武、林**、李勇、谭目田、谭目财、张千礼、雷国刚、罗东勇、冯东荣等人被现场抓获。经普宁市环境保护局对该拉链酸洗加工生产过程中排放的污水进行监测：污水中所含的重金属均超标，其中金属铜浓度1147mg/L，超标2293倍；金属锌浓度814mg/L,超标406倍（普环监（测）字2018第（03）017号检测报告）。被告人陈伟标于2019年7月31日到公安机关投案自首。上述事实，被告人陈伟标在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、作案现场相片、现场勘验检查笔录、普宁市环保局的证明、监测报告、证人证言、同案人供述、辨认笔录、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈伟标与同案人违反国家规定，开设无证经营的拉链带酸洗加工厂，非法排放重金属超标的废水，严重污染环境，其行为妨碍社会管理秩序，已构成污染环境罪。依法应予惩处。公诉机关指控陈伟标所犯罪名成立。陈伟标与同案人开设无牌证的拉链带酸洗加工厂，在污染环境的共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后陈伟标能自动向公安机关投案并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于陈伟标有自首情节，且自愿认罪认罚，对陈伟标可从轻处罚。公诉机关建议对陈伟标判处有期徒刑十个月至一年二个月，并处罚金人民币二万元，符合罪刑相适应原则，可予采纳。综合考虑陈伟标在案件中的地位、作用、犯罪情节等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项、第十五条第（三）项的规定，判决如下：被告人陈伟标犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月31日起至2020年6月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈叶枫人民陪审员  顾丽萍人民陪审员  周春虹二〇一九年十一月十九日法官 助理  王跃龙书 记 员  杨俊彦附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）排放、倾倒、处置含铅、汞、镉、铬、砷、铊、锑的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准三倍以上的；（四）排放、倾倒、处置含镍、铜、锌、银、钒、锰、钴的污染物，超过国家或者地方污染物排放标准十倍以上的；（五）通过暗管、渗井、渗坑、裂隙、溶洞、灌注等逃避监管的方式排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（六）二年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（七）重点排污单位篡改、伪造自动监测数据或者干扰自动监测设施，排放化学需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的；（八）违法减少防治污染设施运行支出一百万元以上的；（九）违法所得或者致使公私财产损失三十万元以上的；（十）造成生态环境严重损害的；（十一）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（十二）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（十三）致使森林或者其他林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（十四）致使疏散、转移群众五千人以上的；（十五）致使三十人以上中毒的；（十六）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十七）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十八）其他严重污染环境的情形。第十五条下列物质应当认定为刑法第三百三十八条规定的“有毒物质”：（一）危险废物，是指列入国家危险废物名录，或者根据国家规定的危险废物鉴别标准和鉴别方法认定的，具有危险特性的废物；（二）《关于持久性有机污染物的斯德哥尔摩公约》附件所列物质；（三）含重金属的污染物；（四）其他具有毒性，可能污染环境的物质。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初17635号原告：佛山市利至五金塑料制品有限公司，住所地佛山市顺德区容桂小黄圃居委会朝桂路二横路6号，统一社会信用代码：914406065764615552。法定代表人：李志军。委托诉讼代理人：李奠基，广东天道勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱明，广东天道勤律师事务所律师。被告：佛山市顺德区乐宾电器有限公司，住所地佛山市顺德区新塘村世龙工业区均益中路13A，统一社会信用代码：91440606586307682X。法定代表人：王俊。委托诉讼代理人：徐进，男，1969年10月11日出生，汉族，住佛山市顺德区。系该公司职员。原告佛山市利至五金塑料制品有限公司与被告佛山市顺德区乐宾电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法由审判员韩文锋适用简易程序独任审判，于2019年9月11公开开庭进行了审理。原告佛山市利至五金塑料制品有限公司的委托诉讼代理人朱明、被告佛山市顺德区乐宾电器有限公司的委托诉讼代理人徐进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款373281.32元及逾期付款违约金（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计付违约金）；2.判令原告对被告名下粤X*****号小汽车拍卖、变卖所得的价款在18万元债权的范围内享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月至2016年4月，原告为被告加工塑料件，被告应付加工款及色粉材料款总计为452292.68元。但被告仅在2015年10月29日至2016年2月6日期间支付了79011.36元，余款373281.32元经原告多次催收，被告于2016年5月18日以其名下粤X*****号小汽车为其中的18万元货款作抵押担保，并办理了抵押登记。2018年12月20日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款373281.32元，但被告一直未支付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。诉讼中，原告明确其主张的逾期付款违约金计至货款实际清偿之日。被告佛山市顺德区乐宾电器有限公司辩称，原告起诉属实，被告确实拖欠原告货款373281.32元，但被告现在没有能力支付；粤X*****号小汽车的抵押情况属实；被告不同意支付逾期付款违约金。原告围绕其诉讼请求向本院提供了以下证据：1.原告营业执照、被告企业信息打印件各1份；2.对账单、车辆注册登记摘要信息、车辆抵押合同范本、货款总表各1份。被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告在诉讼中没有提供证据。根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：原告与被告之间存在业务往来，原告为被告加工塑料件并提供色粉材料，但被告一直拖欠原告货款。2018年12月20日，原、被告进行对账，被告确认截至2016年5月18日尚欠原告货款373281.32元，并确认被告在2016年5月18日以粤X*****号小汽车为其中的18万元货款作抵押担保。原、被告均在对账单中加盖公司公章。2016年5月18日，原、被告签订车辆抵押合同，约定被告以粤X*****号小汽车提供抵押担保，抵押价值总额为180000元。同日，被告以粤X*****号小汽车为涉案借款办理了抵押登记，抵押权人为原告。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告按约定向被告供应货物，但被告未能按期支付货款，显属违约。原告提供对账单证实被告尚欠原告货款373281.32元，被告对此亦予以确认，故原告诉请被告支付上述货款，理据充分，本院予以支持。关于逾期付款违约金，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告逾期支付货款，给原告造成资金占用损失，原告诉请被告从起诉之日即2019年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付违约金至被告实际清偿之日，符合法律规定，本院予以确认。被告以其所有的粤X*****号小汽车为本案债务中的180000元提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告请求对上述抵押物享有优先受偿权的理由充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区乐宾电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告佛山市利至五金塑料制品有限公司支付货款373281.32元及违约金（违约金计算方法：以373281.32元货款为基数从2019年8月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至实际清偿之日止）；二、原告佛山市利至五金塑料制品有限公司在本判决第一项确定由被告佛山市顺德区乐宾电器有限公司所承担的债务中180000元的范围内，对登记于被告名下的粤X*****号小汽车在折价或拍卖、变卖该财产所得款项享有优先受偿权；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3449.61元（原告已预交），由被告佛山市顺德区乐宾电器有限公司负担（被告佛山市顺德区乐宾电器有限公司直接向原告佛山市利至五金塑料制品有限公司支付，本院不另作退收）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  韩文锋二〇一九年十一月十四日书记员  周丽燕
广东省云浮市云城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5302刑初395号公诉机关广东省云浮市云城区人民检察院。被告人梁桂标，绰号丧标，男，1982年10月1日出生，身份证号码445************314，汉族，初中文化，住广东省云浮市云城区***************。因涉嫌污染环境罪于2019年7月11日被羁押并被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。广东省云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2019）362号起诉书指控被告人梁桂标犯污染环境罪一案，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省云浮市云城区人民检察院指派检察员朱海峰出庭支持公诉，被告人梁桂标到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年6月至8月期间，叶坤海（另案处理）伙同他人在云浮市云城区*******蛇塘坪山地经营一石材废渣倾倒堆场，组织其经营的龙辉清池公司的货车，及联系其他货车司机将石材废渣运送至该堆场进行倾倒，造成环境污染。该堆场每天晚上21、22时许至第二日凌晨4、5时许开工，按车辆载重量不同分别收费1200、1500、1800元，并安排吴冠华、吴泽标（两人另案处理）和被告人梁桂标等人在堆场工作，其中梁桂标负责指挥车辆进出及倾倒,每日工资200元，共工作了约二十日。经广州云舟信息技术有限公司对蛇塘坪堆场现状地形图测绘工程测量：蛇塘坪堆场区域面积7674.2平方米，平均填埋深度为8.79米，填满量为67466.2立方米，2014年度影像图显示有多间厂房。经环境保护部华南环境科学研究所对蛇塘坪堆场被倾倒石材废渣造成的生态环境损害进行评估：堆场已对当地生态环境造成了明显损害，生态环境损害数额为人民币3952055.08元。公诉机关认为，被告人梁桂标伙同他人违反国家规定，非法倾倒有害物质，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以污染环境罪追究其刑事责任。本案为共同犯罪，被告人梁桂标在犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人梁桂标自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议以污染环境罪判处被告人梁桂标有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，建议本案适用简易程序进行审理。公诉机关提交了被告人梁桂标的供述和辩解、证人叶坤海、吴冠华的证言、受案登记表、立案决定书、归案情况、常住人口登记表、辨认笔录、通话清单、地形图测绘工程测量报告等证据证实。被告人梁桂标对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁桂标构成污染环境罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人梁桂标起次要、辅助作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人梁桂标归案后如实供述自己的犯罪事实，并且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人梁桂标犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第二十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人梁桂标犯污染环境罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30日内缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月11日起至2020年5月10日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈嘉文二〇一九年十一月五日书记员  陆晓昕
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0421财保19号申请人：徐忠，男，1968年12月23日出生，汉族，住嘉善县。委托诉讼代理人：韩立，嘉善县天成法律服务所法律工作者。被申请人：金明荣，男，1957年8月12日出生，汉族，住嘉善县。被申请人：祖雪明，女，1958年11月16日出生，汉族，住嘉善县。申请人徐忠与被申请人金明荣、祖雪明申请诉前财产保全一案，申请人徐忠于2019年11月18日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人金明荣、祖雪明的银行存款81780元或相等价值的财产。申请人徐忠以保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人徐忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人金明荣、祖雪明的银行存款81780元或查封、扣押、冻结其等额的其他财产、收入。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  祖国宏二〇一九年十一月十九日法官助理娄佳萍书记员沈文文
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4275号 申请执行人:陈强，男，1987年10月7日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 被执行人：张华，男，1963年7月27日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 案由民间借贷纠纷 本院受理申请执行人陈强申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初5066号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人张华拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人张华的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月十四日 书记员  徐莉
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行审2140号申请执行人：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，该局局长。委托代理人：黄军、王润锦，该局工作人员。被执行人：吴干明，男，1970年1月2日出生，汉族，住广东省中山市*********，公民身份号码442************957。申请执行人中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）向本院申请强制执行中山自然资执法决字［2018］1411号行政处罚决定。本院于2019年10月25日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，市自然资源局于2019年2月28日作出中山自然资执法决字［2018］1411号行政处罚决定，认定吴干明于2007年10月开始，占用位于中山市******第十二小组土名“益耕”地段处面积为792.4平方米的土地实施建设，建成一座锌铁棚建筑物，作出租用途，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：1.责令退还非法占用的792.4平方米土地；2.没收在非法占用的符合规划的792.4平方米土地上新建的建（构）筑物；3.罚款23659元。市自然资源局于2019年3月27日向吴干明送达了中山自然资执法决字［2018］1411号行政处罚决定书。吴干明在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，虽缴纳了罚款，但仍未自觉履行行政处罚决定确定的其他义务。经催告，吴干明逾期仍未履行。现市自然资源局申请强制执行的内容为责令吴干明履行上述行政处罚决定中第1、2项内容。本院认为，市自然资源局作出的中山自然资执法决字［2018］1411号行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力。市自然资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人中山市自然资源局中山自然资执法决字［2018］1411号行政处罚决定。其中，上述行政处罚决定第1、2项内容，由中山市南头镇人民政府组织实施。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱婉芬人民陪审员  邓杏妹人民陪审员  钟学琼二〇一九年十一月十二日书 记 员  李桦诗
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1427民初893号原告：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蕉岭分公司，住所地梅州市蕉岭县*桂园*******，统一社会信用代码914********5036563。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：雷浓，该公司部门负责人。委托诉讼代理人：钟俊，该公司主管。被告：茅嘉阳，男，1963年10月26日，汉族，福建省三明市人，现住广东省东莞市******，公民身份号码350************055。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蕉岭分公司与被告茅嘉阳物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月13日立案。原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蕉岭分公司于2019年11月27日以与被告达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蕉岭分公司申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蕉岭分公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司蕉岭分公司负担。审判员  赖国雄二〇一九年十一月二十七日书记员  彭 君
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤1972民初20096号原告：宁波市鄞州威斯宝服装辅料有限公司。法定代表人：董柏澄，该公司董事长。被告：东莞市耀昇印花机械有限公司法定代表人：黄某1。原告宁波市鄞州威斯宝服装辅料有限公司与被告东莞市耀昇印花机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月17日立案，由审判员单晓丽适用简易程序独任审理。原告宁波市鄞州威斯宝服装辅料有限公司于2019年11月24日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市鄞州威斯宝服装辅料有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市鄞州威斯宝服装辅料有限公司撤诉。案件受理费586.87元（原告已预交），由原告宁波市鄞州威斯宝服装辅料有限公司负担。审判员  单晓丽二〇一九年十一月二十五日书记员  李敏仪陈皓泓
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1881民初4846号原告：尹方卫，男，1994年10月1日出生，汉族，住英德市******委会尹屋组。居民身份证号码：441************316。被告：龙艳玲，女，1992年12月18日出生，汉族，住英德市**************。身份证号码：441************963。原告尹方卫与被告龙艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹方卫到庭参加诉讼，被告龙艳玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹方卫向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款10,000元；2．判令被告自2018年10月3日起至归还欠款之日按银行同期贷款利率支付利息;3．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年9月,被告以做生意需要资金周转为由,向原告借款10,000元,并立下借据约定2018年10月还清。但时至今日，被告未能如期偿还借款，对此原告多次追讨均无果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，希望法院依法判准原告的诉讼请求。被告龙艳玲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月3日，原告尹方卫作为出借方，被告龙艳玲作为借款方签订《借条》，约定由出借方提供借款方借款10,000元，期限从2018年9月3日至2018年10月3日，借款利率按银行同期贷款利率三倍计算，借款方应按期向出借方偿还本金和利息，否则按中国人民银行延付款计算办法计算罚息。同日，被告龙艳玲分别出具《借款借据》《收款收据》给原告，载明：兹收到尹方卫从（帐号）621************1948中国建设银行支付给我指定（帐号）621********07282262中国英德支行，户名龙艳玲账户转帐及现金10,000元。在法庭审理中，原告陈述被告在借款当月支付了2,000元，并称被告当时表示如按期还款则该2,000元作本金扣除，如逾期还款则作为借款期限内的利息和违约金。本院认为，原告对其主张的借款事实，有双方签订的《借条》，被告出具的《借款借据》《收款收据》等证据予以佐证，且被告没有提交证据证明其已履行了全部还款义务，本院予以采信。原告自认被告在借款期限内支付2,000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，本院予以确认。被告借款后未依约还款，原告请求被告偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，双方约定的借款利息、逾期还款罚息不应超过年利率24%，对超出部分利息不予支持。现原告主张被告已支付的2,000元作为借款期限内的利息和违约金，明显超过借款期限内按年利率24%计算的利息200元，对超出部分1800元应抵扣本金。原告请求被告自2018年10月3日起至归还欠款之日按银行同期贷款利率支付利息，未超过双方的约定利率标准，予以支持。被告龙艳玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告龙艳玲在本判决发生法律效力之日起5日内清偿借款8200元和利息（从2018年10月3日起至本判决确定的还款日按银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  陈镜科二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 会附：英德市人民法院标的款账号户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德和平中路支行，账号：7133*****345。当事人如自觉履行本判决，可向对方履行，也可将款项转(存)入本院上述账号，当事人转(存)入该账号，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定履行款所属案件，对此可能造成你的不便。附：本案适用的法律法规《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2515号申请人：谢伟青，汉族，女，1968年9月4日出生，住郑州市中原区。被申请人：赵伟，男，汉族，1970年1月11日出生，住郑州市金水区。被申请人：万兴文，男，汉族，1970年10月5日出生，住郑州市郑东新区。申请人谢伟青向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供担保函一份，为申请人谢伟青提供担保。本院经审查认为谢伟青的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵伟、万兴文名下银行存款人民币150000元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继昌二〇一九年十一月八日书记员  刘倩倩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0102财保2513号申请人：张保民，汉族，男，1969年12月15日出生，住郑州市金水区。委托代理人：娄逍遥、栗子慧（实习），河南良承律师事务所律师。被申请人：张太锋，男，汉族，1964年4月24日出生，住郑州市中原区。被申请人：河南江嘉装饰工程有限公司，住所河南省郑州市中原区桐柏南路77号帝湖花园B区8号楼1单元14层1402号。法定代表人：张太锋。申请人张保民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款人民币1341750元或查封、扣押其他相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保函一份，为申请人张保民提供担保。本院经审查认为张保民的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张太锋、河南江嘉装饰工程有限公司名下银行存款人民币1341750元或查封、扣押其他相应价值的财产。需要续行查封的，应当在查封期届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李继昌二〇一九年十一月八日书记员  刘倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初3117号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人陈天磊，男，1994年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省唐山市**************。2016年8月25日因犯盗窃罪被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年7月10日被羁押，2019年7月11日被刑事拘留，2019年8月2日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]3046号起诉书指控被告人陈天磊犯盗窃罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员黄亮出庭支持公诉，被告人陈天磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称：1.2019年7月3日14时许，被告人陈天磊和梁某（另案处理）去到佛山市顺德区*****************车库盗走被害人夏某的一辆强力牌电动车（无法核价）和被害人农某的一辆嗨米牌电动车（无法核价）。事后，陈天磊和梁某将车辆销赃。2.2019年7月5日9时许，被告人陈天磊去到佛山市顺德区*******，盗走被害人郑某的一辆爱玛电动车（经鉴定，价值人民币1173元），后销赃。3.2019年7月10日14时许，被告人陈天磊和梁某去到佛山市顺德区**************，盗走被害人梁某1的一辆聚喜莱牌电动车（无法核价）和被害人廖某的一辆聚喜莱牌电动车（经鉴定价值人民币923元）。二人将上述车辆推离现场的过程中被民警查获，民警当场起回上述车辆，案发后发还给被害人。被告人陈天磊对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，于2019年10月25日签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人陈天磊的供述和辩解；被害人夏某、农某、郑某、廖某、梁某1的陈述；证人梁某2的证言；辨认、指认笔录；现场勘验笔录及现场照片；价格认定结论书；检查笔录、证据保全清单、发还清单；抓获经过；户籍证明；情况说明；行政处罚决定书、刑事判决书等。公诉机关据此认为，被告人陈天磊以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。陈天磊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑六个月至一年二个月，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人陈天磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人陈天磊犯盗窃罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈天磊无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈天磊犯盗窃罪，罪名成立。被告人陈天磊在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈天磊归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。部分赃物已起回并发还被害人，对被告人陈天磊酌情从轻处罚。公诉机关所提量刑建议与被告人陈天磊的罪责相适应，予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈天磊犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月10日起至2020年4月9日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、责令被告人陈天磊向被害人郑某退赔财产损失人民币1173元；对于被害人夏某、农某的财产损失依法应予退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖冰寒二〇一九年十一月十三日书记员  罗紫雅附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14552号原告：深圳市创昱新科技有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区光明街道白花社区新围1巷4号613。法定代表人：谢某1。被告：深圳市成宇信义五金制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙华新区大浪街道大浪社区华宁西路星辉科技工业园F栋首层东分隔体南边。法定代表人：潘某1。被告：深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市谢岗镇大龙村华泰科技园D区**1至3楼。负责人：潘某1。原告深圳市创昱新科技有限公司诉被告深圳市成宇信义五金制品有限公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员朱畅适用简易程序独任审判，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告深圳市创昱新科技有限公司的法定代表人谢某1到庭参加了诉讼。被告深圳市成宇信义五金制品有限公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告深圳市创昱新科技有限公司诉称，被告于2017年8月7日、2017年8月18日合计向原告购买切削液12桶，单价4200元/桶，合计50400元，原定付款日期为2017年12月，但原定付款期限已到，被告未履行付款约定，原告多次跟进无果，均告知等下个月，现原告资金周转困难，被告仍未告知确切付款日期。故此，请求法院判令：1、被告立即支付货款50400元；2、被告立即支付逾期资金占有利息（自2017年12月31日按年利率6%计算，暂计至2019年6月30日共4518元，以后另计）；3、本案诉讼费用由被告承担。被告深圳市成宇信义五金制品有限公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司未答辩，也未提交任何证据到庭。经审理查明，2017年8月7日，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司向原告采购8桶切削液。2017年8月18日，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司向原告采购4桶切削液。2017年8月7日，原告向被告深圳市成宇信义五金制品有限公司送货8桶B6水溶性切削液，合计金额33600元。2017年8月21日，原告向被告深圳市成宇信义五金制品有限公司送货4桶B6水溶性切削液，合计金额16800元。以上事实，有采购单、送货单以及庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司、深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。本案系买卖合同纠纷。现有证据指向的均系深圳市成宇信义五金制品有限公司，且被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司系被告深圳市成宇信义五金制品有限公司的分公司，依据公司法之规定，分公司的责任由公司承担，故案涉货款应由被告深圳市成宇信义五金制品有限公司承担。原告提交的采购单、送货单足以证实被告深圳市成宇信义五金制品有限公司向原告采购了价值50400元的货物，且原告已经将货物送至被告深圳市成宇信义五金制品有限公司，原告在履行了合同义务后，被告深圳市成宇信义五金制品有限公司应负有向原告支付货款的义务，因此，原告诉请被告深圳市成宇信义五金制品有限公司支付货款本金50400元，本院予以支持。至于逾期付款的利息，原告称双方口头约定月结90天，但并无证据予以佐证，故逾期付款利息应从原告起诉之日即2019年9月29日起开始计算，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，逾期付款利息应按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止，原告诉请按年利率6%的标准计算，故应以年利率6%为限，利息以货款本金为限。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告深圳市成宇信义五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市创昱新科技有限公司支付货款50400元；二、限被告深圳市成宇信义五金制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市创昱新科技有限公司支付逾期利息（以50400元为本金，从2019年9月29日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准计至实际清偿之日止，利率以年利率6%为限，利息以货款本金为限）；三、驳回原告深圳市创昱新科技有限公司对被告深圳市成宇信义五金制品有限公司东莞分公司的诉讼请求；四、驳回原告深圳市创昱新科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费586元，由被告深圳市成宇信义五金制品有限公司负担。原告深圳市创昱新科技有限公司已预交了上述费用。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员 朱 畅二〇一九年十一月五日书记员 张楚妍苏善思（代）附相关法律法规条文:1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第4款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0881民初4911号原告：童炳林，男，1962年03月03日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市*********，公民身份号码:440************01X。被告：廉江市第五中学（原廉江市石城中学），地址：廉江市环市******。原告童炳林诉被告廉江市第五中学民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月26日立案。原告童炳林于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，童炳林向本院申请撤诉，是正当行使自己的诉讼权利，其撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童炳林撤诉。案件受理费1750元，由原告童炳林负担。审判员  潘玉霞二〇一九年十一月二十八日书记员  张 潇
山西省曲沃县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋1021执805号之二申请执行人：山西曲沃农村商业银行股份有限公司。法定代表人：付向宇，董事长。被执行人：贾志国，男，1982年6月20日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡XXX。被执行人：任婷，女，1989年9月9日出生，汉族，住曲沃县杨谈乡XXX。本院在执行山西曲沃农村商业银行股份有限公司与贾志国、任婷借款合同纠纷一案中，经网络查控，被执行人贾志国在财付通支付科技有限公司有存款，为防止被执行人转移、隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾志国在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币XXX元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  张红军二〇一九年十一月十二日书记员  杨如意
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0922财保68号 申请人：彰武县农村信用合作联社 住所地：彰武县南环路东端 法定代表人：李嘉福，职务：理事长 委托代理人：单百权，男，1969年12月21日出生，满族，住辽宁省彰武县，系彰武县农村信用合作联社职工，大冷信用社主任。 被申请人：陈红亮，男，1977年12月25日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告陈红亮金融借款合同纠纷一案，申请人彰武县农村信用合作联社于2019年11月1日向本院申请财产保全，要求对被申请人陈红亮的玉米30000斤予以保全。申请人彰武县农村信用合作联社以自有的南环路××段彰武县农村信用合作联社大楼提供担保。 本院经审查认为，原告彰武县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封彰武县农村信用合作联社所有的位于南环路××段彰武县农村信用合作联社大楼，期限自2019年11月1日起至2020年11月2日止。 二、查封被申请人陈红亮玉米30000斤，查封期间不得转移、变卖、抵债、赠予等，如需变卖，需经本院准予并保留价款。 案件申请费230元，由申请人彰武县农村信用合作联社负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇一九年十一月一日 书记员  敖佳琦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1311民初4349号原告：江苏省宏泰房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区尚阳湖畔（酒店C区）。法定代表人：麦兆辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾祥祥，江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴媛媛，江苏义扬律师事务所律师。被告：刘明朗，男，1990年3月2日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：袁佳佳，江苏杜江律师事务所律师。原告江苏省宏泰房地产开发有限公司（以下简称宏泰公司）与被告刘明朗劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告宏泰公司的委托诉讼代理人顾祥祥、被告刘明朗的委托诉讼代理人袁佳佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需支付被告佣金18793元、溢价奖励2399元及2018年4月工资3750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间的劳动争议已经宿某区劳动人事争议仲裁委员会受理并作出宿某劳某案字（2019）第75号仲裁裁决，原告认为该仲裁裁决事实及适用法律有误。1.原告不应支付佣金。佣金的发放以购房款到账及完成年度目标为前提，被告在职期间，购房款并未到账，被告离职后，经原告多次催促且派人协助下，部分购房款陆续到账。同时被告并未完成年度计划及目标。2.原告不应支付溢价奖励。溢价奖励是公司发放给营销部门的奖励，由营销部门分配使用，其实质是公司内部的费用安排。被告于2018年4月25日已离开公司及营销部门，故不应向其支付。3.原告不同意支付4月份工资。被告离开公司后并未与公司进行工作交接，支付工资应以工作交接完毕为前提。刘明朗辩称，1.原告依据被告离职后的公司内部文件不支付被告佣金不能成立，该文件对被告不产生效力。2.被告任职期间的购房款目前已陆续到账，支付佣金的条件依据公司文件已成就。3.原告已认可溢价奖励及营销部门的奖励支付给被告的事实，被告享有溢价奖励的16％。4.双方之间并无实质可交接的书面材料或相关文件，原告亦未向被告提出具体交接的事项或范围。本院经审理认定事实如下：被告刘明朗于2017年4月12日进入原告宏泰公司工作，担任营销部销售经理。根据原告公司关于2017年销售团队佣金及现金奖励规定，“一、佣金标准销售经理佣金标准为万分之四”，“三、溢价奖励客户成交价格高于营销部最底成交价格的，按溢出价格的20%奖励销售团队”，“5.佣金发放标准为客户按揭款到账，一次性全款到账，分期付款到账”。2018年4月6日，原告公司就2018年销售团队佣金、营销政策、奖惩约定发布文件，规定销售经理的佣金标准在按年度定的目标任务没有完成时，佣金标准为0.02%，按年度定的目标任务完成时的佣金标准为0.04%，按年度定的目标任务超额完成部分时的佣金标准为0.06%；佣金发放标准为客户全款到账发放90%，办理交房后支付10%。2018年4月25日，原、被告之间解除劳动关系，原告并未支付原告2018年4月公司3750元。2018年8月7日，原告公司就营销部佣金及奖励政策的变更发布文件，取消了销售员的佣金、现金奖励等奖励。被告刘明朗在职期间共完成销售房产36套（2017年31套、2018年5套,上述房屋均已交付），2017年销售房产按计佣价格的万分之四计算，2018年销售房产按计佣价格的万分之二计算，应得佣金金额为18793元。在上述房产中尚有2017年案外人邱翠英名下的房款尚未全款到账，该房屋计佣总价为1240469元。同时被告在职期间销售房屋且存在溢价的房产共6套，溢价总金额为74965元，按原告公司规定即溢价金额的20%计算，销售团队应得溢价奖励为14993元。另查明，原告公司营销部就2017年1-12月份溢价奖励制定分配标准，其中销售员奖励标准为45%，销售总监奖励标准为25%，销售经理奖励标准为16%，销售助理奖励标准为14%。本案争议焦点为：原告宏泰公司应否向被告刘明朗支付佣金、溢价奖励、2019年4月工资？如应支付，相应数额如何确定？本院认为，佣金、溢价奖励属于劳动者劳动报酬的组成部分，用人单位应按照双方约定及法律规定及时支付给劳动者。原告主张佣金的发放以完成年度目标为前提，但被告所主张的2017年销售佣金并未规定以完成年度定的目标任务为前提，且被告本次诉讼中所涉及的2018年销售佣金计算标准亦按照未完成年度定的目标任务标准即0.02%计算，故被告主张的佣金符合公司规定，原告应予以支付。因被告销售的房屋中尚有一套房屋房款尚未全款到账，并不符合佣金发放标准，故该处房产的佣金应从佣金总额中予以扣除。经计算，原告须向被告支付佣金金额为18297元。关于溢价奖励，本院认为，该费用属奖励给营销团队，亦是被告离职前的劳动成果，应属于相关劳动者的劳动报酬，原告应当按约定向被告进行支付。因营销部门已就该溢价奖励制定了分配方案，相应的支付标准应予以执行。原告应按溢价奖励的16%即2399元支付给被告。关于2019年4月工资，原告不予支付的理由没有事实和法律依据，本院不予采纳，应将该工资向被告支付。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：原告江苏宏泰房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向被告刘明朗支付佣金18297元、溢价奖励2399元及2019年4月工资3750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。（已交纳）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费10元。审判员 康 凯二〇一九年十一月二十一日书记员 张雨沫附录一、法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条【劳动合同的履行】用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。第三十条【劳动报酬】用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位拖欠或者未足额支付劳动报酬的，劳动者可以依法向当地人民法院申请支付令，人民法院应当依法发出支付令。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初14223号 原告陈海龙，男，1964年9月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告潘国甫，男，1959年11月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告陈海龙诉被告潘国甫民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法由审判员杨莉适用简易程序于同年11月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈海龙到庭参加诉讼。被告潘国甫经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈海龙诉称：被告原系原告小姨的男朋友。2014年期间，被告以经济困难为由，陆续向原告借款100000元。后被告一直未归还借款，2018年1月1日，被告出具借条一份，确认尚欠原告借款100000元，并载明以前出具的借款手续作废。此后，经原告催讨，被告至今分文未还。故原告起诉要求：被告潘国甫返还原告借款100000元，并支付该款自2019年8月13日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息。庭审中，被告于2019年2月2日转账给原告的6000元，原告同意抵扣在借款本金中，并变更诉讼请求，要求：被告潘国甫返还原告借款94000元，并赔偿该款自2019年8月13日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。 被告潘国甫在庭前向法庭提供书面答辩状，辩称：答辩人潘国甫对借款的事实予以认可，但有以下几点需要说明的：1.答辩人已经在2019年2月2日从答辩人建设银行账户汇款至原告账户6000元，应该从本金中予以扣除。2.原、被告原属于亲戚，借款没有书面约定利息。因此原告的利息请求，答辩人不予承认。如原告非要计算利息，答辩人只能答应从法院判决生效之日起，按人民银行三年期存款基准利率，也就是年利率2.75%来承担。借款没有约定还款时间，答辩人近期无法还款，争取从法院判决之日起1到3年内归还。3.答辩人主要工作是做学校学生高考复习资料。因浙江省、上海市是全国的高考试点单位，现在还没有完全落实，每个学期都在变化，没有办法做产品，只有等待。4.现在答辩人居无定所，还在领取失业金，亲戚朋友已经欠账很多，没有另外的渠道筹措资金还款。原告小姨的强制执行官司，也没有办法履行，成了失信执行人。5.答辩人从这个月已经达到退休年龄，本来以为下个月可以领取退休金，基本生活费以外的部分可以用来还债。但答辩人以前做教师的工作年限不能计算工龄，因此工龄时间还不够最低标准十五年，就算补足十五年，每月的退休金也只有1600元左右，根本不可能用来还债。而且答辩人患严重的高血压病及××病，已经无法去打工赚钱。6.归还原告的债务，只能通过国家高考形式和制度的落实，重新开展业务来赚钱履行。综上，请求贵院考虑答辩人的实际情况，酌情考虑还款时间及利息，诉讼费用由原告自己承担。 被告潘国甫未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。 该事实由原告提供的借条、浙江萧山农商银行取款凭证及原告当庭陈述等在案证实。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，被告作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。被告关于利息损失按年利率2.75%计算及需要1到3年归还借款的抗辩意见，缺乏依据，且未征得原告的同意，本院不予采信。现原告变更后的诉讼请求，于法有据，且未加重被告的负担，故本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 潘国甫于本判决生效后十日内返还陈海龙借款94000元，并赔偿该款自2019年8月13日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。 如潘国甫未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由潘国甫负担。 原告陈海龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告潘国甫于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  杨莉 二〇一九年十一月二十日 书记员  张艳
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0726民初2911号 原告：绵阳好顺祥物业服务有限公司。住所地：四川省绵阳市一环路南段3号，统一社会信用代码：91510703765073180D。 法定代表人：李国恩，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘启华，女，汉族，1972年8月15日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：温建勇,男,汉族,1975年11月22日出生,住四川省北川羌族自治县。 原告绵阳好顺祥物业服务有限公司（下称绵阳市好顺祥物业公司）与被告温建勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后,依法适用小额诉讼简易程序,公开开庭进行了审理。原告绵阳市好顺祥物业公司的委托代理人刘启华到庭参加诉讼，被告温建勇经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告绵阳市好顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付物业服务费本金2040元，公共能耗费40元，共计2080元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年6月10日，经公开招标、竞标，原告与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西物业业主委员会签订了《北川新县城新川小区物业服务合同》，约定由原告负责新川社区河西二标段的物业服务，合同期限四年，2018年6月12日届满。按0.4元/平方米/月收取服务费、按10元/年收取公共能耗费。合同签订后，原告按约定履行义务，尽力做好物业服务工作。被告为新逸苑业主，该房屋建筑面积为106.24平方米，被告自2014年6月至2018年6月未缴纳物业服务费，共计48个月，故原告诉至法院。 被告温建勇未答辩。 本院认为：2014年6月12日，原告与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西物业业主委员会签订的《物业管理合同》，以及2017年6月10日，原告与北川羌族自治县永昌镇新川社区河西物业业主委员会签订的《新川社区物业服务合同》，双方均是在平等自愿的基础上签订的合同，合法有效，合同期限是2014年6月12日至2018年6月30日。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”之规定，《物业服务合同》对被告具有法律约束力。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告应向原告支付物业服务费。根据物业服务合同按0.4元/㎡/（月）收取物业服务费及按10元/年每户收取公共能耗费的约定，被告应向原告支付2014年6月1日至2018年6月12日的物业服务费2039.81元、公共能耗费40元。 原告作为物业服务公司，应加强物业服务人员培训，进一步提高物业服务质量和管理水平，同时被告所居住的小区属于新建小区，系援建房屋，其基础设施和公共配套设施需要进一步的完善，被告也应给予原告公司一定的理解和支持，小区的物业环境也需要大家共同维护。 另，被告温建勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证明或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，其应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条、第一百六十二条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、由被告温建勇在本判决生效后10日内支付原告绵阳好顺祥物业服务有限公司物业服务费2039.81元、公共能耗费40元，合计2079.81元； 二、驳回原告绵阳好顺祥物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告温建勇负担。 本判决为终审判决。 审判员 钟 华 二〇一九年十一月五日 书记员 景田田
广东省佛山市三水区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2019）粤0607行审678号申请执行人：佛山市三水区乐平镇人民政府，住所地佛山市三水区********，统一社会信用代码1144********49720G。法定代表人：邓志东，镇长。委托代理人肖迪尧，广东百浩律师事务所律师。被执行人：佛山市三水区乐平镇下坑股份合作经济社（一队），住所地佛山市三水区乐平镇**********民小组。负责人：唐志平。申请执行人向本院申请强制执行其乐府行决〔2018〕110号《行政处理决定书》（以下简称《决定书》），强制执行被执行人未支付给其成员李某的1.广佛肇高速公路征地补偿款53100元；2.2018年八月初一、九月十五节日金400元；3.2017年耕地地力保护补贴20元；4.2018年耕地地力保护补贴19元；5.2019年医保费550元；6.2018年股份分红分配款480元；7.2019年口粮款570元、机耕费80元，合计55219元。本院于2019年10月23日立案。经查明，申请执行人于2018年8月20日作出《决定书》，确认李某具有被执行人集体经济组织成员资格，享受成员同等待遇。该决定书生效后，因被执行人未按该决定书落实李某的相关待遇，2019年7月19日，申请执行人向被执行人发出《行政处理决定履行催告书》，催告被执行人向李某支付:1.广佛肇高速公路征地补偿款53100元；2.2018年八月初一、九月十五节日金400元；3.2017年耕地地力保护补贴20元；4.2018年耕地地力保护补贴19元；5.2019年医保费550元；6.2018年股份分红分配款480元；7.2019年口粮款570元、机耕费80元，合计55219元。被执行人至今尚未履行该催告内容。本院认为，申请执行人作出的《决定书》符合法律规定，已经发生法律效力，具备法定执行效力。被执行人未向其成员李某支付上述分配款的行为，是违反该决定书的具体表现，申请执行人申请强制执行该内容，本院准予强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下：申请执行人佛山市三水区乐平镇人民政府申请强制执行的乐府行决〔2018〕110号《行政处理决定书》，本院准予强制执行。审判长  乐振华审判员  王 璋审判员  刘新湖二〇一九年十月三十一日书记员  谭政杰
广东省东源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1625民初1532号原告：邹海岸，男，汉族，1988年10月17日出生，住东源县******委会下芬1组。公民身份号码：441************419。被告：张兰香，女，汉族，1988年8月25日出生，住东源县******************。公民身份号码：441************727。原告邹海岸与被告张兰香民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹海岸到庭参加诉讼，被告张兰香未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹海岸向本院提起诉讼请求：一、判决被告还款原告13000元；二、诉讼费用由被告承担。事实理由：原、被告于2019年6月18日经人介绍认识并互加微信。双方见面后，通过微信交流，期间，被告以各种理由骗取原告钱财，原告要求偿还未果。被告张兰香未作答辩。经审理查明，原、被告于2019年6月18日经相亲认识，后互加微信沟通、了解。2019年6月至7月，被告通过微信向原告多次借款共计13000元。原告后向被告追讨未果。本院认为，被告通过微信向原告借款，原告多次通过微信转账共计13000元的事实，原告举证微信聊天记录和转账记录证实，本院予以确认。合法的民间借贷关系受到法律保护。原告向被告出借借款后，向被告催讨，被告应向原告偿还却至今未偿还，应履行还款责任。故，原告请求被告偿还借款13000元，证据充分，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告张兰香于本判决生效之日起5日内向原告邹海岸偿还借款13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费126元减半收取63元，由被告张兰香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河源市中级人民法院。审判员  黄日成二〇一九年十一月一日书记员  张宇翔
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1391刑初383号公诉机关：惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。被告人：麦少凡，男，1993年8月16日出生，身份证号码441************713，汉族，初中文化，户籍地广东省河源市连平县*********。因涉嫌犯盗窃罪于2019年8月9日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年8月22日被执行逮捕。现羁押于大亚湾区看守所。惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院以惠湾检公诉刑诉〔2019〕420号起诉书指控被告人麦少凡犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2019年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员叶云龙出庭支持公诉，被告人麦少凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年8月7日3时许，被告人麦少凡路过大亚湾西区街道光新村明君公寓旁的鲜味汤粉王店门前时，发现一辆没有锁大锁的摩托车停在路边，因其之前借证人康世龙的摩托车驾驶时车被交警扣了，遂想偷一辆摩托车还给康世龙，于是其扭动车头将车盗走后停放在光新村兴鑫公寓后边的巷子里。同日9时许，麦少凡将盗窃来的摩托车推到光新村一间摩托车修理店以130元人民币的价格换了电源锁，换锁后骑摩托车离开。2019年8月8日20时许，麦少凡在大亚湾西区街道光新村爽洋洋奶茶店附近把盗窃得来的摩托车给了康世龙。公安机关侦查期间，康世龙主动向公安机关交还被盗摩托车，公安机关于2019年8月9日将被盗摩托车发还给被害人曾醒华。经惠州市大亚湾经济技术开发区价格认证中心价格认定，被盗的迪迪玛牌摩托车价格为2576元人民币。上述事实，被告人麦少凡在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品清单、发还清单、到案经过、户籍证明、被害人曾醒华的陈述，被告人麦少凡的供述和辩解，证人康世龙的证言，指认照片，辨认现场笔录及现场照片，价格鉴定意见书，监控视频，现场勘验、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麦少凡以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人2576元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人麦少凡归案后如实供述自己的罪行，属坦白，认罪认罚，且赃物已发还给被害人，予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人麦少凡拘役三个月至五个月，并处罚金一千元至二千元的量刑幅度适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人麦少凡犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月9日起至2019年12月8日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  房耀庆二〇一九年十一月五日书记员  蒋成琦附：《中华人民共和国刑法》相关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0329执769号申请执行人：杜智甫，男，汉族，1963年6月15日出生，住伊川县。被执行人:伊川县白元镇夏堡村村民委员会，住所地伊川县白元镇夏堡村。法定代表人：朱伟峰，系该村民委员会主任。申请执行人杜智甫与被申请人伊川县白元镇夏堡村村民委员会借款合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0329民初2018号民事判决书已经发生法律效力。被执行人伊川县白元镇夏堡村村民委员会向申请人支付案件款20000元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年5月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2019年5月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过直接送达的方式前往被执行人所在地送达执行通知书、报告财产令、风险提示书。2、于2019年10月24日向被执行人发出限制消费令；2019年10月24日将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2019年5月14日、2019年11月11日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，并未发现其他可供执行财产。4、于2019年8月30日作出拘留决定书，决定将被执行人伊川县白元镇夏堡村村民委员会主任朱伟峰处以十五日拘留。5、于2019年11月19日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2016）豫0329民初2018号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇一九年十一月十九日书记员  蔡云霄