湖南省宁远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1126民初2232号 原告：李斌，男，汉族，湖南省道县人，居民。 委托诉讼代理人：夏位华，湖南濂溪律师事务所律师。 被告：宁远县爱她时尚新品男装店。 住所地：湖南省宁远县舜陵街道九嶷中路149号。 经营者：钟金花，系个体工商户。 被告：钟金花，女，汉族，湖南省邵东县人，农民。 第三人：钟小毛，女，汉族，湖南省邵东县人，农民。 原告李斌诉被告宁远县爱她时尚新品男装店、钟金花合伙协议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李斌及其委托诉讼代理人夏位华，被告钟金花到庭参加诉讼。第一次开庭后本院认为该案案情复杂，本案不宜继续适用简易程序审理，本院依法于2019年9月28日作出民事裁定书，裁定将本案转为普通程序。在诉讼过程中，本院经审查认为应依法追加钟小毛为本案的第三人参加本案的诉讼，本院依法于2019年9月30日通知钟小毛为本案的第三人参加诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告李斌及其委托诉讼代理人夏位华、被告宁远县爱她时尚新品男装店的经营者钟金花、第三人钟小毛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李斌向本院提出诉讼请求：1、请求确认原、被告双方存在合伙关系；2、请求判令原告享有宁远县爱她时尚新品男装店50%的经营收益；3、诉讼保全的保险费1400元由被告钟金花承担（第一次开庭时增加诉讼请求）；4、诉讼费、诉讼保全费由被告承担。事实和理由：2017年5月，原告与妻姐钟金花（即本案被告）为共同筹建宁远县爱她时尚新品男装店，双方口头约定共同经营，店铺的盈余、债务由双方各占50%。开业前期必须投入的承租店铺的租金及部分的装修费由原告垫付，加盟费由被告承担。原告于2017年5月15日通过道县农村商业银行道江镇支行贷款15万元将大部分租金支付给店铺房东。后于同年6月支付2.9万元，至此第一年的房租作为原告投资支付完成。店铺开业后，需要临时添置家电等设施，原告陆续又投入了13万元资金，以上原告共计投资28万余元。店铺经营前期，被告能如期分配店铺利益。但是从2018年4月开始，由于双方关系僵化，被告开始拒不支付收益，也不允许原告查看经营情况，甚至否认原告的合伙人身份，被告的行为严重损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告钟金花辩称，当时开店的时间是被告钟金花的妹妹钟小毛投资的资金，跟原告没有任何关系，原告没有能力跟被告合伙开店。去年的钱，第一年分给了我妹妹钟小毛，当被告生小孩时，是由钟小毛管钱，由于去年经济不景气，是被告借了6万元补充进去。当店面转出去有11万的时候，原告拿走了5万元，甩货的时候是由钟小毛管理，钱也是原告收走。原告恐吓被告及店里员工，店面一直是由被告经营，合伙人也是钟小毛，而原告的股份也该由被告的妹妹钟小毛去分，原告的股份与钟小毛属夫妻共同财产。 第三人钟小毛辩称，第一年是盈利的，钱也是一起分的，但是去年经济不景气，是亏损状态，房租都没钱交，是被告钟金花拿出6万元补交的房租。宁远县爱她时尚新品男装店是由被告钟金花与第三人钟小毛合伙经营，跟原告没有合伙关系，2018年5月，第三人与被告钟金花已经解除了合伙关系，2018年下半年，第三人只是帮被告钟金花打工。 原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1银行流水及偿还贷款承诺书；2、企业工商登记信息；3、微信转账凭证；4、谢春新、邓华英的证言及微信截图；5、原告与房东李志坚的通话录音及原告母亲与被告妹妹的通话录音；6、微信转账凭证；7、售货单；8、账本；9、证明；10、诉讼保全保险单。以上10份证据，拟证明原告与被告合伙投资经营宁远县爱她时尚新品男装店的事实。 被告钟金花质证认为，对1号证据认为系原告夫妻之间的事，被告不知情，与本案无关联性；对证据2无异议；对3号证据系店里固定的账号，是共用的，一直是由钟小毛操作，被告不知情；对4号证据认为邓华英是装修师傅，但钱是被告钟金花的妹妹钟小毛出的，不是原告李斌出的；对5号证据的真实性有异议，认为该录音内容可以造假；6号证据微信里的人被告不认识，钱是分给钟小毛的；7号证据装修材料清单不是原告的，被告不清楚，原告到店里把重要的资料全部拿走了，当时只剩下两本，还去派出所报了案；8号证据账本是钟小毛登记的；9号证据不是事实，是假的；10号证据无异议，但与被告无关系。 第三人钟小毛质证认为，对证据1、2、3、7、8、9、10号证据质证无异议；对证据4质证认为真实性有异议，店铺装修前期、后期，原告李斌都不在场；证据5不是事实，原告李斌没有转账10万元给被告钟金花；对证据6质证认为，借款5万元及银行贷款10万元，之前已经还了5万，欠李丹的钱分两次已经还清。 对原告提供的1至10号证据，本院经审查认为，原告李斌提供的1至10号证据，均符合证据的客观性、关联性、合法性特征。本院予以采信。 被告钟金花和第三人钟小毛均未向本院提供证据。 根据以上采信的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下案件事实：原告李斌与第三人钟小毛系夫妻关系，被告钟金花与第三人钟小毛系同胞姊妹关系。2017年5月，原告李斌与第三人钟小毛、被告钟金花商量共同经营男装店，双方口头约定共同经营，店铺的盈余、债务由双方各占50%。原告李斌及第三人钟小毛共投入资金270000余元（其中第三人钟小毛从其娘家父亲处借款40000元，原告李斌从其姐夫处借款50000元，从原告姐姐处借款20000元，以原告李斌的名义向银行贷款150000元），被告钟金花投入的资金也为270000余元，此后，双方开始对所租的门面进行装修，2017年6月12日被告钟金花办理了个体工商户营业执照，取名宁远县爱她时尚新品男装店，经营者为被告钟金花。店铺经营前期，被告钟金花作为一方、第三人钟小毛与原告李斌作为一方分别分到了投资收益170000余元。此后，由于双方产生矛盾，未再分配收益，原告李斌遂向本院提起诉讼。在诉讼过程中，原告李斌申请诉讼保全，本院依法于2019年8月4日作出裁定，裁定如下：禁止被告钟金花在2020年1月4日前转让位于宁远县舜陵街道九疑中路149号的宁远县爱她时尚新品男装店（经营者为钟金花）。 本院认为，本案系合伙协议纠纷。个人合伙是指两个及两个以上的公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，共同经营、共同劳动、共担风险、共付盈亏的自愿联合。本案中，2017年5月被告钟金花作为一方与原告李斌、第三人钟小毛作为一方商量共同出资经营宁远县爱她时尚新品男装店，该合伙人虽未签订书面的合伙协议，但从原告李斌与第三人钟小毛作为一方的出资情况可以看出原告李斌支付了大部分的出资款，双方已形成了事实上的合伙关系。故对被告钟金花在庭审过程中认为被告钟金花只是与第三人钟小毛存在合伙关系，与原告李斌不存在合伙关系的抗辩主张本院不予采纳。在庭审中本院依法向第三人钟小毛释明其可以选择作为有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人参加诉讼并依法主张权利，但第三人钟小毛坚持其在本案中无独立的请求权，本院不予处理。故对原告李斌请求与被告钟金花存在合伙关系的诉讼请求，本院予以支持。双方口头协议约定合伙经营宁远县爱她时尚新品男装店所获得的收益各占50%，且在实际分配过程中也基本上是按口头协议分成的，因此对原告李斌请求其享有宁远县爱她时尚新品男装店50%的经营收益的诉讼主张，本院予以支持。原告李斌请求诉讼保全的保险费1400元由被告钟金花承担，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第三十一条、第三十二条、第三十三条、第三十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、确认原告李斌与被告钟金花在被告宁远县爱她时尚新品男装店存在合伙关系； 二、原告李斌享有被告钟金花经营的宁远县爱她时尚新品男装店50%的经营收益； 三、驳回原告李斌的其他诉讼请求。 案件受理费80元，诉讼保全费500元，由原告李斌负担240元，被告钟金花负担340元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 长  肖广文 人民陪审员  欧春慧 人民陪审员  谢冒仔 二〇一九年十一月十九日 法官 助理  钱小丽 代理书记员  陈海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第三十三条个人合伙可以起字号，依法经核准登记，在核准登记的经营范围内从事经营。 第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。 合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。