河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0381民初2697号原告：关安民，男，1952年7月21日，户籍河南省偃师市，现住偃师市。委托诉讼代理人：裴新会，女，河南西亳律师事务所律师。被告：马利亨，男，1973年4月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市西工区八一路5号院中基大厦5层。统一社会信用代码：914103005924499787。负责人：肖斌，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴清华，男，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏学玲，男，河南克谨律师事务所律师。原告关安民与被告马利亨、英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（简称英大泰和财险洛阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告关安民的委托诉讼代理人裴新会，被告马利亨及英大泰和财险洛阳公司的委托诉讼代理人魏学玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。关安民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计114488.91元；2、一切诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月19日10时许，被告马利亨驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶至玄奘路与偃师市府店镇周寨村村道交叉十字路口处，由西向东右转弯行驶时，与后方同向关安民驾驶的无号牌雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成关安民受伤、两车损坏的道路交通事故。经偃师市公安交警大队认定，被告马利亨承担该事故的主要责任。事故发生后，关安民被送往偃师市人民医院住院治疗，诊断为“1、颅内损伤；2锁骨骨折；3、臂丛神经损伤；4、高血压；5心脏病”。住院65天，花费医疗费20151.08元。另查明，马利亨驾驶的豫Ｃ×××××号小型普通客车在英大泰和财险洛阳公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。马利亨辩称，肇事车辆在英大泰和财险洛阳公司投保有交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任，我不应承担赔偿责任。英大泰和财险洛阳公司辩称，1、事故车辆在我公司投保有交强险和商业三者险30万元，并且有不计免赔。在核实事故发生时车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证正常审验，不存在保险责任免除的情况下，我公司在保险范围内承担相应的保险责任。2、原告要求的赔偿数额过高，存在不合理部分。3、诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无异议的证据和事实，本院认定如下：2018年11月19日10时许，被告马利亨驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车行驶至玄奘路与偃师市府店镇周寨村村道交叉十字路口处，由西向东右转弯行驶时与后方同向关安民驾驶的无号牌雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成关安民受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，关安民被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、右侧臂丛神经损伤；3、右侧中颅底骨折；4、××；5、××、心率不齐。住院治疗65天，于2019年1月23日出院，支付医疗费20151.08元（其中马利亨垫付1000元）。住院期间2018年11月19日至12月28日陪护二人，12月29日至2019年1月23日陪护一人。出院医嘱：1、继续药物治疗，促进损伤愈合，预防并发症。2、右肩部制动，按医师指导的方法适当功能锻炼。3、出院每月来院复查一次，根据拍片显示骨折愈合情况决定下一步功能锻炼步骤。4、骨折愈合后行内固定物取出术（一般1年左右，具体以我院拍片为准）。5、不适随诊。2018年12月3日，偃师市公安交警大队作出偃公交认字〔2018〕第3125号道路交通事故认定书，认定马利亨承担该事故的主要责任，关安民承担该事故的次要责任。豫Ｃ×××××号小型普通客车的所有人马利亨，马利亨为该车在英大泰和财险洛阳公司投保有交强险、商业三者险（30万元）及不计免赔率，事故发生在保险期间。诉讼中，关安民提出鉴定申请，请求：1、对所受损伤进行伤残等级鉴定；2、对出院后的误工期限、护理期限和营养期限进行评估。根据本院委托，2019年10月14日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所作出洛鑫正司鉴所〔2019〕临鉴字第645号司法鉴定意见书、洛鑫正司鉴所〔2019〕医评字第456号医疗评估意见书。鉴定意见：关安民因交通事故致右锁骨粉碎性骨折，愈后遗留：右肩关节功能丧失约29.7％。参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.11条款之规定，评定为十级伤残。评估意见：1、关安民伤后的误工期以130—140天为宜；2、关安民出院后的护理期、营养期均以5—15天为宜。原告支付鉴定费700元及评估费1800元。另查明，关安民弟兄三个，其母赵彩霞生于1927年3月13日，尚需赡养。诉讼中，关安民提交了其子关旭峰的房产证（坐落偃师市城关镇太学路南侧××花园××东××及××街道高辛社区居委会出具的证明，用以证明关安民自2010年12月至今在丽景花园随其儿子居住。同时提交了洛阳市三棵松商贸有限公司的营业执照及该公司出具的误工证明，用以证明关安民系该公司仓库管理员，月工资3520元，自受伤后未再上班。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、住院证、病历、医疗费发票、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及医疗评估意见书、鉴定费发票、房产证、偃师市伊洛街道高辛社区居委会证明、洛阳市三棵松商贸有限公司营业执照、证明，被告马利亨提交的交强险和商业险保险单及庭审笔录在卷资证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告的残疾赔偿金应按何种标准计算的问题。原告关安民主张残疾赔偿金应按城镇标准计算，被告英大泰和财险洛阳公司认为原告户籍在农村，应当按农村居民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告关安民的户籍虽然为农村居民，但其子关旭峰在2010年之前就在偃师市区购买了商品房，并在2010年7月办理了房权证；偃师市伊洛街道高辛社区居委会证明关安民自2010年12月至今随其子在丽景花园居住。综上，原告关安民的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算。关于关安民应否计算误工费的问题。关安民主张其在洛阳市三棵松商贸有限公司做仓库管理员，应当计算误工费。被告英大泰和财险洛阳公司认为关安民受伤时已经66岁，超过法定退休年龄，不应计算误工费。本院认为，我国对退休年龄所作的规定，是对达到一定年龄的劳动者因劳动能力下降或者丧失的保护，退休并不是剥夺了劳动者的劳动权利。退休在某种意义上，更多的是一种待遇，且我国对劳动者年龄的限定，仅规定了下限而未规定上限。广大农村的多数农民尚不能享受退休待遇，多数五、六十以上的人还是家庭经济来源的主力。被告无证据证明原告在受伤前丧失劳动能力，故对原告主张的误工费予以支持。本院认为，原告关安民驾驶二轮摩托车与被告马利亨驾驶的小型普通客车发生交通事故，偃师市公安交警大队认定马利亨负事故主要责任，关安民负事故次要责任，双方当事人均无异议，本院予以认定。鉴于双方违章的事项及与事故的因果关系，确定马利亨、关安民分担事故损失的比例为7：3。基于豫Ｃ×××××号小型普通客车在被告英大泰和财险洛阳公司投保有保险的事实，应由英大泰和财险洛阳公司在交强险的责任限额内赔偿，不足部分，由英大泰和财险洛阳公司按照70％的比例在商业三者险的责任限额内赔偿。保险公司不承担的诉讼费由被告马利亨承担。原告关安民的损失包括：1、医疗费20151.08元，有就诊医院出具的医疗费发票且能够与诊断证明、病历相印证，本院予以认定。2、住院伙食补助费3250元（65×50）。3、营养费，住院65天，医疗评估意见书评估出院后的营养期为5-15天，酌定10天，营养费为1500元〔（65+10）×20〕。4、误工费，洛阳市三棵松商贸有限公司出具的误工证明证明关安民月工资3520元，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所的评估意见书评估关安民的误工期为130-140天，酌定135天，则误工费为15840元（3520÷30×135）。5、护理费，原告未提供护理人员的收入情况，护理人员收入可参照2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资39522元/年计算；医疗评估意见书评估出院后护理期5-15天，酌定10天，住院65天，总计75天；结合护理人数，护理费为12452.14元〔39522÷365×(40×2+25+10)〕。6、残疾赔偿金，原告所受损伤评定为十级伤残，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.39元，结合其年龄，残疾赔偿金为41436.71元。7、精神抚慰金，原告因交通事故致残，身心受到一定伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果，侵权人承担责任的经济能力及当地平均生活水平，本院酌定为5000元。8、被扶养人生活费，原告之母赵彩霞生于1927年3月，2019年10月原告被鉴定为十级伤残，原告主张被扶养人生活费为1732元（10392.01×5×10％÷3），未超出法律规定，本院予以支持。9、交通费2000元，被告无异议，本院予以认定。10、鉴定费、评估费费2500元。综上，原告的总损失为105861.93元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费计24901.08元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、评估费计80960.85元。由英大泰和财险洛阳公司在交强险限额内赔偿原告90960.85元，在商业三者险责任限额内赔偿原告14901.08×70％=10430.76元。马利亨在关安民治疗过程中垫付的1000元，扣除其应承担的诉讼费后，余款由英大泰和财险洛阳公司从赔偿给关安民的款项中扣除直接支付给马利亨。被告英大泰和财险洛阳公司所辩缺乏事实和法律依据，对其所辩不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起20日内在交强险责任限额内赔偿原告关安民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、检查费计90965.85元，该款中的500元直接支付给被告马利亨。二、被告英大泰和财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效之日起20日内在商业三者险责任限额内赔偿原告关安民医疗费、住院伙食补助费、营养费10430.76元。三、驳回原告关安民的其他诉讼请求。如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告马利亨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审 判 长  张西贤人民陪审员  褚静静人民陪审员  寇璐瑶二〇一九年十一月二十一日书 记 员  董崇国