黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0207刑初43号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人颜某，男，1968年9月19日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区（户籍所在地：黑龙江省拜泉县）。2019年4月15日因涉嫌重大责任事故被龙江县公安局刑事拘留，2019年4月29日经龙江县人民检察院以涉嫌重大责任事故罪批准逮捕，2019年8月19日被龙江县公安局变更强制措施为取保候审。2019年9月23日经本院以涉嫌重大责任事故罪取保候审，2019年9月27日经本院变更强制措施为逮捕，同年9月29日被本院变更强制措施为取保候审。辩护人张庆华，黑龙江张庆华律师事务所律师被告人周某，男，1976年1月27日出生，汉族，初中一年级文化，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区。2019年7月24日因涉嫌重大责任事故被龙江县公安局刑事拘留，2019年8月2日经齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以涉嫌重大责任事故罪批准逮捕，同年8月19日被龙江县公安局变更强制措施为取保候审。2019年9月23日经本院以涉嫌重大责任事故罪取保候审。被告人刘某，男，1970年7月12日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住齐齐哈尔市铁峰区（户籍所在地：黑龙江省拜泉县）。2019年7月24日因涉嫌重大责任事故被龙江县公安局刑事拘留，2019年8月2日经齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以涉嫌重大责任事故罪批准逮捕，同年9月11日被碾子山区人民检察院院变更强制措施为取保候审。2019年9月23日经本院以涉嫌重大责任事故罪取保候审，2019年9月27日被本院变更强制措施为逮捕，同年9月29日被本院变更强制措施为取保候审。被告人韩某，男，1974年5月21日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住齐齐哈尔市建华区（户籍所在地：黑龙江省克东县）。2019年7月24日因涉嫌重大责任事故被龙江县公安局刑事拘留，同年8月2日被该局变更强制措施为取保候审。2019年9月23日经本院以涉嫌重大责任事故罪取保候审。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉[2019]42号起诉书指控被告人颜某、周某、刘某、韩某犯重大责任事故罪于2019年9月23日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派副检察长吴敬芹出庭支持公诉，被告人颜某及辩护人、周某、刘某、韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2018年10月26日，被告人颜某、周某、刘某、韩某共同出资人民币25万元购买了龙江县原东方制瓦厂车间内铁架子及废旧设备，并雇佣工人被害人苏某1、宁某、叶某在该瓦厂车间进行拆除。2018年11月4日六时左右，苏某1、宁某、叶某在拆除设备时所在车间房盖坍塌，将三人埋在里边，苏某1经抢救无效死亡、宁某、叶某受伤。经调查，事故发生的直接、间接原因系颜某、周某、刘某、韩某在不具备安全生产条件下，未落实安全生产主体责任，未建立、健全本单位安全生产责任制，未组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程，违规使用未持有《中华人民共和国特种作业操作证》人员进行钢筋铁架切割拆除作业，对作业现场风险辨识和隐患排查不到位，未及时采取防范措施消除安全事故隐患，违章指挥作业人员冒险进入危险房屋作业，未为从业人员提供符合标准或者行业标准的劳动防护用品，未按规定对从业人员进行安全生产教育和培训，致使雇佣的从业人员不具备必要的安全生产知识，缺少辨识风险能力和安全意识，忽视安全，进入危险房屋进行切割拆除作业，在切割拆除钢筋晾瓦架后，失去撑托作用，造成木屋架整体结构失稳倒塌。被告人颜某2018年4月15日被侦查机关传唤至龙江县公安局；被告人周某、刘某、韩某于2019年7月24日被侦查机关传唤至龙江县公安局。公诉机关以相应证据证实上述指控的事实，认为被告人颜某、周某、刘某、韩某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。并建议判处颜某、周某、刘某、韩某有期徒刑一年。被告人颜某、周某、刘某、韩某在开庭审理过程中对检察机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，无辩解意见，且认罪认罚。被告人颜某辩护人辩称，颜某系初犯、偶犯并具有坦白情节，应从轻处罚；颜某认罪态度好、主观恶性不大、确有悔改表现，并积极赔偿被害人及被害人近亲属取得谅解，应对其适用缓刑。经审理查明：2018年10月26日，被告人颜某、周某、刘某、韩某共同出资人民币25万元购买了龙江县原东方制瓦厂车间内铁架子及废旧设备，并雇佣工人被害人苏某1、宁某、叶某在该瓦厂车间进行拆除。2018年11月4日六时左右，苏某1、宁某、叶某在拆除设备时所在车间房盖坍塌，将三人埋在里边，苏某1经抢救无效死亡、宁某、叶某受伤。经调查，事故发生的直接、间接原因系颜某、周某、刘某、韩某在不具备安全生产条件下，未落实安全生产主体责任，未建立、健全本单位安全生产责任制，未组织制定本单位安全生产规章制度和操作规程，违规使用未持有《中华人民共和国特种作业操作证》人员进行钢筋铁架切割拆除作业，对作业现场风险辨识和隐患排查不到位，未及时采取防范措施消除安全事故隐患，违章指挥作业人员冒险进入危险房屋作业，未为从业人员提供符合标准或者行业标准的劳动防护用品，未按规定对从业人员进行安全生产教育和培训，致使雇佣的从业人员不具备必要的安全生产知识，缺少辨识风险能力和安全意识，忽视安全，进入危险房屋进行切割拆除作业，在切割拆除钢筋晾瓦架后，失去撑托作用，造成木屋架整体结构失稳倒塌。被告人颜某2018年4月15日被侦查机关传唤至龙江县公安局；被告人周某、刘某、韩某于2019年7月24日被侦查机关传唤至龙江县公安局。上述事实，有公诉机关提交，经庭审质证、认证的下列证据予以证实：书证1.龙江县公安局出具的被告人颜某、周某、韩某、刘某基本信息表及户籍证明证实：被告人颜某、周某、韩某、刘某，达到刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。2.抓获经过证实：2019年4月15日，龙江县公安局工作人员将颜某口头传唤至侦查机关；2019年7月24日将被告人周某、韩某、刘某口头传唤至侦查机关。3.指定管辖批复、指定管辖决定书证实：齐齐哈尔市人民检察院于2019年5月26日指定颜某重大责任事故案由碾子山区人民检察院审查起诉。齐齐哈尔市中级人民法院于2019年6月10日指定颜某重大责任事故案由碾子山区人民法院按照刑事第一审程序审理。4.龙江县人民政府出具的批复文件、龙江县事故调查组出具的安全事故调查报告证实：因被告人颜某对事故的发生负有直接责任，建议司法机关依法追究其刑事责任。5.合伙协议证实：被告人颜某、周某、韩某、刘某四人于2019年3月14日共同签署合伙协议，共同出资购买龙江县东方制瓦厂废旧制瓦设备及晾瓦铁架。6.送达回证证实：公安机关工作人员依法将鉴定意见告知被告人。现场勘验检查笔录（含照片）齐齐哈尔市公安局刑事技术支队龙江中队勘验检查笔录证实：该案发现场的具体位置、现场概况、及现场方位情况。鉴定意见1.龙江县东方制瓦厂2#车间房屋坍塌原因技术鉴定书证实：龙江县东方制瓦厂2#车间房屋为D级危房。房屋坍塌的主要原因是年久失修，丧失正常的承载功能。拆除钢架造成木屋整体结构失稳是造成房屋坍塌的次要原因。2.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心鉴定意见证实：被害人苏某1因该事故挤压性窒息死亡。证人证言1.证人闫某的证言，共一份。证实：其之前不认识韩某、颜某等人，韩某到其厂子来问卖废铁的事情，废铁价钱是25万元，钱是颜某给其儿子的，其儿子给打的收条，没有合同，都是口头协议，当时来看废铁时来了三四个人。在2018年11月4日上午发生砸死人的事其当时是不知道的，是后期听说的。颜某是在10月28日开始干活的，当时干活时其就和他们说过要注意安全，铁架子和机器都是固定在厂房内地面上的，如果想整走，就得切割下来，其在瓦厂上班都有三十年了，其上班时就有这些厂房，这个厂房在原来生产时漏雨修理过，后期停产了看见有漏雨的地方也维修过，现在瓦厂的产权房照和土地使用证上的名都是其丈夫李继海的名。2.证人李某的证言，共一份。证实：瓦厂现在的产权属于其和其母亲闫某的，最开始是颜某他们来找其母亲闫某谈的，后期第二次来的时候其参加了，他们来了四五个人，谈到二十五万将院厂房内的废旧铁架子和老的机械设备卖给颜某他们了，在2018年10月26日，颜某与另外两个其不认识的人来的，然后在龙江县邮政银行给其转账了二十五万元钱，当时是颜某写的收条，当时谈的时候是跟颜某，还有一个叫韩某的谈的。3.证人刘某的证言，共一份。证实：其在瓦厂工作快三十年了，其来上班的时候就有这些厂房。现在厂子负责人是闫某和闫某的儿子李某，2018年11月4日上午发生砸死人的事其是当天八点多钟上班以后听说的，他们这伙人是早晨六点多钟干活的。干活的这伙人不是其单位的，是买其厂子废铁的，他们来的时候，李某告诉其看着他们干活时注意点防火、安全什么的，所以每天都上他们干活的现场去看看。4.证人苏某3的证言，共一份。证实：其系被害人苏某2之子，被告人颜某、刘某、周某、韩某系合伙关系，案发后该四人曾一同到其家中协商赔偿事宜。被害人陈述1.被害人宁某的陈述，共二份。证实：其受被告人颜某所雇在龙江县东方制瓦厂拆除废铁，及厂房发生事故的时间、地点及将其砸伤的事实经过。2.被害人叶某的陈述，共二份。证实：其受被告人颜某所雇在龙江县东方制瓦厂拆除废铁，及厂房发生事故的时间、地点及将其砸伤的事实经过。被告人供述与辩解1.被告人颜某在侦查机关共有三份供述。证实：其与周某、韩某、刘某合伙购买龙江县东方制瓦厂废旧设备及废铁的过程及2018年11月4日在龙江县东方制瓦厂厂房内拆除废旧机器过程房屋坍塌造成干活的工人一死二伤的事实经过。2.被告人周某在侦查机关共有三份供述。证实：2018年11月4日在龙江县东方制瓦厂拆除废旧设备及废铁的过程中厂房坍塌造成一死二伤的事实。3.被告人刘某在侦查机关共有三份供述。证实：2018年11月4日在龙江县东方制瓦厂拆除废旧设备及废铁的过程中厂房坍塌造成一死二伤的事实。4.被告人韩某在侦查机关共有三份供述。证实：2018年11月4日在龙江县东方制瓦厂拆除废旧设备及废铁的过程中厂房坍塌造成一死二伤的事实。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人颜某、周某、刘某、韩某在生产、作业中违反有关安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人颜某的辩护人提出的颜某具有坦白情节、认罪悔罪，可适用缓刑的辩护意见经查证属实，予以采纳。被告人颜某、周某、刘某、韩某依法应处三年以下有期徒刑。颜某、周某、刘某、韩某到案后能够如实供述主要犯罪事实，坦白成立，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。颜某、周某、刘某、韩某认罪认罚，应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及黑龙江省高级人民法院、黑龙江省人民检察院、黑龙江省公安厅、黑龙江省司法厅关于《黑龙江省适用认罪认罚从宽制度办理刑事案件实施办法（试行）》的相关规定对其从宽处罚。被告人颜某、周某、刘某、韩某积极赔偿被害人及被害人近亲属，取得谅解，应对其从轻处罚。综合考虑被告人犯罪情节及认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应对其宣告缓刑。公诉机关对被告人颜某、周某、刘某、韩某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定及黑龙江省高级人民法院、黑龙江省人民检察院、黑龙江省公安厅、黑龙江省司法厅关于《黑龙江省适用认罪认罚从宽制度办理刑事案件实施办法（试行）》的相关规定，判决如下：被告人颜某、周某、刘某、韩某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓期执行二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘    翠    党人民陪审员 杨跃疆人民陪审员赵立娴二〇一九年十一月七日书 记 员 苗         藟本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十四条【重大责任事故罪;强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的，处五年以上有期徒刑。”第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。