广东省连平县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1623民初683号原告：中国农业银行股份有限公司连平县支行。住所地：连平县元善镇环城南路13号。负责人：陈斌，行长。委托诉讼代理人：谢保权，广东东江勤诚律师事务所律师。被告：谢荫庭，男，1976年11月5日生，汉族，住广东省连平县。被告：黄桂风，女，1978年12月6日生，汉族，住广东省连平县。被告：谢国勇，男，1974年12月24日生，汉族，住广东省连平县。原告中国农业银行股份有限公司连平县支行与被告谢荫庭、黄桂风、谢国勇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢保权、被告谢荫庭到庭参加诉讼，被告黄桂风、谢国勇经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢荫庭、黄桂风连带偿还贷款本金人民币60726.95元及利息、罚息1079.06元（利息、罚息计算至2019年7月5日止），并按本金60726.95元为基数自2019年7月6日起按借款合同约定的年利率（逾期）9.9373%计算利息、罚息至借款清偿之日止；2.判令被告谢国勇对上述款项的清偿承担连带责任；3.判令三被告承担原告为实现债权所支出的律师费3000元；4.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：被告谢荫庭因购买种植水蜜桃需要资金向原告申请贷款，原告与其于2017年12月5日签订《农户贷款借款合同》（合同编号：440***********723），合同约定：被告向原告借款人民币100000元整；借款用于种植水蜜桃，不得挪作他用；借款期限为3年，即从2017年12月5日至2020年12月4日止；贷款利率采用固定利率，年利率为6.625%，逾期年利率为9.9375%；还款方式为等额本息并按月还款；逾期还款则自逾期之日起按合同所执行的贷款利率上浮50%和约定的结息方式分别计收罚息和复利，直至本息全部清偿之日；如被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布被告与原告签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求被告全额赔偿；若发生争议，由原告所在地人民法院管辖，原告为实现债权而发生的律师费等相关费用由被告承担。被告谢国勇向原告出具《担保承诺书》，自愿为被告谢荫庭向原告申请的农户小额贷款做担保，并以担保人的身份在《农户贷款借款合同》上签字，用于担保合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由被告承担的迟延履行债务利息和迟延履行金及为实现债权而支出的律师费等；若发生未足额履行合同项下到期债务或者有其他违约情况的，在任何情形下，原告均可直接要求被告谢国勇按照合同约定在其担保范围内承担担保责任。2017年12月5日，原告依约向被告谢荫庭指定的账户汇入了贷款人民币100000元，原告已经按照借款合同的约定，履行了发放借款本金的义务。发放贷款后，被告未按合同约定还款付息，原告曾多次以电话、上门的方式进行催收，均未果。截至2019年7月5日，被告欠付已到期本金60726.96元，拖欠利息、罚息1079.06元，被告拒不还本付息的行为已经构成严重违约。被告谢荫庭与被告黄桂风系夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，并用于家庭共同生活支出，属于夫妻共同债务，依法应承担连带偿还义务。综上，原、被告签订的《农户贷款借款合同》是双方自愿签订，内容合法有效，双方应当履行，被告拒不偿还的行为已严重侵害了原告合法权益。为维护自身合法权益，原告特具状诉至法院，请求法院判如所请。被告谢荫庭辩称，拖欠原告贷款是事实，但具体的数额与利息答辩人没有计算过。没有归还贷款的原因是因为答辩人家里即上坪镇发生了水灾。被告黄桂风未作答辩。被告谢国勇未作答辩。本院经审查认定事实如下：2017年11月5日，被告谢荫庭、黄桂风向原告提交《农户小额贷款业务申请表》，向原告申请贷款人民币100000元用于种植水蜜桃，保证人一栏为被告谢国勇。同日，被告谢国勇出具一份《担保承诺书》，内容为：本人自愿为谢荫庭同志担保向中国农业银行连平县支行申请农户小额贷款10万元，期限3年，若借款人不按时归还此笔借款本息时，本人愿意用自己工资归还贵行本息，并承担此笔借款连带责任。2017年12月5日，原、被告双方签订了一份《农户贷款借款合同》，合同约定：被告谢荫庭向原告借款100000元，借款用途为种植水蜜桃，借款期限为3年即自2017年12月5日至2020年12月4日止；借款利率采用基准利率的方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮1.875%（即执行利率为6.625%）；还款方式为等额本息并按月还款；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；采用保证方式提供担保，保证方式为连带责任保证；保证期间为借款期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或者本合同约定的事项，导致债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的提前到期之日起二年；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；本合同项下任一笔借款的期限届满，贷款人未受足额清偿，贷款人有权要求承担担保责任，有权行使担保物权；借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保物权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。原告在贷款人一栏加盖公章，被告谢荫庭在借款人一栏签名确认，被告谢国勇在担保人一栏签名确认。同日，原告将100000元贷款发放给被告谢荫庭。借款发生后，被告未按约定履行归还等额本息的义务，连续停止归还等额本息，截止至2019年7月5日，被告仍欠原告借款本金60726.95元，利息、罚息1079.06元。原告为实现债权与广东东江勤诚律师事务所签订了一份《委托代理协议（主诉案件）》，支付了律师代理费3000元，并提供律师代理费发票予以证实。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，《农户贷款借款合同》是原告与被告谢荫庭在平等、自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当属合法有效，原告与被告谢荫庭应按合同约定履行各自的权利义务。但合同约定的还款期限到期后，被告谢荫庭却未按约定偿还贷款本息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，原告请求被告谢荫庭归还贷款本金60726.95元，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原告与被告谢荫庭约定的执行利率6.625%及逾期利率9.9375%，未违反法律规定，故原告要求被告谢荫庭支付至2019年7月5日止的利息、逾期利息1079.06元及自2019年7月6日起至清偿之日止的逾期利息以本金60726.95元为基数按借款合同约定的逾期年利率9.9375%计付的请求，本院予以支持。原告诉请的律师代理费问题。因双方在签订的《农户贷款借款合同》中明确约定由被告负担，鉴于原告确实委托了代理律师参加诉讼并提供了《委托代理协议（主诉案件）》及律师费发票予以佐证，本院予以支持。被告黄桂风与被告谢荫庭是夫妻关系，《农户小额贷款业务申请表》显示有其名字，但其并未在《农户贷款借款合同》上签名确认，原告既未提供证据证实此次借款是被告黄桂风与谢荫庭的共同意思表示，也未提供任何证据证实此次借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，原告请求被告黄桂风承担连带清偿责任，本院不予支持。被告谢国勇向原告出具了一份《担保承诺书》并在《农户贷款借款合同》中作为担保人签名确认，是本次借款的连带保证人，且担保范围为合同项下的本金、利息、罚息和律师代理费等。因被告谢荫庭未按约定还款导致债务被原告宣布提前到期，被告谢国勇的保证期间为自贷款人确定的到期之日起二年，故原告对被告谢国勇的起诉未超过上述保证期限，被告谢国勇应对被告谢荫庭的上述债务承担连带偿还责任。被告黄桂风、谢国勇经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢荫庭应在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金人民币60726.95元及至2019年7月5日止的利息及逾期利息1079.06，并从2019年7月6日起至清偿之日止以本金60726.95元为基数按借款合同约定的逾期年利率9.9375%计付利息给原告。二、被告谢荫庭应在本判决发生法律效力之日起三十日内支付律师代理费3000元给原告。三、被告谢国勇对上述第一、二项判项的债务承担连带偿还责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费673元，由被告谢荫庭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  邹燕辉二〇一九年十一月十一日书记员  刘惠梅