湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初3935号 原告唐利华，女，1962年9月2日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区霞城乡顺江村。 原告吴国军，男，1982年6月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区霞城乡顺江村。 原告吴灿，男，1984年4月25日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区霞城乡顺江村。 三原告共同委托诉讼代理人熊骏，湖南见田律师事务所律师。 被告黄虎，男，1986年2月28日出生，汉族，初中文化，从事个体运输，家住湘潭市岳塘区宝塔街道福星村。2019年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被湘潭市公安局刑事拘留，同月28日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局执行逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 委托诉讼代理人陈金伟，湖南一星律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府1栋1单元1、3楼。 负责人吴建平，总经理。 委托诉讼代理人欧阳聪智，该公司员工。 原告唐利华、吴国军、吴灿与被告黄虎、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理，依法组成由审判员罗吉湘担任审判长，人民陪审员黄能、赵娟参加评议的合议庭，于2019年11月14日公开进行了审理。原告唐利华、吴国军、吴灿的委托诉讼代理人熊骏、被告黄虎及其委托诉讼代理人陈金伟、被告平安保险公司的委托诉讼代理人欧阳聪智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐利华、吴国军、吴灿诉称，2019年8月1日4时22分许，被告黄虎驾驶湘C5XXXX号轻型普通货车与吴某某相撞，吴某某经抢救无效，于当日16时18分死亡。经交警队认定，被告黄虎承担此次事故的主要责任，吴某某承担次要责任。三原告系本案交通事故死者吴某某的法定继承人，诉请要求被告黄虎赔偿各项损失共计735898.37元，被告平安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。 被告黄虎答辩称，责任认定有误，其不应承担主要责任，本案被告已被追究刑事责任，不应承担精神损失，原告唐利华有养 老金，不应赔偿扶养费。 被告保险公司答辩称，同意被告黄虎的答辩意见，愿意在保险责任范围内赔付，由法院依法核算。 经审理查明，2019年8月1日4:22时许，被告黄虎驾驶湘C5XXXX轻型普通货车沿湘潭市岳塘区福星中路由宝塔路往双拥路方向超速行驶，至高峰塔路段时，与行人吴某某相撞，造成车辆受损吴某某经抢救无效死亡的道路交通事故。经鉴定，吴某某符合交通事故致颅脑损伤、胸腔脏器复合损伤死亡。 经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队认定，并经湘潭市公安局交通警察支队复核：黄虎承担此次道路交通事故的主要责任，吴某某承担次要责任。 另查明，因吴某某死亡，给三原告造成的实际损失计算如下： 1、医疗费8735.37元； 2、死亡赔偿金733960元； 3、丧葬费36650元； 4、精神损害抚慰金50000元； 5、亲友处理事故的交通费、误工费酌情认定3000元； 损失合计：832345.37元。 上述事实有原、被告双方的身份信息资料、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医疗费发票、证人证言、现场勘验笔录及照片、监控视频、道路交通事故认定书、尸检报告、司法鉴定意见书、当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。 本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告黄虎负事故的主要责任，被害人吴某某负次要责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告黄虎为事故车辆在被告平安保险公司投保相应的交强险和商业保险，被告保险公司应当在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因被害人吴某某死亡造成的上述损失中，由被告平安保险公司在交强险赔偿限额内赔偿118735.37元，被告黄虎承担赔偿责任499526.74元（713609.63元×70%），由平安保险公司在50万元的商业保险范围内赔付，其余部分由三原告自行承担。 原告唐利华主张扶养费，因其有养老金，其请求本院不予支持。三原告主张的误工费、交通费，实际应为亲友处理丧事的误工费、交通费，本院酌情认定。被告黄虎及其委托诉讼代理人对责任认定有异议，经查，本案的主要责任是被告黄虎超速，故该意见本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿三原告唐利华、吴国军、吴灿损失618262.11元； 二、驳回三原告唐利华、吴国军、吴灿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 长  罗吉湘 人民陪审员  黄 能 人民陪审员  赵 娟 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  裴千榕 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项 费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。