福建省泉州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 (2019)闽05刑终1794号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈亚君，女，1991年8月14日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无固定职业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月30日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 上诉人（原审被告人）陈增灿，男，1995年3月20日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业，住石狮市。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年8月29日被判处拘役三个月，同年9月17日刑满释放；因犯故意伤害罪于2017年11月1日被判处有期徒刑一年六个月，2018年10月2日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年1月11日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审被告人陈卓，男，1994年10月27日出生于重庆市涪陵区，汉族，初中文化，无业，住重庆市涪陵区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年12月20日被刑事拘留，2019年1月3日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 原审附带民事诉讼原告人徐某1，男，1988年7月25日出生于江西省修水县，汉族，务工，住修水县。系本案被害人。 石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人陈亚君、陈卓、陈增灿犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人徐某1提起的附带民事诉讼一案，于2019年9月4日作出（2019）闽0581刑初1050号刑事附带民事判决。原审被告人陈亚君、陈增灿不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2018年11月29日23时许，被告人陈亚君在石狮市溢达酒店305包厢与徐某1、卢某、徐某2等人喝酒时，因琐事与徐某1发生纠纷，遂通过微信纠集被告人陈卓报复对方，被告人陈卓又纠集了被告人陈增灿、吴蒂思（另案处理）等人。随后，被告人陈卓、陈增灿伙同吴蒂思等人携带菜刀、木棍等工具来到溢达酒店门口，共同殴打徐某1、卢某，造成该二人受伤，并打伤徐某2。随后，公安人员在现场抓获被告人陈亚君。公安机关当场扣押作案工具铁棍、木棍各一把。经法医鉴定，徐某1面部鼻唇区多条愈合创长度累计达14.7ｃｍ，损伤程度属轻伤一级；下口唇全层裂创，下口腔黏膜愈合创长度为2.1ｃｍ，其对应下唇皮肤愈合创长度为4.7ｃｍ，损伤程度属轻伤二级。卢某、徐某2的伤情均属轻微伤。2018年12月20日，公安人员在石狮市抓获被告人陈卓。2019年1月11日，公安人员在石狮市星语网吧抓获被告人陈增灿。 另查明，被害人徐某1属农业家庭户口。其受伤后，立即送至石狮市医院检查治疗花去医疗费用634.85元；2018年11月30日转入中国人民解放军第一八0医院住院治疗，2018年12月10日出院，住院11天，支付医疗费用计9363.93元,二项医疗费用合计9998.78元。2019年3月13日，经福建天行司法鉴定所鉴定，伤者徐某1的伤残程度评定为十级伤残。被害人徐某1支付伤残鉴定费1000元。案发后，被告人陈亚君通过其家属赔偿被害人徐某1医疗费用4000元。一审期间，被告人陈卓通过其家属与被害人徐某1达成协议，陈卓赔偿徐某120000元，徐某1不再就此事向陈卓主张权利，并出具谅解书对陈卓的不当行为表示谅解。 上述事实，有被害人徐某1、卢某、徐某2的陈述、证人蔡某、江某、阮某、刘某、张某、司某、郑某的证言、现场笔录、辨认笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、提取笔录、相关照片、鉴定书、刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、公安机关工作说明、户籍证明、诊断证明书、病历、费用清单、医院收费票据、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、协议书、谅解书、收条、身份证及被告人陈亚君、陈卓、陈增灿的供述等证据可予证实。 原判认为，被告人陈亚君、陈卓、陈增灿伙同他人共同故意损害公民身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。被告人陈增灿曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈亚君、陈卓纠集他人进行报复，被告人陈卓、陈增灿持械故意伤害，还致另二人轻微伤，酌情从重处罚。被告人陈亚君、陈卓、陈增灿归案后均能如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人陈卓赔偿被害人徐某120000元，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人陈亚君赔偿被害人徐某14000元，可酌情从轻处罚。被告人陈亚君、陈卓、陈增灿共同实施的犯罪行为造成他人经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人徐某1的经济损失分别确定为医疗费9998.78元、伤残鉴定费1000元、误工费9545.42元、护理费3332.3元、交通费500元、住院伙食补助费330元、营养费999.88元、残疾赔偿金35642元，各项经济损失总计人民币61348.38元。扣除被告人陈亚君已赔偿被害人徐某1医疗费用人民币4000元，被告人陈卓已赔偿被害人徐某1人民币20000元，被告人陈亚君、陈卓、陈增灿尚应共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某1经济损失人民币37348.38元。据此，作出判决：一、被告人陈亚君犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；二、被告人陈卓犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月；三、被告人陈增灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；四、扣押在案的作案工具铁棍、木棍各一把，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理；五、被告人陈亚君、陈增灿应共同赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、伤残鉴定费共计人民币三万七千三百四十八元三角八分。 上诉人陈亚君诉称，其归案后认罪态度较好，主动赔偿被害人经济损失，请求改判较轻刑罚。 上诉人陈增灿诉称，被害人有错在先，其在本案中应认定为从犯，请求对其从轻处罚。 经审理查明，原判认定上诉人陈亚君、陈增灿、原审被告人陈卓犯故意伤害罪及造成原审刑事附带民事原告人徐某1经济损失的事实清楚，据以认定该犯罪事实的证据均经原审庭审举证、质证，查证属实。本院予以认定。 本院认为，上诉人陈亚君、陈增灿、原审被告人陈卓伙同他人共同故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。在案证据无法认定被害人徐某1是否过错在先，上诉人陈增灿的相关上诉意见，不予采纳。上诉人陈增灿曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的故意之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人陈亚君、陈增灿、原审被告人陈卓归案后均能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。原审被告人陈卓赔偿被害人徐某120000元，并取得被害人谅解，酌情予以从轻处罚。上诉人陈亚君赔偿被害人徐某14000元，酌情予以从轻处罚。上诉人陈亚君、陈增灿、原审被告人陈卓共同实施的故意伤害犯罪行为造成被害人徐某1经济损失，依法应当赔偿。原判认定被害人徐某1各项经济损失总计人民币61348.38元，扣除已赔偿24000元，陈亚君、陈卓、陈增灿尚应共同赔偿徐某1人民币37348.38元。原审定罪准确，量刑及确定的赔偿项目和数额适当。审判程序合法。上诉人陈亚君、陈增灿请求改判的意见，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄卿堆 审判员  张文平 审判员  黄仲谋 二〇一九年十一月十八日 书记员  涂秋云