山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5427号原告：孙振同，男，1963年12月27日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：卢立唐，山东沭章律师事务所律师。被告：刘军，男，1973年2月25日出生，汉族，住山东省兖州市。委托诉讼代理人：李如航，山东公明政和律师事务所律师。被告：济宁金诺物流有限公司，住所地济宁市兖州区兴隆庄工业园，统一社会信用代码913708820796547435。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码913708006980949338。主要负责人：王焕峰，该公司经理。委托诉讼代理人：秦朝冠，山东中昊律师事务所律师。原告孙振同与被告刘军、济宁金诺物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙振同的委托诉讼代理人卢立唐，被告刘军的委托诉讼代理人李如航，被告人寿财险济宁公司的委托诉讼代理人秦朝冠到庭参加诉讼，被告济宁金诺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙振同向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失419717元，评估费20000元，共计439717元；2.诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年4月30日12时55分许，刘军驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂货车沿G1511日兰高速公路由东向西行驶至G1511日兰高速55KM+100M处时，与在应急车道内由原告驾驶的鲁Ｈ×××××号牌小型普通客车追尾相撞，致乘车人孙文逊、孙晓楠、王浩宇、刘国豪受伤，两车受损，公路设施受损的道路交通事故。经查，鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂货车系济宁金诺物流有限公司所有，在被告人寿财险济宁公司投保保险。原告的车辆损失经评估为419717元，支出评估费20000元。刘军辩称，发生事故属实，我是事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂货车的驾驶人及实际车主，该车挂靠在济宁金诺物流有限公司，主车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，挂车在被告保险公司投保商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生在保险期间，原告合理合法损失应由保险公司在保险范围内赔偿。对事故经过有异议，孙文逊和刘国豪系在孙振同车外，未在车上，据了解是两个小孩下车小便，孙振同将车停在路边靠近应急车道处，刘军在避让两个小孩与车辆时发生碰撞。车辆损失评估金额过高；评估费付款单位为山东同泰城建工程有限公司，并非本案原告，原告无权主张该费用，且评估费是为查明事故损失情况而产生的费用，根据保险法相关规定，即使支持该费用，也应由保险公司承担；实际车主证明的真实性由法庭核实。济宁金诺物流有限公司未作答辩。人寿财险济宁公司辩称，在不存在免赔情形并查清交通事故的发生时间、原因、损失程度后，根据责任划分，保险公司决定是否在保险范围内赔偿并依法计算赔付数额，诉讼费、评估费等间接损失不予承担。涉案车辆超载行驶，应施行10%的绝对免赔率。对评估报告真实性无异议，但对评估数额有异议，评估时我公司并没有参与定损，且定损维修价格明显高于市场价值，申请重新评估。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年4月30日12时55分，刘军驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂货车（超载）沿G1511日兰高速公路由东向西行驶至G1511日兰高速55KM+100M，与在应急车道内由孙振同驾驶的鲁Ｈ×××××号牌小型普通客车相撞，造成孙文逊、孙晓楠、王浩宇、刘国豪受伤，两车损坏，公路设施受损。2018年7月16日，日照市公安局高速公路警察支队莒县大队作出第378003120180000007号道路交通事故证明，因该道路交通事故事实及形成原因无法查清，无法认定事故责任。孙振同对上述道路交通事故证明有异议，申请复核，2018年8月6日，日照市公安局高速公路交通警察支队作出日公高交复字[2018]第4号道路交通事故认定复核结论，认为原道路交通事故证明依据事实正确，调查和认定程序合法，依据《道路交通事故处理程序规定》第七十六条第一款之规定，现决定维持日照市公安局高速交通警察支队莒县大队第378002520180000007号道路交通事故证明。2019年1月21日，山东同泰城建筑工程有限公司出具证明一份，载明：鲁Ｈ×××××小型普通客车虽登记在我公司名下，但该车实际车主为孙振同（公民身份号码3708221963××××××××），关于该车的一切权利或义务均由孙振同享有或承担。2019年6月28日，由本院委托，经山东广发永正价格评估咨询服务有限公司评估，鲁Ｈ×××××小型普通客车的车损价值为419717元。鲁Ｈ×××××小型普通客车车辆评估费20000元。被告人寿财险济宁公司请求对原告的车辆损失重新评估，因该评估系法院委托的评估部门作出的评估结论，被告人寿财险济宁公司未能举证证实该评估存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，亦无足以反驳的理由，未得准许，故本院对于原告主张的车辆损失予以认定。事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂货车主车在被告人寿财险济宁公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，挂车在被告人寿财险济宁公司投保商业三者险5万元及不计免赔险，事故发生均在保险期间内。被告人寿财险济宁公司辩称被告刘军驾驶的车辆超载，商业三者险免赔10%，提交了主挂车保单、投保声明、授权委托书及保险条款，主张济宁金诺物流有限公司在投保单上已盖章且有工作人员刘涛签名，其已就相关免责条款对投保人进行明确告知。本院认为，本次交通事故由于交警部门未认定事故责任，根据原、被告双方的陈述，刘军观察不周，采取措施不当驾驶机动车驶入应急车道，与前车发生追尾是事故发生的主要原因，孙振同在高速公路上行驶，在非紧急情况时在应急车道停车，且未设置警示标志，是本次事故发生的次要原因。结合本次事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，本院认定刘军承担事故的主要责任，孙振同承担事故的次要责任，孙文逊、孙晓楠、王浩宇、刘国豪无事故责任。被告人寿财险济宁公司辩称被告刘军驾驶车辆超载，商业三者险免赔10%，提交了主挂车保单、投保声明、授权委托书及保险条款。本院认为，被告人寿财险济宁公司提交的上述证据，足以证实其已就相关免责条款对投保人进行了明确告知和提示义务，其商业三者险免赔10%的主张本院予以支持。事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂货车主车在被告人寿财险济宁公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，挂车在被告人寿财险济宁公司投保商业三者险5万元及不计免赔险，被告人寿财险济宁公司应首先在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告人寿财险济宁公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由被告刘军根据其在本次事故中所负的责任予以赔偿，结合本案案情，被告刘军应承担80%的赔偿责任。被告济宁金诺物流有限公司作为事故车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｈ×××××号牌重型半挂货车的挂靠单位，应与被告刘军承担连带赔偿责任。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙振同车辆损失2000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙振同车辆损失300756.24元[（419717元-2000元）×80%×90%]，评估费14400元（20000元×80%×90%），共计315156.24元；三、被告刘军于本判决生效后十日内赔偿原告孙振同车辆损失33417.36元[（419717元-2000元）×80%×10%]，评估费1600元（20000元×80%×10%），共计35017.36元，被告济宁金诺物流有限公司负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3948元，由原告孙振同负担786元，被告刘军、济宁金诺物流有限公司负担3144元，被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担18元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  韩增军二〇一九年十一月十五日书记员  刘 亭