湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1021民初2510号 原告：欧阳明，男，1970年6月7日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：刘三翠，女，1964年3月12日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：文丽芳，女，1971年3月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：文丽娅，女，1975年10月10日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：文丽萍，女，1973年5月4日，汉族，住广东省广州市花都区。 被告：文丽婷，女，1979年3月10日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：文丽思，女，1995年4月9日生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人，刘三翠，系文丽思之母，代理权限系特别授权。 原告欧阳明与被告刘三翠、文丽芳、文丽娅、文丽萍、文丽婷、文丽思财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳明，被告刘三翠、文丽芳、文丽娅到庭参加诉讼，被告文丽萍、文丽婷未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 欧阳明向本院提出诉讼请求：原告欧阳明向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告10万元欠款以及资金占用金43200元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在桂阳县住房，2011年10月原告欲将被告的旧房进行改建，经双方商定，被告同意将其旧房交由原告改建，双方就拆迁的条件、拆迁补偿款、改造期限等商定后，于2011年10月24日签订了《旧房改建协议》，并付给了被告旧房改建补偿款10万元，后因政策原因无法改建，在被告的房屋尚未拆除的情况下，原告多次催促被告归还此10万元补偿款。被告以种种借口推脱，以致到现在也还没有归还此款。被告应归还原告该旧房补偿款及6年的资金占用金共143200元。 刘三翠、文丽思辩称：1．刘三翠与女儿文丽思与文氏四姐妹签订财产分割协议时，注明刘三翠母女共进20万元，债务由欧阳明和文丽芳处理，与刘三翠无关，欧阳明在财产分割协议下方同意签字并按了手印，本案与刘三翠母女无关；2．欧阳明于2013年6月1日起诉了刘三翠（2013桂阳法民初字第828号），2014年欧阳明收到了文丽娅姐妹10万元，2014年9月26日撤诉。2017年欧阳明第二次起诉刘三翠【（2017）湘1021民初2527号】，欧阳明多次认可文丽娅给了欧阳明10万元，欧阳明把2011年10月24日的收条给了文丽娅。该案判决后，刘三翠提起上诉，郴州市中级人民法院发回重审，刘三翠交了19条证据，开庭时欧阳明和文氏四姐妹都认可了这19条证据，桂阳法院作出（2018）湘1021民初1953号民事判决后，欧阳明上诉到郴州市中级人民法院，但开庭时法官说只有维持原判，欧阳明当场撤诉。现在欧阳明又重复起诉，应驳回欧阳明的诉讼请求。 文丽芳、文丽娅辩称：谁收了这十万元就谁还，文丽芳、文丽娅没有收到这笔钱，不承担还款责任。 文丽萍、文丽婷未到庭也未提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 欧阳明系个人房产开发者，刘三翠与文守忠（已过世）系再婚夫妻关系，文丽芳、文丽娅、文丽萍、文丽婷文氏四姊妹为文守忠与前妻所生四个女儿，文丽思为刘三翠与文守忠所生女儿。 2011年10月24日，欧阳明（乙方）与文丽芳、文守忠（甲方）签订《旧房改建协议书》，协议约定，由欧阳明对甲方在桂阳县老干村鸽子岭房屋进行旧房改建。原一层旧房拆除后，新建7层楼房，房子建成后，甲方得部分房产，其余归乙方所有，由乙方另补偿甲方26万元，签约当日，欧阳明支付10万元补偿款给甲方。同日，刘三翠出具收条“今收到欧阳明老板旧房改建补偿款壹拾万元”，该款实际由刘三翠收取。2011年12月17日，文丽芳、文丽萍、文丽娅、文丽婷（4人为甲方）与文丽思、刘三翠（乙方）签订《财产分割协议》，该协议约定“一、文守忠与刘三翠婚前财产：即鸽子岭由甲方付给乙方现金4万元之后，旧房产权归甲方所有，乙方不再索要；二、文守忠与刘三翠婚后所购买的建材市场生活小区内的一套70多平方米的商品住房（顶层）由甲方付给乙方6万元后其产权也归甲方所有，乙方不再纠缠争要，亦无权再打官司索取……”。在该协议左下角手写方式约定“注，该协议中，由甲方付给乙方的拾万元尚未交付现金，转为由欧阳老板打了一份欠条交由乙方，待欧阳老板付清该款后，甲乙双方了清，再无债务纠纷，其往来账，由欧阳明与甲方文丽芳结算，与乙方刘三翠无关。”甲乙双方当事人及欧阳明均在协议上签字确认。此后，刘三翠退出旧房改建，其与文丽思对待改建的旧房的产权也约定转移给文氏四姊妹。 2013年，欧阳明与刘三翠、文丽芳，第三人陈立珍、文丽萍合资、合作开发房地产合同纠纷一案起诉至本院，该案审理过程中，文丽娅、刘金武于2014年9月26日出具欠条“今欠到欧阳明老板改建鸽子岭旧房补偿款捌万元，一年内付清。”之后，欠条下方又几次增加注明“此款未付。刘金武2015年11月15日”、“欠款时间延至2017年11月15日前还清。刘金武文丽娅，2016年11月5日”、“此欠款延至2018年6月30日前付清。刘金武文丽娅，2017年12月14日”。欧阳明收到这张欠条后，将刘三翠出具的收条给了文丽娅，并于2014年9月26日撤回起诉。2017年12月14日，刘金武文丽娅又出具欠条“今欠到欧阳明老板改建鸽子岭旧房补偿款贰万元”。2017年8月9日，欧阳明将文丽娅出具的欠条还给文丽娅，文丽娅将刘三翠出具的欠条返还给欧阳明，为此，文丽娅还出具给欧阳明一份《证明》“今退回欧阳明受到文丽娅替刘三翠偿还欧阳明老干村旧房改造补偿款捌万元整。刘三翠写给欧阳明的拾万整收条同时退还给欧阳明”。 2017年10月，欧阳明起诉文丽娅后撤诉。并出具证明给文丽娅“此贰万元欠条原本属刘三翠收取的10万元整，因当时说好三个月内一次性付清，所以当时就只写了捌万元欠条。此款保证不再向刘金武、文丽娅追要”。 2017年12月，欧阳明起诉刘三翠，文氏四姐妹作为第三人参加诉讼，本院作出（2017）湘1021民初2527号民事判决书，判决由刘三翠偿付欧阳明补偿款10万元及利息2.4万元。刘三翠对该判决不服，提起上诉，郴州中级人民法院发回重审，本院重审后做出（2018）湘1021民初1953号民事判决，该判决书认为“已经发生法律效力的（2016）湘10民终1394号民事判决书第7页载明：本院二审期间，文丽娅提交新证1份即刘三翠出具给欧阳明的收据，拟证明文丽娅替刘三翠偿还了欧阳明10万元债务的事实”，故判决驳回欧阳明的诉讼请求。欧阳明不服，提起上诉，在上诉过程中，欧阳明撤回上诉。 另查明，2016年11月23日，郴州市中级人民法院就文丽娅与刘三翠所有权确认纠纷一案作出（2016）湘10民终1394号民事判决，确认刘三翠享有坐落在桂阳县（芙蓉园）2栋1层109室，房屋编号：ＦＨ173845，房产证号为桂阳县房权证城区字第××号房屋（门面）50%的份额，另外50%的份额属于文守忠的遗产。 本院认为，本案的争议焦点：诉争债务是否已经归还，如未归还，被告是否应予归还并承担资金占用金。 本案原告与被告亲属间签订的《旧房改建协议书》，因政府政策原因，无法办理旧房改建手续，合同目的不能实现，其旧房改建合同已实际解除。本案诉争之10万元原、被告及第三人已在2011年12月17日已约定由欧阳明与文丽芳结算，此协议虽是文丽芳四姊妹与文丽思、刘三翠之间的约定，但欧阳明在该协议中签名表示同意，说明原告与刘三翠之间的债务已通过债务转移到被告文丽芳处。2014年9月26日，文丽娅与刘金武出具欠条给欧阳明，表示诉争的10万元由文丽娅、刘金武偿还，欧阳明也同意，因此这10万元债务再次转移。文丽娅提出此10万元与自己和刘三翠之间的门面之争有关联。经查，2016年11月23日，郴州市中级人民法院就文丽娅与刘三翠所有权确认纠纷一案作出（2016）湘10民终1394号民事判决，确认了诉争门面归属，而文丽娅不仅在2014年9月26日出具给欧阳明的欠条中特别注明“此欠款延至2018年6月30日前付清。刘金武文丽娅，2017年12月14日”，还于2017年12月14日另行出具一张2万元的欠条给欧阳明，说明文丽娅在门面已确权的情形下，仍表明愿意偿还诉争的10万元。现文丽娅提出未收到该10万元钱，不承担偿还责任，本院不予支持。被告刘三翠、文丽芳、文丽萍、文丽婷、文丽思与本案诉争债务无关，不承担偿还责任。 本案诉争债务是返还补偿款，经过两次债务转移，原、被告之间均未就资金占用期间的利息进行约定，故原告要求给付资金占用金本院不予支持。 综上，应由被告文丽娅偿还原告欧阳明10万元。 依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告文丽娅于本判决生效之日起20日内偿还原告欧阳明房屋补偿款10万元； 二、驳回原告欧阳明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3,164元，减半收取1,582元，由原告欧阳明负担582元，被告文丽娅负担1,000元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  刘艳华 二〇一九年十一月二十九日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。 因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。 附证据目录： 欧阳明提交：1．刘三翠的收条（现存于（2017）湘1021民初2527号）；2.8万元欠条和2万元欠条；3．起诉文丽娅的起诉状；4．文丽娅的退条；5．（2017）湘1021民初2527号庭审笔录p6页、p12页、p16页；6．微信通话；7．（2018）湘1021民初1953号民事判决书。 刘三翠提交：1．身份证；2．财产分割协议；3．民事起诉状（2013.6.1）；4．民事起诉状（2017.12.31）；5．（2013）桂阳法民初字第828号民事裁定书；6．（2017）湘1021民初2527号民事判决书；7．（2018）湘10民终1152号民事裁定书；8．（2018）湘1021民初1953号民事判决书；9．（2019）湘10民终2346号民事裁定书；10．旧房改建协议；11．收条；12．欠条；13．相邻协议；14．追加被告申请书；15．撤诉报告；16．郴州市中级人民法院庭审笔录94号；17．（2016）湘10民终1394号民事上诉状；18．调查笔录；19．郴州市中级人民法院（2016）湘10民终1394号庭审笔录；20．桂阳法庭审理笔录（2017）湘1021民初2527号；21．湖南省桂阳县人民法院判决书；22．（2015）桂阳法民初字第00652号、（2015）郴环民终字第94号、（2016）湘1021民初61号、（2016）湘10民终1394号、（2017）湘1021民初434号、（2018）湘1021民初2141号民事判决书；23．银行凭证及沟通纪要。 文丽娅提交：2张欧阳明写的证明。