湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1224民初1303号原告：黄叶青，女，1963年8月21日生，汉族。委托诉讼代理人：舒小兵，湖南高剑律师事务所律师。被告：欧阳国书，男，1975年11月6日生，汉族。被告：戴满华，女，1977年6月5日生，汉族。原告黄叶青与被告欧阳国书、戴满华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告黄叶青的委托诉讼代理人舒小兵、被告欧阳国书到庭参加诉讼，被告戴满华经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄叶青向本院提出诉讼请求：被告退还原告借款11万元。事实和理由：2010年4月8日、6月11日、12月1日，被告向原告共借款13万元，由于被告生意亏损，原告多次催要未果，只能在2016年3月向法院起诉，2017年法院作出（2016）湘1224民初2105号民事判决，判决支持原告2万元的诉讼请求，余款11万元需在2017年6月8日后再向被告主张权利，但之后被告没有自觉偿还余下借款，故诉至法院。欧阳国书辩称：1.被告欧阳国书与被告戴满华夫妻感情不合、两地分居（欧阳国书于2006年已离开溆浦），家庭事务较少沟通，双方已于2016年5月13日离婚。2.被告戴满华对外借贷的事情，被告欧阳国书完全不知情，借贷协议也没有签字，事后也没有告知，被告戴满华在2010年至2014年借贷期间，被告欧阳国书在广东东莞、长沙工作，而被告戴满华的借贷对象均为溆浦人，借贷行为也发生在溆浦；根据被告欧阳国书提供的资金流水显示，在被告戴满华借贷并高额支付债权人利息期间，被告欧阳国书的银行账户经常性保持余额数万元，最高时高达数十万元，如果被告欧阳国书知情被告戴满华在外高利息借贷用于日常家庭开支，作为一个长期的金融工作者来讲，这种存款放在银行却对外借月息3分的民间贷款是违反常理的，也不可能发生。3.被告戴满华所借的资金没有用于家庭生活开支。原告诉称被告因生意亏损而借款，原告明知借款并非用于家庭日常开支，也未要求被告欧阳国书签字或事后向其追认；被告戴满华系中国平安保险公司溆浦分公司的负责人，工资收入不低，被告欧阳国书离开溆浦后，一直在金融公司或上市公司工作，收入尚可，2010年时只有一个7岁的男孩，不存在生活压力，无需靠借高息资金生活；被告戴满华自2010年至2014年所借金额，已完全超出家事代理范围，金额之大、利息之高，没有哪个普通家庭能够承受这种生活成本；据法院的判决书初步统计，戴满华于2010年向原告黄叶青借款13万元、月息3分，2012年陆续向戴利梅、戴永球、王碧生等人借款15万元、月息3分，2014年向邹勇、戴文丽等人借款12万元、月息3分，共计本金近40万元，已支付利息至少15.7万元。4.被告戴满华借贷金额远远超过家庭日常生活需要，被告戴满华于2010年累计向原告借款13万元，其金额远远超过经济相对落后、地处湖南西部的溆浦县城的生活所需，当年在溆浦生活，一个3口之家将其全年可支配收入全部用于日常家庭开支也不超过4万元，远低于向黄叶青借款的13万元；5.根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条关于“共债共签”的原则、第二条关于借债用途应为“家庭日常生活需要”的原则、第三条关于“大额债务需债权人举证夫妻共同负债”的原则，被告欧阳国书对原告黄叶青所诉的借贷纠纷不应承担偿还责任。戴满华未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告戴满华无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对双方无争议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的民事判决书系生效的法律文书，对其中的事实予以确认，但案涉借款是否为夫妻共同债务，现在应当依据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定予以认定。2.被告欧阳国书提交的证人证言原件、传真电报复印件、劳动合同书复印件、银行账户清单、2018年湖南省全国居民人均可支配收入、怀化市2010年统计公报、与他人因民间借贷纠纷产生的民事判决书、民事裁定书均案涉借款不具有关联性，不予采纳。3.被告提交的离婚证具有真实性、合法性，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告戴满华因先后3次向原告黄叶青借款13万元，分别为：2010年4月8日借款5万元、2010年6月11日借款5万元、2010年12月1日借款3万元，被告戴满华分别给原告黄叶青出具了3张借条，借条均未载明借款期限和利息。借款后，被告戴满华自愿向原告黄叶青支付利息71722元。2015年6月8日，被告戴满华向原告黄叶青出具1份承诺书，内容主要为：在农历2015年12月30日前还2万元；11万元自承诺书出具之日起2年内还清；如卖了房子先还4万元；本人电话与黄叶青经常保持联系；并注明如遇困难另行商议。2016年3月10日，因被告戴满华未按照承诺书履行部分届期借款，原告黄叶青向本院提起诉讼，本院作出（2016）湘1224民初2105号民事判决，判令被告戴满华返还原告黄叶青借款2万元。剩余11万元借款于2017年6月8日届期，至今未还。另查明，被告欧阳国书、戴满华于2016年5月13日离婚，案涉借款发生在被告夫妻关系存续期间。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告黄叶青出借13万元给被告戴满华，原告交付了借款，被告向原告出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立。原告黄叶青接受被告戴满华作出的还款承诺，其中2万元借款已经由生效判决处理，剩余11万元借款也已于2017年6月8日届期，被告戴满华未按照承诺履行，应当承担违约责任，返还案涉借款11万元。关于是否应认定为二被告的夫妻共同债务，被告戴满华在短时间内向原告黄叶青借款13万元，已超出其家庭日常生活需要。同时，原告虽称案涉借款系被告戴满华用于生意经营，但原告未提交证据证明该债务系用于二被告的夫妻共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不应认定为二被告的夫妻共同债务，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，对被告欧阳国书的抗辩予以采纳，对原告要求被告欧阳国书承担共同清偿责任的诉讼请求不予支持。被告戴满华经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。因此，对原告要求被告戴满华返还借款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴满华在本判决生效后10日内返还原告黄叶青借款11万元；二、驳回原告黄叶青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告戴满华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  易孟良人民陪审员  李永福人民陪审员  肖时文二〇一九年十一月二十八日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。