江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1182民初2375号原告：文武，男，汉族，1994年1月2日生，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被告：杨恒龙，男，汉族，1977年5月29日生，住江苏省扬中市。被告：吴其芳，女，汉族，1976年4月17日生，住江苏省扬中市。原告文武与被告杨恒龙、吴其芳追偿权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鄂文彬到庭参加诉讼，被告杨恒龙、吴其芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告对扬中市润龙客运有限公司的债务（代偿款478.970833万元，及自2018年6月1日起至实际还款之日止，按银行同期贷款利率计算的利息）承担连带清偿责任；2.确认原告对被告杨恒龙提供的抵押房产享有优先受偿权；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年11月17日，扬中市润龙客运有限公司（以下简称润龙公司）向江苏扬中农村商业银行股份有限公司（以下简称扬中农商行）借款300万元和200万元。扬中市融资担保有限公司为上述借款提供担保，被告杨恒龙以其名下的房产向担保公司提供反担保。借款到期后，扬中市润龙客运有限公司未能偿还故办理续借。2016年11月9日，扬中市润龙客运有限公司又与扬中农商行签订借款合同，借款金额为300万元和200万元，担保公司为上述借款提供担保，两被告向担保公司提供反担保。后扬中市润龙客运有限公司未按时偿还上述借款本息，2018年5月31日，扬中农商行要求担保公司代扬中市润龙客运有限公司偿还借款本息478.970833元。2018年6月14日，担保公司将上述债权转让与原告，并以公告的方式向两被告送达债权转让通知。后两被告未能向原告还款，故原告诉至法院。被告杨恒龙、吴其芳未作答辩，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、最高额保证合同、委托担保合同、抵押反担保合同、他项权证、农商行结算业务申请书、提款申请书、利息结算清单、电子回单、银行证明、债权转让协议、债权转让公告、资料移交清单等证据材料。根据原告提供的证据和当事人的当庭陈述，本院依法认定如下事实：2015年11月17日，润龙公司与扬中农商行签订《流动资金借款合同》两份，合同编号：扬商银14流循借字0256第2015111701、2015111702号，约定润龙公司向扬中农商行借款300万元和200万元；利率以借款借据确定的利率为准，逾期罚息为合同约定利率加付50%。同日，扬中农商行与扬中市投资担保有限公司签订《最高额保证合同》两份，合同编号：扬商银14高保字0256第2015111701、2015111702号，被担保的主债权为自2015年11月17日至2016年11月17日止，在300万元的最高余额内和在200万元的最高余额内，扬中农商行与润龙公司签订的各类业务所形成的债权；并约定了保证方式、保证担保范围及保证期间。2015年12月1日，被告杨恒龙与扬中市投资担保有限公司签订《抵押反担保合同》，约定杨恒龙以其名下位于三茅镇长江花城29幢XXX室的房产向扬中市投资担保有限公司提供反担保，并办理了抵押登记（他项权证号：扬房他证三茅镇字第××号），登记日期为2015年12月2日，债权数额为120万元。后，扬中农商行向润龙公司发放借款合计500万元。因润龙公司无力偿还上述借款，又于2016年11月9日与扬中农商行签订《流动资金借款合同》两份，合同编号：扬商银14流循借字0261第2016110901、2016110902号，约定润龙公司向扬中农商行借款300万元和200万元；利率以借款借据确定的利率为准，逾期罚息为合同约定利率加付50%。同日，扬中农商行与扬中市投资担保有限公司签订《最高额保证合同》两份，合同编号：扬商银14高保字0261第2016110901、2016110902号，被担保的主债权为自2016年11月9日至2017年11月9日止，在300万元的最高余额内和在200万元的最高余额内，扬中农商行与润龙公司签订的各类业务所形成的债权；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；保证期间自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，扬中市投资担保有限公司与润龙公司签订《委托担保合同》，编号：扬投担字（2016年）1109-141号，约定：润龙公司因生产经营需要向扬中农商行申请贷款500万元，期限自2016年11月9日起至2017年11月9日止，润龙公司请求扬中市投资担保有限公司为其提供担保；润龙公司同意承担扬中市投资担保有限公司代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期贷款利率计收）及扬中市投资担保有限公司为实现债权所发生的一切费用。杨恒龙、吴其芳、文成明、镇江天和光伏科技有限公司、江苏通泰电器有限公司为本项担保贷款提供连带责任反担保，反担保条款约定：如润龙公司不按期偿清贷款本息，在扬中市投资担保有限公司代位偿还后，反担保人承诺立即承担连带清偿责任，同意承担扬中市投资担保有限公司代偿资金的本息（利息按贷款行同档逾期利率计）及扬中市投资担保有限公司为实现债权所发生的一切费用，本次反担保保证期间至担保人履行保证责任后两年。2016年11月10日，润龙公司出具贷款提款、支付申请书两份，要求扬中农商行将500万元借款直接发放至扬中市投资担保有限公司的账户（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），用途为归还贷款周转金。同日，润龙公司向扬中农商行出具借款借据两份，载明借款金额300万元和200万元，借款到期日均为2017年11月9日，年利率均为8.3%。上述借款到期后，润龙公司未能偿还。2018年5月31日，扬中农商行向原告出具赔付申请书两份，载明：依据贵公司与我行2016年11月9日签订的编号为扬商银14高保字0261号第2016110901、2016110902号的《最高额保证合同》，我行于2016年11月10日向借款人润龙公司发放贷款300、200万元，期限至2017年11月9日，贷款已逾期，借款从2017年7月起已欠息，经多次与借款人催收，至今无果，截止2018年5月31日，尚欠贷款本金300万元，利息113825元，本息合计3113825元；尚欠贷款本金200万元，利息75883.33元，本息合计2075883.33元，根据我行与贵行合作协议的约定，请求贵公司代为偿还上述结欠本息。2018年6月11日，原告向农商行城西支行代偿了润龙公司的借款本金500万元及利息189708.33元。2018年6月14日，扬中市融资担保有限公司与原告签订债权转让协议书，约定扬中市融资担保有限公司依据《最高额保证合同》履行保证义务后享有对润龙公司的债权478.970833万元（扣除润龙公司缴纳的40万元保证金）、代偿资金的利息、为实现债权而发生的相关诉讼费用和律师费等一切费用以及对杨恒龙、吴其芳、文成明、镇江天和光伏科技有限公司、江苏通泰电器有限公司进行连带追偿责任的权利转让给本案原告。并于同月29日以公告的方式向润龙公司和各反担保人送达了债权转让通知。另查明，2018年3月23日，扬中市投资担保有限公司名称变更为扬中市融资担保有限公司。审理中，因用其他方式无法向两被告送达，本院依法向其公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料。公告期满后，两被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本院认为，润龙公司向扬中农商行借款500万元并由扬中融资担保有限公司提供连带责任保证，被告杨恒龙、吴其芳向扬中市融资担保有限公司提供连反担保的事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《委托担保合同》为凭，经当庭审核，其内容真实可信，本院予以确认。润龙公司向扬中农商行借款后，未能按期履行还款义务，扬中市融资担保有限公司按照扬中农商行的要求承担保证责任，代被告润龙公司偿还本息478.970833万元，根据反担保条款约定，杨恒龙、吴其芳应对上述代偿本息承担连带清偿责任。后扬中融资担保有限公司与原告签订《债权转让合同》，将对两被告享有的债权转让给原告并履行通知义务，故此债权转让合法有效，本院依法予以认可。现原告向两被告主张代偿款478.970833万元，及自2018年6月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，于法有据，本院依法予以支持。关于优先受偿权，扬中市融资担保有限公司与被告杨恒龙签订的《抵押反担保合同》所担保的主债权为扬商银14高保字0256第2015111702号最高额保证合同项下的全部款项，即合同编号为扬商银14流循借字0256第2015111702号《流动资金借款合同》项下的借款200万元。2016年11月9日，润龙公司再次向扬中农商行借款，根据贷款提款、支付申请书和结算业务申请书可知，借款用途为向扬中市融资公司归还贷款周转金，且原告也陈述润龙公司2016年继续向扬中农商行借款500万元是为了偿还2015的借款，至此，2015年签订的两份借款合同已经履行完毕，主债权已因获得清偿而消灭，根据规定，主债权消灭的，担保物权消灭，扬中市融资担保有限公司不再就抵押物享有抵押权，故原告对抵押物也不享有抵押权。被告杨恒龙、吴其芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨恒龙、吴其芳于本判决生效后十日内连带偿还原告文武债权转让款478.970833万元、利息（自2018年6月1日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告文武的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46938元，保全费5000元，公告费600元，合计52538元，由被告杨恒龙、吴其芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  林 星人民陪审员  王红梅人民陪审员  张顺才二〇一九年十一月十二日法官 助理  任晓慧书 记 员  阮培瑶