成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0106民初10259号 原告：谢某，男，汉族，1968年8月27日出生，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：张娴，北京博儒（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗薇，北京博儒（成都）律师事务所律师 被告：李某，男，汉族，1987年6月13日出生，户籍地：四川省富顺县，现住成都市郫都区。 被告：廖某，女，汉族，1985年11月6日出生，户籍地：四川省富顺县，现住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：付廷禄，成都市金牛区城北法律服务所法律工作者。 原告谢某与被告李某、廖某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2019年11月13日公开开庭进行了审理，原告谢某及其委托诉讼代理人张娴和罗薇、被告李某、被告廖某及其委托诉讼代理人付廷禄、证人蒲某、叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告偿还借款677,100元；2、判令二被告向原告支付逾期利率。逾期利息按年利率24%计算，从逾期之日计算至实际还清之日止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：李某与廖某是夫妻关系。李某以各种理由、多次向谢某借款，谢某按李某的借款需求向其转款，李某出具借条承诺还款时间及利息，利息约定为年息3%或5%（仅一次）。后因李某不能如期清偿借款本息，经双方协商调整借款利息并重新签订《借条》。因李某仍不能清偿借款本息，经谢某催收未果，遂以案涉夫妻共同债务为由，向本院提起诉讼。 李某辩称，1、对谢某主张的借款金额没有异议，但借款是李某个人债务，与廖某无关。廖某不知道借款一事，直至李某无法继续偿还借款本息，谢某上门追讨时，廖某才知道借款一事。李某回老家筹集还款时，李某的母亲叶某协助李某还款，筹集资金110000元通过廖某的邮政储蓄银行账户向谢某归还借款，此款系偿还与谢某之间的其他债务，且属代为转交行为，不能视为廖某对案涉借款事实的追认；2、关于利息。李某与谢某之间的借款次数多达十余笔，利息按3%或5%约定，李某已支付利息高达200000余元。以上，李某希望能与谢某协商还款。 被告廖某辩称，1、李某向谢某借款未征得廖某的同意，廖某不知情且未在任何借款凭证上签字。廖某有工作，有固定收入，没有参与李某对谢某的多笔借款的共同耗用，故案涉借款不是李某与廖某的夫妻共同债务，廖某不应共同承担清偿责任；2、李某母亲叶某替李某向谢某还款时，因只有廖某有邮政储蓄银行账户，2019年2月1日，叶某将120000元转给廖某并委托廖某代为转付给谢某，廖某于第二日及时将其中110000元转交给谢某，另10000元给付李某。廖某受委托转款的行为不作为认可李某与谢某之间的借款。以上，廖某提出案涉债务并非其夫妻共同债务，请求法院驳回对其的诉讼请求。 经审理查明的事实如下：谢某与李某之间建立民间借贷关系，谢某多次以银行转账方式向李某出借借款，双方书面约定借款期限及利息，利息约定为年息3%或5%（仅一次）。李某借款后，前期能及时清偿借款利息，并归还部分借款本金。事后，李某出现资金困难，经双方协商调整借款利息为年息1%并更换原借款凭证，借款凭证中借款人为李某。根据新的债权凭证《借条》：1、借款时间为2017年11月8日，借款金额为150,000元，还款时间为2019年5月8日；2、借款时间为2018年1月5日，借款金额为142,500元，还款时间为2019年7月5日；3、借款时间为2018年2月13日，借款金额为77,600元，还款时间为2019年8月13日；4、借款时间为2018年4月12日，借款金额为90,000元，还款时间为2019年6月12日；5、借款时间为2018年8月6日，借款金额为97,000元，还款时间为2019年8月6日；6、借款时间为2018年9月17日，借款金额为80,000元，还款时间为2019年2月17日；7、借款时间为2018年11月15日，借款金额为40,000元，还款时间为2019年4月15日。 借款发生后，谢某按约定向李某支付部分借款利息，因双方涉及本案7笔借款外，还有本案诉讼前已全部履行完毕的借款本息，以及诉讼期间未到期的债权，经谢某和李某确认双方往来账目中以180,000元作为本案七笔借款利息予以冲抵，谢某同时表示不再向李某主张本案七笔借款的借款期内利息。 案涉借款发生于李某与廖某的夫妻关系存续期间,案涉借条均无廖某的签名，廖某亦表示对借款发生及用途均不知情。叶某系李某的母亲，2019年2月1日，叶某向廖某的邮政储蓄卡汇入现金120000元。2019年2月2日，廖某通过邮政储蓄银行账户向谢某，分三次转账共计110000元。谢某及李某一致认可该笔110000元作为清结双方的其他借款债务，但谢某认为此款的支付方式应视为廖某对案涉全部借款行为的追认；李某和廖某则认为，廖某仅代为转款。 本院组织双方调解过程中，谢某以李某缺乏还款诚意为由，拒绝和解。 上述事实有当事人的身份信息、借条七张、银行交易明细、廖某与李某的结婚证、证人叶某的证言、证人蒲某的证言、视听资料和文某整理件等证据，以及庭审笔录在案为凭，足以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢某与李某就借款677,100元的事实均不持异议，且谢某确实向李某履行借款出借义务，双方的借贷合同合法有效。借款期满后，李某应当及时向谢某归还借款本息。本案中，李某已自愿按年息36%的标准支付部分利息，且谢某明确表示不再向李某主张案涉借款利息，本院对已履行的利息及谢某的自认内容予以采纳。 因七张新的债权凭证已对借款利息进行调整，故李某逾期未归还借款本金而给谢某造成的逾期还款利息损失也应参照双方约定的年息1%计算，谢某主张逾期利息按年息24%计算的诉讼请求，本院不予支持。以上，按照借款金额及逾期还款时间，李某应当向谢某支付的逾期利息为：1、以借款本金150,000元为基数，从2019年5月9日起按年息1%计算至借款清偿之日止；2、以借款本金142,500元为基数，从2019年7月6日起按年息1%计算至借款清偿之日止；3、以借款本金77,600元为基数，从2019年8月14日起按年息1%计算至借款清偿之日止；4、以借款本金90,000元为基数，从2019年6月13日起按年息1%计算至借款清偿之日止；5、以借款本金97,000元为基数，从2019年8月7日起按年息1%计算至借款清偿之日止；6、以借款本金80,000元为基数，从2019年2月18日起按年息1%计算至借款清偿之日止；7、以借款本金40,000元为基数，从2019年4月16日起按年息1%计算至借款清偿之日止。 就谢某关于案涉借款系李某与廖某的夫妻共同债务的主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，结合庭审查明的事实，案涉借款虽发生于李某与廖某的婚姻关系存续期间，但借款凭证中没有廖某的签名，廖某对借款事实亦不予追认，且借款时间频繁、借款金额较大，完全超出了廖某与李某的家庭日常生活需求。2019年2月，李某向谢某归还其他债务的资金来源于李某的母亲叶某，廖某转款的行为不能视为廖某对案涉债务的追认。以上，本院对谢某以夫妻共同债务为由，要求由廖某共同清偿借款的诉讼请求，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、李某应于判决生效之日起十五日内向谢某清偿借款677,100元； 二、李某应于判决生效之日起十五日内向谢某清偿逾期利息。逾期利息计算方式为：1、以借款本金150,000元为基数，从2019年5月9日起按年息1%计算至借款清偿之日止；2、以借款本金142,500元为基数，从2019年7月6日起按年息1%计算至借款清偿之日止；3、以借款本金77,600元为基数，从2019年8月14日起按年息1%计算至借款清偿之日止；4、以借款本金90,000元为基数，从2019年6月13日起按年息1%计算至借款清偿之日止；5、以借款本金97,000元为基数，从2019年8月7日起按年息1%计算至借款清偿之日止；6、以借款本金80,000元为基数，从2019年2月18日起按年息1%计算至借款清偿之日止；7、以借款本金40,000元为基数，从2019年4月16日起按年息1%计算至借款清偿之日止； 三、驳回谢某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。 案件受理费10,572元，简易程序审理减半收取5,286元，由李某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  于虹 二〇一九年十一月十三日 书记员  黄莉