wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）赣0102刑初983号 公诉机关南昌市东湖区人民检察院。 被告人沈洪月，男，1989年12月3日出生于山东省高唐县，汉族，小学肄业，住山东省高唐县。2017年10月10日因犯故意伤害罪被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年12月21日刑满释放。2019年7月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留，同年8月1日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人赵天利，男，1994年11月28日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，住山东省高唐县鱼邱湖街道赵庄村404号。2019年4月12日因犯寻衅滋事罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑二年（抵折37日后刑期自2018年10月18日至2020年9月10日）。2019年8月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被南昌市公安局红谷滩分局刑事拘留。 南昌市东湖区人民检察院以东检三部刑诉[2019]76号起诉书指控被告人沈洪月、赵天利犯非法拘禁罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人沈洪月、赵天利到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2011年11月25日，仲利国际租赁有限公司（以下简称仲利公司）与深圳市精诚达塑胶有限公司（以下简称精诚达公司）签订车辆融资租赁合同，约定仲利公司将车牌为粤Ｂ×××××的奔驰ML350越野车出租给精诚达公司，后因精诚达公司违约，仲利公司将其起诉至法院，法院判决精诚达公司返还仲利公司租赁上述奔驰车，并支付相应的租金和违约金。期间，该奔驰越野车发生交通事故，被送至被害人鲍某1处维修。2016年10月28日仲利公司授权高唐县强大信息服务中心及该中心员工被告人沈洪月、赵天利及韩波（另案处理）、王孝东、孙化昆（均已起诉）等人取回上述车辆。 2016年11月4日，被告人沈洪月、赵天利及王孝东、孙化昆、韩波等人驾驶一唯雅诺奔驰商务车至南昌与鲍某1就奔驰ML350越野车维修费用一事进行商谈。次日凌晨零时许，为让鲍某1减少维修费从而索回车辆，被告人沈洪月、赵天利等人在南昌市刑侦支队大门口路边，强行将被害人鲍某1带上车，随后带着鲍某1与中间人熊某（鲍某1的朋友）至南昌市新洲路一家夜宵店吃夜宵，并继续商谈汽车修理费用事宜。期间，被害人鲍某1使用电话报警，但被韩波等人阻止。之后沈洪月等人又强行把鲍某1带上了车，由赵天利驾驶车辆，行驶了一段时间后，王孝东等人放鲍某1下车离开，鲍某1下车后，沈洪月等人又下车将鲍某1追回来。追逐过程中，沈洪月等人对鲍某1进行殴打，随后又强行将鲍某1带上了车。车辆行驶过程中沈洪月等人又对鲍某1进行殴打，并阻止鲍某1离开。11月5日9时许，沈洪月等人让鲍某1下车离开，之后熊某将奔驰越野车交给了王孝东等人。 经鉴定，被害人鲍某1左小腿损伤烧烫伤作用可形成，其他部位损伤钝力作用可形成，损伤程度构成轻微伤。 另查明，2019年7月7日，被告人沈洪月在山东省高唐县清平镇沈庄村被高唐县公安鱼邱湖派出所民警抓获归案，并于2019年7月7日至2019年7月11日关押在高唐县看守所；被告人赵天利2019年4月12日因犯寻衅滋事罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑二年（抵折37日后刑期自2018年10月18日至2020年9月10日）。2019年8月10日，被告人赵天利被民警从天津市李港监狱押解至南昌。 上述事实被告人沈洪月、赵天利在开庭审理过程中均无异议且当庭自愿认罪，并有被害人鲍某1的陈述，证人熊某、李某、鲍某2证言，同案犯王孝东、孙化昆的供述，辨认笔录，授权委托书，民事判决书，委托催收合同，110警情信息，法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过，归案情况说明，被告人沈洪月、赵天利的身份证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人沈洪月、赵天利因债务纠纷伙同他人非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，致一人轻微伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人沈洪月、赵天利犯非法拘禁的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沈洪月、赵天利归案后均如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人赵天利于2019年4月12日因犯寻衅滋事罪被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑二年，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被发现其在判决宣告以前还有其他罪（漏罪）没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的有关规定，数罪并罚，决定执行的刑罚，已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。被告人沈洪月于2017年10月10日因犯故意伤害罪被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑六个月，刑罚已执行完毕，被告人沈洪月犯非法拘禁罪的时间为2016年11月5日，该犯罪行为未发生在前罪刑罚执行完毕后的五年内，依法不构成累犯，起诉书指控被告人沈洪月系累犯，与法律规定不符，本院不予采纳。为此，根据被告人沈洪月、赵天利犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人沈洪月犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计抵折刑期4日，即自2019年7月11日起至2020年5月6日止）。 二、被告人赵天利犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；与前罪所判的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑为二年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计抵折37日。即自2018年10月18日起至2021年5月10日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李益庆 二〇一九年十一月十三日 书记员  华 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑或者无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0281民初10098号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市阳明西路299-1号。统一社会信用代码：91330281557952949N。 负责人：黄诗恒，行长。 委托诉讼代理人：魏可可，男,汉族，1989年5月13日出生,系原告职工,住余姚市。 被告：方勇，男，1974年7月1日出生，汉族，住余姚市。 被告：宋玉青，女，1975年5月25日出生，汉族，住余姚市。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与被告方勇、宋玉青金融借款合同纠纷一案，原告于2019年10月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案后依法由审判员施佰军适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行的委托诉讼代理人魏可可到庭参加诉讼，被告方勇、宋玉青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告方勇偿还原告借款本金49920.80元，支付罚息2134.11元，并支付从2019年10月16日起至判决确定的履行日止按月息20.00‰计算的罚息；2.判令被告宋玉青对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年8月1日，原告与被告方勇签订“随贷通借款合同”一份，合同编号（330303170801）浙泰商银（随贷通简）字第（0125240222），约定：原告向被告方勇提供50000元随贷通贷款授信额度，被告可循环使用授信额度，借款月利率为15.00‰，期限为2017年8月1日至2020年7月，被告方勇不如期归还借款的，原告有权按合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告与被告宋玉青签订“随贷通最高额保证合同”一份，合同约定：被告宋玉青对被告方勇在2017年8月1日至2020年7月期间所形成的债务在80000元的范围内提供最高额保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务，保证方式为连带责任保证。2019年5月16日，被告方勇通过随贷通卡贷款共计余额49920.80元。2019年8月16日该笔贷款到期，余额49920.80元，二被告均未履行还款义务。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告方勇、宋玉青均未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》及明细对账单各1份，拟证明上述事实。上述证据，在庭审中出示，被告方勇、宋玉青缺席，视为放弃质证权利。本院经审查后认为上述证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，故本院予以采信。 经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行与二被告之间的借款及保证合同关系合法有效，应予以保护。被告方勇未按合同约定履行还款付息的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告宋玉青作为保证人应承担连带清偿义务。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告方勇支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波余姚支行借款本金49920.80元，支付罚息2134.11元，并支付从2019年10月16日起至判决确定的履行日止按月息20.00‰计算的罚息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告宋玉青对上述第一项承担连带清偿责任。其在实际承担义务后，有权向被告方勇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费1101元，减半申请550.50元，由二被告共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 施佰军 二〇一九年十一月十五日 代书记员 周莹颖
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初16590号 原告张力昌，男，1972年3月21日出生，汉族，住浙江省富阳市。 被告杭州矗宇建筑工程有限公司，统一社会信用代码913301097384279406，住所地杭州市萧山区浦阳镇桃北新村。 诉讼代表人柯菲，杭州矗宇建筑工程有限公司管理人负责人。 委托代理人柯博瀚，杭州矗宇建筑工程有限公司管理人工作人员。 本院在审理原告张力昌诉被告杭州矗宇建筑工程有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告于2019年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告张力昌在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州矗宇建筑工程有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许张力昌撤回对杭州矗宇建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费2892元，减半收取1446元，由张力昌负担。 审判员 周 娆 二〇一九年十一月二十二日 书记员 步佳怡
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初5503号 原告郑建余，男，1967年9月10日出生，汉族，住兰溪市。 被告朱渭忠，男，1971年5月15日出生，汉族，住兰溪市。 原告郑建余与被告朱渭忠民间借贷纠纷一案，于2019年10月15日向本院提起诉讼，请求判令被告朱渭忠归还原告郑建余借款13200元及利息（利息按月息1%计算至款清之日）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行审理。原告郑建余到庭参加了诉讼，被告朱渭忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年1月9日，朱渭忠因经济困难经人介绍向郑建余借款13000元，郑建余将出借款分二笔从微信转账给朱渭忠。三个月后，郑建余在催讨借款时朱渭忠补写借条一份，借条约定借款金额为13200元，月息1分，借期最长6个月（2019年7月8日前还清），落款有朱渭忠与郑建余的签名，日期写为2019年1月8日。现该借款经郑建余催讨未果，遂诉来本院。 上述事实，由当事人的陈述、郑建余提交的身份证复印件、借条等证据在卷佐证。 本院认为，朱渭忠向郑建余借款事实清楚，有朱渭忠出具的借条为证，朱渭忠应依约归还借款本息，但借条载明的借款金额与实际出借金额不一致，其中200元属本金中预扣利息，故应按实际出借金额13000元计算，利息亦应在郑建余提供借款之日即2019年1月9日起计算。郑建余的部分诉讼请求，本院予以支持，部诉讼请求，本院不予支持。朱渭忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对郑建余提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱渭忠于本判决生效之日起十日内归还原告郑建余借款13000元，并支付利息（利息按月利率1%从2019年1月9日起计算至债务履行完毕之日止）； 二、驳回告郑建余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费65元（已减半收取），由被告朱渭忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  陆高峰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  胡述剑
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0783执5724号申请执行人程伟敢，男，1977年5月25日出生，住东阳市。被执行人徐宇峰，男，1978年3月27日出生，住东阳市。被执行人徐敏浩，男，1954年12月3日出生，住东阳市。申请执行人程伟敢与被执行人徐宇峰、徐敏浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0783民初13284号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人程伟敢向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日立案执行。执行中，双方当事人于2019年11月18日自愿达成和解协议。本院认为，在执行期间，当事人自愿达成和解协议，约定分期履行债务，符合法律规定。双方当事人应遵循诚实信用原则，切实履行已达成的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0783执5724号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 何金阳二〇一九年十一月二十二日代书记员 周寰宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执3482号 申请执行人：何某，女，汉族，1963年11月04日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：田某，男，汉族，1966年06月19日出生，住成都市金牛区。 被执行人：蒋某，女，汉族，1969年01月07日出生，住成都市金牛区。 本院依据已发生法律效力的(2018)川0106民初8372号民事判决书，于2019年05月09日立案受理何某申请执行田某、蒋某民间借贷纠纷一案。执行标的536660元及利息，执行费7767元。本案已进入执行程序，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统查询了被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产信息。经我院司法拍卖涉案房屋，拍卖所得案款不足以支付抵押优先权；被执行人名下无车辆信息；无基金、股票、股权、证券等金融理财财品。通过最高人民法院“总对总”查控系统查询了二次，银行存款较少。本院现场调查未查询到被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未向本院提供其他财产线索。本院依法将被执行人列入限制高消费。 本院认为，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序的，可以裁定终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结何某申请执行田某、蒋某民间借贷纠纷一案本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以随 时请求人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  代志军 二〇一九年十一月二十日 书记员  曾俣天
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6505号罪犯王永波，男，1984年11月22日出生，汉族，初中文化，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2014年12月15日作出(2014)台温刑初字第1492号刑事判决，以被告人王永波犯非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币250000元；追缴被告人王永波犯罪所得，返还给被害人。判决生效后，该犯于2015年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员舒国勇出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官周某、郑罡出庭执行职务，罪犯王永波到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王永波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。庭审中，罪犯王永波对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王永波符合法律规定的减刑条件，对执行机关建议该犯减去有期徒刑五个月无异议。经审理查明，罪犯王永波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯、累犯，已履行财产刑人民币10000元。上述事实，有证人陈某、王某的证言，罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王永波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，且系破坏金融管理秩序犯罪罪犯、金融诈骗犯罪罪犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。执行机关和检察机关的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王永波减去有期徒刑五个月（刑期自2014年5月19日起至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑关新人民陪审员  王某东人民陪审员  余河洲ggz二〇一九年十一月二十七日书 记 员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6065号罪犯王正干，男，1963年9月21日出生，汉族，大学文化，浙江省温州市人，住浙江省温州市鹿城区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2015年6月24日作出(2015)温瓯刑初字第471号刑事判决，以被告人王正干犯滥用职权罪；受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币100000元。宣判后，被告人王正干不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2016年5月12日作出（2015）浙温刑终字第1084号刑事判决，以被告人王正干犯滥用职权罪，受贿罪；改判有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2016年6月2日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员柯耀根、检察官助理刘利伟出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官郑罡出庭执行职务，罪犯王正干到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯王正干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。庭审中，罪犯王正干对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯王正干符合法律规定的减刑条件。经审理查明，罪犯王正干在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已退缴赃款人民币208682元，履行财产刑人民币200000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、退缴赃款的证明材料、履行财产刑的证明材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王正干在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系职务犯罪罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王正干减去有期徒刑六个月（刑期自2014年12月6日起至2019年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  钟海华人民陪审员  胡志远ggz二〇一九年十一月四日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6601号罪犯袁运华，男，1983年11月1日出生，汉族，初中文化，四川省大竹县人，住四川省大竹县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2014年3月5日作出(2014)温瑞刑初字第409号刑事判决，以被告人袁运华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币12000元。判决生效后，该犯于2014年3月20日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2016年9月14日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯袁运华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯袁运华在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得七个表扬。另查明，该犯系毒品再犯、累犯，已履行财产刑人民币12000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯袁运华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系毒品再犯、累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯袁运华减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月23日起至2019年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6648号罪犯黄建新，男，1982年8月20日出生，汉族，初中文化，福建省诏安县人，住福建省诏安县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2017年9月8日作出(2016)浙0783刑初903号刑事判决，以被告人黄建新犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金4000元。判决生效后，该犯于2017年9月27日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄建新在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄建新在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄建新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄建新予以假释（假释考验期限自2019年12月6日起至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书(2019)浙0782执7902号本院在执行申请执行人俞锋与被执行人吴功伟民间借贷纠纷【(2019)浙0782执7902号】一案过程中，2019年11月4日，申请执行人俞锋已收到被执行人吴功伟支付的执行款256224元，余款申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕。特此通知。二０一九年十一月二十七日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9344号之一原告：朱青峰，男，1990年9月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：李琼，女，1991年1月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。二原告的共同委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。被告：亳州华仑国际文化投资有限公司，住所地：安徽省亳州市经济技术开发区桐花路翡翠庄园（商业A03三楼）。法定代表人：苗刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所实习律师。原告朱青峰、李琼与被告亳州华仑国际文化投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告朱青峰、李琼于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱青峰、李琼的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱青峰、李琼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱青峰、李琼负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十一月二十七日书 记 员  汪昆仑
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6634号罪犯黄帅，男，1985年11月1日出生，汉族，初中文化，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市瓯海区人民法院于2018年3月1日作出(2018)浙0304刑初133号刑事判决，以被告人黄帅犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金6000元。判决生效后，该犯于2018年3月28日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯黄帅在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯黄帅在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑6000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯黄帅在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯黄帅予以假释（假释考验期限自2019年12月6日起至2021年3月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6600号罪犯王保国，男，1965年3月23日出生，汉族，小学文化，山东省巨野县人，住山东省巨野县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省开封市中级人民法院于2005年9月9日作出（2005）汴刑初字第68号刑事判决，以被告人王保国犯脱逃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2009年9月2日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利期限改为八年；经河南省开封市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王保国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王保国在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王保国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯、数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯王保国减去有期徒刑七个月（刑期自2009年9月2日起至2026年8月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初2516号 原告：毕宝峰，男，1978年2月8日出生，汉族，住兰溪市。 被告：陈国华，男，1963年3月25日出生，汉族，住兰溪市。 原告毕宝峰为与被告陈国华民间借贷纠纷一案，于2019年4月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告毕宝峰到庭参加诉讼，被告陈国华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告毕宝峰诉称，2008年6月9日，被告陈国华因资金周转需要向原告毕宝峰借款人民币15000元，并出具借条一份，借款后，被告一直为归还该笔借款，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告陈国华立即归还原告借款15000元及逾期支付的利息损失（利息按年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止），并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、身份证复印件及户籍证明，拟证明原被告的诉讼主体资格；2、借条，拟证明被告借款事实。 被告陈国华未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：被告陈国华向原告毕宝峰借款并于2008年7月2日出具借条一张，载明借到原告毕宝峰人民币壹万伍仟元正（￥15000元）。被告至今未归还借款。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案被告陈国华向原告借款并出具借条，双方的借贷关系成立，被告陈国华应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈国华于本判决生效后十日内支付原告毕宝峰借款15000元及逾期利息（利息按年利率6%从2019年4月24日起计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费175元，由被告陈国华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  潘 燕 人民陪审员  鲍小娟 人民陪审员  章妙丹 二〇一九年十一月七日 代书 记员  王 岚
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执460号被执行人方前进，男，住安徽省黄山市徽州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖10刑终64号刑事判决书，责令被执行人方前进履行法律义务，但被执行人方前进至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方前进的银行存款人民币30000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  方幼琴二〇一九年十一月二十五日书记员  李萍萍附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6228号罪犯李加埕，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，浙江省苍南县人，住浙江省苍南县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2010年12月21日作出(2010)温苍刑初字第918号刑事判决，以被告人李加埕犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年；并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2011年1月30日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑三年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯李加埕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李加埕在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得八个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李加埕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李加埕减去有期徒刑八个月（刑期至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省温州市龙湾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0303民初4795号 原告：王锦水，男，1962年7月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。 委托诉讼代理人：王鹏善、王赛，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：邹远敏，女，1961年4月19日出生，汉族，住温州市瓯海区。 原告王锦水与被告邹远敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，适用简易程序进行审理。期间因被告邹远敏身体原因不能参加诉讼，本案在2019年8月26日至11月4日期间中止诉讼。本案于2019年11月12日公开开庭进行审理。原告王锦水及其委托诉讼代理人王赛到庭参加诉讼。被告邹远敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款85390元及利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其他原告为实现债权发生的费用由被告承担。 本院经审理认定：2019年1月2日，被告在一份抬头为《宏远鞋料收款收据》上载明：“客户名称邹远敏，货款，65390，合计人民币（大写）陆万伍仟叁佰玖拾￥65390”。 2019年5月14日，被告在一份抬头为《宏远鞋料收款收据》上载明：“客户名称邹远敏，欠货款，20000，合计人民币（大写）贰万元￥20000”。 庭审过程中，原告自认：双方于2013年开始做生意的,交易的是塑料板。被告总共欠了两批货，因此出具两张单据。2016年结算了一次,原告每年催讨，被告每年都重新出具一张单据（两张单据分两次出具）。原告想两张单据合起来打,但被告就是不肯。单据上的手写部分,都是被告自己写的。单据抬头“宏远鞋材”是被告经营的店,但是没有经过工商登记。这两张单据的货款被告一直没有还。 本院认为，上述两份《宏远鞋料收款收据》，结合原告陈述，表明被告欠原告货款85390元的事实清楚。该债务应当清偿。被告经本院传票传唤未作抗辩，现无证据证明被告清偿过上述款项，本院推定上述款项被告尚未清偿。现原、被告未约定付款期限，原告于本案中起诉被告清偿，符合法律规定，本院予以支持。另，被告经起诉仍未清偿，原告诉请被告赔偿原告从起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。 至于原告关于要求被告支付保全费、律师费及其他为实现债权费用的诉请，因其在本案中并未提交相关费用发生的证据，故本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邹远敏于本判决生效之日起十日内支付原告王锦水货款85390元并赔偿利息损失（以85390元为基数，从2019年7月17日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际清偿之日止）。 二、驳回原告王锦水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1935元，减半收取967.5元，由被告邹远敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  周小凤 二〇一九年十一月十二日 书记员  姜忠谦
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1021民初5323号原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。被告：曾金英，女，1984年12月24日出生，汉族，住玉环市。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告曾金英信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告曾金英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾金英立即偿还原告信用卡透支本金计6626.51元，利息287.15元（自2018年12月10日起暂算至2019年2月13日止，并自2019年2月14日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计6913.66元；2.判令被告曾金英承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年10月24日，被告曾金英向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××64的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告曾金英使用该卡进行消费透支，截止2019年2月13日，透支总额为6913.66元，其中透支本金6626.51元，利息287.15元。此款经原告多次催讨未予偿付。被告曾金英未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾金英于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金6626.51元，利息287.15元（自2018年12月10日起暂算至2019年2月13日止），并继续支付原告自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告曾金英负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杨静盛二〇一九年十一月二十八日代理书记员  章 阳―?*Arabic*MERGEFORMAT?2?――?*Arabic*MERGEFORMAT?2?―
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6499号罪犯蔡根荣，男，1968年11月10日出生，汉族，小学文化，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2015年10月12日作出（2015）浙台刑一初字第31号刑事判决，以被告人蔡根荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人蔡根荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2015年12月25日作出（2015）浙刑三终字第206号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年1月14日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年4月28日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯蔡根荣在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯蔡根荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡根荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蔡根荣予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月5日起至2022年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0802民初6490号 原告：吴龙英，女，1971年3月29日出生，汉族，住衢州市柯城区。 被告：吴育英，女，1966年1月13日出生，汉族，住衢州市柯城区。 原告吴龙英与被告吴育英追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序。原告于2019年11月28日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴龙英撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴龙英负担（已缴纳）。 审判员  徐志英 二〇一九年十一月二十八日 法官助理徐桑桑 书记员徐懿琪
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1407号之一 申请执行人郑香莲，女，1948年8月5日出生，住浙江省常山县。 申请执行人黄德明，男，1970年12月13日出生，住浙江省常山县。 申请执行人黄德良，男，1968年1月6日出生，住浙江省常山县。 被执行人刘军英，女，1977年9月12日出生，住浙江省常山县。 申请执行人郑香莲、黄德明、黄德良与被执行人刘军英共有权确认纠纷一案，本院作出的（2019）浙0822民初1390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑香莲、黄德明、黄德良向本院申请强制执行。本院于2019年8月5日立案执行。执行标的为被执行人刘军英支付申请执行人15500元，并承担申请执行费133元、诉讼费150元。 执行立案后，本院于2019年8月7日向被执行人刘军英发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求刘军英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人刘军英报告财产情况，但未履行义务。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘军英的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人刘军英及其子女均为常山县最低生活保障救助对象。其名下无可供执行的银行存款、不动产、有价证券、公积金等财产。截至2019年11月18日，本案所有执行标的未执行到位。 鉴于被执行人刘军英未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘军英采取限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人郑香莲、黄德明、黄德良，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人刘军英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0822执1407号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐建军 二〇一九年十一月十八日 书记员  朱海涛
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初7036号 原告:浙江集和汽车贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区祥宏路5号3幢303室。 法定代表人：胡林明。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：鲍珍方，浙江跃龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：（特别授权代理）：黄诗琪，男，系公司员工。 被告：黄冬，男，1970年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：杨利，女，1969年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：黄尚威，男，1995年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告浙江集和汽车贸易有限公司与被告黄冬、杨利、黄尚威追偿权纠纷一案，原告于2019年7月16日向本院提起诉讼，原告诉请：1.被告黄冬、杨利共同偿还原告垫付款23203.67元，违约金1717.07元（按垫付款每日万分之五计算至起诉之日，之后按此标准计算至还款之日止）；2.被告黄冬、杨利支付律师费3000元；3.被告黄尚威对上述债务承担连带担保责任。本院受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行审理。原告的委托代理人黄诗琪到庭参加了诉讼。被告黄冬、杨利、黄尚威经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月1日，原告（乙方）与被告黄冬（甲方）、杨利（丙方）签订《委托代办服务合同》，约定被告黄冬购买汽车申请贷款135000元，乙方为甲方提供担保。甲方向乙方缴纳抵押代办服务费8200元，由银行在甲方在银行开立的贷记卡中以透支形式扣收后支付给乙方。甲方向乙方缴纳合同履约保证金4050元，该费用由甲方以现金形式一次性向乙方交纳。甲方逾期还款，银行要求乙方垫付并从乙方保证金账户划扣或者其他结算账户划扣或应银行要求垫付甲方逾期贷款本息、罚息、应付的手续费滞纳金或其他款项的，甲方除归还原告为其垫付或代偿的资金以外，从原告垫付或代偿之日起，被告黄冬应按垫付款或代偿款每月3%向原告支付违约金。原告清收、追偿发生的费用，包括但不限于律师费、诉讼费等，由甲方承担。丙方承诺自愿为甲方全面履行本协议承担连带责任且不受甲方和本人婚姻状况变化的影响。被告黄尚威出具《担保函》，承诺对被告黄冬与原告签订的《委托代办合同》项下的全部义务提供连带责任反担保。 被告黄冬（债务人）、杨利（共同债务人）与中国工商银行股份有限公司湖州经济开发区支行（债权人）签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告黄冬申请办理透支分期付款业务用于支付购车余款，透支金额为143200元，分36期偿还，手续费为13589.68元。银行放款后，因被告黄冬、杨利未按约还款，原告于2018年9月25日垫付23203.67元。 本院认为，原告与被告黄冬、杨利签订的《委托代办服务合同》对各方的权利、义务约定明确，各方均应按约履行。原告按合同约定，代二被告垫付银行欠款23203.67元。原告在垫付后有权依照《委托代办服务合同》的约定要求二被告支付垫付款。原告为被告向银行申请的分期付款业务向银行提供还款责任，并收取担保服务费8200元，担保服务费应抵作垫付本金予以扣减，扣减后代偿款本金为15003.67元。被告黄冬、杨利未及时偿还原告代偿款，应承担违约责任。原告主张按垫付款日万分之五计算违约金，过分高于其实际损失，本院确定按日万分之三的标准计算违约金。被告黄尚威作为连带责任保证人，应当对被告黄冬、杨利的前述债务承担连带还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄冬、杨利于本判决生效之日起十日内支付原告浙江集和汽车贸易有限公司垫付款15003.67元及违约金（违约金从垫付之日按日万分之三从2018年9月25日计算至实际还款之日止）。 二、被告黄尚威对上述款项承担连带还款责任。 案件受理费498元，由原告承担179元，被告黄冬、杨利负担319元，被告黄尚威连带负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退诉讼费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  郭丁观 人民陪审员  王春英 人民陪审员  俞美娟 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  沈 琳
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1775号之一 申请执行人张晖，男，汉族，1967年11月10日出生，住浙江省绍兴市越城区。 被执行人范小辉，男，汉族，1981年10月6日出生，住湖南省邵东县。 申请执行人张晖与被执行人范小辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0108民初4829号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晖向本院申请强制执行。本院于2019年5月28日立案执行。执行标的为被执行人范小辉支付案款150650元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4736元、执行费2159元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月29日通过司法专邮向被执行人范小辉发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人范小辉未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人范小辉银行存款，被执行人范小辉无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统及委托湖南省邵东县人民法院查询了被执行人范小辉不动产登记情况，经查被执行人范小辉名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人范小辉机动车登记情况，经查被执行人范小辉名下有车牌号为浙Ａ×××××及湘Ｅ×××××汽车。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人范小辉股权、证券登记、税务、股权、保险情况，经查被执行人范小辉名下无证券登记、税务、保险、股权信息。 6、本院于2019年5月27日委托湖南省邵东县人民法院查询被执行人范小辉的公积金缴存情况。 7、本院于2019年5月27日委托湖南省邵东县人民法院查询被执行人范小辉住所地的村委会进行收入、生活居住、债权债务调查。 8、本院于2019年5月30日向被执行人范小辉发出限制高消费令并采取限制高消费措施。 9、本院于2019年6月10日传唤被执行人范小辉到庭接受调查询问，被执行人范小辉无正当理由拒不到庭。 10、本院于2019年8月21日向被执行人范小辉发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人。 11、本院于2019年11月11日查封了被执行人范小辉名下车牌号为湘Ｅ×××××汽车，查封期限2年。 12、本院于2019年11月18日查封了被执行人范小辉名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，查封期限2年。 13、截止到2019年11月25日，被执行人范小辉尚应支付案款150650元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费4736元、执行费2159元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经以面谈的方式告知申请执行人张晖，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人范小辉目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1775号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  于 涛
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执2409号 申请执行人吴明龙，男，1972年9月11日出生，住浙江省浦江县。 被执行人陈斌宁，男，1996年9月20日出生，住浦江县。 本院在执行吴明龙与陈斌宁（2019）浙0726执2409号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0726民初3176号判决书已于2018年12月27日发生法律效力。经申请执行人吴明龙申请后本院于2019年06月10日立案执行，随即向被执行人陈斌宁发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款30650元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人陈斌宁的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，暂未发现被执行人陈斌宁有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人陈斌宁未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人陈斌宁采取了限制消费等执行措施。 综上，因被执行人陈斌宁暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执2409号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张红峰 审 判 员  张国栋 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月二十六日 代书 记员  徐明星
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6325号罪犯卢长力，男，1983年6月9日出生，汉族，初中文化，天津市静海县人，住天津市静海县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省广元市中级人民法院于2017年7月3日作出(2017)川08刑初29号刑事判决，以被告人卢长力犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币150000元。判决生效后，该犯于2017年7月27日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯卢长力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯卢长力在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币1800元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯卢长力在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢长力减去有期徒刑六个月（刑期自2016年5月27日起至2026年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 菁
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初2694号 原告：徐长文，男，1955年7月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，住所地秦皇岛市抚宁区。 法定代表人：李杰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：于巧芝，该公司副总经理。 原告徐长文与被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长文、被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司委托诉讼代理人于巧芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐长文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本金132928元；2、请求依法判令被告支付借期内利息23927.04元（自2017年8月19日至2018年8月19日止）、违约金39878.4元、逾期利息（按照年利率18%计算直至实际清偿之日止）;上述两项暂共计196733.44元；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月19日，原告与被告签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款132928元，借款期限为自2017年8月19日至2018年8月19日止，借期内利率为月利率1.5%,双方还约定了违约金。原告依照该约定向被告支付了借款，被告为原告出具了收据。现借款期限已经届满，原告多次找被告要求其偿还欠款，被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告放弃要求被告给付违约金39878.4元的诉讼请求。 秦皇岛女汉子食用菌有限公司辩称，借款属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日，原、被告签订《借款合同》一份，合同主要约定：被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司向原告徐长文借款132928元，月利率1.5%,借款期限为12个月，本合同履行过程中，任何一方违反合同约定应向守约方支付全部本金的30%作为违约金。经原告徐长文催要，被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司未偿还借款。 以上事实，有借款合同、借据、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司应当及时向原告偿还借款，未偿还应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告要求被告支付利息的主张，双方约定月利率1.5%，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告徐长文借款132928元及利息（利息以132928元为基数，自2017年8月19日起至给付之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3436元，减半收取1718元，由被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵铁民 二〇一九年十一月十九日 书记员  薛鑫慧
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初2174号原告：王志华,男，1984年10月26日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔法律服务所法律工作者。被告：孔磊，男，1988年8月8日生，汉族，住江苏省江阴市。被告：孔德健，男，1964年9月10日生，汉族，住址同上。两被告共同委托诉讼代理人：蒋丹，女，1991年5月25日生，汉族，住江苏省江阴市。原告王志华与被告孔磊、孔德健买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志华及其委托诉讼代理人陈西涛和孔磊、孔德健共同委托诉讼代理人蒋丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还欠款40000元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年,孔德健到其养殖场购买山羊，和其口头约定，由其为孔德健收购和运输山羊，每收一只付给其报酬10元，每次运费1000元。其于2017年按约陆续为孔德健购买和运送山羊，2018年春节前，孔德健未能给付当年的费用。后经其多次催要，2019年1月30日，经结算，孔磊立下40000元欠条，并承诺于2019年2月3日归还20000元。但被告未按约付款。故诉至法院。孔磊、孔德健辩称：其虽然出具了欠条，但在出具该欠条后，孔磊向王志华支付了10000元，孔德健向王志华支付了1000元。故其只欠王志华29000元未付。本院经审理查明以下事实：2016年,孔德健到王志华养殖场购买山羊，和王志华口头约定，由王志华为孔德健收购和运输山羊，每收一只付给王志华报酬10元，每次运费1000元。王志华于2017年按约陆续为孔德健购买和运送山羊，孔德健也按约付款。2018年春节前，孔德健未能给付当年的费用。后经王志华多次催要，2019年1月30日，经双方结算后，孔磊向王志华出具40000元欠据，并承诺于2019年2月3日归还20000元。到期后，孔磊、孔德健未能按约付款。以上事实，有王志华、孔磊、孔德健的陈述，孔磊于2019年1月30日出具给王志华的欠据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：王志华与孔磊、孔德健之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同成立并合法有效。王志华与孔磊、孔德健经结算后，孔磊立下40000元欠据，并承诺于2019年2月3日归还20000元，孔磊、孔德健应当按照约定支付王志华的货款。孔磊、孔德健未按照约定支付王志华货款，构成违约，应当承担相应的违约责任。孔磊、孔德健辩称其已在2019年1月30日后支付王志华11000元的事实，在庭审中提交的证据不足以证明其主张的事实成立，因该主张缺少事实和法律依据，故对孔磊、孔德健称其已在2019年1月30日后支付王志华11000元的抗辩理由，本院不予采信。王志华要求孔磊、孔德健支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孔磊、孔德健于判决生效后十日内偿付原告王志华欠款40000元及利息（按年利率6%，从2019年6月3日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告孔磊、孔德健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  刘震二〇一九年十一月二十日代理书记员  田丰附一：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：履行判决交付执行款开户银行：来安县农村商业银行新河支行开户户名：来安县人民法院帐号：20000350242210300000018
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5379号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码:MB1912431。法定代表人：丁畅宝。被执行人：冯言富，男，1976年3月14日出生，汉族，住临海市。被执行人：陈凤菊，女，1979年11月16日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人冯言富、陈凤菊行政非诉一案，本院作出的（2017）浙1082行审253号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人冯言富、陈凤菊未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年7月29日立案执行。执行标的为被执行人冯言富、陈凤菊缴纳社会抚养费125000元。执行立案后，本院于2019年7月29日向被执行人冯言富、陈凤菊发出执行通知书、财产报告令，要求冯言富、陈凤菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人冯言富、陈凤菊逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人冯言富、陈凤菊的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人冯言富、陈凤菊下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人陈凤菊在金融机构的存款，现本案执行到位3934.41元。本院查封了被执行人冯言富所有的车牌号为浙Ｃ×××××翼虎牌车辆及车牌号为浙Ｃ×××××五菱牌车辆，但未实际扣押。除此之外，被执行人冯言富、陈凤菊无其他可供执行财产。鉴于被执行人冯言富、陈凤菊拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人冯言富、陈凤菊作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人冯言富、陈凤菊进行查控。同时已对被执行人冯言富、陈凤菊采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人冯言富、陈凤菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5379号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 胜二〇一九年十一月二十二日书记员 叶彬彬
浙江省常山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0822执1048号之一 申请执行人：周晓燕，女，1964年8月9日出生，汉族，住浙江省常山县。 被执行人：汪子军，男，1966年11月10日出生，汉族，住浙江省常山县。 申请执行人周晓燕与被执行人汪子军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0822民初1222号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人周晓燕向本院申请强制执行。本院于2019年7月2日立案执行。执行标的为被执行人汪子军支付申请人周晓燕货款及违约金17000元，并负担执行费155元。 执行立案后，本院于2019年7月4日向被执行人汪子军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求汪子军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人汪子军逾期未履行且未报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪子军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人汪子军有少量存款，均已它案冻结。汪子军有浙Ｈ×××××小型汽车一辆，已查封，未能实际扣押。汪子军有个人独资企业常山县新都人力资源有限公司，已停业，无查封价值。截至2019年11月1日，本案已执行到位标的0。暂未发现被执行人汪子军有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人汪子军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人汪子军作出罚款1000元的决定；同时已对被执行人汪子军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人周晓燕，其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人汪子军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0822执1048号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张造忠 二〇一九年十一月一日 书记员  李晓剑
浙江省温岭市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1081执6643号 申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道128号，组织机构代码:582651451。 法定代表人钱慧强。 被执行人谢伟，男，1987年3月25日出生，住温岭市。 被执行人胡林兵，男，1981年10月5日出生，住温岭市。 浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与谢伟、胡林兵金融借款合同纠纷一案，温岭法院作出的（2017）浙1081民初2186号判决书已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2019年08月09日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人谢伟应支付申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币99624.75元及利息，并支付诉讼费2409元、申请执行费1578元。被执行人胡林兵对上述款项承担连带责任。 在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其自动履行义务并报告财产情况；并向被执行人谢伟、胡林兵发出传票，依法传唤其来法院接受调查。但其既未履行，也未报告财产情况。 本院到被执行人谢伟、胡林兵居住地调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，依职权对被执行人的不动产、动产、存款、股权、住房公积金、收益类保险等财产进行调查。经查明,本院未发现被执行人有可供执行的不动产、动产、存款、（住房公积金、收益类保险等财产。被执行人至今分文未履行。 鉴于被执行人谢伟、胡林兵未报告财产，本院已对被执行人谢伟、胡林兵作出司法拘留的决定。同时本院已对被执行人谢伟、胡林兵采取了限制消费、限制出入境、法定不予出境备案登记和纳入失信被执行人名单的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。 本院认为，因被执行人目前无财产可供执行，本案应依法予以终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1081执6643号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郭军卫 审 判 员  颜明志 人民陪审员  章莉佳 二〇一九年十一月二十三日 代书 记员  陈漪虹
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初12297号 原告：王洪贵，男，1978年1月11日出生，汉族，住云南省昭通市威信县。 被告：陆久云，女，1982年9月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 原告王洪贵与被告陆久云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪贵、被告陆久云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王洪贵向本院提出诉讼请求：判令被告即时归还原告借款54980元。事实与理由：原、被告于2018年8月中旬通过微信相识，被告主动提出与原告以男女朋友关系相处。后两人在一起共同生活。被告经营慈溪市观海卫芸芸化妆品店。2018年9月9日至2019年10月1日期间，被告以发放工人工资等理由陆续向原告借款54980元。2019年10月2日，被告突然向原告提出其曾交往一段时间的男友要来观海卫，提出与原告分手。当时原告提出要求被告归还借款，被告称自己暂时无钱归还，待化妆品店盈利后归还原告借款。后被告将原告的电话和微信拉黑，原告遂前往被告经营的化妆品店要求被告归还借款，被告以经营不佳为由拖延至今。 被告陆久云答辩称：2018年8月中旬原、被告相识并确立恋爱关系，当月20号左右双方开始同居生活至2019年9月15日分开。同居期间，原告在被告家中吃住，双方的生活开支等费用由被告支出。虽然原告确实通过微信转给了被告54980元，但原告缺钱时被告也给了原告共计23300元，被告认为原告转给被告的款项系双方同居时原告给被告的生活开支等费用，而非借款，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应予驳回。 案经审理，本院认定本案事实如下： 2018年8月中旬，原、被告通过微信相识并确立恋爱关系，当月20号左右双方开始在被告住处同居生活。2018年10月30日，被告经营的慈溪市观海卫芸芸化妆品店登记设立。2019年9月中下旬，原告搬离被告住处；次月月初双方分手。2018年9月9日至2019年10月1日期间，原告通过微信转账给被告共计54980元。2018年10月9日至2019年9月17日期间，被告通过微信转账给原告共计23300余元。 以上事实由原告微信转账记录一组、个体工商户营业执照（复印件）一份、被告提供的微信转账记录一组，以及原、被告对本案相关事实的陈述等证据予以证明。 本院认为：原告以其与被告之间存在借贷关系为由，要求被告归还涉案款项，但其提供的证据仅系双方之间的微信转账记录，被告辩称涉案款项并非借款，而是双方共同生活期间原告给付的生活开支等费用。根据本院审理查明的事实，原告在同居生活期间及双方分手前曾陆续通过微信转账给被告54980元，但被告也通过微信转账给原告23300余元，双方在恋爱、同居期间相互转账，加之双方同居生活期间必然会产生生活费以及其他开支，在原告未提供其他证据的情况下，其通过微信转给被告的款项本院无法认定为借款，故原告要求被告归还借款的诉请本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王洪贵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，减半收取计587.50元，由原告王洪贵负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 方苏琴 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 孙晨雯
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1003执2518号之一申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:770736460。法定代表人罗洋明。被执行人周小明，男，1967年3月8日出生，住台州市黄岩区。被执行人周文琴，女，1966年7月17日出生，住台州市黄岩区。被执行人周通明，男，1963年11月1日出生，住台州市黄岩区。被执行人戴丽湘，女，1973年12月7日出生，住台州市路桥区。申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1003民初8608号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年06月20日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司执行款人民币500000元，支付利息及迟延履行期间的利息，并负担案件受理费4545.50元、申请执行费7790.73元。立案执行后，本院于2019年06月24日向被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘履行生效法律文书确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：1、被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、通过网络查控系统查询被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘不动产登记情况，经查被执行人周小明、周文琴、戴丽湘名下无不动产登记信息。查明被执行人周通明有位于台州市××区院桥镇浦口杨村的房产，本院另案已依法查封了上述房产，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故暂时无法处置。3、通过网络查控系统查询被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘机动车登记情况，经查被执行人周文琴、戴丽湘名下无机动车登记信息。查明，被执行人周通明有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌车辆一辆，被执行人周小明有车牌号为浙Ｊ×××××梅赛德斯奔驰牌、浙Ｊ×××××海马牌、浙Ｊ×××××东风牌车辆各一辆，本院另案已依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。本院已向被执行人周小明、周通明发出限期交出车辆通知书，但被执行人周小明、周通明逾期未交出，本院已要求公安机关协助查找该车辆的下落。并对被执行人拒不移交车辆的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人。4、通过网络查控系统查询被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘股权登记情况，经查被执行人周文琴、周通明、戴丽湘名下无股权登记信息。经查，被执行人周小明在台州市金益蔬菜专业合作社处享有33万元的股权出资额，本院依法进行了冻结，但台州市金益蔬菜专业合作社公司目前生产经营、资产负债等情况不详，一时难以调查、收集到上述股权评估拍卖所需的近三年企业账册凭证、资产负债表、现金流量表等财产报表及企业资产明细,上述股权投资有无处置价值亦难以明确，须经专业机构评估才能确定是否具有执行价值。本院告知申请执行人应在五日内向本院提交书面处置申请并预交评估拍卖等费用，否则视为申请执行人认为该股权无执行价值，无需处置，但申请执行人逾期未提交。5、通过网络查控系统查询被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘的金融理财产品信息。经查被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘名下无金融理财产品信息。6、通过网络查控系统查询被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘的因私普通护照、往来港澳通行证登记信息。已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周通明、戴丽湘的因私普通护照、往来港澳通行证予以作废。经查被执行人周小明、周文琴无普通护照、往来港澳通行证登记信息，已依法函告公安机关出入境管理部门对被执行人周小明、周文琴通报限制出境备案登记。另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：1、经向台州市公积金管理中心黄岩分中心进行现场调查，未发现被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘开立有住房公积金帐户。2、经向被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘有其他可供执行的财产线索。4、本院经依法予以实地现场查找，未能发现及传唤被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘。5、因被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘纳入失信被执行人名单及对被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘采取曝光及限制消费措施。并对被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘分别作出罚款1000元的处罚措施。本院在执行涉及被执行人周小明、周通明、戴丽湘的其他系列案件中，另案对被执行人周小明、周通明、戴丽湘拒不申报的行为，作出司法拘留决定并提请公安机关协助控制被执行人，故本案不再作相应的强制执行措施。本院通过公安机关协查布控被执行人周小明到案，因其拒不履行生效法律文书确定的义务对其实施了司法拘留15日。经查，截止目前，被执行人周文琴在本院无其他执行案件。被执行人周小明、周通明、戴丽湘在本院另有3件执行案件未履行。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘的其他财产线索。本院约谈申请执行人要求其提供被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知本案申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，申请执行人未有异议，并申请本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、查封、冻结执行裁定、现场调查笔录、约谈笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人周小明、周文琴、周通明、戴丽湘目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，申请执行人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司亦申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1003执2518号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 柯澄川二〇一九年十一月五日代书记员 张卫敏
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0104执4148号 申请执行人：大吉建设工程有限公司，住所地石家庄市桥西区新石南路19号石南商务3楼，统一社会信用代码：9113010067032862XD。 法定代表人：赵相儒，该公司执行董事。 被执行人：刘会敏，女，1970年1月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。 关于申请执行人大吉建设工程有限公司与被执行人刘会敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初7971号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人刘会敏名下银行存款677590.25元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  季磊 二〇一九年十一月一日 书记员  张金
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执1660号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都春熙路支行，住所地成都市春熙路北段。 负责人：吴林，支行行长。 被执行人：庾松，男，1983年出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司成都春熙路支行与庾松信用卡纠纷一案中，此外，因申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院通过网络执行查控系统查询，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。本院确认申请执行人中国农业银行股份有限公司成都春熙路支行有借款本金99054.04元及利息29844.10元、违约金、案件受理费3127元未受偿。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 审判员 鲁 通 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月十一日 书记员 汪丽红
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1796号之一 申请执行人汤利忠，男，汉族，1976年12月23日出生，住杭州市滨江区。 被执行人金向民，男，汉族，1972年11月26日出生，住浙江省东阳市。 申请执行人汤利忠与被执行人金向民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5377号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤利忠向本院申请强制执行。本院于2019年5月29日立案执行。执行标的为被执行人金向民支付案款535935元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费5693元、执行费7759元。 本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施： 1、本院于2019年5月30日通过司法专邮向被执行人金向民发出执行通知书、责令财产报告书、传票，被执行人金向民未实际履行，本院已经对其采取了限制消费措施。 2、本院通过网络查控系统查询了被执行人金向民银行存款，被执行人金向民无大额银行存款。 3、本院通过网络查控系统及委托东阳市人民法院查询了被执行人金向民不动产登记情况，经查被执行人金向民名下无不动产登记信息。 4、本院通过网络查控系统查询了被执行人金向民机动车登记情况，经查被执行人金向民名下有车牌号为浙Ａ×××××汽车一辆。 5、本院通过网络查控系统查询了被执行人金向民证券登记、税务、股权、保险情况，经查被执行人金向民名下无证券登记、税务、股权、保险信息。 6、本院于2019年5月29日委托东阳市人民法院查询被执行人金向民的公积金缴存情况。 7、本院于2019年5月29日委托东阳市人民法院对被执行人金向民住所地的村委会进行收入、生活居住、债权债务调查。 8、本院于2019年6月4日向被执行人金向民发出限制高消费令并采取限制高消费措施。 9、本院于2019年6月10日传唤被执行人金向民到庭接受调查询问，被执行人金向民无正当理由拒不到庭。 10、本院于2019年6月10日查封了金向民名下车牌号为浙Ａ×××××汽车，该车辆为轮候查封且无实际扣押，故无法处置。 11、本院于2019年8月21日向被执行人金向民发出纳入失信决定书，并将其纳入失信被执行人。 12、截止到2019年11月25日，被执行人金向民尚应支付案款535935元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费5693元、执行费7759元。 上述执行情况、执行措施、强制措施，终结本次执行程序的依据、法律后果，本院已经通过浙江移动微法院的方式告知申请执行人汤利忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人金向民目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0108执1796号案本次执行程序。 申请执行人有权要求执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 二〇一九年十一月二十五日 书记员  于 涛
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4809号 原告陶春明，男，1963年12月22日出生，汉族，住兰溪市。 被告朱利洪，男，1992年2月14日出生，汉族，住兰溪市。 原告陶春明为与被告朱利洪民间借贷纠纷一案，于2019年9月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告陶春明到庭参加诉讼，被告朱利洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陶春明诉称,2017年12月15日，被告以资金周转为由向原告借款240000元，约定月利率1%，借期一年。后经原告多次催讨未果，故原告起诉要求判令被告立即归还借款240000元及利息40800元（从2017年12月15日起按月利率1%计算至实际还清之日，暂算至起诉之日为40800元），合计280800元。 原告在举证期限内提交：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告朱利洪未答辩，在举证期限内也未向本院提交证据。 当事人提交的证据经当庭举证，对原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据的有效要件，本院予以认定并确定其证明力。 根据上述认定的证据及原告的陈述，本院对事实认定如下：2017年12月15日，被告朱利洪向原告借款240000元并出具借条一份，约定借期一年，月利率1%。后被告分文未归还原告借款本息。故原告向法院起诉。 本院认为，原告陶春明与被告朱利洪之间的借贷关系合法有效，原告要求被告朱利洪归还借款并支付利息的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告朱利洪于本判决生效后十日内归还原告陶春明借款本金240000元并支付利息（按月利率1%从2017年12月15日起计算至实际清偿之日止）。 未按上述期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5512元，由被告朱利洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  凌 煊 人民陪审员  严志花 人民陪审员  章小华 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  朱晓兰
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6450号罪犯方宗普，男，1990年6月25日出生，汉族，小学文化，河南省宝丰县人，住河南省宝丰县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年10月25日作出(2018)浙1003刑初13号刑事判决，以被告人方宗普犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币45000元。宣判后，被告人方宗普不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2018年11月28日作出（2018）浙10刑终1133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯方宗普在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯方宗普在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯方宗普在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯方宗普予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月5日起至2020年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
山东省德州市德城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1402民初2598号原告：德州兆惠物业管理有限公司，住所地：德州市运河经济开发区创业路496号。法定代表人：王建海，职务：总经理。委托诉讼代理人：张亚楠，山东慨而慷律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘猛猛，男，汉族，1989年4月4日出生，住德州运河经济开发区。原告德州兆惠物业管理有限公司诉被告刘猛猛物业服务合同纠纷一案，本院立案后依法公开开庭进行了审理。原告德州兆惠物业管理有限公司（以下简称兆惠物业）的委托诉讼代理人张亚楠到庭参加了诉讼，被告刘猛猛经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告兆惠物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付拖欠物业服务费1264元及违约金（自2017年1月1日逾期支付物业费之日起按照年利率24%支付至实际全部付清日）；2、依法判令被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由，原告为被告所居住的小区提供物业管理服务。原被告间签订物业服务合同，自2017年1月1日起至起诉日，被告一直未向原告支付物业服务费，严重违反了双方间物业服务合同约定，经原告多次催要，被告仍置之不理。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告刘猛猛经本院公告合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告刘猛猛居住在德州运河经济开发区，房屋面积为79.45平方米，系该小区业主。2014年1月22日，原被告双方签订了前期物业服务合同，约定由原告兆惠物业为被告居住的小区提供物业服务，收费标准为多层住宅楼每月每平方米0.6元，垃圾清运费每户每月5元。自2017年1月1日起至2018年12月31日止，被告祖传兵拖欠原告物业管理服务费1144元，垃圾处理费120元，共1264元。本院认为，原告兆惠物业与被告刘猛猛之间系物业服务合同关系，双方签订的前期物业服务合同，系双方的真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。原告提供了物业服务，被告刘猛猛应按照合同约定按时交纳物业费及垃圾清理费，被告逾期交纳的行为违反了合同约定，被告应支付原告2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业费1144元、垃圾清理费120元。原告要求被告支付自2017年1月1日起至2018年12月31日止的物业费违约金，应按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。被告刘猛猛经本院公告合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告刘猛猛给付原告德州兆惠物业管理有限公司物业服务费1144元、垃圾清理费1264元及违约金（以1264元为基数，自2017年1月1日欠费之日起至物业费结清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,由被告刘猛猛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  高燕人民陪审员  乔玲人民陪审员  李娜二〇一九年十一月二十六日法官助理石倓书记员曲会会
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1002执2242号之一申请执行人温州银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市经济开发区中心大道183号德智和大厦裙楼1-2层及北幢16-17层，组织机构代码:09683632X。法定代表人鲁频。被执行人李秋兰，女，1984年9月9日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人温州银行股份有限公司台州分行与被执行人李秋兰申请支付令一案，本院作出的（2019）浙1002民督157号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人温州银行股份有限公司台州分行向本院申请强制执行。本院于2019年06月03日立案执行。执行标的为本金207967.16元及利息，并负担案件受理费1454元，执行费3020元。执行立案后，本院于2019年6月4日向被执行人李秋兰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李秋兰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李秋兰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李秋兰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人李秋兰与他人共有的坐落于黄岩区东城街道海棠新村33幢130单元601室的不动产由黄岩法院首查封且抵押债权在黄岩法院立案执行，本案参与分配。暂未发现被执行人李秋兰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人李秋兰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李秋兰作出罚款决定。同时已对被执行人李秋兰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人温州银行股份有限公司台州分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李秋兰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1002执2242号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 叶再军人民陪审员蔡仙花人民陪审员孙良明二〇一九年十一月二十九日法官助理陈伟科代书记员郭健谦
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7003号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人张晓红，女，1985年8月24日出生，住临海市。 本院在执行被执行人张晓红犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初607号刑事判决书一案中，责令被执行人张晓红缴纳罚金等人民币2000元，但被执行人张晓红未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张晓红的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张晓红有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。除此之外，未发现被执行人张晓红有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人张晓红拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张晓红作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张晓红采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人张晓红目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7003号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十三日 代书记员 叶梦娜
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0303民初32097号原告：蔡桂容，男，汉族，1945年12月12日出生，住址广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代理人：梁融，北京市（盈科）律师事务所律师，执业证号14403200710284600。委托诉讼代理人：骆志宏，北京市（盈科）律师事务所律师，执业证号14403201010141825。被告：周增杰，男，汉族，1972年12月15日出生，住址广东省汕头市潮南区，上列原告诉被告房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案。原告以双方达成和解为由，于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蔡桂容撤诉。案件受理费902元，减半收取计451元，由原告蔡桂容负担。审 判 长 黄 欣人民陪审员 冯 铭人民陪审员 梁进荣二〇一九年十一月二十日书 记 员 郑娃娜
山东省烟台市福山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0611民初2873号原告：徐腾，女，1988年7月24日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：申军，山东正昀律师事务所律师。被告：烟台中青基业房地产开发有限公司，住所地：烟台市福山区福桃路69号。法定代表人：赵梓序，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王潆慧，系该公司员工。原告徐腾与被告烟台中青基业房地产开发有限公司（以下简称中青基业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐腾委托诉讼代理人申军，被告中青基业公司委托诉讼代理人王潆慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐腾向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付延期办证违约金37799元,并承担诉讼费。事实和理由：2014年10月29日,原、被告签订房屋买卖合同，购买被告开发销售的福山区君山水小区12号楼1单元2702号房屋，房屋建筑面积为88.92平方米，合同总额438055元。原告按约支付了房款，被告在2016年1月1日将房屋交付原告使用，但是被告没有按照约定及时办理不动产权证的相关手续，致使原告在2019年3月28日才取得了房屋的不动产权证。依照合同约定，自被告在2016年1月1日将房屋交付原告开始起算，至2016年9月20日止满180工作日，被告没有完成初始登记工作，已经构成违约，所以自2016年9月21日起，被告应当按照约定向原告承担违约责任。被告中青基业公司辩称，原告的诉请与法不合、于约不符，应当驳回其诉请。原、被告于2014年10月29日签订福预字第141029110047号《商品房买卖合同》，就购买君山水小区12号楼1单元2702号房屋达成合意。在《商品房买卖合同》附件补充协议第十一条第4款约定：办理买受人房屋所有权证时间为出卖人取得买受人购买房屋所在楼栋的房屋初始登记证书后60个工作日。按照上述约定，被告逾期办证需承担的违约金起算时点应自原告购买房屋所在楼栋的房屋初始登记后第61个工作日，被告于2019年3月7日取得涉案楼栋的不动产权证书，原告于2019年3月26日取得涉案房屋所有权证书，尚不满足第十一条第4款约定，因此原告向被告主张逾期办证违约金无事实和法律依据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年10月29日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定原告购买被告开发的君山水12号楼第27层2702号房，总购房款438055元，被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将涉案房屋交付原告使用。补充协议第11条第4款约定：“双方约定出卖人办理买受人购买房屋所在楼栋的房屋所有权初始登记的时间为自合同约定交房之日起的180个工作日，办理买受人房屋所有权证时间为出卖人取得买受人购买房屋所在楼栋的房屋初始登记证书后60个工作日”；第5款约定：“如因出卖人的责任，买受人不能在约定期限内取得房屋所有权证书的，每延迟一天按照总房款的万分之一向买受人支付违约金”。涉案房屋所在楼栋不动产权证书取得时间为2019年3月7日，涉案房屋所有权证书取得时间为2019年3月26日。原告主张被告的违约时间为自2016年9月21日至2019年2月20日共计863天，违约金应按总房款438055元乘以每日万分之一乘以863天计算计37799元。上述事实及原告的主张，有原告提交的商品房买卖合同及补充协议、购房发票、不动产权证书、物业费收款收据以及被告提交的不动产权证书等为证。经质证，原、被告对前述证据的真实性及证明内容均无异议。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律及行政法规的禁止性规定,合法有效,双方应如约履行。原、被告对补充协议第11条第4款内容的理解产生争议，本院认为，该条款系被告为了重复使用而预先拟定、在订立合同时未与原告协商的格式条款，对该格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。合同约定房屋交付时间为2015年12月31日前，被告应在2016年1月1日起180个工作日之内，取得涉案房屋所在楼栋的产权登记证书亦即初始登记证书，取得初始登记证书起的60个工作日办理房屋所有权证，因初始登记证书未按时取得导致房屋所有权证办理时间延后，应视为被告违约，被告应按约定承担每延迟一天按照总房款的万分之一计算的违约金。实际履行中，被告在2019年3月7日取得产权登记证书，已超过合同约定的2016年1月1日起180个工作日之内的时间，被告的行为已构成违约,应承担违约责任。违约时间应自2016年1月1日始第241个工作日即2016年12月19日开始计算，至原告主张的违约金计算终止时间2019年2月20日，共计774天，违约金按总房款438055元乘以每天万分之一计算应为33905.46元，原告计算违约金时间错误，原告主张超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十一条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：被告烟台中青基业房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐腾违约金33905.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元减半收取为372元，由原告徐腾负担38元，被告烟台中青基业房地产开发有限公司负担334元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  邹晓辉二〇一九年十一月二十九日法官助理高惠芝书记员杜卓蔚