云南省澜沧拉祜族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0828民初1120号 原告：陈先军，男，汉族，1975年6月21日生，四川省大英县。 委托诉讼代理人：罗浩，四川明炬（遂宁）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司，负责人：谭继华，住址：澜沧县。统一社会信用代码：91530828218532026Ｙ。 委托诉讼代理人：周明华，云南众志律师事务所律师。特别授权代理。 被告：顾劲生，男，拉祜族，1982年2月28日生，务农，现住云南省普洱市澜沧县。 原告陈先军、顾劲生、中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司（以下简称：中财保澜沧支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈先军及其委托诉讼代理人罗浩，被告顾劲生、中财保澜沧支公司的委托诉讼代理人周明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告医疗费102409.97元，住院伙食补助费12100元、营养费16550元、护理费50553.94元、误工费76130元、交通费10000元、残疾赔偿金207625.6元、被赡养人生活费6573.55元、精神损害抚慰金20000元、残疾器具与耗材费用370元、后续治疗费3380元、鉴定费2650元，共计：508343.06元。其中，中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司在其为（云Ｊ×××××）小型客车承保的交强险和商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年7月17日，顾劲生驾驶云Ｊ×××××号微型车，由澜沧县向上允镇方向行驶，21时30分当车行驶至澜沧县米处时与对向行驶的陈先军驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，导致两车不同程度损坏及陈先军受伤的道路交通事故。此次交通事故经澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队认定：顾劲生承担此次事故的全部责任，陈先军不承担此次事故责任。陈先军因本次交通事故住院治疗4次，被告顾劲生垫付医疗费1151.8元。2019年5月22日，陈先军的伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定为：伤残程度一项八级，两项十级；误工期为307日；护理期为307日（其中本次损伤后在四川三次住院治疗共计97日需一人护理，210日考虑一人部分护理）；营养期为307日；后续医费为3380元；本次交通事故给原告造成如下损失：医疗费102409.97元，住院伙食补助费12100元、营养费16550元、护理费50553.94元、误工费76130元、交通费10000元、残疾赔偿金207625.6元、被赡养人生活费6573.55无、精神损害抚慰金20000元、残疾器具与耗材费用370元、后续医疗费3380元、鉴定费2650元，共计：508343.06元。事故发生后，原、被告双方至今未能就赔偿事宜达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告现依法提起诉讼。 中财保澜沧支公司辩称：1、对赔偿项目无异议，对城镇赔偿标准在举证时作相对答辩。2、对第四次住院产生住院费用有异议。3、实际住院天数和营养期不一致，第四次24日不能纳入营养期、护理期，应该按307天的鉴定结果来计算。4、精神抚慰金由法庭酌情考虑。5、医疗费票据由法庭核实为准。 被告顾劲生的答辩意见与被告保险公司意见一致，并要求返还其已经垫付的生活费34000元及医疗费用1161.8元。 综合各方诉辩主张，本庭归纳本案的争议焦点如下： 一、本次交通事故给原告造成的经济损失是多少？ 二、原告主张的各项赔偿标准是否符合法律规定？ 为证明诉讼主张，原告陈先军向本院提交如下证据材料： 证据一、交通事故责任认定书一份，欲证明：发生交通事故的事实； 证据二、司法鉴定书一份，欲证明：原告出院后做司法鉴定的事实； 证据三、云南省普洱市人民医院住院治疗过程、发生费用等相关材料证明一组，欲证明：原告受伤后到普洱市人民医院住院及产生费用的事实； 证据四、第二次、第三次、第四次在四川省大英县人民医院住院治疗的过程及产生相关费用的事实； 证据五、医用器械医用拐杖发票一份、生活用品收据一份，欲证明：事故发生导致了以上费用的事实； 证据六、司法鉴定费用发票一份，欲证明：原告发生事故后到四川中益司法鉴定中心进行伤残鉴定及三期评定的事实； 证据七、证明两份、上允派出所班组人工工资表两份、云南省农村信用社账户流水明细表一组。欲证明：原告陈先军在城镇打工，赔偿标准应按照城镇户口赔偿的事实； 证据八、原告母亲张忠琼户口本复印件一份，欲证明：原告的母亲张忠琼是陈先军的被赡养人及张忠琼现健在的子女情况。 被告中财保澜沧支公司向本院提交如下证据： 顾劲生机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单各一份。欲证明：被告顾劲生的肇事车辆在被告中财保澜沧支公司投保的相关情况。 被告顾劲生向本院提交如下证据： 垫付费用单据一组，欲证明：被告顾劲生预付原告生活费34000元的事实。 上述原告提交的证据经被告中财保澜沧支公司质证无异议，对证据一、证据二、证据三、证据六、证据八的三性无异议，本院予以采信。对证据四（原告第三次在四川省大英县人民医院住院治疗的情况）、证据五（生活用品收据）、证据七（证明两份、上允派出所班组人工工资表两份、云南省农村信用社账户流水明细表一组）有异议。 本院认为，原告于2019年5月22日已做司法鉴定，且鉴定已经明确了后续医疗费3380元，故应当以鉴定结果为依据。原告再次入院治疗的费用，本院不予采纳。生活用品收据无出具部门的签章确认，属单一证据，缺乏客观真实性，本院不予采纳。两份证明加盖出具单位的签章并有出具人的签名，该组证据具备客观真实性，本院予以采信；上允派出所班组人工工资表两份无出具单位的签章，无其他证据加以印证，缺乏客观真实性，本院不予采纳；云南省农村信用社账户流水明细表虽然具备客观真实性，但不能证明原告的待证目的。 原、被告双方对顾劲生机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单、垫付费用单据无异议，本院予以采信。 为证明其诉讼主张，原告陈先军向本院申请证人林某、杨某出庭作证。 证人林某的证言：我与原、被告双方均无亲属关系，陈先军是和我干活的工人，我是包工头，陈先军和我干活已经三年多了，主要是做泥水工，工资是慢慢增加的，现在每天支付230元。事故发生前陈先军是在做澜沧天筑建筑公司的工程和我一起做工的。我在澜沧居住6年多了，陈先军和我在景迈做了2年多的活计，2016年至2017年都和我做。我个人没有固定公司，我们是从别人手中接活计做的。 证人杨某的证言：我和陈先军是朋友关系，2017年在景迈一起做活计认识的，我们一起在景迈山做了一年多活计。在上允工地做工3到4个月后出事故。事故发生时是在上允镇派出所做工下班途中，我骑着摩托车在他后面，我与陈先军的工资待遇不一样，陈先军工资更高，我的是180元，他的工资我不清楚，但他是师傅，应该比我更高。我们是打零工的，有活计就得做，不有就不得做了。他有活计是住在工地，没有活计是在思茅租房子住。 上述两位证人证言经原告质证，对证人证言予以认可；经二被告质证，对证人证言予以认可，但认为证人证言不能证明原告的待证目的。 因原、被告双方对证人证言无异议，本院予以采信。 根据庭审举证、质证和当事人的当庭陈述，本院认定本案法律事实如下： 2018年7月17日，被告顾劲生驾驶云Ｊ×××××号微型车，由澜沧县向上允镇方向行驶，21时30分当车辆行驶至澜沧县米处时与对向行驶的陈先军驾驶的云Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，导致两车不同程度损坏及陈先军受伤的道路交通事故。此次交通事故经澜沧拉祜族自治县公安局交通警察大队认定：顾劲生承担此次事故的全部责任，陈先军不承担责任。事故发生后，原告被送往澜沧县第一人民医院入院治疗，初步诊断为：左侧劲腓骨中下段开放性粉碎性骨折、左侧足部多发骨折、左上臂开放性损伤、脑挫伤、部分颈椎右侧椎板骨折。发生医疗费用950.04元。医院建议转上级医院治疗。2018年7月18日原告转至普洱市第一人民医院治疗，诊断为：左小腿毁损伤、左侧劲腓骨开放性骨折并血管神经损伤可能、左耻骨多发开放性骨折、左前臂开放性损伤肌腱血管损伤可能、颅脑损伤、失血性贫血、头皮伤清创缝合术后。于2018年8月7日出院，住院20日。发生医疗费用46603.09元（普洱市住院发生费用44592.68元，门诊费用2010.41），出院医嘱：出院后到本地医院继续治疗，术后用双拐行走，加强术后康复功能锻炼避肉萎缩。2018年9月18日原告到四川省大英县人民医院入院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折术后、左胫骨骨髓炎。于2018年10月29日出院，住院41日，发生医疗费用19932.21元。出院医嘱：注意休息，加强营养、左下肢功能锻炼、出院后半月复查一次感染指标、感染控制良好后4到6月后二期手术、出院后注意钉道清洁卫生，防止感染。2019年3月25日原告再次到四川省大英县人民医院入院治疗，诊断为：左胫腓骨骨折外固定架固定术后、外固定架钉道感染。于2019年4月30日出院，住院36日，发生医疗费用22706.15元。2019年5月17日，原告到四川中益司法鉴定中心进行伤残鉴定、三期评定及后续治疗费鉴定，鉴定结果为：陈先军的伤残程度为十级，即：一项八级，一项十级。误工期为307日，护理期307日，其中，本次损伤后三次住院治疗共计97日，需一人护理，210日考虑一人部分护理、营养期307日。需后期医疗费3380元。2019年6月19日原告再次到四川省大英县人民医院入院治疗，诊断为：胫骨骨髓炎，于2019年7月12日出院，住院23日，发生医疗费用6629.88元。在原告住院期间，被告顾劲生垫付医疗费1151.8元。2019年5月22日，陈先军的伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定为：伤残程度一项八级，一项十级；误工期为307日；护理期为307日（其中本次损伤后在四川三次住院治疗共计97日需一人护理，210日考虑一人部分护理）；营养期为307日；后续医费为3380元。被告顾劲生驾驶的车辆云Ｊ×××××号微型车在被告中财保澜沧支公司投保了交强险及50万元第三者责任保险。事故发生后，原、被告双方至今未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告向本院提起诉讼。另查明，事故发生后，被告顾劲生垫付医疗费用1161.8元，支付原告生活费用34000元。被告中财保澜沧支公司垫付医疗费用10000元。原告陈先军的被赡养人系其母亲张忠琼，系农村居民，张忠琼育有四个孩子，现有三人健在，分别为：长子陈先权、次子陈贵伦、三子陈先军。原告在住院期间由其侄子陈强护理。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害，侵害他人身体遭受损失的，依法应承担相应的民事赔偿责任。本案中，被告顾劲生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的“机动车、非机动车实行右侧通行原则”之规定，导致此次交通事故发生，事故经交警部门认定，被告顾劲生承担事故全部责任，对此，双方均无异议。故被告顾劲生应对事故的损害后果承担相应的民事赔偿责任。根据已查明的事实，现本院对原告的诉请作如下评判： 一、关于原告主张的医疗费用问题，本院认为，原告在事故发生后，先后共计住院治疗四次，但从庭审查明的事实看，原告在第三次住院结束后，向四川中益司法鉴定中心申请鉴定，鉴定机构已对原告申请的事项作出了鉴定结论，明确后期应当发生的后续治疗费用为3380元，故鉴定结束后原告再次入院治疗所发生的费用本院不予支持，本院仅支持鉴定前实际发生的费用以及鉴定机构明确的后续治疗费。即：澜沧县第一人民医院入院治疗发生医疗费用950.04元+普洱市第一人民医院治疗发生医疗费用46603.09元+四川省大英县人民医院第一次入院治疗发生医疗费用19932.21元+四川省大英县人民医院第二次入院治疗发生医疗费用22706.15元=90191.49元。 二、关于原告主张的误工费问题，本院认为，虽然庭审中原告主张其每天打工收入为230元，但据庭审查明的事实，原告以打零工维持生计，并非稳定工作，其主张的收入具有不确定性，原告提供的证据亦不足以证实其误工减少的实际收入，本院根据原告所从事行业所在地的实际情况，酌情支持150元／日的误工损失。经鉴定，原告陈先军的误工期为307日，故误工费应计算为：150元／日×307日=46050元； 三、关于原告主张的护理费问题，本院认为，原告主张其在住院期间由其侄子陈强护理，但未提交证据证明护理人员的实际收入。庭审据已查明的事实，护理人员陈强系打工为生，亦无稳定的收入，本院根据原告所从事行业所在地的实际情况，酌情支持150元／日的护理费。经鉴定护理期为307日（其中本次损伤后三次住院治疗共计97日需一人护理，210日考虑一人部分护理），护理费计算为：住院期间护理费150元/日×97日=14550元；部分护理费为：150元/日×50%×210日=15750元.两项合计：30300元。 四、关于原告主张的住院伙食补助费问题，原告实际住院97日，每日100元符合规定，本院予以支持，即住院伙食补助费计算为：100元/日×97日=9700元。 五、关于原告主张的营养费问题，本院认为，原告主张50元／日的营养费符合原告的伤情，本院予以支持，经鉴定，原告的营养期为307日，故原告的营养费为：50元／日×307日=15350元； 六、关于原告主张依照《2019年度云南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金的诉请，本院认为，原告陈先军虽然外出打工为生，但经庭审查明的事实，陈先军的打工生活地点具有不确定性，其提供的证据无法证实其在城镇连续居住满一年以上的事实，故其主张本院不予支持，原告系农村户口，应当依照农村居民标准计算其残疾赔偿金。经鉴定原告的伤残等级为一项八级，一项十级，故原告的残疾赔偿金应当计算为：10768元／年×20年×31%=66761.6元； 七、鉴定费2650元、残疾辅助器具费120元、后续治疗费3380元有证据证实，本院予以确认；耗材费250元无证据证实，本院不予支持； 八、关于原告主张的交通费问题，原告提交的证据中仅有救护车费用2700元，其余费用因无证据证实，本院不予确认； 九、关于原告主张的精神抚慰金20000元，此次交通事故被告顾劲生负全部责任，原告陈先军在事故中无责任，且原告因此次交通事故落下一项八级，一项十级的伤残，故其主张给付精神抚慰金符合规定，本院予以支持，但20000元的请求过高，本院根据原告的伤残程度，酌定支持10000元； 十、关于原告主张的被赡养人的赡养费问题，原告陈先军的被赡养人为其母亲张忠琼，1934年10月13日生，系农村居民，张忠琼育有四个孩子，现健在的孩子分别为：长子陈先权、次子陈贵伦、三子陈先军。故张忠琼的赡养费应当计算为：9123元/年×5年×31%÷3=4713.55元。 因此，本院确认此次交通事故给原告造成的经济损失为：医疗费用90191.49元＋误工费46050元＋护理费30300元＋住院伙食补助费9700元＋营养费15350元＋残疾赔偿金66761.6元＋精神损害抚慰金10000元＋被赡养人生活费4713.55元＋残疾辅助器具费120元＋后续治疗费3380元＋交通费2700元＋鉴定费2650元＝281916.64元。因本次交通事故系被告顾劲生负全部责任，故原告的损失应由被告顾劲生承担。因被告顾劲生驾驶的车辆云Ｊ×××××号微型车在被告中财保澜沧支公司投保了交强险及50万元第三者责任保险，故原告的损失应先由被告中财保澜沧支公司在交强险限额120000元内赔付，交强险限额项下应赔偿的项目为医疗费用10000元（医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费），死亡伤残赔偿限额110000元（残疾赔偿金、交通费、误工费、护理费、被抚养人生活费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金）。本案交强险项下医疗费用为：医药费用90191.49元＋住院伙食补助费9700元＋营养费15350元＋残疾辅助器具费120元＋后续治疗费3380元＝118741.49元；死亡伤残赔偿限额内应当赔付的金额为：残疾赔偿金66761.6元＋误工费46050元＋护理费30300元＋精神损害抚慰金10000元＋交通费2700元＋被赡养人生活费4713.55元＝160525.15元。均已超出交强险应当赔付的金额120000元，不足部分：281916.64元-120000元＝161916.64元由中财保澜沧支公司在第三者责任保险限额内赔付。因被告中财保澜沧支公司已经支付垫付10000元医疗费用，故该笔费用应当予以扣减，即中财保澜沧支公司在第三者责任险限额内还应当赔付原告的经济损失为：161916.64元-10000元＝151916.64元。被告顾劲生已经支付原告生活补助费34000元及医疗费用1161.8元，两项合计：35161.8元，故该笔费用应由中财保澜沧支公司赔付给原告陈先军后，由原告陈先军转付被告顾劲生。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司于本判决生效后十五日内，在交强险限额范围内先行赔付原告陈先军经济损失共计120000元（死亡伤残赔偿限额内110000元，医疗费用10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司于本判决生效后十五日内，在第三者责任限额内赔付原告陈先军经济损失共计151916.64元（含被告顾劲生已经支付的经济损失35161.8元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2376元，原告陈先军承担1102元，被告顾劲生承担1274元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 本判决生效后，如果负有义务的被告中国人民财产保险股份有限公司澜沧支公司不按本判决确定的内容履行义务，享有权利的原告陈先军可在本判决生效后二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  李自强 人民陪审员  周 燕 人民陪审员  李阿闪 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  周丽江