湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初4497号原告袁凌峰，男，1978年12月7日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。委托代理人黄先为，浏阳市正能量法律服务所法律工作者。被告陈仕检，男，1967年5月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告浏阳市淳口镇卫生院，住所地浏阳市淳口镇鹤源村。法定代表人何江南。上述两被告委托代理人陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告朱志昂，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。被告唐明星，男，1989年8月20日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。上述两被告委托代理人邱志，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。负责人吴传辉，总经理。委托代理人尹阳，系该公司员工。被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，营业场所：湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼9层11-19号。负责人张可，总经理。委托代理人石峰，湖南见田律师事务所律师。原告袁凌峰与被告陈仕检、浏阳市淳口镇卫生院、朱志昂、唐明星、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合财保长沙中心支公司）、天安财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称天安财保长沙市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月24日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2019年6月25日公开开庭进行了审理。书记员张茜担任法庭记录。原告袁凌峰及其委托代理人黄先为，被告陈仕检及与浏阳市淳口镇卫生院的委托代理人陶建新，被告朱志昂和唐明星的委托代理人邱志，被告中华联合财保长沙中心支公司的委托代理人尹阳，被告天安财保长沙市中心支公司的委托代理人石峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁凌峰诉称，1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故受伤造成的医药费、后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费等损失共计228908.15元（变更后的金额）；2、本案诉讼费由被告负担。被告陈仕检和浏阳市淳口镇卫生院辩称，1、陈仕检驾驶的湘Ａ×××××小型专用客车系浏阳市淳口卫生院专用救护车，陈仕检是履行职务行为；2、湘Ａ×××××小型专用客车在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2017年6月28日0时起至2018年6月27日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应当由保险公司在保险限额内替代赔偿；3、原告的各项损失过高，请求法庭依法核减。被告朱志昂和唐明星辩称，1、本案交通事故经过属实，责任划分恰当，朱志昂驾驶的湘Ａ×××××中型载货专项作业车由唐明星在天安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2017年10月10日0时起至2018年10月10日24时止，本次事故发生在保险期限内，原告的损失应当由该保险公司在保险责任限额内承担替代赔偿责任；3、原告的经济损失要求过高，且相关损失明细项目不符合相关法律规定，法庭应当依法核算剔减不合理部分，请求法庭依法裁判。被告中华联合财保长沙中心支公司，1、被保险人在本公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2017年6月28日0时起至2018年6月27日24时止，本次事故发生在保险期限内，本公司愿意在驾驶员驾驶资格合法有效的前提下承担赔偿责任，不承担诉讼费和鉴定费；2、医疗费按照实际发生的发票并扣除15%的非医保用药；护理费原告重复主张，护理费共计认可90天；伙食补助费无异议；误工费标准过高；残疾赔偿金，后续医疗费均无异议；营养费过高，认可1800元；被抚养人生活费中的女儿的生活费无异议，其父母的标准应当按照农村标准；精神抚慰金，因本公司承保车辆在事故中承担主要责任，故认可3000元；日常用品费不予认可；交通费，根据原告住院天数，认可500元；因朱志昂驾驶车辆承担次要责任，涉及商业险部分应当分摊，陈仕检驾驶车辆超载，商业险部分应当加扣10%。被告天安财保长沙市中心支公司辩称，1、对于原告的各项损失请法院依法审查核实；2、朱志昂系无证驾驶，根据交强险条例与条款，本公司可拒赔处理，但考虑到最高院相关司法解释，在交强险各项人身损失赔偿限额内，本公司可垫付后向驾驶员朱志昂及车主唐明星追偿，根据本公司与投保人签订的商业险合同，无证驾驶属于拒赔情形，故本公司在商业险范围内对本次事故造成的受害人损失不承担赔偿责任。经审理查明，2018年3月10日14时40分，陈仕检驾驶湘Ａ×××××小型专用客车搭乘汪正生、汪爱国、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清沿Ｇ106线由北往南行驶至1676ＫＭ＋200Ｍ路段超越同向在前由袁凌峰驾驶搭乘王清云的湘Ａ×××××轻型厢式货车时，恰遇朱志昂驾驶与所持机动车驾驶证载明的准驾车型不符的湘Ａ×××××中型载货专项作业车由南往北相对行驶而来，由于陈仕检驾车行经中心实线路段且与对向来车有会车可能时超车，而朱志昂驾车亦未确保安全行驶，致使三车相撞，造成陈仕检、朱志昂、袁凌峰、汪正生、汪爱国、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清、王清云受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，并作出浏公交认字［2018］第030670号道路交通事故认定书，认定陈仕检在本次事故中承担主要责任，朱志昂在本次事故中承担次要责任，袁凌峰、汪正生、汪爱国、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清、王清云在本次事故中均无责任。袁凌峰受伤后于2018年3月10日至2018年3月28日在浏阳市中医医院住院治疗18天。袁凌峰的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定中心鉴定并于2018年10月12日出具长浏阳河司鉴所［2018］临鉴字第683号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁凌峰因本次交通事故致伤；致左胫腓骨中段粉碎性骨折术后遗留膝关节丧失功能25%以上评定为十级伤残；评估伤后误工期/休息期为210日，护理期为90日，营养期为90日；评估后续医疗费为人民币10000元左右，或者以实际发生费用为准。袁凌峰因本次交通事故受伤造成的各项损失依照有关法律、法规和司法解释的规定，参照2019年度人身损害赔偿案件赔偿标准审查认定如下：1、医疗费29161.11元；2、后续医疗费认定10000元；3、误工费35603.75元（按批发和零售业工资标准5086.25元/月÷30天×210天）；4、护理费11999.96元（住院期间护理费：5102.25元/月÷30天×18天+出院后护理费3724.42元/月÷30天×72天）；5、交通费酌情认定500元；6、住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）；7、营养费认定1350元（15元/天×90天）；8、残疾赔偿金73396元［36698元/年×20年×（11-10）×10%］；9、被抚养人生活费21879.64元（其中父亲袁怀兵：12721元/年×11年÷3人×10%=4664.37元，母亲陈玉梅：12721元/年×14年÷3人×10%=5936.47元，女儿袁丹：25064元/年×9年÷2人×10%=11278.8元］；10、精神抚慰金认定5000元；11、鉴定及鉴定检查费共计2269.8元。以上共计192240.26元。另查明：1、陈仕检驾驶湘Ａ×××××小型专用客车在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保额为2万元的车上人员座位险，保险期限自2017年6月28日0时起至2018年6月27日24时止，本次事故发生在保险期限内，本次事故发生在保险期限内。2、袁凌峰驾驶的湘Ａ×××××轻型厢式货车车辆所有权人是浏阳市笑哈哈食品厂，发生本次交通事故时，袁凌峰系浏阳市笑哈哈食品厂雇请的司机，该车辆在中国太平洋财保湖南分公司投保了交强险，保险期限自2018年2月25日0时起至2019年2月24日24时止，本次事故发生在保险期限内。3、朱志昂驾驶的湘Ａ×××××中型载货专项作业车的所有权人是唐明星，发生本次交通事故时，朱志昂系唐明星雇请的司机。该车辆在天安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，保险期限自2017年10月10日0时起至2018年10月10日24时止，本次事故发生在保险期限内。4、袁凌峰的父亲袁怀兵于1949年5月24日出生，母亲陈玉梅于1952年2月5日出生，女儿袁丹于2009年11月4日出生，至袁凌峰于2018年10月12日鉴定评残时分别已满69周岁、66周岁、9周岁。袁凌峰父母共生育了3个子女。5、发生本次交通事故时，袁凌峰系浏阳市笑哈哈食品厂员工。6、袁凌峰出院后系亲属护理。7、诉讼中，唐明星认为天安财保长沙中心支公司提交交强险及商业险投保单《声明》上手写内容文字以及“投保人签章处：”的“唐明星”签名字不是唐明星本人所写，并申请对天安财保长沙中心支公司提交交强险及商业险投保单《声明》上手写内容文字以及“投保人签章处：”的“唐明星”签名字迹进行笔迹鉴定。本院依法委托湖南迪安司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2019年10月16日出具湘迪安司鉴中心［2019］文鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、送检的标注投保时间为“2017-10-10”、“投保人名称”为“唐明星”的天安财产保险股份有限公司《机动车商业保险／机动车交通事故责任强制保险投保单》（投保单号：0323133080820170002847）背面上“投保人签名（签章）”栏中“唐明星”的签名字迹与所提供样本上“唐明星”的签名字迹不是同一人所写；2、送检的《声明》上手写内容文字以及“投保人签章处：”的“唐明星”签名字迹与所提供样本上“唐明星”的字迹不是同一人所写。8、各被告协商同意在交强险医疗费外核减15%的非医保用药费用，即同意核减2771.72元［（29161.11元-10000元-683元）×15%］。以上事实，有当事人陈述，道路交通事故责任认定书、病历记录、投保单、司法鉴定意见书、车住人口登记卡、亲属关系证明、劳动合同、居住证明及房产信息等相关证据证实。经庭审质证核实，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，由于陈仕检驾车行经中心实线路段且与相对来车有会车可能时超车，而朱志昂驾车亦未确保安全行驶致使三车相撞，造成陈仕检、朱志昂、袁凌峰、汪正生、汪爱国、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清、王清云受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，并作出浏公交认字［2018］第030670号道路交通事故认定书，认定陈仕检在本次事故中承担主要责任，朱志昂在本次事故中承担次要责任，袁凌峰、汪正生、汪爱国、汪细珍、朱森林、潘雪花、曾县清、王清云在本次事故中均无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。陈仕检驾驶湘Ａ×××××小型专用客车在中华联合财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险和保额为2万元的车上人员座位险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。中华联合财保长沙中心支公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围承担赔偿责任。陈仕检驾驶湘Ａ×××××小型专用客车发生本次交通事故是履行职务行为，陈仕检在本案中应承担的民事赔偿责任依法应当由用人单位浏阳市淳口镇卫生院承担。朱志昂系唐明星雇请的司机。朱志昂驾驶的湘Ａ×××××车辆在天安财保长沙中心支公司投保了交强险和保额为100万元的第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，天安财保长沙中心支公司应当按照保险合同的约定在保险责任范围承担赔偿责任。天安财保长沙中心支公司辩称：由于被告朱志昂驾驶湘Ａ×××××中型载货专项作业车发生本次交通事故时系准驾不符，根据保险合同的约定，本公司在第三者责任保险范围内免赔。本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。根据湖南迪安司法鉴定中心于2019年10月16日出具湘迪安司鉴中心［2019］文鉴字第306号司法鉴定意见书中的鉴定意见，天安财保长沙中心支公司不能证明就保险合同中免除保险人责任的条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，因此，对天安财保长沙中心支公司上述抗辩观点本院不应采纳。发生本次交通事故时，朱志昂系唐明星雇请的司机，朱志昂在本案中应承担的民事赔偿责任依法应当由唐明星承担。关于袁凌峰各项损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。袁凌峰因本次交通事故受伤用去医疗费29161.11元有医疗费票据和病历记录予以证实，本院予以认定。2、后续医疗费。根据袁凌峰的伤情，其后续医疗费参照司法鉴定意见认定10000元。3、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或者鉴定结论确定。袁凌峰系浏阳市笑哈哈食品厂员工，其误工费按照湖南省2018年度批发和零售业职工平均工资5086.25元/月计算，误工时间参照司法鉴定意见计算210天。4、护理费。袁凌峰住院治疗期间护理费按照湖南省2018年度居民服务业职工平均工资5102.25元/月计算，出院后系亲属护理，护理费按照湖南省2018年度农、林、牧、渔业职工平均工资3724.42元/月计算，护理时间参照司法鉴定意见共计计算90天。5、交通费。根据袁凌峰就医治疗和司法鉴定等实际情况，交通费酌情认定500元。6、住院伙食补助费。按照60元/天计算住院期间18天。7、营养费。结合袁凌峰伤情和医疗机构以及司法鉴定意见，营养费按照15元/天计算，营养期计算90天。8、残疾赔偿金。袁凌峰系浏阳市笑哈哈食品厂员工，其生活居住在浏阳市城区，残疾赔偿金本院按照湖南省2018年度城镇居民人均可支配收入36698元/年计算，计算年限为20年。9、被抚养人生活费。袁凌峰的父亲袁怀兵于1949年5月24日出生，母亲陈玉梅于1952年2月5日出生，女儿袁丹于2009年11月4日出生，至袁凌峰于2018年10月12日鉴定评残时分别已满69周岁、66周岁、9岁。袁凌峰父母共生育了3个子女，其父母的被抚养人生活费按照湖南省2018年度农村居民人均生活消费支出12721元/年分别计算11年、14年，并按照3个子女分摊。女儿袁丹的被抚养人生活费按照湖南省2018年度城镇居民人均生活消费支出25064元/年计算9年，并由父母2人分摊。10、精神抚慰金。袁凌峰因本次交通事故造成一处十级伤残，给其精神上造成较严重的精神损害。且袁凌峰在本次事故中无责任，其精神抚慰金认定5000元。11、财产损失。袁凌峰没有提交充分有效证据证明该项损失，对该项损失本院不予认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告袁凌峰因本次交通事故受伤造成的医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计192240.26元，由以下当事人赔偿：1、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计110000元（含精神抚慰金3500元），在第三者责任保险范围内替代被告陈仕检赔偿25665.32元［（192240.26元-120000元-683元-29851元-非医保费2771.72元-鉴定费2269.8元）×70%］，以上共计赔偿145665.32元；2、由被告浏阳市淳口卫生院赔偿3529.06元［（非医保费2771.72元+鉴定费2269.8元）×70%］；3、由被告天安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计683元（与其他伤者在该项下按比例分配），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计29851元（与其他伤者在该项下按比例分配，含精神抚慰金1500元），在第三者责任保险范围内替代被告朱志昂赔偿10999.42元［（192240.26元-120000元-683元-29851元-非医保费2771.72元-鉴定费2269.8元）×30%］，以上共计赔偿41533.42元；4、由被告唐明星赔偿1512.46元［（非医保费2771.72元+鉴定费2269.8元）×30%）］；二、驳回原告袁凌峰的其他诉讼请求。本案受理费1422元，减半收取711元，由浏阳市淳口卫生院负担498元，唐明星负担213元。上述给付内容，限本判决生效后十日履行完毕。并将相应案款支付至本院案款账户上（收款人浏阳市人民法院案款专户，账号80×××19，开户行长沙银行联城支行）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  彭红辉二〇一九年十一月二十七日书记员  张 茜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。