湖南省桃源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0725民初2371号 原告:周元乐，男，1962年5月23日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：刘松，湖南天思律师事务所律师。 被告:杨超，男，1986年10月5日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告：蔡圣斌，男，1962年7月21日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市关口街道办事处长兴社区彩虹谷小区C1栋101、102、103户一楼门面、二楼写字楼。 负责人：贝先柳，该支公司经理。 委托诉讼代理人：彭钢，男，该支公司法务。 原告周元乐与被告杨超、蔡圣斌、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周元乐及其委托诉讼代理人刘松，被告杨超、保险公司的委托诉讼代理人彭钢到庭参加诉讼，被告蔡圣斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周元乐向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿周元乐因交通事故造成的全部损失495803.57元，诉讼过程中，该项诉讼请求变更为686123.9元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月30日14时10分许，杨超驾驶湘X轿车从国道319（茶庵铺镇政府出口国道319线1417KM+200M）线茶庵铺村路段北侧驶入国道319线左转弯时，遇从茶庵铺镇长板铺村往茶庵铺墟场方向行驶的由周元乐驾驶的普通二轮摩托车，因杨超驾车驶入道路时未按规定让行，致使两车相撞，造成周元乐受伤及两车受损的交通事故。经交警认定：杨超负事故主要责任，周元乐负次要责任。杨超驾驶车辆为蔡圣斌所有，并在保险公司投保交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内。 蔡圣斌未作答辩。 杨超辩称，其已经垫付了约198000元医疗费；其在保险公司投保了交强险及商业三者险，故周元乐的损失应由保险公司承担。 保险公司辩称，保险公司会在保险责任范围内承担赔偿责任；该起交通事故中，杨超负事故主要责任，故保险公司最多承担70%的赔偿责任；关于周元乐的损失，医疗费中应当扣除非医保用药费用，后期治疗费用周元乐应提供票据佐证，住院伙食补助费、营养费主张标准过高，护理费不应按照现有护理标准计算，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，误工费应按私营行业的标准计算，精神抚慰金应该按责任划分，交通费及财产损失的主张应该有相关证明佐证；保险公司已经垫付了10000元的医疗费，应予以扣减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对周元乐提交的医疗费发票，杨超及保险公司对其证明目的有异议，认为发票金额中有35253.03元尚未实际支付。经审查，该证据来源形式合法、内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信；2.对周元乐提交的桃源县茶庵铺镇长板铺村民委员会证明，杨超及保险公司认为村委会并没有出具工作证明的资格，对于合伙协议、道路运输许可证、银行流水及挖机转让协议书，杨超及保险公司认为无法达到证明周元乐从事土方挖掘工作的证明目的。经审查，该组证据已形成证据锁链，能够达到周元乐的证明目的，故本院予以采信；3.对于周元乐提交的周昊、陈岁的书面证人证言及其出庭作证证言，保险公司认为无法达到证明周元乐从事合伙土方挖掘的证明目的。经审查，该组证据能够与其他证据形成证据锁链，故本院予以采信；4.对于保险公司提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二章第二十六条第（六）款，周元乐认为该条款是格式条款，并且根据合同相对性，不应对周元乐产生约束力，杨超认为保险公司并未就该免责条款对其进行提示说明。经审查，周元乐及杨超的质证意见成立，故对该证据本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日14时10分许，杨超驾驶湘X轿车从国道319（茶庵铺镇政府出口国道319线1417KM+200M）线茶庵铺村路段北侧驶入国道319线左转弯时，遇从茶庵铺镇长板铺村往茶庵铺墟场方向行驶的由周元乐驾驶的普通二轮摩托车，因杨超驾车驶入道路时未按规定让行，致使两车相撞，造成周元乐受伤及两车受损的交通事故。桃源县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：杨超负事故主要责任。周元乐负次要责任。 周元乐受伤后分别在桃源县人民医院、常德市第一人民医院进行治疗，共住院39天。周元乐的损伤于2019年4月30日经常德市司法中心作出[2019]临鉴字第222号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周元乐的本次损伤，分别评定为八级、九级、十级伤残；上述损伤需住院治疗，评定误工时间为240日，需一人护理150日，营养150日。其牙损伤需行上下固定烤瓷牙修复，费用预计为8000元，建议每15年更换一次。 另认定，湘X小型轿车的登记所有人为蔡圣斌，蔡圣斌于2018年2月1日将该车转卖给杨超，但未办理过户登记手续。杨超为湘X小型轿车在保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（含不计免赔）。事故发生在保险期内。 再认定，杨超已垫付医疗费198235.93元，保险公司垫付医疗费10000元，杨超及保险公司主张对已垫付的费用与其应承担的责任相抵扣后要求返还。 又认定，周元乐的各项损失为：1.医疗费345684.68元；2.住院伙食补助费3900元（100元/天×39天）；3.营养费7500元（50元/天×150天）；4.护理费25050元（167元/天×150天）；5.残疾赔偿金264225.6元（36698元/年×20年×36%）；6.交通费酌定为1000元；7.精神损害抚慰金酌定为12600元，8.误工费35697.6元（148.74元/天×240天）；9.鉴定费2700元，共计698357.88元。 本院认为，本案涉及的主要问题为：周元乐的损失如何承担。本案属于机动车之间发生的道路交通事故，周元乐的损失首先应由保险公司在其承保的交强险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿周元乐损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿周元乐损失110000元，共计120000元。 对超出机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额的578357.88元（698357.88元-120000元），综合本起事故形成的原因及事故责任，杨超负事故主要责任，故超过限额部分的损失由杨超承担70%的责任即404850.52元（578357.88元×70%）。对于杨超承担的赔偿责任，保险公司应依据第三者商业责任险直接对周元乐赔偿，综上，保险公司在保险范围内共赔偿524850.52元(120000元+404850.52元)，扣除保险公司垫付的10000元，保险公司还应赔偿514850.52元。对于余下的损失，因由周元乐自行承担。因杨超已垫付198235.93元，周元乐应在保险公司支付的理赔款中返还。 综上，对周元乐的诉讼请求，本院予以部分支持。蔡圣斌经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿周元乐保险金120000元，在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿周元乐保险金404850.52元，共计524850.52元，扣除已垫付的10000元，尚应赔偿514850.52元； 二、周元乐从中国人寿财产保险股份有限公司浏阳支公司取得的上述保险金中返还杨超垫付款198235.93元； 三、驳回周元乐的其他诉讼请求。 上述第（一）、（二）项款项限本判决生效后十日内履行（直接汇入户名：桃源县人民法院执行案款专户；开户行：中国建设银行桃源支行；账号：43050168763609168168）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8968元，减半收取计4484元，周元乐负担1737元，杨超负担2747元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员  雷 妮 二〇一九年十一月八日 法官助理  何 娟 书 记 员  龚婷茜