河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初4064号 原告：李春灵，男，1963年4月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：张斌、毛志江，河北天汉律师事务所律师。 被告：李志立，男，1986年11月4日出生，汉族，住邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：刘子扬，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：李大平，男，1978年9月12日出生，汉族，户籍地河北省石家庄裕华区。 委托诉讼代理人：刘子扬，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市桥西区城角街672号保险产业园（教育大厦）20层。 法定代表人：赵钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张红义，该公司员工。 原告李春灵与被告李志立、李大平、华泰财产保险有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春灵的委托诉讼代理人毛志江、被告李志立、李大平委托诉讼代理人刘子扬、被告华泰财产保险有限公司河北省分公司委托诉讼代理人张红义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春灵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费53916.16元、住院伙食补助费1200元、营养费1800元、二次手术费15000元、伤残赔偿金65994元、误工费24500元、护理费12976.56元、被抚养人生活费5531.75元、残疾器具费1900元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2850元、鉴定费2700元，按照事故责任比例划分后共计179894.78元；2、判令华泰财产保险有限公司河北省分公司在车辆保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月12日1Ｏ时30分许，被告李志立驾驶冀Ａ×××××号小型轿车在邯郸市丛台区彩虹桥处由西向东行驶到输元路口处时将骑电动自行车沿彩虹桥由北向南逆向行驶的李春灵碰倒，造成李春灵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出邯公交认字（2017）第58号道路交通事故认定书，认定李志立承担此事故的主要责任，李春灵承担此事故的次要责任。事故发生后，原告入住邯郸市第一医院紧急治疗，住院24天，经诊断原告右侧胫骨平台等多处骨折，造成身体上、经济上、精神上重大损失。经查，本案肇事车在华泰财产保险有限公司河北省分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。综上所述，原告的健康权受法律保护，被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。因此，原告为了维护自己的合法权益特起诉至贵院，望判如所请。 李志立辩称，李志立是李大平的司机，与李大平属于雇佣关系，关于原告的合理合法损失应当由雇主承担责任，被告李志立驾驶的车在被告华泰公司投有交强险和商业第三者险，对于原告的合理合法损失首先应当由被告华泰公司承担赔偿责任。 李大平辩称，同李志立答辩意见，在原告住院期间被告李大平为原告垫付5千元，请求原告返还。 华泰财产保险有限公司河北省分公司辩称，在驾驶证与行驶证合法有效的前提下，我司在事故范围内承担损失。原告提供的户籍证明是农村户口，但是计算是按照城镇户口计算。 李春灵提交如下证据：1、身份证1份，证明诉讼主体资格；2、事故认定书1份，证明事故发生经过和责任划分情况；3、保险单2份，证明肇事车辆保险情况；4、诊断证明和住院病历各1份，医疗费发票3份，证明原告受伤后医治情况和医疗费数额；5、原告误工证明、收入证明，工资表、用人单位营业执照、法定代表人身份证、原告驾驶证复印件各1份，证明原告的误工损失；6、护理人员姜美风的身份证、户口页复印件和护理人员李盼盼的身份证、户口页复印件，误工证明、工资表、用人单位营业执照、法人身份证明书、法定代表人身份证复印件各1份，证明二名护理人员因护理原告所造成的损失；7、司法鉴定意见书和鉴定费发票各1份，证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限和二次手术费用，以及鉴定定费用；8、原告父母二人的身份证、户口页复印件各1份，村委会证明2份，证明被抚养人的身份信息、与原告的关系以及被抚养人的子女身份信息；9、电动车购买票据1份，证明原告的财产损失；10、下肢支具发票1份，证明原告遵医嘱购买的残疾器具费用。 李志立、李大平质证称：对证据1-4均无异议；对证据5，工资证明是原告是司机，但是原告未提供驾驶证，工资表缺少4月份的工资表对工资表的真实性有异议；对证据6，护理人员姜美风没有提供护理证明，护理人员李盼盼数额没有当月的工资表，对工资表的真实性有异议；对证据7，对鉴定费票据的真实性无异议，对鉴定意见书真实性无异议，但是鉴定的误工期过长，事故发生是在2017年4月份，但是在2019年3月13号才申请鉴定，所以说误工期过长；对证据8，无异议；对证据9，原告提交的票据不能证明原告的损失，票据是2016年9月10日，事故是发生在2017年，所以对于电车的损失不予认可；对证据10，费用过高。 华泰财产保险有限公司河北省分公司质证称：对证据1-4均无异议；对证据5，误工证明有异议，误工证明未提供用工单位的劳务合同，工资清单未满12个月，至提供了6个月的，未提供2017年4月份的工资清单，未提供收入减少证明；对证据6，护理人员未提供用人单位的劳务合同，提供的工资表不满12个月，没有提供2017年4月份的工资清单；对证据7，对鉴定报告有异议，误工时间过长，事故时间是2017年4月份，鉴定时间是2017年10月份到11月份之间，但是鉴定报告显示时间是2019年3月份，鉴定报告的二次手术费用过高；对证据8，无异议；对证据9，电动车未提供购买发票，只提供了收据，无法证明电车的实际价值，因出具物价部门的评估报告；对证据10，下肢器具的金额过高。 李志立提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告主体身份；2、驾驶证复印件一份，证明被告驾驶资格。 李春灵、李大平、华泰财产保险有限公司河北省分公司质证称：均无异议。 李大平提交如下证据：1、身份证复印件一份，证明被告主体身份；2、行驶证复印件一份，证明被告是车辆登记所有人。 李春灵、李志立、华泰财产保险有限公司河北省分公司质证称：均无异议。 华泰财产保险有限公司河北省分公司未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下： 2017年4月12日10时30分许，李志立驾驶车主为李大平冀Ｄ×××××号轿车在邯郸市丛台区彩虹桥处由西向东行驶到输元路口处时，将骑电动自行车沿彩虹桥由北向南逆向行驶的李春灵碰倒，造成李春灵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出邯公交丛认字（2017）第58号《道路交通事故认定书》认定李志立承担此次事故的主要责任，李春灵承担此次事故的次要责任。经查，事故车辆在华泰财产保险有限公司河北省分公司投保交强险与商业第三者责任险，其中交强险赔偿限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，该事故发生在保险期间内。 另查明，发生事故后，李春灵于2017年4月12日至2017年5月6日在邯郸市第一医院治疗，产生医疗费53916.16元，医疗辅助下肢支具1900元。此期间李大平垫付5000元。邯郸市第一医院诊断证明书显示：“住院期间二人陪护”。 再查明，李春灵向本院申请鉴定，本院依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心对李春灵申请事项进行鉴定，鉴定意见显示李春灵伤残等级评定为十级一处。误工期限为210日，营养期限为60日，护理期限为90日，二次手书费用约需15000元。 本院认为，根据邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的道路交通事故认定书认定，李志立承担此次事故的主要责任，李春灵承担次要责任。邯郸市公安交通警察支队丛台大队作出的认定书是在客观、公平、公正的基础上作出的，本院予以采信。 关于医疗费。医疗费是指，为了使直接遭受人身伤害的人恢复健康、进行医疗诊治的过程中所花费的必要费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，李春灵入院治疗，根据李春灵提交的邯郸市第一医院医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据等证据，可以印证李春灵因此次医疗事故在该医院产生医疗费共计53916.16元，医疗辅助器具费1900元，以上共计55816.16元。李大平在李春灵入院期间为其垫付医疗费用5000元，本院认定李春灵上述医疗费用损失共计50816.16元。 关于二次手术费。李春灵因此次事故进行骨科相关手术医治，右侧胫骨平台骨折切开复位植骨内固术后，取出内固定物所需费用属于必然发生费用。根据本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示李春灵二次手术费用约需15000元，本院据此认定二次手术费用15000元。 关于住院伙食补助费。住院伙食补助费是指，受害人在住院治疗期间因为必要的饮食消费而有权要求的补助。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”依据李春灵举证的住院病历显示，共住院24日。参照邯郸市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日为50元，即住院伙食补助费为50元×24日＝1200元。 关于误工费。误工费是指受害人因遭受人身伤害，致使无法进行正常工作或进行正常经营活动而丧失的工资收入或者经营收入。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示李春灵误工期限为210日，李春灵举证邯郸市拓邦运输有限公司出具的误工证明显示，李春灵供职于该单位任职司机，月收入3500元，日工资为3500÷30＝116.67元。本院确定李春灵的误工费为116.67元×210日＝24500元。 关于护理费。护理费是指受害人因遭受相当程度的人身损害，其行动能力和自理能力有了一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治以及修养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所支出的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”本案中，邯郸市第一医院诊断证明书显示，“住院期间二人陪护”结合本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示李春灵护理期为90日，李春灵未提供护理人员李盼盼、姜美凤的事故发生前连续十二个月的工资表和事故发生后发放工资银行流水。李春灵举证的护理费证据本院不予采信。应参照2018年度河北省交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据居民服务业职工年平均工资37349元，日工资为37349÷365＝102元计算。本院认定李春灵护理费为102元×24日×2人+102元×66日＝11628元。 关于营养费。营养费是指受害人在医疗诊治期间，为了及时恢复健康，在医生的指导下，为购买营养物品所支付的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示李春灵营养期为60日，每日30元，本院确定李春灵的营养费为30元×60日＝1800元。 关于鉴定费用。李春灵伤后，为鉴定支出的鉴定费2700元，属于必要支出，本院予以认定。 关于交通费。交通费是指受害人及其必要的陪护人员在就医或者转院治疗过程中，因需乘车乘船或是乘机而实际发生的费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”李春灵未提交的交通费票据，但交通费用属于交通事故发生后的必要支出，本院酌定交通费为500元。 关于被抚养人生活费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”本案中，李春灵未提交证据证明被抚养人无其他生活来源的证据予以证明，故李春灵要求被告承担被抚养人生活费的诉请，本院不予支持。 关于残疾赔偿金。残疾赔偿金是指由于相当严重的人身损害，致使受害人人身体残疾或者丧失劳动能力，在此情况下给予受害人一定数额的补偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在的上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨碍严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”依据鉴定结论，原告的伤残等级评定为十级伤残一处。根据河北省2018年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据城镇居民人均可支配收入30548元计算。李春灵的残疾赔偿金为30548元×20年×10%＝61096元。 关于精神损害抚慰金。精神损害抚慰金是指在受害人遭受严重的人身伤害、可能深受残疾或者死亡的情形下，受害人及其近亲属在精神上遭受巨大创伤，并基于此而要求赔偿义务人给予受害人或其近亲属一定数额的赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定：“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”本院委托邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书显示，李春灵的伤残等级评定为十级伤残一处。本院确定李春灵的精神损害抚慰金为5000元。 关于财产损失。鉴于李春灵提交的电动车收款收据并非正规发票，且其亦未申请对财产损失进行评估，本院酌定电动车损失为500元。 综上所述，李春灵上述损失共计174740.16元。我国《道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”鉴于事故车辆在华泰财产保险有限公司河北省分公司投保交强险、商业第三者责任险，交强险保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保险金额500000元。李春灵产生医疗费53916.16元，医疗辅助器具费1900元，二次手书费15000元，李大平垫付5000元，本院据此认定李春灵医疗费损失共计65816.16元，由华泰财产保险有限公司河北省分公司在医疗费用赔偿限额内赔付5000元，另行支付李大平已经垫付的5000元。剩余60816.16元由华泰财产保险有限公司河北省分公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照70%，即60816.16元×70%=42571.31元赔偿。李春灵住院伙食补助费1200元、误工费24500元、护理费11628元、营养费1800元、鉴定费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金61096元，共计108424元，由华泰财产保险有限公司河北省分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。财产损失500元，由华泰财产保险有限公司河北省分公司在财产损失赔偿限额内赔偿。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司河北省分公司在医疗费用赔偿限额内赔偿李春灵5000元，于本判决生效之日起十日内支付； 二、华泰财产保险有限公司河北省分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿李春灵住院伙食补助费1200元、误工费24500元、护理费11628元、营养费1800元、鉴定费2700元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金61096元，共计108424元，于本判决生效之日起十日内支付； 三、华泰财产保险有限公司河北省分公司在财产损失赔偿限额内赔偿李春灵财产损失500元，于本判决生效之日起十日内支付； 四、华泰财产保险有限公司河北省分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿李春灵医药费42571.31元，于本判决生效之日起十日内支付； 五、李志立、李大平不承担赔偿责任； 六、华泰财产保险有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十日内支付李大平医疗费垫付款5000元。 六、驳回李春灵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3898元，减半收取1949元，由华泰财产保险有限公司河北省分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张剑 二〇一九年十一月十一日 书记员  王倩