浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12093号 原告：骆高君，男，1955年10月21日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：李熙泓，浙江稠州律师事务所律师。 被告：义乌市义乌江流域水利工程管理有限公司，住所地：义乌市北苑街道凯吉路7号二楼。统一社会信用代码：91330782MA2DEKGA7J。 法定代表人：楼海锋。 委托诉讼代理人：吴升平，浙江星耀律师事务所律师。 原告骆高君与被告义乌市义乌江流域水利工程管理有限公司（以下简称义乌江流域工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月21日受理后，依法适用简易程序审理，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告骆高君及其委托诉讼代理人李熙泓、被告义乌江流域工程公司的委托诉讼代理人吴升平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告骆高君向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医药费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、鉴定费等106079.46元。后原告变更诉讼请求为：被告赔偿医药费1956.46元、伤残赔偿金77928元、误工费15000元、护理费6750元、住院伙食补助费360元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，扣除已经支付的16500元，合计95097.46元。事实和理由：2018年10月，原告受被告返聘从事水域保洁工作，每月工资3000元。2018年11月7日，原告在沿江查看和统计水域保洁情况时，在河堤上坡处被绊倒后，不慎摔倒在石头堆上，导致腰部受伤。后单位同事送其至义乌市中心医院检查。次日，因受伤严重被送往义乌市中医医院住院。现因双方就赔偿事宜无法达成一致，故要求被告赔偿相关损失。 被告义乌江流域工程公司辩称：首先，原告是退休员工返聘，原被告之间是劳务关系。原告于2018年9月到被告公司从事水域江面保洁工作，2018年11月7日下午4点，原告骑自行车在江边摔伤，之后被告公司派人送去医院治疗，次日原告住院。从原告开始治疗到2019年5月，被告支付了所有的医疗费，并且在其治疗期间依旧支付每个月3000的工资。关于原告的损害，被告方认为，原告自己也存在过错，因为水域保洁工作，正常的工作规范是坐保洁船在江面巡视，而原告当时是骑自行车在江边摔伤，所以原告对其自己所受的损害应该按照过错比例自行承担。其次，关于误工费问题，在原告没有提供劳务的情况下，被告支付了近6个多月的劳务报酬，原告现在不应该再提起误工费损失要求。第三，精神抚慰金也不应该在本案中主张，原告对伤情存在过错，被告也积极配合，主动承担治疗期间的大部分医疗费用，在原告住院期间依旧支付劳动报酬，希望精神抚慰金部分可以予以免除。 原告骆高君为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 第一组证据：证据1、存款分户明细账，证明原被告之间存在雇佣关系。 被告质证认为，对真实性无异议。该证据可以看出，原告是2018年9月到被告公司工作，在原告受伤期间即2018年11月至2019年5月，被告一直在给原告发放劳务报酬。 第二组证据：证据2、义乌市中医医院门诊病历；证据3、义乌市中医医院出院记录；证据4、浙江省医疗门诊诊察费票据、浙江省医疗门诊收费票据，共同证明原告因为此次事故造成的医疗费损失。 被告质证认为，对证据2的真实性无异议，但是病历的首页主诉内容明确记载是昨天下午骑车跌伤。对证据3真实性有异议，上面没有盖医院公章。对证据4中其中三份浦江天仙骨科医院发票的三性均有异议。浦江天仙骨科医院不是原告就诊的医院，这三张发票内没有相符的门诊病历，也没有义乌市中医医院转院证明，对三笔费用的合理性、必要性均有异议。 第三组证据：证据5、浦江天仙骨科医院门诊病历，证明被告曾在浦江天仙骨科医院进行复查，且复查时间与医疗门诊收费发票时间一致。 被告质证认为，门诊病历三性均有异议。对于真实性，被告方不清楚手写的内容和原告的病情及原告的发票是否有关联，上面也没有记载原告诊疗的药品名称，以及相关的病情，而且根据中医院的出诊记录，所谓复查应该是去原来的医院复查，原告选取跨区域的医院，该复查不符合复查的要求，无法证明原告提供的三张就诊医疗费用的合理性和必要性。 第四组证据：证据6、金华明镜司法鉴定所司法鉴定意见书；证据7、浙江增值税普通发票，证明原告的伤势经鉴定为十级伤残，原告花费鉴定费用1900元的事实。 被告质证认为，对证据真实性无异议。鉴定中的误工期150天，主张的误工费是因为误工减少收入，但该期间的工资被告已经发放给原告。关于鉴定费的问题，被告认为因为原告自身存在过错，应当按比例分承担。 被告义乌江流域工程公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据： 第一组证据：证据1、业务回单一份；证据2、医疗费用发票九份；证据3、付款凭证一份；证据4、医疗费用发票五份；证据5、付款凭证一份；证据6、收款收据一份，共同证明：1、被告为原告支付了医疗费用总共15284.83元；2、自原告受伤后，被告一直秉着人文关怀的精神，主动探访。 原告质证认为，对证据真实性无异议，但是原告受伤后被告只主动看望过两次，仅凭其探望过两次就认为对原告精神及平时生活不便带来的情绪可以完全弥补，是不合理的。 根据原告举证意见、被告质证意见和证据认证规则，本院对原告提供的证据认证如下： 第一组证据，被告对证据真实性没有异议，本院予以确认。 第二、三组证据，被告对证据2真实性没有异议，本院予以确认。证据3虽然没有医院公章，但有医生签名，而且被告对该费用已经认可并予以支付，本院予以确认。证据4和证据5能够相互印证，本院予以确认。 第四组证据，被告对证据真实性没有异议，本院予以确认。 根据被告举证意见、原告质证意见及证据认证规则，本院对被告提供的证据认证如下： 原告对证据真实性没有异议，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下： 原告骆高君系被告义乌江流域工程公司退休返聘人员，从事水域保洁巡查工作，主要负责义乌江城区段江面保洁巡查及督查工作，工作方式及内容为乘坐水上快艇在义乌江面进行保洁巡查，检查并督促第三方保洁人员的清理工作，每月工资3000元。2018年11月7日，因义乌江水位较浅，快艇无法在水上行驶，原告骆高君骑自行车在江边步行道巡查。在经过义乌市侧）施工地段时，路上有个小土包，因之前下过雨导致路滑的原因，原告骑自行车经过时，车轮陷进土里，造成原告不慎摔倒在旁边的石头堆中，造成原告受伤。 当日，被告即将原告送往义乌市人民医院治疗。次日，原告在义乌中医医院住院治疗，共住院12天。嗣后，原告又在义乌中医医院门诊治疗，花费医疗费477.2元；在浦江天仙骨科医院门诊治疗，花费医疗费1482.26元。原告骆高君的伤势经金华明鉴司法鉴定所鉴定构成十级伤残，护理期45日，营养期45日，误工期150日。被告义乌江流域工程公司已经支付了原告骆高君住院治疗医疗费15284.83元。同时，被告一直支付原告工资至2019年4月止。 本院认为，原告骆高君与被告义乌江流域工程公司之间劳务关系明确，原告骆高君因劳务自己受到损害，应当根据双方各自的过错承担相应的责任。原告骆高君在人行道上骑车进行巡查，并且在经过施工地段时未下车，未尽到谨慎的注意义务，对损害结果的发生负有一定的责任，本院酌定其自行承担30%。原告骆高君因伤受到的损失为：医疗费15284.83+477.2+1482.26=17244.29元；住院伙食补助费30*12=360元；误工费3000/30*150=15000元；残疾赔偿金45840*17*10%=77928元；护理费150*45=6750元；营养费60*45=2700元，合计119982.29元，由被告义乌江流域工程公司承担70%即83987.6元。被告义乌江流域工程公司已经支付15284.83+16500=31784.83元，还应当支付52202.77元。同时，本院酌定原告精神抚慰金3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条规定，判决如下： 一、被告义乌市义乌江流域水利工程管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告骆高君医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金合计52202.77元； 二、被告义乌市义乌江流域水利工程管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告骆高君精神抚慰金3000元； 三、驳回原告骆高君的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1211元、鉴定费1900元，合计3111元，由原告骆高君933元，由被告义乌市义乌江流域水利工程管理有限公司负担2178元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇一九年十一月七日 书记员  蒋芷涵