大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初5918号原告：陈宇，男，1981年12月3日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：张云露，男，1969年1月4日出生，汉族，住瓦房店市。被告：杜秀春，女，1970年2月18日出生，住址同上。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市中山区长江路88号。负责人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。原告陈宇诉被告张云露、杜秀春、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈宇的委托代理人啜姗，被告张云露，被告杜秀春，被告保险公司的委托代理人温洪丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月8日，被告张云露驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿大连市保税区盖亮线自南向北行驶至157公里700米处附近路段时，与同向车道内左转弯的由原告陈宇驾驶的两轮普通摩托车相撞，导致原告陈宇受伤。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定，被告张云露负此事故的全部责任，原告陈宇不负此事故责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司处投保了交强险。事故发生后，原告入大连市金州区第一医院住院治疗24天。现诉至法院，要求依法判决被告张云露、被告杜秀春、被告保险公司赔偿原告各项损失合计204,207.53元。被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案涉事故是由被告张云露醉酒驾驶机动车发生交通事故，并且在事故发生后，被告张云露逃逸。依据道路交通安全法第22条的规定，饮酒后不允许驾驶机动车上路行驶，同时依据道路交通安全法第91条第2款的规定，醉酒驾驶机动车由公安交通管理部门吊销其驾驶资格，并且依法追究其刑事责任，被告张云露违反法律强制性规定，保险公司在商业险限额内免赔合法合理。依据交强险保险条例第22条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险限额内垫付抢救费用并有权向加害人追偿。但事故发生以后，被告张云露向大连市公安局金州分局交通警察大队出具情况说明，表示因醉酒驾驶发生的事故，不要求保险公司赔偿，而后又向保险公司出具证明，表示因为交通事故后逃逸，放弃向保险公司索赔，综合以上两点原因，保险公司在交强险和商业险限额内均拒绝赔偿原告合理的损失。对于医疗费以原告提供的住院费以及门诊费的发票数额为准。住院伙食补助费、营养费均没有异议。护理费保险公司主张90元/天。误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费待质证后再发表意见；精神损害抚慰金认为原告主张过高；交通费请法庭予以酌定；鉴定费、复印费不属于保险公司理赔范围。关于误工费，原告主张10月22日在公司工作了几天，所以10月28日有工资收入进帐，依据原告提供的工资银行流水，其上个月的工作行为应当在下个月进行发放，而不应当当月发放，因此如果其误工损失的主张成立，应当将该部分的收入予以扣除。关于残疾赔偿金，原告居住地为街道管村体制，其生活仍然在农村，其残疾赔偿金的标准应当按照农村居民标准计算。被扶养人生活费，依据婚姻法的规定，夫妻之间有相互扶养的义务，无论其年龄以及是否有收入以及劳动能力情况，这是法定的相互扶养义务，那么原告主张父母的被扶养人生活费，其父母均健在，其配偶应当算扶养人之一，因此系数应当除以4，而不是除以3。依据强制险的保险条例规定，醉酒驾驶，保险公司如果在交强险限额内予以垫付，垫付后有权向醉酒驾驶人予以追偿，如果保险公司在交强险预先垫付原告的相关赔偿，应当在交强险限额内为另一伤者预留赔偿份额。被告张云露、杜秀春辩称，我方车辆已投保交强险及商业三者险，故原告的所有损失都应当由被告保险公司赔偿。经审理查明，2019年5月8日20时30分许，被告张云露醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿盖亮线自南向北行驶至157公里700米处附近路段时，追撞同向车道内左转弯的由原告陈宇驾驶的无号牌两轮普通摩托车。事故发生后，被告张云露驾驶车辆逃逸，此事故造成两车受损、原告陈宇及无号牌两轮摩托车乘车人王静旭受伤。此事故经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定，被告张云露负事故的全部责任，原告与王静旭无责任。原告受伤后在大连市金州区第三人民医院发生门诊医疗费400元；原告在大连市金州区第一人民医院住院治疗，住院24天，发生门诊医疗费1,148.24元、住院医疗费12,675.29元。原告医疗费合计为14,223.53元。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心鉴定，结论为：被鉴定人陈宇交通事故受伤：1、已构成十级伤残；2、合理休治时间为受伤后至鉴定之前一日；3、合理陪护为伤后90日1人；4、营养期限为伤后60日；5、无后续治疗费用。另查，被告张云露驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车的车主其本人，该车在被告保险公司投保了交强险及保额为100万元不计免赔商业第三者责任险，保险期间均自2018年12月1日至2019年11月30日；被告张云露与被告杜秀春系夫妻关系；事故发生后，被告张云露给付原告8,000元。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医疗资料、司法鉴定意见书、鉴定费收据、工资流水明细单、劳动合同书、银行交易明细、证明、商品房买卖合同、复印费收据、户口本，被告保险公司提供的拒赔证明、情况说明、机动车第三者责任保险条款以及双方当事人的庭审笔录在案为凭，这些证据已经当庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告张云露驾驶机动车追撞原告驾驶的机动车，致原告及原告所驾车辆乘车人王静旭受伤。此事故业经大连市公安局保税区分局交通警察大队认定，被告张云露负事故的全部责任，原告陈宇、王静旭无责任，故对原告因此次事故受伤所造成的合理损失被告张云露应承担全部赔偿责任。被告杜秀春作为被告张云露的妻子，对被告张云露酒驾的行为存在过错，故被告杜秀春应与被告张云露承担共同赔偿责任。案涉车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内及商业第三者责任险保额内对此承担保险赔偿责任。故原告要求三被告赔偿合理经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据当事人提供的医疗费收据确定，为14,223.53元。原告住院24天，住院伙食补助费应按国家工作人员出差伙食补助标准计算，其住院伙食补助费为2,400元（100元/天×24天）。根据法医鉴定，原告营养期限为伤后60日、合理陪护为伤后90日1人、合理休治时间为受伤后至鉴定之前一日，故原告的营养费为6,000元（100元/天×60天），陪护费按本地护工工资标准计算为10,800元（120元/天×90天）。原告受伤前在大连北斗电机（大连）有限公司工作，月平均工资5,860元，并向本院提供了劳动合同、银行交易明细等证据予以佐证，故原告的误工费为32,621元（5,860元/月÷30天×167天）。原告的伤情经法医鉴定为10级伤残，其残疾赔偿金按照大连地区上一年度城镇常住居民人均可支配收入43,550元标准计算为87,100元（43,550元/年×20年×10%）。原告的父亲陈善江（1954年4月30日出生）与其母亲徐信枝（1958年3月3日出生）共婚生子女三人，陈善江、徐信枝的被扶养人生活费按照大连地区2018年度城镇常住居民人均消费支出29,928元标准计算，陈善江被扶养人生活费为11,223元（29,928元/年×15年×10%÷4人）、徐信枝的被扶养人生活费为14,215.80元（29,928元/年×19年×10%÷4人），被扶养人生活费总计为25,438.80元，该项应计入到原告的残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金为112,538.80元（87,100元＋25,438.80元）。原告主张精神损害抚慰金10,000元，考虑到被告的过错程度、给付能力、当地的生活水平等因素，本院酌定7,000元。原告主张交通费2,000元，结合其实际情况，本院酌定1,000元。原告主张鉴定费2,440元、复印费5元，结合其提供的票据，本院予以确认。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费14,223.53元、住院伙食补助费2,400元、营养费6,000元、陪护费10,800元、误工费32,621元、残疾赔偿金112,538.80元、精神损害抚慰金7,000元、交通费1,000元，合计人民币186,583.33元。因此事故致本案原告及乘车人王静旭两人受伤，故交强险医疗费用限额项下及死亡伤残限额项下均应为王静旭预留相应份额（5,000元及20,000元）。故被告保险公司在交强险医疗费用限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费5,000元，在交强险死亡伤残限额项下赔偿原告精神损害抚慰金、陪护费、误工费、残疾赔偿金、交通费9万元，余91,583.33元由被告保险公司在商业第三者责任险保额内承担。因被告张云露系醉酒驾驶，违反了法律强制性规定，根据商业第三者责任险保险条款约定，该情形属于保险公司拒赔情形，故该赔偿责任应由被告张云露与被告杜秀春共同承担。事故发生后，被告张云露已给付原告8,000元，该费用应予扣除，故被告张云露、杜秀春还应赔偿原告各项损失合计83,583.33元（91,583.33元-8,000元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈宇道路交通事故赔偿款人民币95,000元；二、被告张云露、杜秀春于本判决生效后十日内共同赔偿原告陈宇道路交通事故赔偿款人民币83,583.33元；三、驳回原告陈宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,182元、法医鉴定费2,440元、复印费5元，合计4,627元（原告已预交），由原告陈宇负担246元，由被告张云露、杜秀春共同负担4,381元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 吕 军二〇一九年十一月二十五日书记员 钱琳琳