广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2567号原告：杨拥声，男，1951年2月2日出生，汉族，身份证住址：罗定市。委托诉讼代理人：邓月明，广东焯谦律师事务所律师。被告：陈作洋，男，1997年1月24日出生，汉族，住罗定市。被告：陈大畅，男，1960年7月21日出生，汉族，住罗定市。被告：太平财产保险有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区********及第二、三层，统一社会信用代码：914************162。负责人：黎爱民。原告杨拥声与被告陈作洋、陈大畅及太平财产保险有限公司云浮中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告杨拥声的委托诉讼代理人邓月明及被告陈作洋、陈大畅到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿66370元给原告；2.判令由陈作洋、陈大畅连带向原告赔偿5387.42元；3.本案诉讼费用由被告承担。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2019年3月7日14时10分许，原告杨拥声（不戴安全头盔）未持有有效机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：***，发动机号：模糊不清）由罗定市****往罗定市****方向行驶，行至***门前路段时，与被告陈作洋（不戴安全头盔）未持有有效机动车驾驶证驾驶粤W*****号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告杨拥声受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年4月19日作出罗公交认字[2019]第C00069号《道路交通事故认定书》，认定原告杨拥声承担事故主要责任，被告陈作洋承担事故次要责任。肇事车辆情况：被告陈作洋驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车登记车主为被告陈大畅，该车在被告保险公司购买了交强险，事故发生在检验有效期及保险期限内。受害人概况：杨拥声，男，1951年2月2日出生，身份证住址：罗定市。受害人治疗及评残经过：事故发生后，杨拥声即由罗定市****素龙社区******派员处理后送到罗定市人民医院住院治疗，至2019年3月22日出院，住院15日，原告在素龙社区卫生服务中心用去133.12元，在罗定市人民医院用去医疗费19070.99元。期间行右锁骨粉碎性骨折切开整复内固定术。经该院诊断为：右锁骨粉碎性骨折、累及颅骨和面骨的多处骨折、硬膜外血肿、全身多处软组织挫擦伤、慢性胃炎。处理意见及出院医嘱：继续门诊治疗，伤口愈合后拆线，1周后复查头颅CT，每个月复查X光片，继续右上肢三角巾悬吊制动1个月，骨折愈合后返院取内固定，费用约6000元，出院后到五官科治疗面颅骨骨折及听力下降……。2019年3月25日，原告到广州市番禺区中医院门诊拆线（大换药），用去医疗费708.10元。2019年3月26日，原告到广州市番禺区中医院进行门诊治疗，检查肾输尿管膀胱前列腺和膀胱残余尿测定（B超），用去门诊医疗费179元。2019年6月20日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，同年7月2日该所作出粤恒安司鉴所[2019]临鉴字第272号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人杨拥声右锁骨粉碎性骨折，致右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1950元。2019年11月8日，本院去函咨询罗定市人民医院原告杨拥声于2019年3月7日至3月22日在该院门诊及住院治疗期间诊断的慢性胃炎是否属于本次交通事故造成的伤病，该院是否有针对原告的慢性胃炎进行用药治疗，若有用药治疗，其治疗慢性胃炎共用去多少医疗费。2019年11月12日，罗定市人民医院函复本院称原告杨拥声在本次交通事故前已患有慢性胃炎的疾病，故慢性胃炎不属于本次交通事故造成的伤病。原告在住院期间观察无明显的腹痛，无胃炎发作的指征，该院没有针对其慢性胃炎进行用药治疗，故其治疗慢性胃炎的医疗费为零。被告方垫付情况：事故发生后，被告陈作洋垫付了原告在罗定市****、******产生的费用133.12元。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费19912.21元。原告在罗定市人民医院产生的医疗费19070.99元、在广州市番禺区中医院门诊拆线（大换药）产生的医疗费708.10元，有医疗收费票据、病历、疾病诊断证明书、费用明细清单及出院记录等证实，且与本次事故有关，本院予以确认。对原告在罗定市****素龙社区******产生的救护车费133.12元，原告虽然没有就该费用提起诉讼，但该费用确实属于原告因本次事故造成的损失，应列入原告的总损失中进行核算。至于原告请求的其2019年3月26日在广州市番禺区中医院产生的门诊医疗费179元，该费用属原告检查肾输尿管膀胱前列腺和膀胱残余尿测定（B超）产生的，原告并未能提供证据证实该检查项目与本次交通事故有关，也没有提供证据证实该伤病属于交通事故造成的伤病，故对该门诊费用179元本院不予支持。2.住院伙食补助费1500元。原告请求合理，本院予以支持。3.营养费500元。原告请求合理，本院予以支持。4.后续治疗费6000元。有疾病诊断证明书证实，本院予以支持。5.护理费2250元。原告请求合理，本院予以支持。6.交通费500元。原告请求1000元过高，本院酌情支持。7.残疾赔偿金49170元。原告为城镇居民，其请求按40975元/年的标准计算残疾赔偿金没有超出有关标准，其经鉴定构成十级伤残，定残时为68周岁，故其残疾赔偿金为49170元（40975元/年×12年×10%）。8.鉴定费1950元。有鉴定费发票证实，本院予以支持。9.精神损害抚慰金2000元。原告请求合理，本院予以支持。综上，上述原告的损失为：1.医疗费19912.21元；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费500元；4.后续治疗费6000元；5.护理费2250元；6.交通费500元；7.残疾赔偿金49170元；8.鉴定费1950元；9.精神损害抚慰金2000元，共计83782.21元。1-4项共27912.21元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；5-9项共55870元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年4月19日作出的罗公交认字[2019]第C00069号《道路交通事故认定书》，认定原告杨拥声承担事故主要责任，被告陈作洋承担事故次要责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告陈作洋驾驶的粤W*****号普通二轮摩托车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，且被告陈作洋承担本次事故的次要责任。因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额内赔偿65870元（10000元+55870元）给原告杨拥声。原告超出交强险的损失17912.21元（83782.21元-65870元），应由被告陈作洋承担5373.66元（17912.21元×30%）。由于被告陈大畅将车辆交给没有有效机动车驾驶证的被告陈作洋驾驶而发生本次事故，其对损害的发生也存在一定的过错，故对原告超出交强险限额应由被告陈作洋承担的损失，本院酌定由被告陈大畅承担30%的责任，即原告杨拥声超出交强险限额的损失应由被告陈作洋承担3761.56元（5373.66元×70%），被告陈大畅承担1612.10元（5373.66元×30%）。扣减被告陈作洋垫付的133.12元，被告陈作洋仍需赔偿3628.44元（3761.56元-133.12元）给原告杨拥声。被告保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿65870元给原告杨拥声。由被告陈作洋于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失3628.44元给原告杨拥声。由被告陈大畅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失1612.10元给原告杨拥声。四、驳回原告杨拥声的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费797元（原告已预交），由原告杨拥声负担7元，被告陈作洋负担40元，被告陈大畅负担18元，被告太平财产保险有限公司云浮中心支公司负担732元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十一月二十日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。