河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0184民初8712号原告：秦应梅，女，1988年3月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告：石秋芝，女，1956年8月25日出生，汉族，住河南省襄城县。原告：张留星，男，1958年5月2日出生，汉族，住河南省襄城县。原告：张雨晴，女，2012年11月6日出生，汉族，住河南省襄城县。法定代理人：秦应梅，系原告张雨晴之母。以上四原告委托诉讼代理人：周明杰，河南昌如律师事务所律师。被告：李亮亮，男，1988年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地河北省邯郸市馆陶县陶艺路西侧。负责人：安连波，该公司经理。委托诉讼代理人:薛晓朋，河北首珲律师事务所律师。被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。法定代表人：张晓飞，该公司经理。委托诉讼代理人：张海廷，河北中大同律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘登朝，河北中大同律师事务所律师。原告秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴与被告李亮亮、邯郸市复兴区继丰运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，原告秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴自愿申请撤回对被告邯郸市复兴区继丰运输有限公司的起诉，本院已予准许。原告秦应梅及其原告秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴的共同委托诉讼代理人周明杰，被告李亮亮，被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司的委托诉讼代理人薛晓朋，被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司的委托诉讼代理人张海廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、抢险施救费、拆检费、评估费606558.28元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月16日01时40分许,张欢欢驾驶的豫Ａ×××××小型客车与李亮亮驾驶的冀Ｄ×××××号牵引车牵引D2V23号挂车,在郑州环城高速36公里+900米处发生交通事故,致使张欢欢死亡,乘客张雨晴、秦应梅受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队作出《道路交通事故认定书》,认定张欢欢对本次事故承担主要责任,被告李亮亮承担次要责任。经查肇事车辆冀Ｄ×××××的所有人为邯郸市复兴区继丰运输有限公司,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保有交强险,在被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司统筹有商业险。原告秦应梅系张欢欢之妻,原告张留星系张欢欢父亲,原告石秋芝系张欢欢母亲,原告张雨晴系张欢欢女儿,现四原告作为张欢欢的近亲属特依法提起诉讼。李亮亮辩称，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保有交强险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有商业第三者责任险，中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司及石家庄市供销合作总社安全统筹公司应依法赔偿原告合理合法损失。中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司辩称，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保交强险，事故是发生在保险期间，对于原告的损失，公司在核实事故车辆的行驶证，道路运输证以及驾驶员的驾驶证，从业资格证在发生事故时，均年检有效，并且不具有免赔事由，同意按照保险合同约定在保险限额内对原告的合理合法的损失进行赔偿。本次事故造成一人死亡二人受伤，请求在限额内为其他的伤者预留份额。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。石家庄市供销合作总社安全统筹公司辩称，在没有免赔、拒赔情形,提供了经过年检的合法、有效的李亮亮的驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆冀Ｄ×××××号牵引车、冀Ｄ×××××号挂车的行驶证、营运证的情况下,同意依法赔偿。对原告的合法、合理损失,应当首先由冀Ｄ×××××号牵引车、冀Ｄ×××××号挂车所投保的交强险公司在交强险的限额内先予赔偿。对上述交强险的不足部分,在查明事故车辆在公司处参加统筹属实的情况下,同意在第三者互助责任限额内、按照事故的责任比例承担。根据安全统筹互助合同条款的明确约定精神抚慰金、诉讼费、鉴定费等及其他相关间接损失不属于公司赔付范围,公司不承担。对原告起诉请求的具体数额有异议。本院经审理认定事实如下：2019年6月16日01时40分许,李亮亮驾驶的冀Ｄ×××××号牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车沿郑州绕城高速36公里+900米处与张欢欢驾驶的豫Ａ×××××小型客车发生交通事故,致冀Ｄ×××××号牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车、豫Ａ×××××小型客车损坏及张欢欢死亡,乘客张雨晴、秦应梅受伤的交通事故。郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队对此事故调查后作出第410193120190025202号道路交通事故认定书，认定张欢欢承担主要责任，李亮亮承担次要责任，张雨晴、秦应梅无责任。原告支付抢险施救费2000元。河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司接受本院的委托，对豫Ａ×××××小型客车因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2019年10月17日作出豫旧车【2019】车值鉴字第19092002号车辆损失鉴定意见书，鉴定意见为：豫Ａ×××××车辆的维修费用为246587元；对豫Ａ×××××小型客车在2019年6月16日的市场价值为220000元；豫Ａ×××××车辆已没有维修的必要性；豫Ａ×××××车辆的残值为50000元。原告支付评估费15000元、拆检费3000元。另查明，1、张欢欢，男，1987年5月30日出生，农村居民，生前系个体工商户经营者，该个体工商户注册日期经营场所位于郑州市××中××号，经营范围为食用菌类零售；张欢欢购买有位于郑州市中原区××院××楼××单元××商品房××套。秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴分别系张欢欢之妻、之父、之母、之女。张留星、石秋芝有张欢欢等子女3人。2、冀Ｄ×××××号牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司统筹有第三者责任险（责任限额1000000元）及不计免赔率特约；冀Ｄ×××××号挂车在石家庄市供销合作总社安全统筹公司统筹有第三者责任险（责任限额50000元）及不计免赔率特约；本次事故发生在保险及统筹期间内。以上事实，有原、被告双方陈述，户口簿，出生证，结婚证，不动产权证书，营业执照，道路交通事故认定书，遗体火化证明，户口注销证明，居民死亡医学证明（推断）书，襄城县湛北乡北姚社区居民委员会证明，驾驶证，行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，机动车辆统筹单，车辆损失鉴定意见书，鉴定费票据，抢险施救费票据，拆检费票据等证据予以证明。本院认为，郑州市公安局交通警察支队西南绕城高速大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，李亮亮、张欢欢对事故的发生、车辆损坏及张欢欢死亡、秦应梅和张雨晴受伤均存在过错，李亮亮应当依据事故责任对本次事故给张欢欢造成的各项损失承担30%的赔偿责任。秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴作为张欢欢的近亲属，请求赔偿因亲属张欢欢死亡而发生的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员支出的交通费以及车辆损失费、抢险施救费、拆检费、评估费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）死亡赔偿金：秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴提交的不动产权证书，营业执照等证据可以证明张欢欢事故发生前长期居住于城镇且收入来源于城镇，其主张按照河南省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入31874.19元/年的标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以照准。依法计算20年，可计死亡赔偿金按照637483.80元。张留星、石秋芝、张雨晴均系张欢欢依法应当承担抚养义务的近亲属，按照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出20989.15元/年的标准，分别计算19年、17年、12年，扣除其他抚养人应当负担的部分，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额,分别应计被抚养人生活费为120937.48元、106944.72元、107944.20元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被抚养人生活费计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金（含被抚养人生活费）共计973310.20元。（二）精神损害抚慰金：本次交通事故造成张欢欢死亡，致使秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为18000元。（三）丧葬费：按照河南省上一年度在岗职工平均工资63174元/年的标准，依法计算6个月，秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴主张丧葬费27998.50元不违反法律规定，本院予以照准。（四）处理丧葬事宜人员支出的交通费：依据秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴为办理其亲属张欢欢的丧葬事宜等情形，其主张交通费500元符合法律规定，本院予以照准。（五）车辆损失费：依据河南旧机动车鉴定评估事务所有限公司作出的车辆损失鉴定意见书确定豫Ａ×××××小型客车扣除残值后因本次交通事故造成的损失为170000元。（六）抢险施救费2000元。（七）拆检费3000元。（八）评估费15000元。以上损失共计1209808.70元。冀Ｄ×××××号牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成张欢欢死亡及秦应梅、张雨晴受伤，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条之规定，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额；鉴于秦应梅、张雨晴的损失数额目前尚未确定，本院酌情为其预留相应份额；即中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴因其亲属张欢欢受伤死亡而发生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、处理丧葬事宜人员支出的交通费共计90000元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴车辆损失费、抢险施救费、拆检费、评估费共计2000元。不足部分为1117808.70元。冀Ｄ×××××号牵引车、冀Ｄ×××××号挂车在石家庄市供销合作总社安全统筹公司统筹有机动车第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生在统筹保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，石家庄市供销合作总社安全统筹公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴其因其亲属张欢欢受伤死亡而发生的各项损失共计335342.61元。鉴于原告秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴在本案中的各项损失已由中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司及石家庄市供销合作总社安全统筹公司足额赔偿，李亮亮在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、第二十二条及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴因其亲属张欢欢受伤死亡而发生的各项损失共计92000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告石家庄市供销合作总社安全统筹公司应当在统筹范围内赔偿原告秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴因其亲属张欢欢死亡而发生的各项损失共计335342.61元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴对被告李亮亮的诉讼请求。四、驳回原告秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9866元，由原告秦应梅、张留星、石秋芝、张雨晴负担2915元，由被告李亮亮负担6951元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  许伟红人民陪审员  张伟萍人民陪审员  刘金花二〇一九年十一月二十二日代理书记员  荆丹静