河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀0403民初2170号 原告：邯郸银行股份有限公司，住所地：邯郸市人民东路508号。 法定代表人：郑志英，系该行董事长。 委托诉讼代理人：白银红、张钦，系该行员工。 被告：田强，男，1982年12月26日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：袁坷，女，1987年11月14日出生，汉族，住址同上。 被告：李强，男，1976年9月18日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被告：张爱红，女，1977年11月13日出生，汉族，住址同上。 被告：康巧云，女，1961年12月1日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告邯郸银行股份有限公司（以下简称邯郸银行）与被告田强、袁坷、李强、张爱红、康巧云为借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行委托诉讼代理人白银红到庭参加了诉讼。被告田强、袁坷、李强、张爱红、康巧云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邯郸银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告田强、袁坷偿还原告借款人民币本金400000元，利息3717.55元，逾期罚息54340元，合计458057.55元（至2018年4月24日，合同期内月利率9‰计算，罚息月利率按13.5‰计算），以及至借款付清日的逾期罚息；2、请求依法判令被告李强、张爱红、康巧云对上述全部债务承担连带保证责任；3、请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等实现债权的费用。事实与理由：原告与被告主债务人田强、被告共同债务人袁坷于2016年6月16日签订了合同编号为gd201606087336的《个人经营创业借款合同》。借款金额40万元（大写：肆拾万元整），借款月利率为9‰，按日计息，按月结息，结息日为每月15日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2016年6月16日至2017年6月15日止，还款方式为每月付息到期还本，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，被告李强、张爱红、康巧云与原告于2016月6月16日分别签订了保证合同，保证方式为连带责任保证，保证合同担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。原告于2016年6月16日向被告田强以转账方式支付40万元，履行了放款义务。被告田强、袁坷在2017年6月15日借款到期日未按照合同约定履行还款义务，原告多次催还，但被告田强、袁坷以各种理由拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时原告也致函被告保证人，请求其代被告田强、袁坷偿还借款，但却遭拒。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定及由贷款人所在地法院进行管辖的约定，特向贵院提起民事诉讼，请求贵院依法判决，望判如所请！ 被告田强、袁坷、李强、张爱红、康巧云未答辩，视为放弃答辩的权利。 原告邯郸银行为支持其主张，提交如下证据：证据1.原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件各一份、证明原告的身份和主体资格；证据2.被告身份证明一套，证明被告的身份和主体资格；证据3.借款合同一份，证明被告向原告借款40万元的事实及双方的权利义务；证据4.借款凭证一份、放款流水一份，证明原告已经按照合同约定履行了放款；证据5.保证合同二份，证明被告李强、张爱红、康巧云分别承担连带保证责任；证据6.还款明细一份，证明被告还款情况；证据7.欠款证明一份，证明被告欠原告借款本金、利息、罚息的事实存在。 被告田强、袁坷、李强、张爱红、康巧云未举证、质证，视为放弃举证、质证的权利。 本院经审理认定事实如下：原告邯郸银行与被告田强、袁坷于2016年6月16日签订了合同编号为gd201606087336的《个人经营创业借款合同》，借款主要内容为：借款金额40万元（大写：肆拾万元整），借款期限为2016年6月16日至2017年6月15日止，借款用途为进货，借款月利率为9‰，按日计息，按月结息，结息日为每月15日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%，债务人按照到期还本法偿还借款本息。被告李强、张爱红与原告邯郸银行于2016月6月16日分别签订了编号为gd201606087336010001号《个人借款保证合同》，为编号为gd201606087336的《个人经营创业借款合同》项下借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等提供连带保证责任，保证期间为全程担保，主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年，主合同约定分期还清本金时，保证期间也分期计算，每期应还本金的保证期间为每个还款日后两年。被告康巧云与原告邯郸银行于2016月6月16日分别签订了编号为gd201606087336010002号《个人借款保证合同》，为编号为gd201606087336的《个人经营创业借款合同》项下借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用等提供连带保证责任，保证期间为全程担保，主合同约定到期一次付清借款本金时，保证期间为借款期限届满之日起两年，主合同约定分期还清本金时，保证期间也分期计算，每期应还本金的保证期间为每个还款日后两年。2016年6月16日原告邯郸银行出具《借款凭证》一份，证明履行了出借40万元款项的义务。 另查明，截止至2018年4月24日被告田强、袁坷共计拖欠原告本金400000元、利息3717.55元、罚息54340元，本息共计458057.55元。经原告多次催要，被告均未付欠款本金及利息，双方争议成讼。 本院认为，原、被告签订的各项合同，系双方在平等、自愿的基础上签订的，均合法有效，各方均应依约履行合同约定义务。被告田强、袁坷在原告为其发放贷款后，应按照合同约定，按时足额还款，但被告田强、袁坷未按时还本付息，显属违约，故本院对原告邯郸银行要求被告田强、袁坷偿还借款本金及利息的诉请，依法予以支持。被告李强、张爱红、康巧云亦应依约承担连带保证责任，故原告的诉讼请求，本院均予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，被告李强、张爱红、康巧云在对上述债务承担连带责任后，有权在承担担保责任范围内向被告被告田强、袁坷追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田强、袁坷于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告邯郸银行股份有限公司本金400000元和截至2018年4月24日的利息3717.55元、罚息54340元，并按合同约定利率支付2018年4月25日至借款偿付完毕之日止的利息和罚息； 二、被告李强、张爱红、康巧云对以上债务承担连带保证责任； 三、被告李强、张爱红、康巧云对上述债务承担连带责任后，有权在承担保证责任范围内向被告田强、袁坷追偿； 四、驳回原告邯郸银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8170元，由被告田强、袁坷、李强、张爱红、康巧云共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  张 刚 人民陪审员  张云霞 人民陪审员  乙 莹 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  马超杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。