四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2019）川0304民初1643号原告：刘辉，男，汉族，1965年9月13日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：王永江，四川平扬律师事务所律师。被告：**，男，汉族，1990年8月28日出生，住四川省资中县。委托诉讼代理人：赵亮平，资中县苌弘法律服务所法律工作者。被告：资中县佳顺汽车运输有限责任公司，住所地四川省资中县水南镇交通村七组。法定代表人：庞素容，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司资中支公司，住所地四川省资中县重龙镇后西街38号。负责人：郑华，经理。委托诉讼代理人：廖炫淞，男，系该公司员工。原告刘辉与被告**、资中县佳顺汽车运输有限责任公司（以下简称佳顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司资中支公司（以下简称人民财保资中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘辉及其委托诉讼代理人王永江、被告**及其委托诉讼代理人赵亮平、被告佳顺公司法定代表人庞素容、被告人民财保资中支公司委托诉讼代理人廖炫淞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费59423.81元（含住院欠费58287.70元、门诊费1136.50元）、伤残赔偿金79718.40元、护理费8100元、住院伙食补助费990元、营养费2700元、误工费18000元、鉴定费1800元、被扶养人生活费7045.20元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费（见票）、交通费800元，合计183847.41元；2.判令被告人民财保资中支公司在保险限额内直接赔付原告；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月23日，被告**驾驶的川KXXXXX重型自卸货车搭乘原告刘辉从何市镇方向沿太大路往自贡市方向行驶，行驶至X080太大路31公里700米处时，因操作不当与同向护栏发生碰撞，致原告刘辉受伤、护栏及车辆受损的交通事故。2019年3月19日，公安机关出具《道路交通事故认定书》，认定被告**负事故全部责任，原告无责。经查，被告**驾驶的川KXXXXX重型自卸货车在被告人民财保资中支公司处承保交强险及商业险。原告因此次交通事故受伤后，在自贡市第四人民医院住院就医，诊断为重度颅脑损伤，右侧第2-8根肋骨骨折，右肩胛骨及锁骨粉碎性骨折等，住院33天。出院后于2019年6月12日由四川燊海司法鉴定所出具鉴定意见：伤残等级评定为三个十级、误工时限180天、护理时限90天、营养期90天。原告住院期间产生住院医疗费124487.31元，至今仍欠自贡市第四人民医院58287.31元。原、被告对赔偿事宜经协商未果。被告**辩称，对《道路交通事故认定书》认定事实有异议;责任划分涉及赔偿;原告系离开车后受伤，交警队在调查过程中忽略了原告的陈述，对该事项认定不明确，故原告系在车外受伤，应当作为第三者赔付；关于原告的实际损失在举证、质证中进行确认。被告佳顺公司辩称，佳顺公司与**系挂靠合同关系，由**自负盈亏。被告人民财保资中支公司辩称，对事故的发生和认定无异议；原告是案涉车辆人员，该车在人民财保资中支公司投保了三者责任险，人民财保资中支公司已垫付50000元；人民财保资中支公司不承担诉讼费、鉴定费；对原告的其他诉讼请求质证中发表意见。原告刘辉为支持其主张，向法庭提供了以下证据：1.原告身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件、出生证明，拟证明原告的主体资格以及被扶养人的情况；2.道路交通事故认定书，拟证明交通事故的事实以及责任划分，原告无责；3.被告人民财保资中支公司、佳顺公司企业信息复印件，拟证明被告主体资格；4.自贡市第四人民医院门诊病历、诊断证明书，拟证明原告发生交通事故后在自贡市第四人民医院急诊治疗和住院就医的情况；5.医疗费票据复印件、欠费账户缴款证明，拟证明原告受伤后产生的门诊医疗费和住院医疗费；6.司法鉴定意见书及发票，拟证明原告经鉴定为三个十级伤残，误工期180天、护理期90天、营养期90天以及原告垫付鉴定费1800元；7.居住证明及负责人身份证复印件、房屋出租协议，拟证明原告的居住情况，应按城镇居民标准赔付。被告**发表质证意见如下，对证据1的三性无异议；对证据2有异议，不予认可对事实经过的认定，对责任划分也有异议；对证据3无异议；证据4没有医嘱单，原告提供的病历不完整；对证据5中的医疗费票据无异议，但对住宿费收据的三性均有异议；证据6系原告单方面申请鉴定，对鉴定结论有异议，对鉴定费发票的真实性无异议；对证据7三性有异议，不能证明原告系城镇居民。被告佳顺公司的质证意见与被告**的质证意见一致。被告人民财保资中支公司发表质证意见如下，对证据1无异议，但户口簿上载明被扶养人系农村户籍；对证据2的三性无异议，但事故认定书上载明系单车事故，受伤人员是刘辉；对证据3无异议；证据4、5、6的质证意见与**的质证意见一致，保险公司不承担鉴定费用；证据7的质证意见与**的质证意见一致，原告还应提供缴纳水电气费的票据。本案在审理过程中，原告向本院申请调取原告的住院病案首页，用以证明原告住院医疗的事实。原告对该证据质证无异议；被告**、佳顺公司对该证据的三性无异议，但认为原告在重症监护期内不存在护理费用；被告人民财保资中支公司对该证据不予质证。被告佳顺公司向法庭提供以下证据：1.普通货车挂靠经营合同复印件，拟证明佳顺公司与**系挂靠合同关系，**自担经营成本，自负盈亏；2.保单复印件、安全责任书复印件，拟证明肇事车辆在人民财保资中支公司投保交强险、商业险，保险公司应履行其保险责任。原告刘辉、被告**、人民财保资中支公司对佳顺公司提供的证据均质证无异议。被告人民财保资中支公司向法庭提供以下证据：1.机动车保险报案记录（代抄单）复印件，拟证明川KXXXXX车辆承保情况，车上人员责任险限额50000元每座，事故发生在保险责任期间内；2.住院预收款收据复印件、预付赔款协议复印件、中国工商银行网上银行电子回单复印件，拟证明人民财保资中支公司已按照被保险人的申请以及保险合同的约定，预赔付刘辉50000元。原告刘辉、被告**、佳顺公司对人民财保资中支公司的上述证据均质证无异议。被告**未向法庭提供证据。本案审理过程中，被告**向本院申请调取第510304120190000018号《道路交通事故认定书》的勘查记录、现场图、现场照片、询问笔录、证人证言及录音等相关材料，用于证明原告刘辉系车外受伤，应作为第三者赔付。本院经审查认为，被告所需证明的内容对本案责任的承担无实质影响，本院不予准许。上述双方当事人向法庭出示的证据，对双方当事人相互质证无异议的，本院予以确认；对双方当事人相互质证有异议的，在本院查明事实和分析说理中综合分析认定。经审理查明，2019年2月23日，被告**驾驶车牌号为川KXXXXX重型自卸货车搭乘刘辉、杨某某，从何市镇方向沿太大路往自贡市方向行驶，21时30分，行驶至X080太大路31公里700米时，因操作不当与同向护栏发生碰撞，造成刘辉、杨某某受伤，护栏、车辆受损的道路交通事故。事故发生当日刘辉被送入自贡市第四人民医院住院治疗，于2019年3月25日出院，出院诊断为车祸伤，多发性损伤。原告刘辉经治疗，产生住院医疗费124487.31元，其中被告人民财保资中支公司垫付50000元，**垫付11200元，原告自行垫付5000元，尚欠医院58287.31元未支付；出院后，原告到资中县人民医院复查，产生门诊费1136.50元；上述医疗费合计125623.81元。2019年3月19日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出第510304120190000018号《道路交通事故认定书》认定：**承担事故全部责任，刘辉、杨某某无责任。2019年6月20日，四川燊海司法鉴定所作出川燊海司鉴所[2019]临鉴字96号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘辉颅骨多发性骨质损伤开颅术后评定为十级伤残；右侧2-8肋骨伤情评定为十级伤残；右侧肩胛骨、右锁骨肩峰端粉碎性骨质损伤共同造成右肩关节功能障碍32.60%评定为十级伤残；颅骨多发型骨折术后，右侧2-8肋骨骨折，右侧肩胛骨，右锁骨肩峰端粉碎骨折综合评定为180天的误工期，90天的护理期，90天的营养期。川KXXXXX重型自卸货车的车主系被告佳顺公司。2018年12月6日被告**与佳顺公司签订《普通货车挂靠经营合同》一份，约定**购买的川KXXXXX重型自卸货车自愿挂靠在佳顺公司名下经营等。该肇事车辆在被告人民财保资中支公司投保了交强险及商业险（含乘坐险限额50000元），本次交通事故发生在保险期间内。另查明，原告刘辉与王某某系夫妻，二人于2006年12月3日生育三子刘某某。庭审后，原告向本院提供“变更赔偿金额申请书”一份，增加主张原告垫付的住院医疗费5000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出的《道路交通事故认定书》，认定**承担事故全部责任，刘辉、杨某某无责任，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任划分恰当，本院予以确认。案涉肇事车辆系刘辉所购，并挂靠在佳顺公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，本院认定原告因本次交通事故所造成的损失由被告**、佳顺公司承担。本次事故发生在保险期间内，应先由人民财保资中支公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由**、佳顺公司负担。原告因本次交通事故产生的各项损失，本院确认如下：1.医疗费：结合票据，本院确认医疗费为125623.81元；2.残疾赔偿金：原告提供的房屋出租协议及居住证明足以证实残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金本院确认为79718.40元（33216元×20年×0.12）；3.护理费：结合住院病案，原告实际住院30天，其中2月23日至3月10日共计16天在ICU重症科治疗（不计算护理费）、3月11日至3月13日共3天长期医嘱记录载明为一级护理（按90元/天计算）、3月14日至3月25日共计11天长期医嘱记录载明为二级护理（按80元/天计算）；经鉴定，原告护理期为90天，扣除ICU重症科治疗天数16天，原告实际护理期为76天，其中住院护理期14天、出院后生活护理期62天（按照部分护理依赖40元/天计算），故护理费本院确认为3630元（3天×90元/天+11天×80元/天+62天×40元/天）；4.住院伙食补助费：本院确认为280元（14天×20元/天）；5.营养费：结合原告伤残程度，本院酌定营养费为1800元；6.误工费：原告未提供证据证明其有固定收入，但结合原、被告的庭审陈述可知悉原告从事水泥搬运行业，可参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资39249元（日工资109.03元）计算，原告主张误工费按100元/天计算，系其真实意思表示，本院予以确认，故本院确认误工费为18000元（180天×100元/天）；7.鉴定费：本院确认为1800元；8.被扶养人生活费：本院确认为7045.20元（23484元×5年×0.12÷2）；9.精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，原告三处构成伤残，精神损害抚慰金本院酌定为5000元；10.交通费：本院酌定为400元；11.残疾辅助器具费：原告未提供证据予以证实，本院不予认定。综上，原告因交通事故产生的损失为：医疗费125623.81元、伤残赔偿金86763.60元（含被扶养人生活费7045.20元）、护理费3630元、住院伙食补助费280元、营养费1800元、误工费18000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，合计243297.41元。本案中，原告系肇事车辆乘客，被告人民财保资中支公司已在保险限额内向原告支付赔偿款50000元，本院予以确认。被告**、佳顺公司辩称原告系车外受伤，应作为“第三者”由保险公司予以赔付。参照《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第十一条第一款：“因机动车交通事故发生撞击致车上人员脱离本车后被本车碾压致伤或者死亡的，该车上人员不属于‘第三者’。”的规定，原告不属于“第三者”，被告人民财保资中支公司仅在坐乘险中予以赔付。原告的上述损失与被告人民财保资中支公司垫付的50000元和**垫付的11200元品迭后，剩余182097.41元由被告**、佳顺公司负担。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告**、资中县佳顺汽车运输有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘辉赔偿款182097.41元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司资中支公司在本案中不承担责任；三、驳回原告刘辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1988元，由被告**、资中县佳顺汽车运输有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 陈海钦二〇一九年十一月十八日法官助理 **宇书 记 员 张晓霞