河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29778号原告寇刚强，男，1980年8月2日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托代理人高祥兵，北京市中创（郑州）律师事务所律师。委托代理人刘永艳，北京市中创（郑州）律师事务所实习律师。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市金水区西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。原告寇刚强诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司郑州分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇刚强及其委托诉讼代理人高祥兵、刘永艳，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人颜邦靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司依法在起重机械综合保险限额范围内向原告赔偿保险金149.8万元。2、判令被告全部承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告于2019年6月4日依法签订了起重机械综合保险合同，约定事故赔偿限额为150万元，原告支付了全部保险费9000元。被告向原告签发了保单号：PLCT201941010000000087，保险期间自2019年6月5日0时起至2020年6月4日24时止。2019年7月10日该起重机发生保险事故掉进50米高桥下，架桥机已严重变形损坏，经被告现场勘查后决定作报废处理，起重机价值149.8万元。事故发生后，原告依法向被告主张理赔。2019年8月6日（理赔期间）被告保险销售人员让原告通过微信下载后签署《起重机械综合保险投保单》再发送回去方式补签投保单。2019年8月19日，被告以起重机械的操作人员不具备有效资格证书为由作出拒赔通知书。在订立保险合同时，被告没有向原告提供免责合同条款内容，更未履行明确说明的义务。根据《保险法》第十七条及相关司法解释的规定，被告应当按照诚实、信用的基本原则履行理赔义务。被告保险公司郑州分公司辩称，1、本案事故系杨再文没有有效操作证书的情况下操作本案车辆造成事故，按照保险合同明确约定，保险人对本案事故造成的损失不承担任何赔偿责任；2、原告提供的杨再文操作证书系伪造的操作证书，不能证明操作人员具有相应的操作资格，其应承担不利的法律后果；3、至于原告在起诉状中所称的补签投保单的情形，系本案的承包公司人保上街公司工作人员要求原告完善其承保材料，要求原告事后补签的，虽系事后补签，但该补签单上的签名确系原告自己所签，原告作为成年人，其应当知晓签字行为所带来的的法律后果，并且没有任何人强迫原告签字，这也可以证明被告在投保时向原告明确告知了免责事由，不能因为是事后补签的，就否认补签投保单的效力。经审理查明：2018年11月25日，原告寇刚强作为买受人与案外人河南省隆宇起重设备有限公司签订《架桥机买卖合同》，主要载明，产品名称：架桥机，规格型号：LYQJ200t-40m，一台，金额149.8万元。单位名称：（章）河南省隆宇起重设备有限公司，委托代理朱榜柱；对方委托代理：寇刚强签字捺印予以确认。等。原告提交中国农业银行银行卡交易明细清单显示，账户户名寇刚强，20190303转支300000对方户名朱榜柱；20190317转支200000对方户名朱榜柱；20190317转支200000对方户名朱榜柱；20190310转支500000对方户名朱榜柱；20190312转支200000对方户名朱榜柱，以上共计1400000元。原告提交中国工商银行电子回单一份，显示寇刚强于2019年10月3日向朱榜柱账户支付98000元。原告提交《起重机械综合保险保险单》（保单号：PLCT201941010000000087）复印件一份，主要载明，保险费合计人民币9000元，事故赔偿限额为150万元，保险期间自2019年6月5日0时起至2020年6月4日24时止。原告提交与被告保险销售人员微信聊天记录截图及被告销售人员微信发送的《起重机械综合保险投保单》，主要载明，8月6日，被告公司销售人员向原告寇刚强发送文件名为“寇刚强”的《起重机械综合保险投保单》，落款时间为2019年6月4日。2019年7月24日，案外人重庆市胜超建筑劳务有限公司出具《架桥机倾翻事故证明》，主要载明，时间：2019年7月10日上午7时，地点：贵州省剑河县岑松镇巫泥村中交一公局桥隧工程有限公司剑榕高速第二合同段（左幅架桥队）…架桥机已严重变形损坏，已作报废处理。原告提交《架桥机倾翻事故证明》，显示，…保险公司人员现场评估桥机因严重变形损坏，施救难度大、施救成本过高，以作报废处理；不做救援；…证明人：程耀东2019年9月6日。2019年8月19日，中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司作出拒赔通知书，主要载明，被保险人寇刚强，经调查核实，起重机械综合保险险第PLCT201941010000000087号保单（报案号RLCT201941010000026774）项下的赔偿申请，根据有关法律法规和保险合同的规定，不属于保险责任赔偿范围。具体理由为：起重机械的操作人员不具备有效资格证书（第三十二条二款）。等。原告提交杨再文特种设备作业人员证书复印件一份，显示杨再文特种设备从业有效期为2016年3月21至2020年3月20日；原告提交杨再文特种设备从业人员公示查询结果打印件一份，显示杨再文证书有效期2017年10月29日。事故发生后，原告依法向被告主张理赔。2019年8月6日（理赔期间）被告保险销售人员让原告通过微信下载后签署《起重机械综合保险投保单》再发送回去方式补签投保单。2019年8月19日，被告以起重机械的操作人员不具备有效资格证书为由作出拒赔通知书。另查明，事故发生时程耀东亦在现场参与操作。本院认为，原、被告之间的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，对双方均有法律约束力。特种设备从业人员公示查询结果显示杨再文证书有效期：2017年10月29日。杨再文按照国家有关规定经专门的安全作业培训，取得了特种作业操作资格证书。虽杨再文资格证书年检过期，但与本案保险事故的发生并不具有因果关系。且被告作为格式条款的提供方，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告认可投保单确系保险公司员工要求原告事后补签的事实，且无证据证明其已向原告履行了说明提示义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释《二》》第十三条的规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”的规定，被告应承担举证不能的不利后果。据此，该条款对原告不产生效力，被告以此作为拒赔理由不能成立，本院不予支持。因此被告作为保险人，仍应按照原告实际损失进行赔偿。关于赔偿数额多少问题，因架桥机严重变形损害，施救难度大、成本过高，不具有救援价值，被告现场勘验后决定做报废处理。另由于救援费用太高，原告已将该起重机作垃圾丢弃，不存在残值问题。本起重机首次安装完毕检验合格使用到2019年7月10日出现事故仅二、三个月时间，本案理赔不存在起重机折旧情况，被告应当按照起重机实际价值赔偿保险金。故原告主张案涉架桥机损失应由被告在起重机械保险限额范围内赔偿诉讼请求，符合法律规定，本院依法应予以支持。综上，依照中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十六条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内向原告寇刚强支付保险金149.8万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取9141元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 刘 瑞二〇一九年十一月二十五日书记员 冯静茹