福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0423民初1387号 原告：罗维根，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：吴合云，男，1962年1月25日出生，汉族，住福建省三明市清流县。 原告罗维根与被告吴合云民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗维根到庭参加诉讼，被告吴合云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗维根向本院提出诉讼请求：1.判令吴合云偿还罗维根借款本金350,000元；2.判令吴合云向罗维根支付利息133,000元（以350,000元为本金，按月利率2%暂计算至2019年9月27日，此后利另行计算至吴合云还清借款之日止）；3.判令吴合云承担本案案件受理费、保全费等所有诉讼费用。事实和理由：自2015年9月开始，吴合云以需要资金周转为由陆续向罗维根借款，并分别于2015年9月27日、2015年11月6日、2016年2月6日向罗维根出具100,000元、100,000元、15O,000元的借条，合计350,000元，均约定借款利息为每月3.5分。吴合云借款后向罗维根支付了部分借款利息，但目前尚欠罗维根借款本金350,000元及利息133,000元（利息按月2％暂计至2019年9月27日）。经罗维根催要，吴合云均以经济困难为由未还款。为维护罗维根合法权益，特提起诉讼，请求法院依法审理，公正判决。 吴合云未作答辩，亦未提供证据。 罗维根围绕诉讼请求依法提交了《居民身份证》、《借条》、《中国工商银行电子回单》，经当庭举证出示，吴合云无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经审查，罗维根提交的证据均符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年9月27日，吴合云以资金周转为由向罗维根借款100,000元，约定借款利息按月利率3.5%计算，吴合云出具《借条》一张交罗维根收执。罗维根在扣除首月利息后3,500元后，分别于2015年9月23日向吴合云转账30,000元，于2015年9月28日向吴合云转账20,000元，于2015年9月30日向吴合云转账46,500元，共计96,500元。 2015年11月6日，吴合云以资金周转为由再次向罗维根借款100,000元，约定借款利息按月利率3.5%计算，吴合云出具《借条》一张交罗维根收执。罗维根在扣除首月利息后3,500元后，分别于2015年11月7日向吴合云转账30,000元、20,000元，于2015年11月9日向吴合云转账17,550元，于2015年11月13日向吴合云转账28,950元，共计96,500元。 2016年2月6日，吴合云以资金周转为由再次向罗维根借款150,000元，约定借款利息按月利率3.5%计算，吴合云出具《借条》一张交罗维根收执。罗维根在扣除首月利息后5,250元及第二笔100,000元的借款利息3,500元后，分别于2016年2月3日向吴合云转账70,000元，于2016年2月6日向吴合云转账71,250元，共计141,750元。 上述借款出借后，吴合云支付借款利息至2018年2月27日，之后款再未向罗维根支付借款利息或本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”案涉三张《借条》虽载明借款金额共计350,000元，但罗维根向吴合云实际出借借款时，预先在本金中扣除了利息12,250元，实际出借金额为337,750元。根据上述规定，案涉借款本金应为337,750元。吴合云尚欠罗维根借款本金337,750元，有吴合云出具的《借条》及《中国工商银行电子回单》为凭，借贷事实清楚。对罗维根要求吴合云偿还借款本金350,000元并支付从2018年2月28日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，超出部分，本院不予支持。吴合云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利，依法予以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴合云于本判决生效后三十日内向罗维根偿还借款本金337,750元及利息128,345元，并支付从2019年9月28日起至实际还清借款之日止以实际尚欠本金为基数按月利率2%计算的利息。 二、驳回罗维根的其他诉讼请求。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,545元，减半收取计4,272.5元，由罗维根负担150元，由吴合云负担4,122.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。 审判员  罗建平 二〇一九年十一月二十一日 书记员  罗 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。