云南省盐津县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0623民初1502号 原告：王厚云，男，生于1964年5月23日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 委托诉讼代理人：范其元，盐津县盐井镇法律服务所法律工作者。 被告：刘江洲，男，生于1968年2月5日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：罗云刚，男，生于1980年10月18日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：李太春，男，生于1986年1月7日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：林昌吉，男，生于1965年12月26日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：魏龙，男，生于1989年2月11日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：熊青春，男，生于1984年3月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：魏云，男，生于1986年11月27日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：刘廷松，男，生于1973年3月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：刘军（被告刘江洲之子），男，生于1989年7月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：邹恩强，男，生于1980年1月25日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：彭定才，男，生于1971年8月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 被告：王强（原告王厚云之子），男，生于1990年11月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。 原告王厚云与被告刘江洲、罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王厚云及其委托诉讼代理人范其元，被告刘江洲、罗云刚、李太春、魏龙、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强到庭参加诉讼。被告林昌吉、熊青春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王厚云向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘江洲、罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强支付原告王厚云医疗费63，063.41元、后续治疗费8，000.00元、护理费22，800.00元、住院伙食补助费6，200.00元、误工费27，200.00元、残疾赔偿金64，608.00元、被扶养人生活费1，710.56元、鉴定费2，600.00元，合计196，181.97元。减去被告刘江洲已付的37，000.00元，被告刘江洲、罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强还应支付159，181.97元；2、诉讼费由被告刘江洲、罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强负担。 事实和理由：2019年2月，被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云合伙在位于盐津县箭坝村民委员会侧面修建住房7间。同年2月12日，被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云将7间房屋承包给被告刘江洲施工。被告刘江洲雇请了原告王厚云和被告刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强进行施工。2019年6月20日下午5时许，原告王厚云在被告林昌吉家支二楼的模具时从模板上踩滑摔跌至一楼地面受伤。当日下午，原告王厚云被送往盐津普洱渡医院检查治疗，后因伤势严重于2019年6月21日送往宜宾市第一人民医院检查治疗。诊断为：1、闭合性颅脑损伤中型；2、右侧额叶脑挫伤。住院治疗62天后好转出院，用去医疗费63063.41元。2019年9月25日，原告王厚云之伤经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：一、原告王厚云之伤评定为八级伤残；二、原告王厚云后续治疗费为8000.00元；三、原告王厚云误工210天，护理90天，营养90日。原告王厚云受伤前一直扶养母亲潘和翠，潘和翠生于1947年11月10日。原告王厚云认为，被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云将自己的房屋承包给无任何资质的被告刘江洲施工。原告王厚云系被告刘江洲雇佣的工人，原告王厚云在工地上受伤，依法应当受到法律保护。 被告刘江洲、刘军辩称，被告刘江洲与原告王厚云各自将模板以30元/平方米（楼面面积）的价格租赁给被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云使用。被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云每天到建房工地指挥，被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云听从被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云的安排、指挥、管理。被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云以100元/平方米（楼面面积）计算劳务费给被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云。被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云与被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云应属提供劳务关系。原告王厚云在提供劳务过程中不小心踩滑自己租赁给被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云使用的模板摔伤，对其损害，原告王厚云自身有过错，应承担相应的责任。被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云各支付的500元给被告刘江洲购买保险的费用，被告刘江洲已分发给被告刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云，因各种原因没有购买成。被告刘江洲已将保险没有购买成的信息告知了被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云。原告王厚云的损失应由被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云和原告王厚云承担。被告刘江洲、刘军不应承担责任。原告王厚云提出的误工费、护理费、被扶养人生活费的计算不合理。 被告罗云刚、李太春、魏龙、魏云辩称，被告罗云刚、李太春、魏龙、魏云以及被告林昌吉、熊青春将房屋承包给被告刘江洲修建，并与被告刘江洲签订了《修建住房协议书》，被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云与原告王厚云之间不存在雇佣关系。对原告王厚云的身体受到的损害，被告罗云刚、李太春、魏龙、魏云不应当承担赔偿责任。 被告刘廷松、邹恩强、彭定才辩称，被告刘江洲与原告王厚云各自将模板以30元/平方米（楼面面积）的价格租赁给被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云使用。被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云每天到建房工地指挥，被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云听从被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云的安排、指挥、管理。被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云以100元/平方米（楼面面积）计算劳务费给被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云。被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云与被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云应属提供劳务关系。原告王厚云在提供劳务过程中不小心踩滑自己租赁给被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云使用的模板摔伤，对其损害，原告王厚云自身有过错，应承担相应的责任。原告王厚云、被告刘江洲以30元/平方米（楼面面积）的高价将模板租赁给被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云使用，其利益空间较大。较大的利润，是由被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云共同创造提供的，原告王厚云、被告刘江洲变相提取了劳务管理费，其利益并没有均分，所以责任不能分摊。原告王厚云的损失应由被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云和原告王厚云承担。被告刘廷松、邹恩强、彭定才不应承担责任。原告王厚云提出的误工费、护理费、被扶养人生活费的计算不合理。 被告王强辩称，被告王强对原告王厚云提出的诉讼请求以及主张的事实和理由无异议。 被告林昌吉、熊青春未作答辩。 原告王厚云围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、《修建住房协议书》； 2、盐津普洱渡医院出具的《出院证明书》； 3、盐津普洱渡医院出具的《门诊收费收据》、《住院收费票据》； 4、宜宾市第一人民医院出具的《住院病案》； 5、宜宾市第一人民医院出具的《住院费用结算票据》； 6、宜宾新兴司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》； 7、盐津县箭坝村民委员会出具的《证明》； 8、鉴定费《收据》。 经质证，被告罗云刚、李太春、魏龙、魏云、刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才对原告王厚云提交的证据1、2、3、4、5、6（除误工期外）、7、8无异议。对证据6中的误工时间有异议，认为误工时间210天过长，误工时间最长不得超过180天。被告王强对原告王厚云提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议。 被告罗云刚对其答辩理由，依法提交了以下证据：《修建住房协议书》。 经质证，原告王厚云，被告刘江洲、李太春、魏龙、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强对被告罗云刚提交的证据无异议。 被告刘江洲、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强未提交证据。 在诉讼过程中，本院依职权对事故现场进行了拍照。 经质证，原告王厚云，被告刘江洲、罗云刚、李太春、魏龙、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强对本院依职权对事故现场所拍照的照片无异议。 本院认为，被告林昌吉、熊青春未到庭参加诉讼，应视为被告林昌吉、熊青春自愿放弃质证的权利。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的原告王厚云此次受伤的误工时间，本院将根据原告王厚云的伤情予以确定。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云各自在位于盐津县普洱镇箭坝村民委员旁）修建住房。房屋的基础完工后，被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云（甲方）与被告刘江洲（乙方）于2019年2月12日签订了《修建住房协议书》，协议约定：“甲方因在箭坝新农村（沙田湾）修建住房，承包给乙方修建，第一，安全方面：（1）甲方每户出500元给乙方买保险，于写协议之日付清。（2）在修建住房当中，一切安全问题全由乙方负责，甲方所有农户对修建住房中的安全问题不负任何责任。第二，质量方面：（1）柱蹬30×30（误差不超过5公分），圈梁（15×29）、空心梁（18×30）【误差不超过5公分】。（2）板面不少于10公分的厚度，墙面平直。（3）板面：一包水泥打一个平方、顶层一包半水泥打一个平方。第三，工价及付款方式：（1）工价：一、二、三、四层同价，都是130元一个平方。（2）每完成一层板面，甲方支付乙方工钱70%以上。第四，其它事项：（1）水、电、钉子、材料等均由甲方负责。（2）生活方面：打板面当天由甲方共同煮饭吃，其余时间乙方的生活自理。（3）修建样式和每层板面的高度，乙方听从甲方的安排。”协议签订后，被告刘江洲雇请了原告王厚云和被告刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强进行施工。被告刘江洲按楼面面积提取30元／平方米的模板使用费，除被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云外的工人工资后，按被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云的工作时间均摊劳动报酬。因被告刘江洲的模板不能满足施工的需要，原告王厚云便提供了被告林昌吉家和另一家的模板。被告刘江洲按楼面面积30元／平方米的价格付给原告王厚云模板使用费。2019年6月20日下午5时许，原告王厚云一人在被告林昌吉家支二楼楼梯的模具时从模板上踩滑摔跌至一楼地面受伤。原告王厚云受伤后被送往盐津普洱渡医院检查治疗，诊断为：“1、重型颅脑损伤；2、颅脑出血；3、脾脏损伤？4、右侧耻骨上、下支骨折；5、多处软组织擦挫伤；6、高血压病。”用去医疗费1748.45元（其中ＣＴ费510.00元）。2019年6月21日，原告王厚云转往宜宾市第一人民医院检查治疗。诊断为：“闭合性颅脑损伤中型、右侧额叶脑挫伤伴出血、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额部急性硬膜下出血、视神经损伤、耻骨骨折、肺部感染。”住院治疗62天，用去医疗费59914.96元，交通费1500.00元。2019年9月24日，原告王厚云委托宜宾新兴司法鉴定中心对伤残等级、后期医疗费、三期进行评定。2019年9月25日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心【2019】临鉴字第943号法医学鉴定意见书，1、被鉴定人王厚云因颅脑损伤致右眼动眼神经损伤，视传导通路受损，评定为八级伤残。2、被鉴定人王厚云后续医疗费为8000.00元。3、被鉴定人王厚云的误工210日，护理90日，营养90日。原告王厚云的父母生育子女8个，母亲潘和翠生于1947年11月10日。被告刘江洲已付给原告王厚云医疗费37000.00元。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”依照中华人民共和国建设部《关于加强村镇建设工程质量安全管理的若干意见》第三条第三款关于“对于村庄建设规划范围内的农民自建两层（含两层）以下住宅（简称农民自建低层住宅）的建设活动，县级建设行政主管部门的管理以为农民提供技术服务和指导作为主要工作方式。”和中华人民共和国建设部《关于加强农村住房建设技术服务和管理的通知》第六条“三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建设工程质量管理条例》等法律法规的有关规定”的规定。农村自建房在两层（含两层）以下的可不需要相应的施工资质，但三层（含三层）以上则需要相应的施工资质。根据被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云与被告刘江洲签订的《修建住房协议书》，被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云各自修建的是四层水泥楼房，应当发包给具备相应的施工资质的人员进行。而被告刘江洲不具备相应的施工资质，被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云在对承揽人的选任上存在过失。原告王厚云在为被告林昌吉家建房支楼梯的模具时从模板上踩滑摔跌至一楼地面受伤，被告林昌吉应当对原告王厚云所受到的损失承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”被告刘江洲提出的被告刘江洲与原告王厚云各自将模板以30元/平方米（楼面面积）的价格租赁给被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云使用。被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云每天到建房工地指挥，被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云听从被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云的安排、指挥、管理。被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云以100元/平方米（楼面面积）计算劳务费给被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云。被告刘江洲、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强以及原告王厚云与被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云属提供劳务关系的主张。因被告刘江洲未提供相应的证据证明与被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云属提供劳务关系。故本院对被告刘江洲的这一主张不予采纳。原告王厚云在为被告刘江洲提供劳务的过程中受伤，被告刘江洲应当对此承担民事赔偿责任，但原告王厚云是具有完全民事行为能力的成年人，其在支楼梯的模具时未尽到自己合理的注意义务，其行为存在过错，原告王厚云应自行承担40%的民事责任，对其余60%的民事赔偿责任，应由被告林昌吉承担20%的民事赔偿责任、被告刘江洲承担40%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。”的规定，被告林昌吉对被告刘江洲承担的赔偿责任应承担连带赔偿责任。因原告王厚云是在为被告林昌吉建房时受伤，被告罗云刚、李太春、魏龙、熊青春、魏云对原告王厚云的受伤没有法律上的因果关系；被告刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强在本案中系雇员，对原告王厚云的受伤也没有法律上的因果关系。故被告罗云刚、李太春、魏龙、熊青春、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强不应承担民事赔偿责任。被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云每户出500.00元给被告刘江洲买保险，因被告刘江洲到保险企业购买未成，且告知了被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云。对在修建住房当中，一切安全问题由被告刘江洲负责，被告罗云刚、李太春、林昌吉、魏龙、熊青春、魏云对修建住房中的安全问题不负任何责任的协议，与法律规定相悖，本院不予支持。原告王厚云的损失为：医疗费61，663.41元、交通费1，500.00元、后续治疗费8，000.00元、误工费18，000.00元（根据原告王厚云的伤情，酌情确定误工时间为180天、每天100.00元）、护理费9，000.00元（酌情确定护理人员的工资为每天100.00元、90天）、住院伙食补助费6，200.00元（100.00元/天×62天）、残疾赔偿64，608.00元（10，768.00元/年×20年×30%）、被扶养人生活费1，710.56元（9，123.00元/年×5年÷8×30%）、鉴定费2，600.00元，合计173281.97元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告王厚云的医疗费、后续治疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费，合计173281.97元。由被告林昌吉赔偿20%，计币34，656.39元。被告刘江洲赔偿40%，计币69，312.79元（扣去已付的37，000.00元，尚应赔偿32312.79元）。原告王厚云自行承担40%。被告林昌吉对被告刘江洲承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。限本判决生效后30日内付清； 二、被告罗云刚、李太春、魏龙、熊青春、魏云、刘廷松、刘军、邹恩强、彭定才、王强不承担赔偿责任； 三、驳回原告王厚云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3，483.00元，由原告王厚云负担1，668.00元，被告林昌吉负担605.00元，被告刘江洲负担1，210.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。 审 判 长  葛兴明 人民陪审员  张明建 人民陪审员  罗柳群 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  易思杭 附件 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。