福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初17222号 原告：厦门弘信博格融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区台东路68号501单元，统一社会信用代码91350200717883197G。 法定代表人：王志武，董事长 委托诉讼代理人：林斌，男，1978年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系公司员工。 委托诉讼代理人：王巍，男，1989年4月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，系公司员工。 被告：临沂罗庄易康医院（原名：临沂市罗庄区沂蒙肾病医院）住所地山东省临沂市罗庄区罗四路与宝泉路交汇处路西，统一社会信用代码52371311MJE81368X0。 法定代表人：许秋香，院长。 被告：丁芙葵，女，1946年11月10日出生，汉族，户籍地山东省济南市历下区，现住山东省济南市槐荫区。 委托诉讼代理人：韩斌，山东辰静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，山东辰静律师事务所律师。 被告：济南成仁医疗器械有限公司，住所地山东省济南市槐荫区小纬六路41号，统一社会信用代码913701042642728359。 法定代表人：成本仁，董事长。 委托诉讼代理人：韩斌，山东辰静律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蕾，山东辰静律师事务所律师。 被告：临沂太一医院，住所地山东省临沂市兰陵县神山镇东道庄村，统一社会信用代码52371300MJE7874697。 法定代表人：贾艳艳，院长。 被告：贾悦，曾用名贾彦忠，男，1993年11月23日出生，汉族，住山东省费县。 第三人：郑道宁，女，1981年2月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门弘信博格融资租赁有限公司（以下简称“弘信博格公司”）与被告临沂罗庄易康医院（以下简称“易康医院”）、丁芙葵、济南成仁医疗器械有限公司（以下简称“成仁公司”）、临沂太一医院（以下简称“太一医院”）、贾悦、第三人郑道宁保证合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行审理。原告弘信博格公司委托诉讼代理人王巍、被告丁芙葵、成仁公司委托诉讼代理人韩斌、王蕾、第三人郑道宁到庭参加诉讼，被告易康医院、太一医院、贾悦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 弘信博格公司向本院提出诉讼请求：1.判令丁芙葵、成仁公司对易康医院如下义务承担连带偿还责任，即易康医院向弘信博格公司支付2018ＭＨ0209ＦＬ《融资租赁合同》项下全部未付租金1321600元，违约金474480元，财产保全费5000元、保全担保费9180.38元；2.确认弘信博格公司对易康医院、太一医院于2019年1月1日起至2021年3月8日止基于医疗服务而产生的收费权享有质权，并在1810260.38元的范围内有权优先受偿；3.判令弘信博格公司对贾悦坐落于临沂市罗庄区天基锦绣花园1号楼-102、1-1-501（临房产证罗庄区字第××号）的住宅享有抵押权，并有权就抵押物变现所得在1810260.38元的范围内有权优先受偿；4.判令易康医院、丁芙葵、成仁公司、太一医院、贾悦共同承担本案的案件受理费。事实及理由：2018年3月10日，弘信博格公司与易康医院签订了编号为2018ＭＨ0209ＦＬ《融资租赁合同》一份。约定弘信博格公司根据易康医院的选定和要求与设备供应商签订《租赁物买卖合同》，购买指定的设备出租给易康医院使用。租赁期限均3年，租金分12期支付。合同签订后，弘信博格公司支付设备款，购得设备并交付易康医院使用。易康医院逾期支付租金，已构成实际违约。弘信博格公司已经对易康医院提起融资租赁合同纠纷诉讼，该案现已判决生效。与此同时，丁芙葵、成仁公司签订担保合同，对易康医院在《租赁物买卖合同》的全部义务承担连带责任担保。易康医院、太一医院于2018年签订了合同编号为2018ＭＨ0209ＰＤ的《应收账款质押合同》，将2019年1月1日起至2021年3月8日止基于医疗服务而产生的收费权质押给弘信博格公司，对易康医院在《租赁物买卖合同》的全部义务提供质押担保担保。贾悦将坐落于临沂市罗庄区天基锦绣花园1号楼-102、1-1-501（临房产证罗庄区字第××号）的住宅抵押给弘信博格公司并签订了编号为2018ＭＨ0209ＭＧ02的《最高额抵押合同》，对易康医院在《租赁物买卖合同》的全部义务提供房产抵押担保。由于当地房产登记机构只能接受抵押权人为金融机构或自然人，为了抵押能够顺利办理，弘信博格公司和贾悦同意以弘信博格公司员工郑道宁代持该抵押权，弘信博格公司和贾悦为此签订了编号为2018ＭＨ0209ＳＡ1211的《代持协议》。综上所述，为维护自身的合法权利，弘信博格公司特向人民法院提起诉讼。 丁芙葵、成仁公司辩称：1.弘信博格公司所起诉的要求丁芙葵、成仁公司承担保证责任的金额与事实不符，根据各方在2018年12月11日签订的》协议书，剩余9期租金仅为2274300元，成仁公司于2019年3月至7月之后代易康医院支付租金773000元，因此剩余全部未付租金并不是弘信博格公司主张的金额，而是1501300元；2.弘信博格公司与易康医院于2018年3月10日签订的《融资租赁合同》，约定租金总额为2902400元，扣除租赁保证金后，据悉仅剩余1241300元，具体应由易康医院确认，丁芙葵、成仁公司对此并不掌握详情，弘信博格公司应充分举证；3.由于易康医院未清偿全部租金，此时租赁物所有权仍然归属弘信博格公司，其虽未在本案诉讼中主张易康医院返还租赁物，但根据一物一权原则，债务人及保证人无法确保享有租赁物的物权，弘信博格公司主动放弃主张返还租赁物的诉讼权利，应在此放弃权利的范围内同等免除保证人的保证责任，即在未付租金中扣除弘信博格公司未主张的租赁物残值；4.弘信博格公司在本案中可得利益为2902400元，截至目前其已至少获得利益占比57.23%，现其主张的违约金金额过高，建议法院依法调低比例，以维护市场公平秩序。 郑道宁述称，确认本人仅为代持抵押权，实际抵押权人为弘信博格公司，对弘信博格公司的全部诉讼请求及事实与理由均无异议。 易康医院、太一医院、贾悦经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院根据弘信博格公司围绕其诉讼请求依法提交的2018MH0209FL《融资租赁合同》、2018MH0209PA01《租赁物买卖合同》、送达地址确认书、名称变更说明、2018MH0209GT01以及2018MH0209GT02《担保函》、送达地址确认书、2018MH0209PD《应收账款质押合同》、动产担保登记证明、（2019）厦证内字第15001、15002号《公证书》、2018MH0209MG01《最高额抵押合同》、2018MH0209MG02《最高额抵押合同》、2018MH0209SA1211《代持协议》、鲁（2018）临沂市不动产证明第0195599号《不动产登记证明》、劳动合同、社医保证明、（2019）厦证内字第16153、16154号《公证书》、（2019）闽0203民初14793号《民事判决书》，以及丁芙葵、成仁公司围绕其抗辩意见依法提交的2018MH0209FL-1《协议书》、明细表、中国民生银行个人账户对账单、招商银行个人转账汇款业务受理回单、明细详情、确认函及收据等证据，并结合法庭记录，确认事实如下： 2018年3月10日，弘信博格公司与易康医院（签订合同时未更名，原为“临沂市罗庄区沂蒙肾病医院”）在厦门市思明区份编号为2018ＭＨ0209ＦＬ的《融资租赁合同》，约定弘信博格公司根据易康医院的选定和要求与设备供应商签订《租赁物买卖合同》，购买指定血管造影机、超声仪器出租给易康医院使用，租赁期限为36个月，租金分12期支付，每季一期，第一期支付日期为2018年6月8日。其后，由于易康医院未依约支付租金，弘信博格公司依法向人民法院起诉，经（2019）闽0203民初14793号案件审查认定，最终于2019年9月30日判决易康医院应向弘信博格公司支付全部未付租金1321600元、违约金474480元、财产保全费5000元及保全担保费9180.38元，贾俊修、许秋香、贾艳艳、贾悦就易康医院该笔债务承担连带保证清偿责任。 2018年3月7日，成仁公司、成本仁、丁芙葵向弘信博格公司出具《担保函》，承诺对易康医院向弘信博格公司所负的包括返还租赁物、支付租金及违约金、支付实现债权的费用等在内的全部义务承担连带责任保证。 2018年12月11日，弘信博格公司与易康医院、贾俊修、许秋香、贾悦、贾艳艳、成仁公司、成本仁、丁芙葵签订《协议书》，其上载明易康医院应向弘信博格公司支付逾期付款违约金12707.25元、当期租金252700元、已发生诉讼费用11168.95元，其后自2019年3月8日开始每三个月支付一次252700元的租金，共计支付9期。易康医院将坐落于临沂市罗庄区天基锦绣花园1号楼-102、1-1-501的房产抵押给弘信博格公司以担保租赁合同的履行。如果易康医院未能及时足额履行协议项下付款义务，则合同下的所有款项即时到期，弘信博格公司有权要求易康医院以及所有担保方立即支付合同列明全部金额。 2018年12月13日，弘信博格公司作为抵押权人，与作为抵押人的贾悦签订《最高额抵押合同》，约定贾悦将其名下坐落于临沂市罗庄区天基锦绣花园1号楼-102、1-1-501的房产抵押给弘信博格公司，对易康医院向弘信博格公司所负的包括返还租赁物、支付租金及违约金、支付实现债权的费用等在内的全部义务承担连带责任保证。由于临沂市不动产登记中心不受理融资租赁业务的不动产抵押登记，故当天弘信博格公司以其员工郑道宁的名义与贾悦办理了不动产登记证明，同时三方签订了《代持协议》，确认郑道宁仅为代持人，实际抵押权人为弘信博格公司。 2018年12月21日，易康医院、太一医院与与弘信博格公司签订《应收账款质押合同》，出质标的为易康医院及太一医院于2019年1月1日起至2021年3月8日基于医疗服务而产生的收费权，担保的主债权为主合同项下的本金2274300元，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。2019年7月11日，易康医院与弘信博格公司办理了动产担保登记证明初始登记，同月15日，太一医院与弘信博格公司办理了动产担保登记证明变更登记。2019年7月17日，弘信博格公司采用EMS方式分别向易康医院、太一医院寄送了《催告函》并将此过程进行了公证保全。 2019年3月11日、3月19日、3月22日、7月10日，成仁公司先后向弘信博格公司支付了152700元、50000元、50000元、440000元，其中7月10日的440000元经弘信博格公司确认，可在案涉融资租赁合同下的应付租金中相应地抵扣500000元。 本院认为，当事人在保证合同中约定保证人对债务承担连带责任，债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 首先，在本案中，弘信博格公司与易康医院之间的融资租赁纠纷已由人民法院判决确认易康医院应向弘信博格公司支付全部未付租金1321600元、违约金474480元、财产保全费5000元及保全担保费9180.38元，且弘信博格公司自认成仁公司代偿的440000元可抵扣500000元，故其在本案中主张的租金应再扣减60000元，即1261600元。弘信博格公司诉求中超出的部分，缺乏事实依据，不予支持。 其次，丁芙葵、成仁公司出具《担保函》，确认对易康医院向弘信博格公司所负合同项下的全部付款义务承担连带责任担保，弘信博格公司对丁芙葵、成仁公司的相关诉求具有事实及法律依据，可予支持。再次，弘信博格公司向易康医院、太一医院于2019年1月1日起至2021年3月8日基于医疗服务而产生的收费权行使质权，符合双方签订的《应收账款质押合同》相关约定，该质押合同业已办理合法有效的动产担保登记证明，可予确认，故弘信博格公司对易康医院、太一医院的相关诉求具有事实及法律依据，可予支持。 最后，弘信博格公司主张其对贾悦名下坐落于临沂市罗庄区天基锦绣花园1号楼-102、1-1-501的房产享有抵押权，并举示了相关证据，加之抵押权登记权利人郑道宁对此不持异议，故本院亦予确认。 弘信博格公司在本案中对各项权益进行了一并主张，尽管各当事人承担的法律责任不一而足，但均系基于同一份主合同，并指向同一份给付义务，为免当事人讼累、减少司法资源损耗，本院认可在本案中一并处理。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十五条、第十八条、第三十一条、第六十三条、第六十四条、第七十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告丁芙葵、成仁公司应于本判决生效之日起十日内对被告临沂罗庄易康医院应向原告厦门弘信博格融资租赁有限公司支付的租金1261600元、违约金474480元、财产保全费5000元及保全担保费9180.38元承担连带责任保证，在承担保证责任后，有权向临沂罗庄易康医院追偿； 二、原告厦门弘信博格融资租赁有限公司对被告临沂罗庄易康医院、临沂太一医院在2019年1月1日至2021年3月8日期间基于医疗服务而产生的收费权享有质权，并在1810260.38元的范围内优先受偿，临沂太一医院在厦门弘信博格融资租赁有限公司实现质权后，有权向临沂罗庄易康医院追偿； 三、原告厦门弘信博格融资租赁有限公司对被告贾悦名下坐落于临沂市罗庄区天基锦绣花园1号楼-102、1-1-501（临房权证罗庄区字第××号）的不动产享有抵押权，并有权就该不动产折价或拍卖、变卖所得价款在1810260.38元的范围内优先受偿； 四、驳回原告厦门弘信博格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费21092元，减半收取计10546元，由厦门弘信博格融资租赁有限公司负担546元、丁芙葵、济南成仁医疗器械有限公司、临沂罗庄易康医院、临沂太一医院、贾悦共同负担10000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 旷洁玉 二〇一九年十一月十三日 代书记员 陈月英 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十五条保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人履行债务的期限； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。 第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。 质押合同自质物移交于质权人占有时生效。 第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。