广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5203民初1938号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区************。法定代表人：李某1。委托代理人：王春武、曾绵辉，系广东揭东农村商业银行股份有限公司的员工。被告：黄锭群（又名黄邓群），男，汉族，1968年3月2日出生，住广东省揭阳市空港经济区******朝兴里4横4号，身份证号码：440************516。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告黄锭群金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王春武、曾绵辉到庭参加诉讼,被告黄锭群经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告黄锭群立即付还借款本金52400元及该款利息（1996年7月1日起至1996年7月18日以本金60000元按月利率12.81‰计收利息，1996年7月19日起至2018年7月25日以本金60000元按借款合同约定加收逾期利息，2018年7月26日起至2019年5月5日以本金55200元按借款合同约定加收逾期利息，2019年5月6日起至结清本金52400元以本金52400元按借款合同约定加收逾期利息，同时剔除已付利息400元）。2.由上述被告承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：被告黄锭群因加工需要，于1996年7月1日与原告签订《担保借款合同》，约定还款期限为1996年9月30日。原告于1996年7月1日依照《担保借款合同》把人民币60000元发放给被告，并约定月利率12.81‰，还款期限至1996年7月18日。期届，被告于2018年7月25日归还借款本金4800元及利息200元，于2019年5月5日归还借款本金2800元及利息200元，结欠本息至今没有付还。被告黄锭群没有答辩，也没有提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据和案件事实认定如下：1.证据认定：原告提交的证据1中的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书均是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定。原告提交的证据2中的中国银行业监督管理委员会广东监管局粤银监复〔2006〕703号《关于揭东县**信用合作联社开业的批复》、中国银监会广东监管局文件粤银监复〔2014〕25号《关于广东揭东农村商业银行股份有限公司开业的批复》虽系复印件，但为中国银监会广东监管局印发文，有相关部门盖章确认，本院对上述证据予以认定；揭东县**信用合作社联合社及揭东县**信用合作联社揭东农信联〔2007〕138号文件《关于撤销揭东县****信用合作社等十六个网点及相应设立揭东县**信用合作联社龙尾信用社等十六个网点的通知》虽系复印件，但有加盖揭东县**信用合作社联合社、揭东县**信用合作联社公章，本院对该证据予以认定。原告提交的证据3即黄锭群的《户籍证明》，证据4即《担保借款合同》、《贷款凭证》，证据5即《逾期贷款催收通知书》，证据6即《债务确认书》均是原件，符合有效证据的要求，本院予以认定。原告提交的证据7是被告还款的记录，其真实性可予采信。2.事实认定：被告黄锭群和惠武于1996年7月1日与原揭东县****信用合作社签订了《担保借款合同》一份，三方当事人在借款合同中约定：黄锭群的借款用途为加工，借款金额为60000元，借款期限自1996年7月1日起至1996年9月30日止，借款月利率为12.81‰；惠武为上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；贷款到期，借款方及保证人不按期偿还，从逾期之日起，贷款方按规定加收利息等。原揭东县****信用合作社在上述借款合同的贷款人栏中盖章确认，黄锭群在上述借款合同的借款人栏中盖章确认，惠武在上述借款合同的保证人栏中签名确认。上述借款合同签订后，被告黄锭群于同日向原揭东县****信用合作社借款60000元，并在相应的《贷款凭证》上盖章确认，《贷款凭证》载明的借款期限是1996年7月1日起至1996年7月18日止。因为政策性原因，原揭东县****信用合作社于2007年4月29日被撤销法人资格，其债权债务由新设立的揭东县**信用合作联社承继。揭东县**信用合作联社又于2014年1月17日起自行终止，其债权债务由新设立的广东揭东农村商业银行股份有限公司即原告承继。借款期届，被告没有还款。原告于2018年7月23日向被告发出《逾期贷款催收通知书》、《债务确认书》，被告在通知书上签名确认，并在《债务确认书》上签名确认涉案借款由其本人所用，本人愿继续承担偿还该笔贷款本息的义务。此后，被告于2018年7月25日付还借款本金4800元及利息200元，于2019年5月5日付还借款本金2800元及利息200元；尚欠借款本金52400元及相应利息。原告于2019年9月19日向本院提起诉讼。本院认为，本案的性质是金融借款合同纠纷。原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告黄锭群、惠武于1996年7月1日签订的《担保借款合同》是原告与被告黄锭群和惠武三方签订的，借款合同系三方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告结欠原告借款本金52400元及相应利息，有被告黄锭群盖章确认的《担保借款合同》和《贷款凭证》等为据，足以认定。原告已依合同约定向被告黄锭群提供借款，履行了合同约定的义务。而被告黄锭群没有依合同约定全面履行还本付息的义务，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告没有起诉担保人惠武，是原告对自己权利的处分，可予准许。被告黄锭群经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法可予缺席判决。综上所述，原告要求被告黄锭群归还尚欠的借款本金52400元及相应利息，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄锭群结欠原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款本金52400元及相应利息（利息自1996年7月1日起至1996年7月18日以借款本金60000元按月利率12.81‰计，自1996年7月19日起至2018年7月25日以借款本金60000元按借款合同约定加收逾期利息，自2018年7月26日起至2019年5月5日以借款本金55200元按借款合同约定加收逾期利息，自2019年5月6日起至结清之日以本金52400元按借款合同约定加收逾期利息，剔除已付还的利息400元），应于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4387元，由被告黄锭群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  倪令鹏人民陪审员  陈岳标人民陪审员  陈 燕二〇一九年十一月十九日法官 助理  张郡钏书 记 员  陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。