四川省南充市高坪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1303民初557号 原告：吕仕宝，男，1975年11月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：邓波，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：高山，男，1981年9月26日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托诉讼代理人：戴斌，四川泰宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘欣，四川泰宇律师事务所律师。 被告：卿海兵，男，1980年12月9日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 原告吕仕宝与被告高山、卿海兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2019年4月9日，被告高山向本院申请追加被告卿海兵，本院依法予以准许。原告吕仕宝的委托诉讼代理人邓波、被告高山到庭参加了诉讼，被告卿海兵经本院依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕仕宝向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、续医费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计152577元（原告当庭变更诉讼清单：医疗费增加526元，扫描费40元，残疾抚慰金按重新鉴定的标准0.2计算，精神抚慰金按照九级计算增加5000元）；2、本案案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告长期从事建筑装修工作，2018年10月，被告聘用原告为其从事进户门安装工作。2018年10月13日，原告在江苏省靖江市三期工地工作时被铁门砸伤。原告受伤后被送往靖江市人民医院进行住院治疗，于2018年11月6日出院。2019年2月19日，经川北医学院司法鉴定中心作出鉴定，原告的伤残等级为两个拾级，后期治疗费9000元、护理期限50天、营养费2700元、误工期限120天。原告为维护自身合法权益，依法向法院提起诉讼。 被告高山辩称，原告主张的金额过多，原告系我和卿海兵合伙做工的公司受伤，当时工地现场系卿海兵全权管理，事发时我和原告的家属在另外的工地上，请法院依法确认合伙人共同承担责任。 被告卿海兵经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。开庭前，法庭与被告卿海兵取得电话联系，其称在外地无法到庭，将向法庭提交书面答辩意见，但截至本院作出判决前，其并未提交书面意见。 本院经审理查明事实如下：被告高山从事建筑装修工作，2018年10月，被告雇佣原告为其从事进户门安装工作。2018年10月13日，原告在江苏省靖江市三期工地工作时被铁门砸伤。原告受伤后被送往靖江市人民医院进行住院治疗24天，产生医药费30670元。出院后产生门诊医药费688.6元，重新鉴定产生检查费526元。2019年2月19日，原告自行委托川北医学院司法鉴定中心作出鉴定结论为：伤残等级为两个拾级，后期治疗费9000元、护理期限50天、营养费2700元、误工期限120天。被告高山对伤残等级有异议，申请重新鉴定，本院依法准许。2019年8月28日四川华西法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，对原告的伤残等级鉴定为九级伤残。 同时查明：2017年江苏省城镇居民人均可支配收入为43622元。在原告受伤住院治疗期间被告高山向原告转款33397元。 本案庭审结束后，被告高山才委托诉讼代理人，同时其委托诉讼代理人向本院提交《调取证据申请书》申请对被告高山与被告卿海兵的微信聊天记录内容予以提取，但承办法官通过电话联系腾讯公司得知，由于未保存用户的聊天数据，故无法调取。 本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”本案原告吕仕宝由被告高山雇佣，原告是在被告的授权及指示范围内从事其他劳务活动，原告的劳动报酬由被告支付，双方形成雇佣关系；原告在此过程中受伤，事实清楚，证据充分。对此，被告作为雇主应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案施工过程中，被告高山和原告吕仕宝应当预见施工作业存在的危险性，在可能发生危险情况下，没有采取任何有效的安全防护措施施工，导致原告被铁门砸伤，原、被告均存在过错，应当自行承担相应责任。依据本案事实，本院依法确定原告承担35%的过错责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，被告高山虽辩称与被告卿海兵系合伙人，二人应共同对原告的损害后果承担责任，但并未提供相应证据，故本院对其辩解意见不予采信。原告主张适用城镇标准计算相关赔偿，并提交有户籍地村委会证明、现工作单位的收入证明等证据材料，且本次伤害事故就是发生在原告外地务工过程中，综合原告多年未从事农业生产，常年在外务工以及其现在实际年龄等多种因素，确认原告适用城镇标准计算相关赔偿符合客观实际和法律规定，更显公平。对原告主张适用城镇标准计算相关赔偿的请求，本院予以支持。被告卿海兵经本院合法公告传唤无正当理由未到庭，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利，并自行承担相应法律后果。 原告吕仕宝因本次伤害事故应获得赔偿的费用如下：1、医疗费用，原告主张医药费688.6元和重新鉴定产生检查费526元，有票据为证，本院予以支持；同时在住院期间产生医药费30670元有票据为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告主张720元（24天×30元/天），本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告主张按照务工受伤所在的标准和二次鉴定后的伤残等级计算为174488元(43622元/年×20年×20%)，本院予以支持；4、续医费，原告主张9000元，参考第一次鉴定意见，本院予以支持；5、护理费，原告主张10900元（218元/天×50天），被告质证认为标准过高，本院分析认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中原告并未举证证明护理人员的收入情况，故，本院酌定护理费标准为100元/天计算为5000元（100元/天×50天）；6、营养费，原告主张2700元，参考鉴定意见和司法实践，本院予以支持；7、误工费，原告主张24000元（120天×200元/天），被告质证认为标准过高，本院结合原告所从事建筑行业，参考2018年江苏省建筑行业平均工资标准64663元/年和司法鉴定意见，对误工费支持为21259.07元（64663元/年÷365天×120天）；8、精神抚慰金，原告主张10000元，参考第二次鉴定意见和司法实践，本院予以支持；9、交通费，原告主张1000元，结合本案发生在外地且在成都进行过第二次鉴定等实际情况，本院酌定为300元；10、鉴定费，原告主张2600元，有票据为证，本院予以支持。 前述各项费用共计258041.67元，符合法律规定，本院予以确认。 根据原告与被高山在本次伤害事故中的责任比例，被告高山应承担167727.14元（258041.67元×65%），扣除已经垫付的费用33397元，被告高山应向原告吕仕宝实际支付各项赔偿款134330.14元（167727.14元-33397元）。 综上，为维护经济社会秩序，保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下： 一、被告高山在本判决生效之日起十五日内向原告吕仕宝赔偿各项损失共计134330.14元； 二、驳回原告吕仕宝的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。 案件受理费1676元（原告吕仕宝已预交），由原告负担135元，被告高山负担1541元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  康云锦 二〇一九年十一月二十日 书记员  张 茜