河北省广平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0432民初1249号 原告：王瑞超，男，1980年1月14日出生，汉族，住广平县。 委托诉讼代理人：苏耀祖，河北十力（广平）律师事务所律师。 被告：马龙，男，1982年12月1日出生，汉族，住广平县。 被告：李向东，男，1976年8月15日出生，汉族，住广平县。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层1103号。 负责人：李立刚，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苗雪涛，该公司员工。 原告王瑞超与被告马龙、李向东、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞超及其委托诉讼代理人苏耀祖、被告马龙、被告李向东、被告华安公司委托诉讼代理人苗雪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王瑞超向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告马龙、李向东赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通、鉴定费等各项损失共计221842.9元；2、被告保险公司在其保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费及诉讼相关费用由被告负担。事实和理由：2017年11月4日17时40分许，被告李向东驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车沿308国道由西向东行驶至308国道411公里＋800米处，因操作不当导致车辆侧翻，致乘车人原告受伤，经德州市公安局交通警察支队禹城大队作出事故认定书，认定被告李向东负事故全部责任。经交警部门查明事故车辆所有人系被告马龙，在被告保险公司处投有交强险及商业险，现原告为维护自己的合法权益特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 马龙放弃答辩。 李向东没有作出答辩。 华安公司辩称，我司驾驶车辆的行驶证、驾驶证、资格证合法的前提下，按保险条款约定进行赔付，本次事故中，原告车辆超载，应免除我司10%的赔偿责任，诉讼费及相关鉴定费用为间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：2017年11月04日17时40分许，李向东驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××重型厢式半挂车沿208国道由西向东行驶至308国道411公里＋800米处，因操作不当导致车辆侧翻，致乘车人王瑞超受伤，车辆及物品损坏。该事故经德州市公安局交通警察支队禹城大队作出禹公交认字［2017］第11041740号道路交通事故认定书认定，李向东承担本次事故的全部责任，王瑞超无责任。事故发生后王瑞超被送往禹城市中医院住院治疗1天，随后转入广平县卢氏骨伤科医院治疗，住院113天。经广平司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见书鉴定，王瑞超的伤残程度等级被评定为十级一处，误工期限为270日，营养期限为90日，护理期限为114日，护理人数为住院期间2人二次手术费用为18000元。根据原告主张，本院对证据审查后认定原告的损失为：1、医疗费1446元（广平县卢氏骨伤科医院票据5张共计1109元，邯郸市盛德药房医药连锁有限公司票据1张337元）；2、二次手术费18000元；3、住院伙食补助费5700元（50元／天×114天）；4、营养费2700元（30元／天×90天）；5、误工费56489.9元（76366÷365×270天）；6、护理费24953元（39947÷365×114天×2人）；7、伤残赔偿金65994元（32997×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费38353元（22127×（9＋3＋8）×10%÷2＋22127×（11＋11）×10%÷3）；10、鉴定费2200元；11、交通费酌定为800元。以上共计221635.9元。 另查明，事故车辆冀Ｄ×××××重型半挂牵引车／冀Ｄ×××××重型厢式半挂车所有人为马龙，马龙与李向东系雇佣关系，该车辆在被告华安公司处投保有乘客险保额为10万元，事故发生在保险期间内。 以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗住院收费票据、司法鉴定意见书及相关证据在卷为据。 本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护。此次交通事故经德州市公安局交通警察支队禹城大队认定李向东承担此事故全部责任，王瑞超无责任。该认定事实清楚，应予采信。原告王瑞超的损失应当先由被告华安公司在乘客险范围内赔偿。因原告与被告华安公司经本院主持调解已经达成调解协议，被告华安公司同意在乘客险保额范围内赔偿原告100000元。针对该调解协议本院已经出具了（2019）冀0432民初1249-1号民事调解书，本判决不再涉及该部分赔偿。因被告李向东是被告马龙的雇佣司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故剩余损失121635.9元应当由被告马龙予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、被告马龙于判决书生效之日起十日内赔偿原告王瑞超121635.9元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4628元，减半收取计2314元，由被告马龙、李向东共同承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李岩 二〇一九年十一月七日 法官助理栗晴 书记员吕东东 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 ——