山东省滨州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1691民初984号                            案由：机动车交通事故责任纠纷                       适用程序：简易                                                                   当             事             人             及             诉             讼             参             加             人                       原告：张双英，女，1963年9月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。             委托诉讼代理人：刘建军，山东法之名律师事务所律师。             委托诉讼代理人：李晶，山东法之名律师事务所律师。                               被告：常金轮，男，1980年1月18日出生，汉族，住滨州市博兴县。             委托诉讼代理人：杨峰，山东德衡（滨州）律师事务所律师。             被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：滨州市黄河五路377号。             负责人：方平，该公司总经理。             委托诉讼代理人：张跃，男，1992年12月26日出生，汉族，该公司职工。                               诉讼             请求                       1.判令被告常金轮赔偿原告各项损失共计400 274.29元，被告平安保险公司对原告以上全部损失在保险范围内优先赔付；2.诉讼费由被告承担。                               被告             答辩                       被告常金轮对本案事故认定没有异议，辩称其驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应当首先由平安保险公司赔偿。其为原告垫付80 500元，请求在本案中一并处理。             被告平安保险公司认可被告常金轮驾驶的涉案车辆在其公司投保交强险、商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。但辩称，常金轮在事故发生后离开现场，属于商业险免赔事由，其公司在核实驾驶员证件有效的情况下，在交强险范围内承担赔偿责任。其公司为原告垫付10 000元。                               案                         件                         事                         实                       2018年3月16日13时5分许，被告常金轮驾驶鲁MXXX号牌小型轿车沿滨州市黄河五路中心护栏北侧第一条机动车道由东向西行驶至黄河五路渤海二十七路路口以东魏桥铝厂门口处，左转弯进入魏桥铝厂时，与沿黄河五路非机动车道由西向东行驶的张双英驾驶的二轮电动车发生交通事故，造成两车受损、原告受伤。事故发生后，常金轮离开现场，自称去医院给原告交费。经滨州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队认定，常金轮承担本次事故的全部责任。被告常金轮驾驶的鲁MXXX号牌小型轿车在被告平安保险公司处投保交强险、商业三者险30万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。             事故发生后，原告被送往滨州市人民医院救治，并于事故发生当日办理住院手续。原告住院40天，诊断为：创伤性硬膜下出血、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下出血、开放性颅底骨折、开放性颅骨骨折、头皮血肿。2018年6月18日，原告因上述伤情至滨州市人民医院住院治疗13天进行颅骨缺损修补。为上述治疗，原告支出医疗费总计137 583元。2018年2月18日，经山东安康医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.张双英患有脑挫裂伤所致精神障碍；2.张双英构成九级伤残。2019年3月25日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：1.张双英因交通事故造成颅脑多发损伤行部分脑组织清除术，评定伤残九级；其颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定伤残十级；2.评定误工期270天；3.评定住院期间需2人护理，院外需要1人护理合计90天；4.评定不需要护理依赖；5.其损伤治疗终结后遗症评定伤残，不再对后续治疗费用进行评估。为上述鉴定，原告支出鉴定费、检查费共计6 670元。             另查明，原告系农村居民，自2016年开始在重庆新欧鹏物业管理（集团）有限公司滨州分公司从事保洁工作，事故发生前一年月平均工资1 930元。             原告住院期间由亲属范菲菲、付建安护理，两护理人员均长期在城镇居住生活。             再查明，事故发生后，被告常金轮为原告垫付医疗费80 500元。其中，在事故发生当日为原告交纳3笔医疗费。被告平安保险公司为原告垫付10 000元。就原告涉案二轮电动车损失，原告与被告平安保险公司一致认可200元。                               损失项目                       数额                       认定依据                               医疗费                       137 583元                       根据原告提交的医疗费发票、费用清单、住院病案、门诊病历予以认定。                               住院伙食 补助费                       53天×30元/天=1 590元                                                     残 疾             赔偿金                       39 549元/年×20年×24%=189 835.2元                       根据鉴定机构出具的鉴定意见，参照城镇居民收入标准予以计算。                               误工费                       64.3元/天×270天=17 361元                       根据原告事故发生前一年平均工资予以计算。                               护理费                       108.35元/天×（53天×2人+90天）=21 236.6元                       根据鉴定机构出具的鉴定意见，参照城镇居民收入标准计算。                               精神损害抚慰金                       2 400元                       根据原告伤残系数予以计算。                               交通费                       500元                       根据本案事故发生地点、原告就医地点及天数等酌情认定。                               鉴定费、检查费                       6 670元                       根据原告提交的鉴定机构出具的发票予以认定。                               车辆损失                       200元                       原被告就本项损失数额达成一致，不违反法律规定，本院予以认定。                               合 计                       377 375.8元                                                                                                                                         裁                         判                         理                         由                                   本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告常金轮驾驶机动车与原告张双英驾驶的二轮电动车发生事故，致原告受伤、二轮电动车受损，承担事故的全部责任，应当承担赔偿责任。被告平安保险公司作为常金轮驾驶机动车的交强险、商业三者险承保公司，原告请求其在保险限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持。原告主张参照居民服务业计算护理人付建安的护理费，仅提交营业执照不足以证明其主张，本院参照城镇居民收入标准计算其护理费。原告主张交通费未提交证据证明，本院根据本案事故发生地点、原告就医地点及天数等酌情认定。原告主张精神损害抚慰金、交通费过高，本院依法予以调整。关于平安保险公司提出“常金轮在事故发生后离开现场，属于商业险免赔事由”的抗辩意见，本院认为，根据滨州市人民医院开具的临时收据，被告常金轮确系事故发生当日为原告垫付的医疗费，且垫付金额较大，与其陈述离开事故现场是为了到医院给原告交纳住院费用相互印证，且平安保险公司未提交证据证明免责依据，本院对上述抗辩意见不予采纳。综上，本案中原告张双英的损失合计377 375.8元，扣除平安保险公司已经垫付的10 000元，剩余367 375.8元由被告平安保险公司在承保限额内赔偿。因原告的损失未超出保险限额，故被告常金轮在本案中无需另行承担赔偿责任，常金轮为原告垫付的80 500元，可从原告赔偿款中直接返还。                                                                   裁判             依据                                   原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定。                                                                               裁判             主文                                                           一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双英经济损失367 375.8元；             二、驳回原告张双英对被告常金轮的诉讼请求；             三、驳回原告张双英的其他诉讼请求。                                                                   尾                                     部                                               如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费7 304元，减半收取计3 652元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担3 443元，原告张双英负担209元。             被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司将本判决第一项案款中的286 875.8元及诉讼费合计290 318.8元，付至原告张双英中国工商银行账户6212 2616 1300 6203 003；将本判决第一项中的80 500元付至被告常金轮中国建设银行账户6217 0022 6000 4324 861。             如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。                                     审 判 员 张 莹                                                 二〇一九年十一月二十八日                         法 官 助 理 宫惠杰             书 记 员 樊鑫馨