石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0111民初1686号 原告：李增信，男，1948年8月24日生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杜绍鹏，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：郑晓冲，男，1987年9月16日生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：王晓维，女，1985年11月4日生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：康晓营，男，1986年9月10日生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区，与被告王晓维系夫妻关系。 被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。 统一社会信用代码：911301006622458830。 营业场所：河北省石家庄市桥西区中华南大街485号一江大厦B座3-4层。 负责人：孟庆涛，公司总经理。 委托诉讼代理人：苏晨，公司员工。 原告李增信与被告郑晓冲、王晓维、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告李增信的委托诉讼代理人杜绍鹏、被告王晓维的委托诉讼代理人康晓营、被告郑晓冲、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人苏晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李增信向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失89472元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日18时00分郑晓冲驾驶车牌号为冀Ａ×××××的小型客车，沿新开街行驶至张举路道口向东转弯时，与李增信驾驶电动三轮车由南向北相撞，致两车损坏，李增信受伤的交通事故。经栾城区公安交通警察大队认定：当事人郑晓冲负全部责任，当事人李增信无责任。被告郑晓冲系肇事车辆冀Ａ×××××的驾驶人，被告王晓维系肇事车辆冀Ａ×××××的所有人，其向阳光保险公司投保了交强险、商业险，本事故发生在保险期间内。事故发生后，双方就赔偿问题未能达成一致意见，故诉至法院。 被告郑晓冲辩称：原告起诉属实，认定责任无异议，投保情况无异议，我是驾驶人，车主是王晓维。我认为应该由保险公司赔偿原告损失。 被告王晓维辩称：没有异议，同郑晓冲的意见，由保险公司进行赔偿。 被告阳光保险公司辩称：事故发生在保险期间内，我司对事故的发生没有异议，被告肇事车辆在我公司投保有交强险一份，商业三者险100万元以及不计免赔，前期我司已经向原告垫付医疗费用10000元，本次应予以扣除，我司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担。 经审理查明：关于原告诉称的2018年11月10日发生交通事故的经过，原被告各方均无异议。此事故经栾城区公安局交通警察大队认定，郑晓冲负全部责任，李增信无责任。被告郑晓冲系肇事车辆的驾驶人，被告王晓维系肇事车辆的所有人，该车在阳光保险公司投保有一份交强险和一份限额为100万元的商业三者险且不计免赔，交强险保险期间自2018年9月25日至2019年9月24日，商业险保险期间自2018年9月26日至2019年9月25日，本次事故发生在保险期间内。有栾城区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、被告郑晓冲的驾驶证、冀Ａ×××××的行驶证、保险单为证。 原告受伤后于2018年11月10日至2019年1月1日在栾城人民医院住院治疗52天，出院医嘱载明“建议适度加强营养，休息一个月后来院门诊复查”。2019年9月17日，原告的伤情经河北盛唐司法鉴定中心鉴定为左锁骨骨折致左肩关节活动受限构成十级伤残，骨盆骨折构成十级伤残，鉴定机构建议误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。有住院病案、诊断证明、伤残鉴定意见书为证。 原告因本次交通事故造成的损失共有以下几项： 1、医疗费25830.32元。有石家庄市栾城人民医院住院收费票据、石家庄友谊烧伤医院门诊收费票据、费用清单为证。三被告对此均无异议。 2、住院伙食补助费5200元（52天×100元／天）。原被告对此均无异议。 3、营养费2700元（30元／天×90天）。 4、护理费12900元（4300元/月÷30天×90天×1人）。 5、鉴定费2700元。有河北盛唐司法鉴定中心鉴定费发票为证。 6、伤残赔偿金13891元（14031元/年×9年×11%）。有原告的户口页、鉴定意见书为证。 7、精神损害抚慰金4000元。 8、交通费800元。 以上原告各项损失共计68021.32元。 事故发生后，被告郑晓冲为原告垫付医疗费6300元，有微信转账记录为证。被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告对上述垫付费用无异议。 以上事实除上述证据外还有庭审中当事人陈述为证。 本院认为：原被告各方对本次交通事故的发生、责任认定、事故车辆投保情况以及原告李增信因本次交通事故身体受到伤害的事实均无异议，本院予以认定。被告阳光保险公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的各项损失，不足部分在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。 关于原告请求的损失中原被告有争议的部分，本院认定的依据和理由如下： 1、关于原告请求的营养费按每天50元计算，被告阳光保险公司认可按每天30元计算，本院根据原告的实际伤情、当地生活水平及以往判例，认为每天按照30元标准计算较为适宜，原告请求超出部分，本院不予支持。 2、关于原告请求的护理费，被告阳光保险公司以护理人月工资4300元已超过个税起征点、原告未提供完税证明及工资流水为由否认护理费的证据，本院认为，根据原告提供的护理人员李凯凯所在单位营业执照、劳动合同、误工证明及事发前三个月工资表，已经能够充分证明护理人员李凯凯的月平均工资为4300元以及因护理原告而误工的情况，而且劳动合同中约定了工资发放的方式是现金支付，无需再提交发放工资的银行流水，完税证明也不是必须提交的证据。故护理费应按每月4300元的标准计算。原告请求按每月4525元计算，没有依据，不予支持，应按固定基本工资计算，且用人单位的误工证明中也已证明李凯凯月工资为4300元。 3、关于原告请求的伤残赔偿金，被告阳光保险公司认为原告提供的户口本记载住址为农村，不认可城镇标准，本院认为，原告提供的户口本证明原告的户口为农村户口，原告未能提供证据证明原告在城镇居住或主要收入来源地为城镇，故应按农村居民标准计算。 4、关于原告请求的精神损害抚慰金，参照石家庄市中级人民法院[2016]4号会议纪要精神，原告两个部位分别构成十级伤残，本院认为确定精神损害抚慰金4000元为宜。 5、关于原告请求的交通费，原告虽未提供正式票据，但参考原告受伤部位、就医地点、家庭住址等因素，交通费也是必然产生的实际费用，故本院酌定为800元。 综上所述，被告阳光保险公司应在事故车辆投保的交强险中医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告31591元（包括残疾赔偿金13891元、护理费12900元、精神损害抚慰金4000元、交通费800元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告23730.32元（包括医疗费15830.32元、住院伙食补助费5200元、营养费2700元），共计65321.32。关于本案的鉴定费用2700元，因系直接损失，也应由被告阳光保险公司负担。扣除被告阳光保险公司为原告垫付的10000元医疗费，阳光保险公司应再赔偿原告李增信58021.32元。（65321.32+2700－10000） 关于被告郑晓冲为原告垫付的医疗费6300元，在被告阳光保险公司赔偿原告后，原告应返还给被告郑晓冲，为了便于执行，由被告阳光保险公司直接给付被告郑晓冲6300元为宜。 综上，被告阳光保险公司应赔偿原告李增信各项损失数额为51721.32元（58021.32-6300），被告阳光保险公司给付被告郑晓冲6300元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，并参照《石家庄市中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会议纪要》第八条、第十二条精神，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告李增信51721.32元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决生效后十日内给付被告郑晓冲6300元； 三、驳回原告李增信的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2038元，减半收取计1019元，由被告郑晓冲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员 张 恰 二〇一九年十一月十五日 书记员 邢晓蕊 ——