广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初24938号原告：黄定超，男，1962年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：樊娅君，广东融卓律师事务所律师。被告：佛山市高标好建筑材料贸易有限公司，住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人：关健兴，广东华鸿律师事务所律师。被告：佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇汀圃水闸电排站下游西南涌滩地综合楼首层1室。法定代表人：张国涛。委托诉讼代理人：关健兴，广东华鸿律师事务所律师。被告：李干辉，男，1976年2月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：关健兴，广东华鸿律师事务所律师。被告：郭伟诺，男，1950年5月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被告：林伟新，男，1945年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告黄定超与被告佛山市高标好建筑材料贸易有限公司(以下简称高标好公司)、佛山市南海区泌冲水泥混凝土有限公司（以下简称泌冲公司）、李干辉、郭伟诺、林伟新买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄定超及其委托诉讼代理人樊娅君，被告高标好公司、泌冲公司、李干辉的共同委托诉讼代理人关健兴到庭参加诉讼，被告郭伟诺、林伟新没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄定超向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令五被告向黄定超支付货款1085800元，并自2019年6月17日起以1085800元为基数，按银行同期贷款利率向黄定超支付利息至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用、财产保全费由五被告承担。事实和理由：2019年3月15日，黄定超与高标好公司签订《混凝土用碎石买卖合同》，约定高标好公司向黄定超采购混凝土用碎石，同时就碎石的规格型号、单价、交货地点、货款结算方式和期限等进行了约定。合同签订后，黄定超依约向高标好公司指定地点即泌冲公司经营场所进行供货，泌冲公司接收并使用了黄定超供应的货物。2019年4月2日、5月2日经黄定超与高标好公司对账确认，截至2019年4月30日黄定超共向高标好公司供应价值1335800元货物。2019年5月4日，高标好公司股东李干辉向黄定超支付200000元货款，2019年5月31日高标好公司、泌冲公司通过案外人向黄定超支付了50000元货款，剩余1085800元货款经黄定超多次催告至今未付。案涉买卖合同以高标好公司名义签订，实际接收、使用货物的为泌冲公司，泌冲公司应当承担本案支付义务。李干辉为高标好公司的股东，亦为案涉合同签订、履行的经手人及货款的支付人，其以个人账户向黄定超支付部分案涉货款，充分证明李干辉与高标好公司财产混同，应当承担案涉货款的支付义务。郭伟诺、林伟新为泌冲公司的法定代表人和股东，其二人至今未缴齐出资，应当在出资范围内对泌冲公司应付款项承担连带清偿责任。高标好公司辩称，确认欠黄定超货款1085800元未付，但因资金周转问题，希望分期付款给黄定超。李干辉辩称，李干辉是高标好公司的股东，其支付行为是代表高标好公司支付，并不是个人与黄定超存在买卖关系，李干辉也不是高标好公司的实际控制人，对高标好的经营没有决定权。泌冲公司辩称，泌冲公司与黄定超不存在买卖合同关系，双方没有实际的交易和支付。黄定超交付的货物并不是向泌冲公司交付，是向高标好公司交付。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明如下事实：2019年3月15日，黄定超（乙方）与高标好公司（甲方）签订《混凝土用碎石买卖合同》，约定乙方向甲方供应碎石，甲方向乙方支付价款，乙方现场联系人李德明，甲方现场联系人韦健华；价款结算依据为双方签字确认的送货单或签字盖章的对账单，支付时间为当月货款于次月10日前对账，四十五天内结算第一个月货款；甲方未按合同约定给付价款，自应付价款之日起按银行同期贷款利率支付所欠货款利息，乙方未按合同约定履行义务的，应按合同价款10%向甲方支付违约金，给甲方造成损失的，还应承担赔偿责任。2019年4月2日，高标好公司与黄定超进行对账，高标好公司确认2019年3月1日起至2019年3月31日止，黄定超供应碎石1122600元。2019年5月2日，高标好公司与黄定超进行对账，高标好公司确认2019年4月1日起至2019年4月30日止，黄定超供应碎石213200元，2019年4月30日已支付货款200000元。诉讼中，黄定超、高标好公司一致确认，截止至一审辩论终结时止，高标好公司尚欠1085800元货款未支付。另查明，高标好公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人李干辉，股东李应昌、李干辉、李文华，住所佛山市南海区***。泌冲公司是依法登记成立的有限责任公司，法定代表人张国涛，股东张国涛、区文杰，住所佛山市南海区***。该司2019年9月26日前的法定代表人为郭伟诺，股东为林伟新、郭伟诺。本院认为，本案是黄定超与高标好公司因买卖碎石而产生的纠纷，属买卖合同纠纷。高标好公司欠黄定超货款1085800元未付，事实清楚、证据充分，高标好公司应支付予黄定超。高标好公司未能按合同约定期间向黄定超支付所欠货款，已构成违约，黄定超主张高标好公司应按合同约定，自2019年6月17日起以未付货款为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息予黄定超，合法、合理，本院予以支持。关于李干辉是否应承担连带清偿责任方面。根据本院查明可知，李干辉为高标好公司股东及法定代表人，诉讼中高标好公司确认李干辉的涉案签订合同及付款行为均为职务行为；另诉讼中黄定超亦未能提供充分的证据材料证明李干辉与高标好公司存在财务混同之事实，故对黄定超认为李干辉应对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院不予支持。关于泌冲公司、郭伟诺、林伟新是否应对涉案债务承担连带清偿责任方面。根据本院查明可知，虽然高标好公司与泌冲公司的经营场所邻近，但诉讼中黄定超并未能提供证据证明两公司存在混同之事实；另即使如黄定超所言，其根据高标好公司的指示将碎石运送到泌冲公司处进行加工，也只能说明高标好公司与泌冲公司之间可能存在加工合同关系，不能直接证明两公司为关联公司，更不能据此认定泌冲公司应对涉案债务承担连带清偿责任。综上，对黄定超认为泌冲公司应对涉案债务承担连带清偿责任，郭伟诺、林伟新作为泌冲公司原股东应对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院均不予支持。郭伟诺、林伟新经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市高标好建筑材料贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付1085800元及以该款为本金自2019年6月17日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息予黄定超；二、驳回黄定超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7286.10元、财产保全费5000元，合计12286.10元（黄定超已预交），由佛山市高标好建筑材料贸易有限公司负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳本院依法强制执行。黄定超已预交的诉讼费，在本判决发生法律效力之日起经其申请，本院退还予黄定超。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。审判员  张娃雯二〇一九年十一月十一日书记员  符泳燕