杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初5443号 原告：李健钧，男，1969年10月25日出生汉族，住浙江省杭州市富阳区。 委托诉讼代理人:朱为康、姜庆富,杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：洛南环亚源铜业有限公司，统一社会信用代码：91611021MA70TKLKXR，住所地：陕西省商洛市洛南县卫东工业集中区。 法定代表人：邵文文，总经理。 委托诉讼代理人：马琦，陕西彩虹律师事务所律师。 第三人（追加）：杭州富阳荣恒金属材料有限公司，统一社会信用代码：91330183097049416Q，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道公望街1212号（汉邦钢材市场内）。 法定代表人：朱国荣，总经理。 原告李健钧与被告洛南环亚源铜业有限公司（以下简称环亚源公司）加工合同纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。审理中，被告环亚源公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，要求将本案移送至陕西省洛南县人民法院审理。本院经审查于2019年8月30日依法裁定驳回被告环亚源公司对本案管辖权提出的异议。本案于2019年10月18日公开开庭进行了审理。后原告李健钧申请追加杭州富阳荣恒金属材料有限公司（以下简称荣恒公司）为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许，并于2019年11月28日第二次公开开庭进行了审理。原告李健钧、被告环亚源公司之委托诉讼代理人马琦两次开庭均到庭参加诉讼；原告李健钧之委托诉讼代理人姜庆富、第三人荣恒公司之法定代表人朱国荣第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告人工工资200000元，支付自2018年5月1日起至欠款付清日止按银行贷款（七厘五）计算的逾期付款利息损失，暂算至2019年8月30日为17437.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将诉讼请求变更为：1、被告支付原告加工款200000元；2、被告支付原告自2018年5月1日起至欠款付清日止按农业银行贷款利息月利率0.75%计算的逾期付款利息损失，暂算至2019年11月30日为27000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年10月31日签订4.0侧吹熔炼炉制作合同，并在杭州市富阳区汉邦钢材市场，由原告制作完成，且在合同规定期限内运至被告所在地。现被告拖欠原告人工工资200000元，依据合同约定，在原告熔炼炉制作完成发货后，被告向原告付人工费250000元。现熔炼炉早已送到被告处，该笔工资款项却迟迟未付。后经原告多次催讨，被告仅支付了50000元。现原告起诉至法院，请求判如诉请。 被告辩称，一、原告所述与本案事实不符，原告并未完成所有加工项目。被告仅收到了一部分东西，包括侧吹熔炼炉4平方米的水套28片、底缸2个、回风圈2个，尚有29项没有收到（详见清单）。被告已支付原告人工费50000元，但原告并没有按照合同约定的期限将熔炼炉制作完成，发货给被告。二、原告没有按照合同约定履行自己的义务，要求答辩人支付人工费250000元，无事实和法律依据，诉讼请求不应得到支持。按照合同第三条付款方式约定，原告熔炼炉制作完成发货后，被告向原告支付人工费50%为250000元整，炉子安装完工后支付200000元，将炉子开炉成功后付清余款50000元。原告没有完成熔炼炉制作，不符合合同第三条关于付款条件的约定。三、原告的违约行为，已经致使合同无法继续履行，被告请求法院判决解除案涉合同，并由原告返还被告已支付的50000元人工费，由荣恒公司返还已支付的钢材款453800元。四、双方对违约责任无约定，故原告关于利息损失的诉讼请求没有合同及法律依据。 第三人荣恒公司述称，对原告的起诉无异议，所有材料均已发到被告处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的照片3份、荣恒公司增值税发票4份、富阳农商银行进账收款明细1份、富阳农商银行转账1份，被告及第三人质证后认为无异议，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1、原告提交的《侧吹熔炼炉制作及安装合同》1份（传真件），以证明原、被告及第三人签订三方合同的事实； 2、原告提交的杭州富阳金龙汽车货运调度室情况说明1份、物流协议单2份，以证明荣恒公司通过物流将4.0侧吹熔炼炉主体设备及铁筒等材料分别于2018年1月2日、2018年4月14日送到被告，并由被告验收的事实； 3、原告提交的被告公司金总对原告电话催讨人工费的短信回复手机短信2份，以证明：(1)货物送达后，按合同约定，原告通过电话多次向被告催讨前期制作加工的人工费的事实；（2）被告公司金总确认货物收到，并分别于2018年6月4日（星期一）12时13分和2019年1月30日（星期三）9时7分，用手机短信回复承认拖欠原告前期人工费用，并承诺于本周或后天付款的事实； 4、银行转账凭证2份，以证明货物运输至被告处，被告接收后，由被告支付给驾驶员运费，被告已收到货物的事实。 被告质证后认为，对证据1，真实性没有异议，证明目的有异议。合同是三方合同，作为本案被告与第三人签订的是材料合同，被告支付453800元纯粹是材料，原告是对材料加工。对证据2，真实性没有异议，但是拉过去的东西确实只是一部分设备。对证据3，真实性没有异议，对证明目的有异议，当时原告是催讨过，被告确实支付了50000元，因为原告做了一部分，所以就支付了50000元，不能证明原告把东西都做完了。对证据4，真实性没有异议，不能证明原告将全部货物发送给被告。 第三人质证后认为，对证据1、证据2、证据4无异议，对证据3不知情。 本院经审查后认为，证据1予以认定。证据2、证据3、证据4，被告对真实性均无异议，结合全案证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下： 2017年10月31日，原告（丙方）、被告（甲方）及第三人（乙方）签订《侧吹熔炼炉制作及安装合同》一份，约定：由甲方向乙方购买材料，并由丙方制作安装4.0侧吹熔炼炉二只。二、造价。乙方材料费含税：453800元；丙方人工费不含税500000元。三、付款方式。1、合同签订后甲方向乙方付材料费用453800元，丙方熔炼炉制作完成发货后，甲方向丙方付人工费百分之50为250000元整，炉子安装完工后甲方再向乙方付人工费200000元整，待炉子开炉成功后向丙方付清余款50000元整。2、合同金额含安装，不含运费。四、合同约定。1、乙方只提供炉子前期制作材料（详见材料单），后期制作和安装由丙方完成。2、4.0侧吹熔炼炉2只制作期限为60天，熔炼炉安装期限为60天。3、由于炉子出烟尘后部系统不属于乙方、丙方制作和安装，配套系统是否会影响炉子的正常使用，乙方、丙方不承担责任。4、侧吹熔炉制作安装包括：炉子整套制作安装、鼓风进风系统、炉子进出水管（不包括水泵水管）、上料系统、炉子烟尘第一挎、加料平台。5、侧吹熔炼炉安装期间内安装所需所有材料、食宿由甲方提供，丙方负责安装。……。 合同签订后，被告于2017年11月2日支付给第三人荣恒公司材料款453800元。2018年1月2日、4月14日，第三人荣恒公司通过杭州富阳金龙汽车货运调度室将案涉设备托运至被告处，被告收货后分别由其支付运费各9800元。后原告向被告公司负责人之一金竹林催讨加工费，其在2018年6月4日短信回复“本周打款”，在2019年1月30日回复“后天付款”。2019年5月15日，被告支付给原告加工费50000元。余款经原告多次催讨，被告一直未予支付。现原告起诉至法院，要求解决。 本院认为，原、被告及第三人签订的《侧吹熔炼炉制作及安装合同》系各方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约定或者法律规定履行。本案的争议焦点为：原告是否完成了第一部分的熔炼炉制作并发货。本院认为，被告抗辩称其未收到全部设备，尚有29样配件未收到。但在庭审中，被告认可该些配件均为在被告处安装所需。根据三方签订的《侧吹熔炼炉制作及安装合同》第四条第5项明确约定：侧吹熔炼炉安装期间内安装所需所有材料、食宿由甲方提供，丙方负责安装。故被告所称的29样配件应当由其自行提供，并不包含在合同范围内，原告在制作完成后仅负责对熔炼炉的安装。故原告现已完成了熔炼炉的制作并发货给被告。合同法规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。本案中，三方合同约定：丙方熔炼炉制作完成发货后，甲方向丙方付人工费百分之五十为250000元整，炉子安装完工后甲方再向乙方付人工费200000元整，待炉子开炉成功后向丙方付清余款50000元整。现熔炼炉已制作完成并发货，被告应支付给原告250000元。现被告仅支付了50000元，违反双方约定及法律规定，故原告诉请要求其支付余款200000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期付款利息损失。因被告未及时支付上述加工款给原告造成损失，现原告诉请要求其支付自2018年5月1日起至款项付清日止的逾期付款利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持。但原告主张按月利率0.75%计算逾期付款利息损失，计算标准过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。由于自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故自2019年8月20日起的利息计算标准应为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。经计算，自2018年5月1日起至2019年8月19日止、以200000元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失为2903元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下： 一、被告洛南环亚源铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李健钧加工款200000元，并支付自2018年5月1日起至2019年8月19日止的逾期付款利息损失2903元； 二、被告洛南环亚源铜业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李健钧自2019年8月20日起至款项付清日止以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失； 三、驳回原告李健钧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4705元，减半收取2352.50元，由原告李健钧负担97.50元，由被告洛南环亚源铜业有限公司负担2255元。 原告李健钧于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告洛南环亚源铜业有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  彭明月 二〇一九年十一月二十九日 书记员  蒋露英