呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民初471号原告：包商银行股份有限公司呼和浩特分行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区锡林南路地质局南街8号盈嘉国际1-3层。法定代表人：徐翔，该行行长。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：金莲，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：内蒙古永业富民生物科技有限责任公司，住所地内蒙古武川县大青山工业园区。法定代表人：胡贵恒，该公司经理。被告：内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司，住所地呼和浩特市金山开发区金山大道永业工业园区。法定代表人：孙晓峰，该公司总经理。被告：吴子申，男，现羁押于内蒙古看守所。原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行（以下简称包商银行）与被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司（以下简称富民公司）、内蒙古永业富民生物科技有限责任公司（以下简称农丰公司）、吴子申借款合同纠纷一案，本院于2018年12月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行委托诉讼代理人金莲到庭参加诉讼。富民公司、农丰公司经公告传唤未到庭，吴子申经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。包商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告富民公司偿还拖欠原告的借款本金人民币8730万元,利息3122900元，罚息4913400元及违约金4365000元整，共计99701300元（利息从2016年9月21日起计算至2017年3月29日）以及被告从2017年3月30日起至偿还完毕所有本息之日止的利息、罚息和违约金；2、判令被告农丰公司、吴子申对所有欠款承担连带保证责任；3、判令由三被告承担原告支出的律师费50万元；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月28日，被告富民公司因经营需要与包商银行签署了一份《流动资金借款合同》，合同约定：由包商银行借款给富民公司9300万元整（大写：玖仟叁佰万元整）；借款期限从2016年6月30日至2017年6月20日，借款年利率为6.9%，还款方式为按月付息、到期还本。为担保上述《流动资金借款合同》的履行，被告农丰公司与包商银行签订了《最高额保证合同》，保证合同约定了保证人自愿为被告富民公司的借款承担连带清偿责任。保证合同第九条还明确约定如保证人不履行或不完全履行本合同约定义务的，应向债权人支付已签订的主合同项下本金之和的10%的违约金，并赔偿由此给债权人造成的全部损失。同时被告吴子申也与包商银行签订了《最高额保证合同》，保证合同约定了保证人自愿为被告富民公司的借款承担连带清偿责任。保证合同第九条明确约定如保证人不履行或不完全履行本合同约定义务的，应向债权人支付已签订的主合同项下本金之和的10%的违约金，并赔偿由此给债权人造成的全部损失。合同签订后，原告依约向被告陆续发放贷款，2016年8月22日原告向被告富民公司发放了60万元之后，在工商信息网上得知被告富民公司已涉及多起诉讼，并且有两起诉讼在执行过程中，执行标的分别为707096元和57804元的案件都没有执行完毕。根据《流动资金借款合同》第八条第（9）项的约定，当被告出现涉及诉讼、仲裁、行政处罚或被强制执行影响偿还债务的能力时，被告应积极采取措施降低损失并书面告知原告。但被告上述情形发生后，被告并没有履行本项合同约定的告知义务。原告得知该情况后认为被告的清偿债务能力已经严重不足，考虑到资金安全停止了对被告富民公司继续发放贷款。被告富民公司在收到贷款后，按照合同约定支付了部分利息后，于2016年9月21日后再没有支付利息，原告催缴多次无果。根据《流动资金借款合同》第九条第（7）项、第（8）项“在借款人发生本合同第八条（八）款、第八条（九）款、第八条（十二）款所述情况之一或违反本合同第八条（十一）款约定的情形时，贷款人有权要求借款人立即清偿本合同项下贷款本息及其他一切有关费用或将本合同项下所有债务落实到贷款人同意接受的受让人名下或提供/增加贷款人同意接受的担保措施。”的规定，由于被告目前已经不能如约支付利息而且涉及多起诉讼严重影响偿债能力，故原告根据合同约定提前向被告及保证人收回全部贷款本息。基于上述事实，原告认为，原告与被告于2016年6月28日签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》符合相关法律规定，合法有效，原告依法享有在此项债权上的所有权利，三被告拒不履行还款义务的行为已构成违约。故向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉请。农丰公司、富民公司、吴子申未到庭，未提交书面答辩意见。包商银行围绕上诉请求提交了证据，富民公司、农丰公司、吴子申未到庭，未发表质证意见。富民公司、农丰公司、吴子申未提供证据。对案件事实，本院认定如下：1、2016年6月28日，包商银行与富民公司签订编号为2016101101HTT01SX0017的《授信额度协议》，主要约定富民公司在2016年6月22日至2017年6月21日期间可向包商银行申请使用的授信额度为9300万元；2、同日，农丰公司、吴子申作为保证人与包商银行签订编号为2016101101HTZB0053、2016101101HTZB0054号《最高额保证合同》，约定：农丰公司、吴子申为包商银行对富民公司享有的在2016年6月22日至2017年6月21日期间主合同项下债权本金最高金额9300万元提供担保，担保范围为本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用其中时效债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其他因实现债权所发生的合理费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；3、同日，包商银行与富民公司签订编号为2016101101HTXD01LJ0021的《流动资金借款合同》，约定：富民公司向包商银行申请贷款，贷款用途借新还旧，贷款金额9300万元，期限12个月，年利率为6.9%，按月结息，到期一次性归还本金。合同第八条（九）项规定，可能影响借款人偿债能力的情况时，借款人应采取必要措施使危害或损害降至最低，并借款人有下列情形之一，应当立即书面通知贷款人：1、经营范围与注册资本变更，股权变动；2、涉及重大经济纠纷；3、停产、被承包、破产、歇业、解散、被停业整顿、被吊销营业执照、被撤销；4、涉及诉讼、仲裁、行政处罚或被强制执行等强制措施，或发生其他对其财务状况或履行本合同项下义务的能力产生重大不利影响的情形；5、…;6、…;7、…。第九条（七）规定，对借款人可能影响贷款安全或者债务履行的情形，贷款人可以要求借款人限期改正、落实债权保障措施、提供其他有效担保，或者停止发放贷款、宣布本合同及其他合同项下贷款提前到期、提前收回贷款等。第九条（八）项规定，在借款人发生本合同第八条（八）款、第八条（九）款、第八条（十二）款所述情况之一或违反本合同第八条（十一）款约定的情形时，贷款人有权要求借款人立即清偿本合同项下贷款本息及其他一切有关费用或将本合同项下所有债务落实到贷款人同意接受的受让人名下或提供/增加贷款人同意接受的担保措施。合同第十三条（一）规定，借款人的下列行为，均构成违约：1、违反本合同约定的义务；2、未履行本合同所作的承诺;…;6、明确表示或者以行为表明不愿清偿其已到期或未到期债务；…。（三）借款人发生第十三条第一款和第二款所述情形的，贷款人可以采取以下一种或几种救济措施：1、…;2、对借款人未按约定使用、归还贷款或未按约定支付应付利息的，按以下约定计收罚息和复利，直至本息清偿为止；（1）如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿本息为止；…;贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；…;（2）如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。…;3、…;4、…;5、要求借款人向贷款人支付贷款金额的5%的违约金；…。4、2016年6月30日，包商银行以贷款人受托支付的方式向富民公司发放贷款8000万元。同日，包商银行另向富民公司指定账户发放贷款640万元。后于2016年7月18日、8月22日又分别向富民公司指定账户发放贷款30万元、60万元。5、2017年3月20日生成的富民公司企业基础信用报告显示，其在呼和浩特市武川县人民法院（2016）内0125执00378号、00340号案件中被列为被执行人，执行标的为707096元、57804元；6、包商银行于2016年8月22日停止向富民公司发放贷款，后宣布已发放贷款提前到期，提前到期日为2016年9月21日。截止2017年3月29日，富民公司尚欠包商银行贷款本金8730万元、利息134.2万元[①8000万元×6.9%×83天（2016年6月30日至2016年9月21日）÷360=127.26万元；②640万元×6.9%×83天（2016年6月30日至2016年9月21日）÷360=10.18万元；③30万元×6.9%×65天（2016年7月18日至2016年9月21日）÷360=0.37万元；④60万元×6.9%×30天（2016年8月22日至2016年9月21日）÷360=0.345万元；扣除已偿还3.95万元;]、罚息471.8565万元[8730万元×10.35%×188天（2016年9月22日至2017年3月29日）÷360=471.8565万元]及违约金436.5万元。本院认为，包商银行与富民公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，包商银行依约发放贷款8730万元，后富民公司未按合同约定履行还款义务已构成违约。富民公司应根据合同约定，向包商银行履行还本付息的义务。截止2017年3月29日富民公司应支付包商银行贷款本金8730万元、利息134.2万元、罚息471.8565万元、违约金436.5万元，并应支付从2017年3月30日起按照本金8730万元、年利率10.35%计算至实际清偿之日止的罚息。农丰公司、吴子申与包商银行签订的《最高额保证合同》，是当事人之间的真实意思表示，合同合法有效，且在合同约定的保证期间内，农丰公司、吴子申应当按照该合同的约定，对上述富民公司的债务承担连带清偿保证责任。农丰公司、吴子申承担保证责任后，有权向富民公司追偿。故本院对包商银行要求农丰公司、吴子申对富民公司的上述债务承担连带清偿保证责任的诉讼请求予以支持。包商银行主张律师代理费50万元，因其未提供相关证据予以证明，对该主张不予支持。综上所述，包商银行的诉讼请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：一、被告内蒙古永业富民生物科技有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行偿还贷款本金8730万元、利息134.2万元、罚息471.8565万元、违约金436.5万元，并应支付从2017年3月30日起按照本金8730万元以年利率10.35%计算至实际清偿之日止的罚息。二、被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司、吴子申对上述第一项给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告包商银行股份有限公司呼和浩特分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542806.5元，由被告内蒙古永业富民生物科技有限责任公司、被告内蒙古永业农丰生物科技有限责任公司、被告吴子申负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长 郭丰愷审判员 洪齐艳审判员 张 浩 二〇一九年十一月四日书记员 董 丽