安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1502民初5091号 原告：中建东方装饰有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区东方路985号21楼，统一社会信用代码9131000063114641XT。 法定代表人：陈明东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：马**，该公司法务专员。 被告：广州市集美视听科技有限公司，住所地广州市天河区华强路3富力盈利大厦南塔2118房，统一社会信用代码914401065566515891。 法定代表人：何占卫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈泓昕，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：王仁本，江苏苏海律师事务所律师。 原告中建东方装饰有限公司诉被告广州市集美视听科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中建东方装饰有限公司的委托诉讼代理人马**、被告广州市集美视听科技有限公司的委托诉讼代理人陈泓昕、王仁本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工期逾期违约金90324元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。 原告于庭前变更诉请：将第一项诉请工期逾期违约金变更为100200元。 事实及理由：2011年11月6日，原告（原名：中建三局东方装饰设计工程有限公司）与被告广州市集美视听科技有限公司就六安城市规划展览馆布展工程装饰工程签订暂定分包价款为5010000元（含甲供设备部分价款及甲方自行施工项目价款）的《多媒体、4D影院专业项目分包合同》。根据《合同》条款第8.1款工期约定，六安城市展览馆工程竣工日期为2011年12月5日。智能化多媒体工程《移交接受意见》中写明：智能化多媒体工程移交时间为2011年12月31日。根据合同第8.3款，被告每拖延一天需承担暂定合同总价千分之二的罚款。共计100200元。故原告依照《中华人民共和国合同法》的相关规定及双方所订合同的相关约定，特具状至法院，恳请判如所请，维护原告合法权益。 被告答辩称，首先，被告无违约行为，是原告违约在先。1、根据合同第八条第二款，在施工过程中，若发生特殊情况（甲方非合理原因付款拖延）工期顺延，在该项目过程中，甲方对于每一期的付款都有所拖延，直至目前，还有款项还未付清。2、根据合同第十一条第一款，甲方应于合同签订5日内，拨付25%的首付款，最迟应当于2011年11月11日支付该款项，但甲方直至2011年11月23日才支付该款。3、根据合同第十一条第二款，乙方硬件设备及软件分批次到达现场，五个工作日内，甲方按实际到货设备暂定价支付65%款项，甲方在乙方于2011年11月11日到货后五日内日应支付该笔款项，但事实甲方直到2012年1月20日才支付上述款项。其次，根据我方证据可以看出，案涉工程最迟完工时间不迟于2011年12月18日，原告方主张的迟延26天是没有依据的。最后，根据合同第五条约定，合同的分包总价501万元，是包含了甲方施工的2873000元以及管理费40万元，乙方施工的工程总价为1737000元，按照该合同总价千分之二每天计算，以及累计不超过百分之二总价计算，就算被告如原告所说有违约行为，该违约责任最高也仅仅为34740元，不可能为原告所说的100200元。综上，原告诉请无依据，请予以驳回 原被告双方围绕其主张向本院提交了证据，本院对原告提交的证据一原告营业执照及法定代表人身份证明、被告工商登记信息三性予以确认，对其提交的证据二分包合同、证据三民事判决书及传票的真实性予以认定。对被告提交的证据一工程款审批表、证据二转账记录、证据三到货安装确认但的三性予以确认。 据此结合当事人陈述，本院认定如下事实：2011年11月6日，原告（原企业名称：中建三局东方装饰设计工程有限公司）的下属分公司中建三局东方装饰设计工程有限公司南京分公司与被告广州市集美视听科技有限公司就六安城市规划展览馆布展工程装饰工程签订《多媒体、4D影院专业项目分包合同》，约定甲方（本案原告）将六安城市规划展览馆布展工程装饰工程多媒体、4D影院专业项目工程分包给乙方（本案被告）施工，暂定分包总价款（含税）为501万元，其中包含甲方提供设备部分价款及其他由甲方自行施工项目价款计2873000元，包括上交甲方管理费40万元。竣工日期约定为2011年12月5日，在施工过程中，若发生特殊情况（指设计有重大变更、甲方非合理原因付款拖延及自然、人力不可抗拒等其他非乙方原因），工期顺延。若乙方（本案被告）未能按时完工，则每拖延一天给予暂定合同总价千分之二的罚款，累计不超过暂定合同总价的2%。工程款支付方法双方约定:签订合同后五个工作日内，甲方支付25%（扣除甲供设备部分价款及其他由甲方自行施工项目的价款和上交甲方管理费用）款项作为预付款；乙方硬件设备及软件分批次运达现场后五个工作日内，甲方按实际到货设备暂定价格的65%拨付给乙方；合同范围内所有项目安装调试完成竣工投入使用后十天内，甲方支付本分包专业项目暂定分包总价款的85%（扣除甲供设备部分价款及其他由甲方自行施工项目的价款和上交甲方管理费用）给乙方。当建设方没有及时支付本分包专业相应各期款项给甲方时，甲方应当及时直接向乙方支付各期实际工程款项以满足现场进度和竣工需要。2011年12月18日，被告基本完成合同项下的项目安装，原告现场负责人张以汉在《智能化多媒体到货安装确认单》上签字确认。2012年5月2日，原告在被告提交的移交接受意见上签字确认，其中移交意见栏载明“由我方承建的智能化多媒体工程截止2011年12月31日完成，并移交给建设方正常使用，现与贵单位办理交接手续，恳请办理。”接受意见栏处载明“已对现场设备进行清点，飞机模型未运行，不包括在移交范围内，但已安装完毕。”现原告认为被告存在逾期完工的情形，向其主张违约金，故诉至我院。另查，原告于2011年11月23日支付被告工程款442500元、于2012年1月20日支付700083.80元、于2013年10月17日支付100000元。 本院认为，原被告签订的《多媒体、4D影院专业项目分包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵照履行。按照合同约定，竣工日期应为2011年12月5日，而根据到货安装确认单和移交意见书，被告在2011年12月31日最终完工，故被告存在逾期交付工程的情形，但合同同时约定，在施工过程中，若发生特殊情况（指设计有重大变更、甲方非合理原因付款拖延及自然、人力不可抗拒等其他非乙方原因），工期顺延。根据被告提交的2011年11月11日的工程款审批表，被告将相关设备运达现场，原告应当根据合同约定于五个工作日内，按实际到货设备暂定价格的65%付款给被告，但原告直至2012年1月20日才支付700083.80元，原告的行为符合合同约定的非合理原因拖延付款，故施工工期可相应顺延，故原告要求被告支付工期违约金的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告中建东方装饰有限公司的诉讼请求。 案件受理费2310元，由原告中建东方装饰有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  王玉新 二〇一九年十一月一日 法官助理陈虹 书记员张帮荣 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的 和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。