广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初2607号原告：黄均许，男，1962年3月26日出生，汉族，住罗定市。委托诉讼代理人：陈诗红，广东碧辉律师事务所律师。被告：李伟，男，1965年4月22日出生，汉族，身份证住址：罗定市，现住罗定市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区********、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：914***********249C。负责人：陈业雄，总经理。委托诉讼代理人：王征旺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告黄均许与被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告黄均许的委托诉讼代理人陈诗红、被告李伟及被告保险公司的委托诉讼代理人王征旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。一、原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司向原告赔付72606.785元。2.判令如有被告保险公司赔付不足部分，则由被告李伟向原告赔付。3.判令两被告承担本案诉讼费用。二、本院查明的案件事实事故发生概况：2018年12月28日17时10分，被告李伟驾驶粤S*****号小型普通客车由罗定市**镇**往**镇**方向行驶，行至罗定市*******镇**路段时，与原告黄均许驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：99052351，发动机号：0040455）发生碰撞，造成两车受损，原告黄均许受伤的交通事故。交警部门的责任认定结果：罗定市公安局交通警察大队于2019年3月4日对本次事故作出了第445************413号《道路交通事故认定书》，认定被告李伟和原告黄均许承担事故同等责任。肇事车辆情况：被告李伟驾驶的粤S*****号小型普通客车为案外人陈德耀所有，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内及该车检验有效期内。受害人概况：黄均许，男，1962年3月26日出生，住罗定市。受害人治疗及评残经过：事故发生后，黄均许即被送往罗定市人民医院住院治疗，至2019年1月12日出院，住院15天，用去医疗费9634.23元。经该院诊断为双桡骨远端骨折、双尺桡远关节脱位、涉及骨折板和其他内固定装置的随诊医疗、双侧尺骨茎突骨折。期间行手法牵引复位＋石膏外固定术。处理意见及出院医嘱：继续石膏制动至少4周，定期复查X光片，视骨折愈合情况行相应功能锻炼，避免患肢重体力劳作或剧烈活动至少3个月，不适随诊。2019年4月3日，原告黄均许到罗定市*****卫生院门诊治疗，用去门诊医疗费260.14元。2019年4月4日，原告委托广东恒安司法鉴定所进行伤残程度鉴定，同年5月6日，该所出具了恒安司鉴所[2019]临鉴字第159号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人黄均许的左桡骨远端粉碎性骨折、左侧尺桡远关节脱位，左侧尺骨茎突骨折，致左腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；右桡骨远端粉碎性骨折、右侧尺桡远关节脱位，右侧尺骨茎突骨折，致右腕关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。原告支付了鉴定费1950元。被告方垫付情况：事故发生后，被告李伟垫付了1000元医疗费给原告，被告保险公司垫付了10000元医疗费给原告。三、本院核定的原告具体损失1.医疗费9894.37元。有原告提供的医疗收费票据、出院记录、费用明细清单等证实，本院予以支持。2.住院伙食补助费1500元。原告住院15天，有罗定市人民医院的出院记录证实，按100元/天计付为1500元。3.营养费480元。原告请求合理，本院予以支持。4.残疾赔偿金37769.60元。原告经鉴定构成两个十级伤残，定残时未满六十周岁，故其残疾赔偿金为37769.60元（17168元/年×20年×11%）。5.精神损害抚慰金3300元。原告请求4000元过高，本院酌情支持3300元。6.护理费5610元。原告住院15天，出院医嘱继续石膏制动至少4周，护理期限可计算43天（15天＋28天），其请求护理期限计算106天，且出院后的护理费按150元/天计算，理据不足，本院不予支持，故其护理费应为5610元（150元/天×15天×1人＋120元/天×28天×1人）。7.交通费480元。原告请求2000元过高，本院酌情支持。8.鉴定费1950元。有发票证实，本院予以支持。综上，上述原告的损失为：1.医疗费9894.37元；2.住院伙食补助费1500元；3.营养费480元；4.残疾赔偿金37769.60元；5.精神损害抚慰金3300元；6.护理费5610元；7.交通费480元；8.鉴定费1950元，共计60983.97元。1-3项共11874.37元，为交强险医疗费用责任赔偿限额项目；4-8项共49109.60元，为交强险死亡伤残责任赔偿限额项目。四、裁决理由与结果本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队于2019年3月4日对本次事故作出的第445************413号《道路交通事故认定书》，认定被告李伟和原告黄均许承担事故同等责任。该责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。由于被告李伟驾驶的粤S*****号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，且被告保险公司已垫付了医疗费10000元给原告。因此，上述原告的损失应先由被告保险公司在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿包含精神损害抚慰金在内的49109.60元给原告。原告超出交强险限额的损失1874.37元（60983.97元－10000元－49109.60元），应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担937.19元（1874.37元×50%），扣减被告李伟已垫付的1000元，被告保险公司实际共需赔偿49046.79元（49109.60元＋937.19元－1000元）给原告。至于被告李伟已垫付给原告的1000元，视为其代被告保险公司垫付的款项，由其与被告保险公司另循合法途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿事故损失49046.79元给原告黄均许。二、驳回原告黄均许的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元（原告已预交），由原告黄均许负担262元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员  陈志苹二〇一九年十一月十五日书记员  陈芷黎附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。