中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1622民初1598号 原告:袁子东，男，1984年10月2日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。 被告：王帅，男，1997年9月1日出生，汉族，住阳信县。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 原告袁子东与被告王帅健康权纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁子东及其委托诉讼代理人董洪民、被告王帅及其委托诉讼代理人顾宗新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁子东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计18000元；诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼标的为16677元。事实与理由：2018年12月1日晚22时许，被告王帅无故用棒球棒殴打原告，致原告面部裂伤、肋骨骨折，原告在阳信县人民医院住院治疗14天，支出住院费5154元，检查费506元。另外原告住院期间由其妻护理每日100元，需支付护理费1400元；住院伙食补助费每日30元计420元；住院期间支出交通费500元；原告受伤住院误工费每日按其工资217.4元，误工期40天，计款8696元，以上合计16677元。被告因殴打原告被公安机关行政拘留9日罚款400元，但未对原告上述损失进行赔偿。为保护原告合法权益不受侵犯，具状法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告王帅辩称，原告所诉与事实不符，事实是被告驾驶车辆回家，行至阳信县时，原告醉酒驾驶电动车占路行使，被告摁喇叭后，原告下车对被告进行辱骂，被告下车与原告进行理论，发生争执原告对被告进行殴打，从而导致该案的发生。从这一事实来看，该案发生的原因，完全是原告的违法行为导致，因此对原告的损失，被告不应承担赔偿责任。事件发生后，被告的亲属马立军到场将原告送到阳信县人民医院检查治疗，并为其缴纳了1300元的医疗费，在原告出院时，我方将交费发票交给了原告的妻子，假如被告承担赔偿责任的话，我方已支付的费用应当予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原告提交的证据一2019年1月2日阳信县公安局作出的阳公（金阳）行罚决字（2019）1号行政处罚决定书；证据二中原告在阳信县人民医院的住院病案、出院记录、住院费单据及清单。被告提交的证据二其为原告垫付住院费1315元的微信支付手机截屏图片一组。本院依法确认并在卷佐证。对有异议的事实和证据认定如下：原告提交的证据二中的检查费单据一张。用以证明，原告住院期间根据公安局要求到市一级人民医院进行检查并支出检查费506元；证据三原告的海员证照片及其工资卡账户2018年2月至2019年2月的明细清单两页，以及原告陈述的因住院产生的护理费、伙食补助费、交通费、误工费等损失。用以证明，原告系中远海运散货运输有限公司的员工，从事轮船轮机维修工作，每日平均工资为217.4元。原告受伤住院14天由其妻护理，每日按100元计，应付护理费1400元，住院伙食补助费，每日按30元计，应付420元；支出交通费500元；误工费按原告日工资217.4元计，应付8697元。被告质证有异议，认为原告提交的证据二中的检查费单据，无相关检查报告及病历，不能证实是原告的费用支出。证据三海员证照片是复印件，其真实性无法确定，应提供原件。工资卡账户明细不完整，应提供2018年12月1日至2019年6月1日之间的明细，来对照原告工资是否确实减少。从其提交的明细来看，原告工资自2018年10月至2019年2月均是2000余元并未减少，不存在原告主张的其日平均工资217.4元的事实。原告主张的误工费、护理费、交通费无相关证据证实，被告不予认可。被告提交的证据一单方录制的为原告垫付的住院押金单据及微信转账支付凭证的视频光盘一张。用以证明，2018年12月1日被告的姑父马立军用其微信转账为原告在阳信县人民医院垫付住院押金共计1315元，分四次支付315元、100元、500元、400元。原告质证有异议，认为视频中的押金单据的姓名被遮挡，体现不出是为原告支付的押金，但认可被告垫付住院押金400元，其他请法庭依法认定。 本院综合审核认为，原告提交的证据二中的检查费单据，被告虽有异议，但该项费用支出，是原告住院时根据公安部门的要求到市一级医院进行伤情治疗检查支付的费用，该项费用属于原告因本次受伤治疗支出的费用，其证据效力本院依法予以确认。证据三原告的海员证照片及工资卡银行账户明细，能相互印证，对原告从事海员职业具有证明力，其证据效力本院依法予以确认。结合原告庭审中有关其作为海员上船工作和下船休假的时间周期及工资收入差别的陈述，与其提供的工资卡明细基本吻合，即上船期间的工资为7000元左右，下船休假期间的工资为2000余元。从其提交的工资卡明细来看，其住院期间是休假时间，工资收入并未减少。其主张因本次受伤住院延误上船造成的误工损失，虽未提交公司通知上船时间的相关证据，本院根据其工资卡明细记录的上船和休假周期，对原告主张因住院延误上船的事实予以确认，其误工费酌情按每日100元，误工30天确定赔付3000元。原告主张的住院期间的护理费、伙食补助费，没有超出公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关标准，本院对原告主张的护理费、伙食补助费依法予以确认，护理费按1400元确定赔付，伙食补助费按420元确定赔付。原告主张的交通费虽无证据证实，本院根据原告住所到县医院的距离、及其到市医院复查的情况，酌情按150元确定赔付。被告提交的证据一视频光盘，原告虽有异议，但该证据记录的单据凭证与原告质证无异议的被告提交的证据二微信截图相互印证，对被告为原告垫付住院费具有证明力，故其证据效力本院依法予以确认。 依据确认的证据，查明以下事实：2018年12月1日晚22时许，在阳信县桥头附近，原、被告发生争执，被告持棒球棒将原告殴打致伤。报警后，阳信县公安局金阳派出所于2019年1月2日作出阳公（金阳）行罚决字[2019]1号行政处罚决定书，给予被告王帅行政拘留九日并处罚款四百元的行政处罚。原告因伤在阳信县人民医院住院治疗15天（12月2日至12月16日，支出医疗费5154元，2018年12月13日到滨州市人民医院复查支出检查费506元，原告住院期间应支付护理费1400元、伙食补助费420元、交通费150元、误工费3000元，以上损失合计10630元。被告王帅在阳信县公安局金阳派出所接受处罚时未予赔偿，只是在原告住院时为原告支付住院费1315元。双方因赔偿问题协商未果，导致本案诉讼。 本院认为，原、被告双方因琐事发生争执，被告将原告打伤，并导致原告住院治疗，被告受到公安机关的行政处罚，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中国人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因此，本案原告因人身受到伤害，其住院期间的各项损失，被告应予赔偿，故原告诉求的各项损失，应按本院依法确认的损失数额予以赔付，其诉求超出本院确认部分，于法无据，本院不予支持。被告以原告违法在先提出的免责抗辩，与事实不符，本院不予支持，在原告住院期间被告垫付的住院费应在其赔偿款中扣除。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十五条第一款第六项之规定，判决如下： 一、被告王帅于本判决生效后十日内向原告袁子东赔偿损失10630元，扣除已垫付的1315元，按9315元支付； 二、驳回原告袁子东的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担75元，被告负担50元。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  赵风军 二〇一九年十一月二十二日 书记员  邢一建