广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0605民初25268号原告：黄耀章，男，1969年6月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：梁立云，广东法行律师事务所律师。被告：佛山市南海区国盈卫浴有限公司,住所地：广东省佛山市南海区。法定代表人：曾芳芳。被告：梁志炎，男，1982年1月24日出生，汉族，住广东省恩平市。被告：曾芳芳，女，1987年9月26日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区**************，公民身份号码：441************920。被告：中山市辉胜智能家居科技有限公司,住所地：广东省中山市。法定代表人：曾芳芳。原告黄耀章与被告佛山市南海区国盈卫浴有限公司（以下简称国盈公司）、梁志炎、曾芳芳、中山市辉胜智能家居科技有限公司（以下简称辉胜公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告黄耀章及委托诉讼代理人梁立云到庭参加诉讼，被告国盈公司、梁志炎、曾芳芳、辉胜公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄耀章向本院提出诉讼请求：1.被告国盈公司立即支付货款1642924元及利息，利息由2017年5月11日起计至起诉之日止，按每月17000元计算，暂计476000元，起诉之日后的利息按每月2%计算，计至还清之日止；2.被告梁志炎、曾芳芳、辉胜公司对被告国盈公司的债务承担共同连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年11月至2016年6月期间，被告国盈公司与原告发生业务往来，由原告向国盈公司供应化工原料。由于国盈公司不在原地址经营，需搬迁到中山经营，故此在2017年5月10日，国盈公司经对账后确认尚欠原告货款1642924元，并出具欠条一份及约定每月支付原告利息17000元。但之后，国盈公司并没有支付过货款本金和利息。在2019年5月15日，国盈公司与原告达成一份还款计划，约定从2019年7月15日起每月归还原告100000元，并且由被告梁志炎、曾芳芳、辉胜公司作为担保人，保证国盈公司不能还款时，由被告梁志炎、曾芳芳、辉胜公司承担还款责任。签订还款计划，四被告并没有按照约定履行还款责任。被告国盈公司、梁志炎、曾芳芳、辉胜公司没有答辩。诉讼中，原告围绕其诉讼请求提交了结婚证复印件、送货单、《欠条》、《还款计划》等证据；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交证据材料，视为其放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据真实合法，与本案存在关联，证据之间以及证据与原告的陈述之间能够相互印证，本院对原告提交的证据予以采信。综合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月13日至2016年6月16日期间，原告与被告国盈公司存在交易往来，国盈公司向原告购买化工原料。2019年5月15日，原告与四被告签订《还款协议》一份，载明：原告与国盈公司发生业务期间，截至2017年5月10日，国盈公司尚欠原告货款1642924元，双方约定每月利息17000元，计至2019年5月15日，利息暂计238000元，货款仍欠1642924元，合计1880924元；四被告愿意每月分期分批偿还100000元，从2019年7月15日起归还第一期，如此类推直至还清为止；被告梁志炎、曾芳芳、辉胜公司作为担保人保证还款责任，愿意对国盈公司未能按期归还原告货款承担连带保证责任直至还清全部欠款为止；在本协议还款期间，四被告愿意向原告支付以尚欠货款数额计算的利息，按每月1%计算至还清欠款为止；如四被告违约，利息则按2%计算至还清欠款为止；如四被告有任何一期未能按上述约定时间还款，原告有权就剩余的欠款和利息一次性向法院提起诉讼，要求四被告即时还清全部欠款。上述《还款计划》签订后，国盈公司于2019年8月9日向原告支付30000元，于2019年11月6日向原告支付100000元。原告于2019年9月29日提起本案诉讼。被告辉胜公司是有限责任公司，股东为被告梁志炎、曾芳芳。本院认为，原告与被告国盈公司存在合法有效的买卖合同关系，案涉《还款协议》是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依约履行。根据《还款协议》约定，截至2019年5月15日，国盈公司尚欠原告货款1642924元，并应自2019年7月15日起每月归还100000元，逾期则原告有权主张一次性清偿剩余欠款。国盈公司于2019年8月9日支付30000元，于2019年11月6日支付100000元，未能按照约定依时足额归还欠款，故原告有权就剩余欠款一次性向国盈公司主张清偿。由于双方当事人在《还款协议》中约定的利息，实际上是逾期支付货款的违约金，而非通常的债务利息，且双方未明确约定国盈公司归还款项的性质及抵充顺序，因此本院认定国盈公司支付的上述130000元系用于归还货款本金。扣减该款项后，国盈公司仍应向被告支付货款1512924元（1642924元-130000元），原告主张被告支付货款在该金额范围内的部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。关于逾期付款违约金的计算。根据《还款协议》的约定，国盈公司自2017年5月10日起每月支付违约金17000元，双方确认计至2019年5月15日，国盈公司应付违约金为238000元，而自2019年7月15日起，因国盈公司逾期还款，违约金以尚欠货款数额按每月2%计算。经审查，双方约定的上述违约金及计算标准并未过分高于原告的实际损失，本院予以确认。原告主张起诉日前的违约金均按每月17000元的标准计算，未超出双方约定的范围，本院予以照准。据此，计得截至起诉之日即2019年9月29日，国盈公司应支付的逾期付款违约金为315633.33元（238000元+17000元÷30天×137天），原告主张起诉日前的违约金在该金额范围内的部分，本院予以支持，超出部分本院不予支持。对于2019年9月30日以后的违约金，应根据被告实际欠款情况，自2019年9月30日至2019年11月5日期间，以1612924元（1642924元-30000元）为计算基数按每月2%计算，2019年11月6日后则以1512924元（1642924元-130000元）为计算基数按每月2%计算。关于被告梁志炎、曾芳芳、辉胜公司应承担的责任。根据《还款协议》的约定，梁志炎、曾芳芳、辉胜公司对国盈公司的债务承担连带保证责任。《中华人共和国公司法》第十六条规定，有限责任公司对外提供担保的，应当经董事会或股东会决议。辉胜公司与原告签订《还款协议》，虽然形式上未经董事会或股东会决议，但是梁志炎、曾芳芳作为辉胜公司的股东，明确同意辉胜公司承担保证责任，因此辉胜公司的担保行为是其真实意思表示，符合公司对外担保的实质要件，合法有效。梁志炎、曾芳芳作为案涉债务的保证人，亦应当依约承担连带保证责任。原告主张梁志炎、曾芳芳、辉胜公司对本案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。被告国盈公司、梁志炎、曾芳芳、辉胜公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、佛山市南海区国盈卫浴有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付货款1512924元予黄耀章；二、佛山市南海区国盈卫浴有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内支付逾期付款违约金315633.33元及自2019年9月30日起至2019年11月5日止以1612924元为计算基数、自2019年11月6日起至实际清偿日止以1512924元为计算基数，均按每月2%计算的逾期付款违约金予黄耀章；三、梁志炎、曾芳芳、中山市辉胜智能家居科技有限公司对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回黄耀章的其他诉讼请求。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费23751.4元，减半收取计11875.7元（原告已预交）、财产保全费5000元，合共16875.7元，由黄耀章负担2312.56元，由佛山市南海区国盈卫浴有限公司、梁志炎、曾芳芳、中山市辉胜智能家居科技有限公司负担14563.14元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。黄耀章多交纳的诉讼费用14563.14元，在本判决发生法律效力后经其申请，本院予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱文华二〇一九年十一月二十九日书记员  徐国君