山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初13567号 原告：张伟伟，女，汉族，1989年12月6日出生，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：赵珅，青岛西海岸红石崖法律服务所法律工作者。 被告：臧伟，男，汉族，1985年7月26日出生，现住青岛市黄岛区。 被告：孟莳，女，汉族，1986年8月31日出生，现住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人:臧伟，男，汉族，1985年7月26日出生，现住青岛市黄岛区。系被告之丈夫。 原告张伟伟与被告臧伟、孟莳民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张伟伟委托诉讼代理人赵珅、被告臧伟，并作为被告孟莳的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张伟伟向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元，利息8万元（2019年1月至2019年8月份，按年利率24%计算），共计58万元；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：原告及被告臧伟系朋友关系，两被告系夫妻关系。2017年8月，被告因经营需要资金，向原告借款50万元，约定年利率24%，原告于2017年8月24日至8月30日向被告汇款50万元，后于2017年11月1日被告臧伟与原告签订民间个人借款合同，约定了利息、违约责任等。合同签订后被告孟莳一直按月向原告支付利息，但自2018年底，被告暂停向原告支付利息，且本金也未偿还，被告多次索要未果。原告为维护合法权益，特具状法院，请求判如所请。 臧伟辩称：被告已经先后偿还了本息50万元，原告起诉数额不准确，且借款孟莳不知情，不应承担偿付责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，结合当事人的陈述，本院对证据和事实认定如下： 1、2017年8月，被告臧伟因经营需要资金，向原告借款50万元，原告于2017年8月24日至8月30日向被告汇款50万元，后被告臧伟与原告于2017年11月1日补签民间个人借款合同，约定：借款金额50万元；借款用途：因个人经营需要；借款利率24%（按月付息，利随本清）；借款期限：2017年11月1日至2020年11月7日：违约责任：借款方应按合同规定时间还款，如借款方不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定24%计算加收逾期利息。同时，被告臧伟为原告出具收到条一份。 2、被告臧伟、孟莳定期通过银行转账、支付宝转账及微信转账的方式向原告张伟伟及原告丈夫陈旭东支付本息：2017年8月30日至2017年9月30日，孟莳、臧伟通过银行、支付宝、微信向张伟伟、陈旭东账户共计支付17000元，其中10000元为利息，7000元为本金，剩余本金493000元；2017年10月份，孟莳、臧伟通过支付宝、微信向张伟伟、陈旭东账户共计转账14000元，其中9860元为利息，4140元为本金，剩余本金488860元；2017年11月份，孟莳、臧伟通过银行、微信向张伟伟、陈旭东账户共计转账12000元，其中9777元为利息，2223元为本金，剩余本金486637元；2017年12月份，孟莳、臧伟通过银行、微信向张伟伟、陈旭东账户共计支付17000元，其中9733元为利息，7267元为本金，剩余本金479370元；2018年1月份，孟莳、臧伟通过银行、支付宝向张伟伟、陈旭东账户共计支付61000元，其中9588元为利息，51412元为本金，剩余本金427988元；2018年2月份，臧伟通过银行、支付宝向陈旭东账户共计支付40100元，其中8560元为利息,31540为本金，剩余本金396418元；2018年3月份，臧伟未支付款项，尚欠7928元利息未付，剩余本金396418元；2018年4月份，臧伟通过银行向陈旭东账户共计支付10000元为利息，尚欠5856元利息未付，剩余本金396418元；2018年5月份，臧伟通过银行向张伟伟账户共计支付10000元为利息，尚欠3784元利息未付，剩余本金396418元；2018年6月份，孟莳通过微信向张伟伟账户共计支付15000元，其中11712元利息，3288元为本金，剩余本金393130元；2018年7月份，臧伟通过微信向陈旭东账户共计支付10000元，其中7863元利息，2137元为本金，剩余本金390993元；2018年8月份，被告未支付款项；2018年9月份，孟莳通过银行向张伟伟账户共计支付10000元为利息，尚欠利息5410元，剩余本金390993元；2018年10月份，孟莳通过银行向张伟伟账户共计支付10000元为利息，尚欠利息3115元，剩余本金390993元；2018年11月至2018年12月，未支付本息，尚欠利息18525元，剩余本金390993元；2019年1月份孟莳通过银行向张伟伟账户共计支付20000元为利息，尚欠利息6230元，剩余本金390993元。 另查明，2017年11月5日，原告给被告臧伟转账20万元，；2017年12月15日孟莳分四次，向原告张伟伟每次转账5万元，共计20万元。2017年11月5日臧伟给臧磊（臧伟的弟弟）转账20万元。 庭审中原告对被告臧伟、孟莳向原告张伟伟及陈旭东转账的246100元系偿还涉案借款本息的事实予以认可；但陈述2017年11月5日原告给被告转账20万元系为了给被告增加流水，被告于2017年12月15日将该款项偿还给了原告，双方就该笔款项未约定利息，且该20万元与臧磊无关。 被告陈述2017年12月15日孟莳向张伟伟支付的20万元系偿还给原告张伟伟的涉案50万元的部分本息，2017年11月5日，原告给被告臧伟转账20万元，其于当日转账给了臧磊，是臧磊借原告的款项，只是通过臧伟走的账。 又查明，原告张伟伟与陈旭东系夫妻关系；被告臧伟、孟莳系夫妻关系。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷合同应受法律保护。出借人应当提供借据以及其他证明借贷法律关系存在的证据，原告张伟伟提交了借条、民间个人借款合同及银行交易流水、微信转账截图、支付宝转账截图等证据，足以证明被告臧伟向张伟伟借款的事实，双方就借款事实没有争议，本院予以确认。当事人双方在民间个人借款合同中约定借款期限、借款利息、逾期利息，违约责任，双方均认可是真实意思的表示，并不违法法律的强制性规定，该合同系合法有效的合同，双方均应依照约定履行权利义务，被告未按期偿付本金，原告依据合同约定主张被告偿付本金及逾期利息，合法有据；本院认为，根据被告还款情况，被告尚欠原告借款本金390993元，尚欠2019年1月份利息6230元，2019年2月至2019年8月份利息54739元（390993元*2%*7个月）；原告主张的过高部分的本息，没有事实依据，本院不予支持。 被告主张其于2017年12月15日向原告转账的20万元应系偿还原告的涉案款项，因原告于2017年11月5日也给被告臧伟转账20万元，被告主张该款项系案外人臧磊向原告所借款项，本院认为，该20万元款项涉及案外人臧磊，且原告也未主张该20万元借款的本息，本院认为，该20万元款项不宜在本案中一并处理，当事人双方应另案处置。 被告主张孟莳对涉案借款不知情，不承担偿付欠款责任。经查，臧伟、孟莳系夫妻关系，被告孟莳多次向原告及陈旭东偿还本息，足以证明孟莳对涉案欠款知情，孟莳应与原告承担共同偿付责任。 综上，被告臧伟、孟莳应共同偿付原告本金390993元，及自2019年1月至2019年8月份利息60969元，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告臧伟于本判决生效后十五日内偿付原告张伟伟借款本金390993.00元； 二、被告臧伟于本判决生效后十五日内偿付原告张伟伟利息60969.00元； 三、被告孟莳对上述第一项、第二项确定的款项承担共同偿付责任； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费9600元（原告已预交），由原告张伟伟负担2521元，被告臧伟负担7079元；保全费3420元，由原告张伟伟负担974元，被告臧伟负担2446元，被告臧伟于本判决生效后十五日内偿付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  张艳丽 审判员  韩 飞 审判员  曹方超 二〇一九年十一月二十日 书记员  郭赛楠