河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0303刑初55号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人崔少薄,化名王浩，男，1989年9月26日出生，汉族，高中文化，无业，住河北省保定市易县。2018年9月21日，在湖南省益阳市被民警抓获归案，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。辩护人孙瑞红，河南森合律师事务所律师。被告人马彪，化名项磊，男，1990年8月1日出生，土家族，高中文化，无业，住重庆市石柱土家族自治县。2018年9月21日，在湖南省益阳市被民警抓获归案，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。辩护人刘文慧、郭书铭，河南诚然律师事务所律师。被告人彭召，男，1992年2月6日出生，汉族，初中肄业，无业，住河北省保定市曲阳县。2018年9月21日，在湖南省益阳市被民警抓获归案，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。辩护人孙广辉，河北英利律师事务所律师。被告人范羊娃，男，1991年7月5日出生，汉族，初中肄业，无业，住陕西省汉中市洋县。2018年9月21日，在湖南省益阳市被民警抓获归案，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。辩护人赵战武，河南民天律师事务所律师。被告人房洪涛，男，1993年1月8日出生，汉族，小学肄业，无业，住黑龙江省望奎县。2018年9月21日，在湖南省益阳市被民警抓获归案，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。辩护人王自强、段耀峰，河南耀骅律师事务所律师。被告人钱树东，男，1993年8月17日出生，汉族，小学肄业，无业，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。2018年9月21日，在湖南省益阳市被民警抓获归案，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。辩护人田新华、王雷涛（实习），河南星眸律师事务所律师。被告人杨涛，男，1994年6月5日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省邯郸市。2018年9月21日，在湖南省益阳市被民警抓获归案，次日因涉嫌非法拘禁犯罪被洛阳市公安局西工分局刑事拘留，同年10月30日被依法逮捕。辩护人谷华军、孙嘉，河北邑锋律师事务所律师。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检诉刑诉[2019]32号起诉书指控被告人崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛犯非法拘禁罪、抢劫罪，于2019年2月11日向本院提起公诉。2019年8月2日，公诉机关作出洛西检诉刑追诉[2019]1号追加起诉决定书，追加指控崔少薄、杨涛犯非法拘禁罪、抢劫罪。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。洛阳市西工区人民检察院指派检察员吴毅、杨松普出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省洛阳市西工区人民检察院指控：2018年5月份，被告人崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛先后加入以销售天津天狮生物发展有限公司产品的传销恶势力犯罪集团。该传销组织组织严密，等级明确，自上而下分为总管、经理、大主任、小主任、管家、老板等层级，通过“洗脑”对组织成员进行精神控制，通过非法拘禁等手段对组织成员进行身体控制。该组织让成员以谈恋爱等名义将被害人诱骗至非法传销窝点，在窝点内对其实施殴打、恐吓、威胁、非法拘禁、抢劫等违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪集团。被告人崔少薄先后作为该传销组织的小主任、大主任，被告人马彪作为小主任，被告人彭召、范羊娃作为管家，被告人房洪涛、钱树东、杨涛作为老板，分别在河南省洛阳市西工区、湖南省益阳市赫山区以临时租赁的出租屋作为传销窝点,对被害人实施殴打、恐吓、威胁、非法拘禁、抢劫等违法犯罪活动。2018年5月至9月期间，被害人姬某被骗入洛阳市西工区东下池村中一传销窝点；被害人周某1、蔡某先后被骗入洛阳市西工区盐业路10号院3单元201室传销窝点；被害人周某2、范某先后被骗入湖南省益阳市赫山区茂林小区1单元401室传销窝点，分别被崔少薄、王某、郝某、刘洋、刘某、全某、束明辉、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛等人看管、拘禁。期间，崔少薄等人从周某1处抢走36000元、从蔡某处抢走3100元、从姬某处抢走4900元；崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛等人从周某2处抢走21136元，从范某处抢走18600元。为支持上述指控，公诉机关提供有户籍及现实表现证明、到案经过、银行交易明细、微信交易截图、辨认笔录、刑事判决书、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛的行为均已构成非法拘禁罪、抢劫罪。七被告人均一人犯数罪，应当数罪并罚。建议以非法拘禁罪、抢劫罪判处崔少薄十年以上有期徒刑，并处罚金；判处马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人崔少薄辩解，被害人姬某的900元当天就归还了，不清楚被害人周某2支付宝15000元被转出的事，请求从轻处罚。辩护人孙瑞红提出的辩护意见是，1.指控抢劫姬某900元事实不成立。2.崔少薄认罪态度好，有坦白情节，系初犯、偶犯，其在共同犯罪中系从犯或罪责相对较轻的主犯。3.主动揭发同案犯，有立功情节。建议判处五年以下有期徒刑。被告人马彪辩解，其受指使取出被害人的钱交给崔少薄，不知道周某2支付宝15000元被转出的事，是初犯，请求从轻处罚。辩护人刘文慧提出的辩护意见是，1.马彪在共同犯罪中起辅助、次要作用，系从犯，其也是一名受害者。2.主观恶性小，社会危害性极低，系初犯、偶犯。建议判处三年以下有期徒刑。被告人彭召辩解，其没有参与抢劫，没有对被害人恐吓，不知道被害人周某2支付宝密码及被转出15000元的事，是初犯，请求从轻处罚。辩护人孙广辉提出的辩护意见是，1.彭召不构成抢劫罪。2.彭召在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。3.其平时表现好，系初犯、偶犯。建议判处三年以下有期徒刑。被告人范羊娃辩解，其不知道取钱的事，不构成抢劫罪，是初犯，请求从轻处罚。辩护人赵战武提出的辩护意见是，1.范羊娃的行为不构成抢劫罪。2.其在共同犯罪中系从犯，没有殴打、侮辱、恐吓被害人。3.认罪态度较好，系初犯，没有前科。建议判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人房洪涛辩解，其没有参与抢劫，不构成抢劫罪，是初犯，请求从轻处罚。辩护人王自强提出的辩护意见是，1.房洪涛的行为不构成抢劫罪。2.其系初犯、偶犯，在共同犯罪中系胁从犯。3.其参与犯罪时间短、次数少、作用小，系被骗参加犯罪组织的。建议判处三年以下有期徒刑，适用缓刑或免予处罚。被告人钱树东辩解，其没有威胁、恐吓被害人，不知道取钱的事，不构成抢劫罪，愿改过自新。辩护人田新华提出的辩护意见是，1.钱树东的行为不构成抢劫罪。2.其系胁从犯，社会危害性小，到案后如实供述，系初犯、偶犯。建议判处三年以下有期徒刑。被告人杨涛辩解，被害人周某2、范某被骗入窝点时，其虽然在场，什么也没作，不构成抢劫罪。辩护人谷华军提出的辩护意见是，1.杨涛的行为不构成抢劫罪。2.其系从犯，也是受害者,认罪态度较好,系初犯、偶犯。建议判处三年以下有期徒刑，适用缓刑或免予处罚。经审理查明：2016年5、6月份以来，被告人崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛先后被骗加入一个以销售“天津天狮生物发展有限公司”产品为名的传销组织。该传销组织规模庞大、结构严密，自上而下设置总管、经理、大主任、小主任、管家、老板、帅哥和美女等层级。大主任管理任命小主任，统筹管理传销窝点，将被害人分配到其管理的传销窝点，收取传销窝点的赃款后交给上线等。每个传销窝点以小主任为核心，由小主任指使管家管理具体事务。该传销组织通过微信、QQ聊天的方式，以谈恋爱、过生日等理由将被害人骗入传销窝点，后采取殴打、恐吓、威胁等手段控制被害人致其不敢反抗，强行搜走身上手机，并对随身携带的物品进行清点，胁迫被害人说出手机、银行卡、微信、支付宝等相关密码，逼迫被害人购买每份价格2800元的虚拟产品加入传销组织。该组织通过“洗脑”对组织成员进行精神控制，通过非法拘禁等手段对组织成员进行人身控制。同时，对被害人实施殴打、恐吓、非法拘禁、抢劫等违法犯罪活动，为非作恶，欺压被害人，扰乱经济及生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成了组织严密、骨干成员基本固定、多个层级、成员众多的恶势力传销犯罪集团。2017年3、4月份，崔少薄担任该传销组织中的小主任，2017年12月份左右从河南省开封市窜至河南省洛阳市西工区，2018年8月9日担任该传销组织中的大主任，负责管理湖南省益阳市赫山区的传销窝点。马彪担任该传销组织中的小主任，彭召任管家，范羊娃任副管家，房洪涛、钱树东、杨涛以老板的身份与彭召、范羊娃一起协助崔少薄、马彪等人以湖南省益阳市赫山区临时租赁的出租屋作为传销窝点,对被骗入传销窝点的被害人实施殴打、恐吓、威胁、非法拘禁、抢劫等违法犯罪活动。具体犯罪事实分述如下：1、2018年5月13日，被害人姬某被邀约女以参加寿宴为由骗入洛阳市西工区东下池村东兴六区商业局1号楼2单元三楼东户传销窝点。该窝点小主任崔少薄等人对姬某进行搜身，逼问手机、银行卡、微信、QQ等密码，采取殴打、恐吓、看管、上课等方式限制姬某人身自由，逼迫其加入该传销组织，逼迫姬某打电话向家人要钱，并将姬某随身携带的现金900元抢走，将其银行卡内的4000元取出交给上线，至2018年6月10日姬某趁机逃离。2、2018年5月24日，被害人周某1被邀约女以过生日为由骗入洛阳市西工区盐业路10号院3单元201室传销窝点。该窝点小主任王某（已判决）及刘某（已判决）、全某（已判决）、束明辉（已判决）、被告人崔少薄等人对周某1进行搜身，逼问手机、银行卡、微信等密码，采取殴打、恐吓、看管、上课等方式限制周某1人身自由，逼迫其加入该传销组织，被告人崔少薄伙同王某、刘某、刘洋（化名）逼迫周某1打电话向家人要钱，并将周某1银行卡、微信内的36000元取（转）出后交给上线，至2018年7月6日被公安机关解救。3、2018年6月9日，被害人蔡某被邀约女以过生日为由骗入洛阳市西工区盐业路10号院3单元201室传销窝点。该窝点小主任王某及刘某、全某、束某人对蔡某进行搜身，逼问手机、银行卡、微信、QQ等密码，采取殴打、恐吓、看管、上课等方式限制蔡某人身自由，逼迫其加入该传销组织，刘洋、刘某将蔡某随身携带的700元现金抢走，被告人崔少薄伙同王某、刘某逼迫蔡某打电话向家人要钱，并将蔡某支付宝内3100元转出后交给上线，至2018年7月6日被公安机关解救。4、2018年8月21日，被害人周某2被邀约女以谈恋爱为由骗入湖南省益阳市赫山区茂林小区1单元401室传销窝点。被告人彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛等人对周某2进行搜身，将其随身携带的现金1836元抢走，逼问手机、银行卡、微信、支付宝、QQ等密码，采取殴打、恐吓、看管、上课等方式限制周某2人身自由，逼迫其加入该传销组织，被告人崔少薄、马彪等人逼迫周某2打电话向家人要钱，崔少薄指使马彪将周某2银行卡内的4300元取出，后上述款项由崔少薄交给上线。2018年9月8日，其他传销人员得到手机及相关密码后用周某2支付宝申请蚂蚁借呗15000元并转至周某2银行卡再取（转）走。至2018年9月21日周某2被公安机关解救。5、2018年9月7日，被害人范某被邀约女以谈恋爱为由骗入湖南省益阳市赫山区茂林小区1单元401室传销窝点，被告人崔少薄指使彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛等人对范某进行搜身，逼问手机、银行卡、微信、支付宝、QQ等密码，采取殴打、恐吓、看管、上课等方式限制范某人身自由，逼迫其加入该传销组织，崔少薄指使马彪将范某银行卡内的18600元取出，逼迫范某打电话向家人要钱，后该款项由崔少薄交给上线。至2018年9月21日范某被公安机关解救。综上，崔少薄参与、指使传销人员非法拘禁被害人姬某、周某1、蔡某、周某2、范某等人，抢走姬某、周某1、蔡某、周某2、范某共计现金83736元；马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛参与非法拘禁周某2、范某，其中马彪参与抢走周某2现金4300元，范某现金18600元；彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛参与抢走周某2现金1836元。上述犯罪事实，有下列经庭审举证、质证，且能相互印证的证据证实，本院予以确认：户籍及无违法犯罪纪录证明、到案经过、辨认笔录、照片、情况说明、银行账户明细、微信交易截图、高铁购票信息、刑事判决书、被害人姬某、周某1、蔡某、周某2、范某的陈述、证人李某、王某、郝某、刘某、全某、束某证言、被告人崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛的供述与辩解等。针对被告人及其辩护人提出的辩解、辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评析如下：关于被告人崔少薄辩解的意见，经查，在案证据证明崔少薄先后担任该传销组织中的小主任、大主任，后负责管理湖南省益阳市赫山区的传销窝点，任命窝点小主任，调配传销人员，并将被害人分配至其管理的传销窝点，安排指使他人殴打、威胁被害人，对被害人实施非法拘禁、抢劫，收取窝点赃款交给上线，系该犯罪集团中的主犯。被害人姬某被抢4900元发生在崔少薄担任小主任期间，被害人周某2支付宝被申请蚂蚁借呗15000元后转取出的事实，发生在其担任大主任期间，根据法律规定，应按照其组织、指使、参与的全部犯罪处罚。该辩解意见，依法不予采信。关于辩护人提出被告人崔少薄揭发同案犯属立功的辩护意见，经查，崔少薄到案后应如实供述该传销组织的全部犯罪事实，不符合立功的法律规定。该辩护意见，依法不予采纳。关于辩护人提出马彪系从犯的意见，经查马彪作为小主任，积极参与殴打、恐吓、威胁被害人，取出被害人银行卡现金交给崔少薄，起主要作用，系主犯，该辩护意见，依法不予采纳。关于被告人彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛及其辩护人辩称不构成抢劫罪的意见，经查彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛相互配合对被骗入传销窝点的被害人，当场采取殴打、恐吓、威胁等手段，将被害人周某2随身携带的现金搜出后交给上线，该辩解意见，依法不予采信。现有证据证明被害人周某2银行卡中的4300元系崔少薄指使马彪取出，无法证明马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛参与将被害人周某2支付宝15000元被取转出一事，故起诉书指控上述六被告人抢劫周某215000元及彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛抢劫周某24300元，本院不予支持。关于被告人及辩护人提出的从犯辩解意见，经查，本案系集团犯罪，崔少薄等七名被告人所实施的非法拘禁罪、抢劫罪均系有组织的犯罪，在实施的非法拘禁犯罪过程中，各被告人彼此分工，相互配合，不宜区分主从犯。在抢劫犯罪中，崔少薄、马彪起主要作用，系主犯，马彪作用相对较轻。彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛起次要作用，系从犯。关于辩护人提出本案七名被告人亦是受害人、主观恶性小、胁从犯、偶犯的辩护观点及量刑建议，经查，崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛在被骗加入传销组织时，确属被害人，但转化为传销人员后，积极主动参与组织、指使、限制被害人人身自由，采取暴力、胁迫手段劫取被害人财物，迫使被害人购买虚拟产品，以此来提升自身在传销组织中的级别，从而获取利益，并非受胁迫而为，其已转为犯罪行为人的身份，不再具有被害人身份，该行为严重扰乱经济及生活秩序，造成了较为恶劣的社会影响，不具有主观恶性较小、偶犯的情节。故上述辩护意见，依法不予采纳。本院认为，被告人崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛伙同他人非法限制被害人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪；伙同他人采用暴力、胁迫手段劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据各被告人在非法拘禁共同犯罪中的作用大小及进入传销窝点的时间早晚不同，本院在量刑时予以考虑。在抢劫犯罪中，依法对马彪、彭召、范羊娃从轻处罚，对房洪涛、钱树东、杨涛减轻处罚。崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛一人兼犯数罪，应当数罪并罚。七被告人均无犯罪前科，可酌情从轻处罚。根据被告人崔少薄、马彪、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人崔少薄犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21起至2031年9月20日止）。二、被告人马彪犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21起至2023年12月20日止）。三、被告人彭召犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21起至2022年9月20日止）。四、被告人范羊娃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21起至2022年3月20日止）。五、被告人房洪涛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21起至2021年3月20日止）。六、被告人钱树东犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21起至2021年3月20日止）。七、被告人杨涛犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月21起至2021年3月20日止）。八、责令被告人崔少薄退赔被害人姬小杰经济损失4900元；崔少薄与同案犯王建红、刘磊共同退赔被害人周俊勇经济损失36000元；崔少薄与同案犯王建红、刘磊共同退赔被害人蔡鹏鹏经济损失3100元；崔少薄、彭召、范羊娃、房洪涛、钱树东、杨涛共同退赔被害人周没地经济损失人民币1836元；崔少薄、马彪退赔被害人周没地经济损失4300元；崔少薄退赔周没地经济损失15000元；崔少薄、马彪共同退赔被害人范金宝经济损失18600元，于本判决生效后十日内履行完毕。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘 雷人民陪审员  崔海霞人民陪审员  朱甦敏二〇一九年十一月十八日代书 记员  张秋花代书 记员  赵 怡附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。