广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初14272号原告：周楠，男，汉族，1988年2月7日出生，公民身份证住址：黑龙江省鹤岗市，公民身份号码：230************8。委托诉讼代理人：林广红，系广东蓝沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎燕萍，系广东蓝沃律师事务所律师助理。被告：金强，男，汉族，1991年9月14日出生，公民身份证住址：江西省井冈山市************，公民身份号码：362************519。委托诉讼代理人：廖志男，系广东莞信律师事务所律师。原告周楠诉被告金强民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月27日立案受理后，依法审判员杨欢适用简易程序独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告周楠及其委托诉讼代理人林广红、黎燕萍，被告金强的委托诉讼代理人廖志男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周楠向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还借款248000元并支付利息（以248000元为本金，自起诉之日起，按月利率2%计至还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾是朋友关系。2019年6月份至2019年8月份期间，被告向原告借款，截至2019年8月21日，被告确认尚欠原告借款250000元，并约定利息按月息30厘计付。后原告多次催促被告归还借款，但被告分文未付。为维护自身的合法权益，现原告特向法院提起诉讼。被告金强辩称：被告认可向原告借款的事实，但被告已经向原告及原告的委托收款人王文军偿还了案涉借款，双方之间已经没有任何未偿还的借款。请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告因需要资金周转向原告借款。原告在2019年6月21日至2019年7月19日期间多次向被告出借款项，共计370000元。具体如下表：时间金额2019.6.21300002019.6.21300002019.6.21300002019.6.21300002019.6.21300002019.6.21300002019.7.2300002019.7.2300002019.7.19300002019.7.19300002019.7.19400002019.8.530000合计370000被告在2019年7月30日至2019年8月14日期间多次向原告偿还借款，共计122000元。具体如下表：2019.7.30100002019.7.30420002019.7.30500002019.8.1420000合计1220002019年8月21日，被告在一份《欠款确认书》中签名，确认在2019年6月份至2019年7月份期间共向原告借到250000元，利息按月息30厘计，截至确认书签署当日，被告尚欠原告借款250000元，尚欠本息合计250000元。后，原告多次催收未果。原告于2019年8月29日向本院提交了起诉材料，本院于2019年9月27日立案受理了原告提起的诉讼。庭审中，原告陈述，被告没有偿还的借款金额为248000元（370000元-122000元）；原告没有委托王文军代其向被告收取借款本息。被告陈述，原告口头要求被告向王文军偿还案涉借款本息，以规避高利贷风险，但没有文字性的证据。庭审后，王文军向本院出具了一份《情况说明》，称王文军从未接受原告的委托，替原告向被告收款，王文军与被告之间的债权债务关系，均与原告无关。上述事实，有欠款确认书、借记卡账户历史明细清单、转账回单、个人活期账户交易明细、统计表、微信截屏、账户历史交易明细表、微信转账记录等证据以及情况说明、本院庭审笔录附案证实。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告主张被告尚欠借款248000元，有被告出具的《欠款确认书》为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以采信。被告没有向本院提交证据证明在出具《欠款确认书》后已经向原告偿还过借款，应当承担举证不能的不利法律后果。原告请求被告偿还借款248000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告在《欠款确认书》中约定月利率为3%，原告请求被告以248000元为本金从2019年8月29日起按照月利率2%支付利息至实际清偿之日止的诉讼请求，符合双方的约定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。被告在庭审中陈述，原告口头要求被告向王文军偿还案涉借款本息，但证据并不充分，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，本院判决如下：一、限被告金强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周楠偿还借款248000元；二、限被告金强于本判决发生法律效力之日起五日内向原告周楠支付利息（以248000元为本金，从2019年8月29日起按照月利率2%计至实际清偿之日止）。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2510元、财产保全申请费1270元，均由被告金强负担。超出上述金额的部分，待本判决发生法律效力后，原告周楠可以向本院申请退费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 杨 欢二〇一九年十一月二十五日书记员 何嘉琪吴丹苗附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。