广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1971民初28604号原告：王美娥，女，1973年9月27日出生，汉族，住广东省东莞市黄江镇康湖山庄B区八期621座，身份证号码：441************189。委托诉讼代理人：陈杰，广东砝码律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚奇，广东砝码律师事务所律师助理。被告：刘伟强，男，1970年1月14日出生，汉族，住广东省东莞市*********，身份证号码：442************114。原告王美娥诉被告刘伟强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杰到庭参加诉讼，被告刘伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款4290000元及利息（其中1372000元从2019年6月29日起按照每月2%的标准计算至实际清偿之日止，2900000元从2019年5月30日起按照每月2%的标准计算至实际清偿之日止，18000元从2019年7月1日按照银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告是多年的朋友、商业伙伴，被告多次以资金困难、合伙拿项目为由，向原告借款，其中：1.2016年7月7日，被告以资金困难为由向原告借款，并与原告签订《借款协议书》，约定：被告向原告借款70万元，借款期限为2016年7月7日起至2016年9月7日，利息为每月2.1万元。原告同一天通过银行转账将70万元交给被告。该款双方于2019年5月30日结算，被告尚欠原告本金及利息（计至2019年6月28日）合共1372000元，上述款项被告承诺于2019年6月28日前清偿完，但事实上并未偿还。2.2017年6月6日至2017年11月7日期间，被告再次以拿地后合伙开发为由向原告多次借款，合共借款金额为250万元，双方约定利率为每月5万元。截止2019年5月30日，双方结算后该笔借款的本息合计为290万元，被告为此向原告出具借款借据一张，并承诺上述款项在2019年6月30日前还清给原告，但被告未履行。3.2017年6月2日，被告又以要办理贷款事宜为由，向原告借款18000元，并承诺在2019年6月还清，原告微信转款给被告后，被告又未予以偿还。被告多次借款，后又未如期予以偿还，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判如所请。被告刘伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2016年7月7日，原告与被告签订了《借款协议书》，约定被告向原告借款700000元，借款期限从2016年7月7日起至2016年9月7日止，每月利息为21000元（即年利率为36%）。2016年7月7日原告转账支付被告700000元。2019年5月30日在该《借款协议书》上手写内容有：“乙方（被告）借甲方（原告）本金700000元正，至2019年6月28日止，利息一共672000元，乙方（被告）承诺本金加利息一共1372000元在2019年6月28日前还清”。被告在上述内容下方签名确认。原告主张上述借款被告已归还了4个月的利息84000元，2019年5月30日双方结算确认，2016年7月7日至2019年7月6日期间总利息为756000元，减去已支付的利息84000元，被告尚欠利息672000元，本息合计1372000元，被告承诺于2019年6月28日前还请，但还款期限届满后分文未还。2019年5月30日被告出具《借款借据》，确认向原告借款2900000元，借款期限为2019年5月30日至2019年6月30日，利率为月息20厘（2%），按月付息，利息按本金2500000元计算，即每月利息为50000元，借款本金视为2500000元于2017年11月6日借的。原告于2017年6月6日、2017年6月12日、2017年7月11日、2017年8月25日、2017年9月4日、2017年11月7日分别向被告转账支付了50000元、30000元、50000元、20000元、150000元、2000000元，合计2300000元。原告主张上述转账金额为《借款借据》中的借款本金，双方约定借款本金按2500000元计算，视为被告先行支付了利息200000元，并约定借款借出日期为2017年11月6日，至2018年10月6日原告已收取被告利息550000元（含先行扣除的利息200000元），2019年5月30日双方结算确认2018年10月6日至2019年6月5日8个月计息为400000元，该利息计入本金（合计2900000元）后，由被告出具上述《借款借据》。《借款借据》出具后，被告未归还过任何本息。2017年6月2日，被告通过微信，以贷款用途为由向原告借款18000元，定于2017年6月内还清。以上事实，有原告提交的《借款协议书》、银行回单、《借款借据》、银行结算业务申请书、微信记录、转账截屏，以及本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告刘伟强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和证据，视为其放弃质证和抗辩的权利。根据原告提交的《借款协议书》、《借款借据》、微信记录等，本院确认原、被告之间为民间借贷关系。对于第一笔借款，借款本金700000元，双方约定被告应在2019年6月28日前还清本金及利息，被告逾期未偿还，原告有权依法要求被告清偿相应的借款本息。双方约定年利率36%，被告已支付4个月的利息84000元（2016年7月7日至2016年11月6日），2019年5月30日双方结算时按年利率36%计算2016年7月7日至2019年7月6日期间的总利息，并将拖欠的利息672000元计入后期借款本金，超过了年利率24%的法定标准，超过部分的利息不能计入后期借款本金。因此，被告应偿还该笔借款本金700000元及利息（以700000元为本金，从2016年11月7日起计至实际还清之日止，按月利率2%计算）。对于第二笔借款，原告实际借出本金合计2300000元，双方约定借款本金按2500000元计算，视为被告先行支付了利息200000元，该约定违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院认定借款本金为2300000元。原、被告在《借款借据》中约定借款出借日期为2017年11月6日，视为双方对权利的处分，本院予以确认，但2017年11月7日支付的2000000元本金的出借日期仍以实际为准。结合原告对《借款借据》计算金额的陈述，本院对原告主张双方约定借款利率为月利率2%予以采信。原告确认至2018年10月6日原告已收取被告利息550000元（含先行扣除的利息200000元），则被告实际支付的利息为350000元，没有超过借款本金2300000元按月利率2%自上述借出之日起至2018年10月6日止的利息。《借款借据》中计算的本金和利息均包括了预先扣除的利息部分，本院对其重新确定的借款本金2900000元不予确认。被告逾期还款，应依法偿还相应的借款本息，因此，被告应偿还原告的借款本金为2300000元，利息为以300000元为本金，从2017年11月6日起计至实际还清之日止，按月利率2%计算，以2000000元为本金，从2017年11月7日起计至实际还清之日止，按月利率2%计算，需扣除已付利息350000元。对于第三笔借款18000元，有双方的微信截屏及转账支付记录，本院予以确认。被告逾期未还款，双方没有约定借款期内的利息，原告要求按照银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息，没有超出法定的利率，本院予以支持。因此，被告应向与原告偿还借款本金18000元及利息（以18000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2019年7月1日起计至实际清偿之日止）。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：限被告刘伟强在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王美娥借款本金700000元及利息（以700000元为本金，从2016年11月7日起计至实际还清之日止，按月利率2%计算）；限被告刘伟强在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王美娥借款本金2300000元及利息（以300000元为本金，从2017年11月6日起计至实际还清之日止，按月利率2%计算；以2000000元为本金，从2017年11月7日起计至实际还清之日止，按月利率2%计算；需扣除已付利息350000元）；限被告刘伟强在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王美娥借款本金18000元及利息（以18000元为本金，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，从2019年7月1日起计至实际清偿之日止）；驳回原告王美娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费21476.24元、保全费5000元（原告均已预交），由原告王美娥负担2185.8元，被告刘伟强负担24290.44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  黎绮玲二〇一九年十一月十八日书记员  尹艳清书记员  单智森