广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0515民初1831号原告：林燕钿，女，1956年10月26日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区***********。委托诉讼代理人：蔡燕珊，女，住广东省汕头市龙湖区*******盛南1巷2号。由汕头市澄海区*******民委员会推荐。委托诉讼代理人：王燕如，女，住广东省汕头市澄海区**************。由汕头市澄海区*******民委员会推荐。被告：习祥品，男，2001年1月10日出生，汉族，住贵州省福泉市********指山组2附31号。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司，营业场所汕头市澄海区*********，统一社会信用代码914************994。负责人：杜绍嘉，经理。委托诉讼代理人：佘泳楸，广东遵道律师事务所律师。委托诉讼代理人：**通，广东遵道律师事务所律师。原告林燕钿与被告习祥品、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司（下称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡燕珊、王燕如，被告习祥品，被告平安财险的委托诉讼代理人佘泳楸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失78826.3元；2、依法判令二被告承担本案全部诉讼费用及原告鉴定费。事实与理由：2019年6月24日16时20分，被告习祥品驾驶号牌粵D3E147轻型普通货车沿汕头市澄海区*******自北往南方向行驶，途经海后村桥头路口左转弯时，与自东往西方向行驶至路口由原告林燕钿驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告林燕钿受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，汕头市澄海交警大队接警后派员到场查勘，同时原告林燕钿被送往汕头市澄海人民医院住院治疗，住院45天，于2019年8月8日出院，经医生诊断：1、右侧第3-8肋骨骨折；2、右肺下叶挫伤；3右侧胸腔少量积液；4、多处软组织挫伤；5、右肺上叶感染；6、腰5椎体轻度向前滑脱。出院医嘱:避免剧烈活动至少3个月。2019年7月5日，汕头市公安局澄海交警大队对本事故作出道路交通事故责任认定书，认定被告习祥品在本事故负全部责任，原告林燕钿在本事故中无责任。被告习祥品驾驶的号牌粵D3E147轻型普通货车在被告平安财险投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，事故发生在该车投保有效期限内，被告平安财险应在保险责任范围内向原告承担赔偿责任。事故发生至今，各被告对原告因本次交通事故造成的各项相关损失至今没有赔偿。被告习祥品辩称：车辆在保险公司投保，赔偿应该由保险公司承担。被告平安财险辩称：1、原告医疗费中属于非医保用药的费用5739.37元，被告平安财险不应承担保险赔偿责任。2、被告平安财险已在交强险医疗费限额垫付1万元。3、康复费请求缺乏事实依据，应待实际发生费用另行主张。4、原告主张住院期间按2名护理人员、以及后续治疗15天需1人护理缺乏事实依据。5、原告未能提供与本案相关地点、时间、人次、相符合的交通费发票等证据，其交通费请求缺乏事实依据。6、原告的户口本显示户籍为农村，故应适用农村标准计算其残疾赔偿金，且被原告在事故发生时年龄已达63周岁，故残疾赔偿金应计算17年。7、原告诉请精神损害抚慰金5000元明显过高。8、原告于本案事故发生时已达法定退休年龄，且无证据证明其因本案事故发生造成持续误工、造成误工损失的依据，故其误工费请求缺乏事实与法律依据。8、依保险条款约定，鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，被告平安财险不应承担本案的鉴定费和诉讼费用。原告、被告平安财险依法提交了证据，被告习祥品没有提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院作如下认定：1、原告提交了营业执照、专用收据、村委证明原件1页、综合市场摊位租赁合同书，拟证明原告在受伤前一直在市场经营，因交通事故受伤无法工作，没有收入的事实。被告平安财险认为原告已经达到法定退休年龄，上述不能证明原告在事故前确有经营，无法证实原告有误工的事实。本院认为，原告提交的证据真实、合法，且证据之间能够互相印证，上述证据足以证明事故发生前原告在澄海区莲下镇海后综合市场第20号摊位销售蔬菜的事实。2、被告平安财险主张原告医疗费中属于非医保用药的费用5739.37元，但未提供相应的证据予以证实，故对该主张本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月24日16时20分，被告习祥品驾驶粵D3E147号轻型普通货车沿汕头市澄海区*******自北往南方向行驶，途经海后村桥头路口左转弯时，与自东往西方向行驶至路口由原告林燕钿驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告林燕钿受伤及二车不同程度损坏的交通事故。经汕头市公安局澄海分局交通警察大队认定：被告习祥品应负本事故的全部责任，原告林燕钿在本事故中无责任。事故发生当日，原告林燕钿被送往汕头市澄海人民医院住院治疗，于2019年8月8日出院，住院45天。出院诊断：1、右侧第3-8肋骨骨折；2、右肺下叶挫伤；3右侧胸腔少量积液；4、多处软组织挫伤；5、右肺上叶感染；6、腰5椎体轻度向前滑脱。出院医嘱：建议出院后休息治疗三个月。经原告申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费等事项进行鉴定。2019年9月18日，该所作出司法鉴定意见书，意见为：l、被鉴定人林燕钿构成十级伤残。2、无后续治疗费、康复费5000元。3、护理期60天（建议：伤后前30天配护理人员2名/天，后30天配护理人员1名/天）。肇事车辆粵D3E147号轻型普通货车所有人系张梓涵，该车在被告平安财险投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间。事故发生后，被告习祥品垫付了医疗费6000元，被告平安财险垫付了医疗费10000元。另查明，原告林燕钿定残时62周岁，户籍地为汕头市澄海区***********，属农村居民，事故发生前在澄海区莲下镇海后综合市场第20号摊位销售蔬菜。本院认为，本案系一宗机动车交通事故责任纠纷。被告习祥品在本案交通事故中造成原告受伤，负本事故的全部责任，应当对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告平安财险投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔率险，被告平安财险应当在保险责任范围内承担赔偿责任。对于原、被告双方存在争议的赔偿项目，本院根据本案事实及相关规定，依法予以计算。被告平安财险认为其不应承担案件受理费、鉴定费，本院认为，法律规定诉讼费、鉴定费由败诉方承担，故被告平安财险是否承担诉讼费、鉴定费是由其应否承担赔偿责任予以确定，故被告平安财险所提意见，理由不能成立，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》及相关规定，原告的各项损失认定如下：1、医疗费：根据病历资料及医疗费发票，医疗费为22993元。2、住院伙食补助费：根据病历资料，原告住院45天，住院伙食补助费按100元/天计算，共4500元。3、营养费：根据病历资料，原告住院45天，营养费为500元。4、误工费：原告事故发生时62周岁，已达法定退休年龄，但原告能够举证证明事故发生前在澄海区莲下镇海后综合市场第20号摊位销售蔬菜，确有劳动收入，故原告主张误工费，本院予以支持。误工期自事故发生之日计算定残前一日，共85天，误工费根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按国有零售业在岗职工年平均工资61603元计算，原告请求误工费13247.7元，不超按上述标准计算的结果，本院予以支持。5、护理费：根据病历资料，原告住院45天。根据鉴定意见，护理期为60天，伤后前30天配护理人员2名/天，后30天配护理人员1名/天。护理费住院期间按150元/天计算，护理费为150元/天×30天×2＋150元/天×15天×1＋120元/天×15天×1=13050元。6、交通费：根据病历资料，原告住院45天，交通费为20元×45天=1350元。7、康复费：根据鉴定意见，康复费为5000元。8、残疾赔偿金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，原告定残时62周岁，系农村居民。残疾赔偿金根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准17168元/年计算，自定残之日起按十八年计算，原告请求残疾赔偿金29185.6元，不超过按上述标准计算的数额，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：根据鉴定意见，原告构成十级伤残，精神损害抚慰金为5000元。综上,原告林燕钿因交通事故造成的损失为94826.3元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共27993元，属交强险医疗费用赔偿范围，由被告平安财险在交强险医疗费用保险限额10000元内予以赔偿。其中误工费、护理费、交通费、康复费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共66833.3元，属交强险死亡伤残赔偿范围。由被告平安财险在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。超出交强险赔偿限额部分17933元，由被告平安财险在商业第三者责任险保险限额500000元内予以责任。被告平安财险共需赔偿原告94826.3元，扣除被告习祥品垫付的医疗费6000元及被告平安财险垫付的医疗费10000元后，被告平安财险还需赔偿78826.3元。原告林燕钿请求被告平安财险赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持；但其请求数额超出78826.3元部分，没有依据，本院不予支持。原告林燕钿请求被告习祥品赔偿其经济损失，没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.04.22时效性现行有效》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。第一款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2015.04.24时效性现行有效》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2003.12.26时效性现行有效》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效后十日内向原告林燕钿支付保险赔偿金78826.3元。二、驳回原告林燕钿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1770元，减半收取885元，鉴定费2810元，由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司负担。鉴定费3000元已由原告林燕钿交纳，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头市澄海支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费885元，并向原告林燕钿支付鉴定费2810元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 员  陈永思二〇一九年十一月二十二日代理书记员  李育川