山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁15民初504号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：陶雨生，山东知圣律师事务所律师。被告：莘县旺源副食超市，住所地山东省莘县燕店镇邮局对过路南。经营者：马纪生。原告奥飞娱乐股份有限公司(以下简称奥飞公司)与被告莘县旺源副食超市著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥飞公司的委托诉讼代理人陶雨生、被告莘县旺源副食超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告1、立即停止销售侵犯原告“铠甲勇士”系列美术作品著作权的“铅笔盒”；2、赔偿原告经济损失及维权支出的合理费用共计3万元；3、承担本案诉讼费用。事实和理由：原告奥飞娱乐股份有限公司是中国最具实力和发展潜力的动漫文化产业集团之一，产业链涵盖动漫内容制作、图书发行、玩具等衍生产品开发制造、形象授权等。《铠甲勇士》系原告斥巨资拍摄的真人版特摄剧，是目前国内投资最大、动漫效果最绚丽的特摄剧节目之一。自2010年在多家电视台黄金时段播出后，深受广大观众的喜爱，剧中拿瓦、刑天侠、飞影侠等人物形象更是受到观众的热捧。至今《铠甲勇士》系列已有《铠甲勇士》、《铠甲勇士刑天》、《铠甲勇士拿瓦》等电视剧在各大卫视热播。原告对“战神刑天”“金刚侠（铠甲勇士）”“飞影侠（铠甲勇士）”“火焰铠甲-拿瓦”、“铠甲勇士拿瓦”、“帝皇侠”等人物形象及“铠甲勇士LOGO”“LOGO-铠甲勇士拿瓦”、“铠甲勇士刑天-火刑天烈剑”等美术作品进行了著作权登记。被告未经许可，擅自销售涉案侵权产品，该行为构成对原告享有的著作权的侵害，给原告造成了经济损失。被告莘县旺源副食超市未到庭未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据:证据一、广东省广州市南粤公证处出具的（2018）粤广南粤第10063号公证书，内容为广东奥飞动漫文化股份有限公司系粤作登字2015-F-00005821号美术作品“人物-铠甲勇士捕将埃戈士Q版”的著作权人，该作品登记证书的影印本与原本相符。证据二、广州奥飞文化传播有限公司给予奥飞娱乐股份有限公司的授权委托书一份，内容为广州奥飞文化传播有限公司授权奥飞娱乐股份有限公司单独以自己的名义对中华人民共和国境内（不包括澳门和台湾地区）的所有侵犯广州奥飞文化传播有限公司的知识产权的侵权纠纷提起诉讼，并且广州奥飞文化传播有限公司同意放弃在与前述的知识产权案件中作为共同诉讼人的权利。拟证明广州奥飞文化传播有限公司有权单独以自己的名义作为原告提起诉讼。证据三、国家企业信用信息公示系统的打印页一份，内容为2016年3月8日广州奥飞文化传播有限公司变更为奥飞娱乐股份有限公司，拟证明上述美术作品的著作权人为原告。证据四、山东省济南市长清公证处出具的（2019）鲁济南长清证经字第302号公证书及封存的产品实物，拟证明被告的侵权事实。被告莘县旺源副食超市未到庭未进行质证。本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据均当庭出示，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定，作为定案证据。庭后，被告提交了以下证据：莘县一枝笔百货文具批发部销售清单原件一张，上面写有公主开甲合子一条，拟证明被告销售的文具盒有合法来源。原告对该证据进行质证：对该证据真实性不予认可，从国家企业信用信息公示系统中查询印章中的一枝笔百货文具批发部并无搜索结果，表示该主体并不存在，再者被告所称的公主开甲合子一条系黑色笔迹，与上面的圆珠笔蓝色笔迹明显不同，被告的工商登记信息显示成立于2017年3月24日，该销售清单上日期为2015年，该证据无法达到其证明目的。本院对被告提交的证据认定如下：被告提交的销售清单上购货日期为2015年8月15日，而被告的企业信用信息公示报告上显示被告的注册日期为2017年3月24日，该销售清单早于被告的注册时间。被告也没有提交“一枝笔百货文具批发部”的营业执照，因此本院对该证据的真实性无法确认，对该证据不予认定。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月22日广东奥飞动漫文化股份有限公司、广州奥飞文化传播有限公司对“人物-铠甲勇士捕将埃戈士Q版”进行了著作权登记，并取得登记号为粤作登字-2015-F-00005821号的作品登记证书，“埃戈士Q版”原型是蝙蝠，铠甲的肩部形状像蝙蝠的两个翅膀，头部有类似蝙蝠面部特征的装饰。2016年3月8日，广东奥飞动漫文化股份有限公司变更为本案原告奥飞娱乐股份有限公司。2018年5月14日，广州奥飞文化传播有限公司签署授权委托书，授权奥飞娱乐股份有限公司可单独以自己的名义对中华人民共和国境内（不包括澳门和台湾地区）的所有侵犯广州奥飞文化传播有限公司的知识产权的侵权纠纷提起诉讼。前述知识产权事宜涵盖了专利、商标权、著作权、信息网络传播权、商业秘密、商号字号、域名及一切由侵犯知识产权引起的不正当竞争行为。广州奥飞文化传播有限公司同意放弃在与前述的知识产权案件中作为共同诉讼人的权利。广州奥飞文化传播有限公司授权奥飞娱乐股份有限公司代为参与协商和其他争议解决程序，代为签署和解或调解协议、代为领取赔偿金、代为委托其他律师和合格知识产权代理机构、代为签收和接受法律决定、意见和通知等。奥飞公司授权济南三石知识产权服务有限公司有权以自己的名义对他人的侵权行为申请证据保全。2019年1月18日，济南三石知识产权服务有限公司的委托代理人成洪杰来到山东省济南市长清公证处申请保全证据公证。2019年1月23日，山东省济南市长清公证处的公证员李某公证处工作人员梁燕以及申请人的委托代理人成洪杰来到山东省聊城市莘县燕店镇河王路邮局对过路南旺源超市，成洪杰花费15元购得“熊熊乐园玩具”一个、花费6元购得“铠甲勇士文具盒”一个、花费5元购得“鞋”一双，共计26元（微信付款并截图）。取得旺源超市购物小票一张，成洪杰对旺源超市进行了拍照。公证员与公证人员对所购物品进行了封存。山东省济南市长清公证处对上述过程出具了（2019）鲁济南长清证经字第302号公证书。经当庭拆封，内有文具盒一个，文具盒正面有两个动漫人物形象和铠甲勇士捕将的字样。原告进行比对：其中最左侧的蓝色动漫人物与原告享有著作权的“埃戈士Q版”相比，无论是整体形象、身体各部分比例、颜色搭配都整体一致。另查明，莘县旺源副食超市系个体工商户，经营者系马纪生，经营范围包括日用百货等。本院认为，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第（一）款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。原告提交了“人物-铠甲勇士捕将埃戈士Q版”的作品登记证书，登记著作权人为广东奥飞动漫文化股份有限公司和广州奥飞文化传播有限公司，广东奥飞动漫文化股份有限公司企业名称变更为本案原告，广州奥飞文化传播有限公司授权原告可单独以自己的名义提起诉讼并同意放弃作为共同诉讼人的权利。故可以认定原告奥飞公司系上述作品的权利人，原告通过线条勾勒、色彩搭配创作出了“人物-铠甲勇士捕将埃戈士Q版”这幅极具特点的作品，具有独创性，构成著作权法意义上的美术作品，应受到著作权法保护。（2019）鲁济南长清证经字第302号公证书记载从莘县旺源副食超市购买了被控侵权文具盒，根据《民事诉讼法》第六十九条规定：经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。故在被告没有提交相反证据的情况下，可以认定被告销售了被控侵权文具盒。根据《著作权法》第四十八条第（一）项规定：未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。经当庭比对，被控侵权文具盒上的形象与原告主张的“人物-铠甲勇士捕将埃戈士Q版”在色彩搭配、头部特征、整体轮廓上高度一致，构成实质性相似，被告莘县旺源副食超市销售印有与原告作品实质性相似的图案的文具盒，侵犯了原告的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于原告要求被告赔偿3万元经济损失及合理开支的主张，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条第一款规定：侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿，实际损失难以确定的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。第二款规定：权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案原告没有证据证明其损失或被告的获利，故根据作品类型、作品知名度、侵权行为性质、维权支出等情节综合确定，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支共计7000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第三条、第四十八条第（一）项、第四十九条、《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告莘县旺源副食超市立即停止销售侵犯原告奥飞娱乐股份有限公司“人物-铠甲勇士捕将埃戈士Q版”美术作品著作权的文具盒；二、被告莘县旺源副食超市于本判决生效之日起十日内赔偿原告奥飞娱乐股份有限公司经济损失及合理开支共计7000元；三、驳回原告奥飞娱乐股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担450元，被告莘县旺源副食超市负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  管玲玲人民陪审员  李亚芹人民陪审员  朱兆杰二〇一九年十一月十八日法官助理莫陈愿书记员范阳蕾