沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0103民初14779号原告：刘志刚。被告：纪东海。委托诉讼代理人：陈世祥，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。原告刘志刚与被告纪东海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘志刚、被告纪东海及其委托诉讼代理人陈世祥均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告刘志刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告：医药费3160元，住院护理费300元（3天×100元/天），伙食补助费300元（3天×100元/天），怠工工资8580元（66天×130元/天），复印费50元，交通费100元，手表损坏维修费18500元，共计30990元；2、判令被告承担本案的一切费用；3、请求法院对原告的手表进行司法鉴定。在本案审理过程中，原告撤回要求被告赔偿手表损坏维修费18500元及对原告的手表进行司法鉴定的诉讼请求。事实及理由：2018年6月12日12时30分，在沈河区，沈空部队大门门前，原告打车回家，遇到被告驾驶辽Ａ×××××红色出租车（下线出租车），车内有乘客，被告属拼客，当原告上车，门没关，还没坐稳时，被告与一台轿车发生碰撞，将没有坐稳的原告从车内甩出车外，摔倒在马路上，造成身体多处受伤及手表损坏。报警后，经沈河交警事故科认定被告负全责，原告无责，事故造成物件手表损坏，原告到医院住院治疗，依道路交通安全法、物权法及侵权责任法之规定，故此至法院请求支持原告的诉讼请求。被告纪东海辩称，原告的诉讼请求缺乏事实依据，根据原告的陈述仅仅住院3天，被告有理由相信其伤情不重，因此进行66天的所谓误工赔偿没有法律依据，加重了被告的损失；对于其主张的手表损失，贵重物品的损失，牵扯到维修或本身的价值，其主张的数额缺乏事实及法律依据，并未进行定损，原告明确表述是打车进入车内被甩出，事实上，是原告拉扯被告时跌倒受伤，并非是其坐进车内，原告还打被告耳光，原告的起诉缺乏事实及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月12日12时30分，在沈阳市沈河区，被告纪东海驾驶的辽Ａ×××××小型轿车与原告刘志刚发生交通事故，造成原告刘志刚受伤，手表损坏。沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告纪东海负事故全部责任，原告刘志刚无责任。事故发生后，原告到沈阳二四五医院住院治疗，诊断为脑震荡、左肘、左髋、左膝软组织损伤。住院治疗3天（入院时间为2018年6月12日，出院时间为2018年6月15日）。住院期间一级护理2天（自2018年6月12日起至2018年6月14日）、二级护理1天，均为半流食。本次住院治疗，原告花费医疗费3152.10元。2018年6月15日，沈阳四二五医院出具《诊断书》一份，内容载明：“全休三周后复查，病情变化随诊。”2018年7月6日、2018年7月20日、2018年8月3日，沈阳四二五医院又分别出具三份《诊断书》，内容均载明：“休息贰周”。另查，原告刘志刚系出租车辽Ａ×××××号的从业人员。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会证明2019年沈阳市出租汽车经营业户平均每日收入为270元，白班司机平均每日收入130元，夜班司机平均每日收入为130元。在本案审理过程中，原告申请对雷达表损坏维修费用进行鉴定，本院先后委托北京金开资产评估有限公司辽宁分公司、辽宁隆丰土地房地产与资产评估有限公司以及辽宁中衡资产评估有限公司进行鉴定。上述鉴定机构以缺乏相关专业技术人员，无法对雷达表的零部件损坏程度、具体部位等进行评估为由将鉴定委托书退回本院。原告于2019年11月14日向本院提交申请，放弃对原告雷达表进行司法鉴定。现原、被告因机动车交通事故责任问题发生纠纷，原告起诉来院，要求被告赔偿维修费和营运损失费。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本次交通事故中，被告纪东海驾驶小型轿车与原告发生交通事故，致使原告受伤，根据沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队于2018年6月12日作出道路交通事故认定书，可以认定，被告纪东海负本次事故全部责任，原告刘志刚无责任。故，对于原告刘志刚的合理损失部分，被告纪东海应承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿的具体项目、标准及数额问题。1、医疗费。根据原告提供的沈阳二四五医院出具的住院病案、医疗费收费票据等证据，可以看出，原告本次治疗共花费医疗费3152.10元。故，对于原告该项诉讼请求中合理部分，本院予以支持。2、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间一级护理2天，二级护理1天，出院医嘱及复查医嘱均未记载原告出院后需专人护理。现原告并未提供银行转账或护理合同等相关证据证明原告在住院期间的实际护理情况，亦未能提供完税证明或其他有效证据用于证明护理人员的实际误工损失，应当参照我省上一年度居民服务业标准认定护理费。现原告主张每天护理费为100元，按照3天计算并未超过上述标准。故，对于原告该项诉讼请求，本院予以支持。3、住院伙食补助。据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告住院共计3天，每天按照100元的标准计算，住院伙食补助费应为300元。4、误工费。误工费赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或修养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。根据原告提供的被告没有异议的住院病案、门诊病历、出租车从业资格证复印件、考核成效复印件一张、准驾证复印件、误工费标准等证据，可以看出，原告作为出租汽车行业的从业人员，每天收入130元，因本次交通事故其实际误工天数为66天（3天+7天/周×9周）。因此，原告的误工费为8580元（130元/天×66天）。5、复印费。因原告并未提供相关证据证明其已经实际支出该笔费用，故，对于原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告的伤情、住院天数、复查次数、居住地点、就医地点，原告主张的交通费为100元具有合理性，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告纪东海于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告刘志刚医疗费3152.10元；二、被告纪东海于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告刘志刚护理费300元；三、被告纪东海于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告刘志刚伙食补助费300元；四、被告纪东海于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告刘志刚误工费8580元；五、被告纪东海于本判决发生法律效力之日起十五日内赔付原告刘志刚交通费100元；六、驳回原告刘志刚的其他诉讼请求。如被告纪东海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，其中，被告纪东海承担500元，原告刘志刚承担131元，退还原告刘志刚131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王英霞人民陪审员  张鹏程人民陪审员  金 镝二〇一九年十一月十五日法官 助理  潘鸿飞书 记 员  吕艳艳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第三十一条规定：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条规定：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。