江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0214民初3421号原告：刘永菊，女，1973年10月6日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：朱振雷，无锡市新吴区硕放法律服务所法律工作者。被告：侯建军，男，1980年8月26日生，汉族，住安徽省广德县。被告：无锡市互通运输有限公司，统一社会信用代码913202046649492780，住所地江苏省无锡市梁溪区江海西路红星段。法定代表人：蒋贤君，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶小康（受侯建军、无锡市互通运输有限公司共同授权委托），江苏宽文律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200836002495E，住所地江苏省无锡市滨湖区建筑西路599-4十一楼。负责人：殷超，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛英媛，女，该公司员工原告刘永菊与被告侯建军、无锡市互通运输有限公司（以下简称互通公司）、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永菊的委托诉讼代理人朱振雷，被告侯建军、互通公司的委托诉讼代理人叶小康，被告保险公司的委托诉讼代理人盛英媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永菊向本院提出诉讼请求：1、其损失为医疗费68235.47元、住院伙食补助费1950元（50元/天*39天）、营养费2700元（30元/天*90天）、护理费9000元（100元/天*90天）、误工费21000元（3500元/月*6个月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）、被扶养人生活费22096.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、财产损失999元，以上损失合计226180.97元，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由侯建军、互通公司赔偿，由保险公司在第三者商业责任险（以下简称商业三者险）范围内替代赔偿；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年3月24日15时30分许，侯建军驾驶苏Ｂ×××××号中型普通货车沿无锡市新吴区新鸿路由北向南行驶至设有交通信号灯控制的锡梅路路口，遇刘永菊驾驶浙江金华591350号电动自行车沿锡梅路由东向西行驶，结果两车发生碰撞，造成两车损坏，刘永菊所有的OPPO手机损坏，刘永菊受伤的交通事故。因无法查证事发时事故双方当事人驾驶车辆越过道路停止线时所对应方向信号灯的显示情况，交警部门出具事故证明，载明上述事实。苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险。遂诉至法院。被告保险公司辩称：1、对事故发生经过无异议；2、其承保了苏Ｂ×××××号车辆的交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内，对超出交强险部分认可承担80%的赔偿责任；3、其为刘永菊垫付了10000元，请求在本案中一并处理；4、侯建军所持有的从业资格证系伪造的，其商业三者险拒赔；5、不承担诉讼费、鉴定费。被告侯建军、互通公司共同辩称：1、对事故发生经过无异议；2、苏Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；3、侯建军、互通公司系挂靠关系，认可互通公司对侯建军的赔偿义务承担连带责任；4、保险公司未在保险条款中明确其车辆驾驶员需持有从业资格证，亦未就相应免责条款对其尽到提示说明义务，保险公司应当在保险范围内赔偿刘永菊的损失；5、侯建军为刘永菊垫付10000元，请求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、当事人双方没有争议的事实：1、苏Ｂ×××××号车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过。2、无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医鉴定所）于2019年5月5日出具司法鉴定意见书：刘永菊骨6肋以上的骨折伤残等级评定为十级，误工期180日、营养期90日、护理期90日。刘永菊预付了鉴定费3060元。3、双方当事人一致认可刘永菊因本次交通事故产生医疗费68235.47元、营养费2700元、残疾赔偿金94400元、被扶养人生活费22096.50元、财产损失999元。4、侯建军为刘永菊垫付了10000元，保险公司为刘永菊垫付10000元，双方均同意将上述款项在本案中一并处理。5、双方当事人一致确认侯建军持有的从业资格证系假证。上述事实，有刘永菊提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出入院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据、费用清单、本院（2017）苏0214民初6152号民事判决书及相应医疗费票据复印件、租房协议、房屋所有权证、中西医鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、本院调取的延安市道路运输管理处回复函及双方当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1、住院伙食补助费：本院依法确认为1900元（50元/日*38日）。2、护理费：本院依法确认为7200元（80元/日*90日）。3、误工费：刘永菊提供了新区川贵楼火锅店营业执照1份、该店出具的证明1份、工资发放表1份，主张误工费按照3500元/月*6个月计算为21000元。侯建军、互通公司、保险公司认为刘永菊未提供劳动合同、银行流水，故认可误工费按照2020元/月计算。根据刘永菊提供的证据，其事发前在川贵楼火锅店工作应属事实，据核算，其事发前工资为115元/日，本院确认其误工费为115元/日*180日为20700元。4、精神损害抚慰金：结合侵权人过错程度、侵权行为造成的后果和当地平均生活水平等因素综合考虑，本院酌定该项损失为5000元。5、交通费：根据刘永菊及其必要陪护人员往返就医的情况，本院酌定该项损失为500元。6、诉讼中，保险公司提供了互通公司名下所有的苏Ｂ×××××号车辆投保单、车辆保险投保问询单、投保人声明、机动车综合商业保险条款手册各1份，证明根据商业险条款第八条第（二）款第6项，侯建军未持有合法的从业资格证，保险公司商业三者险拒赔，且保险公司已经就相应免责条款向投保人尽到了提示说明义务。互通公司称上述投保单及投保人声明上的盖章与其公司公章差异较大，且投保单上印章并非盖在投保人签名处，而是在保险费率告知单上，投保人声明处手写内容也系复印而非手写，故对于上述证据不予认可。经互通公司申请，本院委托无锡江南司法鉴定所对上述投保单、车辆保险投保问询单、投保人声明处互通公司的印章（以下简称检材1-检材3）与互通公司提供的2017年2月17日挂靠合同上的印章（以下简称样本1）、存放于无锡市北塘区市场监督管理局档案室的互通公司《公司登记（备案）申请书》、《公司变更登记申请书》、《企业年检指定代表或者委托代理人的证明》上的互通公司印章（以下简称样本2-样本4）进行比对鉴定。无锡江南司法鉴定所于2019年1月21日出具鉴定报告：上述检材1至检材3上三枚“无锡市互通运输有限公司”印文与样本上同名印文不是同一枚印章盖印形成。侯建军为此预缴鉴定费6560元。刘永菊、侯建军、互通公司、保险公司对上述鉴定报告均无异议。庭后，保险公司向本院补充提供了案涉苏Ｂ×××××号车辆的投保单，并确认该投保单上的印章与苏Ｂ×××××号车辆投保单上的印章系一致的。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，交警部门未认定事故责任，因刘永菊系非机动车方，侯建军、互通公司、保险公司均未能举证证明刘永菊在本次事故中存在过错，本院酌定刘永菊因交通事故造成的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分的损失由侯建军赔偿，互通公司对侯建军的赔偿义务承担连带赔偿责任，保险公司在商业三者险责任限额范围内替代侯建军赔偿。关于保险公司称侯建军未持有合法的从业资格证故要求商业三者险免赔的辩称意见，经鉴定，保险公司所提供的投保单及投保人声明上互通公司的印章与互通公司日常使用及工商备案的印章不一致，保险公司未能举证证明互通公司在他处使用过与其投保单上相同的印章，也未能举证证明其已经通过其他方式就相应免责条款对互通公司尽到了提示说明义务，故本院对其辩称意见不予采信。本案中，刘永菊的损失为：医疗费68235.47元、住院伙食补助费1900元、营养费2700元、护理费7200元、误工费20700元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）116496.50元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失999元，以上损失合计223730.97元。关于保险公司要求扣除10%非医保用药的辩称意见，因其未举证，本院不予采信。前述款项由保险公司在交强险范围内赔偿120999元，超出交强险部分102731.97元由侯建军赔偿，由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿。扣除保险公司已垫付的10000元，故保险公司尚需赔偿刘永菊各项损失213730.97元。因侯建军为刘永菊垫付10000元，该款项可从保险公司应赔偿刘永菊的款项中扣除后直接向刘永菊支付，故保险公司应支付给刘永菊203730.97元，支付给侯建军10000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘永菊各项损失213730.97元，其中支付给刘永菊203730.97元，支付给侯建军10000元。二、驳回刘永菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1530元，减半收取计765元，鉴定费9620元，合计10385元（该款已由刘永菊预交3825元，由侯建军预交6560元），由刘永菊负担380元，由侯建军负担10005元（刘永菊同意其预交的诉讼费用中侯建军应负担的3445元，由侯建军向其直接支付，本院不再退还，由侯建军于本判决发生法律效力之日起十日内向刘永菊支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 牛文冉二〇一九年十一月二十五日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。