江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0602民初2271号原告：金秀萍，女，1972年1月16出生，汉族，住江西省鹰潭市。被告：潘旭华，男，1962年9月28日出生，汉族，住江西省鹰潭市。委托诉讼代理人：张快华，江西余江邓埠法律事务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：陆红燕，江西余江邓埠法律事务所法律服务工作者。原告金秀萍（以下简称原告）与被告潘旭华（以下简称被告）保证合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告及被告委托诉讼代理人陆红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行承诺，替借款人偿还原告本金肆万元及利息壹千陆佰元整；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称的事实与理由：2017年9月6日刘晓华向原告金秀萍借款壹拾万元（借期壹年）。被告潘旭华是借款人刘晓华的担保人。因借款人刘晓华到还款日没有偿还借款，于是原告告知被告潘旭华，要求刘晓华及时还款，如不及时还款原告将起诉借款人及被告。因被告潘旭华要求原告不要把他作为被告起诉，害怕影响他在单位的声誉。故被告于2018年8月替借款人刘晓华偿还原告本金陆万元整。2018年10月原告向月湖区人民法院起诉借款人刘晓华，法院判决借款人刘晓华偿还借款，至2019年1月2日法院也没有执行到借款人刘晓华的财产，法院下达了终结本次执行程序。被告潘旭华承诺：如在2019年8月底法院无法执行到位，被告潘旭华承诺代为偿还原告本金肆万元及利息壹仟陆佰元整。至2019年8月底被告潘旭华找各种理由不愿意支付所承诺的款项。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辩称，原告诉称的借款本金40000元与法院认定的借款金额不符，法院认定的借款总数额是94600元，扣减被告已代还的60000元，只欠借款本金34600元。原告起诉实际借款人刘晓华时，被告代原告支付了律师费2000元、诉讼费2800元，应在本案中予以扣减。原告在与实际借款人刘晓华妻子张华的拉扯中造成张华的金项链损失8000元，原告已经答应赔偿给张华，应在本案中扣除。实际欠到的21800元和承诺利息1600元共计为23400元，应由本案原、被告双方共同承担责任，被告承担还款11700元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：一、原、被告身份证复印件各一张，证明原、被告的诉讼主体资格；二、借条复印件一张，证明被告为借条承担担保责任。三、承诺书复印件一张，证明被告承诺8月底还款及利息，但未及时还款的事实。被告为支持其答辩意见向本院提交如下证据：一、银行转账凭证及收条，证明被告已经还款6万元的事实。二、江西省鹰潭市月湖区人民法院民事判决书，证明刘晓华实际欠到原告94600元，被告已经归还6万元，实际欠到原告34600元。经庭审质证，被告对原告提交的证据，均无异议；原告对被告提交的证据，亦无异议。本院经审查，对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，借款人刘晓华向原告借款人民币壹拾万元，并出具了《借条》。借条载明：“今借到金秀萍人民币现金壹拾万元整（借期壹年，月息1分8厘，按季付息）362326196111155111，具借人：刘晓华，2017年9月6日，担保人：潘旭华，2017.9.6，身份证号码：3606021962××××××××”。因借款人刘晓华没有按期偿还借款，2018年10月17日，原告以借款人刘晓华为被告向本院提起诉讼，经审理后，本院作出了（2018）赣0602民初2082号民事判决书，判决借款人刘晓华偿还原告借款人民币94600元及支付逾期利息（利息计算以本金94600元为基数，按照月利率1.8%计算自2017年9月6日起至借款还清之日止）。由于借款人刘晓华未按期履行生效法律文书确定的义务，原告于2019年1月2日向本院申请强制执行。执行过程中，被告于2019年1月12日向原告出具了《承诺书》，承诺如果在2019年8月底法院无法执行到位，由被告代为支付借款本金肆万元，并承担壹仟陆佰元的银行利息（如果法院执行到位，被告不承担肆万元借款本金及利息支付责任）。后因借款人刘晓华无财产可供执行，本院于2019年4月29日裁定执行案件终结本次执行程序。原告向借款人刘晓华提供借款后，经催收被告代借款人刘晓华向原告偿还了借款本金计人民币60000元整。截至2019年8月底，借款人刘晓华仍未履行判决义务，被告亦未承担保证责任。原告无奈，诉至本院，请求判如所请。本院认为，被告自愿为借款人向原告借款提供担保，并向原告出具代为还款承诺，均系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性的规定，合法有效，被告理应依约遵照执行。（2018）赣0602民初2082号民事判决书生效后，借款人未按生效判决书规定的期限履行付款义务，经本院强制执行后至今，原告除收到被告代为偿还的6万元款项外，其余债权未实现，原告要求被告依法承担保证责任，于法有据，故原告诉请判令被告履行承诺，替借款人偿还原告借款本金并支付利息，承担保证责任，本院理应予以支持。但（2018）赣0602民初2082号民事判决书已认定原告出借的借款本金为人民币94600元，扣减被告已偿还的借款本金6万元，借款人尚欠借款本金应为34600元，故原告诉请被告偿还借款本金数额应以34600元为准。本案中，被告在答辩中主张1、被告为原告支付了（2018）赣0602民初2082号民间借贷纠纷一案的律师费2000元、诉讼费2800元，应在本案中予以扣减；2、原告在与借款人刘晓华妻子张华的拉扯中造成张华的金项链损失8000元，亦应在本案中予以扣减；3、自己为借款提供担保属实但其并未从借款中获利，原告出借借款是为了获取利益应当承担风险责任，对未能收回的借款本息，原告应与被告一并承担。本院认为，原告为催讨借款支出的相关合理费用，被告作为借款担保人予以承担，符合法律规定，并无不妥；原告与借款人妻子发生冲突造成损失，系另一民事法律关系，应另行主张权利；被告主张应由原、被告共同承担未能收回的借款本息，该主张于法无据。故被告的上述三项辩驳意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告潘旭华对本院作出的（2018）赣0602民初2082号民事判决书中的借款本金34600元及利息1600元的债务承担连带保证责任；二、被告潘旭华应于本判决生效之日起七日内向原告金秀萍偿还借款本金人民币34600元，并支付利息1600元；三、驳回原告金秀萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（已减半），由原告金秀萍负担70.7元，由被告潘旭华负担349.3元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 张 芹二〇一九年十一月四日书记员 祝思伟附：与本案有关的法律条文1、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。