河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初4757号原告：何西群，男，1970年出生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：陶娥荣，河南新光律师事务所律师。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。主要负责人：张翌，总经理。委托诉讼代理人：宗卓，河南千益律师事务所律师。被告：李清红，男，1977年出生，汉族，住邓州市。被告：漯河市利源运输有限公司。住所地漯河市源汇区南环路1号。统一社会信用代码914111006959870820。法定代表人：李之本，执行董事。委托诉讼代理人：赵芳，女，1980年出生。被告：鲁晨，男，1988年出生，汉族，住邓州市。原告何西群与被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称鼎和财险河南分公司）、李清红、漯河市利源运输有限公司、鲁晨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何西群的委托诉讼代理人陶娥荣、被告鼎和财险河南分公司的委托代理人宗卓到庭参加诉讼，被告李清红、漯河市利源运输有限公司、鲁晨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何西群向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿原告医疗费29284.71元、误工费12987.6元、护理费6493.8元、营养费1800元、伙食补助费1850元、残疾赔偿金63748.4元、交通费800元、被扶养人生活费13118.2元、精神抚慰金5000元、后续治疗费7000元、车辆损失29685元、鉴定费3000元、共计174767.7元，超出交强险部分按事故责任比例，被告共应赔偿原告154481.7元；2.诉讼费由四被告承担。事实及理由：2019年4月25日10时35分许，在郑新××省道××新野县××村路口处，李清红驾驶豫Ｌ×××××/豫DT080挂重型自卸半挂货车由东向西行驶时，与由南向北行驶何西群驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成何西群受伤、两车损坏的交通事故。经新野县公安交警大队认定，李清红负此事故的主要责任，何西群负事故的次要责任。事故发生后，原告何西群住院治疗37天，支出医疗费29284.71元。后经鉴定，原告构成10级伤残，需后期治疗费7000元。原告的车辆损失经评估为29685元。豫Ｌ×××××/豫DT080挂重型自卸半挂货车挂靠在被告漯河市利源运输有限公司，实际车主为被告鲁晨，该车在被告鼎和财险河南分公司投保交强险和商业三者险。后因原告的损失赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告鼎和财险河南分公司辩称，1.在查明事故属实，提供有效驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证的前提下，对原告的合理损失，我司在交强险限额内赔偿；对于超出交强险限额的部分，因肇事车辆系营运车辆，驾驶员李清红的从业资格证于2019年7月3日才颁发，晚于发生交通事故的日期，肇事车辆是否具备货运从业资格不明，根据保险合同约定，我司在商业三者险内不应承担赔偿责任。2.原告主张的损失金额过高，应当扣除非医保用药部分，后续治疗费用应待实际发生后另行主张，原告的三期鉴定及车损评估报告系单方委托，三期期限过长，车损数额过高。我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费。被告漯河市利源运输有限公司辩称，1.我司仅系豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的登记车主即挂靠公司，故不应对原告的损失承担赔偿责任。2.我司为豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车代办保险事宜，该车在被告鼎和财险河南分公司投保交强险及商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的损失应由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。3.事故发生后因被告保险公司未积极理赔，引起诉讼所产生的诉讼费用，应由被告保险公司承担。被告李清红、鲁晨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份证、户口薄、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、诊断证明、新野县歪子镇韩何营村委会证明，客观、真实，本院予以采信；2.原告提交的医疗费票据、用药清单各1份，被告保险公司认为应当扣除非医保用药，因被告未能提供证据证实非医保用药的名称及金额，故本院对该份证据予以采信；3.原告提交的南阳古城法医临床司法咨询意见书、鉴定意见书、鉴定费票据、中衡保险公估股份有限公司评估报告书、评估费票据各1份，被告保险公司虽提出异议，但未能提供证据予以反驳，且在本院指定的期限内未申请重新鉴定、评估，上述鉴定、评估结论系有资质的鉴定机构出具，具有证据效力，故本院对上述证据予以采信；4.原告提交的新野县歪子镇韩何营村委会证明、房权证、南阳市扬帆物业管理有限公司出具的证明、南阳市第三十中学校出具的证明、业主交房验收交接表各1份，收款收据、水电费票据、物业费票据1组，上述证据客观、真实，能够相互印证，故本院确认原告何西群长期在南阳市从事贩卖蔬菜生意，自2017年居住于南阳市××区卧龙××村社区航天居住小区，应按城镇居民标准计算原告的相关损失；5.被告漯河市利源运输有限公司提交的事故认定书、交强险保单、商业险保单、行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证、驾驶证、挂靠协议各1份，客观、真实，本院予以采信。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月25日10时35分，在郑新××省道××新野县××村路口处，被告李清红驾驶豫Ｌ×××××（豫DT080挂）重型自卸半挂货车由东向西行驶时，与由北向南行驶原告何西群驾驶的豫Ｒ×××××轻型普通货车发生碰撞，造成何西群受伤，两车损坏的道路交通事故。经新野县公安交警大队认定，李清红负此事故的主要责任，何西群负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往新野县人民医院住院治疗，被诊断为：“1.颅脑损伤复合伤2.颜面部划伤3.口唇部裂伤4.创伤性湿肺5.少量胸腔积液6.多发肋骨骨折7.强制性脊柱炎8.腹腔积液9.左侧锁骨粉碎性骨折10.高血压。”原告住院治疗36天，支出医疗费29284.71元。2019年8月15日，原告经南阳古城法医临床司法鉴定所综合评价为十级伤残。同日，经该鉴定所出具咨询意见书：原告的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，原告左锁骨粉碎性骨折内固定术后，待骨折愈合后，二次手术取出内固定物需费用7000元。原告因此支出鉴定费1700元。2019年7月18日，原告所有的豫Ｒ×××××轻型普通货车经中衡保险公估股份有限公司评估损失价值为29685元，原告支出评估费1300元。另查明，原告何西群户籍地为新野县××镇××组，但其自2017年居住于南阳市××区卧龙××村社区航天居住小区，长期在南阳市从事贩卖蔬菜生意。原告现有三个被扶养人：其母亲韩金便，1942年3月20日出生；儿子何文柱，2005年12月23日出生；女儿何盼盼，2005年12月23日出生。原告兄弟姊妹四人。豫Ｌ×××××重型半挂牵引车的实际车主系被告鲁晨，该车挂靠在被告漯河市利源运输有限公司，在被告鼎和财险河南分公司投保交强险及保险限额为100万元的商业三者险且不计免赔，事故发生在上述保险期间内。被告李清红系被告鲁晨雇佣的司机。2018年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元、人均消费支出为20989.15元。本院认为，自然人依法享有身体健康权。本案中，被告李清红驾驶机动车辆不当且未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错是造成本次事故的主要原因，负此事故的主要责任，原告何西群的过错是造成事故的次要原因，负此事故的次要责任。因被告李清红受雇于被告鲁晨，故应由雇主鲁晨对原告的损失按照双方的过错程度承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，可由被告鲁晨承担70%的赔偿责任、原告自行承担30%的责任为宜。因豫Ｌ×××××重型半挂牵引车在被告鼎和财险河南分公司投保有交强险及商业三者险，现原告请求该公司在保险责任限额内赔偿损失，符合法律规定，依法应予支持。就原告何西群主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：为29284.71元+7000元（后续治疗费）=36284.71元；2.营养费：按每天20元计算90天为1800元；3.住院伙食补助费：按每天50元计算36天为1800元；4.护理费：按每天108.23元计算60天为6493.8元；5.误工费：按每天108.23元计算120天为12987.6元；6.残疾赔偿金：因原告何西群在事故发生前长期居住在城镇，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算，31874.19元计算20年的10%为63748.38元；7.被扶养人生活费：原告母亲的生活费按每年20989.15元计算5年的10%除以4人为2623.64元，原告儿子何文柱、女儿何盼盼的生活费各按每年20989.15元计算4年的10%除以2人各为4197.83元，共计11019.3元，该项费用计入残疾赔偿金；8.精神抚慰金：本次事故导致原告受伤致残，对其精神造成一定痛苦，根据当地生活水平、当事人过错程度、原告的伤残程度等因素，酌定为3500元；9.交通费：按每天20元计算36天为720元；10.伤残、三期鉴定费：为1700元；11.车辆损失：为29685元。12.车辆损失评估费：为1300元。综上，原告何西群的损失共计171038.79元，由鼎和财险河南分公司在交强险项下赔偿112169.08元（医疗费限额内赔偿10000元，死亡伤残限额内赔偿100169.08元，财产损失限额内赔偿2000元），下余损失58869.71元，由被告鼎和财险河南分公司在商业三者险限额内赔偿70%为41208.8元。原告请求过高部分，本院不予支持。被告鼎和财险河南分公司共应赔偿原告各项损失153377.88元，因保险已经足以赔偿，被告李清红、鲁晨、漯河市利源运输有限公司不再承担赔偿责任。关于被告鼎和财险河南分公司辩称，李清红的从业资格证颁发时间晚于发生交通事故的日期，肇事车辆是否具备货运从业资格不明，保险公司在商业三者险内免责的辩解意见，因从业资格证及道路运输证的有无与事故的发生无直接因果关系，且即便无上述证件也不会增加车辆的危险性，故对其辩解意见本院不予采纳。被告李清红、漯河市利源运输有限公司、鲁晨经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何西群153377.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3390元，减半收取计1695元，由原告负担25元，被告鲁晨负担1670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  袁飒二〇一九年十一月十五日书记员  苏桓