wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执423号申请执行人：美邦（黄山）胶业有限公司，住所地黄山市徽州区城东循环经济园，统一社会信用代码91341004704954734Q。法定代表人：张建宏，董事长。被执行人：广饶县正泰复合包装彩印厂，个体工商户，住所地山东省东营市广饶县乐安桥西2公里路南，组织机构代码L1548438-9。经营者：孙文义,男。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1004民初137号民事判决书，责令被执行人广饶县正泰复合包装彩印厂履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人广饶县正泰复合包装彩印厂经营者孙文义名下的银行存款人民币53356.96元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 苏 华二〇一九年十一月一日书记员 江洪基附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初2687号 原告：董文育，女，1971年7月18日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，统一社会信用代码911303230951319773，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村。 法定代表人：李杰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：于巧芝，该公司副总经理。 原告董文育与被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文育、被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司委托诉讼代理人于巧芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董文育向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告借款本金88949元；2、请求依法判令被告支付借期内利息16010.82元（自2017年8月20日至2018年8月20日止）、违约金26684.7元、逾期利息（按照年利率18%计算直至实际清偿之日止）;上述两项暂共计131644.52元；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月20日，原告与被告签订借款合同一份，合同约定被告向原告借款88949元，借款期限为自2017年8月20日至2018年8月20日止，借期内利率为月利率1.5%,双方还约定了违约金。原告依照该约定向被告支付了借款，被告为原告出具了收据。现借款期限已经届满，原告多次找被告要求其偿还欠款，被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益，依法诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告放弃要求被告给付违约金26684.7元的诉讼请求。 秦皇岛女汉子食用菌有限公司辩称，借款属实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月20日，原、被告签订《借款合同》一份，合同主要约定：被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司向原告董文育借款88949元，月利率1.5%,借款期限为12个月，本合同履行过程中，任何一方违反合同约定应向守约方支付全部本金的30%作为违约金。经原告董文育催要，被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司未偿还借款。 以上事实，有借款合同、借据、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司应当及时向原告偿还借款，未偿还应承担相应的民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告要求被告支付利息的主张，双方约定月利率1.5%，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告董文育借款88949元及利息（利息以88949元为基数，自2017年8月20日起至给付之日止按月利率1.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元，减半收取1199.5元，由被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵铁民 二〇一九年十一月十八日 书记员  薛鑫慧
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初10566号 原告：余姚市佳灵森源洁具厂（普通合伙）。住所地：余姚市陆埠镇江南村。统一社会信用代码：9133028176853259X8。 主要负责人：余建定，该厂执行事务合伙人。 委托诉讼代理人：章国平,浙江民理律师事务所律师。 被告：杭州湾蓝环保科技有限公司。住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区顺风路503号3号楼1楼东-2楼东。统一社会信用代码：913301100536696649。 法定代表人：张代军，该公司董事长。 原告余姚市佳灵森源洁具厂（普通合伙）与被告杭州湾蓝环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月8日立案。原告余姚市佳灵森源洁具厂（普通合伙）于2019年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理期间，原告余姚市佳灵森源洁具厂（普通合伙）自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市佳灵森源洁具厂（普通合伙）撤诉。 案件受理费138元，减半收取69元，由原告余姚市佳灵森源洁具厂（普通合伙）负担。 审 判 员 尚洁 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 李瑾
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0881执2433号 申请执行人:浙江威博环保科技有限公司，住所地江山市双塔街道金家村翁家自然村99号，组织机构代码:MA29UBAA8。 法定代表人:王卫忠，执行董事。 被执行人:曹守涛，男，1979年1月6日出生，汉族，住山东省临沂市费县。 被执行人:王海莉，女，1991年6月1日出生，汉族，住山东省德州宁津县。 浙江威博环保科技有限公司与曹守涛、王海莉民间借贷纠纷一案，衢州市中级人民法院作出的（2019）浙08民终976号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江威博环保科技有限公司于2019年10月18日向本院申请执行，要求义务人曹守涛、王海莉归还申请执行人借款530000元。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人浙江威博环保科技有限公司与被执行人曹守涛、王海莉自行达成执行和解，约定分期履行。约定由被执行人曹守涛、王海莉于2019年11月7日支付人民币15万元（已当场交付完毕），余款分别于2019年11月11日前支付人民币4万元、2019年11月25日前支付人民币 7万元、2019年12月25日前支付人民币7万元、2020年1月25日前支付人民币7万元、2020年2月25日前支付人民币10万元，共计支付人民币50万元。若被执行人曹守涛、王海莉未能按时足额支付上述任何一期款项，则申请人浙江威博环保科技有限公司可在扣除已支付部分款项后以原生效调解书确定内容再次申请强制执行。反之，被执行人曹守涛、王海莉如期足额支付完毕的申请执行人浙江威博环保科技有限公司就申请标的中的余款3万元予以放弃。据此，2019年11月7日，申请执行人浙江威博环保科技有限公司向本院提出申请，要求撤回执行申请的请求，并同意对执行中的强制执行措施予以解除。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 本院(2019)浙0881执2433号案件终结执行。 申请执行人浙江威博环保科技有限公司可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇一九年十一月八日 书记员  戴 迅
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6398号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码:MB1912431。法定代表人：丁畅宝。被执行人：王茂利，男，1983年2月27日出生，汉族，住临海市。被执行人：王玉青，女，1983年12月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王茂利、王玉青行政非诉一案，本院作出的（2018）浙1082行审510号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人王茂利、王玉青未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月26日立案执行。执行标的为被执行人王茂利、王玉青缴纳社会抚养费120000元。执行立案后，本院于2019年8月26日向被执行人王茂利、王玉青发出执行通知书、财产报告令，要求王茂利、王玉青履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王茂利、王玉青逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王茂利、王玉青的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人王茂利、王玉青下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人王玉青在金融机构的存款，现本案执行到位3798.43元。本院查封了被执行人王茂利名下的车牌号为浙Ｊ×××××建设-雅马哈牌摩托车，但未实际扣押。除此之外，被执行人王茂利、王玉青无其他可供执行财产。鉴于被执行人王茂利、王玉青拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王茂利、王玉青作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人王茂利、王玉青进行查控。同时已对被执行人王茂利、王玉青采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人王茂利、王玉青暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执6398号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 胜二〇一九年十一月二十六日书记员 叶彬彬
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6430号罪犯陶方法，男，1965年12月7日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，住浙江省台州市椒江区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年2月7日作出(2018)浙1002刑初107号刑事判决，以被告人陶方法犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，该犯于2018年3月7日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯陶方法在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯陶方法在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯陶方法在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯陶方法予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月5日起至2021年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙1082执8115号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：金坚均，男，1976年9月10日出生，汉族，住临海市。被执行人：曾晓萍，女，1977年7月22日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人金坚均、曾晓萍为行政非诉一案，因申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)浙1082执8115号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇一九年十一月七日代书记员  叶彬彬
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2019）陕0104民初5899号原告：西安天朗物业管理有限公司,住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈兴培，该公司总经理  委托诉讼代理人：刘巧云，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：屠明飞，陕西恒达律师事务所律师。被告：王鹏平，男，汉族，现住址：西安市莲湖区（户籍地：陕西省府谷县XX镇XX路XX号）。原告西安天朗物业管理有限公司（以下简称天朗物业公司）诉被告王鹏平物业服务合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人屠明飞到庭参加诉讼。被告王鹏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天朗物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费等相关费用17965元、滞纳金22640.18元，合计40605.18元（暂计算至2018年12月，此后费用按照《前期物业管理服务协议》约定计至实际支付之日止）；2、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告与陕西天朗实业有限公司签订了登记号为Y1400XX的《商品房买卖合同》，购得位于西安市莲湖区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房产，建筑面积为131.54㎡。被告在验收该房产时与原告签署了《前期物业管理服务协议》，协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告向原告交纳相关服务费，包括物业服务费（1.5元/㎡的标准）、代收代缴收费服务和其他有偿服务费用。收费方式为每次预收三个月的物业服务费，交费期为该季度第一个月1-15日。协议生效后原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告自2014年10月起拖欠物业费，截止至2018年12月拖欠物业服务费、电梯服务费、清洁服务费、水费等共计人民币17965元。《前期物业管理服务协议》第十条第三款约定“乙方违反本协议约定的收费标准和时间缴纳全部费用的，甲方有权要求乙方补缴所欠费用，并从逾期之日起按每天3‰缴纳滞纳金，情况严重的甲方有权采取相应措施及停止相应的服务，由此产生的一切后果由乙方自行负责，直至向人民法院起诉”。因此，被告应交滞纳金为22640.18元。原告多次催交以上费用未果。故诉至法院，望依法判决。被告王鹏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了证据，本院在庭审中对证据进行了核实，经审查,查明事实如下：2014年1月24日，被告与陕西天朗实业有限公司签订了《商品房买卖合同》（登记号为Y1400XX），购得位于西安市莲湖区XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房产，建筑面积为131.54㎡。2014年7月3日，被告与原告签署了《前期物业管理服务协议》和《临时管理规约》。约定原告向被告上述房屋提供物业管理服务，被告自房屋交付之日起向原告交纳相关服务费。物业服务费按1.5元/月/㎡计算，计算面积以购房合同约定面积，最终以产权面积为准。业主逾期交纳物业费的，从逾期之日每日加收应缴费千分之三滞纳金。未入住的从第一个月开始，经物业服务企业登记确认后，按收费标准的70%交纳；入住后（含房屋装修），不使用连续超过六个月的房屋，需到物业服务企业登记，并确认后，从第七个月开始，其物业管理服务按收费标准70%交纳出租房屋由承租人代缴，承租方未能按时交纳的，直接向业主追缴。每次预收三个月物业服务费，交费其为季度第一个月1-15日。其他有偿费用为电梯运行维护费：一层为0.1元/㎡/月，其他楼层为0.45元/㎡/月；代收代缴费用为天然气用户工程安装工料费、水费、电费、垃圾处理费、燃气费、房租等，收费标准执行政府规定。协议第十条第三款约定：被告违反本协议约定的收费标准和时间缴纳全部费用的，原告有权要求被告补缴所欠费用，并从逾期之日起按每天3‰缴纳滞纳金。同日，被告在“房屋验收交接单”上签字。2014年10月起，被告开始拖欠物业费，原告向被告张贴催款通知，但至今未交纳相关费用。截止2018年12月31日，被告拖欠采暖费4577.50元，电梯服务费3019.20元、清洁服务费306元；物业费10062.3元。本院认为，被告系X小区业主，与原告签订《前期物业管理服务协议》，双方均应按照物业服务协议约定履行各自义务，原告作为该小区物业服务公司，为小区提供物业服务，有权收取小区业主物业管理费。被告自2014年10月开始拖欠各项服务费，违反双方物业服务合同约定，亦与法相悖。现原告向被告主张拖欠各项费用及拖欠物业费滞纳金，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王鹏平于本判决书生效后三日内支付原告西安天朗物业管理有限公司采暖费、电梯服务费、清洁服务费、物业费，合计17965元（截止2018年12月31日）；二、被告王鹏平于本判决书生效后三日内支付原告西安天朗物业管理有限公司拖欠物业费的滞纳金22640.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费815元，由被告承担（原告已预交，被告在履行本判决义务时支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                          审   判   长    周  荣人 民 陪审员    姚美珍人 民 陪审员    吴聃李                 二〇一九年十一月一日                         书    记    员    卢柯仰 1
浙江省衢州市柯城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0802行初224号 原告王文君，男，1973年8月9日出生，汉族，住浙江省江山市。 被告江山市公安局，统一社会信用代码11330881002630559G，住所地浙江省江山市市区环城西路147号。 法定代表人郑东清，局长。 出庭应诉的行政机关负责人毛立森，副局长。 委托代理人（特别授权代理）毛黎华，江山市公安局民警。 委托代理人（特别授权代理）刘正道，江山市公安局民警。 第三人范瑞良，男，1952年1月25日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告王文君诉被告江山市公安局、第三人范瑞良治安行政处罚及行政赔偿一案，于2019年7月22日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法组成合议庭进行审理。同年11月25日，原告王文君向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王文君向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王文君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文君负担。 审 判 长  秦新举 人民陪审员  钟海华 人民陪审员  胡志远 二〇一九年十一月二十八日 法官助理卢佳颖 书记员卢琴香
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0222民初1339号原告：刘珠海，男，1981年9月8日出生，汉族，住广东省韶关市始兴县。被告：始兴县百城体育健身服务有限公司。住所地：广东省韶关市始兴县太平镇。法定代表人：洪登蓬。被告：洪登蓬，男，1983年9月29日出生，汉族，住湖北省通城县。原告刘珠海与被告始兴县百城体育健身服务有限公司、洪登蓬装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘珠海到庭参加诉讼，被告始兴县百城体育健身服务有限公司、洪登蓬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘珠海向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告刘珠海材料款共计人民币4114.96元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月-7月被告因装修始兴县百城体育健身服务有限公司美景园分公司，向原告赊账装修材料款、人工款共计4114.96元，以上欠款被告均有在欠条上签名盖章。工程完工后，经原告多次催讨，被告均以无款为由拒绝还款，现在更是电话和信息都不回复。综上，原告认为被告欠款事实清楚，被告迟迟不还款的行为侵害了原告的合法权益，特向法院提出诉请，请求支持原告诉请。被告始兴县百城体育健身服务有限公司、洪登蓬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和相关证据。本院经审理认定事实如下：原告在2019年5月至7月期间为被告装修公司，装修完工后，被告向原告出具欠款单和送货单，总计欠款4114.96元。被告出具欠款单后，未支付上述款项。欠款单上盖章的是始兴县百城体育健身服务有限公司美景园分公司。以上事实，有原告提供的身份证、欠款单、送货单以及本院的庭审笔录予以证明，本院依法予以确认。本院认为，根据原告提供的欠款单和送货单，可以认定双方构成装饰装修合同关系。被告负有给付装修款的义务。出具欠款的是始兴县百城体育健身服务有限公司美景园分公司，其不具有法人资格，其民事法律行为应当由被告始兴县百城体育健身服务有限公司承担。原告诉请被告支付4114.96元装修款，符合法律规定，本院予以支持。关于被告洪登蓬是否承担支付材料款的问题，原告并未举证证明被告洪登蓬存在滥用公司法人独立地位，逃避债务，损害公司债权人利益的行为，因此原告诉请被告洪登蓬承担还款义务缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告始兴县百城体育健身服务有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告刘珠海装修款4114.96元。二、驳回原告刘珠海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告始兴县百城体育健身服务有限公司负担。此款已由原告预交，由被告在履行上述判决判项的期限内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审判员  陈方涛二〇一九年十一月十二日书记员  张 娴
浙江省金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4539号 申请执行人吴倩倩，女，1985年2月22日出生，住浙江省金华市婺城区。 被执行人翁雅婷，女，1994年2月7日出生，住金华市婺城区。 被执行人张东，男，1986年12月23日出生，住金华市婺城区。 本院在执行申请执行人吴倩倩与被执行人翁雅婷、张东民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）浙0702执4539号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 江康均 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 朱 浩
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2479号申请执行人科右中旗糖葫芦农资商店法定代表人:王守臣职务:经营者驻所地:科右中旗吐列毛杜镇。被告：陈虎,男,1973年8月13日生,蒙古族,科右中旗人,个体,住科右中旗西哲理木镇白音温都尔敦都乌苏79号。身份证号码:×××本院在执行科右中旗糖葫芦农资商店与陈虎合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗糖葫芦农资商店依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初290号民事调解书申请法院执行案款3605.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年7月31日送达向被执行人陈虎发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年7月31日、2019年10月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人陈虎目前无其他可共执行财产。申请执行人科右中旗糖葫芦农资商店不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人陈虎新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人陈虎有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判长 吴秀春审判员 王子炎 二〇一九年十一月五日书记员 乌日罕
浙江省衢州市柯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0802执2985号之一 申请执行人：郑贞仙，女，1962年9月22日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被执行人：郑小耘，女，1964年5月28日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人郑贞仙与被执行人郑小耘民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）柯民一初字第104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年8月28日立案执行。执行标的为被执行人返还申请执行人34000元及利息、公告费650元。 执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行但已报告财产。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、工商登记、有价证券、公积金缴存信息、收益性保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查,被执行人名下银行存款余额不足，无不动产、车辆、工商登记信息及公积金缴存信息、收益性保险。本案已依法冻结被执行人名下的银行账户；已扣划被执行人名下的银行存款11461.2元，其中402.51元支付给本院其他案件申请执行人；已扣留被执行人名下的养老金。被执行人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭接受执行询问。截至2019年11月29日,本案已执行到位标的11058.69元，全部标的尚未执行到位。 鉴于被执行人拒不履行本院生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出入境的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其已签字确认，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙0802执2985号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘道平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  余施润
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6618号罪犯冯伟明，男，1977年11月8日出生，汉族，初中文化，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2017年3月2日作出(2017)浙0381刑初第23号刑事判决，以被告人冯伟明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人冯伟明不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2017年3月28日作出（2017）浙03刑终486号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯冯伟明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯冯伟明在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯伟明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冯伟明减去有期徒刑二个月（刑期自2016年8月15日起至2019年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0213民初5189号 原告：蒋黎，女，1980年12月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李强，浙江嘉丰律师事务所律师。 被告：傅乾辉，男，1988年9月14日出生，汉族，住宁波市奉化区。 原告蒋黎为与被告傅乾辉民间借贷纠纷一案，于2019年9月17日向本院起诉，原告自愿选择诉前化解机制先行调解，同意暂缓登记立案。后本院于2019年10月9日立案受理，依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理，并于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告蒋黎到庭参加诉讼，被告傅乾辉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋黎以被告傅乾辉未归还借款为由，诉请判令被告傅乾辉归还借款本金50000元，并以借款50000元为本金按月利率5‰自2019年9月17日起计付利息至款清日止。 被告傅乾辉未作答辩。 本院经审理，认定事实如下： 原、被告双方系朋友关系。2018年8月31日，被告傅乾辉向原告蒋黎借款50000元，并出具借条一份，该借条上未就借款期限和借款利息作出书面约定。后该款经原告多次催讨，被告分文未还，故原告向法院起诉，请求解决。 以上事实由原告蒋黎提供的借条、宁波银行客户业务回单及原告在庭审中的陈述为证。被告傅乾辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由原告提供的证据予以证明，事实清楚，证据充分。双方当事人未就借款期限作出约定的，债权人可以催告债务人在合理期限内返还，故原告要求被告归还借款本金50000元并支付按月利率5‰计算的自起诉之日起至款清日止的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告傅乾辉经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告傅乾辉应于本判决生效后五日内返还原告蒋黎借款本金50000元，并支付按借款本金50000元按月利率5‰计算的自2019年9月17日起至款清日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告傅乾辉负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员  陈灵未 二〇一九年十一月二十日 书记员  蒋挺儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》： 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0591民初6219号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区，统一社会信用代码91320594571396416F。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：朱超群,男，该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，女，该行员工。被告：杜蔚，女，1975年10月11日生，汉族，住苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行（以下简称泰隆银行）与被告杜蔚信用卡纠纷一案，本院于2019年5月30日受理后，依法由审判员江福禄适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行委托诉讼代理人朱超群到庭参加诉讼。被告杜蔚经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告泰隆银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜蔚偿付截至2019年4月30日全部欠款总额21597.38元，其中本金15603.71元、利息4712.92元、违约金840.75元、应收其他费用440元，并支付从2019年5月1日起至还清全部款项之日止的所有欠款；2、判令被告杜蔚承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用，包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、查询费、执行费等。事实与理由：2013年9月26日，原告与被告杜蔚签订浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约，被告杜蔚可利用原告发予其的贷记卡在人民币3万元的范围内进行合法透支。2016年12月12日，原告与被告签订信用卡分期还款协议，对分期信用卡转出的2万元进行分期。因被告未还款，故原告诉至法院。案件审理过程中，原告明确诉讼请求1：要求被告杜蔚支付信用卡本金15603.71元、违约金840.75元、费用（指分期手续费）440元、利息（含复利）4712.92元，以及自2019年5月1日起至清偿日止按信用卡领用合约约定计算的利息、复利；诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用仅指案件受理费。被告杜蔚未答辩。原告围绕其诉讼请求依法提供了证据，本院对其提供的贷记卡申请表、信用卡逾期明细、信用卡交易明细查询、信用卡签收单、激活申请书、关于调整部分信用卡收费项目的公告予以确认并在卷佐证。被告杜蔚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本案经审查认定事实如下：一、信用卡申请人（即被告杜蔚）向银行申请办理信用卡时确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。二、申请表后附有《浙江泰隆商业银行贷记卡领用合约》、《浙江泰隆商业银行贷记卡章程》。三、领用合约中载明收费项目或标准的变化，授信额度增减或利率的调整等一经公布（公布可采用甲方网站公告、营业网点公告、对账单、信函、电话银行、服务热线、其他媒体等任壹方式），即为有效，无须另行通知。四、新的领用合约的公示方式及公示时间：2017年1月1日，以原告官网公告方式公布《关于调整部分信用卡收费项目的公告》，载明取消“滞纳金”项目，改收取“违约金”，新标准从2017年1月1日开始执行。五、2016年12月12日，原告与被告签订《信用卡分期还款协议》（编号：2016121200），约定原告将授信额度2万元转至卡号62×××09用以归还欠款，并对该金额进行等额本费现金分期还款操作，分期期数24期，分期手续费费率5.5%，每月还款金额943.34元，其中本金833.34元，费用110元。六、原告于2016年12月30日向被告杜蔚发放了卡号为62×××09的信用卡。被告杜蔚使用该卡透支消费，并进行分期还款。原告主张：截至2019年4月30日，被告杜蔚尚欠原告透支本金15603.71元。七、利息的计算标准及依据为：领用合约第二条及公告第一条，透支利率为每日万分之五，对透支金额及应收透支利息计收复利。原告主张：计算到2019年4月30日，利息为14712.92元，计算到被告实际还款之日止。八、违约金的计算标准及依据为：领用合约及公告第二条，滞纳金后变更为违约金按到期还款额未还部分的2%收取，最低不少于5元。原告主张：计算到2019年1月30日，违约金为840.75元，之后不再主张。九、手续费费率的计算标准及依据为：分期还款协议第二条约定，按照5.5‰，每个月110元。截止2017年7月30日分期手续费440元，此后不再产生。本院认为，原、被告之间形成的银行卡服务合同关系合法成立有效。杜蔚逾期还款的行为构成违约。故原告要求被告杜蔚支付本金、利息、违约金、手续费的主张符合合同约定，本院予以准予。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃其抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杜蔚应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行透支本金15603.71元、违约金840.75元、分期手续费440元、利息（含复利）4712.92元，以及自2019年5月1日起至清偿日止按信用卡领用合约约定计算的利息、复利。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由被告杜蔚负担（被告应负担之款项已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  江福禄人民陪审员  李 霞人民陪审员  朱梅珍二〇一九年十一月二十二日法官 助理  费美娟书 记 员  杨钰婷附录：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0703执2099号申请执行人何剑东，男，1991年6月19日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被执行人金华市铭艺装饰有限公司，住所地金华市金东区东孝街道凤凰庵村金瓯路1211号，组织机构代码:MA2DC62FX。法定代表人蔡娇萍。本院在执行申请执行人何剑东与被执行人金华市铭艺装饰有限公司劳动争议仲裁一案中，于2109年11月11日申请执行人何剑东与被执行人金华市铭艺装饰有限公司达成长期和解协议。根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第2条的规定，裁定如下：中止金华市金东区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金劳人仲案（2019）42号仲裁调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏剑斌审判员  高 远审判员  曹立新二〇一九年十一月十一日书记员  薛来竞
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0726民初4268号 原告：浦江天之翔服饰有限公司，住所地浦江县白马镇乐门大道18号。 法定代表人：张小康，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：何燕珍（系公司员工），女，1984年4月10日，汉族，住浦江县。 被告：毛新利，男，1968年3月10日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄鸳鸯，女，1975年5月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：周必旺，男，1953年11月27日出生，汉族，住浦江县。 原告浦江天之翔服饰有限公司（以下简称天之翔公司）与被告毛新利、黄鸳鸯、周必旺买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告毛新利、黄鸳鸯、周必旺经本院合法传唤，仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天之翔公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款108141元，并支付利息（按中国人民银行同期同档贷款基准利率，从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2、由被告支付（2017）浙0726民初3539号案件的公告费650元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三被告系浦江利丰源工艺有限公司（以下简称利丰源）的股东。利丰源自2014年开始与原告发生业务往来，向原告购买布料，截止2017年7月6日经双方结算，利丰源尚欠原告布料款108141.63元，2017年原告向法院起诉，向利丰源主张清偿上述货款，2018年9月11日，浦江县人民法院作出（2017）浙0726民初3539号判决书，判决利丰源支付货款108141元，并承担受理费2462元和公告费650元，判决生效后，利丰源分文未付，2018年11月26日利丰源向法院申请破产，原告依法进行了债权申报登记，并被破产管理人认可。2019年2月25日浦江县人民法院裁定终结破产程序，原告的债权未受清偿，法院终结破产程序的裁定书认定利丰源的股东“因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行结算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任”。 综上，原告认为利丰源欠原告的货款至今未受清偿，虽然利丰源已经被终结破产程序，但按法律规定，三被告作为利丰源的股东应对公司债务承担连带清偿责任，据此，原告为维护自身合法利益，向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉请。 被告毛新利、黄鸳鸯、周必旺均未作答辩，亦未提交相应的证据。 为证明其主张，原告提交了民事判决书和民事裁定书各一份。经审查，符合证据三性，故本院对原告提交的证据均予以认定。综上，本院认定本案的事实与原告诉称相一致。 本院认为，本案中利丰源尚欠原告货款108141元系事实。后利丰源被申请破产清算，但在清算过程中，因公司股东怠于履行义务，导致公司的主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，本院依法裁定终结破产程序，故三被告作为利丰源的股东，理应对案涉债务承担连带清偿责任。对于原告要求三被告支付（2017）浙0726民初3539号案件公告费650元的诉请，于法无据，本院不予支持。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告毛新利、黄鸳鸯、周必旺于本判决生效之日起十日内支付原告浦江天之翔服饰有限公司货款108141元，并支付利息（自2019年7月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浦江天之翔服饰有限公司的其他诉讼请求。 本案受理费2526元，由被告毛新利、黄鸳鸯、周必旺共同负担。公告费650元，由被告毛新利、黄鸳鸯共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应秀萍 人民陪审员  朱君欢 人民陪审员  张君丹 二〇一九年十一月十三日 申请执行时效贰年逾期不予执行 代书 记员  郑 艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0111民初19092号 原告：朱伟，男，1980年01月12日出生，汉族，职业不详，住安徽省宿州市。 被告：陶华明，男，1962年09月10日出生，汉族，安徽敬源电力发展有限公司经理，住安徽省合肥市包河区。 原告朱伟诉被告陶华明股权转让纠纷一案，本院于2019年11月4日立案。原告朱伟在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按朱伟撤回起诉处理。 审判员  杨天柱 二〇一九年十一月十四日 书记员  黄亚玲
浙江省长兴县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0522执恢1190号 申请执行人：王子螽。 被执行人:斯新如。 本院在执行申请执行人王子螽与被执行人斯新如民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0212民初14212号 原告:周海军，男，1983年3月9日出生汉族，住安徽省寿县。 被告：刘向阳，男，1980年4月10日出生汉族，住浙江省嵊州市。 原告周海军为与被告刘向阳民间借贷纠纷一案，于2019年9月29日向本院提起诉讼，本院于同日受理立案，依法由审判员邝荣适用简易程序审理。本案于2019年11月11日公开开庭进行了审理，原告周海军到庭参加诉讼。被告刘向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周海军向本院提出诉讼请求，请求判令被告归还原告借款136000元，并支付利息（按年利率5%自2018年8月29日起算至款项实际付清之日止）。事实和理由：原告经人介绍，于2017年7月与被告达成口头协议，由原告为被告运输沙石。双方约定自宁波奉化运输至绍兴新昌，每车运费为1000元。原告按约完成运输任务，原告总共运输134车，但被告未按约及时支付运输费。2018年1月10日，被告又向原告借款800元，原告通过微信支付，后被告又未按约还款。2018年8月29日，双方进行结算，运输费加上车辆违章欠款及借款800元，合计136000元，被告向原告出具借条一份，载明借款期限自2017年8月30日至2018年8月29日。至此，原告认为，双方的运输费已经转化为借款，被告应按约及时归还欠款，但被告至今未还。 被告刘向阳未到庭亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明本案的事实如下： 2017年7月1日至7月9日，原、被告通过口头约定由原告为被告运输沙石，每车1000元，运输完后即付款。原告完成了134车沙石运输，被告未按期付款，原告通过微信催讨，被告回复称会付款。2018年1月10日，被告通过微信向原告借款800元，并承诺第三天还给原告，原告于当天通过微信转账向被告交付800元。因被告未按约支付上述款项，原告到被告处要求支付，被告于2018年8月30日向原告出具借条一份，载明被告向原告借款136000元，借款期限自2017年8月30日至2018年8月29日。上述款项被告至今未付。 上述事实由原告提供的收据、送货单、《借条》、微信聊天记录及原告的的庭审陈述为证。 本院认为：原告与被告之间的运输关系真实、有效，被告在结算时自愿将所欠运输费转化为借款，原告亦表示认可，至此双方之间的运输费转化为借款，被告应按约定归还借款。现被告在借条中承诺的借款期限已过，原告有权要求被告归还款项，被告未到庭答辩亦未提供证据证明其已经归还欠款的事实，应该由其承担举证不能的后果，故本院对原告要求被告归还借款136000元的主张予以支持。对原告要求被告按照年利率5%支付逾期付款利息的主张，本院认为，虽然双方未约定逾期还款利息，但原告的主张符合法律规定，本院予以支持，原告主张的起算点有误，本院依法调整为2018年8月30日。被告刘向阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘向阳归还原告周海军借款136000元，并支付逾期还款利息（以136000元为基数，按照年利率5%的标准自2018年8月30日起算至实际付款之日止），限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费3020元，减半收取1510元，由被告刘向阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  邝 荣 二〇一九年十一月二十六日 代书记员  余晓霞
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0683破申12号 申请人：嵊州市燃料有限公司，住所地嵊州市剡湖街道北直街147号。 法定代表人：金冠江。 被申请人：浙**乐电子有限公司，住所地嵊州市甘霖镇蛟镇村。 法定代表人：俞彬，执行董事。 本院在执行被申请人浙**乐电子有限公司系列案件中，申请人嵊州市燃料有限公司以被申请人浙**乐电子有限公司经强制执行仍无法清偿债务为由申请对被申请人进行破产清算。本院执行局将相关执行案件移送破产审查。 本院认为，被申请人浙**乐电子有限公司已不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产受理条件，申请人嵊州市燃料有限公司的破产清算申请应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条之规定，裁定如下： 受理嵊州市燃料有限公司对浙**乐电子有限公司的破产清算申请。 本裁定即日起生效。 审判长 张 东 审判员 相泽波 审判员 楼 益 二〇一九年十一月二十六日 书记员 方群英
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6642号罪犯金向阳，男，1966年10月11日出生，汉族，初中文化，浙江省武义县人，住浙江省武义县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省武义县人民法院于2017年12月25日作出(2017)浙0723刑初498号刑事判决，以被告人金向阳犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，该犯于2018年1月18日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯金向阳在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯金向阳在服刑期间，能遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯金向阳在服刑期间虽有一定的悔改表现，但综合考量金向阳的犯罪情节、性质，其不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯金向阳不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理庄向东书记员刘菁
宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1302执4539号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，社会统一信用代码913413007049889188，住所地安徽省宿州市西昌南路589号。法定代表人：张睿。被执行人：胡志铿，男，1993年3月28日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区泛海国际A座7楼。法定代表人：谭建国。被执行人：谭建平，男，1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行与被执行人胡志铿、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，经申请人申请本案是系列案件要求并案执行。本院认为，该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302执4523号执行案件为系列案件，本院决定并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)皖1302执4539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周东平审判员  王秋灵审判员  胡 波二〇一九年十一月三十日书记员  邓正阳
浙江省常山县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0822执1752号 申请执行人：何俊姣,女,汉族,1974年4月24日出生,住浙江省常山县。 被执行人：浙江欧凯板业有限公司,住所地:浙江省常山县新都工业园区。 法定代表人:胡雪梅,总经理。 本院在执行（2019）浙0822执1752号何俊姣与浙江欧凯板业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，被执行人已经全部履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十二日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2018)鲁0125执恢445号申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司,住济阳县开元大街。被执行人：周全新,男,1972年12月15日出生,住济阳县。被执行人：韩勇,男,1968年4月18日出生,住济阳县。被执行人：刘国玉,男,1972年6月20日出生,住济阳县。被执行人：刘设吉,男,1962年9月7日出生,住济阳县。被执行人：李熙勇,男,1973年6月10日出生,住济阳县。被执行人：刘银玉,男,1972年10月29日出生,住济阳县。被执行人：李军,男,1980年6月24日出生,住济阳县。本院在执行山东济阳农村商业银行股份有限公司与周全新、韩勇、刘国玉、刘设吉、李熙勇、刘银玉、李军金融借款合同纠纷一案中，2018年10月22日申请执行人依据（2012）济阳商初298号民事判决书向本院申请恢复执行，本院于同日立案，立案后于2018年10月份、2019年7月份、11月份三次向总对总查控系统查控，2018年10月份线下调查被执行人财产情况，除查封房产及发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2018年11月28日将被执行人纳入限制高消费名单，2019年11月27日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄启峰审判员  冯 军审判员  于昌洋二〇一九年十一月二十七日书记员  温明刚
杭州市滨江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0108执1950号之一 申请执行人杭州朗庭化工有限公司，住所地杭州市滨江区长河街道光裕路143号朗庭1幢405室，组织机构代码:056728623。 法定代表人任家庆。 被执行人王正平，男，汉族，1967年5月16日出生，住安吉县。 原告杭州朗庭化工有限公司与被告王正平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0108民初5471号民事判决书已经发生法律效力。权利人杭州朗庭化工有限公司于2019年6月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人杭州朗庭化工有限公司与被执行人王正平于2019年11月4日达成执行和解协议，申请执行人杭州朗庭化工有限公司于2019年11月4日向本院撤回执行申请，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）浙0108执1950号案件的执行。 二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行，申请执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 执行员  倪寿波 执行员  王秦江 执行员  叶剑杰 二〇一九年十一月四日 书记员  于 涛
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执4030号 申请执行人宁波市生态环境局，住所地浙江省宁波市海曙区柳汀街545号。 法定代表人尹文德，局长。 委托代理人童桂华，宁波市生态环境局工作人员。 被执行人慈溪佳梦童车有限公司，住所地浙江省慈溪市逍林镇新横路718号。 法定代表人岑孟达。 申请执行人宁波市生态环境局与被执行人慈溪佳梦童车有限公司环保行政处罚一案，本院已作出（2019）浙0282行审338号行政裁定，对原慈溪市环境保护局作出的慈环罚〔2018〕第127号行政处罚决定准予强制执行。宁波市生态环境局依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳罚款200000元及加处罚款200000元。本院于2019年8月14日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等材料。本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 根据（2019）浙0282行审338号行政裁定，被执行人尚未履行罚款200000元及加处罚款200000元。因被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0282执4030号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 胡乔斐 审 判 员 周 红 审 判 员 倪东海 二〇一九年十一月二十一日 法官助理岑炜 代书记员 戚海燕
云南省广南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）云2627执269号 申请执行人：李华，女，1956年11月12日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 被执行人：王传禹，男，1994年10月22日生，汉族，云南省广南县人，住广南县。 本院于2019年5月24日立案执行申请执行人李华与被执行人王传禹民间借贷纠纷一案中，分别于2019年5月25日、2019年9月24日通过网络查控系统对王传禹的银行存款、车辆、股票、不动产等信息进行查询，2019年6月6日到广南县不动产登记局查询了王传禹的不动产信息。经查，被执行人王传禹名下无存款、不动产、股票和车辆等财产可供执行。本院于2019年11月4日将被执行人王传禹拉入失信黑名单并限制高消费。申请执行人李华未能提供财产线索。2019年10月31日，本院约谈申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许发山 审判员  付 鹏 审判员  钱 广 二〇一九年十一月四日 书记员  杨 艳
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执6710号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人屈统来，男，1966年11月18日出生，住浙江省台州市临海市。 本院在执行被执行人屈统来犯引诱、容留、介绍卖淫罪追缴罚金（2012）台临刑初字第00478号刑事判决书一案中，责令被执行人屈统来缴纳罚金等人民币5000元，但被执行人屈统来未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人屈统来的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人屈统来有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。发现被执行人屈统来有车牌号为浙Ｊ×××××比亚迪牌小型轿车一辆，本院依法进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押。除此之外，未发现被执行人屈统来有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人屈统来拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人屈统来作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人屈统来采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人屈统来目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执6710号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十七日 代书记员 叶梦娜
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初2518号原告：孙强，男，1978年8月12日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：王思雨，泗水思雨法律服务所法律工作者。被告：秦元伟，男，1974年10月2日出生，汉族，住蒙阴县。被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区人民大街与孝友路交汇和美大厦。统一社会信用代码：913713026619761078。负责人：国振华，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张开志，山东琅琊律师事务所律师。原告孙强与被告秦元伟、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员盛秋寒适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙强的委托诉讼代理人王思雨、被告保险公司的委托诉讼代理人张开志到庭参加诉讼。被告秦元伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孙强向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失20万余元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月13日14时许，秦元伟驾驶鲁Ｑ×××××重型普通货车沿327国道由西向东行驶，行驶至327国道230公里300米处，与孙强驾驶的鲁08／×××××大中型拖拉机发生碰撞，致车辆受损，孙强受伤，造成交通事故。被告保险公司辩称，被告秦元伟道路运输从业资格证没有相关信息，根据保险合同的约定，商业三者险范围内我方不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，不予承担。被告秦元伟未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方当事人没有争议的事实如下：1.事故发生过程及双方责任大小，秦元伟承担事故的全部责任。2.原告孙强于2019年6月13日至2019年8月18日在泗水县人民医院共住院治疗66天，共花费医疗费29732.56元。医院出具病员检查证明书，证实原告住院期间需陪人两位。3.秦元伟驾驶的鲁Ｑ×××××重型普通货车在被告保险公司投保交强险及保额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。4.原告提交身份证明及泗水县杨柳镇后琴柏村村民委员会的证明，证实原告父亲孙庆法1952年6月2日出生，母亲徐凤娥1958年11月13日出生，共生育孙强、孙美两个子女。对于双方有争议的事实，本院认定如下：原告孙强的具体损失：1．医疗费，29732.56元，被告保险公司主张扣除非医保用药费用，没有证据证实，本院不予支持；2.误工费，原告受伤致残持续误工，其主张误工期至定残前一天共计117天，本院予以支持，按城镇居民收入标准108.35元/天计算，计款12676.95元；3.护理费，原告住院66天，二人护理，按护工工资标准每天80元计算，计款10560元。4.住院伙食补助费，原告住院66天，按每天30元计算，计款1980元。5.伤残赔偿金，经原告申请，本院技术室委托，济宁正诚法医司法鉴定所于2019年10月8日出具司法鉴定意见书，证实原告孙强右侧第5-12肋骨骨折，属十级伤残。原告支付鉴定费1300元。该鉴定机构系本院组织双方当事人共同选择，鉴定程序合法、鉴定机构、鉴定人员均有合法资质，被告保险公司虽有异议，但未提交相关证据证实，故对其异议本院不予采信，对原告伤残等级本院予以认可。原告构成十级伤残，按城镇居民标准计算，39549元/年×20年×10%=79098元；原告因交通事故致残且造成日常活动能力部分受限，其主张被抚养人生活费本院予以支持。根据原告父母的身份信息，以定残之日计算，其被抚养人包括其父孙庆法1952年6月2日出生，需抚养13年；其母徐凤娥1958年11月13日出生，需抚养20年；其父母共两个被抚养人，根据法律规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额即11270元×10%=1127元，即前13年，原告孙强的被抚养人生活费为1127元×13年=14651元，后7年的为563.5元×7年=3944.5元，总额为18595.5元。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，原告伤残赔偿金共计97693.5元。6.交通费，结合原告住院地点、天数，其交通费本院酌情支持700元;7.精神抚慰金，原告受伤致残，结合其伤情，酌情支持1000元；8.车辆损失，山东誉远价格评估有限公司出具价格评估报告书，证实原告所有的车辆损失价值为24374元，被告保险公司虽不认可，但未提交相关证据或重新鉴定申请，故对其异议本院不予支持；9.鉴定费，1300元；评估费1465元；该费用系计算损失的必要合理支出，本院予以支持；以上共计181482.01元。本院认为，原告孙强驾驶拖拉机与被告秦元伟驾驶的机动车发生交通事故，致原告孙强受伤，车辆受损，事实清楚，责任明确，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，被告保险公司主张被告秦元伟的从业资格证不能从网络查询，根据被告方之间签订的保险合同，商业险应予免赔，但被告保险公司在举证期限内并未提交其保险合同，且没有证据证实对上述免赔条款尽到了提示说明义务，故对其主张本院不予采信，原告损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。综上原告孙强的损失181482.01元，应由被告保险公司赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告孙强181482.01元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费320元，由被告秦元伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  盛秋寒二〇一九年十一月六日书记员  郝瑞雪
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1497号之一 申请执行人：叶先晓，男，1983年5月27日出生，住浙江省三门县。 被执行人：叶长，男，1990年10月31日出生，住浙江省三门县。 申请执行人叶先晓与被执行人叶长民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初939号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年05月28日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人叶长在通知书送达之日起支付给申请执行人叶先晓借款本金31000元及资金占用期间利息，资金占用期间利息自2019年3月4日起按年利率6%计算至款项付清之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费290元，申请执行费365元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年5月29日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，发现其名下有预登记不动产坐落于三门县海××街道大湖××新区××地××室，本院依法予以查封。因该房产证照不全且系他院首查封，故暂时无法处置。未发现其他可执行财产。2019年5月31日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年6月3日，调查了被执行人的公积金信息，未发现可执行财产。2019年6月4日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2019年6月5日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年7月15日，对被执行人采取了网上布控措施。2019年9月11日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2019年10月22日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的财产信息。2019年11月7日，本案被执行人外出下落不明，名下预登记的不动产已查封。因该房产证照不全且系他院首查封，暂时无法处置，无其他可执行财产，申请执行人申请本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡伟华 二〇一九年十一月七日 书记员  俞尧东
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终4407号上诉人（一审原告）姜某，女，1978年11月14日出生，个体工商户，现住赤峰市。公民身份号码：×××委托诉讼代理人：潘某，内蒙古百柳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）郑某，男，1990年1月19日出生，现住赤峰市。公民身份号码：×××上诉人姜某因与被上诉人郑某保证合同纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院（2019）内0404民初5253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。姜某上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持姜某的一审诉讼请求；被上诉人承担本案的一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院认定事实不清。从担保书的形式上看，该文书内容标题为担保书，落款处为担保人，即该文书以设定担保为目的。从被上诉人的签名来看，被上诉人对于该签字的真实性是予以认可的，且该签名签在担保人后，其身份为担保人身份。从文书的内容上看，“如到期客户未能收到本金，由业务员郑某和总监王某进行追讨和催要”，该内容与担保人内容并存，追讨和催要的义务与保证合同主义务即担保义务并存，并不违反意思自治的合同原则和担保法的相关规定，被上诉人应当承担保证责任。被上诉人郑某答辩服判。姜某向一审法院起诉请求：郑某偿还借款10万元，并按合同约定支付自2018年10月22日至本金付清时止的利息。一审法院经审理查明：本案无争议事实，即2018年10月22日，姜某与中卓公司签订《信用咨询与管理服务协议》，约定通过中卓公司推荐，姜某出借资金10万元，出借期间为2018年10月22日至2019年4月22日，年化收益率为12%。对上述事实该院予以确认。姜某、郑某争议事实，即郑某对姜某的出借款是否负有保证担保责任。针对该争议,姜某提交了郑某及案外人王某出具的担保书，载明：“如到期客户未能收到本金，由业务员郑某和总监王某进行追讨和催缴，有不可推卸的责任和义务。担保人：王某郑某。”虽然该证据的标题为担保书，郑某、王某在落款的担保人处签字，但从该担保书的内容上看，郑某、王某的真实意思表示系姜某债权到期无法清偿的情况下，由郑某、王某协助追讨和催要，其二人并不具有对姜某债权承担保证还款的真实意思表示。对上述事实及证据该院不予采信。一审法院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。郑某出具担保书的性质应当根据该担保书内容所使用的词句、目的综合判断当事人的意思表示，郑某真实意思表示系姜某债权到期无法清偿的情况下，由其协助追讨和催要，该担保书并不具有在中卓公司不能履行债务时，由郑某履行债务或承担还款责任的内容及意思表示。故姜某的诉讼请求无事实及法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回姜某的诉讼请求。二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，姜某据以主张权利的担保书，虽名称为担保书，但从内容表述来看，当中卓公司不履行债务时，郑某有追讨和催要的义务，并不能反映出郑某有履行债务或者承担责任的意思表示，故姜某要求郑某承担保证责任依据不足。综上所述，姜某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由姜某负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宇审判员 徐书文审判员 苏力德 二0一九年十一月二十九日书记员 苏日娜
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0114执终4105号申请执行人杨媛，女，1971年4月20日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人闫宝廷，男，1975年8月4日出生，汉族，住天津市武清区。申请执行人杨媛与被执行人闫宝廷借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0114民初3405号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款19682.00元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，本案已执行到位2051.84元。经查，被执行人闫宝廷名下无银行存款、无证券登记、无房产登记、无车辆登记、无天津市住房公积金。本院已经将被执行人加入限制消费名单和失信人员名单。被执行人闫宝廷暂无财产可供执行。以上事实，有调查材料等有关证据佐证。本院认为，被执行人现无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法律规定。本案经武清区人民法院审判委员会审议决定，对本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  肖金新审判员  韩昌龙二〇一九年十一月二十九日书记员  蔡 亮
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初17645号 原告:李文斌，男，1981年11月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱昭娟，女，1962年5月14日出生，汉族，住义乌市。 被告：王毅鹏，男，1983年8月26日出生，汉族，住义乌市。 被告：朱雪梅，女，1983年10月15日出生，汉族，住义乌市。 原告李文斌为与被告朱昭娟、王毅鹏、朱雪梅追偿权纠纷一案，于2019年9月26日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告朱昭娟偿还原告李文斌代偿的银行借款本息1343501.15元，并赔偿损失（按照银行同期同类贷款利率计付至实际履行之日止，其中50000元自2017年12月5日起算，1293501.15元自2019年7月31日起算）。二、被告王毅鹏、朱雪梅在主债务人朱昭娟不能清偿部分的八分之一范围内承担还款责任。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴新辉独任审判，于2019年10月29日公开开庭进行审理。原告李文斌到庭参加了诉讼。被告朱昭娟、王毅鹏、朱雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年11月6日，被告朱昭娟向中国工商银行股份有限公司义乌分行借款180万元。该笔借款由原告李文斌、被告王毅鹏、朱雪梅等八人分别在最高额250万元内提供连带责任保证担保。后被告朱昭娟逾期未还。2016年9月21日，中国工商银行股份有限公司义乌分行向本院起诉，要求被告朱昭娟归还借款本息，原告李文斌等人承担连带还款责任。2016年11月9日，本院作出（2016）浙0782民初16017号民事判决书，判决被告朱昭娟归还借款1294134.86元及利息，原告李文斌、被告王毅鹏、朱雪梅等八人对该笔债务及诉讼费用在最高额250万元内承担连带清偿责任。 该案后进入执行程序。2017年12月4日，原告代偿了50000元。2019年7月30日，原告代偿了1293501.15元。 本院认为，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱昭娟于本判决生效之日起五日内支付原告李文斌代偿款1343501.15元，并赔偿损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止，其中50000元的损失从2017年12月5日起计算，其中1293501.15元的损失从2019年7月31日起计算）。 二、被告王毅鹏、朱雪梅对被告朱昭娟上述第一项债务不能清偿部分各承担1/8的清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8484元（已减半），由被告朱昭娟、王毅鹏、朱雪梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吴新辉 二〇一九年十一月十九日 代书记员 黄雨辰
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0723民初3087号 原告：法德电器有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇五金机械工业区纬六东路经5路5号。 法定代表人：杨法德，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋**（特别授权），浙江三星律师事务所律师。 被告：杨兴开，男，1984年7月3日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 本院在审理原告法德电器有限公司与被告杨兴开买卖合同纠纷一案中，原告法德电器有限公司以双方达成和解为由于2019年11月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告法德电器有限公司撤回起诉。 案件受理费132元（已减半收取），由原告法德电器有限公司负担（已交纳）。 审 判 员 钟升祺 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 章 勇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0683民初4626号 原告：嵊州市嵊兴玖号娱乐中心（普通合伙），住所地浙江省嵊州市剡湖街道嵊州大道218号。 执行事务合伙人：钱建阳。 委托诉讼代理人：李渊,浙江大丰律师事务所律师。 被告：吴陈玲，女，1993年10月1日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。 原告嵊州市嵊兴玖号娱乐中心与被告吴陈玲劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人李渊到庭参加诉讼，被告吴陈玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。 原告嵊州市嵊兴玖号娱乐中心向本院提出诉讼请求：一、依法解除原、被告签订的《营销经理聘用合同》；二、判令被告立即向原告退还签约奖15000元；三、判令被告赔偿原告损失60000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月17日，原、被告就原告经营需要签订《营销经理聘用合同》一份，约定原告将娱乐中心的营销事务交由被告负责打理，期限为自2019年4月15日起至2020年4月14日止，被告须在合同期内完成有效总业绩在60万元以上，合同签署后，原告一次性支付约定总业绩2.5%作为签约奖。若被告在合同期内未经原告许可对外扩散商业经营秘密，以个人名义在原告以外的任何单位担任任何要职或兼职或从事与原告利益有冲突的业务等，原告可随时解除本合同。同时约定，被告未经公司同意擅自离开公司或到同类场所兼职的，则为违约，被告需向原告支付6万元赔偿金作为被告对公司所受损失的赔偿。合同签订后，原告依约向被告支付15000元签约奖，但被告却未履行合同义务，经原告多次催促，仍未依约打理营销事务，被告甚至未经原告同意，于2019年5月初擅自离开公司。被告的违约行为导致原告企业经营受损，严重损害了原告的合法权益。为此特向法院提起诉讼，请依法裁判。 被告吴陈玲未作答辩。 原告嵊州市嵊兴玖号娱乐中心围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据： 证据1、《嵊州市嵊兴玖号娱乐会所营销经理聘用合同》一份，证明2019年3月17日，原、被告签订合同，约定原告将娱乐中心的营销事务交由被告负责打理，双方形成劳务合同关系的事实。 证据2、《领（付）款凭证》、《支付业务回单》各一份，证明双方签订合同后，原告依约向被告支付了签约奖15000元的事实。 被告吴陈玲未提供证据。 本院认证认为，证据1系合同原件，有被告签名捺印；证据2之领款凭证与银行回单可以相互印证，上述证据的真实性、合法性、关联性可以确认，对其证据效力应予认定。 根据原告陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月17日，原告与被告签订《营销经理聘用合同》一份，聘请被告担任营销经理，负责营销部S组的营销员的召集与管理。合同约定，聘用期限为自2019年4月15日起至2020年4月14日止，被告须在合同期内完成本组有效总业绩在60万元以上，实行八小时工作制，具体工作时间由原告方根据工作需要灵活安排。合同还约定，一、合同签署后，原告一次性支付被告按约定总业绩2.5%计15000元作为签约奖，若被告在合同期内未完成约定的总业绩，则按未完成部分的10%扣回签约奖，扣完为止；二、合同期内，被告未经原告同意擅自离开公司或到同类场所兼职的，则视为违约，原告有权向被告追讨6万元的赔偿金作为被告对公司所受损失的赔偿；三、被告严重违反原告方的工作纪律或规章制度，原告可以随时解除聘用合同。合同签订后，原告依约于2019年3月20日向被告支付了签约奖15000元；被告经原告多次催促，一直未依约开展营销工作，在未经原告同意的情况下于2019年5月初擅自离开原告处。 本院认为，原告与被告签订的《营销经理聘用合同》，双方意思表示真实，内容合法，合同依法成立，双方约定依约履行各自义务。现被告在领取签约奖后未依约履行营销经理职责，未产生业绩，并在未经原告同意的情况下即于2019年5月初擅自离开原告处，原告因此请求解除双方签订的《营销经理聘用合同》并要求被告退还签约奖15000元，有合同依据，理由正当，本院予以支持。合同约定被告擅自离职视为违约，原告有权向被告追讨6万元的赔偿金作为被告对公司所受损失的赔偿，该约定属违约金约定，现被告已以自己的离职行为表明不再履行合同义务，原告要求其承担违约责任支付赔偿金6万元，有事实和合同依据，理由正当，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除嵊州市嵊兴玖号娱乐中心与吴陈玲签订的《营销经理聘用合同》。 二、吴陈玲应返还嵊州市嵊兴玖号娱乐中心已领取的签约奖15000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 三、吴陈玲应支付嵊州市嵊兴玖号娱乐中心违约赔偿金60000元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1674元，由被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  王柏苗 人民陪审员  金以康 人民陪审员  章六虎 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  竹 羊 附相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省黄山市徽州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1004执恢9号之一申请执行人：安徽省中安金融资产管理股份有限公司，组织机构代码MA2NQFGG-7，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路6号海恒大厦601号。法定代表人：陈翔，该公司董事长。委托代理人：王萧枫，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人：刘雨薇，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：安徽省中通管业有限公司，组织机构代码66291322-0，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业园信行一路（与永兴二路交叉口西侧）。法定代表人：谢六三，公司董事长。被执行人：谢六三，男，住安徽省祁门县。被执行人：胡朝霞，女，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：谢志军，男，住安徽省祁门县。被执行人：桂尚玥，女，住安徽省祁门县。申请执行人安徽省中安金融资产管理股份有限公司申请恢复执行安徽省中通管业有限公司、谢六三、胡朝霞、谢志军、桂尚玥金融借款合同一案，执行依据（2017）皖1004民初841号民事判决书，该案执行标的为借款本金16878000元、借期内利息88187.55元及逾期罚息、借期内利息的复利、律师代理费24000元、案件受理费124259元、保全费5000元、执行费84519元，未执行到位借款本金16878000元、借期内利息88187.55元及逾期罚息、借期内利息的复利、律师代理费24000元、案件受理费124259元、保全费5000元、执行费84519元。本院根据黄山市昱城典当有限公司提出对安徽省中通管业有限公司的破产清算申请，经审查于2019年11月22日依法裁定受理黄山市昱城典当有限公司对安徽省中通管业有限公司的破产清算申请，并于2019年11月25日发布公告，要求安徽省中通管业有限公司的债权人应当自公告之日起二个月内向安徽省中通管业有限公司管理人申报债权。本案申请执行人安徽省中安金融资产管理股份有限公司同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）皖1004民初841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方幼琴审判员  汪海燕审判员  庄 翊二〇一九年十一月二十七日书记员  常伟明附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0226行初76号 原告陈菊芬，女，1943年12月27日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人应峥峰、应道秧（特别授权代理），宁海县云峰法律服务所法律工作者。 被告宁海县人民政府房屋征收办公室（统一社会信用代码：12330226677690496Y），住所地浙江省宁海县跃龙街道学勉路1号金融中心2号楼5楼。 法定代表人朱军华，男，主任。 出庭应诉负责人黄仁光，男，副主任。 委托代理人蒋军（特别授权代理），男，宁海县人民政府房屋征收办公室工作人员。 委托代理人王海兵（特别授权代理），浙江海浩（宁海）律师事务所律师。 原告陈菊芬因与被告宁海县人民政府房屋征收办公室房屋拆迁管理（拆迁）行政合同一案，于2019年11月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年11月29日公开开庭审理了本案。原告陈菊芬的委托代理人应峥峰，被告宁海县人民政府房屋征收办公室的出庭应诉负责人黄仁光及委托代理人蒋军、王海兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈菊芬起诉称，宁海县金海房屋拆迁有限公司受被告委托，于2014年11月10日与原告签订拆迁补偿安置协议书。现宁海县金海房屋拆迁有限公司已注销，受委托事项应由被告承担义务。拆迁补偿安置协议书载明原告拥有合法土地面积为220.98平方米。按规定，原告可安置397.764平方米套房，但协议中显示原告可安置套房面积为140平方米。宁海县金海房屋拆迁有限公司口头承诺分配时予以兑现实际可得面积，但在2018年实际分配安置时，原告只取得相当于140平方米套房的货币价值，尚有257.764平方米套房至今未交付。经与被告交涉，未果。现起诉要求撤销被告委托宁海县金海房屋拆迁有限公司于2014年11月10日与原告签订的拆迁安置补偿协议。 被告宁海县人民政府房屋征收办公室答辩称：一、原告提起诉讼已超过法定起诉期限；二、宁海县金海房屋拆迁有限公司与原告签订的拆迁补偿安置协议事实清楚、程序合法；三、宁海县金海房屋拆迁有限公司与原告签订拆迁补偿安置协议时，以家庭户捆绑安置，以保障安置的方式进行拆迁补偿，已给予原告家庭户利益最大化的保障安置。综上，请求驳回原告的起诉。 经审理查明：2014年11月10日，原宁海县房屋拆迁办公室委托宁海县金海房屋拆迁有限公司与原告陈菊芬签订《拆迁补偿安置协议书》。协议签订后，宁海县金海房屋拆迁有限公司向原告支付协议约定的补偿款项共计人民币70494元。2019年10月28日，原告以宁海县人民政府房屋征收办公室为被告向本院提起民事诉讼，要求判令被告交付原告拆迁可得利益面积357.764平方米的套房。本院于2019年11月5日作出裁定，按撤回起诉处理。 证明以上事实的证据有：1.《宁海县桃源街道大屋村旧村改造征收集体所有土地房屋拆迁安置实施方案》；2.《拆迁补偿安置协议书》。3.事业单位法人证书。4.民事裁定书。 以上证据各1份，且均为复印件。 本院认为，公民、法人或者其他组织应当在法定起诉期限内提起行政诉讼。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，原告陈菊芬于2014年11月与被告宁海县房屋拆迁办公室委托的宁海县金海房屋拆迁有限公司签订《拆迁补偿安置协议书》，于2019年10月提起民事诉讼，又于2019年11月提起行政诉讼，显然已超过2年的起诉期限，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告陈菊芬的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  赵 辉 人民陪审员  章珊珊 人民陪审员  邵子诚 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  胡敉嘉 附本案适用的法律、法规及规范性文件： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉： （一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的； （二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的； （三）错列被告且拒绝变更的； （四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的； （五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的； （六）重复起诉的； （七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的； （八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的； （九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的； （十）其他不符合法定起诉条件的情形。 前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。 人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0781民初4376号 原告：黄鑫淦，男，1989年10月15日出生，汉族，住衢州市衢江区。 被告：徐静，男，1987年6月9日出生，汉族，住兰溪市。 原告黄鑫淦为与被告徐静民间借贷纠纷一案，于2019年8月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员潘燕独任审判，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告黄鑫淦到庭参加诉讼，被告徐静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现本案已审理终结。 原告黄鑫淦诉称，原被告系朋友关系，被告由2017年6月29日至2017年11月18日向原告通过支付宝方式借款18280元至今未还，原告多次催要，被告均拒绝还款。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求法院依法判令被告向原告清偿借款本金人民币18280元以及利息，利息自起诉之日按年利率6%计算至实际履行完毕之日，并承担本案诉讼费用。 原告向本院提供了以下证据：1、原告身份证复印件、被告户籍信息，拟证明原告、被告诉讼主体资格；2、支付宝转账记录、微信聊天记录，拟证明被告借款的事实。 被告徐静未作答辩，亦未向本院提供证据。 对原告提供的证据，本院均予以认定，并认定如下事实：从2017年6月开始，原告黄鑫淦通过支付宝陆续向被告徐静转账18000余元。原告自认被告尚欠18280元未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案原告黄鑫淦通过支付宝将向被告徐静转账，双方的借贷关系成立，被告徐静应及时归还原告借款，逾期应承担违约责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐静于本判决生效后十日内支付原告黄鑫淦借款人民币18280元及逾期利息（利息按年利率6%从2019年8月13日计算至被告实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费129元（已减半收取），由被告徐静承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 潘燕 二〇一九年十一月十日 代书记员 王岚
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民事裁定书   (2019)新2324执保153号   申请人：吕大辉，男，汉族，1973年1月25日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：黄生胜，男，汉族，1971年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人吕大辉诉高彦喜与被申请人黄生胜民间借贷纠纷一案，申请人吕大辉于2019年11月13日向本院申请诉讼财产保全，申请保全、冻结被申请人黄生胜名下玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社银行存款92400元，申请人吕大辉向阳光财险保险股份有限公司投保了92400元诉讼保全责任保险作为保全担保。   本院经审查认为，申请人吕大辉请求保全冻结被申请人黄生胜的财产申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》一百六十四条之规定，裁定如下：   冻结被申请人黄生胜玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社银行存款92400元。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审判员 史友康     二〇一九年十一月十三日     书记员 郭忠玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6288号罪犯邓燕军，男，1980年11月8日出生，汉族，初中文化，四川省乐至县人，住四川省乐至县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省眉山市东坡区人民法院于2016年9月13日作出(2016)川1402刑初411号刑事判决，以被告人邓燕军犯盗窃罪、非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币75000元；责令退赔人民币275236元。判决生效后，该犯于2016年10月20日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯邓燕军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯邓燕军在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得五个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邓燕军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓燕军减去有期徒刑六个月（刑期自2016年6月1日起至2027年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0405民初1915号 原告：枣庄市汉森造纸数控设备有限公司（以下简称汉森公司），住所地：山东省枣庄市台儿庄区工业园区台北路西首。 法定代表人：李强，执行董事。 被告：海盐县华联纸业有限责任公司（以下简称华联公司），住所地：浙江省海盐市沈荡镇沈荡大桥东堍。 法定代表人：吴利阳，执行董事兼总经理。 原告汉森公司与被告华联公司承揽合同纠纷一案，本案于2019年10月22日立案。 本案在审理过程中，发现华联公司就同一事实于2019年10月22日向浙江省海盐县人民法院起诉，本案审理需以（2019）折0424民初3885号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。 本案经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，本案属于应当中止诉讼的其他情形。 按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案中止诉讼。 审判员 王 超 二〇一九年十一月十二日 书记员 闫姝昕
山东省泗水县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0831民初3023号原告：杨传新，男，汉族，1969年7月8日出生，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：常春年，泗水正源法律服务所法律工作者。被告：张士国，男，汉族，1974年6月25日出生，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：孟强，泗水县法律援助中心律师。被告：蒋荣华，女，汉族，1973年9月26日出生，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：孟强，泗水县法律援助中心律师。被告：李新，男，汉族，1978年8月18日出生，住泗水县。被告：王锋，男，汉族，1974年1月3日出生，住泗水县。原告杨传新与被告张士国、蒋荣华、李新、王锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法由审判员盛秋寒独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨传新及其委托诉讼代理人常春年、被告张士国、蒋荣华的委托诉讼代理人孟强、被告李新到庭参加诉讼，被告王锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨传新向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告偿还借款本金5万元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张士国、蒋荣华是夫妻关系，于2018年8月11日向我借款5万元，被告李新、王锋是担保人，被告张士国、蒋荣华出具借条。张士国收到该款，经多次催要仍未还款。被告张士国、蒋荣华辩称，原告起诉是民间借贷纠纷，原告应该向法庭提供资金来源和支付情况，以及原告给被告书写的书证和其他证据，被告张士国、蒋荣华认可民间借贷借款成立。被告李新辩称，担保属实，张士国和蒋荣华说借款周转一下，我就签字了。被告王锋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭的当事人进行证据交换并质证，对双方无异议的证据予以审查确认并记录在卷。根据当事人陈述及提交的证据，本院认定如下：被告张士国、蒋荣华系夫妻关系。2018年8月11日，被告张士国、蒋荣华因周转需要向原告杨传新借款5万元，二被告出具借条一份，约定借款金额5万元，未约定借款期限及利息，被告张士国、蒋荣华签字按手印，被告李新、王锋作为连带担保人签字按手印。本院认为，借款应当偿还。本案借款事实清楚，被告张士国、蒋荣华向原告借款并出具借条，庭审中被告张士国、蒋荣华、李新对借款及担保情况均予以认可，借款合同成立并生效，被告张士国、蒋荣华应对借款5万元承担还款责任。因双方未约定利息，对借款期间利息本院不予支持，被告仅支付逾期利息自起诉之日2019年9月23日起至实际付清为止，以本金5万元为基数按年利率6%计算。被告李新、王锋作为连带担保人在借条上签字，应承担连带还款责任，其二人承担保证责任后，有权向被告张士国、蒋荣华追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张士国、蒋荣华偿还原告杨传新借款本金5万元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告张士国、蒋荣华支付原告杨传新自起诉之日2019年9月23日起至实际付清为止，以本金5万元为基数按年利率6%计算。三、被告李新、王锋对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取725元，由被告张士国、蒋荣华、李新、王锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  盛秋寒二〇一九年十一月二十八日书记员  郝瑞雪
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5482号申请执行人：临海市自然资源和规划局，住所地临海市国土大厦。法定代表人：蒋小斌。被执行人：临海市知溪粮食专业合作社，住所地临海市杜桥镇知建村。法定代表人：朱宇翔。申请执行人临海市自然资源和规划局与被执行人临海市知溪粮食专业合作社行政非诉一案，本院作出的（2017）浙1082行审493号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人临海市知溪粮食专业合作社未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市自然资源和规划局向本院申请强制执行。本院于2019年8月1日立案执行。执行标的为被执行人临海市知溪粮食专业合作社缴纳罚款55412.28元。执行立案后，本院于2019年8月1日向被执行人临海市知溪粮食专业合作社发出执行通知书、财产报告令，要求临海市知溪粮食专业合作社履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市知溪粮食专业合作社逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市知溪粮食专业合作社的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市知溪粮食专业合作社的财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市知溪粮食专业合作社无可供执行财产。鉴于被执行人临海市知溪粮食专业合作社拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市知溪粮食专业合作社的法定代表人朱宇翔作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人临海市知溪粮食专业合作社的法定代表人朱宇翔进行查控。同时已对被执行人临海市知溪粮食专业合作社采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市自然资源和规划局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人临海市知溪粮食专业合作社暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执5482号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 胜二〇一九年十一月二十六日书记员 叶彬彬
浙江省瑞安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0381执7083号 申请执行人刘某1，男，汉族，2000年11月20日出生，住德清县。 委托诉讼代理人：邵瑞瑞、朱伟方，浙江合一律师事务所律师。 被执行人刘某2，男，汉族，1986年4月5日出生，住瑞安市。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2法定继承纠纷一案，申请执行人于2019年11月5日向本院申请执行，要求强制执行刘某2名下坐落于瑞安市塘下镇XXX24、26号房屋变更登记为刘某1与刘某2按份共有（刘某1占有份额以五分之一为限）。本院于同日立案。经审查，申请执行人申请执行的生效法律文书系确认刘某1对坐落于瑞安市塘下XX、XX号房产享有五分之一的份额的民事判决，申请执行人刘某1申请执行的生效法律文书无给付内容，不符合执行案件的受理条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人刘某1申请执行（2019）浙03民终3596号民事判决的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向温州市中级人民法院申请复议。 审 判 长 金秀哲 审 判 员 赵小珍 审 判 员 杨伟荣 二〇一九年十一月十九日 代书记员 赵圣杰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0602民初9656号原告：烟台交运集团货运有限公司。住所地：烟台市芝罘区环海路94号。法定代表人：窦洪钢，该公司董事长。委托代理人：乔国庆，烟台交运集团货运有限公司工作人员。被告：王宝安，男，1978年3月6日出生，汉族，住栖霞市。原告烟台交运集团货运有限公司与被告王宝安为挂靠经营合同纠纷一案，原告于2019年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台交运集团货运有限公司的撤诉申请符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台交运集团货运有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计44元，由原告烟台交运集团货运有限公司负担（已交纳）。审 判 长  张岱松人民陪审员  牟少慧人民陪审员  梁 燕二〇一九年十一月十二日书 记 员  张馨月
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0204民初2858号原告：王某1，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：王某2，男，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：王某3，女，汉族，无职业，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：王某4，女，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。被告：王某5，男，汉族，无职业，住所地齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5继承纠纷一案过程中，因原告王某1无法提供被告王某5的准确送达地址，致使案件无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王某1的起诉。案件受理费1350.00元，本院不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员 张 杰二〇一九年十一月二十九日书记员 高玉倩
成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执3042号 成都亚汰商贸有限公司、陈红宇： 关于成都亚汰商贸有限公司申请执行陈红宇买卖合同纠纷一案，本院依据(2018)川0104民初10856号民事判决书，于二Ｏ一九年十一月二十一日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十一日