山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初4907号 原告：威海顺宏模塑有限公司，住所地：山东省威海市环翠区羊亭镇羊亭西路669号。 法定代表人：朴光日，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王奕斐，山东善策律师事务所律师。 被告：进元电子（烟台）有限公司，住所地：山东省烟台市海阳市经济开发区深圳街30号。 法定代表人：姜仁炫，该公司董事长。 原告威海顺宏模塑有限公司与被告进元电子（烟台）有限公司加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王奕斐到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告威海顺宏模塑有限公司提出诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告支付2019年4-8月的加工费共计624475.47元。事实与理由：2018年，被告与原告订立加工承揽合同，由原告按照被告的委托加工要求生产产品。合同完成后，原告多次向被告索要加工费，被告均以各种理由推诿，其行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，故具状起诉，望判如诉请。 被告进元电子（烟台）有限公司未答辩。 原告威海顺宏模塑有限公司围绕其诉讼请求提交的证据如下： 证据一、双方盖章认可的对账单一份，证明原、被告之间存在长期的承揽合同关系，因合作时间比较长，双方一直都以口头约定的方式进行合作，没有签订书面合同，另证明2019年6月30日前被告应付款金额为759706.76元，其中2019年3月的加工费已付，剩余562267.05元未付。 证据二、2019年4月-6月的发票、对账单及2019年3月20日至2019年6月20日的送货单，证明2016年被告发生火灾之后，原告有一些货物在被告的要求下另送到海耀电子，但是仍然是向被告主张费用，送到海耀电子的货物也是由被告接收并付款的。 证据三、2019年7月、8月的发票及对账单，证明被告2019年7月、8月的应付款金额为62208.48元。 证据四、原告工作人员与被告工作人员孟凡超的微信聊天记录，证明2019年7月、8月双方仍有业务往来，原告已经将2019年7月、8月的对账单发给被告确认，但是被告一直未将对账单发回。 本院经审理认定如下事实： 原告威海顺宏模塑有限公司称，自2013年起，经口头约定，开始为被告进元电子（烟台）有限公司加工手机零部件。供货方式为被告进元电子（烟台）有限公司通过电话方式通知原告威海顺宏模塑有限公司，原告威海顺宏模塑有限公司根据被告进元电子（烟台）有限公司的要求加工完毕后，根据被告进元电子（烟台）有限公司的要求将货送到被告进元电子（烟台）有限公司处或送到海耀电子或被告进元电子（烟台）有限公司在海阳的其他仓库中（具体地址委托诉讼代理人不清楚）。送货单一式四联，由于原告威海顺宏模塑有限公司管理混乱，没有留存，导致提交的送货单有的是白色的存根联，有的是黄色仓库联，还有的是复印件。双方在每月的1-20日进行对账，自上一个月度的20日往后至本月度的20日之前计算为一个月度，原告威海顺宏模塑有限公司将这一个月的对账单以微信方式发送给被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员孟凡超，经孟凡超确认无误后再通知原告威海顺宏模塑有限公司开具发票。 2019年4月25日，原告威海顺宏模塑有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为07173431金额为111822.20元的发票、编号为07173432金额为102773.39元的发票、编号为07173433金额为70457.37元的发票各一张；2019年4月26日，原告威海顺宏模塑有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为07173434金额为390.53元的发票一张。上述发票共4张总金额为285443.49元，与2019年4月对账单的总金额一致。2019年5月27日，威海顺宏模塑有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为07173439金额为102227.60元的发票一张，与2019年5月对账单的金额一致。2019年6月25日，原告威海顺宏模塑有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为01388190金额为62035.19元的发票、编号为01388191金额为112560.71元的发票各一张，上述发票共2张总金额为174595.90元，与2019年6月对账单的总金额一致。2019年7月22日，原告威海顺宏模塑有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为01388194金额为55620.01元的发票一张，与2019年7月对账单的金额一致。2019年8月22日，原告威海顺宏模塑有限公司给被告进元电子（烟台）有限公司开具了编号为01388198金额为6588.47元的发票一张，与2019年8月对账单的金额一致。 2019年7月24日，原告威海顺宏模塑有限公司以传真的方式向被告进元电子（烟台）有限公司发送对账函，被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员孟凡超收到传真后再将加盖了被告进元电子（烟台）有限公司公章的对账函寄给原告威海顺宏模塑有限公司。该对账函载明：截止于2019年6月30日，被告进元电子（烟台）有限公司在原告威海顺宏模塑有限公司的应收款账面余额为合计：759706.76元（发生额：19年03月197439.77元，19年04月285443.49元，19年05月102227.6元，19年06月174595.9元）。原告威海顺宏模塑有限公司向被告进元电子（烟台）有限公司出具对账函后，被告进元电子（烟台）有限公司通过银行对公账户转账的方式支付了2019年3月份的货款197439.77元。 经向国家税务总局海阳市税务局落实，原告威海顺宏模塑有限公司开具给被告进元电子（烟台）有限公司的2019年4月-8月的山东增值税专用发票均已经进行过抵扣。 本院根据原告威海顺宏模塑有限公司的申请依法查封被告进元电子（烟台）有限公司在青岛乐金浪潮数字通信有限公司的债权624475.47元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告威海顺宏模塑有限公司按照被告进元电子（烟台）有限公司的要求完成加工承揽工作，被告进元电子（烟台）有限公司未按约定支付报酬，属违约行为，应承担继续履行的民事责任。原告威海顺宏模塑有限公司依据送货单、对账单、对账函、与被告进元电子（烟台）有限公司的工作人员孟凡超的聊天记录及其给被告进元电子（烟台）有限公司开具的并已经由被告进元电子（烟台）有限公司进行抵扣的山东增值税专用发票主张被告进元电子（烟台）有限公司支付原告2019年3月-8月的报酬款624475.47元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告进元电子（烟台）有限公司于判决生效后十日内付给原告威海顺宏模塑有限公司加工费624475.47元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5022元，保全费3642元，由被告进元电子（烟台）有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  孙洪杰 二〇一九年十一月二十一日                                                                                                             法官助理孙琛苏                                                                                                              书记员  张媛