江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏1302刑初530号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人徐大川，男，1987年9月13日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住江苏省沭阳县。曾因犯盗窃罪，于2010年11月3日被沭阳县人民法院判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币七万元；于2014年10月28日被沭阳县人民法院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五万元，2017年10月29日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月13日被宿迁市公安局宿城分局指定居所监视居住，同年4月18日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人刘晨露，江苏宁权律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉［2019］524号起诉书指控被告人徐大川犯盗窃罪，于2019年7月29日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。因案情需要，本院于2019年8月30日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员朱某甲出庭支持公诉，被告人徐大川及其辩护人刘晨露到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月至4月期间，被告人徐大川多次至宿迁市宿城区隆城紫竹苑小区，采取攀爬天然气管道、楼道窗户的方式进入该小区9幢301室被害人王某家中实施盗窃。期间先后窃取1张门禁卡、4箱飞天茅台酒、1只黄金手镯、25000元人民币现金、10000元美元现金（当日汇率为6.64）、2张飞天茅台酒卡、1张洋河手工班酒卡（市场最低价4800元）、1张洋河梦之蓝六酒卡（市场最低价2150元）、3张苏果超市卡（每张额度1000元）、2张金鹰商场购物卡（每张额度1000元）、7张大润发超市卡（每张额度500元）等物品，价值共计173372元。经物价部门认定，被盗黄金手镯价值12558元，4箱飞天茅台酒价值35976元。另查明，被告人徐大川于2019年4月12日被公安机关抓获归案，案发后被盗财物已按照价值退还被害人。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人徐大川的供述、被害人王某的陈述、到案经过以及相关书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人徐大川盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人徐大川对公诉机关指控的事实提出以下辩解：1、起诉书指控的10000美元非盗窃所得，系其2019年3月30日从澳门赌场带回；2、盗窃的现金是人民币20000元，而非起诉书指控的25000元；3、黄金手镯价值人民币8000元，而非价格认定部门认定的12558元，其向林某出售黄金手镯和戒指一共12000元，手镯8000元、戒指4000元。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩护意见：1、对于黄金手镯的鉴定价格有异议，价格鉴定没有实物，仅凭证人林某证言认定手镯克数，且证人林某前后两次证言对手镯克数描述不一致；2、在案证据不能证实10000美元系盗窃所得；3、盗窃的现金应为人民币20000元；4、被告人徐大川具有坦白情节，且已退还被害人全部损失。请求法庭对被告人徐大川从轻处罚。经审理查明，2019年1月至4月期间，被告人徐大川多次至宿迁市宿城区隆城紫竹苑小区，采取攀爬天然气管道、楼道窗户的方式进入该小区9幢301室被害人王某家中实施盗窃。先后窃取门禁卡1张、53度飞天茅台酒4箱、黄金手镯1只、人民币25000元、美元10000元（当日汇率为6.64）、53度飞天茅台酒卡2张、洋河手工班酒卡1张（市场最低价4800元）、洋河梦之蓝六酒卡1张（市场最低价2150元）、面值1000元苏果超市卡3张、面值1000元金鹰商场购物卡2张、面值500元大润发超市卡7张。经认定，被盗53度飞天茅台酒每箱价值人民币8994元。被盗黄金手镯被被告人徐大川以12000元价格卖给林某。故被告人徐大川盗窃财物共计价值人民币172814元。另查明，被告人徐大川于2019年4月12日被公安机关抓获归案，后如实供述自己的主要犯罪事实。案发后被盗财物已按照价值退还被害人。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人王某的陈述，证实其紫竹苑9幢301室家中被盗1万美元、一只黄金手镯、2.5万元人民币、4箱飞天茅台酒、2张茅台酒卡、2张洋河酒卡、15张面值500元的大润发超市卡、3张面值1000元的苏果超市卡、2张面值1000元的金鹰购物卡。其中被盗的2.5万元人民币中有2万元是放在黑色皮包中被盗的，这笔2万元是在清明节前几天被盗的，还有5千元人民币和1万美金是放在卧室衣柜下保险箱中被盗的。2、被告人徐大川的供述，证实其自2018年12月份先后多次通过攀爬煤气管道、窗户的方式进入紫竹苑9栋301室实施盗窃，其称共窃得门禁卡1张、软中华烟2条、大润发超市卡5、6张、茅台酒4箱、黄金手镯1只、面值1000元苏果超市购物卡2、3张、茅台酒卡2张、洋河梦6酒卡1张、还有一张不知道什么酒的洋河酒卡1张、面值500元的大润发购物卡7张、面值1000元的金鹰卡2张、10000美元和25000元人民币。其供述25000元人民币是分2次偷的，一次是5000元，一次是20000元，5000元人民币现金是和10000美元一起偷的，时间是2019年4月6日，5000元人民币和10000美元是从卧室套间衣橱下面的抽屉中偷的，抽屉是带有铁皮和数字按键的抽屉。20000元人民币是2019年3月中旬偷的，当时20000元放在书房柜子上的一个黑色皮包中。偷的黄金手镯是一个整体封闭的圆环形状，上面有“-”字图案，这个手镯被其卖给沭阳县蓝天市场的一家黄金回收店，价格是二百六、七十元一克，一共卖了12000元。3、证人吴某甲、朱某乙、袁某、谢某、林某、吴某乙、赵某的证言，证实被告人徐大川向其经营的回收门市、烟酒店出售超市卡、金鹰购物卡、茅台酒、茅台酒卡、梦6酒卡、梦之蓝手工班酒卡的事实。4、证人林某的证言，证实其在沭阳县蓝天商贸城经营银之都首饰店，2019年2月14日其从被告人徐大川手中收过一个女士黄金手镯，手镯重量42克多，其按照280元每克收的，其通过微信向徐大川转了2000元，通过支付宝转了10000元给对方，总共给了对方12000元。5、证人秦某的证言，证实其是中国银行的大堂引导员，2019年4月8日中午有一男子来办理美元兑换人民币，该男子说自己之前找周某兑换过港币，让其联系周某看美元是什么价格，后来周某给其发了200块钱的红包，因为其之前和周某约定其介绍人从周某处兑换美元，每100美元周某给其2块钱人民币的好处。6、证人周某的证言，证实2019年4月8日沭阳县政府对面的中国银行引导员秦某打电话给其说有人需要兑换人民币，到银行大厅有个男子找其想用美元兑换人民币，当时该男子手中有1万美元，其以100美元兑667元人民币收了这笔钱，一共给了对方66700元人民币，其还发了200元的红包给秦某作为介绍费。这1万美元后来被其以1比6.723的汇率卖给了一个沭阳吴集人。7、扣押决定书、清单、扣押物品照片及发还清单，证实公安机关依法从被告人徐大川处扣押紫竹苑9栋301室门禁卡1张、黑色苹果手机1部、人民币21万元及银行卡等，并将上述钱款按被盗财物价值发还被害人王某。8、到案经过、发破案经过，证实本案的案发、破案情况及被告人徐大川系被抓获归案。9、刑事判决书、释放证明，证实被告人徐大川的前科情况。10、宿迁市宿城区价格认证中心价格认定结论书，证实被盗53度飞天茅台酒1箱价值人民币8994元。11、手机支付截图、微信聊天截图、辨认笔录及照片、被告人徐大川支付宝交易明细，证实被告人徐大川向吴某甲、朱某乙、袁某、谢某等人销赃及销赃物品种类、价格。12、现场勘验笔录、现场照片及案发现场方位示意图，证实案发现场情况。此外还有搜查证、搜查笔录、视频监控录像、被告人徐大川及相关人员户籍信息等证据足以认定本案事实。关于被告人徐大川及其辩护人提出被盗黄金手镯价值问题，经查，宿迁市宿城区价格认证中心出具的宿区价刑认[2019]123号价格认定结论书载明的黄金手镯型号规格为“无品牌、足金、重量42克，整体圆环样式……”，认定价格为12558元。上述黄金手镯鉴定因未扣押到实物，在案证据亦无法证实该黄金手镯的成色，故价格认定结论书以足金进行鉴定的依据不足，对黄金手镯的价格认定本院依法不予采信。但依据被告人徐大川多次供述、证人林某证言以及林某向被告人徐大川支付宝、微信转账记录能够证实被盗黄金手镯被徐大川以12000元价格卖给林某。对被告人徐大川当庭称其向林某出售案涉黄金手镯和戒指一共12000元，手镯8000元、戒指4000元的辩解和辩护人的意见不予采纳。关于被告人徐大川及其辩护人提出被告人徐大川并未盗窃10000美元和5000元人民币的意见，经查，被告人徐大川在侦查机关有多次稳定供述，均对盗窃10000美元和5000元人民币供认不讳，且被告人徐大川对于盗窃10000美元和5000元人民币的存放地点等细节与被害人王某的陈述亦高度一致。被告人当庭翻供称10000美元系其于2019年3月30日从澳门带回来的辩解，与公安机关调取的被告人徐大川出入境记录也相互矛盾。对上述的辩解和辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人徐大川以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人徐大川曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人徐大川归案后能如实供述自己主要犯罪事实，可以从轻处罚。被害人王某的经济损失已被公安机关从被告人徐大川处追回并发还，对被告人徐大川酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐大川犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2025年4月14日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 明人民陪审员  杨征明人民陪审员  高 梅二〇一九年十一月八日法官 助理  周 建书 记 员  叶莹霜