安徽省霍山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1525刑初138号 公诉机关霍山县人民检察院。 被告人胡某某，男，汉族，1968年12月24日出生于安徽省金寨县，小学文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月10日被金寨县公安局取保候审，于2019年6月5日被霍山县人民检察院取保候审。本院于2019年9月18日决定对其取保候审，现在其居住地。 辩护人刘洁，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告人查某某，男，汉族，1980年7月9日出生于安徽省金寨县，初中文化，农民，住安徽省金寨县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年12月10日被金寨县公安局取保候审，于2019年6月5日被霍山县人民检察院取保候审。本院于2019年9月18日决定对其取保候审，现在其居住地。 辩护人周钧，安徽平凡律师事务所律师。 霍山县人民检察院以霍山检刑诉[2019]126号起诉书指控被告人胡某某、查某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月17日向本院提起公诉。遵照六安市中级人民法院指定管辖的决定，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员张思明、代理检察员陈影出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人刘洁(霍山县法律援助中心接本院通知指定的辩护人）、被告人查某某及其辩护人周钧到庭参加诉讼。现已审理终结。 霍山县人民检察院指控：2018年2月22日14时许，被害人何某1、余某、何某2等人驾车途经金寨县油坊店乡东莲村元冲组冯某家门前路段时，因遇路边停放车辆堵路，便停车按喇叭要求路边住户挪车。陈某（另案处理）酒后途经此地，与何某1因挪车问题发生口角，继而对何某1进行殴打。被告人胡某某、查某某酒后路过此处，和陈某一起对何某1、余某、何某2等人进行殴打，造成何某1、余某、何某2等人不同程度受伤。经鉴定，何某1被他人致1＋1牙齿牙冠部折断缺失，其损伤程度属轻伤二级；余某被他人致右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；左面部皮肤色素觉着，其损伤程度属轻微伤；何某2被他人致左手软组织损伤，其损伤程度不构轻微伤。 公诉机关以相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、辨认笔录等证据证明指控，认为被告人胡某某、查某某随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人胡某某、查某某自愿认罪，未作辩解。 胡某某的辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，提出以下辩护意见：1.被害人何某1的轻伤是案外人陈某造成的，并非二被告人加害所致；2.被告人胡某某到案后如实交代了自己的犯罪事实，具有自首情节；3.被告人胡某某自愿认罪，无犯罪前科，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 查某某的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人查某某的行为依法构成故意伤害罪，不宜认定为寻衅滋事罪；2.被告人查某某自动投案，如实供述涉案事实，构成自首；3.被告人查某某当庭自愿认罪认罚，确有悔罪表现且无犯罪前科；4.案发后对被害人作出了巨额赔偿并取得谅解。建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2018年2月22日14时许，被害人何某1、余某、何某2等人驾车途经金寨县油坊店乡东莲村元冲组冯某家门前路段时，因遇路边停放车辆堵路，便停车按喇叭要求路边住户挪车。陈某（另案处理）酒后途经此地，与何某1因挪车问题发生口角，继而对何某1进行殴打。被告人胡某某、查某某酒后路过此处，和陈某一起对何某1、余某、何某2等人进行殴打，造成何某1、余某、何某2等人不同程度受伤。经鉴定，何某1被他人致1＋1牙齿牙冠部折断缺失，其损伤程度属轻伤二级；余某被他人致右侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折，其损伤程度属轻伤二级；左面部皮肤色素觉着，其损伤程度属轻微伤；何某2被他人致左手软组织损伤，其损伤程度不构轻微伤。 2018年2月25日，被告人胡某某、查某某经公安机关传唤到案。案发后，二被告人与被害人何某1、余某、何某2达成赔偿协议，赔偿了三被害人经济损失32万元并取得谅解。 上述事实，被告人胡某某、查某某在开庭审理过程中亦无异议，且有六安市常住人口信息管理系统下载件、归案经过、前科查明证明、协议书、见证书、情况说明、谅解书、金寨县油坊店乡西莲村委会证明等书证，证人冯某、李某、洪某、陈某的证言，被害人何某1、余某、何某2的陈述，被告人胡某某、查某某的供述与辩解，金寨县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验、辨认笔录证实，足以认定。 本院认为：被告人胡某某、查某某破坏社会秩序，随意殴打他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中行为积极主动，均系主犯，查某某相对于胡某某作用较小，量刑时酌予考虑。被告人胡某某、查某某在公安机关补充侦查阶段，如实供述自己及同案犯陈某的主要犯罪事实，其行为构成坦白；二被告人当庭自愿认罪，案发后赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，综合以上情节，本院决定对其从轻处罚。辩护人关于二被告人当庭自愿认罪，无犯罪前科，案发后赔偿了被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳，但辩护人关于对二被告人适用缓刑的建议，不符合法律规定，本院不予采纳。 辩护人关于二被告人具有自首情节的辩护意见，经查，2018年2月25日，被告人胡某某、查某某经公安机关传唤到案后，未能如实供述同案犯陈某的主要犯罪事实，其行为不构成自首，相关辩护意见本院不予采纳。 胡某某的辩护人关于被害人何某1的轻伤是案外人陈某造成的，并非二被告人加害所致的辩护意见，经查，被告人胡某某、查某某与陈某共同实施了殴打何某1的行为，依法应对其参与或实施的全部犯罪共同负责。据此，相关辩护意见本院亦不予采纳。 查某某的辩护人关于查某某的行为构成故意伤害罪，不宜认定寻衅滋事罪的辩护意见，经查，陈某、胡某某、查某某与三被害人互不相识，素无矛盾，陈某酒后肆意挑起事端殴打何某1，酒后路过此处的被告人胡某某、查某某随即参与对被害人的殴打，造成三被害人不同程度受伤。结合全案证据可以看出，被告人胡某某、查某某酒后无事生非，逞强好胜，在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件。相关辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。 根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月； （刑期从判决执行之日起计算。） 二、被告人查某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张金敏 审 判 员  李 琴 人民陪审员  章 萍 二〇一九年十一月八日 法官 助理  詹辉荣 书 记 员  许昌杰 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。