河北省灵寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0126民初1588号 原告：刘军岗，男，1981年5月15日出生，汉族，住灵寿县。 委托诉讼代理人：刘丽娜，河北**律师事务所律师。 被告：刘胜刚，男，1984年3月25日出生，汉族，农民，住灵寿县。 被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司，住所地石家庄市新华区中华北大街198号中储广场一层。 负责人：宋宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张圆圆，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。 原告刘军岗与被告刘胜刚、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平财险石家庄分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘军岗及其委托诉讼代理人刘丽娜、被告刘胜刚、被告太平财险石家庄分公司委托诉讼代理人张圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘军岗向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计443687.75元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月5日8时，被告刘胜刚驾驶冀Ａ×××××号轻型普通货车，在倒车时，碰撞停驶的铲车，导致铲车轮胎落地，将正在修理铲车的原告刘军岗碰伤。经平山县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：刘胜刚负全部责任，刘军岗无责任。事故车辆冀Ａ×××××号轻型普通货车在被告太平财险石家庄分公司投保交强险和商业三者险50万元，附加不计免赔。原告受伤严重，在河北医科大学第三医院住院治疗，花费较大，原、被告就赔偿事宜多次协商未果。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望查清事实，判如所请。 被告刘胜刚辩称，对原告所述事故发生经过认可，对事故认定书无异议。刘军岗是修车的，我是给原告打工的，车有保险，我不承担赔偿责任。事发时我和刘军岗去平山修铲车，铲车轮胎没气了需要更换轮胎，当时刘军岗在更换轮胎，换轮胎需要千斤顶把车顶起来。当时我们开的车在铲车后面，两辆车车尾相对，我开的车车头朝东，铲车车头朝西，我看见升千斤顶用的橡胶管打弯了有点憋气，管儿在我开的车上拴着，我需要把车倒一下这个千斤顶的管就不憋气了，我们的车离铲车不远，我往后倒车就撞到了铲车，然后就听见原告吆喝了一声，原告的胳膊被轮胎钢圈砸伤了，我不知道当时原告在哪里站着，我也没有看见原告，车是原告妻子杨秀花的。事发后，原告去看病了，原告让我报警，灵寿交警去了说属于平山界，灵寿不管，然后平山的交警去了说事故发生的位置是厂地，属于派出所管。后来平山交警与保险公司沟通，说只要派出所出事发证明就可以正常理赔，派出所出了证明，证明发生的事故是事实。后面咨询律师说这种情况属于交警管，然后交警出了事故认定书。 被告太平财险石家庄分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及限额50万元商业三者险，附加不计免赔，我公司需要核实肇事司机的驾驶证及车辆的行驶证原件，我公司认为本次事故的真实性存疑，事发当时，我公司在司机报案后查勘了解情况，原告与被告司机双方陈述不一致，我公司了解到伤者刘军岗称当时因气压千斤顶已经支好车辆，所以需要撤掉前一天支好的石头，在这个过程中发生事故，是原告要求司机刘胜刚挪动涉案车辆，当时场地比较小，不方便施工，但是司机刘胜刚说没有人让他动车，他感觉气管不够长，怕气泵够不到无法进行施工，所以才上车倒车，原、被告陈述事发经过不一致，在无法核实事故真实性的情况下，我公司不承担赔偿责任。后期经过我公司现场查勘，事发地空旷，并非原告所述场地较小，并且当时查勘的气压千斤顶已经顶起，说明气泵线可以够到车辆不影响施工，与原、被告描述不一致。因原告与我方车主杨秀花为夫妻关系，且事发地为厂区，并非道路，车辆也并非在正常行驶、正常使用的过程中，因此并非道路交通事故，不属于保险赔偿范围。诉讼费我司不承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月5日8时0分，被告刘胜刚驾驶冀Ａ×××××轻型普通货车，在平山县倒车时，碰撞停驶的铲车，导致铲车轮胎落地，将修铲车的原告刘军岗碰撞，造成刘军岗受伤、车辆损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，刘胜刚负全部责任，刘军岗无责任。被告刘胜刚称其系原告刘军岗雇佣的员工，事发时，二人一同去三汲乡修理铲车。冀Ａ×××××车登记在原告妻子杨秀花名下，该车辆在被告保险公司投保交强险一份、限额50万元商业三者险一份且附加不计免赔，事故发生在保险期间。 事发当日，原告被送往河北医科大学第三医院（以下简称省三院）住院治疗，2019年5月23日出院，实际住院48天，住院花费149003.99元，门诊花费4622.67元。出院诊断：右上肢开放挤压伤：1、右环小指多发骨折；2、右第4掌骨头骨折；3、右前臂软组织脱套伤伴缺损；4、右手内在肌严重损伤；5、右环小指伸肌腱断裂；6、腕关节紊乱；7、右手掌软组织严重挤压伤。出院医嘱：1、出院后每2-3天换药，术后14天视伤口情况拆线。2、术后1月手外专家门诊复查，适度手指功能锻炼。3、不适随诊。诊断证明书建议：1、加强营养，加强手部功能锻炼，必要时抗炎治疗；2、定期复查，不适随诊。长期医嘱单显示：家陪一人。原告于2019年6月19日再次在省三院住院治疗，2019年6月28日出院，实际住院9天，住院花费2557.65元，出院诊断：1、右腕、右手功能障碍2、右上肢开放伤术后3、右手多发开放骨折伴肌腱、神经血管损伤术后4、右腕骨紊乱术后。出院医嘱：建议继续住院行患肢康复治疗，出院后继续右腕、右手各项功能锻炼，2周后复查，必要时继续住院康复、骨科行手术治疗，有情况随诊。长期医嘱单显示：家陪。护理人系原告妻子杨秀花。 原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、丧失劳动能力程度进行鉴定，经本院依法委托，河北盛唐司法鉴定中心于2019年8月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的右前臂损伤致右腕关节活动障碍构成八级伤残，右手损伤致手指活动障碍和缺失构成六级伤残。原告的误工期限建议为伤后至伤残评定前一日，护理期限建议为90日，营养期限建议为90日。原告的损伤属大部分丧失劳动能力。原告因鉴定在石家庄市友谊烧伤医院拍片花费344元，花费鉴定费3600元。 原告妻子杨秀花经营灵寿县秀花轮胎服务部，营业执照显示组成形式为个人经营，原告与杨秀花育有两个儿子，长子刘佳博2005年4月9日出生，次子刘佳硕2009年3月18日出生；原告父亲刘肉旦（1947年10月29日出生）与母亲席贵枝（1952年11月4日出生）共育有三个子女，刘军伟、刘军岗、刘卫利。 被告保险公司对事故真实性有异议，申请本院调取道路交通事故卷宗，本院依法调取后，被告保险公司对驾驶证、行驶证无异议，对其他证据材料真实性均有异议，其提交保险公司对伤者和司机调查笔录照片4页，称伤者调查笔录中自述是因为维修车辆撤石头时被砸伤，而事故认定书未显示；司机调查笔录中自述下车后看见原告的手受伤了，但未看见事发经过。 以上有道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、诊断证明书、医疗费票据、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、常住人口登记卡、村委会证明、营业执照、杨秀花身份证复印件、结婚证、出生医学证明、平山县交警队交通事故卷宗及当事人当庭陈述予以证实。 本院认为，自然人的身体权受法律保护。平山县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告驾驶事故车辆碰撞停驶的铲车，导致铲车轮胎落地，将修铲车的原告碰伤，该事故被告刘胜刚负全部责任，原告无责任。被告保险公司对事故真实性存在异议，但其提交证据不足以推翻事故认定书，故被告保险公司异议不成立。 原告的损失本院认定如下：1、医疗费，根据医疗费票据，结合住院病历和诊断证明确定为156528.31元，被告保险公司主张扣除15%非医保用药，未提交证据，本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告两次住院共计57天，按照当地国家机关一般工作人员出差标准计算为57天*100元/天=5700元；3、营养费，医院诊断证明建议加强营养，营养期参照司法鉴定意见确定为90天，本院酌定为4500元；4、护理费，护理人系原告妻子杨秀花，个人经营一轮胎服务部，从事轮胎修理，护理期参照鉴定意见为90天，按照河北省2018年度居民服务、修理业工资标准计算为39947元/365天*90天=9849.95元；5、误工费，营业执照显示系杨秀花个人经营，原告主张其误工工资标准按居民服务、修理业工资标准计算，证据不足，可参照2018年度农、林、牧、渔业工资标准计算，误工期按照鉴定意见为伤后至定残日前一天（即自2019年4月5日至2019年8月4日为122天），故误工费计算为23461元/365天*122天=7841.76元；6、残疾赔偿金，原告因交通事故一处构成八级伤残，一处构成六级伤残，原告系农村居民，按照河北省2018年度农村居民人均年可支配收入标准计算为14031元*20年*53%=148728.6元；7、精神损害抚慰金，原告因交通事故造成伤残，结合原告伤残等级及在事故中过错程度，本院酌定为15000元；8、被扶养人生活费，根据被扶养人丧失劳动能力程度，按照河北省2018年度农村居民人均年消费支出标准计算，被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故被扶养人刘家博生活费计算为11383元/年*（18-14）年*53%*1/2=12065.98元；儿子刘佳硕生活费计算为11383元/年*（18-10）年*53%*1/2=24131.96元；父亲刘肉旦生活费计算为11383元/年*（20-12）年*53%*1/3=16088元；母亲席贵枝生活费计算为11383元/年*（20-7）年*53%*1/3=26143元，以上共计78428.94元，且4人年赔偿总额累计不超过2018年度农村居民人均年生活消费支出额；9、交通费，虽无证据但因就医必然发生，本院酌定为1000元；10、鉴定费3600元。以上共计431177.56元。 鉴于被告刘胜刚驾驶机动车在被告保险公司投保交强险一份、限额50万元商业三者险一份且附加不计免赔，事故发生在保险期间，故原告的损失，应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费共计110000元，超出部分311177.56元，由被告保险公司在商业三者险限额内全部赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘军岗医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计431177.56元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7955元，减半收取计3977.5元，由原告刘军岗负担93.5元，由被告刘胜刚负担3884元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  刘梅 二〇一九年十一月十五日 书记员  辛峰 ——