河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1723民初4426号原告：李金锋，男，汉族，1977年1月19日出生，住河南省平舆县。原告：李苟脑，女，汉族，1946年6月5日出生，住河南省平舆县。二原告委托诉讼代理人：张亚，男，汉族，1961年10月25日出生，住平舆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司，住所地：浙江省温州市瓯海中心区南单元D-03地块瓯商大厦2001。法定代表人：潘良旺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张文，河南同立律师事务所律师。被告：黄震，男，1991年9月19日出生，住河南省新蔡县。原告李金锋、李苟脑与被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司、黄震机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人张亚，被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司的委托代理人张文、黄震到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金锋、李苟脑向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、精神抚慰金、医疗费共计255112.2元，减去强制保险优先支付120000元，剩余135112.2元的百分之六十计81067.32元，上述合计赔偿201067.3元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月27日15时许，原告李金锋的父亲、原告李苟脑的丈夫李某驾驶电动三轮车与黄震驾驶浙Ｃ×××××小型相撞，致使李某受伤死亡的交通事故，经平舆县交警大队作出认定双方负事故的同等责任。黄震所有的浙Ｃ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司处投保了交强险和商业险，且该事故发生在保险期限内，但被告未对其进行理赔，为此依法起诉，请予以支持。被告黄震辩称，事故发生后其积极与死者家属达成赔偿协议，自己对伤者家属一次性赔偿金已经赔付到位，其他赔付应当由保险公司理赔，诉讼费用应由保险公司承担。被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司进行辩称，1、如查明被告车主在本公司投有保险，在查明事故原因的基础上，且无免责事由，本公司同意按照保险条款理赔；2、原告诉请过高，应当提供相应证据予以证明诉讼请求及诉讼主体适当；3、本公司不予承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，原告向本院提交证据：1、李金锋、李苟脑身份证复印件和户口簿复印件各一份，死者李某的身份证复印件及死亡户籍注销证明各一份，显示李某于1942年4月2日出生，万金店镇土店村委会出具的李某于2019年7月4日土葬证明一份；2、2019年6月27日，平舆县人民医院李某的病历、诊断证明书、平舆县公安局对李某的尸检报告鉴定书各一份，显示李某系颅脑严重损伤死亡；3、2019年7月11日，平舆县交警大队对浙Ｃ×××××机动车交通事故责任认定书一份；4、2019年4月10日12:27时，浙Ｃ×××××车辆在中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司的强制保险单（电子保单）一份，机动车综合商业保险单（电子保单）一份，保险期限为2019年5月23日00时至2020年5月21日24时止,机动车第三者责任保险额1000000元；3、原告的身份证复印件各一份、平舆县万金店镇土店村委会出具的原告是死者的丈夫；被告国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司对原告的上述证据证明目的提出异议为：该事故认定书对于事故形成的原因已经说明，系死者驾驶电动三轮车突然猛拐造成的事故，本公司认为死者李某负有主要责任，原告所请求的被告承担60％责任划分有异议；精神抚慰金10万元过高，应当按对等责任5万元处理，扶养费计算错误，且无证据证明李某有劳动能力、李苟脑无劳动能力，同时其有子女赡养；被告黄震对原告提供的上述证据无异议。诉讼中，李小玉、李玉雷提交书面声明自愿放弃其享有的赔偿数额，并由二原告处置。被告黄震向本院提交证据：1、其对事故车辆购买的商业险、强制险保单各一份；2、死者李某平舆县人民医院住院抢救票据3835.39元；3、2019年7月2日，驻马店仲裁委员会调解书一份，黄震自愿赔偿死者李某近亲属李苟脑、李小玉、李玉雷、李金锋55000元；4、原告及其他亲属向黄震出具的收到补偿金55000元条一份；二原告及另一被告对黄震提供的上述证据均无异议。本院组织当事人对上述证据进行了质证，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，结合其他相关证据材料，以及庭审中双方的相互陈述，本院认定事实如下：2019年6月27日15时许，被告黄震驾驶浙Ｃ×××××行驶至平舆县××金店镇××大道与××大道交叉口附近时，与李某驾驶的电动三轮车相撞,并造成李某死亡的道路交通事故。2019年7月11日，该事故经平舆县公安局交通警察大队做出平公交认字【2019】第229号《道路交通事故认定书》，认定当事人黄震、李某负事故的同等责任。原告李苟脑系死者李某的妻子，李金锋系死者李某的儿子。事故发生后，通过驻马店仲裁委员会调解，黄震自愿赔偿死者李某近亲属李苟脑、李小玉、李玉雷、李金锋55000元。浙Ｃ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司投保有交通事故责任强制保险和商业性，事故发生在保险期间。本次事故中受害人李某生于1942年4月2日，系河南省平舆县万金店镇土店村委小沈庄村居民，应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金损失。被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司对原告提供的部分证据证明目的提出的异议，但未提供相反证据予以反驳。诉讼中，由于原告没有提供车旅费票据，原告自愿放弃请求的交通费；第一次庭审后，死者李某的女儿李玉雷、李小玉向法庭提交本人身份证复印件各一份，并书面声明自愿放弃继承李某财产权利，诉讼的所有赔偿全部由李金锋、李苟脑自行处置。被告对李玉雷、李小玉书面自愿放弃声明无异议。另查明，2018年度河南省农村居民人均可支配收入为13831元/年，农村居民人均生活消费支出为9211.52元/年。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄震驾驶浙Ｃ×××××与李某驾驶的电动三轮车相撞，致使李某受伤后死亡，平舆县公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，二原告有权请求被告赔偿精神抚慰金。事故车辆浙Ｃ×××××在被告处投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，对作为本事故中负同等责任受害人李某的近亲属应获得的赔偿，被告应当在机动车交强险限额内优先予以赔偿，不足部分仍在第三者责任险中进行赔偿，死者李某的近亲属应获得的赔偿范围及数额：1、李某在农村居住，且其年龄77岁，死亡赔偿金应当按照上年度河南省农村居民人均可支配收入13831元/年计算赔付5年，即死亡赔偿金为69155元（13831元/年×5年）；2、李某的丧葬费27998.5元（55997元/年÷12个月×6个月）；3、关于精神抚慰金的数额，因该事故中死者李某存在同等责任，即对其死亡的发生存在过错责任，本院对原告请求精神抚慰金酌情确定为70000元；4、李苟脑请求5年的扶养费，应为13817.28元（9211.52元/年×5年×30％）；5、医疗费3835.39元；上述各项款额合计184806.17元。对于上述损失，首先由被告在机动车交强险责任中关于伤残或死亡、医疗费限额内赔偿原告损失113835.39元，剩余70970.78元损失按照双方的过错责任和有关规定，由被告在第三者责任保险限额内承担70970.78元的60％，即42582.47元。李某的其他子女李玉雷、李小玉自愿放弃该赔偿，并请求由本案原告李金锋、李苟脑自行处置，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于判决生效后十日内在机动车交强保险限额内赔偿原告李金锋、李苟脑损失合计113835.39元。（款汇平舆县人民法院账号：17×××02，开户行中国工商银行平舆支行）。二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司于判决生效后十日内在机动车综合商业保险限额内赔偿原告李金锋、李苟脑损失42582.47元。（款交中国工商银行股份有限公司平舆支行，户名平舆县人民法院账号：17×××02）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李金锋、李苟脑的其他诉讼请求。案件受理费4316元减半收取2158元，由被告中国平安财产保险股份有限公司温州市瓯海支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  崔新民二〇一九年十一月二十九日书记员  麻兆祥