福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初4657号 原告：平潭海豚进出口贸易有限公司，住所地福建省平潭综合实验区。 法定代表人：刘永清，执行董事。 委托诉讼代理人：卢锋奇，福建瑞权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范启涛，福建瑞权律师事务所实习律师。 被告：张金顺，男，1976年10月30日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：福建省东山县海魁水产集团有限公司，住所地福建省东山县。 法定代表人：陈振魁，董事长。 被告：陈振魁，男，1960年5月16日出生，汉族，住福建省东山县。 原告平潭海豚进出口贸易有限公司（以下简称海豚公司）与被告张金顺、福建省东山县海魁水产集团有限公司（以下简称海魁公司）、陈振魁股权转让纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海豚公司的法定代表人刘永清及委托诉讼代理人卢锋奇、范启涛，被告张金顺到庭参加诉讼。被告海魁公司、陈振魁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海豚公司向本院提出诉讼请求：1.被告张金顺向原告支付股权转让款30万元及逾期付款违约金（以30万元为基数，按照日千分之一计算，自2019年2月26日起计算至实际还款之日止，暂计至2019年8月26日为54300元）；2.被告张金顺向原告支付律师代理费6000元；3.被告海魁公司、陈振魁对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼过程中，原告将逾期付款违约金起算时间变更为2019年2月27日。 事实和理由：2018年11月26日，原告与被告张金顺就股权转让事宜达成一致意见，原告将其持有福建海联进出口贸易有限公司（以下简称海联公司）51%的股权转让给被告张金顺，转让价款30万元。2018年11月28日，原告将上述股权变更登记给被告张金顺。2019年8月13日，原告与被告张金顺在福州市晋安区签订《结欠合同》，共同确认截至2019年7月11日被告张金顺尚欠原告股权转让款30万元。保证人海魁公司、陈振魁亦在《结欠合同》中签字确认对被告张金顺的债务向原告承担连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之日起三年，保证范围为本协议项下被告的债务、违约金、损失以及原告实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于律师费），并确认合同项下争议由合同签订地人民法院管辖，合同列明地址为送达地址等。至今为止，被告张金顺一直未向原告支付股权转让款。担保人海魁公司、陈振魁也未履行担保义务，其行为均已构成违约。 被告张金顺辩称，其确有拖欠原告股权转让款，对原告主张的欠款事实无异议，对原告主张的违约金及律师费也无异议。 被告海魁公司、陈振魁未作答辩 本院经审理认定事实如下：2018年11月26日，原告海豚公司作为转让方，被告张金顺作为受让方，被告海魁公司、陈振魁作为担保方，案外人白一超作为第三方，共同签订《福建海联进出口贸易有限公司股权转让协议》，约定：海豚公司将持有的海联公司51%的股权以税后金额30万元人民币转让给张金顺，张金顺于该协议订立3个月内以现金形式一次性支付股权转让款；为确保张金顺将股权转让款支付给海豚公司，海魁公司及其法定代表人陈振魁愿意承担无限连带担保责任，直至张金顺付清股权转让款为止；张金顺如未及时支付股权转让款，须支付给海豚公司每日千分之一的违约金，同时承担违约引起的相关费用，包含但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等费用，海魁公司及陈振魁提供连带责任担保直至付清所有税费为止；等。该协议下方的第三方落款处载明“白一超（福建海联进出口贸易有限公司章程股东，自愿放弃优先转让权”。 2018年11月28日，原告海豚公司将上述股权变更登记至被告张金顺名下。 2019年8月13日，原告海豚公司与被告张金顺、海魁公司、陈振魁共同签订《结欠合同》，确认海豚公司已将海联公司51%的股权变更登记至张金顺名下，截至2019年7月11日止张金顺尚欠海豚公司股权转让款30万元；海魁公司、陈振魁作为张金顺的保证人共同对张金顺的上述债务向海豚公司承担连带担保责任，担保期间自该合同生效之日起至该合同项下债务履行期限届满之日起三年，担保范围为该合同项下张金顺的债务、违约金、损失及海豚公司实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于律师费）；该合同履行过程中发生争议协商不成的，向签订地人民法院起诉。该《结欠合同》下方载明签订地为“福州市晋安区泰禾广场”。 2019年6月25日，原告与福建瑞权律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所律师作为其与张金顺、海魁公司、陈振魁股权纠纷一案的代理人，并因此支付律师代理费6000元。 以上事实，有原告提交的张金顺身份证复印件、海魁公司企业信用信息公示报告、《结欠合同》、海联公司企业信用信息公示报告、《委托代理协议》、福建增值税普通发票、《福建海联进出口贸易有限公司股权转让协议》以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原告主张被告张金顺拖欠其股权转让款30万元，事实清楚，证据充分，可以认定。原告已将案涉股权变更登记至被告张金顺名下，被告张金顺未按约履行支付股权转让款的义务，已构成违约，原告诉请被告张金顺支付股权转让款并承担违约责任，于法有据，本院予以支持。原告主张逾期付款违约金按照每日千分之一的标准计付以及被告张金顺应赔偿其律师代理费，被告张金顺无异议，且有合同约定为据，可以支持。被告海魁公司、陈振魁自愿为被告张金顺的上述债务提供连带责任保证，故原告诉请海魁公司、陈振魁承担连带清偿责任，本院予以支持。被告海魁公司、陈振魁承担保证责任后，有权向被告张金顺追偿。 被告海魁公司、陈振魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告海魁公司、陈振魁应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张金顺应于本判决生效之日起十日内向原告平潭海豚进出口贸易有限公司支付股权转让款30万元及逾期付款违约金（以30万元为基数，按照每日千分之一的标准，自2019年2月27日起计算至实际还款之日止）。 二、被告张金顺应于本判决生效之日起十日内赔付原告平潭海豚进出口贸易有限公司律师代理费6000元。 三、被告福建省东山县海魁水产集团有限公司、陈振魁对本判决第一、二项确定的被告张金顺的债务承担连带清偿责任，被告福建省东山县海魁水产集团有限公司、陈振魁承担保证责任后，有权向被告张金顺追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6704元，减半收取计3352元，由被告张金顺、被告福建省东山县海魁水产集团有限公司、被告陈振魁共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈文洁 二〇一九年十一月二十七日 书记员  刘雅芳 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。