河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1426民初5585号原告：刘彩侠，女，汉族，1976年12月1日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：杜晓彤，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张海，男，汉族，1992年05月07日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部，住所地河南省巩义市杜甫路宇华苑二楼。统一社会信用代码：914101816741025210。负责人：郝志明，系公司经理。委托诉讼代理人：吴天堂，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，系公司经理。委托诉讼代理人：刘二林、周艳（实习），河南威鼎律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘彩侠与被告张海、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部（以下简称天安财险巩义营销服务部）、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月30日立案受理后,依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜晓彤、被告张海、被告天安财险巩义营销服务部委托诉讼代理人吴天堂、被告人寿郑州保险公司委托诉讼代理人刘二林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘彩侠向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿医疗费、营养费、伤残赔偿金，精神损害抚慰金、交通费、财产损失等共计116274.56元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年3月1日18时，被告张海驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至栗园路文苑小区大门内侧时，与行人即原告发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤后在夏邑县中医院住院治疗。夏邑县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张海负本次事故的全部责任，原告不负责任。肇事车辆在二被告保险公司分别投了交强险及商业险，且该事故发生在保险期限内。原告依法提起诉讼。被告张海辩称，其垫付了三千元医疗费，与原告打了协议，约定保险公司赔偿后返还1500元，其余一切事情与其无关。被告天安财险巩义营销服务部辩称，被告张海驾驶的事故车辆，在我司投保了交强险，事故发生在投保期限内，在核实驾驶员及车辆证照齐全，合法有效且无免责情形，我司在交强险分项限额内承担相应的赔偿责任，不承担诉讼费，鉴定费等其他间接费用。被告人寿郑州保险公司辩称，涉案车辆在被告天安财险巩义营销服务部买有交强险。若事故真实存在，我公司愿意在交强险范围外对原告的合理合法损失在商业险范围内进行承担责任。原告的诉讼请求过高，请依法扣减。不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。围绕诉讼请求，原告向本院提交证据。1、道路交通事故认定书一份。用以证明被告张海负事故的全部责任，原告刘彩侠不负事故责任，原告刘彩侠因该事故受伤。2、原告户口本一份。用以证明原告系城镇户口，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。且证明原告的次女于2010年出生，长子2012出生，被告需要支付原告被抚养人生活费。3、机动车信息查询单及驾驶人信息查询单。证明豫Ｎ×××××客车行驶证车年检合格，被告张海召具备驾驶该车的资格（C1）。4、交强险和商业保险保单各一份。用以证明案涉车辆在被告天安财产保险巩义营销服务部投交强险，在人寿郑州保险公司投有商业险，且该事故发生在保险期限内。5、医疗费票据三份、病历一份。用以证明原告的伤情及受伤后住院治疗状况，刘彩侠住院17天，花费医疗费用14082.03元。6、鉴定费票据及司法鉴定意见书各一份。用以证明原告因受伤构成十级伤残，护理期60日，鉴定花费1300元。被告张海向本院提交与原告签订的协议书一份，用以证明其垫付原告3000元，原告愿意拿出1500元作为补贴，往后一切费用与其无关，不承担一切费用。被告天安财险巩义营销服务部及人寿郑州保险公司均未向本院提供证据。本院组织当事人对上述证据当庭进行证据及质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对于异议的证据，本院认证如下：商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定意见，为本院委托有鉴定资质的机构及鉴定人员作出，鉴定程序合法，鉴定结论客观，本院予以采信。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院确认以下案件事实：2019年3月1日18时，被告张海驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶至栗园路文苑小区大门内侧时，与行人即原告发生交通事故，造成原告受伤，原告受伤当天在夏邑县中医院住院治疗17天，花费医疗费13482.03元，前臂固定支具花费600元。被告张海与原告约定，被告张海为原告垫付3000元，保险公司赔付后，原告愿意将返还给告张海1500元，往后一切费用与被告张海无关。夏邑县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张海负本次事故的全部责任，原告不负责任。在原告诉至本院，本院立案登记后，经原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所司法对原告的伤残及护理期进行鉴定，鉴定意见为原告构成十级伤残，护理期限60日，原告支出鉴定费1300元。另查明，原告系非农业户口，育有二女一子三个子女。其中次女曹雨嘉，2010年8月16日出生，长子刘东昊，2012年9月24日出生。又查明，案涉车辆豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告天安财险巩义营销服务部处投保交强险，该保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元。在人寿郑州保险公司处投保商业险，该保险合同约定，在第三者责任保险限额500000元，且不计免赔，且该事故发生在保险期限内。对原告主张的具体赔偿项目，依据原告的赔偿清单，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，确认如下：医疗费14082.03元，护理费7508.5元（按照上一年度受诉法院所在地上一年居民服务、修理和其他服务业为45677元/年÷365天×60天），营养费340元（20元/天×17天），住院伙食补助费850元（17天×50元/天），残疾赔偿金63748.38元（原告系非农业户口，其赔偿标准应按城镇居民计算。按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均纯收入31874.19元/年，计算20年，原告的伤残等级为十级伤残，伤残赔偿系数为10%），被抚养人生活费20989.15元，精神损失费酌定5000元，交通费本院酌定340元，鉴定费1300元。本院认为，公民的人身权益受法律保护。原告在与被告张海发生的交通事故中受伤，经公安交警部门认定被告张海负事故的全部责任，原告不负责任。原告因此次交通事故造成的损失应由事故责任人被告张海依法承担赔偿责任。案涉车辆在被告天安财险巩义营销服务部处及人寿郑州保险公司处分别投保交强险、商业险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告因此次事故造成的损失首先应由被告天安财险巩义营销服务部在交强险医疗费及伤残赔偿金限额内赔偿原告108886.03元，在医疗费不足的5272.03元、由被告人寿郑州保险公司在第三者责任险限额内赔偿。关于被告张海垫付款3000元，在诉讼前原告与被告张海达成协议，二保险公司赔付原告损失后，原告返还被告张海1500元。原告诉请超过的部分，本院不予支持。二被告保险公司要求对原告伤残鉴定申请重新鉴定，本院认为，该鉴定是法院通知双方当事人委托鉴定机构进行鉴定，符合法律程序，鉴定结论客观真实，二被告保险公司没有提供证据推翻该鉴定结论，故对于其重新鉴定的申请不予准许。庭审中，被告质辩称原告住院期间存在“挂床”现象。本院认为，原告提供的病历记载原告的住院天数，本院无法认定原告存在所谓的“挂床”行为，对于被告的质辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司巩义营销服务部在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘彩侠108886.03元，于本判决生效后七日内付清；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘彩侠计5272.03元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告刘彩侠的其他诉讼请求。以上款项汇至，户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1313元，由原告刘彩侠负担1313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  黄舒林二〇一九年十一月八日书记员  程 宇