河南省南阳市宛城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1302民初3295号原告：丁新萍，女，l992年2月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托代理人：武光太，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告：徐照国，男，汉族，1986年10月20日出生，住南阳市宛城区。被告：华泰财产保险有限公司南阳中心支公司。负责人：候宾，任经理。统一社会信用代码：91411300MA44G8J089。住所地：南阳市工业路225号兴达商务楼1号楼4层NP室。委托代理人：张中莹，1991年10月27日出生，住南阳市宛城区。系公司员工，特别授权。原告丁新萍与被告徐照国、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故赔偿责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告丁新萍及其委托诉讼代理人武光太，被告徐照国、华泰财产保险有限公司南阳中心支公司的委托代理人张中莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁新萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费等共计135260.55元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，在南阳市××大桥中段，被告徐照国驾驶豫Ｒ×××××小型轿车发生交通事故，将护栏撞散且未按照规定设置警告标志，后原告丁新萍驾驶豫Ｒ×××××二轮摩托撞到被告发生事故后散落的护栏碎片，导致原告受伤住院，后原告被南阳市口腔医院外一科诊断为：1、双侧上颌骨骨折；2、鼻骨骨折；3、双侧上颌窦积液；4、48阻生；5、颅脑外伤。根据南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队宛公交认字【2018】第FD248号交通事故认定书，认定被告徐照国负此次事故的次要责任，另查被告在华泰财产保险有限公司南阳中心支公司投保了交强险和商业险。综上，被告对原告的多项损失拒绝赔偿，其行为侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中国人民共和国民事诉讼法》和相关法律规定，特诉至宛城区人民法院，请求被告赔偿其因侵权行为给原告造成的经济损失，恳请法院查明事实，依法判决。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、原告身份证、被告驾驶证与行驶证，证明原告与被告主体资格；2、交通事故认定书，证明事故中的责任划分；3、交强险与商业险的保险单，证明肇事车辆投保交强险和商业险；4、病例、诊断证明书、费用清单、医疗费发票，证明原告丁新萍因交通事故住院治疗的事实与医疗费用；5、护理人员误工证明，证明护理费用；6、鉴定报告，证明原告伤残等级、护理期、营养期、后期治疗费；7、工作证明，证明在城镇工作；8、车辆维修费用收据，证明车辆维修费用；9、被扶养人的户口本页，证明被扶养人生活费。被告华泰保险公司辩称，1、对事故真实性无异议，我公司愿意在交强险限额内分项承担，在商业险限额内按责任比例承担；2、诉讼费、鉴定费等间接费用本公司不承担。被告徐照国辩称，由保险公司承担。被告华泰保险公司对原告所举证据的质证意见为：对1、2、3、8、9组证据无异议；对4原告未提供住院期间医疗费发票原件，无法核实其治疗费是否通过其他途径得到赔偿；对5该证明仅能证实陪护人赵明尧，无法证明陪护人工资收入，缺少陪护人劳动合同，事故前三个月工资表，住院治疗期间和出院以后陪护人员的工资减少情况及陪护人工资标准；对6原告鉴定系第三方鉴定，并未通知我参与，鉴定程序违法，申请重新鉴定；对7原告提供的误工证明，缺少劳动合同及事故前一年的工资流水，且根据原告提供证明显示，原告在南阳市信捷房产经纪有限公司自2017年8月15日开始上班，到事故发生时未满一年，原告户口地显示××南阳市××白河镇××小楼子庄，并未提供该区域划为城镇相关文件予以证明。被告徐照国对原告所出示的证据无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证,对有异议的证据及案件事实，本院认定如下：2018年4月11日22时许，丁新萍驾驶机动豫Ｒ×××××铃木牌普通二轮摩托车沿南阳市信臣路自西向东行驶至南阳××中段时，撞到徐照国驾驶车辆发生事故后散落的护栏碎片，造成丁新萍受伤、车辆受损的道路交通事故。针对此次事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队出具宛公交认字【2018】第FD248号交通事故认定书，认定原告丁新萍负此次事故的主要责任，被告徐照国负此次事故的次要责任。事故发生后，原告丁新萍于2018年4月12日凌晨入住南阳市第二人民医院住院治疗，并于2018年4月22日出院。南阳市第二人民医院诊断为：复合外伤：1、面部裂伤；2、面部骨折（鼻骨、上颌骨等）；3、外伤性牙齿缺失（21、22、31缺失，12、23、32、41、42、43冠折）；4、软组织挫伤（颜面部、双侧上肢等处）；5、蛛网膜下腔出血。期间花费医疗费8412.92元。从南阳市第二人民医院出院当日原告又入住南阳市口腔医院治疗19日，于2018年5月11日出院。南阳市口腔医院诊断为：1、双侧上颌骨骨折；2、鼻骨骨折；3、双侧上颌窦积液；4、48阻生；5、颅脑外伤，此次住院花费医疗费16712.97元。2018年9月13日，原告再次到南阳市口腔医院住院治疗，于2018年9月23日出院，期间花费医疗费7102.94元。经北京市（京国）律师事务所委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所针对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年1月21日出具司法鉴定意见书及司法咨询意见书，鉴定意见为：丁新萍因此次外伤致多发面颅骨骨折内固定术后遗留张口受限Ⅰ度构成十级伤残，致面部裂伤疤痕形成构成十级伤残，自受伤后的误工期为140日，护理期为50日，营养期为50日。后经被告华泰保险公司申请，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对原告丁新萍伤残等级进行重新鉴定，南阳万和法医临床司法鉴定所于2019年10月29日做出司法鉴定意见书，认定原告丁新萍其面部多发裂伤后遗留瘢痕属十级伤残，面颅骨多发骨折后遗留张口受限属十级伤残。另查明，原告丁新萍户籍地为南阳市××××楼子庄村小楼子庄，现为南阳市新区，属城镇居民。原告丁新萍的儿子赵御丰，于2016年1月5日出生。再查明，被告徐照国驾驶的机动车在华泰财产保险有限公司投有交强险和商业险，事故发生时尚在保险期限内。本院认为，一、公民的生命健康权受法律保护。被告徐照国撞散护栏后，未设置警告标志，致使原告丁新萍撞到散落的护栏碎片后受伤住院，被告徐照国应承担相应的赔偿责任。案涉车辆在被告华泰保险公司处投有交强险和商业三者险，故被告华泰保险公司应在各保险限额内承担赔偿责任。二、关于责任承担比例问题。南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理一大队针对此次事故出具宛公交认字【2018】第FD248号交通事故认定书，认定原告对此次事故负主要责任，被告对此次事故负次要责任，本院依法予以确认。根据双方的过错，本院酌情认定原被告责任比例7：3为宜。三、原告丁新萍为新区居民，收入来源于城市，故应按照城镇标准计算。参照鉴定意见书本院依法确认原告的损失为：1、医疗费，8412.92+16712.97+7102.94=32228.83元。原告所提交的医疗费发票虽系复印件，但盖有就诊医院的专用章，故本院对于医疗费用予以确认。对于原告是否获得其他补偿，因被告保险公司无证据予以证明，故本院对其辩称不予认定;2、伙食补助费，（19+10+10）天×50元/天=1950元;3、营养期为50天，故营养费为20元/天×50天=1000元；4、误工费，河南省2018年房地产业平均工资标准58396元/年，原告所举证据其为房地产行政经理，虽未提交相应的工资流水，但其远远低于河南省2018年房地产业平均工资，故应按照原告举证的每月3500元计算。误工期为140天，误工费为3500元/月÷30天×140天=16333.33元；5、护理费，护理人赵明尧职业为厨师，但未提供相应的工资流水，故按照2018年度居民服务、维修和其他服务业45677元/年计算。原告护理期为50天，故护理费为45677元/年÷365天×50天=6257.12元；6、交通费，39天×20元/天=780元；7、伤残赔偿金，2018年度河南省城市居民人均可支配收入为31874.19元/年，故伤残赔偿金为31874.19元/年×11％×20年=70123.22元；8、精神抚慰金，原告为双十级伤残，本院酌定8000元；9、被扶养人生活费，2018年河南省城市居民人均消费性支出为20989.15元，被抚养人生活费，原告儿子赵御丰，于2016年1月5日出生，（18-2）年×20989.15÷2×11％=18470.45元；10、车辆维修费，600元。上述1-3项共计35178.83元，4-9项共计119964.12元由被告华泰保险公司在交强险限额内，向原告支付120600元，超出交强险限额部分为35142.95元，按照双方责任比例被告华泰保险公司应在商业三者险限额内承担35142.95×30%=10542.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司南阳中心支公司在本判决书生效后十日内，赔偿原告丁新萍各项损失共计人民币131142.89元，二、驳回原告丁新萍的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，鉴定费1300元，原告负担83元，被告徐照国负担4223元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  韩中才审 判 员  郑少强人民陪审员  王书浩二〇一九年十一月二十一日书 记 员  毛 栋