四川省马尔康市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川3201民初124号 原告：简福军，男，1970年7月27日出生，汉族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：翁少林，四川经纬通律师事务所律师，特别代理。 被告：王中威，男，1980年3月16日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 原告简福军与被告王中威运输合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序。因案情复杂，本案于2019年6月18日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2019年10月25日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人翁少林到庭参加诉讼，原告简福军、被告王中威未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告简福军向本院提出诉讼请求:1、判令被告返还“三一”牌245型挖掘机一台，并承担相应的运输费用；2、判令被告赔偿经济损失（从2019年4月6日至实际返还之日，按租赁标准每日1166元计算）；3、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告支付运输费用28000元；2、判令被告赔偿直接经济损失110770元，起算时间：2019年4月6日起至2019年7月10日止共计95天，每天1166元；3、本案诉讼费由被告承担。增加诉讼请求：判令被告因执行退还挖掘机索取的95000元不当得利。2019年11月5日原告将其增加的诉讼请求予以撤销。事实和理由：2019年4月3日，原告与被告达成口头协议，被告为原告运输一台三一牌245型挖掘机，始发地为贵州省遵义市，目的地为四川省阿坝州马尔康市沙尔宗镇的“龙尔甲乡、大藏乡通乡通村路面维修工程”项目部，并约定了挖掘机的运输费用。2019年4月5日，被告将挖掘机运输至距离目的地几十公里的马尔康市脚木足乡，通知原告从脚木足乡运输到沙尔宗镇这段路程，需要原告另找拖车运输，被告不再运输。原告与被告协商这段运输费应由被告承担，被告不同意，协商未果，原告即拨打110报警，脚木足乡派出所出警协商未果，提出第二天再次协商。翌日，被告在未通知原告的情况下，直接将其运输的挖掘机拖运至河北省保定市，并且要求原告每日支付3000元的保管费。原告与被告已经约定由被告将挖掘机运至目的地、运输费用、支付方式等事项，被告将挖掘机运输至目的地附近时，无理拒不将合同标的物运输至目的地，被告属于违约行为。随后被告将属原告所有的挖掘机随意运输至河北省保定市，更属于无权处分的行为，导致原告扩大经济损失。原告认为被告应当尊重契约精神，及时将合同标的物返还至目的地并赔偿原告遭受的经济损失，现原告根据相关法律规定向本院提起民事诉讼。 被告王中威未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原告向本院提交了以下证据：1、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告的身份信息；2、工程机械产品买卖合同、转账凭证，拟证明案涉三一牌245型挖掘机属原告所有；3、大型设备（设施）租赁合同、解除合同协议书，拟证明原告将挖掘机运到马尔康是为了挖土工程，由于被告擅自拉走挖掘机导致合同无法履行，被逼解除合同，导致损失发生；4、王中威出具收条、建设银行个人账户支出交易明细，拟证明被告收取95000元的事实是客观存在的；5、徐水天龙货运中心运输协议书、收条（1200元）、建设银行个人账户支出交易明细，拟证明把挖掘机从河北省保定市运输到云南实际发生的运输费用；6、录音光盘及录音转写文本，拟证明被告强行收取原告95000元；7、接（报）处警登记表，拟证明原、被告因为运输费用发生纠纷并进行解决的客观事实。因被告缺席，对原告提交的证据未发表质证意见。 被告王中威向本院提交了以下证据：1、马尔康市人民法院执行笔录；2、录音光盘及录音转写文本。经庭审质证，原告的质证意见如下：1、对第1组证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为更客观的证明了被告强行索要95000元的事实；2、对第2组证据的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，认为能与执行笔录相互印证，证实如果原告不付钱，被告就不告知挖掘机的去向，原告向被告付钱是被逼的。 本院对原告提交的证据的认证意见：1、第1、2、4、5、7组证据符合证据三证，本院予以采信；2、第3组证据原告无正当理由未在举证期内提交，本院予以排除；3、第6组证据因原告撤销增加的诉讼请求，故与本案不具有关联性，本院不予采信。 本院对被告提交的证据的认证意见：被告提交的2组证据与本案不具有关联性，本院予以排除。 经审理查明：2019年4月3日，原告简福军与被告王中威达成口头协议，由被告为原告运输三一牌245型挖掘机一台，始发地为贵州省遵义市，目的地为四川省阿坝州马尔康市沙尔宗镇“龙尔甲乡、大藏乡通乡通村路面维修工程”项目部，并约定了挖掘机的运输费用。2019年4月5日，被告将挖掘机运输至马尔康市脚木足乡时，告知原告从脚木足乡到沙尔宗镇这段路程被告不再运输，需原告另找拖车运输，原告即主张由被告承担此段路程的运输费用，被告不同意，双方协商未果。被告报警后，脚木足乡派出所组织原、被告双方协商，未达成一致意见，商定第二天再次协商。第二天，被告未通知原告，便自行将其运输的三一牌245型挖掘机运至河北省保定市。 同时查明，2019年4月18日本院依原告提出的先予执行申请作出民事裁定书后，本院执行局以（2019）川3201执58号案，已于2019年7月10日将案涉挖掘机由被告交付给原告，原告支付被告运费、损失费、住院费共计95000元。原告将挖掘机从河北省保定市运至云南省曲靖市产生运费24500元。 本院认为，依法成立的合同应当予以保护，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同”之规定，本案中承运人为被告王中威，货物为三一牌245型挖掘机，支付运输费的收货人为原告简福军，符合运输合同的定义，本案原、被告之间存在运输合同关系，也是双方真实意思表示，原告为本案适格主体。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百九十条“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点”之规定，被告王中威未按约定将挖掘机运到约定地点，而擅自将挖掘机运回河北，导致原告再次产生挖掘机的运输费用，被告的行为构成违约，并加大原告的损失，应承担相应的违约责任，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本院对原告的第1项诉讼请求予以支持，当庭查明该项运输费用应为24500元，对原告主张所超出部分不予支持。因原告所提交的证据不能证明因被告的行为导致涉案挖掘机未能从事生产运营给原告造成的直接损失，本院对原告的第2项诉讼请求不予支持。原告自愿撤销要求被告退还95000元不当得利的诉请，根据自愿原则，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王中威于判决生效后十日内支付原告简福军运输费24500元; 驳回原告简福军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2998元，由原告简福军负担2585元，被告王中威负担413元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  曹 玲 审 判 员  王玉兰 人民陪审员  斯满特 二〇一九年十一月七日 书 记 员  马凌霖 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。