海城市人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0381民初5421号原告：杨万清，男，1968年2月23日生，汉族，住海城市。委托代理人：万媛，辽宁海清律师事务所律师。被告：李国峰，男，1969年5月22日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被告：曹素娟，女，1963年12月26日生，汉族，住辽宁省。被告：中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地辽宁省营口市站前区学府路南富甲天下66-甲2号、甲3号、甲4号。负责人：汉兴刚，该公司总经理。委托代理人：王旭，辽宁维典律师事务所律师。原告杨万清诉被告李国峰、曹素娟、中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告杨万清的委托代理人万媛，被告李国峰、曹素娟、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司的委托代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万清诉称：2018年7月2日13时许，被告李国峰驾驶登记在被告曹素娟名下的辽Ｈ×××××号小型客车，行驶至海城市时，与原告骑电动自行车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，原告当即入海城市正骨医院住院治疗311天，诊断为颈椎损伤并脊髓损伤，C5、6椎体错位，C5、6左侧关节突及C6左侧横突骨折，双侧胸腔少量积液，多发性软组织挫伤并擦皮伤，头部软组织挫伤并擦皮伤，现已出院。此事故经海城交通管理大队事故认定，被告李国峰负事故全部责任，原告无责任。经鉴定，原告杨万清构成伤残。事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险第三者责任险。故请求判令：1.被告赔偿原告杨万清经济损失合计人民币388209.46元；2.诉讼费由被告承担。被告李国峰、曹素娟辩称：事故车辆在保险公司购买保险，赔偿责任应由保险公司承担。被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称：对原告的伤残鉴定结论有意见，原告在海城市正骨医院住院又在该院进行鉴定，有失公正，且我公司未参与鉴定过程，故要求对原告的伤残等级、住院天数、护理天数进行重新鉴定；原告住院天数过长；被抚养人出生时间为原告结婚之前，仅凭村委会证明难以确定其为原告子女；误工费应按我公司调查结果3000元进行赔偿；精神抚慰金、伙食补助费、交通费均过高；诉讼费、鉴定费不同意赔偿。经审理查明，2018年7月2日13时许，被告李国峰驾驶辽Ｈ×××××号小型客车，行驶至海城市时，与骑电动自行车的原告杨万清相撞，造成两车损坏，原告杨万清受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：李国峰负事故的全部责任，杨万清无责任。原告杨万清于当日被送往海城市正骨医院住院治疗，累计住院311天，均为二级护理，花费医疗费人民币67286.06元，医嘱出院后休息60天。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：杨万清颈椎损伤伤残程度为七级。该鉴定花费鉴定费人民币1080元。另查，原告杨万清的户籍地为海城市（王家沟）6-58号，系农业家庭户口。其与妻子张凤育有一女杨雨彩虹，生于2012年10月14日。原告杨万清在事故发生前于2017年9月开始在鞍山市宏大矿产品制造有限公司从事机台粉料工作。再查，肇事车辆辽Ｈ×××××号小型客车的车主为被告曹素娟，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了机动车强制保险和第三者责任险。其中机动车强制保险限额为死亡伤残赔偿金人民币110000元，医疗费用人民币10000元，财产损失人民币2000元；第三者责任险保险限额为人民币1000000元。上述事实除有原被告的当庭陈述外，原告杨万清提供的证据有：道路交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、海城市正骨医院住院病志、诊断书、用药清单、医药费收据、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、海城市民委员会出具的介绍信、鞍山市宏达矿产品制造有限公司出具的误工证明、工资表。以上证据经庭审质证及本院审查，上述证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告杨万清因机动车交通事故身体受到损害要求赔偿义务人赔偿其经济损失，本院应予支持，但具体赔偿数额，应有事实根据及符合法律规定。关于本案中鉴定意见书能否作为定案依据的问题，因该鉴定系本院委托，且被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司虽提出重新鉴定申请，但未提供证据证明鉴定机构在资质及鉴定程序上存在违反相关法律规定的情形，故对其提出的伤残鉴定申请不予支持；关于保险公司提出的对住院及护理天数进行鉴定的申请，本院认为住院及护理期限应根据伤者的伤情、住院病例、用药记录及医疗机构的诊断来审查认定，现原告已提供完整的诊治病例，保险公司虽提出鉴定申请，但无证据证明诊疗机构对原告的诊治有明显不合理的情形存在，故对其申请不予准许；关于原告主张的被抚养人生活费是否合理的问题，因有海城市民委员会及户口本的证据证明原告有被扶养人杨雨彩虹，且原告又构成伤残，故被扶养人生活费理应在法定赔偿项目之内，关于保险公司提出的被扶养人出生在原告结婚之前的问题，并不足以否定抚养关系，故对其意见不予支持；关于误工费计算标准问题，原被告提交的证据均显示原告系在鞍山市宏大矿产品制造有限公司工作，双方的争议焦点为原告的具体工资数额，原告虽能够提供误工证明、工资表等证明其收入情况，但未提供用工合同等，证据不够完备，被告保险公司主张按月工资3000元支付，但其提交的证据非对本人进行询问，效力亦有欠缺，故本院对误工费进行酌情确定，考虑到原告杨万清系在矿产企业工作，故对其误工收入按采矿业进行计算，即174.25元/天；关于误工天数的问题，应按医疗机构开具的休息诊断计算，即371天；关于保险公司提出的精神抚慰金、住院伙食补助费过高的意见，本院认为原告主张合理，故对保险公司意见不予支持；关于其提出的诉讼费、鉴定费不予赔偿的辩解意见，无法律依据，本院不予支持。综上，本院核定原告杨万清因本次交通事故产生的经济损失包括医疗费人民币67286.06元，护理费44908.40元（144.4元/天×311天），误工费64646.75元（174.25元/天×371天），伤残赔偿金117248元（14656元/年×20年×40%），被扶养人生活费27492元（11455元/年×12年×40%），住院伙食费31100元（100元/天×311天），精神抚慰金16000元、交通费3000元（酌定）、鉴定费1080元，合计人民币372761.21元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因事故车辆在保险公司既投保了交强险又投保了第三者责任商业保险，发生交通事故造成第三者人身和财产损失的，应首先从交强险中理赔，不足部分从第三者责任商业保险中理赔。故被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿原告杨万清经济损失人民币10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告杨万清经济损失110000元；其余损失人民币252761.21元由被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险赔偿限额内予以承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告杨万清经济损失人民币120000元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；二、被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告杨万清经济损失人民币252761.21元。上述款项于本判决生效后二十日内付清；三、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费人民币7123元由被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司承担6840元，原告杨万清承担283元。此款原告杨万清已垫付，被告中国大地财产保险股份有限公司营口中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付元6840给原告杨万清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  周家奇人民陪审员  张梅祥二〇一九年十一月十一日书 记 员  于若男