四川省南部县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1321民初4950号 原告：赵福花，女，1978年4月8日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：王云鹏，男，1999年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。 原告：王某1，男，2002年11月6日出生，汉族，住四川省南部县。 法定代理人：赵福花，系原告王某1母亲。 三原告共同委托诉讼代理人：韩军，四川龙正律师事务所律师。 被告：王元胜，男，1965年11月2日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南部支公司。住所地：四川省南部县南隆镇蜀北大道117号。 负责人：何川，该公司经理。 委托诉讼代理人：王和平，该公司职工。 委托诉讼代理人：章茂杨，该公司职工。 原告赵福花、王云鹏、王某1与被告王元胜、中国人民财产保险股份有限公司南部支公司（以下简称“财保南部支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵福花、王云鹏、王某1及其共同委托诉讼代理人韩军，被告王元胜，被告财保南部支公司的委托诉讼代理人王和平、章茂杨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵福花、王云鹏、王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、处理丧葬事宜人员误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计431589.50元；2.被告财保南部支公司在其保险责任范围内对上述款项承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险范围内优先受偿；3.诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2019年8月9日20时01分许，王元胜驾驶川Ｒ×××××轻型普通货车，由南部县双佛镇经245国道至伏虎镇方向行驶，行至245国道246公里＋880米（良骨医院外）路段，遇王明贵驾驶豪爵牌未上户两轮普通摩托车由相对方向驶来，两车在会车过程中相撞，造成王明贵受伤经送医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经南部县公安局交通警察大队认定当事人王元胜、王明贵分别承担此次事故的同等责任。事后原告查出王元胜驾驶的货车在被告财保南部支公司投保了交强险及商业险。现因无法就赔偿达成协议，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告的各项诉讼请求。 被告王元胜辩称，基本情况属实，我垫付了1000元急救费及2408.56元住院费，住院期间我还向原告微信转账了3000元，另垫支了32800元的丧葬费，请求法院依法认定。 被告财保南部支公司辩称，1.对基本事实没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，我公司按照保险合同约定进行赔偿；2.死者在医院抢救期间，我公司垫付了10000元医疗费，请求一并纳入处理；3.原告的各项赔偿数额金额过高，诉讼费用我公司不予承担；4.按照商业险条款第二十七条第二款的规定，我公司应免赔10%。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年8月9日20时01分许，被告王元胜驾驶川Ｒ×××××轻型普通货车，由南部县双佛镇经245国道至伏虎镇方向行驶，行至245国道246公里＋880米（良骨医院外）路段，遇王明贵驾驶豪爵牌未上户两轮普通摩托车由相对方向驶来，两车在会车过程中相撞，造成王明贵受伤经送医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。 王明贵受伤后，被立即送至南部人民医院抢救并入院治疗，于2019年8月13日21时08分死亡。住院4天，花去急救门诊费1000元、住院医疗费12408.56元。死亡原因：车祸导致重型颅脑损伤、腹腔脏器损伤冯，进而导致中枢性呼吸循环衰竭而引起死亡。死亡诊断：弥漫性轴索损伤，脑干损伤，多发脑挫裂伤，创伤性急性硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性休克，颅底骨骨折，左颞骨骨折，枕骨骨折，颧骨骨折，下颌骨骨折，头皮裂伤，面部裂伤，肺部感染，脾破裂，腹腔积液，左手指骨折，左手指皮肤撕脱，下肢皮肤裂，多处浅表损伤，急性肾功能不全，中度贫血，低蛋白血症，电解质代谢紊乱，高脂血症，高胆固醇血症。 2019年8月28日，王明贵尸体在南部县殡仪馆老君山公墓火化。 2019年9月11日，南部县公安局交通警察大队作出了南第511321120190000277号《道路交通事故认定书》，认定：当事人王元胜驾驶货车载物超过核定载质量，载货宽度超过规定，临危措施不及，是造成此次事故的原因之一；当事人王明贵未取得驾驶证驾驶机动车，未按规定戴安全头盔，不按规定车道行驶，是造成此次事故的另一原因；确定当事人王元胜、王明贵分别承担此次事故的同等责任。 被告王元胜所有的川Ｒ×××××轻型普通货车在财保南部支公司投保了交强险、商业第三者责任险。保险期间：2019年4月11日00时00分至2020年4月10日24时00分。此次事故发生在保险期间内。《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款规定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。” 另查明：死者王明贵出生于1973年4月7日，系农村居民户，在从事木工及建筑行业工作。原告赵福花系王明贵之妻，原告王云鹏、王某1系王明贵之子。原告一家自2016年3月起就在南部县伏虎镇城北居委会租房居住，以便于王明贵、赵福花在场镇务工及王某1在场镇上学。 被告王元胜向原告微信转账了3000元、垫付急救费1000元及住院费2408.56元、垫支丧葬费32800元，共计垫付39208.56元。被告财保南部支公司垫付住院医药费10000元。 以上事实有各方当事人当庭陈述，诉讼各方主体身份信息、户口簿、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、保险条款、原告住院病历、用药清单、医疗费票据、转款凭据及收条、交强险抢救费用支付清单、死亡证明、火化证明、丧葬费票据、租房合同、南部县伏虎镇城北居委会证明、南部县小元乡赤土垭村村民委员会证明、在籍学生证明及证人王某2、张某出庭作证等证据在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。死者王明贵因本案交通事故死亡，三原告作为其近亲属，有权依法请求获得相应赔偿。王明贵因交通事故死亡的事实，被告没有异议，本院予以确认。公安交警部门认定王明贵及被告王元胜对本次事故承担同等责任，本院予以确认，并依法确定王明贵与被告王元胜各承担50%的责任。 关于医疗费中的非医保部分费用扣除比例，被告财保南部支公司主张按15%扣除，原告主张按10%扣除，经协商不能达成一致意见，本院综合本案实际情况，酌情确定按12%扣除。 被告王元胜为肇事车辆川Ｒ×××××轻型普通货车在被告财保南部支公司投保了交强险、商业第三者责任险，此次交通事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，对于三原告主张的损失，被告财保南部支公司首先应在交强险限额范围内直接向原告方进行赔付，剩余部分由被告王元胜根据过错比例承担责任，财保南部支公司在商业第三者险范围内根据保险合同向原告方进行赔付。 原告主张按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，死者王明贵虽系农村户籍，但其多年从事木工及建筑行业工作，主要依赖于务工收入维持生活，且原告一家已在租房居住一年以上，故对原告的主张，本院予以支持。 被告财保南部支公司主张按《机动车综合商业保险条款》第二十七条第二款“违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率”的规定绝对免赔10%，原告辩称被告没有送达保险条款没有尽到提示义务。根据川高法[2019]215号《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第二十条第一款“商业三者险合同约定的免责事项属于法律禁止性事项的，保险公司只需就该免责事项向投保人履行提示义务”、第二十一条第一款“保险公司在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中的免责条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符合或者其他明显标志作出提示的，应当认定其履行了提示义务”的规定，被告财保南部支公司主张的免责事项属于法律禁止性事项，且该免责条款已加黑加粗履行了提示义务，故对其主张的免赔10%，符合法律规定，本院予以支持。因被告王元胜驾驶货车载物超过核定载质量，载货宽度超过规定，由此造成的保险公司免赔10%部分应由被告王元胜承担赔偿责任。 对原告主张的各项赔偿费用，根据相关法律规定和本案实际情况作以下认定： 1、医疗费13408.56元（住院费12408.56元+急救门诊费1000元）。有被告王元胜提供的住院费用票据及门诊票据佐证，本院予以确认。其非医保部分费用按12%扣除，为1609.03元（13408.56元×12%）。 2、死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年）。死者王明贵经常居住地为城镇、主要收入来源为城镇，按城镇居民标准计算符合相关规定，本院予以确认。 3、被抚养人生活费23484元（23484元／年×2年÷2）。被告财保南部支公司辩称赔偿年限为1年，但被抚养人王某1生于2002年11月6日，事故发生时未满17岁，应该按2年计算赔偿年限，原告的主张符合相关规定，本院予以确认。 3、误工费709元（64717元／年÷365天×4天）。死者从事木工、建筑行业，应按2018年四川省建筑业平均工资50725元/年计算，根据相关规定本院确认误工费为：563.61元（50725元/年÷12月÷30天×4天）。 4、护理费709元（64717元／年÷365天×4天）。其计算符合相关规定，本院予以确认。 5、营养费120元（30元／天×4天）。本院酌情认定营养费80元。 6、住院伙食补助费120元（30元／天×4天）。其计算符合相关规定，本院予以确认。 7、丧葬费32358.50元（64717元/年÷2）。原告的主张符合相关规定，被告不持异议，本院予以确认。 8、精神损害抚慰金50000元。因该交通事故造成王明贵死亡，三原告的精神损害客观存在，本院予以确认，同时原告要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付的主张不违反法律规定，本院亦予以支持。 9、处理丧葬事宜人员误工费3717元（177元/天×7天×3人）。被告财保南部支公司主张按100元/天的标准计算，因原告未举出处理丧葬事宜人员的误工时间及收入减少的证据，本院结合原告系农村居民户，对被告辩称的按100元每天计算务工费的意见予以采纳，故本院认定处理丧葬事宜人员误工费2100元（100元/天/人×7天×3人）。 10、交通住宿费10000元。原告未提供在外住宿产生费用的证据，本院对住宿费不予认定；原告虽未提供交通费的相关票据，但处理丧葬事宜必然产生交通费，结合被告的辩称意见，本院酌情认定交通费800元。 11、被告王元胜垫付费用39208.56元、被告财保南部支公司垫付费用10000元，在执行结算中一并予以扣减。原告主张被告王元胜微信支付的3000元系额外支付的精神抚慰，不应扣减，但被告王元胜不予认可，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十四条、第二十七条至第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、医疗费10000元，共计120000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在交强险限额内直接赔付给原告赵福花、王云鹏、王某1； 二、其余赔偿款项：剩余医疗费1799.53元（13408.56元－1609.03元－10000元）、剩余死亡赔偿金604320元（664320元-60000元）、被抚养人生活费23484元、误工费563.61元、护理费709元、营养费80元、住院伙食补助费120元、丧葬费32358.50元、处理丧葬事宜人员误工费2100元、交通费800元，共计666334.64元。被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在商业第三者责任险范围内承担保险责任，并直接向原告赵福花、王云鹏、王某1赔偿299850.59元【666334.64元×50%×（1-10%）】，由被告王元胜承担33316.73元（666334.64元×50%-299850.59元）； 三、非医保部分医疗费用1609.03元，由被告王元胜承担50%，即804.52元； 四、品迭上列一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司南部支公司在本判决生效后十日内应当向原告赵福花、王云鹏、王某1支付的款项为404763.28元（120000元＋299850.59元－已垫付10000元-支付给王元胜的5087.31元）、向被告王元胜支付的款项为5087.31元（已垫付39208.56元-33316.73元-804.52元）； 五、驳回原告赵福花、王云鹏、王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10837.24元，减半收取计5418.62元，由被告王元胜负担5098.40元，原告赵福花、王云鹏、王某1负担320.22元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 邓 浩 二〇一九年十一月二十九日 书记员 陈啟祥