江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0502民初7187号原告：宁润珠，男，1958年1月14日出生，汉族，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李勇兵、李艳文，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。被告：李爱女，女，1975年10月12日出生，汉族，住新余市渝水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司，住所地新余市渝水区中山路968号暨阳翡翠城2栋202室和3A栋101、102、202室。主要负责人：吴梅兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅皞，男，该公司员工。原告宁润珠（下称原告）与被告李爱女（下称第一被告）、中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李艳文，第二被告委托诉讼代理人张毅皞到庭参加诉讼。第一被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令第一、二被告向原告支付人身损害赔偿款173757元；2.本案诉讼费由第一、二被告承担。事实和理由：2018年12月7日，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小车由新欣大道上新欣互通立交桥进入桥面道路时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经新余市公安局交通警察支队高新大队认定，第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至新余市人民医院住院治疗23天，共花费医疗费28512.31元，其中，原告垫付6456元。出院医嘱为：继续活血化瘀，定期复查，骨折完全愈合后将内固定物取出。另，第一被告驾驶的赣Ｋ×××××号小车在第二被告处投保了交强险、商业三者险，第二被告应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院并提出上述诉讼请求。第一被告未作答辩。第二被告辩称，1.需核实第一被告的驾驶证、行驶证是否在合法有效期内；2.原告主张的各项赔偿费用应根据相关法律规定来核算；3.对原告的伤残等级有异议，已向法院申请重新鉴定；4.第二被告不承担本案诉讼费。原告围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：一、《道路交通事故认定书》一份，用以证明：2018年12月7日，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小车由新欣大道上新欣互通立交桥进入桥面道路时，与原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故，经交警部门认定，第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。二、新余市人民医院出院证明书、出院小结各一份，医疗费发票19张、费用清单2张，用以证明：1.原告受伤后，在新余市人民医院治疗23天，花费医疗费28512.31元；2.出院医嘱为：继续活血化瘀治疗、加强锻炼、定期复查、骨折完全愈合后取出内固定物等。三、江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用以证明：经鉴定机构鉴定，原告的伤残等级为九级，后续治疗费为10000元。四、《劳动合同书》一份，用以证明：原告自2015年1月1日起至今一直在新余市旭长建筑有限公司上班，每月工资3000元。五、原告的户口簿、身份证、失地农民证明（均为复印件），用以证明：原告的身份信息及原告虽是农村户口，但属于失地农民，相关赔偿项目应按城镇标准计算。六、第一被告的驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、保险单二份，用以证明：案涉交通事故发生在保险期间内，第一被告具备驾驶资格，赣Ｋ×××××号小车在年检有效期内。第一、二被告未提交证据。经第二被告申请，本院委托江西中正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。江西中正司法鉴定中心于2019年10月28日作出的鉴定意见为：原告损伤致右肘关节功能活动障碍评定为九级伤残。第二被告支付鉴定费1700元。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：第二被告对原告委托鉴定机构评定的伤残等级提出异议并向本院申请重新鉴定。本院认为，经本院委托鉴定机构重新鉴定，重新鉴定意见与原告委托鉴定意见评定的伤残等级一致，故第二被告提出的异议，本院不予采信。根据上述所采信的证据并结合庭审笔录，本院认定案件事实如下：2018年12月7日11时30分左右，第一被告驾驶赣Ｋ×××××号小车由新欣大道上新欣互通立交桥进入桥面道路时，与原告驾驶的无牌两轮电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。经新余市公安局交通警察支队高新大队认定，第一被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至新余市人民医院治疗，入院诊断为右尺骨鹰嘴骨折（粉碎性）、右侧面部挫伤。原告住院治疗23天后于2018年12月30日出院，门诊检查花费医疗费356.01元，该费用由原告支付，住院治疗花费医疗费22444.28元，原告支付387.97元，第一被告支付12056.31元，第二被告支付10000元。出院医嘱为：继续予活血化瘀、促进骨折愈合等药物治疗，加强右肘关节伸屈功能锻炼，定期来院复查，骨折愈合前勿行剧烈运动及体力劳动，骨折完全骨性愈合后行内固定物取出术，不适随诊。后原告数次前往医院复查花费医疗费5712.02元，该费用由原告支付。经原告委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，江西神州司法鉴定中心于2019年4月8日作出的鉴定意见为：原告的伤残等级为九级，后续治疗费为10000元。经第二被告申请，本院委托江西中正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。江西中正司法鉴定中心于2019年10月28日作出的鉴定意见为：原告损伤致右肘关节功能活动障碍评定为九级伤残。第二被告支付鉴定费1700元。另查明，原告系失地农民，于2015年1月1日与新余市旭长建筑有限公司签订《劳动合同书》一份，合同期限自2015年1月1日起至2020年12月31日止，每月工资为3000元。再查明，赣Ｋ×××××号小车在第二被告处投保了交强险、商业三者险（限额1000000元）、不计免赔率险，保险期间自2018年11月14日起至2019年11月13日止。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护，他人由于过错侵害公民生命健康权的应承担相应的赔偿责任。新余市公安局交通警察支队高新大队作出的第一被告负事故全部责任、原告无责任的事故认定书合法有效，本院予以确认。因事故车辆赣Ｋ×××××号小车在第二被告处投保了交强险、商业三者险，案涉交通事故发生在保险期间内，故第二被告应在保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿费用，本院评判如下：一、关于医疗费6456元，原告因案涉交通事故受伤治疗共计花费医疗费28512.31元，有医疗费发票予以证实，其中原告支付的医疗费为6456元，故原告主张医疗费6456元，本院予以支持。二、关于误工费12000元（100元／天×120天），原告在新余市旭长建筑有限公司上班，每月工资3000元，故原告主张误工费按100元每天的标准计算，本院予以支持，误工期计算至定残日前一天为122天，现原告主张误工期为100天符合法律规定，故，原告主张误工费12000元，本院予以支持。三、关于护理费3105元（135元／天×23天），原告主张护理费按住院期间135元每天计算，未超出本地上一年度服务行业工资标准，本院予以支持。四、关于交通费230元（10元／天×23天），原告虽未提供交通费票据，但原告在住院期间，必然会产生交通费用，本院酌定交通费为92元（4元／天×23天）。五、关于住院伙食补助费690元（30元／天×23天），原告主张按住院期间30元每天的标准计算符合法律规定，本院予以支持。六、关于残疾赔偿金135276元（33819元／年×20年×20%），原告因第一被告的侵权行为造成九级伤残，有权主张残疾赔偿金，原告系失地农民，应按城镇标准计算残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金计算标准及金额符合法律规定，本院予以支持。七、关于后续治疗费10000元，有鉴定意见为依据，本院予以支持。八、关于精神损害抚慰金6000元，综合考虑原告的伤残等级、本地生活水平、第一被告过错程度等因素，本院予以支持。本院支持原告主张的各项费用共计173619元。第二被告已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费10000元，还应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告支付赔偿款110000元，在商业三者险责任限额范围内向原告支付赔偿款63619元（173619元－110000元）。另，关于重新鉴定费用1700元，该费用已由第二被告支付，因重新鉴定意见与原告委托鉴定意见一致，故该费用由第二被告负担。综上所述，第二被告应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告支付赔偿款110000元，在商业三者险责任限额范围内向原告支付赔偿款63619元。第一被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，并承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司新余中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告宁润珠支付赔偿款110000元，在商业三者险责任限额范围内向原告宁润珠支付赔偿款63619元；二、驳回原告宁润珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1888元，由被告李爱女负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  李炜晟二〇一九年十一月十三日法官助理朱秋凤书记员廖丽英