贵州省安龙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2328民初1219号 原告：贵州安龙农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省安龙县新安镇西城区迎宾大道，统一社会信用代码91522300709551168C。 法定代表人：李一凡，董事长，未到庭。 委托代理人：马传喻，公司员工。代理权限：特别授权。 被告：史主毕，男，1986年10月15日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 被告：李跃云（系被告史主毕之妻），女，1989年2月25日生，汉族，住贵州省安龙县，未到庭。 原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司诉被告史主毕、李跃云借款合同纠纷一案，本院2019年6月26日立案后，依法适用普通程序，于同年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马传喻到庭参加诉讼，被告史主毕、李跃云经本院公告送达开庭传票，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．确认原告与被告史主毕、李跃云签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号为31500XXXXXXXX）合法有效，判决被告向原告偿还贷款本金50,000元及利息9,969.04元（利息经银行系统查询计算到2018年5月11日止，含正常利息677.45元、复息800.75元、罚息8,504.97元），本息合计59,969.04元，并自2018年5月11日起按照月利率11．895‰向原告支付逾期还款罚息及复息至付清贷款之日，复息按借款合同约定计算；2．诉讼费用由被告承担。 事实及理由：被告史主毕、李跃云2016年2月17日向原告申请贷款50,000元，经原告审批，同意向被告史主毕、李跃云发放贷款50,000元。被告史主毕、李跃云于2016年2月17日与原告签订了《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（编号为31500XXXXXXXX），约定借款金额为50,000元，借款期限为12个月，即从2016年2月17日至2017年2月16日，月利率7.95‰，逾期还款罚息在该月利率基础上加收50％，按季结息，如不按期付息，则自次日起计收复利。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务，但被告史主毕、李跃云仅支付了贷款利息4,205．81元。上述贷款现已逾期，经原告多次上门催收，被告无正当理由拒不履行还款义务又不配合催收贷款行为，截止至2018年5月11日，共欠原告贷款本金50,000元及利息9,969.04元（利息经银行系统查询计算到2018年5月11日止，利息677.45元、复息800.75元、罚息8,504.97元）本息合计59,969.04元。综上所述，被告史主毕、李跃云逾期不履行贷款偿还义务的行为，已构成严重违约，其依法应承担债务清偿责任，为保障原告债权的实现，特依法提起民事诉讼，请求判决支持原告的诉请。 庭审中，经本院询问，原告表示起诉状上诉请的利息金额有笔误，未付利息以应收未收利息清单上载明的金额为准。诉请的利息起算时间应自2018年5月12日起，按月利率11.895‰计算罚息及复息。 原告在举证期限内提交以下证据： 1．原告的营业执照（复印件）、法定代表人身份证明、法定代表人身份证（复印件），证明原告诉讼主体资格及法定代表人身份信息。 2．被告史主毕、李跃云的身份证、结婚证，借款申请书，《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，借款借据，共同债务确认书（均为复印件），证明被告史主毕、李跃云于2016年2月17日向原告申请贷款50,000元，双方于2014年11月20日签订了《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及借款借据，约定借款金额为50,000元，借款期限为12个月（自2016年2月17日起至2017年2月16日止），月利率为7.93‰，逾期还款罚息为该月利率基础上加收50％，按季结息，如不按期付息，则自次日起计收复利；原告依约履行了贷款发放义务，但被告史主毕、李跃云仅支付了利息4,205.81元。 3．归还贷款利息清单、贷款应收未收利息清单，证明截止至2018年5月11日，被告所欠贷款本金50,000元及利息9983.17元（利息经银行系统查询计算到2018年05月07日止，含正常利息677.45元、复息800.75元、罚息8,504.97元）。 被告史主毕、李跃云未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 原告所举上述证据具有真实性、客观性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：被告史主毕、李跃云系夫妻关系。2014年11月20日，被告史主毕作为借款人（甲方）与作为贷款人（乙方）的贵州安龙农村商业银行股份有限公司钱相支行（以下简称“农商行钱相支行”）签订了合同编号为31500XXXXXXXX的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（以下简称《借款合同》），约定：在甲方符合乙方借款条件的前提下，乙方在授信额度内向甲方提供贷款支持。按照“余额控制、周转使用、随用随贷、动态管理”的原则，在授信有效期间，甲方可一次或多次使用授信，具体的授信等级和授信额度以最新送达的《贵州省农村信用社信用等级及授信额度通知书》记载为准。授信有效期间原则上为2年，经年审后，授信有效期限重新计算。实际借款金额、借款期限、结息方式、用途、贷款利率以借款借据记载为准。《授信通知书》和《借款借据》作为本合同的补充，与本合同具有同等法律效力……第六条违约责任（一）不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息……（三）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；（四）甲方承担因自身违约而带来的任何法律责任……第七条其他约定事项为方便授信资金使用，若实际借款人与持卡人不是同一人的，家庭主要成员或委托代理人可以代理一切借款、还款、付息等手续，委托代理人代理上述事项所发生的一切后果由甲方自行承担全部责任。并在此明确委托代理人为：李跃云，与持卡人系夫妻关系，身份证号码5223221989××××××××。被告史主毕在《借款合同》“借款人”处签名并捺印，被告李跃云在“委托代理人”处签名并捺印，农商行钱相支行在“贷款人”处加盖了印章及王顺利的名章。同时，被告李跃云向原告出具了《共同债务确认书》，载明：本人与借款人史主毕系夫妻关系，借款人向贵社提出申请授信50000元，我自愿作出如下承诺：在编号为31500XXXXXXXX的《借款合同》项下产生的所有借款均系我与借款人史主毕的共同债务，我本人自愿承担连带还款责任。合同签订后，被告史主毕即向原告借款并按时偿还借款本息，后被告史主毕于2016年2月17日以加油站工程周转资金不足为由向原告借款50000元，同日，双方签订了贵州省农村信用社借款借据（以下简称“借款借据”），载明：借款人史主毕，借款种类为信用，借款用途为加油站工程周转，借款利率7.93‰，借款金额50000元，借款日期为2016年2月17日，到期日期为2017年2月16日，结息方式为按季结息，还本方式为按期还本。被告史主毕在该借款借据“借款人”处签名捺印，被告李跃云在“家庭成员”处签名捺印。 借款后，被告史主毕于2016年12月21日支付利息13.22元，于2017年3月21日支付利息424.94元、3月23日支付利息66.08元、6月21日支付利息1,984.55元、9月21日支付利息18.70元、11月14日支付利息0.09元、11月22日支付利息1,608.2元、11月30日支付利息89.8元、12月21日支付利息0.23元。借款期限届满后，二被告未偿还借款本金，截止至2018年5月11日，被告史主毕尚欠本金50,000元，尚欠利息677.45元、罚息800.75元、复息8,504.97元，合计9,983.17元。后原告经催要未果，遂诉至本院，诉请同前。 本院认为，原告的下属分支机构农商行钱相支行与被告史主毕、李跃云签订的《借款合同》、《借款借据》是双方的意思表示真实，内容合法，为有效合同，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，当事人应按合同的约定履行义务。本案中，原告已按约定向被告史主毕发放了50,000元借款，被告史主毕作为借款人，在借款到期后未足额清偿借款本息，违反了合同义务，已构成违约，其应按约定履行偿还借款本金并支付相应利息的义务。被告李跃云与被告史主毕系夫妻关系，其向原告出具《共同债务确认书》并在借款借据、《借款合同》中签名捺印，表明其认可该笔借款及相应利息为夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，被告李跃云应与被告史主毕共同承担还款责任。 根据《借款合同》、《借款借据》的约定，案涉借款利息为月利率7.93‰，罚息、复息利率在借款借据载明的贷款利率基础上加收50%即月利率11.895‰，原告诉请按照约定的利息标准计算利息、罚息、复利符合双方约定及法律规定，本院予以支持，即截止至2018年5月11日，被告史主毕所欠借款本金为50,000元，所欠利息、罚息、复息为9,983.17元。 被告史主毕、李跃云未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，不影响本案的审理。 据此，依照法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下： 一、原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司钱相支行与被告史主毕、李跃云于2014年11月20日签订的《贵州省农村信用社致富通农户小额信用贷款最高额循环借款合同》（合同编号31500XXXXXXXX）有效。 二、被告史主毕、李跃云于本判决生效后十日内向原告贵州安龙农村商业银行股份有限公司偿还借款本金50,000元及利息、罚息、复息（截止至2018年5月11日，利息、罚息、复息共计为9,983.17元；自2018年5月12日起至借款清偿之日止，以本金50,000元为基数，按月利率11.895‰计算罚息，并以未付利息为基数，按月利率11.895‰计算复利）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,050元，由被告史主毕、李跃云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 长  周敏兴 人民陪审员  杨再龙 人民陪审员  冷 萍 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  潘云梦