广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初7639号原告：广州市筑力贸易有限公司，住所广东省广州市天河区荷光路第一工业区5号之二H2383房，统一社会信用代码91440112677772889N。法定代表人：邱伟表。委托诉讼代理人：袁良平、潘炯阳，广东南天星律师事务所律师。被告：东莞市雅丽泰装饰工程有限公司高州分公司，住所广东省茂名市高州市沙河路（简世星屋第二层），统一社会信用代码914409815745205151。负责人：邓胜英。委托诉讼代理人：周红军、黄全儒，广东诚挚律师事务所律师。被告：东莞市雅丽泰装饰工程有限公司，住所地广东省东莞市东城街道火炼树社区新村路11巷89号铺，统一社会信用代码91441900744487683Q。法定代表人：李远松。被告：李远松，男，1973年11月8日出生，汉族，户籍住址广东省东莞市莞城区，被告：邓胜英，女，1975年1月26日出，汉族，户籍住址广东省广州市海珠区，委托诉讼代理人：周红军、黄全儒，广东诚挚律师事务所律师。被告：深圳市市政工程总公司，住所广东省深圳市龙华新区龙华街道和平东路港之龙科技园科技孵化中心6楼D、G区，统一社会信用代码914403001921903971。法定代表人：袁立群。委托诉讼代理人：张建民、郭佳，广东微众律师事务所律师。原告广州市筑力贸易有限公司（下简称广州筑力公司）与被告东莞市雅丽泰装饰工程有限公司高州分公司（下简称东莞雅丽高州分公司）、东莞市雅丽泰装饰工程有限公司（下简称东莞雅丽公司）、李远松、邓胜英、深圳市市政工程总公司（下简称深圳市政公司）买卖合同纠纷一案，本院2019年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁良平、潘炯阳，被告东莞雅丽高州分公司、邓胜英的委托诉讼代理人周红军，被告深圳市政公司的委托诉讼代理人郭佳到庭参加了诉讼，被告东莞雅丽公司、李远松经本院公告送达传票期满未到庭。本案现已审理终结。原告广州筑力公司向本院提起如下诉讼请求：1、判令被告东莞雅丽高州分公司、东莞雅丽公司向原告支付拖欠的钢材款988693元及逾期付款资金占用费（分段累加计算，逾期付款在30日内的，以逾期付款的钢材吨数×4.5元×逾期天数计算；逾期付款超过30日未超过60日的，以逾期付款的钢材吨数×5.5元×逾期天数；以此类推，逾期天数每超过30日则价格递增1元；以上占用费从每笔钢材款本金逾期付款之日起计至所有款项付清之日止；详见《占用费统计表》）；2、判令被告东莞雅丽高州分公司、东莞雅丽公司向原告支付违约金302714元[被告违反合同第10.3条向其他供应商采购钢材款的违约金（2000吨-向原告采购的数量）×200元/吨]；3、判令被告东莞雅丽公司高州分公司、东莞雅丽公司向原告支付律师费80000元；4、判令被告李远松、邓胜英对被告东莞雅丽高州分公司、东莞雅丽公司的上述债务承担连带清偿责任；5、判令被告深圳市政公司对被告邓胜英、李远松、东莞雅丽高州分公司、东莞雅丽公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费由五被告共同承担。事实与理由：李远松与邓胜英是夫妻关系，二人系东莞雅丽公司占股100%的股东及实际控制人,其中邓胜英还是东莞雅丽高州分公司负责人。邓胜英挂靠在深圳市政公司名下,以政公司的名义实际承建了茂名市水务投资集团有限公司的“茂名市第一污水处理厂提标改造工程”。后邓胜英及其实际控制的东莞雅丽高州分公司于2017年5月9日与原告签订《钢材购销合同》，由原告向涉案工地供应钢材。后期因邓胜英对工地管理不善、拖欠供应商款项等原因，深圳市政公司将涉案工程收回自行管理承建。原告与东莞雅丽高州分公司签订的《钢材购销合同》主要条款有：第4.1条、第4.3条、第10.1条、第10.3条、第10.6条、第11条、第12条。上述合同签订后，原告持续向涉案工地供应钢材，但各被告却未按时足额付款，经常存在拖欠钢材款的情形，且至今仍拖欠钢材款本金988693元未付。同时被告还存在向第三方购买钢材的行为，严重违反合同关于由原告独家供应钢材的约定。因东莞雅丽高州分公司并无独立诉讼主体资格，故其债务及诉讼权利义务由东莞雅丽公司共同承担。因李远松、邓胜英系夫妻关系，二人共同经营东莞雅丽公司，系东莞雅丽公司合计占股100%的股东，根据夫妻财产共有原则及公司法第63条，李远松、邓胜英应对东莞雅丽公司涉案债务承担连带清偿责任。另邓胜英挂靠深圳市政公司名义承包涉案工程，案涉钢材亦实际送至以政公司名义承建的工程工地，供深圳市政公司使用，故深圳市政公司应对涉案债务承担连带清偿责任。被告东莞雅丽高州分公司辩称：一、我方共收到原告的钢材218.75万元，已支付合同钢材款152.48万元，实际尚欠66.27万元，原告诉称拖欠98.8693万元不是事实。二、原告主张逾期付款占用金95万元及违约金30.27万元、律师费8万元，所约定的违约金过高，原告没有产生如此巨额的实际损失，依法请求法院予以调整。该项目是粤西地区污水处理环保项目，至今尚未竣工验收。本案虽在广州诉讼，但粤西地区是经济欠发达地区，原告如此主张巨额违约金及律师费确实过高，请予以调整。三、李远松与邓胜英并非钢材购销合同的当事人，依据合同相对性原则，应由东莞雅丽高州分公司及东莞雅丽公司承担清偿责任，其他被告不应承担连带清偿责任。原告第四、五项诉讼请求无事实依据。被告东莞雅丽公司未答辩。被告邓胜英辩称：与被告东莞雅丽高州分公司答辩意见一致。被告李远松未答辩。被告深圳市政公司辩称：一、本案为买卖合同纠纷，应严格遵守合同相对性，我方并非本案合同主体，不受合同约束。原告向我方主张货款无事实及法律依据。二、我方作为茂名第一污水处理厂施工总承包，仅向案外人高州市某建材有限公司购买过钢材，签订过买卖合同，我方从未向原告采购过钢材。经审理查明：东莞雅丽公司经工商核准成立于2002年11月11日，为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本50.000000万人民币，股东为邓胜英、李远松，法定代表人为李远松。邓胜英、李远松为夫妻关系。东莞雅丽高州分公司系东莞雅丽公司的分支机构，经工商核准成立于2011年4月20日，负责人为邓胜英。2017年7月1日，该分公司被工商行政管理部门列入经营异常名录。高州市某建材有限公司经工商核准成立于2016年8月5日，为有限责任公司（自然人独资），注册资本500.000000万人民币，股东为邓胜英，法定代表人为邓志玲。邓铸勇为监事。2017年5月9日，东莞雅丽高州分公司、邓胜英（甲方、需方）、广州筑力公司（乙方、供方）签订一份《钢材购销合同》，约定甲方承建茂名市第一污水处理厂提标扩容改造及河东片区污水总管项目（第一部分提标改造）工程，所需各种钢材约2000吨，全部由乙方供应，计价方式以货到当天《广东钢材网》公布的对应品牌及规格的价格为准上浮150元每吨结算，以上价格包含运输费、税金；付款方式：每批次货到工地三十天内付清货款；甲方委托韩芝辉为法定全权代表，其签出的收货单为有效结算凭证，乙方指定刘泽南收款，货款规定转到乙方指定的账号。其他未经授权收款均视为无效，由此产生的损失由甲方承担。违约责任：1、如甲方逾期付款按违约处理，以逾期付款的钢材数量逾期30天内按每天每吨4.5元的标准累加支付资金占用费给乙方，逾期60天内按每吨每天5.5元的标准累加支付资金占用费给乙方，每月递增1元（以此类推）累加支付资金占用费给乙方从逾期付款之日起计算至该钢材款付清为止。2、如非乙方原因造成工程停工，导致乙方不能按合同标的数量继续供货时，乙方有权单方面终止合同，甲方所欠货款必须在合同约定期限内付清给乙方，并承担相应的违约责任。3、在本合同执行过程中，双方未解除本合同的情况下，甲方向第三方购买本合同钢材的，按甲方实际采购数量以每吨200元人民币支付乙方违约金。4、如果甲方逾期付款，约定加价部分视为双方逾期付款价格约定，也可视为甲方逾期付款资金占用费。5、甲方逾期付款不能超过一个月，否则乙方立即停止供货，原则上甲方自觉停工筹款，直至甲方付清全部货款。6、甲方在逾期或违约期间的任何支付款项，必须按首先支付垫资加价部分的款项和违约金后，余下的再作支付本金结算。余下金额不足以支付全部货款本金的，按供货顺序清偿货款本金。邓胜英在该合同上签名并加盖东莞雅丽高州分公司印章。合同签订后，广州筑力公司向工地供应钢材。2017年5月9日，供货金额258232.76元。2017年5月22日，供货金额267101.22元，2017年5月29日，供货金额141481.96元。2017年6月3日，供货金额267213.28元。2017年7月27日，从邓志玲账户转款695260元至刘泽南账号，并注明“污水厂5月份钢筋款”。2017年8月9日，广州筑力公司供货金额145737.6元。2017年8月15日，广州筑力公司供货金额314935元。2017年8月22日，广州筑力公司供货金额146961元。2017年8月30日，广州筑力公司供货金额319349.3元。2017年9月4日，广州筑力公司供货金额326560元。广州筑力公司合计供货金额2187572.62元。2017年11月14日，从邓志玲账户分两笔各转款25000元至刘泽南账号，并注明“污水厂钢筋材料款”。2017年11月17日，从邓志玲账户转款269584元，并注明“茂名污水厂广州筑力钢筋材料款”。2018年2月6日，从邓志玲账户转款100000元。2018年2月13日，从邓志玲账户转款100000元至刘泽南账号，并注明“茂名污水厂钢筋款”。2018年4月4日，从邓志玲账户转款150000元至刘泽南账号，并注明“茂名污水厂钢筋款”。2018年6月22日，从邓志玲账户转款50000元，并注明“茂名污水厂钢筋款”。2018年9月6日，从邓志玲账户转款100000元至刘泽南账号。2019年1月31日，从邓铸勇账户转款10000元至邓志玲账号，并附言“茂名污水厂刘某钢筋款”。广州筑力公司确认收到货款金额1524844元，但表示根据合同约定，先行扣除逾期付款资金占用费后，再抵扣货款本金。后期因邓胜英对工地管理不善、拖欠供应商款项等原因，深圳市政公司将涉案工程收回自行管理承建。另：深圳市政公司先后向高州市某建材有限公司购买钢材。2017年9月25日，高州市某建材有限公司向深圳市政公司开具广东增值税专用发票，载明金额994500元、货物或应税劳务名称“茂名市第一污水处理厂提标改造A区主体结构劳务分包工程”，收款人邓胜英。2018年5月22日，高州市某建材有限公司向深圳市政公司开具广东增值税专用发票，载明金额856440元、货物或应税劳务名称“黑色金属冶炼压廷品*螺纹钢”，收款人邓胜英。2019年1月23日，广州筑力公司与广东南天星律师事务所签订《民事委托代理合同》，支付律师费80000元。2019年3月1日，广州筑力公司诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为：广州筑力公司与东莞雅丽高州分公司、邓胜英签订的《钢材购销合》为双方真实意思表示，广州筑力公司与东莞雅丽高州分公司、邓胜英之间买卖合同关系成立，广州筑力公司是卖方，东莞雅丽高州分公司、邓胜英是共同买方。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。合同约定“每批次货到工地三十天内付清货款”、“甲方逾期付款不能超过一个月，否则乙方立即停止供货，原则上甲方自觉停工筹款，直至甲方付清全部货款”，《中华人民共和国合同法》第一百一十九条规定，当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。广州筑力公司于2017年5月9日首批供货258232.76元，东莞雅丽高州分公司、邓胜英依约应当于2017年6月8日付清货款。此后，广州筑力公司继续于2017年5月22日、29日、2017年6月3日、2017年8月9日、2017年8月15日、2017年8月22日、30日、2017年9月4日持续供货，显然，广州筑力公司没尽到止损的义务，应当承担部分损失。因此，广州筑力公司主张的资金占用费的计算标准及起计时间，本院予以调整，标准调整为年利率24%计付，过高部分，本院不予支持。广州筑力公司合计供货2187572.62元，收到货款1524844元，未收回货款本金为662728.62元，对于资金占用费，分段计付。广州筑力公司主张钢材款本金为988693元，本院不予认定。另深圳市政公司作为独立法人，有权向高州市某建材有限公司购买钢材用于涉案工地。广州筑力公司以东莞雅丽高州分公司违反合同约定向其他供应商采购钢材应支付违约金302714元的诉讼请求依据不足，本院不予支持。东莞雅丽高州分公司因违约给原告造成维权成本支出损失，广州筑力公司要求其支付律师费80000元的诉讼请求，本院予以支持。东莞雅丽高州分公司系邓胜英经营管理，且不具独立法人资格，东莞雅丽公司应当对东莞雅丽高州分公司的上述债务承担连带清偿责任。此外，邓胜英作为东莞雅丽高州分公司的共同买方，与李远松系夫妻关系，邓胜英上述债务可视为夫妻共同债务。因此广州筑力公司要求李远松对东莞雅丽高州分公司、东莞雅丽公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据买卖合同的相对性原则，深圳市政公司并非买卖合同的相对方，即使邓胜英与深圳市政公司存在挂靠合同关系或承包合同关系，也属另一法律关系，广州筑力公司要求深圳市政公司对邓胜英、李远松、东莞雅丽高州分公司、东莞雅丽公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求依据不足，本院不予支持。东莞雅丽公司、李远松经本院公告送达传票期满未到庭，依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告东莞市雅丽泰装饰工程有限公司高州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州市筑力贸易有限公司钢材款662728.62元；二、被告东莞市雅丽泰装饰工程有限公司高州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州市筑力贸易有限公司逾期付款的资金占用费（其中以258232.76元为本金从2017年6月9日计至2017年7月27日止；以267101.22元为本金从2017年6月22日计至2017年7月27日止；以141481.96元为本金从2017年6月29日计至2017年7月27日止；以267213.28元为本金从2017年7月3日计至2017年7月27日止；以238769.22元为本金从2017年7月28日计至2017年11月14日止；以188769.22元为本金从2017年11月15日计至2017年11月17日止；以145737.6元为本金从2017年9月9日计至2017年11月17日止；以64922.82元为本金从2017年11月18日计至2018年2月6日止；以314935元为本金从2017年9月15日计至2018年2月6日止；以279857.82元为本金从2018年2月7日计至2018年2月13日止；以179857.82元为本金从2018年2月14日计至2018年4月4日止；以29857.82元为本金从2017年4月5日计至2018年6月22日止；以146961元为本金从2017年9月22日计至2018年6月22日止；以126818.82元为本金从2018年6月23日计至2018年9月6日止；以26818.82元为本金从2018年9月7日计至2019年1月31日止；以16818.82元为本金从2019年2月1日计至付清款日止；以319349.3元为本金从2017年9月30日计至付清款日止；以326560元为本金从2017年10月4日计至付清款日止；以上均按年利率24%计付）；三、被告东莞市雅丽泰装饰工程有限公司高州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广州市筑力贸易有限公司律师费80000元；四、被告东莞市雅丽泰装饰工程有限公司对被告东莞市雅丽泰装饰工程有限公司高州分公司上述第一、二、三项债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；五、被告邓胜英、李远松对被告东莞市雅丽泰装饰工程有限公司、东莞市雅丽泰装饰工程有限公司高州分公司上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；六、驳回原告广州市筑力贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25370元，由被告东莞市雅丽泰装饰工程有限公司高州分公司负担（原告广州市筑力贸易有限公司已预交上述受理费25370元，本院予以退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  田天宝人民陪审员  吴文龙人民陪审员  杨慧芬二〇一九年十一月二十一日书 记 员  余颖蓉凤敏仪