河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初2907号 原告：赵晨洁， 委托诉讼代理人：张振军，系赵晨洁丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告赵晨洁与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄分公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵晨洁委托诉讼代理人张振军、被告人保石家庄分公司委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵晨洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险范围内向原告承担支付车辆损失252440元、施救费600元，共计253040元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系车牌号为冀Ｄ×××××的车主，2019年6月11日，原告在被告处分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险、驾驶人员补充意外伤害保险，期间自2019年6月12日至2020年6月11日止，其中机动车商业保险承包险种包含机动车损失保险，保险金额为27万元。2019年7月16日，驾驶员张振军驾驶冀Ｄ×××××车辆在邯郸市（邯山区管辖）发生交通事故，致使车辆受损、人员受伤的结果。经邯郸市交警支队邯山区大队事故中队提请评估，邯郸市价格认证中心依法作出价格认定结论书，经鉴定，原告的车辆损失价值为252440元，原告支付施救费600元。原告多次与被告协商解决，被告每每以时间不便拖延，维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。 被告人保石家庄分公司辩称，1.该事故车辆在我公司投有机动车损失险27万元。2.原告应该提供该车的维修清单，维修发票，事故认定书，受益人贷款还款证明，原告第一次公估的票据，被保险人赵晨洁身份证，行驶证，驾驶证原件提交法院核实，三者路产损失是否需要赔付，本车人伤是否需要赔付请原告说明。3.符合保险赔付下，原告提交证据符合法律规定，我公司同意在保险限额内赔付。4.我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。一汽汽车金融有限公司为保单第一受益人本案主体应当包含该公司。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告提交证据如下：1.原告身份证，证明原告身份；2.车辆行驶证、司机驾驶证，证明车辆及驾驶员情况；3.保险单，证明投保情况，保险价值为27万元。在损失未超过27万元的前提下，保险公司应全额赔付；4.价格认定结论书，证明损失情况；5.拖车费票据，证明拖车费600元；6.购车发票1张、完税证明1张，证明购车花费27万元，并已交税25900元；7.诉讼费票据，证明诉讼费5096元；8.事故认定书，证明事故发生属实。对证据1无异议。对证据2行驶证没有有效期章，驾驶证增驾D在实习期内。对证据3认可，投保单显示，第一受益人为一汽汽车金融有限公司，我们认为本案主体应当有一汽汽车金融有限公司。对证据4不认可，我们已经重新鉴定。对证据5真实性认可，我们不应承担该损失。对证据6与本案无关。对证据7真实性无异议，属于间接损失，我们不承担。对证据8认可。 被告提交证据如下：1.河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书，证明本车车损金额是208630元；2.评估费票据两张，证明一张是10000元，一张是7607元。原告质证意见为：对证据1评估金额有点低。对证据2无异议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审理认定事实如下：2019年7月16日，驾驶员张振军驾驶赵晨洁所有的冀Ｄ×××××车辆在邯郸市发生交通事故，致使车辆受损。邯郸市公安交通警察支队邯山大队于2019年7月17日作出第201907171133022960589号道路交通事故认定书（简易程序），张振军应负此事故的全部责任。此次事故为财产损失事故。赵晨洁支付拖车费300元，施救费300元。 另查明，庭后赵晨洁向本院提交了贷款还款明细单，赵晨洁所有的冀Ｄ×××××车辆系分期付款购车，赵晨洁向一汽汽车金融有限公司借款189000元，借款期限为36个月，赵晨洁自2019年7月12日起每月偿还5666.99元，现已偿还至2019年10月12日。赵晨洁于2019年6月11日在人保石家庄分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险、驾驶人员补充意外伤害保险，保险期间自2019年6月12日0时起至2020年6月11日24时止，其中机动车商业保险承包险种包含机动车损失保险，保险金额为270000元。且该机动车商业保险保险单中有特别约定，“本保单的第一受益人为一汽汽车金融有限公司”。 在诉讼过程中，人保石家庄分公司向本院提出鉴定申请，要求对赵晨洁所有的冀Ｄ×××××车辆因交通事故造成的车损进行鉴定，本院依法委托河北天元保险公估有限公司进行鉴定。河北天元保险公估有限公司于2019年10月11日作出编号为ＴＹ2019-ＺＡ1199公估报告书，评估结论为：冀Ｄ×××××的车辆损失金额为208630元。 本院认为，原告赵晨洁与被告人保石家庄分公司订立的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。保险合同成立后，原告赵晨洁作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告人保石家庄分公司应当按照合同约定对原告赵晨洁发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。事故发生后，原告已及时报案通知被告勘验现场了解事故情况，对损失事故无异议，本次事故车辆的驾驶人因本次事故未产生人身损失。故被告人保石家庄分公司应对此次事故中原告赵晨洁的事故车辆损失在机动车损失保险责任限额内承担赔偿责任。关于被告抗辩的一汽汽车金融有限公司为保单第一受益人本案主体应当包含该公司。对此本院认为，保险人与投保人虽在投保时特别约定一汽汽车金融有限公司为第一受益人，但对于该财产保险合同受益人的权利，保险法没有规定，保险合同双方当事人在保险合同中亦无明确约定，而保险合同条款及保险法均规定被保险人享有保险金请求权，故本案不能排除原告对保险金的请求权。故根据河北天元保险公估有限公司作出的公估意见，被告人保石家庄分公司应当赔付原告赵晨洁车辆损失费208630元。另原告支出的拖车费300元、施救费300元提交了发票予以证实该实际支出，故本院确认该损失真实合法，被告对上述费用应予以承担。原告主张被告承担拖车费、施救费的诉讼请求，本院予以支持。上述费用共计209230元 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条,《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔付原告赵晨洁车辆损失费208630元、施救费300元、拖车费300元，共计为209230元； 二、驳回原告赵晨洁的其他诉讼请求； 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5096元，由被告中国人民财产保险保险股份有限公司石家庄市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  朱国强 人民陪审员  徐桂云 人民陪审员  李晓镇 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  潘晓赛 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。 第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。 《中华人民共和国保险法》 第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。 保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ——