北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初7417号原告：霍尔果斯当代陆玖文化传媒有限公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯中哈国际边境合作中心B4地块东方劲秀展厅一层108室。法定代表人：王玺锭，董事长。委托诉讼代理人：张燕，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文娟，北京市东卫律师事务所律师。被告：北京九玖文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区亮马桥路21号枫花园汽车电影院内17号。法定代表人：续继伟，总经理。被告：续继伟，男，1962年9月25日出生，汉族，住北京市海淀区。原告霍尔果斯当代陆玖文化传媒有限公司（以下简称当代陆玖公司）与被告北京九玖文化传媒有限公司（以下简称北京九玖公司）、续继伟合同纠纷一案，本院立案后，依法由法官徐岩担任审判长，会同人民陪审员云燕、张晓平组成合议庭，于2019年6月24日公开开庭进行了审理。原告当代陆玖公司的委托诉讼代理人张燕，被告续继伟亦系北京九玖公司法定代表人到庭参加诉讼。庭审中因被告续继伟提出笔迹鉴定申请，本院在取得鉴定结论后于2019年11月18日另行组成由法官徐岩担任审判长，会同人民陪审员李春兰、赵德山组成的合议庭再次公开开庭进行了审理，原告当代陆玖公司的委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告北京九玖公司及续继伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现本案已审理终结。原告当代陆玖公司向本院提出诉讼请求：1、判令北京九玖公司向当代陆玖公司支付投资款720万元；2、判令北京九玖公司向当代陆玖公司支付保底收益1861742.47元；3、判令北京九玖公司向当代陆玖公司支付以9061742.47元为基数，从2018年11月1日起至实际支付之日止按年息24%计算的违约金；4、判令续继伟对上述1-3项债务承担连带责任；5、判令诉讼费由北京九玖公司及续继伟承担。事实和理由：2017年4月29日，当代陆玖公司与北京九玖公司签订了《电视剧〈茉莉〉联合投资合同》（以下简称《投资合同》）。约定由当代陆玖公司向北京九玖公司支付720万元投资电视剧《茉莉》，北京九玖公司保证当代陆玖公司获得最低保底回报不低于372821.92元，北京九玖公司于2017年8月31日前向当代陆玖公司支付全部投资款及收益，逾期付款应按日千分之一的标准支付违约金。合同签订后，当代陆玖公司于2017年4月28日向北京九玖公司支付720万元投资款，但北京九玖公司未按《投资合同》约定向当代陆玖公司返还投资款及收益，并向当代陆玖公司申请延期付款。2018年3月，当代陆玖公司与北京九玖公司就延期付款事宜签订《电视剧〈茉莉〉联合投资合同之补充协议》（以下简称《补充协议》），约定北京九玖公司应于2018年6月30日前向当代陆玖公司支付投资款720万元以及保底收益1376482.19元，逾期支付按日千分之五计算违约金。同时续继伟向当代陆玖公司出具《担保函》，为北京九玖公司履行《投资合同》及《补充协议》承担连带保证责任。《补充协议》签订后，北京九玖公司仍未向当代陆玖公司支付投资款及保底收益，并再次向当代陆玖公司申请延期付款。2018年9月14日，双方就延期付款事宜签订《电视剧〈茉莉〉联合投资合同之补充协议（二）》（以下简称《补充协议（二）》），约定北京九玖公司应在2018年10月31日前向当代陆玖公司支付投资款及保底收益共计9061742.47元，同时续继伟向当代陆玖公司出具《担保函》，为北京九玖公司履行还款义务承担连带保证责任。当代陆玖公司多次催要返还投资款及保底收益无果后，现为维护其自身合法权益向法院提起诉讼。被告北京九玖公司及续继伟在第一次开庭时答辩称，北京九玖公司同意返还投资款及保底收益，《投资合同》真实性认可，但认为利息计算过高，希望按同期人民银行贷款利率计算。续继伟认为《担保函》上的金额与《投资合同》有出入，本人不同意承担连带保证责任。原告当代陆玖公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1、《投资合同》；2、《补充协议》及2018年3月签订的《担保函》；3、《补充协议二》及2018年9月14日签订的《担保函》；4、光大银行电子回单。北京九玖公司及续继伟对证据1-3中《投资合同》、《补充协议》及《补充协议二》中北京九玖公司公章的真实性无异议，对电子回单真实性无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。续继伟对两份《担保函》中续继伟签字的真实性不认可，并申请笔迹鉴定。本院依法委托法大法庭科学技术鉴定研究所（以下简称法大鉴定所）对日期为“2018年3月日”的《担保函》（检材①）及日期为“2018年9月14日”的《担保函》（检材②）中“续继伟”的签名是否为本人书写进行笔迹鉴定。2019年10月21日法大鉴定所作出法大【2019】物鉴字第490号司法鉴定意见书，鉴定意见为“检材①②落款处的续继伟签名与样本中的续继伟签名是同一人书写”。依据鉴定意见书，本院对日期为“2018年3月日”的《担保函》及日期为“2018年9月14日”的《担保函》真实性、合法性、关联性予以确认。北京九玖公司及续继伟未向法庭提交证据。本院根据上述认证及当事人当庭陈述，查明事实如下：2017年4月29日，当代陆玖公司作为乙方与甲方北京九玖公司签订了《投资合同》。约定：“双方现就电视剧《茉莉》投资摄制事宜，订立合同。第二条1、该剧总投资3600万元，甲方投资1440万元，现甲方愿意向乙方出让720万元投资额度，即乙方拟投资720万元占该剧总投资额度的20%，乙方获得最低保底回报不低于372821.92元。2、双方约定乙方不晚于2017年4月30日支付该剧人民币720万元的投资款项。3、甲方承诺于2017年8月31日之前支付乙方全部投资款项及收益。第八条2、一方不能按时付款，每逾期一日，违约方应当向守约方支付迟延履行违约金，违约金应按照应付款项每日千分之一计算。”合同签订后，当代陆玖公司于2017年4月28日向北京九玖公司支付720万元投资款。因北京九玖公司未按《投资合同》约定期限向当代陆玖公司返还投资款及收益，当代陆玖公司作为乙方与甲方北京九玖公司签订《补充协议》，约定：“1、现经甲方申请，乙方同意甲方的付款日期推迟至2018年6月30日。甲方应于2018年6月30日前支付乙方该剧投资款720万元及其保底收益1376482.19元。北京九玖公司应于2018年6月30日前向当代陆玖公司支付投资款720万元以及保底收益1376482.19元。3、一方不能按时付款，每逾期一日，违约方应当向守约方支付迟延履行违约金，违约金应按照应付款项每日千分之五计算。”该《补充协议》加盖了甲、乙方公司合同专用章，但日期处显示为“2018年月日”，月日前均为空白。2018年3月续继伟向当代陆玖公司出具《担保函》，明确“本人现就北京九玖公司与贵公司（当代陆玖公司）有关电视剧《茉莉》的联合投资事宜所签订的《投资合同》合同履行事宜向贵公司提供如下连带责任担保：1、贵公司与北京九玖公司于2017年和2018年分别签订《投资合同》及《补充协议》，贵公司向北京九玖公司提供共计人民币720万元作为对该剧的投资款，北京九玖公司承诺贵公司获得总投资收益8647890.41元（包括投资款720万元和保底收益1447890.41元），并于2018年6月30日前全部支付贵公司。本人已对合作协议的内容完全知晓、理解和确认。2、本人愿意就合作协议项下北京九玖公司向贵公司清偿总金额8647890.41元还款义务履行承担连带保证责任……”《补充协议》及《担保函》签订后，北京九玖公司仍未按时履行付款义务。2018年9月14日，当代陆玖公司作为乙方与甲方北京九玖公司就延期付款事宜签订《补充协议二》，约定：“1、根据原合同的约定，甲方应于2018年6月30日，向乙方支付该剧投资款720万元及其保底收益1447890.41元，共计8647890.41元。现经甲方申请，乙方同意甲方将原合同约定投资款及保底收益的支付时间和金额变更为：甲方应于2018年10月31日前向乙方支付该剧投资款及其保底收益9061742.47元。”同日，续继伟向当代陆玖公司出具《担保函》，明确：“本人现就北京九玖公司与贵公司（当代陆玖公司）有关电视剧《茉莉》的联合投资事宜所签订的《投资合同》合同履行事宜向贵公司提供如下连带责任担保：贵公司与北京九玖公司于2017年和2018年分别签订《投资合同》、《补充协议》及《补充协议二》，贵公司向北京九玖公司提供共计人民币720万元作为对该剧的投资款，北京九玖公司承诺贵公司获得总投资收益9061742.47元（包括投资款720万元和保底收益1861742.47元），并于2018年10月31日前全部支付贵公司。本人已对合作协议的内容完全知晓、理解和确认。1、本人愿意就合作协议项下北京九玖公司向贵公司清偿总金额9061742.47元还款义务履行承担连带保证责任……”截至本院庭审前，北京九玖公司未向当代陆玖公司履行还款义务，续继伟亦未承担保证责任。本院认为，当代陆玖公司与北京九玖公司签订的《投资合同》、《补充协议》、《补充协议二》及续继伟向当代陆玖公司出具的《担保函》均为各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方应当按照约定履行各自义务。当代陆玖公司履行投资义务后，北京九玖公司理应按双方形成的最后一份《补充协议二》中其承诺的清偿金额向当代陆玖公司履行还款义务，现当代陆玖公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院对其要求北京九玖公司给付投资本金720万元及保底收益1861742.47元的诉讼请求予以支持。关于当代陆玖公司以年息24%主张违约金的诉讼请求，当代陆玖公司提出双方协议约定违约金比例为日千分之五，其自认此约定过高，已自行下调以年息24%为计算标准，本院认为其主张于法有据，故予以支持。当代陆玖公司依续继伟2018年9月14日向其出具的《担保函》，要求续继伟对北京九玖公司的还款义务承担保证责任，因该担保函中续继伟的签名已通过鉴定予以确认，故本院对当代陆玖公司要求续继伟承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。续继伟承担保证责任后，有权依据担保法的规定向北京九玖公司追偿。被告北京九玖公司及续继伟在本院第二次开庭时经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京九玖文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内返还霍尔果斯当代陆玖文化传媒有限公司投资款本金7200000元及保底收益1861742.47元；二、北京九玖文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内向霍尔果斯当代陆玖文化传媒有限公司支付违约金，以9061742.47元为基数，自2018年11月1日起以年息24%为标准计算至实际付清之日止；三、续继伟对北京九玖文化传媒有限公司上述第一项、第二项偿还义务承担连带保证责任；续继伟承担保证责任后，有权向北京九玖文化传媒有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40185元，由北京九玖文化传媒有限公司、续继伟负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  徐 岩人民陪审员  李春兰人民陪审员  赵德山二〇一九年十一月二十五日法官 助理  王丹青书 记 员  邓 璐