贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初1649号原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人韩迪，该公司董事长委托代理廖远玲、**陶，该公司员工。被告胡传明，男，1990年9月12日出生，汉族，住贵州省盘县。被告贵州赛亿工程机械有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区小碧乡云盘村省畜牧兽医科研所内（经纬驾驶员城），统一社会信用代码915201025566145182。法定代表人吕向涯，总经理。被告张贵江，男，1971年7月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告袁飞，男，1978年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）诉被告胡传明、贵州赛亿工程机械有限公司（以下简称赛亿公司）、张贵江、袁飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托代理人廖远玲、**陶到庭参加诉讼，被告胡传明、赛亿公司、张贵江、袁飞经本院公告传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告乌当农商行诉称，2013年3月12日，被告胡传明与原告签订《个人借款合同》约定：被告胡传明向原告借款56万元，借款期限为2013年3月12日至2016年3月11日，借款月利率为8.713‰，借款用途为购挖掘机；被告胡传明在本合同项下的贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收50%；若被告胡传明未按合同约定按时还本付息，原告有权按贷款本金的5‰向被告胡传明收取违约金。同日，被告胡传明与原告签订《抵押合同》，约定被告胡传明以其所有的彭浦牌SW210E-1挖掘机（权属证书编号为73190267）提供抵押担保，并办理了抵押登记（登记编号为（2013）黔筑立诚公字第1864号），担保范围包括但不限于借款本金及利息、违约金、财产保全费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等。2012年4月26日，被告赛亿公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告赛亿公司愿意为与原告签订的工程机械贷款合作协议内授信金额项下的所有购机客户所形成的债务提供最高额保证，在原告获得的借款本息及费用承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本金及利息、违约金、财产保全费、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等，保证期间为借款人在原告债务履行期限届满之日后两年止。2012年4月26日，被告赛亿公司、张贵江、袁飞与原告签订《保证合同》，约定保证人自愿为被告赛亿公司与原告签订的《工程机械贷款业务合作协议》项下所形成的债务最高3000万元提供保证担保（保证范围包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、评估拍卖费等）。合同签订后，原告按约定向被告胡传明发放了贷款。现被告胡传明到期未还款，至今尚欠原告借款本金及利息。经原告多次催收，被告未履行还款付息义务，故提起诉讼要求法院判令：一、被告胡传明立即清偿所欠原告借款本金315600元、违约金2800元、利息51513.35元、罚息153852.62元、复利64794.46元，合计588560.43元，（利息、罚息及复利暂计算至2019年4月7日，之后以欠付本金为基数按照合同约定罚息月利率13.0695‰从2019年4月8日计算至全部款项清偿之日，并计收复利）；二、被告胡传明对上述债务承担抵押担保责任，将其用于抵押的彭浦牌SW210E-1挖掘机（权属证书编号为73190267）进行变、拍卖，所得款项优先用于清偿应付原告款项；三、被告赛亿公司、张贵江、袁飞对上述债务承担连带保证责任；四、原告为实现本案债权所支付的案件受理费、保全费、公告费、财产查询费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公证费、送达费等费用由被告承担。被告胡传明、赛亿公司、张贵江、袁飞经本院公告传唤未到庭应诉，亦未提交任何书面答辩材料。经审理查明，2012年4月23日，原告与被告赛亿公司签订《工程机械贷款业务合作协议》约定：双方合作项目为工程机械设备贷款，即原告向客户（借款人）发放贷款，用于向被告赛亿公司购买工程机械设备；被告赛亿公司推荐购买工程机械的客户向原告申请工程机械贷款，贷款最高限额为购机总价款的70%；并对双方的权利义务及违约责任等事项进行了约定。2012年4月26日，被告赛亿公司与原告签订《最高额保证合同》，约定被告赛亿公司自愿为2012年4月26日起至2013年4月25日期间，在双方签订的《工程机械贷款业务合作协议》授信金额项下的所有购机客户（债务人）与原告实际形成的债权最高余额3000万元提供连带责任保证，保证期间为借款人债务履行期限届满之日后两年。同日，被告张贵江、袁飞、赛亿公司与原告签订《保证合同》，约定被告张贵江、袁飞、赛亿公司为债务人与原告依据《工程机械贷款业务合作协议》形成的债务提供连带责任保证；保证范围为债权本金3000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用；保证期间为主合同项下的债务履行期满后两年；对被告张贵江、袁飞、赛亿公司承担的连带应还款项，原告可从其在原告及下属分支机构开立的账户中直接予以划收；如债务人未按约定还款，无论原告对主合同项下债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求被告张贵江、袁飞、赛亿公司在其保证范围内承担连带保证责任。2013年3月8日，被告胡传明向被告赛亿公司购买彭浦牌SW210E-1型挖掘机（发动机编号为73190267）一台，产品总价为80万元；被告赛亿公司推荐被告胡传明向原告借款56万元。2013年3月12日，被告胡传明与原告签订《个人借款合同》约定：被告胡传明向原告借款56万元用于购挖掘机，借款期限为36个月，即从2013年3月12日至2016年3月11日；月利率为8.713‰；贷款逾期的，罚息利率为本合同载明的贷款利率基础上加收100%；还款方式为逐月等额还款；如被告胡传明不能按期付息，则自次日起计收复利；如被告胡传明违约致使原告采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，被告胡传明应当承担原告为此支付的诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、查询费、差旅费等实现债权的费用；并约定了双方的相关权利义务及违约责任等事项。同日，被告胡传明与原告签订《抵押合同》，约定被告胡传明以其购买的彭浦牌SW210E-1挖掘机（发动机编号为73190267）作为前述借款的抵押担保。2013年3月14日，被告胡传明与原告对上述《个人借款合同》、《抵押合同》在贵州省贵阳市立诚公证处办理公证后，原告于2013年3月15日发放了贷款，被告胡传明向原告出具了《借款借据》，该借据载明：借款日期为2013年3月15日，到期日期为2016年3月14日，借款金额为56万元，还款方式为逐月等额归还18189.65元。之后，被告胡传明未按约还款，截止2019年4月8日，尚欠原告借款本金315600元、利息51513.35元、罚息153852.62元，合计520965.97元。2019年4月22日，原告遂诉至本院要求如前所诉。上述事实，有原告陈述、原告提供的《工程机械借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》、《公证书》、《贷款推荐函》、《承诺书》、《最高额保证合同》、《保证合同》、《工程机械贷款业务合作协议》、《提款申请书》、《贷款支付授权委托书》、利息清单、银行系统电脑截屏、还款记录等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与被告胡传明签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，与被告赛亿公司签订的《最高额保证合同》，与被告赛亿公司、张贵江、袁飞签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的强制性规定，系有效合同。原告向被告胡传明发放借款后，被告胡传明未按约还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告胡传明偿还借款本金315600元及按约定支付利息、罚息的诉请，符合双方合同约定，于法有据，本院予以支持。关于利息和罚息，被告胡传明向原告的该笔借款已于2016年3月14日到期，还款期限届满后，被告胡传明截止2019年4月8日尚欠原告的利息为51513.35元、罚息为153852.62元；自2019年4月9日起的罚息，原告主张按月利率13.0695‰计算，符合双方合同约定，本院予以支持。对于原告要求被告胡传明支付复利及违约金的诉请，因原告向本院提供的《个人借款合同》中未明确复利的计算方式及标准，也未明确约定违约金，故对原告的该项诉请，本院不予支持。原告主张被告胡传明支付其因实现债权遭受的经济损失，虽符合双方合同约定，但因原告未提供证据证实其所遭受经济损失的金额，故本院不予支持。原告要求被告胡传明承担抵押担保责任，将其用于抵押的彭浦牌SW210E-1型挖掘机进行变、拍卖，所得款项优先用于清偿应付原告款项的诉请，因借贷双方就涉案彭浦牌SW210E-1型挖掘机签订了《抵押合同》，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。”、《中华人民共和国物权法》第一百七十条“担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。”的规定，双方抵押权的设置并未违反法律规定，合法有效，因《抵押合同》对抵押权的实现进行了约定，原告作为抵押权人对抵押财产的变卖、拍卖所得款项享有优先受偿权，故对原告的该项诉请，本院予以支持。原告与被告张贵江、袁飞、赛亿公司签订的《保证合同》，与被告赛亿公司签订的《最高额保证合同》均约定保证期间为主合同项下的债务履行期满后两年，被告胡传明向原告的该笔借款于2016年3月14日到期，保证期间应为2018年3月14日之前，原告于2019年4月22日提起诉讼，已超过双方约定的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，对原告要求被告赛亿公司、张贵江、袁飞承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。被告胡传明、赛亿公司、张贵江、袁飞经本院公告传唤未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡传明于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金315600元，并支付相应的利息和罚息（截止2019年4月8日的利息为51513.35元、罚息为153852.62元，自2019年4月9日起的罚息按月利率13.0695‰计算至本金315600元还清之日止）；二、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对被告胡传明用于抵押的彭浦牌SW210E-1型挖掘机（发动机编号为73190267）的变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。案件受理费9686元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担686元，被告胡传明负担9000元（此款原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司已预交，履行时，由被告胡传明一并支付给原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。权利方可以在判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请执行。审 判 长  赵益连人民陪审员  杨 焱人民陪审员  张发贵二〇一九年十一月十三日书 记 员  任 奕