湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1081民初1335号原告：廖满生，男，1967年9月25日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。被告：陈光辉，男，1976年12月1日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。原告廖满生与被告陈光辉生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费37585.90元、误工费19375元（155元/天×125天）、护理费8515元（131元/天×65天）、住院伙食补助费6500元（100元/天×65天）、营养费6500元（100元/天X65天）、住宿费1480元、交通费1000元、法医鉴定费800元，合计81755.90元，扣除被告已赔偿10000元，还应赔偿71755.90元；2．判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年8月25日晚上20时许，被告陈光辉酒后滋事，肆意踢打他人房门，在原告出来查看时，对原告进行辱骂殴打并咬伤原告左手大拇指。在原告报警求助后，被告还叫来三个朋友对原告进行伤害，致原告昏迷倒地。原告被闻讯赶来的警察送至资兴市第一人民医院住院治疗。2017年8月29日，因伤情严重，原告又转至郴州市第一人民医院住院治疗，至2017年10月28日病情好转出院。原告从郴州市第一人民医院出院后，因感觉还是一直头晕、头疼耳鸣，经医生建议又多次到中南大学湘雅医院予以诊断治疗。至今仍时感头晕耳鸣，伤情仍未彻底治愈。原告共住院65天，出院后医嘱全休二个月，共花去医疗费37585.90元，就医交通费1000元，住宿费1480元，鉴定费800元。被告在支付10000元医疗费后，却拒绝再赔偿，请求人民法院判如所请。被告陈光辉辩称，一、本案中，原告自身存在重大过错。被告醉酒后，在家吵了架头脑不清醒的情况下，在楼梯间吵闹，原告见状不仅不躲避，反而叫其儿子、侄子三人一起殴打被告。在第一次冲突双方分开后，原告已经报警求助了，还靠近被告理论，并殴打被告，直至被告朋友及警察来了才得以制止。原告作为头脑清醒之人应该躲避而不躲避，反而提起矛盾，与被告针锋相对、相互殴打。原告的行为是导致本案发生的主要原因。所以原告对自己的损失及被告的损失应承担主要责任。二、原告诉请的损失没有充分的事实证据以及不符合相关法律法规规定。原告病历不完全，只有入院记录，没有出院记录，且住院治疗期间每天治疗情况没有记录，原告在郴州市第一人民医院于2017年9月10日已出院是事实。原告提供的证据显示，原告住院治疗除了伤情外，还有与伤害不相关的疾病。三、原告没有提交住院期间的用药情况及详细用药清单，无法证实所治疗伤情用药是否治疗其他疾病。四、原告诉请的住宿费、交通费与本案不存在任何关系，原告转院治疗并非医院建议，而是私自要求及多次转院治疗，车票存在造假。由此扩大的损失应该由原告自行承担。综上，原告所诉请的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等费用的计算缺乏事实证据，不符合相关规定，应不予支持。本院经审理认定事实如下：原告廖满生与被告陈光辉系住楼上楼下的邻居。2017年8月25日晚上20时许，被告陈光辉醉酒后回家与妻子发生争吵，随后为发泄不满沿楼梯往下走并肆意踢打他人房门滋事。行至二楼楼道时碰到闻讯出来查看的原告廖满生，被告对原告进行辱骂推搡，双方由此发生口角及肢体冲突。发生冲突后，原告廖满生跑到楼下寻求帮助并报警。被告陈光辉亦跟随跑出楼梯，并在外再度与原告发生扭打，扭打中被告陈光辉咬伤了原告廖满生左手大拇指。被告陈光辉的堂兄陈小锋、陈小锋朋友陈红伟、陈光辉的朋友何芝全等人接到被告陈光辉电话后，赶到纠纷现场，原、被告冲突升级。被告陈光辉殴打原告廖满生至其昏迷倒地。原告被接警赶来的警察送至资兴市第一人民医院住院治疗。在资兴市第一人民医院住院治疗4天后，原告病情稳定，但原告及家属要求转上级医院治疗，遂办理出院手续。资兴市第一人民医院最后诊断为：1、脑震荡；2、左拇指皮肤软组织挫裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、双肺挫伤。为此，原告廖满生在资兴市第一人民医院花医疗费3863.40元。2017年8月29日，原告廖满生又转至郴州市第一人民医院急诊科治疗，在急诊科治疗5天，花医疗费4763.3元（含救护车300元）。2017年9月2日，原告从郴州市第一人民医院急诊科转入到住院部住院治疗，至2017年10月28日病情好转出院，在住院部共计住院治疗56天，花医疗费23405.7元。郴州市第一人民医院最后诊断为：1、左侧第八前肋骨骨折（肋软骨骨折）；2、左拇指骨折（粉碎性）并指甲脱落；3、闭合性颅脑损伤轻型；4、左眼挫伤。医嘱1、注意休息，加强营养，建议继续全休二个月。2、左耳耳鸣建议耳鼻喉科就诊；3、随诊。原告从郴州市第一人民医院出院后，于2017年11月5日到郴州市第四人民医院做核磁共振和CT检查，于2017年11月11日到中南大学附属医院检查、治疗。2017年11月20日，资兴市公安局委托湖南正宏司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，经鉴定，原告的损伤程度评定为轻伤二级，原告为此花鉴定费800元。资兴市公安局以被告陈光辉涉嫌犯故意伤害罪，将其移送检察机关提起公诉。被告陈光辉不服鉴定结论，申请重新鉴定，经资兴市公安局委托湖南法证司法鉴定中心重新鉴定，原告的损伤程度评定为：1、右侧第八肋骨骨折，评定为轻微伤；2、左拇指指甲脱落，评定为轻微伤；3、左手拇指指骨尖撕脱性骨折，评定为轻微伤。资兴市人民检察院以证据不足为由，对被告陈光辉涉嫌故意伤害罪作不诉处理。重新鉴定鉴定费被告陈光辉已支付。在原告住院治疗期间，被告陈光辉支付了原告10000元医疗费。案经本院主持调解，因被告陈光辉不同意调解，调解未果。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体造成损害的，应当承担侵权责任。2017年8月25日晚上20时许，被告陈光辉酒后因与家人发生争吵，为发泄不满，外出肆意踢打他人房门，并与居住在其楼下闻讯外出查看情况的原告发生冲突，在原告跑出楼梯到楼下躲避并报警后，被告陈光辉仍纠缠殴打原告致原告受伤住院，对原告由此造成的损失，应承担全部赔偿责任。被告辩称原告在冲突中未主动避开醉酒后滋事的自己，还与被告发生争执，原告也有过错，应承担部分责任。被告的抗辩理由不成立，依法不予采信。关于赔偿费用的确定问题。原告主张的各项赔偿项目及计算标准，应按《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》及《2018-2019年年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算。其中：1、原告主张医疗费37585.90元。原告在资兴市第一人民医院住院治疗的费用3863.40元、在郴州市第一人民医院急诊治疗费用4763.3元（含救护车费300元）元及住院治疗费用23405.7元，合计32032.4元，原告提供了相应的诊断证明及医疗机构出具的收款凭证等证据，本院予以确认；原告从郴州市第一人民医院出院后，又去检查治疗的费用，因原告未提供相应证据予以支持，本院不予确认。2、原告主张误工费19375元。误工费应根据受伤人员的误工时间和收入状况确定。原告未能提供证据证明其月工资收入的多少及所从事的工作，故原告的误工工资可参照居民服务、修理和其他服务业年工资47885元标准计算，即计算为16375元(47885元/年÷365天×125天)；3、原告主张护理费8515元。原告住院治疗期间由其家人陪护，但原告未能举证证明其家人的收入情况。护理费可参照居民服务、修理和其他服务业年工资47885元标准计算，护理费应为8515元(47885元/年÷365天×65天)；4、原告主张住院伙食补助费6500元。原告住院治疗65天，住院伙食补助费标准为100元／天，住院伙食补助费确认为6500元（100元／天×65天）；5、原告主张营养费6500元（65天×100元/天），本院认为，营养费按每天100元计算过高，应调整为每天30元，确认为1950元（65天×30元/天）。对原告所主张的其他损失，因原告提交的证据不足以支持其主张，本院不予确认。综上，原告应得赔偿的经济损失为65372.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，第二十五条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈光辉赔偿原告廖满生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计65372.4元（含被告已付的10000元），限本判决生效后一个月内付清；二、驳回原告廖满生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。案件受理费518元，减半收取259元，由被告陈光辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  李江林二〇一九年十一月十二日书记员  雷成琦附相关法条《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条第一款（六）项、承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《最高人民法院关于》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。