四川省南充市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川13刑终166号 原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。 上诉人（原审被告人）许良泽，男，1963年8月7日出生，汉族，初中文化，无业，浙江省临海市人，户籍地临海市，住南充市顺庆区。2018年1月9日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 辩护人李毅，四川匀天律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）黄泽云，男，1989年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，福建省漳浦县人，户籍地漳浦县，住福建省漳浦县。2018年1月9日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于蓬安县看守所。 原审被告人陈黎明，男，1976年6月13日出生，汉族，初中文化，无业，福建省漳浦县人，户籍地漳浦县。2018年1月9日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕，同年10月12日被取保候审。 四川省南充市顺庆区人民法院审理四川省南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人许良泽、黄泽云、陈黎明犯非法经营罪一案，于2018年11月13日作出（2018）川1302刑初458号刑事判决。原审被告人许良泽、黄泽云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。合议庭经过阅卷，审查许良泽、黄泽云的上诉意见，审阅许良泽辩护人的辩护意见，讯问了许良泽、黄泽云，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 一、2018年1月8日凌晨，被告人黄泽云、陈黎明在无烟草专卖品准运证和零售许可证的情况下，驾驶车牌为闽Ｄ×××××黑色汉兰达ＳＵＶ汽车从福建省漳浦县向四川省南充市运送假冒劣质卷烟。同年1月9日凌晨到达南充后，被告人许良泽接货并准备进行分货时被蓬安县烟草专卖局当场查获。经现场清点发现有中华（硬）香烟1014条、中华（软）香烟225条、芙蓉王（硬）香烟50条、黄鹤楼（硬）香烟10条、云烟（软大重九）香烟20条、黄金叶（天叶）香烟10条、南京（九五）香烟8条、玉溪（硬）香烟350条，共计1687条。经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经蓬安县烟草专卖局核价，上述香烟共计价值人民币805100元。 同时查明：2018年1月15日，蓬安县公安局扣押了被告人许良泽的案涉香烟1672条。同年1月9日，蓬安县公安局扣押了被告人许良泽手包1个，笔记本1册，身份证1张，银行卡3张，天天快递单2张、火车票2张，汽车票2张，存款凭证3张，手链1串，手机3部，现金27592元。扣押了被告人陈黎明手机3部，账本4本，行驶证1本，银行卡4张，身份证1张，手表1只。扣押了被告人黄泽云手机4部，身份证1张，驾驶证1本，银行卡1张，人民币16张共计1280元，手表1只，手链1根、吊坠1根，车牌为闽Ｄ×××××丰田汉兰达汽车1辆、汽车行驶证1本、汽车钥匙1把。其中，公安机关扣押的用于运输香烟的车牌号为闽Ｄ×××××黑色汉兰达ＳＵＶ车辆，经查，该车辆系黄泽云租赁的案外人厦门市思明区呼首通信器材店所有的车辆，不属于黄泽云所有。扣押的从许良泽身上查获的现金27592元，无法查实该款项系许良泽的违法所得。扣押的从黄泽云身上查获的现金1280元，该款项不是黄泽云的违法所得。 另查明：被告人黄泽云因涉嫌非法经营罪于2017年12月28日被河南省舞阳县公安局取保候审。2018年1月9日，其未经烟草专卖行政主管部门许可，明知无烟草专卖品准运证，再次运输劣质香烟并被当场查获。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭确认的受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录、搜查照片、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见告知书、鉴定结论，车辆销售发票、营业执照、租赁合同，情况说明、取保候审决定书，证人冯某、章某、宋某、洪某、王某1、王某2、陈某的证言，辨认笔录，被告人许良泽、黄泽云、陈黎明的供述与辩解、户籍信息和到案经过等证据予以证实。 二、2017年被告人许良泽非法销售假冒伪劣卷烟给章某（另案处理），在章某仓库中查获中华（细支）9条、中华（软）14条、中华（硬）47条、南京（金陵十二钗）21条、南京（炫赫门）17条、南京（雨花石）5条、利群（西子阳光）16条、芙蓉王（硬）10条、钻石（细支荷花）12条、天子（小天子）3条、玉溪（硬）2条、牡丹（软）5条、云烟（细支大重九）7条、云烟（软大重九）3条、黄金叶（天香细支）6条、黄金叶（天叶）14条、云烟（软珍品）7条，共计198条。经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经蓬安县烟草专卖局核价，上述香烟共计价值人民币97070元。 2018年1月12日，蓬安县公安局扣押了章某存放于租赁杜某门面上的香烟共计198条。 原判认定上述事实，有经庭审举证、质证并经合议庭确认的受案登记表、立案决定书，搜查证、搜查笔录、搜查照片、提取笔录，扣押决定书、扣押清单，鉴定聘请书、鉴定意见告知书、鉴定结论，证人章某、杜某、宋某、洪某、王某1、王某2、陈某的证言，辨认笔录，被告人许良泽的供述与辩解等证据予以证实。 原判认为，被告人许良泽、黄泽云、陈黎明违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖品零售许可证、烟草专卖品准运证，非法经营烟草专卖品，且所经营的卷烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟。其中，许良泽销售假卷烟的金额为人民币902170元（已经非法销售出假冒伪劣成品卷烟198条，销售价值共计人民币97070元；尚未销售出假冒伪劣成品卷烟1687条，共计价值人民币805100元），其行为已构成销售伪劣产品罪，其销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度，在处罚较重的法定刑幅度内对其酌情从重处罚；黄泽云、陈黎明销售伪劣卷烟的金额为人民币805100元（尚未销售出），其行为已构成销售伪劣产品罪（未遂）。黄泽云、陈黎明在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。许良泽、黄泽云庭审中认罪，可以酌情从轻处罚。结合许良泽、黄泽云所具有的犯罪未遂的法定从轻、减轻处罚情节，对许良泽、黄泽云减轻处罚。陈黎明主观恶性较小，犯罪情节轻微，且其归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白的情节，对其单处罚金。对公安机关扣押的涉案香烟共计1885条和供三被告人犯罪所用的手机均予以没收；对于公安机关扣押在案的许良泽、黄泽云的现金分别为人民币27592元、1280元，将在执行财产刑时予以抵扣罚金，不再予以退还。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十一条第一款第（二）项、第二款、第三百六十九条之规定，判决：一、被告人许良泽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6万元；二、被告人黄泽云犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元；三、被告人陈黎明犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币3000元；四、公安机关扣押的涉案香烟共计1885条和供三被告人犯罪所用的手机均予以没收；扣押在案的被告人许良泽的现金27592元和被告人黄泽云的现金1280元，在执行财产刑的部分移送原审法院后予以扣减；扣押在案的与本案无关的其他物品（闽Ｄ×××××丰田汉兰达车、汽车钥匙、手包、银行卡、身份证、手链、手表、行驶证、驾驶证、吊坠）予以退还，由扣押机关处理。 上诉人（原审被告人）许良泽及其辩护人的上诉和辩护意见是：1.原判认定其销售198条价值人民币97070元的假冒伪劣卷烟给章某事实不清、证据不足。2.其系犯罪未遂，且具有从犯、坦白、当庭自愿认罪的量刑情节，原判量刑过重。 上诉人（原审被告人）黄泽云的上诉意见是：1.现有证据仅能证明其运输假冒伪劣卷烟的事实，不能证明其参与了销售，原判定罪有误。2.其具有从犯、坦白、当庭自愿认罪的量刑情节，原判量刑过重。 本院经审理查明：2018年1月8日凌晨，上诉人（原审被告人）黄泽云、原审被告人陈黎明在无烟草专卖品准运证和零售许可证的情况下，驾驶车牌为闽Ｄ×××××黑色汉兰达ＳＵＶ汽车从福建省漳浦县向四川省南充市运送假冒劣质卷烟。同年1月9日凌晨到达南充后，上诉人（原审被告人）许良泽接货并准备进行分货时被蓬安县烟草专卖局当场查获。经现场清点发现有中华（硬）香烟1014条、中华（软）香烟225条、芙蓉王（硬）香烟50条、黄鹤楼（硬）香烟10条、云烟（软大重九）香烟20条、黄金叶（天叶）香烟10条、南京（九五）香烟8条、玉溪（硬）香烟350条，共计1687条。经四川省烟草质量监督检测站鉴定，上述香烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。经蓬安县烟草专卖局核价，上述香烟共计价值人民币805100元。 同时查明：2018年1月15日，蓬安县公安局扣押了上诉人（原审被告人）许良泽的案涉香烟1672条。2018年1月9日，蓬安县公安局扣押了许良泽手包1个，笔记本1册，身份证1张，银行卡3张，天天快递单2张、火车票2张，汽车票2张，存款凭证3张，手链1串，手机3部，现金27592元。扣押了原审被告人陈黎明手机3部，账本4本，行驶证1本，银行卡4张，身份证1张，手表1只。扣押了上诉人（原审被告人）黄泽云手机4部，身份证1张，驾驶证1本，银行卡1张，人民币16张共计1280元，手表1只，手链1根、吊坠1根，车牌为闽Ｄ×××××丰田汉兰达汽车1辆、汽车行驶证1本、汽车钥匙1把。其中，公安机关扣押的用于运输香烟的车牌号为闽Ｄ×××××黑色汉兰达ＳＵＶ车辆，系黄泽云租赁的案外人厦门市思明区呼首通信器材店所有的车辆，不属于黄泽云所有。 另查明：上诉人（原审被告人）黄泽云因涉嫌非法经营罪于2017年12月28日被河南省舞阳县公安局取保候审。 再查明，上诉人（原审被告人）许良泽所提检举他人犯罪的行为未经查证属实。 认定上述事实的相关证据，已在一审判决书中列明并经一审法院庭审举证、质证，本院予以确认 本院认为，上诉人（原审被告人）许良泽、黄泽云、原审被告人陈黎明违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法销售卷烟，且所销售的卷烟均为假冒注册商标的伪劣卷烟，货值金额达人民币805100元，均应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。所涉假冒伪劣卷烟因许良泽、黄泽云、陈黎明意志以外的原因尚未销售即被查获，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；黄泽云、陈黎明在明知他人销售假冒伪劣卷烟，仍为其提供运输的便利，在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚；许良泽、陈黎明归案后如实供述自己的罪行，系坦白，当庭自愿认罪，可以从轻处罚；黄泽云当庭自愿认罪，作为量刑情节予以考虑。许良泽关于“原判认定其销售198条价值人民币97070元的假冒伪劣卷烟给章某事实不清、证据不足”的上诉意见。经查，许良泽在侦查阶段供述其销售过假冒伪劣卷烟给章某，未供述从章某库房内查获的案涉假冒伪劣卷烟是否是其销售的，在一审庭审中辩称有部分假冒伪劣卷烟不是其销售的。章某证实从其库房内查获的假冒伪劣卷烟系许良泽向其销售的。综合全案证据，除章某的证言外，无其他证据证明从章某库房内查获的案涉卷烟来源于许良泽，故原判认定该起事实的证据不足，依法应予以纠正。黄泽云关于“现有证据仅能证明其运输假冒伪劣卷烟的事实，不能证明其参与了销售，原判定罪有误”的上诉意见。经查，在案证据证实黄泽云明知他人销售假冒伪劣卷烟，而为其提供运输的便利条件，根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。”之规定，其行为构成销售伪劣产品罪，原判定性准确。许良泽、黄泽云及许良泽的辩护人关于“其系犯罪未遂”的上诉和辩护意见与查明的事实相符。许良泽、黄泽云及许良泽的辩护人关于“其系从犯”的上诉和辩护意见。经查，多名证人均证实其直接向许良泽购买假冒伪劣卷烟，本案无证据证实许良泽系帮助他人销售假冒伪劣卷烟，且其实际起到了接货、再出货、收款的作用，其并非起次要或者辅助作用，原判未认定其系从犯正确；原判在量刑时已经考虑黄泽云系从犯的量刑情节，二审不再重复评价。许良泽、黄泽云及许良泽的辩护人关于“其具有坦白、当庭自愿认罪的量刑情节”的上诉和辩护意见。经查，许良泽归案后如实供述了主要犯罪事实，原判未认定其坦白不当，本院依法予以纠正；黄泽云归案后未如实供述其主要犯罪事实，其行为不构成坦白；原判在量刑时已经考虑黄泽云当庭自愿认罪的情节，二审不再重复评价。许良泽、黄泽云及许良泽的辩护人关于“原判量刑过重”的上诉和辩护意见。经查，根据黄泽云犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，原判对其量刑并无不当；因原判对许良泽部分事实认定错误，且未认定其坦白情节，导致对其量刑不当，本院查清事实后依法予以纠正。关于原审被告人陈黎明的量刑问题。根据《中华人民共和国刑法》第一百四十条“生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。”及第六十三条第一款“犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。”之规定，陈黎明涉案金额达805100元，其具有减轻处罚情节，原判决定对其减轻处罚，依法亦应当在“二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金”幅度内对其量刑，原判对其单处罚金不当，但基于上诉不加刑原则，本院决定对其刑期予以维持。 综上，原判部分事实认定有误，量刑不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第三款、第四条、第五条、第六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初458号刑事判决的第二、三、四项，即：被告人黄泽云犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1万元；被告人陈黎明犯销售伪劣产品罪，判处罚金人民币3000元；公安机关扣押的涉案香烟共计1885条和供三被告人犯罪所用的手机均予以没收；扣押在案的被告人许良泽的现金27592元和被告人黄泽云的现金1280元，在执行财产刑的部分移送原审法院后予以扣减；扣押在案的与本案无关的其他物品（闽Ｄ×××××丰田汉兰达车、汽车钥匙、手包、银行卡、身份证、手链、手表、行驶证、驾驶证、吊坠）予以退还，由扣押机关处理； 二、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2018）川1302刑初458号刑事判决的第一项，即：被告人许良泽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6万元； 三、上诉人（原审被告人）许良泽犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2023年1月8日止。） （罚金限本判决送达之日起三十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长 尹 林 审判员 张怡丹 审判员 李碧英 二〇一九年十一月一日 书记员 罗 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第二条伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品尚未销售，货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上的，或者销售金额未达到五万元，但与未销售货值金额合计达到十五万元以上的，以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪处罚。 销售金额和未销售货值金额分别达到不同的法定刑幅度或者均达到同一法定刑幅度的，在处罚较重的法定刑幅度内酌情从重处罚。 查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。 第四条非法经营烟草专卖品，能够查清销售或者购买价格的，按照其销售或者购买的价格计算非法经营数额。无法查清销售或者购买价格的，按照下列方法计算非法经营数额： （一）查获的卷烟、雪茄烟的价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算； （二）查获的复烤烟叶、烟叶的价格按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烤烟调拨平均基准价格计算； （三）烟丝的价格按照第（二）项规定价格计算标准的一点五倍计算； （四）卷烟辅料的价格，有品牌的，按照该品牌辅料的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度烟草行业生产卷烟所需该类卷烟辅料的平均价格计算； （五）非法生产、销售、购买烟草专用机械的价格按照国务院烟草专卖行政主管部门下发的全国烟草专用机械产品指导价格目录进行计算；目录中没有该烟草专用机械的，按照省级以上烟草专卖行政主管部门出具的目录中同类烟草专用机械的平均价格计算。 第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。