广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初7547号原告：广州市尚观展览工程有限公司，住所地广东省广州市海珠区赤岗西路20号之二201D。法定代表人：颜锦塔。委托诉讼代理人：莫锐敏，国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦乐璋，国信信扬律师事务所律师。被告：周卓武，男，1968年11月19日出生，汉族，住广东省开平市。原告广州市尚观展览工程有限公司（以下简称尚观公司）被告周卓武追偿权纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚观公司的委托诉讼代理人莫锐敏，被告周卓武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚观公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付已付代偿款88262.75元及其利息（利息以88262.75元为基数，按年利率6%的标准，自2018年12月21日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年7月2日为2839.12元）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月6日，原告与被告签订《制作安装合同书》，约定：被告以包工包料的方式承包原告位于广州天河客运站附近远洋展厅装修制作工程；被告应做好施工人员安全生产、文明施工教育和培训，特别是施工过程中常见防火、防爆、用电、高空作业、机械使用等容易发生安全事故的安全事项，不得违章违规操作。如在施工过程中发生工伤或者自然死亡等事故，被告自行承担后果和责任，与原告无关；被告在履行本合同过程中，必须为其施工人员购买保额至少为20万元的人身意外伤害保险，参加工伤保险等。被告承包该工程后，将其中的木工部分交给李佑腾，并叫李佑腾帮其找人工作，后李佑腾叫其儿子李某参与工作。2017年3月31日，李某在工地使用电锯作业时，因电锯反弹，导致李某受伤。李某遂向广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）提起诉讼，要求原告及被告赔偿其医疗费等各项损失并承担案件的诉讼费用。天河法院认定李某与被告之间成立雇佣关系，并于2018年6月21日作出了（2017）粤0106民初24402号（以下简称24402号案）民事判决书，判决被告赔偿李某物质性损失74518.75元，精神损害抚慰金10000元，并负担案件受理费1910元，鉴定费3744元，原告承担连带赔偿责任。判决生效后，被告未按判决履行，李某遂向天河法院申请强制执行，原告于2018年12月21日向天河法院支付了执行款88262.75元。原告认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，被告作为雇主，提供了导致事发的工具电锯，并选任不具备相应电工资格的李某从事需要使用电锯的工作，选任后，亦未对李某进行安全生产、文明施工教育和培训，特别是机械使用的安全事项，亦未按合同约定给李某购买保险。以上原因导致李某受到损害，因此，应当由被告向李某承担全部赔偿责任。原告作为连带责任人，在向李某支付了全部赔偿款后，有权要求被告赔偿。被告周卓武辩称，对原告诉请有异议，理由如下：一、我已经支付了李某第一次的鉴定费用及李某受伤之后的所有费用。二、李某作为木工，不需要持有电工证使用电器，只有负责特种行业及低压电才需要持有电工证。三、涉案工程存在几方转包，我是第四个，如果要我最后的一个小包工头承担赔偿责任不合理。事发后上一级承包公司立刻给我5000元配合李某的治疗，也通知了原告配合，但是原告一直没有给过赔偿。四、原告没有购买建工险，没有进行电缆防护及没有在狭窄的地方设立操作位置，亦没有设置警示牌，因此原告要承担70%的责任。本院经审理认定事实如下：2017年3月6日，原告与被告签订《制作安装合同书》，约定由被告以包工包料的方式承包位于广州天河客运站附近的远洋展厅装修工程，被告应做好施工人员安全生产、文明施工教育和培训……如在施工过程中发生工伤或自然死亡等事故，被告自行承担后果和责任，与原告无关。被告在履行合同过程中，必须为其施工人员购买保额至少为20万元的人身意外伤害保险、参加工伤保险等。2017年3月31日，案外人李某在广州市天河区元岗路远洋天骄地产项目工地使用电锯作业时，因电锯反弹，导致受伤。李某遂向天河法院提起24402号案，要求尚观公司及周卓武承担连带赔偿责任。该案经天河法院审理查明：周卓武承包涉案工程后，将其中的木工部分交给李佑腾，并叫李佑腾帮其找人工作，约定工钱为每人280元/天，后李佑腾叫了李某参与工作。李某因伤于2017年3月31日至2017年4月7日（共7天）到广州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为“1.左手电锯伤（1）.第2近节指骨骨折（2）.第2中节指骨骨折（3）.食指指伸肌腱断裂”，出院医嘱为“1、注意休息，避免劳累，出院后早期适当行功能锻炼，应按康复计划进行锻炼，避免极限动作。2、继续消炎、消肿止痛，等对症治疗。3、保持伤口干洁，每3～5天换药，术后2周拆线。4、定期门诊复查，不适随诊，一般出院后建议1月、2月、3月、6月、12月均复诊。”李某出院后，因定期复查，连带住院期间共产生了医疗费10141.71元。其中，周卓武垫付10000元。2018年3月29日，广东恒鑫司法鉴定所出具《鉴定意见书》，鉴定意见为：“1.被鉴定人李某的伤残等级为十级。2.营养期为30日、护理期为30日”。李某支付了鉴定费3744元。在该案中天河法院认为：李某与周卓武之间成立雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故周卓武应当承担赔偿责任。装修装饰工程属于建设工程，尚观公司从第三方承包涉案工程后，将建设工程分包给了周卓武，而周卓武不具备相应资质，故尚观公司与周卓武应对分包工程的安全生产承担连带责任，即对李某的损害承担连带赔偿责任。天河法院扣减了周卓武已支付的10000元后，遂于2018年6月21日作出一审判决：周卓武赔偿李某物质性损失74518.75元及精神损害抚慰金10000元；尚观公司对周卓武上述应负的赔偿义务承担连带赔偿责任。案件受理费1910元、鉴定费3744元，由周卓武负担，尚观公司承担连带责任。上述判决作出后，各方均未上诉，该判决已生效。李某依据上述生效判决，向天河法院申请强制执行。尚观公司于2018年12月21日向天河法院支付执行款88262.75元（包括赔偿款74518.75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3744元）。该执行案已执行终结。据此，可以认定对李某因伤造成的损失，原告实际承担了赔偿款74518.75元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3744元，合计88262.75元，被告承担了赔偿款10000元。庭审中，被告陈述因工程价格低且个人无法为工人购买保险，因此未给李某购买保险。以上事实有原告提交的《制作安装合同书》、24402号民事判决书、24402号案起诉状及证据材料、鉴定意见书、广发银行客户回单及双方当事人的当庭陈述为证。本院认为，本案是由作为连带责任人的原告向权利人履行了生效判决的赔偿义务后，向其他连带责任人行使追偿权引发的纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。在已发生法律效力的24402号民事判决书中，已认定案外人李某与周卓武建立了雇佣关系，李某在从事雇佣活动过程中受伤，周卓武应承担赔偿责任。尚观公司将其承包的工程分包给没有相应施工资质的周卓武，无法提供安全生产条件，故尚观公司应承担连带责任。比较各责任人的行为，被告没有相应的施工资质仍向原告承包工程，同时其又作为李某的雇主，不能提供安全生产条件的过失行为致损害结果的原因力较大，过失程度较重，应承担70%的赔偿责任；原告明知被告没有相应施工资质，仍将部分工程分包给被告，其选任过失行为致损害结果的原因力较小，过失程度较轻，应承担30%的赔偿责任。原告要求被告承担全部赔偿责任的请求不当，本院不予支持，被告抗辩原告应承担70%赔偿责任的理据不充分，本院不予采纳。根据24402号案赔偿款的执行情况，原告应承担29478.83元（98262.75×30%），被告应承担68783.92元（98262.75×70%），原告实际承担的赔偿款超过其应承担的部分，因此，原告依法有权行使追偿权，其要求被告支付超出应承担部分的赔偿款及以超出部分赔偿款为基数，按年利率6%从2018年12月21日起计算利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，被告应向原告支付赔偿款58783.92元及利息。虽李某的第一次鉴定费由被告垫付，但第二次鉴定是因被告对鉴定报告有异议而提起，因此第一次鉴定费应由被告自行承担。至于被告抗辩其只是最后一个小包工头，其余发包公司亦应承担责任的问题，生效法律文书已对责任主体进行了认定，故对其抗辩本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起五日内，被告周卓武向原告广州市尚观展览工程有限公司支付赔偿款58783.92元及利息（利息按年利率6%从2018年12月21日起计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告广州市尚观展览工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，由原告广州市尚观展览工程有限公司负担369元，被告周卓武负担670元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 付 瑾二〇一九年十一月十八日书记员 宋嘉杰李诗云