山东省济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初8040号 原告：宋绪华，男，1960年出生，汉族，个体经营者，住济南市。 委托诉讼代理人：孙光虎，山东祥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李良贞，山东祥天律师事务所（实习）律师。 被告:张显金，男，1972年出生，汉族，肥城市招商局职工，住肥城市。 被告：帖克，男，1968年出生，汉族，职业不详，住济南市。 原告宋绪华与被告张显金、帖克民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋绪华的委托诉讼代理人孙光虎、李良贞到庭参加了诉讼，被告张显金、帖克经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋绪华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还借款200万元及利息（自2012年11月24日起，按年利率6%的标准计算，至付清全部款项之日止）；2.本案的受理费、保全费、律师费等由被告承担。事实与理由：2012年8月，张显金以资金周转为由向原告借款200万元，双方签订借款协议，约定借款期限自2012年8月24日起至2012年11月24日止。如借款人不能按时还款，自愿承担每天5000元违约金，因此产生的一切费用（包括：诉讼费、差旅费、律师费等）均由借款人承担。帖克在担保书上签字，承诺对上述债务承担连带担保责任。2012年8月25日原告将200万元汇入张显金指定的张显红银行账户中，借款到期后张显金没有依约偿还欠款。2014年5月17日，张显金出具《还款承诺及保证协议》，帖克作为保证人保证还款。2016年5月7日张显金、帖克共同出具《借款确认及偿还承诺书》，两被告共同承诺，自愿还清借款、违约金及实现债权的费用等。2019年6月10日两被告分别在2016年5月7日的承诺书中予以确认，承诺偿还该欠款。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。庭审期间，宋绪华撤回对律师费的请求。 张显金、帖克未提供答辩和证据。 根据宋绪华陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 宋绪华和张显金系老乡。2012年8月24日，张显金因归还银行贷款向宋绪华借款200万元，并出具借条一份，约定借款期限自2012年8月24日起至2012年11月24日止。如借款人不能按时还款，借款人自愿承担违约金每天5000元。出借人可向本借条签署地人民法院提起诉讼，因此产生的一切费用（包括：诉讼费、差旅费、律师费等）均有借款人承担。张显金签名捺手印。同时帖克出具担保书一份，约定：本人自愿为张显金提供连带责任担保借款200万元，保证其所借款项于2012年11月24日前足额偿还。到期不能偿还出借人可向本担保书签署地人民法院提起诉讼。因此产生的一切费用（包括：诉讼费、差旅费、律师费等）均有担保人承担。张显金在借款人处签名捺手印、帖克在担保人处签名捺手印。 2012年8月25日，宋绪华向张显金指定户名为张显红（系张显金之姐）的银行账户转款200万元。借款期限届满后，张显金并未按约还款，帖克亦未承担保证责任。2014年5月17日，张显金、帖克共同出具《还款承诺及保证协议》一份，写明：张显金（借款人）2012.8.24向宋绪华（出借人）借200万元，汇入了张显金姐姐张显红的工商银行账户内，此借款的担保人帖克。张未能按照归还借款，经宋、张、帖协商同意，该借款及违约金（违约金每月5000元，自2012年11月24日算起至全部借款还清），由张显金、帖克共同承担偿还责任。张、帖承诺1年内还清。出借人可向历下区人民法院提起诉讼，所有的费用（诉讼费、律师费等）由张、帖全部承担。张显金、帖克分别签名捺手印。 2016年5月7日，宋绪华（甲方/贷款人）与张显金（乙方/借款人）、帖克（丙方/连带责任人）签定《借款确认及偿还承诺书》一份，约定乙方2012年8月24日向甲方借200万元，汇入乙方姐姐张显红的工商银行账户内，张显红的三方友好协商，乙方、丙方同意年内还清借款及违约金每月4000元，自借款之日起计算。甲方可向历下区人民法院提起诉讼，所有费用由乙方、丙方承担。张显金、帖克分别签名捺手印。2019年6月10日，张显金、帖克在该《借款确认及偿还承诺书》左下方确认有效，帖克签名捺手印，但张显金、帖克仍未按其承诺还款，宋绪华追款未果，诉至本院要求处理。 另，庭审中，宋绪华不再主张律师代理费的诉讼请求；庭审期间口头提出将利息起算时间由原来的“2012年11月24日”变更为“2012年8月24日”，其他请求未变。 本院认为，张显金、帖克经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，对相关事实的认定，应以宋绪华的陈述及提供的证据为依据。合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。本案中，宋绪华通过银行账户向张显金指定银行账户转账交付200万元，张显金出具借条，帖克出具担保书，双方之间的借贷、保证合同关系依法成立并履行。借款到期后，张显金并未按约还款，帖克亦未承担保证责任，经宋绪华催要，2014年5月17日张显金、帖克共同签署《还款承诺及保证协议》，承诺共同承担偿还责任。本院认为，帖克作为完全民事行为能力人，应当明知该承诺产生的法律后果，而其作为原借款合同的保证人，现自愿与张显金承担共同还款责任，系当事人对其权利的处分，并无不当，本院予以准许。后经宋绪华多次追要，张显金、帖克仍未还款，以致形成此纠纷，张显金、帖克应承担相应的民事责任。现宋绪华要求张显金立即偿还借款本金200万元，要求帖克承担共同还款责任，并无不当，本院予以支持。 对于借款利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，如果没有约定或者约定不明的，视为没有利息；如果双方有约定的按照约定，但利息和违约金的总和以不超过年利率24%为限。本案中，张显金出借款项时双方约定违约金为每天5000元，但后期张显金、帖克给宋绪华出具还款承诺时，先是约定违约金为每月5000元，最后一次约定违约金为每月4000元，宋绪华均未提出异议，应视为对违约金问题由双方重新进行了约定，并无不当，本院予以确认。据此本院认为，以200万元为基数，按照每月4000元违约金的标准核算的年利率应为2.4%，符合法律规定，本院予以确认。现宋绪华主张按照年利率6%计算不当，对其主张超出部分，本院不予支持。对于宋绪华庭审期间口头变更利息起算时间问题，因借贷双方对于借款期内没有约定支付利息，应认定为不支付利息，但借款期满后约定了违约金，应自借款期满后的次日，即2012年11月25日起计算至借款实际付清之日止为宜，对宋绪华主张超出部分，本院不予支持。对于宋绪华诉讼请求中主张的律师费，宋绪华已明确表示放弃，系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张显金向原告宋绪华偿还借款200万元，于本判决生效之日起10日内一次付清； 二、被告张显金向原告宋绪华支付利息（以200万元为基数，自2012年11月25日起计算至实际给付之日止，按照年利率2.4%的标准计算），于本判决生效之日起10日内一次付清； 三、被告帖克对上述第一、第二条款项债务承担共同清偿责任； 四、驳回原告宋绪华的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，原告宋绪华负担300元，被告张显金、被告帖克负担22500元；保全费5000元，由被告张显金、被告帖克全部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  戚文波 人民陪审员  田相英 人民陪审员  咸维玲 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  邓小磊