四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初1012号 原告：李志德，男，汉族，生于1974年9月28日，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：陈进，四川方尽律师事务所律师。 被告：高本云，男，汉族，生于1973年2月9日，住四川省旺苍县。 被告：四川锐昌建筑工程有限公司，住所地：广元市利州东路797号。 法定代表人：胡昌友，总经理。 委托诉讼代理人：向传宗，四川广府律师事务所律师。 原告李志德与被告高本云、四川锐昌建筑工程有限公司（以下简称：锐昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭审中原告申请追加四川锐昌建筑工程有限公司为被告参加诉讼。原告李志德及其委托诉讼代理人陈进到庭参加诉讼，被告高本云及被告锐昌公司的委托诉讼代理人向传宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李志德向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告水泥款244650元，并从2017年12月15日起，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率支付原告资金利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因承建旺苍龙潭子潜龙洞工程，一直从原告处购买水泥。2017年12月14日经结算，尚欠原告水泥货款244650元。原告多次催收，被告拒不支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求并及时判决。 被告高本云辩诉，原告李志德向龙潭子工地供应水泥属实，是被告经手结算的，但龙潭子工程系原广元市利川建设有限公司（现更名为：四川锐昌建筑有限公司）中标承建，被告系工地项目负责人，为原告办理结算手续系履行职务行为，原告的水泥欠款应由被告锐昌公司承担偿付责任。 被告锐昌公司辩称，原告申请追加锐昌公司作为本案被告承担责任，其主体不适格，锐昌公司不是合同相对方；原告要求锐昌公司连带承担水泥货款的偿付责任，没有法律依据；被告锐昌公司没有与原告发生合同关系，请求驳回原告对被告锐昌公司的相关诉讼请求。 原告李志德为支持自己的诉讼请求，提供了如下证据：1、入库单三份。证明原、被告之间发生水泥买卖的事实；2、欠条。证明原、被告间买卖关系成立，且被告下欠原告水泥款244650元。 被告高本云对原告李志德提供的证据1、2无异议，但提出原告出售的水泥用于被告锐昌公司中标工程龙潭子工地，旺苍县人民法院已作出判决，龙潭子工地的工程款由被告锐昌公司收取，故原告李志德的水泥货款应由锐昌公司承担给付责任。被告锐昌公司对原告李志德提供的证据1、2均提出异议，提出锐昌公司与原告没有合同关系。 被告高本云为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：1、旺苍县人民法院（2016）川0821民初1605号民事判决书。证明被告系锐昌公司龙潭子工地项目负责人。2、委托书2份。3、建设工程施工合同。 原告李志德对被告高本云提供的证据没有异议。被告锐昌公司对被告提供的证据1的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。提出判决只能证明高本云与锐昌公司系合同关系，本案中是委托代理关系。被告高本云购买水泥，锐昌公司不知情，公司不应承担责任。对证据2中的真实性没有异议，关联性有异议；对证据3的真实性合法性没有异议，但对关联性有异议，只是委托代理，没有证据证明高本云系公司职工或代表。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本案组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。同时查明，2015年8月5日，广元市利川建设有限公司在工商部门进行了企业名称变更登记，变更后的企业名称为：四川锐昌建筑工程有限公司。2014年7月10日，广元凤雏投资开发有限公司（以下简称：凤雏公司）与广元利川建设有限公司（以下简称：利川公司）签订《建设工程施工合同》，将旺苍县潜龙洞土地整理工程发包给利川公司承建，约定合同价款金额20000000.00元，被告高本云在承包人利川公司的委托代理人处签名。2014年7月11日，利川公司向凤雏公司出具了委托书，内容为：“我公司承接你公司潜龙洞土地整理工程，为了便于管理及结算，现委托高本云全权负责，工程款转入高本云个人账户，中国农业银行，账户卡号：62×××72。”利川公司在委托书尾部签署了时间，加盖了公章。2016年10月27日，锐昌公司因潜龙洞整改工程向旺苍县人民法院提起诉讼，要求判令被告凤雏公司支付潜龙洞整改工程款1672.9万元及停工后设备建材损失费120万元。法院经审理作出了（2016）川0821民初1605号民事到决书，判决内容：一、解除原告四川锐昌建筑工程有限公司（原广元利川建设有限公司）与被告广元凤雏投资开发有限公司2014年7月11日签订的潜龙洞整改工程《建设工程施工合同》；二、被告广元凤雏投资开发有限公司在判决生效之日起十日内，支付原告四川锐昌建筑工程有限公司潜龙洞整改工程款1672.9万元。在本案审理过程中，被告锐昌公司于2016年10月26日特别授权其公司的项目负责人高本云参加诉讼。 另查明，被告高本云于2017年12月14日向原告李志德出具了欠条，内容为：“今欠到李志德水泥款：贰拾肆万肆仟陆佰伍拾元（244650.00元）。此据：高本云龙潭子工地潜龙洞2017.12.14”。高本云在欠条的左下侧注明：附条据三张，票号：（1）0010619；（2）0016547；（3）0016557。审庭中查明，高本云在欠条中注明的三张条据均系水泥入库单，其中0010619号入库单开具时间是2015年4月11日（3月-3月31日），金额是95850元；0016547号入库单开具时间是2015年5月8日（4月1日-4月30日），金额是56800元；0016557号入库单开具时间是2015年6月6日（5月8日-5月28日），金额是142000元；上述三张入库单共计金额294650元，其中0010619号入库单上写明：2015年4月20日20时24分工银转付水泥款：伍万元整（50000.00元）已入支付账，编号：21号。对下欠的水泥款244650元，原告李志德与高本云进行了结算，高本云出具了欠条。原告多次催收未果，遂诉来本院。 庭审过程中，原、被告均同意从起诉之日起按中国人民银行同期基准利率计算利息。 本院认为：本案当事人双方争议的焦点：被告锐昌公司与被告高本云如何承担原告李志德水泥欠款的责任认定。被告高本云系被告锐昌公司委派的工程项目负责人，对被告锐昌公司承建的工程项目进行管理及结算，其行为应是代表锐昌公司履行职务，故被告锐昌公司对被告高本云在工程建设中的相关行为应当承担相应责任。原告李志德庭审中提出的要求被告锐昌公司承担水泥欠款给付责任的请求，本院予以支持。理由如下：一、被告锐昌公司在承建旺苍县潜龙洞土地整理工程中，委托被告高本云对工地进行管理及结算，故高本云对原告水泥款进行结算并出具欠条的行为，应为代表公司履行职务的行为，委托人锐昌公司对其行为应当承担责任；二、从入库单记载的内容可以确认原告李志德销售水泥时间为2015年4月-6月，该期间正是锐昌公司承建旺苍县潜龙洞土地整理工程的建设期间；三、旺苍县人民法院（2016）川0821民初1605号民事判决书，判决广元凤雏投资开发有限公司将旺苍县潜龙洞整改工程款1672.90万元支付给被告锐昌公司。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第第六十条、第一百零七条、第一百三十条，第一百六十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第四十三条之规定，判决如下： 一、被告四川锐昌建筑工程有限公司在判决生效之日起十日内，偿付原告李志德水泥欠款244650.00元，并从2019年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算资金利息至欠款还清之日止。 二、驳回原告李志德的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4970元，由被告四川锐昌建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审 判 长  王光建 人民陪审员  张洪斌 人民陪审员  李 力 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  赵家玉