贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初2344号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：江毅，北京中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201200210367896。委托诉讼代理人：韩欢，北京浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201411541207。被告：贵州滋味种植养殖有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B304室，统一社会信用代码91520115322274944Q。法定代表人：刘斌，该公司总经理。被告：向茂林，男，1974年3月26日出生，汉族，住贵州省思南县。被告：黄文杰，男，1988年7月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：曹怀英，女，1962年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告黄文杰、曹怀英共同委托诉讼代理人曹怀兰，女，1966年6月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与与被告贵州滋味种植养殖有限公司（以下简称滋味公司）、向茂林、黄文杰、曹怀英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人韩欢，被告滋味公司的法定代表人刘斌，被告黄文杰、曹怀英的委托诉讼代理人曹怀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告滋味公司偿还原告贷款本金人民币1100000元及截止2019年5月22日的欠付利息31793.67元、罚息362862.57元、复利67887.19元，合计1562543.43元，以后应付利息、复利、罚息按照合同标准计算至本金及利息还清之日。2.判决被告滋味公司向原告支付违约金5500元，并支付原告实现债权的费用（律师费）人民币52041.30元。3.判决被告向茂林、黄文杰、曹怀英对被告滋味公司前述第一、第二项债务承担连带清偿责任。4.依法确认原告对被告向茂林所有的位于贵州省开阳县两处商业用房［产权证号分别是:筑房权证开阳字第××、筑房权证开阳字第××］折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。5.本案受理费、保全费、查询费、公告费、执行费等相关费用由前述被告共同承担。事实和理由：2016年6月15日，被告滋味公司作为借款人与原告乌当农商行作为贷款人签订了《流动资金借款合同》（合同编号：筑乌农商小微金融总部流贷字第20161167-1号），合同约定：被告滋味公司向原告借款1100000元用于购买花卉苗木；借款期限12个月（自2016年6月15日至2017年06月14日）;贷款月利率9.425‰;如被告贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。如被告不能按期付息，则从次日起计收复利，并应向原告支付贷款本金5‰的违约金；由被告滋味公司承担原告因实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、公告费、催告费、执行费、鉴定费、评估费、律师费、查询费、差旅费等费用。2016年6月15日，被告向茂林作为抵押人与原告作为抵押权人签订了《抵押合同》（合同编号：筑乌农商小微金融总部抵字第20161167号）。合同约定：被告向茂林自愿为被告滋味公司的前述债务提供抵押担保；抵押物为被告向茂林所有的位于贵州省开阳县两处商业用房［产权证号分别是:筑房权证开阳字第××、筑房权证开阳字第××］；抵押担保范围包括债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和原告垫付的有关费用及原告保管财产和实现债权、抵押权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。随后，双方就前述商业用房办理了抵押登记［他项权证号：黔2016开阳县不动产证明第0001952号］。2016年6月15日，被告向茂林、黄文杰、曹怀英作为保证人分别与原告作为债权人签订了《保证合同》（合同编号为：筑乌农商小微金融总部保字第20161167-5号、第20161167-3号）。约定由被告向茂林、黄文杰、曹怀英为被告滋味公司的前述债务提供连带责任保证担保。担保范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、原告垫付的有关费用和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等。合同签订后，原告于2016年6月23日依约向被告滋味公司发放了贷款本金共1100000元，被告滋味公司在《借款借据》上签字盖章进行了确认。贷款发放后，截止至2019年5月22日，被告滋味公司尚欠本金1100000元、利息31793.67元、罚息362862.57元、复利67887.19元，合计1562543.43元。原告认为，原、被告签订的上述合同成立且生效，双方均应诚实信用的履行合同。原告已按约定向被告发放了贷款，而被告却未按约定偿还贷款本息。案涉保证人自愿为该贷款提供连带责任保证担保，对贷款负有连带偿还义务；案涉抵押人自愿为该贷款提供抵押担保并办理了抵押登记，原告依法对抵押物享有优先受偿权。经过多次与被告协商未果，现诉请法院依法判决。被告滋味公司辩称，当时在原告处同时贷了两笔款，签了两份借款合同，其中一笔是1100000元，即本案，这笔款是用向茂林的房屋抵押担保的；另外一笔1900000元是信用贷款。1100000元通过委托支付就转到向茂林指定的账户上了，这笔1100000元我们和向茂林之间有约定，约定由向茂林连本带息直接归还给原告，向茂林没有如约还款，至于向茂林还了多少利息，我公司不清楚。被告黄文杰、曹怀英辩称，对原告提供的证据没有意见，该我们承担的责任我们会承担。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日，滋味公司与贵阳市乌当区农村信用合作联社马场分社（以下简称乌当农信社马场分社）签订《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商小微金融总部流贷字第20161167-1号），约定滋味公司向该支行借款1100000元用于购买花卉苗木，借款期限为12个月，即2016年6月15日至2017年6月14日，实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为合同的组成部分，贷款月利率为9.425‰。双方在合同中还约定，合同项下贷款逾期的，罚息利率为在合同载明的贷款月利率基础上加收50%；合同项下的贷款按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款按日计息，日利率=月利率/30日=年利率/360日，如滋味公司不能按期付息，则自次日起计收复利；借款本金的还款计划为2017年6月14日偿还1100000元。对于滋味公司的违约责任，合同约定，滋味公司出现了未完全适当地遵守或履行合同项下的任何承诺、保证、义务或责任及未按期归还债务本息等违约情形，乌当农信社马场分社有权提前终止合同，停止发放尚未发放的贷款，停止贷款资金的发放和支付，宣布贷款立即到期，要求滋味公司立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，并要求滋味公司按贷款本金的5‰支付违约金；借款到期前，对滋味公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，对滋味公司未还清的借款本金和利息（包括被乌当农信社马场分社宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利（借款逾期是指滋味公司未按期清偿或超过本合同约定的分次还款计划期限归还借款的行为）。合同还约定，如双方约定滋味公司还款方式为分期还款或按期等额还款的，凡滋味公司连续两期不能按时还款，即可视为贷款到期，乌当农信社马场分社有权按贷款逾期加收罚息，并要求滋味公司提前偿还贷款本息。2016年6月15日，向茂林作为抵押人与抵押权人乌当农信社马场分社签订了《抵押合同》（编号：筑乌农商小微金融总部抵字第20161167号，简称主合同），其同意为乌当农信社马场分社与滋味公司签订的《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商小微金融总部流贷字第20161167-1号）形成的债权提供抵押担保，合同约定抵押担保范围为债权本金1100000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乌当农信社马场分社垫付的有关费用以及乌当农信社马场分社保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），当滋味公司未按合同履行其债务，无论乌当农信社马场分社的债权是否拥有其他担保（包括保证、抵押、质押等），该分社有权直接要求向茂林在其担保范围内承担担保责任。合同还约定，抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满为止，向茂林确认，乌当农信社马场分社与滋味公司协议变更主合同条款，视为已征得向茂林事先同意，其担保责任不因此减免，但延长债务履行期限和增加债权本金金额的除外。对于抵押权的实现，双方约定，在发生主合同项下全部或者部分债务本金或利息履行期限届满，乌当农信社马场分社未受清偿、发生主合同约定债务人违约情形之一的，乌当农信社马场分社有权提前实现担保物权，并从中优先受偿。合同签订后，向茂林以其位于贵阳市开阳县两处商业用房［产权证号分别为：筑房权证开阳字第××号、筑房权证开阳字第××号］为乌当农信社马场分社设立了抵押权，并办理了抵押登记手续，乌当农信社马场分社取得了黔（2016）开阳县不动产证明第0001952号权利证书，权利证书中未载明抵押权存续期间的截止时间，但载明了履行债务期限为2016年6月15日至2017年6月14日、抵押面积为91.02平方米、债务人为滋味公司。为确保滋味公司与乌当农信社马场分社签订的编号为的《流动资金借款合同》（编号：筑乌农商小微金融总部流贷字第20161167-1号，简称主合同）能够履行，向茂林、黄文杰、曹怀英自愿为滋味公司的前述债务承担连带责任保证。2016年6月15日，向茂林、黄文杰与曹怀英分别作为保证人与乌当农信社马场分社签订《保证合同》（对应编号为：筑乌农商小微金融总部保字第20161167-5号、第20161167-3号），约定保证方式均为连带保证责任，保证担保范围为债权本金1100000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和乌当农信社马场分社垫付的有关费用以及该支行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同均约定，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，贷款到期乌当农信社马场分社同意债权展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止；乌当农信社马场分社根据主合同约定，宣布债务提前到期的，该支行有权要求向茂林、黄文杰与曹怀英提前承担连带保证责任。贷款手续完善后，2016年6月23日，乌当农信社马场分社按约将贷款1100000元发放给了滋味公司，滋味公司法定代表人刘斌在《借款借据》中签名捺印并加盖了公司公章，该借据还载明借款利率为9.425‰，借款日期为2016年6月23日，到期日为2017年6月21日，借款用途为购买苗木，还本方式为按期还本。履行借款合同过程中，滋味公司于2017年3月20日向乌当农信社马场分社支付了利息31194.88元，之后，其再未向该信用社支付过利息，也未将借款本金归还给该信用社，截至2019年5月22日，除贷款本金1100000元未归还给乌当农信社马场分社外，该公司尚有借期内的欠息31793.67元及复利67887.19元、罚息362862.57元未支付给乌当农信社马场分社外。同时，在滋味公司逾期归还借款本息的情况下，保证人向茂林、黄文杰与曹怀英亦未按约履行保证义务，催讨未果后，乌当农商行遂诉至本院。另查明，2015年9月23日，贵阳市乌当区农村信用合作联社经核准后，将名称变更为贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司，2016年10月25日，贵州贵阳乌当农村商业银行股份有限公司又将名称变更为乌当农商行，贵阳市乌当区农村信用合作联社马场分社亦相应将名称变更为乌当农商行马场支行。还查明，2016年6月25日，向茂林向曹怀兰出具了金额为1100000元的借条一份，约定该款的归还方式为直接划入乌当农商行马场支行，用于滋味公司归还贷款。本院认为，乌当农商行马场支行是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，乌当农商行马场支行从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；基于民法的权利义务对等原则，乌当农商行承担了其分支机构马场支行从事民事活动所产生的民事责任，也应享有马场支行从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼主张案涉贷款债权，主体资格适格。本案中，乌当农商行与滋味公司签订的《流动资金借款合同》、乌当农商行与向茂林签订的《抵押合同》及乌当农商行与向茂林、黄文杰、曹怀英签订的《保证合同》等均是各方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。乌当农商行已按约向滋味公司发放了贷款1100000元，滋味公司理应按照约定期限向乌当农商行付息还本，但借款后，滋味公司因自身经营状况原因未能按约定期限支付利息，也未按照还款计划归还借款本金，其未按借款合同约定时间归还贷款本息的行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，乌当农商行要求滋味公司归还借款本金1100000元有法律依据和合同依据，本院予以支持。关于乌当农商行诉请滋味公司支付利息的请求。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，乌当农商行诉请滋味公司支付借款利息于法有据，其该项请求，本院予以支持。对于利息，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十条“短期贷款(期限在一年以下，含一年)，按贷款合同签定日的相应档次的法定贷款利率计息。贷款合同期内，遇利率调整不分段计息。短期贷款按季结息的，每季度末月的二十日为结息日;按月结息的，每月的二十日为结息日。具体结息方式由借贷双方协商确定。对贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季或按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。最后一笔贷款清偿时，利随本清。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；……。”的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对于本案罚息利率，根据《流动资金借款合同》约定，借款逾期后，罚息月利率为在合同约定月利率9.425‰基础上加收50%，该上浮比例符合前述规定，故罚息月利率为14.1375‰[即9.425‰×（1+50%）]，该计算标准未超过年利率24%，本院予以采纳。庭审中，本院已查明截至2019年5月22日，滋味公司除贷款本金1100000元未归还外，还有借期内的欠息31793.67元及复利67887.19元、罚息362862.57元未支付，因双方对利息、复利、罚息的计算方式和标准有明确约定，故乌当农商行诉请滋味公司支付截至2019年5月22日的利息31793.67元、复利67887.19元、罚息362862.57元，本院予以支持。至于2019年5月23日起的罚息则应以借款本金1100000元为计算基数，按罚息月利率14.1375‰为标准计算至该本金清偿之日止；至于复利，则应以借期内的欠息31793.67元为计算基数，按罚息月利率14.1375‰为标准计算至该欠息清偿之日止。对于乌当农商行要求滋味公司支付违约金5500元的诉请。因本案系因滋味公司违约所致，而《流动资金借款合同》对滋味公司支付违约金的情形进行了明确约定。故滋味公司应按《流动资金借款合同》约定的违约金支付标准向乌当农商行支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，乌当农商行要求滋味公司支付违约金有法律依据和合同依据。本案中，因借款金额为1100000元，滋味公司应支付的违约金为1100000×5‰=5500元，本院对此予以支持。对于乌当农商行要求滋味公司承担实现债权费用即律师费52041.30元的诉请。因乌当农商行在庭审中未举证证实该项费用已经实际产生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项请求不予支持。关于向茂林、黄文杰、曹怀英如何承担责任的问题。向茂林、黄文杰、曹怀英与乌当农商行签订了《保证合同》，自愿为滋味公司的前述借款本息等承担连带保证责任。本案中，案涉借款的到期日为借款借据载明的2017年6月21日，乌当农商行于2019年6月5日向本院起诉主张权利，滋味公司的前述借款本息、违约金等尚处于向茂林、黄文杰、曹怀英的保证期间内，由于向茂林、黄文杰、曹怀英之间未明确约定各自的保证份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”、第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，向茂林、黄文杰、曹怀英应对滋味公司案涉借款本息、违约金等承担连带清偿责任。关于乌当农商行主张的要求确认其对向茂林用于抵押担保的商业用房折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的请求。本案中，向茂林自愿以其所的前述商业用房为滋味公司的在乌当农商行的1100000元贷款提供抵押担保，并与乌当农商行签订了《抵押合同》，同时办理了抵押登记，因《抵押合同》约定抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满时止，而案涉被担保的债权诉讼时效尚未届满，加之双方办理抵押权登记时并未就抵押期限进行限制，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十七条“有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。”、第一百八十条第一款第一项“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；……”、第一百八十七条“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”、第二百零三条“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。”，《中华人民共和国担保法》第五十二条“抵押权与其担保的债权同时存在，债权消灭的，抵押权也消灭。”的规定，因向茂林用于抵押担保的前述商业用房办理了抵押登记，乌当农商行依法取得了前述房屋的抵押权，由于权利证书未约定抵押期限的截止时间，故应认定抵押期限至主债权消灭时止，乌当农商行作为抵押权人，有权从向茂林提供作为担保的前述商业用房折价、拍卖、变卖所得价款中优先受偿，其该项请求，本院予以支持。对于滋味公司提交的借条，该笔借款发生在曹怀兰与向茂林之间，虽然双方约定采取由向茂林直接划款归还滋味公司在乌当农商行贷款的方式还款，但向茂林至今未将滋味公司在乌当农商行的贷款本息还清。根据合同相对性原则，乌当农商行仅有权向滋味公司主张权利，至于滋味公司与曹怀兰、向茂林之间的纠纷，应当另案处理。被告向茂林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州滋味种植养殖有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司借款本金人民币1100000元，并支付利息、复利、罚息（截止于2019年5月22日的借期内欠息为31793.67元、复利为67887.19元、罚息为362862.57元；其后的罚息以借款本金1100000元为计算基数并按月利率14.1375‰为标准计算支付至本金清偿之日止，复利以借期内的欠息31793.67元为计算基数并按月利率14.1375‰为标准计算支付至该欠息清偿之日止）；二、被告贵州滋味种植养殖有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金5500元；三、被告向茂林、黄文杰、曹怀英对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任；四、原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司对被告向茂林用于抵押担保的位于贵阳市开阳县的两处商业用房（产权证号:筑房权证开阳字第××号、筑房权证开阳字第××号）的折价、拍卖、变卖所得价款在债权额限度内享有优先受偿权；五、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19381元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担623元，被告贵州滋味种植养殖有限公司、向茂林、黄文杰、曹怀英连带负担18758元；财产保全费5000元，由被告贵州滋味种植养殖有限公司、向茂林、黄文杰、曹怀英连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  梁国辉人民陪审员  舒 静人民陪审员  万廷云二〇一九年十一月二十日书 记 员  陈远丽