广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初28208号原告：佛山市华圣窑业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区***************5-6轴，统一社会信用代码914***********920Q。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：罗诚，广东金腾律师事务所律师。被告：清远市美邦陶瓷实业有限公司，住所地广东省清远市清新区禾云镇云龙陶瓷产业基地C3-2号，统一社会信用代码914************815。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：朱慧蔚，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭力峰，广东广立信律师事务所律师。原告佛山市华圣窑业有限公司诉被告清远市美邦陶瓷实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人罗诚、被告委托诉讼代理人谭力峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告付清所欠原告设备款859600元，并支付逾期付款损失78524.46元（按日万分之二点一标准，自2018年8月2日起算至清偿之日止，暂算至2019年10月12日止）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月22日，原、被告签订一份《辊道窑安装工程承包合同书》（合同编号HS171120）约定，由原告向被告供售并安装243.1米陶瓷透水砖燃气辊道窑烧成窑设备，该设备的总价款为429.8万元。然而，时至今日，原告所供售的这项窑炉设备早已安装完工并投产，但被告竟不按约定支付相应设备款，先后8次仅向原告支付共计343.84万元，尚欠原告设备款85.96万元。原告虽多次派员催讨，但被告一直以种种借口拖欠不付。综上，被告这种无理占用原告巨额款项拖欠不付的违约行为，严重影响原告的资金周转和正常经营，已给原告造成较大经济损失。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请依法裁决。原告在诉讼中提供了以下证据：1.原告营业执照、法人身份证明书；被告国家企业信用信息公示报告，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《辊道窑安装工程承包合同书》、微信聊天记录、设备投产证明及证明人身份凭证、银行交易明细单、结算业务托单及进账单，证明：①原、被告之间形成承揽合同关系;②原告为被告供售并安装透水砖燃气辊道烧成窑设备，其价款为429.8万元，被告须分期支付设备价款，并在设备安装完工之后的六个月内予以付清；③该设备于2018年2月2日前已经安装完工；④迄今为止的该设备款收付情况，即自2017年11月24日起至2018年3月13日止，被告先后八次共向原告仅付款343.84万元，其余设备款85.96万元一直拖欠未付；⑤被告未按约定付款，已构成违约。被告辩称：一、对双方的承揽合同关系无异议，对于拖欠的设备款金额859600元无异议，但是合同总价包含8个点的发票点数，合计是16.53万元，双方签订的合同第四项第一款表述明确，因原告未开具相应的发票，该笔款项16.53万元应在合同总价中减除。二、原告利息的起算时间有误。被告在诉讼中没有提供书面证据。经质证，被告对原告提供的证据的真实性没有异议，本院予以确认。结合原被告庭审中的陈述，本院确认如下事实：2017年11月22日，原告作为乙方与被告作为甲方签订编号为HS171120的《辊道窑安装工程承包合同书》，约定被告委托原告承担243.1米陶瓷透水砖燃气辊道烧成窑建设工程。工期：具备开工条件，人员可进厂。人员进场后50天主体完工，具备点木材烘窑条件（注：合同签订，预付款到位后10天完成图纸及材料准备工作，此10天不包括在50天主体施工时间）。工程造价及付款办法：1、工程总价为：a.按不含税价为1.7万／米×243.1米=413.27万；b.按开具工程额50%即413.27×50%=206.635万的17%增值税专用发票，发票点数按8%计，即206.635×8%=16.53万；c.此合同包括开具50%增值税专用发票金额为413.27+16.53=429.8万。2、付款方式：合同签订后，预付工程款的30%；人员、部分材料正式进厂付工程款的20%；框架安装完毕，砌体开始施工付工程款20%；窑炉点材烘窑，工程基本结束，冷调试完毕，付工程款10%；被告于支付第四笔工程款同时开具2018年3月10号前的期票给原告用于付工程款的10%；工程完工后6个月内，余款付清。签订合同后，被告向原告付款情况如下：2017年11月24日支付100000元、12月1日支付1189400元、12月12日支付429800元、12月15日支付429800元，2018年1月5日支付429800元、1月8日支付429800元、3月12日支付347150元、3月13日支付82650元，上述款项共计3438400元。2018年1月30日，被告向原告发微信“我公司透水砖窑定于2月2号中午烧柴温窑，春节正月初五点天然气升温，初九中午出砖，请贵单位安排好设备安装调试工作，确保畅顺出，谢谢合作”。被告于2018年4月22日向原告出具《设备投产证明》，内容：贵公司为我公司承建的陶瓷透水砖窑炉设备已于2018年4月22日正常投产，现予以确认。本院认为，本案为承揽合同纠纷。被告确认与原告存在承揽合同关系，并对尚欠原告设备款859600元不持异议，本院予以确认，并对原告请求被告支付设备款859600元的诉讼请求予以支持。本案的主要争议在于：一、被告主张的16.53万元款项是否应予扣减；二、原告主张的逾期付款损失起算时间及计算标准。关于被告主张的16.53万元款项是否应予扣减的问题。双方在合同中约定工程总价为“此合同包括开具50%增值税专用发票金额为413.27+16.53=429.8万”，故双方的工程总价应为含税价429.8万元。因双方并没有约定开具发票为付款的条件，不论原告是否已开具发票，均不是被告支付款项的前提条件，故被告以原告没有开具发票主张扣减16.53万元，没有依据。若被告认为其向原告支付相应价款后，原告没有开具相应发票的，可向有关税务机关反映解决。关于原告主张的逾期付款损失起算时间及计算标准问题。双方在合同中约定“工程完工后6个月内，余款付清”，故被告应在工程完工后6个月内支付完毕价款。而根据上述查明的事实，双方在2017年11月22日签订合同时约定的工期约为两个月，又结合被告于2018年1月30日向原告发微信称定于2月2日中午烧柴温窑，故原告认为2018年2月2日已完工的主张，本院予以采信。按照上述约定，被告应在2018年8月2日前支付完毕余款，原告主张从2018年8月2日起计付逾期付款损失，理据充分，本院予以支持。而双方就逾期付款损失的计算方法并没有具体约定，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院酌定原告主张的逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准即年利率6.525%（4.35%×1.5）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告清远市美邦陶瓷实业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市华圣窑业有限公司支付设备款859600元，并支付逾期付款损失（以859600元为基数，从2018年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6.525%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，因适用简易程序审理，减半收取为6591元，与财产保全费5000元，合共11591元，由被告清远市美邦陶瓷实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱建聪书记员  肖梦丝书记员肖梦丝