浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6467号 原告：蔡定伦，男，1962年10月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，系死者唐成碧之夫。 原告：蔡红波，男，1984年1月13日出生，汉族，住址同上，系死者唐成碧之子。 原告：蔡配君，女，1986年4月27日出生，汉族，住河南省唐河县，系死者唐成碧之女。 三原告共同委托诉讼代理人：许琳，浙江君胜律师事务所律师。 被告：张朝振，男，1977年6月26日出生，汉族，住河南省社旗县。 被告：嘉兴市经开嘉北张朝振货物运输户，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区阳海景怡22幢107室，统一社会信用代码：92330401MA2BALRQ7A。 经营者：张朝振。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地：浙江省嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码：913304028464984553。 负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：沈梦姣，系公司员工。 原告蔡定伦、蔡红波、蔡配君为与被告张朝振、嘉兴市经开嘉北张朝振货物运输户（以下简称嘉北运输户）、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称中保嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年8月27日受理后，依法适用简易程序由审判员**独任审理，于2019年10月8日公开开庭进行了审理。原告蔡定伦及三原告的委托代理人许琳、被告张朝振（同时作为被告嘉北运输户的经营者）、被告中保嘉兴公司的委托代理人沈梦姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、原告的诉讼请求：1.判令被告张朝振、嘉北运输户共同赔偿原告经济损失1205390.11元；2.被告中保嘉兴公司在交强险及第三者责任险限额范围内对被告张朝振、嘉北运输户的赔偿责任承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先受偿；3.本案诉讼费由被告承担。（原告的各项损失包括：医药费734.11元、死亡赔偿金1111480元、丧葬费33216元、交通费3000元、家属误工费5460元、车辆维修费1500元、精神损害抚慰金50000元，合计1205390.11元。） 二、被告的答辩意见：被告中保嘉兴公司答辩称，被告张朝振驾驶车辆在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔）；原告提出的赔偿请求中，医药费以实际支出的票据为准；死亡赔偿金按照城镇标准不予认可；交通费过高，请法庭酌定；家属误工费应当按照3人7天计算；车辆维修费未经被告中保嘉兴公司定损，价格过高不予认可；精神损害抚慰金认为被告张朝振已被追究刑事责任，不予认可。被告张朝振、嘉北经营户与被告中保嘉兴公司意见一致。 三、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2019年5月10日16时07分许，张朝振驾驶浙Ｆ×××××号重型自卸货车沿嘉兴市新气象路由南向北驶入长水路口右转弯时，与同向遇绿灯直行的唐成碧所驾电动自行车发生碰撞，并碾压唐成碧身体和电动自行车，造成唐成碧受伤经医院救治无效于当日死亡、车辆损坏的道路交通事故。经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，张朝振转弯未让行，是导致本起交通事故的直接过错，承担全部责任。唐成碧无责任。 四、受害人情况：死者唐成碧（1964年9月23日出生）系农业户籍。事故发生时，唐成碧年满54周岁。自2017年5月31日起至事故发生时，唐成碧均居住在嘉兴市南湖区，该房屋系其儿子蔡红波所有，于2014年8月28日办理所有权登记。 五、受害人就诊及鉴定情况：事故发生后，唐成碧被送至嘉兴市第一医院急救，于当日经抢救无效死亡。2019年5月13日，经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队委托，嘉兴志源司法鉴定所作出[2019]病鉴字第105号《法医病理鉴定意见书》载明，唐成碧符合遭车祸致胸腹盆部及肢体外伤，重度胸腹盆部损伤，胸骨、两侧肋骨及骨盆多发骨折，脊柱多发骨折伴脊髓断裂、挫伤，心、肺、脾、左肾、大网膜及肠系膜多处破裂、出血，并创伤性失血性休克而死亡。 六、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告张朝振驾驶的浙Ｆ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告嘉北运输户。该车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险、商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 被告张朝振系被告嘉北运输户的经营者，事故发生时，被告张朝振系为被告嘉北运输户工作中。本次事故中，被告张朝振构成交通肇事罪，事发后，张朝振已赔付原告120000元，并取得了对方谅解。嘉兴市秀洲区人民法院于2019年8月19日作出判决，判处张朝振有期徒刑十个月，缓刑一年。 七、原告的各项损失： 1.医疗费734.11元。根据原告提供的门诊病历、门诊收费收据等，能够证明原告因交通事故受伤就医诊疗的事实及支出的费用，本院予以认定。对原告主张的医疗费，本院予以认定； 2.死亡赔偿金1111480元。本次事故造成唐成碧死亡。原告主张按照城镇标准计算唐成碧的死亡赔偿金，并提供了暂住信息证明、居住证、房屋所有权证及户口本等材料，用以证明唐成碧在其儿子蔡红波购买的城镇房屋内居住的事实，原告的主张具有事实和法律依据，本院予以支持。根据唐成碧死亡时的年龄等因素，原告主张的死亡赔偿金应为55574元/年×20年=1111480元； 3.丧葬费33216元。原告主张的丧葬费金额符合相关司法解释的规定，本院予以确认； 4.交通费1000元。根据死者急救及原告处理丧事的情况，本院酌定原告的交通费为1000元； 5.处理丧事人员误工费3024元。本院酌定家属处理丧事误工费按144元/天×3人×7天计算，为3024元； 6.车辆维修费1500元。原告提供了修理费收据一份用以证明支出的车辆维修费用，根据事故认定书记载，唐成碧驾驶的电动自行车被碾压，确有车损，原告主张的金额亦较为合理，本院予以确认。 以上各项合计1150954.11元。 关于精神损害抚慰金，由于被告张朝振涉嫌交通肇事一案已由嘉兴市秀洲区人民法院作出刑事生效判决并处以刑责，且本案中被告嘉北运输户的性质为个体工商户，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条之规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。即被告嘉北运输户所需承担的赔偿责任最终仍归由被告张朝振承担，在民事赔偿责任的负担方面，被告张朝振与被告嘉北运输户具有同一性，本案不宜适用存在“其他赔偿义务人”的情形。现张朝振因其驾驶行为中的过错已被追究刑事责任，以另一种方式对原告的精神损失进行了弥补，对原告另行主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 八、原告获得赔偿情况：被告张朝振、嘉北运输户、中保嘉兴公司均未向原告垫付费用。根据张朝振提供的谅解书，张朝振事故后向原告支付的120000元系补偿金，不计入垫付金额。 裁决结果 按上述案件确定的事实，原告因交通事故造成的损失为1150954.11元。因肇事车辆浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了交强险，故被告中保嘉兴公司应在交强险限额内先行赔付原告损失112234.11元，其中医疗费用赔偿限额项下734.11元，死亡赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下1500元。 超出交强险外的原告损失1038720元，应由被告根据责任比例负担。根据交警部门的事故认定，张朝振驾驶机动车负事故的全部责任，唐成碧无责任。根据双方在事故中的过错，本院确定交强险外的原告损失1038720元由被告张朝振一方全额负担。事故发生时，被告张朝振系履行职务行为，故相应损失应由被告嘉北运输户承担。因浙Ｆ×××××号车在被告中保嘉兴公司处投保了商业三者险100万元（含不计免赔），故被告中保嘉兴公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失1000000元。超出保险范围外的原告损失38720元，应由被告嘉北运输户承担。 故被告中保嘉兴公司在交强险和商业三者险范围内共应赔付原告1112234.11元。被告嘉北运输户应赔付原告38720元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿原告蔡定伦、蔡红波、蔡配君损失1112234.11元； 二、被告嘉兴市经开嘉北张朝振货物运输户赔偿原告蔡定伦、蔡红波、蔡配君损失38720元； 以上第一、二项，均于本判决生效之日起十日内履行； 三、驳回原告蔡定伦、蔡红波、蔡配君的其他诉讼请求。 上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3213元，由原告蔡定伦、蔡红波、蔡配君负担145元，被告嘉北运输户负担3068元，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。 审判员  ** 二〇一九年十一月八日 法官助理吴丽洁 书记员周健