河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0329民初2541号原告：张皓宁，男，2015年6月7日生，汉族，住南宁市邕宁市龙岗大道9号宝能城市。法定代理人：张旭辉，男，1985年7月25日生，汉族，住南宁市邕宁市龙岗大道9号宝能城市，系原告父亲。法定代理人：赖碧玉，女，1985年8月2日生，汉族，住南宁市邕宁市龙岗大道9号宝能城市，系原告母亲。委托诉讼代理人：刘志恒，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：叶相锋，男，1982年4月28日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李兰、吕晓孟，河南诺然律师事务所律师。被告：洛阳宝星物流有限公司，住所地：洛阳市经济技术开发区太康东路369号恒生科技园A-1幢1-1305，统一社会信用代码91410300MA3X4H7999。法定代表人：李乐飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑国毅，该公司员工。被告：洛阳市利安联发运输有限公司，住所地：洛阳市老城区黄梅路6号8幢1-703，统一社会信用代码914103225924384435。法定代表人：孙素霞。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园16号楼，统一社会信用代码：91410300672878254J。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈平超，河南明洛律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码：914103008711473232。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人:马小艳，河南大鑫律师事务所律师。原告张皓宁与被告叶相锋、被告洛阳宝星物流有限公司（以下简称“宝星公司”）、被告洛阳市利安联发运输有限公司（以下简称“利安公司”）、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称“人寿财险”）、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称“人保财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告张皓宁与被告叶相锋、被告宝星公司、被告人寿财险、被告人保财险到庭参加诉讼。被告利安公司经依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告张皓宁向本院提出诉讼请求：1.依法判令以上被告赔偿原告各项损失共计1273064.53元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月15日17时50分左右，被告叶相锋驾驶豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车，挂车号为豫Ｃ×××××挂，行驶至S323省道122公里＋290米处时，与原告张皓宁相撞，造成张皓宁右侧小腿及左足脚趾受伤的交通事故。2018年9月29日，伊川县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告叶相锋对该事故负主要责任，原告张皓宁负事故的次要责任。事故发生后，原告张皓宁被送往河南省正骨医院救治，诊断为：右下肢损伤、左足毁损伤，经治疗后于2018年10月13日出院，住院59天，后又住院取外固定。原告伤情经评定构成一处七级伤残，一处十级伤残，存在部分护理依赖。原告认为被告叶相锋的侵权行为给原告的身体和精神上造成了极大的伤害。根据相关法律规定，被告叶相锋作为肇事车辆的驾驶人，被告宝星公司作为肇事车辆的所有人，被告利安公司作为肇事车辆挂车的所有人，应当对原告承担赔偿责任。另查明肇事车辆豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险投保有交强险和商业险，豫Ｃ×××××挂肇事车辆在被告人保财险投保有第三者责任险，事故发生在保险期间，上述保险公司应在各自承保的责任限额内，对原告的损失承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告叶相锋辩称：对因本次事故受伤的原告及家属表示同情和歉意，答辩人驾驶的豫Ｃ×××××号车在人寿财险投保有交强险及商业三责险（限额100万）及不计免赔，豫Ｃ×××××号挂车在人保财险投保有商业三者险（限额10万）及不计免赔，事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险范围内先行承担赔偿责任；事故发生后，答辩人在能力范围内积极对原告进行救助，为原告垫付医疗费8000元，该笔垫付款应予以扣减。原告各项诉讼请求计算标准过高，请法院根据证据依法对原告不合理的诉讼请求予以扣减。被告宝星公司辩称：对原告合理合法请求我司愿意赔偿。被告人寿财险辩称：1.根据保险法规定各方当事人需向我司提供行驶证、驾驶证、道路从业资格证、挂车营业证等，上述证件在合法有效期限内，我司愿意在保险期限内承担责任;2.我司在交强险各分项限额内承担赔付责任后，对于超出交强险的部分结合交通事故认定书划分的责任，按照主挂车保险限额比例进行分配;3.交通事故发生后我司已为原告垫付医疗费5万元，请法院判决时依法扣减;4.本案诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担;5.非医保用药部分我司不予承担，原告的伤残赔偿标准请法院结合原告的户籍性质行进判断。被告人保财险辩称：事故车辆在我司投保商业三责险10万元不计免赔，保险期限为2018年4月24日至2019年4月23日；该车辆是营运车辆，我司需核实相关证件，在确认不存在保险免责的情况下，在保险限额内对原告合理合法损失进行赔偿；鉴定费诉讼费等间接损失我司不予承担。被告利安公司未答辩。经审理查明：2018年8月15日17时50分左右，被告叶相锋驾驶被告宝星公司所属的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车，挂车号为豫Ｃ×××××挂（被告利安公司所属）行驶至S323省道122公里＋290米处时，与由北向南横穿公路的原告张皓宁相撞，造成张皓宁右侧小腿及左足脚趾受伤的交通事故。事故发生后，原告张皓宁被送往河南省正骨医院救治，诊断为：右下肢毁损伤、左足毁损伤、失血性休克。经进行截肢手术等治疗，于2018年10月13日出院，住院59天。原告出院后回到广西南宁居所，在当地医院进行后续门诊检查、换药等治疗。2018年12月10日，原告又到洛阳市正骨医院，进行了拆除左小腿外固定架手术，于2018年12月15日出院。第一次住院期间头15天一人陪护，剩余的44天两人陪护；第二次住院5天一人陪护。原告支付治疗、检查、外购药品等费用共计108702.94元。经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所2019年4月26日鉴定，原告伤情构成一处七级伤残，一处十级伤残；存在部分护理依赖（安装假肢后或者病情变化则另行评定）；出院后护理期至伤残评定前一日。经江西德林司法鉴定中心鉴定，原告残肢适合装配假肢，今后终生安装假肢费用共计855080元。原告支付鉴定费用8100元。原告另购置残疾辅助用轮椅，花费3180元。2018年9月29日，伊川县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告叶相锋驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第三十八条、第四十八条之规定，对该事故负主要责任，原告张皓宁负事故的次要责任。另查明：肇事豫Ｃ×××××号车辆主车在被告人寿财险投保有交强险及商业三责险（限额100万）及不计免赔，挂车豫Ｃ×××××挂在被告人保财险投保有商业三者险（限额10万）及不计免赔，事故发生在保险期间。被告叶相锋为原告垫付医疗费8000元，被告人寿财险为原告垫付医疗费1万元。原告住所地广西省的城镇居民可支配收入为每年32436元。本院认为,公民的生命健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入,构成伤残的还应当赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金等。本案被告叶相锋驾驶车辆操作不当，致原告身体损伤，且负事故主要责任,依法应对原告的损害承担赔偿责任。因其所驾驶的肇事车辆在被告人寿财险投保有交强险及商业三责险（限额100万）及不计免赔，挂车豫Ｃ×××××挂在被告人保财险投保有商业三者险（限额10万）及不计免赔，事故发生在保险期间。故原告的损失依法应当由人寿财险在交强险限额内先行赔偿，损失超出交强险的部分按过错比例由被告人寿财险和人保财险在商业三责险限额内予以赔偿。根据相关法律规定，参照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告损失确定为1308722.5元（详见赔偿项目清单）。原告有关赔偿“部分护理依赖”费用的诉求依法不予支持，因为此次评估时，原告尚未安装假肢，依照医疗评估意见，原告护理情况“安装假肢后或者病情变化则另行评定”。现在原告要求今后终生安装假肢，因此该“部分护理依赖”的评估意见不予采用，应待其安装假肢后，再行评定解决。原告要求假肢装配期间的护理费也没有依据，本院不予支持。原告损失中精神抚慰金、鉴定费、部分残疾赔偿金等损失120000元应由被告人寿财险在交强险限额内赔偿，其余损失1188722.5元的80%即950978元，由被告人寿财险和人保财险在商业范围内按责任限额比例赔偿，分别赔偿864525.45元和86452.55元。关于被告人寿财险和人保财险要求在商业三责险范围内免赔10%的辩解，本院认为，二被告在商业三责险内承担的赔偿数额都没有达到责任限额的90%，对此予以争辩没有必要，本院不予审理。被告人寿财险总计应赔偿原告984525.45元，在赔偿时扣除先行垫付的医疗费10000元。被告叶相锋为原告垫付的8000元，双方协商解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二款、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定,判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张皓宁各项损失974525.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张皓宁各项损失86452.55元；三、驳回原告张皓宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16258元，由被告叶相锋负担16000元，原告张皓宁负担258元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  梁要轩人民陪审员  张巧丽人民陪审员  翟金霞二〇一九年十一月六日书 记 员  李晓鹏赔偿项目清单医疗费108702.94元（原告付8000元，人寿财险10000元；营养费64天×20元/天＝1280元；住院伙食补助费64天×50元/天＝3200元；护理费31076.36元（从2018年8月15日受伤入院到2019年4月25日鉴定前一日，共计243天，其中199天一人陪护，44天两人陪护）。199天×108.28元/天×1人＝21547.72元；44天×108.28元/天×2人＝9528.64元残疾赔偿金32436/年×20年×41%＝265975.2元；精神抚慰金25000元；交通费7128元；残疾辅助器具费（假肢、轮椅）858260元；鉴定费8100元；共计1308722.5元