陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0724民初1908号 原告：夏良红。 委托诉讼代理人：王发文，西乡县法律援助中心指派的、西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：张汉武。 委托诉讼代理人：吴斌，陕西锐博律师事务所律师。 原告夏良红与被告张汉武提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告：医疗费1115.30元、营养费2920元（住院121天＋二次手术住院25天、20元/天）、住院伙食补助费4380元（住院121天＋二次手术住院25天、30元/天）、护理费14600元（住院121天＋二次手术住院25天、100元/天）、误工费29640元（受伤之日止评残日前一天，为247天，120元/天）、残疾赔偿金44852元、被抚养人生活费10071元、鉴定费2280元、交通费66元、精神损害抚慰金4000元、二次手术费6000元，合计119924.30元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2013年起就在被告的木材加工厂干活。2018年11月28日，原告在被告厂里干活，在装车过程中从车上摔下受伤，被紧急送往西乡县中医院住院治疗，被诊断为：1、右胫骨下段开放性骨折；2、右腓骨下段粉碎性骨折；3、右眉弓皮肤挫裂伤。住院治疗至2019年3月29日，好转出院在家休养，定期复查。住院期间，被告安排原告儿子夏传超照顾原告。经鉴定，原告伤残等级为9级，二次手术费用为6000元，住院时间为25天。被告仅支付了原告住院期间的医疗费，原告多次找被告赔偿，被告一再拖延。被告雇佣原告为其工作，原告在工作过程中受伤致残，被告理应承担全部的赔偿责任，现依法起诉。诉讼中，原告诉讼请求中变更的部分为：被抚养人生活费3357元，鉴定费1560元。 被告张汉武承认原告在其木材加工厂装车过程中摔伤，但辩称，原告在车上将货物摆放整齐，并无任何难度和风险，由于原告疏忽大意，没有尽到应有的注意义务，导致自己受伤，原告具有重大过错，依法应当减轻被告的赔偿责任，原告应自负30％-40％的经济损失。原告诉请的赔偿项目及标准不符合法律规定，应当依法调整，原告诉请的护理费标准，应有证据证明，否则应按80元/天计算，原告诉请的误工费时间太长，应酌情减少，并且误工费标准太高，与实际不符，按照司法实践，只能确认原告的精神损害抚慰金为2000元，原告诉请的二次手术费及二次手术住院的误工、护理、营养、住院伙食补助等费用，因二次手术尚未发生，应予驳回，被告已经支付的52060元在赔偿时应予减扣。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交的证据1、余春平、刘登武、王明才共同签名捺印的书面证言，以及原告代理人调查刘登武、余春平的证言，证明原告在受伤过程中没有过错，以及其平均工资为100元/天；2、夏忠奎、夏良平的证言，证明被告让原告儿子护理住院的原告，以及西乡县护工人员工资标准为120-150元/天；3、原告出院后在城固县天明镇响应村卫生所的收费收据及相应处方，证明原告在该卫生所开药品的名称、数量及费用的数额；4、原告的疾病诊断证明书，证明原告的伤情；5、原告所属村委会的证明，证明原告住院期间的护理人员姓名；被告提交的证据1、被告自己记录的给原告支付费用的统计单，证明被告给原告支付费用的数额；2、余春平统计的2018年2-11月、余春平和原告等五人在被告厂里干活的总报酬清单，证明原告的月均工资不足1000元。经本院审查，原告提交的证据1，不仅证明原告当天受伤时的工作环境，还证明了原告受伤的具体过程，对该证据中的此部分内容予以采信，对原告证据1中有关原告等人的日平均工资的内容，因原告等人不是全年或全月固定的，而是不定时的在被告厂里工作，原告不在被告厂里工作时从事农业生产，故原告证据1中的平均工资并不能反映原告的真实收入，对该证据中的此部分内容不予采信；原告提交的证据2和证据5，证明了原告住院的护理人员，对原告证据2中的此部分内容予以采信，对该证据中有关西乡县护理人员工资标准的内容，只是夏忠奎、夏良平个人的认识，不是有关机构出具，不具有证明力，对此部分内容不予采信；对原告提交的证据5，予以采信；对原告提交证据3，因不是正规医疗单位的正式票据，也非伤情和实际情况所必需，不予采信；原告提交的证明4，该诊断证明书中的湿疹性皮炎与本次损伤无关，不予采信外，对该诊断证明书中的其他内容，予以采信；对被告提交的证据1，原告认可收到这些钱，因其中2000元用于支付了其他医院专家出诊的费用，且没有票据，故该2000元应予剔除，其他内容予以采信；对被告提交的证据2，不予采信，理由同原告提交的证据1中不予采信的相应部分一致。根据原、被告的陈述及采信的证据查明事实如下：原告夏良红和余春平等人人员固定、时间不固定在被告张汉武的木材加工厂给被告干活，余春平负责带班，按车次计付报酬。2018年11月28日，余春平等人在地面上将木材粉碎成作菌种用的锯末后通过传输带传输到大挂车车厢中，装满车厢以后，又将锯末装在编织袋中通过传输带传输到大挂车车厢中，原告站在车厢内松散的锯末上，用装满锯末的袋子将车厢四周围起来以后，再准备装散锯末的过程中，因原告脚下的锯末松软致原告和锯末袋一起从车上摔下地面，致原告受伤。原告受伤后电话通知被告，被告开车到场后送原告到西乡县中医医院住院治疗121天，被诊断为：1、右胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、右腓骨下段粉碎性骨折；3、右眉弓皮肤挫裂伤，住院期间行骨折处钢针内固定手术，原告出院后继续门诊治疗。经法医学鉴定，原告右胫腓骨下段粉碎性骨折，后遗右踝关节活动功能障碍，其伤残等级评定为9级，尚需择期行内固定物取出手术，其后期医疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天左右。 另查明，原告受伤后，原告儿子夏传超辞去在西乡县城火锅店务工的工作后一直护理原告到其出院。原告住院医疗费为36663.26元，被告支付了原告全部住院医疗费及部分生活费，被告共计支付了50060元的费用，出院后，原告支付了继续治疗的门诊医疗费489.50元、交通费66元、鉴定费1560元。 再查明，原告出生于1966年2月10日，原告为农业家庭户口，原告父亲夏忠贵出生于1937年8月3日，现已年满82周岁，原告父亲为农业家庭户口，原告母亲早年去世，原告父母共生育了三个子女。陕西省2018年度农村居民人均可支配收入为11213元，农村居民人均消费性支出为10071元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告夏良红在被告张汉武开办的木材加工厂从事劳动，为被告提供劳务，双方形成了雇佣关系，原告为被告提供劳务过程中身体受到伤害，被告作为接受劳务的一方没有给原告提供安全的保障措施，且事发当天未在现场安排组织，疏于安全管理，导致原告在劳动过程中受伤，被告对损害的发生具有主要过错，依法应当承担主要赔偿责任，但原告在劳动过程中缺乏自我保护意思，疏忽大意，未尽到合理、必要的安全注意义务，以致自己从车上摔下受伤，原告对损害的发生也有一定过错，亦应承担相应的经济损失。从保护劳动者的权益出发，结合本案实际，酌情确定原告自负20％的经济损失，被告赔偿80％的经济损失。对双方无异议的原告门诊医疗费489.50元、交通费66元、鉴定费1560元，住院121天的营养费、住院伙食补助费、护理费，残疾赔偿金、变更后的被抚养人生活费，以及被告共计支付了50060元的费用，本院予以确认，对双方争议的1、原告出院后在村卫生所治疗支出的医疗费，因不是正规、正式的医疗费发票，也非伤情所必需，不应认定；2、误工费的时间及计算标准，因原告受伤后至今未治愈，仍不能劳动，处于持续误工状态，现原告要求将误工时间计算至定残日前一天，符合案件事实和法律规定，原告是不定时的在被告厂里务工，原告不在加工厂务工期间在家从事农业生产，按原告在被告加工厂的收入计算原告的误工费，与实际情况不符，可以按照西乡县的平均生活水平和原告的收入状况，酌情确定为80元/天；3、精神损害抚慰金的数额确定，应根据被告的过错程度、原告的伤残等级、被告的经济能力、西乡县的平均生活水平酌情确定，因原告损伤非被告故意所为，原告为9级伤残，宜确定原告的精神损害抚慰金为2000元；4、二次手术费及二次手术住院期间的护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费问题，虽然二次手术尚未实际发生，这些费用没有实际产生，但是这些费用是必然发生的费用，且有鉴定意见为依据，也符合法律规定，应予支持，但二次手术住院期间的护理费、误工费计算标准应当按照80元/天计算。 综上所述，原告合理合法的诉讼请求，予以支持，不合理的诉讼请求，不予支持；被告合理合法的辩解意见，予以采纳，不合理不合法的辩解意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条第一、二款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下： 一、确认夏良红受伤后的合理经济损失为：住院医疗费36663.26元、门诊医疗费489.50元，住院121天期间的营养费2420元（20元/天）、住院伙食补助费3630元（30元/天）、护理费9680元（80元/天），误工费19760元（受伤之日止评残日前一天，为247天，80元/天）、残疾赔偿金44852元、被抚养人生活费3357元、鉴定费1560元、交通费66元，二次手术费6000元，二次手术住院25天期间的营养费500元（20元/天）、住院伙食补助费750元（30元/天）、护理费2000元（80/天），误工费2000元（80/天），合计133727.76元，由张汉武赔偿80％，即106982.21元； 二、张汉武赔偿夏良红精神损害抚慰金2000元； 张汉武共计应赔偿夏良红108982.21元，扣除已经给付的50060元，张汉武还应赔偿58922.21元，限本判决生效之日起15日内付清； 三、驳回夏良红的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2982元，减半收取1491元，由夏良红负担300元，张汉武负担1191元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  葛作礼 二〇一九年十一月一日 书记员  余 旭