wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省化州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0982刑初572号公诉机关广东省化州市人民检察院。被告人谢育华，男，1970年6月15日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住所地化州市。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于化州市看守所。化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2019]571号起诉书指控被告人谢育华犯盗窃罪，于2019年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员吴荣华，被告人谢育华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人谢育华得知化州市************边有一批PEl0O给水管，于是便萌生了盗窃该水管的念头。2018年10月9日12时许，谢育华叫来谢天能(男，已判决)帮忙拉运水管，后被告人谢育华驾驶摩托车及谢天能驾驶五菱货车一起去到化州市*************边。谢育华将“广东民升建设工程有限公司平定新农村整治项目部”暂放置在路边的四条PElOO给水管装上五菱货车，装车过程中，谢天能从谢育华处得知自己正在参与盗窃管道，谢天能便和谢育华商量起分赃问题，谢育华提出待将管道拉回到其鱼塘后再谈分赃。随后谢育华驾车前往广西清湖圩，则由谢天能独自驾驶五菱货车拉运四条PElO0给水管往平定镇方向行驶，后行驶至平定镇平播路(即平定国土所门前路段)时，被“广东民升建设工程有限公司平定新农村整治项目部”经理丁某发现并当场截停，随后报警将谢天能抓获。经化州市******价格认定，被盗的4条PEl0O给水管共价值人民币576O元。另查明，被告人谢育华涉嫌犯盗窃罪被公安机关上网追逃，其于2019年5月30日自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。又查明，公安机关已将被盗窃的4条PE100给水管发还给被害人广东民升建设工程有限公司平定新农村整治项目部。案发后，被告人谢育华的家属主动向被害人赔礼道歉，并赔偿了经济损失人民币8600元给被害人，被害人出具了《刑事谅解书》请求司法机关对被告人从轻、减轻或免除处罚。再查明，被告人谢育华通过其家属于2019年11月5日主动向本院缴纳罚金人民币1000元。上述事实，被告人谢育华在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、现场指认笔录、价格认定结论书、鉴定意见通知书、刑事谅解书、缴纳罚金票据；证人丁某、李某勇、李某华的证言；同案犯谢天能的供述；被告人谢育华的供述；辨认笔录、现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢育华无视国家法律，以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谢育华犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人谢育华案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。被告人能通过家属赔偿经济损失给被害人并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人能主动向本院缴纳罚金及本案被盗的给水管已发还给被害人，可酌情对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人谢育华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2019年12月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈鸿杰人民陪审员  杨国勇人民陪审员  陈 程二〇一九年十一月二十日法官 助理  凌玉祥书 记 员  马露瑜廖丽玲附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0515刑初737号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人张德久，男，1945年12月9日出生于河南省新野县，公民身份号码412************775，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省新野县************,现暂住广东省汕头市澄海区*************附近一出租屋。因犯开设赌场罪于2014年12月17日被汕头市澄海区人民法院判处管制一年,并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年5月18日被刑事拘留，同月19日被取保候审。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公诉刑诉[2019]590号起诉书指控被告人张德久犯开设赌场罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院于2019年11月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员王伟杰出庭支持公诉，被告人张德久到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月份，被告人张德久为非法牟利，在其租住的位于澄海区凤翔街道洲畔村山沟仔菜市场附近的出租屋摆放一台麻将、扑克牌，吸引周边群众到场参与赌博，从中抽水牟利。该赌场每天早上7点开赌，被告人张德久每次从中抽水人民币30元。被告人张德久经营该赌场至2018年11月14日因病回河南省家乡治病，委托同案人张焕敏（另案处理）代为管理该赌场。被告人张德久自开设该赌场以来从中非法获利约人民币6000元。2018年11月19日，汕头市公安局澄海分局对该赌场进行查处，现场抓获参赌违法人员王某会、范某红、裴某双、马某兵、张某平、张某阁、潘某振等7人（均已被行政处罚)，现场查扣赌具麻将机1台、扑克牌3副及赌资人民币1040元。2019年5月18日，被告人张德久到公安机关投案。上述事实，被告人张德久在开庭审理过程中无异议，并有证人王某加、张某阁、王某会、裴某双、高某联、范某红、潘某振、张某平、马某兵的证言，公安机关制作的辨认笔录、扣押清单及现场照片，公安机关出具的到案经过、户籍证明及其他材料等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为,被告人张德久无视国家法律，开设赌场供他人赌博，从中抽水渔利，其行为已构成开设赌场罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人张德久所犯罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张德久主动到公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，其能当庭认罪，确有悔罪表现，对其宣告缓刑符合法定条件，故本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张德久犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王和楷二〇一九年十一月二十六日书记员  张 挺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省沂水县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1323执2098号申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司，住所地沂水县。法定代表人解忠良，该行董事长。委托代理人董富杰，山东沂水农村商业银行股份有限公司客户经理。被执行人王文志，男，汉族，居民，沂水县。被执行人王宝川，男，汉族，农民，沂水县。申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司与被执行人王文志等金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鲁1323民初4946号民事判决书已立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控措施对被执行人财产情况进行查询，本院依法冻结了并扣划了被执行人王宝川银行存款1267.86元。本院于2019年10月18日将被执行人列入失信被执行人名单，2019年10月18日将其限制高消费。目前申请执行人提供不出被执行人其他财产线索，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项之规定，裁定如下：对(2016)鲁1323民初4946号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。申请执行人申请恢复执行的，应重新立案。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  庞国防审判员  杜正波审判员  潘纪明二〇一九年十一月四日书记员  曹 侠
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2019)粤0606民初21834号原告：佛山市顺德区容桂粤宝包装印刷厂，住广东省佛山市顺德区容桂高新区华口居委会外环路11号。投资人：黄炎明。被告：张彪，男，1992年3月25日出生，汉族，住河南省淮滨县******前故庄，公民身份号码*****。原告佛山市顺德区容桂粤宝包装印刷厂与被告张彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案。原告佛山市顺德区容桂粤宝包装印刷厂于2019年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市顺德区容桂粤宝包装印刷厂申请撤回对被告张彪的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区容桂粤宝包装印刷厂撤诉。本案受理费减半收取为7354.21元（原告已预交），由原告佛山市顺德区容桂粤宝包装印刷厂负担。审判员 廖 韬二〇一九年十一月十三日书记员 佘凯琪
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0608民初4539号原告：佛山市联强物业投资管理有限公司，住所：广东省佛山市高明区*********************，统一社会信用代码：914************747。法定代表人：李永忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋开国，系广东豪盛律师事务所律师；委托诉讼代理人：王耀良，系广东豪盛律师事务所律师。被告：莫智勇，男，汉族，1977年12月27日出生，住址：广东省佛山市高明区**************202，公民身份号码：440************015。原告佛山市联强物业投资管理有限公司与被告莫智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告佛山市联强物业投资管理有限公司于2019年11月21日向本院提出撤销对被告莫智勇起诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告佛山市联强物业投资管理有限公司撤诉。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由原告佛山市联强物业投资管理有限公司负担。审判员 李林龙十一月二十六日书记员 梁    泳    仪
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0691民初2069号原告：**。委托诉讼代理人：张中磊，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：王甜，山东西政律师事务所律师。被告：李富斌。第三人：烟台恒利非融资担保有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路58号A区227号。法定代表人：王向存，公司总经理。原告**与被告李富斌、第三人烟台恒利非融资担保有限公司股权转让纠纷一案，本院立案后，原告未按照缴费通知缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告**撤回起诉处理。审判员  杨悦琪二〇一九年十一月二十五日书记员  王 婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0114民初9147号 原告：中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司，住所地通辽市科左后旗甘旗卡镇。 负责人：金辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。 被告：沈阳市中泰运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：关纯书，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关勇，男，1974年9月29日出生，满族，该公司员工，住沈阳市于洪区。 原告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司（以下简称“大地保险科左后旗支公司”）诉被告沈阳市中泰运输有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大地保险科左后旗支公司的委托诉讼代理人全婵迪、被告沈阳市中泰运输有限公司的委托诉讼代理人关勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求被告沈阳市中泰运输有限公司偿还原告替被告垫付的赔偿款52080元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月18日13时06分许，张凤云驾驶辽AGxxxx小型轿车在沈阳市沈海高速公路227公里+500米处由南向北行驶时，与驾驶辽E6xxxx小型轿车同向行驶的朱比特发生刮碰，二人在处理事故时，陈德龙驾驶辽ALxxxx重型普通货车由南向北驶来，与前述两辆车发生二次碰撞。大连市公安局交通警察支队高二大队作出道路交通事故责任认定书，陈德龙负此事故的主要责任。辽宁省瓦房店市人民法院作出（2016）辽0281刑初677号判决书，认定陈德龙、尹忠远、沈阳市中泰运输有限公司承担本次事故的连带赔偿责任，永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司再保险限额内承担赔偿责任。因张凤云驾驶的车辆在我公司投保了车辆损失险，车辆所有人为张纯伟，事故发生后张纯伟将我公司诉至内蒙古科左后旗人民法院，要求我公司赔偿车辆维修费，法院作出（2017）内0522民初1748号民事判决，判令我公司在保险限额内赔付张纯伟车辆维修费76400元，我公司已经履行完毕。现我公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十八条：有下列情形之一……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算及相关规定，向法院提起诉讼，要求被告偿还我公司为被告垫付的54080元保险理赔金。 被告辩称，辽ALxxxx重型货车登记我公司名下，该车辆实际车主为尹忠远，该车挂靠在我公司进行经营，挂靠合同约定我公司不承担民事连带责任。不同意原告诉讼请求，因为在（2016）辽0281刑初677号刑事判决书中已经判决赔偿解决完毕，这个案件中对原告请求的部分全部处理完毕。 根据当事人陈述并经审查确认证据，本院认定事实如下：2016年8月18日13时15分许，辽ALxxxx重型货车与辽E6xxxx轿车、辽AGxxxx轿车发生交通事故，辽宁省瓦房店市人民法院对该事故引起的刑事附带民事诉讼于2017年4月20日作出（2016）辽0281刑初677号刑事附带民事判决书，辽ALxxxx重型货车驾驶员陈德龙负主要责任，辽AGxxxx车驾驶员张凤云、辽E6xxxx车驾驶员朱比特负次要责任。 辽AGxxxx车登记所有人为张纯伟，该车在原告大地保险科左后旗支公司处投保了交强险、车辆损失险、商业第三者责任险。辽ALxxxx重型货车登记所有人为被告沈阳市中泰运输有限公司，该车在永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。 2017年3月1日，辽AGxxxx车主张纯伟向内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院起诉本案原告，赔偿上述事故造成的车损费、拖车费、交通费、住宿费计79886元。2017年4月7日，内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院作出（2017）内0522民初1748号民事判决书，判令中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司赔偿张纯伟车辆损失费69700元、拖车费6700元，并由中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司承担诉讼费860元。2017年4月14日，中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司向张纯伟支付赔偿款77260元。辽ALxxxx重型货车的承保保险公司已在交强险范围内赔偿原告财产损失2000元。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，及原告提供的（2016）辽0281刑初677号刑事附带民事判决书、（2017）内0522民初1748号民事判决书等证据载卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。 本院认为，保险人的代位求偿权系保险人的法定权利。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被保险车辆辽AGxxxx遭到侵权损害，侵权人应按责任比例承担赔偿责任。车辆所有人张纯伟依据保险合同向原告请求车损赔偿，原告赔偿保险金后，向侵权车辆辽ALxxxx重型货车的所有人或挂靠单位按责任比例行使保险人代位求偿权，符合法律规定，本院予以支持。被挂靠单位承担赔偿责任后，可依据挂靠合同，向实际车主追偿。 综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三条规定，判决如下： 被告沈阳市中泰运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内，一次性支付原告中国大地财产保险股份有限公司科左后旗支公司赔偿款52080元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1152元，由沈阳市中泰运输有限公司承担，并直接给付原告。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审 判 长  肇一畅 人民陪审员  刘利丽 人民陪审员  徐晓菲 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  国 然
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0514刑初894号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人颜某升，男，1993年5月27日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度初中，打工。因犯故意伤害罪于2015年6月23日被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，同年9月30日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月30日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2019]826号起诉书指控被告人颜某升犯危险驾驶罪，于2019年11月3日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员廖林洪出庭支持公诉，被告人颜某升到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2019年10月30日1时许，被告人颜某升酒后驾驶牌号为粤D*****的东风牌小型普通客车，途经潮南区司马浦镇司英路口时被执勤民警查获。经检验，被告人颜某升的血液中乙醇含量为90mg/100ml。同年11月1日，被告人颜某升在值班律师张灿虹的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关建议对被告人颜某升判处拘役一个月至一个月五日，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人颜某升在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆等拍照，监控视频截图，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，陈店派出所户籍证明、证实材料，驾驶人、机动车信息查询结果单，称重单，认罪认罚具结书和广东省汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某升违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人颜某升犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议恰当。鉴于被告人颜某升归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人颜某升犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月30日起至2019年11月29日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴泽义二〇一九年十一月八日书记员  张膺豪附有关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2806号申请执行人：刘镇松被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人刘镇松与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标为协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人刘镇松与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年十一月二十九日书记员 ：张德民
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2967号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人莫哲，男，1988年12月3日出生，汉族，大学本科文化，个体户，户籍地广东省始兴县************。因涉嫌犯盗窃罪于2019年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年9月11日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，同年10月24日被本院取保候审。辩护人谢巧灵，广东广顺律师事务所律师。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2891号起诉书指控被告人莫哲犯盗窃罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘伟出庭支持公诉，被告人莫哲及辩护人谢巧灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2018年至2019年6月期间，被告人莫哲多次在佛山市顺德区辖区内盗窃他人的财物，具体如下：1.2018年10月份的一天，被告人莫哲去到佛山市顺德区大良街道古鉴村委会展翔路某街某巷某号西侧挡阳棚处，盗走被害人苏某的一套内衣裤（无法核价）。2019年3月份的一天，被告人莫哲再次去到该址，盗走被害人苏某的一套肤色的内衣裤（无法核价）。2.2018年11月份的一天，被告人莫哲去到佛山市顺德区大良街道凤翔荣业某路某号东侧挡阳棚晾衣架处,盗走被害人黄某的一件粉红色文胸（无法核价）。3.2018年12月份的一天，被告人莫哲去到佛山市顺德区大良街道古鉴村委会鉴翔路某街某巷某号北侧挡阳棚晾衣架处，盗走被害人檀某的两套内衣裤（无法核价）。4.2019年4月13日，被告人莫哲去到佛山市顺德区大良街道古鉴村委会鉴翔路某街某巷某号北侧挡阳棚晾衣架处，盗走被害人龙某的三条内裤（无法核价）。5.2019年4月中旬的一天晚上，被告人莫哲去到顺德区大良街道古鉴鉴翔路某街某巷某号南侧星铁棚晾衣架处，盗走被害人闭某的一件文胸（无法核价）。2019年6月2日，被告人莫哲再次去到该址，盗走被害人闭某的一件黑色的幸福狐狸牌文胸（无法核价）。2019年6月4日12时许，民警在佛山市顺德区大良街道新松路北某街某号抓获被告人莫哲，并在其粤A*****号牌小汽车上起获8个女士文胸、24条女士内裤。综上，被告人莫哲共七次盗窃他人财物，其中一件黑色的幸福狐狸牌文胸被依法起获并发还被害人闭某，其余赃物均无法起回。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；户籍证明；被告人莫哲的供述；被害人苏某、黄某、檀某、龙某、闭某的陈述；证人伍某的证言；辨认、指认笔录；检查笔录、证据保全清单及扣押、发还清单；补充材料通知书、价格认定协助书及明细表；现场勘验笔录及现场照片；接受证据清单等。公诉机关据此认为，被告人莫哲无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人莫哲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。被告人莫哲的辩护人在对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议的前提下提出如下辩护意见：1.被告人莫哲如实供述罪行，认罪且有悔罪表现；2.案发后，涉案被盗物品部分已被起回且已发还被害人。3.被告人莫哲因为患有轻度抑郁症及焦虑症，才会做出此犯罪行为，请求对其酌情从轻处罚适用缓刑。经审理查明，公诉机关指控被告人莫哲犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人莫哲无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，侵犯了公民的财产所有权，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人莫哲犯盗窃罪，罪名成立。被告人莫哲归案后如实供述罪行，承认指控的犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于部分涉案被盗物品已被起回并发还给被害人闭某，对被告人莫哲酌情从轻处罚。辩护人所提第3点辩护意见与本案定罪量刑无关，本院不予采纳；但辩护人所提其余辩护意见经查属实，本院予以采纳。综合考虑被告人莫哲的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，对被告人莫哲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人莫哲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  张圆婷二〇一九年十一月一日书记员  吴滢芬附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2812号申请执行人：郭红被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人郭红与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请执行标为协助办理不动产登记手续。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人郭红与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇一九年十一月二十九日书记员 ：张德民
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤2071行初1729号原告：中山市******第十八经济合作社，住所地广东省中山市******，组织机构代码762943654。负责人：谭兆基。诉讼代表人：吴柳彩，女，1966年3月27日出生，汉族，住广东省中山市***********，公民身份号码440************284。被告：中山市自然资源局，住所地广东省中山市石岐区*****，统一社会信用代码11442000MB2C940480。法定代表人：吴伟强，局长。原告中山市******第十八经济合作社（以下简称穗西村第十八经合社）不服被告中山市自然资源局（以下简称市自然资源局）行政登记，于2019年9月30日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，依法向被告市自然资源局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。原告穗西村第十八经合社诉称，2017年2月23日，其向中山市人民政府提交穗西18[2017]2232号《出具土地所有权争议处理决定申请书》，要求中山市人民政府对中山市南头镇城建开发有限公司与其就265.1344亩土地的土地所有权争议作出处理决定。2019年6月14日，中山市人民政府出具中府行决字[2019]10号《中山市人民政府行政处理决定书》称，涉案265.1344亩土地其中240.2464亩已核发国有土地使用权证共27宗，中府国用[2008]021434号国有土地使用权证是其中一宗。其认为，自新中国成立时起其农民集体就在中府国用[2008]021434号国有土地使用权证所涉土地上进行耕种，从未有行政机关表示该宗地已被征收或由农用地转为建设用地予以出让。被告亦从未就该宗土地向其支付过任何征地补偿费。被告未经补偿就擅自将其赖以生存的土地核发国有土地使用权证的行为侵犯其合法权益，严重违法。因其公章、组织机构代码证、集体经济组织证明书均由村委会管控，村委会不同意其就上述请求向法院主张权利。其唯有依据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条的规定，依法推选代表人签名以其名义进行起诉。请求：判决撤销被告出具的中府国用[2008]021434号国有土地使用权证。经审查查明，梁玉娣在中山市******有一宗面积为17634.4平方米的土地，土地证号为中府国用(2003)第021270号，土地权属性质为国有。经原中山市规划局同意，梁玉娣将上述地块分割为2块土地，涉案地块为其中之一，并于2008年12月19日向原中山市国土资源局（以下简称原市国土局）申请办理土地分割变更登记。梁玉娣办理分割变更登记时提交了《房地产权登记申请、审批表》、《申请》、分割明细表、中山市建设项目规划用地变更批复通知书、身份证复印件、用地图等材料。原市国土局经审查后，于2008年12月26日向梁玉娣核发了中府国用（2008）021423号国有土地使用证。***第十八经合社不服，诉至本院，提出前述之诉讼请求。另查明，根据中山发[2019]1号文件，中山市于2019年1月进行机构改革，组建市自然资源局，行使原市国土局职权，且不再保留中山市国土资源局。本院认为，涉案土地使用权人为梁玉娣，在办理分割变更登记之前的所有权性质就已经是属于国有。因此，原市国土局依当事人分割变更登记的申请，于2008年12月26日向梁玉娣核发中府国用（2008）021423号国有土地使用证之时，涉案土地权利人已系梁玉娣，性质已系国有而非农村集体所有，该登记行为与穗西村第十八经合社没有行政法上的利害关系。穗西村第十八经合社作为原告提起本案行政诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项的规定，其起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告中山市******第十八经济合作社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  李秀华人民陪审员  林玉玲人民陪审员  钟学琼二〇一九年十一月二十八日书 记 员  郝晓燕
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1802刑初665号公诉机关清远市清城区人民检察院。被告人蒋某文，男，1985年12月6日出生，居民身份证号码432***************，汉族，文化程度高中，无业，户籍所在地：湖南省永州市冷水滩区*******，住广东省广州市白云区。因本案于2019年5月16日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人易中立，广东新北江律师事务所律师。清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2019）612号起诉书指控被告人蒋某文犯销售假冒注册商标的商品罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年10月25日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员季焕爽出庭支持公诉，被告人蒋某文及其辩护人易中立到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2017年9月至2019年5月15日，被告人蒋某文在未取得商标权利人路易威登马利蒂（法国）的授权和许可的情形下，销售假冒的路易威登马利蒂（法国）手袋（以下称“LV手袋”）。经审查，被告人蒋某文共销售假LV手袋450个，销售金额为59108元。2019年5月15日，公安机关依法抓获被告人蒋某文，并起获尚未销售的假LV手袋1110个。公诉机关认为，被告人蒋某文无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任；并提出对被告人蒋某文判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金五万元的量刑建议。公诉机关提交了假LV手袋1110个等物证；户籍信息、抓获经过、入所体检表、销售清单等书证；证人王某水、周某军的证言；被害人陈某的陈述；被告人蒋某文的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认等笔录等证据证实。被告人蒋某文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩称：对公诉机关指控的罪名及事实无异议，被告人蒋某文签字具结，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋某文无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已经构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋某文到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。对辩护人依据前述同样理由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合考虑被告人蒋某文的犯罪事实、情节和悔罪表现，本着惩罚与教育相结合的原则，置被告人于社会上改造确实不致再危害社会，对被告人可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋某文犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。（罚金在判决生效后一个月内缴纳）缓刑考验期限从判决确定之日起计算。二、随案移送的手袋1118个，是赃物，依法没收销毁；手机2台，钥匙1条、皮包1个，是被告人的私人物品，依法发还给被告人蒋某文。（上述物品均存放在清远市公安局清城区分局）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  朱文卉二〇一九年十一月二日书记员  麦倩雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1881民初5143号原告：许旭煌，男，汉族，1985年8月17日出生，住广州市白云区*********，公民身份证号：445************016。原告：童慧连，女，汉族，1980年12月14日出生，住广州市白云区*********，公民身份证号：441************422。委托代理人：许旭煌，男，汉族，1985年8月17日出生，住广州市白云区*********，公民身份证号：445************016。被告：英德市荣德房地产开发有限公司，所在地：英德市英城茶园路东茶园小区******。法定代表人：王某1。我院在审理原告许旭煌、童慧连诉被告英德市荣德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告许旭煌、童慧连于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告许旭煌、童慧连的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告许旭煌、童慧连撤回起诉。本案诉讼费减半计收为人民币25.00元，由原告许旭煌、童慧连承担。审判员  黄永生二〇一九年十一月十八日书记员  巫敏智
广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5281民初2359号原告：张攀志，男，1986年11月24日出生，汉族，住广东省普宁市***************。身份证号码：445************874。委托诉讼代理人：钟明，普宁市******律师。被告：黄喜太，男，1970年4月24日出生，汉族，住广东省普宁市*************。身份证号码：440************812。原告张攀志与被告黄喜太买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告张攀志的委托诉讼代理人钟明、被告黄喜太等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张攀志向本院提出诉讼请求：1.原、被告签订的《楼地转让协议书》无效。2.被告返还原告楼地转让款600000元。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年11月3日签订《楼地转让协议书》，约定被告将其拥有的位于普宁市*******上树仔片楼房建设用地第三幢1-3间以600000元价款转让给原告，原告于2017年1月19日将楼地转让款600000元支付给被告。2018年2月份原告发现他人在原告受让的楼地上进行楼房建设，经原告质问被告后才知道该楼地已被被告再次转让，现被告已无法继续履行其与原告签订的楼地转让协议。被告黄喜太辩称：1.原告所诉不属实，被告没有收到原告600000元，只收到原告180000元。2.2018年2月被告将转让的楼房建设用地再次转让给他人，现在无法继续履行协议。原告提交的证据有：1.原告身份证复印件1份、人口信息查询表1份，证明原、被告的诉讼主体资格。2.《楼地转让协议书》1份、高明村民地平面图1份、收款收据1份，证明被告将其位于普宁市*******上树仔片楼房建设用地第三幢1-3间以每间200000元，共600000元的价款转让给原告，被告于2017年1月19日收到楼地转让款600000元。被告黄喜太对原告提交的证据的真实性均没有异议，但认为其仅收到原告180000元，其他部分是被告向他人借款转移的债务。根据原告提交的证据，结合双方在庭审中的述称，本院对被告主张其没有收到原告楼地转让款600000元的主张不予采信。被告黄喜太没有向本院提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄喜太系普宁市********民，原告张攀志系普宁市********民，非同一村民集体组织成员。被告黄喜太与原告张攀志于2016年11月3日签订《楼地转让协议书》，约定被告将位于普宁市*******上树仔片楼房建设用地第三幢1-3间以每间200000元，共600000元的价款转让给原告张攀志。双方商定被告结欠原告方的借款320000元冲抵楼房建设用地转让款，尚欠280000元由原告向被告支付现金。原告支付给被告尚欠280000元及交还被告向原告方借款的欠条后，被告于2017年1月19日立下收款收据1份交原告存执，确认“收到张攀志房款三间共600000元，全款付清”。2018年2月被告将上述楼房建设用地再次转让给他人。2019年9月2日原告张攀志向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，本案应为楼房建设用地转让合同纠纷。原告张攀志不是普宁市********民，依法不能拥有属于普宁市*******集体所有的楼房建设用地使用权，因此，原被、告签订的《楼地转让协议书》因确认无效。原告主张其与被告签订的转让协议无效，本院依法予以采纳。双方约定被告结欠原告方的借款转为楼房建设用地转让款后尚欠部分由原告支付现金，被告在收到现款及收到其借款欠条后立下收款收据交原告存执，应视为原借款的债权、债务已经发生转移，该转移系双方真实意思表示且没有侵害他人的合法权益，应确认有效，现被告主张其没有收到原告600000元，本院不予采信，原告张攀志请求判令被告付还其楼房建设用地转让款600000元，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第四项，《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，判决如下：一、原、被告签订的《楼地转让协议书》无效，予以解除。二、被告黄喜太应于本判决生效之日起10日内返还原告张攀志楼地转让款600000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由被告黄喜太负担。该款原告已预交并表示愿意代为垫付，本院不做清退，由被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审判员  高少宏二〇一九年十一月二十七日书记员  陈洪琦附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：停止侵害；排除妨碍；消除危险；返还财产；恢复原状；修理、重作、更换；继续履行；赔偿损失；支付违约金；消除影响、恢复名誉；赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并使用。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执3670号之一 申请执行人:分众传媒有限公司，住江西省九江市共青城私募基金园区内。 法定代表人：孙妍，该公司执行董事。 被执行人：绵阳亚圣旅游开发有限公司，住北川羌族自治县桂溪镇渭沟村三组。 法定代表人：翟义先。 案由合同纠纷 本院受理申请执行人分众传媒有限公司申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2018）川0703民初7358号民事判决书一案，在执行过程中，截止2019年11月21日，已执行到位0元，本院已通过网络执行查控系统对被执行人的存款及其他运输工具、不动产、有价证券、投资经营等进行查询，同时也对房屋信息进行查询，未查到有其他可供执行的财产，本院依法对被执行人进行了传唤和住所地调查，被执行人未到法院接受询问，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。并与申请人进行终本约谈，经合议庭合议，决定终结本案本次执行程序，本案终结本次执行程序后，被执行人应当依法继续向申请执行人履行（2018）川0703民初7358号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马 净 审判员 毛 琴 审判员 胡益鹏 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吴良凤
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事判决书（2019）宁0122民初5648号原告：银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司，统一社会信用代码91640122554198266F。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所法律工作者。被告：张某，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，现住宁夏回族自治区贺兰县。原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：1.被告支付原告物业费3722元，滞纳金3722元，两项合计7444元；2.本案诉讼费由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年4月10日，原告与被告就贺兰县富龙.月湖名邸小区的物业服务签订《前期物业管理服务协议》，为被告所居住的贺兰县富龙.月湖名邸小区小区提供物业服务至2018年10月30日，物业费收费标准：多层住宅0.80元/㎡/月，逾期缴费按照欠费总额日3‰的标准支付违约金。被告系贺兰县富龙.月湖名邸小区西A区18-1-501业主，住房面积：108.08㎡，被告在享受原告的物业服务后未按时缴纳物业服务费，现仍拖欠2015年4月11日至2018年10月30日期间的物业费3722元（108.08㎡×0.8元×42个月零19天+照明费36元），故原告提起诉讼，请求判如所请。判决的理由与结果本院认为，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》并在贺兰县物业管理中心备案登记，该合同对被告具有约束力，原告依约为该小区提供了物业服务，被告作为该小区西A区18-1-501业主，双方之间存在物业服务合同关系，被告应当按照原告提供的服务期间支付相应的物业费，原告以0.8元/月/㎡收费合法有据，经计算被告拖欠2015年4月11日至2018年10月30日的物业费3722元（108.08㎡×0.8元×42个月零19天+照明费36元），被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未作答辩及提交证据，视为其放弃法律赋予的相关诉讼权利，故原告要求被告支付物业费3722元的诉请，本院予以予以支持。关于违约金，原告与被告人签订书面物业服务合同，约定逾期缴费按照欠费总额日3‰的标准支付违约金，庭审中原告自愿降低违约金，主张按欠缴物业费总金额计算违约金。本院认为原告主张的违约金过高，予以调整至被告实际欠缴物业费本金的30%计算。自2015年4月11日至2018年10月30日，涉案房屋逾期交费违约金为1117元(3722元×30%)，故对原告要求被告支付违约金3722元的诉讼请求，本院予以支持1117元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告张某支付原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司2015年4月11日至2018年10月30日期间的物业费3722元、违约金1117元，共计4839元，于本判决生效之日起十五日内付清；二、驳回原告原告银川富龙物业服务有限公司贺兰分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 毛文亮 二〇一九年十一月十二日书记员 梁 彬附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5594号原告：邹景润，男，1994年5月27日出生，汉族，住广东省遂溪县**********，公民身份号码：440************350。被告：钟意，男，1988年4月2日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区********，公民身份号码：430************913。原告邹景润诉被告钟意民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告邹景润到庭参加了诉讼，被告钟意经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邹景润向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟意偿还欠款5000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告原是同事关系，被告以家庭遭受变故为由，向原告借款。原告分别于2018年8月11日、10月13日通过微信方式向被告转账5000元、2000元。被告于2018年10月30日偿还2000元，现尚欠原告5000元。原告特向法院提起诉讼，望判如所请。原告围绕诉讼请求提供了微信聊天记录二份以及微信转账记录三份，拟证明原告借款给被告的事实。被告没有答辩，也没有在诉讼中提供证据。本院经审查认定事实如下：原告与被告原是同事关系，被告向原告借款。原告分别于2018年8月11日、10月13日通过微信方式向被告转账5000元、2000元，合计7000元。被告于2018年10月30日偿还了2000元。本院认为，原告提供的证据足以证明原、被告之间存在借贷合意，且原告已向被告交付了借款款项，双方之间的民间借贷关系已成立并生效，受法律保护。原告向被告提供借款后，被告未及时履行还款义务，现尚欠原告5000元，原告诉请被告清偿借款的理据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉称事实、原告的诉讼请求等方面的抗辩权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告钟意于本判决生效之日起十日内向原告邹景润偿还借款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取，计25元，由被告钟意负担。本判决为终审判决。审判员  陆绮萍二〇一九年十一月二十五日书记员  朱秋红
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1802民初8546号原告：邓雪萍，女，1973年9月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区************，公民身份号码：441************969。被告：清远市粤力荟健身有限公司，住所广东省清远市清城区*******金域豪庭1、2幢第01号商铺。法定代表人：陈某1。原告邓雪萍与被告清远市粤力荟健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓雪萍到庭参加诉讼，被告清远市粤力荟健身有限公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓雪萍向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除双方签订的粤力荟健身私教课程服务协议书;2、请求判令被告退还剩余私教课程费3561元和剩余会员费1472元，合计5033元;3、请求判令被告承担违约责任，支付违约金1068元。以上请求合计6101元;4、请求判令被告支付本案的诉讼受理费。事实和理由：2019年5月16日、2019年5月19日、2019年6月30日、2019年8月12日，原告与被告先后签订了四份粤力荟健身私教课程服务协议书,原告分别以240元/节、240元/节、216元/节、176.8元/节，向被告购买了12节、3节、5节、5节私教课程，总共25节。协议签订后，原告总共向被告支付了5564元。到目前为止，尚有16节课程没有完成，涉及金额3561元。2017年7月2日、2018年12月11日，原告先后向被告购买了两次会员卡，分别是1680元2年加送1个月、688元1年，共37个月。原告总共向被告支付了2368元，会员卡有效期到2021年9月2日。到目前为止，还有23个月没有消费，涉及金额1472元。但在2019年9月27日，被告张贴出通告，声称因现有场地发展变更，原粤力荟统一更改为南方健身倶乐部，即关门停业。经咨询南方健身倶乐部，并不存在所谓的粤力荟统一更改为南方健身倶乐部，纯属捏造。被告还存在重大欺诈行为，在其延期缴纳租金等费用期间仍然在2019年8月开展周年店庆营销活动，隐瞒真相，欺骗顾客开办健身会员卡和购买私教课程。被告经营场所的租赁方在2019年9月30日发出了解除合同函，被告所作所为，侵害了过百名会员的权益。经多次催问，被告一直搪塞推诿，不予解决。至目前为止，被告的行为已构成违约，应退回剩余16节私教课程费用3561元和剩余会员费1472元，并依粤力荟健身私教课程服务协议书支付违约金1068元退还剩余课程金额并赔偿剩余课程金额30的违约金，合6101元。为此，特起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告清远市粤力荟健身有限公司没有进行答辩，亦没有提供证据。经审理查明：原告邓雪萍诉称的基本事实属实，本院予以确认。双方还约定，在履行此私教服务课期间，被告借故提高此协议价格，原告有权解除此协议，被告须退还剩余课程金额外并赔偿剩余课程金额30%的违约金。所有卡种必须在有效期内使用，过期不得以任何借口继续使用等。另查明，被告的原经营场所已被其他人会用。2019年10月18日，清远市清城区**监督管理局松岗市监所组织双方进行调解，因被告清远市粤力荟健身有限公司资金不足导致调解不成功。本院认为，本案系服务合同纠纷。原告向被告清远市粤力荟健身有限公司内支付了费用，原告与清远市粤力荟健身有限公司构成服务合同关系。因被告清远市粤力荟健身有限公司未能为原告提供全部约定的服务，且被告清远市粤力荟健身有限公司已经未正常经营，已无法为原告提供服务，故本院对原告要求被告退还剩余私教课程费3561元和剩余会员费1472元，合计5033元予以支持。关于违约金1068元，被告未正常经营往往是商业风险所致，本案亦没有出现约定的违约情况，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第一款第四项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告清远市粤力荟健身有限公司在本判决生效之日起十日内向原告邓雪萍退还5033元；二、驳回原告邓雪萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告清远市粤力荟健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  蒋茂杰二〇一九年十一月三十日书记员  周煜贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初21872号之二原告：黄蔼明，女，1979年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***********，公民身份号码************。委托诉讼代理人：何伟琪，广东聚理律师事务所律师。委托诉讼代理人：林志荣，广东聚理律师事务所律师。被告：周金谏，女，1983年4月5日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县*************，公民身份号码************。被告：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号。负责人：黄海明。第三人：佛山市顺德区途征房地产中介有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂德胜居委会西巷南路30号颐澳花园16号铺。法定代表人：谢雪莲。原告黄蔼明与被告周金谏、中国银行股份有限公司广州番禺支行、第三人佛山市顺德区途征房地产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。原告黄蔼明于2019年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄蔼明向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄蔼明撤诉。案件受理费减半收取为3650元（原告已预交），由原告黄蔼明负担。审判员  何瑾二〇一九年十一月二十日书记员  罗莉
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0703民初5169号之一 原告：千微（杭州）科技有限公司绵阳分公司，住所地：绵阳市涪城区临园路东段72号新益大厦（栋）写字楼29层10号。 负责人：赵理云。 委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。 被告：柳祥贵，男，汉族，生于四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：**斌，三台县富顺法律服务所法律工作者。 被告：唐德义，男，汉族，生于1972年3月12日，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：罗飞，男，汉族，生于1996年11月13日，住四川省宜宾县。 原告千微（杭州）科技有限公司绵阳分公司与被告柳祥贵、唐德义、罗飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案。原告千微（杭州）科技有限公司绵阳分公司于2019年11月14日向本院提出撤诉申请,申请撤回对唐德义、罗飞的起诉。 本院认为，原告申请撤回对唐德义、罗飞的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告千微（杭州）科技有限公司绵阳分公司撤回对被告唐德义、罗飞的起诉。 审 判 长  顾云川 人民陪审员  何 梅 人民陪审员  陈 虹 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  张 茹
广东省云浮市云城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤5302民初2605号原告：陈日程，男，1987年3月29日出生，汉族，住广东省丰顺县**************之二，公民身份号码：441************333。委托诉讼代理人：钟卓科，广东航衡律师事务所律师。被告：张泽灿，男，1978年9月28日出生，汉族，住广东省云浮市云安区********，公民身份号码：445************812。被告：张泽坤，男，1995年6月2日出生，汉族，住广东省云浮市云安区************，公民身份号码：445************81X。原告陈日程诉被告张泽灿、张泽坤民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案。原告陈日程于2019年11月12日以与被告达成调解意向为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告陈日程申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈日程撤诉。案件受理费1902元，撤诉减半收取951元（该款原告已预交），由原告陈日程负担。审判员  杨清岚二〇一九年十一月二十七日书记员  符月文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24857号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被告：严毅，女，原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告严毅信用卡纠纷一案，本院于2019年9月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：409********09963）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付至欠款清偿之日止的费用，暂计至2019年8月6日，被告尚欠本金19045.9元、利息3162.65元、违约金2917.07元、分期手续费434.59元,此后至清偿之日止的利息按日息万分之五计收、按月计收复利，还款违约金按照每月最低还款额未还部分的5%计收；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及手续费的主张应予支持。原被告签订合同时无违约金的约定，本院对原告的该项诉请不予支持。本院根据查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告严毅在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金19045.9元、利息3162.65元、分期手续费434.59元（上述利息暂计至2019年8月6日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费220元，由被告严毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  程明敏二〇一九年十一月十九日书记员  邝芳丽
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初24749号原告：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********323E。主要负责人：夏永元，该行行长。委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。被告：李芬，女，1991年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市赣县****************，身份证号码360************02X。原告中国银行股份有限公司佛山分行诉被告李芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐沛婷到庭参加诉讼，被告李芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金416140.36元并支付相应利息（暂计至2019年8月30日，应收利息4363.05元，拖欠本金的罚息61.6元，应收利息的罚息45.17元；自2019年8月31日起，分别以本金、应收利息为基数，按中国人民银行公布的五年期以上贷款基准利率上浮50%计算拖欠本金的罚息、应收利息的罚息至实际清偿日止）；二、请求判令被告承担原告为实现债权支付的律师费24807元；以上共计：445417.18元。三、请求判令原告对被告提供抵押的抵押物（即被告名下位于佛山市南海区**********樵晖新城聚豪花苑翡翠居五座601房的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权。诉讼中，原告更新被告欠款数额，截止到2019年10月22日，被告尚欠本金416140.36元，利息7236.59元、本金的罚息142.25元、应收利息的罚息103.48元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据的真实性予以确认并在卷佐证。被告李芬未答辩，亦未提交证据。经审理，本院查明的事实如下：一、合同约定：2017年5月24日，被告李芬与原告签订《个人二手住房贷款合同》及附件，约定：原告向被告提供购房贷款460000元，贷款期限为180个月。贷款利率为中国人民银行公布施行的五年期以上贷款基准利率下浮14%，浮动周期为十二个月，从贷款人实际放款日起每个浮动周期重新定价一次；对于逾期贷款（包括本金及利息），从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率即本合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息。如被告连续出现逾期3次（含3次）以上情形，或发生原告认为可能影响被告的经济状况或履约能力的事件，原告有权宣布本合同执行的利率下浮比例及优惠比例浮动比例取消执行。若被告未按期归还贷款本息或应支付的其他费用，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，原告因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失由被告承担。二、履约情况：原告于2017年6月1日依约向被告发放贷款460000万元，被告于2019年6月2日开始逾期。三、欠款情况：截至2019年10月22日，被告尚欠本金416140.36元，利息7236.59元、本金的罚息142.25元、应收利息的罚息103.48元。四、抵押情况：被告李芬提供其名下的位于佛山市南海区**********樵晖新城聚豪花苑翡翠居五座601房的房产为涉案借款提供抵押担保。上述抵押已依法办理抵押登记手续，证号：粤（2017）佛南不动产证明第0071809号。五、律师费用：原告与广东泽康律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定律师费固定收费为24807元。六、其他：本院于2019年10月4日向被告送达本案起诉状副本等应诉材料。本院认为：原告依约向被告发放贷款，被告未依约按时足额偿还贷款本息，构成违约，原告有权以本案宣告贷款提前到期，请求被告归还全部尚欠借款本息及承担律师费。本案以被告收到起诉状副本之日即2019年10月4日为到期日。故原告要求其偿还拖欠借款本金及利息、罚息、复利、律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。但原告主张被告支付复利计至实际清偿之日止，加重了被告的负担，不符合公平的原则，故，对该部分诉讼请求不予支持。关于抵押担保。现被告未足额偿还借款本息，原告有权行使抵押权利，因此，本院对原告主张其对涉案抵押房产享有优先受偿权的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告李芬于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行偿还借款本金416140.36元，利息7236.59元、罚息142.25元、应收利息的罚息103.48元（暂计至2019年10月22日，此后至实际清偿之日的罚息以尚欠本金为基数，按中国人民银行公布施行五年期以上贷款基准利率上浮50％计算，如遇基准利率调整的，于每年6月1日执行新利率）；二、被告李芬于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司佛山分行支付律师费24807元；三、原告中国银行股份有限公司佛山分行对被告李芬提供的抵押位于佛山市南海区**********樵晖新城聚豪花苑翡翠居五座601房的房产在上述第一、二项判项确定的债权范围内房享有优先受偿权；四、驳回原告的中国银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3991元，由被告李芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  叶海燕二〇一九年十一月五日书记员  陈晓妮
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0703执4129号 申请执行人:谌岚，女，汉族，1981年6月10日出生，住址：四川省绵阳市涪城区。 被执行人：谢亮，男，汉族，1978年10月14日出生，身份证住址：四川省江油市。 案由离婚后财产纠纷 本院受理申请执行人谌岚申请执行四川省绵阳市涪城区人民法院作出的（2019）川0703民初6120号离婚后财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人谢亮拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 对被执行人谢亮的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判员  马净 二〇一九年十一月五日 书记员  徐莉
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0606刑初3017号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人黄艺洪，男，1982年11月19日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广东省中山市*********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年4月23日被刑事拘留，2019年4月26日被佛山市顺德区公安局取保候审，2019年10月28日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2931号起诉书指控被告人黄艺洪犯危险驾驶罪，于2019年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员何鹏辉出庭支持公诉，被告人黄艺洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2019年4月23日1时40分许，被告人黄艺洪醉酒后驾驶粤J*****号普通二轮摩托车，行驶至佛山市顺德区**处时，被公安交警部门查获。后经鉴定，被告人黄艺洪的血液中检出乙醇成分，含量为139.2mg/100ml。经查，被告人黄艺洪的驾驶资格已被注销。粤J*****号普通二轮摩托车的检验有效期至2010年3月31日止，状态为达到报废标准。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了查获经过、被告人黄艺洪的供述、驾驶人及机动车信息查询结果单、户籍证明、行政处罚决定书、酒精呼气测试结果单、当事人血样提取登记表、检验报告、道路交通违法车辆技术检验鉴定报告、相关照片等证据予以证明。公诉机关建议判处被告人黄艺洪拘役一个月至二个月，并处罚金人民币一千元至四千元。经庭审举证、质证，被告人黄艺洪对上述事实、证据及量刑建议均无异议，本院予以确认。另查明，被告人黄艺洪因未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车、驾驶已达报废标准的非汽车类机动车上道路行驶于2019年4月23日被佛山市顺德区公安局交通警察大队处以罚款人民币二千元。本院认为，公诉机关指控被告人黄艺洪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄艺洪无驾驶资格驾驶机动车及驾驶已达报废标准的机动车上道路行驶本应从重处罚，但因该行为已由公安部门给予相应的行政处罚，故在本案中不再重复评价。被告人黄艺洪归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人黄艺洪的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人黄艺洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（以下空白）（本页无正文）审判员  梁艳媚二〇一九年十一月五日书记员  陈威奋附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤0606民初22819号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区************，统一社会信用代码914***********193K。法定代表人：姚真勇，担任董事长职务。委托诉讼代理人：胡秋亮，男，系原告员工。委托诉讼代理人：曾楠，女，系原告员工。被告：李嘉恩，女，1983年12月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*********************，公民身份号码440************240。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司诉被告李嘉恩因信用卡纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告广东顺德农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广东顺德农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李晓芹二〇一九年十一月五日书记员  罗碧丽
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初5292号原告：潘惠平，女，1978年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区***************，公民身份号码：440************362。被告：梁永强，男，1971年10月22日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市三水区****************，现住广东省佛山市三水区************，公民身份号码：440************511。原告潘惠平与被告梁永强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法由审判员周淑华适用小额诉讼程序于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告潘惠平、被告梁永强均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。潘惠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告清偿欠款19000元；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月21日，梁永强急需用钱，潘惠平通过招商银行(尾号1481)账户将8000元转到梁永强中国银行(尾号9357)账户上。2019年7月23日，梁永强急需用钱，潘惠平分三次分别3000元、1000元、2000元合共6000元，通过招商银行(尾号1481)账户转到梁永强中国银行（尾号9357)账户上。2019年7月24日，同样是因为梁永强急需用钱，潘惠平将2000元通过招商银行（尾号1481）账户汇入梁永强中国银行（尾号9357）账户上。2019年8月31日由于梁永强名下小汽车的保险到期，需要购买保险，潘惠平通过支付宝账户分别将3100元和740元转账到梁永强支付宝账户上。梁永强一共欠原告19840元。梁永强在2019年9月4日向潘惠平出具欠条一份，并承诺在2019年9月11日前归还欠款19000元。但梁永强一直以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，严重损害了原告的合法权益。梁永强承认潘惠平提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。梁永强承认潘惠平的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告梁永强在本判决生效之日起十日内向原告潘惠平偿还借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即138元，由被告梁永强负担。本判决为终审判决。审判员  周淑华二〇一九年十一月七日书记员  莫柳君
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初18473号原告：叶柏球，男，1991年9月23日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************55X。委托诉讼代理人：叶伟坚，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：黎运财，男，1991年8月20日出生，汉族，住广东省东莞市**************，公民身份号码为441************551。原告叶柏球与被告黎运财民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月22日公开开庭进行审理。原告叶柏球的委托诉讼代理人叶伟坚到庭参加诉讼，被告黎运财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶柏球向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款25000元并支付利息（以25000元为本金，按照月息2%的标准，从2019年5月5日起计至借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。被告于2019年5月5日向原告借款25000元，双方签订《借条》，约定月息20厘，于每月5日前支付，逾期支付利息的，原告有权要求被告一次性归还本金及利息，且每逾期一天按借款本金金额的5‰计付违约金。同日，原告将25000元现金交付被告。后被告未按时还款，故原告提起诉讼，请求判如所请。被告黎运财没有提出答辩意见，亦没有提供证据或提出质证意见。本院经审理认定事实如下：被告作为借款人于2019年5月5日出具一张借条交原告收执，该借条载明：被告借到现金25000元，借款期从2019年5月5日起至2019年8月5日止，按月息20厘计付利息，月息于每月5日前支付，逾期支付利息的，视为借款全部到期，出借人可要求借款人一次性归还本金及利息，且每逾期一天按借款本金总额5‰计付违约金。且借条有被告签名捺印，备注内容“本人已收到上述借款现金”上也有按捺指印。原告称该借款由原告于借条形成之日在东莞市大岭山镇以现金的方式交付被告，被告收到借款后，至今没有偿还任何借款本金及利息。以上事实，有借条及本院开庭笔录在卷佐证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告未到庭，亦未提出答辩意见、质证的意见和提供证据，视为放弃抗辩、质证和举证的权利。原告持有被告签名捺印的借条原件，该借条明确载明被告借到现金25000元，借款期限从2019年5月5日起至2019年8月5日止，按月息20厘计付利息，并且备注内容“本人已收到上述借款现金”上有按捺指印予以确认，被告对此没有提出异议并提供证据予以反驳，本院对原告主张的借款事实予以采信。现上述借款的借款期限已届满，被告未举证清偿债务，原告诉请被告立即偿还借款25000元，并以25000元为基数，按照月利率2%的标准，从借款之日即2019年5月5日起计付借期内利息和逾期利息至清偿完毕之日止，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第一百四十四条的规定，判决如下：被告黎运财于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告叶柏球返还借款25000元及支付利息（以25000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年5月5日起计至清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费230.21元，由被告黎运财负担。本判决为终审判决。审判员  卢秀文二〇一九年十一月二十二日书记员  伍秀娟强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20735号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区********，统一社会信用代码914***********807Y。主要负责人：范文宁，该行行长。委托诉讼代理人：尤叶虹，广东国晖（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁伟东，广东国晖律师事务所律师。被告：黄志恒，男，1991年5月27日出生，汉族，住广东省四会市**************，身份证号码441************050。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黄志恒信用卡纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人尤叶虹到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（1、卡号：520**********045，账户号：101**********001；2、卡号：625**********625，账户号：101**********002）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金26156.32元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息3412.56元、违约金3903.72元，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；2、判令被告立即向原告清偿信用卡欠款本金18381.08元及至实际清偿之日止的利息、滞纳金、违约金、费用（暂计至2019年1月22日，尚欠利息2466.06元、违约金2944.86元、分期手续费785.6元，此后至实际清偿之日的利息按日万分之五、违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收）；3、被告承担本案诉讼费用。被告未答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证并对原告起诉的违约金之外的事实予以确认。本院认为：被告持卡消费后未按期还款，构成违约，原告要求其立即偿还拖欠的信用卡本金、利息及其他费用的主张应予支持。关于违约金，办案共涉及两张信用卡，其中尾号6045的信用卡，原告未提交证据证明其与被告就违约金的计付进行了明确协议约定，应承担举证不能的不利后果，故对于该卡的违约金，本院不予支持。另一张卡片尾号为7625的信用卡，该卡领用合约中已约定原告可计收违约金，但原告主张的违约金系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整，以被告尚欠本金为其每月最低还款额未还部分的总和，一次性计算违约金为919.05元（18381.08元×5%），对原告主张超出部分本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告黄志恒在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金26156.32元、利息3412.56元（上述利息暂计至2019年1月22日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、被告黄志恒在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金18381.08元、利息2466.06元、违约金919.05元、分期手续费785.60元（上述利息暂计至2019年1月22日，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1252元，由被告黄志恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  许红青审判员  叶海燕审判员  赖 洁二〇一九年十一月二十日书记员  邵伟东
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0406民初3331号 原告:秦小培，女，1987年6月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省淮南市凤台县。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴永，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：李恒，男，1988年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告秦小培与被告李恒买卖合同纠纷，本院于2019年8月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦小培及其委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼，被告李恒经公告送达期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦小培向本院提出的诉讼请求：判决李恒偿还秦小培欠款15640元，并承担本案的诉讼费用。 事实和理由：李恒因在潘集区办养鸡场，2016年以来一直在秦小培位于刘集镇高潮社区四岔路口经营的兽药经营门市部购买兽药，结止2019年6月30日李恒共计欠兽药款15640元。后经多次催要无果，故起诉请求判如所请。 李恒未作答辩。 秦小培为证明其主张，向本院提交了如下证据： 1、秦小培的身份证一份，证明其诉讼主体资格。 2、李恒的身份信息一份，证明被告诉讼主体资格。 3、李恒于2019年6月30日出具的欠条一份，证明李恒欠秦小培兽药款15640元的事实。 根据秦小培举证，经本院审理，本院对秦小培提交证据确认如下： 证据1、2系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据3，李恒出具的欠条，欠条系李恒所写并签名，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 2016年至2019年6月期间，李恒多次购卖秦小培的兽药。双方于2019年6月30日进行结算，李恒共欠秦小培兽药款15640元，李恒向秦小培出具欠条一份，内容为：“欠条，本人欠秦小培鸡药款15640元，欠款人李恒，2019年6月30日，李恒3404061988××××××××，淮南市潘集区西南郢”。双方未约定还款期限及利息。李恒尚欠秦小培鸡药款15640元。 本案争议焦点：秦小培要求李恒给付鸡药款15640元，是否有事实和法律依据？ 针对上述焦点，本院作如下评判： 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。李恒与秦小培之间虽然没有订立书面合同，但李恒向秦小培出具欠条，可以认定双方存在事实上的买卖合同关系，秦小培已实际履行了交付货物的义务，李恒已接受货物，李恒未履行支付全部货款的义务，已构成违约，应当承担相应的民事责任，故对秦小培要求李恒给付鸡药款15640元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李恒给付秦小培货款15640元，于本判决书生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费191元，由李恒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审 判 长  倪龙军 人民陪审员  王 珏 人民陪审员  胡 云 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  邱方旭 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0222民初1617号原告：凌延运，男，汉族，1955年5月29日出生，住广东省始兴县************。被告：陈文忠，男，汉族，1968年5月8日出生，住广东省始兴县************。原告凌延运与被告陈文忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌延运到庭参加诉讼，被告陈文忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告凌延运主张赔偿项目和金额，被告陈文忠均有异议。损失项目原告主张金额争议事项1、医药费18000元被告有异议，认为其已交了3000元医疗费，且原告起诉已过了诉讼时效。2、护理费13200元被告有异议，认为原告起诉已过了诉讼时效。3、住院伙食补助费13200元被告有异议，认为原告起诉已过了诉讼时效。4、营养费500元。被告有异议，认为原告起诉已过了诉讼时效。5、交通费200元被告有异议，认为原告起诉已过了诉讼时效。6、精神损害抚慰金2000元被告有异议，认为原告起诉已过了诉讼时效。7、生活费20000元被告有异议，认为原告起诉已过了诉讼时效。8、残疾赔偿金10000元被告有异议，认为原告起诉已过了诉讼时效。原告要求赔偿共计77100元已付款情况被告已支付3000元医疗费。其他案情介绍：2017年7月17日19时16分，陈文忠驾驶无号牌二轮摩托车从始兴县城方向往顿岗镇方向行驶，行驶到始兴县********时，因未确保安全行驶，与前方同方向行走的行人凌延运发生碰撞，造成陈文忠、凌延运受伤，车辆受损的道路交通事故，发生事故后凌延运被送至始兴县人民医院住院治疗至2017年11月6日，共需医疗费16835.42元。2017年8月8日，始兴县公安局交通警察大队作出的始公交认字[2017]186号《道路交通事故认定书》，认定：陈文忠承担此次事故的全部责任，凌延运在此次事故无责任。裁决结果本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本次交通事故造成陈文忠、凌延运受伤，车辆受损的道路交通事故，各责任人应当依法承担赔偿责任。始兴县公安局交通警察大队对该次道路交通事故的成因及责任，已作出始公交认字[2017]186号《道路交通事故认定书》，认定陈文忠承担此次事故的全部责任，凌延运在此次事故中无责任，双方当事人对该认定均无异议，该认定书认定事实清楚，程序合法，责任认定适当，对该交通事故认定书，本院予以采信。陈文忠应承担此次事故的全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告要求被告赔偿因该次交通事故造成的人身损失，符合法律规定，但各项损失数额应根据事故责任和相关规定予以合理确认。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，结合原告的诉求,本院对原告因该次交通事故所造成的合理损失作如下分析、认定：1、医药费。凌延运在始兴县人民医院住院治疗的费用16835.42元，由于原告尚未支付该医疗费，但原告已提交费用清单予以证实，本院予以确认。原告提交一份于2019年8月13日在始兴县中医院的疾病诊断证明书和收费票据，证明其医疗费为2594.36元，但该住院治疗时与发生事故已间隔2年多，原告没有证据证明该次治疗与该次事故有关联，故对该费用，本院不予认可。被告已支付了3000元医疗费，故被告应当赔偿原告13835.42元给原告，原告要求赔偿18000元，对超过部分，本院不予支持。2、护理费。凌延运因此次交通事故受伤，在始兴县人民医院住院治疗112天（从2017年7月17日起至2017年11月6日止），原告要求按每天100元计算，其护理费为11200元，原告要求赔偿13200元，对超过部分，本院不予支持。3、住院伙食补助费。原告住院时间为112天，原告要求按每天100元计算，其护理住院伙食补助费为11200元，原告要求赔偿13200元，对超过部分，本院不予支持。4、营养费。原告住院时间为112天，住院时间长，原告要求赔偿500元营养费合理，本院予以支持。5、交通费。原告住院时间为112天，原告要求赔偿200元交通费合理，本院予以支持。6、精神损害抚慰金。原告的伤没有申请伤残鉴定，原告提交的残疾证的残疾与伤残系不同的性质，原告因该次事故有无造成伤残，本院无法确定，故原告要求赔偿精神损害抚慰金没有事实和法律依据，本院不予支持。7、生活费。原告要求赔偿2万元生活费没有法律依据，本院不予支持。8、残疾赔偿金。原告的伤没有申请伤残鉴定，原告提交的残疾证的残疾与伤残系不同的性质，原告因该次事故有无造成伤残，本院无法确定，故原告要求残疾赔偿金没有事实和法律依据，本院不予支持。上述费用合计36935.42元（13835.42元+11200元+11200元+500元+200元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。”的规定，被告陈文忠驾驶无号牌二轮摩托车没有购买了机动车强制责任保险，故原告的该损失应当由被告全部赔偿。被告辩称，该案已超过诉讼时效，原告出院系2017年11月6日，至原告起诉的2019年10月8日未超过3年，故被告的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告陈文忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈文忠于判决生效之日起十日内在赔偿原告凌延运损失共计36935.42元。二、驳回原告凌延运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取计489元，由原告凌延运负担289元，由被告陈文忠负担200元。此款已由原告预交，被告负担部分，由被告在上述履行期限内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  张星辉二〇一九年十一月三十日书记员  黄 云
成都市郫都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0124民初6158号 原告：张进财，男，1990年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：张宜泉，四川弘泽律师事务所律师。 被告：张伟河，男，1989年10月20日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄福忠，福建正成功律师事务所律师。 原告张进财与被告张伟河民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张进财的委托诉讼代理人张宜泉、被告张伟河的委托诉讼代理人黄福忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张进财向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金151830元及逾期利息26823.30元，逾期利率为6%，以151830元为基数从2016年10月2日起暂算至2019年8月28日，逾期利息计算至本金实际付清之日止；2、本案诉讼费、律师费等实现债权费用由被告承担。事实与理由：2016年9月1日，被告因资金周转需要向原告借款151830元，约定借期一个月，并向原告出具借条一张，约定于2016年10月1前清偿全部借款。借款期限届满后，原告向被告进行催收，但被告以各种理由推诿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告张伟河辩称，本案借款是无利息、有期限、有担保、有抵押的借款。原告所诉的借款在借款期限届满后已自行将抵押物变卖受偿，被告已经清偿完毕。 本院经审理后认定事实如下：2016年9月1日，被告向原告借款，并于同日向原告出具《借条》一份，载明借款金额为151830元，借款期限为1个月，即2016年9月1日至2016年10月1日。同时约定借款人将个人所有的车牌号为闽Ｃ×××××的本田牌小汽车一辆、叉车一台以及石材货物、机器等作为抵押，如无法按时还款超过10天，张进财有权查收借款人的抵押物并将其抵押物变卖抵充借款金额。 另查明，张伟河将闽Ｃ×××××的本田牌小汽车一辆、叉车一台以及石材货物交付给张进财，双方一致确认石材货物的价值为3000元，且张进财已将石材货物进行了变卖。 以上事实，有原、被告身份信息、借条、证人证言、微信聊天记录、手机通话录音及双方当事人当庭陈述等在案予以证明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借资金，双方当事人建立了民间借贷关系。被告出具借条后，应当按照约定履行偿还义务。被告抗辩称原告已将抵押物自行变卖，其借款已清偿完毕，但就变卖的事实以及变卖的金额均未提供证据予以佐证，且《借条》仅载明“如无法按时还款超过10天，张进财有权查收借款人的抵押物并将其抵押物变卖抵充借款金额”，鉴于上述小汽车、叉车以及石材货物实际交付给原告，该约定应视为原被告双方就借款设立了质押担保而非以物抵债。故对被告的抗辩理由，本院不予采信。对原告已变卖的石材货物，本院在被告应还借款本金中予以扣减。关于资金占用利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”以及第二十九条第二款“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案中，原被告未约定资金占用利息，故对原告要求被告按照年利率6%的标准，从2016年10月2日计算利息至款项实际付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，原告主张由被告承担其支付的律师费，但未提供证予以佐证，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下: 一、被告张伟河自本判决生效之日起十日内向原告张进财偿还借款本金148830元及利息（利息计算方式：以148830元为基数，从2016年10月2日起按照年利率6%计算至款项实际付清之日止）； 二、驳回原告张进财的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，由原告张进财承担42元，由被告张伟河承担1895元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 杨 平 二〇一九年十一月二十九日 书记员 向彦毅
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)辽0281民初7144号 原告：大连市君宝铁路配件有限公司，住所地瓦房店市李店镇三甲屯。 统一社会信用代码：91210281782459384X。 法定代表人：胡国军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏晓虎，辽宁北港律师事务所律师。 被告：瓦房店海纳重型机床有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河南小区90-1幢1-9室。 法定代表人：王世民，系该公司经理。 委托诉讼代理人：常国强，男，1965年3月20日出生，汉族，该公司业务经理，现住瓦房店市。 本院在审理原告大连市君宝铁路配件有限公司与被告瓦房店海纳重型机床有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2019年11月12日向本院提出书面申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对其所享有权利作出的处分，这种处分符合法律规定，本院予以准许。诉讼过程中，被告提起反诉，后又撤销反诉，本案对反诉请求未予审理，反诉费应予退返。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告大连市君宝铁路配件有限公司撤回起诉。 原告大连市君宝铁路配件有限公司预交案件受理费5470元，减半收取2735元，由原告承担，剩余2735元，退返原告。被告瓦房店海纳重型机床有限公司预交反诉费4560元，退返被告。 审 判 长  李宝超 人民陪审员  陈淑菊 人民陪审员  张淑苹 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  王丹鹏
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0213民初5012号原告：黄贤鲁，男，1991年3月5日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：孙刚，山东盟达律师事务所律师。被告：吕广辉，男，1981年7月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告黄贤鲁与被告吕广辉劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告黄贤鲁及其委托诉讼代理人孙刚到庭参加诉讼，被告吕广辉经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资17600元。2、本案诉讼费及公告费由被告承担。事实和理由：2016年3月，原告到被告处工作，每月工资7000元。2018年4月，被告经营困难，开始拖欠工资，后于2018年12月4日给原告出具一张17600元的工资欠条，后拒绝还款。故原告诉至法院。被告吕广辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院公开开庭进行了审查。原告提交的欠条原件落款处有被告吕广辉的签名确认，且被告未到庭亦未提供相反证据予以反驳，故本院对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告受被告雇佣，为被告工作。2018年4月起，被告因经营困难开始拖欠劳务费，后于2018年12月4日向原告出具一张欠条，载明：今欠黄贤鲁人民币17600元整。落款处有被告吕广辉签名确认。但该笔款项至今仍未支付。本院认为，被告有答辩并对原告提交的证据进行质证的权利，本案被告经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本案中，原告与被告之间形成劳务合同关系，被告通过出具欠条的方式对欠付原告的劳务费进行了结算确认，且其未到庭亦未提供证据证明该笔款项已支付，故被告应当按照该欠条记载的数额即17600元向原告支付劳务费。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条第一款、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：被告吕广辉于本判决生效之日起十日内支付原告黄贤鲁劳务费17600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费240元，公告费600元，合计840元（原告已预交），由被告吕广辉负担，被告吕广辉于本判决生效之日起十日内支付原告黄贤鲁840元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  慕 雪人民陪审员  徐红珍人民陪审员  朱亚丽二〇一九年十一月七日法官助理王晓艳书记员朱超