江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初2351号 原告：高万荣。 委托诉讼代理人：高世平江西康乐律师事务所律师。 被告：湖南龙骧交通发展集团有限责任公司。 法定代表人：黄阳。 委托诉讼代理人：刘磊。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司。 负责人：刘修华。 委托诉讼代理人：肖凯来，湖南道宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周燕湖，南道宽律师事务所律师。 原告高万荣与被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司（以下简称湖南龙骧公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称太平洋财保湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高万荣的及其委托诉讼代理人高世平、被告湖南龙骧公司的委托诉讼代理人刘磊、被告太平洋财保湖南分公司的委托诉讼代理人肖凯、周燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高万荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共计118406元（含增加诉讼被扶养人生活费4000元）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年1月8日，第一被告雇请的司机赖南根驾驶大型客车从万载县城方向经万上线往万载县双桥镇方向行驶，15时45分许当车行驶至万载一上果157M+20KM处超越前方行驶的车辆时与相对方向直行行驶过来由原告驾驶的重型仓栅式货车发生相撞，造成两车受损，原告等人受伤，赖南根死亡的道路交通事故。后经万载县公安局交警大队认定，原告承担本次事故的次要责任，赖南根承担此次事故的主要责任。原告受伤后被送往万载县人民医院、宜春市人民医院进行治疗，后因枢椎粉碎性骨折被评定为十级伤残，还评定误工期210日，护理期90，营养期90日，后续治疗费5000元。据查赖南根驾驶的大型客车系第一被告所有，赖南根开车系职务行为，大型客车在第二被告处购买了交强险及第三者责任险。原告认为，赖南根造成事故的主要责任，事故赔偿应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分应由用人单位赔偿。因原告也是万载县株潭镇共发物流服务部的驾驶员加上原告儿子还在住院治疗，所以无法与被告协议解决，为此诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告湖南龙骧公司辩称，答辩人因与被答辩人机动车交通事故责任纠纷一案，做出如下答辩：一、被答辩人的损失依法应当在交强险和商业三者险赔偿限额内先行由保险公司赔偿。号事故车辆在中国大平洋财产保险股份有限公司湖南分公司购买了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险有效期内。因此，被答辩人的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足，再由责任方予以赔偿。二、本次事故，由司机赖南根承担主要责任，被答辩人承担次要责任，与答辩人无关。根据2019年01月08日江西省万载县公安局交通警察大队出具的第36092212019000001号事故书认定，司机赖南根在事故中承担主要责任，被答辩人承担次要贵任。被答辩人对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。答辩人与柳成签订了《客运车辆经营合同》，约定号车承包期内发生交通事故的损失由保险公司理赔，超出保险理赔范围的由其自行承担。赖南根系其聘请的司机，其开车并非履行职务的行为。因此，答辩人无需承担责任。三、被答辩人部分诉请项目、计算金额明显错误，依法子以核减。1、关于医药费49725.58元、后续治疗费5000元、营养费2700元、精神抚慰金5000元。标准过高，请求依法子以核减。2、关于误工费、护理费。计算方式以21.75日错误，应按30日为标准计算。3、关于鉴定费。由事故责任方承担，与答辩人无关。4、关于交通费。未提交相应票据证明，请求法院予以核减。综上，本次事故与答辩人无关，不应承担责任。其损失应当先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿，超出部分，应由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分，再按责任比例承担。故请求法院驳回被答辩人对答辩人的全部诉讼请求。 被告太平洋财保湖南分公司辩称，首先对原告及其儿子因本次事故受伤表示同情，希望他们早日康复，生活早日恢复正常。号大型客车在答辩人处投保了交强险和限额100万元的机动车第三者责任保险(未投不计免赔)，投保人、被保险人皆为湖南龙骧交通发展集团有限责任公司，保险期间自2018年12月26日起至2019年12月25日止。投保人湖南龙骧交通发展集团有限责任公司签署了《投保人声明》，声明投保人已收到保险条款全文及投保告知书，阅读了保险条款尤其是加黑加粗提示的免责条款，答辩人已就免除保险人责任条款的概念、内容及法律后果进行了解释和说明，投保人已完全理解并接受。因此答辩人根据《保险法》及司法解释的规定对投保人尽到了提示和说明的义务，保险条款有效并应信守。本案交通事故发生于2019年1月8日，在保险期限内，答辩人认可交通事故认定书对事故发生的性质、原因、责任大小的认定。本案有两个第三者受伤，在处理交强险赔偿时，应适当为另一伤者预留费用。1、原告诉请医疗费49725.58元，其中答辩人在交强险和商业第三者责任险范围内垫付了25万元，应已涵盖该费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十二条、《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条、第二十ー条及《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第(六)项之规定或约定，对于本案原告的医疗费保险赔偿，答辩人仅按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，并应扣减非关联用药。为此，答辩人向贵院提交了申请。2、原告诉请住院伙食补助费53天×50元/天＝2650元是住院天数计算有误，宜春市人民医院2019年3月15日至17日为2天但出院记录笔误为12天，加上之前住院11天，24天，共住院37天;二是按江西省规定，住院伙食补助费标准省内30元/天，省外50元/天，则住院伙食补助费应为37天×30元/天＝1110元。3、原告诉请营养费90天×30元/天＝2700元，答辩人无异议。4、原告诉请后续治疗费5000元，答辩人认为结合原告伤情，应待实际发生再行处理。5、原告诉请误工费210天×43649元/年÷12÷21.75＝35119元，答人认为应计算为210天×43649元/年÷365＝25113.12元。6、原告诉请护理费90天×37426元/年÷12÷21.75＝12905元；答辩人认为应计算为210天×37426元/年÷365＝9228.33元；7、原告诉请交通费1000元，根据原告就医情况，答辩人认为可酌情认定500元。8、原告诉请残疾赔偿金33819元/年×20年×10％=67638元，答辩人委托湖南盛泰保险公估有限公司调查得知，原告事故前在万载县株潭镇共发物流服务部工作时间不足一年且常年居住农村，故认为应按2018年江西省农村居民可支配收入计算为14600元/年20年×10％＝28920元。9、原告诉请精神抚慰金5000元，答辩人无异议。10、原告诉请鉴定费1700元，有发票佐证，但不属于保险理范围，应由原告与被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司按责分担。以上医疗费项下为49725.58元+110元+2700元+5000元=58535.58元，伤残赔偿项下25113.12元+9228.33元+500元+28920元+5000元＝68761.45元，鉴定费1700元。对事故损失赔偿处理意见。1、上述费用，应当先在交强险120000元限额内赔偿，但原告儿子也受伤治疗，交强险应当预留部分费用，超出交强险限额的费用，由原告和被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司按30％、70％的比例承担责任，答辩人在机动车第三者责任险范围内对湖南龙交通发展集团有限责任公司应承担的损失承担理赔责任。2、答辩人理赔，医疗费应扣非医保和非关联用药，鉴定费和诉讼费等间接非必需发生的费用不由答辩人承担，被告湖南龙骧公司未为机动车第三者责任险购买不计免赔，根据《机动车第三者责任保险条款》第二十七条第(一)项及第三十五条的约定，本案答辩人实行15％的事故责任免赔率，即对被告湖南龙骧公司应承担的损失，答辩人承担其中的85％。上述答辩意见，请法庭充分听取并予以采纳。 经审理查明，2019年01月08日，赖南根驾驶大型客车(载蓝海义、余金生、张祖平、廖江清、曾维林、杨友菊)从万载县县城方向经万上线往万载县双桥镇方向行驶。15时45分许当车辆行驶至万载上栗15K+20M处超越前方向行驶的车辆时与相对方向直行行驶过来由高万荣驾驶的重型仓栅式货车(载高照阳)发生碰撞。造成两车损坏、赖南根经万载县中医院抢救无效死亡，蓝海义、张祖平、廖江清、曾维林、杨友菊、杨高照阳不同程度受伤的道路交通事故。事故经万载县公安局交警大队认定，原告承担本次事故的次要责任，赖南根承担此次事故的主要责任。原告受伤后被送往万载县人民院住院治疗11天，经诊断为枢椎粉碎性骨折，第七颈椎横突骨折、头面部多处及双手皮肤裂伤、右第11/12肋骨骨折，花费医疗费8199.03元。2019年2月18日因全身多处疼痛颈部活动欠佳又到万载县人民医院24天，花费医疗费28227.07元，诊断为右侧胸腔积液、窦性心动过速、右下肺膨胀不全。出院医嘱建议加强营养，转上一级医院治疗。2019年3月15日原告转宜春市人民医院进行治疗12天，花费医疗费10472.98元，经诊断为:1.右侧机化性血胸并脓胸，纤维板形成；2.右侧胸腔积液；3.胸膜粘连；4.右下肺局部肺不张；5.肺挫伤；6.右側第5、6、11、12肋骨骨折。7.肺部感染；8.颈2，7骨折；9.腰2、3右侧横突骨折；10.左颊间隙感染并脓肿形成；11.张口受限。2019年6月20日至2019年6月25日原告又在万载县人民医院西院住院五天，花费医疗费2260元。2019年7月18日原告经万载县康乐司法鉴定中心鉴定，因枢椎粉碎性骨折被评定为十级伤残，误工期210日、护理期90日、营养期90日，后续治疗费5000元。本次鉴定费用1700元。 另查明，原告高万荣系农业家庭户口，2014年8月开始先后在万载县郑氏物流服务部、万载县株潭镇共发物流服务部上班，原告高万荣与左丽玲共生育有儿子高照浪（2003年11月12日生），丁桂英（1949年8月24日生）系高万荣母亲，高洪金（1946年1月21日生）系高万荣父亲，丁桂英与高洪金生育含原告高万荣在内的三子一女。赖南根驾驶的大型客车系被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司所有，柳成与被告湖南龙骧公司签订客运车经营合同，以被告湖南龙骧公司名义从事道路旅客运输经营活动。大型客车在太平洋财保湖南分公司处购买了交强险及第三者责任险保险限额为1000000元（未投保不计免赔），太平洋财保湖南分公司已支付原告50000元。。 上述事实，有原告高万荣提供的道路交通事故责任认定书、出入院记录；疾病证明书；CT影像诊断报告单；医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书；鉴定费发票、保单两份；驾驶证；车辆信息；刘春红询问笔录、万载县株潭镇共发物流服务部证明、万载县郑氏兄弟物流服务部证明；高万荣询问笔录；营业执照复印件；驾驶证、身份证复印件；户口本；村委会证明；被告龙骧公司提供的客运车经营合同；被告太平洋财保湖南分公司提供的《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》、《神行车保系列产品投保单》、《投保人声明》、实际支付明细信息、湖南盛泰保险公估有限公司《查勘报告》以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经万载县公安局交警大队认定，原告高万荣承担本次事故的次要责任，赖南根承担此次事故的主要责任，对此认定结论原、被告双方无异议，故本院对交警部门作出的事故认定结论予以确认。大型客车系被告湖南龙骧公司所有，赖南根驾驶大型客车系职务行为，柳成以被告湖南龙骧公司名义从事道路旅客运输经营活动，应视为是湖南龙骧公司的行为，其签订合同系约束其双方之间的，因此被告湖南龙骧公司应承担赔偿责任，被告湖南龙骧公司与柳成之间的纠纷可另案处理。因大型客车在太平洋财保湖南分公司处购买了交强险及第三者责任险保险限额为1000000元，事故发生在保险期间内，因此原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；因未投保不计免赔，故按照保险合同及条款，在商业第三者险部分应核减百分之十五的免赔，该免赔金额依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告湖南龙骧公司予以赔偿。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于原告高万荣的伤残赔偿金适用标准问题，受害人的经常居住地或者主要收入来源地是判断以城镇标准还是农村标准认定赔偿的依据。本案的原告虽为农村户籍人口，其长期万载县城与株潭镇从事物流运输，主要收入来源于城镇，因此伤残赔偿金以城镇标准计算为宜。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定原告的损失如下：1、医药费49725.58元（28227.07元+8199.03元+10472.88元+2260元+148元+14元+362元+42.6元）； 二、误工费:43649元/年÷12÷21.75×210天＝35119元；【原告从事物流行业，因此其误工参照上年度私营单位交通运输、仓储和邮政业行业标准计算】； 三、护理费:37426元/年÷12÷21.75×90天＝12905元； 四、营养费:30元/天×90日＝2700元； 五、住院伙食补助费:52天×50元/天＝2600元； 六、伤残赔偿金:33819元/年×20年×10％=67638元；被扶养人生活费高照浪10885元/年×3年×0.1÷2=1632.75元；高洪金10885元/年×7年×0.1÷4=1904.87元；丁桂英10885元/年×10年×0.1÷4=2721.25元，其中被扶养人生活费原告方主张4000元，故结合其诉求，确定被扶养人生活费为4000元，合计71638元； 七、鉴定费:1700元； 八、交通费:1000元； 九、后续治疗费:5000元； 十、精神损害抚慰金5000元。以上合计:187387.58元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险限额内赔偿原告高万荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金合计120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告高万荣39084元（187387.58元-120000-1700元）×70%×85%，以上合计159084元，核减已支付的50000元，尚需支付109084元。 二、被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司赔偿原告高万荣医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费合计8087元（187387.58元-120000元-1700元）×70%×15%+（1700元×70%）。 上述第一至四项限本判决生效后十五日日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，由原告高万荣负担53元，被告湖南龙骧交通发展集团有限责任公司负担2615元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  辛卫平 人民陪审员  罗秋兰 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  周 琴