山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0983民初5318号原告：王某1，女，2011年8月26日出生，汉族，住肥城市。法定代理人：王某2，男，1985年8月21日出生，汉族，住肥城市，系王某1之父。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东卓知律师事务所律师。被告：王泽雷，男，1978年5月1日出生，汉族，住肥城市。被告：赵衍胜，男，1978年4月24日出生，汉族，现住肥城市。被告：肥城交通运输有限公司。住所地：肥城市泰西大街52号。法定代表人：刘吉运，总经理。委托诉讼代理人：李传功，山东信望律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司。住所地：泰安市岱岳区粥店街道迎胜南路393号王府花园沿街营业房B-2号。负责人：陈克银，总经理。委托诉讼代理人：董磊，男，该公司职工。原告王某1与被告王泽雷、赵衍胜、肥城交通运输有限公司（以下简称肥城交运公司）、安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称安华保险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及其委托诉讼代理人肖莉莉、被告肥城交运公司的委托诉讼代理人李传功、被告安华保险泰安公司的委托诉讼代理人董磊、被告赵衍胜到庭参加诉讼。被告王泽雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计14297.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月9日14时许，王泽雷驾驶鲁Ｊ×××××号大型普通客车沿济微路由北向南行至济微路新城办事处孙庄路口北，与前方顺行左转弯的王某2酒后驾驶电动三轮车碰撞肇事，致王某2及乘坐王某2车人王娟、王某1、王俊硕、马一涵受伤，车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队经现场勘查做出肥公交认字【2019】第40332号事故认定书，认定王泽雷承担事故的主要责任，王某2承担事故的次要责任，王娟、王某1、王俊硕、马一涵无责任。因被告均未履行赔偿义务，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令所请。被告王泽雷未作答辩。被告赵衍胜辩称，对事故事实及责任划分无异议；原告的损失应由保险公司赔偿，超出保险的部分按照法律规定判决；我系鲁Ｊ×××××号车辆的实际车主，该车辆原系杨强承包，2015年11月19日杨强把车辆卖给我，之后一直是我经营该车辆，王泽雷是我雇佣的驾驶员，车辆保险是我出钱，公司统一去保险公司购买的，事故发生时车辆是我经营的。被告肥城交运公司辩称，涉案车辆实际车主原系杨强，后杨强将该车辆转让给本案被告赵衍胜，赵衍胜现为该车辆实际车主，根据本案情况，鉴于涉案车辆在保险公司处投有交强险及商业险，首先应由保险公司在交强险及商业险限额内对原告合法损失赔偿，如超出保险，应由实际车主赵衍胜承担赔偿责任，我公司只是挂靠单位，保险之外不应担责。另，我公司不再申请追加杨强为本案被告。被告安华保险泰安公司辩称，待驾驶员提交驾驶证、行驶证、上岗证及营运证后，如在有效期内，我公司同意按照事故责任赔偿；在本次事故中多人受伤，交强险内医疗费及死亡伤残赔偿金应按份额均摊；我公司在伤者住院时垫付医疗费1万元；诉讼费、鉴定费等不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月9日14时许，被告王泽雷驾驶鲁Ｊ×××××号大型普通客车沿济微路由北向南行至济微路新城办事处孙庄路口北，与前方顺行左转弯的王某2酒后驾驶的电动三轮车碰撞肇事，致王某2及乘坐王某2车人王娟、原告王某1、王俊硕、马一涵受伤，车辆损坏，王俊硕经医院抢救无效死亡。2019年6月25日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2019]第40332号道路交通事故认定书，认定被告王泽雷承担事故的主要责任，王某2承担事故的次要责任，王娟、原告王某1、王俊硕、马一涵无责任。事故发生当日，原告王某1被送往肥城市人民医院治疗。2019年6月28日，原告王某1出院，实际住院19天。住院期间及出院后复查医疗费12114.63元。住院期间伙食补助费570元（30元/天×19天）。住院期间护理费2052元（108元/天×19天×1人）。住院期间交通费190元。鲁Ｊ×××××号大型普通客车行驶证登记所有人为被告肥城交运公司；2013年6月7日，被告肥城交运公司将该车承包给杨强，承包期至2020年6月6日；2015年11月19日杨强将该车卖给被告赵衍胜，由被告赵衍胜实际经营；被告王泽雷系被告赵衍胜雇佣的驾驶员。该车在被告安华保险泰安公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，且不计免赔率，本次事故发生在保险期限内。本次事故交强险已全部优先使用于（2019）鲁0983民初5317号一案。事故发生后，被告肥城交运公司垫付10000元。综上，本院依法认定原告王某1本次交通事故的损失为：医疗费12114.63元、住院伙食补助费570元、护理费2052元、交通费190元，以上共计14926.63元。案经开庭调解，未能达成协议。本院认为，被告王泽雷驾驶鲁Ｊ×××××号大型普通客车，与王某2酒后驾驶的电动三轮车碰撞肇事，致王某2及乘坐王某2车人王娟、原告王某1、王俊硕、马一涵受伤，车辆损坏，王俊硕经医院抢救无效死亡；肥城市公安局交通警察大队认定被告王泽雷承担事故的主要责任，王某2承担事故的次要责任，王娟、原告王某1、王俊硕、马一涵无责任。事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告王某1要求被告赔偿因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费，合理合法，应予支持，但具体赔偿数额，应按有关法律规定，结合本案实际予以确定，超出部分不予支持。对于原告王某1所主张的营养费，因其未提交需要加强营养的相关证据，故不予支持。因本次事故交强险已全部优先使用于（2019）鲁0983民初5317号一案，鲁Ｊ×××××号大型普通客车在被告安华保险泰安公司投保了商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，被告王泽雷承担本次事故的主要责任，事故发生在机动车与非机动车之间，故原告王某1所主张的损失应由被告安华保险泰安公司在商业三者险范围内按照80%的比例予以赔偿，共计11941.30元（14926.63元×80%），扣除被告肥城交运公司已垫付的10000元，还需支付1941.30元。对于被告肥城交运公司垫付的款项，可向被告安华保险泰安公司另行主张。因原告王某1所主张的损失在保险限额内足已赔付，故被告王泽雷、赵衍胜、肥城交运公司在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内赔偿原告王某1各项损失共计1941.30元；二、驳回原告王某1对被告王泽雷、赵衍胜、肥城交通运输有限公司的诉讼请求；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元，减半收取计79元，由原告王某1负担68元，被告安华农业保险股份有限公司泰安中心支公司负担11元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张永卫二〇一九年十一月二十九日书记员  侯 廷