宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民 事 判 决 书（2019）宁0381民初3332号原告：王军，住宁夏银川市，公民身份号码×××。被告：叶东，个体经营者，住宁夏青铜峡市，公民身份号码×××。被告：魏佳，住宁夏青铜峡市，公民身份号码×××。以上二被告委托诉讼代理人：胡开云，宁夏银杜律师事务所律师，特别授权代理。原告王军与被告叶东、魏佳买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军、被告叶东及被告的委托诉讼代理人胡开云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告货款15万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年3月4日，原告与被告叶东签订《购销合同》，原告按约定履行合同条款，先期向被告叶东支付预付款15万元，被告同时给原告出具15万元借条（附银行转款记录）。按合同约定，被告叶东保证每月供毛砂两万吨的，但被告收款后未按约定供货。经原告多次催要，被告至今未能返还原告货款。叶东、魏佳辩称，原、被告双方签订《砂石料购销合同》，约定被告给原告供应毛砂，每吨8元，运费由原告承担。合同签订后，被告累计向原告供应毛砂14532.63吨（毛砂款116261.04元），产生运费67050.8元，货款与运费共计183311.84元。虽然原告预付货款15万元，但被告供货义务已经履行，现因货款超出了预付款，故被告不欠原告任何货款，法庭应依法驳回原告诉求。同时，被告和原告口头约定由被告在原告砂场处安装洗砂机，产生的相关费用，原告应予以支付，被告保留另行起诉原告的权利。魏佳不是签订合同一方的主体，原告将魏佳作为诉讼主体，诉讼主体不适格。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转款凭证、购销合同、现金账记录、通话记录及证人景涛证言，拟证实双方存在买卖合同关系，被告已收到自己支付的货款的事实。被告对购销合同、银行转款凭证的三性及证明目的无异议，对借条的三性无异议，但认为借条记载的借款金额与实际转账金额不相符，应当以实际转款金额13万元为准，对现金账记录的三性及证明目的均不予认可。被告提交了购销合同、出库单与提货单、证人包长云、李加玉、姜建国证言，拟证实被告叶东与原告之间存在买卖合同关系，合同约定货款单价、结算方式等内容，被告给付原告货物的数量及因此产生的价款与运费金额。原告对购销合同的三性及证明目的无异议，不认可出库单与提货单，认为单据中记载的货物名称、收货人与自己无关联。经本院审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和证明目的，本院结合查明的案件事实综合进行认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月至4月期间，被告叶东、魏佳因生产经营之需向原告借款，原告通过其建行尾号为6297卡号向被告魏佳尾号为7379账号分三次转账支付计13万元。后被告叶东、魏佳向原告出具借条两张，分别载明：“今借到王军现金壹拾万元整（人民币100000元），借款人叶东、魏佳”及“今借到王军现金伍万元整（?50000元），借款叶东，2017.4.10，魏佳”。后经双方协商，原、被告将借款转化为货物预付价款，由被告向原告供应毛砂，并由叶东（甲方）与王军（乙方）签订《购销合同》一份，约定：乙方需预付甲方15万元启动资金，甲方保证每月给乙方供应2万吨的毛砂，甲方不得以任何理由或借口断货；单价为8元/吨；每月按照乙方的实际收货数量结算，10天一结算；合同中供方预留的账号户名为魏佳。被告当庭提出双方口头约定运费5元/吨，并由原告负担，原告认可自己负担运费，但认为约定的运费为4元/吨。双方未就买卖价款进行结算。购销合同签订后，被告陆续向原告供应毛砂。庭审中，原告表示货物签收人为自己或自己指定的收料人祁国萍。在被告提交的出库单或提货单中，祁国萍于2017年8月21日至8月24日期间在提货单背面签字收货的单据有27张，毛砂净重计1289.5吨；原告认可其接收票号为No8576426/8576427的出库单记载的毛砂数量计100.48吨，自认收取票号为No0005589的出库单记载的毛砂68.74吨。被告自认由其库管人在票号为No8576421-No8576424、No8576428的出库单中书写“王军”姓名，以区分货运目的地，原告否认自己收取出库单No8576421-No8576424、No8576428记载的货物。另查明，原告曾按叶东要求支付借款至魏佳银行账户，魏佳亦知晓借款转化为购销合同款的事实。本院认为，被告叶东、魏佳因生产经营之需共同向原告王军借款，而后经协商，原、被告签署货物购销合同，且双方均同意将借款转化为货物预付价款，由被告向原告供应毛砂，原、被告之间由原始的借款合同关系转化为买卖合同关系。该购销合同的形成系双方当事人对到期借款的履行问题再次形成的一种自主交易安排，不违反法律、行政法规的效力性规定，不属于禁止流押的情形，确认双方之间的购销合同合法有效，原、被告均应依诚实信用原则全面履行合同义务。关于预付价款的金额问题。原告主张的出借金额为15万元，被告认可原告通过转账支付其13万元，否认原告支付自己现金2万元。原告出示的现金记账属单方记录，标注的收款人不明，且并未提交其他充足的证据证明被告确已收到其现金2万元的事实。因此，认定本案原始的借款金额及相应的买卖合同预付价款金额均为13万元。关于货物单价、运输费用、实际供货数量及总价款的问题。被告作为买卖合同的供货方，提出其已履行完毕货物义务，因此被告负有就买卖合同约定的货物单价、运输费用、交付方式及实际供货数量等举证证实的责任。其一，双方对购销合同明确约定的货物单价8元/吨无异议，本院予以确认。其二，被告主张的运费为5元/吨，原告自认4元/吨的运费由其负担，因合同未明确约定运费，被告亦未举证予以证实，本院认定运费为4元/吨。其三，被告提交的由其库管人员书有“王军”姓名的票号为No8576421-8576424的出库单记载的货运日期均为2017年8月24日，每张出库单登记的货运车辆唯一，但记载的货物重量是其他票据的2至10倍，显然均属统计数量，不符合砂料运输行业按车结算的习惯或方式；书有“王军”姓名的票号为No8576428的出库单未记载货物重量；其他的出库单均无原告或其指定签收人的签名，而且部分票据记载的货物名称并非毛砂、部分票据的运货地点、货运时间也与被告当庭陈述不一致，甚至部分票据普遍没有记载货物的具体数量。原告否认自己签名与收取前述货物，被告作为供货方，在无其他证据证明原告及其签收人确已收取自己上述单据记载的货物的情形下，其应承担举证不能的责任。其四，原告自认自己与指定的货物签收人收取的货物计1458.72吨（1289.5吨+100.48吨+68.74吨），本院予以确认。因此，被告方已经出售原告的货物价款（含运费）为17504.64元[1458.72吨×(8+4)元/吨]。关于买卖合同履行及价款返还的问题。被告主张其已履行完毕供货义务，拒绝继续按照合同约定向原告供应货物，必然导致双方买卖合同目的无法圆满实现。现原告主张被告返还预付的买卖合同价款，符合法律规定，本院予以支持，但应当扣除被告已履行的货物价款。因此，被告应返还原告货物价款为112495.36元（130000元-17504.64元）。关于被告魏佳是否承担责任的问题。借款时，魏佳与叶东共同向原告出具借条，并提供魏佳的银行账户作为交易账户。借款转化为买卖价款时，被告陈述魏佳知情并同意，且买卖合同中预留的供方账号户名亦为魏佳，表明合同的供货方为叶东与魏佳。因此，被告魏佳亦应承担返还货款的责任。关于被告主张原告支付其购置、安装洗砂机设备的费用等抗辩理由，因与本案诉请与事实非同一法律关系，本案不予处理。综上，原告诉请合理的部分予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告叶东、魏佳于本判决生效之日起十日内共同返还原告王军价款112495.36元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告王军负担413元，被告叶东、魏佳负担1237元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员 杨 志 毅二〇一九年十一月二十八日书记员 陆佳纯子引用法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。