广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0608民初3571号原告：明兴连，女，1970年5月29日出生，汉族，住重庆市合川区官渡镇通庙村3组315号，公民身份号码510************088。委托诉讼代理人：陈锦婷，广东沧江律师事务所律师。被告：李敬安，男，1981年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*************602，公民身份号码440*8**********918。被告：北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市************亿能国际写字楼22层03、04单元，统一社会信用代码91440605MA510XNM38。负责人：吴明。委托诉讼代理人：钟景生，该公司员工。原告明兴连与被告李敬安、北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人陈锦婷、被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人钟景生到庭参加诉讼，被告李敬安未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿医疗费3031.60元、误工费9977.40元、交通费1000元、营养费1240元，以上各项损失合共15249元；2.被告北部湾保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告李敬安承担赔偿责任；3.两被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月2日8时6分，被告李敬安驾驶粤E*****号牌小汽车自北向南方向行驶至荷富路富湾转盘处时，与原告的丈夫驾驶的摩托车自南向北发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。当天，经佛山市公安局高明分局交通警察大队作出编号2001210号《道路交通事故认定书》，认定本次事故被告李敬安负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到佛山市高明区人民医院治疗，经诊断为右小腿软组织挫伤。经核算，因本次事故原告造成的损失有医疗费3031.60元、误工费9977.40元、交通费1000元、营养费1240元（按20元/天计算62天），以上损失合共15249元。经查，被告李敬安驾驶的粤E*****号牌小汽车在被告北部湾保险公司投保了交强险，事故发生在有效的保险期间内。原告认为，自然人的健康权和财产权益应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身和财产损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。根据交警部门的认定，被告李敬安负事故的全部责任，原告无事故责任。被告李敬安应对原告的损失承担全部赔偿责任。因被告李敬安驾驶的车辆在被告北部湾保险公司投保交强险，故被告北部湾保险公司应在赔偿限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告李敬安承担相应的赔偿责任。被告北部湾保险公司辩称：1.本案案涉车辆粤E*****号车在我司投保了交强险和100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内，我司仅对属于保险范围内的损失承担赔偿责任。2.明兴连、杨东仁是夫妻关系，对其诉讼请求的意见如下：（1）医药费，按保险条款约定，我司有权扣减非医保用药部分，结合本案原告医药费用明细，建议按不低于10%剔除自费部分予以核定。（2）误工费，原告主张的误工费损失明显不合理，原告的门诊治疗诊断为右小腿软组织损伤，产生的医疗费用仅为3031.60元，属轻微伤，但误工时间却长达二个多月之长，明显与伤情不符。经查阅原告所开具的病假单，发现原告的病假证明从一开始的只休息3天到后来复诊的休息两周，其病假休息时间随着病情的好转反倒有增无减，明显与常理不符。依据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.1肢体软组织损伤，误工期最长也只为30日，原告主张的误工期却长达2-3个月，已远远超出国家相关行业标准。原告所主张月收入依据严重不足，无劳动合同、上岗证、工资发放流水、工资单等证据予以佐证，《工资收入证明》无法证明原告实际误工期限和收入减少情况，原告应承担举证不能的法律后果。另外，本次事故我司曾在前期介入调解，原告曾向我司提交由广东远鸿建设工程有限公司开具的《工资收入证明》，证明原告的月收入为3500元。现原告又提供由同一单位、同一经办人所开具的《工资收入证明》作为证据起诉，个人月收入却由3500元变为9000元，有涉嫌伪证的违法行为。3.交通费，无票据，我司不予认可。4.营养费，原告受伤轻微，也无医院医嘱支持，我司不予认可。5.诉讼费，为间接损失，不应由我司承担。被告李敬安书面辩称：1.我的粤E*****号车在北部湾保险公司处购买了交强险和100万元第三者保险，事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司赔偿。2.原告夫妻两人受伤很轻微，现场都能自由走动，只是到医院门诊治疗，无伤到骨头，也无住院，休息也应不超一个月。但他们要求误工休息二三个月，实在夸张，我不同意，希望法院严厉打击这种骗保行为。3.原告无劳动合同、完税单、工资条等证明他们的收入情况，就一张简单的证明要求按月工资9000元计算误工费，无依无据，十分不合理。4.交通费无发票，伤者轻伤，无证据证明需要加强营养，我不同意计算在内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：原告举证的诊断证明书，其形式、来源均合法，被告北部湾保险公司虽有异议但并未提供相反证据予以反驳，因此，本院对该证据的真实性予以确认。但是，对该诊断证明书所记载的建议休息时间不予认可，理由详见本院查明原告的损失部分。根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案的事实如下：2019年4月2日8时06分，李敬安驾驶粤E*****号牌小汽车自北向南方向行驶至荷富路富湾转盘处时，与杨东仁驾驶的摩托车（自南向北行驶）发生碰撞，造成双方车辆损坏及杨东仁、明兴连受伤的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出编号2001210号的《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李敬安负事故的全部责任，杨东仁无责任。事故发生后，明兴连到佛山市高明区人民医院治疗，经诊断为右小腿软组织挫伤。治疗期间，明兴连共支付了医药费3031.60元。根据佛山市高明区人民医院的诊断证明书关于休息时间的处理意见，明兴连的误工天数累计为62天。粤E*****号牌小汽车在北部湾保险公司处投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。明兴连庭前提交由广东远鸿建设工程有限公司于2019年7月3日出具的《工资收入证明》，以证明其是该公司职工，已在该公司工作3年，个人月收入为9000元。庭审中，明兴连要求撤回该证据。北部湾保险公司当庭出示明兴连在双方调解期间提供的同样由广东远鸿建设工程有限公司出具的《工资收入证明》，该《工资收入证明》显示明兴连的个人月收入为3500元。庭审中，北部湾保险公司同意明兴连的误工费用按其月收入3500元、误工时间为30天计算。明兴连的损失经本院核定为7031.60元，具体如下：1.医疗费3031.60元，根据医疗收费票据、诊金收费收据计得，有相关的病历、诊断证明书、费用明细清单佐证。北部湾保险公司要求扣减至少10%的自费用药部分，没有法律依据，本院不予采纳。2.误工费3500元。广东远鸿建设工程有限公司竟然同时出具个人月收入金额相差甚远的两份《工资收入证明》，可见其诚信度不足，其出具的《工资收入证明》不足为证。在缺乏相关劳动合同、工资条等证据佐证的情况下，甚至连明兴连是否在该公司工作、其所从事的行业均是存疑的。在北部湾保险公司认可的情况下，本院确认其中一份金额较低的《工资收入证明》所列明的个人月收入3500元作为明兴连的月收入金额。至于误工时间，虽然佛山市高明区人民医院的《诊断证明书》建议明兴连的休息时间累计达62天，但从建议休息时间随着病情的好转反而有增无减的情况看，该建议休息时间明显不合理。参考我国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.1肢体软组织损伤一节关于误工时间最长30日的规定，结合北部湾保险公司的意见，本院确认明兴连的误工时间为30天。因此，明兴连的误工费应为3500元/月÷30天×30天=3500元。3.交通费500元，结合就医次数、就医地点与其生活工作地点的距离等客观情况，本院酌定交通费为500元。明兴连主张的营养费缺乏事实和法律依据，本院不予确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。根据我国侵权责任法的有关规定，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》事实清楚，程序合法，本院予以采纳并作为本案的审理依据，被告李敬安负事故的全部责任，应对原告明兴连的损失承担全部赔偿责任。被告李敬安驾驶的粤E*****号牌小汽车在被告北部湾保险公司处投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告北部湾保险公司负有保险赔付义务。原告明兴连的各项损失均未超出交强险项下各赔偿项目的责任限额，故被告北部湾保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告明兴连的损失7031.60元，原告明兴连主张的损失数额过高，高出部分本院不予支持。由于原告明兴连的损失已在交强险责任限额内获得全额赔偿，故被告李敬安无需再承担相关赔偿责任。诉讼费用依法应由败诉方负担，被告北部湾保险公司作为败诉方，其应负担相应的诉讼费用，其关于不负担诉讼费用的辩称意见不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内向原告明兴连赔偿7031.60元；二、驳回原告明兴连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费397元，减半收取198.50元（原告明兴连已预缴），由原告明兴连负担140元，由被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司负担58.50元。被告北部湾财产保险股份有限公司佛山分公司负担的案件受理费58.50元，由其于履行本判决确定的款项时一并支付给原告明兴连，本院不再另行收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 周泽鑫二〇一九年十一月一日法官助理 赵宇晴书 记 员 梁蕴琪