wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执3121号申请执行人八十五，男，蒙古族，1969年8月14日出生人，无业。被执行人巧云，女，蒙古族，1969年11月16日出生,科右中旗人，教师，住科右中旗伊和苏莫居委会2-9组金都宾馆住宅小区1-5-501室。本院立案执行八十五申请巧云合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初522号民事判决书已发生法律效力。申请执行人八十五于2019年10月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初522号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月十五日书记员 张 皓
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执3545号申请执行人：唐来荣，男，1971年3月1日生，汉族，住兴化市。被执行人：袁春明，男，1955年5月18日生，汉族，住兴化市。申请执行人唐来荣与被执行人袁春明借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2016年11月21日作出的（2016）苏1281民初6902号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：袁春明应于判决生效后立即偿还江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行借款711943.74元及利息、复利；荀永勤、唐来荣、朱国庆对袁春明的上述上述债务承担连带清偿责任，在承担担保责任后有权向债务人追偿；袁春明、荀永勤、唐来荣、朱国庆负担案件受理费6593元。因袁春明、荀永勤、唐来荣、朱国庆未按生效法律文书所确定的义务履行，江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行向本院申请执行，本院（2018）苏1281执1735号案件执行过程中，扣划唐来荣银行存款590949.3元并结合扣划该案其他被执行人款项扣缴执行费9519元后余款发还江苏兴化农村商业银行股份有限公司陈堡支行。申请执行人唐来荣在履行部分还款义务后，向本院申请强制执行向袁春明追偿，本院于2019年8月9日立案受理。被执行人应向本院交纳执行费8309元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2019年8月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2019年8月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2019年7月30日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，被执行人在江苏省内未有可供执行的不动产登记信息。4.本院于2019年11月12日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院至被执行人所在地调查，未发现被执行人财产信息，现场张贴限制高消费令并进行了视频拍摄。6.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2019年9月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院作出的（2016）苏1281民初6902号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  朱卫群二〇一九年十一月十三日书记员  马玄剑
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0824民初3740号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行，统一社会信用代码：91330824054219278J，住所地：开化县桐村镇桐村村鲁家坞102号。 负责人：项秀军，该支行行长。 委托诉讼代理人：应震，男，1989年9月11日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县，系公司职工。 被告：薛建军，男，1984年12月27日出生汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。 被告：谢丽，女，1989年1月13日出生汉族，广西壮族自治区博白县人，住广西博白县。 本院在审理原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行与被告薛建军、谢丽金融借款合同纠纷一案中，原告于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在法律规定范围内，当事人有权处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，经查确系其自愿行为，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行撤回起诉。 本案受理费253元，减半收取126.5元，由原告浙江开化农村商业银行股份有限公司桐村支行负担。（已缴纳） 审判员  郑龙呈 二〇一九年十一月二十八日 法官助理邹炜翌 书记员黄慧玲
山西省交口县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋1130民初642号 原告:交口县农村信用合作联社。住所地：交口县迎宾街19号。 法定代表人：覃耀明。职务：理事长。 委托诉讼代理人：靳雅慧，系原告法律合规部干事。代理权限：特别授权。 被告：董瑞芳。 被告：郭卫东。 被告：穆永红。 原告交口县农村信用合作联社诉被告董瑞芳、郭卫东、穆永红金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交口县农村信用合作联社委托诉讼代理人靳雅慧、被告董瑞芳到庭参加诉讼，被告郭卫东、穆永红经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。 原告交口县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告董瑞芳偿还结欠我社薪易贷借款本金151000元，借款期内的利息按借据约定6.525‰计算；逾期贷款罚息利率为在借据载明的贷款利率水平上加收50%，算至实际履行之日（截止2019年7月21日已归还的10443.95元，现结欠利息8654.01元，本息合计159654.01元）；2、判令被告郭卫东、穆永红承担连带责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月7日，被告董瑞芳在我联社温泉信用社申请“薪易贷”业务，并签订《最高额贷款合同》，合同约定向借款人提供人民币贷款的最高额度为贰拾万元整，期限从2018年2月7日开始至2019年2月6日止，利率为借据载明的月利率6.525‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。截止2019年7月21日累计结欠“薪易贷”本金151000元，现欠利息8654.01元，本息合计159654.01元。被告郭卫东、穆永红为被告董瑞芳薪易贷业务提供担保，并签订《最高额保证合同》，故按合同履行连带担保责任。合同签订后，原告按照合同约定履行了自己的义务，将该笔借款支付给被告董瑞芳。被告董瑞芳未按约定偿还原告到期借款及利息，经多次催收未果，为维护我社合法权益，故诉至法院。 被告董瑞芳辩称，该笔贷款是我前夫拿着我的身份证贷的，我并没有使用该款，都是我前夫用了，而且一直也是他在还钱。我和我前夫贷款不久就离婚了。直到2019年7月因他没有继续还钱，我才开始向他要钱后去给信用社还钱。我同意继续向他要钱，并逐月偿还贷款本息，因我经济困难希望原告能减少利息。 被告郭卫东、穆永红经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据。 根据原告提交的证据及本院的庭审调查，本院认定法律事实如下：被告董瑞芳在原告温泉信用社申请贷款最高额度为200000元，并签订了《最高额贷款合同》，合同约定贷款额度使用期限从2018年2月7日至2019年2月6日止。2018年3月9日山西省农村信用社借款借据显示，原告向被告董瑞芳出借151000元，约定月利率为6.525‰，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同时约定借款人未按约定履行其还款义务的，贷款人有权随时调整或取消对借款人的贷款额度，且在取消贷款额度时，可要求借款人立即偿还所有实际使用的贷款额度的本金并结清利息。被告郭卫东与原告签订了《最高额保证合同》，明确约定被告承担连带保证责任，保证期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。被告穆永红也与原告签订了《最高额保证合同》，但在合同中约定的是为债务人成小琴与原告签订的贷款合同，提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了发放贷款的义务，将贷款支付给被告董瑞芳。被告董瑞芳最后一笔还本付息时间为2019年11月24日，截止2019年11月24日结欠原告本金109000元及利息6125.88元。 本院认为，根据本案查明的事实及原被告提供的证据可以认定被告董瑞芳与原告交口县信用合作联社温泉信用社签订的《最高额贷款合同》，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同的约定享有权利承担义务。原告交口县农村信用合作联社在履行了发放贷款义务后，被告董瑞芳理应如期履行返还借款并支付相应利息的义务。但被告董瑞芳至今未结清到期本金及相应利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告董瑞芳辩称其并未实际使用该笔贷款，且在离婚时对该笔贷款也约定了由郭海龙（董瑞芳前夫）偿还。该笔贷款的贷款时间发生在被告董瑞芳夫妇婚姻存续期间，有可能系双方的共同债务，离婚时双方虽对此还进行了约定，但该约定对原告并不发生法律效力，且离婚后双方对债权债务又进行了协商处理，庭审中被告董瑞芳也表示愿意逐月偿还，故其辩解本院不予考虑。原告依约请求被告董瑞芳履行偿还本金并支付相应利息的诉求本院应予支持。因此，被告董瑞芳应偿还原告借款本金及借款期限内的相应利息,已经归还的利息应从应付利息中予以扣除。被告郭卫东与原告交口县信用合作联社温泉信用社签订的《保证合同》，也系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，合同双方应按合同约定享有权利承担义务。现被告董瑞芳未能如约履行支付本金及相应利息的义务，被告郭卫东依约应负连带保证责任。故原告要求被告郭卫东承担连带保证责任的诉求，本院依法应予支持。原告要求被告穆永红对该笔贷款承担连带保证责任的诉求，因被告穆永红与原告签订的保证合同中的债务人并非被告董瑞芳，故对原告的该项诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 1、被告董瑞芳于本判决生效后十五日内偿还原告交口县农村信用合作联社贷款本金109000元及截止2019年11月24日止的利息6125.88元； 2、被告董瑞芳于本判决生效后十五日内偿还原告交口县农村信用合作联社从2019年11月25日起至实际偿还之日止的利息（利息以借款本金109000元，月利率6.525‰予以计算，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%予以计算）； 3、被告郭卫东对上述债务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 4、驳回原告交口县农村信用合作联社的其它诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1746.5元，由被告董瑞芳负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。 审 判 员 宋云生 二〇一九年十一月二十日 法官助理 王 霞 书 记 员 郭亚林
宁波市北仑区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0206执3394号之一 申请执行人宁波银行股份有限公司北仑支行，住所地宁波市北仑区新碶镇明州路221号，组织机构代码:956450372。 法定代表人陈鑫。 被执行人牛文平，男，1982年4月8日出生，住浙江省宁波市北仑区。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人表示同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结宁波市北仑区人民法院（2019）浙0206民初05173号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈旗民 审判员  周 敏 审判员  曹得胜 二〇一九年十一月二十一日 () 书记员  谢丽妮
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执4920号 申请执行人：临海市卫生健康局，住所地浙江省临海大道281号，组织机构代码:MB1912431。 法定代表人：丁畅宝。 被执行人：杨分利，男，1977年9月15日出生，汉族，住临海市。 被执行人：黄啟盈，女，1984年1月25日出生，汉族，住临海市。 申请执行人临海市卫生健康局与被执行人杨分利、黄啟盈行政非诉一案，本院作出的（2016）浙1082行审693号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人杨分利、黄啟盈未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年7月17日立案执行。执行标的为被执行人杨分利、黄啟盈缴纳社会抚养费270000元。 执行立案后，本院于2019年7月18日向被执行人杨分利、黄啟盈发出执行通知书、财产报告令，要求杨分利、黄啟盈履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨分利、黄啟盈逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨分利、黄啟盈的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人杨分利、黄啟盈下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人杨分利在金融机构的存款，现本案执行到位1012.73元。除此之外，被执行人杨分利、黄啟盈无其他可供执行财产。 鉴于被执行人杨分利、黄啟盈拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨分利、黄啟盈作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人杨分利、黄啟盈进行查控。同时已对被执行人杨分利、黄啟盈采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人杨分利、黄啟盈暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本院（2019）浙1082执4920号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  鲍仲德 二〇一九年十一月二十八日 书记员  叶彬彬
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）宁0106刑初436号 公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。 被告人高强，出生于宁夏回族自治区固原市，公民身份号码×××，中共党员，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县，住宁夏回族自治区固原市。2019年1月3日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年1月6日被该局变更强制措施为取保候审；2019年8月7日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2019年8月7日被本院取保候审。 辩护人王玲，宁夏瀛智律师事务所律师。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检一部刑诉[2019]96号起诉书指控被告人高强犯危险驾驶罪，于2019年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序审理。组成合议庭，于2019年11月14日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人高强及其辩护人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2018年12月22日22时30分许，被告人高强醉酒后驾驶×××小型普通客车在银川市××区天桥下被执勤民警查获。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定：高强血液中乙醇含量为241.57mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见及书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人高强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高强如实供述自己的罪行,根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定,可以从轻处罚。建议判处被告人高强四个月以下拘役，并处罚金。 被告人高强对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。 辩护人的辩护意见是，被告人高强并无醉驾的主观故意，其目的在于排除妨碍，善意挪车，且事发时间距被告人喝酒时间已过去近四小时，回来时均由被告人高强的妻子驾车，事发时被告人意识清晰，被告人的行为不具备危害公共安全的危险。从行为看，被告人高强系缓慢移车，驾驶距离较短，且未造成人身及财产损失。根据最高人民法院指导案例，结合本案案情，被告人高强的行为可以不作为犯罪处理。且被告人高强系初犯、偶犯，无前科劣迹，自愿认罪，有悔罪表现。综上，建议对被告人高强的行为不作为犯罪处理或者免予刑事处罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人高强在案发后明知对方报警仍在现场等候处理，归案后如实供述所犯罪行。 上述事实，有公诉机关向法庭举证，并经当庭质证受案登记表、立案决定书、查获经过、110案件信息、基础信息、违法犯罪查询证明、身份证、机动车驾驶证复印件、驾驶人、机动车查询结果单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、现场照片、呼气式酒精检测单、鉴定意见、情况说明、视听资料、证人刘某、龙某的证言、被告人高强的供述与辩解等证据予以证明。 本院认为，被告人高强醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控成立。被告人高强血液中酒精含量已达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。被告人高强在案发后明知对方报警仍在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人高强承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人关于被告人高强并无醉驾的主观故意，目的在于排除妨碍，善意挪车，事发时意识清晰，行为不具备危害公共安全的危险，建议对被告人高强的行为不作为犯罪处理或者免予刑事处罚的辩护意见不能成立，被告人高强在酒后自主驾驶机动车即具备主观故意，虽系短距离驾驶，但并非排除妨碍型善意挪车，被告人高强血液中酒精含量已超过应从重处罚的标准，不应免予刑事处罚，更不符合不作为犯罪处理的情形，故该辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于被告人高强认罪的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵4日。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  吴 娟 人民陪审员  郭艳萍 人民陪审员  吴芙蓉 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  周 晶
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0604民初7969号 原告：徐坪，男，1986年8月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：沈春丰，浙江左右律师事务所律师。 被告:陈卫江，男，1977年10月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告徐坪与被告陈卫江运输合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法由审判员陶秋文适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告徐坪的委托诉讼代理人沈春丰到庭参加诉讼，被告陈卫江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐坪诉称：2018年8月9日，被告向原告出具欠条一张，载明：被告欠原告运费加塘渣款79000元，约定每个月月底归还10000元，但至今分文未付，经原告多次催讨未果，原告故诉至本院，请求判令1.被告立即归还原告欠款79000元，并支付自2018年8月9日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息，原告庭审中变更诉讼请求为：要求被告支付原告欠款人民币36740元，其他诉讼请求不变；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告陈卫江未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。 经审理查明，2018年8月9日，被告陈卫江向原告徐坪出具欠条，载明：今欠徐坪运费加塘渣款共计柒万玖仟元整（79000元），双方协议每个月还壹万元整，每月月底归还。欠款人：陈卫江。原告庭审陈述并自认，被告当时有工地承包，原告从事渣土运输，上述欠条是原、被告双方在绍兴市公安局上虞区分局百官派出所写的。后在2018年农历年底大概2019年阳历1月份左右被告向原告支付欠款42260元，至今尚欠原告人民币36740元。 以上事实由原告提交的欠条及原告庭审陈述等证据予以证实。被告未到庭应视为其放弃质证的权利。 本院认为，承运人应当按照约定将货物运输到约定地点。托运人应当支付运输费用。本案中，原告作为承运人按约为被告运输货物至约定的地点，被告作为托运人应当向原告支付运输费用。现原、被告经过结算并确认被告欠原告运费及塘渣款，事实清楚，证据充分，被告陈卫江应按约定日期支付运费并及时清偿，被告未按约支付，显属违约。故原告要求被告支付运费等36740元及逾期支付款项按年利率6%支付资金占用期间的利息损失的诉讼请求，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十一条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈卫江应支付原告徐坪运费及塘渣款计人民币36740元，并支付以36740元为本自2018年8月9日起至判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失，限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1775元，减半收取计887.50元，由原告徐坪承担474.50元，被告陈卫江承担413元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  陶秋文 二〇一九年十一月二十二日 书记员  潘 丹 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第二百九十一条承运人应当按照约定的或者通常的运输路线将旅客、货物运输到约定地点。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6210号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码:MB1912431。法定代表人：丁畅宝。被执行人：李叔官，男，1982年10月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：周雪娇，女，1983年11月30日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人李叔官、周雪娇行政非诉一案，本院作出的（2018）浙1082行审291号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人李叔官、周雪娇未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人李叔官、周雪娇缴纳社会抚养费146000元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人李叔官、周雪娇发出执行通知书、财产报告令，要求李叔官、周雪娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李叔官、周雪娇逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李叔官、周雪娇的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人李叔官、周雪娇下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人李叔官在金融机构的存款4115.8元，划拨了被执行人周雪娇在金融机构的存款619.15元，现本案执行到位4734.95元。除此之外，被执行人李叔官、周雪娇无其他可供执行财产。鉴于被执行人李叔官、周雪娇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李叔官、周雪娇作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人李叔官、周雪娇进行查控。同时已对被执行人李叔官、周雪娇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人李叔官、周雪娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执6210号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 胜二〇一九年十一月二十二日书记员 叶彬彬
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初13624号 原告：宁波日报报业集团（宁波日报社）。住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：李浙闽，该单位社长。 委托诉讼代理人：吴志明，浙江素豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。 被告：北京和讯在线信息咨询服务有限公住所地：北京市朝阳区。 法定代表人：王波明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周雷，该公司员工。 原告宁波日报报业集团（宁波日报社）为与被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，于2019年11月8日向本院提起诉讼，诉请：1.被告立即删除其在“和讯网”（https://www.hexun.com）上发布的10篇原告作品（详见附件清单）；2.请求判令被告赔偿原告经济损失17100元及原告为制止侵权行为所产生的律师费5000元，公证费2000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告宁波日报报业集团（宁波日报社）委托代理人孙央到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方争议事项为六、七项，其他事项无争议。 一、作品名称：《刘炳宪：发现数字化病理“蓝海”》、《甬企获得注册“我就喜欢”商标》、《足不出户就可环游世界》、《把一张“膜”做到极致》、《陈辉：为国人健康科研攻关》、《知识产权保护成了企业难言之隐》、《王德宇：构建宁波锂电池科研高地》、《家门口“买遍全球”》、《海淘洋奶粉将遇紧箍咒》、《中国（宁波）跨境电子商务综合试验区LOGO揭晓》。 二、作品类型：文字作品。 三、除署名权外的著作权人：宁波日报报业集团（宁波日报社）。 四、原告主张的著作权权利内容：信息网络传播权。 五、被控侵权行为：被告在其运营的“和讯网”（https://www.hexun.com）上使用涉案作品。 六、侵权责任承担方式：停止侵权、赔偿损失。 七、损失计算方式：法定赔偿。 八、被告书面答辩：1.被告确实使用了涉案文字作品，且未获得相关授权和支付相应报酬，但已经删除了涉案文字作品。2.原告主张经济损失、合理费用标准过高，且被告属非营利使用，请求予以酌情考虑。 裁判理由与结果 本院认为：我国著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。涉案文章融入了作者对相关事件的讲解、采访、评论，具有独创性，属于著作权法上的作品。根据我国著作权法有关规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案文章由王婧署名，如无相反证据，该记者为作者。根据原告提供的劳动合同，上述记者虽与原告关联公司签订劳动合同，但实际供职于原告主办的报社，结合原告提供的刊载涉案作品的报纸以及相关记者确认其在职期间创作的作品除署名权外的著作权归属的《著作权归属确认书》，在被告未提供任何相反证据的情况下，可以证明原告对涉案作品享有除署名权外的著作权。关于被告是否侵犯著作权人的信息网络传播权，本院认为，被告未经许可且未向原告支付报酬，在其经营的“和讯网”（https://www.hexun.com）上传播涉案作品，侵害了原告的信息网络传播权。综上，被告侵权事实清楚，依法应承担相应民事责任。因原、被告均未提供证据证明原告因侵权受到的损失或被告因侵权获得的利益，本院综合考虑涉案作品类型、价值、独创性程度，被告侵权过错、侵权行为的持续时间、侵权后果，被告网站的性质和规模，原告确为维权支出了合理费用等因素，酌定赔偿数额为10600元（含合理费用）。现依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国著作权法》第十条第一款（十二）项、第十六条第二款第（二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下： 一、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起立即删除其在“和讯网”（https://www.hexun.com）上发布的涉案作品《刘炳宪：发现数字化病理“蓝海”》、《甬企获得注册“我就喜欢”商标》、《足不出户就可环游世界》、《把一张“膜”做到极致》、《陈辉：为国人健康科研攻关》、《知识产权保护成了企业难言之隐》、《王德宇：构建宁波锂电池科研高地》、《家门口“买遍全球”》、《海淘洋奶粉将遇紧箍咒》、《中国（宁波）跨境电子商务综合试验区LOGO揭晓》； 二、被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波日报报业集团（宁波日报社）经济损失10600元（含合理费用）； 三、驳回原告宁波日报报业集团（宁波日报社）其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费403元，减半收取201.50元，由原告宁波日报报业集团（宁波日报社）负担56.50元（已预交），被告北京和讯在线信息咨询服务有限公司负担145元（于本判决生效之日起七日内交纳本院）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  刘 辉 二〇一九年十一月二十九日 代书记员  胡思思 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… （六）赔偿损失； …… 《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。 第十六条第二款第（二）项有下列情形之一的职务作品，作者享有署名权，著作权的其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励： （二）法律、行政法规规定或者合同约定著作权由法人或者其他组织享有的职务作品。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
浙江省临海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1082执7004号 移送执行机关：临海市人民法院。 被执行人陈泽圣，男，1987年7月31日出生，住福建省福州市罗源县。 本院在执行被执行人陈泽圣犯盗窃罪追缴罚金（2019）浙1082刑初561号刑事判决书一案中，责令被执行人陈泽圣缴纳罚金等人民币22300元，但被执行人陈泽圣未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人陈泽圣的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人陈泽圣有可供执行的财产。 鉴于被执行人陈泽圣拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈泽圣作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人陈泽圣采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 本院认为，被执行人陈泽圣目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙1082执7004号案的本次执行程序。 本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦朝晖 审 判 员 张 鑫 审 判 员 周才顺 二〇一九年十一月二十三日 代书记员 叶梦娜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18987号 原告：义乌市长斌复膜厂，住所地：浙江省义乌市北苑街道留雅小区68幢1单元，现迁至浙江省义乌市贝村路239-2号。 经营者：刘长斌，男，1980年1月30日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：李春平，男，1973年5月27日出生，汉族，住湖南省衡山县，现住浙江省金华市金东区。 原告义乌市长斌复膜厂为与被告李春平加工合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市长斌复膜厂经营者刘长斌，被告李春平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告义乌市长斌复膜厂提出诉讼请求：判令被告支付原告复膜加工款26000元，并支付利息损失从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际履行之日止。事实与理由：原告在义乌市复膜厂加工，被告于2017年3月21日至2017年12月30日止，在原告厂里加工复膜工费共计36000元，当时被告以资金周转为由，加工款分文未付。之后原告多次催讨，被告分别于2018年12月15日付加工费5000元、2018年12月19日付加工费5000元，至今欠原告26000元。嗣后，原告不断催讨被告支付款项，被告一直以各种理由推脱。 被告李春平辩称：与原告确实存在复膜加工业务，欠原告2.6万元加工款也是事实，但原告给我加工的复膜脱膜导致损坏后就没有支付加工款。当时跟原告说过，那批纸不能使用，损失不止加工费。 针对被告的答辩原告补充：被告有寄给我看过，一点问题都没有，粘性很好，复膜不成问题。大概是因为被告经营不善，无法销售等原因。 经审理查明：原告主张的被告欠其加工费26000元，事实清楚，被告无异议，本院予以确认。以上事实，有送货单、原被告陈述等在卷佐证。 本院认为，原告与被告的加工关系合法有效，被告未按约支付加工费，系违约，应负继续履行支付尚欠加工费26000元及赔偿利息损失的违约责任。原告的诉请，合法有据，本院予以支持。被告所辩原告复膜存在质量问题造成损失，既未反诉也没有提供证据证明，本案不予处理；被告如有证据可以另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告李春平于本判决生效之日起十日内支付给原告义乌市长斌复膜厂加工费26000元并赔偿利息损失（利息损失以尚欠加工费为基数自2019年10月30日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，由被告李春平负担。 本判决为终审判决。 审判员  施文卫 二〇一九年十一月二十六日 法官助理叶璐莎 书记员周胜
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0281民初7617号之二 原告：深圳鑫华昌表面处理技术有限公司。住所地：深圳市宝安区沙井中心路金达城大厦3-11层第十层Q单元。统一社会信用代码：91440300680382240N。 法定代表人：段传特，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付宏，广东华商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈湘塬，广东华商律师事务所实习律师。 被告：金永锋，男，1968年3月24日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：李雯尔，女，1971年11月23日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告金永锋、李雯尔的共同委托诉讼代理人：金建科，浙江隽杰律师事务所律师。 被告：余姚市五星金属电镀有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥镇工业园区恒兴路8号。统一社会信用代码：91330281724056034N。 法定代表人：陈兴苗，该公司总经理。 本院在审理原告深圳鑫华昌表面处理技术有限公司与被告金永锋、李雯尔、余姚市五星金属电镀有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年8月6日立案。原告提出诉讼请求（变更后）：1.被告金永锋、李雯尔向原告支付货款1万元；2.被告余姚市五星金属电镀有限公司对上述货款的支付承担补充责任；3.本案诉讼费用由被告承担。原告深圳鑫华昌表面处理技术有限公司于2019年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告深圳鑫华昌表面处理技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告深圳鑫华昌表面处理技术有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳鑫华昌表面处理技术有限公司负担。 审 判 员  叶 锋 二〇一九年十一月二十日 代书记员  张鲁平
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2247号之一申请执行人：陈褚军，男，1966年12月23日出生，汉族，住海盐县。被执行人：蔡华君，男，1989年8月5日出生，汉族，住海盐县。申请执行人陈褚军与被执行人蔡华君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0424民初5204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人蔡华君未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈褚军向本院申请强制执行。本院于2019年8月12日立案执行。申请执行标的金额为11500元。执行立案后，本院于2019年8月16日向被执行人蔡华君发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡华君未向本院报告财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡华君的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人蔡华君无银行存款及有价证券、无车辆及房产登记信息。截止2019年11月18日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人蔡华君拒不报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其作出罚款1000元的决定及司法拘留15天的决定（因实际寻找蔡华君未果，尚未实施拘留措施）。因被执行人拒不履行义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈褚军，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人蔡华君暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  方照林二〇一九年十一月十八日法官助理隋智慧书记员刘鑫
浙江省兰溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）浙0781执4571号之三 申请执行人：竹美娟，女，1967年9月8日出生，汉族，住新昌县。 被执行人：姚绍鸣，男，1957年6月12日出生，汉族，住兰溪市。 被执行人：徐爱华，女，1961年6月19日出生，汉族，住兰溪市。 申请执行人竹美娟与被执行人姚绍鸣、徐爱华民间借贷纠纷一案，金华市中级人民法院作出的（2018）浙07民终4858号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年12月17日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金1717268元并支付自2018年3月12日起至本判决确定之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，并负担案件受理费15377.5元、执行费20345元。 执行立案后，本院于2018年12月20日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财产情况，查封、拍卖了被执行人姚绍鸣的不动产，本案分配获得265774.57元；从被执行人徐爱华的不动产拍卖款中分配获得313551.12元，扣除案件受理费15377.5元、执行费20345元，申请执行人得款277828.62元，目前未发现其他可供执行财产。被执行人尚欠借款本金1173664.81及利息。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院告知了申请执行人竹美娟的委托代理人，其没有异议，同意终结本次执行程序。 综上，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）浙0781执4571号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈海雁 审 判 员 潘 燕 审 判 员 严义生 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 杨建国
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初8386号原告：支峰，男，1978年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告：张荣江，男，1979年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：耿平平（张荣江之妻），女，1979年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：丁彬，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告支峰、张荣江与被告丁彬买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告支峰到庭参加诉讼，原告张荣江的委托诉讼代理人耿平平到庭参加诉讼，被告丁彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。支峰、张荣江向本院提出诉讼请求：1.依法判令丁彬偿还原告支峰、张荣江二人货款6950元；2.本案的受理费由被告负担。事实和理由：2017年8月31日，被告从原告处购买价值13950元的中药材，经原告多次催要，被告至2018年2月13日付款7000元，剩余货款经二原告催要，被告至今未有清偿，故起诉。丁彬未答辩，亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下：支峰、张荣江与丁彬系生意往来关系。2017年8月31日，丁彬从支峰、张荣江处分别购买中药材，共计13950元，并于当日出具收据两份予以确认。后经支峰、张荣江催要，丁彬偿还7000元，下余6950元丁彬至今未有清偿。本院认为，合法债务应当清偿。本案丁彬从支峰、张荣江处购买中药材，双方买卖合同关系成立。丁彬欠支峰、张荣江中药材货款6950元的事实清楚，证据充分，且有丁彬出具的收据两份在卷佐证，丁彬应予以偿还。上述货款经支峰催要，丁彬至今未偿还，已经损害支峰、张荣江的合法权益，故对支峰、张荣江要求丁彬偿还货款6950元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告丁彬于本判决生效之日起三日内向原告支峰、张荣江清偿货款6950元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告丁彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 杨 光二〇一九年十一月二十三日书记员 屈瑞达
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2019)皖1602民初9346号之一原告：朱敏，女，1978年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：段青青，安徽智立律师事务所律师。被告：亳州华仑国际文化投资有限公司，住所地：安徽省亳州市经济技术开发区桐花路翡翠庄园（商业A03三楼）。法定代表人：苗刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：于腾飞，安徽重信众合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张祝强，安徽重信众合律师事务所实习律师。原告朱敏与被告亳州华仑国际文化投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理。原告朱敏于2019年11月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告朱敏的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱敏负担。审 判 长  于文礼人民陪审员  崔钰婷人民陪审员  郭 永二〇一九年十一月二十七日书 记 员  汪昆仑
重庆市铜梁区人民法院刑 事 判 决 书(2019)渝0151刑初406号公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。被告人孔周林，男，2000年3月29日出生于重庆市合川区，汉族，初中文化，务农。因涉嫌盗窃罪，于2019年9月17日被重庆市铜梁区公安局民警抓获，次日被重庆市铜梁区公安局刑事拘留，次月17日被依法逮捕。现押于重庆市铜梁区看守所。重庆市铜梁区人民检察院以渝铜检刑诉[2019]336号起诉书指控被告人孔周林犯盗窃罪，于2019年11月21日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2019年9月8日凌晨，被告人孔周林在重庆市铜梁区XX街道XX网吧内，趁被害人张某在XX号机位睡觉，将其电脑桌上的一部VIVO牌黑色手机盗走，随后，在网吧XX号机位上，将被害人王某放置在腹前的一部OPPO牌手机盗走。经鉴定，被盗VIVO牌手机价值944元，被盗OPPO牌手机价值1649.25元。2019年9月17日凌晨，被告人孔周林在重庆市铜梁区XX街道XX路XX号，翻窗进入XX餐馆内，将被害人李某的现金1600元和一部OPPO牌A5型蓝色手机盗走，并偷喝了一罐百事可乐。经鉴定，被盗手机价值809.1元，可乐价值2元。被告人孔周林被抓获归案后如实供述了上述事实，公安机关在孔周林处扣押了一部OPPO牌A5型手机及人民币1219.4元，并全部发还给李某。公诉机关认为，被告人孔周林以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金1000元。被告人孔周林对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔周林犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孔周林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。(有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即被告人孔周林的刑期自2019年9月17日起，至2020年4月16日止。所处罚金限本判决生效之日向本院缴纳。)二、责令被告人孔周林于本判决生效之日退赔被害人张某损失九百四十四元、王某损失一千六百四十九元二角五分、李某损失一千一百九十一元七角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张仁文二〇一九年十一月二十七日书记员  陈 皎
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2019)皖1302执4634号申请人：武杨清,男,1986年7月21日出生,汉族,住安徽省宿州市龙登和城Ｃ区。被执行人：曹高超,男,1981年2月4日出生,汉族,住安徽省宿州市砀山县。本院在执行申请执行人武杨清与曹高超买卖合同纠纷一案中，现因被执行人曹高超未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、被执行人曹高超立即履行(2019)皖1302民初9668号民事调解书所确定的全部义务。二、冻结、扣划被执行人曹高超的银行存款50000元或扣留、提取其同等数额的财产（详见协助执行通知书）。三、查封、扣押、冻结被执行人曹高超所有的价值为50000及其相应的利息费用的财产。（详见协助执行通知书或者查封扣押清单）。查封被执行人曹高超名下车辆的，限被执行人曹高超收到本裁定书十日内将被查封车辆交至安徽省宿州市埇桥区人民法院。四、人民法院冻结被执行人的存款及其他资金期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产期限不超过三年。申请执行人如果申请延长期限的，应在上述查封、冻结期限届满前十日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请，逾期视为申请执行人自愿放弃申请延长期限的权利。本裁定立即执行。审判员  王秋灵二〇一九年十一月十二日书记员  余 佳
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6291号罪犯辜子泉，男，1969年6月21日出生，汉族，高中文化，四川省仁寿县人，住四川省仁寿县。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省仁寿县人民法院于2017年9月15日作出(2017)川1421刑初331号刑事判决，以被告人辜子泉犯猥亵儿童罪、强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。判决生效后，该犯于2017年10月12日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯辜子泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯辜子泉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯辜子泉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯辜子泉减去有期徒刑九个月（刑期自2017年5月10日起至2025年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1166号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人李轶，男，1989年3月20日出生于浙江省宁波市，汉族，大学本科文化，公司职员，住宁波市北仑区。2013年9月因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1000元。2014年12月因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局行政拘留五日，吊销机动车驾驶证2年内不得重新取得机动车驾驶证，罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月25日被宁波市公安局刑事拘留，同年10月2日被取保候审。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检二部刑诉[2019]104号起诉书指控被告人李轶犯危险驾驶罪，于2019年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员汪俏蓉、被告人李轶到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月25日凌晨4时2分许，被告人李轶饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿宁波市鄞州区百丈东路某往东行驶至百丈东路668号附近时，被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为167mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人李轶血液中的乙醇浓度为262mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李轶违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了证人徐某的证言，呼气酒精含量检测记录表，提取醉酒驾车嫌疑人血样登记表，驾驶证，行驶证，案件照片，公安行政处罚决定书，宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，执勤报告，归案经过，被告人的户籍证明等证据证实。 被告人李轶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李轶构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李轶到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其依法可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李轶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  马 晓 二〇一九年十一月八日 代书记员  吴方健
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1021民初5317号原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。被告：汪贤松，男，1970年2月24日出生，汉族，住玉环市。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告汪贤松信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告汪贤松经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求(经当庭变更)：1.判令被告汪贤松立即偿还原告信用卡透支本金计2983.54元，利息214.28元（自2018年11月8日起按本金3313.54元暂算至2019年2月13日止，并按月利率2%继续支付本金2983.54元自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止的利息），上述债权暂合计3197.82元；2.判令被告汪贤松承担本案的诉讼费。事实与理由：2017年2月10日，被告汪贤松向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××19的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告汪贤松使用该卡进行消费透支，截止2019年2月13日，透支总额为3527.82元，其中透支本金3313.54元，利息214.28元。此款经原告多次催讨未予偿付。被告汪贤松未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，2019年2月13日后被告已偿还原告本金330元。本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪贤松于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2983.54元，利息214.28元（自2018年11月8日起按本金3313.54元暂算至2019年2月13日止），并继续支付本金2983.54元的利息自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止（按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由被告汪贤松负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杨静盛二〇一九年十一月二十八日代理书记员  章 阳―?*Arabic*MERGEFORMAT?2?――?*Arabic*MERGEFORMAT?3?―
浙江省慈溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0282执5310号之一 申请执行人:慈溪市杰诚建材经营部，住所地:浙江省慈溪市古塘街道明州路688号。组织机构代码:MA2EJHF76。 法定代表人:陆广生。 被执行人:慈溪市浩圣装饰有限公司，住所地：浙江省慈溪市白沙路街道文华北路185号（宝洁商厦）第十七层012-013号。组织机构代码:MA293PPTX。 法定代表人:刘海灵。 被执行人:刘海灵，女，1992年6月3日出生，住山东省郓城县。 被执行人:蒋列科，男，1985年3月17日出生，住四川省合江县。 申请执行人慈溪市杰诚建材经营部与被执行人慈溪市浩圣装饰有限公司、刘海灵、蒋列科买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案执行。执行标的为被执行人慈溪市浩圣装饰有限公司、刘海灵、蒋列科返还申请执行人慈溪市杰诚建材经营部借款本金16000元及相关利息，被执行人还需负担本案案件受理费150元、申请执行费140元。执行过程中，申请执行人慈溪市杰诚建材经营部已与被执行人慈溪市浩圣装饰有限公司、刘海灵、蒋列科达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）浙0282执5310号案件的执行。 若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  传  亭 审判员 莫  建  江 审判员 寿  森  坤 二〇一九年十一月十八日 书记员 施珊杉（代）
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执恢883号申请执行人：王向魁，被执行人：运城交换空间装饰工程有限公司，法定代表人：卫恒。关于申请执行人王向魁与被执行人运城交换空间装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，运城市中级人民法院作出（2018）晋08民终2354号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王向魁向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月31日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人运城交换空间装饰工程有限公司银行账户存款81307元或扣留、提取被执行人运城交换空间装饰工程有限公司的收入81307元或查封、扣押、冻结被执行人运城交换空间装饰工程有限公司价值81307元的相应财产。冻结期限：存款为一年、动产为二年、不动产为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张彦宏二〇一九年十一月一日书记员  许 洁
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0802执3814号申请执行人李杰，男，1983年3月11日出生，汉族，住山西省。被执行人山西鑫中大生物科技有限公司。法定代表人：王海红。关于申请执行人李杰与被执行人山西鑫中大生物科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）晋0802民初3797号民事调解已发生法律效力。申请执行人李杰向本院申请强制执行，本院于2019年11月18日依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山西鑫中大生物科技有限公司银行账户存款51665元，或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。冻结期限：存款为一年，动产为两年、不动产为三年。本裁定立即执行。审判员  程秀红二〇一九年十一月二十日书记员  赵雅楠
浙江省武义县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0723执1440号 申请执行人李永禄，男，1953年1月20日出生，住武义县。 被执行人武义县永丰印刷有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业区，组织机构代码:760174126。 法定代表人刘美勇。 关于申请执行人李永禄与被执行人武义县永丰印刷有限公司建设工程合同纠纷一案，（2018）浙0723民初3657号已发生法律效力。申请执行人李永禄于2019年07月01日向本院申请执行，要求被执行人武义县永丰印刷有限公司支付执行款140000元及利息。本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人未支付执行款。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人武义县永丰印刷有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人武义县永丰印刷有限公司有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。申请执行人李永禄向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，申请执行人李永禄亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0723执1440号案终结本次执行程序。申请执行人李永禄今后若发现被执行人武义县永丰印刷有限公司有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。 审 判 长 郭六一审判员鲍圣锴审判员王国达 二〇一九年十一月十九日 代书记员 叶      建      莉
四川省射洪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0922执恢152-1号 申请执行人：四川射洪农村商业银行股份有限公司,住射洪县太和镇太和大道。 法定代表人：邓芸先，系该公司董事长。 被执行人：董尚清,男,1971年2月22日出生,汉族,住四川省射洪县。 被执行人：赵泽先,男,1960年9月23日出生,汉族,住四川省射洪县。 被执行人：陈静,女,1966年11月7日出生,汉族,住四川省射洪县。 本院在执行四川射洪农村商业银行股份有限公司与董尚清、赵泽先、陈静金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陈静所有的位于射洪县营业用房（房产证号分别为：射房权证太字第××号、射房权证太字第××号、射房权证太字第××号、射房权证太字第××号）、5幢1层40号至46号营业用房（房产证号分别为：射房权证太字第××号、射房权证太字第××号、射房权证太字第××号、射房权证太字第××号、射房权证太字第××号、射房权证太字第××号、射房权证太字第××号），以上共计十一处营业用房。 本裁定立即执行。 审判长 李 俊 审判员 罗 彪 审判员 宋 欣 二〇一九年十一月二十五日 书记员 秦晓虎
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0821执1037号之二申请执行人上海茂昕机电工程安装有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号F东2-G729。法定代表人陈良鉴，该公司执行董事。被执行人威力新能源（吉安）有限公司，住所地江西省吉安市井冈山经济技术开发区创业大道168号。法定代表人黄朝灿，董事长。本院立案执行申请执行人上海茂昕机电工程安装有限公司与被执行人威力新能源（吉安）有限公司安装合同纠纷一案，威力新能源（吉安）有限公司应向上海茂昕机电工程安装有限公司支付3504662元及利息，并负担案件受理费51672.03元、保全费5000元、执行费37447元，但威力新能源（吉安）有限公司至今未履行。经查明，被执行人威力新能源（吉安）有限公司在其公司厂房内有未进行备案登记的空调系统设备及附属设备。本院依法裁定查封了被执行人威力新能源（吉安）有限公司所有的位于其公司厂房内的全部空调系统设备及附属设备（详见清单），查封期限为二年。经本院委托江西诚达房地产土地资产评估咨询有限公司对该套设备进行评估，评估价为12660660元。鉴于被执行人至今未履行，应依法对该套设备进行拍卖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖被执行人威力新能源（吉安）有限公司在其公司厂房内有未进行备案登记的空调系统设备及附属设备。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周晓斌审判员  曾昭凌审判员  熊尹亮二〇一九年十一月八日书记员  许 娟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院   执行裁定书   （2019）内2222执6138号   申请执行人哈斯巴根，男，蒙古族，1973年2月16日出生人，无业。   被执行人赵春雷，男，蒙古族，1990年4月30日出生人，农民。   本院在执行哈斯巴根与赵春雷机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人哈斯巴根依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民特1号民事裁定书申请法院执行案款40000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年6月19日送达向被执行人赵春雷发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年6月19日、2019年10月14日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年9月30日查询房产信息；现被执行人赵春雷目前无其他可供执行财产。申请执行人哈斯巴根不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵春雷新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵春雷有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 马 明   审判员 吴秀春   审判员 燕翔玲     二〇一九年十一月六日   书记员 张 皓
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初7519号原告：鞠成德，男。委托代理人：鞠春宝（系原告之子），现住址同上。被告：杨传江，男。原告鞠成德诉被告杨传江健康权纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠成德及其委托代理人鞠春宝、被告杨传江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月23日，被告在数次对我殴打，致我全身多处受伤，在庄河市中心医院住院。损失共计14421元，经庄河市公安局栗子房派出所调解，被告杨传江拒绝赔偿。要求被告赔偿我14421元。被告辩称：我没有打原告，是原告诬赖我，不同意原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：2019年5月23日，原、被告发生纠纷并互相拽着对方的衣服厮扯在一起。当日23时，原告入住庄河市中心医院，诊断为脑震荡、头皮挫伤、面部软组织挫伤、腰部挫伤、双手擦皮伤、右前臂皮肤划伤，住院8天。庭审中，本院已向原告释明：限其在3日内向本院递交书面的司法鉴定申请，对医疗费用、伤情程度等进行司法鉴定，但原告至今未提交司法鉴定申请。本院认为：公民的生命健康权，依法应受法律保护，侵害他人健康权应当依法承担侵权责任。虽然原、被告有厮扯行为，但因原告未申请司法鉴定，被告对原告的伤情和医疗费用等又不予认可，故本院无法确定原告要求的经济损失的合理性，对原告的诉讼请求不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告鞠成德的诉讼请求。案件受理费250元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  张国宣二〇一九年十一月二十日书记员  刘春燕
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6445号罪犯林普新，男，1966年11月23日出生，汉族，文盲，浙江省台州市人，住浙江省台州市路桥区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2018年10月19日作出(2018)浙1004刑初759号刑事判决，以被告人林普新犯非法经营罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯林普新在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯林普新在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币4000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯林普新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯林普新予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月5日起至2020年5月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
成都市锦江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0104执5034号 申请执行人:李芳,女,1973年6月29日出生,汉族,住成都市锦江区。 被执行人:涂翔宇，男，1969年6月19日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被执行人：周开平，男，1954年10月31日出生，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：三台程王农林开发有限公司，住所地：三台县潼川镇梓州国际公寓18-1。 法定代表人：安子伟，总经理。 本院在执行李芳与涂翔宇、周开平、三台程王农林开发有限公司民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人涂翔宇、周开平、三台程王农林开发有限公司有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院确认申请执行人李芳有债权3046184元未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 鲁 通 审判员 张 海 审判员 王雪梅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 陈正梁
湖州市吴兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0502执1197号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖州分行。住所地：湖州市红旗路118号。 代表人：陈硕，该分行行长。 被执行人：张浙伟，男，1970年9月21日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区月河街道吉山二村54幢306室。公民身份号码330502197009210214。 被执行人：龚益群，女，1968年10月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区月河街道吉山二村54幢306室。公民身份号码330502196810060069。 被执行人：吴一平，男，1962年8月19日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区凤凰街道龙溪小区8幢205室。公民身份号码330502196208190418。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湖州分行依据已经发生法律效力的(2018）浙0502民初2176号民事判决书，于2019年3月11日向本院申请执行，申请执行的标的为76319.08元及利息。本院于同日立案执行，并于2019年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和执行裁定书。 2019年11月22日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议约定：被执行人向申请执行人支付55443.67元，于2019年9月30日前支付892.13元，2019年10月31日前支付892.13元，2019年11月30日前支付892.13元，2019年12月31日前支付892.13元，直至2025年5月18日之前全部履行完毕。 综上，在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0502执1197号案件的执行。 被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李辉审判员王振宇审判员徐锋 二〇一九年十一月二十二日 法官助理周猛 书记员金旭璐
苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0591民初11175号原告：石其杰，男。被告：苏州英菲尼特健身管理有限公司，住所地苏州工业园区葑谊街266号8商幢2楼。法定代表人：王谦。原告石其杰诉被告苏州英菲尼特健身管理有限公司（以下简称英菲尼特公司）服务合同纠纷一案，本院于2018年11月20日受理后，依法由审判员柳海峰适用简易程序，后因工作原因由审判员王贤成适用简易程序。后因案情复杂，本院依法组成合议庭转为适用普通程序，于2019年8月23日公开开庭进行了审理。原告石其杰到庭参加诉讼，被告英菲尼特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石其杰向本院提出诉讼请求：1、退还两张会员卡剩余金额共计2081元，并解除入会协议。2.本次诉讼费用由被告承担。3、补偿本次诉讼过程中所产生的车费共计200元。庭审中，原告明确放弃主张车费200元，并因之前主张的2081元包含其女儿的部分，故原告明确诉讼请求为：1、判令解除原告与被告签订的《英菲健身入会协议》；2、判令被告退还原告会籍费1240元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：该健身房于2018年9月28日发通知，告知会员10月1日至7日取消团课，8日恢复正常上课。10月3日又发通知告知已关店不再经营。实际该健身房于2018年10月1日已大门紧闭，不再营业，该健身房在未与会员协商的情况下将会员转至黑马。原告为维护自身合法权益，诉讼至法院。被告英菲尼特公司辩称，事实确实存在，但不同意退款。2018年10月1日至10月3日是放假没有营业，被告于2018年10月4日开始因公司经营一年多亏损以及房租的上涨，所以被告将会员转至黑马健身继续健身，被告也没有经营了。被告不同意解除合同，因为被告将会员转到其他地方服务了。经审理查明，2017年9月14日，原告石其杰与被告英菲尼特公司签署《英菲健身入会协议》，该协议主要内容为：签署协议的宾客同意并遵守协议的条款成为英菲健身俱乐部的会员，其会员资格从本协议签署之日开始生效，会员有权享受在英菲健身所办会员卡种类范围内的所有可享有的服务，会员入会资料应由本人填写。会员姓名处填写“石其杰”字样，缴费金额2480元，卡种为买一年送一年。备注说明处有“赠3个月，抵用券200，免费停卡、转卡一次”的字样。协议尾部加盖被告英菲尼特公司的合同专用章，会员签署一栏有“石其杰”签字字样。该协议反面印有会员须知、会员声明等事项。原告石其杰还提供印有“英菲健身”字样的健身卡一张，卡号为88×××39，卡面右下角印有“东环店”字样。2017年9月14日，被告英菲尼特公司向原告石其杰出具编号为5506758的收据一张，其中交款单位填写“石其杰”字样，金额为2480元，收款事由处写有“442”字样，单位盖章处加盖有被告英菲尼特公司的财务专用章。2018年9月28日，被告英菲尼特公司张贴通知，向会员告知因国庆节来临，本会所10月1日至7日所有团课取消，器械正常使用，8号恢复正常开课。被告英菲尼特公司张贴通知，向会员告知称，因本公司房租上涨，导致无法经营，现所有会员迁移至黑马健身进行锻炼（距离此处1.2公里）。经询问，原告主张合同自2018年10月1日就不履行，是因为当时在健身房门口张贴了通知。被告英菲尼特公司称，通知和公告确实是被告张贴，被告在2018年10月1日开始不营业了，自2018年10月4日起被告通过电话、微信、短信等方式通知包括原告在内的会员去黑马健身锻炼。另查明，本案的诉状副本及相关诉讼材料于2019年3月25日送达于被告。以上事实有当事人提交的入会协议、健身卡、收据、通知、公告、询问笔录以及当事人在庭审中陈述等证据予以证实。本院认为，原告提交的入会协议、收据、健身卡及当事人陈述相互印证，可以认定上述证据的真实性，原、被告之间的服务合同关系成立并有效，原告在被告处办理了入会手续，并缴纳了会籍费2480元。关于原告诉请解除入会协议的问题，被告确认公司自2018年10月1日起暂停营业，因租金上涨而无法经营，自10月4日起陆续通知被告的会员去黑马公司健身并办理登记手续。本院认为，被告因自身原因，在事先未征求原告同意且事后原告不同意变更健身场所的情况下，擅自更换健身场所，导致原告不能在原来的健身场地开展健身活动，违反合同约定，存在违约情形。原告以被告不能按照合同约定提供健身场所和教练导致合同目的无法实现为由，主张以诉讼方式解除案涉合同，具有事实和法律依据，本院予以支持，原、被告签订的入会协议的解除日期应为诉状副本送达之日即2019年3月25日。关于原告要求被告退还预付的健身会籍费2480元的问题，原告自愿放弃入会协议中约定赠送的3个月，称合同是在开卡之日即2017年10月7日开始履行。被告称开卡日期无法确认，合同履行开始的日期应为2017年9月14日。本院认为，原告诉称合同有效期为2年，自2017年10月1日起至2019年9月30日止，其后又称合同自2017年10月7日开始履行。本院认为，合同没有明确签订时间，但鉴于被告于2017年9月14日出具金额为2480元的收据，可以认定合同开始履行的日期为2017年9月14日。因此，案涉合同的有效期为2年，已履行时间为2017年9月14日至2018年9月30日（共计381天），未履行天数为349天，按照2480元/（365天*2）*349天=1186元计算，被告应退还原告会籍费1186元。因此，原告主张按照退还会籍费1240元中的1186元部分，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告石其杰与被告苏州英菲尼特健身管理有限公司签订的《英菲健身入会协议》于2019年3月25日解除。二、被告苏州英菲尼特健身管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告石其杰退还会籍费1186元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告苏州英菲尼特健身管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。审 判 长  王贤成人民陪审员  蔡培建人民陪审员  徐永康二〇一九年十一月二十日法官 助理  范凌杰书 记 员  曹梦杰附录：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
衢州市柯城区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0802执3971号 申请执行人：方建 被执行人：骆小明 本院在执行申请执行人方建与被执行人骆小明民间借贷纠纷一案中，被执行人骆小明已经履行法律文书确定的义务，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月二十日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0212刑初1216号 公诉机关 浙江省宁波市鄞州区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王伟波，男，1981年4月25日出生于浙江省宁海县，汉族，大学本科文化，公司职员，住宁波市鄞州区。2009年10月因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局暂扣驾驶证三个月，罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年10月23日被宁波市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 甬鄞检二部刑诉〔2019〕175号 指控事实 2019年10月22日22时55分许，被告人王伟波饮酒后驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车行驶至宁波市鄞州区江东南路355号附近路段时，被执勤民警查获，现场呼气酒精测试结果为177mg/100ml。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王伟波血液中的乙醇浓度为205mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元 被告人 意见 被告人王伟波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王伟波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王伟波认罪认罚，且到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果 被告人王伟波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 马 晓 二〇一九年十一月二十一日 书记员 吴方健
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1763号之二 申请执行人：李康剑，男，1978年6月1日出生，住三门县。 被执行人：牛喜龙，男，1984年3月21日出生，住黑龙江省绥化地区肇东县。 申请执行人李康剑与被执行人牛喜龙买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2018）浙1022民初2409号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月26日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人牛喜龙在通知书送达之日起支付给申请执行人李康剑货款人民币6860元及利息损失，利息损失自2018年6月4日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决履行完毕之日止。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费50元，公告费460元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年6月27日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，发现其名下有车牌号为浙Ｊ×××××汽车一辆，本院已依法查封但未实际扣押。被执行人在三门辉煌汽车修理厂处持有股权，本院已依法冻结。未发现其他可执行财产。2019年6月28日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2019年7月5日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。同日，调查了被执行人的公积金信息，未发现可执行财产。2019年7月8日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年7月17日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2019年7月19日，对被执行人采取了网上布控措施。2019年10月25日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2019年11月14日，经查，本案被执行人外出下落不明，名下车辆已查封，股权已冻结，暂无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  俞尧东
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5895号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：庞龙，男，1992年2月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人庞龙计生处罚一案，本院作出的（2017）浙1082行审315号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人庞龙未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月13日立案执行。执行标的为被执行人庞龙缴纳社会抚养费10487元。本院执行立案后，向被执行人庞龙发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人庞龙的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人公积金情况，查明，被执行人无存款、不动产、股权、有价证券、车辆、收益类保险等财产。鉴于被执行人庞龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人庞龙采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天并进行网上布控决定等强制执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人庞龙暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5895号案本次执行程序。申请执行人临海市卫生健康局有权要求被执行人庞龙继续履行债务，发现被执行人庞龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人庞龙负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月十五日代书记员 叶彬彬
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执2892号 申请执行人陈晓玲，女，1979年12月13日出生，住金华市婺城区人民东路保险街45号2幢1单元101室，公民身份号码:330702197912135629。 申请执行人戚华龙，男，1977年4月29日出生，住金华市婺城区人民东路保险街45号2幢1单元101室，公民身份号码:330702197704290018。 被执行人浙江康源装饰有限公司，住所地杭州市拱墅区登云路617，组织机构代码:785328902。 法定代表人袁红仙。 申请执行人陈晓玲;戚华龙与被执行人浙江康源装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初15766号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年05月06日立案执行。立案执行标的98323元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。 本院在执行过程中，依法对被执行人名下房产、车辆、证券、公安户籍、支付宝、工商等进行执行查控，无相应财产登记信息。被执行人名下的银行账号已由杭州拱墅区人民法院冻结，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执2892号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 长 陈高明 执 行 员 胡鼎力 执 行 员 许城豪 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 钱历程
浙江省温州市龙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0303民初5925号原告：浙江经开物流有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区滨海园区滨海二道933号一楼西首。法定代表人：黄晓峰。委托代理人（特别授权）：庄克建，浙江六和（温州）律师事务所。被告：孟小涛，男，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人（特别授权）：李翔、戴海挺，温州市鹿城区新时代法律服务所律师。本院受理原告浙江经开物流有限公司与被告孟小涛劳动争议一案中，由于双方已和解，现原告于2019年11月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江经开物流有限公司撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审 判 员 诸朝臻二〇一九年十一月二十八日代书记员 韩苗河
浙江省义乌市人民法院结 案 通 知 书本院在执行申请执行人朱友生与被执行人朱耀清、陶金珠宅基地使用权纠纷【(2019)浙0782执13106号】一案过程中，2019年11月21日，本院已出具协助办理义乌市房屋中占地18平方米的不动产过户到申请执行人朱友生名下的转移登记手续。本案已执行完毕。特此通知。二０一九年十一月二十七日
黑龙江省绥阳人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑7525刑初131号公诉机关绥阳人民检察院。被告人邵忠民，男，1970年5月2日出生于黑龙江省海林市，汉族，小学文化，无职业，住海林市。1989年3月1日因犯抢劫罪被海林县人民法院判处有期徒刑九年，1995年12月7日刑满释放。1998年8月12日因犯抢劫罪被牡丹江市爱民区法院判处有期徒刑六年，2004年8月3日刑满释放。2013年11月19日因犯盗窃罪被济南铁路运输法院判处有期徒刑一年，2014年7月20日刑满释放。2018年12月5日因犯盗窃罪被海林市法院判处有期徒刑十个月，2019年5月29日刑满释放。2019年8月12日因涉嫌犯盗窃罪被柴河林业地区公安局刑事拘留，2019年8月20日被绥阳人民检察院批准逮捕，现羁押于黑龙江省柴河林业地区看守所。绥阳人民检察院以黑绥阳检诉刑诉[2019]27号起诉书指控被告人邵忠民犯盗窃罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绥阳人民检察院指派检察员王瑞出庭支持公诉，被告人邵忠民到庭参加了诉讼。现已审理终结。绥阳人民检察院指控，2019年8月4日下午，被告人邵忠民酒后步行至站前街7号平房时，确认无人后从该平房外木板围墙翻入院内，用院内钳子将木窗撬开跳入室内，其在室内翻动后，盗走中华牌硬包香烟和软包香烟各一盒、牛仔裤一条。另查明，2019年8月6日，被告人邵忠民被公安机关在柴河林业局环城路上抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、到案经过、发破案经过、罪犯档案材料、海林市公安局行政处罚决定书、海林市人民法院刑事判决书二份、济南铁路运输法院刑事判决书、犯罪嫌疑人户籍证明，被害人李某、高某的陈述，被告人邵忠民的供述和辩解，黑龙江省林业公安局刑事技术支队鉴定文书，现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人邵忠民入室秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邵忠民在刑满释放五年内又犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定对其处罚。被告人邵忠民自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综上，建设对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。本院认为，被告人邵忠民以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邵忠民曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。邵忠民归案后，能如实供述主要犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，确有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人邵忠民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月12日起至2020年8月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省林区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成利二〇一九年十一月二十七日书记员  王 悦附：判决书相关法条及司法解释中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遇到不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意思认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
浙江省海盐县人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0424执2591号 海盐县坛墩花木盆景场： 莫全明： 海盐县坛墩花木盆景场申请执行莫全明财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的额2205元。案经执行，本院扣划被执行人银行存款2255元（含执行费50元）。因申请执行标的金额全部执行到位，案件执行完毕而结案。 特此通知。 二〇一九年十一月十九日
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0782民初16909号 原告：范招弟，女，1944年4月22日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被告：浙江祥腾影视文化传播有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道经济开发区三期。（义乌市亿丰数码科技有限公司内） 法定代表人：余梯建。 被告：余梯建，男，1966年1月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院在审理原告范招弟诉被告浙江祥腾影视文化传播有限公司、余梯建合同纠纷一案中，原告范招弟于2019年11月28日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告撤回起诉。 案件受理费32元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇一九年十一月二十八日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0102执1535号之一申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住南京市玄武区。法定代表人：金明。委托诉讼代理人：赵海涛、徐增杯，江苏当代国安律师事务所律师。被执行人：吴春辉，男，1992年10月30日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。本院在执行重庆苏宁小额贷款有限公司与吴春辉借款合同纠纷一案中，依照本院于2018年11月1日作出的已发生法律效力的（2018）苏0102民初8127号民事判决书，被告吴春辉于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金18249元及利息1310.76元、罚息867.24元（截止2018年7月30日，自2018年7月31日起按年利率14.36%计算罚息至借款本金实际清偿之日止）,并支付律师费400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行过程中，本院冻结了被执行人的银行卡、财付通账户，扣划了1050.99元，除执行费外，剩余已经拨付给申请人。被执行人名下没有其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  石顺光审判员  李 杰二〇一九年十一月一日书记员  陈 玲
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6404号罪犯左安兵，男，1973年7月25日出生，汉族，小学文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现在浙江省十里丰监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2012年8月13日作出（2012）东中法刑一初字第277号刑事判决，以被告人左安兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。宣判后，被告人左安兵不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年4月27日作出2013粤高法刑四终字第104号刑事判决，以被告人左安兵犯抢劫罪，改判有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决生效后，该犯于2013年9月5日被交付执行。在刑罚执行过程中，四川省乐山市中级人民法院于2016年4月1日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑一年三个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯左安兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯左安兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，已履行没收个人财产400元,2017年11月3日因违规被行政警告处分二次，扣300分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯左安兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系因抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，综合其履行财产刑判项及违规扣分情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯左安兵减去有期徒刑四个月（刑期至2024年5月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙1082执8106号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：王崇多，男，1974年2月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：余美英，女，1976年7月28日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人王崇多、余美英为行政非诉一案，因申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)浙1082执8106号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇一九年十一月七日代书记员  叶彬彬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0102执4162号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪吕兵，江苏爱信律师事务所律师。委托诉讼代理人：万宇，江苏爱信律师事务所律师。被执行人：江茂军，男，1977年3月21日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。关于南京银行股份有限公司与江茂军借款合同纠纷一案的(2017)苏0102民初7166号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院已立案受理。申请执行人请求：（1）被执行人偿还本金29543.91元、利息782.96元及罚息、复息（截至2017年8月31日的罚息为1118.98元，复息为33.58元，自2017年9月1日至借款本息实际清偿之日止的罚息以未还本金为基数，复息以未还利息为基数，均按月利率1.2495%计算），并支付律师费2500元、案件受理费324元；（2）被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）、本案执行费用由被执行人负担。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未申报财产、未履行义务；2、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，但未发现被执行人无可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令，限制其高消费；4、本院已经上门查找，但被执行人均下落不明。申请执行人认可本院上述调查情况，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇一九年十一月二十三日书记员  赵家勉
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6069号罪犯杨威铭，男，1994年11月13日出生，汉族，初中文化，广东省茂名市人，住广东省茂名市电白区。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年1月22日作出(2015)温鹿刑初字第1866号刑事判决，以被告人杨威铭犯伪造金融票证罪、窃取信用卡信息罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2016年2月25日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月29日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年10月8日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年10月29日公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员柯耀根、检察官助理刘利伟出庭履行职务。浙江省十里丰监狱指派警官郑罡出庭执行职务，罪犯杨威铭到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯杨威铭在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯杨威铭对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯杨威铭符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯杨威铭在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。共已缴纳罚金23000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、证人证言、《浙江省罚没财物专用票据》等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨威铭在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯杨威铭予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年11月9日起至2020年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  王根土人民陪审员  钟海华人民陪审员  胡志远ggz二〇一九年十一月四日书 记 员  刘 菁
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6548号罪犯郭国防，男，1965年10月16日出生，汉族，小学文化，河南省项城市人，住河南省项城市。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省西华县人民法院于2009年1月14日作出（2008）西刑初字第147号刑事判决，以被告人郭国防犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元。宣判后，被告人郭国防不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院于2009年6月15日作出（2009）周刑终字第23号刑事判决，以被告人郭国防犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，盗窃罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2009年7月15日被交付执行。在刑罚执行过程中，经河南省许昌市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑三年。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯郭国防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郭国防在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。另查明，该犯系累犯，已履行财产刑人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯郭国防在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭国防减去有期徒刑八个月（刑期自2008年8月24日起至2019年12月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌yzgzggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省浦江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0726执3367号 申请执行人贾春莲，女，1969年2月6日出生，住浙江省浦江县。 被执行人张秋云，女，1957年7月28日出生，住浙江省浦江县。 被执行人马荣星，男，1957年12月20日出生，住浙江省浦江县。 本院在执行贾春莲与张秋云、马荣星（2019）浙0726执3367号民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）浙0726民初2997号判决书已于2019年07月04日发生法律效力。经申请执行人贾春莲申请后本院于2019年8月8日立案执行，随即向被执行人张秋云、马荣星发出执行通知书及财产报告令等，要求被执行人申报财产情况及责令其支付执行款20000元及利息，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人张秋云、马荣星的不动产、车辆、存款、有价证券等财产情况，并线下到浦江县不动产登记中心查询了被执行人房地产登记情况，根据查询结果，本院查封了被执行人名下车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆，但未扣押，同时冻结并扣划了被执行人名下少量存款（转开罚金和执行费），暂未发现被执行人张秋云、马荣星有可供执行的财产。截止目前，被执行人已支付执行款0元。鉴于被执行人张秋云、马荣星未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，又违反财产报告制度，本院对被执行人张秋云、马荣星采取了限制消费等执行措施。对本案采取的执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已告知了申请执行人贾春莲，其没有异议。 综上，因被执行人张秋云、马荣星暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2019）浙0726执3367号案终结本次执行程序。同时被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张国栋 代理审判员  戴雁晓 代理审判员  何俊达 二〇一九年十一月六日 代书 记员  黄增炎