山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁0983民初4501号原告：魏建国，男，1968年6月19日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张涛，山东信望律师事务所律师。被告：刘洪法，男，1972年6月8日出生，汉族，住肥城市。被告：梁山县瑞佳货运服务有限公司。住所地梁山县拳铺镇梁济公路西（耿乡村北梁山华通公司院内）。法定代表人：张华。被告：邯郸县永信运输有限公司。住所地邯郸县南堡李村西（旧机动车交易市场综合服务东一楼）。法定代表人：于梅的。以上三被告委托诉讼代理人：王功利，肥城桃园法律服务所法律工作者。以上三被告委托诉讼代理人：聂建明，肥城旭光法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市吴泰闸路北山推大厦。负责人：张云中，总经理。委托诉讼代理人：王琰，山东晟哲律师事务所律师。原告魏建国与被告刘洪法、被告梁山县瑞佳货运服务有限公司（以下简称梁山运输公司）、被告邯郸县永信运输有限公司（以下简称邯郸运输公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中华联合济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建国的委托诉讼代理人张涛，被告刘洪法、被告梁山运输公司、被告邯郸运输公司的委托诉讼代理人王功利、聂建明，被告中华联合济宁支公司的委托诉讼代理人王琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏建国向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告车辆损失及施救费等84816元（车损以鉴定为准）；2.判决被告保险公司在保险范围内承担连带责任；3.本案的诉讼费用及邮寄费由被告承担。事实和理由：2016年11月27日14时许，被告刘洪法驾驶鲁Ｈ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿四坡路由西向东行驶至事故地点，与对行崔洁驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车碰撞肇事，致崔洁及乘坐崔洁车人魏芳芳、张勐军受伤，车辆损坏，崔洁驾驶的鲁Ｊ×××××号轿车车主系魏建国。经交警认定，被告刘洪法承担事故的全部责任，崔洁及乘车人魏芳芳、张勐军无责任。被告车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，现具状诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘洪法、被告梁山运输公司、被告邯郸运输公司共同辩称，原告所诉属实，肇事车辆在第四被告投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担。被告中华联合济宁支公司辩称，在核实相关的证据和证件后，在确定不存在免赔事由的前提下，对于原告合法合理的损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月27日14时许，被告刘洪法驾驶鲁Ｈ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车沿四坡路由西向东行驶至汶阳镇农村信用社路口时，与对行崔洁驾驶的原告魏建国所有的鲁Ｊ×××××号轿车碰撞肇事，致崔洁及乘坐崔洁车人魏芳芳、张勐军受伤，车辆损坏。2016年12月7日，肥城市公安局交通警察大队作出肥公交认字[2016]第40272（4）号道路交通事故认定书，认定被告刘洪法承担事故的全部责任，崔洁、魏芳芳、张勐军无责任。事故发生后，2016年12月14日，原告魏建国向肥城市保安服务有限公司支付施救费、托盘费、拖车费880元。诉讼过程中，经原告申请，双方共同选定，本院委托泰安信诚价格评估事务所对鲁Ｊ×××××号车辆损失价值进行鉴定。2019年7月24日，泰安信诚价格评估事务所作出泰信价评字（2019）第F-053号价值评估结论书。其鉴定结论为：因交通事故造成北京现代小型轿车（车牌号：鲁Ｊ×××××号）车辆损失价值86540元。原告魏建国支付鉴定费3500元，被告中华联合济宁支公司认为鉴定结论确定的损失价值86540元，已远远超出该车投保时保险公司核定的车辆全损价值68000元，对该鉴定结论不予认可，并申请重新鉴定，本院予以准许。经双方共同选定，本院委托泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所对鲁Ｊ×××××号小型轿车的车辆损失价值、实际价值、残值及更换配件的合理性、必要性进行鉴定。2019年10月25日，泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所作出泰鲁伟司鉴【2019】交鉴字第497号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、鲁Ｊ×××××号小型轿车车辆修理不经济，推定全损，车辆损失价值为：66242元；2、鲁Ｊ×××××号小型轿车事发时车辆价值为77932.00元;3、鲁Ｊ×××××号小型轿车事故车辆残值为11690.00元;4、鲁Ｊ×××××号小型轿车损失价值是本次事故造成，具有合理性、必要性。另查明，肇事车辆鲁Ｈ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车实际车主为被告刘洪法，肇事车辆肇事时在被告中华联合济宁支公司投保了为期一年的交强险，并投保了1000000元的第三者商业险，并投有不计免赔险种。本院认为，被告刘洪法驾驶鲁Ｈ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车与原告魏建国所有的鲁Ｊ×××××号轿车碰撞肇事，致车辆损坏，被告刘洪法承担事故的全部责任，事实清楚，责任明确，本院予以确认。肇事车辆鲁Ｈ×××××、冀Ｄ×××××号重型厢式半挂车在被告中华联合济宁支公司投有交强险、第三者商业险，被告中华联合济宁支公司应当在交强险、商业险赔偿限额内承担全部责任。泰安信诚价格评估事务所作出泰信价评字（2019）第F-053号价值评估结论书，虽系本院委托作出，但该鉴定结论明显依据不足，经过质证不能作为证据使用，本院不予采信，故中华联合济宁支公司对鉴定结论有异议申请重新鉴定的申请，本院予以准许。泰安市鲁伟交通事故司法鉴定所作出泰鲁伟司鉴【2019】交鉴字第497号司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资格、鉴定程序合法、鉴定结论客观公正，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款规定：道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）……；（四）……。”本案交通事故，鉴定机构已作出车辆修理不经济，推定全损，并作出肇事车辆损失价格为66242元、事故发生时价值77932元、残值11690元的鉴定结论。据此，可以认定肇事车辆已无维修价值。对于车辆实际损失的计算，根据车辆事故发生日的实际价值扣除车辆事故发生后的现时残值后认定。保险公司应依保险合同赔偿车辆实际损失。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告魏建国2000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额外、商业险赔偿限额内赔偿原告魏建国各项损失共计65122元（66242元-2000元+880元）；三、驳回原告魏建国对其他被告的诉讼请求；四、驳回原告魏建国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，减半收取计960元；由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担740元，原告魏建国负担220元。鉴定费3500元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1000元，原告魏建国负担2500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 李 明二〇一九年十一月十九日书记员 赵倩倩