广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0222刑初81号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人邓大忠，男，汉族，1961年12月9日出生于广东省始兴县，初中文化，户籍地始兴县************，住始兴县太平镇零公里兴华楼801。因本案于2018年8月13日被始兴县公安局取保候审。2019年9月2日被本院取保候审。指定辩护人林子蕾，始兴县法律援助处律师。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2019〕72号起诉书指控被告人邓大忠犯故意伤害罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理。始兴县人民检察院指派检察员陈正道出庭支持公诉，被告人邓大忠及其辩护人林子蕾均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月31日7时许，被告人邓大忠的儿子邓朝辉驾驶一辆小型货车，在始兴县******家惠超市旁一巷子（即墨江市场入口附近）卸货，卸完货后因张华驾驶的车辆停在其车后方，邓朝辉遂要求张华移车方便其通行，在张华未予理睬后踢了张华一脚，随后双方发生肢体冲突，邓朝辉咬住张华的左手手指不放，邓大忠见状持伞柄殴打张华的头部，致张华头部流血。被害人何国莲见其儿子张华被打，遂上前阻拦，期间，其左手被邓大忠用伞柄击中，致左手拇指远节指骨粉碎性骨折。经鉴定，何国莲身体所受损伤构成轻伤二级。就指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，被害人陈述，被告人的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人邓大忠故意伤害他人身体致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应当追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人邓大忠对公诉机关指控的事实和定性无异议。辩护人提出被告人有如下从轻处罚情节：被害人有过错；案发后被告人积极赔偿被害人并取得谅解，当庭认罪悔罪。经审理查明，2017年1月31日7时许，被告人邓大忠的儿子邓朝辉驾驶一辆小型货车，在始兴县******家惠超市旁一巷子（即墨江市场入口附近）卸货，卸完货后因张华驾驶的车辆停在其车后方，邓朝辉遂要求张华移车方便其通行，在张华未予理睬后踢了张华一脚，随后双方发生肢体冲突，邓朝辉咬住张华的左手手指不放，邓大忠见状持伞柄殴打张华的头部，致张华头部流血。被害人何国莲见其儿子张华被打，遂上前阻拦，期间，其左手被邓大忠用伞柄击中，致左手拇指远节指骨粉碎性骨折。经鉴定，何国莲身体所受损伤构成轻伤二级。案发后，邓大忠赔偿被害人经济损失并取得其书面谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：一、书证（一）户籍证明，证实邓大忠身份情况。（二）到案经过，证实邓大忠系主动到案。（三）违法犯罪记录查询情况说明，证实邓大忠无违法犯罪记录。（四）调解笔录、调解协议书、道歉书、谅解书、收据、收条，证实案发后邓大忠、邓朝辉与张华、何国莲、张瑞达成和解，邓大忠、邓朝辉赔偿何国莲一方共50000元，何国莲一方对邓大忠的行为表示谅解。二、现场勘验笔录、方位示意图及现场照片，证实案发的地点及现场相关特征等情况。三、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人何国莲身体所受的损伤评定为轻伤二级。四、证人证言（一）证人曾凤萍证实，2017年1月31日早上七点多，我老公邓朝辉和丈夫邓大忠开着一辆小货车来到墨江市场门口送货，送完货后被后面一辆小车堵住，邓朝辉便让后面那辆车挪一下方便通行，但对方司机不予理会，后双方发生肢体冲突。后来对方的弟弟和父亲也参与到打架中来。（二）证人张熙战证实，2017年1月31日7时许，我看到我儿子张瑞被几个人殴打，于是我就赶紧拿着扫把跑了出去，跑过去的时候我就看到张瑞左手捂着额头，右手捂着腰，他还跟我说全身都很痛，之后我就赶紧报警了，那几个人看到我报警就赶快上了一辆小货车离开了。（三）证人曾育文证实，2017年1月31日7时许，我在墨江市场看到一个年轻男子将小货车停放在我隔壁店门口，不一会，张华开的车停在小货车的后面，那名男子让张华挪下车方便出去，张华说他下了货就走并往里走，那个男子便踢了一脚张华。后来不知怎么两人打了起来。后一个40多岁的男子拿着一根约一米长的铁棍过来将张华头部打至出血，张华两兄弟就跑进店里让我报警。（四）证人赖香瑞的证言，2017年1月31日7时左右，我在始兴县****看见卖河粉的邓姓男子和卖冰冻食品老板的儿子不知道怎么就打起来了。两人用拳脚互殴了几分钟后，邓姓男子的父亲就拿了一根伞柄打向卖冰冻食品的老板的儿子。附近的人看到这种情况就过来拦架，卖冰冻食品的老板和他老婆也来了并且去拦着双方，卖冰冻食品老板的老婆还去抢邓姓男子父亲手里拿着的伞柄，但没抢到，接着卖冰冻食品老板的小儿子也过来拦了，过了不久双方就停了。（五）证人刘玉英的证言，2017年1月31日7时左右，我在墨江市场看见邓姓男子和卖冰冻食品的老板的大儿子在争论，姓邓的就踢了对方两脚，两个人便开始动手打了起来，邓姓男子的老婆看见后就过去拦，但是拦不住，双方打了几分钟后，卖冰冻食品的小儿子冲过来帮忙打邓姓男子，邓姓男子的父亲看到这个情况，也拿了一根伞柄朝卖冰冻食品的老板的儿子打过去。卖冰冻食品的老板娘和老板看到这情况便上前拦阻，在拦的过程中，老板娘的拇指就被邓姓男子的父亲打到了。经混杂辨认，刘玉英辨认出卖冰冻食品的老板的大儿子系张华，卖河粉的邓姓男子系邓朝辉，邓姓男子的父亲系邓大忠，卖冰冻食品老板的小儿子系张瑞。（六）证人邓朝辉证实，2017年2月1日左右7时许，我在墨江市场门口下完货后准备开车离开时，一部银灰色的小车停在我车后面，我就过去多次要求对方挪一下方便通行。但车上的年轻男子拒不理睬。对方下车后，我又跟他理论，双方先发生语言冲突，后便打起来了。过了一会，对方的弟弟就冲过来打我，我就咬住他的手。一个中年男子拿着一根约一米长的三角铁往我这里打过来，但被我老婆的手挡住了，那个中年男子让我放开那个年轻男子，我放开后那个中年男子捡了块砖头来砸我。我父亲看到我被打后，拿着一把铁伞柄下车去打那年轻男子的头，后我看到那个年轻男子的头在流血。（七）证人张华证实，2017年1月31日7时30分左右，我把小轿车停在始兴县****家惠超市旁准备下货，前面也有一部白色小型货车停在那里。货车司机过来让我把车开走，我让对方等一下，那名男子就踢了我一脚，我推了那男子一下，对方就用拳头打了我，我准备还手打他时，他用牙齿咬着我的手。突然有三四个人围着我拳打脚踢，后来又来了一个40多岁的男子手里拿着一根约一米长的铁棍打了我的头部五六下，把我的头部打破了。我弟弟和我妈妈看到后，也过来帮我挡那个拿铁棍的人，我妈妈的手也被那个40多岁的男子用铁棍打了几下。附近的人看到后，就过来拦住对方，不让他们打了。接着，我就跑出来打电话报警了。经混杂辨认，张华辨认出货车司机系邓朝辉。（八）证人张瑞证实，2017年1月31日7时30分左右，我哥哥张华与我开着小轿车到墨江市场家惠超市旁的一条巷子送货，我先下车进去市场准备下货。当我回来时看见四五个人打我哥，其中有一个人手里拿着铁棍打我哥哥。我就赶紧过去想拦住他们，但我被他们用铁棍、拳脚打蒙了。后来我看见我哥头部出血。经混杂辨认，张瑞辨认出其中一个对他进行殴打的男子系邓朝辉。五、被害人何国莲的陈述，2017年1月31日7时30分左右在始兴县*******，别人跟我说我儿子被人打破头部，我就跑过去看到我儿子张华的头都是血，还有一只手被年轻的男子用嘴咬住，还有一个50多岁的男子手里拿着一条铁棍打我儿子的头部。看到这个情况后，我就过去用我的左手来帮我儿子挡住，那名男子用手中的铁棍打到我的手，我的手当时就动不了。在周围群众的劝解下，双方散开了。经混杂辨认，何国莲辨认出用嘴咬住张华手的男子系邓朝辉。六、被告人邓大忠的供述和辩解，案发当天早上7时许，我和我儿子邓朝辉在墨江市场门口送完货后准备离开，后被一辆车挡住，邓朝辉就过去让对方退让一下，但对方拒不理睬，邓朝辉在与那个年轻人理论过程中打起来了，后又来了两三个人围着邓朝辉打。我看到这个情况后就从地上捡到一根插伞的伞柄，打了一棍那个年轻人的头部，那个人的头部就出血了，我也被对方的一个中年男子用一个铁棍来打我的后背。后来我们就离开了。本院认为，被告人邓大忠无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控邓大忠犯故意伤害罪犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于辩护人所提被害人有过错的意见，经查，被害人何国莲系在阻拦对方殴打其儿子过程中被邓大忠打伤，其并无过错，上述辩护意见无事实依据，不予采纳。邓大忠自动向公安机关投案后未及时如实供述全部罪行，虽不构成自首，可从轻处罚。辩护人所提被告人具有案发后赔偿被害人损失并取得谅解、当庭认罪等从宽处罚情节的意见，经查属实，予以采纳。鉴于邓大忠系初犯，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，犯罪情节较轻，且适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区也没有重大不良影响，综合本案实际情况，本院决定对其予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人邓大忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  雷武锋人民陪审员  李伟龙人民陪审员  张熙球二〇一九年十一月二十九日书 记 员  郑文君