山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终6824号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘栋，男，1984年10月29日出生，汉族，该公司职工，住烟台市莱山区。被上诉人（原审原告）：孙成浩，男，1970年9月4日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：战鸿德，莱阳大通法律服务所法律工作者。原审被告：刘豪，男，1983年11月5日出生，汉族，住莱阳市。原审被告：金环，女，1982年6月15日出生，汉族，住址同上。上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险公司烟台中心支公司）因与被上诉人孙成浩及原审被告刘豪、金环机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2019）鲁0682民初344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人平安保险公司烟台中心支公司上诉请求：依法改判上诉人在合理范围内承担被上诉人损失；一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事故责任比例不当。被上诉人孙成浩无驾驶证驾驶未按规定审验的二轮摩托车与原审被告刘豪驾驶的小型汽车发生交通事故，孙成浩无证驾驶违规车辆的行为，严重违反法律强制性规定，过错明显，交警认定刘豪驾驶车辆未保持安全车距仅是一般性违法行为，虽事故认定书认定被上诉人承担次要责任，但根据过错与责任相一致的原则，被上诉人承担事故40%的责任为宜，一审判决其承担30%的责任，有违公平正义。二、一审法院判决误工费金额不当。被上诉人鉴定误工期为210天，该天数已超鉴定报告出具的前一日，明显违法相关法律规定。三、一审法院认定被上诉人抚养费计算标准有误。被上诉人儿子就读初中，应每周回家，其居住及生活应系农村，抚养费也应按照农业计算。四、评估费、诉讼费等依据保险合同不属于赔付范围，一审判决由上诉人承担不当。五、被上诉人损失认定不合理，伤残等级评定高于实际，且相关损失应当参照农村居民标准计算。上诉人曾在被上诉人医院治疗时询问其实际居住地点及工作，被上诉人明确答复其居住在农村，且拥有土地13亩，其工作为跟着个体干，现一审中提供的工作证明，明显造假。被上诉人为农村户籍，无证据证明其主要收入来源于城镇，所谓的工作单位仅出具了书面证明，无工资流水、社保缴纳等证据佐证，无法形成完整的证据链，应当按农村居民标准计算其损失。被上诉人孙成浩辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持原判。原审被告刘豪、金环未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。孙成浩向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告各项损失60000元，诉讼费由被告负担。庭审中增加诉讼请求，要求判令被告赔偿损失246475.29元；诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年10月23日原告驾驶鲁Ｕ×××××二轮摩托车行驶至莱阳市北路口处时，与刘豪驾驶的鲁Ｙ×××××小型轿车发生交通事故，致两车有损，孙成浩受伤。莱阳市公安局交通警察大队事故认定书认定，刘豪负该事故的主要责任，孙成浩负该事故的次要责任。另查明，鲁Ｙ×××××号汽车车主系被告金环。被告刘豪与金环系夫妻。该小型汽车在被告平安保险公司烟台中心支公司投保了交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间内。经法院委托鉴定，原告的伤情构成九级伤残，其伤后医疗费用合理，伤后误工期限为210天，护理期限为60天，其中需2人陪护30天，其余时间需1人陪护。庭审中，原告要求被告赔偿其医疗费47081.99元、伤残赔偿金158196元、误工费46200元、护理费18772元、被扶养人生活费27052元、住院伙食补助费650元、交通费327元、鉴定费2400元，以上合计：300678.99元。扣除交强险应赔偿的120000元，剩余损失要求被告赔偿70%即126475.29元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2018年10月23日，被告刘豪驾驶鲁Ｙ×××××小型汽车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车有损，原告受伤，事实清楚，法院予以认定。经莱阳市公安局交通警察大队认定，被告刘豪负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任。故刘豪应对原告的损失承担主要责任，责任比例以70%为宜。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”刘豪驾驶的鲁Ｙ×××××汽车系被告金环所有，而该车在被告平安保险公司烟台中心支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故原告的损失首先应当由被告平安保险公司烟台中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分依照过错比例由被告平安保险公司烟台中心支公司承担赔偿责任。再有不足的，由被告金环和刘豪按70%的责任比例予赔偿。经原告主张并经法院认定，原告的损失包括：医疗费47081.99元、伤残赔偿金158196元（按2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元×20%×20年）、误工费46200元（每天工资220元×210天）、护理费18772元（孙成浩妻子姜宁事发前三个月平均工资6242元×60天=6242元，孙成浩女儿孙晓斐事发前三个月平均工资6288元×30天=6288元）、被扶养人生活费27052元（母亲李淑花按2018年山东省农村居民人均消费支出11270元÷5人×5年×20%=2254元，儿子孙哲飞按2018年山东省城镇居民人均消费支出24798元÷2人×10年×20%=24798元）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、交通费327元、鉴定费2400元，以上合计：300678.99元。该损失应由被告平安保险公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，剩余损失180678.99元，应由被告平安保险公司烟台中心支公司在商业险责任限额内赔偿70%即126475.29元。综上，被告平安保险公司烟台中心支公司应支付给原告保险理赔款合计246475.29元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及其他相关民事法律法规之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决书生效后十日内付给原告保险理赔款246475.29元(款经法院转付的，请写明案号、承办人姓名)；二、驳回原告对被告金环、刘豪的诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2499元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审一致。本院认为，原审被告刘豪驾驶在上诉人处投保的鲁Ｙ×××××小型汽车与被上诉人孙成浩驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车有损，孙成浩受伤，该事故经莱阳市公安局交通警察大队认定，刘豪负该事故的主要责任，孙成浩负该事故的次要责任，事实清楚，本院予确认。一审据此判决上诉人对被上诉人的损失承担70%的赔偿责任，并无不当。上诉人主张一审判决其承担责任比例不当的理由不成立，本院不予采信。被上诉人的伤情经一审法院委托具备鉴定资质的鉴定机构鉴定，结论为被上诉人伤情构成九级伤残，伤后误工时间为210天，上诉人虽对此有异议，但未提交相反证据推翻该鉴定结论，亦未申请重新鉴定，故该鉴定结论能够作为定案依据。上诉人主张一审认定被上诉人的伤残等级过高及误工时间不当，没有依据，本院不予支持。被上诉人一审提交所在村委出具的证明、相关单位出具的事发前三个月工资证明及停发工资证明，证实其主要收入来源于非农业，上诉人虽对此有异议，但未提交充分证明加以反驳。一审按城镇居民收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金、误工费及被抚养人生活费，于法有据，应予维持。上诉人主张按农村居民标准计算被上诉人的各项损失，无事实和法律依据，本院不予支持。评估费系认定被上诉人损失支出的必要、合理费用，上诉人主张不应由其承担，于法无据。上诉人主张诉讼费不应由其承担的理由亦不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4998元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  于 青审判员  刘海波二〇一九年十一月二十三日书记员  王 玥