河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0822民初2673号原告：路中田，男，1966年7月1日生，汉族。委托诉讼代理人：晁鹏敏，河南中享律师事务所律师。被告：张辰凯，男，1991年8月19日生，汉族。被告：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。负责人：杨亮，总经理。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。原告路中田与被告张辰凯、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷—案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告路中田的委托诉讼代理人晁鹏敏，被告张辰凯、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人刘克华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔付原告医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、被抚养人生活费等各项费用共计450000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月29日18时许，被告张辰凯驾驶豫Ｈ×××××汽车沿大练线由北向南行驶至勒马河桥北侧路段时，与前方同向行驶的原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经交警责任事故认定，被告张辰凯负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告张辰凯驾驶豫Ｈ×××××轿车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险及商业险。现原、被告对赔偿款无法协商一致，特提起诉讼，望判如所请。被告张辰凯辩称：对事故真实性无异议，对原告的赔偿项目有异议，××赔偿金和抚养费、误工费过高。被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：豫Ｈ×××××号车辆在被告公司投保有交强险及商业三者险30万元，原告在第一次诉讼中公司在交强险限额内已经赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费85000元。原告系农村居民户口，××赔偿金、被抚养人生活费均应以农村标准进行计算，误工费计算没有依据，医疗费应核实是否存在重复计算的情形，精神抚慰金主张过高。诉讼费、鉴定费属于间接损失被告方不承担。原告围绕诉讼请求，向本院提交并当庭出示的证据有：1、原告身份证复印件1份，杨法荣、路先锋身份证及户口本各1份，亲属关系证明1份，证明原告路中田身份信息且于2018年12月29日发生交通事故时为52岁仍具有劳动能力；被抚养人杨法荣出生于1946年，原告发生交通事故时，杨法荣为72岁；路中田共有5个兄弟姐妹，但是只有4个兄弟姐妹具有劳动能力；被抚养人路先锋出生于2001年，原告发生交通事故时，路先锋为17岁；2、被告张辰凯驾驶证、行驶证、保险单复印件各1份，证明张辰凯身份信息；张辰凯车辆基本情况；豫Ｈ×××××号轿车在被告保险公司购买交强险及商业险30万元，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；3、道路交通事故认定书1份，证明该事故造成原告受伤，车辆受损的交通事故；张辰凯应承担本次事故的主要责任，路中田承担本事故的次要责任；4、焦作煤业集团有限责任公司中央医院住院病历2份；住院收费单据1张计款26025.85元；河南省人民医院门诊收费单据1张计款665元、郑大一附院门诊单据1张计款2015元、新乡医学院第三附属医院门诊收费单据1张计款1364.3元、焦作煤业门诊收费单据2张计款107.2元，以上共计4314元；医药公司商品销售内部传票1张计款94元；大药房购药发票5张计款4207.6元；证明原告由于2018年12月29日与张辰凯交通事故受伤住院治疗及在各个医院检查复查花费情况；5、原告的房屋租赁合同及居委会证明各1份，证明原告自2017年至今一直在解放区工业路中州机械厂小区居住、生活及工作均在城镇；6、新乡医学院司法鉴定中心鉴定报告1份、鉴定费发票25张计款2500元，证明原告的伤情构成6级伤残，误工期拟定为24个月，护理期拟定为24个月，营养期拟定为8个月，原告鉴定费2500元。经质证，被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为。对证据1中的身份证、户口本无异议；对亲属关系证明关于路庆补为××废人已经没有任何劳动能力有异议，村委会不具有鉴定路庆补为××废人的主体资格，其是否具有劳动能力应由相关部门鉴定认定，故被抚养人的人数应按照5人计算，且被抚养人的计算年限应按照伤残鉴定之日起计算并不是事故发生之日。对证据2、3真实性无异议。对焦煤医院的医疗费单据真实性无异议，对河南省人民医院、新乡医学院、郑大一附院的门诊单据真实性无异议，但是该费用属于原告在做鉴定时的鉴定检查费，应当归属于鉴定费中，并不是医疗费。对医药公司内部传票并非正规发票，且没有相关医嘱，不能作为报销的凭证。对外购药发票真实性无异议，但没有相关医嘱需要外购药，无法证实与本次事故的关联性。对住院病历真实性无异议，但原告住院天数过长，结合长期医嘱单和临时医嘱单情况，原告存在挂床情况，在住院50天左右原告仅是口服用药，并没有其他诊疗情况对此产生的相关费用应予以扣除。对证据5真实性和证明指向均有异议，该房屋租赁合同，结合村委会证明可以看出路棉花是原告的妹妹，该证据在证明效力上与原告具有直接的利害关系，且原告并未提供该房屋的实际情况及是否属于路棉花所有的证据，无法证明房屋情况，同时原告未提供房屋水电费缴纳、物业费的缴纳情况，无法证实原告在次居住的信息，同时房屋租赁合同应当有出租房出庭证实出租情况，否则仅凭租赁合同无法证实原告的居住情况。对居委会证明的真实性和合法性均有异议，上面加盖的印章不清楚，无法证实其真实性，且该证明上也有书写的地方，存在有先盖章后填写的嫌疑，同时该证据没有相关负责人签字系瑕疵证据，结合原告的户口性质，且原告没有提供证据证实，其常年在城镇工作，作为农村居民，不可能在没有工作的情况下租房在城镇居住，对此原告的证据无法证实其在城镇居住。对证据6真实性无异议，鉴定费我方不承担。被告张辰凯同上述质证意见。本院经审查认为，对原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以确认，并在卷佐证。被告张辰凯、阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日18时许，被告张辰凯驾驶豫Ｈ×××××号小型普通客车沿大练线由北向南行驶至勒马河桥北侧路段时，与前方同向行驶的原告路中田驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经博爱县交警大队处理认定，被告张辰凯负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院救治，住院治疗21天，该期间原告支付的医疗费前期本院已调解处理,被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险医疗费限额赔付其10000元，在商业险限额内赔付医疗费85000元。2019年1月19日原告再次到焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院治疗，住院62天，支付医疗费26025.85元。2019年7月8日在该医院支付化验及材料费计107.2元，同年7月9日在河南省人民医院支付检查费665元。2019年8月16日，原告的伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，脊柱合并脊髓损伤的伤残程度为六级。误工期拟定为24个月、护理期拟定为24个月、营养期拟定为8个月，支付鉴定费2500元、检查费1364.3元。被告张辰凯驾驶豫Ｈ×××××轿车在阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险及商业险（限额30万）。现原、被告双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。另查明，原告路中田在焦作市解放区工业路中州机械厂小区租房居住。原告母亲杨法荣1946年8月出生。原告共兄妹五人，其中一个弟弟为××人，××等级为一级。2019年河南省居民服务、和其它服务业为39552元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年、人均消费支出20989.15元/年。本院认为，公民的人身权益受法律保护。被告张辰凯驾驶机动车与原告路中田相撞，致原告身体受到伤害，在该道路交通事故中负主要责任，具有过错，应承担相应民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交强险及商业险，该事故又发生在保险期间内，保险公司作为肇事车辆保险人，根据相关法律规定，承担履行给付保险金的责任，应在该车保险范围内赔偿原告各项损失。原告作为受害人，对于因交通事故受伤产生的损失享有向被告主张的权利。故对原告诉讼请求中合理合法部分予以支持。具体赔偿项目处理如下；1、医疗费28162.35元；2、住院伙食补助费4150元（83天×50元/天）；3、营养费4800元（8个月×600元/月）；4、护理费79104元（39552元/年×2年）；5、××赔偿金318741.9元（31874.19元/年×20×50％）；6、精神抚慰金6000元；7、交通费1660元（83天×20元/天）；8、误工费79104元（39552元/年×2年）;9、鉴定费2500元；10、被抚养生活费18365.5元（母亲20989.15元/年×7年×50％÷4），上述合计542587.75元，由被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险伤残限额内赔付110000元，余款432587.75元，在商业险中按70%赔付即302811.43元，已超商业险赔付限额，应在300000元限额内赔付，扣除已赔付的85000元，应赔付原告215000元，不足部分由被告张辰凯赔付，即87811.43元（85000元+2811.43元），保险公司应赔付总额为325000元。对原告部分诉讼请求与规定标准不符，以本院核查为准，对超过规定标准部分，本院不予支持。关于是否应按城镇标准对原告进行赔付问题，因原告在城镇租房居住一年以上，其生活、消费均是按城镇水平，因此按城镇标准赔偿为宜。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司须于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险范围内赔付原告路中田各项损失计325000元；二、被告张辰凯须于本判决生效之日起十日内赔付原告路中田各项损失计87811.43元；三、驳回原告路中田的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，减半收取4025元，由原告路中田负担1025元，被告张辰凯负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  刘佰平二〇一九年十一月十五日书记员  仝 婷