宁夏回族自治区中宁县人民法院民事判决书（2019）宁0521民初4737号原告：康俊文，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：龚韶华，宁夏中宝律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：左海云，男，1974年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：冯春霞，女，1973年11月1日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系被告左海云之妻。被告：田鹏，男，1983年5月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。原告康俊文与被告左海云、冯春霞、田鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人龚韶华、被告左海云到庭参加了诉讼，被告冯春霞、田鹏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告左海云、冯春霞返还借款本金40000元、支付利息24800元（按月利率2%，自2017年1月1日计算至2019年7月31日），之后利息继续主张至借款付清为止；2.判令被告田鹏对上述借款本息承担连带清偿责任；3.案件受理费由三被告连带承担。事实和理由：被告左海云、冯春霞系夫妻关系。2016年5月5日，被告左海云、冯春霞共同向原告申请借款40000元用于承包工程资金周转，借款期限为三个月（自2016年5月5日至2016年8月4日），借款月利率为2.6%。被告田鹏为该笔借款提供保证人担保，保证期限为主债务履行期限届满后二年，保证方式为连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。原告与三被告签订了《借款合同》、《借据》、《担保人承诺书》后，原告通过银行转账和支付现金方式向被告左海云支付借款40000元。借款到期后，被告左海云、冯春霞无力偿还借款本金，于2017年10月8日申请将借款展期12个月至2018年10月7日，双方及被告田鹏在《借款展期申请》上签字，担保期限继续为主合同约定债务履行期限届满后两年。期间，被告左海云、冯春霞仅将借款利息清偿至2016年12月31日，对借款本金及之后的利息，经原告多次催要，三被告至今未返还。被告左海云辩称，其与妻子冯春霞向原告借款属实。原告在支付借款时，预先扣除了利息3202元，实际支付借款36798元。借款后，其没有偿还过借款本金。2017年10月8日，其与妻子申请展期时，又清偿了几个月的利息，加上预先扣除的利息总共清偿了九个月的利息。针对原告的诉讼请求，其愿意偿还，但原告尚欠其劳务工资未支付，希望原告能与其结算劳务工资后再向原告返还借款。被告冯春霞、田鹏未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。原告为证实其主张向法庭提交了各被告的身份证复印件、《借款合同》、借据、担保人承诺书、借款展期申请、中国建设银行转账凭证、现金支付凭证。经庭审质证，被告左海云对借款展期申请的真实性有异议，其认为其与妻子好像没有在展期申请上签字捺印，且被告田鹏于2017年上半年已去新疆，也不可能在展期申请上签字；对其他证据无异议。被告左海云未向法庭提交证据材料。经本院审核，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证实原告主张的事实，对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告左海云、冯春霞系夫妻关系。2016年5月5日，原告与三被告签订《借款合同》、《借据》、《担保人承诺书》各一份，约定被告左海云、冯春霞共同向原告借款40000元用于资金周转，借款期限为三个月（自2016年5月5日至2016年8月4日），借款月利率为2.6%。被告田鹏为该笔借款提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满后二年，保证范围为本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告向被告左海云支付借款40000元。借款到期后，被告左海云、冯春霞将借款申请展期至2018年10月7日，三被告均在《借款展期申请》上签字确认。期间，被告左海云、冯春霞仅将借款利息清偿至2016年12月31日，对借款本金及之后的利息，经原告多次催要，被告左海云、冯春霞至今未返还，被告田鹏亦未履行保证责任。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按约定返还借款本息，属违约行为，应承担相应的民事责任。原告主张被告左海云、冯春霞共同返还借款本金40000元、支付利息24800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。后续利息应由被告左海云、冯春霞按照年利率24%支付借款本金40000元自2019年8月1日起至借款付清之日期间的利息。被告田鹏自愿为该笔借款提供连带责任保证，应按约定对上述借款本息承担连带清偿责任，被告田鹏承担保证责任后，可依法向被告左海云、冯春霞追偿。被告左海云辩解原告预先扣除了利息，实际支付借款36798元及已向原告清偿了九个月的利息的意见未向法庭提交相应证据证实，本院不予采纳；其辩解原告尚欠其劳务工资未支付，待原告与其结算劳务工资后再向原告返还借款的意见，因与本案不属同一法律关系，本院亦不予采纳。被告冯春霞、田鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告左海云、冯春霞于本判决生效后十日内返还原告康俊文借款本金40000元、支付利息24800元（利息计算至2019年7月31日），共计64800元，并按年利率24%支付借款本金40000元自2019年8月1日起至借款付清之日的利息；二、被告田鹏对上述借款本息承担连带清偿责任,被告田鹏承担保证责任后，有权向被告左海云、冯春霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1420元，减半收取710元，由被告左海云、冯春霞、田鹏连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员 王艳荣 二〇一九年十一月六日书记员 陈彩花附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照规定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开审理。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。