广西壮族自治区横县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0127民初1866号 原告：唐蕾，男，1997年6月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：梁文超，广西宏松律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A栋1401号/B栋B单元901室。统一社会信用代码：914500005819955518。 代表人：胡献中，总经理。 委托诉讼代理人：梁剑，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4006号、4007号、4008号。统一社会信用代码：9145010032266271XR。 代表人：韩冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，该公司员工。 被告：北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司，住所地防城港港口区北部湾大道208号碧海蓝天台湾城109-112商铺。统一社会信用代码：914506023226556402。 代表人：姜家燊，总经理。 委托诉讼代理人：李国标，该公司员工。 被告：刘武林，男，1988年7月20日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：陈国生，男，1969年10月22日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：谢海，男，1996年10月3日出生，壮族，住防城港市防城区。 委托诉讼代理人：曾勇光，广西济顺律师事务所律师。 被告：莫起东，男，1989年7月17日出生，汉族，住防城港市防城区。 原告唐蕾与被告华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰保险公司）、天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称天安保险公司）、北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司（以下简称北部湾保险公司）、刘武林、陈国生、谢海、莫起东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序。诉讼中，原告将被告北部湾财产保险股份有限公司广西分公司变更为北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司，该案已公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁文超、被告天安保险公司的委托诉讼代理人赵泰光、被告北部湾保险公司的委托诉讼代理人李国标、被告谢海的委托诉讼代理人曾勇光到庭参加诉讼。被告华泰保险公司、刘武林、陈国生、莫起东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘武林对原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿费、残疾辅助用具等经济损失共计122033.46元承担50%的赔偿责任即61016.73元。诉讼中，原告将122033.46元变更为124181元，刘武林承担50%的赔偿责任为62090.5元。2、判令被告陈国生按第一项请求向原告承担连带赔偿责任。3、判令谢海对原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害赔偿费、残疾辅助用具费等经济损失共计122033.46元承担50%的赔偿责任即61016.73元，诉讼中，原告将122033.46元变更为124181元，谢海承担50%的赔偿责任为61016.73元。4、判令被告莫起东按第三项请求向原告承担连带赔偿责任。5、判令被告华泰保险公司在交强险承保范围内向原告承担赔偿责任。6、判令被告天安保险公司在商业险承保的范围内向原告承担赔偿责任。7、判令被告北部湾保险公司在商业险承保的范围内向原告承担赔偿责任。事实和理由，2017年11月6日8时，被告刘武林驾驶车牌号为桂Ａ×××××货车并搭载原告及其他人员沿S43六钦高速由六景方向往钦州方向行驶（经查实桂Ａ×××××车辆所有人为被告陈国生，其已向天安保险公司购买商业险），与此同时，被告谢海驾驶车牌号为桂APPK599小型普通客车在后行驶（经查实该车辆所有人为被告莫起东，其已向被告华泰保险公司购买交强险、向北部湾保险公司购买商业险），后两车发生碰撞，致使原告受伤如右侧多发肋骨骨折、两肺感染、右大腿皮肤组织裂伤等。后经南宁市横县公安局交通管理大队认定，刘武林、谢海对上述事故承担同等责任，原告及车上人员无事故责任。原告受伤后，在南宁市第二人民医院住院治疗28天，并去玉林骨科医院进行检查治疗，钢筋固定手术，前后给原告造成了人身损害、精神损害和经济损失。经协商被告华泰保险公司赔付了10000元治疗费给原告，但其他费用没有获得其他被告的赔偿。所要赔偿的项目为1、医疗费31887元；2、住院伙食补助费为2800元；3、护理费28天×160.5元/天=4494元，按居民服务业收入计算；4、营养费2000元；5、交通费1000元；6、误工费72000元，按每月工资6000元，自2017年11月6日至2018年11月6日，共365天；7、后续治疗费（诉讼中变更为残疾辅助用具补助费）10000元。共计124181元。 被告华泰保险公司辩称，一、桂Ｐ×××××号车辆在华泰保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。华泰保险公司因保险合同关系参与本次诉讼，没有侵权行为，根据交强险条款约定，不承担本案的诉讼费。二、华泰保险公司于2019年2月20日在交强险限额内向唐蕾预先赔偿医疗费10000元。故交强险医疗费限额已赔偿完毕，对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计超出交强险限额部分不再重复赔偿。三、原告主张的后续治疗费无实际发生，且无相关证据支持，不予认可。四、原告主张的护理费无异议。五、原告主张的误工费过高，且无依据，不予认可。原告有固定收入的，主张误工费时应根据实际误工损失进行核定，请求法院要求原告提供与劳动收入有关的银行流水明细，或其他收入完税证明，核实原告在事故发生后所造成的实际误工损失情况。另外，原告共住院28天，出院医嘱建议全休四周，除此之外原告再无其他证据支持原告误工费主张。原告举证的劳动合同只能说明原告在事故前从事该工作，6000元/月为约定的税前收入，并非实际收入，不应作为核定原告误工损失的标准。六、本次事故有造成多名人员受伤，对于保险公司的赔偿金额，请求法院根据原告的损失比例在交强险限额内依法裁定。 被告天安保险公司辩称，天安保险公司不是适格被告，本案的唐蕾是车上人员，属司乘险，如果一并审理应当予以考虑责任顺序，在交强险、商业险承担完后，再由天安保险公司继续承担，10万元一个人不计免赔。 被告北部湾保险公司辩称，一、莫起东于2017年2月22日为其名下的索兰托牌越野车向北部湾保险公司投保了机动车商业保险，其中三者险保险金额为500000元，保险期限自2017年2月23日0时起至2018年2月22日24时止。二、由于莫起东已向华泰保险公司购买了交强险，所以原告的各项损失先在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分才在商业险中赔偿。三、原告要求误工费72000元没有事实和法律依据。原告应证明其实际减少的收入，原告现提供的《劳动合同书》只能证明其与单位约定的工资，但是他受伤后单位是否扣发了工资，扣发了多少，应以工资单、单位证明等证据才能证明。四、原告要求营养费2000元、交通费1000元没有事实根据，不应支持。五、原告要求后续治疗费10000元，但没有证据证明，不应支持。七、按照保险合同条款的约定，诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围，所以保险公司不应承担本案的诉讼费用。 被告谢海辩称，谢海不是本案赔偿责任主体，本案肇事车辆赔偿主体是华泰保险在交强险范围内赔偿，不足部分由北部湾保险在商业险范围内予以理赔，再不足部分由该车车主承担责任。 被告刘武林、陈国生、莫起东未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日8时许，刘武林驾驶桂Ａ×××××轻型仓栅式货车搭载周中保、唐蕾、林新拓（坐在车厢）、寸红波、黄志卫（坐在车厢）、黄文钦及黄文金，沿S43六钦高速由六景方向往钦州方向行驶，谢海驾驶桂Ｐ×××××小型普通客车搭载**春（副驾驶）同向在后行驶，至事发路段，刘武林驾车未提前开启左转向灯左转弯驶向其行车方向对面施工区域时，由于谢海驾车未与桂Ａ×××××轻型仓栅式货车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其所驾车辆车头左侧与桂Ａ×××××轻型仓栅式货车车厢尾部右侧发生碰撞，造成周中保、唐蕾、林新拓、寸红波及黄志卫受伤，两车损坏的交通事故。横县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘武林负事故的同等责任，谢海负事故的同等责任，唐蕾无事故责任。事故发生当日，唐蕾被送去横县峦城镇中心卫生院治疗，当日又转去南宁市第二人民医院入院治疗，至2017年12月4日出院，出院诊断为1、左股骨粉碎性骨折，2、全身多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、左下肢暂不负重壹月，适度行无负重功能锻炼，避免剧烈活动。3、…4、住院期间留陪人壹名，建议全休肆周。唐蕾共支付医疗费38903.25元，还支付了不锈钢坐厕165元，电动轮椅2680元、足弓垫矫形支具1000元。 另查明，刘武林驾驶的桂Ａ×××××车的车主是陈国生，陈国生为该车在天安保险公司购买了交强险、商业三者险（保额为500000元，不计免赔）、车上人员险（乘客每人保额为100000元，不计免赔）。谢海驾驶的桂Ｐ×××××车的车主是莫起东，莫起东为该车在华泰保险公司购买了交强险，在北部湾保险公司购买了商业三者险（保额为500000元，不计免赔）。华泰保险公司已在医疗费保险范围内赔偿原告唐蕾10000元。 本次事故的受害人之一周中保在另案起诉，本院作出判决，判决一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金24870元、误工费11876.4元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元、护理费7864.5元，共50410.9元给周中保；二、被告北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司在机动车第三者商业险保险限额范围内赔偿住院伙食补助费、营养费共16607.89元给周中保；三、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在车上人员乘客险的保险限额范围内赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费共16607.89元给周中保。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告华泰保险公司、刘武林、陈国生、莫起东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 关于本案民事赔偿责任如何承担问题。横县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》，程序合法，适用法律法规正确，本院予以认可，可以作为认定本案事实的依据。被告刘武林、谢海各负事故的同等责任，应各承担50%的责任。因刘武林所驾车辆在天安保险公司投了交强险、第三者责任险（保额500000元，不计免赔）、车上人员责任险（乘客）×5（保额每人100000元，不计免赔）等险种，谢海所驾车辆在华泰保险公司投了交强险，在北部湾保险公司投了第三者责任险（不计免赔，保额为500000元），故应由华泰保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由北部湾保险在商业三者险限额内按比例赔偿给原告，仍有不足的，由被告天安保险公司在车上人员险限额内赔偿，再有不足则由刘武林、谢海承担相应赔偿责任。原告主张陈国生是桂Ａ×××××车主，莫起东是桂Ｐ×××××车的车主，分别对刘武林、谢海承担连带责任，但原告没有证据证明陈国生、莫起东在本案交通事故中存在过错，因此，对原告该主张，本院不予支持。 关于原告的经济损失是多少的问题。1、医疗费31887元，原告在庭审中称医疗费31887元是减去10000元后的数额，但根据原告提供医疗费发票，计算为38903.25元，与其主张的数额明显不符，因此，应认定原告共支出医疗费38903.25元，减去华泰保险公司已付的10000元，未得到赔偿的医疗费为28903.25元。2、住院伙食补助费2800元，根据原告提供的出院记录，本院予以认定。3、护理费28天×160.5元/天=4494元，按居民服务业收入计算，符合（2019）广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院予以认定。4、营养费2000元，有医嘱，根据当地的生活水平及原告的受伤程度，酌定800元。5、交通费1000元，原告虽有提供部分交通费票据，但与其主张的金额相差甚远，根据原告的就医地点，交通费是必然发生的费用，本院酌定为300元。6、误工费72000元，按每月工资6000元，自2017年11月6日至2018年11月6日，共365天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告只提供了其与广西炜盈建筑工程有限公司签订的《劳动合同书》，并没有提供其所在单位出具的收入证明及是否实际减少收入的证明，故对原告主张按每月6000元计算，不予支持，应按建筑业在岗职工平均工资来计，且按其住院天数加上医嘱全休肆周，共计56天计，即155.46元/天×56天=8705.76元。7、残疾辅助用具费10000元，根据原告提供的辅助用具票据，应为3845元，原告还主张拐杖、轮椅每1-3年换一次，估算10000元，没有提供相应证据予以证明，对其主张超出票据部分的数额本院不予支持。以上损失共计49848.01元。因华泰保险公司在另案中已被法院判决在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿50410.9元给周中保，因此在死亡伤残赔偿限额内还剩余59589.1元，在本案中，华泰保险公司应在死亡伤残赔偿59589.1元的限额范围赔偿误工费8705.76元、残疾辅助器具费3845元、护理费4494元、交通费300元，共计17344.76元。余下的医疗费28903.25元、住院伙食补助费2800元、营养费800元，合计32503.25元，先由北部湾保险公司按50%的比例承担赔偿责任，即16251.63元，由于桂Ａ×××××车还在天安保险公司购买了车上人员险（乘客，每人100000元），而原告在发生交通事故时确实在桂Ａ×××××车上，因此，余下的16251.62元由天安保险公司在车上人员险的保险限额范围内予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费8705.76元、残疾辅助器具费3845元、护理费4494元、交通费300元，共计17344.76元给原告唐蕾； 二、被告北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司在机动车第三者商业险保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共16251.63元给原告唐蕾； 三、被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司在车上人员乘客险的保险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共16251.62元给原告唐蕾； 四、驳回原告唐蕾的其他诉讼请求。 案件受理费2784元，由原告唐蕾负担1667元，被告华泰财产保险有限公司广西分公司负担389元，被告北部湾财产保险股份有限公司防城港分公司负担364元，被告天安财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担364元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费2784元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  苏 彩 人民陪审员  韦燕华 人民陪审员  麦小云 二〇一九年十一月七日 法官 助理  谢秋华 书 记 员  李 靖