本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0504民初3414号 原告：本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社，住所地本溪市平山区永兴街1栋3-4号。 负责人：隋懿，该社主任。 委托诉讼代理人：梁桂瑛，该信用社员工。 委托诉讼代理人：黄涛，该信用社员工。 被告：公方英，女，1965年9月29日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：董喜平，男，1963年5月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：本溪环宇新能源有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区北台街道办事处富家村5组。 法定代表人：董宇，该公司经理。 共同委托诉讼代理人：宗士烈，广东矩力律师事务所律师。 被告：本溪市金油泰再生资源利用有限公司，住所地本溪市平山区北台镇富家村。 法定代表人：刘国虎，该公司经理。 委托诉讼代理人：战海红，辽宁平正律师事务所律师。 原告本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社诉被告公方英、董喜平、本溪环宇新能源有限公司、本溪市金油泰再生资源利用有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社的委托诉讼代理人梁桂瑛，被告董喜平、被告公方英、董喜平、本溪环宇新能源有限公司的共同委托诉讼代理人宗士烈、本溪环宇新能源有限公司的法定代表人董宇、被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司的法定代表人刘国虎及委托诉讼代理人战海红，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告剩余贷款本金449万元；二、判令被告偿还所欠原告贷款利息：以449万元本金为基础，自2015年12月25日至2016年12月24日，按正常年利率8.439%计算，自2016年12月25日起至贷款本息实际还清之日止，按逾期利率12.6585%计算，扣除已经偿还的利息158.53元；三、判令被告本溪环宇新能源有限公司、被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司对上述贷款本息承担连带还款保证责任；四、判令原告对被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司用于抵押的机器设备（见抵押物清单）在上述贷款本息范围内进行评估、拍卖所得价款享有优先受偿权；五、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实和理由：原告本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社与被告公方英于2015年12月25日签订《借款合同》一份，约定原告向被告公方英发放贷款449万元，贷款用于借新还旧，期限为2015年12月25日至2016年12月24日，年利率按8.439%计算，逾期利率在正常年利率8.439%的基础上加收50%，即按12.6585%计算。2015年12月25日，原告与本溪董四再生资源利用有限公司签订《抵押合同》，本溪董四再生资源利用有限公司以其公司所有的机器设备为该笔贷款做抵押，并承诺为该笔贷款承担连带还款保证责任。2018年9月14日，本溪董四再生资源利用有限公司变更为本溪市金油泰再生资源利用有限公司，又将部分项目及全部机器设备预留出来成立了一个新的公司即本溪环宇新能源有限公司，原告认为，变更后的公司及新成立的公司都是被告公方英的存续方式，都应继承本溪董四再生资源利用有限公司的权利义务。2018年11月1日，被告本溪环宇新能源有限公司向原告出具一份《还款承诺书》，自愿承诺对该笔债务承担还款责任。合同签订后原告于2015年12月25日依约向被告公方英发放了449万元贷款，但被告于合同到期后至今都未能足额偿还借款本金及利息，已产生逾期利息，违反合同约定。故原告为维护自己的合法权益，起诉至法院。 被告公方英、董喜平辩称：尚欠借款本金449万元没有异议，利息合同约定的过高，这笔借款计息方式都高于同类银行贷款利息，显失公正，要求调整，按照中国人民银行规定基准贷款利率计算利息。 被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司辩称：不同意原告诉讼请求，请法庭驳回原告要求被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司对被告公方英、董喜平承担连带还款保证责任的请求。原告请求董四再生资源公司抵押的机器设备，没有一件在本溪市金油泰再生资源利用有限公司，即使享有优先受偿权应该在其他被告优先受偿。成立本溪市金油泰再生资源利用有限公司有特殊原因，由于公方英、董喜平经营的董四再生资源公司欠有部分个人外债2000多万，且该公司无力经营，在此情况下，各位债主找到刘国虎投资成立本溪市金油泰再生资源利用有限公司，成立目的是经营所得偿还各债主的债，协议之初约定有两个大罐以及两个设备归新公司使用，当被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司得知公方英、董喜平以及董四新能源公司有银行贷款而且机器设备进行了抵押，被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司没有留存原公司的任何设备，自己重新购置设备，由于相关证件原因至今没有生产，当时与原公司约定原公司经营者分立出一部分经营项目以及注销董四再生资源公司成立本溪环宇新能源有限公司，约定除宋惠如等七人的个人外债由本溪市金油泰再生资源利用有限公司偿还，其余所有董四公司所欠的外债以及银行所有债务均由董四公司及董四经营者来处理承担与本溪市金油泰再生资源利用有限公司无关，而且本溪市金油泰再生资源利用有限公司经营的场所均是由自己租赁的与原公司无关。工商档案上显示的是更名是因为作为再生资源利用特殊行业需要办理危废证，所以不允许注销原来的公司，新成立本溪市金油泰再生资源利用有限公司，否则危废证办理不下，所以名为更名实际是新成立的公司。原告要求被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司承担连带还款保证责任没有事实及法律依据，被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司前身董四公司只是与原告签订的机器设备用于抵押的抵押合同并非抵押担保还款合同，所以原告只能对用于抵押的机器设备享有优先受偿权，不能主张被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司承担连带还款保证责任，而且用于抵押的机器设备均没有在被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司使用，故请求法庭驳回原告对被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司的诉讼请求。 被告本溪环宇新能源有限公司辩称：原告起诉状列本溪环宇新能源有限公司为共同被告没有法律依据，被告本溪环宇新能源有限公司不是借款人与出借人借款合同的当事人，也不是抵押合同的当事人。被告本溪环宇新能源有限公司是个人投资的公司与其他被告没有关系，本案借款人是自然人公方英、董喜平，被告本溪环宇新能源有限公司仅写了承诺是原告单方面打印的材料，被告本溪环宇新能源有限公司的法人没有认真审查材料的内容盲目盖的公章，不符合真实意思表示。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：公方英与董喜平系夫妻关系。2015年12月25日,原告与被告公方英签订个人借款合同一份，主要内容为：公方英（借款人）向本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社（贷款人）贷款，贷款金额449万元，贷款用途为借新还旧，贷款期限1年，自2015年12月25日起至2016年12月24日止；贷款利率为8.439%（年利率）；贷款利息自实际放款日起计算；实行按月还息，到期结清本息；每期还款日为每月的20日；借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率为借款利率水平上加收150%；对借款人应付未付利息从应付未付之日计收复利，复利利息为借款利率水平上加收150%；共同借款人董喜平。同日，原告与本溪董四再生资源利用有限公司签订借款抵押合同一份，主要内容为：本溪董四再生资源利用有限公司（抵押人）为上述借款合同的履行自愿提供抵押担保，抵押担保范围：贷款本金449万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；抵押物为抵押人的机器设备，办理了动产抵押登记。同日，原告向被告公方英发放贷款449万元。2015年12月14日，本溪董四再生资源利用有限公司股东会决议：本溪董四再生资源利用有限公司的机器设备为公方英作贷款抵押，承诺如到期不能偿还此贷款本息，同意按抵押合同处理或拍卖抵押物，如拍卖所得不足以偿还贷款本息，本溪董四再生资源利用有限公司愿承担连带还款保证责任。2018年9月14日，本溪董四再生资源利用有限公司更名为本溪市金油泰再生资源利用有限公司，法定代表人由公方英变为刘国虎。2018年11月1日，被告本溪环宇新能源有限公司向原告出具一份还款承诺书约定：本溪董四再生资源利用有限公司对公方英借款承担连带保证责任，本溪环宇新能源有限公司承诺承继本溪董四再生资源利用有限公司对原告449万元借款的还款责任。但截至原告起诉，被告公方英只偿还利息158.53元，尚欠原告贷款本金449万元及利息、罚息、复利未予支付，故原告诉至法院。 本院认为：原告本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社与被告公方英、董喜平签订的个人借款合同、与本溪董四再生资源利用有限公司签订的抵押合同均为双方真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约发放贷款本金，被告公方英、董喜平未按照合同约定偿还贷款本金、利息、逾期利息，应承担违约责任。本溪董四再生资源利用有限公司为上述贷款提供抵押担保，并办理了动产抵押登记。经本溪董四再生资源利用有限公司股东会决议，本溪董四再生资源利用有限公司愿为该笔贷款承担连带还款责任。该股东会决议虽为内部决议，但是董四再生资源利用有限公司股东签字确认并且提交给原告，应当认定为公司行为，因此该决议具有法律效力。本溪董四再生资源利用有限公司于2018年9月14日变更为本溪市金油泰再生资源利用有限公司，根据《中华人民共和国合同法》第七十六规定：“合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务”，故被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司应承继本溪董四再生资源利用有限公司对原告的权利义务，对该笔借款承担连带还款责任。2018年11月1日，被告本溪环宇新能源有限公司向原告出具一份还款承诺书约定：本溪董四再生资源利用有限公司对公方英借款承担连带保证责任，本溪环宇新能源有限公司承诺承继本溪董四再生资源利用有限公司对原告449万元借款的还款责任。被告本溪环宇新能源有限公司对该债务的承担应为债务加入，被告本溪环宇新能源有限公司应对该笔借款承担连带还款责任。因该笔借款有不动产抵押，以机器设备抵押，原告对抵押物拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告公方英、董喜平于本判决发生法律效力后立即偿还原告本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社贷款本金四百四十九万元； 二、被告公方英、董喜平承担上述款项利息及逾期利息，自二零一五年十二月二十五日起至二零一六年十二月二十四日止，按年利率百分之八点四三九计算；自二零一六年十二月二十五日起至实际偿还完毕之日止，按年利率百分之十二点六五八五计算。扣除被告已经偿还的利息一百五十八元五角三分； 三、原告本溪市市区农村信用合作联社东兴信用社对被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权； 四、被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司对上述一、二款项贷款本息承担连带偿还责任； 五、被告本溪环宇新能源有限公司对上述一、二款项贷款本息承担连带偿还责任。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四万五千七百五十元，由被告公方英、被告董喜平、被告本溪市金油泰再生资源利用有限公司、被告本溪环宇新能源有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  佟琳琳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  鹿 兴 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。