陕西省白水县人民法院 民事判决书(2019)陕0527民初1029号201905271029原告陕西掌元苹果优产服务有限公司，住所地：白水县。法定代表人黄溅涯，系该公司执行董事。委托代理人张玉杰，系白水县148法律服务所法律工作者。被告闫海成，男，生，汉族，住白水县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人许永仓，系陕西慧智律师事务所律师。被告白水县XX镇XX村村民委会。法定代表人闫新民，系该村委会主任。20190513原告陕西掌元苹果优产服务有限公司与被告闫海成、白水县XX镇XX村村民委会名誉权纠纷一案，本院于2019年05月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。除被告白水县XX镇XX村村民委会主任闫新民未到庭外，原告陕西掌元苹果优产服务有限公司、被告闫海成及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西掌元苹果优产服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即停止侵权，消除发布在微信社群、快手视频等网站信息并公开道歉；2、要求被告赔偿原告经济损失30万元。事实和理由：原告系一家苹果生产技术服务型公司，手续合法，在白水县建立了白水苹果优产体系老园提质增效技术标准。原告为更好的服务果农，引进了三门峡瑞丰肥业有限公司生产的农用氨基酸产品，该公司拥有合法的生产资质农肥(2017)准字5900号，并按客户闫海成的要求开具了发票，该公司产品已经生产并使用15年，未发生一起对苹果树伤害的事件。2019年4月12日起，被告闫海成在多个微信群、朋友圈散布原告公司是骗子的言论，迅速传播对公司声誉造成损害，XX镇XX中心，阻扰公司人员办公，至4月22日被告通过视频直播平台、快手，给广大客户造成了极大的心理恐慌，损害了公司的声誉信息，使公司遭受了极大的经济损失，故诉至本院。原告陕西掌元苹果优产服务有限公司为支持其诉讼请求，提供如下证据：1、陕西掌元苹果优产服务有限公司营业执照及白水县掌元苹果优产运营中心营业执照，拟证明原告公司及下设服务中心具有合法的经营资质；2、三门峡瑞丰肥业有限公司营业照、肥料登记证及相关说明资料，拟证明原告所推广、销售产品的合法性；3、掌元商标使用授权书，拟证明原告公司所生产的产品合格；4、产品检验报告，拟证明原告销售产品是合格的；5、产品使用调查报告，拟证明产品的社会效果很好；6、视频资料光盘，证明被告利用微信、快手、视频等方式毁损原告名誉，构成侵权的事实；7、原告公司的销售清单及销售计划，拟证明原告计划销售40吨，现在仅销售了7.4吨，每吨按13000元计算，其差额即为损失合计423800元，现原告主张损失30万元。被告闫海成辩称，2019年在果树萌芽前经过原告的指导，被告从原告处购买了农用氨基酸肥料，对树干进行涂抹，在使用以后，导致多棵果树的幼芽没有发出来，花絮不分离，中心花干枯死现象，他在网络上只是陈述了果树涂抹原告的农用氨基酸肥料后出现的症状，没有对原告实施侵权行为，更没有造成任何损失，故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告闫海成为支持其主张，提供证据如下：1、原告公司平台服务宣传单，拟证明被告加入原告提供的平台时所做的宣传，原告承诺只提供技术指导服务、不买农资，培训学习有奖励等，而原告多次违约、失信，是个不讲信用的平台的事实；2、2019年盖有被告白水县林皋镇可仙村民委员会印章的反映信一份，拟证明被告因在原告指导下购买并使用了原告所提供的专业肥后导致被告果树受损，被告向有关部门反映情况的事实；3、原告指导并卖给被告的化肥照片5张，拟证明原告所提供的化肥情况且扩大宣传并冒用商标的事实；4、被告果树受损照片3张，拟证明被告果园因使用原告提供的肥料后果树受损，被告通过微信维权的事实；5、证人贾某甲、贾某乙、闫某某证言，拟证明原告在宣传过程中失信情况以及被告果树受损的事实，进一步证明了被告发布有关信息进行自动维权事实。被告白水县XX镇XX村委员会经传票传唤未到庭，亦未提供书面答辩意见。对原告提供的证据1，原告陕西掌元苹果优产服务有限公司，经过白水县市场监督管理局登记，是合法经营主体，本院对该主体资格予以确认；原告提供证据2、证据3，本院认为原告公司推销三门峡瑞丰肥业有限公司所生产的含氨基酸水溶肥料，经农业部肥料登记评审委员会审定，该产品已正式登记，并颁发了农肥(2017)准字5900号农肥登记证；史掌元与三门峡瑞丰肥业有限公司签订了掌元商标使用授权书，允许三门峡瑞丰肥业有限公司生产的氨基酸水溶肥料使用掌元商标，故对该证据予以确认；原告提供证据4、证据5，被告认为该产品检验报告、产品使用调查报告，均是原告单方面委托作出的，也不是对被告所使用的氨基酸水溶肥本身所作出的检验及调查，本院对该证据不予采信；对原告提供证据6，被告承认在其朋友圈发布过相应的言论，仅仅是督促原告处理解决问题，并没有恶意诽谤，本院认为被告没有证据证明其果树遭受的损失，就是使用原告提供的含氨基酸水溶肥所致，被告利用微信、视频等方式，并配有有损原告公司声誉的相关文字，使原告公司名誉极度降低的事实予以确认；对原告提供证据7，原告公司计划销售40吨，现在仅销售了7.4吨，每吨按13000元计算，其差额即为损失，本院认为以可能产生的利润是原告的预期收益，将来可能产生利润，也可能造成亏损，具有不确定性，不能作为认定损失的依据，故对该证据不予确认。对被告提供的证据1、被告认为原告公司创建的服务平台是个不讲信用的平台，本院认为与本案无关，不予处理；被告提供证据2、证据4、证据5，被告认为是其在原告指导使用下并购买了原告所提供的专业肥后导致被告果树受损，向有关部门反映的情况的事实，本院认为，被告没有证据证明其果树遭受的损失，与使用原告提供的含氨基酸水溶肥具有因果关系，故对该证据不予确认；被告提供3、被告认为原告所提供的化肥且扩大宣传并冒用商标的情况事实，本院认为该事实属另一法律关系，与本案无关。经本院审理认定事实如下：原告陕西掌元苹果优产服务有限公司建立了掌元苹果优产创新技术服务平台，被告闫海成加入了该平台，并进入了原告建立的“林皋可仙‘懒人’新…息发布群(42)”。期间，原告引进了三门峡瑞丰肥业有限公司生产的含氨基酸水溶肥料，适用于番茄、西瓜等果类、瓜类，该产品于2017年1月9日经农业部肥料登记评审委员会审定，准予正式登记，并颁发了农肥(2017)准字5900号农肥登记证；2018年1月2日史掌元与三门峡瑞丰肥业有限公司签订了掌元商标使用授权书，允许三门峡瑞丰肥业有限公司生产的氨基酸水溶肥料使用掌元商标。2019年2月份，被告闫海成通过原告陕西掌元苹果优产服务有限公司的服务平台购买了三门峡瑞丰肥业有限公司生产的含氨基酸水溶肥料，并向闫海成开具了购买发票。同年3月份，陕西掌元苹果优产服务有限公司通过讲课，传授氨基酸水溶肥的使用方法；同年4月7日，被告闫海成按照原告陕西掌元苹果优产服务有限公司使用氨基酸水溶肥料的要求，给其在XX镇XX村的5亩果园喷洒、涂干氨基酸肥料，4月9日被告果树出现中心花脱落、坏死现象；2019年4月13日，被告闫海成邀请被告白水县XX村委会干部到地里查看果树，后被告闫海成还制作了“林皋大事件”及“果树受损”视频发布于朋友圈,并配以“大家看这就是我们掌元苹果优产服务平台卖的那氨基酸冲施和涂干的效果，就这现在还在骗果农的血汗钱”、“大家看看掌元苹果优产服务平台冲施涂干氨基酸的效果就这，还在骗果农的血汗钱，良心叫狗吃了”、“懒人苹果新技术推广的氨基酸投干冲施肥的结果，别再骗我们果农的血汗钱了，快滚出我们林皋，别在骗林皋镇人了”、并辱骂工作人员“你狗日的别再叫我见到你，见你一次打你一次，狗日的等着看”等文字；4月24日，被告闫海成将加盖白水县林皋镇可仙村民委员会公章的“十万火急、救我果园、赔我损失”的信息发布于朋友圈，认为“其果树用了原告提供的氨基酸水溶肥，后出现中心花脱落、坏死现象，要求原告赔偿其损失，原告看后愿意赔偿，但未拿出解决方案，被告闫海成认为原告推销的是伪劣产品，已经造成了十分严重的坑农害农事件，是应该受到法律追究的”等情况，并将该视频发布于“林皋可仙‘懒人’新…息发布群(42)”、“苹果…务点筹备群(22)、白水林皋‘懒人’新…发布群（35）”、“白水云台‘懒人’新…息发布群(24)”、白水林皋‘懒人’…发布群（87）”，快手用户陕西白水.户外.杜高蓝斑通过分享添加，该视频传播点击总量超过30000次。     本院认为，名誉系指特定人格价值的一种社会评价。法人享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式损害法人的名誉。法人的名誉受到侵害，有权要求停止侵害，恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可要求赔偿损失。根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白水县XX镇XX村村民委会经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。本案被告闫海成使用了原告陕西掌元苹果优产服务有限公司提供的氨基酸水溶肥后，果树出现中心花脱落、坏死现象，但被告没有证据证明其果树遭受的损失，与使用原告提供的含氨基酸水溶肥具有因果关系，而被告闫海成制作“林皋大事件视频”及其他视频，并将盖有被告林皋镇可仙村民委员会公章的“十万火急、救我果园、赔我损失”信息，发布于朋友圈及不同微信群，还被分享至快手视频，使原告的名誉在一定程度和范围内产生人格贬损及评价降低后果，故被告闫海成应立即停止损害原告名誉的行为，删除其在朋友圈不当言论，并在朋友圈及不同微信群中赔礼道歉。被告白水县XX村委会XX层组织，在没有证据证明被告果树受损是原告提供的氨基酸肥直接造成的情况下，使被告闫海成将盖有村委会公章的信息发布于朋友圈、微信群，对原告公司的名誉造成一定的影响，故被告白水县林皋镇可仙村民委员会亦应相应承担责任；对原告公司计划销售40吨，现在仅销售了7.4吨，每吨按13000元计算，其差额即为损失的诉请，本院认为，原告可能产生的利润是原告的预期收益，将来可能产生利润，也可能造成亏损，具有不确定性，不能作为认定损失的依据，故对原告要求赔偿其损失的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫海成、白水县林皋镇可仙村民委员会立即停止侵权，被告闫海成于本判决生效后三日内删除其朋友圈发布的“林皋大事件”及“果树受损”视频、盖有林皋镇可仙村民委员会公章的“十万火急、救我果园、赔我损失”信息及其他不当言论；并在其微信朋友圈及“林皋可仙‘懒人’新…息发布群(42)”、“苹果…务点筹备群(22)、白水林皋‘懒人’新…发布群（35）”、“白水云台‘懒人’新…息发布群(24)”、白水林皋‘懒人’…发布群（87）”微信社群内连续十五日内发布声明，向原告陕西掌元苹果优产服务有限公司赔礼道歉(致歉内容经本院审核；若被告闫海成、白水县林皋镇可仙村民委员会逾期不履行，本院将依据原告申请，选择一家媒体发布判决主页内容，费用由被告负担)；二、驳回原告陕西掌元苹果优产服务有限公司其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告陕西掌元苹果优产服务有限公司与被告闫海成各半负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审 判 长    魏 鸿人 民 陪 审 员  雷秀琴人 民 陪 审 员  元芬芬二〇一九年十一月十三日书 记 员    刘  博1