安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0403民初4385号 原告：吴丽梅，女，1966年5月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：武新春，安徽徽商（淮南）律师事务所律师。 被告：何丽君，女，1963年1月17日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 被告：彭大平，男，1972年2月17日出生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：谢辉，安徽大潜律师事务所律师。 原告吴丽梅诉被告何丽君、彭大平劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武新春、被告彭大平委托诉讼代理人谢辉到庭参加诉讼，被告何丽君经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴丽梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告何丽君、彭大平支付工资款8万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月3日何丽君、彭大平在淮南市市场监督管理局注册成立淮南市鑫智投资咨询有限公司(以下简称：鑫智公司),彭大平系公司法定代表人,2018年4月2日何丽君、彭大平将鑫智公司注销。2013年12月至2015年2月期间原告在鑫智公司工作,每月工资5000元，公司欠原告工资8万元未付。鑫智公司成立过程中因资金困难,原告替公司代为支付了办公用品费用、房屋租金等相关费用共计12万元。2015年3月5日原告与被告对帐核算,被告向原告出具《借条》一份，内容为“兹有彭大平欠吴丽梅贰拾万,用于鑫智公司前期投入和壹年零肆月的工资(每月伍仟),人民币20万元彭大平”,《借条》上加盖淮南市鑫智投资咨询有限公司印章。据此,鑫智公司欠吴丽梅工资8万元,欠款12万元。从2015年3月起原告多次向被告催要工资及欠款。2017年1月马兆珍与鑫智公司签订《菊花种植及回收协议书》,依据《菊花种植及回收协议书》马兆珍应向鑫智公司支付10万元,在这种情况下,马兆珍向吴丽梅支付10万元。之后马兆珍以鑫智公司、吴丽梅为被告向田家庵区法院提起诉讼，要求返还该10万元,该案诉讼过程中马兆珍撤回起诉。2019年2月马兆珍以吴丽梅收取该10万元没有合法依据构成不当得利为由向淮南市田家庵区人民法院提起诉讼,田家庵区人民法院于2019年4月23日作出(2019)皖0403民初835号《民事判决书》“判决被告吴丽梅于本判决生效后十日内一次性返还原告马兆珍10万元。案件受理费2300元由被告吴丽梅负担”。目前该判决已生效。原告吴丽梅认为,鑫智公司被注销后,由股东何丽君、彭大平对公司债务承担责任。原告为维护自己的合法权益,特向贵院提起诉讼,请依法判决。 被告何丽君未答辩。 被告彭大平辩称：借条是彭大平写的，但是内容是虚假的，借条中提到的购买东西没有彭大平的签字，票据与诉请的数额相差巨大，一年零四个月的工资，实际上公司在注册三个月后就停止运营了，其实是原告与彭大平同居期间，公司没有任何经营时，彭大平说将来若自己无经济能力，让原告拿该借条去找其补偿感情上的损失，当时的工资与社会工资水平相差巨大，借条的背后注明等原告60岁以后再逐步给，所以该借条是附条件的，是对感情上的弥补。原告没有其他证据证明当时的工资每月有5000元。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行质证，对双方均无争议的证据，本院经核实予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院分析认证如下： 1.原告提交的借条、购货单据、发票、收据（原件在2017皖0403民初5886号民事案件卷宗），房屋租赁合同、费用明细记录（有何丽君的签字确认，原件提交法庭），证明淮南鑫智公司成立过程中，吴丽梅为公司代为支付办公用品、房租等费用共计12万元，2015.3.5被告向原告出具借条一份，经双方对账，公司欠吴丽梅代为支付的办公用品及房租12万元，另外公司欠吴丽梅工资8万元未付。彭大平质证：没有彭大平的签字，其中证据第二页没有任何人的签字，且证据加起来的总数额12万元相差巨大，且是个记账单，证据的合法性存疑，是否是何丽君本人所签，真实性我们不知情。借条背面写明了60岁之后，应该是附条件的借条。本院认证意见：彭大平对出具借条的事实予以认可，且原告提供了相应的票据予以佐证，故本院对借条的真实性予以确认。 2、原告提交的田家庵区法院（2017）皖0403民初5886号民事判决书及庭审笔录，淮南市中级法院（2018）皖04民终字330民事裁定书，田家庵区法院（2018）皖0403民初5047号民事裁定书及参加诉讼通知书，田家庵区法院（2018）皖0403民初835号民事判决书，证明2017年1月马兆珍与淮南鑫智公司签订《菊花种植及回收协议书》后，马兆珍向吴丽梅支付10万元，该10万元就是本案20万借条中的一笔，之后马兆珍向田区法院起诉，诉求淮南鑫智公司、吴丽梅共同返还其10万元，本案经田区法院一审、淮南中院二审及发回重审，诉讼过程中淮南鑫智公司注销，变更何丽君、彭大平为被告参加诉讼，2018年12月20马兆珍撤回起诉，2019年2月马兆珍向田区法院起诉，认为吴丽梅收取其10万元没有合法依据，属不当得利，诉求吴丽梅返还其10万元，法院审理后判决吴丽梅返还马兆珍10万元，目前该10万元原告已经给付马兆珍，几个案件被告彭大平均参加了诉讼，说明鑫智公司没注销前，公司没有履行义务，反而让原告承担责任，返还了马兆珍的10万元钱。彭大平质证：之前的案件参加诉讼的是代理人，不是彭大平本人，且证据与本案没有关联性。本院认证意见：经核实对该组证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鑫智公司2013年12月3日成立，股东为彭大平、何丽君，其中彭大平为法定代表人，吴丽梅从鑫智公司成立即在该公司工作，2015年3月5日，彭大平给吴丽梅出具借条一份，内容：兹有彭大平欠吴丽梅贰拾万用于鑫智公司前期投入和壹年零肆月的工资（每月伍仟）。该借条加盖了鑫智公司公章。借条背面注有“60岁以后再还”且被划去。 2018年4月2日，该公司简易注销。申请简易注销登记过程中，彭大平、何丽君签署《全体投资人承诺书》，承诺：本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资等未了结事务，清算工作已全面完结。……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。 本院认为，吴丽梅为追索工资诉讼至法院，并提供了借条、购货单据、发票、收据以及另案的庭审笔录等证据，该组证据能够互相佐证证明吴丽梅曾在鑫智公司工作的事实。彭大平辩称借条是附条件的，经审理查明，备注“60岁以后再还”已被划去，双方对该备注意见不一致，表明双方对是否附条件未形成合意，不能够证明该借条附条件成立，故本院认定该借条未附条件。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，吴丽梅为鑫智公司提供了相应的劳务，鑫智公司应当按照借条约定的数额支付工资。经审理查明，鑫智公司已简易注销，根据《全体投资人承诺书》显示，股东彭大平、何丽君承诺公司未发生债权债务或已将债权债务清算完结，两股东对承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体股东承担相应的法律后果和责任。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第二款规定“公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，两被告对公司注销是否清算未提供证据证明，本院视为没有清算，按照上述法律规定，全体股东即两被告应当对欠付工资8万元承担支付责任，故原告诉请有事实和法律依据，本院予以支持。何丽君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应当承担由此产生的不利后果。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告何丽君、彭大平于本判决生效之日起十日内支付原告吴丽梅工资款80000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，由被告何丽君、彭大平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审 判 长  杨 勇 人民陪审员  蔡景诗 人民陪审员  王桂兰 二〇一九年十一月二十日 法官助理吴远华 书记员刘靖怡 附1：证据清单 一、原告吴丽梅提交的证据及证明观点如下： 1、原告居民身份证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。 2、淮南鑫智公司工商档案查询信息，证明何丽君、彭大平系淮南鑫智公司股东，公司于2018年4月2日注销。 3、借条、购货单据、发票、收据（原件在2017皖0403民初5886号民事案件卷宗），房屋租赁合同、费用明细记录（有何丽君的签字确认，原件提交法庭），证明淮南鑫智公司成立过程中，吴丽梅为公司代为支付办公用品、房租等费用共计12万元，2015.3.5被告向原告出具借条一份，经双方对账，公司欠吴丽梅代为支付的办公用品及房租12万元，另外公司欠吴丽梅工资8万元未付。 4、田家庵区法院（2017）皖0403民初5886号民事判决书及庭审笔录，淮南市中级法院（2018）皖04民终字330民事裁定书，田家庵区法院（2018）皖0403民初5047号民事裁定书及参加诉讼通知书，田家庵区法院（2018）皖0403民初835号民事判决书，证明2017年1月马兆珍与淮南鑫智公司签订《菊花种植及回收协议书》后，马兆珍向吴丽梅支付10万元，该10万元就是本案20万借条中的一笔，之后马兆珍向田区法院起诉，诉求淮南鑫智公司、吴丽梅共同返还其10万元，本案经田区法院一审、淮南中院二审及发回重审，诉讼过程中淮南鑫智公司注销，变更何丽君、彭大平为被告参加诉讼，2018年12月20马兆珍撤回起诉，2019年2月马兆珍向田区法院起诉，认为吴丽梅收取其10万元没有合法依据，属不当得利，诉求吴丽梅返还其10万元，法院审理后判决吴丽梅返还马兆珍10万元，目前该10万元原告已经给付马兆珍，几个案件被告彭大平均参加了诉讼。 二、被告何丽君、彭大平未提交证据 附2：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二） 第二十条公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。