四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1302民初6864号 原告：蒲素琼，女，汉族，1966年10月生，身份证住址南充市顺庆区，现住顺庆区。 委托诉讼代理人：周伟，四川皓宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈庆琳，南充市法源法律服务所法律工作者。 被告：杨川，男，汉族，1986年11月生，身份证住址南充市顺庆区，现住顺庆区。 被告：南充高坪驾驶员培训学校有限公司，住所地四川省南充市高坪区白塔路294号。 法定代表人：何志昂。 委托诉讼代理人：赵光树，男，汉族，1965年7月生，身份证住址四川省南充市高坪区，现住高坪区，公司员工。 被告：浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区金绩街9号幢1层2-7号。 负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：袁阳，公司员工。 原告蒲素琼与被告杨川、南充高坪驾驶员培训学校有限公司（以下简称高坪驾校）、浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲素琼及其的委托诉讼代理人周伟、被告杨川、被告高坪驾校的委托诉讼代理人赵光树、被告保险公司的委托诉讼代理人袁阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒲素琼向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同赔偿因交通事故造成的原告受伤的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、车损、鉴定费等共计150416.45元。2.判令被告保险公司对上述费用按照法律规定在保险限额内先行直接赔付，其中精神抚慰金在交强险内赔付。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月26日16时5分许，原告驾驶电动三轮车从荆溪镇往南充市区方向行驶至坛罐窑大坡时，与被告杨川驾驶的川Ｒ×××××号教练车相遇，被告杨川驾驶车辆在行驶过程中，在未预警及打转向灯的情况下，突然借道与原告正常行驶的道路违章掉头，原告面对被告的借道掉头，只好紧急避让，但由于道路宽度限制导致避让不及冲下山坡，致原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南充果城骨科医院进行紧急治疗住院10天后出院，后因病情加重，转到南充市中医医院进行手术治疗住院14天后出院。2019年8月7日，经川北医学院司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为十级伤残等。2019年6月24日，交警直属四大队出具道路交通事故证明。本次事故给原告及原告家庭带来了经济和精神上的巨大损失和痛苦。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请支持原告上述请求。 被告保险公司辩称，虽对交警事故证明真实性无异议，但因该交通事故双方撤离现场，导致事故无法查清核实原告受伤与本次事故的因果关系，且被告车辆没有与原告发生碰撞，根据保险条款的约定我司不承担赔偿责任。对原告在果城骨科住院病历以及中医医院住院病历真实性和住院费发票无异议，如果法院判令我司承担责任，自费药建议按照20%扣除。虽对司法鉴定意见书真实性无异议，但误工期应该计算定残前一日，且原告主张200元每天误工费的标准缺乏依据。原告主张续医费1万元，结合医嘱应该是9000元。原告提供的营业执照、租房材料无法证明原告经常居住在城镇，应该按照农村标准计算。虽原告主张了被抚养人生活费，但应提交被抚养人无其他收入来源证据材料，否则对被抚养人生活费不认可。鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围。 被告杨川辩称，案涉车辆是高坪驾校的车，我是该车教练，案涉车辆通过驾校买的车，买车的钱是我出的。学员毕业了就给我发工资。事发地那边有一个考试的路线，我们要去那边训练，当时两个车没有碰到，间隔10多米，他车子开下去了，我主动报的110,110喊我打120说是交通事故，后在交警队处理。其他意见与保险公司的意见一致。 被告高坪驾校辩称，我们与杨川系挂靠关系。这个事情我们没有到场，大概了解了下，两车没有相撞，具体实际情况据驾驶员说他们距离很远，对我们来说没有关系。其他意见与保险公司意见一致。 原告围绕诉讼请求提交了原、被告身份信息、道路交通事故证明、南充果城骨科医院和南充市中医院的病案首页、入院证、入院记录、检查报告单、住院费用清单、出院病情证明、出院记录、医疗费发票、租房合同、陈昌文的营业执照、物管费和水电费发票、与陈昌文的结婚证、废旧收购点的照片、加盖顺庆区荆溪街道冒水堰村民委员会印章的亲属关系及务工证明、加盖顺庆区潆溪街道长兴社区居民委员会印章的亲属关系证明、赡养协议、南充国土资源局顺庆分局的征地安置人员名单榜示、原告父亲蒲志贵与母亲何淑珍户口簿及二人领取养老金的银行交易明细、川北医学院司法鉴定中心的司法鉴定意见书、事发路段的光盘、照片、车辆维修发票等相关证据及当庭陈述。被告保险公司提交了加盖被告高坪驾校印章的投保单、投保声明以及当庭陈述。被告杨川、高坪驾校提交了杨川的驾驶证、教练员服务证、案涉车辆的交强险、商业险保单、车辆行驶证、事发路段的照片以及当庭陈述。 经审理查明对原、被告无争议的证据和事实，本院认定如下： 2019年4月26日16时5分许发生在顺庆区的事故，经被告杨川报案110、120后，派出所接警到现场处理以及后由交警直属四大队处理。交警直属四大队根据双方当事人的陈述和调查取证，认为在事故发生后，由于双方各持一词，事故现场无监控设备，小车无行车记录，双方车辆无接触，事故发生后双方撤离事故现场，造成此次事故成因无法查清，根据交通事故处理程序规定第五十条，于2019年6月24日出具了第20190624001号《道路交通事故证明》。原告受伤后即被送往南充骨科医院住院10天，于2019年5月5日出院，产生住院医疗费3459.41元。2019年5月14日，原告于2019年5月14日再次入住南充市中医医院住院治疗14天，于2019年5月28日出院，产生住院医疗费17309.24元、数字化摄影费119元。 同时查明，原告出院后，委托川北医学院司法鉴定中心于2019年8月7日以川北司鉴[2019]临鉴字第752号司法鉴定意见书鉴定：（一）伤残等级。蒲素琼右侧桡骨骨折内固定术后，遗留右腕关节功能46.9%，评定为十级伤残。（二）相关费用评定。1、蒲素琼误工期酌定150日。2、护理期酌定60日。3、营养期酌定60日（建议营养费1800元）。4、后续治疗费酌定1万元。原告支付了鉴定费2600元。 另查明，原告受伤定残时，其父亲蒲志贵（身份证号码：5129211936××××××××）年满80周岁、2019年8、9、10月每月领取了养老金1788.29元，其母亲何淑珍（身份证号码5129211943××××××××）年满76周岁，2019年8、9、10月每月领取养老金1727.93元，有原告提交的二人的银行交易明细佐证。婚育包括原告在内的5个子女，有加盖户籍所在地的社区居民委员会印章的证明和5个子女签订的赡养协议佐证。 还查明，案涉的川Ｒ×××××号车登记在被告高坪驾校名下，被告杨川与被告高坪驾校系挂靠关系。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险附加不计免赔，被告杨川的驾驶证、川Ｒ×××××号车的行驶证合法有效。 本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据、事实以及陈述，本院予以确认并在卷佐证。 对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于事故证明以及保险公司是否承担保险赔偿责任的问题。首先交警直属四大队在无法查清此次事故成因情况下，根据当事人陈述和调查取证依法作出了事故证明。被告保险公司虽对交警事故证明真实性无异议，但认为因该交通事故双方撤离现场，导致事故无法查清无法核实原告受伤与本次事故的因果关系，且被告车辆与原告没有发生碰撞和接触，根据保险合同约定，不应承担赔偿责任。因各被告对交警作出的事故证明均无异议，故对交警部门出具的事故证明，本院予以采信。其次，从原告和被告杨川、高坪驾校提交的照片看，事发路段系荆府大道旁为方便当地居民进出而修建的匝道，并非教练车学员练车之地，而被告杨川带学员驾驶教练车在此掉头，虽没有与原告驾驶的电三轮发生碰撞和接触，但却给在相对一定距离的相向行驶的原告造成了一定得到威逼，若原告不及时采取措施，势必会造成更大的损失，故本院认为，原告受伤与被告杨川的驾驶行为存在因果关系，且被告杨川也未举出在本次事故中没有过错的相关证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”的规定，本院推定被告杨川对本次事故的发生有过错，又因被告杨川在事故发生后及时报110、120，派出所也到现场进行处理，并由交警部门进行处置，被告杨川在事故后已采取了合理、必要的处置措施，不属于保险条款第二十四条第（二）项的责任免除约定，故对被告保险公司不予承担保险赔偿责任的辩称，本院不予支持，被告保险公司应按保险条情况的约定，在川Ｒ×××××号车的交强险、商业第三者责任险限额内向原告赔付。 二、关于本次事故归责的问题。因交警根据当事人的陈述以及调查取证，在无法查明事故成因的情况下，作出了事故证明，在无法确定双方责任、且原告也存在处置不当的过错的情况下，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，并考虑本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故结合司法实践，本院酌定按同等责任予以认定责任，并按4:6予以归责，即原告按40%自行承担责任，被告杨川按60%承担责任。 三、关于原告是否应按城镇标准计算伤残赔偿金的问题。原告提交了结婚证、其丈夫陈昌文的营业执照、南充国土资源局顺庆分局的征地安置人员名单榜示、租房合同以及交纳水电的发票定等证据，拟证明应按城镇标准计算伤残赔偿金。虽被告保险公司质证认为原告所举证据不能完全认定适用城镇标准，应按农村标准计算，从证据的盖度盖然性看，原告所提交证据已经能够证明其主张，且被告保险公司并未提交相关证据支持其辩称，故对原告要求按城镇标准计算伤残赔偿金的诉请，本院予以支持。 四、关于被抚养人生活费的问题。原告按城镇标准主张其父母的被抚养人生活费，被告保险公司认为原告应提交其父母确无收入的相关证据。因原告父母年岁已高，且有包括原告在内的五姊妹鉴定的赡养协议佐证，故可以认定原告的父母已经丧失劳动能力；从原告庭审后提交的其父母领取养老金的银行交易明细看，虽原告的父母每月已领取了养老金，但因所领取的养老金没有达到2018年度四川省城镇居民人均消费支出23484元／年的标准，故对原告主张其父母的被抚养人生活费应以差额部分予以填平。 综上所述，本院对原告蒲素琼因本次交通事故造成的各损失逐一认定如下： 1、医疗费17754.5元。原告因本次交通事故受伤两次住院治疗，产生住院、检查费合计20887.65元，有相应的发票佐证，本院予以确认。结合司法实践，本院酌定按15%扣除自费药品费3133.15元后为17754.5元（20887.65元-20887.65元×15%≈17754.5元）。 2、住院伙食补助费1000元。原告因本次交通事故两次住院实际天数为24天，结合司法实践，本院对原告主张该项费用24天×50元／天=1200元，予以认可。 3、营养费1800元。原告请求按鉴定的营养期酌定60日（建议营养费1800元）主张该费用，本院予以认可。 4、续医费10000元。原告请求将按鉴定的后续治疗费酌定1万元主张该费用，本院予以认可。 5、护理费6480元。原告的护理期经鉴定为护理期酌定60日。本院认定原告住院期间24天的护理费即的护理费为2880元（120元／天×24天），出院后36天的护理费，结合原告的伤情，本院酌定按100元／天的标准计算为3600元，两项合计6480元。 6、误工费13500元。原告的误工时限经鉴定为误工期酌定150日，被告保险公司质证认为误工期应该计算定残前一日。原告主张200元每天误工费的标准缺乏依据。结合原告年龄和提交的废旧收购照片以及其丈夫的营业执照等证据，本院酌定按100元／天的标准计算原告的误工费；保险公司请求按定残前一日为误工期的辩称符合法律规定，本院予以采纳，原告的误工期依法计算至定残前一日为135天。故原告的误工费计算为13500元（（135天×100元／天）。 7、残疾赔偿金66909.33元。原告的伤情经鉴定为十级，各被告对该鉴定意见无异议，原告的伤残系数为0.1。本院结合原告所提交的证据和原告受伤时的年龄，按2018年四川省城镇居民可支配收入33216元／年的标准，计算原告的伤残赔偿金为66432元（33216元／年×20年×0.1）；其父亲母亲蒲志贵（身份证号码：5129211936××××××××）在原告受伤定残时年满80周岁、计算年限为5年，在2019年8、9、10月每月领取了养老金1788.29元，其母亲何淑珍（身份证号码5129211943××××××××）年满76周岁，计算年限为5年，在2019年8、9、10月每月领取养老金1727.93元，有原告提交的二人的银行交易明细佐证，其父母婚育了包括原告在内的5个子女，故本院认定原告父亲蒲志贵的被抚养人生活费为202.45元［（23484元／年-1788.29元／月×12个月）×5年×0.1÷5人］，其母亲的被抚养人生活费为274.88元［（23484元／年-1727.93元／月×12个月）×5年×0.1÷5人］。原告的伤残赔偿金及父母的被抚养人生活费合计66909.33元。 8、精神抚慰金5000元。原告因本次交通事故受伤，精神上受到了一定伤害，结合原告的伤残等级，本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。 9、车损费600元，原告提交了车辆维修发票600元，虽保险公司认为因不承担车损责任，但因本院已认定原告受伤与本次事故存在因果关系，且原告的车辆也因本次事故受损，实际已支付了维修费，并提交维修发票佐证，故对该项费用，本院予以认可。 10、鉴定费2600元。原告提交了鉴定费发票2600元，有相应的发票佐证，本院予以认可。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告蒲素琼因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告杨川与被告高坪驾校属于挂靠关系，案涉的川Ｒ×××××号车登记在被告高坪驾校名下，故被告杨川与高坪驾校应根据交警部门作出的事故证明和本院酌定的归责比例，连带承担因侵权导致的相应赔偿责任。又因案涉川Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险附加不计免赔，故根据保险条款的约定，被告保险公司应在川Ｒ×××××号车的交强险限额内向原告赔付。超出交强险限额赔偿的部分，根据本院酌定的归责比例，由原告按40%自行承担，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内按60%向原告赔付。不属于保险公司承担的扣除自费药品费、鉴定费、本案诉讼费，根据本院酌定的归责比例，由原告和被告杨川、高坪驾校分别承担。 上述费用中，医疗费17754.5元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、续医费10000元合计305544.5元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险医疗赔偿限额向原告赔付10000元；超出的20554.5元，根据本院酌定的归责比例，由原告按40%自行承担8221.8元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的商业第三者责任险限额内按60%向原告赔付12332.7元。护理费6480元、误工费13500元、伤残赔偿金66909.33元、精神抚慰金5000元合计91889.33元向原告赔付；车损费600元，由被告保险公司在川Ｒ×××××号车的交强险财产损失限额内向原告赔付。不属于保险公司赔付的扣除自费药品费3133.15元、鉴定费2600元、本案诉讼费1654元合计7387.15元，由原告按40%自行承担2954.86元，由被告杨川与高坪驾校按60%连带承担4432.29元。综上，被告保险公司应向原告赔付114822.03元（交强险医疗赔偿限额10000元＋交强险伤残赔偿限额91889.33元＋交强险财产损失限额600元＋商业第三者责任险12332.7元），被告杨川与高坪驾校连带向原告赔付4432.29元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十五日内向原告蒲素琼赔偿114822.03元； 二、被告杨川与被告南充高坪驾驶员培训学校有限公司在本判决生效后十五日内向原告蒲素琼赔付4432.29元； 三、驳回原告蒲素琼的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1654元，由原告承担662元，由被告杨川与被告南充高坪驾驶员培训学校有限公司连带承担992元（原告已预交，已品迭处理）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  李强 二〇一九年十一月十四日 书记员  熊月 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。