辽阳市白塔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽1002刑初262号公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。被告人高××，男，□□□□。被告人刘×，男，□□□□。法律援助辩护人白明刚，系辽宁泽人律师事务所律师。被告人王××，男，曾用名：刘××，□□□□。辽阳市白塔区人民检察院以辽白检公诉刑诉[2019]189号起诉书指控被告人高××、刘×、王××犯聚众斗殴罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭审理了本案。辽阳市白塔区人民检察院检察员宋志强出庭支持公诉，被告人高××、王××、刘×及刘×的辩护人白明刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月20日17时至18时许，被告人高××因琐事与程×在QQ上骂架，后双方约定在辽阳市白塔区□□□□打架。被告人高××叫来被告人刘×、张××，程×找来同学李××、王××、袁××帮忙打架。高××等人翻墙进入校内，双方在××教学楼外的厕所内相互殴打。而后刘×打电话叫来被告人王××、高××、马××、苏××、杨××、王××、张××等人进入校内对程×一方进行殴打，后逃离现场。案发后，被告人高××到公安机关投案，被告人刘×、王××被公安机关抓获归案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即案件来源、抓捕经过、身份说明、人员档案、行政处罚决定书、随案移送清单、QQ聊天记录、刑事判决书、辨认笔录、证人高××、马××、苏××、杨××、王××、张××、程×、张××、李××、王××、袁××等的证言、被告人高××、刘×、王××的供述等证据。公诉机关认为，被告人高××、刘×、王××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人高××系自首，应从轻处罚。被告人高××对公诉机关的指控无异议。被告人刘×对公诉机关的指控无异议。辩护人的辩护意见是：被告人刘×认罪悔罪，能够如实供述自己罪行，本案系民间纠纷，被害人有过错，被告人刘×在共同犯罪中作用较小，可对其从轻处罚。被告人王××对公诉机关的指控无异议。经审理查明，2019年2月20日17时至18时许，被告人高××因琐事与程×在QQ上骂架，后双方约定在辽阳市白塔区□□□□打架。被告人高××叫来被告人刘×、张××(另案处理)，程×（另案处理）找来同学李××、王××、袁××帮忙打架。被告人高××、刘×、张××翻墙进入校内，双方在××教学楼外的厕所内相互殴打。被告人高××、刘×及张××没打过程×一方，刘×给被告人王××打电话，王××带领高××、马××、苏××、杨××、王××、张××等人进入校内对程×一方进行殴打，后逃离现场。案发后，被告人高××到公安机关投案，被告人刘×、王××被公安机关抓获归案。认定上述事实的证据如下：1、案件来源、抓捕经过证明：本案系群众报案，被告人刘×、王××系被公安机关抓获归案，被告人高××系主动到公安机关投案。2、随案移送清单证明：公安机关随案移送一张××门口、校内的录像光盘的事实。3、行政处罚决定书、刑事判决书证明：被告人王××、刘×的前科劣迹情况。4、身份说明、人员档案证明：被告人高××、刘×、王××的年龄住址等自然情况及均无职业，政治面貌均为群众的事实。5、QQ聊天记录证明：李××提供的谈及本次聚众斗殴的聊天记录。6、辨认笔录证明：高××辨认出刘×系参与聚众斗殴的人；王××辨认出张××、马××、苏××、高××、杨××、王××均系本次参与聚众斗殴的人；李××辨认出高××系参与聚众斗殴的人；张××辨认出高××系参与聚众斗殴的人。7、证人杨××的证言证明：案发当天王××接到刘×电话，说刘×在□□□□被人打了，王××就带领其与高××、苏××还有三四个叫不上来名字的人到□□□□帮忙打架的事实。8、证人苏××的证言证明：案发当天王××接到刘×电话，说去□□□□接刘×，王××带领其与高××、二宝、杨××、王××、张××等人到□□□□，其最后一个跳墙进学校，看见高××和刘×在打学校学生，一起来的人都给学校学生围起来了，保安报警大家跑了。9、证人王××的证言证明：案发当天王××带领其与高××、杨××、张××、马××、苏某2晨等人到□□□□帮高××打架的事实。10、证人马××的证言证明：案发当天王××（刘某）带领其与高××、苏××、杨××、王××、魏某等人到□□□□帮姓高男子打架的事实。11、证人高××的证言证明：案发当天王××接到电话后就带领其与苏××、杨××、王××还有其他人不知道名字到□□□□帮忙打架的事实。12、证人张××的证言证明：案发当天王××（刘某）带领其与马××、苏××、杨××、王××等人到□□□□帮忙打架的事实。13、证人程×的证言证明：其与高××发生矛盾、打架的经过。14、证人李××的证言证明：其看到程×手机有跟人打架的内容，在□□□□厕所内程×、王××、袁××与对方打起来，其先上去拉架，后也和对方打起来，对方打不过，就叫来二十多人，打程×这一方的人。15、证人袁××的证言证明：其帮助程×打架，后对方叫来二十多人打程×，其和王××跑了，保安报警，对方人就跑了。16、证人王××的证言证明：其和袁××、李××帮助程×打架，对方男子打不过就叫来二十多人，他们上来打程×，其和袁××跑了。17、证人张××的证言证明：高××与程×在QQ群里对骂，后高××与程×约定打架，其与高××、刘×进入□□□□与程×一方六七人打起来，其这方吃亏了，高××找刘某（王××）又纠集多人与程×一方互相殴斗的事实。18、被告人高××的供述证明：其与程×因在QQ聊天群里互骂纠集他人进行聚众斗殴的犯罪行为。19、被告人刘×的供述证明：高××与程×约定打架，其与高××等人进入□□□□聚众斗殴的事实。20、被告人王××的供述证明：刘×打电话给其，其带领七八个人去□□□□斗殴的经过。本院认为，被告人高××因为逞强好胜与他人定点殴斗，被告人刘×、王××参与并帮助纠集他人参与殴斗，三被告人的行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控三被告人犯聚众斗殴罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人高××主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪，无前科，系初犯，可酌情从轻处罚。被告人刘×、王××如实供述自己罪行，依法从轻处罚。聚众斗殴的对方系未成年人，可酌情对三被告人从重处罚。被告人刘×辩护人关于刘×如实供述、认罪悔罪的辩护意见成立，本院予以采纳；关于被告人刘×作用较小，与被告人刘×积极参与并帮助纠集他人聚众斗殴的行为不符，本院不予采纳；关于本案系因民间纠纷引发没有事实依据，本院不予采纳。根据本案的具体事实、情节、社会危害性，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条之规定，判决如下：被告人高××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月14日起至2020年2月13日止。）被告人刘×犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月28日起至2020年3月27日止。）被告人王××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年5月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  刘丽华人民陪审员  洪 雁人民陪审员  巴 娟二〇一九年十一月二十八日书 记 员  朱俐俐附件：本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。