宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0203民初7670号 原告：徐先峰，男，1989年6月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：徐甜甜，浙江宇邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁超群，浙江宇邦律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司台州中心支公司。住所地台州市经济开发区育德路845号。统一社会信用代码浙江省91331000770745252A。 法定代表人：张国友。 委托诉讼代理人：吴秀丽，该支公司员工。 被告：郑国维，男，1965年10月14日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：陈晓峰，浙江银偌律师事务所律师。 被告：吴英豪，男，1981年11月18日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：肖向军，浙江甬望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙可群，浙江甬望律师事务所律师。 被告：宁波市海曙区石碶街道建庄社区居民委员会，住所地浙江省宁波市海曙区万隆路万隆花园小区内，统一社会信用代码55330203EMA079686Y。 委托诉讼代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。 原告徐先峰与被告郑国维、永安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称永安保险公司）、吴英豪、宁波市海曙区石碶街道建庄社区居民委员会（以下简称建庄居委会）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法由审判员刘先霞适用简易程序于2019年8月13日公开开庭进行了审理。原告徐先峰及其诉讼代理人郁超群、被告郑国维及其诉讼代理人陈晓峰、被告永安保险公司的诉讼代理人吴秀丽，被告吴英豪及其诉讼代理人肖向军、被告建庄居委会的诉讼代理人叶映辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐先峰以其因交通事故受伤，各被告未依法足额支付赔偿款为由，诉请判令：一、被告郑国维、吴英豪、建庄居委会赔偿原告因本次事故产生的损失合计223358.17元；二、被告永安保险公司在商业三者险限额范围内优先赔偿，其中精神损害抚慰金要求优先赔付，不足部分由被告郑国维、吴英豪、建庄居委会承担。 被告郑国维答辩称：对事故责任认定无异议，事故发生时正在作业；涉案挖掘机在被告永安保险公司投保了500000元限额的第三者责任险，应由保险公司赔付；对原告主张的费用部分有异议，其中后续治疗费过高，认可6000元或待实际发生后再主张，对辅助器具费和伤残等级有异议，原告在宁波的居住信息有中断，应按照农村居民收入标准计算残疾赔偿金，原告有劳动能力，不应支付被扶养人生活费，误工证明不能证明真实收入情况，应按宁波最低工资标准计算误工费；被告已垫付医疗费74915.56元，支付原告生活费4200元，赔偿原告手机支出1398元，请求在本案中一并处理。 被告永安保险公司答辩称：被告主体不适格，本案非交通事故责任纠纷，被告承保的为特种设备综合险，并非交通事故纠纷中的商业三者险。对事故责任认定无异议，但涉案挖掘机是在非作业区域内发生的事故，且被告郑国维的赔偿责任应由其雇主来承担，根据保险合同的约定，被告也不应承担保险责任。对原告主张的损失部分有异议，不认可鉴定意见，应按农村居民收入标准计算残疾赔偿金，护理费按照每天97元计算，交通费无票据证明，营养费、误工费、被扶养人生活费、辅助器具费不同意赔付，精神损害抚慰金、鉴定费不属于赔付范围，同时合同约定其他损失均免赔10%。 被告吴英豪答辩称：其是受雇于被告建庄居委会，代为管理村里的垃圾清理，故叫来郑国维清理垃圾，其与郑国维并非雇佣关系，而是承揽关系。事故是郑国维造成的，应由郑国维和保险公司承担责任。对原告主张的部分损失有异议，其中误工费应按同行业工资标准计算，护理费按照每天97元计算，残疾赔偿金按照农村居民收入标准计算，被扶养人生活费应按照当地农村消费支出标准计算，精神损害抚慰金过高，交通费由法院酌定。 被告建庄居委会：其将村里垃圾清理交由吴英豪处理，其与吴英豪为承揽关系，吴英豪叫来郑国维施工发生事故，与村里无关。对原告主张的损失部分有异议，精神损害抚慰金过高，鉴定费由法院依法判决，其他意见同永安保险公司。 本院经审理认定如下事实：2018年8月3日15时10分，被告郑国维驾驶型号为JG608S的挖掘机由东往西方向行驶至宁波市海曙区石碶街道雅渡新村雅渡桥附近路段处时，因未确保安全驾驶，与行人原告徐先峰发生碰撞，造成原告徐先峰受伤的交通事故。该起事故经宁波市公安局交通警察局海曙大队认定，被告郑国维负全部责任。事故发生后，原告被送往宁波明州医院救治，住院33天。出院后原告又进行了两次门诊复查。根据原告的委托，浙江中和司法鉴定中心对原告的伤残程度等进行鉴定，2019年4月11日，该中心出具鉴定意见，认为原告目前遗留右踝关节功能丧失达50%以上（未达75%）的致残程度为十级，建议原告误工期限180日，护理期限90日，营养期限90日，上述期限均包含住院期间，后期医疗费（拆除后胫腓骨下段处内固定）约需10000元。 另查明，事故发生前，被告郑国维正在所处路段附近驾驶挖掘机拆除违章建筑和清理垃圾，车辆掉头过程中致原告受伤。该拆违章及垃圾清理工程属于被告建庄居委会，由被告吴英豪向被告建庄居委会承接，吴英豪交予被告郑国维施工。 又查明，被告郑国维的型号为JG608S的挖掘机在被告永安保险公司投保了《特种设备综合保险》，其中第三者责任保险限额（主险之一）为500000元，本案事故发生在保险期间内。双方约定主险每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，两者以高者为准；在保险期间内，特种设备在保险单载明的区域范围内，由于被保险人或其允许的特种设备操作人员的疏忽或过失造成第三者人身伤亡或财产的直接毁损，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照合同约定在保单载明的限额内负责赔偿。事故发生后，郑国伟已垫付原告医疗费74915.56元，支付原告生活费4200元，并赔偿原告手机支出1398元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了金额为477.57元的医疗费发票、被告郑国维提供了金额为74915.56元的医疗费发票，上述发票真实有效，与本案相关联，本院予以确认，该项费用合计为75393.13元； 2.后续治疗费：原告依据鉴定意见书上的建议主张后续治疗费10000元合理合法，本院予以支持； 3.住院伙食补助费：原告住院33天，主张住院伙食补助费990元，各被告均无异议，本院予以确认； 4.营养费：原告根据鉴定机构载明的营养期90日主张营养费2700元，合理合法，本院予以确认； 5.误工费：原告因伤持续误工180日，主张误工费合理合法，原告无固定收入，本院2018年宁波社会平均工资标准计算，确定误工费35390元； 6.护理费：鉴定机构根据原告的伤情，建议其护理期限为90日。原告主张住院33日按194元/天的标准计算护理费为6402元，基本合理，本院予以支持；剩余57日本院酌定按照90元/天的标准计算护理费为5130元，该项合计为11532元。 7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告在事故发生前长期在宁波居住并从事非农职业，其因此次交通事故导致伤残，主张按照宁波市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金合理合法，原告构成十级伤残，本院确认残疾赔偿金为120268元。原告现有被抚养人1人（徐冰浩，2011年5月18日出生），本院综合原告伤情、年龄及伤残程度，确认被扶养人生活费20191.6元（3671211/2×10%）。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金后本项合计为140459.6元。 8.交通费：交通费应当根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算。本院根据原告的治疗情况，结合原告就医次数，酌情确认交通费为200元。 9.精神损害抚慰金：原告因此次交通事故造成一处十级伤残，对身体造成一定损害，本院酌定精神损害抚慰金3000元。 10.财产损失：原告手机因本次事故受损，被告郑国维为其重新购买了同款手机，支出1398元，本院予以确认。 11.鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费2600元，本院予以确认。 上述经济损失合计为283662.73元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、误工证明、流动人口登记表、户口簿、出生证明、浙江中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告郑国维提供的医疗费发票、住院费用汇总清单、增值税发票、收条、证明，被告永安保险公司提供的保险单、保险条款以及原、被告在庭审中的一致的陈述予以证明。 本院认为，本案争议焦点为：被告永安保险公司主体是否适格；被告郑国维、吴英豪、建庄居委会之间的法律关系；各被告如何承担法律责任。 本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，并已经交警部门进行了责任认定，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告永安保险公司为被告郑国维涉案车辆的商业三者险承保公司，原告可以将永安保险公司列为本案被告，故永安保险公司作为本案诉讼主体适格。 被告建庄居委会将涉案违章拆除和垃圾清理工作交由被告吴英豪进行处理，双方之间形成承揽关系。被告吴英豪又将该工作交由被告郑国维具体施工，被告郑国维自带挖掘机，根据自己的技术、劳力完成垃圾清理工作，双方之间应为承揽关系，双方之间虽然是按时间结算，但该情形仅为结算方式的约定，不能依据此认定双方就为雇佣关系，故被告郑国维辩称双方之间为雇佣关系，证据不足，本院不予采纳。 本案事故的发生系因被告郑国维未确保安全驾驶导致，同时郑国维也具有操作挖掘机的相应资质，被告建庄居委会、吴英豪不存在选任过失，故本案事故责任应由被告郑国维承担。被告永安保险公司作为涉案挖掘机商业险的承保单位，应根据保险合同予以赔偿。原告徐先峰的经济损失为：1.医疗费75393.13元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费990元；4.营养费2700元；5.误工费35390元；6.护理费11532元；7.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）140459.6元；8.交通费200元；9.精神损害抚慰金3000元；10.财产损失1398元；11.鉴定费2600元。合计283662.73元。保险合同约定精神抚慰金、鉴定费属于责任免除范围，且其他损失免赔10%。故上述经济损失中的250256.46元由被告永安保险公司承担，剩余损失33406.27元由被告郑国维承担。事故发生前被告郑国维在进行施工作业，事故发生时郑国维正在借道掉头去施工，故该行为应属作业过程的一部分，被告永安保险公司辩称事故发生时车辆不在作业区域不应承担保险责任的理由不能成立，本院不予采纳。事故发生后，被告郑国维已垫付费用80513.56元，为减少当事人诉累，本案中一并处理。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第二款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司台州中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告徐先峰经济损失250256.46，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告郑国维赔偿原告徐先峰经济损失33406.27元，被告郑国维已向原告徐先峰支付80513.56元，原告徐先峰尚须返还被告郑国维47107.29元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告徐先峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4650元，减半收取2325元，由原告徐先峰负担151元，被告永安财产保险股份有限公司台州中心支公司负担2174元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 刘先霞 二〇一九年十一月四日 代书记员 陈佳玮 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。