天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2019)津0102刑初395号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人张某，男，1982年11月27日出生于天津市，汉族，高中文化，天津某船舶工程有限公司法定代表人，住天津市河东区，户籍地天津市南开区。2003年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年，2004年11月24日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月30日被刑事拘留，2019年5月6日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人郑秀起、史立欣，天津竹音律师事务所律师。被告人马某某，男，1982年3月29日出生于天津市，汉族，中专文化，无业，住天津市河东区，户籍地同上。2005年因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2006年2月2日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月30日被刑事拘留，2019年5月6日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。被告人张某，男，1985年11月24日出生于天津市，汉族，初中文化，无业，住天津市北辰区，户籍地天津市河东区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月30日被刑事拘留，2019年5月6日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人张卫斌，天津至大律师事务所律师。被告人杨某某，男，1979年11月24日出生于河南省，汉族，初中文化，天津某船舶工程有限公司司机，住天津市南开区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月30日被刑事拘留，2019年5月6日被逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。指定辩护人丁兆富，北京惠诚（天津）律师事务所律师。天津市河东区人民检察院以津东检二部刑诉[2019]52号起诉书指控被告人张某、马某某、张某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派检察员陈东出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人、被告人马某某、被告人张某及其辩护人、被告人杨某某及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市河东区人民检察院指控：2019年3月26日至2019年3月29日凌晨，被告人张某因不满天津东正拆迁服务中心河东区富民路汪庄子房屋征收项目指挥部（以下简称“指挥部”）对其父亲位于汪庄子平房X排X号1-2室的房屋进行拆迁，遂纠集被告人马某某、张某、杨某某等人，先后采取到拆迁现场聚众造势，拦截、辱骂、恐吓拆迁人员，阻挠拆迁；安排精神病患者滞留指挥部办公室进行滋扰，对工作人员进行威胁、恐吓；监视、跟踪指挥部工作人员，对工作人员形成心理强制，使工作人员产生心理恐惧等手段，严重影响指挥部工作人员的工作。经指挥部工作人员报警，公安机关于2019年3月29日将被告人张某、杨某某抓获归案，于2019年3月30日将被告人马某某、张某抓获归案。针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了民政信息，产权证明，扣押决定书、笔录、清单，证明，通告，危房通知书，房屋鉴定报告，建筑工程检测报告，房本复印件，照片，行车轨迹示意图，涉案车辆信息查询，通话记录，情况说明，证人王某1、赵某1、刘某1、闫某1证言、杨某、刘某2、赵某2、王某2、吴某、张某1、陈某、郑某、刘某3、闫某2、刘某4、徐某、董某、乔某、张某2证言，辨认笔录，诊断证明及病历材料，接警单，案件来源及抓获经过，户籍材料，前科材料等证据。公诉机关认为，被告人张某、马某某、张某、杨某某拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应追究刑事责任。本案系共同犯罪。被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人马某某、张某、杨某某均在共同犯罪中起次要作用，均系从犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，分别对各被告人予以惩处。庭审中，被告人张某及其辩护人、被告人张某及其辩护人、被告人杨某某及其指定辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均不持异议。被告人马某某当庭虽表示认罪，但是对于犯罪的主观故意、犯罪行为均未如实供述。张某的辩护人提出拆迁人存在过错行为的辩护意见；张某的辩护人提出张某系自首的辩护意见。经审理查明，2019年3月26日至2019年3月29日凌晨，被告人张某因不满指挥部对其父亲位于汪庄子平房X排X号1-2室的房屋进行拆迁，遂纠集被告人马某某、张某、杨某某等人，先后采取到拆迁现场聚众造势，拦截、辱骂、恐吓拆迁人员，阻挠拆迁；安排精神病患者滞留指挥部办公室进行滋扰，对工作人员进行威胁、恐吓；监视、跟踪指挥部工作人员，对工作人员形成心理强制，使工作人员产生心理恐惧等手段，严重影响指挥部工作人员的工作。经指挥部工作人员报警，公安机关于2019年3月29日将被告人张某、杨某某抓获归案，于2019年3月30日将被告人马某某、张某抓获归案。上述事实有以下经庭审质证的证据证实：1、民政信息，证实：涉案残疾人的残疾情况的信息。2、产权证明，证实：被拆迁汪庄子平房X排X号1-2室的房屋产权情况。3、扣押决定书、笔录、清单，证实：对四被告人随身携带的手机及机动车、银行卡等扣押情况。4、证明，通告，危房通知书，房屋鉴定报告，建筑工程检测报告，房本复印件，证实：魏永发等人的工作证明，涉案被拆迁汪庄子平房的房屋鉴定报告、建筑工程检测报告等书证。5、照片，行车轨迹示意图，证实：张某车辆堵路的照片，2019年3月29日宝马车辆的行车轨迹。6、涉案车辆信息查询，证实：涉案车辆的基本信息。7、通话记录，证实：案发期间被告人之间的通过记录。8、情况说明，证实：案件侦查期间公安机关调查的相关情况。2019年3月26日10时08分，张某车辆阻碍交通长达2个小时。9、证人王某1证言，证言：其系负责河东区汪庄子平房片张某某家中的拆迁工作。2019年3月26日上午，张某、马某某、杨某某先后到现场阻止拆迁工作，张某开了一辆汽车停在马路中间，不让搬家公司人员搬东西。中午15时许，张某、马某某、张某和一个精神病女子等人在指挥部的会议室内不走，到了19时经过协商，张某他们才走。10、证人赵某1证言及辨认笔录，证实：其系负责河东区汪庄子平房的拆迁工作。2019年3月26日上午9时，其在指挥部的会议室内看见张某、马某某、杨某某、一精神病女子等人与工作人员谈房屋拆迁的问题，他们情绪有些激动。精神病人是来给拆迁办施加压力，干扰正常工作的。其对张某、杨某某、张某、马某某等系出现在拆迁现场、干扰拆迁工作的人员的辨认情况。11、证人刘某1证言及辨认笔录，证人闫某1证言及辨认笔录，证实：2019年3月28日24时许，刘某1、闫某1从汪庄子指挥部准备下班，发现有个人从房顶跳到院内，表示专门盯着他们，后发现两辆汽车在跟踪他们，其中一辆车上的人为张某。其对张某、杨某某、张某、马某某等人的辨认情况。12、证人杨某证言及辨认笔录，证人刘某2证言及辨认笔录，证人赵某2证言及辨认笔录，证人王某2证言，证实：上述证人均证实涉案四被告人在2019年3月26日至2019年3月29日凌晨期间，先后采取到拆迁现场聚众造势，拦截、辱骂、恐吓拆迁人员，阻挠拆迁；安排精神病患者滞留指挥部办公室进行滋扰，对工作人员进行威胁、恐吓；监视、跟踪指挥部工作人员等情况。上述证人对张某、杨某某、张某、马某某等人的辨认情况。13、证人吴某证言，证实：2019年3月26日上午9时，其在拆迁现场，被一光头男子撞倒的情况。14、证人张某1证言及辨认笔录，证人陈某证言及辨认笔录，证人郑某证言及辨认笔录，证人刘某3证言及辨认笔录，证人闫某2证言，证实：2019年3月26日上午9时，张某1在拆迁现场，被一光头男子撞倒并威胁的情况。张某、马某某等人在拆迁现场阻碍拆迁工作的情况。上述证人对张某、马某某等人辨认情况。15、证人刘某4证言，证实：2019年3月26日上午11时，张某给徐某发微信，让其带着姐姐到拆迁现场，其和姐姐、徐某、马某某一起到拆迁指挥部，其姐姐是精神病患者。16、证人徐某证言，证实：2019年3月26日上午10时，张某给其发微信，让其联系刘某4，带着刘某4的姐姐到拆迁现场，后刘某4姐弟、其、马某某等一起到拆迁指挥部，刘某4的姐姐是精神病患者。17、证人董某证言，证实：2019年3月28日晚19时，其开车到本市河东区张某家附近，接上张某、马某某、张某。大约在当晚24时，张某下车。18、证人乔某、张某2证言，证实：其系张某父母，证实其家被拆迁情况。19、诊断证明及病历材料，证实：张某1伤情情况。20、接警单，案件来源及抓获经过，证实：经报警，四被告人被抓获的经过。21、户籍材料，证实：涉案人员的户籍情况。22、前科材料，证实：涉案人员的前科情况。上述证据调取程序合法，具有客观性，关联性，应作为本案的定案依据。针对控辩双方的意见，根据庭审查明的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：关于张某辩护人提出的辩护意见，本院认为拆迁人的拆迁行为，不属于本案的评判范围，与张某的定罪量刑无关联性。关于张某辩护人提出的辩护意见，张某当庭供述在派出所门口等待消息，后被民警查获，结合公安机关的抓获经过，可以证实张某未有自动投案的主动性，不能认定具有自首情节。本院认为，被告人张某、马某某、张某、杨某某无视国家法律，拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，被告人张某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人马某某、张某、杨某某均在共同犯罪中起次要作用，均系从犯，依法可从轻处罚。被告人张某、张某、杨某某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。以上情节结合犯罪行为的社会危害性及被告人的历史表现，对被告人张某、马某某、张某、杨某某，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年8月28日止)二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年4月29日止)三、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年3月29日止)四、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月30日起至2020年3月28日止)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  冯中婷人民陪审员  张文燕人民陪审员  吴春旸二〇一九年十一月十九日书 记 员  王双悦