广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初908号公诉机关惠东县人民检察院。被告人夏刚海，男，1976年2月22日出生，居民身份号码433************614，汉族，小学，户籍所在地湖南省怀化市鹤城区************民小组。因犯抢劫罪、盗窃罪于2007年10月24日被惠州市中级人民法院判处有期徒刑十六年,剥夺政治权利五年，并处罚金人民币22000元，2016年9月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年6月7日被惠东县公安局刑事拘留；经惠东县人民检察院批准，于2019年7月6日被惠东县公安局逮捕。惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2019〕926号起诉书指控被告人夏刚海犯盗窃罪，于2019年11月19日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序进行审理。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉。被告人夏刚海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠东县人民检察院指控：2019年5月31日凌晨3时许，被告人夏刚海伙同“猴哥”（具体情况不详）进入惠东县**********xx鞋厂宿舍内实施盗窃，由“猴哥”负责实施盗窃，被告人夏刚海负责望风，期间盗走被害人钱某强一部海蓝色华为NOVA型手机（经鉴定价值2202元人民币）;盗走被害人罗某华的一部银色VIVO牌X23型手机（经鉴定价值1609元人民币）;盗走被害人周某的一部粉红色OPPO牌H29型手机（经鉴定价值900元）;盗走被害人邓某贵的一部粉金色小米牌3S型手机（经鉴定价值443元）;盗走被害人王某林的一部VIVO牌EXN双面屏手机（经鉴定价值3294元人民币）；盗走被害人郭某伟的一紫黑色VIVO牌X23型手机（经鉴定价值1959元人民币）；盗走被害人张某学80元人民币。盗窃后“猴哥”分给被告人夏刚海500元人民币作为报酬。2019年6月6日凌晨4时许，被告人夏刚海进入惠东县吉隆镇xx鞋厂的二楼宿舍内实施盗窃，其盗走被害人王某的一部黑色VIVO牌手机（经鉴定价值960元人民币）；盗走被害人杨某发的一部VIVO牌手机（经鉴定价值298元人民币）和现金800元人民币；盗走被害人杨某的一部黑色VIVO牌Y71A型手机（经鉴定价值560元人民币）；盗走被害人杨某文的一部金色苹果牌5S手机（经鉴定价值45元人民币）；盗走被害人崔某许的一部白色VIVO牌手机（价值250元人民币）；盗走被害人叶某伟一部玫瑰金色的VIVO牌A71型手机（经鉴定价值525元人民币）；当日，被告人夏刚海将上述手机除苹果牌5S手机外以1400元卖给收赃夏某清。2019年6月7日7时许，被告人夏刚海在惠东县*********年华住宿203房被公安机关抓获，并在其身上缴获一台苹果5S手机及赃款现金1117元，根据被告人夏刚海的供述，在黄埠镇北门的一出租屋内缴获5部涉案手机。惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，认为被告人夏刚海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人夏刚海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再故意犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，并建议对被告人夏刚海判处有期徒刑一年三个月至一年六个月，并处罚金人民币一万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人夏刚海当庭对指控的事实没有意见，并表示认罪。经审理查明：2019年5月31日凌晨3时许，被告人夏刚海伙同“猴哥”（具体情况不详）进入惠东县**********xx鞋厂宿舍内实施盗窃，由“猴哥”负责实施盗窃，被告人夏刚海负责望风，期间盗走被害人钱某强一部海蓝色华为NOVA型手机（经鉴定价值2202元人民币）;盗走被害人罗某华的一部银色VIVO牌X23型手机（经鉴定价值1609元人民币）;盗走被害人周某的一部粉红色OPPO牌H29型手机（经鉴定价值900元）;盗走被害人邓某贵的一部粉金色小米牌3S型手机（经鉴定价值443元）;盗走被害人王某林的一部VIVO牌EXN双面屏手机（经鉴定价值3294元人民币）；盗走被害人郭某伟的一紫黑色VIVO牌X23型手机（经鉴定价值1959元人民币）；盗走被害人张某学80元人民币。盗窃后“猴哥”分给被告人夏刚海500元人民币作为报酬。2019年6月6日凌晨4时许，被告人夏刚海进入惠东县吉隆镇xx鞋厂的二楼宿舍内实施盗窃，其盗走被害人王某的一部黑色VIVO牌手机（经鉴定价值960元人民币）；盗走被害人杨某发的一部VIVO牌手机（经鉴定价值298元人民币）和现金800元人民币；盗走被害人杨某的一部黑色VIVO牌Y71A型手机（经鉴定价值560元人民币）；盗走被害人杨某文的一部金色苹果牌5S手机（经鉴定价值45元人民币）；盗走被害人崔某许的一部白色VIVO牌手机（价值250元人民币）；盗走被害人叶某伟一部玫瑰金色的VIVO牌A71型手机（经鉴定价值525元人民币）；当日，被告人夏刚海将上述手机除苹果牌5S手机外以1400元卖给收赃夏某清。2019年6月7日7时许，被告人夏刚海在惠东县*********年华住宿203房被公安机关抓获，并在其身上缴获一台苹果5S手机及赃款现金1117元，根据被告人夏刚海的供述，在黄埠镇北门的一出租屋内缴获5部涉案手机。案后，缴获的六部手机已分别发还给被害人王某、崔某许、杨某发、杨某、杨某文、叶某伟，将赃款800元发还给被害人杨某发。上述事实，有公诉机关向法庭递交的下列证据证实：受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、方位示意图、平面示意图、现场照片，到案经过，人口信息，扣押笔录、决定书、清单、发还清单，广东省暂时扣留、冻结财物收据，刑事判决书、释放证明，行政处罚决定书，价格认定结论书，证人夏某清的证言及辨认，被害人钱某强、罗某华、周某、邓某贵、王某林、郭某伟、张某学、王某、杨某发、杨某、杨某文、崔某许、叶某伟的陈述，被告人夏刚海的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏刚海以非法占有为目的，合伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人夏刚海的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏刚海前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人夏刚海归案后如实供述其罪行，部分赃物已被扣押并发还被害人，依法对被告人夏刚海予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与其罪行相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人夏刚海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月7日起至2020年10月6日止；罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）二、暂扣的违法所得人民币317元折抵罚金。三、责令被告人夏刚海退赔被害人钱某强的经济损失人民币）2202元，被害人罗某华的经济损失人民币1609元，被害人周某的经济损失人民币900元，被害人邓某贵的经济损失人民币443元，被害人王某林的经济损失人民币3294元，被害人郭某伟的经济损失人民币1959元，被害人张某学的经济损失人民币80元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赖伟宏二〇一九年十一月二十二日书记员  陈莉敏附有关法律、司法解释条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。