山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0211民初17586号 原告：孟秀花，女，1963年5月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：鞠增宝，男，1989年5月1日出生，汉族，住山东省沂水县。 被告：马传梅，女，1966年12月30日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：袁中友，男，1971年11月11日出生，汉族，住山东省沂南县。 被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市北区。 负责人：许宝宁，副总经理。 委托诉讼代理人：丁倩倩，山东兆基律师事务所律师。 原告孟秀花与被告鞠增宝、马传梅、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告追加袁中友为被告参加诉讼。原告孟秀花的委托诉讼代理人薛国成，被告鞠增宝、袁中友、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人丁倩倩到庭参加了诉讼。被告马传梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟秀花向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费10000元（其他损失待伤残鉴定后变更）；2.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告医疗费等费用共计223453.46元。事实和理由：2018年11月20日，原告孟秀花骑自行车沿新理工大学和家超市路口东西路由东向西直行，被被告鞠增宝驾驶的鲁Ｂ×××××号车左转撞倒，致原告受伤，其中被告马传梅系鲁Ｂ×××××号车车主，被告阳光保险公司系鲁Ｂ×××××号车投保的保险公司。事后交警认定鞠增宝负事故的全部责任。由于此交通事故给原告造成了人身损害和经济损失，原告起诉请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。 阳光保险公司辩称，肇事车辆鲁Ｂ×××××号车在其公司投保交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔险，但发生交通事故时，涉案车辆行驶证过期，肇事车辆未按规定检验，根据保险合同约定，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等不属于保险赔偿范围，其公司不予承担。其公司已垫付10000元医药费，要求予以扣除，庭后核实自费药。 鞠增宝辩称，对事故经过及责任认定没有异议。鞠增宝与袁中友系雇佣关系，其是被告袁中友雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告阳光保险公司投缴保险，原告的损失应该由被告阳光保险公司承担。 袁中友辩称，被告鞠增宝是其雇佣的驾驶员，被告袁中友与被告马传梅系夫妻关系。肇事车辆的登记车主为被告马传梅，肇事车辆在被告阳光保险公司投缴保险，原告的损失应该由被告阳光保险公司承担。 马传梅未予答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年11月20日19时许，被告鞠增宝驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿东西路由东向西行驶向南左转行驶至新理工大学和家超市路口处与原告孟秀花骑自行车沿东西路由西向东直行相遇，鲁Ｂ×××××号轿车与孟秀花所骑自行车相刮撞，致孟秀花受伤，两车受损。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书认定，鞠增宝负事故全部责任，孟秀花不负事故责任。 另查明，鲁Ｂ×××××号轿车登记车主为被告马传梅，其在被告阳光保险公司投缴交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔险。事故发生时间在保险期间内。 又查明，2018年10月31日，登记车主为马传梅的鲁Ｂ×××××号轿车在青岛驾友机动车检测有限公司进行机动车安全技术检验，检验结论为合格。青岛驾友机动车检测有限公司在检验报告上盖有青岛驾友机动车检测有限公司检验检测专用章。 事故发生当日，原告孟秀花即被送往青岛市黄岛区中心医院住院治疗，诊断为腰椎骨折，肋骨骨折，头皮挫伤，脑震荡。原告住院治疗27天，共花费住院医疗费66073.99元。事故发生后，被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元；被告鞠增宝为原告垫付医疗费12000元。此外，被告鞠增宝要求原告返还护理费2000元，原告对垫付的医疗费认可，同意返还被告鞠增宝2000元护理费。 经原告申请，本院委托青岛万方司法鉴定所对原告的伤残程度进行了鉴定，2019年7月3日青岛万方司法鉴定所出具的青万方司［2019］临鉴字第655号司法鉴定意见书鉴定意见为，孟秀花本次交通事故致脊柱损伤评定为十级伤残；致胸部损伤评定为十级伤残。原告支出鉴定费1300元。 原告孟秀花主张因本次交通事故造成的经济损失情况：医疗费66073.99元，原告提供了医疗费单据、住院病历等相关证据证明。住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天）。护理费10800元（90天×120元/天），原告主张住院期间由宋有林护理，结合伤残鉴定报告，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014》关于脊椎骨折的相关规定，请求护理期限90天，护理费用120元/天。残疾赔偿金121960.8元（50817元×20年×12%），原告提交了居住证明、房屋租赁合同、黄岛区薛家岛街道办事处韶山路社区居委会居住证明等证据，证明孟秀花自2015年起居住在薛家岛街道办事处韶山路602号2单元401户；提交河北省磁县路村营乡政府及路村营乡九龙口村委会出具的孟秀花名下无耕地证明。误工费原告主张11946.67元，误工期至定残前一日为224天（1600元/月÷30天×224天）。交通费1086元，其提交了车票等证据。鉴定费1300元，其提交了鉴定费发票。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金5000元。原告还主张其他损失：营养费1800元；手术服花费60元；购买住院生活用品26元；原告自行车损失700元。以上费用共计223453.46元。 被告阳光保险公司质证称，对事故经过及责任划分没有异议。卫生纸、尿壶等收据，非正式发票，对其真实性和关联性有异议。对出租车发票的关联性有异议，无人员、出发地、目的地的相关记载，无法证明为本次事故的交通费支出。对城镇标准不予认可，居委会居住证明不能单独证明原告在城镇居住情况，原告尚需提交租房合同、租金支付凭证及物业缴费凭证等证明其在城镇居住一年以上。营养费不予认可，出院医嘱中未注明“需加强营养”，原告也未提交购买营养品的相关发票。家人护理证明的真实性有异议，为原告单方制作，其公司主张按照100元/日计算，护理期认可60天。《全职误工证明》为公司单方制作，不能单独证明因本次事故造成的实际误工损失，原告尚需提供劳动合同等。误工期过长，认可120天。车损原告未提交维修费发票，以其公司定损为主，支持100元。对鉴定报告真实性无异议，对鉴定结论不认可，根据原告提供的住院病案，仅能得出腰1椎体压缩性骨折，对其压缩程度是否已达1/3无法得出，对十级伤残不予认可；对4/5/6肋骨畸形愈合不予认可，对十级伤残不予认可，申请原告庭后提交片子，以决定是否申请重新鉴定。 被告鞠增宝质证称，同意阳光保险公司质证意见，原告的损失应该由被告阳光保险公司承担。 被告袁中友质证称，同意阳光保险公司质证意见，原告的损失应该由被告阳光保险公司承担。 本院认为，被告鞠增宝驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告孟秀花所骑自行车相刮撞发生交通事故，致孟秀花受伤、车辆受损。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书认定，鞠增宝负事故全部责任，原、被告均无异议，本院予以认定。被告马传梅系涉案车辆登记车主，被告鞠增宝驾驶车辆发生交通事故致原告受伤，车辆受损，由此产生的民事责任应由鞠增宝承担，被告马传梅没有过错，不承担赔偿责任。但因涉案车辆已在被告阳光保险公司投保交强险和机动车商业三者险，被告阳光保险公司应在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）范围内赔偿原告孟秀花的经济损失，超出部分，应按照被告鞠增宝在事故中应承担的责任，根据被告阳光保险公司与被告马传梅在保险合同中的约定，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 关于原告孟秀花的损失问题。原告主张的医疗费66073.99元、住院伙食补助费2700元（100元/天×住院27天），原告提供了相关证据证明，被告阳光保险公司予以认可，本院予以采信。上述二项共计68773.99元，已经超出交强险责任医疗费用赔偿限额（10000元）的范围，应由被告阳光保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，余额58773.99元（68773.99元-10000元）由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。 原告孟秀花主张护理费因其提交的相关证据不能证明护理人员护理情况，被告阳光保险公司认可住院期间及出院后的护理天数60天，由一人护理，按护工标准100元/天计算，护理费6000元（100元/天×60天×1人）；本院根据原告的伤情，酌情认定护理期限75天，住院期间护理费为2700元（100元/天×27天），出院后护理期限48天，均认定由一人护理，按护工标准100元/天计算，护理费共计7500元。原告主张误工损失，被告阳光保险公司认可误工时间120天，原告主张按1600元/月计算误工损失，本院认定6400元（1600元/月÷30天×120天）。原告孟秀花主张的交通费，按原告就医地点、次数、路程等，认定270元。原告孟秀花主张残疾赔偿金，根据原告提供的河北省磁县路村营乡政府及路村营乡九龙口村委会出具的孟秀花名下无耕地证明等证据，认定其应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，原告的残疾赔偿金为121960.8元（50817元×20年×12%）。原告为鉴定伤残程度支付鉴定费1300元，属必要的合理费用，应由被告阳光保险公司负担。原告孟秀花主张精神损害抚慰金5000元，根据本案原告的伤情、治疗情况以及双方的责任等分析，本院对其请求酌情支持1000元。综上，原告孟秀花主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等138430.8元，已超出交强险责任死亡伤残赔偿限额范围，应由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，超出部分，由被告阳光保险公司在商业三者险范围内予以赔偿28430.8元。原告还主张其他损失，手术服花费60元，购买住院生活用品26元，因无充分证据证明，本院不予支持：营养费1800元无事实依据，本院亦不予支持。原告孟秀花其他要求过高的部分，本院不予支持。 原告主张自行车损失700元，但原告未提交维修费发票等证据，被告阳光保险公司认可定损损失100元，本院予以认定。 被告阳光保险公司为原告垫付医疗费10000元，应予扣除；被告鞠增宝为原告垫付医疗费12000元，此外，被告鞠增宝要求原告返还护理费2000元，原告对垫付的医疗费认可，同意返还被告鞠增宝2000元护理费，本院准许。 被告阳光保险公司对原告的伤残等级提出异议，但未向本院提交相关证据证明，本院对被告阳光保险公司的辩解意见不予采纳。 庭审中，被告阳光保险公司辩称，涉案车辆发生交通事故时，行驶证已过期，肇事车辆未按规定检验，根据保险合同约定，其公司在商业险范围内不承担赔偿责任。根据本院庭审查明的事实，涉案车辆鲁Ｂ×××××号轿车于2018年10月31日在青岛驾友机动车检测有限公司进行了机动车安全技术检验，检验合格。故被告阳光保险公司的辩解意见无事实依据，本院不予采纳。 被告马传梅经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此造成的法律后果应由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孟秀花医疗费等损失120000元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险责任赔偿限额范围内赔偿原告孟秀花损失87204.79元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孟秀花自行车损失100元； 上述一、二、三项共计207304.79元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司垫付款10000元，余197304.79元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起10日内给付原告孟秀花183304.79元；给付被告鞠增宝14000元。 上述款项183304.79元应付至：开户行中国民生银行邯郸分行峰峰矿区支行；户名孟秀花；账号62×××22。 上述款项14000元应付至：开户行浦发银行；户名鞠增宝；账号62×××84。 四、驳回原告孟秀花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4410元，减半收取2205元，由原告孟秀花负担220元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司负担1985元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  崔冰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张敏