江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0222民初731号原告：余启全，男，1960年4月9日出生，汉族，浙江省开化县人，务工，住浙江省开化县。委托诉讼代理人：程宝林，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨彪，浮梁县服农中心法律服务所法律工作者。被告：张永保，男，1970年9月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，务工，住江西省景德镇市昌江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号，统一社会信用代码913602008588064195。负责人：汪杰军，该公司经理。委托诉讼代理人：胡丹，江西景鉴律师事务所律师。第三人：浮梁县财政局，住所地江西省浮梁县城开源路8号，统一社会信用代码11360222014560316R。负责人：严忠顺，该局局长。委托诉讼代理人：黄斌，浮梁县道路救助基金委员会成员。原告余启全与被告张永保、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称财保景德镇分公司）、第三人浮梁县财政局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余启全的委托诉讼代理人程宝林、杨彪，被告张永保，被告财保景德镇分公司的委托诉讼代理人胡丹，第三人浮梁县财政局的委托诉讼代理人黄斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余启全向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告赔偿原告各项损失共计163685.64元，后变更为依法判令两被告赔偿原告各项损失共计263210.54元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2019年3月24日10时许，被告张永保驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的轻型厢式货车，从浮梁县公安局沿御旧路往县国土局方向行驶，行驶至浮梁县御旧路国土局地段时，因未保持安全车速追尾撞上由原告余启全驾驶的二轮电动自行车，造成原告余启全受伤、车辆受损的交通事故。经浮梁县交警大队认定，被告张永保负全部责任，原告余启全无责任。事故发生后，原告余启全被送至景德镇市第二人民医院住院治疗134天。被告张永保所驾驶的赣Ｈ×××××号轻型厢式货车在财保景德镇分公司购买了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和不计免赔第三者责任商业险。原告伤情经鉴定为伤残十级，后续治疗费为11200元。原告依法提起诉讼，要求支持其诉讼请求。被告张永保辩称：1.原告陈述的事情经过属实，对诉请无异议；2.原告住院时其已垫付了15164.9元医药费和专家会诊费5500元，共计20664.9元，要求在本案中一并处理，予以返还。被告财保景德镇分公司辩称：1.要求被告张永保提供有效的驾驶证、行驶证以及保单正本，若不能提供将不予赔付；2.原告诉请的各项赔偿项目部分标准过高，且没有事实和法律依据；3.不承担本案的诉讼费、鉴定费。第三人浮梁县财政局述称，其在2019年5月7日为原告余启全垫付了医疗费37533.03元，按照相关法律规定，应当向本次事故赔偿责任人行使追偿权利，故请求确认在本案的赔偿款中优先偿还其已垫付的医疗抢救费37533.03元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告余启全提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院发票、用药清单、入院记录、出院记录、手术记录、会诊记录、建休证明、检查报告单、驾驶证、行驶证、保单，被告张永保提供的驾驶证、行驶证、门诊费票据、预交款收据，第三人浮梁县财政局提供的救助基金垫付申请表、承诺书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告余启全提供的工作证明、工资发放账单、简易劳动合同，拟证明原告在此次事故发生前所从事的工作情况和有稳定的收入。被告财保景德镇分公司有异议，认为证明上没有公司的负责人签字，不符合证据合法性；工资表都是复印件，所以均有异议；劳动合同的条款约定，工资发放方式是银行代发的，所以应当提供工资流水相互印证。本院对该组证据经审查属实，予以采信。2.对原告提供的护理费收据，拟证明原告在医院请护理工的事实。被告财保景德镇分公司有异议，认为只有护理天数和金额，没有其他内容证明与本案有关。本院认为，被告财保景德镇分公司的异议成立，对该证据不予采信。3.对原告提供的鉴定相关费用票据（共615元），拟证明原告前往南昌鉴定的花费情况。本院认为，前往南昌鉴定属实，该费用过高，酌情认定400元。4.对被告张永保提供的查询费票据(500元)、护理费收据(1280元)，拟证明被告垫付了1780元。原告余启全对查询费票据(500元)有异议，不知道是否发生，故本院对该票据不予采信。对护理费收据(1280元)，原告余启全无异议，故对被告垫付了1280元的事实予以认定。5.对被告张永保提供的收条一张，拟证明原告收到被告给付的专家会诊费用5500元以及后续人道主义补助费1500元。原告余启全无异议，故对被告垫付了该5500元的事实予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月24日10时许，被告张永保驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的轻型厢式货车，从浮梁县公安局沿御旧路往浮梁县国土局方向行驶，行驶至浮梁县御旧路国土局地段时，因未保持安全车速追尾撞上由原告余启全驾驶的二轮电动自行车，造成原告余启全受伤、车辆受损的交通事故。经浮梁县交警大队认定，被告张永保负全部责任，原告余启全无责任。事故发生后，原告余启全被送至景德镇市第二人民医院住院治疗134天，花门诊费884.9元、住院医疗费96669.64元，共计97554.54元。被告张永保垫付了医疗费13384.9元，第三人浮梁县财政局在道路交通事故社会救助基金垫付医疗费37533.03元，保险公司垫付了医疗费10000元。被告张永保另垫付护理费等费用6780元。原告余启全的伤情经鉴定为伤残十级，后续治疗费为11200元。被告张永保所驾驶的赣Ｈ×××××号轻型厢式货车在被告财保景德镇分公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。原告余启全与被告就赔偿事宜协商未果，向本院提起诉讼，要求支持其诉讼请求。另查明，原告余启全为农村户籍，在外务工。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。本案事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告张永保负全部责任，原告余启全无责任，该认定合理合法，本院予以采信。故被告张永保应承担100%赔偿责任。由于被告张永保所驾驶的赣Ｈ×××××号车辆在被告财保景德镇分公司投保了交强险及限额为1000000元的第三者责任商业险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，本案赔偿责任先由被告财保景德镇分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告财保景德镇分公司根据商业险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告张永保予以赔偿。本案的争议焦点为原告余启全主张的赔偿项目和金额是否合理。本院根据本案事实及相关法律规定，对原告余启全的损失认定如下：1.原告主张医疗费97652.64元（含门诊费）、专家会诊费用5500元，根据医疗费发票等证据，认定97554.54元，对专家会诊费用5500元，没有事实依据，不予认定，对被告财保景德镇分公司要求扣除非医保用药的意见，因其未尽提示与明确说明义务，亦未对非医保用药金额进行举证，故不予采纳；2.原告主张营养费6700元（50元／天×134天），属合理范围，予以认定；3.原告主张住院伙食补助费10720元（80元／天×134天）偏高，调整为8040元（60元／天×134天）；4.原告主张护理费20100元（150元／天×134天），属合理范围，予以认定；5.原告主张误工费30895元，由于原告没有提供证据证明有误工损失，故对该项损失不予认定；6.原告主张交通费2010元（15元／天×134天），属合理范围，予以认定；7.原告主张残疾赔偿金67638元（33819元／年×20年×10%），原告虽然属于农村户籍，但是在城镇务工，应适用城镇标准，故对该项损失予以认定；8.原告主张后续治疗费11200元，根据原告病情，属合理范围，予以认定；9.原告主张精神抚慰金5000元，属合理范围，予以认定；10.原告主张财产损失1000元，没有证据证实，不予认定；上述损失共计218242.54元。原告主张鉴定费2400元及鉴定交通费615元，其中鉴定交通费615元偏高，酌定400元，鉴定费用认定2800元，纳入诉讼费用一并处理。被告财保景德镇分公司应在交强险责任限额内赔偿原告104748元，余款113494.54元在商业险责任限额范围内赔偿，共计218242.54元，扣除其已垫付的10000元，尚应赔偿208242.54元。第三人浮梁县财政局作为道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿，故原告的赔偿款应优先给付第三人浮梁县财政局垫付的医疗费37533.03元，被告张永保垫付的20164.9元，应予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起三日内赔付原告余启全医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费11200元等损失计170709.51元（给付原告余启全150544.61元，给付被告张永保垫付款20164.9元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起三日内给付第三人浮梁县财政局垫付的医疗费37533.03元；三、驳回原告余启全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5248元，鉴定费2800元，合计8048元，由原告余启全负担825元，被告张永保负担7223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 员 叶爱华二〇一九年十一月二十七日代书记员 余 晔附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相关符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。