广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初20180号原告：吴海珊，女，1982年11月25日出生。委托诉讼代理人：李润冰，广东福德律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘敏，广东福德律师事务所律师。被告：林威，男，1991年8月28日出生。原告吴海珊诉被告林威财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理。本案于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告吴海珊及其委托诉讼代理人李润冰到庭参加诉讼，被告林威经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海珊向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿因车辆损坏而产生修车费、拖车费用合计79265元（其中修理费76765元，拖车费2500元）；2、判令被告向原告支付因处理车辆违章产生的所有费用3850元（违章时间从2018年1月17日计算至2019年4月24日，共计18次）；3、判令被告向原告支付因无法使用车辆而产生的租车费用合计18600元（租车费用自2019年5月10日计至2019年7月11日止）；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告是朋友。2019年4月26日，被告向原告表示借用车牌号码为粤E*****的宝马牌汽车一台。原告基于双方朋友关系将车辆借予被告使用。2019年5月11日，原告催促被告返还车辆，被告告知原告其在使用车辆过程中发生交通事故导致车辆损坏。原告得知前述事宜后要求与被告协商。当天，被告向原告承诺，一是于5月底前将车辆维修好交还给原告，维修的配件使用原厂生产的配件，二是被告自行处理车辆所产生的违章罚款，并同意每天向乙方支付因租车产生的费用，从2019年5月11日开始每天按300元进行计算至车辆维修完毕之日。事后，原告曾多次向被告追问修车的进度及相关违章处理事宜，但被告一再拖延。为了能够尽早重新用车，原告只能自行维修并处理相关违章事宜。原告再次向被告追讨相关赔偿费用时，遭到被告无理拒绝。为了维护合法权益，现原告诉至贵院，望贵院能够查清事实，支持原告的所有诉讼请求。被告林威未答辩。诉讼中，原告吴海珊举证如下：1、原告身份证，被告人口信息查询资料，拟证明原、被告诉讼主体资格；2、车辆注册登记证，机动车驾驶证，拟证明车牌号码为粤E*****小轿车所有权人是原告；3、协议书，拟证明被告驾驶原告所有的粤E*****车辆期间造成车辆损坏严重，并承诺将车辆修好，同时承担该车辆年审及尚未处理违章所产生的费用，此外，还向原告按每天300元支付从2019年5月10日起至车辆维修好之日止的租车费用；4、照片复印件（无法提供原始载体），拟证明粤E*****的车辆损坏严重；5、广东省增值税普通发票，拟证明因被告造成涉案车辆损害发生了拖车费用；6、广州市广德宝汽车销售服务有限公司出具的修理费用评估报告复印件，广东省道路交通事故车辆损失价格评估鉴定结论明细表,转账及转账明细截图（原始载体为原告手机银行），收据，拟证明原告已自行将车辆维修完毕并支付了修车费76765元，且费用合理的；7、违章处理支付记录截图（原始载体为原告手机12123交警APP），违法的处理历史（原始载体为原告手机12123交警APP），拟证明原告已自行处理了涉案车辆的所有违章，并支付了相应的罚款；8、微信聊天记录文字版，微信聊天记录截图（无法提供原始载体），微信语音录音光盘（无法提供原始载体），拟证明原、被告就涉案车辆的维修进行协商，并且被告承诺承担修车费用、拖车费及承担涉案车辆违章的款项；9、广东省非税收入（电子）票据17张，拟证明原告已经实际缴纳粤E*****的车辆于2018年1月至2019年4月24日期间的违章罚款，共计罚款3400元；10、微信聊天截图及微信账户资料截图（原始载体为原告手机），拟证明被告在借用原告粤E*****车辆期间造成车辆损坏严重，并告知原告车辆需要维修。被告林威未到庭应诉，视为其放弃对原告吴海珊所主张事实及所提供证据的质证、抗辩权利。本院对原告吴海珊提供的证据认证如下：对证据1、2，原告均提供了原件予以核对，本院对真实性予以确认；对证据3，原告提供了原件予以核对，本院对真实性予以确认；对证据4，原告虽未能提供原始载体予以核对，但该组证据与证据10能相互印证，故本院对真实性予以确认；对证据5、6，广东省增值税普通发票、道路交通事故车辆损失价格评估鉴定结论明细表、收据、手机银行转账明细均有原件、原始载体予以核对，修理费用评估报告虽为复印件但其上载明的零件项目、修理项目与同组其他证据能相互印证，故本院对该两组证据的真实性均予以确认；对证据7，原告提供了原始载体予以核对，且与证据9能相互印证，本院对真实性予以确认；对证据8，因原告未能提供原始载体予以核对，本院对真实性不予确认；对证据9，原告提供了原件予以核对，且与证据7能相互印证，本院对真实性予以确认；对证据10，原告提供了原始载体予以核对，且与证据4能相互印证，本院对真实性予以确认。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：原告吴海珊系粤E*****号牌小型轿车登记所有权人。2019年5月14日之前，被告林威向原告吴海珊借用粤E*****号牌小型轿车。后，被告林威在使用粤E*****号牌小型轿车过程中发生交通事故，导致车辆车头部位损坏。2019年5月14日21时许，被告林威通过微信告知原告吴海珊车辆损坏的情况。后，被告林威向原告吴海珊出具《协议书》一份。《协议书》上载明：“本人林威，身份证号码为440************031，因租用车牌号码为粤E*****小轿车，所有人为吴海珊。现因个人原因，不慎把此部小轿车撞坏破损，现本人承诺，会在规定时间内，把此部小轿车修好，并用原厂件处理维修！修车包括：前车两条胎换马牌防爆胎，前车大灯，前车护杠，前车雾灯等，在此期内，也同时承诺负责车主年审及违章罚款所有费用并处理，并每天支付租车费用300元/天，由2019年5月10日起算，截止到27号约5100元，也同时保证在本月5月底前把车恢复修好，连月租金一起交还给车主，特此证明！”被告林威在《协议书》上“保证承诺人”处签名确认。为维修粤E*****号牌小型轿车，原告吴海珊向佛山市禅城区永逸尚配汽车维修服务部支付了维修费76765元，另支付拖车费2500元。另查明，粤E*****号牌小型轿车于2019年4月24日在佛山市禅城区*********交叉口处有违章记录，原告吴海珊缴纳了该次违章罚款100元。诉讼中，原告吴海珊确认：其于2019年4月23日将粤E*****号牌小型轿车交付给被告林威使用，后于2019年7月11日取回维修完毕的车辆。本院认为：本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告林威在借用粤E*****号牌小型轿车过程中，因驾驶不慎发生交通事故，造成车辆损坏，导致车辆所有人原告吴海珊的财物损失，林威作为侵权行为人依法应当承担赔偿责任。原告吴海珊提供了广东省增值税普通发票、修理费用评估报告复印件、车辆损失价格评估鉴定结论明细表、手机银行转账明细、收据证实其为维修车辆支付了维修费76765元、拖车费2500元。则被告林威应向原告吴海珊赔偿维修费76765元、拖车费2500元。关于违章费用问题。为处理本案纠纷，被告林威于《协议书》上承诺“负责车主年审及违章罚款（在此期内）所有费用并处理”，承诺“保证在本月5月底前将车恢复修好连同租金费用一起交还车主”。以上，《协议书》并未对“在此期内”所指的具体时间区间进行明确。本院根据《协议书》通篇文义理解，并参照此等纠纷处理的生活规则常理，确定“在此期内”双方应意指“被告林威借用车辆起至原告吴海珊实际取回车辆时止”。故根据原告吴海珊诉讼中确认的被告林威借用车辆、原告吴海珊取回车辆的时间节点，该时间区间内粤E*****号牌小型轿车仅有一次违章记录，则被告林威应向原告吴海珊返还原告为该次违章缴纳的罚款100元。关于租车费用问题。被告林威于《协议书》上承诺“由2019年5月10日起算截止27号每天支付租车费用300元/天”。上述约定系原告吴海珊与被告林威为解决本案纠纷而达成的一致意思表示，且因被告借用车辆、车辆损坏维修期间，原告因无车可用，确会产生交通费损失。双方的上述约定具备事实、法律依据，合法有效，对双方均有约束力，即租车费用计算天数应以双方约定日期为限。故被告林威应向原告吴海珊赔偿租车费用为300元/天×17天=5100元。综上，原告吴海珊的损失为维修费76765元、拖车费2500元、违章罚款100元、租车费用5100元。被告林威应对上述损失承担赔偿责任。原告吴海珊超出上述认定数额的其他主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：一、被告林威于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴海珊赔偿粤E*****号牌小型轿车的维修费76765元、拖车费2500元；二、被告林威于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴海珊返还粤E*****号牌小型轿车的违章罚款100元；三、被告林威于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告吴海珊赔偿租车费5100元；四、驳回原告吴海珊的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费，适用简易程序减半收取1167元，由原告吴海珊负担167元，由被告林威负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  彭颖颖二〇一九年十一月一日书记员  郑云娜