中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0391民初3822号原告：印度银行深圳分行。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路2028罗湖商务中心20楼04-05单元。法定代表人：VIVEKTIWARI，该银行行长。委托诉讼代理人：张慧杰，上海市方达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎楚莹，上海市方达（广州）律师事务所实习律师。被告：AASHUINTERNATIONALLIMITED。住所地：浙江省宁波市海曙区药行街31号灵桥广场5楼D06。董事：VIJAYKUMARTEJUMALKEVALRAMANI,该公司总经理。被告：VIJAYKUMARTEJUMALKEVALRAMANI，男，1973年9月3日出生，印度共和国公民，住浙江省宁波市海曙区。被告：HARISHTEJUMALKEWALRAMANI，男，1969年12月18日出生，香港特别行政区居民。原告印度银行深圳分行诉被告AASHUINTERNATIONALLIMITED(以下简称“爱曙公司”)、VIJAYKUMARTEJUMALKEVALRAMANI（维奇）、HARISHTEJUMALKEWALRAMANI（夏利）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张慧杰、黎楚莹，被告维奇（爱曙公司董事）、夏利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告AASHUINTERNATIONALLIMITED向原告清偿信托收据贷款本金352915.95美元及至实际还清之日的罚息（罚息利率8.5%，暂计至2019年5月31日为25904.79美元）；2.判令被告AASHUINTERNATIONALLIMITED向原告清偿透支帐户贷款本金10762.96美元及至实际还清之日的利息（年利率6.5%，暂计至2019年5月31日为1512.76美元）；3.被告AASHUINTERNATIONALLIMITED向原告清偿实现债权的费用人民币105910元[律师费91160元、翻译（公证）费14750元]；4.判令被告VIJAYKUMARTEJUMALKEVALRAMANI、HARISHTEJUMALKEWALRAMANI就前述债务承担连带保证责任；5.判令本案案件受理费等均由被告承担。事实与理由：2012年11月21日，根据被告爱曙公司的申请，原告向其出具《授信函》，约定原告向其提供额度为50万美元的信托收据贷款及额度为20万美元的透支帐户贷款，总贷款额度为80万美元，信托收据贷款年利率为6.5%，逾期还款罚息利息为年利率上浮2%，即8.5%。2013年3月7日，被告维奇、夏利出具《保证函》，承诺为爱曙公司的债务承担保证责任。2017年8月7日，爱曙公司通过原告的年度审查，原告向其出具更新有效期的《授信函》，并将信托收据贷款额度调整为40万美元，总贷款额度调整为60万美元。2018年3月28日至2018年7月9日，原告根据爱曙公司的申请向其发放编号为AAS1860、1861、1867、1869、1870、1871、1872、1874、1875、1876、1877、1882、1883、1889的信托收据贷款（“拖欠信托收据贷款”），借款期限均为30日。此后，根据爱曙公司的展期申请，原告批准将拖欠信托收据贷款中编号为AAS1860、1861、1867、1869、1870的信托收据贷款借款期限延长60日，将编号为1871、1872、1874、1875的延长30日。此后，爱曙公司仅于2018年7月6日、9月14日清偿编号为AAS1860的信托收据贷款部分本金合计4434美元，截至本诉提起之日，爱曙公司仍未清偿剩余拖欠信托收据贷款352915.95美元。2018年12月，因爱曙公司逾期3个月未能还款，原告遂终止向其提供透支帐户贷款。截至起诉之日，爱曙公司仍未清偿透支帐户贷款10762.96美元。原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。三被告辩称：认可原告的起诉金额，但是由于生意亏损、资金不足，没有能力应原告要求一次性还清贷款，庭后会向原告发函并偿还部分款项。原、被告围绕诉讼请求和主张的事实依法提交了证据（详见附录证据清单），本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.本案所涉欠款本金包括信托收据贷款及透支账户项下欠款352915.95美元及10762.96美元。2.2013年7月3日，被告维奇、夏利致原告《担保函》承诺：担保范围为所有借款、债务、票据及本票的到期款项，以及贵行持有含借款人签名的票据、本票或担保函及利息、佣金及其他银行手续费（包括律师费），但始终规定本担保函下本人应付总额不得超过八十万美元。3.本案各方当事人未约定适用的法律。4.其余事实与原告诉称的事实相同。5.原告为本次诉讼支付律师代理费91440.56元、翻译（公证）费17800元6.被告于2019年11月13日向原告支付2万美金和解保证金，要求原告在豁免被告部分贷款本金及利息之后再予扣减该2万美元。原告同意上述2万美元作为和解保证金，暂不在本案中作为还款处理。本院认为，被告爱曙公司系在中华人民共和国香港特别行政区设立的公司、被告二系印度共和国公民、被告三为香港特别行政区居民，本案系涉外、涉港金融借款合同纠纷。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条规定：“涉及香港特别行政区、澳门特别行政区的民事关系的法律适用问题，参照适用本规定。”本案各方当事人未对适用的法律进行约定，根据本案的案情，本院依据最密切联系原则，以中华人民共和国法律作为本案适用的准据法。原告提供的证据能够相互印证，形成完整的证据链，证明原告与被告爱曙公司之间形成了合法有效的借款合同关系以及欠款本息金额。被告爱曙公司未依约还款，构成违约，原告诉请被告爱曙公司支付信托收据贷款账户欠款352915.95美元及透支账户项下欠款10762.96美元符合合同约定及法律规定，本院予以支持。截止至2019年5月31日，信托收据贷款账户项下产生罚息25904.79美元，透支账户项下产生利息1512.76美元。2019年6月1日起，信托收据贷款账户按年利率8.5%、透支账户按年利率6.5%的标准，以未偿还的借款为基数计算罚息、利息至全部款项付清之日止。被告维奇作为爱曙公司的董事，在承诺担保的债权范围内包括了银行手续费、律师代理费，表明其及爱曙公司认可需要承担原告相关的费用，故本院对于原告主张的律师代理费91160元、翻译（公证）费14750元予以保护。被告维奇、夏利为被告爱曙公司提供保证担保，未约定保证性质，视为连带责任保证。根据保证合同的约定，被告维奇、夏利承担上述担保责任应以80万美元为限，并可在承担了担保责任的范围内向被告爱曙公司追偿。因双方均表示2019年11月13日支付的2万美金是和解保证金的性质，故在本案中暂不抵扣欠付款项。综上，依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告AASHUINTERNATIONALLIMITED应于本判决生效之日起五日内向原告印度银行深圳分行清偿信托收据贷款本金352915.95美元、透支帐户贷款本金10762.96美元及相应罚息和利息（截止2019年5月31日，信托收据贷款项下罚息为25904.97美元，透支帐户贷款利息为1512.76美元，自2019年6月1日起，信托收据贷款账户按年利率8.5%、透支账户按年利率6.5%的标准，以未偿还的借款为基数计至全部款项付清之日止）；二、被告AASHUINTERNATIONALLIMITED应于本判决生效之日起五日内支付原告印度银行深圳分行律师费人民币91160元、翻译（公证）费人民币14750元；三、被告VIJAYKUMARTEJUMALKEVALRAMANI和HARISHTEJUMALKEWALRAMANI对被告AASHUINTERNATIONALLIMITED的上述债务以80万美元为限承担连带清偿责任，并在承担了保证责任的范围内有权向被告AASHUINTERNATIONALLIMITED追偿；四、驳回原告印度银行深圳分行的其他诉讼请求。如各被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29037元（原告已垫付），由三被告负担。如不服本判决，三被告可在判决书送达之日起三十日内，原告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  曲 卓人民陪审员  贾丽新人民陪审员  同 峰二〇一九年十一月二十五日书 记 员  张雅婷书 记 员  丘丽丹附：原告提交的证据：证据1.2012.11.21《授信函》及其翻译公证件证据2.2013.3.7《保证函》及其翻译公证件证据3.2016.12.9《公司更改名称证明书》及其翻译公证件证据4.2017.8.7《授信函》及其翻译公证件证据5.编号为AAS1860、1861、1867、1869、1870、1871、1872、1874、1875、1876、1877、1882、1883、1889的信托收据贷款的贷款申请材料、贷款发放记录及其翻译公证件证据6.编号为AAS1860、1861、1867、1869、1870、1871、1872、1874、1875的信托收据贷款展期申请及其翻译公证件证据7.编号为AAS1860的信托收据贷款清偿记录及其翻译公证件证据8.信托收据贷款逾期本金、罚息计算表。证据9.透支帐户贷款帐户银行流水及其翻译公证件。证据10.透支帐户贷款逾期本金、利息计算表证据11.2019.5.13致被告《还款/保证履行函》电子邮件、快递及其快递底单证据12.《专项法律顾问聘用协议》及翻译（公证）费发票证据13.2019年5月13日致被告《还款/保证履约函》快递投递情况证据14.2019.5.13致被告《还款/保证履约函》快递投递情况证据15.律师费帐单、发票及转帐凭证证据16.翻译（公证）费转帐凭证