文书内容江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初4053号原告：沈长珍，女，1945年10月15日生，住江苏省建湖县。委托诉讼代理人：何海峰、朱定佑，江苏汇建律师事务所律师。被告：盐城市星宇公路运输有限公司，住所地江苏省盐城市亭湖区开放大道30号新天地花园16幢4楼。法定代表人：曾林祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐立新、吴长明，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：万勇，江苏苏辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。原告沈长珍与被告盐城市星宇公路运输有限公司（以下简称星宇运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日受理后，依法适用简易程序由审判员郝燕独任审判，于同年8月14日公开开庭进行了审理。后依法裁定转为普通程序，组成合议庭于同年11月27日公开开庭进行了审理。原告沈长珍的委托诉讼代理人何海峰、朱定佑，被告星宇运输公司的委托诉讼代理人徐立新、吴长明，被告人保盐城分公司的委托诉讼代理人万勇、陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈长珍向本院提出诉讼请求：1、被告星宇运输公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计62802元（详见赔偿清单）；2、被告人保盐城分公司在保险责任限额内赔偿原告损失。事实与理由：2017年9月15日9时30分左右，案外人王也庆驾驶电动三轮车沿兴冈路由东向西行驶至与G204线交叉口时，未按交通信号灯指示通行，与卢云峰驾驶的沿G204线由南向北行驶的苏Ｊ×××××号大型普通客车相撞，致使案外人王也庆及车内乘坐人沈长珍、沈长珍丈夫张文连（另案处理）受伤。事故发生后，沈长珍被送至盐城市第一人民医院治疗，好转后出院，出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧肩胛骨肩峰端骨折。2017年9月29日，建湖县公安局交通警察大队对该起事故依法作出建公交认字［2017］第3028号道路交通事故认定书，认定王也庆和卢云峰负该起事故的同等责任，张文连、沈长珍无责任。被告星宇运输公司系苏Ｊ×××××号大型普通客车的所有人，为该车在被告人保盐城分公司处投保了车辆保险，应在保险责任限额内予以赔偿。被告人保盐城分公司辩称：一、对交通事故发生的事实无异议，责任认定由法院依法审核。对肇事车辆在我公司处投保交强险及商业三责险（100万，不计免赔）的事实无异议，事故发生在保险期限内。该车为营运车辆，登记在星宇运输公司名下，实际由江苏诚达公路运输有限公司进行投保和营运，被保险人为诚达公司。原告应提供驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证原件等材料供我公司核实是否属于保险责任范围。二、原告的医疗费用应扣除10%的非医保用药费用，其中有一张日期为2017.11.2的医疗费票据应提供医嘱，以佐证该药品系用于治疗本起交通事故所必须的，否则该费用也应予以扣除。三、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告提交的居委会证明及物业公司证明没有列明经办人的姓名及联系方式，无法核实真实性，同时该证明中也没有出具证明单位的保证书，根据相关规定，该证据不能作为定案依据。原告应提供经常居住地公安机关的相关居住证明进行佐证，同时还应提供房产证、与房屋所有权人身份关系的证明。四、对误工费不予认可。原告已年满75岁，且未能提供证据证明受伤前实际工作情况。四、护理期限、营养期限只认可90天。五、本起事故包含原告在内共有三名伤者，请求法院预留交强险份额。六、我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告星宇运输公司辩称：我公司在事故发生后交了6万元给交警队，本案原告已领取了2万元，请求在本案中一并处理，其他意见同人保盐城分公司。经审理查明：2017年9月15日9时30分左右，案外人王也庆驾驶电动三轮车沿兴冈路由东向西行驶至与G204线交叉口时，未按交通信号灯指示通行，与卢云峰驾驶的沿G204线由南向北行驶的苏Ｊ×××××号大型普通客车相撞，致使王也庆及车内乘坐人即沈长珍、沈长珍的丈夫张文连受伤。事故发生后，沈长珍被送至盐城市第一人民医院完善相关检查，予以对症治疗。经治疗好转后，于2017年9月29日出院，出院诊断为：1、外伤性蛛网膜下腔出血；2、左侧肩胛骨肩峰端骨折。出院医嘱：1、注意饮食，忌辛辣食物、忌饮酒、忌吸烟；注意休息，避免剧烈活动（用力咳嗽、用力排便），避免情绪激动。2、一月后门诊复查，定期复查头颅CT,不适随诊……。出院后，沈长珍于2017年11月1日至该院复查。沈长珍合计花费医疗费14097.99元。2017年9月29日，建湖县公安局交通警察大队作出建公认字［2017］第3028号道路交通事故认定书，认定王也庆和卢云峰负该起事故的同等责任，张文连、沈长珍无责任。后双方对赔偿事宜未能协商处理，沈长珍诉至本院。在本院审理期间，经沈长珍申请并预交鉴定费3422元，本院依法委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对沈长珍的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限进行司法鉴定。该鉴定所经鉴定于2018年12月14日作出阜人医司鉴所[2018]临鉴字第592号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人沈长珍因交通事故致蛛网膜下腔出血，左侧肩胛骨肩峰端骨折等。其颅脑损伤后遗症已构成人体损伤十级伤残。其本次损伤后的误工（休息）、护理（单人）、营养期分别为210日、150日、120日。”另查明：苏Ｊ×××××号大型普通客车登记的所有权人为星宇运输公司，使用性质为公路客运。案外人江苏诚达公路运输有限公司为该车在被告人保盐城分公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔率）。驾驶员卢云峰持有准驾车型为A1A2的驾驶证。案涉交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告星宇运输公司缴纳了6万元至建湖县公安局交通警察大队，用于垫付伤者的抢救及治疗费。原、被告均认可本案原告领取了2万元垫付款。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告沈长珍因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书程序合法，符合法律规定，应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即卢云峰与王也庆负事故同等责任，张文连、沈长珍无责任。（二）关于受害人沈长珍损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和费用清单等相关证据审核，认定沈长珍的医疗费合计为14097.99元。二被告要求扣除10%的非医保用药费用，对此本院认为医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是伤者及其亲属均无法控制的，故二被告要求扣除10%非医保用药费用的辩称本院依法不予采信。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，沈长珍住院时间为14日，按照30元/日的标准计算，确定伙食补助费为420元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限120日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1800元。医疗费用合计16317.99元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（5）护理费。根据鉴定意见，护理期限为单人150日，按80元/日的标准计算，确定护理费为12000元。（6）误工费。原告已超过法定退休年龄，年事已高，且未能向本院提交证据证明其受伤期间存在实际误工损失，对原告主张的误工费本院依法不予认可。（7）残疾赔偿金。原告提交的盐城市城南新区黄海街道钱江社区居民委员会、盐城市苏嘉物业服务有限公司及具体经办人员出具的证明，结合其提交的其儿子、儿媳共同所有的房产证复印件，证明原告自2015年初随其儿子、儿媳在钱江方洲小区南区19栋304室居住生活，原告发生事故前经常居住地在城镇，故应按照城镇居民的相关标准计算残疾赔偿金。定残时原告已满60周岁，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本院所在地2018年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，按六年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为28320元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，因驾驶员承担事故50%的责任，故酌定被告承担精神损害抚慰金为2500元。原告的伤残损失合计43320元。上述（1）至（8）项合计59637.99元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。本案事故中另有两位伤者张文连、王也庆，张文连已向本院另案诉讼要求赔偿，王也庆的损失情况及诉讼情况暂不确定。本院依据实际情况，依法为张文连、王也庆预留交强险份额。被告人保盐城分公司应在交强险限额内赔偿原告沈长珍40000元（医疗费用1万元÷3、伤残损失110000元÷3、无财物损失费）。2、被告人保盐城分公司应承担的商业三者险赔偿责任。在因肇事车辆在被告人保盐城分公司投保了商业三责险（100万，不计免赔)，对于原告沈长珍超出交强险赔偿范围的损失19637.99元，因该起事故中卢云峰、王也庆负同等责任，故被告人保盐城分公司应在商业三者险限额内赔偿原告沈长珍13746.6元（19637.99乘以70%）。3、被告星宇运输公司应承担的赔偿责任。鉴于保险赔偿款足以赔偿原告沈长珍之损失，故被告星宇运输公司在本案中不需要承担赔偿责任。星宇运输公司垫付的2万元原告应予返还。驾驶员卢云峰驾驶苏Ｊ×××××号大型普通客车的行为系职务行为，被告星宇运输公司作为用人单位，应承担诉讼费和鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈长珍40000元,在第三者责任商业保险限额内赔偿原告沈长珍13746.6元，合计赔偿55376.6元。二、原告沈长珍返还被告盐城市星宇公路运输有限公司垫付医疗费2万元。上述所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，鉴定费3422元，合计4792元，由被告星宇公路运输有限公司负担4592元，由原告沈长珍负担200元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付原告沈长珍39968.6元（开户行：浦发银行，帐号：×××），给付被告盐城市星宇公路运输有限公司15408元（开户行：中国银行盐城文锋支行，帐号：×××）。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  郝 燕人民陪审员  王尊朝人民陪审员  钱一新二〇一九年十一月二十九日法官 助理  潘慧雯书 记 员  刁文娟附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。