甘肃省兰州市西固区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0104民初2263号 原告：王兴斌，男，1991年8月23日出生，汉族，住甘肃省永登县。 委托诉讼代理人：张海红，甘肃金城律师事务所律师。 被告：林孝应，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县，住兰州市西固区。 委托诉讼代理人：杜函霖，甘肃诺典律师事务所律师。 被告：韩文青，男，1989年5月27日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省永登县兰州新区。 原告王兴斌与被告林孝应、韩文青提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，发现本案案情复杂，不宜适用简易程序审理，故裁定转为普通程序，并于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王兴斌及其委托诉讼代理人张海红，被告林孝应及其委托诉讼代理人杜函霖、被告韩文青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兴斌向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费17821.06元、误工费27090.57元、护理费16276.93元、交通费1000元、住宿费2000元、伙食费1500元、营养费2400元、残疾辅助器具费2500元、被抚养人生活费20234.85元、残疾赔偿金116606.28元、后续治疗费28000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费6000元，合计251429.69元；2.本案诉讼费用由被告承担。开庭审理中，原告将第一项诉讼请求数额变更为：二被告赔偿原告医疗费17821.06元、误工费30138.74元、护理费17467.4元、交通费1000元、住宿费2000元、伙食费1500元、营养费2400元、残疾辅助器具费2500元、被抚养人生活费20234.85元、残疾赔偿金125819.4元、后续治疗费28000元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费6000元，以上共计264881.45元。事实和理由：2018年8月，被告林孝应自建大理石加工厂，要求被告韩文青找几个工人前来搭建彩钢房。原告被韩文青叫到林孝应处施工时，从石棉瓦的顶层不慎滑落倒地受伤，现场工人将原告送至兰州市西固区人民医院住院治疗。经鉴定，原告腰1椎体压缩性骨折为十级伤残，右侧耻骨上肢骨折、右侧坐骨支骨折为九级伤残，后续治疗费需28000元，误工时间210日、护理时间120日、营养时间120日。原告受伤后，二被告拒绝赔偿原告损失，原告诉至法院，请求判如所请 被告林孝应辩称，1.被告林孝应不是王兴斌的雇主，双方之间不存在损害赔偿关系。2.本案已经由两审法院审理完毕，应按照一事不二理原则处理，请求驳回对林孝应的起诉。 被告韩文青辩称，我与王兴斌不存在雇佣关系，是林孝应叫我去把这件工活完成的，工费是平摊的。 本院经审理认定事实如下：2018年8月，林孝应需对位于兰州市西固区进行维修，遂联系韩文青进行施工，具体施工内容为彩钢屋顶的安装和石棉瓦的修补，材料由林孝应提供。韩文青与林孝应谈好施工内容、价格等之后，找来王兴斌、韩军、韩泽孝、王龙4人，王兴斌找来王道忠、苗富国，以上共计7人进行本次施工。2018年8月14日，王兴斌施工时，从石棉瓦顶层滑落致伤，当时韩文青、王道忠等人将其送至兰州市西固区人民医院救治。王兴斌所受伤害被诊断为腰1椎体压缩性骨折、右侧耻骨上支骨折、右侧坐骨支骨折，当日即住院治疗，至同年8月29日出院，期间，行“腰1椎压缩骨折切开复位内固定术”。王兴斌住院期间，共计花费医疗费用68685.93元，其中由医保统筹支付40000元、其他医保支付10864.87元，个人承担17821.06元。截至2018年8月16日，林孝应共计向韩文青支付施工费用13000元，其中3000元支付于王兴斌受伤前，10000元支付于王兴斌受伤后。王兴斌受伤后，韩文青将林孝应支付施工费用中的10000元支付给王兴斌用于其医疗费支出。2018年11月23日，王兴斌自行委托甘肃集天司法鉴定所对其所受伤害构成的残疾等级、后续治疗费用、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该鉴定所于同年12月3日作出“甘肃集天司法鉴定所【2018】甘集天司鉴字第320号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：王兴斌腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残、右侧耻骨上支骨折与右侧坐骨支骨折构成九级伤残、后续治疗费用为25000元至28000元之间、误工期限为150-210日、护理期限与营养期限均为90-120日。现因林孝应、韩文青拒绝赔偿损失，王兴斌诉至法院。 另，庭审中，韩文青与王兴斌均认可平常谁接上活，就把大家叫上一起干。谁和老板（发包人）熟悉，就负责和老板（发包人）要工钱，工钱大家平摊。对于本次施工，韩文青陈述彩钢房屋搭建和石棉瓦修补工钱均是干活的人平摊，但王兴斌认为彩钢房搭建的工钱是大家平摊，对于修补石棉瓦的费用分配其并不清楚。韩文青与王兴斌均无彩钢房及石棉瓦空中作业等建筑业施工资质。 以上事实有原告提供的住院病历、医疗票据、户籍本、被告提供的收条以及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案争议的焦点应为：1.被告林孝应、韩文青是否应对王兴斌的损失承担赔偿责任；2.王兴斌是否应对其受伤承担责任。被告林孝应、韩文青是否应对王兴斌的损失承担赔偿责任。第一，林孝应对其管理使用的石料厂进行维修，将施工事项以包工不包料的形式发包给韩文青，林孝应与韩文青及其组织的施工人员之间不存在支配、控制和从属关系，韩文青、王兴斌等施工人按照林孝应的要求独立劳动，以自己的技术、设备、劳力完成林孝应交付的工程，向林孝应提供劳动成果，林孝应按照施工面积结算劳动报酬，因此韩文青、王兴斌等七人与林孝应之间符合加工承揽合同的法律特征，应为加工承揽合同关系。在加工承揽合同关系中，对施工人员完成交付的工作造成自身损害的，定作人原则上不承担责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”。林孝应发包的施工事项系轻型钢结构工程及空中作业（彩钢屋顶的安装及石棉瓦修补），其作为定作人，选择了没有相应建筑资质、缺乏安全施工条件的韩文青及其组织的人作为施工人，其在施工人的选任上存在过错，应承担相应的赔偿责任。根据其过错程度，酌定林孝应承担30%的赔偿责任。第二，我国侵权责任法的基本归责原则为过错责任原则。过错责任指造成损害并不必然承担赔偿责任，要看行为人是否有过错，有过错有责任，无过错无责任。本案中，王兴斌认可平常干活报酬及本次彩钢屋顶安装报酬大家平摊，其虽对石棉瓦修补的报酬是否大家平摊提出异议，但并无证据证明韩文青在本次彩钢屋顶的安装及石棉瓦修补工作中比王兴斌等其他六人分得多余利益。韩文青在本案中并不是接受劳务一方，其与王兴斌之间并不构成雇佣或劳务关系。但韩文青作为本次承揽工作的组织者，在明知其本人及王兴斌在无相应建筑资质、缺乏安全施工条件及设备的情况下，仍组织施工，其对王兴斌的受伤也存在一定的过错，应承担一定的赔偿责任。考虑到本案并无证据证明韩文青多分获得利益，根据其过错程度，酌定韩文青承担10%的赔偿责任。 王兴斌是否应对其受伤承担责任。王兴斌作为完全民事行为能力人，在明知自己无相应施工资质的情况下仍参与施工，且在工作中自我保护意识不强，没有采取任何安全保障措施，没有尽到安全注意义务而导致事故发生，应对自己的受伤承担主要责任。王兴斌应对自己的损失承担60%的责任。 现结合王兴斌的诉请将具体赔偿项目和标准分述如下： 1.医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，结合王兴斌所举证据，医保统筹报销后，王兴斌住院期间产生的医疗费用个人承担部分为17821.06元。 2.误工费。《人损解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”王兴斌获赔的误工费应以其主张的建筑业143.5元／天为标准，从2019年8月14日计算至定残前一日（2018.12.2）共计111天，合计15928.5元。对原告要求获赔误工费30138.74元的诉请，部分予以支持。 3.护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费。参照鉴定机构出具的意见，王兴斌的护理期应为100天较为合理，按照2019年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准农林牧渔业53130元/年标准计算，王兴斌应获赔的护理费为14556元（53130元／年÷365天×100天×1人）。王兴斌虽未提供交通费票据，但其住院期间需亲属陪护，出院后需就医复诊，故其交通费应以500元为宜。对于王兴斌主张的住宿费，因其系入院治疗，故不予支持。伙食补助费结合王兴斌住院时间以100元／天为宜，故原告应获赔的住院伙食补助费为1500元。根据王兴斌伤残情况并参照鉴定机构出具的意见确定，原告受伤且构成九级、十级伤残，需加强营养补给，本院认为王兴斌主张的20元／天、营养期120天符合法律规定，对其主张的2400元营养费予以支持。 4.残疾辅助器具费用。残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。王兴斌提供了购买器具的正式发票，对其主张残疾辅助器具费用为2500元的诉请，予以支持。 5.被扶养人生活费。《人损解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；…”王兴斌主张被扶养人生活费按照2019年全省农村居民人均消费性支出9064.6元/年计算，符合法律规定。其女王姣生活费应为：9064.6元／年×11年×0.21÷2人=10469.6元；其子王龙轩的生活费应为：9064.6元／年×13年×0.21÷2人=12373.2元；以上被抚养人生活费共计22842.8元。 6.残疾赔偿金。《人损解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准…”，参照《甘肃省道路交通安全条例》第七十条的规定，“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”，王兴斌残疾赔偿金应按上一年度甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元/年的标准进行计算，结合“鉴定意见书”对原告伤残等级九级、十级并存的鉴定意见，王兴斌诉请残疾赔偿金125819.4元符合上述法律规定，本院予以支持。 7.后续治疗费。根据《人损解释》第十九条“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”的规定，王兴斌可待实际发生后另行起诉。 8.鉴定费。王兴斌主张鉴定费6000元，且提供鉴定费发票原件予以证明，故本院对于该项诉请予以认可,由双方当事人根据责任比例分担。 9.精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》中“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：……（三）侵权行为所造成的后果；……（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，王兴斌因受伤造成腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残、右侧耻骨上支骨折与右侧坐骨支骨折构成九级伤残，身体遭受一定伤害，故王兴斌的该项诉请本院酌情考虑6000元为宜。 综上所述，王兴斌因本次受伤造成的损失为：1.医疗费17821.06元；2.误工费15928.5元；3.护理费14556元、交通费500元、住院伙食补助费1500元、营养费2400元；4.残疾辅助器具费2500元；5.被扶养人生活费22842.8元；6.残疾赔偿金125819.4元；7.鉴定费6000元；8.精神抚慰金6000元，以上共计215867.76元。对于王兴斌的上述损失，林孝应按照责任比例承担64760.33元(215867.76元×30%);韩文青按照责任比例承担21586.78元（215867.76元×10%）；剩余部分由王兴斌按照责任比例自行承担。因韩文青已向王兴斌支付10000元医疗费，扣除上述费用后，韩文青还须向王兴斌赔偿11586.78元。王兴斌、王道忠等人应得劳动报酬，应另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下： 一、被告林孝应于本判决生效后十日内向原告王兴斌赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失64760.33元； 二、被告韩文青于本判决生效后十日内向原告王兴斌赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失11586.78元； 三、驳回原告王兴斌的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5312元，由原告王兴斌负担3797元，由被告林孝应负担1285元，由被告韩文青负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审 判 长  张小敏 人民陪审员  张质刚 人民陪审员  刘 佳 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  保 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。