广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0607刑初560号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人唐令森，男，1992年7月21日出生于四川省宣汉县，公民身份号码：513************595，汉族，小学文化，在业，户籍所在地：四川省宣汉县***********。因本案于2019年*月8日被抓获，次日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2019〕245号起诉书指控被告人唐令森犯盗窃罪，于2019年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员蔡丽出庭支持公诉，被告人唐令森及辩护人蔡敏仪到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控：2019年6月8日16时许，被告人唐令森使用开锁工具非法进入被害人刘果租住的佛山市三水区*********9巷3号403号房屋内，随后将房屋门反锁，并在屋内喝完被害人刘果的两瓶开口笑白酒后倒地休息。当日18时许，公安人员及消防人员破门进入上述房屋抓获被告人唐令森。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人唐令森以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人唐令森辩称：1.他没有盗窃行为，公诉机关提供的监控视频显示他在案发前出现在被害人刘果的住处附近时可能神态清醒，但他在此前已喝了酒，后因醉酒而意识模糊，不清楚为何会出现在被害人家中。2.卷宗所示涉案物品照片中的腰包及包里的彩票都是他的，但其他开锁工具等物品不是他的，侦查机关扣押的腰包虽然同他的腰包外型一样，但不是从他身上扣押的，不能证明就是他的。3.对鉴定结果有意见，他有在被害人家中呕吐过，虽然在酒瓶上检测到他的DNA，但有可能是被害人将他的呕吐物弄到酒瓶上。辩护人蔡敏仪的辩护意见是：1.被告人唐令森的行为不构成盗窃罪，现有证据只能证实被告人无故出现在被害人刘果家中，且被抓获时处于醉酒昏睡状态，无法证实唐令森使用开锁工具进入被害人住处且喝了被害人的酒，也无法证实侦查机关扣押的腰包为被告人所有。2.即使鉴定文书是真实的，从酒瓶上检验出唐令森的DNA，也不能证实唐令森有盗窃的故意。3.即使唐令森的行为构成盗窃，根据被害人的陈述，除了两瓶白酒外，无其他严重财物损失，鉴于唐令森是初犯，建议对其从轻处罚。经审理查明，本院采纳公诉机关指控的事实,且有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人刘果的陈述。主要内容：2019年6月8日16时45分，刘果及妻子从市场买菜回至租住的佛山市三水区*********9巷3号403室家门外，发现大门被人从里面反锁，无法用钥匙开门。随后刘果叫妻子上五楼叫邻居下来帮忙，刘果用钥匙从屋外将大门的明锁锁上，并下一楼报警求助。在打电话报警时，刘果等人看到有人从其住处的厨房窗户内扔出一个黑色腰包，刘果将腰包捡起后，因担心腰包内有自己的财物，故将腰包打开查看，发现包内有一些开锁工具，并没有自家财物，遂交给了随后赶到的民警。民警让屋内的人开门，但对方一直不肯开门。随后消防人员破门入内，发现唐令森一身酒气地躺在客厅地板上，民警将唐令森当场抓获。经查看，刘果发现屋内的2瓶开口笑白酒被喝掉，一个背包被翻动过。刘果表示不认识被告人唐令森。2.证人吴伟强的证言、辨认笔录。主要内容：吴伟强称佛山市三水区**********巷3号楼整栋是其岳父何永流的物业，现由吴伟强管理。被害人刘果以前租住的是吴伟强管理的另一间房子，后于2019年2月25日搬至吴伟强管理的案发现场403室住。之前双方已签订过合同，因彼此信任且租期未到，故未重新签订合同。吴伟强表示不认识被告人唐令森，也没有见过唐令森，案发现场403室是刘果租住的。证人吴伟强辨认出被害人刘果。3.被告人唐令森的供述及辩解。主要内容：2019年6月8日9时许，一名叫陈果的男子（湖南衡阳人）发短信给唐令森到三水拿钱，要唐令森到三水找他。唐令森于当天11时许到达三水，但没有与陈果见面，而是与“老刘”、“猪大肠”、“亚南”三名好友一起吃饭喝酒，唐令森喝多了，不记得后面的事情了。当天17时许，唐令森在三水区云东海高丰村何家村9巷3号403室内客厅的地板上睡觉，突然公安人员撞门冲进来将唐令森控制住。唐令森称403室不是其住宅，不清楚自己为何会在该处，当时喝醉头痛，只记得拿过屋里的枕头用了一下，没有做其他事情。唐令森不清楚一起喝酒的人员真实姓名及信息。此外，唐令森称自己带了2台手机到三水，其中一台是黑色的三星手机（号码131*****949）。陈果就是与唐令森该手机号码联系的，所发信息还在该台手机内，但该台手机不知去处。唐令森承认自己当天身上有一个黑色腰包，包内有手机、充电宝等物品，但否认民警从现场扣押的腰包是他的。4.现场勘验检查笔录。主要内容：案发现场位于佛山市三水区******************，门锁无明显破坏痕迹，门内为客厅，门口内北侧有一个冰箱，冰箱北侧摆放一张沙发，移开沙发发现地面有2个空的开口笑白酒瓶，公安机关对该两个空酒瓶予以提取。5.涉案物品照片及接受证据材料清单。主要内容：被害人刘果在案发现场楼下捡到从其住处窗户扔下的黑色腰包，包内有开锁工具、彩票、充电线等物品。6.鉴定文书、材料说明。主要内容：公安机关从现场提取到的两个开口笑空酒瓶，经鉴定，在其中一个酒瓶上检验出被告人唐令森的DNA。7.受案登记表、110警情信息表。主要内容：（1）被害人刘果于2019年6月8日17时许报警称，其位于三水区云东海街道何家村9巷3号403室住处内有小偷，大门被锁无法打开。（2）民警到场了解情况后，通知消防队员破门入内。8.抓获经过。主要内容：2019年6月8日17时许，民警接到被害人刘果报警后到达现场，发现刘果所报情况属实，大门仍然无法打开，随后通知三水区云东海街道专职消防队员到场破门。18时许，破门后发现被告人唐令森躺在地板上，疑似醉酒，遂将其控制。9.户籍证明、前科查询表、行政处罚决定书。主要内容：（1）被告人唐令森的基本身份情况与上列一致。（2）被告人唐令森曾因盗窃被行政处罚。10.两段视频及视频截图。主要内容：（1）现场附近视频及截图。视频可见2019年6月8日16时02分，被告人唐令森出现在现场附近，裸露上身，腰部围着一个黑色腰包，与被害人刘果从案发现场楼下捡到并交给民警的腰包特征一致。视频显示唐令森行为正常。唐令森指认视频截图中的男子是其本人。（2）处警视频及截图。2019年6月8日18时30分许，民警在三水区云东海高丰村何家村9巷3号403室抓获被告人唐令森。视频可见民警到达现场时，403室大门无法打开，随后消防人员破门进入，见唐令森躺在客厅地板，疑似醉酒状态，并说“这是我家，你们进来干什么，我要报警”等言语。11.通话记录、证明。主要内容：侦查人员调取被告人唐令森自述使用的两个手机号码（131*****067、131*****949）的开户资料及通话记录。经查，尾号为3067的号码开户人不是被告人唐令森，尾号为5949的号码无法查询开户人信息。12.租房合同。主要内容：证人吴伟强提供的被害人刘果向其租房的合同复印件，显示刘果向其租住三水区云东海高丰新村四巷10号401房，期限为2018年5月11日至2020年5月11日。关于被告人唐令森所提被害人刘果有可能将其呕吐物弄到酒瓶上，导致在酒瓶上提取到他的DNA的辩解。经查，根据现场视频及截图、现场勘验检查笔录及110警情信息表等证据，可证实案发时因唐令森独自在被害人家中，并反锁大门，导致被害人无法进入而报警，公安人员到场后亦无法入内，后消防人员破门入内，公安人员进行现场勘察时，并未发现有呕吐物，而是在屋内客厅沙发底下提取到两个空酒瓶，随后依法将空酒瓶送至司法鉴定中心鉴定，鉴定结果显示其中一个空酒瓶上有唐令森的DNA。此过程可排除被害人先行进入房屋将唐令森的呕吐物弄到酒瓶上的可能性，且公安人员对空酒瓶的提取、扣押、送检程序均符合法定程序。故对被告人唐令森的上述辩解，本院不予采纳。关于被告人唐令森辩解他没有实施盗窃，以及辩护人蔡敏仪所提被告人唐令森的行为不构成盗窃罪的辩护意见，经查:（1）根据视频监控及被告人唐令森的当庭供述，其出现在视频中的时间段（即2019年6月8日16时许）的精神状态是正常的，没有醉酒表现。（2）根据被害人刘果的陈述、报警记录及现场勘查情况，案发现场门锁、窗户无明显损坏痕迹，被告人唐令森与被害人并不相识，足以证实唐令森非法进入被害人住宅。（3）被害人陈述其损失了两瓶开口笑白酒，在案发现场闻到被告人唐令森一身酒气。而根据抓获经过视频显示，被害人的住宅大门从里面反锁，公安人员及消防人员破门入内后发现屋内仅有唐令森一人，疑似醉酒地躺在客厅地板上，在唐令森近处的沙发底下发现两个空的开口笑白酒瓶，且经鉴定，在其中一个空酒瓶上检验到唐令森的DNA。（4）根据被害人陈述、现场附近视频及截图、涉案物品照片、接受证据材料清单及唐令森在庭审中的供述，可证实被害人在其住宅楼下捡到后交由民警扣押的、内有开锁工具的黑色腰包为被告人唐令森所持有。（5）被告人在侦查阶段及庭审中的供述前后矛盾，缺乏可信度。综上，现有证据足以证实被告人唐令森非法进入被害人刘果租住的房屋后，窃取了屋内两瓶开口笑白酒并饮用，故对被告人唐令森及辩护人蔡敏仪的上述意见，本院不予采纳。本院认为，被告人唐令森以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法承担相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。辩护人蔡敏仪所提对被告人唐令森从轻处罚的辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。随案移送的腰包及包内物品，作为证据保存。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人唐令森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2019年6月8日起至2020年6月7日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李桂红人民陪审员  李世光人民陪审员  黎玉娟二〇一九年十月三十一日法官 助理  丘雅琳书 记 员  刘敏华附主要法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。