广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0103民初8474号 原告：余盛宁，男，1971年8月23日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄剑，广西桂海天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庞家勇，广西桂海天律师事务所实习律师。 被告：梁伟，男，1970年1月19日出生，汉族，住南宁市西青秀区。 第三人：广西古鼎香农产业投资集团股份有限公司，住所地南宁市青秀区金湖路57号金湖商住小区北楼18层号房，统一社会信用代码：91450000065431362L。 法定代表人：梁勇。 原告余盛宁与被告梁伟、第三人广西古鼎香农产业投资集团股份有限公司（以下简称“古鼎香公司”）合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案，依法适用普通程序，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告余盛宁的委托诉讼代理人黄剑、庞家勇到庭参加了诉讼，被告梁伟、第三人古鼎香公司经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余盛宁向本院提出诉讼请求：1、梁伟支付余盛宁股权回购款304000元；2、梁伟支付余盛宁资金占用利息36480元（按年利率6%计算，自2017年4月17日起暂计至2019年4月17日，以后继续计至实际清偿之日止）；3、本案诉讼费由梁伟承担。事实与理由：因古鼎香公司一直未能归还余盛宁276500元款项，2015年8月17日，梁伟向余盛宁提出，由其收购余盛宁对古鼎香公司的上述债权，并提出将其在古鼎香公司的捌万股股权转让给余盛宁作为债权收购的对价，同时梁伟告知余盛宁需再支付其27500元，以达到捌万股股权的数额（按每股3.8元，80000股即为304000元），由于余盛宁只想拿回自己276500元的款项，初始并不同意该方案，但梁伟不断游说余盛宁称古鼎香公司正在筹备上市，发展前景极好，同时承诺18个月后其同意以每股7.6元回购余盛宁40000股股权（即支付余盛宁304000元债权收购款），余盛宁剩余的40000股股权还可享受古鼎香公司的分红。基于对梁伟的信任，余盛宁同意了梁伟的上述建议。2015年8月17日，余盛宁与古鼎香公司签订了一份《债权转让协议》，与梁伟签订了《股权代持协议》和《股权认购补充协议》，并在2015年8月18日向梁伟支付了27500元。据余盛宁与梁伟签订的《股权认购补充协议》约定，梁伟应在余盛宁支付27500元后18个月内向余盛宁支付股权回购款304000元，并在60日内完成股权回购所有手续（即在2017年4月18日前支付余盛宁股权回购款304000元并完成所有手续）。但让余盛宁始料不及的是，到期后梁伟却以各种理由一直拖欠余盛宁款项不予支付，给余盛宁造成巨大经济损失。余盛宁为维护自己的合法权益，诉至本院。 被告梁伟、第三人古鼎香公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见、质证意见和证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁伟、第三人古鼎香公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月9日，余盛宁的配偶黄显华向广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司转账25万元，其备注用途为往来款。 2015年8月17日，广西宁明古鼎香农产品综合批发市场有限公司（甲方/原债务人）与古鼎香公司（乙方/新债务人）、余盛宁（丙方/债权人）签订《债务代偿三方协议》，约定：甲方与丙方之间原债权、债务关系真实且合法有效。经甲、乙、丙三方同意，自本协议签订之日起，原甲方对丙方所负债务共计27.65万元转由乙方代为偿还。待乙方代偿后，甲方应当于30日内就上述27.65万元债务向乙方清偿。同日，余盛宁（甲方/原债权人）与梁伟（乙方/新债权人）、古鼎香公司（丙方/新债务人）签订《债权转让协议》，约定的主要内容如下：截止本协议签署之日，丙方拖欠甲方债务计27.65万元。现甲方将该债权作价27.65万元转让给乙方，乙方同意受让债权，丙方同意债权转让。同时，余盛宁（甲方/实际股东）与梁伟（乙方/名义股东）签订（编号GDX-D-20150001）《股权代持协议》，约定余盛宁委托梁伟作为自己对目标公司的304000元股权（3.80元/股，共8万股）的名义持有人，并由梁伟代为行使相关股东权利，包括但不限于由梁伟以自己的名义将受托行使的代持股权在目标公司股东登记名册上具名、在工商机关予以登记，以股东身份参与相应活动、代为收取股息或红利、出席股东会并行使表决权、以及行使公司法与公司章程授予股东的其他权利。在代持股权期间，梁伟不收取余盛宁的股权代持费用。 同日，余盛宁（甲方/实际股东）与梁伟（乙方/名义股东）签订《股权认购补充协议》，约定的主要内容如下：一、余盛宁认购古鼎香公司8万股股权（每股3.8元），合计304000元。二、对上述甲方认购的股权，其中4万股（合计152000元），在甲方认购款全部支付当日起计，满18个月后，乙方按每股7.6元向甲方回购股权，即乙方需支付甲方的股权回购款为304000元，如当时市场股权的转让价格高出双方约定的7.6元/股，双方同意仍按7.6元/股转让。该款项由古鼎香公司支付乙方后，由乙方支付甲方，具体以《股权代持协议》有关约定为准。三、对上述甲方认购的股权，其中4万股（合计152000元），具体以甲乙双方签订的《股权代持协议》有关约定为准。四、甲乙双方在期满18个月后60日内，完成本协议第二条双方约定的股权回购，办理相关法律手续，根据财务制度办理相关财务手续，提交有关股权转让的工商注册变更。其余股权按本协议第三条约定履行。 2015年8月18日，余盛宁向梁伟转款27500元。梁伟于2015年10月30日向余盛宁出具《收据》，确认收到余盛宁交来广西古鼎香农产业投资集团有限公司投资款27500元。 2016年4月11日，梁伟出具《股权代持证明》，确认梁伟认购古鼎香公司股权268.5万股中的8万股系余盛宁的实际出资，股价3.8元/股，投资金额304000元，以上股权系梁伟与余盛宁签订《股权代持协议》（协议编号：GDX-D-20150001）标的股权。 2019年5月31日，余盛宁以梁伟未履行回购义务为由诉至本院，提出诉请如前。 本院认为，余盛宁与梁伟签订的《股权认购补充协议》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守合同约定。现合同约定的18个月期限届满，余盛宁要求梁伟回购涉案4万股股权，符合双方约定，本院予以支持。因此，余盛宁有权主张梁伟支付股权回购款304000元。梁伟支付上述款项后，余盛宁所持的8万股股权中的4万股股权归梁伟所有。关于资金占用利息的问题。余盛宁要求梁伟自2017年4月17日起支付利息，但并未提供其在期限届满后要求梁伟履行回购义务的证据，故本院对其主张的资金占用利息予以调整：以304000元为基数，自2019年5月31日起至上述款项实际清偿之日止，按年利率6%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告梁伟向原告余盛宁支付股权回购款304000元； 2、被告梁伟向原告余盛宁支付资金占用利息(计算方法：以304000元为基数，自2019年5月31日起至上述款项实际清偿之日止，按年利率6%计算)； 3、驳回原告余盛宁的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6407元，由原告余盛宁负担417元，被告梁伟负担5990元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  苏丽娟 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。