安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0291民初4925号 原告：徐善德，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 委托诉讼代理人：王欣然，安徽创元律师事务所律师。 被告：姚品荣，男，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。 原告徐善德诉被告姚品荣股权转让纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐善德及其委托诉讼代理人王欣然、被告姚品荣及其委托诉讼代理人洪木生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐善德向本院提出诉讼请求：1、判令被告姚品荣立即支付股权转让款人民币20万元；2、判令被告姚品荣支付所拖欠股权转让款至2018年9月30日止的利息10875元，并自2019年10月1日按银行同期贷款利率支付利息至实际清偿之日止；3、被告姚品荣支付诉讼保全费1570元、诉讼保全担保费630元；4、本案诉讼费用由被告姚品荣承担。事实与理由：2018年7月4日，原告徐善德将自己的股份转让给被告姚品荣，转让款为人民币120万元。2018年7月10日，原告徐善德回国后与被告姚品荣见面，被告姚品荣在《个人股份转让合同》上签名确认后，于2018年7月11日10时54分将股权转让款人民币100万元支付给原告徐善德。剩余20万元，按照约定于2018年8月底付10万元，9月底付10万元。此后，原告徐善德多次催讨，被告姚品荣均未履行。为此，原告徐善德为维护自身合法权益，起诉至法院，请求判如所请。 被告姚品荣辩称，原告徐善德多次催款不属实，在起诉前从未向被告姚品荣进行催款，被告姚品荣也不欠原告徐善德款项。原告徐善德所述的股份价款实际仅为43万。原告徐善德的股权至今没有办理实际变更。原告徐善德立即解冻被告姚品荣银行卡和银行账户。原告徐善德在诉状中所称2018年8月底付10万，2018年9月底付10万，该两笔款项的履行义务方不是被告姚品荣，应当由赞比亚恩多拉赞美公司实际履行，所以原告徐善德要求被告姚品荣履行给付转让款没有事实和法律依据，同时要求承担利息及相应的损失更没有依据。综上，请求法院依法驳回原告徐善德的诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告徐善德所提交的证据，本院当庭予以核实，证据真实、合法，与本案具有关联性，本院均予以采信。被告姚品荣所提交的微信照片，系在中华人民共和国领域外形成的证据，未经公证认证和提供中文译本，本院不予采信。 本院查明本案的事实：2018年7月4日，原告徐善德在赞比亚共和国拟定了《个人股份转让合同》，倪进玉在证明人处签字，赞比亚恩多拉赞美公司在证明人处盖章。2018年7月11日，原告徐善德回到国内，被告姚品荣在《个人股份转让合同》中持股人处签字，胡升保在《个人股份转让合同》中证明人处签字，签字地点为安徽省南陵县。《个人股份转让合同》约定，原告徐善德将所持有的赞比亚恩多拉赞美公司股份转让给被告姚品荣，转让价款为人民币120万元，付款方式为被告姚品荣支付100万元，另外20万元由赞比亚恩多拉赞美公司在八月底和九月底分两次各打10万人民币到原告徐善德个人账户上。2018年7月11日，被告姚品荣通过银行转账支付原告徐善德99万元，另支付现金1万元。 2019年2月27日，原告徐善德向安徽省铜陵市铜官区人民法院提起本案诉讼。同年4月2日，安徽省铜陵市铜官区人民法院裁定移送安徽省南陵县人民法院处理。安徽省南陵县人民法院认为本案属涉外商事案件，该院没有管辖权，请求安徽省芜湖市中级人民法院指定管辖。同年7月15日，安徽省芜湖市中级人民法院裁定由本院审理。 本院认为：1、本案虽系转让赞比亚恩多拉赞美公司股权产生的纠纷，但双方当事人均是中华人民共和国公民，且《个人股份转让合同》在中华人民共和国国内签订，签订地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。2、因双方当事人在庭审中一致同意适用中华人民共和国法律，故本案应当适用中华人民共和国法律进行审理。3、依法成立的合同应当予以保护。本案中，双方当事人自愿签订《个人股份转让合同》，对股权转让款的付款方式进行了约定，被告姚品荣虽按照约定支付了100万元，但另20万元赞比亚恩多拉赞美公司未按照约定支付到原告徐善德个人账户上，现原告徐善德要求被告姚品荣支付，符合《合同法》的规定，本院予以支持。4、原告徐善德虽主张多次向被告姚品荣催要转让款，但未提交证据予以证明，故本院认为应当自原告徐善德向人民法院起诉之日即2019年2月27日为其主张权利之日，从该日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款利息损失。5、关于原告徐善德主张由被告姚品荣承担诉讼保全费和诉讼保全担保费，因《个人股份转让合同》未对此进行约定，且双方亦未就此达成协议，故依法应由原告徐善德自行承担。6、关于被告姚品荣主张要求原告徐善德将赞比亚恩多拉赞美公司的股权变更登记至其名下，因被告姚品荣并未提起反诉，本院对此不予审理，被告姚品荣可另行主张权利。 综上，为保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告姚品荣于本判决生效后十日内支付原告徐善德股权转让款20万元及逾期付款利息损失（以20万元为本金，自2019年2月27日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿之日止）； 二、驳回原告徐善德的其他诉讼请求。 案件受理费4360元，由原告徐善德负担360元，由被告姚品荣负担4000元（被告姚品荣应于本判决书生效之日起十日内缴纳至我院诉讼费账户，开户行：徽商银行芜湖开发区支行，账户名：芜湖经济技术开发区财政局，开户账号：11×××68）。逾期不缴纳，本院将依法移送执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  丁家平 人民陪审员  刘新民 人民陪审员  汤方明                                                                                                                                            二○一九年月十一月十九日                                                                                                                                               法官助理   吴杰健                                                                                                                                               书记员    陈凤梅 附本判决所依据的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。