文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初4682号原告禹州市恒瑞运输有限公司，住禹州市药城路北段路西。法定代表人陈伟伟，该公司经理。委托代理人陈玉海，该公司副经理。被告宋陆伟，男，生于1973年12月8日，汉族，住禹州市。委托代理人宋志强，禹州市君安法律服务所法律工作者。被告宋晓娜，女，生于1972年8月21日，汉族，住禹州市。被告高松峰，男，生于1979年10月19日，汉族，住禹州市。原告禹州市恒瑞运输有限公司诉被告宋陆伟、宋晓娜、高松峰民间借贷纠纷一案，原告于2019年8月1日来院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告禹州市恒瑞运输有限公司委托代理人陈玉海、被告宋陆伟及委托代理人宋志强、被告高松峰到庭参加诉讼。被告宋晓娜经本院传唤，无故不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告宋陆伟因购买车辆，于2014年3月12日向原告借款43789元，并向原告出具借据一份。被告宋晓娜、高松峰为被告宋陆伟提供担保。至2016年4月30日，被告仍欠22000元。被告宋陆伟重新向原告出具借条，并约定15个月内还清欠款本息。被告宋晓娜、高松峰再次提供担保。后被告陆续偿还部分欠款后，仍欠原告14652元，应付利息6836元，违约金3297元。原告于2019年7月23日来院起诉，要求被告偿还欠款及利息、违约金。被告宋陆伟辩称：对借款无异议。实际还款数额不符，原告计算的多。原告既主张利息又主张违约金超过法律规定。原告扣留我的汽车时我拉的石子价值1500元和一个价值750元的帆布篷被原告扣留，应当折抵。原告收到我的保险费2300元，没有给我买保险，导致我因车祸赔偿受害方几万元，应当赔偿我。请法院公正判决。被告高松峰辩称：已超过担保期限，我不应承担责任。被告宋晓娜缺席无答辩。经审理查明：原被告于2014年3月12日签订借款合同，约定被告宋陆伟向原告借款43789元用于购买汽车。原告于当日向被告支付借款，被告向原告出具借据一份。被告宋晓娜、高松峰为被告宋陆伟提供担保。未约定保证方式，约定保证期限为主合同届满之日起2年。2016年4月30日，被告宋陆伟重新向原告出具22000元的借条，并约定15个月内还清欠款本息。并约定按月利息1.5%计息，逾期还款按月利率2%计算违约金。被告宋晓娜、高松峰再次提供担保。但未约定保证方式和保证期限。在约定还款期限内，被告宋陆伟分8次偿还10798元。2017年11月10日还款1000元，2017年12月17日还款1000元。原告将被告还款扣除利息及管理费后，计算出被告宋陆伟仍欠借款本金14652元。并于2019年7月23日来院起诉，要求被告偿还欠款14652元及利息和违约金。上述事实，由原告提供的借款合同、借据两份、收款收据，被告宋陆伟提供的保险理赔清单、微信转账记录，及原被告的当庭陈述等在卷为凭。经开庭质证和本院审查，足以认定上述事实，本院予以确认。本院认为，本案原被告争议焦点为：1、被告宋陆伟实际欠原告借款数额，双方约定的利息及违约金是否过高；2、被告宋晓娜、高松峰是否应承担保证责任。关于争议焦点1，双方于2016年4月30日约定的还款期限为15个月，即2017年7月31日前。被告宋陆伟在约定期限内应按月利率1.5%支付利息。原告主张从被告还款中扣除管理费，因管理费与本案民间借贷不属同一法律关系，本院不予支持。原告主张逾期还款按月利率1.5%计算利息，并按月利率2%计算违约金。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，双方对逾期利率的约定不得超过年利率24%，本院对超出部分不予支持。截止2016年11月底，被告宋陆伟偿还10798元。其中应扣除2016年5月1日至2016年11月30日的利息1757元，其余9041元应扣减本金，扣减后本金为12959元。被告2017年11月10日和12月17日偿还的2000元，原告自愿从2017年11月10日还款中扣减本金500元，对被告宋陆伟有利，本院予以确认。其余折抵2016年12月1日至2017年7月31日的借期内利息（1555元），扣减后仍欠原告利息55元。扣减后被告宋陆伟仍欠原告借款本金12459元。则原告主张的逾期利息，应从2017年8月1日起以本金12959元年利率24%计算至2017年11月10日，从2017年11月11日起以抵扣后本金12459元按年利率24%计算，本到息止。关于争议焦点2，被告宋陆伟在2016年4月30日借据中约定的还款期限为15个月，即2017年7月31日之前。被告宋晓娜、高松峰重新提供担保，但未约定保证方式和保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，保证方式为连带责任担保。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，原告有权自主债务履行期限届满之日起六个月内（2018年1月31日之前）要求保证人承担保证责任。在上述保证期间内未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故被告宋晓娜、高松峰的保证责任已免除。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：一、被告宋陆伟于本判决生效后五日内偿还原告禹州市恒瑞运输有限公司借款本金12459元，利息55元，及从2017年8月1日起以本金12959元年利率24%计算逾期利息至2017年11月10日，从2017年11月11日起以本金12459元按年利率24%计算逾期利息，本到息止；二、驳回原告的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费420元，由被告宋陆伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  李颂东人民陪审员  连国召人民陪审员  陈现军二〇一九年十一月二十九日法官助理李瑞芳书记员李欢附：抵扣明细            还款日期              还款金额              还息      借期内月息1.5%              抵扣本金              剩余本金                  2016.5.29              2448              330              2118               19882                  2016.6.30              1700              298              1402              18480                  2016.7              2000              277              1723              16757                  2016.8              3650              251              3399              13358                  2016.11              1000              601              399              12959                  2016年12月-2017年7月利息12959元×0.015×８个月＝１５５５元，      ２０１７年８月１日起按年利率２％计算利息及违约金。                  2017.11.10              1000              500              500元              12459                  2017.12.17              1000              1000              0              12459