石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初5233号 原告：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地：石家庄市长安区裕华东路197号。 负责人：刘国忠，该行行长。 委托诉讼代理人：曹卓，女，该行员工。 委托诉讼代理人：阎冰，男，该行员工。 被告：程永强，男，1981年10月13日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：王利花，女，1982年1月26日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：马贵林，男，1959年10月1日出生，汉族，住河北省藁城市。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行与被告程永强、王利花、马贵林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行的委托诉讼代理人曹卓、阎冰到庭参加诉讼，被告程永强、王利花、马贵林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程永强、王利花、马贵林向原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行偿还贷款本金1068962.73元。支付截至2018年11月5日止的利息15940.33元、罚息357157.25元，以上金额合计：1442060.31元。并支付自2018年11月6日起至实际履行日止按相应合同约定计算利息、罚息；2、请求依法拍卖、变卖被告马贵林名下位于河北省辛集市北区的房产所得价款由原告优先受偿;3、判令被告王利花在夫妻共同财产范围内对上述债务承担共同还款责任；4、本案诉讼费、保全费等实现债权的费用由被告共同承担。事实与理由：2015年8月11日，原告与被告程永强签订编号为910232015001974的《综合授信合同》，约定被告程永强可向原告申请使用最高额授信额度为120万元，有效使用期限为2015年8月11日至2017年8月11日。合同约定若被告程永强违反合同义务，原告有权要求被告程永强赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。合同另约定对到期而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计。同日，原告与被告马贵林签订编号为910232015001974的《最高额担保合同》一份，约定担保主债权为被告马贵林于原告前述的编号910232015001974的《综合授信合同》项下的原告全部债权。2015年8月11日，被告程永强向原告提交《借款支用申请书》申请支用120万元，借款期限为2015年8月11日至2017年8月11日止。同日，原告予以确认并发放贷款。约定利率为8.245%。借款起始日为2015年8月11日，借款到期日为2016年8月11日。截至2018年11月5日，被告程永强尚欠原告本金1068962.73元、利息15940.33元、罚息357157.25元，以上金额合计：1442060.31元。 三被告均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2015年8月11日，原告与被告程永强签订的《综合授信合同》（编号：910232015001974），合同约定授信额度为120万元。授信期限自2015年8月11日至2017年8月11日止。逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。2、借款凭证、借款支用申请书，证明被告程永强向原告申请支用120万元，原告于2015年8月11日支付给被告，年利率8.245%。3、逾期明细表，证明：截止2019年7月12日被告程永强拖欠本金1068962.73元、利息15940.33元、罚息357157.25元。4、2015年8月11日，原告与被告马贵林签订《最高额担保合同》，约定将马贵林名下位于河北省辛集市北区的房产抵押担保前述债务。5、不动产登记证明，证明被告马贵林将上述房产抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押方式最高额抵押，权利人为原告，债权数额为768700元。6、结婚证、小微授信申请表证明被告王利花与被告程永强为夫妻关系，被告王利花与程永强于2018年1月2日签署《小微授信申请表》，且王利花在其中的“申请人、申请人配偶（个人）声明”部分表示，其对程永强申请本贷款的所有相关事宜已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 三被告未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。经核对原件，对上述证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 对证据和事实，本院认定如下：2015年8月11日，原告与被告程永强签订《综合授信合同》（编号：910232015001974），合同约定授信额度为120万元。授信期限自2015年8月11日至2017年8月11日止。逾期利息、罚息率按照约定年利率上浮50%。 被告王利花与被告程永强为夫妻关系，在《小微授信申请表》声明部分，王利花作为被告程永强的配偶，声明完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。 2015年8月11日，原告与被告马贵林签订《最高额担保合同》，约定将马贵林名下位于河北省辛集市北区的房产抵押担保前述债务。并于办理了抵押登记，权利人为原告，抵押方式：最高额抵押，债权数额为768700元。 2015年8月11日，被告程永强填写《借款支用申请书》，原告发放贷款120万元至被告指定账户，并出具《借款凭证》，借款凭证显示利息为年利率8.245%，到期日为2016年8月11日。借款到期后，被告程永强未按约定还款。截止2019年7月12日被告程永强尚欠本金1068962.73元、利息15940.33元、罚息357157.25元。 本院认为，原、被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》系当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，原、被告之间成立金融借款及抵押担保合同关系。根据《借款支用申请书》、《借款凭证》，原告依约履行了出借义务。根据《逾期明细表》，显示截止2019年7月12日被告程永强拖欠本金1068962.73元、利息15940.33元、罚息357157.25元。合同对逾期罚息进行了明确约定，该标准符合法律规定，被告在支取借款后未按约定偿还借款本金，其行为已构成违约，原告主张按合同约定计收上述逾期罚息，符合法律规定和合同约定，应予支持。 根据被告程永强与王利花的结婚证及《小微授信申请表》，二被告系夫妻关系，且王利花作为被告程永强的配偶声明完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。故本案贷款属于夫妻共同债务，被告王利花应在夫妻共同财产范围内承担责任。 根据《最高额担保合同》、不动产登记证明，被告马贵林以其名下位于河北省辛集市北区的房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押符合法律规定，合法有效。原告主张的拍卖、变卖抵押房产所得价款由原告优先受偿，本院予以支持。因他项权证中记载的担保的最高债权额为768700元，故原告应在本金768700元及相应利息罚息范围内优先受偿。 综上所述，原告要求被告程永强、王利花偿还拖欠的贷款本息（含逾期罚息），并对马贵林抵押财产享有优先受偿权事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告程永强于本判决生效起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司石家庄分行截止到2018年11月5日的借款本金1068962.73元、利息15940.33元、逾期罚息357157.25元，以及自2018年11月6日起至还清之日止的逾期罚息（按合同约定计算）。 二、被告王利花在其与被告程永强的夫妻共同财产范围内对上述欠款承担共同还款责任。 三、被告马贵林以其抵押房产（河北省辛集市北区号，房产证号：辛房权证市区第023023799号）对上述欠款在本金768700元及相应利息罚息范围内承担抵押担保责任，原告对拍卖、变卖抵押房产所得价款在本金768700元及相应利息罚息范围内享有优先受偿权。如被告马贵林承担抵押担保责任后，有权在其承担责任范围内向被告程永强、王利花追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费17779元，保全费5000元，由被告程永强、王利花负担，被告马贵林对其中的14477元承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  夏琳琳 审 判 员  刘江娜 人民陪审员  姜青彦 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王静静