重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0108民初14066号原告：熊波，男，汉族，1985年9月3日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：冉晶，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。被告：周勋志，男，汉族，1974年3月26日出生，住重庆市南岸区。被告:重庆银冠物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道嘉惠新城56号附2号，统一社会信用代码91500222MA5U4NJN7K。法定代表人：邓通强，总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男，汉族，1988年2月1日出生，住重庆市九龙坡区，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路66号，统一社会信用代码91500000902868538W。负责人：晏强，总经理。委托诉讼代理人：雷忠成，重庆融益律师事务所律师。原告熊波诉被告周勋志、重庆银冠物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法由审判员龚一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊波委托诉讼代理人冉晶、被告重庆银冠物流有限公司委托诉讼代理人吴勇、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司委托诉讼代理人雷忠成到庭参加了诉讼。被告周勋志经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告熊波向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带赔偿原告损失38037.2元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月21日7时26分许，叶勇军驾驶车牌号为渝XX号重型半挂牵引车由巴南区木洞沿省道103往南岸区长生桥镇方向行驶，当该车行驶至南岸区省道103油罐车路段时，该车越过道路中心线，与相对方向行驶的由原告聘请的驾驶员陈岗驾驶的未登记、未销售的的上道路行驶的小型普通客车接触，造成两车不同程度的受损的交通事故。驾驶员驾驶的车牌号为渝XX号重型半挂牵引车登记所有人系重庆银冠物流有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。本次事故发生在保险期间内，并不存在保险公司可以免除责任的情形，理应由保险公司在保险限额内承担本次事故的保险赔偿责任，不足部分被告连带赔偿。重庆市南岸区交巡警支队十大队出具的第500108420190002745号《道路交通事故认定书》认定叶勇军承担本次事故的全部责任，陈岗无责。事故发生后，原告多次与经销商协商，最终决定由原告向经销商买断该商品车、买断之后，原告将这台受损商品车进行降价销售。上述损失确系原告真实存在的，为维护原告的合法权益，诉至法院，提出前述诉讼请求。被告周勋志未到庭，但向本院提交书面答辩状称：对事故发生的责任划分无异议；我购买渝XX车辆后挂靠在重庆银冠物流有限公司，并签订《汽车挂靠合同》，该车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了第三者责任险100万元、车上人员责任险每人5万元保额、车损险、交强险、不计免赔险等险种，本次交通事故造成熊波聘请的驾驶员陈岗驾驶的未登记、未销售的上道路行驶的小型普通客车的车辆损伤均在保险范围内，我本人不承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司辩称：事实及责任以认定书为准；认定书中并未认定原告的信息也无车牌号、发动机号、车架号等信息，原告应举示充分证据证明其具有请求权，证明其主张车辆损失与事故车辆为同一车辆；渝XX在我司投保交强险及商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险有效期内，依保险条款第26条第二项约定因车辆维修造成的减值损失我司不承担；诉讼费及鉴定费我司不承担。被告重庆银冠物流有限公司答辩意见与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司一致。经审理查明：2018年7月8日重庆智鑫汽车销售有限公司（甲方）与熊波（乙方）签订《商品汽车接送合同》,约定乙方承接甲方商品车的接送业务，为甲方提供商品车接送服务；乙方在接送途中如发生意外事故，使甲方商品车受到损伤，导致该车无法销售，则乙方必须将该车买断，同时由此产生的一切相关费用由乙方承担。2019年3月21日7时26分，叶勇军驾驶的车牌号为渝XX号重型半挂牵引车，由巴南区木洞沿省道103往南岸区长生桥镇方向行驶，当该车行驶至南岸区省道103油罐厂路段时，该车越过道路中心线，与相对方向行驶的由陈岗驾驶的未登记的上道路行驶的小型普通客车接触，造成两车不同程度受损的交通事故。重庆市南岸区交巡警支队十大队出具道路交通事故认定书（简易程序）：叶勇军负全部责任，陈岗无责任。陈岗系熊波聘请的驾驶员，陈岗与熊波在2019年1月1日签订《劳务合同》。叶勇军系被告周勋志聘请的驾驶员。渝XX号重型半挂牵引车系周勋志购买，挂靠在重庆银冠物流有限公司，双方于2017年10月28日签订《营运车辆挂靠合同》。2019年3月25日，熊波与重庆智鑫汽车销售有限公司签订《质损商品车买卖协议》，约定熊波以68900元买断该车辆（车架号LVVDC21B9KD047520）。2019年3月21日，熊波与重庆鼎典汽车贸易有限公司签订协议，重庆鼎典汽车贸易有限公司在知晓该车为质损车以及全部受损部位的情况下以30000元的价格购买事故车辆。诉讼前，熊波委托重庆合诚保险公估有限公司对事故车辆进行了事故车辆降价损失的评估，并于2019年5月11日出具评估结论为：评估标的商品车（即事故车辆）因交通事故造成的车损金额人民币15178.20元、降价损失为人民币21359.00元，本次评估费用为1500元由熊波垫付。原告要求被告赔偿车辆修理费15178.20元，原被告双方共同认可赔偿13000元。另查明，渝XX号车在中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）100万元，本次交通事故发生在上述保险的有效期限之内。机动车综合商业保险示范条款第二章《机动车第三者责任保险》责任免除中第二十六条规定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿……(一)……各种间接损失；（二）第三者财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低引起的减值损失……。被告人中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司已经就上述免责条款对被告重庆银冠物流有限公司尽到提示和说明义务。以上事实，有道路交通事故认定书、《质损商品车买卖协议》、购车协议、评估报告、投保单机动车综合商业保险免责说明书、《劳务合同》、《营运车辆挂靠合同》以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条第一款规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，本次事故叶勇军负此事故的全部责任，其系被告周勋志聘请的驾驶员，事故发生时系执行工作任务；周勋志与重庆银冠物流有限公司存在挂靠关系，故叶勇军驾驶该车造成的损害后果，依法应当由被告周勋志、重庆银冠物流有限公司承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿车辆修理费15178.20元，庭审中原被告双方共同确认赔偿13000元，故本院予以认可。对于事故车辆的损失，根据重庆合诚保险公估有限公司的评估结论，车辆降价损失为21359元，被告不认可该结论，但并未举示相反证据推翻该结论，对于被告的陈述，本院不予认可。熊波买断事故车辆的价格为68900元，其销售给重庆鼎典汽车贸易有限公司的价格为30000元，证明贬值损失已实际产生；且事故车辆为新车，因此，对于重庆合诚保险公估有限公司的评估结论，本院予以认可。评估费用1500元，系评估事故车辆损失而产生，本院予以支持。事故车辆虽原非熊波所有，但其已从重庆智鑫汽车销售有限公司购得该车，而事故车辆因发生交通事故产生贬值损失属实，熊波有权主张权利。综上，熊波要求被告赔偿其车辆降价损失21359元和评估费1500元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告熊波13000元；二、被告周勋志、重庆银冠物流有限公司于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告熊波车辆降价损失21359元和评估费1500元，共计22859元；三、驳回原告熊波的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取375元，由被告周勋志、重庆银冠物流有限公司负担。（上述费用已由原告熊波预缴，被告周勋志、重庆银冠物流有限公司于本判决生效之日起十五日支付给原告熊波）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员  龚 一二〇一九年十一月十八日法官助理  殷晓晓书 记 员  高小涵