淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0812民初8403号原告：韩学传，男，1948年4月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：尹巧兰，女，1948年3月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：孙志来，男，1968年2月2日出生，汉族，住淮安市。原告：孙永飞，男，1990年4月2日出生，汉族，住淮安市。共同委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：徐子尧，男，1967年4月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安鸿润医用纺织品服务有限公司，住所地淮安市淮阴区王营镇王杨路72号。法定代表人：朱成军，该公司董事。委托诉讼代理人：袁琪、朱卫东，江苏知缘律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，该公司员工。原告韩学传、尹巧兰、孙志来、孙永飞诉被告徐子尧、淮安鸿润医用纺织品服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司(以下简称“人保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙永飞、四原告共同委托诉讼代理人张雾、被告徐子尧、被告淮安鸿润医用纺织品服务有限公司委托诉讼代理人袁琪、朱卫东、被告人保公司委托诉讼代理人韩太阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、事故经过：2019年1月30日，徐子尧驾驶苏Ｈ×××××号中型厢式货车从淮安市盱眙县出发前往淮安鸿润医用纺织品服务有限公司，12时31分许，其驾车沿江苏省宁淮高速公路淮安市南出口由西向东行驶至西安南路与205国道交叉路口时，该车前保险杠与沿西安南路由北向南行驶至此左转弯的韩梅英驾驶的电动三轮车左侧发生碰撞，造成韩梅英受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。后韩梅英住院治疗157天后死亡。事故发生后，经淮安市公安局交通警察支队二大队认定并出具道路交通事故证明，载明经现场勘查、调查取证、综合分析认为，事发地有交通信号灯控制，现有视听资料显示证明韩梅英驾车途经事发地未按交通信号灯指示通行，但无证据证明徐子尧是否按交通信号灯指示通行，故无法认定该事故责任。二、事情后果：事故发生后，韩梅英被送至淮安市第二人民医院住院治疗，于2019年7月7日死亡。三、本案责任划分及责任承担主体。苏Ｈ×××××号中型厢式货车登记所有人为淮安鸿润医用纺织品服务有限公司，该车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。发生事故时，被告徐子尧驾驶H15047号中型厢式货车系为淮安鸿润医用纺织品服务有限公司履行职务行为。对于韩梅英死亡产生的损失，先由人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿，再不足部分被由被告淮安鸿润医用纺织品服务有限公司承担。根据交警部门作出的道路交通事故证明，本院确定徐子尧负本起事故60%的责任，韩梅英负本起事故40%的责任。四、医疗费。原告主张住院医疗费518327.67元，有欠费单及用药清单为证，本院予以确认。原告主张住院期间外购人血白蛋白费用23499元，有医嘱及购买发票、收据为证，除去其中99元用于购买奥美拉唑肠溶片，本院对购买人血白蛋白费用23400元予以确认。原告医疗费用共计541727.67元。五、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费7850元，不违反法律规定，本院予以确认。六、营养费。原告主张营养费6280元，不违反法律规定，本院予以确认。七、交通费。原告主张交通费1570元，考虑到原告住院情况，本院酌情确认原告交通费1570元。八、死亡赔偿金。淮安生态文化旅游区富城路办事处严卓村村民委员会出具证明一份，证明其土地已征完，房屋已拆迁。原告主张死亡赔偿金944000元，有事实与法律依据，应当按照城镇居民标准计算赔偿金，本院予以照准。九、被扶养人生活费。淮安市清江浦区黄码镇周陈村村民委员会出具证明一份，证明原告父母育有三个子女，分别是长女韩梅英、长子韩士芳、次子韩小春。其中韩小春为残疾人，无劳动能力,但享受最低生活保障。原告主张被扶养人生活费412468元（父母各9年，弟弟韩小春10年），对其弟弟韩小春的被扶养人生活费，因其享受低保，本院不予认可。对韩梅英父母的被扶养人生活费，因韩小春无扶养能力，故本院认可被扶养人生活费为29462元＊9年＝265158元。十、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金40000元，不违反法律规定，本院予以照准。十一、丧葬费。原告丧葬费39870元，本院按上一年度城镇职工工资收入一半的标准丧葬费为39870元予以认可。十二、原告主张受害人亲属办理丧葬事宜费用3000元，本院认为，韩梅英亲属办理丧葬事宜必然支出交通费、食宿费等费用，对原告主张本院予以支持。十三、电动车修理费。原告主张电动车修理费2000元，未提供相关修理费发票。被告人保公司定损1400元，本院酌定电动车修理费1400元。十四、护理费。原告主张护理费17160元，有生活介绍单及护理费收据为证，本院予以确认。其他需要说明的问题。被告淮安鸿润医用纺织品服务有限公司提供收条复印件一份，证明支付给原告家属37000元的丧葬费。上述事实，有原、被告庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案及欠费单和用药清单、人血白蛋白票据、八二医院司法鉴定意见、严卓村委会出具的证明、清江浦区黄码镇周陈村委会出具的证明、韩梅英父母及其兄弟牟常住人口登记表及韩梅英父母常住人口登记卡、韩梅英弟弟韩小春残疾证及最低生活保障领取证、护理费票据、收条复印件予以证实，本院予以确认。以上损失合计1868015.67元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿原告121400元，在商业险范围内按责任比例60%赔偿原告1000000元。被告淮安鸿润医用纺织品服务有限公司赔偿原告47969.40元,扣除已支付的37000元，被告淮安鸿润医用纺织品服务有限公司尚需给付原告10969.4元。判决结果经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩学传、尹巧兰、孙志来、孙永飞各项损失合计1121400元。二、被告淮安鸿润医用纺织品服务有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告韩学传、尹巧兰、孙志来、孙永飞各项损失合计10969.40元三、驳回原告韩学传、尹巧兰、孙志来、孙永飞其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19681元，由被告徐子尧和被告淮安鸿润医用纺织品服务有限公司连带负担13592元，由原告韩学传、尹巧兰、孙志来、孙永飞负担6089元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员 朱建山二〇一九年十一月二十五日法官助理 石中玉书 记 员 戈 芸附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和人保公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的人保公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的人保公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的人保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。