河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0108民初5033号 原告：范广修，男，1965年3月18日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：赵雅南，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于天，河北冀华（赞皇）律师事务所律师。 被告：张立政，男，1980年4月17日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武强支公司，住所地河北省衡水市武强县新开街27号。 负责人：丁玉洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘贺，该公司职工。 原告范广修与被告张立政、中国人民财产保险股份有限公司武强支公司（以下简中国人保财险武强支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范广修的委托诉讼代理人赵雅南、于天，被告张立政、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司委托诉讼代理人刘贺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范广修向本院提出诉讼请求：1、判令被告张立政赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计85365.35元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司在交强险和商业险范围内对上述款项承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月3日，原告驾驶电动车在环附近正常行驶，被告张立政驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的起亚汽车与原告相撞，经石家庄市裕华区交警大队现场处理后，认定被告张立政为全责，原告无责。后原告被送入中国人民解放军白求恩国际和平医院住院治疗。期间共花费医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费等费用共计85365.35元。经查询本案实际驾驶人为被告张立政，被告在中国人民财产保险股份有限公司武强支公司投保有交强险和第三者责任险（保额100万）。在向被告索赔时，被告一直抱着消极的态度处理此事，因此为维护原告合法权益，特诉至贵院，望依法判如所请。 本院查明的事实 2019年5月3日17时50分许，被告张立政驾驶冀Ｔ×××××号轿车由南向北行驶驶入停车位与原告范广修骑电动车同向行驶相撞。造成原告范广修受伤，汽车与电动车受损的交通事故。经石家庄市公安局交通管理局裕华交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告张立政全责，原告范广修无责。事故车辆冀Ｔ×××××号轿车所有人为路玉寿，被告张立政系车辆驾驶人，车辆在被告中国人保财险武强支公司投有机动车交通事故责任强制保险和三责险100万元（不计免赔）。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告范广修被送至白求恩国际和平医院住院治疗，于2019年5月3日至2019年5月18日住院治疗15天，被诊断为左胫骨远端粉碎性骨折、左腓骨近端粉碎性骨折、左侧腓总神经损伤、左小腿肌间静脉血栓。 本院对原告本次诉讼认定各项损失如下 赔偿项目 原告诉请 被告答辩 本院认定及理由 1、医疗费 主张38755.85元，提交白求恩国际和平医院病案及病人费用清单、收费票据，共计37172.50元；石家庄市第一医院门诊收费票据2张，共计332.6元；长安区西兆通卫生院门诊收费票据31.25元；白求恩国际和平医院门诊票据2张，共计477.8元；中国人民解放军联勤保障部队第980医院门诊收费票据3张，共计560.3元；河北石药大药房连锁有限公司发票181.40元。 保险公司答辩请法院核实金额。被告张立政同保险公司意见。 根据原告提供的住院病案、诊断证明、住院票据、门诊收费票据、药房票据可以证实原告确实因交通事故受伤治疗产生，本院予以认可。医药费共计38755.85元。 2、误工费 主张16823元。提交河北金湖建筑工程有限公司证明，主张原告住院15天，加上医嘱建议休息三个月，共计105天。根据河北省2019年道路交通事故人身损害赔偿相关数据的通知，建筑业年平均标准为57681元， 保险公司答辩称误工费其提供的误工证明没有法人签字没有出示证明日期，不应作为法律依据。我公司建议按照户口性质予以赔偿。误工天数认可105天。 被告张立政同保险公司意见。 根据原告提交的住院病案及出院记录，原告住院15天，建议休息3个月。被告均认可误工期105天。故本院认可误工时间105天。原告未提交原告的劳动合同，提交的证明未加盖公司法人章及财务章，未提交事故前三个月的银行流水，无法证明原告工资收入情况。故应按照居民服务业标准计算。误工费为11445元。即39947÷365×105天 3、护理费 主张18679元，其中原告提交其与新华区满泽家政服务部签订的护理合同书、发票、新华区满泽家政服务部营业执照及护理人赵广新的身份证复印件，主张出院后需一人护理，护工每天180元，护理93天，合计16740元； 住院期间提交范阳阳与河北益飞特科技化工有限公司员工劳动合同、河北益飞特化工科技有限公司营业执照、范阳阳支付宝转账电子回单、减少收入证明，该部分护理费为1939元。 保险公司认为护理期限过长，不应超过60天，护理费用过高，不应超过居民服务业每天109元。 住院期间护理费没有提供出事故前三个月的工资表，无法证明其出事故前工资收入，我公司认为应当按照户口性质计算。 被告张立政同保险公司意见。 依据原告提交的住院病案及相应护理费票据、合同、护理机构营业执照、护工身份信息，本院对原告出院产生的护理费16740元予以支持。原告未提交范阳阳工资银行明细，故院期间护理费应按照河北省居民服务业标准计算，原告住院15天，住院期间护理费为1635元。 4、营养费 主张9000元，提交出院记录医嘱显示加强营养。主张90天，每天100元。 保险公司答辩医嘱并未注明需要三个月营养，我方认可营养费30元，30天。 被告张立政同保险公司意见。 原告提交的出院记录，显示应加强营养。根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范胫腓骨双骨折：营养60～90日；本院酌定70日，每天40元，计2800元。 5、住院伙食补助费 主张1500元，住院15天，每天100元。 保险公司答辩称没有异议。被告张立政同保险公司意见。 根据原告方提供的住院病历可显示原告住院15天，每天100元，故住院伙食补助费共计1500元。 6、交通费 主张607.5元。提交石家庄市急救中心出具的票据，救护车费用60元。打车费发票，打车费计430.1元。交通费共计607.5元。 保险公司答辩称交通费应以公共交通工具为主，其主张的打车费用无事实依据，我公司认可交通费200元以内，包含急救车费用。 被告张立政同保险公司意见。 考虑到原告因本次事故产生必要交通费用，故本院酌定300元。 综上 合计73175.85元 本院认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队对此事故作出的事故认定书事实清楚，证据充分，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。 原告范广修的损失共计73175.85元。冀Ｔ×××××号小轿车在被告中国人保财险武强支公司投有交强险及商业三者险100万元（包含不计免赔），故原告方的损失应首先由被告中国人保财险武强支公司在交强险各分项限额内赔偿，不足部分由被告人保财险武强支公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告张立政予以赔偿。原告范广修的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计43055.85元，应由被告中国人保财险武强支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余33055.85元应由被告中国人保财险武强支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告范广修的误工费、护理费、交通费共计30120元，应由被告中国人保财险武强支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司于本判决书生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告范广修医疗费10000元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司于本判决书生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告范广修医疗费、住院伙食补助费、营养费33055.85元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司武强支公司在本判决书生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告范广修误工费、护理费、交通费30120元； 四、驳回原告范广修其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1934元，减半收取967元，由被告张立政承担829元，原告范广修承担138元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员 马 冲 二〇一九年十一月二十六日 书记员 彭伟然