上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75144号原告：史某1，男，1954年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈浮中，上海申恒律师事务所律师。被告：史某2，女，1949年11月12日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：周文宣，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：缪佳菁，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：秦某某，女，1930年4月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：朱勤根，男。委托诉讼代理人：朱燕萍，女。被告：林某某，女，1957年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：史某3(兼被告林某某的委托诉讼代理人)，男，1983年11月25日生，汉族，住上海市浦东新区。原告史某1诉被告史某2、秦某某、林某某、史某3析产、继承纠纷一案，本案于2019年9月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某1及其委托诉讼代理人陈浮中，被告史某2及其委托诉讼代理人周文宣、缪佳菁，被告秦某某及其委托诉讼代理人朱勤根、朱燕萍，被告林某某、史某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史某1向本院提出的诉讼请求：1、判令上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室房屋由史某1、林某某、史某3按份共有，其中史某1享有50%、林某某享有25%、史某3享有25%；2、判令被告配合办理相应的不动产转移登记手续。事实和理由：被继承人史小毛于2003年4月死亡，其生前与案外人王银仙原系夫妻关系，他们在婚姻存续期间生育有两个子女，即原告史某1、被告史某2。王银仙于1966年2月因病去世，原告史某1与被告林某某系夫妻关系，婚后生育一子即被告史某3。1995年被继承人史小毛又与被告秦某某办理了结婚登记，两人婚后未生育子女。坐落于上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室房屋系被继承人史小毛、原告史某1、被告林某某、被告史某3共同居住使用的坐落于上海市浦东新区仁记路XXX弄XXX号公有住房动迁货币安置补偿及原告史某1向银行贷款购买的住房，该房屋现登记在原告史某1，被继承人史小毛、被告林某某、被告史某3名下，四人为共同公有，目前该房屋的权利人情况没有变动。2003年3月4日被继承人史小毛在上海市浦东新区沪东法律服务所工作人员孔某某和杨某某作为在场人和代书人的见证下立下《遗嘱》，其在《遗嘱》中指明上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室房屋中属于他的份额在他去世后由原告史某1一人继承所有，他人无权干涉。现继承人无法达成一致意见，为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。被告史某2辩称：同意原告析产的要求，但不同意原告的份额主张。史小毛已经去世，其份额应该从房产中析出。史小毛在涉案房屋内的份额应该按照法定继承分割。原告提供的《遗嘱》系伪造，依法应当剥夺其继承权。被告对史小毛照顾比较多，原告没有尽到照顾、赡养义务。被告秦某某辩称：史小毛自1995年开始搬到被告处居住，当时有哮喘不能干活，在被告家一直住到去世，生病也是被告在陪伴并照顾。后来史小毛快要不行了才接到上海医院，被告身体实在吃不消才请了护工。同意将史小毛的份额从涉案房屋中析出，但是被告作为配偶，史小毛的份额中有一半应该是被告的。史小毛在世时和被告夫妻感情很好，史小毛先在张家桥医院治疗，然后转到肺科医院。在张家桥医院住院期间，史小毛都是被告一个人照顾。被告林某某、史某3辩称：不同意原告的诉讼请求。史小毛拿到的动迁款是3万元出头，总的动迁款是15万多，史某3作为独生子女多算了一份。涉案房屋主要是原告和林某某出资购买，史小毛只享有涉案房屋六分之一份额。经审理查明：被继承人史小毛与王银仙系夫妻，共生育一女即被告史某2，领养一子即原告史某1。王银仙于1966年2月1日去世，史小毛的父母均早已过世。1995年11月29日史小毛与被告秦某某登记结婚，2003年4月21日史小毛去世。1998年7月27日史小毛就本市浦东新区仁记路XXX弄XXX号房屋与上海市浦东新区房地产(集团)有限公司签订《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，协议第二条“根据《实施细则》规定，应安置乙方的人数为肆人，即史小毛、史某3、史某1、林某某，乙方无异议”。协议第三条“按《试行办法》规定，乙方在肆级地段应得的房屋建筑面积为40*1.2+10=58平方米，每平方米3300*80%元，乙方货币化安置款额为壹拾伍万叁仟壹佰贰拾元。货币化安置款按乙方家庭应安置成员等额分配。签约后于98年9月7日由甲方为乙方办理个人住房特种存单”。协议第十三条“乙方按期搬迁甲付乙：货币安置款153120元(特种存单)、支付奖励费、搬场费8750元(现金)”。协议落款乙方处盖有史小毛私章。原告史某1在取得上述动迁款项后，于1998年12月16日花费173230.20元购买了本市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋权利人登记为史小毛、史某3、史某1、林某某共同共有。另查明：2003年3月4日上海市浦东新区肺科医院病程记录表显示患者史小毛神志思维清晰。审理中，原告提供了打印《遗嘱》一份、《谈话笔录》一份、《陈述笔录》一份。打印《遗嘱》内容为：立遗嘱人史小毛，男，1926年2月7日出生，上棉十厂退休，现住上海市浦东新区台儿庄路363型4号101室。我叫史小毛，与妻子王银仙婚后共生育二个子女，即儿子史某1，女儿史某2。为了防止日后为房产问题发生纠纷，趁我现在身体尚可，思维清晰时，特立遗嘱如下：坐落于上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室住房，是由我与儿子史某1、儿媳林某某、孙子史某3共同居住使用的坐落在浦东新区仁记路XXX弄XXX号公有住房动迁安置货币及我儿子史某1向银行贷款购买的住房，购房总价款中属我个人所有的份额只有我的动迁安置货币30624元，其余的购房款是我儿子史某1、儿媳林某某、孙子史某3(享受独生子女动迁货币安置待遇)动迁安置货币及我儿史某1向银行贷款购买了上述住房。所以我只有30624元份额的权利，台儿庄路XXX弄XXX号XXX室房屋属于我的份额在我故世后由我儿子史某1一人继承所有，他人无权干涉。本遗嘱由我儿子史某1保管执行。立遗嘱人：史小毛(私章加手印)；2003年3月4日；上海市浦东新区沪东法律服务所(公章)；在场人：孔某某(私章)；代书人：杨某某(私章)。《谈话笔录》内容为：陈述人：史小毛，男，1926年2月7日生，汉族，浙江省宁波市人，国棉十厂退休工人，住浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室。邮编：201206，电话：XXXXXXXX，陈述地点：浦东新区肺科医院，陈述时间：2003年3月4日，在场人：孔某某，记录人：杨某某。问：你今天要我们来此地想要办什么事情？答：我要办遗嘱公证，立遗嘱。如不能办公证，请你们代书遗嘱。问：办遗嘱内容是啥？答：是为在98年7月原住房浦东仁记路XXX弄XXX号动拆迁时是分得的货币安置费153120元，是由我及儿子史某1、媳妇林某某、孙子史某3四个人的安置费，孙子史某3是独生子女待遇，我个人享受动迁安置费实际上是30624元，所以我的份放在儿子媳妇一起合并购买了台儿庄路XXX弄XXX号XXX室住房。现在把我的份额给我儿子一个人继承所有，他人无权干涉。问：你与前妻王银仙婚后共生育几个子女？答：共生育二个子女，一个女儿，一个儿子，女儿史某2已退休，现住呼玛新村(一村)161号202室，儿子史某1，公交浦东巴士司机，与我同住台儿庄路住房内。问：前妻王银仙是何时死亡的？答：是因患白血症(血癌)死亡的，当时她年仅41岁，是在文化大革命前1966年死亡的。问：你何时与现妻结婚的？答：是在1995年时与现妻秦某某再婚的。问：秦某某住那里？答：她是南汇人，住在南汇区航头镇光荣五队。问：你何时住院的？答：是在春节前二天因我发病，我媳妇林某某来南汇看我，秦某某的儿子也要我回上海治病，后就由媳妇、儿子接我回上海住医院的。问：那么秦某某他们在你住院后有否来看过你？答：至今没有人来医院看我，秦某某也没有来看我照顾我。问：秦某某现在几岁？答：秦某某比我小五岁即74岁。问：其他还有什么要补充？答：其他没有什么补充，则是在医院里由儿子、媳妇照顾并请了个人护理我。问：你生什么病？答：我是患肺积水，呼吸有气喘，别的无什么毛病。我的神志思维是清晰的。陈述人：史小毛(签名、私章、手印)。《陈述笔录》内容为：陈述人：徐志龙，男，47岁，新区肺科医院员工，住浦东新区唐镇公新红村邱家宅XXX号。陈述人：黄有苗，男，50岁，新区肺科医院护理员，原籍安徽省青阳县新河乡江梅村2组。问：你们对31床病员史小毛的情况了解吗？答：了解的。问：他的身体情况怎么样？答：他患肺、胸腔积水、肺气肿，呼吸气喘，但脑子清晰的，讲话思维是清晰的。问：今天在病房里陈述要求办遗嘱公证，你们看到吗？答：我们是在场看到的，听到的。我们可以作证。陈述人：徐志龙(签名)、黄有苗(签名)。审理中，原告申请上海市浦东新区沪东法律服务所孔某某、杨某某出庭作证，孔某某作证称：遗嘱是史小毛家属来找我做的，具体是谁已经记不清楚了。立遗嘱的时候是我和杨某某一起去医院，史小毛精神状况有点差，但脑子是清楚的。我们做了笔录和手写遗嘱，然后再出去把遗嘱打印出来，回到病房看到史小毛精神不太好且笔录上的签字不好，所以遗嘱上就只盖章、摁手印。私章大概是史小毛给我们敲的，具体谁敲得记不清楚了。手印是我们托着遗嘱给他摁的或者是放在茶几上给他摁的。立遗嘱时医生和护工都在场，我们担心遗嘱有问题，还要求家属开具了医院证明。杨某某作证称：史小毛的户籍在浦兴路街道，因为那时街道未成立法律服务所，2002年-2004年期间史小毛家里人找到我们，但是史小毛在浦东肺科医院，我们询问了情况，说精神还可以，约好时间我和孔某某就去医院。在医院我们和史小毛当面聊了一会，觉得精神还可以，就给史小毛做笔录，因为史小毛情况特殊，谈好话后我们就在医院附近打印好遗嘱，再给史小毛看，因为史小毛文化不高身体又不好，手发抖不能签字，所以遗嘱只有盖章和手印。打印的遗嘱是我们根据史小毛的意思归纳书写。以上事实，有双方当事人的陈述，原告提供的户籍资料摘录、《上海市房屋拆迁货币化安置协议》、不动产登记簿、《遗嘱》、《谈话笔录》、《陈述笔录》、婚姻登记资料等证据，被告史某2提供的墓穴证书、认购凭证等证据以及证人孔某某、杨某某、童某某、陈某某的证词予以证实。本院认为：继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。本案中，本市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室登记为史小毛、史某3、史某1、林某某共同共有，结合房屋的来源及对房屋的贡献程度等因素，本院酌定由史小毛、史某3、史某1、林某某各享有25%产权份额。史小毛取得25%产权份额时与被告秦某某处于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产，故秦某某、史小毛各享有12.5%的产权份额。被继承人史小毛在身前立有代书遗嘱，虽然该代书遗嘱存在形式上的瑕疵，但结合谈话笔录的内容来看，该代书遗嘱系史小毛的真实意思表示，本院尊重被继承人的意愿，由原告史某1继承史小毛的产权份额。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十七条之规定，判决如下：一、坐落于上海市浦东新区台儿庄路XXX弄XXX号XXX室房屋由原告史某1、被告林某某、史某3、秦某某按份共有(其中史某1享有37.5%产权份额、林某某享有25%产权份额、史某3享有25%产权份额、秦某某享有12.5%产权份额)；二、被告史某2、秦某某、林某某、史某3应于本判决生效之日起三十日内配合原告史某1办理上述房屋的产权变更手续。案件受理费34,800元，因适用简易程序减半收取计17,400元，由原告史某1负担6,525元，被告林某某负担4,350元，被告史某3负担4,350元，被告秦某某负担2,175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张肖泉二〇一九年十一月二十九日书记员  顾丽韡附：相关法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：1、公民的收入；2、公民的房屋、储蓄和生活用品；3、……第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。