浙江省岱山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0921刑初141号 公诉机关浙江省岱山县人民检察院。 被告人隗志俊，男，1991年9月20日出生于安徽省淮南市田家庵区，汉族，初中文化，闸口船厂务工，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，捕前暂住浙江省岱山县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月21日被刑事拘留，经本院决定，同年11月20日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 被告人孙寿祥，男，1988年5月3日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，闸口船厂务工，户籍所在地安徽省天长市，捕前暂住浙江省岱山县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月21日被刑事拘留，经本院决定，同年11月20日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 辩护人王存龙，北京大成（舟山）律师事务所律师。 辩护人吴敏华，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告人祝成功，男，1997年12月9日出生于河南省商丘市，汉族，初中文化，闸口船厂务工，户籍所在地河南省商丘市民权县，捕前暂住岱山县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月21日被刑事拘留，经本院决定，同年11月20日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 辩护人顾海港，北京大成（舟山）律师事务所律师。 被告人孙北君，男，1964年4月1日出生于安徽省天长市，汉族，初中文化，闸口船厂务工，户籍所在地安徽省天长市，住浙江省岱山县。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年10月21日被刑事拘留，经本院决定，同年11月20日被逮捕。现羁押于岱山县看守所。 辩护人郭柏辰，北京大成（舟山）律师事务所律师。 岱山县人民检察院以岱检一部刑诉（2019）3号起诉书指控被告人隗志俊、孙寿祥、祝成功、孙北君犯妨害公务罪，于2019年11月13日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岱山县人民检察院指派检察员张迪佩、代理检察员屠轶群出庭支持公诉，上列被告人及辩护人吴敏华、顾海港、郭柏辰到庭参加诉讼。现已审理终结。 岱山县人民检察院指控：2019年10月20日23时许，岱山县高亭派出所接县公安局指挥中心指令，称岱山县高亭镇丽都KTV发生打架。民警赵某1带领辅警刘某、叶某赶赴现场。到达现场了解情况后，口头传唤被告人隗志俊、孙寿祥、祝成功、孙北君到高亭派出所接受调查。在警车上，被告人隗志俊、孙寿祥、孙北君因座位拥挤吵闹、挑衅民警，当警车行驶至高亭镇长河路城市阳光小区门口附近时，被告人隗志俊掌掴民警赵某1，赵某1、刘某下车准备控制隗志俊，被告人隗志俊拳击赵某1头部，赵某1和刘某将被告人隗志俊控制在地上，被告人孙寿祥见状推开刘某致刘某摔倒，被告人孙北君和孙寿祥抓住叶某手臂致使叶某无法帮助民警，同时，被告人孙寿祥对叶某推打、脚踢，被告人孙北君摘下叶某眼镜，被告人祝成功用手拦、搂抱的方式阻止刘某、赵某1控制隗志俊，被告人隗志俊用警棍击打赵某1背部，脚踢赵某1并用头撞赵某1面部，后增援民警到场后场面才得到控制。经鉴定，民警赵某1损伤为轻微伤，辅警刘某、叶某损伤未达到轻微伤标准。 被告人隗志俊、孙寿祥、祝成功在现场被民警控制并传唤至高亭派出所，被告人孙北君借故离开现场后于次日凌晨主动到高亭派出所。 公诉机关认为，被告人隗志俊、孙寿祥、祝成功、孙北君的行为均已构成妨害公务罪，且系共同犯罪。同时认为上列四被告人具有暴力袭击正在依法执行职务的人民警察致一人轻微伤、认罪认罚等情节，建议对被告人隗志俊判处有期徒刑十个月；对被告人孙寿祥判处有期徒刑六个月；对被告人祝成功判处拘役三个月；对被告人孙北君判处拘役三个月。 被告人隗志俊、孙寿祥、祝成功、孙北君对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 被告人孙寿祥的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，辩称被告人孙寿祥非事态扩大化的挑起者，也未直接对执法人员造成伤害，情节较轻，主观恶性不大，且孙寿祥具有如实供述、无不良记录、认罪认罚等从轻情节，建议对被告人孙寿祥从宽处罚。 被告人祝成功的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，辩称被告人祝成功系从犯，初犯、偶犯，认罪态度较好，主观恶性不大，建议对被告人祝成功在公诉人量刑建议的基础上减轻处罚。 被告人孙北君的辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议基本无异议，辩称无充分证据证实被告人孙北君摘掉叶某眼镜，孙北君具有自首、认罪认罚、初犯、偶犯、认罪态度较好、犯罪情节轻微、愿意赔偿眼镜的损失、社会危害性不大且系从犯等情节，建议对被告人孙北君从宽处罚适用缓刑。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人隗志俊、孙寿祥、祝成功、孙北君的供述，被害人赵某1、刘某、叶某的陈述，证人胡某、乐某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，执法记录仪视频及视频侦查报告，道路监控视频，人民警察证及警务辅助人员工作证，认罪认罚具结书，到案经过说明，四被告人的户籍证明等在案证据证实，足以认定。 关于辩护人提出被告人祝成功、孙北君系从犯的辩护意见，本院经审理认为，本案系临时起意的突发性犯罪，各被告人之间事前没有意思联络，在整个犯罪过程中，各被告人有独立行为，也有一定的临时配合行为，按各自参与犯罪的具体情况及造成的后果定罪处罚更符合罪责刑相适应原则，不宜区分主从犯，辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出孙北君具有自首情节及没有充分证据证实孙北君摘掉被害人叶某的眼镜的辩护意见，本院经审理认为，被告人孙北君借故离开案发现场后又到公安机关投案，但到案后在前二次审问中未交代参与本案的犯罪行为，在第三次讯问中才如实交代，而当时公安机关已根据被害人陈述、证人证言、路口监控等证据掌握了相关犯罪事实，被告人孙北君的行为不符合自首构成要件，依法不能认定为自首。关于被告人孙北君摘掉被害人叶某眼镜的事实有被害人叶某、刘某的陈述，执法记录仪的录音等证据证实，足以认定。故辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，公诉机关指控被告人隗志俊、孙寿祥、祝成功、孙北君犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关对上列四被告人的量刑建议适当，本院依法采纳。辩护人所提对被告人从宽处罚的相关辩护意见,本院酌予采纳。根据本案的情节，对被告人孙北君不宜适用缓刑，辩护人提出的相关辩护意见，本院不予采纳。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人隗志俊犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十一日起至二○二○年八月二十日止。） 二、被告人孙寿祥犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十一日起至二○二○年四月二十日止。） 三、被告人祝成功犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十一日起至二○二○年一月二十日止。） 四、被告人孙北君犯妨害公务罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年十月二十一日起至二○二○年一月二十日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陆 莹 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李书英 代书记员  李书英 附：本判决依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。