广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5103刑初533号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人郑杨(自报)，男，1990年8月30日出生，汉族，出生地湖南省常德市鼎城区，身份证号码：430************575，初中文化，务工，户籍地湖南省常德市鼎城区谢家铺镇。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。辩护人李潮揭、陈泽萍，广东正冉律师事务所律师。被告人曾杨，男，1995年9月18日出生，汉族，出生地湖南省常德市鼎城区，身份证号码：430************570，大学文化，务工，户籍地湖南省常德市鼎城区**********。因犯非法拘禁罪，于2017年8月21日被湖南省常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。辩护人吴伟耿，广东仁弘律师事务所律师。被告人谢韩(自报)，男，1989年9月3日出生，汉族，出生地湖南省汉寿县，身份证号码：430************611，初中文化，务工，户籍地湖南省汉寿县********。因本案于2019年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于广东省潮州市潮安区看守所。指定辩护人许志航，广东省潮州市潮安区法律援助处律师。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2019]468号起诉书指控被告人郑杨、曾杨、谢韩犯寻衅滋事罪，于2019年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月20日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈妍瑜出庭支持公诉，被告人郑杨及其辩护人陈泽萍，被告人曾杨及其辩护人吴伟耿，被告人谢韩及指定辩护人许志航到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人郑杨于2019年3月16日晚，在潮州市潮安区*******“伟松”鞋厂员工宿舍二楼通道，因小故与被害人沈某发生口角，后与闻讯到场的被告人曾杨、谢韩一起殴打被害人沈某、致沈某身体受伤。案发后，被告人曾杨的家属代其赔偿被害人沈某人民币15000元，取得被害人谅解。被告人郑杨、曾杨、谢韩于2019年4月2日被公安机关抓获。经广东省潮州市潮安区********鉴定：沈某的左眼窝1处挫伤、鼻部1处肿胀，伴鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。公诉机关认为，被告人郑杨、曾杨、谢韩合伙随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑杨、曾杨、谢韩归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人郑杨犯寻衅滋事罪判处一年以上二年以下有期徒刑；如积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。建议对被告人曾杨犯寻衅滋事罪判处一年以下有期徒刑。建议对被告人谢韩犯寻衅滋事罪判处一年以上二年以下有期徒刑；如积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，建议对其判处一年以下有期徒刑。提请本院依法判处。公诉机关对其指控向法庭提供的证据有被告人的供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录以及相关书证材料等。被告人郑杨对公诉机关的指控没有异议。被告人郑杨的辩护人辩护称：1.被告人郑杨有坦白情节；2.被告人郑杨的家属已对被害人进行赔偿，取得被害人对被告人郑杨的谅解；3.被害人对本案的引发存在过错，请法庭对被告人郑杨从轻处罚。被告人曾杨对公诉机关的指控没有异议。被告人曾杨的辩护人辩护称：1.被告人曾杨有坦白情节；2.被告人曾杨的家属已对被害人进行赔偿，取得被害人对被告人曾杨的谅解，请法庭对被告人曾杨从轻处罚。被告人谢韩对公诉机关的指控没有异议。被告人谢韩的指定辩护人辩护称：1.被告人谢韩有自首情节；2.被告人谢韩的家属已对被害人进行赔偿，取得被害人对被告人谢韩的谅解；3.被告人谢韩是初犯、偶犯，请法庭对被告人谢韩从轻处罚。经审理查明：被告人郑杨、曾杨、谢韩及被害人沈某均系潮安区彩塘镇骊塘二村“伟松”鞋厂员工。2019年3月16日晚23时多，被告人郑杨在潮州市潮安区*******“伟松”鞋厂员工宿舍二楼通道遇到该厂女工向某平，便想加向某平的微信，遂向向某平讨要微信号，但因向某平对其不予理睬，被告人郑杨尾随并纠缠向某平讨要微信号，在员工宿舍内休息的被害人沈某听见外面通道被告人郑杨纠缠向某平“小姐姐，加个微信吧”的声音，遂骂了一句，被告人郑杨即与沈某进行对骂，后被告人曾杨、谢韩闻讯到场，被告人曾杨帮助郑杨对沈某进行辱骂，并用拳头砸打宿舍房门，后沈某开门走出宿舍与郑杨等人发生口角，并与郑杨互相推搡，被告人郑杨遂动手殴打沈某，后与被告人曾杨、谢韩一起殴打被害人沈某、致沈某身体受伤。案发后，被告人曾杨的家属待其赔偿被害人沈某人民币15000元，取得被害人的谅解。被告人郑杨、曾杨、谢韩于2019年4月2日被公安机关抓获。经广东省潮州市潮安区********鉴定：沈某的左眼窝1处挫伤、鼻部1处肿胀，伴鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.被害人沈某的陈述，证实2019年3月16日晚上23时30分左右，其在彩塘镇骊二村伟松鞋业的员工宿舍，一男子在追挡着向某平，其觉得男子在骚扰女工友就说他神经病，对方用湖南话骂本人还叫本人出去。其走到宿舍门口，骂其的男子用拳头打其头部，后其他3、4个男子跟着用拳头殴打本人头部和脸。其中一名较高较胖的男子用拳头打本人鼻子一下，导致其鼻子流血，后其跑回宿舍。对方还想回来打本人，被向某平及对方的人拦住，后其就报警。经相片辨认，被害人沈某指认了郑杨、谢韩、李某、曾杨(身材较高较胖的男子)2.潮州市潮安区********安公（司）鉴（法活）字[2019]03079号《鉴定书》，证实沈某的身体损伤程度构成轻伤二级。3.现场勘验笔录、现场图，现场照片，证实案发现场的情况。4.证人向某平的证言，证实2019年3月16日晚上23时左右，其在员工宿舍一楼遇到一男工友，他叫住其说“小姐姐，加个微信吧”，其没理他，直接往宿舍方向走，对方还一直追，后其听到沈某在骂说“你神精病啊”，后那男子就大声的说“唉呀你还敢骂我啊"，后其看到沈某与那名男子在推搡，接着冲上来几个人帮着那个向其要微信的男工友一起殴打沈某，其中一个高高的胖子用拳头打中了沈某，直到沈某的鼻子流血，对方那几个人才离开，后其就报警。经照片辨认，证人向某平对郑杨、谢韩、曾杨(身材较高较胖的男子)作了指认。5.证人某钊的证言，证实2019年3月16日晚上，其弟弟被人打了，鼻子骨折，流了很多血。6.证人李某的证言，证实2019年3月16日晚上23时多，其在彩塘镇骊二村伟松鞋业的员工宿舍走廊听见有争吵声，沈某说了一句神经病，郑杨回了一句“我和老乡说话关你什么事”，后双方吵起来，其走出宿舍看见沈某和郑杨互相推搡对骂，双方打了一下就没有再打。后沈某打电话叫人，郑杨先离开。其和沈某及女工友道歉后，沈某先回去他宿舍，后其和女工友进去宿舍见他鼻子流血就报警。经照片辨认，证人李某指认了沈某。7.证人陈某泳的证言，陈述其系伟松鞋厂的厂长。2019年3月中旬，厂里工人沈某被郑杨、谢韩、曾杨打伤。2019年4月2日早上，派出所同志到厂里找郑杨、谢韩、曾杨三人，于是其就到生产线那边把郑杨、曾杨两人叫出来，后警察控制他们。谢韩因肚子痛，于是其叫另一管理去宿舍叫他下来，后他也被警察控制。厂里出入只有一处大门，派出所同志都守着。其因为派出所同志是来调查他们与沈某打架的事情，当时去叫他们三人时均没有和他们说公安机关到场的目的。8.被告人郑杨、曾杨、谢韩均作了与上述认定事实一致的供述，并与其他证据相互印证。认定以上事实，还有公安机关的到案经过、破案经过，被告人郑杨、曾杨、谢韩的身份证明，谅解书、收据，被告人曾杨前被判决的刑事判决书，及其他书证材料在案证实。另查明，本案审理期间，被害人沈某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人郑杨、谢韩赔偿其经济损失。经本院主持调解，沈某与郑杨、谢韩达成一致协议，由郑杨的家属一次性赔偿沈某人民币20000元、谢韩的家属一次性赔偿沈某人民币15000元，款项均已履行完毕；被害人沈某对被告人郑杨、谢韩表示谅解，请求法庭对被告人郑杨、谢韩从轻处理，并向本院撤回附带民事诉讼部分的起诉。本院认为：被告人郑杨、曾杨、谢韩为逞强，合伙随意殴打他人身体，情节恶劣、其行为破坏社会秩序，均已构成寻衅滋事罪，依法均应予处罚。公诉机关指控被告人郑杨、曾杨、谢韩犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑杨的辩护人提出上述辩护意见。经查，一、根据本案查明的事实及证据分析，案发时双方发生口角、互相推搡过程中，被告人郑杨先动手殴打被害人沈某，后与被告人曾杨、谢韩一起殴打被害人沈某并引发本案，故不能认定被害人沈某在本案中存有过错。辩护人提出被害人对引发本案存在过错的辩护意见，据理不足，不予采纳；二、被告人郑杨的辩护人提出的余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人曾杨的辩护人提出上述辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人谢韩的指定辩护人提出上述辩护意见。经查，一、根据本案查明的事实及证据分析，2019年4月2日公安机关到案发工厂抓捕三被告人时，现场工厂仅有一个出口，且该出口已由公安机关控制，虽被告人谢韩系在厂内宿舍经该工厂人员通知后下楼时被抓获，但被告人谢韩的归案缺乏自动性，故其不具有自首的情节，被告人谢韩的指定辩护人提出被告人谢韩在本案中有自首情节的辩护意见，据理不足，不予采纳；二、被告人谢韩的指定辩护人提出的余辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人曾杨前因犯罪被判处刑罚，应酌定予以从重处罚；鉴于被告人郑杨、曾杨、谢韩归案后能如实供述自己的罪行，且均能积极赔偿被害人沈某的经济损失，均取得沈某的谅解，依法对被告人郑杨、曾杨、谢韩均予以从轻处罚。公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明的事实和法律的规定，公诉机关建议对被告人郑杨、曾杨、谢韩判处的刑期恰当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项，第二十五条第一款，第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第八条之规定，判决如下：被告人郑杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年2月1日止）被告人曾杨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年2月1日止）被告人谢韩犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年1月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张雪兰人民陪审员  李镇松人民陪审员  林赛容二〇一九年十一月五日书 记 员  陈依洁