上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初4726号原告：王飞(曾用名：王小飞)，男，1981年5月8日生，汉族，住江苏省淮安市。委托诉讼代理人：王丽波，上海富水律师事务所律师。被告：上海冠厨食品贸易有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张苏梅，执行董事。委托诉讼代理人：吉峰，上海博拓律师事务所律师。原告王飞与被告上海冠厨食品贸易有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年4月15日、2019年11月13日两次公开开庭进行了审理。原告王飞的委托诉讼代理人王丽波、被告上海冠厨食品贸易有限公司委托诉讼代理人吉峰两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王飞向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住院期间护工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、终身护理费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计1,121,775.14元。审理中，原告先变更其诉讼请求赔偿金额为1,610,193.7元，后又变更为830,203.54元，赔偿明细：医药费30,800.98元、住院伙食补助费10,180元、营养费15,600元、误工费123,690元、护理费18,120元、残疾赔偿金598,699.20元、精神损害抚慰金22,000元、鉴定费2,850元、残疾辅助器具费3,946.36元、交通费4,316元。事实与理由：原告是上海方测电子科技有限公司的员工。2015年5月5日，原告受公司指派在坐落于松江区九亭镇蒲汇路XXX号XXX栋的冷库移货时，从冷库的电梯平台摔下受伤。原告伤后住院治疗。后经上海富水律师事务所委托，2018年11月2日，上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤情作出鉴定，构成XXX伤残。因冷库权利人系被告，原告伤后多次和被告协商未果，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告上海冠厨食品贸易有限公司辩称，原告陈述与事实不符。被告确系冷库提供方，事发当日，原告无故进入冷库，随他人进入冷库二楼，上楼后无故后退才摔倒在一楼。因原告原工作单位不认为是工伤，故原告临时和他人签订劳动合同，其初次缴纳社保是2015年5月8日。原告非职务行为，未经许可进入冷库工作场所受到侵害，应由其自己承担相应责任。原告的起诉已经超过诉讼时效。即便被告应承担安全保障义务，原告已经获得的工伤理赔的重合部分应在本案中予以扣减。为此，被告请求法院驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告系位于上海市松江区九亭镇蒲汇路XXX号XXX栋的冷库的经营管理者，对该冷库其部分自用，部分出租。2015年5月5日，原告受案外人上海方测电子科技有限公司指派进入该冷库，并在冷库内的升降梯上摔落受伤。原告伤后即被送至上海市松江区九亭医院急诊，后转入上海市第六人民医院，当日起住院治疗，2015年5月19日出院。此后，2015年5月19日至2015年7月7日，原告于上海市第八人民医院住院治疗。2015年7月7日至2015年8月8日在上海长航医院住院治疗。2015年8月10日至2015年8月31日在上海市第八人民医院住院治疗。2015年8月31日至2015年9月30日在上海市闵行区中医医院住院治疗。2015年9月30日至2015年11月29日在上海市养志康复医院住院治疗。2015年11月30日至2015年12月14日在上海市闵行区中医医院住院治疗。2015年12月14日至2016年2月4日在上海市养志康复医院住院治疗。2016年4月18日至2016年6月23日在上海长航医院住院治疗。2016年6月23日至2016年8月5日在上海市同济医院住院治疗。2016年8月5日至2016年11月1日在上海市养志康复医院住院治疗。2017年2月8日至2017年4月21日在上海市养志康复医院治疗。2017年4月21日至2017年4月26日在上海市第六人民医院住院治疗。2017年4月26日至2017年5月6日在上海市养志康复医院治疗。2017年10月25日至2017年11月7日在上海市浦东新区浦南医院住院治疗。原告在上述治疗阶段，发生医疗费支出，本案审理中其提供医疗费发票若干，总金额30,800.98元，125天的护工费发票总金额7,520元，购买行走支具、腋下拐等残疾辅助器具的收据、发票等总金额3,947.36元，经庭审质证和本院审查，确认原告计算的医疗费金额，但其中医保统筹支付21,898.58元，本人实支医疗费8,902.40元，确认125天的护工费7,520元，部分辅助器具的收据予以扣除，确认残疾辅助器具费2,415元。2018年10月18日，原告经上海富水律师事务所委托，至上海枫林司法鉴定有限公司对其伤残等级和误工、营养、护理期限及护理依赖程度进行鉴定，该鉴定机构于2018年11月2日出具沪枫林［2018］残鉴字第2528号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王飞之腰4椎体压缩性粉碎性骨折，骨片突入椎管腔，椎管狭窄，相应节段脊髓损伤，致双下肢截瘫(双下肢肌力4级以下)，构成XXX伤残；腰4椎体压缩性粉碎性骨折，构成XXX伤残；左桡骨远端骨折，累及腕关节面，致左上肢丧失功能13%，构成XXX伤残；伤后可酌情予休息期720天、营养期360天、治疗期间的护理期360天；遵医嘱需择期行右跟骨骨折内固定拆除术，休息期60天、营养期30天、护理期30天；被鉴定人王飞双下肢截瘫(双下肢肌力4级以下)状态，日常生活需要依赖他人，符合部分护理依赖。该次鉴定发生鉴定费为2,850元。审理中，经被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级等事项进行重新鉴定，该鉴定机构于2019年10月21日出具司鉴院［2019］临鉴字第3778号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人王飞左腕部、骨盆、脊柱、右足等处外伤，致截瘫(其中右下肢肌力4级)、腰4椎体压缩性粉碎性骨折及右足足弓相应结构部分破坏等，分别构成XXX伤残、XXX伤残、XXX伤残；伤后一期治疗的休息期为损伤之日起至评残日前一日，护理期360日，营养期360日；今后若行二期治疗，则休息60日，护理30日，营养30日。原告王飞系江苏省家庭户户籍。原告自2013年12月1日至2015年12月2日居住于本市虹梅南路XXX号XXX幢XXX室集体宿舍。原告2013年6月和案外人上海申子辰投资有限公司签订《劳动合同》，合同期限自2013年6月17日至2016年6月16日。原告在案外人上海申子辰投资有限公司的社保缴费记录自2013年6月至2014年11月，公积金缴费截止至2014年11月。2015年3月17日，原告和案外人上海方测电子科技有限公司签订《劳动合同》，合同期限自2015年3月17日至2016年3月16日。原告在案外人上海方测电子科技有限公司的社保缴费自2015年3月起至少缴至2016年5月，公积金自2015年5月起至少缴至2016年5月。上海市社会保险事业管理中心闵行分中心出具证明，确认原告工伤理赔情况：2016年7月，医疗费实付64,691.87元、伙食费2,980元，支付给单位；2018年5月，医疗费实付14,357.56元、伙食费9,360元，支付给个人；2018年5月，一次性伤残补助金实付70,128元、鉴定费350元、鉴定费门诊发票费用96元，支付给个人；2018年3月至今，每月支付伤残津贴5,319元。对此，原、被告均予以确认，原告还明确放弃对2018年3月1日以后的误工费主张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告作为冷库特种设备的经营管理者，虽非普遍开放，但对受邀进入或因和其有特定关系而合理进入其经营场所的对象是负有安全保障义务的。首先，被告关于诉讼时效的抗辩缺乏依据，原告治疗过程连续，其治疗终结而后进行法医鉴定再进行诉讼，整个过程合理，并未过诉讼时效。其次，原告因工作关系进入被告的经营场所，目前证据显示其有合理理由，被告辩称原告擅自进入的依据不足，本院不予采纳。从升降梯图片、被告对证照提供情况看，被告未能举证证明其场所在运营资格、安全保障上已经尽到合理注意义务，故本院认定其存在部分违法行为且和原告受伤有因果关系。再次，原告因其自身工作需要进入冷库，疏于观察环境和行为大意才是导致其摔落受伤的主要原因，故本院酌定被告上海冠厨食品贸易有限公司对原告的损失承担10%的赔偿责任。关于赔偿项目和相应数额问题：1、对医疗费，医保统筹支付部分应予扣除，被告辩称原告已经获得工伤赔偿但无证据证实，本院不予采信，本院核定医疗费8,902.40元；2、对伙食费，原告工伤理赔部分已经超出原告主张金额，本院不予支持；3、对营养费，本院酌定11,700元；4、对误工费，原告主张93元/天的标准并无不当，本院按照事发之日至2018年2月28日计算1031天，认定误工费95,883元；5、对护理费18,120元，本院予以确认；6、对残疾赔偿金598,699.20元，本院予以确认；7、对精神损害抚慰金本院酌定4,400元；8、对鉴定费2,850元，本院不予支持；9、本院认定残疾辅助器具费2,415元；10、本院酌定交通费2,000元。原告的上述1、3-6、9-10项损失共计737,719.60元的10%计73,771.96元及精神损害抚慰金4,400元，共计78,171.96元，由被告进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条第一款的规定，判决如下：一、被告上海冠厨食品贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王飞78,171.96元；二、驳回原告王飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,102元，减半收取计6,051元，鉴定费5,960元，合计诉讼费12,011元，由原告王飞负担5,174元(已付)，被告上海冠厨食品贸易有限公司负担6,837元(已付5,960元，余款877元于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 黄 勇二〇一九年十一月二十八日书记员 张曼婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。