文书内容黑龙江省肇州县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黑0621刑初32号公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。被告人姜忠良，男，1980年12月30日出生，汉族，大专文化，原系中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行信贷员、清收员，捕前住广东省佛山市禅城区（户籍地：黑龙江省肇州县）。2018年10月18日因涉嫌诈骗被肇州县公安局刑事拘留，同年11月7日肇州县人民检察院以骗取贷款罪对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。现羁押于大庆市第二看守所。辩护人高树堃，黑龙江天地人和律师事务所律师。黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉〔2019〕31号起诉书指控被告人姜忠良犯挪用公款罪、骗取贷款罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年9月10日公开开庭审理了本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员张立娟出庭支持公诉，被告人姜忠良及其辩护人黑龙江天地人和律师事务所律师高树堃到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇州县人民检察院指控：一、挪用公款罪2012年3月5日，肇州县朝阳乡农民徐某2、徐某1、姜某1组成联保小组，在中国邮政储蓄股份有限公司肇州支行申请办理联保贷款手续，同年3月18日贷款发放后，被告人姜忠良利用其发放贷款的职务之便，将三名农户贷款共计13，000.00元截留，欺骗三名农户贷款未发放，制作虚假农户领取存折照片完善贷款档案。姜忠良徐某2国徐某1东名下的10万元贷款支取后，用于经商，至今未还；姜某1河名下的3万元贷款挪孙某2原使用。案发后，2013年11月29日、12月30日孙某2原两次委刘某1飞偿姜某1河名下贷款本息2万元姜某1河名下贷款本金13，207.91元至今未还。二、骗取贷款罪被告人姜忠良自2010年11月22日至2012年1月15日，在其担任中国邮政储蓄股份有限公司肇州支行信贷员工作中，采取冒名、顶名的手段，利用姜某2、潘某、高和红、高某2、沙某1、宋某、姜某3、刘某5、姜某49名农户之名，以种植、养殖为由，采取联保方式，骗取中国邮政储蓄股份有限公司肇州支行贷款共计270，390.92元。案发后，偿还部分贷款，剩余223，942.08元至今未还。经侦查，被告人姜忠良于2018年10月3日被佛山市公安局禅城分局民警在其家中抓获。公诉机关认为，被告人姜忠良利用职务之便截留贷款归个人使用，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。被告人姜忠良以欺骗手段取得金融机构贷款，造成重大损失，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任。案发后，姜忠良能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人姜忠良一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。在开庭审理的过程中，被告人姜忠良对罪名有异议，他不是正式职工，不应认定挪用公款罪。对犯罪事实没有异议。其辩护人辩称，一，对公诉机关指控被告人姜忠良的犯罪事实没有异议，对指控被告人姜忠良犯挪用公款罪值得商榷，被告人姜忠良不具备挪用公款罪的主体资格，姜忠良是大庆市东波兴业劳务服务有限公司派遣到中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州支行的信贷员、清收员，不属于国家工作人员，其行为应当认定为挪用资金罪。二、对其量刑方面，被告人具有以下从轻处罚情节。1、被告人姜忠良具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、被告人姜忠良系自愿认罪，认罪态度好且有悔罪表现，依法可以从轻处罚。3、被告人姜忠良无前科劣迹，可酌情从轻处罚。经审理查明：一、挪用公款罪2012年3月5日，肇州县朝阳乡农民徐某2、徐某1、姜某1组成联保小组，在中国邮政储蓄股份有限公司肇州支行申请办理联保贷款。同年3月18日贷款发放后，被告人姜忠良利用其发放贷款的职务之便，将三名农户贷款共计13，000.00元截留，欺骗三名农户贷款未发放，制作虚假农户领取存折照片完善贷款档案。被告人姜忠良将徐某2、徐某1名下的10万元贷款支取后，用于经商，至今未还；将姜某1名下的3万元贷款挪给孙某2使用。案发后，2013年11月29日、12月30日，孙某2两次委托刘某1偿还姜某1名下贷款本息2万元，姜某1名下贷款本金13，207.91元至今未还。二、骗取贷款罪被告人姜忠良自2010年11月22日至2012年1月15日，在其担任中国邮政储蓄股份有限公司肇州支行信贷员期间，采取顶名贷款的手段，利用姜某2、潘某、高和红、高某2、沙某1、宋某、姜某3、刘某5、姜某49名农户之名，以种植、养殖为由，采取联保方式，骗取中国邮政储蓄股份有限公司肇州支行贷款共计270，390.92元。案发后，偿还部分贷款，剩余223，942.08元至今未还。经侦查，被告人姜忠良于2018年10月3日被佛山市公安局禅城分局民警在其家中抓获。上述事实，有公诉机关提供的，并经过庭审质证、认证的下列证据予以认定：1、案件来源、发、破案经过、抓获经过、在逃人员登记表、报案材料。证实2013年5月21日，中国邮政储蓄股份有限公司肇州县支行报案称，姜忠良挪用农户贷款31万元至今未还，姜忠良藏匿去向不明。2013年6月13日，肇州县公安局立案侦查，并于2月23日将姜忠良上网追逃。2018年10月3日，佛山市公安局禅城分局城南派出所工作人员在佛山市禅城区南庄镇吉利帝景公寓1期3座502室将姜忠良抓获。2、羁押证明。证实2018年10月4日，佛山市公安局禅城分局城南派出所临时将姜忠良羁押到佛山市禅城区看守所。2018年10月16日，由黑龙江省肇州县公安局民警带走。3、肇州县公安局案件移送通知书、肇州县监察委员会立案决定书、案件移送函。证实2018年10月18日，肇州县公安局将姜忠良涉嫌职务侵占犯罪的事实部分移交监察委，监察委于10月23日立案。11月24日，肇州县公安局将姜忠良骗取贷款案侦查终结后，移送监察委一并移送起诉。12月14日监察委将姜忠良以挪用公款罪、骗取贷款罪全案移送肇州县人民检察院审查起诉。4、中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州支行出具的说明及工商信息。证实中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州支行系国有控股的股份有限公司，在2016年前为“独资国有企业”，未吸收社会股份。姜忠良为劳务公司派遣的工作人员，非出资人雇佣。5、中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行出具的姜忠良任职说明、工作证明及简历、对姜忠良除名意见书。证实姜忠良系1980年12月30日出生，大专学历，2011年10月至2013年7月，由大庆市东波兴业劳务服务有限公司派遣至中国邮政储蓄银行肇州县支行工作，在中国邮储银行肇州支行信贷业务部任信贷员。工作职责是受理贷款申请及入户调查、内部贷款流程协助办理、贷款发放、回收、催收。姜忠良任职期间邮政储蓄银行为国有企业还未变更为股份有限公司，姜忠良只是劳务公司的劳务派遣员工，不是银行的管理工作人员，主体身份只是一般的劳务工，银行没有姜忠良任职的程序文件与审批文件以及党委会研究等聘用姜忠良的会议决定。姜忠良自2013年5月2日至5月29日连续旷工28天对其除名。6、劳务派遣协议书、工作证明。证实2011年1月11日，中国邮政储蓄银行有限责任公司大庆市分行与大庆市东波兴业劳务服务有限公司签订劳务派遣协议，应中国邮政储蓄银行有限责任公司大庆市分行因生产经营需要，大庆市东波兴业劳务服务有限公司为甲方派遣劳务人员，完成中国邮政储蓄银行有限责任公司大庆市分行指定的工作任务，中国邮政储蓄银行有限责任公司大庆市分行向大庆市东波兴业劳务服务有限公司支付服务费用。姜忠良系大庆市东波兴业劳务服务有限公司派至中国邮政储蓄银行大庆市分行肇州县支行的劳务派遣人员，原派遣工作期间为2011年10月至2013年7月。7、中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行出具的姜忠良工作简历、任职说明。证实姜忠良自2011年8月至2013年5月，在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行任信贷员、清收员，工作职责是贷款发放和回收。8、邮储银行肇州支行出具的徐某1、徐某2、姜某1贷款表。证实2012年3月18日至2013年5月18日，徐某1徐某2、姜某1在邮政储蓄银行肇州支行的贷款情况。9、邮储银行出具的档案查询情况说明。证实对姜忠良2012年1-6月办理的信贷业务进行排查，目前未发现“姜某1、徐某1、徐某2”三户放款影像在其他贷款业务中出现。10、徐某2、徐某1、姜某1贷款档案。证实徐某2、徐某1、姜某1三人在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行申请办理贷款时签订的贷款手续。11、银行卡账户交易明细。证实姜忠良、何某、叶某、李某1、刘某2、姜某1等人在邮政储蓄银行账户的交易明细。12、肇州县恒瑞移动营业厅营业执照、特许营业厅代办业务协议、房屋承租协议、个体工商户设立（变更）登记审核表、个体工商户变更登记申请书。证实肇州县恒瑞合作营业厅位于肇州县奋斗街（肇融亚麻纺织对面），经营者为吕某。13、沙某1提供的中国邮政储蓄银行个人贷款结清证明、肇州支行出具的客户高某2结清证明。证实姜忠良欺骗沙某1贷款于2013年4月17日结清；高某22012年1月7日贷款4万元已经结清，结清日期无法查询。14、中国邮政储蓄银行肇州县支行于2018年10月31日出具的农户贷款明细表、肇州县公安局2018年11月21日出具的姜忠良冒用农户贷款表。证实徐某1、徐某2、姜某1、姜某2、潘某、高和红、高某2、沙某1、宋某、姜某3、刘某5、姜某4等农户在中国邮政储蓄银行肇州县支行的贷款、还款及欠款情况。15、高和红、高某2、沙某1等人的贷款档案一册。证实高和红、高某2、沙某1、宋某、姜某3、刘某5、潘某、姜某2、姜某49人在中国邮政储蓄股份有限公司肇州支行贷款情况。16、贷款借贷信息表。证实高和红、高某2、沙某1、宋某、姜某3、刘某5、潘某、姜某2、姜某49人偿还贷款情况。17、违法犯罪记录调查情况、户籍证明。证实姜忠良的身份信息，系1980年12月30日出生，无前科劣迹，因本案于2014年被上网抓逃。18、证人徐某1、包某的证言。证实2012年3月初，姜忠良领着两个人到徐某2家，徐某2找他们和姜某1夫妻去徐某2家，让他们准备户口本、身份证、结婚证、土地使用证。3月5日，他们和姜某1夫妻在徐某2家签订的协议。之后，又去他们两家照相。2013年银行向他们要钱时，才知道钱让姜忠良支走了。姜忠良没说用他们家贷款，没去过邮政储蓄银行办理贷款手续，没领取过贷款发放存折，签订协议时在贷款借据上签过字，开户手续（个人结算账户开户）是他们签字，当时在徐某2家申请贷款的时候签的，取款凭单不是他们取的，字也不是他们签的。19、证人姜某1、孙某1的证言。证实2013年3月份左右，徐某2找他们帮忙贷款，让他们家提供户口本、身份证等。他们在徐某2家签的合同，签完后工作人员去他们家照的相。银行找他们家要钱，才听徐某2说钱让姜忠良偷着支走了。贷款存折领取证明是签协议时候签的，他们没有看到存折，钱不是他们取的，字不是他们签的。姜忠良没说过要用这笔钱，徐某2说要用他们贷的3万元钱。20、证人徐某2、兰某1的证言。证实2012年3月初申请办理贷款，姜忠良和另外两个人来他们家考察，让他们准备户口本、身份证、结婚证、土地使用证。3月5日，徐某1夫妻、姜某1夫妻到他们家一起签的合同。之后，又去徐某1、姜某1两家照相。之后，姜忠良就走了，让他们等信。徐某1和姜某1的贷款都是他们用，姜忠良说他和徐某1的贷款没办下来，后来银行起诉他们，他们才知道钱让姜忠良支走了。姜忠良没说用他们家贷款，没去过邮政储蓄银行办理贷款手续、没领取过存折，没在贷款发放单上签过字，在贷款借据上签过字，开户手续（个人结算账户开户）、存折领取证明是他们签字，当时在他们家申请贷款的时候签的，取款凭单不是他们取的，字也不是他们签的。21、证人孙某2的证言。证实2012年3月份，通过他介绍姜忠良给徐某2、徐某1、姜某1三户贷款共计13万。当时他打电话问姜忠良三个人的贷款下没下来，姜忠良说姜某1的贷款下来了，徐某2和徐某1的贷款没申请下来，他去丽水支行找姜忠良，姜忠良把姜某1的存折给他，他把3万元钱支走，姜忠良以前欠他的钱。2013年年末，我让刘某1往姜某1账户上汇过两次款，共计2万元。22、证人杨某1的证言。证实姜忠良在亚麻纺织对面开过恒瑞移动营业厅，是从庄强手里承包的，法人是吕某，2010年年末开始承包的，一直到姜忠良跑了以后就不干了，营业厅能维持吃喝就不错了，赔多少钱她不知道。姜忠良外面欠了很多钱，具体多少不知道。23、证人刘某1的证言。证实2013年11月29日、12月30日两次往姜某1邮政储蓄卡上存入2万元钱，是孙某2给他的钱和卡号，让他存的。24、证人刘某2的证言。证实尾号0789邮政银行卡是他的，2012年12月18日姜忠良给他打电话，让他帮忙转200元钱，姜忠良给他一个卡号，他就转了200元钱，他不知道这是还徐某2的贷款利息。25、证人李某1的证言。证实尾号1111邮政银行卡是他的，2012年5月18日，姜忠良给他打电话，告诉他两个卡号，让他往徐某2、徐某1的两个卡号内分别转款610元，后来姜忠良把钱还他了。26、证人刘某3的证言。证实姜忠良是单位信贷员，信贷员职责是农户申请贷款、入户调查、审贷会、签协议、贷款发放及回收，可以代理农户开存折户。农户贷款到期后，她带队到农户家催收，农户反映没花到钱，通过调查才知道姜忠良截留农户贷款，之后单位就报案了。27、证人王某的证言。证实姜忠良是移动合作代理商，他的营业厅名字叫恒瑞合作营业厅，2010年开始经营的，法人是吕某，吕某包给姜忠良的，在肇州县肇融亚麻厂对面。28、证人翁某的证言。证实她不知道2012年徐某2、徐某1、姜某1三人在本行开户的事，都是柜员办理的，当时可以代理开存折户，开户后不需要激活就可以使用。29、证人杨某2的证言。证实2012年3月，她是信贷营业部主任，负责审核合同、借据、农户申请表、审核签批。徐某2、徐某1、姜某1三户联保贷款是姜忠良找她签的字，她不知道这钱谁花了。30、证人何某的证言。证实姜忠良是单位信贷员，尾号1711邮政银行卡是她的。姜忠良给她打电话，让她帮忙汇款，姜忠良给她3个卡号，于2012年8月18日分别往姜某1、徐某2、徐某1卡里汇款380元、630元、630元，后来姜忠良把钱还给她了。31、证人崔某的证言。证实2009年至2015年，他是邮储银行合同记账员，贷款各个要件齐全后，信贷员找他在借据和发放单上签字，在通过系统给贷款户发放贷款。徐某2、徐某1、姜某1三户贷款档案里，银行小额贷款借据和银行个人贷款放款单内容是姜忠良填写齐全后，让营业部主任签字，在由他签字放款，三户共计贷款13万，他不知道存折是谁发放的，他没有代别人签过字。32、证人于某的证言。证实他和姜忠良一起组成过信贷小组，配合银行信贷工作。徐某2、徐某1、姜某1三人的贷款是他和姜忠良入户调查的，具体都是姜忠良办理的，他不知道贷了多少钱，也不知道贷款下没下发，贷款档案上的签字都不是他签的，他也没让谁代签，姜忠良也没说过他用这笔贷款。33、证人任某、吴某的证言。证实正常办理银行开户需提供本人身份证，也可以代办存折开户，密码由代理人设置，不需要激活就可以使用。2012年3月13日徐某2、徐某1、姜某1三人贷款开户存折是她们办理的，她们记不清谁来办理的，单位信贷员给农户办理开户折都是使用身份证复印件，徐某2、姜某1这两笔钱是不是姜忠良支取的不知道。34、证人李某2的证言(系高和红的妻子)。证实2012年1月份左右，她家种地需要钱，找到姜忠良贷款，姜忠良提出想用点钱。2012年1月7日，她家在肇州邮政储蓄银行贷款4万元，其中2万元被姜忠良留下。35、证人刘某4的证言（系高某2的母亲）。证实2012年1月份左右，姜忠良找到高某2想以其名义贷款1万元钱，她家正好也要用点钱，高某2就同意了。2012年1月7日，高某2在肇州邮政储蓄银行贷款4万元，其中1万元被姜忠良用了。36、证人沙某1的证言。证实沙某2找到他让其冒名贷款给姜忠良用，2012年1月12日，在肇州县邮政储蓄银行贷款4万元，当天他将贷款支出来交给沙某2。2013年4月份，沙某2给他一张邮政储蓄银行的贷款结清证明，并说姜忠良已经把钱还上。37、证人沙某2的证言。证实2012年1月份，姜忠良找他让其帮忙找几户顶名贷款，他找到沙某1顶名贷款。2013年4月份，银行向沙某1要钱，他去找姜忠良，姜忠良给他一张贷款结清单。38、证人宋某的证言。证实姜忠良找他顶名贷款，2012年1月12日，他在肇州邮政储蓄银行贷款4万元，都让姜忠良拿走花了。39、证人李某3的证言（系姜某3的妻子）。证实姜忠良找她和姜某3顶名贷款，2012年1月13日，在肇州邮政储蓄银行贷款4万元，贷款不是她家花的，照完相之后姜忠良就把存折拿走了。40、证人刘某5的证言。证实他家种地用钱找到姜忠良贷款，姜忠良提出想用点。2012年3月15日，他们贷款联保组的农户一起来到肇州邮政储蓄银行办理贷款手续，姜忠良拿着他的贷款存折去取的钱，姜忠良交给他2万元，自己留下3万元。41、证人兰某2的证言（系姜某4的妻子）。证实2012年3月份，姜忠良找她家让其顶名贷款。2012年3月15日，她家在邮政储蓄银行贷款4万元，钱全让姜忠良花了。42、证人潘某的证言。证实姜忠良的父亲姜某2找他帮忙给姜忠良顶名贷款，他和姜德顺、褚某三家共同到姜某2家办理的手续，钱是被姜忠良取走的，他以为姜忠良把钱都还上了，今年查征信才知道他名下的贷款没有还清。43、证人姜某2的证言（系姜忠良的父亲）。证实2010年11月份，因姜忠良开的移动营业厅需要用钱，姜忠良找他顶名贷款4万元，姜忠良还上2万元，至今差2万元没还。姜忠良还让他找人顶名贷款，他去找的潘某顶名给姜忠良贷的款，钱也是姜忠良用的，姜忠良还了1万元钱，剩下的贷款好像没还上。44、被告人姜忠良的供述与辩解。供述2013年3月份，他和同事于某被徐某2、徐某1、姜某1办理的三户联保贷款手续，徐某2、徐某1每户贷款5万，姜某1贷款3万。徐某2、徐某1的贷款让他支出来用于经营移动营业厅，姜某1的3万元贷款存折是不是他给孙某2的记不清了，贷款不是他花的。他当时还了几期利息，还让别人帮忙还了几期利息。2010年12月3日，潘冬子在肇州县邮政储蓄银行贷款4万元，是他办理的，这4万元被他花了，用于经商，到期前还上一万；2010年11月22日，姜某2在肇州县邮政储蓄银行贷款4万元，这4万元被他花了，用于经商，他还了两万；2012年1月7日，高和红在肇州县邮政储蓄银行贷款4万元，其中2万元被他花了，用于经商；2012年1月7日，高某2在肇州县邮政储蓄银行贷款4万元，其中1万元被他花了，用于经商；2012年1月12日，沙某1、宋某在肇州县邮政储蓄银行分别贷款4万元，这8万元钱都被他花了，用于经商；2012年1月13日，姜某3在肇州县邮政储蓄银行贷款4万元，这4万元被他花了，用于经商；2012年1月15日，刘某5在肇州县邮政储蓄银行贷款5万元，其中3万元被他花了，用于经商；2012年1月15日，姜某4在肇州县邮政储蓄银行贷款4万元，这4万元被他花了，用于经商。经质证，被告人姜忠良及其辩护人对公诉机关出示的证据均无异议，本院予以认定。本院认为，被告人姜忠良利用职务之便挪用贷款归个人使用，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。被告人姜忠良采用顶名贷款的手段骗取银行贷款，到期后未能如期归还，给银行造成重大损失，其行为已构成骗取贷款罪。公诉机关指控被告人姜忠良犯挪用公款罪、骗取贷款罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人姜忠良及其辩护人关于公诉机关指控的第一起犯罪应定性为挪用资金罪的辩护意见，经查，被告人姜忠良虽系大庆市东波兴业劳务服务有限公司派遣到中国邮政储蓄股份有限公司肇州县支行工作的劳务派遣人员，但其利用发放贷款的职务之便，挪用银行管理的贷款归个人使用，其行为构成挪用公款罪，故被告人姜忠良及其辩护人的上述辩护意见不成立，本院不予支持。案发后，被告人姜忠良能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。贷款部分偿还，酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第一百七十五条之一第一款、第四十五条、第四十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四的规定，判决如下：一、被告人姜忠良犯挪用公款罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三万元。数罪并罚，决定执行一年二个月，并处罚金人民币十三万元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押14日折抵刑期，即自2018年10月18日起至2019年12月3日止）二、责令被告人姜忠良返还中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州支行贷款本金共计337149.91元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                          审判长                            汤  锐                                审判员                            宋文娟                                人民陪审员                            刘凤仪                                                                                                                                                                                                       二〇一九年十一月三十日                                                                                            书记员                            孙仲祺      法条附录《中华人民共和国刑法》第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。