wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6362号罪犯周小林，男，1966年9月2日出生，汉族，初中文化，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省峨眉山市人民法院于2016年9月12日作出(2016)川1181刑初第121号刑事判决，以被告人周小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2016年9月29日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯周小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯周小林在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。已缴纳罚金3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周小林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周小林减去有期徒刑三个月（刑期自2015年11月29日起至2029年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  刘 菁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初12682号 原告：刘玉龙，男，1987年8月21日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人:李洁,北京德恒(银川)律师事务所律师。 被告：朱国生，男，1956年7月5日，汉族，住上海市浦东新区。 原告刘玉龙与被告朱国生建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉龙的委托诉讼代理人李洁到庭参加诉讼，被告朱国生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘玉龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付吊篮租赁费40000元，逾期付款违约金8000元，共计48000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月16日，原、被告双方签订《吊篮租赁合同》，约定：被告租赁原告吊篮设备，租金按每天每台38元计算，结算以双方确认签订的《进场提货清单》台数为准，以首次《进场提货单》签订日至最后一次《吊篮退货单》签订日为租赁计费期；若不能按时支付租金（包括双方签章认可的租金以及相关的一切费用）每日加收全部租金的5%作为违约金。合同签订当日，原告向被告提供吊篮23套。后经原、被告双方经两次结算，上述23套吊篮的租赁费共计80000元。后经建设工程承包方协调处理，被告支付了40000元租赁费，至今尚欠40000元未付，其行为已违反双方合同之约定，其应当立即支付剩余租赁费并承担逾期付款违约金8000元（按逾期金额的20%计算），共计48000元。综上所述，为维护原告之合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告朱国生未到庭，也未提交证据。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《吊篮租赁合同》、电动吊篮提货清单、协调付款说明等证据，经本院审查，上述证据来源合法，内容真实，且与本案待证具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定的事实如下：2017年4月16日，原告刘玉龙与被告朱国生签订一份《电动吊篮租赁合同》，约定：被告租赁原告吊篮设备，租金每天每台38元，吊篮进场安装、移位、出场拆卸由被告提供人员，并免费提供垂直运输（由地面至工作面），原告提供技术配合，如被告要求原告负责全部安装、移位拆除等相关工作，由被告承担人工等费用；吊篮设备在现场安装完毕，被告应立即验收，如因被告原因超出二日不能验收，则视为验收完毕，吊篮报停以双方签字为准；由于被告原因吊篮停用，租金照常计算；由于被告原因不能按时支付原告租金（包括双方签章认可的租金以及相关的一切费用），每日加收全部租金的5%作为违约金。合同签订当日，原告向被告提供吊篮23套。2017年7月19日，经工程建设方XXX公司项目负责人孙某、被告工地负责人马某某签字确认，被告租赁原告吊篮共计租赁费8万元，甲方可以负责协调朱国生先支付4万元。后被告支付4万元后，剩余租赁费4万元至今未向原告支付。 本院认为，被告朱国生租用原告刘玉龙的电动吊蓝，双方并签订了《电动吊篮租赁合同》，该合同主体和内容均真实合法，系有效合同，双方均应遵照执行。被告租用原告的吊蓝后经工程建设方项目负责人及被告工地负责人共同确定租赁费共计为8万元，扣除已支付的4万元，剩余4万元被告应当及时向原告支付，逾期不付应当承担违约责任。原告要求被告支付逾期付款违约金8000元，未超出双方合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 被告朱国生于判决生效后十日内向原告刘玉龙支付吊篮租赁费40000元及逾期付款违约金8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计500元，由被告朱国生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员  武刚 二〇一九年十一月二十七日 书记员  翟静
浙江省金华市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙07民终5586号 上诉人（原审被告）：朱建军，男，1969年5月24日出生，汉族，住兰溪市。 被上诉人（原审原告）：金志良，男，1967年11月30日出生，汉族，住兰溪市。 上诉人朱建军因与被上诉人金志良民间借贷纠纷一案，不服浙江省兰溪市人民法院（2019）浙0781民初3881号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。 朱建军上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担支付责任。2、上诉费由金志良承担。事实与理由：一审认定金志良、朱建军是工友关系是错误的，事实上金志良雇佣朱建军到工地上进行水电安装，口头约定日工资260元，后经结算共计时间为152天，这笔劳务费至今未结算支付。金志良本来就应该直接支付给朱建军，但由于金志良消极处理导致朱建军无数次到工地上要求结算产生车旅费、住宿费、餐饮费共计8000元。由于金志良不诚信行为导致朱建军产生误工费等经济损失10000多元。金志良先谎称工程不是其承包，让上诉人到工程部去催讨工资，工程部的经理解释，水电安装是承包给被上诉人的，要结算工程款应由被上诉人金志良来结算。后上诉人又找到被上诉人讨要工资，被上诉人拒付，叫上诉人自己到上面去催讨。现在兰溪市人民法院判令要求上诉人支付14000元，不符合公平原则。被上诉人至今未将260元/天，共152天的劳务费给付，上诉人保留另行要求被上诉人支付劳务费的权利。综上所述，金志良要求归还14000元的诉讼请求无事实和法律依据，被上诉人称垫付生活费，这本来就应给上诉人，现在又向法院起诉没有道理，请求二审法院帮双方调解。上诉人最多给付7000元。 金志良答辩称：上诉人称系被上诉人雇佣其干活，该陈述错误，上诉人是帮公司干活的。被上诉人开始叫其干活的时候，讲得很清楚，是帮公司干的，且叫上诉人考勤表做好，被上诉人是出于好心叫其干活。上诉人在那里干活，公司没有发工资，说没钱，因双方是老乡，被上诉人就借钱给上诉人。现上诉人称本来就应由被上诉人支付生活费，且是帮被上诉人干活，完全错误，被上诉人不认可。 金志良向一审法院起诉请求：一、判令朱建军归还生活费人民币14000元；二、由朱建军承担诉讼费用。 一审法院认定事实：金志良与朱建军是工友关系。2017年2月，金志良介绍朱建军到陆忠华处的工地进行水电安装工作，金志良与朱建军口头约定，工资未发前，朱建军工作期间的生活费由金志良先垫付，待朱建军结算工资后再还给金志良。2017年3月1日至2017年7月14日间，金志良共七次从银行转账给朱建军人民币14000元，具体如下：2017年3月1日2000元、3月28日2000元、4月15日2000元、5月3日2000元、5月17日2000元、6月14日2000元、7月14日2000元。后金志良因催讨该款未果，遂诉至法院。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照约定履行还款义务。本案中，金志良所垫付的生活费，系朱建军向金志良用于生活开支的借款，该事实有银行转账凭证，与朱建军的答辩自认能相互印证，且双方的意思表示真实。朱建军的请求，予以支持。至于朱建军抗辩其催要工资的误工补偿问题，因与本案系不同法律关系，可另行主张权利。朱建军经合法传唤无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四十七条之规定，判决：朱建军于判决生效后十日内归还金志良借款本金人民币14000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由朱建军负担。 二审中，朱建军向本院提供的证据有：与陆忠华的录音光盘一份，证明金志良是老板，是金志良雇佣上诉人干活的。 被上诉人对上诉人提供的证据发表质证意见：听不清楚。也不能证明是与陆忠华在通话，不认可。 本院认为：该录音资料的真实性无法确认，故本院不予采信。 金志良未向本院提供证据。 经审理，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为：金志良于2017年3月1日至2017年7月14日，分七次从银行转账给朱建军14000元的事实清楚，证据充分。朱建军主张金志良是工程承包人，消极处理其工资问题，造成其损失，没有证据证明，故其抗辩理由不予采纳，一审判决其归还金志良借款14000元并无不当。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱建军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  高 耘 审 判 员  楼 晋 审 判 员  胡 照 二〇一九年十一月二十五日 代书记员  何亚运
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0782民初12108号原告：陈三根，男，1960年6月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。被告：陶志雄，男，1978年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告陈三根为与被告陶志雄劳务合同纠纷一案，于2019年6月21日向本院提起诉讼，诉请：判令被告支付工资40000元及利息损失（从2016年6月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序审理，后因被告下落不明转为普通程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告陈三根到庭参加了诉讼。被告陶志雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经本院审理认定，2015年，原告受雇于被告在其承包的工地上干活。2016年2月5日，经双方结算，确认被告尚欠原告工资40000元，并由被告出具欠条一份，约定于三个月还清欠款。现因被告逾期未能按约支付，引起诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陶志雄于本判决生效后十日内支付原告陈三根工资40000元及利息损失（从2016年6月5日至2019年8月19日的利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算；从2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。案件受理费980元，由被告陶志雄负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  王 慧人民陪审员  朱爱华人民陪审员  楼伟强二〇一九年十一月二十九日书 记 员  黄露华
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0424执2222号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：浙江省海盐县武原街道海滨西路89号。统一社会信用代码：91330424846811771F。负责人：庄建松，该支行行长。被执行人：张淑琴，女，1976年10月12日出生，汉族，住淳安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行与被执行人张淑琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0424民初1028号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张淑琴未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行向本院申请强制执行。本院于2019年8月8日立案执行。申请执行标的金额为25716元。执行立案后，本院于2019年8月14日向被执行人张淑琴发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张淑琴未向本院报告财产且逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张淑琴的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张淑琴无银行存款及有价证券、无车辆及房产登记信息。截止2019年11月13日，本案执行标的已执行到位零元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张淑琴拒不报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其作出罚款1000元的决定及司法拘留15天的决定（因实际寻找张淑琴未果，尚未实施拘留措施）。因被执行人拒不履行义务，本院已对其采取了限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司海盐县支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人张淑琴暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  方照林二〇一九年十一月十三日法官助理隋智慧书记员刘鑫
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6659号罪犯叶成财，男，1967年12月2日出生，汉族，初中文化，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2018年6月29日作出(2018)浙03刑初24号刑事判决，以被告人叶成财犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金100000元。判决生效后，该犯于2018年10月17日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯叶成财在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯叶成财在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯叶成财在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯叶成财予以假释（假释考验期限自2019年12月6日起至2020年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初2943号原告：浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省温州市文成县大峃镇伯温路6号，统一社会信用代码91330328145827746X。法定代表人：叶为民，系该行董事长。委托代理人：李秀娟，女，系该行职员。委托代理人：虞可心，女，系该行职员。被告：王香女，女，1963年1月28日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：纪爱林，男，1958年11月8日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：陈体华，男，1957年3月5日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：黄丽娜，女，1959年4月5日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：苏爱钗，女，1959年10月19日出生，汉族，住浙江省文成县。被告：赵岳谦，男，1950年5月17日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告浙江文成农村商业银行股份有限公司诉被告王香女、纪爱林、陈体华、黄丽娜、苏爱钗、赵岳谦金融借款合同纠纷一案中，原告浙江文成农村商业银行股份有限公司于2019年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江文成农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江文成农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 刘烨烨二〇一九年十一月五日代书记员 赵苏丽
安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1122民初4004号原告：安徽福安木业有限责任公司，住所地安徽省滁州市来安县汊河镇相官街道，营业执照注册号341122000001069（1-1）。法定代表人：黄如望，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁德恒，安徽其力律师事务所律师。被告：荣世亮，男，1967年10月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。原告安徽福安木业有限责任公司（以下简称福安木业）与被告荣世亮租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福安木业的委托诉讼代理人丁德恒，被告荣世亮及其委托诉讼代理人陈西涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福安木业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付租金210000元及违约金(自2017年9月25日起,按照未付租金的日1%计算至付清之日)；2.判令被告将位于其厂区的A栋厂房恢复原状。事实和理由：2016年9月12日原被告签订厂房租赁合同,原告将位于其厂区的A栋厂房出租给被告,租期三年,自2016年10月25日至2019年10月24日。合同签订时支付第一年租金135000元,第二次应当提前一个月支付第二、三年租金合计210000元。合同签订后,被告支付了第一年租金,但是第二次租金210000元至今未付。被告租用厂房用于钢材酸洗，未能有效防止厂房被酸蚀,导致厂房腐蚀严重。其多次要求被告采取措施未果。其认为,被告应当依据合同支付租金,并合理使用租赁物,防止厂房破坏,但被告未能履行合同义务,虽经多次要求协商解决问题，被告均不予理睬，故起诉。荣世亮辩称，租赁合同第六条第4款约定“若乙方因环保问题，不能正常生产，甲方按照实际生产日期收取房租，剩余部分无条件退给乙方”。同时还明确约定了“租赁厂房用途为钢材酸洗及发黑加工使用”，其在经营过程中由于环评报告无法取得，环评不能达标，经营至2017年10月份就被政府部门取缔关闭。在政府部门取缔关闭之前，其就已经将厂房腾空交付给了原告。搬离之前，其已经履行了通知义务，而原告也已经同意解除租赁合同。原告租赁的厂房至今没有取得合法手续，属于违建，租赁合同也没有办理备案登记，应为无效合同。原告要求将厂房修复、恢复原状不符合法律规定，房屋的损耗或损失不是其租赁期间所造成的，与其无关。其在搬离厂房后，原告将厂房重新租赁给了他人，从原告提供的照片可以证实厂房内已有其他产品及人员施工。故请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2016年9月12日，福安木业为甲方与荣世亮为乙方签订《厂房租赁合同》，约定甲方将厂区A栋厂房出租给乙方用于钢材酸洗及发黑加工使用，租期期限为3年,自2016年10月25日至2019年10月24日止，该厂房年租金135000元，付款方式：分二次付款，合同签订之日支付第一年房租计135000元；第二次必须提前1个月支付第二、第三年房租计210000元。合同终止后（含合同租赁期满或被解除等）10日内，乙方应将该房屋腾空并恢复原状交给甲方，否则甲方有权自行或委托他人腾空并收回该房屋。乙方未按合同规定的时间交纳相关费用，应向甲方支付滞纳金，滞纳金为相关费用×1%×逾期天数。若乙方因环保问题，不能正常生产，甲方按照实际生产日期收取房租，剩余部分无条件退给乙方。合同签订后，荣世亮按约支付了第一次租金。2017年9月30日，因排放污水问题，荣世亮的处理厂被政府部门取缔关闭，荣世亮遂搬离了案涉厂房。另查明：涉案厂房至法庭辩论终结前尚未取得建设工程规划许可证等合法审批手续。上述事实，有原、被告当庭陈述及福安木业提供的《厂房租赁合同》，荣世亮提供的汊河镇政府关于小散乱污企业清理整改情况表等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：一、本案《厂房租赁合同》是否有效合同；二、福安木业的诉讼请求是否应当支持。针对争议焦点一，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的城市、镇规划区内的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。涉案厂房截至辩论终结前，尚未取得建设工程规划许可证等合法审批手续，故福安木业与荣世亮签订的《厂房租赁合同》为无效合同。针对争议焦点二，无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。租赁合同无效后，出租人应当返还已付租金，承租人应当腾退租赁物，并支付占有使用费。本案荣世亮的处理厂已于2017年9月30日因排放污水问题被政府部门取缔关闭，荣世亮也搬离了案涉厂房，经现场核实该厂房内已无荣世亮的任何物品或设备。现福安木业要求荣世亮支付第二次即2017年10月25日至2019年10月24日的租金及将厂房恢复原状，无事实及法律依据，故对福安木业的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告安徽福安木业有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告安徽福安木业有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陈平二〇一九年十一月十九日法官助理郭正卿书记员胡永欣附法律条文《中华人民共和国城乡规划法》第四十条第一款在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0206民初7341号 原告：林某，女，1973年10月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：孙国庆，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘萍，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：史某1，男，1971年11月14日出生，汉族，住宁波市北仑区。 第三人：史某2，男，1999年2月19日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告林某与被告史某1、第三人史某2离婚后财产纠纷一案中，原告于2019年11月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告以各方已达成和解为由申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林某撤回起诉。 本案受理费80元，减半收取40元，由原告林某负担。 审 判 员  王 群 二〇一九年十一月十四日 代书记员  郑璐娜
浙江省长兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0522财保710号 申请人：长兴山桥粮油经营部，住所地长兴县雉城街道光明路414-416号。 经营者：陈永欢。 委托诉讼代理人：蒋越，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被申请人：浙江新天龙科技股份有限公司，住所地长兴县虹星桥镇刘井村。 法定代表人：严建民。 申请人叶敏于2019年10月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人浙江新天龙科技股份有限公司名下的银行存款人民币1530000元或查封、扣押价值相当的其他财产，由中国大地财产保险股份有限公司宣城中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江新天龙科技股份有限公司名下的银行存款人民币1530000元或查封、扣押价值相当的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人长兴山桥粮油经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。 审判员  陈慧娟 二〇一九年十一月四日 书记员  方 豫
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0282民初10127号 原告：龚菊娣，女，1950年5月8日出生汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：方姣,浙江煜华律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司。住所地：慈溪市浒山街道慈甬路456号。统一社会信用代码：913302827342773836。 代表人：高小伟，公司总经理。 委托诉讼代理人：林胜凯，公司员工。 被告：余迪，男，1983年2月21日出生汉族，住慈溪市。 原告龚菊娣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、余迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理。适用简易程序于2019年10月11日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人方姣，被告余迪，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人林胜凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告龚菊娣诉讼请求：1.被告太平洋保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元，共计120000元；2.太平洋保险公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告医疗费17030.39元，住院伙食补助费2200元，残疾赔偿金86592.96元，残疾辅助器费1550元，护理费34207.26元，误工费24000元，营养费5400元，鉴定费2600元，交通费566元，精神损害抚慰金5000元，合计179146.61元，扣除第一项请求120000元后，计59146.61元；3.被告余迪对原告总损失179146.61元扣除交强险赔偿部分120000元，余额59146.61元经被告太平洋保险公司在商业险赔偿后不足部分承担赔偿责任。 被告太平洋保险公司答辩称：关于拆除内固定的后续医疗费，原告已近70岁，拆除内固定的可能性不大，应待实际发生后再主张。原告在住院期间，被告工作人员到医院对原告的配偶作了调查，了解到原告在事故发生前并没有实际工作。故对原告主张的误工费不予认可。住院期间的护理费按每天130元计算，出院后按50元计算。原告已经超出60周岁，残疾赔偿金应精确计算到月。 被告余迪答辩称：被告余迪的车辆维修费2354元、拖车费300元，应由保险公司承担。原告共垫付262057元，应由保险公司全额理赔。 本院确认的事实：2018年8月27日18时55分，被告余迪驾驶浙Ｂ×××××号小型汽车在慈溪市处时，与步行的原告龚菊娣发生碰撞，造成原告龚菊娣受伤、余迪车辆损坏的道路交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定余迪承担事故的全部责任。原告受伤后在慈溪市人民医院住院治疗4天，在复旦大学附属中山医院住院治疗18天，之后在慈林医院住院33天，伤情为骨盆骨折，左侧股骨转子间骨折，左肋骨骨折。2019年4月19日，原告经宁波崇新司法鉴定所鉴定，遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级，遗留左髋关节部分功能丧失，构成十级伤残，伤后休养时间为240日，护理时间为180日、营养期间为180日，后续拆除骨盆及左股骨内固定的费用为15000元。审理中，原告减少诉讼请求，按每月1800元的标准主张240天的误工费。审理中，被告余迪与原告龚菊娣确认余迪已经赔付龚菊娣262057元。余迪与太平洋保险公司确认余迪对原告总损失承担20000元，原告的其余合理损失均由太平洋保险公司承担。 本院认为：原告医疗费票面金额核计261587元（已包括两次救护车费用共计4736元）；根据鉴定意见，原告骨盆及左股骨内固定在位，需择期行内固定拆除术，建议后期医疗费为15000元，本院予以采纳。住院55天，按每天30元计住院伙食补助费1650元；鉴定意见营养期间为180日，计营养费5400元；关于误工费，原告变更后的为14400元，原告提供了聘用合同、收入减少证明、工资清单。本院通知原告诉称的用人单位慈溪市金龙车辆配件厂的负责人接受询问。徐焕堂（其称系原告的表弟）自称系该厂的实际负责人（登记经营人为王瑜良），其称聘用合同、收入减少证明、工资清单，是当初在司法所调解时，徐焕堂准备的，至于是否为后补的，也不清楚，但原告一直是在该厂上班的，月薪3000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定，单位的证明材料，应当由单位负责人及经办人签名或者盖章。原告提供的收入减少证明无单位负责人及经办人签名或者盖章，徐焕堂也非单位负责人，上述证据，本院难以采信。而且，被告太平洋保险公司于2018年9月21日在原告住院期间对原告进行探视时，原告的家属岑国传陈述原告已经退休。综上，原告主张的误工费，本院难以支持。原告构成两处十级伤残，伤残鉴定时68周岁，残疾赔偿金为86593元。原告主张残疾辅助器费（拐杖费）1550元，本院予以支持。关于护理费，鉴定意见护理时间为180日，在复旦大学附属中山医院住院治疗18天，已支出护理费1565元，在慈林医院住院33天，支出护理费7820元，均有相关票据证实，本院予以支持；在慈溪市人民医院住院治疗4天，按照上年度职工平均工资标准计护理费776元；出院后的护理费，根据原告的伤情按大部分等级护理，按照上年度职工平均工资标准的60%计护理费14543元，上述护理费合计24704元。原告主张鉴定费2600元，交通费566元，本院予以支持。原告不承担事故责任，事故造成两处十级伤残，现主张精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。上述损失合计404650元。扣除原告已经从余迪获赔的262057元后，太平洋保险公司实际支付原告保险金142593元。太平洋保险公司应理赔给余迪242057元。至于，余迪的车损及拖车费可依保险合同另行与保险公司理直。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司支付原告龚菊娣保险金142593元，于本判决生效之日起五日内履行；案款汇入户名：龚菊娣，开户行：中国工商银行慈溪逍林支行，账号：62×××19； 二、驳回原告龚菊娣的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3404元，减半收取1702元，由原告龚菊娣负担198元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪中心支公司负担1504元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 崔志宁 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 龚卓一
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执6195号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海大道281号，组织机构代码:MB1912431。法定代表人：丁畅宝。被执行人：朱丙章，男，1982年11月17日出生，汉族，住临海市。被执行人：王琳琳，女，1982年12月8日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人朱丙章、王琳琳行政非诉一案，本院作出的（2018）浙1082行审276号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人朱丙章、王琳琳未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年8月20日立案执行。执行标的为被执行人朱丙章、王琳琳缴纳社会抚养费130000元。执行立案后，本院于2019年8月20日向被执行人朱丙章、王琳琳发出执行通知书、财产报告令，要求朱丙章、王琳琳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱丙章、王琳琳逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱丙章、王琳琳的存款、不动产、车辆、有价证券、股权、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人朱丙章、王琳琳下落及财产情况进行了实地调查。本院划拨了被执行人王琳琳在金融机构的存款，现执行到位13482.29元。除此之外，被执行人朱丙章、王琳琳无其他可供执行财产。鉴于被执行人朱丙章、王琳琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱丙章、王琳琳作出司法拘留15天的决定，并已委托公安机关协助对被执行人朱丙章、王琳琳进行查控。同时已对被执行人朱丙章、王琳琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人临海市卫生健康局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱丙章、王琳琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2019）浙1082执6195号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 胜二〇一九年十一月二十二日书记员 叶彬彬
浙江省杭州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙01执1040号之一 申请执行人:杭州兀魅力体育文化有限公司，住所地:浙江省杭州市西湖区求是路8号公元大厦裙楼，组织机构代码:352514945。 法定代表人:张春牛。 被执行人:石倩龙，男，1990年2月7日出生，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人:张汉新，男，1966年10月2日出生，住杭州市西湖区。 依据杭州仲裁委员会已经发生法律效力的（2018）杭仲裁字第742号裁决书，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年10月11日依法立案执行，执行标的为人民币16211元及相应债务利息。 执行中，申请执行人杭州兀魅力体育文化有限公司、被执行人张汉新达成和解协议。因该债务履行周期长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）浙01执1040号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 项 琳 二〇一九年十一月二十九日 书记员 娄佳栋
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4342号 移送机关：宿州市埇桥区人民法院，住所地，宿州市宿州大道与凤凰大道交叉口西500米。 法定代表人：魏荣清，该院院长。 被执行人：梅恩恩,男,1992年3月25日出生于安徽省宿州市,住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行移送机关宿州市埇桥区人民法院与被执行人梅恩恩罚金一案中，已对梅恩恩于2018年10月10日-2018年12月5日采取拘役措施,并依法对被执行人梅恩恩名下存款、公积金、车辆、不动产、工商、有价值证券等财产进行了查控，暂未发现被执行人梅恩恩有其他可供执行的财产。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇一九年十一月十三日 执行员 王丽丽 书记员 邓正阳
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2019）内2222执2068号科右中旗华鑫钢材经销部、玉江：科右中旗华鑫钢材经销部申请执行玉江的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1622号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人玉江逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗华鑫钢材经销部于2019年6月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人玉江主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1622号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 麦拉苏 二〇一九年十一月十三日书记员 冷梓金
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6241号罪犯丁顺，男，1998年7月29日出生，汉族，初中文化，浙江省义乌市人，住浙江省义乌市。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年6月2日作出(2016)浙0782刑初第1138号刑事判决，以被告人丁顺犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币11000元。判决生效后，该犯于2016年9月29日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年10月12日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯丁顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。另查明，该犯已履行财产刑人民币11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯丁顺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第一款之规定，裁定如下：对罪犯丁顺减去有期徒刑八个月（刑期自2016年9月22日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月七日书记员  刘 菁
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0281民初7964号原告：李志龙，男，1968年12月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。委托诉讼代理人：娄军飞,浙江海泰（杭州湾新区）律师事务所律师。被告：李宏生，男，1981年11月23日出生，汉族，住甘肃省平凉市崇信县。原告李志龙与被告李宏生民间借贷纠纷一案，本案于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告李志龙的委托诉讼代理人娄军飞到庭参加诉讼，被告李宏生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款人民币200000元及自2019年7月1日起至实际清偿之日止以借款本金200000元为基数按同期银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月23日，被告向原告借款，后在被告的指示下原告通过银行转账给魏奕云50000元，于2018年12月24日原告委托王绰约转账给魏奕云50000元，于2019年1月7日，原告交付被告现金100000元，被告于2019年5月30日向原告出具借条一张，约定于2019年6月30日归还借款，但借款到期后经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告李宏生未作答辩，亦未向本院提交证据。原告李志龙为证明自己的主张，向本院提交下列证据，被告李宏生未到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证权利经庭审质证，经审核，本院作认定如下：1.银行交易明细2份、情况说明1份，拟证明原告于2018年12月23日转账给魏奕云50000元、2018年12月24日委托王绰约转账给魏奕云50000元的事实。经审查，本院对该组证据的真实性予以采信。2.2019年1月1日-2019年1月10日的银行交易明细1份，拟证明原告于2019年1月7日在被告办公室附近的建设银行取现70000元、加上自有现金30000元，现金交付被告100000元的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。3.借条1份，拟证明被告于2019年5月30日向原告出具借条1份，载明借款200000元，承诺于2019年6月30日归还的事实。经审查，本院对该证据的真实性予以采信。经审理，本院认定如下事实：2019年5月30日，被告李宏生向原告李志龙出具借条一份，载明向原告借款200000元，约定于2019年6月30日归还。后被告至今未归还上述款项。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告尚欠原告的借款，理应予以归还。原告主张的逾期利息，不违反相关规定，本院予以准许。被告李宏生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李宏生归还原告李志龙借款200000元，并支付自2019年7月1日起至借款本金实际清偿日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（以年利率6%为限）计算的逾期利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告李宏生负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 谢芸芸二〇一九年十一月十三日代书记员 黄南杰
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙01民终9940号 上诉人（原审原告）：千微（杭州）科技有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇绿城喜来登酒店北侧（203室）。统一社会信用代码：91330127MA27W0212A。 法定代表人：丁德胜，董事长。 被上诉人（原审被告）:袁玉贵，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖北省江陵县。 被上诉人（原审被告）:曾红梅，女，1972年1月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）:唐尧峰，男，1971年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 上诉人千微（杭州）科技有限公司因与被上诉人袁玉贵、曾红梅、唐尧峰民间借贷纠纷一案，不服淳安县人民法院（2019）浙0127民初4138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查，原审法院于2019年10月21日向千微（杭州）科技有限公司送达了预交上诉案件受理费通知书，告知其应在指定期限内向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5774元，逾期未缴纳的，按自动撤诉处理。但千微（杭州）科技有限公司未在指定时间内缴纳二审案件受理费，也未提出缓交、免交申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下： 本案按千微（杭州）科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 缪 蕾 审判员 徐毅翀 审判员 茹 愿 二〇一九年十一月二十九日 书记员 翁文杰
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0109民初2928号 原告：杜胜奎，男，1967年2月18日生，汉族，住址藁城区。 委托诉讼代理人：魏云亮，系石家庄市藁城广源法律服务所法律工作者。 被告：何喜英，女，1969年10月5日生，汉族，住址藁城区。 委托诉讼代理人：王军利，系河北文源律师事务所律师。 原告杜胜奎与被告何喜英土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜胜奎委托诉讼代理人魏云亮、被告何喜英及委托诉讼代理人王军利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杜胜奎向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告之间的土地租赁协议，诉讼中原告将该项请求变更为依法确认原、被告之间签订的占地协议无效；2.判令被告将租赁土地恢复地（原）貌；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年原告与被告丈夫杜秀卫（已病故）签订不定期土地租赁协议。但杜秀卫已病故，且被告不经过原告同意的情况下，私自将协议土地租赁给它人。经几次与被告沟通解除合同，但被告均不同意。故依法提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告何喜英辩称，1.原告杜胜奎与杜秀卫签订的协议书为土地租赁协议，该协议是双方真实意思表示、合法有效，农村土地承包法允许承包方对承包土地进行流转，因此双方之间的协议并不违反法律的规定，协议书合法有效；2.合同签订时间是2005年，合同签订后双方均依照合同履行义务，根据协议书第四条的约定，被告占原告地期间，被告不干、恢复地貌，但现在被告仍然在租赁原告土地，原告没有理由要求被告恢复土地原貌；3.双方之间的土地租赁合同为长期租赁，合同第五条约定原告不能以任何理由终止合同，被告无期限使用，根据上述条款，应当认定双方之间的协议为长期租赁，目前合同尚在履行期，原告要求解除合同，确认合同无效无任何依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院认为，2005年6月8日原告杜胜奎为乙方与作为甲方的被告何喜英的丈夫杜秀卫签订协议书，协议书签订后，协议内容一直履行;后杜秀卫去世，协议内容履行至2019年上半年；再原告与杜秀卫的妻子、被告何喜英因租赁土地产生纠纷。杜秀卫作为签订协议书的一方当事人，其去世后承担其全部权利义务者，应当是其第一顺序继承人，而原告并未将杜秀卫第一顺序继承人的杜秀卫父母、子女列为被告身份参加诉讼，何喜英作为被告身份不适格，应当裁定驳回起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告杜胜奎的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  成双陆 二〇一九年十一月三十日 书记员  胡漪哲
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0191执1626号之一被执行人：赵建秋，男，1965年8月31日出生，汉族，住杭州市江干区。被执行人赵建秋诈骗罪一案，本院作出的（2019）浙0191刑初47号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，本院于2019年10月8日立案执行。执行标的退赔被害人张某的损失人民币289150元及被害人沈某的损失人民币36240元。执行立案后，本院于2019年10月9日向被执行人赵建秋寄送执行通知书，财产申报表，财产申报令，限制消费令，缴款通知单，传票。本院要求被执行人赵建秋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建秋至今未申报亦未履行。执行中，本院自2019年10月9日起，数次通过浙江省人民法院执行管理系统、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商股权、证券、住房公积金、互联网银行及电子商务等信息提起协查申请。查明，被执行人名下无不动产登记信息，无机动车登记信息，无工商股权登记信息，无有价证券登记信息，无住房公积金缴纳信息。被执行人名下仅有少量银行存款，本院对被执行人赵建秋名下7家银行账户、1家互联网银行账户内的存款予以冻结。本院于2019年11月18日对被执行人户籍地进行上门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。截止2019年11月21日，被执行人赵建秋尚需退赔被害人张某的损失人民币289150元及被害人沈某的损失人民币36240元。鉴于被执行人赵建秋拒不履行，本院已对被执行人赵建秋采取了限制高消费措施，并于另案（2019）浙0191执1625号案中对被执行人赵建秋采取了限制出境的强制措施，同时将其列入全国失信被执行人名单，对其作出信用惩戒。综上，被执行人赵建秋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）浙0191执1626号案本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，本院发现被执行人有可供执行财产时，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张清华审判员施国华审判员吴文兵二〇一九年十一月二十一日书记员 俞      宛      旻
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6374号罪犯李孟彬，男，1967年1月25日出生，汉族，文盲，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。现在浙江省十里丰监狱服刑。四川省泸州市江阳区人民法院于2017年9月28日作出(2017)川0502刑初380号刑事判决，以被告人李孟彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金20000元。判决生效后，该犯于2017年11月8日被交付执行。执行机关浙江省十里丰监狱提出减刑建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯李孟彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李孟彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯已履行财产刑20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李孟彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李孟彬减去有期徒刑九个月（刑期至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王根土审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理庄向东书记员刘菁
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1610号之一 申请执行人：李宗祥，男，1994年7月3日出生，住浙江省三门县。 被执行人：张娜，女，1992年2月9日出生，住浙江省三门县。 申请执行人李宗祥与被执行人张娜民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初1177号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年06月12日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人张娜在通知书送达之日起支付给申请执行人李宗祥借款人民币13000元及资金占用期间利息。并加收资金占用期间利息（资金占用期间利息自2019年3月25日起按年利率6%计算至款项付清之日止）。负担案件申请执行费95元。但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中于2019年6月13日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产。2019年6月14日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2019年6月18日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。同日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。2019年6月19日，对被执行人采取了网上布控措施。2019年6月21日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。同日，调查了被执行人的公积金信息，未发现可执行财产。2019年9月22日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2019年9月29日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其10日内提出异议，申请执行人未提出异议。2019年11月13日，经查，本案被执行人外出下落不明，暂无可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  俞尧东
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙1082执5061号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人丁畅宝，局长。被执行人：蒋廷珍，男，1981年6月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：杨珍珍，女，1987年10月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人蒋廷珍、杨珍珍计生处罚一案，本院作出的（2017）浙1082行审704号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人蒋廷珍、杨珍珍未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人临海市卫生健康局向本院申请强制执行。本院于2019年7月22日立案执行。执行标的为被执行人蒋廷珍、杨珍珍缴纳社会抚养费120000元。本院执行立案后，向被执行人蒋廷珍、杨珍珍发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋廷珍、杨珍珍的存款、不动产、车辆、股权、有价证券、收益类保险等财产情况进行了查询，到公积金管理中心查询了被执行人公积金情况，查明，被执行人名下有登记车辆，无存款、不动产、股权、有价证券、收益类保险等财产。本院查封被执行人浙Ｊ×××××豪情小型汽车，未实际控制。鉴于被执行人蒋廷珍、杨珍珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人蒋廷珍、杨珍珍采取纳入失信被执行人名单、限制消费令，作出拘留十五天并进行网上布控决定等强制执行措施。上述执行情况已告知了申请执行人，申请执行人书面同意对本案终结本次执行程序。综上，被执行人蒋廷珍、杨珍珍暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）浙1082执5061号案本次执行程序。申请执行人临海市卫生健康局有权要求被执行人蒋廷珍、杨珍珍继续履行债务，发现被执行人蒋廷珍、杨珍珍有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人蒋廷珍、杨珍珍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 侯玲萍二〇一九年十一月十五日代书记员 叶彬彬
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2019）皖1321民初3925号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭方方，该公司员工。被告：唐袁政，男，1968年6月12日出生,汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：杨彩侠，女，1966年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告唐袁政、杨彩侠金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽砀山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  刘善宗二〇一九年十一月二十六日书记员  宋晴晴
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6546号罪犯冯岗令，男，1964年9月7日出生，汉族，初中文化，河南省郏县人，住河南省郏县。现在浙江省十里坪监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2006年10月23日作出(2006)二初字第109号刑事判决，以被告人冯岗令犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人冯岗令不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2007年3月8日作出（2006）豫法刑二终字第0431号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2007年5月16日被交付执行。在刑罚执行过程中，河南省高级人民法院于2010年2月2日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为九年；经河南省许昌市中级人民法院二次裁定对该犯共减去有期徒刑二年七个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯冯岗令在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯冯岗令在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯冯岗令在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯冯岗令减去有期徒刑九个月（刑期自2010年2月2日起至2026年10月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2019）浙1021民初5325号原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。法定代表人：陈庆华，董事长。委托诉讼代理人：陈素娟，女，系该银行员工。被告：李振财，男，1965年6月10日出生，汉族，住玉环市。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告李振财信用卡纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告李振财经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李振财立即偿还原告信用卡透支本金计9507.24元，利息2351.47元（自2018年2月7日起暂算至2019年2月13日止，并自2019年2月14日起至本金付清之日止的利息继续按照月利率2%计算），上述债权暂合计11858.71元；2.判令被告李振财承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年8月21日，被告李振财向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收信用卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为62×××31的丰收信用卡。依照申领丰收信用卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收卡（信用卡）章程》和《丰收信用卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务，合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告李振财使用该卡进行消费透支，截止2019年2月13日，透支总额为11858.71元，其中透支本金9507.24元，利息2351.47元。此款经原告多次催讨未予偿付。被告李振财未作答辩。经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证明、信用卡申请表、信用卡领用合约、信用卡交易明细、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李振财于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9507.24元，利息2351.47元（自2018年2月7日起暂算至2019年2月13日止），并继续支付原告自2019年2月14日起至实际履行完毕之日止的利息（按月利率2%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费96元（原告已预交），减半收取48元，由被告李振财负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  杨静盛二〇一九年十一月二十八日代理书记员  章 阳―?*Arabic*MERGEFORMAT?2?――?*Arabic*MERGEFORMAT?2?―
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)浙0182刑初352号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人邹倩，曾用名“邹金香”，女，1965年7月10日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省建德市。因本案于2019年2月22日被刑事拘留，次日变更为取保候审。 浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2019）322号起诉书指控被告人邹倩犯开设赌场罪，于2019年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员赖赛琴、书记员章超出庭支持公诉；被告人邹倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 建德市人民检察院指控，2018年1月的一天，被告人邹倩经王某（另案处理）介绍，成为“青龙十三张”游戏代理，并组建名为“皇冠1娱乐群”的微信群，直接或通过群成员招揽人员入群，利用名为“青龙十三张”的手机软件组织群成员进行网络赌博活动，利用微信红包或微信转账进行输赢结算，通过让群成员绑定其代理账号的邀请码获得群成员赌资充值的返利，并根据每局玩家的赢利情况抽取所谓“管理费”或“房费”。从2018年1月23日至2019年2月22日，被告人邹倩累计获利人民币36000余元。被告人邹倩到案后如实供述自己的犯罪事实，主动退出违法所得人民币6064.69元。认为被告人邹倩具有如实供述、部分退赃的处罚情节，被告人邹倩在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邹倩有期徒刑九个月，并处罚金；庭审时变更认为被告人邹倩具有如实供述、全部退赃的处罚情节，被告人邹倩在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人邹倩有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。 被告人邹倩对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 经审理查明：2018年1月的一天，被告人邹倩经王某（另案处理）介绍，成为“青龙十三张”游戏的二级代理，并组建名为“皇冠1娱乐群”的微信群，直接或通过群成员招揽人员入群，利用名为“青龙十三张”的手机软件组织群成员进行网络赌博活动，利用微信红包或微信转账进行输赢结算，通过让群成员绑定其代理账号的邀请码获得群成员赌资充值的返利，并根据每局玩家的赢利情况抽取所谓“管理费”或“房费”。从2018年1月23日至2019年2月22日，被告人邹倩累计获利人民币36000余元。 被告人邹倩到案后如实供述自己的罪行；并在审理期间退出全部犯罪所得人民币36000元。 上述事实，被告人邹倩在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、有无违法犯罪记录证明、到案经过、退赃票据，协助冻结财产通知书、银行交易记录单，证人唐某、赵某1、金某的证言，搜查笔录附视频光盘及照片、扣押清单及照片、协助冻结财产通知书、刑事提取笔录及照片，微信号注册情况和资金交易数据光盘、电子数据检查笔录及手机数据光盘和被告人邹倩的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹倩以营利为目的，利用互联网、移动通讯终端传输赌博数据，组织赌博活动并从中获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪；被告人邹倩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以减轻处罚。被告人邹倩自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。被告人邹倩已退出全部犯罪所得，可酌情从轻处罚。公诉机关变更后的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹倩犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人邹倩退至本院的犯罪所得人民币36000元，予以追缴；扣押于建德市公安局的作案工具手机两只，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审判员  陈文正 二〇一九年十一月二十日 书记员  傅千函
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0404执961号 申请执行人:冀东海,男,1952年12月7日出生,汉族,住邯郸市。 被执行人:杨海军，男，1972年5月1日出生，汉族，住邯郸市。 本院依据已发生法律效力的（2019）冀0404民初1242号民事调解书，被执行人杨海军偿还申请执行人冀东海借款本金20万元、案件受理费2900元，并向本院交纳申请执行费2944元。共计205844元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人杨海军银行存款205844元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴永强 二〇一九年十一月二十日 书记员  郭亚奇
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初12908号 原告：林土旺，男，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人：金尊阳，浙江星耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王燕，浙江星耀律师事务所律师。 被告：陈慧，女，1993年10月16日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：包林军，男，1992年10月2日出生，汉族，住浙江省松阳县。 原告林土旺为与被告陈慧、包林军买卖合同纠纷一案，于2019年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序审理。因被告现住址不明，本院将本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告林土旺及其委托诉讼代理人王燕到庭参加了诉讼；被告陈慧、包林军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告林土旺提出诉讼请求（经变更）：判令两被告共同支付原告货款85360元，并按中国人民银行同期贷款利率赔偿该款自原告起诉之日至实际清偿之日止的利息损失。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年至2018年期间，两被告因在本市国际商贸城35134号店面经营之需以红轩日用品（未经工商登记）名义多次通过微信向原告采购托盘产品，所购货物交付地点均在义乌市，至今被告尚欠原告货款85360元。2018年7月20日原告向被告催讨该欠款，被告承诺会慢慢支付后便不再与原告联系了。 被告陈慧、包林军未答辩。 经审理查明：两被告系夫妻关系。2017年至2018年7月期间，两被告因在义乌市国际商贸城35134号店面经营需要，以红轩日用品（未经工商登记）名义多次通过微信向原告采购托盘产品，原告按约交货，被告尚欠原告货款85360元。现原告以两被告经催讨，至今未付货款85360元为由，诉来本院。以上事实，有原告分别与陈慧、包林军进行微信聊天记录、两被告婚姻信息及原告陈述等在卷证实。 本院认为，两被告共同经营期间未按约定支付原告尚欠货款85360元，系违约，应负继续履行及赔偿利息损失等违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈慧、包林军于本判决生效之日起十日内支付给原告林土旺货款85360元并赔偿利息损失（自2019年7月8日起以尚欠货款为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至本判决实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2132元、公告费560元，均由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  施文卫 人民陪审员  丁国嵘 人民陪审员  侯化槐 二〇一九年十一月二十六日 法官助理叶璐莎 书记员郑佳卉
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执恢425号 中国建设银行股份有限公司成都天府新区支行： 本院依据已经发生法律效力的成都市锦江区人民法院(2018)川0104执516号判决，立案受理中国建设银行股份有限公司成都天府新区支行申请执行邓学平、杨宇春借款合同纠纷一案。现本案已全部执行完毕，做结案处理。 特此通知 二〇一九年十一月一日
四川省成都市锦江区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2019)川0104执3270号 张某： 关于你申请执行与姜某借婚姻家庭纠纷一案，本院依据（2019）川0104民初559号，于二Ｏ一九年十一月二十六日执行完毕。 特此通知 二〇一九年十一月二十六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2569号申请执行人：王文志，男，1957年1月27日出生，汉族，住东海县。被执行人：谢敏，男，1969年12月17日出生，汉族，住东海县。本院在执行王文志与谢敏借款合同纠纷一案中，标的金额为：74835元，双方于2019年11月18日达成执行和解协议,因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）苏0722执2569号案件的执行，待发现被执行人未按协议履行时再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇一九年十一月十八日书记员 张 熙
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）赣0102民初8759号 原告：周玲，女，2001年5月13日生，汉族，现住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：李贵宝，男，1974年10月3日生，汉族，现住江西省南昌市青云谱区，系原告继父。 被告：南昌市东湖区新东方语言学校，住所地南昌市象山北路149号。 法定代表人：周成刚，该学校学长。 委托诉讼代理人：周世文，系北京市盈科（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊波，北京市盈科（南昌）律师事务所实习律师。 原告周玲诉被告南昌市东湖区新东方语言学校教育培训合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案。原告周玲于2019年11月28日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告周玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周玲撤诉。 案件受理费3700元（原告已预交），减半收取，由原告负担1850元，退回原告周玲1850元。 审 判 长  王玉珍 人民陪审员  张 仲 人民陪审员  万祥如 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  毛国志
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6500号罪犯汤建辉，男，1975年7月13日出生，汉族，初中文化，江西省崇仁县人，住江西省崇仁县。现在浙江省十里丰监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2016年3月30日作出(2016)浙0302刑初425号刑事判决，以被告人汤建辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币28000元。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年1月25日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里丰监狱提出假释建议，于2019年11月5日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里丰监狱认为，罪犯汤建辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯汤建辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币28000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯汤建辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯汤建辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月5日起至2022年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2018)苏0722执1793号申请执行人:仲其庄，男，1966年5月1日出生，汉族，住连云港市开发区。申请执行人：仲崇进，男，1964年6月20日出生，汉族，住宿迁市。申请执行人：仲其通，男，1961年6月8日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人：章晓剑，男，1966年8月3日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人：周洪涟，男，1950年1月7日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人：李军，男，1975年10月8日出生，汉族，住宿迁市沭阳县。申请执行人：崔宁，女，1983年3月15日出生，汉族，住沭阳县。申请执行人：吴安乐，男，1969年10月23日出生，汉族，住沭阳县。被执行人：唐春秀，男，1959年10月11日出生，汉族，住连云港市东海县。被执行人：陈飞，男，1970年12月1日出生，汉族，住连云港市东海县。仲其庄、仲崇进、仲其通、章晓剑、周洪涟、李军、崔宁、吴安乐与唐春秀、陈飞股权转让纠纷一案，江苏省连云港市中级人民法院作出的（2011）连商初字第0073号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年1月15日向江苏省连云港市中级人民法院申请恢复执行，恢复执行案号：（2018）苏07执恢2号，执行标的金额：2238190元。江苏省连云港市中级人民法院于2018年1月24日作出（2018）苏07执恢2号执行裁定书，裁定将（2011）连商初字第0073号民事判决书指令本院执行。本院于2018年4月16日立案执行，执行案号：（2018）苏0722执1793号。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。3、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、在本院执行过程中，被执行人陈飞与申请执行人仲其庄等八人先后达成执行和解协议并履行完毕。根据和解协议的约定，协议履行后，申请执行人自愿放弃连云港市中级人民法院（2011）连商初字第0073号民事判决书中确定陈飞的全部责任，就剩余债权向被执行人唐春秀主张，申请执行人与被执行人陈飞之间的纠纷全部了结。故本院已解除对被执行人陈飞采取的强制执行措施（查封、冻结、失信、限高）。5、本院依法扣划被执行人陈飞银行存款共计122288.51元，向已发放给申请执行人仲其通、周洪涟、崔宁、仲崇进、章晓剑等五人（注：该笔案款不在执行和解协议履行范围内）。本院扣划被执行人唐春秀银行存款485.13元，已缴法院执行费。6、本院通过网络查控系统，查明被执行人唐春秀的财产情况及采取的执行措施如下：查被执行人唐春秀名下无银行存款、土地等可供执行的财产。查被执行人唐春秀名下有车辆（苏Ｇ×××××，别克牌,2007年注册），本院于2018年12月4日查封该车辆，查封期限为两年，但目前未实际控制，故无法处置。查被执行人唐春秀名下有房产一套，位于东海县牛山××室，面积：92.85平方米，本院于2018年5月17日查封该房产，查封期限为三年。本院多次张贴执行公告，限被执行人唐春秀清空该房产，但被执行人唐春秀至今未自行清空。7、本院于2019年11月25日开锁进入被执行人唐春秀名下的房屋，查房内有冰箱、空调、床铺、厨房用品等物品且房内已长时间无人居住。8、本院于2019年11月25日与申请执行人的受托人徐沭其、王某谈话，向其告知该房产的现状、权利负担、涉及被执行人唐春秀的关联案件等情况，其受托人表示将该房产及相关情况告知申请执行人，由他们决定是否申请拍卖。申请执行人的受托人徐沭其、王某并表示同意法院先将本案终结本次执行程序，待申请执行人同意拍卖房产后再申请法院恢复执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇一九年十一月二十六日书记员 张 熙
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6568号罪犯付尚才，男，1993年9月16日出生，汉族，小学文化，四川省泸县人，住四川省泸县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2016年1月21日作出(2016)浙0382刑初129号刑事判决，以被告人付尚才犯强奸罪，判处有期徒刑五年三个月。判决生效后，该犯于2016年2月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年6月9日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯付尚才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯付尚才在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯付尚才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯付尚才减去有期徒刑四个月（刑期自2015年11月6日起至2020年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日法官助理王其星书记员朱勤超
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1302执4298号之一 申请人：宿州市巨一混凝土有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区西二铺乡葛林村，统一社会信用代码：913413027830831049（1-1）。 法定代表人：陈靖，该公司董事长。 被执行人：陈中华，男，汉族，1973年9月12日出生，住宿州市埇桥区。 本院在执行××××一混凝土有限公司申请执行被执行人陈中华买卖合同纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院于2017年12月15日作出的（2017）皖1302民初4590号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈中华未履行生效法律文书确定的义务，经申请人宿州市巨一混凝土有限公司申请执行，本院于2019年10月14日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2019年10月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院执行局于2019年10月15日、11月12日通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人陈中华名下的财产信息，被执行人陈中华名下无银行、互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无不动产，发现被执行人陈中华名下有皖Ｌ×××××号桑塔纳牌车辆一辆已采取查封措施，暂无法查明下落暂时无法处置。被执行人陈中华名下暂无其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行陈中华列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院已对其采取一次司法拘留措施并移交公安机关。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。2019年10月14日经本院执行局约谈，向其释明查询被执行人财产情况，申请执行人宿州市巨一混凝土有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人陈中华暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。申请执行人在本次执行中已受偿0元，未受偿64263元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 波 审判员 王秋灵 审判员 王 伟 二〇一九年十一月二十七日 执行员 尹 珂 书记员 张 宇
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2019)浙1082执8095号申请执行人：临海市卫生健康局，住所地临海市临海大道281号。法定代表人：丁畅宝，局长。被执行人：陈允生，男，1972年6月25日出生，汉族，住临海市。被执行人：金美香，女，1977年8月7日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市卫生健康局与被执行人陈允生、金美香为行政非诉一案，因申请执行人临海市卫生健康局撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)浙1082执8095号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  朱 胜二〇一九年十一月七日代书记员  叶彬彬
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0722执2598号申请执行人：郑杰，男，1971年6月6日出生，汉族，住东海县。被执行人：颜排房，男，1980年2月19日出生，汉族，住东海县。被执行人：苗小田，女，1982年6月14日出生，汉族，住东海县。被执行人：苗慧，女，1973年5月13日出生，汉族，住东海县。郑杰与颜排房、苗小田、苗慧借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院作出的（2018）苏0722民初4749号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2019年6月6日向本院申请执行，标的为：29558元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查被执行人名下无银行存款、房产、土地等可供执行的财产。查被执行人苗小田名下有车辆（苏Ｇ×××××，长安牌，2006年注册），目前未实际控制，故无法处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2019年11月29日与申请执行人郑杰通话（139××××7189），郑杰同意该案终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长 朱 江审判员 侍海洲审判员 刘兆柱二〇一九年十一月二十九日书记员 张 熙
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1727号之一申请人：刘华，女，汉族，生于1961年8月，住南召县。申请人：刘惠，女，汉族，生于1971年1月，住南召县。被执行人：仝涛，男，汉族，生于1970年6月，住南召县。申请执行人刘华、刘惠与被执行人仝涛民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，被执行人仝涛未按期履行（2019）豫1321民初1218号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、冻结被执行人仝涛在南阳市建设银行高新区支行账户（账号：259XXXXXXXXXXXXXXXXX）；2、冻结被执行人仝涛在南召农村商业银行云阳支行账户（账号：623XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。3、冻结被执行人仝涛在财付通科技有限公司账户（账号：085e9858XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇一九年十一月八日书记员  刘旭东
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6673号罪犯蒋佳辛，男，1983年1月10日出生，汉族，初中文化，四川省安岳县人，住四川省安岳县。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2017年3月8日作出(2016)浙1082刑初1275号刑事判决，以被告人蒋佳辛犯妨害信用卡管理罪；掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2017年6月2日作出（2017）浙10刑终447号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年6月29日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出假释建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2019年11月26日公开开庭审理了本案。衢州市检察院指派检察员郑绍中、检察官助理董海泉出庭履行职务。浙江省十里坪监狱指派警官朱某、方某出庭执行职务，罪犯蒋佳辛到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯蒋佳辛在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。庭审中，罪犯蒋佳辛对执行机关的减刑建议及认定的事实、证据均无异议。检察机关认为，庭审中法庭依法保障了罪犯各项权利，对庭审全程实行了监督，庭审程序合法，刑罚执行机关出示的证据可以证实罪犯蒋佳辛符合法律规定的假释条件。经审理查明，罪犯蒋佳辛在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯已履行财产刑人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蒋佳辛在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯蒋佳辛予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2019年12月6日起至2021年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王根土人民陪审员  钟海华人民陪审员  胡志远ggz二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘 菁
浙江省江山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)浙0881执957号 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司衢州江山支行，住所地江山市虎山街道孝子南门路29号，组织机构代码:598526444。 法定代表人:汪涛，负责人。 委托代理人：桑大伟、毛梦尔，系上海浦东发展银行股份有限公司衢州江山支行员工。 被执行人:胡石友，男，1960年6月13日出生，汉族，住江山市市区。 被执行人:管梅芝，女，1964年8月29日出生，汉族，住江山市市区。 上海浦东发展银行股份有限公司衢州江山支行与胡石友、管梅芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0881民初1110号民事调解书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司衢州江山支行于2019年04月09日向本院申请执行，要求义务人胡石友、管梅芝归还借款本金4251297.16元及相应利息、罚息（利息及罚息计算至从2019年2月20日止为20034.67元，此后至借款实际还清之日止按 《个人借款合同》约定的标准据实计算。本院于同日立案执行。 执行立案后，本院于2019年4月9日向被执行人胡石友、管梅芝发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人胡石友、管梅芝履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡石友、管梅芝如实报告财产情况。 执行中，本院依法对被执行人胡石友、管梅芝共同所有的位于江山市城中路12幢12-9号和12-21号、12幢201、202、203室不动产启动评估、拍卖程序，因无人竞拍而流拍，变卖价为7253200元。经征求申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州江山支行对相关财产处置意见，申请执行人放弃以物抵偿债务的权利。 本院通过网络执行系统查询被执行人胡石友、管梅芝名下不动产、车辆、银行存款、金融理财等财产情况。并前往到被执行人住所地对被执行人下落及财产进行了调查，查明被执行人胡石友、管梅芝在本院涉及系列执行案件，涉案标的较大，其名下的相关财产均涉及抵押和查封，且两被执行人涉嫌刑事案件，名下相关财产已被江山市公安局首封，目前所涉及财产处置仅限实现抵押权部分。截止裁定之日本案全部执行事项均未清偿。 鉴于被执行人胡石友、管梅芝未主动履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人胡石友、管梅芝采取了纳入失信名单和限制高消费的执行措施。 上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果已经告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司衢州江 山支行，申请执行人对此未提出异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人胡石友、管梅芝名下抵押财产暂无法处置变现，且申请人不同意以物抵偿债务，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0881执957号案件本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  毛卓渊 二〇一九年十一月十五日 书记员  戴 迅
浙江省三门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙1022执1906号之二 申请执行人:吴文天，男，1973年8月25日出生，住三门县。 被执行人:俞左暾，男，1967年3月25日出生，住三门县。 申请执行人吴文天与被执行人俞左暾追偿权纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2013）台三商初字第00106号民事调解书已发生法律效力,由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2019年07月09日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人俞左暾在通知书送达之日起支付给申请执行人吴文天代偿款134892.3元。负担案件申请执行费1923元。但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中于2016年3月31日，扣留了被执行人在中国移动浙江通信集团有限公司台州分公司享有的工资收入。2019年7月10日，总对总、点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产。2019年7月19日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2019年7月22日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2019年8月12日，对被执行人采取了限制出入境措施。2019年9月11日，调查了被执行人的公积金信息。2019年9月19日，冻结了被执行人的公积金账户。2019年11月4日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。同日，短信告知申请执行人本案的相关执行情况，并告知其本案将作终结本次执行结案，限其5日内提出异议，申请执行人未提出异议。2019年11月19日，经查，本案被执行人的工资已扣留，公积金已冻结，暂无其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  卢兆军 审 判 员  陈 啸 人民陪审员  周昌熙 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  俞尧东
浙江省衢州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙08刑更6619号罪犯王甫强，男，1981年1月23日出生，汉族，大专文化，山东省荷泽市人，住辽宁省鞍山市铁东区。现在浙江省十里坪监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2016年11月17日作出(2016)浙0782刑初2671号刑事判决，以被告人王甫强犯强奸罪，判处有期徒刑四年三个月。宣判后，被告人王甫强不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2017年2月14日作出（2016）浙07刑终1389号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月1日被交付执行。执行机关浙江省十里坪监狱提出减刑建议，于2019年11月6日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省十里坪监狱认为，罪犯王甫强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王甫强在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王甫强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王甫强减去有期徒刑八个月（刑期自2016年5月16日起至2019年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑关新审判员  唐海波审判员  吴宏斌ggz二〇一九年十一月二十七日书记员  朱勤超
浙江省文成县人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0328民初3355号原告：温州红枫置业有限公司，住所地浙江省文成县大峃镇体育场路老干部活动中心三楼，统一社会信用代码913303286831451524。法定代表人：陈永楷，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王贵，浙江海昌（文成）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。被告：陈银洁，女，1987年4月8日出生，汉族，住浙江省文成县。本院在审理原告温州红枫置业有限公司诉被告陈银洁追偿权纠纷一案中，原告温州红枫置业有限公司在法定的期限内未预交诉讼费用，又没有提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 刘烨烨二〇一九年十一月一日代书记员 张明航
浙江省长兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0522执2364号之一 申请执行人：长兴县市场监督管理局，住所地长兴县雉城街道县前中街128号。 法定代表人：王慧芳，该局局长。 被执行人：长兴洪桥大漾农庄饭店，住所地长兴县洪桥镇万仕桥村柳家漾旁。 经营者：范培民。 申请执行人长兴县市场监督管理局与被执行人长兴洪桥大漾农庄饭店行政非诉纠纷一案，本院作出的（2019）浙0522行审56号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长兴县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2019年06月11日立案。执行标的为被执行人支付申请执行人80000元，执行费用1100元。 本院在执行过程中已采取了以下执行措施： 1.依法向被执行人长兴洪桥大漾农庄饭店发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等法律文书，要求被执行人长兴洪桥大漾农庄饭店履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人长兴洪桥大漾农庄饭店逾期未履行且未报告财产情况，故本院已将被执行人长兴洪桥大漾农庄饭店纳入失信被执行人名单，并对长兴洪桥大漾农庄饭店经营者采取了限制高消费的执行措施； 2.通过全国法院网络查控系统查询被执行人银行存款，经查被执行人长兴洪桥大漾农庄饭店名下无银行存款； 3.通过全国法院网络查控系统查询被执行人在本辖区的不动产登记情况，经查被执行人名下无不动产登记信息； 4.通过网络查控系统查询被执行人机动车情况，经查被执行人名下无机动车登记信息； 5.通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的股权登记信息，反馈结果为名下无股权登记信息。 截至2019年11月24日，本案执行标的已执行到位0元，执行费用到位0元，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人长兴县市场监督管理局。 综上，被执行人长兴洪桥大漾农庄饭店暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）浙0522执2364号案件的本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  许俊杰 二〇一九年十一月二十六日 书记员  吴 双
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2519号申请执行人于占友，男，蒙古族，1971年10月11日出生人，农民。身份证号：×××被执行人白斯琴，男，蒙古族，1989年12月23日出生人，农民。身份证号：×××本院在执行于占友与白斯琴合同纠纷一案中，申请执行人于占友依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初781号民事判决书申请法院执行案款42425.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年8月2日送达向被执行人白斯琴发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年8月2日、2019年10月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人白斯琴目前无其他可共执行财产。申请执行人于占友不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白斯琴新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白斯琴有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判长 吴秀春审判员 王子炎 二〇一九年十一月十一日书记员 乌日罕
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5503号申请执行人：浙商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059459855228XB，住所地苏州工业园翠薇街9号月亮湾国际中心。主要负责人：徐正方，该行行长。被执行人：袁洪良，男，1973年11月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：张淡，女，1977年10月31日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州工业园区洪中物资有限公司，统一社会信用代码913205946632937487，住所地苏州工业园区星海街星海大厦10楼1002室。法定代表人：袁洪良，该公司执行董事兼总经理。被执行人：苏州时中投资有限公司，统一社会信用代码91320594661323640Q，住所地苏州工业园区星海街198号星海大厦1007室。法定代表人：袁洪良，该公司执行董事兼总经理。申请执行人浙商银行股份有限公司苏州分行与被执行人袁洪良、张淡、苏州工业园区洪中物资有限公司、苏州时中投资有限公司金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0591民初299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人袁洪良、张淡、苏州工业园区洪中物资有限公司、苏州时中投资有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人袁洪良、张淡、苏州工业园区洪中物资有限公司、苏州时中投资有限公司银行存款人民币7545558.42元。二、银行存款不足之数，查封、冻结被执行人名下相应价值的其他财产。本裁定立即执行。（本页无正文）zdqz审判员  曹亚峰二〇一九年十一月二十二日书记员  曹 昉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2019）内2222执2071号申请执行人白乙拉图，男，蒙古族，1981年9月29日出生人，农民。被执行人白宝玉，男，蒙古族，1979年7月26日出生人，农民。本院在执行白乙拉图与白宝玉合同纠纷一案中，申请执行人白乙拉图依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初4603号民事调解书申请法院执行案款5000.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2019年6月6日送达向被执行人白宝玉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2019年6月6日、2019年10月21日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；3、于2019年9月30日查询房产信息；现被执行人白宝玉目前无其他可供执行财产。申请执行人白乙拉图不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白宝玉新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白宝玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲 二〇一九年十一月六日书记员 张 皓
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0306民初2708号 原告：苏志文，男，1958年2月1日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：王胜利，河北永和胜律师事务所律师。 被告：秦皇岛女汉子食用菌有限公司，统一社会信用代码911303230951319773，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村。 法定代表人：李杰英，该公司经理。 委托诉讼代理人：于巧芝，该公司副总经理。 被告：于巧芝，女，1962年12月18日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区抚宁镇南望庄村。 原告苏志文与被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司、于巧芝民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏志文、被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司委托诉讼代理人于巧芝、被告于巧芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏志文向本院提出诉讼请求：1、判决返还借款200000元。2、按合同约定支付利息每月2500元×36个月等于90000元。3、给付违约金借款金额200000×30%等于60000元。各项总计350000元。4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年10月6日，原告与被告双方签定借款合同一份，第一被告以甲方身份签字，并在收款人栏上签字，合同约定原告（出借方）向借款方出借人民币200000元，期限为2016年10月6日至2018年10月6日，利息为每月2500元，并约定任何一方违反合同规定应向守约方支付全部本金的30%作为违约金，合同约定的期限后，被告并未支付利息，也未返还本金，故造成违约。到期以后，我多次找到被告交涉，被告以政府规划补偿为由予以拖延，至今我的合法权益未予实现，故起诉至法院，请求依法判决。 秦皇岛女汉子食用菌有限公司辩称，借款属实。 于巧芝辩称，公司借款，个人无责任。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月6日，原告苏志文与被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司签订《借款合同》一份，合同主要约定：被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司向原告苏志文借款200000元，利息为每月2500元，借款期限至2018年10月6日，本合同履行过程中，任何一方违反合同约定应向守约方支付全部本金的30%作为违约金。经原告苏志文催要，被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司未偿还借款。 以上事实，有借款合同、借据、庭审笔录、当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿，合法借贷关系受法律保护。被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司应当及时向原告偿还借款，未偿还应承担相应的民事责任。原告要求被告于巧芝偿还借款，证据不足，不予支持。原告要求被告支付违约金及逾期利息的主张，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故应按年利率24%支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下： 一、被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告苏志文借款200000元及利息（利息以200000元为基数，自2016年10月6日起至给付之日止按年利率24%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告负担327元，由被告秦皇岛女汉子食用菌有限公司负担2948元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  赵铁民 二〇一九年十一月十九日 书记员  薛鑫慧
金华市婺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0702执4565号 申请执行人张劣货，男，1975年3月2日出生，住河南省新蔡县。 被执行人杭州蓝讯装饰工程有限公司，住所地杭州市西湖区翠苑街道翠苑二区18-2幢209室，组织机构代码:34179921X。 法定代表人马艳红。 申请执行人张劣货与被执行人杭州蓝讯装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2018）浙0702民初13194号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2019年08月05日立案执行。立案执行标的为本金16800元及利息。 本院在执行过程中，于2019年08月05日向被执行人杭州蓝讯装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产，已对符合条件的被执行人采取限高和失信措施，并对被执行人名下存款、车辆及其他财产情况进行执行查控，无相应财产登记信息。本案已执行到位0元，尚有16800元以及利息等未履行，本院对拒不申报的被执行人法定代表人决定拘留。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行措施认可并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）浙0702执4565号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 黄建富 执 行 员 林向荣 执 行 员 江康均 二〇一九年十一月二十八日 代书记员 朱 浩
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0782民初18974号 原告：张文明，男，1987年7月6日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：义乌市秀普饰品有限公司，住所地：浙江省义乌市荷叶塘开发区龙岗路一街18号。 法定代表人：金国林。 原告张文明为与被告义乌市秀普饰品有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年10月30日向本院提起诉讼，请求判令：判令被告支付原告货款215303元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告张文明到庭参加诉讼，被告义乌市秀普饰品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2015年1月1日至2016年8月1日，被告义乌市秀普饰品有限公司向原告张文明购买饰品，共计货款563148元，被告确认收到相应的货物，承诺于2017年1月15日付清货款，并由被告出具欠条。嗣后，原告自认收到货款347400元，剩余货款至今未付。 本院认为，被告义乌市秀普饰品有限公司应当按照约定的数额支付货款，被告尚欠货款215748元，原告要求被告支付215303元，符合法律规定，应予支持。被告义乌市秀普饰品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告义乌市秀普饰品有限公司于本判决生效后十日内支付原告张文明货款215303元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2265元，由被告义乌市秀普饰品有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇一九年十一月二十日 书记员  蒋芷涵