广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初1738号原告：陈辉祥，男，1971年4月25日出生，汉族，翁源县人，住所：广东省翁源县***************2*。公民身份号码：440***19*******715。被告：曾国先，男，1975年5月7日出生，汉族，翁源县人，住所：广东省翁源县************。公民身份号码：440************010。原告陈辉祥与被告曾国先健康权纠纷一案，本院于2019年9月26日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告陈辉祥、被告曾国先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈辉祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告损失合计11996元；2、判决被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日11点钟左右，曾国先在广东省韶关市翁源县*******内，无缘无故用菜刀背殴打原告，打伤原告的背部，头部等多处，致原告受伤住院。详见翁源县公安局《行政处罚决定书》韶翁公（工）行罚决字[2018]00071号。原告在翁源县人民医院住院治疗至2018年11月24日出院，共住院20天。原告在此次无端被打住院损失如下：1、医疗费2784元＋8元＝2792元；2、营养费400元；3、伙食费100元／天×20天＝2000元；4、护理费150元／天×20天＝3000元；5、误工费43327元÷365天×27天＝3204元；6、交通费30元／天×20天＝600元，合计11996元。被告的恶行致使原告的身体权、健康权受到侵犯，经翁源县公安局主持调解，被告对原告的损失分文不肯赔偿，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。原告陈辉祥提交的证据如下：1、居民身份证。证明原告主体资格的事实。经质证，被告无异议。2、行政处罚决定书。证明被告主体资格及打伤原告的事实。经质证，被告对真实性没有异议,但认为没有打伤原告。3、翁源县人民医院住院病历、诊断证明书、药费清单及住院发票。证明原告在翁源县人民医院治疗及费用情况的事实。经质证，被告不予认可。被告曾国先辩称，本人一直做游戏生意，于2013年政策改变，夫妻俩被抓进去，老婆张足花当时被判刑八个月，我判十个月，送去英德服刑，当时张足花每月要去司法局报到学习，其余时间在大市场卖菜带小孩，我2014年大年初一刑满出狱，回到家休息一段时间出去找工作，这几年开过公交车，公司单位车，每月回家一次看老婆、孩子，有一次我老婆跟我提起市场鸡辉（陈辉祥）在司法局碰到她，问她是不是吸毒抓进去的，我听了心里不舒服，觉得陈辉祥讲话不分轻重，开口就问我老婆是不是吸毒抓进去的，这是在诋毁名声，侮辱人格，于是我出市场看我老婆的时候，顺便过去卖鸡行，当时陈辉祥老婆在，我就讲，话下你老公，说完之后我就走。2018年我妈住院，在医院大厅碰见市场卖菜蔡想兰，跟她闲聊时不知陈辉祥什么时候冒出来叫蔡想兰，还用眼瞪蔡想兰，我想，陈辉祥三番几次这样，是不是欺负我，我和蔡想兰是本村委人，陈辉祥是想出风头，于是第二天我开私家车出市场，我问他老婆，鸡辉（陈辉祥）在不在？他老婆很凶的说在，陈辉祥出来后，他问我有什么事，我说上车讲，之后走了二百米陈辉祥打开车门下车，我说他是不是想做市场大哥，于是我拿菜刀，用刀背轻轻地打陈辉祥背上，之后双方离开，我就回家。没多久，工业派出所人员来到我家，问我怎么回事，出去单位做材料，做完材料派出所工作人员说是不是出一千元双方调解，陈辉祥说要二万，什么营养费，误工费，住院费，我说他穿西装，内衣没打痛，不赔偿，派出所工作人员讲，对方要求太多干脆去拘留十天，事情经过就是这样。被告曾国先未提交证据.当事人围绕诉讼请求依法提交了1、2、3组证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的证据真实性本院予以确认并在卷佐证。可以作为认定本案事实的根据。本院认定事实如下：被告称因其夫妻俩经营游戏生意被判刑。有一天，原告在翁源县司法局遇见被告老婆张足花，原告问张足花是不是因吸毒被抓。被告刑满释放后，张足花讲给被告听，被告听后认为诋毁了名声，侮辱了人格。2018年11月3日，被告与同村妇女蔡XX在翁源县人民医院遇到原告，被告质问原告，原告态度非常不好。被告主张的上述事实，被告未提交证据，原告亦否认。2018年11月4日11时许，原告在翁源县*******陈辉生鸟批发商行，被告开车来到商行门口，被告叫原告上车，被告问原告现在做什么生意，原告说做高速公路，被告开车往总工会建设路方向行驶，原告看到情况不对便打开车门下车，被告停车走到原告面前，双方发生争吵，被告推原告，双方互相推扯，被告从车上拿到一把菜刀用刀背殴打原告的背部，原告向市场内跑去，被告紧追原告，原告问被告为什么要打原告，被告说原告砸了被告老婆的档口。之后，被告开车离开，原告向公安机关报警。2018年11月4日，翁源县公安局作出韶翁公（工）行罚决字〔2018〕00071号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留十日，并处罚款200元，收缴菜刀一把。2018年11月4日，原告在翁源县人民医院住院治疗，诊断证明书临床诊断：全身多处软组织挫擦伤。处理意见：1、住院时间2018年11月4日-2018年11月24日；2、注意饮食、休息、不适随诊；3、出院后全休1周，住院期间陪人1位，出院后加强营养治疗。原告于2018年11月24日出院，住院20天。由原告支付医疗费2792元。原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失如下：1、医疗费2784元＋8元＝2792元；2、营养费400元；3、伙食费100元／天×20天＝2000元；4、护理费150元／天×20天＝3000元；5、误工费（43327元÷365天）×27天＝3204元；6、交通费30元／天×20天＝600元，合计11996元。在庭审中，经本院主持原被告调解，原被告不同意调解，调解不成立。本院认为，本案系健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告主张被告曾国先打伤原告的事实，原告提交了《行政处罚决定书》、病历、诊断证明书，本院予以采信，被告在答辩状中亦承认用刀背殴打了原告，本院予以确认。对原告陈辉祥受伤所产生的医疗费等相关费用，被告曾国先主张原告问被告老婆是否因吸毒被抓，对该事实被告曾国先未提交证据证明，原告亦不承认该事实，被告应承担举证不能的不利后果。被告曾国先无证据证明原告存在过错，故应由被告曾国先承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”及参照一审法庭辩论终结时公布的《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，对原告陈辉祥请求的赔偿项目进行审核：1、原告请求被告医疗费2792元，根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提交了医疗机构出具的医疗费收据及病历、诊断证明，对原告在一审法庭辩论终结前实际发生的医疗费2792元，本院予以确认。原告要求被告赔偿，证据充分，本院予以支持。2、原告请求被告赔偿护理费3000元，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，诊断证明书处理意见：住院期间陪护1人。原告受伤住院治疗时间20天陪护1人，本院予以确认。原告未能提交证明陈文武月收入7000元—8000元的证据，原告主张按每天150元计算，证据不足。原告在翁源县人民医院住院，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，每天120元较为合理，住院护理费为2400元（120元/天×20天×1人），超过部分本院不予支持。3、原告请求被告赔偿住院期间伙食补助费，根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》省财政厅“粤财行（2014）67号文”规定，每天100元，住院20天，伙食费为2000元（100元×20天），本院予以支持。4、原告请求被告赔偿误工费3204元，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告称其在高速公路工作，月收入8000元、每月奖金10000元，未提交证据证明，其主张按2019年度本地区农业、林业、渔业行业43327元／年标准计算，本院予以支持，误工费为3204元〔（43327元÷365天）×20天〕。5、原告请求被告赔偿营养费400元，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告提交的诊断证明书处理意见：出院后加强营养治疗。酌情赔偿营养费200元，超过部分本院不予支持。6、原告请求被告赔偿交通费600元，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数符合。”的规定，原告未提交交通费正式票，其请求本院不予支持。原告损失合计10596元（2792元＋200元＋2000元＋2400元＋3204元），被告承担全部责任，应赔偿原告损失10596元。被告辩称不赔偿医疗费、住院护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费的理由不充分，本院不予采纳。综上所述，原告陈辉祥向本院提出的诉讼请求，依据谁主张谁举证的原则，原告陈辉祥对自己的主张提交了相关证据的，本院予以支持；没有提交充分证据的，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告曾国先在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈辉祥10596元；二、驳回原告陈辉祥的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告陈辉祥负担59元，被告曾国先负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  胡 平人民陪审员  赖晓燕人民陪审员  李红梅二〇一九年十一月十二日书 记 员  赖智霖