内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初2424号原告：北京小马金融信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街甲18号北京国际大厦C座15层。法定代表人：李晓梅，执行董事。委托诉讼代理人：杨雷，内蒙古原法律师事务所律师。被告：柴坤，男，1977年10月21日出生，汉族，职业不详，住赤峰市松山区。被告：李丽薇，女，1970年9月20日出生,汉族，职业不详，住址同上。被告：李昭霖，男，1983年3月27日出生，汉族，职业不详，住赤峰市红山区。被告：史光彦，女，1982年1月24日出生，蒙古族，职业不详，住赤峰市松山区。原告北京小马金融信息服务有限公司（以下简称小马金融公司）与被告柴坤、李丽薇、李昭霖、史光彦追偿权纠纷一案，本院于2019年4月8日立案受理后，适用普通程序于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告小马金融公司的委托诉讼代理人杨雷到庭。被告柴坤、李丽薇、李昭霖、史光彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告小马金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柴坤、李丽薇偿还借款本金95267元，期内利息1165.97元，平台管理费450元，总计96882.97元。2、被告李昭霖、史光彦承担无限连带偿还责任。事实与理由：被告柴坤和李丽薇系夫妻关系。2016年10月10日，被告柴坤因需要资金周转，与北京小马金融信息服务有限公司（简称小马金融公司）签订《小额融资服务合同》。该合同约定：“小马金融公司根据被告申请，为被告提供小额融资顾问服务，并为其提供融资方案，同时提供平台推介、借款管理、还款提醒等服务。”《小额融资服务合同》签订后，小马金融公司为被告在网上平台推介并撮合成功后，被告柴坤签署了附件-《借款协议》及其附件《风险金担保制度》，小马金融公司通过网上平台为被告柴坤提供了融资人民币30万元的居间服务，借款年利率9.0%，借款期限12个月，还款方式为按约等额本息。被告柴坤还应向小马金融公司支付平台服务费及融资顾问费。被告李丽薇承诺作为共同债务人承担共同还款责任。被告李昭霖、史光彦对《小额融资服务合同》、《借款协议》、《风险金担保制度》项下的债权承担担保责任。原告作为风险金管理人，以其管理的风险金账户中德风险金对上述债权提供担保，被告柴坤如不按期还款，原告以风险金承担担保义务。原告承担担保义务后，自行取得因风险金承担担保责任而取得的债权的追偿权。因被告柴坤逾期未还款，原告以其管理的风险金账户中的资金为被告柴坤代偿了债务。综上，被告柴坤、李丽薇违反合同约定未履行还款义务，原告代为清偿了债务，取得了对被告柴坤、李丽薇的债权追偿权，被告李昭霖、史光彦作为担保人应承担无限连带担保责任。因四被告拒不履行义务，原告诉至法院，诉请同前。被告柴坤、李丽薇、李昭霖、史光彦未答辩亦未向本院提供证据。根据原告提供的小额融资服务合同、借款协议、风险金担保制度、保证函、结婚证、承诺书、支付业务回单（付款）、资金划转证明、还款明细等证据及到庭当事人的陈述，本院查明如下案件事实：2016年10月10日，原告作为甲方，与柴坤签订小额融资服务合同，甲方根据乙方申请为乙方提供小额融资顾问服务，包括为其提供融资方案、平台推荐、借款管理、还款提醒等服务；作为乙方缴纳的风险金管理人，同时为乙方在平台网站上的借款提供风险管理服务。乙方具有小额融资需求，向甲方申请推荐乙方在甲方自营或合作的互联网网站进行注册，在平台网站发布，其融资需求并最终达成借款协议，乙方同意授权甲方以乙方自身的名义，通过网络页面点击确认或其他方式签订借款协议并不以此为由拒绝履行借款协议项下的义务，即便在签订时借款协议中并没有出借人的信息，借款基本信息，签订日期信息等。若审核通过，乙方授权甲方以乙方自身名义在平台网站发布融资信息并申请借款，借款用途为购买设备，借款本金30万元，期限12个月，还款期数12期，风险金9000元，平台服务费1800元，融资顾问费固定费用收取比例2.76%，还款方式为按月等额本息，起息日为借款发放完毕之日；甲方应确保乙方的融资总成本（包含但不限于风险金、保费、主合同项下借款人按约定正常还款时应付的借款利息和费用，违约金罚息等除外）是借款金额的年18%；乙方无条件不可撤销的授权平台网站从发放的借款资金中扣划足额风险金，转入风险金账户；乙方在平台网站上融资成功后，该风险金不再退还，乙方已缴纳的风险金为自身债务及其它所有通过甲方推荐在平台网站融资的所有借款人的债务提供最高额质押担保；乙方同意将缴纳的风险金依据相应的提取规则，提取后作为甲方本合同项下的融资顾问费浮动费用支付给甲方，风险金提取规则以《借款协议》、《风险金担保制度》约定为准，乙方已知悉风险金担保制度，并同意向甲方缴纳风险金。当乙方出现逾期支付任何一期还款时，可以宣布贷款提前到期，风险金管理人根据借款协议的附件《风险金管理制度》于T+4个工作日履行担保责任。合同项下，乙方向甲方支付的融资顾问费分为固定费用和浮动费用，固定费用以该笔借款本金为基数，按照借款本金的2.76%收取，于借款到账后全额扣划，浮动费用从风险金中支付。甲方为乙方提供服务，乙方应当向甲方交纳风险金管理费，风险金管理费金额及收费方式，详见风险金担保制度。乙方需要向甲方支付平台服务费。乙方应在每期还款日足额偿还当期应还本息及费用，双方约定的还款支付方式为委托划款方式还款。合同中注明，以被告柴坤尾号为2050的账号为接收和还款账户。合同后附借款协议、风险金担保制度、保证函、承诺书。承诺书由被告李丽薇出具，表明其与柴坤系夫妻关系，承诺同意柴坤的借款行为，同意接受合同文件全部条款的约束，承诺与柴坤共同承担上述借款的偿还责任。两份保证函中分别载明被告史光彦、李昭霖为被告柴坤提供连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。保证范围为主合同项下的本金、利息、罚息、违约金、平台服务费、融资顾问费和实现债权的其他费用。2016年10月13日，通过原告客户资金过渡账户，被告柴坤收到贷款282720元。自2016年11月开始，被告柴坤每月偿还借款本息至2017年4月，此后开始逾期。2017年7月15日，原告代被告柴坤清偿26235.45元；8月15日，原告代偿26235.46元；9月15日，原告代偿26235.45元；10月15日，原告代偿26235.34元。被告柴坤还款计划明细表中记载，发生代偿后，客户柴坤偿还本金7736.21元，利息772.53元，平台服务费150元。现原告以被告尚欠代偿本金95267元，代偿利息1165.97元，平台管理费450元，总计96882.97元为由诉至本院，要求判令被告偿还上述款项。本院认为，原告与被告柴坤签订的小额融资服务合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，合法有效。原告已按合同约定为柴坤提供了融资服务，并在柴坤逾期还款时，将借款本息进行了代偿，其依法取得向被告柴坤进行追偿的权利。被告李丽薇作为柴坤的配偶承诺承担共同还款责任，应与被告柴坤共同承担还款责任。被告史光彦、李昭霖对柴坤的借款提供连带责任保证，应承担连带保证责任，在其承担连带保证责任后，有权向柴坤、李丽薇进行追偿。被告柴坤、李丽薇、李昭霖、史光彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴坤、李丽薇于本判决生效后立即偿还原告北京小马金融信息服务有限公司代偿本金95267元，利息1165.97元，平台管理费450元，总计96882.97元。二、被告史光彦、李昭霖对上述债务承担连带清偿责任，被告史光彦、李昭霖承担保证责任后，有权向被告柴坤、李丽薇追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，公告费300元，合计2522元（原告已预交），由四被告负担，于本判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 史立军人民陪审员 任丰利人民陪审员 闫 岩 二○一九年十一月七日书 记 员 杨 丽