广东省茂名市电白区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0904民初3135号原告：官广水，男，1986年9月15日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区**********，身份证号码：440************136。委托诉讼代理人：谢绍栋，广东承匡律师事务所律师。委托诉讼代理人：林舒舒，广东承匡律师事务所实习律师。被告：陈金明，男，1986年6月16日出生，汉族，住址：广东省茂名市电白区*************，身份证号码：440************136。原告官广水与被告陈金明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告官广水的委托诉讼代理人谢绍栋、林舒舒及被告陈金明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告官广水向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金28000元及逾期利息360元（逾期利息按年利率6%计算，从逾期还款之日2019年5月31日起暂计至起诉之日为360元，后续利息按年利率6%计算计至还清借款本息日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告官广水与被告陈金明系朋友关系。2018年8月31日，被告向原告借款28000元用于生意周转，约定借款期限为9个月，到2019年5月31日归还借款本息。原告依约向被告交付借款款项，被告出具《借条》交由原告收执。现借款期限己经届满，原告多次向被告催收，被告却以各种理由推塘不予偿还。为维护原告的合法权益，现诉至法院，希望判如所请。被告陈金明辩称，关于原告起诉状中要求其偿还28000元借款的诉请不合理，事实是被告仅向原告借到20000元借款，另外的8000元是作为该借款的利息，而被告之前有还过利息给原告。被告是愿意偿还上述借款本息28000元给原告的，私底下有与原告商量过每个月偿还1500元，但原告不同意该方案并要求被告一次性还清，但是被告现因为生意经营失败负债较多，实在没有能力一次性偿还上述28000元款项。本院经审理认定事实如下：原告官广水与被告陈金明原是朋友关系。2018年8月31日，被告陈金明以投资沉香生意为由向原告官广水借到28000元，随后与原告签订《借条》，并将该《借条》交由原告收执为凭。《借条》的内容为：“借款人陈金明身份证号码440************136出款人官广水身份证号码440************136因用于（生意周转）于2018年8月31日向出借人官广水借款人民币（大写）贰万捌千元（支付方式为：现金或银行转账）。小写28000元。期限为9个月于2019年5月31日归还本息。如不能按时归还愿意承担所产生的一切法律责任。”原告在《借条》上“出款人”签名及捺指印，被告在《借条》上“借款人”上签名及捺指印确认，并在“借款人”签名下方填写其电话号码。借款到期后，原告多次向被告催收，被告一直推搪不予偿还，原告经多次催收无果，遂于2019年8月19日向本院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告陈金明向原告官广水借到人民币28000元的事实，原告提交了由被告签名并捺指印确认的《借条》在案证实，而且被告对该《借条》并无异议，承认该《借条》是由其亲笔签名后交给原告收执为凭的事实。被告作为具有完全民事行为能力的成年人，依法应对自己的民事行为产生的后果承担责任，其在《借条》上签名捺印并交给原告收执为凭，应视为其自愿的行为，是其真实意思表示，故本院对原、被告之间存在借贷行为的事实予以认定。被告辩称《借条》中记载的金额实际上包括是借款本金20000元以及利息8000元，但未能提供证据予以证实，被告的抗辩意见理据不足，本院不予采信。原、被告双方签订的《借条》上载明的28000元借款，应认定为借款本金。对于该借款，由于原、被告双方在《借条》中约定了借款期限，被告逾期不还，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告在借款逾期后诉请被告偿还借款本金28000元，理据充分，本院予以支持。对于原告主张被告偿还利息的问题，因《借条》上没有载明利息的计算，双方又未能提供证据证实对借款利息有其他约定，故应视为双方对借款利息没有约定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张被告按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持，但由于《借条》中载明的借款期限至2019年5月31日，故逾期利息应从2019年6月1日起计至还清借款之日止。逾期利息暂计至起诉之日即2019年8月19日应为363.62元（28000元×6%÷365天×79天），原告主张360元，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告陈金明应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币28000元及支付利息(利息按年利率6%计算，从2019年6月1日起计至还清借款之日止，暂计至起诉之日2019年8月19日的逾期利息为360元）给原告官广水。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，由被告陈金明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  古智敏二〇一九年十一月十八日书记员  陈金燕马燕妮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。