四川省阆中市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1381刑初113号 公诉机关四川省阆中市人民检察院。 被告人何松，男，生于1992年6月25日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，住阆中市。因本案，于2019年1月17日被阆中市公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人侯明弟，四川纪明律师事务所律师。 被告人徐雷，男，生于1992年10月21日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市，现住阆中市。因本案，2019年1月17日被阆中市公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人王耀，四川纪明律师事务所律师。 被告人冉义海，男，生于1994年6月26日，汉族，小学文化，四川省阆中市人，住阆中市。因本案，2019年1月17日被阆中市公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 被告人廖鑫，男，生于1995年7月5日，汉族，高中文化，四川省阆中市人，住阆中市。因本案，2019年1月17日被阆中市公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人杨强，四川源正律师事务所律师。 被告人杜伟，男，生于1993年2月27日，汉族，初中文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市，现住阆中市。因本案，2019年1月17日被阆中市公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人郑涛，四川源正律师事务所律师。 被告人袁浩，男，生于1993年9月16日，汉族，高中文化，四川省阆中市人，户籍地阆中市，现住阆中市。因本案，2019年1月25日被阆中市公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。现羁押于阆中市看守所。 辩护人葛黎，四川伊丽达律师事务所律师。 被告人何莉萍，女，生于2000年2月17日，汉族，学生，四川省阆中市人，住阆中市。因本案，于2019年1月27日被阆中市公安局刑事拘留，同年2月19日被执行逮捕。2019年4月29日被取保候审。 四川省阆中市人民检察院以南阆检刑检刑诉[2019]72号起诉书指控被告人何松、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍犯寻衅滋事罪，被告人徐雷犯故意伤害罪案，于2019年5月7日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭公开开庭审理了本案。四川省阆中市人民检察院指派检察员张霞出庭支持公诉，被告人何松及辩护人侯明弟、徐雷及辩护人王耀、廖鑫及辩护人杨强、杜伟及辩护人郑涛、袁浩及辩护人葛黎、被告人冉义海、何莉萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省阆中市人民检察院指控，2019年1月16日凌晨1时许，被告人何莉萍在本市古城南街遇见酒吧内，因琐事与被害人廖某发生纠纷，后被廖某打伤。何莉萍便打电话给其哥哥何松让其处理。后被告人何松邀约被告人袁浩、廖鑫、徐雷、杜伟、冉义海前往酒吧，进入酒吧后六人对被告人廖某、高某实施殴打，其中廖鑫使用空酒瓶对高某头部进行击打，至其头皮挫裂伤，徐雷使用LED充电式烛台对廖某头部进行击打，随后六人又到酒吧外的巷子里对廖某再次实施殴打，致廖某受伤。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，被告人廖某头部所受伤害构成重伤。公诉机关认为，被告人何松、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍逞强耍横、随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人徐雷殴打被害人头部致其重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关为支持指控，提供了相关证据证明。 被告人何松对公诉机关指控事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。 辩护人辩护意见：对指控犯罪事实及罪名无异议。在量刑方面，被告人有自首情节、当庭认罪态度好、对被害人进行了赔偿并取得谅解、被害人具有一定过错，故建议对被告人何松减轻处罚。 被告人徐雷对公诉机关指控事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。 辩护人辩护意见：公诉机关出示的被告人供述、证人证言、被害人陈述之间就被害人廖某头部受伤的相关描述在谁系加害人、受伤地点、加害工具等方面相互矛盾，不能证实被害人廖某的重伤系被告人徐雷单独造成，故被告人徐雷的行为应当认定为寻衅滋事罪。在量刑方面，被告人徐雷有自首情节，在共同犯罪中所起作用较小，系从犯，已对被害人进行了赔偿并取得被害人谅解，当庭认罪悔罪，被害人廖某对于事件的引发存在过错。故建议对被告人徐雷减轻处罚。 被告人冉义海对公诉机关指控事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。 被告人廖鑫对公诉机关指控事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。 辩护人辩护意见：对指控犯罪事实及罪名无异议。在量刑方面，被告人有自首情节、对被害人进行了赔偿并取得谅解，被害人具有一定过错，故建议对被告人廖鑫减轻处罚。 被告人杜伟对公诉机关指控事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。 辩护人辩护意见：对指控犯罪事实及罪名无异议。在量刑方面，被告人有自首情节、系从犯，对被害人进行了赔偿并取得谅解，故建议对被告人杜伟减轻处罚。 被告人袁浩对公诉机关指控事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。 辩护人辩护意见：对指控犯罪事实及罪名无异议。在量刑方面，被告人有自首情节、系从犯，对被害人进行了赔偿并取得谅解，被告人主观恶性小，被害人具有一定过错，故建议对被告人袁浩减轻处罚。 被告人何莉萍对公诉机关指控事实及罪名均无异议，希望对其从轻处罚。 经审理查明：2019年1月15日晚10时许，被告人何莉萍与被害人廖某、高某相约在本市古城南街“遇见”酒吧内聚会。16日凌晨1时许，三人在准备结账离开时，何莉萍与廖某因如何分担酒钱产生分歧并发生争执。期间因何莉萍脚踢酒桌，廖某遂用拳头及手掌击打何莉萍脸部，后被酒吧服务员及旁人劝开。何莉萍被打后，随即打电话告知被告人何松（与何莉萍系兄妹关系），并让其前往处理。 当晚，因朋友过生日，何松与被告人袁浩、廖鑫、徐雷、杜伟、冉义海等人在本市滨江新天地一歌城内聚会。何松接到何莉萍电话后，邀约袁浩开车将其送往何莉萍被打酒吧。二人离开过程中遇见正在歌厅大厅内聊天的廖鑫、徐雷、杜伟、冉义海，廖鑫、徐雷、杜伟、冉义海在了解到何松妹妹被打后决定一同前往。 何松、袁浩、廖鑫、徐雷、杜伟、冉义海到达“遇见”酒吧后，廖鑫使用空酒瓶对高某头部进行击打，至其头皮挫裂伤。后在何莉萍的指认下，何松、袁浩、廖鑫、杜伟、冉义海对廖某头部及胸部拳打脚踢。期间，被告人徐雷使用LED充电式烛台对廖某头部进行了击打。随后袁浩将廖某强行拖拽至酒吧外一巷道内，六人再次围住廖某对其拳打脚踢。后因得知有人报警后六人与何莉萍逃离现场。廖某被随后赶到的120急救车送至阆中市人民医院抢救治疗。经诊断，廖某系重型颅脑损伤，创伤性脑疝，左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，顶部脑挫裂伤，外伤性蛛下腔出血，左侧顶部头皮血肿，全身多处皮肤擦挫伤，吸入性肺炎。经阆中市公安局物证鉴定室鉴定，廖某头部所受伤害构成重伤二级。 同时查明，2019年1月16日，冉义海在得知廖某伤情严重后，打电话约徐雷、廖鑫、袁浩、杜伟到阆中市商量对策，并询问是否一同前往阆中市公安局自首。2019年1月16日，被告人何松、徐雷、廖鑫、冉义海、杜伟主动到阆中市公安局投案。2019年1月25日，被告人袁浩主动到阆中市公安局投案。2019年1月16日，被告人何莉萍经阆中市公安局民警电话通知后主动到案。 另查明，2016年7月，何松因犯聚众斗殴罪，被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑一年六个月，因犯开设赌场罪，被判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。2018年2月，徐雷因犯故意伤害罪，被四川省阆中市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月。2018年6月，冉义海因犯寻衅滋事罪，被四川省阆中市人民法院判处有期徒刑八个月。 案发后，被告人何松、何莉萍、徐雷、廖鑫、冉义海、杜伟、袁浩已与被害人廖某达成赔偿协议并取得被害人谅解。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、阆中市公安局受案登记表、立案决定书，证实该案来源合法。 二、阆中市公安局拘留证、拘留通知书、逮捕证，阆中市人民检察院批准逮捕决定书、取保候审决定书，证实对各被告人采取强制措施的情况。 三、被告人何松、徐雷、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍常住人口信息证明，证实被告人主体身份适格。 四、被告人归案经过说明，证实各被告人均系主动投案（其中何莉萍系电话通知到案）。 五、被告人供述与辩解： 1、何松证实，2019年1月15日晚，与廖鑫、袁浩、冉义海、杜伟、徐雷等人在滨江新天地一家KTV唱歌。至第二日凌晨1时许，他接到其妹妹何莉萍的电话称被人打了，让他过去一下。随后他叫上袁浩、廖鑫，徐雷、冉义海、杜伟三人听后也跟他到了古城南街“遇见”酒吧。下车的时候他告诉大家进去的时候不要动手打人。到达酒吧，他看到他妹妹眼角是肿的，他正在和妹妹说话，廖鑫和徐雷就进了酒吧。他看到二人进去之后，他也跟了进去。他刚进酒吧就看到廖鑫拿着啤酒瓶打了一名男子（高某）的头部，他妹妹告诉廖鑫不是高某，并指着旁边的男子说是廖某打的人。说完徐雷、杜伟、袁浩就上前用拳头殴打廖某的头部和身体，期间他看见廖某倒在了地上。接着徐雷、杜伟、冉义海、袁浩四人就上前用脚踢廖某的头部，他上去劝架。之后袁浩将廖某拉到了酒吧旁边的一条巷子内，袁浩让廖某跪下，他质问对方为什么要打他妹妹，刚说完徐雷、杜伟、冉义海又上前用脚踢廖某的头部和上身，他看见后就将三人拉开，此时廖某已经躺在地上起不来了，袁浩又上去用脚踢了廖某的头部，在他劝开之后杜伟又上前用脚踢了廖某的头部一次，他上去看见廖某脸上出血了，就问其要不要打120，但廖某没有回应。此时旁边一个人让他们快走，他让对方打120，随后离开现场。之后听廖鑫说，当晚看到徐雷拿了烟灰缸打廖某。 2、何莉萍证实，2019年1月15日晚，其大学校友高某、高中认识的朋友廖某邀约她一起耍。之后三人在古城南街“遇见”酒吧喝酒聊天，期间与廖某发生口角闹的不愉快。16日凌晨1时左右，三人准备AA制支付酒钱时，她由于没有现金就让廖某先结账，然后不够她再转给廖某，双方为此发生争执，她心里不舒服就踢了喝酒的桌子一下，廖某起身就朝她脸部打了一拳并扇了她一耳光。酒吧服务员将她们分开后，她就给哥哥何松打电话说被打了，让何松快来。大约10分钟左右何松带了几个人到了酒吧外，她上去给何松看她的伤情，并朝里边大概指了一下。然后何松的几个朋友就冲进去拿起他们桌上的空酒瓶朝高某头部砸去。她进去告诉对方不是高某打的她是廖某。期间她哥哥的朋友不知道什么原因跟酒吧服务员吵起来了并打了服务员几耳光，她过去一直在安慰服务员，后面何松等人怎么打廖某的她没有看到。之后廖某被她哥哥一行人抬出酒吧到侧边一个小巷子去了。期间高某也出去了，她到巷子里看到高某和廖某跪在地上的，他哥哥的一个朋友踢了廖某一脚将其推倒在地躺着，他哥哥告诉廖某以后不准打她了，之后她们就离开了现场。 3、徐雷证实，2019年1月15日晚因朋友王朝过生日在歌厅唱歌喝酒，期间他在大厅休息时见何松、冉义海、杜伟、袁浩也正好从楼上下来到大厅，他见何松有点不高兴就问对方怎么回事，何松告诉他其妹妹被人打了，于是他主动跟着何松等人到了古城南街的一个酒吧。 到酒吧后他们就往酒吧里边冲，当时廖鑫和何松好像冲在最前面，进去后何松就大吼是谁打了他妹妹，说完就朝站在他面前的一名男子打了一耳光，廖鑫就站在何松的另外一侧对着一名女子打了一拳。这时何松的妹妹就告诉他们人打错了。说完何松估计是站在他们旁边的另外男子打的人，就直接用拳头朝这名男子的头部打了一拳，何松打了之后他们其他人也上去用拳头打这名男子的头部及上身，他当时一时兴起顺手拿起放在酒吧桌子上的一个白色圆形状类似烟灰缸的物品（内部有灯）向男子头部进行击打，打了多少下他不是很清楚，之后这名男子被袁浩拖出了酒吧。在酒吧旁边的一条巷子内，有人喊这名男子跪下，这时他们六个人都围着这名男子用拳头打对方头部，男子倒地后他们就没有继续打了。这时冉义海还专门上去用脚踢了一下该男子的脸（头部）几脚。 第二天，冉义海给他打电话让他去滕王阁小学，到了之后冉义海和廖鑫问他要不要去自首，然后他与二人便到了派出所自首。 4、廖鑫证实，2019年1月15日晚，朋友过生吃完饭在KTV唱歌喝酒。一直到第二日凌晨1时左右，其正在与徐雷在KTV大厅闲聊，何松与冉义海、袁浩、杜伟四人从KTV包间出来，他问何松去哪里，何松告诉他妹妹被人打了，要去处理一下，他听后便主动跟何松等人出了KTV。之后6人到了古城的一间酒吧，首先进入酒吧的是袁浩，然后是徐雷，他是第三个进去的。进去后看见进门右手边第二张桌子坐着一名戴眼镜男子，挨着旁边站着一名男子，他们进去后都在问是哪个打的人，何莉萍指认是戴眼镜的长发男子，说完袁浩就上去扇了长发男子一耳光，接着徐雷又上去用拳头打男子头部，他顺手拿了一个空啤酒瓶挥了一下，瓶子打到谁了不记得了，反正酒瓶子是碎了的。之后他又打了一名穿黑衣服的女子两下。之后他看见长发男子往酒吧门口走，徐雷拿了一个白色烟灰缸从后面打男子头部，一直打了六七下的样子。之后何松抓住男子的衣领骂男子，但他没有看到何松动手，接着袁浩将男子拉出了酒吧。在酒吧外边的街上，几个人又上去打了几下男子，他也上去打了男子两拳头。接着他们又将男子带至旁边的巷子里让男子跪下，他之后回到酒吧看还有没有打何莉萍的人，出来后看见几人还在打那名男子，他又上去踢了男子胯部一脚。之后一名男子出来说酒吧老板报警了，他们听后便离开了现场。 5、冉义海证实，2019年1月16日凌晨，在KTV唱歌期间何松告诉他其妹妹被人打了，让他同路过去看一下。之后与何松一行6人到了事发酒吧门口，一名女子和何松说了几句话，袁浩第一个冲进酒吧，杜伟第二个进去，他最后一个进去。他在门口的时候就听见有啤酒瓶砸在人身上后被砸碎的声音。他进去后看见场面非常混乱，袁浩、廖鑫、何松、杜伟、徐雷将一名长头发男子围着的。期间他被一名熟人认出并拉着他不准他打架。在他与熟人聊天过程中，听见何松等人在打人的声音，之后看到长发男子被袁浩拖出酒吧，他之后出去看到何松等人正在围殴那名长发男子，长发男子已经被打的躺在地上了。他走上去朝男子大腿处踢了一脚。之后有人称报警了，他们便离开的现场。第二天在喝茶的时候听说被打的人在人民医院重症监护室，他感觉事情闹大了，就给何松、廖鑫、徐雷、袁浩、杜伟打电话，喊他们去西城派出所自首，最后他与廖鑫、徐雷就到了西城派出所自首。 同时证实，当晚看见何松用拳头打了长发男子头部和胸部，廖鑫用拳头朝男子身上一直乱打，具体打什么位置不清楚，徐雷用拳头打了长发男子，打什么位置不清楚，袁浩将男子强行拖出了酒吧，然后也在用拳头打。杜伟也在用拳头打长发男子，打什么部位不清楚。第二天还听廖鑫说打架的时候有人用了烟灰缸的。 6、袁浩证实，2019年1月16日凌晨，在KTV唱歌期间何松告诉他其妹妹被人打了，让他开车送一下，之后KTV大厅遇到廖鑫、冉义海、徐雷、杜伟四人，四人问他们去哪里，何松说其妹妹被人打了要去处理一下，4人便跟着他们一起出了KTV。到了事发酒吧门口，何松问何莉萍怎么回事，何莉萍朝酒吧里边指了一下，说打她的人还在里边。说完他们几个就冲了进去，廖鑫进去后二话不说拿起啤酒瓶朝一名短发男子头上打去，酒瓶当时就打碎了，接着又打了对方几拳头。何莉萍过来说不是该男子打的。何松、冉义海、徐雷、杜伟就对着旁边的长发男子打，长发男子可能反抗打了他一拳，他被打后才打了长发男子一耳光，其他几人继续围着男子打。因为酒吧的人喊出去，他就去拉长发男子，他走前面，长发男子跟着他，但是后面的人还在继续打长发男子，他看见徐雷手中拿了一个白色的烟灰缸在打男子的头部，打了几下长发男子就倒在了地上。之后他将男子拉到了街旁边的一条巷子里，冉义海、廖鑫、徐雷又接着打长发男子，廖鑫最后蹬了男子一脚，男子倒在地上就没有动了。第二天，冉义海给他打电话让他到滕王阁小学外去商量一下准备任何处理，去了后他听说男子受伤严重就说去派出所投案自首。 同时证实，当晚何松用拳头和脚朝长发男子头部和上身踢打，廖鑫用拳头和脚打（踢）男子头部和上身，用啤酒瓶打了短发男子，徐雷用拳头和脚打（踢）男子头部和身上，用烟灰缸打男子头部。冉义海用拳头和脚朝男子头部和身上踢打，杜伟用脚和拳头踢打男子头部和身上。 7、杜伟证实，2019年1月16日凌晨，在KTV大厅与廖鑫、冉义海、徐雷闲聊，何松和袁浩从房间出来，何松让他们跟着走，之后他们开车到了古城一酒吧。在酒吧门口，何松问其妹妹是被谁打的，何莉萍说人在里边，于是他们就进入了酒吧。廖鑫进去后就朝一名短发男子打了两巴掌，他还看见不知道是徐雷还是廖鑫拿了一个酒瓶子往短发男子的头上打过去。短发男子说人不是他打的，然后廖鑫、徐雷、何松、袁浩就去把长发男子围住，都用拳头打长发男子的头部，他站在门口附近的位置，没有动手。几人打了长发男子一两分钟后停手，然后有人将长发男子拉出了酒吧，在酒吧外边的一条小巷子内，何松等人让长发男子跪下，然后大家又用脚踢长发男子的头部，他看见长发男子头部在流血，长发男子躺在地上不动了，然后他们就离开了现场。 同时证实当晚还有一名女服务员过来劝架，被廖鑫打了两巴掌。在酒吧外边的巷子里，他踹了一脚长发男子的屁股，冉义海踹了一脚男子的头部。何松当晚在酒吧用拳头打过长发男子，廖鑫打了短发男子，扇了长发男子耳光，拳头打了长发男子，他记得徐雷拿啤酒瓶打的长发男子。冉义海和袁浩对长发男子拳打脚踢。 六、被害人陈述 廖某证实，与何莉萍是高中同学，但不是一个班的，自己是如何受伤的不记得了，听亲属说是被人打了的。 七、证人证言 1、高某证实，与何莉萍是大学校友。2019年1月15日晚，何莉萍给他发消息让他到古城南街“遇见”酒吧一起玩耍，他到达现场大约半小时后廖某也到了酒吧。期间廖某和何莉萍玩游戏喝了不少酒，他也喝了三、四杯。凌晨1时许，他们准备结账回家，酒钱一共144元，他转给廖某50元，何莉萍说只喝了两瓶酒只出两瓶酒的钱，廖某不同意，二人发生争吵，何莉萍用脚踢了桌子一脚，廖某冲过去打了何莉萍一巴掌，在廖某还准备打何莉萍的时候他将二人拉开，但二人继续在那里相互谩骂。之后何莉萍打了一个电话给其哥哥说被人打了。当时廖某也在打电话，好像也是在叫人过来。过了十几分钟，何莉萍就出去了，接着几个年轻人从酒吧门口进来，其中一名男子往他头上打了一拳并问他是不是他打的何莉萍，他说他没有打，然后就有人用酒瓶打在他的头上，何莉萍说不是他打的，当时廖某坐在对面，几名年轻人就直接动手打廖某，因为酒吧光线比较暗，不清楚是谁先动的手，只知道有人先用拳头将廖某打倒在地上，有人用酒瓶砸廖某，当时他头很痛，就抱着头爬在了沙发上。几个人打了廖某一分钟左右就将廖某带出去了。几分钟后有人又进来将他也喊了出去，并让他跪在廖某旁边，因为他告诉对方他没有打何莉萍，对方就让他起来并回了酒吧。 2、范某证实，2019年1月15日晚在遇见酒吧上班期间，一桌客人让她去结账，她告诉对方一共144元，不知道为什么，其中一名男子和一名女子就吵了起来，她看见女的踢了一下桌子，男的就站起来扇了女子一巴掌，还打了女子脸一拳，接着两人相互抓扯，后被她和旁边的人劝开。之后她听见女的在打电话告诉对方自己被人打了，让对方快点过来。过了十几分钟，有4名年轻男子进入酒吧，其中一名男子就去打了和廖某一桌的男子一拳，被打男子就躺在沙发上了。剩下3名男子又冲上去打廖某。廖某当时坐在凳子上，她记得几人围着廖某后，有一个人用酒瓶砸，其他人用拳头打，她上去想拦住几人，4名男子中一名叫廖鑫的男子往她脸上打了一拳。几人打了廖某三、四分钟，然后就叫廖某和他们到外面去，廖某就站起来和几人去了外面。之后她就报了警。 3、李某3（廖某父亲）证实，2019年1月15日早上，廖某告诉其母亲要到城里拿快递，直到16日凌晨2时左右接到其父亲电话说儿子廖某出事在阆中市人民医院抢救。之后听廖某的朋友李某2说，16日凌晨的时候，廖某给李某2打电话说要打架，让李某2带几个人过去，李某2和另外一个朋友到现场后发现警察和医院的救护车已经到现场了。 4、杨某证实，2019年1月16日凌晨1时左右，从遇见酒吧喝酒出来在净圣庵街口看见围着几个人，其中一个是他认识的冉义海，几个人的旁边躺着一个人，他以为冉义海是过来打架的，就拉着冉义海的手臂让其不要惹事，之后就离开了现场。 5、李某1证实，2019年1月15日晚在遇见酒吧喝酒期间，看见邻桌一男一女之间发生争吵，期间男的打了女的几下。之后女的到外面打了电话，过了一会，从酒吧外边进来几名男子，期间被打女子指了一下对面桌子，然后几名男子就冲过去对该桌一名男子一阵乱打，怎么打的没有看清楚，只听到有啤酒瓶破碎的声音。之后被打女子对几名男子说不是他，几名男子又去打之前殴打女子的男子。 八、辨认笔录 范某对廖鑫、何松的辨认笔录； 袁浩对廖某（当晚的被打长发男子）和高某（当晚的被打短发男子）的辨认笔录； 徐雷对砸伤廖某的作案工具的辨认笔录及照片。 九、书证 阆中市公安局物证鉴定室鉴定意见，证实廖某头部损伤，属于重伤二级。 阆中市人民医院诊断证明书，证实廖某重型颅脑损伤，创伤性脑疝，左侧额颞顶部急性硬膜下血肿，顶部脑挫裂伤，外伤性蛛下腔出血，左侧顶部头皮血肿。全身多处皮肤擦挫伤。吸入性肺炎。 阆中市中医药病情证明书，证实高某头皮挫裂伤。 阆中市人民医院CT诊断报告，证实何莉萍右侧颞部轻度皮下血肿。 阆中市公安局刑事侦查大队行政处罚决定书，证实廖某因殴打何莉萍被处以罚款500元。 四川省阆中市人民法院（2018）1381刑初87号刑事判决书。证实冉义海于2018年6月因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑八个月。 四川省阆中市人民法院（2018）1381刑初23号刑事判决书。证实被告人徐雷于2018年2月因犯故意伤害罪，被判处拘役四个月，缓刑8八个月。 四川省阆中市人民法院（2016）1381刑初70号刑事判决书。证实被告人何松于2016年7月因犯聚众斗殴罪、判处有期徒刑一年六个月，犯开设赌场罪，被判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。 十、现场勘查笔录、现场图及照片。证实案发现场情况。 十一、视频资料。证实案发现场酒吧视频监控情况。 十二、关于廖某致伤情况无法鉴定的情况说明。 证实，2019年8月28日，阆中市公安局办案民警将廖某带至川北医学院法医室，找到张伟等专家对廖某的伤情进行鉴定，专家将廖某的伤情及诊断的病历看后，称廖某的头部损伤为重型闭合性颅脑损伤，无颅骨骨折情况，应为钝器损伤，且本案的致伤来源拳头与灯座均属于钝器，所以无法认定廖某的伤情是何工具造成的。 十三、被告人的辩护人提交的证据。 1、徐雷与廖某签订的和解协议，协议约定徐雷支付廖某赔偿费用7.5万元（已给付1.5万元，余款分期支付），廖某对徐雷的行为予以谅解。 2、何松与廖某签订的和解协议，协议约定何松支付廖某赔偿费用8万元（其中含何松自愿代冉义海赔偿1万元），廖某对何松的行为予以谅解。 3、何莉萍与廖某签订的和解协议，协议约定何莉萍支付廖某赔偿费用8万元（其中含何莉萍自愿代冉义海赔偿1万元。其中已给付5.4万元，余款限期支付），廖某对何莉萍的行为予以谅解。 4、杜伟与廖某签订的和解协议，协议约定杜伟支付廖某赔偿费用8.4万元（其中含杜伟自愿代冉义海赔偿1万元。其中签订协议时已支付4.5万元，余款限期支付），廖某对杜伟的行为予以谅解。 5、被告人廖鑫与廖某签订的和解协议，约定廖鑫支付廖某赔偿费用9万元（其中含廖鑫自愿代冉义海赔偿1万元。其中签订协议时已支付6.5万元，余款限期支付），廖某对廖鑫的行为予以谅解。 6、冉义海赔偿8000元收条、被害人廖某出具对被告人冉义海的行为予以谅解的刑事责任谅解书，廖某对冉义海的行为予以了谅解。 7、袁浩与廖某签订的和解协议。约定袁浩支付廖某赔偿费用7万元。（前期已经垫付5000元。并约定在签订协议时支付2万元，2019年8月30日前支付2万元，余款2.5万元在2019年12月30日前付清），廖某对袁浩的行为予以了谅解。 关于被告人何松、徐雷、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍的行为如何定性问题。经查，案发当晚，何莉萍因琐事与被害人廖某发生纠纷并被廖某殴打，后何莉萍打电话让其哥哥何松前往处理。何松等人到达现场后，首先对与何莉萍、廖某一起喝酒的高某实施殴打，何莉萍见此情形不但未予以制止，反而向何松等人指认系廖某殴打了自己。随后，何松等人在何莉萍的指认下再次对廖某实施伤害。综合何莉萍案发当晚前后行为，可以认定何莉萍在被打后，打电话叫来何松等人的目的系希望何松等人对殴打自己的廖某实施报复，故何莉萍具有伤害廖某的主观故意，其应当对何松等人之后实施行为造成的后果共同承担责任。同时，被告人何松、徐雷、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩等人用拳头、脚、烛台等对廖某头部等部位实施殴打，并最终共同造成廖某头部重伤的后果，故何松、徐雷、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩的行为均构成故意伤害罪。同时，被告人何莉萍亦应当以故意伤害罪追究刑事责任。 关于本案是否应当划分主、从犯的问题。本案中，在被告人何莉萍的邀约下，被告人何松、徐雷、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩等人到达现场后均积极实施了对廖某的伤害行为，并共同造成了廖某头部重伤的后果，故七名被告人在本案中所起作用相当，本案不宜划分主、从犯。 对被告人冉义海得知被害人廖某伤情后，打电话给徐雷、廖鑫、袁浩、杜伟商量如何处理并询问是否一同前往公安机关自首的行为性质定性问题。经查，案发后，冉义海在得知廖某伤情严重后，打电话给徐雷、廖鑫、袁浩、杜伟等人，主要目的系商量如何应对廖某造成伤害后果的问题，其询问徐雷等人是否一同前往公安机关自首的行为对徐雷、廖鑫、袁浩、杜伟等人最终的自首决定并不起决定作用，徐雷、廖鑫、袁浩、杜伟等人的自首主要取决于其自身决定，故冉义海劝说同案犯归案的行为可认定为其悔罪表现之一，可酌情从轻量刑，但依法不宜认定为有立功表现。 本院认为，被告人何松、徐雷、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍故意伤害他人身体，致被害人廖某重伤，其行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人何松、冉义海在被判处有期徒刑以上刑罚后，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐雷曾因犯故意伤害罪被处罚，有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人何松、徐雷、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍具有自首情节，应当从轻或者减轻处罚。被告人何松、徐雷、冉义海、廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍与被害人达成赔偿协议并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综合各被告人的犯罪性质、情节、社会危害后果、赔偿情况及认罪悔罪态度，本院决定对被告人何松、冉义海、徐雷、廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍减轻处罚并对廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍适用缓刑。据此，对被告人何松、冉义海、徐雷、廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条，对被告人何松、冉义海还依据《中华人民共和国刑法》第六十五条，对被告人廖鑫、杜伟、袁浩、何莉萍还依据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人何松犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2021年1月15日止。） 二、被告人冉义海犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2021年1月15日止。） 三、被告人徐雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月16日起至2020年7月15日止。） 四、被告人廖鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 五、被告人杜伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 六、被告人袁浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 七、被告人何莉萍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在收到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接上诉于四川省南充市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 长  罗 敏 人民审判员  高小蒙 人民陪审员  李晓平 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  侯 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。