安徽省安庆市迎江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0802民初1407号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。负责人：张渝，该公司总经理委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。被告：吴皖冰，男，1990年6月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号。负责人：孙涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：江涛，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）与被告吴皖冰、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洋、被告人保安庆分公司委托诉讼代理人江涛到庭参加诉讼，被告吴皖冰经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告太平洋财保上海分公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告吴皖冰偿还原告50000元，被告人保安庆分公司在保险限额内承担赔偿责任；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月6日1时50分许，被告吴皖冰驾照驾驶号牌为皖Ｈ×××××号小型普通客车途径G50沪渝高速往安徽方向169公里处时，车辆尾随碰撞前方因堵车排队停于第三车道内的由王龙驾驶的川Ｙ×××××号小型汽车，后皖Ｈ×××××号小型普通客车又碰撞前方停于第二车道内的由王改生驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车，后浙Ｅ×××××号小型普通客车又因惯性碰撞前方由叶开雷驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，造成王龙于2018年2月10日死亡，川Ｙ×××××号车上乘员符皎及何平安受伤，四车损坏的交通事故。交警部门认定被告吴皖冰因疲劳驾驶、未按操作规范安全驾驶负事故的全部责任。2018年5月11日，原告与王龙的家属签订《权益转让书》，双方约定，原告在承保的车损险范围内向王龙的继承人赔偿50000元，同时原告取得向吴皖冰追偿的权利。2018年6月1日，四川省巴中市恩阳公证处出具公证书，认定王龙的继承人为王正执、罗必琼、符皎、王智超，王龙的遗产由王正执、罗必琼、符皎、王智超继承。2018年9月10日，原告将车辆损失保险赔偿金50000元支付至符皎账户。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告吴皖冰的行为造成了王龙车辆受损的事实，原告在车辆损失保险责任范围内承担责任后，有法律依据向吴皖冰追偿。又吴皖冰驾驶的车辆在被告人保安庆分公司处投有交强险，事故发生在保险期间以内，故人保安庆分公司应该在该保险限额内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身的合法权益，特具状本院，望判所请。被告吴皖冰未到庭未答辩。被告人保安庆分公司辩称，1．本起事故事实及责任认定我们没有异议；2．我司在本案中仅仅承保交强险，我司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费用我司不承担。太平洋财保上海分公司为支持其诉讼请求，向法庭提供如下证据:证据一、被告吴皖冰驾驶证、行驶证及身份证复印件，证明被告诉讼主体资格。证据二、《道路交通事故认定书》及保单，证明事故发生的具体情况，吴皖冰因疲劳驾驶、未按操作规范安全驾驶负事故的全部责任。证据三、结算单及机动车辆估损清单，证明王龙车辆车损价值为50000元。证据四、车辆一次性定损协议及机动车辆索赔权转让书、浙江省报废汽车回证证明，证明2018年5月11日，原告与王龙的家属签订《权益转让书》，双方约定，原告在承保的车损险范围内向王龙的继承人赔偿50000元，同时原告取得向吴皖冰追偿的权利。证据五、公证书及委托书、支付结果查询回单，证明2018年9月10日，原告将车损赔偿金额50000元支付至王龙的继承人王正执、罗必琼、符皎、王智超指定的符皎账户。证据六、公告费发票一张，证明要求被告承担公告费用。经质证，被告人保安庆分公司对原告提交的证据均无异议，但认为公告费不应由其承担。人保安庆分公司为支持其辩称理由，向法庭提供如下证据:理赔结算单，证明在事故发生后，我司已向本案受害者王龙的家属赔偿12万元。经质证，太平洋财保上海分公司对该证据无异议。被告吴皖冰未到庭应诉，也未发表质证意见。经审查，本院对以上证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认案件事实如下：2018年2月6日，被告吴皖冰驾照驾驶号牌为皖Ｈ×××××号小型普通客车途径G50沪渝高速往安徽方向169公里处时，车辆尾随碰撞前方因堵车排队停于第三车道内的由王龙驾驶的川Ｙ×××××号小型汽车，后皖Ｈ×××××号小型普通客车又碰撞前方停于第二车道内的由王改生驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车，后浙Ｅ×××××号小型普通客车又因惯性碰撞前方由叶开雷驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车，造成王龙于2018年2月10日死亡，川Ｙ×××××号车上乘员符皎及何平安受伤，四车损坏的交通事故。交警部门认定被告吴皖冰因疲劳驾驶、未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任。川Ｙ×××××号小型汽车的所有人为王龙，在太平洋财保上海分公司投保了交强险及机动车第三者责任保险（不计免赔）。事故发生后，经太平洋财保上海分公司出险后，该车辆定损金额为50000元。2018年5月11日，王龙的家属与原告签订《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔款部分向责任对方追偿的权利（包括根据保险法第65条的规定直接向责任对方保险公司请求赔偿的权利）转让给太平洋财保上海分公司，并授权其以该公司的名义或王龙家属名义向责任方吴皖冰追偿。并郑重承诺其本人尚未得到上述责任对方或者其他相关人员给予的赔偿；没有放弃向责任对方索赔的任何权利。2018年9月10日，原告将车辆损失保险赔偿金50000元支付至王龙家属账户。另查明，皖Ｈ×××××号小型普通客车所有人为吴皖冰。事故发生时，该车在被告人保安庆分公司处投保有交强险，交强险的保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，人保安庆分公司已向本案受害者王龙的家属在死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额内赔偿12万元。本院认为，吴皖冰在被告人保安庆分公司处投保有交强险，交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任…。”因此，被告人保安庆分公司应在交强险内赔偿太平洋财保上海分公司代为赔偿的2000元。2018年2月6日，王龙驾驶的川Ｙ×××××号小型汽车在交通事故中受损，被告吴皖冰承担事故全部责任。太平洋财保上海分公司对川Ｙ×××××号小型汽车定损为50000元，且太平洋财保上海分公司也按此金额在保险限额内支付了赔偿金50000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，太平洋财保上海分公司在赔偿金额内代位行使追偿权，其要求被告吴皖冰承担赔偿责任本院予以支持，应赔偿的保险金为48000元（50000元-2000元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下:一、被告吴皖冰于本判决生效之日起十日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司赔偿金48000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司代为赔偿的赔偿金2000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1050元、公告费300元，由被告吴皖冰负担（原告已预缴，被告于本判决生效之日起十日内交至本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  李晓荣人民陪审员  潘剑云人民陪审员  谢菊红二〇一九年十一月十五日书 记 员  沙梦文附：适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决