广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初3315号原告：广州市轮回投资咨询有限公司，住所地广州市越秀区竹丝岗二马路37号之一二楼206、207房自编0215号（集群企业），统一社会信用代码91440106MA59ATP82E。法定代表人：范修锋。委托诉讼代理人：王梓豪,广东通建律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖玫,广东通建律师事务所律师。被告：佛山市南海禅兴织造制衣厂有限公司，住所地广东省佛山市南海区罗村开发区乐城一路20号，注册号企合粤南总字第000274号。法定代表人：周营栋。被告：佛山市圣和达贸易有限公司，住所地广东省佛山市城门西路21号3楼306房，注册号4406822000480。法定代表人：王振东。被告：叶泽洪，男，汉族，1965年5月7日出生，住广东省佛山市南海区，被告：李雲洁，女，汉族，1946年6月27日出生，住广东省佛山市南海区，被告：周志恒，男，汉族，1974年8月8日出生，住广东省佛山市南海区，被告：周志文，男，汉族，1978年8月21日出生，住广东省佛山市南海区，第三人：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路广发大厦，统一社会信用代码91440600193529807Y。负责人：李小水。委托诉讼代理人：莫凯华，女，汉族，1987年10月12日出生，住广西岑溪市，系该行职员。委托诉讼代理人：黄慧珊，女，汉族，1988年10月12日出生，住广东省佛山市禅城区，系该行职员。第三人：广东粤财投资控股有限公司，住所地广州市越秀区东风中路481号粤财大厦15楼，统一社会信用代码91440000728770876K。法定代表人：杨润贵。委托诉讼代理人：王东迅，广东经纶律师事务所律师。原告广州市轮回投资咨询有限公司诉被告佛山市南海禅兴织造制衣厂有限公司（以下简禅兴公司）、佛山市圣和达贸易有限公司（以下简称圣和达公司）、叶泽洪、李雲洁、周志恒、周志文以及第三人广发银行股份有限公司佛山分行、广东粤财投资控股有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，本院受理后适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及第三人的委托诉讼代理到庭参加了诉讼，被告禅兴公司、圣和达公司、叶泽洪、李雲洁、周志恒、周志文人经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告禅兴公司立即向原告偿还垫付的银行承兑汇票票款余额本金5018931元；2.被告禅兴公司向原告支付逾期利息（从银行承兑汇票到期日计至法院受理起诉前的利息暂不请求，保留追偿权利；从法院受理起诉之日起以银行承兑汇票垫款金额为本金，按合同约定利率日万分之五计至实际清偿完毕之日止）；3.被告圣和达公司、叶泽洪、叶妙甜、李雲洁对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；4.被告李雲洁、周志恒、周志文在继承周营栋如下遗产范围内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任：（一）座落于罗村××开发区××小区西边第三地段的房屋，房屋现手房产证号：02××25；（二）座落于罗村××开发区××路××小区Ａ8的房屋，房屋现手房产证号：66××07；（三）座落于罗村乐安开发区乐城二路镇干部楼的房屋，房屋现手房产证号：69××08；（四）座落于罗村××开发区××小区西边第三地段的房屋，房屋现手房产证号：02××25；5.各被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2004年7月5日，被告禅兴公司与第三人广东发展银行股份有限公司佛山分行（现名称为广发银行股份有限公司佛山分行，以下简称广发行）签订编号为C04207号《银行承兑汇票额度授信合同》，约定：广发行为禅兴公司办理敞口可循环最高限额（不含保证金）500万元银行承兑汇票，约定额度使用期限为2004年7月5日至2005年7月4日，乙方未能及时足额交存票，甲方所垫付的款项转为甲方对乙方的逾期贷款，甲方对乙方逾期交付票款按日利率万分之五计收罚息。周营栋、叶泽洪、南海市和达贸易有限公司（现名称为佛山市圣和达贸易有限公司）对此提供最高额连带责任保证，并分别与广发行签订了编号为04523号、04530号《最高额保证合同》，保证人保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2004年9月22日，禅兴公司再与广发行签订编号为C04284号《银行承兑汇票额度授信合同》，约定：广发行为禅兴公司办理敞口可循环最高限额（不含保证金）1000万元银行承兑汇票，约定额度使用期限为2004年9月22日至2005年9月21日，乙方未能及时足额交存票款，甲方所垫付的款项转为甲方对乙方的逾期贷款，甲方对乙方逾期交付票款按日利率万分之五计收罚息。周营栋、叶泽洪、圣和达公司对此提供最高额连带责任保证，并分别与广发行签订了编号为04725号、04724号《最高额保证合同》保证人保证期间自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。禅兴公司用仓单进行质押并签订了编号为04726号的《最高额权利质押合同》。上述合同签订后，广发行分别依据合同约定，并依据禅兴公司的申请，及时开具了相应的银行承兑汇票，但被告禅兴公司并未按照合同约定及时足额交存票款，导致广发行累计垫付票款本金余额5018931元。禅兴公司至今未未履行还款义务，周营栋、叶泽洪、圣和达公司也未履行担保责任。2006年10月31日广发行佛山分行将上述合同项下债权全部权益依法转让给广东粤财投资控股有限公司（以下简称粤财公司），2016年12月20日，粤财公司将上述合同项下债权全部权益依法转让给广州市轮回投资咨询有限公司，原告依法取得本案债权。现原告了解到，被告李雲洁与周营栋是夫妻关系，上述债务发生在其夫妻婚姻关系存续期间。依据《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述债务属于其夫妻共同债务，应由夫妻共同清偿。又查，周营栋于2012年4月2日已死亡并注销户口，其第一顺位继承人为被告李雲洁、被告周志恒、被告周志文。依据《继承法》第三十三条的规定，被告李雲洁、被告周志恒、被告周志文在继承周营栋的财产范围内应该清偿周营栋的债务。被告禅兴公司、圣和达公司、叶泽洪、李雲洁、周志恒、周志文未答辩。第三人广发行佛山分行、粤财公司共同辩称：原告所主张C04207号及C04284号的银行承兑汇票额度授信合同项下的债权由广发行佛山分行转让给第三人粤财公司，其后第三人粤财公司再转让给原告，对此均予以确认。原告围绕诉讼请求依法提交了银行承兑汇票额度授信合同（编号：C04207号）、《最高额保证合同》（编号04523号）、《最高额保证合同》（编号04530号）、2004年7月7日的广东发展银行银行承兑申请书2份、编号为00742195、00742196、00742197的银行承兑汇票、2004年7月12日的广东发展银行银行承兑申请书2份、编号为00740676、00742200、00742199的银行承兑汇票、2004年7月15日的广东发展银行银行承兑申请书2份、编号为00740677、00740679银行承兑汇票、2004年7月27日的广东发展银行银行承兑申请书1份、编号为00740687的银行承兑汇票、银行承兑汇票额度授信合同（编号：C04284号）、《最高额保证合同》（编号04724号）、《最高额保证合同》(编号04725号)、《最高额权利质押合同》(编号04726号)、2004年10月18日的广东发展银行银行承兑申请书2份、编号为00745203、00745205的银行承兑汇票、2004年12月15日的广东发展银行银行承兑申请书1份、编号为00745224的银行承兑汇票、2004年12月20日的广东发展银行银行承兑申请书1份、编号为00746276、00746279的银行承兑汇票、广东发展银行对公定期对账单（2005年1月25日）、呆滞贷款核对表、特种转账贷方传票、2006年10月31日债权转让证明、（2007）穗证内经字第2822、2823号公证书、（2006）穗证内经字第115464号、115437号、115436公证书、2007年1月21日南方日报债权转让及催收公告-第10版144号、（2008）粤穗广证内经字第129197号、129198号、129200号、129204号、129203号公证书、2008年11月27日南方日报催收公告-A18版35号、（2010）粤穗广证内经字第137140号、137176号、137174号、137175号公证书、2010年10月19日南方日报催收公告-A16版50号、（2012）粤广广州第324796号、324795号、324794号、324793号公证书、2012年9月18日南方日报催收公告-A23版18号、（2014）粤广广州第047268号、047269号、047270号、047271号、047272号公证书、2014年9月3日南方日报催收公告-A23版35号、2016年8月17日南方日报催收公告-A16版29号、2016年12月20日债权转让证明、2017年8月22日羊城晚报纸公告、结婚登记申请书、婚姻登记卷宗以及佛山市（南海区）房产查询证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院对原告起诉主张的除周营栋婚生子女之外的其他事实均予以确认。另查明，周营栋与李雲洁1973年5月25日登记结婚，婚后生育一子周志文，周营栋已于2012年4月2日死亡，于2012年4月26日注销户口。再查明，座落于佛山市南海区罗村××开发区××小区西边第三地段的房屋，其中周营栋原占有50%份额，该房屋已被法院拍卖过户给他人，其房产证已于2015年4月17日注销；座落于佛山市南海区罗村××开发区××路××小区Ａ8的房屋，其中周营栋、李雲洁、周志文原各占有四分之一份额，后变更为周志文占有二分之一份额，该房屋已被法院于2007年1月8日拍卖过户给他人；座落于佛山市南海区罗村乐安开发区乐城二路镇干部楼的房屋，权利人原为周营栋，该房屋已被法院于2007年1月8日拍卖过户给他人；座落于佛山市南海区罗村××开发区××小区西边第三地段的房屋，现新编地址为佛山市南海区罗村街道联和大朗村周合街四巷3号，权利人原为周营栋，在周营栋死亡后，该房屋于2012年5月8日经公证由周志文一人全部继承，权证号为02××35。本院认为：原告通过债权转让行为，合法取得涉案债权，并通过公证形式告知各被告债权转让的事实，现被告禅兴公司逾期未归还银行承兑汇票票款余额本金5018931元，担保人周营栋、叶泽洪、圣和达公司也未履行保证责任，其行为均构成违约，应承担相应违约责任。至于逾期利息，原告现暂主张自起诉之日按合同约定的万分之五计算，属原告对自己民事权利的处分，依法有据，本院也予以支持。关于本案债务是否属周营栋与李雲洁夫妻共同债务问题，本案承兑汇票实际用款人为被告禅兴公司，周营栋以其信用提供保证担保，其目的是保障债权人的债权得以实现，该保证是与其个人信誉密切相关的，与他人无关；此外原告也未能举证证明李雲洁对周营栋提供担保知情并同意，故本案债务属于周营栋的个人债务不属夫妻共同债务，原告此项诉请，缺乏事实法律依据，本院不予支持。关于被告李雲洁、周志文、周志恒承担责任问题，周营栋作为被告禅兴公司的连带责任保证人，应对本案债务承担连带清偿责任。现周营栋已经死亡，现无证据证明周志恒为周营栋儿子，故对原告诉请周志恒承担责任的请求不予支持；至于被告李雲洁、周志文作为周营栋的继承人，依照《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，两被告对于周营栋的以上担保责任在继承遗产范围内予以承担。根据查明的事实，被告周志文继承了周营栋的遗产即佛山市南海区罗村街道联和大朗村周合街四巷3号（权证号为02××35），被告周志文在继承上述遗产范围内承担责任，原告若发现除此之外周营栋的遗产，可另行主张权利。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：一、被告佛山市南海禅兴织造制衣厂有限公司于本判决生效之日起五日内向原告广州市轮回投资咨询有限公司归还本金5018931元及利息（自2019年2月1日按日万分之五计算至清偿完毕之日止）；二、被告佛山市圣和达贸易有限公司、叶泽洪对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、被告周志文在继承周营栋的遗产即佛山市南海区罗村街道联和大朗村周合街四巷3号（权证号02××35）价值范围内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告广州市轮回投资咨询有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46932元、财产保全费5000元，合计为51932元，由被告佛山市南海禅兴织造制衣厂有限公司负担佛山市圣和达贸易有限公司、叶泽洪负担，被告周志文在继承周营栋遗产价值范围内承担连带责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长  陈宁斌审判员  许红青审判员  张燕婷二〇一九年十一月二十六日书记员  林瑜茵