内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2019）内2222民初3043号原告：陈桂芝，女，1956年12月23日出生，蒙古族，退休教师。委托代理人：陈青春，1977年3月11日出生，蒙古族，铁路医院职工。被告：李丽丽，女，1992年8月24日出生，蒙古族，科右中旗人民医院职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司。法定代表人：孙艳，职务：经理。委托代理人：侯志群，公司法律顾问。原告陈桂芝与被告李丽丽、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂芝及其委托代理人陈青春，被告李丽丽，被告保险公司的委托代理人侯志群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈桂芝向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失。二、本案一切费用由二被告承担。其中：原告陈桂芝的全部经济损失95136元。包括：1、医疗费10025.60元；2、护理费5200元；3、住院伙食补助费5616元；4、营养费5200元；5、精神损害抚慰金：5000元；6、后续治疗费：2000元；7、伤残赔偿金：35670×18×0.1=64206元；8、司法鉴定费：2471元。其中包括检查费371元；9、交通费230元；10、住宿费110元。事实与理由：2019年3月17日11时10分，被告李丽丽驾驶×××小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴仁哲里木大街由西向东行驶至日子好超市北门时，与由南向北横过道路的行人陈桂芝、陈某相撞，造成陈桂芝、陈某不同程度受伤。该事故经科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具第152222120190000088号《道路交通事故认定书》认定：被告李丽丽负该起事故主要责任，陈桂芝、陈某负该起事故次要责任。×××小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司科右中旗支公司投保。事故发生后原告被送往科右中旗人民医院骨科住院治疗52天，医学诊断为脑补外伤、左胫骨髁间棘折、左膝关节软组织损伤、左桡骨远端骨折。因陈桂芝多处骨折且伤情较重，住院期间生活无法自理，需要2人日夜陪护。事故未发生前原告正常看护年幼的孙子，以减少子女的负担。事故发生后，原告不能自己看护孙子，只能每月额外支出3000元雇佣别人看护孩子。住院期间被告既不出人陪护也不出钱交医疗费，原告好转出院后向被告李丽丽多次索要本次事故造成的损失赔偿金，但被告都无理拒绝，同时也不向保险公司积极索赔。综上所述，此次事故给原告的身心造成极大的伤害。据此维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判决。被告李丽丽辩称，我已经垫付4000元的医疗费。我的车在被告保险公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险有效期内。被告保险公司辩称，原告有些损失与本案没有关联性，医疗费同意赔偿9656.60元，伙食补助费按实际住院天数以每天100元赔偿，护理费实际住院天数以每天108元赔偿，营养费不同意赔偿，精神损害抚慰金不予认可，后续治疗费待实际发生另行主张，伤残鉴定不予认可，司法鉴定费不同意赔偿。本院经审查认定事实如下，2019年3月17日11时10分，被告李丽丽驾驶×××小型轿车沿科右中旗巴彦呼舒镇巴仁哲里木大街由西向东行驶至日子好超市北门时，与由南向北横过道路的行人陈桂芝、陈某相撞，造成陈桂芝、陈某不同程度受伤，车辆损坏的交通事故。于2019年9月4日科右中旗公安局交通管理巡逻大队出具第152222120190000088号《道路交通事故认定书》认定：李丽丽负该起事故主要责任，陈桂芝、陈某负该起事故次要责任。事故发生后原告陈桂芝被送至科右中旗人民医院，住院治疗52天，支付医疗费9998.60元，诊断为：脑部外伤、左胫骨髁间棘折、左膝关节软组织损伤、左桡骨远端骨折。诉讼中，原告陈桂芝申请对其左腿后续治疗费、左手伤残等级进行鉴定，经我院委托，吉林仁合司法鉴定所于2019年8月9日作出吉仁合司鉴所[2019]临鉴字第171号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈桂芝，左腕部损伤的伤残等级为十级残；左膝部后续治疗费约需人民币2000元左右。诉讼中，被告保险公司申请对原告陈桂芝住院期间与本次交通事故相关的医药费进行鉴定，经我院委托，吉林仁合司法鉴定所于2019年8月25日作出吉仁合司鉴所[2019]临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈桂芝，住院期间与本次交通事故所致直接损伤发生的医药费为人民币9656.60元。另查明，原告陈桂芝自认于2019年3月20日，在住院期间原告陈桂芝自行下床行走不慎摔倒致左腕部疼痛、肿胀，被诊断为左桡骨远端骨折。再查明，原、被告双方均认可原告陈桂芝住院期间被告李丽丽垫付医疗费4000元。被告李丽丽驾驶的×××号小型轿车，车辆登记所有人为李海山，于2019年2月19日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间内。庭审中，案外人陈某向本院提交声明书，称在本次交通事故中受伤轻，没有住院治疗，亦没有发生实际损失。以上事实，有第152222120190000088号道路交通事故认定书、住院病历、病人费用清单、诊断书、医疗费收据、门诊收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、保险单、原被告陈述及开庭笔录等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，2019年3月17日11时许，被告李丽丽驾驶的投保车辆与行人原告陈桂芝、陈某相撞，造成原告陈桂芝、陈某受伤的交通事故。事故发生后科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出道路交通事故责任认定书，认定为李丽丽负事故的主要责任，陈桂芝、陈某负事故的次要责任，对该交通事故责任认定书原、被告均无异议，本院应予以采纳，故本案中被告李丽丽应承担70%责任，被告陈桂芝、陈某应承担30%责任。被告李丽丽驾驶的肇事车辆已在被告保险公司投保了12万元的交强险和50万元的第三者责任保险。该机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此被告保险公司在交强险限额内向原告赔偿，不足部分，在第三者责任保险限额内向原告赔偿。案外人陈某写出声明，称在本次交通事故中伤情较轻，没有住院治疗，放弃向二被告主张权利，本院予以采纳，故原告陈桂芝在本案中交强险和第三者责任保险范围内一人获赔。庭审中，二被告对原告医疗费合理性有意见，被告保险公司向法院递交申请对其鉴定，本院依法委托吉林仁合司法鉴定所对其申请进行鉴定，吉仁合司鉴所[2019]临鉴字第183号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈桂芝，住院期间与本次交通事故所致直接损伤发生的医药费为人民币9656.60元，对此鉴定结论本院予以采信。对此鉴定产生的费用600元，应由被告保险公司在第三者责任保险范围内承担70%即420元，原告陈桂芝承担30%即180元。庭审中，原告向本院提交申请要求对其左腿后续治疗费、左手伤残等级进行鉴定，本院依法委托吉林仁合司法鉴定所对其申请进行了鉴定，吉仁合司鉴所[2019]临鉴字第171号司法鉴定意见书中：陈桂芝，左腕部损伤的伤残等级为十级残；左膝部后续治疗费约需人民币2000元左右，二被告对原告陈桂芝的左腕部损伤的伤残等级为十级残均不予认可，抗辩为原告自认在住院期间摔伤导致左桡骨远端骨折，与本次交通事故没有关联性，不同意赔偿，本院认为原告住院期间已付护理费，应有专业人护理，且与本次交通事故没有关联性，因此本院不予支持原告要求二被告赔偿伤残赔偿金64206元的诉讼请求。对此鉴定产生的费用即第一项所产生的鉴定费用1050元应由原告自行承担，第二项所产生的鉴定费用1050元由被告保险公司在第三者责任保险限额内按照责任比例承担。对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对于原告要求二被告支付营养费5200元的诉讼请求，因病例中长期医嘱显示为普食，因此本院不予支持。原告主张被告赔偿住宿费110元的诉讼请求，未向法庭递交正规票据，且被告不认可，故本院不予支持。经本院审核原告的合理诉讼请求为：医疗费9656.60元，护理费5200元（52天×100元）、住院伙食补助费5200元（52天×100元）、后续治疗费2000元、交通费230元、检查费371元，鉴定费1050元，合计23707.60元。故原告陈桂芝因此交通事故造成的合理损失，首先由被告保险公司在交强险内先行赔偿15430元，剩余部分8277.60元由被告保险公司在商业三者险限额内向原告陈桂芝赔偿70%的责任，即5794.32元，该两项合计21224.32元。扣除被告李丽丽已垫付的医疗费4000元及被告保险公司申请鉴定所产生费用中原告陈桂芝应承担的部分即180元，故被告保险公司在强险及第三者责任保险范围内向原告赔偿17044.32元，被告保险公司应向被告李丽丽退还已垫付的医疗费4000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书生效之日起十日内在内赔付原告陈桂芝合理损失合计17044.32元；二、中国人民财产保险股份有限公司科尔沁右翼中旗支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内向被告李丽丽退还已垫付的4000元;三、驳回原告陈桂芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。案件受理费2178元，由原告陈桂芝麻负担1940元，由被告保险公司负担238元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 哈斯其木格审判员 米 法 民审判员 齐苏 美娅 二〇一九年十一月二十二日书记员 张 振 荣附：本判决书相关的法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。