山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初3155号原告：王进，男，1976年7月29日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘立志，山东鲁石律师事务所律师。被告：曾程，男，1972年2月11日出生，汉族，无固定职业，住烟台市莱山区。原告王进诉被告曾程、姜慧民间借贷纠纷一案，本院受理后，诉讼过程中，原告申请撤回了对姜慧的起诉，本院予以允准。本院依法组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告王进及其委托诉讼代理人刘立志与被告曾程到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金130万元及自2017年10月10日至欠款还清之日按年利率24%计付的利息。事实与理由：2017年5月17日至2017年10月10日，被告多次向原告举借共计187万元，约定年利率为24%，原告可以随时要求被告还款。原告后向被告索款未果。被告辩称，被告向原告出具的借条是虚假的，真正的参与人是李泳静，被告与李泳静合作产生亏损后受胁迫向原告出具了借条，被告未向原告借款，故请求驳回原告的诉请。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2017年10月10日，被告向原告出具借条及收条各1份，借条上载明，今借到原告187万元，利息按年利率24%计算，其中原告安排于2017年5月17日至10月10日从李兆明账户转账14笔给被告共计122万元，于2017年5月22日至9月4日从李蔚、周爱英、程荣博、王龙兆等人账户转账6笔给被告共计65万元（其中有两笔共计20万元未载明以何人名义转账，但被告认可收到该款项）；收条上载明，曾程于当日收到187万元。被告认可该证据是由其所形成，但主张其与李泳静是合作关系，并非借贷关系，上述借条是在原告与李泳静胁迫下所形成，当时两人称被告不出具借条就不让被告走，并将到被告妻子单位和孩子学校闹事，两人还称让被告出具借条就是为了给李蔚、周爱英看，即使合作出现亏损也可以稳定他们的情绪，此后被告还给李蔚、周爱英等人转过款。2017年12月，原告与被告及被告前妻姜慧在签订的协议书中约定，因原、被告间的债权债务关系，对姜慧的生活造成了极大的影响，姜慧同意借款给被告偿还债务；因姜慧无现金，姜慧同意以坐落于烟台市莱山区万元的房产过户给原告或原告指定的第三人；该房产所欠银行贷款由原告垫付，因该房产价值大于姜慧出借给被告的金额，故该房产过户前，由原告另行向姜慧支付15万元。被告认可该证据的真实性，但主张是因为原告及李泳静去姜慧单位和父母家中干扰姜慧生活，三方才签订了该协议。（二）关于借款经过，原告本人到庭主张其原系烟台银行的工作人员，与李泳静原系同事关系，通过李泳静介绍认识的被告，被告从事医疗器械经营，需要资金周转，被告自2017年5月17日开始陆续向原告借款共计187万元，2017年10月10日被告汇总了一张借条，原告将之前的小额借条毁损；出借资金为原告家庭收入，期间原告借用了李兆明、李蔚、周爱英、程荣博、王龙兆等人的银行卡，其中李兆明、周爱英的银行卡由原告控制，其余人的银行卡按照原告发送的指令操作；涉案借条出具前，被告陆续通过向李兆明、周爱英、程荣博还款41万元，涉案借条出具后被告还款11万或13万元，因原告与被告及姜慧商定的抵顶房产价值130万元，故原告凑了个整数起诉了130万元及相应的利息；原告曾通过李泳静、周爱英向被告索要款项，李兆明是李泳静的父亲，李蔚是李泳静的妹妹。原告提交了济南聚联信息咨询有限公司的营业执照打印件以及山东康德乐医药有限公司的登记信息查询打印件。被告主张，2017年5月，李泳静通过朋友介绍认识被告后，双方合作做彩票投资，当时约定被告负责操作，李泳静准备资金，双方五五分成，上述款项是其与李泳静合作期间的往来款，被告将上述款项全部投入购买彩票的“百万发”平台，后来因为出现亏损产生纠纷，李泳静、周爱英到其前妻姜慧单位、家中施压，逼迫姜慧将其名下房产抵顶给李泳静，李泳静与姜慧商议好了协议，但并未履行。被告提交了银行转账凭证一宗，其中被告于2017年5月22日至6月22日向李泳静银行转账支付47300元，2017年6月23日至7月15日向李兆明银行转账支付13万元，2017年6月25日向吕梅银行转账支付96521元，2017年6月25日至6月29日向程荣博银行转账支付2万元，2017年6月30日至11月9日向李兆明银行转账支付145450元，2017年11月23日至2018年3月11日向周爱英银行转账支付11万元，以上款项共计549271元。原告认可被告转账支付给李兆明、周爱英、程荣博的款项为偿还涉案借款，但主张其余款项与本案无关。被告提交了其手机号码（182××××6211）通话记录1份，主张其从未与原告进行联系，原告对此不予认可，主张其系与被告133××××0118的手机号码联系。被告还提交了其于2017年8月8日与张雪清签订的租房合同及付款凭证，主张其与李泳静合作租用了办公室，原告对此不予认可。被告还提交了网络博彩操作平台及用户信息，主张李兆明及原告在该平台均注册有账号，李兆明曾累计提现13万元，说明被告与李兆明、原告等人系合作关系，原告对此不予认可，主张与本案无关。另查明，根据被告银行流水凭证可以看出被告自2017年4月起极其频繁地往“银*金”“智*金”等账户内转款，摘要为“b2c”。（三）被告与姜慧原系夫妻关系，二人于2017年10月23日协议离婚，二人在离婚协议中约定坐落于烟台市莱山区的房产归姜慧所有，福特翼虎机动车归姜慧所有；被告所欠原告的146万元为其个人债务。在退出本案诉讼前，姜慧在庭审中提交了李泳静与被告于2017年10月20日、10月22日的通话录音2份。在2017年10月20日通话录音中，李泳静称“你回来和姜慧这一块，你看看怎么那个，这一切都是因为你，你造成的，你让我和王进弄的在朋友面前，简直就是圈圈点点叫你坑”“赶快弄点本回来，把姜慧的工作做一做，把房子贷点出来，咱稳稳的多分几个账户”；在2017年10月22日通话录音中，李泳静称“你快留着吧，给你当时那么多钱，你有什么压力啊，我就不知道，你有什么压力”，被告称“就是当时打亏损了，压力就来了”，李泳静称“谁让你那么狠了，起那么高，我还告诉你别起那么高”，被告称“唉，人都是这样子，想多赢一点儿，快速把钱”，李泳静称“你想多赢点，着什么急，我现在觉得，你是不是原来弄些乱七八糟的，捅出篓子了，人家那个你？”被告称“你想想，那么长时间了，从过来以后，中途我也没有去到哪里，哪有那个呢？就是操作上面，鬼使神差的，总觉得自信过度，投进去可能会中”，李泳静称“今天我自己在上面，三分钟的时间，你看到我赢了多少吗”，被告称“你上去看了一下是吗，我没看到，我这两天也没有上，我天天跟着他们嘛”，李泳静称“我今天就打了几把前三，后三打了两把”，被告称“打了几把就中了，三分钟你赢了多少”，李泳静称“你就是较劲，你老是打后三，你老是不听”，李泳静称“我现在就不明白，芳姐那30万，你是怎么能那么快就给人家打没了，这个我就不理解了，这个钱到你手上就跟废纸一样，怎么能那么快”，被告称“就是打急眼了呗”，李泳静称“家里能给你凑多少，你觉得你怎么也要凑个二三十万，三四十万，才能一点一点的，赶着打赶着给人家回本，给大家挨个儿回，不能光顾着哪一家”，李泳静称“你抓紧点，你不管怎么地，你把人这些钱，经你的手这么一个一个祸祸了，你简直叫朋友画圈点坑往里走”。庭审中，姜慧还提交了李泳静、周爱英与其于2017年11月9日的谈话录音1份，在该录音中，李泳静称“你们怎么打算的，觉得离婚了这个事情就逃脱了嘛，你是逃脱不了的，他的帐和流水我都看了，来回转钱来回还信用卡，他的钱用于你们生活了”，姜慧称“这个钱没有用于我的生活，这个事情我心里最有数”，李泳静称“我们真是让他上火了，王进的老婆做手术，他害了多少家庭”，姜慧称“这个帐是他自己在外面借的，这个事情也不能算是他借款，你们当时写了一个什么东西不能算是借款”，李泳静称“什么东西，什么也没写，当时老曾就是打的借条”，姜慧称“你们那是事后打的”，李泳静称“事后打的怎么了，事后打的到法院照样成立，银行转账有记录”，姜慧称“我还给他从网上贷的款，透支信用卡给他借的钱”，李泳静称“你听我说，这个事处理完了，老曾这个人不可以再相信了，不可以跟了，心太狠了，那20万元、30万瞬间蒸发了，太狠了，现在他们全来埋怨我，我是考虑你，看看怎么慢慢，这个事情化解掉……这个房子不给我们，你一分拿不到，交不上贷款，银行马上给你查封了……你把房子过给我们，你还能得到点钱……我赶快去找人，你给我这个房子，我现在是有一个好的时机，能够转换这个房子多一点钱，朋友，损失，亏损我来承担……你别拖拉的时间太长，因为这个房子也不是给我n个机会只是暂时有这么个机会，你错过我这个机会，我也没有办法，没有这个能力了，要不然你李姐赔不起，要不然你70万还180万的债，我上哪去给你垫这么多……我们之间把你这个房子过过来给你点安家费，完了和老曾那边要的钱也给你，车你要是要我随时都还给你，剩下的亏损算我的……我曾经跟老曾说过，合作的钱，你想多拿你明说，但是帐要清清楚楚的”，周爱英称“李泳静也很窝火，全靠李泳静在这里给你们担着……所以现在老曾骗我这个钱，我杀他的心都有了”。（四）2018年3月19日，被告因涉嫌诈骗被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留，2018年4月20日，被告因涉嫌赌博被烟台市公安局芝罘分局刑事拘留。诉讼中，根据姜慧的申请，本院至烟台市公安局芝罘分局调取了刑事案件讯问笔录及被告曾程的银行卡流水。在该笔录中，报案人王昊称其被被告诈骗，将资金交由被告购买网络彩票，其一共被被告骗走25万元。曾程在回答公安机关讯问时称，其自2017年3月开始操作互联网彩票，期间其成为服务器在菲律宾的“百万发”互联网彩票网站的代理商发展下级会员，其有两个一级代理为王昊和王奎叶，下面又发展了21人的用户，其能叫上名的还有陈立新、于恒勇几个人，其他的会员叫不上名来，其将王昊、王奎叶、陈立新、于恒勇共计65万元全部投入“百万发”互联网彩票网站，资金投入都是通过多个第三方支付平台进行，最后全部赔光了，“百万发”互联网彩票网站是非法网站，被告的行为是赌博行为。庭审中，被告主张公安机关认定其不构成诈骗罪，其涉嫌赌博罪刑拘后被批准取保候审，案件尚未侦查完毕。被告银行卡流水中显示，2017年5月19日收到李兆明账户内转入的15万元后当日投入智付电子支付有限公司客户备付金账户内168000元，2017年5月20日收到李兆明账户内转入的3万元后当日转入银盛支付服务股份有限公司客户备付金账户内39000元，2017年5月29日收到李兆明账户转入的10万元后当日转入银盛支付服务股份有限公司备付金、智付电子支付有限公司备付金各5万元，上述被告对外付款摘要均为“b2c”。原告主张上述证据与本案无关。（五）诉讼中，本院根据原告的财产保全申请，裁定查封了姜慧名下坐落于烟台市莱山区，查封了姜慧名下鲁Ｆ×××××机动车1辆。本院认为，2017年10月10日，被告向原告出具借条，载明被告此前向原告借款共187万元的事实清楚。原告据此主张被告向其借款，被告对此不予认可，主张该款项系其与李泳静、原告、李兆明之间的合作投资款。民间借贷关系成立的前提为双方具有借贷的合意，本案的焦点为，根据案涉证据能否认定原、被告间具有借贷的合意。本院认为，尽管原告提交了由被告书写的借条，但涉案款项均非由原告直接支付给被告，原告主张系出借资金为其家庭收入，其系借用他人银行卡，被告对此不予认可，原告该陈述不符合常理，且原告未能提交证据佐证其主张，再结合姜慧提交的录音资料中，李泳静及周爱英关于往来款项以及追索欠款的陈述，据此本院无法认定原、被告间存在借贷的合意。因此，对于原告要求被告偿还借款本金130万元及利息之主张，本院依法不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王进的诉讼请求。案件受理费16500元、财产保全费5000元，均由原告王进负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  甄景善人民陪审员  王晓华人民陪审员  张少棠二〇一九年十一月六日书 记 员  付 宇