广东省始兴县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0222刑初82号公诉机关广东省始兴县人民检察院。被告人李金山，曾用名李金城，男，汉族，1986年5月16日出生于广东省始兴县，中专文化，户籍地始兴县***********，住始兴县******。因本案于2019年5月30日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。指定辩护人刘照东，广东粤北律师事务所律师。被告人罗六秀，绰号“长江婆”、“仁化婆”，女，汉族，1975年11月15日出生于广东省翁源县，小学文化，户籍地翁源县**********，住广东省始兴县******靠头组。因本案于2019年6月3日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。指定辩护人李天育，广东粤北律师事务所律师。始兴县人民检察院以始检公诉刑诉〔2019〕73号起诉书指控被告人李金山、罗六秀犯滥伐林木罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。始兴县人民检察院指派检察员杨权平出庭支持公诉，被告人李金山、罗六秀及其辩护人刘照东、李天育均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年1月1日，被告人李金山和被告人罗六秀两人共同承包了始兴县******靠头组“靠头”山场。2016年8月份前后，李金山和罗六秀在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人到山场上砍伐林木，并雇请李全等人的拖拉机到山场上装运木材，直至案发。经鉴定，该山场被滥伐面积68.5亩，立木蓄积为168.407立方米。另外，在始兴县******“靠头”山场遗留的木材立木蓄积为11.15立方米，杂柴共28吨。就指控的犯罪事实，公诉机关当庭讯问了被告人，提供了物证，书证，勘验、检查、辨认等笔录，鉴定意见，证人证言，被告人供述和辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人李金山、罗六秀无视国家法律，违反森林法的规定，滥伐林木数量168.407立方米，数量巨大，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。诉请依法判处。被告人李金山、罗六秀对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。被告人李金山的辩护人提出如下辩护意见：李金山系在办理砍伐证期间非法砍伐，事后进行了复绿，社会危害性不大。李金山属初犯，且坦白认罪，可从宽处罚。被告人罗六秀的辩护人提出如下辩护意见：罗六秀砍伐自己的林木，没有获利，社会危害性较小；属初犯、偶犯，当庭认罪，可从轻处罚。经审理查明，2016年1月1日，被告人李金山和被告人罗六秀两人共同承包了始兴县******靠头组“靠头”山场。2016年7月至8月期间，李金山和罗六秀在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人到“靠头”山场上砍伐林木。经鉴定，该山场被滥伐面积68.5亩，立木蓄积为168.407立方米。上述事实，有经庭审举证、质证查证属实，本院予以确认的下列证据证实：一、物证扣押的杂柴、原木、拖拉机，证实公安机关扣押了遗留在始兴县******靠头组“靠头”山场的杂柴28吨、原木材积7.03立方米；扣押了查获的装运杂柴的拖拉机一辆和5吨杂木柴火。二、书证（一）户籍证明，证实李金山于1986年5月16日出生、罗六秀于1975年11月15日出生，已达到刑事责任年龄。（二）林权证、承包合同，证实属于始兴县***************靠头组的“靠头”山场于2016年1月1日承包给了李金山和罗六秀的情况。（三）李全手机短信照片两张，证实李金山和罗六秀在运输木材的司机李全于2016年8月31日被抓后，通知李全逃跑及让李全作伪证的情况。（四）始兴县*********出具的证明，证实始兴县*******林班40小班（山林地籍号：052********000）属于一般用材林。（五）广东省森林采伐伐区调查设计书，证实李金山于2016年12月3日到始兴县林业局申请采伐设计的相关情况。（六）到案经过，证实李金山和罗六秀系被抓获归案。（七）违法犯罪记录查询情况说明，证实李金山、罗六秀均没有违法犯罪记录。三、勘验、检查、称重、提取等笔录证实滥伐林木的具体地点及滥伐后现场相关特征等情况。四、鉴定意见（一）始兴县******“靠头”山场砍伐林木现场鉴定意见书，证实被砍伐山场位于马市镇岭头村2林班40小班，被砍伐山场总面积为68.5亩，立木蓄积为168.407立方米。（二）始兴县******“靠头”山场木材材积鉴定意见，证实在始兴县******“靠头”山场遗留的木材立木蓄积为11.15立方米；杂柴共28吨。证人证言（一）证人李先旺证实，李金山和罗六秀于20l6年1月1日以9万元承包了村小组集体所有的“荒田万、洋古栋”山林，承包的期限是30年。李金山和罗六秀在砍伐山场的林木时没有办理林木采伐许可证。该山场在李金山和罗六秀承包之前，没有承包给其他人经营，在他们砍伐之前，也没有被人砍伐过。（二）证人李剑华证实，靠头组“洋古栋”山场和“荒田万”山场于2016年1月1日以9万元承包给李金山和罗六秀。该山场在承包给李金山和罗六秀之前，没有承包过给其他人经营，也没有被人砍伐过林木。（三）证人李远贵证实，李金山和罗六秀共同承包靠头山场，他们两人在没有办理林木采伐许可证的情况下到山场砍伐林木，被森林分局发现后，2016年12月底才去办理的林木采伐许可证。（四）证人李优证实，靠头组“洋古栋”山场和“荒田万”山场于2016年1月1日以9万元承包给李金山和罗六秀。该山场在承包给李金山和罗六秀之前，没有承包过给其他人经营，也没有被人砍伐过林木。（五）证人李全证实，2016年8月31日，其帮李金山他们到靠头山场装运木材，其还看到李金山也拉了一拖拉机木材运走，后有两个湖南籍工人搬运装车，当其准备离开时被森林分局抓获。经混杂辨认，李全辨认出李金山。经现场指认，李全指认出其装运杂柴的山场的具体位置。（六）证人陈伟通证实，始兴县公安局森林分局在2016年8月29日在工作中发现马市镇侯陂村往岭头村方向一公里处的毛竹场地堆放的杂柴是罗六秀的，是罗六秀和李金山在马市镇岭头村靠头组靠头山场承包砍来的杂柴。六、被告人的供述和辩解（一）被告人李金山的供述与辩解，2016年年初其与罗六秀共同承包了始兴县******靠头组“靠头”山场，协商好投资和收益各半。2016年7月份，两人决定将山场的树木全部砍掉后种植果树，其遂联系挖掘机修好路后，在没有办理到林木采伐许可证的情况下，罗六秀雇请工人到山场砍伐林木。经现场指认，李金山指认出在始兴县马市镇“靠头”山场滥伐林木和堆放滥伐林木场地的具体地点。（二）被告人罗六秀的供述与辩解，2016年1月份其与李金山共同承包了始兴县******靠头组“靠头”山场，协商好投资和收益各半。2016年8、9月份，在没有办理到林木采伐许可证的情况下，其与李金山雇请工人到山场砍伐林木。本院认为，被告人李金山、罗六秀违反国家保护林业资源的管理制度，滥伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关指控李金山、罗六秀犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，李金山、罗六秀作用相当，不予区分主从犯。李金山、罗六秀到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。李金山、罗六秀滥伐林木数量巨大，严重破坏环境，辩护人所提李金山、罗六秀社会危害性不大的意见与事实不符，不予采纳。辩护人所提李金山、罗六秀系初犯，坦白认罪的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：一、被告人李金山犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月30日起至2022年5月29日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴交。）二、被告人罗六秀犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月3日起至2022年6月2日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴交。）三、扣押在案的7.03立方米原木及32吨杂木柴上缴国库（由扣押机关依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  雷武锋人民陪审员  魏金球人民陪审员  肖盛标二〇一九年十月二十九日书 记 员  郑文君