广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0402刑初1405号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人何丹尼尔奥克，曾用名何敏峰，男，1995年5月4日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市斗门区*************，公民身份号码440************210。2018年4月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年11月30日刑满释放。因本案于2019年5月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。辩护人黄晓燕，广东嘉骏律师事务所律师，系珠海市香洲区法律援助处指派。珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉〔2019〕1349号起诉书指控被告人何丹尼尔奥克犯抢劫罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，被告人何丹尼尔奥克及其辩护人黄晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日17时许，被告人何丹尼尔奥克携带水果刀来到珠海市香洲区****格力香樟门口路段，持刀威胁抢走了被害人何某婷的苹果牌7plus手机一部（经鉴定，价值人民币2050元）。当被告人何丹尼尔奥克逃至九洲大道与迎宾路交界处时，被证人李某洲等人抓获，并追回被抢的手机。2019年5月9日，被告人何丹尼尔奥克在斗门被抓获归案。针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见，视听资料等证据，认为被告人何丹尼尔奥克抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人何丹尼尔奥克是累犯，应当从重处罚；提请本院依法惩处。被告人何丹尼尔奥克对公诉机关指控的罪名没有异议，但辩称其是被李某洲等人拦住，李某洲等人要求其把手机给回被害人，其在现场就把手机给回了被害人。辩护人提出的辩护意见是，1.对公诉机关指控被告人何丹尼尔奥克的行为构成抢劫罪没有异议；2.被告人何丹尼尔奥克如实供述，有坦白情节；3.被告人何丹尼尔奥克犯罪情节轻微，主观恶性小；4.被告人何丹尼尔奥克在被羁押期间表现良好；5.司法鉴定书不能证明被告人案发时的精神状态。建议对被告人何丹尼尔奥克减轻处罚。经审理查明，2019年4月17日17时许，被告人何丹尼尔奥克携带一把水果刀到珠海市香洲区****格力香樟门口路段，持刀威胁被害人何某婷，在抢走被害人何某婷的一部苹果牌手机（价值人民币2050元）后，向九洲大道交迎宾路路口逃去，被害人何某婷一边呼救一边追赶，在此经过的李某洲等人看到后追上被告人何丹尼尔奥克，要求被告人何丹尼尔奥克交出手机，并还给了被害人何某婷，随后李某洲等人放被告人何丹尼尔奥克离开。2019年5月9日，被告人何丹尼尔奥克被公安人员抓获。另查明，经广东埠湖法医精神病司法鉴定所鉴定，被告人何丹尼尔奥克患有“其它非器质性精神病性障碍”，于2019年4月17日案发期间大部分缓解；2019年4月17日案发期间，被告人何丹尼尔奥克的辨认及控制能力均正常（即应具有完全刑事责任能力）。还查明，被告人何丹尼尔奥克因犯寻衅滋事罪于2018年4月26日被本院判处有期徒刑一年三个月，2018年11月30日刑满释放。上述事实，有被告人何丹尼尔奥克的供述及辨认笔录，被害人何某婷的陈述及辨认笔录，证人李某洲的证言及辨认笔录，证人梁某笑、刘某、林某富的证言，抓获经过，户籍证明，接受证据材料清单，在押人员何丹尼尔奥克羁押期间表现情况，刑事判决书，刑满释放证明书，现场检测报告书，现场照片，监控录像及监控截图，视频来源说明，司法鉴定意见书，价格认定结论书及价格认定明细表等证据予以证实，足以认定。针对控辩双方的意见，本院根据查明的事实以及相关法律综合评判如下：关于被告人何丹尼尔奥克精神鉴定的问题，经查，被告人何丹尼尔奥克作案时间为2019年4月17日，被公安机关抓获时间为2019年5月9日，其归案后，公安机关即对其做了多次讯问笔录，因此，其对本案的供述与其作案时间相隔较短；鉴定机构受理鉴定委托后，在鉴定过程中对其精神状态进行了检查，鉴定机构根据其到案后的供述、其家人的证言及羁押场所出具的说明等材料，并结合鉴定检查，分析并评定了被告人何丹尼尔奥克在案发期间的刑事责任能力，该鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，可以证明被告人何丹尼尔奥克案发时的精神状态。关于被告人何丹尼尔奥克实施抢劫行为的形态问题，经查，被告人何丹尼尔奥克的供述证明，其抢了被害人的手机后立刻逃跑，跑了几百米后被三名男子围住；被害人何某婷的陈述证明，其手机被抢后立即呼救，被告人何丹尼尔奥克就往隧道南方向跑，其他群众看到就追过来，当其追到路口时，一名男子把手机交给了其；证人李某洲的证言证明，其听到被害人呼救，见到被告人往前逃跑，其就骑电动车追上去，与另外赶来的两名男子追上被告人，追回被告人抢的手机并还给了被害人。上述证据证明，被害人何某婷的手机被抢后，其一边呼救，一边追赶，并在李某洲等人的帮助下追上被告人何丹尼尔奥克，将手机追回；因此，被告人何丹尼尔奥克虽然抢到了手机，但并没有完全控制和占有该手机，其在逃跑和被害人的追赶过程中被抓获，其抢劫手机的行为应认定为未遂。关于辩护人提出被告人何丹尼尔奥克犯罪情节轻微，主观恶性小的辩护意见，经查，被告人何丹尼尔奥克的供述、被害人何某婷的陈述证实了被告人何丹尼尔奥克持刀抢劫被害人手机的事实，虽然被害人的手机已经追回，但这是在被告人何丹尼尔奥克逃跑时，他人制止了其犯罪目的的实现，并且被告人何丹尼尔奥克之前因犯罪受过刑事处罚，本案中又实施的是暴力型犯罪，其主观恶性较深，其行为亦不属于情节轻微。关于辩护人提出被告人何丹尼尔奥克有坦白情节的辩护意见，经查，被告人何丹尼尔奥克到案后，如实供述了其持刀抢劫被害人的事实，虽然后来对刀的特征及其行为的性质进行了辩解，但在庭审中对持刀抢走被害人手机的事实未提出异议，可以认定其如实供述主要的犯罪事实。本院认为，被告人何丹尼尔奥克以非法占有为目的，持刀采用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人何丹尼尔奥克的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何丹尼尔奥克已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人何丹尼尔奥克归案后如实供述主要的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何丹尼尔奥克因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何丹尼尔奥克犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2022年5月8日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姚         峰审判员 乔吉顺人民陪审员陈玉云二〇一九年十一月十八日书记员 林         链吴素珠附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。