北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初20227号原告：李伊琳，女，1989年6月7日出生，汉族，北京百斯特捷迅科技有限公司员工，住河北省涿州市双塔区。委托诉讼代理人：张强，北京至普律师事务所律师。被告：北京乐园星光文化传播有限公司，住所地北京市大兴区北兴路（东段）2号19号楼3层015室。法定代表人：罗敏，总经理。委托诉讼代理人：刘冠霞，北京乾同律师事务所律师。原告李伊琳与被告北京乐园星光文化传播有限公司（以下简称：乐园星光公司）侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伊琳的委托诉讼代理人张强，被告乐园星光公司的委托诉讼代理人刘冠霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伊琳向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付医疗费318424．64元，住院伙食补助费24600元，合计343024．64元;2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月3日，原告参加单位组织的活动，在被告处进行拓展训练。在攀岩过程中，从高处坠落受伤，事发后原告被送医治疗。2018年8月31日，大兴区法院就原被告之间的侵权责任纠纷一案作出（2017）京0115民初19394号民事判决书，就已经发生的医疗费等项目作出裁判。上次诉讼后，原告新产生医疗费人民币318424．64元，住院伙食补助费24600元。被告应依法承担，请法院保护伤者、弱者，依法支持原告的诉请。乐园星光公司辩称，首先答辩人对于被答辩人因坠落受伤事故造成的包括但不限于医疗费、护理费、残疾赔偿金等合理损失已经进行了赔偿。法院已经就该事故的损失进行了判决，且答辩人已经执行完毕。其次，被答辩人在北京博爱医院期间的治疗并非对坠落受伤事故损害进行治疗而发生的合理、必要的费用。被答辩人分别于2018年6月11日至2018年11月14日；2018年11月14日至2018年11月23日；2018年11月28日至2019年1月4日；2019年3月19日至2019年4月15日就诊于北京博爱医院，合计产生治疗费用300173．42元。根据北京博爱医院4次住院病历记载的被答辩人日常生活能力评定量表可知，被答辩人在2018年6月11日的得分为55，经过北京博爱医院长达10个月的治疗后，被答辩人在2019年4月15日的得分仅40分，这说明北京博爱医院期间的治疗不但没有减轻被答辩人的损伤反而扩大了被答辩人的损伤，因而该期间的治疗是不必要的。另外，被答辩人2018年6月11日至2018年11月13日期间就诊于北京博爱医院，并无有效医嘱及诊断证明，故该期间产生的费用不合理，应由被答辩人自行承担；被答辩人2018年11月14日至2018年11月23日的住院费用清单显示被答辩人5743．06元的医疗费已由工伤保险基金支付，故该部分费用被答辩人未实际支付，答辩人不予认可。也即，在被答辩人申报工伤的情况下，已由工伤基金承担的医疗费用，答辩人均不应承担。最后，北京丰台右安门医院2019-5-2日的诊断证明给出的治疗建议为被答辩人“口服药物治疗，加强功能锻炼，必要时康复医院就诊”，这也间接说明被答辩人在北京博爱医院期间的治疗行为并非必要。此外，被答辩人已在治疗终结后并于2018年5月14日申请伤残鉴定，被答辩人的护理费等已按伤残等级标准赔付完毕，但是被答辩人主张的医疗费中有5954元为护理费，此为重复主张。综上，在答辩人已对坠落受伤事故对被答辩人造成的损失进行赔偿的情况下，非必要且合理的赔偿要求不仅于法无据，也加重了答辩人的责任。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日，李伊琳在乐园星光公司处参加单位组织的拓展训练时，在攀岩过程中从高处坠落受伤。事发后李伊琳被送往北京丰台右安门医院就诊，其伤情经诊断为：胸12椎体爆裂骨折，脊髓损伤，胸背部软组织损伤。李伊琳因此次事故诉至大兴区人民法院，本院就李伊琳因此次事故起诉乐园星光公司侵权责任纠纷一案作出（2017）京0115民初19394号民事判决书，判决乐园星光公司赔偿李伊琳医疗费146904．5元、护理费971030元、残疾辅助器具费36716．67元、鉴定费4010元、住院伙食补助费35600元、营养费17800元、残疾赔偿金1248120元、精神损害抚慰金100000元，共计2560181．17元。李伊琳于2018年6月11日至2018年11月14日、2018年11月14日至2018年11月23日、2018年11月28日至2019年1月4日、2019年3月19日至2019年4月15日就诊于北京博爱医院，于2019年4月15日至2019年5月2日就诊于北京丰台右安门医院，共花费医疗费318424．64元，其中包括护理费6396元，基金支付5743．06元。李伊琳认可基金支付的5743．06元未从主张的医疗费中扣除。诉讼过程中，乐园星光公司申请对李伊琳于2018年6月11日至2018年11月14日、2018年11月14日至2018年11月23日、2018年11月28日至2019年1月4日、2019年3月19日至2019年4月15日就诊于北京博爱医院，于2019年4月15日至2019年5月2日就诊于北京丰台右安门医院期间的诊疗及手术费用的合理性及必要性进行鉴定。本案经北京协知鉴定技术服务有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人李伊琳于2018年6月11日至2018年11月14日在北京博爱医院住院期间除氨麻美敏片、感冒清热颗粒、藿香正气胶囊的治疗项目暂不予评定外，其他诊疗项目及费用均系合理且必要。2．被鉴定人李伊琳于2018年11月14日至2018年11月23日在北京博爱医院住院期间诊疗项目及费用均系合理且必要。3．被鉴定人李伊琳于2018年11月28日至2019年1月4日在北京博爱医院住院期间诊疗项目及费用均系合理且必要。4．被鉴定人李伊琳于2019年3月19日至2019年4月15日在北京博爱医院住院期间诊疗项目及费用均系合理且必要。5．被鉴定人李伊琳于2019年4月15日至2019年5月2日在北京丰台右安门医院住院期间诊疗项目及内固定取出费用系合理且必要。双方对该鉴定意见均认可，同意依据鉴定意见扣除2018年6月11日至2018年11月14日在北京博爱医院住院期间氨麻美敏片、感冒清热颗粒、藿香正气胶囊的费用共计60．11元。乐园星光公司支付鉴定费用8400元。本院认为：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等的管理人或者群众活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本案中，李伊琳在乐园星光公司处进行攀岩时坠落受伤，乐园星光公司未尽到安全保障义务，应对李伊琳的合理损失承担全部赔偿责任。乐园星光公司认为李伊琳主张的医疗费中有5954元为护理费，此为重复主张，但该护理费是医院护理人员为病人进行相应治疗而产生的费用，属于医疗费项下的费用，与生效判决中的护理费性质不同，故对乐园星光公司的该项抗辩，本院不予采信。对于李伊琳的各项损失，本院认定如下：1．医疗费，结合在案医疗费票据和鉴定意见，对于基金支付的5743．06元及鉴定意见中涉及的60．11元予以扣除后，本院认定医疗费为312621．47元；2．住院伙食补助费，李伊琳主张24600元，结合其实际住院时间，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条、《最高人民法院》第六条、第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，北京乐园星光文化传播有限公司赔偿李伊琳医疗费312621．47元、住院伙食补助费24600元。二、驳回李伊琳的其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3222元，由李伊琳负担79元（已交纳），由北京乐园星光文化传播有限公司负担3143元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费8400元，由北京乐园星光文化传播有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  刘 青二〇一九年十一月二十九日法官助理  赵新兰书 记 员  赵立华