湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘1025民初1044号 原告：李某4，男，1968年1月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：陈冠标，湖南民安律师事务所律师。 被告：李某6，女，1977年7月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：李某5，男，2001年6月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：李某6（李某5之母），住湖南省临武县。 被告：李某1，男，2006年7月8日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：李某6（李某1之母），住湖南省临武县。 被告：李某2，女，2003年9月9日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：李某6（李某2之母），住湖南省临武县。 被告：李某3，女，2008年8月22日出生，汉族，住湖南省临武县。 法定代理人：李某6（李某3之母），住湖南省临武县。 原告李某4与被告李某6、李某5、李某1、李某2、李某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某4及其委托诉讼代理人陈冠标、被告李某6（兼被告李某5的委托诉讼代理人及李某1、李某2、李某3的法定代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某4向本院提出诉讼请求：1.判决五被告在继承李夫文遗产范围内偿还原告借款本金400000元、借款利息250000元（从2014年5月26日至2019年8月10日止），合计650000元；2.如五被告放弃继承，请求人民法院依法判决直接以李夫文的全部遗产清偿欠原告的上述借款本息；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告李某6与李夫文于××××年××月××日登记结婚，原告与被告及李夫文均系同村村民，2014年5月26日，李夫文以做生意资金周转为由向原告借款20万元，原告同意后于当天在临武建设银行取出现金20万元交付给李夫文，李夫文随即向原告出具借条，内容为：今借到李某4现金贰拾万元整，每月利息2分，每月付肆仟元整。事后，李夫文既未归还借款本金，也未支付利息。2014年7月1日，李夫文又向原告提出借款20万元，同时承诺2014年年底一并归还所有借款和利息。于是原告又从银行以转账方式转账给李夫文20万元，因双方关系较好，又系亲戚关系，且借款周期短，故原告未要求被告出具借条。2014年8月4日，李夫文又以资金周转为由再次向原告借款，原告又以转账方式借给李夫文10万元。至此，原告总共借给李夫文50万元。2015年后，因李夫文未按承诺还款，原告开始不停的催李夫文归还借款，李夫文仅于2015年11月归还10万元。2015年12月李夫文因病死亡。2016年后，原告又多次打电话给被告，并以短信方式要求被告归还借款本息，被告也承认上述借款，但以各种理由拒绝归还。2019年1月23日，原告以民间借贷纠纷为由将被告李某6诉至法院，临武县人民法院于2019年3月18日作出（2019）湘1025民初100号民事判决。后李某6不服提起上诉，郴州市中级人民法院于2019年6月20日作出终审判决，判决撤销临武县人民法院（2019）湘1025民初100号民事判决，并驳回原告的诉讼请求。但该判决同时还认定，李夫文向原告借款40万元的事实真实存在，双方借贷关系成立，但该笔借款不属于夫妻共同债务，是李夫文的个人债务。另经核实，李夫文与李某6结婚前，与他人生育两个小孩，即李某5、李某2，与李某6又生育两个小孩，即李某1、李某3，李夫文的父母均已过世。李夫文去世后留有下列遗产：1.在，该房屋土地证号是临武集用（2006）011003号；2.在宜章县晶旺矿业有限公司占有80%的股权。李夫文去世后，其遗留的房屋由五被告继承、居住、占有和使用，股权由五被告继承、占有和收益。综上，李夫文向原告借款40万元有借条、转账凭证及法院生效判决为证，足以认定，李夫文的遗产足以清偿其生前所负债务。根据我国继承法第33条之规定，五被告应在继承李夫文遗产范围内承担还款责任。 李某6、李某5、李某1、李某2、李某3辩称，二审判决认定的40万元债务是不明确的，李夫文在宜章县晶旺矿业有限公司持有的股份不是他一个人的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的借条与银行取款、转账凭证，以及临武县人民法院（2019）湘1025民初100号民事判决、郴州市中级人民法院（2019）湘10民终1692号民事判决相互佐证，形成证据链条，可以证明李夫文向原告借款50万元、现仍欠40万元尚未归还的事实，本院予以确认。原告提交的土地登记卡、企业信息公示报告，可以证实李夫文遗产情况，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 李某4与李夫文、李某6均系同村村民，李夫文（已死亡）生前与李某6系夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚。2014年5月26日，李夫文以做生意资金周转为由向李某4借款20万元，当天，李某4在临武县建设银行取出现金20万元交付给李夫文。李夫文随即向李某4出具借条，载明：“今借到李某4现金贰拾万元整，每月利息贰分，每月付肆仟元”，落款处有李夫文签名。同年7月1日，李某4又从银行以转账方式转给李夫文20万元，但李夫文未出具借条。同年8月4日，李某4又以转账方式借给李夫文10万元，李夫文也未出具借条。事后，李夫文仅于2015年11月归还10万元。2015年12月，李夫文因病死亡。2016年后，李某4又多次打电话给李某6，并以短信方式要求归还借款本息，但均未果。2019年1月23日，李某4以李某6为被告诉至本院，要求偿还借款本息，本院于2019年3月18日作出（2019）湘1025民初100号民事判决，判由李某6偿还李某4借款本息共计624000元。后李某6不服一审判决提起上诉，郴州市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）湘10民终1692号民事判决，判决撤销一审判决，并驳回李某4的诉讼请求。该二审判决对一审查明的事实予以确认，并称一审认定李某4、李夫文存在真实借贷关系并无不当，但该债务不属于夫妻共同债务。 另查明，李夫文的父母均已去世，李夫文与李某6结婚前，与他人生育有两个小孩（李某5、李某2），与李某6亦生育有两个小孩，即李某1、李某3。李夫文死后留有下列遗产：1.位于临武县，房屋土地证号为临武集用（2006）011003号，该房屋现由五被告居住、使用；2.在宜章县晶旺矿业有限公司持有80%的股权，公司注册资本为100万元，登记的法定代表人为李夫文。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中李夫文向李某4借款的事实，有李夫文向李某4出具的借条、李某4的取款、转账凭证以及人民法院生效判决予以证实，该借贷关系不违背法律规定，依法应当予以保护。因李夫文死亡，其配偶李某6、小孩李某5、李某1、李某2、李某3作为其遗产的法定继承人，依法可以继承其遗产。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”据此，李夫文死后，其继承人在继承其遗产范围内，负有清偿其债务的义务。五被告并未表示放弃继承李夫文的遗产，因此，原告要求五被告在继承李夫文的遗产范围内偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告所主张的2014年5月26日的借款20万元自借款之日至2019年8月10日的利息可计算为：20万元×2%×62.5个月＝25万元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、限被告李某6、李某5、李某1、李某2、李某3于本判决生效之日起十日内在继承李夫文的遗产范围内偿还原告李某4借款本金400000元、利息250000元，合计650000元； 二、驳回原告李某4其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10300元，减半收取计5150元，由被告李某6、李某5、李某1、李某2、李某3负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  郭强国 二〇一九年十一月六日 书记员  夏丽斌 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国继承法》 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。