浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0482民初4324号 原告：洪国华，男，1969年4月4日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：倪方雁,浙江天程律师事务所律师。 被告：平湖市正成土石方工程有限公司，住所地平湖经济开发区城西路北侧小区支路西侧，统一社会信用代码91330482740533590Q。 法定代表人：汤卫其。 委托诉讼代理人：王建平、王丽，浙江金品律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号（保险大厦内），统一社会信用代码913304028464984553。 主要负责人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：许佳斌，浙江南湖律师事务所律师。 原告洪国华与被告平湖市正成土石方工程有限公司(下简称正成公司)、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司(下简称中保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员林金良独任审判，并于2019年10月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪方雁，被告正成公司委托诉讼代理人王丽、被告中保公司委托诉讼代理人许佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提起如下诉讼请求：1、原告因交通事故损失256085.34元（包括：医药费11916.34元、住院伙食补助费15元＊9天＝135元、营养费30元＊30天＝900元、误工费132元＊190天＝25080元、护理费132元＊30天＝3960元、残疾赔偿金为205044元、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、施救费250元、鉴定费4300元），由被告中保公司在交强险及商业三者险内赔偿，精神损害抚慰金在交强险内先行赔偿，原告其余损失由被告正成公司按40%责任比例赔偿，两被告合计应赔偿原告174434.14元；2、本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告增加被扶养人生活费，原告的损失合计为279149元，二被告合计赔偿183659元。事实和理由：2018年2月5日14时50分，胡正军驾驶浙Ｆ×××××重型自卸货车沿平湖市新明路自西向东行至兴平一路，与沿兴平一路自北向南直行原告驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故，经平湖市公安局交通警察大队认定，胡正军负事故次要责任，原告负事故主要责任。事故发生后，原告接受了住院治疗，共支出医药费11916.34元。2018年8月9日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之颅脑多发损伤构成九级伤残。2018年8月14日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，原告因车祸损伤误工期限（含住院）拟为从损伤之日起至定残前一日止计算；护理期限（含住院）拟为1个月；营养期限拟为1个月。原告共支出鉴定费4300元。肇事车辆系被告正成公司所有，事发时在被告中保公司投保了交强险及商业三者险，由此成讼 被告正成公司答辩称，其已经垫付医疗费5000元，并在被告中保公司投保了交强险、商业险(1000000元)及不计免赔险，原告的损失由被告中保公司赔偿，非医保费用在交强险范围内优先赔付。 被告中保公司答辩称，其对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和商业险1000000元及不计免赔险。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，请求依法判决。 在庭审中，原告所举证据和所需证明的事实内容有： 证据一、道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定的事实。 证据二、门诊病历、出院记录1份，证明原告因本起事故受伤治疗的事实。 证据三、医疗费发票13份、费用清单2份，证明原告支出医疗费11916.34元。 证据四、鉴定意见书2份、鉴定费发票2份，证明原告因本起事故构成的伤残等级及三期认定的事实，支出鉴定费4300元。 证据五、发票1份，证明原告支出施救费250元。 证据六、保险信息2份、驾驶证、行驶证各1份，证明胡正军驾驶资格，肇事车辆系被告正成公司所有，事故发生在保险期间内。 证据七、工伤认定书、被征地人员安置协议书、拆迁安置待遇明细单、社保证明各1份，证明原告在事故发生前收入来源于城镇，系失地农民，原告的损失应按城镇标准计算。 证据八、全国普查人口登记表、户口本各1份，证明原告被扶养人父母身份情况。 被告正成公司质证认为，对证据一、二、五、六、七无异议；对证据三的真实性无异议，其中伙食费74.90元应予以扣除。证据四的真实性无异议，鉴定费应由被告中保公司承担。对证据八的真实性无异议，但无法反映原告与被扶养人的身份关系。 被告中保公司质证认为，对证据一、二、三、五、六、七无异议，医疗费的金额需要扣除74.9元伙食费以及非医保费用1771.44元。证据四的鉴定结论有异议，不认可。对于鉴定费的金额无异议，但不属于保险公司赔偿范围。对证据八的真实性无异议，但无法反映原告与被扶养人的身份关系。 被告正成公司所举证据和所需证明的事实内容有： 收条1份，证明事故发生后，其已支付原告5000元。 原告和被告中保公司质证无异议。 被告中保公司未向本院提供证据。 本院出示温州天正司法鉴定所法医临床鉴定意见书、法医精神病鉴定意见书各1份及鉴定费发票2份。 原告及二被告质证无异议。 本院认证如下，原告提供的证据一、二、五、六、七、八，二被告对其无异议，本院予以认定，证据三，经本院审核，本院予以认定，证据四，本院对该证据的真实性予以认定，但因重新鉴定意见变更了原先的鉴定结论，本院采信重新鉴定意见。被告正成公司提供的证据，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年2月5日14时50分，胡正军驾驶的浙Ｆ×××××重型自卸货车沿平湖市新明路自西向东行至兴平一路新明路口时，与沿兴平一路自北向南直行的原告驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交通警察大队认定胡正军负事故次要责任，原告负事故主要责任。原告于同日至2018年2月14日计9天在嘉兴学院附属第二医院住院治疗，其后又进行了门诊治疗，共支出医药费11916.34元（包括住院伙食费74.9元），被告正成公司垫付医疗费5000元。2018年8月9日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之颅脑多发损伤（右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧额叶及右侧颞叶脑挫伤）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；与2018年2月5日的外伤系直接因果关系。2018年8月14日，湖州浙北司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告于2018年2月5日因车祸致左侧额叶右侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞顶硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左侧顶骨骨折，颅底骨折，左侧混合型耳聋，右足第3跖骨近端骨折，头皮血肿，全身多处软组织挫裂伤。评定其上述损伤误工期限（含住院）拟为从损伤之日起至定残前一日止；护理期限（含住院）拟为1个月、营养期限拟为1个月。原告分别支付3600元、700元。被告中保公司对原告的伤残等级及误工期限提出异议，并申请重新鉴定，本院予以准许，并委托温州天正司法鉴定所进行重新鉴定。2019年9月10日，温州天正司法鉴定所出具法医精神病鉴定意见书，鉴定意见为：1、精神医学评定：原告目前患脑外伤所致精神障碍（轻度智力缺损）；2、法律关系评定：与本次外伤系直接因果关系；3、伤残等级评定：评定为人体损伤十级伤残。温州天正司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致右侧额颞叶、岛叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，右侧颞顶部硬膜下血肿，右足第3跖骨近端骨折等。其误工期限评定为自受伤之日起至湖州浙北司法鉴定所定残前一日止。被告中保公司支付鉴定费910元、2400元。另外，原告与平湖市劳动保障事务所于2016年7月27日签订《平湖市被征地人员安置协议书》，户口农转非。原告母亲郭引宝，出生于1933年12月9日，其生育了包括原告在内的3个子女。胡正军驾驶的肇事车辆系被告正成公司所有，事发时，胡正军是从事被告正成公司交办的职务行为，肇事车辆在被告中保公司投保了交强险及商业三者险保险金额为1000000元附不计免赔率险，事故发生在保险期间内。 本院核定原告的损失为： 一、医药费：原告提供的13份医疗费发票记载的医疗费金额为11916.34元，扣除住院伙食费74.90元后为11841.44元，双方当事人一致确认非医保费用为1771.44元。 二、营养费：原告营养期为一个月，该费用为900元。 三、住院伙食补助费：原告本地住院9天，该费用为135元。 四、残疾赔偿金：原告属于被征地人员，应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告构成十级残疾，该费用为111148元。被扶养人生活费方面，其母亲郭引宝，出生于1933年12月9日，其生育了包括原告在内的3个子女，该费用为城镇常住居民人均生活消费支出34598元*5年*10%/3人=5766.33元。 五、误工费：原告的误工期限评定为自受伤之日起至湖州浙北司法鉴定所定残前一日止，计189天，原告主张每天按132元计算，本院予以支持，该金额为24948元。 六、护理费：原告护理期限为一个月，原告主张3960元，本院予以确认。 七、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，负主要责任，本院确认该金额为2000元。 八、鉴定费：原告支出鉴定费4300元，因重新鉴定变更了原先的伤残等级，本院确认原告自行负担1000元，列入赔偿项目的为3300元。 九、交通费：依据原告住院的时间等，本院酌定300元。 十、施救费：依据原告提供的发票，本院确认该金额为250元。 上述原告的损失合计为164548.77元，被告正成公司已支付原告5000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生事故的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人一方有过错的，可适当减轻机动车一方的责任。本案中，原告负主要责任，胡正军负次要责任。本院确认在民事赔偿方面，被告中保公司首先在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险部分，被告中保公司依据保险合同和事故责任应赔偿原告损失的40%，原告自行承担60%。故被告中保公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿120250元(包括精神损害抚慰金2000元和非医保费用1771.44元)。其余损失44298.77元由被告中保公司赔偿原告的40%即17719.51元，二项合计137969.51元，被告正成公司已支付原告5000元，该支付款项在被告中保公司应付部分中先予扣除（扣除部分由被告中保公司与被告正成公司直接结算），故被告中保公司尚应赔付原告132969.51元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司于本判决生效后十日内在机动车强制保险责任限额范围和商业第三责任险限额范围内赔偿原告洪国华损失132969.51元； 二、驳回原告洪国华本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担467元，由被告平湖市正成土石方工程有限公司负担58元。重新鉴定费3310元，由原告负担900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司负担2410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  林金良 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈丽燕 -10- -9-