广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初1063号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路1号，统一社会信用代码×××890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：闵霞，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。被告：珠海荣耀电器有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-46239(集中办公区)，统一社会信用代码×××Ｕ7Ｘ。法定代表人：程醒。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。被告：中山市金诚电器有限公司，住所地中山市黄圃镇大雁工业区魁中路18号厂房二第二层，统一社会信用代码×××Ｕ44。法定代表人：刘炳珍。委托诉讼代理人：王锋，广东雅商律师事务所律师。被告：刘炳珍，女，1966年8月26日出生，汉族，住所地河南省淮滨县，被告：郑辉，男，1992年9月19日出生，汉族，住所地河南省淮滨县，原告樱花卫厨（中国）股份有限公司（以下简称樱花卫厨公司）与被告珠海荣耀电器有限公司（以下简称荣耀电器公司）、中山市金诚电器有限公司（以下简称金诚公司）、刘炳珍、郑辉擅自使用他人企业名称、姓名纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告樱花卫厨公司的委托诉讼代理人闵霞、陈睿珊以及被告荣耀电器公司、金诚公司的委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼，被告刘炳珍、郑辉经本院依法送达起诉状副本及证据、应诉通知书、诉讼权利义务告知书、举证通知书、开庭传票且经本院电话通知，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告樱花卫厨公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告荣耀电器公司、被告金诚电器立即停止擅自使用原告“樱花”企业字号的侵权行为，停止生产、销售标注“江苏樱花电器股份有限公司”的电热水器、吸油烟机产品；2.判令被告荣耀电器公司停止侵害原告第1209675号、第8574249号注册商标，停止在淘宝网店使用“樱花”文字宣传电热水器、吸油烟机产品；3.判令被告荣耀电器公司、被告金诚电器、被告刘炳珍就擅自使用原告“樱花”企业字号的侵权行为，连带赔偿原告经济损失及维权合理支出50万元；4.判令被告荣耀电器公司就侵害原告注册商标的侵权行为，赔偿原告经济损失及维权合理支出20万元；5.判令被告郑辉对被告荣耀电器公司擅自使用原告“樱花”企业字号及侵害原告注册商标的侵权行为承担连带赔偿责任，共计70万元。事实及理由：原告成立于1994年4月12日，曾用名樱花卫厨（中国）有限公司，2008年5月9日，企业名称变更为樱花卫厨（中国）股份有限公司。注册资本为3.2亿元，经营范围为生产热水器、燃气灶、吸油烟机和其他厨房器具、卫浴设备、卫厨电器及其零配件，以及厨房家具、厨房设备、卫浴家具等家庭用家具设备；销售自产产品并对公司产品进行维修、安装等售后服务等。原告持有的第11类第1209675号商标“”，于1998年9月21日核准注册。核定使用商品范围包括：排油烟机、电热水器、厨房炉灶、烤箱、保暖器、抽水马桶、浴缸、洗手盆（卫生间用）、水龙头、淋浴器。原告持有的第11类第8574249号注册商标“”，于2014年11月28日核准注册。核定使用商品范围包括：燃气热水器;电热水器;煤气灶;厨房用抽油烟机;浴霸;水龙头;水槽;消毒碗柜;太阳能热水器;空气能热水器;空气加热器;换气扇;风扇（空气调节）;排气风扇;消毒设备;微波炉;饮水机;干燥设备。原告的“樱花”品牌具有很高的知名度及美誉度。第1209675号商标分别于2003年、2006年、2009年被江苏省工商行政管理局认定为江苏省著名商标，每次有效期限三年。2012年，第8574244号商标被江苏省工商行政管理局认定为江苏省著名商标，有效期三年。2013年，第1209676号、第8574244号商标被苏州市工商行政管理局认定为苏州市知名商标，每次有效期限三年。国家质量监督检验检疫总局分别于2002年、2005年给原告生产的樱花牌系列抽油烟机颁发产品质量免检证书，每次有效期限三年。国家质量监督检验检疫总局分别于2002年、2005年认定原告生产的樱花牌燃气热水器为中国名牌产品，每次有效期限三年。2012年，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2012）第00115号异议复审裁定书认定樱花中国公司使用在第11类家用热水器、吸油烟机、家用燃气灶具商品上的第1209675号商标为驰名商标。原告经调查发现：被告荣耀电器公司在淘宝网开设店铺，掌柜名为“江苏樱花厨卫企业店”。该店铺以包含“樱花”文字的商品名称，销售4款电热水器、一款吸油烟机，累计销量超过18000件。原告购买了一款电热水器、一款吸油烟机。上述产品外包装均标注“江苏樱花电器股份有限公司”的企业名称，并标注生产厂为被告荣耀电器公司及被告金诚公司。经查，“江苏樱花电器股份有限公司”是香港公司。被告荣耀电器公司及被告金诚公司共同申请了电热水器产品的CCC认证。支付宝公司提供的案涉店铺的支付宝交易记录显示：商品名包含“樱花”文字、交易成功的销售记录，金额累计高达6,929,339元；案涉店铺通过“转账”方式，转入被告郑辉账户[淘宝账户数字ID为：2088012709392447（郑辉）]累计金额高达1653.4万元。商标法第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”反不正当竞争法第六条第（二）项规定：经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）。据此，被告荣耀电器公司在网络销售广告宣传中，未经原告许可，以包含“樱花”文字的商品名称，销售电热水器、吸油烟机产品，侵害了原告涉案注册商标专用权；被告荣耀电器公司、被告金诚公司共同生产标注“江苏樱花电器股份有限公司”的电热水器、吸油烟机产品，属于擅自使用原告“樱花”企业字号的侵权行为，应当承担相应的侵权责任。被告金诚公司是一人有限责任公司。刘炳珍作为股东，不能证明其财产独立于公司财产的，应当对被告金诚公司的债务承担连带责任。郑辉是被告荣耀电器公司淘宝企业店铺的实际经营者，以及侵权获利的受益人，其与被告荣耀电器公司存在共同侵权行为，应当追加为共同被告，承担连带赔偿责任。原告樱花卫厨公司向本院提交证据：1.第1209675号“”商标注册证及续展、变更、转让证明；2.第8574249号“”商标注册证；3.（2012）第00115号异议复审裁定书；4.原告所获奖项：江苏省著名商标、苏州市知名商标、产品质量免检证书、中国名牌产品证书；5.天猫网店“樱花卫厨官方旗舰店”的网页截图；6.2019年3月28日对淘宝网掌柜名为“江苏樱花厨卫企业店”的网页取证截图；7.涉案店铺的店铺档案截图；8.涉案店铺的营业执照页面截图；9.证据6、7、8的可信时间戳认证证书；10.2019年4月24日对涉案店铺的热水器产品页面、买家评论取证的页面截图及可信时间戳证书；11.2019年3月18日对涉案热水器产品订单详情、物流信息取证截图及可信时间戳证书；12.2019年3月16日通过“权利卫士”APP对上述热水器产品的外包装拍摄的照片；13.2019年3月16日通过“权利卫士”APP对上述产品的快递单拍摄的照片；14.证据12、13的可信时间戳认证证书；15.2019年5月8日通过“权利卫士”APP对涉案店铺的抽油烟机产品订单详情、旺旺聊天记录、物流信息取证截图及可信时间戳认证证书；16.2019年5月8日通过“权利卫士”APP对上述抽油烟机产品的外包装拍摄的照片；17.2019年5月8日通过“权利卫士”APP对上述产品的快递单拍摄的照片；18.证据16、17的可信时间戳认证证书；19.中国质量认证中心官网的编号为2018010706107975的CCC证书查询截图；20.江苏樱花电器股份有限公司的企业登记信息截图；21.被告金诚公司的工商登记信息；22.光盘；23.（2019）京行终1241号行政判决书、（2019）京行终1835号行政判决书；24.涉案店铺支付宝调取含“樱花”文字侵权商品“交易成功结束”数据；25.涉案店铺大额转账成功截图；26.涉案店铺2018年8月27日至2019年4月29日的侵权销售数据截图；27.江苏樱花电器股份有限公司的企业登记信息截图。被告荣耀电器公司答辩称，1.荣耀电器公司在销售过程中不存在恶意的侵犯原告樱花商标和企业字号的故意行为,首先，虽然荣耀电器在网站销售电热水器产品有部分宣传文字包含有樱花字样，但是由于樱花一词本身不具有特定性，指向不特定，且市场上樱花品牌繁多，故并未侵犯原告的商标权，也不存在擅自使用其企业字号的行为。其次，荣耀电器公司也并非涉案产品的生产者，只是销售者，荣耀电器公司并非专业的商标申请或注册的专业人员，主观上并不存在侵权的故意。2.荣耀电器公司在得知原告起诉荣耀电器公司后，已及时的更改了相关文字，原告通过支付宝获取的数据不能完整、真实的反映荣耀电器公司的销售数量及销售金额。原告主张的赔偿，与荣耀电器公司的侵权期间影响后果及原告所受损失并不相匹配。即便荣耀电器公司构成侵权，原告主张的金额也明显过高。3.荣耀电器公司销售的是江苏樱花电器股份有限公司的相关产品，标注“樱花”字样也是基于该公司的企业名称，荣耀电器公司使用“樱花”字样属合理使用行为，被告荣耀电器公司不构成商标侵权，请求依法驳回对被告荣耀电器公司的诉讼请求。被告荣耀电器公司、金诚公司未向本院提交证据。被告刘炳珍、郑辉经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提交书面意见及证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，相关质证意见已由庭审笔录记录在案，在此不再赘述。根据当事人提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院查明：原告樱花卫厨公司成立于1994年4月12日，企业名称为“樱花卫厨（中国）股份有限公司”，经营范围为生产热水器、燃气灶、吸油烟机和其他厨房器具、卫浴设备、卫厨电器及其零配件，以及厨房家具、厨房设备、卫浴家具等家庭用家具设备，销售自产产品并对公司产品进行维修、安装等售后服务。1998年9月21日，台湾樱花股份有限公司经国家工商行政管理局商标局的核准依法注册取得第1209675号“”商标，该商标核定使用商品为第11类排油烟机、电热水器、厨房炉灶、烤箱、保暖器、抽水马桶、浴缸、洗手盆（卫生间用）、水龙头、淋浴器，注册有效期限自1998年9月21日起至2008年9月20日。2008年5月15日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第1209675号商标续展注册，续展注册有效期自2008年9月21日至2018年9月20日，后又续展注册有效期至2028年9月20日。2008年9月7日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第1209675号商标转让给樱花卫厨（中国）有限公司，受让人地址为江苏省昆山开发区青阳南路1号。2008年11月20日，经国家工商行政管理总局商标局核准，第1209675号商标的注册人名义变更为樱花卫厨（中国）股份有限公司即原告樱花卫厨公司。2011年8月28日，原告樱花卫厨公司经国家工商行政管理局商标局的核准依法注册取得第8574249号“”商标，该商标核定使用商品为第11类燃气热水器、电热水器；煤气灶；厨房用抽油烟机；浴霸、水龙头；水槽；消毒碗柜；太阳能热水器；空气能热水器；空气加热器；换气扇；风扇（空气调节）；排气风扇；消毒设备；微波炉；饮水机；干燥设备。注册有效期限自2011年8月28日起至2021年8月27日。2003年、2006年、2009年，第1209675号商标分别被江苏省工商行政管理局认定为江苏省著名商标，每次有效期限三年。2012年，第8574244号商标被江苏省工商行政管理局认定为江苏省著名商标，有效期三年。2013年，第1209676号、第8574244号商标被苏州市人民政府认定为苏州市知名商标，每次有限期限三年。2002年、2005年，国家质量监督检验检疫总局给原告樱花卫厨公司生产的樱花牌系列吸油烟机颁发产品质量免检证书，每次有效期限三年。2002年、2005年，国家质量监督检验检疫总局认定原告樱花卫厨公司生产的樱花牌燃气热水器为“中国名牌产品”，每次有效期限三年。2012年，国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字（2012）第00115号异议复审裁定书认定第1209675号商标为驰名商标。原告樱花卫厨公司于2019年3月28日12时21分20秒向联合信任时间戳服务中心申请证据保全。为此，联合信任时间戳服务中心签发了《可信时间戳认证证书》以证明文件（或电子数据）自申请时间戳时起已经存在且内容保持完整，未被篡改，时间戳文件（*.tsa）以附件形式保存在本证书中；文件名称为kk2019-03-2810-06-12.mp4；文件说明：淘宝店铺取证2.江樱厨卫电器企业店，掌柜名：江苏樱花厨卫企业店。2019年3月14日，陈珊在江樱厨卫电器企业店淘宝店铺购买热水器一台（商品名称为变频小型扁桶特价速热水器，商品总价为268元），该热水器产品的外包装上标注了江苏樱花电器股份有限公司，商品标签标注的产品型号为DAYS10-50，制造商为珠海荣耀电器有限公司，生产商为中山市金诚电器有限公司。以上购买、收货及拍照过程通过时间戳证书进行证据固化保全（文件名称：kk2019-03-1815-10-54.mp4，文件名称：TSA_VIDEO_20190316155255.mp4）。2019年3月23日，陈珊在江樱厨卫电器企业店淘宝店铺购买热水器一台（商品名称为樱花双电机自动清洗厨房家用抽油烟机壁挂式侧吸式大吸力烟机特价，商品总价为378元），该抽油烟机的外包装上标注了江苏樱花电器股份有限公司（监制），制造商为中山市金诚电器有限公司。以上购买、收货及拍照过程通过时间戳证书进行证据固化保全（文件名称：TSA_VIDEO_20190508175116.mp4，文件名称：TSA_VIDEO_20190508111603.mp4）。中国质量认证中心官网CCC证书查询页显示：证书编号2018010706107975，申请人与制造商均为为珠海荣耀电器有限公司，生产厂为中山市金诚电器有限公司，产品名称为储水式电热水器，型号/规格包含多个，其中之一为DAYS10-50，发证日期为2018年8月27日，证书截止日期为2022年3月2日，现状态为有效。在本案审理过程中，原告樱花卫厨公司向本院申请向支付宝公司调取被告荣耀电器公司在淘宝网所开设的店铺“江樱厨卫电器企业店”关于侵权产品的销售交易记录，本院予以准许。支付宝公司向本院提交了被告荣耀电器公司上述店铺的支付宝交易记录，经对调取数据汇总发现，包含有“樱花”字样的吸油烟机的销售数量是300台，销售总金额是141379.55元；包含有“樱花”字样的电热水器的销售数量是16196台，销售总金额是6787960.23元。在庭审过程中，原告樱花卫厨公司陈述称，1.其提出的第三项诉讼请求50万的数额基于以下考虑：原告樱花卫厨公司在厨卫行业的知名度；原告樱花卫厨公司为维权聘请了律师，在胜诉并取得赔偿金额后需支付7万元的律师费。2.其提出的第四项诉讼请求20万的数额基于以下考虑：重点考虑被告荣耀电器公司使用“樱花”或者是“樱花”的字样作为商品名称，销售金额高达6929339.78元，店铺总交易金额为16741711元；被告荣耀电器公司在淘宝店铺名称、掌柜名称、店铺的徽标均使用江苏樱花厨卫企业店，容易使消费者认为店铺内的产品均是樱花的产品，因此考虑店铺的侵权应当按照总交易金额考虑；3.被告金诚公司系个人独资企业，被告刘炳珍是其自然人股东，故被告刘炳珍应对擅自使用原告樱花卫厨公司企业字号的行为承担连带责任。4.因涉案淘宝店铺将其大部分经营款项转账给被告郑辉，可见，被告郑辉是淘宝店铺的实际经营者，故要求其对侵害原告樱花卫厨公司企业字号及商标权的行为承担连带赔偿责任。另查明，被告金诚公司成立于2016年4月1日，是有限责任公司（自然人独资），法定代表人为刘炳珍，经营范围包括生产、加工、销售家用电器及配件。被告荣耀电器公司成立于2018年3月29日，是有限责任公司（自然人投资或控股），股东为程醒和郑乐洋，法定代表人为程醒，经营范围包括燃气炉、水净化设备和机器、厨房用油烟机等。江苏樱花电器股份有限公司为香港公司，公司编号为2277520，公司类别为私人股份有限公司，成立于2015年8月21日，公司现状为已告解散。在审理过程中，本院依原告的财产保全申请，依法作出（2019）粤0491民初1063号民事裁定：冻结被告荣耀电器公司名下支付宝账户（账号983×××＠ｑｑ.ｃｏｍ），冻结金额以50万元为限。本院认为，本案系擅自使用他人企业名称、姓名纠纷及侵害商标权纠纷。针对当事人争议的焦点，综合本案的事实及证据，本院对焦点问题分别评判如下：一、关于被告荣耀电器公司、金诚公司是否实施了侵权行为关于被告荣耀电器公司、金诚公司是否存在擅自使用原告樱花卫厨公司企业字号的行为。经营者不得擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等），引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系，足以使相关公众对商品的来源产生误认，包括误认为与知名商品的经营者具有许可使用、关联企业关系等特定联系的，应当认定为引起相关公众的混淆。本案中，原告的企业名称为樱花卫厨（中国）股份有限公司，该企业名称的核心要素虽然是“樱花”二字，但樱花本身是一种植物的花朵，并不具备显著性的特征,普通消费者难以将樱花与原告樱花卫厨公司直接联系起来，故被告荣耀电器公司、金诚公司不存在擅自使用原告樱花卫厨公司企业字号的侵权行为，原告樱花卫厨公司的该部分诉请理据不足，本院不予支持。《中华人民共和国商标法》第四十八条规定，本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，是侵害商标权的行为。原告樱花卫厨公司依法取得第1209675号“”商标及第8574249号“”商标，其享有的注册商标专用权受法律保护。被告荣耀电器公司在其生产、销售的被控侵权产品的商品名称展示中将产品标识为“樱花”，并将“樱花”用于店铺产品宣传的行为，构成商标性使用，但其并未经上述注册商标的权利人原告樱花卫厨公司合法授权或许可，被告荣耀电器公司的行为侵害了原告樱花卫厨公司享有的注册商标专用权。被告荣耀电器公司辩称其生产、销售的产品系江苏樱花电器股份有限公司的相关产品，标注的“樱花”字样也是基于该公司的企业名称，对此，本院认为，荣耀电器公司并未提交江苏樱花公司的相关授权，且亦无证据证明其产品来源与江苏樱花公司，被告荣耀电器公司的抗辩意见，理据不足，本院不予采纳。二、关于被告荣耀电器公司、金诚公司、刘炳珍应否承担法律责任因被告荣耀电器公司、金诚公司不存在擅自使用原告“樱花”企业字号的侵权行为，原告樱花卫厨公司要求被告荣耀电器公司、金诚公司立即停止擅自使用其“樱花”企业字号的侵权行为，停止生产、销售标注“江苏樱花电器企业有限公司”的热水器、吸油烟机产品，以及要求荣耀电器公司、金诚公司、刘炳珍就擅自使用“樱花”企业字号的侵权行为赔偿原告樱花卫厨公司的经济损失及维权合理费用的诉请，理据不足，本院不予支持。被告荣耀电器公司侵害原告樱花卫厨公司的注册商标专用权，依法应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。原告樱花卫厨公司要求被告荣耀电器公司停止侵害其案涉注册商标，停止在淘宝网店使用“樱花”文字宣传电热水器、吸油烟机产品的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。由于金诚公司是原告购买涉案侵权产品的生产者，该侵权产品上的外包装及产品本身并未标注“樱花”字样，而且原告亦未提供证据证明金诚公司明知荣耀电器公司实施侵权行为而仍然提供被控侵权产品，故原告要求金诚公司承担侵权责任，理据不足，本院不予支持。关于原告樱花卫厨公司要求赔偿损失和维权合理费用的诉讼请求。《中华人民共和国商标法》第六十三条规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予五百万元以下的赔偿。本案中，原告樱花卫厨公司并未提供证据证明其所受损失的具体数额，被告荣耀电器公司因商标侵权行为获利的具体数额亦难以确定，原告樱花卫厨公司主张按照法定赔偿酌定数额，本院予以支持。原告樱花卫厨公司主张其因本案维权支出的合理费用包括购买涉案被控侵权产品电热水器268元，吸油烟机378元，以及其在胜诉并取得赔偿金额后需支付7万元律师费。虽然原告樱花卫厨公司未能提交律师费发票，但确有委托广东朗乾律师事务所的闵霞律师、陈睿珊律师参与本案诉讼，确会有律师费的支出。本院综合考虑原告樱花卫厨公司涉案商标的声誉和知名度、被告荣耀电器公司侵权行为的性质、期间、销售数额、侵权后果等因素，同时根据原告樱花卫厨公司为制止侵权行为支出的合理费用，依法酌情判令被告荣耀电器公司赔偿原告樱花卫厨公司经济损失及维权合理支出共计85000元。三、关于被告郑辉是否应当承担连带责任被告荣耀电器公司系依法成立的有限责任公司，股东为程醒和郑乐洋，上述侵权行为均系被告荣耀电器公司实施，故产生侵权责任依法应当由被告荣耀电器公司独自承担。原告樱花卫厨公司仅以被告荣耀电器公司与被告郑辉之间存在大额转账记录，就认为被告郑辉是涉案淘宝店铺的实际经营者、并要求被告郑辉对被告荣耀电器公司上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第一项、第七项，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条第二项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第七项、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告珠海荣耀电器有限公司立即停止侵害原告樱花卫厨（中国）股份有限公司第11类第1209675号、第8574249号注册商标专用权，停止在淘宝网店铺使用“樱花”文字宣传电热水器、吸油烟机产品；二、被告珠海荣耀电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告樱花卫厨（中国）股份有限公司支付经济损失赔偿金及维权合理费用共计85000元；三、驳回原告樱花卫厨（中国）股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10800元、保全费3020元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担12142元，被告珠海荣耀电器有限公司负担1678元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  席 锐人民陪审员  罗新昌人民陪审员  杨 静二〇一九年十一月十三日书 记 员  周志华