安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初4177号 原告：孙建华，男，1965年6月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：盛元林，宁国市中兴法律服务所法律服务工作者。 被告：费瑞良，男，1976年5月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王小妹，女，1982年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦8层、10层，统一社会信用代码913401005592465973。 负责人：王玮，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李瑞，公司员工。 原告孙建华诉被告费瑞良、王小妹、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告孙建华及其委托诉讼代理人盛元林，被告费瑞良到庭参加诉讼。被告王小妹、平安财保合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙建华向本院提出以下诉讼请求：1.请求依法判令被告平安财保合肥中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内优先赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计37913.52元［医疗费2816.52元、误工费23067元（99天×233元／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、护理费11250元（75天×150元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、鉴定费660元、精神损害抚慰金2000元、电动自行车损失750元、交通费300元，合计为42913.52元，扣除费瑞良已支付的5000元，还须赔偿37913.52元］，其他被告承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年12月30日8时27分，孙建华驾驶皖Ｐ×××××号电动自行车，沿迎宾路由南向北行驶，在交叉路口左转弯时，与迎宾路由北向南行驶直行通过路口的费瑞良驾驶的皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：孙建华负事故主要责任、费瑞良负事故次要责任。皖Ａ×××××号小型客车的登记所有人是王小妹，该车在被告平安财保合肥中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险。原告受伤后经宁国市人民医院住院治疗，被诊断为：右腓骨骨折、右小腿软组织挫伤。经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。 被告费瑞良辩称，无意见。 被告平安财保合肥中心支公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩意见一份，内容如下：一、对事故事实及责任无异议；二、事故车辆在本公司投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔，事故在保险期限内。本公司在驾驶证和行驶证有效前提下，愿在保险责任范围内依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。三、关于费瑞良垫付款部分，请求法院依法核实；四、关于原告医疗费，请求法院核实金额，非原告医疗费发票本公司不予认可。五、关于营养费及护理费期限，原告已委托鉴定，对于鉴定意见本公司无异议，但鉴定报告明确载明误工期，护理期及营养期，不应额外加住院天数，对于护理期及营养期本公司认可60天；对于护理费标准，原告未提供发票，也未提供护理人员工作信息，工资证明等，本公司仅认可安徽省护理费标准123.48元每天；六、住院伙食补助费，请求法院核实天数，本公司认可30元每天；七、交通费过高，请求法院酌定；八、误工费，本公司对原告提供的证据三性均有异议，原告提供的银行流水与单位证明自相矛盾，银行流水上载明工资打款账户为国*司，并且以国*司为支付方的支付信息有五处；反观以宁国市食为天土菜馆为户名的仅一处，并且注明是消费字样，与原告提供的个体工商户营业执照明显不符；银行流水无体现原告事故前六个月平均工资，也无法体现原告事故发生当月及事故发生后休息三个月工资的实际扣发情况，对于其工资是否扣发及原告是否休满90天，单位未出具任何误工证明；原告未提供单位负责人身份证明，收入超纳税金额也未提供纳税证明，若每月工资高标准还不纳税，属于偷税行为，未尽到公民应尽义务，若保护其相应误工费权利，对于社会其他依法纳税公民不公，产生不良的导向；关于原告提供的工资表，原告提供的个体工商户营业执照经营者为孙凯，根据工资显示，孙凯每月工资4800元，而本案原告每月工资为7000元，比老板还高，且工资表显示共计四人，月月满勤，连续满勤12月，工资一年分毫未变，以上两项都与常理极度不符，且表中批准人、审核人、制表人均无签字，可见该份工资表信度不高；综上，原告提供的工作证明无法证明其实质扣发情况，并且对于其从事的工作也存在自相矛盾的情况，因此对其误工费不予认可；九、关于精神损失费，本案伤者伤情较轻，远未达到伤残程度，故不予认可；十、关于物损认可750元；十一、关于鉴定费及诉讼费属于间接损失，本公司不予承担。 被告王小妹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 就各方争议的证据，认证如下：原告举证5及其补充举证1、2，可以证明原告事故前在其子孙凯所开办的土菜馆从事厨师及事故前的收入，事故后其请案外人赵建民代班，其实际收入减少的事实，予以认定。 对于各方当事人无异议的事故事实、交警部门对事故责任的认定及事故车辆皖Ａ×××××号车辆的实际所有人是被告王小妹，被告费瑞良系驾驶人，其具有合法驾驶资质，该车在被告平安财保合肥中心支公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额50万元，不计免赔，事故在保险期限内的事实，予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 2018年12月30日原告孙建华因交通事故受伤后，经宁国市人民医院治疗，被诊断为：右腓骨骨折、右小腿软组织挫伤，于2019年1月8日出院。2019年8月27日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，孙建华因交通事故致右腓骨骨折，伤后误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。 原告孙建华因交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费2658.52元（根据原告提供的医疗费票据结合其就诊材料予以认定，对其提供的外购药发票，无医嘱材料佐证，不予认定）、误工费21000元（3个月×7000元/月，根据原告提供的工资表其事故前的平均收入为7000元每月，事故后未发放工资，按其减少的收入计算）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天，被告认可标准为30元每天，系对诉讼权利的处分，予以支持）、护理费7291.2元（60天×121.52元/天，护理天数参照鉴定意见，标准参照当地护工同等级别劳动报酬认定）、营养费1080元（60天×18元/天）、鉴定费660元、电动自行车损失750元、交通费100元（根据原告的治疗天数予以酌定），合计为33809.72元。事故发生后，被告费瑞良垫付5000元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告平安财保合肥中心支公司作为保险人，应依照法律规定在交强险的责任限额范围内予以赔偿。原告的各项经济损失，未超出交强险限额，故被告费瑞良、王小妹在本案中不承担民事赔偿责任。原告诉请的精神损害抚慰金，因其伤情轻微，给其造成的影响较小，故不予支持。被告费瑞良垫付的5000元得到原告的认可，但此款在原告诉请中扣除，故在本案中不予处理。综上，被告平安财保合肥中心支公司应赔偿原告孙建华损失28809.72元（33809.72-5000）。被告王小妹、平安财保合肥中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告孙建华因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计28809.72元； 二、驳回原告孙建华的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费748元，减半收取374元，由原告孙建华负担74元，被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担200元，被告费瑞良负担100元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  彭俊 二〇一九年十一月二十五日 书记员  李翔 附1：本案证据目录 一、原告孙建华提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格； 2、事故认定书、驾驶员身份驾驶信息、车辆信息各一份，证明交通事故发生的事实经过及车辆投保情况； 3、宁国市人民医院病历、医疗费发票、住院费用清单、检查报告单、CT片、出院证、出院记录、诊断证明书一组，证明产生的误工费、护理费、住院医疗费、伙食补助费的事实； 4、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明误工费、营养费、护理费三期鉴定及鉴定费； 5、原告收入银行流水、营业执照、工资表一组，证明误工费的计算来源； 6、电瓶车修理费发票一份，证明电瓶车损失。 补充提交证据和证明目的如下： 1、代办情况说明、事故后的工资表一组，证明原告事故后由赵建民代班以及赵建民的工资发放情况； 2、证人证言一份，证明同上。 其他诉讼参与人未提供证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。