河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0423民初2673号原告：北京万合新创企业管理有限公司，住所地：北京市朝阳区北苑路170号6号楼13层1301。法定代表人：刘翠凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红玉，北京圣莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：申清海，河北魏利律师事务所律师。被告：吕海龙，男，1976年1月19日生，汉族，住邯郸市临漳县。原告北京万合新创企业管理有限公司（以下简称万合新创公司）诉被告吕海龙借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万合新创公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吕海龙经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万合新创公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告6000元及逾期违约金、代偿费（自2017年5月28日以后以6000元为基数，按照年利率24%计算至全部清偿之日止，暂计算至2019年8月15日为9191.67元）；2、判令被告承担原告追索债权支付的律师费3000元、公告费、保全费、保险费、邮递费等；3、本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，被告通过深圳中兴飞贷金融科技有限公司（以下简称飞贷公司）运营的“飞贷”APP成功向中国建设银行股份有限公司深圳市分行（以下简称建行深圳分行）贷款36000元，依据《借款合同》约定：借款金额为36000元，贷款利率为LPR利率加222.5基点，贷款期限为6个月，自2016年12月3日起至2017年6月3日止，被告分6期偿还借款。若被告违约，应一次性偿还本合同项下贷款的全部本息、逾期违约金以及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因收回债权而产生的律师费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。依据《服务合同》的约定，若被告逾期，借款人应支付代偿费。中国建设银行股份有限公司深圳市分行已依约履行了放款义务，服务方也依约履行了相应的服务义务。被告自2017年5月28日后再未偿还任何款项，已构成违约，服务方按照《服务协议》依约代被告偿还了全部款项，取得了该笔债权，后飞贷公司将债权依法转让给原告，并通知了被告，原告已依法获得对被告的所有债权。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告诉求。被告吕海龙未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明认定事实如下：2016年12月3日，吕海龙在“飞贷APP”上签署《“飞贷”额度借款合同》、《借款合同》，约定吕海龙向建行深圳分行贷款36000元，贷款期限为6个月，从2016年12月3日起至2017年6月3日止，贷款利率为LPR利率加222.5基点(1基点＝0.01％，精确至0.01基点)。如吕海龙未能按时足额偿还贷款本息，视为违约，贷款人有权宣布提前终止合同，借款人应当在贷款人向借款人发出终止合同的通知后3日内一次性偿还合同项下货款的全部本息、逾期违约金及因此给贷款人造成的全部损失，包括但不限于因收回债权而产生的律师费、仲裁费、交通费、差旅费等费用。飞贷公司为吕海龙在本合同项下贷款债务承担代偿责任，飞贷公司履行代偿责任后，有权向借款人追偿。此外，合同对双方的其他权利义务亦作了约定。当日，吕海龙在“飞贷APP”上与飞贷公司签署《服务合同》，约定飞贷公司为吕海龙获得贷款办理受理、审核、签约等手续，吕海龙应承担的贷款服务与费用包括:1、管理费:吕海龙在第一次还款时向飞贷公司一次性支付贷款金额的2％的管理费即720元;2、综合费:以贷款金额为基数按月计算，与贷款本息同时支付，具体收费标准为:月综合费=贷款金额×2.08％-贷款月利息;3、清算费:按次收取，每次2元;4、代偿费:飞贷公司有权为借款人代偿应还未还款项给贷款人，以飞贷公司实施代偿的逾期贷款的贷款余额为基数，以代偿费费率为系数，逾期天数在10天以内的(含10天)，该区间代偿费率为每天0.1％，逾期天数在11天至30天的(含30天)，该区间代偿费率为每天0.15％;逾期天数在30天以上的，该区间代偿费率为每天0.2％。此外，合同对双方的其他权利义务亦作了约定。当日，建行深圳分行向吕海龙发放贷款36000元。经飞贷公司确认，2017年1月2日，吕海龙还款7445.84元；2017年2月2日，吕海龙还款6748.8元；2017年3月2日，吕海龙还款6748.8元；2017年4月2日，吕海龙还款6748.8元；2017年5月28日，吕海龙还款7156.8元。其余款项吕海龙至今未还。2018年4月18日，建行深圳分行出具结清证明，确认其已从深圳市中兴小额贷款有限公司在建行开立的归集帐户划扣所有贷款本息，吕海龙的36000元贷款包含在内，已经结清。2018年12月5日，飞贷公司作为转让方，万合新创公司作为受让方，签订《债权转让协议》，约定飞贷公司向万合新创公司出售、转让、移交、让渡标的债权中的全部债权，万合新创公司应从飞贷公司购买标的债权中的全部债权，并获得对该等标的债权的权利、所有权、利益和收益，转让价款为325535.29元。万合新创公司受让的债权中包含本案涉及的对吕海龙的债权。2018年12月21日，万合新创公司通过招商银行向飞贷公司支付债权转让款325535.29元。2019年5月17日，万合新创公司向吕海龙邮寄《债权转让通知书》。2019年7月10日，飞贷公司与深圳市研信小额贷款有限公司发布联合声明，主要内容为:根据飞贷公司、深圳市研信小额贷款有限公司与实际贷款人签署的助贷合作协议及其他类似业务合作协议的规定，飞贷公司、深圳市研信小额贷款有限公司共同负责保证实际贷款人资金安全，共同承担不良贷款债权代偿和购买的义务，履行代偿或购买后即获得相应的债权，并获得向借款人追偿的权利，有权以自行催收、委托第三方催收、债权转让的方式处理债权。飞贷公司已取得的债权包含本案中涉及的吕海龙的借款。另查，深圳市中兴小额贷款有限公司于2010年10月22日成立，系飞贷公司独资的有限责任公司，该公司于2018年7月18日变更名称为深圳市研信小额贷款有限公司。上述事实，有原告万合新创公司提交的飞贷额度借款合同、借款合同、服务合同、(2019)京信德内经证字第00788号公证书、中国建设银行出具的放款证明及附件、结清证明及附件、深圳市研信小额贷款有限公司的企业信用信息公示报告、飞货公司出具的还款明细表、联合声明及附件债权转让协议、债权转让清单、招商银行付款回单、债权转让通知书、邮件和当事人陈述意见在卷佐证。本院认为，合法的借款合同法律关系受法律保护，建行深圳分行和吕海龙之间系借款合同法律关系，飞贷公司和吕海龙之间系服务合同关系，飞贷公司和万合新创公司之间系债权转让合同关系，上述合同均系各方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，吕海龙未按约定的借款期限还款，已构成违约。现建行深圳分行已从深圳市中兴小额贷款有限公司（飞贷公司独资的有限责任公司）的账户中划扣吕海龙所欠的借款本息，吕海龙应按《服务合同》的约定向飞贷公司偿还借款本息并支付相应的代偿费（每天0.2%）。现飞贷公司已将此笔债权转让给万合新创公司并通知吕海龙，故万合新创公司要求吕海龙偿还借款6000元，本院予以支持。因原告并未举证证明代偿的起算日期（即飞贷公司实施代偿的日期）和逾期违约金的支付数额，因此本院根据原告的诉请和2018年4月18日建行深圳分行出具的结清证明，认为代偿费应自2018年4月18日起按年利率24%的标准支付至清偿之日止为宜。对于原告要求被告支付的律师费、公告费、保全费、保险费、邮寄费等费用，除律师费有证据支持外，其他费用均无证据支持，故不支持原告要求被告支付公告费、保全费、保险费、邮寄费的请求。律师费因双方合同中有明确约定且有相关证据支持，因此对原告要求的3000元律师费予以认可支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕海龙于本判决生效之日起十日内偿还原告北京万合新创企业管理有限公司借款6000元；二、被告吕海龙于本判决生效之日起十日内向原告北京万合新创企业管理有限公司支付代偿费，代偿费以6000元为基数，按年利率24%的标准自2018年4月18日起计算至实际清偿之日止；三、被告吕海龙于本判决生效之日起十日内向原告北京万合新创企业管理有限公司支付追索债权的律师费3000元；四、驳回原告北京万合新创企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元，减半收取计127.5元，由被告吕海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员 刘 畅二〇一九年十一月二十六日书记员 郝飞超