河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初4171号原告：刘素花，女，1952年3月11日出生，汉族，住温县。原告：刘茹茹，系原告刘素花女儿，女，1985年6月4日出生，汉族，住温县。二原告委托诉讼代理人：宋安炉，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告：刘记文，男，1967年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司。住所地：濮阳市新东路与卫都路交叉口北50米路东。法定代表人：崔玉霞，系该公司负责人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。住所地：濮阳市黄河路西段。诉讼代表人：李艳琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦国喜，男，系该公司员工。原告刘素花、刘茹茹诉被告刘记文、濮阳市新世纪天赋汽车贸易有限公司（以下简称“天赋汽车公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“太平洋财险濮阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘茹茹及原告刘素花、刘茹茹的委托诉讼代理人宋安炉，被告刘记文，被告太平洋财险濮阳公司的委托诉讼代理人秦国喜到庭参加诉讼，被告天赋汽车公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素花、刘茹茹向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告在保险范围内赔偿原告刘素花车辆损失费1980元,医疗费9780元,护理费3025元,住院伙食补助费1375元,营养费5000元,精神损害抚慰金10000元,伤残费133871.59元,鉴定费700元,交通费500元,后续治疗费20000元等，合计186231.59元;赔偿原告刘茹茹医疗费14559.89元,护理费3025元,住院伙食补助费1375元,营养费3000元,误工费10000元,精神损害抚慰金5000元等，合计36959.89元。2.本案诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告太平洋财险濮阳公司在保险范围内赔偿原告刘素花各项损失190757.54元，其中医疗费9357.54元,护理费8662元,住院伙食补助费1000元,营养费1600元,残疾赔偿金147258元，精神损失费20000元,电动车损失1980元，鉴定费700元,交通费200元；赔偿原告刘茹茹各项损失45916.29元，其中医疗费15145.49元，误工费17069.8元，护理费9961元，住院伙食补助费1600元，营养费1840元，交通费300元；不足部分，由被告天赋汽车公司、刘记文承担。事实和理由：2018年11月03日10时许,原告刘茹茹驾驶电动三轮车载原告刘素花沿老温孟路由东向西行驶至西坡村口路段处,与被告刘记文驾驶的豫Ｊ×××××号车辆相撞,造成二原告受伤,电动三轮车损毁的交通事故。温县公安交通警察大队认定，被告刘记文负事故全部责任。当日，二原告被送至温县第二人民医院住院治疗，2018年11月23日出院。后原告刘茹茹又因该事故再次入院治疗13天。二原告共计住院55天。2019年7月4日,经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定,刘素花伤残等级:右上肢单瘫属八级伤残;右手功能障碍属八级伤残。被告的行为给二原告造成了巨大的经济损失。因被告刘记文驾驶的豫Ｊ×××××号车辆所有人系被告天赋汽车公司,并在被告太平洋财险濮阳公司投保了交强险和第三者责任险(100万元),故被告天赋汽车公司和被告太平洋财险濮阳公司应共同承担该次交通事故的赔偿责任。为维护二原告合法权益,故诉至法院。被告太平洋财险濮阳公司辩称，1.原告各项诉请过高，答辩人愿在保险责任范围内赔偿原告的合理部分。2.答辩人不承担诉讼费、鉴定费等各项间接损失。3.原告未提供豫Ｊ×××××号车辆的营运证，答辩人在证件齐全的情况下才在商业险范围内承担责任。被告刘记文辩称，1.车辆证件齐全，庭下提交。2.其他答辩意见同被告太平洋财险濮阳公司。被告天赋汽车公司未予答辩。根据原、被告诉辩意见，法庭归纳本案争议焦点为：1.民事责任的承担问题；2.原告损失的认定问题。围绕争议焦点，原告刘素花、刘茹茹所举证据为：1.道路交通事故认定书一份、刘记文驾驶证、从业资格证及其驾驶车辆的行驶证、道路运输许可证、交强险保单和商业险保单，证明事故车辆及驾驶人员的情况，被告刘记文负事故的全部责任、原告无责以及事故发生在保险期间的事实。2.原告刘素花、刘茹茹的住院病历、出院证、诊断证明、住院费发票，证明原告刘素花、刘茹茹受伤住院的情况及医疗费损失。3.焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定费发票，证明原告刘素花伤残等级为两个八级，原告刘素花支付鉴定费700元的事实。4.交通事故车物损失估价鉴定结论书，证明经鉴定，原告刘素花的车辆损失1980元的事实。5.豫民行批（2015）13号河南省民政厅关于温县政府驻地实行城市管理体制的批复；温政（2016）4号文件温县人民政府关于县政府驻地实行城市管理体制的通知；岳村街道锦都花城小区业主委员会出具的证明一份；水费、电费缴费明细两份；刘林忠锦都花城房产证，证明原告刘素花住所地岳村2016年3月14日已划入城区管理，现居住地锦都花城也在城区，原告刘素花的伤残等级赔偿金应按照城镇标准计算的事实；6.二原告户口本、身份证，刘晓辉、赵俊鹏身份证，温县岳村街道办事处岳村村民委员会出具的证明一份，证明二原告的诉讼主体资格、护理人员基本情况，及二原告系母女关系的事实。7.温县祥云镇大玉兰村村民委员会出具的证明一份，证明原告刘素花与现居住地锦都花城房屋所有权人刘林忠系姑侄关系。关于上述证据，被告太平洋财险濮阳公司质证认为，对证据1无异议。证据2中刘茹茹诊断证明中休息两个月，一人护理有异议，原告系肋骨骨折，根据公安部人身损害三期评定标准，肋骨骨折护理期限不超过一个月，对其他证据无异议。对证据3真实性无异议，但鉴定费不属于保险公司的保险范围，保险公司不予承担。对证据4有异议，该鉴定属于单方委托，未通知保险公司，且鉴定金额过高，也未见该车辆的修理发票，故保险公司对该鉴定结果不予认可，要求重新鉴定。对证据5中两个文件、用水清单、电费明细以及原告刘素花是否在锦都花城居住的真实性无法确定，原告刘素花属于农业户口，其各项标准应按农村标准计算。对证据6真实性无异议，但该身份证信息不能证明二原告由刘小辉、赵俊鹏护理。对证据7真实性无异议。原告刘素花患有腔隙性脑梗死、囊肿，××，与交通事故无关。右上肢肌力下降不能排除是腔隙性脑梗死、腰椎间盘突出、囊肿压迫所致，故申请对伤情关系参与度进行鉴定。关于上述证据，被告刘记文质证意见同被告太平洋财险濮阳公司。围绕争议焦点，被告刘记文提供证据为：挂靠经营合同一份，证明事故车辆实际车主为刘记文，被告刘记文与被告天赋汽车公司系挂靠合同关系的事实。关于上述证据，原告刘素花、刘茹茹及被告太平洋财险濮阳公司均无异议。围绕争议焦点，被告太平洋财险濮阳公司、被告天赋汽车公司均未提供证据。证据的分析与认定：1.原、被告提供的证据，双方当事人无异议的，本院予以采信。2.道路交通事故车物损失估价鉴定结论书系温县公安局交通警察大队委托具有资质的鉴定机构作出的科学结论，来源合法、内容真实，本院应予认定。被告太平洋财险濮阳公司未提供证据推翻该鉴定结论，故其异议不能成立，重新鉴定的申请，本院不予准许。3.司法鉴定意见书系本院诉前委托具有资质的鉴定机构依法作出的，结论客观真实，本院应予认定。被告太平洋财险濮阳公司认为原告刘素花右上肢肌力下降不能排除是腔隙性脑梗死、腰椎间盘突出、囊肿压迫所致，故申请对伤情关系参与度进行鉴定。根据病历显示，原告平素体健，无外伤、手术史，××，保险公司也未提供证据证明原告在事故发生之前存在功能障碍，故被告太平洋财险濮阳公司要求对损伤参与度的鉴定申请，本院不予准许。4.原告刘素花提供岳村街道锦都花城小区业主委员会出具的证明，刘林忠的锦都花城房产证以及水费、电费缴费明细均是为了证明其在锦都花城小区居住，残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算。因岳村街道办事处属于城镇，原告刘素花在该地居住，残疾赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，故上述证据本院不予分析认定。根据原、被告的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：1.2018年11月3日9时55分，被告刘记文驾驶豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车由西向东行使至温县老温孟路西坡村口路段时，与由东向西原告刘茹茹驾驶原告刘素花乘坐的电动三轮车相撞，造成原告刘素花、刘茹茹受伤，电动车受损的交通事故。经交警部门认定，被告刘记文负事故全部责任，原告刘茹茹、刘素花无责任。2.事故发生后，原告刘素花在温县第二人民医院住院治疗20天，一人陪护。经诊断，原告的伤情为颈髓损伤；双侧桡骨远端骨折；腔隙性脑梗死；头外伤。出院医嘱为继续服药；右腕夹板外固定7周；休息两个月，期间一人陪护等。2019年5月23日，原告刘素花在中国人民解放军第九十一中心医院检查。为治疗伤情，原告刘素花共支付医疗费9357.54元。3.2018年11月22日，焦作市源平价格事务所有限公司受温县公安交通警察大队委托对原告的步步先电动三轮车损失出具结论书。经鉴定，原告的车辆损失为1980元。4.2019年7月4日，焦作天援法医临床司法鉴定所受本院诉前委托对原告刘素花的伤残等级作出司法鉴定意见书。经鉴定，原告刘素花右上肢单瘫属八级伤残;右手功能障碍属八级伤残。为此，原告刘素花支付鉴定费700元。5.事故发生后，原告刘茹茹先在温县第二人民医院住院治疗20天，一人护理。经诊断，原告伤情为右侧第6.7.8.9肋骨骨折；头部外伤；多处软组织损伤。2018年11月23日出院。出院医嘱为服药治疗；休息两个月，期间一人陪护等。2019年1月9日，原告刘茹茹因外伤致腰背痛2月，半左臀及下肢疼痛、麻木40余天为由再次在温县第二人民医院住院治疗12天，一人护理。出院医嘱为口服活血化瘀、镇痛、营养神经药物；建议休息2月，需陪护照看，如果效果不佳，可上级医院进一步诊断等。2019年5月27日，原告刘茹茹在中国人民解放军第九十一中心医院检查。为治疗伤情，原告刘茹茹共计花费医疗费15131.49元。6.豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车实际车主系被告刘记文，挂靠在被告天赋汽车公司经营。豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车在被告太平洋财险濮阳公司投保了交强险和和第三者责任险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险的保险限额1000000元，并投保不计免赔率险。其中，交强险的保险期间从2017年12月20日0时起起至2018年12月19日24时止；第三者责任险的保险期间从2018年1月27日0时起至2019年1月26日24时止。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车在保险期间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应按照法律规定或者保险合同的约定承担赔偿责任。（一）被告刘记文驾驶机动车与原告刘茹茹驾驶原告刘素花乘坐的电动三轮车发生交通事故，根据交警部门的责任划分，被告刘记文应承担全部民事赔偿责任。因被告刘记文驾驶的车辆挂靠在被告天赋汽车公司，故被告天赋汽车公司应与被告刘记文承担连带赔偿责任。因被告刘记文驾驶的车辆在被告太平洋财险濮阳公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔率险，事故发生在保险期间，故原告刘素花、刘茹茹的损失，首先由被告太平洋财险濮阳公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告太平洋财险濮阳公司在第三者责任险范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告刘记文、天赋汽车公司予以赔偿。（二）原告刘素花主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。原告刘素花的损失本院分项计算认定如下：1.医疗费9357.54元。2.住院伙食补助费按照每天50元计算20天，计款1000元。3.营养费按照每天20元计算20天，计款400元。4.原告刘素花主张护理费按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资39522元的标准计算并无不当，本院应予支持。原告住院20天，院外休息2月，一人护理。故原告要求护理费为8662元（39522元÷365天×80天）并无不当，本院予以支持。5.根据原告的伤残等级，赔偿系数为33%。残疾赔偿金应按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元的标准计算13年，计款136740.28元（31874.19元×13年×33%）。6.根据伤残等级等因素，本院酌定精神损害抚慰金为9900元。7.车损1980元。8.伤残鉴定费700元系原告为了查明损失支付的必要费用，本院应当予以支持。9.原告和护理人员往返于住所地和医疗机构之间必然会产生交通费，根据客运市场价格等因素，原告主张交通费200元并无不当，本院应予支持。以上损失合计168939.82元。原告刘茹茹的损失，本院分项计算认定如下：1.医疗费15131.49元。2.住院伙食补助费按照每天50元计算32天，计款1600元。3.营养费按照每天20元计算32天，计款640元。4.根据原告的治疗过程和伤情，本院酌定护理期限为60天。护理费按照2017年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资39522元的标准计算，计款6496.77元（39522元÷365天×60天）。5.原告刘茹茹在城镇居住，原告刘茹茹未提供证据证明其工作情况，故故误工费应按照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元的标准计算。根据原告治疗过程和医疗机构的建议，误工期为139天。误工费为12138.39元，（31874.19元÷365天×139天）。6.原告和护理人员往返于住所地和医疗机构之间必然会产生交通费，根据客运市场价格等因素，原告主张交通费300元并无不当，本院应予支持。以上损失合计36306.65元。（三）各被告应赔偿原告损失的范围及其数额。原告刘素花和刘茹茹的损失共计205246.47元，均在保险赔偿范围内，依法由被告太平洋财险濮阳公司予以赔偿，其中交强险优先赔偿原告刘素花的精神抚慰金。因原告刘素花和刘茹茹的损失保险公司能够足额予以赔偿，故被告刘记文、天赋汽车公司不再承担民事责任。综上，被告太平洋财险濮阳公司应赔偿原告刘素花168939.82元，刘茹茹36306.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘素花168939.82元，于本判决生效后十五日内履行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘茹茹36306.65元，于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告刘素花、刘茹茹的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4648元，减半收取2324元，由原告刘素花、刘茹茹负担309元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：287020012000000370003。开户行：温县农村信用合作联社）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。审判员  张英凡二〇一九年十一月二十日书记员  闫明瑶河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初4171号本院（2019）豫0825民初4171号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。6.《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。7．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。8.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。