上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0117民初13666号原告：上海晨欣网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：郑路路，执行董事。委托诉讼代理人：李晓瑞，上海和联律师事务所律师。被告：浙江希尔发运输有限公司，住所地浙江省丽水市。法定代表人：李芹，总经理。委托诉讼代理人：卢海南，男。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市。负责人：叶伟栋，总经理。委托诉讼代理人：李华，男。原告上海晨欣网络科技有限公司(以下简称“晨欣网络公司”)与被告浙江希尔发运输有限公司(以下简称“希尔发运输公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司(以下简称“太平洋财险丽水中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告晨欣网络公司的委托诉讼代理人李晓瑞到庭参加诉讼。被告希尔发运输公司、太平洋财险丽水中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告晨欣网络公司向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车损费188,500元、评估费4,200元；要求先由被告太平洋财险丽水中心支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分的50%由被告太平洋财险丽水中心支公司在商业三者险内赔偿，仍有不足的由被告希尔发运输公司赔偿。事实和理由：2017年8月17日2时9分，被告希尔发运输公司驾驶员张小磊驾驶浙KAXXXX重型货车在沪昆高速公路南侧39公里约500米处，与原告驾驶员单浩驾驶的原告所有的沪DHXXXX重型厢式货车发生碰撞，造成乘坐在沪DHXXXX车上的乘坐人邵红艳当场死亡，两车损坏。经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)事故认定，张小磊、单浩各负事故的同等责任。浙KAXXXX重型货车事发时在被告太平洋财险丽水中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告希尔发运输公司未作答辩。被告太平洋财险丽水中心支公司书面答辩，对事发经过和责任认定无异议。浙KAXXXX重型货车事发时在太平洋财险丽水中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险附加不计免赔。本次事故造成邵红艳死亡、单浩受伤，保险公司已在交强险责任限额内赔偿114,508.89元，在商业三者险内赔偿957,723.25元；现交强险责任限额下尚剩余财产损失2,000元、商业三者险限额尚剩余42,276.75元；评估费、诉讼费不属保险赔偿范围。经审理查明：2017年8月17日2时09分许，单浩驾驶沪DHXXXX重型厢式货车沿沪昆高速公路右侧机动车道由东向西行驶至沪昆高速公路北侧39公里约500米处时，适逢张小磊驾驶的浙KAXXXX重型货车由东向西跨车道停在右车道及应急车道之间，单浩因刹车不及，两车发生碰撞，造成两车损坏，单浩受伤，乘坐在沪DHXXXX重型厢式货车上的邵红艳当场死亡。经松江交警支队事故认定，张小磊和单浩各承担事故的同等责任。沪DHXXXX重型厢式货车行驶证登记的所有人系原告。2019年8月27日，经原告申请，本院委托上海达智资产评估有限公司对沪DHXXXX重型厢式货车的修复价格进行评估。2019年10月18日，该公司出具司法鉴定报告，评估结论为：本起事故造成的沪DHXXXX重型厢式货车损失的评估价值为人民币188,500元。原告为此支付了评估费4,200元。浙KAXXXX重型货车事发时在被告太平洋财险丽水中心支公司投保了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险。因本次事故造成单浩受伤、邵红艳死亡，被告太平洋财险丽水中心支公司已在交强险责任限额内赔偿114,508.89元，商业三者险内赔偿957,723.25元，现交强险责任限额项下财产损失限额尚余2,000元、商业三者险限额尚剩余42,276.75元。张小磊系被告希尔发运输公司的员工，事发时为职务行为。以上事实，主要有道路交通事故认定书、(2017)沪0117民初21362号民事判决书、评估意见书、评估费发票书及当事人陈述等证据证实。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案属于机动车之间发生的交通事故。事发时浙KAXXXX重型货车在被告太平洋财险丽水中心支公司投保了交强险，故对于原告的损失，先由被告太平洋财险丽水中心支公司在交强险责任限额予以赔偿。不足部分，根据事故认定，单浩和张小磊各承担事故的同等责任，故根据双方的过错程度，原告要求被告方承担50%的赔偿责任，本院予以支持。鉴于浙KAXXXX重型货车同时在被告太平洋财险丽水中心支公司投保了1,000,000元的商业三者险并附加不计免赔险，故对于该部分损失，先由被告太平洋财险丽水中心支公司在商业三者险限额内赔偿；超出保险理赔范围的部分，因张小磊系被告希尔发运输公司的员工，事发时为职务行为，故原告要求被告希尔发运输公司赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的车损费和评估费金额，有评估报告和发票为证，本院予以确认；该两项费用合计192,700元，由被告太平洋财险丽水中心支公司在交强险责任限额内赔偿2,000元；剩余190,700元的50%，计95,350元，由被告太平洋财险丽水中心支公司在商业三者险内赔偿42,276.75元，被告希尔发运输公司赔偿53,073.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告上海晨欣网络科技有限公司2,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告上海晨欣网络科技有限公司42,276.75元；三、被告浙江希尔发运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海晨欣网络科技有限公司53,073.25元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,234元，减半收取1,117元，由被告浙江希尔发运输有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚伟勇二〇一九年十一月二十五日书记员  郭昶宏附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。