北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初21159号原告（反诉被告）张永祥，男，汉族，1968年10月19日出生，住北京市朝阳区。委托代理人潭洪清，北京融开律师事务所律师。被告（反诉原告）娜就说吧（北京）文化传媒有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人李娜，总经理。被告（反诉原告）李娜，女，1983年2月16日出生，住北京市房山区。二被告的共同委托诉讼代理人时永祥，系娜就说吧（北京）文化传媒有限公司行政总监。原告（反诉被告）张永祥与被告（反诉原告）娜就说吧（北京）文化传媒有限公司（以下简称娜就说吧公司）、李娜居间合同纠纷一案，依法由审判员郭倬独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张永祥的委托诉讼代理人谭洪青，被告（反诉原告）娜就说吧公司、李娜的委托诉讼代理人时永祥，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张永祥向本院提出诉讼请求：1、判令娜就说吧公司、李娜支付张永祥居间费用人民币伍拾万元整；2、请求本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年5月中旬，张永祥接受二被告的委托，为娜就说吧公司筹划举办的文艺活动寻找赞助商和活动经费。后张永祥居间促成，2019年5月23日，北京幽美生物科技有限公司（甲方）与北京扶老助残基金会（乙方）签订《捐赠协议》，甲方捐赠人民币一百万元用于“娜就说吧”栏目组举办的庆祝祖国成立七十周年暨“弘扬雷锋精神爱心公益性”大型公益演唱会--走进天津武清。2019年5月24日，娜就说吧公司于张永祥签订书面《居间服务协议》。协议约定：1）甲方举办文艺活动委托乙方寻找赞助商和活动经费；2）乙方找到赞助资金由北京幽美生物科技有限公司汇款到甲方指定的收款单位（北京扶老助残基金会），在收到款项后十日内一次性支付乙方居间服务费，服务费为暂住费额度的50%，李娜作为签字人承担个人连带责任。2019奶奶6月3日，北京幽美生物科技有限公司向北京扶老助残基金会汇款人民币一百万元。张永祥已经完成了居间任务，故要求二被告根据居间协议支付居间服务费。被告（反诉原告）娜就说吧公司辩称，不同意诉讼请求，我方系传媒公司，只是传媒类的业务范围跟张永祥合作，双方组织了大型公益演出，张永祥找来赞助商进行暂住公益演出，不存在跟张永祥合作的其他事宜。我提出反诉认为1、居间服务协议50%是张永祥后添的，当时张永祥找到李娜，说已经找到赞助单位，协议已经签好，赞助单位给赞助100万，要求李娜在居间协议上签字，100万赞助费就能拨过来，李娜因为着急用这笔钱，没有看清具体协议内容的时候就把字签了，演唱会结束，张永祥找李娜和娜就说吧公司要50万居间费，才来解到到原告签的居间协议上有50%居间费，这种居间行为采用欺诈的手段签订的，应认定无效；2、50%的居间费已经超出了通常法律规定的范畴。3、50%的居间费不含税，违背了税法的相关要求。要求判令居间服务协议无效，请求张永祥返还娜就说吧公司3万元居间服务费用，要求张永祥承担所有的诉讼费用。被告（反诉原告）李娜同被告（反诉原告）娜就说吧公司的答辩意见。原告（反诉被告）张永祥对反诉辩称，不同意反诉请求，与事实不符，请法庭驳回。1、合同是居间服务合同，是双方协商一致的情况下签订。反诉人作为成年人、作为公司具有相关的法律常识，不存在签订空白协议的问题；2、税费由一方承担不违反税法，只是甲方承担而已；3、用途在本诉中已经说明。本院经审理认定事实如下：2019年5月24日，甲方娜就说吧公司的法定代表人李娜玉乙方张永祥签订《居间服务协议》，具体内容约定：甲乙双方根据《中华人民共和国合同法》双方达成一致签订以下合作协议，1、甲方举办文艺活动委托乙方寻找赞助商和活动经费。3、乙方找到赞助资金由北京幽美生物科技有限公司汇款到甲方指定的收款单位（北京扶老助残基金会），在收到款项后十日内一次性支付乙方居间服务费，服务费为赞助费额度的50%，产生的税费由甲方承担。4、甲乙双方出现纠纷需友好协商，签字双方承担个人连带责任，出现纠纷协商不成，由人民法院裁决，双方签字生效。最后由双方当事人签字确认。2019年5月23日，甲方北京幽美生物科技有限公司于乙方北京扶老助残基金会签订《捐赠协议书》一份，约定，一、捐赠意愿：甲方自愿向北京扶老助残基金会捐赠；二、捐赠金额：1000000元（人民币壹佰万元整）。三、捐赠用途：该捐赠款由乙方用于甲方联合CCTV《娜就说吧》栏目组共同举办的庆祝祖国成立七十周年暨“弘扬雷锋精神爱心公益性”大型公益演唱会--走进天津武清。五、捐赠程序：本《捐赠协议书》由捐赠方先行签署，甲方负责在2019年5月31日之前将资金1000000捐赠给乙方，并配合乙方依法办理相关法律手续。乙方收到捐赠物资后将开具“公益性单位捐赠统一收据”，连同两份受赠方盖章后的《捐赠协议书》一并快递给捐赠方，捐赠方凭此票据及相关手续享受国家的税收优惠政策。双方还约定了其他权利义务，最后由北京扶老助残基金会盖章确认。2019年6月8日，北京幽美生物科技有限公司通过中国建设银行网上转账给北京扶老助残基金会合计金额1000000元。2019年6月6日，北京扶老助残基金会通过中国建设银行向娜就说吧公司转账950000元。甲方北京扶老助残基金会与乙方娜就说吧公司签订《执行协议书》一份，约定一、甲方委托乙方执行庆祝祖国成立七十周年暨“弘扬雷锋精神爱心公益性”大型公益演唱会--走进天津武清的活动。二、甲方根据乙方提交的项目方案进行审核，对活动整体需要支出费用进行拨付。本次活动拨付的总计金额950000元，大写：人民币玖拾伍万元整。三、甲方应于2019年6月7日前将款项打入乙方账户。2019年6月22日娜就说吧公司与北京正兴军民融合服务中心合作举办“建国70周年我爱我的祖国，弘扬雷锋精神《娜就说吧》公益活动”。娜就说吧公司已经给付张永祥3万元服务费。上述事实，有双方当事人陈述、原告提供的居间服务协议、捐赠协议书、执行协议书、银行电子回单等证据在案佐证，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，张永祥与娜就说吧公司签订的《居间服务协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依照合同的约定行使权利和履行义务。张永祥按照居间服务协议的约定已经完成了寻找了赞助商北京幽美生物科技有限公司，其赞助了100万元人民币。2019年6月6日，娜就说吧公司已经收到了该赞助款项。娜就说吧公司应当按照协议履行义务，故张永祥要求娜就说吧公司承担赞助费额度50%给付居间费，娜就说吧公司应当给付50万元服务费，其已经给付3万元，剩余47万元服务费未给付。对于张永祥要求娜就说吧公司承担47万元服务费本院予以支持，超过部分本院不予支持。根据居间服务协议，李娜承担个人连带责任，故张永祥要求李娜承担连带责任，本院予以支持。对于娜就说吧公司、李娜辩称双方未约定50%的居间服务费，并未提交证据予以支持，本院不予采信。娜就说吧公司、李娜反诉要求确认《居间合同协议》无效、要求张永祥返还3万元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）娜就说吧（北京）文华传媒有限公司、李娜于本判决生效之日起十日内给付原告（反诉被告）张永祥居间费47万元；二、驳回原告（反诉被告）张永祥其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）娜就说吧（北京）文华传媒有限公司、李娜的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，反诉费275元,由被告娜就说吧（北京）文华传媒有限公司、李娜负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 郭 倬二〇一九年十一月二十七日书记员 王竹林