大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0214民初4590号原告：李小冰，女，1972年9月5日出生，汉族，个体，住大连市金州区。委托诉讼代理人：宋乃秋，女，1978年6月24日出生，汉族，系大连市金州区复州湾街道裴屯村民委员会推荐，住大连市金州区。被告：赵清红，女，1966年2月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：卢德耕，男，1944年9月16日出生，汉族，系大连市普兰店区太平街道办事处庙山社区居民委员会推荐，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王红，系辽宁新华律师事务所律师。第三人：董玉珍，女，1964年2月21日出生，汉族，销售员，住大连市普兰店区。原告李小冰与被告赵清红、第三人董玉珍民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小冰的诉讼代理人宋乃秋，被告赵清红及其委托诉讼代理人卢德耕、王红、第三人董玉珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小冰向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款40万元及利息（按法定利率给付利息）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵清红自2017年10月29日借原告李小冰40万元到2018年10月29日还清。但到期后，经原告多次催要，被告都未还款，故请法院判如诉请。被告赵清红辩称，不同意原告的诉讼请求，理由如下：被告虽向原告出具40万元借条，但原告并未实际向被告交付过40万元款项，原、被告之间未形成合法有效的借贷关系。被告赵清红是名义借款人，第三人董玉珍是实际借款人。原告与第三人董玉珍之间就借贷事宜协商，原告表示愿意向第三人董玉珍提供借款，但需让赵清红作为董玉珍借款见证人，双方达成借贷合意后，赵清红答应作为董玉珍借款见证人。原告先后向董玉珍交付30万元借款，原告扣下利息106000元，实际交付194000元。原告于2017年10月29日要求董玉珍偿还欠款利息，原告又将10万元利息计入本金，并让被告赵清红出具40万元借条，实际借款只有194000元。原告向董玉珍交付借款，履行合同义务，第三人董玉珍借款后每月偿还给原告利息。赵清红虽向原告出具40万元借条，但未实际收取、使用该款项，只是用被告赵清红的名义向原告借款，故被告赵清红不承担还款责任。第三人董玉珍述称，不同意原告诉讼请求，理由如下：我向原告借款时，原告要求被告赵清红作为我的借款见证人，我找被告协商，被告表示同意。2014年12月28日原告交付给我20万元，但实际扣除7万元利息，实际交付给我13万元；2015年1月30日我向原告借款10万元，原告扣下3.6万元利息，实际收到6.4万元；2016年10月29日李小冰将以上30万元合并在一起计算得出利息108000元。我向我的朋友董某借款偿还给李小冰，2016年10月29日通过农业银行卡转账4万元给李小冰，2016年11月初我丈夫关胜新转入李小冰农行卡6.8万元。2017年10月29日我无法偿还利息108000元，与李小冰商量后李小冰让我先还利息8000元，将10万元利息计入借款本金中，借款本金变成40万元。10万元利息的复利为3.6万元，加上原本欠的利息8000元，一共4.4万元利息，我丈夫关胜新通过农行转账给李小冰。2017年10月29日赵清红向原告出具借条，2017年11月初李小冰让我打款4.4万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供证据：证据1：赵清红2017年10月29日向原告出具借条1份，内容如下：2017年10月29日赵清红借李小冰人民币400000元（肆拾万元整），到2018年10月29日还清。身份证号2102221966××××××××，赵清红（被告在赵清红名字处按印），借款日2017年10月29日，赵清红（被告在赵清红名字处按印）。在该借条的上方处书写“2017年10月29日以前账全清，一切借条全清”，落款日期2017年10月29日。拟证明被告向原告借款40万元，约定2017年10月29日之前的债务全清，借款不是当天交付，被告之前陆续向原告借款三笔，每笔均有借条。被告质证意见：上述借条内容除落款日期外其他内容为被告书写及签字，但被告没有实际收到该款，借款人是董玉珍，被告是见证人。证据2：借条3张（原告第一次庭审中提供的是借条照片、第二次、第三次庭审期间提供的是原件），2014年12月29日金额10万元借条1份，约定2015年12月28日还款；2015年1月30日金额10万元借条1份，约定2016年1月29日还款；2015年11月25日金额15万元借条1份，约定2016年2月25日还款。拟证明40万借款的来源，三张借条总金额35万元，均以现金方式出借，2017年12月29日李小冰向被告索要款项时，被告再次向原告借款5万元，原告以现金方式出借，总计借款40万元，并向原告出具金额为40万元的借条。被告质证意见：2014年12月29日、2015年11月25日两张借条不是被告书写及签名。2014年12月29日虽不是被告借款及书写借条，但该笔借款金额应为20万元，原告扣除7万元，实际给付13万元，借款人是董玉珍；2015年1月30日是被告书写，但已经作废，原告实际给付款项6.4万元，借款人是董玉珍。2015年11月25日借条，其中13万元支付给董某，2万元是预扣的利息，签名及按印均不是本人所为。被告在本案第三次庭审期间主张原告未实际借款给被告，涉案借条均未生效。证据3：2019年3月10日原、被告之间通话录音3段（当庭播放），据录音内容记载，原告向被告索要借款40万元，被告认可该借据是被告打的，但没有资金偿还，需等第三人卖了房子才可能还款，原告遂同被告讲“董玉珍的事你别再说给我听，我现状这40万是你借的，就咱两个人合作，跟任何人没有关系，当初是你拿我这40万，我也不去找你家赵军（被告丈夫），我也不能去找人董玉珍，是当初你2017年10月29日借我钱，不是别人借我钱，对不对大姐，我就是问你哪天能还我钱……”，被告回答“李诺（原告小名），你说她现在能把房子卖个20万左右吧……咱俩说句心里话，如果董玉珍不把房子卖了钱给你，你真给我要这40万吗？”原告“大姐，你借我这40万我能不要啊……”。拟证明40万元款项是被告所借，不还款是因为被告没有钱，被告陈述第三人董玉珍欠她钱，待董玉珍将房子出卖后再还款。被告质证意见：通话双方系原告与被告，但从被告回答“如果董玉珍不把房子卖了钱给你，你真给我要这40万吗？”来看，反问语气与第三人陈述相印证，借款人是第三人，原告是以见证人身份帮助写借条。第三人质证意见：钱是我借的，被告只是写了借条，第三人实际借款19.4万元，余款全是利息。本院认为，被告对证据1、证据3的真实性无异议，本院予以采信。被告对证据2中2014年12月29日、2015年11月25日两张借条的真实性虽有异议，但未有证据反驳，故对借条的真实性予以确认。被告提供的证据：证据1：中国银行交易流水明细清单、历史交易明细清单、借记卡历史数据明细打印，拟证明2016年10月29日董某通过中国银行转账给李小冰农行卡4万元，该款系第三人向董某借款4万元用于偿还给李小冰利息；赵清红是代董玉珍向原告借款，赵清红系名义借款人；证据2：第三人朋友滕玉萍光大银行历史活期对账单，拟证明2017年10月22日滕玉萍从光大银行卡转给董玉珍丈夫关胜新6000元、2017年11月5日转给关胜新4000元，共计1万元，该款系董玉珍还李小冰利息；证据3：证人董某证言，董某陈述原、被告及证人均系朋友，2016年10月29日，其应第三人的请求向原告汇款4万元，听第三人讲系偿还原告借款利息。原告质证意见：原告对证据的真实性没有异议，但对证明事项不认可，并主张董某向原告汇款系用于偿还董某欠原告的借款。原告为佐证其与董某有借款往来，提供原告2013年1月1日至2017年12月31日期间的农业银行鼎盛支行的银行流水一份，拟证明董某在2016年10月29日转存的40000元、2017年6月5日转存给原告309000元，均是董某的还款。被告质证意见：该明细缺少2015年度的流水，故对证据的真实性、合法性、关联性均不予认可；原告有该年度的流水而故意隐瞒，可以推定实际收到本金的人是第三人；据流水明细内容，原告以现金方式交付借款与交易习惯及原告的花费习惯不符，也反映不出原告出借资金的取款凭证。本院认为，因董某除40000元款项外，另有309000元转存给原告，故证据1、3证据证明不了证人系替第三人偿还的涉案借款利息；原告提供的证据2缺少与本案的关联性，故上述证据的证明事项本院不予采纳。原告提供银行流水意在反驳证人证言，而非证明出借款项的资金来源，故不能据此认定原告有意隐瞒对已不利证据，被告以缺少2015年的银行流水为由推定涉案借款实际支付给原告的质证意见本院不予采纳。根据原告陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告及第三人曾是朋友关系。被告多次向原告借款未还，经与原告协商，由被告于2017年10月29日向原告出具借条一份，记载赵清红借李小冰人民币400000元（肆拾万元整），约定还款日期为2018年10月29日，并约定以前账全清，一切借条全清。被告未依期还款，原告于2019年3月10日向被告索要借款，被告以缺少资金为由未予偿还，该款拖欠至今。原告主张40万元款项系以现金方式先后出借，被告与第三人均认可原告养殖海参，有能力出借款项。本院认为，本案争议焦点如下：一、被告是否为涉案借款的借款人；二、案涉借款本金的数额。原告提供的40万元借条内表述“2017年10月29日以前账全清，一切借条全清”说明40万借款是累计形成，该借条是对双方借款总额的确认。据原告提供的录音内容显示，在原告向被告明确索要40万借款期间，被告未否认实际借款数额非40万元，仅表示无资金偿还，需等第三人卖房还款，在原告明确表示借贷双方仅系原、被告，与第三人无关，要求被告还款时，被告未反驳原告实际借款人是第三人，借款与被告无关。故原告提供的证据能够证明系被告向原告借款，借款金额为40万元。被告反问“如果董玉珍不把房子卖了钱给你，你真给我要这40万吗？”后原告明确表示仍会要求被告还款，故该反问句推断不出实际借款人是第三人，且借条内未载明被告是见证人，第三人亦未以借款人的身份在借条内签名，故对被告与第三人辩解的实际借款人是第三人，被告是见证人的意见不予采纳。被告在本案第三次庭审期间以原告无据佐证资金来源、出借款项的银行转账凭证为由，主张40万借条仅为要约，原告未向被告交付借款，借贷合同尚未生效。因据被告与第三人所述，原告在被告出借借条前确已出借款项，仅系对出借款项的数额及实际借款人是否为被告有异议，且40万元借条应为被告对借款总额的事后确认，被告与第三人在第一次庭审期间亦认可原告有能力出借款项，故涉案借贷事实已经发生，被告的该项辩解意见，本院不予采纳。关于利息，因原、被告双方未约定借款利息，故应自借款到期日的次日起，即2018年10月29日始，按照年利率6%计算利息至款项还清日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告赵清红于本判决生效之日起十日向原告李小冰偿还借款40万元及利息（自2018年10月29日起，按年利率6%计算利息至款项还清之日止）。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7300元（原告已预交），减半收取计3650元，由被告赵清红负担，被告赵清红于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 吴 娜二〇一九年十一月五日书记员 梁心奕本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。