新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初282号 原告：赵立华，男，汉族，1977年11月24日出生，个体，住塔城市。 委托代理人：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者。 被告：王秀萍，女，汉族，1984年12月8日出生，第九师一六一团职工，住第九师一六一团。 被告：朱东晋，男，汉族，1980年7月16日出生，第九师一六一团职工，住第九师一六一团。 被告：周继华，男，汉族，1967年10月15日出生，第九师一六一团职工，住第九师一六一团。 被告：刘平，男，汉族，1976年5月15日出生，第九师一六一团职工，住第九师一六一团。 被告：赵文杰，男，汉族，1986年8月28日出生，第九师一六一团职工，住第九师一六一团。 被告：王会，男，汉族，1975年11月19日出生，第九师一六一团职工，住第九师一六一团。 原告赵立华与被告王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月23日公开开庭进行了审理。原告赵立华的委托代理人张璐，被告王秀萍、朱东晋、周继华、赵文杰、王会到庭参加诉讼。被告刘平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵立华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还原告赵立华借款本金150000元、利息51000元，共计201000元；2、六被告按月息2%支付自2019年9月11日至借款本金全部付清之日止的逾期利息；3、六被告承担本案律师代理费6000元；4、本案诉讼费由六被告负担。事实和理由：2018年5月10日，被告因资金周转通过塔城市汇小贷投资咨询有限公司（以下简称汇小贷公司）向原告赵立华借款200000元，借款期限为3个月，约定利息为月息3%，即自2018年5月10日至2018年8月9日。到期后被告偿还借款50000元，剩余借款150000元未付。为维护原告合法权益故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告王秀萍辩称，对借款200000元及还款50000元无异议，但此笔借款是被告从李志航所经营的塔城汇小贷公司借的，钱也是汇小贷公司的会计高红英转账支付的。被告实际仅收到了180000元，有20000元借款时便以利息的形式给扣除了。被告并不认识原告赵立华，此借款不应归还给原告，而应还给汇小贷公司的李志航。 被告朱东晋辩称，与王秀萍的意见一致。 被告周继华、赵文杰、王会辩称，借款时三被告只是担保人，不是借款人，其他与王秀萍的意见一致。 被告刘平当庭未做答辩，亦未提交书面答辩意见和相关证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定意见和理由如下： 原告赵立华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据一、借款合同、借据、收据、照片，证明被告王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会共同向原告借款200000元及关于利息的约定。经质证，被告王秀萍、朱东晋对借款合同中的数额及落款个人签字无异议，但借款合同中的出借人赵立华系事后补签的；被告周继华、赵文杰、王会认为其三人是担保人，而非借款人。本院认为，被告王秀萍、朱东晋、周继华、赵文杰、王会对借款的数额没有异议，本院予以确认。原告赵立华作为出借人事后在借款合同上签字不影响合同的效力；被告周继华、赵文杰、王会在借款合同中“借款人”处签字，应认定其为共同借款人，故对该组证据本院予以采信。 证据二、银行转账记录、王秀萍出具的收据、结婚证复印件，证明原告赵立华通过其妻子高红英向被告王秀萍账户转账150000元、现金支付50000元的事实。经质证，五被告对借款200000元没有异议，故对该组证据本院予以采信。 证据三、代理费票据，证实原告因本案支付代理费6000元。经质证，被告王秀萍、朱东晋、周继华、赵文杰、王会对该证据不予认可，本院认为原告提交的该份证据，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。 被告王秀萍为支持其抗辩理由，向本院提交了证人王某的出庭作证证言，证实本案借款系被告从汇小贷公司李志航处所借，被告与原告并不认识，同时证实原告赵立华的妻子高红英为塔城市汇小贷投资咨询有限公司会计。经质证，原告赵立华对证人王某的证言不予认可。本院认为，证人王某的证言为孤证，被告未提供其他证据予以印证，故对证人王某的证言，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月10日，王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会通过汇小贷公司向赵立华借款200000元，当日王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会作为共同借款人在《借款合同》、《借据》、《收据》签字，事后赵立华进行了补签。合同约定，借款期限为三个月，即自2018年5月10日至2018年8月9日，利息为月息3%。当日高红英以银行转账方式向王秀萍支付150000元，余款50000元以现金方式直接给付王秀萍。2019年8月16日，王秀萍偿还借款本金50000元，余款150000元及利息未付。现赵立华向我院提起诉讼，要求王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会共同偿还借款本金150000元、利息51000元（以200000元为本金，按月息2%计算自2018年5月10日起至2018年8月9日止；以150000元为本金，按月息2%计算自2018年8月10日起至2019年9月10日）、逾期利息（以150000元为本金，按月息2%计算自2019年9月11日起至借款本金全部还清之日止）、案件代理费6000元。 上述事实，有借款合同、借据、收据、结婚证和当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方合法的借贷关系受法律保护。被告王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会通过塔城市汇小贷投资咨询有限公司向原告赵立华借款，且被告均认可收到借款200000元，原告赵立华与被告王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会之间即形成民间借贷法律关系，且内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会理应承担偿还借款的义务，且双方当事人就该款项约定了还款期限和利息，现还款期限已过，故原告赵立华要求被告王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会共同偿还借款本金200000元及按月息2%计算借款期间利息和逾期利息的诉讼请求，不违反法律、行政法规的规定，本院予以支持。关于原告赵立华主张的利息，因被告王秀萍在2019年8月16日偿还借款本金50000元，故原告主张的利息应分段计算为：1.以200000元为基数，按月息2%计算自2018年5月10日至2018年8月15日止，共计12800元；2.以150000元为基数，按月息2%计算自2018年5月16日至欠款全部付清之日止。 关于被告王秀萍、朱东晋、周继华、赵文杰、王会提出其并不认识原告赵立华，高红英原系汇小贷公司会计，此借款不应归还给原告，而应归还汇小贷公司或李志航的抗辩意见。经查，汇小贷公司及李志航实际上与被告之间并没有借款的合意，出借的款项也发生在原告赵立华与各被告之间，李志航并没有实际参与借贷行为，其只是居中介绍借款，并收取一定的代理费，且被告也未提出相关证据证实高红英系汇小贷公司的会计及其在本案中履行的系职务行为。另，借款合同中的出借人与实际出借资金人不相符合，亦不能成为借款人的抗辩理由。故对被告王秀萍、朱东晋、周继华、赵文杰、王会的上述抗辩理由，本院不予采纳。 关于被告周继华、赵文杰、王会提出其三人均为被告王秀萍、朱东晋借款担保人的意见。本院认为，被告周继华、赵文杰、王会认可《借款合同》中其签名均系本人签署，被告周继华、赵文杰、王会也并未提交证据证实其三人系被告王秀萍、朱东晋借款的担保人，且原告赵立华亦不予认可，故对被告周继华、赵文杰、王会的该意见本院不予采纳。 关于被告王秀萍提出的借款时按月息3%扣除了相关利息，其仅收到借款180000元的意见。经查，庭审中各被告均认可收到了200000元，且被告王秀萍未提出相关证据证实其主张，原告对此亦不予认可，故对被告王秀萍的上述意见，本院不予采纳。 关于原告赵立华主张的本案律师代理费6000元应由被告共同承担的诉请。本院认为，当事人之间可以对律师代理费的负担问题做出约定，该约定如合法有效，应予遵守。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，当事人主张的逾期利息、违约金及其他费用不得超过年利率24%，超过部分不予支持。本案中，原告赵立华主张逾期利息的年利率为24%，已经达到法律规定的上限，故对原告请求被告共同承担本案律师代理费6000元的主张，本院不予支持。被告刘平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵立华借款本金150000元及利息（以200000元为基数，按月息2%计算自2018年5月10日至2018年8月15日止，共计12800元；以150000元为基数，按月息2%计算自2018年5月16日至欠款全部付清之日止）。 二、驳回原告赵立华的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2203元，由被告王秀萍、朱东晋、周继华、刘平、赵文杰、王会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇一九年十一月十八日 书记员 蒋双喜 1