辽宁省宽甸满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0624刑初317号 公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 被告人黄贵昌，男，1959年5月11日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，初中文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月12日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年7月22日经宽甸满族自治县人民检察院批准逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。 宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2019）300号起诉书指控被告人黄贵昌犯故意伤害罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。因本案附带民事诉讼，于2019年10月8日转为普通程序。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。宽甸满族自治县人民检察院检察员宫海云、代理检察员张馨予出庭支持公诉，被告人黄贵昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宽甸满族自治县人民检察院指控，2019年6月19日13时许，被告人黄贵昌为防止家禽进入田地，用柴禾堵住路口，影响了赵某2、赵某1通行，双方发生口角，继而发生厮打，黄贵昌用锄头击打被害人赵某1头部，造成赵某1头部受伤之后果。 2019年7月10日，经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人赵某1颅脑损伤、脑挫裂伤，构成轻伤一级；颅骨骨折，构成轻伤二级；头皮挫裂伤构成轻微伤。 案发后，被告人黄贵昌让其妻子报警，其在家中等候，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关提供了相应的证据，认为被告人黄贵昌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪处罚。黄贵昌系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。 被告人黄贵昌对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，不做辩解。 经审理查明，被告人黄贵昌与被害人赵某1系同村村民。2019年6月19日13时许，被告人黄贵昌为防止自家家禽进入邻居家田地，用柴禾将其房子东侧的路口堵住，影响了赵某2、赵某1驾驶三轮车通行，为此，双方发生口角继而厮打。厮打中，被告人黄贵昌用锄头击打被害人赵某1头部一下，造成赵某1头部受伤之后果。 2019年7月10日，经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人赵某1颅脑损伤、脑挫裂伤，构成轻伤一级；颅骨骨折，构成轻伤二级；头皮挫裂伤，构成轻微伤。 案发后，被告人黄贵昌让妻子刘某1报警，其在家中等候，民警来到其家后如实供述了犯罪事实。 本案审理期间，民事赔偿经调解达成协议，被告人黄贵昌赔偿被害人赵某1医疗费等经济损失125000元，已给付；被害人赵某1对被告人黄贵昌的行为表示谅解。本院依法委托宽甸满族自治县司法局对被告人黄贵昌进行社会调查评估，该局调查评估意见为被告人黄贵昌可以适用非监禁刑。 上述事实，被告人黄贵昌在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某1、赵某2的证言，被害人赵某1的陈述，户籍证明、违法犯罪信息查询表，案件来源和到案经过，指认作案工具照片，诊断书及病志，丹东市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，调解笔录、收据、谅解书，调查评估意见书，被告人黄贵昌的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄贵昌与邻居发生纠纷后，不能冷静用正确方式处理,故意打伤他人，造成轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人黄贵昌的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人黄贵昌案发后让妻子报警，并在家中等候，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。量刑时对被告人黄贵昌能积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解、持械作案、本案系邻里纠纷等情节综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人黄贵昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孟 葳 人民陪审员  戴绍伟 人民陪审员  徐晓红 二〇一九年十一月二十九日 法官助理矫欣彤 书记员汪颖 宽甸满族自治县人民法院量刑评议表                            简要             案情                       黄贵昌与邻居发生纠纷后用锄头击打被害人赵凤祥头部，致其轻伤一级一处，轻伤二级一处。持械、自首、赔偿谅解、邻里纠纷。                               法定刑                       三年以下有期徒刑、拘役或管制。                               量刑起点                       一年二个月                               确定             基准刑             量刑             情节                       每增加轻伤一处增加二至五个月刑期，本案增加轻伤一处，增加四个月。                                                             确定             基准刑                       一年六个月                               根据             法定             酌定             情节             调节             基准刑                       量刑情节                       规定减少基准刑                       确定减少基准刑                       规定增加基准刑                       确定增加             基准刑                               自首                       40%以下                       20%                                                                           邻居纠纷                       20%以下                       10%                                                                           赔偿谅解                       40%以下                       30%                                                                           持械                                                                   20%                       20%                               累计                       减少40%，7个月。                               拟定             宣告刑                       有期徒刑十一个月，缓刑一年。                               判决             结果                       有期徒刑十一个月，缓刑一年。                宽甸满族自治县人民法院 合议庭评议笔录 案由：故意伤害 评议时间：2019年11月29日 评议地点：刑事审判庭 参加人：审判长孟葳 人民陪审员戴绍伟 人民陪审员徐晓红 记录人：书记员汪颖 评议记录： 孟：我们通过对被告人黄贵昌故意伤害一案进行审理，庭审中公诉人列举了证据，进行了质证、认证，现在我们对本案进行评议。看本案事实是否清楚，证据是否确实充分，定性是否准确，如何量刑？ 戴：通过庭审，对证据进行了质证、认证，本案事实已经清楚。被告人黄贵昌对其犯罪事实供认不讳，公诉机关宣读了相关的证据，证据间可以形成完整证据链条，足以认定被告人黄贵昌的犯罪事实，故应以故意伤害罪对其定罪量刑。 徐：同意。被告人黄贵昌案发后让妻子报警，并在家中等候，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 戴：同意。量刑时对被告人黄贵昌能积极赔偿被害人的经济损失并得到谅解、持械作案、本案系邻里纠纷等情节综合予以考虑。 孟：同意。本案被告人黄贵昌致一人轻伤后果，法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，量刑起点为一年二个月，增加轻伤一处增加四个月，基准刑为一年六个月。考虑自首减少20%、邻里纠纷减少10%、赔偿谅解减少30%、持械增加20%，累计减少40%，减少七个月，拟判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。 徐、戴：同意量刑意见，本案是邻里纠纷，为化解矛盾，维护社会稳定，司法机关也认为可以适用非监禁刑，所以，可以判处缓刑。 合议庭意见： 被告人黄贵昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。