北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初5080号原告：张德民，男，1961年11月6日出生，汉族，户籍地河南省漯河市召陵区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：王凇珊，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：**，北京市元甲律师事务所律师。被告：马利艳，女，1978年12月6日出生，汉族，户籍地河北省遵化市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：郭立业，女，1987年9月16日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，营业场所天津市滨海新区汉沽街学仕府花园14号增15号、增16号，统一社会信用代码91120116803672548Q。负责人：崔弘，经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，男，1996年9月26日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司职员。被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A，统一社会信用代码914400007929063794。负责人：吴杰辉，总经理助理。委托诉讼代理人：陈桂萍，北京尚勤律师事务所律师。原告张德民与被告马利艳、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称太平洋汉沽支公司）、阳光财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称阳光广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张德民及其委托诉讼代理人王凇珊、被告马利艳之委托诉讼代理人郭立业、阳光广州分公司之委托诉讼代理人陈桂萍到庭参加诉讼。被告太平洋汉沽支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张德民向本院提出诉讼请求：1．原告因涉诉事故产生的医疗费21751．55元，住院伙食补助费1100元，营养费3000元，误工费27466．67元，护理费20880元，残疾赔偿金407940元，精神损害抚慰金30000元，交通费2500元，残疾辅助器具费680元，财产损失500元，鉴定费4550元，由三被告按照责任比例赔偿原告320434元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月6日4时8分许，在北京市顺义区昌金路柳庄户村路口，马奎臣驾驶马利艳所有、车牌号为×××的车辆由西向东行驶，适遇张德民骑自行车由南向北行驶，两车相撞，造成张德民受伤，自行车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定，马奎臣负事故同等责任，张德民负事故同等责任。马奎臣驾驶的涉诉车辆在被告太平洋汉沽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在阳光广州分公司投保了商业第三者责任保险（以下简称商业险）。原告手稍后，被送至医院就诊，后经鉴定构成×××。原告因涉诉事故造成大量经济损失及精神痛苦，被告拒绝赔偿。原告为维护自身利益，现诉至本院，请求依法判决。被告马利艳辩称：对于事故事实以及事故责任认定无异议，马奎臣是马利艳雇佣的司机，事故发生在马奎臣执行工作任务期间，马利艳是事故车辆的所有人。事故车辆投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。原告的损失应该由保险公司赔偿。马利艳委托马奎臣为原告垫付26911．85元，请求一并处理。被告阳光广州分公司辩称：认可事故事实及责任认定。马奎臣驾驶车辆在其公司投保商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理合法损失，医疗费应当扣除非医保用药部分，住院伙食补助费认可每日50元，营养费认可每日30元，营养期认可30日，护理费数额过高，交通费认可500元，残疾赔偿金应当按照2017年北京农村标准计算，残疾辅助器具费认可，精神损害抚慰金认可5000元，财产损失不认可，鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不同意赔偿。被告太平洋汉沽支公司未参加本院庭审，但提交书面答辩状，辩称，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险责任期间，其公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。本院经审理认定事实如下：2018年4月6日4时8分许，在北京市顺义区昌金路柳庄户村路口，马奎臣驾驶车辆（车牌号为×××）由西向东行驶，适遇张德民骑自行车由南向北行驶，两车相撞，造成张德民受伤，自行车损坏。经北京市公安局顺义分局交通支队认定：马奎臣负事故同等责任，张德民负事故同等责任。张德民受伤后，被送往北京市顺义区医院就诊，后至北京积水潭医院住院11日，被诊断为：尺骨冠突骨折（右侧）、肱骨外上髁骨折（右侧）、肘关节脱位（右侧）、臂丛神经损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、肋骨骨折（左1、右2）、胸腔积液、腰椎滑脱等症。2018年5月23日出具的诊断证明书载明：张德民生活不能自理3月。为治疗张德民的伤情，共产生医疗费48263．4元，其中马利艳为张德民垫付26911．85元。马利艳请求就其垫付的费用一并处理。2018年10月30日，北京中衡司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为，张德民所受损伤属×××（致残率×××）。张德民为此支付鉴定费4550元。张德民为农村居民，但要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并提交银行交易明细、人身意外伤害保险个人保险单、手机号码归属地查询单、村委会证明、误工证明为证。另，马奎臣为马利艳雇佣的司机，事故发生在马奎臣执行工作任务期间。车牌号为×××的车辆事发时在太平洋汉沽支公司处投保了交强险，在阳光广州分公司投保了商业险，限额为100万元，含不计免赔。上述事实，有当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、住院病案、费用清单、诊断证明书、处方、发票、收据、合同、身份证、证人证言、银行交易明细、查询单、证明、户口本、鉴定意见书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告太平洋汉沽支公司仅提交了答辩状，视为其公司放弃了质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、财产损失属于张德民因此事故造成合理损失的范围。对于上述合理损失的具体数额，本院根据双方一致确认的事实、原告提交的证据以及相关法律规定予以确认，对于其诉讼请求数额过高的部分，本院不予支持。经过庭审质证，本院审核确认张德民因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费48263．4元（含马利艳垫付的26911．85元），住院伙食补助费1100元，营养费3000元，误工费18266．67元，护理费13980元，残疾赔偿金407940元，精神损害抚慰金15000元，交通费2000元，残疾辅助器具费680元,财产损失400元。对于马利艳垫付的费用，本案一并处理。鉴定费4550元，本院作为诉讼相关费用酌定负担。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；且张德民与马奎臣均负事故同等责任，故对于张德民因此事故造成的合理损失，首先应由太平洋汉沽支公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，由阳光广州分公司在商业三者险限额内按照50%的比例予以赔偿；仍有不足的，由马利艳按照50%的比例予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内，赔偿原告张德民医疗费用赔偿金10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失赔偿金400元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张德民各项损失共计195115．03元（其中支付原告张德民168203．18元，支付被告马利艳26911．85元），于本判决生效之日起七日内执行；三、驳回原告张德民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6106元（原告张德民已预交），由原告张德民负担436元（已交纳），由被告马利艳负担5670元，于本判决生效之日起七日内给付原告张德民。鉴定费4550元（原告张德民已预交），由原告张德民负担2275元（已交纳），由被告马利艳负担2275元，于本判决生效之日起七日内给付原告张德民。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  石 帅人民陪审员  刘彩云人民陪审员  刘爱萍二〇一九年十一月二十二日法官 助理  章 峰书 记 员  刘泽南