文书内容东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初1608号原告：于婷婷，女，1981年10月4日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张长江，山东齐征律师事务所律师。被告：逯银芳，女，1978年1月25日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：刘攀，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：魏红霞，女，1973年4月10日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：贾日昌，山东恪诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萍萍，山东恪诺律师事务所律师。原告于婷婷诉被告逯银芳、魏红霞民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）鲁0591民初3356号民事判决，于婷婷、逯银芳不服判决并提出上诉。2019年4月11日，东营市中级人民法院作出（2019）鲁05民终394号民事裁定，以二审提交新的证据，实质影响了一审对还款主体的判断认定以及借款本息与偿还数额的认定问题为由，撤销该判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，于婷婷及其委托诉讼代理人杜渤海，逯银芳委托诉讼代理人刘攀，魏红霞委托诉讼代理人贾日昌到庭参加了诉讼；第二次庭审时，于婷婷及其委托诉讼代理人杜渤海，逯银芳委托诉讼代理人刘攀，魏红霞委托诉讼代理人张萍萍到庭参加了诉讼，第三次庭审时，于婷婷及其委托诉讼代理人杜渤海，逯银芳委托诉讼代理人刘攀，魏红霞委托诉讼代理人张萍萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于婷婷向本院提出诉讼请求：1、依法判令逯银芳、魏红霞立即向于婷婷偿还借款本金400万元、支付利息69万元，合计469万元；并承担自2018年1月1日起至实际清偿之日止的利息（按月息2分计算）；2、本案全部诉讼费用、保全费用由两被告承担。诉讼过程中，于婷婷变更诉讼请求：1、依法判令逯银芳、魏红霞立即向于婷婷偿还借款本金3646910元、并以3646910元为基数，自2017年7月1日始计算至实际给付之日，按照年利率24%的标准向于婷婷支付逾期利息；2、本案全部诉讼费用、保全费用由两被告承担。事实与理由：自2016年3月30日至2017年3月7日期间，逯银芳、魏红霞分六次向原告借款5000000元。经多次催要，至今尚欠本金3646910元及利息未支付。逯银芳辩称，其与于婷婷从来没有发生过债权债务关系，从来没有向于婷婷借过钱；打到其卡上的钱，是魏红霞指示代为收取的，因此涉案款项与其没有任何关系，应依法驳回于婷婷对其的诉讼请求。魏红霞辩称，1、于婷婷与魏红霞之间存在民间借贷关系，但对于婷婷主张的数额不认可；2、其他答辩意见与逯银芳答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于婷婷于2016年3月31日向魏红霞6212261615002xxxx的账户转账50万元；于婷婷向逯银芳6212261615002xxx的账户于2016年9月18日转账50万元、于2016年12月6日转账23万元、于2016年12月7日转账47万元、于2017年2月4日转账100万元、于2017年2月10日转账100万元、于2017年3月7日转账100万元。魏红霞向于婷婷支付情况：2016年5月1日支付3万元、2016年6月1日支付3万元、2016年7月1日支付3万元、2016年8月1日支付3万元、2016年8月29日支付10万元、2016年9月1日支付3万元、2016年10月1日支付2万元、2016年10月15日支付21万元、2016年10月20日支付2万元、2016年11月1日支付2万元、2016年11月23日支付2万元、2016年12月19日支付2万元、2016年12月29日支付72472元、2017年1月1日支付4万元、2017年1月6日支付4万元、2017年1月16日支付1013300元、2017年1月20日支付2万元、2017年1月29日支付2万元、2017年2月20日支付2万元、2017年3月2日支付7万元、2017年3月27日支付13万元（两笔分别为11万元、2万元）、2017年4月6日支付7万元。逯银芳于2017年3月10日向于婷婷支付5万元。魏红霞另变卖首饰于2017年5月22日向于婷婷还款17万元、于2017年5月28日向原告还款16万元、于2017年6月30日向原告还款17万元，共计50万元；于婷婷认可该50万元系偿还的所有借款累计本金。于婷婷主张魏红霞2016年8月29日支付的10万元、2016年10月15日支付的21万元、2016年12月29日支付的72472元、2017年1月16日支付的1013300元、2017年3月27日支付的11万元系被告在其店内消费款。本院认为，双方争议焦点为：1、涉案款项系由魏红霞单独向原告所借还是由魏红霞和逯银芳共同向原告所借？2、涉案借款金额为多少？3、涉案借款是否应支付利息？4、魏红霞向于婷婷分别于2016年8月29日支付的10万元，2016年10月15日支付的21万元，2016年12月29日支付的72472元，2017年3月27日支付的11万元是偿还的涉案借款还是支付的美容消费款？针对争议焦点，原告提交了以下证据，两被告发表了质证意见。证据一，魏红霞微美会馆顾客档案表，魏红霞2016年8月14日、逯银芳2016年9月22日在婷婷玉立消费记录各一份，截止到2016年8月14日，魏红霞在婷婷玉立美容消费光电项目欠款20万元，到9月22日逯银芳消费光电项目欠款20万元。2016年8月29日魏红霞偿还于婷婷光电消费款10万元，魏红霞、逯银芳尚欠光电项目欠款30万元。2016年12月6日魏红霞、逯银芳向于婷婷借款100万元，并达成协议，将尚欠的30万元光电项目消费款转为其中的30万元借款，另70万元于当日、次日分三笔转账支付给逯银芳。逯银芳对微美会顾客档案表的真实性、关联性以及证明目的均不予认可，主张其档案表第一页以及消费记录的签名、记载的项目、金额均不是其本人所写；消费记录记载的消费项目之和与原告主张的打款数额也不一致，其消费已自己刷卡付清，其他消费均与其无关，不欠原告美容消费款。关于魏红霞的档案表和消费记录不清楚。魏红霞对档案表、消费记录的真实性均不予认可，认为不能证明原告的证明目的，不能证明于婷婷与其存在销售服务合同关系，且微美会顾客档案表中姓名处一开始记录为“魏宏霞”，篡改后为“魏红霞”；其与于婷婷存在借贷关系，通过逯银芳的帐户代为收取借款，本案中的470万借款，与逯银芳无关。证据二，梅xx2016年8月31日在婷婷玉立美容院消费记录一份，结合证据一中的逯银芳2016年10月13日、15日在婷婷玉立美容院消费记录，拟证明截止2016年8月31日梅xx在婷婷玉立美容院消费光电项目欠款20万元，魏红霞自愿偿还并签字确认。到2016年10月13日逯银芳消费伊力勉胶囊款9568元,10月15日交款1万元支付其中9500元，记账余额500元。2016年10月15日魏红霞转款21万，是偿还上述消费款。逯银芳认为，该记录系案外人的消费记录，其从未承诺替该案外人支付消费款项，对该组证据的真实性、关联性及证明目的均不予认可。魏红霞认为该证据系原告单方制作，对魏红霞的签字不予认可，且消费记录不具有合同性质，不能证明魏红霞欠原告20万元会员费，对该组证据的真实性、关联性均不予认可。证据三，魏红霞婷婷玉立消费记录一份，结合证据一中的逯银芳2016年12月25日、28日在婷婷玉立美容院消费记录及证据三中2016年12月25日、28日在婷婷玉立美容院消费记录，拟证明2016年12月25日逯银芳在婷婷玉立美容院消费伊力勉胶囊19136元，28日消费刷刷瘦34200元；2016年12月25日魏红霞消费伊力勉胶囊19136元，共计72472元。2016年12月29日魏红霞通过银行转账72472元是偿还的两人上述消费款。2017年3月13日魏红霞在该美容院消费AT身材管理器21万元。3月27日魏红霞向于婷婷两次转账付款分别为11万元、2万元，其中11万元用于偿还上述部分消费。逯银芳对该组证据的真实性、关联性和证明目的均不予认可，认为该记录系原告单方制作，没有逯银芳的签名，且记录的明细与打款数额并不一致，不能确定是逯银芳的消费。魏红霞对该组证据的真实性、关联性、客观性均不予认可，3月18日身材管理器等内容没有任何签字，该证据中的“魏”不能确认是其本人所签，即使是本人所签，也不能证明魏红霞在微美会馆消费的金额及欠款数额。证据四，录音资料2份（包括：2017年5月22日原告与魏红霞的电话录音、2017年12月15日原告与逯银芳的电话录音）、原告与逯银芳、魏红霞微信聊天记录截屏各1份，拟证明两被告系合伙关系，共同向原告借款、收款，借款后两人均向原告支付过利息，两被告应依法共同承担还款责任；2、原、被告双方针对每笔借款均约定了利息，分别为月息6分、5分、4分不等。逯银芳质证认为，对原告与魏红霞的录音的真实性不能确定，魏红霞认为涉案款项系其个人所借，与逯银芳无关，对其证明目的不予认可；对原告与逯银芳的录音证据的真实性予以认可，但逯银芳并未认可其向原告借过涉案款项，对证明目的不予认可；微信聊天记录不完整，无法确定对方是谁，对其证明目的不认可。魏红霞对录音的真实性无异议；对微信聊天记录的真实性、关联性、客观性均不予认可，认为两被告均没有明确认可系向原告共同举债，对利息也没有明确予以认可；其他意见同逯银芳的质证意见。证据五，原告申请本院向东营市中级人民法院调取的梅玉兰案件中逯银芳、魏红霞的询问笔录5份，拟证明两被告合伙向梅玉兰投资，两被告的钱一直放在一起，一般也是通过魏红霞的帐户支付给梅xx，结合两被告向原告借款的用途主要是向梅玉兰投资，印证两被告相对原告是共同借款人，应当共同承担还本付息的义务。逯银芳对该组证据的真实性无异议，但对证明目的不认可。两被告虽然称是合伙放在梅xx处的钱，但不能证明两被告共同向原告借了涉案款项，即便转给梅xx的钱是两被告合伙的也不能就此推定两被告共同向原告借款，原告借合伙关系推定两被告两个独立的自然人对外所借债务承担共同还款责任，其目的是不能实现的。魏红霞质证意见同逯银芳质证意见。本院依法出示了依据于婷婷申请委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书及更正说明函各1份，原告对该证据真实性及关联性均无异议，能够证明原告在庭审中提供的消费记录内容的真实性以及所涉款项原告主张的性质成立，包括30万元的消费欠款转为借款，魏红霞的4次付款记录492472元是偿还的美容消费欠款，不是偿还的本案所涉的借款本息，这部分款项与本案的借贷关系没有关联性。逯银芳对该组证据的真实性无异议，但不认可其证明目的，主张其不清楚魏红霞与于婷婷之间的账目往来是否是支付的美容消费款，其不欠原告的美容消费款。魏红霞对该组证据的真实性无异议，但认为不能证实原告的证明目的，四次付款记录均是偿还所涉及的借款本息。本院认为，两被告对司法鉴定意见书、询问笔录真实性无异议，本院予以采信；两被告各自对其与于婷婷的通话录音真实性无异议，本院予以采信。被告对证据一、证据二、证据三不认可，结合司法鉴定意见书，本院对该证据予以采信。对证据四中的微信聊天记录，两被告不认可，结合逯银芳在录音中的陈述，本院对其真实性予以采信。据此能够认定以下事实：2019年8月12日，山东永鼎司法鉴定中心作出鲁永司鉴中心[2019]文鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、婷婷玉立消费记录中2016年8月14日、2016年12月25日、2017年3月13日、3月27日中贵宾（顾客）签字处“魏”字是魏红霞本人所写。2、婷婷玉立消费记录中2016年9月22日、2016年10月13日、2016年10月24日、2017年5月8日中贵宾（顾客）签字处“逯”字是逯银芳本人所写。婷婷玉立美容院消费记录载明：2016年8月14日，魏红霞因光电项目消费欠20万元（标注8月29日交10万欠10万2017年1月16日转账结清）；2016年9月22日，逯银芳因光电会员欠20万元（标注2017年1月16日魏转账结清）；2016年10月13日，逯银芳因消费伊力勉胶囊9568元（标注10月15日魏转账交9500元结清，余额500元）；2016年12月25日，魏红霞及逯银芳因伊力勉胶囊消费各欠19136元（标注12月29日魏转账结清）；2016年12月28日，魏红霞因刷刷瘦消费欠34200元（标注12月29日魏转账结清）；2017年3月13日，魏红霞因AT身材器消费欠21万元，2017年3月27日，魏红霞转账身材管理器11万元，欠10万元。2016年8月31日，梅xx欠光电项目会员20万元，魏红霞在贵宾签字处签字。于婷婷与逯银芳的通话录音中，于婷婷问逯银芳：“你说这个钱不是你借的，那这个钱你每次给我打利息，你还给我打了一个总的一个利息的条，你还记得吗，在微信上？”逯银芳回答：“我记得，有微信的条，那不魏红霞让我给你打的吗?”于婷婷问逯银芳：“你为什么给我打一个四百万的利息的一个条子，有五分的、有六分的、有四分的”，逯银芳回答：“魏红霞让我打啊，这和魏红霞让你打给我钱一样啊”。询问笔录中，逯银芳、魏红霞均认可两人合伙，将两人的钱放在一起转给梅xx，均使用过逯银芳、魏红霞的账户向梅xx转过款，2017年7月13日的询问笔录中，逯银芳陈述“我和魏红霞一起做生意，资金放在一起了”、“我和魏红霞基本都在一起，给梅玉兰转钱我和魏红霞都知道，要不是魏红霞操作给梅玉兰转钱，要不是我操作给梅玉兰转钱，梅玉兰还款大部分都是转到我的账户上”。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条规定，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。原告主张2016年12月6日的借款系两被告共同借款，两被告予以否认，因原告提交的借条系魏红霞向原告出具，原告提交的证据不足以证明魏红霞与逯银芳达成共同向原告借款的合意，故对原告关于该笔借款为两被告共同借款的主张，本院不予支持。对于其他笔借款，原告提交的银行流水证实其将涉案款项转款给魏红霞和逯银芳，两被告实际收取涉案款项，魏红霞向原告支付利息后，逯银芳通过微信与原告核实利息支付情况，并曾向原告出具过欠付利息的欠条，魏红霞提交的逯银芳银行流水显示，逯银芳收到款项后并未支付给魏红霞，结合原告提交的银行流水、微信记录、录音证据及依法调取的询问笔录内容等，能够证实两被告系共同借款人，且涉案借款双方约定了利息，故原告主张两被告共同承担还款责任及支付利息的主张，本院予以支持。关于2016年12月6日的借款，于婷婷主张该借款月息为4分，通过转账70万元及以美容消费款欠款30万元（2016年8月14日魏红霞美容消费欠款10万元、9月22日逯银芳美容消费欠款20万元）转化为借款履行了相应的出借义务，且2017年1月16日魏红霞偿还了该借款本金100万元及10天的利息13300元。结合2017年1月16日魏红霞向于婷婷转账1013300元、消费记录中2017年1月16日结清的记载，本院确认两被告确以30万元的消费美容欠款转化为了借款，并且于2017年1月16日偿还了借款本金100万元及支付了2017年1月7日至2017年1月16日的利息13300元。原告主张2016年8月29日支付的10万元、2016年10月15日支付的21万元、2016年12月29日支付的72472元、2017年3月27日支付的11万元系支付的美容消费款，两被告不认可，但未提交证据予以反驳，根据原告提交的消费记录及转账情况及原告的陈述，能够证实2016年8月29日支付的10万元系支付的2016年8月14日魏红霞的美容消费欠款，2016年10月15日支付的21万元系支付的逯银芳2016年10月13日的美容消费欠款和梅玉兰2016年8月31日的美容消费欠款，2016年12月29日支付的72472元系支付的2016年12月25日魏红霞及逯银芳的美容消费欠款19136元和2016年12月28日魏红霞的美容消费欠款，2017年3月27日支付的11万元系支付的2017年3月13日的美容消费欠款，对原告的主张本院予以支持，对被告关于该四笔款项系偿还借款的主张，本院不予支持。根据原告提交的微信证据、录音证据、付款明细能够证实原告与被告借款存在利息的约定且利息约定过高，对于已经支付的利息应以年利率36%计算，多支付的款项用于折抵剩余未付本金，对于未支付的利息应按照年利率24%计算。根据实际出借款项和实际支付款项数额和日期，结合原告自述的还款情况进行偿还，同时将2016年12月6日借款多偿还的借款本息用于冲抵最早借款本金后，截至2017年6月30日的剩余本金数额为3264822元（具体计算明细见附表）。原告现要求两被告偿还借款本金3646910元及自2017年7月1日至实际清偿之日的利息（以3646910元为基数，按照年利率24%计算），本院对借款本金3264822元及相应的利息予以支持，超出部分不予支持。两被告对其相应的签名不认可，原告申请鉴定，经鉴定，系两被告本人书写，对于原告因鉴定支出的费用15500元，两被告应当予以承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告魏红霞、逯银芳于本判决生效之日起十日内偿还原告于婷婷借款本金3264822元并支付利息（以3264822元为基数，自2017年7月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告魏红霞、逯银芳于本判决生效之日起十日内支付原告于婷婷鉴定费15500元。三、驳回原告于婷婷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44320元、保全费5000元，由原告于婷婷负担案件受理费13468元，被告魏红霞、逯银芳负担案件受理费30852元、保全费5000元；被告魏红霞、逯银芳将负担的案件受理费30852元和保全费5000元于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  康树梅人民陪审员  卢守礼人民陪审员  纪立新二〇一九年十一月二十日法官助理李向青书记员袁盼盼原告于婷婷诉被告魏红霞、逯银芳民间借贷纠纷一案本息计算明细附表：2016年3月31日借款50万元：            借款期间              借款期间应付利息              剩余未付本金（多支付的利息冲抵本金）                  2016.3.31—2016.5.1              500000×0.36÷365×32=15781              500000-（30000-15781）=485781                  2016.5.2--2016.6.1              485781×0.36÷365×31=14853              485781-（30000-14853）=470634                  2016.6.2—2017.7.1              470634×0.36÷365×30=13926              470634-（30000-13926）=454560                  2016.7.2—2018.8.1              454560×0.36÷365×31=13898              454560-（30000-13898）=438458                  2016.8.2—2018.9.1              438458×0.36÷365×31=13406              438458-（30000-13406）=421864                  2016.9.2—2016. 10.1              421864×0.36÷365×30=12483              421864-（20000-12483）==414347                  2016.10.2—2016.11.1              414347×0.36÷365×31=12669              414347-（20000-12669）=407016                  2016.11.2—2017.1.1              407016×0.36÷365×61=24488              407016-（40000-24488）=391504                  2017.1.2-2017.1.16              391504×0.36÷365×15=5792              391504-8902-3525=379077                  2017.1.17-2017.1.29              379077×0.36÷365×13=4860              379077-（20000—5792-4860）=369729                  2017.1.30-2017.3.2              369729×0.36÷365×32=11669              369729-（20000-11669）=361398                  2017.3.3-2017.4.6              361398×0.36÷365×35=12476              361398--（20000-12476）=353874      备注：8902元和3525元系2016年12月6日借款多支付的本金和利息，用于冲抵该笔借款的本金2016年9月18日借款50万元：            借款期间              借款期间应付利息              剩余未付本金（多支付的利息冲抵本金）                  2016.9.18-2016.10.20              500000×0.36÷365×33=16274              500000-（20000-16274）=496274                  2016.10.21-2016.11.23              496274×0.36÷365×34=16642              496274-（20000-16642）=492916                  2016.11.24-2016.12.19              492916×0.36÷365×26=12640              492916-（20000-12640）=485556                  2016.12.20-2017.1.20              485556×0.36÷365×32=15325              485556-（20000-15325）=480881                  2017.1.21-2017.2.20              480881×0.36÷365×31=14703              480881-（20000-14703）=475584                  2017.2.21-2017.3.27              475584×0.36÷365×35=16417              475584-（20000-16417）=472001      2016年12月6日借款100万元：            借款期间              借款期间应付利息              剩余未付本金（多支付的利息冲抵本金）                  2016.12.6-2016.12.6              530000×0.36÷365×1=523                                2016.12.7-2016.12.7              1000000×0.36÷365×1=986                                2016.12.8-2017.1.6              1000000×0.36÷365×30=29589              1000000-（40000-523-986-29589）=991098                  2017.1.7-2017.1.16              991098×0.36÷365×10=9775              991098-（1013300-9775）=-12427      备注：该笔借款多支付12427元（本金8902元、利息3525元）2017年2月4日借款100万元：            借款期间              借款期间应付利息              剩余未付本金（多支付的利息冲抵本金）                  2017.2.4-2017.3.2              1000000×0.36÷365×27=26630              1000000-（50000-26630）=976630                  2017.3.3-2017.4.6              976630×0.36÷365×35=33714              976630-（50000-33714）=960344      2017年2月10日借款100万元：            借款期间              借款期间应付利息              剩余未付本金（多支付的利息冲抵本金）                  2017.2.10-2017.3.10              1000000×0.36÷365×29=28603              1000000-（50000-28603）=978603      2017年3月7日借款100万元未偿还截止到2017年6月30日，欠付本金为：353874+472001+960344+1000000+978603-500000=3264822元