宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0213民初2980号原告：沈益娥，女，1960年12月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：章亚珍，浙江正雅律师事务所律师。被告：胡亚琴，女，1960年10月18日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：吴存华，男，1958年9月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告沈益娥与被告胡亚琴、吴存华民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序由审判员左红卫与人民陪审员张忠德、王忠强组成合议庭于2019年9月2日公开开庭进行了审理。原告沈益娥及其委托代理人章亚珍、被告吴存华到庭参加诉讼，被告胡亚琴经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈益娥向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款本金180000元，并支付相应的利息（按本金110000元按月利率2%支付自2018年1月1日起至款清日止的利息，按本金60000元按月利率1.6%支付自2018年1月1日起至款清日止的利息，按本金10000元按月利率1.5%支付自2018年1月1日起至款清日止的利息）。事实和理由：原告与被告胡亚琴系初中同学关系，二被告系夫妻关系。原告与被告胡亚琴初中毕业后，一直没有太多联系。2015年3月，二人在宁波偶遇后，才有了较多的来往。被告胡亚琴多次要求原告帮忙借款以便于其投资，并称利息可以适当的高一点。2015年7月30日，原告将其批发零售的周转资金及准备用于支付购房款的100000元借给被告胡亚琴，被告胡亚琴向原告出具借条一份，约定利息按月利率3.5%计付，对还款期限未作约定。2016年7月12日，原告又借给被告胡亚琴60000元，被告胡亚琴出具借条一份，约定利息按月利率1.6%计付，半年付一次，对还款期限未作约定。2017年2月5日，被告胡亚琴又向原告借款10000元，并出具借条一份，约定利息按月利率1.5%计付，对还款期限未作约定。2017年3月12日，被告胡亚琴再次向原告借款10000元，并出具借条一份，约定利息按月利率2.5%计付，对还款期限未作约定。被告胡亚琴借款后，利息支付到2017年底，此后利息未再支付，本金亦从未归还过。现原告要求被告还款，被告总以各种理由推脱，原告为实现债权，只能诉至法院。被告胡亚琴未到庭应诉，其通过被告吴存华提交书面答辩意见称，一、借条上只有其一个人的名字，配偶吴存华并未签字；二、从原告处借的180000元被别人拿去用了，其并未将该借款用来放高利，向原告支付的利息已经很高了；三、100000元的借款按照月利率3.5%支付29个月共计101500元的利息，60000元的借款按照月利率1.6%支付30个月共计28800元的利息，10000元的借款按照月利率1.5%支付24个月共计3600元的利息，10000元的借款按照月利率2.5%支付18个月共计4500元的利息。被告吴存华在庭审中答辩称，对于被告胡亚琴向原告借款其并不知情，其并未在借条上签字，被告胡亚琴亦未告知，该款被告胡亚琴未用于家庭生活及生产经营中，该借款不属于夫妻共同债务，其不应承担还款责任。本院经审理，认定事实如下：原告沈益娥与被告胡亚琴系同学关系，被告胡亚琴与被告吴存华系夫妻关系。2015年7月30日，被告胡亚琴向原告沈益娥借款100000元，并出具借条一份，约定利息按月息3分半计付，对还款期限未作约定。2016年7月12日，被告胡亚琴又向原告沈益娥借款60000元，并出具借条一份，约定利息按月息1分6厘计付，半年付一次，对还款期限未作约定。该60000元借款的借条中有被告吴存华的签名。2017年2月5日，被告胡亚琴又向原告沈益娥借款10000元，并出具借条一份，约定利息按月息1分半计付，对还款期限未作约定。2017年3月12日，被告胡亚琴再次向原告沈益娥借款10000元，并出具借条一份，约定利息按月息2分半计付，对还款期限未作约定。审理中经确认，100000元的借款按照月利率3.5%支付利息至2017年12月30日止，共29个月，支付利息计101500元。60000元的借款按照月利率1.6%支付利息至2019年1月12日止，共30个月，支付利息计28800元。10000元的借款（2017年2月5日出借）按照月利率1.5%支付利息至2019年2月4日止，共24个月，支付利息计3600元。10000元的借款（2017年3月12日出借）按照月利率2.5%支付利息至2018年9月12日止，共18个月，支付利息计4500元。此后，上述借款的利息未再支付过，本金亦从未归还过。庭审中，原告沈益娥承认，60000元借款的借条中“吴存华”的签名并不是被告吴存华当面签的，而是被告胡亚琴将借条带走称回去让被告吴存华再签字，至于借条上的签名是否系被告吴存华本人所签无法确认。庭审中，被告吴存华否认在该借条上签过名。庭后，原告沈益娥向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告吴存华的起诉。上述事实有原告沈益娥提供的借条（四份）、微信语音聊天记录、原告沈益娥的陈述、被告吴存华的陈述予以证实。本院认为：原告沈益娥与被告胡亚琴之间的借贷关系有原告提供的借条为证，被告胡亚琴亦予以认可，故本院予以确认。涉案四份借条中对还款期限均未作约定，故原告可要求被告胡亚琴在合理期限内予以返还。其中，100000元的借款约定利息按月利率3.5%计付，被告胡亚琴已按该利率支付利息29个月计付101500元。法律明确规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故依照上述约定，在100000元的借款中，对被告胡亚琴已经支付的超出月利率3%的利息部分在本金中应当予以扣除。经计算，100000元的该笔借款扣除超出月利率3%的多付利息后尚欠本金为78534.51元。就该未还本金部分，原告可按照月利率2%继续主张利息。2017年3月12日出借的10000元借款，因借条中约定的月利率为2.5%，原告可按照月利率2%继续主张利息。案件审理中，原告申请撤回对被告吴存华的起诉，对此，本院予以准许。被告胡亚琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡亚琴于本判决生效之日起十日内归还给原告沈益娥借款本金158534.51元，并支付相应的利息（其中，以78534.51元为本金按月利率2%支付自2018年1月1日起至款清日止的利息，以60000元为本金按月利率1.6%支付自2019年1月13日起至款清日止的利息，以10000元为本金按月利率1.5%支付自2019年2月5日起至款清日止的利息，以10000元为本金按月利率2%支付自2018年9月13日起至款清日止的利息）；二、驳回原告沈益娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3900元，由原告沈益娥负担200元、被告胡亚琴负担3700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  左红卫人民陪审员  王忠强人民陪审员  张忠德二〇一九年十一月四日书 记 员  徐淑贞附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。