福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初11677号 原告：泉州市同兴反光材料有限公司，统一社会信用代码913505825831167762，住所地晋江市陈埭镇宫口。 法定代表人：林明聪，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杨维森，福建佳汇律师事务所律师。 被告：广州乾弘广告设备有限公司，统一社会信用代码914401066893316932，住所地广州市天河区燕岭路120号602房。 法定代表人：肖智，该公司董事长兼总经理。 被告：农柳枝，女，1974年04月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告泉州市同兴反光材料有限公司与被告广州乾弘广告设备有限公司（乾弘公司）、农柳枝买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨维森到庭参加诉讼；两被告经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼。本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告乾弘公司偿还原告货款130965元及逾期付款违约金（自2019年8月1日起，按欠款额每月2%计算至实际还款之日止，暂计至起诉之日违约金约3600元）；2.被告乾弘公司支付原告因本案诉讼支出的律师费5000元；3.被告农柳枝对被告乾弘公司的上述货款、逾期付款违约金及原告因本案支出的律师费等承担连带偿还责任；4.两被告承担本案的全部诉讼费用、财产保全费。事实和理由：被告乾弘公司因经营需要多次向原告购买反光材料，未能及时付清货款。原告与两被告于2019年7月18日进行结算并签订一份《还款协议书》，被告乾弘公司确认截止2019年7月18日尚欠原告货款130965元，同时约定，被告乾弘公司应于2019年10月31日分四期还清，即于2019年7月31日前偿还原告货款30965元、于2019年8月31日、9月30日前各偿还原告货款35000元、于2019年10月31日前偿还原告货款30000元；如被告有一期未按期足额给付，视为严重违约，所有货款立即到期；原告因主张权利产生的各项费用全部由被告承担；逾期还款还须以未偿还货款为基数按月利率2%向原告支付违约金。被告农柳枝自愿对被告乾弘公司《还款协议书》项下义务承担连带保证责任。现首期付款期限已届满，但被告乾弘公司拒不履行还款义务。 两被告均未作书面答辩。 在审理过程中，原告为证明其主张向本院提供如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人的居民身份证各一份，以证明原告的诉讼主体资格。2.国家企业信用信息公示、常住人口查询各一份，以证明两被告的诉讼主体资格。3.《还款协议书》一份，以证明：（1）被告乾弘公司尚欠原告货款130965元，并约定于2019年7月31日前、8月31日前、9月30日前、10月31日前分别偿还原告30965元、35000元、35000元、30000元；（2）如被告有一期未按期足额给付，视为立即到期；（3）原告因主张权利产生的各项费用全部由被告承担；（4）逾期还款以未偿还货款为基数按月利率2%给付违约金；（5）被告农柳枝自愿对被告乾弘公司《还款协议书》项下的义务承担连带保证责任等内容。4.委托代理合同、增值税发票各一份，以证明原告因本案的诉讼支出律师代理费5000元的事实。 本院认为，两被告均未到庭参加诉讼，也均未向本院提交书面的答辩及相关的证据材料，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1、2，符合法律规定，又能证明原、被告的诉讼主体资格，本院予以采信。原告提供的证据3、4，客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案待证事实具有关联性，故其证据的证据效力，本院予以确认。 经庭审举证和认证，对本案主要事实作如下认定： 被告乾弘公司因经营需要多次向原告购买反光材料，未及时付清货款。原告与两被告双方于2019年7月18日签订一份《还款协议书》，约定：被告乾弘公司确认截止2019年7月18日尚欠原告货款130965元；被告乾弘公司应于2019年10月31日分四期还清，即于2019年7月31日前偿还原告货款30965元、于2019年8月31日、9月30日前各偿还原告货款35000元、于2019年10月31日前偿还原告货款30000元；如被告乾弘公司未按期足额给付，视为严重违约，所有货款全部到期；原告因主张权利所产生的各项费用全部由被告乾弘公司承担；逾期还款须以未偿还货款为基数按月利率2%向原告支付违约金；被告农柳枝自愿对被告乾弘公司《还款协议书》项下义务承担连带保证责任。协议签订后，被告乾弘公司未按约定期限足额付款，被告农柳枝也未按约承担连带保证责任。为此，原告于2019年9月9日向本院提起诉讼。 本院认为，原告与被告乾弘公司之间所形成的买卖合同关系，没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，该买卖合同关系应确认为合法有效。原告依约履行了交货义务，被告乾弘公司未按约履行付款义务，应承当相应的违约责任。原告请求被告乾弘公司支付尚欠货款130965元，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告与被告乾弘公司明确约定本案货款的付款期限及违约责任，故原告请求被告按月利率2%计算支付自2019年8月1日起至实际还款之日止的违约金及原告为实现债权支出的律师费5000元，有事实和法律依据，本院也予以支持。被告农柳枝作为保证人依法应对被告乾弘公司上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广州乾弘广告设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市同兴反光材料有限公司的货款130965元，并以尚未支付的货款为基数按月利率2%计算支付原告自2019年8月1日起至实际付款之日止的违约金。 二、被告广州乾弘广告设备有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告泉州市同兴反光材料有限公司为实现本案债权支出的律师费5000元。 三、被告农柳枝对被告广州乾弘广告设备有限公司的上述债务（包括律师费）承担连带清偿责任；被告农柳枝在承担保证责任后，有权向被告广州乾弘广告设备有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3091元，减半收取为1545.50元，由两被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  陈玉衔 二〇一九年十一月二十七日 书记员  吕志超 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。