河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0622民初2530号原告：郭灿香，女，1960年11月27日出生，汉族，住淇县。原告：郭灿英，女，1964年8月26日出生，汉族，住淇县。原告：郭灿峰，男，1967年11月3日出生，汉族，住淇县。原告：郭灿海，男，1969年10月4日出生，汉族，住淇县。四原告共同委托代理人:李军生，河南王洪玉律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市九州路中段瑞奇大厦。主要负责人：闫卫兵，总经理。委托诉讼代理人：武振华，女，该公司员工。原告郭灿香、郭灿英、郭灿峰、郭灿海与被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭灿峰、郭灿海及其共同委托诉讼代理人李军生、被告天安财险鹤壁公司的委托诉讼代理人武振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、护理费等经济损失共计423856.98元。事实与理由：2019年1月18日18时10分左右，冯广平驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿鹤淇线由南向北行驶，行驶至鹤淇大道与纬一路交叉口时，与前方同向郭某和驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、郭某和受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯广平承担事故主要责任，郭某和承担次要责任。事故发生后，郭某和被送到淇县人民医院住院治疗，因伤情严重于2019年3月29日去世。豫Ｆ×××××小型轿车在被告天安财险鹤壁公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应承担赔偿责任。现提起诉讼，请依法支持原告的合理诉求。被告天安财险鹤壁公司辩称，1.在证照齐全没有违反保险合同情形下，对原告合理合法损失，我公司首先在交强险限额内赔付，超出部分按事故责任比例赔付。2.经司法鉴定，郭某和死亡的外伤参与度为50%，对原告所有的损失在保险赔偿的基础上我公司只承担50%责任。3.我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的豫Ｆ×××××号车辆的行驶证，经本院核实，检验有效期至2020年4月，可以证明该车辆的车况符合安全行驶的标准；原告提交的2019年6月28日的车费证明，没有相关发票佐证，本院不予采纳；原告提交陪护证明，形式、来源合法，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日18时10分左右，冯广平驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿鹤淇线由南向北行驶，行驶至鹤淇大道与纬一路交叉口时，与前方同向郭某和驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成双方车辆损坏、郭某和受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定冯广平承担事故主要责任，郭某和承担次要责任。豫Ｆ×××××小型轿车在被告天安财险鹤壁公司投保有交强险、商业三者险（责任限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，郭某和被送到淇县人民医院住院治疗70天，住院期间需2人陪护。郭某和因多脏器功能衰竭于2019年3月29日死亡。经鉴定，郭某和的死亡应系伤病共同作用所致，本次交通事故损伤与其死亡存在临界型因果关系，外伤参与度拟定为50%。郭某和于1926年10月15日出生，系农村居民，其承包土地已全部被政府部门征收，其死亡赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算5年。四原告均系郭某和的子女，原告的合理损失有：1.医疗费219413.03元；2.住院伙食补助费3500元（50元/天×70天）；3.营养费1400元（20元/天×70天）；4.护理费17519.95元（2018年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资45677元/年÷365天×70天×2人）；5.丧葬费27998.5元（2018年度河南省在岗职工平均工资55997元/年÷2）；6.死亡赔偿金159370.95元（2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×5年）；7.交通费1400元（20元/天×70天）；8.原告郭灿峰、郭灿海处理丧葬事宜误工费2428元（2018年度河南省农、林、牧、渔业就业人员平均工资44314元/年÷365天×10天×2人）。另查明，2019年8月19日冯广平与原告方达成协议，冯广平在车辆保险理赔范围外一次性赔偿原告方60000元，原告方不再追究冯广平的任何责任。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：(一）同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，死者郭某和在交通事故发生前,××,××并未引发住院治疗,原告住院治疗完全是因本次交通事故所致,故郭某和因本次交通事故住院治疗直接支出的医疗费219413.03元，××的参与度,而应由侵权人承担全部赔偿责任，对原告方的其他合理损失，××参与度，均应按50%的比列赔偿即106808.7元。考虑郭某和伤病共同作用导致其死亡及参与度，本院酌定原告方精神损害抚慰金为25000元。对原告方的上述损失，应先由被告天安财险鹤壁公司在交强险范围内赔偿原告120000元，交强险限额不足部分231221.73元，由被告天安财险鹤壁公司在商业三者险范围内按事故责任比列80%赔偿即184977.38元。冯广平在车辆保险理赔范围外自愿赔偿原告方60000元，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告郭灿香、郭灿英已达国家法定退休年龄，且未提供其确有劳动收入的证据，故对其主张的处理丧葬事宜的误工费，本院不予支持。对原告主张的车损，其未提供相关证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郭灿香、郭灿英、郭灿峰、郭灿海医疗费、死亡赔偿金等各项损失共计304977.38元；二、驳回原告郭灿香、郭灿英、郭灿峰、郭灿海的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3829元，由被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2755元，原告郭灿香、郭灿英、郭灿峰、郭灿海负担1074元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  王润通二〇一九年十一月十一日书记员  程琳凯