本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0503民初1565号原告：赫某1，女，1951年5月13日出生，满族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省沈阳市苏家屯区。原告：赫某2，男，1935年4月20日出生，满族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告：赫某3，女，1938年7月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市平山区。原告：赫某4，男，1953年12月25日出生，满族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告：赫某5，女，1959年2月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住沈阳市苏家屯区。原告：赫某6，男，1956年3月4日出生，满族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。六原告共同委托诉讼代理人：江自力，系辽宁诚铭律师事务所律师。被告：赫某7，男，1962年8月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：崔艳菊，女，1961年11月4日出生，满族，辽宁省本溪市人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。原告赫某1、赫某2、赫某3、赫某4、赫某5、赫某6诉被告赫某7法定继承纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赫某1、赫某4、赫某5、赫某6及共同委托诉讼代理人江自力，被告赫某7委托诉讼代理人崔艳菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赫某1、赫某2、赫某3、赫某4、赫某5、赫某6向本院提出诉讼请求：1、判令原告分别继承父亲赫德武的遗产，高新区住房的法定份额；2、判令原告分别继承赫德武征收土地0.7975亩的补偿费51438.75元（按每亩64500元计算）的法定份额；3、判令原告分别继承赫德武枣树补偿费15600元的法定份额；4、判令原告分别继承赫德武6亩自留山及农村承包地征收补偿费的法定份额。事实与理由：原告父亲赫德武出生于1915年11月，2003年11月去世；妻子应淑清1981年先于赫德武去世。赫德武是红旗村3组集体经济组织成员，在第一轮土地承包和第二轮土地延包时均分得农村家庭承包地、自留山。赫德武和妻子共生有8个子女。赫德武与妻子生前有2间住房，后又购买了邻居徐忠发家一间房屋，赫德武和妻子应淑清共有3间住房，房产证登记在赫德武的名下。赫德武的妻子应淑清去世后，赫德武为了改善居住条件，1987年春天，原告赫某3、赫某1、赫某5等人出钱、建筑材料、出工在原房场翻盖了3间住房，大约70平方米。当年，被告赫某7没有能力翻盖旧房，都是原告姊妹出的建筑材料、资金、雇用的瓦工。其中原告赫某1投入最多，被告赫某7没有任何投入。新房落成后，房屋登记在父亲赫德武的名下。1988年，被告赫某7因抚养父亲赫德武，把7个哥哥、姐姐告上法庭，要求每月缴纳对父亲的抚养费，几个兄妹都尽了抚养赫德武的义务。2017年7月，红旗村进行老旧棚户区改造，按规定登记农村房屋动迁，需要子女签字认可，但原告父亲赫德武的房产的动迁，并每月让6位原告签字。2017年9月，原告赫某1、赫某5、赫某6到石桥子街道办事处负责房屋拆迁的部门一了解，才得知父亲赫德武的房产，让被告赫某7私自变更到自己的名下。此时，几个原告才知道自己的合法权益受到了侵害。原告父亲去世后，属于赫德武的那份承包地2.42亩，2013年6月起分3次征收了承包地3.19亩，属于原告父亲的土地份额0.8亩，土地征收补偿费6.45万元、枣树征收补偿费1.56万元，均有原告的份额，应依法分割。故起诉到法院，请求判决归原告法定继承的份额。被告赫某7辩称，不同意原告的诉讼请求。1、答辩人具有房屋的合法所有权。答辩人自出生起就与父母一同居住，后来原告等六人已分别与家庭分开，出嫁组建新的家庭，并且申请了新的宅基地。赫德武在生前已经将房屋赠与赫某7，答辩人父母去世后，答辩人已经依法将房屋更名登记在自己名下。到目前为止，我国一般的商品房，房产证或者不动产权证就是房产的权属证明，这是实实在在能证明房产所有权的文件，证明物所有权的唯一合法证据就是房屋登记证。根据《物权法》第三十九条规定，“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”原告对父母负有赡养义务，为父母提供的修建房屋的物料和付出的劳动，应属法律和情理之中的赠与行为，不应当作为继承房屋财产份额的依据。因此，原告请求继承无法律依据。2、答辩人家庭承包的土地不应由原告继承。根据我国家庭联产承包责任制的一、二轮承包取得的土地经营权，现答辩人承包的土地，系答辩人与其父母家庭共同承包的土地，没有分割，亦未另行取得承包土地。一是农村家庭承包土地经营权的性质决定了继承的主体只能是家庭成员，而不是家庭成员之外的其他亲属。农村土地承包法第十五条规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”家庭承包方是的农村土地承包经营权属于农户家庭，而不是属于某一个家庭成员。以家庭承包方是取得的承包经营权具有社会保障功能，其主要目的在于为承包农户的全体家庭成员提供基本的生活保障，而非成员的个人财产。在承包期内，当承包户中的一人或几人死亡时，承包地仍由其他家庭成员继续承包经营，不发生继承问题。二是土地承包经营权本身不属于可继承财产。继承法第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。”农村土地承包经营权的标的是农地，其所有权属于农村集体经济组织，承包人不享有所有权，农村土地承包经营权不属于个人财产，故不发生继承问题。原告曲解法律在已经出嫁另行组建家庭为主体，承包了相对应的土地份额，不应当再重新分割，更不存在继承属于答辩人经营权的土地。原告赫某1系沈阳苏家屯姚千户村村民，在姚千户已取得了承包地，没有资格在答辩人所在的村民组重复承包土地。因此原告请求继承答辩人家庭承包土地无法律依据。综上所述，原告请求继承的房产、土地无法律依据，请求法院依法审理，驳回原告起诉，维护答辩人的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原、被告系兄弟姐妹。其父亲赫德武与母亲应淑清（1981年去世）生育九名子女，即原告赫某1、赫某2、赫某3、赫某4、赫某5、赫某6、被告赫某7、赫春梅、赫春芝。其中赫春芝于1966年因病去世，无子女，赫春梅书面放弃遗产继承权。被继承人赫德武于2003年11月19日因病去世。被继承人赫德武生前原有一处座落于的砖瓦结构的三间平房（基地面积60平方米，占地面积182.3平方米），1997年变更产权人为被告赫某7，房屋所有权证为（97）字第6-161号。集体土地建设用地使用权证中登记的土地使用者为被告赫某7。现该处房屋及宅基地均已被征占。被告赫某7与本溪经济开发区石桥子镇人民政府红旗村民委员会于2000年1月7日签订耕地承包合同，面积为8.5亩，承包期限自2000年1月1日起至2030年12月30日止。土地承包经营权证登记的承包人为被告赫某7，土地承包面积登记为8.02亩，该承包的土地为被告赫某7、崔艳菊、赫烈及赫德武四口人的土地。2013年起该承包的土地分三次被征占3.19亩，被告赫某7领取土地补偿款205755元。另查明，被继承人赫德武于2000年向本院石桥子法庭提起民事诉讼，要求原告赫某4、赫某6给付赡养费，经本院主持调解，达成调解协议，赫某4、赫某6每人每年给付赫德武赡养费225元，本院于2000年7月21日作出（2000）溪民初字第825号民事调解书。以后本案原告全部按照调解书确定的内容给付赫德武赡养费。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。关于六原告要求分别继承赫德武座落于高新区住房的法定份额的诉讼请求，经查明该处房产于1997年已变更产权人为被告赫某7，即赫德武生前已将房产过户至被告赫某7，故该处房产不是遗产，对六原告的该项诉求本院不予支持。关于六原告要求分别继承赫德武征收土地0.7975亩的补偿费51438.75元的法定份额的诉讼请求，被告赫某7家自2013年起已被征占土地3.19亩，其中包含赫德武的土地份额，根据法律规定，遗产应是公民死亡时遗留的个人合法财产，而本案中涉及的土地被征占及获得土地补偿款两件事实均发生在赫德武死亡后，故土地补偿款不属于赫德武的遗产，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。关于六原告要求分别继承赫德武枣树补偿费15600元的法定份额的诉讼请求，被告表示枣树未取得补偿，原告未出示相关证据，不能确认枣树补偿款是否有赫德武的份额及被告是否已取得枣树补偿款，故该项诉求无事实依据本院不予支持。关于六原告要求分别继承赫德武6亩自留山及农村承包地征收补偿费的法定份额的诉讼请求，六原告已确认该自留山尚未征占，根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关规定，我国农村家庭承包是以户为单位的，而不是以个人为单位的，因此，农村家庭承包经营户内有的家庭成员去世，但户内还有其他家庭成员的，不产生继承问题，因为此时该户内还有其他经营权人，应当由其他承包人继续经营至承包期满，故赫德武死亡，其自留山应当由承包户内的家庭其他成员继续承包经营，不发生继承问题，故该项诉求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赫某1、赫某2、赫某3、赫某4、赫某5、赫某6的诉讼请求。案件受理费1803元减半收取901.5元，由原告赫某1、赫某2、赫某3、赫某4、赫某5、赫某6负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  张源远二〇一九年十一月二十二日书记员  阚雅娟附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国农村土地承包法》第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。