湖南省临澧县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0724民初1795号原告：周日发，男，1951年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。委托诉讼代理人：**泉，湖南朝阳律师事务所律师。被告：胡朝晖，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。负责人：廖文常，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。原告周日发与被告胡朝晖、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周日发及其委托诉讼代理人**泉，被告胡朝晖、被告人保财险长沙公司委托诉讼代理人黄勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周日发向本院提出诉讼请求：2019年2月26日17时20分许，胡朝晖驾驶湘Ｊ×××××小车沿迎宾路由北往南行驶至临澧县，超越同向行驶由周日发驾驶的湘Ｊ×××××普通摩托车时两车相刮擦，致周日发及其车上乘员陶运兰受伤，摩托车损坏。交警认定胡朝晖负事故完全责任，周日发、陶运兰无责任。周日发伤后在临澧县中医院住院治疗139天，住院医疗费67201元、门诊费211元，合计67412元。经鉴定周日发为十级伤残，误工期180天，住院期间需1人护理，住院期为营养期，后期取内固定预计9000元，误工30天且需1人护理，鉴定费2080元。周日发与妻子陶运兰未耕种责任田，二十多年来主要从事竹木经营和承接绿化工程，领有经营许可证，收入来源于非农业。损失有：医疗费67412元、后期取内固定9000元、住院伙食补助费16900元【100元／天＊（139天＋30天）】、营养费6950元（50元／天＊139天）、护理费30420元【180元／天＊（139天＋取内固定30天）】、误工费50400元【240元／天＊（180天＋取内固定30天）】、交通费2000元、残疾赔偿金44037.6元（36698元／年＊12年＊10%）、精神损害赔偿5000元及鉴定费1500元等，共计234426.6元，胡朝晖已赔偿医疗费56000元，剩余损失178426.6元由司机和肇事车湘Ｊ×××××车的保险公司继续赔偿。胡朝晖辩称，对事故责任没有异议，事后已垫付了周日发医疗费56000元应一并结算。人保财险长沙公司辩称，伤者损失应依法核减：医疗费应按20%比例剔除非医保用药，残疾赔偿金应适用农村居民标准，伤者年满67周岁，不应计算误工损失，交通费及摩托车损失应提供相应证据。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日17时20分许，胡朝晖驾驶湘Ｊ×××××小轿车沿临澧县安福镇迎宾路由北往南行驶至临澧县，超越同向行驶由周日发驾驶的湘Ｊ×××××普通摩托车时两车相刮擦，致周日发及车上乘员陶运兰受伤，摩托车损坏。交警认定胡朝晖负事故完全责任，周日发、陶运兰无责任。周日发伤后在临澧县中医院住院治疗139天，住院医疗费67201元、门诊费211元，合计67412元。经鉴定周日发为十级伤残，误工期180天，住院期间需1人护理，住院期为营养期；后期取内固定预计9000元，误工30天且需1人护理；鉴定费2080元。周日发与陶运兰系夫妻，多年来从事竹木经营和承接绿化工程为主业，领有经营许可证，雇有少量员工，主要收入来源于非农业。胡朝晖垫付了医疗费56000元。诉讼中，胡朝晖与人保财险长沙公司达成协议，伤者实际发生的医疗费按10%比例剔除非医保用药，剔除部分由胡朝晖承担。湘Ｊ×××××小车在人保财险长沙公司投保了交强险及责任限额100万元的商业三责险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。一、关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。胡朝晖负事故全部责任，应对周日发损失全额赔偿，人保财险长沙公司应在保险限额内承担相应的保险责任。二、关于伤者可获赔偿的范围。（一）医疗费保险项下。1、医药费。伤者实际发生的医疗费67412元，后期取内固定9000元，合计76412元。其中住院医疗费中非医保用药为6741.2元（67412元＊10%）。2、住院伙食补助费。住院治疗139天，按100元/天计算即为13900元（100元/天＊139天）；3、营养费6950元（50元/天＊139天）。以上1-3项共计97262元，扣减10%住院非医保用药后为90520.8元（97262元-6741.2元）。（二）死亡伤残保险项下。4、护理费23660元【酌定140元/天＊（139天+取内固定30天）】；5、误工费。根据周日发实际所从事的承接绿化工程，参照2018年度湖南省统计数据（环境和公共设施管理业）在岗职工年平均工资收入57263元/年确定误工费计算标准；期限依司法鉴定意见为210天（180天+取内固定30天），误工费即为32945.8元（57263元/年÷365天＊210天）；6、交通费。根据伤者实际治疗时间，本院酌情支持1000元；7、残疾赔偿金。周日发未耕种责任田，多年来从事竹木经营和以承接绿化工程为主要收入来源，应参照城镇居民标准计算为44037.6元（36698元/年＊12年＊10%）；8、精神损害抚慰金。依伤残等级确定为5000元；以上4-8项合计106643元。上述1-8项损失合计203905元9、鉴定费2080元。周日发总损失为205985元。三、关于赔偿责任的具体计算：首先湘Ｊ×××××车投保的交强险应承担赔偿责任。因本起事故造成了周日发和陶运兰二人损害，湘Ｊ×××××车交强险应按比例赔付二者的各项损失。陶运兰损失见本院（2019）湘0724民初1796号民事判决书。1、陶运兰医疗费项下损失为30186.1元（扣除非医保用药442.9元），与周日发在该项下的损失之和为120706.9元（陶30186.1元＋周90520.8元），周日发占比为74.99%（90520.8元÷120706.9元），即湘Ｊ×××××车交强险医疗保险应赔偿周日发7499元（10000元＊74.99%），剩余2501元（10000元-7499元）应赔偿陶运兰。周日发该项下损失剩余83021.8元（90520.8元-交强险赔7499元）。2、陶运兰死亡伤残项下损失为60707元，与周日发该项下损失之和为167350元（陶60707元＋周106643元），周日发占比63.72%（106643元÷167350元），即湘Ｊ×××××车交强险死亡伤残保险应赔偿周日发70097元（110000元＊63.72%），剩余39903元（110000元-70097元）应赔偿陶运兰。周日发该项下损失剩余36546元（106643元-70097元）。3、因湘Ｊ×××××车投保的商业三者险限额100万元且不计免赔，足以赔偿周日发的剩余损失，且胡朝晖负事故全部责任，故周日发上述二项下剩余损失119567.8元（83021.8元＋36546元）应由湘Ｊ×××××车商业三者险负责赔偿。综上，人保财险长沙公司共应赔偿周日发197163.8元（7499元+70097元+119567.8元）。4、周日发非医保住院用药6741.2和鉴定费2080元合计8821.2元应由胡朝晖赔偿，胡朝晖已赔偿56000元，多赔的47178.8元（56000元-8821.2元）应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司赔偿周日发医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金共计197163.8元；二、周日发待保险赔款到位后返还胡朝晖47178.8元。上述一、二项均于判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取计1930元，由周日发280负担元，胡朝晖负担1650元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  齐先方二〇一九年十一月二十二日法官助理卓晓书记员游雅钧