山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初11084号原告：叶淑香，女，1968年8月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：李国君，胶州昌恒法律服务所法律工作者。被告：袁波，男，1981年2月2日生，汉族，住胶州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路169号11层（东面半层）、12层。负责人：王玉亮，任职总经理。委托诉讼代理人：车云鑫，男，1989年8月13日生，汉族，住即墨市经济开发区，系该公司员工。原告叶淑香与被告袁波、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶淑香的委托诉讼代理人李国君、被告袁波、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司(以下简称保险公司)的委托诉讼代理人车云鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计196953元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月21日8时许，被告袁波驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙翔路由东向西行驶至事故地点，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车损人伤。后经胶州市公安局交通警察大队认定，原告与被告袁波分别承担事故同等责任。被告袁波辩称，其为原告垫付医药费2800元，并修车花费1500元，要求一并处理。被告保险公司辩称，事故车辆鲁Ｂ×××××号车在我司投保交强险、商业三者险1500000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意先在交强险限额内赔付，若核实无拒赔、免赔事由，可在商业三者险内赔付，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金、自费药等间接损失不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认以下事实：2019年2月21日8时30分，被告袁波驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿龙翔路由东向西行驶至事故地点，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成车损人伤。后经胶州市公安局交通警察大队认定，原告与被告袁波分别承担事故同等责任。事发后，原告被送入胶州市人民医院住院治疗28天，主要诊断为肋骨骨折，其他诊断为胸腔积液、肺挫伤、胸部损伤、腹壁挫伤、腰背部挫伤、肺大疱，原告花费医疗费23437.67元；原告到胶州民安医院检查治疗，花费医疗费1104元；原告到中国人民解放军海军第九七一医院检查治疗，花费医疗费739元。原告共计花费医疗费25280.67元。被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，被告袁波已垫付医疗费1800元。青岛市胶州中心医院司法鉴定所受本院委托于2019年9月3日出具司法鉴定意见书，经鉴定原告因车祸伤致肋骨骨折（右侧第5-10肋骨及左侧第5、6、8、9、12肋骨骨折；右侧5、6，左侧8、9肋骨畸形愈合），此损伤结果目前致残程度为九级；原告因车祸致多发性肋骨骨折，其误工期限为120日，护理期限为60日。原告花费鉴定费2080元。2019年4月4日，胶州市民委员会出具证明一份，证明原告在胶州市花园小区居住时间已超过一年以上。原告提交银行流水一份，证明原告自2017年12月至2019年2月的工资发放情况。2019年6月17日，胶州市李哥庄镇老窑村民委员会出具证明一份，证明原告之父叶得泽（1935年11月16日出生）与母亲逄秀玉（1939年1月25日出生）婚后共生育叶淑英、叶淑霞、叶淑香、叶俊昌四名子女。被告袁波系鲁Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人及所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险1500000元并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告主张的损失赔偿明细为：医疗费25280.67元、住院伙食补助费2800元（100元×28天）、护理费8353元（50817元÷365天×60天）、误工费15181.2元(46175.4元÷365天×120天)、交通费500元、伤残赔偿金203268元（50817元×20年×20%）、被扶养人生活费16445元[原告之父8222.5元（32890元/年×5年×20%÷4人）+原告之母8222.5元（32890元/年×5年×20%÷4人）]、鉴定费2080元，以上共计273907.9元。被告应赔偿196953元{[273907.9元-（110000元+10000元）]×50%+110000元+10000元}。本院认为，被告袁波驾驶机动车与原告骑行的电动二轮车发生交通事故，致原告受伤属实，经胶州市公安局交通警察大队事故认定，原告与被告袁波分别承担事故的同等责任。原、被告双方对该事故认定均无异议，本院予以确认。本案系因机动车发生交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据法庭调查，鲁Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业三者险属实，事故发生在保险期间内，故，对于原告的相关损失应由被告保险公司在交强险各分项限额（医疗费10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足部分由被告保险公司根据商业第三者责任险合同约定在商业三者险1500000元范围内赔偿，如仍有不足或不应由保险公司赔付部分，则应由被告袁波承担50%的赔偿责任。原告各项损失的分析认定：原告主张医疗费25280.67元、住院伙食补助费2800元（100元×28天），有相关病历及收费票据相互印证，本院予以支持。以上医疗费、住院伙食补助费共计28080.67元(25280.67元+2800元)，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，余款18080.67元（28080.67元-10000元）由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担9040.34元（18080.67元×50%）。原告主张误工费15181.2元（46175.4元÷365天×120天），根据本案案情，误工费支持每天100元，结合鉴定意见，该项调整为12000元（100元×120天）；主张护理费8353元（50817元÷365天×60天），参照青岛市普通护工每天100元计算，该项调整为6000元（100元×60天）；主张伤残赔偿金203268元（50817元×20年×20%），根据原告提交的住宅楼房协议书及村委证明等相关证据，可以证明原告于本次交通事故发生前在城镇连续居住一年以上，其赔偿标准应参照城镇居民标准计算，该项予以支持；主张被扶养人生活费16445元[原告之父抚养费8222.5元（32890元×5年×20%÷4人）+原告之母抚养费8222.5元（32890元×5年×20%÷4人）]，根据原告提交的被抚养人家庭成员情况和被抚养人劳动能力情况，该项予以支持；主张交通费500元，结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，该项支持280元（10元×28天）；主张鉴定费2080元，该项损失系原告的实际支出费用，予以支持。以上各项损失共计240073元（12000元+6000元+203268元+16445元+280元+2080元），由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，在商业三者险限额内承担65036.5元[130073元（240073元-110000元）×50%]。综上，被告保险公司应赔偿原告叶淑香各项经济损失194076.84元（10000元+9040.34元+110000元+65036.5元），扣除已垫付费用10000元，还应赔偿原告184076.84元。原告损失未超出保险限额，被告袁波不承担赔偿责任。被告袁波已为原告垫付费用1800元，原告应在被告保险公司赔付后予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶淑香各项经济损失184076.84元（其中包含应返还被告袁波垫付费用1800元）。二、驳回原告对被告袁波的诉讼请求。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4239元，适用简易程序减半收取计2120元，由被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司负担1981元，原告叶淑香负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。审判员  刘克艳二〇一九年十一月二十五日书记员  陈 震