内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事判决书（2019）内0422民初2079号原告：李某，女，1949年4月4日出生。公民身份证号：×××。被告：张某，男，1971年10月13日出生。公民身份证号：×××。委托代理人：焦某，内蒙古罕山律师事务所律师。被告：崔某，女，1974年12月24日出生。公民身份证号：×××。委托代理人：徐某，内蒙古罕山律师事务所律师。原告李某与被告张某、崔某之间民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某、被告张某及其委托代理人焦某、崔某的委托代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求，1、要求被告给付借款782000元及利息，2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：二被告为夫妻关系。2017年4月23日，被告为买房向原告借款人民币本金782000元，约定利息按月利率2%计算，被告张某为原告出具借条一枚。原告要求被告还款，被告至今未付清。原告诉至本院，要求被告给付欠款本息，被告承担本案的诉讼费。被告张某辩称，一、答辩人与原告人之间只是在2009年3月23日发生过一次民间借贷关系，答辩人借了原告10万元现金用于炒股，后来越炒越深。这笔借款答辩人没有用于家庭共同生活，崔某不知道我在原告人手中借款的事实。借款之后，答辩人偿还了利息29000元，本金84500元，答辩人已经不欠原告人借款。2017年4月23日，原告找到答辩人要求再结算，就把事先写好的借条拿出来让答辩人签字，答辩人就签字了，事后我仔细一算，原告书写的借条中载明的782000元属于计算错误，答辩人在这天也根本没借原告782000元的巨额借款。二、原告在诉状中陈述，是在2017年4月23日的当天答辩人借款782000元，这根本不是案件事实，原告如坚持答辩人是在2017年4月23日借款782000元，应提交巨额借款的出借来源、出借形式、款项来源、款项流向等证据，否则属于举证不能，应承担举证不能的法律后果。请求法院依法支持答辩人的答辩意见。被告崔某辩称，原告诉请答辩人偿还借款，没有事实及法律依据，请求法院查明事实，依法驳回原告对答辩人的起诉。原告起诉的涉案借款，在法院向答辩人送达法律文书的时候答辩人才知道张某个人又背着答辩人在外借款的事实。张某的个人涉案借款，并未用于家庭共同生活，答辩人对张某在外又借款的事确实毫不知情，答辩人也根本没有在借据上签过字，事后也不知道，这笔大额的借款明显超出了日常家庭生活所负债务，该笔债务与答辩人没有一点关联性，答辩人不应当承担偿还责任。《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条明确规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条规定：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。二被告在2018年2月8日已经离婚，夫妻之间的权利、义务关系已经终止。婚姻存续期间，张某个人曾背着答辩人借若干人的巨额外债，均未用于家庭生活。原告人的诉请法院也依法不应当得到支持。请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉。本院经审理认定事实如下：2017年4月23日被告张某给原告李某出具的借款金额为782000元的借据，是由2009年3月23日被告张某借原告李某人民币本金100000元逐年结息形成的。理由是：2010年4月23日原告李某给被告张某出具收据：“今收到人民币29000元，上款是结2009年3月23日借款100000元的利息，结息一年，差7000元，…收款人李某、时间2010年4月20日。”同时原告李某也不能提交782000元的交付证据，由此可以得出原告借被告本金是100000元、利息按年利率3%计算。2014年12月12日张某还原告李某5000元、2015年2月2日被告张某还原告李某15000元、2015年6月29日还3000元、2015年8月23日还10000元、2016年1月14日还10000元、2016年2月6日还10000元、2016年4月16日还10000元、2016年6月21日还5000元，被告在涉案欠据形成之前共还款68000元。2017年6月23日原告的丈夫范方全收被告张某还款5000元，2018年7月27日被告张某还李某5000元，2018年10月23日被告张某还原告李某4500元，2019年1月31日被告张某还原告李某2000元。该笔借款被告崔某没有签字，原告也没有提供借款用于被告家庭消费的证据。原告要求二被告给付欠款本息，被告承担本案的诉讼费。本院认为，原告和被告张某之间存在债权、债务关系。通过被告张某提交的还款收据可以认定在2009年3月23日张某在原告处借款本金100000元，同时算出借款月利率是3%。到一年结息时被告给付了29000元的利息，还欠7000元的利息。在涉案借条形成之前2014年12月12日后被告共偿还原告68000元。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超出部分的利息约定无效。《最高人民法院关于合同法司法解释（二）理解与适用》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。结合本案原告在2014年12月12日之后，本案借条形成之前还的68000元应当视为按月利率3%偿还的利息。也就是原告的利息结算到2012年的1月1日。《最高人民法院民间借贷司法解释理解与适用》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。被告应当自2012年1月1日按100000元本金为基数，按月利率2%计算利息。被告在涉案借条形成之后又偿还了原告16500元，应当视为偿还的利息。原告要求被告张某给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院实施的《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条明确规定：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告张某在借款时和被告崔某存在夫妻关系，被告崔某对原告的借款不知情，也没有追认，原告也没有提供证据证明原告的借款是用于家庭生活，原告要求被告崔某承担偿还欠款的义务没有事实和法律依据，本院不予支持。被告张某称该笔借款是在2009年3月23日借原告的100000元通过年年结息而形成，已经偿还了84500元的本金和29000元的利息，现在已经不欠原告的钱了。被告张某提供的证据不能证明其反驳的主张，本院不予支持。被告张某在给原告出具欠条后偿还了原告部分欠款，应在借款中予以冲减。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于合同法司法解释（二）理解与适用》第二十一条，《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张某于本判决生效后三日内给付原告李某人民币本金100000元，从2012年1月1日起按月利率2%计算利息至此款结清时止（已支付的16500元应从中扣除）。二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7575元，原告承担4575元，被告张某承担3000元，保全费5000元，由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员 边书成 二○一九年十一月十三日书记员 赵玲杰