安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0181民初6206号原告：宋世姐，女，1951年5月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市。委托诉讼代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。被告：傅欢，男，1983年4月25日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市开发区中兴大街199号安徽新昌大厦5层13-15室，统一社会信用代码91340800786540227M。负责人：徐国辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐汪兵，该公司员工。委托诉讼代理人：杨成，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。负责人：朱文东，该公司经理。委托诉讼代理人：许逸飞，国浩律师（合肥）事务所律师。原告宋世姐诉被告傅欢、中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司（下简称“大地财险安庆支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（下简称“人保合肥分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法由审判员闻庆平独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋世姐的委托诉讼代理人唐卫华，被告大地财险安庆支公司的委托诉讼代理人徐汪兵、杨成，被告人保合肥分公司的委托诉讼代理人许逸飞到庭参加诉讼，被告傅欢经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋世姐诉称：2019年05月13日08时25分，被告傅欢驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿巢湖市健康路由东向西行驶，行驶至信泰桥路段时，与孙绍成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙绍成及电动车乘坐人宋世姐受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定被告傅欢负本起事故的主要责任，孙绍成负次要责任，宋世姐无责任。皖Ａ×××××号事故车辆在被告大地财险安庆支公司处投保有交强险，在被告人保合肥分公司处投保有商业三者险。现原告因本起事故产生各项损失未获赔偿，遂诉至法院，请求：1、被告傅欢赔偿原告各项损失合计18196元（医疗费3722.96元、住院伙食补助费250元、营养费2250元、护理费5558元、误工费3800元、鉴定费660元、交通费200元、精神抚慰金3000元，合计19441元；因本起事故另一伤者的损失已将交强险医疗限额用完，故超过交强险部分进行责任分摊以后的实际应获赔金额为18196元）；2、判令被告大地财险安庆支公司、被告人保合肥分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。被告傅欢未到庭，未答辩。被告大地财险安庆支公司辩称：1、对本起事故发生的事实以及责任划分均无异议。2、本起事故涉及两名伤者，肇事车辆在我司投保有交强险，超过交强险医疗限额部分的损失，我司不予承担。3、我司并非直接侵权人，故不承担诉讼费、鉴定费。4、原告部分诉请过高且无法律依据，我司不予认可。被告人保合肥分公司辩称：1、对本起事故发生的事实以及责任划分均无异议，肇事车辆在我司投保有最高限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。2、我司并非直接侵权人，故我司不承担诉讼费及鉴定费。经审理查明：2019年05月13日08时25分，被告傅欢驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿巢湖市健康路由东向西行驶，行驶至信泰桥路段时，与孙绍成驾驶的电动自行车发生碰撞，造成孙绍成及电动车乘坐人宋世姐受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定：被告傅欢负本起事故的主要责任，孙绍成负次要责任，宋世姐无责任。事发当日，原告因伤被送往合肥市第八人民医院住院治疗，住院5天，产生医疗费用3545.22元（其中门诊检查费用为1102.2元，住院费用为2443.02），出院医嘱建议：注意休息，休息两个月，如有不适门诊复查等。2019年5月29日和2019年6月21日，原告因伤复诊，产生门诊检查费用合计177.74元。2019年10月19日，原告伤情经安徽三康司法鉴定所鉴定并出具《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人宋世姐交通事故致4根肋骨骨折未达伤残等级；被鉴定人宋世姐本次外伤误工期限120日为宜，护理期限45日为宜，营养期限45日为宜。”原告为此次鉴定支付鉴定费660元。皖Ａ×××××号事故车辆在被告大地财险安庆支公司处投保有交强险，在被告人保合肥分公司处投保有最高限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。另查明，原告于事故发生前在巢湖市居巢区多能保洁有限公司从事环卫工作。以上事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见书等证据载卷佐证，事实清楚，足以认定。本院认为，被告傅欢驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，且被告傅欢负本起事故的主要责任，故被告傅欢理应对原告的相关损失承担民事侵权赔偿责任；事故双方一方为机动车，一方为非机动车，故超过交强险部分，应由机动车与非机动车按8：2的比例进行责任分摊。被告大地财险安庆支公司、被告人保合肥分公司作为肇事车辆相应保险的承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。就原告的合理损失分析如下：1、原告因本起事故致伤，花费医疗费3722.96元，有出院记录、医疗费发票、费用清单等证据载卷佐证，本院予以支持；被告人保合肥分公司虽抗辩称应扣除10%的非医保用药，但未举证证明非医保用药的具体项目和金额，故本院不予支持；2、原告住院5天，故原告主张住院伙食补助费250元合理，本院予以支持；3、原告伤情经鉴定确定营养期为45日，故原告主张营养费2250元（45天×50元/天）合理，本院予以支持；4、原告伤情经鉴定确定护理期为45日，故原告的护理费为5556.6元（45天×123.48元/天）；5、原告伤情经鉴定确定误工期为120日，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告提供的证据不足以反映其最近三年的平均收入状况，但根据原告所从事工作的性质，原告主张按950元/月计算误工损失未超过相近行业标准，故原告主张误工费3800元（950元/月×4月）合理，本院予以支持；6、原告伤情未构成伤残，故原告主张精神抚慰金，本院不予支持；7、原告主张鉴定费660元，系为确定损失而产生的合理费用，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付；8、原告主张交通费200元，举证不充分，考虑到原告受伤后治疗情况，本院酌定为150元。综上，原告的合理损失合计为16389.56元。因肇事车辆的交强险中医疗限额已在伤者孙绍成案件中用完，故本案交强险限额部分应赔偿9506.6元（即伤残限额部分9506.6元），超过交强险部分6882.96元（医疗限额超过6222.96元+鉴定费660元），按照事故责任比例，由被告人保合肥分公司在商业三者险范围内按照80%的比例赔付5506.37元（6882.96×80%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告宋世姐9506.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿原告宋世姐5506.37元；三、驳回原告宋世姐的其他诉讼请求。上述判决给付项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，减半收取130元，原告宋世姐负担20元，被告傅欢负担40元，被告中国大地财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  闻庆平二〇一九年十一月二十一日书记员  俞 青附：本判决所依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。