大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初1870号原告倪海林，男，1952年5月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告倪斌，男，1955年4月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告倪军，男，1958年1月9日出生，汉族，住大连市中山区。以上三原告共同委托代理人田雄英，系辽宁贤齐律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人苏秀峰，系辽宁贤齐律师事务所律师。被告沈阳特急送快运有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路17-D3号丁44号。法定代表人李英奇，系该公司总经理。委托代理人陈业伟，系辽宁弘权律师事务所律师。被告富邦财产保险有限公司大连分公司，住所地大连市中山区港湾街2-12号4层。负责人战勇，系该公司总经理。委托代理人周志明，男，住大连市西岗区。委托代理人阎树仲，男，住大连市中山区。原告倪海林、倪斌、倪军诉被告沈阳特急送快运有限公司、被告富邦财产保险有限公司大连分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的委托代理人田雄英和被告沈阳特急送快运有限公司的委托代理人陈业伟、被告富邦财产保险有限公司大连分公司的委托代理人周志明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年10月28日，裴精杰驾驶被告沈阳特急送快运有限公司所有的辽Ａ×××××轻型货车，沿大连市中山区民主广场环广场行使至东路口左转弯至时，将人行道上的郭某撞倒受伤。伤后，郭某在大连大学附属中山医院急诊治疗，诊断为左踝骨骨折等，进行左下肢外固定，回家保守治疗。2018年11月6日，郭某因左踝骨肿痛受限住院治疗，诊断为左踝关节骨折、左踝软组织损伤、高血压病、痛风，2018年12月13日出院，出院诊断为下肢动脉粥样硬化闭塞症、左外踝骨折、左外踝软组织损伤、左外踝皮肤坏死、左足趾干性坏疽、急性呼吸衰竭、心率失常-房颤、双××等，住院37天。2018年12月21日，郭某因左足部坏疽伴感染1月，局部疼痛加重3天再次住院，诊断为左足坏疽伴感染等，住院15天，于2019年1月5日7时50分临床死亡。死亡原因为休克。涉案事故经公安部门认定，裴精杰负担全部责任。由于涉案车辆投保于被告保险公司，三原告作为郭某的儿子现提起诉讼，要求判令被告沈阳特急送快运有限公司赔偿原告医疗费160,817.89元、护理费13,120元、住院伙食补助费5,200元、交通费2,015元、住院用品795元、死亡赔偿金217750元、精神损害赔偿金10万元、丧葬费43794元。要求被告富邦财产保险有限公司大连分公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任。被告沈阳特急送快运有限公司辩称：裴精杰是在履行我公司职务时发生了涉案事故，原告所述事实和事故责任认定无异议。被告保险公司赔偿后的合理损失同意赔偿。其他意见同意保险公司的抗辩意见。被告富邦财产保险有限公司大连分公司辩称：原告所述事故过程、治疗过程等事实无异议，但涉案事故造成郭某左踝骨骨折，没有左足坏疽记录，第二次住院时才有上述病情记录。从事故致坏疽感染，经历了很多过程，且时间很长，是什么原因导致的不清楚。从交通事故到死亡一般以10天为限。郭某死亡存在很多原因，故我公司认为死亡与事故没有关系。关于原告请求的医疗费同意赔偿，但存在2,000元的用血互助金不在理赔范围，其余医疗费由法院酌定；关于原告请求的住院伙食补助费无异议，但考虑因果关系问题，由法院酌定；关于原告请求的护理费，不同意按原告提供的护理票据计算，因该票据不符合法律规定，开票单位没有护理业务的经营范围，故同意按每天120元计算69天，合计8,280元，但考虑因果关系，由法院酌定；关于原告请求交通费同意赔偿500元或由法院酌定；关于原告请求的住院用品费用、死亡赔偿金等其他项目，因无法确认死亡与事故存在因果关系，故不同意赔偿。经审理查明：原告倪海林、倪斌、倪军系郭某第一顺序法定继承人。2018年10月28日，裴精杰驾驶被告沈阳特急送快运有限公司所有的辽Ａ×××××轻型货车在履行职务时，沿大连市中山区民主广场环广场行使至东路口左转弯至，将人行道上的郭某撞倒受伤。伤后，郭某在大连大学附属中山医院急诊治疗，初步诊断为左踝骨骨折、脑梗塞可能、支气管炎、主动脉及冠状动脉硬化、心包积液等，同时进行左下肢外固定，郭某回家保守治疗。2018年11月6日，郭某因左踝骨肿痛受限住院治疗，诊断为左踝关节骨折、左踝软组织损伤、高血压病、痛风，2018年12月13日出院，出院诊断为下肢动脉粥样硬化闭塞症、左外踝骨折、左外踝软组织损伤、左外踝皮肤坏死、左足趾干性坏疽、急性呼吸衰竭、心率失常-房颤、双××等，住院37天。2018年12月21日，郭某因左足部坏疽伴感染1月，局部疼痛加重3天再次住院，诊断为左足坏疽伴感染等，住院15天，于2019年1月5日7时50分临床死亡。死亡原因为休克。郭某在治疗过程中支付医疗费合计160,817.89元，其中含2,000元的用血互助金；另支付护理费13,120元、交通费2,015元，并购买了住院用品，支付795元。2018年11月1日，大连市公安局交通警察支队中山大队对涉案事故作出了道路交通事故认定书，认定裴精杰负担事故的全部责任，郭某无责任。郭某死亡后未进行尸体检验，尸体已火化。本案在审理过程中，原告申请对郭某的死亡与涉案事故是否存在因果关系进行司法鉴定，本院委托了北京明正司法鉴定中心进行鉴定，该中心认为，本案被鉴定人所患基础疾病众多，委托事项所涉及伤病关系较为复杂，且被鉴定人死亡后未行尸检，未能获得明确的死亡原因，其病程发展较为复杂，难以通过病历材料对被鉴定人死亡原因进行准确判断，鉴定材料不充分，不予受理。另本院已向被告释明是否申请对郭某的治疗、用药、因果关系等进行司法鉴定，被告不同意申请鉴定，认为举证责任由原告负担。另查，涉案事故车辆在被告富邦财产保险有限公司大连分公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金额为100万元，本案事故发生于保险期间。本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医学材料、户籍证明、保险单、收款凭证，还有鉴定机构的不予受理通知书以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料经开庭质证和本院的审查，应予采信。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告沈阳特急送快运有限公司的驾驶员裴精杰在履行职务驾驶货车运输过程中，未能安全驾驶致郭某受伤后死亡，公安部门认定裴精杰负担全部责任，双方对该事实均无异议，故本院予以认定。由此造成的合理损失应由被告沈阳特急送快运有限公司负担赔偿责任，由于肇事车辆已在被告富邦财产保险有限公司大连分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告保险公司应在交强险和第三者责任险赔偿范围及限额内直接赔偿，不足部分由被告沈阳特急送快运有限公司予以赔偿。本案争议的主要焦点是郭某的死亡与涉案交通事故有无因果关系及关联程度。涉案事故发生于2018年10月28日，郭某受外伤进行了急诊治疗，行左下肢外固定后回家保守治疗，未能检出其他伤患。而在2018年11月6日至12月3日住院期间，检出了下肢动脉粥样硬化闭塞症、左外踝骨折、左外踝软组织损伤、左外踝皮肤坏死、左足趾干性坏疽、急性呼吸衰竭、心率失常-房颤、双××等多种疾病，而死亡时间是在其再次住院15天后，死亡原因为休克。根据上述医学材料记载，郭某的直接死亡原因无法判断。本案在审理过程中，原告申请对郭某的死亡因果关系进行司法鉴定，但因未进行尸检，且送鉴的相关医学材料不充分，以及涉及的伤病较为复杂，鉴定机构无法进行准确判断等原因，鉴定机构不予受理。基于上述情况，根据证据规则，原告和被告对郭某的死亡原因均有举证义务。现双方均未能举证证明，故本院根据郭某的年龄、事故受伤部位、程度以及医院检出的其他多种疾病等因素，综合判断郭某的死亡原因与涉案事故存在因果关系，其参与度为50%为宜；关于原告请求的各项损失数额，虽然被告抗辩部分请求事项适用标准过高，但均未能提供相反证据予以抗辩，故本院不予采纳，认定原告请求的各项损失数额为合理，即医疗费160,817.89元、护理费13,120元、住院伙食补助费5,200元、交通费2,015元、住院用品795元、死亡赔偿金217750元、精神损害赔偿金10万元、丧葬费43794元，合计543,491.89元。鉴于涉案事故与郭某死亡因果关系的参与程度的认定，被告应赔偿原告271,745.95元。而上述认定的损失数额均在保险的赔偿范围和限额内，故应由被告富邦财产保险有限公司大连分公司予以赔偿；综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告富邦财产保险股份有限公司大连分公司在交强险和第三者责任险赔偿范围内赔偿原告倪海林、倪斌、倪军医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住院用品、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、丧葬费合计人民币271,745.95元。于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9,060元，原告负担4,530元，被告沈阳特急送快运有限公司负担4,530元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  范业强人民陪审员  李 芬人民陪审员  毕克利二〇一九年十一月二十六日书 记 员  王 芳