重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0233民初4977号 原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。 法定代表人：余宪武，该中心主任。 委托诉讼代理人：唐熒、叶法乾，重庆德正天泽律师事务所律师，系一般代理。 被告：吴兴峰，男，1990年7月15日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：彭兴春，男，1968年1月28日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司，住所地重庆市忠县忠州镇巴王支路11号，统一社会信用代码9150023390815216XE。 负责人：卢建军，经理。 委托诉讼代理人：赵亮，公司职工，特别授权。 原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）诉被告吴兴峰、彭兴春、中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司（以下简称人保忠县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告救助中心的委托诉讼代理人叶法乾，被告吴兴峰、彭兴春、人保忠县公司的委托诉讼代理人赵亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告救助中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴兴峰、彭兴春向原告共同偿还垫付的抢救费用43200元；2、判令被告人保忠县公司在承保责任范围内对第一项诉讼请求承担共同偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年3月24日，吴兴峰驾驶渝F9XXXX号小型普通客车（所有人：吴兴峰），沿重庆忠县省道202从忠县城区往忠县东溪镇双溪方向行驶。当车行驶至重庆市忠县省道202线439公里+370米路段时，与对向驶来的由彭兴春驾驶的渝DLXXXX普通二轮摩托车（所有人：彭兴春）相撞，造成两车受损及二轮摩托车驾驶员彭兴春受伤的交通事故。为此，忠县交巡警大队作出第500233120190000033号《道路交通事故认定书》认定：彭兴春承担本次事故的主要责任，吴兴峰承担此次事故的次要责任。应重庆市忠县人民医院的申请，经审核后，基金中心于2019年8月7日向重庆市忠县人民医院垫付彭兴春的抢救费43200元。原告认为，被告吴兴峰作为事故责任人，应当承担对原告的偿还责任；被告彭兴春作为肇事车辆所有人，应当承担对原告的偿还义务；被告人保忠县公司作为肇事车辆承保人，应当承担对原告的偿还义务。为维护原告合法权益，原告特依据相关法律规定向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。 被告人保忠县公司辩称：对交通事故的事实和责任划分没有异议。本次交通事故的双方车辆均在我公司投保，其中渝DLXXXX普通二轮摩托车仅投保了交强险，渝F9XXXX号小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险100万，并购买了不计免赔，事故发生时两车的保险均在保险期内。本案的伤者彭兴春，是摩托车的驾驶方，系摩托车的车上人员，故我公司不承担赔偿责任，我公司仅为渝F9XXXX号小型普通客车承担相应的赔偿责任。本案的交通事故经交警大队认定为主次责任，现被告吴兴峰、彭兴春已经达成一致意见，吴兴峰承担本次事故的30%的责任，彭兴春承担本次事故的70%的责任。事故发生后，在彭兴春的治疗期间，我公司已经在交强险范围内垫付了10000元的医疗费，故本案原告所诉的费用，应当扣除非医保用药，剩余部分由我公司负担，我们要求扣除20%的非医保用药。 被告彭兴春辩称，同意人保忠县公司的意见，吴兴峰与彭兴春之间已经达成了协议，由彭兴春承担70%的责任，吴兴峰承担30%的责任。同意人保忠县公司扣除20%的非医保用药。 被告吴兴峰辩称，同意人保忠县公司的意见，吴兴峰与彭兴春之间已经达成了协议，由彭兴春承担70%的责任，吴兴峰承担30%的责任。同意人保忠县公司扣除20%的非医保用药。 经审理查明，2019年3月24日10时许，吴兴峰驾驶渝F9XXXX小型普通客车沿重庆市忠县省道202从忠县城区往忠县东溪镇双新方向行驶。10时47分，当车行驶至重庆市忠县省道202线439公里+370米路段时，与对向驶来的由彭兴春驾驶的渝DLXXXX普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及二轮摩托车驾驶员彭兴春受伤的交通事故。2019年4月18日，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出第500233120190000033号《道路交通事故认定书》，认定：彭兴春承担此次事故的主要责任，吴兴峰承担此次事故的次要责任。 事故发生后，彭兴春在重庆市忠县人民医院住院治疗，2019年8月7日，救助中心经申请向重庆市忠县人民医院垫付了彭兴春的救治费用43200元。人保忠县公司在交强险范围内已垫付了医疗费10000元。 另查明，吴兴峰驾驶的渝F9XXXX小型普通客车在人保忠县公司投保了交强险和商业三者险100万，并购买了不计免赔。彭兴春驾驶的渝DLXXXX普通二轮摩托车在人保忠县公司投保了交强险。 上述事实，有原告救助中心提交的《道路交通事故认定书》、重庆银行进账单等证据及救助中心委托诉讼代理人叶法乾，被告吴兴峰、彭兴春、人保忠县公司的委托诉讼代理人赵亮的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条“医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。”及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。”之规定，在本次交通事故发生后，原告救助中心垫付了彭兴春的抢救费用，有权利向交通事故的责任主体追偿垫付的抢救费用。被告人保忠县公司对肇事车辆进行了承保，并同意在本案中承担保险责任。根据重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》，在本次交通事故中，彭兴春承担主要责任，吴兴峰承担次要责任，故被告吴兴峰、彭兴春应当按照自己在本次交通事故中的责任承担相应的赔偿责任，吴兴峰、彭兴春一致认可在此次交通事故中由吴兴峰承担30%的责任，彭兴春承担70%的责任，对其双方认可的责任划分，本院予以支持。人保忠县公司提出的剔除非医保用药的主张符合法律规定，人保忠县公司、吴兴峰、彭兴春均认可在交强险赔付后在医疗费总额中扣除20%非医保用药，故本院按照被告人保忠县公司提出的20%的比例剔除非医保用药。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司忠县支公司在本判决生效后七日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用10368元； 二、被告彭兴春在本判决生效后七日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用30240元； 三、被告吴兴峰在本判决生效后七日内偿还原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付抢救费用2592元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告彭兴春负担140元，被告吴兴峰负担60元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审 判 员 刘秋菊 二〇一九年十一月十三日 法官助理 李娇娇 书 记 员 龚 骏