福建省福州市马尾区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0105民初1690号 原告:福州市风尚一百健身有限公司，住所地：福州市马尾区罗星街道君竹路43号金海商贸中心4层写字楼(自贸试验区内)，统一社会信用代码：913501053156083950。 法定代表人：徐则华，总经理。 被告：福州蜜兔健身服务有限公司，住所地：福州市马尾区罗星街道罗星西路80号罗星商务广场(中环广场)4层A区401、411、412、413商铺(自贸试验区内)，统一社会信用代码：91350105MA3241MM9K 法定代表人：张望增，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘开泉，北京大成（福州）律师事务所律师。 原告福州市风尚一百健身有限公司（以下简称“风尚公司”）与被告福州蜜兔健身服务有限公司（以下简称“蜜兔公司”）不正当竞争纠纷一案，本院于2019年10月8日立案，由审判员沈镇友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告风尚公司的法定代表人徐则华，被告蜜兔公司的委托诉讼代理人刘开泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 风尚公司向本院提出诉讼请求：1、判今被告立即停止损害原告商业信誉、商业声誉的行为；2、判令被告立即赔偿原告经济损失5万元；3、判令被告在《海峡都市报》、《福州晚报》等报刊上向原告赔礼道歉，并消除影响；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是一家从事健身服务行业的企业。2014年成立至今受到客户的一致好评，形成了良好的商誉，且在马尾区定的市场占有空间。然原告发现，被告蜜兔公司在宣传过程中，未经原告同意，擅自拍摄原告场地的照片，并恶意将原、被告场地的照片放在一起进行对比，注明“潮流健身ＶＳ传统健身ＰＫ大赛”以及“一针见血有优势点”等误导性词语。同时被告蜜免公司还将上述内容制作成宣传单，在原告场地附近及其他区域进行发放。原告认为：原、被告双方同为健身服务行业企业，应遵循诚实信用和公平的原则，不得贬低竞争对手的商品或服务。然被告蜜兔公司在宣传、促销其产品过程中，故意贬低原告。其行为已经损害了原告的商誉，构成不正当竞争，依法应当承担法律责任。 蜜兔公司辩称，一、蜜兔公司不存在擅自拍摄风尚公司场地照片，并将风尚公司场地照片与蜜兔公司场地照片进行对比、描述；更不存在将场地对比照制作成宣传单对外发放。风尚公司主张“蜜兔公司擅自拍摄原告场地的照片，并恶意将两家公司场地照片放在一起进行对比，注明“潮流健身VS传统健身PK大赛”以及“一针见血有优势点”等误导性词语，还将上述内容制作成宣传单进行发放。”与事实不符。二、风尚公司曾因虚假宣传等不正当竞争被行政处罚，其以捏造的事实提起本案诉讼，存在恶意排挤竞争对手的嫌疑。风尚公司于2019年5月28日因虚假宣传等不正当竞争被福州市经济开发区市场监督管理局进行行政处罚。而风尚公司与蜜兔公司同为健身服务行业企业，且场地均开设在马尾区，双方存在竞争关系。风尚公司以捏造的事实提起本案诉讼，存在恶意排挤竞争对手的嫌疑。综上风尚公司的诉讼请求没有事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。 对风尚公司向本院提交的宣传单及照片，蜜兔公司对真实性提出异议，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。第六十四条规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。蜜兔公司一方面否认宣传单系其发放，另一方面又承认宣传单上的“一针见血有优势点VS”左侧照片对应的场所系蜜兔公司的营业场所，显然二者存在矛盾。宣传单的制作需要成本支出，宣传单的发放也具有相应的市场宣传价值和意义，无关联方制作并发放这样的宣传单显然缺乏动机和利益基础，而风尚公司制作并发放宣传单用于诋毁自己的经营服务显然有违常理。同时，宣传单上有“METO潮流健身”字样，在蜜兔公司承认宣传单上的左侧对比场所就是其经营场所的情况下，“METO”与“蜜兔”系对应音译具有高度合理性。因此，两厢权衡，本院采纳该证据，对蜜兔公司的辩解本院不予支持。对蜜兔公司提供的行政处罚材料，与本案没有必然关联，本院不予采纳。对前述本院采纳的证据依法附卷佐证。 经审理，本院认定事实如下：根据风尚公司陈述，其在2019年2、3月间发现蜜兔公司发放宣传单。宣传单上有“潮流健身V传统健身PK大赛”显眼大字标题，另有六个方面的照片对比，分别是“一针见血有优势点--超大室内停车场”、“一针见血有优势点--器械区”、“一针见血有优势点--私教区”、“一针见血有优势点--擂台”、“一针见血有优势点--有氧区”、“一针见血有优势点--vip私教区”。宣传单中对比照片右侧系风尚公司经营场所，而蜜兔公司确认对比照片左侧系其经营场所。 另查，风尚公司于2014年9月26日登记注册，经营范围包括健身服务、健身场所管理服务、体育用品及器材零售等。蜜兔公司于2018年9月登记成立，经营范围包括休闲健身活动场所、体育活动策划、体育用品设备出租等。经本院询问，风尚公司确认已经没有发现蜜兔公司有在继续发放宣传单。 本院认为，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。《福建省实施《中华人民共和国反不正当竞争法》办法》第九条第一款第一项规定，经营者不得捏造、散布虚假事实，以下列手段，损害竞争对手的商品信誉、商品声誉；（一）就商品的质量、性能、价格、交易条件等与其他经营者的同类商品作对比宣传。蜜兔公司与风尚公司系同业经营者，且在同一地区开展经营，具有一定的竞争关系。蜜兔公司擅自发放宣传单并对两家公司的经营场所进行比对，对消费者具有误导性，侵害了风尚公司的声誉。尽管风尚公司确认已未发现蜜兔公司尚在发放涉案宣传单，但考虑蜜兔公司诉讼中辩称未发放宣传单的情况，为避免涉案行为再次发生，减轻双方讼累，对风尚公司要求蜜兔公司停止损害商业声誉的行为予以支持。 关于赔偿数额问题，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条的规定，风尚公司现有证据不足以证明其因蜜兔公司的侵权行为受到的实际损失，亦不能举证蜜兔公司因实施侵权行为获得的利益。考虑蜜兔公司的成立时间、风尚公司确认的传单发放时间跨度、主观过错及两家公司区位等因素，依法酌定蜜兔公司赔偿风尚公司10000元。 关于赔礼道歉和消除影响的问题，从风尚公司所确认的宣传单使用时间跨度看，持续时间短，宣传单数量不明，且宣传单上并未明确指明风尚公司，对于一般消费者而言，其对风尚公司及其经营场所并不知晓，宣传单对风尚公司的声誉影响有限，在蜜兔公司已经停止发放宣传单情况下，风尚公司该项请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条、第十七条，《福建省实施《中华人民共和国反不正当竞争法》办法》第九条之规定，判决如下： 一、被告福州蜜兔健身服务有限公司应于本判决生效后立即停止损害原告福州市风尚一百健身有限公司声誉的行为，不得制作、发放涉案宣传单； 二、被告福州蜜兔健身服务有限公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告福州市风尚一百健身有限公司经济损失10000元； 三、驳回原告福州市风尚一百健身有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告福州市风尚一百健身有限公司负担400元，由被告福州蜜兔健身服务有限公司负担125元。被告福州蜜兔健身服务有限公司应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院依法可强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  沈镇友 二〇一九年十一月二十日 书记员  林剑英 附引用的有关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国反不正当竞争法》 第十一条经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 第十七条经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。 经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以向人民法院提起诉讼。 因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。经营者恶意实施侵犯商业秘密行为，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。 经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百万元以下的赔偿。 《福建省实施《中华人民共和国反不正当竞争法》办法》 第九条经营者不得捏造、散布虚假事实，以下列手段，损害竞争对手的商品信誉、商品声誉； （一）就商品的质量、性能、价格、交易条件等与其他经营者的同类商品作对比宣传； （二）刊登或者发布声明性广告； （三）以客户、消费者的名义或者指使他人以客户、消费者的名义，向国家机关、大众传播媒介、行业组织、消费者组织进行投诉； （四）散布谣言、散发传单或其它宣传品。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。