广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15569号原告：贺玉英，女，1958年6月11日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告：方世斌，男，1982年6月20日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。原告：方世梅，女，1986年4月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。三原告的共同委托诉讼代理人：杨文煌，广东广田律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。住所地：广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。统一社会信用代码：91440600707737161K。负责人：郝瑞林，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码：91441900981951806U。负责人：陈青松，该公司总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：杨建军，系中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的员工。被告：孙永全，男，1970年4月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告贺玉英、方世斌、方世梅与被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财险佛山公司”）、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）、孙永全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告贺玉英、方世斌、方世梅的共同委托诉讼代理人杨文煌，被告平安财险佛山公司、平安财险东莞公司的共同委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼，被告孙永全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告的诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告共计348978.35元；2.判令精神损害抚慰金由被告平安财险公司佛山公司在交强险限额内赔偿原告;3.判令三被告承担本案的全部诉讼费用。二、被告平安财险佛山公司答辩称：平安财险佛山公司已在交强险范围内为本次事故伤者支付80000元，为本案事故死者支付丧葬费40000元，交强险120000元已经处理完毕，故不需承担责任。被告平安财险东莞公司答辩称：案涉车辆在平安财险东莞公司处投保了商业险500000元（不计免赔），保险期间为2018年10月30日至2019年10月29日；精神损害抚慰金、交通费、住宿费、处理事故人员误工费的诉求过高。三、事发经过：2018年11月21日6时56分许，方永良未取得机动车驾驶证驾驶一辆无悬挂号牌二轮普通摩托车（搭乘贺玉英）冲红灯通过东莞市厚街镇厚街大道与东宝路交界路口时，与右侧路口超速驶来的被告孙永全驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车发生碰撞，导致方永良倒地被小客车车轮碾压当场死亡、贺玉英受伤及两车受损。交警部门认定，方永良应负本次事故的主要责任，孙永全负次要责任，贺玉英不负责任。四、保险情况：被告孙永全系粤Ｓ×××××号小型轿车登记的车主，其为该车在被告平安财险佛山公司处购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；孙永全在被告平安财险东莞分公司处购买机动车综合商业保险[其中机动车第三者责任保险（以下简称三者险）的责任限额为500000元（不计免赔）]。事故发生在保险期内。五、死亡赔偿金：2019年7月公布的2018年广东省城镇居民人均可支配收入为42066元/年，原告主张按40975元/年计算，未超出上述标准，本院予以支持。故死亡赔偿金为：40975元/年×18年（事发时，死者方永良年满62周岁）=737550元。六、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算，以六个月计算为53289.5元（计算方式：106579元/年÷12个月/年×6个月）。原告仅主张丧葬费46784.5元，未超出上述计算金额，本院支持原告诉求的丧葬费46784.5元。七、精神损害抚慰金：酌情支持50000元。八、处理事故人员误工费：2018年餐饮业在岗职工年平均工资为52103元，现原告仅主张按照45120元/年的标准计算，本院予以采纳。故本院酌情计算该项误工费为：45120元/年÷365天/年×3人×10天=3708.5元。九、交通费：无票据，酌情支持3000元。十、住宿费：无票据，酌情支持2000元。十一、其他情况：同一事故中的伤者贺玉英也提起了诉讼，案号为（2019）粤1972民初15678号（以下简称15678号案件）。平安财险佛山公司在本案中赔付了丧葬费40000元。被告平安财险佛山公司、平安财险东莞公司认为：平安财险佛山公司因事故已共向死者及伤者赔付了120000元，其中交强险中医疗费用赔偿限额是10000元，平安财险佛山公司赔付给贺玉英的70000元医疗费是在交强险的死亡伤残部分进行赔付的，共计80000元；死者的丧葬费40000元则是在死亡伤残限额内赔付的。伤者贺玉英与本案原告经协商，同意双方在交强险赔偿限额内按各自占50%的比例分配赔偿款。裁判结果死者方永良相对于粤Ｓ×××××号小型轿车而言，属于该车投保的交强险、三者险中的“第三者”。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，三原告的损失应由被告平安财险佛山公司在交强险有责限额122000元（各分项同上）范围内赔付给原告。根据事故责任，应由方永良承担70%责任、孙永全承担30%责任，故对于原告超出交强险限额的损失应由被告平安财险东莞公司在商业三者险的限额内按照赔付给原告。以上第五至十项共计843043元，均属于交强险死亡伤残赔偿限额的范围，按50%的比例应由被告平安财险佛山公司向原告赔付55000元（即110000元×50%）；另根据事故责任认定书，孙永全需承担30%的赔偿责任，该赔偿款由被告平安财险东莞公司在三者险限额范围内赔付原告，具体为：（843043元-55000元）×30%=236412.9元。综上，被告平安财险佛山公司已经赔付了120000元（其中10000元系医疗费赔偿限额），按照与伤者贺玉英协商的各自占交强险中死亡伤残赔偿限额50%比例计算为55000元，故本院认为本案在交强险范围内应赔偿55000元且已得到清偿，平安财险佛山公司无须再赔付给三原告。被告平安财险东莞公司需赔付三原告236412.9元。驳回三原告的其他诉讼请求。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效之日起五日内向原告贺玉英、方世斌、方世梅赔付236412.9元；二、驳回原告贺玉英、方世斌、方世梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序减半收取受理费为3267元，由原告贺玉英、方世斌、方世梅负担1054元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2213元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  陈燕玲二〇一九年十一月十三日书记员  黄婉欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。