江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0721民初1413号原告王安奎，男，汉族，1975年10月10日生，住赣州市赣县区，委托代理人：钟准，广东维强律师事务所律师，特别授权。被告：钟甫发，男，汉族，1982年11月3日生，住赣州市赣县区，被告：余维善，男，汉族，1982年4月11日生，住赣州市赣县区，被告：中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司，住所地赣州市章贡区杨公路8号越秀花苑碧秀轩54#、55#、56#店。负责人：李俊荣，系该公司经理。委托代理人：张志强，江西宋城律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李海莉，江西宋城律师事务所实习律师，一般代理。原告王安奎与被告钟甫发、余维善、中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安奎及其委托代理人钟准、被告钟甫发、被告余维善、被告保险公司的委托代理人张志强、李海莉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王安奎向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告护理费4482.94元，营养费930元，住院伙食补助费930元，误工费3720元，残疾赔偿金26484元，交通费310元，鉴定费700元，赡养费3290元，抚养费1480.5元，精神抚慰金5000元，以上合计47327.44元；本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月5日，被告钟甫发驾驶赣02-×××××变型拖拉机沿824县道由赣县区湖江镇湖新圩往赣县区梅林镇方向行驶，14时35分许，当车行驶至赣县湖××镇中塘村××组路段时，与相对方向原告王安奎驾驶搭载刘富盛的赣Ｆ×××××正三轮载货摩托车相碰撞，造成王安奎、刘富盛受伤及双方车辆受损的道路交通事故，经赣县区公安局交通管理大队出具事故认定书认定刘富盛不承担事故责任，被告钟甫发与原告王安奎承担事故同等责任。另，被告余维善垫付6000元，被告保险公司垫付10000元医疗费。就此事故原告与被告协商未果，现诉至法院请求依法判决。被告钟甫发辩称表示无意见。被告余维善辩称：垫付了8000元医疗费，请求一并处理。被告保险公司辩称：原告主张的误工费及护理费标准过高，抚养费无依据，我方垫付医疗费10000元，请求一并处理。原被告双方对本案中事故的发生及交警部门作出的事故责任认定的事实均无异议，对上述事实本院予以确认。其余事实，经本院审理认定如下：事发当日，原告被送往赣县人民医院住院治疗，于2018年1月5日出院，共住院31天。出院诊断：脑震荡，额部头皮撕脱伤，枕部头皮裂伤，肺部感染，肝硬化，脾功能亢进。原告花费医疗费共计16324.29元（其中被告余维善垫付6000元，被告保险公司垫付10000元）。经被告保险公司申请，本院委托，2019年10月21日经赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告不构成伤残。另，被告钟甫发驾驶的车辆实际所有人为被告余维善，该肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险50万（不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有身份证、道路交通事故认定书、出入院记录及医疗费发票等、鉴定意见书及鉴定费发票、保单、原、被告的陈述、自认等证据证实，本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。经赣县区公安局交通管理大队出具事故认定书认定案外人刘富盛不承担事故责任，被告钟甫发与原告王安奎承担事故同等责任，因此，本院酌定被告钟甫发与原告王安奎各承担50%的责任。另被告钟甫发驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万（且不计免赔），事故发生在保险期间内。因此，原告的损失应在交强险限额内先扣除案外人刘富盛的部分损失，剩余部分由被告保险公司在保险限额内按比例承担。原告王安奎的各项损失，本院确定如下：关于医疗费16324.29元（其中被告余维善垫付6000元，被告保险公司垫付10000元），根据医疗费票据予以确定。关于护理费，本院参照2018年城镇非私营单位就业人员居民服务业年平均工资48994元计算，确定原告护理费为48994元/年÷365天×31天=4161.13元。关于住院伙食补助费及营养费，本院按30元/天计算为31天×30元×2=1860元。关于误工费，本院参照2018年城镇私营单位就业人员平均工资43733元/年计算，确定原告的误工费为43733元/年÷365天×31天=3714.31元。关于残疾赔偿金，参照赣南医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书认定原告不构成伤残，因此，本院对原告的残疾赔偿金不予支持。关于交通费，由于原告未提供票据，但确系真实会发生之费用，根据住院天数本院酌情确定为310元。关于鉴定费700元，根据鉴定费票据予以确定。关于赡养费、抚养费及精神抚慰金，由于原告不构成伤残，因此本院对此三项不予支持。以上合计27069.73元。因被告钟甫发与原告王安奎各承担50%的责任，且该交通事故中存在另一伤者刘富盛，因此，扣除同一事故中案外人刘富盛在交强险范围内的损失后（在交强险的限额内预留一半份额），由被告保险公司在交强险范围内承担13885.44元，在商业第三者责任险范围内承担（27069.73元-13885.44元）×50%=6592.15元，以上共计20477.59元。另，被告余维善垫付6000元，被告保险公司垫付10000元，因此，由被告保险公司直接向原告支付4477.59元（20477.59元-6000元-10000元），向被告余维善支付6000元。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：限被告中国人寿财产保险股份有限公司赣州市中心支公司章贡区支公司于本判决生效之日起三日内向原告王安奎支付4477.59元，向被告余维善支付6000元；二、驳回原告王安奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理490元（已减半），由原告王安奎与被告钟甫发分别负担245元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  陈宜军二〇一九年十一月二十一日法官助理温婧书记员曾玲芳附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至：开户行：招商银行赣州市长征大道支行；户名：江西省赣州市中级人民法院；账号：99×××88二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、赣州市赣县区人民法院标的款账号户名：赣州市赣县区人民法院；账号：14×××52；开户行：赣县农行赣东分理处