贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0121民初1202号原告林春，男，1978年08月07日生，汉族，贵州贵阳人，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人徐亮，贵州筑尚律师事务所律师，特别代理。被告贵州寰锐置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市开阳县南江乡南江村，统一社会信用代码：91520121082766738C。法定代表人：何祥旭。被告邹鹏（曾用名：邹国其），男，1974年03月19日生，汉族，贵州开阳人，住贵州省开阳县。原告林春与被告贵州寰锐置业有限公司、邹鹏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月26日立案受理后，依法适用普通程序于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告林春及其代理人徐亮到庭参加诉讼，被告贵州寰锐置业有限公司、邹鹏经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告林春诉称:2014年10月16日，宋伟（贵州寰锐置业有限公司原股东）将南江乡南江街27号道路工程发包给原告，双方签署《管理目标责任书》，约定了合同金额包干价为17800000元，被告邹鹏为该项目担保人，同日原告依约定按时进场并完成了应履行的义务。2015年10月，原告将已完成工程量交接给了何祥旭（发包方项目负责人及法定代表人）并对南江街27号路的项目进行了工程结算，宋伟欠原告工程款及项目费用共计人民币3347956.92元。2016年1月6日，原告、贵州寰锐置业有限公司、宋伟三方签署《合同权利及义务转让协议》，约定宋伟在南江街27号路工程项目的权利义务由贵州寰锐置业有限公司享有及承担，南江街27号路工程款由贵州寰锐置业有限公司向原告支付。邹鹏系贵州寰锐置业有限公司股东，应知晓该协议内容，对此予以默认，应继续承担保证责任。原告多次索要工程款未果，故诉至法院，提出如下诉请：依法判决被告贵州寰锐置业有限公司、邹鹏立即支付原告工程款、工程项目相关费用共计人民币3347956.92元及资金占用费（以3347956.92元为基数，按同期银行贷款利率4倍从2015年11月1日起计算至工程款实际清偿为止）。为支持其主张，原告林春向法庭提交了身份证复印件、企业信用信息公示报告、管理目标责任书、合同权利及义务转让协议、南江街27号路已完工工程量交接清单、南江街27号路工程结算汇总表（附分表1-5）、南江街27号路（增量）工程结算汇总表（附分表1-3）、南江乡27号路施工增加成本补偿协议、剩余材料交接清单、2015年10月额外增加成本确认书、2015年11月、12月增加欠款确认书，证明被告欠工程款及相关费用的的事实。被告贵州寰锐置业有限公司、邹鹏未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见与证据。经审理查明：2014年10月16日，宋伟（被告贵州寰锐置业有限公司原股东）将南江乡南江街27号道路工程发包给原告林春，双方签署了《管理目标责任书》，约定了合同金额为包干价17800000元，合同工期为3个月。被告邹鹏在《管理目标责任书》首页书写：“本项目担保人签字：邹鹏2014年10月15日”。2015年10月，原告将已完成工程量与何祥旭（发包方项目负责人及法定代表人）进行了交接。2015年10月30日、31日，原告与被告贵州寰锐置业有限公司对南江街27号路（价款为2757159.1元）、南江街27号路（增量）（价款为56205.82元）工程进行了结算，被告贵州寰锐置业有限公司法定代表人何祥旭、股东邹鹏分别在结算表项目负责人处签字。2015年11月8日，原告与被告贵州寰锐置业有限公司签订《南江乡27号路施工增加成本补偿协议》，被告贵州寰锐置业有限公司的何祥旭、邹鹏承诺支付原告补偿费350000元。被告贵州寰锐置业有限公司的股东邹鹏在剩余材料交接清单中书写：同意使用邹鹏费用由本人解决”。2015年12月8日、2016年1月7日，邹鹏分别在在2015年10月额外增加成本欠款确认书、2015年11、12月增加欠款确认书上签字确认增加贷款利息和房屋租用成本9205元、18140元。2016年1月6日，原告林春、贵州寰锐置业有限公司、宋伟签署合同权利及义务转让协议，约定宋伟在南江街27号路工程项目的权利义务由贵州寰锐置业有限公司享有及承担。上述事实，有原告林春提交的身份证复印件、企业信用信息公示报告、管理目标责任书、合同权利及义务转让协议、南江街27号路已完工工程量交接清单、南江街27号路工程结算汇总表（附分表1-5）、、南江街27号路（增量）工程结算汇总表（附分表1-3）、南江乡27号路施工增加成本补偿协议、剩余材料交接清单、2015年10月额外增加成本欠款确认书、2015年11月、12月增加欠款确认书以及本案庭审记录在卷佐证，这些证据来源合法，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为,合法的建设工程施工合同依法受法律保护。本案中，案外人宋伟系贵州寰锐置业有限公司原始股东，与原告林春签订《管理目标责任书》系履行职务行为，《管理目标责任书》中明确的权利义务应由贵州寰锐置业有限公司承担。原告林春履行了《管理目标责任书》中的施工义务，双方并对工程进行了结算，故原告诉请被告贵州寰锐置业有限公司支付南江街27号路价款为2757159.1元、南江街27号路（增量）价款为56205.82元的工程款，本院予以支持。同时，贵州寰锐置业有限公司的何祥旭、邹鹏系该公司法定代表人及股东，同系履行职务行为，所进行的民事活动责任由贵州寰锐置业有限公司承担。原告林春与被告贵州寰锐置业有限公司签订补偿协议，被告贵州寰锐置业有限公司同意支付原告补偿费350000元，被告贵州寰锐置业有限公司同意对剩余材料交接清单中的建筑材料进行回收157274元，同意支付原告林春增加的成本费用共计27345元，原告诉请被告贵州寰锐置业有限公司支付以上工程项目相关费用，本院予以支持。上述工程款及工程项目相关费用共计3347983.92元，原告诉请3347956.92元，本院从其自愿，予以支持。被告邹鹏在《管理目标责任书》中称对该项目提供担保，未明确保证方式，其应承担连带保证责任。原告林春诉请二被告支付资金占用费，未提交证据，应承担举证不能的责任后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《中国人民共和国担保法》第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告贵州寰锐置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告林春工程款及工程项目相关费用共计3347956.92元；被告邹鹏对上述债务承担连带清偿责任；驳回原告林春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33584元，公告费580元，合计34164元，由被告贵州寰锐置业有限公司、邹鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  周昌华审 判 员  龚 毅人民陪审员  杨 扬二〇一九年十一月二日书 记 员  余 瑶