湖北省武汉市汉阳区人民法院刑 事 判 决 书(2019)鄂0105刑初913号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人高成燕，男，1963年7月17日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月18日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人魏平、黄龙泉，湖北楚义君律师事务所律师。被告人蔡开华，男，1951年2月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市江岸区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月19日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。指定辩护人蓝应政，湖北维勒律师事务所律师。被告人郭丽娟，女，1969年8月29日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，无职业，住武汉市汉阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月18日被抓获，同月19日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。指定辩护人张凡，湖北维勒律师事务所律师。被告人易宏超，男，1963年4月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，住武汉市江岸区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月18日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人陈爱云、徐巧，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被告人徐光龙，男，1989年6月9日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月18日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人赵颖，国浩律师（武汉）事务所律师。被告人翟加加，男，1993年9月20日出生于湖北省洪湖市，汉族，大专文化程度，无职业，户籍所在地湖北省洪湖市，现住武汉市汉阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年3月18日被抓获，同月20日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于武汉市汉阳区看守所。辩护人潘扬，湖北尊而光律师事务所律师。湖北省武汉市汉阳区人民检察院以武阳检一部刑诉（2019）376号起诉书指控被告人高成燕、蔡开华、郭丽娟、易宏超、徐光龙、翟加加犯开设赌场罪，于2019年10月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派检察员熊伟出庭支持公诉，被告人高成燕及其辩护人魏平、被告人蔡开华及其指定辩护人蓝应政、被告人郭丽娟及其指定辩护人张凡、被告人易宏超及其辩护人徐巧、被告人徐光龙及其辩护人赵颖、被告人翟加加及其辩护人潘扬到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省武汉市汉阳区人民检察院指控，2019年3月18日22时许，被告人高成燕、蔡开华、郭丽娟、易宏超等人在武汉市汉阳区七里香苑小区4栋1单元1802室开设网络“百家乐”赌场，并由被告人徐光龙、翟加加操作电脑，为参赌人员下注，收取赌资，赔付参赌人员的盈利，组织参赌人员方某、邱某、喻某、张某2、孙某2、盛某2、姜某2、徐某、余某等9人在该赌场内进行网络“百家乐”赌博时，被公安民警查获，当场收缴赌资人民币53670元、笔记本电脑、显示屏等赌具。公诉机关提供了的抓获、破案经过，相关书证，照片，证人证言，被告人的供述等证据，认为被告人高成燕、蔡开华、郭丽娟、易宏超、徐光龙、翟加加的行为已构成开设赌场罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定对被告人高成燕、蔡开华、郭丽娟、易宏超、徐光龙、翟加加定罪处罚。被告人高成燕对起诉指控的事实和定性不持异议，没有辩护意见。辩护人魏平辩称，对起诉指控的事实和定性不持异议，被告人高成燕系初犯，认罪认罚，具有坦白情节，要求对其从轻处罚。被告人蔡开华辩称，对起诉书指控的定性不持异议，但其并非赌场股东，仅在赌场外负责望风。指定辩护人蓝应政辩称，对起诉指控的事实有持异议，被告人蔡开华并非赌场股东，仅在赌场外负责望风，应认定为从犯。被告人郭丽娟对起诉指控的事实和定性不持异议，没有辩护意见。指定辩护人张凡辩称，对起诉指控的事实和定性不持异议，被告人郭丽娟系初犯，认罪态度较好，具有坦白情节，要求对其从轻处罚。被告人易宏超对起诉指控的事实和定性不持异议，没有辩护意见。辩护人徐巧辩称，对起诉指控的事实和定性不持异议，被告人易宏超系初犯、从犯，认罪认罚，具有坦白情节，要求对其从轻处罚。被告人徐光龙对起诉指控的事实和定性不持异议，没有辩护意见。辩护人赵颖辩称，对起诉指控的事实和定性不持异议，被告人徐光龙系初犯、从犯，认罪认罚，具有坦白情节，要求对其从轻处罚。被告人翟加加对起诉指控的事实和定性不持异议，没有辩护意见。辩护人潘扬辩称，对起诉指控的事实和定性不持异议，被告人徐光龙系初犯、从犯，认罪认罚，具有坦白情节，要求对其从轻处罚。经审理查明，2018年10月至2019年3月期间，被告人高成燕、蔡开华、郭丽娟、易宏超等人租用武汉市汉阳区开设网络“百家乐”赌场，由被告人徐光龙、翟加加操作电脑，为参赌人员下注、收取赌资、赔付参赌人员的盈利。2019年3月18日22时许，被告人高成燕、郭丽娟、易宏超、徐光龙、翟加加组织参赌人员方某、邱某、喻某、张某2、孙某2、盛某2、姜某2、徐某、余某9人在该赌场内进行网络“百家乐”赌博时，被公安民警查获。并当场收缴赌资人民币53670元、笔记本电脑及显示屏等赌具。被告人蔡某于次日被公安民警抓获归案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据，予以证实：一、公安机关出具的抓获、破案经过证实，2019年3月18日，公安民警在武汉市汉阳区将被告人高成燕、郭丽娟、易宏超、徐光龙、翟加加抓获，次日将被告人蔡开华抓获。二、扣押决定书、扣押清单，照片，湖北省非税收入一般缴款书证实，公安民警现场查获并收缴笔记本电脑、显示屏、赌具，赌资人民币53670元已由武汉市公安分局汉阳区分局予以没收，上交国库。三、银行流水证实，被告人高成燕的中国建设银行账户的资金流转情况。四、证人证言1、证人姜某1证言证实，2019年3月18日21时许，其在武汉市汉阳区参赌半小时输了600元。后公安民警冲入房间内，被告人高成燕将赌资从窗户外甩出去由被告人翟加加在楼下接应的事实。2、证人张某1春、孙某1、盛某1的证言证实，当晚参赌的经过及下注的相关事实。3、证人张某1证言证实，其系汉阳区的房主，该房屋于2018年7月通过易房友纽宾凯房屋中介出租给高程，每月租金4500元，租期一年。其经过辨认自称高某的男子系被告人高成燕。五、辨认笔录九份证实，被告人高成燕为开设赌场的老板，被告人蔡开华、郭丽娟、易宏超为股东。六、武汉市公安局汉阳区分局行政处罚决定书证实，参赌人员已受到公安机关行政处罚的相关情况。七、被告人供述1、被告人高成燕的供述：我以高程的名义租用武汉市汉阳区的房屋开“百家乐”赌场，并找来郭丽娟、易宏超、蔡开华合伙开设赌场，并为之购买显示器、电脑、POS机等设备，又找来两个“荷官”徐光龙、翟加加。赌场每天晚上6点开门，下注的底金为人民币100元，封顶10000元，在POS机上刷卡的每10000元收取25元手续费，庄嬴了我们可以提成百分之十。每天结算的钱我和蔡开华各占四成，郭丽娟、易宏超各占一成，徐光龙、翟加加按每天的时间长短和盈利情况结算，一般500元左右。当晚警察冲进来后，我把赌资丢到楼下，大约有50000多元。2、被告人蔡开华的供述：我来赌场有一个多月，我是来当“钉子”的，负责在楼下放哨，每天高成燕给300元现金我。3、被告人郭丽娟的供述：高成燕是老板负责全盘，我、易宏超、姜某2负责照场子、陪客人赌博，蔡开华负责赌客的客源，也负责放哨，还有两个“荷官”徐光龙、翟加加负责电脑操作。每天散场后算当天的盈利，然后一起分钱。我和易宏超各占一成分红，高成燕、蔡开华各占四成分红。“荷官”每天按500元左右发工资。4、被告人易宏超的供述：我和高成燕、郭丽娟、蔡开华一起每天按股份分红，蔡开华占四成股份，主要负责照看场子，带人来玩，高成燕是老板也占四成股份，我和郭丽娟均占一成股份。5、被告人徐光龙的供述：参赌人员将现金押庄闲，我负责记账，将输嬴的钱进行分配并统计，我还负责控制鼠标在平台上帮赌客押注。每天老板发放的工资都不一样，蔡开华是后庄，每天在赌场所在的单元楼下跟我碰面，支付现金给我。赌场有四个人负责，高成燕、郭丽娟、蔡开华、易宏超，平时轮流负责管理赌场，每天由他们给我预备金。6、被告人翟加加的供述：蔡开华是负责后庄与赌场的衔接工作，他一般很少来场子里面。我是“荷官”每天工资三到五百不等。当天我在楼下捡到的钱是用塑料袋装着的，里面面值均为100元，后公安人员当面清点现金共计53670元。本院认为，被告人高成燕、蔡开华、郭丽娟、易宏超伙同徐光龙、翟加加在计算机网络上开设赌场，收缴赌资共计人民币53670元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人高成燕、蔡开华、郭丽娟、易宏超、徐光龙、翟加加犯开设赌场罪的罪名成立。被告人高成燕、蔡开华、郭丽娟、易宏超在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人徐光龙、翟加加在共同犯罪中起次要，系从犯，应当从轻处罚。被告人高成燕、郭丽娟、易宏超、徐光龙、翟加加归案后均能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人高成燕的辩护人提出的辩护观点与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人郭丽娟的指定辩护人提出的辩护观点与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人徐光龙的辩护人提出的辩护观点与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人翟加加的辩护人提出的辩护观点、与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人易宏超的辩护人辩称其属于从犯的辩护观点、与本案事实、证据及法律规定不相符，本院不予采信，其它辩护观点与本案事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人蔡开华及其辩护律师均辩称其不是赌场股东，是从犯的辩护观点、与本案事实、证据及法律规定不相符，本院不予采信，但辩称被告人蔡开华是初犯的辩护观点本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高成燕犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年3月17日止。）二、被告人蔡开华犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日起至2020年3月18日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、被告人郭丽娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年2月17日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）四、被告人易宏超犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2020年1月17日止。）五、被告人徐光龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2019年12月17日止。）六、被告人翟加加犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月18日起至2019年12月17日止。）七、暂扣于武汉市公安局汉阳区分局五里墩派出所的赌博工具（见2019年3月19日武汉市公安局汉阳区分局五里墩派出所的扣押清单）予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 梁 宏人民陪审员 袁 萍人民陪审员 李国芬二〇一九年十一月二十五日书 记 员 李 慧