四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1011民初526号 原告：内江渝琛医用设备有限公司，住所地：内江市东兴区西林大道112号附11号。 法定代表人：唐贵元，执行董事。 委托诉讼代理人：李刚（一般授权），四川朴治律师事务所律师。 被告：段向玉，女，1977年5月15日出生，汉族，唐山市路南区人，住河北省唐山市路南区。 原告内江渝琛医用设备有限公司（以下简称：渝琛公司）与被告上海柯宇医疗设备有限公司（以下简称：柯宇公司）、段向玉买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用简易程序，后因被告柯宇公司、段向玉下落不明本院依法转为普通程序进行审理。柯宇公司在诉讼过程中于2019年4月22日注销工商登记。原告渝琛公司的委托诉讼代理人李刚到庭参加了诉讼，被告段向玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告渝琛公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告支付的货款758000.00元2、诉讼费、申请费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，柯宇公司与原告签订《采购合同》，约定：被告向原告销售一台（ＧＥ彩超型号：ＶＬＯＵＳＯＮＥ8）的超声诊断仪，该机器必须是正规合法且符合国际标准的全新原装进口机器设备；原告向被告支付价款合计750000.00元，收款人为段向玉，账号为62×××33，开户行为：工商银行莘庄工业区支行。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了合同的价款及安装费共计758000.00元。但被告向原告交付的机器不符合合同约定，2016年11月22日经鉴定为该机器及整机的序列号查验结果与鉴定标的物现状态均不符，且使用过的核心旧部件组装而成，故鉴定标的物符合翻新机器特征。2017年11月24日，叙永县食品药品监督管理局将该机器予以没收。原告认为：合同签订后，双方应当按照合同的约定交付标的物，但被告向原告交付的标的物不符合法律的规定，其行为严重损害原告的合法权益；被告段向玉作为柯宇公司（一人有限责任公司）的唯一股东，应当根据《公司法》第六十三条的规定，对柯宇公司的债务承担连带责任。 被告段向玉未到庭亦未举证、未答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证一、营业执照、经营许可证、身份证明及复印件，拟证明原告主体适格；证二、采购合同、银行转账凭证，拟证明双方合议购买机械设备的事实及段向玉的财产与公司财产混淆不清的事实及原告已经履行合同；证三、档案材料、被告公司章程，拟证明被告公司为一人有限公司，段向玉为公司唯一股东；证四、供货验收单，拟证明被告将货物交付至叙永镇卫生院的事实；证五、行政处罚决定书、没收物品凭证，拟证明被告交付的器械为未注册的器械，该器械已被没收；证六、民事裁定书、票据，拟证明原告申请了财产保全，向法院交纳了保全费4310元。被告段向玉未质证。对于原告提交的证据，本院认证如下：对证一的三性本院予以采信；对证二采购合同系传真件，银行转账凭证系原件，本院予以采信；对证三档案材料、被告公司章程系复印件，本院不易采信；对证四供货验收单系复印件，本院不予采信；对证五行政处罚决定书、没收物品凭证，经与原件核对，本院对三性予以采信；对证六民事裁定书、票据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月29日，原告渝琛公司（甲方）与柯宇公司（乙方）签订《采购合同》，合同约定：甲方向乙方采购超声诊断仪一台，型号为：ＶＬＯＵＳＯＮＥ8，单价为75万元，合同金额包含送货上门以及机器的安装调试培训费用，乙方在交货的同时必须提供相关的及其证件（产品报关单、商检证明、ＦＯＡ质量认证证书、医疗器械注册登记表、机器的序列编码、售后承诺服务书）以证明本机器是正规合法且符合国际标准的全新原装进口机器设备，收款人为段向玉，开户行工商银行莘庄支行（行号：02977），账号：62×××33，收货地址为四川省泸州市叙永县叙永镇环城中路235号（叙永镇卫生院），收货联系人罗明富，甲方联系人为陈霞。合同签订后柯宇公司向原告渝琛公司指定的叙永镇卫生院交付了超声诊断仪一台（ＧＥ彩超型号：ＶＬＯＵＳＯＮＥ8），原告渝琛公司分别于2015年9月29日、2015年12月31日、2016年1月19日通过其合同载明的联系人陈霞中国工商银行的银行账户（账号：23×××95）向柯宇公司指定的收款人段向玉的中国工商银行的银行账户（账号：62×××33）转账支付了46.8万元、9万元、1万元，以上合计76.8万元。2017年3月16日，叙永县食品药品监督管理局执法人员协同中华人民共和国北京海关缉私局执法人员，依法对案涉超声诊断仪进行拆机检查，初步判定为位移法注册的医疗器械，并委托中国检验认证集团北京有限公司进行鉴定，于当日对该超声诊断仪进行查封扣押。2017年7月6日中国检验认证集团北京有限公司出具鉴定书，鉴定意见为：案涉超声诊断仪为翻新机器。后该局执法人员请求上海市浦东新区市场管理局对该机器进行协查，证实该机器为未依法注册的医疗器械。叙永县食品药品监督管理局于2017年11月24日作出行政处罚决定书，处罚如下：没收该未依法注册的医疗器械1台；2、罚款1170000元。该局于2017年11月24日出具没收物品凭证，对该案涉诊断仪进行了没收。 经查询，柯宇公司已于2019年4月22日注销。柯宇公司向市场监督管理机关出具的注销清算报告中显示：公司债务已清偿完毕。股东承诺：公司债务已清偿完毕，若有未了事宜，股东愿意在法律规定范围内继续承担责任。 本院认为，原告渝琛公司与柯宇公司签订的《采购合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定享受权利和履行义务。根据合同约定，柯宇公司应向原告渝琛公司指定的收货人交付正规合法且符合国际标准的全新原装进口机器设备，但柯宇公司交付的案涉机器设备经鉴定系未依法注册的翻新机，并已被叙永县食品药品监督管理局没收，本案中《采购合同》已履行完毕，但因柯宇公司交付的机器设备系未经依法注册的翻新机已被没收，原告要求被告返还货款的请求实际系要求被告赔偿货款损失，本院依法予以支持。原告请求返还的货款金额为75.8万元，但根据合同约定，合同价款为75万元，包含送货上门以及机器的安装调试培训费用，合同未约定其他费用，故本院支持返还货款75万元。柯宇公司系有限责任公司（自然人独资），本案货款根据《采购合同》直接支付给了被告段向玉，被告段向玉与柯宇公司的人格发生了混同，损害了债权人利益，应对债务承担连带责任。因柯宇公司已于2019年4月22日注销，柯宇公司的注销清算报告中显示：公司债务已清偿完毕，与法院查明的事实不一致，被告段向玉作为柯宇公司的法定代表人、唯一股东、清算组组长，按《最高人民法院关于〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十九条的规定，应对公司的债权人即本案原告渝琛公司的请求承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告段向玉于本判决生效之日起十五日内返还原告内江渝琛医用设备有限公司货款75万元。 二、驳回原告内江渝琛医用设备有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费11380.00元，保全费4310.00元，由被告段向玉负担，此款原告内江渝琛医用设备有限公司已预交，被告段向玉在向原告支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判长 李 盖 审判员 王 杰 审判员 田 茜 二〇一九年十一月二十八日 书记员 夏堃程