上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初12035号原告：上海的格计算机科技有限公司，住所地上海市。法定代表人：吕梁表，执行董事。委托诉讼代理人：张夏，上海大庭律师事务所律师。被告：上海易往信息技术有限公司，住所地上海市。法定代表人：陈宁，董事长。委托诉讼代理人：胡琳，女。第三人：天奇自动化工程股份有限公司，住所地江苏省XXX号。法定代表人：黄斌。原告上海的格计算机科技有限公司与被告上海易往信息技术有限公司、第三人天奇自动化工程股份有限公司居间合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月16日、2019年10月25日公开开庭审理了本案。审理过程中，经原告申请，本院于2019年9月17日依法追加天奇自动化工程股份有限公司作为本案第三人参加诉讼。原告委托诉讼代理人张夏到庭参加第一次庭审；原告委托诉讼代理人张夏，被告委托诉讼代理人胡琳到庭参加第二次庭审。第三人天奇自动化工程股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海的格计算机科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款296,800元(人民币，下同)；2.判令被告支付原告逾期付款利息(以本金296,800元为基数，自2018年9月30日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算)。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告支付原告到期居间费212,000元；2.判令被告支付原告逾期付款利息(以本金212,000元为基数，自本案受理之日即2019年7月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。事实和理由：2017年3月初，原、被告就原告向被告提供承接第三人的温州基地总装输送线项目电控系统设备设计、制造、包装、运输、安装调试、培训、陪产及售后服务等全套项目的居间服务达成口头协议。嗣后，基于原告的居间服务，被告与第三人于2017年6月20日就上述项目签订《承揽合同》。2017年6月30日，原、被告基于该《承揽合同》而补签《咨询服务合同》。2017年8月，被告因内部付款审批流程原因，向原告提出将该《咨询服务合同》按《承揽合同》的付款进度(五期)拆分为五份合同。为此，原、被告于2017年8月30日签订《合同解除公函》，并基于第三人的付款进度而签订五份《咨询服务合同》。2017年7月18日，第三人向被告支付《承揽合同》约定的第一期合同款2,394,000元。为此，被告于2017年9月20日向原告支付第一份《咨询服务合同》约定的居间费127,200元。此后，经原告多次催款，但被告均借故拖延。现经原告调查，第三人已经向被告支付了《承揽合同》约定的第二期、第三期合同款，故被告理应向原告支付第二份、第三份《咨询服务合同》约定的居间费。故原告向法院起诉。被告上海易往信息技术有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：第二份、第三份《咨询服务合同》约定的居间费确为212,000元，但是原告没有完成居间服务，涉案的五份《咨询服务合同》均为支付第三方费用而特意签订。假设真的存在居间服务，原告也应当配合提供咨询服务内容的报告，并需要经双方确认。第三人天奇自动化工程股份有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：承揽合同复印件、2017年6月30日咨询服务合同复印件、合同解除公函、2017年8月30日咨询服务合同五份、2017年7月18日中国工商银行业务回单照片打印件、出票日期为2017年7月12日的银行承兑汇票照片打印件二份、收据照片打印件、2017年9月20日中国工商银行业务回单照片打印件、合同修订申请单照片打印件、出票日期为2017年12月29日的电子银行承兑汇票照片打印件、出票日期为2018年1月18日的银行承兑汇票照片打印件二份、银行承兑汇票接收函照片打印件、出票日期为2018年3月30日的电子银行承兑汇票照片打印件、中国建设银行客户专用回单照片打印件、中国银行付款回单照片打印件。被告围绕抗辩理由依法提交了如下证据：2017年6月25日电子邮件网页打印件、2017年8月25日电子邮件网页打印件。经本院组织当事人进行证据交换和质证，被告对原告提交的全部证据真实性均无异议，故本院予以确认并在卷佐证。原告对被告提交的全部证据真实性均有异议。本院对被告提交的证据认证意见如下：因电子邮件属于电子证据，被告既未当庭演示，亦未进行公证，且原告对该些证据真实性均不予认可，故本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，第三人(甲方)与被告(乙方)签订《承揽合同》，其中约定：第一条合同标的。1.1乙方承揽甲方温州基地总装输送线项目电控系统设备设计、制造、包装、运输、安装调试、培训、陪产及售后服务等全套项目，此项目为交钥匙工程。第九条价款支付。9.1合同签订完成15个工作日内，甲方收到乙方开具的合同金额30%的专用增值税发票后15个工作日内支付合同总金额的30%，计人民币贰佰叁拾玖万肆仟元整(2,394,000.00)。9.2合同项下的设备到货，甲方收到乙方开具的合同金额30%的专用增值税发票后15个工作日内支付合同总金额的30%，计贰佰叁拾玖万肆仟元整(2,394,000.00)。9.3合同项下的设备联调完成，甲方收到乙方开具的合同总金额20%的专用增值税发票后15个工作日内支付合同总价款的20%，计人民币壹佰伍拾玖万陆仟元整(1,596,000.00).9.4合同项下的设备终验收合格，甲方收到乙方开具的合同总金额20%的专用增值税发票15个工作日内支付合同总价款的10%，计人民币柒拾玖万捌仟元整(798,000.00)。9.5质保金，终验收合格12个月后，如无质量问题，甲方支付合同总价款的10%，计人民币柒拾玖万捌仟元整(798,000.00)。9.6当甲方支付以上9.1、9.2、9.3、9.4条款货款时，乙方应开具上述条款要求的专用增值税发票否则甲方有权拒绝付款，并不承担逾期付款的责任。2017年6月30日，被告(甲方)与原告(乙方)签订《咨询服务合同》，其中约定：四、费用及支付。4.1技术咨询服务费总额为：含(6%)增值税专用服务发票人民币肆拾贰万肆仟元整(小写424,000元)等。此后，原、被告签订《合同解除公函》，其中明确：因需求改变，经双方友好协商，一致同意解除该合同，重新签订。2017年8月30日，被告(甲方)与原告(乙方)签订五份《咨询服务合同》。其中，第一份合同(合同编号EWIN-XXXXXXXX)中主要约定：4.1技术咨询服务费总额为含(6%)增值税专用服务发票人民币壹拾贰万柒仟贰佰元整(小写127,200.00元)。除另有约定外，甲方无需就本合同项下委托事项向乙方另行支付其他任何费用。4.2本项目技术咨询服务费具体支付方式和时间如下：在甲方与第三方客户签订该项目合同，并收到该项目首付款后，此合同才能启动支付工作，并每个付款阶段必须以甲方收到第三方客户合同款项后，背靠背形式进行支付。4.2.1甲方收到第三方客户第一笔预付款，并收到乙方开具的合同金额100%的增值税专用服务发票后的15个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的100%，计人民币壹拾贰万柒仟贰佰元整(127,200.00)。当甲方支付以上条款款项时，乙方应开具上述条款要求的增值税专用服务发票，否则甲方有权拒绝付款，并不承担逾期付款的责任。第二份合同(合同编号EWIN-XXXXXXXX)中主要约定：4.1技术咨询服务费总额为含(6%)增值税专用服务发票人民币壹拾贰万柒仟贰佰元整(小写127,200.00元)。除另有约定外，甲方无需就本合同项下委托事项向乙方另行支付其他任何费用。4.2本项目技术咨询服务费具体支付方式和时间如下：在甲方与第三方客户签订该项目合同，并收到该项目首付款后，此合同才能启动支付工作，并每个付款阶段必须以甲方收到第三方客户合同款项后，背靠背形式进行支付。4.2.1甲方与第三方客户签订的合同项下所有设备到货后，甲方收到第三方客户第二笔合同款后，乙方开具的合同金额100%的增值税专用服务发票后的15个工作日，甲方向乙方支付合同总金额的100%，计人民币壹拾贰万柒仟贰佰元整(127,200.00)。当甲方支付以上条款款项时，乙方应开具上述条款要求的增值税专用服务发票，否则甲方有权拒绝付款，并不承担逾期付款的责任。第三份合同(无合同编号)中主要约定：4.1技术咨询服务费总额为含(6%)增值税专用服务发票人民币捌万肆仟捌佰元整整(小写84,800.00元)。除另有约定外，甲方无需就本合同项下委托事项向乙方另行支付其他任何费用。4.2本项目技术咨询服务费具体支付方式和时间如下：在甲方与第三方客户签订该项目合同，并收到该项目首付款后，此合同才能启动支付工作，并每个付款阶段必须以甲方收到第三方客户合同款项后，背靠背形式进行支付。4.2.1甲方与第三方客户签订的合同项下的设备联调完成，并且甲方收到第三方客户第三笔合同款后，乙方开具合同金额100%的增值税专用服务发票后的15个工作日内，甲方向乙方支付合同总金额的100%，计人民币捌万肆仟捌佰元整(84,800.00)。当甲方支付以上条款款项时，乙方应开具上述条款要求的增值税专用服务发票，否则甲方有权拒绝付款，并不承担逾期付款的责任。上述三份合同中均约定：双方确定，按以下标准和方式对乙方提交的技术咨询服务成果进行验收：技术咨询服务成果的唯一验收标准：甲方与第三方客户就该项目签订商务合同。2017年7月18日，第三人通过银行转账方式交付被告1,394,000元。2017年7月19日，第三人交付被告票面金额均为500,000元的银行承兑汇票二张，被告并向第三人出具《收据》。上述总金额合计2,394,000元。2017年9月20日，被告通过银行转账方式交付原告127,200元。2018年2月7日，第三人交付被告票面金额为90,000元、票面金额为100,000元的银行承兑汇票，被告并向第三人出具《银行承兑汇票接收函》。2018年3月12日，第三人通过银行转让方式交付被告7,000元。此后，第三人交付被告票面金额为1,197,000元、票面金额为1,000,000元的电子银行承兑汇票。上述总金额合计2,394,000元。2018年11月15日，第三人(甲方)与被告(乙方)签订《合同修订申请单》，其中明确：原合同总价7,980,000元，现更改为7,952,717.94元(税率由17%修订为16%)；原合同第一笔款2,394,000元已付；原合同第二笔款2,394,000元已付；原合同第三笔款1,596,000元，现合同第三笔款1,582,358.97元未支付；经双方洽谈，乙方同意将第三笔付款永久扣除5%，甲方同意在2018年11月20日前支付(付款方式-承兑改电汇)(1,503,241.02元)。2018年11月19日，第三人通过银行转账方式交付被告1,503,241.02元。审理过程中，原告确认收到被告支付的第一份《咨询服务合同》约定的居间费127,200元，现主张第二份、第三份《咨询服务合同》约定的居间费。被告确认收到第三人给付的第二期承揽合同款项2,394,000元、第三期承揽合同款项1,503,241.02元。关于开具增值税专用发票的问题。原告表示，已经开具了第一份合同约定的居间费增值税专用发票，后因被告无力付款，被告要求原告不要开具剩余的增值税专用发票。被告表示，鉴于公司目前情况，接收增值税专用发票对被告没有任何意义，故不要求要求原告向被告开具相关增值税专用发票。关于被告应否付款的问题。原告表示，五份《咨询服务合同》中均约定了技术咨询服务成果的唯一验收标准即被告与第三人签订承揽合同，现原告已完成合同义务，故要求被告按约支付第二份、第三份合同的居间费。被告则表示，五份《咨询服务合同》均为第三方费用而特意签订，第三方费用表面是支付给原告，至于原告支付给谁不清楚。至于所谓的“第三方费用”为何。原告表示系居间费用。被告则对此语焉不详，且未提供任何直接证据。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原告与被告之间签订的第二份、第三份《咨询服务合同》，依法成立且合法有效，对双方当事人均有法律拘束力。该两份合同中均约定咨询服务成果的唯一验收标准为被告与第三人签订承揽合同，现被告与第三人已签订相关项目的承揽合同，故原告已按约完成合同义务。根据该两份合同的约定，被告在收到第三人支付的第二期、第三期承揽合同款项后，由原告向被告开具增值税专用发票后的15个工作日内支付相应的款项。现被告确认已经收到第三人支付的第二期、第三期承揽合同款项，且在庭审中明确无需原告向其开具增值税专用发票。故该两份《咨询服务合同》中约定的付款条件已经成就，被告理应按约履行支付相应款项的义务。至于被告抗辩的所谓“第三方费用”问题，在本院要求被告作出明确解释时，被告语焉不详，且未提供任何直接证据，而原告对此理解为居间费用，故对被告的抗辩，本院难以采信。因此，对原告主张被告支付第二份、第三份《咨询服务合同》中约定的居间费合计212,000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款利息。鉴于被告在庭审中已明确不接收原告开具的增值税专用发票，且被告拖欠相应居间费至今未付，故原告有权主张自本案受理之日起、按中国人民银行同期贷款利率计算的逾期付款利息损失。因此，对原告的该项诉讼请求，本院亦予以支持。第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第四百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：一、被告上海易往信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海的格计算机科技有限公司居间费212,000元；二、被告上海易往信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海的格计算机科技有限公司逾期付款利息损失(以212,000元为基数，自2019年7月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,480元，减半收取计2,240元，由被告上海易往信息技术有限公司负担。被告上海易往信息技术有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内缴付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 奚 鹏二〇一九年十一月十五日书记员 张曦饶附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。