福建省宁德市蕉城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0902民初3666号 原告：杨爱娇，女，1965年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系兰寿星妻子。 委托诉讼代理人：兰婷，女，1988年11月13日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系兰寿星与杨爱娇的女儿。 被告：陈定金，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：刘洁，女，1984年3月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。 被告：陈定静，男，1964年5月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告杨爱娇与被告陈定金、刘洁、陈定静无因管理纠纷一案，本院于2019年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱娇委托诉讼代理人兰婷到庭参加诉讼，被告陈定金、刘洁、陈定静经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨爱娇向本院提出请求事项：1.判令陈定金、刘洁共同向杨爱娇偿付担保垫付款12万元及利息，月利息按2%计算，从2018年10月8日起算至实际还清款项之日止；2.判令陈定静对上述第一项诉请承担连带偿还责任；3.判令陈定金、刘洁、陈定静返还由杨爱娇代垫的（2018）闽0902执3064号案件受理费6740元。事实与理由：杨爱娇系兰寿星之妻，兰寿星于2017年1月12日因病去世。2012年3月22日，陈定金向王祥发借款10万元，并出具借条一份，由陈定静及杨爱娇之夫兰寿星为该笔借款提供担保，借条内约定月利息按3%计算。陈定金借到上述借款后仅支付债权人利息至2013年3月份，之后利息及所有借款本金经债权人王祥发催讨无果，陈定金与刘洁系夫妻关系，由于上述借款系陈定金、刘洁夫妻关系存续期间所发生的债务，属于夫妻共同债务。2015年11月，债权人王祥发向本院提出诉讼，本院于2016年4月25日作出（2015）蕉民初字第6565号民事判决书，判决：1.陈定金、刘洁应于本判决生效之日共同返还王祥发借款10万元及支付相应利息（以10万元为基数月利率按2%计算，计算时间从2013年3月22日算至还清之日为止）；2.陈定静、兰寿星应对上述借款本息承担连带偿还责任。判决生效后，陈定金、刘洁未履行法院判决义务，2018年8月8日经法院执行局调解，杨爱娇向债权人王祥发代偿了12万元借款并代垫了案件受理费6740元，杨爱娇为其夫承担了保证责任后多次致电向陈定金、刘洁追偿，但陈定金、刘洁至今未还。 陈定金、刘洁、陈定静未作答辩。 本院经审理查明： 2016年4月25日，本院作出（2015）蕉民初字第6565号民事判决书认定如下事实：被告陈定金与刘洁于2009年1月6日在浙江省义乌市民政局登记结婚。2012年3月22日，被告陈定金向原告王祥发借到10万元，双方约定借款月利率为3%，由被告陈定静与兰寿星担保。并作出以下判决：一、被告陈定金、刘洁应于本判决生效之日共同返还原告王祥发借款10万元并支付相应利息（以10万元为基数，月利率按2%计算，计算时间从2013年3月22日算至还清借款之日）；二、被告陈定静、兰寿星应对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费3540元，公告费400元，合计3940元，由陈定金、刘洁、陈定静、兰寿星共同承担。 杨爱娇与兰寿星于1987年11月9日登记结婚，系夫妻关系。2017年1月12日，兰寿星因疾病死亡，于2017年3月8日注销户口。 蕉民初字第6565号案件生效后，王祥发向本院申请强制执行，申请执行案号为2016闽0902执3064号。2018年8月8日，王祥发、杨爱娇达成和解协议，约定申请执行人王祥发与被执行人兰寿星、陈定金、刘洁、陈定静民间借贷一案，根据执行裁定书（2016）闽0902执3063-3064号，由被执行人兰寿星偿还22万元，债款还清时免除一切担保责任，解除双方债务关系。签订协议时，被执行人兰寿星先支付10万元，余款12万元将于两个月内付清。协议签订后，杨爱娇通过其女儿兰婷银行账户于2018年8月8日向王祥发偿还（2016）闽0902执3063号案件款项，2018年9月10日偿还6万元，2018年10月8日偿还6万元，共计12万元用于偿还（2015）蕉民初字第6565号民事判决书确定的款项。王祥发收到上述22万元执行款后，出具了执行收款收据，并同意免除被执行人兰寿星（2016）闽0902执3063-3064号案件的担保责任。 执行收款收据中记载款项由兰婷替兰寿星代缴。但庭审中，兰婷作为杨爱娇的委托诉讼代理人亦陈述用于偿还王祥发的22万元系来源于杨爱娇。 另查明，（2016）闽0902执3064号申请执行人王祥发与被申请执行人陈定金、刘洁、陈定静、兰寿星民间借贷纠纷一案执行案件执行费2800元，杨爱娇垫付了上述执行费，亦垫付了（2015）蕉民初字第6565号民事判决书确定的案件受理费3940元。 以上事实，有杨爱娇提供的（2015）蕉民初字第6565号民事判决书、户籍注销证明、结婚证、执行收款收据、收条两份、代偿执行费收据及其庭审陈述为证，陈定金、刘洁、陈定静未予以反驳，亦未提交反驳证据，本院予以确认。 本院认为，本案应为无因管理纠纷。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定,第一百二十一条规定,没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理的人,有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。本案中，兰寿星作为陈定金向王祥发借款的保证人，其死亡后保证责任自然消灭，而杨爱娇作为兰寿星的妻子，在其既没有法定义务,又没有约定义务的情况下,代陈定金、刘洁、陈定静向债权人王祥发归还了陈定金向王祥发借款本息12万元及垫付本院（2015）蕉民初字第6565号民事判决书确定的案件受理费3940元、（2016）闽0902执3064号申请执行人王祥发与被申请执行人陈定金、刘洁、陈定静、兰寿星民间借贷纠纷一案执行案件执行费2800元，合计6740元,应认定为无因管理。因杨爱娇的无因管理行为,使得杨爱娇与陈定金、刘洁、陈定静之间形成无因管理之债,其有权请求受益人陈定金、刘洁、陈定静偿还由此支出的必要费用。故陈定金、刘洁、陈定静应向杨爱娇给付12万元及上述案件受理费和执行费共计6740元。杨爱娇代陈定金、刘洁、陈定静偿还借款后，陈定金、刘洁、陈定静未及时向杨爱娇还款，造成杨爱娇资金被占用期间的利息损失，现杨爱娇主张自2018年10月8日起至款项还清之日止的利息，本院予以支持，但杨爱娇主张利息按月利率2%计算，缺乏事实和法律依据，本院依据公平原则，酌情调整利息为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付。被告陈定金、刘洁、陈定静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条规定，判决如下： 一、陈定金、刘洁、陈定静应于本判决生效之日向杨爱娇支付12万元及偿付资金占有期间的利息损失（利息以12万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2018年10月8日起计算至款项付清之日止）； 二、陈定金、刘洁、陈定静应于本判决生效之日向杨爱娇返还由杨爱娇代为支付的案件受理费3940元、执行费2800元，共计6740元； 三、驳回杨爱娇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3287元，由杨爱娇负担377元，陈定金、刘洁、负担2910元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  蒋俐兴 人民陪审员  钟兰军 人民陪审员  游祥旺 二〇一九年十一月十九日 法官助理林芳苓 书记员陈巧梨 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百二十一条没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失而进行管理的人，有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。