安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0102民初10463号原告:沈和斌,男，1970年1月21日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告:李庆庆,女,1990年2月1日出生,汉族,住安徽省合肥市长丰县。委托诉讼代理人：严兵，男，1988年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县，系李庆庆丈夫。原告沈和斌与被告李庆庆侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈和斌，被告李庆庆及其委托诉讼代理人严兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈和斌向本院提出诉讼请求：1.判令李庆庆赔偿沈和斌医疗费6727.13元、住院伙食补助费150元、误工费750元、营养费615元、护理费150元，合计8392.13元；2.判令李庆庆承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年5月8日，沈和斌在合肥市瑶海区交警五大队与李庆庆发生口角，被李庆庆殴打致陈旧伤复发。之后，沈和斌被送往安徽省第二人民医院住院治疗。现因李庆庆拒绝对沈和斌的损失进行赔偿，为维护自身合法权益，沈和斌提起诉讼，请求判如所请。李庆庆辩称，李庆庆认为沈和斌诉请的损失不合理、不合法。沈和斌提供的出院小结中载明其治疗的伤情为沈和斌的陈旧伤，没有证据显示沈和斌治疗的伤情与本次事故存在直接关系或间接关系。沈和斌提供的医疗费用清单中的药物用法、用量不合理，用药量过多加大。沈和斌提供的2019年5月13日医疗费发票中记载有护理费和伙食费，现沈和斌起诉护理费和伙食费属于重复主张，不应当得到支持。沈和斌没有固定工作，本次纠纷未给其造成误工损失，故沈和斌主张的误工费不予支持，沈和斌主张的营养费过高，请求法院依法调整。综上，沈和斌此次损失与李庆庆无关，是沈和斌的陈旧伤所导致，请求法院驳回沈和斌的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年5月8日15时许，沈和斌与李庆庆发生口角，继而引发打斗。2019年6月17日，合肥市公安局瑶海分局方庙派出所同时作出合公瑶（方）行罚决字[2019]11480号行政处罚决定书和合公瑶（方）行罚决字[2019]11481号行政处罚决定书，决定对李庆庆处行政罚款三百元，对沈和斌处行政罚款二百元。因沈和斌在打斗过程中受伤，沈和斌被送至合肥市第二人民医院门诊救治，门诊诊断沈和斌伤情为胸部外伤、软组织挫伤、冠心病、心绞痛等，要求沈和斌住院治疗。后沈和斌在合肥市第二人民医院住院治疗，住院时间为2019年5月8日至2019年5月13日。出院医嘱载明“…注意休息、避免劳累…注意出血征象、定期随诊”治疗期间，沈和斌支付医疗费6727.13元（含伙食费48元）。上述事实有沈和斌提交的出院记录、门诊病历、住院费用清单、医疗费发票、救护车收据、行政处罚决定书、结案报告，李庆庆提交的行政处罚决定书、缴款书、结案报告等证据以及到庭当事人当庭陈述载卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。沈和斌与李庆庆发生口角，继而引发打斗，打斗中沈和斌受伤，李庆庆应依法对沈和斌因该起事件产生的损失承担侵权责任。沈和斌与李庆庆发生纠纷后，没有冷静处理，双方发生口角并发生打斗，沈和斌亦有过错，可以酌情减轻李庆庆的侵权责任。综合本案实际情况，本院认定沈和斌和李庆庆的责任比例为40%和60%。沈和斌因该起事件受到的损失为：1、医疗费。根据沈和斌提交的医疗费票据以及诊疗记录，本院确定医疗费金额为6727.13元；2、住院伙食补助费。鉴于沈和斌住院治疗费用中已包含48元伙食费，该费用应当在沈和斌主张的住院伙食补助费中予以扣除。住院伙食补助费应为102元（30元/天×5天-48元）；3、误工费。因沈和斌未举证证明其最近三年的平均收入状况以及实际所从事的行业，故其误工费标准本院参照2018年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准予以确定。关于误工期限，结合沈和斌住院记录以及伤情,沈和斌主张误工期5天合理，本院予以支持，确定误工费应为471.15元（94.23元/天×5天）；4、营养费，沈和斌提交的住院治疗记录显示沈和斌在医院住院治疗5天，住院期间，沈和斌确有加强营养的必要，结合沈和斌的住院天数，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，确定营养费为250元（50元/天×5天）；5、护理费。沈和斌在出院时，出院医嘱未注明需要加强护理，故本院确认沈和斌的护理期限为5天。因沈和斌未举证证明其实际支出的护理费用，其主张按30元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。护理费为150（30元/天×5天）。综上，沈和斌因本起事故产生的各项损失合计为7700.28元，由李庆庆赔偿4620.17元（7700.28元×60%）。被告李庆庆虽抗辩称沈和斌主张的医疗费系其治疗陈旧性伤所产生的费用，与本起事件无关联性，但就该抗辩理由李庆庆未举证加以证明，且李庆庆在庭审时明确表示对沈和斌医疗费用是否存在关联性不申请鉴定，故本院对李庆庆该抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李庆庆于本判决书生效之日起十日内赔偿原告沈和斌各项损失合计4620.17元；二、驳回原告沈和斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，本院减半收取为50元，由被告李庆庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周燕平二〇一九年十一月二十八日书记员  吴玉晗附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。