河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1524刑初257号公诉机关河南省商城县人民检察院。被告人吴孔贤，绰号“吴三嘴”、“三嘴”，男，1971年12月13日出生于河南省商城县，汉族，小学毕业，农民，住河南省商城县。曾因犯抢劫罪，于1989年被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑七年；因犯开设赌场罪，于2012年被商城县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；在缓刑考验期内因犯赌博罪被商城县人民法院于2016年4月19日判决撤销缓刑，与前罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二万元；因犯赌博罪，于2017年被商城县人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年7月16日被商城县公安局刑事拘留；于2019年7月29日经商城县人民检察院批准，次日被商城县公安局逮捕。指定辩护人王威，河南宇楼律师事务所律师。被告人李忠友，男，1973年10月24日出生于河南省商城县，汉族，初中毕业，农民，住河南省商城县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年6月25日被商城县公安局刑事拘留；于2019年7月8日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局逮捕。辩护人马传金，河南誉美律师事务所律师。被告人林兴明，男，1980年9月8日出生于河南省商城县，汉族，大专毕业，个体经营户，住河南省商城县。因赌博于2019年1月21日被商城县公安局治安拘留十日，并处罚款一千九百元。因涉嫌开设赌场犯罪，于2019年6月25日被商城县公安局刑事拘留；于2019年7月8日经商城县人民检察院批准，同日被商城县公安局逮捕。指定辩护人闵运科，河南千源律师事务所律师。河南省商城县人民检察院以商检一部刑诉[2019]89号起诉书指控被告人吴孔贤、李忠友、林兴明犯开设赌场罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员田立新出庭支持公诉。被告人吴孔贤及指定辩护人王威、李忠友及辩护人马传金、林兴明及指定辩护人闵运科到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。商城县人民检察院指控：2018年9月至10月期间，李某1（已判刑）在本县境内开设赌场，召集江某、吴某、叶某1等人以用麻将“推饼”的方式进行赌博，每次参赌人数在4至10余人不等，每次从中抽头渔利5000余元。被告人吴孔贤、李忠友明知李某1开设赌场，先后在其各自家中为李某1开设赌场提供场地各三次，被告人林兴明明知李某1开设赌场，先后在其家所开的“博文网吧”三楼上为李某1开设赌场提供场地两次。公诉机关认为，被告人吴孔贤、李忠友、林兴明的行为均构成开设赌场犯罪，应当依法追究刑事责任。三被告系开设赌场共同犯罪中的从犯；被告人吴孔贤系累犯；被告人李忠友、林兴明具有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月至九个月，并处罚金三千元左右。为支持上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据材料。被告人吴孔贤在庭审过程中对公诉机关指控的犯罪事实予以认可。指定辩护人王威提出的辩护意见是：公诉机关指控被告人吴孔贤为李某1开设赌场提供场地三次，事实不清、证据不足；被告人吴孔贤系从犯、当庭自愿认罪依法可从轻处罚。被告人李忠友对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人马传金提出的辩护意见是：被告人李忠友与李某1是亲戚关系，其没有参赌，其收取了李某1留在桌上的一百元钱，以为是水电费，没有抽头渔利的心理；被告人李忠友系从犯、系自首，依法均可从轻或减轻处罚；被告人李忠友自愿认罪认罚，依法可从宽处理。建议判处拘役四个月，缓刑一年。被告人林兴明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，其辩称因为本案被治安处罚，处罚内容应在本案刑期中折抵。指定辩护人闵运科提出的辩护意见是：被告人林兴明系从犯；李某1在网吧购买饮料和香烟支付的钱，属于合理消费，第二次李某1给了孩子200元钱，故林兴明没有以提供场地谋取不法利益；林兴明系自首、无前科、自愿认罪认罚，可从轻或减轻处罚，建议判处5个月以下拘役。经审理查明：2018年9月至10月期间，李某1（已判刑）在商城县境内开设赌场，召集他人进行赌博，每次参赌人数在4至10余人不等，每次从中抽头渔利5000余元。被告人吴孔贤、李忠友明知李某1开设赌场，先后在其各自家中为李某1开设赌场提供场地各三次，其中被告人李忠友获利100元。被告人林兴明明知李某1开设赌场，先后在其家所开的网吧三楼上为李某1开设赌场提供场地两次，被告人林兴明获利200元。案发后，被告人李忠友、林兴明主动投案，并如实供述了犯罪事实；自愿认罪认罚并签署了具结书。上述事实，有控辩双方提交，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证（1）接处警登记表、受案登记表、案发证明证实：本案系公安机在办理李某1开设赌场案件中发现及受案情况。（2）户籍证明证实：三被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄。（3）前科证明证实：被告人李忠友无犯罪前科，被告人吴孔贤曾因抢劫罪、开设赌场罪、赌博罪等罪名被判处刑罚以及曾受行政处罚的情况。（4）行政处罚决定书、行政拘留执行回执证明：商城县公安局于2019年1月21日对林兴明作出行政处罚决定。行政处罚决定书认定事实为：“2018年9月份，在李某1在商城县居民林兴明家开设的赌场内，林兴明在赌场内参与赌博。其行为已构成赌博。”“根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定，决定对林兴明以赌博行政拘留十五日，罚款1900元”。（5）到案经过证明：被告人李忠友、林兴明于2019年6月25日被拘传至商城县公安局执法办案中心；被告人吴孔贤于2019年7月16日被拘传至商城县公安局执法办案中心。（6）刑事判决书证明：李某1因开设赌场犯罪被判刑。（7）认罪认罚具结书二份证明：被告人李忠友、林兴明自愿认罪认罚。2、证人证言（1）证人李某1的证言证明：其共开过十一次赌场，其中在吴孔贤家三次、李忠友家三次、林兴明家二次。在谁家斗每次结束的时候都会给他们二三百元钱。（2）证人孙某的证言证明：李某1在“吴三嘴”开赌场，其去过不是四次就是五次。李某1在他二妈家（李忠友）开过赌场，其去过两次，在林兴明家开赌场其去过两次。（3）证人江某的证言证明：2018年9月初，其第一次去李某1开的赌场是在汪桥街上“吴三嘴”（吴孔贤）家，参赌的有十七八人。第二天，李某1约其吃晚饭后去的是李某1的二爹家（李忠友）赌博，那天晚上有二三十人。第三天夜里，在林兴明开的网吧三楼又赌了一次。（4）证人杨某1的证言证明：李某1开过推饼子的场子，其去过两次，都是在李某1的二妈（李忠友的妻子）家。（5）证人余某的证言证明：其外号叫“腰子”。李某1开过赌场。其在李某1开的赌场放过风、倒过水，两次都是在李某1的二爹李忠友家，李某1给其发两天工资共400元。李某1在李忠友家开赌场，其知道的有三次。其还知道李某1还在林兴明家开过两次。（6）证人杨某2的证言证明：其在李忠友和林兴明家均参与过一次赌博，是李某1开的场子，场子都有提成。其听说过有一次在吴孔贤家打麻将没有人，其当时也没有去。（7）证人陈某的证言证明：其在李某1开的赌场参与过赌博，其在李某1二爹李忠友家赌过三四次，其还在林兴明家的赌场赌过两三次。（8）证人叶某1的证言证明：2018年9月底的一天晚上，其、陈某、杨某3、林兴明四个人在林兴明开的网吧三楼上打麻将，后来又来了几个人后开始坐庄推饼子，其中有个年轻人提头了。（9）证人黄某的证言证明：2018年9、10月一天晚上，李某1在他二爹李忠友家开赌场，其去参赌。（10）证人叶某2的证言证明：2018年9月底，李某1开车把其带到李忠友家。二楼有人正在用麻将推饼子。赌场应该是李某1和人合伙开的。打牌的时候有个年轻人抽头。（11）证人梅某的证明：2018年9月份，李某1在夏某(李忠友的妻子)家二楼一间屋内开赌场，其参与赌博了，当时有人抽头。其还到林兴明开的网吧三楼去过，陈某、叶某1、林兴明等人用麻将推饼子。（12）证人李某2的证言证明：2018年9月底，吴孔贤约其到网吧三楼玩，有人用麻将推饼子。这个场子是李某1和吴孔贤开的，他俩在抽头。（13）证人肖某的证言证明：2018年9月，其在林兴明开的网吧三楼、李忠友家、吴孔贤家参与过赌博，都是李某1开的赌场。3、被告人的供述与辩解（1）被告人吴孔贤的供述：其外号“吴三嘴”。2018年7、8月份，李某1、杨某3、叶某1到其家和其打过麻将。打完之后李某1说要在其家推饼子，其没有同意。其听说李某1在林兴明家开过两次赌场，在李某1二爹家开过赌场。其当庭对公诉机关指控其为李某1开设赌场提供场地三次的事实予以认可。（2）被告人李忠友的供述：李某1是其侄子。2018年9月下旬，晚上八、九点，李某1说要在其家打会麻将，当时跟他一块的有好几个人，都是年轻人，其家二楼有一台麻将机，他们上二楼了，其睡觉了。第二天晚上，李某1和那几个年轻人又来了，还是说去二楼打会麻将，其就去睡觉了。第二天早上，一楼茶几上放的有一二百元钱，应该是李某1放的。第三次也还是隔了一两天再去其家打麻将，中途其家的麻将机坏了，然后他们就走了。其当庭供述获利为一百元钱。（3）被告人林兴明的供述：其开了一间网吧。李某1在其网吧开过两次赌场，2018年9月20日左右，其在网吧收银台时，李某1对其说要到三楼上玩会牌，其同意了。然后其、叶某1、陈某、肖某几个在其家三楼一间房间内用麻将推饼子，在这期间，余某提了几次头，赌场是李某1开的。李某1在其网吧买了饮料放在那屋供人喝，还放了几盒香烟，谁抽自己拿。买饮料给了其400元，第二天给了其二盒利群香烟。过了几天，大概晚上10点，李某1又到网吧喊人上去玩。他们用麻将推饼子，坐门子的有陈某、李某2、肖某、李某1，赌到凌晨三点多，还是余某按10%抽头，李某1带的烟和饮料。第二天李某1给其儿子200元钱。李某1还在他二爹李忠友家二楼有麻将桌的那间屋开过赌场，其也去过两次。4、现场勘验笔录证明：案发位置及现场情况。本院认为：被告人吴孔贤、李忠友、林兴明明知他人开设赌场仍为他人提供帮助，三被告人的行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人吴孔贤、李忠友、林兴明犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。指定辩护人王威提出公诉机关指控被告人吴孔贤为李某1开设赌场提供场地三次事实不清、证据不足的意见，经查，同案犯李某1供述其在吴孔贤家开设赌场三次、同案犯孙某供述李某1在吴孔贤家开设赌场四到五次、证人江某的证言证实其在李某1开设在吴孔贤家的赌场内参赌一次、证人肖某的证言证实其在吴孔贤家参与赌博，且被告人吴孔贤对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，以上证据相互印证，吴孔贤为李某1开设赌场提供场地三次的事实足以认定，故对辩护人的该意见不予采纳。辩护人提出被告人李忠友、林兴明无获利的辩护意见，经查被告人李忠友供述其获利一百元，被告人林兴明供述其获利二百元，证人李某1称“在谁家斗每次结束时都会给他们二三百元钱”，故对被告人李忠友、林兴明开设赌场获利情况按证据印证部分予以认定，对辩护人的该辩护意见均不予采纳。被告人林兴明提出其所接受的行政处罚内容应在本案刑期中予以折抵的辩护意见，经查，商城县公安局所作出的行政处罚决定系针对林兴明的赌博行为，与本案林兴明为李某1开设赌场提供场所的行为不属于同一性质的行为，故对被告人林兴明的该辩护意见，不予采纳。被告人吴孔贤、李忠友、林兴明在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人吴孔贤曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人林兴明有违法前科，酌情从重处罚；被告人李忠友、林兴明主动到案后如实供述其共同的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人吴孔贤当庭认罪，依法可从轻处罚；被告人李忠友、林兴明均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人关于此节的辩护意见，查证属实，予以采纳。根据被告人吴孔贤、李忠友、林兴明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴孔贤犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年7月16日起至2020年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人李忠友犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2019年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人林兴明犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月25日起至2019年12月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）依法追缴被告人李忠友非法所得一百元，追缴被告人林兴明非法所得二百元，均依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘 洁审 判 员  赵曾行人民陪审员  刘冬梅二〇一九年十一月十一日书 记 员  胡 艳