江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1291民初950号 原告：泰州市德众电子有限公司，统一社会信用代码×××53Ａ，住所地泰州市兴化市陈堡镇工业集中区。 法定代表人：张太祥。 委托诉讼代理人：刘德荣，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈海华，江苏运泰律师事务所律师。 被告：泰州谦和知识产权服务有限公司，统一社会信用代码×××92Ｐ，住所地泰州市梅兰东路66号共建区9号厂房201、202室。 法定代表人：庆启兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，江苏碧泓律师事务所律师。 原告泰州市德众电子有限公司（以下简称德众公司）与被告泰州谦和知识产权服务有限公司（以下简称谦和公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序于2019年6月11日第一次公开开庭进行了审理。原告德众公司的委托诉讼代理人刘德荣、陈海华，被告谦和公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案后转为普通程序，于2019年10月28日第二次公开开庭进行了审理。原告德众公司的委托诉讼代理人陈海华，被告谦和公司的委托诉讼代理人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德众公司向本院提出诉讼请求：1.解除双方合同并且被告判令返还原告合同服务费17000元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告曾于2016年4月签订谦和服务合同一份，约定谦和通服务内容、期限及费用、双方的权利及义务等，而在原告将关于实用新型专利认证咨询费用17000元付给被告后，直至合同约定的结束期限2018年10月27日止，被告均未按照合同的约定提供相应的服务。现为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请。 谦和公司辩称：1.原、被告于2016年4月签订的谦和服务合同真实有效，合同约定的新型专利服务内容已履行完毕，原告也已付清了17000元。原告诉请没有事实和法律依据。2.被告为原告垫付了专利申请费1500元，该费用属于第三方收费，不在合同服务费之内。原告现诉请解除合同，因被告并无过错，故被告保留主张返还垫付费用、赔偿预期利益的权利。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回。 本院经审理认定事实如下：2016年4月25日，原告德众公司（甲方、委托人）与被告谦和公司（乙方、受托人）签订合同编号为QHIP-PTYZ2016一（一）谦和服务合同一份，约定由德众公司委托谦和公司提供认证咨询服务。谦和服务合同第一条“谦和通服务内容、期限及费用”栏约定谦和服务内容为1.实用新型专利：1700元/件*10件=17000元；2.高新技术产品：6500元/件*3件=19500元（包含查新报告与检测报告）；3.国家高新技术企业：52000元（备注：待取得高新技术产品证书后一年，申报该项目）。谦和，（服务期限：自2016年4月28日起至2018年10月27日止，共计两年半，以上服务费用合计88500元，该服务费用不含服务过程中所需的第三方费用[第三方机构收取的费用、审计报告费用、专利年费等]）。谦和服务合同第二条“付款方式”约定：1.甲方应在本合同签订之日起3日内一次性付申请实用新型专利服务费用。待拿到实用新型专利受理通知书后一次性付清申请高新技术产品的服务费用。待拿到高新技术产品受理通知书后先付申请国家高新技术企业的服务费用的50%，余款等国家高新技术企业网上公示后付清。2.乙方依照甲方选定的谦和通级别所对应的服务向甲方提供服务。谦和服务合同第三条“双方的权利义务”约定：……2.甲方应提供完整、有效的联系方式（包括地址、联系人、联系电话、邮箱等）给乙方，并在联系方式发生变化时及时以书面方式通知乙方，否则由此造成的一切后果均由甲方承担。3.甲方应制定固定联系人，配合、接受乙方提供的服务。谦和服务合同第六条“管辖与争议处理”约定：……3.本合同一式两份，甲乙双方各执一份，经双方签字盖章后生效。谦和服务合同第七条“附加条款”约定：实用新型前期先付壹万元整，等拿到受理通知书后付清余款……该合同尾部甲方处加盖了德众公司公章，乙方处加盖了谦和公司合同专用章。同日，德众公司向谦和公司转账10000元。 据中华人民共和国国家知识产权局（以下简称知产局）专利申请受理通知书显示，2016年5月27日，知产局收到谦和公司为德众公司提交的9份实用新型专利请求书及费用减缓通知书。2016年6月2日，谦和公司以德众公司名义向知产局支付了10件实用新型的申请费各150元，合计1500元。 2016年7月30日，德众公司（甲方、委托人）与谦和公司（乙方、受托人）签订合同编号为QHIP-PTYZ2016一（一）专利服务合同一份，合同约定专利服务项目为实用新型专利申请，委托项目费用合计10×1700=17000元。专利服务合同备注栏记载：前期甲方已支付壹万元整，待甲方支付尾款柒仟元整，乙方为甲方申投捌个实用新型。专利服务合同后面的专利服务合同条款第1条约定乙方接受甲方委托，依法办理甲方委托的专利代理事务。第5条约定甲方应在本合同签订当日内，一次性将所需费用按照双方约定的方式及时支付给乙方。否则，乙方有权不履行相应义务。若甲方在合同签订后，拒不履行付款义务的，则乙方有权向甲方求偿合同金额的20%作为违约金赔付。乙方在收到甲方的上述款项后，立即启动专利服务合同约定的专利事务代理工作，及时向有关的专利主管部门递交文件。专利服务合同条款备注栏记载：待甲方对初稿确认后提交柒个工作日将受理通知书送至甲方。 2016年8月2日，德众公司向谦和公司转账7000元。 另查明，德众公司起诉时提交谦和服务合同复印件（以下简称复印件）并非其庭审时提交的谦和服务合同原件（以下简称原件）的复印件。原件首页页眉上书写了“经双方确认此合同无效”内容，该内容上加盖了谦和公司合同专用章，内容旁加盖了德众公司公章，复印件首页页眉上上无此内容，亦未加盖公章（合同专用章）。 庭审中，原告陈述：确认谦和服务合同无效的时间是2016年7月30日，其起诉时提交的复印件系谦和服务合同签订后的复印件，当时尚未书写内容、加盖公章（合同专用章）。被告陈述：其不清楚2016年7月30日签订专利服务合同的相关事宜。 以上事实有谦和服务合同原件及复印件、专利服务合同原件、银行电子交易回单复印件、专利申请受理通知书原件、银行汇款收据原件、国家知识产权局专利收费收据原件等证据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，虽然原告提交的谦和服务合同的复印件与原件并不一致，但原件上加盖有谦和公司的合同专用章，且被告对该合同专用章的真实性并未提出异议，故对谦和服务合同原件的真实性、合法性及关联性本院均予以认可，并作为本案定案的依据。原告德众公司与被告谦和公司签订的谦和服务合同及专利服务合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护。经原、被告确认谦和服务合同已经无效。故本案争议焦点为专利服务合同可否解除。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形”。原告认为被告的行为符合上述法律规定的情形，其解除权应予支持。本院认为，根据专利服务合同约定，被告应在原告支付尾款7000元后，为原告申报8个实用新型，但被告并未按约履行。因被告未履行申报实用新型义务，致使专利服务合同目的无法实现，故本院认定原告可据合同法第九十四条第一款第（四）项之规定行使法定解除权。对原告要求解除专利服务合同的诉讼请求，本院予以支持。合同法第九十七条约定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故对原告要求被告返还17000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条规定，判决如下： 一、解除原告泰州市德众电子有限公司与被告泰州谦和知识产权服务有限公司于2016年7月30日签订的《专利服务合同》； 二、被告泰州谦和知识产权服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告泰州市德众电子有限公司预付款17000元。 案件受理费226元，由被告负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内一并给付被告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 长 王 芸 人民陪审员 王 磊 人民陪审员 王少平 二〇一九年十一月十一日 法官 助理 祝 倩 书 记 员 葛 斌 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。