河北省景县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1127民初2774号原告：张秀菊，女，汉族，1969年8月26日出生，住河北省景县，委托诉讼代理人：李晓，河北中儒律师事务所律师。被告：张立生，男，汉族，1963年9月7日出生，住河北省衡水市景县，被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区前进大街1199号丽景福苑（二区）创谷大厦12层1201室。统一社会信用代码：91131101661053927L。负责人：王志新，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，该公司员工。原告张秀菊与被告张立生、中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年10月8日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀菊的委托诉讼代理人李晓、被告保险公司的委托诉讼代理人王飞到庭参加了诉讼。被告张立生经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告张秀菊向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告按责任比例赔偿原告各项损失802557.9元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张秀菊与被告张立生驾驶的冀Ｔ×××××号车辆发生交通事故。经景县交通警察大队认定被告张立生负事故的同等责任。被告张立生驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险。本次事故造成原告受伤，导致原告在景县人民医院、德州人民医院、景县龙飞医院总计住院213天。本次事故给原告造成的损失有：1、医药费277891.79元，包含门诊药费和住院医药费；2、原告住院213天，按照每天100元计算，住院伙食补助费21300元；3、误工费按照河北省农林牧渔业每天收入65元乘以257天等于16705元；4、护理费按照居民服务业工资标准每天109元，109元乘以257天等于28013元；5、经鉴定营养期为180天，按照营养费每天30元计算，营养费5400元；6、残疾赔偿金280620元，原告被评定为一级伤残，年龄未超过60岁，按照上年度河北农民人均收入14031元，乘以20年，乘以100%伤残系数为280620元；7、原告经鉴定被评为一级伤残、终生残疾，要求精神抚慰金50000元；8、鉴定费2200元，为了查明伤残等级、营养期、护理期、误工期、护理依赖，花费鉴定费2200元；9、交通费1000元，系因该事故实际支出交通费；10、车辆损失2000元，在事故中原告的车辆被撞毁；11、原告被鉴定为后期完全护理依赖，将产生护理费109元乘以365天乘以20年等于795700元；12、被扶养人生活费11383元/年，除以6个抚养人乘以5年等于9486元；13、护理器械：护理床1800元。以上损失要求被告按50%责任赔偿原告802557.9元。被告保险公司辩称，冀Ｔ×××××号半挂牵引车在我司投保交强险及商业三者险100万元及不计免赔。事故发生在保险期间，我司在交强险限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。因被告张立生未到庭参加庭审，无法提供其从业资格证及该车辆的道路运输许可证，在无法核实上述两证真实合法有效的前提下，我司在商业三者险内对原告的损失不予承担赔偿责任。另我司已在交强险医疗费限额内已对原告赔偿10000元。被告张立生未作答辩。经审理查明：2018年11月21日13时许，张立生驾驶冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车沿景州连接线由西向东行驶至景县杜桥镇佛台村东路段处时，与由北向南过公路张秀菊驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，张秀菊受伤的事故发生。在此事故中，张立生驾驶机动车上道路行驶未按规定车道行驶，载物超过核定载质量是形成事故的原因之一；张秀菊驾驶非机动车上道路违反交通信号通行，过公路未下车推行是形成事故的另一原因。该事故经景县公安交通警察大队认定张立生、张秀菊均承担同等责任。事故发生后，原告张秀菊于2018年11月21日至2018年12月4日在景县人民医院住院14天；于2018年12月4日至2019年2月27日在德州市人民医院神经外科住院85天；于2019年2月27日转入该院康复医学科，住院至2019年5月19日，住院81天；于2019年5月19日至6月21日在景县龙飞医院住院33天，原告共住院213天，支付医疗费267011.79元，根据医嘱外购药品丙戊酸钠片花费704元，购买护理床花费1800元。被告保险公司在原告住院期间为原告垫付医疗费10000元。原告于2019年8月6日经衡水市司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张秀菊伤残程度属一级伤残，误工期为257日、护理期为257日、营养期为180日，需完全护理依赖，原告支付鉴定费2200元。另查明：被告张立生驾驶的车辆冀Ｔ×××××号投保人为贾德勇，该车辆在被告保险公司入有交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的交通事故认定书、景县人民医院、德州人民医院、景县龙飞医院医疗费票据、住院病历、诊断证明、费用清单，外购药品及护理床票据、衡水市司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、被扶养人刘玉兰身份证及户口页复印件、村委会证明，被告保险公司提交的肇事车辆冀Ｔ×××××号投保人贾德勇签名的投保单、投保提示予以证实。本院认为，法律规定，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害公民的人身造成损害的，应依法承担赔偿责任。被告张立生承担事故的同等责任，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告张立生驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失可由保险公司代为赔偿。被告保险公司提出异议称根据被告保险公司机动车综合商业保险条款第二十七条第二款规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，且已告知投保人贾德勇。虽然原告对是否为投保人贾德勇的真实签名提出异议，但超载行为违反了法律强制性规定。被告保险公司所提异议成立，原告的损失在被告保险公司商业险范围内应赔付的部分扣减10%，由直接侵权人即本案被告张立生承担。原告在本次诉讼中的损失有：关于医疗费，被告保险公司提出外购药品没有外购药证明，不予认可。被告所提异议成立，除医嘱中提到的外购药品丙戊酸钠片花费的704元外，对其他外购药品费用不予确认。则原告医疗费总计：外购药品704元+住院费用267011.79元+护理床费用1800元=269515.79元。扣除保险公司垫付的10000元外，尚剩医疗费259515.79元。关于住院伙食补助费21300元，原告住院213天，按照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，合理合法、予以支持。关于营养费，按每天30元计算为宜，营养费为30元/天×180天=5400元。关于误工费，按照2018年农、林、牧、渔业64.2元/天计算，则误工费为64.2元/天×257天=16499.4元。关于护理费，按照2018年度河北省居民服务业行业标准109元/天计算，则护理费为109元/天×257天=28013元。关于后期护理费用，考虑原告的年龄、身体状况等原因，暂且先支持5年（至2024年8月3日），则后期护理费为39947元/年×5年=199735元，原告护理费总计为227748元。关于残疾赔偿金，本次事故造成原告一级伤残，结合原告户籍性质，按照2018年农村居民人均年可支配收入14031元计算，则残疾赔偿金为14031元/年×20年=280620元。关于被扶养人生活费，原告母亲张玉兰78周岁，育有六个子女，则扶养费为11383/年×5年/6子女=9485.8元。关于精神抚慰金，本次交通事故造成原告伤残，给其造成巨大的精神打击，对其精神抚慰金支持50000元。关于原告主张的鉴定费2200元，系原告实际支出的费用，依法予以支持。关于交通费，原告住院治疗及出院交通费是必然发生的，对其交通费1000元的请求予以支持。关于原告主张的车辆损失2000元，原告没有提供相应的证据，对原告的该项请求不予支持。综上所述，原告张秀菊因交通事故在本次诉讼中的损失有：医疗费259515.79元、住院伙食补助费21300元、营养费5400元、误工费16499.4元、护理费227748元、残疾赔偿金280620元、被扶养人生活费9485.8元、精神抚慰金50000元、鉴定费2200元、交通费1000元，以上损失共计873768.99元。对于原告的损失原告主张交强险外被告按照50%责任比例赔偿的意见符合法律规定，予以准许。原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险范围内赔偿给原告张秀菊（873768.99元-110000元）×50%×90%=343696.04元，被告保险公司共计赔偿原告453696.04元；由被告张立生赔偿原告张秀菊（873768.99元-110000元）×50%×10%=38188.45元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告张秀菊各项损失共计453696.04元；二、被告张立生赔偿原告张秀菊各项损失共计38188.45元；三、驳回原告张秀菊的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2833元，减半收取1417元，由被告张立生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  **平二〇一九年十一月二十二日书记员  卢雅楠