河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5656号原告：陈金合，男，汉族，1950年2月8日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：曹云华、曹亚洲（实习），河南洺水律师事务所律师。被告：曹现岭，男，汉族，1964年5月25日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：孙涛，河南奉献律师事务所律师。被告：范刘杰，男，汉族，1991年11月5日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：左云飞，男，汉族，1987年11月8日出生，住河南省郸城县。原告陈金合诉被告曹现岭、范刘杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金合的委托诉讼代理人曹云华、被告曹现岭及其委托诉讼代理人孙涛、被告范刘杰及其委托诉讼代理人左云飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金合向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、伤残赔偿金、精神损失费等各项费用7万元；2、诉讼费、鉴定费等各项费用由被告承担。事实与理由：被告曹现岭是包工头，专门承包建筑活，原告跟着被告曹现岭干活。被告给原告发工资，原告是大工，每天工资200元。2019年9月8日，原告在被告承包的大赵庄工地干活，房主是范刘杰。当天上午12点，在工作收尾拆壳子时，由于被告没有任何防护设施，原告从架子上摔了下来，当时就摔晕过去，被告打了120急救电话，在工友的帮助下，原告被送到郸城县第二人民医院治疗，原告住院治疗期间，被告曹现岭仅支付15,000元的医疗费，就没有再支付任何费用，目前原告自己仅医疗费就花了5万多元，还没有痊愈。综上所述，此次事故，给原告造成了很大的经济损失和身心痛苦。原告找被告曹现岭要求赔偿医疗费等相关费用，被告曹现岭不再支付任何费用，而且说房主范刘杰也有责任。原告的家人找房主，房主说都是包工头的责任。协商未果，原告为维护合法权益，特诉至法院，请人民法院查明事实，依法做出公正的判决。被告曹现岭辩称，1、本案在立案时立案的案由为提供者致害责任纠纷，我方认为本案属于承揽合同纠纷，理由如下：1、我在给被告范刘杰盖房子时候该工程已经完工，只剩下拆壳子，我把该拆壳子的小活，在原告的要求下承揽给了原告，价格为500元，承揽之后，我把500元现金支付给了原告，所以原告的受伤与我没有任何关系，不应当承担赔偿责任。2、在原告住院期间，原告向我借款20,500元，并非像原告所说的我仅支付15,000元的医疗费。3、我与原告系亲属关系，出于亲情关系对已支付的费用不再予以追究，但其在2019年9月11日原告的委托代理人与我就此事达成协议，原告医疗事件经双方协商已经达成一致意向，该协议充分说明了我就此事已经处理结束。4、退一步讲，按照郸城县人民法院的立案案由，原告有很大的过错，其应当承担相应的责任。被告范刘杰辩称，我方不同意赔偿，整体建筑房子这个工程都包给曹现岭了，出了事故应当由曹现岭承担，原告摔着的时候，虽然说工程没完工，但是费用我方已经结清了，原告摔着之后曹现岭找过我谈赔偿原告，我方给曹现岭拿了3000块钱，说跟我方就没啥关系了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方提供了以下证据：第一组证据：郸城县公安局双楼派出所出具的信息反馈表，证明目的：被告曹现岭、范刘杰的基本身份信息。第二组证据：通话录音一份和证人证言一份。证明目的：原告陈金合和被告曹现岭存在劳务关系。第三组证据：施工现场照片，证明目的：l、施工现场设施简陋，未有保护措施，属高空作业。2、被告曹现岭作为雇主疏于安全防范，未为雇员提供相应的安全保证措施具有主要过错。3、被告范刘杰作为房主，选择不具有安全保障条件和资质的施工队，存在选任过失，具有相应的过错。第四组证据：住院病历两份、诊断证明、出院证、费用汇总清单两份，伤情照片两张。证明目的：1、原告陈金合受伤后在郸城县第二人民医院抢救治疗，住院18天。2、原告误工期为108天，护理期48天，营养期48天。3、原告胸部右侧第3、4、5、6、7、8、9、10、1l肋骨连续性中断，身体受伤严重，精神遭受严重的痛苦。第五组证据：医疗费、交通费等票据。证明目的：原告因此次事故受伤住院所支出的治疗费、交通费等费用。被告曹现岭提供以下证据：协议书一份。证明目的：本案已经全部结束，被告不应再次付任何费用。本院经审查认为，本院对原告提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。被告曹现岭提供的证据协议书一份，该协议无原告的签字，原告不认可，且被告未提供原告委托他人签订该协议的相关证据，不能认定本案已经全部结束的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹现岭承建被告范刘杰的二层楼房。被告曹现岭雇佣原告干木工活。2019年9月8日上午12点许，原告在拆一楼壳子板时，从架子上摔了下来，致原告受伤。原告受伤后被送到郸城县第二人民医院，经诊断，原告一、胸部损伤：1、右侧多发肋骨骨折。2、右侧液气胸。3、右肺挫伤。4、右胸部皮下气肿。二、慢性支气管炎。三、左侧第5、7肋骨陈旧性骨折。原告住院治疗18天，花费医疗费41,611元，被告曹现岭垫付了15,000元。郸城县第二人民法院出院医嘱：1、建议休息3月，避免劳动；2、建议出院后1月陪护1人并加强营养支持；3、定期来院复查胸部CT；4、按时服药，不适随诊；5、一年后需择期取出内固定物。本院认为，本案为提供劳务者受害责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告曹现岭作为接受劳务一方，在施工中疏于安全防范，未为雇员提供相应的安全保障措施，对事故的发生有过错，应对本次事故承担主要责任。原告作为完全民事行为能力人，缺乏安全意识，其自身存在一定过错，应对本次事故承担次要责任。无证据证明被告范刘杰在本次事故中有过错，被告范刘杰对本次事故无责任。根据雇主、雇员在本案中的过错程度，本院酌定由被告曹现岭对原告的损失承担60%的赔偿责任，原告对自身损害承担40%的责任。原告的损失如下：医疗费41,611元、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、护理费6,006.84元（45,677元/年÷365天×48天）、误工费13,112.08元（44,314元/年÷365天×108天）、交通费360元。以上共计62,349.92元，由被告曹现岭赔付37,409.95元，被告曹现岭垫付的15,000元应予扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下：一、被告曹现岭赔偿原告陈金合医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等损失37,409.95元，扣除已垫付的15,000元，仍应支付22,409.95元，限于本判决生效之日起3日内付清；二、驳回原告陈金合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1,550元，减半收取计775元，由被告曹现岭负担180元，原告陈金合负担595元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 峰二〇一九年十一月二十二日书记员 张振北