云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0111民初5414号原告马亚，男，1987年12月26日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市镇雄县。委托代理人王曦悦，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。被告陈斌，男，1980年7月3日出生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。被告角水利，女，1980年11月19日出生，汉族，身份证住址云南省大理白族自治州洱源县。原告马亚诉被告陈斌、角水利民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告马亚的委托代理人王曦悦到庭参加诉讼，被告陈斌、角水利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马亚诉称：二被告系夫妻关系。2018年6月26日，被告陈斌向原告借款人民币300,000元，同时，被告陈斌出具《借条》给原告，载明“本人陈斌因经商需要资金周转，今向马亚借入人民币300000.00元，并承诺于2018年7月26日前归还该借款，利息以月息2%计算，如未按时归还，出借人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年止……”，被告角水利为该笔借款承担保证责任，并签字认可。随后，原告马亚通过其配偶袁建淑的银行账户先后向被告陈斌转款人民币285,000元，剩余人民币15,000元以现金形式向陈斌交付，被告陈斌在收到借款人民币300,000元后向原告出具了《收条》。2018年7月26日借款期限届满，被告未偿还借款，经原告多次催要，被告均以各种理由推托，担保人角水利亦未履行担保责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，以上借款本金人民币300,000元借款期间利息及逾期还款利息人民币54,000元，合计人民币354,000元，依法应由二被告偿还给原告，依照《借条》内容，原告为实现债权产生的律师费、诉讼费等费用，依法应由被告承担。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告陈斌偿还原告借款本金人民币300,000元；2、被告陈斌支付借款期限内的借款利息人民币6000元；3、被告陈斌支付逾期还款利息，按月利率2%计算直至归还全部借款本息之日止；4、被告角水利对上述款项的清偿承担连带责任；5、本案诉讼费、保全费、执行费、律师费等费用由被告承担。被告陈斌、角水利缺席无答辩，亦未向本院提交书面答辩状。原告针对其诉请向本院提交以下证据：1、身份证复印件，欲证明原、被告主体资格；2、《借条》、《收条》、中国平安银行电子回单四张、袁建淑身份证复印件、结婚证复印件，欲证明被告陈斌向原告借款300,000元，被告角水利为该借款承担保证责任，并向原告出具《借条》，对借款期限、借款利息等进行了约定，原告通过其配偶袁建淑的银行账户，向被告陈斌出借借款，被告陈斌实际收到借款人民币300000.00元；3、还款承诺复印件，欲证明2018年7月26日借款期限届满，被告无法如约归还原告欠款，向原告作出归还欠款的承诺。被告陈斌、角水利缺席无质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2、3形式、来源合法，《借条》及《收条》签名、捺印明晰，被告陈斌、角水利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院对原告提交的证据1、2、3予以采信。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：案外人袁建淑与原告马亚系夫妻关系，2018年6月26日至2016年6月28日，袁建淑名下银行账户分四次向被告陈斌合计转账285,000元。2018年6月26日，二被告向原告出具《借条》一份，载明：本人陈斌因经商需要资金周转，今向马亚借入人民币300,000元，并承诺于2018年7月26日前归还该借款，利率以月息2%计算，如未按约归还，原告实现债权的费用（包括但不限诉讼费、律师费、保证金等）亦由本人承担。担保人对上述借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限自借款到期之日起两年止。本人确认，原告已将以上借款打入如下指定账户：户名：陈斌，账号：62×××92。被告陈斌在借款人处签名捺印，被告角水利在担保人处签名捺印。同日，被告陈斌向原告出具《收条》一份，载明：本人陈斌于2018年6月26日向原告马亚申请借款300,000元，本人在此确认，本人已实际收到马亚于2018年6月26日支付的借款300,000元。其中，以现金方式收取15,000元。本人确认已全部收到上述借款。庭审中，原告自认被告于2018年8月9日向原告支付了利息8600元，本金21,400元，2018年9月5日向原告支付了1400元，于2019年1月2日向原告支付了12,000元，于2019年3月29日支付了30,000元。另，案外人袁建淑确认前述通过其银行账户向被告陈斌所转285,000元系被告陈斌向原告马亚所借款项，相关权利由原告主张，其不再就涉案转账款项对被告陈斌主张权利。现原告以被告尚未偿还借款为由诉至本院，主张上述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告提交的证据，可证实原告与被告陈斌之间存在民间借贷法律关系，被告陈斌向原告借款300,000元的事实。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告陈斌出具《借条》承诺在2018年7月26日前归还该借款，现已逾还款期限，故本院对原告要求被告支付尚欠借款本金的诉请予以支持。对于尚欠的借款本金金额，原告自认被告2018年8月9日向原告归还借款本金21,400元，故截止2018年8月9日被告尚欠原告借款本金278,600元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原、被告约定借款利息按月利率2%计算，该约定不违反上述司法解释的规定，故本院对原告要求被告支付按月利率2%的标准计算的利息的诉请予以支持。2018年9月5日至2019年3月29日期间，被告又向原告支付了43,400元，而截止2019年3月29日，应支付的利息为39,004.67元，则剩余4395.33元为偿还本金。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，被告角水利在《借条》担保人处签名捺印确认对本案借款本息及实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为二年。现原告在保证期间内起诉要求被告角水利承担保证责任，故本院对原告要求被告角水利承担连带清偿责任的诉请予以支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈斌于本判决生效之日起十日内向原告马亚偿还借款本金274,204.67元，并支付该款自2019年3月30日起至还清借款本金之日止按年利率24%计算的利息；二、被告角水利对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告马亚的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，由被告陈斌、角水利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  崔光远人民陪审员  文云仙人民陪审员  郭翠芬二〇一九年十一月二十一日书 记 员  邓义缤