新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑 事 判 决 书                               （2019）兵0601刑初80号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   被告人王建强，男，1975年6月5日出生，住新疆五家渠市。2019年5月29日因涉嫌犯非法制造枪支罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。   辩护人朱小琴，新疆百域君鸿律师事务所律师。   被告人何**，男，1976年3月5日出生，住新疆五家渠市。2019年5月29日因涉嫌犯非法储存枪支罪被新疆五家渠垦区公安局刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。   辩护人王剑利，新疆塞北律师事务所律师。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检刑诉（2019）83号起诉书指控被告人王建强、何**犯非法持有枪支罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员吴怡菲、关小琴出庭支持公诉。被告人王建强及其辩护人朱小芹、被告人何**及其辩护人王剑利到庭参加了诉讼。现已审理终结。   新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2003年被告人王建强从魏某某手中购得气枪一支。2005年，被告人王建强自行将气枪改造成以火药为动力击发的枪支。2014年被告人王建强因外出务工将枪支交给被告人何**保管。被告人何**明知是枪支，仍将枪支藏匿在其朋友张某的母亲刘某某的家中至案发。经兵团公安司法鉴定中心鉴定，送检枪支可以正常完成击发，系枪支（以火药为动力）。   对上述指控的事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、现场勘验笔录、刑事科学技术照片、鉴定意见、被告人王建强、何**的供述予以证明。公诉机关认为，被告人王建强、何**的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究刑事责任。二被告人属于共同犯罪，被告人王建强是主犯，被告人何**是从犯。建议对被告人王建强在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑；对被告人何**在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。提请本院依法惩处。   被告人王建强对起诉书指控的事实及罪名无异议，并认罪认罚。其辩护人仅对量刑事实提出，被告人王建强有自首情节，属于初犯、偶犯，未造成实际危害后果，社会危害性较轻，请求对被告人王建强判处有期徒刑，适用缓刑的辩护意见。   被告人何**对起诉书指控的事实及罪名无异议，并认罪认罚。其辩护人提出：1.被告人何**对气枪被改造的事实不知情，不应对非法改造的枪支承担法律责任；2.被告人何**具有坦白情节，依法可从轻处罚；3.被告人何**的主观恶性不深，情节轻微，请求对被告人何**从轻处罚的辩护意见。   经审理查明，2003年被告人王建强从魏某某手中购得枪身上部有狮形图标的“狮牌”气枪一支。2005年，被告人王建强将该气枪改造成以火药为动力击发的枪支。2014年被告人王建强因外出务工将该枪支交给被告人何**保管。被告人何**将该枪支用裤子包裹后藏匿在其朋友张某的母亲刘某某的家中。2019年5月29日，该枪支被公安机关扣押。同年5月30日，公安机关委托新疆生产建设兵团公安司法鉴定中心对被扣押的枪形物是否属于枪支进行鉴定。经鉴定，送检的枪形物具备枪支外形特征，系改装枪支。该枪形物以燃烧火药（射钉枪子弹）为动力，可填装直径为4.5mm铅制弹丸正常发射。检验意见，送检的枪形物认定为枪支。   另查明，2019年5月28日，公安机关在工作中发现被告人王建强从魏某某手中购买了一支气枪，改造成以火药为动力击发的枪支，随即电话传唤被告人王建强到案；同年5月29日，公安机关将被告人何**抓获，二名被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。   再查明，2019年10月5日，第六师司法局社区矫正科向本院提交的调查评估意见，认为被告人王建强不适合社区矫正条件；被告人何**符合社区矫正条件。   上述事实，被告人王建强、何**在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、换押证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、入所体检表、批捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、案件移送起诉告知书、辩护人材料、犯罪嫌疑人基本信息、常住人口登记表、无违法犯罪记录证明、抓获经过、认罪认罚具结书，证人魏某某、张某、刘某某的证言，现场勘验检查工作记录、提取痕迹物证登记表、刑事科学技术相片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、移交物品清单，鉴定委托书、(兵)公(司)鉴(痕迹)字[2019]9号鉴定书、鉴定意见通知书及被告人王建强、何**的供述予以证实，足以认定。   本院认为，被告人王建强、何**属于不符合配备、配置枪支条件的人员，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，其行为符合非法持有枪支罪的构成要件，已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王建强、何**犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。但指控在共同犯罪中，被告人王建强属于主犯，被告人何**属于从犯的意见，本院不予采纳。经查，在共同犯罪中，被告人王建强作为枪支的改造者，被告人何**作为改造后枪支的实际保管者，地位作用相当，不宜区分主从犯，故公诉机关指控被告人王建强作为主犯、被告人何**作为从犯的意见，本院不予采纳。被告人王建强经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人何**归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；二名被告人均能够认罪认罚，予以从宽处罚。被告人王建强的辩护人提出王建强具有自首的辩护意见及被告人何**的辩护人提出被告人何**具有坦白情节的意见，本院予以采纳。被告人何**符合社区矫正条件，但其作为枪支的实际保管者，在长期保管过程中枪支一旦失控，就可能成为犯罪分子的作案工具，危害公共安全，其行为的社会危害性较大，对其不宜适用缓刑。公诉机关建议对被告人王建强在有期徒刑一年至一年六个月幅度内量刑；对被告人何**在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的意见，结合案情，量刑过重，本院不予采纳。   关于被告人王建强的辩护人提出，被告人王建强的行为未造成实际危害后果，社会危害性较轻，请求对被告人王建强适用缓刑的辩护意见。经查，在案证据证实被告人王建强不但具有非法制造枪支的行为，而且具有非法持有枪支的行为，因非法制造枪支的行为已过追诉时效期限，未予追究刑事责任，但被告人王建强仍然未依法依规处置枪支，而是交与他人保管，其行为不仅严重破坏国家对枪支的管理制度，而且还危害公共安全，不宜对其适用缓刑，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。   关于被告人何**的辩护人提出，被告人何**对气枪改造以火药为动力发射枪弹的枪支不知情，不应对非法改造的枪支承担法律责任，且情节轻微，请求对被告人何**从轻处罚。经查，在案证据证实被告人何**未实施非法制造枪支的行为，无须承担非法改造的枪支的法律责任，故辩护人提出被告人何**不应对非法改造的枪支承担法律责任的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人提出被告人何**的犯罪情节轻微的辩护意见。经查，被告人何**主观上明知国家禁止任何个人非法持有枪支，客观上其作为以火药为动力发射枪弹的枪支的实际持有者，故意隐藏不交，不仅严重破坏国家对枪支的管理制度，而且对公共安全造成危害，社会危害性较大，故对辩护人提出的被告人何**的犯罪情节轻微的辩护意见，本院不予采纳。   综上，根据被告人王建强、何**的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国枪支管理法》第三条第一款、第四十一条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项之规定，判决如下：   一、被告人王建强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2020年3月28日止。）   2、被告人何**犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。     （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月29日起至2019年12月28日止。）   三、涉案枪支一支，依法予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。              审判长 王刚    审判员 甘卫东                               人民陪审员 葛明                              二○一九年十一月二十日                             书记员 徐瑜