广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤5281刑初808号公诉机关普宁市人民检察院。被告人匡文渊，男，1988年6月25日出生，汉族，江西省吉安市人，文化程度初中，无业，住吉安市泰和县。因犯盗窃罪于2015年7月24日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2016年2月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年9月14日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万三千元，2018年3月25日刑满释放。因本案于2019年4月15日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人江金伦，广东南山律师事务所律师。被告人曾祖焘，男，1987年9月9日出生，汉族，江西省吉安市人，文化程度高中，务工，住吉安市泰和县。因犯盗窃罪于2016年5月13日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月26日刑满释放。因本案于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现押于普宁市看守所。指定辩护人严金钊，广东海马律师事务所律师。普宁市人民检察院以普检诉刑诉〔2019〕767号起诉书指控被告人匡文渊、曾祖焘犯抢劫、盗窃一案，于2019年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程发现本案不宜适用简易程序，变更为适用普通程序进行审理，并于同年8月1日、9月17日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员吴桂武出庭支持公诉，被告人匡文渊及其指定辩护人江金伦、被告人曾祖焘及其指定辩护人严金钊均到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：一、盗窃罪被告人匡文渊、曾祖焘经预谋盗窃事宜后，携带“L”型内六角及十字螺丝刀等作案工具，于2019年3月24日晚上到广东省揭西县河婆街道被害人韩某经营的网吧，趁人不备，采取用内六角撬坏电脑主机的锁头后用螺丝刀打开主机的手段，盗窃被害人韩某18个I5CPU(型号4570)及18条金某顿DDR3内存条(上述物品价值人民币11700元）。二、抢劫罪被告人匡文渊、曾祖焘经预谋盗窃事宜后，携带“L”型内六角及十字螺丝刀等作案工具，于2019年3月25日凌晨到广东省普宁市被害人方某1经营的“xx网吧”，趁人不备，以相同手段，盗窃方某15个I5CPU(型号6400)及7条金某顿DDR4内存条（上述物品价值人民币6660元）。被网管方某2等人发现，匡文渊、曾祖焘当场抗拒抓捕，被告人曾祖焘在网吧门口被方某2等人控制。被告人匡文渊抗拒抓捕并将方某4摔倒后，为帮助曾祖焘逃脱，拿一扫斗威胁方某2等人，因未能吓退方某2等人后逃离现场。被告人曾祖焘为抗拒抓捕再次挣脱，后拿一扫把，被方某2等人及时抢走，后被抓获。普宁市人民检察院向法庭提供了现场勘验检查笔录、提取笔录、扣押清单、发还清单、现场照片、作案工具相片、现场方位图、谅解书、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、现场监控视频、破案经过、抓获经过、户籍证明、接受证据材料清单、刑事判决书、释放证明等证据，认为被告人匡文渊、曾祖焘以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人匡文渊、曾祖焘犯盗窃罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力并以暴力相威胁，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人匡文渊有自首情节，请依法判处。被告人曾祖焘辩解其只有盗窃，没有抢劫，因其被对方网管人员殴打才反抗。其指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人曾祖焘只有盗窃罪，不构成抢劫罪；2.被告人曾祖焘具有坦白情节；3.被告人曾祖焘认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议法庭给予被告人曾祖焘从轻处罚。被告人匡文渊辩解其只有盗窃，没有抢劫，没有将方某4摔倒在地，其行为不能视为抗拒抓捕。其指定辩护人提出如下辩护意见：1.被告人匡文渊具有自首情节，请求法庭从轻或减轻处罚；2.被告人匡文渊抢劫未遂；3.被告人匡文渊主观上并没有要抗拒抓捕。综上，被告人匡文渊应当是盗窃罪，不构成抢劫罪。经审理查明：（一）被告人国文渊、曾祖焘经预谋盗窃事宜后，携带“L”型内六角及十字螺丝刀等作案工具，于2019年3月24日晚上到广东省揭西县河婆街道被害人韩某经营的网吧，趁人不备，采取用内六角撬坏电脑主机的锁头后用螺丝刀打开主机的手段，盗窃被害人韩某18个I5CPU(型号4570)及18条金某顿DDR3内存条(上述物品价值人民币11700元）。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.视频监控截图及经被告人辨认无误的现场相片。2.现场勘验检查笔录、现场图。3.价格认定结论书、价格认定明细表，证明：经揭西县物价局价格认定中心认定，被盗的18个CPU及18条金某顿牌内存条作价合计人民币11700元。4.现场监控视频光盘。5.刑满释放证明书、刑事判决书，证明：匡文渊因犯盗窃罪于2015年7月24日被佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十一个月，2016年2月26日刑满释放。因犯盗窃罪于2016年9月14日被安徽省繁昌县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币13000元，2018年3月25日刑满释放。曾祖焘因犯盗窃罪于2016年5月13日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元，2017年2月26日刑满释放。6.破案经过，证明：2019年3月25日4时许，普宁市公安局洪阳派出所接群众方某1报称，其位于普宁市美佳乐的xx网吧被盗，二名实施盗窃的男子被xx网吧管理人员发现，一名叫曾祖焘的男子被当场抓获，另一名叫匡文渊的男子逃离现场。7.证人邱某的证言，证明：她在河婆街道的美宜佳上班，同时负责美宜佳里面网吧的管理工作。2019年3月24日20时30分许，有一名男子来到美宜佳里面的网吧，并叫她开一台电脑给他，当时开的是17号机子，至21时许，该名男子离开了。21时30分许，该名男子又过来了，她还是开了17号机子给他。22时30分许，该名男子又离开了。直到25日15时40分许，她接到美宜佳店里打来的电话说网吧里的电脑内存条和CPU被盗窃了。她到美宜佳看了监控后，发现盗窃电脑内存条和CPU的人就是昨晚来上网的那名男子和另一名男子。共有18台电脑的内存条和CPU被盗，不清楚具体型号。8.被害人韩某的陈述，证明：他在河婆街道路口的美宜佳里面开了一间网吧。2019年3月25日15时许，他接到他老婆打来的电话说网吧的电脑外锁被人撬开了，电脑没办法打开。他立即赶过去查看，发现电脑内的CPU和内存条被盗走了。之后他就立即报警了。被盗的CPU型号是I54570，内存条是金某顿牌DDR38G每条的。网吧共有36台电脑，被撬开了18台电脑，共有18个CPU和18条内存条被盗。9.被告人曾祖焘的供述，证明：2019年3月24日15时许，他在惠州市惠阳区水xx休闲会所宿舍接到朋友匡文渊打来的电话，说到普宁市盗窃一些电脑CPU和内存条，然后卖掉赚点钱花，他听后也说好。随后，匡文渊借了一辆车牌赣Ｄ×××××的白色小轿车来载他，还带了四把内六角扳手和一把十字螺丝刀，匡文渊把“L”型内六角扳手给他使用，他自己又买了一把十字螺丝刀。当晚20时许，他们找到揭西县一家网吧，停车后就进去踩点，网吧一楼还开着一家美宜佳超市，他们进去后发现看管的人少好下手，他们就出来吃饭。21时许，他们再回到那家网吧，他和匡文渊都开了机，他在一楼，匡文渊在二楼。他们假装上网，趁人不注意的时候用内六角扳手撬坏主机上的锁头，再用十字螺丝刀拧开主机盗窃里面的CPU处理器和内存条。匡文渊先在二楼偷后下去一楼，和他一起又偷了几个CPU和内存条，共偷到了18个CPU和18条内存条，CPU全部是I5的，内存条全部是8G的，但不清楚具体品牌。他偷了6、7个CPU和6、7条内存条，其余的都是匡文渊偷的。东西当时都放在车里，后匡文渊成功逃跑了，东西被他带走了。10.被告人匡文渊的供述，证明：他和老乡曾祖焘都因盗窃电脑CPU处理器和内存条被抓过。由于手头紧，在2019年3月24日下午，他打电话给曾祖焘，说到揭西找网吧盗窃一些电脑CPU和内存条，曾祖焘听后也说好。随后，他就找朋友匡某借了一辆车牌赣Ｄ×××××的白色小轿车，还带了四把内六角扳手和一把十字螺丝刀，曾祖焘自己也买了一把十字螺丝刀，他拿了二把内六角扳手给曾祖焘，然后开车载着曾祖焘前往揭西县伺机盗窃。当晚20时许，他们找到揭西县一家网吧，停车后就进去踩点，网吧一楼还开着一家美宜佳超市，他们进去后发现看管的人少好下手，他们就出来吃饭。21时许，他们再回去那家网吧，他和曾祖焘都开了机，曾祖焘在一楼，他在二楼。他们假装上网，趁人不注意的时候用内六角扳手撬坏主机上的锁头，再用十字螺丝刀拧开主机盗窃里面的CPU处理器和内存条。他先在二楼偷后下去一楼，和曾祖焘一起又偷了几个CPU和内存条，后他先出到网吧外面，打电话给曾祖焘说可以走了，他们就带着偷到的CPU处理器和内存条逃离现场。他们共偷到了18个英特尔I5的CPU和18条金某顿8G的内存条，其中，他偷了10个CPU和10条内存条，曾祖焘偷了8个CPU和8条内存条。11.户籍证明，证明：被告人匡文渊、曾祖焘的身份情况。（二）被告人匡文渊、曾祖焘经预谋盗窃事宜后，携带“L”型内六角及十字螺丝刀等作案工具，于2019年3月25日凌晨到广东省普宁市被害人方某1经营的“xx网吧”，趁人不备，以相同手段，盗窃方某15个I5CPU(型号6400)及7条金某顿DDR4内存条（上述物品价值人民币6660元）。后被网管方某2等人发现，匡文渊、曾祖焘当场逃离，被告人曾祖焘在网吧门口被方某2等人控制，而被告人匡文渊被方某4抱住，后逃离挣脱，用力甩开方某4致其摔倒在地，随后匡文渊为帮助曾祖焘逃脱，又折返拿一扫斗挥舞威胁方某2等人，因未能吓退方某2等人后逃离现场，紧接着被告人曾祖焘为逃离现场再次挣脱，后拿一扫把，被方某2等人及时抢走并制服。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.视频监控截图、现场相片及涉案工具相片。2.现场勘验检查笔录、现场图。3.提取笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单，证明：2019年3月25日4时30分，洪阳派出所民警在曾祖焘身上提取并扣押了英特尔牌CPU处理器一个、金某顿牌内存条一条、L型内六角扳手二把、十字螺丝刀一把，后将英特尔牌CPU处理器、金某顿牌内存条发还给被害人。4.价格认定结论书、价格认定明细表，证明：经普宁市发展和改革局价格认证中心认定，被盗的5个CPU及7条金某顿牌内存条作价合计人民币6600元。5.现场监控视频光盘，证明：从监控视频第40分40秒到41分10秒可见，逃跑出大门的匡文渊见同伙曾祖焘被网吧管理人员围住了，从网吧大门外拿了一支扫斗冲向网吧管理人员，挥舞扫斗作势要打，见其他网吧管理人员追上来，就扔掉了手中的扫斗再次逃跑了，没有打到人。6.证人方某2的证言及辨认笔录，证明：2019年3月25日凌晨3时许，他在美佳乐商场的“xx网吧”上班，当时有一高一矮的两名男子到网吧上网，他要求对方出示身份证办理上网，但较高的男子自行上二楼，较矮的男子在楼下前台表示等一下，后也上了二楼。较高的男子坐在8788号电脑台前面，后来较矮的男子上楼后也在8788号电脑台前坐下，他以为该两名男子是要上网，就没去在意。大约过了30分钟，他听到二楼有螺丝掉地的声音，于是他打开所有监控视频进行巡查，看到较矮的男子坐在16号至17号机子之间神色慌张，左顾右盼，双手放在下面的主机上，不知在干什么，较高的男子坐在47号至48号机子之间，同样神色慌张，左顾右盼，双手放在下面的主机上。见状，他便叫醒保安员方某8，通知工作人员方某4以及方某3。等人齐后，方某4就自己先上二楼观察情况，其他人继续观察视频监控，方某4不一会就下来说那两名男子形迹可疑，应该是在偷电脑配件，后那两名男子下楼，他们四人在楼梯处围住了对方，当时方某4问对方在二楼干什么，对方没有回答，突然就往外面逃跑，当时方某4抱住了较高的男子，但这个较高的男子力气太大，继续往网吧大门冲出去，方某4连人被带到网吧大门处支持不住了才松手，较高的男子逃跑了。同时，他们几个人在网吧大门抓住那名较矮的男子，已经逃跑出大门的较高男子见同伙被围住了，从网吧大门外拿了一支扫斗冲过来朝他们挥舞作势要打他们，想救走同伙，但该较高的男子见他们有四人，没有可能救走同伙，于是就再次逃跑了。当时该较矮的男子也拼命反抗，在大门旁边随手拿起了一根木棍反打他们，后来该较矮的男子手中的木棍被他们抢走并制服该男子。方某4在该男子穿的外套发现一支螺丝刀、两支内六角螺丝刀，一副眼镜，同时还有一个CPU和一条内存条。较矮的男子身上没有发现什么武器，不清楚逃跑的较高男子有没有携带武器。因为当时现场比较混乱，他误以为该较高的男子有打伤人，后经查看监控发现并没有打到人。双方的伤势都很轻微，是在他们要抓那盗窃的两名男子时对方用力挣脱而导致的。方某2从公安机关提供的多人相片中辨认出曾祖焘。7.证人方某3的证言及辨认笔录，证明：2019年3月25日凌晨4时许，他在美佳乐商场的“xx网吧”旁边宿舍睡觉，接到弟弟方某2的电话称有人在网吧偷拆电脑零件，于是他就马上赶过去。到场后，弟弟方某2、方某8及方某4已经在场了。他叫方某4先上二楼观察情况，其他人继续观察视频监控，方某4不一会就下来说那两名男子确实是在偷电脑配件。紧接着那两名男子匆匆跑下楼来，他们四人在楼梯处拦住了对方，其中较高的男子力气很大拼命往外逃跑，较矮的男子被方某8抱住，同时也在拼命反抗。当时他和方某8一起在控制这名较矮的男子，已经逃跑出大门的较高男子见同伙被抓住了，从网吧大门外拿了一支扫斗作势要来打他们，他与方某4见状冲上去想要抓住较高的男子，较高的男子见他们追上去，就扔掉了手中的扫斗逃跑了，没有打到人。这时该较矮的男子又想跑，被他们几个人合力控制住，过程中较矮的男子随手拿起了一支扫把要反抗，被方某4抢走，没有打到人。他们控制住该较矮男子后，在其外套发现一支螺丝刀、两支内六角螺丝刀，一副眼镜，同时还有一个CPU和一条内存条。当时较矮的男子拼命反抗，期间其自己摔倒，但不清楚其是否有摔伤，其身上的伤是在拼命反抗的过程中抓伤留下的。方某3从公安机关提供的多人相片中辨认出曾祖焘。8.证人方某4的证言及辨认笔录，证明：2019年3月25日凌晨3时许，他在其叔叔方某1的“xx网吧”收银台的卧室准备休息，突然收银台工作人员方某2指着监控说二楼有二个人没有登记上网，且看上去举止有点不对劲。他便坐下来观看，看见其中一人坐在座位上，双手一直放在键盘桌下，而且头部一直往下探，好像在拆什么东西一样。他便上楼继续观察，发现对方二人确实不对头，就马上下来去叫保安方某8，方某2叫来方某3，然后四人准备上二楼抓贼，这时二个贼正准备下楼，他大喊“站住”，对方便冲了下来，在网吧一楼，他把其中一人按住，挤在墙角，方某8他们三人把另外一人按在地上，被他挤在墙角的人就挣脱他跑下楼，他追上去并抱住对方，对方大力甩开他，他被甩倒在地上，手部有非常轻微的擦伤。对方跑开了一会后，回头看到同伙被制服在地上，就掉头回来，跑到网吧门口拿起一扫帚，对着方某8他们三人做出要打人的架势，方某2、方某3放开手，由方某8一人制服被按在地上的贼，他们三人围过去要制服对方，对方就丢掉扫帚跑了，并无打人。之后方某2就去联系派出所，他们三人就按住贼，贼挣扎并站了起来，随手拿起扫帚，他们在争抢扫帚，最后把对方控制住。在其外套发现一支螺丝刀、两支内六角螺丝刀，同时还有一个CPU和一条内存条。其余物品在逃跑了的贼身上。方某4从公安机关提供的多人相片中辨认出曾祖焘。9.证人匡某的证言及辨认笔录，证明：2019年3月24日16时许，匡文渊找到他说要用到车，因他有两辆车且两人是同村朋友，他便同意把车牌为赣Ｄ×××××汽车借给匡文渊，直到3月25日10时许，匡文渊才把车还给他。匡文渊当时并没有说借车的用途，他也没问。事前不知道匡文渊借车是为了盗窃，是后来洪阳派出所的同志打电话说他的车在揭阳涉案了，他联系匡文渊后才知道匡文渊那天借了车后和曾祖焘一起到揭阳市一带盗窃网吧的CPU处理器和内存条，曾祖焘被当场抓获了，匡文渊逃掉了。他还劝匡文渊投案自首，匡文渊答应了。匡某从公安机关提供的多人相片中辨认出匡文渊、曾祖焘。10.被害人方某1的陈述，证明：他在经营“xx网吧”。2019年3月25日8时许，他接到通知，大约凌晨4时，在他的网吧抓到一个贼。他赶往网吧查看嫌疑人坐过的电脑座位，发现二楼6台电脑被撬拆，有5个I56400酷睿2.7核心显卡530的CPU处理器被撬走了，有7个金某顿8G2133骇客单条DDR4内存条被撬走了，于是报警。被盗走的5个CPU处理器是2016年购买安装的全新原厂配件，每个购价1300元；被盗走的7个内存条是2016年购买安装的全新原厂配件，每个购价570元。购买这些配件他一共花了10490元，现约8成新。11.被告人曾祖焘的供述及辨认笔录，证明：他们在揭西偷完后，就继续寻找网吧作案，他用手机导航寻找网吧，后找到普宁市一家“xx网吧”，他们就导航过去了。到的时候已经是25日凌晨3时许，他先在前台开了卡，匡文渊直接上去二楼，等一会后他就上去开机。他们又各自趁人不注意的时候动手盗窃电脑主机里面的CPU处理器和内存条。当他已经偷到1个CPU处理器和1条内存条时，被网吧的人发现了，他就马上叫了匡文渊一起往楼下走。他们去到一楼楼梯口时，有四个网管人员要来抓他们，匡文渊挣脱后跑了出去，他被网管人员抓到衣服没能挣脱开，被抓住后按到在地上了，没有打对方。之后他起身就想继续挣脱，但被对方按到墙角，他就无法再挣脱了。后对方报警了。他只注意到匡文渊成功挣脱跑了，并不清楚匡文渊是否有打到对方。这次偷到的1个CPU处理器和1条内存条被公安同志提取扣押了。曾祖焘从公安机关提供的多人相片中辨认出匡文渊。12.被告人匡文渊的供述及辨认笔录，证明：他们在揭西偷完后，就继续寻找网吧作案，曾祖焘用手机导航寻找网吧，后找到普宁市一家“xx网吧”，他们就导航过去了。到的时候已经是25日凌晨3时许，曾祖焘先在前台开了卡，他直接上去二楼，等一会后曾祖焘就上去开机。他们又各自趁人不注意的时候动手盗窃电脑主机里面的CPU处理器和内存条。当他已经偷到4个CPU处理器和6条内存条时，曾祖焘突然跟他说被网吧的人发现了，他就马上跟曾祖焘一起往楼下走。他们去到一楼楼梯口时，有四个网管人员要来抓他们，他挣脱后跑了出去，曾祖焘没能挣脱开，被网管人员抓住了。他看到后就想帮助曾祖焘逃跑，于是他就从旁边拿起一个扫斗，跑到那几个网管前面举起扫斗作势要打对方，可是对方没被吓住，没放开曾祖焘，他看救不了曾祖焘，就放弃了，赶紧扔掉扫斗后逃跑了。匡还供述他在挣脱时候没有打到对方，举起扫斗作势要打其实只是吓唬对方放开曾祖焘而已。他不清楚曾祖焘是否有打对方。后他就自己驾车逃回了深圳，之后他又把偷到的22个CPU处理器和24条内存条一起卖掉了，卖得了7830元。在他准备自首前，有找到的“云聚网吧”的老板，赔给对方8000元，卖掉赃物得到的7830元也在里面。匡文渊从公安机关提供的多人相片中辨认出曾祖焘。另查明，2019年4月15日，匡文渊的亲属肖某赔偿被害人方某1的损失8000元，被害人方某1恳请减轻匡文渊刑事法律责任。同日15时，匡文渊来到普宁市公安局洪阳派出所投案。认定上述事实，有公诉机关提供并经当庭示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.证人肖某的证言，证明：2019年4月11日下午16时许，表弟匡文渊来到深圳宝安区他工作的公司找他，要向他借钱，他就问其发生什么事，再三追问后表弟匡文渊才说其之前与同伴一起到普宁市间网吧实施盗窃，他的同伴现场被抓住并扭送到公安机关，现在想借钱去赔偿那间网吧以得到谅解。他不清楚表弟匡文渊盗窃的具体情况。当日15时许，他就带着表弟匡文渊去洪阳派出所投案。2.谅解书，证明：2019年4月15日，匡文渊的亲属肖某赔偿被害人方某1的损失8000元，被害人方某1恳请减轻匡文渊刑事法律责任。3.抓获经过，证明：2019年4月15日15时，匡文渊来到普宁市公安局洪阳派出所投案。本院认为，被告人匡文渊、曾祖焘以非法占有为目的，共同窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成盗窃罪。被告人匡文渊又以非法占有为目的，在窃取他人财物被发现后，为帮助同伙曾祖焘逃脱，使用暴力，持扫斗挥舞以威胁网管人员，属于为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。均应依法分别予以惩处。公诉机关指控被告人匡文渊、曾祖焘犯盗窃罪，被告人匡文渊犯抢劫罪罪名成立。对被告人匡文渊应依法进行数罪并罚。但公诉机关指控曾祖焘犯抢劫罪，因被告人曾祖焘在第二宗盗窃犯罪被他人发现后，其主观上是为了摆脱抓捕、逃离现场，所实施的一系列抵抗行为暴力程度不明显，且未能对人数众多的网管人员产生“不敢抓捕或者不能抓捕”的暴力威胁，不符合转化型抢劫的情形，不能认定为转化型抢劫，故该指控罪名不当，本院予以纠正。公诉机关指控曾祖焘犯抢劫罪罪名不成立。被告人匡文渊、曾祖焘积极参与实施盗窃，在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人匡文渊、曾祖焘前因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人匡文渊犯罪后自动投案，能如实供述其主要犯罪事实，其辩解仅是出于对法律缺乏认识，其行为成立自首，依法对其所犯盗窃罪予以从轻处罚，对其所犯抢劫罪予以减轻处罚。鉴于被告人匡文渊已赔偿被害人方某1的财物损失，取得被害人方某1的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人曾祖焘虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，依法可从轻处罚。关于被告人匡文渊辩解其只有盗窃，没有抢劫，其行为不能视为抗拒抓捕以及其指定辩护人提出匡文渊只构成盗窃罪，不构成抢劫罪等辩护意见，缺乏法律依据，不予支持。被告人匡文渊的指定辩护人提出匡文渊有自首情节，请求从宽处罚的意见，符合本案事实，予以采纳。关于被告人曾祖焘提出其只有盗窃，没有抢劫的辩解意见以及其指定辩护人提出曾祖焘不构成抢劫罪，有坦白情节，建议给予曾祖焘从轻处理的辩护意见，符合本案事实和法律，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第二百六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第六十九条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人匡文渊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期三年四个月，并处罚金人民币一万五千元。决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2022年4月14日止）。二、被告人曾祖焘犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月25日起至2020年12月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈肖斌人民陪审员  黄少义人民陪审员  陈小玲二〇一九年十一月一日法官助理杨丹华书记员黄桂凤附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。