南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0104民初9811号原告：陈某某，男，1960年9月22出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：潘华，江苏致明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李传信，江苏致明律师事务所律师。被告：南京江南公交客运有限公司，住所地南京市雨花台区雨花南路24号。法定代表人：赵亮，总经理。委托诉讼代理人：程思敏，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司，住所地南京市秦淮区龙蟠中路439号。负责人：鲍康，总经理。原告陈某某与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋保险南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人李传信、被告江南公交公司的委托诉讼代理人程思敏到庭参加诉讼。被告太平洋保险南京分公司提交了书面答辩状，但经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求，请求判令：1、判令被告南京江南公交客运有限公司赔偿原告后期医疗费17409.69元。2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司在承保的范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月10日19时05分左右，原告步行至莫愁路苏果社区店附近时，被被告江南公司员工张君驾驶的苏Ａ×××××号317路公交车撞倒致伤。该车为被告江南公司所有。南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》认定，张君负事故主要责任，原告负事故次要责任。因协商不成，原告诉至法院。2017年8月，秦淮区人民法院作出（2017）苏0104民初3350号民事判决书，判决被告太平洋保险南京分公司赔偿原告320300元，被告江南公交公司赔偿原告63597.11元。判决后两被告均未上诉并在规定的期限内履行了相应的义务。车祸发生后，原告身体一直未能恢复，自2018年6月26日至2019年4月1日，原告因本起车祸造成的后遗症连续就医，产生医疗费用17409.69元，该笔费用应由被告承担。综上，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告江南公交公司辩称，原告提交的医疗发票中部分医疗费用系医保统筹支付，该部分医疗费的支出不是原告的实际损失。对原告因此次交通事故产生的医疗费，之前的法院判决是按照江南公交公司承担80%的责任来划分责任的，不能全部由江南公交公司承担。被告太平洋保险南京分公司书面答辩称：一、事故车辆的车牌号苏Ａ×××××，本事故出险日期为2016年3月10日，在太平洋保险公司投保交强险和商业三者险20万元含不计免赔，事故发生在有效的保险期间。二、经秦淮法院（2017）苏0104民初3350号民事判决，被告太平洋保险南京分公司交强险和商业险均已经满额赔付，原告此次诉讼主张医药费，太平洋保险南京分公司不应该再承担赔偿责任，故请求法院驳回原告对被告太平洋保险南京分公司的全部诉请。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日19时05分许，被告江南公交公司员工张君驾驶苏Ａ×××××号317路公交车，沿莫愁路由北向南行至莫愁路苏果社区店附近，将由西向东步行至道路中心双黄线东侧车道的行人陈某某（其血液中乙醇含量为23.3mg/100ml）撞倒，造成原告倒地受伤及公交车受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第二大队出具《道路交通事故认定书》认定，张君的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的主要原因；陈某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，是造成事故的次要原因。张君承担事故的主要责任；陈某某承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往江苏省中医院急诊救治，于次日入住该院，住院诊断为：多发伤右额叶、顶叶挫裂伤，硬膜下血肿，颅骨多处骨折，左侧第5-8肋骨多发骨折。2016年4月7日，原告出院，出院诊断为：多发伤右额叶、顶叶挫裂伤，硬膜肿，蛛网膜下腔出血颅脑多处骨折左侧第5-8肋骨多发骨折急性心肌梗死。出院医嘱为：1、出院途中予心电监护、吸氧，注意监测心率、血压、血氧等生命体征变化。2、转外院行高压氧治疗。同日，原告转至南京悦群医院住院继续治疗，入院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、肺部感染（气管切开术后）；3、左侧第5-8肋骨骨折；4、急性心肌梗死；5、双侧胸腔积液；6、右肺尖肺大泡；7、心包积液。2016年6月20日出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱：1、建议继续康复治疗，加强营养。2、骨科诊疗。3、随诊。2017年6月9日，南京同仁司法鉴定所对于原告伤情出具《司法鉴定意见书》，该鉴定意见为：1、被鉴定人陈某某因道路交通事故所致颅脑损伤后中度运动性失语伤残等级为六级。2、被鉴定人陈某某因道路交通事故所致颅脑损伤后右侧肢体偏瘫肌力4级以下伤残等级为七级。3、被鉴定人陈某某因道路交通事故致4根肋骨骨折伤残等级为十级。原告就本次交通事故向本院起诉本案两被告，要求其承担医疗费等各项费用。2017年8月9日，本院作出（2017）苏0104民初3350号民事判决书，认定原告因本次交通事故产生各项损失共计802211.94元，该损失由被告太平洋保险南京分公司在交强险责任限额内承担120300元，商业三者险范围内承担200000元。超出交强险部分的损失681911.94元按照原告自行承担20%，江南公交公司承担80%的责任比例，扣除保险公司已经承担的200000元和江南公交公司已经支付的281932.44元，江南公交公司再赔偿原告损失63597.11元。判决后，两被告已履行赔付义务。2018年6月21日、27日，7月9日，19日，8月2日、5日、25日，9月17日，10月11日，11月9日，12月3日，2019年1月2日，2月13日，3月21日，原告多次在江苏省中医院、南京市雨花医院、雨花台区社区卫生服务中心和南京脑科医院进行脑部损伤的检查和治疗，共计花费医疗费用11887.23元，其中原告个人支付4833.35元，医保统筹支付7053.88元。案件审理过程中，原告明确主张后续医疗费的期间为2018年6月26日至2019年4月1日并自愿放弃由医保统筹支付医疗费的诉讼请求，在本案中只主张由原告个人支付的医疗费部分。以上事实有（2017）苏0104民初3350号民事判决书、门诊病历、医疗费票据等证据，以及当事人陈述予以证明。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分，由各责任主体依法赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。本案中原告在之前判决确定的赔付金额之外新产生的医疗费，均系对该次交通事故中损伤的脑部进行的检查和治疗费用，属本次交通事故造成的后续治疗费，由于之前的赔付已经达到交强险和商业三者险的赔偿限额，故该费用应由被告江南公交公司按照之前确定的责任比例承担3866.68元（4833.35×80%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告南京江南公交客运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某后续治疗费3866.68元。二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取为200元，由被告南京江南公交客运有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王迎新二〇一九年十一月四日见习书记员  单 纯