湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0503民初2098号 原告：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路，统一社会信用代码91420500879121064D。 代表人黄骏，该行行长。 委托诉讼代理人：田军，湖北前锋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑波，湖北前锋律师事务所律师。 被告宜昌东星矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村3组，统一社会信用代码9142050668563307X8。 法定代表人：杜江平，该公司总经理。 被告宜昌平湖投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道111号，统一社会信用代码91420506737942799R。 法定代表人：阮华强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王少坤，湖北普济律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩庆阔，湖北普济律师事务所律师。 被告杜江平，男，汉族，1974年9月26日出生，住宜昌市夷陵区。 被告何会师，女，汉族，1976年9月1日出生，住宜昌市夷陵区。 被告宜昌神烽矿产品有限责任公司，住所地宜昌市夷陵区雾渡河镇居委会一组，统一社会信用代码91420506780905619H。 法定代表人：杜江平，该公司执行董事兼总经理。 原告交通银行股份有限公司宜昌分行与被告宜昌东星矿业有限公司、宜昌平湖投资担保有限公司、杜江平、何会师、宜昌神烽矿产品有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司宜昌分行的委托诉讼代理人及被告宜昌平湖投资担保有限公司委托的诉讼代理人到庭参加诉讼。被告宜昌东星矿业有限公司、杜江平、何会师、宜昌神烽矿产品有限责任公司经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。 交通银行股份有限公司宜昌分行（以下简称交行宜昌分行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜昌东星矿业有限公司偿还借款本金人民币6127619.33元，截止到2019年3月16日止的应还正常利息261302.54元以及应还复利5569.29元；判令被告以6127619.33元本金为基数从2019年3月17日起至全部本金偿还之日止期间以年利率8.4825%支付利息，并判令被告支付应付未付利息对应产生的复利。2、判令被告宜昌平湖投资担保有限公司、杜江平、何会师、宜昌神烽矿产品有限责任公司对诉请第一项承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月26日，原告与被告宜昌东星矿业有限公司签订编号为A101Y18024《流动资金借款合同》，借款金额为690万元。同日，原告与被告宜昌平湖投资担保有限公司签订保A101Y18024《保证合同》，被告宜昌平湖投资担保有限公司对编号为A101Y18024《流动资金借款合同》借款提供保证担保责任。同日，原告与被告杜江平签订保A101Y18024-1《保证合同》，被告杜江平对编号为A101Y18024《流动资金借款合同》借款提供保证担保责任。同日，原告与被告何会师签订保A101Y18024-2《保证合同》，被告何会师对编号为A101Y18024《流动资金借款合同》借款提供保证担保责任。同日，原告与被告宜昌神烽矿产品有限责任公司签订A101Y18024-3《保证合同》，被告何会师对编号为A101Y18024《流动资金借款合同》借款提供保证担保责任。2018年3月30日，原告与被告宜昌平湖投资担保有限公司签订编号为金A101Y18024《保证金合同》，对保证金账户内的862500元为A101Y18024《流动资金借款合同》提供质押担保。因被告宜昌东星矿业有限公司未按照约定向原告偿还本息，原告依约在2019年3月21日向被告发出《贷款提前到期通知书》，根据合同约定，编号为A101Y18024《流动资金借款合同》借款本金全部提前到期。截止到2019年3月16日止，经原告确认，被告宜昌东星矿业有限公司尚欠本金人民币6127619.33元，以及相应的利息及复利。根据《合同法》以及相关法律法规的规定，在原告多次向相关被告主张偿还本息未果的情况下，特具状至人民法院，望法院判如所请。 宜昌平湖投资担保有限公司（以下简称平湖公司）辩称，本案事实没有异议，欠付金额、利息、复利以银行系统核算为准。 宜昌东星矿业有限公司（以下简称东星公司）、杜江平、何会师、宜昌神烽矿产品有限责任公司（以下简称神烽公司）均未进行答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月26日，交行宜昌分行与东星公司签订《流动资金借款合同》，借款金额为690万元，借款期限自2018年3月26日至2019年3月26日止。双方约定了利息、逾期罚息的计算方式。并约定若东星公司未按时、足额偿还任一本金或支付利息，交行宜昌分行有权单方面宣布合同项下已经发放的贷款本金全部提前到期，要求东星公司偿还全部借款本金并支付利息。同日，交行与平湖公司、杜江平、何会师、神烽公司分别签订《保证合同》，均约定对前述《流动资金借款合同》借款提供保证担保责任。合同签订后，交行宜昌分行于2018年3月30日向东星公司发放了约定款项，并载明贷款利率为5.655%。 2018年3月30日，交行宜昌分行与平湖公司签订《保证金合同》，约定平湖公司以其在交行宜昌分行处的保证金账户内的862500元资金为东星公司签订的《流动资金借款合同》中借款及相关费用提供质押担保。 东星公司后未按照约定向交行宜昌分行偿还贷款本息，交行宜昌分行在2019年3月21日向其发出《贷款提前到期通知书》，宣布东星公司的全部借款本金提前到期，确定截至2019年3月17日东星公司尚欠本金人民币6127619.33元，利息261302.54元，复利5569.29元。 本院认为，原告与各被告签订的合同，均是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同均合法、有效，本院依法予以确认。原告依约发放了贷款，但被告东星公司不按期偿还借款本息，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告东星公司向其偿还全部剩余贷款本金并按照合同约定支付利息、罚息及复利，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告平湖公司、杜江平、何会师、神烽公司与原告签订了保证合同，约定对东星公司的全部债务承担连带清偿责任，故原告要求上述被告对被告东星公司所欠贷款本金及利息承担连带清偿责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院均予以支持。被告东星公司、杜江平、何会师、神烽公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。原告所诉律师代理费用，未提交证据证实已经实际发生，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宜昌东星矿业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司宜昌分行偿还贷款本金6127619.33元，支付截至2019年3月16日利息261302.54元、复利5569.29元；并以借款本金6127619.33元为基数从2019年3月17日起，按照合同约定标准支付利息、罚息及复利直至本金清偿完毕时止。 二、被告宜昌平湖投资担保有限公司、杜江平、何会师、宜昌神烽矿产品有限责任公司对上述第一项债务均承担连带清偿责任； 三、驳回原告交通银行股份有限公司宜昌分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取28336元，由被告宜昌平湖投资担保有限公司、宜昌东星矿业有限公司、杜江平、何会师、宜昌神烽矿产品有限责任公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 左 荷 二〇一九年十一月十三日 书记员 钟圆媛