河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初4397号原告：温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。统一社会信用代码9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。委托诉讼代理人：崔秀滨，男，1989年出生。系原告工作人员。被告：刘素，女，1966年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：史松林，男，1968年出生。系被告刘素丈夫。被告：高小茫，女，1965年出生，汉族，住温县。被告：张火洲，男，1963年出生，汉族，住温县。原告温县农村信用合作联社与被告刘素、高小茫、张火洲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县农村信用合作联社的委托诉讼代理人崔秀滨、被告刘素及其委托诉讼代理人史松林到庭。被告高小茫、张火洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告刘素偿还原告借款9.9万元及利息、罚息（利息标准为：2017年8月11日至2018年8月11日按合同规定的利率11.142‰计算，自2018年8月12日至还款之日止按合同规定在执行利率基础上上浮50%，利率按16.713‰计算）；2、判决被告高小茫、张火洲对被告刘素对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日，被告刘素因包地向原告借款9.9万元，被告高小茫、张火洲自愿为其提供连带责任保证，为明确双方的权利和义务，原告和三被告签订了保证借款合同，该合同约定：借款期限自2017年8月11日至2018年8月11日止，贷款利率为11.142‰，还款方式为按月清息，到期还本。保证人对借款人的债务承担连带清偿责任，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按16.713‰计收利息。合同签订后，原告切实履行了自己的合同义务，将借款支付给了刘素。借款到期后，经原告信贷人员多次催收，被告均以种种理由拒不偿还贷款本息，其余被告高小茫、张火洲也未履行担保义务。故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告刘素辩称，本案贷款一年期满后，答辩人拿10万元去还款倒贷，倒贷手续完成后，原告承诺10万元贷款会分两次给被告，先给了5万元，后来又给2万元，有3万元原告告赵堡社的王翠香主任挪用了，后来王翠香主任因为刑事犯罪被抓，本案贷款没有全部到账，只到账了7万元。本案贷款原来是被告丈夫的名，倒贷时因被告丈夫进入黑名单，就换成了被告的名字，当时给被告办贷款的信贷员因为这件事也被开除了。被告高小茫、张火洲在法定期限内未予答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、本案刘素所借款项是否系被告刘素丈夫原贷款转贷形成；2、借款本金数额的认定。原告温县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：河南省农村信用社贷款申请书一份、借款人承诺书一份、借款合同一份、保证合同一份、担保承诺书二份、三被告身份证复印件各一份，证明原告和被告刘素之间存在借款合同关系，被告高小茫、张火洲提供担保的事实。借款借据一份、发放贷款通知书一份、贷款业务查询明细一份，证明原告按合同约定将借款支付给被告刘素的事实及还款时效均未超期。被告刘素质证认为，对证据的真实性没异议，签名都是真实的，质证意见同答辩意见。被告刘素为支持其抗辩主张，向本院申请证人张某出庭作证，张某证明案外人王翠香的借款与本案借款没有关系。原告温县农村信用合作联社对证人张某的证人证言无异议。被告刘素质证认为，当时借给王翠香的款是经证人的手截留的，他现在说不清楚，不属实。证据的分析与认定：原告提交的证据，被告刘素对证据的真实性无异议，但质证认为本案借款系倒贷而形成，且被信用社的工作人员挪用，并申请证人张某出庭作证，因被告刘素提供的证据不能证明其抗辩主张，故本院对原告提供的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院确认以下案件事实：2017年8月7日，被告刘素因“包地”向河南省农村信用社申请贷款，由被告高小茫、张火洲提供保证担保。2017年8月11日，被告刘素与原告温县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，约定借款金额9.9万元，借款期限12个月，自2017年8月11日至2018年8月11日，月利率11.142‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％即以月利率16.713‰继续支付利息。2017年8月11日，被告高小茫、张火洲与原告温县农村信用合作联社签订《保证合同》，自愿对刘素贷款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、诉讼费等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款期满后，被告刘素未能清偿借款本金，仅支付利息1008.61元，被告高小茫、张火洲也未履行连带清偿责任。本院认为，原、被告之间形成合法有效的金融借款合同关系，原告温县农村信用合作联社已按约履行了借款发放义务，被告刘素作为借款人应按合同约定及时清息还本。被告刘素未按合同约定履行还款义务，对原告构成违约，因此原告要求被告刘素偿还所欠本金99000元及利息理由正当，予以支持。被告高小茫、张火洲作为连带责任保证人未尽到保证责任，也同样对原告构成违约，因此，原告要求被告高小茫、张火洲对被告刘素应偿还的本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘素于本判决书生效后十日内偿还原告温县农村信用合作联社借款99000元，并支付利息（其中自2017年8月11日起至2018年8月11日止的利息按照月息11.142‰计算；自2018年8月12日起至款项还清之日止的利息按月利率16.713‰计算，应扣除被告刘素已经支付的1008.61元利息）。二、被告高小茫、张火洲对本判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费2276元，减半收取1138元，由被告刘素、高小茫、张火洲共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  夏宁群二〇一九年十一月四日书记员  陈月月河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初4397号本院（2019）豫0825民初4397号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。