福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3602号 原告：郑元泉，男，1969年10月20日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈庆清，涵江区梧塘法律服务所法律工作者。 被告：方建勋，男，1977年9月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈黄珍，女，1982年10月8日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告郑元泉与被告方建勋、陈黄珍民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑元泉的委托诉讼代理人陈庆清到庭参加诉讼。被告方建勋、陈黄珍经公告送达开庭传票、起诉状副本、证据副本等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑元泉向本院提出诉讼请求：1.方建勋、陈黄珍立即共同归还给郑元泉借款本金100000元（人民币，下同），并支付该款自2018年1月15日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费由方建勋、陈黄珍承担。事实和理由：方建勋、陈黄珍夫妻因缺乏资金于2017年10月14日以方建勋的名义向郑元泉借款100000元，并约定借款期限为6个月，每个月28号按月利率2%计算利息。以上事实有方建勋出具交由郑元泉收执的《借条》一份为据。陈黄珍与方建勋系夫妻关系，上述借款发生在方建勋与陈黄珍婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故陈黄珍应对方建勋的上述债务承担共同偿还责任。现借款期限已届满，方建勋、陈黄珍仅支付利息至2018年1月14日止，至今尚欠郑元泉借款本金100000元及其他利息未能偿还，故郑元泉提起本案诉讼。 方建勋、陈黄珍未作答辩，亦未向本院提交证据。 郑元泉围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.郑元泉身份证复印件一份，欲证明郑元泉的诉讼主体适格； 2.经郑元泉申请向莆田市涵江区档案馆调取的方建勋与陈黄珍的结婚登记材料一份、向莆田市涵江区民政局调取的方建勋与陈黄珍的《离婚登记审查处理表》一份，欲证明：方建勋与陈黄珍于2003年3月13日登记结婚，于2018年3月14日登记离婚，本案讼争债务发生在方建勋与陈黄珍婚姻关系存续期间的事实； 3.《借条》、《中国建设银行个人活期账户交易明细》各一份，欲证明：（1）方建勋于2017年10月14日向郑元泉借款100000元，并约定借款期限为6个月，每个月28号按月利率2%计算利息；（2）郑元泉在中国建设银行的62×××34账户于2017年10月14日向方建勋的6214×××××××××账户转账100000元的事实。 本院经审查认为，方建勋、陈黄珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。郑元泉所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院认定本案主要事实如下： 2017年10月14日，方建勋向郑元泉出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹向郑元泉借到现金人民币大写壹拾万元整.（￥：100000元整），月利息按2%计算，期限为6个月。每个月28号付利息。特立此据。借款人：方建勋身份证：3503211977××××××××2017年10月14日”。郑元泉自认方建勋借款后已向其归还利息至2018年1月14日止。2019年8月19日，郑元泉提起本案诉讼，要求方建勋、陈黄珍还本付息。另查明，陈黄珍与方建勋于2003年3月13日登记结婚，于2018年3月14日登记离婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案郑元泉与方建勋之间的民间借贷关系，有方建勋出具交由郑元泉收执的《借条》及银行转账凭证为据，双方意思表示真实，没有违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。郑元泉在庭审中自认方建勋借款后已向其归还利息至2018年1月14日止，主张方建勋至今尚欠其借款本金100000元以及该款自2018年1月15日起算的利息未能偿还，并未加重方建勋的负担，系对其民事权利的自行处分，而方建勋在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定方建勋至今尚欠郑元泉借款本金100000元以及该款自2018年1月15日起算的利息未能偿还，方建勋应向郑元泉承担还本付息的民事责任。讼争《借条》上载明“月利息按2%计算，期限为6个月”，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定以及《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现郑元泉要求方建勋归还借款本金100000元并支付该款自2018年1月15日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，于法有据，本院予以支持。陈黄珍与方建勋于2003年3月13日登记结婚，于2018年3月14日登记离婚，本案讼争借款虽然发生于陈黄珍与方建勋婚姻关系存续期间，但因陈黄珍未在讼争《借条》上签字，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”、第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，除非郑元泉能提供证据证明本案方建勋以其个人名义所负的讼争债务系用于方建勋与陈黄珍夫妻共同生活或者共同生产经营，或者债务的负担系基于方建勋与陈黄珍夫妻双方共同的意思表示，否则根据合同的相对性原则，该债务不能认定为夫妻共同债务，应按方建勋的个人债务处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，郑元泉以讼争借款属于夫妻共同债务为由要求陈黄珍承担共同还款责任的主张，依据不足，本院不予支持。方建勋、陈黄珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下： 一、方建勋应在本判决生效之日起十日内归还给郑元泉借款本金100000元，并支付该款自2018年1月15日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息； 二、驳回郑元泉对陈黄珍的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3046元，由方建勋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李莹桓 人民陪审员  李志伟 人民陪审员  林海燕 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  姚双双 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。