江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初6017号原告：卞光辉，男，1999年10月8日出生，住泗阳县。原告：罗敏，女，1976年8月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陈雅，江苏民卫律师事务所律师。被告：贾敬如，男，1989年1月10日出生，住泗阳县。被告:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京市玄武区龙蟠中路69,37号。法定代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：葛荣，江苏华庭律师事务所律师。原告卞光辉、罗敏与被告贾敬如、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞光辉、罗敏的委托诉讼代理人陈雅、被告贾敬如、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人葛荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼请求：被告赔偿原告卞光辉住院伙食补助费144元、营养费300元；被告赔偿原告罗敏医疗费1575元、误工费12900元、护理费3879.45元、交通费1000元、住院伙食补助费342元、营养费600元、维修费850元、牙齿修复费14400元、鉴定检查费2900元。二、事故情况：2018年09月23日15时48分，贾敬如驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿泗阳县淮海路由东向西行驶至来安街道办东安小区门前驶出道路时与由东向西行驶卞光辉驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏，卞光辉受伤，乘坐电动自行车的罗敏受伤。经泗阳县公安局交通警察大队认定，贾敬如承袒该起事故的全部责任，卞光辉无责任，罗敏无责任。三、车辆投保情况：苏Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔）。本起事故发生在保险期限内。四、受害人情况：原告卞光辉受伤后在泗阳仁慈医院住院2天，转入泗阳县康达医院住院6天，出院医嘱：注意休息，定期复诊。罗敏受伤后在泗阳仁慈医院住院2天，转入泗阳县康达医院住院17天，出院医嘱：注意休息，口腔科门诊复诊、住院治疗。中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已经赔付原告卞光辉、罗敏住院期间的医疗费。后原告罗敏在泗阳康达医院门诊继续治疗，支付医疗费1555元。原告罗敏还支付电动车修理费850元。2019年10月16日，宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人罗敏本次损伤后果未达到人体损伤伤残标准，本次损伤后的误工、护理、营养期限分别以90日、30日、60日为宜；牙齿修复费用以9600元-14400元为宜。烤瓷修复后常规无需维修及更换。原告罗敏支付鉴定费2900元。五、其他需要说明的问题原告受伤前在江苏金之彩集团有限公司工作，其受伤前12个月平均工资为3345元。原告误工期间，公司于2018年11月19日发放工资70元，2018年12月20日发放工资250元，原告同意从误工损失中予以扣除。六、针对原告请求，本院认为依法应予支持的具体项目、金额及理由：原告卞光辉的费用：1.住院伙食补助费144元。住院8天，标准每天18元。2.营养费不予支持。因无医嘱，该费用本院不予支持。罗敏的各项费用：1．医疗费1555元。原告提供门诊病历、医疗费发票，本院予以确认。2.误工费9715元。原告事故发生前12个月平均工资为3345元，其误工损失应为10035元（3345×3），本院应予支持。扣除公司发放工资320元，原告误工费为9715元。3．护理费3879元。原告护理期间为30天，原告主张护理费3879元，本院予以支持。4.交通费400元。结合原告的就诊地点、就诊时间，酌情支持交通费为400元。5.住院伙食补助费342元。原告住院19天，标准18元/天，共342元，本院予以支持。6.营养费600元，原告营养期限为60日，该费用按照10元/天计算，合计600元。7.电动车修理费850元。原告提交修理票据，系实际支出费用，本院予以支持。8.牙齿修复费12000元。根据鉴定结论，本院酌情支持原告牙齿修复费12000元。以上原告罗敏的各项损失合计为29341元。本院认为，被告贾敬如驾驶机动车与驾驶非机动车的原告卞光辉发生交通事故，且负事故全部责任，故应由机动车投保的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告罗敏各项损失共计29341元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卞光辉住院伙食补助费144元；三、驳回原告罗敏其他诉讼请求；四、驳回原告卞光辉其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元及鉴定费2900元（原告已预交），由被告贾敬如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  孙静芳人民陪审员  刘长春人民陪审员  郑发金二〇一九年十一月二十二日书 记 员  丁梦竹附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。