陕西省清涧县人民法院   民 事 判 决 书   （2019）陕0830民初702号   原告：殷宝雄，男，2001年3月23日出生，汉族，住陕西省清涧县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：白鸿东，男，清涧县148法律服务所法律工作者。   被告：呼笑笑，男，1990年5月7日出生，汉族，陕西省清涧县人，个体户，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。住所地：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。   法定代表人：赵智勇，男，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘浩浩，男198367，该公司清涧县支公司员工。   委托诉讼代理人：王凯，男，陕西阳达律师事务所律师。   被告：清涧县畅达出租汽车有限责任公司。地址：清涧县。   原告殷宝雄诉被告呼笑笑、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司(以下简称保险公司)、清涧县畅达出租汽车有限责任公司（以下简称畅达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月14日立案受理后，依法适用简易程序两次公开开庭进行了审理。原告殷宝雄委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告殷宝雄、被告呼笑笑、被告畅达公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告承担原告医药费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、摩托车损失费、精神抚慰金等共计267910元并由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月30日19时，被告XX号XX道XX公里300米处掉头时与由北向南行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损害的交通事故。事故发生后，原告被送到延安市中医医院进行救治。被诊断为：1.右股骨骨干骨折；2.双侧鼻骨骨折；3.鼻中隔偏曲；4.上唇皮肤贯通伤；5.额面部皮肤擦挫伤；6.全身多处软组织损伤；7.鼻中隔血肿；8.双侧上颌骨突骨折；9.额骨额突骨骨折；10.上冠骨折。住院23天，花去医疗费5万多元。本起事故经清涧县公安局交通警察大队第610830120180000141号《道路交通事故认定书》认定，被告呼笑笑承担主要责任，原告承担次要责任。原告认为，因被告呼笑笑的主要责任导致原告受伤，给原告经济、精神带来很大损失，为了维护原告的合法权益不受损害，现诉至人民法院请求判如所请。   原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：   1.道路交通事故认定书，证明本次交通事故被告呼笑笑负主要责任，原告负次要责任。   2.诊断证明、医疗费票据、病历、清单，证明原告受伤住院23天的事实及原告因该次事故花医疗费46511.1元事实。   3.保险单及被告驾驶证、行驶证，证明被告呼笑笑有合法的驾驶资格和合法有效的行驶证件，被告驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司购买了强制保险和100万元商业保险及其他保险。   4.司法鉴定意见书及费用票据，证明原告因此次交通事故导致九级伤残，需后续治疗费15000元，护理期120日，营养期90天，支出鉴定费2280元。   5.居住证明、工作证明，证明原告居住在城市，日常修理车辆时的工资为每天150元，伤残赔偿金应当按照城市居民标准计算。150   6.交通费票据和摩托车修理费票据，证明原告支出摩托车修理费2600元，原告受伤后雇佣车抢救和中途用车等产生交通费2293元。   7.白家圪垯村委会证明，用以证明原告殷宝雄出生在清涧县城，其长期在城镇居住。   8.协议书，用以证明被告呼笑笑与原告家达成调解协议，原告的损失保险公司理赔后，被告呼笑笑再另外赔偿原告损失5000元。   被告呼笑笑未作答辩，亦未向法庭提交证据。   被告保险公司辩称，涉诉车辆在被告保险公司投保了强制险及商业险等保险，被告保险公司对事故的发生无异议，但请法庭核实被保险车辆行驶证、驾驶员驾驶资格证，经被告保险公司核实，被告呼笑笑无从业出租车资格证，所以对该事故被告保险公司同意在交强险限额内赔偿，商业险被告保险公司属于免赔情形。本案中诉讼主体与事实不符，被告应当是中国人民财产保险股份有限公司清涧县支公司，而不是中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。   被告保险公司向法庭提交了机动车综合商业保险免责事项说明书，证明本起事故保险公司在商业三者险中免赔。   被告清涧县畅达出资汽车有限责任公司未作答辩，亦未向法庭提交证据。   本案在审理过程中，本院依法作了如下调查   1.笑笑汽修门市拍照截图、李磊汽修轮胎门市拍照截图，证明被告呼笑笑经营汽车修理门市，原告殷宝雄在神木市李磊汽修轮胎门市打工。   2.与出租车车主惠艳红谈话笔录，证明肇事出租车实际所有人是惠艳红，该出租车出故障后送在笑笑汽修门市进行修理。   3.与李磊谈话笔录，证明原告殷宝雄在李磊汽修轮胎门市打工的事实。   4.与呼笑笑的谈话笔录，证明该肇事车辆在修车期间，试车的时候在清涧县城XX酒店掉头的时候发生的交通事故。   5.与殷宝雄谈话笔录，证明呼笑笑在修车试车的时候在XX酒店旁边与原告的摩托车发生了肇事。   经庭审质证，被告保险公司对原告向法庭提交的道路交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、病历、清单、保险单、被告驾驶证行驶证无异议。对司法鉴定意见书及费用票据有异议，认为司法鉴定意见书的鉴定结论过高，有关的鉴定费用不在保险公司赔偿范围。对原告提交的居住证明、工作证明、村委会证明有异议，认为原告户口信息显示是农村户籍，所以原告的赔偿费用应当按照农村标准计算，工作证明请法庭核实。对原告提交的交通费和摩托车修理费票据有异议，认为摩托车修理费无任何正规发票，不符合证据形式要件，对交通费也不予认可。   对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的鉴定费相关票据，系原告鉴定时的实际支出，本院予以认可。对原告提交的司法鉴定意见书，被告保险公司虽有异议认为鉴定结论偏高，但是并未提交相关证据予以证明，本院对该鉴定结论依法予以认可。对原告提交的居住证明、村委会证明、工作收入证明，经本院核实，均属真实情况，本院依法予以确认。对本院调查的证据予以确认。对原告提交的交通费和摩托车修理费，本院依法酌情予以认定。   本院经审理查明如下事实：被告呼笑笑在清涧县城岔口北开办“笑笑汽车修理”部。2018年12月30日19时，被告呼笑笑在修理陕KXXXXX号出租车时，期间在试车时行至210国道476公里300米处（清涧县城XX酒店）掉头时与由北向南行驶的原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损害的交通事故。事故发生后，原告被送到延安市中医院进行救治。被诊断为：1.右股骨骨干骨折；2.双侧鼻骨骨折；3.鼻中隔偏曲；4.上唇皮肤贯通伤；5.额面部皮肤擦挫伤；6.全身多处软组织损伤；7.鼻中隔血肿；8.双侧上颌骨突骨折；9.额骨额突骨骨折；10.上冠骨折。共住院23天，花医疗费46511.1元。后原伤情经陕西榆林正大法医司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残，需后续治疗费15000元、护理期120日、营养期90日。本起事故经清涧县公安局交通警察大队第610830120180000141号《道路交通事故认定书》认定，被告呼笑笑承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。陕KXXXXX号出租车实际使用人为惠艳红，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及100万元的商业三者险等其他保险，事故发生在保险期内。原告殷宝雄出生于清涧县城，长期居住于城镇，事故发生时为17周岁，其长期在神木“李磊汽修轮胎”门市从事汽车修理工作。原告受伤后与被告呼笑笑达成调解协议，原告的损失由保险公司理赔后，呼笑笑另外再赔偿殷宝雄5000元（已付5000元）。2018年陕西省城镇居民人均可支配收入为33319元。   本院认为，被告呼笑笑驾驶车辆与原告殷宝雄驾驶的摩托车发生碰撞致原告受伤，交警部门认定被告呼笑笑负事故的主要责任，原告殷宝雄负事故的次要责任，对此本院予以确认。事故发生时原告殷宝雄未满十八周岁，但其日常从事汽车修理工作，有稳定的收入，可视为完全民事行为能力人。殷宝雄出生于县城，长期居住在城镇，伤残赔偿金应当按城镇居民标准计算。被告保险公司称其不是适格的被告主体资格，因投保人与保险人在签订保险合同时保险单上加盖的公章为中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的印章，故本案保险公司的诉讼主体资格适格。被告保险公司还称，被告呼笑笑没有驾驶出租车的资格证，提出在商业三者险中免赔，因呼笑笑从事的是汽车修理工作，其在修车期间试车时发生交通事故并非属无证驾驶，故保险公司提出在商业三者险中免赔的理由不能成立。故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的赔偿次序，原告殷宝雄的损失首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由保险公司和原告按责任比例承担。原告受伤后，被告呼笑笑自愿赔偿了原告5000元，不违反法律之规定，应予支持。原告请求的医疗费、护理费、鉴定费按实际支出或相关标准执行，误工费按鉴定日期以原告每日15097元的实际收入计算，住院伙食补助费以每日50元计算，营养费按鉴定结论的日期每日以20元的标准计算。交通费、摩托修理费依法酌情认定。精神抚慰金可按榆林地区在不超10000元的限额中认定。认定原告殷宝雄的合理损失为：1.医疗费465101.721元；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费50×23=1150元；4.营养费20×（23+90）=2260元；5.误工费201815097×201=301509597元；6.护理费9023×100+120×50=8300元；7.伤残赔偿金33319123240×20×20％=133276492960元；8.交通费2500元，9. 精神损害抚慰金10000元；10.摩托车损失费20200元。上述费用共计620478251147元（取整），由被告保险公司在交强险中赔偿122000元，剩余251147-122000=129147元，由被告保险公司在商业三者险中赔偿70％，即129147×70％=90403元（取整）。620478708075综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后七日内在机动车交强险范围内赔偿原告殷宝雄医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、摩托车维修费、精神抚慰金等共计122000元。   二、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效后七日内在机动车商业三者险中赔偿原告殷宝雄医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费等90403元   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1370元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审 判 员      贺世成         二〇一九年九月二十九日     书 记 员      师春雄        1