大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0202民初8896号原告：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区x号。负责人：孔祥歌，系该分行行长。委托诉讼代理人：王冠奇，男，系该分行员工，住辽宁省大连市中山区。被告：张健，男，1977年7月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。被告：王孝红，女，1977年6月20日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。被告：胡永龙，男，1978年2月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。被告：冯利霞，女，1976年6月14日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区。被告：梁成海，男，1973年7月28日出生，汉族，地址：辽宁省大连市普兰店市。被告：东理志远（大连）装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区x号。法定代表人：张健。原告中国民生银行股份有限公司大连分行诉被告张健、被告王孝红、被告胡永龙、被告冯利霞、被告梁成海、被告东理志远（大连）装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王冠奇到庭参加了诉讼。被告张健、被告王孝红、被告胡永龙、被告冯利霞、被告梁成海、被告东理志远（大连）装饰工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张健、王孝红偿还原告贷款本金1，324，587.60元，并按合同约定支付截至2019年3月16日的利息14，977.20元、罚息238，078.33元；以上合计1,577,643.13元。2.请求判令被告张健、王孝红支付自2019年3月16日起至全部款项付清之日止按照合同约定的利息及罚息；3.请求判令被告胡永龙、冯利霞、梁成海、东理志远（大连）装饰工程有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.请求判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月8日，被告张健签订《小微授信申请表》，拟向原告申请贷款。待审批通过，2016年12月30日由张健作为借款人，与原告签订《借款合同》（编号x)，约定张健可向原告申请使用的最高授信额度为149.7万元；该额度使用期限为12个月，自2016年12月30日至2017年12月30日；逾期利率按照约定利率上浮50%收取。2016年12月30日签订的《担保合同》（编号x)合同约定，被告胡永龙、冯利霞、梁成海、东理志远（大连）装饰工程有限公司自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供连带担保。2016年12月30日，原告向被告张健发放了贷款149.7万元，贷款期限自2016年12月30日至2017年12月30日，贷款年利率为8.004%，还款方式为按期还息到期还本。贷款发放后，被告没有按期还款，现己导致原告利益受损，原告现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行了审查，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：被告张健与被告王孝红系夫妻关系。2016年12月，被告张健、被告王孝红、被告胡永龙、被告冯利霞、被告梁成海、被告东理志远（大连）装饰工程有限公司共同签署《小微授信申请表》，被告张健、王孝红拟向原告申请贷款149.7万元。同年12月30日，原告中国民生银行股份有限公司大连分行（贷款人）与被告张健（借款人）、被告王孝红（借款人）共同签订编号为x的《借款合同》，合同约定：借款金额为1，497，000元，用于归还中国民生银行大连分行贷款；借款期限12个月，自2016年12月30日起至2017年12月30日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即4.35%）上浮84%确定，确定年利率为8.004%，贷款期限内利率不变；还款方式为按月结息，到期一次偿还本金；贷款方对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至清偿本息为止，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率为本合同贷款利率基础上加收50%确定；若借款人违约，则贷款方有权要求借款人承担因行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。同日，原告（担保权人）与被告胡永龙、冯利霞、梁成海、东理志远（大连）装饰工程有限公司（均系保证人）、被告张健（质押人）共同签订编号为x0的《担保合同》，合同约定：各保证人自愿对被告张健、王孝红在《借款合同》（合同编号为x）项下的债务承担连带责任保证担保责任；质押人张健以其15万元的存款提供质押担保；担保范围为合同约定的被担保债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用；约定担保人及其配偶同意以夫妻共有财产承担保证责任。被告王孝红作为质押财产共有人在合同尾页签名处签字及捺手印。另，各被告在签订合同时均同时向原告签署送达地址确认函，约定：确认函所记载的当事人地址适用于民生银行各类通知、协议等文件以及就合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进行仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。2016年12月30日，原告向被告张健发放贷款1，497，000元，借款到期日为2017年12月30日，执行年利率8.004%。截止2019年3月16日，被告张健、王孝红拖欠原告借款本金1，324，587.60元人民币、借款利息14，977.20元、罚息238，078.33元。原告在案涉借款逾期后已按约扣除质押金。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告张健、王孝红签订的《借款合同》，以及与六被告共同签订的《担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款及担保合同关系均依法成立。被告张健、王孝红向原告申请贷款，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2019年3月16日，案涉借款合同已履行期限届满，被告张健、王孝红尚拖欠原告借款本金1，324，587.60元人民币及借款利息14，977.20元、罚息238，078.33元，构成违约。故现原告要求被告张健、被告王孝红共同偿还所欠借款本息及至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告胡永龙、冯利霞、梁成海、东理志远（大连）装饰工程有限公司对被告张健、被告王孝红案涉应偿付原告之款项承担连带保证责任一节，符合相关法律规定及保证合同的约定，本院对该项请求亦予支持。六被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张健、被告王孝红共同偿还原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金1，324，587.60元人民币；二、被告张健、被告王孝红共同给付原告截止2019年3月16日的借款利息14，977.20元、罚息238，078.33元；三、被告张健、被告王孝红自2019年3月17日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《借款合同》中约定的利率共同给付原告借款利息、罚息；上列一至三项中被告张健、被告王孝红应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、被告胡永龙、被告冯利霞、被告梁成海、被告东理志远（大连）装饰工程有限公司对被告张健、被告王孝红上列一至三项中应偿付原告之款项承担连带保证责任。案件受理费19，000元，由六被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  宗守礼人民陪审员  张 平人民陪审员  辛淑芹二〇一九年十一月二十日书 记 员  兰美玉