太原市万柏林区人民法院民事判决书（2019）晋0109民初2401号原告（反诉被告）：李长青，男，住太原市。委托诉讼代理人：王伟，山西东奥律师事务所律师。被告（反诉原告）：冯吉虎，男，住太原市。委托诉讼代理人：贾志高、于洋洋，山西捷虹律师事务所律师。原告（反诉被告）李长青与被告（反诉原告）冯吉虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李长青及其委托诉讼代理人王伟，被告（反诉原告）冯吉虎及其委托诉讼代理人贾志高、于洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）李长青向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医药费9868.5元、住院伙食补助费800元，共计10668.5元；2.原告的其他经济损失待鉴定结果做出后再主张；3.判令本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一、二项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告医疗费10232.5元、住院伙食补助800元、营养费1500元、误工费15960元、护理费5000元、交通费1121.9元，共计34614.4元。事实和理由：2019年1月11日7时许，在太原市万柏林区和平南路与小井峪交叉口的煤气化班车上，因为乘车问题，原、被告发生打架致使原告李长青受伤，事后原告被送至万柏林区中心医院、山西省眼科医院进行治疗，经诊断，原告为左眼眶内壁骨折，视力下降等。2019年4月12日，经万柏林区公安司法鉴定中心鉴定，原告的左眼部损伤为轻微伤。原告认为被告的行为对原告构成侵权，直接给原告造成人身损害和经济损失，故提起诉讼，请支持原告诉讼请求。被告（反诉原告）冯吉虎辩称，原、被告之间打架事出有因，原告存在明显过错，被告是煤气化运输公司值班负责人，按照单位规定不能接送别的部门的员工，被告作为班车工作人员，检查乘车人员是职务行为，原告违背单位规定擅自上车，被告好心相劝下车，原告不听，动手先打被告，由此引发此次打架事件，因此本事件中原告存在明显过错。原告主张的各项费用，被告不予认可。被告（反诉原告）冯吉虎向本院提出反诉请求：1.依法判令被反诉人支付反诉人医疗费4165.76元、陪侍费1023.41元、营养费800元、伙食费800元，交通费300元，共计7089.17元；2.依法扣除被反诉人5000元，因被反诉人构成重复主张5000元，被反诉人也是过错方；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，反诉人与被反诉人发生口角，被反诉人先动手打反诉人，反诉人才动手，双方发生厮打，派出所出具了行政处罚决定书，对反诉人进行了行政治安处罚。由于双方当时是互殴，都有过错，且反诉人头部受伤严重，头晕眼花，2019年1月11日晚上前往山西省中西医结合医院进行检查，反诉人后循环缺血、腔隙性脑梗，高血压等疾病医院建议住院治疗，反诉人在医院住院8天。由于反诉人与被反诉人同属于一个集团公司，反诉人部门已经给付了被反诉人5000元用于解决此事，该款项应予扣除。反诉人受到的损失，被反诉人也应赔偿，现反诉人提起反诉，请依法支持反诉请求。原告（反诉被告）李长青辩称，被告在反诉状中的陈述与事实不符。事发前一周，原告在乘车过程中与同事聊天，被告认为打扰了他的休息，与原告发生口角，事发时原告并未动手打被告。原、被告同属于一个集团公司，为乘车方便公司提供了班车并为原告办理了乘车证，原告已乘车一年之久，并不是被告所说的不准外部门的人乘车，履行职务行为。本案事发时间为早上7时，被告去医院为当日半夜，且被告被诊断的病情中不包含外伤，被告因血管类的疾病与本案事件没有关联性，被告要求原告承担赔偿责任无事实和法律依据。请驳回被告的反诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为太原煤气化集团有限公司的职工，被告为运输分公司值班长，负责查验乘坐班车人员，原告办理有乘车证。2019年1月11日7时许，双方在同乘的班车上，因乘车问题发生打架，当日9时，原告进入太原市万柏林区中心医院住院治疗，经诊断原告的病情为头部外伤、右手表皮外伤性缺损、眼部软组织损伤，原告支付医疗费4552.8元，2019年1月19日出院，实际住院8天，该医院入院记录中载明现病史为患者于2019年1月11日7:30左右被人拳打致伤头面部，有头痛、头晕、伴恶心、头部有出血等内容，出院证载明主要治疗为健脑、活血药治疗，出院医嘱为休息、门诊定期复查、不适随诊。2019年2月20日至2019年8月8日，原告在山西省眼科医院就诊，经诊断原告左眼外伤、视网膜前膜，原告支付医疗费1352元。另外，原告在太原市万柏林区安居社区卫生服务站支付中药费4327.7元。2019年1月12日1时，被告进入山西中医学院中西医结合医院住院治疗，被告的病情经该院中医诊断为眩晕、风痰上扰，西医诊断为后循环缺血、腔隙性脑梗死，高血压病，被告支付医疗费4165.76元，2019年1月19日出院，实际住院7天，该医院入院记录中载明现病史为患者于今晨无明显诱因出现头晕、伴恶心、呕吐数次等内容。2019年4月12日，太原市万柏林区公安司法鉴定中心作出鉴定文书，结论为李长青左眼部损伤为轻微伤。同日，太原市公安局万柏林分局作出行政处罚决定书，决定对冯吉虎行政拘留五日并处罚款200元。在公安万柏林分局小井峪派出所调查期间，派出所民警对本案事发时同在一辆车上的被告的同事进行了询问，其中有三位同事表示原告先动手打了被告。另查明，2019年1月16日，被告单位的同事赵静忠代被告给付原告5000元，原告的妻子刘学云以出具借条的方式收取了该款项。2019年4月17日，太原煤炭气化（集团）有限责任公司供电分公司出具证明，主要内容为李长青是我单位炉峪口变电站正式职工，岗位是运行电工，工作周期是上1天休3天，自2019年1月11日该职工被打伤休息后，由于运行电工岗位特殊性，为保证上班人次，经变电站站长研究并和本人协商决定，由该站职工杨水等人顶替上班，我单位按正常出勤支付李长青工资，再由其本人支付杨水等人顶班费用，顶班费由李长青与顶班人员自行协商。本案诉讼过程中，原告对左眼视力下降与2019年1月11日受到外部伤害的因果关系及伤残等级申请鉴定，本院依法委托山西儒林司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定所于2019年9月18日作出鉴定意见，结论为李长青目前左眼视力下降原因与2019年1月11日所受外伤无关，对被鉴定人李长青左眼视力状况的伤残等级不予认定。原告支付鉴定费用3500元。被告单位的同事赵静忠出具证明载明，代被告垫付给原告的5000元被告已归还，不再向原告妻子索要该款。庭审中，原告表示每月实际领取的工资收入为3000元左右。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当赔偿被侵权人各项损失。本案中，原告受到人身损害的原因，太原市公安局万柏林分局已查明是由于原、被告的打架行为所致，原告受到的损失被告应依法赔偿。原告要求的医疗费10232.5元，提供的医疗费票据等证据可以证明原告实际支出，予以认定；要求的住院伙食补助费800元，符合法律规定，予以认定；要求的营养费酌情认定400元（50元×8天）；要求的护理费，原告提供的证据，不足以证明原告主张的护理人员实际误工的事实及收入情况，本院参照山西省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，以一人护理按住院8天计算为1023元（46693元÷365天×8天）；要求的交通费，本院根据原告就医的地点、时间等情况，酌情认定600元；原告提供的单位出具的证明证实单位未扣发原告的工资收入，同时，原告主张向同事支付顶班费用仅提供了书面的证人证言，且证言中载明的顶班费用与原告自认的其工资收入不相符，也未体现出原告已实际支出了顶班费用，故原告要求的误工费，证据不足，本院不予认定。原告的损失共计13055.5元，扣除原告已从赵静忠处收取的5000元，被告还应实际给付原告8055.5元。被告主张其在打架事件中受到了人身损害，但根据被告就医的时间与事发时间存在间隔，被告住院病历中记载的被告的病情无明显诱因的事实，被告的主张证据不足，不予认定，对被告要求原告赔偿其损失的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告（反诉原告）冯吉虎于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）李长青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计13055.5元，扣除原告（反诉被告）李长青已收取的5000元，被告（反诉原告）冯吉虎实际给付原告（反诉被告）李长青8055.5元。二、驳回被告（反诉原告）冯吉虎的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取250元，反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）冯吉虎负担，鉴定费3500元由原告（反诉被告）李长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 马晓鹏 二○一九年十一月十二日书记员 索国蕊