广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1882民初1490号原告：陈有党，女，1958年11月28日出生，汉族，连州市人，住连州市。委托代理人：王积长，广东北湖律师事务所律师。被告：赖蓓玉，女，1988年4月19日出生，汉族，连州市人，住连州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。负责人：熊力，该司总经理。委托代理人：庞韦娜，该司职员。委托代理人：陈建聪，该司职员。原告陈有党诉被告赖蓓玉、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员熊伟敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈有党的委托代理人王积长、被告赖蓓玉、被告太平洋财保公司的委托代理人陈建聪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈有党提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告损失54362.67元，该笔款由被告承担赔偿责任；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年12月5日8时分许，被告赖蓓玉驾驶粤Ｒ×××××号牌小轿车沿连州市文江北路右转行驶至连州市××路财政局路段时，与肖某驾驶的普通摩托车（搭载陈有党、陈某）发生碰撞，致肖某、陈有党、陈某受伤，两车受损的交通事故。后经连州市公安局交通警察大队于2018年12月5日作出《事故认定书》，认定被告承担该交通事故主要责任，当事人肖某承担次要责任，原告不承担事故责任。事故发生当天原告被送往连州市中医院住院治疗，经诊断，此次交通事故造成原告多次骨折及多处皮肤软组织裂伤等，经住院疗伤后，原告于2018年12月13日出院（住院8天），出院后医生叮嘱要加强营养，定期复查，住院期间陪护一人，出院后全休三个月，不适就诊。原告通过广东凤城司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2019年5月20日作出司法鉴定意见书，评定原告为十级伤残。本次事故造成原告损失为：治疗费1046.67元（住院费5521.72元+324.55元+64.8元+135.6元-5000元），住院伙食补助费100元/天×9天=900元，营养费500元，护理费150元/天×9天=1350元，交通费270元，误工费：40578元/年÷365天×9天×90天=11006元，伤残鉴定费2730元，残疾赔偿金15780元/年×20年×10%=31560元，精神损失费5000元，合计54362.67元（已扣除被告太平洋财保公司支付的5000元）。因被告赖蓓玉在被告太平洋财保公司处购买交强险和商业险，且事故发生在保修期间，故原告的损失应当先由被告太平洋财保公司负责赔偿，不足部分再由被告赖蓓玉赔偿，但两被告至今仍未向原告赔偿。据此，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。原告陈有党在举证期限内提交的证据如下：证据一、身份证复印件（证明原告诉讼主体适格）；证据二、户籍证明、企业信息复印件（证明被告主体适格）；证据三、事故认定书复印件（证明被告赖蓓玉承担事故主要责任，原告不承担责任）；证据四、入院、出院记录、疾病诊断意见书复印件（证明原告因交通事故受伤，住院治疗8天，需要加强营养、住院陪护一人、出院全休三个月，不适就诊）；证据五、医院费用汇总清单、发票、门诊发票明细复印件（证明原告住院治疗费用为5521.72元，门诊治疗+324.55元+64.8元+135.6元）；证据六、司法鉴定意见书、发票复印件（证明原告被评十级伤残、鉴定费2730元）；证据七、证明两份复印件（证明原告仍通过自己劳动获取收入，未丧失劳动能力，因交通事故产生误工损失）。经庭审质证，被告赖蓓玉、太平洋财保公司对上述证据均无异议。被告赖蓓玉对原告的诉讼请求及事实理由无异议。被告太平洋财保广州分公司辩称：一、被告赖蓓玉驾驶车辆粤Ａ×××××在被告太平洋财保公司处购买交强险和50万元商业第三者责任险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。二、本案有三人伤，因本案我司承保标的主责，故请法院预留交强险的份额给其他当事人。三、针对原告的具体损失项目，太平洋财保公司作出如下答辩意见：（一）医疗费。原告提供的医疗费发票，原告总共产生医疗费6046.67元，根据《机动车综合商业保险示范条款》第36条规定保险人按照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定，不属于保险人赔偿范围或者超出保险人应赔偿金额的，保险人不承担赔偿责任，因此对于本次事故中产生的医疗费中的非医保费用以及与事故无关用药太平洋财保公司不承担赔偿责任。（二）住院伙食费。原告住院8天，请法院依法认定。（三）营养费。虽然原告有医嘱需要加强营养，但是原告并未提供任何证据证明其购买营养品，故原告诉请过高，请法院依法认定。（四）护理费。原告住院8天，请法院依法认定。（五）交通费。原告并未提供任何交通费发票，太平洋财保公司不予认定。（六）误工费。首先，原告已达退休年龄；其次，对村委会出具的证明的真实性不予认可，原告生活在该地，居委会并非雇佣单位，其出具的工作证明，不具有证明力。最后，对于原告提供的工地的证明，没有相应的证明人的签名，故对其三性不予认可。（七）伤残赔偿金。原告一处十级伤残，原告的伤残赔偿金按照定残之日起计算，因此伤残赔偿金的计算日期为19年。（八）精神损害抚慰金。本案属于侵权之诉，本次事故太平洋财保公司承保标的次责，精神损害抚慰金应按照责任分配。（九）评残费。该项费用不属于保险理赔范围，故太平洋财保公司不同意赔付。（十）诉讼费。根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款，明确约定太平洋财保公司不负责赔偿和垫付诉讼费。故本案的诉讼费，应该由侵权人自己承担。四、为尽快履行法院生效的判决，敬请法院将赔款的账号信息写在判决书中。综上，请法院核实相关证件后判决太平洋财保公司承担合理的赔偿责任，多余部分的诉请请法院予以驳回。被告赖蓓玉、太平洋财保广州分公司在举证期限内没有证据提交。经审理查明，2018年12月5日8时00分许，赖蓓玉驾驶粤Ｒ×××××号小型客车沿连州市文江北路右转行驶至连州市××路财政局路段时，与肖某（男，31岁）驾驶的普通摩托车发生碰撞，致肖某、陈有党和陈阳妹受伤，两车受损的交通事故。连州市公安局交通警察大队于2018年12月5日作出第441882420180000988号《道路交通事故认定书》，认定赖蓓玉承担事故的主要责任，肖某承担事故的次要责任，陈有党无责任，陈阳妹无责任。事故发生后，原告陈有党即被送往连州市人民医院救治，住院治疗至2018年12月13日出院，住院8天，入院时初步诊断为左肱骨外科颈及左肱骨大结节撕脱性骨折，门诊治疗及住院期间花费医疗费6046.67元。原告的出院记录及疾病诊断证明书中均记载：1、注意休息，加强营养，加强患肢功能锻炼，患肢暂不负重、不承载；2、定期门诊复查左肩部X片了解骨折愈合情况，约半月一次，据骨折愈合情况择期去固定物，并指导下一步功能锻炼；3、住院期间陪护一人，出院后全休三个月；4、如有任何不适，请及时就诊。2019年5月10日，连州市公安局交通警察大队委托广东凤城司法鉴定所对原告陈有党的伤病关系及伤残等级进行评定，该鉴定所于2019年5月20日作出凤城司鉴所[2019]临鉴字286号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人陈有党的损失由本次交通事故造成；2、被鉴定人陈有党左肩关节活动功能丧失评定为十级伤残。另查明，原告陈有党是农村居民。连州市荣盛涂装服务有限公司于2018年12月10日出具证明，证明原告陈有党是该公司建筑公司临时工，但无提交该公司的营业执照等工商登记资料以及原告务工收入等材料。2019年8月13日，连州市九陂镇联一村社区党政公共服务站、连州市九陂镇联一营盘村民委员会共同出具证明，证明陈有党农忙时期在家务农，闲时外出镇上兼职。再查明，粤Ｒ×××××号小型客车在被告太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期限内。原告在住院期间，被告太平洋财保公司已经在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了5000元。本院认为，首先，连州市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，本院依法予以采纳。因事故是由于机动车与机动车发生碰撞引起的，被告赖蓓玉应当对事故造成的损失承担70%的责任，又因被告赖蓓玉驾驶的车辆在被告太平洋财保公司投保了交强险及不计免赔保险金额为500000元的第三者责任保险，因此事故造成原告的损失，由太平洋财保公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，按照责任比例在第三者责任保险予以赔偿，再有不足的，由被告赖蓓玉承担赔偿责任。其次，关于交通事故给原告造成的损失，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法认定如下：1、医疗费，该部分费用有事故发生后，原告在连州市人民医院门诊及住院治疗期间的医疗费收据予以证实，该部分费用合计为6046.67元，本院依法予以认定。被告太平洋财保公司辩称不承担非医保费用及与事故无关用药费用，但其未就其主张提交证据，因此其答辩理由不充分，本院依法不予采纳。2、住院伙食补助费，原告因交通事故住院治疗8天，按100元/天计算，本项损失依法认定为800元，原告诉称该项费用按9天计算理由不充分，本院依法不予支持。3、误工费，原告已达到法定退休年龄，不应当计算误工费，且其提交的证据不能充分证实原告确有劳动收入，因此原告诉请赔偿误工费的理由不充分，本院依法不予支持。4、护理费，根据原告提交的医嘱，按住院期间150元计算8天，即1200元，原告诉请计算9天的理由不充分，本院依法不予支持。5、交通费，住院期间可按30元/天的标准计算交通费，因此本项损失依法认定为240元。6、残疾赔偿金，事故致使原告造成十级伤残，因此原告诉请支付残疾赔偿金的理由充分，本院依法应予支持。由于原告在定残之日时已满六十周岁，但其未满六十一周岁，因此，参加赔偿金仍可计算20年，原告诉请按15780元/年的标准计算残疾赔偿金没有超过上一年度农村居民人均可支配收入的标准，故该项损失计算为15780元/年×20年×10%=31560元。7、精神损害抚慰金，按照其伤残等级酌定为5000元。8、营养费，按照其伤残等级酌定为500元。9、鉴定费，因该费用2730是为了确定原告的伤残等级而产生的，属于事故给原告造成的直接损失，因此原告诉请被告赔偿该项费用的理由充分，本院依法应予支持。上述9项合计为48076.67，由于被告太平洋财保公司先行垫付了医疗费5000元，因此原告因本次交通事故造成的损失金额为43076.67元。由被告太平洋财保公司在粤Ｒ×××××号小型客车交强险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告剩余医疗费1046.67元（6046.67元-5000元）、住院伙食补助费800元、营养费500元，合计2346.67元。剩余40730元由太平洋财保公司在粤Ｒ×××××号投保的交强险中死亡伤残赔偿限额中予以赔偿。再次，被告太平洋财保公司辩称事故造成三人受伤，请求法院预留交强险份额给其他当事人，因其他当事人未向法院提起诉讼，无法确定其损失，因此也无法确定需要预留的份额，故被告太平洋财保公司的该答辩理由不充分，本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应当在本判决发生法律效力之日起十日内，在粤Ｒ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告陈有党赔偿人民币43076.67元。本案受理费579.53元，由被告赖蓓玉、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担共同负担459.22元，由原告陈有党负担120.31元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  熊伟敏二〇一九年十一月十五日法官助理徐智威书记员廖妍妍附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。