江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6478号原告：谭洪运，男，1970年12月4日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：周鑫，邳州市炮车法律服务所法律工作者。被告：石明军，男，1973年5月8日出生，汉族，住邳州市。被告：石明礼，男，1958年5月8日出生，汉族，住邳州市。被告：杲娟，女，1975年1月7日出生，汉族，住邳州市。原告谭洪运与被告石明军、石明礼、杲娟追偿权纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告谭洪运及其委托诉讼代理人周鑫到庭参加诉讼，被告石明军、杲娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭洪运向本院提出诉讼请求：1、判令被告石明军偿还原告代其清偿的55万元及利息（以55万元为本金，自2019年6月6日起按年利率6%计算至本息还清之日）；2、判令被告石明军偿还原告已支付的诉讼费11771元及执行费7900元；3、判令被告石明礼、杲娟对上述第1、2项付款义务各承担三分之一的还款责任；4、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将1-3项诉讼请求变更为：1、判令被告石明军偿还原告代其清偿的366666元及利息（以366666元为本金，自2019年6月6日起按年利率6%计算至本息还清之日）；2、判令被告石明军偿还原告已支付的诉讼费7847元及执行费5266元；3、判令被告杲娟对上述第1、2项付款义务承担二分之一还款责任。事实和理由：2011年6月28日，被告石明军向案外人刘婷借款223500元，约定月利率2.5%，由原告及被告石明礼、杲娟三人提供担保。由于被告石明军未按照约定偿还借款，故刘婷于2015年1月29日起诉原告要求偿还借款本息。该案经一审、二审、再审及执行，原告己经于2019年6月6日根据与刘婷之间的执行协议，履行了担保责任，代被告石明军偿还了55万元借款。根据法律规定，原告有权向被告石明军追偿代为偿还的借款，被告石明礼、杲娟应承担相应份额的担保责任。为维护原告的合法权益，请求判如所请。被告石明军、杲娟未作答辩。经审理查明，2015年4月29日，案外人刘婷以谭洪运未偿还借款及利息为由，诉至本院，本院于2015年5月29日作出（2015）邳民初字第1893号民事判决，判决：谭洪运于判决生效之日起十日内偿还刘婷借款本金25万元及利息（以25万元为本金，自2011年6月28日起至判决确定的实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。2015年11月26日，谭洪运向本院申请再审。本院于2016年5月3日作出（2016）苏0382民申3号民事裁定书，裁定本院再审该案。2016年12月2日，本院作出（2016）苏0382民再8号民事判决，判决：一、撤销本院（2015）邳民初字第1893号民事判决；二、谭洪运于判决生效之日起十日内偿还刘婷借款本金223500元及利息（以50000元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年6月28日起计算至实际给付之日止；以173500元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年7月2日起计算至实际给付之日止）。一审案件受理费2069元，再审案件受理费5050元，合计7119元，由谭洪运负担。谭洪运不服该判决，提出上诉，徐州市中级人民法院于2017年4月17日作出（2017）苏03民再8号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4652元由谭洪运负担。上述案件在执行程序过程中，谭洪运与刘婷达成和解协议，双方自愿以55万元了结此案。2019年6月6日，谭洪运通过他人账户向刘婷指定账户转账55万元。同日，刘婷向本院提交结案申请，内容为“刘婷诉谭洪运经济纠纷一案，今日收到谭洪运转账人民币伍拾伍万（550000.00），现已全案结清，放弃其它一切权利。”谭洪运另支付执行费7900元。在案件审理中，原告谭洪运与被告石明礼达成调解，本院于2019年8月14日作出（2019）苏0382民初6478号民事调解书，调解协议内容为：一、被告石明礼偿还原告垫付款18.6万元，于2019年8月31日前支付6万元，于2019年10月15日前支付6万元，余款6.6万元于2019年12月31日前支付。如被告有任意一期不按上述约定履行义务，则原告可按就未履行部分一并申请强制执行；二、双方就本案纠纷一次性了结；三、本调解协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。上述事实，有（2015）邳民初字第1893号民事判决书、（2016）苏0382民再8号民事判决书、（2017）苏03民再8号民事判决书、和解协议、业务回执、结案申请、执行案件结案通知书、（2019）苏0382民初6478号民事调解书及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，保证人承担保证责任后，依法享有追偿权。原告谭洪运为承担保证责任而代被告石明军共计偿还了借款55万元及执行费7900元。原告承担保证责任后，有权向被告石明军追偿。原告主张的诉讼费7847元非代偿款项，本院不予支持。原告要求被告石明军偿还垫付款366666元及执行费5266元（扣除已与被告石明礼调解的款项），合计371932元，理由成立，本院予以支持。关于利息问题，由于双方未约定利息，原告要求被告按照年利率6%计算，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告杲娟应否承担责任的问题。根据《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定，连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。原告谭洪运、被告石明礼、杲娟均是被告石明军借款的连带责任保证人，作为连带责任保证人之一的原告谭洪运在承担保证责任后，有权向被告石明军追偿，并就向被告石明军不能追偿的部分，要求被告杲娟承担责任。由于各共同保证人之间对保证份额并没有约定，故应当平均分担，对于债务人石明军不能清偿的部分，应各自承担三分之一的份额。鉴于被告石明礼已与原告调解自愿偿还三分之一的份额的款项，故被告杲娟对上述石明军不能清偿的部分承担二分之一的责任。综上，被告石明军、杲娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对相关抗辩权的放弃，依法承担不利的法律后果。综上依照依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石明军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭洪运支付垫付款371932元及相应的利息（以366666元为基数，自2019年6月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告杲娟对上述第一项被告石明军不能清偿的部分承担二分之一的责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人石明军追偿；三、驳回原告谭洪运的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9497元，公告费600元，保全费1520元，合计11617元，由原告谭洪运负担4685元，被告石明军负担6932元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴 丹人民陪审员  甘晓山人民陪审员  韩 静二〇一九年十一月四日书 记 员  刘书良