北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初6223号原告：宁波GQY视讯股份有限公司，住所地宁波杭州湾新区滨海四路131号。法定代表人：荆毅民，董事长。委托诉讼代理人：贝政明，上海市联合律师事务所律师。被告：北京时代凌宇科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区容创路17号楼701室。法定代表人：黄孝斌，董事长。委托诉讼代理人：穆静，女，北京时代凌宇科技股份有限公司员工。委托诉讼代理人：彭敏，女，北京时代凌宇科技股份有限公司员工。原告宁波GQY视讯股份有限公司（以下简称GQY公司）与被告北京时代凌宇科技股份有限公司（以下简称时代凌宇公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告GQY公司的委托诉讼代理人贝政明，被告时代凌宇公司的委托诉讼代理人穆静、彭敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告GQY公司向本院提出诉讼请求：1.判令时代凌宇公司支付货款3510320元；2.判令时代凌宇公司支付违约金987580元（以3510320元为基数，自2018年5月1日起至实际给付之日止，按照每周0.5%计算，以不超过合同总价5%为限）。事实和理由：2014年，GQY公司、时代凌宇公司就唐山公安局大屏幕系统采购签订了《采购框架协议》，后GQY公司考虑到项目需要资金垫付对公司经营不利，与时代凌宇公司协商变更了合作方式。时代凌宇公司作为买方与上海xx信息网络有限公司（以下简称xx公司）作为卖方签订采购合同，xx公司作为买方再与GQY公司作为卖方签订设备采购合同的方式进行。2014年10月24日、10月28日，时代凌宇公司与xx公司、xx公司与GQY公司分别签订了合同。2015年2月底，项目完成了供货、安装、调试、移交和项目验收。2017年12月29日，GQY公司、时代凌宇公司、xx公司签订了《唐山公安局项目采购合同债权债务转让协议》，将时代凌宇公司和xx公司签订的合同中后续xx公司的债权债务转移至GQY公司。转让协议确认，截至2017年12月29日，时代凌宇公司对xx公司已支付货款16241280元，剩余应付货款为3510320元。被告时代凌宇公司辩称，合同约定工程决算后3个月支付决算款，但涉案工程尚未进行审计决算。唐山市审计局尚未出具盖章确认的决算审计报告。工程的决算是指时代凌宇公司承建的唐山市公安局业务技术综合用房建筑智能化系统工程项目的审计决算，不是GQY公司理解的时代凌宇公司对GQY公司供货的决算。根据相关法律规定，涉案项目由审计机关进行决算审计，具有法律事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：时代凌宇公司（合同甲方）与GQY公司（合同乙方）签订《框架采购协议》，约定：双方经友好协商，就唐山市公安局大屏幕显示系统工程项目实施事宜，因工程工期紧张，部分设备需要先行进场制作、安装，但是部分技术等细节尚不能完全确定，因此，甲乙双方暂无法签订正式的购销合同，就大屏幕系统的采购事宜达成以下框架协议；为了确保用户方指挥中心的整体建设进度，在签订本协议且甲方向乙方支付合同定金，金额为100000元；预付款：合同清单内设备发货前3个工作日内甲方向乙方支付合同总额10%，实际支付金额扣除已付的100000元；到货验收款：合同清单内全部设备到现场，并经甲方项目经理清点验收合格后3个月内甲方向乙方支付合同总额的40%;竣工验收款：设备调试完毕，经最终用户和甲方项目经理验收合格，并且项目竣工验收后二个月内支付30%;决算款：甲方工程决算完成后2个月内，甲方向乙方支付合同总额的15%；质保款：设备维护期届满24个月后30天内，乙方履行了系统维护义务且无其他费用扣除的，甲方支付乙方合同总金额的5%。合同后附大屏幕显示系统设备清单，系统总价为19751600元。后时代凌宇公司作为甲方与GQY公司作为乙方签订《合作协议变更说明》，载明：唐山项目大屏显示系统采购合同由GQY公司授权合法代理人xx公司签订；甲方依据甲乙双方已签订的合作协议中支付给乙方的100000元，乙方在甲方与xx公司合同签订且乙方与xx公司签订后2个工作目内银行转账方式退还给甲方，甲方按甲方与xx公司签订的合同向xx公司支付预付款。2014年10月24日，时代凌宇公司（买方）与xx公司（卖方）签订《采购合同》，约定：合同含税总价为19751600元；预付款：合同清单内设备发货前3个工作日内买方向卖方支付合同总额10%；到货验收款：合同清单内全部设备到现场，并经买方项目经理清点验收合格后3个月内买方向卖方支付合同总额的40%;竣工验收款：设备调试完毕，经最终用户和甲方项目经理验收合格，并且项目竣工验收后二个月内支付30%;决算款：甲方工程决算完成后2个月内，甲方向乙方支付合同总额的15%；质保款：设备维护期届满24个月后30天内，卖方履行了系统维护义务且无其他费用扣除的，买方支付乙方合同总金额的5%；卖方于2014年11月11日送货到合同制定地点；如果买方逾期付款，每延迟一周卖方可要求买方支付相当于未支付贷款0.5%的违约金，不足一周按一周计算，违约金总额最多不超过合同总额的5%，2014年10月28日，xx公司（买方）与GQY公司（卖方）签订《设备采购合同》，约定：xx公司向GQY公司采购大屏幕显示系统，单价17551600元。2015年2月4日，时代凌宇公司签订《大屏幕协同安装调试完毕确认单》，载明本次设备安装已完成，大屏颜色、软件需进一步完善与调试，天网工程信号接入要加快软件开发。2017年12月29日，时代凌宇公司（协议甲方）、xx公司（协议乙方）、GQY公司（协议丙方）签订《债权债务转让协议》，约定：乙方作为丙方制造商GQY公司项目授权代理商，于2014年10月24日与甲方签订《采购合同》，合同金额为19751600元；为减少中间手续，经甲乙丙三方协商一致，后续乙方将该合同的债权债务转移至丙方，丙方承担该合同中的一切义务并承担相关法律责任；甲方按原甲乙双方签订的合同约定付款方式向丙方支付剩余货款，具体付款方式详见协议附件；本协议签订后，甲方无需向乙方支付货款；若任一方违约的，应依法赔偿由此给守约方造成的损失，违约金比例参照《采购合同》相关条款。2018年10月23日，GQY公司向时代凌宇公司发送律师函，载明：截至到2017年12月29日，时代凌宇公司对GQY公司已支付货款16241280元，剩余应付货款为3510320元，要求时代凌宇公司尽快付款。2018年10月29日，时代凌宇公司向GQY公司发送回复函，载明：依据法律规定，时代凌宇公司只能将款项给付xx公司；付款条件未成就，需待项目审计结算后方可付款。庭审中，GQY公司提交2016年4月8日《河北省建设工程竣工验收报告》影印件，该影印件载明竣工验收结论为工程评定为合格，同意接受交付使用。勘察单位唐山市规划建筑设计研究院、施工单位时代凌宇公司、监理单位辽宁北方实验室有限公司、建设单位唐山市公安局在报告中签章。时代凌宇公司提交了其于2019年5月20日向唐山市公安局发出的函，证明其要求唐山公安局确认未决算的事实。时代凌宇公司另提交公司记账凭证，用以证明其已向xx公司付款16241280元。本院认为：GQY公司、时代凌宇公司、xx公司签订的《债权债务转让协议》已明确约定了就涉案工程的剩余款项应当由时代凌宇公司向GQY公司支付，本院予以确认。根据已经查明的事实以及双方当事人的陈述，可以认定涉案项目尚有3510320元货款未支付。涉案项目验收合格至今已逾两年，时代凌宇公司以工程尚未进行“决算”为由拒付款项于法无据，本院不予采信，时代凌宇公司应当给付相应的款项。时代凌宇公司逾期付款还应当按照约定给付相应的违约金，GQY公司主张的违约金标准符合双方预定以及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条之规定，判决如下：一、被告北京时代凌宇科技股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告宁波GQY视讯股份有限公司货款3510320元；二、被告北京时代凌宇科技股份有限公司于本判决生效后十日内原告宁波GQY视讯股份有限公司违约金987580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42784元，由被告北京时代凌宇科技股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 赵 鑫人民陪审员 靳 倩人民陪审员 闫 荣二〇一九年十一月十五日书 记 员 李昊洋