贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初3712号原告：陈良俊。委托诉讼代理人：肖忠云，系水城县鹰山法律事务所法律工作者。被告：四川宇瑞建筑劳务有限公司。法定代表人：黄庆光。委托诉讼代理人：陈学贵。原告陈良俊与被告四川宇瑞建筑劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈良俊及其委托诉讼代理人肖忠云，被告四川宇瑞建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人陈学贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈良俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工伤保险赔偿待遇308731.56元（一次性伤残补助金8400元/月×9个月=75600元，一次性工伤医疗补助金：5379元/月×6个月=32274元，一次性伤残就业补助金5379元/月×6个月=32274元，停工留薪期工资8400元/月×10个月=84000元；住院期间护理费135元/天×27天=270元，前期治疗费42647.88元，鉴定费320元，检查费3345.68元，后续治疗费38000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告于2017年12月5日在被告单位上班，从事玻璃安装工作，在工作中不慎因工受伤，受伤后用人单位送往贵州水矿集团有限公司总医院住院治疗27天，经诊断为：左侧额骨凹陷性骨折，2018年10月10日经六盘水市人力资源和社会保障局认定为工伤，2018年11月13日经六盘水市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2019年7月19日经六盘水市钟山区劳动争议仲裁委员会开庭审理。2019年7月26日该委作出【2019】134号仲裁裁决书，裁决被告支付原告各项赔偿154850.88元，该委在裁决时适用法律错误，故原告向人民法院诉请维权。原告的一次性伤残补助金应按本人工资进行计算，即便原告无法提交12个月工资予以证明，也应按照本地区人民法院管辖地上一年的职工均工资进行计算，而不是按5088元/月×60%进行计算，因原告诉请的是伤残赔偿金，不是停工留薪期间家属抚养费或赡养费，关于一次性工伤医疗补助金及就业补助金则按受诉时本地区职工平均工资进行计算，即5379元每月计算而不是5244元每月计算，原告停工留薪期工资同样应按5379元每月计算，不能按3052.8元每月计算，对护理费应按本地区农、林、鱼牧业计算为135元每天，对伙食补助费无异议。原告系农民工，家庭十分困难，故未请代理人代为出庭参与庭审，故在事实认定及证据方面不懂其含义，因此，该委作出对原告对被告提出的部分均以认可的裁定。综上，故诉至人民法院，请求依法判决。原告要求解除劳动关系。被告四川宇瑞建筑劳务有限公司辩称，我公司承接凉都人和园项目劳务施工，后期由于工程量有所增加，由于我公司接场负责人彭炼联系陈良美，由陈良美带人负责安装玻璃，相当于陈良美承包玻璃安装劳务，按工程量计算报酬，陈良俊等参与提供劳务进行玻璃安装，由于陈良俊的工作失误致使其在2017年12月5日现场受伤，我公司对该项目施工现场人身安全已经向平安保险公司投了人身意外商业保险，且我公司已经报了保险公司，为此我公司认为：一、本案应当属于提供劳务者受害责任纠纷，由于我公司没有任何过错责任，不应当承担任何经济责任，即使承担部分经济责任，也应由保险公司承担；二、由于陈良俊属于临时提供劳务者，且提供劳务时间不足三个月，报酬方式属于计件方式，没有固定工资，更不像其所说的每天280元计。我公司认为其诉请赔偿数额明显过高，其诉请赔偿涉及本人工资及上年度社平工资的，本人工资及上年度社平工资只能按照2018年贵州省城镇私营单位就业人员年平均工资36044元计3000元每月，其诉请的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金明显属于重复计算，护理费实际没有发生且计算过高，停工留薪期未经依法评估，后续治疗费任何事实及法律依据，后续治疗费是必须进行没有证据支撑，后续治疗费用的主张没有任何决定评估结论支持。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求或依法判决。本案双方当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月起，原告陈良俊在被告四川宇瑞建筑劳务有限公司处安装玻璃，2017年12月5日，原告在被告承建的六盘水市凉都人和园住宅小区安装玻璃时，从脚手架上罗致头部和全身多处受伤。被送往贵州水矿控股集团有限责任公司总医住院治疗，住院27天，出院被诊断为：1、左侧额颞部硬膜外血肿；2、左侧额颞凹陷性粉碎性骨折；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并颅内积气；5、鼻骨、鼻中隔骨折；6、左侧筛骨纸板骨折；7、左侧眼眶顶壁、外侧壁骨折；8、左侧上颌骨骨折；9、左侧眉弓、左眼外眦部皮肤裂伤；10、全身多处软组织挫伤。产生治疗费和检查费共计45019.56元。2018年11月13日，陈良俊所受伤害经六盘水市人力资源和社会保障局认定为工伤，用人单位为四川宇瑞建筑劳务有限公司。2018年11月13日陈良俊所受工伤伤害经六盘水市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残等级九级，护理依赖等级：无生活自理障碍。产生鉴定费320元。双方未举证证实陈良俊在四川宇瑞建筑劳务有限公司的工资情况。陈良俊与四川宇瑞建筑劳务有限公司因工伤待遇发生纠纷，陈良俊向六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。该委于2019年7月25日做出黔六钟劳人仲案字（2019）134号仲裁裁决书，陈良俊不服，诉至本院。另，被告未给原告购买工伤保险。本院认为，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，原告陈良俊因工作受伤，并经六盘水市人力资源和社会保障局认定为工伤，伤残等级被鉴定为九级，可以提出与用人单位解除劳动关系，并享受相应工伤待遇。故对原告陈良俊请求与被告四川宇瑞建筑劳务有限公司解除劳动关系，本院予以支持。对被告辩称其与原告系劳务关系，并非劳动关系，但行政部门作出工伤认定的前提是双方存在劳动关系，被告提交的证据并不能推翻该结论，不予采信。因原、被告双方未提供证据证实原告的工资情况，被告工伤待遇的计算标准应以其受伤时上一年度在岗职工平均工资计算，即2016年六盘水市在岗职工月平均工资4434.5元计算。对原告陈良俊主张的一次性伤残补助金75600元的诉请，根据《工伤保险条例》第三十七条的规定，陈良俊被鉴定为九级伤残，享受9个月本人工资，故本院予以支持39910.5元（4434.5元×9个月），超出部分不予支持。对原告主张的一次性工伤医疗补助金32274元，根据《贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第六条的规定，以解除或者终止劳动关系时统筹地区上年度职工月平均工资即2018年职工月平均工资5270.42元（63245元/年÷12个月）为基数，九级伤残计算6个月，本院予以支持31622.52元（5270.42元/月×6个月），超出部分不予支持。对原告主张的一次性伤残就业补助金32274元，根据《贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第七条的规定，被告应支付的一次性伤残就业补助金，因原告离法定退休年龄超过6个月，九级伤残最高为6个月，本院予以支持31622.52元（5270.42元/月×6个月），超出部分不予支持。根据《工伤保险条例》第三十三条的规定，被告应当向原告按月支付停工留薪期内的工资福利，原告的停工留薪期未经确认，参照《贵州省工伤保险停工留薪期分类目录》，结合原告的伤情，按照180天计算，即6个月工资为31622.52元（5270.42元/月×6个月），本院予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的住院期间的护理费3645元，本院酌情按照上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准38568元/年予以计算住院期间27天的护理费为2852.98元，予以支持，超出部分不予支持。伙食补助费根据《工伤保险条例》第三十条，参照《省人力资源社会保障厅省财政厅关于调整贵州省工伤保险有关待遇的通知》第三条的规定，每天伙食补助费按22元予以计算住院天数27天共594元，原告主张270元未超过法律保护，本院予以支持270元。对原告主张的治疗费42647.88元、检查费3345.68元，有发票为证的金额为45019.56元，本院予以支持，超出部分不予支持。对原告主张的鉴定费320元有票据在案为凭，本院予以支持。被告称因原告未在仲裁阶段主张，不应支持，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，该诉请与诉争的工伤待遇有不可分性，可以合并审理。对原告主张的后续治疗费38000元，未提交证据予以证明，无事实和法律依据，不予支持。对被告称已购买商业保险，应由商业保险赔付的辩称，因商业保险不能替代工伤保险，系另一个法律关系，不能以商业保险的赔付情况来决定原告应享受的工伤保险待遇，不予采信。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，参照《贵州省人力资源和社会保障厅、贵州省财政厅关于贯彻实施新修订有关问题的意见》第六条、第七条，《省人力资源社会保障厅省财政厅关于调整贵州省工伤保险有关待遇的通知》第三条的规定，判决如下：一、解除原告陈良俊与被告四川宇瑞建筑劳务有限公司的劳动关系；二、被告四川宇瑞建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈良俊一次性伤残补助金39910.5元、一次性工伤医疗补助金31622.52元、一次性伤残就业补助金31622.52元、停工留薪期待遇31622.52元、住院伙食补助费270元、住院期间护理费2852.98元、医疗费及检查费45019.56元、鉴定费320元，合计183240.6元；如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告陈良俊的其他诉讼请求。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告四川宇瑞建筑劳务有限公司负担（原告已预交，由被告连同上述款项一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。审判员  曹思思二〇一九年十一月六日法官助理孙海云书记员黄珊