安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初2144号 原告：李增芝，女，汉族，1966年11月28日生,住安徽省霍山县。 法定代理人：张正寿，男，汉族，1964年6月16日出生,住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：杨敏，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：方章兰，女，汉族，1986年6月14日生,住安徽省六安市金安区。 被告：舒世虎，男，汉族，1982年9月19日生,安徽省霍山县 被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路27号B座一楼102-103,二楼201-202,三楼301-302。 负责人:吴旭春。 委托诉讼代理人：李晓云，安徽金华安律师事务所律师。 原告李增芝与被告方章兰、舒世虎、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司（以下简称平安常熟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增芝委托诉讼代理人杨敏，被告章兰、舒世虎，被告平安常熟支公司委托诉讼代理人李晓云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李增芝向本院提出诉讼请求：1、判令方章兰和舒世虎赔偿李增芝因本次交通事故造成的各项损失合计2325152.63元;平安常熟支公司在保险责任范围内承担替代性赔偿责任,其中精神抚慰金优先在交强险中赔付；2、本案的诉讼费由被告承担。 事实和理由：2018年6月3日16时40分,方章兰驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿安徽省霍山县与儿街镇沙凡路由鸟观嘴村往凡冲村行驶,当车行至该县与儿街镇鸟观嘴村沙凡路路段超车时,刮擦同向行驶的李增芝驾驶的二轮电动车,造成李增芝受伤,车辆受损的交通事故。经霍公交认字［2018］第00092号道路交通事故认定书认定方章兰应负本起事故的全部责任,李增芝无责任。李增芝受伤后被送往霍山县人民医院抢救,诊断为:特重度颅脑损伤;双额,左侧肩胛骨骨折、左侧第2-3肋骨骨折,肺部感染,后病情加重又先后在安徽省安医大附院、安徽省中医院住院治疗,已花费医疗费四十多万元。2019年7月31日经安徽高诚司法鉴定所鉴定:李增芝因交通事故致极重度闭合性颅脑损伤、目前遗有重度智能减退、日常生活完全不能自理构成一级伤残;误工期评残前一日、护理期评残前一日、营养期评残前一日,完全护理依赖。现李增芝虽然出院在家休养,但是生活完全不能自理,需要家里专人照顾。李增芝遭遇此次严重交通事故,长期卧床需人护理,再也不能外出务工挣钱,也带不了孙子孙女上学,李增芝的丈夫也需要长期在家照顾原告,不能外出工作。此次交通事故给李增芝家庭带来灭顶之灾,不仅仅是李增芝落下终身残疾,最主要的是整个家庭都沉浸在巨大的痛苦之中。 经查苏Ｅ×××××号小型轿车在平安常熟支公司购买了交强险以及保险金额为100万元的商业险。事故发生之间,原被告各方未就本起交通事故赔偿事宜达成一致意见,李增芝向本院提起诉讼。 方章兰、舒世虎辩称，交通事故事实存在，其个人的家庭很困难，赔偿数额过高，超过赔付能力。 平安常熟支公司辩称，第一，对于本起交通事故发生的事实和交警部门对本起事故所作出的责任划分不持异议。肇事车辆苏Ｅ×××××在我公司投保情况是交强险及商业三责险100万，有不计免赔。在驾驶人员两证有效前提下，在保险限额内按责核赔。第二，李增芝部分诉请过高，部分项目的计算缺乏事实和法律依据，请求依法核减。依据保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费鉴定费和非医保费用。第三，我司在本起事故中已经先行垫付医疗费用37万元，请求在本案中相应扣减。 李增芝为支持其诉请，向法庭提交了下列证据： 证据1、原告及其法定代理人身份，证明原告主体适格； 证据2、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、保险公司工商登记信息查询单，证明被告主体适格； 证据3、交通事故责任认定书，证明本起事故发生的时间、地点、当事人情况、车辆情况以及事故责任划分； 证据4、住院病历、医疗费发票、人血白蛋白10500元购买发票，证明原告因本起事故受伤以及伤后的治疗情况,是追索医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等相关费用的依据； 证据5、伤残辅助器具发票，证明伤者购买伤残辅助器具的费用； 证据6、担架、车费收据、住宿费发票、护理用品购买发票，证明因救治伤者产生的交通费用、住宿费用、护理用品费用； 证据7、收条，证明原告住院期间请护理人员的花费； 证据8、鉴定报告和鉴定费发票，证明伤者因本次交通事故受伤被评定为伤残一级，评定误工期护理期营养期至伤残评定前一日完全丧失劳动能力；完全护理依赖；证明伤者花费鉴定费3200元； 证据9、工作证明、公司营业执照、租房合同、房东身份证复印件，证明伤者系进城务工人员，一直在城镇居住和上班，证明伤者的伤残赔偿金应按照城镇标准计算； 证据10，承诺书，证明虽然证据7收条的费用超出国家法定标准，但是征得舒世虎的同意。 方章兰、舒世虎对李增芝提交证据的质证意见：对证据1至8无异议；对证据9不太清楚，请法庭依据证据裁判。 平安常熟支公司对李增芝提交证据的质证意见：证据1，对李增芝及其法定代理人的身份证的真实性无异议，从身份证反映李增芝户籍性质是农业户籍，法定代理人张正寿应提供户口本或结婚证以证实其法定代理人的身份，请法庭庭后核实；证据2，驾驶人的信息查询单，驾驶信息无异议驾驶证信息无异议，应当提供行驶证的原件以核对事故发生时是否在检验有效期内；对保险公司的工商登记信息查询单三性无异议；证据3，对交通事故责任认定书三性无异议。证据4，是提供的一组住院的病案，住院十一次，出院记录的真实性无异议。总计的住院时间请法庭核实，医疗费发票复印件的真实性请求法庭核实；部分门诊票据认为应当提交对应时间的门诊病历；救护车费用数额过高；对其提供的外购药品人血白蛋白的关联性持有异议，应当有明确的医嘱加以佐证。证据5、6，对担架车费收据三性持有异议；对住宿费发票的真实性无异议；对护理用品的购买发票三性持有异议。证据7，对该证据的三性持有异议，护理费应当按照国家规定标准计算，证据形式也不合法。证据8，对鉴定报告和鉴定费发票无异议，对其鉴定结论原告方一级伤残无异议，完全护理依赖没有异议，三期评定无异议；鉴定费发票不是保险赔偿范围。证据9，对工作证明、票据的三性均持有异议，不能达到原告的证明目的。李增芝提供的两个工作证明无法定代表人或经办人签名，证据形式不合法，该工作证明反映月工资是800元，亦未提交劳动合同工资发放证明等相关佐证；提供的事业单位法人证书与工作证明单位不一致，关联性持有异议；提交的公司营业执照服装厂，从营业执照反映该服装厂的工作场所是在农村；也未提交劳动合同工资发放证明等证据原件加以佐证；租房合同三性持有异议；对于证据9均不认可；证据10，对承诺书真实性无异议，这是李增芝与舒世虎之间的协议与保险公司无关。 方章兰、舒世虎没有提交证据。 平安常熟支公司向法庭提交了下列证据： 证据1，保单抄件，证明事故车辆保险； 证据2，垫付支付回单，证明平安常熟支公司垫付37万元。 李增芝、方章兰、舒世虎对平安常熟支公司的证据均无异议。 经审理查明，2018年6月3日16时40分左右,方章兰驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿安徽省霍山县与儿街镇沙凡路由鸟观嘴村往凡冲村行驶,当车行至该县与儿街镇鸟观嘴村沙凡路路段超车时,刮擦同向行驶的李增芝驾驶的二轮电动车,造成李增芝受伤,车辆受损的交通事故。李增芝受伤后被送往霍山县人民医院抢救,诊断为特重度颅脑损伤，双额、左侧肩胛骨骨折、左侧第2-3肋骨骨折,肺部感染。2018年6月3日至同年6月24日，李增芝在安徽省霍山县医院住院治疗，医疗费86686.82元；2018年6月24日至同年7月19日，在安徽省附属医院治疗，医疗费74918.23元；2018年7月19日至同年8月24日，在安徽省中医药大学第一附属医院住院治疗，医疗费59557.78元；2018年8月24日至同年9月8日，在安徽省中医药大学第一附属医院治疗，医疗费18993.33元；2018年9月8日至10月17日，在安徽省中医药大学第一附属医院治疗，医疗费70617.35元；2018年10月17日至同年11月16日，在安徽省中医药大学第一附属医院治疗，医疗费25999.69元；2018年11月16日至同年12月21号，在安徽中医药大学第一附属医院治疗，医疗费58449.03元；2018年12月21日至2019年1月16日，住院花费的医疗费是28464.8元；2019年1月16日至同年2月28日，在安徽省霍山县医院住院治疗，医药费是7887.87元；2019年2月28日至同年3月31日，住院花费的医疗费5916.1元；2019年3月31日至同年4月29日，在安徽省霍山县医院住院治疗，医药费是7847.18元；2019年4月31日至同年5月31日，在安徽省霍山县医院住院治疗，医药费是7664.1元；2019年5月31日至同年6月8日，在安徽省霍山县医院住院治疗，医药费是2169元；2019年6月23日至同年6月24日，在安徽省霍山县医院住院治疗，医药费是1430.73元；2019年6月24日至同年7月9日，在安徽中医药大学第一附属医院治疗，医疗费17268.31元。李增芝共住院386天，住院花费医疗费473870.32元。另：门诊费用1408.77元，外购人血白蛋白花费10500元，救护车费用2000元，担架费用210元，张正寿住宿费150元，轮椅、架子等辅助用品费用3851.5元。 霍山县公安局交通管理大队对本次事故出具霍公交认字[2018]第00092号道《路交通事故认定书》，认定方章兰应负本起事故的全部责任,李增芝无责任。2019年7月31日，经安徽高诚司法鉴定所鉴定，李增芝因交通事故致极重度闭合性颅脑损伤、目前遗有重度智能减退、日常生活完全不能自理构成一级伤残;误工期评残前一日、护理期评残前一日、营养期评残前一日,完全护理依赖。鉴定费用3200元。 另查明，李增芝于1966年11月28日出生，事故发生时小于60岁。方章兰持有Ｃ1型驾驶证，在有效期内。苏Ｅ×××××号小型轿车所有人是舒世虎，车辆在检验有效期内。苏Ｅ×××××号小型轿车平安常熟支公司购买了交强险以及保险金额为100万元的不计免赔商业险，事故发生保险期内。李增芝是张正寿妻子，方章兰是舒世虎妻子。舒世虎同意李增芝治疗期间2人护理、每人每天按照200元给付护理费，李增芝住院期间实际聘请1人陪护195天，为此支付护理费39000元。事故发生后，平安常熟支公司已赔偿李增芝370000元，方章兰已垫付93000元。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案中，涉事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车平安常熟支公司购买了交强险以及保险金额为100万元的商业险。根据霍山县公安局交通管理大队出具霍公交认字［2018］第00092号道《路交通事故认定书》，方章兰应负本起事故的全部责任,李增芝无责任。当事人没有提供财产损失的证据，平安常熟支公司应先行在上述两险合计112万元范围承担赔偿责任，超出部分再由本案被告方章兰承担赔偿责任。本案被告舒世虎并非涉案交通事故的当事人，不承担赔偿责任。平安常熟支公司和方章兰主张将已经赔偿的费用在本案中一并处理的请求，符合法律规定，本院予以支持。 李增芝购买人血白蛋白10500元以及轮椅、架子等辅助用品费用3851.5元等项费用，因没有相关医嘱，无法证明上述支出与李增芝的治疗具有必然的关联性，本院不予支持。张正寿住宿费不属于赔偿范围，对其主张本院不予支持。因李增芝伤情严重，因治疗支出的救护车费用2000元、担架费用210元，属于需要的救治支出，本院予以认可。故医疗费用应认定为：院花费医疗费473870.32元，门诊费用1408.77元，救护车费用2000元，担架费用210元，以上合计477489.09元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。事故发生日期为2018年6月3日，评残日期为2019年7月31日，评残日前一日共计423天。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年”。本案中，李增芝主张护理费为评残前一日以及评残后20年的诉请，其主张日期超过20年，不符合法律规定，可支持其从事故发生之日即2018年6月3日起按照20年计算。李增芝没有证据证明医疗机构以及鉴定机构对其护理有明确的意见，因此护理人员应该按照1人计算。方章兰的丈夫舒世虎同意李增芝治疗期间按照2人护理、每人每天按照200元护理费，属于当事人意思自治，从其主张，符合法律规定，李增芝住院期间实际额外增加的是一个人支付的护理费（即39000元），应由方章兰个人给付。安徽省农、林、牧、渔业赔偿标准为113元/天，李增芝主张按照日100元标准赔偿误工费，属于当事人意思自治，从其主张；李增芝系农业户口，其诉请按照城镇标准计算伤残赔偿金，证据不符合法律规定，本院不予支持，应按照农村标准计算。从李增芝提供的证据看，其累计住院386天，李增芝按照316天主张住院期间的伙食补助，属于当事人意思自治，从其主张。考虑到李增芝为一级伤残，其近亲属承受较大、长期的痛苦，其在涉案交通事故中没有责任，精神抚慰金酌定55000元。 综上所述，本院对本起交通事故造成的损失核定为：1、医疗费477489.09元，2、精神抚慰金55000元，3、伤残赔偿金279920元（13996元/年×20年），4、住院伙食补助9480元（316天×30元/天），5、营养费12690元（423天×30元/天）,6、护理费901400元（45070元/年×20年），7、方章兰同意额外给付的护理费39000元，8、交通费酌定4000元，9、误工费42300元（423天×100元/天），10、鉴定费3200元，以上合计1824479.09元。平安常熟支公司应赔偿李增芝1120000元，比除其已赔偿370000元，平安常熟支公司实际赔偿李增芝750000元；方章兰赔偿李增芝704479.09元（1824479.09-1120000），比除其已垫付93000元，方章兰实际应赔偿李增芝611479.09元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决生效之日起十日内赔偿李增芝各项损失750000元； 二、被告方章兰于本判决生效之日起十日内赔偿李增芝各项损失611479.09元； 三、驳回原告李增芝的其他诉讼请求。 （上述款项交本院转付。开户行：中国农业银行股份有限公司霍山城郊分理处，账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，汇款单注明本案案号。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25400元，减半收取12700元，由原告李增芝负担3700元，由被告方章兰负担9000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨全新 二〇一九年十一月十一日 书记员  陈维钰 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。 受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一 天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。