江西省进贤县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0124民初2735号原告：江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司，住所地：江西省南昌市文教路359号江西省农业检验检测综合大楼，统一社会信用代码：913600006909742906。法定代表人：万国湲，董事长。委托诉讼代理人：万义城，江西秦风（进贤）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云，江西秦风（进贤）律师事务所律师。被告：江西省小洲村农业开发有限公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡新洲村魏家新屋自然村3号，统一社会信用代码：91360100683450333B。法定代表人：魏道龙，总经理。被告：南昌市赣海水电安装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区桃花乡一村朝阳中路39号，统一社会信用代码：913601007872929741。法定代表人：魏道凤，总经理。被告：魏道龙，男，1973年11月23日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。被告：魏道凤，男，1978年12月6日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市新建区。被告：魏斯仁，男，1996年11月8日生，汉族，江西省南昌市人，住南昌市西湖区。被告：江西赣洪水电安装工程有限责任公司，住所地：江西省南昌市西湖区朝阳中路39号。组织机构代码：716587310。法定代表人：魏道龙，总经理。原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司(以下简称省农担公司)与被告江西省小洲村农业开发有限公司（以下简称小州村公司）、南昌市赣海水电安装有限公司（以下简称赣海公司）、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、江西赣洪水电安装工程有限责任公司（以下简称赣洪公司）追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人万义城到庭参加诉讼，被告小州村公司、赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告省农担公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告小州村公司立即清偿原告代偿款本金共计998680.14元；2、判令被告小州村公司向原告支付利息、违约金479366.46元（该利息、违约金从原告代偿之日2017年8月31日起以代偿款998680.14元为基数，按月利率2%暂计算至2019年8月31日，后续利息、违约金按此标准计算至全部代偿款本金清偿为止）；3、被告小州村公司依法支付原告为实现债权所花费的律师费33000元；4、判令赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司对上述款项承担个人无限连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告共同承担。事实和理由：被告小州村公司于2015年9月24日向北京银行股份有限公司南昌西湖支行（以下简称北京银行南昌西湖支行）借款5000000元，借款期限为壹年，该笔借款由原告为其提供5000000元保证担保。贷款银行于2016年11月23日向原告发出《贷款代偿通知书》要求原告对被告借款本金及逾期利息承担连带保证责任。原告收悉《贷款通知书》后，为被告小州村公司代偿借款本息4000000元（2016年11月30日代偿1000000元、2016年12月20日代偿2000000元、2016年12月30日代偿1000000元）。扣除被告小州村公司向原告缴纳的风险保证金500000元，两被告实际应清偿原告欠款3500000元。前述代偿款本息经进贤县人民法院（2017）赣0124民初520号民事判决书判决并进入执行。原告此后又于2017年8月31日为被告小州村公司向贷款银行代偿了998680.14元。根据原告与被告小州村公司签订的《委托担保合同》约定，原告代偿后，被告未清偿原告债务的，被告小州村公司除应支付原告全部代偿本金外，应按银行同期贷款利率两倍支付利息，并按原告代偿额每日万分之五向原告支付违约金。同时，还应承担原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费等费用。作为反担保措施，赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司为被告小州村公司向原告提供了无限连带责任保证反担保。原告代偿后，要求各被告清偿欠款，未果。原告为维护合法权益，起诉至法院，望判如所请。被告小洲村公司、赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司未作答辩。原告省农担公司围绕诉讼请求在举证期限内提交的证据有：（1）原告营业执照、法定代表人身份证明各一份；被告一、二、六企业信用信息公示报告各一份；被告三、四、五身份证复印件一份，证明目的：原、被告诉讼主体资格及基本身份信息。（2）原告与被告一签订的《委托担保合同》一份、《最高额抵押反担保合同》一份；原告与贷款银行签订的《保证合同》一份；被告一与贷款银行签订的《借款合同》一份；被告二、三、四、五、六出具的无限连带责任承诺函两份，证明目的：被告一向放款银行借款5000000元，由原告提供保证担保，作为反担保措施，被告二、三、四、五、六为被告一提供向原告提供了无限连带责任保证反担保；同时《委托担保合同》约定了原、被告之间的权利义务情况。（3）贷款银行《贷款代偿通知书》一份、《付款回单》一份、（2017）赣0124民初520号民事判决书一份，证明目的：经放款银行催收，原告分别于2016年11月30日、2016年12月20日、2016年12月30日、2017年8月31日为被告一代偿借款本息1000000元、2000000元、1000000元、998680.14元；原告已就2016年代偿的4000000元进行了诉讼并已获得生效判决，尚有代偿款本金998680.14元及部分利息未通过诉讼方式主张权利。被告小洲村公司、赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司未举证、质证，视为放弃举证、质证权利。经当庭举证、核实，原告所提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本案查明事实如下：2015年7月22日，被告小洲村公司与原告省农担公司签订了一份《最高额抵押反担保合同》，约定在2015年7月22日至2018年7月21日期间由原告为被告小洲村公司提供最高额为壹仟伍佰万元的债务担保；作为反担保措施，被告小洲村公司以其蔬菜基地、蔬菜基地上的建筑物、猪场基地及猪舍、有证商品房一套，向原告提供抵押反担保，反担保的债权范围包括原告为被告代偿的全部款项和自付款之日起的利息、罚息、违约金以及实现抵押权的费用如律师费、差旅费等。同时，被告赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、江西赣仁水电公司向原告省农担公司出具《无限连带责任承诺函》，提供了无限连带责任保证反担保。2015年9月22日，被告小洲村公司为向北京银行南昌西湖支行贷款5000000元，与原告省农担公司签订了一份《委托担保合同》，约定：原告为被告小洲村公司代偿借款本息后，被告小洲村公司未清偿原告债务的，被告小洲村公司除应支付原告全部代偿本息外，还应在代偿之日起按中国人民银行一年期贷款基准利率两倍支付利息，并承担代偿金额每日万分之五的违约金及原告为实现债权而产生的律师费及其他费用等。2016年11月23日，北京银行南昌西湖支行向原告发出《贷款代偿通知书》要求原告对被告小洲村公司的借款本金及逾期利息承担连带保证责任。原告收到《贷款通知书》后，分别于2016年11月30日代偿1000000元、2016年12月20日代偿2000000元、2016年12月30日代偿1000000元，共计为被告小洲村公司向北京银行南昌西湖支行代偿借款本息4000000元。扣除被告小洲村公司向原告缴纳的风险保证金500000元，被告小洲村公司应清偿原告欠款3500000元。2017年5月12日，前述代偿款本息已经进贤县人民法院作出（2017）赣0124民初520号民事判决，该判决生效后已进入执行程序，被告小洲村公司向原告提供的反担保抵押物已处置完毕，尚不足于清偿上述判决确定的代偿款本息。此后，原告又于2017年8月31日为被告小洲村公司向北京银行南昌西湖支行代偿了998680.14元。原告代偿后，要求各被告清偿欠款未果。原告为维护合法权益，遂起诉至法院，望判如所请。本院认为，《委托担保合同》、《最高额抵押反担保合同》、《保证合同》、《借款合同》、《无限连带责任承诺函》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告省农担公司依约履行了合同义务，于2017年8月31日为被告小洲村公司代偿了北京银行南昌西湖支行借款本息998680.14元，被告小洲村公司应当按《委托担保合同》约定就原告实际支付的代偿借款本息998680.14元承担偿还责任，对原告主张被告小洲村公司清偿原告代偿款本金998680.14元的诉请，本院予以支持。根据原告与被告小洲村公司约定，被告小洲村公司应自代偿之日起向原告支付利息、违约金及实现债权所支出的一切费用，但约定的利息、违约金及实现债权所支出的一切费用总额超过了年利率24%的标准，现原告主张被告小洲村公司按年利率24%自代偿之日起至清偿之日止计付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告小洲村公司承担其为实现债权支付的律师费33000元，因未提供证据佐证，本院不予支持。被告赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司出具《无限连带责任承诺函》以反担保方式向原告提供无限连带责任保证，故被告赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司依法应对被告小洲村公司的债务承担连带清偿责任，但其在承担清偿责任后有权依法向被告小洲村公司追偿。被告小洲村公司、赣海公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、赣洪公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利，依法应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西省小洲村农业开发有限公司在本判决生效后十日内一次性归还原告江西省农业产业化龙头企业担保有限责任公司代偿款998680.14元及利息（按月利率2%自2017年8月31日起计算至代偿款清偿之日止）；被告南昌市赣海水电安装有限公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、江西赣洪水电安装工程有限责任公司对被告江西省小洲村农业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、被告南昌市赣海水电安装有限公司、魏道龙、魏道凤、魏斯仁、江西赣洪水电安装工程有限责任公司承担清偿责任后有权向江西省小洲村农业开发有限公司追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18400元，由被告江西省小洲村农业开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  邓建平人民陪审员  梅莉萍人民陪审员  余新福二〇一九年十一月二十九日法官 助理  鞠杏娟书 记 员  吴 琳