湖南省桃江县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0922民初3080号原告：习雪飞，女，1977年11月9日出生，汉族，住桃江县，系受害人杨爱坤之妻。原告：王翠桃，女，1947年2月2日出生，汉族，住桃江县，系受害人杨爱坤之母。原告：杨宁，男，2000年2月4日出生，汉族，住桃江县，系受害人杨爱坤之子。三原告共同委托诉讼代理人：苏雄，桃江县芙蓉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：胡建玉，女，1981年10月2日出生，瑶族，住桃江县。被告：孙冠军，男，1978年8月7日出生，汉族，住桃江县。被告：中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司，营业场所益阳市益阳大道55号时代广场一栋第三层A区和C01区。负责人：吴中汉，系该公司经理。委托诉讼代理人：桂连，湖南光韵律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告习雪飞、王翠桃、杨宁与被告胡建玉、孙冠军、中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称大地财险益阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告习雪飞、杨宁及原告习雪飞、王翠桃、杨宁的共同委托诉讼代理人苏雄，被告胡建玉、孙冠军，被告大地财险益阳公司的委托诉讼代理人桂连到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告习雪飞、王翠桃、杨宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付医疗费、护理费、营养费、死亡赔偿金、被赡养人生活费、精神抚慰金等各项损失共1002290.15元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月18日12时40分许，杨爱坤驾驶牌照为湘Ｈ×××××的二轮摩托车从桃江县鸬鹚渡镇往桃花江镇方向行驶，途径桃江县时，遇被告胡建玉驾驶湘Ｈ×××××小型轿车从道路右侧外进入道路，因被告胡建玉驾驶车辆未让湘Ｈ×××××二轮摩托车先行，致使湘Ｈ×××××小型轿车与湘Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成杨爱坤受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队做出桃公交认字【201909166】号道路交通事故认定书，认定被告胡建玉承担此次事故的全部责任，杨爱坤不承担责任。杨爱坤受伤后在桃江县天，经抢救无效于2018年8月23日死亡，用去医疗费52899.68元。另查明，被告孙冠军为湘Ｈ×××××车在被告大地财险益阳公司投保了交强险和100万的商业三者险，事故发生在保险期内。再查明，受害人杨爱坤与其兄弟共计三人共同赡养其母亲王翠桃、与其妻习雪飞共同赡养其岳父习造新。综上所述，被告胡建玉驾车导致杨爱坤死亡的行为，构成侵权，依照《道路交通安全法》、《侵权责任法》的相关规定，应依法承担侵权的民事赔偿责任，原告作为死者杨爱坤的第一顺位继承人，依法享有权利，被告大地财险益阳公司作为湘Ｈ×××××车保险人应在交强险与商业第三者责任险的赔偿额内直接向原告进行赔偿。现原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，向法院提起民事诉讼，请求事项于前列，敬请依法判决。被告大地财险益阳公司辩称，一、交警部门的事故责任划分错误，受害人杨爱坤未取得机动车驾驶证、驾驶达到报废标准的摩托车上路，与事故发生具有因果关系，应承担事故次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，机动车驾驶证的取得要经过相应的资格考试，没有取得机动车驾驶证的，就没有驾驶机动车上路的资质。本案中，受害人未取得机动车驾驶证，驾驶达到报废标准的摩托车上路，在遇到被告胡建玉驾驶的车辆时，由于驾驶技术、车辆本身车况以及驾驶速度过快的原因，导致无法避让被告胡建玉的车辆，其违法行为与事故发生具有因果关系，应承担事故次要责任。二、受害人驾驶摩托车未佩戴安全头盔，其死亡原因为颅脑损伤死亡，其未佩戴安全头盔的违法行为虽与事故发生没有因果关系，但与损害后果有因果关系，扩大了事故损失。根据最高人民法院公报案例《葛宇斐诉沈丘县汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司、中国人民财产保险股份有限公司沈丘支公司道路交通事故赔偿案》（2010年第11期）的裁判摘要：交通事故认定书是公安机关处理交通事故，作出行政决定所依据的主要证据，虽然可以在民事诉讼中作为证据使用，但由于交通事故认定结论的依据是相应行政法规，运用的归责原则具有特殊性，与民事诉讼中关于侵权行为认定的法律依据、归责原则有所区别。交通事故责任不完全等同于民事法律赔偿责任，因此交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。行为人在其侵权行为中的过错程度，应当结合案件实际情况，根据民事诉讼归责原则进行综合认定。根据该公报案例所明确的裁判规则，交通事故认定书所认定的责任并不必然就等于民事赔偿责任，法官应根据各方的过错程度，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。根据侵权责任法第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。受害人未佩戴头盔，导致头部受伤死亡，扩大了损害后果，与损害后果有因果关系，故本案适当减轻侵权人的责任，以减轻15%的责任为宜。三、原告的各项主张过高，请求依法予以核减，具体如下：1.医药费应核减15%的医保外用药；2.受害人已经死亡，因此误工费、护理费、营养费不应予以计算；3.本案死亡赔偿金应按照农村标准计算：根据最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函（[2005]民他字第25号），受害人要以城镇标准予以赔偿，需要证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市。而本案中，受害人居住在农村，其经常居住地为农村，且在农村有田土，平时也从事农业生产，即便按照原告方提交的证据，受害人的工作地点也在农村，其主要收入来源地并非城镇，因此本案死亡赔偿金应按照农村标准计算；4.丧葬费为定额化赔偿，应为36650元；5.由于被告胡建玉承担了刑事责任，故精神抚慰金不应予以计算；6.奔丧人员的交通费、误工费、住宿费没有法律依据，不应得到支持；7.被扶养人生活费只计算受害人的近亲属，受害人岳父不属于被扶养人的范畴；8.摩托车损失没有证据支持，不应当予以计算。被告胡建玉、孙冠军均辩称，原告所述均为事实。本院经审理认定事实如下：2019年8月18日12时40分，受害人杨爱坤驾驶湘Ｈ×××××二轮摩托车从桃江县鸬鹚渡镇往桃花江镇方向行驶，途经桃江县时，遇被告胡建玉驾驶湘Ｈ×××××小型轿车从道路右侧外进入道路，因被告胡建玉驾驶车辆未让湘Ｈ×××××二轮摩托车先行，致使湘Ｈ×××××小型轿车与湘Ｈ×××××二轮摩托车相撞，造成杨爱坤受伤经医院抢救无效死亡，二车受损的道路交通事故。桃江县公安局交通警察大队于2019年9月30日作出桃公交认字【2019090166】号道路交通事故认定书，认定被告胡建玉承担此次事故的全部责任，杨爱坤不承担此次事故的责任，但该事故认定书在道路交通事故证据及事故形成原因分析中记载：在此次事故中，胡建玉驾驶机动车进入道路时未让道路内正常行驶的车辆先行，其行为违反了《湖南省实施办法》第二十一条：“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路正常行驶的车辆、行人优先通行”之规定。杨爱坤未取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准，未购买机动车第三者责任强制保险的二轮摩托车上道路行驶，未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款：“达到报废标准的机动车不得上道路行驶”，第十七条：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”，第十九条第一款：“驾驶机动车，应依法取得机动车驾驶证”，第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定。杨爱坤受伤后，被送往桃江县人民医院住院治疗6天，经抢救无效于2019年8月23日死亡，共计花费医药费52899.68元。被告胡建玉驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车的所有人为被告孙冠军，该车在被告大地财险益阳公司投保了机动车交强险和责任限额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告孙冠军已为原告方垫付了所有医药费52899.68元，并支付给原告方丧葬费50000元。受害人杨爱坤曾于2009年10月10日取得了机动车驾驶证Ｄ证，该证有效期为6年，根据该证记载杨爱坤应于2015年10月10日前九十日内申请换领新驾驶证，但其未按时进行换领。受害人杨爱坤于1970年4月5日出生，系湖南省桃江县鸬鹚渡镇千工坝村荷花塘村民组居民。原告习雪飞系受害人杨爱坤之妻。原告王翠桃于1947年2月2日出生，系受害人杨爱坤之母，其有成年子女三人（包括杨爱坤在内）。原告杨宁系受害人杨爱坤之子，现已成年。以上事实，各方当事人无争议。对于有争议的事实及证据，本院认证如下：一、原告提交了2019年8月29日桃江县鸬鹚渡镇千工坝村村民委员会出具的证明一份、2019年8月29日桃江县鸬鹚渡镇张子清村村民委员会出具的证明一份、2019年8月29日孙翠娥出具的证明一份、2019年8月29日尹容英出具的证明一份、2019年8月29日孙德轩出具的证明一份、2019年8月29日桃江县政点生物科技有限公司出具的证明一份、2019年正月10日杨爱坤与桃江县政点生物科技有限公司签订的企业劳动合同一份、桃江县政点生物科技有限公司的工资表及证人张某、乐某、邓某出庭作证的证人证言，用以证明杨爱坤生前一直在从事非农工作，其收入来源于非农业的事实。被告大地财险益阳公司对上述证据提出异议，认为不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提交的以上证据，能够相互印证，形成有效的证据链，证明杨爱坤生前的主要收入来源于非农业的情况，被告大地财险益阳公司虽提出异议，但未提交充分有效的反驳证据佐证其反驳主张，故本院对原告提交的上述证据均予以采信。二、原告向本院提交桃江县高桥镇石井头村村民委员会出具的证明一份，用以证明杨爱坤生前的被扶养人有其岳父习造新。被告大地财险益阳公司质证提出异议，认为该份证明不符合证据的形式要件，达不到原告的证明目的。本院经审查认为，原告提交的上述证明仅能证明杨爱坤与习造新之间是女婿与岳父的关系，不能证明习造新系杨爱坤的被扶养人，且根据我国法律规定，女婿对岳父亦无法定扶养义务，该证明不能达到原告的证明目的，本院不予采信。三、原告提交了湘Ｈ×××××普通二轮摩托车的行驶证、2019年9月1日湖南天杰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用以证明杨爱坤驾驶的二轮摩托车性能符合上路行驶标准。被告大地财险益阳公司提出异议，认为每辆机动车在行驶过程中的情况不同，不能完全以行驶证登记的强制报废期作为认定是否报废的标准，且交警大队的事故认定书已经确认该车已达到报废标准，同时认为原告提交的司法鉴定意见书为复印件，对该司法鉴定意见书的三性均有异议。本院认为，根据《机动车强制报废标准》的规定，达到规定的使用年限仅为确定机动车达到强制报废标准的情形之一，而非唯一标准，且桃江县公安局交通警察出具的道路交通事故认定书已经确认杨爱坤驾驶的二轮摩托车达到报废标准，同时原告提交的司法鉴定意见书也未作出湘Ｈ×××××普通二轮摩托车未达到报废标准的鉴定意见，原告提交的上述行驶证及司法鉴定意见书不能达到原告的证明目的，本院不予以采信。四、被告大地财险益阳公司向本院提交桃江县政点生物科技有限公司的营业执照，用以证明该公司的住所地为桃江县，该地址与受害人杨爱坤的家庭住址一致，经营场所在农村的民房内。原告对该份营业执照的三性均有异议，认为不能达到被告大地财险益阳公司的证明目的。本院认为，经核对被告大地财险益阳公司提交的桃江县政点生物科技有限公司的营业执照与原告提交的营业执照一致，真实合法，能够证实该公司的营业地址在桃江县的事实，本院予以采信。五、被告大地财险益阳公司向本院提交对杨爱和所作询问笔录一份、张某所写说明一份，用以证明受害人杨爱坤在其户籍地有田土，田土没有被征收，杨爱坤平时在家种植了水稻等农作物，从事了农业生产等事实。原告质证对上述证据提出异议，认为该两份证据不符合证据的形式要件，不能达到被告大地财险益阳公司的证明目的。本院认为，上述对杨爱和所作笔录和张某所写说明中，对于其中与本院审查认定的其他证据及当事人当庭所作有效陈述能够相佐证的内容本院予以采信（即对杨爱坤生前在桃江县政点生物科技有限公司上班，杨爱坤的母亲为王翠桃、儿子为杨宁、妻子为习雪飞，家中有三兄弟，家中有田土的内容予以采信），其余内容因无其他证据佐证，本院不予采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案的争议焦点如下：一、本案原告习雪飞、王翠桃、杨宁损失应如何计算。结合原告习雪飞、王翠桃、杨宁的诉讼主张，对原告因此次交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费：根据医药费票据，本院确认为52899.68元；2、营养费：杨爱坤受伤后，被送往桃江县人民医院住院6天，根据其伤情，确需补充营养，故酌情确认本案的营养费为180元；3、住院伙食补助费：依据杨爱坤实际住院天数6天，按照50元/天的标准，本院确认为300元；4、误工费：2019年8月18日至2019年8月23日受害人杨爱坤在桃江县人民医院住院6天，在此期间杨爱坤不能进行劳动，因此而丧失了劳动收入，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款（受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿）及第十七条第三款（受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用）的规定，原告在本案中主张误工费并无不当。原告未提交证据证明受害人杨爱坤最近三年的平均收入情况，本院参照本院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业平均收入标准（即167.75元/天），酌情确认本案误工费为1006.5元（167.75元/天×6天）；5、护理费：原告未提供充分证据证实实际护理人员情况，护理工资按居民、修理和其他服务业工资标准167.75元/天计算为1006.75元（167.75元/天×6天）；6、交通费：杨爱坤在桃江县人民医院住院治疗6天，结合原告的伤情，本院酌情认定交通费为600元；7、死亡赔偿金：受害人杨爱坤虽系农村户口，但其生前主要收入来源于非农业，本案死亡赔偿金可以按照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定。杨爱坤殁年49岁，死亡赔偿金应计算20年，故本案死亡赔偿金计算为20年×36698元／年计733960元；8、丧葬费：本院比照上一年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资73300元/年，以六个月总额计算，即确认为36650元；9、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等合理费用：原告主张为10000元，原告虽未提供充分证据证实，但结合本地风俗，确有该费用发生，本院酌情认定为4000元；10、精神损害抚慰金：该事故造成杨爱坤死亡，给三原告精神上造成了严重的损害，本院酌情认定精神抚慰金为50000元；11、被扶养人生活费：杨爱坤之母王翠桃系农村户口，本案被扶养人生活费应当按照本院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出12721元/年的标准计算。结合王翠桃的年龄及扶养义务人人数，计算本案被扶养人生活费为8年×12721元/年÷3=33922.67元；综上，三原告的损失总计914525.6元。二、本案原告习雪飞、王翠桃、杨宁的损失该如何承担。本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中受害人杨爱坤虽然取得准驾车型为Ｄ的机动车驾驶证，但其持有的机动车驾驶证早已超过有效期没有向交通管理部门申请换证，已丧失相应的机动车驾驶资格，应视为无有效机动驾驶证驾驶机动车辆在道路上行驶，同时杨爱坤未按规定戴安全头盔，驾驶的车辆已达报废标准，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第五十一条之规定，其行为存在过错，该过错行为虽不是造成事故的直接原因，但该行为与损害后果之间有一定因果关系，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条之规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任，故可相应减轻侵权人胡建玉的责任，据此，本院酌定减轻被告胡建玉10%的责任。综上，依据公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书和本院审理查明的事实，结合民事诉讼的归责原则，对于原告习雪飞、王翠桃、杨宁在交强险赔偿后的损失，综合认定由被告胡建玉按90%的比例承担民事赔偿责任，剩余10%的民事责任由原告自行承担。被告孙冠军虽系湘Ｈ×××××小型轿车的所有人，但其对本案所涉交通事故的发生没有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告孙冠军无需承担责任。据此，结合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院确认原告习雪飞、王翠桃、杨宁的损失承担情况如下：原告上述损失中的第1-3项共计53379.68元，属机动车交强险医疗费用的赔偿项目，由被告大地财险益阳公司在该赔偿项目限额内负责赔偿10000元；原告上述损失中的第4-11项共计861145.92元，属机动车交强险死亡伤残赔偿项目，由被告大地财险益阳公司在该赔偿项目限额内负责赔偿110000元。综上，共计被告大地财险益阳公司应在机动车交强险责任限额内负责赔偿原告习雪飞、王翠桃、杨宁12×××××元。机动车交强险责任赔偿后，原告上述损失第1-11项尚余794525.6元，该794525.6元依法应由承保湘Ｈ×××××小型轿车机动车商业三者险的被告大地财险益阳公司负责承担90%的赔偿责任，即应由被告大地财险益阳公司在机动车商业三者险赔偿限额内负责赔偿715073.04元（794525.6元×90%）。综上所述，被告大地财险益阳公司共计应赔偿给原告习雪飞、王翠桃、杨宁83×××××.04元（120000元＋715073.04元）。被告孙冠军已垫付的医药费52899.68元及支付给原告的丧葬费50000元，应由原告予以返还，为便于执行兑付，可由被告大地财险益阳公司在保险赔偿款中直接向被告孙冠军支付102899.68元，故被告大地财险益阳公司应向原告习雪飞、王翠桃、杨宁支付732173.36元，向被告孙冠军支付102899.68元。原告主张的摩托车损失5000元，因无证据证明，本院不予支持。被告大地财险益阳公司提出原告的医药费应剔除15%的医保外自费药品，本院认为，被告孙冠军、胡建玉已提交由医院出具的正规发票证实花费医药费的情况，被告大地财险益阳公司未提交证据证明哪些属于医保外自费药品，亦未对此申请鉴定，根据“谁主张谁举证”的证据规则，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告大地财险益阳公司的上述主张，不予支持；被告大地财险益阳公司提出的他公司不承担诉讼费的抗辩意见，本院予以支持。综上所述，原告的合法诉讼请求，本院依法予以支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、第十九条第一款、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司益阳中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交强险和商业三者险限额内共计赔偿原告习雪飞、王翠桃、杨宁83×××××.04元（其中向原告习雪飞、王翠桃、杨宁支付732173.36元，向被告孙冠军支付102899.68元）；二、驳回原告习雪飞、王翠桃、杨宁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13820元，减半收取6910元，由原告习雪飞、王翠桃、杨宁负担1153元，被告胡建玉负担5757元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  詹凌云二〇一九年十一月十五日法官助理欧连花书记员刘萍附相关法律及司法解释条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款达到报废标准的机动车不得上道路行驶。报废的大型客、货车及其他营运车辆应当在公安机关交通管理部门的监督下解体。第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。