江西省瑞昌市人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0481刑初302号公诉机关瑞昌市人民检察院。被告人吴志龙，绰号“二八杠”，男，1996年5月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地九江市柴桑区，现住瑞昌市。2017年8月7日因犯寻衅滋事罪被瑞昌市人民法院判处有期徒刑七个月。2019年10月8日因犯故意伤害罪被瑞昌市人民法院判处有期徒刑八个月。2019年3月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪,被瑞昌市公安局刑事拘留。同年4月17日经瑞昌市人民检察院批准，次日被瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。辩护人王孝明,江西泰极律师事务所律师。被告人温小力，男，1989年4月23日出生，汉族，中专文化，原瑞昌市城管聘用人员，户籍所在地瑞昌市，现住瑞昌市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月21日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年4月17日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，次日被瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于瑞昌市看守所。被告人胡睿，男，1989年11月28日出生，汉族，初中文化，原瑞昌市城管局聘用人员，户籍所在地瑞昌市，家住瑞昌市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年3月11日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年4月17日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，于次日被瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人陶磊,江西威瑞律师事务所律师。被告人曾龙庆，绰号小黑皮、细黑皮，男，2001年1月20日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地瑞昌市，现住瑞昌市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月1日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年4月17日被瑞昌市公安局取保候审。现在家。被告人沈科，男，1985年11月22日出生，汉族，高中文化，原瑞昌市城管局聘用人员，户籍地江西省瑞昌市，家住瑞昌市，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月17日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同年4月28日被瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于九江市看守所。瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2019）285号起诉书指控被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科犯寻衅滋事罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。瑞昌市人民检察院检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴志龙及其辩护人王孝明，被告人温小力、被告人胡睿及其辩护人陶磊，被告人曾龙庆、沈科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年2月24日23时38分许，被告人胡睿、温小力在瑞昌市东方魅力KTV消费后准备带其包厢服务员易某外出吃夜宵,田凌源(不起诉)看到易某,便将易某叫到其包厢喝酒,易某未喝酒离开包厢,被告人胡睿、温小力进入田凌源包厢，指责并殴打田凌源，被告人吴志龙、曾龙庆见田凌源被打后，与被告人胡睿、温小力、沈科发生互殴，在互殴的过程中，被告人吴志龙、温小力、胡睿、沈科及田凌源均受伤。经瑞昌市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人沈科的损伤程度为轻伤一级，被告人吴志龙、温小力、胡睿及田凌源的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科均主动到公安机关投案，并如实供述了上述事实经过。2019年11月13日，被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科及田凌源就民事赔偿达成了一致，彼此都谅解了对方。另查明：被告人吴志龙2017年8月7日因犯寻衅滋事罪被瑞昌市人民法院判处有期徒刑七个月。2019年3月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪被瑞昌市公安局刑事拘留。2019年10月8日在瑞昌市看守所羁押期间，与他人共同打伤同监犯人李某，致李某轻伤二级，被瑞昌市人民法院判处有期徒刑八个月。公诉机关认为，被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤一级、四人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人吴志龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科及田凌源就民事赔偿达成了一致,彼此谅解了对方,酌情从轻处罚。建议判处被告人吴志龙有期徒刑一年三个月至一年六个月，建议判处被告人温小力有期徒刑一年至一年二个月。建议判处被告人胡睿有期徒刑十个月至一年，建议判处被告人曾龙庆有期徒刑一年，缓刑二年，建议判处被告人沈科有期徒刑九个月至一年。公诉机关提交了被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科的供述；同案犯吴治民、李召、蔡报会的供述；证人余某、周某1、易某、程某、曾某、万某、周某2的证言；视听资料（现场视频）；鉴定意见通知书、鉴定意见书；辨认笔录、照片；刑事判决书（吴志龙2份）、到案情况说明、证明、谅解书、常住人口信息等证据证实。被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人吴志龙的辩护人辩称：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。但本案被告人吴志龙系在被告人温小力、胡睿殴打田凌源后才动手，应认定为防卫过当。2、被告人吴志龙有自首情节，依法可从轻处罚。3、被告人吴志龙赔偿了沈科的损失，彼此谅解了对方，且自愿认罪、悔罪，请求法庭对其从轻处罚。被告人胡睿的辩护人辩称：1、对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。2、被告人胡睿具有自首情节，依法可从轻处罚。3、被告人胡睿系初犯偶犯，主观恶性小，且主动认罪认罚，可从轻处罚。4、被告人胡睿与其他被害人达成赔偿协议，得到被害人谅解，酌情可从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科在公共场所持械随意殴打他人，致一人轻伤一级、四人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立,本院依法予以确认。被告人吴志龙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人吴志龙所犯寻衅滋事罪的时间在前罪判决宣告前,属漏罪,依法应当并罚。被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科及田凌源就民事赔偿达成了一致,彼此谅解了对方,酌情从轻处罚。关于被告人吴志龙的辩护人提出被告人吴志龙的行为构成防卫过当的辩护意见，经查，被告人吴志龙在冲突发生时，即手持啤酒瓶，在于与沈科等人互殴时，用砸碎的啤酒瓶划伤沈科的脸部，其行为不符合防卫过当的构成要件，辩护人的辩护意见无事实与法律依据，本院不予支持。关于辩护人提出的被告人有上述法定或酌定的从轻处罚的辩护意见依法成立，本院予以支持。被告人吴志龙、温小力、胡睿、曾龙庆、沈科主动认罪，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院委托司法行政部门进行社区矫正调查，对被告人曾龙庆判处非监禁刑对其所居住的社区无重大不良影响，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十五条、第六十九条、第七十条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴志龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，与前罪故意伤害罪判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月。二、被告人温小力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。三、被告人胡睿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。四、被告人曾龙庆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。五、被告人沈科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（被告人吴志龙、温小力、胡睿、沈科的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵有期徒刑刑期一日，即被告人温小力的刑期自2019年3月21日起至2020年3月20日止。被告人胡睿的刑期自2019年3月11日起至2020年1月10日止。被告人吴志龙的刑期自2019年3月17日起至2020年11月16日止。被告人沈科的刑期自2019年4月28日起至2020年1月27日止。被告人曾龙庆的缓刑期考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  谢 添人民陪审员  周庆生人民陪审员  魏东升二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘 易