云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初11526号原告：平安银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530100753579897K。住所：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层。负责人：潘瑞才，系该行行长。委托诉讼代理人：张林，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。委托诉讼代理人：郭雪娇，云南天外天律师事务所律师，一般诉讼代理。被告：张军，男，汉族，1984年3月25日出生，身份证住址为云南省曲靖市富源县。被告：顾春桃，女，汉族，1982年4月5日出生，身份证住址为云南省曲靖市富源县。原告平安银行股份有限公司昆明分行与被告张军、顾春桃金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司昆明分行的委托诉讼代理人张林到庭参加诉讼。被告张军、顾春桃经公告传唤未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令二被告支付原告借款本金18860.39元；2.诉请法院判令二被告偿还原告以本金18860.39元为基数按照年利率13.5375%计算的自逾期还款之日起至本金全部清偿之日止的利息以及罚息（暂计算至2019年6月5日止的利息以及罚息为639.65元）；3.诉请法院判令二被告偿还原告以利息（含罚息)为基数按照年利率13.5375%计算的自逾期支付利息（含罚息）之日起至利息（含罚息）清偿之日止的复利（暂计算至2019年6月5日止的复利为12.44元）；4.本案的诉讼费、邮寄费92元、律师费500元由被告承担。事实与理由：被告张军向原告申请借款，并签订了借款合同，同时约定了借款期限、借款利率、还款方式等。合同签订后，原告依约向被告支付了借款。同时，被告顾春桃与原告签订了保证担保合同，约定向原告提供连带责任保证担保。现借款已到期，经原告多次催收，被告未按照合同约定偿还本息。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张军、顾春桃未到庭，也未提交答辩意见。原告平安银行股份有限公司昆明分行提交的证据材料：1.个人信用额度贷款合同，欲证明贷款合同成立并生效，并约定贷款利率、罚息、复利、违约责任等；2.保证担保合同，欲证明被告顾春桃向原告提供担保，担保方式为连带责任保证担保，保证期限为二年；3.个人贷款出账凭证，欲证明原告已向被告发放贷款以及贷款金额、贷款用途、贷款利率、贷款期限等实际执行情况；4.个人贷款业务贷款账户对账单，欲证明截至2019年8月13日被告尚欠借款本金、利息及罚息；5.个人贷款业务客户还款清单，欲证明被告逾期还款以及还款明细；6.委托代理协议、律师费发票，欲证明原告为实现债权支付律师费500元。被告张军、顾春桃无质证意见，亦未提交证据材料。本院审核证据后认为，一、被告无质证意见和抗辩，依法应当视为其放弃抗辩权；二、原告提交的以上证据形式、来源合法，证据内容清楚、明确，故本院确认证据应当作为认定案件事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院依法认定事实如下：2017年11月23日，平安银行股份有限公司昆明分行（乙方）与被告张军（甲方）签订了《贷款合同》【合同编号：平银（昆明）贷字（2017）第（SW20171122000054）号】，约定贷款金额为4.3万；贷款期限为24个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；贷款利率采用固定年利率9.025%，并按借款实际天数计息；贷款还款方式为按期等额还款；贷款资金用途为借新还旧（转贷）/重组，具体为归还张军与平安银行股份有限公司签订的编号为RL20140122000989的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款；发放贷款时，按本合同的规定填写出账确认书，若出账确认书约定的具体贷款品种、用途、金额、利率、还款方式及期限与本合同不一致的，以出账确认书为准。合同还约定被告欠息、逾期或违反合同约定的其应履行的任何义务，原告有权停止或终止发放尚未发放的任何款项，宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告顾春桃与原告签订《保证担保合同》，约定为了保证原告与被告张军合同的履行，被告顾春桃作为保证人向原告提供连带责任保证担保，保证担保范围为平银（昆明）贷字（2017）第（SW20171122000054）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。债务本金最高额（余额）为（折合）4.3万元。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等。保证期间自本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。依据《小企业授信业务出账确认书》，贷款金额为4.3万元，贷款利率为9.025%，贷款期限为24个月，起贷日为2017年11月24日，到期日为2019年11月24日，首次还款日为2017年12月24日；还款方式为等额还款。2019年2月24日，被告张军未按约定还本付息，后归还利息2.35元、复利0.11元。庭审中，原告明确截止2019年11月1日被告张军尚欠本金18860.39元及相应利息、复利、罚息。另查明，原告为实现债权而支出邮寄费39元、律师费500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依据原告与被告张军签订的《贷款合同》约定，贷款用途为归还张军与平安银行股份有限公司签订的编号为RL20140122000989的《个人信用额度贷款合同》项下的贷款。本院认为，贷款合同系双方的真实意思表示，双方约定的以新贷还旧贷的方式不违反法律规定，本院据此确认双方借贷关系成立并生效。本案中，原告依约向被告张军发放了贷款，后被告张军于2019年2月24日逾期，庭审中被告张军并未提交证据证明其已按约归还剩余贷款本息，故已构成违约，双方在合同中对于违约责任有明确约定，原告有权要求被告一次性归还剩余借款本金、支付利息并承担逾期还款的违约责任。故原告要求被告张军偿还全部剩余本金、支付借款利息、罚息及复利的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息及复利：因被告张军未按期还款，原告有权利要求被告张军提前偿清剩余所有款项，本院以原告庭审中确定的时间即2019年11月1日为其宣布贷款提前到期之日，故被告张军应支付2019年1月25日至2019年11月1日期间的利息774.25元，扣除已还利息2.35元，尚欠771.9元，并以此金额按照年利率13.5375%（年利率9.025%上浮50%）的标准支付自2019年11月2日起至实际还清款项之日的复利。另外，因贷款于2019年11月1日提前到期，故被张军告应以未还本金18860.39元按照年利率13.5375%（年利率9.025%上浮50%）的标准支付自2019年11月2日起至实际还清款项之日的罚息。关于律师费。原告为实现债权而支出的律师代理费500元是由于被告张军的违约行为引起的，双方在《贷款合同》对此费用有明确的约定，且此费用符合《云南省律师服务收费行业指引标准》的计算标准，故该诉讼请求本院予以支持。另外，原告与被告顾春桃签订的《保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具法律约束力。因被告张军到期未按约归还涉案贷款本息，依据合同约定还处于合同约定的保证期间，故原告请求顾春桃对被告张军的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张军于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还借款本金18860.39元及拖欠利息771.9元，并承担上述借款本金按照年利率13.5375%的标准自2019年11月2日起至款项实际清偿之日止的罚息及上述借款利息按照年利率13.5375%的标准自2019年11月2日起至款项实际清偿之日止的复利（执行时扣除已还复利0.11元）；二、被告张军于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行支付律师费500元；三、被告顾春桃对被告张军的上述债务承担连带清偿责任，被告顾春桃承担责任后，有权在其承担责任的范围内向被告张军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元、邮寄费39元，由被告张军、顾春桃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  胡 颖人民陪审员  李贵宝人民陪审员  赵芸平二〇一九年十一月二十日书 记 员  赵一瑾