江苏省泰州市姜堰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1204民初5851号 原告：刘龙，男，1976年3月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 委托诉讼代理人：薛桂林，江苏堰平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓凯华,江苏堰平律师事务所律师。 被告：周亚平，男，1957年8月27日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：王斌，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 原告刘龙与被告周亚平租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案。原告于当日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告的银行存款16000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，本院经审查依法作出裁定并采取了相关保全措施。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘龙及其委托诉讼代理人薛桂林（参加第一次庭审）、邓凯华（参加第二次庭审）、被告周亚平委托诉讼代理人王斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘龙向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告租金12400元及自2014年11月17日至实际还款之日按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因工程需要向原告租用两台高空作业吊篮，双方于2014年4月24日签订吊篮租赁合同，经结算被告于2014年11月17日向原告出具欠条一份，载明：共欠原告租金12400元。经原告数次催要，被告未履行还款义务。 被告周亚平辩称，1.被告实际欠原告吊篮租赁费用为30元/天，承包工程期限30天，总费用应为3600元。2.案涉欠条系原告及他人威胁被告出具，被告当天已向当地派出所报案，且被告在派出所将仅有的2000元现金给予原告，应从本案欠款中予以扣除，现被告又于2019年9月15日向泰兴市公安部门以绑架胁迫案报案，公安部门已受理。3.欠条上未注明利息，双方也未约定利息，故原告要求被告支付利息与法无据，不应得到支持。 本院经审理认定事实如下：2014年4月24日，出租方（甲方）“无锡振达自动化设备有限公司（泰州中心站）”与承租方（乙方）周亚平签订吊篮租赁合同，约定乙方因工地需要向甲方租用高空作业吊篮，租金起算日期为吊篮进场次日起，退还日期按乙方通知装车吊篮为止，进场至结束没用到一个月的按一个月结算，超期按天结算，价格为60元/天，租用费用每台每月30天1800元，后一个月没有超出15天的，租金每台每天60元；吊篮租赁款采取先使用满一个月付清租金的方式；规定之日前三天通知乙方付清上月租金；吊篮使用完工后被告退出之前应将租金全部结清，如延期付款按欠款金额的5%年利率计算滞纳金，等。原告刘龙在该合同上甲方代表人处签名。合同签订后，原告交付被告租赁物。2014年11月17日原、被告经结算，被告出具欠条一份给原告，载明：今欠到刘龙吊篮费用12400元整。后原告数次通过微信要求被告偿还该款项未果，遂向本院提起诉讼。 另查明，“无锡振达自动化设备有限公司（泰州中心站）”未进行工商注册登记。 上述事实有原告提交的吊篮租赁合同、被告出具的欠条、原、被告之间微信截图及原、被告庭审陈述等证据予以证明。 本案的争议焦点：1.案涉被告出具的欠条是否在原告绑架胁迫情形下出具及案涉租赁费用的数额；2.被告在出具欠条当日有否给付原告2000元；3.原告要求被告支付按年利率6%计算的利息有无事实和法律依据。 关于争议焦点1，原告向本院提交被告出具的欠条、租赁合同及微信截图，认为该合同上明确约定租赁费用为60元/天，且双方经过结算被告向原告出具了欠条，被告在原告通过微信向其催款时亦未否认欠款数额，不存在绑架胁迫情形；被告则认为租赁费用应为30元/天，租金数额为3600元，且欠条是原告胁迫被告所出具，并申请法院向公安部门调取其认为受胁迫当天向公安部门报案并经公安部门处理的有关材料。 本院认为，首先，根据被告申请，经本院向泰州市公安局姜堰分局曲江派出所（原城东派出所）调查，公安部门仅有当日泰兴市公安局滨江派出所接匿名报警称要钱发生纠纷的登记表（该表处警经过及结果载明：到场了解，系秦跃明与周亚平因工资发生纠纷，现场进行法制宣传，建议双方协调处理）和同年12月26日泰州市公安局姜堰分局曲江派出所（原城东派出所）接警的登记表（该表处警经过及结果载明：民警到场，系周亚平因工资问题到东方不夜城售楼处3楼办公室讨说法，民警告知其通过合法途径解决问题），并没有被告出具欠条当日报警称原告胁迫其出具欠条的相关材料；其次，被告在原告通过微信向其催款时未否认欠款数额亦未在法定期限内行使撤销权，且被告至法庭辩论终结前未能提交相关证据证明其抗辩主张，故被告该抗辩理由无相关证据证明，本院难以采信。案涉租赁费用数额应以原告提供的证据予以确定，为12400元。 关于争议焦点2，本院认为，被告未能提交证据证明出具欠条当日已经交付原告2000元，故被告该抗辩理由无相关证据证明，本院亦难以采信。 关于争议焦点3，本院认为，原、被告双方签订的租赁合同约定，吊篮租赁款采取先使用满一个月付清租金的方式；规定之日前三天通知被告付清上月租金；吊篮使用完工后被告退出之前应将租金全部结清，如延期付款按欠款金额的5%年利率计算滞纳金。后被告与原告结算并于2014年11月17日出具欠原告12400元的欠条，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定，承租人应当按照约定的期限支付租金，对支付期限没有约定或者约定不明确，按照本法第六十一条的规定不能确定，租赁期限不满一年的，应当在租赁期间届满时计算。案涉合同对租金支付方式、期限及违约责任已进行了约定，且原、被告于2014年11月17日对吊篮费用进行了结算，应当在结算日将租赁费用全部结清，因被告未能及时给付，故应按合同约定的年利率5%计算延期付款利息，原告主张按年利率6%支付利息与约定不符，超出部分本院不予支持。 综上，原、被告间吊篮租赁合同不违反法律和行政法规的禁止性规定，应为合法、有效，当事人应当按约全面履行其义务。被告未能按约履行支付租金的义务，故原告要求被告支付租金12400元及延期付款利息（本金12400元自2014年11月17日起计算至实际还款之日按年利率5%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，其余诉讼请求无事实和法律依据，本院予以驳回。被告抗辩欠款金额为3600元及欠条是原告胁迫出具未能提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第二百二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告周亚平于本判决生效之日起十日内给付原告刘龙租金12400元及利息（本金12400元自2014年11月17日起计算至实际还款之日按年利率5%计算）。 二、驳回原告其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，保全费180元，合计280元，由被告负担（原告同意其预交的诉讼费用280元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 张树春 二〇一九年十一月十一日 法官助理 张明杰 书 记 员 高 雅 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条第一款第三款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。