湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0682民初3269号原告:王启贵，男，1973年12月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙华新区。系被害人王会文之子。原告:王启富，男，1971年10月19日出生，汉族，住海口市龙华区。系被害人王会文之子。原告:王清香，女，1965年4月21日出生，汉族，住湖南省临湘市。系被害人王会文之女。原告:王玉香，女，1968年11月30日出生，汉族，住湖南省临湘市。系被害人王会文之女。原告:沈九姑，女，1945年10月15日出生，汉族，住湖南省临湘市。系被害人王会文之母。上列五原告的委托诉讼代理人:梅玖林，湖南永发律师事务所律师。被告:罗小波，男，1991年4月1日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：罗小峰，贵州天筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵昆，贵州天筑律师事务所律师。被告:重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流公司。住所地重庆市沙洲坝区张家湾61号。法定代表人：甘俊，公司经理。被告：重庆兰鑫车辆接送服务有限公司。住所地重庆市忠县忠州街道红星路34号11-1555。法定代表人：胡俊，公司经理。委托诉讼代理人：张陵，公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司。住所地重庆市渝中区九尺坎50号第10层。负责人:郎建忠，公司经理。委托诉讼代理人：许汀，湖南国学律师事务所律师。原告王启贵、王启富、王清香、王玉香、沈九姑与被告罗小波、重庆公路运输（集团）有限公司顺康物流公司（以下简称顺康物流）、重庆兰鑫车辆接送服务有限公司（以下简称兰鑫公司），中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王启贵、王清香及原告王启贵、王启富、王清香、王玉香、沈九姑的委托诉讼代理人梅玖林，被告罗小波的委托诉讼代理人罗小峰，被告兰鑫公司的委托诉讼代理人张陵，被告保险公司的委托代理人许汀到庭参加了诉讼。被告顺康物流经传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：责令四被告赔偿原告因王会文交通事故死亡的损失257711元。事实与理由：2019年10月5日被告罗小波驾驶被告顺康物流所有的渝Ｇ×××××轻型厢式货车沿107国道由西往东行驶至1527ＫＭ＋180Ｍ路段时，与车行方向由右往左横过道路的原告的近亲属骑自行车的王会文相撞，造成王会文受伤抢救无效死亡的交通事故。交警认定双方负事故的同等责任。经查，被告罗小波系渝Ｇ×××××轻型厢式货车属于商品车，被告顺康物流为该车在保险公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。被告罗小波辩称：涉案车辆已投保交强险及商业第三者责任险，足以赔偿原告的损失；本被告具有合法的驾驶资质，没有醉驾、毒驾等不能驾驶的情形，在事故中负同等责任，没有故意或重大过失；事故发生在在履行顺康物流及兰鑫公司交办的任务的过程中，造成的损失应由顺康物流及兰鑫公司负担。被告兰鑫公司辩称：涉事故车辆是庆铃公司商品车，由顺康物流组织运送至指定地点。本公司于2019年9月20日与顺康物流签订《商品车承揽运送协议》，承揽运送该车业务，事故中本被告没有过错，不应承担赔偿责任；事故发生后，本公司出于人道主义已垫付4万元，本公司保留要求返还的权利；原告主张的损失部分缺乏事实和法律依据，医疗费应有正式的医疗费票据，殡仪馆的费用，交通费、住宿费属于丧葬费的一部分，误工人数不得超过三人，受害人已八十岁，没有劳动能力，不应计算被扶养人生活费，受害人的户籍在农村，应按农村居民标准计算死亡赔偿金，受害人负事故的同等责任，有重大过错，不应计算精神赔偿金。被告顺康物流辩称：肇事车辆属于庆铃汽车公司所有，肇事者罗小波受被告兰鑫公司委托将车辆开往浙江，本公司没有雇佣、委托被告罗小波驾驶车辆，不是本案的适格主体。本公司与兰鑫公司签订的《商品车运输合同》约定，运输过程中发生交通事故由兰鑫公司全部承担，该合同属于加工承揽合同，本公司作为定作人不应承担连带责任。本公司已为该车投保交强险及限额60万元的商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司理赔，不足部分由被告罗小波与兰鑫公司共同承担。请求法院驳回原告对本被告的诉讼请求。被告保险公司辩称：涉案车辆在本公司投保交强险及限额60万元的商业第三者责任险属实，在驾驶人提供驾驶资质后，本公司依法理赔。原告主张的损失过高，死亡赔偿金应按农村标准计算，受害人已年满79岁，无劳动能力，不应计算被扶养人生活费，受害人在事故中负同等责任，精神抚慰金应根据其过错程度核定，误工费、交通费属于丧葬费的范畴，不应重复计算，依据保险合同，本被告不应承担案件受理费。对当事人提交的证据，本院组织进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院确认事实如下：1、2019年10月5日被告罗小波驾驶渝Ｇ×××××号轻型箱式货车沿107国道由西往东行驶，14时18分许行驶至临湘市地段时，与车行方向由右往左横过道路的王会文驾驶的两轮自行车相撞，造成王会文受伤的交通事故。2、事故发生后，王会文被当即送往邻近的临湘市中医院治疗，花费医疗费6082.1元，经抢救无效死亡。3、2019年10月8日临湘市交警大队做出临公交（认）字第1001号道路交通事故认定书，认定被告罗小波驾驶机动车未注意行车安全，未注意避让非机动车，负事故的同等责任，王会文驾驶非机动车未按规定车道行驶，横过道路未确保安全，负事故的同等责任。4、涉事故轻型箱式货车属于庆铃汽车（集团）有限公司所有的商品车，被告顺康物流受庆铃汽车（集团）有限公司的委托将庆铃系列商品车运送至指令的销售地；2018年9月10日被告顺康物流为庆铃公司商品车在被告保险公司投保货物运输预约保险，并特别约定：附加第三者责任保险，每次事故赔偿限额50万元；2019年9月30日庆铃汽车（集团）有限公司为涉事故车辆办理临时牌照，车号为渝Ｇ×××××，被告顺康物流为该车在被告保险公司投保交强险及附加地三者责任险；2019年1月1日被告顺康物流与被告兰鑫公司签订《商品车运输合同》，合同第八条第5项约定，运输过程中因交通事故所受损失由被告兰鑫公司负担；2019年9月20日被告兰鑫公司与被告罗小波签订《商品车承揽运送协议》，兰鑫公司委托罗小波将渝Ｇ×××××自重庆开往浙江。5、受害人王会文，男，1940年2月15日出生，其妻沈九姑，1945年10月15日出生，户籍地为临湘市，生育二子二女，长子王启富夫妻为海口市187医院医护人员，次子王启贵夫妻在深圳龙华打工，长女王清香夫妻在本市黄盖镇务农，次女王玉香夫妻在本市聂市镇马龙村务农。本案的争议焦点为：一、原告的损失如何确定。1、医疗费。受害人王会文因事故受伤，随即送往临湘市中医院抢救治疗，花费医疗费6082.1元，有正式的医疗费费用票据证实，应予确认。2、误工费。受害人王会文于事故当日因抢救无效死亡，至9日安葬，共4天，原告王启富、王启贵夫妻均在外工作，可多计误工1天，参照居民服务业标准计9人，共误工（5×4+4×5）20天，按每天167.75元计误工费6710元。3、交通费。王启富、王启贵夫妻按每人1000元，王清香、王玉香夫妻按每人100元计，共计4400元。5、死亡赔偿金。原告提供了原告王启贵的房产证，桥头社区出具的证明，殡葬服务费票据，能证明受害人王会文生前与原告沈九姑在临湘市区景兴花园生活居住一年以上，死亡赔偿金可按城镇居民标准每年36698元计算5年，共183490元。6、被扶养人生活费。被害人王会文虽然年近八旬，但生前常在外捡废品，对其妻原告沈九姑仍有一定的扶养能力可按城镇居民人均消费支出标准每年25064元计6年5人扶养，共30076.8元。7、精神抚慰金酌情按50000元计。综上，王会文因交通事故死亡，造成原告损失共计280758.9元。二、原告的损失由谁负担。依照《道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，其中医疗费项下损失6082.1元，未超过项下限额，应由保险公司全额赔偿，伤残赔偿金项下赔偿110000元。原告的其他损失164676.8元，应由机动车一方被告罗小波，由于事故中受害人负同等责任，有一定的过错，减轻其40%的赔偿责任，即由被告罗小波负担98806.1元，由于涉事故车辆还投保了商业第三者责任险，除根据保险合同免赔的10%计9880.6元应由被告罗小波负担外，其余88925.5元应由保险公司理赔。三、被告兰鑫公司与被告罗小波的法律关系及责任。根据被告兰鑫公司与被告罗小波签订《商品车承揽运送协议》，从标题来看属于加工承揽合同，但合同中内容看，被告纯属提供劳务，劳务过程的其他开支均由被告兰鑫公司负担，其行动时刻受被告兰鑫公司支配，按劳动量计算工资，因此该被告兰鑫公司与被告罗小波之间属于雇佣劳动关系，被告罗小波在从事雇佣劳动过程中造成交通事故致人死亡，被告兰鑫公司依法应承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王启贵、王启富、王清香、王玉香、沈九姑116082.1元，在商业第三者责任险中赔偿原告88925.5元，合计205007.6元，限于本判决书生效后五日内履行；二、被告罗小波赔偿原告王启贵、王启富、王清香、王玉香、沈九姑9880.6元，被告重庆兰鑫车辆接送服务有限公司承担连带责任；三、驳回原告王启贵、王启富、王清香、王玉香、沈九姑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费744元，被告罗小波、重庆兰鑫车辆接送服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  蒋立建二〇一九年十一月二十二日法官助理汤平安书记员严育临湘市人民法院执行专户账号户名：临湘市人民法院开户行：华融湘江银行临湘市支行账号：80×××71附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。《湖南省实施办法》第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；