浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18924号 原告：平安普惠融资担保有限公司（统一社会信用代码为91320000717881554L）。住所地：江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），该公司总经理。 委托诉讼代理人：张艳、沈文迪，上海誉本律师事务所律师。 被告：练义桂，男，1979年5月3日出生汉族，户籍所在地：江苏省姜堰市。 被告：秦春梅，女，1981年5月22日出生汉族，户籍所在地：湖北省阳新县。 原告平安普惠融资担保有限公司与被告练义桂、秦春梅追偿权纠纷一案，原告于2018年12月20日立案，适用普通程序审理。本案于2019年5月28日、11月29日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告平安普惠融资担保有限公司的委托诉讼代理人到庭（第一次张艳、沈文迪到庭，第二次沈文迪到庭）。被告练义桂、秦春梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告平安普惠融资担保有限公司以其作为担保人为被告练义桂、秦春梅向案外人重庆金安小额贷款有限公司代偿了借款为由，请求判令：1.被告练义桂、秦春梅偿还原告代偿款297441.26元；2.被告练义桂、秦春梅支付原告逾期担保费5394.31元（303000元×0.49%×3个月＋303000元×0.49%÷30天×19天）；3.被告练义桂、秦春梅支付原告自2017年12月26日起至实际清偿日止、以代偿款297441.26元为基数，按日千分之一的标准计算的滞纳金，暂计算至2018年7月31日为64842.19元；4.被告练义桂、秦春梅支付原告为实现债权而支出的律师费30737元；5.原告有权对被告练义桂名下坐落于浙江省宁波市鄞州区石碶街道雅源南路86弄21号101室房地产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 被告练义桂、秦春梅未作答辩。 本院经审理认定以下事实：2017年7月3日，被告练义桂与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订《授信协议》一份（合同编号：DY20170608007925），约定：最高授信额度为303000元，授信额度的使用期限为2017年7月3日起至2022年7月2日止，在授信期限内，额度可循环使用，授信协议项下的各项具体单笔借款业务中所需确利率、费率，以及案外人重庆金安小额贷款有限公司应计收的各项费用，均由双方在具体单笔借款合同及相关协议中另行约定，并以双方签署的每一笔具体业务合同为准；案外人重庆金安小额贷款有限公司按合同约定发放借款后，被告练义桂应按照合同约定的期限归还全部借款本息，合同任一方不履行或不完全履行合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用；被告练义桂如于还款日当天0点前，未缴或未缴足含担保费在内的当期应还款项，则视为借款逾期；被告练义桂未按照合同约定的期限归还全部借款本息，案外人重庆金安小额贷款有限公司有权宣布合同项下已发放的全部借款提前到期，被告练义桂应在收到案外人重庆金安小额贷款有限公司要求提前到期通知的合理期限内足额归还合同项下欠付的所有应付未付的款项，对未在该期限内归还的款项，案外人重庆金安小额贷款有限公司有权按逾期天数计收罚息。 2017年7月3日，原告平安普惠融资担保有限公司与被告练义桂签订《最高额委托担保合同》一份（合同编号：DY20170608007925），约定：原告平安普惠融资担保有限公司为被告练义桂与案外人重庆金安小额贷款有限公司签署的《授信协议》（合同编号：DY20170608007925）项下于2017年7月3日至2022年7月2日期间发生的借款在最高本金金额303000元整范围内提供连带保证担保；担保费用从授信协议项下单笔借款实际发放日起（含本日）至借款全部结清日止按月计费，被告练义桂逾期且发生原告代偿的，自代偿之日起，以代偿金额为基数按0.1%/日收取代偿违约金，直至被告练义桂偿还全部款项，被告练义桂应在原告履行担保责任后向原告支付全部追偿款项，包括但不限于本金、利息、罚息及违约金等，以及原告为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用，包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、保全费、执行费、律师费、公证费等。同日，原告与被告练义桂签订《〈最高额委托担保合同〉补充协议》一份（合同编号：DY20170608007925），约定：担保费率为0.49%，月担保费1484.70元，担保费支付时间为36个月。 2017年7月3日，原告与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订《最高额保证合同》一份（合同编号：DY20170608007925），约定：为确保被告练义桂与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订的《授信协议》（合同编号：DY20170608007925）的履行，原告愿意向案外人重庆金安小额贷款有限公司提供最高额连带保证担保，被提保的主债权最高本金金额为303000元；保证期间为自每笔借款发放之日起至主合同项下最晚还款日（如提前到期则为提前到期之日）后两年；保证范围包括但不限于本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等，被告练义桂与原告约定的被告练义桂应当支付的费用、违约金、滞纳金、赔偿金等，原告平安普惠融资担保有限公司为代偿债务而产生的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、与财产保全相关的费用、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费、公证费等。 2017年7月3日，原告与被告练义桂签订《最高额反担保抵押合同》一份（合同编号：DY20170608007925），约定：被告练义桂同意以其所有的坐落于宁波市海曙区石碶街道雅源南路86弄21号101室房地产[房屋所有权证号：甬房权证石字第××号；国有土地使用权证号：甬鄞国用（2009）第99-14657号]设定抵押，为原告提供的连带责任保证担保提供反担保，担保最高本金金额为303000元，抵押期限自2017年7月3日到2022年7月2日，抵押担保范围：包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、担保费、代偿滞纳金、实现债权的费用等（包括催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等一切费用）。被告秦春梅与被告练义桂在前述合同落款甲方（抵押人）栏共同签名。2017年7月7日，双方办理了抵押登记手续。 2017年7月3日，被告练义桂与案外人重庆金安小额贷款有限公司签订《借款合同》一份（合同编号：DY20170608007925），约定：借款本金金额为303000元，借款期限36期，还款方式为36个月每月等额本息还款，年利率为9.2%，从借款实际发放日起（含本日）按月计息；被告练义桂逾期而未发生保证人全额代偿的，案外人重庆金安小额贷款有限公司就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按0.10%每日向被告练义桂计收逾期罚息，直至清偿完毕之日；借款手续费为3%，此次实际收取手续费9090元。2017年7月7日，案外人重庆金安小额贷款有限公司汇入被告练义桂银行账户293910元。 案外人重庆金安小额贷款有限公司按约发放贷款后，被告练义桂未按合同约定履行还款义务，自2017年10月7日开始逾期付款。2017年12月27日，原告向案外人重庆金安小额贷款有限公司汇款297441.26元，用于代偿被告练义桂所欠款项。同日，案外人重庆金安小额贷款有限公司向原告出具《履行保证责任证明书》一份，证明原告已于2017年12月28日代偿本息297441.26元。 2018年9月12日，原告与上海誉本律师事务所签订《法律服务专项委托合同》，约定原告委托上海誉本律师事务所代理其诉练义桂等的担保追偿案件事务，服务费30737元，该费用由律所向原告提供相应金额的发票，原告应于收到发票之日起十个工作日内支付律师费。 两被告于2005年2月5日登记结婚，于2017年9月15日登记离婚。 另查明：涉案房产第一顺序抵押权人为中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部。2018年2月1日，宁波市海曙区人民法院就中国农业银行股份有限公司宁波市分行营业部诉练义桂、秦春梅金融借款合同纠纷一案作出（2018）浙0203民初881号民事判决书，该民事判决已发生法律效力。该判决执行中，涉案房产已完成司法拍卖程序，目前拍卖价款在满足第一顺序抵押权人后，余款仍在宁波市海曙区人民法院账户。 以上事实由原告提供的《授信协议》、《最高额委托担保合同》、《〈最高额委托担保合同〉补充协议》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、不动产登记证明、《借款合同》、平安付科技服务有限公司客户电子回单、《委托代收代付业务协议》、结婚登记审查处理表、平安银行业务回单、《履行保证责任证明书》、《法律服务专项委托合同》，原告申请本院调取的农业银行练义桂账户交易明细，被告秦春梅提供的离婚证，本院调取的宁波市海曙区人民法院司法拍卖材料等证据，以及原告所作陈述予以证明。 关于原告提供的律师费代付款证明、温州银行电子回单，原告拟证明深圳崇融资产管理有限公司代原告向律所支付了律师费30737元。本院认为，温州银行电子回单显示深圳崇融资产管理有限公司打款800000元，虽深圳崇融资产管理有限公司出具证明陈述其代付涉案律师费30737元，但该代付证明本身无法证明前述付款行为与本案的关联性，且原告并未提供涉案律师费发票等证据，故本院认为该组证据就律师费已实际支付的事实缺乏证明力，本院不予认定。 本院认为，涉案合同文书均系各方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行。案外人重庆金安小额贷款有限公司已依照《借款合同》约定向被告练义桂发放了贷款，手续费系被告练义桂自愿在贷款中直接扣除，故应认定贷款已足额发放。现因被告练义桂未按约履行还款义务，由原告代为向案外人重庆金安小额贷款有限公司支付款项，故被告练义桂应向原告支付代偿款297441.26元。根据《最高额委托担保合同》及补充协议的约定，被告练义桂应按照月0.49%的标准向原告支付担保费，现被告练义桂自2017年10月7日起未支付担保费，故被告练义桂应支付自2017年9月7日至2017年12月27日的担保费5394.31元。涉案《最高额委托担保合同》约定，原告履行保证责任后，被告练义桂应自原告履行担保责任（即代偿）之日起，以原告代偿金额为基础，按每日千分之一的标准向原告支付代偿违约金。原告在2017年12月27日履行了担保责任，被告练义桂应就代偿款从2017年12月27日起向原告支付违约金，原告主张自2017年12月26日起计不当，本院对起计日予以调整；合同约定的违约金标准过高，本院调整为月利率2%，经核算，暂计算至2018年7月31日的违约金为42440.39元。关于原告主张的律师费，虽属《最高额委托担保合同》中约定的被告练义桂应支付的范围，但原告现提供的证据不足以证明其已实际支付律师费，故本院不予支持。被告练义桂以其名下房产设定抵押担保并办理了抵押登记手续，上述债务均在涉案《最高额反担保抵押合同》约定的抵押担保范围内，故原告依法定顺序对上述房屋的拍卖价款享有优先受偿权。涉案借款发生在被告练义桂、秦春梅夫妻关系存续期间，被告秦春梅同时在《最高额反担保抵押合同》落款签名，其对涉案借款应知情，故涉案债务依法属于两被告夫妻共同债务。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十九条第（一）项、第二百零三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当庭判决如下： 一、被告练义桂、秦春梅偿付原告平安普惠融资担保有限公司代偿款297441.26元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 二、被告练义桂、秦春梅支付原告平安普惠融资担保有限公司担保费5394.31元，于本判决生效之日起五日内履行完毕； 三、被告练义桂、秦春梅支付原告平安普惠融资担保有限公司自2017年12月27日起至实际履行日止以297441.26元代偿款为基数按月利率2%计算的违约金（暂计算至2018年7月31日的违约金为42440.39元），于本判决生效之日起五日内履行完毕； 四、如被告练义桂、秦春梅未履行上述第一至三项付款义务，原告平安普惠融资担保有限公司有权对被告练义桂名下坐落于宁波市海曙区石碶街道雅源南路86弄21号101室房地产[房屋所有权证号：甬房权证石字第××号；国有土地使用权证号：甬鄞国用（2009）第99-14657号]拍卖所得价款按抵押顺序优先受偿； 五、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费7276元，由原告平安普惠融资担保有限公司负担797元，由被告练义桂、秦春梅共同负担6479元；公告费650元，由被告练义桂、秦春梅共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  阮佳志 人民陪审员  忻红娣 人民陪审员  王亚平 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  张 楠