安徽省池州市贵池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1702刑初199号 公诉机关池州市贵池区人民检察院。 被告人郑立红，男，汉族，1970年10月1日出生，安徽省池州市贵池区人，中专文化，池州市九龙瀑生态农业综合发展有限公司法定代表人，户籍地：安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月8日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2018年2月10日被池州市公安局贵池区分局取保候审，2019年2月9日被池州市公安局贵池分局监视居住，2019年8月12日由贵池区人民检察院再次决定监视居住。经本院决定，于2019年11月28日被池州市公安局贵池分局执行逮捕，现羁押于池州市看守所。 辩护人吴来发，安徽九华律师事务所律师。 被告人汪六明，绰号“厂长”，男，汉族，1975年12月20日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，务工，户籍地：安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年2月8日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2018年2月13日被池州市公安局贵池区分局取保候审，2019年2月12日被池州市公安局贵池分局监视居住，2019年8月12日由贵池区人民检察院再次决定监视居住。 辩护人桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 被告人陈长衡，男，汉族，1982年4月26日出生，安徽省池州市贵池区人，初中文化，无业，户籍地：安徽省池州市贵池区，现住安徽省池州市贵池区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月18日被池州市公安局贵池分局刑事拘留，2019年1月11日被池州市公安局贵池分局取保候审。 辩护人汪忠明，安徽安池律师事务所律师。 池州市贵池区人民检察院以贵检刑诉﹝2019﹞167号起诉书指控被告人郑立红、汪六明、陈长衡犯开设赌场罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。池州市贵池区人民检察院指派检察员唐健出庭支持公诉，被告人郑立红及其辩护人吴来发、被告人汪六明及其指定辩护人桂娟（池州市贵池区法律援助中心指派）、被告人陈长衡及其辩护人汪忠明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 池州市贵池区人民检察院指控：被告人郑立红、汪六明、陈长衡三人商定将位于池州市贵池区居委会郑立红经营的茶叶厂作为赌博场所开设赌场。2018年2月2日、5日、6日、7日，三人聚集多人在茶叶厂内，通过百家乐账号登陆赌博界面，借助赌博平台采用现场下注的方式进行赌博。每场赌博由陈长衡出资人民币1万元坐庄，按5%的比例抽头渔利，利润由三人平分。2018年2月7日晚，公安机关当场查获赌资人民币12780元。经查实，被告人郑立红、汪六明、陈长衡三人开设赌场的赌资累计达人民币77280元。 指控认为，被告人郑立红、汪六明、陈长衡以营利为目的，开设赌场，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。 被告人郑立红对公诉机关指控的事实和罪名不持异议。其辩护人吴来发提出如下意见：1.本案被告人的行为不构成开设赌场罪，应为聚众赌博行为；2.起诉书指控7万余元赌资，证据不足；3.郑立红犯罪情节较轻，有良好的认罪、悔罪态度。综上，请求法庭予以从轻处罚，并考虑适用缓刑。 被告人汪六明及其辩护人桂娟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人提出如下意见：1.汪六明具有坦白情节；2.被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，自愿认罪悔罪。综上，请求法庭予以从轻处罚，并考虑适用缓刑。 被告人陈长衡及其辩护人汪忠明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。其辩护人提出如下意见：1.陈长衡具有自首情节；2.本案犯罪数额小，陈长衡系初犯、偶犯，认罪悔罪，社会危害性较小。综上，请求法庭予以从轻处罚，并考虑适用缓刑。 经审理查明：2018年1月底，被告人郑立红、汪六明、陈长衡三人商定将位于池州市贵池区棠溪居委会郑立红经营的茶叶厂作为赌博场所开设赌场。2018年2月2日、5日、6日、7日，三人聚集多人在茶叶厂内，使用一台电脑主机连接液晶电视机，通过百家乐账号登陆赌博界面，借助赌博平台发牌比点数大小，参赌人员现场下注押庄闲进行赌博。每场赌博由陈长衡出资人民币1万元，三人合伙坐庄，按5%的比例抽头渔利，利润由三人平分。2018年2月7日晚，郑立红、汪六明、钱某、汪某、査选兵等人在茶叶厂内赌博时被公安机关当场查获，现场查获赌资人民币12780元。经查明，被告人郑立红、汪六明、陈长衡三人开设赌场的赌资累计达人民币77280元。 另查明，陈长衡于2018年12月18日主动投案并如实供述其罪行。公安机关于2019年1月2日在汪六明、郑立红处分别扣押人民币三万元；于2019年1月28日在陈长衡处扣押人民币二万元。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以认定： 1.书证 （1）归案情况说明，证实：被告人汪六明、郑立红、陈长衡的到案情况。 （2）户籍信息、犯罪嫌疑人基本情况，证实：被告人汪六明、郑立红、陈长衡的基本情况，三人均已达完全刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力；证人具有作证能力。 （3）行政处罚决定书，证实：池州市公安局贵池分局对本案中参与赌博的人员予以行政处罚。 （4）安徽省政府非税收入专用收据，证实：公安机关于2019年1月2日在汪六明、郑立红处分别扣押人民币三万元；于2019年1月28日在陈长衡处扣押人民币二万元。 2.证人证言 （1）纪某、王某、査选兵、汪某、刘某的证言，证实：2018年2月2日至7日，他们在棠溪镇郑立红的茶叶厂内参与过赌博。 （2）钱某的证言，证实：2018年2月陈长衡和郑立红等人在棠溪搞了一个百家乐赌博，他有三次帮陈长衡把坐庄的一万元带到棠溪，这三次他均参与了赌博。 （3）柯某的证言，证实：他的工作是帮郑立红打理茶叶厂的事务。有时在郑立红开的茶厂里给赌博的人搞服务，倒倒水等。他参加过一次赌博。 3.被告人供述 （1）郑立红的供述，证实：他和汪六明、陈长衡三人在棠溪茶叶厂组织发起赌博，三人借助百家乐账号登陆，但不用钱买分，采用现金现场下注的方式赌博。他提供赌博场所、设备，陈长衡每次拿一万元作为三人合伙坐庄的本钱，约定按照5%抽水。2018年2月2日、5日、6日、7日，在他的茶叶厂，有多人参与了现场赌博。赌资具体数额不知道，三人分成、坐庄本钱和民警查收的共计77280元。 （2）汪六明的供述，证实：2018年1月底，其与郑立红、陈长衡一起商议借助网络平台现场赌博，由陈长衡出一万元作为本金坐庄，郑立红提供场所、设备，其负责现场坐庄，盈利和亏损由三人承担。2018年2月2日、5日、6日、7日，三人均在郑立红的茶厂搞现场百家乐，每次约有七八个人，参赌人员比较固定。参赌人现场下注，根据线上“庄”、“闲”开牌大小，线下收付赌注进行赌博。他们对下注赢钱的人按照5%抽水。这四次赌资他不能确定准确数字，但三人分成、每次坐庄本钱和第四次当场扣押的赌资，共计77280元。 （3）陈长衡的供述，证实：2018年2月左右，他和汪六明、郑立红三人合意在棠溪镇郑立红的茶叶厂借助百家乐平台，用现场下注的方式赌博，不论输赢三人均分。他们一共在郑立红茶叶厂内赌博四次，都是三人合伙坐庄，坐庄一万元由他首先垫资。每次参与赌博的大概七八人，人员基本固定。大家都是付现金，下注时，把钱放在桌子上写的庄、闲或和字上，通过百家乐平台发牌，谁的点大谁就算赢。每次赌博现场赌资具体数额不清楚，三次坐庄本钱三万元，三人分成34500元，最后一次民警查收12000多元，这基本上是确定的。 4.辨认笔录，证实：被告人、参赌人员之间能够相互辨认。 5.现场笔录、现场指认笔录、提取笔录，证实：郑立红经营的茶叶厂内聚集多人赌博，民警现场扣押赌资12780元，并对赌博借助的百家乐平台账号信息进行提取。被告人郑立红、汪六明、陈长衡均对现场进行了指认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人郑立红、汪六明、陈长衡以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，所指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。辩护人提出“本案被告人的行为不构成开设赌场罪，应为聚众赌博行为”，经查，有被告人供述、证人证言相互印证，证实三被告人为获取非法利益，商议由郑立红提供场所和用具，陈长衡提供一万元坐庄本钱，三人合伙坐庄，供他人进行赌博，从中营利，该行为已构成开设赌场罪，辩护人的此点辩护意见不予采纳。辩护人提出“起诉书指控7万余元赌资，证据不足”，经查，有被告人供述、证人证言、现场笔录相互印证，证实前三次开设赌场时每次坐庄一万元、三人分成共34500元，第四次公安机关现场扣押赌资12780元，共计77280元，公诉机关指控三被告人开设赌场的赌资77280元，事实清楚，证据确实充分，辩护人的此点辩护意见不予采纳。被告人郑立红为开设赌场提供场所和用具，积极参与赌博，对其不适用缓刑，其辩护人提出建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人郑立红、汪六明到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人陈长衡自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。三被告人在共同犯罪中地位相当，不予区分主从犯，按各自作用分别量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人郑立红犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日至2020年5月24日止，已折抵刑期3日。罚金于判决生效之日缴纳。） 二、被告人汪六明犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。） 三、被告人陈长衡犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。） 四、扣押在案的涉案赃款予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  窦晓红 人民陪审员  史政良 人民陪审员  徐 萍 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张 皓 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。