贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初3018号原告：王进明，女，1984年11月20日出生，苗族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：任德群，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：冯文举，男，1968年5月8日出生，汉族，住贵州省习水县。委托诉讼代理人：冯静，系被告侄女。被告：阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：遵义市汇川区大连路与航天大道交汇处航天大厦主楼5层01、06、07、08号写字间，统一社会信用代码：91520301795277061K。负责人：潘国强，经理。委托诉讼代理人：汤小平，赤水支公司员工。原告王进明与被告冯文举、阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：阳光财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王进明及其委托诉讼代理人任德群，被告冯文举及其委托诉讼代理人冯静、被告阳光财保遵义公司的委托诉讼代理人汤小平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王进明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计60,027.34元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月30日19时05分被告驾驶贵CXXXXX号小型普通客车从赤水市往习水县方向行驶，当行驶到赤土线20公里150米（XXX路段）处时，与对向行驶由张利华驾驶贵CXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损害和贵CXXXX号普通二轮摩托车乘坐人原告受伤的伤人交通事故。本次事故经公安局管现场勘查、调取证据，对事故分析如下：被告驾驶机动车上路行驶未靠道路右侧行驶，造成本次事故的发生，被告承担全部过错责任，原告无过错责任。事故发生后，原告被送往赤水市人民医院进行救治，经诊断：1、左侧桡骨远端骨折；2、右侧肩袖损伤；3、多发肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。其中2018年11月30日至2019年1月26日医疗费16,207.42元，原告支出10,500.00元，余下部分由被告冯文举支出。出院后，因伤身体不适，2019年2月26日在赤水市人民医院再次住院，诊断为1、右侧肩袖损伤；2、左侧桡骨远端骨折恢复期。二次出院后，经四川菲斯特司法鉴定为误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告冯文举所驾车辆在阳光财保遵义公司投保，事故发生在保险期限内。故要求被告承担赔偿责任。被告冯文举辩称，对事故的发生及责任划分无异议，对原告的伤残情况无异议。我方已在被告阳光财保遵义公司投保交强险、商业险。原告的损失应由被告阳光财保遵义公司进行赔付。本次事故，我方在原告受伤的事故中垫付一个月的生活费、护理费6,000.00元、住院费5,707.42元、门诊费1.026.40元，共计6,733.82元，要求在本案中一并处理，由被告阳光财保遵义公司直接赔付给我。被告阳光财保遵义公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，被告冯文举的车辆在我公司投保交强险、商业险属实，本次事故发生在保险期限内。伙食补助费，应按60.00元/天计算。营养费应按30.00元/天计算。护理费认可60天，按居民服务业105.00元/天计算。误工费认可120天，原告应提供持续误工证明，否则应按居民服务业标准计算。医疗费应扣除20%非医保用药。我公司不是侵权人，鉴定费、诉讼费不应由我公司承担。原告应提供交通费发票，否则我公司认可200.00元。本次交通事故两案我公司在交强险已垫付2,000.00元。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日19时05分被告冯文举持“C1E”类驾驶证驾驶贵CXXXXX号小型普通客车从赤水市往习水县方向行驶，当行驶到赤土线20公里150米（狗狮子大桥路段）处时，与对向行驶由张利华持“E”类驾驶证驾驶贵CXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损害和贵CXXXXX号普通二轮摩托车驾驶人张利华、乘坐人王进明受伤的伤人交通事故。事故发生后，原告王进明被送往赤水市人民医院住院治疗至2019年1月26日出院，共计57天。经诊断：1、左侧桡骨远端骨折；2、右侧肩袖损伤；3、多发肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱载明：1、建议院外休养1月；2、功能锻炼；3、必要时住院治疗；4、不适随诊。产生医药费17,660.42元（其中王进明支付10,926.60元，冯文举支付6,733.82元）。2019年2月26日，王进明在赤水市人民医院再次住院治疗至2019年3月21日出院，共计23天。经诊断：1、右肩袖损伤；2、左侧桡骨远端骨折恢复期。出院医嘱载明：1、注意饮食起居；2、加强右侧肩部功能锻炼；3、不适随诊。产生医药费8,716.74元。二次出院后，经四川菲斯特司法鉴定为误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。被告冯文举已垫付了住院期间前30日的护理费、生活费。2018年12月10日，赤水市公安局交通警察大队对该事故作出认定：本次事故由驾驶人冯文举承担全部责任，另一当事人张利华、乘车人王进明无责任。另查明：被告冯文举系贵CXXXXX号小型普通客车的驾驶员和车主。该车在阳光财保遵义公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险。其中交强险死亡伤残赔偿限额110,000.00元；医疗费用赔偿限额10,000.00元；财产损失赔偿限额2,000.00元。商业险第三者责任保险限额500,000.00元，保险期限为2018年4月19日0时至2019年4月18日24时止。阳光财保遵义公司已针对本次交通事故交强险范围内向冯文举支付了2,000.00元。原告王进明当庭增加了1,112.00元（即变更了护理费的计算标准为119.6元/天）的诉讼请求。本次交通事故本案原告与另一受伤人张利华就交强险的分配协商一致，另案当事人张利华在交强险限额100,000.00元内受偿，原告王进明在交强险限额22,000.00内受偿。上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，身份证、营业执照、事故认定书、出入院证明、疾病证明书、病历、医疗费票据、投保单、保险抄单、保险条款等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：公民的人身财产权受法律保护。被告冯文举驾驶贵CXXXX号小型普通客车，因违反道路交通安全法有关规定，与张利华驾驶的贵CXXXXX号普通二轮摩托车发生碰撞，导致原告王进明受伤住院的交通事故。赤水市公安局交通警察大队认定被告冯文举负全责，双方当事人对此均无异议。该事故认定符合证据的“三性”原则，应作为划分责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告冯文举作为贵CXXXXX号小型普通客车的驾驶员和实际车主，应承担侵权赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”之规定。根据原告王进明的诉讼请求，参照贵州省本年度交通事故损害赔偿标准，并结合有效票据确认其损失范围为：1、关于医疗费，原告王进明两次住院共计产生医疗费26,377.16元，其中王进明支付19,643.34元、冯文举支付6,733.82元，是本次交通事故导致的实际损失，应予支持；2、关于误工费，原告未提供证据证明其收入，阳光财保遵义公司认可120天，本院参照农、林、牧、渔业认定为17,112.00元（142.60元/天×120天）；3、关于护理费，鉴定的护理期为60天，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算，应为7,176.00元（119.60元/天×60天），原告王进明在住院期间前30天的护理费已由被告冯文举垫付，故其中3,588.00元应支付给被告冯文举，原告王进明应获得的护理费为3,588.00元；4、关于住院伙食补助费，结合本地生活消费水平和物价水平等因素计算应为6,400.00元（80.00元/天×80天），原告王进明在住院期间前30天的住院伙食补助费已由被告冯文举垫付，故其中2,400.00元应支付给被告冯文举，原告王进明实际应获得住院伙食补助费为4,000.00元；5、关于营养费，结合鉴定意见和阳光财保遵义公司意见，酌定为1,800.00元；6、关于交通费，结合本地交通工具费用等实际情况，本院酌定其交通费损失为200.00元；7、关于鉴定费，有鉴定机构出具的正式票据和鉴定意见，该费用是为查明原告王进明三期时长的合理支出，但是原告并未按照鉴定的营养期进行主张，本院亦未对鉴定的营养期进行认定，故鉴定费确定为530.00元。原告王进明的上述请求，超出法律规定的赔偿项目和计算有误的部分不予支持。原告王进明因交通事故造成的损失为59,595.16元（其中包含被告冯文举垫付的12,721.82元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，贵CXXXXX号小型普通客车在被告阳光财保遵义公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，先由被告阳光财保遵义公司在交强险限额内赔付原告王进明22,000.00元，剩余的37,595.16元由阳光财保遵义公司根据商业保险合同进行赔付。被告冯文举在本案中垫付的12,721.82元（医疗费6,733.82元+护理费3,588.00元+生活费2,400.00元）应从原告王进明应获得的赔偿款中扣减，原告王进明实际获得的赔偿款为46,873.34元（59,595.16元-12,721.82元）。为减少当事人的诉累，被告冯文举垫付的12,721.82元，由被告阳光财保遵义公司直接支付。关于被告阳光财保遵义公司辩称应扣除20%非医保用药，但并未提供原告王进明的医疗费中哪些属于非基本医疗用药的清单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，故对该项辩称，本院不予采纳。关于阳光财保遵义公司已经垫付的费用，因涉及两案，全部在另案张利华案件中予以扣减。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内赔付原告王进明各项损失46,873.34元；二、被告阳光财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付被告冯文举垫付的费用12,721.82元；三、驳回原告王进明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费200.00元，由被告冯文举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  丛双二〇一九年十一月六日书记员  胡淼