广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4609号原告:胡镇佳，男，2000年9月21日出生，汉族，住广东省广州市从化区，委托诉讼代理人：吴盛河，广东裕信律师事务所律师。被告：胡桂洪，男，1989年5月9日出生，汉族，住广东省广州市从化区，被告：安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区林和西路157号2410、2411、2412房，统一社会信用代码91440000792927102J。负责人：谭锦波，职务为总经理。委托诉讼代理人：张美珍，女，1982年2月7日出生，汉族，住广东省广州市从化区，系该公司员工。原告胡镇佳与被告胡桂洪、安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡镇佳的委托诉讼代理人吴盛河、被告胡桂洪、被告保险公司的委托诉讼代理人张美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡镇佳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告胡桂洪、保险公司连带赔偿原告36070.64元（被告胡桂洪垫付3600元）；2.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：2019年6月22日11时，原告驾驶自行车沿广东省广州市从化区鳌头镇龙聚村村道由北往南方向行驶至鳌头镇龙聚村连塘队与西瓜地交汇路口右转弯时，恰遇被告胡桂洪驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由西往东方向行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。根据广州市公安局交通警察支队从化大队出具的道路交通事故认定书，原告承担本次事故的同等责任，被告胡桂洪承担本次事故的同等责任。原告受伤后去广州市从化区鳌头镇中心卫生院治疗，该医院医生建议转院治疗，于是原告于2019年6月22日去南方医科大学第五附属医院治疗，于2019年7月23日出院（共住院31天），医院诊断为：1.右颞枕部创伤性硬膜外血肿；2.头皮挫裂伤；3.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1.注意休息，出院后全休4周；2.住院期间留陪一人；3.加强营养等。被告胡桂洪驾驶的粤Ｒ×××××号小轿车，车辆所有人是陈瑞枝，在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。为此，请求判如所诉。【赔偿项目及清单：⒈医疗费15753.94元；2.伙食费3100元；3.护理费4650元；4.营养费500元；5.交通费500元；6.误工费10166.7元；7.精神损失费5000元。】被告胡桂洪辩称，我垫付了3851元，前期是我第一时间送原告到医院，我垫付的3851元应当扣除，现在赔偿的金额我是不能接受的，对原告的项目清单中的医疗费我没有意见，其他的我都不接受。被告保险公司辩称，一、在我司投保的粤Ｒ×××××号车辆在事故中的驾驶人胡桂洪是持有准驾车辆不符的车辆驾驶证，是属于无证驾驶，根据交强险条例，我司只有垫付抢救费用的义务，对于超出部分不承担赔偿责任。二、涉案车辆仅在我司购买交强险，即使要承担原告医疗费已经超过10000元限额，我司只承担交强险10000元的限额。三、原告在本次事故中，未达到伤残等级，且在事故中负同等责任，其主张精神损害抚慰金无事实依据，应驳回。四、原告要求误工费，没有提交相应的工资收入证明及误工证明，应驳回。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，2019年6月22日11时，原告驾驶自行车沿广东省广州市从化区鳌头镇龙聚村村道由北往南方向行驶至鳌头镇龙聚村连塘队与西瓜地交汇路口右转弯时，恰遇被告胡桂洪驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车由西往东方向行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队出具的《道路交通事故认定书》显示原告驾驶不符合安全技术标准、加装动力装置的自行车上道路行驶，行经无灯控或交警指挥的路口，不让标志、标线指示优先通行的一方先行，其过错行为是造成事故的一部分原因；被告胡桂洪驾驶与准驾车型不符的车辆上道路行驶，并使用伪造的C1类驾驶证驾驶逾期未检验的机动车上道路行驶，其过错行为是造成事故的另一部分原因，因此认定被告胡桂洪承担事故同等责任，原告胡镇佳承担事故同等责任。在庭审中，被告胡桂洪自认未参加驾驶资格考试。原告受伤当日被送往广州市从化区鳌头镇中心卫生院，后转送至南方医科大学第五附属医院住院治疗，于2019年7月23日出院（共住院31天），医院诊断：1.右颞枕部创伤性硬膜外血肿；2.头皮挫裂伤；3.全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：⒈注意休息，出院后全休4周，加强营养；2.适当应用消肿，营养神经药物；3.不适随诊，必要时复查头颅CT；4.住院期间陪护一人。另查明，被告胡桂洪驾驶的粤Ｒ×××××号牌小型轿车，登记车主为陈瑞枝，被告胡桂洪称该车辆从原车主陈瑞枝处购买，暂未办理过户登记手续。原告于2019年9月16日出具《放弃声明书》，自愿放弃对原车主陈瑞枝主张赔偿。另原告确认被告胡桂洪垫付了医疗费3851元另查明，涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。涉案车辆未投保商业险。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法总则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的诉请项目本院认定如下：⒈医疗费，原告在广州市从化区鳌头镇中心卫生院产生医疗费用1851.53元，在南方医科大学第五附属医院住院治疗产生医疗费13902.41元。上述医疗费结算方式均为自费，有住院证明书、出院记录、病人住院费用清单及广东省医疗收费票据等证据证实，且被告胡桂洪、保险公司对原告主张的该笔费用没有异议，本院予以确认。综上，医疗费用合计为15753.94元，包含被告胡桂洪向原告垫付的医疗费3851元,本院予以确认。（2019）住院伙食补助费，原告共住院31天，原告主张按100元/天的标准计算符合法律规定，即住院伙食费为3100元（31天×100元/天），本院予以确认。3.营养费，事故导致原告受伤，且有医嘱显示加强营养，本院酌定营养费为500元。4.护理费，原告在事故发生后共住院31天，有住院证明书、出院记录等证据证实，且有医嘱显示原告在住院期间有陪护一人，现原告主张在住院期间按150元/天的标准计算护理费为4650元（31天×150元/天），没有超出法律规定，本院予以确认。5.交通费，原告没有提交票据证明实际产生具体的交通费用，结合原告处理事故、就医等事宜的实际情况，原告主张交通费500元，本院予以支持。6.误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，对于误工时间，原告共住院31天，医嘱显示出院后全休4周，故本院认定误工时间应为59天。对于计算标准，原告主张按照5000元/月的标准计算误工费，但未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。被告保险公司辩称应按1500元/月的标准计算，并提交了原告在双方协商阶段向其提交由广州市从化鳌头金友汽车修理于2019年7月24日盖章出具的收入证明显示原告从事汽车维修月薪1500元，原告认为该证明仅为底薪，原告还有奖金，且该工资水平低于最低工资标准，对此，本院认为该证明缺少负责人以及制作该证明材料的人员签名或盖章，且没有工商登记资料、备案劳动合同等相关证据加以佐证，故本院不予采纳，且不能排除原告还有其他收入。根据原告提交的户口本的户别显示为居民户口家庭户，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码，原告住所地为广州市从化区鳌头镇龙聚村，城乡分类代码为“220”，原告属于农村居民，故应按照广东省国有农、林、牧、渔业在岗职工上一年度年平均工资计算，故误工费为7003.54元（43327元/年÷365天×59天）。7.精神损失费，在本案中，原告没有进行伤残鉴定，且没有提交相关证据予以证实该项主张，故本院不予支持。综上，此次事故给原告造成的损失有：⒈医疗费15753.94元；2.住院伙食补助费3100元；3.营养费500元；4.护理费4650元；5.交通费500元；6.误工费7003.54元。以上费用共计31507.48元，其中第1-3项合计19353.94元，第4-6项合计12153.54元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害，应承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分合理，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”以及第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，被告胡桂洪使用伪造的驾驶证，未取得相应的驾驶资格，驾驶的事故车辆粤Ｒ×××××号牌小型轿车向被告保险公司投保了交强险，现原告主张要求被告保险公司赔偿其损失，被告保险公司需在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告上述损失第4-6项中的12153.54元，合计赔付22153.54元。因被告胡桂洪已向原告垫付医疗费用3851元，故被告保险公司尚需在交强险责任限额内赔偿18302.54元（22153.54元-3851元）给原告，被告保险公司赔付后可以依法进行追偿。关于责任比例承担的问题，原告驾驶自行车为非机动车，被告胡桂洪驾驶的车辆为机动车，同等责任比例应为40%、60%，被告胡桂洪、保险公司抗辩称原告应承担责任比例为50%，理据不足，本院不予采纳。被告胡桂洪故未为涉案车辆投保商业险，故对于超出交强险部分的各项费用9353.94元（31507.48元-10000元-12153.54元），应由其负责向原告赔偿5612.36元（9353.94元×60%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿18302.54元给原告胡镇佳；二、被告胡桂洪自本判决发生法律效力之日起10日内赔偿5612.36元给原告胡镇佳；三、驳回原告胡镇佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费351元，由原告胡镇佳负担197.2元，被告胡桂洪负担25元，被告安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司负担128.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄丽平二〇一九年十一月十一日书记员  谢晓颖