安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初2453号 原告：邰文彬，男，1984年11月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：赵一博，安徽原声律师事务所律师。 被告：中国人民解放军第八六医院，住所地：安徽省当涂县姑孰镇姑孰路543号。 法定代表人：张国强，院长。 委托诉讼代理人：孙应金，安徽姑城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：晋兴海，安徽姑城律师事务所律师。 原告邰文彬与被告中国人民解放军第八六医院（以下简称八六医院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邰文彬委托诉讼代理人赵一博，被告八六医院委托诉讼代理人晋兴海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邰文彬向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用10000元（具体数额待鉴定报告出具后予以明确）；2.请求判令本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，邰文彬根据司法鉴定意见书，明确第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计120349.6元。事实与理由：2015年5月7日，原告与人发生争执被他人用刀捅伤右膝及左臀部，受伤后送至被告处救治，被告处医生对原告进行了“右膝清创、血管神经肌腱探查修复、血管移植手术”，术后出现右足肢端皮温略低，足背动脉未触及，血运欠差。后被告于次日要求原告进行截肢手术，原告及家人立即办理转院手续，于当日转入南京医科大学第一附属医院进行修复手术。原告送至被告处后，被告对原告进行的手术治疗操作不当，导致原告第一次修复手术失败，手术后被告观察不及时导致原告血管严重堵塞长达十小时，现原告经过多次修复手术仍然留下无法治愈的伤残，给原告造成了巨大的身体损伤及精神损害，被告理应对原告造成的损失进行赔偿。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 八六医院辩称，1.误工费标准过高，应当按无业标准，若是城镇应是每天94元，若是农村应是每天113元；2.营养费应是每天20元，住院伙食补助也是每天20元，残疾赔偿金应按农村标准每年13996元，交通费过高，请法院酌定，精神损害抚慰金应是10000元，被告最多承担10%的责任。关于事实和理由，原告在八六医院住院期间的费用计19807.14元未付，请求法院将该笔款项冲抵可能承担的相应部分。 本院经审理认定事实如下：2015年5月7日，邰文彬因“刀刺伤致右膝及左臀部出血伴渐昏迷1小时”，被送至八六医院诊治，急诊行“右膝清创、血管神经肌腱探查修复、血管移植手术”，后入院诊断为“创伤性失血性休克、右腘动脉多段断裂缺损及伴静脉断裂缺损、右胫神经不全断裂、右半腱肌、半膜肌断裂、左臀部刀刺伤”。术后予抗休克、抗炎、解痉、活血、促进神经恢复等治疗。5月8日，邰文彬出现右下肢皮温略低，血运欠差，足背动脉未触及。八六医院建议行人工血管移植术，邰文彬家属要求转上级医院治疗。当日，邰文彬转至江苏省人民医院治疗，入院后行“下肢动脉血管探查术、血管破裂肢体动静脉修复术”、“下肢筋膜间室综合征切开减压术”、“慢性溃疡修复术”等多次手术，好转后于7月13日出院。 本案审理过程中，根据邰文彬的申请，经双方当事人协商一致，本院委托南京东南司法鉴定中心就八六医院对邰文彬的医疗行为进行司法鉴定，鉴定主要事项为：一是邰文彬在八六医院治疗过程中，八六医院是否存在医疗过错及过错程度；二是邰文彬因本次医疗事故造成的伤残等级及三期情况。2019年9月20日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为：1、八六医院的诊疗行为存在过错，该过错行为与被鉴定人邰文彬右踝功能位强直、右足足趾主动活动不能、右小腿感觉功能减退等后果之间存在一定的因果关系，建议原因力大小以次要原因为宜；2、被鉴定人邰文彬目前情况构成九级伤残；3、建议被鉴定人邰文彬的误工期限共计以十二个月为宜，护理期限共计以五个月为宜，营养期限共计以三个月为宜。邰文彬支付鉴定费用14100元。 以上事实，由双方当事人的陈述及其提交并经质证的证据材料予以佐证，足以认定。 本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本起纠纷，经南京东南司法鉴定中心鉴定，八六医院在邰文彬就诊治疗过程中存在过错。经审查，南京东南司法鉴定中心系双方当事人共同选定的鉴定机构，其出具的司法鉴定意见书形式适当，程序规范，内容客观，本院依法予以确认，可以作为本案处理的依据，故本院认定八六医院应当对邰文彬在本起纠纷中产生的损失承担相应的赔偿责任。根据该鉴定意见，结合邰文彬治疗情况，本院酌定八六医院对邰文彬的损失承担35%的赔偿责任。 关于邰文彬的损失范围，本院结合邰文彬的治疗情况依法认定如下：1.误工费。邰文彬为支持其误工费为108000元的主张，主要提交了一份月平均工资9000元的公司证明和一份社保缴费明细单；八六医院认为该组证据达不到邰文彬的证明目的；本院经审查认为，邰文彬提交的该组证据只能反映其近期的工作收入情况，不能作为其误工期间固定收入损失或实际减少收入的证明，故本院参照2018年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资44964元标准，确定其误工费为44964元。2.营养费。邰文彬关于其营养费为30元/天×90天=2700元的主张不违反法律规定，本院予以支持。3.护理费。邰文彬关于其护理费为123.48元/天×150天=18522元的主张，八六医院未持异议，经审查，该主张不违反法律规定，本院予以支持。4.残疾赔偿金。邰文彬关于其残疾赔偿金为34393元/年×20年×20%=137572元的主张不违反法律规定，本院予以支持。5.鉴定费。邰文彬关于鉴定费14100元的主张不违反法律规定，本院予以支持。6.交通费。邰文彬关于其交通费2000元的主张没有提交相应的票据，结合邰文彬实际治疗的情况，酌定其交通费为1500元。7.精神损害抚慰金。邰文彬关于其精神损害抚慰金为16000元的主张过高，本院确定为10000元。综上，本院依法确认邰文彬的各项损失合计229358元，并确定由八六医院赔偿80275.30元（229358元×35%）。 庭审中，八六医院提交了邰文彬在该院住院期间的费用清单，费用为19807.14元。邰文彬对八六医院提交的证据不持异议，认为八六医院存在过错，其没有理由支付该笔费用。本院经审查认为，八六医院要求在本案中抵销医疗费用并不违反法律规定，八六医院在邰文彬治疗过程中存在过错，但邰文彬据此不予支付医疗费用也于法无据。为减少当事人讼累，本院参照35%的赔偿比率，确定邰文彬应向八六医院支付医疗费用12874.64元。减去该笔费用，八六医院还应赔偿邰文彬67400.66元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 被告中国人民解放军第八六医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告邰文彬各项损失合计67400.66元。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1353.50元，由原告邰文彬负担595.50元，被告中国人民解放军第八六医院负担758元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘民俊 二〇一九年十一月五日 书记员  李婷婷