成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初6188号 原告：冯平，男，汉族，1974年6月29日出生，户籍地重庆市奉节县，经常居住地成都市成华区。 原告：葛芸，女，汉族，1976年7月27日出生，住成都市成华区。 二原告共同委托诉讼代理人：林小明，四川凡高律师事务所律师，特别授权。 被告：佛山市甲骨文艺术建材有限公司，住所地佛山市禅城区弼塘东二街25号厂内三幢三层（302室）。 法定代表人：陈冲，职务不详。 被告：陈冲，男，汉族，1979年10月1日出生，住广东省雷州市。 原告冯平、葛芸与被告佛山市甲骨文艺术建材有限公司（以下简称：佛山甲骨文)、陈冲民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月23日立案后,依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告冯平、葛芸的共同委托诉讼代理人林小明到庭参加了诉讼，被告佛山甲骨文、被告陈冲经本院传票送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯平、葛芸向本院提出诉讼请求：1、判令被告佛山甲骨文清偿欠款人民币1,170,000元；2、判令被告佛山甲骨文按照逾期月利率1%支付资金利息人民币12,100元（暂从2018年11月30日计至2019年6月30日）；3、判令被告陈冲对欠款及利息（诉请1、2）承担连带清偿责任；4、判令本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年10月13日，四川聚美合力文化艺术有限公司(以下简称：聚美合力)与佛山甲骨文签订《成都地铁1号线***文化艺术墙合作协议书》，双方约定：聚美合力在投标前将保证金打进佛山甲骨文开户行账号，以便佛山甲骨文财务做好汇款工作；同时明确了费用与利益分配：佛山甲骨文中标前阶段，不收取聚美合力任何服务费用；创意产品（货款）生产价格为：不得超过2400元/每平方米；此外，在双方确定合作并提交投标文件前，约定投标成功后的财务管理与支付所有款项的时间表，主要款项有：保证金返款、货款、备用金、乙方管理费、甲方应得款；佛山甲骨文提取的管理费为：成都地铁结算总额-制作费，即聚美合力从佛山甲骨文收取实际结算总额的2%。佛山甲骨文按进度款额度的比例计提2%，聚美合力按进度款额度的比例提取98%。2018年10月1日前，佛山甲骨文在收到成都地铁所支付的相应款项后，拒不按照约定将应付款项支付给聚美合力或工程项目负责人而实际予以截留挪用。2018年12月12日，在万般无奈之下，原、被告双方经协商同意签订《借款合同》，将佛山甲骨文应支付给聚美合力的款项转为向工程项目负责人冯平、葛芸的借款并约定了相应的还款时间。如到期未还清，应以1%的月利率支付逾期利息；如佛山甲骨文到期未还约定借款，其法定代表人陈冲自愿作为连带保证人代为清偿；如有纠纷，双方应本着友好互利的精神进行协商。协商不成的，可向乙方（即原告）住所地法院提起诉讼解决争议。双方均同意相关文书等送达地址为合同页所载各方地址。在《借款合同》签订并生效后，被告不按约定偿还欠款，截至原告起诉之日，被告已有三期达64万元未按照还款计划还款。被告的行为已构成根本违约，严重损害了原告利益，且原告有理由相信被告已无继续履行之诚意。 被告佛山甲骨文、陈冲在庭后提交书面意见称，佛山甲骨文的确因为经营资金紧张，借用了冯平、葛云货款资金用于发放工人工资与还贷银行借款等经营范畴。后来，因为公司的经营还是无法改善，导致无法按计划归还借款，冯平与葛云要求法人陈冲做担保承诺，基于多年的合作感情，陈冲补签了连带保证书。 经审理查明，2017年10月13日，佛山甲骨文（乙方）与案外人聚美合力（甲方）签订《成都地铁1号线***文化艺术墙合作协议书》，约定甲方支持乙方参与成都地铁1号线**文化艺术墙深化设计、制作及安装工程的投标。 2018年12月12日，本案被告佛山甲骨文（甲方）与原告冯平、葛云（乙方）签订《借款合同》，合同载明“1、甲方因资金周转需要，向乙方借款人民币117万元整，月利率1%，借款期为8个月，即从2018年11月30日到2019年7月30日止……2、甲方今已收到乙方出借款项……3、乙方出借给甲方的款项来源为：乙方承办甲方所承接的成都地铁1号线三期艺术墙设计制作与安装标。……5、甲方承诺采取分期还款方式将借款悉数归还乙方，借款还清期最迟不超过2019年7月30日……如甲方到期未还清款，甲方应以1%的月利率支付逾期利息。……6、其他约定第二段：如甲方到期未还本协议第1条约定借款，甲方法定代表人自愿作为连带保证人代为清偿。……8、还款时间为：2019年1月30日前，还款10万元；2019年4月30日前，还款27万元；2019年5月30日前，还款27万元；2019年6月30日前，还款27万元；2019年7月30日前，还款26万元。合计117万元。”，被告佛山甲骨文至今未还款。 另查明，案外人聚美合力（甲方）与本案原告冯平、葛云（乙方）于2016年9月20日签订了《项目投资合作协议》约定甲乙双方投资完成甲方与佛山甲骨文合作的成都地铁1号线**艺术墙项目。其中，冯平投资150万元，占股75%；葛芸投资50万元，占股15%。该协议第一条第四款约定，“投资人的出资形成的股份及其孳生物为投资人的共有财产，由投资人按出资比例共有，共同投资人有权按出资比例取得共同财产的相应份额及收益，有权以甲方或自身名义维护其在成都地铁艺术墙项目中应得利益”。 上述事实，有双方当事人身份信息，《成都地铁1号线**文化艺术墙合作协议书》、《借款合同》、《项目投资合作协议》，被告佛山甲骨文、陈冲庭后提交的书面说明，及原告的当庭陈述等证据在案证实。 本院认为，佛山甲骨文因未按时向案外人聚美合力支付工程款，而就该欠款与案外人聚美合力授权的项目负责人冯平、葛芸签订了《借款合同》，双方之间的借贷关系成立。现佛山甲骨文未按照约定向冯平、葛芸按时、足额偿还借款，构成违约，故对冯平、葛芸主张佛山甲骨文偿还借款117万元的诉讼请求，本院予以支持。 原、被告签订的《借款合同》中明确约定了借期内的利息和逾期还款利息均为月利率1%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”之规定，对于原告主张从2018年11月30日起，按照月利率1%支付资金利息的诉讼请求，本院予以支持。 《借款合同》约定了被告陈冲对佛山甲骨文的债务承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故被告陈冲应当承担连带担保责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告佛山市甲骨文艺术建材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告冯平、葛芸支付借款本金1170000元及资金占用期间利息（自2018年11月30日至清偿之日止，按照月利率1%计算）； 二、被告陈冲对第一项判决被告佛山市甲骨文艺术建材有限公司的支付义务承担连带担保责任。被告陈冲承担了担保责任后，可以向被告佛山市甲骨文艺术建材有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15439元，减半收取7719.5元，保全费5000元，共计12719.5元，由被告佛山市甲骨文艺术建材有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  徐佐 二〇一九年十一月十二日 书记员  刘奕