福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初9054号 原告：许圳鑫，男，1972年3月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李贻宣,福建泉佳律师事务所律师。 被告：许经谋，男，1995年2月6日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告许圳鑫与被告许经谋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许圳鑫的委托诉讼代理人李贻宣到庭参加诉讼，被告许经谋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许圳鑫向本院提出诉讼请求：1.解除双方订立的借款合同；2.许经谋立即偿还借款本金50000元及从2018年12月21日起至还清借款之日止按月利率2%支付利息；3、许经谋支付许圳鑫因催讨债务支付的律师费3000元。事实和理由：许经谋因经商需要，于2018年9月20日与许圳鑫订立借款合同，合同约定：许经谋向许圳鑫借款50000元，借款期限两年，从2018年9月20日起至2020年9月19日止，利率按月利率2%计算，利息应于每月20日支付。同时约定如许经谋未能按约定的期限支付利息达两个月，许圳鑫有权解除本借款合同，一次性返还全部借款本金及尚欠利息，违约方应支付守约方因催讨债务所支付的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。许经谋借款后支付利息至2018年12月20日，从2018年12月20日起至起诉之日未支付利息，许经谋的行为已违反借款合同约定，未支付利息超过两个月，许圳鑫有权依照合同约定解除双方订立的借款合同，许经谋应依照合同约定，立即偿还全部借款本金及尚欠的利息，故许圳鑫诉至本院，请求判如所请。 许经谋未作答辩。 许圳鑫向本院提供居民身份证、被告身份证复印件、借款合同、电子银行业务回单、律师费发票、微信截屏、微信转账记录以证明其主张。 本院认为，许经谋未到庭参加诉讼，也未提出异议并向本院提供证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。许圳鑫提供的居民身份证、被告身份证复印件来源合法，内容客观真实，对其真实性予以认定。许圳鑫提供的借款合同、电子银行业务回单、律师费发票可以证明本案借款事实及许圳鑫因实现本案债权而支出的律师费用，本院予以确认。本院认为，许圳鑫向本院提供2018年10月15日微信转账记录、2018年12月16日微信转账记录及微信聊天记录以证明许经谋支付利息至2019年1月20日，许圳鑫提供的微信截屏聊天对话双方微信账号为“X”以及“XX”，许圳鑫未能证实其系“X”微信账号的使用者及向本院提供实名认证信息，对许圳鑫提供的微信转账记录及微信截屏聊天对话，本院不予认定。许圳鑫自认许经谋已支付4个月利息，即自借款之日起至2019年1月20日的利息，系其对己不利的自认，本院予以确认。许经谋未能提供证据证明其有支付利息的事实，对许圳鑫主张的自2019年1月21日起许经谋未再支付利息的事实，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 许经谋因资金需要向许圳鑫借款，2018年9月20日双方签订借款合同确认截止至2018年9月20日止，许经谋共向许圳鑫借款50000元，双方约定借款期限2年，即从2018年9月20日起至2020年9月19日止；约定借款利息按月利率2%计算，利息应于每月的20日支付。双方约定了合同解除条件为如果许经谋未能按合同约定的期限支付利息达两个月，许圳鑫有权解除借款合同，一次性要求许经谋返还全部借款金额及尚欠利息。同时约定如发生纠纷由许圳鑫所在地法院管辖，违约方应承担守约方因催讨本合同借款及利息所支付的诉讼费、律师费、差旅费等相关费用。许经谋未偿还过本金；合同签订后，许经谋支付四个月利息至2019年1月20日，自2019年1月21日起许经谋未再支付利息。许圳鑫于2019年7月25日诉至本院。 本院认为，许圳鑫与许经谋之间的民间借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。许经谋自2019年1月21日起未支付利息，许经谋经许圳鑫催告后未能返还本金及支付利息，已构成违约，符合合同约定的解除条件，故许圳鑫主张解除双方订立的借款合同，本院予以支持。许圳鑫请求许经谋返还借款本金50000元及请求按月利率2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。经调查，本案的利息起算时间应为2019年1月21日，本院依法予以调整。许圳鑫请求许经谋支付律师费3000元，该笔费用系许圳鑫因许经谋违约向其主张债权而支付的律师费用，该费用未超出合理限度，且符合双方合同中约定催讨借款的律师费由违约方承担的约定，本院予以支持。许经谋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零六条、第一百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条规定，判决如下： 一、解除原告许圳鑫与被告许经谋于2018年9月20日订立的借款合同； 二、被告许经谋应于本判决生效之日起十日内向原告许圳鑫返还借款本金50000元及支付自2019年1月21日起至实际还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 三、被告许经谋应于本判决生效之日起十日内向原告许圳鑫支付因主张债权而支出的律师费3000元。 三、驳回原告许圳鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取计650元，由原告许圳鑫负担50元，被告许经谋负担600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  蔡鸿铭 二〇一九年十一月十五日 法官助理颜文颖    书记员许雅婷    附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。