安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0111民初2631号原告：郑海燕，女，1971年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：徐静静，北京盈科（合肥）律师事务所律师。被告：安徽科丰蓝藻生物技术有限公司，住所地合肥市蜀山区聚云路138号白天鹅国际商务中心办公1902、1904，统一社会信用代码：91340100MA2NLUTG31。法定代表人：彭捷来，总经理。被告：陈勇，男，1964年11月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告郑海燕与被告安徽科丰蓝藻生物技术有限公司（以下简称安徽科丰蓝藻公司）、陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑海燕及其委托诉讼代理人徐静静到庭参加了诉讼，被告安徽科丰蓝藻公司、陈勇经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑海燕向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金人民币300000元；2、请求判决被告按照月利率2%支付借期逾期利息（其中20万元自2018年7月24日起计算；10万元自2018年7月12日起计算，暂计算至起诉之日利息为42000元）；3、请求判决两被告承担连带责任;4、请求判决本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：本案被告因经营需要向原告借款，双方分别于2018年1月25日、2018年4月13日签订两份借款合同，约定有原告向被告借款共计30万元，借期分别为6个月、3个月。两份合同均在第7页第三条均约定月利息1.5分，月分红1.5分，合同第5页第二项规定企业实际控制人及企业法人和全体股东承担无限连带责任。该两份合同均由被告一盖章并由其原法定代表人、控股股东即被告二陈勇签字。合同签订后，原告均将其出借资金的义务履行完毕，然而被告仅支付了借期内的利息，借款到期后始终未偿还本金。原告多次找两被告协商还款事宜，均未得到妥善解决。被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益，违反了诚实信用的原则，其应当承担法定的还款义务，并支付逾期利息。安徽科丰蓝藻公司、陈勇均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，郑海燕与安徽科丰蓝藻公司签订《安徽科丰蓝藻公司借款合同》一份，该合同由借款集团企业概要、借款企业风险控制及还款来源、借款企业的税费、备查文件、借款合同五部分组成。合同约定：借款金额20万元；借款期限6个月，自2018年1月25日起，至2018年7月24日止，出借方将于2018年7月24日之前，将该款一次性交到借款方指定账户（即合同第一部分约定的陈勇名下中国农业银行合肥高新支行账号尾号为2473的账户）；借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，按月收取利息，月利率为1.5分，月分红1.5分，即借款方每月应支付出借方人民币6000元；借款方必须按照合同规定的用途（即合同第一部分约定的只能用于蓝藻项目研发及运营销售）使用借款，不得挪作他用；借款方如当期在约定时间内未付当期款项，出借方除限期追收外，可按规定从逾期之日起按日息计算，如还款日期超过15天应加收当期还款金额1%违约金；执行本合同发生争议时，协商不成，任何一方有权向出借方所在地法院提起诉讼等内容。另外，双方在借款企业风险控制及还款来源部分还约定，企业实际控制人及企业法人和全体股东承担无限连带责任。合同签订时，除安徽科丰蓝藻公司盖章外，时任法定代表人陈勇也签字确认。2018年1月25日，郑海燕使用其名下交通银行账户转款52150元，光大银行账户转款15500元，广发银行账户转款29500元，浦发银行账户转款52850元，兴业银行账户转款31250元，用其爱人林芳名下交通行账户转款18750元，以上款项均付至安徽丰润生物技术股份有限公司账户。原告郑海燕认可，该合同签订后，安徽科丰蓝藻公司在合同期内按约支付了5个月、每月6000元的利息及分红。2018年4月13日，郑海燕与安徽科丰蓝藻公司签订《安徽科丰蓝藻公司借款合同》一份，该合同由借款集团企业概要、借款企业风险控制及还款来源、借款企业的税费、备查文件、借款合同五部分组成。合同约定：借款金额10万元；借款期限3个月，自2018年4月13日起，至2018年7月12日止，出借方将于2018年7月12日之前，将该款一次性交到借款方指定账户（即合同第一部分约定的陈勇名下中国农业银行合肥高新支行账号尾号为2473的账户）；借款利息采用固定利息形式，不随国家利率变化，按月收取利息，月利率为1.5分，月分红1.5分，即借款方每月应支付出借方人民币3000元；借款方必须按照合同规定的用途（即合同第一部分约定的只能用于蓝藻项目研发及运营销售）使用借款，不得挪作他用；借款方如当期在约定时间内未付当期款项，出借方除限期追收外，可按规定从逾期之日起按日息计算，如还款日期超过15天应加收当期还款金额1%违约金；执行本合同发生争议时，协商不成，任何一方有权向出借方所在地法院提起诉讼等内容。另外，双方在借款企业风险控制及还款来源部分还约定，企业实际控制人及企业法人和全体股东承担无限连带责任。合同签订时，除安徽科丰蓝藻公司盖章外，时任法定代表人陈勇也签字确认。2018年4月13日，郑海燕使用其名下光大银行账户转款26950元，使用其爱人林芳名下交通银行账户转款17550元、徽商银行账户转款16650元，使用其妹妹郑海鹰民生银行账户转款38850元，以上款项均付至安徽丰润生物技术股份有限公司账户。郑海燕认可，该合同签订后，安徽科丰蓝藻公司在合同期内按约支付了3个月、每月3000元的利息及分红。另查明，安徽科丰蓝藻公司成立于2017年5月17日，注册资本1000万元，其中陈勇认缴出资额990万，出资比例为99%。涉案借款合同签订时，陈勇任该公司法定代表人。2018年10月22日，该公司法定代表人变更为彭捷来。安徽丰润生物技术股份有限公司成立于2009年9月18日，陈勇一直担任该公司法定代表人。涉案借款合同签订时，陈勇持有该公司53.4516%的股份。上述事实，由原告提交的借款合同、信用卡转账记录、银行账户交易明细、安徽科丰蓝藻公司营业执照、私营企业基本注册信息查询单及公司变更信息、安徽丰润生物技术股份有限公司私营企业基本注册信息查询单及变更信息、林芳和郑海鹰的声明书等证据及当事人陈述等证据佐证，足以认定。本院认为，尽管郑海燕出借款项的转账对象为安徽丰润生物技术股份有限公司，但由于安徽丰润生物技术股份有限公司的法定代表人与本案借款合同约定的转账人一致，均为陈勇，结合郑海燕转账的时间、金额，林芳和郑海鹰的声明书等证据，本院对安徽科丰蓝藻公司向郑海燕两次借款共计30万元未归还的事实予以确认。郑海燕要求安徽科丰蓝藻公司归还其借款，于法有据，本院予以支持。郑海燕与安徽科丰蓝藻公司约定借款利息为月利率1.5分、月分红1.5分，逾期违约金日1%，超出了法律规定范围，郑海燕主动将逾期还款利息调整至月利率2%，本院予以支持。逾期利息的起算时间分别为2018年7月25日、2018年7月13日，安徽科丰蓝藻公司按月利率2%的标准支付郑海燕逾期利息至借款本金清偿之日止。关于陈勇对上述债务是否承担连带偿还责任部分，本院认为陈勇作为安徽科丰蓝藻公司实际控股人及签订合同时法定代表人在涉案合同上签字，按照合同约定，其对上述债务应承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽科丰蓝藻生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑海燕借款本金20万元及利息（利息计算方式：自2018年7月25日起，以本金20万元为基数，按月利率2%的标准计算至借款本金清偿完毕之日止）；二、被告安徽科丰蓝藻生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑海燕借款本金10万元及利息（利息计算方式：自2018年7月13日起，以本金10万元为基数，按月利率2%的标准计算至借款本金清偿完毕之日止）；三、被告陈勇对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6430元，保全费2230元，公告费800元，合计9460元，由被告安徽科丰蓝藻生物技术有限公司、陈勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  刘 元人民陪审员  许华友人民陪审员  李丽华二〇一九年十一月五日书 记 员  程 然附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。