广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0107民初10474号 原告：黄荣艳，女，1994年5月5日出生，壮族，户籍所在地广西马山县。 原告：黄光德，男，1940年2月13日出生，壮族，户籍所在地广西马山县。 原告：唐美香，女，1941年4月17日出生，壮族，户籍所在地广西马山县。 原告：莫友庆，女，1970年7月17日出生，壮族，户籍所在地广西马山县。 原告：黄庭军，男，1995年9月11日出生，壮族，户籍所在地广西马山县。 五原告共同委托诉讼代理人：吴东，广西广为律师事务所律师。 五原告共同委托诉讼代理人：戴冠媚，广西广为律师事务所实习律师。 被告：蓝常科，男，1971年11月4日出生，壮族，户籍所在地广西马山县。 委托诉讼代理人：兰日东，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张珑耀，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告：罗海兰，女，1976年3月18日出生，壮族，户籍所在地广西马山县。 委托诉讼代理人：黄明宏，马山县法律援助中心律师。 原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军与被告蓝常科、罗海兰生命权纠纷一案，本院于2018年10月24日受理后，依法组成合议庭，于2019年1月15日公开开庭进行了审理。原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军的委托诉讼代理人吴东、戴冠媚，被告蓝常科的委托诉讼代理人张珑耀，被告罗海兰及其委托诉讼代理人黄明宏到庭参加审理。本案现已审理终结。 原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军共同向本院提出诉讼请求：1、被告蓝常科赔偿原告死亡赔偿金226500元、抚养费15728.3元、丧葬费33228元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，共计328456.3元；2、被告罗海兰对上述赔偿承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月10日21时左右，被告蓝常科在被告罗海兰的教唆下，在路口进去10米左右的路边，与受害人黄某发生争吵，蓝常科拉扯受害人并向受害人胸部打了一拳，踢了一脚下肢部位，致使黄某倒地不起，随后120将黄某送往医院抢救无效死亡。2017年11月11日由报案人覃荣飞向南宁市公安局西乡塘分局报案，经过审查，西乡塘分局于当日立案侦查，两被告同日归案。2017年12月11日，南宁市公安局西乡塘分局向南宁市西乡塘区人民检察院发出提请批准逮捕书，西乡塘区检察院后以涉嫌过失致人死亡的事实不清、证据不足，不符合逮捕条件，作出不予批准逮捕决定。原告认为，被告蓝常科拉扯受害人，向其胸部打拳、踢其下肢部位致受害人倒地不起，经抢救无效死亡，被告蓝常科的行为已经严重侵害了受害人的生命权，被告罗海兰教唆蓝常科对被害人实施侵害，应当与被告蓝常科承担连带责任。为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。 被告蓝常科辩称：被告蓝常科的行为与死者黄某的死亡没有因果关系，黄某死亡是其饮酒过量及自身疾病复发所致，其主张被告赔偿没有事实及法律依据。 被告罗海兰辩称：根据南宁市公安局西乡塘分局对黄某死因的鉴定，其死亡原因为冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压性心脏病导致，被告罗海兰在这一过程中没有任何过错行为，不是本案适格被告。事发当晚，死者朋友跟几个朋友到被告罗海兰处打麻将，而黄某是忽然从门外进来搅局并与其朋友争吵，然后引起撕打，被告当时担心出事立即上前劝架，死者的朋友还叫被告罗海兰报警，停止争打后，死者随即将其朋友的手机拿走了，他朋友没有追出门而是返回继续打麻将，直到第二天公安机关立案后才得知黄某死亡的事情。死者自身患有多种严重心脑血管疾病，并且处于严重酒醉状态，加上争吵撕打，这几项因素综合叠加才导致死亡，属于忽然猝死，其死亡完全是其自身过错造成。被告罗海兰没有任何教唆行为，被告罗海兰与死者不相识，没有矛盾，与被告蓝常科也没有交流，当晚死者上门吵闹被告罗海兰还劝架，在死者拿他朋友手机出门后发生的事情被告罗海兰就不知道了，没有任何证据证明被告罗海兰有教唆行为。综上，请法院驳回原告对被告罗海兰的诉讼请求。 经审理查明：2017年11月10日晚，黄某来到南宁市被告罗海兰开的麻将馆，与正在打麻将的其朋友李惠田口角几句后离开麻将馆。离开麻将馆后，黄某在被告蓝常科发生争吵及拉扯，而后黄某倒地，经送医院抢救无效后死亡。 黄某死亡后，报案人覃荣飞2017年11月11日报至南宁市公安局西乡塘分局，经审查，西乡塘公安分局当日立案侦查，同日两被告归案。被告蓝常科在公安机关两次讯问中均陈述自己用右手朝黄某胸口打了一拳，还陈述是老乡“海兰”叫他打黄某的。 经鉴定，黄某死前血液酒精含量为178.9毫克/100毫升，死亡原因符合冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压性心脏病导致死亡。其中法医学尸体检验鉴定书中论证部分对死亡原因及致伤工具的阐述为：“（一）死亡原因：……死者左颞顶部见皮内出血，四肢见多处表皮剥脱或皮下出血，上述损伤程度轻微，不足以致死，死者胸壁肌肉组织出血，结合病历记录，符合抢救时心外按压所形成，以上所见可排除机械性致死；……可排除死者因安定、舒乐安定和氯胺酮中毒导致死亡；根据病理报告，死者肺出血、肺水肿及代偿性肺气肿，心脏见冠状动脉粥样硬化性心脏病和高血压性心脏病的病理改变；其心血中检出乙醇含量为178.9毫克/100毫升，另外根据案情调查，死者生前曾与人争吵，并有拉扯；综上所述，分析死者黄某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压性心脏病导致死亡，争吵、饮酒、头部及四肢损伤等因素可作为其死亡的诱因。（二）致伤工具：左颞顶部皮内出血、四肢多处表皮剥脱或皮下出血，分析符合钝性物体作用所致。” 西乡塘公安分局经侦查认为，2017年11月10日21时左右，被告蓝常科在被告罗海兰教唆下，在南宁市路口进去10米左右的路边，与黄某发生争吵，并拉扯黄某，同时向黄某胸部打了一拳，踢了一脚下肢部位，致使黄某倒地不起，随后经120送往医院抢救无效死亡。 2017年12月11日，西乡塘公安分局以两被告涉嫌过失致人死亡罪向西乡塘区人民检察院提请逮捕。西乡塘区检察院以事实不清、证据不足不批准逮捕，原告提出申诉后，西乡塘区检察院作出以下书面答复：经审查，蓝常科与黄某发生争吵，并拉扯黄某，同时向黄某下肢部位踢了一脚，造成黄某倒地不起，之后经抢救无效死亡，经鉴定，黄某符合冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压性心脏病导致死亡，争吵、饮酒、头部及四肢损伤等因素可作为其死亡的诱因；认定蓝常科、罗海兰构成犯罪证据不足的理由，一是无完整证据链证实罗海兰教唆蓝常科殴打黄某，二是暴力行为不明显、作用部位不重要，无完整证据链证实蓝常科向黄某胸部打了一拳，三是蓝常科主观过失证据不足，蓝常科和黄某素不相识，蓝常科在案发前并不知道黄某患有严重疾病，无法预见其争吵、拉扯、踢的行为会引发心脏病。 另查明：黄某为广西马山县林圩镇兴隆村那坡屯6号农业户口，出生于1967年9月17日，原告黄光德、唐美香为其父母，原告莫友庆为其妻子，原告黄荣艳、黄庭军为其子女。 本院认为：关于被告蓝常科是否应当对黄某的死亡承担侵权责任。根据法律规定，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，死者黄某与被告蓝常科两人在各自饮酒后发生争执，双方从争吵发展到拉扯、肢体冲突；虽然黄某的死因鉴定为冠状动脉粥样硬化性心脏病合并高血压性心脏病，但是双方之间的争吵、拉扯及肢体冲突，致黄某情绪激动，也是诱发其心脏疾病突发的原因，并最终导致其死亡结果的发生，这一诱因在公安技术部门的鉴定结论中也有体现；因此，被告蓝常科与黄某争吵、拉扯、肢体冲突的行为，是导致黄某死亡的诱发原因之一，其行为对黄某死亡的后果存在一定过错，应承担相应的民事责任。考虑到黄某自身疾病及饮酒的情况，本院酌情认定蓝常科对黄某死亡承担30%的民事赔偿责任。 关于被告罗海兰应否对黄某死亡承担赔偿责任。从现有证据，仅能证实黄某在与蓝常科发生争执前，曾经到被告罗海兰开设的麻将馆与自己的朋友口角几句，原告称罗海兰教唆蓝常科对黄某进行殴打，现仅有蓝常科在公安机关讯问的自述，并无其他证据佐证及形成证据链予以证实，被告罗海兰也不认可，故对于原告主张罗海兰存在教唆行为应承担连带赔偿责任的主张，本院不予采信。 关于原告主张的各项损失，本院作如下认定：1、死亡赔偿金：黄某死亡时年满50周岁，为农业户口，死亡赔偿金参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中农村居民人均可支配收入，计为11325元/年×20年=226500元；2、抚养费：黄某的父母均已年满75周岁，由包括黄某在内的子女六人履行赡养义务，故其抚养费参照2018年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的农村居民人均消费支出，计为9437元/年×5年÷6人×2人=15728.3元；3、丧葬费：参照2018年职工月平均工资，计为5538元/月×6月=33228元；4、交通费：黄某死亡后家属为其办理丧葬事宜客观产生交通费，现主张3000元未超过合理限度，本院予以支持；5、精神损害抚慰金：黄某在事件中造成死亡的严重后果，确实给原告造成严重精神伤害，其主张50000元精神损害抚慰金本院予以支持。 综上，原告的损失为死亡赔偿金226500元、抚养费15728.3元、丧葬费33228元、交通费3000元、精神损害抚慰金50000元，合计328456.3元。根据前述责任比例，被告蓝常科应赔偿30%即死亡赔偿金67950元、抚养费4718.49元、丧葬费9968.4元、交通费900元、精神损害抚慰金15000元，合计98536.89元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告蓝常科赔偿原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军死亡赔偿金67950元； 二、被告蓝常科赔偿原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军抚养费4718.49元； 三、被告蓝常科赔偿原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军丧葬费9968.4元； 四、被告蓝常科赔偿原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军交通费900元； 五、被告蓝常科赔偿原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军精神损害抚慰金15000元； 六、驳回原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军对被告罗海兰的诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费6227元，由被告蓝常科负担1868元，由原告黄荣艳、黄光德、唐美香、莫友庆、黄庭军负担4359元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在收到交纳上诉费通知书之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  顾能娜 人民陪审员  朱进德 人民陪审员  黎细石 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  何 婷