安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初2333号原告:温晓莉，女，1971年12月出生，汉族，安徽恒阳伟业有限公司会计，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。被告：安徽天地人塑胶有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路27号。负责人：王平，该公司董事长。被告:王平，男，1954年8月出生，汉族，安徽天地人塑胶有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。以上两被告共同的委托诉讼代理人：刘伟东，安徽北方之光律师事务所律师。原告温晓莉与被告安徽天地人塑胶有限公司（简称天地人塑胶公司）、王平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温晓莉及其委托诉讼代理人林飞、被告天地人塑胶公司、王平共同的委托诉讼代理人刘伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温晓莉向本院提出诉讼请求：1、依法判令天地人塑胶公司偿还温晓莉借款2431580元、利息328623.3元（按月息1.5%从2018年6月30日计算至2019年3月30日，以后发生的利息继续计算至本息还清时止），判令王平对上述债务承担连带保证责任；2、本案的诉讼费、保全费、邮寄费由天地人塑胶公司、王平承担。事实和理由：温晓莉系天地人塑胶公司员工，2014年2月，天地人塑胶公司从温晓莉处借款200万元用于公司经营，当时约定利息按月息1.5%计算，后经双方核算，截至2018年1月16日，天地人塑胶公司共欠温晓莉250.4万元，于当日出具了借款条一张，利息仍按月息1.5%计算，王平在该借款条上以担保人的身份加盖了个人印鉴章。后该款经温晓莉多次催要，天地人塑胶公司于2018年6月30日合计还款27.9万元，余款至今未还。温晓莉为维护自身的合法权益，遂诉至法院。天地人塑胶公司、王平在庭审中辩称，1.温晓莉所述欠款本金及利息与事实不符。天地人塑胶公司收到温晓莉出借款项200万元属实，但自2015年11月份至2018年6月14日止，已陆续偿还温晓莉借款本金187.9万元，现尚欠借款本金12.1万元未能偿还，并非诉状中所述的欠款及利息数额。2.温晓莉陈述的事实及理由与客观事实不符，借款条的内容不是天地人塑胶公司及王平的真是意思表示，三方并未于2018年1月16日就借款进行过账目核算，也未与温晓莉签订借款条，对此也不知情。温晓莉作为天地人塑胶公司的财务人员，完全有条件使用公司财务印章及法定代表人个人私章，借款条系温晓莉单方制作，并私自加盖公司的财务印章及王平个人私章，故天地人塑胶公司及王平对该欠条中所述的借款金额不承担还款责任及担保责任。3.本案借款实际利息都经过财务核对后在公司财务挂账，利息未实际支付给温晓莉，均转为借款本金。经天地人塑胶公司统计，在公司财务挂账的利息有50.4万元。天地人塑胶公司、王平及温晓莉未签订借款合同，就200万元借款也未明确约定利息，应视为无利息约定，故对其利息请求应按照法律规定不予支持。且天地人塑胶公司自2015年11月至2018年6月14日已偿还借款本金187.9万元，即便支持温晓莉对于利息的请求，也应按分段实际偿还借款的数额逐笔分别计算。本院经审理认定事实如下：温晓莉系天地人塑胶公司员工，2014年2月17日，天地人塑胶公司向温晓莉借款200万元用于公司经营，约定利息为月息1.5%，温晓莉通过转账向天地人塑胶公司支付200万元，天地人塑胶公司向温晓莉出具了金额为200万元的收据。2015年7月10日和2015年8月31日，天地人塑胶公司受让了案外人王某海所欠温晓莉的借款40万元、120万元的债务，并向温晓莉出具了金额为40万元和120万元的收据。天地人塑胶公司分别在2015年11月3日、2016年2月4日、2016年6月20日、2016年12月5日、2017年1月27日、2017年4月17日、2017年7月19日、2017年9月12日、2017年11月14日，向温晓莉偿还借款40万元、10万元、20万元、10万元、20万元、10万元、20万元、20万元、10万元，合计160万元。天地人塑胶公司分别在2016年12月27日、2017年1月6日、2017年2月7日、2017年3月7日、2017年4月13日、2017年7月5日、2017年11月6日、2017年12月15日、2018年1月15日将所应给付温晓莉借款利息向温晓莉出具了金额为11.85万元、4.2万元、3.9万元、3.9万、3.9万元、7.5万元（6、7月利息各3.75万元）、7.35万元（10月、11月利息）、4.2万元、3.6万元的收据。以上所发生的款项，天地人塑胶公司均计入财务账，账务应付温晓莉款250.4万元。后经双方核算，天地人塑胶公司向温晓莉出具了借款条一份，载明：截至2018年1月16日，天地人塑胶公司共向温晓莉借款250.4万元，利息按月息1.5%计算，公司法定代表人王平自愿为该借款提供连带责任担保。该借款条借款人处加盖了天地人塑胶公司财务专用章、担保人处加盖了王平个人印章。之后，天地人塑胶公司于2018年6月30日还款27.9万元，余款至今未还。依据温晓莉的申请，本院于2019年3月22日依法查封了天地人塑胶公司名下位于安徽省淮北市相山区淮海西路南的土地使用权（淮土国用（2013）第××号土地）。温晓莉为此支出申请费5000元。以上事实，有温晓莉提交的借款条、银行明细、收据、财务记录、民事裁定书及保全费票据、天地人塑胶公司、王平提交的徽商银行汇款凭证、收据、付款通知书、付款单、中国建设银行及中国工商银行银行回单、记账凭证、银行承兑汇票及双方当事人的陈述等证据在卷证明，本院予以认定。本院认为，债务应当清偿。天地人塑胶公司向温晓莉借款，温晓莉依约向天地人塑胶公司给付了借款，另天地人塑胶公司受让案外人所欠温晓莉借款160万元的债务，替代案外人成为借贷关系的债务人，上述借款天地人塑胶公司均向温晓莉出具了收条，双方债权债务关系成立。关于案涉借款本金数额的问题。天地人塑胶公司直接向温晓莉借款200万元，天地人塑胶公司受让案外人所欠温晓莉借款160万元的债务。天地人塑胶公司在出具借条前归还了借款本金160万元，后双方对前期借款本息结算后将所欠利息50.4万元，计入后期借款本金并重新出具借款金额为250.4万元的借条，因前期借款利率没有超过年利率24%，故重新出具的借条载明的金额可认定为后期借款本金。在出具借条后，天地人塑胶公司归还了27.9万元借款，温晓莉认可该27.9万元为归还的借款本金，故尚欠的借款本金为222.5万元。关于借款利息的问题。双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条，并约定利息继续按月利率1.5%计算，依照法律规定，天地人塑胶公司在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付按月息1.5%从2018年6月30日计算至本息还清时止的利息，超出法律规定的部分，人民法院不予支持。关于王平是否应承担连带保证责任的问题。王平辩称是温晓莉在借条上私自加盖天地人塑胶公司的财务印章及王平个人私章，其对此并不知情。王平在收到起诉状后至今未对借条上加盖公司财务印章及其个人私章一事采取相应的措施，其未提供证据以证明该主张，故对王平的抗辩，本院不予采信。王平自愿为天地人塑胶公司的借款提供连带责任保证，当债务人没有履行债务时，债权人既可要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。王平承担保证责任后有权向债务人天地人塑胶公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告安徽天地人塑胶有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告温晓莉借款本金222.5万元及相应利息（利息按年利率18%自2018年6月30日起计算至借款本金还清时止，但超过最初借款本金360万元与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和的部分应予扣除）；二、被告王平对上述债务承担连带清偿责任；王平在承担保证责任后，有权向安徽天地人塑胶有限公司追偿。三、驳回原告温晓莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28882元，由原告温晓莉负担2457元，被告安徽天地人塑胶有限公司、王平负担26425元；诉前保全费5000元，由安徽天地人塑胶有限公司、王平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  徐继东审 判 员  李 萍人民陪审员  陈桂荣二〇一九年十一月十八日书 记 员  邢艳丽附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。