湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3777号原告:湖北大禹汉光真空电器有限公司。住所地：湖北省孝感市开发区黄陂西路特1号。统一社会信用代码：914209006622619127。法定代表人：张国祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：周正天、汪敏霞，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：宝鸡一开电气有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区石鼓镇石咀头工业园区61号副8号。L。法定代表人：漆艳君，该公司执行董事。原告湖北大禹汉光真空电器有限公司（以下简称“湖北大禹汉光公司”）诉被告宝鸡一开电气有限公司（以下简称“宝鸡一开电气公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湖北大禹汉光公司的委托诉讼代理人汪敏霞到庭参加了诉讼，被告宝鸡一开电气公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北大禹汉光公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告宝鸡一开电气公司支付原告湖北大禹汉光公司货款27710元；2、依法判令被告宝鸡一开电气公司向原告湖北大禹汉光公司赔偿逾期付款的损失(自2018年8月18日起，以27710元为本金，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%计算)；3、本案诉讼费、财产保全费等费用由被告宝鸡一开电气公司承担。事实和理由：自2013年7月起至2019年1月，原告湖北大禹汉光公司与被告宝鸡一开电气公司就买卖真空灭弧室等产品，先后签订了数份《工矿产品购销合同》，合同对产品名称、型号、数量、金额及交货地点、时间、结算方式、期限及违约责任等均进行了明确约定。合同签订后，原告湖北大禹汉光公司按约向被告宝鸡一开电气公司提供产品，但被告宝鸡一开电气公司未按约履行付款义务，应当赔偿逾期付款造成的损失。为维护原告湖北大禹汉光公司的合法权益，故具状诉至法院，请法院依法支持原告湖北大禹汉光公司的诉讼请求。被告宝鸡一开电气公司向本院提交书面答辩状辩称，1、原告湖北大禹汉光公司于2019年1月5日向被告宝鸡一开电气公司开具一张发票型号为40.5KV（2000-31.5），开票单价是1280元/只，实际被告宝鸡一开电气公司付款单价为2000元/只，票面不符，共计多付金额为8640元，2、2019年1月，原告湖北大禹汉光公司与被告宝鸡一开电气公司仅签订过一次合同，到目前为止，产品均在保修时间内，因担心有售后问题，因此货款未付清，原告湖北大禹汉光公司不存在恶意拖欠等现象，在此期间内原告湖北大禹汉光公司的销售人员并未与被告宝鸡一开电气公司联系存款事宜，2019年19月24日，被告宝鸡一开电气公司向原告湖北大禹汉光公司支付货款19070元；3、2017年由于产品型号及产品质量问题退了一批货，2018年至2019年一直采取用现款提货方式，继续业务往来，但因为原告湖北大禹汉光公司的业务员另换地区，新的业务员从未联系过被告宝鸡一开电气公司，造成原、被告认识上的偏差及账务上的混乱，请求法院根据被告宝鸡一开电气公司提交的证据予以调查，查明事实，依法判决，维护被告宝鸡一开电气公司的合法权益。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据（详见附录证据目录），本院对原告湖北大禹汉光公司提交的证据进行审查，并组织原告湖北大禹汉光公司对被告宝鸡一开电气公司庭后提交的证据进行了质证，本院认为：原告湖北大禹汉光公司提交的三份证据均具备真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告宝鸡一开电气公司提交的证据二增值税专用发票只能证明原告湖北大禹汉光公司向其开具发票的数额，不能证明双方对涉案工业产品的价格另行约定，故对该证据本院依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告湖北大禹汉光公司与被告宝鸡一开电气公司从2013年7月开始建立买卖合同关系，被告宝鸡一开电气公司购买原告湖北大禹汉光公司生产的真空灭弧室等工业设备产品，双方先后签订了若干份《工矿产品购销合同》。原、被告双方在合同中对产品名称、型号、数量、金额、交货时间及质量要求、技术标准、运输方式及费用负担、验收标准、方法及提出异议期限、结算方式及期限等事项均进行了约定。合同签订后，原被告双方一直采取滚动结算的方式付款，原告湖北大禹汉光公司按照合同约定履行了发货等合同义务，被告宝鸡一开电气公司向湖北大禹汉光公司支付了部分货款，截止2019年1月，被告宝鸡一开电气公司尚差欠原告湖北大禹汉光公司货款27710元未付。原告湖北大禹汉光公司多次派员找被告宝鸡一开电气公司索要所欠货款未果，以致成讼。原告湖北大禹汉光公司起诉后，被告宝鸡一开电气公司在本案诉讼过程中于2019年10月24日向原告湖北大禹汉光公司支付货款19070元，目前实际尚差欠原告湖北大禹汉光公司货款8640元未付。本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告宝鸡一开电气公司与原告湖北大禹汉光公司签订的《工矿产品购销合同》，其内容不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，合同双方均应按约定全面履行自己的义务；在原告湖北大禹汉光公司已按合同约定履行了发货、交货等合同义务的情况下，被告宝鸡一开电气公司应按合同的约定履行其付款义务，被告宝鸡一开电气公司未按合同约定及时支付货款是造成此纠纷的主要原因，应承担相应的民事责任，被告宝鸡一开电气公司应向原告湖北大禹汉光公司支付剩余货款8640元。被告宝鸡一开电气公司提出双方约定的货物单价与原告湖北大禹汉光公司开具的发票票面的货物单价不符，共计多付8640元的答辩意见，因其未提交其与原告湖北大禹汉光公司就双方买卖的工业产品价格变更进行了另行约定的相关证据，故本院对被告宝鸡一开电气公司提出的上述答辩意见依法不予采信。湖北大禹汉光公司提出要求被告宝鸡一开电气公司支付违约金的诉讼请求，原、被告双方在合同中虽对违约责任进行了约定，但双方未约定违约金的计算方法。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。故被告宝鸡一开电气公司应当以所欠货款为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准上浮50%（2018年度中国人民银行同期同类人民币贷款基准年利率为4.35%，上浮50%后利率标准为6.525%）向原告湖北大禹汉光公司支付其逾期应付货款的违约金，该违约金应当自应付款之日起分别计算至判决履行之日止，其违约金数额应为1521.43元（其中2019年1月5日至2019年10月24日期间的违约金以实际差欠货款27710元为基数进行计算，违约金数额为1473.73元，2019年10月25日至判决履行之日期间的违约金以实际差欠货款8640元为基数进行计算，违约金数额为47.70元）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百二十二条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宝鸡一开电气有限公司于本判决生效后五日内偿付原告湖北大禹汉光真空电器有限公司货款8640元及违约金1521.43元。二、驳回原告湖北大禹汉光真空电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元及财产保全费297元，两项合计351元,由被告宝鸡一开电气有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  胡 雷审 判 员  孙继武人民陪审员  刘成浩二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈晋军附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百二十二条：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附证据目录：原告湖北大禹汉光真空电器有限公司向本院提交了如下证据：证据一、原告湖北大禹汉光真空电器有限公司的营业执照复印件一份。证明原告湖北大禹汉光真空电器有限公司的诉讼主体资格。证据二、工矿产品购销合同若干份。证明原告湖北大禹汉光真空电器有限公司与被告宝鸡一开电气有限公司之间的买卖合同关系。证据三、应付货款情况表若干份。证明被告宝鸡一开电气有限公司差欠原告湖北大禹汉光真空电器有限公司货款27710元元未付的事实。被告宝鸡一开电气有限公司向本院提交了如下证据：证据一、工矿产品购销合同若干份。证明原告湖北大禹汉光真空电器有限公司与被告宝鸡一开电气有限公司之间的买卖合同关系。证据二、账户交易明细回单一份。证明被告宝鸡一开电气有限公司于2019年10月24日向原告湖北大禹汉光真空电器有限公司支付货款19070元的事实。证据三、增值税专用发票复印件一份。证明原告湖北大禹汉光真空电器有限公司于2019年1月5日开具了一张增值税专用发票，开票单价是1280元/只，而被告宝鸡一开电气有限公司实际付款单价为2000元/只，票面与合同约定不符，故被告宝鸡一开电气有限公司共计多付金额为8640元。