浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0402民初6930号 原告：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场5号楼20号1-2层，统一社会信用代码：91330402586298851E。 负责人：盛钱根，行长。 委托诉讼代理人：沈金华、沈祺钧（实习），浙江凯信律师事务所律师。 被告：嘉兴市鸿智工具制造有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇胜丰村，统一社会信用代码：91330411558633704U。 法定代表人：高军。 被告：高军，男，1969年10月18日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：屠雅芳，女，1980年8月15日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：嘉兴市三铭五金有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇钱家桥村塘杨线边，统一社会信用代码：91330411554013524T。 法定代表人：范建新，董事长。 被告：嘉兴市智昱五金制造有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区油车港镇栖真村，统一社会信用代码：91330411676165825J。 法定代表人：高伟翔。 原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行（以下简称“嘉兴银行新丰支行”）因与被告嘉兴市鸿智工具制造有限公司（以下简称“鸿智公司”）、被告高军、被告屠雅芳、被告嘉兴市三铭五金有限公司（以下简称“三铭公司”）、被告嘉兴市智昱五金制造有限公司（以下简称“智昱公司”）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2019年9月12日受理后，依法由审判员李红平独任审判，于2019年11月28日公开开庭审理了本案。原告嘉兴银行新丰支行的委托诉讼代理人沈金华、沈祺钧，被告三铭公司的委托诉讼代理人沈佳丽到庭参加诉讼。被告鸿智公司、被告高军、被告屠雅芳、被告智昱公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴银行新丰支行起诉称，2018年5月8日，被告高军、屠雅芳与原告签订了《最高额保证合同》一份，为被告鸿智公司提供最高额保证，担保的主债权发生期间为2018年5月8日至2020年5月7日，担保的最高主债权本金为100万元。保证担保的范围包括被担保主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)和所有其他应付费用。保证期间为被告鸿智公司履行债务期限届满之日起两年，每一具体业务合同项下的保证期间单独计算。 2018年5月10日，被告鸿智公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份。合同约定，被告鸿智公司向原告借款40万元人民币，借款期限自2018年5月10日至2019年5月9日。利率为年利率8%，按日计息，按月结息，到期还本，付息日为每月的21日，贷款到期日为最后一个付息日。被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息。对贷款期限内不能按期支付的利息，按合同利率计算复息，对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率计收复利。被告鸿智公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，原告有权依本合同约定收取逾期利息及复息。被告鸿智公司未按合同约定归还借款本金或利息的，原告有权要求被告提前清偿部分或全部的贷款本息(包括逾期利息)，并可提起诉讼。因被告鸿智公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告鸿智公司应当承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年5月10日，被告三铭公司与原告签订了《保证合同》一份。合同约定，被告三铭公司自愿为原告与被告鸿智公司在2018年5月10日签订的《流动资金借款合同》提供保证担保，担保本金金额为人民币40万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用。保证期间为被告鸿智公司履行主债务期限届满之次日起两年。 2018年7月31日，被告鸿智公司与原告签订了《流动资金借款合同》一份。合同约定，被告鸿智公司向原告借款50万元人民币，借款期限自2018年7月31日至2019年7月29日。利率为年利率8%，按日计息，按月结息，到期还本，付息日为每月的21日，贷款到期日为最后一个付息日。被告到期应付而未付的借款本金，均自逾期之日起按合同贷款利率上浮50%（称为“逾期利率”）计收逾期利息。对贷款期限内不能按期支付的利息，按合同利率计算复息，对逾期不能按期支付的利息，按逾期利率计收复利。被告鸿智公司不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项的，原告有权依本合同约定收取逾期利息及复息。被告鸿智公司未按合同约定归还借款本金或利息的，原告有权要求被告提前清偿部分或全部的贷款本息(包括逾期利息)，并可提起诉讼。因被告鸿智公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告鸿智公司应当承担原告为此支付的包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。2018年7月31日，被告智昱公司与原告签订了《保证合同》一份。合同约定，被告智昱公司自愿为原告与被告鸿智公司在2018年7月31日签订的《流动资金借款合同》提供保证担保，担保本金金额为人民币50万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)和所有其他应付费用。保证期间为被告鸿智公司履行主债务期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约履行了合同义务，向被告鸿智公司发放了上述借款。 现借款合同已到期，被告鸿智公司没有按期归还借款本金及利息，其余被告未履行保证义务，已经违约。原告为维护自身的合法权益，现特具文起诉，请依法予以判决。诉讼请求：一、判令被告鸿智公司立即归还借款本金90万元及利息48973.87元（利息暂计算至2019年8月21日，两笔借款均要求按合同约定利率计算至实际付清之日）；二、判令被告鸿智公司赔偿原告实现债权的律师费用42000元；三、判令被告高军、被告屠雅芳对上述第一、二项请求承担连带清偿责任；四、判令被告三铭公司对上述第一、二项请求中的借款本金40万元及利息23543.13元（利息暂计算至2019年8月21日，要求按合同约定计算至实际付清之日止），实现债权的律师费用18666.67元，承担连带清偿责任；五、判令被告智昱公司对上述第一、二项请求中的借款本金50万元及利息25430.74元（利息暂计算至2019年8月21日，要求按合同约定计算至实际付清之日止），实现债权的律师费用23333.33元，承担连带清偿责任；六、本案诉讼费由被告承担。 被告鸿智公司未作答辩。 被告高军未作答辩。 被告屠雅芳未作答辩。 被告三铭公司答辩称，对原告起诉的事实无异议。 被告智昱公司未作答辩。 针对自己的主张，原告嘉兴银行新丰支行提供了下列证据： 1.《最高额保证合同》（编号2018年8046高保字第000040号）一份，证明被告高军、被告屠雅芳为被告鸿智公司借款100万元提供最高额保证担保。 2.《流动资金借款合同》一份、《保证合同》一份，证明原告向被告鸿智公司发放贷款40万元，被告三铭公司提供连带责任保证； 3.《流动资金借款合同》一份、《保证合同》一份，证明原告向被告鸿智公司发放贷款50万元，被告智昱公司提供连带责任保证； 4．借款借据二份，证明原告依据借款合同约定分别向被告鸿智公司发放贷款40万元、50万元的事实。 5．利息清单一份，证明截至2019年8月21日，被告鸿智公司两笔贷款分别结欠原告借款本金、利息及逾期利息的事实，其中借款40万元借款结欠借款本金40万元、利息23543.13元，合计423543.13元；借款50万元结欠借款本金50万元、利息25430.74元，合计525430.74元。 6．委托代理协议一份，证明原告为实现债权支付的律师费42000元的事实。 7．送达地址确认书5份，证明被告对送达地址的确认的事实。 经质证，被告三铭公司对上述证据的真实性无异议。 被告鸿智公司、高军、屠雅芳、智昱公司未到庭质证，也未向本院证据。 被告三铭公司未向本院提供证据。 本院认证如下：原告提供的证据1-7，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 经审理，本院认定的案件事实与原告所诉事实一致。 另查明，原告为向被告催讨借款，委托律师代为诉讼，双方签订《委托代理协议书》一份，约定原告向律师支付代理费42000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告嘉兴银行新丰支行与被告鸿智公司之间签订的《流动资金借款合同》合法有效，双方均应严格按合同约定履行。被告鸿智公司未按照约定的期限向原告归还借款本息已构成违约，对此，被告鸿智公司应承担归还借款本息及赔偿损失的违约责任。原告要求被告鸿智公司归还借款本金90万元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告与被告鸿智公司之间就利息、逾期利息、复利有明确约定，原告主张的利息（包括逾期利息）48973.87元（暂计算至2019年8月21日止，之后利息按合同约定计算至实际付清时止）有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张实现债务的律师代理费42000元，有合同依据，且该收费符合相关规定，本院予以支持。 被告高军、被告屠雅芳自愿为被告鸿智公司向原告提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保的主债权发生期间为2018年5月8日至2020年5月7日，担保的最高主债权本金为100万元。保证担保的范围包括被担保主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于律师费、差旅费等)和所有其他应付费用。故原告要求高军、被告屠雅芳对被告鸿智公司的债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告三铭公司自愿为原告与被告鸿智公司在2018年5月10日签订的《流动资金借款合同》提供保证担保，担保借款本金金额为人民币40万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。原告主张被告三铭公司对被告鸿智公司的借款本金、利息及实现债权律师费中的借款本金40万元及利息23543.13元（利息暂计算至2019年8月21日，要求按合同约定计算至实际付清之日止），实现债权的律师费用18666.67元，承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 被告智昱公司自愿为原告与被告鸿智公司在2018年7月31日签订的《流动资金借款合同》提供保证担保，担保借款本金金额为人民币50万元，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同约定的被担保主债权本金及其利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用(包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等)。原告主张被告智昱公司对被告鸿智公司的借款本金、利息及实现债权律师费中的借款本金50万元及利息25430.74元（利息暂计算至2019年8月21日，要求按合同约定计算至实际付清之日止），实现债权的律师费用23333.33元，承担连带清偿责任，有事实及法律依据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告嘉兴市鸿智工具制造有限公司归还原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行借款90万元，并支付利息、逾期利息48973.87元（暂计至2019年8月21日，此后按照合同约定计算至实际清偿之日止）； 二、被告嘉兴市鸿智工具制造有限公司赔偿原告嘉兴银行股份有限公司新丰支行为实现债权支出的律师代理费42000元； 上述一、二项付款义务于本判决生效之日起七日内履行。 三、被告高军、被告屠雅芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 四、被告嘉兴市三铭五金有限公司对上述第一、二项付款义务中的借款本金40万元及利息23543.13元（利息暂计算至2019年8月21日，要求按合同约定计算至实际付清之日止），实现债权的律师费用18666.67元，承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 五、被告嘉兴市智昱五金制造有限公司对上述第一、二项付款义务中的借款本金50万元及利息25430.74元（利息暂计算至2019年8月21日，要求按合同约定计算至实际付清之日止），实现债权的律师费用23333.33元，承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6855元、保全申请费5000元，合计11855元，由被告嘉兴市鸿智工具制造有限公司、被告高军、被告屠雅芳连带负担；被告嘉兴市三铭五金有限公司对诉讼费用中的5268元予以连带负担；被告嘉兴市智昱五金制造有限公司对诉讼费用中的6587元予以连带负担，于判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  李红平 二〇一九年十一月二十八日 书记员  沈继刚 ? 附页 1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。 逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。 2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。