文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7999号原告：王万梅，女，汉族，1946年5月16日生，初中文化程度，农民，住南阳市卧龙区，系受害人蔺金生母亲。原告：王清风，女，汉族，1965年5月3日生，初中文化程度，农民，住南阳市卧龙区，系受害人蔺金生妻子。原告：蔺祖文，男，汉族，1985年7月6日生，初中文化程度，农民，住南阳市卧龙区，系受害人蔺金生长子。原告：蔺笋，女，汉族，1989年12月30日生，初中文化程度，农民，住南阳市卧龙区，系受害人蔺金生长女。原告：蔺祖明，男，汉族，1990年1月9日生，初中文化程度，农民，住南阳市卧龙区，系受害人蔺金生次子。上述五原告共同委托诉讼代理人：李华果，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。上述五原告共同委托诉讼代理人：王金刚，河南宛英律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张铁元，男，汉族，1968年3月15日生，住鲁山县。被告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市英协路51号院7号楼，统一社会信用代码91410100569843432X。主要负责人：王立超，任该公司经理。委托诉讼代理人：董莹如，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杜慧梅，河南良承律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区湛南路东方星河湾2号楼，统一社会信用代码91410400767849421Y。主要负责人：杜汝彤，任该公司经理。委托诉讼代理人：刘磊乐，公司员工，代理权限为特别授权。原告王清风、王万梅、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明与被告张铁元、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王清风、蔺祖明及五原告的共同委托诉讼代理人王金刚，被告张铁元，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼委托代理人董莹如，被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人刘磊乐到庭参加了诉讼。开庭前五原告撤回了对平顶山市益帆汽车运输有限公司、平顶山市汽车运输公司及被告刘璐璐的诉讼。经审查，原告的申请符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告王清风、王万梅、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通食宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理交通住宿误工费及精神损害抚慰金共计468739.35元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日6时10分许，刘璐璐驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DB303挂号重型仓栅式半挂车沿南阳市信臣路由东向西行驶至精神病院路口处，与由北往南行驶的蔺金生驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成蔺金生受伤经医院抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。2018年8月15日，南阳市公安局交通管理支队安全事故处理二大队作出第411301120180000636号道路交通事故认定书，认定刘璐璐承担此交通事故的同等责任，蔺金生承担此交通事故的同等责任。该起交通事故造成蔺金生经抢救死亡和车辆受损，给蔺金生的配偶、母亲及子女造成医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通食宿费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的合理交通住宿误工费及精神损害抚慰金及财产损失等共计468739.35元。原告为维护自身合法权益，依据中华人民共和国《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《民事诉讼法》及相关的司法解释之规定，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告张铁元辩称，事故属实，垫付医疗费28663.29元、丧葬费25000元，合计53663.29元，要求保险公司予以返还。被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，标的车在我公司只投保挂车商业险，商业三责险5万元，主车挂车应分摊赔偿责任，计算方式为原告损失去除交强险赔偿金额后按保险承保限额分摊计算。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1、在法院查明驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证四证齐全、保单有效及事故属实不存在免赔情况下，我公司愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告诉请的各项费用过高，不合理部分不应支持，其中医疗费应扣除非医保用药费，因受害者一直在重症监护室治疗，故医疗费中已包含相应护理费，不应再支持其他护理费，精神损害抚慰金诉请过高，请法院酌情下调。2、根据商业险条款机动车第三者责任保险第二十四条第二款规定，驾驶人驾驶营业性机动车无交通运输部门核发的许可证书或其他必备证书的，保险人不负责赔偿。经查刘璐璐初次发证日期为2018年8月31日，事故发生时并无从业资格证，故保险人商业险拒赔。3、本案中主车、挂车在不同保险公司投保，保险人在核实四证齐全且合法有效的前提下，按照保险单载明的商业第三者责任保险赔偿限额比例分摊赔款。4、根据原告提交的事故认定书可知，投保机动车违反安全装载规定，存在超载行为，应当实行10%的绝对免赔率。5、诉讼费等间接损失我公司根据保险合同不予赔偿。经审理查明，2018年7月24日6时10分许，刘璐璐驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引豫DB303挂号重型仓栅式半挂车沿南阳市信臣路由东向西行驶至精神病院路口处，与由北往南行驶的蔺金生驾驶的无号牌红色铃木牌普通二轮摩托车相撞，造成蔺金生受伤经医院救治无效死亡及车辆受损的道路交通事故。2018年8月15日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出第411301120180000636号道路交通事故认定书，认定，刘璐璐违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一项之规定；蔺金生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十七条、第十九条第一款、第四十四条、第五十一条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，刘璐璐承担此道路交通事故的同等责任，蔺金生承担此道路交通事故的同等责任。刘璐璐驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和100万商业第三者责任险，豫DB303挂号重型仓栅式半挂车在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了5万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生当天，受害人蔺金生立即被送往南阳市中心医院救治，其入院诊断为：1、重型颅脑损伤并脑疝；2、多发脑挫裂伤伴弥漫性脑肿胀；3、脑干损伤并左侧额颞部硬膜下血肿；4、右侧颞部硬膜外血肿伴头皮血肿；5、左侧颧骨骨折、右侧颞骨骨折；6、应激性溃疡，消化道出血；7、颅底骨折；8、右耳脑脊液耳漏。经抢救无效，蔺金生于2018年7月26日被宣布临床死亡。死亡原因：重型颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭。死亡诊断为：1、呼吸循环功能衰竭；2、重型颅脑损伤并脑疝；3、多发脑挫裂伤伴弥漫性脑肿胀；4、脑干损伤并左侧额颞部硬膜下血肿；5、右侧颞部硬膜外血肿伴头皮血肿；6、左侧颧骨骨折、右侧颞骨骨折；7、应激性溃疡，消化道出血；8、颅底骨折；9、右耳脑脊液耳漏。至此，受害人蔺金生抢救治疗2天，支付医疗费28663.29元。受害人蔺金生1963年11月11日生，至事故发生54周岁，其户籍所在地为南阳市××区谢庄乡××村蔺桥37号。自2015年开始起在南阳高新区万珍印刷有限公司工作，负责切纸、装订，并租住在该公司厂房内，该公司王万生到庭予以证实。南阳市卧龙区光武街道华盛社区居民委员会证实，蔺金生在该辖区居住。受害人蔺金生的母亲即本案原告王万梅，1946年5月16日生，至蔺金生死亡时71周岁，其共有子女5人。另查明，①2018年度河南省城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，农村居民人均生活消费性支出为10392.01元/年，居民服务业平均工资为39522元/年，职工平均工资为55997元/年。②事故发生后，被告张铁元向原告蔺金生垫付医疗费、丧葬费等共计53663.29元。上述事实，有村委会证明、居委会证明、事故认定书、医疗费票据、病历、死亡证明等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。刘璐璐驾驶机动车与受害人蔺金生无证驾驶的二轮摩托车相撞，造成蔺金生受伤经医院救治无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经交管部门认定，刘璐璐、蔺金生承担此道路交通事故的同等责任。该事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采纳。肇事车辆主车在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，半挂车在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了5万元商业第三者责任险，事故发生在保险期内。故对于原告的各项请求，首先由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险限额内向原告支付赔偿款。因肇事车辆的司机承担事故的同等责任，故对于超出交强险部分由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司各自在商业第三者责任险限额内按50%的责任比例，向原告承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，肇事车辆驾驶人在事故发生时未取得营运资格证，且超载，故保险公司在商业险限额内免责。本院认为，首先，道路运输从业资格证是通过交通部门道路运输有关知识、技能考试合格后核发的一种证件，也是一种通过职业驾驶等活动而获取报酬的一种资质。>第二十三条规定，从事货运经营的驾驶人员，应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；（二）年龄不超过60周岁；（三）经设区的市级道路运输管理机构对有关货运法律法规、机动车维修和货物装载保管基本知识考试合格。由此可知，道路运输从业资格证的最后取得主要是对一些道路运输知识和技能的考试。而本案中，虽然肇事司机刘璐璐在事故发生时未取得该资格证，但其持有可以驾驶肇事车辆的驾驶资格证，可以驾驶涉案车辆。其次，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损害赔偿的责任比例（试行）》亦规定，保险公司能够举证证明对免责条款尽到提示及说明义务的，按照合同约定执行。本案中，在投保车辆的驾驶员必须持有营运资格证及投保车辆不允许有超载现象的约定，被告保险公司均未在诉讼中未提交证据证明对免责条款向投保人尽到了提示和说明义务的情况下，依照《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，人民法院应当作出有利于被保险人和受益人的解释。因此，不能认定本案的交通事故所造成的损失属于商业保险合同的免责范围，被告保险公司应当依约在商业险保险限额内承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项经济损失争议部分评述如下：（一）误工费。原告请求受害人住院2天按每月2000元标准计算误工费。结合原告的务工情况，参照2018年河南省居民服务业收入标准，对此，本院予以支持。（二）护理费。原告请求按2人护理39522元／年计算。被告抗辩认为，护理费不应支持。本院认为，虽然受害人蔺金生受伤后入重症监护室抢救，但仍需要家属在外守侯，因此，原告请求2个人护理，合情合理合法，本院予以支持。参照2018年河南省居民服务业收入标准，对原告请求的护理标准本院予以支持。（三）死亡赔偿金。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司、永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，原告提交的证据不能证明蔺金生在事故发生时在城市居住，主要收入来源于城镇，因此应按农村标准。本院认为，受害人蔺金生在南阳市××新区万珍印刷有限公司工作，并租住该公司厂房内，南阳市××新区万珍印刷有限公司的负责人王万生到庭予以证实，并签了保证书。受害人居住的居委会亦予以证实，而被告无证据证明其辩称，故对于受害人的死亡赔偿金，本院按城镇居民标准计算。（四）被扶养人生活费。原告请求按农村居民标准计算8年，对此，本院予以支持。（五）处理丧葬事宜误工费、交通费、住宿费。被告辩称，办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费未提供证据证明，不应支持。本院认为，原告为处理蔺金生丧葬事宜误工及交通必然发生，且该部分费用符合法律规定。但住宿费应当提交证据，在原告无证据证明住宿所产生的费用的情况下，对此项，本院不予支持。参照本地丧葬处理风俗，对此，本院酌定为2000元。（六）财产损失。原告请求被告赔偿财产损失500元。本院认为，原告对其诉请应承担举证责任，不能证明其诉请的，应承担不利后果。故对原告此项诉请，本院不予支持。（七）精神抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。本案中，虽然受害人蔺金生在本次交通事故中死亡，但就肇事车辆驾驶人员的违法行为与受害人蔺金生的违法行为相比较，受害人蔺金生其无证驾驶摩托车且不按交通信号灯在道路上行驶的行为，不仅对自己生命和财产安全于不顾，而且对在道路上行驶的他人的生命和财产安全造成安全隐患，应认定为具有重大过错。且在事故发生后，被告张铁元向原告垫付了53663.29元，支付了全部医疗费用，积极履行了救助义务，故，对原告请求的精神抚慰金，本院不予支持。（八）保全费。原告请求保全费由被告承担。本院认为，诉讼具有风险，当事人在进行诉讼前，应当对自己的诉求作出评估，不得滥用诉权。本案中，肇事车辆投保的交强险及商业第三者责任险共计1170000元，且受害人在本次事故中承担同等责任。此情况下，原告仍要申请诉讼保全，明显增加了当事人的诉累，扩大了损失，因此，该部分费用应由原告自行负担。综上，原告的各项经济损失具体如下：                     赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              2（天）              超出交强险部分承担50%的责任              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              28663.29                            9402                                营养费        （20元/天）                            40                  住院伙食补助费（50元/天）                            100                  小计              10000                                误工费      （2000元/月）                            133              287338                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （39522元/年）                            433                  死亡赔偿金（31874.19元/年）              637484                  被扶养人生活费（10392.01元/年）              16627                  丧葬费              27999                  处理丧葬事宜费用              2000                  小计              110000                  合计              120000              296740              416740      上述原告的各项经济损失共计416740元，未超出肇事车辆投保的交强险及商业第三者责任险限额。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了100万元商业第三者责任险，在被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保了5万元商业第三者责任险，故二被告商业第三者责任险比例为:100／105和5／105。因此，对于原告的各项损失，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司应向其赔偿402610元（120000元+296740元×100／105），被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在商业第三者责任险限额内向原告支付赔偿款14130元（296740元×5／105）。原告王清风、王万梅、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明在收到赔款后应向被告张铁元返还其垫付的53663.29元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向原告王清风、王万梅、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明支付赔偿款402610元；二、本判决生效后三十日内，被告永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向原告王清风、王万梅、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明支付赔偿款14130元；三、原告王清风、王万梅、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明在收到保险赔款后十日内向被告张铁元返还垫付款53663.29元；四、驳回原告王清风、王万梅、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8346元，减半收取4173元，保全费2020元，共计6193元，由原告王清风、王万梅、蔺祖文、蔺笋、蔺祖明负担2417元，由被告张铁元负担3776元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十一月二十日书记员  李杨