江苏省泰州市高港区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1203民初1041号原告：常荣庆，男，1949年1月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：周政和，江苏乐天律师事务所实习律师。被告：朱良金，男，1969年11月13日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被告：宿迁汽车客运集团有限公司，住所地宿迁市宿城区西湖路358号，统一社会信用代码91321300697949979B。法定代表人：刘飞。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层，统一社会信用代码913213005592720669。负责人：刘扬，总经理。委托诉讼代理人：孙爱林，该公司员工。委托诉讼代理人：李明，该公司员工。原告常荣庆与被告朱良金、宿迁汽车客运集团有限公司（以下简称宿迁汽车客运公司）、紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财险宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月16日立案受理，依法适用普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常荣庆及其委托诉讼代理人邱泉、周政和、被告紫金财险宿迁公司的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告朱良金、宿迁汽车客运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常荣庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失45707.94元；2、被告承担诉讼费、鉴定费。诉讼中，原告明确三被告责任承担方式，主张被告朱良金系职务行为，由被告宿迁汽车客运公司承担赔偿责任，被告朱良金承担连带责任，被告紫金财险宿迁公司在保险范围内承担责任。事实和理由：2017年5月16日11时59分，被告一驾驶苏Ｎ×××××号大型普通客车沿创业大道由西向东行驶，与原告电动自行车发生交通事故，致两车受损、原告受伤。该事故经泰州市公安局交警支队二大队认定，原告、被告一负同等责任。被告一驾驶的苏Ｎ×××××号大型普通客车系被告二所有，该车在被告三处投有交强险和商业险，被保险人为被告二，本起事故发生在保险期内。事故发生后原告住院治疗，现已出院。原告为维护自身权益，诉至法院，要求被告赔偿。被告人寿财险宿迁支公司辩称，对事故发生责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告朱良金未应诉。被告宿迁汽车客运公司未应诉。原告诉称的事故发生经过、交警部门作出的事故责任认定、苏Ｎ×××××号大型普通客车的所有情况及投保情况，到庭双方当事人均无异议，且有事故认定书、行驶证、保单为证，本院予以确认。另查明：事发时被告朱良金持有机动车驾驶证，准驾车型为“A1A2”。事故致原告车辆受损。事故发生后原告至泰州市第三人民医院住院治疗，2017年5月22日行左锁骨骨折切开复位内固定，2017年6月3日出院，诊断为左锁骨骨折、左胸第1-3肋骨骨折、左骶骨骨折、左髂骨骨折、头部外伤、多处皮肤软组织擦伤。2019年4月16日，原告诉至本院。依原告申请，受本院委托泰州市人民医院司法鉴定所于2019年7月20日出具司法鉴定意见书，认为朱良金因交通事故致伤，误工期以150日为宜，护理期以60日为宜，住院期间护理人数以2人为宜，出院后护理人数以1人为宜，营养期以60日为宜。庭审中，到庭双方当事人对鉴定意见书均无异议。本院认为：一、交警部门针对本起交通事故作出的责任认定，并无不当，原、被告双方均无异议，本院予以采信。二、关于民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告紫金财险宿迁公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，依据双方所驾车型、过错分析，本院酌定由原告自行负担40%，其余60%的损失由被告紫金财险宿迁公司根据商业三者险合同在赔偿限额范围内赔偿。三、原告的损失认定。原告主张的具体各项损失中：营养费1200元（20元/天*60天）、电动车修理费1000元，被告紫金财险宿迁公司无异议，原告此两项主张符合法律规定，本院予以认定；其余损失被告紫金财险宿迁公司存有异议，结合原、被告举、质证情况，本院认定如下：1、医疗费原告主张24079.9元，并提供医疗费发票7张及病案资料等，本院认为，原告主张的医疗费中的24057.9元有病案资料、票据等相互印证，本院予以认定。被告紫金财险宿迁公司主张扣除10%的非医保用药，因其未提供证据证明哪些是非医保用药及同类可替代医保用药的项目、价格，故对其关于扣除非医保用药比例的抗辩主张本院不予采信。根据票面金额，原告因事故产生的医疗费用本院认定为24057.9元。2、住院伙食补助费原告主张900元（50元/天*18天），被告紫金财险宿迁公司辩称住院伙食补助费应为360元（20元/天*18天），本院认为，原告主张的住院期间18天出院记录为证，被告紫金财险宿迁公司亦表示认可，本院予以认定；住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院酌定为20元/天。对被告上述抗辩主张，本院予以采纳。3、护理费原告主张6000元（100元/天*60天），被告紫金财险宿迁公司辩称护理标准应为80元/天，认可护理期限，本院认为，因原告未有证据证明护理人员因护理导致误工减少收入，结合其伤情，本院酌定护理费标准参照江苏省上一年度居民服务业平均日工资的60%计算为96元（58345÷365*60%），故护理费用本院认定为5760元。4、误工费原告主张18000元（120元/天*150天），并提供证明、发放工资结算单、证人证言予以佐证。本院认为，误工标准问题，原告陈述其此前为瓦工，无固定工作单位，事发前在上述单位工作，本院认为上述证据不足以证明原告事发前每月工资达3600元，结合原告年龄、务工情况及本地区生活消费水平，本院酌定其误工标准为2000元/月，故误工费本院认定为10000元。5、交通费原告主张1000元，被告紫金财险宿迁公司仅仍可180元，本院认为，因原告未有证据提供，根据原告住院天数、住所距医院距离、门诊次数，交通费本院酌定为500元。原告常荣庆上述损失合计42877.9元，由被告紫金财险宿迁公司在交强险责任限额范围内承担27260元（其中医疗费用赔偿限额范围内承担医疗费10000元；死亡残疾赔偿限额范围内承担16260元，财产损失赔偿限额内承担电动车损失1000元），超出交强险范围的损失15617.9元，原告自行负担40%为6247.16元，被告紫金财险宿迁公司在三者险保险合同范围内赔付60%为9370.74元。故被告紫金财险宿迁公司就交强险和商业三者险合计赔偿36630.74元。被告朱良金、宿迁汽车客运公司未到庭，是对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向原告常荣庆给付36630.74元；二、驳回原告常荣庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，鉴定费912元，合计1857元，由原告常荣庆负担640元，被告朱良金、宿迁汽车客运集团有限公司负担817元，被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费945元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  叶 飞人民陪审员  翟兴根人民陪审员  焦酉生二〇一九年十一月十九日法官 助理  陈 蕾书 记 员  金 翠附：裁判所援引法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。