新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院民事判决书2019新2327民初414号原告：依米提肉孜，男，维吾尔族，1983年7月8日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原告：海米提依米提，男，维吾尔族，系原告依米提·肉孜长子，2008年5月12日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县老台乡芦草嘴子村59号。法定代理人：依米提肉孜系原告海米提依米提的父亲。原告拜尔娜古丽依米提，女，维吾尔族，系原告依米提·肉孜长女，2013年7月11日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。法定代理人：依米提肉孜系原告拜尔娜古丽依米提的父亲。原告曼迪乃依米提，女，维吾尔族，系原告依米提·肉孜次女，2016年6月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。法定代理人：依米提肉孜系原告曼迪乃依米提的父亲。原告桂汉尼亚孜，女，维吾尔族，系原告依米提·肉孜的母亲，1939年3月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。以上五原告共同委托诉讼代理人：王继伟，系新疆联汇律师事务所律师。被告：吉木萨尔县亿隆煤炭运销有限公司，住址：新疆昌吉州吉木萨尔县乌奇公路南侧。法定代表人：王增武，该公司董事长。委托诉讼代理人：周盛荣，系新疆明笃律师事务所律师。被告：吉木萨尔县丰平贸易有限公司，住址：新疆昌吉州吉木萨尔县三区文明东路徐培武商住楼1幢1-3号。法定代表人：叶建平，该公司经理。委托诉讼代理人：韩晓钟，系新疆梦维律师事务所律师。被告：刘云凯，男，汉族，1975年2月1日出生，河南省邵东县两市镇邵东火车站宿舍1栋11号。委托诉讼代理人：章忠元，系新疆北庭律师事务所律师。原告依米提肉孜、海米提依米提、拜尔娜古丽依米提、曼迪乃依米提、桂汉尼亚孜与被告吉木萨尔县亿隆煤炭运销有限公司（以下简称：亿隆煤炭公司）、吉木萨尔县丰平贸易有限公司（以下简称：丰平贸易公司）、刘云凯承提供劳务者受害纠纷一案，本院于2019年2月18日立案后，依法适用简易程序于2019年3月26日公开开庭进行了审理，后因被告申请鉴定，于2019年10月10日适用普通程序公开开庭进行审理。原告依米提肉孜、海米提依米提、拜尔娜古丽依米提、曼迪乃依米提、桂汉尼亚孜共同诉讼委托代理人王伟业与被告亿隆煤炭公司诉讼委托代理人周盛荣、被告丰平贸易公司的诉讼委托代理人韩晓钟，被告刘云凯的诉讼委托代理人章忠元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告依米提肉孜、海米提依米提、拜尔娜古丽依米提、曼迪乃依米提、桂汉尼亚孜向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付被扶养人生活费55763元；2、判令三被告支付医疗费28597.15元。3、判令三被告支付伤残赔偿金184650元。4、判令三被告赔偿误工费96000元。5、判令三被告支付护理费22880元。6、判令三被告支付住院伙食补助费800元。7、判令三被告支付营养费4230元。8、判令三被告支付交通费1000元。9、判令三被告承担本案诉讼费、邮寄费。以上9项合计393970.15元。事实与理由:2017年7月8日，被告丰平贸易公司的负责人解庆丰给原告依米提肉孜打电话讲，亿隆煤炭公司把丰平贸易公司的电缆线挖断了，让原告依米提肉孜维修一下。原告依米提肉孜就去现场维修，当时被告亿隆煤炭公司的负责人也在现场，该负责人讲电已断开到下午5点才会送电。当原告维修电缆线时发生触电事故，造成原告伤残。后来听说是被告刘云凯雇佣的工人合的电闸造成事故发生。经原告申请泽玮法律事务所委托对原告伤残程度进行鉴定，鉴定意见为：原告依米提肉孜双手电击伤，伤残为八级。现要求三被告共同承担赔偿责任。被告亿隆煤炭公司辩称：原告依米提肉孜与被告亿隆煤炭公司之间没有劳动和雇佣关系。被告亿隆煤炭公司也没有安排原告依米提肉孜维修电缆线，也没有侵权行为，被告亿隆煤炭公司没有过错。原告依米提肉孜与被告丰平贸易公司之间系雇佣关系。故请求驳回原告对被告亿隆煤炭公司的诉讼请求。被告丰平贸易公司辩称：1、本案不是提供劳动者受害责任纠纷。通过原告自己当庭陈述，原告的伤不是因提供劳务而导致的，而是他人的侵权行为导致的。原告私自违法接线时，被告刘云凯的工人因停电宿舍空调不能使用前去合闸导致原告依米提肉孜被电击伤。这一事实明显是一起侵权责任纠纷，应该由侵权人承担民事和刑事责任。原告依米提肉孜与被告丰平贸易之间不存在雇佣关系，被告丰平贸易公司负责人给原告打电话只是透露了一个信息，双方未谈到报酬，我单位给其出具的证明是在事故发生后一年，原告为了打官司，要求我方帮忙而出具的。被告亿隆煤炭公司与被告丰平贸易公司系场地租赁关系，在合同中明确约定水、电均由被告亿隆煤炭公司保障供给。在事故发生当天，被告亿隆煤炭公司在挖管道时不慎将电缆挖断，造成场地停电，因此，无论按合同约定还是按照客观事实，被告亿隆煤炭公司均不能逃脱干系，应承担民事责任。原告是成年人具有完全民事行为，同时原告自己明白其没有电工资格证，不能从事电路维修作业，但其为了利益忽略这一重要常识导致自己受伤；其次原告维修电路应该看好电闸，避免合闸，但其忽疏大意导致事故发生，其存在过错应承担相应责任。另外原告系农业家庭户口，应按照农村居民标准计算损失。综上，请求驳回原告对被告丰平贸易公司的诉讼请求。被告刘云凯辩称：事故发生时被告不在现场，事后听他人讲是被告刘云凯的工人合的电闸造成的，为了及时抢救病人，被告刘云凯支付了吉木萨尔县人民医院的医药费3万多元，但后来经调查，不是被告刘云凯的工人合的电闸，因此被告刘云凯在本案中不应承担责任。原告就其主张，向法庭提供以下证据：1、亿隆煤炭公司企业信息报告一份，丰平贸易公司企业信息报告一份，证明：被告亿隆煤炭公司没有出租场地的经营范围；被告丰平贸易公司没有电路安装的经营范围。被告亿隆煤炭公司质证认为：该信息报告是2018年12月15日形成的，与发生事故没有关联。被告丰平贸易公司质证认为：对此证据真实性认可，但关联性不认可。被告刘云凯质证认为：与其无关，不发表质证意见。2、新疆恒正司法鉴定中心鉴定书一份，鉴定发票一张，证明：原告双手电击致八级伤残。被告亿隆煤炭公司质证认为：真实性无异议，但与其无关。被告丰平贸易公司质证认为：不认可。被告刘云凯质证认为：对其真实性无异议。3、吉木萨尔县人民医院出院证明、诊断证明、出院记录、出院证各1份；新疆医科大学第一附属医院出院病历4份，入院记录8份，出院记录3份，检查报告58张，观察病历2张，出院证明3张，用药清单4张，长期医嘱单3份，临时医嘱单6张，医疗证明书2张，住院票据3张，证明：1、被告受伤后于2017年7月8日至7月16日在吉木萨尔县人民医院住院8天，住院期间费用均由被告刘云凯支付；2、原告在新疆医科大第一附属医院，住院治疗32天：第一次住院时间为2017年7月16日至7月27日，住院11天；第二次住院时间为2017年11月1日至11月22日，住院21天，两次共支付医疗费27647元。3、2019年4月15日至4月25日原告在吉木萨尔县人民医院住院10天，支出医疗费为4109.04元。被告亿隆煤炭公司质证认为：对其真实性无异议，但医科大医院出具病历中表明第二次治疗的是非萎缩性胃炎、焦虑障碍病，与其触电没有关系。2019年4月15日，原告住院10天，支出医疗费4109.04元没有病案，不能证明与其本案有关，对此不认可。被告丰平贸易公司质证认为：医疗费13000多元是在心理科住院治疗产生的与本案无关。对于2019年4月15日产生的医疗费4109.04元不认可。被告刘云凯质证认为：同意以上代理人的质证意见。两次住院治疗时间为19天，对已经支付的医疗费3万多元，保留追回的权利。3、合作合同一份，证明：被告亿隆煤炭公司与被告刘云凯之间是租赁合同关系。被告亿隆煤炭公司质证认为：真实性无异议，关联性不认可。被告丰平贸易质证认为：与本案无关，不发表质证意见。被告刘云凯质证认为：真实性无异议。4、五原告户籍登记卡各一份，证明：五原告之间系亲属关系，原告的诉讼主体适格。三被告质证认为：对第一原告与第五原告之间系亲属关系不认可。5、丰平贸易公司出具的证明一份，证明：原告依米提肉孜与被告丰平贸易公司之间是雇佣关系，原告依米提肉孜月工资为6000元，该收入作为原告误工损失的依据。被告丰平贸易公司质证认为：对其对该证据不认可，为了起诉亿隆煤炭公司、被告丰平贸易公司应原告要求而出具的证明，也不存在每月给原告6000元的工资的事实。被告亿隆煤炭公司和刘云凯质证认为：与被告丰平贸易公司的意见一致。6、鉴定费发票一张，证明第一次鉴定原告支出鉴定费800元。三被告质证认为：原告没有主张鉴定费，故不予认可。7、原告住院治疗期间拍摄照片8张，证明：原告依米提肉孜受伤的事实。三被告质证认为：没有异议。本院认证认为：对以上证据1、2、3、4、5、6的真实性，本院予以确认。被告亿隆煤炭公司就其辩解，向法庭提供以下证据：合作合同2份，证明：被告亿隆煤炭公司与被告丰平贸易公司、刘云凯之间系在租赁关系。被告丰平贸易公司和被告刘云凯以其名义对外进行煤炭销售活动，双方约定租赁期间安全生产应由自己负责，如发生人身伤害由该二被告承担。原告质证认为：对其真实性无异议，双方约定违反法律规定。被告丰平贸易公司质证认为：真实性无异议，该合同约定水、电由被告亿隆煤炭公司负责，发生事故由其修复。被告刘云凯质证认为：与被告丰平贸易公司质证意见一致。本院认证认为：对该证据的真实性，本院予以确认。被告丰平贸易公司就其辩解，向法庭提供以下证据：漏电保护开关照片1张，证明：假如线路短路，开关会自动跳闸，对原告依米提肉孜触电受伤存在质疑。被原告质证认为：对真实性无异议，但它证明不了其要证明的问题。被告亿隆煤炭公司、刘云凯质证认为：对其真实性无异议。本院认证认为：对该证据的真实性，本院予以确认。本院依职权对证人叶建平、解学智、陈佳作出询问笔录三份（向当事人宣读）。原告质证认为：对以上三证人讲的无异议。被告亿隆煤炭公司质证认为：对证人解学智讲的不认可，其他认可。被告丰平贸易公司质证认为：无异议。被告刘云凯质证认为：对证人证言中针对刘云凯的工人合的闸，不认可，照片中的人物是刘云凯而不是刘云凯的工人。根据原、被告的陈述以及双方举证、质证、认证，本院认定以下事实：2017年3月12日被告亿隆煤炭公司与被告刘云凯签订一份《合作合同》，被告刘云凯租赁被告亿隆煤炭公司的煤场50亩对外销售煤炭。双方合同中约定乙方在合同履行期间的安全生产有乙方自己负全部责任。2017年4月1日，被告亿隆煤炭公司与解庆丰签订了一份《合作合同》，解庆丰租赁被告亿隆煤炭公司煤场20亩，并成立了吉木萨尔县丰平贸易有限公司对外销售煤炭。双方合同中约定，乙方在合同中履行期间的安全生产由乙方自己负全部责任。2017年2月被告亿隆煤炭公司负责人陈佳与被告丰平贸易公司、刘云凯等五家承租人协商，从被告丰平贸易公司煤场挖一条自来水管道，以便各方使用。被告亿隆煤炭公司负责组织施工，在施工中不慎将丰平贸易的电缆线挖断。被告丰平贸易公司的现场管理人员解学智（解庆丰的父亲）打电话给原告依米提·肉孜让其修复一下电缆线。该电缆线是原告依米提·肉孜安装的。原告依米提·肉孜到现场后，罗启明（煤场承租人）让解学智守在变压器前防止他人合闸。中午解学智去吃饭离开变压器，原告依米提·肉孜在维修电缆线时被电击伤双手。2017年7月8日至2017年7月16日原告依米提·肉孜在吉木萨尔县人民医院住院治疗8天。出院诊断：电击伤（双手深Ⅱ-Ⅲ2％）；出院医嘱：加强营养，继续外用湿润烧伤膏，上级医院进一步治疗如有不适我科随访。被告刘云凯支付吉木萨尔县人民医院的全部医疗费。2017年7月16日至2017年7月27日原告依米提·肉孜在新疆医科大学第一附属医院住院治疗11天，支出医疗费14606.01元。出院记录：入院诊断为双手多处电击伤。出院医嘱：出院后继续服用药物。2017年11月1日至2017年11月22日原告依米提·肉孜在新疆医科大学第一附属医院住院治疗21天，支出医疗费13041.01元，出院诊断：焦虑障碍、焦虑状态；慢性非萎缩性胃炎。2019年4月15日至2019年4月25日原告依米提·肉孜在吉木萨尔县人民医院住院治疗10天，支出医疗费4109.04元，但未提交病历。2018年1月8日泽玮法律服务所接受原告依米提·肉孜委托申请对其伤残程度进行鉴定。2018年2月28日该鉴定中心鉴定的意见为：依米提·肉孜双手击伤致八级伤残，支出鉴定费800元。在庭审中被告丰平贸易公司认为原告依米提·肉孜鉴定伤残程度过重请求重新鉴定，原告同意。2019年9月6日本院委托新疆恒正司法鉴定中心对原告依米提·肉孜的伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2019年9月17日作出鉴定意见为：2017年7月8日被鉴定人依米提·肉孜发生电击伤（双手深Ⅱ-Ⅲ2％），伤后经住院治疗及恢复，被鉴定人双手电击伤后双手功能丧失值为55分为八级伤残。另查明：原告依米提·肉孜于1983年7月8日出生；原告海米提·依米提于2008年5月12日出生，系原告依米提·肉孜的长子；原告拜尔娜古丽·依米提于2013年7月11日出生，系原告依米提·肉孜的长女；原告曼迪乃·依米提于2016年6月25日出生，系原告依米提·肉孜的次女；原告桂汉·尼亚孜于1939年3月6日出生，系原告依米提·肉孜的母亲，婚后生育11个子女，以上均为农业家庭户口。另查明：2018年6月5日被告丰平贸易公司给依米提·肉孜出具证明一份，内容为：“此人为丰平贸易公司员工，月工资为6000元。”被告丰平贸易公司认为该证据是为了让被告亿隆卖炭公司承担责任在原告受伤以后按原告要求出具的证明。双方争议焦点：1、原告依米提·肉孜与被告亿隆煤炭公司、被告丰平贸易公司之间是否存在劳务关系；2、三被告是否对原告依米提·肉孜受伤承担赔偿责任；3、原告依米提·肉孜主张的赔偿金额是否合理。本院认为：关于争议的焦点1,原告依米提·肉孜与被告亿隆煤炭公司、丰平贸易公司之间是否存在劳务关系的问题。被告亿隆煤炭公在挖自来水管道时不慎将被告丰平贸易公司地下安装的电缆线挖断，被告丰平贸易公司管理人员给原告依米提·肉孜打电话让其修复电缆线，被告丰平贸易公司向原告依米提·肉孜支付一定的劳动报酬，原告依米提·肉孜与被告丰平贸易公司之间形成了劳务关系。被告亿隆煤炭公司挖断被告丰平贸易公司电缆线虽有责任，但并未委托被告丰平贸易公司管理人员联系原告依米提·肉孜修复电缆，因此原告依米提·肉孜与被告亿隆煤炭公司之间不存在劳务关系。被告丰平贸易公司辩称,其与原告依米提·肉孜之间不存在劳动关系的辩解意见不予采纳。关于争议焦点2，即三被告是否应对原告受害承担赔偿责任的问题。原告依米提·肉孜在从事劳务过程中受到伤害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条关于“提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己收到损害的根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定以及第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原告依米提·肉孜是具有完全民事行为能力人，应当意识到维修高压电缆线具有一定的危险性，而且其并不具备电力修理操作专业知识和技能，也无电工资质，对事故发生存在过错，应承担一定责任。被告丰平贸易公司明知电缆线维修危险性极大，应该由电力专业维修人员进行维修，但其轻信能够避免，对造成事故发生应承担主要责任。根据双方过错程度，本院酌定原告依米提·肉孜承担30％责任，被告丰平贸易公司承担70％责任。根据庭审查明的事实，尚无证据证明该触电事故发生是由于被告刘云凯雇佣的工人将变压器电闸合上造成的且存在过错，因此被告刘云凯在本案中不应承担责任。被告亿隆煤炭公司与原告依米提·肉孜不存在劳务关系故不应该承担责任。关于争议焦点3，即原告主张的赔偿的数额是否合理的问题。本院委托新疆恒正司法鉴定中心作出的鉴定意见书具有合理性、科学性、对此本院予以确认。五原告均系农业家庭户口，应按照农村居民赔偿标准计算损失。①医疗费：2017年7月8日至7月16日原告依米提·肉孜在吉木萨尔县人民医院住院治疗8天，医疗费全部由被告刘云凯支付。2017年7月16日至7月27日原告依米提·肉孜在新疆医科大学第一附属医院住院治疗11天，支出医疗费14606.01元，由该医院出院证明以及医疗费发票证明，本院予以确认。2017年11月1日至11月22日，原告依米提·肉孜在新疆医科大学第一附属医院住院治疗21天，支出医疗费13041.01元，该医院出具的诊断证明为：焦虑障碍、焦虑状态；慢性非萎缩性胃炎。该治疗费用与原告依米提·肉孜双手电击伤无关，被告也不予认可，对该医疗费本院不予确认。2019年4月15日至4月25日原告在吉木萨尔县人民医院住院治疗10天，支出医疗费4109.04元，因无法提供相应治疗证明，故不能证明该治疗费用与其双手电击伤有关，因此对该医疗费本院不予确认。综上，本院确认原告依米提·肉孜住院治疗19天，支出医疗费用为14606.01元。②伤残赔偿金：上年度农村居民人均可支配收入11975元×20年×30％=71850元。③被扶养人生活费：原告海米提·依米提现年11周岁，应赔偿7年×农村人均年消费性支出9421元÷2人=32973.50元；原告拜尔娜古丽·依米提现年6周岁，应赔偿12年×9421元÷2人=56526元；原告曼迪乃·依米提现年3周岁，应赔偿15年×9421元÷2人=70657.50元；原告桂汉·尼亚孜现年80周岁，应赔偿赡养费5年×农村人均年生活消费性支出9421元÷11人=4282.27元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款关于“被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力有无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年消费性支出额。”的规定，本院确认被告丰平贸易公司应赔偿以上四原告被抚养人的生活费127183.5元。④误工费：原告依米提·肉孜住院19天×210元=3990元；⑤护理费：住院19天×210元=3990元；⑥伙食补助费：19天×25元=475元；⑦营养费：19天×15元=285元；以上合计222379.51元。被告丰平贸易公司应当赔偿五原告各项损失222379.51元的70％即155665.67元。原告称应当按照被告丰平贸易公司给其出具的证明计算其误工损失的辩解意见，因缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吉木萨尔县丰平贸易有限公司于本判决生效之日赔偿五原告各项损失155665.67元；二、被告吉木萨尔县亿隆煤炭运销有限公司、被告刘云凯在本案中不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7196元，由原告承担3783元，被告丰平贸易公司承担3413元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出正本一份，副本四份，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审 判 长 王建国审 判 员 李 军人民陪审员 阿扎提二〇一九年十一月十七日书 记 员 王晓月