安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初3335号 原告：沈彬，男，1984年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，安庆市佰联无油压缩机有限公司员工。 委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。 被告：胡正财，男，1975年5月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 委托诉讼代理人：胡进平，男，1964年12月14日出生，汉族，户籍地安徽省铜陵县，住安庆市宜秀区。 原告沈彬与被告胡正财机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈彬及其委托代理人黄跃武、被告胡正财的委托代理人胡进平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失166970.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月20日15时，胡正财驾驶三轮电动自行车，沿机场大道逆向行驶至机场大道佳美饮料附近非机动车道路时，与沈彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成沈彬受伤、二轮电动车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察大队三大队认定胡正财负事故的全部责任，沈彬无事故责任。当天，原告在安庆市立医院住院治疗，诊断为：右胫骨近端骨折。2019年8月9日，安徽信立司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见：沈彬构成十级伤残；误工期180天、护理期120天、营养期80天、后续治疗费10000元，鉴定费1900元。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。 被告胡正财答辩称：1、根据事故责任认定书认定的事实及责任，原告只是轻微伤，无财产损失，原告的电瓶车没有损坏，只是碰伤外壳，现已经修好；2、根据原告提供的出院记录，安徽信立司法鉴定所司法鉴定意见书第四项第6条中检验所见与出院情况不符，鉴定意见书第五项分析说明中“本所检见：右膝关节功能丧失计33.3%”无依据，我方要求重新鉴定；3、被告方认为原告没有完全康复，原告仍需再行固定取出手术，等全面康复后才能进行伤残鉴定；4、原告的误工费、护理费、营养费依据不足，原告提交关于误工损失的证据不足；5、本案系电瓶车相撞，只是一般性骨折，所以不应支持精神损害抚慰金；6、被告前期已经垫付医疗费5000元。 本院经审理认定事实如下：2019年1月20日15时，被告胡正财驾驶三轮电动自行车，沿机场大道逆向行驶至机场大道佳美饮料附近非机动车道路时，与原告沈彬驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成沈彬受伤、二轮电动车受损。经交警部门认定胡正财负事故的全部责任，沈彬无事故责任。事故发生后，原告沈彬在安庆市立医院住院治疗，诊断为：右胫骨近端骨折。原告沈彬自2019年1月20日入院，2019年2月1日出院。 经原告沈彬的申请，本院委托安徽信立司法鉴定所对沈彬进行伤残等级、后期治疗费及三期鉴定，鉴定意见为：1、沈彬车祸致右侧胫骨平台粉碎性骨折、右膝内侧副韧带及内外侧髂支持带损伤，伤后已行手术治疗，目前右膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、沈彬后期二次手术治疗费约10000元；3、沈彬误工期限、护理期限、营养期分别评定为180日、120日、80日。原告沈彬支付鉴定费1900元。 以上事实，有当事人的陈述及相关证据，在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的人身权利受到法律的保护。被告胡正财与原告沈彬发生碰撞造成原告受伤，根据事故责任认定被告胡正财负事故的全部责任，被告胡正财应对沈彬的全部损失承担责任。关于被告胡正财垫付的金额问题，被告提供其已经支付给原告2000元的收条，原告予以认可，本院予以确定。被告提供的安庆市立医院住院病员预缴金收据两张金额分别为1000元和2000元，原告对此不予认可。经审查，被告垫付的该费用系原告住院时，被告实际为原告先行垫付的费用，该票据待原告出院后，由医院统一出据医疗费用票据，此费用已经包括在原告出示的由安庆市立医院新院区住院结算票据28177.29元中，对被告先行支付3000元住院费用的事实，予以确认。关于被告胡正财申请重新鉴定的意见，于法无据，不予采纳。经审查，原告各项费用认定为： 1、医疗费：根据医疗票据金额为28177.29元，予以确认，原告提交的证据中有一份关于“右膝正侧位片”的票据金额为134.80元，因原告没有主张，故不予支持； 2、误工费：误工费，是指定受害人由于受到伤害，无法从事工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入。本案中原告提供了劳动合同和公司证明其工资收据的证明，可以证明其与该公司存在劳动关系的事实和工资收入标准，但原告并提供证据证明在受伤后该公司对其减少发放工资的事实，原告对此应承担举证不能的责任，故对原告主张的误工损失，不予认定。 3、住院伙食补助费：按住院天数11天，按原告主张的每天30元，计算为330元； 4、护理费：根据鉴定意见护理期120天，按照居民服务行业标准，每天123.48元，计算为14817.60元； 5、交通费：按住院天数11天，按每天10元标准，计算为110元； 6、营养费：根据鉴定意见的营养期80天，按原告主张的每天30元的标准，计算为2400元； 7、残疾赔偿金：根据鉴定意见原告沈彬的伤残等级为十级，根据原告的年龄按20年，依照2018年城镇居民人均可支配收入34393元，计算为68786元(34393/年×20年×10%)； 8、精神抚慰金：根据鉴定意见认定原告的伤残等级为十级，本院酌情认定为6000元； 9、鉴定费，该费用为查明原告的伤残程度必须发生的费用，根据票据金额为1900元； 10、车辆损失，经审查，原告某保险公司的评估2000元，作为主张其电瓶车损失，无事实和法律依据，不予支持，原告应承担举证不能的责任； 11、后期治疗费；根据鉴定评估意见评估为10000元，被告认为该费用未实际发生，不应支持。经审查，原告二次手术并未实际发生，故应待原告二次手术发生后，以实际发生的费用后，再行主张。综上，原告沈彬的损失共计为122520.89元。被告胡正财已经支付5000元，应予以扣除，故被告胡正财实际支付原告沈彬各项损失共计117520.89元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告胡正财于本判决生效后十日内给付原告沈彬因交通事故所造成的损失共计117520.89元； 二、驳回原告沈彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用，减半收取1820元，由原告沈彬负担552元，被告胡正财负担1268元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇一九年十一月十八日 书记员  张仁霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。