山东省济南市莱芜区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0116刑初429号 公诉机关济南市莱芜区人民检察院。 被告人孙某，男，1966年1月4日生于山东省济南市，汉族，中共党员，大专文化，济南市莱芜高新区综合行政执法局工作人员，籍贯山东省临沂市莒南县，户籍地济南市公安局莱芜区，现住莱芜区。因犯玩忽职守罪于2014年6月5日被原莱芜市莱城区人民法院免予刑事处罚。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于济南市第六看守所。 辩护人张群英，山东鲁浩律师事务所律师。 济南市莱芜区人民检察院以济莱芜检一部刑诉〔2019〕105号起诉书，指控被告人孙某犯盗窃罪,本院于2019年9月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。济南市莱芜区人民检察院指派检察员王建华出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人张群英到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南市莱芜区人民检察院指控，被告人孙某于2019年3月份左右，发现济南市莱芜区高庄街道办事处坡草洼村村西南的农田内种植大量松树苗后遂产生盗窃之意，后被告人孙某于2019年4月10日至4月27日连续多次于早上四、五点左右驾驶鲁Ｓ×××××绿色皮卡车携带镢头、手套等工具到上述地点，窃取崔某所有的白皮松700棵，法桐6棵，雪松6棵。后被告人孙某将上述树苗种植到其承包的口镇狂山山岭地内。经鉴定，涉案树木价值共计19700元。 公诉机关就指控起诉的事实，向法庭出示了书证、勘验笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人孙某多次盗窃，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。 被告人孙某辩称，和张某说好了，挖了树苗栽到山上，张某说和村里熟，最后和村里算账。其辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人行为构成盗窃罪不持异议。被告人自动到案并如实供述应当认定为自首。根据两高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第七条的规定，可以不起诉或者免于刑事处罚。 经审理查明，被告人孙某于2019年3月份左右，发现济南市莱芜区高庄街道办事处坡草洼村村西南的农田内种植大量松树苗后遂产生盗窃之意，后被告人孙某于2019年4月10日至4月27日连续多次于早上四、五点左右驾驶鲁Ｓ×××××绿色皮卡车携带镢头、手套等工具到上述地点，窃取崔某（男，42岁）所有的白皮松700棵，法桐6棵，雪松6棵。后被告人孙某将上述树苗种植到其承包的口镇狂山山岭地内。经鉴定，涉案树木价值共计19700元。案发后，被告人亲属与被害人达成赔偿协议并取得谅解。 上述事实，有以下证据予以证实： ⒈书证 ⑴户籍证明、刑事判决书证实被告人孙某年龄情况、被告人已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力，且有一次刑事犯罪记录。2019年6月20日济南市管理局出具证明证实被告人孙某系中国共产党党员，莱芜高新区综合执法局工作人员。 ⑵受案登记表、立案决定书、拘留证、传唤证、发破案及抓获经过证实该案系被害人于2019年4月25日报案，被告人孙某系传唤到案。 ⑶谅解书、收到条、协议书证实案发后孙某家人代为对被害人进行退赔，被害人对孙某行为表示谅解。 ⒉视听资料 车辆系统数据、电子光盘证实孙某盗窃的时间、所驾驶车辆及所盗窃树木情况。 ⒊勘验笔录 现场勘验检查工作记录证实崔某被盗树苗现场的位置及现场遗留的痕迹情况；现场勘验检查工作记录（补勘）证实孙某承包地内栽植被盗窃的白皮松700棵、雪松6棵、法桐6棵，即被告人孙某所盗树木的数量、种类等情况。 ⒋鉴定意见 价格评定结论书证实涉案树木价值共计19700元。 ⒌证人证言 ⑴证人孙某1同证言，证实孙某1同于2014年3月1日从坡草洼承包200多亩土地，用于种植绿化树木，在坡雁路以东；崔某承包的土地在南边和西边大约140多亩左右，种植白皮松、法桐、柳树等。孙某1同没有合伙人，也没有委托其他人处理所种植的树木，孙某1同不认识孙某。2019年坡草洼村经孙某1同同意卖了一万多元的柳树与法桐充当了部分租金。证人孙某2（系孙某1同父亲）证实孙某2不认识孙某，也不记得在2018年初姓亓的老板曾介绍过孙某这个事,一般买卖树苗都是介绍买树的人先和孙某2联系，说好树苗的尺寸、价格等信息，然后再到地里确定好需要挖走的树，定好时间一块来挖树苗,孙某1同承包的土地在坡草洼村的村南在坡雁路路东，坡雁路路西是一个姓崔的承包的地。 ⑵证人何某证言，证实2019年4月份的两天早上五点左右，孙某用车牌号为139的黄海绿色皮卡车拉何某到高庄一个村西路边处，孙某刨了共百十棵松树苗，后孙某装到车上拉到口镇栖龙湾村北边自己承包的狂山上进行种植。当时孙某说和人家说好了。 ⑶证人张某证言，证实张某与孙某自2013年合伙承包了狂山的一块山岭地后二人种植了白蜡树及红枫树，平时主要由孙某管理。2019年五一前后一天上午十一点左右张某上山时发现孙某在刚从龙马庄村村民手中租来的几块地里浇水，地里种的是白皮松树苗，张某估计有七八百棵。事后孙某告诉张某挪的树苗出事了，人家报警了，张某曾陪孙某找崔某进行协调过。张某同时证实2019年3月份张某曾让孙某陪着唐守增到坡草洼村看柳树苗和法桐，因唐守增没相中树，买卖没成交；张某没有说过让孙某去坡草洼挖树，孙某到坡草洼挖树前也没有告诉过张某。 ⒍被害人陈述 被害人崔某证言，证实2019年4月25日早崔某发现其在坡草洼村西南角（塘子地南头）种植的白皮松、法桐被盗，造成损失26000余元。破案后崔某得知系孙某实施盗窃行为，进行协商赔偿时因考虑到与孙某对象认识认为写盗窃不好看所以写了“因误会”，崔某不认识孙某，孙某也未曾联系过看树或替其出卖树苗。 ⒎被告人供述与辩解 被告人孙某供述，证实2019年3月份左右孙某陪他人到案发现场看树苗时发现现场种了大片白皮松遂产生盗窃白皮松树苗的想法，自2019年4月10日左右至4月27日左右多次于早上五点左右驾驶鲁Ｓ×××××绿色皮卡车携带镢头、手套等到坡草洼村处盗窃白皮松及法桐树苗后，种植到自己承包的狂山地里，共盗窃白皮松706棵（其中地径3CM400棵、地径1CM300棵、地径3.5CM6棵）、法桐6棵（胸径12CM）。 上述事实，均经当庭举证、质证，本院予以确认。 本院认为，被告人孙某多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人孙某案发后经传唤到案如实供述犯罪事实，当庭虽有辩解,但庭后自愿认罪悔罪,应当认定自首,依法可以从轻处罚。已赔偿被害人损失并取得谅解,可酌情从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见,本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人孙某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年,并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  亓 升 人民陪审员  毛桂圣 人民陪审员  刘 敏 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  亓云珠 相关法律链接附后： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。