河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初16827号原告：王广阔，女，1973年11月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李海林、吕悠，河南豫龙律师事务所律师。原告：赵春风，男，1974年11月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李海林、吕悠，河南豫龙律师事务所律师。被告：国网河南省电力公司郑州供电公司，营业场所郑州市中原区淮河西路19号，统一社会信用代码91410100170032734E。负责人：刘长义，男，1966年1月6日出生，汉族，住北京市宣武区，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张凌，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐炜，男，1988年3月9日出生，满族，住郑州市金水区，系该公司员工。被告：刘荣，女，1958年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李俊霞，河南规范律师事务所律师。委托诉讼代理人：康双平，男，1954年6月6日出生，汉族，住郑州市金水区，系刘荣之丈夫。被告：河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，住所郑州市金水区经三路66号2号楼1304号，统一社会信用代码91410105MA3XEB2L3M。法定代表人：李朋辉，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：翟江波、马文博（实习），河南绍晟律师事务所律师。被告：河南通利物业管理有限公司，住所郑州市丰乐路7号，统一社会信用代码914101057457580271。法定代表人：聂万强，男，1972年3月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：高祥兵、刘永艳（实习），北京市中创（郑州）律师事务所律师。原告王广阔、赵春风与被告国网河南省电力公司郑州供电公司、刘荣、河南省家恒无忧房地产经纪有限公司、河南通利物业管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王广阔、赵春风的委托诉讼代理人李海林、吕悠，被告国网河南省电力公司郑州供电公司的委托诉讼代理人张凌，被告刘荣及其委托诉讼代理人康双平、李俊霞，被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司的委托代理人翟江波，被告河南通利物业管理有限公司的委托诉讼代理人高祥兵、刘永艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王广阔、赵春风向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费27998.5元、被抚养人生活费207840.2元、死亡赔偿金637483.8元；2、判令被告赔偿原告医疗费917.63元、尸检报告费13000元、房租4756元、交通费、食宿费、误工费10000元；3、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金100000元，上述1—3项共计1001996.13元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月23日，二原告之子赵逸朋与被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司通过蘑菇租房app及支付宝软件，以电子合同的形式签订房屋租赁合同，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司将位于郑州市金水区健康路163号黄河路93号院-1栋2单元24-RoomD（15D）、房屋所有权人为被告刘荣的房屋出租给原告之子赵逸朋；租期自2019年1月23日至2020年4月11日止，租赁期限1年2个月20天，租金付款方式付三，押金金额540元，每月租金金额540元，首期一次性费用976元（卫生费443元，房租90元，物业费443元）。2019年4月6日，二原告之子赵逸朋在本案中租房门口的过道里，试图通过距离屋门口一米左右的梯子登上楼顶天台时，被梯子上的电压电击，经郑州人民医院抢救无效于2019年4月7日凌晨死亡。事故发生后经电工用万能表检测梯子上的电压高达290V，且经电力公司郑州供电公司员工事故发生后检测确认，关闭赵逸朋所租房屋电闸，梯子无电；打开赵逸朋所租房屋电闸，梯子即通电；且梯子通电情况与其他住户电闸开关与否无关。二原告认为，被告国网河南省电力公司郑州供电公司未在小区安装漏电保护器，致使赵逸朋在触电时因未有住宅应有的跳闸保护系统直至死亡，且梯子及其附近无任何警示提醒标志，国网河南省电力公司郑州供电公司具有安全供电、检查、维护、维修等责任，其应承担相应责任。被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司和被告刘荣未给承租人提供适住的出租房，带电梯子距离出租房门口仅一米，且梯子及其附近无任何警示提醒标志，人员行动往来容易触碰，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司和刘荣应承担相应责任。另租房合同中明确显示，赵逸朋443元物业费交于河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司还应承担物业管理责任。河南通利物业管理有限公司作为物业管理人，应当承担相应责任。原告诉至法院，望判如所请。被告国网河南省电力公司郑州供电公司辩称，一、案涉事故属低压触电，应适用过错责任原则。本案属于低压触电纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任原则，而供电公司对案涉事故的发生不存在任何过错。案涉事故经国网河南省电力公司郑州供电公司现场排查，为用电人刘荣用户侧线路问题导致。根据《供电营业规则》第五十一条规定：“在供电设施上发生事故引起的法律责任，按供电设施产权归属确定”；第四十七条规定：“供电设施的运行维护管理范围，按产权归属确定。责任分界点按下列各项确定：1、公用低压线路供电的，以供电接户线用户端最后支持物为分界点，支持物属供电企业。”本案中，电表为供电公司产权，电表出线后的用电设施属用户所有。假使案涉事故是因未安装漏电保护器所致，则用电侧的触电保护器也应当是用电人投资安装并维护，与国网河南省电力公司郑州供电公司无关，国网河南省电力公司郑州供电公司对此不负有安装的职责和义务。二、带电爬梯及其附近无任何警示提醒标志与国网河南省电力公司郑州供电公司无关。带电爬梯既非国网河南省电力公司郑州供电公司的供电设施，也不由国网河南省电力公司郑州供电公司安装，更不是国网河南省电力公司郑州供电公司使其带电，国网河南省电力公司郑州供电公司不存在对该梯子设置警示提醒标志的义务。三、供电公司安全供电、检查、维护、维修的责任止于产权分界点。《合同法》第178条规定：“供用电合同的履行地点，按照当事人的约定；当事人没有约定或者约定不明确的，供电设施的产权分界处为履行地点。”上述《供电营业规则》的规定与《合同法》相互印证，确认供电公司提供符合安全质量要求的电力至产权分界点时已经完成合同义务，用电侧的责任由用户承担。综上所述，本案事故中供电公司不存在任何过错，供电公司对用户侧的电力设施不存在管理义务，请求驳回原告对供电公司的诉讼请求。被告刘荣辩称，刘荣不是适格被告，刘荣对于事故的发生，不管是主观上还是客观上均没有任何过错，事故发生的原因与刘荣之间没有因果关系，原告要求刘荣承担赔偿责任没有事实依据，不符合《民法总则》、《侵权责任法》等相关法律法规的规定，刘荣不应承担赔偿责任。具体理由如下：一、2014年4月12日，刘荣与河南省家恒无忧房地产经纪有限公司签订《House房托管》合同，将房屋交付河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，刘荣交付时，房屋及附属设施设备均符合正常安全使用标准，双方在《物业验收单》上签字确认。房屋托管期限是36个月，此期间，刘荣须遵守“不进入房屋，不接触租户”的承诺，房屋的安全使用和日常管理维护均由河南省家恒无忧房地产经纪有限公司负责。因此，在河南省家恒无忧房地产经纪有限公司管理房屋期间发生的事故均与刘荣无关。2014年4月12日，刘荣与河南省家恒无忧房地产经纪有限公司签订《House房托管》合同，合同约定刘荣将房屋交付给河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，由河南省家恒无忧房地产经纪有限公司对房屋进行日常维护和管理，期限是36个月，自2014年4月12日至2021年4月11日止。合同约定，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司接管房屋期间：1、刘荣不得进入该房屋，如需进入须事先通知河南省家恒无忧房地产经纪有限公司并征得其书面同意《House房托管》合同第23条；2、河南省家恒无忧房地产经纪有限公司要求刘荣保证未经其书面同意，刘荣不能接触其代理客户《House房托管》合同第31条第8项；3、河南省家恒无忧房地产经纪有限公司应保证其本身以及其代理的承租客户须依照约定正当使用及妥善保管房屋及附属设施设备（含家电）《House房托管》合同第32条第2项；4、双方按照约定对房屋安全使用等各项验收后，刘荣按照合同约定将房屋全部交付给河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司在《物业验收单》上签字确认。《House房托管》合同第37条和《物业验收单》。根据《House房托管》约定，刘荣将正常安全使用的房屋及附属设施设备交付给河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司定期向刘荣支付费用；托管期间，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司负责房屋及附属设施设备的日常管理和维护，确保房屋及附属设施设备的正常安全使用，并对其招租的客户负安全和管理等责任；托管期限届满，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司负责将正常安全可使用的房屋及附属设施设备交还刘荣。《House房托管》合同签订当日，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司对屋内附属设施设备进行安全等方面的检查，符合《House房托管》约定的正常安全可使用的标准等各项交付条件后，双方办理房屋交付手续，并在《物业验收单》上签字确认，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司接管房屋。该客观事实足以说明刘荣在交付房屋时，房屋及附属设施设备是安全可正常使用的。房屋交付给河南省家恒无忧房地产经纪有限公司后，刘荣按照双方约定和河南省家恒无忧房地产经纪有限公司的要求，没有再进入过该房屋，也没有与河南省家恒无忧房地产经纪有限公司招租的客户有任何接触。至于河南省家恒无忧房地产经纪有限公司如何将房屋出租，出租给谁，租期长短，收费标准和项目，以及费用如何支付等事宜，刘荣一概不知，全由河南省家恒无忧房地产经纪有限公司决定。二、刘荣与赵逸朋之间不存在租赁合同关系。2019年1月23日，赵逸朋与河南省家恒无忧房地产经纪有限公司签订《居住房屋租赁合同》，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司将房屋出租给赵逸朋，并负责定期对房屋检查、养护、保证房屋及其附属设施设备处于正常的可使用和安全的状态；赵逸朋对房屋的使用安全负责。刘荣在主观上和客观上均不存在过错，事故发生的原因与刘荣之间不存在因果关系，刘荣不应承担赔偿责任。2019年1月23日，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司与赵逸朋签订《居住房屋租赁合同》，将房屋出租给赵逸朋，租期是1年2个月20天，自2019年1月23日至2020年4月11日止。《居住房屋租赁合同》约定：1、房屋的租金直接支付给河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，不是刘荣；2、租赁期间，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司应定期对该房屋进行检查、养护、保证房屋及其附属设施，设备处于正常的可使用和安全的状态；《居住房屋租赁合同》第七条第6项；3、赵逸朋应对房屋的使用安全负责；《居住房屋租赁合同》第七条第5项。根据卷宗证据资料显示的事实及原告在《民事起诉状》中自认的内容可知以下事实：1、赵逸朋是与河南省家恒无忧房地产经纪有限公司签订的租赁合同，不是刘荣，其与刘荣之间不存在合同关系。房屋是河南省家恒无忧房地产经纪有限公司交付给赵逸朋的，不是刘荣交付，刘荣对于赵逸朋没有合同义务。2、根据《House房托管》和《居住房屋租赁合同》约定的内容，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司接管房屋期间，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司负责房屋的日常维护和管理，刘荣不能进入房屋，更不能与其租户接触。3、截至赵逸朋承租房屋时，刘荣已将房屋交付给河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，家恒无忧公司对房屋的实际管理和控制达9个月11天之久，此期间，房屋及附属设施设备一直是处于安全可正常使用的状态；4、截至事故发生时，赵逸朋已在房屋内居住2个月15天，据了解，此期间赵逸朋及其他住户曾多次通过涉事梯子上、下顶楼，均没有任何问题。可见，房屋及附属设施设备在刘荣向河南省家恒无忧房地产经纪有限公司交付时是安全可正常使用的，并且，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司接管房后的11个月26天内（截至赵逸朋发生事故当天），房屋及附属设施设备也是安全可正常使用的状态。以上事实可知，梯子带电的时间是在刘荣交付房屋一年后，此时，房屋的实际管理人和控制人是河南省家恒无忧房地产经纪有限公司，实际使用人是赵逸朋，至于河南省家恒无忧房地产经纪有限公司或者赵逸朋如何使用房屋和房屋附属设施设备，如何维护等问题，已不受刘荣的控制和管理，合同签订后，刘荣严格遵守“不进入房屋，不接触租户”的承诺，未再进入房屋，从未接触河南省家恒无忧房地产经纪有限公司的租户。事故发生的原因与刘荣没有因果关系，刘荣在主观上和客观上均不存在过错，刘荣不应承担赔偿责任。三、梯子位于房屋外的公共区域，既不属于房屋的组成部分，也不是房屋的附属设施设备，也不是刘荣放置，刘荣对于该梯子没有管理的义务。梯子是什么原因带的电，带电的具体时间，均与刘荣无关，要求刘荣承担赔偿责任没有依据。四、《民事起诉状》中自认事实和《居住房屋租赁合同》显示内容可知，赵逸朋向河南省家恒无忧房地产经纪有限公司缴纳的费用中含物业费，梯子位于公共区域，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司应承担公共区域的物业管理和安全维护责任。综上所述，刘荣向河南省家恒无忧房地产经纪有限公司交付的房屋符合正常安全使用的标准，对于事故的发生不存在任何过错，赵逸朋的死亡结果与刘荣不存在因果关系，刘荣不应承担赔偿责任。被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司辩称，一、造成赵逸朋死亡的梯子属于公共设施不属于屋内设施，该梯子由物业公司进行管理，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司不负责管理。物业管理公司应当对本案承担一定的责任。二、梯子带电，根据原告陈述，梯子的电与赵逸朋租住的房屋有一定的关联性。赵逸朋租住的房屋内并未漏电。那么电的来源或是房屋外边电源与铁质梯子相连，或者固定梯子的固定栓与墙内电线相连。由于该梯子并非河南省家恒无忧房地产经纪有限公司安装，因此河南省家恒无忧房地产经纪有限公司不应承担责任。三、原告陈述该梯子的电压为290伏。根据国家的规定居民用电220伏为标准电压。而本案原告陈述的电压已经超过国家规定的标准，因此被告郑州供电公司应对此事故负有一定的责任。四、河南省家恒无忧房地产经纪有限公司与房屋所有权人本案被告刘荣签订的房屋托管协议第26条约定，被告刘荣应当保证本案房屋的正常安全使用。作为被告刘荣的受托人，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司只是履行代为租赁的义务，且河南省家恒无忧房地产经纪有限公司与赵逸朋签订《居住房屋租赁合同》第十条第三项明确约定该合同为居间合同，因此房屋租赁合同的权利义务主体是被告刘荣和赵逸朋。被告刘荣应对赵逸朋的死亡承担一定的责任。河南省家恒无忧房地产经纪有限公司收取的只是委托费用且在此事上没有任何过错。因此河南省家恒无忧房地产经纪有限公司不应对赵逸朋的死亡承担责任。综上所述，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司在赵逸朋触电死亡事件上没有过错，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司不应当承担赔偿责任。被告河南通利物业管理有限公司辩称，河南通利物业管理有限公司和黄河路93号院没有任何物业管理关系，河南通利物业管理有限公司是受街道办事处委托对该院的生活垃圾运出倾倒，仅收取一年垃圾费70-90不等，河南通利物业管理有限公司对93号院没有任何物业管理，93号院产生的生活垃圾以外的其他垃圾及其他的物业服务，河南通利物业管理有限公司概不负责，河南通利物业管理有限公司与本案的原告没有任何合同上的义务，也没有任何法律上的责任，原告申请追加河南通利物业管理有限公司，应当驳回，本案应当查明事故的责任方是由谁造成的，由责任方承担相应的法律责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月11日，刘荣（甲方、出租房屋委托人）与河南省家恒无忧房地产经纪有限公司（乙方、出租房屋受托人）签订《House房托管》，主要约定，甲方将坐落于郑州金水区黄河路93号院1号楼2单元24号房屋，建筑面积98.54平方米，全权委托乙方对外出租，甲方全权委托乙方独家代理房屋出租事宜，并签署相关代理合同，乙方在授权范围内签署的合同文件，甲方均认可；甲方提供房屋的现有装修及设施情况，由双方在合同附件《物业验收单》中具体说明；甲方交由乙方出租房屋的委托期限为36个月，自2018年4月12日起至2021年4月11日止；乙方按照合同规定向甲方交纳房屋租金，每月房屋租金总计金额为人民币1800元；委托期内与延长期内的水费、电费、煤气费、电话费、卫生费、有线电视费、供电费，以及规定由房屋使用人缴纳的其他费用等，由乙方代理出租的客户承担；办理房屋交付手续后，如果甲方需要进入该房屋，应当事先通知乙方并征得乙方书面同意，甲方未遵守上述约定擅自进入房屋，出现房屋及附属设施、设备、物品的丢失、损害等情况，乙方概不负责，给乙方造成损失的，甲方应当赔偿损失；在签订委托合同时，甲方应当保证房屋及其附属设施设备的正常安全使用，乙方应当积极配合与协助甲方维修房屋及其附属设施设备；甲方承诺房屋符合安全标准，及公安、环保、卫生等主管部门的有关规定；乙方或乙方代理客户发现房屋及附属设施、设备出现故障，甲方接到请求维修通知后，因延误维修造成乙方代理客户财产损失或者人身伤害的，甲方应当依法承担责任并赔偿经济损失；补充条款有：甲方同意乙方在房屋内打隔断，并分租。上述托管协议还约定其他事宜。2019年1月23日，赵逸朋（乙方、承租人）与河南省家恒无忧房地产经纪有限公司（甲方、出租人）签订《居住房屋租赁合同》，主要约定：租赁期起止日期2019.1.23至2020.4.11，租赁期限1年2个月20天，租金付款方式付三，押金金额540元（含房屋押金540元），每月租金540元，首期一次性费用976元（卫生费443元、房租手动添加90元、物业费443元）；甲方将坐落在郑州市金水区健康路163号黄河路93号院1栋2单元24RoomD(15D)出租给乙方，该房屋建筑面积为15平方米；甲乙双方约定，乙方应根据每期提前30日的支付方式，分别于2019-1-23，2019-3-24，2019-6-23,2019-9-23，2019-12-24支付该房屋租金及每月周期费用；甲方交付的该房屋不符合本合同约定或者存在重大质量缺陷，致使乙方不能正常使用的，乙方可书面通知甲方解除本合同，并有权要求甲方赔偿损失；该房屋交付验收时，现有的装修、附属设施、设备存在缺陷，影响乙方正常使用的，甲方应自交付之日起的7日内进行修复，逾期不修复的，甲方同意减少该房屋租金并变更相关条款和附件内容；租赁期间，甲方应定期对该房屋进行检查、养护，保证该房屋及其附属设施，设备处于正常的可使用和安全的状态。该《居住房屋租赁合同》还约定了其他事宜。同日，赵逸朋向河南省家恒无忧房地产经纪有限公司支付房租手动添加90元、卫生费443元、物业费443元、房屋押金540元、2019年1月23日至2019年4月22日房屋租金1620元；2019年3月24日，赵逸朋向河南省家恒无忧房地产经纪有限公司支付2019年4月23日至2019年7月22日房屋租金1620元。上述款项共计4756元。2019年4月6日，赵逸朋攀爬其所租住房屋门外一米处铁梯时被电击，后被送至郑州人民医院，经抢救无效于2019年4月7日凌晨57分死亡。原告支付医疗费共计917.63元。2019年4月8日，广东华医大司法鉴定中心接受郑州市公安局金水路分局委托，对赵逸朋死亡原因进行分析鉴定。2019年5月8日，该中心作出广华司鉴【2019】病鉴字第054号司法鉴定意见书，确定赵逸朋符合电击致死的死亡特征。原告王广阔支出鉴定费13000元。另查明，1、赵逸朋，男，1995年10月,6日出生，汉族，户籍地为郑州市××××号附13号；2、原告王广阔系赵逸朋母亲，原告赵春风系赵逸朋父亲。赵春风系智力××人，××人证号为52；3、河南省家恒无忧房地产经纪有限公司提交的河南通利物业管理有限公司于2018年10月23日出具的《收据》记载：“兹收到刘荣交来2018年垃圾费90元，公用电10元”；4、经检测，赵逸朋所租用电客户刘荣房屋电闸打开时，铁梯带电，闭合该房屋电闸时，铁梯不带电。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案争议焦点为：赵逸朋死亡原因问题；被告国网河南省电力公司郑州供电公司、刘荣、河南省家恒无忧房地产经纪有限公司、河南通利物业管理有限公司应否承担责任问题；原告王广阔、赵春风诉讼请求的赔偿范围及数额问题。一、关于赵逸朋死亡原因问题。根据广东华医大司法鉴定中心对赵逸朋死亡原因的分析鉴定，结合庭审查明的事实，可以确定赵逸朋系接触带电之铁梯致电而死。关于漏电来源，庭审中，经询问，原告王广阔、赵春风及被告国网河南省电力公司郑州供电公司认为漏电来源于赵逸朋所租住房屋内，被告刘荣、被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司均表示不清楚，被告河南通利物业管理有限公司称以电力公司鉴定为准。且事发后，经电力部门工作人员现场检测，赵逸朋所租房屋电闸打开时，铁梯带电，闭合该房屋电闸时，铁梯不带电，可以确定，涉诉房屋存在漏电的安全隐患。二、关于被告国网河南省电力公司郑州供电公司、刘荣、河南省家恒无忧房地产经纪有限公司、河南通利物业管理有限公司应否承担责任问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，本案适用过错责任原则，现原告王广阔、赵春风未有足够证据证明国网河南省电力公司郑州供电公司在本次触电事故中存在过错及因果关系，应承担举证不利的后果。另，本案并非高压触电事故，根据相关规定，确定本次事故责任应以导致触电事故电线的产权、管理权归属为妥，国网河南省电力公司郑州供电公司并非事故线路产权人和管理人，故国网河南省电力公司郑州供电公司不承担赔偿责任。关于被告刘荣及被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司责任问题，被告刘荣作为涉诉房屋所有权人，其抗辩本次触电事故与其无关，本院认为，刘荣将房屋交由河南省家恒无忧房地产经纪有限公司托管，并从中获益，其将房屋交付于河南省家恒无忧房地产经纪有限公司并不意味着自己作为出租者对房屋负有安全义务责任的免除，现因刘荣未有使自己房屋达到安全标准，王广阔、赵春风主张刘荣承担赔偿责任，本院予以支持。被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司作为涉诉房屋日常管理者和维护者，收取赵逸朋房屋租金、物业费、卫生费等，且河南省家恒无忧房地产经纪有限公司将从刘荣处租来之98.54平方米房屋隔断并分租于赵逸朋15平方米，该房屋具有重大安全隐患并导致赵逸朋触电死亡，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司具有明显过错，且与赵逸朋死亡存在因果关系，故河南省家恒无忧房地产经纪有限公司应对赵逸朋的死亡承担赔偿责任。关于被告河南通利物业管理有限公司责任问题，根据庭审查明的事实，河南通利物业管理有限公司未入驻涉诉房屋所在小区，亦并非上述小区物业实际管理单位，对于要求河南通利物业管理有限公司承担赔偿责任，本院不予支持。综上，根据刘荣、河南省家恒无忧房地产经纪有限公司过错，本院确定刘荣的责任比例为20%，河南省家恒无忧房地产经纪有限公司的责任比例为80%。三、关于原告王广阔、赵春风诉讼请求的赔偿范围及数额问题。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，可计医疗费为917.63元。（二）丧葬费：河南省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为27998.5元。（三）死亡赔偿金：原告主张637483.8元，不违反法律规定，本院予以支持。（四）鉴定费：13000元。（五）办理丧葬事宜人员的误工食宿损失及交通费：王广阔、赵春风为办理赵逸朋的丧葬事宜势必发生必要的误工食宿损失及交通费，现原告主张10000元，本院予以支持。（六）精神损害抚慰金：100000元。以上损失共计789399.93元。故被告刘荣应当赔偿原告157879.99元，被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司应当赔偿原告631519.94元。原告关于房租的诉讼请求，因本案系侵权责任纠纷，其该项诉请与本案并非同一法律关系，本院暂不予处理。原告主张的被扶养人生活费，因赵春风并未进行劳动能力鉴定，本院尚无法确认其丧失劳动能力程度，赵春风可待确定劳动能力后另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘荣于本判决生效后十日内赔偿原告王广阔、原告赵春风共计157879.99元；二、被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王广阔、原告赵春风共计631519.94元；三、驳回原告王广阔、原告赵春风的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13818元，由原告王广阔、赵春风负担2932元，由被告刘荣负担2177元，被告河南省家恒无忧房地产经纪有限公司负担8709元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  司振魁人民陪审员  苗玉红人民陪审员  张秋霞二〇一九年十一月二十三日书 记 员  赵 萌