重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初5593号 原告：成都品诚金属设施工程有限公司，住所地四川省成都市金牛区金丰路1158号中立不锈钢城7栋1号，统一社会信用代码915101005722878798。 法定代表人：魏光明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏光富，系原告工作人员，一般代理。 被告：四川蓝天网架钢结构工程有限公司，住所地四川新津工业园区（五津镇）兴园11路666号，统一社会信用代码91510132765056890D。 法定代表人：杨仲，系该公司总经理。 第三人：重庆市轨道交通（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区长江支路25号，统一社会信用代码915000002028075312。 法定代表人：王峙，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙超，重庆伟豪律师事务所律师，一般代理。 原告成都品诚金属设施工程有限公司（以下简称“品诚公司”）与被告四川蓝天网架钢结构工程有限公司（以下简称“蓝天公司”）、第三人重庆市轨道交通（集团）有限公司（以下简称“重庆轨道集团”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告品诚公司的法定代表人魏光明及其委托诉讼代理人魏光富、第三人重庆轨道集团的委托诉讼代理人孙超到庭参加了诉讼；被告蓝天公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告品诚公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原告工程欠款共计1106378.57元，并从2017年8月19日起每天按银行的同期贷款利息支付利息直到付清欠款为止；二、请求判令本案第三人在欠付的935815.44元工程款范围内承担责任；三、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月21日，本案被告承建第三人的重庆轨道交通二号线延伸工程不锈钢栏杆及扶手、盲道、雨水箅子、售票厅、空调候车室、广告灯箱制作安装项目，被告承包后将此工程转包给原告承建。该工程于2014年3月20日正式开工，原告承建后作为该项目的实际施工人按照本案第三人的要求及时完成工程并经验收合格投入使用，至今该工程质保期已过。工程完工后原告多次向被告索要工程款，可被告一直拖延支付，到目前为止，被告尚欠原告工程款共计1106378.57元。 被告蓝天公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 第三人重庆轨道集团陈述称：第三人尚欠被告工程款935815.44元，但因被告的收款账户被冻结，导致第三人无法向被告付款；第三人不知晓原告与被告之间的关系。 本院经审理认定如下事实：2012年11月21日，被告（作为承包人）与第三人（作为发包人）签订《重庆轨道交通二号线延伸工程不锈钢栏杆及扶手、盲道、雨水箅子、售票厅、空调候车室、广告灯箱制作安装项目施工合同》，约定的内容有：被告承接重庆轨道交通二号线延伸工程不锈钢栏杆及扶手、盲道、雨水箅子、售票厅、空调候车室、广告灯箱的制作安装项目；签约合同价9037690元；本工程进度款每月支付一次，施工安装完毕，发包人和监理人对承包人所报的当月进度报表审定后，按审定合同（扣除质保金）的40%支付工程进度款；当工程进度款付到合同总价款的90%（含代扣的税费时），停付工程进度款，待工程竣工结算并经国家审计后付至总价款的95%，剩下的5%作为保修金待保修期满无质量争议后30日内支付；本工程质量保修期为两年，从签发工程验收证书之日起算。 2014年3月7日，原被告签订《工程项目管理合同》，约定被告将所承接上述工程转包给原告施工，由原告履行《重庆轨道交通二号线延伸工程不锈钢栏杆及扶手、盲道、雨水箅子、售票厅、空调候车室、广告灯箱制作安装项目施工合同》的全部义务，被告按合同总价的2%收取管理费。 上述合同签订后，原告入场施工，后经原告同意，工程延期至2015年10月23日。2016年8月10日，工程完成竣工结算。2018年，经审计，最终工程结算金额为9069736.53元。工程完工后，原告又应第三人的要求进行了部分整改；2019年7月23日，第三人同意向被告支付质保期满后的工程尾款453486.83元。 另查明：截止2017年8月18日，第三人陆续向被告支付了工程款合计8133921.09元；扣除了税金和被告应得的2%管理费后，被告实际向原告转付了7552361.38元（在收到第三人的已付款后被告有155123.16元未付给原告）。此后的工程款因被告的银行账户被冻结，第三人无法汇款故未支付。截止本案辩论终结时，第三人尚欠被告工程款935815.44元（包括工程款尾款482328.61元、质保金453486.83元）。 上述事实，有原告和第三人的陈述、《重庆轨道交通二号线延伸工程不锈钢栏杆及扶手、盲道、雨水箅子、售票厅、空调候车室、广告灯箱制作安装项目施工合同》、《工程项目管理合同》、竣工结算报告、验收意见书、工程最终延期审批表、质保金请款审核表、资料移交清单、证明、费用支付审核表、业务回单等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，被告将所承接工程违法转包给原告的行为无效，但因原告承接的工程经竣工验收合格，原告作为实际施工人请求参照合同约定支付工程价款，本院对此予以支持。依据上述查明的事实，被告付清全部工程款的条件已经成就，故本院确定被告应向原告支付余款155123.16元＋935815.44元×98%＝1072222.29元。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，第三人重庆轨道集团应在欠付工程款935815.44元范围内向原告承担责任。 依据原被告约定，被告在收到第三人重庆轨道集团拨付的工程款后就应及时转交给原告，现因被告的原因，导致原告在2017年8月19日后未能及时收到工程尾款155123.16元＋482328.61×98%元＝627805.20元及在2019年7月24日后未能及时收到质保金453486.83元×98%元＝444417.09元，原告要求被告按人民银行同期同类贷款基准利率（依据人民银行的相关规定，2019年8月20日后应改为全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率）计付逾期利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。截止本案辩论终结时（2019年10月28日），共计产生利息71199.67元，且2019年10月29日以后被告应继续计付逾期利息至付清全部工程款时止。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第五项、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第四条、第十七条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川蓝天网架钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都品诚金属设施工程有限公司支付工程款1072222.29元； 二、被告四川蓝天网架钢结构工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告成都品诚金属设施工程有限公司支付逾期付款利息71199.67元，并支付以尚欠工程款（截止2019年10月29日为1072222.29元）为计算基数、在2019年10月29日至付清全部工程款之日期间按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息； 三、第三人重庆市轨道交通（集团）有限公司在欠付工程款935815.44元范围内向原告成都品诚金属设施工程有限公司承担支付责任； 四、驳回原告成都品诚金属设施工程有限公司的其它诉讼请求。 如果被告四川蓝天网架钢结构工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14757元，减半收取7379元,诉讼财产保全申请费5000元，合计12379元（已由原告成都品诚金属设施工程有限公司预缴），由被告四川蓝天网架钢结构工程有限公司负担（于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判员 刘 毅 二〇一九年十一月二十七日 书记员 艾琳琳