江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初12779号原告：葛庆奎，男，1967年11月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：胡岩，江苏恒有律师事务所律师。被告：马建山，男，1980年9月30日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：临沂新鲁汽车运输有限公司沭阳分公司，住所地沭阳县胡集镇南京路北首681号门面房。负责人：谢羽辰，该公司总经理。被告：阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市嘉年华国际广场C座C1601室、C1602室、C1603室、C1605室。负责人：冯伟忠，该公司总经理。原告葛庆奎诉被告马建山、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年9月16日、11月5日公开开庭进行审理，原告葛庆奎及其委托诉讼代理人胡岩到庭参加第一次庭审，原告委托诉讼代理人胡岩参加第二次庭审，被告马建山、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告葛庆奎因交通事故产生的拖车费600元、车辆维修费14400元、营运损失5000元，合计20000元，由被告赔偿。事实和理由：2019年5月29日，被告马建山驾驶登记车主为被告临沂新鲁运运输有限公司沭阳分公司的苏Ｎ×××××/苏5893挂重型半挂牵引车/重型普通半挂车与原告驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车相撞，致车辆损坏。该事故经交警部门处理，认定被告马建山负事故全部责任，原告无责任。第二次开庭时原告变更诉讼请求为，要求被告赔偿车辆维修费12400元（交强险2000元已赔付）、拖车费600元，合计13000元。阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司辩称：对本起交通事故的事实及责任认定、保险单均无异议。对营运损失不认可，对车辆损失、施救费有异议，请求核实车辆与马建山的相关证件。被告马建山、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司未作答辩。经审理查明：2019年5月29日12时30分，被告马建山驾驶苏Ｎ×××××/苏5893挂重型半挂牵引车/重型普通半挂车沿205国道由西向东行驶右转弯时与同方向行驶原告葛庆奎驾驶的苏Ｎ×××××三轮汽车相撞，致车辆损坏。该起事故经交警部门处理，认定被告马建山负事故全部责任，原告葛庆奎无责任。事故发生后，原告支出拖车费600元。苏Ｎ×××××三轮汽车在沭阳县沭城新顺昌汽车修理服务部支出修理费共计14400元。苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在泰山财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险、在被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、发票、修理清单、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件等证据证实，足以认定。本院认为，公民的财产受法律保护，侵害他人财产的应当承担民事责任。机动车因交通事故致他人人身损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内依据合同约定予以赔偿。本院对交警部门作出的事故责任认定依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告对事故的过错程度，本院确定被告马建山对原告的损失承担全部赔偿责任。因苏Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，故原告因交通事故产生的损失，扣除交强险应予赔偿部分，应当由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在第三者责任限额内赔偿。原告因交通事故支出拖车费600元、修理费14400元，有相应的维修清单、发票为证，本院予以确认。原告损失合计15000元，扣除交强险应赔偿部分，由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司在第三者责任限额内赔偿13000元。被告建山、临沂新鲁运汽车运输有限公司沭阳分公司、阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告葛庆奎损失13000元（该款项汇至原告葛庆奎指定账户，户名：葛庆奎；开户行：邮政储蓄银行宿迁市沭阳县新河镇支行；账号：62×××65）。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告葛庆奎已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  仲 超二〇一九年十一月五日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。