北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初18993号原告：鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业，营业场所江西省鹰潭高新技术产业开发区38号路，统一社会信用代码91360600MA35FDEX3T。负责人：袁曦龙，执行事务合伙人委派代表。委托诉讼代理人：李子尧，北京京师（天津）律师事务所律师。被告：单春河，男，1962年5月28日出生，汉族，户籍北京市顺义区，身份号码×××。原告鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业（以下简称鹰潭合伙企业）与被告单春河股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鹰潭合伙企业委托诉讼代理人李子尧到庭参加诉讼，被告单春河经公告送达开庭传票未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹰潭合伙企业向本院提出诉讼请求：1.判令被告对(2009)顺民初字第26号民事判决书确定的北京万丰货运有限公司（以下简称万丰货运公司）应承担的本息债务（本金29万元及截至2008年11月23日前利息74660.04元）承担连带清偿责任；2.判令被告对（2009）顺民初字第26号民事判决书确定的万丰货运公司应承担的迟延履行期间的债务利息158390.75元承担连带清偿责任；3.判令被告对（2009）顺民初字第26号民事判决书确定的万丰货运公司应承担的案件受理费、公告费7068元承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用、保全费用、执行费用等由被告承担。事实与理由：2004年12月15日，万丰货运公司与北京农村商业银行股份有限公司后沙峪支行（以下简称后沙峪支行）签订2004年借字0034号借款合同，借款29万元。北京市顺义区维特汽车驾驶学校（以下简称维特驾校）签订保证合同，为上述债务提供连带责任保证。后由于万丰货运公司未按约定还款，被后沙峪支行起诉至顺义区人民法院。顺义区人民法院于2009年6月8日作出（2009）顺民初字第26号民事判决书号民事判决书，判决：1.后沙峪支行与万丰货运公司签订的2004年借字0034号借款合同有效，后沙峪支行与维特驾校签订的保证合同有效；2.万丰货运公司偿还后沙峪支行借款本金29万元及利息（截至2008年11月23日前利息74660.04元，目2008年12月24日至还清之日的利息，按月利率7.245‰计算，于本判决生效之日十日内偿还）；3.维特驾校对上述债务承担连带清偿责任，维特驾校向后沙峪支行承担责任后，有权向万丰货运公司追偿。同时判令，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照民事诉讼法第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6768元，公告费300元，由万丰货运公司负担，维特驾校承担连带责任（于判决书生效后七日内缴纳）。2009年7月10日，后沙峪支行提出强制执行申请。2010年12月29日，北京农村商业银行股份有限公司空港支行（以下简称空港支行）与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称信达北京分公司）签署《分户债权转让协议》，信达北京分公司受让了后沙峪支行对万丰货运公司、维特驾校的上述债权。2011年2月1日，北京农村商业银行股份有限公司与信达北京分公司在《金融时报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，其中包括上述债权。2011年9月16日，信达北京分公司与中国信达资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称信达天津分公司）签署《资产划转协议》，将上述债权划转至信达天津分公司。同年9月29日，信达北京分公司与信达天津分公司在《金融时报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，其中包括上述债权。2018年1月24日，信达天津分公司与本案原告鹰潭合伙企业签订《分户债权转让协议》，将上述债权转让给鹰潭合伙企业。2018年1月29日，双方在《金融时报》上刊登了债权转让暨债务催收联合公告，其中包括上述债权。原告受让上述债权后，发现上述债权中的债务人万丰货运公司被吊销营业执照。原告认为，万丰货运公司被吊销后，其股东单春河理应对公司进行清算。由于股东怠于履行清算义务，导致万丰货运公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算。根据公司法及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条之规定，被告作为清算义务人，应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。单春河既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2009年6月8日，北京市顺义区人民法院作出（2009）顺民初字第26号民事判决书，确认：万丰货运公司返还原告后沙峪支行借款本金29万元，并支付利息（截至2008年11月23日的利息为74660.04元，自2008年11月24日至款付清之日止的利息，按月利率7.254‰标准计算），维特驾校对万丰货运公司的上述债务承担连带保证责任。案件受理费6768元、公告费300元，由万丰货运公司负担，维特驾校对上述债务承担连带保证责任。2010年8月30日，北京市顺义区人民法院作出（2009）顺执字第3376执行裁定书，裁定：终结（2009）顺民初字第26号民事判决书本次执行程序。2018年5月10日，北京市顺义区人民法院出具（2018）京0113执异77号执行裁定书，确认：执行依据为(2009)顺民初字第26号案件的申请执行人后沙峪支行变更为鹰潭合伙企业。2009年10月16日，北京市工商行政管理局顺义分局向万丰货运公司出具京工商顺处字（2009）第D4131号行政处罚决定书，内容为：经查，当事人未在规定的期限内接受2008年度企业年检，也未在规定的期限内补办年检手续，决定吊销万丰货运公司的营业执照，当事人的债权债务由股东成立清算组负责清算，并到原登记机关办理注销登记。经本院核实，万丰货运公司成立于2002年4月26日，股东为单春河、朱树东，法定代表人为单春河，现万丰货运公司为吊销状态。庭审中，鹰潭合伙企业自述执行依据为(2009)顺民初字第26号案件，未执行到案款；鹰潭合伙企业明确诉讼请求为：要求单春河对(2009)顺民初字第26号民事判决书所确定的万丰货运公司所承担的给付义务承担连带责任。上述事实，有原告鹰潭合伙企业提交的(2009)顺民初字第26号民事判决书、（2009）顺执字第3376执行裁定书、（2018）京0113执异77号执行裁定书、行政处罚决定书、工商档案信息、及庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告单春河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，万丰货运公司于2009年10月16日被吊销营业执照后，单春河作为中信利洋公司的股东及法定代表人至今仍未自行清算，亦未提供万丰货运公司的财产、账册、重要文件等资料。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的规定，有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。现鹰潭合伙企业要求万丰货运公司的股东单春河对(2009)顺民初字第26号民事判决书民事判决书中确定的万丰货运公司应负担债务本金、利息、逾期利息、案件受理费、公告费承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告单春河对北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第26号民事判决书确定的北京万丰货运有限公司应负担的债务（借款本金二十九万元；截至二〇〇八年十一月二十三日的利息七万四千六百六十元零四分，自二〇〇八年十一月二十四日至款付清之日止的利息，按月利率的千分之七点二五四标准计算；案件受理费六千七百六十八元、公告费三百元）向鹰潭金蝉君汇投资有限合伙企业承担连带保证责任，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五千六百五十元、公告费（凭票支付），由被告单春河负担，均于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  田学彬人民陪审员  高亚东人民陪审员  刘敬尧二〇一九年十一月二十四日书 记 员  徐 爽