江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2243号 原告：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上县镇兴盛大道，统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，该公司董事长。 委托代理人：何亮，彭林山，该公司员工。 被告：上栗县远海出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇榉溪村，统一社会信用代码：91360322787283824U。 投资人：黄友清。 被告：黄友清，男，汉族，1965年11月4日出生，住江西省萍乡市上栗县。 被告：王田珍，女，汉族，1964年6月24日出生，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告上栗县远海出口花炮厂、黄友清、王田珍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西上栗农村商业银行股份有限公司的委托代理人何亮、彭林山到庭参加诉讼，被告上栗县远海出口花炮厂、黄友清、王田珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告上栗县远海出口花炮厂向原告偿还借款本金990000元及利息（包括罚息）（截止到2019年6月25日的借款利息为22222.02元，实际应计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告黄友清、王田珍对上述第1项诉讼请求承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月11日，借款人上栗县远海出口花炮厂向原告申请借款，双方于2018年4月24日签订了《流动资金借款合同》，约定借款金额为1000000元，借款期限为12个月，自2018年4月24日起至2019年4月23日止，借款利率为年利率5.655%，罚息利率为在约定的借款利率水平上加收30%，还款方式为借款期限届满后归还本合同项下的全部借款，双方还就担保方式、违约事件及处理等其他事项进行了约定。为保障合同的履行，原告与被告黄友清、王田珍于2018年4月24日签订了《保证合同》，约定被告黄友清、王田珍为被告上栗县远海出口花炮厂向原告借款提供保证担保，担保的主债务金额为1000000元，担保范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息及其他实现债权的所有费用，担保方式为连带责任保证，原告按照约定向被告上栗县远海出口花炮厂发放了借款，被告上栗县远海出口花炮厂于2018年4月24日提取借款990000元，借款到期后，被告上栗县远海出口花炮厂未按合同约定向原告还本付息。经原告多次催讨，被告至今仍未向原告还本付息。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求依法支持原告的各项请求。 被告上栗县远海出口花炮厂、黄友清、王田珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期和举证期内向本院提交答辩材料和证据，视为其自动放弃举证、质证和辩论的权利。 原告为支持其诉讼请求，向本院出示如下证据： 一、原告营业执照复印件、法人代表身份证复印件，被告营业执照复印件、安全生产许可证复印件、机构信用代码证复印件、开户许可证复印件、身份证复印件，证明原、被告主体资格。 二、法人客户借款申请表、借款申请报告、企业贷款面谈记录，证明被告上栗县远海出口花炮厂于2018年4月11日向原告申请企业贷款。 三、流动资金借款合同，证明2018年4月24日上栗县远海出口花炮厂与原告签订合同，合同约定借款时间为2018年4月24日起至2019年4月23日止；借款金额为100万元；借款方式为保证；借款用途为购花炮原材料；借款利率为固定利率，即在借款期限内合同利率不变，根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为5.665%；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利息按借款利率水平上加上30%。 四、同意保证意见书、保证合同，证明被告黄友清、王田珍自愿为被告上栗县远海出口花炮厂的借款100万元提供保证担保，并于2018年4月24日与原告签订合同，合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满次日起三年止。 五、借款凭证、放款流水，证明原告已履行借款合同，2018年4月24日放款99万元至上栗县远海出口花炮厂的账户：12×××30。 六、结欠本金利息清单，证明被告上栗县远海出口花炮厂截止2019年6月25日结欠原告的本金99万元及利息22222.02元（其中正常利息18401.08元、罚息3820.94元，贷款利息已交至2019年2月21日止）。 经审查，原告提交的证据均与本案相关联，且诉讼过程中也未出现与上述证据真实性、合法性及关联性不一致的情形，故本院均予以采信。 根据本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下： 被告上栗县远海出口花炮厂因资金周转向原告江西上栗农村商业银行股份有限公司申请借款。原告与被告上栗县远海出口花炮厂于2018年4月24日签订了《流动资金借款合同》，被告上栗县远海出口花炮厂向原告借款人民币100万元用于购买花炮原材料，合同约定了违约责任、解除合同的条件等，借款期限为12个月，自2018年4月24日起至2019年4月23日止，借款利率为年利率5.655%，逾期还款加收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收30%。同日被告黄友清、王田珍与原告签订了《保证合同》，为被告上栗县远海出口花炮厂的借款本息提供连带责任保证。同日被告上栗县远海出口花炮厂提取了99万元借款。被告上栗县远海出口花炮厂于2019年4月24日借款到期，利息还至2019年2月21日，本金一直未偿还。截止2019年6月25日被告尚欠原告借款本金99万元，利息22222.02元，合计本息1012222.02元。原告为维护其合法权益，向法院起诉，要求法院支持其诉讼请求。 本院认为，合同是当事人设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同受法律的保护。本案中，原告江西上栗农村商业银行股份有限公司与被告上栗县远海出口花炮厂在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《流动资金借款合同》、与被告黄友清、王田珍签订的《保证合同》均是双方真实意思的表示，亦不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告上栗县远海出口花炮厂未按约履行还款义务，按照双方合同的约定已构成违约，应由被告上栗县远海出口花炮厂偿还借款本金99万元及利息有事实和法律依据，本院依法予以支持。根据原告与被告黄友清、王田珍签订的《保证合同》，被告黄友清、王田珍应为被告上栗县远海出口花炮厂的借款本金及利息承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上栗县远海出口花炮厂于本判决生效后十日内偿还原告江西上栗农村商业银行股份有限公司借款本金99万元、至2019年6月25日利息22222.02元及后期利息（后期利息以未还本金为基数按年利率7.3515%计算至实际清偿之日止）。 二、被告黄友清、王田珍对上述还款义务承担连带清偿责任。 上述款项，如未在指定期限内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费13910元，由被告上栗县远海出口花炮厂、黄友清、王田珍共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 长  帅建民 人民陪审员  冯光术 人民陪审员  杜华柏 二〇一九年十一月二十日 代书 记员  刘洋洋