山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0811民初6159号原告：中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行，住所地：济宁市红星东路28号，统一社会信用代码：91370800706114421M。负责人：张维凯，行长。委托诉讼代理人：房善全，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴晓飞，山东公明政和律师事务所律师。被告：寇玉文，男，1962年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行与被告寇玉文金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行的委托诉讼代理人房善全、戴晓飞到庭参加诉讼。被告寇玉文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告寇玉文偿还原告借款本金30122.34元、利息1181.69元、罚息及复利4746.06元（暂计至2019年3月30日），合计36050.09元，以及自2019年3月31日起至借款清偿之日止的罚息及复利（按合同约定利率计算）；2、本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日、2016年10月4日、2016年12月3日被告寇玉文分四次向原告申请网上借款，点击确认并完成电子渠道验密操作与原告签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定原告对被告进行非承诺性额度授信，授信额度分别为5400元、6900元、23000元和2300元，授信期限均为一年；贷款利率均采用固定利率，利率按年利率6.3%执行，按日计息，计算方式为自贷款资金发放到借款人指定账户之日起计算，逾期还款的罚息利率按执行贷款利率上浮50%计算，还款方式可随借随还。合同签订后，被告通过电子银行操作系统向原告支取借款，原告按约根据被告支取的金额向被告发放贷款。现四份授信合同均已到期，但被告却未按合同约定履行还款义务，已构成违约，原告为维护合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告寇玉文未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告（借款人）通过手机银行与原告（贷款人）签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，2016年10月3日、2016年10月4日、2016年12月3日，约定被告向原告的借款额度分别为5400元、6900元、23000元、2300元，借款额度为非承诺性额度，借款额度有效期间分别自2016年10月3日至2017年10月3日、2016年10月4日至2017年10月4日、2016年12月3日至2017年12月3日，借款合同约定的还款日为借款额度到期日。该合同第三条约定，本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照6.3%执行；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。第七条约定，本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》第五条中约定，借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。第六条约定，本合同项下借款人的还款首先用于偿还本合同约定应由借款人承担而由贷款人垫付的各项费用以及贷款人实现债权的费用，剩余款项按照下列原则偿还：（一）对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者利息逾期超过九十天仍未收回的贷款，或者法律、法规或规章另有规定的贷款，按照先还本后还息的原则偿还；（二）对于除上述（一）以外情形的贷款，按照先还息后还本、息随本清的原则偿还。第八条约定，违约责任及发生危及贷款人债权情形的救济措施，二、贷款人救济措施，（四）对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，择较重者计收罚息和复利，不予并处；（五）从借款人在贷款人系统开立的任一账户上划收任何币种款项以抵偿借款人应付款项；（九）以法律手段催收或追偿借款本息及由此产生的一切费用。第十条杂项约定，一、本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。二、借款人通过贷款人电子银行渠道办理本借款时，应当同时遵守《中国建设银行股份有限公司电子银行个人客户服务协议》及贷款人不定期通过网点、网站或电子银行等渠道公布相关业务规则，签署协议及业务规则补充适用于本合同项下双方之间权利义务关系。三、除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的借款人办理提款、还款、付利息等业务过程中发生的单据、凭证及贷款人催收贷款的记录、凭证，均构成有效证明甲乙双方之间债权关系的确定证据。四、除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖房、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。七、本合同任何一方当事人传递给其他方的通知，须按本合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。借款人通讯地址或其他联系方式如发生变动，应于发生变动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的法律后果由变动方承担。贷款人按照本合同中记载的借款人通讯地址、联系电话或传真（如有变动，以有效书面通知指定的地址为准）发送相关书面函件、通知等，均视为已履行送达义务。贷款人发生需通知借款人的事项时，也可采用在贷款人网点张贴公告、网上银行、电话银行、手机银行等方式通知。2016年10月3日、2016年10月4日、2016年12月3日，原告分别向被告发放贷款5400元、6900元、23000元、2300元。之后，被告未按约定期限偿还借款本息。截止到2019年3月30日，被告共计尚欠原告借款本金30122.34元、利息1181.69元、罚息4746.06元。2019年11月19日，原告向山东公明政和律师事务所支付民事代理费500元。原告花费公告费260元。对以上事实，原告提交了以下证据予以证明：1、被告身份证复印件；2、手机快贷办理步骤示意图；3、账户签约信息、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同》；4、贷款资金流向一览表；5贷款账户基本信息；6、委托代理协议及发票。经审核，本院认为，原告提交的以上证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联，其证明效力，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告与原告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。原告向被告发放贷款，履行了合同义务。被告未按约定期限偿还借款，构成违约，其应依约向原告偿付借款本金、罚息及实现债权的费用。被告未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金、罚息及实现债权的费用的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寇玉文于本判决生效之日起五日内偿付原告中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行借款本金30122.34元、利息1181.69元、罚息4746.06元，合计36050.09元，并向原告中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行支付自2019年3月31日起至借款清偿之日止的罚息（按合同约定利率计算）；二、被告寇玉文于本判决生效之日起五日内给付原告中国建设银行股份有限公司济宁明珠支行实现债权的费用760元（500元+260元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，由被告寇玉文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长 潘 超人民陪审员 张 蕊人民陪审员 程伟路二〇一九年十一月二十五日书 记 员 刘汉杰