鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0603民初2107号原告：马国强，男，1986年4月7日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：李帅，河南谦荣律师事务所律师。被告：杨小山，男，1971年3月17日，住鹤壁市鹤山区。被告：鹤壁市嘉运运输有限公司，住所地鹤壁市淇县桥盟乡107国道桥盟段东侧。法定代表人：李天星。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼以及24楼2402室。负责人：邓俊英，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴志海，河南豫龙律师事务所律师。原告马国强诉被告杨小山、鹤壁市嘉运运输有限公司（以下简称嘉运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马国强的委托诉讼代理人李帅、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人吴志海到庭参加诉讼。被告杨小山、嘉运公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马国强向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告医疗费7760.77元、伙食补助费1550元、护理费3879.42元、误工费8060元、交通费620元、车辆维修费20941元、施救费1800元。事实和理由：2019年6月4日，被告杨小山驾驶豫Ｆ×××××号重型货车行驶至山城区东大221省道马庄村口路段时，与原告驾驶的豫Ｆ×××××号小轿车发生交通事故，致使两车受损，原告受伤住院治疗。该事故经鹤壁市公安局山城区分局交管巡防大队出具事故认定书认定，被告杨小山负本次事故的全部责任。豫Ｆ×××××号重型货车的车辆登记所有人为被告嘉运公司，该车在被告太平洋保险公司投保交强险。原告为维修豫Ｆ×××××号车辆支出维修费20941元、施救费1800元。原被告协商无果。被告太平洋保险公司辩称，被告嘉运公司在我公司投保，我公司在保险保单范围内承担赔偿责任，诉讼费、施救费应由被告杨小山承担。对护理费的参照标准有异议，应当按照39522元/年计算，误工费应当按照居民服务业的标准计算。本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告杨小山驾驶豫Ｆ×××××号重型货车行驶至山城区东大221省道马庄村口路段时，与原告驾驶的豫Ｆ×××××号小轿车发生交通事故，致使两车受损，原告受伤。原告于2019年6月4日入住鹤煤总医院住院治疗，2019年7月5日出院，住院31天，诊断为头外伤后神经性反应，全身多处软组织擦挫伤，花费医疗费7761.17元。该事故经第410603420190005396号道路交通事故认定书认定，被告杨小山负本次事故的全部责任。豫Ｆ×××××号重型货车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险。原告马国强因维修F1S300号车辆支出维修费20941元、施救费1800元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告杨小山驾驶豫Ｆ×××××号重型货车与原告马国强发生交通事故，事故造成原告马国强受伤，两车受损，经交警部门认定，被告杨小山负事故全部责任，其行为存在过错，故被告杨小山应对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案事故车辆豫Ｆ×××××号重型货车在被告太平洋保险公司投保交强险和商业三者险，保险事故发生在保险责任期间，故被告太平洋保险公司应当先行在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出交强险部分在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告马国强所受经济损失有：一、原告主张医疗费7760.77元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……”根据原告提交的医疗费票据，本院对原告主张的医疗费予以支持。二、原告主张住院伙食补助费1550元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院共计31天，按照50元/天计算，住院伙食补助费为1550元，本院予以支持。三、原告主张护理费3879.42元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告马国强的护理费为45677元÷365天×31天×1人＝3879.42元。对于超出部分，本院不予支持。四、原告主张误工费8060元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，原告提交的证据不足以证明其工资收入，参照河南省居民服务业和其他服务业上一年度年平均工资39522元计算，原告住院31天，原告的误工费为45677元/年÷365天×31天＝3879.42元。超出部分，本院不予支持。五、原告主张交通费620元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告未提交证据证明其交通费损失，故本院不予支持。六、原告主张车辆维修费20941元、施救费1800元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……。”根据原告提交的维修费发票及施救费发票，本院对原告的车辆维修费20941元及施救费1800元予以支持。综上，原告马国强的上述损失共计39810.61元，由被告太平洋保险公司承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马国强各项经济损失39810.61元；二、驳回原告马国强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费915元，减半收取457.5元，由被告杨小山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人人数递交副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  靳红英二〇一九年十一月二十九日书记员  张 欢