四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1623民初2719号 原告：重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司，营业场所邻水县鼎屏镇奥嘉古邻广场瑞彩大道F2-17号，统一社会信用代码91511623MA66EABW9J。 负责人:何余。 委托诉讼代理人：郭伟，四川顿开律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李银富，男，1988年7月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司（下称邻洲租车邻水分公司）与被告李银富租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邻洲租车邻水分公司的委托诉讼代理人郭伟到庭参加诉讼，被告李银富经本院传票传唤无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邻洲租车邻水分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告从2019年8月26日至2019年10月16日的租车租金12,376元（238元/天×52天）；2.判令被告支付原告迟延支付租金的违约金4950.4元（12,376元×40%）；3.判令被告支付原告车辆维修费2000元、取车费831元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系汽车租赁公司，被告因租车需求，于2019年8月8日与原告签订《租车服务合同》，约定租车5日，租金每日238元。租期届满后，被告通过微信转账的方式向原告要求继续租赁车辆使用。2019年8月23日，被告支付原告两天车辆租金后，从2019年8月25日起至2019年10月16日止，被告一直租赁使用原告车辆，但未支付租金，也未归还车辆。2019年10月16日晚，原告前往外地取回被告租赁的车辆，花去过路费、油费、人工费等831元，以及车辆维修费2000元。被告的行为严重违约，应按合同约定支付租金总额40%的违约金。 被告李银富未到庭，亦未提供证据材料，在休庭期间以电话联系的方式向本院告知欠付原告租金属实，但双方约定了车辆维修期间不予计算租金，对取车费和维修费无异议，不同意支付违约金。 本院经审理认定事实如下：原告系汽车租赁公司。2019年8月8日，被告与原告签订了租车服务合同，约定：被告租赁原告大众朗逸川Ｘ×××××小轿车一辆，平日租赁238元／天，节日租金338元／天，租期5天，租金1190元，租车保证金1000元，共2190元，通过微信方式支付。合同第三条承租方的权利和义务约定：“1.于租赁合同规定租赁期限内拥有该车辆的使用权。2.按期如数交纳租金，保证金及其它应付款。3.遵守承租人须知的义务。4.租赁期限内应严格遵守国家各项法律法规。5.承租方应对由于违反本合同的任何条款、违反法律、法规或使用租赁车辆对出租方、第三方造成的任何损失承担全部责任。6.自行承担租赁期内所租车辆的燃油费、过桥费等因使用车辆所发生的各项费用。”合同第五款保证金条款约定：“1.承租方同意于本合同签订之日按出租方规定一次性足额交付保证金及租金给出租方，详见本合同的附件车辆租赁登记交接单。2.出租方应于本合同期满或双方协商解除合约，双方无异议的，扣除本合同规定的费用外，交剩余保证金退还承租方。3.若承租方违约，则出租方从保证金扣留相应的损失的一部分。4.承租方不可自行将保证金抵作租金。”合同第七条违约责任约定：“1.因出租方或承租方无法如期履行合约，视为违约，违约方应支付未履行期间租金金额的40%违约金补偿对方……”。合同第十一条合同的附件约定：“7.出租方不承担车辆租赁期间交通事故或其它事故造成的一切责任及损失，包括有关部门的罚金……”。合同签订后，原告向被告提供了案涉租赁车辆，被告通过微信支付的方式向原告转账支付了2019年8月8日至8月13日的租金1190元及保证金1000元。租赁期限届满后，原、被告双方在微信上协商好续租事宜，被告按约向原告支付租金至2019年8月25日。 2019年8月24日，被告在租车过程中发生交通事故，将车送往内江合众汽车销售服务有限公司维修。2019年9月18日10时27分，被告在微信上告知原告：“车已修好，从明天开始你可以算租金，因为我要过几天回去取车”。当日14时10分，原告在微信上回答被告：“租金转过来撒”。但是被告一直未支付租金，也未向原告归还车辆。2019年10月7日14时03分，被告在微信上对原告说：“钱晚点转给你，还没到账”。原告回答：“车子什么时候回来”。被告答：“弄好了我就去开我大概10号回四川，我就去开”。原告答：“现在你一天推一天，你这样是一点都没有信任度”。被告答：“我没有推哈，车修好了一天天你是要算租金的哈”。当日19时46分，被告说：“对不起今天钱可能不得行了，我尽量在想办法，租金不会欠你一分的”。原告答：“不欠一分就好，还有希望你尽快还车”。2019年10月10日15时43分，原告问被告：“去开车了没有？”2019年10月11日9时25分，被告对原告说：“你们可不可以派人去开一下，我的确走不开，你这边的费用我打给你，我给工资，租金我给你”。原告答：“那好，我们把账算了。我们去开，你不要跟我说你又给不了钱”。被告说：“好多，看多少钱你算了发给我，我这边安排”。原告答：“9月19号到现在的租金6412元+过去开车的费用1500元，还有过去取车还要2000元，一共9912元”。被告答：“22天”。原告说：“节假日车是原价338元每天，公司也是安排人去开，几百块找不到人，你以为现在的人好找，取车2000元你要转过来，万一我过去那边又联系不到你，干等起呀”。被告答：“238乘以22等于5236加500的去开车的费用，共计5736减去1000的押金等于4736，我顶多给你5000，那2000我直接打给4S店”。2019年10月12日8时45分，被告对原告说：“行驶证明天寄出，租金明天到位，两千交强险明天给修理厂”。原告答：“好的，明天收到就安排人员去开车”。但经原告多次催告，被告截止2019年10月15日未向原告支付租金。 2019年10月15日，原告安排杨浪到内江合众汽车销售服务有限公司取走案涉租赁车辆，为此花去汽车费124元，加油费150元、过路费157元，人工费400元，并向内江合众汽车销售服务有限公司支付了案涉租赁车辆的维修费2000元。 以上事实有租车服务合同、租车单、验车单、微信聊天记录、网上购买车票记录、加油发票、过路费发票、收款收据、汽车维修增值税发票等证据以及原告部分当庭陈述等予以证实。以上证据来源合法、证明内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。 本院认为，原告举示的租车服务合同、租车单能够证明原、被告建立合法的汽车租赁关系，原告向被告提供了租赁物，被告应按约定向原告支付租金。原、被告约定租赁期为五天，租期届满后，被告未返还租赁车辆，双方在微信上又达成续订租赁合同的意思表示，原告于2019年10月15日取回了租赁车辆，视为租赁合同已解除。根据原告举示的微信聊天记录，原、被告双方已达成了对案涉租赁车辆发生交通事故后维修期间不予计算租金的约定，因此本案被告未支付租金的租期为2019年9月19日至2019年10月15日，下欠的租金为7126元（238元/天×20天+338元/天×7天）。租车服务合同约定一方违约，违约方应支付未履行期间租金金额40%的违约金。被告未按时支付租金的行为已构成违约，应向原告支付相应的违约金。但在庭审休庭期间，被告以电话联系的方式向本院表示不愿支付原告违约金，视为被告对违约金的请求已提出了抗辩，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，违约金超过造成损失的百分之三十，可以认定为约定的违约金过高，因此对违约金本院支持7126元×30%＝2137.8元。又根据租车服务合同保证金条款第3款约定，承租方违约，出租方可从保证金扣留相应损失的部分，被告已缴纳1000元保证金，经抵扣后，还应支付原告违约金1137.8元。法律规定，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损的，应当承担损害赔偿责任。同时，租车服务合同条款中也约定承租方要承担使用租赁车辆过程中对出租方造成的损失，故对原告要求被告支付取车费831元及车辆维修费2000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百一十四条、第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李银富于本判决生效之日起十日内支付原告重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司川Ｘ×××××小轿车租金7126元、违约金1137.8元、车辆维修费2000元、取车费831元。 二、驳回原告原告重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 案件受理费304元，减半缴纳152元，由原告原告重庆邻洲汽车租赁有限公司邻水分公司负担61元，被告李银富负担91元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员 蒋 宇 二〇一九年十一月二十七日 书记员 尹依晗