江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0681民初1581号原告：中国工商银行股份有限公司贵溪支行，住所地：江西省贵溪市雄石路38号，统一社会信用代码91360681491731296P。负责人：姚建伟，该行行长。委托诉讼代理人：汪荣农，江西鹰翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄清霞，江西鹰翔律师事务所律师。被告：祝惠,女，1984年7月6日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。被告：祝冬龙,男，1965年11月18日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行（以下简称“工商银行”）与被告祝惠、祝冬龙信用卡纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行委托诉讼代理人黄清霞到庭参加诉讼；被告祝惠、祝冬龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告卡号为62×××94的信用卡的借款本金116328.89元、利息13676.1元、违约金4000元，合计134004.99元（其中利息自银行记账日起，按日利率万分之五计算，逾期违约金按照最低还款额未还部分5％收取，每期最高500元。利息、违约金暂计算至2019年5月29日，直至被告实际清偿之日止）2、判令被告祝惠承担原告为实现债权支付的律师费1000元；3、判令被告祝冬龙对上述第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、确认原告对被告祝惠抵押的财产即车牌号为赣Ｌ×××××、发动机号为216033095的比亚迪黑色小型轿车具有优先受偿权，并就该抵押财产拍卖、变卖所得的价款优先受偿；5、本案全部的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月6日，被告祝惠与江西嘉鑫汽车贸易有限公司签订了购车合同并向江西嘉鑫汽车贸易有限公司支付了92000元的购车首付款。2016年12月6日两被告向原告申请办理信用卡汽车专项分期付款业务并填写了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》，被告祝惠作为主申请人在该申请表上签字，被告祝冬龙作为主申请人父亲在该申请表上签字，被告祝冬龙作为保证人自愿为被告祝惠的债务承担连带保证责任。另外，被告祝惠阅读了解原告提供的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》、《自动还款协议书》，并保证自愿遵守上述合约和协议。之后，原告与被告签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》（《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期业务申请表》为该合同之附件）约定：被告向汽车销售商购买汽车，被告自行支付首付款92000元，剩余21万元购车款，被告申请通过其在原告处申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为21万元；被告以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支款项，首期偿还5845元，以后每期偿还5833元；被告按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利率为日利率万分之五；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按前述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币；被告应按时足额归还透支资金，承担合同项下分期款项发放人为实现债权而支出的费用。被告未按时足额归还透支资金的，原告有权要求被告立即清偿透支款、利息、手续费、违约金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车专项分期。为保证原告的贷款资金安全，被告以车牌号为赣Ｌ×××××、发动机号为216033095的比亚迪牌黑色小型轿车提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。合同签订后，被告使用该信用卡透支了21万元支付购车款，但并未按约定如期还款，截至2019年5月29日，被告卡号为62×××94信用卡合计尚欠借款本金116328.89元、利息13676.1元、违约金4000元。经原告多次催收，被告均不予理会，望法院判如所请。被告祝惠、祝冬龙未到庭，未提交书面答辩，亦未在本院所规定的举证期间内向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告祝惠、祝冬龙未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认定事实如下：原告辖属鹰潭江铜支行，因该行进行机构调整，其债权债务关系由原告承接。2016年12月6日，被告祝惠与江西嘉鑫汽车贸易有限公司签订了购车合同并约定支付92000元的购车首付款。2016年12月6日，被告祝惠向原告申请办理信用卡汽车专项分期付款业务并填写了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》，被告祝惠作为主申请人在该申请表上签字，被告祝冬龙作为主申请人直系亲属(父亲)和保证人在该申请表上签字。原告与被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定：被告向汽车销售商购买汽车，被告自行支付首付款92000元，剩余21万元购车款，被告申请通过其在原告处申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为21万元；被告使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后将透支资金一次性划付给江西嘉鑫汽车贸易有限公司；被告以按月分期等额方式分36期向原告偿还透支款项，首期偿还5845元，以后每期偿还5833元；《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系合同有效组成部分。被告祝惠、祝冬龙作为付款申请人和抵押人在该合同上签字，但该合同未有双方签订时间。2017年1月11日，被告祝惠的车牌号为赣Ｌ×××××号的比亚迪牌黑色小型轿车办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。本院认为，被告祝惠与江西嘉鑫汽车贸易有限公司签订购车合同并向原告申请办理信用卡汽车专项分期付款业务。原、被告签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》约定了被告向汽车销售商购买汽车，被告自行支付首付款92000元，剩余21万元购车款，被告申请通过其在原告处申办的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为21万元，被告使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后将透支资金一次性划付给江西嘉鑫汽车贸易有限公司。该合同还约定《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件。庭审中，原告虽提交了被告签字的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款业务申请表》，但并未能提交被告签字确认的《工银信用卡申请表(个人卡)》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，即原告未提交被告申请办理了汽车专项分期业务卡号为62×××94信用卡的证据，且原告提交的被告祝惠卡号为62×××94信用卡交易明细显示与鹰潭鸿翔汽车销售有限公司发生业务，而并非合同约定的江西嘉鑫汽车贸易有限公司。现原告以被告祝惠卡号为62×××94信用卡欠款为由向本院提起的诉求，未能提供充足证据予以证明。综上所述，对原告提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下:驳回原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行的诉讼请求。案件受理费3000元，公告费800元，合计3800元，由原告中国工商银行股份有限公司贵溪支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审 判 长  方 英人民陪审员  汪小兰人民陪审员  李珏玲二〇一九年十一月四日书 记 员  何美娜