文书内容广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初156号原告：颜经俊，男，汉族，1977年12月30日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：杨硕，万商天勤（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201110047617。被告：郝毅，男，汉族，1969年12月14日出生，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：孙树明，北京盈科（太原）律师事务所律师，执业证号11401200810853781。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨硕、被告委托诉讼代理人孙树明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜经俊向本院提出诉讼请求，1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币30,000,000.00元（大写金额：人民币叁仟万元整）；2、判令被告以欠款本金3,000万元为基数按月利率2%向原告支付利息和违约金1,174万元（自2018年1月16日起暂计至2019年8月2日，请求支付至实际清偿之日止）；3、判令被告承担本案的案件受理费及保全费用5,000元。事实与理由：原告与被告于2018年1月16日签订借款借据，被告于2018年1月16日向原告借入人民币￥30,000,000.00元（大写金额：人民币叁仟万元整），借款期限为1个月内，原告已于2018年1月16日通过徐永忠，账号：62×××08，开户行：深圳工商银行，转入人民币￥3,000,000.00元（大写金额：人民币叁佰万元整）到被告指定收借款账户：田红，账号：62×××15，开户行：工商银行北京分行；于2018年1月16日通过魏家辉，账号：62×××03，开户行：深圳工商银行，转入人民币￥5,000,000.00元（大写金额：人民币伍佰万元整）到被告指定收借款账户：田红，账号：62×××15，开户行：工商银行北京分行;于2018年1月16日通过廖培任，账号：62×××73，开户行：深圳工商银行，转入人民币￥22,000,000.00元（大写金额：人民币贰仟贰佰万元整）到被告指定收借款账户：田红，账号：62×××15，开户行：工商银行北京分行被告确认已经收到借款30,000,000.00元（大写金额：人民币叁仟万元整）。被告承诺每月按借款金额的2%利息给原告，并承诺若逾期未能按时还款，愿意承担一切经济和法律责任并同意支付给原告人民币按借款金额的20%作为违约金。被告承诺于2018年2月16日之前还清款项。但截至起诉之日，被告从未支付本金和利息及违约金。该借款早已届清偿期。被告拒不偿还原告借款的行为已经严重损害原告的合法权益，有鉴于此，特提请诉讼，恳求判如所请。被告郝毅辩称，对借款本金的真实情况需庭后核实，对于还款情况原告计算的剩余的未还款利息及违约金的计算远超过我国法律规定的年利率24%的上限，对于超过部分被告不予认可，在实际的过程中被告一直在向原告支付利息，原告计算的利息期间与被告实际支付的利息期间有重合部分，不应重复计算。被告已支付自2018年2月16日至2018年7月16日合计支付利息为76.5万元，应当从本案的本金及应付利息中扣除。原告围绕诉讼请求提交了借据、委托付款协议、电子银行业务回单、声明。本院组织当事人进行了交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月16日，被告与原告签订《借据》，载明：借款方郝毅于2018年1月16日向出借方颜经俊借入3,000万元，借款期限为1个月内，借出方已通过徐永忠深圳工商银行账号为62×××08的账户转入人民币300万元到田红工商银行北京分行账号为62×××15的账户。借出方已通过魏家辉深圳工商银行账号为62×××03的账户转入人民币500万元到田红工商银行北京分行账号为62×××15的账户。借出方已通过廖培任深圳工商银行账号为62×××73的账户转入人民币2,200万元到田红工商银行北京分行账号为62×××15的账户。借款方郝毅确认已收到借款3,000万元。借款方郝毅承诺于2018年2月16日前还清款项。借款方郝毅承诺每月按借款金额的2%利息给出借方，并承诺若逾期未能按时还款，愿意承担一切经济和法律责任并同意支付给出借方按借款金额20%作为违约金。2018年1月16日，原告与徐永忠签订了一份《委托代付款协议》，约定颜经俊委托徐永忠向郝毅指定的收借款账户代付借款款项300万元。徐永忠同意接受上述委托。徐永忠履行完付款义务后，即视为颜经俊完整履行了借款借据约定的付款义务。同日，徐永忠按借据中载明账户向田红分别付款100万元、100万元、100万元，共计300万元。2018年1月16日，原告与魏家辉签订了一份《委托代付款协议》，约定颜经俊委托魏家辉向郝毅指定的收借款账户代付借款款项500万元。魏家辉同意接受上述委托。魏家辉履行完付款义务后，即视为颜经俊完整履行了借款借据约定的付款义务。同日，魏家辉按借据中载明账户向田红支付了五笔款项，每笔金额100万元，共计500万元。2018年1月16日，原告与廖培任签订了一份《委托代付款协议》，约定颜经俊委托廖培任向郝毅指定的收借款账户代付借款款项500万元。廖培任同意接受上述委托。廖培任履行完付款义务后，即视为颜经俊完整履行了借款借据约定的付款义务。同日，廖培任按借据中载明账户向田红分别支付了460万元、470万元、480万元、300万元、490万元，共计2,200万元。2019年8月10日，徐永忠、魏家辉、廖培任分别出具《声明》，确认其接受颜经俊的委托于2018年1月16日代其向借款人郝毅指定的田红工商银行北京分行账号为62×××15的账户分别支付300万元、500万元、2,200万元。并声明不会就上述款项向郝毅或田红主张任何权利，该笔借款产生的权利由颜经俊行使。除了本案纠纷，原告与被告在本院另有（2019）粤0303民初155、165-169号案件，颜经标与被告在本院另有（2019）粤0303民初154号案件。上述案件均为民间借贷纠纷。庭审中，被告确认上述案件的借款事实，但认为其在与原告的借款往来中，已实际向原告清偿了90,001,599.00元，并提交了银行转账凭证及还清清单予以证明，具体情况如下：            序号              还款日期              付款人              收款人              还款金额（元）              有无转账凭证                  1              2017.3.17              郝毅              陈杰钦              2250000.00              有                  2              2017.4.21              郝毅              陈杰钦              2250000.00              有                  3              2017.4.27              王大鹏              卓锐轩              4000000.00              有                  4              2017.5.16              郝毅              卓锐轩              5000000.00              有                  5              2017.5.16              郝毅              卓锐轩              150000.00              有                  6              2017.6.28              王大鹏              林元贞              4221950.00              有                  7              2017.8.4              王大鹏              林元贞              4500000.00              有                  8              2017.9.21              王大鹏              林元贞              1720000.00              有                  9              2017.10.13              田红              林元贞              1730000.00              有                  10              2017.12.27              田红              陈杰钦              1812600.00              有                  11              2017.12.28              郝毅              廖培任              417049.00              有                  12              2017.12.28              郝毅              廖培任              5000000.00              有                  13              2017.12.28              郝毅              廖培任              5000000.00              有                  14              2017.12.28              郝毅              廖培任              5000000.00              有                  15              2017.12.28              郝毅              廖培任              5000000.00              有                  16              2017.12.28              郝毅              廖培任              5000000.00              有                  17              2017.12.28              郝毅              廖培任              5000000.00              有                  18              2017.12.28              郝毅              廖培任              5000000.00              有                  19              2018.2.28              郝毅              廖培任              1650000.00              有                  20              2018.4.3              郝毅              廖培任              1000000.00              有                  21              2018.2              郝毅              原告公司              1300000.00              无                  22              2017.6.27              郝毅              林元贞              23000000.00              有                  合计                            90001599.00      .0                    对于上述款项为何不是直接偿付至原告名下银行账户，被告称是由原告指定的收款方或关联方，但被告未能提交相应证据证明上述主张。对于上述款项系偿还本案借款或者另案借款,被告庭审中表示庭后提交书面说明，但也未向本院提交。本院认为，关于原告与被告涉案之间的民间借贷关系，原告提交了双方签订的《借据》、《委托代付款协议》及转账凭证予以证明，被告对借款事实也予以确认，因此，本院亦予以确认。关于被告是否已偿还借款本息，被告虽提交了转账凭证以主张其已偿还原告之间多案的借款本息，但汇款的收款人均非原告，被告也未提交证据证明原告有指定被告将款项还至指定的银行账户，原告也否认上述还款事实。因此，本院对被告主张的还款事实不予采信。收付款的相关人员如对往来款有争议，可另循法律途径解决。综上，被告应按借款《借据》的约定向原告偿还全部借款本息，其中本金为所借款本金，利息则按约定的月利率2%自2018年1月16日起计至款项还清之日止。至于原告主张的违约金，虽然《借据》对此有约定，但因本院已按双方约定的月利率2%予以支持原告主张的利息，如再予以支持违约金，其与利息合计就超过了月利率2%的法定利息标准，因此本院对原告主张的违约金不再予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告郝毅应于本判决生效之日起七日内向原告颜经俊偿还借款本金人民币3,000万元及利息（利息以人民币3,000万元为本金，按照月利率2％自2018年1月16日计至款项还清之日止）；二、驳回原告颜经俊的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币256,500元，保全费人民币5，000元，由被告负担，原告已预交的案件受理费人民币256,500元、保全费人民币5，000元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币261,500元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 马 宏 记审 判 员 罗 焕 湘人民陪审员 李 丽 慧二〇一九年十一月六日书 记 员 程干（兼）关天才