山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁16民初236号原告：中国工商银行股份有限公司阳信支行，住所地：阳信县阳城四路551号。负责人：赵军，行长。委托诉讼代理人：杨文玲，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金亭，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告：龙福环能科技股份有限公司，住所地：阳信县经济开发区工业二路东首。法定代表人：段建国，董事长。被告：山东阳信龙腾棉业有限公司，住所地：阳信县商店镇政府驻地。法定代表人：杨洪兵，总经理。被告：段建国，男，1964年4月27日出生，汉族，住阳信县。被告：赵振芳，女，1966年10月6日出生，汉族，住阳信县。以上四被告共同委托诉讼代理人：张丽萍，山东君讼律师事务所律师。以上四被告共同委托诉讼代理人：马新昌，山东君讼律师事务所律师。被告：阳信县国有资产投资经营有限责任公司，住所地：阳信县阳城四路679号。法定代表人：王学民，执行董事兼总经理。原告中国工商银行股份有限公司阳信支行（以下简称工商银行阳信支行）与被告龙福环能科技股份有限公司（以下简称龙福环能公司）、山东阳信龙腾棉业有限公司（以下简称龙腾棉业公司）、阳信县国有资产投资经营有限责任公司（以下简称阳信县投资经营公司）、段建国、赵振芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年8月27日公开开庭进行审理，原告工商银行阳信支行的委托诉讼代理人杨文玲，被告龙福环能公司、龙腾棉业公司、段建国、赵振芳的委托诉讼代理人张丽萍到庭参加了诉讼，被告阳信县投资经营公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行阳信支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告龙福环能公司偿还原告借款本金130598890.44元及按照合同约定计算的自应付利息之日起至全部本息付清之日止的利息（暂计算至2019年4月20日的利息为1253497.95元）；2.判令原告有权对被告龙福环能公司提供的抵押物（位于阳信县工业园区工业一路以北、工业二路以南的阳国用2011第018号国有土地使用权）经折价或拍卖、变卖所得价款并扣除实现抵押权的费用后，在1900万元的最高余额内，优先受偿被担保的主债权1330万元的本息、损失及违约金；3.判令原告有权对被告龙福环能公司提供的抵押物（位于阳信县经济开发区工业二路以北、工业三路以南的阳国用2012第301号土地使用权）经折价或拍卖、变卖所得价款并扣除实现抵押权的费用后，在4000万元的最高余额内，优先受偿被担保的主债权2520万元的本息、损失及违约金；4.判令原告有权对被告阳信县投资经营公司提供的抵押物（位于阳信县，位于阳信县，位于阳信县，位于阳信县，位于阳信县的国有土地使用权）经折价或拍卖、变卖所得价款并扣除实现抵押权的费用后，在13600万元的最高余额内，优先受偿被担保的主债权13600万元的本息、损失及违约金；5.判令原告有权对被告龙腾棉业公司提供的抵押物（位于阳信县国有土地使用权）经折价或拍卖、变卖所得价款并扣除实现抵押权费用后，在800万元的最高余额内，优先受偿被担保的主债权560万元的本息、损失及违约金；6.判令被告段建国、赵振芳对涉案借款本金130598890.44元及利息、罚息在19838万元的最高余额范围内承担连带清偿责任；7.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2015年，被告龙福环能公司因新项目建设和设备采购需要向原告申请借款3笔，双方签订三份《固定资产借款合同》，原告依约放款共计9000万元。2018年，被告龙福环能公司因购买原料和偿还旧贷款需要向原告申请借款7笔，双方签订七份《流动资金借款合同》，原告依约放款共计8560万元。以上三笔《固定资产借款合同》《流动资金借款合同》均约定了借款期限、借款利率、逾期罚息利率及计息、结息方式等。以上借款有被告龙福环能公司、阳信县投资经营公司、龙腾棉业公司与原告签订《最高额抵押合同》和被告段建国、赵振芳与原告签订《最高额保证合同》提供担保。上述《最高额抵押合同》均约定了抵押最高债权余额、抵押物、担保范围、担保债权发生期间，并办理了不动产抵押登记。上述《最高额保证合同》均约定了保证最高限额、保证范围、保证主债权发生期间、保证方式、保证期间等。至2019年4月20日，被告龙福环能公司尚欠原告借款本息共计131852388.39元，已经构成违约。依据合同约定及法律规定诉至法院，请求维护原告合法权益。被告龙福环能公司、龙腾棉业公司、段建国、赵振芳共同辩称，原告主张的借款及担保情况属实，我方对借款本金没有异议。但是结合本案已经提供财产抵押担保的客观事实，依据物保优先的原则，被告龙腾棉业公司、段建国、赵振芳仅应在抵押物优先受偿未能清偿部分承担保证责任。对于保全费，因涉案款项设有抵押，我方认为无需再进行保全，原告方在有抵押的情况下再申请保全产生的保全费我方不应承担。关于原告诉求的借款利息、罚息及复利的计算依据请求法院依法认定。被告阳信县投资经营公司未作答辩。原告工商银行阳信支行围绕其诉讼请求提交了以下证据：1.编号0161300235-2015年(阳信)字0052号《固定资产借款合同》一份、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各三份；2.编号0161300235-2015年(阳信)字0064号《固定资产借款合同》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各一份；3.编号0161300235-2015年(阳信)字0091号《固定资产借款合同》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各一份；4.编号0161300235-2018年(阳信)字00040号《流动资金借款合同》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各一份；5.编号0161300235-2018年(阳信)字00059号《流动资金借款合同》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各一份；6.编号0161300235-2018年(阳信)字00089号《流动资金借款合同》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各一份；7.编号0161300235-2018年(阳信)字00121号《流动资金借款合同》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各一份；8.编号0161300235-2018年(阳信)字00127号《流动资金借款合同》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各一份；9.编号0161300235-2018年(阳信)字00129号《流动资金借款合同》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各一份；10.编号0161300235-2018年(阳信)字00130号《流动资金借款合同》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行转账凭证各一份；11.编号0161300235-2015年阳信（抵）字0031号《最高额抵押合同》及他项权证书各一份；12.编号0161300235-2017年阳信（抵）字0001号《最高额抵押合同》及不动产登记证明各一份；13.编号0161300235-2017年阳信（抵）字0044号《最高额抵押合同》一份及抵押登记证明五份；14.编号0161300235-2015年阳信（抵）字0032号《最高额抵押合同》及他项权证书各一份；15.编号0161300235-2017年阳信（保）字00020号《最高额保证合同》一份；16.编号0161300235-2015年阳信（保）字00016-1号《最高额保证合同》一份；17.借款利息清单一份。经质证，被告龙福环能公司、龙腾棉业公司、段建国、赵振芳对上述证据均无异议。本院认为，被告阳信县投资经营公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼视为对其质证权利的放弃，原告提交的证据客观真实、来源合法，且与本案有关联，本院予以确认。本院认定以下事实：（一）借款的事实：1.2015年5月8日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2015年（阳信）字0052号《固定资产借款合同》，约定借款金额6000万元、借款期限为60个月，即自2015年5月15日至2020年5月4日；年利率6.6125%；还本方式为自2016年7月25日起还款375万元，以后每三个月的25日等额还款，分16次至2020年5月4日还清；原告于2015年5月15日分三次发放贷款共计6000万元。2.2015年6月16日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2015年（阳信）字0064号《固定资产借款合同》，约定借款金额2000万元、借款期限为60个月，即自2015年6月18日至2020年5月4日；年利率6.325%；还本方式为自2016年9月16日起还款125万元，以后每三个月的16日等额还款，分16次至2020年5月4日还清；原告于2015年6月18日发放贷款2000万元。3.2015年9月1日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2015年（阳信）字0091号《固定资产借款合同》，约定借款金额1000万元、借款期限为60个月，即自2015年9月2日至2020年5月4日；年利率5.75%；还本方式为自2016年9月16日起还款62.5万元，以后每三个月的16日等额还款，分16次至2020年5月4日还清；原告于2015年9月2日发放贷款1000万元。上述三份《固定资产借款合同》均约定，借款用途为年处理20万吨废塑料综合加工项目；实际提款日以借据为准；逾期罚息利率均约定在原借款利率基础上加收50%。同时，均约定借款自实际提款之日按日计息，按月结息，借款到期利随本清。4.2018年4月18日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2018年（阳信）字00040号《流动资金借款合同》，约定借款金额1000万元，借款期限为12个月，即自2018年4月18日至2019年4月18日；年利率5.0427%；借款到期一次性还本。同日，原告发放贷款1000万元。5.2018年7月10日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2018年（阳信）字00059号《流动资金借款合同》，约定借款金额1360万元，借款期限为12个月，即自2018年7月11日至2019年7月10日；年利率5.0427%；借款到期一次性还本。次日，原告发放贷款1360万元。6.2018年7月11日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2018年（阳信）字00089号《流动资金借款合同》，约定借款金额1400万元，借款期限为12个月，即自2018年7月12日至2019年7月10日；年利率5.0427%；借款到期一次性还本。次日，原告发放贷款1400万元。7.2018年10月12日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2018年（阳信）字00121号《流动资金借款合同》，约定借款金额1100万元，借款期限为12个月，即自2018年10月12日至2019年10月11日；年利率5.8185%；借款到期一次性还本。同日，原告发放贷款1100万元。8.2018年10月25日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2018年（阳信）字00127号《流动资金借款合同》，约定借款金额1500万元，借款期限为7个月，即自2018年10月26日至2019年5月17日；年利率5.8185%；借款到期一次性还本。次日，原告发放贷款1500万元。9.2018年11月8日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2018年（阳信）字00129号《流动资金借款合同》，约定借款金额1500万元，借款期限为12个月，即自2019年1月11日至2019年11月4日；年利率5.8185%；借款到期一次性还本。2019年1月11日，原告发放贷款1500万元。10.2018年11月15日，被告龙福环能公司与原告工商银行阳信支行签订编号为0161300235-2018年（阳信）字00130号《流动资金借款合同》，约定借款金额700万元，借款期限为12个月，即自2019年1月9日至2019年11月4日；年利率5.8185%；借款到期一次性还本。2019年1月9日，原告发放贷款700万元。上述七份《流动资金借款合同》均约定，借款用途为购原材料；实际提款日以借据为准；逾期罚息利率均约定在原借款利率基础上加收50%。同时，均约定借款自实际提款之日按日计息，按月结息，借款到期利随本清。涉案三份《固定资产借款合同》和七份《流动资金借款合同》第10.1条均约定，发生下列情形之一的，构成被告违约：（1）被告未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何义务，或违背本合同项下的陈述、保证或承诺的；合同第10.2条均约定，被告违约，原告有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和原告与被告之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。（二）担保的事实1.2015年5月8日，被告龙福环能公司与原告签订编号为0161300235-2015年阳信（抵）字0031号《最高额抵押合同》，约定被告以其坐落于阳信县工业园区工业一路以北、工业二路以南的阳国用（2011）第018号国有土地使用权在最高余额1900万元范围内为被告龙福环能公司发生在2015年5月4日至2020年5月4日期间的借款提供抵押。同日，双方在阳信县国土资源局办理了抵押登记，编号为阳他项（2015）第56号。2.2017年1月13日，被告龙福环能公司与原告签订编号为0161300235-2017年阳信（抵）字0001号《最高额抵押合同》，约定被告以其坐落于阳信县工业园区工业二路以北、工业三路以南的阳国用（2012）第301号国有土地使用权在最高余额4000万元范围内为被告龙福环能公司发生在2016年10月1日至2020年9月30日期间的借款提供抵押。同日，双方在阳信县国土资源局办理了抵押登记，编号为鲁（2017）阳信县不动产证明第0000015号。3.2015年5月8日，被告龙腾棉业公司与原告签订编号为0161300235-2015年阳信（抵）字0032号《最高额抵押合同》，约定被告以其坐落于阳信县国有土地使用权在最高余额800万元范围内为被告龙福环能公司发生在2015年5月4日至2020年5月4日期间的借款提供抵押。同日，双方在阳信县国土资源局办理了抵押登记，编号为阳他项（2015）第55号。4.2017年7月18日，被告阳信县投资经营公司与原告签订编号为0161300235-2017年阳信（抵）字0044号《最高额抵押合同》，约定被告以其坐落于阳信县的阳国用（2011）第87号，阳信县幸福一路763号的阳国用（2011）第89号，阳信县阳城三路以北、文化路以南的阳国用（2011）第90号，阳信县文化路1081号的阳国用（2011）第92号，阳信县阳城三路277号的阳国用（2011）第93号的国有土地使用权自最高余额13600万元范围内为被告龙福环能公司发生在2015年5月1日至2020年5月31日期间的借款提供抵押。同年7月26日，双方在阳信县国土资源局办理了抵押登记，编号分别为鲁（2017）阳信县不动产证明第002453号至第002457号。上述四份《最高额抵押合同》第2条均约定，最高额抵押担保的范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除；第8.1均约定，发生下列情形之一，原告有权实现抵押权：A.原告主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；第10.8条均约定，原告主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由第三人提供，甲方有权自行决定实现担保的顺序，被告承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失主合同项下其他担保权益的，被告的担保责任仍然持续有效，不因此而无效或减免。5.2015年5月8日，被告段建国、赵振芳与原告签订编号为0161300235-2015年阳信（保）字0016-1号《最高额保证合同》，约定两被告为被告龙福环能公司在2015年5月4日至2020年5月4日期间的借款提供担保，担保最高余额为9000万元。6.2017年7月24日，被告段建国、赵振芳与原告签订编号为0161300235-2017年阳信（保）字00020号《最高额保证合同》，约定两被告为被告龙福环能公司在2017年7月24日至2020年5月31日期间的借款提供担保，担保最高余额为10838万元。上述两份《最高额保证合同》第2条均约定，被告承担保证责任的方式为连带责任保证；第3条均约定，被告最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以实现债权的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等；第6.1条均约定，发生下列情形之一的，按原告通知要求，被告无条件履行本合同项下的保证责任：A.主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的；第6.2条均约定，原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求被告先承担保证责任，被告承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，被告的保证责任仍然持续有效，不因此而无效或减免。截至2019年4月20日，被告龙福环能公司欠付原告工商银行阳信支行编号0161300235-2015年(阳信)字0052号《固定资产借款合同》项下本金29998890.44元，利息324320.76元；尚欠原告编号0161300235-2015年(阳信)字0064号《固定资产借款合同》项下本金1000万元，利息105741.1元；尚欠编号0161300235-2015年(阳信)字0091号《固定资产借款合同》本金500万元，利息52870.56元；尚欠编号0161300235-2018年(阳信)字00040号《流动资金借款合同》项下本金1000万元，利息84745.38元；欠付编号0161300235-2018年(阳信)字00059号《流动资金借款合同》项下本金1360万元，利息112396.18元；欠付编号0161300235-2018年(阳信)字00089号《流动资金借款合同》项下本金1400万元，利息115701.95元；欠付编号0161300235-2018年(阳信)字00121号《流动资金借款合同》项下本金1100万元，利息104894.63元；欠付编号0161300235-2018年(阳信)字00127号《流动资金借款合同》、编号0161300235-2018年(阳信)字00129号《流动资金借款合同》项下本金均为1500万元，利息均为143038.13元；欠付编号0161300235-2018年(阳信)字00130号《流动资金借款合同》项下本金700万元，利息66751.13元。被告龙福环能公司欠付原告本金共计130598890.44元，利息共计1253497.95元。本院认为，原告工商银行阳信支行与被告龙福环能公司签订的《固定资产借款合同》《流动资金借款合同》《最高额抵押合同》，与被告龙腾棉业公司签订的《最高额抵押合同》，与被告阳信县投资经营公司签订的《最高额抵押合同》，与被告段建国、赵振芳签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实的意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告已依约发放贷款，被告龙福环能公司未依约履行还款义务，已构成违约。原告有权依据涉案借款合同约定，要求被告龙福环能公司偿还借款本金130598890.44元，截至2019年4月20日的利息1253497.95元及以130598890.44元为基数，自2019年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息。被告段建国、赵振芳与原告签订二份《最高额保证合同》，均自愿对被告龙福环能公司与原告签订的涉案十份借款合同分别在最高余额9000万元、10838万元范围内承担连带责任保证。故，被告段建国、赵振芳应对上述借款本息在最高债权总额19838万元范围内承担连带清偿责任。被告龙福环能公司与原告签订二份《最高额抵押合同》，均自愿以其国有土地使用权[国有土地使用权证书编号分别为阳国用（2011）第018号、阳国用（2012）第301号]为其与原告签订的涉案借款合同分别在最高债权余额1900万元、4000万元范围内提供抵押担保。双方已办理抵押登记[抵押登记编号分别为阳他项（2015）第56号、鲁（2017）阳信县不动产证明第0000015号]，抵押权自登记之日起设立。故，原告有权对被告龙福环能公司提供的国有土地使用权，在上述各自最高余额范围内，经依法处置所得价款优先受偿涉案借款本息。原告主张经依法处置被告龙福环能公司的阳国用（2011）第018号国有土地使用权所得价款，在最高债权余额1900万元范围内优先受偿涉案借款本金中的1330万元及利息，主张经依法处置被告龙福环能公司的阳国用（2012）第301号国有土地使用权所得价款，在最高债权余额4000万元范围内优先受偿涉案借款本金中的2520万元及相应利息，系对自身权利的处分，本院予以支持。被告龙腾棉业公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其国有土地使用权[国有土地使用权证书编号为阳国用（2004）第281号]为被告龙福环能公司与原告签订的涉案借款合同在最高债权余额800万元范围内提供抵押担保。双方已办理抵押登记[抵押登记编号为阳他项（2015）第55号]，抵押权自登记之日起设立。故，原告有权对被告龙福环能公司提供的国有土地使用权，在最高余额800万元范围内，经依法处置所得价款优先受偿涉案借款本息。原告主张经依法处置被告龙腾棉业公司的阳国用（2004）第281号国有土地使用权所得价款，在最高债权余额800万元范围内优先受偿涉案借款本金中的560万元及相应利息，系对自身权利的处分，本院予以支持。被告阳信县投资经营公司与原告签订《最高额抵押合同》，自愿以其国有土地使用权[国有土地使用权证书编号分别为阳国用（2011）第87号、第89号、第90号、第92号、第93号]为被告龙福环能公司与原告签订的涉案借款合同在最高债权余额13600万元范围内提供抵押担保。双方已办理抵押登记[抵押登记编号分别为鲁（2017）阳信县不动产证明第0002453号、第0002454号、第0002455号、第0002456号、第0002457号]，抵押权自登记之日起设立。故，原告有权对被告龙福环能公司提供的国有土地使用权，在最高余额13600万元范围内，经依法处置所得价款优先受偿涉案借款本息。原告工商银行阳信支行对其主张的实现抵押权的费用、违约金及其他损失，均未提供证据加以证实，本院不予支持。被告龙腾棉业公司、段建国、赵振芳主张的依据物权优先的原则，原告应先在被告龙福环能公司提供的物的担保实现债权，三被告仅对上述抵押物优先受偿不能清偿部分承担担保责任，不符合涉案《最高额抵押合同》第10.8条，《最高额保证合同》第6.2条约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙福环能科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司阳信支行借款本金130598890.44元，截至2019年4月20日的利息1253497.95元及以130598890.44元为基数，自2019年4月21日起至实际给付之日止，按合同约定利率计算的利息；二、被告段建国、赵振芳对上述债务在最高债权余额19838万元范围内承担连带清偿责任。被告段建国、赵振芳任何一方承担保证责任后，有权向被告龙福环能科技股份有限公司追偿；三、原告中国工商银行股份有限公司阳信支行对被告龙福环能科技股份有限公司的国有土地使用权[抵押登记编号为阳他项（2015）第56号]在最高债权余额1900万元范围内，经依法处置所得价款优先受偿本判决第一项借款本金1330万元及利息；四、原告中国工商银行股份有限公司阳信支行对被告龙福环能科技股份有限公司的国有土地使用权[抵押登记编号为鲁（2017）阳信县不动产证明第0000015号]在最高债权余额4000万元范围内，经依法处置所得价款优先受偿本判决第一项借款本金2520万元及利息；五、原告中国工商银行股份有限公司阳信支行对被告山东阳信龙腾棉业有限公司的国有土地使用权[抵押登记编号为阳他项（2015）第55号]在最高债权余额800万元范围内，经依法处置所得价款优先受偿本判决第一项借款本金560万元及利息；六、原告中国工商银行股份有限公司阳信支行对被告阳信县国有资产投资经营有限责任公司的国有土地使用权[抵押登记编号分别为鲁（2017）阳信县不动产证明第0002453号、鲁（2017）阳信县不动产证明第0002454号、鲁（2017）阳信县不动产证明第0002455号、鲁（2017）阳信县不动产证明第0002456号、鲁（2017）阳信县不动产证明第0002457号]在最高债权余额13600万元范围内，经依法处置所得价款优先受偿本判决第一项债务；七、驳回原告中国工商银行股份有限公司阳信支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701061.94元，保全费5000元，由被告龙福环能科技股份有限公司、山东阳信龙腾棉业有限公司、阳信县国有资产投资经营有限责任公司、段建国、赵振芳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  王忠民审 判 员  高国强人民陪审员  杨爱华二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王 哲