河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0403民初2292号 原告：刘喜芹，女，1977年1月15日生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：吕益艳，河北维民权律师事务所律师。 被告：朱某，男，2009年7月5日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 法定代理人：韩某，女，1990年2月2日生，汉族，现住邯郸市丛台区，系朱某母亲。 被告：朱磊涛，男，1988年9月3日生，汉族，现住邯郸市丛台区，系朱某父亲。 被告：韩某，女，1990年2月2日生，汉族，现住邯郸市丛台区。 三被告共同委托诉讼代理人：文忠刚，河北九川律师事务所律师。 原告刘喜芹与被告朱某、朱磊涛、韩某为身体权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜芹及其委托诉讼代理人吕益艳，被告韩某及三被告共同委托诉讼代理人文忠刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘喜芹向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带赔偿原告医疗费、牙齿种植费、牙齿更换周期费、误工费、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金各项共计59032元；2、本案诉讼费用等一切费用由被告承担。事实和理由：2018年12月21日11时，被告朱某在邯郸市丛台区横过道路时，将骑电动车上班由西向东正常行驶的原告撞倒，将原告撞伤。事故发生后，原告被送往邯郸市第一医院治疗，经临床诊断原告上牙齿冠折等多处损伤，检查治疗花费壹仟柒佰元（1700多元），经医生诊断术后7天拆线，3个月后义齿修复，现仍治疗康复中。该事故经邯郸市公安局交通警察支队丛台大队作出道路交通事故认定书，认定被告朱某承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。据原告了解，被告朱某为未成年人，在校学生，其父母为被告朱磊涛、韩某。根据法律规定，三被告应承担连带赔偿责任。故诉至法院。 被告朱某、朱磊涛、韩某共同辩称，1、该案已经事故科划分责任，双方应按过错程度承担责任，非原告所主张的全部责任；2、原告住院费用被告已垫付1800元，应扣除；3、原告部分请求费用过高，部分请求无事实和法律依据，不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日11时45分，朱某在横过马路时，与骑电动二轮车行经此处的刘喜芹发生碰撞，造成刘喜芹受伤的交通事故。邯郸市公安局交警支队丛台大队对该次事故出具事故认定书认定朱某承担事故的主要责任，刘喜芹承担事故的次要责任。事故发生后，刘喜芹到邯郸市第一医院门诊就诊，临床诊断为：1、上唇黏膜挫裂伤。2、21、22冠折。治疗及处理建议：1、局麻下行清创缝合术并拔出21、22，术后抗感染治疗；2、术后7天拆线，3个月后义齿修复。刘喜芹在邯郸市第一医院门诊检查及治疗花费医药费1756.49元，后到邯郸市口腔医院检查花费92.5元，以上共计1848.99元。刘喜芹申请对牙齿的种植费用及更换周期、误工期进行鉴定，法院委托邯郸市律政司法医学鉴定中心，该中心出具鉴定意见书，鉴定误工期为45日，牙齿种植费约需14000元，更换周期（牙冠）建议八年。刘喜芹支出鉴定费1800元。庭审中被告对刘喜芹为证明牙齿更换费用出示的门诊收费标准持有异议，庭后刘喜芹申请对受损牙冠更换一次的费用进行鉴定，经法院委托，邯郸市律政司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定21、22牙冠更换一次的费用约需3000元。刘喜芹支出鉴定费600元。 朱某一方已经垫付刘喜芹的医药费1786.49元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人人身权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。限制行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。因被告朱某系限制行为能力人，应由朱某的法定监护人朱磊涛、韩某，对原告刘喜芹的损害承担赔偿责任。因交警部门出具的事故认定书认定，朱某负事故的主要责任，故本院酌定该赔偿责任为刘喜芹的合理经济损失的70%。根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定刘喜芹的损失为：1、医疗费1848.99元；2、误工费，刘喜芹仅提交了加盖邯郸万达工贸有限公司劳动人事专用章的误工证明，该证据虽然不能有效证明刘喜芹的误工收入，但其按4054元主张误工45天的收入损失，并未超过2019年度城镇居民人均年可支配收入，故其误工费为4054元；3、护理费，刘喜芹并未住院，且没有医嘱证明需要护理，故该费用本院不予支持；4、牙齿种植费根据鉴定意见为14000元；5、牙冠更换费用,暂按二十年的标准计算，二十年后如原告确有需要可另行起诉。原告的更换牙冠费用为7500元（20年÷8年×3000元）；6、鉴定费2400元；7、原告主张精神损害抚慰金没有依据，本院不予支持。以上各项损失共计29803元。被告应承担上述损失的70%即20862元。扣减被告已垫付的1786.49元，被告现应承担的赔偿数额为19075.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告朱某、朱磊涛、韩某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘喜芹各项损失共计19075.51元； 二、驳回原告刘喜芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1274元，减半收取计637元，由被告朱某、朱磊涛、韩某负担139元，原告刘喜芹负担498元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张媛 二〇一九年十一月四日 书记员  李卫 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。