大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初5747号原告：哈尔滨银行股份有限公司大庆奥林支行，住所地大庆市让胡路区创业大道东侧奥林国际公寓G区超市5、6号商服。负责人：孔翔宇，行长。委托诉讼代理人：张洪艳，女，1986年2月20日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：张凯，男，1978年6月30日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司，住所地大庆市大同区双榆树乡富源村。法定代表人：杨俊田，经理。委托诉讼代理人：杨宗喜，男，1985年10月17日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：大庆市工商业担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村文华街2号。法定代表人：郭强，经理。委托诉讼代理人：李忠津，男，1989年2月24日出生，汉族，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：李雪娇，女，1981年10月29日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：杨宗喜，男，1985年10月17日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：贾春华，女，1964年12月29日出生，汉族，住大庆市大同区。被告：杨俊田，男，1964年1月8日出生，汉族，住大庆市大同区。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆奥林支行与被告大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司（以下简称粮贸公司）、大庆市工商业担保有限公司（以下简称担保公司）、贾春华、杨俊田、杨宗喜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行股份有限公司大庆奥林支行委托诉讼代理人张洪艳、张凯，被告粮贸公司代理人杨宗喜，担保公司委托诉讼代理人李忠津、李雪娇，被告杨宗喜到庭参加诉讼，被告贾春华、杨俊田经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司立即偿还原告贷款本金2750000元，欠还罚息230083.33元，欠还复利318.62元，应收未收利息3846.22元，本息合计2984248.17元（计算至2019年7月8日），2019年7月8日后的罚息以本金2750000元为基数按照合同的罚息利率至本息全部偿还完毕为止，复利以应收未收利息3846.22元为基数按照合同约定至本息全部偿还完毕为止；2.判令被告大庆市工商业担保公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜、对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；3.判令被告大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司、大庆市工商业担保有限公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜支付诉讼费、公告费等与我行实现债权相关的各项费用。事实与理由：被告大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司于2017年10月31日因经营需要向原告申请流动资金贷款275万元。经原告调查后，同意向被告发放了流动资金贷款275万元，借款起止日期为2017.10.31-2018.10.30，原告与大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司签订了合同编号为30510502201700005的《流动资金借款合同》。被告大庆市工商业担保有限公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜为本笔贷款提供了连带责任保证担保。原告与这四个被告分别签订了编号为：305101012170006、3051010120170007号、3051010120170008号、3051010120170009号。《流动资金借款合同》中约定：1.大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司向原告贷款275万元；2.借款期限12个月；3.采用固定利率的方式计收利息，年利率8%，以按月结息到期还本的方式归还贷款；4.合同还约定了如甲方未按约定期限还款且未就展期事宜与乙方达成协议，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息止；5.原告与被告之间还约定了双方在履行本合同过程中产生争议时，由原告所在地人民法院诉讼管辖。原告与被告大庆市工商业担保有限公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜签订的《保证合同》中约定：担保范围为《流动资金借款合同》项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约已收的复利和加收的利息）、罚息、违约金、赔偿金及为实现债权而支付的律师费等各项费用。本合同独立于主合同，不受期效力影响。保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。《流动资金借款合同》、《保证合同》签订后，原告即按照合同约定向被告大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司支付了275万元的贷款。然而被告却未按合同约定履行还款义务，未能偿还贷款本金及利息。故原告为维护自己的合法权益，特向大庆市让胡路区人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实真相后支持原告全部诉讼请求。被告担保公司答辩认为，对原告起诉的事实与理由无异议。被告粮贸公司、杨宗喜答辩认为，原告起诉事实我没有异议，但是我公司现在由于经营不善，不能一次性给付本金、罚息等，对原告起诉的数额我也没有异议。被告杨俊田、贾春华未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。本案在庭审过程中，原告举证如下：一、流动资金借款合同复印件一份、借款凭证复印件一份（与原件核对无异议，原件退回），证明2017年10月31日至2018年10月30日，被告向原告贷款本金275万元，借款年利率为8%，借款期限为12个月，合同中第14条违约事件及处理中约定了罚息和复利的计收方式。我方于2017年11月3日向粮贸公司发放贷款275万元。二、保证合同四份复印件（与原件核对无异议，原件退回），证明本合同担保的主合同为原告与被告大庆市福禄双源粮贸有限公司所签订的流动资金借款合同，保证范围是主合同项下全部债务。保证期间为贷款界满之日后2年止。三、银行全流程系统截图打印件一份、利息计算公式打印件一份，证明截止到2019年7月8日被告尚欠原告本息合计2984248.17元。被告担保公司质证认为，真实性及证明的问题均无异议，依照法律和合同约定，我方该承担的责任我方同意承担。被告粮贸公司、杨宗喜对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告均未向本院提交证据。本院经开庭审理，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司于2017年10月31日因经营需要向原告申请流动资金贷款，贷款本金275万元，借款年利率为8%，借款期限为12个月。经原告调查后，同意向被告发放了流动资金贷款275万元，借款起止日期为2017.10.31-2018.10.30，原告与大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司签订了合同编号为30510502201700005的《流动资金借款合同》。被告大庆市工商业担保有限公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜为本笔贷款提供了连带责任保证担保。被告粮贸公司贷款期间利息为220611.07元，已还216764.85元。未还3864.22元。另查，被告杨俊田与被告贾春华系夫妻，被告杨宗喜系被告杨俊田与被告贾春华之子。本院认为，原告与被告粮贸公司签订的流动资金借款合同，与被告担保公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律和法政法规的强制性规定，合同合法有效。原告如期向被告粮贸公司发放贷款275万元，但借款到期后，被告粮贸公司并未偿还剩余借款本金275万元及截止2019年7月8日的欠还罚息230083.33元、欠还复利318.62元、应收利息3846.22元，本息合计2984248.17元，故原告要求被告粮贸公司偿还截止2019年7月8日借款本息2984248.17元，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告与被告粮贸公司约定的借款年利率为8%，如被告逾期未还，乙方有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至甲方完全清偿本息止，双方对逾期利息及复利的约定不违反法律规定，故原告要求被告粮贸公司2019年7月8日后的罚息以借款本金275万元为基数，按合同约定的罚息利率至本息全部偿还完毕，复利以应该未收利息3846.22元为基数按合同约定至本息全部偿还完毕为止，本院予以支持。被告担保公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜与原告签订《保证合同》，自愿为粮贸公司借款承担连带保证责任，故原告要求被告担保公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜对案涉借款本息承担连带保证责任，本院予以支持。加之被告杨俊田、贾春华经本院合法传唤拒不到庭应诉。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨银行股份有限公司大庆奥林支行借款本金275万元及截止2019年7月8日罚息230083.33元、欠还复利318.62元、应收未收利息3846.22元，本息合计2984248.17元；从2019年7月9日起的本金、罚息、复利、利息、按双方《流动资金借款合同》中约定计算至被告大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司实际给付之日止。二、大庆市工商业担保有限公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜对上述款项承担连带保证责任；如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30674元由被告大庆市大同区福禄双源粮贸有限公司、大庆市工商业担保有限公司、杨俊田、贾春华、杨宗喜负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  潘卫东人民陪审员  涂**人民陪审员  李瑞金二〇一九年十一月十二日书 记 员  张 杨附：相关法律规定1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其担保范围内承担担保责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。