安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初3401号 原告：高三六，男，1965年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，现住安庆市宜秀区，安庆市光彩大市场柏健家具专卖店从事家具运输。 委托代理人：娄顺，安庆市大观区龙山法律服务所法律工作者。 被告：张中庆，男，1971年12月21日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住江苏省常州市钟楼区，驾驶员。 被告：张利，女，1970年9月6日出生，汉族，住江苏省邳州市，系张中庆妻子。 委托代理人：张中庆，男，1971年12月21日出生，汉族，住江苏省邳州市，系被告张利丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地邳州市建设路东侧。 负责人：王丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：李杰，该公司工作人员。 原告高三六与被告张中庆、被告张利、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称人邳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高三六及其委托代理人娄顺、被告张中庆、被告张利的委托代理人张中庆、被告人保邳州公司的委托代理人李杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高三六向本院提出诉讼请求：1、三被告共同赔偿原告各项损失人民币265730.22元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月9日13时20分许，在228省道新线78公里851米处路段，原告驾驶皖Ｈ×××××号正三轮摩托车与被告张中庆驾驶的停靠在路边的苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成原告高三六受伤及两车受损的道路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队安（叁）公交认字（2018）第00001号道路交通事故责任认定书，认定被告张中庆负事故同等责任，原告高三六负事故同等责任。苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车登记车主为被告张利，在第三被告处投保。原告为维护其合法权益，遂起诉至法院。 人保邳州公司答辩称：1、事故车辆在我公司投保了交强险和保额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，在核实驾驶员无法律规定的免赔情形后，我公司依法合理赔偿；2、我公司对责任划分有异议，投保的车辆停放在路边，并未行驶，是原告撞向我公司的投保车辆，我方车辆应承担次要责任，在商业险范围内承担30%的赔偿责任。因双方均有过错，精神抚慰金也是按照事故责任比例分摊，医药费我公司已先行垫付6585.48元，应予以扣除。医疗费应扣除10%的非医保费用，并无证据证明人血白蛋白与本次事故有关联性，该项费用保险公司不予赔偿。后续治疗费并未实际产生，应当等原告实际治疗结束后，再提供医疗费发票予以主张；原告应提供房屋买卖合同及房产证、水电费缴纳记录等证据来证明城镇赔偿标准；4、需提供完整的工作证明，如劳动合同、工资表、工资发放记录或银行流水、打款凭证、相应的纳税记录或单位为员工缴纳的保险等证据材料；5、原告的诉求过高，请求法庭予以调整，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。 被告张中庆、张利共同答辩称：对交通事故发生的事实和事故责任认定均没有异议，事故发生后已经向原告垫付5000元。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告人保邳州支公司对交通事故责任认定书的责任认定有异议，认为投保车辆停靠在路边，并未并行，是原告撞向投保车辆，应当认定投保车辆驾驶方为次要责任承担30%。经本院审查，在公安部门出具事故责任认定书的异议期间内，被告方并未提出异议，且公安机关依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定作出的事故责任认定，并无不当，故对事故责任认定书，予以认定。事故发生后，原告分别于2018年1月9日住院治疗，2018年1月31日出院；2018年7月9日再次住院，2018年7月31日出院。被告张中庆垫付原告医疗费5000元，人保邳州公司给付原告赔偿款6585.48元。 另查，被告张利为苏Ｄ×××××号重型仓栅式货车的所有人，该车辆在被告保险公司处投保了交强险以及50万元的商业险，上述事故发生在保险期间内。 经原告高三六申请，本院委托安徽泓伸司法鉴定所对原告高三六伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续医疗费进行法医学鉴定，鉴定意见为高三六横结肠裂伤部分切除术后、双侧肋骨多发骨折(6根以上)、胰腺及胃壁挫伤修补术后，其伤残等级分别评定为九级、十级、十级。原告高三六支付鉴定费3800元。 本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。原告高三六各项费用认定为： 1、医疗费：根据原告提供的票据共计113010.14元，被告人保邳州支公司对其中在安徽为百姓大药房医药连锁有限公司购买的人血白蛋白共五张发票有异议，金额共计3800元。经审查，根据2018年1月9日的出院记录记载原告“入院后予以呼吸循环支持、加强抗感染、胃肠减压等”的伤情和原告陈述购买人血白蛋白系医院方要求，本院认为人血白蛋白购买和实际使用，确因病情需要，与交通事故有关联性，故应予以支持。另，根据医嘱术后需要后期治疗，鉴定意见对后期治疗费用评估为15000元，予以确认。被告人保邳州支公司提出扣除10%非医保用药，因其未举证证明非医保用药的范围，故对其意见不予采纳； 2、误工费：原告为证明该项损失提供家具公司的证明，该证据不足以证明其实际误工损失，对原告的证据不予采纳。鉴于原告的实际伤情，对原告的误工损失，根据鉴定意见的误工天数300天，参照2018年安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资每天113.08元计算，计算为33924元； 3、住院伙食补助费：按住院天数44天，每天40元，计算为1760元； 4、护理费：根据鉴定意见护理期120天，按照居民服务行业标准，每天123.48元，计算为14817.60元； 5、交通费：按住院天数44天，按每天10元标准，计算为440元； 6、营养费：按鉴定意见的营养期150天，按每天40元的标准，计算为6000元； 7、精神抚慰金：根据鉴定意见认定原告的伤残等级分别为九级、十级、十级，酌情认定为10000元； 8、残疾赔偿金：原告提供安庆市叶祠南苑小区管理办公室的居住证明、2014年至2017年，由安庆市叶祠物业公司出具的收取物业费票据，可证明原告居住该社区的事实，依据鉴定意见认定原告的伤残等级分别为九级、十级、十级，原告高三六的年龄未满60周岁按20年，依照2018年城镇居民人均可支配收入34393元，计算为151329.20元(34393元/年×20年×22%)； 9、鉴定费，该费用为查明原告伤残程度必须发生的费用，根据票据金额为3800元； 10、车辆损失，因原告没有提供证据予以证明，但能够确定确有车辆损失的客观事实，该项损失可待实际发生后，原告另行主张。 综上，原告高三六的损失共计为350080.94元。该损失先由人保邳州公司在交强险赔偿限额120000元予以赔偿，不足的部分230080.94元，根据事故同等责任，由人保邳州公司在商业第三者险内承担50%即115041.67元，人保邳州公司应支付235040.47元(115040.67元+120000元)，该数额没有超出商业第三者保限额，故张中庆、张利不承担赔偿责任。张中庆先行垫付的5000元医疗费，可由人保邳州公司予以返还，人保邳州公司先行支付的赔偿款6585.48元，应予扣除，人保邳州公司应实际支付高三六223454.99元（235041.67元－5000元－6585.48元）。 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内给付原告高三六因交通事故所造成的损失共计223454.99元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效后十日内给付被告张中庆5000元； 三、驳回原告高三六的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费用，减半收取2643元，由原告高三六负担50元，被告张中庆负担1000元、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司共同负担1593元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴青花 二〇一九年十月三十一日 书记员  张仁霞 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： 一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； 二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； 三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。