成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0108民初4159号 原告：四川瑞信通投资股份有限公司，住所地成都市成华区东三环路二段龙潭工业园。 法定代表人：范泽宇，职务董事长。 委托诉讼代理人：周文娟，四川炬衡律师事务所。 委托诉讼代理人：戴鹏逻，四川炬衡律师事务所。 被告：郭建，男，汉族，1966年9月8日出生，住四川省珙县。 被告：张让广，男，汉族，1967年1月28日出生，住成都市金牛区。 被告：四川九淼能源开发有限公司，住所地成都市武侯区晋吉南路28号1栋1单元4层29号。 法定代表人：郭建。 原告四川瑞信通投资股份有限公司（以下简称“四川瑞信通公司”）与被告郭建、张让广、四川九淼能源开发有限公司（以下简称“四川九淼公司”）民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月15日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川瑞信通公司的委托诉讼代理人周文娟、戴鹏逻到庭参加了诉讼；被告郭建、张让广、四川九淼公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告四川瑞信通公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郭建偿还借款本金6000000元，并按照年利率24%支付自2014年2月18日起至本金实际付清之日止的利息；2.判令被告张让广、四川九淼公司承担连带责任；3.判令三被告承担律师费40000元，保全担保费12890元。事实和理由：2014年2月18日，原告与被告郭建签订《借款合同》，约定被告郭建在原告处借款6000000元，借款期限从2014年2月18日至2014年3月17日止，借款月利率2.5%，被告张让广、四川九淼公司对被告郭建的借款债务承担连带责任，并单独签订了保证合同。签订合同的当日，原告通过银行转账的方式向被告郭建支付借款本金6000000元，被告郭建在收到借款当日出具借条和收条。但借款到期后，被告郭建以资金困难为由，未偿还本金，仅支付了650000元借款利息。于是在2015年12月31日，原告与三被告签订《债务确认协议》，该协议确认被告郭建尚欠原告借款6000000元，利息2725000元，三被告承诺尽快筹集资金归还案涉本金及利息。但截止起诉之日，三被告依然未按约定归还案涉本金及利息。 被告郭建未进行答辩。 被告张让广未进行答辩。 被告四川九淼公司未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告作为债权人的乙方，被告郭建作为债务人的甲方，被告张让广、四川九淼公司作为担保人的丙方，于2014年2月18日签订《借款合同》，约定：1.被告郭建向原告借款6000000元，借款期限1个月，借款利率为月利率2.5%。2.被告张让广、被告四川九淼公司对借款本息承担连带责任担保，担保范围为借款本息、甲方违约的违约金、为实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、保全担保费、律师费、差旅费、执行费等）；在本协议履行过程中，丙方全权委托甲方行使本合同中的权利和义务，对甲方的行为予以认可并承担由此带来的各种法律后果。3.甲方未按合同约定的还款时间归还借款本息时，乙方对逾期归还的借款本息每日收取千分之三的违约金。同日，原告与被告张让广、四川九淼公司签订《保证合同》，除《借款合同》已约定的外，还约定保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，债权人与债务人就主合同履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后当日，原告通过银行转账的方式向被告郭建支付6000000元，三被告郭建出具借条和收条，被告张让广、四川九淼公司在担保人处签字盖章。2015年12月31日，原告与被告郭建达成《债权确认协议》，载明：截止2015年12月31日，被告郭建仅支付利息650000元，尚欠本金6000000元，利息2725000元。该协议将被告张让广、四川九淼公司也列为了当事人，但没有被告张让广的签字，也无其他人签字，被告四川九淼公司未加盖公章，但其法定代表人即被告郭建代表签字。庭审中，原告称《债权确认协议》签订后，原告多次向被告郭建催款，被告方至今未付。 另查明，原告于2019年4月2日与四川炬衡律师事务所签订《委托代理协议》，约定律师代理费40000元。四川炬衡律师事务所于2019年5月15日出具了代理费发票，原告于2019年5月30日支付了代理费40000元。本案在审理过程中，原告提出了财产保全，产生担保保险费12890元。 以上事实，有原被告的身份信息、借款合同、保证合同、划款委托书、网上银行电子凭证、借条、收条、确认债权协议、委托代理协议、代理费发票、业务回执单、保险担保合同、保险费发票及原告的当庭陈述等在案证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的借款合同、保证合同系各方事人双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告向被告郭建提供了借款，双方建立了借贷关系。借款期限届满后，被告郭建没有按照合同约定向原告支付借款本息，应当继续支付借款本息和承担逾期违约金。原被告约定的借款利息和逾期违约金均超过了法律规定，原告主动调整为按年利率24%计算，本院予以确认，同时被告郭建已支付的利息应当予以扣除。原告因主张债权的律师费、担保保险费在借款合同中进行了约定，且已实际产生，被告郭建应当向原告支付。关于被告张让广、四川九淼公司的担保责任的问题：因被告张让广、四川九淼公司为被告郭建提供的连带责任担保，故在借款期限届满后，原告应于约定的保证期间2年内向被告张让广、四川九淼公司主张担保债权。本案中，被告四川九淼公司的法定代表人郭建在《债权确认协议》上代表被告四川九淼公司进行了签字确认，故原告在保证期间内已向被告四川九淼公司主张了担保债权，被告四川九淼公司对被告郭建向原告的债务应当承担连带清偿责任。被告张让广未在《债权确认协议》上签字，原告也未提供其他证据证明在保证期间内向被告张让广主张了担保债权，故原告要求被告张让广承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 至于原告主张：借款合同约定“丙方全权委托甲方行使本合同中的权利和义务，对甲方的行为予以认可并承担由此带来的各种法律后果”，《债权确认协议》对被告张让广发生法律效力；《债权确认协议》为借款合同展期，保证期间按合同约定也应展期。本院认为，该《债权确认协议》并无被告张让广的签字，且其签字栏也无其授权的人员签字，被告郭建也只在其自己的签字栏和被告四川九淼公司的签字栏签字，被告郭建并未行使对被告张让广的代理权，故《债权确认协议》对被告张让广不发生法律效力。《债权确认协议》并未重新约定借款期限，故保证期间也未发生变更。综上，本院对原告的上述意见，不予采纳。 被告郭建、张让广、四川九淼公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。 综上所述，对原告四川瑞信通投资股份有限公司要求被告郭建偿还借款本金6000000元及利息（借款期限内利息、逾期违约金）、律师费、保全担保费的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告四川九淼公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持；对原告要求被告张让广承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郭建于本判决生效后十五日内向原告四川瑞信通投资股份有限公司偿还借款本金人民币6000000元及利息（以本金6000000元为基数，以年利率24%为标准，从2014年2月18日计算至本金实际付清时止，扣除已支付的利息650000元）； 二、被告郭建于本判决生效后十五日内向原告四川瑞信通投资股份有限公司支付律师费40000元和担保保险费12890元； 三、被告四川九淼能源开发有限公司对本判决书的第一、第二判项向原告四川瑞信通投资股份有限公司承担连带清偿责任； 四、驳回原告四川瑞信通投资股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费99140元，保全费5000元，均由被告郭建、被告四川九淼能源开发有限公司承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 赵依拉克 人民陪审员 曾 官 蓉 人民陪审员 吴 晓 奎 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 陈  莉