文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初11279号原告：姜跃光，男，汉族，1961年5月15日出生，住重庆市渝中区。被告：丁昭听，男，汉族，1985年2月14日出生，住重庆市江津区。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律服务工作者。原告姜跃光与被告丁昭听、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告姜跃光，被告丁昭听，被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姜跃光向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费4699.23元、护理费1920元（120元/天×16天）、住院伙食补助费960元（60元/天×16天）、误工费2921元（127元/天×23天）、营养费300元、交通费300元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月1日13时30分许，被告丁昭听驾驶渝CBXXXX中型普通货车沿重庆市江津区白沙镇白永路由白沙镇高屋往永兴镇方向行驶，当行驶至重庆市江津区白沙镇白永路白沙中学路口左转弯往白沙中学行驶过程中，其驾驶车辆右侧车身与沿白沙路由永兴镇往白沙镇方向行驶由佘文化驾驶的渝C0XXXX小型普通客车车头发生碰撞，后渝C0XXXX小型普通客车车尾与同向后方行驶的由何清会驾驶的渝CUXXXX小型普通客车车头发生碰撞，致佘文化、渝C0XXXX小型普通客车乘坐人徐必忠、杨泽明、刘久诚、邱兴梅、姜跃光、翁世梅受伤及三车受损的交通事故。重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警六大队作出的第500116120190000197号《道路交通事故认定书》，认定丁昭听负全部责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。被告保险公司辩称：渝CBXXXX车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万，有不计免赔。该车是营运性货车，因此我司要求事故发生时，必须有该车相关的行驶资质、驾驶资质、从业资质、营运资质，无拒赔事项的情况下，我司在合法的保险范围承担赔偿责任。本次事故涉及到无责车辆渝CUXXXX，根据法院规定，该无责车辆的承保公司平安江津支公司应当在交强险无责范围内承担赔偿责任，因原告放弃追加平安江津支公司为被告，即原告放弃该交强险无责范围内赔偿的部分，应当在原告主张的费用予以扣减。渝CBXXXX车辆在事故发生时未进行年审，根据商业三者险合同的约定，我司在商业三者险保险范围内不应承担赔偿责任。如果法院依法判决我司在商业三者险责任范围内承担责任，在原告的医疗费超出交强险的部分应当剔除百分之二十的非医保费用由车方承担。我司不承担原告的诉讼费及其他间接损失，原告主张费用过高。请求法院依法判决。被告丁昭听辩称：对事故事实及责任认定无异议。我是渝CBXXXX车辆的实际车主，该车挂靠重庆市盛雄运输有限责任公司（简称运输公司）经营，事故发生时刚过年检1天。我为伤者共计垫付2000元。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日13时30分许，丁昭听驾驶渝CBXXXX中型普通货车沿重庆市江津区白沙镇白永路由白沙镇高屋往永兴镇方向行驶，当行驶至重庆市江津区白沙镇白永路白沙中学路口左转弯往白沙中学行驶过程中，其驾驶车辆右侧车身与沿白沙路由永兴镇往白沙镇方向行驶由佘文化驾驶的渝C0XXXX小型普通客车车头发生碰撞，后渝C0XXXX小型普通客车车尾与同向后方行驶的由何清会驾驶的渝CUXXXX小型普通客车车头发生碰撞，至佘文化、渝C0XXXX小型普通客车乘坐人徐必忠、杨泽明、刘久诚、邱兴梅、姜跃光、翁世梅受伤及三车受损的交通事故。重庆市江津区交通巡逻警察支队公路巡逻民警六大队作出的道路交通事故认定书，认定丁昭听承担全部责任，其他驾驶员及乘车人不承担责任。事故发生后，姜跃光当即被送往重庆市江津区第二人民医院住院治疗16天。出院诊断：1.双下肢软组织挫裂伤；2.高血压病3级，很高危组。出院医嘱：院外继续休息一周复查，加强营养等。产生医疗费4699.23元。渝CBXXXX号车辆登记的所有人为运输公司。丁昭听系渝CBXXXX号车辆的实际所有人，该车辆挂靠运输公司运营。丁昭听具有合法的驾驶资格。渝CBXXXX号车辆在保险公司投保了交强险及限额50万元的商业三者险，有不计免赔。投保人与保险公司签订的商业三者险合同第二十四条中约定：“下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（三）发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”。事故发生时，渝CBXXXX号车辆已过检验有效期即未按规定检验年检。事故发生后，保险公司已在交强险范围内其他伤者垫付医疗费9090元。部分伤者伤情较为严重。丁昭听为其余伤者在内共计垫付2000元。审理中，保险公司申请追加无责车辆承保人参加诉讼，姜跃光不申请追加被告。本院认为：自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由各方按过错比例分担责任。本案中，经交警部门认定，丁昭听承担本次事故全部责任，邱兴梅等人不承担责任，本院予以采信。丁昭听所有渝CBXXXX车辆挂靠运输公司营运，该挂靠双方依法应承担连带责任，现原告仅起诉丁昭听，符合法律规定。商业三者险合同约定车辆未按规定年检的，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任，该约定不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应当有效。故保险公司关于不承担商业三者险的赔偿责任的辩解意见成立，本院予以采纳。因本次事故造成多人受伤，且部分伤者伤情严重，渝CBXXXX车辆的交强险赔偿限额加上无责车辆的交强险限额，不足以赔偿所有伤者的损失。为避免当事人诉累并提高司法效率，没必要在每个案件中都处理交强险，在邱兴梅不申请追加被告的情况下，若无责车辆应在交强险责任限额内承担责任，可在其他伤害严重的受害人起诉的案件中进行处理。本案原告受伤较轻，诉讼金额较少，且交强险医疗费限额已基本用完，故本案也不处理交强险。因商业三者险免责，本案的赔偿责任应由丁昭听负担。姜跃光主张的医疗费4699.23元、护理费1920元、住院伙食补助费为960元，举示了相应证据加以证明，本院予以确认。姜跃光住院16天，出院医嘱载明休息一周，因其未举证证明工作和收入情况，本院酌情按照100元/天计算误工费，误工费为2300元（100元/天×23天）。根据医嘱和就医等事实，对姜跃光主张的营养费300元、交通费300元，本院予以支持。综上，姜跃光的损失共计10479.23元。丁昭听垫付的费用，因无法确定具体为姜跃光垫付的金额，本案暂不处理，当事人可在明确后另案主张。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第（三）项的规定，判决如下：一、被告丁昭听于本判决生效后七日内赔偿原告姜跃光医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等损失共计10479.23元；二、驳回原告姜跃光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由被告丁昭听负担。此款原告姜跃光已预交，限被告丁昭听在履行上述判决义务时一并转付原告姜跃光案件受理费39元。本判决为终审判决。审 判 员 蔡佑彬二〇一九年十一月二十日法官助理 吴 笛书 记 员 刁 杰