广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初763号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人郭**（外号“李叔”），男，1966年10月13日出生，汉族，广东省揭阳市人，公民身份号码440************419，高中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市金平区*********。因涉嫌犯赌博罪、非法拘禁罪于2018年7月10日被刑事拘留，同日被取保候审，2019年7月10日被广东省汕头市龙湖区人民检察院取保候审，同年9月24日被本院取保候审。辩护人冀广龙，广东韩江律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2019]633号起诉书指控被告人郭**犯赌博、非法拘禁罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员蔡锐波出庭支持公诉，被告人郭**及其辩护人冀广龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：被告人郭**（外号“李叔”）伙同同案人黄光俊（外号“梅州勇”）、刘建勇（均已判决）、“阿杰”（身份不明，在逃）经事先通谋，由同案人“阿杰”选定了被害人杨文勇作为作案对象，准备通过招引被害人杨文勇参与赌博，赢取被害人杨文勇的赌资。2014年3月24日23时多，被害人杨文勇受同案人黄光俊邀约，到汕头市龙湖区“伯爵”KTV326包厢饮酒。次日凌晨2时多，同案人刘建勇、黄光俊、“阿杰”、“阿明”（身份不详，在逃）一起招引被害人杨文勇采用扑克牌赌“木虱”的方式进行赌博。赌博前，同案人“阿杰”拿给同案人刘建勇1000元，叫其做“托”参与赌博。赌博过程中因被害人杨文勇缺乏赌资，同案人黄光俊、被告人郭**、同案人“阿杰”主动借钱给被害人杨文勇作赌资，被害人杨文勇一直赌输钱。同日凌晨5时许，被告人郭**及上述同案人带被害人杨文勇到汕头市龙湖区***“绿园住宿部”C439房内继续赌博。至此，被害人杨文勇共欠被告人郭**及同案人赌资约8万多元，被害人杨文勇被迫写下因生意亏损而欠被告人郭**6万元的欠条，后又口头承认欠同案人黄光俊2万多元，被告人郭**还强行扣留了被害人杨文勇的驾驶证，并由同案人“阿明”对被害人杨文勇进行控制，要求其向亲友借款归还赌资。同日11时许，同案人“阿明”将被害人杨文勇带至汕头市龙湖区***“东港住宿”202房；同日20时许，同案人“阿杰”、“阿明”将被害人杨文勇带至汕头市龙湖区***“蓝之岸音乐餐吧”，随后同案人刘建勇与被告人郭**也先后到达该处，与被害人杨文勇商讨还款事宜。期间，被害人杨文勇因害怕遭报复而不敢逃跑，并一直致电向朋友借款，但未果。为等候被害人杨文勇向朋友筹钱，被告人郭**与同案人刘建勇、“阿杰”、“阿明”又将被害人杨文勇带至汕头市龙湖区***“星城会”夜总会，被告人郭**等人继续催促被害人杨文勇快点想办法筹钱。同月26日凌晨后，因被害人杨文勇无法借款归还上述所欠赌资，被告人郭**等人对被害人杨文勇解除控制，并威胁其须于当天下午16时至17时还款，否则后果自负。同月26日下午，被害人杨文勇向公安机关报案。次日凌晨0时多，被告人郭**、同案人刘建勇到汕头市龙湖区****“金冠酒店”路边向被害人杨文勇收取赌资时，同案人刘建勇被抓获，被告人郭**则逃离现场。2018年7月8日，被告人郭**的哥哥郭鹏程与被害人杨文勇达成赔偿谅解协议，一次性赔偿被害人杨文勇两万元并履行完毕，被害人杨文勇对被告人郭**表示谅解。同月10日，被告人郭**到派出所投案。公诉机关认为，被告人郭**结伙诱骗他人参赌，并聚集多人进行赌博；为索取赌债，结伙采用非法手段拘禁他人，剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百零三条第一款、第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，对被告人郭**应数罪并罚。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。被告人郭**对公诉机关指控的犯罪事实没有意见并当庭自愿认罪。辩护人冀广龙提出如下辩护意见：一、在本案中郭**没有实际实施参与赌博的行为，其只是通过“写借条欠钱”的方式，并在随后实施非法拘禁共同犯罪的行为中获取非法利益，故其行为不构成赌博罪；二、被告人郭**有自首情节；三、被告人郭**在本案非法拘禁共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；四、被告人郭**积极赔偿被害人杨文勇的损失，取得被害人杨文勇的谅解，有悔罪表现。综上，辩护人建议法庭对被告人郭**从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：被告人郭**与同案人黄光俊（外号“梅州勇”）、刘建勇（均已判决）、“阿杰”（身份不明，在逃）经事先通谋，由同案人“阿杰”选定被害人杨文勇作为作案对象，准备通过招引被害人杨文勇参与赌博，并赢取被害人杨文勇的赌资。2014年3月24日23时多，被害人杨文勇受同案人黄光俊邀约，到汕头市龙湖区“伯爵”KTV326包厢与被告人郭**及上述同案人一起饮酒。次日凌晨2时多，同案人刘建勇、黄光俊、“阿杰”、“阿明”（身份不明，在逃）招引被害人杨文勇采用扑克牌赌“木虱”的方式进行赌博。赌博前，同案人“阿杰”拿给同案人刘建勇1000元作为赌资，叫其做“托”参与赌博。赌博过程中因被害人杨文勇缺乏赌资，被告人郭**及同案人黄光俊、“阿杰”主动借钱给被害人杨文勇作赌资，而被害人杨文勇一直赌输钱。同日凌晨5时许，被告人郭**及上述同案人带被害人杨文勇到汕头市龙湖区***“绿园住宿部”C439房内继续赌博。至此，被害人杨文勇共欠被告人郭**及同案人赌资约8万多元，被害人杨文勇被迫写下因“生意不利”而欠被告人郭**6万元的欠条，同时口头承认欠同案人黄光俊2万多元，被告人郭**还扣留了被害人杨文勇的驾驶证，并由同案人“阿明”对被害人杨文勇进行控制，要求其向亲友借款归还赌资。同日11时许，同案人“阿明”将被害人杨文勇带至汕头市龙湖区***“东港住宿”202房；同日20时许，同案人“阿杰”、“阿明”将被害人杨文勇带至汕头市龙湖区***“蓝之岸音乐餐吧”，随后同案人刘建勇与被告人郭**也先后到达该处，与被害人杨文勇商讨还款事宜。期间，被害人杨文勇因害怕遭报复而不敢逃跑，并一直致电向朋友借款，但未果。为等候被害人杨文勇向朋友筹钱，被告人郭**与同案人刘建勇、“阿杰”、“阿明”将被害人杨文勇带至汕头市龙湖区***“星城会”夜总会门口，被告人郭**等人继续催促被害人杨文勇快点想办法筹钱。至同月26日凌晨，因被害人杨文勇无法借款归还上述所欠赌资，被告人郭**等人对被害人杨文勇解除控制，并威胁其须于当天16时至17时还款，否则后果自负。同月26日下午，被害人杨文勇向公安机关报案。次日凌晨0时多，被告人郭**、同案人刘建勇到汕头市龙湖区****“金冠酒店”路边准备向被害人杨文勇收取赌资时，同案人刘建勇被公安机关抓获归案，被告人郭**则逃离现场。2018年7月8日，被告人郭**的哥哥郭鹏程与被害人杨文勇达成赔偿谅解协议，一次性赔偿被害人杨文勇经济损失2万元并履行完毕，被害人杨文勇对被告人郭**表示谅解。同月10日，被告人郭**到派出所投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证1.公安机关到案说明。证明：郭**到案的经过。2.公安机关户籍证明。证明：郭**的身份情况。3.公安机关调取证据清单。证明：公安机关调取监控视频的情况。4.同案人刑事判决书。证明：同案人判决情况。5.调解协议书、谅解书、收条。证明：杨文勇收到赔偿款并谅解郭**的情况。二、证人证言及辨认1.证人孙传民的证言：杨文勇是我们修车店里的修车师傅。2014年3月25日8时左右，杨文勇打电话跟我说他和别人出去喝酒打牌输了对方几万块，让我帮他筹钱，我问他在哪里，他说不知道在哪家宾馆，现在被对方扣住了，不让他多说话，让我赶紧筹钱。我说我去想想办法，之后我便去找人商量。10时左右，我打电话给杨文勇，问他对方有没有说多少钱可以放他出来，杨文勇说对方说至少要八万，我说要不就报警，他说不要报警，他给对方写了欠条，我说没有那么多钱，杨文勇就把电话挂掉了。15时左右，我打电话给杨文勇，他的电话处于关机状态，我发了信息跟他说现在我筹到2万元，如果对方能放你走，我就把2万元给对方。19时左右，杨文勇打电话让我把2万元先给他，他再去找人筹钱，我说不行，只有对方放人，我才能把2万元给对方，我们谈了一会儿就把电话挂断了。后来，杨文勇和我又陆续打了几次电话，都是关于这2万元的事。直到23时多，我把电话关机就休息了。我问过杨文勇，对方有没有殴打他，他说没有，只是不让他离开，并让他打电话筹钱还给对方。2.证人蔡金明的证言及辨认：2014年3月24日23时左右，我应“阿杰”邀请到龙湖区伯爵KTV326号包厢喝酒唱歌，当时包厢里有“阿杰”、“阿勇”等人，其余人我不认识。我们喝酒到25日凌晨1时多的时候，在场的人开始玩木虱赌博，因我不喜欢赌博所以没有参与，2时半左右我就离开了。25日晚上，我和“阿杰”、“阿勇”和另外不知道名字的一男两女一起到“星城会”夜总会喝酒，后来人越来越多我就先离开了。3.证人罗少武的证言及辨认：2014年3月25日上午，杨文勇共打了3次电话找我借钱，他说他跟人喝酒，喝酒后迷迷糊糊与人打牌输了十几万元，还差八万元，现在被抓到一个地方，让我起床去筹钱汇给他，我跟他说我没有钱，并让他去报警，他就把电话挂掉了。三、被害人杨文勇的陈述及辨认：我在汽车修理厂上班时，认识了一名自称“阿勇”的男子。2014年3月24日23时多，“阿勇”打电话约我到伯爵KTV喝酒。我到场时包厢里有十几个人，其中我只认识“阿勇”及他的一名朋友“阿杰”。我们喝酒到25日凌晨2时30分左右，“阿勇”拿出一副扑克牌让我同他们一起玩木虱赌博，我当时喝得很醉，不愿意和他们玩，后来在他们的劝说下，我和“阿勇”、“阿杰”、“阿明”及我不认识的男子开始赌博，期间“阿勇”、“李叔”都主动借钱给我赌，一直赌博到5时左右结束。“阿勇”、“阿杰”将我带上车在市区转圈，后将我带到绿园公寓C439房继续赌博了一个小时左右。“阿勇”他们与我算账，说我共输给“阿勇”及“李叔”8万元，并让我以“生意不利”为由打一张6万元的借条给“李叔”，另外承认欠“阿勇”2万元。开始我不愿意写欠条，那名我不认识的男子就用语言恐吓我，意思是如果我不写欠条后果自己看着办，“李叔”和“阿杰”打了我几个耳光，后来我看没有办法就打了一张借条给“李叔”，“李叔”还拿了我的身份证和驾驶证。之后“阿杰”、“阿勇”、“阿明”四、五名男子在房间内逼我打电话叫人送钱过来还给他们，当时我打了很多电话给朋友，但我的朋友都没钱，所以我无法还钱给“阿勇”他们。在我打电话的过程中，“阿杰”、“李叔”和那名我不认识的男子都离开了。25日11时左右，我朋友回电话给我，我让我朋友不要报警，“阿勇”、“阿明”听到后马上叫我关机，后“阿勇”与我们分开了，“阿明”又将我带到龙湖村内的东港住宿202房间看管起来。到了20时左右，我朋友打电话来说筹到了2、3万元，“阿杰”开车把我和“阿明”从东港住宿带到长平路一家餐吧一边吃饭一边等我朋友，期间那名我不认识的男子及“李叔”也先后到达餐吧。21时30分左右，我朋友还没有拿钱来，“阿杰”要去星城会唱歌，“阿明”、“阿杰”他们将我拉上车载到星城会门口，当时“阿明”与另外一名男子留在车上看住我，让我再打电话找朋友还钱，“阿勇”、“阿杰”、“李叔”等人则到星城会里面唱歌。我当时在车里打了很多电话都没有朋友可以送钱来，到了26日凌晨2时左右，“李叔”从星城会出来看我确实找不到钱，就说先放我回去，限令我于26日16时至17时还钱，如果再不还钱就后果自负。随后，“阿明”、“李叔”及另外一名男子开车将我载到金冠酒店停车场让我下车。控制我的总共有五名男子，包括“阿杰”、“阿勇”、“阿明”、“李叔”及一名不认识的男子。杨文勇对刘建勇、郭**、黄光俊的人物相片、现场、监控视频截图进行了辨认，并指认刘建勇就是那名不认识的男子，郭**就是“李叔”、黄光俊就是“阿勇”。四、公安机关现场平面示意图及现场照片、监控视频截图。证明：案发现场的有关情况。五、同案人、被告人的供述、辩解及辨认1.同案人刘建勇的供述及辨认：案发前十几天，我和郭**、“阿杰”、“梅州阿勇”凑在一起喝酒，期间“阿杰”提出“梅州勇”打牌会出老千，而且其最近在汕头修车认识了一个小弟“阿勇”，商议招引这个小弟来打牌并骗他的钱，我答应一起参与。2014年3月25日凌晨1时左右，郭**打电话叫我到汕头市龙湖区***伯爵KTV326包厢喝酒，我到场后看到郭**、“阿明”、“阿杰”、“梅州阿勇”、“阿勇”以及一些不认识的人，我们一起喝酒直至2时30分左右，“阿杰”拿给我1000元让我做托，让我和“梅州阿勇”及一名外省男子一起以赌木虱出千的方式骗取“阿勇”的钱。我和“阿杰”、“梅州阿勇”及外省男子便按计划与“阿勇”赌博，“阿勇”一直输，“阿杰”、“梅州阿勇”、郭**陆续借钱给“阿勇”。赌到凌晨5时左右，我们几个人去吃宵夜，这时郭**悄悄和我说这次出千赌博赢的钱，“梅州阿勇”和“阿杰”得七成，郭**和我得三成。我们吃完宵夜后，“阿勇”说还要赌博，我和“阿杰”、“梅州阿勇”、“阿勇”、郭**、一名外省男子等人一同到了绿园公寓C439房间，我和“阿杰”、“梅州阿勇”、“阿勇”及那名外省男子继续赌博了约20分钟。接近7时结束后，经清点，郭**让“阿勇”给他写了一张6万元的借条并拿了他的驾驶证作抵押，“阿勇”自愿写下了欠条。后“阿杰”说要带“阿勇”去洗脚，便与外省男子一同离开了，我和郭**回家休息，“梅州阿勇”在绿园公寓的房间休息。到了当天20时左右，“阿杰”电话通知我到蓝之岸餐吧和“阿杰”、郭**、外省男子与“阿勇”结算欠账。郭**问“阿勇”欠的钱什么时候还，“阿勇”说等他朋友拿钱来。一直到次日0时左右，没有人送钱来，外省男子、“阿杰”、郭**、“阿勇”和我就一起到星城会夜总会喝酒，我和“阿杰”先去喝酒，外省男子送郭**及“阿勇”回去，后来“梅州阿勇”、外省男子、郭**也来喝酒。26日23时左右，郭**打电话和我说“阿勇”准备先拿2万元给他，之后郭**驾驶摩托车到我家附近接我。27日凌晨0时左右，我和郭**到了金冠酒店门前，我走过去的时候被一群保安围住，后我被民警带到派出所接受调查。我们没有打骂、强迫“阿勇”。刘建勇对郭**、黄光俊的人物相片、现场、监控视频截图进行了辨认，并指认黄光俊就是“梅州阿勇”。2.同案人黄光俊的供述及辨认：2014年2月份，我因修车认识了一名小弟“小勇”，后还介绍他认识了我的朋友“阿杰”。3月份一天晚上，“阿杰”约我去伯爵KTV唱歌，当时“小勇”打给我，我便约他一同去喝酒唱歌。在KTV时“小勇”、“阿杰”商量玩木虱赌博，大家说好由“小勇”坐庄，我、“阿杰”、“阿勇”参与赌博。赌博过程中，“小勇”一直输钱，“阿杰”、“阿勇”、“李叔”三人借钱给“小勇”，我们赌博到次日凌晨就结数，我也输了“阿杰”几千块钱。结数后我们去吃宵夜，吃完宵夜后我、“阿杰”、“李叔”、“小勇”、“阿勇”及“阿杰”的一个朋友等人去绿园公寓开房休息，到公寓后我和“阿杰”、“小勇”、“阿杰”的一名外省朋友又开始打木虱赌博，“李叔”在旁边观看，玩到天亮我就说不玩了要结算，经结算我欠了“阿杰”2.5万元，“小勇”欠我1.5万元，同时“小勇”欠“李叔”1、2万元，后我就睡着了。到了不知道几点钟，“小勇”把我推醒，说他的手机被定位了，可能有人报警了，我们就离开了。当晚参赌的人有我、“阿杰”、“阿勇”、“小勇”、“阿杰”的一名外省朋友。“李叔”好像没有参赌，我不确定。黄光俊对刘建勇、郭**的人物相片、现场照片进行了辨认，并确认刘建勇就是“阿勇”、郭**就是“李叔”。3.被告人郭**的供述及辨认：案发前我和“阿杰”、刘建勇、“梅州勇”一起在茶座喝茶，期间聊天的时候“阿杰”跟我们说“梅州勇”在汕头认识了一名修车的小弟，准备招他出来打牌，由“梅州勇”出老千骗他的钱。2014年3月25日凌晨，“阿杰”约我到龙湖区伯爵KTV喝酒。当时包厢里还有刘建勇、“梅州勇”等人，“阿杰”拿了不到1万元现金交给我，说待会儿他们打牌如果有人要借钱，就借给对方。不一会儿来了一名男子，经介绍我知道他是修理汽车的，叫“阿勇”。过了一会儿，“阿杰”、“梅州勇”、“修车阿勇”以及一两名男子就坐在沙发上玩木虱赌钱，没一会儿“修车阿勇”就将身上的钱输光了，我就不断借钱给他。直到伯爵KTV打烊后我们进行结算，最后“修车阿勇”欠了我1、2万元、“修车阿勇”说他没有那么多钱，并把他的驾驶证给了我，同时写了一张借条。结算完之后我们去吃饭，吃完饭后我们一起去绿园住宿，“阿杰”、“修车阿勇”、“梅州勇”、刘建勇继续打牌，我坐在旁边看。打牌过程中，“修车阿勇”没钱我就借给他，玩了一会儿“修车阿勇”说他不想玩了，其他人说那就算了。经结算“修车阿勇”最后写了一张6万元的借条给我，我和刘建勇就离开了，“阿杰”、“梅州勇”、“阿明”和“修车阿勇”就留在房间内。到了25日22时左右，“阿杰”打电话给我，让我到蓝之岸音乐餐吧，我和“阿杰”、“梅州勇”、刘建勇、“修车阿勇”在那里喝茶，期间我让“修车阿勇”还钱，可是他说他只有不到一万块钱，我让他继续找钱还我。随后，“阿杰”说要去星城会喝酒唱歌，我们这些人就一起去。后来，因为“修车阿勇”还是借不到钱，我跟“阿杰”说让“修车阿勇”先回去想办法，“阿杰”就让人送“修车阿勇”回去了。26日约23时许，我联系刘建勇说“修车阿勇”准备还钱。我驾驶摩托车载刘建勇到华山路金冠酒店附近时，看到“修车阿勇”站在酒店大门前面，刘建勇就走过去要跟他拿钱。当刘建勇走到酒店大门前面时，就被一群保安围住了，我发现情况不对就驾驶摩托车逃跑了。我们合伙去骗“修车阿勇”这件事是“阿杰”提议的，我们没有限制“修车阿勇”的人身自由，没有威胁或殴打他，当时驾驶证是他拿给我的。我们事先没有商量如何分赃。郭**对刘建勇、黄光俊的人物相片、现场照片进行了辨认，并确认黄光俊就是“梅州勇”、杨文勇就是“修车阿勇”。五、公安机关现场平面示意图及现场照片、监控视频截图。证明：案发现场的有关情况。本院认为，被告人郭**结伙诱骗他人参赌，并聚集多人进行赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪；其还为索取赌债，结伙采用非法手段拘禁他人，剥夺他人人身自由权利，其行为亦已触犯刑律，构成非法拘禁罪。对被告人郭**依法应予数罪并罚。公诉机关指控被告人郭**犯赌博罪、非法拘禁罪的罪名成立。鉴于被告人郭**在赌博共同犯罪中虽有分工不同，但亦起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其在非法拘禁的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其是初犯，积极赔偿被害人并取得谅解，主动向国家预缴罚金，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人郭**符合法律规定可以适用非监禁刑的条件，对其依法可以宣告缓刑。对于辩护人冀广龙提出被告人郭**不构成赌博罪的辩护意见，经查，本案证据足以证实被告人郭**结伙设置圈套诱骗他人参赌获取钱财，根据《最高人民法院关于对设置圈套诱骗他人参赌又向索还钱财的受骗者施以暴力或者暴力威胁的行为应如何定罪问题的批复》的规定，其行为属赌博行为，应当以赌博罪定罪处罚，故辩护人提出的上述相关辩护意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人郭**犯罪的事实、犯罪的性质、情节和认罪悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二百三十八条第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人郭**犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 蔡    荣人民陪审员 李  先  林人民陪审员 谢  懿  英二〇一九年十一月二十一日书 记 员 官海乐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。