山东省胶州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0281民初1368号 原告：邹秀平，女，1982年6月13日生，汉族，户籍地黑龙江省桦南县，现住胶州市。 委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：孙义富，男，1961年9月26日生，汉族，住胶州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。 负责人：武长奎，总经理。 委托诉讼代理人：傅海波，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 原告邹秀平与被告孙义富、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹秀平的委托诉讼代理人郭文禄，被告孙义富，被告保险公司的委托诉讼代理人傅海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹秀平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失144398.52元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月21日5时30分，被告孙义富驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿广州路由南向东行驶至大润发路段处，与原告邹秀平骑行的二轮电动车相撞，造成原告车损人伤。经胶州市公安局交通警察大队认定，被告孙义富承担事故的次要责任。因鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担赔偿责任。 被告孙义富辩称，发生此次交通事故属实，但是发生事故时其驾驶车辆与原告所骑的二轮电动车并未发生接触，原告是因为自己急刹车路滑摔倒,被告不承担此次事故责任。 被告保险公司辩称，鉴于被告孙义富当庭不认可此次交通事故，保险公司对交警大队道路交通事故认定书的真实性有异议，申请调取交通大队本案肇事全部卷宗，并申请交通警察王海波出庭质证,保险公司对原告的所有损失不承担赔偿责任。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月21日5时30分，被告孙义富驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市广州路由南向东转弯行驶至广州路大润发处，与驾驶二轮电动车沿广州路由南向北行驶的原告邹秀平发生交通事故，致原告邹秀平受伤。2018年12月3日，胶州市公安局交通警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定原告邹秀平承担事故主要责任，被告孙义富承担事故次要责任。原、被告均在该认定书上签字确认。 事故发生后，原告邹秀平于2018年11月21日入胶州市人民医院住院治疗22天，出院诊断为下肢损伤1)左胫骨髁间嵴及胫骨平台骨折2)膝关节积液3)胫侧副韧带撕裂，共支出医疗费11606.91元。 在本案审理过程中，原告申请对其伤残等级、误工时间、护理时间进行鉴定。经本院委托，青岛万方司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定并于2019年6月13日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人邹秀平交通事故致左下肢损伤评为十级伤残。2.被鉴定人邹秀平误工期限评为150天，护理期限评为90天。原告为此支出鉴定费2080元。 原告提交房产证及水电费单据，证明原告购买位于胶州市户房屋并居住一年以上。提交青岛旺年食品有限公司出具的停发工资证明、营业执照、银行账户交易明细，以证明原告事故发生前在该公司工作，因发生交通事故治疗停发工资。 原告提交亲属关系证明、身份证、户口本、结婚证、出生医学证明等证实，原告之父邹福本，1954年1月16日生，原告之母赵广波，1955年12月6日生，二人共生育子邹长江、女邹秀平两个子女。原告与其丈夫贾高文生育一子贾天宇，2003年8月15日生。 另查明，被告孙义富是鲁Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人和所有人，该车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元并投保不计免赔，事故发生时在保险期间内。 原告主张各项损失为：医疗费11606.91元，住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），误工费16950元（113元/天×150天），护理费9000元（100元/天×90天），残疾赔偿金101634元（50817元×20年×10%），父邹福本被抚养人生活费24667.50元（32890元×15年×10%÷2人），母赵广波被抚养人生活费27956.50元（32890元×17年×10%÷2人），子贾天宇被抚养人生活费4933.50元（32890元×3年×10%÷2人），交通费300元，鉴定费2080元，共计201328.40元，要求被告依责承担144398.52元。 本院认为，被告孙义富驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车与驾驶二轮电动车的原告邹秀平发生交通事故，致原告受伤，已经胶州市公安局交通警察大队处理作出道路交通事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告孙义富承担事故的次要责任。该道路交通事故认定书系交警部门依法作出，原、被告均在认定书上签字确认，且双方收到该认定书亦没有依法申请复核，应视对该认定书中认定事实及责任的认可。被告孙义富现以发生事故时其驾驶车辆与原告所驾驶二轮电动车并未发生接触，原告是因自己急刹车路滑摔倒为由提出异议，没有提交任何反驳证据，不能推翻交警部门作出的认定，本院对该认定书予以采信。 本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同和事故责任予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司在交强险分项责任限额（医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内予以赔偿，交强险赔付不足的部分，由被告保险公司根据商业三者险合同约定在商业三者险100万元的责任限额内按照30%的责任比例承担赔偿责任，如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，则由被告孙义富按照30%的责任比例承担赔偿责任。 原告各项损失的分析认定： 原告主张医疗费11606.91元，有原告提交的病历、住院费用清单、医疗费票据相互印证，被告无异议，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天)，符合法律规定，本院予以支持。以上两项损失共计13806.91元(11606.91元+2200元)，超出交强险医疗费赔偿限额，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，不足部分3806.91元（13806.91元-10000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿30%为1142.07元（3806.91元×30%）。 根据原告提交的房产证等相关证据，可以证明原告在城镇购买房屋并居住一年以上，其赔偿标准可以按照城镇居民标准计算，结合原告伤残等级和年龄情况，原告主张残疾赔偿金为101634元（50817元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。根据原告的家庭成员、亲属关系情况和被扶养人劳动能力情况，原告主张其父邹福本的被抚养人生活费24667.50元(32890元×15年×10%÷2人)、其母赵广波的被抚养人生活费27956.50元(32890元×17年×10%÷2人)、其子贾天宇的被抚养人的生活费4933.50元(32890元×3年×10%÷2人)，亦符合法律规定，本院予以支持，以上被抚养人生活费合计57557.50元。根据原告提交的停发工资证明、银行账户交易明细等相关证据，可以证明其事故发生前从事工作及收入情况，原告按照每天113元标准请求误工费不超过其实际收入，经鉴定原告的误工期限为150天，故原告主张误工费16950元（113元/天×150天），本院予以支持。护理费可按青岛市普通护工标准每天100元计算，结合原告护理期限为90天的鉴定意见，原告主张护理费9000元（100元/天×90天)，予以支持。结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，原告主张交通费300元应为合理支出，本院予以支持。原告主张鉴定费2860元，系原告为明确其伤残等级等申请鉴定产生的必要、合理费用，本院予以支持。以上各项损失共计187521.50元（101634元+57557.50元+16950元+9000元+300元+2080元），超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分77521.5元（187521.50元-110000元），由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿30%为23256.45元（77521.50元×30%）。 综上，被告保险公司应赔偿原告邹秀平各项损失144398.52元（10000元+1142.07元+110000元+23256.45元）。原告的相关损失已由被告保险公司在保险范围内予以赔偿，故驳回原告主张被告孙义富赔偿损失的请求。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告邹秀平各项损失144398.52元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告邹秀平对被告孙义富的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3188元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3188元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判长  李培凤 审判员  关宏刚 审判员  郑培臣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陆格格