青海省大通回族土族自治县人民法院   民事判决书   （2019）青0121民初1506号   原告：四川恒力嘉建设工程有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：成都市武侯区武兴四路166号3栋。   法定代表人：徐之迅，公司执行董事。   委托诉讼代理人：段广庆，青海普兴律师事务所律师。   被告：青海七色节能科技有限公司。   统一社会信用代码：xxx。   住所地：青海省西宁市大通县长宁镇王家村黄河小微企业创业园58号。   法定代表人：刘阳照，公司执行董事。   原告四川恒力嘉建设工程有限公司与被告青海七色节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川恒力嘉建设工程有限公司委托诉讼代理人段广庆，被告青海七色节能科技有限公司的法定代表人刘阳照到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   四川恒力嘉建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告更换全部不符合质量要求的一体板；2、判令被告向原告出具1180000元的增值税发票；3、判令被告向原告支付违约金3689337.85元；4、判令被告承担本案原告的律师费、评估费、鉴定费及诉讼费用。事实和理由：2018年9月26日，原、被告订立《一体板供销合同》，约定由被告向原告正在施工的海东市乐都区“假日广场”供应多种型号的一体板；对于不符合质量要求的一体板，被告应无条件及时更换。双方对供货期限作了约定，明确了未能及时供货的违约金计算方法。另外约定被告每三车向原告开具增值税发票。合同生效后，被告没有按约定向原告供应一体板，给原告造成了巨大的损失。现原告依据我国合同法的规定和双方合同约定，提起诉讼。在庭审过程中，原告针对第一项诉讼请求提出变更，因原告无证据提交，法庭可以不予支持。对于第二项诉讼请求变更为230000元的增值税发票。   青海七色节能科技有限公司辩称，对原告的第一项诉讼请求，我持异议，我们只是供材料，在施工期间不合格的经过鉴定后可以退换，检测报告证明材料无质量问题，但是完工后又说不合格，故我们不同意更换一体板。按税务机关规定，到账后才能开具发票，我们收到950000元后已经开具950000元增值税发票。我们是按原告要求送货的，我们不认为有延期行为。由于天气原因，我们在11月就停工了，但是原告在12月还在施工，当时由于室外温度不允许，我们无法进行生产。对律师费、鉴定费、评估费、诉讼费由败诉方进行承担。原告付款发生延误，所以按总额标的计算违约金是不合理的，原告现还拖欠我们300000元货款未支付。   根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年9月26日，原告四川恒力嘉建设工程有限公司副总龚长宾与被告青海七色节能科技有限公司的业务员汪云海签订了一体板供销合同（汪云海为甘肃瑞德莱新型建材有限公司的法定代表人，与被告青海七色节能科技有限公司的法定代表人刘阳照相识，汪云海在合同细节已协商完毕后，为合同签订方便挂靠到被告青海七色节能科技有限公司，汪云海与青海七色节能科技有限公司于2018年9月22日签订了个人挂靠公司协议书）。合同签订后，原告四川恒力嘉建设工程有限公司向汪云海个人账户转款30000元用于支付定金.汪云海收到定金后，未将该款项转入被告青海七色节能科技有限公司账户中，却在定金收条上加盖了被告青海七色节能科技有限公司的公章。汪云海自2019年10月4日起至12月24日从甘肃向原告四川恒力嘉建设工程有限公司位于海东市乐都区的工地供货16次。原告四川恒力嘉建设工程有限公司于2018年10月18日、11月7日、12月3日分3次向被告青海七色节能科技有限公司账户转账950000元。2018年10月27日，原告四川恒力嘉建设工程有限公司的副总龚长宾向汪云海个人账户转入200000元，汪云海收到后仍未将该款项转入被告青海七色节能科技有限公司账户。在合同履行后期，双方针对货款的给付及一体板的交货等问题发生极大矛盾，汪云海停止供货。被告青海七色节能科技有限公司于2018年12月24日、2019年1月16日、2019年3月26日分3次向原告提供金额为950000元的增值税发票10张。另查明，原告四川恒力嘉建设工程有限公司于2018年10月10日向西宁市城建工程试验检测有限公司提供部分一体板材料进行质量鉴定，2018年10月15日，该公司出具编号为152901060020的检验报告，报告显示产品所检各项性能指标符合相关的标准要求。汪云海向原告四川恒力嘉建设工程有限公司共计供货价值1250623元，被告青海七色节能科技有限公司及汪云海个人共计收到原告公司及龚长宾个人转款是1180000元。现原告诉至本院，要求被告出具230000元的增值税发票，支付违约金3689337.85元。   本院认为，双方当事人签订了一体板供销合同，在履行过程中发生矛盾，对条款的理解产生较大争议时，本应共同协商，结合交易习惯，结合合同目的以及诚实信用原则确定条款的真实意思。本案的争议焦点是被告的行为是否构成违约，如构成违约带来的实际经济损失是多少。本案中，原告四川恒力嘉建设工程有限公司明确提出每三车必须出具材料增值税发票，否则不付款。原告认为违约产生的基础是被告青海七色节能科技有限公司未依约出具增值税发票，原告有权拒付货款，并且仍然有权要求被告青海七色节能科技有限公司继续供货。但双方在合同中第四条货款支付第一款中明确约定付款方式为预付定金和现款支付，以及第二款中约定原告四川恒力嘉建设工程有限公司下补货单时，需付清全款，且在第四款中再次约定货到付款。同时在实际履行过程中，原告四川恒力嘉建设工程有限公司没有认真遵守预付定金和现金支付的支付方式，被告青海七色节能科技有限公司未能及时出具增值税发票，但双方仍然继续履行该合同。根据上述情况，本院认为该合同中被告青海七色节能科技有限公司提供一体板，原告四川恒力嘉建设工程有限公司支付货款才是双方约定的合同主要义务，而且合同内容及交易习惯更多体现的是货到付款。原告收货后，在一体板不存在质量问题的情况下已正常用于工程施工，未就提出质量、数量等方面的异议。在部分支付货款后，被告青海七色节能科技有限公司未提供相应的增值税发票不影响合同目的的实现，故原告四川恒力嘉建设工程有限公司在收货后应当及时按约定支付货款，不应以被告未提供发票即享有停止支付货款的权利，同时合同中对被告青海七色节能科技有限公司先行交付一体板也未做强制性的约定；原告四川恒力嘉建设工程有限公司所提出的违约金计算标准针对的是合同第5条违约责任第一款：被告青海七色节能科技有限公司未能及时将一体板送至供货地点，自逾期之日起按货物总价的5%每天的标准向甲方支付违约金。本案中，原告四川恒力嘉建设工程有限公司以未收到增值税发票提出对方违约，所围绕的违约金的计算标准，应当是以未收到增值税发票所造成的实际损失为基础。经本院核对，汪云海向原告四川恒力嘉建设工程有限公司共计供货价值1250623元，被告青海七色节能科技有限公司及汪云海个人共计收到原告公司及龚长宾个人转款是1180000元。经查，不存在收到货款后未向原告四川恒力嘉建设工程有限公司提供一体板的现象，既不存在未能及时将一体板送至供货地点的现象，故适用该标准计算违约金与事实不符，本院不予支持；同时根据买卖合同的交易习惯，被告收取货款后应当提供增值税发票，但依照《中华人民共和国税收征收管理法》和《中华人民共和国发票管理办法》的规定，税务机关是发票的主管机关，对拒不开具发票的行为，权利遭受侵害的一方当事人可以向税务机关投诉，由税务机关依照税收法律法规处理。同时，对拒不开票的义务人，税务机关可责令开票义务人限期改正，没收其违法所得，并可处以罚款。因此，如何开具发票是税务机关管理的范围，不属于民事法律关系，故而不属于人民法院受理民事案件的范围；综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百二十条、第一百二十五条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条第一款第（四）项、第一百四十二条之规定，判决如下：   驳回原告四川恒力嘉建设工程有限公司的全部诉讼请求。   案件受理费36314元，减半收取18157元，由原告四川恒力嘉建设工程有限公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。     审判员 陈嵋情   二○一九年十一月八日   书记员 马小红     《中华人民共和国合同法》第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。   《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   《中华人民共和国合同法》第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。   《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《中华人民共和国合同法》第一百二十条：当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。   《中华人民共和国合同法》第一百二十五条：当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。   合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。   《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《中华人民共和国税收征收管理法》第二十一条：税务机关是发票的主管机关，负责发票印制、领购、开具、取得、保管、缴销的管理和监督。   单位、个人在购销商品、提供或者接受经营服务以及从事其他经营活动中，应当按照规定开具、使用、取得发票。   发票的管理办法由国务院规定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项：起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。