河北省唐山市丰南区人民法院民事判决书（2019）冀0207民初3461号原告刘艳超，男，1986年11月24日生，汉族，车队负责人，现住唐山市。身份证号码：×××被告张敬梅，女，1970年6月26日生，汉族，经理，现住唐山市。身份证号码：×××委托代理人孙卫国，男，1969年11月29日生，汉族，药剂士，现住唐山市丰南区荷风苑109栋2门1802室。系张敬梅丈夫。身份证号码：×××被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区建设南路78号旭园大厦。统一社会信用代码：911302007808000837负责人：刘金龙职务：经理委托代理人李晏明，河北祝瑞英律师事务所律师。原告刘艳超诉被告张敬梅、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘艳超、被告张敬梅及其委托代理人孙卫国、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李晏明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳超向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令各被告赔偿原告车辆损失225365元，公估费6760元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月7日下午15时43分许，在唐山市××区地下车库内，被告张敬梅所有的本田歌诗图汽车（车牌号：×××，车辆识别代码：LHGTF1854B8001468）发动机舱内中后部起火，导致原告所有的奥迪牌A4L汽车（车牌号为×××，车辆识别代码：LFV3A28K6D3003042）烧损，地下车库内公共设施及部分车辆等不同程度受损，无人员伤亡。本次火灾经唐山市丰南区消防救援大队出具唐丰南消火字（2019）第0004号火灾事故认定书认定，起火原因为本田牌歌诗图汽车发动机舱内中后部起火。原告所有的×××号奥迪牌轿车因本次事故烧损，致车辆报废，原告的损失应由起火车辆的所有人张敬梅承担赔偿责任。经查，被告张敬梅所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保交强险及商业第三者责任保险，对于原告的损失，应当由各被告承担赔偿责任。因协商未果，无奈诉至贵院，望判如所请。被告张敬梅辩称，一、答辩人的歌诗图号牌×××汽车，是在正常使用中起火，造成刘艳超的汽车烧毁。2019年3月7日，由其夫驾驶汽车去区医院回来停放在小区地下停车位，去家中取东西，汽车突然起火，导致刘艳超汽车烧毁。二、答辩人的起火汽车为歌诗图号牌×××已参保，并在保险期限内。此车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，答辩人入了机动车损失保险（综合型）含不计免赔险，机动车第三者责任保险（主险）（含不计免赔），机动车车上（司机）（乘客）人员责任险、玻璃单独破碎险、机动车全车盗抢保险和指定修理厂险。保险日期为自2019年1月3日至2020年1月2日。三、答辩人汽车着火后进行了积极施救。答辩人汽车起火后，当即报了火警并现场灭火。因火势大，泡沫灭火器未能奏效，经消防车扑灭，在整个灭火中多人参与，积极施救。综上，答辩人的汽车是在正常使用中起火而致刘艳超汽车烧毁，并起火后为防止损失加大，答辩人积极进行了施救。依据中华联合财产保险股份有限公司机动车综合商业保险示范条款，机动车第三者责任保险第二十二条，保险期限内被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应对第三者承担的损害赔偿责任负责赔偿。故刘艳超的汽车应由中华联合财产保险股份有限公司在保险范围内承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，被告张敬梅所有的×××号轿车在我司投保交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔。本次事故发生于地下车库，并且承保车辆处于停放状态，不属于道路运输过程中不属于交通事故，根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，我司交强险不承担赔偿责任，且承保车辆停放于地下车库，不属于保险条款所约定的使用过程当中，故我司商业三者险也不同意赔付。鉴于我公司交强险和商业险均不同意赔付，对原告提交的公估报告及公估费均不予认可，诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不承担。经审理查明，2019年3月7日下午15时43分，在唐山市××区地下车库内，被告张敬梅所有的本田牌歌诗图汽车（车牌号：×××，车辆识别代码：LHGTF1854B8001468）发动机舱内中后部起火，并将相邻车位上原告所有的奥迪牌A4L汽车（车牌号为×××，车辆识别代码：LFV3A28K6D3003042）引燃烧损。此次火灾经唐山市丰南区消防救援大队出具唐丰南消火字（2019）第0004号火灾事故认定书认定，起火原因为本田牌歌诗图汽车发动机舱内中后部起火，原告所有的×××号奥迪牌A4L轿车因此次火灾事故烧损。另查明，2018年11月21日被告张敬梅所有的×××本田牌歌诗图汽车在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保单号：0218130231050332000708）、机动车第三者责任保险（保单号：0218130231050360000854）并不计免赔险，机动车第三者责任保险赔偿限额为人民币1000000元。保险期间均为：自2019年1月3日00时0分0秒起至2020年1月2日23时59分59秒止。再查明，第一次庭审中被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司对原告刘艳超自己单方委托的×××车辆损失评估鉴定结论书提出了异议。原告刘艳超于2019年9月29日向我院申请重新对×××车辆损失进行鉴定，经我院委托，河北鼎源保险公估有限公司对原告的汽车进行了公估，并于2019年10月29日出具冀鼎源公估字[2019]第104号公估报告，公估结论为：经勘验该车烧损严重，修复费用312929元已经超出该车实际价值217705.9元，故推定该车辆全部损失，车辆的实际价值217705.9元，残值价值3000元，车辆损失金额为214705.9元。原告花去公估费17676元。以上事实，有双方当事人陈述、原告提供的唐丰南消火认字[2019]第0004号火灾事故认定书、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单正、副本、机动车辆保险单（抄单）、原告刘艳超、被告张敬梅机动车驾驶本、行驶本、冀鼎源公估字[2019]第104号公估报告、河北鼎源保险公估有限公司收费增值税发票等证据予以证实。本院认为，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，被告张敬梅所有的本田牌歌诗图汽车在保险期间内发生火灾并将原告所有的奥迪牌A4L汽车引燃，致使原告车辆全损，因原告在自己的车辆受损过程中无过错，故被告张敬梅应承担全部侵权赔偿责任。鉴于被告张敬梅在被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险并不计免赔，故原告有权要求被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司直接赔偿。因造成原告车辆全损的原因并非交通事故，故被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告车辆损失214705.9元、车辆残值3000元及公估费用17676元，共计人民币235381.9元。对于被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称的本次事故发生于地下车库，并且承保车辆处于停放状态，不属于道路运输过程中不属于交通事故，根据机动车交通事故责任强制保险条例的规定，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司交强险不承担赔偿责任，且承保车辆停放于地下车库，不属于保险条款所约定的使用过程当中，故中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司商业三者险也不同意赔付。鉴于中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司交强险和商业险均不同意赔付，对原告提交的公估报告及公估费均不予认可，诉讼费不属于保险理赔范围，中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不承担。根据《机动车第三者责任保险条款》规定：本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，该规定是指“被保险机动车发生意外事故”而没有明确指交通事故，因此对于被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出的本案不是交通事故，被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司不应赔偿的主张于法无据，本院不予采信和支持。根据中国保险监督管理委员会2000年6月15日印发各保险公司遵照执行的《机动车辆保险条款解释》第一条第（二）项规定“使用保险车辆过程：保险车辆作为一种工具被使用的整个过程包括行驶和停放”，这一解释性规定可知，被告张敬梅的车辆停放在自己的车位，应属于正在使用过程中的车辆，因此对于被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司提出的承保车辆停放于地下车位不属于“使用过程当中”的主张与上述解释相悖，本院不予采信和支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告车辆损失214705.9元、车辆残值3000元及公估费用17676元，共计人民币235381.9元；二、×××车辆残值部件归被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4782元，减半收取2391元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 郑林洲 二〇一九年十一月八日书记员 张 宾