贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0328民初3367号原告：冷丽丽，女，1997年9月1日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：李春龙，男，1993年12月19日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：刘梅，女，1968年11月12日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：国元农业保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山街道办桔丰路1号兴义商城3栋A座14楼，统一社会信用代码91522300MA6E51CP1Y。代表人：肖成颖，该公司负责人。被告：黄辅全，男，1968年11月26日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。被告：中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地四川省泸县福集镇玉蟾大道茗渝景城5号门市，统一社会信用代码91510521746926686C。代表人：王祖建，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。原告冷丽丽与被告李春龙、刘梅、黄辅全、国元农业保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称国元保险黔西南公司）、中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司（以下简称平安财保泸县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷丽丽、被告李春龙、黄辅全、被告平安财险泸县公司的委托诉讼代理人蒋成君到庭参加诉讼。被告刘梅、国元保险黔西南公司经本院合法传唤，期满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冷丽丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告李春龙、刘梅、黄辅全赔偿原告各项损失共计52104.80元；2、判令国元保险黔西南公司、平安财保泸县公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月29日，冷丽丽乘坐属于被告刘梅所有、由被告李春龙驾驶、投保于被告国元保险黔西南公司的机动车，与被告黄辅全驾驶、投保于被告平安财保泸县公司的机动车发生交通事故，造成冷丽丽受伤，现要求赔偿医疗费25626.60元、续医费3000元、误工费15593.40元、护理费3169.80元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元、鉴定费1200元、交通费315元，共计52104.80元。被告李春龙辩称，发生交通事故致原告冷丽丽受损是事实，愿意对保险公司理赔后剩余部分依法赔偿。被告黄辅全辩称，对发生交通事故致原告冷丽丽受损的事实和事故责任认定无异议，但所驾驶的机动车向被告平安财保泸县公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司依法赔偿。被告平安财保泸县公司辩称，被告黄辅全驾驶的机动车向平安财保泸县公司投保了交强险和商业三者险是事实，对对发生交通事故致原告冷丽丽受损的事实和事故责任认定无异议，针对本次事故交强险分摊的问题，在之前的案件中，交强险已经使用了部分，现仅剩余16300元，因本次事故是同等责任，我方仅承担50%的责任，而且保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。被告刘梅、国元保险黔西南公司未作答辩。本案经过庭审认定事实如下：被告刘梅与被告李春龙是母子关系。2018年10月29日19时，被告黄辅全驾驶其自有的贵Ｃ×××××号小型轿车，由湄潭沿杭瑞高速公路往遵义方向行驶，行驶至1596ＫＭ＋750Ｍ（地名青山）路段，与在快车道内行走的一头牲畜（牛）相撞（交警部门另案处理），当日19时20分许，被告李春龙驾驶登记所有人为被告刘梅的贵Ｄ×××××号小型普通客车由湄潭沿杭瑞高速公路往遵义方向行驶至该路段，在超车过程中与已被贵Ｃ×××××号小型轿车撞倒在快车道内的牲畜（牛）相撞后仰翻，造成贵Ｄ×××××号小型普通客车上乘车人白玲被抛出车外受伤、乘车人冷丽丽、夏可梅、陈南受伤及贵Ｄ×××××号小型普通客车受损的道路交通事故。经遵义市公安交通管理局杭瑞高速公路交通警察大队分析，此次交通事故系被告黄辅全驾驶机动车上道路行驶在发生交通事故后，未按照规定设置警示标志，以及被告李春龙在驾驶机动车上道路行驶过程中未按照操作规范安全、文明驾驶所致，遂认定被告李春龙和被告黄辅全承担事故同等责任，原告冷丽丽以及乘车人白玲、夏可梅、陈南无责任。原告受伤后于次日被送至遵义医学院附属医院住院治疗，入院诊断：车祸伤1、双手示中环小指皮肤软组织挫裂伤并部分缺损；2、右手示中环指中节指骨骨折，环指远节指间关节部分破损；3、右示中环指伸肌腱止点部分离断；4、右示中环指指甲根部分破损；5、右肘部皮肤软组织挫裂伤，肱骨内上撕脱性骨折；6、全身多处皮肤擦伤。2018年11月16日，原告出院，共花去医疗费、检查费等共计29946.30元，该款已由原告垫付20626.60元，由被告李春龙垫付9319.70元。出院医嘱：院外每3日换药，术后14天据伤口愈合情况拆线，1月后返院复查，肢体锻炼及内固定物取出视门诊辅查情况决定。2019年7月22日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行了鉴定和评估，鉴定意见：1、冷丽丽2018年10月29日所受损伤，误工期评定为90日，护理期评定为30日，营养期评定为30日。2、冷丽丽待目前右手示中环指远侧指间功能障碍，后期行适当康复治疗需费用约2000元-3000元。上述鉴定，花去鉴定费1200元。贵Ｄ×××××号小型普通客车是被告刘梅与被告李春龙的家庭共同财产，该车向被告国元保险黔西南公司投保了每座10000元的车上人员责任险，此次交通事故发生于保险合同期限内，被告李春龙持有符合准驾车型的驾驶证。贵Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财保泸县公司投保了交强险和300000元商业三者险，此次交通事故发生于保险合同期限内，被告黄辅全持有符合准驾车型的驾驶证。另查明，（2019）黔0328民初1614号民事判决书确认：被告李春龙的财产损失和案外人白玲的各项损失约占此次交通事故总损失的85%，乘车人冷丽丽、夏可梅、陈南在此次交通事故中的损失约占此次交通事故总损失的15%。上述事实，有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、医疗发票、疾病证明书、出院记录、费用清单、鉴定书及鉴定费发票、（2019）黔0328民初1614号民事判决书等在卷佐证，足以认定。本院认为，机动车辆系高速运转的交通工具，在运行中具有较大的危险性，机动车驾驶人员应安全谨慎驾驶，以保护自身及他人人身和财产安全。道路交通事故发生后，公安交通管理部门作出的事故责任认定，是人民法院处理机动车交通事故责任纠纷案件划分民事责任的主要依据。本案中，双方当事人对交警部门作出的事故责任认定不持异议，且该事故认定符合证据客观性、关联性、合法性特征，本院予以采信。因被告李春龙、黄辅全的行为导致原告冷丽丽受伤，其侵权行为与损害后果有一定的因果关系，故应承担赔偿责任。被告刘梅虽是贵Ｄ×××××号小型普通客车登记所有人，但被告李春龙作家庭成员使用该车辆，且被告李春龙具有驾驶相应机动车的资质，不存在禁止驾驶机动车的情形，所以，被告刘梅不存在过错，不应承担赔偿责任。被告国元保险黔西南公司作为车上人员安全责任承保人，在本车人员发生保险事故后应当承担保险赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”之规定，被告平安财险泸县公司应当在保险限额内对原告的损失进行赔偿。对损害后果，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》执行，赔偿标准，参照《贵州省公安厅道路交通事故损害赔偿数据》计算。原告主张续医费3000元、住院伙食补助费1700元、营养费1500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费1200元、护理费3169.80元、交通费315元，被告不持异议，本院予以支持。原告主张医疗费及检查费25626.70元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，原告住院治疗17天，花去住院费、检查费共计29946.30元，该款已由原告冷丽丽垫付20626.60元，由被告李春龙垫付9319.70元。上述费用是原告实际发生的医疗费用且有医疗票据为证，虽然原告仅主张了自己垫付的部分，但该医疗费应全部纳入本案原告的损失进行计算。原告主张误工费15593.40元，被告认为期限过长，对其计算的标准也持异议，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告主张误工费，并提供了误工期的评估意见，但原告未举证证明其收入情况，故原告的误工标准应按农林牧渔业标准计算，其误工费应为12838.50元（90天×142.65元）。上述原告的损失共计53669.60元（医疗费29946.30元＋鉴定费1200元＋续医费3000元＋营养费1500元＋护理费3169.80元＋误工费12838.50元＋住院伙食补助费1700元＋交通费315元）。由于本案有多个伤者，在本院（2019）黔0328民初1614号民事判决书已经确认：被告李春龙的财产损失和案外人白玲的各项损失约占此次交通事故总损失的85%，乘车人冷丽丽、夏可梅、陈南在此次交通事故中的损失约占此次交通事故总损失的15%，而结合冷丽丽、夏可梅、陈南的伤情来看，以原告冷丽丽占10%，夏可梅、陈南占5%为宜，故对于原告冷丽丽各项损失，首先应由被告平安财险泸县公司在交强险限额内赔偿12200元（122000元×10%），其余损失41469.60元（53669.60元-12200元），参考公安交通管理部门同等事故责任的划分，被告李春龙和被告黄辅全应分别承担50%即20734.80元（41469.60元×50%）的赔偿责任。由于被告黄辅全驾驶的肇事车辆贵Ｃ×××××号小型轿车向被告平安财保泸县公司投保了限额为300000元的商业三者险，故被告黄辅全应承担的20734.80元赔偿责任，应由被告平安财险泸县公司直接向原告冷丽丽赔偿，因此，被告平安财险泸县公司应赔偿原告冷丽丽各项损失32934.80元（交强险12200元＋商业三者险20734.80元＝132533.84元）。对于被告李春龙应承担的20734.80元赔偿责任，由于被告李春龙驾驶的肇事车辆贵Ｄ×××××号小型普通客车向被告国元保险黔西南公司投保了每座10000元的车上人员责任险，故应由被告国元保险黔西南公司直接向受益人原告冷丽丽赔偿损失10000元，原告冷丽丽的其余损失10734.80元（20734.80元-10000元），因被告李春龙已垫付医药费9319.70元，该款应予扣除，故被告李春龙现应赔偿原告冷丽丽各项损失1415.10元（10734.80元-9319.70元）。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告李春龙在本判决生效后十日内一次性赔偿原告冷丽丽各项损失人民币1415.10元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告冷丽丽各项损失人民币32934.80元。三、限被告国元农业保险股份有限公司黔西南中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔偿原告冷丽丽各项损失人民币10000元。四、驳回原告冷丽丽的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费322元，依法减半收取161元，由原告冷丽丽负担11元，被告李春龙负担25元，由被告国元农业保险股份有限公司黔西南中心支公司负担50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸县支公司负担75元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  曾艳二〇一九年十一月十八日法官助理张绍念书记员胡媛媛