包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1035号 原告：包头市高新银通村镇银行有限责任公司。 法定代表人：许某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈某。 被告：于某，1970年9月14日出生，职业不详，住包头市。 被告：柴某，1974年7月24日出生，个体工商户，住包头市。 被告：孟某，男，1972年8月31日出生，住包头市。 被告：张某，1974年6月12日出生，个体工商户，住包头市。 被告：包头市锐利宏程房地产开发有限公司。 法定代表人：孟某。 委托诉讼代理人：田某，女。 委托诉讼代理人：董某。 原告包头市高新银通村镇银行有限责任公司与被告于某、柴某、孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市高新银通村镇银行有限责任公司的委托诉讼代理人沈某、被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司的委托诉讼代理人田某、董某到庭参加诉讼，被告于某、柴某、孟某、张某经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市高新银通村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还贷款本金肆佰玖拾玖万元整(小写￥4990000元),利息捌万肆仟陆佰参拾元肆角零分(小写￥84630.4元),合计伍佰零柒万肆仟陆佰叁拾元肆角零分(小写Y5074630.412元)，利息、罚息尚在累计中，及债权人实现债权所支出费用以最后还款日结算为准；2.申请费用、诉讼费用及其它由此产生的必要费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于某、柴某、孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司在2019年3月4日签订了《包头市高新银通村镇银行个人最高额借款合同》《包头市高新银通村镇银行最高额保证担保合同》,合同中约定债务人于某、柴某向债权人贷款肆佰玖拾玖万元整(小写:4990000元),贷款期限壹拾贰个月。担保人孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司为上述债务承担无限连带责任。截止2019年6月13日被告未能按约定履行还款义务。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。庭审时，原告称起诉后被告偿还了部分本金及利息，本金尚欠1310061.43元，利息1257.66元，合计1311319.09元，并减少了诉讼请求的金额。 包头市锐利宏程房地产开发有限公司辩称，认可原告变更后的诉讼请求，本金1310061.43元，利息1257.66元均认可。 于某、柴某、孟某、张某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人双方进行举证、质证。原告提供借据一份，《个人最高额借款合同》一份，《最高额保证担保合同》一份，柜台还款结欠明细还一份，委托代签字的公证书一份，用以证明借款、担保、欠款的情况。被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司对上述证据的真实性和证明目的均认可，其未提供证据。 根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2017年1月19日，于某、柴某出具《委托书》一份，并办理了公证，《委托书》记载“于某和柴某系夫妻关系，现我们共同向金融机构申请贷款，贷款金额不超过贰仟万元整。因我们工作繁忙，不便亲自前往办理贷款的相关事宜，特委托白成荟代为办理如下事宜：1、办理上述贷款事宜、签署贷款的相关文件（包括但不限于借款合同、抵（质）押合同，征信查询授权委托书、借据）；……受托人在上述授权范围内所从事的活动及签署的文件，委托人均予以承认并承担相关的法律责任，受托人在上述授权范围内签署的文件与委托人亲自签署的文件具有同等的法律效力。委托期限：自本委托书签订之日起至二○二○年十二月三十一日。”。2018年3月4日，原告与被告于某、柴某签订《个人最高额借款合同》，白成荟代被告于某、柴某分别在“借款人”“配偶签字”处签字。同日，原告与被告孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司签订《最高额保证担保合同》。借款合同、保证合同约定：被告于某向原告借款的最高额度为4990000元，有效期间为2019年3月4日至2020年3月3日，按月付息，到期还本，罚息利率为借款利率基础上加收50%；被告包头市锐利宏程房地产开发有限公司、孟某、张某为被告于某所签借款合同项下债权提供最高额保证，保证范围是4990000本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年。此后，原告于2019年3月29日给被告于某发放借款4990000元，借款期限为2019年3月29日至2019年5月28日，月息9.6‰，但借款到期后，被告于某、柴某未按约定还本付息。原告起诉后，被告方偿还部分本金、利息、罚息，至2019年11月15日，被告于某、柴某尚欠本金1310061.43元、利息1257.66元。 本院认为，被告于某、柴某在委托书中明确表示，二人系夫妻关系，共同向金融机构借款，且受托人白成荟在借款合同“借款人”及“配偶签字”处代二人签字，本案涉及的借款应认定为于某、柴某的共同借款。原告与被告于某、柴某签订借款合同，与孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司签订保证合同，原告与被告于某、柴某形成金融借款合同法律关系，与被告孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告于某、柴某借款后未按约定还本付息，应承担民事法律责任，原告在保证期间内向保证人主张权利，被告孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司应承担保证责任。 综上所述，关于原告主张被告于某、柴某偿还借款本金、利息的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司偿还本金、利息的诉讼请求，实质是要求三被告承担保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告于某、柴某偿还原告包头市高新银通村镇银行有限责任公司借款本金1310061.43元，已计算至2019年11月15日的利息1257.66元，及按合同约定方法计算至借款本息全部清偿完毕之日止的剩余利息、罚息，于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司对上述第一项判决内容中被告于某、柴某应还借款本金、利息、罚息承担连带保证责任； 三、被告孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告于某、柴某追偿。 案件受理费16602元，公告费560元，原告均已预交，由于某、柴某、孟某、张某、包头市锐利宏程房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 贾  祥 审 判 员 张  璐 人民陪审员 韩  龙 二〇一九年十一月二十日 法官 助理 乌仁斯琴 书 记 员 于  桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。