安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0104民初9144号原告：安徽惊帆汽车销售服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区太阳能海岸花园1幢1511室，统一社会信用代码91340100MA2MTHUM6Q（1-1）。法定代表人：汤良兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：游中正，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明月，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：宋欢欢，女，1989年11月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告安徽惊帆汽车销售服务有限公司（以下简称惊帆汽车公司）与被告宋欢欢追偿权纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惊帆汽车公司的委托诉讼代理人李明月、被告宋欢欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惊帆汽车公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款29515元，并支付资金占用期间利息2082.73元（上述费用按照24%/年暂计至2019年8月20日，被告实际应支付的资金占用费须计算至款清时止）；2、被告支付原告为实现债权支出的律师代理费用3000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与李春雷系夫妻关系。2017年3月15日，李春雷通过向徽商银行高新开发区支行（以下简称“高新支行”）申请信用卡贷款的方式从经销商处购买DS6汽车一辆，车辆总价款为人民币260000元整，贷款金额为人民币189000元，共分3年偿还。当日，李春雷与高新支行签订一份《徽商银行信用卡汽车分期合同》(编号：徽银卡分10208B0029)，约定被告向高新支行申请信用卡贷款用于支付剩余购车款。应高新支行和李春雷的要求，原告与李春雷、被告宋欢欢签订《分期付款担保服务合同》，由原告为李春雷向高新支行的信用卡贷款提供担保，被告宋欢欢作为共同还款人向原告承担还款义务，之后原告与高新支行签订《个人借款保证合同》。上述手续完备后，高新支行将相应购车贷款支付给经销商，李春雷、被告宋欢欢每月按照合同要求向高新支行还款。提取车辆后，李春雷发生车祸去世，未按照合同约定向高新支行偿还贷款，高新支行要求原告履行担保义务，代替李春雷偿还逾期贷款，原告于2019年4月份开始为李春雷偿还贷款共计29515元。原告代偿上述款项后，要求被告宋欢欢偿还垫付款一直未果。综上所述，为维护原告的合法权益，现依据《担保法》、《民事诉讼法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判如所请。原告惊帆汽车公司为证明其诉讼主张，举证如下：1、被告身份证复印件两张、结婚证复印件；2、徽商银行信用卡汽车分期合同；3、银行放款证明；4、分期付款担保服务合同、个人借款保证合同；5、情况说明一份、银行汇款回单四份打印件；6、律师代理合同、律师费发票。被告宋欢欢辩称：我不是不愿意偿还代偿款，是我没有能力偿还。被告宋欢欢未提交证据。对原告所举证据，本院审核认定如下：原告所举的证据均符合证据的三性，可作为本案的证据使用，其证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与李春雷系夫妻关系。李春雷与徽商银行股份有限公司合肥高新开发区支行签订《徽商银行信用卡汽车分期合同》(编号为徽银卡分10208B0029)，约定：李春雷向汽车经销商购买汽车（DS62016款1.8T尊享版THP200）一辆，总价26万元，首付款7.1万元，剩余18.9万元购车款向徽商银行股份有限公司合肥高新开发区支行申请信用卡汽车分期业务以透支方式支付，共分36期，每期偿还金额为5754元等。被告宋欢欢、李春雷与原告签订《分期付款担保服务合同》，约定：李春雷因购买汽车向徽商银行股份有限公司合肥高新开发区支行申请贷款，原告作为上述贷款的共同偿债人，如李春雷连续两期未按时足额向银行偿还当期全部应付款项的，原告可直接向银行代为清偿其在贷款期内应付的全部剩余款项；李春雷除应归还原告实际代偿的款项外，还应向原告支付以应付款项为本金以日利率千分之一计算的逾期付款利息；被告作为共同还款人在上述《分期付款担保服务合同》上签名，并自愿为李春雷全面履行本协议承担连带还款责任等。原告与徽商银行股份有限公司合肥高新开发区支行签订《个人借款保证合同》，约定：原告自愿为李春雷向徽商银行股份有限公司合肥高新开发区支行的上述信用卡透支款18.9万元提供连带担保。2017年4月6日，徽商银行股份有限公司合肥高新开发区支行成功将透支款18.9万元支付至李春雷指定账户。李春雷未按照合同约定向徽商银行股份有限公司合肥高新开发区支行偿还上述透支款，徽商银行股份有限公司合肥高新开发区支行要求原告履行担保责任，原告于2019年4月11日代偿11761元、2019年4月24日代偿6000元、2019年5月10日代偿5754元、2019年6月28日代偿6000元，合计代偿29515元。原告代偿上述款项后，被告没有支付原告代偿款，原告为此诉至本院，要求判如所请。本院认为：因李春雷未按约定支付徽商银行股份有限公司合肥高新开发区支行上述透支款项，导致原告承担了代为还款的保证责任，原告在承担保证责任后依法有权向共同还款人被告宋欢欢予以追偿，故原告要求被告宋欢欢支付其代偿款29515元的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付自每笔代偿款次日起按照年利率24％标准支付原告资金占用利息至款清之日止，有合同约定，亦不违反法律的禁止性规定，本院予以支持；经核算，截至2019年8月20日资金占用利息为2066元。因原告已经按照年利率24％向被告主张资金占用利息，现再要求被告承担律师费3000元，加重了被告的负担，不符合法律的相关规定，故本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告宋欢欢于本判决生效之日起十五日内支付原告安徽惊帆汽车销售服务有限公司代偿款29515元、资金占用利息2066元，并支付自2019年8月21日起、以29515元为基数按年利率24％计算的资金占用利息至款清之日止；二、驳回原告安徽惊帆汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费665元，减半收取332.50元，由被告宋欢欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李中明二〇一九年十一月八日书记员  **梅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国担保法》第六本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。