云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2527民初2862号原告：李春梅，女，1996年9月25日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。委托诉讼代理人：张永龙，云南鹏贤律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司（以下简称“平安财保红河中心支公司”）。住所地：蒙自市红河大道与园区9号路交叉口东北侧复兴花园2幢1-4层。负责人：邓嘉寿，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁英辉，男，1990年4月10日生，汉族，平安财保红河中心支公司理赔部员工，大学文化，住曲靖市罗平县。代理权限：特别授权。被告：马锦绕，男，1974年5月29日生，回族，农民，小学文化，住泸西县。被告：**，女，1994年5月13日生，回族，农民，中专文化，住弥勒市，现住泸西县。系被告马锦绕儿媳。被告：李小江，女，1991年9月14日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县，现住泸西县。系原告李春梅之姐。委托诉讼代理人：金丽，云南言浩律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李春梅与被告平安财保红河中心支公司、马锦绕、**、李小江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告李春梅及其委托诉讼代理人张永龙，被告平安财保红河中心支公司之委托诉讼代理人丁英辉，被告马锦绕、**，被告李小江及其委托诉讼代理人金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李春梅向本院提出诉讼请求，请求本院依法判决：一、平安财保红河中心支公司在交强险、商业险范围内赔偿我因交通事故造成的经济损失279546.25元，不足部分由马锦绕、**按事故责任比例赔偿；二、马锦绕、**赔偿我经济损失1400元，并承担案件受理费。事实和理由：2019年1月19日13时许，马锦绕驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车（载马会仙、马芳、马浠喆）由巨木村方向沿七桃线往桃园村方向行驶。该车行至黑红公路交叉口时，遇李小江驾驶无号牌普通二轮摩托车（载我、刘铭铠）由白水镇方向往红杏村方向行驶。云Ｇ×××××号车车头与该摩托车右侧车身相撞，造成李小江、我受伤，刘铭铠受伤后送医院抢救无效死亡，两车受损的交通事故。2019年2月26日，泸西县公安局交通警察大队作出泸公交认字[2019]第49号《道路交通事故认定书》，认定马锦绕、李小江均承担此事故的同等责任，我不承担事故责任。我受伤后被送至泸西县人民医院住院治疗，出院诊断为：“骨盆骨折、右侧开放性胫腓骨干骨折、右下肢皮肤撕裂伤、右上肢皮肤裂伤、牙龈裂伤、右眉弓裂伤、臀部术口皮肤感染”。我住院治疗92天后出院。2019年8月8日，经云南云通司法鉴定中心鉴定，我：“1．骨盆损伤致骨产道破坏，不能自然分娩，评定为八级伤残；骨盆损伤致右下肢功能损伤评定为十级伤残。2．后期医疗费约需33500元”。交通事故给我造成如下损失：医疗费105462.95元，门诊费2349.55元（406.4元＋20元＋20元＋2.4元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋121元＋20元＋2.4元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋47.85元＋5.5元＋1404元），误工费35904元（272天×132元/天），护理费27200元（272天×100元/天），住院伙食补助费9200元（92天×100元/天），营养费4600元（92天×50元/天），残疾赔偿金214323.2元[33488元×20年×32%（30%＋2%）]，后期治疗费33500元，精神损害抚慰金3万元，鉴定费1800元，交通费600元，坐便器等物品1000元，合计465939.7元。云Ｇ×××××号车的交强险投保于平安财保红河中心支公司，其应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由其在第三者责任险限额内按事故责任比例承担。李小江虽承担交通事故的同等责任，因其系我姐，我不要求其承担赔偿责任。李小江对我的赔偿责任，我与其私下协商解决。平安财保红河中心支公司、李小江不应承担的损失由马锦绕、**赔偿。请求人民法院依法判决支持我的诉讼请求。平安财保红河中心支公司辩称，李春梅的医疗费应根据医院出具的收款凭证，扣除20%的非医保费用后赔付；误工费应按实际住院天数，以100元/天计算；护理费应根据陪护证明按100元/天计算；伤残等级不合理，应按九级伤残和农村居民标准赔偿其残疾赔偿金，我公司申请重新鉴定其伤残等级；后期治疗费过高，根据其伤情，后期治疗费应为12000元以下；交通费在质证时陈述意见；坐便器等费用需要正规医疗费发票及病历确认与交通事故具有关联性；营养费、精神损害抚慰金、鉴定费不予赔付，诉讼费用不应由我公司负担。马锦绕辩称，我驾驶的云Ｇ×××××号车在平安财保红河中心支公司购买了交强险、商业第三者险（保额100万元），李春梅因交通事故受伤产生的损失应由该公司赔偿，我不应赔偿其损失。**辩称，云Ｇ×××××号车系我出资购买并登记于我名下。该车平时停在桃园村石井路32号我家里，家人均可以驾驶该车。我在平安财保红河中心支公司为该车购买了交强险、商业第三者险（保额100万元），李春梅因交通事故受伤产生的损失应由该公司赔偿，我不应赔偿其损失。李小江辩称，李春梅没有要求我承担赔偿责任。我对李春梅陈述的发生交通事故的事实，其伤情和伤残等级、治疗情况等事实均无异议，对其主张的各项经济损失，我在质证阶段发表意见。经审理，本院确认如下法律事实：李春梅系农村居民户口。杭州中进包装制品有限公司（以下称“中进公司”）登记的住所地为杭州市余杭区。2017年8月15日，中进公司与李春梅签订《全日制劳动合同》，约定：“李春梅在中进公司从事操作工工作，实行计件工资制，该公司于每月20日以货币形式支付工资。合同期限自2017年8月15日起至2019年8月14日止”。李春梅在中进公司务工期间的工资由杭州久富劳务服务有限公司（以下称“久富公司”）通过网上银行，以批量代付的方式发放至其在浙江省农村信用社（农商行）开设的账户，具体如下：2017年11月3789.74元、12月4451.96元，2018年1月4449.53元、2月1540.1元、4月4336.82元、5月4123.23元、6月4293.17元、7月4144.66元、8月4415.2元、9月4256.79元、10月4216.15元、11月3998.9元、12月4542.7元，2019年1月3525元。李春梅在前述期间的月平均工资为4006元（56083.95元÷14个月），日平均工资为133.53元（4006元/月÷30天）。马锦绕于2001年1月17日取得机动车驾驶资格，准驾车型为B1。云Ｇ×××××号“众泰”牌小型普通客车登记的所有人为**。2018年6月25日，**在平安财保红河中心支公司弥勒支公司为该车投保了交强险和第三者责任保险等保险，保险期间均自2018年6月29日起至2019年6月28日止。第三者责任保险的保险金额/责任限额为100万元，并不计免赔。中进公司放2019年春节假后李春梅回到泸西。2019年1月19日13时许，马锦绕驾驶云Ｇ×××××号车（载马会仙、马芳、马浠喆）由巨木村方向沿七桃线往桃园村方向行驶。该车行至黑红公路交叉口时，遇李小江驾驶无号牌普通二轮摩托车（载李春梅、刘铭铠）由白水镇方向往红杏村方向行驶。后云Ｇ×××××号车车头与该摩托车右侧车身相撞，造成李小江、李春梅受伤，刘铭铠受伤后送泸西县人民医院（以下称“泸西县医院”）抢救无效，于2019年1月20日死亡，两车受损的道路交通故。经云南省交通科学研究院司法鉴定中心鉴定，未发现云Ｇ×××××号车存在导致交通事故的突发性机械障碍。2019年1月22日，平安财保红河中心支公司垫付李小江医疗费1万元。2019年1月25日，该公司以刘铭铠丧葬费的名义将47844元汇入刘同新的农业银行账户。2019年2月26日，泸西县公安局交通警察大队作出泸公交认字[2019]第49号《道路交通事故认定书》，认定马锦绕、李小江承担事故的同等责任，李春梅、刘铭铠均不承担事故责任。李春梅受伤当日被送至泸西县医院住院治疗，于2019年4月21日好转出院，共住院92天。李春梅的入院诊断为：“骨盆、右胫腓骨均骨折，右大腿、右小腿皮肤均裂伤，右肘部皮肤软组织挫裂伤，下前庭牙龈撕裂伤，右眉弓皮肤软组织挫裂伤”。出院诊断为：“骨盆骨折、右侧开放性胫腓骨干骨折、右下肢皮肤撕裂伤、右上肢皮肤裂伤、牙龈裂伤、右眉弓裂伤、臀部术口皮肤感染”。出院医嘱为：“保持术口清洁及干燥，隔日换药；定期门诊复查DR；加强营养治疗；定期门诊复查血常规、凝血酶，下肢血管彩超检查，口服利伐沙班3月；继续卧床休息6月；不适随诊”。李春梅在泸西县医院住院期间：产生住院医疗费105462.95元，其中马锦绕分三次共预交6000元（3000元＋2000元＋1000元）；马锦绕为李春梅支付门诊医疗费189.3元（2.5元＋186.8元），李春梅在该院支付门诊医疗费406.4元。李春梅从泸西县医院出院后：其在该院共支付门诊医疗费485.8元（20元＋20元＋2.4元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元＋121元＋20元＋2.4元＋20元＋20元＋20元＋20元＋20元），李小江在该院为其支付门诊医疗费1404元（504元＋185元＋211元＋504元）；其与李小江等人于2019年7月31日乘坐刘同新驾驶的机动车，到云南云通司法鉴定中心（以下称“云通司鉴中心”）做鉴定，为做鉴定其于该日在昆明市第一人民医院检查，支付门诊医疗费53.35元（47.85元＋5.5元）。2019年8月8日，云通司鉴中心作出[2019]临鉴字第01784号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为李春梅：“1．骨盆损伤致骨产道破坏，不能自然分娩，评定为八级伤残；骨盆损伤致右下肢功能损伤评定为十级伤残。2．后期治疗费约需33500元”。李春梅为此次鉴定支付鉴定费1800元（800元＋1000元）。2019年9月16日，本院立案受理原告刘同新、李小江（刘铭铠父母）与被告马锦绕、**、平安财保红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2019）云2527民初2871号（以下称“2871号案件”）。同日，本院立案受理原告李小江与被告马锦绕、**、平安财保红河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2019）云2527民初2872号（以下称“2872号案件”）。在该两案和本案庭审中，刘同新、李小江、李春梅均同意将交强险医疗费用限额范围内的赔偿金额1万元全部支付给李小江。本院认为，一、关于本案的全部赔偿项目和数额的问题。（一）医疗费。1．医疗机构在患者住院期间用于治疗患者的药物系根据患者的病情、伤情和治疗情况使用，在无明显不合情理和无相反证据推翻的情形下，其治疗患者使用的药物和因此产生的费用应推定为必要和合理。故李春梅住院期间产生的医疗费，不应在总额中扣除20%的非医保费用。2．综合泸西县医院对李春梅的入院诊断、出院诊断和出院医嘱，其系好转而非治愈出院、其出院后尚需后期治疗的事实，本院认定其出院后到该院复查和治疗，为做鉴定而在昆明市第一人民医院检查，均具有必要性和合理性，对因此而产生的门诊医疗费本院均予支持。3．对李春梅的医疗费，本院确定为108001.8元[住院105462.95元＋门诊2538.85元（406.4元＋485.8元＋53.35元＋马锦绕支付的189.3元＋李小江支付的1404元）]。（二）误工费、护理费、残疾赔偿金、后期治疗费。1．中进公司与李春梅签订《全日制劳动合同》，约定由其在该公司从事操作工工作，工资由该公司于每月20日以货币形式支付，但其工资却由久富公司发放。久富公司发放李春梅工资的行为虽不符合《全日制劳动合同》之约定和相关劳动法律之规定，但不能据此否定其因交通事故受伤前已在中进公司务工一年余并有固定收入的事实。故李春梅的误工费应按实际减少的收入，即133.53元/天计算，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。2．李春梅的受伤部位并没有李小江多，伤情亦没有其严重，但二人的出院医嘱均记载需“继续卧床休息6月”，可见不能完全依据医嘱确定李春梅的误工期、护理期。对李春梅的误工期，本院根据相关司法解释之规定，自其受伤之日（2019年1月19日）计算至定残日前一天（2019年8月7日），为201天。对其护理期，本院按其实际住院天数92天计算。3．云通司鉴中心系具有相应鉴定资格的鉴定机构，该中心对李春梅进行伤残等级鉴定和后期治疗费评估的人员李荷芬、杨桂鸣具有相应的鉴定资格，且该中心的鉴定程序合法。该中心对李春梅作出的伤残等级鉴定意见和后期治疗费评估意见，有详实的病历资料、检验检查和分析说明支持，鉴定依据充分。平安财保红河中心支公司仅有自身的分析说明和推论，未提交足以反驳前述鉴定意见和评估意见的证据，故对前述鉴定意见和评估意见本院均予采信。4．本院对李春梅的误工费确定为26839.53元（133.53元/天×201天），护理费确定为9200元（100元/天×92天），残疾赔偿金确定为214323.2元[33488元×20年×32%（30%＋2%）]，后期治疗费确定为33500元。（三）营养费。李春梅的出院医嘱载明其需“加强营养治疗”，故对其营养费本院予以支持。但李春梅主张的营养费计算标准过高，本院仅予部分支持，按30元/天计算，对其营养费本院确定为2760元（30元/天×92天）。（四）精神损害抚慰金。凡有损伤皆有可能导致精神上的损害，但精神损害抚慰金的赔偿应以造成受害人严重精神损害为前提。李春梅的伤残等级为一处八级、一处十级，且其伤残部位并非可支持精神损害抚慰金的部位，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。（五）交通费。李春梅与李小江等人乘坐刘同新驾驶的机动车到云通司鉴中心做鉴定，李春梅并未支出交通费，且本院在2872号案件中已支持李小江主张的到该中心做鉴定产生的交通费，故对李春梅主张的交通费本院不予支持。（六）坐便器、医护用品费。李春梅虽未提交证据证实其主张的坐便器、医护用品等费用，但综合其受伤部位、伤情、住院时间、入院和出院诊断等，本院酌情支持其坐便器费100元、医护用品费300元，合计400元。（七）住院伙食补助费、鉴定费。住院伙食补助费9200元（100元/天×92天）、鉴定费1800元，有相应的事实和法律依据，本院均予支持。二、关于本案的责任承担和损失赔偿的问题。（一）**应否承担赔偿责任。**为其所有的云Ｇ×××××号车投保了交强险和第三者责任保险；**系马锦绕儿媳，马锦绕驾驶该车符合情理；马锦绕持有B1类机动车驾驶证，具有驾驶该车的资格；经鉴定，未发现该车存在导致交通事故的突发性机械障碍；无证据证实**对马锦绕驾驶该车存在过错。故**不应承担对李春梅的赔偿责任。（二）李春梅的损失总额。本院确定的李春梅的上述损失合计406024.53元[医疗费108001.8元＋医护用品费300元＋误工费26839.53元＋护理费9200元＋住院伙食补助费9200元＋营养费2760元＋残疾赔偿金214323.2元＋残疾辅助器具（坐便器）费100元＋后期治疗费33500元＋鉴定费1800元]。（三）平安财保红河中心支公司的赔偿金额。1．因在2871号案件、2872号案件和本案庭审中，刘同新、李小江、李春梅均同意将交强险医疗费用限额范围内的赔偿金额1万元全部赔偿给李小江，且此举不会增加或减少平安财保红河中心支公司对该三案的赔偿总金额，故该公司不再在交强险医疗费用限额范围内赔偿李春梅损失。2．（1）本院在2871号案件、2872号案件中确定的精神损害抚慰金1万元、8000元，应由平安财保红河中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内优先、足额赔偿。（2）因李小江、李春梅受伤和刘铭铠死亡系同一交通事故导致，2871号案件、2872号案件和本案的相关赔偿已超出交强险死亡伤残赔偿限额，故对精神损害抚慰金之外的赔偿，应在交强险死亡伤残限额范围内按比例分配给李春梅、刘同新与李小江、李小江。（3）对精神损害抚慰金之外该限额范围内的赔偿金额，本院在2871号案件中确定刘同新、李小江的为267398.5元，在2872号案件中确定李小江的为121538.4元，在本案中确定李春梅的为残疾赔偿金214323.2元、残疾辅助器具费100元、护理费9200元、误工费26839.53元，合计250462.73元。故李春梅在交强险死亡伤残限额范围内获得的赔偿金额为36036.4元{39.17%[250462.73元÷639399.63元（267398.5元＋121538.4元＋250462.73元）]×92000元（11万元－1万元－8000元）}。3．不足部分369988.13元（406024.53元－36036.4元），由平安财保红河中心支公司在第三者责任保险限额范围内按马锦绕所承担的事故责任赔偿50%，即184094.07元[368188.13元（369988.13元－鉴定费1800元）×50%]。4．该公司的前述赔偿共计220130.47元（36036.4元＋184094.07元）。（四）马锦绕的赔偿金额。1．云Ｇ×××××号车第三者责任保险的保险金额/责任限额为100万元，并不计免赔。本院在2871号案件、2872号案件、本案中确定的平安财保红河中心支公司在该保险限额范围内的赔偿金额分别为116628.84元、132825.42元、184094.07元，该三案的该保险赔偿总额未超出100万元，故马锦绕只应按其所承担的交通事故责任赔偿李春梅鉴定费900元（1800元×50%）。2．庭审中马锦绕主张由李春梅返还超出其赔偿金额的其已支付的费用，为节约诉讼成本，彻底解决纠纷，对该主张本院予以支持。马锦绕应赔偿李春梅的鉴定费900元，与其已支付李春梅的6189.3元（住院医疗费6000元＋门诊医疗费189.3元）抵扣后，由李春梅返还其5289.3元（6189.3元－900元）。（五）李春梅自行承担的损失。李春梅未获赔偿的损失183590.06元[406024.53元－222434.47元（220130.47元＋鉴定费900元＋李小江支付的门诊医疗费1404元）]，由另一肇事者李小江承担。因李小江系李春梅之姐，李春梅已放弃向其主张权利，故该损失应由李春梅自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司红河中心支公司：在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿李春梅残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、误工费合计36036.4元，在第三者责任保险限额范围内赔偿李春梅184094.07元，前述赔偿共计220130.47元。二、马锦绕赔偿李春梅鉴定费900元，该款与马锦绕已支付李春梅的6189.3元抵扣后，由李春梅返还马锦绕5289.3元。三、本判决第一项、第二项确定之给付义务，均于本判决生效之日起30日内履行。四、驳回李春梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5515元，减半收取2757.5元，由原告李春梅负担647.5元，被告马锦绕负担2110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  谢绕辉二〇一九年十一月十一日书记员  陈 琳