浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙02刑初142号 公诉机关浙江省宁波市人民检察院。 被告人褚波洪，男，1979年11月23日出生于湖北省潜江市，汉族，初中文化，个体户，户籍地潜江市，暂住浙江省象山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月22日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人邵善南，浙江人值律师事务所律师。 被告人马新建，男，1981年2月10日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，驾驶员，住项城市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年11月22日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年12月29日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。 辩护人王铱灵，浙江合创律师事务所律师，由宁波市法律援助中心指派。 浙江省宁波市人民检察院以甬检刑诉[2019]122号起诉书指控被告人褚波洪犯贩卖、运输毒品罪、被告人马新建犯贩卖毒品罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员鲍华权、代理检察员战晓宁出庭支持公诉，被告人褚波洪及其辩护人邵善南，被告人马新建及其辩护人王铱灵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市人民检察院指控，一、2018年6月至7月期间，被告人马新建先后三次向张某、梅某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约74克，具体如下： 1.2018年6月5日下午，被告人马新建应张某求购毒品的要求，向他人联系购买甲基苯丙胺。后经马新建联系，张某至象山县大红鹰家园停车场某货车车轮下取得甲基苯丙胺约27克。 2.2018年6月初，被告人马新建在象山县下向张某贩卖甲基苯丙胺约27克。 3.2018年7月25日，被告人马新建在象山县大脚板洗浴中心附近向梅某贩卖甲基苯丙胺约20克。 二、被告人褚波洪多次贩卖毒品给被告人马新建等人。2018年11月，褚波洪至湖北省荆州市购买毒品用于贩卖，并于同月21日驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的本田汽车将上述毒品运往浙江省象山县。次日6时30分许，民警在象山县租房门口抓获褚波洪，并从其携带的背包内查获甲基苯丙胺1002.9克。 为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、鉴定意见、检查笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据以及被告人供述和辩解等相关证据。公诉机关认为，被告人褚波洪违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖、运输，被告人马新建违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款，应以贩卖、运输毒品罪追究被告人禇波洪的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人马新建的刑事责任。提请本院依法予以判处。 被告人褚波洪辩解其没有贩卖毒品给马新建等人，但对公诉机关指控的其他犯罪事实和罪名均没有异议。其辩护人对公诉机关指控褚波洪的行为构成贩卖、运输毒品罪没有异议，但认为：1.公诉机关指控褚波洪多次贩卖毒品给马新建等人的犯罪事实不清，证据不足，该指控不能成立。2.褚波洪贩卖毒品的犯罪行为系犯罪未遂。3.褚波洪存在以下酌情从轻情节，（1）甲基苯丙胺含量为64.6%；（2）褚波洪有正当职业，系初犯，主观恶性和人身危害性相对较小；（3）涉案毒品全部被查获，没有流入市场，没有造成社会危害性。请求本院对褚波洪从轻处罚。 被告人马新建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，表示认罪悔罪，请求本院从宽处罚。其辩护人认为：1.马新建如实供述罪行，依法可以从轻处罚。2.马新建和褚波洪构成共同贩卖毒品罪，马新建在共同犯罪中的地位、作用较小，应认定为从犯。3.马新建归案后有检举行为，表明其有改过自新的良好愿望。请求本院对马新建从轻、减轻处罚。 经审理查明，一、2018年11月，被告人褚波洪在湖北省荆州市购买毒品甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖，并于同月21日驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的本田CRV汽车将上述毒品运往象山县。同月22日6时30分许，公安民警在象山县褚波洪的租房门口抓获褚波洪，并从褚波洪携带的背包内查获甲基苯丙胺1002.9克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.现场笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录、称重经过说明及物证毒品等的照片，证实：2018年11月22日6时30分许，公安民警在象山县处抓获褚波洪，当场在褚波洪携带的蓝色双肩背包内发现一包用茶叶包装袋包装的毒品疑似物，经称重，毒品疑似物重1058.33克。公安民警对该包毒品疑似物及双肩背包、褚波洪的手机和一辆车牌号为浙Ｂ×××××的本田CRV汽车予以扣押。物证毒品等的照片，经当庭出示，被告人褚波洪辨认后无异议。 2.宁波市公安司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告和浙江迪安司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实：送检的一包可疑晶体，净重1002.9克，检出甲基苯丙胺成份，且甲基苯丙胺含量为64.6%。 3.行车轨迹、收费站监控视频及截图，证实：车牌号为浙Ｂ×××××的汽车在浙江省的行车轨迹，该车辆于2018年11月21日22时39分从银岭关主线驶入浙江省，途经衢州、金华、绍兴，同月22日6时20分从象山高速收费站驶离。 4.手机通话记录，证实：褚波洪的手机号码134××××0400在2018年11月20日17时25分许的通话地点为湖北荆州，同月21日13时54分至22时52分，通话地点先后为湖北武汉、湖北黄冈、江西景德镇、浙江衢州。 5.证人龚某的证言，证实：其老公褚波洪的手机号码是134××××0400。2018年10月，褚波洪驾驶车牌号为浙Ｂ×××××的黑色本田CRV汽车回湖北潜江老家，同年11月22日，褚波洪和江某一起回到象山，刚到家门口敲门的时候，就被公安民警抓住。 6.证人江某的证言，证实：2018年11月21日下午，褚波洪驾驶一辆黑色本田越野车，到湖北省武汉市台工业园区接上其，之后褚波洪驾车上高速，直接开回象山。同月22日6时许，其和褚波洪到褚波洪象山住处时，被公安民警抓住。 7.抓获经过，证实：褚波洪被抓获归案的情况。 8.全国常住人口信息，证实：褚波洪的身份情况。 9.被告人褚波洪的供述，其对上述犯罪事实供认不讳。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，本院予以确认。 二、2018年6月至7月期间，被告人马新建先后三次向张某、梅某贩卖甲基苯丙胺约74克，具体如下： 1.2018年6月5日下午，被告人马新建应张某求购毒品的要求，向他人联系购买甲基苯丙胺。后张某接到马新建通知，至象山县大红鹰家园停车场某货车车轮下取得甲基苯丙胺约27克。 2.2018年6月中旬左右，被告人马新建在象山县下向张某贩卖甲基苯丙胺约27克。 3.2018年7月25日，被告人马新建在象山县大脚板洗浴中心附近向梅某贩卖甲基苯丙胺约20克。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.现场笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：公安民警抓获马新建后，从马新建身上发现两部手机并予以扣押。 2.证人张某的证言，证实：其手机号码是152××××6272。2018年6月初某日下午，其与马新建联系购买30只冰毒，并通过支付宝（账户152××××6272）分两次向马新建转账了7000元。转账后，马新建告诉其，冰毒放在象山大红鹰花园停车场一辆货车车轮下，其按照该指示找到了装在一个黑色塑料袋内的冰毒，冰毒共30小袋，每小袋约0.9克。约一周之后的一天晚上，其再次打电话联系马新建购买30只冰毒，马新建让其在象山环球KTV楼下等，其到达后，马新建下楼与其见面并打电话给别人，两人一起等候约十余分钟，一辆轿车开过来，其将一万元现金交给马新建，马新建到车子旁边将冰毒取回交给其。冰毒装在一个黑色塑料袋内，里面有30小袋，每小袋约0.9克。 3.证人梅某的证言和辨认笔录，证实：2018年7月底，其在象山县大脚板门口向马新建（经辨认确认）购买了20克冰毒用于吸食，其当时向马新建支付了2800元。 4.证人褚某的证言和辨认笔录，证实：2018年7、8月一天晚上，其驾驶褚波洪的汽车将放在汽车驾驶室位置旁边储物格内、用黑色塑料袋装着的一包东西送至象山县丹城西谷湖天桥交给马新建（经辨认确认）。其手机号码是183××××6230，微信昵称是“语言”，马新建微信昵称是“建建的忧伤”。 5.微信聊天记录，证实：“语言”于2018年7月25日22时49分回复“建建的忧伤”，收到现金2800元。 6.手机通话记录，证实：证实：2018年6月5日16时至18时许，马新建（手机号码150××××1000）与张某（手机号码152××××6272）之间曾多次通话。 7.支付宝转账记录、宁波银行账户交易明细，证实：（1）2018年6月5日，张某的支付宝账户152××××6272向马新建的支付宝账户13×××08转账1800元、5200元；（2）马新建尾号为0733的宁波银行账户在2018年6月5日收到ATM存款3500元。 8.抓获经过，证实：马新建被抓获归案的情况。 9.户籍证明，证实：马新建的身份情况。 10.被告人马新建的供述和辨认笔录，其对上述犯罪事实供认不讳。经辨认，马新建确认了张某。 以上证据取证程序合法，内容客观真实，且证据间能相互印证，本院予以确认。 针对公诉机关的指控和被告人辩解、辩护人的辩护意见，根据本案的事实和证据，依照法律规定，本院概述和评判如下： 1.关于被告人褚波洪是否贩卖毒品给马新建等人的问题。公诉机关指控褚波洪多次贩卖毒品给马新建等人，并提交了被告人马新建的供述和辨认笔录、证人褚某、龚某的证言、手机通话记录、支付宝转账记录、银行账户交易明细和微信聊天记录等证据。褚波洪辩解其未贩卖毒品给马新建等人，其辩护人认为公诉机关指控褚波洪多次贩卖毒品给马新建等人的犯罪事实不清，证据不足。经查，被告人褚波洪否认贩卖毒品给马新建等人，而公诉机关提交的相关证据不能形成完整的证据链，现有证据尚未达到确实、充分的程度，依据现有证据无法认定褚波洪贩卖毒品给马新建等人的事实。故公诉机关的该指控不能成立，不予支持；被告人褚波洪及其辩护人的该辩解、辩护意见成立，予以采纳。 2.关于被告人褚波洪的辩护人提出的犯罪未遂问题。经查，被告人褚波洪为贩卖毒品而购买了毒品，已经进入毒品交易环节，属于贩卖毒品犯罪既遂。辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。 3.关于被告人马新建的辩护人提出的马新建是从犯的问题。经查，被告人马新建向张某、梅某收取毒资并向他人购买毒品后，将从他人处购得的毒品或者直接交给张某、梅某，或者让张某到指定地点捡取，马新建直接参与毒品交易，其与前后环节的交易对象均是上下家关系，与提供毒品的交易上家不构成共同犯罪，也就不存在认定从犯的情形。辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。 4.关于如实供述罪行的问题。经查，被告人褚波洪、马新建归案后，能如实供述罪行，可认定为具有刑法第六十七条第三款规定的坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人马新建的辩护人所提马新建系如实供述罪行的相关辩护意见成立，予以采纳。 本院认为，被告人褚波洪违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品数量大；被告人马新建违反国家毒品管理规定，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且贩卖毒品数量大。公诉机关指控的罪名成立。被告人褚波洪、马新建归案后能如实供述主要罪行，依法可以从轻处罚。查扣在案的毒品，依法予以没收。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第六十七条第三款、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人褚波洪犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人马新建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月22日起至2033年11月21日止。） 三、扣押在案的甲基苯丙胺1002.9克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱 成 审 判 员  丁朝松 人民陪审员  钱晓波 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  施杭俊