广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初10075号原告：周毅，男，汉族，1994年2月19日出生，住湖南省岳阳县，委托诉讼代理人：陈志勇，广东合誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董权巧，广东合誉律师事务所实习律师。被告：毕家桓，男，汉族，1992年10月28日出生，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：黄剑扬，广东励信律师事务所律师。原告周毅与被告毕家桓民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告周毅及其委托诉讼代理人陈志勇，被告毕家桓的委托诉讼代理人黄剑扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周毅向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款600000元及利息（其中200000元本金的利息以1%的月息从2018年3月1日起计至付清款项之日止；400000元本金的利息以2%的月息从2018年3月1日起计至付清款项之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告之间是朋友关系。2017年8月，被告因其父亲的项目急需资金周转向原告借款60万元。原告于2017年8月30日以银行转账的方式将60万元支付给被告。被告收到借款当日出具了60万元的借条，并约定借款日期为2017年9月1日至2017年12月10日，其中20万元的月息为1%，40万元的月息为2%。因原告当时手上只有20万元，故该20万元系按月息1分计息，另外40万元原告是通过其他渠道借取的，故该40万元按月息2分计息。借款发生后，被告于2017年11月13日、2017年12月14日向原告支付了2万元、4万元共6万元，但该6万元系利息，本金迟迟不还，为此原告多次向被告催讨，未果，为维护原告的合法权益，特向法院依法提起诉讼，望判如所请。毕家桓辩称，我方确认收到借款60万元，我方认为于2017年11月13日、2017年12月14日向原告支付了2万元、4万元共6万元系归还借款本金。我方现经济困难，尚欠原告的借款待我方有经济能力再予以偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日，毕家桓提出向周毅借款60万元。2017年8月30日，周毅通过银行转账60万元给毕家桓，当日，毕家桓作为借款人向周毅出具借条，载明：今借60万元，借款日期2017年9月1日至2017年12月10日止，其中20万利息每月1%，其中40万利息每月2%，如提前还款按借款日期天数按3分支付利息，所借资金必须在2017年12月10日前全部还清。毕家桓分别于2017年11月13日、2017年12月14日向周毅还款20000元、40000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周毅主张毕家桓欠其借款，提供了借条、中国农业银行转账电子回单为证，毕家桓对上述证据无异议，且对借款600000元的交付予以确认，故本院确认周毅与毕家桓之间的借贷关系成立并有效，确认毕家桓向周毅借款600000元。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定:“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”,涉案借条已明确约定：借款600000元，借款日期2017年9月1日至2017年12月10日止，其中20万利息每月1%，其中40万利息每月2%。关于毕家桓于2017年11月13日还款的20000元，经计，该20000元系支付2017年11月9月1日至2017年10月31日止的利息（200000元×1%×2个月+400000元×2%×2个月=20000元）。关于毕家桓于2017年12月14日还款的40000元，经计，其中14667元为从2017年11月1日至2017年12月14日的利息【（200000元×1%+400000元×2%）×（1个月+14/30个月）≈14667元】，余下25333元视为归还本金，故毕家桓尚欠借款本金应为574667元（600000元-25333元）。现双方约定的借款期限已过，周毅主张毕家桓归还借款本金600000元，本院不尽支持，本院依法调整为毕家桓向周毅归还借款本金574667元。关于利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”，现毕家桓未按时还款，已构成违约，涉案借条已明确约定：借款日期2017年9月1日至2017年12月10日止，其中20万利息每月1%，其中40万利息每月2%，故周毅依照借条约定的利率主张毕家桓支付逾期利息，合理合法。前述已论述毕家桓尚欠借款本金为574667元，且本案系因毕家桓未按约还款而成讼，故对于周毅的利息主张，本院依法酌情调整利息计算方式为：以174667元为基数，按月利率1%从2018年3月1日起计至还清款项之日止；以400000元为基数，按月利率2%从2018年3月1日起计至还清款项之日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告毕家桓于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周毅偿还借款本金574667元；二、被告毕家桓于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告周毅支付利息（以174667元为基数，按月利率1%从2018年3月1日起计至还清款项之日止；以400000元为基数，按月利率2%从2018年3月1日起计至还清款项之日止）；三、驳回原告周毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，由原告周毅负担207元,由被告毕家桓负担4693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  叶成汉二〇一九年十一月二十日书记员  袁蔚英本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。