贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初4228号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行，住所地：贵州省毕节市黔西县文化路中段。 负责人：莫英，系该支行行长。 委托代理人：颜宇，男，汉族，1987年8月6日出生，贵州省黔西县人。系该公司员工，委托权限为特别授权。 委托代理人：杨利平，女，汉族，1988年10月24日出生，贵州省大方县人。系该公司员工。 被告：金江，男，1983年9月12日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：曾丹，女，1985年9月17日出生，汉族，贵州省黔西县人。 委托代理人：金江，系本案被告金江，委托权限为特别授权。 被告：王乐乐，男，1986年4月21日出生，汉族，贵州省黔西县人。 被告：赖丽丽，女，1986年5月4日出生，汉族，贵州省毕节市人。 委托代理人：王乐乐，系本案被告王乐乐，委托权限为特别授权。 被告：张家林，男，1963年7月8日出生，彝族，贵州省黔西县人。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行（以下至判决主文前简称邮政银行）与被告金江、曾丹、王乐乐、赖丽丽、张家林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人颜宇，被告金江（兼被告曾丹委托代理人）到庭参加了诉讼，被告王乐乐、赖丽丽经本院传票传唤，被告张家林经本院公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行诉称：2016年12月，被告金江、曾丹因生意周转而向原告申请贷款15万元，被告王乐乐、赖丽丽、张家林自愿作为此笔借款的连带责任保证人，双方签订了《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》。《小额贷款借款合同》约定原告向被告发放贷款15万元，借款期限为24个月，借款年利率为15.30%，归还方式为等额本息还款法，被告王乐乐、赖丽丽、张家林为该笔借款本息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订后，原告向被告金江发放贷款15万元，后被告仅履行了部分还本付息义务，因催收未果，故原告诉至法院，请求判决：1、被告金江、曾丹立即返还原告借款本金48519.71元，并支付相应的利息、罚息至实际偿还完毕之日止;2、被告王乐乐、赖丽丽、张家林承担连带偿还责任；3、诉讼费用由五被告承担。 为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据： 1、原告邮政银行营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件，证明原告主体适格； 2、被告张家林、王乐乐、赖丽丽、金江、曾丹身份证复印件，被告王乐乐、赖丽丽结婚证复印件，被告金江、曾丹结婚证复印件，证明五被告诉讼主体适格及身份信息； 3、小额贷款借款合同一份、小额贷款联保协议书一份、借据一份、放款单一份，证明被告金江、曾丹向原告借款15万元，被告王乐乐、赖丽丽、张家林作担保的事实； 4、截止2019年11月6日还款流水清单、结清试算清单各一份，证明被告金江、曾丹尚欠原告借款本金、利息、罚息等共计61003.47元。 被告金江辩称：对原告起诉欠款金额及利息、罚息等均无异议。 被告金江在举证期内未向本院提供证据。 被告王乐乐向本院提交书面情况说明辩称：几被告属于三方联保但互不认识，是通过罗福文和一个姓邹的女性介绍帮忙贷款，而且其中有部分贷款是罗福文所得，被告王乐乐贷的部分其已偿还，对作为担保人的该笔借款不承担责任。 被告王乐乐在举证期内未向本院提供证据。 被告张家林未进行答辩，在举证期内未向本院提供证据。 经庭审举证、质证，被告金江对原告提供的证据均无异议。 经本院审查认定，原告提供的证据客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，可作为定案依据，依法予以确认。 经审理查明：2016年12月14日，原告邮政银行作为甲方与作为乙方的被告金江签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为52010622116124914696），被告曾丹作为共同借款人在该合同上签名。《小额贷款借款合同》第十九条“违约责任”第19.1.1约定：乙方不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。同日，被告金江、曾丹、王乐乐、赖丽丽、张家林作为联保小组成员（乙方）与原告邮政银行（甲方）签订了《小额贷款联保协议书》（合同编号为：52010622216125428160），协议书约定被告金江、曾丹、王乐乐、赖丽丽、张家林自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带担保责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息等以及为实现债权而产生的费用。保证期间为借款之日至借款到期后两年。上述合同签订后，被告金江出具借据向原告借款15万元，约定借款期限为24个月，即从2016年12月14日至2018年12月14日；借款年利率按15.30%计算，还款方式为等额本息；后原告向被告金江的62×××29的账户发放贷款15万元，被告金江、曾丹偿还了部分贷款本息后，未依约履行还款义务，至今尚欠本金48519.71元及相应的利息、罚息等。 本院认为：《小额贷款借款合同》体现的借贷双方为原告与被告金江、曾丹，且原告已将15万元的款项汇入被告金江的账户，《小额贷款借款合同》体现了原告与被告金江、曾丹的权利义务，故本案为金融借款合同纠纷，受《中华人民共和国合同法》及相关法律法规的调整。根据约定，被告金江、曾丹未按期偿还借款本息，导致至今尚欠原告借款本金48519.71元及相应的利息、罚息等未偿还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，对原告要求被告金江、曾丹偿还借款本金48519.71元及相应的利息、罚息等的诉讼请求，依法应予支持。被告王乐乐、赖丽丽、张家林与原告签订了《小额贷款联保协议书》，并对保证方式进行了约定，故原告与被告王乐乐、赖丽丽、张家林之间建立了担保合同关系，双方之间受《中华人民共和国担保法》及相关法律法规的调整。依照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定，现原告要求被告王乐乐、赖丽丽、张家林对被告金江、曾丹所欠债务承担连带清偿责任，依法予以支持。被告王乐乐、赖丽丽经本院传票传唤，被告张家林经本院公告传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，依法视为其放弃相应的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告金江、曾丹于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行借款本金48519.71元，并根据双方签订的合同编号为52010622116124914696的《小额贷款借款合同》的约定计付利息、罚息等至偿还完毕之日止； 二、被告王乐乐、赖丽丽、张家林对上述债务承担连带清偿责任； 三、被告王乐乐、赖丽丽、张家林对上述债务承担连带清偿责任后有权向被告金江、曾丹追偿。 案件受理费1256元，由被告金江、曾丹负担。 当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果未按本判决指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子档），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  汪霄朋 人民陪审员  祝小丹 人民陪审员  刘正富 二〇一九年十一月六日 书 记 员  颜修云