广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0481民初1700号 原告：蒙瑾，女，1972年8月9日出生，汉族，住广西岑溪市。 委托诉讼代理人：李嘉倩，广西昌义律师事务所律师。 被告：吴奋飞，女，1979年4月8日出生，汉族，住广西浦北县。 原告蒙瑾与被告吴奋飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日受理后，于2019年11月4日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒙瑾及其委托代理人李嘉倩到庭参加诉讼，被告吴奋飞经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒙瑾向法庭提出的诉讼请求:1、依法判决被告归还借款本金1187730元及利息（从借款之日起按照月利率3%计算至本息还清之日止，利随本清）给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2016年4月通过朋友吴X丽介绍认识。被告与吴X丽是大学同学，而且关系比较好。被告向原告称其经营有多种生意（网吧、时装店、公路工程等）需要资金周转，向原告借款，可以计回利息给原告。因吴X丽曾经多次借款给被告，被告均准时返还，导致原告对被告十分信任。从2016年6月28日起，被告吴奋飞不定期以生意周转需要为由，多次向原告借款，截至2016年12月14日，被告共借到原告118.7730万元人民币（其中通过农村信用社柜台转出110万元，手机银行转账8.7730万元），借款事实有借条、转账凭证和银行清单证实。借款时，原告对被告经营多种生意及经济实力深信不疑，在多次借款后原告对被告的还款能力有所怀疑，原告要求被告还款未果。为维护原告的合法权益，根据《民法总则》、《民事诉讼法》、《合同法》的有关法律、法规和有关司法解释的规定，特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。 原告为证明其主张,向法庭提供的证据有: 证据1、原告身份证复印件，拟证明原告身份情况； 证据2、被告身份证复印件； 证据3、借条复印件11张； 证据4、转账业务凭证复印件11张，卡折对账单2份；证据2-4拟证明被告的身份情况及被告于2016年6月28日至2016年12月14日期间向原告借款118.773万元的事实。 被告吴奋飞既不应诉、也没有提供证据。 本院依原告申请，向浦北县公安局及浦北县人民检察院调取的证据有: 浦北县人民检察院作出的不起诉决定书。证实不起诉决定书载明被告确实借有原告之款，但不足以认定被告构成犯罪，决定不予起诉。 吴X丽出具的证明。吴X丽自认其向原告借有180000元，被告又借有吴X丽180000元，所以吴X丽叫被告直接将该款汇给原告。 浦北县公安局的起诉意见书。证明该意见书载明被告确实借到原告之款本金1187730元。 浦北县公安局对蒙瑾的询问笔录。证明原告与被告联系不上后向浦北县公安局报案称被告诈骗了原告之款。 浦北县公安局对吴奋飞的讯问笔录。吴奋飞自认借原告之款属实，约定十日为一期，每期的利息是按借金额的10%计算，利率的计算没有写到借条里。 因被告不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院予以确认，可作为本案定案的依据。对本院调取的5份证据，原告对上述5份证据的“三性”均无异议,本院予以确认,可作为本案定案的参考依据。 综合当事人的陈述，结合原告提供的证据，本院确认以下法律事实:原告蒙瑾与吴X丽是私交较好的朋友，吴X丽与被告是大学同学，在吴X丽介绍被告与原告认识之前，吴X丽已与被告有借款往来。2016年4月经吴X丽介绍，原告与被告之间通过相互加对方的微信而取得联系，但原告与被告自始至终均未谋面。在双方用微信聊天中被告向原告称其经营多种生意（网吧、时装店、公路工程等）需要资金周转，提出向原告借款，可以计回利息给原告。因被告是吴X丽的同学，吴X丽也借过款给被告，因此，原告对被告十分信任。从2016年6月28日起至2016年12月14日止，原告通过到银行柜台汇款和手机银行转帐方式分15次共借给被告人民币1187730元，每笔借款均有转帐记录为凭，每笔款的借款期限为十天，口头约定借款利息为每期(十天为一期)借款金额的10%，折合月利率为30%。被告在借到原告之款后，每期均按约定支付利息给原告，截止2016年11月16日，原告承认已收到被告支付的607000元利息。2017年1月24日原告联系不上被告后即于2017年1月25日到浦北县公安局报案称被告诈骗了原告之款。经浦北县公安局2017年2月14日讯问被告，被告承认借原告之款，借期是十天为一期，借款时承诺借款的每期利息为借款金额的10%，利率没有写到借条上。2017年11月7日浦北县公安局作出对吴奋飞的浦公诉字[2017]00313号《起诉意见书》，该意见书载明吴奋飞借原告本金1187730元，已还款597000元。2018年2月8日浦北县人民检察院作出浦检刑不诉[2018]13号不起诉决定书，决定对吴奋飞不起诉。2019年6月24日原告起诉到本院，经核，原、被告之间对借款约定的利息已超过法律规定最高年利率36%的上限。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借款有转帐凭证及被告通过手机发给原告的借条为依据，被告在公安机关讯问时对借原告之款的金额及约定的利率亦予以承认，双方之间借贷关系成立，本院予以确认。但由于被告约定支付给原告的利息是每期(十日为一期)的借款金额的10%折合月利率为30%超过了法律规定的上限，对超过年利率36%部分本院不予支持，经核原告自2016年6月28日至2016年11月16日止借给被告的9笔款项1000000元所得的利息(按年利率36%计)是68700元，在该期间内原告自认已收到被告已给付利息607000元，此款在扣减原告应得的合法利息后余下的538300元(607000元-68700元)应作为被告归还原告借款的本金,为此,本院认定被告尚欠原告借款本金为649430元(1187730元-538300元),对此款的利息应当分段计息，其中531700元(649430元-117730元)从2016年11月17日起计至被告还清款之日止，另外2016年12月17日借的117730元从该日起计至还清款之日止，两笔款的利息均应按年利率24%计算，由被告支付给原告。原告主张借款利息均按月利率3%计算，因尚欠借款本金的利息，被告并没有给付，原告此项主张不符合法律规定，不予支持。综上所述，原告的诉请，合理部分本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴奋飞应归还借款人民币本金649430元及利息(利息按年利率24%计算，其中531700元从2016年11月17日起、117730元从2016年12月17日起，两笔借款的利息均计至还清款之日止)给原告蒙瑾。 案件受理费15490元,诉讼保全费2520元，由被告吴奋飞负担。 上述义务人应给付之款，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，汇至本院（款汇户名：岑溪市人民法院，开户行：中国工商银行岑溪市支行，账号：21×××15），由本院转给原告。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审 判 长  陈纪鄂 人民陪审员  林志成 人民陪审员  贤浪锋 二〇一九年十一月六日 法官 助理  覃显芸 书 记 员  叶秀明