广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0606民初24811号原告：胥维慧，女，1965年2月23日出生，汉族，住四川省蓬溪县*******社。公民身份号码510************043。委托诉讼代理人：吴仕明，广东万林律师事务所律师。被告：杨军辉，男，1981年10月28日出生，汉族，住湖南省蓝山县*********。公民身份号码432************81X。被告：紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市禅城区**************（第九层907、908室）（住所申报）。统一社会信用代码914************805。负责人：林宏毅。委托诉讼代理人：曾健，男，1977年1月23日出生，系公司员工。原告胥维慧与被告杨军辉、紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胥维慧及其委托诉讼代理人吴仕明、被告杨军辉、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称紫金保险公司）的委托诉讼代理人曾健到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告胥维慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿因交通事故的损失共计43419.46元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月20日6时30分许，被告杨军辉驾驶湘M*****号重型仓栅式货车在佛山市顺德区乐从镇细海工业区150吨地磅对开路段上违法临时停放，与原告驾驶的电动车发生交通事故。事故造成原告受伤。后交警部门认定被告杨军辉承担事故的全部责任。原告受伤后被送至佛山市中医院接受治疗，病情稳定后向被告主张要求赔偿损失，被告拒绝赔偿。被告杨军辉辩称，事故责任在于被告杨军辉，如果原告的主张是合理的，应当由被告紫金保险公司在交强险和商业险限额范围内赔偿；诉讼费不应由被告杨军辉承担。另外，被告杨军辉垫付了28445元。被告紫金保险公司辩称，被告杨军辉驾驶的案涉车辆在被告紫金保险公司购买了交强险和300000元的商业第三者责任险，购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。被告杨军辉、紫金保险公司分别垫付了原告的住院费25000元和20000元，而原告的住院费发票金额只有41135.06元，两被告多垫付的3864.94元已由原告收取，该部分款项应当予以扣减。根据商业险条款的约定，超出装载规定实行10%的免赔率，被告紫金保险公司认为该部分免赔的款项应当由车主承担。对于原告的主张，误工费的误工期限过长，认为应在90天比较合适。其他项目请法院依法认定。原告围绕诉讼请求依法提交了原告的身份证复印件、民事诉讼主体告知、被告紫金保险公司的企业信息打印件、道路交通事故认定书、佛山市中医院住院证明书、出院记录、医疗收费票据、挂号收费票据、资料复印定额收据、发票、门诊病历、门诊费用明细清单、费用明细清单、购买医用材料的小票，上述证据，被告紫金保险公司对佛山中医院出具的疾病诊断证明书提出异议，但并未提供相关的证据予以推翻，该疾病诊断证明书虽然并非打印，但有主诊医师签字及佛山市中医院加盖疾病诊断专用章予以确认，真实、合法，本院予以确认；被告紫金保险公司对原告提交的购买医用材料的小票、资料复印定额收据提出异议，因原告购买医用材料小票没有对应的发票予以佐证，且小票上并未记载购买人的信息，该证据与本案之间的关联性无法确认，本院不予采信，对于资料复印定额收据，因该收据上亦未记载相关人员的信息及相关资料情况，关联性亦无法确认，本院不予支持；对原告提交的其他证据，两被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告紫金保险公司向本院提交了事故现场照片和索赔申请书、商业险条款、声明书、缴费存根、医疗费发票、预赔报告、赔款计算书，原告及被告杨军辉对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明如下事实：2018年1月20日6时30分，杨军辉驾驶湘M*****号重型仓栅式货车行驶至顺德区乐从镇细海工业区150吨地磅对开路段，并将湘M*****号重型仓栅式货车停放在此，遇胥维慧驾驶无号牌电动车由南向北方向行驶至，致使湘M*****号重型仓栅式货车车尾与胥维慧驾驶的无号牌电动车车头发生碰撞，造成胥维慧受伤及其驾驶的车辆受损的交通事故。同日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定杨军辉存在道路上临时停放妨碍其他车辆通行的行为，负事故全部责任，胥维慧无责任。事故发生后，胥维慧分别于事故当日及2018年1月24日、2018年1月29日到佛山市中医院门诊治疗，共产生医疗费3379.9元，该费用均由杨军辉垫付。2018年1月29日至2018年2月7日期间，胥维慧在佛山市中医院住院治疗，行右手第四、五掌骨骨折切开复位内固定+石膏托外固定术，住院9天。出院诊断为右手第4、5掌骨骨折，医嘱继续治疗，继续伤口换药……、住院期间留陪人一名、出院后建议全休三个月。胥维慧本次住院期间共产生医疗费41135.06元，胥维慧于2018年3月9日结算上述住院期间的医疗费，其中预交款为70000元（包括杨军辉和紫金保险公司分别支付的25000元和20000元），佛山市中医院在收取胥维慧住院费用41135.06元后，以现金方式向胥维慧退回28864.9元。2018年2月7日，胥维慧自行购买医用绷带、纱布、护理包等材料，支出91.5元。胥维慧出院后继续于2018年2月25日、2018年2月28日、2018年3月7日、2018年4月11日、2018年5月23日、2018年7月30日、2019年2月13日在佛山市中医院门诊治疗，产生医疗费2746.8元，其中126.1元由杨军辉垫付，其余2620.7元由胥维慧自行支付。2019年7月8日至2019年7月15日，胥维慧在佛山市中医院住院治疗，行右手第4、5掌骨骨折术后切开内固定物取出术，住院7天。出院诊断为取除骨折内固定装置，医嘱不适随诊、全休一个月、继续消毒、换药、出院后全休三个月、住院期间留陪人一人。胥维慧本次住院期间共产生医疗费8933.84元。之后，胥维慧于2019年7月24日、2019年7月31日、2019年8月7日继续到佛山市中医院门诊治疗，产生医疗费691.92元。另查明，杨军辉驾驶的湘M*****号重型仓栅式货车在紫金保险公司购买了交强险及300000元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。根据紫金保险公司提供的照片显示，事故发生时，湘M*****号重型仓栅式货车上装载的货物超长。事故当日，杨军辉曾在紫金保险公司的《机动车辆保险索赔申请书（代出险通知书）》上所记载的事故经过“车横在马路停在马路准备上地磅过磅时，被电动车追尾，电动车追到车上的货物，标的车货物超长，造成事故主要原因”落款“报案人签名”处签字确认。本院认为，被告杨军辉在道路上临时停放妨碍其他车辆通行，系导致本次事故发生的原因，其应对原告的损失承担全部赔偿责任。原告受伤后因门诊及住院治疗共计产生的医疗费56887.52元应认定为其损失；原告为治疗所需自行购买医用材料的费用91.5元亦应认定为其的损失，归入医疗费损失中，即原告的医疗费损失合共56979.02元；原告两次住院共计16天，住院伙食补助费为1600元（16天×100元/天），护理费为2400元（16天×150元/天）；原告主张营养费，但并未提供医嘱予以证明，且原告的伤情亦未构成伤残，该项主张依据不足，本院不予支持；事故发生后，原告多次门诊及住院治疗，且第一次出院时医嘱全休三个月，第二次出院时医嘱全休一个月和三个月，因此原告主张按六个月计算误工费合理，虽然被告紫金保险公司辩称原告第二次出院时医嘱休息时间相互矛盾，即使依据该医嘱计算误工时间，亦应按全休一个月计算，但原告本人在庭审中对于第二次出院时的医嘱情况进行了合理的说明，且根据一般的生活常理和习惯，亦应以排序在后的医嘱内容为准，因此对于被告紫金保险公司的上述抗辩理由，本院不予采纳。另外，虽然原告并未提供充分证据证明其事故发生前的工作及收入情况，但其主张按照3500元/月的标准计算误工费，该标准并未超过广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资标准，该主张合理，本院予以支持，即原告的误工费为21000元（3500元/月×6个月）；原告主张交通费，但并未提供证据证实其交通费支出的情况及额度，本院根据治疗区域差距，结合本地公共交通收费情况，酌定交通费为300元；原告主张精神损害抚慰金，但并未提供证据证明被告杨军辉的侵权行为造成了严重后果，其主张精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。综上，原告的损失为医疗费56979.02元、住院伙食补助费1600元、护理费2400元、交通费300元、误工费21000元，共计82279.02元。上述损失，被告紫金保险公司已在交强险医疗费限额内垫付的10000元，应予扣减。对于剩余损失72279.02元，虽被告杨军辉驾驶的车辆在被告紫金保险公司购买了300000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，但事故发生时被告杨军辉违反法律法规中有关机动车辆装载规定，根据机动车综合商业保险条款第二十七条第（二）项的约定，实行10%的绝对免赔率，因此被告紫金保险公司应在商业第三者责任险限额内赔偿65051.12元（72279.02元×90%），另外10%的损失7227.9元由被告杨军辉赔偿。因被告杨军辉已经垫付了28506元（包括原告于事故当日及2018年1月24日、2018年1月29日到佛山市中医院门诊治疗共产生的医疗费3379.9元；垫付第一次住院费用25000元；原告2018年5月23日在佛山市中医院门诊治疗产生的医疗费126.1元），其无需再向原告进行赔付，其多垫付的21278.1元（28506元-7227.9元）应视为代被告紫金保险公司在商业第三者责任险限额范围内支付，应予以扣减。另外被告紫金保险公司自行在商业第三者责任险限额范围内支付的10000元亦应一并扣减，即被告紫金保险公司还需在商业第三者责任险限额范围内向原告赔付33773.02元（65051.12元-21278.1元-10000元）。被告杨军辉多垫付的款项，由其根据保险合同的相关规定自行向被告紫金保险公司主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额范围内支付原告胥维慧道路交通事故赔偿款33773.02元。二、驳回原告胥维慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885.5元，减半收取计442.75元（原告已预交），由被告紫金财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担344.38元，由原告胥维慧负担98.37元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市人民法院。审判员  范碧莹二〇一九年十一月二十八日书记员  霍惠梅