陕西省白水县人民法院民事判决书(2019)陕0527民初1784号原告李亚红，女，汉族，1976年5月17日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李亚红，女，汉族，1976年5月17日出生，住白水县城关镇圪台村下河组，村民，身份证号码612130197605171824。委托代理人安晓玲，陕西佳沃律师事务所律师。委托代理人樊芬，陕西佳沃律师事务所实习律师。原告刘拴荣，男，汉族，1947年2月3日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘拴荣，男，汉族，1947年2月3日出生，住白水县城关镇圪台村下河组，村民，身份证号码612130194702036815。原告问孝玲，1950年9月27日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX问孝玲， 1950年9月27日出生，住白水县城关镇圪台村下河组，村民，身份证号码612130195009026824。原告张祎凡，女，汉族，1990年7月9日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX张祎凡，女，汉族，1990年7月9日出生，住白水县城关镇圪台村下河组，村民，身份证号码610527199007091820。原告刘某甲，男，汉族，2012年3月15日出生，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘子乐，男，汉族，2012年3月15日出生，住白水县城关镇圪台村下河组，村民，身份证号码61052720120315001X。被告刘敬国，男，汉族，1959年10月3日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘敬国，男，汉族，1959年10月3日出生，住白水县城关镇工农路004号，居民，身份证号码612130195910030033。委托诉讼代理人石俊斌，陕西华山律师事务所律师。被告董小平，男，汉族，1966年10月3日出生，住白水县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX董小平，男，汉族，1966年10月3日出生，住白水县雷牙镇南井头村四组，身份证号码612130196610031813。委托诉讼代理人张玉杰，白水县148法律服务所法律工作者。原告李亚红、刘某丙刘栓荣、问孝玲、张祎凡、刘某甲刘子乐诉被告刘敬国、董小平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2019827受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚红及其委托诉讼代理人安晓玲、樊芬、原告刘某丙刘栓荣、问孝玲、被告刘敬国及其委托诉讼代理人石俊斌、被告董小平委托诉讼代理人张玉杰到庭参加诉讼，原告张祎凡、刘某甲刘子乐、被告董小平经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李亚红等人向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘敬国赔偿原告的医疗费654965686127.63元，住院伙食费300元，营养费180元，误工费6001200元，护理费600元，交通费500元，住宿费500元，死亡赔偿金666380元，被抚养人生活费329490340473元，丧葬费37496.5元，精神损害抚慰金500020000元110654306；2、判令被告董小平对第一项诉讼请求承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由，被告刘敬国承包被告董小平家的农家乐房屋修建工程，刘敬国雇佣死者刘某丁刘涵宇于2019年6月25日开始到南井头农家乐88号北邻董小平的工地干活，2019年7月30日在安装玻璃屋顶的施工过程中，刘某丁刘涵宇从约三米高的施工钢架上摔下，造成头部受伤，当时被工地现场的工友送往白水县骨科医院抢救治疗，并联系了刘敬国赶往医院，事发当日经白水县骨科医院检查后，由于病情严重需转院至西安唐都医院治疗，刘敬国同意转院治疗。2019年7月30日刘某丁刘涵宇在唐都医院治疗，至2019年8月5日因伤势严重，唐都医院不再治疗，就转回白水县骨科医院，2019年8月6日，刘某丁刘涵宇因医治无效死亡。住院期间共花费医疗费约10万元，被告刘敬国仅支付了两万元医疗费，死者家属多次联系董小平，均避而不见。刘某丁刘涵宇去世后，家里丧失了主要劳动力，留下老父母和未成年子女，其父今年72岁，母亲今年69岁，父母年迈已无劳动能力，且无其他生活来源，未成年儿子年仅七岁，现家中仅妻子即被告李亚红具有劳动能力，实在无法维持全家人的正常生活。原告认为依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条规定，死者在刘敬国雇佣期间发生事故，刘敬国应当承担赔偿责任，董小平将建设工程发包给刘敬国，应承担连带赔偿责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，原告为维护自己合法权益诉至法院。为证明其诉讼请求，原告向本院提供证据如下：第一组：1、原告身份证、结婚证、户籍信息，2，死者刘某丁刘涵宇的身份证、户籍信息，3、死者刘某丁刘涵宇的死亡证明、安葬证明，4、城乡分类代码，5、国家统计局社官司解读统计用区XX乡划代码和统计用城乡代码；本组证据拟证明本案中五原告系本案的适格原告，五原告及刘某丁刘涵宇系城镇人口，居住地为城镇，本案的各项赔偿应按照城镇标准计算；第二组：6、医疗费票据明细表，7、医疗费票据，本组证据拟证明2019年7月30日至2019年8月6日刘某丁刘涵宇在白水县骨科医院及唐都医院花费医疗费共计86127.63元，被告刘敬国已支付26000元，二被告还需支付给原告医疗费60127.63元；8、微信截图，9、证人景某某景智军、杨某某杨友军证言并出庭作证，本组证据拟证明刘某丁刘涵宇与刘敬国是雇佣关系，为董小平的农家乐建设工程进行玻璃屋顶的安装，且施工现场没有任何安全措施，所建农家乐为二层楼房，是二层的经营性房屋，并非农民自建低层住宅。被告刘敬国辩称，一、刘敬国和本案死者刘某丁刘涵宇并非雇佣关系，而是承某某承揽关系，原告将案由定性为提供劳务者人身损害赔偿纠纷错误。二，刘某丁刘涵宇的身份系农村居民，原告以城镇居民身份计算及死亡补偿金错误，其生前抚养人均是农民身份，不应以城镇居民生活标准计算抚养费。三，刘敬国与董小平签订的《钢构分部工程施工协议》，第六条约定因刘敬国是以个人身份承包工程，没有安全方面的资质，故该条约定当属无效；四、刘某丁刘涵宇受伤死亡后，刘敬国已支付其家属76000元。为证明其辩称意见，被告刘敬国向本院提供证据如下：1、证人刘某乙刘仁义证言并出庭作证，；2、证人卢某某卢京证言并出庭作证，证明刘某丁刘涵宇叫卢某某卢京给他承包的玻璃安装工程干活；3、微信转账截图两张，证明7月17日25日分别付款3000元和2000元，1、2、3组证据拟证明刘敬国与刘某丁刘涵宇之间系承某某承揽关系，同时证明安装玻璃从7月26日开始，原告所说6月25日进入工地错误；4、微信照片两张、收条两张，证明出事后刘敬国向原告李亚红微信转账三次，共计16000元，并支付给原告李亚红现金6万元；5、《钢构分部工程施工协议》一份，证明刘敬国以个人身份与董小平签订了《钢构分部工程施工协议》，该协议第六条无效。被告董小平辩称，刘某丁刘涵宇与董小平不存在雇佣关系，董小平不是雇主，不应该承担赔偿责任，虽然《钢构分部工程施工协议》是与刘敬国个人签订的，但实际上董小平是将工程承包给刘敬国所有的巨龙公司，该公司具有装修的资质，故董小平不承担赔偿责任，应当依法驳回原告对董小平的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2017年10月11日，被告刘董小平与被告刘敬国签订《钢构分部工程施工协议》，协议约定由被告刘敬国承某某承揽被告董小平家88住宅钢构分部工程，施工内容有：施工图纸中的锚栓、钢柱、钢屋架、钢檩、驳接爪、屋面夹胶钢化玻璃、排水槽等构件的制作、防锈、组装与装配。二楼的钢构分部工程，被告刘敬国将玻璃顶安装工程按照每平方米70元劳务费分包给刘某丁刘涵宇，刘某丁刘涵宇雇佣景某某景智军、杨某某杨友军等人完成该工程。2019年7月下旬，被告刘敬国将承某某承揽的上述工程中的玻璃安装工程按每平米70元的劳务费分包给刘某丁刘涵宇，被告刘敬国提供大型机械设备及施工图纸，刘某丁刘涵宇出资雇佣景某某景智军、杨某某杨友军一起完成分包工程。702019年7月30日，刘某丁刘涵宇在施工过程中从楼顶跌落，被送往医院救治， 8月5日因医治无效死亡，被告刘敬国垫付费用76000元。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费，二被告无异议。五原告系刘某丁刘涵宇亲属，刘某丁刘涵宇及其家属户籍所在地为白水县XX镇XX村XX组城关镇圪台村下河组，刘某丁刘涵宇及其妻李亚红平时以打零工为主要收入来源81211260002600050000。刘某丁刘涵宇生前需要抚养的人有父亲刘某丙刘栓荣（抚养年限8年），母亲问孝玲（抚养年限12年），刘某丙刘栓荣夫妇有两个子女，其子刘某甲刘子乐需要抚养（抚养年限为11年），对以上三人，刘某丁刘涵宇承担二分之一抚养责任。对双方有争议的证据及事实，本院认定如下：XXXXXXXXXXXX27638612763118612763对原告提交的国家统计局设管司解读《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》，被告认为，刘某丁刘涵宇户籍所在地为白水县XX镇XX村XX组城关镇圪台村下河组，并非城镇，家里承包有责任田，且原告等人的主要生活来源应当是依靠农业收入，故不应按照城镇居民标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费，本院认为刘某丁刘涵宇的户籍所在地圪台村已合并到张坡村，刘某丁刘涵宇生前的实际居住地已由圪台村下河组搬迁到张坡村附近，而张坡村按照国家行政划分属于城乡结合区，故刘某丁刘涵宇的身份即不能按农村居民对待，也不能按城镇居民对待，其死亡后的死亡赔偿金和被抚养人生活费取城镇和农村之间较为适宜。对被告刘敬国提交的《钢构分部工程施工协议》，刘敬国认为是以个人身份签订的，而非以巨龙公司名义签订的，董小平认为《钢构分部工程施工协议》之前还有个合同，而之前的合同是与巨龙公司签订，这个合同是之前合同的延续，本院认为，《钢构分部工程施工协议》右上角明确注明之前合同作废，故对该协议是董小平与刘敬国个人签订的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：刘某丁刘涵宇与刘敬国之间的关系是承某某承揽关系还是雇佣关系？对五原告主张的经济损失，二被告是否应承担连带责任？刘某丁刘涵宇与刘敬国之间口头达成协议，约定由刘某丁刘涵宇为刘敬国承包的董小平的钢结构安装玻璃顶，价款约定为每平方米70元，由刘敬国负责提供大型机械，刘某丁刘涵宇负责提供小型机械进行作业，刘某丁刘涵宇在刘敬国的安排下进行操作，劳务费由刘敬国支付给刘某丁刘涵宇，刘某丁刘涵宇再下发给各工人，双方间的法律关系符合雇佣关系的特征，故认定刘某丁刘涵宇与刘敬国之间存在个人劳务关系，刘某丁刘涵宇在作业过程中死亡，根据侵权责任法的相关规定，提供劳务的一方因劳务自己受到损害的，接受劳务的一方与提供劳务的一方应根据各自的过错承担相应责任。死亡刘某丁刘涵宇在二楼钢构安装玻璃，安全注意义务主要在刘某丁刘涵宇本人，由于其疏忽大意，导致自身伤亡，对其损害应承担主要责任，被告刘敬国作为接受劳务的一方，未为工人高空作业提供安全保障措施，应刘某丁刘涵宇的死亡应承担次要责任，根据各自的过程承担，责任比例按照7:3划分较为适宜。被告刘敬国以包工包料的形式承包被告董小平家的工程，双方属承某某承揽关系，施工内容位于被告董小平家住宅二层，按照《XX庄XX镇村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条规定“承担村庄、集镇规划内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务”，而被告刘敬国属个人承包，不具有相应资质，被告董小平存在选任错误，应对被告刘敬国的责任承担连带赔偿责任。刘某丁刘涵宇死亡时不到60 周岁，死亡赔偿金按照陕西省2018年度农村居民人均纯收入11213元计算20年为224260元，按照城镇居民人均可支配收入33319元计算20年为666380元。前11年需要计算三人的被抚养人生活费，但抚养费年赔偿额不得超过上年度农村居民人均年消费支出或城镇居民人均消费性支出总额，故被抚养人生活费按照农村居民人均年生活消费支出10071元计算为115816.5元（10071x11+10071/2）， 按照城镇居民人均消费性支出21966元计算为252609元（21966x11+21966/2）2242608212211211071111107112553551273165。结合刘某丁刘涵宇住院时间、地点、伤情及死亡结果，本院酌情认定交通费500元，住宿费200元，精神损害抚慰金原告主张500020000元，本院予以支持。654965626000300180600600500200224260127316537496550004619495613858487综上，对于原告主张的赔偿项目及计算方式确认如下：医疗费86127.63元654965626000，住院伙食费300元，营养费180元，误工费6001200元，护理费600元，交通费500元，住宿费200元，死亡赔偿金为224260/2+666380/2即445320 元，被抚养人生活费115816.5/2+252609元/2即184212.75元，丧葬费37496.5元，精神损害抚慰金20000元666380257609374965500099686556，共计776136.88元。被告刘敬国赔偿310454元，被告董小平承担连带赔偿责任。29905967被告刘敬国垫付的76000260003078001820050000元在执行时应予以扣除。综上所述，68200依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告刘敬国于本判决生效后十日内赔偿五原告310454元，被告董小平承担连带赔偿责任，被告刘敬国垫付的68200元在执行时予以扣减。 如未按照本判决书指定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14758元，由原告李亚红、刘某丙刘栓荣、问孝玲、张祎凡、刘某甲刘子乐负担1033068854.8元，被告刘敬国、董小平负担442745903.2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员   问会娣 二〇一九年十一月十一日书 记 员  贾黎东    1