河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初11533号原告：郑州凯星装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区东大街205号2号楼11层1112号。法定代表人：苏万斌，职务：总经理。委托诉讼代理人：段朝辉，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鹏，河南中锦律师事务所律师。被告：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路3号。法定代表人：王建峰，职务：董事长。委托诉讼代理人：张英民，系公司员工。委托诉讼代理人：王银成，系公司员工。被告：河南大中原国际汽车城有限公司，住所地郑州市郑上路与杭州路交叉口产业园办公楼四楼。法定代表人：马嘉璐，职务：董事长。委托诉讼代理人：张红亮，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯颖颖，河南豫和律师事务所实习律师。原告郑州凯星装饰工程有限公司（以下简称凯星公司）与被告新蒲建设集团有限公司（以下简称新蒲公司）、河南大中原国际汽车城有限公司（以下简称大中原公司）承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凯星公司委托诉讼代理人段朝辉、邱鹏，被告新蒲公司委托诉讼代理人张英民、王银成，被告大中原公司委托诉讼代理人张红亮、侯颖颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凯星公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告新蒲公司支付原告工程欠款46200元，并按照中国人民银行同期贷款利率(4.35%)计算利息792.87元(利息自2019年5月18日暂计至2019年10月9日，本息共计46992.87元。并按照中国人民银行同期贷款利率计算自2019年10月10日起至债务全部清偿之日止的利息。2、依法判令被告大中原公司在欠付工程款范围内对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2019年3月23日，原告与被告新蒲公司签订了电梯不锈钢门套制作安装合同一份，约定由原告对大中原国际汽车城E区I#楼33套不锈钢电梯门套进行制作安装，合同采取包工包料的承包形式，合同单价1400元/套，合同价款共计46200元。合同签订后，原告即积极组织人员及材料按照合同约定的工期及质量标准进行施工，2019年5月10日工程竣工，后经被告新蒲公司组织验收工程合格。根据合同第5条约定:“l、木龙骨、木工板、基层安装完毕，五个工作日内支付合同总价的50%;2、不锈钢门套全部安装完毕，五个工作日内支付至合同总价的95%;3、甲方组织监理和工程部验收合格后，五个工作日内支付至合同总价的100%。2019年4月25日，原告即向被告新蒲公司提交了工程第一进度付款申请及发票，但被告新蒲公司因公司资金困难等理由没有依约支付，原告遂暂停施工。为了不耽误施工进度，经原被告协商，原告同意继续进行施工，待工程施工完毕竣工验收合格后由被告新蒲公司一次性支付工程款。但工程施工完毕并经被告新蒲公司验收合格后，原告多次向被告新蒲公司催要工程款未果。2019年9月25日，原告向被告新蒲公司发出了催款函，但被告新蒲公司仍置之不理，至今未支付任何工程款项，给原告经营及利益造成严重不利影响和损失。大中原国际汽车城项目总发包方为大中原公司，总承包方为被告新蒲公司，根据相关法律法规规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告新蒲公司辩称，一、原告诉状中的部分陈述不是事实。涉案合同，原告并没有按约定工期及质量标准进行施工，工程未竣工且至今未能通过验收，工程质量严重不合格。答辩人因原告施工的该工程，被项目监理单位及甲方罚款2万元整。答辩人保留向原告主张因其未按合同约定标准施工给原告造成相应损失的权利。二、原告相关证据虚假，涉嫌伪证及虚假诉讼。1.涉案工程的《开工报告》、《竣工报告》上相关人员签名系伪造，印章模糊不清。《开工报告》中，需要建设单位项目负责人签署审核意见的部分，被人以签署“同意施工”“王银成”字样替代。《竣工报告》中“合格”及“王银成”字样也系伪造，我方代理人王银成明确，其从未签署过原告证据中所谓的《开工报告》、《竣工报告》中同意施工及合格相关字样。同时需要指出的是，相关签字部位需要建设单位（即答辩人）项目负责人及总包工程师签署，但王银成的身份仅仅是项目的现场负责人员，既非总包工程师也不是项目负责人，明显违反常识。该两份证据系原告伪造，已经涉嫌伪证及虚假诉讼。2.原告证据《委托付款申请单》，也不符合基本的委托付款常识。任何一个项目，甲方不可能仅仅依据所谓技术资料专用章，即受托向相关方支付所谓工程款项。综上，答辩人和原告之间尽管存在承揽合同关系，但原告的相应施工严重违反合同的明确约定，已经给答辩人造成了相应的损失，原告诉求支付相关款项，付款条件未成就，依法不应当被支持。答辩人保留向原告主张因其违约施工给答辩人造成相应损失的权利。请贵院依法及时裁判。被告大中原公司辩称，本案是原告与新蒲公司的合同纠纷，是一个独立的债权债务关系，与我公司没有关系，起诉我们公司没有事实的法律依据，应予以驳回对我公司的起诉。本院经审理认定事实如下：2019年3月23日，原告凯星公司（乙方）与被告新蒲公司（甲方）签订《电梯不锈钢门套制作安装合同》，主要约定：工程名称为大中原国际汽车城不锈钢电梯门套制作安装工程，工程地点为中原路西四环，工程内容为主、辅材的采购，运输装卸，下料加工，现场安装，卫生清理，交验，保修及相关售后服务等所有工作。工程按每个电梯门套计费共计33套电梯门，承包单价为1400元/套，合同总价为46200元，施工工期为20天（具体开始施工时间以甲方现场代表通知时间为准），木龙骨、木工板、基层安装完毕，五个工作日内支付合同总价的50%;不锈钢门套全部安装完毕，五个工作日内支付至合同总价的95%;甲方组织监理和工程部验收合格后，五个工作日内支付至合同总价的100%。甲方按合同约定5个工作日内支付工程进度款，因甲方付款不及时乙方有权暂停施工，待支付工程款后继续施工。甲方应及时组织人员验收，五个工作日内不验收将自动视为合格。原告提供开工报告其中显示：工程造价46200元，承包方式包工包料；门数量33套，技术资料已经准备齐全；现场情况为部分洞口具备开始安装的条件；地材概况为现场已能进入工地施工，上述准备工作已就绪，定于2019年4月23日正式开工，希望总包（建设单位）于4月23日前进行审核。施工单位郑州凯星装饰工程有限公司，项目经理苏万斌，审核意见处写有“同意施工王银成2019年4月23日”，盖有新蒲建设集团有限公司河南大中原物流港项目技术资料专用章。原告提供竣工报告其中显示：实际开工日期为2019年4月23日，实际竣工日期为2019年5月10日，实际工作天数为17天，本工程已完工，经检查确认工程质量符合有关法律法规和工程建设强制性标准，符合设计文件及合同要求。施工单位郑州凯星装饰工程有限公司，项目经理苏万斌，总包工程师意见处写有“合格王银成2019年5月13日”，盖有新蒲建设集团有限公司河南大中原物流港项目技术资料专用章。被告新蒲公司对开工报告和竣工报告不予认可，称未见过该两份报告，对报告中王银成的签名及新蒲建设集团有限公司河南大中原物流港项目技术资料专用章也不予认可，并称工程虽然已经结束，但因工程有质量问题，并未验收，被告保留向原告主张因原告违约施工给被告造成损失的权利。上述事实，有电梯不锈钢门套制作安装合同、开工报告、竣工报告及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，原告凯星公司与被告新蒲公司签订《电梯不锈钢门套制作安装合同》,原告凯星公司与被告新蒲公司之间承揽合同关系成立,系双方当事人真实意思表示,受法律保护。原告为被告新蒲公司承建的工程制作安装电梯门套,且已全部安装完毕,工程已经结束，被告新蒲公司应支付相应的工程款项46200元及相应利息。被告新蒲公司称工程未验收，根据合同约定，验收责任由被告新蒲公司在工程结束后限期组织验收，其应对此承担相应责任。被告新蒲公司辩称工程存在质量问题,但被告未在本案提出反诉,其可就质量问题另行主张权利。被告新蒲公司辩称对开工报告和竣工报告中的签字和盖章不予认可，但未提交相应的证据予以反驳，本院不予采信。对于原告主张被告大中原公司承担责任，没有法律依据，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告郑州凯星装饰工程有限公司工程款46200元及利息（以46200元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2019年5月18日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告郑州凯星装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，由被告新蒲建设集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  冯莹丽二〇一九年十一月二十日书记员  张永忠