江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初2656号 原告：周梅香。 原告：龙瑾。 原告：龙凯文。 原告龙瑾、龙凯文法定代理人：周梅香。 上述三原告委托诉讼代理人：易海志，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：李德英。 委托诉讼代理人：聂建勇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：刘洋。 委托诉讼代理人：黎思琳。 原告周梅香、龙瑾、龙凯文诉被告李德英、中国平安财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人易海志，被告李德英委托诉讼代理人聂建勇、中国平安财产保险股份有限公司万载支公司委托诉讼代理人黎思琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周梅香、龙瑾、龙凯文诉称，2019年5月10日12时40分，李德英驾驶车牌的小型客车在三兴镇湖源村路段驾驶时，与周梅香驾驶的两轮电动车(后载龙瑾、龙凯文)相撞，造成周梅香，龙瑾、龙凯文受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李德英承担事故全部责任，周梅香、龙瑾、龙凯文不承担事故责任。三原告在万载县人民医院均住院治疗18天，周梅香花费治疗费用8837元，龙瑾治疗费用4488元，龙凯文治疗费用3483元，被告李德英仅承担治疗费用。另查小车在被告保险公司投保相关保险，故该公司应在保额范围内承担赔付责任，现由于双方对赔偿事宜无法达成一致意见。为维护原告合法权益特诉至人法院，请求判令二被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失共计人民币110000元。诉讼费用由被告承担。 被告李德英辩称，对事故发生无异议，我垫付了6808元，我投保了交强险和商业险100万并不计免赔，保险公司应承担保险责任。 被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司辩称，首先，医药费在交强险内垫付了10000元，原告的医药费要扣减10%的非医保用药；后续治疗费过高，应在3000左右；误工费应按30天计算；因原告不属于公务员，精神抚慰金过高，3000左右适当；车损过高，1000元为宜；被扶养人生活费19593元为宜，交通费800过高，应按住院天数10元每天为宜。 经审理查明，2019年5月10日12时40分，李德英驾驶车的小型客车在三兴镇湖源村路段驾驶时，与周梅香驾驶的两轮电动车(后载龙瑾、龙凯文)相撞，造成周梅香，龙瑾、龙凯文受伤、两车受损的道路交通事故。2019年5月20日，经万载县公安局交通警察大队作出事故认定，被告李德英应承担事故全部责任，原告周梅香，龙瑾、龙凯文无责。事故发生后，三原告被送往万载县人民医院治疗，均住院治疗18天。周梅香共计花费医疗费8837.9元，龙瑾花费医疗费4488.82元，龙凯文花费医疗费3483.08元。2019年6月24日、8月16日，原告周梅香在万载康乐司法鉴定中心分别就后续治疗费、误工期、护理期、营养期及伤残等级进行了评定，经评定，原告周梅香的后续治疗费为5000元为宜，误工期150日、护理期60日、营养期60日（自损伤之日起计算），伤残等级为十级。 同时查明，原告周梅香母亲陈春华出生于1961年12月30日，周梅香与母亲陈春华及其儿子龙瑾、龙凯文均系农业家庭户籍。陈春华共生育了2个子女。 另查明，肇小型轿车行驶证登记所有人为被告李德英，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告李德英垫付了三原告医疗费6808元，被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司垫付了10000元。 上述事实，有原告提交的身份证、户口本；被告驾驶证、行驶证复印件；事故认定书；保单；出入院记录、医务鉴定证明书、医疗费发票、用药清单；车票；司法鉴定意见书；被扶养人陈春华户口复印件、万载县三兴镇花塘村村民委员会证明以及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书系由交警部门根据客观事实依法作出，且原、被告双方均无异议，本院依法予以采信。因此，三原告要求被告赔偿因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费的诉讼请求，本院依法予以支小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并不计免赔，事故发生在保险期间。因此，三原告的各项损失首先应在机动车交强险限额内先予赔偿，对超出交强险部分可在商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的全部责任赔偿。如仍有不足赔偿部分，由实际侵权人即被告李德英承担。关于被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司提出要求扣减三原告10%非医保用药的辩称意见，因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对被告保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于被扶养人生活费，原告方同意按照被告保险公司提出的19593元计算，本院予以支持。关于原告提交的周梅香丈夫龙飞因家人发生交通事故所产生的交通费：龙飞系原告周梅香丈夫，龙瑾、龙凯文父亲，其因家人发生交通事故而回家照看，产生的交通费用合情合理，本院对此予以支持。综上，依据江西省2018年度统计数据并结合原告的诉请，本院依法核定三原告周梅香，龙瑾、龙凯文的各项损失如下： 一、周梅香： 1、医疗费8837.9元【以实际医疗费发票为准】； 2、后续治疗费5000元； 3、住院伙食补助费900元【50元/天×18天】； 4、营养费1800元【30元/天×60天】； 5、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）48513元【14460元/年×20年×10%+19593元】； 6、误工费17126元【29800元/年÷12个月÷21.75×150天】； 7、护理费8604元【37426元/年÷12个月÷21.75×60天，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算】； 8、交通费800元【酌定】； 9、精神抚慰金5000元； 10、车辆损失费1000元【酌定】；合计97580.9元。 二、龙瑾： 1、医疗费4488.82元【以实际医疗费发票为准】； 2、住院伙食补助费900元【50元/天×18天】； 3、营养费540元【30元/天×18天】； 4、护理费2581元【37426元/年÷12个月÷21.75×18天，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算】； 5、交通费200元【酌定】；合计8709.82元。 三、龙凯文： 1、医疗费3483.08元【以实际医疗费发票为准】； 2、住院伙食补助费900元【50元/天×18天】； 3、营养费540元【30元/天×18天】； 4、护理费2581元【37426元/年÷12个月÷21.75×18天，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算】； 5、交通费200元【酌定】；合计7704.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告周梅香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费共计97580.9元，扣减已经垫付的10000元，还需赔偿87580.9元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告龙瑾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计8709.82元。 三、被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告龙凯文医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计7704.08元。 四、原告周梅香、龙瑾、龙凯文返还被告李德英垫付款6808元。 上述一至四项均限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告李德英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  李舒峰 人民陪审员  李美兴 人民陪审员  张祖友 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  张 颖