广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1223民初1817号原告：冯瑞兰，女，汉族，1942年2月15日出生，住广东省,委托诉讼代理人：高广全，广东提德律师事务所律师。被告：江志朋，男，汉族，1989年9月23日出生，住广东省广宁县，被告：安吉租赁有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市68区棠岗路西侧A幢A671室之二。负责人：邱凯，经理。委托诉讼代理人：萧伟林，广东瀛双律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：佛山市禅城区季华五路9号。负责人：陈勇，经理。委托诉讼代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：杨亦武，经理。委托诉讼代理人：潘美燕，该公司员工。原告冯瑞兰诉被告江志朋、安吉租赁有限公司肇庆市分公司（以下简称安吉公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人保佛山分公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（下简称人保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯瑞兰的委托诉讼代理人高广全、被告江志朋、安吉公司委托诉讼代理人萧伟林、人保佛山分公司的委托诉讼代理人黄思华到庭参加诉讼。被告人保顺德分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告冯瑞兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告江志朋赔偿原告损失51307元，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。2、判令被告江志朋、安吉公司、人保佛山分公司、人保顺德分公司对原告的损失承担连带责任，保险公司在保险责任限额内对原告的损失与被告江志朋承担连带责任；三、被告由被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月14日14时30分许，江志朋驾驶粤Ｈ×××××号小型客车在广宁县××××由南向北方向行驶，在环城东路路段，与行人冯瑞兰发生碰撞。造成冯瑞兰受伤的交通事故。后经广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定江志朋承担此事故的全部责任，冯瑞兰不承担此事故的责任。原告受伤后在广宁县人民医院住院治疗41天，医药费由被告江志朋支付，原告支付了护理费和住院伙食补助费。治疗结束后，经委托广东谨正司法鉴定中心作出司法鉴定意见，被鉴定人冯瑞兰的伤残程度评定为十级。原告为了维护自身合法权益向法院提起诉讼，请依法判决。被告人保佛山分公司辩称，一、粤Ｈ×××××号车在我司处投保交强险，事故在保险期限内。二、我司已支付10000元医疗费给原告。交强险限额只剩110000元伤残限额与2000元财产损失限额。三、对原告损失项目答辩如下：1.护理费我司有异议，根据原告提供的护理费发票显示抬头分别为李贤梅、张家铭而非原告，未能证实与本案存在关联，我司不认可。对于原告在2019年5月23日至2019年5月29日住院期间的护理费，根据该广宁中医院出院记录西医诊断的病情，原告该次住院与交通事故没有关联，且医嘱没有注明原告需要护理人员护理，因此该次住院产生的护理费不应由我司承担。2.住院伙食补助费，根据医嘱原告实际住院40天，伙食补助费应按40天、100元/天计算。住院伙食补助费属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，我司已向原告支付完毕10000元的医疗费用赔偿限额，因此我司无须向原告支付伙食补助费，恳请法院驳回原告该项诉讼请求。3.残疾赔偿金，我司对原告主张的残疾赔偿金标准44314元/年有异议，原告的残疾赔偿金应为2018年城镇居民人均可支配收入42066元/年×5年×10%=21033元。4.营养费属于交强险医疗费用赔偿限额的赔偿项目，我司已向原告支付完毕10000元的医疗费用赔偿限额，因此我司无须向原告支付营养费，恳请法院驳回原告该项诉讼请求。5.精神损害抚慰金原告主张过高，我司认为应以不超过4000元为宜。6.交通费应以正式票据为凭，应与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供相关交通费票据，缺乏事实依据，我司不予认可。结合原告住院的情况，我司认为交通费应以不超过300元为宜。7、鉴定费，属间接损失，应由侵权人按责任承担。四、诉讼费不承担。被告安吉公司辩称，1.事故发生在商业险期间，应由保险承担。2.原告没有证据证明安吉出租的车有问题，原告损失，护理费没有医嘱，均为其他人，不是原告本人，护理费只是6150元与原告主张的护理费不相符。精神抚慰金过高。交通费以实际票据为准。营养费没有医嘱要求，证据不足。被告江志朋辩称，我方没有意见。被告人保顺德分公司向本院提交书面答辩称，一、答辩人仅承保了粤Ｈ×××××号车保险限额为200万元的第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。二、对原告诉请金额，答辩人意见如下：1、护理费应按出院记录的实际住院天数40天计算，另诉请标准过高，应提供相关的护理协议及正规护理费发票佐证，否则最多参照70元/天标准计算。2、住院伙食补助费计算天数有误，应按出院记录的住院天数40天。3、伤残赔偿金请法院依法判决。4、营养费无医嘱佐证且诉请金额过高。5、精神损害抚慰金以及交通费主张金额过高。6、鉴定费不属于保险责任，不予承担。三、诉讼费不属于保险责任，不应由答辩人承担。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日，江志朋驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿新城东路南往北方向行驶，14时30分许行驶至广宁县××环城东路路段时，因没注意观察路面情况与横过道路的行人冯瑞兰发生碰撞，造成冯瑞兰受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往广宁县人民医院住院治疗至2019年1月23日出院，住院40天。医疗费31673.7元（其中人保佛山市分公司在交强险医疗费限额内支付10000元、江志朋支付21673.7元）。医院诊断：右耻骨上、下支骨折等，出院意见：患者病情稳定出院，住院期间留陪人一人，建议休息肆个月。2019年5月23日，原告因中风到广宁中医院住院治疗至2019年5月29日，住院6天，出院医嘱：注意休息，避免劳累。2018年12月21日，广宁县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定江志朋承担此事故的全部责任，冯瑞兰不承担此次事故责任。经原告委托，广东谨正司法鉴定中心于2019年7月12日对原告伤情作出鉴定意见：“被鉴定人冯瑞兰伤残程度评定为十级”。原告支付鉴定费3450元。粤Ｈ×××××号小型轿车登记车主为安吉公司，由江志朋承租，在人保佛山市分公司处投保交强险，在人保顺德分公司处投保商业第三者责任险（保额200万元，含不计免赔），本次事故发生在上述保险期限内。原告为城镇户籍居民。本院认为，广宁县公安局交警大队对本案交通事故作出的事故认定书，载明了事故基本事实，认定江志朋承担此事故的全部责任，冯瑞兰不承担此次事故责任，这是交警部门通过现场勘察、调查取证后作出的认定，程序合法，本院予以采信。原告为城镇户籍居民，关于原告的各项诉讼请求，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院作出如下分析和认定：1.住院伙食补助费4000元。原告在广宁县人民医院共住院40天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，以及国家机关一般工作人员100元／天出差补助标准，原告住院伙食补助费100元/天×40天=4000元。原告因中风在广宁中医院住院6天，因与本案无关联，因此，不予计算相关损失。2.护理费6000元。原告在广宁县人民医院住院期间护理一人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，护理费按当地护工从事同等级别护理劳务报酬标准住院期间150元/天计算，因此，原告护理费计算为6000元（150元/天×40天）。3.交通费1000元。结合原告住院实际情况，原告主张交通费1000元，本院予以支持。4.营养费500元。原告请求营养费1500元过高，结合原告的伤残程度，本院酌定营养费为500元。5.残疾赔偿金21033元。原告因本次交通事故造成一个十级伤残，有鉴定结论证实，本院予以认定，赔偿系数为10%，定残日2019年7月12日，原告77周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”的规定，残疾赔偿金计算5年，残疾赔偿金为21033元（全省城镇居民人均可支配收入42066元/年×5年×10%）。6.精神损害抚慰金7000元。根据本次交通事故当事人的过错及原告伤残程度，当事人的赔偿能力，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定7000元。7.鉴定费3450元。原告主张鉴定费3450元，有鉴定费发票证实，属于本次交通事故造成的损失，本院予以支持。原告上述1-7项损失合计42983元。原告住院期间医疗费，原、被告均未作主张，本案不予处理。江志朋承担此事故的全部责任，其驾驶的粤Ｈ×××××号车在被告人保佛山分公司处投保了交强险，在被告人保顺德分公司处投保了商业第三者险，交强险医疗赔付限额10000元已赔付完毕，原告损失未超出保险范围，因此，被告人保佛山市分公司应在交强险伤残赔付限额110000元内赔偿护理费6000元、交通费1000元、残疾赔偿金21033元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费3450元合共38483元给原告冯瑞兰，人保顺德分公司应在商业第三者险范围内赔偿住院伙食补助费4000元、营养费500元共4500元给原告冯瑞兰。被告人保顺德分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在交强险限额内赔偿38483元给原告冯瑞兰，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应在商业第三者险限额内赔偿4500元给原告冯瑞兰，并在本判决发生法律效力之日起十日内付清。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为541元，由被告人保佛山分公司负担400元、人保顺德分公司负担50元、原告负担91元。原告已预交，人保佛山分公司、人保顺德分公司负担部分应在履行上述义务时一并付清给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  叶永强二〇一九年十一月十二日书记员  叶喾文附录法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。