广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0302民初1025号 原告：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被告：陈昌华，男，1985年6月4日出生，汉族，住江西省吉安市万安县。 原告中国建设银行股份有限公司桂林分行与被告陈昌华信用卡纠纷一案，本院于2019年7月29日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的委托诉讼代理人莫迎春、黄琪惠到庭参加诉讼，被告陈昌华经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1.被告向原告偿还信用卡本息、违约金及手续费共100084.31元（利息及违约金暂从2017年11月25日计算至2019年1月31日，应计算至全部还清之日止）；2.被告赔偿原告为追索欠款所支付的律师费800元及其他所有损失。事实和理由：2016年6月15日，被告向原告申领了账号为62×××89的中央预算单位公务卡，之后被告通过消费、取现等方式透支该信用卡。2016年11月8日被告又申请开通分期通业务并获原告审批通过，2016年12月19日，被告使用该分期额度共计100000元。然而被告并未依约按时足额偿还到期的透支款项及分期账单，截止至2019年1月31日，被告累计拖欠本金、利息、违约金及分期手续费共100084.31元。原告多次电话、上门催收，被告仍拖欠未还。根据《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》第六条、第十条及《龙卡信用卡分期通业务申请人约定条款》第二条约定，被告不履行还款义务债务，被告的分期债务应视为全部到期，被告应一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项，并赔偿原告因此受到的全部损失。据此，原告要求被告立即偿还全部剩余欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。 被告未答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃上述权利。经审查，原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2016年6月15日，被告陈昌华填写《中国建设银行财政预算单位公务卡申请表》，向原告申请办理信用卡，后被告获一卡号为62×××89的信用卡。该申请表后页印刷的《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》第一条约定：“甲方（财政预算单位公务卡申请人）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称《章程》），履行本协议。乙方对《章程》的修改，将按照监管部门的要求于建设银行网站发布，供甲方随时查询。”第四条第9款约定：“甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款项的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款金额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付利息外，还须按月支付滞纳金。”第四条第10款约定：“甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第十条第2款约定：“甲方出现以下任一情形的，乙方有权降低甲方信用额度、信用卡等级并告知甲方，……甲方应立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失：……（3）自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未到最低还款额……”被告获得该信用卡后多次进行透支消费、取现。《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》所附《中国建设银行财政预算单位公务卡收费项目及标准》载明：“取现手续费，境内：取现金额的1%，最低2元，最高100元；滞纳金，最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。”2016年11月8日，被告填写《龙卡信用卡分期通业务申请表》，向原告申请开通龙卡信用卡分期通业务。申请金额为100000元，分期期数36期，手续费率0.4%，手续费金额400元。该申请表所附约定条款第二条第4款约定：“龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》（以下简称‘章程’）、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。”该条第（一）项申请人权利与义务第5点约定：“若申请人的龙卡信用卡被停卡，或申请人主动申请销户或要求停卡，或申请人不履行债务……时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。”此后被告龙卡信用卡分期通申请经原告审批通过，被告于2016年12月19日使用分期额度100000元。截至2019年11月25日，被告拖欠透支本金68286.25元、利息23255.21元、违约金5219.08元、手续费5337.64元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡章程》（2018年版）第二十二条约定：“持卡人截至到期还款日未还款或还款金额不足最低还款额时，本行每次按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金，最低5元或1美元或1欧元，币种与相应的最低还款额相同。另有协议约定的按约定执行。” 本院认为，被告在原告处申请办理信用卡并开通龙卡信用卡分期通业务，承诺遵守该行的信用卡章程、协议及约定条款，与原告达成了合意，该合意不违反法律、法规的强制性规定，属于有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费及取现后，按照信用卡章程、协议及约定条款支付手续费并根据最长透支期限的规定还款付息。现被告逾期不还已构成违约，其应当按照双方约定的利率支付透支利息，并按约定支付滞纳金。原告要求被告偿还本息并按约定支付手续费、违约金的请求，本院予以支持。 关于律师费。尽管领用协议约定了信用卡申请人有赔偿因其违约给银行造成的损失之义务，但该律师费损失未在明确约定范围之内且并非被告违约必然会造成的损失，该费用的产生并不属于为防止损失的扩大而支出的费用，故本院对原告要求被告赔偿律师费损失的诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈昌华偿还原告中国建设银行股份有限公司桂林分行卡号为62×××89的信用卡透支本金68286.25元、违约金5219.08元、手续费5337.64元及相应利息（截至2019年11月25日的利息为23255.21元，此后利息按《中国建设银行财政预算单位公务卡领用协议》约定计算直至款项还清之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司桂林分行的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案案件受理费2318元，公告费700元，合计3018元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司桂林分行负担18元，被告陈昌华负担3000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2318元[户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行]，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  刘恒志 人民陪审员  宋 凯 人民陪审员  秦小兰 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  罗 焱