重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初4156号 原告：和运国际租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝北区新南路166号2幢24-5，统一社会信用代码91500000054826369T。 法定代表人：丘濬源，总经理。 委托诉讼代理人：何仕海，公司员工。 被告：重庆钟华机械有限责任公司，住所地重庆市璧山区青杠街道白云大道888号，统一社会信用代码91500227747450739E。 法定代表人：钟华 被告：钟华，男，1963年9月14日出生，汉族，住重庆市璧山区。 被告：周光容，女，1964年5月15日出生，汉族，住重庆市璧山区。 原告和运国际租赁有限公司重庆分公司（以下简称和运公司）与被告重庆钟华机械有限责任公司（以下简称钟华公司）、钟华、周光容融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案，并由审判员杨琴担任审判长，与人民陪审员彭钦洪、沈显琼组成合议庭适用普通程序于2019年8月1公开开庭进行了审理，原告和运公司的委托诉讼代理人何仕海到庭参加了诉讼，被告钟华公司、钟华、周光容经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定作缺席审理，现已审理终结。 原告和运公司向本院提出诉讼请求：1、被告重庆钟华机械有限责任公司向原告支付剩余未付租金630000元；2、被告重庆钟华机械有限责任公司立即向原告支付《设备融资租赁合同》约定的滞纳金（自2018年11月17日起，以630000元为基数，按每日0.2%的标准支付至实际清偿日止）；3、被告重庆钟华机械有限责任公司向原告支付《设备融资租赁合同》约定违约金189000元；4、被告钟华、周光容对被告重庆钟华机械有限责任公司上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5、三被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年12月9日，原告作为出租人与被告钟华公司作为承租人签订了《设备融资租赁合同AKC201609006》，被告钟华、周光容作为连带保证人。合同约定：原告和运公司依照被告钟华公司的自主选择购买两台立式加工中心、四台数控车床、三台机器人，并以融资租赁的方式出租给其使用。租赁标的物的租赁期间为2016年12月16日至2019年12月15日，租金分为36期，每月的16日前支付，租金：1-12期每期租金为200000元；13-18期每期租金为124800元；19-24期每期租金为90000元；25-30期每期租金为50000元；31-36期每期租金为40000元。被告钟华公司支付首付租金后，应按照合同第8页＜租金支付明细表＞约定的时间、金额向原告支付每期租金。现被告钟华公司仅向原告支付了前23期租金后未再支付，自2018年11月至今，原告多次催促三被告未果，故起诉。 被告钟华公司、钟华、周光容未作答辩。 为证明其主张，原告向本院提交了《设备融资租赁合同AKC201609006》、《三方订购契约书》、《交货与验收证明书》、《租赁物返还同意书》、《催告函》、快递单、民事裁定书为证。被告告钟华公司、钟华、周光容未到庭，应承担不举证、质证的法律后果。 根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定如下事实： 2016年12月9日，以原告为出租人（甲方）、被告钟华公司为承租人（乙方）、被告钟华、周光容为连带保证人签订《设备融资租赁合同AKC201609006》，主要约定：一、乙方向甲方申请办理融资租赁，甲方依乙方之选定承购租赁物，并出租予乙方。租赁物两台立式加工中心（型号：CNM415、CNM560）、四台数控车床（型号：PUMA3050、PUMA2450）、三台机器人（型号：HH050），出租人购买租赁物的成本为5000000元，租赁期间为2016年12月16日至2019年12月15日，租金期数共36期，乙方应在甲方支付租赁物价款前支付租赁首付租金1000000元，手续费200000元，租金支付日为每月16日之前，每期应支付的租金金额为：第1-12期为200000元、第13-18期为124800元、第19-24期为90000元、第25-30期为50000元、第31-36期为40000元；二、在租赁期限内，乙方无条件同意按本合同规定按时、足额支付租金和其他款项。如任何一期租金或其他费用或各该租金或费用之任何部分到期后逾三日仍未支付者，承租人即被认为拒绝付款与违约。如乙方迟延付款，则自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，逾期每日应加付逾期租金总额0.2%滞纳金；三、乙方违反本合同之约定，或有下列各款情形之一时（其中第1项为：乙方对本合同项下的任何一项给付，到期未依规定给付，且迟延给付已达3日），甲方有权主张乙方违约并不需通知或履行法定程序，即可解除本合同，请求立即支付已到期未付及未到期租金，另需支付合约未履行部分含税租金总额30%的违约金及没收租赁保证金，收回租赁物，并得请求支付律师代理费等费用及其他损害赔偿；四、保证人愿意就乙方在本合同项下的义务向甲方提供连带共同保证担保，甲方有权要求保证人中的一个或者几个主体承担乙方在本合同项下的全部义务和责任；保证期间为本合同约定的租赁期间届满之日起两年；乙方未按本合同的约定按时、足额支付租金、手续费及其他费用，或发生其他违反约定的情形时，保证人应无条件的向甲方立即支付乙方的全部到期应付款项或者甲方依法宣布提前到期的应付租金及其他款项。 同日，原告作为甲方、被告钟华公司作为乙方、北京绅名科技有限公司作为丙方，签订《三方订购契约书》，载明：兹因甲方向丙方购置设备物品再以融资租赁方式出租予乙方，三方确认租赁物价款5000000元。付款方式是由丙方交货给乙方，凭乙方验收及出具《交货与验收证明书》予甲方，甲方于收到该文件后支付。 同日，被告钟华公司向原告出具《租赁物返还同意书》，约定：被告钟华公司若有违反原合同规范之违约情事发生时，经原告公司书面通知所订之期间未臻改善，被告钟华公司同意贵公司得随时无条件取回合同租赁标的物，并放弃对于本案租赁标的物设备之相关留置权等行为主张。 之后，被告钟华公司与和运公司签订《交货与验收证明书》，本案租赁物已由被告钟华公司签收认可。 庭审中，原告陈述，被告钟华公司按约向原告支付了首付租金及前23期的租金，之后未再支付。 2018年11月27日，原告向被告钟华公司邮寄了《催告函》，告知：贵司自2018年11月16日起即发生逾期未支付租金的情况，经多次催讨，贵司竟不予置理，今特此致函，请见函后尽速安排于三日内全额惠付。否则，我司将通过法律诉讼强制执行，届时，贵司除应支付上述租金外，还面临下列法律后果：1、一次性支付剩余全部租金，承担欠付租金每日千分之二的滞纳金，按日累计；2、承担我司为实现债权所需费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用）；3、租赁合同被解除、承租设备被收回。该邮件于2018年11月28日被签收。 本院认为，原告和运公司与被告钟华公司、钟华、周光容签订的《设备融资租赁合同AKC201609006》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约定行使权利、履行义务。被告钟华公司应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时、足额支付，构成违约，原告有权要求被告支付全部未付租金，其金额为630000元（90000元+50000元*6+40000元*6）。 被告钟华公司逾期支付租金，应按约支付滞纳金，且原告也举示了证据证明给予了被告钟华公司合理期限支付全部到期租金，故已到期部分从各自到期的次日起分别计算滞纳金，其余部分从被告收到《催告函》第四日起（2018年12月2日）以全部未付租金为基数计算滞纳金，对超过部分本院不予支持。 原告还要求按未付租金的30％支付违约金，因原告已请求逾期支付租金的滞纳金且本院已予以了支持，原告因此所受损失已得到充分弥补，故对其违约金的诉讼请求本院不予支持。 被告钟华、周光容系连带责任保证人，应对被告钟华公司的债务承担连带责任，其承担连带责任后有权向被告钟华公司追偿。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告重庆钟华机械有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司重庆分公司租金630000元； 二、被告重庆钟华机械有限责任公司在本判决生效之日起五日内支付原告和运国际租赁有限公司滞纳金（自2018年11月17日起，以90000元为基数，按每日0.2%的标准支付至2018年12月1日止；自2018年12月2日起，以630000元为基数，按每日0.2%的标准支付至实际清偿日止）； 三、被告钟华、周光容对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 四、驳回原告和运国际租赁有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12045元，保全费4642.9元，公告费750元，合计17437.9元，由原告和运国际租赁有限公司重庆分公司负担1743.8元，被告重庆钟华机械有限责任公司、钟华、周光容共同负担15694.1元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 长  杨 琴 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  沈显琼 二〇一九年十一月七日 书 记 员  潘 晨