吉林省永吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0221民初398号 原告：孙杰，男，汉族，1965年6月22日出生，农民，住吉林省永吉县。 委托诉讼代理人：刘刚，吉林万璋律师事务所律师。 被告：曲刚，男，汉族，1981年9月22日出生，长春市森泓门业科技有限公司职工，住吉林省长春市南关区。 被告：胡成，男，汉族，1989年7月23日生，农民，住湖南省华容县。 被告：长春森泓门业科技有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。 法定代表人：马成刚，经理。 委托诉讼代理人：王瑞东，吉林全策律师事务所律师。 被告：深装总建设集团股份有限公司，住所地深圳市福田区。 法定代表人：何杰，总经理。 委托诉讼代理人：李春雁，吉林市龙潭区正达法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。 被告：吉林市北大壶滑雪度假区管理有限公司，住所地吉林省永吉县。 法定代表人：刘小山，董事长。 委托诉讼代理人：崔丽媛，吉林市松花江律师事务所律师。 原告孙杰与被告曲刚、胡成、长春森泓门业科技有限公司（以下简称“森泓公司”）、深装总建设集团股份有限公司（以下简称“深装公司”）、吉林市北大壶滑雪度假区管理有限公司（以下简称“北雪度假公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙杰及其委托诉讼代理人刘刚，被告曲刚、森泓公司法定代表人马成刚及其委托诉讼代理人王瑞东，深装公司的委托诉讼代理人李春雁及陈广敏、北雪度假公司的委托诉讼代理人崔丽媛到庭参加诉讼，被告胡成经开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙杰向本院提出诉讼请求：1、要求曲刚、胡成、森泓公司、深装公司依法赔偿孙杰各项损失暂计281529.36元（医疗费82440.44元，急救费用4105.00元，交通费5027.00元，住院伙食补助费4000.00元，护理费12050.32元，精神损害赔偿金20000.00元，残疾赔偿金103600.00元，营养费13000.00元，误工费31042.00元，鉴定费3900.00元，鉴定检查费777.82元，新增盆骨门诊检查、治疗费327.49元，新增尿道门诊检查治疗费1259.29元）；2、要求北雪度假公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3、五位被告共同承担案件受理费等诉讼费用。事实和理由：北雪度假公司将吉林北大壶假日酒店（又称洲际酒店）的建设和室内装修工程发包给被告深装公司，深装公司将门、柜部分施工发包给森泓公司。曲刚是森泓公司职员，胡成是深装公司职员。2018年11月14日，曲刚联系胡成找人卸被告森泓公司运至吉林北大壶假日酒店的木门、木柜等施工物品。胡成联系张某帮忙找人卸车。2018年11月15日早上，张某打电话联系孙杰说有个卸车的活，孙杰同意干。当天早上8：00孙杰等六人到吉林北大壶假日酒店门口卸车，卸木门、木柜等物品。大约中午12：00左右，孙杰在卸门时被木门砸在腹部。当日用车送至永吉县人民医院，当天转至吉林市中心医院救治，2018年12月18日出院，共住院33天。经诊断为：骨盆骨折（双侧耻骨骨折、右侧坐骨骨折、右侧骼骨骨折）、骶骨右翼骨折、左侧髋白骨折、尿潴留、尿道损伤、低蛋白血症、低钾血症、低钙血症、高氯血症。2018年11月16日行尿道会师术＋耻骨上膀胱造瘘术、骨盆外固定架手术、拆除固定架手术。出院医嘱及注意事项：1．院外继续治疗；2．观察排尿情况，1周后来我院行尿道扩张治疗；3．定期伤口换药；4.术后6周就诊骨科门诊复查；5．病情变化随诊。期间到吉林大学第一医院检查、治疗。出院后，按照医嘱原告每个7天扩一次尿道管。由于骨盆和尿道管损伤，原告后期需要持续治疗。受永吉县人民法院委托，2019年5月21日，吉林迪安司法鉴定中心作出法医临床鉴定司法鉴定意见书：“基本案情：双方当事人证实2018年11月15日，孙杰在北大湖滑雪场，从车上向下卸门时砸伤住院治疗。鉴定意见：1.根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人孙杰此次外伤至尿道轻度狭窄，其伤残程度构成九级伤残。依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准。被鉴定人孙杰此次外伤致尿道轻度狭窄，排尿轻度困难，其伤残程度构成七级伤残。2.被鉴定人孙杰此次外伤后的误工期限以150日为宜；二次治疗出院后误工期以30日为宜。3.被鉴定人孙杰此次外伤后的营养期限以75日为宜（营养费以每日100元为宜）；二次治疗出院后营养期以15日为宜。4.被鉴定人孙杰此次外伤后续治疗费以实际发生的合理费用为宜。5.被鉴定人孙杰此次外伤首次出院后护理期限以20日为宜。二次治疗护理期限以15日为宜。”根据该鉴定意见明确了原告因本次受伤遭受相应损失赔偿数额。综上，根据《民法总则》《侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律法规规定，各位被告应当承担相应赔偿责任。为维护原告合法权益，要求依法支持孙杰的诉讼请求。 曲刚辩称，曲刚没啥意见，情况属实。 胡成辩称，此事与胡成无关。 森泓公司辩称，针对本案中孙杰的诉讼请求，答辩如下：一，森泓公司与胡成之间形成承揽关系，森泓公司与深装公司签订协议书，森泓公司在履行协议书过程中均是由森泓公司员工曲刚找到案外人刘峰卸货。胡成找到曲刚，称不想让刘峰继续接卸车的活，曲刚当即表示由胡成负责找人卸车，找谁不管，一车货物卸车费用为2000元。随后，胡成找到下级张某，要求张某找人卸货，森泓公司与胡成就卸货事项达成合意，工作由胡成完成，双方之间已形成承揽关系，承揽关系以完成工作成果为目的，偏重于完成的劳动成果，提供劳务仅仅是完成工作的手段。承揽关系中，定作人因承揽人完成某项工作成果或完成某件事向而支付该报酬不仅包括劳动力价格，还包括其他的费用。同时，承揽法律关系中，承揽人完成工作的独立程度很高，承揽人只需要最终按时交付合格的工作成果即可，而完成工作成果的过程中诸多细节均可自行决定。本案中需要卸的货物是否卸完是答辩人追求的重点，答辩人不过问如何卸车，胡成向森泓公司交付工作成果后（将货物卸车完毕），森泓公司向胡成支付费用，胡成从中提取200元费用后，将剩余1800元支付给孙杰等6人符合承揽关系的特征。二，森泓公司与孙杰之间不存在雇佣关系。森泓公司就卸车货物工作与胡成达成协议后，胡成让张某找人完成工作，相关工作安排均由胡成确定。孙杰受胡成监管向胡成提供劳务，并且由胡成按约定向孙杰支付报酬，实质上孙杰与胡成之间形成临时雇佣关系，而森泓公司与孙杰之间在此前根本不认识，没有过交往，双方之间不存在隶属关系，森泓公司也没有对孙杰实行管理监督。孙杰没有向森泓公司提供劳务。劳务报酬不是森泓公司与孙杰之间确定的，也不是由森泓公司向孙杰支付，因此森泓公司与孙杰之间不存在雇佣关系。孙杰是向胡成提供的劳务，以完成货物卸车工作，而胡成是向森泓公司交付货物卸车完毕的工作成果，不能将二者混为一谈，直接认定森泓公司与孙杰之间存在雇佣法律关系。综上，森泓公司与胡成之间已形成承揽关系，森泓公司与孙杰之间不存在雇佣法律关系，因此应当驳回其诉讼请求。 深装总建设集团股份有限公司辩称，深装公司与孙杰没有任何法律上的雇佣关系，依据深装公司与森泓公司之间关系，森泓公司负责送货上门，以及对于货物的装卸，而且森泓公司支付了相关的装卸费用，相关装货卸货过程当中出现的相关事故，应当由森泓公司承担，深装公司不承担任何的责任。胡成只是深装公司指定的收货人，其他行为与深装公司无关。应当依法驳回孙杰对深装公司的告诉。 吉林市北大壶滑雪度假区管理有限公司辩称，一、北雪度假公司未与深装公司签订任何合同，北雪度假公司不是适格的主体。二、要求北雪度假公司承担连带责任，没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院经审理认定证据如下：孙杰提供的证据1（2018年11月15日吉林市中心医院住院病历、出院记录、出院诊断书、住院费用发票、住院患者费用明细单）、证据2（2019年1月8日吉林市中心医院住院病历、出院记录、出院诊断书、住院患者费用明细单、住院费用发票）、证据3中部分证据（永吉县人民医院医疗手册、吉林大学白求恩第一医院门诊手册、永吉县人民医院门诊收费专用票据4张、吉林市中心医院门诊收费专用票据4张、吉林大学第一医院门诊收费专用票据8张、吉林省急救医疗费专用票据3张）、证据5（病情介绍书、住院护理证明）、证据6（吉林市中心医院复诊病历和门诊收费凭证一张），具有真实性、合法性，能够证明孙杰受伤后的治疗情况，与本案具有关联性，予以确认；证据3中部分证据（吉林大药房吉林市药业有限责任公司开具的发票9张），其中关于购买人血白蛋白的4张票据，虽为自购药物但在医嘱记录单中有载明，用量与票据载明的用量相符，与本案具有关联性，予以确认。其他5张票据没有医嘱，被告提出异议，不能证明与本案具有关联性，不予确认。证据4（收据6张、吉林省国家税务局通用定额发票41张、吉林至长春间铁路车票4张、车辆通行费专用票据6张、出租车定额发票4张）中的收据6张、吉林省国家税务局通用定额发票41张不能确认真实性，不予确认；吉林至长春间铁路车票4张、车辆通行费专用票据6张、出租车定额发票4张不能确认关联性，不予确认。证据7（吉林迪安司法鉴定中心收费发票），具有真实性、合法性，能够证明孙杰鉴定费用情况，与本案具有关联性，予以确认；证据8（2018年11月21日，被告胡成出具的情况说明）、证据9（证人张某到庭作证）、证据10（证人贝某到庭作证）、证据11（证人房某到庭作证）、证据12（证人郑某到庭作证），具有真实性、合法性，能够确认孙杰受伤的情况，与本案具有关联性，予以确认；证据13（吉林市中心医院门诊病历一份，吉林市中心医院专用票据三张）具有真实性、合法性，能够证明孙杰在吉林市中心治疗的情况，与本案具有关联性，予以确认；证据14（司法鉴定意见书一份），具有真实性、合法性，能够证明孙杰伤残、误工、营养期限、营养费用、护理期情况，予以确认。 曲刚提供的证据（2018年11月16日给胡成的微信转账记录），具有真实性、合法性，能够证明给付胡成的卸车费情况，予以确认。 深装公司提供的证据（2018年8月16日深装公司与长春森鸿门业科技有限公司签订的协议书一份），具有真实性、合法性，能够深装公司与森泓公司签订之间的买卖关系和各自应承担的义务情况，与本案具有关联性，予以确认。 本院经审理认定事实如下：北雪度假公司将吉林北大壶假日酒店（又称洲际酒店）的建设和室内装修工程发包给被告深装公司，深装公司从森泓公司处购买了门、柜等木制品。双方对交货地点和交货方式约定：供方负责将货送至需方指定的地点：吉林省吉林市北大湖滑雪场；供方必须将需方所订购的货物交给需方指定的收货人，需方指定的收货人为胡成。供方将货物交给除指定人外其他人不视为供方已履行完交货责任，供方无权要求需方给付该等货物的货款，由此所产生的责任由供方承担，但需方于事后给予书面追认的情况除外。费用的负担：装车费由供方承担；运输费用由供方承担；卸车费用由供方承担。如本协议产品需要安装，则安装费用由供方承担。曲刚系森泓公司职员，胡成系深装公司职员。2018年11月14日，曲刚联系胡成找人卸森泓门业公司运至吉林北大壶假日酒店的木门、木柜等物品。胡成联系张某找人卸车。2018年11月15日早上，张某联系孙杰等六人卸车。当天早上8：00孙杰等六人到吉林北大壶假日酒店门口从货车上卸木门、木柜等物品。大约中午12：00左右，孙杰在卸门时被木门砸在腹部。当日送至永吉县人民医院，后转至吉林市中心医院救治。2018年12月18日出院，共住院33天。入院诊断为：骨盆骨折（双侧耻骨骨折、右侧坐骨骨折、右侧骼骨骨折）、骶骨右翼骨折、左侧髋白骨折、尿潴留、尿道损伤、尿道损伤、低蛋白血症、低钾血症、低钙血症、高氯血症。2018年11月16日行尿道会师术＋耻骨上膀胱造痿术、骨盆外固定架手术、拆除固定架手术。出院医嘱及注意事项：1．院外继续治疗；2．观察排尿情况，1周后来我院行尿道扩张治疗；3．定期伤口换药；4．术后6周就诊骨科门诊复查；5．病情变化随诊。期间到吉林大学第一医院检查、治疗。出院后，按照医嘱孙杰每隔7天扩一次尿道管。2019年1月8日，孙杰再次到吉林市中心医院住院治疗，进行取除外固定装置治疗，于2019年1月15日出院。孙杰已支付永吉县人民医院医疗费1445.23元（150.22元+358.00元+920.00元+17.01元）、吉林市中心医院医疗费69420.85元（6元+48.18元+64975.44元+84.84元+3706.39元+600.00元）、吉林大学第一医院3960.02元（11.00元+42.52元+43.00元+181.23元+50.00元+3632.27元）、急救费4105.00元、鉴定费3900.00元、鉴定检查费777.82元、骨盆门诊检查费84.84元、骨盆治疗费242.65元、尿道检查治疗费1259.29元。外购药7780.00元（1860.00元+1240.00元+2200.00元+2480.00元）。2019年5月21日，经本院委托吉林迪安司法鉴定中心作出法医临床鉴定司法鉴定意见书：“基本案情：双方当事人证实2018年11月15日，孙杰在北大湖滑雪场，从车上向下卸门时砸伤住院治疗。鉴定意见：1、根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人孙杰此次外伤至尿道轻度狭窄，其伤残程度构成九级伤残。依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准。被鉴定人孙杰此次外伤至尿道轻度狭窄，排尿轻度困难，其伤残程度构成七级伤残。2、被鉴定人孙杰此次外伤后的误工期限以150日为宜；二次治疗出院后误工期以30日为宜。3、被鉴定人孙杰此次外伤后的营养期限以75日为宜（营养费以每日100元为宜）；二次治疗出院后营养期以15日为宜。4、被鉴定人孙杰此次外伤后续治疗费以实际发生的合理费用为宜。5、被鉴定人孙杰此次外伤首次出院后护理期限以20日为宜。二次治疗护理期限以15日为宜。” 本院认为，公民的健康权受法律保护。孙杰在从事卸车过程中受到人身损害，应当依法得到赔偿。关于赔偿责任主体的问题。承揽是指承揽人按定作人的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同；劳务是指提供劳务者按照接受劳务一方的指示，利用接受劳务一方提供的条件提供劳务，接受劳务一方向提供劳务的，提供劳务者支付劳动报酬。本案孙杰等人从货车上卸木门、木柜等物品，明显是提供劳务的行为，属于劳务合同关系。深装公司从森泓公司购买门、柜等商品。从双方对交货地点、交货方式、费用承担的约定，能够确认卸车工作由供方（森泓公司）负责，应当确认森泓公司与孙杰之间形成劳务关系，深装公司与孙杰之间不构成劳务关系。因此，深装公司不承担赔偿责任。曲刚是森泓公司职员，其行为属于代理森泓公司的行为，后果应由森泓公司承担，曲刚不承担赔偿责任。曲刚让胡成找人卸车、胡成让张某找人卸车的行为均属于委托行为。由此应确认森泓公司与孙杰等人形成劳务合同关系。所以，产生的后果应由森泓公司承担，胡成不承担赔偿责任。曲刚和胡成约定的报酬与胡成与张某、孙杰等约定的报酬不一致不影响森泓公司对产生的后果承担责任。孙杰与北雪度假公司之间不存在任何法律关系，该公司不承担赔偿责任。森泓公司没有采取必要的安保保障措施，对事故的发生应承担主要责任；孙杰在提供劳动时，没有尽到安全注意义务，亦应承担一定的责任。根据双方当事人的过错程度，本院确认孙杰承担20%的责任，森泓公司承担80%的责任。因此，孙杰发生的各项损失应根据孙杰与森泓公司之间的过错，由森泓公司按过错比例对其进行赔偿。 本案查明事实，认定孙杰的各项经济损失情况如下：1.医疗费：84193.04元。根据孙杰提交的医疗费票据能够确认孙杰共花费医疗费84193.04元【永吉县人民医院医疗费1445.23元（150.22元+358.00元+920.00元+17.01元）+吉林市中心医院医疗费69420.85元（6元+48.18元+64975.44元+84.84元+3706.39元+600.00元）+吉林大学第一医院3960.02元（11.00元+42.52元+43.00元+181.23元+50.00元+3632.27元）+骨盆门诊检查费84.84元+骨盆治疗费242.65元+尿道检查治疗费1259.45元+外购药7780.00元】。2.误工费：19198.50元。依照鉴定结论确定的误工时间180天（150天+30天），误工期限足月按月计算6个月。误工费为6个月×3199.75元/月。3.护理费11335.10元。依照鉴定结论确定首次出院后护理期限为20日，二次治疗护理期限为15日。首次住院一级护理6天，二级护理23天。护理费为（6×2+23+20+15）×161.93元/天=11335.10元：4.住院伙食补助费：4000.00元。孙杰住院共计40天，按每天100元予以计算。5.交通费：9105.00元。其中有票据的急救费为4105.00元。其他孙杰提交的交通费票据因无法证明关联性而未予确认，但是孙杰受伤是事实，多次入院治疗也是事实，应发生交通费，本院根据查明的事实确定此部分孙杰自行前行治疗时的交通费为5000.00元。6.营养费：9000.00元。依照鉴定结论确定此次外伤后的营养期限为75日，二次治疗出院营养期为15日，营养费以每日100元为标准；7.伤残赔偿金：103600.00元。依照鉴定结论确定孙杰受伤的伤残程度构成七级伤残，按此伤残等级进行计算。8.精神损害抚慰金：15000.00元。依照鉴定结论确定孙杰受伤的伤残程度构成七级伤残，给其造成了精神损害，侵权人应当赔偿相应的精神损害抚慰金，精神损害赔偿数额酌定15000.00元。9.鉴定费及鉴定检查费4677.82元。根据票据确认鉴定费3900.00元，鉴定检查费777.82元。以上各项损失合计260109.46元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告长春森泓门业科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙杰医疗费84193.04元、误工费19198.50元、护理费11335.10元、住院伙食补助费4000.00元、交通费9105.00元、营养费9000.00元、伤残赔偿金103600.00元、精神损害抚慰金15000.00元、鉴定费及鉴定检查费4677.82元。各项损失数额合计为260109.46元的80%，即208087.57元。 二、驳回原告孙杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2761.00元，其中2211.00元由被告长春森泓门业科技有限公司负担，550.00元由原告孙杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张洪光 二〇一九年十一月十日 书记员  孙 博