福建省福清市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0181民初6905号 原告：陈珠英，女，1962年3月11日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：何群，福清市融城法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：俞好云，福清市融城法律服务所法律服务工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司，住所地：福建省福州市鼓楼区五四路233号。 代表人：吴启凤，该公司经理。 委托诉讼代理人：周小清，女，该公司员工。 被告：何爱彬，男，1972年6月10日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：林莉，福建正实律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王圣恩，福建正实律师事务所执业律师。 原告陈珠英与被告中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司(以下简称人民财保榕城公司)、何爱彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序于2019年10月24日公开开庭进行了审理，原告陈珠英的委托诉讼代理人何群，被告人民财保榕城公司的委托诉讼代理人周小清，被告何爱彬的委托诉讼代理人林莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈珠英向本院提出诉讼请求：一、依法判决人民财保榕城公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失12万元；二、依法判决何爱彬赔偿原告损失70%计112769.78元，扣除已支付15000元，应再赔偿97769.78元；三、被告承担本案的诉讼费。事实理由：2018年8月19日13时，林慧娟驾驶闽Ａ×××××号两轮摩托车载何秀珠、陈珠英，沿江镜村邮政局方向往卫生院方向靠路右行驶，途径酒店村叉路口时，遇何爱彬驾驶的闽01-×××××拖拉机由其行驶方向左侧驶入叉路口，何爱彬驾驶的车辆车头前部碰撞林慧娟驾驶的车辆车身右侧，造成何秀珠、陈珠英受伤，两车损坏的损害后果。福清市公安局交通警察大队作出交通事故认定书（简易程序），认定：何爱彬负本起事故主要责任，林慧娟负本起事故次要责任。事故发生后，陈珠英先后被送到福清龙田医院、福州第二医院治疗。2019年7月8日，福建晟蓝司法鉴定所作出司法鉴定意见，鉴定结论：陈珠英因交通事故致左踝关节功能丧失75％以上，评定为九级伤残；后期治疗费为15000元；误工期365天，护理期150天，营养费90天。赔偿清单：1.医药费（含后续治疗费）：住院门诊医疗费94295.69元，后续治疗费15000元，合计109295.69元。2.住院伙食补偿费：1840元（住院46天×40元）3.护理费:10680元（住院护理费46天×160元＝7360元，出院后护理费104天×80元＝8320元）；4.误工费58400元（365天×160元）；5.营养费：5000元；6.交通费：2000元；7.残疾赔偿金：71284元（九级伤残17821元×4年）；8.精神损害抚慰金：15000元；9.鉴定费：2600元；以上总计为281099.69元，人民财保榕城公司应先在交强险责任限额内赔偿12万元，剩余损失161099.69元，何爱彬应当承担70％的赔偿责任为112769.78元，扣除何爱彬已经支付的15000元，应再赔偿97769.78元。 人民财保榕城公司辩称：一、车辆闽01-×××××拖拉机在我司投保交强险，事故发生属于保险期间,故答辩人在交强险保险责任范围内，根据保险合同的约定，对原告的合理损失承担赔偿责任。二、原告各项诉求均过高。1、原告主张的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食伙食补助费答辩人仅在交强险医疗费一万限额以内予以承担，超出部分不属于保险责任。2、护理费认可原告的主张。3、原告应当提供其事故前存在收入的相应证明，证实其是否存在误工损失，否则原告已超女性55周岁退休年龄，不应当支持误工费。4、原告伤残只达到十级伤残。从原告提供术后检查报告单看，踝关节处对位对线尚可，骨折愈合良好。手术治疗后经过如此长期的康复，不可能仍然遗留踝关节受限达81.66%，因此答辩人不认可原告的九级伤残。5、交通费法院酌定。6、精神损害抚慰金最多不应当超过5000元。7、鉴定费和诉讼费保险人不负责赔偿和垫付。 何爱彬辩称：对交通事故发生事实经过与责任认定没有异议。一、原告主张的部分赔偿金额不合理。1.住院费用中有部分与案涉伤情无关的治疗费，请求法庭剔除相应无关费用。对住院门诊医疗费不持异议，但后续治疗费15000元未实际发生，应待其实际发生后另行起诉。2.住院伙食补助费标准应为30元／天。3、主张的出院后护理费因未提供护理依赖程度鉴定，且医嘱中未注明原告出院后需要护理，故对该笔费用请求法院不予支持。4，误工期应自事故发生之曰起计至定残前一日，即自2018年8月19日至2019年7月7日，计322天。5、鉴定机构鉴定营养期缺乏依据，且医嘱中没有加强营养的明确意见，对于原告主张的营养费不予支持。6，未提供任何正式交通费票据，主张过高，请法庭酌定。7.主张精神抚慰金标准偏高。8、答辩人对伤残鉴定的费用认可，但对三期及后续治疗费不予认可，故对鉴定费中的三期及后续鉴定费也不予认可。二、答辩人驾驶的闽01-×××××拖拉机已向人民财保榕城公司投保了交强险，原告的损失依法应由人民财保榕城公司在交强险赔偿限额内优先予以赔偿。答辩人巳向陈珠英垫付医药费共计16500元。 陈珠英围绕诉讼请求依法提交了身份证、保险单、身份信息查询、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书（简易程序）、福州市第二医院出入院记录、出院记录、临时医嘱单、长期医嘱单、住院疾病证明书、报告单、手术记录单、门诊病历、医疗收费票据、费用汇总单、处方笺、福建晟蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。经本院组织质证，陈珠英提交的上述证据可作为本案认定事实依据。陈珠英所述案件事实可予确认。对于双方存在争议的赔偿项目、数额，本院认为：陈珠英主张已产生医疗费损失94295.69元，有其提供的医疗收费票据及相应病案为据，本院依法予以确认；人民财保榕城公司、何爱彬对于陈珠英提供的司法鉴定意见有异议，但未提出相反证据并申请重新鉴定，司法鉴定意见中确定的伤残等级及后续治疗费的意见，本院依法予以确认；关于对陈珠英误工期、营养期、护理期天数的司法鉴定意见，是鉴定机构转述《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关意见并酌情确定的期间，不能直接作为本案认定事实依据，仅供本院参考。何爱彬主张医疗费中有部分非关联费用，但未提供相应证据证明，该抗辩主张，本院依法不予采纳。陈珠英主张的住院伙食补助费损失，在法定限度内，本院依法予以支持。陈珠英因交通事故导致身体多处受伤并进行手术治疗，客观上确需营养辅助康复，结合其治疗情况、伤残程度及司法鉴定意见，酌情确定其营养费损失3000元。陈珠英所诉的后续治疗费15000元有出院医嘱及司法鉴定结论为据，可确定为必然发生的费用，可在本案中与已经发生的医疗费一并处理。陈珠英的住所地为村庄，本案的相关赔偿项目参照农村居民的相关标准计算。结合陈珠英的伤情具体情况、出院医嘱、司法鉴定意见，陈珠英主张的护理期、护理依赖程度、护理费损失计算标准，均在法定限度内，本院依法予以支持。人民财保榕城公司主张陈珠英属于法定退休人员，但未提供相关的证据证明陈珠英能够享受法定退休待遇，该相关事实主张，本院依法不予采信；陈珠英尚未年满60周岁，不属于《中华人民共和国老年人保障法》规定的老年人，既未享受国家养老保险待遇或退休金保障，又不享有要求子女提供经济供养的权利，为切实保障被侵害人的合法权益，其主张依靠其自身劳动收入作为生活经济来源，本院依法予以支持；陈珠英未能提供充分证据证明其实际从事的工作行业及实际误工损失，结合其年龄状况及实际劳动能力情况，本院酌情确定其误工损失按2018年福州市最低工资1650元/月标准计算，其因伤残持续误工，误工期计算至定残前一日共计322天。陈珠英主张的残疾赔偿金71284元在法定限度内，本院依法予以照准。陈珠英因本案侵权导致九级伤残，可确认其遭受严重精神损害，结合本起交通事故中何爱彬的过错程度、侵权后果、承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，精神损害抚慰金可确定为1万元。案涉鉴定费用2600元属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，可确认为本起交通事故的直接损失。陈珠英虽未提供交通费票据，但结合其实际住院治疗、家属护理往返等客观事实，酌情认定交通费1000元。陈珠英在本起事故中的各项损失可确认为：医疗费94296元（小数点后四舍五入取整数，下同），住院伙食补助费1840元，营养费3000元，后续治疗费15000元，护理费10680元，误工费17710元，残疾赔偿金71284元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2600元，交通费1000元，以上合计227410元。 本院认为，福清市公安局交通警察大队对本案交通事故所作的责任认定书具有相应的证明力，可作为区分本案当事人过错程度的主要依据，何爱彬、林慧娟因各自过错分别实施的侵权行为导致陈珠英人身损害，应当根据过失大小比例各自承担相应侵权赔偿责任。本起交通事故是机动车之间交通事故，何爱彬驾驶的闽01-×××××拖拉机在人民财保榕城公司投保交强险，对于陈珠英的损失，人民财保榕城公司依法应当在交强险赔偿限额内先行赔偿，何爱彬应当对余下损失中的70%承担赔偿责任。陈珠英、何爱彬就垫付款中的1500元产生争议，何爱彬未举证证明其相关主张，依法应当承担不利的法律后果，本院确认本案中何爱彬先行支付的垫付款为15000元。 综上所述，人民财保榕城公司应当在交强险赔偿限额内赔偿陈珠英交通事故的各项损失12万元(医疗费赔偿项下1万元，死亡伤残赔偿项下11万元，精神损害抚慰金在交强险中支付)。交强险赔偿外尚余损失107410元，何爱彬应承担其中70%的侵权赔偿责任即75187元。何爱彬先行支付的垫付款15000元，应在赔偿款中相应抵扣，何爱彬应实际再支付陈珠英赔偿款60187元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条规定，判决如下: 一、中国人民财产保险股份有限公司福建省榕城分公司在交强险赔偿限额内赔偿陈珠英各项损失12万元； 二、何爱彬赔偿陈珠英各项损失60187元； 三、上述赔偿款限于本判决发生法律效力之日起十五日内汇至陈珠英指定银行账户（开户人：陈珠英；开户行：福清农商银行玉塘分理处；账号：62×××36）； 四、驳回陈珠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4566元，适用简易程序减半收取2283元，由陈珠英负担331元(已预交)，由何爱彬负担1952元（限于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  王凤翔 二〇一九年十一月十五日 书记员  王诗婷 -2-