陕西省宁陕县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0923民初293号 原告:黄光勇，男，汉族，生于1982年11月24日，农民，住陕西省安康市宁陕县。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告：王玉珍，女，汉族，生于1953年01月25日，农民，住陕西省宁陕县，系原告黄光勇的母亲。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：黄光勇，男，汉族，生于1982年11月24日，农民，住陕西省安康市宁陕县，系原告王玉珍的幼子。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告:黄光明，男，汉族，生于1977年12月15日，住陕西省宁陕县，系原告王玉珍的长子。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：韩玉琴，女，汉族，生于1972年11月1日，住址同上，系被告黄光明的妻子。身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告黄光勇、王玉珍与被告黄光明法定继承纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光勇、王玉珍及原告王玉珍委托诉讼代理人黄光勇，被告黄光明及其委托诉讼代理人韩玉琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄光勇、王玉珍向本院提出诉讼请求：1、判令原告继承分得老屋(现为宅基地67平方米)。2、判令原告依法继承分得砖混结构房屋4间。3、判令被告黄光明偿还黄XX生前债务39000元。4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告黄光勇与被告系兄弟，父亲黄XX在XXXXXXXX修建土木结构房屋三间带猪圈厕所，供全家人居住生活使用。1994年父母又另外修建砖混土木结构房屋二层八间。原告黄光勇住二间，被告住四间，原告王玉珍住二间。2015年2月14日(农历正月十五日)家父去世。原告黄光勇对家父生前医、食、住、行尽忠尽孝，归世入土操办。后来，被告独占财产发生纠纷。其中，在原告黄光勇不知情的情况下，擅自将老屋宅基地占为己有。经亲朋好友，长辈及村委会调解无果。原告黄光勇先偿还了黄XX生前治病向王X2的借款39000元，被告黄光明也应承担一半。老人的部分归老人，剩下的部分由原告黄光勇与被告两兄弟平分。原告黄光勇作为第一顺序继承人继承份额应该均等，原告黄光勇对父母尽了全部赡养义务，还应该多分。被告黄光明不仅没有多分还少分，与法律道德格格不入。为了弘扬中华传统美德，维护法律尊严，来院诉讼，请求法院判令如前。 被告黄光明辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告所述与事实不符。1、房屋只有两层八间，其中三间是被告修建的，不属于遗产。2、父亲看病治疗都是由被告出的大部分。3、父亲黄XX修房曾向其妻子韩玉琴借款45000元没有偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告黄光勇提交的1989年9月和2000年9月15日的房产证、1999年9月10日的土地使用证、宁陕县土地管理局1999年9月10日土地换证年检通知书、2015年3月21日协议书、1999年9月10日宅基地证、新、旧房屋照片两张，被告黄光明提交的土地使用证1999年9月10日土地使用证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告黄光勇提交的黄XX就医病历及王X22015年3月23日的收条，被告黄光明对该组证据不认可，认为其父亲黄XX就医是向王X2借款25000元，父亲黄XX生前在西京医院看病是其领着去看的，其父亲去世时收了40000元的礼金，向黄X2借款是用其父亲黄XX过世收取的礼金归还的。原告王玉珍对该证据无异议。虽然被告黄光明对上述证据不认可，但该组证据能够与2015年3月21日的协议书相互印证，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。2、原告黄光勇提交的6份贷款收回凭证，被告黄光明对该证据不认可，认为这套手续本身是在其母亲原告王玉珍手上的，不能证明该贷款是用于修房和原告黄光勇偿还的。由于该贷款收回凭证的时间发生在黄XX死亡前，不能作为黄XX生前债务认定。由于该证据不具有合法性，本院不予认定。3、原告黄光勇、王玉珍提交的韩玉琴收条，被告黄光明对该收条有异议，认为这个收条不是韩玉琴打的。被告黄光明虽然对该收条的真实性提出异议，但未申请对收条的字迹进行鉴定，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。4、被告黄光明提交的欠条三张，原告黄光勇、王玉珍对该组证据有异议，对借条的真实性有异议，认为这个借款黄XX已经归还了。虽然原告黄光勇、王玉珍对该组证据的真实性提出异议，但未申请对借条的字迹进行鉴定，该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。5、被告黄光明提交的记账记录一份，原告黄光勇、王玉珍认为该证据是被告的单方书写记录，没有原告的签字，不予认可。由于该证据是被告的单方书写记录，没有原告的签字，对该证据的真实性无法认定，该证据不具有真实性，本院不予认定。6、被告黄光明申请出庭作证的证人印XX、王XX的证言，原告黄光勇、王玉珍对证人印XX、王XX的证言有异议，认为二人的证人证言证明被告黄光明修建了房屋。由于该证人证言不能证明被告黄光明修建房屋的事实，该证人证言与本案没有关联性，本院不予认定。 根据原、被告的举证、质证和本院对证据的认定，本案查明的事实如下： 原告王玉珍、黄XX共生育四个子女，长子被告黄光明、次子黄X2(现名王X2，自幼由他人收养）、原告黄光勇和小女黄X。原告王玉珍、黄XX夫妇1977年在宁陕县城关镇朱家嘴村西沟口修建土木结构房屋三间带猪圈厕所，供全家人居住生活使用，1989年9月黄XX将该房屋办理了74.55平方米宅基地证和139.21平方米房产证。1999年9月10日黄XX将该土地使用证变更到被告黄光明名下并增加60平方米面积办理了134.55平方米宅基地证，又另外申请办理了153平方米宅基地证、原告王玉珍，黄XX后又在153平方米宅基地上修建砖混结构两层房屋八间和厨房四间，2000年9月15日黄XX将新修的房屋办理了190.352平方米房产证。新修的砖混结构两层房屋八间和厨房四间，原告黄光勇现居住第二层靠运管站第三间厨房和第四间房屋、第五间房屋，共计二间房屋一间厨房。被告黄光明现居住第一层靠运管站第一间房屋及后面一间厨房、第二间房屋和第二层靠运管站第一间房屋及后面一间厨房，共计四间房屋二间厨房，原告王玉珍现居住第一层靠运管站第三间厨房、第四间房屋、第五间房屋，共计二间房屋一间厨房。2002年前后土木结构房屋三间被拆除，只剩下宅基地，黄XX生前分别于2001年6月7日和2004年4月23日2005年5月25日曾向被告黄光明的妻子韩玉琴借款15000元、20000元和10000元，共计45000元，2011年1月20日黄XX偿还了全部借款。2015年2月14日(农历正月十五日)黄XX去世，原告黄光勇负责进行了安葬。黄XX看病期间向王X2借款39000元，2015年3月23日原告黄光勇偿还了王X2借款39000元。本案审理过程中，本院征求黄X对继承财产的意见，黄X表示愿意放弃继承。庭审中，原告王玉珍表示愿意放弃部分财产分割和继承权分得现居住的二间房屋和一间厨房，剩下的房屋由原告黄光勇和被告黄光明共同分割和继承，黄XX看病借期间向王X239000元也应由原告黄光勇和被告黄光明共同偿还。原告黄光勇表示愿意在分割和继承财产时，可以少分一间厨房。 本院认为，原告王玉珍和黄XX在夫妻关系存续期间共同修建的砖混土木结构两层房屋八间和厨房四间，属于夫妻共同财产，归原告王玉珍和黄XX共同所有。黄XX去世后，其中房屋的一半即四间房屋二间厨房归原告王玉珍所有，剩下四间房屋二间厨房属于黄XX的遗产，应当由原告王玉珍、黄光勇和被告黄光明以及黄X共同继承，原告王玉珍和黄X表示愿意放弃继承，应当由原告黄光勇和被告黄光明共同继承。原告王玉珍表示愿意放弃部分财产分割和继承权分得现居住的二间房屋和一间厨房，剩下的房屋由原告黄光勇和被告黄光明分割继承，是对自己财产权利和继承权的处分，符合法律的规定，本院予以准许。按照继承法的规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应均等，原告黄光勇表示愿意在分割和继承财产时可以少分一间厨房，符合法律的规定，本院予以准许。对于原告王玉珍下余的二间房屋和一间厨房以及黄光耀的遗产四间房屋和二间厨房，原告黄光勇分割继承分得三间房屋和一间厨房，被告黄光明分割继承分得三间房屋和二间厨房。被告黄光明辩称有三间是其修建的，由于提供的证据不足以证实其修建三间房屋的事实，应承担举证不能的后果。原告王玉珍和黄XX修建的土木结构房屋三间，在黄XX去世前已被拆除，房屋已不存在，只剩下74.55平方米宅基地，由于宅基地不属于遗产的范围，不能进行继承。原告黄光勇要求继承分割老屋的请求，不符合法律的规定，本院不予支持。被告黄光明辩称父亲黄XX修房曾向其妻子韩玉琴借款45000元没有偿还，已被原告提供的韩玉琴收条证实黄XX已将该笔借款偿还完毕，被告黄光明辩称理由不能成立。黄XX看病借期间向王X2的借款39000元，属于黄XX生前债务，应由继承人原告黄光勇和被告黄光明共同偿还，原告黄光勇已经偿还有权向被告黄光明追偿。依照《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告王玉珍、黄XX共同修建的位于宁陕县城关镇朱家嘴村西沟口砖混结构房屋八间和厨房四间，原告王玉珍分得房屋二间一间厨房，即第一层靠运管站第三间的厨房和第四间房屋、第五间房屋；原告黄光勇继承分得房屋三间厨房一间，即第二层靠运管站第三间厨房和第四间房屋、第五间房屋、第一层靠运管站第二间房屋；被告黄光明继承分得房屋三间厨房二间即第一层靠运管站的第一间房屋及后面厨房一间、第二层靠运管站第一间房屋及后面厨房一间、第二间房屋。被告黄光明于本判决生效后15日内将现使用的第一层靠运管站第二间房屋交付给原告黄光勇。 二、被告黄光明于本判决生效后15日内给付原告黄光勇偿还的被继承人黄XX生前债务19500元。 三、驳回原告黄光勇、王玉珍的其他诉讼请求。 本案依法收取案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄光勇、王玉珍负担25元，被告黄光明负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  柯秋海 二〇一九年十月二十九日 书记员  靳 苓