文书内容江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1322民初7701号原告：沃肖阳，男，2003年10月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。法定代理人：沃某，男，1983年10月13日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：黄立远，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：乔华，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。被告：王丽丽，女，1980年7月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。负责人：莫险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹晨旭，该公司员工。委托诉讼代理人：顾浩，该公司员工。原告沃肖阳诉被告王丽丽、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年11月19日公开开庭进行审理。原告沃肖阳的法定代理人沃某及委托诉讼代理人黄立远、被告王丽丽、被告人寿财保宿迁支公司委托诉讼代理人顾浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告沃肖阳某交通事故产生的医疗费24875.75元、住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费5850元、伤残赔偿金283200元、精神损害抚慰金15000元、交通费3000元、住宿费1875元、电瓶车损失费2000元、鉴定费2686元，共计339626.75元，由被告赔偿295701.4元（超出交强险部分由被告赔偿80%）。事实和理由：2019年3月23日，被告王丽丽驾驶苏Ｎ×××××小型轿车与原告沃肖阳驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，沃肖阳受伤。该事故经交警部门处理，认定王丽丽负事故主要责任，沃肖阳负事故次要责任。被告王丽丽辩称：对事故发生及责任认定无异议，但原告未满16周岁且近视的情况下驾驶电动车是违法行为。我驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三责险50万元含不计免赔。我不应该承担鉴定费，不同意扣除非医保用药。被告人寿财保宿迁支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险商业三责险50万元含不计免赔。证人证言只能证明原告事故发前居住于城镇。原告提供的医疗费微信转账记录、外购药品发票无法证明与事故的关联性，不认可。处方笺无发票，不认可。医疗费扣除10%非医保用药；交通费不超过200元；住院伙食补助费按18元/天计算住院天数；住宿费不认可；餐饮费应计算在住院伙食补助费内；停车费不在保险赔偿之内；ETC记录不认可；电瓶车损失应提供维修发票及清单；精神抚慰金不超过10000元；护理费认可不超过4500元；营养费认可450元；鉴定费不承担；伤残赔偿金应按农村居民收入标准计算。经审理查明：2019年3月23日，被告王丽丽驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县苏州路由东向西行驶至与常州路交叉路口处，与原告沃肖阳驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，沃肖阳受伤。该事故经交警部门处理，认定被告王丽丽负事故主要责任，沃肖阳负事故次要责任。原告伤后至沭阳协和医院治疗，支出门诊医疗费2046元；于2019年3月24日在淮安市第一人民医院治疗，诊断为：右眼视神经挫伤、右眼眼球挫伤，产生医疗费4303.01元；于2019年3月29日-2019年4月5日至沭阳县人民医院住院治疗，支出医疗费3835.86元、救护车费900元；于2019年3月24日-3月27日至复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门诊治疗，产生医疗费共计961.89元、住宿费518元、240元、500元、出租车费21元；于2019年5月6日至该院治疗，产生医疗费116元、住宿费220元。原告于2019年3月27日、5月6日在上海雷允上西区药品零售有限公司购买注射用鼠神经生长因子制剂共计9520元。在本案处理过程中，经原告申请，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所对原告沃肖阳的伤残等级及护理期限、营养期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人沃肖阳某交通事故致右眼视神经挫伤等伤，经治疗后遗留右眼视力障碍已构成人体损伤八级伤残；损伤后护理期限为45日，营养期限为45日。原告支出鉴定费2686元。原告沃肖阳事故发生前长期居住于城镇，2018年江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。苏Ｎ×××××小型轿车在被告人寿财保财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，由原告陈述、被告答辩、证人证言、道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收费收据、司法鉴定意见书、发票、租房协议等证据证实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告王丽丽对原告沃肖阳交通事故受伤产生的损失承担80%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告人寿财保财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，原告的损失由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人寿财保宿迁支公司在第三者责任商业险赔偿80%。原告的各项损失确定问题。原告因交通事故产生的医疗费共计21682.76元，由相应的医疗费收费收据、病历、出院记录、门诊发票等证据为证，本院予以确认。原告主张的其在上海雷允上西区药品零售有限公司购买注射用鼠神经生长因子制剂费用有相应的医嘱为证，本院予以支持。原告在外购买的其他药物无相应的医嘱，无法证明与该起事故的关联性，本院不予支持。被告人寿财保宿迁支公司主张原告的医疗费应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明哪些药物属于非医保用药费用及替代药品的价格，本院不予支持。原告因交通事故住院治疗9天，故本院确定其住院伙食补助费162元。原告提供的租房协议、证人证言等能够证明原告事故发生前长期在城镇居住，根据司法鉴定意见，本院确定其残疾赔偿金为283200元、护理费为5819.18元、营养费为450元。根据原告伤残及被告王丽丽在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为10000元。根据原告的治疗情况，本院确定其交通费为2000元。原告支出的住宿费共计1478元，有相应的住宿费票据为证，本院予以支持。根据交通事故认定书记载，原告的电动车因交通事故损坏，但原告未提供证据证明该损失，对该损失本院酌定为300元。原告支出的鉴定费2686元系原告为确定自身损失支出的合理的、必要的费用，本院予以支持。综上，原告的损失合计327777.94元，由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿120300元，超出部分207477.94元由被告人寿财保宿迁支公司赔偿80%即165982.35元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沃肖阳286282.35元（该款项汇至原告沃肖阳法定代理人沃某指定账户，户名：沃某；开户行：工商银行沭城支行；账号：62×××11）；二、驳回原告沃肖阳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1878元，减半收取939元（原告沃肖阳已预交），由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（此页无正文）审 判 员  仲 超二〇一九年十一月二十七日法官助理  梁 雪书 记 员  王海林书 记 员  舒星星附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人程度责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。