海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初5081号原告：金广厚，男，1989年7月30日出生，汉族，木匠，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：曲明，男，1980年7月20日出生,满族，个体，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：91210300738776104H，住所地：辽宁省鞍山市铁东区二一九路48-8号。负责人：傅殿群，该公司员工。委托代理人：王冬，该公司员工。原告金广厚诉被告曲明、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月12日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告金广厚的委托代理人刘言君、被告中国太平洋财产公司的委托诉讼代理人王冬到庭参加诉讼，被告曲明经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金广厚诉称：2019年3月20日，曲明驾驶辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车、辽Ｃ×××××号挂车，行驶至海城市下坡连续急转弯路段时与黄曹驾驶的辽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、黄曹及车内乘客金广厚、金福财受伤的交通事故。曲明负此次事故的全部责任，黄曹、金广厚、金福财无责任。被告曲明系辽Ｃ×××××号解放牌重型半挂牵引车及辽Ｃ×××××号挂车的驾驶人、车主。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，含不计免赔。事故发生在保险期限内。原告认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，二被告对原告有赔偿义务。同时，原告有权向二被告主张医药费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项赔偿。现因原告伤情严重，需申请法院委托具备资质的鉴定机构对原告伤残等级程度等进行鉴定，故原告暂诉请10000元，其余各项赔偿待伤残鉴定结论做出之后追加及确定。综上，原告诉至贵院，请求贵院在查明事实的基础上，正确适用法律，依法维护原告合法权益，判决被告赔偿原告经济损失283393.52元（其中医疗费32403.76元、住院伙食补助费7200元、营养费6000元、护理费12996元、误工费27712.8元、伤残赔偿金119595.4元、被扶养人生活费54485.56元、精神抚慰金12000元、鉴定费10000元、交通费1000元），诉讼费由被告承担。被告曲明未到庭答辩。被告中国太平洋财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险共计105万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法的驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失按照保险条款和责任比例进行赔偿。本起事故，多人受伤，交强险内应该预留另外伤者的相应比例，诉讼费和鉴定费不承担。对于原告精神伤残等级及误工时限，申请重新鉴定。析木医院产生的医疗费无相关的门诊病志，因此该医院产生的相关费用与本次事故不具有关联性，不同意给付，医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。鉴定报告真实性无异议。精神伤残等级及误工期限为公司审核保留申请重新鉴定的权利。如果鉴定级别无异议，残疾赔偿金标准同意按照户口本中载明的户籍性质即农村标准计算。因村委会证明不能证明原告收入情况和收入减少情况，故误工费只同意按照户籍性质收入标准计算。鉴定费根据保险合同，不属于保险公司赔偿范围，不同意给付。原告主张的精神损害抚慰金过高。营养费即使有鉴定报告，但是无医生特别医嘱，不同意给付。被扶养人无异议，但是标准有异议，同意按照农村标准计算。该合同甲方乙方签字颜色不同，且甲方没有签署人的签字，单位盖章模糊，根据证据使用原则，不符合证据提交的标准，证据有异议，请法院核实，是否真实。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。护理费按照护理人户籍性质收入标准计算。经审理查明：2019年3月20日，被告曲明驾驶辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号车，行驶至海城市下坡连续急转弯路段时与黄曹驾驶的辽Ｃ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏、黄曹及车内乘客金广厚、金福财受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队做出第210381120190000190号道路交通事故认定书，认定：曲明负此次事故的全部责任，黄曹、金广厚、金福财无责任。原告金广厚受伤后，在海城市正骨医院住院治疗72天（2019年3月20日至2019年5月31日1），共计花费医药费32403.70元。2019年10月22日，经原告申请本院委托的吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：1、原告金广厚患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），与本次交通事故存在直接因果关系；2、原告金广厚患有脑外伤所致精神障碍（人格改变），构成九级伤残；3、原告金广厚此次损伤后果，其误工期评定为180日；4、原告金广厚此次损伤后果，其护理期评定为90日；5、原告金广厚此次损伤后果，其营养期评定为60日；6、原告金广厚外伤致面部瘢痕，构成十级伤残，花费鉴定费10000元。原告金广厚受伤前系木匠。原告金广厚受伤前需要由其抚养的人为长子金政宇（2010年8月4日生）、长女金思岑（2016年11月5日生）。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××、辽Ｃ×××××号车主为被告曲明，该车在被告中国太平洋财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为105万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书；鉴定意见书、鉴定费发票；村委会证明、证人证言；装修承包合同书；户口本；被告车辆行驶证、驾驶证、保险单。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告曲明驾驶辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号车，与黄曹驾驶的辽Ｃ×××××号车发生碰撞，造成两车损坏、黄曹及车内乘客金广厚、金福财受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告曲明负此次事故的全部责任，由此给原告金广厚造成的损失由被告曲明负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号、辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在中国太平洋财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国太平洋保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告金广厚承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计为32403.70元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为700元。关于误工费，根据原告提供的村委会证明、证人证言装修承包合同书能够形成完整证据链证明其工作情况、收入减少情况，因其从事行业为建筑业，故本院按照建筑业的行业标准每天153.96元计算，关于误工时间，根据鉴定意见书的鉴定意见予以计算为180天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.40元予以计算，根据鉴定意见书的鉴定意见予以计算为90天。关于吉林正达司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告保险公司的鉴定申请予以驳回。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据能够证明其收入来源于非农业生产，故按照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算。关于被扶养人生活费，因至原告金广厚定残时止，其儿子9周岁、女儿2周岁，均符合被扶养人情形，故本院予以支持，因残疾赔偿金按照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算，故被扶养人生活费按照城镇常住居民人均消费支出和农村常住居民人均消费支出标准的中间值计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为12000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告金广厚的各项经济损失为283093.52元[其中医疗费32403.76元,住院伙食补助费100元/天×72天=7200元，营养费100元/天×60天=6000元，误工费153.96元/天×180天=27712.8元，护理费144.4元/天×90天=12996元，残疾赔偿金25999元/年×20年×23%=119595.4元，被扶养人生活费54485.56元：儿子（26448+11455）元/年÷2×9年×23%÷2人=19614.8元、女儿（26448+11455）元/年÷2×16年×23%÷2人=34870.76元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费10000元，交通费700元]。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，因本案中有三名伤者，应为其他两名伤者预留相应份额，故被告中国太平洋财产保险公司应在交强险限额之内对原告金广厚40000元的经济损失（其中包括：医疗费3333.33元，残疾赔偿金24666.67元，精神损害抚慰金12000元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告金广厚243093.52元的经济损失（其中医疗费29070.43元,住院伙食补助费7200元，营养费6000元，误工费27712.8元，护理费12996元，残疾赔偿金94928.73元，被扶养人生活费54485.56元，鉴定费10000元，交通费700元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告金广厚283093.52元；二、驳回原告金广厚其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2775元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告金广厚已经垫付，被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付2775元给原告金广厚。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年十一月八日书记员  侯 旭