济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0104民初5254号原告：济南京鲁豫商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：邢国庆，董事长。委托诉讼代理人：刘勇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：卢万春，男，1961年5月18日出生，汉族，住山东省德州市。被告：王明萍，女，1971年3月1日出生，汉族，住山东省德州市。上述两被告共同委托诉讼代理人：李建，德州德城务实法律服务所法律工作者。被告：王明军，男，1971年10月26日出生，汉族，住山东省德州市。原告济南京鲁豫商贸有限公司（以下简称京鲁豫公司）与被告卢万春、王明萍、王明军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京鲁豫公司委托诉讼代理人刘勇，被告卢万春、王明萍共同委托诉讼代理人李建到庭参加诉讼。被告王明军经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京鲁豫公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付垫付款287719.75元，违约金174775.88元；2、依法判令三被告支付律师费5000元；3、案件受理费、保全费由三被告承担。事实与理由：2011年5月11日原告与被告卢万春签订了《车辆购销合同》约定被告卢万春以银行按揭的方式向原告购买徐工牌汽车起重机（车架号：****）一台价值595000元，被告卢万春首付11.9万元，贷款47.6万元，贷款期限为3年。按照合同约定，原告可自行或者申请法院将该车辆强行收回，车辆变卖后先付清原告垫款，违约金及实现债权所有的费用，并约定被告卢万春逾期付款，则按违约部分价款的日千分之八向原告支付违约金，并赔偿原告支付的律师费、诉讼费、保全费的等费用，被告王明军作为担保人为被告卢万春还款承担连带担保责任。合同签订后，原告将车辆如约交付被告卢万春，但被告卢万春不能按照还款计划按期足额还款，导致原告为其向银行垫付车款，原告就部分垫款已诉过三被告，但三被告仍不履行判决文书及后期垫付款项，自2013年3月29日至2014年9月29日共计垫付款及违约金462495.63元。被告王明萍系卢万春配偶签订《共同参与还款承诺书》承诺对被告卢万春的车款承担共同还款责任。被告王明军签订了《担保书》，承诺对被告卢万春的上述欠款承担连带责任。现原告诉至法院，要求三被告偿还垫款，借款及违约金，并支付保全费、律师费及诉讼费用。被告王明萍、卢万春共同辩称，一、原告起诉没有事实和法律依据。答辩人和原告因车辆买卖纠纷，答辩人于2018年6月依法起诉原告，原告在开庭审理时向贵院提起了反诉，并提交了反诉状，本案原告提交的反诉状和本案一致，贵院审理后作出（2018）鲁0104民初2984号民事判决书，该判决认为“京鲁豫公司已经占有车辆，应当积极行使处置权利。其以后向银行垫付的费用应扣减已发生的费用，其要求卢万春继续支付全部费用，不合理也缺乏依据”而依法驳回了本案原告的反诉请求，贵院判决送达后，本案原告没有上诉，贵院（2018）鲁0104民初2984号民事判决书针对原告判决已经生效。现本案原告再次提起诉讼，根据《民诉法》一事不再审原则，本案原告属于重复诉讼，因此，答辩人请求依法驳回本案原告的诉求。二、答辩人2018年起诉本案原告，贵院作出（2018）鲁0104民初2984号民事判决书后，答辩人不服贵院判决，提起上诉，2018年10月25日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民终6518号民事判决书，该判决认定涉案车辆自2013年3月20日起一直由原告控制、管理、出租，涉案车辆自2013年3月25日至2018年10月1日实际收益租金为346000元。但（2018）鲁01民终6518号民事判决生效后，本案原告没有交还涉案车辆，涉案车辆出租产生的收益依旧由本案原告控制、使用，双方至今没有核算涉案车辆的贷款本息及出租收益，故答辩人认为，根据贵院（2018）鲁0104民初2984号民事判决书认定的“京鲁豫公司已经占有车辆，应当积极行使处置权利。其以后向银行垫付的费用应扣减已发生的费用，其要求卢万春继续支付全部费用，不合理也缺乏依据”，原告的起诉没有事实和法律依据。综上所述，答辩人认为原告的起诉没有事实和法律依据，故答辩人恳请贵院在查明事实的基础上，依法驳回原告的起诉。被告王明军未到庭参加应诉，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2011年5月11日京鲁豫公司与卢万春签订了《车辆购销合同》，约定卢万春以按揭贷款的方式向京鲁豫公司购买徐工牌QY20B型汽车起重机一台，总价款595000元，其中卢万春首付11.9万元，贷款47.6万元，贷款期限为三年。京鲁豫公司为其向银行提供保证担保，如累计代卢万春偿还银行按揭达三次时，京鲁豫公司可自行或者申请法院将该车辆强行收回，车辆变卖后先付清京鲁豫公司垫款、违约金及实现债权所有费用，并约定卢万春逾期付款，则按违约部分价款的日千分之八支付违约金，并赔偿京鲁豫公司支付的律师费、诉讼费、保全费的等费用。卢万春与王明萍系夫妻关系，王明萍签订了《共同参与还款承诺书》，应对欠款承担共同还款责任。被告王明军出具《担保书》，自愿为被告卢万春的上述还款事宜承担连带保证责任。2013年9月9日本院作出（2013）槐民初字第616号判决，判决卢万春支付2011年9月30日至2013年3月5日的垫款本金及违约金175977.89元和16976.86元。判决生效后，卢万春没有履行。2013年3月20日，京鲁豫公司派员工将涉案车辆开回，约定自2013年3月25日起对外出租。租赁费按日计算，每使用一日260元，按月结算，租金用以抵扣原告为被告支付的垫款等，但原、被告均没有对涉案车辆租赁费进行结算。2018年7月11日，本院作出（2018）鲁0104民初2984号民事判决书，驳回卢万春、王明萍要求京鲁豫公司依法清算车辆银行贷款和租赁费用，剩余租赁费依法返还原告及要求被告在双方清算后返回合格的鲁N***号汽车起重机的诉讼请求，驳回京鲁豫公司要求卢万春、王明萍支付垫款人民币287719.75元，违约金人民币244764.24元，律师费5000元的反诉请求。2018年10月25日，济南市中级人民法院作出（2018）鲁01民终6518号民事判决书，维持本院（2018）鲁0104民初2984号民事判决，（2018）鲁01民终6518号判决认定京鲁豫公司为卢万春垫付款本息数额为：595000元（车款）＋67372.42元（利息）＋2202.06元（罚息）-119000元（首付款）-28560元（保证金）-83780元（已还款）=433234.48元，且综合考量涉案车辆性质、出租市场行情、车辆折旧损耗及使用中的保养维护等情形，酌定按每年车辆平均实际出租230天、每天260元计算至2018年10月1日，涉案车辆实际收益租金数额为346000元。2018年11月，卢万春将涉案车辆开走，现涉案车辆仍在被告卢万春处。原告京鲁豫公司因本案支出律师费5000元。本院认为，本案有两个争议焦点。一是本案原告是否是重复诉讼。被告卢万春、王明萍辩称京鲁豫公司已经在（2018）鲁0104民初2984号案件中提起反诉，现原告再次提起诉讼，系重复诉讼。本案中原告的诉讼请求与（2018）鲁0104民初2984号案件中的反诉请求不完全一致，不属于重复诉讼，被告卢万春、王明萍的该项辩称，本院不予采纳。二是被告卢万春应当向原告京鲁豫公司支付垫款及违约金的数额。原告京鲁豫公司与被告卢万春签订的《车辆购销合同》，系有效合同，现因卢万春逾期付款，京鲁豫公司代为偿还，已经由本院处理过，于（2013）槐民初字第616号民事判决书中认定被告卢万春、王明萍、王明军应向原告京鲁豫公司支付垫付款175977.89元、违约金16976.86元，被告卢万春、王明萍、王明军实际未履行（2013）槐民初字第616号民事判决书，因不能履行合同，卢万春同意依照合同的约定将涉案车辆交还京鲁豫公司，代为租赁，发生的费用代为偿还欠款。涉案车辆已经于2018年11月由被告卢万春开走，现在被告卢万春处，双方此前对涉案车辆产生的租赁费有争议，经济南市中级人民法院（2018）鲁01民终6518号民事判决书酌定，按每年车辆平均实际出租230天、每天260元计算至2018年10月1日，涉案车辆实际收益租金数额为346000元，后涉案车辆于2018年11月由被告卢万春开走，故车辆租赁期间产生的租金数额，应当为346000元。关于原告垫付费的数额，经（2018）鲁01民终6518号判决书认定，原告京鲁豫公司垫付的款项【包括（2013）槐民初字第616号民事判决书的垫付款175977元及2013年3月5日至2014年9月29日的后续垫付款】为433234.48元，按照原、被告之间的约定，涉案车辆的租金数额346000元应当用于抵扣原告京鲁豫公司的垫付款，同时计算（2013）槐民初字第616号民事判决书迟延履行之利息约72000元，抵扣后，尚有87234.48元垫付款，故原告请求被告卢万春支付垫付款，本院支持87234.48元，其余部分已经由涉案车辆的租金抵扣，本院不予支持。关于违约金174775.88元，因被告未及时支付车辆款项，应当承担违约责任，但原告未及时将车辆租金抵扣垫付款、以全部垫付款计算违约金，存在不当，本院对违约金，支持75000元，其余部分不予支持。被告卢万春、王明萍的第二项辩称，部分成立，本院予以采纳。关于律师费5000元，原告京鲁豫公司与三被告之间有明确约定，且有委托协议、发票为凭，本院予以支持。关于被告王明萍、被告王明军，因被告王明萍同被告卢万春在上述债务发生时系夫妻关系，且其出具了银行贷款共同参与还款人承诺书，故上述债务应为被告卢万春与被告王明萍的夫妻共同债务，应由两人共同承担。因被告王明军同意为被告卢万春在《车辆购销合同》及《借款协议》中应承担的债务本息、违约责任及实现债权的费用承担连带保证责任，故被告王明军应当对上述被告卢万春应当承担的金钱给付义务承担连带赔偿责任。被告王明军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法自行承担未到庭的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢万春、王明萍于本判决生效之日起十日内支付原告济南京鲁豫商贸有限公司垫付款87234.48元；二、被告卢万春、王明萍于本判决生效之日起十日内支付原告济南京鲁豫商贸有限公司滞纳金72000元；三、被告卢万春、王明萍于本判决生效之日起十日内支付原告济南京鲁豫商贸有限公司违约金75000元；四、被告卢万春、王明萍于本判决生效之日起十日内支付原告济南京鲁豫商贸有限公司律师费5000元；五、被告王明军对被告卢万春、王明萍上述付款义务承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8237元，减半收取计4118.5元，由被告卢万春、王明萍、王明军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  吕强华二〇一九年十一月二十五日书记员  李 松