湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初10776号原告：湖南飞碟新材料有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区曙光中路323号。法定代表人：李石清，董事长。委托诉讼代理人：谢婷婷，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告：烟台万斯特有限公司，住所地山东省莱阳市龙门东路。法定代表人：邹忠祥。原告湖南飞碟新材料有限责任公司(以下简称原告)与被告烟台万斯特有限公司(以下简称被告)买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢婷婷到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1.被告立即向原告支付货款185383.80元；2.被告向原告支付利息损失6179元（利息以185383.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率5%的标准，从2018年12月26日起至2019年8月25日止）；以上合计：191562.8元。3.被告支付自2019年8月26日至实际付款之日的利息（利息以185383.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率5%的标准）；4、本案的案件受理费、财产保全费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系长期业务合作单位，双方未签订合同。自2010年开始，被告从原告处多次购买五十铃连杆衬套、五十铃增压衬套。合作期间，原告向被告多次发货且开具大部分货款的发票，被告也支付了部分货款。2018年11月30日，双方达成还款协议，协议确定截至2018年11月30日，被告欠原告货款195383.8元，协议同时约定，被告分四次付清所欠货款，第一次付款时间为2018年11月30日，付款金额为10000元；第二次付款时间为2018年12月25日之前，付款金额为60000元：第三次付款时间为2019年1月25日之前，付款金额为60000元：第四次付款时间为2019年2月25日之前，付款金额为65383.80元。协议签订后，被告仅于2018年11月30日履行了第一次10000元的还款义务，仍欠原告货款185383.8元。现原告为维护自身合法权益特起诉，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。经审理查明：原告自2010年开始向被告供应五十铃连杆衬套、五十铃增压衬套等材料，交易模式为被告电话下单，原告根据其需求安排发货，后续累积进行对账支付。因被告未能及时支付货款，原、被告于2018年11月30日签订《还款协议》，约定：被告欠原告货款195383.8元，被告承诺分四次付清所欠货款，第一次付款时间为2018年11月30日，付款金额为10000元；第二次付款时间为2018年12月25日前，付款金额为60000元；第三次付款时间为2019年1月25日前，付款金额为60000元；第四次付款时间为2019年2月25日前，付款金额为65383.8元。上述协议签订后，被告于2018年11月30日向原告转账支付10000元。因被告未再支付剩余款项，原告于2019年10月8日诉至本院，望判如所请。在本案审理过程中，原告为证明双方之间存在事实上的买卖合同关系，提交了其出具给被告的湖南增值税普通发票7张（编号分别为01474797、01494872、00346429、00379948、01281620、01281673、01042709）、原告留存的双方之间所有交易往来的记账凭证及2016年1月14日被告向原告转账50000元的中国建设银行单位客户专用回单（汇款附言为“采购款”）。以上事实，有《还款协议》、湖南增值税普通发票、中国建设银行单位客户专用回单及当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但根据原告提交的证据及双方当事人的陈述可以认定原、被告之间存在事实上的买卖合同关系。原被告双方就事实买卖合同关系已进行对账结算并签订了《还款协议》，截止至2018年11月30日被告尚欠原告货款195383.8元，之后被告仅于2018年11月30日向原告转账支付10000元，故原告现主张被告立即支付货款185383.8元（195383.8元-10000元）符合法律规定，应予支持。原被告双方没有约定逾期付款违约金，原告主张逾期付款违约金的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照预期罚息利率标准予以确定，故原告主张被告应按年利率5%支付逾期付款利息损失本院予以采纳。结合涉案《还款协议》约定的付款时间，被告应自2018年12月26日起以60000元为基数按照年利率5%的标准向原告支付逾期付款违约金至2019年1月25日，即250.2元；自2019年1月26日起以120000元为基数按照年利率5%的标准向原告支付逾期付款违约金至2019年2月25日，即500.4元；自2019年2月26日起以185383.8元为基数按照年利率5%的标准向原告支付逾期付款违约金至实际清偿之日止。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告烟台万斯特有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告湖南飞碟新材料有限责任公司货款185383.8元及逾期付款违约金（截止至2019年2月25日为750.6元，后续逾期付款违约金以185383.8元为基数，按照年利率5%的标准自2019年2月26日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4131元，因适用简易程序减半计取2065.5元，由被告烟台万斯特有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  凌云二〇一九年十一月二十二日法官助理钟梦琳书记员黄丽娜附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。