安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9006号原告:陶金娥,女,汉族,1932年4月8日出生,住安徽省临泉县。原告:李某,女,哈尼族,1983年7月4日出生,住安徽省临泉县。原告:谢某1,男,哈尼族,2014年5月12日出生,住安徽省临泉县。法定监护人：李某,女,哈尼族,1983年7月4日出生,住安徽省临泉县，系谢某1之母。原告:谢某2,女,哈尼族,2008年12月27日出生,住安徽省临泉县。法定监护人：李某,女,哈尼族,1983年7月4日出生,住安徽省临泉县，系谢某2之母。原告:谢某3,女,汉族,2011年7月17日出生,住安徽省临泉县。法定监护人：李某,女,哈尼族,1983年7月4日出生,住安徽省临泉县，系谢某3之母。以上五原告共同委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。以上五原告共同委托诉讼代理人：朱多光，安徽文瑞律师事务所律师。被告：水新强,男,汉族,1970年4月2日出生,住安徽省临泉县。被告：阜阳市汇聚物流运输有限责任公司,统一社会信用代码9134120007092409X4，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城物流园8区803号。负责人:刘延堂,该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，统一信用代码91341200726318384N，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路89号金地时代广场1#楼9-11层。负责人：吕亮,该公司经理。委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。原告陶金娥、李某、谢某1、谢某2、谢某3与被告水新强、阜阳市汇聚物流运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称平安保险阜阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告陶金娥、李阿楠及其共同委托诉讼代理人庞亚洲、朱多光，被告水新强、被告平安保险阜阳支公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼，被告阜阳市汇聚物流运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶金娥等五人请求：1、依法判令被告水新强、阜阳市汇聚物流运输有限责任公司向原告支付死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、被赡养人生活费等，合计615638元;2、依法判令被告平安保险阜阳支公司在保险范围内承担保险责任;3、依法判令被告承担案件受理费。被告水新强辩称，1、责任认定书认定事实错误，被告水新强车辆前后放置反光锥尽到了提醒义务，只能承担次要责任。认定书认定同等责任不公平公正，不能作为赔偿比例依据；2、赔偿数额计算偏高，高出法律规定的应扣除；3、精神抚慰金重复计算，次要责任应承担1.5万元，在交强险内由保险公司赔偿；4、责任认定书错误，被告要求延期审理理由充足。被告平安保险阜阳支公司辩称，1、原告的诉请过高，部分请求没有事实及法律依据；2、受害人谢峰无证且醉酒驾驶机动车辆，导致发生交通事故，其应当承担事故的全部或主要责任；3、原告主张的被扶养人生活费没有事实及法律依据；4、原告主张的精神损害赔偿依据受害人过错程度不应超过3万元；5、因谢峰在交通中存在严重过错，超出交强险部分其合理损失我公司在商业三者险范围内赔偿不超过30%；6、本案的诉讼费我公司不承担。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月17日22时47分,受害人谢峰未取得摩托车驾驶证醉酒后未戴安全头盔驾驶无号牌三轮摩托车沿S237省道由北向南行驶至与X067县道交叉口时，碰撞停在道路西侧水新强驾驶的需要维修的车牌号为皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车,致受害人谢峰当场死亡。2019年6月4日，此事故经临泉县公安局交管大队事故中队现场勘察、调取证据，作出临公交认字[2019]200号道路交通事故责任认定书，水新强对此事故责任认定不服，提出复核，阜阳交通警察支队受理了该复核申请。2019年8月9日临泉县公安局交管大队对此事故再次进行责任认定，对事故认定如下：1、谢峰未取得摩托车驾驶证醉酒后未戴安全头盔驾驶无号牌普通正三轮摩托车行驶至事故地点时，未遵守道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款，第五十一条之规定，应负此次事故的同等责任。被告水新强驾驶的机动车发生故障需要停车维修,未开启危险报警闪光灯且在路口五十米以内停车,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第二项之规定,应负此次事故的同等责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定：谢峰符合交通事故致颈部（不完全性离段）损伤死亡。被告水新强驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告平安保险阜阳支公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三者责任险100万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。被告水新强垫付30000元。另查明，原告陶金娥系受害人谢峰之母,原告李某系受害人谢峰之妻,原告谢某1、谢某2、谢某3系受害人谢峰子女。陶金娥生育四子女。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经临泉县公安局交通警察大队复核认定：水新强负事故同等责任，谢峰负事故同等责任。该事故认定书合法有效，应予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于原告陶金娥等三人主张的被抚养人生活费，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。因此本案被扶养人生活费应当按照扶养人谢峰居住地安徽省2018年农村居民人均消费性支出12748元/年计算。本案事故发生时，被扶养人陶金娥已年满77周岁，故陶金娥主张其被扶养年限为5年；被抚养人谢某1、谢某3、谢某2年龄分别满4岁、7岁、10岁，故三人被抚养年限分别为14年、11年、8年，年赔偿总额累计超过2018年度安徽省农村居民人均消费性支出额的计11年，故被扶养人生活费为159350元（12748元/年×11年+12748元/年÷2人×3年）。参照安徽省2019交通事故人身损害赔偿标准，计算原告陶金娥等五人的损失为：死亡赔偿金279920元（13993元/年×20年）、被扶养人生活费159350元、精神抚慰金40000元、丧葬费37189元、受害人亲属办理丧葬事宜的交通费损失酌定1000元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费酌定1000元，以上合计518459元。被告平安保险阜阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告陶金娥等五人精神抚慰金40000元、死亡赔偿金，在商业三者险责任限额内赔偿原告陶金娥等五人204229.5元[(518459元-110000元)×50%］。扣除被告水新强垫付款30000元，由被告平安保险阜阳支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告陶金娥等五人各项损失共计284229.5元。关于水新强垫付款30000元，由水新强另行向平安保险阜阳支公司主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶金娥、李某、谢某1、谢某2、谢某3死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计284229.5元；二、驳回原告陶金娥、李某、谢某1、谢某2、谢某3的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4978元，由原告陶金娥、李某、谢某1、谢某2、谢某3负担2196元，被告水新强负担2784元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇一九年十一月二十七日书记员  王 春附：相关法律条文及法律解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。