广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民事判决书 （2019）桂0205民初2733号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西壮族自治区柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：李坚，该行行长。 委托诉讼代理人：梁建，广西汇力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：布华军，广西汇力律师事务所律师。 被告：韦德茂，男，1974年5月29日出生，壮族，住广西壮族自治区柳城县。 中国建设银行股份有限公司柳州分行(以下简称建行柳州分行)与被告韦德茂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行柳州分行的委托诉讼代理人布华军到庭参加诉讼。被告韦德茂经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 建行柳州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告贷款本金37399.54元，利息及罚息5315.08元（利息及罚息暂计至2019年2月27日，之后的利息及罚息按双方签订借款合同的约定计至被告还清贷款本息之日止）；2.判令被告支付律师费2135元；以上2、3项费用合计：44849.62元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用（包括诉讼费、公告费和保全费等）。事实与理由：被告通过中国建设银行自助终端，向原告申请办理“快e贷”贷款业务，并与原告签订了合同编号为450620013-0063-20190977343的《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称合同）。合同约定：原告授予被告的借款额度为人民币5万元整，借款额度有效期自2017年7月3日至2018年7月3日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效；借款人通过签约开通“借贷通”服务功能进行贷款的支用，单笔借款期限为借款款项发放到借款人指定账户之日起至借款额度到期日止，即被告支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。借款利息自贷款资金发放到双方约定的账户或借款人指定的账户之日起计算，贷款采用固定利率按6.4%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%，合同自被告点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。合同还对违约责任等进行了约定，若借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人可宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同签订后，被告通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内向原告支用借款共计49286.25元，但被告未能依照合同在借款额度到期时按时足额归还贷款本息。综上所述，原告认为，被告拖欠原告贷款属违约行为，依法应当承担违约责任，向原告如数偿还全部借款本息及支付律师费，为此，特依法起诉，请判如所请。 庭审中，建行柳州分行变更诉讼请求为：贷款本金变更为29410.84元，利息及罚息变更为7774.32元（利息及罚息变更为暂计至2019年10月30日，之后的利息及罚息按双方签订借款合同的约定计至被告还清贷款本息之日止）。变更的理由：原来原告起诉时诉请的欠款本息的截止时间是2019年2月27日，但是被告在2019年3月25日归还了4051.9元，在2019年5月24日归还了3936.8元，上述的金额都是本金。 韦德茂未作答辩。 建行柳州分行围绕诉讼请求依法提交了证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，韦德茂经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其已放弃质证的权利。建行柳州分行提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对建行柳州分行提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年7月3日，韦德茂通过中国建设银行自助终端向建行柳州分行申请办理“快e贷”贷款业务，并与建行柳州分行签订了合同编号为450620013-0063-20190977343的《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同包含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》。合同约定：借款额度为人民币50000元整；借款额度有效期间自2017年7月3日至2018年7月3日；单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日，到期日为借款额度到期日；贷款采用固定利率即在借款期限内保持不变，按6.4%执行，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；借款的约定还款日为借款额度到期日；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效。《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》约定借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计算，按日计息。借款到期后如仍有未偿清的本金、利息或罚息的，贷款人仍按日计算借款人应还本金、利息及罚息，直至全部应还本金、利息及罚息清偿完毕。关于违约责任，《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》还约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项的，属于违约；对于借款人未按时还清借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利（如有）；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，韦德茂通过“借贷通”服务功能在借款额度有效期内向建行柳州分行支用借款共计49286.25元。截止2019年10月30日，韦德茂尚欠建行柳州分行借款本金29410.84元、利息2437.66元、罚息5336.66元。 现借款期限已届满，因韦德茂未能还本付息，经建行柳州分行追索未果，故酿成本诉。建行柳州分行为本次诉讼支出律师费2135元。 本院认为，韦德茂为借款，自愿与建行柳州分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，该合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。韦德茂向建行柳州分行支用借款后应按约履行还本付息义务，现借款期限届满，韦德茂未能还本付息，已构成违约，应承担违约责任。故建行柳州分行诉请韦德茂归还借款本金、利息及罚息，本院予以支持。 关于律师费。建行柳州分行与韦德茂签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》明确约定贷款人为实现债权而支出的律师费，由借款人承担。现建行柳州分行已提供《委托代理合同》及《收据》予以证实，故对建行柳州分行诉请律师费2135元，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告韦德茂于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司柳州分行借款本金29410.84元、利息2437.66元及罚息5336.66元[利息及罚息暂计算至2019年10月30日，2019年10月31日起至被告韦德茂实际还清欠款之日止的利息及罚息按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定另行计算]； 被告韦德茂于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司柳州分行律师费2135元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费922元、公告费560元，合计1482元（原告中国建设银行股份有限公司柳州分行已预交），由被告韦德茂负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  韦凤泉 人民陪审员  滕丽容 人民陪审员  石红灵 二〇一九年十一月六日 法官 助理  张宇晖 书 记 员  李春莹