福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0403刑初156号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人吕德军，男，1973年12月2日出生。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2019年5月24日被三明市公安局三元分局刑事拘留，2019年6月6日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 辩护人张伍强，福建夏申律师事务所律师。 辩护人谢宁玲，福建夏申律师事务所实习律师。 三明市三元区人民检察院以元检未办刑诉[2019]7号起诉书指控被告人吕德军犯猥亵儿童罪，于2019年8月9日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用普通程序，并组成合议庭，依照认罪认罚制度，因涉及被害人隐私，于2019年9月26日不公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人吕德军及其辩护人张伍强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 被告人吕德军系三明市三元区下洋综合市场内“阿兰包子店”店主，被害人卢某甲（2011年5月11日出生）、卢某乙（2014年6月23日出生）系姐妹，因被害人卢某甲负责接送卢某乙放学经过该店铺时经常会向被告人吕德军购买包子，进而较为熟悉。被告人吕德军以免费吃包子、喝奶茶的形式，引诱被害人卢某甲、卢某乙至该店铺摊位后的房间内隐蔽处，对二被害人多次实施猥亵。具体犯罪事实如下： （一）观看生殖器及在被害人面前实施“手淫”的事实。 2018年下半年以来，被告人吕德军为寻求性刺激，满足自己的性欲，利用被害人卢某甲接送其妹妹卢某乙之际，以上述方式将二被害人带至上述店铺摊位后的房间内，让二被害人多次观看其生殖器，并当着二被害人面多次“手淫”，直至其射精。 （二）强行让被害人为其“手淫”的事实。 2018年下半年以来，被告人吕德军为寻求性刺激，满足自己的性欲，利用被害人卢某甲接送其妹妹卢某乙之际，以上述方式将二被害人带至上述店铺摊位后的房间内，让二被害人抚摸其生殖器帮助其“手淫”，直至其射精。 （三）利用“玩游戏”，让被害人卢某乙摸其生殖器事实。 2019年上半年的一天，被告人吕德军为寻求性刺激，满足性欲，利用被害人卢某甲接送其妹妹卢某乙之际，以上述方式将二被害人带至上述店铺摊位后的房间内，通过“玩游戏”方式让被害人卢某乙触摸其生殖器。 公诉机关认为，被告人吕德军为寻求性刺激，满足自己性欲，明知被害人卢某甲、卢某乙未满十四周岁，仍多次猥亵二被害人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款的规定，应当以猥亵儿童罪追究其刑事责任。为证实指控的事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、辨认笔录、视听资料等证据。 被告人吕德军对公诉机关指控的罪名无异议。但认为行为发生的时间是2019年正月以后，对起诉书指控的具体次数记不清，但没有很多次。 被告人吕德军的辩护人对公诉机关指控被告人吕德军犯猥亵儿童罪的定性无异议。另提出如下辩护意见：1.被告人吕德军无强制引导被害人的行为，作案地点在闹市区，未有威胁、打骂手段，未对被害人造成强制压力；2.量刑方面，被告人吕德军系初犯、偶犯，没有犯罪前科，主观恶性较小，并未实际触碰被害人隐私部位，自愿认罪认罚，积极对被害人进行赔偿并取得谅解。综上，应对被告人吕德军予以从轻处罚。 经审理查明： 被告人吕德军系三明市三元区下洋综合市场内“阿兰包子店”店主，被害人卢某甲（2011年5月11日出生）、卢某乙（2014年6月23日出生）系姐妹，因被害人卢某甲负责接送卢某乙放学经该店铺时经常会向被告人吕德军购买包子，进而较为熟悉。被告人吕德军以免费吃包子、喝奶茶的形式，引诱被害人卢某甲、卢某乙至该店铺摊位后的房间内隐蔽处，对二被害人多次实施猥亵。具体犯罪事实如下： （一）让被害人观看被告人吕德军生殖器、诱使被害人为被告人吕德军实施“手淫”。 2019年正月以来，被告人吕德军为寻求性刺激，满足性欲，利用被害人卢某甲接送其妹妹卢某乙之际，以上述方式将二被害人带至上述店铺摊位后的房间内，让二被害人多次观看其生殖器，并当着二被害人面多次“手淫”，直至其射精。且被告人吕德军另有多次强行让二被害人抚摸其生殖器帮助其“手淫”，直至其射精。 （二）以“玩游戏”为名，诱使被害人卢某乙摸其生殖器。 2019年正月后的一天，被告人吕德军为寻求性刺激，满足性欲，利用被害人卢某甲接送其妹妹卢某乙之际，以上述方式将二被害人带至上述店铺摊位后的房间内，以“玩游戏”方式让被害人卢某乙触摸其生殖器。 2019年5月24日，被告人吕德军被公安机关拘传到案。 另查明，2019年10月21日，被害人卢某甲、卢某乙的法定代理人与被告人吕德军达成补偿协议书，被告人吕德军补偿被害人人民币86000元（已支付），被害人的法定代理人向被告人吕德军出具谅解书，对被告人吕德军的行为表示谅解，建议法院对被告人吕德军从轻、减轻处罚。 2019年10月22日，被告人吕德军在其辩护律师的见证下，签署了《认罪认罚从宽制度告知书》、《认罪认罚具结书》。被告人吕德军对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议、适用程序均无异议。 上述事实，被告人吕德军经二次庭审后确认无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：人员电子档案表、户籍证明、户口簿复印件、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、毒品检测样本提取笔录、现场检测报告书、证明、照片、门诊病历、淫秽视频截图、补偿协议书、授权委托书、刑事谅解书、收条等书证；证人罗某芳、张某兰、余某琴、陈某兰的证言；被害人卢某甲、卢某乙的陈述；被告人吕德军的供述和辩解；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吕德军为寻求性刺激，满足自己性欲，明知被害人卢某甲、卢某乙未满十四周岁，系幼女，仍多次对二被害人实施猥亵行为，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控被告人吕德军犯猥亵儿童罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吕德军猥亵儿童，依法从重、从严处罚。被告人吕德军积极补偿被害人并取得被害人方的谅解，酌情从轻处罚。被告人吕德军认罪认罚，依法从宽处理。被告人吕德军的辩护人提出辩护意见的合理部分予以采纳。公诉机关的量刑建议合理部分，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人吕德军犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴永宁 审 判 员  杨方圆 人民陪审员  朱 斌 二〇一九年十一月七日 书 记 员  林毅清 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的,处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的,依照前两款的规定从重处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2.最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》 第二条对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。