新民市人民法院刑 事 判 决 书（2018）辽0181刑初403号公诉机关新民市人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1978年2月7日出生，务工人员，现住辽宁省大石桥市。被告人王锡明，男，1977年2月28日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，务工人员，户籍地辽宁省新民市，捕前住辽宁省新民市。被告人王锡明因涉嫌抢劫犯罪于2018年1月23日被抓获，并于次日被新民市公安局刑事拘留，同年3月1日新民市人民检察院批准逮捕并于次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。辩护人洪伟，系辽宁潢南律师事务所律师。被告人韩巍巍，男，1981年4月21日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，务工人员，户籍地辽宁省沈阳市辽中区，捕前住辽宁省沈阳市。被告人韩巍巍因涉嫌抢劫罪于2018年1月23日被抓获，并于次日被新民市公安局刑事拘留，同年3月1日新民市人民检察院批准逮捕并于次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。辩护人朱春光，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。辩护人席晨，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告人徐振，男，1989年6月23日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省普兰店市，捕前住辽宁省沈阳市于洪区。被告人徐振因犯抢劫罪于2008年被大连市铁路法院判处有期徒刑三年，因涉嫌抢劫犯罪于2018年1月23日被抓获，并于次日被新民市公安局刑事拘留，同年3月1日新民市人民检察院批准逮捕并于次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。辩护人程泽，系辽宁法信律师事务所律师。新民市人民检察院以新检公诉刑诉[2018]347号起诉书指控被告人王锡明、韩巍巍、徐振犯抢劫罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年11月29日、2019年9月17日两次公开开庭审理了本案，新民市人民检察院指派检察员陈洪岩出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1，被告人王锡明及其辩护人洪伟，被告人韩巍巍及其辩护人朱春光、席晨，被告人徐振及其辩护人程某到庭参加诉讼，被害人徐某1于第一次庭审时到庭参加诉讼，证人马某1（马某2）、张某1于第二次庭审时到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月16日，被告人王锡明在新民市美国郡日租房、新民市依林东郡一楼自家车库内两次在张某1设立的赌局内与喜洋、向某、马某2、马某3等人进行赌博活动，该天被告人王锡明共输人民币8万余元。被告人王锡明怀疑一起参与赌博的喜洋等人出老千，遂找到被告人韩巍巍，让其帮助看是否有人出老千，如有，就借此机会把之前输的钱要回来。并给王某（另案处理）一把水果刀，让其在有事时帮助镇场面，不让对方反抗。2017年12月18日，张某1电话告知王锡明来参与赌博，被告人王锡明带领韩巍巍、徐振、王忠威一起到新民市张某1弟弟张某2家中。马某3（在逃）、喜洋、韩巍巍、李某1等人开始进行赌博活动，王锡明在一旁未参与赌博。赌博进行约半个小时候，王锡明站到李某1身旁，动手抢帮李某1拿钱的巍洪智手里的钱，李某1反抗，被王锡明等人用刀扎伤，并将赌桌上的5万余元赌资钱抢走。韩巍巍、徐振、王某等人对李某1、喜洋、徐某1进行恐吓、殴打，扬言将其扎死在这。因李某1受伤，徐某1提出需去医院治疗，并拿出3000元钱去看病，后钱被徐振拿走。李某1走后，王锡明、马某3等人持刀威逼徐某1拿15万元解决此事，并当场将徐某1包内4万元现金抢走。在回新民市内途中，马某3同意徐某1再拿9万元钱就完结此事。到新民市城区，徐某1通过巍洪智找人将9万元钱转账到张某1银行卡内。事后，马某3共分得4万元，王锡明分得8万元，韩巍巍分得1.1万元，徐振分得2000元。经法医鉴定：李某1左上臂皮肤创口的损伤程度为轻伤二级，面部划伤、右小腿创口的损伤程度均为轻微伤。2018年1月23日，三名被告人被公安机关抓获。公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王锡明、韩巍巍、徐振以暴力手段，强行劫取他人钱财，数额巨大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称要求被告人王锡明、韩巍巍、徐振赔偿其经济损失共计人民币100万元。被告人王锡明辩称其行为构成故意伤害罪，辩解称徐某1、李某1等人设局出老千，其找到韩巍巍等人的目的是为了抓住出老千的人，其没有抢徐某1的钱，徐某1出钱是为了解决他们一方出老千的事情，其承认持刀伤害李某1的事实，认为其行为构成故意伤害罪。被告人王锡明的辩护人提出如下辩护意见：被告人王锡明的行为不构成抢劫罪，被告人王锡明与韩巍巍、徐振、马某3等人均没有共谋抢劫的故意，在赌博地点马某3向徐某1索要的4万元钱是马某3的个人行为，后来汇入张某1卡里的9万元是徐某1为了解决李某1出老千的事情，用以息事宁人的，不应认定为抢劫罪。被告人韩巍巍辩称，其没有抢劫的动机也没有打人，他仅在现场发现李某1出千后将这一情况告诉了王锡明，没有其他行为，徐某1把钱给王锡明、马某3等人是为了解决他们的人出老千的事情；称其服从法院判决，李某1的伤情与其无关，不同意赔偿李某1的经济损失。被告人韩巍巍的辩护人提出被告人韩巍巍不构成抢劫罪，具体辩护意见如下：1、被告人韩巍巍因在王锡明的要求下前往赌局查看对方参赌人员有无出老千的情况而涉案，被告人王锡明的行为起因系对方参赌人员出老千，目的是拿回自己输掉的赌资，不具备非法占有的故意，其行为不构成抢劫罪，被告人韩巍巍的行为亦不构成抢劫罪；2、即使被告人王锡明的行为构成抢劫罪，被告人韩巍巍没有与被告人王锡明、徐振共同暴力索要赌资的合意及行为，其行为不构成抢劫罪的共同犯罪；3、被告人韩巍巍系初犯、偶犯，在犯罪过程中没有使用暴力，犯罪行为轻微，应认定为从犯，到案后如实供述自己及同案犯的犯罪事实，应认定为坦白，希望法院对其从轻处罚。被告人徐振辩称，其没有打人也没有抢钱，其得到的2000元钱，是给李某1看病的钱。其不同意赔偿附带民事诉讼原告人李某1的经济损失。被告人徐振的辩护人提出被告人徐振不构成抢劫罪，具体辩护意见如下：被告人徐振主观上无抢劫的故意，系因被告人王锡明让被告人韩巍巍到赌局查看对方有无出老千的情况，徐振与韩巍巍同往，三名被告人事前无抢劫的共谋，后来发生的事是在赌场上的突发行为；2、被告人徐振客观上无抢劫的行为，徐振在李某1受伤后不久，就同王某一起陪李某1去看病离开了赌博地点，当时尚未发生抢劫的事情，后来的抢劫行为与被告人徐振无关。公诉人提出如下答辩意见：1、三名被告人的行为均构成抢劫罪。现有证据虽不能证实被告人王锡明与马某3存在事前共谋，但在得知对方出老千后，二人互相配合要钱，在赌博地点二人共同向徐某1索要15万元，徐某1基于二人的威胁、恐吓行为当场交出人民币4万元，后马某3与徐某1谈9万元的数额时，曾给王锡明打电话，王锡明对9万元的数额知情，王锡明与韩巍巍、徐振事前共谋、与马某3事中共谋并相互配合，被告人韩巍巍、徐振有恐吓、堵门的行为，徐振等人带李某1去看病的行为目的是防止李某1逃跑，据此可认定三名被告人的行为均构成抢劫罪。2、三名被告人的行为不能认定为抢劫赌资，依据现有证据可认定案发前的两次赌博中，李某1均未与被告人王锡明共同参与赌博，其虽然自述两次一共输了10万余元，但赢钱的人是喜洋，案发当日徐某1未参与赌博，被告人王锡明等人使用暴力手段劫取徐某1共计13万元的行为，从抢劫对象及数额上看均不应认定为赌资，故三名被告人的行为应认定为抢劫罪；3、应认定被告人王锡明的抢劫数额为徐某1现场交出4万元加上后来转账的9万元，共计13万元，因同案犯马某3等人尚未到案，现有证据无法明确案发现场赌桌上钱的数量、去向及最终由谁占有，依据疑罪从无原则及证据规则，暂不认定赌桌上的钱为犯罪数额；徐某1给李某1拿3000元治病钱，虽然为徐振占有，因现有证据无法证明该款项系因暴力胁迫手段获得，无法认定与抢劫行为有因果关系，亦不作为犯罪数额；被告人韩巍巍参与了抢劫的整个过程并获利1万元，其犯罪数额应与被告人王锡明的犯罪数额相同为13万元；被告人徐振对被害人徐某1交出4万元现金，转账9万元的情况并不知情，亦未参与取款过程，其犯罪数额不应认定为13万元，可综合其行为、情节的严重程度、在犯罪过程中的作用力大小、分赃情况对其量刑。经审理查明，2017年12月16日，被告人王锡明在新民市美国郡日租房、新民市依林东郡一楼自家车库内两次在张某1设立的赌局内与喜洋、向某、马某2、马某3等人进行赌博活动，当天被告人王锡明共输人民币8万余元。被告人王锡明怀疑一起参与赌博的喜洋等人出老千，遂找到被告人韩巍巍，让其帮助看是否有人出老千，如有就借此机会把之前输的钱要回来。并给王某（另案处理）一把水果刀，让其在有事时帮助镇场面，不让对方反抗。2017年12月18日，张某1电话告知王锡明来参与赌博，被告人王锡明带领韩巍巍、徐振、王忠威一起到新民市张某1弟弟张某2家中。马某3（在逃）、喜洋、韩巍巍、李某1等人开始进行赌博活动，王锡明在一旁未参与赌博。赌博过程中，韩巍巍告知王锡明李某1出千，王锡明按住李某1的手，李某1反抗，被告人王锡明用刀将李某1扎伤。后，被告人王锡明等人共同将徐某1、李某1等人集中在炕上，李某1伤口流血，王锡明同意李某1去医院看病并安排被告人徐振及同案犯王某跟随李某1去看病。徐某1拿出3000元用于给李某1看病的钱，交到徐振手中。三人共同离开张某2家中后，李某1摆脱被告人徐振及同案犯王某，自行前往医院就医。徐某1从随身携带的包中拿出人民币4万元交给马某3，马某3、王锡明认为钱数不足，仍然要求徐某1给他们钱。徐某1称没有现金了，需要去新民市内银行取款。在车上，马某3与徐某1确定徐某1在转账9万元给王锡明，并电话告知王锡明，当日徐某1向张某1的银行卡内转入人民币9万元后离开，张某1将其中的人民币8万元交给王锡明。当晚，被告人王锡明分给被告人韩巍巍人民币1万元，并告知韩巍巍可以让徐振将其手中的3000元据为己有。被告人韩巍巍让徐振从3000元中拿出1000元给自己，另外2000元留给被告人徐振。经法医鉴定：李某1左上臂皮肤创口的损伤程度为轻伤二级，面部划伤、右小腿创口的损伤程度均为轻微伤。2018年1月23日，三名被告人被公安机关抓获。另查明，案发后被害人李某1在辽中区人民医院急诊缝合后到辽中区新华医院住院治疗14天，共计花费医疗费人民币4605.1元。2018年1月3日对被害人李某1进行损伤程度鉴定，被害人李某1花费鉴定费人民币1000元。被害人李某1从事居间介绍鱼类买卖工作，庭审中双方当事人均同意按照居民服务业标准赔偿其住院期间的误工费。上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表，案件来源，抓捕经过，证明本案的受案、立案及抓捕经过。2、被害人李某1的陈述，内容如下：案发当日徐某1约请他一起到新民赌博，赌博过程中因为马某3和王锡明输了钱，王锡明就动手抢给李某1把钱的巍洪志手里的27000多元钱，李某1和王锡明发生厮打，王锡明将李某1用刀扎伤，李某1去看病，后听徐某1说他包里的4万多元也被抢走了，还转账给张某1卡里9万元钱，王锡明他们才让徐某1等人离开。3、被害人徐某1的陈述，内容如下：2017年12月18日早上喜洋给他打电话问能否联系人到新民赌博，用扑克“撸九子”。徐某1找到李某1，当天下午徐某1、李某1两口子、李某1的一个朋友、喜洋、魏某、魏某媳妇陈某一起来到新民，被设局的人接进一个院子。进屋后，屋内还有张某1、马某3、王锡明、韩巍巍、徐振等人，当时徐某1并不认识这些人。联系喜洋的马某2没到，喜洋、李某1就和屋里的人开始赌博，过程中王锡明没有参赌、马某3带了2万多元都输了，喜洋带了2万元，赢了3000多元，李某1带了2万元，赢了7000元左右，局东某抽红能有1万多元。韩巍巍和王锡明小声说了点什么后，王锡明就走到李某1跟前骂李某1意思是他出老千了，上手把魏某手里替李某1拿着的的27000元钱抢走了，并用拳脚打李某1头部、肋部，马某3等人也动手打李某1。徐某1拦着不让他们打李某1，马某3说“扎死你们”，然后王锡明、马某3这伙人都把刀拿了出来，他们的刀都是一样的黑色弹簧刀，打开能有30多厘米长，五个人有四把刀，一起上去打李某1、喜洋、魏某，把他们打到炕边上的时候，王锡明转身把赌桌上的23000元抢走揣在裤子兜里了。李某1他们被打到炕上后，徐某1看见李某1用手捂着左胳膊，喊“这都扎着了，都流血了”，然后李某1掀开衣服，徐某1看见李某1的左胳膊往外流血，炕上流的全是血。王锡明、马某3等人都停手不打了。李某1要求去看病，王锡明、马某3都不同意，还打了徐某1和陈某。马某3说“他要去医院，他要跑了，这事谁解决？”，指的是马某3他们认为李某1等人出千，想要回之前输的钱，徐某1说“有事就解决被，先送李某1去医院”。徐某1给李某1拿了4000多元钱，马某3让屋里一个卖呆的男的和李某1一起去医院看着李某1，怕李某1跑了。李某1他们出去没几分钟，送李某1出去看病的男的就进屋说李某1上车跑了，王锡明、马某3就用刀比划要扎徐某1，还说“扎死你的了”等话语。徐某1因为害怕就和王锡明、马某3说“他跑了，你不是要钱吗，你要多少钱我给你拿钱呗。”，马某3当时就说要15万元，徐某1说没有那么多钱，马某3就骂徐某1，并问徐某1包里有多少钱，徐某1就打开包将包里的4万元钱给了马某3，马某3将钱装进了自己的棉袄兜内。然后，王锡明和马某3都问徐某1车里还有钱吗，得知车里没有钱但徐某1身上有银行卡的信息后，要求徐某1再给他们转账11万元，为了怕太晚了银行下班，就决定一起开车回新民。路上马某3开自己的车，徐某1、张某1、喜洋在这辆车上，王锡明、魏某两口子等人开喜洋的车。徐某1让喜洋借钱，喜洋称他手机没电了，要去自己车上给手机充电，就在路边停车上了另外一台车。徐某1和马某3讲价希望能少拿点钱，马某3同意其在转9万元，之后马某3给王锡明打电话，王锡明最后也同意了这个数额。徐某1联系不到喜洋，就让魏某帮他借到了9万元，打到了张某1提供的建行卡号内，王锡明、马某3等人才让他们离开。回到辽中后，徐某1、魏某两口子、喜洋四个人一起到辽中新华医院看了李某1，李某1已经缝完针了，称当时陪他一起看病那个人不上他的车，李某1他们就开车回辽中看病了。徐某1称案发当日是第一次到新民参与赌博，在场的人除了他们一起去的几个人外，都不认识。4、证人张某1的证言，内容如下：2017年12月份张某1和马某1（马某2）二人连续两天三次组织他人进行赌博，第一次在兴隆堡镇一个小区的日租房内，第二次在王锡明家车库里，第三次在新民市张某2家。张某1联系王锡明、马某3参赌，并承诺抽红钱分给二人一部分。第二天按照马某2给的地址到了一个小区的一个四楼的房子，马某2领了4、5各辽中的人，其中有项某、徐某1、一个光头和一个不认识的人后来上桌玩了、还有一个女的，王锡明、马某3、项某和不认识的那个男的上桌玩的，马某3赢了有2万多，王锡明输了不到12000元，辽中的不认识的男的好像也输了，项某输了2万元左右，张某1和马某2一共抽红46000多元钱。马某3接了一个电话走了，局就散了。下午，王锡明、项某、马某2和辽中上午玩过的那个男的一起在王锡明家车库又玩了1个多小时，这次王锡明输了2万多元，剩下的三个人都赢了，张某1和马某2抽红6、7千元。第二天或是隔了一天，王锡明给张某1打电话说还想玩，张某1就和马某2各自找人约在张某2家玩，马某2和向某磊没到，马某3、辽中的那个不认识的男的和后来被扎的男的还有王锡明带的一个厅膀的男的就一起玩，后来马某2来了，那个挺膀的小伙就不玩了。久哥、光头男的没参与赌博在边上看热闹，还有一、两个女的在张某2家外屋地烤地瓜。案发当天赌博过程和徐某1陈述的过程基本一致，称这三次赌博徐某1都和辽中的人一起来，赌博过程中辽中的这几个人没有钱了就都从徐某1那拿，赢了再还给他。事情发生时，她正在低头粘钱，突然有人大喊一声说别动，然后就看见小王和李某1打起来了，小王说李某1出老千，李某1没吱声，他们俩就打起来了，王锡明用刀把李某1扎了，其他人都没敢吱声。李某1说出血了要去看病，王锡明不让去，还让人把门堵上，说钱不给他拿回来谁也别走。后来徐某1给保证说让李某1去看病，王锡明他们输的钱都找他要，王锡明才让李某1去看病，并让跟他一起来的两个没参与赌博的朋友跟着他，怕他跑了，徐某3家给拿了3000多块钱看病钱。不一会小王朋友给他打电话说人跑了，小王就很生气，不知道说了什么，后来那两个人也没回来。张某1出门送李某1离开后，回屋看见马某3和徐某1说你们人怎们能干这事呢？徐某1说人也给桶冒血了，你们输多少钱和我说，拿出4万元钱给马某3，马某3揣自己兜里了。之前赌桌翻了的时候还听见马某3让马某2把钱都给他捡起来。马某3和王锡明说不够，让他无新民用银行卡在给他们取11万元，这些人就上车了，在车上的情况与徐某1的陈述基本一致。在车上张某1问徐某1怎们能干这事呢？徐某1说在别的地方都输急眼了，还借了高利贷，那时辽中背兜子的人也车上。借钱转款的过程与徐某1的陈述基本一致，称时候王锡明给她的1万元钱不是给她的抽红钱，是之前王锡明欠她的钱。称自己没看见李某1是否出老千，但辽中这伙人赌博时肯定出千了。5、证人马某2的证言，内容如下：其证实三次组织赌博及赌博的过程均与证人张某1的证言基本一致，称辽中的参赌人员是他通过项某找的，案发当日项某被被人打伤，他去探望，后到的赌博地点。发生打架的事后，马某2没有在地上捡过钱，张某1把他喊出去，问他这都找的什么人啊？马某2说都是项某找的，然后就离开现场去医院找项某，后面的是就都不知道了。案发当天赌博时徐某1给李某1拿过钱，他没有看见李某1出老千，也没看见有人给李某1把钱。打架是就王锡明打李某1了，韩巍巍和徐振都没伸手，现场有两个人拿刀，一个是王锡明，另一个不认识，后来是王锡明把辽中的人都撵炕上去了。6、证人喜洋的证言，内容如下：其与徐某1、李某1等人是朋友关系。2017年12月18日中午马某2给喜洋打电话称之前和喜洋一起赌博的人还想玩，问喜洋玩不？喜洋答应后联系徐某1，并让徐某1问问李某1还去不。之后喜洋在徐某1家与徐某1、魏某两口子会和后一起去新民，在新民市张某1弟弟家进行赌博。喜洋对赌博的过程及抢劫发生的过程的证言与徐某1的陈述基本一致。另喜洋称王锡明按住李某1的手说李某1出千，但李某1的手里什么也没有，没有看清李某1和喜洋钱是被王锡明或是马某3谁抢走的；现场王锡明、马某3一伙一共五个人，有四个人拿刀了，拿刀的有马某3、王锡明、韩巍巍和一个瘦的高个男的，弹簧刀都是一样的，刀刃和刀把各十几厘米，刀背带锯齿，看见刀喜洋和魏某就都不拉架躲到炕上了，这时喜洋看见地上都是血，李某1的左胳膊和右小腿都被扎出血了，之后李某1也躲到炕上了；称自己从马某3的车上下来后，乘坐马某2朋友的车去新民借钱了，后来徐某1给他打电话说钱已经借到了，在一个医院附近接的他一起回的辽中；称之前还有一次在新民赌博，一天两场，中午在新民市一个楼上玩的，参赌的有喜洋、马某3、王锡明、马某2，还有一个不认识的男的，徐某1、魏某两口子都在卖呆，马某3赢了2万多元，喜洋输了2万多，王锡明输了，输的比喜洋少点，具体输多少不清楚，另外两个人赢输不清楚；下午在新民市街里王锡明家车库玩的，参赌的有喜洋、王锡明、马某2和上午那个不认识的人，喜洋输了1万多，王锡明输了，输多少不清楚，马某2赢了，赢多少不清楚，不认识的那个人输赢不清楚。7、证人魏某的证言，内容如下：其与徐某1、李某1等人是朋友关系。案发当天其与其妻子在徐某1家，喜洋给徐某1打电话问到新民赌博玩吗？喜洋让徐某1问问别人有玩的吗，徐某1打电话喊李某1。后来喜洋开车接徐某1和魏某两口子一起与李某1和他妻子自己开车会合后，在新民这面的一辆黑色中华的引领下到赌博地点。魏某对赌博的过程及抢劫发生的过程的证言与徐某1的陈述基本一致。称小王打了李某1后，按住李某1的右手说李某1“动活”，李某1手里什么也没有，然后王锡明从魏某手里被李某1的27000多元钱抢走揣裤子兜里了，打架过程中王锡明把喜洋赌桌上的钱都抢走了。称在开车回新民的路上停车了，喜洋要上魏某所在的车上给手机充电，后来不知道为什么喜洋没有上车，人去哪了也不知道，在新民一个建行附近路口王锡明和马某3才发现喜洋没在车上，要拿刀扎徐某1和魏某，徐某1和让魏某赶紧张罗钱，说不是11万了，要9万，魏某打电话和辽中一个哥们刘某借钱，张某1和王锡明、马某3、还有一个高个男的一起在车下商量，提供了张某1的建行卡号，魏某让刘某将钱汇到张某1的卡上，王锡明和马某3他们才同意魏某等人离开。魏某等人在一个医院门口接了喜洋，喜洋说他是去张罗钱了，几个人一起回辽中，去医院看了李某1。李某1没有出老千，马某3他们输急眼了才抢钱的。称被抢的头两三天还在新民赌过两场，对这两场的赌博时间、地点及参赌人员的叙述与喜洋证言的内容基本一致，称他和他妻子、徐某1等人当时都在场卖呆，在兴隆堡那场马某3赢了4、5万元，其他四个人都输了，在车库那场他睡着了，不清楚输赢。8、证人苏某的证言，内容如下：苏某是李某1的朋友，2017年12月18日10时左右李某1给他打电话，让他接他到辽中，途中李某1接电话联系赌博的事，后来就直接改到走高速去新民。到新民一个平方，李某1他们开始赌博，王锡明带着4、6个人进屋站在李某1身后，看了一会儿后上手抢李某1桌上的钱，苏某和李某1不让他们抢，他们就把打李某1，还把刀都拿出来了，李某1头上和胳膊上的上应该是王锡明扎的，腿上的伤是谁扎的他没看见。李某1要去看病，王锡明他们不让去，后来李某1血流的太多了，苏某就开车拉着李某1去看病了，后来的事情他就不知道了。李某1放在桌上的27000元钱被抢了，其中2万元是本钱，7000元是李某1赢的。9、证人徐某2的证言，内容如下：徐某2是李某1的对象，2017年12月18日上午10点多，徐某2和李某1在位于大石桥市水晶尚品小区的家中，李某1让她一起出去溜达溜达。11点钟左右，李某1的朋友苏某开车接着他们离开住处，在大石桥市内吃完饭后，苏某开车带着他们走，徐某2在车上睡着了，后来到了新民市一个农村住宅李某1和苏某就进屋了，徐华英一直在车上玩手机。大概17时30分左右苏某上车并打火，说李某1被人扎了血流的都止不住了，之后李某1也到了车外，左上臂受伤了，看着腿走路也不得劲应该是受伤了，后面还有几个男的跟着李某1。李某1上了副驾驶，没人跟上车，苏某就开车直接把李某1送到了辽中人民医院，在辽中人民医院给李某1做了手术缝了针，因为辽中人民医院没有床位就转院到辽中新华医院办理了住院。徐某2称后来才知道李某1他们去新民是为了赌博，听李某1和苏某说赌博的时候李某1被人用刀扎了，钱也被抢了。10、证人刘某的证言，内容如下：刘某是魏某的朋友，2017年12月18日17时左右魏某给他打电话想起借9万元钱，说急用没说具体干什么。刘某同意后，魏某用短信吧一个叫张某1的银行卡号发给刘毅辉，刘毅辉通过支付宝分两次一次5万，一次4万，将钱转人张某1卡内。过了几天刘某才知道当时魏某被人抢了。11、证人陈某的证言，内容如下：陈某是魏某的对象，对案发时间、人员及赌博的过程的证言与魏某的证言基本一致。称王锡明突然按住李某1的手时，李某1的手里什么也没有，然后王锡明开始打李某1并把李某1桌上的2000元抢走了，并把魏某手里李某1的2万多元钱抢走了，随后马某3和他身边的人都上去打李某1，、喜洋和魏某，不是马某3就是王锡明将桌子上的2万多元钱抢走了。陈某看见屋里打起来就去外屋了，后来听屋里王锡明骂说要弄死谁，听见不打人了就推开门想进屋看看，被王锡明打了一个嘴巴子，陈某有退回外屋说要报警，王锡明说报警就把他们都整死。门没关，陈某在外屋看见李某1要去看病，徐某1给担保说要是李某1跑了他担着，王锡明他们才同意，并让徐某1给李某1拿看病的钱，徐某1拿了4000多元钱交给王锡明那边一个高个的男的，让他带李某1去看病。没过几分钟，高个的男的就回来说李某1跑了，王锡明和马某3就急眼了，每人拿出30公分长的刀对着徐某1，徐某1把包里的4万元钱交给王锡明了，王锡明和马某3还从徐某1要11万元，并拉着他们去新民市里取钱。取钱的过程与魏某说的基本一致。12、证人张某2的证言，内容如下：2017年12月18日他二姐张某1给他打电话说要带几个朋友到他家设局赌博，他在回家的路上给他们买了水和烟。当天有十多个人在他家赌博，有王锡明、马某3、马某2还有几个不认识的，有几个是辽中的。赌博时他一直没在屋里，后来听见屋里有打架的声音，有喊骂声，听见张某1喊“小王你别动手、别打架”，想进西屋看看情况，但有人堵门，他没有拽开门。过了几分钟屋里静了下来，有一个女的喊要报警，又过了几分钟，辽中那面一个挺瘦的人受伤了，捂着手腕子从屋里出来了，手上都是血，旁边还跟着一个人。张某2给开的院门，那两个人上了一辆小黑车就开车走了，张某2看见王锡明手里有利器，没看清是什么。不一会儿屋里的人也都出来走了。张某2来到之前赌博的西屋，看见赌桌被掀翻了，扑克扔满地，炕上、地上、门把手上都是血迹，将屋子打扫干净后给张某1打电话，张某1说没事就是俩人打起来了，已经解决完了。13、证人李某2的证言，证实2017年12月末其曾开车带着宋某、张某1到西城国际边上的建行取款，取款数额其不清楚，取款后张某1给王锡明从中拿钱了，拿了多少不清楚。14、辨认笔录及照片，证明被害人、证人、同案犯王某、被告人互相辨认情况及对案发地点、建设银行的辨认情况。15、中国建设银行活期取款凭证、中国建设银行银行卡客户交易明细清单，证明张某1名下的建行卡的资金流动情况。16、刘某提供的其利用支付宝向张某1建行储蓄卡内转账记录截图，证实2017年12月18日给张某1卡内转入9万元的事实。17、沈阳正泰司法鉴定所出具的沈正[2018]法临鉴字第01005号司法鉴定意见书及新民市公安局鉴定意见通知书，证明李某1左上臂皮肤创口的损伤程度为轻伤二级，面部划伤、右小腿皮肤创口的损伤程度均为轻微伤。18、喜洋通过微信发给李某1的两段录像级李某1微信截图，证明案发时王锡明、马某3及同案人员的人数及体貌特征。19、新民市公安局刑侦禁毒大队出具的数份情况说明，分别证明张某1取款的监控录像无法调取；王锡明案发时所持道具尚未找到，无法进行扣押、辨认。20、户口信息，证明本案当事人的身份情况。21、王锡明第一次讯问同步录像，证明公安机关对被告人的讯问符合法律规定。22、辽中区人民医院急诊病历及沈阳辽中区新华医院住院病历，证明李某1在辽中区人民医院急诊治疗缝合后到辽中区新华医院住院治疗自2018年12月18日起至2019年1月1日止，共计14天，诊断为左上臂刀刺伤、右小腿刀刺伤、头面部划伤。23、辽中区人民医院及沈阳辽中区新华医院医疗费收据，证明案发后李某1在该两所医院治疗共计花费医疗费人民币4605.1元。24、高间费500元费用手写卡片一张，证明李某1在住院期间额外支付病房费用人民币500元。25、沈阳正泰司法鉴定所出具的费用收据，证明对被告人李某1进行损伤程度鉴定，李某1支付鉴定费人民币1000元。26、同案犯王某的证言，内容如下：2017年年底的一天，王锡明、马某3、韩巍巍、李某1还有辽中的一伙人在新民304国道旁边一个农村人家里赌博，王锡明发现李某1出老千，把李某1给打了，用刀把李某1的胳膊和腿扎伤了，辽中的一个光头后一个女的也被王锡明打了。王锡明当时按李某1的手，李某1手抽回去把牌都带到地上了，当时太乱了赌桌上的赌资被谁拿走了，王某没有看清楚。当时王某拿着王锡明之前在车上给他的一把20厘米左右长的折叠刀，把住门口和窗户，马某3、韩巍巍、徐振骂对方了。后来李某1要去看病，王锡明让王某和徐振开着他的车跟着，他俩刚出门就发现李某1已经开出出院了，王某回屋告诉王锡明说他们开自己车走了，王锡明让他和徐振开车赶紧跟上，他俩就开始跟李某1的车，开出村子也没跟上，王某给王锡明打电话，王锡明说不让他俩回去了，王某和徐振就直接回新民市里了。27、被告人王锡明的供述，内容如下：2017年12月16日上午，张某1、马某2作为局东，在兴隆堡美国郡小区的一个日租房内与马某3、喜洋、向某、马某2，还有几个不认识的人赌博，输了人民币44000元。当日晚间，依然是张某1马某2作，在王锡明家车库，王锡明与马某2、向某、喜洋、马某3，还有三四个不认识的人赌博，输了人民币6万元。两次赌博中输的钱里有其抽红的钱人民币24000元，所以两次赌博中王锡明一共输了人民币8万元，其中输给喜洋34000元，剩下的46000元也不知道输给谁了，李某1和徐某1均没有参与前面两次的赌博，这两次都是张某1抽红，玩家每赢2000元，张某1抽100元钱的红。2017年12月17日，王锡明电话联系韩巍巍让韩巍巍在下次赌博时到场看一下有没有人出千，韩巍巍表示同意，2017年12月18日上午张某1打电话约王锡明继续赌博，在得知马某3和韩巍巍也去之后，王锡明同意参赌。韩巍巍带着徐振到王锡明家车库找到王锡明，王锡明和韩巍巍说让其看着点是不是有人出千，如果有就把之前输的钱要回来，韩巍巍没有反对。后王锡明、韩巍巍、王某、徐振共同开车到达张某2家中，开始赌博。这次赌博王锡明没有参赌，韩巍巍发现李某1出千后在屋外告知王锡明，王锡明抓住李某1的手，发现他确实有五张牌后把李某1的脖子按到一边的柜子上并打了李某1两拳，李某1反抗，撕扯过程中王锡明从怀里拿出刀将李某1左胳膊扎伤，喜洋拉架的时候王锡明踹了喜洋一脚。徐某1提出让李某1去医院，有事解决事。王锡明不同意并打了徐某1两个嘴巴子，用刀逼着徐某1、喜洋等人，将他们都控制在炕上，王某拿刀在门口堵着不让屋里人走。过程中光头的媳妇进屋被王锡明打了一个嘴巴子，光头媳妇要报警，有人拦着不让她报警。后来徐某1再次要求送李某1去医院治疗，并答应他自己留下来解决这个事，王锡明、马某3都同意让李某1去医院。徐某1给李某1拿了3000元看病的钱，王锡明要求让徐振拿着这个钱，由徐振和王某一起和李某1去医院，防止李某1跑了。王锡明送李某1他们出屋，李某1上了他们那边的人开的车，徐振和王某开王锡明的车，王锡明告诉徐振、王某跟着李某1的车。这时马某3、张某1、徐某1、喜洋、光头、光头媳妇还有一些人都在屋里谈什么王锡明不清楚。20分钟后，王锡明接到王某电话说把李某1跟丢了，王锡明让其二人直接回新民市内。此时张某1等人从屋里出来，告知王锡明一起到新民解决这个事，光头说“上新民解决去，现金没有，到银行给你取，你要多少钱给你取出来。”王锡明表示同意。王锡明上了光头的白色本田商务车，车上还有喜洋、光头媳妇、韩巍巍。张某1、马某3、徐某1他们坐马某3的长安吉普车。半路喜洋慌称要去徐某1坐的车上取充电器下车逃离，韩巍巍坐到马某3的车上。王锡明与马某3通电话，马某3称给王锡明要回9万元钱，王锡明表示同意。后来光头男打了9万元钱到张某1的卡上，张某1受到短信提醒后，王锡明让徐某1他们几个人都走了。王锡明陆续将9万元中的8万元取出，给了韩巍巍1万元，留给张某11万元抽红钱。徐振手的3000元钱，王锡明告诉韩巍巍说让徐振自己拿着吧。后来王锡明知道在离开张某2家之前，马某3把徐某1手包里的4万元钱抢走了。抢徐某1钱的原因是之前两次赌博都是马某2、向某、张某1设的局，专门赢王锡明和马某3的钱，这次王锡明抓到李某1赌博是出老千，把李某1扎了去看病以后，徐某1承诺他来解决这个事，他就从徐某1要钱。李某1腿上的上应该也是王锡明用刀造成的，案发现场没有其他人用刀。28、被告人韩巍巍的供述，内容如下：2017年12月份的一天晚上5、6点钟，王锡明给韩巍巍打电话称昨天在赌局上输了8万元，他怀疑对方出老千，想让韩巍巍第二天跟着去赌局看看，韩巍巍答应了。第二天韩巍巍带着徐振开车与王锡明和王某在王锡明家车库汇合后，王锡明说如果韩巍巍发现对方出老千让韩巍巍把出千的人按住，韩巍巍称自己按不了，王锡明就说谁也不用动手，他自己来。韩巍巍对案发当天的事实陈述与王锡明的陈述基本一致。当时赌桌上有大概三万元左右，赌桌翻了以后听见马某3问了一句“钱呢？”，马某2回答说在他那呢。称因为当时事没解决呢，李某1是出老千的当事人，怕李某1跑了，事不好处理，不知道是王锡明还是马某3安排的徐振、王某开车跟着李某1去看病，李某1他们出门没2分钟王某就跑回来说李某1跑了，王锡明说了点什么王某就又出门了，之后王某和徐振就没有在回到赌博现场。在得知去看病的李某1跑了以后，王锡明、马某3就急眼了，王锡明用刀威胁徐某1，马某3从徐某1要15万元，张某1在旁边劝徐某1说有多少钱就拿出来吧。徐某1因为害怕就把包打开说就4万元钱，马某3就把4万元钱拿走了，还问车里还有没有钱，徐某1说没有了，马某3说还差11万元，大家就都上车让徐某1到新民去给取钱。案发当天马某3输给李某1和喜洋一共2万多元钱，不清楚之前王锡明和马某3的输赢情况，对所得钱财的分配情况与王锡明的供述一致，称王锡明给他的钱是因为他吧对方出老千的局给拆解了，把一千输的钱给要回来的好处费。李某1身上的伤都是王锡明用刀扎的。29、被告人徐振的供述，内容如下：案发当天韩巍巍找到他带他一起与王锡明汇合到新民赌局看看有没有出老千的。徐振对于案发当天李某1去看病之前的经过与韩巍巍的陈述基本一致。称打起来之后都乱了，赌桌翻了，赌资都掉在地上，被马某2捡起来给马某3了。现场只有王锡明和李某1动刀了，李某1身上的上都是王锡明造成的。当天王锡明和王某拿刀了，王某拿刀守住门口和窗户，李某1受伤后马某3和王锡明安排徐振和王某开车跟着李某1去看病，以避免李某1逃跑，刚出门李某1他们就开着李某1的车跑了，王某用电话告知王锡明后，徐振和王某就开车回新民市内王锡明的车库了，对钱款的分配与王锡明、韩巍巍的供述一致。上述证据经庭审举证、质证，本院依法予以认定。三名被告人均辩解称徐某1出钱并非是受到胁迫，其出钱的目的是主动出面平息在赌局出千被抓一事，现场徐某1自己从包里拿出的4万元钱被马某3拿走，后来，在车上是马某3与徐某1沟通确定给付王锡明的钱款数额，将钱存入张某1的银行卡，由张某1转账给被告人王锡明，三名被告人均没有直接参与确定钱款数额及转款的过程。经查，本案书证、视听资料等客观证据仅能够证明案发当日刘某向张某1的建行银行卡内汇入九万元及被害人李某1受伤的事实及伤情，证实三名被告人犯罪动机、犯罪行为及犯罪结果的证据均为言辞证据。被害人、证人、被告人对案发原因、案发过程的陈述存在大量矛盾之处，现有证据无明确证据证明三名被告人具有非法占有的故意，不足以认定被告人王锡明、徐振、韩巍巍的行为构成抢劫犯罪。现有证据中，三名被告人及证人张某1的供述及证言证实，被告人王锡明在案发前的两次赌博中均输钱了。其怀疑有人出千，找到韩巍巍，让韩巍巍在下次赌博时一起去看一下有没有出千的。案发时被害人李某1出千，被告人王锡明想要回之前输的钱，用刀扎伤李某1，并威胁李某1、徐某1给他拿钱以解决赌博出老千的事情；被害人徐某1在侦查阶段隐瞒到过前两次赌博现场，明知喜洋等人曾与王锡明等人赌博的事实，谎称案发当日系初次与参赌及设赌人员见面，证人张某1的证言称在赌博过程中徐某1给喜洋、李某1、项某等人提供赌资，而被害人李某1、徐某1，证人喜洋、魏某等人的陈述及证言中否认出千一事，但均称在徐某1承诺李某1去看病后由他解决事情，到庭参加诉讼的局东某与三名被告人均称徐某1出钱是为了解决出千一事，最终王锡明拿刀的钱款是马某3与徐某1共同确定的数额后转账至张某1的银行卡，由张某1取出后交给王锡明，而李某1和徐某1均称不存在出千一事，徐某1出钱是因为受到王锡明、马某3等人的暴力胁迫，在场的证人马某1对事发经过交代不清，另本案尚有同案犯马某3未到案，现有证据不足以证明被告人王锡明、韩巍巍、徐振具有非法占有的犯罪故意，尚未确实查清案件发展的起因、具体过程及涉案金额，以现有证据认定被告人王锡明、韩巍巍、徐振的行为构成抢劫罪，没有达到证据确实、充分的法定证明标准，故公诉机关起诉三名被告人的行为构成抢劫罪的指控罪名，本院不予支持，可待马某3到案，案件事实及证据进一步明确，能够达到证据确实充分标准的情况下处理。本院认为，被告人王锡明因怀疑其与徐某1等人赌博输钱，系因为有人出千所致，而伙同被告人韩巍巍、徐振及同案犯王某等人相约破局，三被告人在均明知若赌局中发现有人出千，现场必将发生冲突，被告人王锡明事先准备刀具并在被告人韩巍巍、徐振均在场的情况下，在其车内交给同案犯王某一把刀。案发时，三名被告人分工合作，致被害人李某1一处轻伤二级、二处轻微伤的后果，故三名被告人的行为均构成故意伤害罪，对公诉机关指控被告人王锡明、韩巍巍、徐振犯抢劫罪的罪名予以调整，认定被告人王锡明、韩巍巍、徐振的行为构成故意伤害罪。被告人王锡明、韩巍巍、徐振的行为已构成共同犯罪，被告人王锡明应认定为主犯，被告人韩巍巍、徐振在案发过程中起辅助作用，可认定为从犯，比照被告人王锡明从轻处罚。被告人王锡明持械故意伤害被害人李某1，酌情从重处罚。被告人徐振犯有前科，酌情从重处罚。三名被告人在庭审过程中能够供述基本案件事实，被告人韩巍巍、徐振的家属代替二名被告人分别提存人民币4000元至法院指定账户，用于赔偿被害人李某1的经济损失，可酌情从轻处罚。三名被告人的行为给被害人李某1造成的经济损失的合法部分，依法由三名被告人承担赔偿责任。被害人李某1案发后住院治疗14天，依法应赔偿伙食补助费人民币1400元，护理费人民币2022元。被害人李某1从事居间介绍鱼类买卖工作，被害人及被告人均同意按照居民服务业标准赔偿误工费，故应赔偿被害人李某1误工费人民币2022元。因被害人李某1没有提供交通费的相关证据，但交通费为就医过程中必然产生的费用，故法院酌情支持被害人李某1人民币1000元的诉讼请求。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十七条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人王锡明犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2020年7月22日止。）被告人韩巍巍犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2019年12月22日止。）被告人徐振犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月23日起至2019年12月22日止。）二、被告人王锡明、韩巍巍、徐振共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1医药费人民币4605.1元，误工费人民币2022元，护理费人民币2022元，住院伙食补助费人民币1400元，交通费人民币1000元，鉴定费人民币1000元，共计人民币12049.1元。（其中人民币8000元的赔偿款已经有韩巍巍、徐振家属提存至法院指定账户，被害人李某1可在本判决生效后到我院领取；剩余赔偿款于判决生效后十日内给付。）三、驳回附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  王 盟审 判 员  林述静人民陪审员  倪 凯二〇一九年十一月二十九日法官助理王丹书记员郭芳