广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初5231号原告：广州市砼丰建材有限公司，住所地广东省广州市黄埔区广汕四路675号101房，统一社会信用代码914401166659315123。法定代表人：张志华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈南栋，广东枫晟明律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁毅，广东枫晟明律师事务所律师。被告：郑炎武，男，1976年10月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，原告广州市砼丰建材有限公司（以下简称“砼丰公司”）诉被告郑炎武买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告砼丰公司的委托诉讼代理人梁毅到庭参加诉讼，被告郑炎武经本院依法公告开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告砼丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款343610元；2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（以所欠货款为基数，从2018年2月16日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍的标准计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与原告于2016年6月8日签订《广州市砼丰建材有限公司销售合同》，约定：由原告向被告承建的开创大道快速化工程-（万科城、线坑村、华甫村）人行天桥工程供应混凝土。自合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了全部检验合格的混凝土，现原告已履行完毕合同约定的供货义务，但被告并没有按合同的约定结算货款。被告拖欠货款的行为已严重违反了合同的约定，构成违约，为维护原告的合法权益，特提起本诉。被告郑炎武未作答辩，也没有提交证据。本院经审查认定事实如下：2016年6月8日，原告砼丰公司（供方）与被告（需方）签订了一份《销售合同》，约定：产品名称为预拌混凝土（商品砼），数量为实供计量；施工单位为金中天集团建设有限公司，工程名称为开创大道快速化工程-（万科城、线坑村、华甫村）人行天桥工程，供货时间为预计自2016年6月8日至2016年12月31日（最终以实际供货为准），送货单或结算单签收人为郑若荣、郑泽鑫、郑炎武；月结100%，自供砼之日起计，每次月1-5号前双方核实并确认上月砼方量、金额，且15号前需方一次性付清上月全部砼款予供方；由于一方违约造成双方经济损失的，违约方应赔偿对方总合同金额的5%作为违约金；需方逾期付款，供方有权暂停供砼，需方按日计付千分之二的滞纳金给供方；若需方逾期支付砼款，除应当前款规定支付滞纳金以外，需方还应当向供方支付供方为实现债权而支付的所有费用，包括但不限于诉诸法律的诉讼费、律师费等费用；合同有效期为自供、需双方签订日起，需方付清所有砼款为止；等。被告郑炎武在合同的抬头处“需方：金中天集团建设有限公司”旁签字按指印确认和在最后落款处“需方：金中天集团建设有限公司”下方“签约代表”处签字按指印确认，但均未加盖金中天集团建设有限公司的公章。2018年1月29日，原告向被告出具了《砼销售汇总》，载明：月份为16年06-18年01，总欠款为343610元。被告在郑炎武在最后落款处“需方：金中天集团建设有限公司”下方“签约代表”处签字按指印确认，但未加盖金中天集团建设有限公司的公章。庭审中，原告砼丰公司陈述称：原告认为本案的合同关系存在于原被告之间。1、经在全国企业信息公示系统查询，“金中天集团建设有限公司”并不存在；2、在整个交易过程中，均是被告下单联系原告供货，双方的供货往来均是通过被告完成的，至今并没有见到任何关于“金中天集团建设有限公司”出具的签约代表书面文件或相关的授权文件和其他相应的证据；3、关于此类工地供货项目的操作模式，一般由实际的需求方向原告采购，并由其提供需方名称，但双方都明确本案买卖合同的当事人是原被告双方，“金中天集团建设有限公司”并不是本案合同的相对方，整个销售过程中，被告也曾向原告支付过25万元货款。上述事实，有原告提交的《销售合同》、《砼销售汇总》、销售结算单及原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告郑炎武经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既没有提出答辩、质证意见也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩和质证权利，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告砼丰公司主张其与被告郑炎武之间存在买卖合同关系，提交了《销售合同》、《砼销售汇总》、销售结算单予以证明，本院经审查认为，虽然《销售合同》、《砼销售汇总》、销售结算单上均在落款处载明“需方：金中天集团建设有限公司”，但均没有加盖金中天集团建设有限公司的公章，只有被告郑炎武在“需方代表处”签名确认，且经本院在全国企业信息公示系统查询，并没有金中天集团建设有限公司的企业信息，故本院认定原告与被告之间存在买卖合同关系，被告确认其尚欠原告货款343610元未付，原告有权要求被告支付该款。《销售合同》约定“月结100%，自供砼之日起计，每次月1-5号前双方核实并确认上月砼方量、金额，且15号前被告一次性付清上月全部砼款予原告；由于一方违约造成双方经济损失的，违约方应赔偿对方总合同金额的5%作为违约金；被告逾期付款，原告有权暂停供砼，被告按日计付千分之二的滞纳金给原告”，原、被告双方于2018年1月29日确认总的砼方量、金额，故被告依约应于15号前一次性付清货款，即被告付清货款的最后期限为2018年2月15日，现被告未依约按时付清货款，构成违约，应承担违约责任，原告主张被告支付从2018年2月16日起每日按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍的标准计算的违约金，有事实和法律的依据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑炎武于本判决生效之日起十日内向原告广州市砼丰建材有限公司支付货款343610元及违约金（以343610元为基数，从2018年2月16日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7680元，由被告郑炎武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  王丽红人民陪审员  麦国华二〇一九年十一月六日书 记 员  叶丽仪附一：本裁判所依据法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”