安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初4281号 原告：孙礼国，男，1978年2月28日出生，汉族，安徽省含山县人，住安徽省马鞍山市含山县。 委托诉讼代理人：尹学林，安徽金徽律师事务所律师。 被告：巢湖市大脚小脚鞋业有限公司，住所地安徽省巢湖市安徽居巢经济开发区标准化厂房7#厂房，统一社会信用代码91340181MA2RQ93HXY。 法定代表人：冯善斌，该公司总经理。 被告：冯善斌，男，1970年2月24日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告：胡卫萍，女，1972年8月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 被告四：周绪山，男，1972年10月17日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。 原告孙礼国诉被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌、胡卫萍、周绪山民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙礼国及其委托诉讼代理人尹学林、被告胡卫萍、被告周绪山到庭参加诉讼，被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙礼国向本院提出诉讼请求：一、判令四被告立即归还借款180000原及利息（自2019年6月1日开始按照月利率2%标准计算至款清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告巢湖市大脚小脚有限公司、冯善斌分别于2018年11月17日从原告处借款100000元，2019年1月1日从原告处借款80000元，约定月利率为2分，被告胡卫萍、周绪山为该笔借款的担保人，并出具借条二份。后四被告仅支付利息至2019年6月底。余款至今未能归还，为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求判如所请。 被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌未作答辩。 被告胡卫萍辩称:无意见，愿意依法承担担保责任。 被告周绪山辩称：无意见，愿意依法承担担保责任，已经为被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌代偿了20000元本金，5400元利息。 原告孙礼国证明自己的主张，向本院提供如下证据： 一、原告身份证复印件及被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司企业信用信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格； 二、借条原件两张，证明被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌共向原告借款180000元，约定月利率2分，被告胡卫萍、周绪山作为担保人； 三、中国农业银行交易明细清单一份，原告向被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌履行了借款的出借义务。 被告胡卫萍、周绪山对原告孙礼国提交的证据均无异议。 被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌未质证。 被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌、胡卫萍、周绪善均未提供证据。 本院对原告所举证据认证如下：对原告所举证据的真实性，被告胡卫萍、周绪山均无异议。由于被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌未质证、未举证，视为其放弃相应诉讼权利的事实，故本院对原告所举证据的真实性，均予以认定。 本院经审查，确认事实如下：2018年11月17日，被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌出具借条一份，载明“今借到孙礼国人民币壹拾万元整，月息2分（按月付贰仟元整）”，被告胡卫萍、周绪山作为担保人在借条上签名确认。原告孙礼国于2018年11月17日向被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司转账支付50000元，2018年11月19日向被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司转账支付50000元。 2019年1月1日，被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌出具借条一份，载明“今借到孙礼国人民币捌万元整，月息2分”，被告胡卫萍、周绪山作为担保人在借条上签名确认。2019年1月2日，原告孙礼国向被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司转账支付80000元。 案件审理中原告孙礼国认可被告胡卫萍、周绪山分别于2018年12月18日支付给原告2000元，2019年1月18日支付2000元，2019年2月2日支付1600元，2019年2月20日支付2000元，2019年3月4日支付1600元，2019年3月21日支付2000元，2019年4月1日支付1600元，2019年5月20日支付2000元，2019年6月11日支付2000元，2019年6月28日支付5200元，共计22000元。 另庭审中被告周绪山表明其于2019年9月18日向原告支付20000元本金，2019年10月向原告支付5400元利息，原告孙礼国表示认可。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌向原告孙礼国借款180000元，原告孙礼国已提供证据证明其已履行了180000元的出借义务，故现原告孙礼国诉请要求被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌给付差欠的借款，本院予以支持。 关于利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。原、被告在借条上约定“月息2分”，不违反法律规定，本院予以采纳。 关于还款。根据原告孙礼国提供的被告胡卫萍、周绪山代为还款的清单，可知被告胡卫萍、周绪山已代为归还利息至2019年6月28日，故被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌应自2019年6月29日起按照月利率2%标准支付利息，现被告周绪山于2019年9月18日归还20000元本金，2019年10月归还5400元利息，因截止2019年9月18日被告共差欠原告3个月利息即10800元（3600元/月×3个月），故被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌差欠原告孙礼国借款160000元、利息5400元（暂算至2019年9月18日，此后按照月利率2%支付至款清之日止）。 关于被告胡卫萍、周绪山的责任。本案中被告胡卫萍、周绪善在借条上以担保人的名义签字确认，且借条中未约定保证方式，被告胡卫萍、周绪善应按照连带责任保证承担保证责任，故原告孙礼国诉请要求被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司的上述借款承担连带给付责任，有法律依据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十条、《中国人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌于本判决生效后十日内给付原告孙礼国借款本金160000元、利息5400元（暂计算至2019年9月18日，此后以本金160000元为基数，按月利率2%标准计算至款清之日止）； 二、被告胡卫萍、冯善斌对上述判决主文第一项承担连带偿还责任； 三、驳回原告孙礼国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3970元，公告费800元，合计4770元，由被告巢湖市大脚小脚鞋业有限公司、冯善斌、胡卫萍、周绪山负担。 如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  方江锋 人民陪审员  张香平 人民陪审员  阚家翠 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  朱雅柔 附件：引用的法律条文原文 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中国人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。