重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初4118号原告：重庆平山矿山机电设备有限公司，住所地重庆市巴南区南彭街道南湖路600号，统一社会信用代码91500113X21989962E。法定代表人：石本华，董事长。委托诉讼代理人：何代明，男，重庆平山矿山机电设备有限公司员工。被告：广西新力电气有限公司，住所地南宁市滨河路1号火炬大厦第17层1707号房，统一社会信用代码91450100690215614F。法定代表人：陈鹏飞。被告：陈鹏飞，男，1987年7月29日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告重庆平山矿山机电设备有限公司（以下简称平山公司）与被告广西新力电气有限公司（以下简称新力公司）、陈鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案后，依法适用普通程序于2019年10月10日公开开庭进行了审理，原告平山公司的委托诉讼代理人何代明到庭参加诉讼，被告新力公司、陈鹏飞经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平山公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新力公司支付原告货款10万元，并从2017年8月31日起以10万元为基数，按日万分之五计算逾期付款利息至货款全部付清时止；2.判令被告陈鹏飞对上述第一项诉讼请求承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告平山公司自愿将第1项诉讼请求中逾期付款利息的起算时间变更为2019年1月11日。事实和理由：原、被告于2017年6月19日签订《购销合同》一份，约定被告新力公司向原告购买ZDY42SWL（C）煤矿专用履带钻机一台，价款为40万元，由被告新力公司先行预付货款30万元，原告安排生产并在10个工作日交货，余款10万元由被告在2017年8月30日前付清，若被告新力公司逾期付款则按货款总额的日万分之五承担违约责任。双方签订合同后，被告新力公司于2017年6月21日付款30万元，原告按约将设备交给被告新力公司。按照合同约定，被告新力公司应于2017年8月30日前付清余款10万元。2018年12月17日，被告新力公司的法定代表人向原告出具《欠款单》一份，确认截至2018年12月17日欠原告货款10万元，并承认逾期付款行为已经严重违约，承诺所欠货款将于2019年1月10日前全部付清，被告陈鹏飞自愿对被告新力公司所欠原告的货款予以担保。至今，被告新力公司、陈鹏飞未支付原告货款10万元。被告新力公司、陈鹏飞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，原告平山公司（合同供方）与被告新力公司（合同需方）签订《购销合同》一份，主要约定：新力公司向平山公司订购型号为ZDY42SWL（C）煤矿用全液压履带钻机一台，货款总金额为40万元；交货方式为汽运至新力公司指定地方，由平山公司代办运输，运费由新力公司负责；钻机产品保质期180天，自交付之日起计算，平山公司在质保期内负责所供产品地面调试、培训一次；新力公司收到产品，若因所购产品名称、规格型号、数量不符合合同约定的，应在7天内提出异议，否则平山公司所交产品符合合同约定；新力公司预付货款30万元，平山公司安排生产，十个工作日交货，余款10万元在2017年8月30日前付清；在合同履行期内，平山公司延期交货或新力公司延期付款，每逾期一天均按货款总金额的日万分之五承担违约责任。合同签订后，被告新力公司于2017年6月21日向原告平山公司预付货款30万元。之后，原告平山公司以代办托运的形式向被告新力公司交付了型号为ZDY42SWL（C）煤矿用全液压履带钻机一台。2017年9月12日，原告平山公司向被告新力公司开具了金额为40万元的增值税专用发票一张。2018年12月17日，被告新力公司向原告平山公司出具《欠款单》一份，载明新力公司在2017年7月6日购买ZDY42SWL（C）履带钻机1套，总金额为40万元，2017年6月21日打款30万元，发票于2017年9月12日开票金额为40万元，发票号为04048105，截至2018年12月17日止欠款总额10万元。被告新力公司的法定代表人陈鹏飞在《欠款单》中的欠款单位新力公司处摁指印，并以担保人身份签字摁指印。以上事实，有原告平山公司陈述及其举示的购销合同、重庆农村商业客户收款回单、产品销售出库单、托运单及驾驶员身份信息、增值税专用发票、欠款单等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，买卖合同是指出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告平山公司与被告新力公司签订的《购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，当事人双方应当按照约定全面履行各自的合同义务。现原告平山公司已经按约履行了供货义务，被告新力公司作为买受人应当及时支付货款。根据合同约定及原告平山公司举示的对账单显示，被告新力公司在合同签订后已预付30万元货款，其收货后尚欠10万元货款至今未支付原告平山公司。被告新力公司未付清货款的行为已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告新力公司应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原、被告在《购销合同》中明确约定了逾期付款违约金，即每逾期一天均按货款总额的日万分之五承担违约责任，故原告平山公司主张以未付货款10万元为基数按日万分之五计算逾期付款利息即逾期付款违约金的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定。诉讼过程中，原告平山公司自愿主张自2019年1月11日起计算逾期付款违约金，不违反法律规定，本院予以准许。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立”。本案中，被告陈鹏飞在欠款单上担保人处签字摁指印，可以认定其自愿为被告新力公司欠付货款向原告平山公司提供保证责任担保。因欠款单中未明确保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，被告程鹏飞应当按照连带责任保证承担保证责任。同时，欠款单中未明确保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”之规定，原告平山公司应当在主债务履行期届满之日起六个月内要求被告陈鹏飞承担保证责任。被告新力公司出具的欠款单上明确载明于2019年1月10日前全部付清货款，原告平山公司接受欠款单应当视为其同意将《购销合同》约定的付款时间延长至2019年1月10日。因此，原告平山公司于2019年3月11日向本院起诉要求被告陈鹏飞承担保证责任，尚在保证期间内。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”之规定，被告陈鹏飞应对被告新力公司欠付货款及逾期付款违约金承担责任。被告新力公司、陈鹏飞经传票传唤，在确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西新力电气有限公司支付原告重庆平山矿山机电设备有限公司货款100000元；二、被告广西新力电气有限公司支付原告重庆平山矿山机电设备有限公司逾期付款违约金（以100000元为基数自2019年1月11日起按日万分之五标准计算至付清货款之日止）；三、被告陈鹏飞对被告广西新力电气有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。上述款项，限被告广西新力电气有限公司、陈鹏飞于本判决生效之日起10日内履行，如未在本判决指定期限给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2846元，由被告广西新力电气有限公司、陈鹏飞负担（此费已由原告重庆平山矿山机电设备有限公司自愿垫付，限被告广西新力电气有限公司、陈鹏飞于本判决生效之日起10日内迳付原告重庆平山矿山机电设备有限公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  邢 波人民陪审员  刘思碧人民陪审员  李显珍二〇一九年十一月八日书 记 员  田 晶