广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初9671号原告：东莞市美轩食品有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇南栅六区民昌路1号四楼，统一社会信用代码为91441900MA4UKQJ883。法定代表人：洪东龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄俊，广东泰如律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶韵晴，广东泰如律师事务所实习律师。被告：吴标贞，男，1980年5月7日出生，汉族，住广东省陆丰市。原告东莞市美轩食品有限公司（以下简称“美轩公司”）与被告吴标贞买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月26日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审理，后发现有不适宜适用简易程序进行审理的情形，依法裁定转为适用普通程序进行审理，由审判员陈波担任审判长，与人民陪审员陈玉梅、人民陪审员谢嘉俊组成合议庭，于2019年8月27日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人黄俊到庭参加诉讼，被告吴标贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告美轩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款64448.20元和违约金（以64448.20元为本金，根据双方协议约定的按照逾期金额每日0.1%为利率计算，从2017年11月1日起计至货款清偿之日止，暂计至2019年3月18日的违约金为64448.20×0.1%×502天=32353元，之后发生的违约金按实际发生的计算）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2017年9月份起开始存在交易往来，由原告向被告提供月饼，至2017年10月份，双方累计交易总货款为105738.8元，被告已付货款30000元，发生退货11290.6元，尚欠货款64448.2元。2017年9月7日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订了《经销协议书》，双方在协议第一条“销售区域及指标”条款中约定：1.甲方委托乙方特约经销的产品为圣安奇月饼。甲方许可乙方经销上述产品的销售区域为凤岗。双方在协议第六条“货款结算”条款中约定：1.乙方每批提货须支付该订单金额50%以上的货款。但欠款总额不得超过50000元。2.中秋节（即2017年10月3日）前，乙方至少结清总货款的70%以上货款，如有团购业务，团购业务的货款应及时还清全部。3.每批剩下货款，在中秋节后的一个月内结清，即2017年10月31日前还清全部货款。4.乙方逾期支付货款的，甲方有权要求乙方按照逾期金额每日0.1%向甲方支付违约金。乙方逾期超过30日的，甲方有权解除协议，没收合作诚意金，并有权要求乙方按照逾期金额每日0.1%支付违约金直至货款还清为止。5.乙方支付货款必须以银行票据汇到甲方指定有效的账号上，不得以现金直接交付给甲方业务人员。如遇特殊情况，需向甲方人员交付现金的，甲方人员需持有“特别委托书”（特别委托书须有甲方财务人员签名并加盖公章方属有效），否则造成一切经济损失由乙方负担。双方在第七条“其他”条款中约定：1.甲、乙双方在履行本协议过程中发生争议的，应协商解决；协商不成的，任何一方可向甲方所在地人民法院提起诉讼。在协议落款处甲方位置有原告加盖公章，被告在乙方位置签名确认，落款期限为2017年9月7日。协议签订后，原告依约向被告供货，其中原告提供的出货单：1.单号为XK-000-2017-09-07-0002显示，原告向被告提供了总计39434元的月饼，开单日期为2017年9月7日，其中被告的代表黄碧素在客户签名处进行了签名确认。2.单号为XK-000-2017-09-20-0006显示，原告向被告提供了总计20800元（实际为26440元）的月饼，开单日期为2017年9月20日，但是因为原告送的月饼数量超过约定的数量，被告对此接受，并且在该出货单上相应的进行了修改。其中货品名为“520克蛋黄白莲蓉”原为50件，修改后实际为65件（65×10盒/件×16.8=10920元）；货品为“420克蛋黄莲蓉”原为50件，修改后实际为70件（70×10盒/件×15.6=10920元）；货品名为“金腿伍仁月饼”未修改（10×10盒/件×46=4600元）；因此该批次月饼的总价实际为10920＋10920＋4600＝26440元。被告在客户签名处进行了签名确认，使用的名字是“吴超贞”。3.单号为XK-000-2017-09-26-0019显示，原告向被告提供了总计25080元的月饼，开单日期为2017年9月26日。其中被告的代表黄碧素在客户签名处进行了签名确认。4.单号为XK-000-2017-10-02-0002显示，原告向被告提供了总计14784.8元的月饼，开单日期为2017年10月2日，其中被告的代表黄碧素在客户签名处进行了签名确认。原告提供的月饼对账函（需货方为被告，供货方为原告）显示：1.2017年9月7日送货单号为XK-000-2017-09-07-0002的发货金额为39434元，与对应的出货单上的信息一致。2.2017年9月20日送货单号为XK-000-2017-09-20-0006的发货金额为26440元，与对应的出货单上的信息一致。3.2017年9月26日送货单号为XK-000-2017-09-26-0019的发货金额为25080元，与对应的出货单上的信息一致。4.2017年10月2日送货单号为XK-000-2017-10-02-0002的发货金额为14784.8元，与对应的出货单上的信息一致。5.2017年10月11日退货单号为XK-000-2017-10-11-0001的退货金额为11290.6元。6.被告于2017年12月8日通过现金支付了20000元货款，通过微信支付的方式支付了10000元货款，共计支付货款30000元。合计发货金额为105738.8元，减去已经支付的30000元，再减去退货的11290.6元，月饼对账函应收余额为64448.20元。上述事实有经销协议书、出货单、月饼对账函相互印证，被告与原告达成合法有效的买卖合同关系，双方累积交易总货款为105738.8元，被告已支付30000元，发生退货11290.6元，尚欠货款64448.2元。拖欠的货款已超过双方约定的清偿期（2017年10月31日前），已构成严重违约，为维护原告合法权益，按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的相关规定，特向法院提起诉讼。望法院查明事实，作出公正的判决。被告吴标贞未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月7日，原、被告签订一份《经销协议书》，约定：原告委托被告在东莞市销售圣安奇月饼；被告需订购货物的，应提前三天以书面向原告提出订货计划，原告经确认后安排生产，并及时发货；被告每批提货须支付定金金额50%以上的货款，但欠款总额不得超过50000元；中秋节前（2017年10月3日前），被告至少结清总货款的70%以上货款，每批余下货款，在中秋节后一个月内结清，即2017年10月31日前还清全部货款；被告逾期支付货款的，原告有权要求被告按照逾期金额按每日0.1%支付违约金，被告逾期超过30天的，原告有权解除合同，没收合作诚意金，并有权要求被告按照逾期付款金每日0.1%支付违约金至货款还清为止；若被告在2017年10月31日前结清货款的，给予按出厂价结算部分货款5%的折扣，但特价产品除外；提货金额达到100000元以上的，再给予货款总额1%的优惠结算；提货金额达到300000元以上的，再给予货款总额3%的优惠结算。根据原告提交的送货单显示，2017年9月、10月期间，原告多次向对外送货，货物类型为月饼，送货单“收货单位”一栏载明客户为“零散客户”，签收人分别为“黄碧素”、“吴超钟”。原告主张“吴超钟”为被告本人签名，“黄碧素”则为被告的配偶。经本院发函至陆丰市民政局婚姻登记处查询得知，被告与黄碧素不存在婚姻关系。上述送货单载明的送货时间及货款情况如下：2017年9月7日送货39434元；2017年9月20日送货20800元，该送货单存在修改痕迹，其中520蛋黄白莲蓉的数量自50盒/件修改为65盒/件，对应每件价格自500元修改为650元，420克蛋黄莲蓉自50盒/件修改为70盒/件，对应货款自500元/件修改为700元/件，原告认为实际交易的产品数量以修改后的数量为准，即该送货单对应的货款实为26440元；2017年9月26日送货25080元；2017年10月2日送货14784.8元。再根据原告提交的微信记录显示，原告于2019年4月曾向微信用户“吴标贞”催款，原告问：“我也不多说了，你自己说说这64448你是怎么计划还的吧”，“吴标贞”回复：“一个月还5千到1万吧”。经核对，微信用户“吴标贞”的昵称为“吴标贞（平安招聘经理）”、微信号为“wcz135××××6105”，地区为“广东汕尾”。以上事实，有原告提交的经销协议书、营业执照、美轩公司销售出货单及其附带光盘、月饼对账函、与微信名为“吴标贞”的微信聊天记录截图以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，案涉《经销协议书》系双方真实意思的表示，其内容及形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应遵守约定，真实、全面地履行自己的合同义务。综合案涉《经销协议书》的内容及履行过程来看，双方约定的实质系原告将月饼出售给被告，被告在特定地区进行销售并按期向原告支付货款，因此双方建立买卖合同关系。原告提交的送货单载明送货的时间、数量及金额等内容，据此可以计算得货款为64448.2元。虽然送货单的签收人“黄碧素”、“吴超钟”与被告的关系不明，但是根据微信内容可知，原告向微信用户“吴标贞”催款时已明确欠款金额为64448元，“吴标贞”对此并不反驳，反是同意按每月5000元至10000元的标准还款，两组证据可以相互印证，可以证明原告主张的货款具有高度可能性。需要指出的是，微信用户“吴标贞”的昵称和地区均属于用户自填内容，该部分内容与被告的身份信息一致，而且微信号前三位的字母“wcz”与送货单上“吴超钟”的首字母亦一致，上述事实在一定程度上也可以佐证微信用户“吴标贞”即为本案被告以及原告提出的被告以“吴超钟”的名义签收送货单的主张。综上，对于原告主张的货款64448.2元，本院依法予以认定。案涉《经销协议书》约定货款于2017年10月31日前全部付清，现付款期限已经届满，故原告诉请被告支付货款64448.2元，合法有据，本院依法予以支持。被告逾期付款已构成违约，《经销协议书》约定逾期付款违约金以逾期金额为基数按每日千分之一计算，不违反法律规定，现原告据此要求被告自2017年11月1日起按上述约定标准支付违约金，合法有据，本院一并予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告吴标贞于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市美轩食品有限公司支付货款64448.2元及逾期付款违约金（以64448.2元为基数，自2017年11月1日按每日千分之一计算至款项付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2220元（原告已预交），由被告吴标贞承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 波人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  谢嘉俊二〇一九年十一月六日书 记 员  郑曼华李络瑶强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。