山东省日照市东港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1102民初8532号 原告：崔凤云，女，1963年11月21日出生汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：宋磊，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：彭张，男，1990年4月2日出生汉族，居民，住日照市东港区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海滨五路8号，统一社会信用代码913711027784233897。 诉讼代表人：曹向东，总经理。 委托诉讼代理人：盛大鹏，该公司职工。 原告崔凤云诉被告彭张、中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔凤云的委托诉讼代理人宋磊，被告彭张，被告保险公司的委托诉讼代理人盛大鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计64286元。事实和理由：2019年4月4日8时许，在204国道327KM+100M处，被告彭张驾驶鲁Ｌ×××××号牌轿车与原告驾驶的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警认定，被告彭张负事故次要责任。另查，鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司投保保险。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告彭张辩称，答辩人通过路口时没有违反交通规则，答辩人认为其不应当承担交通事故责任。 被告保险公司辩称，事故发生属实，但本次事故中彭张驾驶车辆正常行驶，对于交警认定的事故责任不予认可；肇事车辆在答辩人处投保交强险、100万元商业三者险及不计免赔险属实，事故发生在保险期间，对于医疗费应扣除非医保用药，对于本案应提供标的车的驾驶证、行驶证，予以证实无免赔、拒赔情形，对原告的合理损失在保险无责限额内承担，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年4月4日8时08分许，崔凤云驾驶鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车，沿国道204行驶至国道204+327KM100M（马家岭红绿灯路口）时，与彭张驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车相撞，致使崔凤云受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，崔凤云承担事故主要责任，彭张承担事故次要责任。 事故发生后，原告即到日照市中医医院入院治疗，原告实际住院11天，经诊断为右锁骨骨折、头皮裂伤等病症。原告之伤情后经法医鉴定，构成十级伤残一处，后续治疗费用约7000元人民币。 另查明，彭张驾驶的鲁Ｌ×××××号牌车辆的实际所有人系其本人。该车辆在被告保险公司处投保交强险、100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。 原告主张了如下损失：1、医疗费17957.04元；2、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费7200元（120元/天×60天）；5、误工费9000元（75元/天×120天）；6、残疾赔偿金32594元（16297元/年×20年×10%）；7、交通费300元；8、后续治疗费7000元。以上损失合计76401元，原告诉求金额64286元。原告向法庭提供证据：道路交通事故认定书、崔凤云身份证复印件、住院收费票据、门诊收费票据、司法鉴定意见书、住院病案、一日清单、承包方土地承包经营权共有人信息表、承包经营权证。 对原告主张的损失和提供的证据，被告保险公司发表如下质证意见：对道路交通事故认定书真实性无异议，但彭张不应承担事故责任；对医疗费单据真实性无异议，但其中两张单据工位22元其他费用不应属于医疗费，且应扣除非医保用药；住院伙食补助费请法庭酌定；对营养费不予认可；护理费应当按照实际住院天数计算；误工期限根据公安部标准最高为70天，且误工费应当按照农村标准计算；对伤残等级有异议，申请重新鉴定；交通费请法庭酌情认定；后续治疗费过高，请法院依法认定。 被告彭张同被告保险公司质证意见。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。彭张驾驶鲁Ｌ×××××号牌车辆与原告崔凤云驾驶的鲁Ｌ×××××号牌普通二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警部门认定，崔凤云的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，应承担事故主要责任；彭张的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速……”之规定，应承担事故次要责任。被告彭张对交警部门的责任划分有异议，但其在收到道路交通事故认定书后三日内未向交警部门提出书面复核申请，也未提交相应的证据证实其主张，故对该事故认定书的效力应予采信。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由崔凤云与彭张按7：3的比例分担事故责任。故对因该次事故给原告造成的损失，应由被告彭张按照30%的比例承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。因鲁Ｌ×××××号牌车辆在被告保险公司投有交强险，故被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。对超出交强险限额的损失，应由被告险公司在商业三者险限额范围内对被告彭张应当承担的赔偿责任按照事故责任比例进行赔偿。不在保险公司赔偿范围内的部分，由被告彭张予以赔偿。 对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费17957.04元，其中22元的其他费为复印费，剩余17935.04元，原告提供住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、诊断证明、用药明细等予以证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费550元（50元/天×11天），被告没有异议，本院予以确认；3、关于营养费，原告未提供需要加强营养的证据，本院不予支持；4、关于护理费6000元（120元/天×50天），对护理标准，原告主张按照120元/天计算，被告没有异议，本院予以支持。根据“三期”的相关规定，本院酌情支持护理期50日，据此予以确认；5、关于误工费，被告保险公司有异议。原告年龄虽已超过55周岁，但原告系农村居民，原告提供的承包方土地承包经营权证等能够证实其仍然从事农业生产，对其误工标准，可以参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中的简单体力劳动人员27585元进行计算。根据“三期”的相关规定，本院酌情支持误工期110日，故原告的误工费损失为8250元（75元/天×110天）；6、关于残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。被告保险公司未有证据证实原告的伤残评定存在程序或实体瑕疵，对原告的重新鉴定申请，本院不予准许。原告的伤残等级构成十级伤残，故残疾赔偿金损失为32594元（16297元/年×20年×10%）；7、关于交通费，考虑原告受伤后的实际住院治疗及处理交通事故等情况，本院酌情支持250元；8、后续治疗费7000元，原告提供司法鉴定意见书予以证实，本院予以确认；9、复印费22元，原告提供复印费收据予以证实，本院予以确认。以上予以确认的损失合计72601.04元。 对以上损失，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费8250元、护理费6000元、交通费250元、残疾赔偿金32594元，以上共计57094元；对于超出交强险限额的原告的医疗费7935.04元、住院伙食补助费550元、后续治疗费7000元，共计15485.04元，由被告保险公司在商业三者险限额内按照30%的比例赔偿4646元；复印费22元，由被告彭张按照30%的比例赔偿6.60元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告崔凤云各项经济损失57094元，于判决生效后七日内付清； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告崔凤云各项损失4646元，于判决生效后七日内付清； 三、被告彭张赔偿原告崔凤云复印费损失6.60元，于判决生效后七日内付清； 四、驳回原告崔凤云本案的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1407元，减半收取703.50元，由原告崔凤云负担203.50元，由被告彭张负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  陈祥勇 二〇一九年十一月二十八日 法官助理郑文 书记员李爽