广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初37976号原告：广州市东湖运输有限公司，住所地广州市荔湾区芳村大道中622号二楼19-2房。法定代表人：郑锦发。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：广州晖逸物流有限公司，住所地广州市荔湾区葵蓬路143号1号仓。法定代表人：唐小中。原告广州市东湖运输有限公司诉被告广州晖逸物流有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱艳和被告的法定代表人唐小中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××的货车从原告名下过户到被告名下并由被告承担一切相关过户费用；3.被告向原告支付原告为粤Ａ×××××车辆垫付的2018年保险费用5212.84元及车船税41.28元、2019年保险费用4904.94元及车船税41.28元，以及2018年垫付费用的滞纳金4729元、2019年垫付费用的滞纳金3561元，以及至该车迁出之日止的综合服务费5588元；4.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年7月8日，被告将自购粤Ａ×××××的货车挂靠在原告名下运营，与原告签订了《机动车委托托管服务合同书》，双方约定：原告每年一次收取被告综合服务费5588元；被告须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险，被告必须在其车辆保险期前一个月到原告处办理并缴纳保险金，原告可先为过期的车辆续保，其保费由被告无条件补交给原告；如被告违约应向原告支付2000元，且原告有权取消被告的委托服务关系，解除合同，将车辆过户到被告名下；被告需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给原告代缴；如双方无法协商解决因本合同引起的争议或者纠纷，可向合同签订地广州市越秀区人民法院起诉。合同签订后，从2018年8月1日开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，且拖欠原告2018年垫付保险费用5212.84元及车船税41.28元共5254.12元，2019年垫付保险费用4904.94元及车船税41.28元共4946.22元，合计10200.34元；和2018年垫付费用5254.12元的滞纳金4729元[注：滞纳金计算方法：5254.12元*10个月（自2018年7签订合同并已购买保险至2019年9月仅按10个月计算）*30天/月*3‰=4729元]、2019年垫付费用4946.22元的滞纳金3561元[注：滞纳金计算方法：4946.22元*8个月（自2019年1月购买保险至2019年9月共8个月）*30天/月*3‰=3561元]，合计8290元；以及至该车迁出之日（自2018年8月1日暂计至2019年9月1日）止的综合服务费5588元，总计24078.34元。原告多次电话催促，被告仍然置之不理。被告的以上行为已构成根本违约，故原告提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告变更诉讼请求为：1.解除原被告签订的《机动车委托托管服务合同书》；2.被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××的货车交给原告并由原告将车辆报废，被告承担拖车费及车辆报废的一切相关费用；3.被告向原告支付原告为粤Ａ×××××车辆垫付的2019年保险费用4904.94元及车船税41.28元，以及2019年垫付费用的滞纳金3561元，以及至该车迁出之日止的综合服务费5588元；4.被告承担本案全部诉讼费用。被告辩称：同意解除合同，同意支付2019年保险费、车船税及滞纳金，不同意将车辆过户到被告名下。被告曾经向原告支付押金4000元。同时车辆已达到报废标准，报废后车管所会给予一定补偿，被告认为押金4000元及车管所对报废车辆的补偿应当在原告诉请中予以扣减，被告同意支付扣减后的金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月8日，原告（甲方，被委托方）与被告（乙方，委托方）签订《机动车委托托管服务合同书》，约定：乙方自筹资金购买一台福田型号的车辆（发动机号Q110233132H，车架J014786），车牌粤Ａ×××××；因为乙方无条件办理营运资格，为方便营运，经得甲方同意，特将该车委托给甲方，以甲方的名称上牌及办营运证，营运证的所属权是甲方，甲方只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属乙方所有；甲方只负责协助乙方办理该车的有关证件的审核及代缴该车有关车辆规费事务，费用由乙方支付，甲方代收，乙方需在每月25号前将下月所交的费用交付给甲方代收，逾期者每天所欠费用10%计滞纳金；乙方必须向甲方一次性缴纳托管信用保证金看收据元；甲方每年一次收取乙方综合服务费5588元，此费用不包含双保险；乙方委托甲方，必须依法购买机动车营运性交强险和第三者责任保险，乙方必须在其车辆保险期前一个月到甲方处办理并缴纳续保的保险金；乙方必须及时交纳甲方为乙方代缴的各种税费及综合服务费，超过三十天不交的，则视为乙方违约；乙方的车辆上路必须要持有效相关证件，为确保该车辆的安全行车，乙方的车辆必须由甲方统一办理该车的一切审核手续，否则视乙方违约，如乙方违约，乙方应向甲方支付违约金贰仟元，甲方有权取消乙方的委托服务关系，解除合同，并将车辆过户到乙方名下；甲方负责协助乙方代办缴纳路费、运管费、车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定、二级维护保养等上述项目必须到甲方指定的检测部门办理，但一切费用由乙方负责；乙方委托甲方托管五年（自2018年7月8日至2023年7月7日止）才变更，不包括内部过户，如违约信用保证金不退回；乙方车辆遗失或报废，须向甲方处办理报停或报废手续，甲方协助办理该车辆的路费、营运、年票、车船税营运税费等注销手续，如需报停或报废的车辆要在当月的23日前办理；乙方需在每年12月份前将下一年的路费、运管费及营运年审、车船税等一切费用交付给甲方代缴，否则甲方有权处理该车或将该车作为人车失踪处理，不作任何赔偿；等等。粤Ａ×××××号车辆登记在原告名下，车辆类型为轻型厢式货车，品牌为福田牌，车架号LVBV3JBB9BJ014786，发动机号Q110233132H，核定载质量1720kg。2019年1月18日，原告为粤Ａ×××××号货车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险费合计1665元，代收车船税41.28元，保险期间自2019年2月15日0时起至2020年2月14日24时止。同日，原告为该车购买了商业保险，保费合计3239.94元，保险期间自2019年2月15日0时起至2020年2月14日24时止。诉讼中，原被告双方均确认：粤Ａ×××××号货车系被告出资购买及实际使用；被告曾向原告支付案涉合同押金4000元，原告同意在其诉讼请求中扣减该4000元；粤Ａ×××××号货车目前停放在广州市荔湾区葵蓬路143号1号仓库旁边的停车场，原被告一致同意由原告到上述地点将粤Ａ×××××号货车拖走办理车辆报废手续，相关拖车费用及车辆报废所需费用由被告承担，车辆报废后的残值归被告所有。本院认为，原被告签订的《机动车委托托管服务合同书》是双方的真实意思表示，内容无违反法律法规强制性规定，合法有效。原告起诉主张解除该合同，被告亦同意解除合同，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”第九十八条规定：“合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。”原告于合同履行期内为案涉车辆购买了2019年的交强险、商业险，并支付了交强险保险费1665元、商业险保险费3239.94元和车船税41.28元，被告依约应向原告支付上述费用4946.22元。原告主张被告未依照合同约定提前向原告支付上述费用，故要求被告按照每日千分之三的标准向原告支付上述费用自2019年1月起至2019年9月止的滞纳金3561元，被告表示同意支付该滞纳金，属于被告对自身权利的处分，本院予以确认。双方合同约定“甲方每年一次收取乙方综合服务费5588元”，合同自2018年7月8日签订至今已逾一年，被告未提交证据证明其已向原告支付该综合服务费，故原告主张被告支付该费用有理，本院予以支持。上述被告应付费用合计14095.22元，双方一致同意从中扣减被告已付押金4000元，故本院认定被告仍应向原告支付10095.22元。关于案涉车辆如何处置的问题，双方一致同意由原告自行到车辆停放点广州市荔湾区葵蓬路143号1号仓库旁边的停车场将案涉车辆拖走并办理报废手续，本院对此予以确认，被告应履行必要的协助义务。至于拖车费、办理车辆报废手续所需费用以及车辆残值等问题，应尚未实际发生，本案不作调处，双方在实际履行中如发生争议，可另循法律途径解决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市东湖运输有限公司与被告广州晖逸物流有限公司于2018年7月8日签订的《机动车委托托管服务合同书》；二、被告广州晖逸物流有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市东湖运输有限公司支付10095.22元；三、被告广州晖逸物流有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市东湖运输有限公司到机动车管辖地车辆管理所办理车牌号码粤Ａ×××××的福田牌轻型厢式货车（车架号LVBV3JBB9BJ014786，发动机号Q110233132H）的报废手续；四、驳回原告广州市东湖运输有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取计76元，由被告广州晖逸物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  廖嘉娴二〇一九年十一月四日书记员  张英丹