庄河市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0283民初3710号原告：郑运浩，男，1956年4月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。原告：徐桂凤，女，1959年10月31日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。郑运浩及徐桂凤委托诉讼代理人：薛伟，女，1986年10月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系郑博文母亲、郑运浩及徐桂凤儿媳，住庄河市。公民身份号码：xxx。原告：郑博文，男，2012年4月9日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。法定代理人，薛伟，女，1986年10月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系郑博文母亲，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：乔喜乐，男，1979年10月27日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：xxx。被告：孙立辉，男，1984年8月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告郑运浩、徐桂凤、郑博文与被告乔喜乐、孙立辉侵权纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用简易程序，因被告孙立辉无法联系，应公告送达相关法律文书，故于2019年7月11日裁定转为普通程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告郑运浩、徐桂凤及郑博文的法定代理人薛伟，被告乔喜乐到庭参加了诉讼。被告孙立辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿三原告经济损失435976.40元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告郑运浩、徐桂凤系受害人郑某父母，原告郑博文系受害人郑某与其配偶薛伟的独生子。2019年4月9日,被告乔喜乐在其家中宴请被告孙立辉及受害人郑某，三人喝酒至半夜。酒后二被告在明知受害人郑某醉酒的情况下，既未将其送至家中，亦没有劝阻其驾车离开。2019年4月10日零点20分左右，郑某醉酒驾车行驶至庄河市凯恩酒店前路段处发生交通事故，后经抢救无效死亡。事后经酒精含量检测，属于严重醉酒状态。二被告在酒后未尽到安全保障义务，具有过错。故三原告诉至法院，请求法院依法判令二被告共同赔偿三原告全部经济损失的20%，共计436625.20元，并承担本案的诉讼费用。被告乔喜乐辩称，不同意原告的诉讼请求。1、当天是郑某和孙立辉找我喝酒，我说不想出去喝酒，故郑某买来了酒，郑某平日是经常喝酒的人；2、当天是孙立辉开车（与郑某）一同来的，走的时候也是孙立辉开车送郑某回家的；3、对原告主张的赔偿金的数额我不认可，我可以赔偿一部分，但太多的话我接受不了。被告孙立辉未作答辩。经开庭审理，本院认定事实如下：原告郑运浩、徐桂凤系郑某父母，郑某系二人独生子。原告郑博文系郑某与其配偶薛伟的独生子。2019年4月9日,被告乔喜乐在其住处招待被告孙立辉及郑某吃饭并饮酒。事后，2019年4月10日零点20分左右，郑某独自在回家途中醉酒驾驶BY38C9小型轿车，沿昌盛街道由西向东超速行驶至事故地点，未按操作规范安全驾驶使车辆发生侧滑驶出道路右侧，与路外监控杆、电线杆、停放车辆及房屋相撞，造成车辆、监控杆、房屋损坏、郑某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年5月14日，庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定郑某醉酒驾驶机动车超速行驶且未按操作规范安全驾驶车辆，负此事故的全部责任。根据原告的诉请，参照大连市2019年度道路交通事故赔偿标准的主要数据，经计算，三原告的合理经济损失有：医疗费3244.04元、死亡赔偿金871000元（43550元/年×20年）、丧葬费40942元、被抚养人郑运浩生活费221467.20元[（29928元/年×11年×25）＋（29928元/年×6年×12）]、被抚养人徐桂凤生活费311251.20元[（29928元/年×11年×25）＋（29928元/年×6年×12）＋（29928元/年×3年）]、被抚养人郑博文生活费65841.6元（29928元/年×11年×15），合计1513746.04元。本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、结婚证、户口本、居民死亡医学证明（推断）书、急诊病例、医疗费收据、微信视频资料及当事人陈述笔录等证据证实，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案系关于共同饮酒者附随安全注意义务的纠纷，应适用过错责任原则。本案受害人郑某作为成年人，应知饮酒过量的危害，更应对自身生命健康负注意义务，其放任自已恣意饮酒并驾驶车辆，对造成的损害结果应负主要责任。对于本案二被告，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”这里的侵权行为可以是积极的作为造成的侵害以及消极的不作为造成的侵害。本案的争议焦点为二被告是否在酒后对同饮者郑某的人身安全尽到安全注意义务，亦是二被告是否存在饮酒过程中及酒后对同饮者郑某不作为的过错。本案中，郑某与二被告共同吃饭、饮酒，该行为本身并无过错，饮酒过程中，二被告是否劝阻受害人，二被告未提供证据，但饮酒后，共饮人应根据客观情况对其他饮酒人的人身安全承担附随的注意义务，当饮酒人人身安全面临一定风险和危害，其他同饮人对饮酒人在能力范围内应承担照顾义务。结合本案，在宴饮结束后，二被告作为酒宴的组织者与参与者，在明知郑某饮酒过量的情况下，已经预见或应当预见其酒后驾车可能产生损害后果，仍放任其醉酒驾车回家，未尽到劝阻保障义务，致被害人郑某饮酒后驾驶车辆发生交通事故产生损害。二被告共同的侵害行为发生同一损害结果，故二被告应在过错范围内共同承担相应的赔偿责任，本院对二被告的责任比例酌定为15%，即227061.91元（1513746.04元×15%）。被告乔喜乐提供微信截图，拟证明2019年4月10日零晨22分，被告孙立辉已将郑某送至家中，并在楼下等候，直至与郑某发微信确认其到家后方才离开的事实，故二被告已尽到注意义务。三原告对该证据不予认可，质证称如被告孙立辉已将郑某送至家中，没有必要再发微信。本院认为，被告乔喜乐并未提供该截图的原始载体，被告孙立辉亦未出庭就该截图内容作出说明，仅凭该截图，且没有其他证据相佐证，无法核实事发当时的情况，被告乔喜乐仅凭此证据不足以证明待证事实，故本院对该证据不予采信。被告孙立辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告乔喜乐、孙立辉于本判决生效之日起十日内给付原告郑运浩、徐桂凤、郑博文合理经济损失共计227061.91元。二、驳回三原告其他诉讼请求。诉讼费3280元（其中案件受理费2680元、公告费600元），由被告乔喜乐、孙立辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  闫长喜二〇一九年十一月二十五日书记员  魏晓文法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。