甘肃省清水县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0521民初873号 原告:赵萍平，女，1990年7月27日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：朱江，男，住甘肃省清水县，由清水县新城乡方湾村民委员会推荐。 被告：解虎林，男，1986年4月5日出生，现住湖北省咸宁市咸安区。 委托诉讼代理人：解国儿（系谢虎林父亲），男，1955年5月5日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：刘满湘，甘肃康台律师事务所律师。 被告：闫文兵，男，1971年2月23日出生，住甘肃省清水县。 委托诉讼代理人：王爱芳，天水都茂律师事务所律师。 原告赵萍平与被告解虎林、闫文兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵萍平及其委托诉讼代理人朱江，被告解虎林及其委托诉讼代理人解国儿、刘满湘，被告闫文兵及其委托诉讼代理人王爱芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵萍平向本院提出诉讼请求：1.判令解虎林、闫文兵连带赔偿赵萍平医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费等共计1323344元；2.本案案件受理费由解虎林、闫文兵承担。开庭审理过程中，赵萍平变更第一项诉讼请求为：判令解虎林、闫文兵赔偿其各项损失共计855187.67元（医疗费111715.07元、误工费292364.8元、护理费292364.8元、住院伙食补助费16260元、营养费10950元、伤残赔偿金59914元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金2万元、交通费27334元、住宿费12585元、鉴定费3700元）。事实与理由：赵萍平与解虎林同系清水县新城乡人，相互认识。2013年3月4日9时许，解虎林因当天结婚邀请赵萍平当伴娘。当解虎林骑着摩托车将赵萍平带至清水县永清镇西关李家塬鑫盛廉租房小区院内时，与闫文兵驾驶的XXX号轻型普通货车发生碰撞，造成赵萍平倒地受伤的事故。事故发生后，赵萍平被送往天水市第一人民医院抢救治疗，经诊断为：1.右腓骨中段粉碎骨折（开放性）；2.右腓骨长短肌、胫前肌损伤。住院期间，赵萍平做了右腓骨骨折切开复位内固定术。由于右腓骨长短肌、胫前肌损伤导致右脚趾萎缩不能行走。2013年11月29日，赵萍平在复查期间，经西安西京医院确诊为右胫腓骨骨折术后骨不连；右胫神经损伤；右腓总神经损伤等。之后，赵萍平在长达六年的时间里，右腿被重达10多斤的钢架固定，不能下床行走，卧床2000余天，穿衣吃饭生活起居完全在父母陪同护理下完成。在此期间，赵萍平先后做了6次植骨断骨、再植骨断骨等一系列痛苦不堪的治疗，面临4次要求截肢的医生通知。父母和家里姐妹在巨大的经济压力之下，没有放弃对赵萍平治疗的一丝希望。2018年后半年，赵萍平的骨折部位终于长出了骨痂，有了愈合的希望。2019年1月，赵萍平最后一次手术，取掉了固定在腿上长达六年之久的钢架。2013年、2014年和2015年，赵萍平三次向清水县人民法院提起诉讼，均因骨折没有愈合而撤诉。2015年12月7日，赵萍平与闫文兵驾驶的XXX号轻型普通货车投保的天安财产保险公司在交强险12万元限额内达成了理赔协议，赵萍平撤回了对保险公司的起诉，保留了对解虎林和闫文兵的诉讼请求。2018年10月，赵萍平经手术拆掉了腿上固定了六年之久的钢架后回到家休养至今。目前，赵萍平仍不能负重，不能从事体力劳动和工作，生活能力和劳动能力受限，腿部和脚趾功能受限，留下终身残疾。综上，解虎林和闫文兵驾驶机动车碰撞发生交通事故导致赵萍平受到伤害，给赵萍平造成了巨大的精神痛苦和经济损失，故赵萍平诉至法院，要求判如所请。 解虎林辩称，一、本案事故发生经过为：2013年3月4日，我骑摩托车带着赵萍平在鑫盛廉租房小区内直行，正好闫文兵的车在小区内两座楼之间的地面上倒车，车上装着暖气片和暖气管，车速比较快。我和闫文兵的车没有接触，闫文兵车上的暖气片撞到了赵萍平的右腿，把我的摩托车也带倒了。二、本案事故发生在封闭式住宅小区内楼群之间的路面，属于最高人民法院民事审判第一庭界定的“道路以外的地方”，故本案案由不应定为“机动车交通事故责任纠纷”。三、身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是一年，自知道或应当知道权利受到损害及义务人之日起计算。赵萍平2013年起诉，2014年中止诉讼，2015年撤回起诉，2015年12月7日与闫文兵投保的天安财产保险公司在交强险12万元最高限额内达成了理赔协议，赵萍平取得12万元的赔偿款后撤回了对保险公司及解虎林和闫文兵的全部起诉。前面行为引起诉讼时效中断，从2015年12月7日起计算诉讼时效，至2016年12月7日诉讼时效已满一年。故赵萍平起诉已超过诉讼时效，丧失了胜诉权，应判决驳回其诉讼请求。四、赵萍平受伤后被送往天水市第一人民医院进行手术治疗，经过42天治疗，病历显示其右腿已经痊愈，之后赵萍平右腿出现钢板断裂及骨不连问题，造成该问题的原因不明，不排除赵萍平倒地二次受伤。钢板断裂和骨不连是否为第一次受伤后产生的并发症，因果关系及损伤参与度如何，根据“谁主张谁举证”的规则，应由赵萍平提供证据证明。五、赵萍平第一次治疗结束后应及时进行鉴定而没有鉴定，却在相隔六年后进行鉴定，该鉴定报告中得出的结论已经介入了钢板断裂和骨不连等意外因素，导致护理期限、营养期限、误工期限太长，故我们只认可十级伤残等级，不认可护理期限、营养期限和误工期限，医疗费只认可第一次治疗产生的37632.79元。六、本案非道路交通事故，赵萍平在庭审中没有提交证据证明其是城镇户口或在县城购房居住、收入来源和消费均在城市，故其伤残赔偿金应按照农村标准计算，十级伤残精神损害抚慰金计算2万元也不符合规定。七、本案应为侵权纠纷，根据侵权事实的过错大小和原因力划分责任比例。闫文兵驾驶车辆未确保安全，导致货车上的暖气片和暖气管将赵萍平戳伤，应承担主要责任，解虎林承担次要责任，赵萍平作为成年人乘坐摩托车也有不当之处，亦应承担一定的责任。 闫文兵辩称，一、本案事故发生在小区院内，不是在公路路段，故本案不应定为机动车交通事故责任纠纷；二、本案事故的发生是由于解虎林驾驶的摩托车撞倒了闫文兵的车尾左侧、摩托车倒地后压伤了赵萍平的腿，应由解虎林承担赔偿责任，闫文兵没有任何责任；三、本案已超过诉讼时效，应驳回赵萍平的诉讼请求；四、闫文兵已经给赵萍平垫付了医疗费13000元，依法应当退还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下： 赵萍平提交的证据： 1.西京医院诊断证明书复印件一份，证明赵萍平在2013年10月被确诊为骨不连。 2.西京医院住院病历记录复印件8份，证明赵萍平从2013年10月到2018年10月26日每年去西京医院住院做手术一次。 谢虎林、闫文兵以赵萍平已在天水市第一人民医院治愈、骨不连和本案事故没有关联为由对以上两组证据均不认可。以上两组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以采信。 3.司法鉴定意见书原件一份，证明赵萍平伤情经鉴定为十级伤残、误工期限为5年6个月、护理期限为1年、营养期限为1年、护理人数为1人。谢虎林对伤残等级认可，对护理期限、误工期限、营养期限不认可。闫文兵以赵萍平在天水市第一人民医院已治愈没必要鉴定为由不认可。该鉴定程序合法，与本案具有关联性，予以釆信。 4.住院费票据原件4张、复印件4张、住院补偿凭证原件7张，证明赵萍平住院花费210503.94元、医疗补偿82488.08元。解虎林、闫文兵均对其中在清水县人民医院和天水市第一人民医院治疗的票据认可，对其他票据不认可。该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以采信，但住院费应为210083.97元，合作医疗补偿费用应为76132.53元。 5.医院门诊票据原件140张，证明赵萍平门诊治疗花费21332元。解虎林、闫文兵均对其中在清水县人民医院和天水市第一人民医院治疗的票据认可，对其他票据不认可。该组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，予以采信，但门诊费用应为15259.34元。 6.交通费票据615张，证明赵萍平花费交通费27334元。解虎林、闫文兵对其中清水县和天水市的正式发票认可，对西安的票据不认可。其中总金额为14508.4元的235张票据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以采信。其他380张票据不符合证据的形式要件，不予采信。 7.住宿费票据57张，证明赵萍平住宿花费12585元。解虎林以赵萍平已在天水治疗结束没有必要再去西安治疗为由不认可，闫文兵以该票据中有的是白条子、有的是高级宾馆的票据为由不认可。其中总金额为5615.24元的30张票据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以采信。其他27张票据不符合证据的形式要件，不予采信。 8.鉴定费票据原件1张，证明赵萍平鉴定伤情花费3700元。谢虎林认可，闫文兵以没有必要鉴定为由不认可。该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，予以采信。 闫文兵提交的证据： 1.交通事故处理通知书复印件一份，证明交警队对本次事故没有做出认定和责任划分；赵萍平和谢虎林均对该证据的真实性认可，对证明目的不认可。该证据来源合法、客观真实，且可以证明清水县交警大队以“本事故发生在小区院内不属于道路交通事故”为由未对本事故作出责任划分，故对该证据予以采信。 2.民事起诉状、中止诉讼申请书、恢复审理通知书复印件各一份，民事裁定书复印件2份，证明赵萍平与保险公司达成赔偿协议后撤回了起诉，本案已超过诉讼时效。赵萍平对中止诉讼申请书和撤回对谢虎林、闫文兵起诉的裁定书不认可，对该组其他证据证明目的不认可。谢虎林对真实性认可，对证明目的不认可。该组证据来源合法、客观真实，予以采信，但闫文兵的证明目的应结合全案综合认定。 经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：赵萍平父亲与解虎林父亲在打工时相识，系老乡关系。2013年3月4日，因解虎林定于3月5日结婚，需要一个引亲的人，解虎林父亲给赵萍平父亲打电话，请赵萍平帮忙去引亲。赵萍平同意后，解虎林当天骑摩托车到赵萍平家中将赵萍平接走。解虎林驾驶的摩托车行驶至清水县永清镇李家塬鑫盛廉租房小区内时，与闫文兵驾驶的XXX轻型普通货车发生刮擦事故，造成赵萍平受伤。事故发生后，赵萍平被送往清水县人民医院急诊治疗，经医生建议转至天水市第一人民医院住院治疗42天，经诊断为：右胫腓骨开放骨折、右腓骨长短肌、胫前肌损伤。2013年11月29日，赵萍平在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗4天。2014年4月26日，赵萍平在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗7天，经诊断为：右胫腓骨骨折术后骨不连、右腓总神经损伤、右胫神经损伤。同年5月4日，赵萍平在清水县人民医院住院治疗13天。2015年6月16日，赵萍平在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗3天，经诊断为：右胫腓骨骨折术后骨髓炎、骨不连；右足1-4趾垂状趾畸形。同年6月20日，赵萍平在清水县人民医院住院治疗21天。2017年3月7日，赵萍平在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗12天，经诊断为：右胫骨骨折术后骨不连；右胫骨慢性骨髓炎术后。同年3月20日，赵萍平在清水县人民医院住院治疗10天。2017年11月21日，赵萍平在中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗5天，经诊断为：右胫骨骨延长术后骨不连；右胫骨骨髓炎术后。2018年10月26日，赵萍平在中国人民解放军第四军医大学西京医院做了外固定架拆除术。 另查明，赵萍平治疗过程中花费医疗费共计149210.78元（其中：住院费210083.97元，除去合作医疗补偿的76132.53元后为133951.44元；门诊费用15259.34元）。解虎林给赵萍平垫付了28032.79元（现金3400元，医疗费24632.79元），闫文兵给赵萍平垫付医疗费13000元。 再查明，闫文兵驾驶的XXX轻型普通货车在天安财产保险股份有限公司天水中心支公司投保了交强险。2015年12月7日，赵萍平与天安财产保险股份有限公司天水中心支公司达成《交通事故调解协议书》，约定天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险责任限额内向赵萍平赔付11万元。现天安财产保险股份有限公司天水中心支公司已向赵萍平实际赔付12万元。 再查明，本案事故发生后，赵萍平分别于2014年、2015年三次向清水县人民法院提起诉讼，后均因赵萍平治疗未结束而撤诉。 在审理过程中，赵萍平申请对其伤残等级、护理期限、护理人数、误工期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定。经赵萍平与解虎林、闫文兵协商，确定由甘肃忠正司法鉴定所对赵萍平进行鉴定。甘肃忠正司法鉴定所于2019年8月29日出具甘忠正司鉴所[2019]临鉴字第0724号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.被鉴定人赵萍平伤残等级评定为十级伤残；2.被鉴定人赵萍平后续治疗费用评定为人民币6000-8000元；3.被鉴定人赵萍平误工期限评定为5年零6个月；4.被鉴定人赵萍平护理期限评定为1年；5.被鉴定人赵萍平营养期限评定为1年；6.被鉴定人赵萍平护理人数评定为1人。” 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。”因此，本案事故虽发生在非公共道路上，但可按照上述法律和司法解释的规定进行处理。 因闫文兵驾驶的车辆在天安财产保险股份有限公司天水中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，故首先应由天安财产保险股份有限公司天水中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由事故双方即谢虎林和闫文兵按照责任比例予以赔偿。综合考虑谢虎林无证驾驶机动车并载人和谢虎林、闫文兵在本案事故中的过错大小，确定谢虎林和闫文兵的责任比例以6:4为宜。 赵萍平在本案道路交通事故中的损失为： 1.医疗费，赵萍平主张为111715.07元，根据当事人提交的有效医疗费票据确定医疗费为149210.78元。 2.住院伙食补助费，赵萍平主张为16260元（60元/天×271天）。60元/天的标准不违反法律规定，予以支持，结合赵萍平住院天数117天，确定住院伙食补助费为7020元（60元/天×117天）。 3.营养费，赵萍平主张为10950元（30元/天×365天），赵萍平营养期限经鉴定为365天，按照20元/天的标准，确定营养费为7300元。 4.后续治疗费，赵萍平主张为8000元，按照司法鉴定意见书确定的6000元--8000元的标准，结合赵萍平的病情，确定后续治疗费为7000元。 5.护理费，赵萍平主张为292364.8元（145.6元/天×2008天）。按照2018年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资53130元的标准，结合司法鉴定意见书确定的护理期限为1年，护理人数为1人，确定护理费为53130元（53130元/年×1年×1人）。 6.误工费，赵萍平主张为292364.8元（145.6元/天×2008天）。按照2018年甘肃省农、林、牧、渔业年人均工资53130元的标准，结合司法鉴定意见书确定的务工期限5年零6个月，确定误工费为292215元（53130元/年×5.5年）。 7.交通费，赵萍平主张为27334元。根据赵萍平提交的有效交通费票据确定交通费数额为14508.4元。 8.住宿费，赵萍平主张为12585元。根据赵萍平提交的有效住宿费票据确定住宿费金额为5615.24元。 9.残疾赔偿金，赵萍平主张为59914元（2018年甘肃省城镇居民人均可支配收入29957元/年×20年×伤残指数10%）。赵萍平的主张符合法律规定，予以支持。 10.精神损害抚慰金，赵萍平主张为2万元。综合考虑本案事故造成赵萍平一处十级伤残的事实和本事故导致赵萍平多次治疗的情况，认定精神损害抚慰金为1万元。 11.鉴定费，赵萍平主张为3700元。根据赵萍平提交的有效鉴定费票据确定鉴定费为3700元。 以上共计609613.42元。 以上损失，天安财产保险股份有限公司天水中心支公司已在交强险责任限额内向赵萍平赔偿了12万元，赵萍平的剩余损失为489613.42元，应由谢虎林和闫文兵按照过错比例承担赔偿责任，即谢虎林应承担487583.42元的60%为293768.052元，扣除谢虎林已垫付的28032.79元后，谢虎林还应向赵萍平赔偿265735.262元。闫文兵应承担489613.42元的40%为195845.368元，扣除闫文兵已垫付的13000元后，闫文兵还应向赵萍平赔偿182845.368元。 关于谢虎林、闫文兵辩称本案已过诉讼时效的意见。因赵萍平在事故发生后一直在治疗，治疗未结束则医疗费等损失无法确定，故本案诉讼时效应从赵萍平治疗结束即2018年10月26日开始计算，本案没有超过诉讼时效，故对谢虎林和闫文兵的该项诉讼请求不予采纳。 关于谢虎林、闫文兵辩称赵萍平已在天水市第一人民医院治愈、骨不连不属于本次事故导致的赵萍平右胫腓骨骨折的并发症的意见。本案事故导致赵萍平右胫腓骨骨折，术后该部位出现骨髓炎、骨不连等症状，谢虎林、闫文兵未提交证据证明骨髓炎、骨不连的症状非赵萍平右胫腓骨骨折术后的并发症，故对该意见不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 谢虎林于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿赵萍平医疗费、护理费、误工费等各项损失共计265735.262元； 二、闫文兵于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿赵萍平医疗费、护理费、误工费等各项损失共计182845.368元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16710元，减半收取计8355元，由赵萍平负担4341元，解虎林负担2408元，闫文兵负担1606元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 陆学宏 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 赵丽亭 书 记 员 王 蕾