上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初74196号原告：陈淑杰，男，1987年8月26日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈鲲，上海融力天闻律师事务所律师。被告：上海必胜客有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：蒯俊，董事长。委托诉讼代理人：张颐，北京京都(上海)律师事务所律师。原告陈淑杰与被告上海必胜客有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑杰的委托诉讼代理人陈鲲，被告上海必胜客有限公司的委托诉讼代理人张颐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币5,797.64元、残疾辅助器具费1,082元、护理费3,600元、营养费2,700元、残疾赔偿金149,674.80元、误工费94,398.45元、住院伙食补助费340元、精神损害抚慰金5,000元、车辆维修费2,575元、鉴定费2,850元、交通费500元、律师费20,000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月17日13时47分许，被告员工杨树海骑行电动自行车由东向南行驶至上海市浦东新区浦东南路栖霞路时，因违反交通信号灯通行，与由北向南驾驶普通二轮摩托车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告员工杨树海承担事故全部责任。因原、被告对赔偿未能达成一致意见，故原告提起诉讼。被告上海必胜客有限公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，杨树海系被告公司员工，同意对原告的合理损失承担赔偿责任。对原告主张的残疾辅助器具费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，对其他费用持有异议。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日13时47分许，被告员工杨树海骑行电动自行车由东向南行驶至上海市浦东新区浦东南路栖霞路时，因违反交通信号灯通行，与由北向南驾驶普通二轮摩托车正常行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，被告员工杨树海承担事故全部责任。事发后，原告至上海市东方医院、华东医院等进行救治。治疗期间，原告自行支出医疗费5,815.64元。原告为购买轮椅、助行器和拐杖共计支出1,082元。2019年6月13日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：陈淑杰因交通事故致左胫骨下段及腓骨上段完全性、螺旋型骨折，遗留左踝关节功能障碍，构成XXX伤残；其左足多发骨折伴lisfranc损伤，遗留左足横弓破坏，构成XXX伤残。陈淑杰伤后可予以休息150日、营养90日、护理90日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支出鉴定费2,850元。为本案诉讼，原告支出律师费20,000元。以上事实，有原告提供的事故认定书、医疗费发票，诊断报告、出院记录、手术记录、病历本、处方笺、购物清单、残疾辅助器具费发票、维修费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民生银行对账单、律师费发票等证据以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本起事故经交警部门认定，被告员工杨树海承担事故全部责任，故本院确定原告因本起事故所受合理损失应由被告承担全部赔偿责任。对原、被告已达成一致意见的残疾辅助器具费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，本院予以确认。对双方有争议的其他赔偿项目与金额，本院作如下确认：1、医疗费，原告主张医疗费5,797.64元，有发票等为证，本院予以确认。2、误工费，原告未提供充分的证据证明其事发前后的实际误工损失，结合鉴定意见所确定的休息期，本院酌情确认为14,880元。3、住院伙食补助费，原告主张住院伙食费340元，依法有据，本院予以支持。4、车辆维修费，原告提供的修车发票尚不足以证明车辆实际受损及维修情况，故本院酌情确认车辆维修费为2,000元。5、交通费，系原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的费用，结合原告伤情，本院酌情确认交通费为300元。6、律师费，原告为诉讼而花费的律师费确属所需，但亦应在合理范围主张，结合本案实际情况，本院酌情确定为6,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：被告上海必胜客有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈淑杰医疗费5,797.64元、残疾辅助器具费1,082元、护理费3,600元、营养费2,700元、残疾赔偿金149,674.80元、误工费14,880元、住院伙食补助费340元、精神损害抚慰金5,000元、车辆维修费2,000元、鉴定费2,850元、交通费300元、律师费6,000元，合计194,224.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,628元，减半收取计2,814元，由原告陈淑杰负担920元，被告上海必胜客有限公司负担1,894元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  王蓓二〇一九年十一月二十七日书记员  安珊附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。