葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1403民初1710号原告陈某1，男，住葫芦岛市龙港区。委托代理人刘广权，连山区兴工法律服务所法律工作者。被告唐某，男，住葫芦岛市龙港区。被告王某，女，住葫芦岛市龙港区。第三人陈某2，男，住葫芦岛市连山区。原告陈某1诉被告唐某、王某、第三人陈某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈某1及其委托代理人刘广权、被告唐某、王某、第三人陈某2均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈某1诉称，原告与唐某系朋友关系。二被告原系夫妻关系。被告唐某原系龙港区第八中学教师。1990年，当时原告是锌厂中学校办工厂厂长。原告与唐某通过龙港区第八中学校办工厂田大军厂长认识，故唐某有时到原告校办工厂处。唐某说自己要下海经商手中缺钱，从原告处借钱。第一次，借款在我家饭店借款1万元，打了借条。第二次，带我去杨家杖子松北村让我往矿上投资。我没投，又借给他1万元，也给打了借据。原告从其弟弟手拿的钱，1997年，原告分两次借给唐某2万元，有唐某亲笔打的借条为证，并在借据上亲笔签字。有证人未玉成（魏某）签字。但借条上写的是我弟弟陈某2（保）名字，实际上是我借给唐某的，我多次找二被告索要借款未果。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，诉至法院，请查明事实后，判决二被告共同给付借款2万元及利息（利息从2016年8月19日起计算至偿还完毕止），二被告承担诉讼费用。被告唐某辩未提供书面答辩，庭审中口头辩称，民事诉讼法第119条规定，原告主体不适格，民事诉讼法410条规定，法院不应受理起诉、撤诉的案件，本案已经审理过多次了，不应再受理，我没跟原告借过钱，对借钱的事实我不认可。被告王某未提供书面答辩，庭审中口头辩称，我与唐某是1999年离婚，唐某经商我从来不过问也不知情，我自己有收入，即使唐某与原告之间存在借贷关系，对该借款我也不知情，唐某即使借款也未用于家庭生活，我不应当承担共同给付责任。第三人陈某2述称，我是原告陈某1的弟弟，1997年11月3日，原告来到我家跟我说:“他的一个朋友下海经商，缺点资金，向他借钱。他手里没钱。”我说：“借多少。”我哥说先拿一万块钱。因我家里有几万元钱，就给拿一万元现金。我也没问借给谁。隔几天，我哥又来到我家说，朋友说一万元不够，我哥又从我手里拿一万元借给他的朋友。因我们是亲哥俩，也不可能给打欠条。后来打官司，才知道唐某在两张借据上都写着是我名。因我跟唐某根本不认识，也无法借他钱，所以，我提起诉讼被法院下判决驳回。因我和我哥都不懂法，又以哥俩名义起诉，法院又驳回诉讼请求。在本案中，我作为第三人，我必须实事求是的说明事情经过，为法院公正判决，提供真实情况。经审理查明，原告陈某1与第三人陈某2系亲兄弟关系，原告陈某1与被告唐某系朋友关系，被告唐某与被告王某原系夫妻关系，二人于1999年离婚。被告唐某于1997年11月5日为原告陈某1出具借据一张，载明：“借据，今借陈某2人民币壹万元￥10000.00元，借款人：唐某，证明人：未玉成，一九九七年十一月五日”。1997年11月11日，又出具借据一张，载明：“借据，今借陈某2人民币壹万元整，利息2%还。借款人：唐某，97.11.11.”。因上述借据，原告陈某1与第三人陈某2为原告，于2016年诉至本院，要求被告唐某偿还借款贰万元，并给付利息，经审理认为借据中的债权人仅为陈某2一人，并非陈某1、陈某2二人，驳回了二原告的起诉。裁定生效后，原告陈某2作为原告，陈某1作为代理人，唐某作为被告，再次诉至法院，要求判令被告唐某偿还借款20000.00元并支付利息。经审理认为原告陈某2与被告唐某之间未实际发生借款行为，欠条一直在陈某1手中，原告主张其与被告唐某之间借贷纠纷中的一些情况不符合民间借贷的交易习惯，原告主张事实不清，证据不足驳回了原陈某2的诉讼请求。现陈某1作为原告，再次诉至法院，要求被告唐某偿还借款，因借款发生在被告唐某与被告王某夫妻关系存续期间，故原告要求被告王某承担共同偿还义务。上述事实，有双方当事人陈述，有借据、（2016）辽1403民初935号裁定书、（2016）辽1403民初1485号判决书、证人魏某、张某证言等证据，经庭审质证，可以采信。本院认为，本案的焦点：一是原告的主体资格问题；二是借贷关系是否成立，被告唐某是否应当承担还款义务问题；三是如果借贷关系成立，被告王某是否承担共同还款责任问题。首先，民间借贷案件通常的诉讼主体原告为出借方，被告为借款方或者按照法律规定应当承担责任方，本案中，从原告陈某1提供的借据看，被告唐某对借据的真实性无异议，虽然借据载明从陈某2处借款，但被告唐某承认欠条是给陈某1出具的，此前并不认识陈某2，如借款成立，唐某是从陈某1处借的款，故此，陈某1作为本案的原告主体适格。其次，被告唐某是否应当承担还款义务，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案中，被告唐某对于原告陈某1提供的借据承认是其本人给原告出具的，所载明的借款数额并非大额借款，原告陈某1完成了举证责任，同时原告提供的证人证实与原告一同找被告唐某要欠款的事实，对此被告唐某也认可，只是辩解索要的是货款不是借款。另，被告唐某辩解称，陈某1是为了应付其弟弟陈某2，为原告陈某1出具的借据，并未真实借款，对于其辩解，被告唐某未能提供充分证据证明其主张成立，故对其辩解意见不予支持，认定双方借贷关系成立，被告唐某应当承担还款责任；对于原告索要利息的诉讼请求，原告主张被告从2016年8月19日起至实际给付日止计算利息，该日期系原告到法院首次主张权利的日期，不违反法律规定，应当准予。由于借据当中未约定还款期限，1997年11月5日的借据未约定利率，11月11日的借据虽载明“利息2%还”未说明是月利率还是年利率，应认定约定不明。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：一、既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二、约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”依此规定，被告唐某应当从2016年8月19日起至实际给付日止，以20000元为本金，按照年利率按照年利率6%支付利息。第三，被告王某应否承担共同还款责任的问题，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定：“第一条、夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活所需所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条、夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，借据上未有被告王某的签字，王某对该借据并不知情，也不认可，原告也未能提供该债务属于夫妻共同债务的相关证据，因此被告王某对该债务不承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，判决如下：一、被告唐某于本判决生效后十日内给付原告陈某1借款20000.00元，以此为基数，从2016年8月19日起至实际给付之日止按照年利率6%支付利息；二、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，由被告唐某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘庚伟人民陪审员  李 双人民陪审员  耿 华二〇一九年十一月四日书 记 员  杨怡培