新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民事判决书2019新2324民初385号原告：徐宏，男，1962年9月24日出生，汉族，玛纳斯县工商银行员工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：夏茵，女，1964年5月24日出生，汉族，个体，系原告妻子。被告：努尔兰·阿米尔江，男，1976年3月24日出生,哈萨克族，玛纳斯电厂职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：阿尼尔·白扫堂,系被告努尔兰·阿米尔江表哥。被告：赛依木江·克孜尔，男，1974年1月18日出生，哈萨克族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告徐宏与被告努尔兰·阿米尔江（以下简称努尔兰）、赛依木江·克孜尔（以下简称赛依木江）民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理。原告徐宏及委托诉讼代理人夏茵、被告努尔兰及委托诉讼代理人阿尼尔·白扫堂、被告赛依木江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告努尔兰偿还借款本金180550元；2、请求判令被告努尔兰支付利息126385元；3、要求被告承担本案的诉讼费等。事实和理由：2016年3月，被告努尔兰因其向玛纳斯县信用合作联社新城信用社借款180000元，其无力偿还借款本息，向本案原告借款180550元。原告于2016年3月17日向被告努尔兰的账户分别转款100000元、550元，2016年3月25日转款80000元，合计180550元。经多次催要被告努尔兰分文未付，为维原告的合法权益，故诉至人民法院。庭审中原告增加诉讼请求，要求被告赛依木江对以上被告努尔兰借款承担连带责任。被告努尔兰及委托诉讼代理人辩称，在本案中被告努尔兰并不是本案的实际借款人，本案实际借款人为被告赛依木江，本案的事实是，2015年3月份被告赛依木江因急需用钱，但因其无固定工作、无固定收入，无法向银行借款，故请求被告努尔兰以其名义向玛纳斯县信用合作联社借款180000元，借款期限为一年，并且被告努尔兰与赛依木江书面约定，该笔借款由赛依木江使用，由其负责归还本金及利息，与被告努尔兰无关。该笔借款到期后，因赛依木江无力偿还，逐向本案原告徐宏借款180550元用于偿还其信用社借款，并且还签订了借款协议书。因该笔贷款是以被告努尔兰名义所获，因此在原告转款时，还是用的是被告努尔兰的信用社账户，原告以此为依据，认定原告与被告之间存在借货关系与事实不符，被告努尔兰与原告徐宏之间相互并不认识，两人之间从未产生过任何交往，也没有订立过借款合同、出具过债务凭证，也从未达成借贷的合议，两人之间根本不存在借货关系。原、被告之间的账户只是走账使用，并没有产生实际借款，依据《最高人民法院民间借贷司法解释》以及《合同法》的相关规定，该转款凭证并不能证明双方存在借货关系。因双方之间不存在民间借贷关系，故原告主张借款利息无凭无据。综上所述，被告认为该笔借款实际借款人为被告赛依木江，原告与赛依木江之间存在借贷合同，并存在实际借贷关系，原告与被告努尔兰之间并没有产生实际借贷关系。因此，原告的诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，请求法庭查明案件事实真相，依法驳回原告的诉讼请求。被告赛依木江辩称，答辩意见与被告努尔兰及其委托诉讼代理人的答辩意见基本一致。另补充，最初2015年3月我通过努尔兰从信用社贷款180000元，自2015年4月16日至2016年3月24日每个月1700元的信用社借款利息是我用努尔兰的卡号打入信用社银行账户的。还款时间届满后我没能按时还款，我就找原告徐宏借款还清了这笔银行贷款。本案中的借款与被告努尔兰没有关系，是我自己找原告借钱将被告努尔兰名下贷的信用社贷款还清的，当时原告把借款转入被告努尔兰名义办理的信用社账户上是我要求的，实际上用款人是我。因此，这笔借款应由我来偿还，努尔兰不承担任何偿还责任。现在我没有固定的工作，无法一次性偿还原告的借款，我尽自己最大的能力每个月按2000-10000元不等分期偿还，并想办法尽快还清。今天我可以当庭给付20000元，剩余的每月分期打到法院账户。我和原告之间没有借款合同，只是口头的约定，也没有约定利息，因此不承担利息。本院经审理认定事实如下：被告赛依木江因自己没有固定工作及收入，无法从信用社贷款，于是找被告努尔兰帮忙其贷款，被告努尔兰在玛纳斯县农村信用社贷款180000元后转给被告赛依木江用。贷款到期后，被告赛依木江因无法偿还信用社贷款，逐向原告徐宏借款归还贷款。原告于2016年3月17日向被告努尔兰的尾号3936的信用社卡分别转款100000元、550元，2016年3月25日转款80000元，合计180550元。被告赛依木江当时支付了一个月手续费9000元。原告徐宏和被告赛依木江之间没有签订借款合同，也未约定借款利息，仅口头约定一个月内偿还借款。被告努尔兰与被告赛依木江之间签订了借款合同，约定被告努尔兰名下办理的180000元贷款由被告赛依木江使用，并由被告赛依木江负责偿还。借款到期后，被告赛依木江均未向原告徐宏返还借款，也未支付利息。认定以下事实：有原告提供的玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社客户回单、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社回收贷款凭证、被告努尔兰名下玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社银行卡，被告努尔兰提供的收据（哈萨克语，附汉文翻译件）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社业务凭证、挂失申请书、被告赛依木江提供的玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社还贷明细单及当事人陈述在卷佐证。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告徐宏要求被告努尔兰偿还借款，被告赛依木江承担连带责任的诉讼请求，虽然原告的借款转到被告努尔兰的信用社卡里，但实际上是被告赛依木江找原告借的款，被告赛依木江与原告徐宏之间达成了借款协议，并且原告徐宏按照被告赛依木江的要求，转入被告努尔兰的卡中归还信用社贷款，双方之间形成民间借贷关系。故被告赛依木江应承担还款责任。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。原告在借款时以手续费名义收取了一个月利息9000元，应从本金中予以扣除，故认定借款本金为171550元。对原告要求被告努尔兰支付利息126385元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，依据以上解释，借款利息应为29163.5元（2016年4月25日至2019年2月25日，共计35个月，171550元×6%÷12个月×34个月），超出部分本院不予支持。被告努尔兰提出，本人与原告之间没有借贷关系，故不承担还款责任是的意见，符合本院查明的事实，本院予以采纳。被告赛依木江提出，自己为实际借款人，该借款由我一个人来偿还的辩解意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。原告徐宏要求被告努尔兰承担还款责任，没有证据证实双方存在民间借贷关系，且与本院查明的事实不符，故本院不予支持。原告为此支出邮寄送达费45元，要求应被告承担，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赛依木江·克孜尔于本判决生效后三十日内向原告徐宏返还借款171550元；二、被告赛依木江·克孜尔于本判决生效后三十日内向原告徐宏支付利息29163.5元（截止2019年2月25日计算），逾期利息从2019年2月26日起按年利率6%支付至借款还清为止；三、被告赛依木江·克孜尔于本判决生效之日起三十日内向原告徐宏给付邮寄送达费45元；四、驳回原告徐宏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5904元，减半收取计2952元，由原告徐宏负担1022元，由被告赛依木江·克孜尔负担1930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员 呼尔曼哈吉二〇一九年十一月八日书记员 哈 迪 夏