福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初3770号 原告：厦门华登汇元通供应链有限公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路334号二轻大厦第27层03-04单元，统一社会信用代码913502033030287725。 法定代表人：陈亚明，董事长。 委托诉讼代理人：康艺能，福建嘉铠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴建涵，福建嘉铠律师事务所律师。 被告：漳州市上宇环保科技有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区，统一社会信用代码91350602559588714W。 法定代表人：林钟成，执行董事兼总经理。 被告：林钟成，男，1973年2月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：林楚君，女，1975年7月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 原告厦门华登汇元通供应链有限公司（以下简称华登公司）与被告漳州市上宇环保科技有限公司（以下简称上宇公司）、林钟成、林楚君买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告华登公司的委托诉讼代理人康艺能、吴建涵到庭参加诉讼，被告上宇公司、林钟成、林楚君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华登公司向本院提出诉讼请求：1.判令上宇公司支付货款5754880.15元及违约金（以5754880.15元为基数，按日千分之三计，自起诉之日起计至实际付清之日止）；2.判令华登公司对上宇公司抵押的“仿九层瓦楞纸板生产线”设备（数量1条、规格为FL-2200-F9L）折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.判令林钟成、林楚君对上宇公司前述第1项诉讼请求承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费5000元、律师费239852.48元由上宇公司、林钟成、林楚君共同承担。事实和理由：华登公司与上宇公司之间形成2018年4月21日至2019年4月21日年度赊销高强瓦楞原纸等产品业务。2018年4月21日，为了担保上宇公司切实履行付款义务，华登公司与上宇公司签订了一份《最高额动产抵押合同》，约定上宇公司以其所有的“仿九层瓦楞纸板生产线”设备作为抵押，并经漳州市芗城区工商行政管理局办理《动产抵押登记书》。同时，林钟成、林楚君分别向华登公司出具《个人无限连带责任保证函》，承诺以个人所有的财产向华登公司承担不可撤销的无条件连带担保责任。华登公司根据与上宇公司的约定向上游供应商联盛纸业（龙海）有限公司（以下简称联盛公司）采购货物并支付货款，截至2018年12月25日，上宇公司收到联盛公司货物合计5754880.15元（2018年12月25日之后的货款华登公司将另行主张）。华登公司多次向上宇公司、林钟成、林楚君催讨货款，但上宇公司、林钟成、林楚君至今未支付，故华登公司提出如上诉请。 上宇公司、林钟成、林楚君未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月21日，上宇公司与华登公司签订《年度合作框架协议》，约定本框架协议所针对的合同包括上宇公司、华登公司自2018年4月21日始至2019年4月21日止签订的全部合同；在本协议期限内及华登公司给予上宇公司合作总额度范围内，每笔《销售合同》华登公司给予上宇公司的赊销最长期限为华登公司向上游供货商采购货物并支付货款之日起45天内，且上宇公司应于每年12月22日前向华登公司履行完毕当年度签订的所有合同的全部义务；合同额度限定为5000000元；如果华登公司未能按照具体履行合同约定的时间内收回全部货款，则有权解除相应合同及本协议并不承担任何违约责任或赔偿责任，上宇公司应自逾期之日起，按逾期付款的金额的日千分之三向华登公司支付逾期违约金直至华登公司收回全部款项之日止；如上述违约金不足以弥补华登公司全部损失的，上宇公司还应当赔偿华登公司全部损失，即直接损失（包括但不限于律师费、调查费、公证费、诉讼费等追偿费用，违约金、货款）及间接损失（包括但不限于可得利益损失、对第三方违约责任）等；为担保上宇公司切实履行本协议项下的所有合同、文件、确认书等的全部义务，上宇公司股东林钟成及其妻子林楚君以夫妻双方全部财产向华登公司提供个人无限连带保证责任并出具《个人无限连带责任保证函》，同时上宇公司根据合同编号为HYT-ZZSY2018S-DC的《最高额动产抵押合同》，以生产设备向华登公司提供抵押担保并办理抵押登记手续将该机器设备抵押给华登公司。上宇公司在该《年度合作框架协议》落款处盖章并加盖骑缝章，并出具《股东会决议》同意上述担保；林钟成、林楚君在担保人处签字并按捺手印，并签署《个人无限连带责任保证函》。 2018年4月23日，上宇公司与华登公司签订《最高额动产抵押合同》（合同编号HYT-ZZSY2018S-DC），约定以上宇公司所有的“仿九层瓦楞纸板生产线”设备作抵押；担保的限额为5000000元，该额度在债权发生期间内可以循环周转使用。 2018年5月18日，漳州市芗城区工商行政管理局出具《动产抵押登记书》（编号350602180007-1），确认上宇公司将其所有的“仿九层瓦楞纸板生产线”设备抵押给华登公司。 2018年12月3日，上宇公司向华登公司发出《订货单》及《提货通知》，订购高强瓦楞纸、牛皮箱板纸、涂布灰底白板纸共计266.287吨，总金额为1064208.5元；并告知上述货物交货时间为2018年12月3日至2018年12月8日，交货地点为上宇公司厂房，提货方式为供货商送货上门。同日，华登公司向案外人联盛公司发出《订货单》及《发货通知函》，订购上述货物并告知将货物送至上宇公司厂房，后联盛公司出具发货清单。2018年12月5日，上宇公司出具《货物收据》，确认收到上述货物。 2018年12月25日，上宇公司以相同方式分两次订购高强瓦楞纸、牛皮箱板纸、涂布灰底白板纸、白面牛卡纸131.466吨、665.361吨，金额分别为555060.6元、2800217.45元。2018年12月26日，上宇公司出具《货物收据》，确认收到上述货物。 2019年1月15日，上宇公司向华登公司出具《对账单》，载明2018年12月18日至2018年12月30日的对账明细，截止2018年12月25日上宇公司尚欠华登公司货款总金额为1335393.6元。上宇公司在《对账单》上盖章确认。 另查明，2019年1月28日，华登公司为解决纠纷，与福建嘉铠律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师服务费为239852.48元，并先行支付50000元。2019年1月30日，福建嘉铠律师事务所向华登公司开具面额为50000元的《厦门增值税专用发票》。 在本案审理过程中，华登公司申请对上宇公司、林钟成、林楚君的财产进行保全，本院依法作出(2019)闽0203民初3770号民事裁定书，查封、冻结上宇公司、林钟成、林楚君名下价值5994732.63元的存款或等值财产，华登公司为此支付财产保全费5000元。 以上事实，有华登公司提交的《年度合作框架协议》《股东会决议》《最高额动产抵押合同》《动产抵押登记书》《个人无限连带责任担保函》2份；《订货单》《提货通知》《发货通知函》《发货清单》《货物收据》共3套；《对账单》《委托代理合同》《厦门增值税专用发票》、(2019)闽0203民初3770号民事裁定书及本院庭审笔录佐证。上宇公司、林钟成、林楚君经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃举证、质证的权利，在没有相反证据的情形下，对华登公司提供的证据及证明效力，本院予以确认。 本院认为，上宇公司与华登公司签订的《年度合作框架协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，系合法有效合同，对双方均具有约束力。上宇公司向华登公司发出《订货单》《提货通知》购买纸制品，收到货物之后出具《货物收据》，并对双方之间的欠款进行结算，双方之间形成合法有效的买卖合同法律关系。2018年12月3日、25日，上宇公司分三次向华登公司购买4419486.55元货物；2018年12月18日至25日，上宇公司又多次向华登公司购买货物，金额共计1335393.6元，即上宇公司共欠华登公司货款5754880.15元。《年度合作框架协议》第七条第2款约定，上宇公司应自逾期之日起，按逾期付款的金额的日千分之三向华登公司支付逾期违约金直至华登公司收回全部款项之日止。现华登公司已依约向上宇公司供应货物，上宇公司未支付货款的行为已经构成违约，上宇公司应当支付华登公司货款及违约金，违约金以5754880.15元为基数，按日千分之三计，自2019年2月11日起计至实际付清之日止。《年度合作框架协议》第七条第3款约定，如上述违约金不足以弥补华登公司全部损失的，上宇公司还应当赔偿华登公司全部损失，即直接损失（包括但不限于律师费、调查费、公证费、诉讼费等追偿费用，违约金、货款）及间接损失（包括但不限于可得利益损失、对第三方违约责任）等。本案中华登公司并未举证证明其因上宇公司违约行为遭受的损失高于违约金，因此本院认为违约金足以弥补华登公司的全部损失，故华登公司主张上宇公司支付其律师费、保全费的诉讼请求，本院不予支持。上宇公司为确保债务的履行，以其所有的“仿九层瓦楞纸板生产线”设备设立最高额动产抵押，并办理了抵押登记，故华登公司主张对上宇公司所有的“仿九层瓦楞纸板生产线”设备折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。林钟成、林楚君在《年度合作框架协议》上签字确认担保，又出具《个人无限连带责任担保函》，故林钟成、林楚君应对上宇公司上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向上宇公司追偿。综上，华登公司的诉讼请求部分具有事实和法律依据，本院予以部分支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告漳州市上宇环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门华登汇元通供应链有限公司货款5754880.15元及违约金（以5754880.15元为基数，按日千分之三计，自2019年2月11日起计至实际付清之日止）； 二、确认原告厦门华登汇元通供应链有限公司对被告漳州市上宇环保科技有限公司所有的“仿九层瓦楞纸板生产线”设备折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 三、被告林钟成、被告林楚君应对被告漳州市上宇环保科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告漳州市上宇环保科技有限公司追偿； 四、驳回原告厦门华登汇元通供应链有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费53798元，由原告厦门华登汇元通供应链有限公司负担1714元，由被告漳州市上宇环保科技有限公司、林钟成、林楚君共同负担52084元。款项应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李 莹 人民陪审员  陈慧玲 人民陪审员  陈蓉蓉 二〇一九年十一月十八日 代书 记员  黄阿娜 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。