河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3296号原告：徐长丙，男，汉族，1965年6月16日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：郭士明，西华县厚德法律服务所法律工作者。被告：杨光辉，男，汉族，1993年10月13日生，住河南省西平县。被告：紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司。住所地：安阳市殷都区铁西路北段252号腾飞招商大厦。法定代表人：高百杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：张扬，河南天坤律师事务所律师。原告徐长丙与被告杨光辉、紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称紫金财险安阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐长丙及其委托代理人郭士明，被告杨光辉，被告紫金财险安阳中心支公司的委托代理人张扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐长丙向本院提出的诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失242347.23元。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2019年2月3日13时10分，被告杨光辉驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿吴黄公路行驶至西华县××河村御香阁酒店路段倒车时，与由西向东原告徐长丙驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告身体多处受伤。原告受伤后在西华县人民医院住院治疗136天，花费医疗费63230.15元。原被告因赔偿问题协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。被告杨光辉辩称，事故是真实的，我驾驶的车辆在被告保险公司购买有保险，原告的损失应由保险公司承担。我为原告垫付2600元，被告保险公司应当返还给我。被告紫金财险安阳中心支公司辩称：1、若原告提供证据真实充分，且我公司没有免赔拒赔事由，我公司愿对原告合理合法损失进行赔偿；2、对于被告杨光辉已经赔偿的部分我公司不再重复赔偿；3、原告起诉部分赔偿项目标准过高，缺乏证据支持和法律依据，应当依法扣除；4、我公司依法不承担诉讼费等间接损失费用。原告徐长丙向本院提交的证据材料有：一、交通事故认定书一份。以此证明交通事故发生的地点时间及责任划分。二、病例一份。以此证明原告住院治疗的情况。三、诊断证明书一份，出入院证两份。以此证明原告出入院的时间及诊断情况。四、医疗费收据七张。以此证明原告花去医疗费数额。五、工资表、证明、事业单位聘用合同复印件各一份，工资单一组。以此证明护理人员的误工损失。六、劳动合同书、介绍信、工资表、资格证和作业证书、三级安全教育登记表各一份。以此证明原告事故前与该单位劳动关系和工资数额。七、伤残鉴定书一份。以此证明原告因该次交通事故造成10级伤残的事实。被告杨光辉向本院提交垫付费用手续两份。以此证明为原告垫付医疗费2100元，修电车费500元，共2600元。被告紫金财险安阳中心支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证，原告提交的证据一、三，二被告均无异议；被告杨光辉提交的证据，原告及被告紫金财险安阳中心支公司均无异议。本院认为以上证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。原告提交的证据二，二被告有异议，认为住院病历首页记载原告职业为农民，因此应当按照农村标准计算原告损失。根据长期医嘱记录单二月份只有三天的记录，三月份没有记录，四月份只有两天的记录，五月六月没有记录。根据临时医嘱二月份只有10天的记录，三月份只有7天的记录，四五六月份全部是开具的口服用药，没有住院医疗记录，可见本案原告明显存在挂床现象。且根据原告伤情住院四个多月也是明显过长与事实不相符合的。我公司认为根据原告的病情，原告合理住院天数为30天。本院认为，原告因交通事故造成右胫骨平台粉碎性骨折等多处伤情，伤情较重，结合原告长期医嘱执行时间及临时医嘱用药及治疗记录，原告住院期间持续用药治疗，故二被告异议不成立，该组证据本院已认定。原告提交的证据四，二被告有异议，认为住院医疗费费要求扣除15%非医保用药，专家会诊费用4000元没有相关的票据并且不属于必要的医疗费损失不予认可。5张门诊票据都是出院后产生的，原告应当提供医院的处方证明该部分费用与本事故的关联性。本院认为，二被告要求扣除15%非医保用药没有相关依据。原告出院医嘱显示：继续巩固治疗，适度功能锻炼，一个月复查，不适随诊，故原告出院后产生与交通事故造成伤情有关的门诊费用应当予以认定，其中一张为司法鉴定费1300元，一张为鉴定检查费501.5元，系为查明伤情实际支出，本院予以认定。专家诊断费有西华县人民医院医务部出具证明且加盖印章，应当予以认定，综上二被告异议不成立，该组证据本院予以认定。原告提交的证据五，二被告有异议，认为原告提交的合同不是完整的合同，只有其中的三页内容，我公司不认可，并且该份合同系复印件不能作为证据使用。单凭工资发放明细表不能证明徐军南的工资情况。原告还应当提供徐军南的银行和工资流水、社保缴纳证明、完税证明及因护理导致的误工收入，仅凭工资发放表和医院出具的工作证明无法证明徐军南就是本案原告护理人员的事实，也无法证明徐军南因护理产生的误工损失。工资单不是银行出具的流水，不予认可，此外原告没有提供事故发生之后徐军南的工资单，无法证明徐军南因为护理产生了误工损失。本院认为，二被告异议成立，原告既没有提供证据证明徐军南系护理人员，亦没有提供证据证明徐军南误工收入减少的事实，对于原告护理人员的误工收入应当按照上年度河南省居民服务业标准计算。原告提交的证据六，二被告有异议，认为对三级安全教育登记表有异议，该份证据与本案无关不予质证。劳动合同书有异议，该份劳动合同没有加盖骑缝章，并且存在空白和涂改的痕迹不予认可。对工资证明不予认可。按照人身损害赔偿司法解释规定，原告应提供事故发生前三年的工资情况，而该份证明2018年8月到2019年1月只有几个月时间，明显是临时用工。工资发放表真实性有异议，原告应当提供银行工资流水、完税证明、社保缴纳证明予以佐证，否则不予认可。对操作证证明目的有异议，该操作证不是国家机关制作的不予认可，此外仅有操作证不一定代表从事相关的行业。本院认为，原告提供的证据客观真实，相互印证，本院予以认定。原告提交的证据七，二被告对伤残鉴定结论无异议，但是对后续治疗费鉴定意见只认定10000元左右，不予认可，应当在实际发生之后另行起诉。本院认为，该组证据系本院技术室依法对外委托有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定意见，证据客观真实，与本案相关联，本院予以认定。经审理本院认定以下案件事实：2019年2月3日13时10分，被告杨光辉驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿吴黄公路行驶至西华县××河村御香阁酒店路段倒车时，与由西向东原告徐长丙驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队认定，被告杨光辉负事故全部责任，原告徐长丙无责任。原告徐长丙受伤后，在西华县人民医院住院治疗136天，花费医疗费59230.15元、专家会诊费用4000元、门诊费用673.22元。原告徐长丙的伤情于2019年7月19日经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定其伤情构成十级伤残，后续治疗费10000元左右，原告为此支出鉴定费、检查费1801.5元。被告杨光辉为原告垫付医疗费2100元，垫付电动车修理费500元。原告徐长丙现年53周岁，住西华县××那行政村，为农村家庭居民，在杭州市鑫华建筑劳务承保有限公司安徽分公司从事建筑架子工工作，事故发生前六个月月平均工资9975元。被告杨光辉驾驶的事故车辆在被告紫金财险安阳中心支公司投保有交强险、商业险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，被告杨光辉驾驶豫Ｌ×××××号小型客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故造成原告徐长丙受伤，并在本次事故中承担全部责任，被告杨光辉对本次交通事故的发生有过错，应当对事故给原告造成的损失承担全部赔偿责任。因被告杨光辉驾驶的车辆在被告紫金财险安阳中心支公司投保有交强险、商业三者险，被告杨光辉负事故全部责任，因此，原告徐长丙的损失应当先由被告紫金财险安阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告紫金财险安阳中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，再不足部分由被告杨光辉负担。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告请求赔偿的范围及标准认定如下：1、医疗费，63903.37元；后续治疗费，根据评估意见酌定10000元。2、住院伙食补助费，原告住院136天，每天50元，计款6800元。3、营养费，原告住院136天，每天按20元,计款2720元。以上1-3项合计83423.37元。4、护理费，原告住院136天，一人护理，按照河南省上一年度居民服务业45677元/计算，计款17019.38元。5、误工费，原告事故发生前六个月月平均工资9975元，从住院之日计算至定残前一日共计165天，9975元/月÷30天×165天，计款为54862.5元。6、残疾赔偿金，结合原告提供的证据可以认定原告主要收入来源于城镇，按上一年度河南省城镇居民可支配收入每年31874.19元计算，原告定残时已年满53周岁，一处十级伤残，31874.19元/年×20年×10%，计款63748.38元。7、精神损害抚慰金，结合本次交通事故责任承担情况及损害后果，酌定5000元。8、交通费，根据原告住院及家庭地址等情况，每天按20元计算，原告住院136天，计款2720元。9、鉴定费、检查费1801.5元。以上4-9项共计145151.76元，1-9项合计228575.13元。综上，因被告杨光辉负本次事故全部责任，且被告紫金财险安阳中心支公司保险限额足以赔偿原告的损失，故扣除被告杨光辉已经向原告垫付医疗费2100元，原告各项损失226475.13元由被告紫金财险安阳中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额予以赔偿。被告杨光辉向原告垫付的医疗费2100元，由被告紫金财险安阳中心支公司直接支付给杨光辉。被告杨光辉为原告垫付的500元修理电动车费用，因原告并未主张，被告杨光辉可直接向被告紫金财险安阳中心支公司理赔。因原告徐长丙的各项损失已得到足额赔偿，被告杨光辉不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告徐长丙各项损失226475.13元；二、被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杨光辉垫付款2100元；三、被告杨光辉不再承担赔偿责任；四、驳回原告徐长丙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4935元，原告徐长丙负担238元，被告杨光辉负担4697元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  王俊山审判员  王冬梅审判员  和 昕二〇一九年十一月四日法官助理何团书记员李文超