广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0102民初3179号 原告：李华广，男，1983年05月10日出生，汉族，建筑工人，住广西上林县。 被告：蒙柏成，男，1998年04月21日出生，汉族，住广西宾阳县。 被告：黄飞翔，男，1996年10月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2019年4月29日 开庭时间：2019年6月19日 当事人到庭情况： 原告李广华：本人到庭。 被告蒙柏成：本人到庭。 被告黄飞翔：本人到庭。 诉讼请求 1、两被告共同赔偿原告各项损失合计29644元（详依赔偿清单）； 2、两被告承担本案全部诉讼费用。 案情概要 事故描述 2019年2月11日，被告蒙柏成驾驶车牌号为桂Ａ×××××轻型仓栅式货车，在南宁市兴宁区昆仑大道五塘段与原告李华广驾驶车牌号为桂Ａ×××××小型汽车发生交通事故。 《道路交通事故认定书》（简易程序） 交警部门：南宁市公安局交通警察支队四大队 编号：第450102420198000287号 责任认定：蒙柏成负全部责任；李华广无责任。 交强险、商业险 1.桂Ａ×××××轻型仓栅式货车的车辆所有人系被告黄飞翔，该车辆已投保了交强险，事故发生于保险期限内。 其他 无 争议及认定 一、事故行为人的责任比例 原告主张 对《道路交通事故认定书》的责任认定并无异议。 被告主张 对《道路交通事故认定书》的责任认定并无异议。 本院认定及理由 本案所涉交通事故已经交警部门进行责任认定，蒙柏成负事故全部责任，李华广无责任。交警部门所作的责任认定书程序合法，适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信。在没有证据证明事故各方存在其他过错情形的情况下，本院认为蒙柏成应承担100％的责任，李华广不承担责任。 二、赔偿项目计算及说明 车辆维修费用 原告主张 31644元。 被告主张 被告要求和原告到4S店核对维修情况，如实核对，我方也会按照损失赔偿。 本院认定及理由 1.依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项的规定，当事人有权主张施车辆施救费及维修费用。 2.关于车辆维修费用31644元，有相应的票据为证，本院予以支持。 被告虽对维修费有异议，但并未提交足够的相反证据予以反驳，其应承担举证不能的不利后果。 三、赔偿主体及赔付方式 原告主张 被告车辆投保的交强险公司已在交强险限额范围内赔付原告维修费2000元，剩余29644元应由被告承担。 被告主张 被告要求和原告到4S店核对维修情况，如实核对，我方也会按照损失赔偿。 本院认定及理由 原告因本案交通事故造成的损失为车辆维修费31644元，被告车辆的交强险承保公司已在交强险限额范围内赔偿原告2000元，财产损失赔偿限额已用尽，剩余29644元应按照责任比例负担。由于被告蒙柏成对本案事故承担全部责任，故应由被告蒙柏成就剩余的29644元车辆维修费承担赔偿责任。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，原告并无证据证实被告黄飞翔作为桂Ａ×××××轻型仓栅式货车的车辆所有人对本案事故的发生负有过错，故原告要求黄飞翔与蒙柏成在本案中承担连带赔偿责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。 判决结果 综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告蒙柏成赔偿原告李华广车辆维修费29644元； 二、驳回原告李华广对被告黄飞翔的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费599元，由原告李华广负担58元，被告蒙柏成541负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘慧玲 人民陪审员  韦道劲 人民陪审员  雷瑞强 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  滕秋梅 书 记 员  黄长娇 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。