安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2019）皖0291民初5585号                                                                   当                         事                         人                                   原                         告                       原告：杨繁，男，汉族，1990年7月5日出生，住安徽省芜湖市。                                           被                                                 告                                   被告：张根云，男，汉族，1974年7月16日出生，住安徽省芜湖市南陵县。             被告：章敦学，男，汉族，1984年7月2日出生，住安徽省芜湖市芜湖县红杨镇。                               诉             讼             请             求                       1、判令两被告赔偿原告医疗费619元、交通费186.5元、误工费2226元、财产损失1365元，合计4396.5元；2、本案诉讼费由两被告共同承担。                                                       事             实             与             理             由                                               2019年7月25日8时，被告张根云驾驶的皖PXXXXX小型客车，停在长春路与银湖北路交叉口向东200米处开车门时，与沿长春路由东向西直行的原告杨繁驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏及原告杨繁案外人吴先艳受伤的交通事故。经芜湖市公安局交警支队开发区交警大队处理，认定被告张根云负事故全部责任，原告杨繁无责。事故发生后，原告于2019年7月27日在皖南医学院弋矶山医院入院就诊，经诊断为多发伤、膝关节扭伤，建议休息七天，3-5天后门诊复查，若休息后疼痛不缓解，建议进一步完善CT及MRI检查，如有不适随时就诊，未进行住院治疗。             另查明，皖PXXXX小型客车的登记车主为被告章敦学，该车未依法投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。                                           13                         赔             偿             项             目                                   损失项目                       金额及依据                               1、医疗费                       619元 根据医疗费用票据核算                               2、交通费                       40元 酌定                               3、误工费                       840元（120元/天×7天）未提供充分证据证明其事故发生前的收入水平及事故发生后的收入减少情况，结合原告伤情酌定                               4、财产损失                       800元 酌定                               以上合计                       2299元                                                                                                                                                                                           判             决             事             项                       案涉道路交通事故经交警部门认定被告张根云负事故的全部责任，原告杨繁无责任，各方当事人均无异议，本院予以认定。事故发生时，被告章敦学作为皖PXXXXX的车主，未按照规定为所属车辆投保交强险，在案涉车辆脱保的状态下，仍将车辆交与他人上路行驶，明显具有过错，应与被告张根云在交强险范围内共同承担支付责任。             《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条第（二）项之规定，判决如下：             一、被告张根云、章敦学于本判决生效之日起十日内赔付原告杨繁各项损失2299元；             二、驳回原告杨繁的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费减半收取为25元，由原告杨繁负担12元，被告张根云、章敦学共同负担13元（两被告应于本判决生效之日起十日内将负担的诉讼费用缴纳至我院诉讼费账户，开户行：徽商银行芜湖开发区支行，账户名：芜湖经济技术开发区财政局，开户账号：110XXXX68）。如逾期不缴纳，人民法院将依法移送执行。             本判决为终审判决。                                                                   审 判 员 朱 芸                                                 二〇一九年十一月二十七日                         书 记 员 钱雨辰                附：本案适用法律条款 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （六）赔偿损失； 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化： （二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；