内蒙古自治区五原县人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0821刑初95号公诉机关五原县人民检察院。被告人董某，出生于内蒙古自治区五原县，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。2017年2月13日因与张某滥伐林木被五原县森林公安局责令董某、张某补种树木30株，罚款4880元；2017年11月21日因滥伐林木被五原县森林公安局责令补种树木80株，罚款2400元。指定辩护人白某，内蒙古蒙正律师事务所律师。被告人张某，出生于内蒙古自治区五原县，户籍所在地及住址内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。2017年2月13日因与董某滥伐林木被五原县森林公安局责令董某、张某补种树木30株，罚款4880元；2018年4月25日因滥伐林木被五原县森林公安局责令补种树木45株，罚款1527元；2018年12月11日因滥伐林木被五原县森林公安局责令补种树木40株，罚款2505元。指定辩护人赵某，内蒙古蒙祺律师事务所律师。五原县人民检察院以五检刑诉〔2019〕84号起诉书指控被告人董某、张某犯滥伐林木罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人董某及其指定辩护人白某、被告人张某及其指定辩护人赵某到庭参加了诉讼，现已审理终结。五原县人民检察院指控，2017年被告人董某、张某合伙购买丁某位于××县南新皂火渠南背31棵杨树。2018年12月份，被告人董某、张某在未办理《林木采伐许可证》的情况下分两次将31棵杨树全部砍伐并卖给马某的木材加工厂。经现场勘验，董某与张某砍伐的31株杨树合蓄积量15.05636立方米。对指控的犯罪事实公诉机关提供和出示了扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押的油锯、证人丁某、马某等人的证言、被告人董某、张某的供述与辩解、现场勘验笔录、指认笔录、户籍证明、归案情况说明、行政处罚决定书等证据，认为被告人董某、张某在未经林业部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人董某、张某构成一般共同犯罪，且在共同犯罪中均起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定、第二十六条第一款的规定。被告人董某、张某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人董某、张某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。故提请本院依法判处。被告人董某辩称，我认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。我是农民，法律意识淡薄，希望从轻处理。指定辩护人白某的辩护意见是，对起诉书指控被告人董某构成滥伐林木罪，没有异议。被告人董某具有坦白情节，可以从轻处罚。另外，被告人董某砍伐的林木是自己购买的，由于没有办理《林木采伐许可证》而构成犯罪，被告人董某缺乏法律意识。被告人董某认罪态度好，自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张某辩称，我认罪，对公诉机关指控的犯罪事实无异议。指定辩护人赵某的辩护意见是，对起诉书指控被告人张某构成滥伐林木罪，没有异议。被告人张某经公安机关电话传唤，到案后如实供述，属于坦白情节，在检察机关签署了自愿认罪认罚具结书，庭审中也明确认罪，之前没有犯罪记录，此次是初犯，主观恶性较轻。从犯罪的动机上看，是补贴家用。被告人张某滥伐林木罪符合数额较大的规定，建议对被告人处以三年有期徒刑并宣告缓刑。经审理查明，2017年被告人董某、张某合伙购买丁某位于××县南新皂火渠南背31棵杨树。2018年12月份，被告人董某、张某在未办理《林木采伐许可证》的情况下分两次将31棵杨树全部砍伐并卖给马某的木材加工厂。经现场勘验，董某与张某砍伐的31株杨树合蓄积量15.05636立方米。上述事实，被告人董某、张某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、收取保证金通知书（回执）、资金往来结算票据、被告人张某、董某归案情况说明、扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、说明、户籍证明、五原县森林公安分局林业行政处罚决定书、证人丁某、李某、马某的证言、被告人董某的供述与辩解、被告人张某的供述与辩解、现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表、现场方位图、林业调查规划设计资质证书、林业工程师资格证、现场勘查告知书、林木伐根检尺野帐、蓄积量计算说明及附件、内蒙古自治区立木材积表汇编、现场勘验照片、指认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董某、张某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐林木，数量较大的行为构成滥伐林木罪，应依法追究被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人董某、张某构成一般共同犯罪，在共同犯罪中所起的作用相当，均系主犯。被告人董某、张某在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人董某、张某认罪态度好，可酌情从轻处罚。被告人董某、张某自愿认罪认罚，可以从宽处理。对于指定辩护人提出的合理的辩护意见，本院予以采信。作案工具油锯，应依法予以没收。根据被告人的犯罪事实、情节及危害社会程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人董某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年1月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人张某犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年1月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）三、作案工具油锯一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邬朝霞审 判 员  王 芳人民陪审员  董新岁二〇一九年十一月七日书 记 员  李 乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。