江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初12949号原告：邓华丽，女，1988年8月14日生，汉族。委托诉讼代理人：邓华钱，女，1991年2月9日生。被告：石泓，男，1978年10月24日生，汉族。被告：南京市高淳区丁刚荣食品店（统一社会信用代码92320118MA1N9L4NXL），住所地在南京市高淳区淳溪镇宝塔路25-2号。经营者：丁刚荣。被告：鲍锡安，男，1962年3月6日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，总经理。委托诉讼代理人：吴以平，江苏和兑律师事务所律师。原告邓华丽与被告石泓、南京市高淳区丁刚荣食品店（以下简称丁刚荣食品店）、鲍锡安、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告邓华丽及其委托诉讼代理人邓华钱、被告石泓、被告鲍锡安、被告保险公司的委托诉讼代理人吴以平到庭参加诉讼；被告丁刚荣食品店未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓华丽诉称：2018年12月12日19时55分许，被告鲍锡安驾驶三轮电动车搭载原告邓华丽、案外人虞新怀、鲍逸凡、鲍宇航，沿南京市江宁区宁丹线由北向南行驶至宁丹线30公里鲍家庄路口南侧时，车辆驶入路左与相对方向被告石泓驾驶车牌号为苏Ａ×××××号小型客车（以下简称肇事车辆）发生碰撞，造成车辆损坏及邓华丽、虞新怀、鲍逸凡、鲍宇航受伤的交通事故。经交警部门认定，其不负事故责任，鲍锡安与石泓负事故同等责任。肇事车辆登记所有人为被告丁刚荣食品店，并在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险。其伤后损失为医疗费36924.67元、住院伙食补助420元、营养费1800元、护理费7200元、误工费14303.76元、残疾赔偿金94400元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2900元，因石泓负事故同等责任，故石泓、丁刚荣食品店及保险公司应在交强险外承担50%的赔偿责任，现诉至法院，要求判令石泓、丁刚荣食品店及保险公司赔偿损失合计143174.22元。被告石泓辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，其与被告丁刚荣食品店系借用关系，如有责任，由其自行承担，请求法院依法处理。被告鲍锡安辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，请求法院依法处理。被告保险公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险及保险金额为30万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，其不承担诉讼费及鉴定费。被告丁刚荣食品店未应诉。经审理查明：被告鲍锡安驾驶三轮电动车搭载原告邓华丽、案外人虞新怀、鲍逸凡、鲍宇航，沿南京市江宁区宁丹线由北向南行驶至宁丹线30公里鲍家庄路口南侧时，车辆驶入路左与相对方向被告石泓驾驶肇事车辆发生碰撞，造成车辆损坏及邓华丽、虞新怀、鲍逸凡、鲍宇航受伤的交通事故。经交警部门认定，邓华丽不负事故责任，鲍锡安与石泓负事故同等责任。肇事车辆登记所有人为被告丁刚荣食品店，并在被告保险公司处投保了交强险及保险金额为30万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。邓华丽伤后住院治疗13天，经医院诊断为左桡骨小头粉碎性骨折、左肱骨下段外侧髁骨折、左肘关节韧带损伤。2019年6月28日，南京康宁司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为邓华丽左肘部损伤致左肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残，误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后60日为宜。邓华丽伤后损失为医疗费36924.87元、住院伙食补助390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费7200元（80元/天×90天）、误工费12021.36元（按照平均工资标准3075.03元/月计算120天，扣除已发工资278.76元）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金2500元（本院酌定）、交通费400元（本院酌定），以上合计155636.23元。事故发生后，邓华丽支付鉴定费2900元。2019年8月，邓华丽向本院提起诉讼，要求石泓、丁刚荣食品店及保险公司在交强险外承担50%的赔偿责任，同时不再向被告鲍锡安主张赔偿责任。审理中，案外人虞新怀、鲍逸凡、鲍宇航到庭陈述其均自愿要求交强险优先赔偿邓华丽的相关损失；石泓辩称其与丁刚荣食品店系借用关系，如有责任，由其自行承担，邓华丽对此予以认可；保险公司要求扣除非医保用药10%，但未提供相应证据材料予以证实。丁刚荣食品店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致使调解未成。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、发票、银行流水及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿。超过交强险限额的部分，根据保险合同的约定，由承保三者险的保险公司在三者险范围内按责予以赔偿。本案中，被告鲍锡安驾驶三轮电动车与被告石泓驾驶肇事车辆发生碰撞，造成原告邓华丽及案外人虞新怀、鲍逸凡、鲍宇航受伤的交通事故，经交警部门认定，鲍锡安负事故同等责任，石泓负事故同等责任，邓华丽不负事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及保险金额为30万元含不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。因虞新怀、鲍逸凡、鲍宇航到庭陈述其均自愿要求交强险优先赔偿邓华丽的相关损失，故对邓华丽伤后的损失应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；超过的部分，因石泓辩称其与被告丁刚荣食品店系借用关系，如有责任，由其自行承担，邓华丽对此予以认可，故本院确定由石泓承担50%的赔偿责任。根据保险合同约定，石泓应承担的赔偿责任由保险公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。保险公司要求扣除非医保用药10%，但未提供相应证据材料予以证实，本院对于保险公司的该项抗辩意见不予支持。邓华丽陈述其不再向被告鲍锡安主张赔偿责任，系其对自身权利的处分，本院予以支持；邓华丽主张的损失超过法律规定的部分，本院不予支持。丁刚荣食品店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告邓华丽伤后的损失155636.23元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿17818.12元，合计137818.12元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告邓华丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取558元、鉴定费2900元，合计3458元，由被告石泓负担1729元，由被告鲍锡安负担1729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员 朱 斌二〇一九年十一月二十二日书记员 卞金玉