云南省盈江县人民法院刑 事 判 决 书（2019）云3123刑初229号公诉机关：盈江县人民检察院。被告人：何麻弄，男，1991年12月21日生，景颇族，初中文化，务农，捕前住云南省德宏州盈江县。因涉嫌贩卖毒品罪于2019年2月18日被盈江县公安局刑事拘留，同年3月27日经盈江县人民检察院批准，由盈江县公安局执行逮捕。现羁押于盈江县看守所。辩护人：段托，云南昭明律师事务所律师。盈江县人民检察院以盈检公诉办刑诉〔2019〕221号起诉书指控被告人何麻弄犯贩卖毒品罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月17日在本院公开开庭进行了审理，盈江县人民检察院指派检察员郭彩现出庭支持公诉，被告人何麻弄及其辩护人段托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈江县人民检察院指控，1.2018年12月30日15时许，被告人何麻弄在盈江县算村委会拱腊村民小组其家中贩卖给沙某1150元人民币的毒品海洛因和50元人民币的毒品甲基苯丙胺一次。2.2019年1月7日11时许，被告人何麻弄在其家中贩卖给王某70元人民币的毒品海洛因和20元人民币的毒品甲基苯丙胺一次。3.2019年1月14日16时许，被告人何麻弄在其家中贩卖给王某200元人民币的毒品海洛因一次。4.2018年1月底的一天，被告人何麻弄在其家中贩卖给刀小强100元人民币的毒品海洛因一次。5.2019年2月6日17时许，被告人何麻弄在其家中贩卖给刀小强200元人民币的毒品海洛因和50元人民币的毒品甲基苯丙胺一次。2019年2月18日13时许，被告人何麻弄在其家中贩卖毒品给刀小强时被民警抓获，民警当场从刀小强所坐桌子的一侧查获用蓝色塑料袋装的红色片剂状甲基苯丙胺1包（经称量，净重8.09克），外用蓝色塑料盒装内用透明塑料袋装的黄色粉末状海洛因1包（经称量，净重10.75克）。民警当场从被告人何麻弄所坐桌子的一侧查获红色片剂状甲基苯丙胺4颗（经称量，净重0.41克），用透明玻璃瓶装的黄色粉末状海洛因1瓶（经称量，净重0.03克）。民警从被告人何麻弄身穿上衣右侧口袋内查获外用红色塑料盒装内用透明塑料袋装的黄色粉末状海洛因1包（经称量，净重4.89克）；从被告人何麻弄身穿上衣左侧口袋内查获人民币1,251元，其中950元系当日贩卖毒品给刀小强所得赃款。后民警押送被告人何麻弄入所检查时，从其身穿外衣的左侧口袋内查获红色片剂状甲基苯丙胺一颗（经称量，净重0.08克）。上述事实有物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。被告人何麻弄的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑十年至十二年五个月，并处罚金。被告人何麻弄及其辩护人辩称，1.对公诉机关指控的1至5次贩卖毒品的行为不予认可，被告人何麻弄不认沙某1安王某学，不曾向二人贩卖过毒品；在此次被抓获前其未向刀小强贩卖过毒品。2.对公诉机关指控2019年2月18日13时许贩卖给刀小强毒品海洛因的事实予以认可，对查获的毒品数量和人民币均无异议，当日因贩卖毒品海洛因，收取了刀小强950元。同日其贩卖毒品的类型仅仅是海洛因，没有贩卖过甲基苯丙胺，民警在桌子上查获的毒品甲基苯丙胺是其拿出来和刀小强及其朋友一起吸食的。综上所述，被告人何麻弄具有坦白情节，请求法院给予从轻处罚。经审理查明，1.2018年12月30日15时许，被告人何麻弄盈江县南算村委会拱腊村民小组其家中贩卖沙某1安150元人民币的毒品海洛因和50元人民币的毒品甲基苯丙胺。2.2019年1月7日11时许，被告人何麻弄在其家中贩卖王某学70元人民币的毒品海洛因和20元人民币的毒品甲基苯丙胺。3.2019年1月14日中午，被告人何麻弄在其家中贩卖王某学200元人民币的毒品海洛因。4.2018年1月底的一天，被告人何麻弄在其家中贩卖给刀小强100元人民币的毒品海洛因。5.2019年2月6日17时许，被告人何麻弄在其家中贩卖给刀小强200元人民币的毒品海洛因和50元人民币的毒品甲基苯丙胺。2019年2月18日13时许，被告人何麻弄在其家中贩卖毒品给刀小强时被民警抓获，民警当场从刀小强所坐桌子一侧查获红色片剂状甲基苯丙胺1包，经称量，净重8.09克；黄色粉末状海洛因1包，经称量，净重10.75克。民警当场从被告人何麻弄所坐桌子的一侧查获红色片剂状甲基苯丙胺4颗，经称量，净重0.41克；黄色粉末状海洛因1瓶，经称量，净重0.03克。民警从被告人何麻弄身上查获黄色粉末状海洛因1包，经称量，净重4.89克。民警从被告人何麻弄身上查获人民币1,251元，其中950元系当日贩卖毒品给刀小强所得赃款。后民警押送被告人何麻弄入所检查时，从其身上查获红色片剂状甲基苯丙胺一颗，经称量，净重0.08克。上述事实，公诉机关当庭出示和宣读了以下证据：1.受案登记表、立案决定书，证明公安局民警在侦办王某、沙某1案件中发现被告人何麻弄有贩卖毒品的行为，于2019年1月18日立案侦查。2.被告人何麻弄户口证明、正侧面照片、前科材料，证明被告人何麻弄的身份信息、自然人特征与当庭相符，已达刑事责任年龄；2016年4月8日曾因吸食毒品被强制隔离戒毒二年。3.抓获经过、辅助抓获经过，证明2019年2月18日，民警在被告人何麻弄家中将其抓获，并查获了吸毒人员刀小强、杜某，同时查获毒品海洛因、甲基苯丙胺及人民币；民警押送被告人何麻弄入所检查时，当场从其身上查获甲基苯丙胺一颗。2018年1月14日民警抓获了王某，2019年1月18日民警抓获了沙某1。4.证人证言：沙某1、王某、刀小强证言，证明被告人何麻弄向三人贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺的事实；杜某、张麻板证言，证明被告人何麻弄向刀小强贩卖过毒品。5.辨认笔录、辨认照片，证明王某、沙某1辨认出了向其贩卖毒品的被告人何麻弄；被告人何麻弄辨认出了向其购买毒品的刀小强。6.现场检测报告书、现场检测照片，证明被告人何麻弄、刀小强、杜某、沙某1、王某的尿液经检测，吗啡检测结果呈阳性，甲基安非他明测结果呈阳性。7.搜查证、搜查笔录、物证照片、现场照片、扣押笔录、扣押清单、资金往来结算票据、涉毒物品入库清单，证明对被告人何麻弄的人身及住处进行搜查，查获了毒品海洛因和甲基苯丙胺可疑物、人民币1,251元，并将查获的物品登记并移交入库。8.称量、取样笔录及照片，证明从被告人何麻弄身上及其所坐桌子一侧查获的毒品甲基苯丙胺，经称量，净重0.49克，毒品海洛因，经称量，净重4.92克；从刀小强所坐桌子一侧查获的毒品甲基苯丙胺，经称量，净重8.09克，毒品海洛因，经称量，净重10.75克。9.盈公（禁）鉴聘字〔2019〕22号鉴定聘请书、德公司鉴（毒品）字[2019]060、061、062号检验报告、盈公（禁）鉴通字〔2019〕24号鉴定意见通知书，证明查获被告人何麻弄的毒品可疑物经鉴定为海洛因及甲基苯丙胺，并将鉴定意见告知了被告人何麻弄。10.情况说明，证明民警根据被告人何麻弄供述，未查找到何某2、张麻边、堵旺。11.电话通讯勘查笔录，证明对王某、沙某1、刀小强的电话勘查情况。12.被告人何麻弄的供述及辩解，证明2019年2月18日，民警在家中将其抓获，并查获了吸毒人员刀小强、杜某，当日其向刀小强、杜某贩卖了950元的毒品。该毒品是向何某2、张麻边处购买来的，贩卖后从中赚取200元差价。经质证，被告人何麻弄及其辩护人提出如下意见：1.对案件线索来源及证人沙某1、王某证言有异议，认为其不认识二人，没有向二人贩卖过毒品。2.对沙某1、王某的抓获经过有异议，认为与本案无关。3.对证人刀小强证言有异议，认为其仅是在2019年2月18日向其贩卖过950元的毒品海洛因，其它时间段没有贩卖过毒品。4.对刀小强、杜某、沙某1、王某尿检测结果有异议，认为其不清楚他人的吸毒情况。5.对公安机关所作的供述及辩解有异议，认为公安局民警在讯问时，有诱供的嫌疑，部分内容不属实。公诉机关出示的证据来源客观真实，取证符合法律程序，证据间能相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人何麻弄无视国家法律，向他人多次贩卖毒品的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人对指控1至5次贩卖行为不予认可，该贩卖事实有多个证人证言予以佐证，辩护意见不成立，不予采纳。公诉机关的量刑建议，符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。本案查获的毒品系国家管控的违禁品，依法予以没收；查获的950元人民币系违法所得，依法予以没收，其余物品与本案无关，不予处理。本院为惩治毒品犯罪，保护公民的身心健康，根据被告人何麻弄的具体犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人何麻弄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2029年2月17日止。罚金于本判决生效后五日内向本院缴纳）二、本案查获被告人何麻弄的毒品甲基苯丙胺0.49克、毒品海洛因4.92克、950元人民币予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  寸卫清审 判 员  庞凤英人民陪审员  杨丽华二〇一九年十一月十日书 记 员  刀艳香