江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15565号原告：董德龙，男，1956年4月4日生，汉族。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越律师事务所律师。被告：卢天贵，男，1969年8月7日生，汉族。被告：杨莉，女，1982年7月3日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，统一社会信用代码913205058377495238，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号。代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告董德龙与被告卢天贵、杨莉、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董德龙的委托诉讼代理人邵吉才、被告卢天贵、被告杨莉、被告人保苏州分公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董德龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保苏州分公司在承保范围内对其各项损失合计334525.5元承担赔偿责任，在交强险承保范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2.判令被告卢天贵、杨莉对于其各项损失总额超出被告人保苏州分公司承保范围的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2018年12月17日18时04分许，被告卢天贵驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿疏港大道行驶至灯杆处时，与其骑行的电动自行车碰撞，造成其受伤、财产损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，卢天贵负事故的主要责任，其负事故的次要责任。其受伤后入南京市第一医院住院治疗，后转院至南京紫金医院继续住院治疗。其伤情经鉴定构成八级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。苏Ｅ×××××号小型普通客车的登记所有权人为被告杨莉，该车辆在被告人保苏州分公司投保了交强险及商业三者险，故人保苏州分公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护其合法权益，故诉至法院。被告卢天贵、杨莉共同辩称：其二人系夫妻关系，苏Ｅ×××××号小型普通客车是家庭用车。其二人对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，其已垫付原告董德龙12954元。董德龙的损失应当由人保苏州分公司赔偿，其二人不承担赔偿责任，如确需其二人赔偿，其二人愿意承担共同责任。被告人保苏州分公司辩称：其对本次事故发生的事实及责任认定没有异议，苏Ｅ×××××号小型普通客车在其处投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在承保期间内，其愿意在保险责任范围内承担赔偿责任。其已垫付10000元，请求在本案中一并处理。其不承担本案的鉴定费用、诉讼费用以及非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2018年12月17日18时04分，被告卢天贵驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，沿疏港大道行驶至灯杆处时，与原告董德龙骑行的电动自行车碰撞，造成董德龙受伤、直接财产损失的交通事故。2018年12月20日，南京市公安局江宁分局交通警察大队江宁中队作出道路交通事故认定书，认定卢天贵负事故的主要责任，董德龙负事故的次要责任。事故当日，董德龙入南京市第一医院住院治疗，于2019年1月3日转入南京紫金医院继续住院治疗，于2019年2月13日出院。南京市第一医院的出院诊断为颅内多发脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右额颞部硬膜下出血、气颅、右侧颞骨骨折、头皮挫裂伤。南京紫金医院的出院诊断为脑挫裂伤。2019年6月19日，董德龙、董宝武委托南京江北人民医院司法鉴定所对董德龙的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。南京江北人民医院司法鉴定所于2019年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：董德龙颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限构成八级伤残，所需误工期限、护理期限、营养期限分别给予180日、90日、90日为宜。该司法鉴定意见书附有南京脑科医院司法鉴定所专家会诊记录，会议记录记载会诊意见为“精神状态表现意识清楚，情感反应适切，……，结合原发性损伤认定其系颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力重度受限。”董德龙为此支付鉴定费2750元。董德龙伤后的经济损失为医疗费102865.33元（已扣除住院医疗费中的伙食费334元）、住院伙食补助费1200元（被告认可）、营养费1800元（被告认可）、急救中心费用254元、护理费10180元（住院期间3600元+100元/天×41天=7700元；出院后80元/天×31天=2480元）、误工费15336元（按董德龙2018年度的月平均工资2556元计算6个月）、交通费500元（双方商定）、残疾赔偿金240720元（47200元/年×17年×30%）、精神损害抚慰金12000元，合计384855.33元。另查明，苏Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为被告杨莉，该车辆在人保苏州分公司投保了交强险及限额为1000000元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，卢天贵垫付了董德龙12954元，人保苏州分公司垫付了董德龙10000元。上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、保险单（复印件）、病历、出院记录、医疗费票据、病人费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、考勤表、急救中心收据、调查笔录、不动产权证书及当事人陈述等证据证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告卢天贵驾驶苏Ｅ×××××号小型普通客车，与原告董德龙骑行的电动自行车发生碰撞，造成董德龙受伤的交通事故，卢天贵负事故的主要责任，董德龙负事故的次要责任。苏Ｅ×××××号小型普通客车在人保苏州分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故人保苏州分公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，超出部分由人保苏州分公司在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任，其余损失由董德龙自理。董德龙主张的医疗费中包含伙食费334元，董德龙同意在医疗费中扣除该伙食费，本院予以认定。董德龙主张的住院伙食补助费、营养费，各被告予以认可，不违反法律规定，本院予以支持。对于伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限，董德龙提交了司法鉴定意见书予以证明。人保苏州分公司认为根据董德龙的伤情，有关鉴定应当在受伤9至12个月后进行，而南京江北人民医院司法鉴定所系在伤后6个月接受鉴定委托，鉴定时机偏早，且董德龙恢复良好，不具备评定八级伤残的病理基础，也无相关材料印证董德龙存在日常生活有关的活动能力重度受限，故申请重新鉴定。本院认为，上述鉴定的鉴定机构及鉴定人具有相关鉴定资质，根据相关鉴定规则，颅脑损伤后致精神障碍的鉴定一般应当在伤后6个月后实施，本案鉴定委托系在董德龙受伤后6个月后进行，符合有关鉴定规则的鉴定时机要求，且鉴定机构在鉴定过程中邀请南京脑科医院司法鉴定所进行专家会诊，专家会诊的意见为董德龙日常生活有关的活动能力重度受限，南京江北人民医院司法鉴定所在此情况下结合检查、阅片所见作出了鉴定意见，人保苏州分公司也未提供充分证据证明上述鉴定违反了鉴定程序、鉴定规则，故本院对南京江北人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见予以采纳。对人保苏州分公司的重新鉴定申请，本院不予准许。董德龙的伤情构成八级伤残，且董德龙生活在城镇，故董德龙主张的残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。董德龙主张的精神损害抚慰金，根据董德龙的伤残等级，结合董德龙在本次事故中的责任，本院酌定为12000元。董德龙主张的护理费，对于有护理费发票的部分，本院予以认定，对于其余期间的护理费，本院参照当地的护理费标准以及董德龙伤情所需要的护理级别，酌定住院期间护理费标准为100元/天，出院后的护理费标准为80元/天。对于董德龙的误工费标准，本院根据董德龙2018年1月1日至2018年12月17日受伤前的工资计算董德龙的月平均工资为2556元，结合司法鉴定意见书建议的误工期限，本院认定董德龙的误工费为15336元。对于董德龙主张的交通费，双方商定为500元，本院予以认定。对于卢天贵垫付的急救中心费用，有急救中心收据为证，本院予以认定，纳入本案一并处理。人保苏州分公司要求扣除非医保用药费用的主张，因卢天贵陈述人保苏州分公司从未向其告知有关非医保用药费用免赔的约定，人保苏州分公司亦未提供证据证明其履行了上述免赔条款的提示及说明义务，故对人保苏州分公司要求扣减非医保用药费用的意见，因证据不足，本院不予采纳。董德龙因本次交通事故产生的各项损失合计384855.33元，由人保苏州分公司在交强险限额范围内赔偿120000元（含精神损害抚慰金12000元），超出交强险限额的部分，由人保苏州分公司在商业三者险限额范围内赔偿211884.26元[（384855.33-120000）×80%]，即由人保苏州分公司共计赔偿331884.26元，其余损失由董德龙自理。因卢天贵已垫付董德龙12954元，人保苏州分公司已垫付董德龙10000元，故人保苏州分公司仍应赔偿董德龙308930.26元，返还卢天贵12954元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告董德龙因本次交通事故产生的各项损失合计308930.26元，返还被告卢天贵垫付款12954元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、驳回原告董德龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1036元、鉴定费2750元，合计3780元，由原告董德龙负担623元，由被告卢天贵负担3157元（此款已由原告董德龙预付，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在返还被告卢天贵垫付款时应当扣减该款，并将该款支付给原告董德龙）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  张映秋二〇一九年十一月二十八日书记员  刘 璐