济南铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁7101民初100号 原告：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市市中区纬二路138号。 主要负责人：符盛丰，该行行长。 委托诉讼代理人：李恒，男，该行员工。 被告：山东东明华联商厦有限公司，住所地山东省东明县五四路东段。 法定代表人：李百顺，总经理。 委托诉讼代理人：乔国红，山东兴鲁明律师事务所律师。 被告：山东省企业融资担保有限公司，住所地山东省济南市经十路9999号黄金时代广场C座8层。 法定代表人：石广超，董事长。 委托诉讼代理人：徐修华，山东辰静律师事务所律师。 被告：李百顺，男，1962年4月12日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：张兰芝，女，1952年1月12日出生，汉族，住山东省东明县。 被告：李满祥，男，1985年12月17日出生，汉族，住山东省东明县。 华夏银行股份有限公司济南分行（以下简称华夏银行济南分行）与山东东明华联商厦有限公司（以下简称东明公司）、山东省企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）、李百顺、张兰芝、李满祥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月30日、11月7日公开开庭进行了审理。华夏银行济南分行委托诉讼代理人李恒、担保公司委托诉讼代理人徐修华到庭参加诉讼。东明公司、李百顺、张兰芝、李满祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 华夏银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.东明公司偿还贷款本金1900万元；2.东明公司偿还贷款项下利息、罚息、复利等，按合同约定计算至本息全部偿清之日；3.担保公司、李百顺、张兰芝、李满祥在上述诉讼请求一、二项范围内承担连带清偿责任；4.被告承担本案的诉讼费及保全费。事实和理由：2018年6月12日，华夏银行济南分行与东明公司签订流动资金借款合同，合同约定东明公司从华夏银行济南分行处贷款1900万元，贷款期限为一年，贷款年利率为6.96%，按月结息，按月调整利率，于2019年6月12日（庭审中称应为6月10日）一次还本。同日，华夏银行济南分行分别与担保公司、李百顺、张兰芝、李满祥签订保证合同，均约定为华夏银行济南分行与东明公司签订的借款合同项下债权提供担保，担保范围为主债权本金1900万元及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，以及诉讼费等华夏银行济南分行为实现债权而发生的合理费用，及其他所有主合同债务人的应付费用。保证方式为连带责任保证。2018年6月12日，华夏银行济南分行按照约定向东明公司发放贷款1900万元。东明公司在合同约定的到期日未按照约定足额偿还贷款本息，已构成违约。 东明公司辩称，华夏银行济南分行计算的借款利息存在问题。相关合同中明确约定借款到期日为6月12日，而不是6月10日。 担保公司辩称，一是在相关合同中，对还款到期日均约定为6月12日；二是其与银行明确约定，保证范围为主债权本金及法定和约定利息，不承担罚息和复利；三是截止2019年5月20日已偿还利息44.08万元，应扣除。 李百顺、张兰芝、李满祥均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实本院认定如下：一、关于借款到期日。华夏银行济南分行与东明公司签订的借款合同第4.4条规定：“本合同项下的借款凭证所记载的贷款提取日及到期日与上述约定或提款申请书不一致时,以本合同项下的借款凭证所记载的时间为准”。而在东明公司于2018年6月12日出具的借款借据中，明确约定还款日期为2019年6月10日。因对借款合同和借款借据的真实性各方均无异议，因此，借款到期日应为2019年6月10日。 二、关于担保公司的担保范围。2018年6月12日，华夏银行济南分行与担保公司签订“保证合同特别约定条款”，其中第一条约定：“保证人在接到《代偿通知书》5个工作日内履行保证责任，保证人仅对债务人在主合同项下的还款义务承担保证责任，保证人担保范围为债务人到期未能偿还的主债权本金及法定和约定利息。否则，保证人的担保范围按照保证合同中约定的担保范围执行。”本案中，未有证据证明担保公司已收到代偿通知书。但无论是在涉案保证合同，还是在“保证合同特别约定条款”中，均未约定不发送代偿通知的后果，故代偿通知书仅起到通知担保公司代偿借款的作用。本案8月12日立案后，担保公司已收到诉讼材料，知晓其应向华夏银行济南分行代偿相关借款，但至第一次开庭时的9月30日，虽已远远超出5个工作日，担保公司仍未履行保证责任。因此，担保公司担保范围应依照保证合同的约定执行，即包括主债权本金及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金等，以及诉讼费等华夏银行济南分行为实现债权而发生的合理费用，以及其他所有主合同债务人的应付费用。 三、关于借款利息。华夏银行济南分行当庭出示的材料显示，截止9月10日，东明公司欠息587244.44元。利息的起算时间为5月21日。由此可见，担保公司所称的截止2019年5月20日已偿还的利息44.08万元，已经被扣除。利息的计算方式应按合同规定，即未按期偿还贷款本金，则自逾期之日起按合同约定利率（6.96%）加收50%作为罚息利率，计收逾期利息（10.44%）；贷款逾期后仍未支付的利息，则按罚息利率计收复息。 另查明，2019年8月12日，本院作出（2019）鲁7101民初100号民事裁定，对东明公司、担保公司、李百顺、张兰芝、李满祥的银行存款2000万元或同等价值的其他财产进行保全，华夏银行济南分行为此支付了申请费5000元。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。华夏银行济南分行与东明公司签订的借款合同，担保公司、李百顺、张兰芝、李满祥分别与华夏银行济南分行签订的保证合同，均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效。本案中，华夏银行济南分行依约向东明公司发放贷款，东明公司应按照合同约定按期偿付本金及利息。但借款合同到期后，东明公司未依约足额支付利息，且未偿还本金，华夏银行济南分行诉请东明公司偿付本金及相应利息于法有据，应予支持。对于逾期利息和复利，因双方合同有明确约定，华夏银行济南分行此项诉求应予支持。逾期利息、复利的计算时间应起于各自的逾期之日，止于实际给付之日，计算标准应以借款合同约定利率为据。对于保全费5000元，系华夏银行济南分行为实现本案债权而支付的费用，且合同中亦有明确约定，此项诉求应予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”；第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”华夏银行济南分行主张由担保公司、李百顺、张兰芝、李满祥按照约定的保证范围，对本案所涉借款合同项下的债务承担连带责任，应予支持。担保公司、李百顺、张兰芝、李满祥在承担保证责任后有权向东明公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东东明华联商厦有限公司于本判决生效之日起十日内，向华夏银行股份有限公司济南分行偿还贷款本金1900万元及相应利息（截至2019年9月10日的欠息为587244.44元；2019年9月11日起至实际给付之日止的欠息以1900万元为基数，按合同约定利率计算）； 二、山东东明华联商厦有限公司于本判决生效之日起十日内，向华夏银行股份有限公司济南分行支付保全费5000元； 三、山东省企业融资担保有限公司、李百顺、张兰芝、李满祥对山东东明华联商厦有限公司的上述一、二项债务向华夏银行股份有限公司济南分行承担连带责任； 四、山东省企业融资担保有限公司、李百顺、张兰芝、李满祥承担保证责任后，有权向山东东明华联商厦有限公司追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135800元，减半收取计67900元，由山东东明华联商厦有限公司、山东省企业融资担保有限公司、李百顺、张兰芝、李满祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。（在递交上诉状时向济南铁路运输中级法院预交上诉案件受理费，上诉期满七日仍未交纳的，按撤回上诉处理。） 审 判 员 蔡珂伟 二〇一九年十一月七日 法官助理 戚艳婷 书 记 员 李修岳