山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0181民初4734号原告：山东章丘农村商业银行股份有限公司。住所地山东省济南市。法定代表人:任成常，董事长。委托诉讼代理人：张洁，女，该单位职工。被告：党广平，男，1955年4月16日出生，汉族，住山东省济南市。被告：陈孝民，女，1953年5月5日出生，汉族，住山东省济南市。被告：陈孝均，男，1973年7月25日出生，汉族，住山东省济南市。被告：陈华善，男，1957年3月25日出生，汉族，住山东省济南市。被告：袁士友，男，1959年12月16日出生，汉族，住山东省济南市。被告：党兆新，男，1963年11月24日出生，汉族，住山东省济南市。原告山东章丘农村商业银行股份有限公司(以下简称章丘农商行)与被告党广平、陈孝民、陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序，因党广平、陈孝民下落不明须公告送达，不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告章丘农商行委托诉讼代理人张洁到庭参加诉讼，被告党广平、陈孝民经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令党广平、陈孝民偿还借款本金258,079.98元及利息、逾期利息、复利（利息以260,000元为基数自2016年7月29日起至2017年7月20日止按月利率7.975‰计算；逾期利息以260,000元为基数自2017年7月20日起至2018年1月16日止、以259,040元为基数自2018年1月16日起至2018年3月21日止、以259,039.99元为基数自2018年3月21日起至2018年8月10日止、以258,079.99元为基数自2018年8月10日起至2018年9月21日止、以258,079.98元为基数自2018年9月21日起至2018年12月20日止、以257,119.98元为基数自2018年12月20日起至判决生效之日止，均按月利率11.9625‰计算；复利以合同期内利息为基数按月利率13.125‰计算至实际给付之日止。暂计算至2019年6月11日,利息为20,575.1元、逾期利息为91,006.52元）；2.陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费由党广平、陈孝民、陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新承担。事实与理由：2016年7月27日，章丘农商行与党广平签订个人借款合同一份，约定借款金额260,000元，借款期限自2016年7月27日起至2017年7月20日止。2016年7月27日，章丘农商行与陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新签订保证合同，约定陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新为该笔贷款提供连带责任担保。2016年7月29日，章丘农商行向党广平发放贷款260,000元，该笔贷款于2017年7月20日到期，现尚欠借款本金258,079.98元。借款发放后，借款人及担保人至今未按合同约定履行还款义务，为维护章丘农商行的合法权益，特提起诉讼。党广平、陈孝民、陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新未作答辩。章丘农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审查，章丘农商行提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1.2016年7月27日，党广平与章丘农商行签订了（章丘白云湖农商）个借字（2016）年第407013号《个人借款合同》，约定党广平从章丘农商行借款260,000元用于借新还旧，借款期限为2016年7月27日至2017年7月20日，借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120％确定，借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金和利息。双方约定了违约责任，即借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。该笔借款的担保方式为保证，担保合同另行签订。2016年7月23日，党广平之妻陈孝民向章丘农商行出具了借款人夫妻认同书，认同党广平在章丘农商行贷款260,000元用于借新还旧，自愿以家庭全部财产提供担保并承担一切连带责任。2.2016年7月27日，章丘农商行与陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新签订了（章丘白云湖）保字（2016）年第407013号《保证合同》，约定陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新为章丘农商行与党广平签订的（章丘白云湖农商）个借字（2016）年第407013号《个人借款合同》形成的债权提供连带责任保证，担保的主债权种类为短期借款，本金数额为260,000元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《保证合同》第十条其他事项载明：该笔借款为借新还旧。3.合同签订后，章丘农商行向党广平发放贷款260,000元，贷转存凭证上载明：贷出日为2016年7月29日，到期日为2017年7月20日，月利率为7.975‰，由党广平签字确认。贷款到期后，2017年7月21日系统自动扣划利息6.48元，2017年9月9日系统自动扣划利息960元，2018年1月16日、2018年3月21日、2018年8月10日、2018年9月21日、2018年12月20日、2019年7月24日系统自动扣划本金共计3,840.02元，其中尚欠本金256,159.98元、借期内利息20,575.1元，逾期利息、复利亦未偿付。本院认为，章丘农商行与党广平签订的个人借款合同、与陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新签订的保证合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。章丘农商行向党广平足额发放了贷款,党广平未按约定全额偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。陈孝民认同该债务为夫妻共同债务，应承担共同清偿责任。章丘农商行要求党广平、陈孝民共同偿还借款本金，支付按合同约定方式计算的利息、逾期利息及复利，理由正当，应予支持，但偿付数额以本院认定为准。陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新自愿为涉案借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，且其承担保证责任后有权向党广平、陈孝民追偿。党广平、陈孝民、陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，由此造成的法律后果应当自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条；《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用适用法律有关问题的解释》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告党广平、陈孝民于判决生效之日起10日内偿还原告山东章丘农村商业银行股份有限公司借款本金256,159.98元、利息20,575.1元及逾期利息、复利（逾期利息以260,000元为基数自2017年7月21日起至2018年1月16日止、以259,040元为基数自2018年1月17日起至2018年3月21日止、以259,039.99元为基数自2018年3月22日起至2018年8月10日止、以258,079.99元为基数自2018年8月11日起至2018年9月21日止、以258,079.98元为基数自2018年9月22日起至2018年12月20日止、以257,119.98元为基数自2018年12月21日起至2019年7月24日止、以256,159.98元为基数自2019年7月25日起至判决生效之日止，均按月利率11.9625‰计算；复利以20,735元为基数自2017年7月21日起至实际给付之日止按月利率11.9625‰计算）；二、被告陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新对判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，在其承担责任后有权向被告党广平、陈孝民追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,845元，财产保全申请费2,470元，以上合计9,315元，由被告党广平、陈孝民、陈孝均、陈华善、袁士友、党兆新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 云人民陪审员  宁凡贵人民陪审员  王会青二〇一九年十一月七日法官 助理  赵俊彩书 记 员  滕绪莉