广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8218号原告：林朝阳，男，1970年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省佛山市南海区，现住址广州市白云区。委托诉讼代理人：周小妮，广东穗宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡小乐，广东穗宏律师事务所律师。被告：吴永佳，男，1984年3月26日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县，现住址广州市荔湾区。被告：彭宝，男，1980年9月15日出生，汉族，户籍住址海南省澄迈县。被告：黄茜，女，1985年12月8日出生，汉族，身份证住址上海市崇明区，现住址广州市荔湾区。被告：吴妮娜，女，1982年4月1日出生，汉族，户籍住址广东省海丰县。原告林朝阳与被告吴永佳、彭宝、黄茜、吴妮娜买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林朝阳及其委托诉讼代理人周小妮、胡小乐、被告吴永佳、黄茜均到庭参加了诉讼。被告彭宝、吴妮娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告林朝阳向本院提出诉讼请求：1．判令四被告向原告偿还货款793412元及相应利息（利息以793412元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年1月1日起计算至实际清偿之日止）；2．四被告承担本案诉讼费、财产保全和担保费2000元。事实和理由：2017年4月至10月间，被告吴永佳和被告彭宝多次向原告采购布料，共计货款873412.48元。2017年12月和2018年1日，被告吴永佳、彭宝向原告支付货款8万元，尚欠付793412元。2018年6月21日，被告吴永佳与原告就订单明细以及货款金额进行对账后由吴永佳签名确认，同日，被告吴永佳、彭宝向原告出具《欠条》，称自2017年4月25日至10月8日向原告购买布料，拖欠原告793412元，由被告吴永佳、彭宝在《欠条》上签名和加按手印。综上，上述债务发生于被告吴永佳、黄茜夫妻关系存续期间、被告彭宝与吴妮娜夫妻关系存续期间，故四被告应当就上述费用承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，请判如所请。被告吴永佳辩称，1．我出具欠条后有向原告归还了1万元至2万元左右。我庭后打印我还款的证明，扣除我已还款部分剩余部分我同意向原告支付。也就说我最多向原告还款金额是2万元，也就是我同意支付本金773412元，如果核实还款金额少于2万元，我方愿意按照扣减后的金额还款。2．利息方面，我不同意支付。因为该款是我与原告合作生意产生的货款，是买卖，不是借款，没有约定利息。3．本案受理费、财产保全费由法院依法判决。被告彭宝无答辩。被告黄茜辩称，我不同意向原告还款。我与被告吴永佳是夫妻，但我和他的经济是独立的，我自己有工作，我没有参与被告吴永佳的经营。被告吴妮娜无答辩。经审理查明，2018年6月21日，原告和被告吴永佳经对账后签订对账单，对账单上有送货日期及送货金额、付款日期及付款金额，载明欠款总金额为793412元。同日，被告吴永佳、彭宝向原告出具欠条，内容如下：“本人（债务人）吴永佳身份证号：，住址：广州荔湾区龙溪中路荔湾国际城3栋3103，由于2017年4月25日起至2017年10月8日止，向债权人林朝阳购买服装布料，于2018年1月1日亏欠林朝阳人民币793412元。经双方协商，债务人必须于年月日前将本金清偿完毕。双方约定由债权人住所地人民法院（债权人住所地变更则管辖法院也变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼，债权人因为追偿此债务产生的律师费，诉讼费，仲裁费，交通费，误工费等费用或者是其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。”下方债务人处有被告彭宝、吴永佳签名。庭审中，原告申请撤回担保费2000元的诉讼请求，经审查，该申请符合法律规定，本院已口头裁定予以准许。原告陈述，欠条出具后，经原告多次催促，被告吴永佳向原告付款共12000元，分别为2018年9月15日付款5000元、2018年11月7日付款5000元、2018年12月26日付款2000元，该款均为逾期支付货款的利息。被告吴永佳认为上述付款是支付货款而非利息，因为双方无约定利息。诉讼中，被告黄茜提供社保证明，证明其有工作和收入，与被告吴永佳经济独立，并未参与共同生产经营。以上事实，有欠条、对账单、社保缴费证明及当事人陈述等证据证明。本院认为，原告和被告吴永佳、彭宝的买卖合同关系成立。被告吴永佳、彭宝经对账并出具欠条，确认欠原告货款793412元，故其应当按约定金额付款。现双方争议焦点在于欠条出具后被告吴永佳已付的12000元，是原告主张的逾期付款利息，还是被告吴永佳主张的货款问题。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”由于涉案货物是2017年交付，现无证据证明双方有约定付款期限及逾期付款违约金，且双方是2018年6月21日对账确认欠货款金额，故被告吴永佳、彭宝应当于2018年6月21日向原告支付所欠货款793412元。逾期付款的，依照上述法律规定，原告有权主张自2018年6月21日起的利息损失，现原告主张利息损失按中国人民银行同期同类贷款利率计算符合上述法律规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”据此，原告主张被告吴永佳已付的12000元是支付逾期付款利息的意见，符合上述法律规定，本院予以采纳。即目前被告吴永佳、彭宝尚欠原告货款为793412元。该款应当予以支持。另，被告吴永佳、彭宝应向原告支付利息为（以793412元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年6月21日起计算至清偿之日止，但需扣除已付利息12000元）。对于原告主张的超出部分利息，本院不予支持，依法予以驳回。关于被告黄茜、吴妮娜应否承责的问题。原告无举证证明被告吴妮娜和被告彭宝是夫妻关系，故其要求被告吴妮娜承担本案责任，缺乏法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。虽然涉案债务产生于被告黄茜和吴永佳夫妻关系存续期间，但原告无举证证明被告吴永佳购买涉案货物是用于夫妻共同生产经营，故原告要求被告黄茜承担本案责任，缺乏法律依据，本院不予支持，依法予以驳回。被告彭宝、吴妮娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告吴永佳、彭宝向原告林朝阳支付货款793412元及利息（以793412元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年6月21日起计算至清偿之日止，但需扣除已付利息12000元）；二、驳回原告林朝阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12217.8元、财产保全费4729元，由被告吴永佳、彭宝负担并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  杨月琴人民陪审员  黎艺琼人民陪审员  柯兰凤二〇一九年十一月二十五书记员黄静雯