安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初9495号原告：李富龙，男，汉族，1996年7月1日出生，住安徽省临泉县。原告：李全，男，汉族，1972年1月28日出生，住安徽省临泉县，系李富龙之父。上述二位原告共同的委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：侯青山，男，汉族，1981年4月5日出生，住安徽省临泉县。被告：李大丽，女，汉族，1981年9月16日出生，住安徽省临泉县，系侯青山之妻。上述二位被告共同的委托诉讼代理人：李宁宁，安徽文王律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司，统一社会信用代码91210203818462244C（1-1），住所地辽宁省大连市西岗区黄河路2号。负责人：吴怡，该公司经理。委托诉讼代理人：郑鸿雁，安徽金睿律师事务所律师。原告李富龙、李全与被告侯青山、李大丽、中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司（以下简称中国人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告李富龙及其共同的委托诉讼代理人孙曙光、被告侯青山及其共同的委托诉讼代理人李宁宁、被告中国人民保险公司的委托诉讼代理人郑鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李富龙、李全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告侯青山赔偿原告李富龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、财产损失等共计43833.76元，赔偿李全医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等共计5912.63元，上述合计43833.76元；被告李大丽在上述赔偿范围内承担连带赔偿责任；2、依法判令被告中国人民保险公司在保险范围内承担相应的保险责任；3、本案一切诉讼等费由被告全部承担。事实与理由：2019年8月7日15时45分许，被告侯青山醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿临泉县张周路自南向北行驶，至张营西边后冲路段，与对方向李富龙驾驶的搭载着李全的皖Ｋ×××××号小型普通客车相碰，事故致使原告李富龙、李全受伤，车辆受伤。事故发生后侯青山弃车逃逸。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定：侯青山静脉血中检车乙醇成分，其浓度为240.8mg/100ml。经临泉县公安局交通警察大队认定侯青山负事故主要责任，李富龙负事故次要责任，李全无责任。事后，原告李富龙先后在临泉泉河医院在医院住院治疗4天，产生医疗费5054.89元，原告李全先后在临泉泉河医院在医院住院治疗8天，产生医疗费3078.15元。另外，原告李富龙驾驶的车辆经维修产生费用44316元。被告至今未赔偿任何费用。被告侯青山违法驾驶车辆，并肇事逃逸，造成原告受伤和车辆，且涉案车辆登记所有人为被告李大丽，应当承担连带赔偿责任；同时涉案车辆在被告中国人民保险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期限内，依法应当承担保险赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状至贵院，恳请依法判如所请。被告侯青山、李大丽辩称，两原告主张的各项损失应提供相关的证据给予证明，原告李富龙所遭受的财产损失应提供财产损失明细及财产损失评估报告，原告李富龙在本次事故中承担事故的次要责任，应当在赔偿数额中减轻被告的赔偿责任，该涉案车辆在被告中国人民保险公司处投有交强险和商业险。两原告所遭受的经济损失应由保险公司在限额内优先赔付。被告中国人民保险公司辩称，侯青山醉酒、逃逸驾驶车辆，我司仅在交强险内垫付赔偿伤者的人身损失，并且有追偿权，对财产不垫付赔偿，侯青山和李大丽的车辆已经多年多次在我司投保，且明知饮酒后不能驾车，其所持有的保险单中有重要提示，即使投保单中不是侯青山签名，但是其委托他人代为购买保险，且支付的保险费，委托代签的行为应当由其承担后果，醉酒、逃逸均属法律禁止性行为，如果让保险公司为此买单，为造成不良的社会后果，各地法院对此类型行为的判决均支持保险公司不承担商业险赔偿，也是引导正确的价值取向，对危险的违法驾驶行为也是一种警示和惩戒，因此，请法院充分考虑本案的情形，判保险公司不承担商业险的赔偿。经审理查明：2019年8月7日15时45分许，侯青山醉酒后驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿临泉县张周路自南向北行驶，至张营西边后冲路段，与对方向李富龙驾驶的搭载着李全的皖Ｋ×××××号小型普通客车相碰，事故致使李富龙、李全受伤，车辆受损。事故发生后侯青山弃车逃逸。经安徽中天司法鉴定中心检验鉴定：侯青山静脉血中检车乙醇成分，其浓度为240.8mg/100ml。2018年8月16日，临泉县公安局交通警察大队作出临公交认字[2019]326号道路交通事故认定书，认定侯青山负事故的主要责任，李富龙负事故的次要责任，李全无责任。李富龙于2019年8月7日至2019年8月15日在临泉泉河医院住院治疗8天，花费医疗费5054.89元。李富龙系皖Ｋ×××××号小型普通客车的车主，该车辆维修费用44316元，皖Ｋ×××××号小型普通客车投保的保险公司支付维修费12814.8元，李富龙自己支付维修费31500元。李全于2019年8月7日至2019年8月11日在临泉泉河医院住院治疗4天，花费医疗费3078.15元李大丽是辽Ｂ×××××号小型轿车的车主，该车在中国人民保险公司投保有交强险、商业三者险50万元，且不计免赔。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。临泉县公安局交通警察大队出具的事故认定书中认定侯青山负事故的主要责任，李富龙负事故的次要责任，李全无责任。肇事车辆虽然在中国人民保险公司投保了交强险和商业三者险，但侯青山醉酒后驾驶车辆，中国人民保险公司在商业三者险范围内免责，中国人民保险公司在交强险限额内对二原告的人身损害损失赔偿后，可以向侯青山追偿。原告的财产损失由侯青山赔偿。超出交强险部分的费用由侯青山赔偿70%。二原告所举证据不能证明李大丽有过错，李大丽不承担赔偿责任。关于被告侯青山申请对李富龙的车辆损失进行评估问题。李富龙的车辆已经维修，车辆损失应以实际维修费用为准，故侯青山申请对李富龙的车辆损失进行评估已无必要，本院不予准许。李富龙的车辆实际维修费用为44316元，侯青山应先在交强险财产损失限额内承担2000元，超出交强险部分的42316元，侯青山承担70%，即29621.2元，合计31621.2元，现李富龙只要求侯青山赔偿车辆维修费31500元，本院予以支持。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准计算，原告李富龙的损失为：医疗费5054.89元、误工费904.64元（113.08元/天×8天）、护理费987.84元（123.48元/天×8天）、营养费240元（30元/天×8天）、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）、交通费200元、车辆维修费31500元，合计39287.37元；原告李全的损失为：医疗费3078.15元、误工费452.32元（113.08元/天×4天）、护理费493.92元（123.48元/天×4天）、营养费120元（30元/天×4天）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、交通费100元，合计4444.39元。其中二原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费没有超出交强险限额，由中国人民保险公司在交强险内赔偿李富龙医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费7787.37元，赔偿李全医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费4444.39元。侯青山赔偿李富龙车辆维修费31500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李富龙人民币7787.37元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市西岗支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李全医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费4444.39元。三、被告侯青山于本判决生效之日起十日内赔偿原告李富龙车辆维修费31500元。四、驳回原告李富龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取448元，由被告侯青山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  刘雪玲二〇一九年十一月二十九日书记员  庞 涛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。