额济纳旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内2923刑初40号公诉机关：内蒙古自治区额济纳旗人民检察院。被告人：朱绍礼，男，1974年3月15日出生，汉族，初中文化，农民，出生地甘肃省酒泉市金塔县，住址甘肃省酒泉市金塔县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪于2019年2月17日被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年3月25日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。辩护人：雷东海，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告人：曹维金，男，1970年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，出生地甘肃省酒泉市金塔县，住址甘肃省酒泉市金塔县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪于2019年2月28日被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年3月25日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。辩护人：尹磊，系内蒙古居延律师事务所律师。被告人：胡金林，男，1972年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，出生地甘肃省酒泉市金塔县，住址甘肃省酒泉市金塔县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪于2019年2月28日被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年3月25日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。指派辩护人：樊启华，系湖北夷水律师事务所律师。被告人：缐鸡焕，男，1975年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，出生地甘肃省酒泉市金塔县，住址甘肃省酒泉市金塔县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪于2019年2月28日被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年3月25日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。指派辩护人：刘永伟，系内蒙古睿华律师事务所律师。被告人：杜永锋，男，1971年2月20日出生，汉族，高中文化，个体工商户，出生地甘肃省酒泉市金塔县，住址甘肃省酒泉市金塔县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪于2019年2月28日被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年3月25日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。辩护人：周学琦，系甘肃政剑律师事务所律师。被告人：郭金柱，男，1984年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，出生地甘肃省临夏回族自治州永靖县，住址甘肃省临夏回族自治州永靖县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪于2019年3月2日被甘肃省永靖县公安局刑事拘留，同年3月7日被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年3月25日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。指派辩护人：赵春霞，系内蒙古广安律师事务所律师。被告人：朱先财，男，1991年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，出生地甘肃省酒泉市金塔县，住址甘肃省酒泉市金塔县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪于2019年2月17日被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年3月25日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。辩护人：赵双海，系内蒙古君缘律师事务所律师。被告人：李自强，男，1993年3月1日出生，汉族，小学文化，农民，出生地甘肃省临夏回族自治州永靖县，住址甘肃省酒泉市金塔县。因涉嫌盗掘古文化遗址罪于2019年2月17日被内蒙古自治区额济纳旗公安局刑事拘留，同年3月25日被内蒙古自治区额济纳旗人民检察院批准逮捕，现羁押于内蒙古自治区额济纳旗看守所。指派辩护人：余倩，系内蒙古广安律师事务所律师。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院以额检公诉刑诉[2019]41号起诉书指控被告人朱绍礼、曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋、郭金柱、朱先财、李自强犯盗掘古文化遗址罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指派副检察长许某出庭支持公诉，被告人朱绍礼及其辩护人雷东海、被告人曹维金及其辩护人尹磊、被告人胡金林及其指派辩护人樊启华、被告人缐鸡焕及其指派辩护人刘永伟、被告人杜永锋及其辩护人周学琦、被告人郭金柱及其指派辩护人赵春霞、被告人朱先财及其辩护人赵双海、被告人李自强及其指派辩护人余倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古自治区额济纳旗人民检察院指控，2019年1月下旬，被告人曹维金以挖锁阳为由驾驶其×××号黑色轿车拉载被告人胡金林、杜永锋前往额济纳旗马莲井附近戈壁，行驶至肩水金关烽燧附近时因车辆先后三次陷入沙土无法驶出，23时许，由杜永锋打电话向被告人朱绍礼求救。朱绍礼接到电话后，便驾驶×××号银灰色哈弗H5越野车与缐鸡焕前往杜永锋等人陷车处实施救援，因救援无果朱绍礼等五人前往航天镇宾馆住宿，次日中午，朱绍礼等五人将曹维金的轿车拉出后，朱绍礼拉载五人前往案发地烽燧附近，被告人朱绍礼、缐鸡焕、曹维金、胡金林、杜永锋五人均使用铁锹在烽燧周边进行盗掘，并挖出十余根各类木简，后交由被告人朱绍礼意欲销赃获利。被告人朱绍礼返回金塔县两三天后，告知其侄子被告人朱先财及远房侄子被告人郭金柱，在额济纳旗马莲井附近的烽燧处可以挖出木简，并表示自己前几天曾开车去过，朱先财等人可以沿着其留下的车轮印迹可到达烽燧。2019年1月24日，被告人郭金柱、朱先财、李自强驾驶×××号银灰色哈弗H5越野车来到朱绍礼曾盗掘的烽燧处（居延遗址-T168烽燧），使用铁锹对烽燧附近进行挖掘，并获得残缺木简四、五根，期间，三名被告人发现一架无人机和一辆车驶来，随即驾车逃离现场，返回甘肃省金塔县，三人来到李自强家中将盗掘烽燧获得的残缺木简交给其母亲藏匿。2019年1月底某日，被告人朱绍礼与马世林（网上追逃）达成交易协议，用其手中盗掘的50根木简与马世林所持有的四个彩陶罐进行买卖交换。经内蒙古博物院鉴定，被告人朱绍礼等八人盗掘的T168烽燧在全国重点文物保护单位居延遗址及其保护范围之内。经甘肃省博物馆鉴定，所鉴定的文物即简牍类文物中一级文物9件、二级文物21件、三级文物21件、一般文物40件；所鉴定的文物即四个彩陶罐均系三级文物。公诉机关当庭出示、宣读了物证，书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认、指认等笔录及视听资料等证据，并认为被告人朱绍礼等八人的行为已构成盗掘古文化遗址罪。被告人朱绍礼等八人盗掘确定为全国重点文物保护单位古文化遗址且盗窃的文物为珍贵文物（其中一级文物9件、二级文物21件、三级文物21件、一般文物40件），具有从重处罚情节；被告人曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋四人经公安机关电话联系后主动到案，属于自首，具有法定从轻处罚情节；被告人朱绍礼、郭金柱、朱先财、李自强四人到案后如实供述所犯罪行，属于坦白，具有法定从轻处罚情节。建议对朱绍礼等八人判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人朱绍礼对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。但其辩称，在被公安机关询问时主动交代了被告人郭金柱、朱先财、李自强等三人的盗掘烽燧的犯罪事实，属于立功表现，请求减轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人朱绍礼的犯罪事实及罪名无异议。量刑方面提出以下意见：1、朱绍礼系帮朋友救援车辆后才实施了盗掘行为，没有事先预谋，所实施盗掘的面积较小、使用的工具简单，其主观恶性不大，属于犯罪情节一般；2、朱绍礼在公安机关尚未掌握其犯罪证据的情况下,对其一般性排查询问时如实供述自己的罪行，应当认定为自首；3、朱绍礼揭发被告人朱先财的犯罪事实并协助公安机关抓获，具有立功表现；4、朱绍礼系初犯、偶犯，且家中有老人和智障孩子需要照顾。并当庭提交残疾人证和户口本原件各1份，证明朱绍礼家中有11岁的智障儿子需要照顾。综上，建议对朱绍礼判处有期徒刑三年以上五年以下有期徒刑。被告人曹维金对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人对起诉书指控被告人曹维金的犯罪事实及罪名无异议。量刑方面提出以下意见：1、曹维金在共同犯罪中处于从属地位，起到辅助作用，系从犯；2、曹维金主动投案，并如实供述，系自首；3、曹维金系初犯、偶犯，且案发后主动退赔赃款，认罪、悔罪态度好。综上，建议对曹维金从轻处罚，并适用缓刑。被告人胡金林对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。但其辩称，其在挖掘锁阳的过程中实施了盗掘行为，没有犯罪的主观故意。辩护人对起诉书指控被告人胡金林的犯罪事实及罪名无异议。量刑方面提出以下意见：1、胡金林系自首，且初犯、偶犯，自愿认罪认罚；2、胡金林在共同犯罪中起到了辅助作用，系从犯。综上，建议对胡金林判处有期徒刑三年，并适用缓刑。被告人缐鸡焕对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控被告人缐鸡焕的犯罪事实及罪名无异议。量刑方面提出以下意见：1、缐鸡焕主动投案，并如实供述，具有自首情节；2、共同犯罪中，缐鸡焕没有犯罪预备，没有参与销赃，也未获利；3、缐鸡焕系初犯、偶犯，主观恶性较小。综上，建议对缐鸡焕从轻处罚。被告人杜永锋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人对起诉书指控被告人杜永锋的犯罪事实及罪名无异议。犯罪事实方面，杜永锋没有实施用铁锹挖掘烽燧的行为，只是随同参与了盗掘古文化遗址犯罪的活动，但未获取收益。量刑方面提出以下意见：1、杜永锋主动投案，具有自首情节；2、杜永锋在共同犯罪中只起了辅助作用，系从犯；3、杜永锋系初犯、偶犯，且具有认罪、悔罪表现。综上，建议对杜永锋从轻处罚。被告人郭金柱对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人对起诉书指控被告人郭金柱的犯罪事实及罪名无异议。量刑方面提出如下意见：1、郭金柱归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节；2、郭金柱供述他人犯罪事实，具有立功表现；3、郭金柱等人犯罪的犯意的提出者是被告人朱绍礼，郭金柱的犯罪情节较轻，主观恶性较小，系从犯；4、所盗掘的木简数量少、且未造成木简损坏和遗址损坏，属于犯罪情节较轻；5、郭金柱系初犯、偶犯，主观恶性不大。综上，建议对郭金柱判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人朱先财对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人对起诉书指控被告人朱先财的犯罪事实及罪名无异议。犯罪事实方面，内蒙古博物院作出的鉴定意见中损害后果严重的意见不能适用于朱先财等三人的犯罪情节。该意见是针对T168、T169、A32三处烽燧综合作出的意见，本案涉及的是T168烽燧，并且朱先财等三人实施盗掘前已经有过盗掘行为，所以不能适用于本案。量刑方面提出如下意见：1、在公安机关排查线索时,朱先财如实供述自己的犯罪行为，应当构成自首；2、朱先财等三人在实施盗掘行为中，因发现有无人机拍摄后驾车逃离现场，被迫终止了正在进行的盗掘行为，并且其行为未达到“已损害古文化遗址的历史、艺术、科学价值”的程度，属于犯罪未遂；3、朱先财在共同犯罪中处于相对次要的地位，除驾驶车辆寻找挖掘地外，未参与或者消极参与其他过程，不是犯意的提议者,也未获得利益，系从犯。综上，建议对朱先财判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑，或者免予刑事处罚。被告人李自强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。辩护人对起诉书指控被告人李自强的犯罪事实及罪名无异议。量刑方面提出如下意见：1、李自强在共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯；2、李自强等三人实施的盗掘行为系情节较轻，未造成严重的危害后果；3、李自强到案后如实供述，系坦白；4、李自强系初犯，主观恶性较小。综上，建议对李自强从轻处罚。经审理查明，2019年1月20日左右，被告人曹维金驾驶其×××号黑色轿车拉载被告人胡金林、杜永锋从甘肃省××县马莲井附近戈壁，行驶至肩水金关烽燧附近时因车辆几次陷入沙土无法驶出，当晚23时许，杜永锋打电话向被告人朱绍礼求救。朱绍礼接到电话后，从被告人朱先财借用其×××号银灰色哈弗H5越野车，从被告人缐鸡焕借用钢丝绳，驾驶该车辆与缐鸡焕一同前往杜永锋等人陷车处实施救援。到达陷车地点后，因当天夜里救援无果，朱绍礼等五人前往航天镇住宿一晚。次日中午，将曹维金的轿车拉出后，朱绍礼驾驶×××号银灰色哈弗H5越野车拉载其他四人到案发地T168烽燧附近的河道旁，朱绍礼等五人下车后携带事先准备好的作案工具铁锹，步行通过结冰的河道至对面的T168烽燧石碑跟前，朱绍礼、曹维金、胡金林、缐鸡焕使用铁锹进行挖掘，挖出木简若干片，杜永锋将挖出的木简装入袋中放置交由朱绍礼。当天晚上，朱绍礼召集曹维金、缐鸡焕、杜永锋等人在朱绍礼的住处商议所盗掘出的木简的销赃和分赃事宜，四人决定由朱绍礼来进行销赃处理。被告人朱绍礼返回金塔县后，被告人郭金柱与朱先财从朱绍礼处得知，在额济纳旗马莲井附近的烽燧处可以挖出木简后，郭金柱向朱先财提议，由朱先财驾驶车辆与被告人李自强三人一同前往该烽燧处盗掘木简。2019年1月24日，朱先财驾驶其×××号银灰色哈弗H5越野车拉载郭金柱、李自强来到朱绍礼等人曾盗掘的T168烽燧处，三人使用铁锹对遗址石碑附近进行挖掘，并挖出木简若干片。挖掘期间，三人发现一辆车驶来，便随即驾车逃离现场，在逃离过程中，又发现一架无人机在拍摄。三人返回金塔县后，来到李自强家中，将挖出的汉简全部放在李自强母亲处。另查明，被告人朱绍礼等八人所实施盗掘的T168烽燧属于全国重点文物保护单位居延遗址的组成部分。再查明，2019年1月底某日，被告人朱绍礼以持有的木简（其中包含朱绍礼等五人和被告人朱先财等三人此次盗掘出的木简）与马某的4个彩陶罐进行了交换。2019年1月31日，马某向李某（另案侦查）出售木简若干。2019年2月11日，李某向王某（另案侦查）出售木简若干。2019年2月16日和2019年2月18日，额济纳旗公安局扣押了朱绍礼所持有的彩陶罐4个、王某所持有的木简60枚及残碎木简1袋。2019年3月8日，额济纳旗公安局将上述扣押的木简和彩陶罐全部移交至额济纳旗文物局。2019年7月29日，经甘肃省博物馆鉴定，鉴定的简牍类文物中一级文物9件、二级文物21件、三级文物21件、一般文物40件；鉴定的四个彩陶罐均系三级文物。另外，朱绍礼等人商议销赃事宜后，朱绍礼曾向被告人杜永锋微信转账12000元，让其转交给被告人曹维金、胡金林。杜永锋收到该款后，向曹维金给付12000元，曹维金又给付胡金林4800元，剩余7200元曹维金自己持有。案发后，曹维金的妻子白翠香向额济纳旗公安局主动退赔曹维金实施盗掘行为所得的分赃款7200元。上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：一、物证1、文物汉简72条、木牍6条、木觚4条、木厥1条、木件12条、汉毛笔1件、汉绢帛残片1件、双耳彩陶罐4件，证实涉案文物的情况，现移交至额济纳旗文物局保存。2、涉案车辆及钥匙，证实被查获涉案×××号银灰色哈弗H5越野车的状况，现扣押于额济纳旗看守所。3、铁锹5把，证实涉案作案工具的情况。4、手机3部，证实被查获涉案手机的情况。二、书证1、受案登记表、立案决定书，证实2019年1月28日，经额济纳旗文物局工作人员报警后，额济纳旗公安局受理此案，并于2019年1月31日立案侦查。2、八名被告人的基本情况、户籍证明、无犯罪记录证明，证实被告人朱绍礼、曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋、郭金柱、朱先财、李自强的基本信息，在辖区内均无违法犯罪记录。3、到案情况说明3份、到案经过2份、抓获经过4份、网上追逃情况说明1份、案情情况说明1份、情况说明1份，证实八名被告人的到案经过。其中，被告人朱绍礼于2019年2月15日被额济纳旗公安局办案人员电话通知后到案接受询问，2019年2月16日，朱绍礼被采取强制措施并接受讯问；被告人曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋于2019年2月28日被网上追逃，当日经甘肃省金塔县公安局航天派出所通过电话联系劝说后，四人主动到该派出所到案；被告人朱先财、李自强于2019年2月15日被额济纳旗公安局办案人员在场书面传唤后到案接受讯问；被告人郭金柱于2019年2月26日被网上追逃，于2019年3月2日被甘肃省永靖县公安局抓获到案。另证实本案中额济纳旗公安局以额济纳旗文物局提供的无人机拍摄的照片中的×××号银灰色哈佛H5越野车信息为主要线索进行侦查，朱绍礼等八人均无立功表现及揭发他人犯罪的行为。4、检测（尿液定性）报告单及尿检图片，证实2019年2月18日，额济纳旗公安局办案人员对被告人朱绍礼、朱先财、李自强尿样进行检测，检测结果为均呈阴性反应；2019年3月1日，额济纳旗公安局办案人员对被告人曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋尿样进行检测，检测结果为均呈阴性反应；2019年3月7日，额济纳旗公安局办案人员对被告人郭金柱尿样进行检测，检测结果为呈阴性反应。5、扣押决定书，扣押笔录及扣押清单、扣押照片，证实额济纳旗公安局办案人员依法从被告人朱绍礼处扣押黑色华为牌手机1部、彩陶罐4个；从被告人曹维金妻子白翠香处扣押作案工具铁锹3把，并扣押白翠香主动退赔的曹维金的分赃款现金7200元（面值壹佰元、72张）；从被告人朱先财处扣押粉色ViVO牌手机1部、银灰色“长城”牌哈弗H5越野车1辆、作案工具铁锹2把；从被告人李自强处扣押银色OPPO牌手机1部；从王某处扣押其所持有的木简60枚、散碎木简残片1袋。6、额济纳旗公安局出具的情况说明，证实额济纳旗公安局在侦办被告人朱绍礼等人涉嫌盗掘古文化遗址罪一案中，发现朱绍礼、马某、李某、王某等人涉嫌倒卖本案涉案木简。额济纳旗公安局依法从王某处扣押了涉案木简，扣押了60枚木简和1塑封袋散碎木简残片。扣押时未对袋内的木简碎片逐个扣押。后期文物部门介入进行鉴定评估时，将塑封袋内的木简碎片逐一登记并鉴定，导致出现扣押清单与文物部门出具的鉴定评估报告中的涉案木简数量不符的情形。另证实马世林已被额济纳旗公安局列为网上追逃人员。7、内蒙古自治区人民政府内政字（2004）167号内蒙古自治区人民政府关于公布万部华严经塔等三十六处全国重点文物保护单位保护范围的通知、内蒙古自治区人民政府内政发（2017）139号内蒙古自治区人民政府关于公布自治区境内长城保护范围和建设控制地带的通知、额济纳旗人民政府办公室额政办发（2016）99号额济纳旗人民政府办公室关于划定长城保护范围公布的通知、额济纳旗人民政府办公室额政办发（2016）100号额济纳旗人民政府办公室关于对我旗境内现有国家级、自治区和盟级重点文物保护单位划定保护范围公布的通知、额济纳旗文物局额文物发（2019）5号额济纳旗文物局关于对T168、T169和A32烽燧3处文物遗址的认定文件，证实位于阿拉善盟额济纳旗的居延遗址属于全国重点文物保护单位，T168烽燧、T169烽燧和A32障等3处遗址是居延遗址的组成部分。2017年11月15日，内蒙古自治区人民政府公布自治区境内长城保护范围和建设控制地带，确定T168烽燧的保护范围为100米（外扩距离）、建设控制地带为≥500米（外扩距离）。2016年11月4日，额济纳旗人民政府办公室公布国家级、自治区和盟级重点文物保护单位划定保护范围及旗境内长城及所属天田和塞墙划定保护范围和建设控制地带，确定保护级别为国保T168烽燧的保护范围均为遗址四角坐标向外延伸400米为保护范围，包括其附属设施。8、额济纳旗居延遗址保护中心出具的证明，证实T168烽燧属于国务院公布的第三批全国重点文物保护单位。内蒙古自治区人民政府及额济纳旗人民政府均划定了该烽燧的保护范围。2017年8月10日，额济纳旗文物部门在T168烽燧东侧20米处竖立了保护标志碑，2019年1月24日该烽燧本体北侧、东侧灰坑受到盗掘和破坏，被破坏范围在T168烽燧圆形土墩与T168烽燧保护标志碑之间，属于遗址本体。9、照片2张，证实2019年1月24日，额济纳旗文物局工作人员用无人机拍摄的对T168烽燧实施盗掘的被告人朱先财、郭金柱、李自强驾驶的×××号银灰色哈弗H5越野车的情况。三、证人证言1、证人吉某的证言，证实吉某系额济纳旗文物局工作人员。2019年1月23日，吉某与两位同事刘某和黄某驾驶车辆在巡查时，发现肩水塞T169烽燧处有被盗挖的痕迹，在拍照取证后赶往其他的烽燧查看情况，未发现其他烽燧被破坏。2019年1月24日12时30分，吉某与两位同事刘某和黄某在巡查时，发现A32烽燧有被盗挖的痕迹，在拍照取证后，继续前往其他处的烽燧进行巡查，发现有三个人在T168烽燧处活动，吉某与同事驾驶车辆赶往T168烽燧时，看到的三人已驾车过河逃离，吉某与同事立即用随身携带的无人机对三人驾驶车辆进行追踪拍摄，从无人机拍到的画面上显示，该逃离的车辆为×××号银灰色哈佛H5越野车。2、证人李某的证言，证实李某认识被告人朱绍礼，但没有向朱绍礼购买过汉简。李某与马世林是多年的朋友关系。2019年1月26日左右，马某来到甘肃省酒泉市，并向李某表示其有汉简出售。2019年1月28日左右，马某带着汉简来到李某家里进行交易，李某看到有个汉简上有“肩水都尉”字样，有8根完整的，30多根不完整的，具体数量不清楚，李某以20万元的价格购买了马世林所带来的汉简。3、证人王某的证言，证实2019年2月份，王某看到李某在网上出售一批汉简，然后王某联系李某商议买卖汉简的事宜，并去李某家中看所出售的汉简后，王某以22.5万元的价格购买了李某出售的这批汉简，其中有10几根完整的，其余的是不完整的。王某分三次将交易款转给了李某。听到李某的该批汉简出问题后，王某将这些汉简上交至额济纳旗公安局的办案人员。四、被告人的供述与辩解1、被告人朱绍礼的供述与辩解，证实2019年1月23日左右的一天晚上23时许，朱绍礼在家与郭金柱、朱先财、李自强打扑克牌的时候，接到杜永锋的救援车辆的电话，便向朱先财借用其×××号银灰色哈弗H5越野车，向缐鸡焕借用钢丝绳，并与缐鸡焕一同驾驶车辆前往额济纳旗马莲井附近救援车辆。凌晨2时左右二人到达杜永锋等人陷车的地方，当天晚上没能将被告人曹维金的车拉出来，所以绍礼驾驶车辆拉载其他四人前往鼎新镇，途中杜永锋说与曹维金、胡金林来马莲井附近古遗址挖掘文物的，让朱绍礼和缐鸡焕一同去挖掘，朱绍礼表示同意，五人到达鼎新镇后在宾馆住宿了一晚。第二天中午，朱绍礼把曹维金的轿车拉出后，曹维金将轿车停在路边，从车的后备箱拿出四五把铁锹装在朱绍礼的车上，与胡金林、缐鸡焕、杜永锋上了朱绍礼的车，曹维金说马莲井附近有文物，想多挖点东西回去，并提议在周围转一转，后朱绍礼驾驶车辆到了黑河北岸，因车无法过河，朱绍礼等五人下车后每人拿着铁锹过河到烽燧石碑附近挖掘文物，挖掘两个多小时左右，挖出17、18根完整的木简，30多根残缺的木简。挖完后杜永锋将这些汉简一起装在塑料袋中放在朱绍礼车的后备箱，朱绍礼开车将曹维金、胡金林、杜永锋送到曹维金停车的地方后，同缐鸡焕一起驾驶车辆返回金塔县。回去当晚，朱绍礼、曹维金、缐鸡焕、杜永锋在朱绍礼家一起商量如何处理所挖出的文物的事宜，四人决定由朱绍礼具体负责出售，出售获得的钱平分。几天后，朱绍礼将此次盗掘的事情告诉了郭金柱和朱先财，后来听郭金柱说郭金柱、朱先财、李自强三人也过去盗掘了，并盗掘出木简，放在了李自强母亲那里，后来朱绍礼去李自强母亲处拿走了三、四根木简。后来朱绍礼联系马世林，将手中持有的木简以马世林的四个彩陶罐进行了交换，交易的木简中包括朱绍礼等人所盗掘出的木简、从李自强母亲处拿过来的木简及杜永锋给的毛笔和帛书。交易木简之后朱绍礼向杜永锋微信转账12000元，让杜永锋转交给曹维金和胡金林。2、被告人曹维金的供述与辩解，证实2019年1月底，曹维金驾驶×××号黑色起亚赛拉图轿车拉载胡金林和杜永锋前往内蒙古地界的戈壁上挖锁阳。11时许，到马莲井的时候车子陷入沙子中，好几次陷入后没能挖出来。当晚23时许，杜永锋给朱绍礼打电话救援，凌晨2时许朱绍礼同缐鸡焕驾驶车辆找见曹维金等人，救援车辆无果后，曹维金等五人前往航天镇住宿一晚。第二天将车拉出后，曹维金、胡金林、杜永锋上了朱绍礼的车，朱绍礼开车到了河边，五人下车拿着铁锹过河各自找锁阳挖，在周围没找见锁阳后曹维金返回分开的地方时，看到朱绍礼、胡金林、缐鸡焕三个人在石碑附近挖到了一些木片子、木棒子，杜永锋在旁边站着，随后曹维金也过去进行挖掘，但是没有挖到东西。朱绍礼、胡金林、缐鸡焕三人挖到十几个木棍、木片，朱绍礼将这些木片装在塑料袋后，放在了车辆后备箱。朱绍礼开车将曹维金、胡金林、杜永锋送到曹维金车跟前后，五人驾驶两个车各自返回金塔县。当天晚上，杜永锋联系曹维金让其去朱绍礼家，曹维金过去后看见杜永锋、缐鸡焕在聊天，也看了木片片。过年的时候，杜永锋给曹维金微信转账12000元，说是朱绍礼给曹维金和胡金林过年用的，曹维金当时意识到这笔钱应该是挖掘汉简后所分的钱，并把胡金林叫到自己家给了现金5000元，胡金林又给了曹维金现金200元烟钱，曹维金自己拿了7200元。3、被告人胡金林的供述与辩解，证实2019年1月20日左右，胡金林、曹维金和杜永锋一起前往内蒙古地界的戈壁上挖锁阳，中午12时许车辆陷在沙子里，挖出后又陷入几次，黄昏的时候将车拉出来后，三人过河在一个土堆旁边挖出一个罐子和两片汉简，杜永锋把所挖出的东西放在了车上。三人准备返回的时候，车又被陷住，直到23时许还没将车挖出，杜永锋就给朱绍礼打电话救援。凌晨2时许，朱绍礼与缐鸡焕驾驶车辆过来救援，救援无果后，五人前往航天镇住宿了一晚。第二天将陷住的车拉出后，胡金林等五人拿铁锹过河分开挖锁阳，胡金林在看到朱绍礼在土包跟前挖到了一些木片子、木棒子后，也过去进行挖掘，后来缐鸡焕和曹维金也跟着一起挖，看到杜永锋将朱绍礼和胡金林挖出的木简装在塑料袋里，当时没有看到杜永锋是否挖掘。挖掘完后朱绍礼将挖到的木片子装在自己的车辆上，各自返回了金塔县。一段时间后后曹维金给了胡金林5000元，说是朱绍礼给的，当时胡金林又把其中的200元给了曹维金。4、被告人缐鸡焕的供述与辩解，证实2019年年初的时候，有天晚上23时许，朱绍礼向缐鸡焕借钢丝绳，缐鸡焕同朱绍礼一起驾车前往陷车的地方。朱绍礼、缐鸡焕二人找到杜永锋等人后，没能把车拉出来，随后五人去航天镇住宿一晚。第二天中午把车拉出来之后，曹维金将轿车停在路边，与胡金林、杜永锋上了朱绍礼驾驶的车，曹维金提议在周围转一转，朱绍礼驾驶车行驶到河边，五人下车拿着铁锹过了河。缐鸡焕和杜永锋在河上游没找见锁阳返回时，看到朱绍礼、曹维金、胡金林拿着铁锹在石碑附近挖到了一些小木头棒，当时没看见杜永锋是否动手挖掘，缐鸡焕过去后也进行挖掘，并挖到了小木头棒。五人共挖到十几根左右木头片，其中完整和不完整的都有，朱绍礼把这些挖出来的东西放在车辆后备箱，并驾驶车辆将曹维金等人送到车跟前后，缐鸡焕和朱绍礼开车返回。当天晚上，缐鸡焕、杜永锋、曹维金和朱绍礼四人在朱绍礼家商量如何处理所挖出的东西的事宜，决定由朱绍礼保管并处理，所获得的收益平分。5、被告人杜永锋的供述与辩解，证实2019年1月下旬，杜永锋和曹维金、胡金林一起前往内蒙古地界的戈壁上挖锁阳，到达目的地时车辆陷入在沙子中，黄昏的时候将车挖出来后，杜永锋等三人过河在一个土堆旁边挖出来一个罐子和两片汉简，杜永锋将挖出的东西放在了车上。准备返回的时候，车再次陷入在沙子中，直到23时许还没将车挖出来，杜永锋便给朱绍礼打电话救援。凌晨2时许，朱绍礼与缐鸡焕驾驶车辆过来救援，救援无果后，五人就前往航天镇住宿了一晚。第二天将车拉出后，五人拿铁锹过河分开挖锁阳，杜永锋和缐鸡焕未找到锁阳返回时，看到朱绍礼和胡金林在土包跟前挖到了一些木片子、木棒子，缐鸡焕和曹维金也过去跟着一起挖，杜永锋自己没挖，朱绍礼把挖到的所有的木片子放在自己车上后返回金塔县。当天晚上，杜永锋、胡金林、曹维金在朱绍礼家商议如何处理所挖出的东西，最后决定由朱绍礼处理，处理完后五人再分钱。后来朱绍礼给杜永锋微信转账12000元，让其转交给曹维金和胡金林过年，杜永锋把12000元给了曹维金。杜永锋将第一天所挖出的陶罐放在家里，听说朱绍礼被抓后，将陶罐扔进了水渠里，当时挖出的两片汉简分别被曹维金、胡金林拿走了。6、被告人郭金柱的供述与辩解，证实2019年1月份，郭金柱从朱绍礼处听到额济纳旗马莲井附近可以挖出木简后，提议朱先财和李自强过去挖木简。第二天早上，郭金柱、朱先财、李自强三人开车前往额济纳旗马莲井附近的烽燧处进行挖掘文物，三人带了两把铁锹，当时郭金柱看到河边附近被人挖过的痕迹，附近还立着“国家重点文物保护单位”的石碑，郭金柱认为文物肯定值钱，为了找到值钱的文物，三人进行了挖掘，三人轮着挖了大概一个多小时，挖出木简三根，都由李自强保管，看见有一辆皮卡车驶来后，三人便开车逃跑，逃跑过程中发现有无人机跟着拍摄。7、被告人朱先财的供述与辩解，证实2019年1月中旬，朱先财在朱绍礼家打牌时，朱绍礼接到电话后，说朋友的车陷住了，要去救援，并向朱先财借了其×××号银灰色哈弗H5越野车。朱绍礼返还朱先财车辆的第二天，朱先财和郭金柱去朱绍礼家串门时，朱绍礼告诉朱先财和郭金柱，救援朋友的车辆时在土包界碑前挖到了木片，并把所挖出的木片向朱先财和郭金柱出示。当时郭金柱问朱绍礼，过去的话能否找见这个地方，朱绍礼表示可以沿着车轮印记就可以找见这个地方。朱绍礼家出来后，郭金柱向朱先财提议，让朱先财开车，跟李自强三个人一起过去挖掘，并给朱先财一张加油卡。几天后郭金柱电话联系朱先财，提议第二天早上去朱绍礼曾挖掘的地方挖木片。2019年1月24日，郭金柱来到朱先财家里，让朱先财电话联系李自强，李自强过来后，三人驾驶×××号银灰色哈弗H5越野车从羊井子湾出发前往戈壁滩，车开到河边的时候，看见河对岸有个土包，朱先财便将车停在河边，三人从后备箱拿出两把铁锹徒步过河，三人看见土包跟前有块石碑，石碑附近有被挖过的痕迹，三人便开始用两把铁锹换着挖，共挖出10公分长的三、四个带字的木简，这时李自强看见有车过来，三人便驾车逃走，驾驶过程中三人看见有无人机在拍摄。返回后三人去李自强家中，将挖出的木简放在李自强母亲处。另外，三人前往烽燧的途中，郭金柱在跟朱绍礼通话当中说起过挖木简的事情。8、被告人李自强的供述与辩解，证实2019年春节前，有一天晚上郭金柱电话联系李自强，第二天要去挖锁阳。第二天早上，朱先财电话联系李自强，让李自强过去找朱先财，李自强过去后，朱先财驾驶哈佛H5越野车拉载李自强、郭金柱前往戈壁滩，到达有土包的地方后三人便下车，看见土包附近被人挖过，土包跟前有块石碑，石碑附近也有被挖过的痕迹，三人便开始用两把铁锹换着挖，三人挖了大概一个小时，挖出10公分至15公分长度的五、六根残缺的木简，看见有车驶来后，便驾车逃跑，逃跑过程中三人还看见有无人机在拍摄。五、鉴定意见甘肃省博物馆涉案文物鉴定评估报告，内蒙古自治区文物局关于商情涉案汉简认定、鉴定的函，国家文物局文物博函（2016）1661号关于指定第二批涉案文物鉴定评估机构的通知，甘肃省博物馆涉案文物鉴定站出具的证明，证实经甘肃省博物馆鉴定，鉴定文物即简牍类文物中一级文物9件、二级文物21件、三级文物21件、一般文物40件；鉴定文物即四个彩陶罐均系三级文物。另证实甘肃省博物馆及对涉案文物进行鉴定的鉴定人员均具有鉴定资质。六、现场勘验、辨认、指认、搜查笔录1、现场勘验笔录、现场图及照片，证实2019年1月28日，额济纳旗公安局刑警大队在接到额济纳旗文物局报警后，对作案现场即T168、T169和A32烽燧3处烽燧遗址进行勘验。T168烽燧位于额济纳旗马莲井东侧8公里处，向南500米为T169烽燧，T169烽燧向南1500米为A32烽燧。三个烽燧均有石碑，上面分别刻有居延遗址-T168、T169和A32烽燧，T168、T169烽燧石碑旁边土层表面被翻动痕迹，A32烽燧石碑西侧发现被挖掘的土坑。2、指认笔录及照片，证实被告人朱绍礼指认盗掘额济纳旗马莲井附近的古文化遗址挖出的木简后与马世林交换所取得的四个彩陶罐；被告人曹维金指认丢弃木简的地点即甘肃省酒泉市××县中途垃圾场；被告人杜永锋指认所供述的将曹维金挖出的一个陶罐丢弃的地点即甘肃省酒泉市××县金支渠；被告人朱绍礼、曹维金指认在额济纳旗辖区内盗掘古文化遗址时所使用的作案工具铁锹；被告人朱绍礼、曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋、朱先财、郭金柱、李自强均指认2019年1月盗掘古文化遗址的现场即额济纳旗马莲井附近居延遗址T168烽燧处。3、辨认笔录及照片，证实被告人朱绍礼辨认出2019年1月一起驾车前往额济纳旗马莲井附近的一处古文化遗址盗掘文物的被告人曹维金、缐鸡焕、杜永锋。朱绍礼辨认出在酒泉市肃州区某宾馆内以其该古文化遗址盗掘出的木简与用四个陶罐交换的马世林。4、搜查笔录及照片，证实额济纳旗公安局办案人员对被告人朱绍礼、曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋、朱先财、李自强住所进行搜查，均未搜查到涉案物品。七、视听资料查获现场光盘1张，证实2019年1月24日，额济纳旗文物局工作人员用无人机拍摄的被告人朱先财、李自强、郭金柱三人驾驶×××号的银灰色哈弗H5越野车逃离现场的情况。本院认为，被告人朱绍礼、曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋、郭金柱、朱先财、李自强违反国家文物保护法律法规，未经国家文化主管部门批准盗掘全国重点文物保护单位的居延遗址T168烽燧，侵犯了国家对古文化遗址的保护管理制度和国家对古文化遗址的所有权，其行为已构成盗掘古文化遗址罪。公诉机关指控八名被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。本案中，朱绍礼、曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋系共同犯罪，共同犯罪中朱绍礼提供交通工具、积极参与挖掘、保管所盗文物、组织商议销赃并进行销赃、分赃，起主要作用，系主犯；曹维金、胡金林、缐鸡焕起次要作用，系从犯。其中曹维金提供作案工具、参与挖掘和商议销赃事宜并获益，胡金林参与挖掘并获益，缐鸡焕参与挖掘和商议销赃事宜，应根据所发挥的作用区别量刑；杜永锋虽无证据证实其实施了挖掘行为，但是与朱绍礼等人有犯罪的意思联络，且共同商议销赃事宜，起辅助作用，系从犯。郭金柱、朱先财、李自强系共同犯罪，共同犯罪中郭金柱提起犯意并联系李自强，与朱先财谋划犯罪相关事宜，起主要作用，系主犯；朱先财与郭金柱积极谋划犯罪相关事宜，且提供交通工具及作案工具，积极参与，起主要作用，系主犯；李自强虽在案发前与郭金柱、朱先财二人无犯罪的意思联络且不明知，但其在到达古文化遗址后，仍然实施犯罪行为，起次要作用，系从犯。被告人朱绍礼、曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋、郭金柱、朱先财、李自强盗掘确定为全国重点文物保护单位的古文化遗址，并盗窃文物，依法应当从严惩处。朱绍礼到案后如实供述本人及同案犯的共同犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋均系从犯，曹维金归案后，主动退缴违法所得，依法可以对四人减轻处罚。郭金柱、朱先财到案后如实供述本人及同案犯的共同犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，可以酌情从轻处罚。李自强到案后如实供述本人及同案犯的共同犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，且系从犯，依法可以减轻处罚。关于被告人朱绍礼及其辩护人提出朱绍礼揭发被告人朱先财的犯罪行为并协助公安机关抓获朱先财等人，具有立功表现的辩解和辩护意见，经查，朱绍礼到案后只交代×××号银灰色哈弗H5越野车的实际所有人为朱先财，并未揭发朱先财等人的犯罪行为，亦不存在协助公安机关抓获朱先财等人的行为，不符合立功的构成要件，故本院不予采信。辩护人提出朱绍礼系自首的辩护意见，经查，朱绍礼虽然被公安机关电话传唤到案，但未如实供述且被采取强制措施后也并未及时如实供述，不符合自首的构成要件，故本院不予采信。辩护人提出朱绍礼的犯罪情节一般的辩护意见，与查明的事实不符，故本院不予采信。关于被告人曹维金的辩护人提出的曹维金系从犯，且案发后主动退赔赃款的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。关于被告人胡金林提出其在挖锁阳过程中实施了盗掘行为，没有主观故意的辩解，与查明的事实不符，本院不予采信。辩护人提出胡金林系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。关于被告人缐鸡焕的辩护人提出缐鸡焕没有犯罪的预备行为，未提供犯罪工具，其主观恶性较小，且没有获得收益的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。关于被告人杜永锋的辩护人提出杜永锋没有实施用铁锹挖掘烽燧的行为，只是随同参与了盗掘古文化遗址犯罪的活动，但未获取收益的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。关于被告人郭金柱的辩护人提出郭金柱系坦白的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。辩护人提出郭金柱具有立功表现的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。辩护人提出郭金柱等人犯罪的犯意的提出者是被告人朱绍礼，郭金柱的犯罪情节较轻，主观恶性较小，系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。关于被告人朱先财的辩护人提出内蒙古博物院作出的涉案鉴定评估意见中的损害后果严重的意见不能适用于朱先财等三人的犯罪情节的辩护意见，经查，内蒙古博物院作出的涉案鉴定评估意见是针对居延遗址T168烽燧、T169烽燧、A32障三处的破坏程度综合作出的意见，本案涉及的是T168烽燧，且朱先财等三人实施盗掘前已经有过盗掘破坏行为，该鉴定评估意见无法证实其实施盗掘损害后果的程度，故本院予以采信。辩护人提出朱先财系自首的辩护意见，经查，朱先财系被公安机关书面传唤后到案，且到案后未如实供述全部犯罪事实，不符合自首的构成要件，故本院不予采信。辩护人提出朱先财等三人犯罪未遂的辩护意见，经查，朱先财等三人非法占有古文化遗址中的文物为目的，对T168烽燧遗址实施了盗掘行为，并挖出木简，已经对古文化遗址造成破坏，侵犯了国家文物保护秩序，应属既遂，故本院不予采信。辩护人提出朱先财系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。关于被告人李自强的辩护人提出李自强系从犯，坦白，主观恶性较小，的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采信。辩护人提出李自强等人的犯罪情节较轻的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人胡金林、杜永锋的辩护人提出，胡金林、杜永锋系自愿认罪的辩护意见，经查，胡金林、杜永锋到案后，对其所侵犯的犯罪对象，即古文化遗址均表述为认识错误，不明知系古文化遗址而实施了挖掘行为，但根据本案的客观事实，其所挖掘的地点均有明显的指示界碑，且从其盗掘后所表现出的行为，可以认定其系明知。故，其为了规避法律制裁而掩盖犯罪的主观意图，不属于自愿认罪，故，本院不予采信。关于被告人曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋的辩护人提出曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋系自首的辩护意见，经查，曹维金、胡金林、缐鸡焕、杜永锋四人虽电话传唤到案，但到案后仅供述挖掘的客观行为，未如实供述当时盗掘古文化遗址盗窃文物的主要心态，未及时如实供述，不符合自首的构成要件，故本院不予采信。在案扣押的×××号银灰色哈弗H5越野车，系本案二起犯罪中所使用的交通工具，故应依法予以没收，上缴国库。涉案其他物品依法处理。被告人曹维金主动退缴的违法所得7200元予以没收，上缴国库。被告人胡金林违法所得4800元，继续追缴，上缴国库。综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人朱绍礼犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年2月17日起至2031年2月16日止。罚金于判决生效之日缴纳。）二、被告人郭金柱犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年。并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年3月2日起至2029年3月1日止。罚金于判决生效之日缴纳。）三、被告人朱先财犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年2月17日起至2029年2月16日止。罚金于判决生效之日缴纳。）四、被告人曹维金犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2028年2月27日止。罚金于判决生效之日缴纳。）五、被告人胡金林犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2027年2月27日止。罚金于判决生效之日缴纳。）六、被告人缐鸡焕犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2027年2月27日止。罚金于判决生效之日缴纳。）七、被告人李自强犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年2月17日起至2026年2月16日止。罚金于判决生效之日缴纳。）八、被告人杜永锋犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2025年2月27日止。罚金于判决生效之日缴纳。）九、被告人曹维金主动退缴的违法所得7200元予以没收，上缴国库；被告人胡金林违法所得4800元，继续追缴，上缴国库；在案扣押的×××号银灰色哈弗H5越野车，依法予以没收，上缴国库；在案扣押的手机3部、铁锹5把，依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 娜 日 娜审 判 员 胡格吉乐吐人民陪审员 王 洪 涛二〇一九年十一月十五日书 记 员 祖   拉附:本案所依据的法律规定《中华人民共和国刑法》第三百二十八条盗掘具有历史、艺术、科学价值的古文化遗址、古墓葬的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：(一)盗掘确定为全国重点文物保护单位和省级文物保护单位的古文化遗址、古墓葬的;(二)盗掘古文化遗址、古墓葬集团的首要分子;(三)多次盗掘古文化遗址、古墓葬的;(四)盗掘古文化遗址、古墓葬，并盗窃珍贵文物或者造成珍贵文物严重破坏的。盗掘国家保护的具有科学价值的古人类化石和古脊椎动物化石的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条……实施盗掘行为，已损害古文化遗址、古墓葬的历史、艺术、科学价值的，应当认定为盗掘古文化遗址、古墓葬罪既遂。……