广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初3067号原告：粵港（广州）智能印刷有限公司，住所地广州经济技术开发区东区百合三路9号。法定代表人：陈活强，公司董事长。委托诉讼代理人：刘素婷，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德健，广东信耀律师事务所律师。被告：李海兵，男，汉族，1977年6月20日出生，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：宋海巍，江苏秉直律师事务所律师。被告：北京全峰快递有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区永昌北路3号1幢Q11室。法定代表人：陈加海。被告：上海全枫物流管理有限公司，住所地上海市嘉定区真新街道曹安公路1615号616室。法定代表人：陈加海。原告粵港（广州）智能印刷有限公司（以下简称智能印刷）与李海兵、北京全峰快递有限责任公司（以下简称北京全峰）、上海全枫物流管理有限公司（以下简称上海全枫）买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月19日以简易程序立案受理后，因需追加被告和公告送达而转为普通程序，依法组成合议庭于同年9月26日公开开庭进行了审理。智能印刷的委托诉讼代理人刘素婷、陈德健和李海兵的委托诉讼代理人宋海巍到庭参加了诉讼，北京全峰、上海全枫经合法传唤（公告）后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。智能印刷向本院提出诉讼请求：1.判令李海兵支付智能印刷货款合计1120000元，并自2017年3月7日起按银行同期贷款利率支付利息至还清之日止；2、判令李海兵承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月至2016年3月期间，李海兵在智能印刷处下订单购买全峰标快背胶单1400箱，货款金额217万元，截止2019年4月12日，李海兵共支付了105万元，尚欠112万元未向智能印刷支付。2017年3月5日，李海兵向智能印刷出具《欠款确认函》，载明李海兵欠智能印刷112万元并承诺在2017年12月30日前付清。但约定的期限届满后，经智能印刷多次催讨，李海兵仍未支付所欠货款，遂提起本案诉讼。李海兵辩称应驳回对其的诉讼请求，因李海兵不是承担付款义务的责任人，应当由李海兵申请追加的另外两被告即北京全峰、上海全枫承担付款义务，智能印刷是与北京全峰签订合同，相应的买卖关系发生在智能印刷与北京全峰、上海全枫之间，李海兵实际身份是促成合同的居间人、介绍人，李海兵在该事件中可以拿部分好处费，但并非实际的买方，因此不是真正的债务人。北京全峰、上海全枫均未提交答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证，双方对证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月，智能印刷通过李海兵与北京全峰建立了业务关系，从智能印刷出示的2015年9月、10月《采购订单》和《订单合同》中显示签约人是北京全峰与智能印刷，其中北京全峰的签约代表为吕召永、业务联系人为黄方燕，合同约定交货地点和发票抬头由北京全峰指定，付款方为北京全峰，付款时间双方账务核对清楚，共同出具结算书后次月内付款，智能印刷在领取货款时须向北京全峰出具指定抬头的等额增值税专用发票。此后，智能印刷按约交付“全峰标快背胶单”“标快面单”给北京全峰指定的地点，在智能印刷的《送货单》上客户一栏均载明“北京全峰”，送货地点则为上海嘉定区、郑州经开区、广东省东莞市，合计金额217万元。2015年11月至2016年5月，智能印刷按北京全峰的指定开具了抬头分别为上海全枫、北京全峰、广东全峰物流有限公司广州分公司、河南省全峰快递有限公司对应价税金额合计为1239999.99元、697499.99元、77500元、155000元的增值税专用发票（上述发票金额合计约217万元）。2016年2月至2017年3月6日期间，智能印刷或其法定代表人陈活强收到北京全峰、李海兵、刘亚某等支付的货款合计85万元，尚欠货款132万元，智能印刷于2017年3月6日将注明上述欠款及回款的《往来对账单》发送给北京全峰，但北京全峰并未回应。但李海兵在2017年3月5日向智能印刷出具了一份《欠款确认函》，因智能印刷许诺全部收回货款后给予李海兵20万元奖励，因而在该确认函中载明，欠款人李海兵至2017年3月6日止欠智能印刷货款112万元，并承诺在2017年12月30日前付清。之后，智能印刷再未收到北京全峰和李海兵或其他人代付的款项。为此，智能印刷法定代表人陈活强于2018年12月通过微信向李海兵追款时，李海兵称“陈总，不是海兵不给您钱，我也没收到钱，收到的已全部转给你们了，我自己的小金库40万也搭进去了，我也给他们说的很清楚这个月底不给，下个月就起诉他们”。陈活强回复“你只能起诉对方了，不用再追，过诉讼期很难追”。李海兵称“陈总，先礼后兵，也不差这么几天，起诉工作已在做准备，该做的我都会去做的”。陈活强回复“是的，我们也不想告你，你赶紧告对方，将法院受理的文件发给我们看。如果不紧，我们也没法再拖，过了春节会起诉你”。本院认为：因北京全峰、上海全枫缺席，且未提供证据，因而本院仅能基于智能印刷提供相关证据的基础上并结合智能印刷与李海兵的陈述对本案进行评判。本案是一起因未足额支付货款引起的买卖合同纠纷案件，争议焦点为李海兵是否是本案合同的相对人。首先，从合同的签订对象、内容来看，均指向北京全峰，李海兵既不是《采购订单》《订单合同》一方当事人，又不是签订人，且约定的付款方是北京全峰；其次，从合同履行来看，智能印刷在其《送货单》上注明的货物名称有“全峰”字样，客户一栏亦载明“北京全峰”，开具的发票抬头也是按合同约定，均与北京全峰相关联；再次，从智能印刷催讨货款情况来看，其亦认可实际交易对象并非李海兵，李海兵只是交易的居间人并协助追货款，且许诺全部收回货款后给予李海兵20万元奖励，因而智能印刷认可李海兵在写《欠款确认函》时，将原欠款132万元改为112万元。综上分析，说明智能印刷在本案买卖合同中的相对人是北京全峰而非李海兵。虽然李海兵不是涉案合同项下的相对人，但其却在《欠款确认函》中明确其也为涉案货款的欠款人，且将其与智能印刷协议给其的20万元奖励主动扣除，并承诺在2017年12月30日前付清。李海兵所写的《欠款确认函》实际上是一种债的加入，其自愿加入本案欠款的债务人，并未给北京全峰增添负担，并不需要经北京全峰同意，同时也非对北京全峰所欠之债的转移，亦无需征得债权人智能印刷的同意，应对智能印刷承担付款责任，因其对承担债务的方式没有约定主次，故对北京全峰所欠智能印刷之债承担连带责任。关于智能印刷主张的逾期付款利息，因双方并没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据相关法律规定“出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”现智能印刷主张按银行同期贷款利率计付逾期付款利息，当属合理，本院予以支持；至于起算时间，虽然智能印刷与北京全峰的合同约定“共同出具结算书后次月内付款”，但北京全峰在智能印刷2016年5月前全部交付了货物及开具发票后并未与智能印刷结算，故可将李海兵2017年3月5日签写的《欠款确认函》作为结算，那么北京全峰、李海兵应在次月即2017年4月30日前付清货款，故逾期付款的起算时间为2017年5月1日。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第一百三十四条第一款、第一百三十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告北京全峰快递有限责任公司在本判决生效之日起三日内向原告粵港（广州）智能印刷有限公司支付货款112万元及逾期付款利息（以112万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率自2017年5月1日起计付至付清款项之日止）。二、被告李海兵对上述第一项债务承担连带清偿责任；李海兵承担责任后，有权向北京全峰快递有限责任公司追偿。三、驳回原告粵港（广州）智能印刷有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14880元，由被告北京全峰快递有限责任公司、李海兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤炜明人民陪审员  王丽红人民陪审员  张文寅二〇一九年十一月十四日书 记 员  罗文娟附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国民法总则》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第一百三十四条民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。