黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1004民初1062号 原告：韩保文，男，1967年1月9日出生，住黑龙江省宁安市。 委托诉讼代理人：牛金堂，黑龙江合兴律师事务所律师。 被告：牡丹江市回回顺清真食品有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区八达路57号。 法定代表人：叶长春，该公司总经理。 被告：叶长春，男，1969年9月20日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 原告韩保文与被告牡丹江市回回顺清真食品有限公司（以下简称回回顺公司）、叶长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理，原告韩保文及其委托诉讼代理人牛金堂，被告回回顺公司的法定代表人叶长春、被告叶长春到庭参加诉讼。原告韩保文于2019年9月29日向本院提出财产保全申请，本院于2019年9月29日作出（2019）黑1004民初1062号民事裁定书，查封了韩保文提供的担保财产及叶长春名下的房产。本案现已审理终结。 韩保文向本院提出诉讼请求：1、被告回回顺公司给付原告欠款本金4430003.30元、利息559559.45元，共计4989562.75元，从2019年5月10日起按本金2380000元、月利率1.25%计算利息至实际给付之日；2、被告叶长春对上述借款本息承担连带责任；3、二被告承担本案诉讼费和其他费用。事实与理由：二被告从2008年6月22日起向原告借款用于生产和经营，截止到2019年5月9日共计欠本息4989562.75元。 回回顺公司、叶长春辩称，这些都是原告与叶长春前妻王红玲之间的业务往来。回回顺公司由王红玲负责财务，所有汇款都是在2008年到2013年之间发生，二被告需要核实所有本金是怎么来的，单位财务流转到2014年6月24日是928500元，到2015年这个账目突然用铅笔写下2008年的账，不是原始的账，到2015年几月份体现不出来。二被告欠款的实际本息金额是928500元，铅笔突然增加8笔钱，被告需要查明2008年的账是货款还是借款，需要调取银行流水，被告现在能找到的是2002年到2005年的明细账。 本院经审理认定事实如下：被告叶长春是被告回回顺公司的法定代表人，回回顺公司是自然人独资的有限责任公司，叶长春持有100%股份。2008年起被告回回顺公司向原告借款，原告通过汇款的方式交付借款，每笔借款到期后被告将原始的借据收回，将本息累计重新向原告出具借据，具体的明细如下：一、2008年6月22日原告通过邮政银行汇给叶长春300000元，2018年6月22日被告重新出具欠据一份，欠据中写明借韩保文现金524701.30元，2017.6.22-2018.6.22利息78705.20元，本息合计603406.50元，此笔借款原告认可被告偿还了五年（2009-2013）的利息共225000元；二、2008年7月19日原告通过邮政银行汇给叶长春300000元，2018年7月19日被告重新出具借据一份，借据中写明借韩保文2017.7.19-2018.7.18本金693913元，利息104087元，合计798000元，此笔借款原告认可被告偿还了三年（2009-2011）的利息共135000元；三、2008年12月24日原告通过邮政银行汇给叶长春300000元，2018年12月24日，被告给原告出具两份欠据，一份欠据写明今欠韩保文本金533628元，另一份写明今欠韩保文本金533628元一年的利息80044元（2017年12月24日-2018年12月24日），此笔借款原告认可被告偿还了六年（2009-2014）的利息共290250元；四、2009年5月8日原告通过邮政银行汇给叶长春300000元、2009年5月9日邮政银行汇给叶长春100000元，2019年5月9日被告重新出具699600元欠据一份，写明此款为本金，此笔借款原告认可被告偿还了五年（2010-2014）的利息共300000元；五、2009年9月14日原告通过邮政银行汇给叶长春300000元，2018年9月14日被告重新出具借据写明今借韩保文本金682111元，利息102316元，本息合计784427元，此笔借款原告认可被告偿还了二年（2010-2011）的利息共90000元；六、2012年11月21日原告通过建设银行汇给叶长春260000元、2012年11月22日通过建设银行汇给叶长春90000元，2018年11月15日，被告重新出具欠据两份，一份本金608350元，一份利息91252.50元，此笔借款原告认可被告给付2500元利息；七、2012年12月13日原告通过工商银行汇给叶长春300000元，2018年12月13日被告重新出具欠据两份，一份本金515775元，一份利息77366元，此笔借款原告认可被告给付2013年的利息45000元；八、2014年6月21日原告通过农业银行汇给王红玲130000元，2018年6月21日被告重新出具欠据一份，写明借韩保文现金171925元，2017.6.21-2018.6.21利息25788.75元，本息合计197713.75元，此笔借款原告认可被告给付2015年利息19500元。以上借款，原、被告均认可约定的利息为年利率15%。 以上事实有原告举示的企业信用信息公示报告打印件一份两页，银行转账凭单11份，借（欠）据11份及原告提交的计算说明、利息给付明细和原、被告当庭陈述予以证实。二被告对银行转账凭单及借（欠）据的形式要件均无异议。 本院认为，本案的争议焦点为1.本案诉争借款中是否包含货款；2.本案的借款本金及利息如何认定；3.二被告的关系及应承担的民事责任。 一、关于本案诉争借款中是否包含货款的问题。二被告称诉争款项的经手人都是王红玲，其不清楚借款的具体经过及用途，且款项中有原告向其支付的货款。关于二被告的辩解，本院不予支持，理由如下：首先，本案的借（欠）据均系2018年、2019年出具，与汇款凭证的年份不一致，月份日期都基本一致，按原告提供的计算明细，每笔汇款和借（欠）据中的金额基本能一一对应；其次，二被告对其出具的11份借（欠）据的形式要件没有异议，对公章及签名均予认可，虽然有的写的是欠据，但是在内容上均体现本金、利息等字样，且并未体现货款等内容；最后，王红玲作为叶长春的前妻，并在回回顺公司担任副总经理及财务负责人，叶长春称是出于对王红玲的信任，故王红玲让其在本案的借（欠）据中签字时，其并未核实账目就签字的辩解并不能对抗本案的债权人，对于其提出的货款的主张亦未举证证明，其举示的唯一证据是其公司2012年至2015年的财务明细账，该账目系二被告单方制作，亦无法证明被告的主张。综上，原告韩保文与被告回回顺公司之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。回回顺公司有义务偿还韩保文借款本金及利息。 二、关于本金和利息如何认定的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方认可约定的利息是年利率15%，被告于2018、2019年给原告重新出具的借（欠）条中虽然将之前的利息计入了本金，但是扣除原告认可被告给付的利息，重新出具的借（欠）条中的本金之和为4430003.30元，符合上述法律的规定，本院予以支持。借（欠）条中记载的利息总和为559559.45元（计算至2019年5月9日），符合法律规定，本院予以支持。2019年5月10日以后的利息，原告请求以实际汇款总额2380000元为本金，按月利率1.25%计算至实际给付之日止，符合法律规定，本院予以支持。 三、二被告的关系及应承担的民事责任问题。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，回回顺公司是叶长春个人独资的有限责任公司，叶长春未举证证明公司财产独立于个人财产，故其应对回回顺公司的债务，即本案的借款本金及利息承担连带清偿责任。 综上，被告回回顺公司应当偿还原告韩保文借款本金4430003.30元、利息559559.45元，共计4989562.75元，2019年5月10日以后的利息按本金2380000元、月利率1.25%计算至实际给付之日；被告叶长春对上述款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告牡丹江市回回顺清真食品有限公司于本判决生效后三十日内偿还原告韩保文借款本金4430003.30元、利息559559.45元（计算至2019年5月9日），共计4989562.75元，2019年5月10日以后的利息按本金2380000元、月利率1.25%计算至实际给付之日； 二、被告叶长春对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费46717元，减半收取计23358.50元，保全费5000元，由被告牡丹江市回回顺清真食品有限公司、叶长春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员 张 雪 二〇一九年十一月十八日 书记员 郭新宇