吉林省通化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0521民再4号 再审申请人（原审被告）赵贵精，男，1963年4月29日生，汉族，佳木斯市特殊教育中心工人。 委托诉讼代理人：徐万杰，男，黑龙江东风律师事务所律师。 再审被申请人（原审原告）：吉林巨仁堂药业股份有限公司，住所地吉林省通化县富二密镇民路22号。 法定代表人：董起钰，公司董事长。 委托诉讼代理人：鞠春燕，1964年2月28日生，汉族，该公司员工。 原审被告：王占双，男，1968年7月2日生，汉族，佳木斯市泉林纸业工人。 原审原告吉林巨仁堂药业股份有限公司(以下简称巨仁堂公司)与原审被告赵贵精、原审被告王占双承包合同纠纷一案，因赵贵精不服本院（2007）通密民初字第172号民事判决，向通化市中级人民法院申请再审。通化市中级人民法院于2019年4月4日作出（2019）吉05民申10号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵贵精及其委托代理人徐万杰，巨仁堂公司的委托代理人鞠春燕到庭参加诉讼，王占双经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵贵精再审称，原审被告在2005年1月1日签订《地总销售承包合同》，在履行合同期间，由于原告对各区域医药代理监管不到位，对哈尔滨市和佳木斯市之间窜货问题没有及时处理，导致合同无法履行，在此事件中原告有过错责任。2、由于原告账目混乱并且不规范，对本案的诉请缺乏有效证据。2005年12月25日，原被告就佳木斯市医药总代理业务的往来进行了核算，核算结果为被告共欠原告182891.3元，在核算后被告又给原告回款十笔共48134元，被告提成款16089.63元，在结算前原告把给桦南办事处尹春华的货款49835元累计在被告欠款中，由于原告对各区医药销售监管管理不到位，导致跨区窜货，被告受原告的指令回收窜货款20000元，在2006年8月22日被告的销售总经理李淑华在被告办事处带走5000元，从以上事实看，182891.3元减去49835元减去64223元减去20000元再减去5000元等于43833.3元，这就是被告拖欠原告的总货款，理由是桦南办事处尹春华的货款是直接和原告结算的，但在原审案件中，原告把这笔货款累积到被告的货款中应扣除。回款在原被告核算后，被告分十笔给原告回款，回款加提成共计64223元，也应在被告欠款中扣除，被告窜货损失20000元也应当从欠款中扣除。3、原被告于2003-2006年之间在履行合同期间发生过业务往来，但原告所诉的事实与实际事实不相符合，建议法庭驳回原告诉请。4、王占双担保的事实是在2003年4月7日签订的担保合同，在合同的第六款担保期限为销售合同期满后2年，担保合同已解除，王占双不应承担担保责任。 巨仁堂公司辩称，赵贵精应该偿还欠款257583.14元，并承担本案的诉讼费用。王占双承担连带责任，有担保合同还有单位出的证明，这些足以证明王占双应负连带责任。 王占双未出庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 巨仁堂公司向原审法院起诉请求：巨仁堂公司与被告赵贵精于2003年4月7日签订了销售承包合同（2003年—2006年)。被告王占双为被告赵贵精的担保人，并与原告签订了担保合同，承担连带责任。在销售期间，原告共发给被告赵贵精药品价值387218.2元，调出药品价值17583元，调入药品价值35262.5元，退回药品价值3480.8元,回款133553.5元,调差价1440元,尚欠原告货款256423.4元。被告赵贵精开出发票未回款，原告为其垫付税金1159.74元，综上被告赵贵精共欠原告257583.14元。由于被告赵贵精长期不回款及不配合处理窜货事情，原告于2007年8月1日为其下达通知，要求赵贵精按销售规章制度规定在一个月内清理完市场，还清欠款。但原告并没有按通知办理。为维护原告利益不受损失故起诉至法院，求被告赵贵精偿还欠款257583.14元，并承担本案的诉讼费用，被王占双承担连带责任。 原审法院认定事实：原告巨仁堂公司与被告赵贵精于2003年4月7日签订了销售承包合同（2003年——-2006年)。被占双为被告赵贵精的担保人，并与原告签订了担保合同，承担责任。在销售期间，原告共发给被告赵贵精药品价值387218.2元，调出药品价值17583元，调入药品价值35262.5元，退回药品13480.8元,回款133553.5元,调差价1440元,尚欠原告货款256423.4元。被告赵贵精开出发票未回款，原告为其垫付税金1159.74元，被告赵贵精共欠原告257583.14元。原告于2007年8月1日通知赵贵精,要求其按销售规章制度规定在一个月内清理完市场欠款。 原审法院认为，原告巨仁堂公司与被告赵贵精订的销售承包合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效。赵贵精应当按照合同约定完成销售任务，并及时足额回款。赵贵精未履行上述职责，应当对原告欠款履行偿还义务。被告王占双与原告签订担保合同，应当对被告赵贵精的欠款承担连带偿还责任，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民知国民法通则》第八十四条、第八十九条、第一百零六条之规定判决如下:一、被告赵贵精偿还原告吉林巨仁堂药业股份有限公司欠款257583.14元;二、被告王占双对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费5163元由二被告负担。 围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下： 一、关于赵贵精欠巨仁堂公司货款数额的事实：1、巨仁堂公司提交2005年12月25日双方的发货、退货、回款在途报表显示赵贵精欠巨仁堂公司货款182891.30元，该证据有赵贵精签字认可，该事实本院予以确认；2、巨仁堂公司提交的两张日期分别是2005年12月31日和2006年1月17日调货单有赵贵精的签字，能证明在双方对账后，赵贵精又收到巨仁堂公司的调货，其价值为26324元，该事实本院予以确认;3、巨仁堂公司主张在2005年12月25日后巨仁堂公司又向赵贵精发送价值76658.20元的药品，赵贵精否认巨仁堂公司提交的8份合同是本人所签，而巨仁堂公司对此不申请鉴定，本院无法认定该合同是赵贵精本人所签，且巨仁堂公司提交相应出货单、铁路运单、邮政物流详情单、客运支出货单，虽然收件人是赵贵精，但无法证明这些药品已经交付赵贵精，故巨仁堂公司据此主张向赵贵精发送价款为76658.2元的事实，本院不予认定。4、关于赵贵精的回款及抵顶回款的事实：赵贵精主张2005年12月25日对账后，其共回款10笔计48134元。赵贵精提交的10份证据中，有一份是销售发票，无法证明汇款事实及数额，其余9张返还提成明细表有巨仁堂公司相关人员签字。另一张收据有巨仁堂公司的印章，上述9张票据共计证明巨仁堂公司应返还赵贵精22290.9元提成款，经核实，上述抵顶回款的提成款的相关证据与巨仁堂公司自认的回款票据重复，且巨仁堂公司自认的回款数额30224元大于赵贵精举证证明的回款及抵顶回款数额22290.9元，本院认定赵贵精回款及抵顶回款的数额为30224元。赵贵精提交的其他证据因发生时间在2005年12月25日之前，故其主张的回款48134元的事实证据不足，本院不予认定；5、赵贵精主张因窜货，巨仁堂公司应赔偿其损失的事实，因赵贵精提交的录音无法证实该事实的具体内容及双方最后的处理结果，该主张法院无法支持。6、关于赵贵精主张的桦南的发货是桦南办事处尹春华的货款是直接和原告结算的，应予以扣减的主张，因该部分已包含在本院不予认定的价值76658.20元的药品中，不应再重复扣减。7、赵贵精在本次庭审中提交一张2006年8月22日的银行号业务回单，用以证明其向巨仁堂回款5000元的事实，经核对，该笔回款已在巨仁堂公司自认的回款中，已经予以扣减，不应再次重复扣减。综上所述，本院认定赵贵精共欠巨仁堂公司欠款179765.20元（182891.30元+26324元-29450.1元）；二、关于王占双的保证责任：王占双所签担保合同的年份虽然有改动，但王占双单位佳木斯某保健品经营有限公司为王占双提供证明的日期为2006年2月15日，可以认定王占双在2006年4月7日还在为赵贵精担保，其担保的为2006年2月21日的销售承包合同，担保合同中约定的担保期限为销售合同期满后的两年，其担保责任期满应为2008年12月21日，而巨仁堂公司向本院起诉的是2007年9月24日。因此，王占双的担保期限并未届满，故王占双对赵贵精的欠款应承担连带保证责任 本院再审认为，巨仁堂公司与被告赵贵精的销售承包合同，系双方真实意思表示，该合同合法有效。赵贵精应当按照合同约定完成销售任务，并及时足额回款。赵贵精未履行上述职责，应当对巨仁堂公司欠款履行偿还义务。被告王占双与巨仁堂公司签订担保合同，应当对被告赵贵精的欠款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百零七条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，经本院2019年第11次审判委员会讨论决定，判决如下: 一、撤销本院（2007）通密民初字第172号民事判决书； 二、被告赵贵精于本判决生效后立即偿还原告吉林巨仁堂药业股份有限公司欠款179765.20元; 三、被告王占双对上述款项承担连带清偿责任。王占双承担保证责任后，有权向赵贵精追偿； 四、驳回原告吉林巨仁堂药业股份有限公司其他诉讼请求。 如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5163元由赵贵精、王占双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。 审 判 长  刘炳杰 审 判 员  赵 喆 人民陪审员  郑文荣 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  郭峻辰