铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2566号原告：黄书胜，男，1976年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，现住铁岭市银州区。委托代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉、提交证据、变更诉讼请求、代为参加庭审、质证、辩论、调解、撤诉、代收法律文书。被告：林宝义，男，1960年10月18日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司，住所地铁岭经济开发区柴河街南段77A号1-1之1、2、3和3-5三楼东侧。负责人：赵庆丰，系公司总经理（未出庭）委托代理人：桂林，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行答辩、提起上诉、反诉，代收法律文书。原告黄书胜与被告林宝义、中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司（以下简称人寿保险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告黄书胜及其委托代理人和新，被告林宝义、被告人寿保险铁岭公司委托代理人桂林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄书胜向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项合理损失235815.95元，其中医药费30257.11元、伙食补助费3950元、二次手术费8573元、护理费11407.6元、伤残赔偿金74684元、误工费52706元、精神抚慰金5000元、被抚养费生活费45958.23元、伤残鉴定费1720元、交通费1000元，修车费560元，合计235815.94元；二、请求判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月4日15时25分，被告林宝义驾驶辽Ｍ×××××号小型客车，在铁岭市广裕街交叉路口东侧双黄实线处掉头时，将骑电动三轮车的原告撞伤。经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告林宝义承担此次交通事故的全部责任，原告无责任，原告伤后在铁岭市中医医院接受住院治疗。原告此次伤情主要诊断为右锁骨骨折等，并行右锁骨骨折切开复位内固定术，经法院委托鉴定机关鉴定为十级伤残，给予二次手术费8573元。经查，肇事车辆辽Ｍ×××××号小型客车实际车主也是被告林宝义，在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司参保交强险及商业三者险100万不计免赔，今提起诉讼，请求被告赔偿原告的各项损失。被告林宝义辩称：辽Ｍ×××××号车辆是本人的车，该车在被告保险公司投保保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。原告住院期间我没有垫付过费用。被告人寿保险铁岭公司辩称：事故车辆辽Ｍ×××××号在本公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，原告合理的损失本公司同意在保险限额内赔偿。但鉴定费，本公司对鉴定结果有异议，不同意赔偿，3个工作日内提交是否重新鉴定申请，病志显示原告为右锁骨骨折，伤者鉴定时有以下符合伤情，右侧肩袖损伤、冈上肌腱附着点撕裂，冈下肌损伤，右侧锁骨骨折术后，周围软组织损伤，血肿、三角肌下滑囊积液，原告的十级伤残是由以上复合伤构成，不是单一的右锁骨构成，因此本公司对鉴定报告有异议。此外，辽宁省医疗门诊收费票据有一张没有盖章。本公司对于户口、身份证、出生证明、结婚证、被抚养费徐珍华身份证及证明无异议，对龙山乡园艺村的证明有异议，证明于2019年9月5日出具，内容是2015年9月份至今，原告、妻子及两个儿子在园艺村居住，但经本公司了解，且原告方承认4月份以后，原告已搬到腰八里居住，因此对该证明有异议。另外，不论是证明出具的龙山乡园艺村还是原告现在居住的均不属于城镇，因此原告方提出的伤残标准有异议。另外，原告提供的两个疫苗接种证只能证明接种过程，在接种单位一栏中无固定居所，且原告方被抚养人生活费计算错误，原告的两个儿子前14年已经超过了每年消费性支出，不应再累计其母亲的被抚养人生活费，因此本公司同意按农村标准赔偿被抚养费生活费。本公司对原告从事家具维修真实性无异议，但是对收入的水平有异议，因原告与付某为合作关系，因此两方不是雇佣关系，付某无法保证原告的收入，另外证明证言也提到货源的损坏也存在不固定性，因此第五组及第六组证据证明不了其误工损失具体是多少。医疗费本公司要求医保审核后赔偿，误工天数有异议，根据病志记载住院79天，诊断为右锁骨骨折，出院医嘱中无休息字样，因此误工天数只同意按住院天数赔偿。对原告黄书胜出示证据的审核与认定1、交通事故认定书（证明事故发生的经过及责任划分）。经质证，被告林宝义、人寿保险铁岭公司没有异议，本院予以采信；2、铁岭市中医医院住院病志、费用收据4张、门诊病历、费用清单、（证明原告伤情及支出情况）。经质证，被告人寿保险铁岭公司的质证意见：有一张收据没有盖章。其他无意见。本院认证意见：上述证据的来源及形式符合法律规定，同时，未盖章的收据为事故当日急诊费用，为正常性支出，因此对上述证据的真实性予以采信；3、鉴定报告、鉴定费收据（证明原告伤残等级及鉴定费支出）。经质证，被告人寿保险铁岭公司的质证意见：对鉴定结果有异议，3个工作日内提交是否重新鉴定申请。本院认证意见：由于鉴定意见书为专业鉴定机构所出，被告并未对上述证据的真实性提出异议，故对上述证据的真实性予以采信；4、村委会证明、结婚证、幼儿园出具的证明、出生证明2份、接种疫苗的材料、户口薄、永庭村委会证明（证明被抚养人的自然情况）。经质证，被告人寿保险铁岭公司的质证意见：户口、身份证、出生证明、结婚证真实性无异议。被抚养费徐珍华身份证无异议，被抚养费徐珍华的证明无异议。对龙山乡园艺村的证明有异议，证明于2019年9月5日出具，内容是原告、妻子及两个儿子在园艺村居住，2015年9月份至今，但经我公司了解，且原告方承认4月份以后，原告已搬到腰八里居住，因此对该证明有异议。另外，不论是证明出具的龙山乡园艺村还是原告现在居住的均不属于城镇，因此原告方提出的伤残标准有异议。原告提供的两个疫苗接种证只能证明接种过程，在接种单位一栏中无固定居所。因此本公司同意按农村标准赔偿被抚养费生活费。本院认证意见：由于被告并未对上述证据的真实性提出异议，故对上述证据的真实性予以采信；5、铁岭市银州区秀琴家具摊床营业执照、经营者证明、照片（证明原告职业及误工情况）及证人付某。经质证，被告人寿保险铁岭公司的质证意见：原告从事家具维修真实性无异议，但是对收入的水平有异议，因原告与付某为合作关系，因此两方不是雇佣关系，付某无法保证原告的收入，另外证明证言也提到货源的损坏也存在不固定性，因此第五组及第六组证据证明不了其误工损失具体是多少。本院认证意见：由于被告没有对上述证据的真实性提出异议，故对上述证据的真实性予以采信；6、交通费（证明交通费支出情况）。经质证，被告没有异议，本院予以采信。7、林宝义驾驶证、行车证、保单（证明被告林宝义有驾驶资格及车辆的保险情况）。经质证，被告没有异议，本院予以采信。8、原告主张的修车费，经保险公司定损，为560元。本院认证意见：经质证，被告没有异议，本院予以采信。被告平安保险铁岭公司未向法庭出示证据。被告林宝义未向法庭出示证据。经审理查明：2018年2月4日15时25分，被告林宝义驾驶辽Ｍ×××××号小型客车，在铁岭市广裕街交叉路口东侧双黄实线处掉头时，将骑电动三轮车的原告撞伤。经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告林宝义承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告黄书胜伤后在铁岭市中医医院住院治疗。经诊断：原告此次伤情主要诊断为右锁骨骨折等，并行右锁骨骨折切开复位内固定术。2018年4月24日出院，实际住院治疗79天，住院期间二级护理79天，支付医药费30257.11元。本院委托铁岭中天法医司法鉴定所对黄书胜伤残等级及二次手术费进行鉴定，该所于2019年7月18日出具铁岭中天司鉴所〔2019〕临鉴字43号司法鉴定意见书，鉴定结论：1.被鉴定人黄书胜因交通伤，致右侧锁骨骨折，肩袖损伤，右侧关节功能丧失34%，评定为人体损伤十级残疾。2.被鉴定人黄书胜右侧锁骨骨折内固定物骨折愈合后需手术取出，费用为8573元。3.鉴定费1720元。另查明：肇事车辆辽Ｍ×××××号小型客车实际车主是被告林宝义，在中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司参保交强险及商业三者险100万不计免赔，此起交通事故发生在保险期限内，该公司在原告黄书胜住院期间未垫付费用。本院认为：被告林宝义驾驶肇事车辆与原告黄书胜发生交通事故造成原告黄书胜受伤住院治疗，经交警部门确认被告林宝义承担此起交通事故的全部责任，由于肇事车辆辽Ｍ×××××号轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元（不计免赔），故原告黄书胜因此起事故造成的损失，首先由投保交强险的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在三者险限额内根据责任比例予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。黄书胜因此次受伤产生的损失为：医药费依据有效票据确认为30257元；残疾赔偿金依据伤残等级确认为74684元（37342元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金依据黄书胜伤残等级确认为5000元；住院伙食补助费按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算79天，数额为3950元（50元/天×79天）；鉴定费为1720元；二次手术费8573元；财产损失560元；护理费按辽宁省2019年度居民服务业职工平均工资标准（52707元/年）计算，数额为11376元（52707元/年÷365天×79天）；误工费按原告从事的职业，参照辽宁省2019年度居民服务业职工平均工资标准（52707元/年）计算至定残前一日，金额为52707元（52707元/年÷365天×365天）；交通费酌情认定为500元：被抚养人生活费按辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准，金额为47281元。其中：1.大儿子26448元/年×14年×10%÷2。2.二儿子：26448元/年×17年×10%÷2。3.母亲徐珍华11455元/年×13年×10%÷3。上述损失合计235285.60元。对被告人寿保险铁岭公司对鉴定结果有异议，申请重新鉴定的主张，依据法释[2001]33号《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，本次鉴定程序合法，鉴定结论依据充足，且鉴定机构及人员资质符合规定，故本院不予支持；另对原告误工时限重新鉴定的申请，经本院审查，原告为木匠，日常工作需要维修沙发等，原告至定残之日，内固定尚未取出，无法正常工作，其申请的误工天数远远低于实际误工天数，因此对被告人寿保险铁岭公司的申请不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决），《中华人民共和国合同法》第四十四条一款（依法成立的合同，自成立时生效）、第六十条（当事人应当按照约定全面履行自己的义务）、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定）、第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定）、第二十四条（营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定）、第二十五条（残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算），《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后20日内，在交强险限额内赔偿原告黄书胜120560元[（医药费10000元+精神损害抚慰金5000元+财产损失560元+伤残赔偿金74684元+误工费30316元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后20日内，在商业三者险限额内赔偿原告黄书胜114725.60元（235285.60元-120560元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4828元（原告预交），由被告林宝义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费4828元（汇入建行沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号21×××27-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘大军审 判 员  汪 泓人民陪审员  唐 猛二〇一九年十一月十九日书 记 员  庞 龙