襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0602民初1630号原告：汪运昌，男，1967年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：马高洁、李翔，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：**磊，男，1991年3月5日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：平安财保襄阳中心支公司），住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼1、2层及附楼2层#。负责人：蒋治文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨红娟，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告汪运昌与被告**磊、平安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。审理中，被告平安财保襄阳中心支公司于2019年7月6日提出重新鉴定申请，本院准许后，襄阳汇驰司法鉴定中心于2019年10月30日重新作出司法鉴定意见。原告汪运昌的委托诉讼代理人李翔、马高洁，被告**磊、被告平安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人杨红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪运昌向本院提出诉讼请求：1、原告各项损失：医疗费60961.39元、住院伙食补助费700元（14天×50元/天）、营养费4500元（90天×50元/天）、后期治疗费12000元、护理费8452.60元（34280元/年÷365天×90天）、伤残赔偿金29956元（14978元/年×20年×10%）、误工费35000元（5000元/月÷30天×210天）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费300元，合计141669.99元，请求判令被告平安财保襄阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，且精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿；不足部分由被告平安财保襄阳中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足部分由被告**磊承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日18时50分，**磊驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，沿襄谷线行驶至303省道16公里650米胡巷二组路段时，与行人汪运昌发生刮撞，致汪运昌受伤、鄂Ｆ×××××的小型客车直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，**磊承担事故的全部责任，汪运昌无责任。原告受伤后被送往襄阳中心医院住院治疗，而后被鉴定为十级伤残。另外，肇事车辆鄂Ｆ×××××在被告平安财保襄阳中心支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼。被告平安财保襄阳中心支公司辩称，保险公司为原告垫付10000元医疗费，请求法院予以扣减；原告住院治疗和伤残情况与本次交通事故无关联性，原告请求答辩人赔偿其医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、误工费、护理费、交通费及精神抚慰金及鉴定费、诉讼费等费用无事实与法律依据，依法应予以驳回，不应支持。被告**磊辩称，为原告垫付医疗费7092.58元，保险公司赔偿后，原告予以返还。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日18时50分，**磊驾驶车牌号为鄂Ｆ×××××的小型客车，沿襄谷线行驶至303省道16公里650米胡巷二组路段时，与行人汪运昌发生刮撞行人，致汪运昌受伤、鄂Ｆ×××××的小型客车直接财产损失的交通事故。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队于2018年10月2日作出第420602420180002491号道路交通事故认定书，认定当事人**磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》“机动车驾驶人应当遵守道路交通事故安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定负全部责任，当事人汪运昌无责任。事故发生后，原告被送往襄阳中心医院治疗，花费医疗费5043.89元。原告于2018年10月2、3、4日分别花费医疗费2048.69元、1648.13元、1732.58元。原告于2018年10月9日因“左肩部及左足左胸9日余”到襄阳中心医院入院治疗，在该院住院14天，后于2018年10月23日出院，共花门诊医疗费及住院费31547.78元，原告住院期间被告**磊为原告垫付医疗费7092.58元，被告平安财保襄阳中心支公司为原告垫付医疗费10000元。出院诊断为：左肩袖损伤，左足楔骨，左侧肋骨骨折，头部外伤，脑外伤。出院医嘱：1、三周后来我科门诊复查，周三（王邦军）骨科门诊复查，遵医嘱功能锻炼，脑外科门诊随诊，胸外科门诊随诊；2、保持伤口干燥一周；3、遵医嘱功能锻炼，支具固定6周，不可私自上抬肩膀；4、不适随诊。医疗护理建议：出院后病休90天，加强营养，留陪一人。7天后到门诊复查。2019年1月16日、2月20日、3月20日、4月17日，襄阳中心医院均出具诊断证明书，内容为：休息壹月。2018年10月31日，2019年3月20日、27日，4月3日、17日分别在襄阳中心医院花费医疗费17.5元、510元、464.01元、238.65元。2019年4月23日，经原告委托襄阳法正法医司法鉴定所对原告的伤情、后期治疗费及误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人汪运昌左肩关节损伤的伤残评定为十级。2、建议给予后期医疗费人民币壹万贰仟元。3、被鉴定人汪运昌伤后误工期、护理期、营养期建议参照医嘱确定。原告为此支付了鉴定费2000元。2019年4月25日，个体户汪继坤出具证明，内容为：“兹有汪运昌，男，身份证号：，于2015年3月开始在我店上班，担任厨房总管，月工资5000元，现金发放。汪运昌于2018年10月1日发生交通事故住院治疗，出院后在家休养至今，未上班期间工资停发。特此证明！经办人：汪继坤2019年4月25日”。另查明：被告**磊驾驶的车牌号为鄂Ｆ×××××小型轿车为案外人熊薇所有，二人系夫妻关系。肇事车辆鄂Ｆ×××××小型轿车在被告平安财保襄阳中心支公司投有交强险与商业三者险，商业三者险的保额为1000000元且不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为，被告**磊驾驶车辆，与原告汪运昌发生碰撞，并致原告汪运昌受伤、车辆受损的交通事故，事故经公安部门作出的道路交通事故认定书认定被告**磊承担事故的全部责任，原告无责任，事实清楚且双方无异议，本院予以认可。肇事车辆在被告平安财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，原告因本案遭受的损失，依法应先由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分，由被告平安财保襄阳中心支公司在第三者责任限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告**磊承担赔偿责任。对于原告的各项损失，本院评析认定如下：属于交强险医疗费项下合计57841.23元包括以下（1）—（3）项：(1)医疗费，本院根据原告提交的医疗费票据据实支持43761.23元；原告主张后期治疗费12000元，有鉴定机构出具的鉴定意见为证，本院予以支持；(2)住院伙食补助费，根据原告住院时间确定为280元（14天×20元/天），原告主张住院伙食补助费过高部分，于法无据，本院不予支持；(3)营养费，原告主张营养期按照90天计算，有医院出具的加强营养医嘱为证，本院予以支持，营养费为1800元（90天×20元/天），原告主张营养费过高部分，本院不予支持。属于伤残赔偿金项下损失63795.12元包括以下（4）—（8）：（4）护理费，原告主张护理费8452.60元，符合法律规定，本院予以支持；（5）伤残赔偿金，原告主张伤残赔偿金29956元，符合法律规定，本院予以支持；（6）误工费，原告在从事餐饮工作，有个体户汪继坤为其出具的证明为证，误工期根据原告的住院时间及休息时间确定为191天，根据2019年湖北省住宿和餐饮业在岗职工年平均工资标准确定为20246.52元（38691元/年÷365天×191天），原告主张误工费过高部分，于法无据，本院不予支持；（7）原告因伤致残确实给精神带来一定的痛苦，其主张的精神抚慰金5000元，本院予以支持；（8）交通费，根据原告的住院时间、原告居住地和住院之间的距离及本地交通费的实际情况，确定为140元(10元/天×14天)，原告主张交通费过高部分，于法无据，本院不予支持；（9）原告主张鉴定费2000元，有鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。综上所述，以上原告各项合计123636.35元，被告平安财保襄阳中心支公司应当在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告63795.12元。关于交强险医疗费项下10000元，被告平安财保襄阳中心支公司原告住院期间已支付,扣除该支付费用后,原告剩余的医疗费用损失47841.23元及原告支出的鉴定费2000元，合计49841.23元，由被告平安财保襄阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿。综上，被告平安财保襄阳中心支公司还需赔偿原告损失共计113636.35元。原告获得被告平安财保襄阳中心支公司后，返还被告**磊垫付的费用7092.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任险限额内一次性赔偿原告汪运昌损失113636.35元；二、原告汪运昌在领取被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿款后当日返还被告**磊垫付的医疗费7092.58元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿后，由原告汪运昌领取106453.77元，被告**磊领取7092.58元；四、驳回原告汪运昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取504元，由原告汪运昌承担45元，由被告**磊承担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  李微二〇一九年十一月十一日法官助理徐可书记员黄浩