西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕0115民初4610号 原告：高新娃，男，1960年1月23日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：刘美娜，（系高新娃之儿媳），女，1990年9月21日出生，汉族，住址，职业同上。 被告：李小平，男，1982年12月5日出生，汉族，农民，住西安市阎良区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。 负责人：桂文东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩旭，陕西大秦律师事务所律师。 原告高新娃与被告李小平、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（人保财险西安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日受理后，依法由审判员邓东平独任审判，公开开庭进行了审理。原告高新娃之委托诉讼代理人刘美娜，被告李小平、被告人保财险西安公司之委托诉讼代理人韩旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高新娃向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失医疗费14000元（不含被告垫付）、120急救费500元、护理费2700元、住院伙食补助费1200元、营养费900元、误工费7200元、交通费200元等共计26700元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由，2019年08月03日14时许，高新娃骑电动自行车沿108国道由北向南行驶至108国道1264公里100米（西安中铁北侧），与由北向南行驶至此的李小平驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，致高新娃受伤，两车局部损坏，造成道路交通事故。经交警大队事故认定，李小平负事故同等责任，高新娃负事故同等责任。 李小平对事故发生的事实、责任认定不持异议，但辩称，其驾驶的机动车在人保投有保险，应该由保险公司赔偿；原告治疗期间其已支付7363.30元，请求一并处理。 人保财险西安公司对本次交通事故的发生、责任认定、事故车辆在其公司投保的事实均不持异议，愿意在保险项下按照责任认定赔偿原告的合理损失；医疗费应扣除非医保用药；案件受理费不属于保险合同约定的赔偿项目，保险公司不予承担。 高新娃围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、临潼公安分局交警大队第610115120190000311号《道路交通事故认定书》；2、西安临潼开发区博仁医院急诊病历、诊断证明、费用清单，第四军医大学唐都医院急诊病历、检查报告单、医疗费票据，核工业四一七医院诊断证明、住院病案、医疗费票据；3、电动车施救费、修理费票据；4、误工证明。 李小平围绕答辩意见提交垫付医疗费票据。 人保财险西安公司举证期限内未提交证据。 本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据各方当事人的举证、质证意见，对双方当事人均无异议的证据效力予以确认，可以作为认定本案事实的证据。对提出异议的证据效力认定如下：证据4系原告误工证明，该证据不符合证据的形式要件，亦未提交劳动合同、工资财务报表、银行流水等佐证，故对证据效力不予确认，但其受伤治疗、恢复必然有误工损失，本院根据通行标准予以酌情确定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 一、2019年08月03日14时许，高新娃驾驶“绿佳”二轮电动自行车沿108国道由北向南行驶至108国道1264公里100米（西安中铁北侧），与由北向南行驶至此的李小平驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，致高新娃受伤，两车局部损坏，造成道路交通事故，经公安临潼分局交警大队第610115120190000311号《道路交通事故认定书》认定，李小平负事故同等责任，高新娃负事故同等责任。李小平驾驶的陕AXXXXX号小型轿车在人保财险西安公司投有交强险（赔偿限额为122000元，其中包括医疗费10000元、残疾死亡赔偿金110000、财产损失2000元）和商业三者险（限额为1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期内。 二、事故发生后，高新娃被送往临潼开发区博仁医院救治，因伤势较重于当日转往第四军医大学唐都医院，诊断为1、急性颅脑损伤；2、双侧创伤性湿肺。在该院留观治疗至8月5日好转，该院建议当地医院继续治疗，同日其以“重型颅脑损伤”入住核工业四一七医院继续治疗10日，于8月15日出院，医嘱为：清淡饮食，适当锻炼，注意休息，1月后复查头颅CT，不适随诊。以上治疗，共计住院12日，医疗费16106.40元，其中李小平支付7363.30元。高新娃住院期间由其妻子、儿媳轮流护理，3人均系粮农，以农业收入为主要生活来源，农闲时打零工增加收入。高新娃驾驶的“绿佳”二轮电动自行车早事故中损坏，后由临潼区秦陵街办金坤汽车修理厂从现场拖回、修理，其支付拖车费200元，人保西安公司为该车定损为1120元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受侵害。李小平驾驶机动车发生交通事故，致高新娃受伤，且经公安机关道路交通事故认定书认定，其负事故同等责任，故对高新娃因本次事故造成的经济损失应负相应民事赔偿责任；其驾驶的机动车在人保财险西安公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故人保财险西安公司应在保险限额内按照事故责任认定负相应的赔偿责任;事故双方系机动车与非机动车，故保险公司在商业险项下与高新娃应按6：4的比例承担赔偿责任；因保险限额足以支付李小平应负的赔偿额，故李小平不再承担赔偿责任，但不属保险赔偿的案件受理费应由其负担，其支付的医疗费扣除应负案件受理费后如有余额，由保险公司直接返还。保险公司辩称医疗费要扣除非医保用药，但未申请司法鉴定，既无事实依据，又无法律依据，本院不予支持。诉讼中，高新娃对其因本次事故造成的误工期、护理期、营养期未申请司法鉴定，本院参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期》4.7规定酌情确定。高新娃及其护理人员虽无足够证据证明其误工损失，但其及护理人员均系粮农，无稳定收入，且农闲时打工增加收入，本院根据其及护理人员年龄、劳动能力酌情确定误工、护理均每日100元。根据本院确认的证据及通行标准认定高新娃经济损失为：医疗费16106.40元、住院伙食补助费960元（12日x80元）、营养费900元（30日x30日）、误工费7000元（70日x100元）、护理费2700元（27日x100元）、交通费500元、施救费200元、财产损失1120元，共计29486.40元，由人保财险西安公司按照事故责任赔偿26299.84元，其他诉讼请求依法予以驳回。为了保证正常的生产生活秩序，切实维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、高新娃经济损失医疗费16106.40元、住院伙食补助费960元、营养费900元、误工费7000元、护理费2700元、交通费500元、施救费200元、财产损失1120元，共计29486.40元，由中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险项下赔偿医疗类10000元、伤残类10200元、财产类1320元，在商业三者险项下赔偿医疗类7966.40元的60%，即4779.84元，共计赔偿26299.84元，其中支付李小平垫付医疗费7129.30元（已扣减应负案件受理费234元），支付高新娃19170.54元。 二、李小平不承担赔偿责任。 三、驳回高新娃其他诉讼请求。 上述第一项于本判决生效后20日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，原告已预交，由李小平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  邓东平 二〇一九年十一月六日 书记员  贾洋洋 1