广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1202民初2805号原告：张羽，男，1954年9月22日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。委托诉讼代理人：庄国伟，广东安达信律师事务所律师。被告：黄月群，女，1971年12月12日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。原告张羽诉被告黄月群民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案受理后，依法适用普通程序,于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告张羽及其委托诉讼代理人庄国伟到庭参加了诉讼，被告黄月群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张羽向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款本金615000元，支付利息551450元（暂计算至2019年1月31日，以后的利息以430000元为本金，以月利率2%和以185000元为本金，以月利率1%从2019年2月1日起计算至还清之日），两项合计共1166450元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告和被告以前是朋友熟人关系。被告做猪肉生意，向学校饭堂供应猪肉等食品材料，生意不错。被告以急需周转资金和儿子到国外读书为由，向原告提出借款，并承诺支付利息。出于好心，为朋友帮忙，当然又考虑到多少能收取些利息，原告遂同意出借。从2013年10月25日至2014年10月26日共发生6笔借款，具体借款情况如下：1．2013年10月25日借款30000元，期限至2014年1月25日，约定月息2%；2．2014年3月28日借款50000元，期限至2014年9月28日，约定月息2%；3．2014年6月1日借款185000元，期限至2014年12月1日，约定月息1%；4．2014年8月22日借款150000元，期限至2014年12月22日，约定月息2%；5．2014年9月19日借款100000元，期限至2015年1月30日，约定月息2.5%；6．2014年10月26日借款100000元，期限至2015年1月30日，约定月息2.5%。上述借款本金合计615000元。借款大部分以现金方式交给被告，但其中的第四笔借款150000元转账给被告儿子朱家伟。被告收款后开具借据，并按手指模。上述六笔借款各自独立，单独计算的。被告于2014年12月1日支付了第3笔借款的半年利息11100元，但其余本息被告未按约定还款。原告多次催促，但被告以各种理由搪塞，未能还款。后来被告不接电话，还销号。原告为此多次到被告位于玑东路的居住地找寻被告，催其还款。2019年1月24日双方在被告现居住地肇庆市玑东路华英名都E3幢207房发生争执，后有人报警，双方曾到蕉园派出所接受处理。原约定月息2.5%的，原告同意按月息2%计算。鉴于被告不讲诚信，以怨报德，严重损害原告合法权益；又双方积怨已深，非通过诉讼途径难以解决，为此特向人民法院提起诉讼，请依法公正裁决。被告黄月群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，无质证和答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（1）2013年10月25日被告出具一份《借据》给原告，约定被告现向原告借到现金3万元，月息2%，借期从2013年10月25日至2014年1月25日，到期本息一并还清。原告认为其在高要西江书店将该借款现金3万元交给张永明，再由张永明将借款交给被告黄月群的。（2）2014年3月28日被告出具一份《借据》给原告，约定被告现向原告借到现金5万元，月息2%，借期从2014年3月28日至2014年9月28日，到期本息一并还清。原告认为当天其从农商行取款1万元和在农行取款4万元共5万元在其教师村住所将借款以现金形式交付了给被告。（3）2014年6月1日被告又出具一份《借据》给原告，约定被告现向原告借到现金18.5万元，月息1%，借期从2014年6月1日至2014年12月1日，到期本息一并还清。原告认为是其妻子在其自己存款中筹到10万元、另原告自己取款4.3万元，及向同时借取部分一共筹到18.5万元，也是在2014年6月1日当晚以现金形式在其教师村住所将借款交付了给被告。但原告对于其妻子在存款取款之事实未能提供相应的凭据，对于其自取4.3万元款项也是在2014年5月23日，至于向同事借取款项之事实，也没有提供具体何人如何借款之依据。（4）2014年8月22日被告出具一份《借据》给原告，约定被告现向原告借到现金15万元，月息2%，借期从2014年8月22日至2014年12月22日，到期本息一并还清。原告认为是其当天通过农商行转账4.5万元、同月22日通过农商行再转账10.4万元给被告黄月群的儿子朱家伟的银行账户，另在写借据的当晚将现金1000元交给被告。（5）2014年9月19日被告出具一份《借据》给原告，约定被告现向原告借到现金10万元，月息2.5%，借期从2014年9月19日至2015年1月30日，到期本息一并还清。原告认为其当天在农商行取款3.7万元，其他由其妻子从工资卡取款及向同事借款筹足10万元现金，在其教师村住所将借款以现金形式交付了给被告。（6）2014年10月26日被告出具一份《借据》给原告，约定被告现向原告借到现金10万元，月息2.5%，借期从2014年10月26日至2015年1月30日，到期本息一并还清。原告认为其当天在农商行取款2万元，其他款项向同事借款筹足10万元现金，在其教师村住所将借款以现金形式交付了给被告。（7）原告还出示了其妻子王少兰的农行整存整取账户，认为该期间其夫妻两人的存款有50多万元，后来向同事借款给被告无法归还，只能使用自己的存款归还了同事的借款。（8）原告庭上陈述被告借款期间一共只支付过1.11万元的利息，余息及本金一直没有归还，原告向被告多次催讨未果，2015底没法与被告联系上，一直拖至现在才向法院提起诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告黄月群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定缺席审理。原告主张被告向其借款61.5万元之事实，虽然出示了被告黄月群签名的六张《借据》予以证明双方借款合意，但是对于其借款交付的依据，其中2013年10月25日借款3万元、2014年3月28日借款5万元、2014年8月22日借款15万元、2014年9月19日借款10万元和2014年10月26日借款10万元共43万元，其出示了相应的转账凭据、当天取款依据和证人证言证实，另原告还出示了其妻子存款记录之辅助证据相互印证，原告该五笔借款43万元交付给了被告本院予以采信。而另外一笔2014年6月1日借款18.5万元，由于该笔借款款项数额相对较大，原告无法说明该款项之来源，也无依据证明其庭上陈述的筹款、取款交付等细节的时间一致性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证的当事人承担不利后果”的规定，原告由于对其主张不能举证，应承担举证不能的不利后果，其主张2014年6月1日将借款18.5万元交给黄月群的事实，本院不予采信，其主张本院予以驳回，被告有证据证明的可另行主张。对于被告借取原告五笔借款后，支付了1.11万元的性质认定。由于被告借款43万元每笔借款都约定利率，被告支付的1.11万元不足以清偿全部债务，且双方没有约定的支付款项为本金或利息，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，该款项应为付息行为。至于庭上原告主张被告仅支付上述利息，而余下利息及本金没有偿还的事实，由于被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭抗辩，案卷也没有其他与之相矛盾的证据，故本院对原告该事实主张予以采信。被告借款期逾后，未按每一张《借据》约定期限还款都是违约行为，因此原告要求被告归还借款43万元有理合法，本院予以支持。对于原告要求被告付息的请求，由于2014年9月19日和2014年10月26日两《借据》约定利率都为2.5%，超出法律相关规定，其高息部分本院不予支持，因此该两笔借款本院调整为从各借款日起按月利率2%计付利息至还清日止。另外三笔也从每笔出借日起按月利率2%计息至被告还清借款日，上述利息应减除被告已付利息1.11万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）、（九）项，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄月群应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告张羽归还款项43万元和利息（其中3万元从2013年10月25日起；5万元从2014年3月28日起；15万元从2014年8月22日起；5万元从2014年3月28日起；10万元从2014年9月19日起；另10万元从2014年10月26日起均按月利率2%计付利息至被告还清借款之日止；上述利息应减除被告已付的1.11万元利息）。二、驳回原告张羽其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15298元、财产保全费5000元（原告已预交）共20298元，由原告承担5099元，被告承担15199元，被告承担部分由其迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  罗月华审 判 员  董炽文人民陪审员  伍惠芳二〇一九年十一月八日书 记 员  王 莹