河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1324民初4370号原告：梁金法，男，1944年9月16日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁晓（系原告女儿），女，1964年5月2日出生，汉族，住河南省镇平县。一般代理。委托诉讼代理人：王辉，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：马宏申，男，1969年12月30日出生，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：杨弼国，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。原告梁金法与被告马宏申健康权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭审理了本案。原告梁金法及其委托诉讼代理人梁晓、王辉，被告马宏申的委托诉讼代理人杨弼国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁金法向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计10000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告变更第一项诉讼请求为21000元。事实和理由：2019年9月10日13时许，被告来到原告家里不由分说对原告进行毒打、辱骂，还对原告的头上、面部拳打脚踢，原告是近80岁的老人，毫无反抗之力，原告在被告的殴打下，头部多处受伤，并造成耳膜严重损伤，眼部出血，随后派出所民警赶到，被告才罢手。原告被送到镇平县人民医院住院治疗。原告的伤情经鉴定构成轻微伤。被告马宏申辩称，原、被告虽然发生纠纷，但被告没有殴打致伤原告，原告住院治疗与被告无关；原告的诉请没有事实和法律依据，应当驳回原告诉请；原告先辱骂和殴打被告，原告对纠纷的发生有重大过错，应当自行承担相应法律责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的镇平县公安局镇公（彭）行罚决字（2019）10811号行政处罚决定书，被告有异议，认为行政处罚决定书认定事实与客观事实不符。该行政处罚决定书系行政机关依法作出，且被告在法定期间内也未对处罚决定书申请行政复议或者提起行政诉讼，故本院对该组证据予以采信。2、对原告提交的镇平县人民医院医疗费票据，被告有异议，称其中2019年11月12日两份票据与本案无关联性，另外被告没有殴打致伤原告，原告支付医疗费用与被告无关。原告解释称2019年11月12日的两份票据系调取病历的复印费用，该费用系原告受伤支出的合理费用，本院对该组证据予以采信。3、对原告提交的出院证、病历，被告有异议，认为病历中显示原告住院治疗有眼球挫伤和外耳挫伤，还有治疗白内障和混合型耳聋，治疗费用中包含有治疗其他疾病的款项，这些款项与本案无关联性。但被告并未提供证据证实其主张，故本院对该组证据予以采信。4、对原告提交的交通费票据，被告有异议，认为无法证实与原告住院治疗有关，交通费票据连号与日常生活中支付交通费用不符。本院对原告受伤住院治疗并支付交通费的事实予以确认。5、对原告提交的镇平县公安局的鉴定书，被告有异议，称鉴定书与原告病历不符，病历显示原告有××症，但鉴定书并不显示，原告在住院治疗期间支付的费用包括有治疗其他疾病的花费，这些费用与本案无关联性。另外也不排除原告的损伤因其他情况所造成的。但被告对真实性并无异议，本院对该证据的真实性予以采信。6、对被告提供的证人梁某的当庭陈述，原告有异议，称证人的陈述与在彭营派出所的询问笔录不一致，不相符，证人所说与事实不符。证人证实了被告马宏申坐原告家不走，后来与原告发生冲突，甚至殴打原告。证人听见原告打马宏申一耳光，实际是被告将原告的耳膜眼睛打伤，证人陈述说原告家里人都在，实际是只有原告一个人在家。本院对证人梁某陈述的2019年9月10日被告和证人中午一起吃饭并喝酒，随后二人到原告家说事，因被告与原告因言语不合发生肢体冲突，原告的女儿梁晓回来后报警的事实，本院予以确认。7、对本院调取的镇平县公安局彭营派出所对原告梁金法、被告马宏申的调查笔录，原告对被告马宏申的陈述有异议，称被告说是手碰到原告，实际是用拳头打的原告。被告对原告的陈述有异议，称在原告殴打被告的情况下，被告防卫扫住了原告的脸。因此原告的损伤不是被告行为造成的。结合本案的其他证据，本院对原、被告因言语不合发生肢体冲突，导致原告受伤的事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁金法的外孙女与被告马宏申的外甥二人闹矛盾，2019年9月10日，被告马宏申在中午饮酒后到原告梁金法家中想调和纠纷，期间双方因语言不和发生肢体冲突，造成梁金法受伤。同日到镇平县人民医院住院治疗，住院28天，花费医疗费9221.3元。入院诊断为：1.轻型闭合性颅脑损伤；1、头皮软组织损伤；2、球结膜充血；3、胃溃疡术后。出院医嘱显示：1、院后无口服药物；2、注意休息，加强营养，普食，避免受凉；3、2019.10.15来院复诊，不适随诊。原告提供交通费票据1000元，支出复印费12.8元。2019年9月27日，镇平县公安局作出镇公（彭）行罚决字（2019）10811号行政处罚决定，对被告马宏申以故意伤害行政拘留10日，并处罚款500元。另查明：河南省居民服务业和其他服务业平均工资为45677元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案被告马宏申与原告梁金法因言语不合发生肢体冲突，导致原告受伤，被告对原告的受伤具有过错，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”据此，原告要求被告赔偿的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失的请求，理由正当，本院予以支持。原告受到的损失为：1、医疗费9221.3元。原告要求10000元，超出部分本院不予支持。2、护理费，按照2018年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资45677元/年计算，原告住院28天，即45677元÷365天×28天=3503.98元。原告要求3750元，超出部分本院不予支持。3、营养费，按照20元/天计算28天，即560元。原告要求600元，超出部分本院不予支持。4、住院伙食补助费按照50元/天计算28天，即1400元。原告要求1500元，超出部分本院不予支持。5、交通费560元。6、复印费12.8元。上述原告的各项损失合计为15258.08元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中原、被告发生纠纷，双方应当通过正当途径解决，反而为此发生了肢体冲突从而致伤原告，原告对此也存在一定过错，依据以上法律规定，可适当减轻被告的民事责任。综合考虑双方的过错程度，被告赔偿原告损失数额为12206.46元。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。原告要求被告赔偿精神损失费。原、被告发生冲突，双方都具有过错，且未给原告造成严重后果。故原告要求的精神损害赔偿，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、限被告马宏申于本判决生效后十日内赔偿原告梁金法医疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计12206.46元；二、驳回原告梁金法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取计163元，由原告梁金法负担68元，被告马宏申负担95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  唐书振二〇一九年十一月二十日书记员  张 程