宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初5018号原告：屈某，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：陈某、李某，宁夏昊诺律师事务所律师。被告：郗某，住宁夏银川市。原告屈某与被告郗某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理。原告屈某的委托诉讼代理人李某、陈某到庭参加诉讼，被告郗某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付残疾赔偿金54222元，误工费9600元，护理费14880元，营养费4500元，精神损害抚慰金2000元，司法鉴定费560元，共计83762元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月23日，被告驾驶01/11833号大型轮式拖拉机沿银巴线20公里平吉堡15队农田土路由东向西行驶至水泥自建路交叉路口向北右转弯时，遇原告驾驶×××号普通二轮摩托车沿水泥自建路由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告承担主要责任，原告承担次要责任。原告两次住院治疗，经过两年多的时间，身体方才康复，2019年6月，原告向银川市第一人民医院申请司法鉴定，经鉴定，原告构成十级伤残。原告多次向被告索赔，被告均拒绝。故原告诉至法院，请求判如所请。被告郗某未到庭答辩及质证，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月23日15时许，被告郗某驾驶01/11833号大型轮式拖拉机沿银巴线20公里平吉堡15队农田土路由东向西行驶至水泥自建路交叉路口向北右转弯时，遇原告屈某驾驶×××号普通二轮摩托车沿水泥自建路由北向南行驶至此发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告郗某承担主要责任，原告屈某承担次要责任。2019年8月18日，经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤情属十级伤残，花费鉴定费800元。上述事实，有道路交通事故认定书1份、司法鉴定意见书1份、门诊收费票据1张及当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。并且根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本次诉讼中，确认原告损失如下：1、伤残赔偿金，原告因交通事故受伤，经鉴定伤残等级为10级；原告出生于1955年11月11日，至定残之日年满63周岁，原告主张依据本地区上一年度城镇居民人均可支配收入29472.30元/年的标准计算，应为54221.84元（31895.20元/年×17年×10%=63790.40元），本院予以确认；2、鉴定费，原告因鉴定伤残等级花费鉴定费800元，系必要、合理花费，原告仅主张560元，本院予以确认；以上损失合计54781.84元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。对于交强险责任限额赔偿不足的部分，则由事故双方按照事故中的过错程度分担。本案中，被告郗某驾驶的01/11833号大型轮式拖拉机系机动车，应当投保交强险，被告郗某作为该车投保义务人未按照法律规定投保交强险，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的残疾赔偿金54221.84元，未超出交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告郗某应在交强险死亡、伤残赔偿项下赔偿原告54221.84元。鉴定费800元，因不属于交强险赔偿范围，应当由原、被告按照其在本次事故中的责任比例分担。本次事故中，被告郗某驾驶机动车上道路行驶，进出道路时未让在道路上行驶的车辆先行是造成事故的一个原因，原告未依法取得机动车驾驶证驾驶检验超过有效期的机动车上道路行驶，未注意观察路面情况，安全驾驶是造成事故的另一个原因，综合双方的过错程度，本院酌定被告郗某承担70%为宜，即560元（计算公式：800元×70%=560元），原告亦主张560元，本院予以确认。综上，被告郗某应赔偿原告各项损失共计54781.84元（计算公式：54221.84元+560元=54781.84元）。关于原告主张的误工费9600元、护理费14880元、营养费4500元因其未提交证据证明，故本院不予支持；关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，因其未举证证明其精神损害的程度，且其在本次事故中亦具有过错，故本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郗某于本判决生效之日起十日内赔偿原告屈某各项损失共计54781.84元；二、驳回原告屈某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取319元（实收319元），由原告屈某负担111元，由被告郗某负担208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 李志权 二〇一九年十一月十一日法官助理 杨 丹书 记 员 李 楠附本案适用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。……第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。