安徽省宿州市埇桥区人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1302刑初1112号公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。被告人于聪，男，1987年12月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省枣庄市台儿庄区，住山东省枣庄市台儿庄区，2011年11月7日因犯盗窃罪被判处拘役六个月，罚金人民币3000元。2017年9月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币2000元。2018年3月1日被告人于聪因犯盗窃罪被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币6000元，2018年10月2日刑满释放。被告人于聪因涉嫌盗窃罪于2019年3月19日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于萧县看守所。辩护人胡翠，安徽烁光律师事务所律师。被告人周飞，男，1987年1月2日出生，汉族，初中文化，经商，户籍所在地江苏省徐州市泉山区，住江苏省徐州市泉山区。因涉嫌掩佈、隐瞒犯罪所得罪，于2019年3月22日被抓获，次日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于萧县看守所。辩护人彭燕，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。宿州市埇桥区人民检察院以埇检二部刑诉（2019）83号起诉书指控被告人于聪犯盗窃罪、指控被告人周飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月24日提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人于聪及其辩护人胡翠、周飞及其辩护人彭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月5日下午，被告人于聪在宿州市埇桥区东昌路“国购广场”4楼“极简网吧”，乘网吧管理人员不注意之机，窃取该网吧69号、70号、96号、97号电脑配件，分别为技嘉显卡1060(5G)2个、技嘉显卡1080(8G)2个、至强牌CPU(型号E31240L)4个、金泰克内存条(型号16Gddr4)4个。经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定:被盗物品价值计人民币10812元。之后，被告人于聪到江苏省徐州市云龙区彭城数码城，以人民币5240元价格将上述物品低价出售给被告人周飞，被告人周飞明知是赃物，仍予以收购。2019年3月19日下午，被告人于聪再次到江苏省徐州市云龙区彭城数码城，欲将涉嫌盗窃的电脑配件销售给被告人周飞时被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人于聪以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪;被告人周飞明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人于聪在有期徒刑六个月至二年幅度内量刑并处罚金；建议适用《中华人共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，对被告人周飞在有期徒刑七个月至九个月幅度内量刑并处罚金。被告人于聪辩称公诉机关指控其盗窃技嘉显卡1060(5G)2个不属实，其盗窃的金泰克内存条(型号16Gddr4)4个为8G而非16G。其辩护人的辩护意见是：被告人于聪没有盗窃技嘉显卡1060(5G)2个、其盗窃的金泰克内存条(型号16Gdr4)4个为8G而非16G；被告人于聪归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻或减轻处罚。被告人周飞辩称他花费11000元购买于聪的电脑配件。其辩护人的辩护意见是：被告人周飞系自首。经审理查明：2019年3月5日13时许，被告人于聪在宿州市埇桥区东昌路“国购广场”4楼“极简网吧”，窃取该网吧69号、70号、96号、97号电脑配件，其中技嘉显卡1080(8G)2个、至强牌CPU(型号E31240L)4个、金泰克内存条(型号16Gddr4)4个，经宿州市埇桥区价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值计人民币8942元。被告人于聪到徐州市云龙区彭城数码城，将上述物品连同其他配件出售给被告人周飞，被告人周飞明知是赃物，仍予以收购。2019年3月19日下午，被告人于聪再次到徐州市云龙区彭城数码城，欲将涉嫌盗窃的电脑配件销售给被告人周飞时被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：一、视听资料，证明被告人于聪宿州市埇桥区东关办事处在“极简网吧”盗窃的过程。二、辨认笔录，证明被告人周飞辨认出销售电脑硬件给他的被告人于聪；被告人周聪也辨认出周飞。三、宿州市公安局埇桥分局现场指认笔录，证明被告人于聪指认在“极简网吧”盗窃电脑硬件的犯罪现场。四、扣押清单，证明侦查机关从周飞处扣押CPU处理器26个，电脑内存条36个。五、宿州市埇桥区价格认证中心埇价认定（2019）67号价格认定结论书，证明在价格鉴定基准日被盗技嘉显卡1080（8G）两个在价格鉴定基准日价值人民币3570元、被盗至强牌CPU（E31240L）四个价值人民币3570元、被盗金泰克内存条（16Gddr4）四个在价格鉴定基准日价值人民币1802元。六、被害人华某陈述,称2019年3月5日20时30分，他到自己经营的“极简网吧”，打开97号机发现不能开机，开96号机，也不能开机。他打开主机箱发现显卡、内存条、CPU处理器都被拆走了。被盗技嘉1080显卡两个、至强BE31240CPU处理器两个、16G内存条两个。通过调取网吧的监控，发现当日13时40分左右一名戴黑色口罩的年轻男子趁人不备，将96号、97号电脑的主机硬件盗走了。男子穿黑色衣服，背黑色背包。他又发现网吧中间屋内靠西墙的69号、70号电脑主箱内的显卡、CPU处理器、内存条也被偷了。被盗技嘉1060显卡两个、至强E31240CPU处理器两个，16G内存条两个,价值1万余元。被盗财物包有技嘉显卡1060(5G)2个、技嘉显卡1080(8G)2个、至强牌CPU(型号E31240L)4个、金泰克内存条(型号16Gddr4)4个。七、被告人供述（一）被告人于聪供述与辩解，称2019年3月初的一天13时许，他在宿州市一条商业街的四楼，从侧门进入网吧，穿一件黑色的棉袄，戴着一副黑色的口罩，趁网吧服务员不注意，打开了4台电脑的主机箱，盗走4个CPU处理器，两个1080显卡，4个内存条。另外两台电脑的显卡是1050的，不值钱他没偷。2019年3月8日11时许他到江苏省徐州市“海云电脑城”附近的一家数码商城二楼找了一家电脑维修店，把偷来的部分CPU、内存条、显卡卖给对方。店主是名30岁左右的男子。他撒谎说是开工作室的，卖的电脑配件是公司电脑更新换下来的。对方同意回收了。之后他又偷了些CPU和内存条，3月19日14时许，到徐州市“海云电脑城”去卖偷来的电脑配件，几家店都不愿意回收。他到之前收他东西的那家电脑商店，这家商店是在“彭城数码”二楼的。他把偷来的所有CPU、内存条都拿给老板，有26个CPU、29个内存条，老板说收不了这么多，他商量让其收一部分，老板拿着我偷来的电脑配件去检测了，他到楼下准备吃点东西被警察抓住了。（二）被告人周飞的供述和辩解，称2019年3月8日左右的一天11时许，有名戴口罩的男子到他店内，说是开工作室的，想把换掉的内存条、CPU卖给他。他通过聊天见该男子对电脑配件了解很多，就同意收其配件了。当时收了5个CPU、14根内存条（16G的4根、8G的10根），还有两块技嘉1080的显卡。他给男子11900元现金，男子拿钱离开了。2019年3月19日14时许，男子又到店里，卖的东西比较多，有26个CPU，29个内存条，大约需要3万元。他担心来路不正，加上没有流动资金，没有愿意收这些东西。男子请他帮忙测试，他走到电梯门口就找不到戴口罩的男子了，觉得可能出事了，就把男子第二次送来的电脑配件收好放在店里。公安机关找到他店里，他把第二次的电脑配件和第一次卖剩的7个内存条(16G1个、8G6个)都交给公安机关。八、与本案有关的其他证据（一）案发与抓获经过，证明本案系2019年3月5日被害人华某向宿州市公安局埇桥分局东关派出所报案而案发。2019年3月19日，东关派出所民警将被告人于聪抓获，同年3月22日，将被告人周飞抓获。（二）户籍证明，证明被告人于聪出生于1987年12月8日，身份证号码；被告人周飞出生于1987年1月2日，身份证号码。（三）合肥市庐阳区法院（2018）皖0103刑初72号刑事判决书及离监犯综合信息表，证明被告人于聪因犯盗窃罪于2018年3月1日被判处有期徒刑十个月，罚金人民币六千元，2018年10月2日刑满释放。本院认为，被告人于聪以非法占有为目的，窃取他人财物价值8942元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，被告人周飞明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人于聪辩称公诉机关指控其盗窃技嘉显卡1060(5G)2个不属实，其盗窃的金泰克内存条(型号16Gddr4)4个为8G而非16G。其辩护人关于被告人于聪同意被告人于聪自辩，且被告人于聪归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，被告人于聪、周飞供述的涉案财物均不包含2个技嘉显卡1060(5G)，仅被害人陈述不足以认定上述事实，对该辩解意见和辩护意见本院予以采纳；被告人周飞和被害人华某的陈述相互印证了涉案财物包含内存条(型号16Gddr4)4个，对被告人于聪及其辩护人关于盗窃的金泰克内存条(型号16Gdr4)4个为8G而非16G的辩解意见和辩护意见本院不予采纳。因被告人于聪归案后未能如实供述所犯罪行，对辩护人关于被告人归案后如实所犯罪行，依法可从轻或减轻处罚的辩护意见本院不予采纳。被告人周飞辩称他花费11000元购买于聪的电脑配件，经查，被告人周飞花费11000元购买电脑配件包括但不限于涉案财物，故对该辩解意见本院不予采纳；但公诉机关指控被告人周飞以5240元低价收购盗窃的电脑配件本院亦不予认定。被告人周飞系被侦查人员在其经营场所通知到案而非主动投案，对其辩护人关于被告人周飞系自首的辩护意见本院不予采纳。被告人于聪因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人周飞归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。对被告人于聪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条；对被告人周飞，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人于聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月19日至2020年5月18日。罚金限判决生效后第二日起三十日内缴纳）。二、被告人周飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月22日至2019年11月21日。罚金限判决生效后第二日起三十日内缴纳）。三、被告人于聪于判决生效后第二日起三十日内退赔被害人华某人民币八千九百四十二元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本三份。审 判 长  黄亚洲审 判 员  赵 静人民陪审员  刘 亚二〇一九年十一月十五日书 记 员  王莉莉附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。