济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初5750号原告：济南亚联财小额贷款有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码913701000926667815。法定代表人：长原彰弘，董事长。委托诉讼代理人：曾开欣、李雯，均为北京市炜衡（济南）律师事务所律师。被告：吴健，男，1979年4月6日出生，汉族，住济南市原告济南亚联财小额贷款有限公司（以下简称亚联财公司）与被告吴健小额借款合同纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告亚联财公司的委托诉讼代理人李雯到庭参加了诉讼，被告吴健经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告亚联财公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告借款本金86666元；二、判令被告支付原告律师代理费1000元；三、本案诉讼费用、公告费用及产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2016年7月21日原被告双方签订《贷款合同》（编号：1501021001526-01）及借据，被告向原告借款100000元，贷款期限为15个月。合同约定贷款月利率为1.28%，行政管理费每月按贷款金额0.7%计算，贷款共分15期偿还，每月支付的还款金额为8647元（本息及行政管理费之和）。被告于2016年7月21日收到原告的贷款，还款期自2016年8月21日至2017年10月21日。第3期到第15期，被告均未偿还贷款。被告共计偿还本金13334元，尚拖欠原告剩余借款本金合计8666元。截至起诉之日，原告多次向被告催讨均未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。被告吴健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月21日，吴健（甲方）与亚联财公司（乙方）签订《贷款合同》，合同编号1501021001526-01，约定：甲方向乙方申请贷款，贷款金额为10万元，贷款期限为15个月，贷款起始日为乙方放款日，即本合同项下贷款依乙方指令支付至本合同第五条甲方指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离乙方银行账户之日的，则以该贷款款项划离乙方银行账户之日为乙方放款日。本合同项下贷款按月计息，贷款月利率1.28%，贷款期限内不作变更调整。贷款手续费一次性收取，按贷款金额2.0%计算，即人民币2000元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用。行政管理费为每月按贷款金额0.7%计算，即每月人民币700元，由甲方在每月还款日与贷款本息一并偿还。甲方每月还款额为8647元。甲方同意乙方支付的款项按以下先后顺序分配或由乙方自行根据甲方实际还款情况变更分配顺序：支付行政管理费、支付利息、偿还本金、支付相关手续费、相应违约金。如甲方逾期支付合同项下任何款项，每逾期一日甲方须支付逾期款项0.2%作为逾期违约金，同时，甲方承担乙方为了保障自身利益采取的各种催款方式而先行垫付的一切费用（代理人或外包作业机构的服务费、诉讼费、律师费、公告费等）。同日，吴健签署《借据》，载明借款人确认此《借据》为借款人与亚联财公司于2016年7月21日签订的《贷款合同（编号：1501021001526-01）的附件，系该合同不可分割的组成部分，根据合同，借款人已从亚联财公司取得贷款金额共人民币100000元整，贷款首还款日为2016年8月21日，为便捷支付合同约定的费用及清还旧贷款项，借款人要求亚联财公司先从合同项下贷款中直接扣除以下款项：扣除贷款手续费2000元，扣除旧贷款项（贷款账号：1598021003769-01）16422元，借款人要求亚联财公司在扣除上述款项后，于2016年7月21日以银行转账形式发放人民币81578元到以下银行账户，开户行：中信实业银行，户名：吴健，账号6226902503472088。亚联财公司依约于2016年7月21日通过网上企业银行向吴健账号6226902503472088内发放借款81578元。吴健分别于2016年8月22日、2016年9月21日还款8647元，共计还款17294元，其中包含本金13334元（6667元×2期）、管理费1400元（700元×2期）、利息2560元（1280元×2期）。后吴健未再归还借款。亚联财公司在诉讼过程中，因本案支付公告费260元。另查明，亚联财公司与北京市炜衡（济南）律师事务所签订民商事委托代理合同，委托该所律师代理本案诉讼，保底费1000元，若回款20%超过1000元的，则按回款的20%收取律师费。亚联财公司已向北京市炜衡（济南）律师事务所支付律师费1000元，2019年5月30日，北京市炜衡（济南）律师事务所向亚联财公司开具了金额为1000元的律师费发票。2018年6月21日，济南市历下区亚联财小额贷款有限公司更名为济南亚联财小额贷款有限公司。以上事实，有原、被告签订的贷款合同、借据、招商银行付款回单、亚联财公司审批系统还款明细单、招商银行收款回单、委托划款协议、民商事委托代理合同、律师费发票、企业变更情况及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，吴健经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对亚联财公司的主张亦未提交答辩状及证据予以抗辩，视为其自动放弃答辩和举证质证的权利，由此产生的法律后果应由吴健自行承担。亚联财公司为证明其主张提交了相应证据材料，吴健没有提交证据材料予以推翻，且上述证据之间可以相互印证形成证据链，故本院予以采信。吴健与亚联财公司签订的《贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人应当按约履行合同义务。亚联财公司主张依约向吴健发放借款100000元，在扣除手续费2000元及吴健旧贷款项16422元后，实际发放借款金额为81578元。按我国法律规定，借款人向贷款人所支付款项只有本金、利息和逾期利息，当事人在合同中以各种名义约定的由借款人向贷款人支付的款项均应视为上述款项中的一种。本案中，双方当事人在合同中约定的贷款手续费，其性质与利息相同，应视为利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故亚联财公司在发放借款前，直接扣除手续费2000元，应视为扣除了利息，应从实际借款本金应予扣减。对亚联财公司在实际发放借款前扣除吴健旧贷款项16422元，因吴健已在借据上签字确认，故对亚联财公司要求吴健归还该部分款项，本院予以支持。因此，涉案借款本金应为98000元（100000元-2000元），扣除吴健已归还借款本金13334元，吴健实际还应向亚联财公司偿还剩余本金84666元。对于亚联财公司主张的超出的部分，本院不予支持。对亚联财公司主张的相关诉讼费用，因逾期未归还借款本息系吴健单方违约，且双方在《贷款合同》中对律师费、公告费等相关费用已进行约定，亚联财公司的委托代理协议、律师费发票可以证实该笔费用已实际发生，故本案诉讼费、公告费及律师费应由吴健负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴健于本判决生效之日起十日内偿还原告济南亚联财小额贷款有限公司贷款本金84666元；二、被告吴健于本判决生效之日起十日内支付原告济南亚联财小额贷款有限公司律师代理费1000元；三、驳回原告济南亚联财小额贷款有限公司超出部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1990元，公告费260元，均由被告吴健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人或代表人的人数提出副本，并通过网上提交相关上诉材料，预缴上诉案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  綦晓玥人民陪审员  宋伟琴人民陪审员  陈 杨二〇一九年十一月十九日书 记 员  郑远方