江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初1911号原告:闵书菊，女，1978年8月9日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：高娣，江苏润仪律师事务所律师。被告:陈康，男，1990年10月29日出生，汉族，住仪征市。被告：中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地仪征市人民路127号。法定代表人：刘社刚，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区兴隆大街188号。负责人：李明耀，总经理委托诉讼代理人：赵广田，该公司员工。原告闵书菊与被告陈康、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闵书菊的委托诉讼代理人高娣，被告陈康、人保仪征支公司的委托诉讼代理人谈再明、第三人紫金保险公司委托诉讼代理人赵广田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闵书菊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告损失计人民币554304.4元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月30日7时45分左右，闵书菊驾驶“小刀牌”二轮电动车沿仪征市汽车工业园屹丰大道由东向南左转弯行驶，遇沿天宜大道由北向南直行陈康驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车，两车相碰，事故致闵书菊受伤，两车损坏。该交通事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，陈康与闵书菊各负该起事故的同等责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在人保仪征支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈康垫付4000元，人保仪征支公司在交强险范围内垫付120000元，第三人紫金保险公司垫付36123.73元。被告陈康辩称，其对事故发生的经过以及责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在人保仪征支公司处投保了机动车交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，其已垫付4000元，其自愿放弃该款，不要求原告予以返还。被告人保仪征支公司辩称，我司对事故发生的经过以及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保有交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我司已在交强险范围内垫付120000元，交强险已赔付完毕。另外，我司不承担鉴定费、诉讼费。第三人紫金保险公司诉称，我公司是作为江苏省道路救助资金管理人，在事故发生后，为原告垫付了医疗费36123.73元，原告在得到保险公司赔偿时，应优先偿还我公司垫付款36123.73元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年7月30日7时45分左右，闵书菊驾驶“小刀牌”二轮电动车沿仪征市汽车工业园屹丰大道由东向南左转弯行驶，遇沿天宜大道由北向南直行陈康驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车，两车相碰，事故致闵书菊受伤，两车损坏。该交通事故经仪征市公安局交通警察大队作出事故认定，陈康与闵书菊各负该起事故的同等责任。肇事车辆苏Ｋ×××××号小型轿车在人保仪征支公司投保有交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，陈康垫付4000元，人保仪征支公司在交强险范围内垫付120000元，第三人紫金保险公司垫付36123.73元。本案审理期间，经本院委托，扬州东方医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，闵书菊构成六级伤残、十级伤残，误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日止。本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告陈康驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口时未减速慢行，未能确保安全，闵书菊驾驶非机动车上道路行驶，转弯时未让直行的车辆先行，双方应负事故的同等责任。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，因陈康承担事故的同等责任，故应由其承担60%赔偿责任为宜。肇事车辆在被告人保仪征支公司投保了100万元不计免赔商业三者险，故被告人保仪征支公司应在商业险限额内对原告的损失进行赔偿。具体的赔偿项目、标准应按照《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张医疗费197088.16元，被告人保仪征支公司抗辩要求扣除2018年9月27日南京鼓楼医院集团仪征医院有限公司出具医疗费票据中包含的护工费5550元，本院予以采信，根据核定原告及第三人提供的医疗费票据，本院依法认定医疗费为191538.16元（197088.16元-5550元）。原告主张住院伙食补助费3080元（77日×40元/日）、营养费11850元（395日×30元/日），被告人保仪征支公司认可住院伙食补助费标准为20元/天、营养费标准为15元/天，且认为营养期应按照120天计算，原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准并不过高，且原告营养期已经过本院委托，由具有相应资质的鉴定机构作出鉴定意见，故本院对人保仪征支公司的抗辩意见不予采信，对原告该两项请求依法予以认定。原告主张护理费26010元［住院期间护理费6930元（77日×90元/日）+出院护理费19080元（318日×60元/日）］，被告人保仪征支公司提出异议，认可住院护理标准、出院护理标准分别为60元/天、40元/天，参照本地护理的一般水平，本院确定支持护理费为22060元［住院期间护理费6160元（77日×80元/日）+出院护理费15900元（318日×50元/日）］。原告主张交通费1000元，被告人保仪征支公司认可400元，结合原告具体就医时间，本院酌定交通费为800元。原告主张误工费52667元（395日×4000元/月），被告人保仪征支公司抗辩认为原告应提供银行流水或工资清单，证明其因交通事故导致工资实际扣减。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，根据原告提供的仪征市青森玩具有限公司营业执照、误工收入证明、工资表、证人徐某,4证言，能够证明事发时原告闵书菊在仪征市青森玩具有限公司从事玩具加工工作，根据原告提供的仪征市青森玩具有限公司工资表，闵书菊在事故发生前收入平均为3575元/月，故本院确定支持误工费为47070元（3575元/30日×395日）。原告主张被扶养人生活费88386元（29462元×6年÷2人），被告人保仪征支公司抗辩认为原告不符合主张被扶养人生活费的条件，即使计算，也应以伤残等级的比例进行计算，本院认为，原告因本次交通事故致脑外残，符合主张被扶养人生活费条件，故本院支持被扶养人生活费44193元（29462元×6年÷2人）×50%。原告要求赔偿的残疾赔偿金481440元（47200元/年×20年×51%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4628元，被告人保仪征支公司对鉴定意见书的鉴定意见不予认可，同时认为精神抚慰金过高、鉴定费保险公司不应承担，本院认为，根据原告提供的证据材料，原告的收入来源于非农业，故应按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书系经合法程序，由具有相应鉴定资质的专业性鉴定机构座出，被告人保仪征支公司对鉴定结论提出异议，但未提供相应证据佐证，本院不予采信，故本院认定残疾赔偿金481440元（47200元/年×20年×51%），根据事故责任划分，本院确定支持精神损害抚慰金为15300元，并在交强险范围内优先受偿；至于鉴定费，系原告因此次事故的合理支出，人保仪征支公司应予承担，并在交强险范围予以赔偿，根据原告提供的鉴定费票据，本院确定认定鉴定费为4628元。原告主张财物损失1000元，原告并未提供证据予以支持其该项主张，故本院不予采信。综上，上述损失数额计821959.16元。被告人保仪征支公司应在交强险范围内已赔付原告120000元，故还应在商业三者险限额内赔偿原告421175.5元（821959.16元-120000元）×60%。被告陈康并不要求原告返还其垫付的4000元，系其权利处分，本院予以认定；第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的道路救助基金垫付款36123.73元应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闵书菊合计421175.5元；二、原告闵书菊于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款36123.73元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2506元，依法减半收取1253元，由被告陈康负担。应由被告陈康负担的部分原告已垫付，由被告陈康于本判决生效之日起10日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年十一月二十五日法官助理 朱 建书 记 员 包莉莎