上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初15044号原告：张磊，男，1969年3月21日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云沙，上海沃江律师事务所律师。被告：席强，男，1970年9月6日出生，汉族，住上海市青浦区。原告张磊与被告席强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法组成合议庭适用普通程序审理。本案于2019年11月6日公开开庭进行了审理，原告张磊的委托诉讼代理人郑清清、被告席强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币1,000万元及利息(利息以1,000万元为本金，按照年利率18%计算，自2013年11月30日起至实际归还之日止);2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告相识多年，被告常以生意资金需要向原告借款。被告自2011年1月至2013年6月，陆续向原告借款1,000万元。被告向原告出具《借据》，原告通过银行转账方式向被告支付借款。到期后被告因资金周转存在困难，双方于2013年11月4日签订《还款协议书》，约定被告最迟应于2016年12月31日前将1,000万元归还原告，利息按未清偿借款金额的1.5%的月利率计算，首次支付利息日期为2013年11月30日。同日在上海市青浦公证处办理此《还款协议书》公证。现借款期限已到，但被告未按时还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告席强辩称，原、被告确实存在借贷关系，但是不同意原告诉请的借款金额，原告实际交付给被告的借款金额是850万元。自2011年1月至2013年3月，被告每月按5%-10%不等的利率以现金方式向原告支付利息。现被告同意归还原告借款本金500万元，利息以500万元为基数，按照年利率10%，从2013年11月30日起计算至实际清偿之日止。经审理查明，2011年1月22日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款50万元，还款日期为2011年3月22日，同日原告将50万元转入被告账户。2011年1月25日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款50万元，还款日期为2011年3月25日，同日原告将50万元转入被告账户。2011年3月3日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款35万元，归还日期为2011年5月3日，同日原告将35万元转入被告账户。2011年3月12日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款35万元，归还日期为2011年5月12日，同日原告将35万元转入被告账户。2011年4月8日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款30万元，归还日期为2011年6月8日，次日，原告将30万元转入被告账户。2011年5月26日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款10万元，归还日期为2011年7月26日，次日，原告将10万元转入被告账户。2011年6月8日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款10万元，归还日期为2011年8月8日，同年6月12日原告将10万元转入被告账户。2011年6月15日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款20万元，归还日期为2011年8月15日，同日原告将20万元转入被告账户内；2011年7月9日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款80万元，归还日期为2011年9月8日，同日，原告将80万元转入被告账户。2011年9月4日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款80万元，归还日期为2011年11月4日，同日，原告将80万元转入被告账户内。2011年11月27日，原告将20万元转入被告账户内，同年12月27日，被告向原告补写借据一份，确认向原告借款20万元。2012年5月4日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款30万元，归还日期为2012年6月4日，同日，原告将30万元转入被告账户内。2012年5月18日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款100万元，归还日期为2012年7月18日，同日，原告将100万元转入被告账户内。2012年9月27日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款30万元，归还日期为2012年10月27日，同日，原告将30万元转入被告账户。2012年11月1日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款40万元，归还日期为2012年12月4日，同日，原告将40万元转入被告账户。2012年11月15日，原告将30万元转入被告账户内，同年11月25日，被告向原告补写借据一份，确认向原告借款30万元，归还日期为2012年12月25日。2012年12月3日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款50万元，归还日期为2013年1月4日，同日原告将50万元转入被告账户。2013年2月19日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款100万元，归还日期为2013年3月26日，同日原告将100万元转入被告账户。2013年2月28日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款50万元，归还日期为2013年3月26日，同日原告将50万元转入被告账户。上述借款金额共计850万元。另外，被告于2012年1月4日向原告出具借据一份，确认向原告借款30万元，归还日期为2012年2月4日；2013年6月7日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款140万元，归还日期为2013年6月26日。2013年6月26日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款45万元，归还日期为2013年7月26日。2013年6月30日，被告向原告出具借据一份，确认向原告借款35万元，归还日期为2013年7月31日。2013年11月4日，原、被告签署还款协议书一份，主要内容约定：被告因自己经商需要，自2011年1月至2013年6月期间陆续向原告借款1,000万元。该1,000万元被告应最迟于2016年12月31日前全部归还原告；被告应通过银行转账方式归还借款，原告接受被告还款的银行账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX(工商银行理财金账户，开户人：张磊)；被告在清偿全部借款前应按月支付借款利息，利息按未清偿借款金额的1.5%月利率计算，首次支付利息日期为2013年11月30日，以后每个自然月的最后一天为利息支付日；如被告不能按期支付借款利息，原告有权宣布还款期限提前到期，收回全部未清偿借款，并要求加收罚息，罚息按未清偿借款金额每天0.3%计算。协议还就其他事项作出约定。同日，上海市青浦公证处出具(2013)沪青证字第4077号公证书，证明出借人张磊与借款人席强于2013年11月4日在上海市青浦区签订了《还款协议书》，双方当事人的签约行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条的规定，协议双方当事人在协议书上签名属实。以上查明的事实，由原、被告的陈述、原告提供的借据、转账凭证、公证书等证据予以证明，上述证据并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原、被告的陈述及原告提供的借据、公证书、转账凭证等证据，足以证明被告向原告借款1,000万元的事实，该借贷行为系原、被告真实意思表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效，被告理应按约向原告归还借款，现被告逾期未归还借款，已经构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请的利息损失符合双方约定且于法无悖，本院予以支持。故本院对原告要求被告归还借款1,000万元及支付利息损失的诉讼请求一并予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告席强应于本判决生效之日起十日内归还原告张磊借款1,000万元；二、被告席强应于本判决生效之日起十日内偿付原告张磊利息损失，以本金1,000万元为基数，按照年利率18%，自2013年11月30日起计算至实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81,800元，由被告席强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  王媛媛人民陪审员  赵 敏人民陪审员  王国芳二〇一九年十一月二十七日书 记 员  金恣晔附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。