安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1525民初1739号 原告：沈中磊，男，1994年10月12日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 原告：刘益如，女，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 原告：杨永芳，女，1948年4月3日出生，汉族，住安徽省霍山县经济开发区。 上述三原告共同委托诉讼代理人：罗来玉，安徽盛华达律师事务所律师。 上述三原告共同委托诉讼代理人：赵凌云，安徽盛华达律师事务所律师。 被告：王丹，男，1982年6月17日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：安徽霍山思远物流有限公司，住所地安徽省霍山县经济开发区迎驾大道东路凤凰城108商铺。 法定代表人：吕德健。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘。 负责人：李良炳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 原告沈中磊、刘益如、杨永芳与被告王丹、安徽霍山思远物流有限公司（简称思远物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（简称人保六安分公司）以及吴子华机动车交通事故责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告撤回了对吴子华的起诉。本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈中磊、刘益如、杨永芳的共同委托诉讼代理人罗来玉及原告沈中磊，被告人保六安分公司的委托诉讼代理人鲍学文到庭参加诉讼。被告王丹、思远物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈中磊、刘益如、杨永芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告王丹、思远物流公司以及吴子华共同赔偿原告各项经济损失合计820404.95元［三原告亲属沈守宗死亡的经济损失1112370.67元，原告刘益如受伤经济损失7350.69元，两项合计1119721.36元，原告按被告承担主要赔偿责任主张，实际诉请为（1119721.36元-122000元）×70%+122000元=820404.95元］，庭审中变更为判令被告王丹、思远物流公司共同赔偿原告各项经济损失合计820404.95元；2.判令被告人保六安分公司在保险责任范围内承担上述第一项的赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月24日18时45分左右，三原告亲属沈守宗驾驶二轮摩托车后载原告刘益如沿霍山县衡山镇经一路由北向南行驶，行至经一路世林家园小区门前路段，碰撞被告王丹临时停放的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车，造成三原告亲属沈守宗经霍山县医院抢救无效于当日死亡、原告刘益如受伤以及两车受损的交通事故。本起交通事故经霍山县交警队处理，出具了霍公交认字（2018）第00160号《道路交通事故认定书》，认定被告王丹负本起事故的次要责任，三原告亲属沈守宗负本起事故的主要责任。肇事车辆皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告思远物流公司，在被告人保六安分公司投保有交强险、商业三者险（不计免赔率），本起交通事故发生在上述保险期限内。皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为吴子华。本起交通事故给三原告带来了巨大的伤害，同时，三原告对霍山县交警队的交通事故责任认定不服，三原告认为被告王丹违反交通法规违章占道停车的行为是导致本起交通事故发生的主要原因，被告王丹应负事故的主要责任。因此，三原告为维护自已的合法权益，特依法提起诉讼，恳请人民法院作出公正裁决。 被告王丹、思远物流公司未作答辩。 被告人保六安分公司辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。被告王丹、思远物流公司和吴子华应该提供驾驶证、行驶证、道路运输证及从业资格证，否则保险公司不承担赔偿责任。原告部分诉请过高，不合理的部分请求法院驳回。保险公司不承担非医保用药和诉讼费。 本院经审理认定事实如下：2018年9月24日18时45分左右，沈守宗驾驶悬挂号牌为36358号普通二轮摩托车后载原告刘益如沿霍山县衡山镇经一路由北向南行驶，行至经一路世林家园小区门前路段，碰撞被告王丹（持Ａ1Ａ2型机动车驾驶证）临时停放的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车及皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车，造成沈守宗经霍山县医院抢救无效于当日死亡、原告刘益如受伤，以及两车受损的交通事故。经霍山县交警队处理，认定被告王丹负本起事故的次要责任，沈守宗负本起事故的主要责任。受害人沈守宗系原告沈中磊父亲、原告刘益如丈夫、原告杨永芳儿子。原告沈中磊、刘益如对交通事故责任认定不服，向六安市交警支队申请复核，要求重新认定事故责任。六安市交警支队经复核，维持了霍山县交警队的责任认定。 原告刘益如受伤后，于2018年9月26日入霍山县医院住院治疗，诊断为多发性软组织挫伤。2018年9月28日，原告出院，支付医药费2366.73元，医嘱休息三周，加强营养。 皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为被告思远物流公司，在被告人保六安分公司投保有交强险、商业三者险（责任限额100万元，不计免赔），保险期间自2018年8月16日至2019年8月15日。皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车登记所有人为吴子华，该车无保险。 另查明，沈守宗，男，1969年2月1日出生，2018年9月24日因交通事故死亡，死亡时49周岁，其驾驶的摩托车经修理，原告支付修理费2000元。沈守宗生前系安徽省霍山县城东社区居民，土地被部分征收，房屋在本起事故发生后被征收。沈守宗自2017年7月至事故发生前在安徽润森电力工程有限公司上班，在岗期间由单位提供住宿，工作所在地位于安徽省合肥市庐江经济开发区。原告杨永芳有三个子女，即沈守宗、沈守桥、沈莉，杨永芳现年71周岁，无劳动能力，需要扶养。 起诉状所列沈守宗死亡赔偿清单中，原告刘益如主张了被扶养人生活费，而刘益如自己受伤的赔偿清单中则主张了误工费，两者自相矛盾，经本院释明，刘益如选择主张误工费。 上述事实，有户口簿、亲属关系证明、道路交通事故认定书及复核结论、居民死亡医学证明（推断）书、出院记录、医疗费收据、费用清单、征地协议书、征地补偿表、房屋征收补偿安置协议书、工作证明、保险单等以及当事人陈述在卷证实。 本院认为，沈守宗在交通事故中死亡，原告刘益如在交通事故中受伤，被告王丹负事故的次要责任，具有过错，依法应承担侵权责任。沈守宗系原告沈中磊、刘益如、杨永芳亲属，沈中磊死亡所造成的损失，原告有权索赔。本起交通事故，王丹负次要责任，沈守宗负主要责任，已经霍山县交警队认定，并经六安市交警支队复核维持，本院对事故责任认定予以采信，原告主张王丹负主要责任、沈守宗负次要责任，证据不足，不予支持。 被告思远物流公司是皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车的所有人，依法应与侵权人王丹承担连带责任。本起交通事故中主车皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车投保有交强险和商业三者险，挂车皖Ｈ×××××号重型自卸半挂车未投保险，原告选择主车的承保公司即被告人保六安分公司在保险责任限额内承担赔偿责任，符合规定，予以支持。 沈守宗系农村居民，死亡时49周岁，其生前在城镇务工，居住在城镇，房屋被征收，土地被部分征收，死亡赔偿金应按城镇标准计算20年。沈守宗死亡时，杨永芳年满70周岁，无劳动能力，主张被扶养人生活费，予以支持，应计算10年。杨永芳育有沈守宗等三个子女，各子女均负有赡养义务。沈守宗因交通事故死亡，给三原告造成了精神损害，其负事故的主要责任，具有过错，本院根据其过错程度，酌定精神抚慰金40000元。 交通事故发生时，原告刘益如48周岁，具有劳动能力，其主张误工费，予以支持，刘益如系农村居民，误工费按农林牧渔业标准计算。刘益如在交通事故中受轻微伤，主张精神抚慰金，不予支持。被告人保六安分公司辩称不赔偿非医保用药，未提供证据，不予支持。 三原告因沈守宗死亡造成的损失为：1、死亡伤残项下损失，丧葬费37189元、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、精神抚慰金40000元、被抚养人生活费71743.33元（21523元／年/人×10年÷3人）、丧葬期间误工费及交通费酌定2000元、计838792.33元；2、财产损失2000元（摩托车修理费）；1-2项合计840792.33元。上述损失，由被告人保六安分公司在交强险内赔偿112000元（第1项赔偿110000元，第2项赔偿2000元），在商业三者险内赔偿218637.70元［（840792.33元-112000元）×30%］，合计330637.70元。 原告刘益如因交通事故造成以下损失：1、医疗费用项下损失，医药费2366.73元、住院伙食补助费90元（30元/天×3天）、营养费90元（30元/天×3元），计2546.73元；2、死亡伤残项下损失，护理费370.44元（123.48元/天×3天）、误工费2713.92元（113.08元×24天）、交通费酌定100元，计3184.36元；1-2项合计5731.09元。上述损失，由被告人保六安分公司在交强险内赔偿2546.73元（第1项），在商业三者险内赔偿955.31元（第2项损失3184.36元×30%），合计3502.04元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈中磊、刘益如、杨永芳因沈守宗死亡造成的各项损失330637.70元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘益如因交通事故造成的各项损失3502.04元； 上述款项交本院转付（账号：12×××67，开户行：中国农业银行股份有限公司霍山城郊分理处，汇款户名：霍山县人民法院执行庭，汇款单须注明案号）。 三、驳回原告沈中磊、刘益如、杨永芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12000元，减半收取计6000元，由原告沈中磊、刘益如、杨永芳共同负担2800元，被告王丹、安徽霍山思远物流有限公司共同负担3200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  姚道龙 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈方君 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。