广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1464号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人乔长启，男，1976年4月14日出生于安徽省五河县，汉族，文化程度小学，户籍地安徽省蚌埠市五河县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年7月1日被羁押，同日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于广东省广州市第三看守所。辩护人吴志玲、马其友，均系广东名道律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1336号起诉书指控被告人乔长启犯交通肇事罪，于2019年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月26日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员郑济慈出庭支持公诉，被告人乔长启及其辩护人吴志玲、马其友到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年4月17日15时许，被告人乔长启驾驶制动与转向系统均不合格的皖Ｃ×××××号牌重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号牌重型低平板半挂车沿广州市绕城高速公路内侧第三车道由西往东行驶至广州市黄埔区天麓湖隧道时，因操作不当，导致车辆右前侧碰撞被害人潘某驾驶的粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车左后侧，并推动粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车向前继续碰撞被害人黄某驾驶的粤Ａ×××××号中型厢式货车车尾，继而推动粤Ａ×××××号中型厢式货车向前继续碰撞被害人周某驾驶的粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车，造成被害人潘某医治无效后死亡(经鉴定，系因交通事故伤致心脏破裂而死亡)、四车损坏的交通事故。事故发生后，被告人乔长启留在现场等候交警人员并配合调查。经交警部门认定，被告人乔长启担此事故的全部责任，被害人潘某、黄某、周某无责任。案发后，被告人乔长启的家属对被害人潘某进行了赔偿，被告人乔长启亦获得被害人潘某家属的谅解。公诉机关认为：被告人乔长启违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人乔长启犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人乔长启已积极赔偿被害人家属并得到谅解，酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人乔长启判处六个月以上一年以下有期徒刑，适用缓刑。提请本院依法判处。被告人乔长启对指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人乔长启有自首情节，依法可以从轻减轻处罚。2.被告人乔长启无前科，主观恶性不大。3.案发后，被告人乔长启积极赔偿被害人家属的经济损失。被害人家属表示谅解被告人乔长启。建议对被告人乔长启宣告缓刑。经审理查明：2019年4月17日15时许，被告人乔长启驾驶一辆制动与转向系统均不合格的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引皖Ｃ×××××号牌重型低平板半挂车沿广州市绕城高速公路内侧第三车道由西往东行驶至广州市黄埔区天麓湖隧道时，因操作不当，导致车辆右前侧碰撞被害人潘某驾驶的粤Ｂ×××××号轻型厢式货车左后侧，并推动粤Ｂ×××××号牌轻型厢式货车向前碰撞被害人黄某驾驶的粤Ａ×××××号中型厢式货车车尾，继而推动粤Ａ×××××号中型厢式货车向前继续碰撞被害人周某驾驶的粤Ｓ×××××号牌轻型厢式货车，造成被害人潘某死亡及四车损坏的交通事故。经鉴定，被害人潘某系因交通事故被事故车挤压胸部导致心脏破裂而死亡。事故发生后，被告人乔长启留在现场等候交警到场处理并配合交警调查，如实供述了案件事实。经交警部门认定，被告人乔长启担此事故的全部责任，被害人潘某、黄某、周某无责任。2019年10月，被告人乔长启的亲属与被害人潘某的亲属签订了《赔偿协议》。被告人乔长启的亲属已按该协议向被害人潘某的亲属支付了赔偿款人民币50000元。被害人潘某的亲属表示谅解被告人乔长启。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人李某、黄某、周某、赵某1、苏某、彭某、赵某2、沈某的证言、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、《道路交通事故现场勘查笔录》、道路交通事故现场图、现场照片、涉案车辆照片、《居民死亡医学证明（推断）书》、穗司鉴19010630100096号、19010630700050号《广东华医大司法鉴定中心鉴定意见书》、第4401921201900000091号《道路交通事故认定书》、穗公交复字结论［2019］第000402号《道路交通事故复核结论》《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》《道路交通事故车辆技术检验报告书》《道路交通事故车辆技术检验报告》（车速）《道路交通事故车辆技术检验报告》（运载中粮）《抓获经过》《赔偿协议书》《收条》《刑事谅解书》、户籍证明及前科证明、被告人乔长启的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人乔长启违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人乔长启犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人乔长启犯罪以后留在现场等候公安人员到场处理，并如实供述了自己的罪行，视为自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人乔长启自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人乔长启积极赔偿被害人亲属的经济损失，并获得被害人亲属谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据本案的事实、情节、对社会的危害程度以及被告人乔长启的悔罪表现，本院决定对被告人乔长启适用缓刑。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关及辩护人提出的量刑建议与被告人乔长启的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人乔长启犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年四个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张庆国二〇一九年十一月二十六日书记员  黄美联严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。