贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初1131号原告：龚清友，男，1966年7月24日生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：贵州宏信华丰劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区都司路与博爱路交叉口鸿灵都市商务楼第15幢1单元16层4号房（市府社区）。统一社会信用代码：91520102061049588F。法定代表人：吴剑，系该公司总经理。被告：中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区路爵士蓝岛12栋1303室。统一社会信用代码：91520302MA6DL2UF3Y。主要负责人：文思祥。原告龚清友诉被告贵州宏信华丰劳务有限公司（以下简称“宏信华丰公司”）、中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司（以下简称“中晨路桥南方分公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月11日立案受理后，依法适用普通程序于2019年9月9日公开开庭进行了审理。原告龚清友到庭参加诉讼，被告宏信华丰公司、中晨路桥南方分公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚清友向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏信华丰公司支付原告租金108000元，违约金16200元，以上共计：124200元。2、判令被告中晨路桥南方分公司对以上金额承担连带偿还责任。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：被告宏信华丰公司向被告中晨路桥南方分公司承包修建水城鸡场乡移民搬迁项目，2016年7月15日，被告宏信华丰公司租用原告挖机使用，租用小松-210-8型号挖机一台，月租金3万元，使用地点为：水城鸡场乡移民搬迁项目。后原告与被告宏信华丰公司便于2016年7月21日补签《工程机械租赁合同》，同时约定了付款方式为每月支付，违反租金支付时间，承担15%违约金。被告宏信华丰公司使用原告挖机时间为2016年7月15日至2016年11月15日，共4个月。在挖机租用过程中，被告宏信华丰公司仅支付了12000元，剩余108000元一直未支付。2016年11月19日，因被告宏信华丰公司未支付租金，原告便找到被告中晨路桥南方分公司，要求协助解决租金事宜。原告、被告中晨路桥南方分公司便与被告宏信华丰公司进行结算，由被告宏信华丰公司出具挖掘机结算清单，被告中晨路桥南方分公司承诺2016年12月底前支付给原告。到期后，二被告均未支付原告租金，后经原告多次协商，被告均以资金未到账为由拒不支付租金。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告龚清友向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证复印件，证明原告身份情况及诉讼主体资格。第二组：《工程机械租赁合同》，证明原告将挖掘机出租给被告宏信华丰公司的事实。第三组：《挖掘机结算清单》，证明经结算，二被告尚欠原告挖机租金108000元的事实。本院向被告宏信华丰公司、中晨路桥南方分公司依法公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、当事人权利义务告知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书后，二被告在举证期限内未向本院提交证据，未作答辩，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。对原告提交证据的分析及认定：第一组：原告身份证复印件，因该证据系有权国家机关制作颁发，信息真实完整，本院依法予以认定。第二组：《工程机械租赁合同》，该合同签约主体适格，系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，本院依法予以认定。第三组：《挖掘机结算清单》，因该证据加盖了被告中晨路桥南方分公司的公章，系当事人的真实意思表示，不违法法律法规的禁止性规定，本院依法予以认定。通过对以上证据的分析与认定及法庭调查，本院查明如下事实：被告宏信华丰公司向被告中晨路桥南方分公司承包修建水城鸡场乡异地生态扶贫移民搬迁及地质灾害移民搬迁项目。2016年7月21，原告龚清友（作为出租方、乙方）与被告宏信华丰公司（作为承租方、甲方）签订《工程机械租赁合同》一份，该合同载明：“根据《中华人民共和国合同法》甲、乙双方本着平等互利的原则，就甲方租赁乙方的机械，以甲、乙双方协商后达成以下协议：一、甲方租赁乙方挖掘机位于水城县鸡场乡移民搬迁项目部。二、乙方机械型号挖掘机小松-210-8。三、租金按每月月租计算，每月机械作业时间为240个小时，每月月租（大写）叁万元（小写）30000元，超出月租机械作业时间每小时人民币120元计算……七、付款方式：挖机进场后甲方每月月底结算清租赁费给乙方。如不将当月租赁费付清，超过一天乙方有权停机，停机损失由甲方负责，等付款后开机工作。如果甲方违约付款，违约金按15%计算给乙方，付款后开机工作……”2016年11月19日，被告中晨路桥南方分公司水城县鸡场镇易地生态扶贫移民搬迁及地质灾害移民搬迁项目部出具《挖掘机结算清单》，该清单载明：“宏信华丰公司租用龚清友挖掘机小松210-8，租用时间为2016年7月15日至2016年11月15日。肆个月的时间，月租金叁万元（￥30000.00元）整，共计壹拾贰万元（￥120000.00元）整，已支付壹万贰仟元（￥12000.00元）整，下欠人民币壹拾万零捌仟元（￥108000.00元）。此款项由甲方中晨路桥南方分公司从宏信华丰公司吴剑工程款里扣除支付给龚清友，支付时间为2016年12月底。”本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告龚清友与被告宏信华丰公司签订的《工程机械租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效。本案中，原告龚清友按照合同约定向被告宏信华丰公司提供了租赁物挖掘机，被告宏信华丰公司作为承租方应当按照双方约定的时间及金额向原告龚清友履行支付租赁费用的义务。但被告中晨路桥南方分公司作为案涉工程项目的发包人在《挖掘机结算清单》上加盖其项目部公章确认下欠原告龚清友挖机租金108000元，并承诺在2016年12底支付，该《挖掘机结算清单》不仅对欠款金额和支付时间进行了确认，也明确了其为租赁费用的支付主体，应视为债务转让，原告龚清友债权人也不持异议，故被告中晨路桥南方分公司系本案债务的承担主体，其应承担支付原告龚清友租赁费用的责任，在承诺的期限内被告中晨路桥南方分公司未履行支付义务，其行为已构成违约，故对于原告龚清友主张被告中晨路桥南方分公司支付挖掘机租金108000元，本院依法予以支持。对于原告龚清友主张违约金16200元的诉请，因《工程机械租赁合同》系原告龚清友与被告宏信华丰公司之间达成，只对双方之间具有约束力，因在《挖掘机结算清单》中已将债务的承担主体转让至被告中晨路桥南方分公司，故关于《工程机械租赁合同》中对逾期付款违约金的约定，其效力不及于被告中晨路桥南方分公司，因此原告龚清友主张按照《工程机械租赁合同》中对逾期付款违约金的约定请求支付违约金16200元，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司于本判决生效之日起十日内向原告龚清友支付挖掘机租赁费用108000元。二、驳回原告龚清友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2784元，公告费600元，合计3384元，由原告龚清友负担363元，由被告中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司负担3021元（原告龚清友已预交，限被告中晨路桥建筑（北京）有限公司南方分公司于本判决生效后十日内返还原告龚清友）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告龚清友可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  彭 江人民陪审员  黄朝阳人民陪审员  王水江二〇一九年十一月六日法官助理李芳书记员冯波