辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0302民初2516号原告：平安普惠融资担保有限公司，住所地南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO（赵容奭），总经理。委托诉讼代理人：孙雪，辽宁新霁律师事务所律师。被告：张艳明，女，1979年5月5日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：金志强，男，1980年1月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安公司）与被告张艳明、金志强追偿权纠纷一案，本院于2019年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人孙雪到庭参加诉讼。被告张艳明、金志强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令张艳明、金志强向平安公司支付代偿金额49651.6元（包括代偿本金47717.85元、代偿利息1172.53元、代偿罚息761.22元）；2.判令张艳明、金志强向平安公司支付担保费2828.28元；3.判令张艳明、金志强向平安公司支付代偿滞纳金546.17元（以代偿金额为基数，自2019年5月10日起暂计至2019年5月20日，按照年利率24%计算至张艳明、金志强偿清全部款项之日）；4.请求人民法院判决确认平安公司就抵押物，即位于鞍山市铁东区的房产（房产证号为：鞍房权证铁东字第××号，产籍号：42-126-48-1061），他项权利证号：[辽（2016）鞍山市不动产证明第0001703号]的处分价款享有优先受偿权；5.判令张艳明、金志强承担平安公司需要支付的律师费10000元；6.判令张艳明、金志强承担平安公司为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费、担保费等费用。事实与理由：2016年11月7日，出借人深圳平安普惠小额贷款公司（以下简称深圳平安小贷公司）与借款人张艳明签订《授信及借款合同》（合同编号DY20161102009468），合同约定：借款人张艳明向深圳平安小贷公司借款人民币156000元，授信期限为60个月，从2016年11月7日至2021年11月6日。还款日为每月与该笔借款实际发放日相对应的日期（如果没有对应日的，每月最后一日为还款日）。利息、本金、担保费均应在该还款日进行支付。借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之日起按照0.1%每日借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。（《借款合同》第五条第5.1、5.3款）同日，平安公司接受了张艳明的担保委托，双方签署了合同编号为DY20161102009468的《最高额委托担保合同》，约定月担保费率为0.49%。因借款人借款需要委托平安公司为借款人与出借人之间的借款的履行提供连带责任保证，保证担保的范围为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公证费用、执行费用等费用）以及其他到期应付的款项（《委托担保合同》第2条2.1款、第3条3.1款）。平安公司在接受张艳明委托担保申请后，与深圳平安小贷公司订立了《最高额保证合同》（合同编号：DY20161102009468），合同约定平安公司为张艳明向深圳平安小贷公司履行借款合同项下的债务提供连带保证责任。同日，张艳明、金志强与平安公司订立《最高额反担保抵押合同》（合同编号：DY20161102009468），将其与金志强共同共有的位于鞍山市铁东区的房产（房产证号为：鞍房权证铁东字第××号，产籍号：42-126-48-1061）为平安公司的连带保证担保提供反担保，同时在产权登记机关办理了抵押登记，平安公司取得编号为[辽（2016）鞍山市不动产证明第0001703号]的《房地产他项权利证》。上述合同签订后，根据张艳明的申请，深圳平安小贷公司于2016年11月18日按照《授信及借款合同》的约定向张艳明、金志强发放总计156000元人民币贷款，但张艳明、金志强自2019年2月18日起再未根据合同约定履行剩余的还款义务，其行为已经构成根本违约。平安公司根据《最高额保证合同》履行保证责任，于2019年5月10日为张艳明、金志强代偿了《授信及借款合同》项下所有的借款本金、利息以及罚息共计人民币49651.6元。此外，张艳明、金志强自2019年2月18日起再未向平安公司支付担保费，截止至代偿事实发生，张艳明、金志强尚欠平安公司担保费2828.28元。平安公司履行保证责任后取得追偿权，且多次要求张艳明、金志强履行付款义务，但张艳明、金志强对平安公司的合理主张却一直置若罔闻，基于以上事实，平安公司根据《民事诉讼法》第119条规定向贵院起诉，望判如所请。张艳明未到庭、未作答辩。金志强未到庭、未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张艳明、金志强未到庭，未对平安公司提供的证据进行质证，对于平安公司提供的证据经本院审查后予以确认并在卷佐证。围绕当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月7日，张艳明（借款人）与深圳平安小贷公司（出借人）签订了《授信及借款合同》，约定：授信金额156000元人民币，授信期限60个月，自2016年11月7日至2021年11月6日。借款利息为：还款期限36个月，年利率为9.2%……。本息偿还方式为每月等额本息还款。第五条借款偿还中约定：借款人逾期而未发生保证人全额代偿的，出借人就逾期款项中的借款本金及利息部分自逾期之起按0.1%每日向借款人计收逾期罚息，直至清偿完毕之日或代偿之日止。借款人逾期且发生保证人全额代偿的，担保公司就代偿款项自代偿之日起按0.1%每日向借款人计收代偿滞纳金，直至清偿完毕之日止。第八条违约责任约定：本合同双方均应履行本合同所约定的义务。任何一方不履行或不完全履行本合同所约定义务的，应当依法承担违约责任并承担相关费用，包括但不限于登记费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、交通费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、保管费、过户费等费用；借款人任一期本金或利息逾期满80天，保证人就全部的本金余额及其他借款人的欠付款项向出借人履行担保责任。张艳明、金志强在落款处的借款人处签字确认。同日，张艳明、金志强与平安公司签订《最高额委托担保合同》，约定张艳明、金志强（甲方）委托平安公司（乙方）对上述借款向出借人提供连带责任保证担保，保证期间为两年，自借款合同最后一个还款日起计算，担保范围为甲方作为借款人在借款合同项下应向出借人支付的借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于催收费用、律师费用、诉讼费用、公正费用、执行费用等一切费用）以及其他到期应付的款项。同时约定：甲方同意乙方有权收取担保费，还款期限为36个月，月担保费率为0.49%。还约定从乙方承担担保责任之日起，以代偿金额为基数，按0.1%/天收取代偿滞纳金，直至乙方偿还全部款项。甲方将其所有及有权处分的房地产抵押给乙方作为反担保。担保房产为甲乙双方签订的《最高额反担保抵押合同》中所含的抵押物清单。张艳明、金志强在合同落款的甲方处签字确认。同日，张艳明、金志强（甲方）与平安公司（乙方）签订《最高额反担保抵押合同》，约定张艳明、金志强以名下位于鞍山市铁东区（产籍号为42-126-48-1061）的房产为平安公司的担保提供反担保抵押。抵押担保最高债权金额及担保范围为：担保最高本金金额为156000元人民币；抵押担保范围包括乙方根据委托担保合同接受借款人委托提供连带责任保证担保并与出借人签订的保证合同所承担的连带保证担保责任项下代偿的全部款项（包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用，包括催收费用、律师费用、诉讼费用等一切费用以及借款合同项下其他到期应付的款项）、借款人在委托担保合同项下全部义务及债务（包括但不限于担保费、代偿滞纳金以及乙方为追偿、催收上述款项所产生的其他一切费用）、乙方为实现本合同项下的担保权益而产生的一切费用，包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、抵押物处置费、律师费等。同日，平安公司与深圳平安小贷公司签订《最高额保证合同》，约定平安公司为上述授信借款对深圳平安小贷公司提供连带保证责任。所担保债权之最高本金余额为156000元，在该主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证担保期间为两年，自主合同最后一个还款日起计算。另查，《最高额反担保抵押合同》项下约定的抵押房产已办理了抵押登记。因该抵押房产为贷款购买，张艳明、金志强在中国工商银行股份有限公司鞍山分行贷款500000元，并将该房产抵押给该银行，并办理了抵押登记，先于本案所涉的抵押担保。再查，上述合同签订后，深圳平安小贷公司向张艳明、金志强发放了贷款156000元。后因张艳明、金志强未按期偿还深圳平安小贷公司借款，平安公司于2019年5月10日向深圳平安小贷公司代偿本金47717.85元、利息1172.53元、罚息761.22元，共计49651.6元。又查，2019年5月24日，平安公司（甲方）与辽宁新霁律师事务所（乙方）签订《法律服务专项委托合同》，约定甲方委托乙方代理甲方诉张艳明担保追偿案件事务，约定案件获得立案通知后，甲方向乙方支付10000元律师费。辽宁新霁律师事务所于2019年10月10日向平安公司开具了金额为10000元的增值税专用发票。本院认为，平安公司与张艳明、金志强签订的《最高额委托担保合同》、《最高额反担保抵押合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现因张艳明、金志强未按约定偿还深圳平安小贷公司的借款本金及利息，平安公司于2019年5月10日向深圳平安小贷公司代偿本金47717.85元、利息1172.53元、罚息761.22元，共计49651.6元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，平安公司有权要求张艳明、金志强给付相应款项。因法律规定双方约定的逾期利率不得超过年利率24%，而《授信及借款合同》约定逾期罚息利率为0.1%每日，已超年利率24%的法律规定，故对平安公司要求张艳明、金志强给付代偿本金47717.85元、利息1172.53元及以每期应还借款本金为基数按年利率24%计算的自应还款日至代偿日止的罚息465.91元，共计49356.29元的诉讼请求，本院予以支持，对其余部分罚息本院不予支持。关于平安公司要求张艳明、金志强向平安公司支付担保费2828.28元的诉讼请求，因本案系追偿权法律关系，平安公司主张的法律事实系基于代偿行为而产生的，而担保费系另一法律关系，故对平安公司该项诉讼请求本院不予支持。关于平安公司要求张艳明、金志强向平安公司支付代偿滞纳金546.17元（以代偿金额为基数，自2019年5月10日起暂计至2019年5月20日，按照年利率24%计算至张艳明、金志强清偿全部款项之日）的诉讼请求。本院认为，该代偿滞纳金应为逾期还款利息，平安公司主张按照年利率24%计算符合法律规定，故对于平安公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于平安公司要求就位于鞍山市铁东区的房产（产籍号：42-126-48-1061）的处分价款享有优先受偿权的诉讼请求。本院认为，上述抵押房产已办理了抵押登记，抵押合法有效，但因该抵押房产已先行抵押给中国工商银行股份有限公司鞍山分行，故平安公司在中国工商银行股份有限公司鞍山分行抵押权价值范围外享有优先受偿权。关于平安公司要求张艳明、金志强承担平安公司支付的律师费10000元的诉讼请求，本院认为，本案标的额为63026.05元，律师收费不应超过该标的额的10%，故本院支持6302.61元，对其余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张艳明、金志强于本判决生效之日起十日内给付平安普惠融资担保有限公司代偿本金47717.85元、利息1172.53元及罚息465.91元，共计49356.29元；二、张艳明、金志强于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付逾期还款利息（以49356.29元为基数，自2019年5月10日起按年利率24%计算至欠款实际偿还之日止）；三、张艳明、金志强于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付律师费6302.61元；四、平安普惠融资担保有限公司在本判决确定的第一、二、三项给付义务范围内就张艳明、金志强位于鞍山市铁东区产（产籍号为42-126-48-1061）的处分价款在中国工商银行股份有限公司鞍山分行抵押权价值范围外享有优先受偿权；五、驳回平安普惠融资担保有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1376元，由平安普惠融资担保有限公司负担87元，张艳明、金志强负担1289元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  赵丽玲人民陪审员  范艺巍人民陪审员  史丹青二〇一九年十一月二十八日代理书记员  董晓明