四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1523民初1538号 原告：陈先君，男，1975年2月3日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：邵泽连，四川竹都律师事务所律师。 被告：易吉亮，男，1988年1月27日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号龙威大厦二楼BCD区、第三楼3A2区3C区D区、第十楼。 负责人：孙旭，经理。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。 原告陈先君与被告易吉亮、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈先君及其委托代理人邵泽连、被告平安财保顺德支公司的委托代理人张利萍到庭参加了诉讼，被告易吉亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈先君向本院提出诉讼请求：1.易吉亮、平安财保顺德支公司赔偿陈先君因交通事故受伤的损失130239元；2.诉讼费由易吉亮、平安财保顺德支公司负担。诉讼中，陈先君变更第一项请求为：易吉亮、平安财保顺德支公司赔偿陈先君因交通事故受伤的损失126546元。 事实与理由：2019年2月11日，陈先君驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从江安县水清镇街村方向往江安县桐梓镇街村方向行驶，当日20时20分许，该车行驶至江安县米处时，与相向易吉亮驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车在左转弯进入路口时，在陈先君的行车道上发生碰撞，造成两车部分受损，陈先君受伤的交通事故。陈先君受伤后，被送至宜宾市第二人民医院住院治疗，经诊断为：左侧顶部硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，左侧颞骨骨折，头皮擦挫伤。住院16天于2019年2月28日伤情好转出院，花去医药费11743.01元，陈先君的伤情经泸州正光司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后续医疗费3000元，误工期365日，护理期限90日，营养期限90日。该交通事故经江安县交警队作出责任认定书，认定易吉亮与陈先君在此事故中承担同等责任。易吉亮所有的粵Ｘ×××××号小型轿车在平安财保顺德支公司购买了保险。 易吉亮未作答辩。 平安财保顺德支公司辩称，1.对交通事故的发生无异议；2.粤Ｘ×××××号车在平安财保顺德支公司投保了交强险和商业险，平安财保顺德支公司根据保险合同承担责任；3.陈先君的伤情与本次交通事故无关；4.陈先君主张的赔偿标准过高，医疗费根据报销联发票计算，且应当扣除15%的自费药。误工费应当计算至第一次评残前一日，护理费、住院伙食补助费、营养费无异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金不予认可，后续治疗费未实际产生，不应当支持，鉴定费不应当由保险公司承担，且陈先君的误工期、护理期、营养期鉴定费不应当支持，交通费认可200元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：1.陈先君身份证复印件；2.易吉亮驾驶证复印件、粤Ｘ×××××号车辆行驶证复印件；3.交通事故责任认定书；4.粤Ｘ×××××号车辆保单复印件；5.宜宾市第二人民医院病历复印件；6.医疗费发票；7.四川光正司法鉴定所鉴定意见书；8.鉴定费发票；9.宜宾鑫正司法鉴定所鉴定意见书。对当事人争议的证据，本院认定如下：1.宜宾市第二人民医院疾病诊断证明书，该证明书系宜宾市第二人民医院出具，有医生签名且加盖了医院公章，对该证据真实性予以采信，对是否能够达到证明陈先君的伤情与交通事故有关的证明目的在争议焦点评析部分结合其他证据予以认定；2.陈先君与长宁县静雅竹木建筑工程有限公司签订的聘用合同、长宁县静雅竹木建筑工程有限公司法定代表人证明书、营业执照、工资表、长宁县静雅竹木建筑工程有限公司出具的误工证明、江安县水清镇团结村村民委员会和坟头湾组出具的误工证明，上述证据有相应公司和单位加盖公章，且能够相互印证，足以证明陈先君交通事故受伤前工作和收入情况以及交通事故之后的误工情况，予以采信。 结合当事人无争议的证据，本院认定事实如下： 2019年2月11日，陈先君饮酒后驾驶与其驾驶证上载明的准驾车型不符的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从江安县水清镇街村方向往江安县桐梓镇街村方向行驶，当日20时20分许，该车行驶至江安县米处时，与相向易吉亮驾驶的粤Ｘ×××××号小型轿车在左转弯进入路口时，在陈先君的行车道上发生碰撞，造成两车部分受损，陈先君受伤的交通事故。江安县公安局交通管理大队于2019年3月11日作出道路交通事故认定书，认定陈先君与易吉亮在此次交通事故中承担同等责任。陈先君于2019年2月12日进入宜宾市第二人民医院住院治疗16天后，于2019年2月28日出院，共支出医疗费11743.01元。病历显示，陈先君入院原因登记为“行走时不慎滑到摔伤头部”，入院诊断为“1.左侧颞部硬膜外血肿；2.创伤性蛛网膜下腔出血；3.颅底骨折；4.左侧颞骨骨折；5.头皮擦挫伤”，出院诊断与入院诊断一致。2019年7月17日，宜宾市第二人民医院出具疾病诊断证明书，证明入院时患者家属提供病史为“患者行走时不慎滑倒摔伤头部”，后经事故认定书认定患者于2019年2月11日酒后驾驶两轮摩托车，处理建议为“同小车碰撞受伤。入院时病历记录受伤经过为入院时患者家属错误提供，故此证明”。 2019年4月1日，陈先君自行委托泸州光正司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定，泸州光正司法鉴定所于2019年4月11日出具鉴定意见，评定陈先君颅脑损伤的致残程度属于十级伤残，误工期为365日，护理期为90日，营养期为90日，后续医疗费3000元或按实支付。诉讼中，平安财保顺德支公司申请对陈先君的伤残等级重新鉴定，本院依法委托四川鑫正司法鉴定所进行鉴定，四川鑫正司法鉴定所于2019年11月5日出具鉴定意见，评定陈先君为十级伤残。 易吉亮为粤Ｘ×××××号小型轿车向平安财保顺德支公司购买了交强险及商业险。交强险的保险期限自2018年7月28日0时起至2019年7月27日24时止，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险的保险期限自2018年7月28日0时起至2019年7月27日24时止，第三者责任保险限额1000000元，并且购买了不计免赔。 本院认为，本案争议焦点为：1.陈先君的伤情与本次交通事故是否有因果关系；2.陈先君的各项损失如何计算。 关于焦点1，陈先君因本次交通事故受伤的事实客观存在，虽然陈先君在宜宾市第二人民医院入院登记的受伤原因为摔倒受伤，但并不能仅以此否定陈先君的伤情与交通事故的关联性。陈先君于2019年2月11日发生交通事故受伤，2019年2月12日到宜宾市第二人民医院住院治疗，发生交通事故与住院治疗时间连续，宜宾市第二人民医院出具的疾病诊断证明书的处理建议也认可陈先君的伤情符合“小车碰撞受伤”的特征，陈先君提供的现有证据已达到高度盖然性的证明标准，足以证明陈先君的伤情与本次交通事故有因果关系。 关于焦点2，1.医疗费11743.01元，有医疗费发票证明，予以支持；2.误工费，陈先君主张按照每天153元的标准计算误工费，符合其收入情况，予以支持，但其主张误工费计算至第二次评残前一日无法律依据，本院支持其误工费为7344元（48天×153元/天）；3.护理费1600元，予以支持；4.交通费，酌情支持300元；5.住院伙食补助费480元，予以支持；6.营养费，陈先君主张为480元，平安财保顺德支公司无异议，予以支持；7.残疾赔偿金，陈先君虽系农村户籍，但其长期在城镇务工，收入来源于城镇，陈先君主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金为66432元，予以支持；8.精神损害抚慰金5000元，予以支持；9.后续医疗费3000元，有鉴定意见证明，予以支持；10.鉴定费，伤残等级和后续医疗费的鉴定费1800元，系陈先君为了查明伤情支出的费用，属于交通事故产生的合理损失，予以支持，误工期、营养期、护理期限不属于应当鉴定的项目，对该部分鉴定费800元，不予支持。 陈先君的上述合理损失合计98179.01元，其中属于医疗费用赔偿项目的损失为15703.01元，属于死亡伤残赔偿项目的损失为82476元。平安财保顺德支公司应当在交强险范围内赔偿陈先君92476元（10000元+82476元）。平安财保顺德支公司主张根据商业险保险合同约定扣除15%的非医保费用，但平安财保顺德支公司未提供证据证明其已就扣除非医保费用的保险条款想投保人进行了提示和明确说明，其主张扣除非医保费用的理由不能成立。超过交强险医疗费用赔偿限额的5703.01元应当由平安财保顺德支公司在商业险范围内赔偿陈先君，平安财保顺德支公司共应赔偿陈先君98179.01元 为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿陈先君98179.01元； 二、驳回陈先君的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2905元，由易吉亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  陈伟林 人民陪审员  张 金 人民陪审员  肖永生 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  徐 阳