江西省永丰县人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0825刑初218号公诉机关江西省永丰县人民检察院。被告人戴小青，男，1994年12月6日出生于江西省永丰县，汉族，小学文化，务工，住永丰县，2012年5月26日，因殴打他人被行政拘留三日但不执行拘留并处罚款二百元，2012年12月24日因殴打他人被永丰县公安局行政拘留五日，2018年2月6日因殴打他人被永丰县公安局行政拘留五日并处罚款五百元。2018年12月11日因犯寻衅滋事罪被永丰县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2019年8月16日。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年6月19日由永丰县公安局押解回永丰县看守所，2019年8月15日经永丰县人民检察院批准逮捕，8月16日由永丰县公安局执行逮捕。现羁押于永丰县看守所。辩护人刘干育，永丰县法律援助中心指派律师。江西省永丰县人民检察院以永丰检刑诉〔2019〕213号起诉书指控被告人戴小青犯敲诈勒索罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。永丰县人民检察院指派检察员曾常春出庭支持公诉，被告人戴小青及其辩护人刘干育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省永丰县人民检察院指控：被告人戴小青和谢某1、杨某1（已判刑）等人因2018年4月6日晚在永丰县江南会KTV打伤张某1事情，要吴某1出钱赔偿张某1，但吴某1认为张某1受伤与自己无关不愿意出钱。杨某1因犯寻衅滋事罪当时处于缓刑考验期内，担心打架事情处理不好会撤销其缓刑。2018年4月21日下午，杨某1打电话给戴小青、谢某1要他们到张有军家里商谈处理江南汇打架的事情，商谈后杨某1要戴小青、谢某1到吴某1的永丰县桥南亿民**物科技有限公司找吴某1，于是谢某1到租了一辆小车与戴小青一起到吴某1公司，当时吴某1不在公司，谢某1与戴小青到公司员工办公室，谢某1要员工李某转告吴某1称“不是他死就是我死”。2018年6月20日下午，杨某1纠集张某2、罗某，要二人去警告吴某1，然后三人驾车从永丰县桥南吴某1公司跟踪吴某1的汽车来到永丰县商会大厦售楼部门口，杨某1要罗某和张某2下车去教训吴某1。罗某和张某2下车走到吴某1身边，要吴某1出钱解决江南会打架的事情，吴某1不同意，二人便殴打吴某1，经永丰县弘正法医学司法所鉴定，吴某1所受损伤为轻微伤。2018年6、7月份，杨某1和被告人戴小青等人多次威胁吴某1。吴某1在受到多次威胁和殴打后于2018年7月2日13时许，与杨某2、吴某3、张某3、邱某、张有军六人在永丰县恩江镇中央公馆吴某3的住宅办公室协商江南会打架的事情，由张有军、杨某2代表杨某1与吴某1协商。吴某1同意支付现金12万元了结江南会打架的事情，并写了一份《民事调解协议书》。2018年7月3日上午，吴某1给了张某312万元现金，并让其转交给杨某1，之后杨某1没有去找过吴某1。当天杨某1在永丰县恩江派出所北晖警务室以戴小青的名义将这12万元现金支付给张某1，张某1出具了一份谅解书，对戴小青表示谅解。杨某1等人与被告人戴小青至今未退赃。被告人戴小青与杨某1、谢某1等人经常纠集在一起，在永丰县城实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪行为，扰乱县城秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。公诉机关认为，被告人戴小青伙同他人采取威胁和暴力手段，敲诈被害人财物，其行为已触犯刑律，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。鉴于其为从犯，并建议以敲诈勒索罪判处有期徒刑二年至二年零六个月，并处罚金。为支持指控，公诉机关还提供了相关证据予以证实。被告人戴小青辩称，与谢某1去吴某1公司时，没有预先密谋，只是去问吴某1是否愿意出钱，且不知谢某1说了何话，其未威胁被害人吴某1，为此，起诉书指控的犯罪事实和罪名不成立。辩护人刘干育辩称：被告人戴小青在庭审时，对起诉书指控的犯罪事实和罪名作无罪辩称，对此不予评断。对其在侦察机关的供述，请法庭予以考虑，鉴于其签订了认罪认罚具结书，可在有期徒刑二年内量刑。经审理查明：被告人戴小青和谢某1、杨某1（已判刑）等人因2018年4月6日晚在永丰县江南会KTV打伤张某1事情，要吴某1出钱赔偿张某1，但吴某1认为张某1受伤与自己无关不愿出钱。杨某1因犯寻衅滋事罪当时处于缓刑考验期内，担心打架事情处理不好会撤销其缓刑。2018年4月21日下午，杨某1打电话给戴小青、谢某1要他们到张有军家里商谈处理江南汇打架的事情，商谈后杨某1要戴小青、谢某1到吴某1的永丰县桥南亿民**物科技有限公司找吴某1，于是谢某1到租了一辆小车与戴小青一起到吴某1公司，当时吴某1不在公司，谢某1与戴小青到公司员工办公室，谢某1要员工李某转告吴某1称“不是他死就是我死”。2018年6月20日下午，杨某1纠集张某2、罗某，要二人去警告吴某1，然后三人驾车从永丰县桥南吴某1公司跟踪吴某1的汽车来到永丰县商会大厦售楼部门口，杨某1要罗某和张某2下车去教训吴某1。罗某和张某2下车走到吴某1身边，要吴某1出钱解决江南会打架的事情，吴某1不同意，二人便殴打吴某1，经永丰县弘正法医学司法所鉴定，吴某1所受损伤为轻微伤。2018年6、7月份，杨某1和被告人戴小青等人多次威胁吴某1。吴某1在受到多次威胁和殴打后于2018年7月2日13时许，与杨某2、吴某3、张某3、邱某、张有军六人在永丰县恩江镇中央公馆吴某3的住宅办公室协商江南会打架的事情，由张有军、杨某2代表杨某1与吴某1协商。吴某1同意支付现金12万元了结江南会打架的事情，并写了一份《民事调解协议书》。2018年7月3日上午，吴某1给了张某312万元现金，并让其转交给杨某1，之后杨某1没有去找过吴某1。当天杨某1在永丰县恩江派出所北晖警务室以戴小青的名义将这12万元现金支付给张某1，张某1出具了一份谅解书，对戴小青表示谅解。杨某1等人与被告人戴小青至今未退赃。另查明，造成被害人张某1身体腹部受伤致轻伤二级的，就是被告人戴小青使用匕首刺伤所致。被告人戴小青因其犯罪行为造成被害人张某1身体受伤害，未赔偿张某1的损失，伙同他人采取威胁、暴力等方式，向被害人吴某1勒索财物，其在共同犯罪中虽积极参与，但是受杨某1组织、指挥，在共同犯罪中起次要作用。被告人戴小青从服刑监狱押解归案后，对其主要犯罪事实未作如实供述，且在庭审时拒不认罪。被告人戴小青与杨某1、谢某1等人经常纠集在一起，在永丰县城实施寻衅滋事、敲诈勒索等违法犯罪行为，扰乱社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，系恶势力犯罪。认定上述事实的证据如下：1.书证，视频监控截图，证实2018年4月21日谢某1与戴小青到过吴某1公司；通话记录，证实案发时段相关当事人之间通话情况；调取证据材料通知书、调取证据材料清单、业务凭证、农业银行交易明细、民事调解协议书，证实2018年7月3日吴某1支取了15万元现金并支付了12万元给杨某1；张某1出具的收条、谅解书，证实其收到16万元赔偿款并对戴小青表示谅解；吴某1出具的谅解书，证实其对谢某1表示谅解；行政处罚决定书，证实其曾因殴打他人被行政拘留和罚款；刑事判决书，证实其犯寻衅滋事罪被刑事处罚，在服刑期间发现其还犯有敲诈勒索罪；常住人口信息，证实其年满18周岁，符合刑事犯罪的主体资格；情况说明、释放证明、关于因案件需要将罪犯借出的通知单，证实被告人戴小青因犯寻衅滋事罪已判刑，在服刑期间，因本案的需要从监狱借出，其刑满释放的时间是2019年8月16日。2.证人证言证人杨某1的证言，证实2018年4月6日案发后其认为是吴某1和黑哒引发打架的，就到找过吴某1要求其出钱赔偿，一直未果，2018年6月20日还带罗斌、麻子到警告吴某1，之后与张某1谈好赔偿16万元，其中12万元是吴某1通过张某3转交的。证人谢某1的证言，证实江南会打架事情后其一个人多次到找吴某1谈赔偿的事情并表示自己夹在中间很难处理，吴某1答应出钱但没说具体金额，其带戴小青去公司之前都去找过、电话里也说过，2018年4月21日其与戴小青一起到吴某1公司，没看到吴某1，其遂威胁员工说“要你们吴总回来后跟我打电话，如果不打，不是他死就是我死”，其2019年5月9日辩称“戴小青交代说如果吴某1在公司你就不用管，如果不在你就说狠话，到了后没看到吴某1，于是就按照之前交代的说了狠话”，2019年6月14日辩称“路上戴小青就让我到了吴某1公司看到吴某1就说狠话，如果不说就捅死我，到了后发现吴某1不在公司，我就先用手拍了一下桌子并说了狠话，具体戴小青没有要我说哪些狠话”。证人张某2、罗某的证言，证实2018年6月20日殴打吴某1的具体过程。证人李某的证言，证实其系亿民**物科技有限公司的销售员工，2018年4、5月份的一天，有名20多岁的男子带着另外一男子找吴总，吴总不在，那男子就说：你转告你们吴总，不是你死就是我死。另一名男子就站在我们不到办公室门口，离我们不到两米的距离。证人谢某2的证言，证实江南会打架事件后，其曾劝吴某1出点钱解决该事，其去劝主要是因为大傻和黑哒是混社会的而吴某1是做生意的以及谢某1求其去找吴某1劝吴某1出钱解决，其还听说谢某1是因为被大傻他们逼的没办法才来找其。证人黄某的证言，证实2018年夏天，车牌号为赣Ｄ×××××的银白色东风日产轿车被“博古佬”借用，几个月后，我就将该车收回了。证人杨某2的证言，证实杨某1让其去找吴某1谈江南会打架的事情如何解决，吴某1称打架的事情与他无关。2018年7月2日上午在吴某3的住宅办公室，其和吴某3、邱某、张有军、张某3、吴某1协商，吴某1同意出12万元，其余的谢某1承担3万元，杨某1承担1万元。当时谢某1从其处借了3万元，次日杨某1从其处借了1万元，其给了4万元杨某1。证人邱某的证言，证实打完架后一个星期左右吴某1告诉其江南会打架的事要他和谢金平出钱解决，吴某1没有出钱。一个月后吴某1告诉其杨某1他们到他的桥南工业园公司找他，还叫人在路上拦他的车子殴打他。听人说杨某1还威胁吴某1说不出钱解决就去找他的妻子和小孩的麻烦。2018年7月3日在吴某3办公室参与协商，吴某1同意出12万元解决江南会打架的事，并在民事调解协议书上签了字。证人张某3的证言，证实其参与了2018年7月3日的协商，吴某1同意出12万元解决江南会打架的事情。次日吴某1将12万元现金给其，其就将12万元现金给了杨某1。证人吴某2的证言，证实2018年6月底的一天，其和吴某1去老房子吃午饭，杨某1要吴某1解决江南会打架的事情，吴某1愿意出几万元，杨某1不肯，说“我手下有十个马仔，我排手下的马仔今天找你的妻子儿子打两下，明天打两下，再不给钱的话就今天捅两下，明天捅两下”。证人吴某3的证言，证实2018年7月1日吴某1跟其说江南会打架的事情不是他的事情，但要他出医药费，感觉这个事情是飞来横祸。2018年7月3日，吴某1在其家与杨某2、张某3、邱某、张有军等人协商解决江南会的事，吴某1同意出12万元解决此事。证人杨某3的证言，证实2018年6月20日下午听吴某1说在商会大厦售楼部门口被两个男子打了，当时也看到吴某1脸部被打的发红。证人张某4的证言，证实2018年11月份接到张某3的电话要其去吴某1那里拿协议书，拿到了后就拍张微信照片发给杨某1，后将原件给了杨某1。证人杨某4的证言，证实2018年夏天其约吴某1和杨某1吃饭，看能否帮他们谈好赔偿富溪人医药费一事，但双方没有谈成。之前听吴某1说杨某1说吴某1不出钱解决江南会打架的事情，就去找吴某1妻子和小孩的麻烦。之后其也跟杨某1说，不要说找吴某1妻子小孩麻烦之类威胁的话。证人张某5的证言，证实其在永诚投资公司看到刘海根、张某1与杨某1、张有军协商医药费赔偿的事情，当天在警务室指导张某1写谅解书。听张有军说“大傻”、“罗兵”、“麻子”去找吴某1，“大傻”坐在车上指挥“麻子”、“罗兵”殴打吴某1。证人张某1的证言，证实2018年7月4日在永诚投资店里其和杨某1、张有军谈好了赔偿款16万元，之后去北晖警务室写谅解书，杨某1把16万元存在其银行卡里。3.被害人吴某1的供述，江南会打架事情后谢小宝、戴小青、“大傻”经常去公司找其，每次都是一两个人来。2018年5月份谢小宝和戴小青到其公司找其，谢小宝对员工说：这件事吴某1不出钱解决，不是他死就是我死。6月19日下午戴小青一人到公司来要其出钱解决江南会的事情，其没有答应，戴小青就走了。6月20日下午其开车到商会大厦办完事回到车上时，被三个陌生男子拦住，与矮一点的男子发生争吵，矮点的男子就朝其左脸和右脸各打了一拳，高个子朝其大腿内侧踢了一脚。6月30日中午其朋友约杨某1吃饭协商这个事情，杨某1说要其出15万元解决打架的事情，其不肯只愿出4、5万元，杨某1说：你不出可以，反正我手下有十几个马仔，我今天明天派几个马仔来找你的妻子小孩，我不会杀掉他们，我只会打他们的巴掌，捅几刀并打残他们。这些事情之后，杨东等人不断打电话给其，并让其朋友转话说如果其不出钱解决这件事，他们就会对其小孩下手，威胁家人的安全，其实在承受不了这样的骚扰和压力，在7月初的一天与杨东等人在一个朋友办公室里签订了一份协议，其出12万元医药费解决江南会打架的事情。第二天就取了12万元现金给了张某3，让其转交给杨某1。4.被告人戴小青的供述与辩解，其供述：杨某1是其哥哥的初中同学，真正与杨某1会在一起玩时是在2017年11月开始。2018年4月6日的打架事件后杨某1让其跟谢某1去找吴某1，看看吴某1会不会出医药费。其和谢某1到吴某1厂里，当时吴某1不在公司。谢某1跟吴某1公司的一名女工作人员说，让吴某1出来处理这件事情，还说“不是你死就是我死”。第二次其单独到吴某1公司找到了吴某1，对其说：“江南会那晚的事是不是因为你”，吴某1说：“是，但是我都不认识你，我没有叫你去打架”，戴小青说：“既然事情发生了，我们都应当承担相应的责任，每人出几万元来解决这个事，我没钱，我就去服刑”。5、鉴定意见，永丰县弘正法医学司法鉴定意见书，证实被害人吴某1所受损伤为轻微伤。6.辨认笔录：吴某1的辨认笔录，证实吴某1辨认出罗某、张某2、杨某1；李某的辨认笔录，证实李某辨认出谢某1。7.视听资料、电子数据，监控视频光盘，证实2018年4月21日去吴某1公司威胁、2018年6月20日尾随殴打吴某1的直观情况；吴某1与谢某1的通话录音，证实二人数次就该打架事件通过电话，其中4月21日后谢某1在电话中承认说过狠话但表示自己也很无奈。上述证据经法庭举证、质证，被告人戴小青质证认为，伙同谢某1去公司找吴某1时未密谋寻找事宜，且不知谢某1的谈话内容，之后单独找吴某1也未说什么，为此，曾在侦察机关的供述，听见谢某1对公司员工说“不是他死就是我死”，是不属实。经查认为，被害人张某1的主要伤势是戴小青刺伤，后杨某1、谢某1均为赔偿事宜纠集在一起商谈解决，杨某1指使戴小青、谢某1至吴某1公司，要其承担赔偿费用，戴小青和谢某1均在笔录里承认了该事。而在吴某1公司时，谢某1大声与员工说“不是他死就是我死”，此时，两人就在两米距离范围内。其辩称意见与事实和法律不相符合，不予采信。其和辩护人对其他证据均无异议，本院认为，上述证据内容客观真实，能相互印证，取证程序合法，依法可确认。本院认为，被告人戴小青伙同他人采取威胁和殴打的手段敲诈被害人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人戴小青辩称，其两次寻找被害人吴某1，目的是去了解吴某1是否愿赔偿张某1的损失，未有敲诈勒索的动机和目的，为此，起诉书指控的犯罪事实和罪名不成立。本案中，杨某1指使戴小青、谢某1去找被害人吴某1的目的，就是要吴某1承担赔偿责任，在戴小青伙同谢某1去找吴某1时，其明知去找吴某1的目的就是要其赔偿。因为，张某1的损伤是戴小青故意伤害造成的，对张某1的损伤其应负直接赔偿责任，戴小青找吴某1的目的，就是要其承担张某1的全部或部分赔偿责任。上述事实，结合同案犯杨某1、谢某1的陈述、证人的证言以及被告人戴小青的供述，可以证明，为此，其辩解意见与事实和法律不相符，不予采信。辩护人辩称，被告人戴小青在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚；其虽在庭审中不认罪，但此前已签订了认罪认罚具结书，在量刑时可予以考量。关于被告人戴小青系从犯可减轻处罚的意见予以采信，其他辩护意见不予采信。被告人戴小青在使用凶器伤害他人后，为逃避赔偿责任，伙同他人敲诈勒索被害人财物，主观恶性较深，情节恶劣。归案后未能如实供述其罪行，且拒不认罪和退赔，未有悔罪表现，并有劣迹，对于从犯的减轻幅度从严掌握。其违法所得应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：一、被告人戴小青犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月16日起至2022年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、责令被告人戴小青与杨小红等人共同退还赃款人民币120000元给被害人吴某1（于判决生效后十日内）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈正勇审 判 员  陈春英人民陪审员  肖水生二〇一九年十一月十八日书 记 员  姜 薇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不予共同犯罪论处；应当负刑事责任的，依照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。