吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2165号 原告：才克孚，男，1958年1月26日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。 被告：白山市佳合电器设备制造有限责任公司。 统一社会信用代码：91220601729558105L。 住所：白山市建设街21号。 法定代表人：杜承奇，董事长。 委托诉讼代理人：李宝军，吉林龙达律师事务所律师。 原告才克孚诉被告白山市佳合电器设备制造有限责任公司（以下简称佳合公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员马恩鹏独任审判，公开开庭进行了审理，原告才克孚及其委托诉讼代理人柳玉峰、被告佳合公司的法定代表人杜承奇及其委托诉讼代理人李宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告2016年至2017年电器设备销售提成款41750元、运费25850元，合计67600元。庭审期间运费款变更为19500元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告从2003年3月至2018年12月退休时止在被告公司从事电器设备销售工作。至退休前，原告应得电器设备销售提成款41750元，另有运费19500元应由被告承担。原告与被告公司财务人员履行了支款手续，但被告无任何理由拒绝支付。原告无奈诉至法院，请求依法判决。 被告辩称：1、其认可原告提出的销售提成款41750元。原告在离开被告公司之前以现金方式支取了101080元，被告承认剩余提成款为41750元，且与原告商量抵顶欠款，原告不同意，故此笔款项未结算。被告欠原告的提成款41750元不是被告有意拖欠，责任不在被告。2、对于原告要求被告向其支付19500元运费款的主张被告不予认可。运费款的支付及结算不属于原告的职责范围，原告也没有行使的职权。被告有专门负责发货的人员，有固定的发货渠道，运费价款也是定好的。且至今为止原告没有提供出其发货的合法凭证。 经审理查明：2015年12月20日，佳合公司（甲方，下同）与才克孚（乙方、下同）签订了一份《销售承包协议书》，载明：“甲乙双方经过友好协商，在互利共赢的基础上，就产品市场销售承包事宜达成以下协议。一、甲方授权乙方负责甲方生产的电器设备在河北、云南、贵州、重庆（原乙方承包区域）市场的销售。二、乙方承诺年度销售额不低于50万元。三、甲方设备出厂价格。隔爆型充电机：2.5吨机车，1.9万元；隔爆型充电机：5吨机车，2.1万元；隔爆型充电机：8吨机车，2.4万元；隔爆型充电机：12吨机车，2.6万元。四、乙方工资、统筹、差旅费及市场费用由乙方自己负担。五、乙方负担运输费用，税金设备出厂价以内由甲方承担，超价部分扣除30%税金后，由乙方自主分配。六、乙方向甲方交纳风险押金2万元，年末进行考核，完成50万元任务返还押金，完成任务押金扣缴归甲方所有。七、甲方按销售大包的形式，以回款收入付给乙方11%提成款，超过甲方制定的出厂价格部分，差价扣除30%税金后一次性支付给乙方。八、甲方负责乙方的五险预交事宜，待年度决算时扣回。九、甲方负责乙方在实际市场销售活动过程中的资金借款，后勤人员协助，售后服务的支持和质量保障。十、本协议有效期为2015年12月20日至2016年12月20日，本协议一式两份，甲乙双方各执一份，共有同等法律效力。十一、本协议未尽事宜，由双方协商达成协议，与本协议具有同等法律效力”。双方在2016年度按该协议履行。后在结算2017年度提成款时，2提成比例由百分之十变为百分之五，运费变为由佳合公司承担。 2017年3月30日，才克孚代表佳合公司与开滦能源化工有限公司吕家屯矿业分公司签订了一份《修缮修理合同》，主要条款约定：修缮修理项目为ZBC-90/190机车充、放电保护装置改造，数量为23台，每台8000元，总金额报酬为184000元，修缮修理时间从2017年3月30日至2017年8月15日。 从2018年12月7日至2018年12月12日，佳合公司法定代表人杜承奇共计为才克孚签字批示了五份《费用报销单》，载明：开滦集团物资分公司回款按5%提成，提成金额分别为3500元、2500元、7950元、4800元、2.3万元，共计41750元。 2019年9月17日，白山市浑江区卢方霞运输户出具了一份《证明》，载明：“今证明2017年才克孚付运费￥19500（壹万玖仟伍佰元）。充电机，攀枝花11台×1200元=13200，重庆4台×1200元=4800，河北吕家屯3台×500=1500”。 另才克孚于2018年1月在佳合公司办理退休手续，实际工作至2018年末。在此期间，佳合公司每月向原告支付的底薪为500元。 另佳合公司以才克孚为被告诉至本院，请求判令才克孚返还借款（备用金）416067.70元。 上述案件事实，有经过庭审质证的《销售承包协议书》、《费用报销单》、网上银行电子回单、电子商业承兑汇票、原始单据粘贴单、《证明》、付款凭证、支款单、民事起诉状、《修缮修理合同》，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 综上所述，本院认为，原告主张的销售提成款及运费属于劳务合同关系，被告为原告提供备用金属于借贷关系，两者属于不同的法律关系。倘若双方均同意相互冲减，且对数额无异议，则可以相互冲减。现原告否认其拖欠备用金，且被告已经另行提起诉讼主张原告返还备用金，故其以备用金冲减提成款的抗辩理由不能成立，本案中不予采信。 基本的销售设备的账务往来关系，应是原告销售设备后，记入应收账款等类似科目中，待款项收到后冲减应收账款，并按合同为原告提取提成。而借取备用金的账务处理，应是出借时记入其他应收款科目，待收回款项或收到票据时冲减挂账数额。两种款项也可相互冲减，但需双方协商一致。本案中，被告仅能提供记账凭证及后附的原始凭证，无法提供相关财务账册，故无法确认记账凭证是否记入账册，难以完整体现双方之间的款项往来及是否存在相互冲减情况。 具体至被告提出的7950元的提成款已在2018年1月10日的付款凭证付款凭证被提取问题，此笔提成所涉回款合计159000元（见四川川煤华荣能源股份有限公司商业承兑汇票2份），而付款凭证中提成款数额为13400元，与10％或5％的提成比例均不相符，且无从确定该笔提成款已经支付，故不予采信。 被告提出的2.3万元的提成款已由案外人牛延江提取问题，该笔提成款的所涉设备款回款日期分别为2018年7月27日和2018年10月29日，此时原告尚未离职，该提成款依合同应属原告享有。且被告提供的牛延江2019年7月2日、2.81万元的《费用报销单》中除附有与原告相同的两份电子商业汇票外，还附有其他汇票、网上银行电子回单，即不排除在原告退休离职后，牛延江将佳合公司与开滦能源化工股份有限公司吕家坨矿业分公司的合作继续跟进而产生其他提成。 现原告诉请的提成款所涉设备款已到账，被告方法定代表人在提成款报销单上签字确认，且认可提取比例和数额无误，则应按确认的数额支付，为41750元。关于原告主张的2017年度的19500元运费，白山市浑江区卢方霞运输户虽出具证实材料证明系原告交付，但原告未提供发货单、发票等其他证据佐证，须承担举证不能后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下： 一、被告白山市佳合电器设备制造有限责任公司于本判决发生法律效力后立即付给原告才克孚销售提成款41750元； 二、驳回原告才克孚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1490元，减半收取计745元，由原告才克孚负担238元，由被告白山市佳合电器设备制造有限责任公司负担507元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判员  马恩鹏 二〇一九年十一月二十二日 书记员  宋清宇