贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0521民初4848号 原告（反诉被告）：熊际超，男，1984年11月20日出生，汉族，住重庆市江津区。 被告（反诉原告）：陈浪，男，1995年1月19日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告熊际超与被告陈浪装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，被告陈浪于2019年10月22日向本院提起反诉，本院受理后决定合并审理，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊际超向本院提出诉讼请求：１、请求人民法院判决被告支付原告装修工程款共计40000元，并从2019年7月6日按中国人民银行同期贷款利率支付利息；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月6日，原、被告双方签订室内装修合同，约定原告为被告进行大方县佳鑫国际商业广场三期Ｃ-7商铺的装修。承包方式为包工包料，工程总价款为100000元，工期24天。合同约定工程付款方式按照第一次签订合同之日，支付50000元，第二次隔断工程完工验收合格之日起3日内支付40000元，第三次全部工程完工验收合格之日起3日内支付10000元。2019年6月15日，原告完成隔断工程后，被告一直未按照合同约定及时支付其余工程款，仅在工程需要购买材料，原告无力垫资可能会延误工期后才向原告陆续转账20000元。在施工期间，被告多次更换材料和工艺要求增加合同中未约定的地坪漆、墙面刮瓷粉、过道隔断等工程。工程完工后被告应向原告支付工程款共40000元。全部工程完工后被告商铺如期开业，但被告一直拒绝支付该笔工程款，以各种理由拖延履行给付义务至今。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告陈浪辩称，原告诉我拖欠其工程款项不属实。我们的合同说明了隔断工程完工，我分三次付钱，第一次50000元，第二次40000元，隔断工程在7月5号做收尾工作。起诉状上说是6月15日完成的不属实。我们在合同中协商每一项工作除了100000元的工程款之外再没有牵扯任何费用，因此他的起诉状上所说并不成立。 被告陈浪向本院提出反诉请求：1、依法判决反诉被告支付违约金30000元给反诉原告；2、反诉费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告与反诉被告达成由反诉被告以包工包料的方式为反诉原告装修位于大方县商铺的协议。以反诉原告作为甲方，反诉被告作为乙方，双方于2019年6月6日签订《室内装修合同》，约定工期为：2019年6月6日开工至2019年6月30日竣工，工期24天，约定违约责任为：乙方因个人原因导致工程不能在约定的时间内完工，承担所有对甲方造成的经济损失，并赔付违约金100000元整。合同签订后，反诉原告先后向反诉被告支付71000元的工程款。然而在合同履行过程中，反诉被告违反合同约定，其提供的灯具、钢化玻璃等达不到合同约定的质量要求，直至2019年7月5日晚，反诉被告仍在进行隔断装修的施工，其系逾期完工。反诉原告装修商铺系用于在暑假期间经营少儿健身训练，原于2019年7月1日正式开业，6月下旬已经有数十人报名参训，因不能如期开业，已经报了名的很多人要求退款，为此给反诉原告造成了很大的经济损失。基于这样的原因，反诉原告要求反诉被告承担违约责任，反诉被告不予理睬，故未将所欠的29000元的工程款支付反诉被告。综上，反诉被告的逾期完工给反诉原告造成了很大的经济损失，鉴于双方约定的违约金100000元过高，现反诉原告仅要求反诉被告支付违约金30000元。为此特提起反诉，请人民法院支持为谢。 原告熊际超针对被告陈浪的反诉辩称，被告之前与我说的开业时间是7月6日，我为被告装修所用的灯具、钢化玻璃等材料也不存在质量上的问题，且被告正式开业之后也未向我提出过质量存在问题方面的反馈。我收到被告71000元，先转了50000元，后面的20000元转得很慢，最后的1000元是在7月1日左右转给我的，他的工程我一直垫资在做。在7月1号左右，在他要求我们做工程的情况下，才给我转了1000元，后面他还威胁我继续做。被告反诉所提到的质量方面问题，在施工过程中我都与其进行了充分沟通。现被告指出我存在违约的情况我不认可，造成工期延长的原因是因为增加了装修工作量。 原告熊际超为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据： 1、室内装修合同、检验报告、销售单，拟证明在做石膏板隔断时补了许多货，之前只约定了教室与教室之间的隔断，没有约定做教室与过道之间的隔断，补的货所做的工程是不含在合同内的，是先于2019年6月6号开工，2019年6月8日补签的合同；陈浪的质证意见为：对合同的真实性和签署时间没有意见，对检验报告没有意见，销售单我看不懂； 2、录音，拟证明我与业主约定的施工工期；被告陈浪的质证意见为：录音中的声音是我本人，所说延期4天和7月6号开发布会属实。 ３、证人邱某的证言，拟证明在做油漆工时和我们所约定的施工方式不一样，造成时间上的延误。证言为：我们给原告做工的，之前是喷乳胶漆，先喷成灰色的，喷出来有点花，陈浪要求再喷一次，我们说过喷灰色还会是花的，但陈浪坚持要求喷，喷出来后还是花的。毛坯墙刮瓷粉陈浪要求我们将水泥青光墙打磨，我们说过打磨不行，后来打磨出来还是粗的，效果不好，又叫我们刮瓷粉，所以延误了工期。喷的漆是顶上天花板的，熊际超要求我们喷成灰色，喷两次都是喷的灰色，具体时间记不清了。被告陈浪的质证意见为：证人说所属实，原告只喷了一遍油漆，第二遍是我要求的，但喷了还是花。 被告陈浪为支持自己的反诉请求，向本院提交以下证据：1、图片9张、明细表1张、收据，拟证明熊际超未按我的要求交付装修效果图，导致双方沟通不畅，装修结果不符合标准。合同要求了钢化玻璃高度是3.4米，他所做的是2.95米，我要求的高度和原告所做出来的高度也相差甚远，十三个窗子是要求将下面的窗子改动来和上面一致，而原告改动的是最廉价的窗子，与我们的标准不一致。我们要求的灯具是轨道灯，而原告采用的是一个普通的塑料灯，装修前我们约定了7月1日开业，我们在6月中旬就已经招生，原告在当时说无法按期做出，所以我才改到7月6日开发布会。由于未能按期开业，部分客户就退了定金，给我带来了极大的损失。收据证明7月我整月的支出明细及每日进账。榻榻米地垫是187元，我们在合同中还约定购买了压腿杆，价值744元，但原告未能做出，后来是由我方购买的。原告熊际超的质证意见为：对压腿杆、地垫的金额无异议，压腿杆没做是我的责任，装饰效果图是我与他商议的图纸，并非约定最后达到的效果图。灯具、镜子、隔断都是和被告商量好才安的，塑料灯价格还贵一些。被告所提供的所有东西在当时我们双方是没有任何意见的，我所做的是达标的，被告所提供的该组证据我不认可，在做之前是和被告协商好，被告同意了才做的。收据我不认可其能作为证据，被告说我从未提供过效果图，我们的合同上并未约定我需要向被告提供效果图。 2、证人袁某、于某的证言，证人袁某证明装修的整体效果图由于原告没有做出来，就请了我的证人来某装修效果图，但最终未能做出，证人于某证明工程的收尾工作。其中证人袁某的证言为：7月5日还看到装修在施工，当天听到合同签到6月30号完工，一开始是被告打电话叫我做这个工程，但我没有时间，所以我就介绍了我的另一个朋友来某，我的朋友就介绍给原告做。合同约定6月30日完工，陈浪说要在7月1日开业，请我帮忙，7月1日至6日我也时常去帮忙做收尾工作，7月5号我们加班到差不多晚上两点，贴墙上的写真。装修效果图原被告都提过，但我没有时间做。证人于某的证言为：2019年7月5月，我在熊际超施工地点贴写真，看到熊际超还在里面做收尾工作，其余的就不知道了。原告熊际超的质证意见为：证人的证词模棱两可，根本说不清楚具体情况，对证人证言不予认可。 本院对证据的审核认定：原告熊际超提供的室内装修合同、检验报告、录音，被告陈浪无异议，其证明效力予以认定；销售单无销售人员签字，被告陈浪不予认可，双方约定的装修方式系包工包料，无法证实原告熊际超花费的该材料系与被告陈浪商议后另行购买及该部分材料不包含在双方签订的《室内装修合同》约定的装修范围之内，故其证明效力不予认定；证人邱某的证言，被告陈浪对其真实性无异议，其真实性予以认定。 被告陈浪提交的照片中载明的涉及榻榻米地垫、压腿杆的部分，原告熊际超无异议，其证明效力予以认定；对其余照片、明细表、收据，根据双方签订的《室内装修合同》和原告熊际超提交的录音，原告熊际超仅延期完工一天，未构成根本违约，且也未影响被告陈浪按期开发布会。同时从装修完毕至起诉前，被告陈浪也未提出质量异议，故不能达到其证明目的，其证明效力不予认定；证人袁某、于某的证人证言，结合庭审中双方的陈述，能够说明本案中原告熊际超的装修完工时间，对其证明效力予以认定。 本院经审理查明如下事实：被告陈浪因从事少儿健身训练经营的需要，与原告熊际超协议对大方县佳鑫国际商业广场三期C6三栋1-7号商铺进行装修。2019年6月6日，熊际超开始装修施工。2019年6月8日，原告熊际超作为乙方，被告陈浪作为甲方，补签《室内装修合同》。合同约定施工内容为：１、地面工程：地面不平整的地方找平；跆拳道教室使用榻榻米地垫；舞蹈教室使用复合木地板；篮球活动室使用PVC地胶垫、其余地面做自流平。２、墙面与顶面工程：顶面直接喷漆二遍；墙面先打磨清水墙，再喷漆、最多喷三遍。喷漆三遍效果如果不理想，乙方不再负责；窗口部分要先刮磁粉至平整，再喷漆。３、隔墙与隔断：吧台与跆拳道教室之间用石膏板隔1.2m高矮墙，矮墙上面再用健身房专用网隔断至顶墙；跆拳道教室与舞蹈教室之间应用钢化玻璃进行隔断（3.4m），钢化玻璃上方用石膏板进行隔断至顶墙；舞蹈教室与篮球活动室之间应用钢化玻璃进行隔断（高度3.4m），钢化玻璃上方用石膏板进行隔断至顶墙。舞蹈教室墙面需要一块3米高的镜子、两根不锈钢管制作的高矮压腿杆；篮球活动室与体能训练室之间用网进行隔断（2.5m）；办公室与更衣室以及更衣室与消防通道之间下方用更衣柜，上方用石膏板进行隔断。４、水电工程：本工程不包含任何给水与排水工程，只包含电工工程，其中电工包括：插座：吧台地区2个插座1个网插、过道地区7个插座（其中两个休息区各3个插座、吧台对面1个插座）、办公室2个插座1个网插。所有插座开关均为明装。灯具：吧台地区1个、办公室1个、男女更衣室各1个、跆拳道教室4个、舞蹈教室4个、篮球活动室4个、体能训练室8个、过道以及消防通道地区12个。注：跆拳道教室、舞蹈教室、篮球活动室、体能训练室灯具为轨道灯（灯具开关有长方形、三角形、圆形等）；５、门口设计钢化玻璃门7个摄像头的安装；６、前台制作、以及改动中间13个窗户与下面窗户一致；７、4个功能教室的柱子需进行软包（1.6米）。承包方式为包工包料，装修总价款为100000元。开工日期为2019年6月5日，竣工日期为2019年6月30日，工期24天。违约责任为：１、甲方未按协议约定时间付款的，逾期部分在逾期期间按同期活期银行存款利率向乙方支付利息；２、乙方擅自拆改原有建筑承重结构或共用设备管线，由此发生的损失或事故（包括罚款），由乙方负责并承担责任；３、工程关键点未办理验收，乙方提前进行下一阶段工程施工，由此造成损失的，由乙方负责；４、乙方因个人原因导致工程不能在约定的时间内完工，承担所有对甲方造成的经济损失，并赔付违约金100000元。付款方式为：装修款分三次进行支付，第一次，签订合同之日支付50000元;第二次，隔断工程完工，验收合格之日起3日内支付40000元;第三次，全部工程完工，验收合格之日起3日内支付10000元。装修过程中，双方因付款问题产生争议，涉案装修工程尚有几块榻榻米垫未铺完，被告陈浪自行垫付了187元购买榻榻米地垫。同时，原告熊际超委托被告陈浪购买压腿杆，花去744元，原告熊际超庭审中同意将该2笔款项扣除。庭审中，双方认可涉案工程于2019年7月5日完工，被告陈浪于2019年7月6日召开发布会。同时查明，被告陈浪分别于2019年6月8日、6月10日、6月19日、6月26日、6月27日、7月3日向原告熊际超支付了40000元、10000元、10000元、5000元、5000元、1000元，共计71000元。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，双方应按《室内装修合同》约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同”的规定，虽然合同约定的竣工日期为2019年6月30日，但从原告提供的录音可以确认双方经协商将竣工日期变更为2019年7月4日。庭审中，双方认可涉案装修工程于2019年7月5日完工，虽然完工时间延迟了一天，但未影响被告原定的2019年7月6日的发布会，被告不存在损失。但因涉案装修工程中的榻榻米垫尚有几块未铺，原告存在违约。同时，《室内装修合同》约定的前期应支付的装修款为90000元，被告陈浪未按合同约定的期限支付装修款项，亦存在违约，故原告熊际超要求支付利息及被告陈浪要求支付违约金30000元的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。合同约定的装修款为100000元，扣除被告已经支付的71000元及被告购买榻榻米垫的187元、压腿杆的744元，被告应支付的装修款为28069元。对原告主张的增加工程量，被告不认可，原告未提供证据证明是否增加了工程量及增加的工程量价款，同时亦不能证明双方经过协商就工程量进行了增加。故对其要求的装修工程款40000元的诉讼请求不予支持。对被告陈浪辩称的质量不合格的意见，其认可每道工序完成后都需检查验收，虽然其称原告未叫其验收过，但同时认可时常去察看，且涉案装修工程从2019年7月5日交付至原告熊际超起诉之日，被告陈浪对质量问题皆未提出异议，故对被告的该抗辩理由不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条规定，判决如下： 一、被告陈浪于本判决生效后十五日内向原告熊际超支付装修工程款28069元； 二、驳回原告熊际超的其他诉讼请求； 三、驳回被告陈浪的反诉请求。 如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 原告熊际超交纳的案件受理费400元，由被告陈浪负担250元，原告熊际超负担150元；被告陈浪交纳的反诉费275元，由被告陈浪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审判员  章英 二〇一九年十一月十四日 书记员  谢璐 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。 被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。