济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初666号原告:东营市财金振兴叁号资产管理中心（有限合伙），住所地山东省东营市。执行事务合伙人：东营市财金投资基金管理有限公司。委派代表：缪新永。委托诉讼代理人：王欢，山东鲁成律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭哲，山东鲁成律师事务所律师。被告：山东鸿基机械科技有限公司，住所地东营市。法定代表人：王建军，执行董事兼总经理。原告东营市财金振兴叁号资产管理中心（有限合伙）（以下简称财金中心）与被告山东鸿基机械科技有限公司（以下简称鸿基公司）金融不良债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告财金中心的委托诉讼代理人王欢、郭哲到庭参加了诉讼，被告鸿基公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。财金中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告鸿基公司向原告偿还借款本金2000万元，支付借款利息1107895.52元（截至2017年5月15日），以上合计21107895.52元；并支付原告自2018年5月23日起至实际给付之日止的利息（以21107895.52元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。2.本案的案件受理费等费用由被告负担。事实与理由：2015年9月21日，平安银行股份有限公司济南分行（以下简称原债权人）与山东泰信纺织有限公司（以下简称债务人）签订《综合授信额度合同》（平银济分泉城综字20150921第011号）约定：原债权人向债务人提供授信额度人民币1亿元，授信期限为2015年9月21日至2016年9月20日，合同还对违约责任等其他事项进行约定。2015年10月13日，被告鸿基公司与原债权人签订了编号平银济分泉城额保字20151013第006-1号《最高额保证担保合同》，约定由鸿基公司为原债权人与债务人签订的《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金1亿元中的人民币2000万元，以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用等提供保证担保。双方约定协商不成向原债权人住所地法院起诉。2016年4月13日，原债权人与债务人签订了编号平银济分泉城贷字20160329第002号《贷款合同》，贷款期限6个月，年利率5.655%，原债权人于2016年4月13日向债务人提供了借款1000万元。2016年4月13日，原债权人与债务人签订了编号平银济分泉城贷字20160329第001号《贷款合同》，贷款期限6个月，年利率5.655%，原债权人于2016年4月13日向债务人提供了借款1000万元。债务人于2017年5月15日进入破产重整程序，于2018年5月22日终止重整程序。期间，原告依法受让了上诉债权，现偿还期限已过，山东鸿基机械科技有限公司作为保证人至今未履行连带保证还款义务，构成违约。综上，原告为维护其合法权限，诉至贵院望判如所请。被告鸿基公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，平安银行股份有限公司济南分行(以下简称平安银行济南分行)与被告山东泰信纺织有限公司签订了编号为平银济分泉城综字20150921第011号《综合授信额度合同》一份，授信额度为1亿元，授信期限自2015年9月21日起至2016年9月20日。2015年10月13日，被告鸿基公司与平安银行济南分行签订编号为平银济分泉城额保字20151013第006-1号《最高额保证担保合同》一份，为上述《综合授信额度合同》项下的借款在最高额2000万元范围内提供连带责任保证担保。依据上述《综合授信额度合同》，2016年4月13日，平安银行济南分行与被告山东泰信纺织有限公司分别签订了编号为平银济分泉城贷字20160329第002号、平银济分泉城贷字20160413第001号，上述两份合同，贷款本金均为1000万元，借款期限均为6个月，用于采购原材料，还款方式均为按月付息、到期还本；贷款利率均为贷款发放日人民银行规定的同期贷款利率上浮30%。2016年4月13日，平安银行济南分行支按合同约定以委托支付方式共计支付了2000万元。2017年12月18日，平安银行济南分行与中国华融资产管股份有限公司山东省分公司签订了《债权转让合同》，平安银行济南分行将截至2017年10月24日上述债权总额共计2192.02万元转让给了中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，并于2018年1月10日发出债权转让通知暨债务催收联合公告。2018年4月18日，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与财金中心签订《债权转让协议》，将截至2017年10月24日上述债权总额为2192.0万元的债权转让给了财金中心。财金中心于2018年4月19日发出债权转让通知暨债务催收联合公告。2017年5月15日，山东省东营市中级人民法院裁定山东泰信纺织有限公司受理破产重整，2018年5月20日，重整程序终止。平安银行济南分行向山东泰信纺织有限公司管理人进行了债权申报。截至2017年7月6日，山东泰信纺织有限公司尚欠借款本金21107895.52元，利息1107895.52元。本院认为，2015年9月21日，山东泰信纺织有限公司与平安银行济南分行签订的编号为平银济分泉城综字2050921第011号《综合授信额度合同》一份、2015年10月13日，被告鸿基公司与平安银行济南分行签订的编号为平银济分泉城额保字20151013第006-1号《最高额保证担保合同》一份、2016年4月13日，山东泰信纺织有限公司与平安银行济南分行签订的编号为平银济分泉城贷住0160329第002号和平银济份泉城贷20160413第001号《贷款合同》两份，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。上述合同签订后，平安银行济南分行依约发放贷款，履行了合同义务。借款到期后，山东泰信纺织有限公司未能依约履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。鸿基公司未依约履行担保责任，构成违约，亦应承担相应的违约责任。2017年12月18日，平安银行济南分行作为转让方将本案所涉债权本息转让给了受让方中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司。2018年4月18日，中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司作为转让方将本案所涉债权本息转让给了受让方财金中心。上述两次转让，均分别通过经济导报和山东法制报进行了公告，履行了通知义务，转让行为已发生法律效力。财金中心作为本案所涉债权的最终受让方有权作为原告主张权利。山东泰信纺织有限公司进入破产程序，并不影响保证人鸿基公司承担保证责任。故鸿基公司作为本案所涉债权的连带责任保证人，应向财金中心承担保证责任。《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定，付利息的债权自破产申请受理时停止计息，但该规定系对进入破产清算程序的债务人对外所负债务停止计息的相关规定，并不能据此得出保证人应当承担的保证责任项下的违约金应当在破产申请时停止计算的结论。此外，其他法律、法规及司法解释等对保证人应当承担的保证责任项下的逾期利息及欠系复利在债务人破产申请受理时是否停止计算，并无明确的禁止性规定。因此，鸿基公司应当对借款本金2000万元，利息1107895.52元承担连带清偿责任。鸿基公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其民事诉讼权利。对财金中心的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东鸿基机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内对山东泰信纺织有限公司应向原告东营市财金振兴叁号资产管理中心（有限合伙）偿还的借款本金2000万元及利息1107895.52元，共计21107895.52元承担连带清偿责任；二、被告山东鸿基机械科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告东营市财金振兴叁号资产管理中心（有限合伙）嗣后利息（以21107895.52元为基数，自2018年5月23日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。上述两项履行内容应当减去原告东营市财金振兴叁号资产管理中心（有限合伙）因山东泰信纺织有限公司破产重整程序终结后可以分得的部分。案件受理费147340元，由被告山东鸿基机械科技有限公司负担。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  朱春晓人民陪审员  郭小云人民陪审员  王 静二〇一九年十一月七日书 记 员  王 晴