江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初8047号原告：童菲，女，1954年2月16日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：汤家永,江苏友余律师事务所律师。被告：何咸旺，男，1963年8月13日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：徐忠娟，女，1963年12月23日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊，江苏乐助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李俊，江苏乐助律师事务所律师。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴兵，安邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司员工。原告童菲与被告何咸旺、徐忠娟、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财险扬州公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童菲委托诉讼代理人汤家永、被告何咸旺、被告徐忠娟、被告人保财险扬州公司委托诉讼代理人李俊、被告安邦财险江苏公司委托诉讼代理人吴兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童菲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等共计216367.18元。事实和理由：2018年9月10日，何咸旺驾驶苏Ｋ×××××号小型汽车由北向南行驶时，在栖月苑内与童菲由西向北左转弯后向北直行骑电动自行车发生交通事故。扬州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，认定何咸旺负此事故的全部责任，童菲无责任。原告受伤后住院治疗，原告的伤情经鉴定构成伤残。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、在安邦财险江苏公司投保了100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告人保财险扬州公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型汽车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、事故发生在保险期间内无异议。医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出交强险限额，故不发表意见；认可住院期间护理费按80元/天计算，出院后按照50元/天计算；对残疾赔偿金无异议；认可精神抚慰金1万元；不承担鉴定费；交通费请法院酌定；人保财险扬州公司已经对原告的财产损失进行定损，对原告主张的财产损失无异议。被告安邦财险江苏公司辩称，对事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型汽车在被告安邦财险江苏公司投保了100万元的商业三责险、不计免赔险、事故发生在保险期间内无异议。医疗费应扣除15%的非医保用药。认可住院伙食补助费按20元/天计算。认可营养费按照18元/天计算90天。认可护理费住院期间按80元/天计算，出院后按照50元/天计算。原告的伤情仅构成十级伤残，从受伤的部位和治疗情况看，不至于导致人格改变，达不到九级的标准。认可精神抚慰金4000元。不承担鉴定费。原告应提供证据证明交通费的损失。被告何咸旺、徐忠娟共同辩称，两被告系夫妻。同意保险公司的意见。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故的发生、事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、在安邦财险江苏公司投保了100万元的商业三责险，不计免赔险、事故发生在保险期间内的事实均属实，本院予以确认。原告于2018年9月10日至江苏省扬州市第一人民医院住院治疗，当日行“右侧后颅窝开颅、硬膜外血肿清除术”，2018年9月21日出院，出院诊断：“1、右侧枕部硬膜外血肿；2、双侧额叶脑挫裂伤伴硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、吸入性××；5、右侧额顶部硬膜下积液。”经原告申请、本院委托，江苏省苏北人民医院司法鉴定所于2019年8月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人童菲交通事故致颅脑损伤，目前遗有精神障碍（日常生活有关的活动能力中度受限）、右侧枕部开颅术后，分别属九级、十级伤残。2、被鉴定人童菲受伤后建议误工期210日、营养期90日、护理期120日。”本案争议焦点为：原告因本起交通事故造成了哪些损失？针对争议焦点，本院结合被告方的质证意见，经审查，对原告的损失认定如下：1、医疗费34661.58元，有票据为证，本院予以支持。被告安邦财险江苏公司主张扣除15%的非医保用药，但并未提供证据，故本院对该辩解不予支持；2、住院伙食补助费440元（11天×40元/天），原告主张正确，本院予以支持；3、营养费2700元（30元/天×90天），原告主张正确，本院予以支持；4、护理费10320元（1600元+109天×80元/天），原告主张过高，本院酌定护理费为7050元（1600元+109天×50元/天）；5、残疾赔偿金148680元（按2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元/年×15年×21%），原告主张正确，本院予以支持；6、精神抚慰金12000元，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神抚慰金为6000元；7、鉴定费4615.6元，有票据为证，本院予以支持；8、交通费2000元，原告主张过高，根据原告的伤情和治疗情况，本院酌定交通费为600元；9、财产损失950元，人保财险扬州公司已经定损并予以认可，故本院予以支持。上述原告的损失共计205697.18元。本院认为，公民的生命健康权和合法财产权应当受法律保护。原告因本起交通事故造成的损失应当得到相应的赔偿。因被告何咸旺负此事故的全部责任，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告人保财险扬州公司投保了交强险、在安邦财险江苏公司投保了100万元的商业三责险，不计免赔险，事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告人保财险扬州公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失，应由被告安邦财险江苏公司在商业三责险限额内赔偿。本院确认的各项损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计37801.58元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该限额内赔偿1万元，超出交强险限额的损失27801.58元，应由被告安邦财险江苏公司在商业三责险限额内赔偿。护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金，鉴定费、交通费，共计166945.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该限额内赔偿11万元，超出交强险限额的损失56945.6元，应由被告安邦财险江苏公司在商业三责险限额内赔偿。财产损失950元，属于交强险财产损失赔偿限额项下，应由被告人保财险扬州公司在该限额内赔偿。被告人保财险扬州公司共计赔偿120950元，被告安邦财险江苏公司共计赔偿84747.18元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告童菲120950元；二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告童菲84747.18元；三、驳回原告童菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取741元，由原告童菲负担41元，由被告何咸旺、徐忠娟负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 王 健二〇一九年十一月二十六日书记员 王忠云