江苏省宿迁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏13民初615号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。 法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：罗梦怡，浙江亿维律师事务所律师。 被告：沭阳县桑墟镇厚望家具厂，住所地江苏省沭阳县桑墟镇北大兴村七组。 经营者：桑展。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济开发区科创十一街18号C座2层222室。 法定代表人：刘强东。 原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创公司）与被告沭阳县桑墟镇厚望家具厂（下称厚望家具厂）侵害著作权纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月12日公开开庭进行了审理。原告原创公司的委托诉讼代理人罗梦怡到庭参加了诉讼。被告厚望家具厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告原创公司申请撤回对北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，本院经审查，依法予以准许。本案现已审理终结。 原告原创公司向本院提出诉讼请求，判令被告：1、停止销售含有《喜羊羊与灰太狼》系列美术作品形象的侵权产品；2、赔偿原告经济损失（含合理维权费用）30000元；3、承担本案诉讼费用。 事实和理由：原告系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品从2005年首播至今10余年，在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至全世界范围内取得了极高的知名度。动漫上映后，“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。原告经调查发现，被告未经原告许可在京东平台上开设的网站擅自销售了含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，并在店铺宣传和商品介绍中使用了含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的图片。被告的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的规定，侵害了原告的合法权益，依法应当承担相应的法律责任。 被告厚望家具厂未发表答辩意见。 经审理查明：“暖羊羊”、“美羊羊”、“慢羊羊”、“懒羊羊”、“红太狼”、“沸羊羊”、“喜羊羊”及“灰太狼”系动画片《喜羊羊与灰太狼》的卡通形象。2007年到2008年，根据原告的申请，广东省版权保护联合会颁发了登记号为作登字：19-2007-F-1016（暖羊羊）、作登字：19-2008-F-1174（美羊羊）、作登字：19-2008-F-1175（慢羊羊）、作登字：19-2008-F-1176（懒羊羊）、作登字：19-2008-F-1178（红太狼）、作登字：19-2008-F-1172（沸羊羊）、作登字：19-2008-F-1173（喜羊羊）、19-2008-F-1177（灰太狼）登记证书，对上述美术作品的著作权形象进行了著作权登记。《喜羊羊与灰太狼》系列动画片曾获得中共广东省委宣传部颁发的第十七届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖、国产动画片白玉兰奖等多个奖项。 2018年10月30日，原创动力的委托代理人谢伟强向浙江省杭州市钱塘公证处（下称钱塘公证处）申请证据保全公证。同日，在公证人员的监督下，谢伟强在厚望家具厂在京东商城开设的“厚望玩具乐器专营店”购买了“9粒拼图3D卡通动物方块6面画木质立体拼图木质积木玩具喜羊羊”的积木拼图1个，支付人民币25元（含运费10元）。2018年11月7日，在钱塘公证处公证人员的见证下，谢伟强在公证处办公室对在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦315室接收的运单号为751044764700676的中通快递包裹进行拆包。拆包前，公证处工作人员对该快递外表进行拍照，后谢伟强开该快递，内有积木拼图一个，公证处工作人员对快递内物品进行拍照。拍照后公证处对快递物品进行封装，封装后，对封装状况进行拍照，封装好之后的物品交由谢伟强保管。2018年11月23日，钱塘公证处出具了（2018）浙杭钱证内字第18530号公证书。 庭审中，对封存1件积木拼图拆封之后进行比对。上述商品上印制的“暖羊羊”、“美羊羊”、“慢羊羊”、“懒羊羊”、“红太狼”、“沸羊羊”、“喜羊羊”及“灰太狼”形象与原告享有著作权的相关卡通形象构成实质性相似。根据公证书的记载，被告在其经营的店铺中还使用了上述动漫形象作品介绍商品。 另查明，沭阳县桑墟镇厚望家具厂系个人独资企业，投资人为桑展，位于沭阳县××镇××组，经营范围：木质家具生产、销售，五金用品、日用百货等。 上述事实，有（2018）浙杭钱证内字第18530号公证书、荣誉证书、公证费发票等证据予以证实。 本院认为：《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为享有著作权的证据。本案中，原告是电视动画片《喜羊羊与灰太狼》的制作者，其对该作品的造型“暖羊羊”、“美羊羊”、“慢羊羊”、“懒羊羊”、“红太狼”、“沸羊羊”、“喜羊羊”及“灰太狼”美术作品进行了美术作品著作权登记，在被告没有提交相反证据的情况下，可以认定原告是上述美术作品的著作权人。 原告作为上述美术作品的著作权人，其享有的著作权受法律保护。任何人未经权利人许可，不得在中国大陆以出售或者赠与的方式向公众提供印有“美羊羊”卡通形象及衍生形象美术作品的商品，否则即构成对著作权中发行权的侵犯，并应承担相应的侵权责任。本案中，被控侵权产品积木拼图上使用的卡通图案，与原告享有著作权的“美羊羊”等8个形象构成近似，可以认定涉案产品上印有的卡通图案确为原告享有著作权的美术作品形象。被告作为销售商，在其销售的商品上使用“美羊羊”等美术作品，侵害了原告享有的美术作品的发行权，在其开设的网站上使用“美羊羊”等美术作品，侵犯了原告享有的信息网络传播权，依法应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。 关于赔偿数额，《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，原告因未能提交其因侵权受损金额或被告因侵权获利金额的证据，其请求法院酌情确定赔偿数额，符合法律规定，本院应予准许。综合考虑“美羊羊”等美术作品的知名度、侵权行为的性质、侵权行为情节、被告的经营规模、原告为制止侵权支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支合计人民币5500元。 综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第四项、第十条第一款第（六）项、第四十八条第（一）项、第四十九条第二款、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县桑墟镇厚望家具厂立即停止销售侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司“暖羊羊”、“美羊羊”、“慢羊羊”、“懒羊羊”、“红太狼”、“沸羊羊”、“喜羊羊”及“灰太狼”美术作品著作权的涉案积木拼图商品； 二、被告沭阳县桑墟镇厚望家具厂于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失及合理费用合计5500元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，由被告沭阳县桑墟镇厚望家具厂负担100元，原告广东原创动力文化传播有限公司负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行及账号：中国农业银行南京山西路支行，10-113301040002475。 审 判 长  徐 宁 人民陪审员  徐东梅 人民陪审员  范艳艳 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  祁 凤 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国著作权法》 第十条著作权包括下列人身权和财产权： （一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利； …… （六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利； …… （十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利； …… 著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。 第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外； …… （七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外； （八）制作、出售假冒他人署名的作品的。 第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。 权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。 2、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。 在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。 第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。 人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。 第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。 人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。