广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0112民初7041号原告：何瑛，男，1974年4月23日出生，汉族，住广州市黄埔区。委托诉讼代理人：罗亚梅，女，1974年10月29日出生，汉族，住广州市黄埔区，系何瑛之妻。被告：文义红，男，1969年3月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告何瑛与被告文义红租赁及买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月21日以简易程序立案受理后，因需公告送达而转为普通程序，遂依法组成合议庭于同年11月18日公开开庭进行了审理。何瑛的委托诉讼代理人罗亚梅到庭参加了诉讼，文义红经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。何瑛向本院提出诉讼请求：1.判令文义红向何瑛支付拖欠的租金及货款61390元；2.判令文义红按照中国人民银行同期贷款基准利率标准，以前述拖欠的61390元货款为基数，向何瑛计付自2017年1月21日起至清偿之日止的利息；3.判令本案诉讼费由文义红承担。事实与理由：文义红于2016年10月9日开始先后向何瑛租用2台空压机，并购买相关耗材设备潜孔钻机、搅拌桶、风管。2017年1月21日，文义红退回设备，双方结算文义红合计欠款61390元，文义红答应尽快支付并留下身份证号。此后，何瑛多次电话要求文义红支付，但文义红至诉前仍未支付任何款项，何瑛遂提起本案诉讼。文义红未提交答辩意见和证据。何瑛围绕诉讼请求提交了抬头为广州市xx机电销售公司的出货单和何瑛制作的《租机情况登记表》及对账单，其中部分出货单有文义红签名，且有原件印证，本院予以确认，但其他证据属何瑛单方面制作，没有文义红签名确认，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月9日，何瑛称一自称“小徐”的人代表文义红向其租用了1台90kw电移螺杆（空压机），月租7000元。时至同年11月12日，何瑛称因文义红提出之前所租的空压机不适用，遂更换了1台750柴动空压机给文义红，月租10000元，文义红同时还购买了合计30690元的潜孔钻机、搅拌桶等配套设备，并由文义红在抬头为广州市xx机电销售公司的出货单上签名确认。2017年1月21日，何瑛确认文义红将750柴动空压机退还。本院认为：因文义红缺席，且未提供证据，因而本院仅能基于何瑛的陈述及其提供相关证据的基础上对本案进行评判。本案是一起因未依约支付租金及货款引起的买卖合同纠纷案件，文义红向何瑛租赁机器及购买设备的行为是当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属合法有效的民事法律行为，应受法律保护。何瑛交付了租赁物及货物给文义红，但文义红却未依约支付相应租金和货款，构成违约，应承担由此产生的法律责任。关于何瑛主张的租金及货款合计61390元，因现有证据无法证实90kw电移螺杆（空压机）是自称“小徐”的人代表文义红租用的，故何瑛主张该空压机产生的租金由文义红承担的请求，本院不予支持；750柴动空压机目前有文义红确认提货起租的时间2016年11月12日，没有其确认返还的时间，责任应由其承担，现何瑛主张其内部登记的返还时间即2017年1月21日为返还时间，并无不妥，那么，租期合计2个月零9天，按每个月1万元来计算，租金为23000元；购置其他配套设备合计货款30690元，故文义红应支付给何瑛的租金及货款合计为23000+30690=53690元。关于何瑛主张的逾期付款利息，因双方对逾期付款违约责任及支付时间没有作出约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百二十六条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，支付时间应当在在文义红收到标的物和租赁期间届满时支付，利率标准则可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，何瑛主张按中国人民银行同期贷款基准利率标准并自2017年1月21日起计算利息，显然合理，本院予以支持。但因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率取消，故从该日起，则以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百二十六条、第二百二十七条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告文义红在本判决生效之日起三日内向原告何瑛支付货款及租金合计53690元。二、被告文义红在本判决生效之日起三日内向原告何瑛支付逾期付款利息（以53690元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2017年1月21日起计算，自2019年8月20日起则按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至付清款项之日止）。三、驳回原告何瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1334元，由原告负担167元，被告负担1167元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  汤炜明人民陪审员  李少芳人民陪审员  樊雪飞二〇一九年十一月二十七日书 记 员  陈述铭附一：本案裁判的主要法律依据《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行风险提示本裁判文书生效后，一方未按判决内容自觉履行的，另一方若需申请法院强制执行的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期限为二年；期限从裁判文书规定履行期间的最后一天起计算，规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一天起计算。若未在前述规定的期限内申请执行的，法院将不予受理。