新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院民事判决书（2019）新0203民初2043号原告：新疆柯林瑞尔科技有限责任公司，住所地新疆克拉玛依市光明西路15号。统一社会信用代码证号：916502007383609778法定代表人：胡盾海，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵建荣，新疆远潮律师事务所律师。被告：刘杰，男，1986年4月15日出生，汉族，新疆亿通达管业有限公司法定代表人，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：刘勇杰，男，1970年5月23日出生，汉族，中国石油乌鲁木齐石化公司职工，住乌鲁木齐市。原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司与被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司及委托诉讼代理人赵建荣、被告刘杰及委托诉讼代理人刘勇杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金470000元及利息69892元，律师代理费17000元，合计556892元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年至2017年间，被告刘杰以资金周转困难为由陆续从原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司借现金如下：2016年8月30日借款23000元；2016年9月10日借款20000元；2017年8月25日借款162500元；2017年9月8日借款33000元；2017年9月13日借款231500元，合计共借款470000元。其中原告与被告签订借款合同两笔：2017年8月25日借款162500元，2017年9月13日借款231500元，合同约定年利率为7%及违约金，但是逾期后，被告方一直未能归还借款，故原告诉至法院。被告刘杰辩称，2016年8月30日的23000元钱，实际收到20000元；2016年8月30日、2016年9月10日所谓的借款，是当时被告公司与原告合作工程项目，原告支付的部分工程款。2017年8月25日、2017年9月13日、2017年9月8日被告确实收到钱，是被告公司与原告合作“2016年独山子区外排管线改造项目试验段”工程，原告支付的预付款。另外，要求原告结算合作项目工程款，提出反诉。本院经审理认定事实如下：2016年，原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司与被告刘杰的公司拟合作项目。2016年8月30日，被告刘杰收到原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司的现金20000元；2016年9月10日被告收到原告的现金20000元；2017年8月23日被告收到原告的现金162500元，双方签订《借款合同》一份，约定：借款人民币162500元；按年利率7%计算；借款用途为独山子污水项目（二标段）施工制作胀管机及钻杆预付款；还款方式为以独山子污水项目（二标段）合作部分工程款作为还款来源，如有不足部分，以现金方式还款；借款时间为2017年8月24日起至2019年2月23日止，到期还本付息；逾期不还，依照法律规定的方式处置原告的生产设备，直至清偿本金、利息以及为实现债权的所有费用（诉讼费、律师费等）。2017年9月8日被告收到原告的现金33000元；2017年9月13日被告收到原告的现金231500元，双方签订《借款合同》一份，约定：借款人民币231500元；按年利率7%计算；借款用途为独山子污水项目（二标段）施工制作胀管机及钻杆、胀头制作尾款；还款方式为以独山子污水项目（二标段）合作部分工程款作为还款来源，如有不足部分，以现金方式还款；借款时间为2017年9月14日起至2019年3月14日止，到期还本付息；逾期不还，依照法律规定的方式处置原告的生产设备，直至清偿本金、利息以及为实现债权的所有费用（诉讼费、律师费等）。到期后被告未能归还借款，故原告诉至本院。上述事实，经质证有《借款合同》、中国银行国内支付业务收款回单、中国银行交易流水明细清单及原、被告当庭陈述等证据在案予以证实。可以作为定案的依据。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司于2017年8月23日及2017年9月13日分别给被告借款162500元及231500元，合计向被告出借394000元，被告刘杰向原告出具《借款合同》、原告通过中国银行向被告汇款的行为，可以证明原告主张的债权债务关系，事实清楚，证据充分，合法有效，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，被告刘杰应当按约定向原告偿还借款，被告未按约定履行偿还全部借款义务的行为，应当承担相应的法律责任。故原告要求被告刘杰偿还借款本金394000元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张被告其余几次借款共计76000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中，因原告在庭审中仅提供银行汇款凭证，未能提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，根据上述司法解释的规定，原告应当承担举证不能的法律后果。故原告主张被告借款76000元的诉讼请求，本院依法不予支持。关于原告主张利息69892元及律师代理费17000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司与被告刘杰的二笔借款中均约定年利率7%，现原告主张被告支付借期内及逾期还款利息按照约定计算，符合法律规定，故本院予以支持。经计算借款162500元（从2017年8月至2019年9月，计25个月）的利息为23698元【162500元×7%÷12个月×25个月=23698元】，借款231500元（从2017年9月至2019年9月，计24个月）的利息为32410元【231500元×7%÷12个月×24个月=32410元】，以上二笔利息合计56108元，因此被告应向原告支付利息56108元【23698元＋32410元=56108元】，故原告要求被告支付利息56108元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，超出部分不予支持。根据原、被告双方约定：追索债务产生的律师代理费、诉讼费等费用均由借款人承担，故原告要求被告支付律师代理费17000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于被告辩称借款是为了合作项目，且要求原告进行合作结算，提出反诉的理由。本院认为，该项主张系原、被告之间所谓“合作”事项，不属于本案民间借贷的审理范围，也不符合反诉的规定，故针对被告的反诉本案不予处理，被告可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘杰向原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司偿还借款本金394000元，支付利息56108元，合计450108元，于本判决生效之日起三日内付清；二、被告刘杰向原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司支付律师代理费17000元，于本判决生效之日起三日内付清；三、驳回原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4679.05元、邮寄送达费42.40元，由被告刘杰负担3960.24元，原告新疆柯林瑞尔科技有限责任公司负担761.21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。审判员 王  彦二○一九年十一月十一日书记员 阿依努尔