江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3869号原告：张定康，男，1975年3月15日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。被告：曹晓松，男，1987年7月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：南京华樯物流运输有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道秣周中路188号。法定代表人：赵建梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家奎，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告张定康与被告曹晓松、南京华樯物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张定康及其委托诉讼代理人余瑞，被告曹晓松，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。庭审中，原告张定康申请撤回对被告南京华樯物流运输有限公司的起诉，本院已口头裁定准许原告张定康的该项撤诉申请。本案现已审理终结。原告张定康向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12444.03元、住院伙食补助费2800元、营养费4500元、误工费31032元、护理费12000元、交通费2000元、鉴定费2230元，合计67006.03元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月11日21时许，被告曹晓松驾驶苏Ａ×××××重型货车沿盱眙县工三路由西向东行至合欢大道与工三路路口时与原告张定康驾驶沿合欢大道由南向北行驶的苏Ｈ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏，张定康受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告曹晓松负事故全部责任。原告受伤后，在盱眙县人民医院住院治疗。被告曹晓松驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告所发生的费用未全部获赔偿，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告曹晓松辩称，对事故发生和责任无异议。已交20000元在交警部门。不同意承担10%非医保费用，不承担诉讼费、鉴定费。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车苏Ｈ×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司垫付了10000元医疗费。对于原告主张的各项费用质证意见为：1、医疗费要扣除10%非医保费用；2、误工期、护理期、营养期过长，费用标准过高；3、交通费认可500元；7、鉴定费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2017年11月11日21时许，被告曹晓松驾驶苏Ａ×××××重型货车沿盱眙县工三路由西向东行至合欢大道与工三路路口时与原告张定康驾驶沿合欢大道由南向北行驶的苏Ｈ×××××小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告张定康受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告曹晓松负事故全部责任，原告张定康无责任。2、事故发生后，原告张定康于2017年11月11日到盱眙县人民医院住院治疗，住院至2018年1月2日出院，共52天，原告张定康住院医疗费为37062.37元；其中原告张定康自付医疗费7062.37元、被告曹晓松支付医疗费20000元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险医疗费限额范围内支付10000元。2017年11月17日，原告张定康支付护理费480费。2018年5月1日至2018年12月21日，原告张定康多次在盱眙县人民医院门诊就诊，支付医疗费795元。2019年1月24日至1月26日，原告张定康再次在盱眙县人民医院住院治疗，支付医疗费4627.66元，住院3天。2019年8月27日至10月11日，原告张定康出院后其伤情经盱眙县中医院司法鉴定所认定为：原告张定康在本次交通事故致右桡骨上段骨折不构成伤残等级；余伤亦不构成伤残等级。误工期限为240日，护理期限为120日，营养期限为150日。原告张定康支付鉴定费用2230元（其中伤残程度鉴定费1200元）。3、被告曹晓松驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。上述事实由原告张定康及其委托诉讼代理人、被告曹晓松、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人当庭陈述，原告张定康所举事故责任认定书；出院记录；门诊病历、医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据；驾驶证、行驶证、保单、物业公司证明；被告提交的出院记录；门诊病历、医疗费票据；被告南京华樯物流运输有限公司提交的车辆转让协议等证据证实，本院予以确认。对于原告张定康主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，结合原告张定康的诉讼请求，作如下认定：原告张定康的损失明细为：1、医疗费原告张定康本次起诉主张12444.03元（医疗费共计42485.03元，被告曹晓松已付20000元、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已付10000元。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称应扣减10%非医保费用，但未提供证据证明，本院不予扣减）；2、住院伙食补助费2200元（40元/天×55天）；3、营养费4500元（30元/天×150天）；4、误工费31032元（129.3元/天×240天），交通事故发生前原告张定康从事水电工工作。5、护理费10800元（90元/天×120天）；6、交通费500元，原告张定康未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定；7、鉴定费用2230元。以上各项损失共计63706.03元，其中1-3项损失19144.03元，其中4-6项损失为42332元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案的事故责任，被告曹晓松负事故全部责任，原告张定康无责任，故应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，原告张定康的损失应当由被告曹晓松按照100%的比例承担赔偿责任。原告张定康的上述损失63706.03元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险伤残费用赔偿限额110000元范围内赔偿42332元；其次原告张定康超过交强险医疗费赔偿限额10000元范围的损失19144.03元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险范围内赔偿，由被告曹晓松赔偿鉴定费用1030元，伤残鉴定费1200元由原告张定康自行负担。所以，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当赔偿原告张定康各项损失61476.03元（42332元+19144.03元），由被告曹晓松赔偿原告鉴定费用1030元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张定康各项损失61476.03元。二、被告曹晓松于本判决生效后十日内赔偿原告张定康鉴定费损失1030元。三、驳回原告张定康其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1476元，减半收取738元，由原告张定康负担30元，被告曹晓松负担708元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××63）。审判员 徐 静二〇一九年十一月二十八日书记员 祖恩燕相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。