河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0104刑初692号公诉机关：河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人：罗和，男，1988年9月15日出生于河南省息县，汉族，初中毕业，打工人员，户籍地郑州市金水区，居住地。曾因犯开设赌场罪，于2015年9月24日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，2015年11月6日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月14日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。指定辩护人：王攀，河南聚铭律师事务所律师。指定辩护人：刘家骏（实习），河南聚铭律师事务所律师。被告人：朱正兵，男，1987年9月5日出生于江苏省阜宁县，汉族，初中毕业，打工人员，户籍地江苏省阜宁县，居住地。因涉嫌犯寻衅滋事，于2019年6月14日被郑州市公安局商城路分局刑事拘留，同年7月12日由郑州市公安局商城路分局执行逮捕。指定辩护人：郭耀彬，河南霁安律师事务所律师。指定辩护人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检一部刑诉〔2019〕299号起诉书指控被告人罗和、朱正兵犯寻衅滋事罪，于2019年9月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理本案。郑州市管城回族区人民检察院指派检察员吴亭亭出庭支持公诉，被告人罗和及其指定辩护人王攀、被告人朱正兵及其指定辩护人郭耀彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省郑州市管城回族区人民检察院指控，2019年6月14日3时许，被告人罗和、朱正兵及三名男子（信息不详、均另案处理）在郑州市管城回族区人民路光彩市场二楼SOLO酒吧内喝酒，其中一名男子让在其他桌喝酒的孟某某陪酒并有肢体接触，与孟某某同桌的被害人王某1、王某2遂上前阻止，该男子随即用啤酒瓶砸王某1头部，朱正兵、罗和及其他两名男子遂一起上前用酒瓶等对王某1、王某2进行殴打，其中朱正兵用拳头殴打王某2、王某1，罗和用脚踹王某2，用拳头殴打王某1，后朱正兵将酒瓶摔碎准备扎王某1，被罗和拦住，该五人的行为造成王某2受伤后头部裂创长度累计8.0cm以上，面部裂创为一处，长度累计6.0cm以上，右腕部裂创，长度1.0cm以上，多处肌腱断裂，造成王某1受伤后右手裂创，经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，王某2面部的损伤程度构成轻伤一级，头部的损伤程度构成轻伤二级，右腕部的损伤程度构成轻微伤，王某1右手的损伤程度构成轻微伤。案发后孟某某报警，民警赶到后将罗和、朱正兵传唤至公安机关。被告人罗和归案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人罗和、朱正兵供述，被害人王某2、王某1陈述，证人孟某、刘某、赵某证言，到案经过，郑州市仁济医院诊断证明书，郑州市金水区人民法院刑事判决书及出所登记表，情况说明，查询身份及前科情况，年龄证明，郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定书（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2019]334、335号，视听资料等证据，认为被告人罗和、朱正兵伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人罗和刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人罗和如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。遂向本院提起公诉。被告人罗和、朱正兵当庭均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且均表示自愿认罪认罚。被告人罗和辩护人提出的辩护意见是，1.被告人在共同犯罪中作用非常小，属于承继的共犯；2.被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白认罪；3.被告人家属积极对被害人进行赔偿，并已取得被害人谅解；4.被告人罗和案发时系醉酒状态；5.受害人存在一定的过错。建议对被告人从轻或减轻处罚，并提交赔偿协议书、收条各一份，刑事谅解书两份为证。被告人朱正兵辩护人提出的辩护意见是，1.被告人如实供述所犯罪行，认罪态度较好，构成坦白；2.被告人系初犯，无违法犯罪记录，无前科劣迹；3.被告人当庭自愿认罪认罚，认罪悔罪态度好。建议对被告人从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2019年6月14日3时许，被告人罗和、朱正兵及三名男子（信息不详、均另案处理）在郑州市管城回族区人民路光彩市场二楼SOLO酒吧内喝酒，其中一名男子让在其他桌喝酒的孟某某陪酒并有肢体接触，与孟某某同桌的被害人王某1、王某2遂上前阻止，该男子随即用啤酒瓶砸王某1头部，朱正兵、罗和及其他两名男子遂一起上前用酒瓶等对王某1、王某2进行殴打，其中朱正兵用拳头殴打王某2、王某1，罗和用脚踹王某2，用拳头殴打王某1，后朱正兵将酒瓶摔碎准备扎王某1，被罗和拦住，该五人的行为造成王某2受伤后头部裂创长度累计8.0cm以上，面部裂创为一处，长度累计6.0cm以上，右腕部裂创，长度1.0cm以上，多处肌腱断裂，造成王某1受伤后右手裂创，经郑州市公安局商城路分局物证鉴定室鉴定，王某2面部的损伤程度构成轻伤一级，头部的损伤程度构成轻伤二级，右腕部的损伤程度构成轻微伤，王某1右手的损伤程度构成轻微伤。同日，郑州市公安局商城路分局民警赶到案发地后将罗和、朱正兵传唤至公安机关。被告人罗和归案后如实供述上述犯罪事实。另查明，2019年11月20日，被告人罗和的亲属沈萍与被害人王某2、王某1达成赔偿协议，沈萍赔偿二被害人40000元。同日，被害人王某2、王某1分别出具刑事谅解书，对被告人罗和的行为表示谅解。被害人王某2、王某1还表示在本案中不再提刑事附带民事诉讼。上述事实，有经法庭查证属实的下列证据证实：1、被告人罗和、朱正兵的供述，均证明了其二人伙同其他三人实施寻衅滋事的时间、地点、过程等情况，二被告人供述的事实与被害人陈述、证人证言等证据可相互印证；2、被害人王某2、王某1的陈述，证明了其二人在郑州市管城回族区人民路光彩市场二楼SOLO酒吧内，被被告人罗和、朱正兵及其他三人拳打脚踢、用酒瓶砸，并被打伤的情况；3、证人孟某、刘某、赵某的证言，均证明了2019年6月14日3时许，在郑州市管城回族区人民路光彩市场二楼SOLO酒吧内，被害人王某1、王某2与几名男子发生冲突，并被对方打伤的情况；4、到案经过，证明2019年6月14日3时30分许，郑州市公安局商城路分局民警在接警后赶至郑州市管城回族区人民路光彩市场二楼SOLO酒吧，口头传唤被告人罗和、朱正兵到公安机关接受调查的情况；5、郑州市仁济医院诊断证明书，郑州市公安局商城路分局物证鉴定室（郑）公（商刑）鉴（伤检）字[2019]334、335号鉴定书，证明了被害人王某2面部的损伤程度构成轻伤一级，头部的损伤程度构成轻伤二级，右腕部的损伤程度构成轻微伤，王某1右手的损伤程度构成轻微伤的情况；6、郑州市金水区人民法院刑事判决书及出所登记表、情况说明、查询身份及前科情况、年龄证明，证明了被告人罗和曾因犯开设赌场罪于2015年9月24日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币九千元，2015年11月6日刑满释放；被告人朱正兵无违法犯罪记录；二被告人均属应负刑事责任年龄阶段的情况；7、视听资料，证实了本案案发的时间、地点、过程等情况，且能够与其他证据相互印证，佐证了案件事实；8、赔偿协议书、收条各一份，刑事谅解书两份，证明被告人罗和的亲属沈萍已于被害人王某1、王某2达成赔偿协议且已履行完毕，二被害人已对被告人罗和的行为予以谅解的情况。以上证据，经开庭举证、质证，取证程序合法，内容真实有效，相互印证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人罗和、朱正兵伙同他人，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其二人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人罗和、朱正兵犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人朱正兵的辩护人提出的建议对被告人朱正兵适用缓刑的辩护意见。经查，被告人朱正兵的犯罪情节较重，不宜对其适用缓刑。上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人罗和、朱正兵犯寻衅滋事罪的事实和性质，对其二人依法均应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体适用刑罚，本院考虑以下量刑情节：1.二被告人归案后均能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚；2.被告人罗和曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；3.被告人朱正兵系初犯，可酌情从轻处罚；4.被告人罗和已赔偿二被害人损失且已取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人朱正兵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2021年11月13日止）。二、被告人罗和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月14日起至2021年6月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 宏 扬人民陪审员 高 晓 勤人民陪审员 陶  春二〇一九年十一月二十九日书 记 员 皇甫润婷