河北省遵化市人民法院   民事判决书   （2019）冀0281民初4097号   原告：王久明，男，1951年9月9日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。   委托诉讼代理人：高雨琪，河北冀华（唐山）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   被告：马振斌，男，1970年11月14日出生，满族，居民，现住内蒙古自治区。   被告：张庆江，男，1965年12月5日出生，汉族，农民，现住河北省唐山市玉田县。   被告：唐山顺泰货物运输有限公司，住所地河北省唐山市玉田县。   法定代表人：何海静，该公司经理。   被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区。   负责人：刘金龙，该公司经理。   委托诉讼代理人：杨玉玲，河北蔺和刚律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。   原告王久明与被告马振斌、张庆江、唐山顺泰货物运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“中华联合财险唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法由审判员王宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王久明的委托诉讼代理人高雨琪、被告中华联合财险唐山中心支公司的委托诉讼代理人杨玉玲到庭参加了诉讼。被告马振斌、被告张庆江、被告唐山顺泰货物运输有限公司的法定代表人何海静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王久明向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失107570.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月26日13时30分许，被告马振斌驾驶的×××、×××重型半挂货车由东向西行驶至遵化市××里口时，与由北向南原告驾驶三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，道路设施及亚太广告牌损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告马振斌承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。被告马振斌驾驶的×××、×××重型半挂货车的车主为被告唐山顺泰货物运输有限公司，该车辆在被告中华联合财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，被告张庆江为被保险人，事故发生在保险合同有效期内。被告中华联合财险唐山中心支公司应在承保责任范围内承担赔偿责任。此事故造成原告经济损失为107570.16元。   被告中华联合财险唐山中心支公司辩称：原告应提供×××、×××重型半挂货车驾驶员年检有效的驾驶证、从业资格证和该车辆年检有效的行驶证，道路运输许可证，否则被告保险公司不承担赔偿责任。此次事故是×××、×××重型半挂货车与原告的电动三轮车之间发生的事故，电动三轮车应当按照机动车处理。所以对于原告超出交强险分项赔偿限额的部分，按照主次责任进行分成，被告保险公司只承担不超过70%的赔偿责任。原告的伤残评定和电动车损失评估，均没有通知被告保险公司参与，对于原告的伤残评定结论和电动三轮车损失不予认可。因原告已超过了退休年龄，属于丧失劳动能力的人员，原告主张误工费不应支持。伤残赔偿金应当自定残之日起计算伤残赔偿年限，且按应当按照农村居民标准计算。伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、电动三轮车损失等数额过高，过高部分不应当支持。鉴定费、评估费、诉讼费和超出国家基本医疗保险范围的用药，不属于被告保险公司的赔偿范围，精神损害抚慰金不属于第三者责任险的赔偿范围，被告保险公司不予赔偿。原告应提供维修发票、维修清单、支付维修费的付款凭证等证据证明损失实际发生，评估费是原告故意扩大的损失，不应支持。   被告马振斌、张庆江、唐山顺泰货物运输有限公司未作答辩。   本院经审理查明：×××、×××重型半挂货车登记的所有人为被告唐山顺泰货物运输有限公司，但实际所有人为被告张庆江。被告中华联合财险唐山中心支公司承保了×××车辆的交强险及赔偿限额为100万元商业第三者责任保险；×××车辆赔偿限额为5万元商业第三者责任保险，均不计免赔，交强险保险期间为2017年12月9日起至2018年12月9日止，商业第三者责任保险保险期间均为2017年12月10日起至2018年12月9日止。   2018年11月26日13时30分许，被告马振斌驾驶的×××、×××重型半挂货车由东向西行驶至遵化市××里口时，与由北向南原告驾驶三轮电动车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤，道路设施及亚太广告牌损坏。该事故经遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告马振斌承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。   事故发生后，原告王久明到遵化市人民医院住院治疗23天，诊断为：胸部损伤；肋骨骨折（左侧第2-9肋骨骨折）；血气胸（左侧）；腹壁软组织损伤（头、胸软组织损伤）；锁骨骨折（左侧），开支医疗费22100.41元。2019年4月15日，天津迪安司法鉴定中心依据原告委托对原告的伤情进行鉴定，鉴定意见为：（1）伤残等级评定为肋骨骨折构成九级伤残；（2）左肩关节功能丧失构成十级伤残；（3）误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，具体请结合实际发生情况使用。原告开支鉴定费2960元。   2018年12月7日，河北尚衡价格评估有限公司依据原告委托对原告的电动三轮车车辆损失进行评估，评估损失金额为1570元。原告开支评估费200元。   原告住院治疗期间，被告张庆江已经给原告垫付医疗费用共计10000元。   上述事实，有当事人陈述及相关证据予以证实，本院予以确认。   审理中，原、被告双方就原告主张的各项损失数额产生争议。   原告主张由被告方赔偿其各项损失：医疗费22100.41元、住院伙食补助费1150元、营养费3600元、伤残赔偿金45600.75元、误工费7713元、护理费7676元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2960元、电动车损失1570元、评估费200元。   本院结合庭审举证、质证，对上述争议要素认定如下：   1、医疗费22100.41元。原告方提交遵化市人民医院住院病历、门诊病历、出院证、收费票据、诊断证明、用药明细予以证实。本院确定医疗费22100.41元。   2、住院伙食补助费1150元。原告实际住院23天，原告的住院伙食补助费应按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准40元/天计算，原告的住院伙食补助费为920元。故本院确定住院伙食补助费为920元。   3、营养费3600元。原告提交天津迪安司法鉴定中心关于营养期鉴定意见证实原告营养期为90日，原告主张营养费标准按40元／天计算，符合当地标准。本院确定营养费为3600元。   4、伤残赔偿金45600.75元。原告提交身份证证实原告于1951年9月9日出生。2019年4月15日，天津迪安司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定时，原告已满67周岁，原告方长期生活在农村，并主张原告的伤残赔偿金应按2018年度河北省农村居民人均年可支配收入标准（14031元/年）计算，符合法律规定。天津迪安司法鉴定中心关于伤残等级鉴定意见证实原告伤残等级为肋骨骨折构成九级伤残，左肩关节功能丧失构成十级伤残，伤残系数应为24%。故本院确定伤残赔偿金为43776.72元。   5、误工费7713元。原告方提交天津迪安司法鉴定中心关于误工期鉴定意见证实原告误工期为120日。原告方长期生活在农村，主张误工费标准按2018年度河北省农林牧渔工资标准64.28元／天计算，符合法律规定。本院确定误工费为7713元。   6、护理费7676元。原告方提交天津迪安司法鉴定中心关于护理期鉴定意见证实原告护理期为60日。原告提交的护工合同、护工费发票、护理人员资质证书等不能证实原告的护理费开支的真实具体情况，本院不予采信。原告主张护理费标准按2018年度河北省居民服务业工资标准109.44元／天计算，符合法律规定。本院确定护理费为6566.4元。   7、精神损害抚慰金15000元。本次事故造成原告伤残等级为九级伤残和十级伤残，确实给原告及其家属造成一定的精神损害，但原告在本次事故中承担事故的次要责任。本院确定精神损害抚慰金8400元。   8、鉴定费2960元。原告方提交天津迪安司法鉴定中心鉴定费票据予以证实，于法有据。本院确定鉴定费为2960元。   9、电动车损失1570元。原告提交河北尚衡价格评估有限公司出具的评估报告予以证实。本院确定电动车损失为1570元。   10、评估费200元。原告提交河北尚衡价格评估有限公司出具的评估票据予以证实。本院确定评估费200元。   综上，本院确认原告经济损失金额合计为97806.53元。   本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告马振斌驾驶×××小型轿车与原告王久明发生交通事故，造成原告受伤。原告起诉要求被告赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队作出被告马振斌驾驶机动车辆承担本次事故的主要责任，原告骑行电动三轮车承担本次事故的次要责任的道路交通事故认定书，原、被告双方均无异议，本院对遵化市公安交通警察大队的道路交通事故认定书予以确认。被告中华联合财险唐山中心支公司承保了×××小型轿车交强险及赔偿限额为100万元商业第三者责任保险、×××车辆赔偿限额为5万元商业第三者责任保险。原告经济损失金额97806.53元，由被告中华联合财险唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿78026.12元（其中医疗费项下10000元、死亡伤残项下66456.12元、财产损失项下1570元），原告骑行的电动三轮车属于机动车，故原告超出交强险及交强险外经济损失19780.41元，由被告中华联合财险唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内按70%的责任比例进行赔偿，即13846.29元，原告的其余经济损失，由原告方自行负担。被告张庆江已经给原告垫付医疗费用10000元，由原告获得被告保险公司赔偿款后返还给被告张庆江现金10000元。   依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王久明各项损失91872.41元。由原告王久明返还给被告张庆江现金10000元。   二、驳回原告王久明其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。   案件受理费2451元，减半收取1225.5元，由原告王久明负担178.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1047元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 王宝     二〇一九年十一月七日   书记员 席芳