宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初522号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张立，男，1989年4月4日出生于湖北省建始县，土家族，初中文化，务工，住湖北省建始县。2009年1月6日因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2009年11月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月4日被抓获，同月5日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人陈宏勇，浙江海泰（奉化）律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人庞代勇，男，1987年11月4日出生于湖北省建始县，土家族，小学文化，务工，住湖北省建始县。2015年9月14日因犯盗窃罪被宁波市海曙区人民法院判处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月18日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人王肖肖（曾用名王消消），男，1993年9月26日出生于江苏省东海县，汉族，高中文化，务工，住江苏省东海县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年5月5日被抓获，同月6日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年5月31日被取保候审。 辩护人张珂颖，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）509号起诉书指控被告人张立、庞代勇犯盗窃罪，被告人王肖肖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊、代理检察员李涛出庭支持公诉，被告人张立及其辩护人陈宏勇、被告人庞代勇及其辩护人宋颖莹、被告人王肖肖及其辩护人张珂颖均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年2月14日至2月19日，被告人张立、庞代勇多次在宁波市奉化区海区盗窃卡扣、电缆，共计价值人民币22768余元。被告人王肖肖在明知上述物品系赃物的情况下仍予以收购，赃物共计价值人民币12403余元。具体犯罪事实如下： 1.2019年2月14日晚至次日凌晨，被告人张立、庞代勇驾车至本区锦屏街道长汀云某工地，盗得卡扣1342余个，价值人民币6039余元。被告人王肖肖明知上述卡扣系赃物的情况下仍予以收购。 2.同月15日晚至次日凌晨，被告人张立、庞代勇驾车至本区岳林街道时代望府工地，盗得卡扣105余个，价值人民币420余元。被告人王肖肖明知上述卡扣系赃物的情况下仍予以收购。 3.同月17日凌晨1时许，被告人张立、庞代勇驾车至本区锦屏街道长汀云某工地，盗得电缆线90余米，价值人民币13365余元。当日凌晨，被告人王肖肖明知电缆内的铜线（重量经计算为146余斤）系赃物的情况下仍予以收购。经鉴定，铜线价值人民币3000余元。 4.同月18日晚至次日凌晨，被告人张立、庞代勇驾车至宁波市镇海区庄市街道宁波工地，盗得卡扣736余个，价值人民币2944余元。被告人王肖肖明知上述卡扣系赃物的情况下仍予以收购。 案发后，被告人王肖肖已退缴赃款人民币2万元。 公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证明指控的事实。公诉机关认为被告人张立、庞代勇的行为均已构成盗窃罪，被告人王肖肖的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款之规定予以判处。 根据被告人王肖肖的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人王肖肖判处有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。 被告人张立、庞代勇、王肖肖对公诉机关指控的犯罪事实均无异议。 被告人张立的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人张立认罪认罚，依法可以从宽处理；2.被告人庞代勇提出并怂恿被告人张立一起盗窃，也由被告人庞代勇联系被告人王肖肖销赃，被告人张立在共同犯罪中的作用小于被告人庞代勇。 被告人庞代勇的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人庞代勇如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚；2.本案的重要交通工具是被告人张立提供的，在共同犯罪中，并不能认定被告人庞代勇的作用大于被告人张立。 被告人王肖肖的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王肖肖到案后能如实供述自己的犯罪行为，酌情予以从轻处罚；2.被告人王肖肖系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚；3.被告人王肖肖犯罪主观恶性小，社会危害性不大。综上，对被告人王肖肖判处缓刑。 经审理查明： 2019年2月14日至2月19日，被告人张立、庞代勇多次在宁波市奉化区海区盗窃卡扣、电缆，共计价值人民币22768余元。被告人王肖肖在明知上述物品系赃物的情况下仍予以收购，收购赃物共计价值人民币12403余元。具体事实如下： 1.2019年2月14日晚至次日凌晨，被告人张立、庞代勇驾车至本区锦屏街道长汀云某工地，盗得卡扣1342余个，价值人民币6039余元。被告人王肖肖明知上述卡扣系赃物的情况下仍予以收购。 2.同月15日晚至次日凌晨，被告人张立、庞代勇驾车至本区岳林街道时代望府工地，盗得卡扣105余个，价值人民币420余元。被告人王肖肖明知上述卡扣系赃物的情况下仍予以收购。 3.同月17日凌晨1时许，被告人张立、庞代勇驾车至本区锦屏街道长汀云某工地，盗得电缆线90余米，价值人民币13365余元。当日凌晨，被告人王肖肖明知电缆内的铜线（重量经计算为146余斤）系赃物的情况下仍予以收购。经鉴定，铜线价值人民币3000余元。 4.同月18日晚至次日凌晨，被告人张立、庞代勇驾车至宁波市镇海区庄市街道宁波工地，盗得卡扣736余个，价值人民币2944余元。被告人王肖肖明知上述卡扣系赃物的情况下仍予以收购。 案发后，被告人王肖肖已向公安机关退缴赃款人民币2万元。本案审理过程中，被告人王肖肖向本院退缴赃款人民币2768元。 上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.证人黄某的证言，证实2019年1月30日至2月19日，其所在的奉化长汀云某工地有电缆线和扣件被盗，扣件数量在5500个左右，建筑工地上使用的扣件就只有三种：连接扣件、十字扣件、转向扣件的事实。 2.证人胡某的证言，证实其是奉化时代望府工地架子班负责人，2019年1月2日至2月16日，其发现工地上的卡扣被盗的事实。 3.证人张某1的证言，证实2019年2月17日凌晨1时左右，因为其所在的长汀云某工地样板房断电，至上午其××工地××段电缆线被剪断，长度有150米左右，规格是3×70平国标电缆，电缆线外面的橡胶套还在，但里面的铜芯不见了的事实。 4.证人张某2的证言，证实其所在的宁波市镇海区中建八局宁大花园南侧工地C楼有卡头和电缆线被盗，卡头有三种：直卡、接头卡、转卡的事实。 5.证人李某的证言，证实2019年2月，庞代勇联系其丈夫张立先后三次去奉化工地偷东西的事实。 6.被告人张立的供述，证实2019年2月14日晚，其开着面包车到奉化找庞代勇，夜里11时去了奉化一个工地，偷了两种卡扣若干个，然后到北仑卖给一个庞代勇找来的收破烂的，卖了5100元，卡扣3.8元一个，有1000多个；同月15日晚，其和庞代勇开面包车来到奉化另一个工地，偷了5、6袋卡扣，还是在北仑卖给同一个人，卖了七八千元，单价不变，算下来有200多个；同月16日夜里，其驾驶比亚迪越野车和庞代勇到第一次的工地偷了电缆线，有90米长，现场剥了皮后到北仑卖给同一个人，铜线有80公斤左右重，卖了4000元左右；同月18日晚，其开着面包车和庞代勇到宁波一个工地偷卡扣，卖给同一个人，卖了2800元，算下来有700多个；偷的卡扣有十字扣件、转向扣件和连接扣件的事实。 7.被告人庞代勇的供述，证实2019年2月14日，张立开面包车到奉化找其，两人当天晚上11时到奉化一个叫长汀云某的工地，偷了30多袋卡扣，两种规格，然后开回北仑，找到王肖肖，按3.8元一个卖了，卖了5100元；同月15日晚上，张立开面包车和其到奉化另一个工地，偷了5袋卡扣，和第一次同样的两种规格，然后到北仑卖给同一个人，卖了700元；同月17日凌晨，张立开着比亚迪越野车和其到第一次的长汀云某工地偷了电缆线，现场剥了皮，长度90米左右，把里面的铜线拿到北仑卖给同一个人，卖了5100元；同月19日夜里，两人开面包车到镇海一个工地偷卡扣，规格还是以前那两种，卖给同一个人，还是3.8元一个，卖了2800元的事实。 8.被告人王肖肖的供述，证实其2019年2月中旬一天凌晨，一个湖北人到其家中，另一个人开着面包车，卖给其卡扣，价格3.8元一个，其付给湖北人5100元；过后1、2天的凌晨，还是这两个人开着面包车卖给其5袋卡扣，3.8元一个，总价四五千元；过了2天左右的凌晨，这两个人开着一辆比亚迪越野车来卖铜线，一共2、3袋，重量100多斤，单价是20.5元一斤，卖了3000元左右；过了1、2天的凌晨，这两个人又开面包车来卖卡扣，20袋左右，3.8元一个，卖了2800元的事实。 9.视频侦查报告，证实2019年2月17日凌晨，被告人张立、庞代勇驾驶浙Ｂ×××××比亚迪越野车至本区锦屏街道长汀云某工地盗窃电缆过程的事实。 10.通话记录，证实被告人庞代勇的手机与被告人王肖肖的手机在2019年2月14日至19日有多次通话的事实。 11.微信截图，证实被告人庞代勇、王肖肖、张立及妻子李某于2019年2月15日至22日有多次微信转账及微信红包发送的事实。 12.宁波市公安局奉化分局民警制作的现场辨认笔录及照片，证实被告人张立辨认出盗窃地点为本区锦屏街道长汀云某合苑工地及本区岳林街道时代望府工地；被告人庞代勇辨认出盗窃地点为宁波市镇海区庄市街道中建八局宁大花园南侧工地C楼及本区锦屏街道长汀云某合苑工地的事实。 13.宁波市公安局奉化分局民警制作的辨认笔录及照片，证实被告人张立辨认出同案犯庞代勇，被告人庞代勇辨认出收购赃物的被告人王肖肖，被告人王肖肖辨认出销售赃物的被告人庞代勇的事实。 14.照片，证实黄某提供的被盗的三种扣件的照片的事实。 15.宁波市奉化区价格认证中心出具的价格认定意见书，证实本案赃物卡扣、电缆线及紫铜线价格的事实。 16.宁波市公安局奉化分局民警出具的到案经过，证实被告人张立于2019年3月4日被抓获；被告人庞代勇于同月18日被抓获；被告人王肖肖于同年5月5日被抓获的事实。 17.暂扣款票据，证实被告人王肖肖向公安机关退缴了赃款2万元的事实。 18.人口信息表，证实被告人张立、庞代勇、王肖肖身份的事实。 19.宁波市北仑区人民法院（2009）甬仑刑初字第87号刑事判决书及宁波市黄湖监狱罪犯档案资料，证实被告人张立曾因犯盗窃罪于2009年1月6日被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，于2009年11月28日刑满释放的事实。 20.宁波市海曙区人民法院（2015）甬海刑初字第469号刑事判决书，证实被告人庞代勇曾因犯盗窃罪于2015年9月14日被宁波市海曙区人民法院判处罚金人民币三千元的事实。 本院认为，被告人张立、庞代勇以非法占有为目的，合伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人王肖肖明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张立、庞代勇有犯罪前科，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的主要罪行，依法均可以从轻处罚，其辩护人提出的该相关辩护意见予以采纳。被告人张立、庞代勇在共同犯罪中的作用基本相当，被告人张立的辩护人提出的被告人张立在共同犯罪中的作用小于被告人庞代勇的辩护意见不予采纳。被告人王肖肖能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；预缴了赃物退赔款，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑，其辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人王肖肖的量刑建议适当。对被告人张立、庞代勇均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人王肖肖依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张立犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月4日起至2020年6月3日止）。 二、被告人庞代勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月18日起至2020年6月17日止。） 三、被告人王肖肖犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金均限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。 四、责令被告人张立、庞代勇、王肖肖向被害人退赔赃物折价款共计人民币22768元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  裘龙翔 人民陪审员  张忠德 人民陪审员  孙国华 二〇一九年十一月一日 书 记 员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依照前款的规定处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。