湖北省大悟县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0922民初1830号原告：湖北金瑞建设工程有限公司。住所地：大悟县城关镇发展大道东151号。统一社会信用代码：91420922181015358X。法定代表人金申方，该公司总经理。委托代理人：余红斌，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。公民身份号码：422223197208030071。委托代理人：唐瑞，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。公民身份号码：420922198909270021。被告：王海民，男，汉族，1968年2月28日出生，辽宁省铁西区人，户籍所在地：沈阳市铁西区。原告湖北金瑞建设工程有限公司与被告王海民追偿权纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法由审判员涂晓玲适用简易程序独任审判，因被告王海民下落不明，本案转普通程序审理。依法组成由审判员廖世长担任审判长，审判员涂晓玲、人民陪审员何超参加评议的合议庭，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐瑞到庭参加诉讼。被告王海民经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还原告代被告支付的混凝土款1371016元及利息（利息自2015年7月22日起至还款之日止按银行同期贷款利率标准计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2009年9月5日，原告湖北金瑞建设工程有限公司与被告王海民签订《内部承包协议》，协议第五条第三款约定“乙方在施工中所欠外债、人工费、材料费等均由乙方偿还，公司不承担任何责任。”后在施工中，被告以湖北金瑞建筑工程有限公司项目经理的身份承接沈阳中泽汽车科技有限公司工程项目，因施工需要，在沈阳嘉富商品混凝土有限公司购买混凝土，共拖欠混凝土款1038782.5元及利息。2013年11月1日，沈阳嘉富商品混凝土有限公司与锦州鹏翔专用车辆有限公司签订债权转让协议。后锦州鹏翔专用车辆有限公司为追讨拖欠货款，提起诉讼。2014年12月15日，沈阳经济技术开发区人民法院作出（2014）民初字第1168号判决书，判令原告给付锦州鹏翔专用车辆有限公司货款1038782.50元及利息。后原告不服，提起上诉。2015年7月15日，沈阳经济技术开发区人民法院作出（2015）经开执字第722号执行裁定书，扣划、冻结原告公司存款1512206元，同年7月22日，沈阳经济技术开发区人民法院从原告在湖北银行股份有限公司大悟支行设立账户（15×××05）中扣划1371016元用于支付锦州鹏翔专用车辆有限公司货款，现已执行完毕。之后原告多次向被告索要代为支付的货款，被告都置之不理。综上所述。原、被告签订《内部承包协议》合法有效，被告应自己偿还货款。后因被告不及时还款，致使原告被诉并代被告偿还所欠货款。原告执行判决后，被告拒不偿还原告为其代偿的欠款，其行为给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护自身的合法权益，根据我国法律的有关规定，特提起诉讼，请依法裁判。原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：证据一、准予变更登记通知书、营业执照，证明原告的诉讼主体资格；证据二、内部承包合同，证明1、被告是原告承接的沈阳中泽汽车科技有限公司科研楼、办公楼、倒班宿舍、车间工程项目的负责人；2、合同第五条第三款约定“乙方在施工中所欠外债、人工费、材料费等均由乙方偿还，公司不承担任何责任”；3、合同第十条约定，如发生纠纷，由大悟县人民法院管辖。证据三、（2014）经开民初字第1168号民事判决书，【2015】沈中民三终字第411号民事判决书，证明1、被告在沈阳中泽汽车科技有限公司工程施工过程中，欠付沈阳嘉富商品混凝土有限公司混凝土款；2、法院判决原告向债权转让后的锦州鹏翔专用车辆有限公司支付货款1038782.50元及利息。证据四、沈阳经济技术开发区人民法院（2015）经开执子第722号执行裁定书，证明法院裁定扣划、冻结原告存款人民币1512206元，期限为1年。证据五、湖北银行股份有限公司大悟支行通用凭证，证明2015年7月22日沈阳经济技术开发区人民法院强制扣划原告账户存款1371016元。被告王海民没有答辩，没有向法庭提交证据，没有到庭对原告提交的证据进行质证。本院对原告提交证据的认证意见为，原告提交的证据一、三、四为法定登记机关核发的有效证件及生效法律文书，予以确认；原告提交的证据二，是原、被告双方自愿签订的内部承包合同，对原、被告双方具有约束力，符合证据的真实性、关联性、合法性特征，予以采信；原告提交的证据五证明了原告为被告垫付欠款事实，予以确认。经审理查明：湖北金瑞建筑工程有限公司是从事房屋建筑工程施工的自然人投资或控股的有限责任公司，成立于2005年12月30日；注册资本6000万人民币；经营范围为房屋建筑工程施工总承包一级，可承担单项建设合同和不超过企业注册资本金五倍的的房屋建筑工程的施工：40层及以下各类跨度的房屋建筑工程；高度240米及以下的构筑；建筑面积20万平方米及以下的住宅小区或建筑群体；建筑装修装饰工程专业承包二级；钢结构工程专业承包二级;土石方专业承包三级；市政公用工程施工总承包三级。2016年11月30日，原告企业名称由湖北金瑞建筑工程有限公司变更为湖北金瑞建设工程有限公司。住所地由大悟县西岳大道23号变更为大悟县发展大道东151号。2009年9月5日，原、被告之间签订了一份《内部承包合同》，合同对工程概况、项目负责人概况、原、被告双方的权利义务、工程开、竣工及工程质量、财务管理、安全生产及文明施工管理、发生争议或纠纷的法院管辖等进行了约定。其中工程概况、项目负责人概况约定：被告以湖北金瑞建筑工程有限公司项目负责人的身份承接沈阳中泽汽车科技有限公司的厨房、科研楼、办公楼、倒班宿舍、车间等工程项目，工程开、竣工约定的开、竣工时间为2009年7月18日至2009年10月18日。财务管理中约定被告在施工中所欠外债、人工费、材料费等均由被告偿还，原告公司不承担任何责任。2009年7月20日，被告以湖北金瑞建筑工程有限公司辽宁分公司沈阳中泽汽车科技有限公司工程项目负责人的名义与沈阳嘉富商品混凝土有限公司签订了《沈阳市预拌混凝土买卖合同》，依该合同沈阳嘉富商品混凝土有限公司向原告承接的上述工程项目提供了混凝土。2009年10月14日，双方进行了结算，原告下设项目部欠混凝土款1095930元。2013年9月30日，王海民为锦州奥捷专用车制造有限公司（该公司前身为锦州汽车改装厂，2013年更名为锦州鹏翔专用车辆有限公司）出具联系函，主要载明湖北金瑞建筑工程有限公司辽宁分公司承建沈阳中泽汽车科技有限公司工程，锦州奥捷专用车制造有限公司为承建单位提供混凝土，混凝土来源于沈阳嘉富商品混凝土有限公司。锦州奥捷专用车制造有限公司共为该工程提供混凝土3922.5立方米（C20为278立、C25为3624.5立、C30为20立），合计1038782.50元。2013年11月1日，沈阳嘉富商品混凝土有限公司与锦州鹏翔专用车辆有限公司签订债权转让协议，将上述债权及其他合同权利全部转让给锦州鹏翔专用车辆有限公司。后锦州鹏翔专用车辆有限公司为追讨拖欠货款，向沈阳经济技术开发区人民法院提起诉讼。2014年12月15日，沈阳经济技术开发区人民法院作出（2014）民初字第1168号判决书，判令原告给付锦州鹏翔专用车辆有限公司货款1038782.50元及利息。后原告不服，提起上诉，2015年3月20日，辽宁省沈阳市中级人民法院作出【2015】沈中民三终字第411号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2015年7月15日，沈阳经济技术开发区人民法院作出（2015）经开执字第722号执行裁定书，裁定扣划、冻结原告公司存款1512206元。同年7月22日，沈阳经济技术开发区人民法院从原告在湖北银行股份有限公司大悟支行设立账户（15×××05）中扣划1371016元用于支付锦州鹏翔专用车辆有限公司货款，现已执行完毕。因被告没有依原、被告之间签订的《内部承包合同》向原告承担给付义务，原告遂于2019年7月29日向本院行使追偿权。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告之间签订的《内部承包合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应予确认。原告作为企业法人设立湖北金瑞建筑工程有限公司辽宁分公司，被告以该辽宁分公司项目负责人的身份承接沈阳中泽汽车科技有限公司厨房、科研楼、办公楼、倒班宿舍、车间等工程项目，拖欠锦州鹏翔专用车辆有限公司混凝土未还，原告对其工作人员的经营活动承担了清偿货款的民事责任，被告理应依《内部承包合同》的约定承担向原告清偿欠款并承担相应损失的民事责任。原告为被告垫付欠款本息及其他费用1371016元，造成了一定的损失，其损失的计算方法没有明确约定，原告主张的损失，比照《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第二款的规定：自法院扣划之日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%的标准计算。被告王海民经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王海民于本判决生效后七日内向原告湖北金瑞建设工程有限公司清偿混凝土货款1371016元并承担损失（损失自2015年7月23日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17140元，由被告王海民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  廖世长审 判 员  涂晓玲人民陪审员  何 超二〇一九年十一月二十一日法官助理刘建桥书记员刘佳敏