福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0603民初2113号 原告：谢艺芳，女，1968年2月6日出生，汉族，住厦门市同安区，公民身份×××0049。 被告：漳州市龙文区圣美美发店，住所地漳州市龙文区九龙大道以东碧湖万达广场A1地块2幢D001、D002号，统一社会信用代码92350603MAZXQRU156。 经营者：洪龙玲。 原告谢艺芳与被告漳州市龙文区圣美美发店合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢艺芳到庭参加诉讼，被告漳州市龙文区圣美美发店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢艺芳向本院提出诉讼请求：1、请求判令漳州市龙文区圣美美发店退还谢艺芳498元和8900元；2、请求判令漳州市龙文区圣美美发店赔偿谢艺芳损失29020元；3、请求判令漳州市龙文区圣美美发店退还谢艺芳由漳州市龙文区圣美美发店转至上海力慕形象设计中心店做激光洗眉的费用7800元。事实和理由：谢艺芳长期在漳州市龙文区圣美美发店处做美容美发，因在其处消费30000元做了“皮秒激光祛斑”未达预期效果引起脸上皮肤过敏、角质层变薄容易泛红现象，在漳州市龙文区圣美美发店美容经理的诱导下于2018年12月3日向其微信转账498元做干细胞项目两次来修复受损肌肤，后又在其怂恿下于2018年12月17日向其公司漳州市龙文区圣美美发公司转了8900元做干细胞治疗，干细胞疗程效果还未达到，2019年1月16年漳州市龙文区圣美美发店又将谢艺芳带到厦门说要带谢艺芳到厦门新开元医院位于厦门白鹭洲路501-503号的一个高端品牌具有国际标准的机构做皮肤项目。当时漳州市龙文区圣美美发店介绍其与厦门处是有股份的长期合作伙伴关系，怂恿诱导谢艺芳做整形，于是在当天下午由圣美美发店的大项目经理陈晨亲自开车、圣美美容经理欧钰新（电话136××××2660）陪同谢艺芳到了厦门白鹭洲路501-503的厦门新开元医院处，当晚谢艺芳在漳州市龙文区圣美美发店的各种欺骗推动中在不情愿和意识较为模糊的状态下被动将手机交给了圣美的欧钰新经理并由其向漳州市龙文区圣美美发店的合作关系账号及一指定的俪新维格院长账户转走了195000元，还有余款3000元后来由谢艺芳微信转账给圣美美发店的欧钰新经理。手术费交齐后的凌晨，漳州市龙文区圣美美发店在不会被有关部门检查的时间段在没有任何术前检查的情况下就匆忙为谢艺芳进行了全脸精雕等手术，在短暂的时间内漳州市龙文区圣美美发店只是不停地让谢艺芳付款，却未能让谢艺芳达到皮肤变好，年轻10岁的效果反而让谢艺芳的脸肿胀变型还留下疤痕。谢艺芳在讨说法过程中，开始质疑漳州市龙文区圣美美发店的可信度并向漳州市12345平台投诉漳州市龙文区圣美美发店，后经漳州市卫计委和厦门卫计委立案调查，得知漳州市龙文区圣美美发店做的这些项目都属于医美项目而非生活美容项目。漳州市龙文区圣美美发店是无证经营，而且明知故犯，这其中还包括2019年1月6日在君临天下分店转款给上海力慕形象设计中心店的6799.91元做的项目。综上，谢艺芳认为开展医疗整形不仅要有相应的资质机构，也要有相应的资质医生，漳州市龙文区圣美美发店在没有资质的情况下欺骗谢艺芳，让谢艺芳在漳州市龙文区圣美美发店处接受了不规范的项目给谢艺芳造成了身体伤害和精神损失，现谢艺芳为维护合法权益，要求漳州市龙文区圣美美发店按照“消费者权益保护法”第五十五条规定向谢艺芳承担退一赔三的法律责任，提起诉讼，请支持谢艺芳的诉讼请求。 漳州市龙文区圣美美发店未做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 谢艺芳向本院提供的证据微信聊天载明其于2018年12月3日11时42分左右通过微信向微信名为鈺新Unique欧经理的网友转账498元等内容；2019年2月20日12时12分，微信名筱夜的网友通过微信约谢艺芳去做一下干细胞，谢艺芳回复没空等内容；2019年3月5日13时16分，微信名华元店317席的网友通过微信发布好消息称498可以做两次干细胞和脖子，还可反(返)还购买498的美容产品等内容。谢艺芳向本院提供的证据《账户交易明细》载明2018年12月17日，谢艺芳向漳州市龙文区圣美美发公司转帐8900元，摘要消费等内容。谢艺芳向本院提供的证据《服务协议》载明2019年5月30日，谢艺芳与漳州市芗城区伊莱美美容店签订服务协议，在计次卡项目存入现金等内容。谢艺芳向本院提供的证据《皮肤护理服务协议》载明2019年8月26日，谢艺芳与漳州市Dr.acne痘院长旗舰店签订皮肤护理服务协议，其中第四条服务费用及时间或次数一栏载明祛痘：9020元，其他项目：皮肤修复，费用共计9020元等内容。 2019年9月10日，谢艺芳以漳州市龙文区圣美美发店在没有资质的情况下欺骗谢艺芳，让谢艺芳在漳州市龙文区圣美美发店处接受了不规范的项目给谢艺芳造成了身体伤害和精神损失，等为由提起诉讼，要求支持谢艺芳的上述诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，谢艺芳认为其受骗在漳州市龙文区圣美美发店接受了不规范的项目造成身体伤害和精神损失，但未能提供相应证据证明其在漳州市龙文区圣美美发店接受了不规范的项目，以及其所称的身体伤害和精神损失是由漳州市龙文区圣美美发店造成的，虽然其提供有向漳州市龙文区圣美美发店转帐8700元用以消费的转账凭证作为证据，但未能进一步提供证据证明具体的消费项目，以及消费何种项目给其造成身体伤害和精神损失；其所提供的其他证据只能证明其接受其他人和其他店铺的皮肤护理等服务，未能进一步证明这些服务与漳州市龙文区圣美美发店有关联，无法证明其在漳州市龙文区圣美美发店接受了不规范的项目并造成身体伤害和精神损失。可见，谢艺芳的诉讼请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。漳州市龙文区圣美美发店经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回谢艺芳的诉讼请求。 案件受理费739.8元，由谢艺芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈梓敬 审 判 员  林斐偲 人民陪审员  郭少中 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  黄琦瑄 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。… 第二百三十九条申请执行的期间为二年。… 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。