内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0626民初2233号 原告：张某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 委托代理人：高某（原告张某儿媳），公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住陕西省。 本院于2018年10月17日立案受理了原告张某诉被告刘某合伙协议纠纷一案。2018年11月26日，乌审旗人民法院作出（2018）内0626民初2512号民事判决书，被告不服上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。鄂尔多斯市中级人民法院作出（2019）内06民终1003号民事裁定书，以原审判决认定事实不清，程序违法发回本院重新审理。本院于2019年9月3日立案，另行组成合议庭，于2019年10月21日、2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人高某，被告刘某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘某支付原告现金56192.5元，并从2018年6月开始按银行利率4倍支付利息。2、由被告承担本次诉讼费用。事实及理由：被告刘某在某公司投资拉运煤矸石过程中，因与所挂靠公司发生纠纷，造成无法结账等问题，被告在此情况下找到原告，隐瞒挂靠纠纷问题，以资金周转不开无前期资金投入支付运费等为由，于2018年3月21日，找到原告协商在某公司投资拉运煤矸石（包括被告之前拉运），由原告负责资金投入，被告负责签订合同、对外运营协调、拉运、结算等，利润按五五分成。根据约定，原告张某于2018年3月21日给被告刘某现金壹拾柒万元（170000．00元）用于支付前期拉运费及税费等，被告拿到现金后用于支付拉运费、装货费115117元，剩余54833元占为已有。拉运量达到23271.46吨时，工程一段完工，因被告一直无法结账导致停工。2018年5月份，被告另找到某运输服务有限公司挂靠结算费用，被告拒不拿出占用资金，为回流资金原告于2018年5月15日再次通过银行支付某运输服务有限公司税费37000元。2018年6月初，某公司结算拉运量23271.46吨，每吨14.4元，费用合计：335109元。该款结算后，被告结算拉运费、装货费后扣留21000元，于2018年6月7日转给原告162607元。造成原告损失56192.5元。综上，被告至今仍不向原告支付欠款，特向人民法院提起诉讼。 被告刘某辩称，原告所述不是事实，因为原、被告之间是合作关系,其不欠原告的现金56192.5元，也不承担利息。挂靠公司是由原告的儿子找的，而且被告的两辆车都让原告的儿子扣留了，被告欠原告的43500元，给原告打过借条，已用两辆车顶平了，现在不欠原告的钱了。被告找门路送人的钱、加油的钱、雇人的钱等，原告都没有花过一分钱，都是被告付了。如果当初原告不扣留被告的车，被告应该都能偿还了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进 行了质证。对原告提供的证据拉煤矸石投资协议、收据、内蒙古农村信用社(回单)、2018年6月7日客户交易明细对账单、借条各一份、拉运煤矸石明细表二份，被告均无异议，本院均予以采信。对原告提供的费用明细表，该明细表是对双方合伙工程总造价、开支、投入等的明细，被告对合伙工程总造价、开支、投入部分均无异议，对费用明细表中其应返还的部分有异议，本院对被告无异议的部分予以采信。对被告提供的借条复印件一份、授权委托书二份、车辆买卖协议二份、保险单一份，原告无异议，本院予以采信。 对本院向负责给付结算款的高喜平进行谈话笔录，并调取了拉运煤矸石明细表复印件3张、内蒙古农村信用社回单复印件3张，原告张某无异议，被告刘某对谈话笔录中剩余款项因税费被扣留有异议，对其他证据无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容真实、能够证明案件事实，故予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2018年3月21日，原、被告达成拉煤矸石投资协议。甲方为张某，乙方为刘某。由甲方负责资金投入，乙方负责签订合同、对外运营协调、拉运、结算等。具体事项：1、乙方负责在合法经营的前提下同矿业公司签订长期拉运关系合同，除某公司不可抗拒的情况下，必须保证此链条不得中断，并仅与甲方一方合作，乙方拉运煤矸石是否满足某公司需求，甲方不予负责。2、甲方负责在某公司结算前产生的拉运费、税费等资金保证，甲方每月投入运行资金不超过伍拾万元，如达到伍拾万元甲方可暂停当月及以后投入，直至结算到账后再行实施，如此类推。3、结算方式：由乙方负责与某公司等协调结算，并将结算款打入甲方指定账户。4、利润分红及亏损：经双方协商利润按五五分成，结算到账后由甲方及时结算乙方分成，如有亏损要优先保证甲方投入资金回笼。5、票据管理由甲方负责，对外运营协调矿业公司、各有关单位均由乙方负责，产生费用均由乙方自行承担。本协议自双方签字之日起即产生效力，甲乙双方均不得违反本协议约定，如有违反可协商解决，解决不成的可向人民法院提起诉讼。如有未尽事宜，甲乙双方可补充协议。甲方张某、乙方刘某，见证人曹智慧在协议上签字。 协议签订后，共计拉运煤矸石23271.46吨，每吨结算单价为14.4元，共计23271.46×14.4＝335109元。拉运煤矸石的费用为每吨10元，应支付运费23271.46×10＝232715元；装载机费用19117元＋22679元＝41796元；原告在合伙时共投入资金207000元，即2018年3月21日给付被告刘某170000元，2018年5月15日给付37000元。运煤矸石在结算时，挂靠的公司扣减代为支付的拉运费151529.86元（包括被告刘某向原告张某出具的借条中43498.86元），剩余20972.14元被结算公司作为税费扣留了。 另查明，2018年6月7日被告刘某出具43500元借条时质押了两辆汽车（车牌号为：雪佛兰×××、×××），现质押车辆由原告张某保管。 本院认为，原、被告签订的《拉煤矸石投资协议》是在平等、自愿、相互协商的基础上达成的，该协议合法有效，双方建立了合伙关系。原告张某负责资金投入，被告刘某负责签订合同、对外运营协调、拉运、结算。在合伙时，煤矸石结算费用为335109元，扣除拉运运费232715元、装载机费用41796元、已缴纳的税费57972.14元，合伙时盈利2625.86元（335109元﹣232715元﹣41796元﹣57972.14元），按照双方协议约定利润五五分成，原、被告各自应分得1312.93元。现原告出资207000元，通过挂靠公司领取结算款162607元，因在合伙中盈利1312.93元，被告应退还原告45705.93元（207000元﹣162607元+1312.93元）。故本院对原告要求判令被告刘某支付56192.5元的诉讼请求中45705.93元予以支持，其余部分不予支持。对原告要求被告支付从2018年6月开始按银行利率4倍支付利息的诉讼请求，超出法律规定，本院调整为按年利率6%计息，时间从起诉之日（即2018年10月17日）起至实际给付之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某45705.93元及利息（利息自2018年10月17日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。 二、驳回原告张某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1204元，由原告张某负担261元，由被告刘某负担943元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判长  宝乐尔 审判员  娜 庆 审判员  其其格 二〇一九年十一月十三日 书记员  郝耀华 法条链接： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。