包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0207民初1188号 原告：包头市南郊农村信用联社股份有限公司。 法定代表人：尚某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张某1，内蒙古凡洲律师事务所律师。 被告：包头市新佳友稀土材料有限责任公司，住所地包头市青山区。 法定代表人:秦某，该公司总经理。 被告：包头稀土高新区双全畜产品厂，住所地包头稀土高新技术产业开发区。 主要负责人：范某，该厂厂长。 被告：青山区鑫海绒毛制品加工厂，住所地包头市青山区。 主要负责人：张某2，该厂厂长。 被告：秦某，女，1962年8月3日出生，汉族，包头市新佳友稀土材料有限责任公司总经理，住包头市昆都仑区。 被告：夏某1，男，1962年6月3日出生，汉族，公司员工，住包头市昆都仑区，系秦某丈夫。 被告：夏某2，女，1986年11月2日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区，系秦某女儿。 被告：白某，男，1985年11月13日出生，汉族，职业不详，住包头市昆都仑区，系秦某女婿。 原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司与被告包头市新佳友稀土材料有限责任公司（以下简称新佳友公司）、包头稀土高新区双全畜产品厂（以下简称双全厂）、青山区鑫海绒毛制品加工厂（以下简称鑫海厂）、秦某、夏某1、夏某2、白某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司的委托诉讼代理人张某1、被告夏某1到庭参加诉讼，被告包头市新佳友稀土材料有限责任公司、包头稀土高新区双全畜产品厂、青山区鑫海绒毛制品加工厂、秦某、夏某2、白某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包头市南郊农村信用联社股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告新佳友公司偿还原告借款本金6000000元,利息、复利及罚息总计4679366.29元(利息、复利及罚息数额暂计至2019年6月2日),共计10679366.29元,直至被告新佳友公司还清借款本息之日止，利随本清;2.判令被告双全厂、鑫海厂、秦某、夏某1、夏某2、白某对上述第1项诉讼请求向原告承担连带担保责任;3.判令上述被告承担本案全部费用包括但不限于律师费、案件受理费、保全费、执行费、差旅费等其他费用。事实和理由：被告新佳友公司因生产经营需要与原告于2014年12月23日签订《包头市南郊联社公司业务借款合同》。根据合同约定,被告新佳友公司向原告借款6000000元,月利率9.8‰,借款期限为2014年12月23日至2015年12月15日。2014年12月23日，原告与被告双全厂签订《包头市南郊联社公司业务保证合同》,与被告鑫海厂签订《包头市南郊联社公司业务保证合同》,与被告秦某、夏某1签订《保证担保合同》，与被告夏某2、白某签订《保证担保合同》，由被告双全厂、鑫海厂、秦某、夏某1、夏某2、白某为上述借款提供连带责任保证担保。上述合同签订后,原告依约向被告新佳友公司提供了借款。借款到期后，被告新佳友稀公司拒不履行还款义务。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。 夏某1辩称，与原告在昆都仑区人民法院已经达成调解，并出具了调解书，而且已经偿还过一部分，具体数额目前不清楚。 新佳友公司、双全厂、鑫海厂、秦某、夏某2、白某未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院组织当事人双方进行举证、质证。原告提供《包头市南郊联社公司业务借款合同》1份，《包头市南郊联社公司业务保证合同》2份，《保证担保合同》2份，借据1份，合同相关的《公证书》5份，《具有强制执行效力的债权文书公证书》1份，《执行证书》1份，《包头市昆都仑区人民法院执行裁定书》1份，贷户明细查询1份，柜台还款系统截屏1份，用以证明被告方借款、担保、欠款的情况，以及包头市昆都仑区人民法院不予执行公证债权文书和执行证书的情况。被告夏某1对上述证据的真实性认可。原告还提供《担保人履行责任通知书》3份，《执行和解协议》1份，《还款补充协议》1份，《分期还款计划表》1份，《还款承诺》1份，用以证明原告向保证人主张保证责任及原、被告双方达成《执行和解协议》等情况。被告夏某1称，《担保人履行责任通知书》我不知道是不是本人签字，我没有见过他们签字，没法发表意见；《执行和解协议》《还款补充协议》《还款计划表》我知道，两份协议中秦某、夏某1、夏某2、白某的签字是本人签字，张某2、范某的签字我不知道；《还款承诺》是我写的。夏某1未提供证据。 根据举证、质证及法庭调查的情况，本院认定事实如下：2014年12月23日，原告与被告新佳友公司签订《包头市南郊联社公司业务借款合同》，与被告双全厂、鑫海厂分别签订《包头市南郊联社公司业务保证合同》，与被告夏某1及其财产共有人秦某，与被告夏某2及其财产共有人白某分别签订《保证担保合同》，并就上述合同办理了公证，公证处出具了公证书。同日，原、被告双方还签订了《还款协议》，经双方申请，公证处就该协议出具了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。上述借款合同、保证合同、保证担保合同约定，被告新佳友公司向原告借款6000000元，期限为2014年12月23日至2015年12月15日，月利率9.800001‰，罚息利率为借款利率上浮50%，按季结息到期还本；被告双全厂、鑫海厂提供连带责任保证，保证期间2年；被告夏某1、夏某2提供连带责任保证，保证期间2年，秦某作为夏某1的财产共有人，白某作为夏某2的财产共有人在保证担保合同上签字并声明：同意以共有财产为债务人提供连带责任保证担保，并自愿履行保证合同。上述合同签订后，原告于2014年12月28日放款，但此后被告新佳友公司未能按约定还本付息。原告于2017年5月30日、2018年4月17日、2018年8月20日，三次向被告双全厂、鑫海厂、夏某1、秦某、夏某2、白某发出《担保人履行责任通知书》，要求上述被告履行还款义务，被告双全厂、鑫海厂三次均在通知书上盖章并声明收到该通知书。2018年10月15日，原告与被告新佳友公司、双全厂、鑫海厂、夏某1、秦某、夏某2、白某达成《执行和解协议》《还款补充协议》，约定借款人、保证人须履行还款责任，保证人的保证期间为该协议生效之日起至该协议项下债务履行期限届满之日后3年。2018年12月28日，被告夏某1又出具《还款承诺》一份，承诺将银行卡内冻结资金用于偿还借款。另外，公证处于2017年11月27日出具了《执行证书》，包头市昆都仑区人民法院于2019年5月14日作出不予执行裁定。至2019年6月3日，被告新佳友公司欠原告借款本金6000000元，利息、罚息、复利4679366.29元。 本院认为，原告与被告新佳友公司签订《包头市南郊联社公司业务借款合同》，与被告双全厂、鑫海厂分别签订《包头市南郊联社公司业务保证合同》，与被告夏某1及其财产共有人秦某，与被告夏某2及其财产共有人白某分别签订《保证担保合同》，原告与被告新佳友公司形成金融借款合同法律关系，与被告双全厂、鑫海厂、夏某1、秦某、夏某2、白某形成保证担保法律关系，依法应予以保护。被告新佳友公司借款后，未按约定还本付息，应承担民事法律责任。被告双全厂、鑫海厂、夏某1、秦某、夏某2、白某作为保证人与原告没有约定保证份额，应当认定为连带共同保证。原告在保证期间内向保证人主张权利，并得到双全厂、鑫海厂的确认，且原告与本案所有被告于2018年10月15日还签订了《还款补充协议》，对债务人新佳友公司和各保证人的责任进行明确，被告双全厂、鑫海厂、夏某1、秦某、夏某2、白某应承担保证责任。 综上所述，关于原告主张被告新佳友公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张被告双全厂、鑫海厂、夏某1、秦某、夏某2、白某承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告包头市新佳友稀土材料有限责任公司偿还原告包头市南郊农村信用联社股份有限公司借款本金6000000元，已计算至2019年6月3日的利息、罚息、复利4679366.29元，及按合同约定方法计算至本息全部清偿完毕之日止的剩余利息、罚息、复利，于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告包头稀土高新区双全畜产品厂、青山区鑫海绒毛制品加工厂、秦某、夏某1、夏某2、白某对上述第一项判决内容中被告包头市新佳友稀土材料有限责任公司应还借款本金、利息、罚息、复利承担连带保证责任； 三、被告被告包头稀土高新区双全畜产品厂、青山区鑫海绒毛制品加工厂、秦某、夏某1、夏某2、白某承担保证责任后，有权向被告包头市新佳友稀土材料有限责任公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85877元，原告已预交，由包头市新佳友稀土材料有限责任公司、包头稀土高新区双全畜产品厂、青山区鑫海绒毛制品加工厂、秦某、夏某1、夏某2、白某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。 审 判 长 张  璐 人民陪审员 韩  龙 人民陪审员 王 根 怀 二〇一九年十一月十一日 法官 助理 乌仁斯琴 书 记 员 于  桦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。