河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2148号原告：李遂军，男，1974年7月11日生，汉族，住河南省郏县。原告：王彩侠，女，1972年2月15日生，汉族，住河南省郏县。原告：冯晓红，女，1980年9月21日生，汉族，住河南省郏县。原告：崔杜鹃，女，1986年12月18日生，汉族，住河南省郏县。四原告委托诉讼代理人：郭军，河南长顺律师事务所律师。被告：李电昌，男，1969年3月17日生，汉族，住河南省郏县。被告：平顶山市众联汽车运输有限公司，住所地河南省郏县凤翔大道西段路北（青龙湖路口东）。统一社会信用代码：914104250689237845。法定代表人：王国振，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15.16层及东配楼1层。统一社会信用代码91410100667243879X（1-1）。主要负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：赵朋亮，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。原告李遂军、王彩侠、冯晓红、崔杜鹃与被告李电昌、平顶山市众联汽车运输有限公司（以下简称众联运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月16日公开开庭进行了审理。原告李遂军等四人的委托诉讼代理人郭军、被告人寿财险郑州支公司的委托诉讼代理人赵朋亮到庭参加了诉讼，被告李电昌及众联运输公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李遂军、王彩侠、冯晓红、崔杜鹃向本院提出诉讼请求：1.请求判令赔偿四原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计130947.83元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月24日，李电昌驾驶豫Ｄ×××××号重型半挂货车，与李遂军驾驶的豫Ｄ×××××号小型客车相撞，造成乘车人李遂军、王彩侠、冯晓红、崔杜鹃受伤，两车不同程度损坏，郏县交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定：李电昌负事故的全部责任；李遂军、崔杜鹃、王彩侠、冯晓红无责任。肇事车辆豫Ｄ×××××号车系李电昌所有，挂靠在众联运输公司，该车在人寿财险郑州支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。人寿财险郑州支公司辩称，事故属实，在承保车辆的行车证、营运证、驾驶人的驾驶证、从业资格证、保单合法有效，且没有免赔的情形下，本公司愿意赔偿原告合理损失。本案中原告诉求过高，诉讼费是间接损失，本公司不承担。被告李电昌、平顶山市众联汽车运输有限公司未作答辩，也未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月24日7时5分许，李电昌驾驶豫Ｄ×××××（豫DF313挂）号重型半挂牵引车，沿武西高速（郑尧高速）公路郑州方向行驶至K84+975处，向道路左侧变更车道时与左侧由李遂军驾驶的豫Ｄ×××××号小型普通客车右侧发生挤压碰撞，致使豫Ｄ×××××号小型普通客车撞在道路中间护栏上后侧翻滑向对向车道，造成豫Ｄ×××××号小型普通客车乘坐人崔杜鹃、王彩侠、冯晓红受伤，两车和道路设施损坏的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队高速道路管理大队作出的第410409120180010053号道路事故认定书认定：李电昌负事故的全部责任；李遂军、崔杜鹃、王彩侠、冯晓红无责任。事故发生后，李遂军于2018年12月24日被送往郏县第二人民医院住院治疗，2019年1月3日出院，实际住院10天。经诊断为：1.腰椎间盘突出症；2.腰椎间盘膨出症；3.冠状动脉介入术后。花费1945.83元。王彩侠于2018年12月24日在郏县第二人民医院住院治疗，2019年4月8日出院，实际住院105天，经诊断为：1.××；2.××；3。××；4.胆囊结石。花费30742.88元。冯晓红于2018年12月24日在郏县第二人民医院住院治疗，2019年3月2日出院，实际住院68天，经诊断为：1.双膝关节炎；2.肩颈部软组织伤痛；3.××。花费18819.18元。崔杜鹃于2018年12月24日在郏县第二人民医院住院治疗，2019年2月16日出院，实际住院54天，经诊断为：1.宫内孕39周+5孕3产3ROA；2.自娩一男宝。花费10344.21元。另查明，1.李电昌拥有的豫Ｄ×××××号车（豫DF313挂）号重型半挂牵引车挂靠在众联运输公司从事运输工作，该车在人寿财险郑州支公司投保有限额为122000元的交强险，并投有商业综合险，其中第三者责任险限额为1000000元，交强险和商业险均自2018年5月20日至2019年5月19日止，此次事故发生在保险期内。2.2018年度河南省农、林、牧、渔业收入为40990元/年，居民服务业和其他服务业为39522元/年。李遂军提供的赔偿清单为：1.医疗费1945.83元；2.伙食补助费50元/天×10天=500元；3.营养费20元/天×10天=200元；4.护理费39522元/年÷365天×10天=1082.79元；5.误工费872.5元；6.交通费200元。合计4801.15元。王彩侠提供的赔偿清单为：1.医疗费29999.46+462.42元+281元=30742.88元；2.伙食补助费50元/天×105天=5250元；3.营养费20元/天×105天=2100元；4.护理费39522元/年÷365天×105天=11369.34元；5.误工费9161.52元；6.交通费1000元。合计59623.74元。冯晓红提供的赔偿清单为：1.医疗费18783.83元+35.35元=18819.18元；2.伙食补助费50元/天×68天=3400元；3.营养费20元/天×68天=1360元；4.护理费39522元/年÷365天×68天=7363元；5.误工费5933.18元；6.交通费700元。合计37575.36元。崔杜鹃提供的赔偿清单为：1.医疗费10344.21元；2.伙食补助费50元/天×54天=7200元；3.营养费20元/天×54天=1080元；4.护理费39522元/年÷365天×54天=5847.12元；5.误工费8376.25元；6.交通费600元。合计28947.58元。李遂军、王彩侠、冯晓红、崔杜鹃四人的损失赔偿共计：4801.15元+59623.74元+37575.36元+28947.58元=130947.83元。本院认为，该案系机动车交通事故责任纠纷，公安交警部门已就责任问题进行了划分，认定豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的驾驶人李电昌负此次事故的全部责任，李遂军、崔杜鹃、王彩侠、冯晓红无责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。因豫Ｄ×××××号车在人寿财险郑州支公司投有限额为122000元的交强险，并投有限额为1000000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上所述，根据本案的事实和法律规定，确定李遂军的各项损失为：1.医疗费1945.83元；2.伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.营养费200元（20元/天×10天）；4.护理费1082.79元（39522元/年÷365天×10天）；5.误工费872.5元及交通费200元，不超过赔偿标准，本院予以支持。以上损失共计4801.12元。王彩侠的各项损失为：1.医疗费30742.88元（29999.46+462.42元+281元）；2.伙食补助费5250元（50元/天×105天）；3.营养费2100元（20元/天×105天）；4.护理费11369.34元（39522元/年÷365天×105天）；5.误工费9161.52元及交通费1000元，均不超过赔偿标准，本院予以支持。以上损失共计59623.74元。冯晓红的各项损失为：1.医疗费18819.18元（18783.83元+35.35元）；2.伙食补助费3400元（50元/天×68天）；3.营养费1360元（20元/天×68天）；4.护理费7363元（39522元/年÷365天×68天）；5.误工费5933.18元及交通费700元，均不超过赔偿标准，本院予以支持。以上损失共计37575.36元。崔杜鹃的各项损失为：1.医疗费10344.21元；2.伙食补助费2700元（50元/天×54天）；3.营养费1080元（20元/天×54天）；4.护理费5847.09元（39522元/年÷365天×54天）；5.误工费6064.27元（20990元÷365天×54天）及交通费600元，不超过赔偿标准，本院予以支持。以上损失共计26635.57元。以上四原告的各项损失分别合计为：李遂军4801.15元，王彩侠59623.74元，冯晓红37575.36元，崔杜鹃26635.57元，应由人寿财险郑州支公司在交强险内予以赔偿，剩余部分由人寿财险郑州支公司在商业三者险中赔偿。因四原告的各项损失已由人寿财险郑州支公司足额赔偿，故李电昌和众联运输公司在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李遂军4801.12元，王彩侠59623.74元，冯晓红37575.36元，崔杜鹃26635.57元。二、驳回李遂军、王彩侠、冯晓红、崔杜鹃的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2919元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2900元，李遂军、王彩侠、冯晓红、崔杜鹃负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  张华明审 判 员  刘周信人民陪审员  李少锋二〇一九年十一月十八日书 记 员  秦雅喆