上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0112执异172号异议人(申请执行人)：刘翔，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区重庆北路XXX号XXX室，现住上海市医学院路XXX弄XXX号XXX室。委托代理人：刘长寿，系申请执行人刘翔之父。被执行人：张某某，女，1956年2月14日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：潘某1，男，1980年6月9日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行申请执行人刘翔与被执行人张某某、潘某1被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人刘翔对本院作出的(2017)沪0112执5589号执行裁定书(以下称5589号裁定书)提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人刘翔之委托代理人刘长寿称：首先，5589号裁定书胡乱确定执行标的，没有依据，迟延履行期间的债务利息计算有误，被执行人张某某还应履行债务本金58.8878万元；其次，法院应该拍卖属于被执行人张某某位于上海市闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室的房屋及收取租金；第三，被执行人潘某1没有支付迟延履行期间的债务利息0.91907万元。故请求：1、变更5589号执行裁定书关于迟延履行期间债务利息的金额；2、要求拍卖被本院查封的被执行人张某某的房屋及执行房屋租金；3、要求被执行人潘某1支付迟延履行期间债务利息0.91907万元。经审查查明，原告刘翔与被告潘李铭借贷纠纷一案，本院于1998年4月30日作出的(1997)闵民初字第2851号民事判决书(以下称2851号判决书)已经发生法律效力，判决主文确定：一、被告潘李铭应归还原告刘翔借款人民币十四万八千元，此款被告应于本判决生效之日起一个月内予以付清。二、被告潘李铭应支付原告刘翔借款之利息七万元，此款被告应于本判决生效之日起一个月内予以付清。上述二项，如逾期支付，则应加倍支付迟延履行期间的银行贷款利息。案件受理费五千七百八十元，由被告潘李铭负担。因被告潘李铭未按生效法律文书履行还款义务，原告刘翔向本院申请执行，本院立(1998)闵执字第2711号案(以下称2711号案)执行。执行中，本院通过上海公益拍卖行拍卖了被执行人潘李铭部分家具，得款人民币5,590元。此后被执行人潘李铭又分别于2011年12月12日支付2,200元、2012年6月25日及12月21日分别支付7,600元、2013年6月19日及12月24日分别支付8,600元。上述款项合计40,190元均已发还申请执行人刘翔。后因潘李铭于2014年1月29日去世，原告刘翔向本院起诉被告潘某1、张某某、潘某2、王某1、王某2被继承人债务清偿纠纷，本院于2016年11月1日作出的(2016)沪0112民初4427号民事判决书(以下称4427号案)已经发生法律效力，判决主文确定：一、被告张某某对上海市闵行区人民法院作出的(1997)闵民初字第2851号民事判决确定潘李铭应履行的付款义务承担共同清偿责任；二、被告潘某1就本判决主文第一项所述债务在12万元范围内承担连带清偿责任；三、驳回原告刘翔之其他诉讼请求。案件受理费10,659.04元，由被告张某某负担9,726.63元，被告潘某1负担932.41元(被告张某某、潘某1就各自负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告刘翔支付)。因被告潘某1、张某某未按上述民事判决书履行还款义务，原告刘翔于2017年6月8日向本院申请执行，本院立(2017)沪0112执5589号案(以下称5589号案)。执行中，被执行人潘某1于2017年8月4日支付10万元，同年8月8日支付2万元，同年11月22日支付案件受理费932.41元；被执行人张某某于2017年9月7日支付63,590元，同年11月22日支付案件受理费9,726.63元，同年12月5日支付18,000元，上述款项合计212,249.04元均已发还申请执行人刘翔。执行中，本院预查封了登记在上海申马房地产实业有限公司名下，已经动迁安置给被执行人潘某1、张某某及案外人王某1、王某2、潘某2等人位于上海市闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室的房屋(以下称涉案房屋)。2019年9月18日，本院出具5589号执行裁定书，经审查确定被执行人张某某应承担的迟延履行期间的债务利息为469,908.21元，扣除其已支付的18,000元，尚有451,908.21元和案件执行费9,664.92元未付，故裁定冻结、扣划被执行人张某某人民币461,573.13元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请执行人刘翔遂就该执行裁定书向本院提出执行异议。以上事实，由(1997)闵民初字第2851号民事判决书、上海公益拍卖行结账单、代管款收据及发还收据、(2016)沪0112民初4427号民事判决书、(2017)沪0112执5589号执行裁定书、迟延履行期间债务利息的计算清单、协助执行通知书、谈话笔录、代管款处理情况表等证据予以证实，可以认定。本院认为，异议人刘翔的第一项异议请求虽是对本院5589号案执行裁定书确定的执行金额提出异议，实则是对本院计算迟延履行期间的债务利息金额有异议。2851号民事判决书确定的是还款金额及期限，4427号民事判决书所确定的是还款义务人和还款责任范围。虽然5589号案的执行依据是4427号民事判决书，但是迟延履行期间的债务利息计算仍应以2851号民事判决书为依据。因为在2711号案件的执行期间，最高人民法院关于迟延履行期间的债务利息计算分别有两个司法解释，即法释[2009]6号《最高人民法院关于在执行工作中如何计算迟延履行期间的债务利息等问题的批复》(以下简称《批复》)和法释[2014]8号《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)。根据《批复》，迟延履行期间债务利息的计算基数为生效法律文书所确定的截止履行期限届满时债务人应当向债权人支付但尚未支付的所有金钱义务的总和，案件受理费不应作为迟延履行期间债务利息的计算基数。因此在《解释》施行的2014年8月1日之前，2711号案件迟延履行期间的债务利息基数应为21.8万元。而2014年8月1日起施行的《解释》规定，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。而一般债务利息是指生效法律文书确定的，由明确计算标准和起讫时间的债务利息。依据2851号民事判决书第二项已经确认利息7万元及支付期限，并确认如逾期支付，则应加倍支付迟延履行期间债务的银行贷款利息。因此，2711号案件不存在计算迟延履行期间的一般债务利息，只可计算迟延履行期间的加倍部分债务利息。《解释》另规定，加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。故依据2851号民事判决书，2711号案件在2014年8月1日以后迟延履行期间加倍部分债务利息的计算基数应扣除一般债务利息7万元，仅为借款本金14.8万元。本院执行局按照《批复》及《解释》制作了迟延履行期间债务利息明细清单，确定了迟延履行期间的债务利息为469,908.21元，计算的依据完全符合法律规定，应予确定。异议人的异议请求没有法律依据，本院难以支持。其次，关于异议人刘翔要求本院拍卖被执行人张某某名下涉案房屋及执行租金的异议请求。本院认为，异议人应针对具体的执行行为提出异议，现其对本院没有采取相关执行措施提出异议，并非执行异议的审查范围，应予驳回异议申请。需要说明的是，涉案房屋系分配给被执行人潘某1、张某某和案外人的动迁安置房，目前尚登记在开发商名下，且涉及案外人权某，本院可以对涉案房屋进行预查封，暂无法在没有经过析产的情况下对涉案房屋及租金进行处置。第三，关于异议人刘翔要求被执行人潘某1承担迟延履行期间债务利息0.91907万元的异议请求。首先，4427号民事判决书已经确认被执行人潘某1仅在12万元范围内承担连带清偿责任，至于2851号民事判决书所确定的迟延履行期间债务利息应由被执行人张某某承担。现异议人刘翔要求被执行人潘某1还须支付迟延履行期间债务利息，已经超过了执行依据所确定被执行人潘某1的还款责任范围，并非执行异议审查范围，应予驳回其申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：一、驳回异议人刘翔对(2017)沪0112执5589号执行裁定书所确定执行标的的异议请求。二、驳回异议人刘翔要求拍卖上海市闵行区银康路XXX弄XXX号XXX室房屋及执行房屋租金的异议申请。三、驳回异议人刘翔要求被执行人潘某1支付迟延履行期间债务利息人民币0.91907万元的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，通过本院向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 张 炜审判员 陆云霞审判员 张 瑾二〇一九年十一月十九日书记员 李慧枫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；……