江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣07民终3894号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司，住所地：江西省赣州市章贡区长征大道16号蓝天华景D栋四层。 负责人：丁建良，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周刚，系该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李文福，男，1986年6月18日生，汉族，住江西省兴国县。 原审被告：钟兆斌，男，1983年6月5日生，汉族，住江西省兴国县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司因与被上诉人李文福、原审被告钟兆斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省兴国县人民法院（2019）赣0732民初1590号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司的上诉请求为：1.撤销原审判决第二、三项，核减赔偿款155935.4元；2.本案二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由如下：1.原审庭审中，上诉人提出要通知上诉人到场陪同鉴定，但鉴定期间上诉人并未收到法院或被上诉人的通知。鉴定结果出来后，上诉人口头提出要求鉴定人出庭作证，原审法院不予采纳程序不合理。2.请求二审法院重新鉴定。 被上诉人李文福未提交书面答辩状。 原审被告钟兆斌未提交书面意见。 被上诉人李文福向原审法院提出诉讼请求：1.判令被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在保险限额内赔偿原告130394.68元；2.本案受理费由被告承担。 原审法院认定事实：一、2019年1月24日下午，原告李文福持“E”型驾驶证驾驶赣州临时9C216超标车由兴国县郑塘村往厦成线方向行驶。14时35分许，当行至厦××（××）××江××镇××前组路段时，遇被告钟兆斌持“C1”型驾驶证驾驶赣Ｂ×××××小型轿车与其相对往郑塘村委会方向行驶。由于原告饮酒后驾驶机动车上道路行驶，驾车在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上遇相对方向来车时未减速靠右行驶；被告钟兆斌驾驶机动车对路面动态注意不够且遇紧急情况未采取有效的避让措施，致使两车接触，造成原告受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经兴国县公安局交通管理大队认定，李文福承担此事故的主要责任，钟兆斌承担此事故次要责任。二、原告李文福受伤当日被送至兴国县××医院ＩＣＵ住院治疗。至2月1日出院，住院8天，花费住院费30029.60元（保险公司支付10000元、钟兆斌支付3900元、尚欠16129.60元）、门诊费用1098元（钟兆斌支付）。因伤势严重，原告于2019年2月1日转至赣州市人民医院住院治疗。经医生诊断，其伤情为：1、急性重型颅脑损伤；2、两肺挫伤并肺部感染；3、胸5、胸6、腰3椎体压缩性骨折；4、颈椎附件骨折；5、低白蛋白血症；6、全身多处软组织挫裂伤；7、慢性支气管炎伴肺气肿。至2月19日出院，住院18天，花费医疗费26384.68元、救护车费1172元、矫形器费2000元。出院医嘱为：1、出院后尽可能卧床休息，继续佩戴胸腰支具、颈托固定1个月；2、风湿免疫科治疗强直性脊柱炎，定期复查颈椎腰椎X线正侧位、必要时磁共振、三维CT、胸部、颅脑CT（1,3,6,12个月），不适随诊。三、因就赔偿问题协商不成，原告遂诉请原审法院处理，并在起诉的同时申请评残。经原审法院依法委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年7月8日做出鉴定意见。其意见为：评定李文福的伤残程度为八级伤残。为此，原告花费鉴定费700元。经庭审质证，双方表示对鉴定意见无异议。四、肇事小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司投保交强险及不计免赔的第三者责任保险（赔偿限额150万），事故发生在保险期限内。五、原告的户籍登记地、××兴国县中心城区规划区范围。原告的被扶养人有：父亲李年锋，出生于1946年5月21日；母亲陈桃香，出生于1950年10月24日；女儿李愉，出生于2006年6月19日；儿子李福涛，出生于2008年12月31日。原告父母生育有二女一子。为赔付便利，原审法院要求原告庭审后提供银行账号，但原告称其无自己的银行账号可提供。 原审法院认为，交警部门认定原告李文福承担此事故的主要责任，被告钟兆斌承担此事故的次要责任，并无不妥，双方对此也不持异议，故予以采信。因为被告钟兆斌驾驶的事故货车在被告阳光财产保险股份有限公司兴国支公司投保过交强险和不计免赔的第三者责任保险，事故发生在保险期限内，所以原告损失首先应该由被告阳光财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的交强险赔偿限额内依法赔付，然后超出交强险赔偿限额部分，由原告自负70%，由被告阳光财产保险股份有限公司兴国支公司在其承保的第三者责任保险赔偿限额内赔偿30%。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司以兴国支公司无独立财产和法人资格为由自愿替代其参与诉讼并承担本案赔偿责任，原审法院予以准许。被告钟兆斌已经垫付的医疗费用由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任保险限额内赔付30%，由原告承担70%，其本车损失以另行处理为宜（在本案中无法确认其合理损失）。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经支付的医疗费10000元，可在本案中直接抵扣。鉴定费是为确定交通事故损失而支付的必要、合理费用，属于直接损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。根据保险合同的约定，保险公司可不负担本案受理费，由原告与被告钟兆斌分担。为了减轻当事人讼累，欠费16129.60元还是在本案中一并处理为宜，而后由原告直接向医院支付。现对原告李文福的损失确认如下：1、住院费56414.28元（其中保险公司支付10000元、钟兆斌支付3900元、欠费16129.60元、原告支付26384.68元）、门诊费1098元（钟兆斌支付）、救护车费1172元、矫形器费2000元。被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司要求直接扣除10%非医保用药，不符合法律规定，故不予支持；2、误工费19800元（165天×120元/天），误工期计算到定残的前一天；3、护理费5100元（51天×100元/天）。护理期限根据原告伤情及医嘱酌定，护理费计算标准根据护理人员的实际情况酌定；4、住院伙食补助费1300元（26天×50元/天）；5、营养费2550元（51天×50元/天），营养期根据住院时间及医嘱确定；6、残疾赔偿金202914元（33819元/年×20年×30%）；7、被扶养人生活费60204元。依法计算的数据大于原告诉请，原告要求按60204元计算，应予以支持；8、交通费300元（根据住院情况酌定）；9、鉴定费700元，合计353552.28元。原告负此次事故的主要责任，要求被告赔偿精神抚慰金，不符合相关规定，故不予支持。此外根据相关规定，被抚养人生活费不予单列，一并计入残疾赔偿金中。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李文福医疗费10000元；二、由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李文福误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计币110000元；三、由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其承保的第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告李文福医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计币68356.28元【（353552.28元-10000元-110000元-4998元-700元）×30%】；四、驳回原告李文福的其他诉讼请求；五、被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司已经支付的医疗费10000元可在本案中直接抵扣；六、被告钟兆斌已经支付的医疗费4998元，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司赔偿1499.40元（4998元×30%），由原告李文福承担3498.60元（4998元×70%）；本案履行内容限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2288元（已按简易程序减半收取），原告李文福已预交，由被告钟兆斌负担2000元，其余部分由原告自负；鉴定费700元，原告李文福已预交，由被告阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。 二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，关于原审程序问题。上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司主张其在原审庭审中提出要通知其到场陪同鉴定，从原审卷宗第97页-102页载明的内容来看，上诉人未提出要通知其到场陪同鉴定并要求鉴定人出庭作证，上诉人也未提交证据证明，应承担举证不能的法律后果。关于重新鉴定问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定：当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出。申请鉴定的事项与待证事实无关联，或者对于证明待证事实无意义的，人民法院不予准许。本案已经江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2019]（伤）鉴字667号鉴定意见，上诉人未在原审举证期限届满前提出重新鉴定申请，也未提交证据证明该鉴定意见存在程序违法或实体不公的情形，故对于上诉人要求重新鉴定的申请不予准许。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3419元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司赣州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王丽琼 审 判 员  李 鸿 审 判 员  李 婷 二〇一九年十一月二十五日 法官助理尹小芳 代理书记员  李丽华