贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔2301民初11299号原告：赵琪，女，1994年1月8日生，汉族，贵州省册亨县人，住贵州省册亨县。委托诉讼代理人：谭浩南，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被告：王大发，男，1989年12月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告赵琪与被告王大发合同纠纷一案，本院于2019年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告赵琪的委托诉讼代理人谭浩南到庭参加诉讼，被告王大发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵琪向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令王大发偿还赵琪为其垫付的投保费8453元；2.请求人民法院依法判令王大发按照6%年利率从2018年8月10日起至债务清偿之日止向赵琪支付资金占用费；3.请求人民法院依法判令王大发按照约定向赵琪支付律师费3000元。4.本案诉讼费由被告承担。事实及理由，赵琪是中国人民财产保险公司员工，王大发是众胜车行的老板。2018年8月10日，应王大发要求，双方在协商一致的基础上，赵琪自愿在王大发所在公司为车牌号为×××××和×××××购买两份机动车保险，因王大发当时并未能到场交付保险费，便要求赵琪代为垫付应交保费，王大发在收到保单后便立即向赵琪支付代为垫付的保费，赵琪基于对王大发的信任，通过贵阳银行股份有限公司册亨支行帮王大发垫付了本次投保的投保费用8453元，并将保险单交付王大发。但王大发在收取保险单后，并没有按照约定向赵琪支付保险费。2018年11月22日，王作仙、赵琪找到王大发，王大发向王作仙和赵琪出具《欠条》一张（注原件在王作仙处），承诺在2018年12月7日还清，但赵琪每次向王大发索要，王大发总是说给，但迟迟未给付。2019年5月10日，赵琪再次索要，王大发再次承诺，愿意一个月之内付清，若一个月之后再不支付，赵琪可以向法院提起诉讼，其愿意承担赵琪因诉讼而产生的律师费。但在一个月期满以后，王大发仍然未按照自己承诺的期限给付赵琪垫付的保险费。故赵琪被迫委托律师参加诉讼，支付律师的法律服务费3000元。故此，赵琪诉至本院，请求人民法院依法判决。赵琪紧紧围绕其诉讼请求向本院提交了王大发的身份证复印件、赵琪为王大发垫付投保费的保单复印件两份、赵琪与王大发的微信聊天记录复印件一份，赵琪与贵州年成律师事务所签订的《民事委托代理合同》及贵州年成律师事务所出具的律师服务费发票一份，赵琪代王大发垫付保险费的银行流水复印件一份、《欠条》复印件一份。王大发经本院合法传唤未到庭抗辩、举证、质证，视为其对自己前述民事诉讼权利的放弃，本院根据赵琪的当庭陈述及赵琪提交的证据，认定如下法律事实：2018年8月10日，赵琪与王大发双方协商，由赵琪垫付大众汽车ＳＶＷ71412ＣＲ轿车（发动机型号为515486，被保险人为代某）和荣威ＣＳＡ6452ＮＤＭＮ运动型乘用车（发动机型号为3ＬＳＪ2270973，被保险人为李某）的保费，投保险种为交强险和商业险。2018年8月10日，赵琪通过客户名为陈玉雪的贵阳银行卡号尾号为×××××向中国人民财产保险股份有限公司转款4970.59元，并于当天中国人民财产保险股份有限公司为出具保单，保险单号为ＰＤＡＡ201852230000042246，投保车辆为大众汽车ＳＶＷ71412ＣＲ轿车（发动机型号为515486），投保金额为4970.59元（其中商业险3895.59元，交强险950元、车船税125元）。2018年8月14日，赵琪通过客户名为陈某的贵阳银行卡号尾号为×××向中国人民财产保险股份有限公司转款5527.86元，并于2018年8月14日由中国人民财产保险股份有限公司为出具保单，保险单号为ＰＤＡＡ201852230000042870，投保车辆为荣威ＣＳＡ6452ＮＤＭＮ运动型乘用车（发动机型号为3ＬＳＪ2270973），投保金额为5527.86元（商业险4452.86元，交强险950元，车船税125元）。2018年11月22日，王大发向赵琪、王作仙出具《欠条》一份，载明王大发欠王作仙4858元整，赵琪8453元保费，定于2018年12月7日还清，逾期未还，按3%付给王作仙、赵琪。欠款人：王大发。欠款时间2018年11月22日。欠条到期后，王大发未支付赵琪任何款项。2018年12月26日，赵琪通过微信与微信号名为众胜的朋友添加为好友，经当庭释明，赵琪确认微信名为众胜的朋友就是本案王大发，通过微信记录，能够确认王大发认可尚欠赵琪为其垫付的保险费8453元，并愿意偿还该笔欠款。未载明年月日的微信聊天记录载明，赵琪：“王哥，2018年8月份我给你垫付的投保费用。一共是8453元经我多次催收你拒不归还，如果提起诉讼，律师费由你承担。”、王大发：“不是不还你。还要一个月才能拿到钱，上次给你说了，再带我一个月”，赵琪:“那一个月之后不还，提起诉讼，律师费由你承担”，王大发：“好的，45天之内一定给你”，因王大发一直未给付赵琪代为交纳的保费。2019年5月25日，赵琪委托贵州年成律师事务所的律师代理本案，并与贵州年成律师事务所签订了《民事委托代理合同》，贵州年成律师事务所向赵琪出具了3000元的律师服务费发票。另查明，赵琪代王大发投保涉案两辆车的保费8453.81元是根据商业险是按25%，交强险是按照4%进行返点后计算所得。本院认为，依法成立的合同，对双方均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，赵琪与王大发以口头的形式约定由赵琪个人为王大发垫付车辆保险费，通过赵琪所举的保单、转款记录、欠条、微信聊天记录能够形成证据锁链，可以证实双方达成了由王大发委托赵琪为大众汽车SVW71412CR轿车（发动机型号为515486，被保险人为代某）和荣威CSA6452NDMN运动型乘用车（发动机型号为3LSJ2270973，被保险人为李某）交纳保险费后，王大发应将返点后确定的保险费8453.81元支付给赵琪，故本案的案由界定为委托合同纠纷较为符合案情实际。赵琪为保险公司的职工，其个人代王大发垫付保费后由赵琪支付其保费，双方之间的委托协议因实际履行故而成立并生效，王大发没有按约履行给付赵琪代王大发垫付保险费的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行给付赵琪保险费8453元的义务。故对赵琪诉请王大发偿还赵琪代王大发垫付的保险费8453元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《中华人民共和国合同法》第三百九十八条“受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当返还该费用及其利息”的规定，根据赵琪与王大发的聊天记录显示，微信载明赵琪：“王哥，2018年8月份我给你垫付的投保费用。一共是8453元经我多次催收你拒不归还，如果提起诉讼，律师费由你承担。”，王大发：“不是不还你。还要一个月才能拿到钱，上次给你说了，再带我一个月”，赵琪:“那一个月之后不还，提起诉讼，律师费由你承担”，王大发：“好的，45天之内一定给你”。根据前述微信聊天记录，可视为双方通过微信聊天确认王大发最迟于前述微信聊天记录的时间内支付赵琪为其垫付的保险费8845元，但从赵琪所举的微信聊天记录来看，并无具体的年月日，赵琪述称是2019年5月10日，也仅有其口述，故此，本院酌情从本案立案之日即2019年10月20日确认为逾期付款时间届满为宜，故赵琪起诉资金占用期间利息的起算时间从逾期之次日起，即2019年10月21日开始计算至赵琪代王大发垫付的保险费8845元清偿完毕之日止。对于计算利息的利率，经审查，赵琪诉请按照年利率6%计算资金占用期间的利息适当，予以确认。故以8845元为基数，从2019年10月18日起，按照年利率6%计算至8845元清偿完毕之日止的资金占用期间利息，王大发应给付赵琪。关于律师费3000元，根据赵琪提交的无具体年月日的微信聊天记录载明：赵琪：“那一个月之后不还，提起诉讼，律师费由你承担”，王大发：‘好的，45天之内一定给你’”的陈述。由此可见，双方对逾期付款后的律师服务费给付问题已经作出约定，该约定视为附期限的约定，至期限届至时生效，因王大发在本案立案之日亦未支付赵琪代其垫付的保险费，故王大发应当承担给付赵琪已支付的律师服务费。关于律师服务费的数额，根据黔发改收费（2016）1559号的规定，赵琪与贵州年成律师事务所通过签订律师服务费为3000元《民事委托代理合同》，属于双方的议价，未明显偏高，且贵州年成律师事务所已经为赵琪出具收费发票，故对赵琪诉请王大发支付3000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。王大发经本院合法传唤无故未到庭参与诉讼，不影响本案根据现有证据作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十六条、第六十条，第一百零七条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限王大发于本判决生效后十日内偿还赵琪垫付的保费8453元及利息（利息以8453元为基数，从2019年10月21日起按照年利率6%计算至8453元清偿完毕之日止）。由王大发支付赵琪委托诉讼代理人代理本案诉讼产生的律师服务费3000元。三、驳回赵琪的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由赵琪负担5元，由王大发负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 刘远高二〇一九年十一月二十六日法官助理 高兴伟书 记 员 刘繁胜