陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0322民初1433号 原告：李某某，男，生于1955年8月28日，住凤翔县。 委托代理人：杜世明，陕西炎城律师事务所律师，特别代理。 被告：凤翔昌兴装卸服务有限公司。 住所地：凤翔县城关镇西大街81-83号 法定代表人：王录信。 委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别代理。 被告：陕西东岭冶炼有限公司。 住所地：凤翔县长青镇长青工业园。 法定代表人：赵小强，任该公司总经理。 原告李某某诉被告凤翔昌兴装卸服务有限公司、陕西东岭冶炼有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杜世明、被告凤翔昌兴装卸服务有限公司的委托代理人张拴祥到庭参加了诉讼，被告陕西东岭冶炼有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。 原告李某某起诉称，被告凤翔昌兴装卸服务有限公司承揽被告陕西东岭冶炼有限公司锅炉煤渣清理工程。2019年1月，原告为被告凤翔昌兴装卸服务有限公司提供劳务，每日劳务费90元。2019年1月31日，原告在上班时被运输车辆挤压，致失血性休克、骨盆骨折、创伤性睾丸缺失等。原告先后住院两次，第一次住院期间的医疗费由被告凤翔昌兴装卸服务有限公司支付，第二次住院医疗费原告自行负担。原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，后续治疗费10000元，误工天数为180天、护理天数为120天、营养天数为120天。原告的各项经济损失为23719.87元。原告认为原告在提供劳务期间受伤，被告凤翔昌兴装卸服务有限公司应当承担赔偿责任。事故发生地点在被告陕西东岭冶炼有限公司管理和控制的工作场地内，被告陕西东岭冶炼有限公司未尽到安全保障义务、未提供足够的安全保障措施，对原告的损伤结果存在过错，应当承担连带责任。 被告凤翔昌兴装卸服务有限公司答辩称，原告和被告之间存在劳务关系属实。原告上岗前，被告按照规定安排专人对原告做了培训。原告第一次住院期间的医疗费和生活费也是被告支付的，对原告合理的经济损失愿意赔偿。原告在提供劳务期间，违规操作，存在过错，根据侵权责任法有关规定，应当承担主要责任。原告要求赔偿的误工费过高，每天应按照70元计算，护理费每天计算50-60元，住院伙食补助费按照30元计算，交通费要求过高，后续治疗费应当在实际产生后再另行主张，精神抚慰金没有依据。 被告陕西东岭冶炼有限公司未到庭，无应诉和答辩意见。 原告李某某为支持自己的主张，提供了下列证据： 1、中国人民解放军第三医院住院病案。2、陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书。3、鉴定费票据。4、第二次住院病案、诊断证明、医疗费票据。5、李某1身份证复印件，证实雇佣其车辆，支出交通费300元。 被告凤翔昌兴装卸服务有限公司的质证意见为：对原告提供的证据真实性没有异议，对其证明目的异议，不能证明原告的受伤经过以及被告应承担责任。证据5不能证明支出了交通费。 被告陕西东岭冶炼有限公司无质证意见。 被告凤翔昌兴装卸服务有限公司为支持自己的主张，提供了下列证据： 1、营业执照复印件、法定代表人身份证复印件，证明被告的身份情况。2、承包合同，证明被告从陕西东岭冶炼有限公司承揽了锅炉煤渣清理工程。3、作业员安全规程，证明原告上岗前，被告对其做了安全培训。4、出庭证人身份证复印件。5、工作现场照片一组。6、垫付生活费清单。7、医疗费票据和医疗费用清单。 原告李某某的质证意见为：对被告提供的证据1无异议。证据2真实性予以认可，对其证明目的不予认定，但能证明原告要求由被告陕西东岭冶炼有限公司承担责任是合理合法的。对证据3真实性无异议，对证明目的有异议，被告方有作业员安全规程，但不能证明对工作人员进行了安全教育。证据5、6、7无异议。对证据4证人证言有异议，证人晁某某并没有说他给原告讲解过安全规则，只是告诉原告怎么躲车，事发时证人也不在现场，而且证人在被告处打工，其证言有倾向性。对证人张某某的证言基本无异议，原告上岗时带班人员对原告做了口头叮咛，并没有进行安全教育。 被告陕西东岭冶炼有限公司未到庭，未提交证据，无质证意见。 经过质证，本院对原、被告提供的证据作如下认证： 原告提供的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。证据5不能证明与本案的关联性，也不能证明原告交通费具体情况，不予认定，对于原告的交通费结合原告治疗情况予以核定。 被告提供的证据1、2、5、6、7符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。对证据3真实性予以认定，对被告的证明目的不予认定。证据4证人证言双方陈述一致、可以相互印证的部分予以认定。 结合以上证据的认定，查明本案事实如下： 被告凤翔昌兴装卸服务有限公司承揽了被告陕西东岭冶炼有限公司锅炉煤渣清理工程。2019年1月原告李某某受被告凤翔昌兴装卸服务有限公司雇佣，为该公司提供劳务。约定工作地点在陕西东岭冶炼有限公司，每天劳务费为90元。原告上岗前，被告凤翔昌兴装卸服务有限公司的带班人员对原告叮嘱了安全注意事项。2019年1月31日凌晨，原告在上班时，躲避转煤机车时，被车辆挤压，致使原告受伤。原告被送往中国人民解放军第三医院治疗，住院117天，诊断为：1、骨盆骨折；2、失血性休克；3、会阴部、阴囊、阴茎皮肤撕脱伤；4、睾丸撕裂；5、骨盆挤压综合症。被告凤翔昌兴装卸服务有限公司支付了医疗费139131.52元，并向原告亲属给付现金3700元。原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所于2019年6月20日做出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李某某右侧睾丸外伤后切除，构成八级伤残。2、被鉴定人李某某左侧髂骨翼粉碎性骨折，行内固定术治疗，现内固定在位，建议其取出内固定物的后续治疗费为壹万元人民币（或以实际产生费用为准）。3、被鉴定人李某某会阴部大面积皮肤撕脱伤，骨盆骨折（左侧髂骨翼粉碎性骨折），左侧大腿根部血肿，右侧精索离断，右侧睾丸缺如，右手中指开放性外伤，建议其误工期为180天，护理期为120天、营养期为120天。原告支出鉴定费2400元。 原告在复查时，于2019年7月22日在中国人民解放军第三医院住院治疗，住院11天，诊断为：1、左下肢深静脉血栓形成。2、骨盆骨折术后。3、右侧睾丸缺如。4、贫血。5、肾病综合症。医疗费为36589.26元，原告通过农村新型合作医疗报销14455.32元，实际支付22133.94元。 原告李某某于2019年7月2日起诉要求被告凤翔昌兴装卸服务有限公司赔偿误工费16200元、护理费12000元、营养费3600元、住院伙食补助费9360元、交通费600元、残疾赔偿金57186.3元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元、其他药品费用1074.06元、精神抚慰金5000元，合计117420.36元。原告还要求被告陕西东岭冶炼有限公司承担连带责任。2019年8月20日变更诉讼请求为155595.55元，增加了第二次住院费用。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李某某在被告凤翔昌兴装卸服务有限公司承包的被告陕西东岭冶炼有限公司从事清理回炉煤工作中受伤，完成该项工作的报酬由被告凤翔昌兴装卸服务有限公司支付，故被告凤翔昌兴装卸服务有限公司为接受劳务的一方。原告在完成被告凤翔昌兴装卸服务有限公司安排的工作中，因躲避转煤车时受伤，被告凤翔昌兴装卸服务有限公司未对雇员进行系统的安全培训，虽安排带班人员告知原告注意安全，并带领其工作，在存在危险的工作场地未采取足以保障雇员安全的措施，应当承担主要赔偿责任；原告作为成年人，在从事雇佣活动中对自身的安全有合理的注意义务，但其在被告工作人员带领实际工作并告知如何紧急躲避后，疏忽大意，应变不足，也存在一定的过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。 被告陕西东岭冶炼有限公司将清理焦炉机工作面侧装煤余煤、地面除尘站煤粉和少量垃圾倒运至距作业现场300米左右的指定场所工作承包给被告凤翔昌兴装卸服务有限公司，被告凤翔昌兴装卸服务有限公司按照被告陕西东岭冶炼有限公司的要求完成工作，被告陕西东岭冶炼有限公司给付报酬，双方之间存在承揽合同关系。在完成承揽的工作中，风险应当由被告凤翔昌兴装卸服务有限公司承担。原告以被告陕西东岭冶炼有限公司未尽到安全保障义务、未提供足够的安全保障措施，认为其应当承担连带赔偿责任，但未对其主张提供证据，本院不予支持。 原告在第二次住院时，通过新型农村合作医疗虚假报销部分医疗费，应由合作医疗经办机构处理。 本院对原告李某某的经济损失核定如下： 1、医疗费185720.78元，其中第一次治疗医疗费139131.52元，第二次治疗医疗费36589.26元，后续治疗费10000元。2、误工费16200元，原告的误工期限为180天，每天按照90元计算。3、护理费7200元，原告的护理期限为120天，原告未提供其妻子的收入状况证明以及因误工减少的收入证明，故对其护理费参照当地一般农民工普工收入，每天按照60元计算。4、住院伙食补助费3840元，原告两次住院共128天，每天计算30元。5、营养费3600元，原告的营养期限为120天，每天计算30元。6、残疾赔偿金57186.3元。7、鉴定费2400元。8、交通费酌情计算600元。9、精神抚慰金5000元。以上合计281747.08元。 为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、由被告凤翔昌兴装卸服务有限公司赔偿原告李某某各项经济损失281747.08元的70%即197222.96元；除过被告已经支付的142831.52元，应再付54391.44元。其余经济损失由原告自理。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 以上执行内容，限本判决生效后十日内履行清楚。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3410元，由原告负担1010元，被告凤翔昌兴装卸服务有限公司负担2400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王大为 人民陪审员  辛新会 人民陪审员  王忍科 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  王元博