江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初2630号原告：张宇，男，1987年9月17日生，汉族。委托诉讼代理人：刘现丽，江苏钟山明镜律师事务所律师。被告：南京易禾资产管理有限公司，统一社会信用代码9132011533929460XG，住所地南京市江宁区汤山街道汤泉东路。法定代表人：谢经纬，董事。委托诉讼代理人：谢勇，男，1958年7月19日生，汉族。被告：南京郑文友中医肿瘤医院，统一社会信用代码913201157681818730，住所地南京市江宁区汤山街道汤泉东路。法定代表人：谢勇，总经理。原告张宇与被告南京易禾资产管理有限公司（以下简称易禾公司）、南京郑文友中医肿瘤医院（以下简称郑文友医院）合同纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张宇的委托诉讼代理人刘现丽，被告易禾公司的委托诉讼代理人暨被告郑文友医院的法定代表人谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告易禾公司返还投资款5000000元及投资收益（自2017年6月6日起按年利率18%计算至实际给付之日）；2、要求被告郑文友医院对易禾公司的上述债务承担连带清偿责任；3、易禾公司、郑文友医院承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月28日，其与易禾公司签订一份投资协议，约定其分期向易禾公司投资10000000元，投资收益按年利率18%计算。投资协议签订后，其向易禾公司支付第一期5000000元投资款。2018年9月1日，其与易禾公司、郑文友签订补充协议，就投资协议部分条款进行了变更，约定“易禾护养院”项目合法开工时间为2018年12月31日前，郑文友医院为易禾公司履约承担连带担保义务。截至起诉之日，“易禾护养院”没有开工。其按照补充协议要求易禾公司、郑文友医院返还投资款及收益。为维护其合法权益，现诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告易禾公司、郑文友医院共同辩称：其不同意返还投资款5000000元。补充协议第三条约定项目开工时间为2018年12月31日前，而其在2018年12月31日实际开工。该项目是南京市江宁区重大项目，由于宏观政策的调整，暂缓开工。2019年5月7日，经南京市政府会议纪要刚刚通过。原告张宇没有依据要求其返还投资款，且张宇应按约定再投资5000000元。本院经审理认定事实如下：2017年5月28日，原告张宇与被告易禾公司签订一份投资协议书，该协议书载明：“甲方：南京易禾资产管理有限公司……乙方：张宇……甲、乙双方根据《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，本着…，就甲方投资建设的‘易禾护养院’项目投资事宜达成协议如下：一、投资项目名称：南京易禾资产管理有限公司易禾护养院项目项目批准文件：南京市江宁区发展和改革局江宁发改投字（2015）280号‘关于南京易禾资产管理有限公司易禾护养院项目的备案通知书’，项目地点：南京市江宁区汤山街道泉东路218号南京郑文友中医肿瘤医院。二、甲乙双方基本权限1、甲方全程谋略、规划投资项目，办理项目建设所需文件，对外签署建设设计、施工协议、招商协议等，提交项目执行方案；2、乙方赋予甲方上述权利，进行项目投资，监督甲方项目执行情况……四、投资额度及打款1、为最大限度保护甲乙双方权益最大化，本次投资额度为人民币壹仟万元整（小写：10000000元）。2、甲乙双方协商同意，签订本投资协议后，乙方按下列具体款项到位时间将资金打入甲方账户，款项支配由甲方负责。具体款项到位时间：（1）、2017年6月5日前乙方将首笔投资款伍佰万元整（小写：5000000元）打入甲方账户；（2）、2018年2月（春节前后）乙方将投资款伍佰万元整（小写：5000000元）打入甲方账户。五、投资利益分配及担保1、双方约定，乙方投资款收益按年利率18%计算，利益分配时间按照投资款到账后每年度进行结算一次。2、为保障乙方的投资利益，甲方同意：（1）、本协议签订后，甲方以公司10%股权作为质押担保（双方应办理股权质押手续）；（2）、护养院项目建成、领取不动产权证后，甲方以护养院项目10%的房产作为投资抵押担保（双方办理抵押担保手续后解除股权质押担保）；（3）护养院项目建成，甲方根据2015年7月22日易禾公司六位股东签署的“补充协议”确定的时间办理相关股东退股手续后，即办理乙方入股甲方的工商登记备案手续（乙方投资款自动转为公司股本金，占公司股份额为10%，收益固定为按实际投资额的年利率18%计算）……九、违约责任1、若甲方不履行诚信义务，向乙方隐瞒、虚报相关资料和数据，甲方除按约定给付乙方投资收益外还应支付违约金（按甲方隐瞒、虚报金额总额的10%计算）。2、若乙方未按协议约定时间打入投资款，甲方只按实际到账投资款支付投资收益……”2017年6月5日，张宇通过银行向易禾公司转账5000000元。同日，易禾公司向张宇出具一份收据，载明：“……交款单位张宇，收款方式电汇，人民币（大写）伍佰万元整￥5000000，收款事由借款（附合同）。”2018年9月11日，张宇与易禾公司、郑文友医院签订一份补充协议，该协议约定：“甲方：南京易禾资产管理有限公司，乙方：张宇，丙方：南京郑文友中医肿瘤医院。鉴于甲乙双方于2017年5月28日就甲方投资建设的‘易禾护养院’项目签订了《投资协议书》一份，经甲乙双方友好协商并征得丙方同意就投资协议签订后发生的新情况签订本补充协议：一、原《投资协议书》第四条‘投资强度及打款’中‘具体款项到位时间’第（2）项‘2018年2月（春节前后）乙方将投资款伍佰万元整（小写：5000000元）打入甲方账户’变更为乙方在甲方项目合法开工后，根据项目用款需求及主体建筑施工进度将投资款打入甲方账户（具体投入时间、额度由双方根据需要协商确定）。二、原《投资协议书》第五条‘投资利益分配及担保’中第1项：‘双方约定，乙方投资款收益按年利率18%计算，利益分配时间按照投资款到账后每年度结算一次。’变更为‘双方约定，乙方投资款收益按年利率18%计算，利益分配时间按照投资款到账后每年度进行结算一次。’三、甲方承诺‘易禾护养院’项目合法开工时间为2018年12月31日前，逾期乙方可以要求甲方返还投资款支付相应的投资收益。四、丙方为甲方履约承担连带担保义务，甲方违约丙方承担连带赔偿义务……”另查明，2015年11月12日，南京市江宁区发展和改革局向被告易禾公司发送一份“关于南京易禾资产管理有限公司易禾护养院项目备案的通知书”。2019年1月28日，南京市江宁区行政审批局向易禾公司发送一份“关于南京易禾资产管理有限公司易禾护养院项目重新备案的通知书”。2019年1月，原告张宇向本院提起诉讼，要求被告易禾公司返还投资款及收益，要求被告郑文友医院承担连带清偿责任。审理中，易禾公司、郑文友医院称项目已于2018年12月31日前开工，但未能提交证据予以证实。后因双方意见分歧，致调解未成。上述事实，有投资协议书、补充协议、银行汇兑凭证、收据通知及当事人的陈述等证据证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张宇与被告易禾公司签订的投资协议及张宇与易禾公司及被告郑文友医院签订的补充协议，合法有效，应受法律保护。张宇按约向易禾公司转账支付了投资款5000000元。易禾公司承诺‘易禾护养院’项目合法开工时间为2018年12月31日前，逾期张宇可以要求易禾公司返还投资款支付相应的投资收益。现易禾公司虽陈述项目已在2018年12月31日前开工，但未能提交证据予以证实，张宇依约可以要求易禾公司返还已支付的投资款5000000元。双方约定投资款收益按年利率18%计算，利益分配时间按照投资款到账后每年度进行结算，故易禾公司应自5000000元到账的2017年6月5日起按年利率18%向张宇支付投资收益。故张宇要求易禾公司返还投资款5000000元及要求易禾公司自2017年6月6日起按年利率18%支付投资收益的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告郑文友医院在补充协议中承诺为易禾公司履约承担连带担保义务，故张宇要求郑文友医院对易禾公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告南京易禾资产管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告张宇投资款5000000元及投资收益（自2017年6月6日起按年利率18%计算至实际给付之日）。二、被告南京郑文友中医肿瘤医院对被告南京易禾资产管理有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53100元，财产保全费5000元，合计58100元，由被告易禾公司、郑文友医院负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  谢海勇人民陪审员  韩春付人民陪审员  庞翠平二〇一九年十一月七日书 记 员  胡 婕