连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初6215号 原告：孙玉行，男，1969年7月5日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：龚维贵，江苏播仁律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区时代广场24幢105室、602室。 负责人：陈超辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐继刚，江苏尚扬律师事务所律师。 原告孙玉行与被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙玉行的委托诉讼代理人龚维贵，被告平安公司的委托诉讼代理人徐继刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙玉行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项财产损失计156099元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月4日，原告将苏Ｇ×××××号重型货车在被告处投保了车辆损失险、车上人员责任险等保险，保险期间自2018年6月4日起至2019年6月4日止。2018年12月18日8时10分，陈冲驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××重型货车在宿迁市泗阳县向陈乃现驾驶的苏Ｇ×××××大型汽车发生碰撞，致车辆受损的交通事故。事故发生后，相关人员及时报案，经当地交警部门现场勘查，认定陈冲负事故的全部责任。苏Ｇ×××××号重型货车损失费用计161500元，同时还产生其他相关费用。上述交通事故的发生是在原告与被告之间保险合同关系存续期间，被告应在保险合司约定范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，依据我国《保险法》及相关法律法规之规定，特提起上述诉讼请求，恳请依法决。 被告平安公司辩称，对于事故发生的事实无异议，涉案车辆在我司投保了车损险及不计免赔，保险限额是315300元，但我司对原告车辆损失经过现场勘查，其损失为68000元，原告诉求156099元与其车辆损失不符。与原告单方委托的鉴定报告我司认为其鉴定项目和鉴定价格均与市场实际价格不相符，我方现申请对原告的涉案车辆损失进行重新鉴定，请求法院予以准许。施救费用过高。 本院经审理认定事实如下：2018年6月4日，原告孙玉行为其所有的涉案苏Ｇ×××××号车辆在被告平安公司处投保了机动车辆损失保险（保险金额315350元）及不计免赔，保险期间为2018年6月5日至2019年6月4日，保单载明的车主为连云港仁庆物流有限公司，第一受益人为河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行。 2018年12月18日，泗阳县公安局交通警察大队出具第第321323420188001778号道理交通事故认定书一份，载明2018年12月18日，案外人陈冲驾驶上述涉案车辆在江苏省宿迁市泗阳县祠堂路由北向南行驶撞到前方同其同向案外人陈乃现驾驶的车辆发生交通事故。此事故案外人陈冲承担全部责任。 事故发生后，产生施救费8000元。原告孙玉行委托连云港苏连旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的车损进行鉴定，鉴定报告认为涉案车辆的车损为144099元，原告孙玉行为此支付鉴定费4000元。 在本案审理过程中，被告平安公司申请对涉案车辆的车损进行重新鉴定，本院依法委托连云港德泽机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆的车损进行重新鉴定，鉴定报告认为涉案车辆的车损为138300元，被告平安公司支付鉴定费6915元。 另查明，2019年1月11日，连云港仁庆物流有限公司出具证明一份，载明涉案车辆的实际车主为孙玉行，保险收益归孙玉行个人。 2017年6月13日，河北定州农村商业银行股份有限公司北街支行就上述车辆办理了抵押登记，2019年6月27日办理的解除抵押登记。 上述事实，有原、被告双方的陈述以及事故认定书、保险单、定损报告、票据等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告孙玉行为涉案车辆在被告平安公司处投保了车损险及不计免赔，并缴纳了相应的保费，在保险期间内发生保险事故，被告平安公司应当承担相应的赔偿责任。 原告孙玉行主张涉案车辆的车损为144099元，但经本院委托连云港德泽机动车鉴定评估有限公司认定书涉案车辆的车损为138300元，故被告平安保险公司应向原告孙玉行给付的车损金额为138300元。鉴定费系查明涉案标的物损失所支付的必要费用，被告平安保险公司应当予以承担。对于原告孙玉行支付的鉴定费金额4000元，因涉案车辆经鉴定后车损为138300元，故被告平安保险公司应支付的鉴定费为138300元/144099元*4000元=3839元。因涉案事故产生施救费8000元，是为减少事故损失所支付的必要费用，故被告平安公司应予给付。对于被告平安公司辩称的施救费用过高的辩解意见，本院认为，被告平安公司未举证证明其辩解意见，故对该辩解意见，本院依法不予采信。综上，被告平安保险公司应向原告孙玉行支付的保险赔偿金为138300元+3839元+8000元=150139元。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告孙玉行保险赔偿金150139元； 二、驳回原告孙玉行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3422元（原告已预交），由原告负担131元，由被告负担3291元，于给付上述款项时一并给付原告，鉴定费6915元（被告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。 （此页无正文） 审 判 员 唐乐毅 二〇一九年十一月五日 法官助理 鲁珍珍 书 记 员 梁 茜 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。 第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 （二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。 收款人：江苏省连云港市中级人民法院 账10×××9494 开户行：连云港市农业银行苍梧支行