黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0604民初2374号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：樊爽，黑龙江典通律师事务所律师。被告：徐献伟，女，1974年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被告：李艳红，女，1971年12月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告徐献伟、李艳红追偿权纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司委托代理人樊爽到庭参加诉讼，被告徐献伟、李艳红经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐献伟立即向原告归还垫付款25,365.98元;2.判令被告徐献伟向原告支付利息6028.57元(暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2019年3月25日止,此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止);以上1、2项诉请共计31,394.55元；3.被告李艳红对被告徐献伟的上述债务承担共同还款责任;4.判令二被告共同承担原告因本次诉讼而支付的案件受理费。事实与理由:被告徐献伟为偿还案外人备胎融资租赁(深圳)有限公司的融资款,向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2017年5月3日,原告与二被告签订了《履约担保服务合同》。合同约定,被告一向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款,原告为被告一按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告二为被告一上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告一未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的,被告一应立即向原告偿还代偿款,并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年5月10日,被告一与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,由被告一向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金68486元以支付购车款和相关服务费,透支资金被告一分36期(一月为一期)偿还,原告按约定为被告一的该笔透支资金提供保证服务。在履约过程中,被告一违反相关约定,中国工商银行艮山支行于2018年3月19日宣告被告一的透支资金债务提前到期,并要求原告承担保证责任代为清偿被告一的全部债务。原告截止2018年6月28日代被告一向艮山支行清偿了59365.98元的透支债务。原告清偿后,依据法律规定和约定有权向两被告追偿,但两被告一直躲避原告,至今拒不偿还原告的代偿款,因此原告为维护自身合法权益,依法将两被告起诉至人民法院,恳请法院查明事实,判如所请。被告徐献伟、李艳红未出庭，未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下，2017年5月3日，原告（丁方）与被告徐献伟（乙方）、李艳红（丙方）及案外人大庆宜贷汽车服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》一份，合同约定：鉴于乙方与戊方签订《融资租赁售后回租合同》，乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆（车辆型号吉利，车架号LB37724Z4H657620）并支付租金；乙方拟通过向工行艮山支行申请信用卡贷款68486元,还款期数36期，每月15日还款，每期还款金额2068的方式一次性清偿对戊方的全部租金，以取得租赁车辆的所有权；4-1、甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿；丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同的共同偿债人，若乙方违反主合同约定，导致丁方或甲方代乙方承担相关清偿责任的，则代偿方有权向丙方或乙方追偿，乙、丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任；因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方（统称“代偿方”）代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费；本合同各签订方经协商一致，同意将管辖法院变更为合同签订地大庆市让胡路区人民法院。之后被告徐献伟与案外人工行艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：被告徐献伟向原告购买吉利汽车，交易总价为86000元，被告徐献伟自行支付首付款17514元，并通过向工行艮山支行申请办理透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为68486元；透支分期还款期数为36期，透支次月起于每月25日偿还；被告徐献伟向工行艮山支行支会手续费5855.55元；案外人工行艮山支行累计3期无法全额扣款受偿的，工行艮山支行有权宣布透支债务提前到期，并要求被告徐献伟立即偿还本合同项下全部债务。2017年5月10日，原告为案外人工行艮山支行出具《共同偿债人承诺书》，自愿作为共同偿债人对被告徐献伟的信用卡透支款无条件、不可撤销的共同偿债责任。另查明，2018年3月19日，案外人工行艮山支行向原告发出《承担共同偿债责任通知函》，截至2018年3月1日，被告徐献伟已累计5期未能全额扣款受偿，共欠62435.16元及利息。案外人工行艮山支行宣布透支款提前到期，要求原告于2018年3月29日前承担共同偿债责任。原告分别于2018年3月23日代被告徐献伟偿还透支款10894.85元，2018年6月28日代被告徐献伟偿还透支款48471.13元，共计59,365.98元。现被告徐献伟尚欠原告垫付款25,365.98元。以上事实，有原告提交的履约担保服务合同、牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、共同偿债人承诺书、利息表复印件各一份及原告的当庭陈述为证，本院对此予以认定。本院认为：本案所涉的各个合同均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告徐献伟后未能按期偿还信用卡透支款，致使原告代被告偿还透支信用卡款59,365.98元。根据相关法律规定及合同约定，原告代偿后，有权向被告方追偿。而二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对原告向本院所提供的证据提出书面反驳意见，亦未向本院提交对其有利的证据以反驳原告的主张，为此应承担举证不能的责任。故对原告要求二被告偿还尚欠的代偿款25365.98元的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：被告徐献伟、李艳红于本判决生效后五日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款25365.98元及利息（以25365.98元为基数，按日利率万分之六标准，自2018年3月24日起至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费584元，公告费600由二被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  程 宇人民陪审员  杨明杰人民陪审员  张晓军二〇一九年十一月二十七日书 记 员  宋 宇附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。