湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0984民初3061号原告：湖北恒大包装有限公司。住所地：湖北省汉川市北桥工业区。统一社会信用代码：91420984732724493L。法定代表人：林小毛，总经理。委托代理人：林锋，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人：张皓，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：安陆市中澳包装股份有限公司。住所地：湖北省安陆市南城刘庙街。统一社会信用代码：91420982706952871N。法定代表人：**蓉，经理。被告：**蓉，女，1955年11月19日生，汉族，湖北省安陆市人，系上述被告法定代表人，住湖北省安陆市。被告：郑旭云，女，1986年8月21日生，汉族，湖北省安陆市人，系被告安陆市中澳包装股份有限公司股东，住湖北省安陆市。委托代理人：董陆茜，湖北浩法律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告湖北恒大包装有限公司与被告安陆市中澳包装股份有限公司（以下简称安陆中澳包装公司）、**蓉、郑旭云定作合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人林锋及张皓、被告郑旭云及其委托代理人董陆茜到庭参加了诉讼，被告安陆中澳包装公司、**蓉经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告湖北恒大包装有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告安陆中澳包装公司立即支付所欠货款477065.20元及违约金和损失10000元；2.判令被告**蓉、郑旭云对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2018年3月7日，原告湖北恒大包装有限公司与被告安陆中澳包装公司签订《承揽合同》一份，约定：原告湖北恒大包装有限公司按被告安陆中澳包装公司要求提供包装产品，当月货款次月底前付清，双方终止合作后，一个月内付清全部货款。当日及2018年9月27日，被告**蓉、郑旭云分别向原告出具自然人保证书，自愿为被告安陆中澳包装公司与原告湖北恒大包装有限公司之间产生的债务承担连带担保责任。事后，原告湖北恒大包装有限公司按合同要求履行了供货义务，但被告安陆中澳包装公司未按合同约定履行付款义务，截至2019年8月31日累欠原告湖北恒大包装有限公司货款477065.20元。原告湖北恒大包装有限公司催要未果，故诉至法院。被告安陆中澳包装公司、**蓉在法定期限内未作答辩。被告郑旭云辩称：1.2018年3月7日的承揽合同对结算方式及股东签字有明确约定，因其作为股东未在合同上签字认可，故对其不发生法律效力；2.其签字的保证书系原告提供的格式合同，对其不利条款应属无效；即使有效，其只对截止2018年9月27日下欠货款承担连带清偿责任，但结合承揽合同约定的结算方式和担保法第26条之规定，担保期限已过，其担保之责已依法免除；3.原告与被告安陆中澳包装公司在2019年7月31日对账后，被告安陆中澳包装公司以承兑汇票方式支付货款20万元，下欠款应为169701.26元；4.原告未向被告安陆中澳包装公司开具增值税发票；5.被告安陆中澳包装公司已向湖北省孝感市中级人民法院申请破产，案件正在审理中，原告可向破产管理人申报债权，届时集中审理参与分配。综上，法院应依法驳回原告对其诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经庭审质证，本院认为原告湖北恒大包装有限公司提交的证据具有合法性、真实性、关联性，证据间能相互佐证形成证据链，三被告亦未能提交证据予以推翻，故本院对原告湖北恒大包装有限公司提交的证据予以采信并在卷佐证；被告郑旭云提交的证据一因原告湖北恒大包装有限公司当庭认可，被告安陆中澳包装公司、**蓉亦未提交证据反驳，故本院予以采信并在卷佐证；但被告郑旭云提交的证据二、三均系复印件，缺乏真实性，且其未能提交其他证据佐证，故本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2018年1月4日、3月7日，原告湖北恒大包装有限公司与被告安陆中澳包装公司分别签订了《承揽合同报价单》、《承揽合同》各一份，约定：原告根据被告安陆中澳包装公司订单为其定作纸板，结算方式为月结30天；若违约付款，原告可停止接受订单并停止供货，直到被告安陆中澳包装公司履行约定为止，如双方终止合同，被告安陆中澳包装公司须在一个月内付清所欠原告全部货款，逾期未付款项按千分之五收取违约金；被告安陆中澳包装公司法人及股东承担无限连带保证责任等。2018年3月7日、9月27日，被告**蓉（即被告安陆中澳包装公司法定代表人）、郑旭云（即被告安陆中澳包装公司股东）分别与原告签订了自然人保证书，约定对被告安陆中澳包装公司签订的上述承揽合同承担连带保证责任。事后，原告依照约定向被告安陆中澳包装公司供货至2019年8月29日，但该公司未按约定支付货款，至今累欠原告货款477065.20元未付，故原告诉至法院。本院认为：1.安陆中澳包装公司、**蓉与原告分别签订的承揽合同及自然人保证书系双方真实意思表示，内容合法、有效，双方均应按约履行相应义务，现原告所举证据充分证实其已按约履行供货义务而安陆中澳包装公司违约未付货款，故原告有权要求其即时支付货款并按约定对未付款项按千分之五支付违约金，**荣对上述债务负连带清偿责任；但原告超出约定的违约金及损失诉求因与法无据，本院不予支持；2.郑旭云作为安陆中澳包装公司股东虽未在承揽合同上签名，但其事后向原告出具的自然人保证书充分证实其对承揽合同约定内容的认可并自愿承担连带保证责任，根据承揽合同对保证责任的约定及该合同实际履行情况，并未超法定担保期，且郑旭云的其他抗辩理由与法相悖，故郑旭云对安陆中澳包装公司上述债务仍应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告安陆市中澳包装股份有限公司于本判决生效之日起七日内付清所欠原告湖北恒大包装有限公司货款477065.20元及违约金2385.33元（477065.20元×5‰）；二、被告**蓉、郑旭云对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费4303元，保全费2960元，合计7263元，由原告湖北恒大包装有限公司负担50元，被告安陆市中澳包装股份有限公司、**蓉、郑旭云共同负担7213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  蒋正炎二〇一九年十一月二十二日书记员  高 沙附1：本案证据目录原告湖北恒大包装有限公司提交证据和证明目的如下：1.被告安陆中澳包装公司营业执照、客户信息一览表各一份，被告**蓉、郑旭云的身份证复印件各一份，证明三被告的基本情况；2.承揽合同一份，证明原告与被告安陆中澳包装公司于2018年3月7日签订了承揽合同一份，合同约定了双方各自的权利与义务。3.自然人保证书二份，证明被告**蓉、郑旭云分别与原告签订保证合同，对原告与被告安陆中澳包装公司于2018年3月7日签订的承揽合同提供担保。4.报价单一份，证明原告与被告安陆中澳包装公司实际履行了承揽合同。5.对账单二份、对账明细表三张、送货单一组，证明截至2019年9月25日止被告安陆中澳包装公司尚欠原告货款477065.20元至今未付。被告安陆中澳包装公司、**蓉未提交证据。被告郑旭云提交证据和证明目的如下：1.被告郑旭云身份证复印件一份，证明其主体身份。2.2019年7月31日对账单及此对账日后被告安陆中澳包装公司承兑汇票支付原告20万元网页截屏复印件各一份，证明截止到诉讼之日被告安陆中澳包装公司欠付金额为169701.26元。3.被告安陆中澳包装公司2019年6月、2019年7月银行代发工资明细，拟证明原告的送货单不能作为定案依据，签收人并非被告安陆中澳包装公司职工。附2：本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机关予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百六十三条、定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。3.《中华人民共和国担保法》第十八条、当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。