湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2479号原告：胡亮，男，1981年10月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：谢朝宪，男，1966年8月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道80-A号。法定代表人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李爱武，湖北百思特律师事务所律师。原告胡亮与被告谢朝宪、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡亮及其委托诉讼代理人程增强、被告保险公司的委托诉讼代理人李爱武到庭参加了诉讼，被告谢朝宪经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡亮向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计39067.91元；保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月2日16时40分许，谢朝宪驾驶鄂Ｋ×××××轻型普通货车由东向西行驶至243省道62KM+500M处左转弯时，与同向行驶胡亮驾驶的鄂Ｋ×××××两轮摩托车相撞，造成胡亮受伤、两车车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：谢朝宪负此事故的全部责任，胡亮无责任。由于谢朝宪驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，谢朝宪驾驶的鄂Ｋ×××××轻型普通货车已在中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2018年1月1日至2019年12月30日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告谢朝宪未到庭，未向本院提交答辩意见及证据。被告保险公司辩称：一、如庭审查明事故发生之际鄂Ｋ×××××号车行驶证不在年检有效期内或者驾驶员谢朝宪存在无证驾驶、酒驾、毒驾、肇事后逃逸或者盗开机动车等情形，我公司明确拒赔。二、湖北安陆涢正法医司法鉴定所作出的鉴定意见不合理。胡亮锁骨中段骨折行保守治疗，说明伤情不重。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.2.1.a)规定，结合出院医嘱，合理误工期75天、护理期30天、营养期60天。如没有加强营养医嘱，出院后即使鉴定营养期仍不应支持营养费。三、胡亮诉求存在不合理。对照索赔清单，逐一抗辩如下：1.医疗费应当提供医疗费用清单，先剔除与治疗交通事故创伤无关的费用，再接受医保审核。如拒绝提供，应参照经验数据核减20%，即合乎医保标准的费用为8677.91元×(1-20%)=6942元。2.后期治疗费不属于湖北省司法鉴定协会《关于人体损伤致残程度鉴定若干问题的指导意见》附表规定后期治疗项目无后期治疗费的必要性，不予支持。再说，神经类组织损伤后越早治疗效果越好，超过六个月后就没有后期治疗的必要性。假如确有后期治疗的必要，在鉴定之前必须已经发生。如鉴定之前没有发生，说明没有后期治疗的必要性。3.营养费：20元/天×60天=1200元。4.误工费遵循损失填补原则，没有损失就没有赔偿。胡亮是农村居民，应当举证证明己有承包土地，或者在外务工。如不能证明自己存在误工损失，则不予赔偿。如证据不足，最高参照农林牧渔业年收入标准计算误工费，上限为：34280元/年÷365天/年×75天=7044元。如发现其隐瞒收入未减少事实，我公司保留追回的权利。5.护理费遵循损失填补原则，没有损失就没有赔偿。胡亮应当提供护理人员身份证复印件、证明存在护理事实以及实际开支护理费。如确实请人护理，按照不得扩大损失原则，护理人员推定为农村居民，护理费上限：34280元/年÷365天/年×30天=2818元。6.住院伙食补助费：20元/天×18天=360元。7.财产损失：保险公司查勘定损为2000元。8.鉴定费：不属于保险赔偿范围，应由交通事故责任人承担。9.交通费（酌情支持200元）应当提供税务部门印制加盖承运企业公章的合法有效交通费发票，提供开支明细阐述交通费开支与治疗交通事故创伤之间的关联性。胡亮住院期间本人不需要交通费，护理人员的交通费属于护理成本，在诉求护理费之后不应重复求偿；亲友探视交通费不是交通事故造成的直接损失，不在赔偿范围内。四、在此类案件中，保险公司承担法定（约定）代赔职责，本身不是侵权人，故不应当承担鉴定费和诉讼费等。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月2日16时40分，被告谢朝宪驾驶驾驶鄂Ｋ×××××轻型普通货车由东向西行驶至243省道62KM+500M处左转弯时，与同向行驶胡亮驾驶的鄂Ｋ×××××两轮摩托车相撞，造成胡亮受伤、两车车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗18天。安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定，胡亮在此次事故无责任，谢朝宪负此次事故的全部责任。2019年7月10日，原告胡亮人体损伤经安陆涢正法医司法鉴定所鉴定，作出鄂安陆涢正【2019】临鉴字第156号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人胡亮此次车祸所至人体损伤未构成伤残；2、自受伤之日起其误工损失日为120天，护理60天，营养90天；3、建议给予后期治疗费1500元。原告胡亮因伤情鉴定支出鉴定费1000元。2019年7月10日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出鄂循价鉴【2019】第56003号价格鉴定评估报告认定，鄂Ｋ×××××雅马哈牌摩托车在价格鉴定评估基准日损失为3908元，原告胡亮支出鉴定费200元。另查明，被告谢朝宪驾驶鄂鄂Ｋ×××××轻型普通货车登记在被告谢朝宪名下，具有有效的机动车行驶证和驾驶证。该车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元、第三者责任保险30万元及不计免赔率，保险期限自2018年1月21日至2019年1月20日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经认定，原告胡亮无责任，被告谢朝宪负此次事故的全部责任，故被告谢朝宪应赔偿原告胡亮的合理损失。因谢朝宪驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，被告谢朝宪系合法驾驶，并无法定免赔情形，且此事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在保险责任范围内赔偿原告损失。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司对原告提交的鄂孝感精诚【2019】临鉴字第179号司法鉴定意见书及鄂循价鉴【2019】第56003号价格鉴定评估书有异议，但未向法院提交重新鉴定书面申请及相关证据，本院对该鉴定意见予以采信。2、原告主张交通费1000元，本院结合原告就医时间、地点等情况，对交通费酌定为360元；3、被告保险公司认为原告医疗费应先剔除与治疗交通事故创伤无关的费用，再接受医保审核及不存在后期治疗费的意见，因未提交证据证明，本院不予采纳。结合本案庭审及查明的事实，依据原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：1、医疗费8677.91元；2、后续治疗费1500元；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、误工费11270元（34280元/年÷365天/年×120天）；5、护理费6394元（38897元/年÷365天/年×60天）；6、交通费360元；7、住院伙食补助费900元（50元/天×18天），8、财产损失3908元，9、鉴定费1200元，合计36909.91元。原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿30024元（医疗费10000元＋误工费11270元＋5、护理费6394元＋交通费360元＋财产损失2000元），剩余部分在扣除鉴定费1200元后由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿5685.91元（36909.91元-30024元-1200元），被告保险公司共计赔偿原告损失为35709.91元（交强险范围损失36909.91元＋商业险范围损失5685.91元元）。原告胡亮鉴定费损失1200元根据事故责任由被告谢朝宪赔偿。综上所述，被告保险公司应赔偿原告胡亮各项损失35709.91元，被告谢朝宪应赔偿原告胡亮1200元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡亮各项损失35709.91元；二、被告谢朝宪于本判决生效之日起10日内赔偿原告胡亮各项损失1200元；三、驳回原告胡亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告谢朝宪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二〇一九年十一月二十日书记员  徐 琛附录1：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附录2：开户单位：安陆市人民法院开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行帐号：42×××20