河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1325民初2212号原告：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地河南省内乡县湍东镇宝天曼大道29号，统一社会信用代码：91411325692160346H。法定代表人：李国义，男，任公司董事长。委托诉讼代理人：马建军，男，汉族，1963年6月19日出生，住河南省内乡县，该公司职工（特别授权）。被告：内乡县腾达石材有限公司，住所地内乡县大桥乡磙子岗村，统一社会信用代码91411325395705872A。（缺席）法定代表人：付建朋，男，汉族，1966年4月9日民出生，住河南省内乡县板厂乡柳树坑村娘庙15号，身份证号：412926196604093534，任该公司经理。被告：内乡县磊源石材有限公司，住所地河南省内乡县城关镇湍河西路西侧66号，统一社会信用代码91411325344995996Q。（缺席）法定代表人：郭六林，男，汉族，1970年11月2日出生，住河南省内乡县夏馆镇万沟村坡边30号，身份证号412926197011023113，任该公司经理。被告：吴三云，女，汉族，1967年11月25日出生，住河南省内乡县，与付建朋系夫妻关系。（缺席）被告：付建朋，男，汉族，1966年4月9日出生，住河南省内乡县，（缺席）。被告：黄天庆，男，汉族，1964年3月2日出生，住河南省内乡县，（缺席）。被告：郭六林，男，汉族，1970年11月2日出生，住河南省内乡县，（缺席）。原告南阳菊荣中小企业担保有限公司(以下简称菊荣公司)与被告内乡县腾达石材有限公司（以下简称腾达公司）、内乡县磊源石材有限公司（以下简称磊源公司）、吴三云、付建朋、黄天庆、郭六林为追偿权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告菊荣公司的委托代理人马建军到庭参加了诉讼，被告腾达公司、磊源公司、吴三云、付建朋、黄天庆、郭六林经合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南阳菊荣公司诉称，1、依法判令第一被告偿还代偿款130万元及利息26183.99元,并支付自2018年8月30日起至付清之日止的逾期利息；2、依法判令第二至第六被告对第一项请求负连带清偿责任。3、律师费、诉讼费、保全费、差旅费因诉讼发生的一切费用，依法由被告共同负担。事实与理由：2017年8月31日，原告为腾达限公司提供担保在南阳村银行贷款130万元，到期后借款人未还款，原告代偿还了该笔贷款本金130万元及利息26183.99元。对此，第一被告对该款有清偿责任，第二至第六被告向原告提供了反担保，因此应对上述款项负连带清偿责任。双方约定，因原告提起诉讼发生的诉讼费、保全费、律师费、差旅费等由被告承担。被告腾达公司、磊源公司、吴三云、付建朋、黄天庆、郭六林缺席无答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：证据一：1、腾达公司营业执照及信用代码证复印件，2、磊源公司营业执照及信用代码证复印件；证据二：1、吴三云、付建朋，黄天庆结婚证复印件，2、吴三云、付建朋、黄天庆、郭六林身份证复印件。以上两组证据证实本案被告身份信息。证据三：南阳村银行流动资金贷款合同一份，证实被告腾达公司向南阳村银行贷款130万元，原告承担连带责任的事实。证据四：1、保证合同一份，2、委托保证合同一份，3、保证担保书一份。证实原告为被告腾达公司贷款130万元承担连带责任的事实。证据五：法人信用反担保函三份，证实内乡磊源石材公司为原告提供反担保的事实。证据六:自然人反担保函一份，证实吴三云、付建朋、黄天庆、郭六林等四名自然人为原告提供反担保的事实。证据七：承诺书两份、应通知事项、负债表，证实内乡腾达石材公司向原告方提供的公司信息和财务状况真实可靠，否则自愿承当相应后果。证据八：股东决议两份，证实内乡腾达石材公司、内乡磊源石材公司的股东同意借款及担保事宜。证据九：南阳村银行业务处理凭证，证实原告为被告借款人腾达公司偿还贷款和利息的事实。以上证据经传唤到庭的被告黄天庆质证均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认案件事实如下：2017年8月31日，被告腾达公司与南阳村银行股份有限公司签订了《流动资金贷款合同》，约定由南阳村银行股份有限公司向被告腾达公司贷款人民币130万元，期限自2017年8月31日起至2018年8月30日止，同时菊荣公司、吴三云、付建朋与南阳村银行股份有限公司签订了《公司类贷款保证合同》、《保证担保书》，菊荣公司、吴三云、付建朋同意为腾达公司该笔130万元贷款提供连带保证责任。腾达公司与菊荣公司签订了《委托保证合同》，菊荣公司同意承担不可撤销的连带保证责任，违约方向守约方支付数额为10%的违约金。被告磊源公司、吴三云、付建朋、黄天庆、郭六林分别与原告菊荣公司签订了《法人信用反担保函》和《自然人信用反担保函》，担保函的主要内容为：保证人的保证范围为原告在主合同项下的全部债权，包括但不限于：本金、利息、违约金、滞纳金等；合同中约定的债务人向原告支付的违约金、资金占用费、担保费、履约保证金等；原告为实现主合同债权而产生的费用，包括诉讼费、律师费、差旅费、仲裁费、评估费、拍卖费等；原告提前行使追索债权情况下债务人应向原告支付的全部款项；保证方式为连带责任保证，保证期间自担保函生效之日起至主合同约定的债务人向原告清偿期限届满后两年。双方并约定，原告公司及其他相关机构以特快专递的形式按照保证人在合同中确定的联系方式寄出任何通知，包括法院发出的法律文书，自发寄之日起三日，无论是否收到，均视为已经通知到另一方。贷款期限届满后，被告腾达公司未按照借款合同的约定按时足额向银行偿还贷款，原告于2018年11月28日代被告腾达公司向南阳村银行股份有限公司支付借款本金130万元及利息26183.99元，合计1326183.99元。原告代偿后依据担保及反担保函的约定向被告追偿，被告拒付，双方产生诉争，原告诉至法院。本院认为，原告与被告签订的担保和反担保合同，是在平等自愿的基础上签订，是双方当事人真实意思的表示，且不违反法律、法规的相关规定，为有效合同。双方当事人均应按照合同的约定履行义务，原告依据借款及担保合同的约定代被告腾达公司向南阳村银行股份有限公司支付借款本金130万元，利息26183.99元，已承担了担保责任，其依据担保及反担保合同的约定，依法向被告行使追偿权，符合法律及合同的约定，本院依法予以支持。对于原告请求的律师费、差旅费，该约定是双方当事人真实意思的表示，不违反法律、法规的强制性规定，应当予以支持，但由于其未提供相关证据证实该费用已产生，故对此诉请不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：被告内乡县腾达石材有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告南阳菊荣中小企业担保有限公司代偿款本金130万元及利息26183元，合计1326183.99元，并支付自2018年11月29日起至全部清偿之日止的逾期利息（按照中国人民银行公布的同期、同类贷款利率计息），被告内乡县磊源石材有限公司、吴三云、付建朋、黄天庆、郭六林对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16736元，由被告内乡县腾达石材有限公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案大厅递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  冯 雁审 判 员  庞彦粉人民陪审员  郑建瑞二〇一九年十一月七日书 记 员  席荣丽