广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初23895号原告：余海兰，女，1977年4月21日出生，汉族，住重庆市云阳县，委托诉讼代理人：旷冰珑，广东洋三律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓云，广东洋三律师事务所律师助理。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路288号置地广场E座28楼。主要负责人：胡军，公司总经理。委托诉讼代理人：谢小倩，广东正鸿律师事务所律师。被告：唐涛涛，男，1991年11月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市全州县，被告：合肥如凡运输有限公司，住安徽省合肥市包河边马鞍山南路689号金地国际城#公寓楼610室。法定代表人：严小菊。上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余海兰及其委托诉讼代理人旷冰珑、吴晓云，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称阳光保险合肥支公司）的委托诉讼代理人谢小倩到庭参加诉讼。被告唐涛涛、被告合肥如凡运输有限公司（以下简称如凡运输公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一、当事人的诉讼请求余海兰的诉讼请求：一、判令唐涛涛、如凡运输公司赔偿余海兰交通事故损失共计284421.40元（医药费59998.50元、住院伙食补助费6200元、营养费4000元、护理费9300元、误工费25800元、伤残赔偿金168264元、鉴定费2500元、抚养费98175元、交通费1000元、精神抚慰金10000元）；二、判令阳光保险合肥支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。二、查明的基本事实1.事发经过及责任认定：2019年2月23日20时18分，唐涛涛驾驶皖Ａ×××××轻型厢式货车与余海兰驾驶电动车发生碰撞，造成余海兰受伤。交警部门认定唐涛涛承担事故主要责任，余海兰承担事故次要责任。2.余海兰伤情及治疗情况：余海兰因伤共住院治疗62天，被诊断为：1.双侧多发肋骨骨折；2.双侧肺挫伤；3.右颞顶部头皮挫伤；4.全身多处软组织挫伤等。余海兰治疗共花费医疗费59998.50元（其中阳光保险合肥支公司支付10000元，如凡运输公司支付37768.10元，余海兰自付12230.40元）。出院医嘱建议休息44天。经法医鉴定，余海兰损伤构成一处九级伤残（评残时间为2019年8月20日，鉴定检验时，阳光保险合肥支公司有派工作人员到场）。余海兰支付鉴定费2500元。3.余海兰被扶养人情况：父亲向体兴（1951年2月8日出生）与母亲谭秀青（1949年1月6日出生）共生育余海兰等2名子女。余海兰与丈夫蒲承白生育儿子蒲峪涵（2013年7月14日出生）。4.车辆支配及保险情况：唐涛涛所驾驶的肇事车辆皖Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为如凡运输公司。如凡运输公司在阳光保险合肥支公司投保了交强险、50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险有责保险限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。4.其他情况：诉讼中，阳光保险合肥支公司以余海兰鉴定认定的伤情与医院记录的伤情有出入及鉴定系余海兰单方委托为由对伤残鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。余海兰陈述称，伤残鉴定检验时，阳光保险合肥支公司有派工作人员到场，并在《司法鉴定意见书》中有记载。庭审后，阳光保险合肥支公司出具《情况说明》，确认在余海兰伤残鉴定检验时有派员到场。另，余海兰补充提交了中山市坦洲医院的“出院记录”中注明余海兰“双侧2-7肋骨骨折”，即共12肋骨折的事实，与《司法鉴定意见书》认定的伤情相一致。三、裁判理由及结果本案是发生在机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门作出事故认定书认定唐涛涛承担事故主要责任，余海兰承担事故次要责任，本院予以认可。余海兰相对于皖Ａ×××××号轻型厢式货车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，余海兰的事故损失应先由阳光保险合肥支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，按照事故责任，由唐涛涛承担80%的民事责任（因唐涛涛在事故中承担主要责任），并由阳光保险合肥支公司按保险合同的约定在商业三者险责任限额内直接赔偿给余海兰。本院对余海兰的损失认定如下：1.医疗费59998.50元（其中阳光保险合肥支公司支付10000元，如凡运输公司支付37768.10元，余海兰自付12230.40元）。2.住院伙食补助费6200元（以100元/天计算住院62天）。3.营养费1000元（按照余海兰的伤情酌情计算）。4.护理费9300元（按照余海兰的伤情酌情以150元/天计算住院期间护理费，则护理费为150元/天×62天=9300元）。5.误工费18633.33元。关于误工时间，本院参照广东省司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》（多处肋骨骨折误工30～90天），结合余海兰的伤情“双侧多发肋骨骨折、双侧肺挫伤、右颞顶部头皮挫伤裂伤等”酌情计算130天；关于工资标准，余海兰要求以4300元/月计算合理，本院予以认可。则误工费计算为4300元/÷30天×130天＝18633.33元。6.残疾赔偿金262554.72元。包括⑴残疾赔偿金168264元（以广东省2019年度一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年，一个九级伤残计算20%，则残疾赔偿金为42066元/年×20年×20%=168264元）。⑵被扶养人生活费94290.72元[从余海兰定残之日开始计算，谭秀青被扶养年限计算3407天；向体兴被抚养年限计算4170天；蒲峪涵被抚养年限计算4342天，余海兰均承担1/2，一处九级伤残计算系数20%，按诉求参照广东省2019年度一般地区城镇居民人均消费支出28875元/年计算，则被抚养人生活费为28875元/年÷365天×（3407天+4170天+4342）×1/2×20%=94290.72元]。两项合计262554.72元。关于阳光保险合肥支公司申请重新鉴定，余海兰补充中山市坦洲医院的“出院记录”中注明余海兰“双侧2-7肋骨骨折”共12肋骨骨折，与《司法鉴定意见书》认定的伤情一致，且鉴定检验时阳光保险合肥支公司有派员到场，阳光保险合肥支公司的申请理由不能成立，本院对其鉴定申请不予准许。7.鉴定费2500元（按照鉴定费发票计算）。8.精神损害抚慰金10000元（按照余海兰伤残情况酌情认定）。9.交通费1000元（按照余海兰受伤治疗情况酌情计算）。上述第1-9项共计371186.55元，属交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围，先由阳光保险合肥支公司在限额内承担120000元，超出限额部分251186.55元，由阳光保险合肥支公司在商业三者险限额内承担80%即200949.24元。综上，扣除如凡运输公司支付的37768.10元及阳光保险合肥支公司支付的10000元，阳光保险合肥支公司尚应赔偿余海兰交通事故损失273181.14元（计算方式：120000元+200949.24元-10000元-37768.10元=273181.14元）。至于如凡运输公司已支付的37768.10元，由其自行向阳光保险合法支公司理赔。唐涛涛和如凡运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告余海兰交通事故损273181.14元；二、驳回原告余海兰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5566元，减半收取2783元，由原告余海兰负担110元（原告余海兰已预交2783元），由被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担2673元（被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担部分应于本判决生效后七日内迳付原告余海兰）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  陈武晓二〇一九年十一月十八日书记员  汤红梅谢俊花