江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0981民初4072号原告：黄智文，男，1971年2月28日出生，汉族，住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，男，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31410131100279。被告：刘曙兵，男，1971年5月5日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市枞阳县。被告：钱海英，女，1968年12月22日出生，汉族，住所地：安徽省安庆市枞阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地：安徽省池州市池阳路165号。统一社会信用代码：91341700711755848P。法定代表人：邓方，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，男，池州市贵池区墩上街道法律服务所法律工作者。执业证号：31215011102242。原告黄智文（以下简称原告）与被告刘曙兵、钱海英、中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司（以下简称人民财保池州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄智文的委托诉讼代理人胡小凯、被告人民财保池州公司的委托诉讼代理人吴勇到庭参加诉讼，被告刘曙兵、钱海英经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计人民币162693.53元（详见赔偿清单）；2、请求法院判令被告人民财保池州公司在保险责任范围内直接向原告承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月22日19时22分许，在丰城市上塘镇阳光大道路段，被告刘曙兵驾驶皖Ｇ×××××小型客车与原告黄智文驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄智文受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告送往丰城矿务局总医院住院治疗26天。经诊断：1、桡骨远端骨折（左）；2、胸部挫伤（左）；3、肩部挫伤（左）。经江西省丰城市公安局交通大队道路交通事故认定书认定：被告刘曙兵负本次事故全部责任，原告黄智文不负本次事故责任。2019年8月29日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人黄智文的损伤程度评定为十级伤残；后续治疗费12000元；误工期评定为150天，护理期评定为60日，营养期评定为90日。为维护原告的合法权益，故具状诉至贵院，望判如所请！被告刘曙兵、钱海英既未提出书面答辩，也未参加本案一审庭审。被告人民财保池州公司答辩要点：对本案事实无异议，保险公司的赔偿应按交强险条款和第三者责任险条款的约定进行赔偿，对下列事项进行答辩：１、医疗费以正式票据为准，应扣减不低于10%的非医保用药，非医保用药由侵权人承担；２、住院伙食费应按当地标准计算；３、营养费按当地标准计算；４、护理费按当地的标准计算；５、误工费计算方法不对，时间不对，原告受伤期间，其单位发放了病假工资，按照劳动法规定病假工资不少于70%，其误工减少的收入为30%，其中原告2019年4月份的工资为2877.05元，3月份的工资为3348.61元，2月份的工资为2886.75元，这三个月平均工资为3037.47元，故原告每月误工减少的收入为3037元.47/月×30%=911.24元；６、交通费以住院天数按每天10元计算；7、鉴定费1900元不是直接损失，应由侵权人承担；8、残疾赔偿金由法院按当地标准计算；9、精神抚慰金5000元过高，实际由法院裁定；10、后续治疗费过高，由原告选择是否按5000元计算或待实际发生后另行起诉；11、十级伤残不应支持被扶养人生活费；12、摩托车的维修费，没有提供行驶证和定损单，不应支持；13、手机损坏程度不清楚，保险公司只承担维修，不承担更换；14、保险公司不是侵权人，依法不承担本案的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的医疗费用清单，被告人民财保池州公司庭审时表示需扣除不少于10%非医保用药，本院释明后询问其是否对非医保用药进行鉴定，其不申请鉴定，视为放弃抗辩的权利，故对该证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年5月22日19时22分许，在丰城市上塘镇阳光大道路段，被告刘曙兵驾驶皖Ｇ×××××小型客车与原告黄智文驾驶的赣Ｃ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告黄智文受伤、车辆受损的道路交通事故。2019年5月31日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出第360981420190003058号《道路交通事故认定书》认定：被告刘曙兵负本次事故的全部责任，原告黄智文不负本次事故责任。事故发生后，原告送往丰城矿务局总医院住院治疗26天，花去医疗费22973.02元。出院诊断：1、桡骨远端骨折（左）；2、胸部挫伤（左）；3、肩部挫伤（左）。2019年8月29日，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定，原告黄智文的损伤评定为十级伤残；后续治疗费（取内固定费及复查、康复治疗费）评定为12000元；误工期评定为150天，护理期评定为60日，营养期评定为90日。原告为此花去鉴定费1900元。事故车辆皖Ｇ×××××小型轿车系被告钱海英所有,被告钱海英为肇事车辆皖Ｇ×××××小型客车在被告人民财保池州公司投保了交强险和商业险（其中第三者责任险100万元及不计免赔），事故发生在保险期内。另查明，原告黄智文共有兄妹2人，其母赖检秀（女，1946年1月8日出生）仍健在，原告婚后生有一子名叫黄信亮（男，2009年4月20日出生）。原告黄智文及其母亲和儿子均系城镇户口。2017年8月15日，原告入职丰城新高焦化有限公司工作，从事化产车间脱硫工一职，事故发生后丰城新高焦化有限公司于2019年5月23日至9月23日，停发了原告原岗位工资，发放了病假工资。原告2019年6月份的工资为2804.15元，7月份工资1262.44元，8月份的工资1739.56元，9月份的工资1230.6元，10月份的工资797.15元，故事故发生后，单位发放给原告的平均病假工资为1566.78元/月。原告事发前7个月的平均工资为3057.88元/月。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告黄智文系本案交通事故受害人，依法具有本案原告主体资格，其提供的道路交通事故认定书已经质证和本院审查，合法有效。据此，原告的损失应由被告刘曙兵承担全部民事赔偿责任。肇事车辆皖Ｇ×××××小型客车在被告人民财保池州公司投保了交强险和商业险三者险，事故发生在保险有效期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失由被告人民财保池州公司在交强险和商业险保险赔偿范围内赔偿，超出部分由被告刘曙兵赔偿。被告钱海英作为本案肇事车的车主，已为肇事车辆购买了交强险、商业险及不计免赔，在本起交通事故中不存在过错，故不需承担本案民事赔偿责任。关于误工费，虽然原告未提供事发后单位每月发放了多少元病假工资，但根据原告提供的事故发生前后的工资条，可知其事故发生前的平均工资为3057.88元/月，事故发生后的平均病假工资为1566.78元/月，故原告每月误工减少的收入为1491.1元，故被告人民财保池州公司的辩解意见与本案的事实不符，本院不予采纳。对原告提供的摩托车修理费发票，被告人民财保池州公司认为没有提供行驶证和定损单，不应支持。本院审查认为，庭后原告已提供了行驶证，以证实赣Ｃ×××××摩托车为原告所有，且原告提供了修理费正式发票，故本院对该证据予以采信。关于手机损失费2300元，本院审查认为，原告未提供证据证明其主张，且被告人民财保池州公司提出异议，故本院对该证据不予采信。另原告虽进行了三期鉴定，但与司法解释不符，本院不予采信。对原、被告双方的诉、辩称意见，本院在认证过程中已阐明是否支持或采纳的意见。其他项目和金额本院依法核定，超过法律规定的标准或者与法律规定不符的部分，本院不予支持。综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的损失如下：1、医疗费22973.02元。2、误工费4870.93元（1491.1元/月÷30×98天）。按照自受伤之日起计算至定残日前一天即98天。3、护理费3728.26元（37426元／年×12÷21.75×26天）。4、残疾赔偿金83208元。原告在定残时未超六十周岁，按20年计算，结合伤残等级，残疾赔偿金为83208元（33,819元/年×20年×10%＋20,760元/年×7年×10%÷2＋20,760元/年×8年×10%÷2）。根据最高人民法院《关于贯彻〈侵权责任法〉的通知》精神,将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。5、住院伙食补助费1300元（50元／天×26天）。6、营养费780元（30元／天×26天）。7、后续治疗费12000元，依照相关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。8、交通费260元。根据原告住院的天数、距离等因素综合考虑，酌定交通费为260元。9、摩托车车损1100元。10、精神抚慰金4000元。原告因本次交通事故构成十级伤残，精神上遭受痛苦，依法应适当给予精神赔偿。综合考虑本案侵害行为发生原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平因素，本院确认原告精神损害抚慰金为4000元。11、鉴定费1900元，根据票据本院核定为1900元。据此，原告黄智文以上各项损失合计136120.21元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告黄智文因本次交通事故造成的各项损失合计136120.21元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告黄智文的其他诉讼请求。案件受理费3554元，原告黄智文负担581元，被告刘曙兵负担2973元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。义务人在本判决书规定的期限内拒不发行其义务，权利人可在本判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审 判 长  葛春兰人民陪审员  熊耀庭人民陪审员  胡水根二〇一九年十一月二十五日书 记 员  熊淑艳附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。