山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2256号原告：许恒水，男，1968年4月25日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：徐国徽，桓台渔洋法律服务所法律工作者。被告：荆金涛，男，1978年1月6日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博市高新区中润大道49号。统一社会信用代码：91370300786131570X。法定代表人：耿维刚，总经理。委托诉讼代理人：尚珂，女，1986年2月28日生，汉族，系单位职工，住。原告许恒水与被告荆金涛、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许恒水的委托诉讼代理人徐国徽、被告荆金涛及其委托诉讼代理人周卫东、被告阳光财保的委托诉讼代理人尚珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许恒水向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金等共计163352.75元，其中由阳光财保在交强险、商业险范围内承担责任，不足部分由荆金涛承担。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月14日6时3分左右，荆金涛酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车，顺桓台县唐华路由北向南行驶至前七村南时，与原告许恒水驾驶的由西向东过机动车道的电动二轮车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经认定，荆金涛负此次事故的主要责任，为维护原告合法权益，原告诉至法院。被告荆金涛辩称，对事故认定书认定的荆金涛酒后驾驶有异议，因被告不属于酒后驾驶，对事故责任划分有异议。被告阳光财保辩称，对事故真实性及责任划分无异议，被告系酒后驾驶车辆，我方在交强险范围内承担原告各项损失，我方已为其垫付医疗费用10000元。本院经审理认定事实如下：2018年10月14日6时3分许，荆金涛酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺桓台县唐华路由北向南行驶至前七村南时，与许恒水驾驶的由西向东过机动车道的电动二轮车相撞，致许恒水受伤，两车辆损失，造成道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第370321120180000248号道路交通事故认定书认定，荆金涛负事故的主要责任，许恒水负次要责任。另查明，鲁Ｃ×××××号小型普通客车的注册所有人系被告荆金涛。该车在被告阳光财保投保交强险一份，商业三者险一份。交强险具体限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元和财产损失赔偿限额2000元。商业三者险具体限额为1000000元，投保不计免赔。涉案事故发生在保险期间内。事故发生后，被告荆金涛垫付原告7112.4元，被告阳光财保垫付原告10000元。2019年7月2日，根据原告许恒水的申请，本院委托山东齐都司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，结论为：许恒水构成十级伤残。针对以上事实，原告许恒水提交了道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件，本院予以确认。经核实，原告许恒水应得的各项赔偿费用为：1、医疗费。原告提交淄博圣洁医院住院病历、诊断证明、费用清单、发票、桓台县中医院住院病历、诊断证明、费用清单、发票等主张其支出的医疗费为37582.78元，本院予以支持。2、住院伙食补助费。原告住院38天，按照30元/天计算住院伙食补助费为1140元。3、营养费。原告主张住院38天，按照30元/天计算营养费为1140元，被告无异议，本院予以确认。4、误工费。原告提交苗禽买卖协议、村委证明、银行流水等，主张原告近三年平均收入为52033元，原告提交的证据能够证实其从事畜牧养殖业，但不足以证明实际收入，故应参照2018年农林牧渔业从业人员平均工资65898元/年计算，误工时间为259天，误工费计46760.5元，原告主张误工费36922.05元，不超出法定范围，本院予以支持。5、护理费。原告提交《山东齐都司法鉴定所司法鉴定意见书》，主张院内2人护理38天，院外1人护理20天，按照淄博市护工工资标准120元/天计算护理费为11520元，本院予以确认。6、残疾赔偿金。原告要求按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持。其残疾赔偿金以按照2018年度山东省农村居民人均纯收入标准16297元/年乘以20年乘以0.1计算为32594元。7、被扶养人生活费。事故发生时，被抚养人许美钰尚不满18周岁，系在校学生，故，原告主张被抚养人生活费，应予支持，按照2018年度农村居民人均消费性支出标准11270元/年计算被扶养人生活费应为563.5元（11270元/年×1年×10%÷2＝563.5元）。8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，结合本案案情，本院酌情支持1000元。9、交通费。原告住院38天，按照10元/天计算交通费为380元。10、鉴定费。原告提交发票1张，证实其支出的鉴定费为2990元，本院予以确认。11、复印费。原告提交发票3张，证实其支出的复印费为99元，本院予以确认。以上共计125931.33元。本院认为，交警部门作出的事故认定书对发生该次交通事故的原因力及形成原因进行了分析，认定荆金涛负此事故的主要责任，许恒水负次要责任。对该事故认定书，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告主张财产损失1000元，但未提交证据证明，本院不予支持。原告主张财产保全担保费500元由被告承担，无法律依据，本院不予支持。综上所述，应由阳光财保在交强险责任限额内赔偿原告第1项中的10000元及第4、5、6、7、8、9项，合计92979.55?元。扣减其垫付的10000元，为82979.55元。应由阳光财保在商业三者险限额内赔偿原告第1项中27582.78元及第2、3项，合计29862.78元，再乘以80%，为23890.22元。应由被告荆金涛赔偿原告第10、11项共计3089元，再乘以80%，为2471.2元，与其垫付的7112.4元相折抵，原告应返还被告荆金涛4641.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告许恒水医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计82979.55元，于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告许恒水医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计23890.22元，于本判决生效后十日内付清。付至桓台县人民法院指定账户。三、原告许恒水返还被告荆金涛超额垫付款4641.2元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告许恒水的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1783.53元，由原告许恒水负担616.69?元，由被告荆金涛负担1166.84元。保全费270元，由被告荆金涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  巩若润二〇一九年十一月十一日法官助理刘佼书记员齐秋阳