河北省安平县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）冀1125刑初333号公诉机关河北省安平县人民检察院。附带民事诉讼原告人赵某1，男，1970年1月26日出生于河北省安平县，汉族，安平县线材筛网厂实际经营者，户籍所在地安平县，住安平县。系本案被害人。诉讼代理人王尹，河北新业律师事务所律师。被告人魏佳明，绰号“小黑”，男，1988年10月8日出生于黑龙江省延寿县，汉族，小学文化，自由职业，户籍所在地延寿县，租住河北省衡水市桃城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月18日被刑事拘留，同年5月16日转逮捕。现羁押于安平县看守所。安平县人民检察院以安检公诉刑诉〔2019〕341号起诉书指控被告人魏佳明犯寻衅滋事罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）赵某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安平县人民检察院指派检察员王松出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某1及其诉讼代理人王尹、被告人魏佳明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，因受害人赵某1、赵某2父子经营的安某县线材筛网厂与尚东壹号二期项目工地拆迁问题，张某4联系任某，让其带人到安某县给线材筛网厂搞破坏，任某、贾某、王某（另案处理）纠集魏佳明、李某（武某人）、杨某1、杨某2、张某2、袁洋洋、周某、张某3、刘某等人确认了赵某2的工厂位置。2016年11月4日凌晨2时许，任某、贾某、杨某2、魏佳明等人将安某县线材筛网厂门口停放的白色丰田汽车砸坏，将工厂内玻璃砸碎后逃跑。经鉴定，损失为人民币3643元（下同）。公诉机关同时提交了相应的证据，提请本院以寻衅滋事罪追究被告人魏佳明的刑事责任。鉴于被告人主动投案且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑二年，庭审中建议对其判处二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人赵某1诉称，因被告人团伙的寻衅滋事行为，造成原告人财产损失及精神损害，要求被告人魏佳明赔偿修车费用等财产损失5700元，汽车被泼粪的清理费用800元，监控设备费用15891元，聘请保安费用103867元，保安期间电费14009.41元，无法出租厂房的租金损失1260000元，连同精神损失费12000000元，以上共计13400267.41元，另要求房屋裂缝损失、变压器及狼青犬损失。被告人魏佳明对公诉机关的指控无异议，自愿认罪，同时辩称，同意赔偿因本次事件造成被害人的车辆和玻璃损失，原告人诉请的其他损失与其无关，不予赔偿。经审理查明，张义波（已判决）等人承揽了位于安平县为民街与孙犁路交叉口东北角上东壹号的土方工程。被害人赵某1在安平县为民东街388号经营安某县线材筛网厂，与上东壹号相邻。张某4等人在取土过程中对赵某1产生不满，遂数次对其经营的安某县线材筛网厂进行破坏。2016年11月初，张某4联系居住在武某县的任某（已判决），告知其因该厂不拆迁致使无法完成取土，要求任某找人来砸赵某1的工厂。后任某联系贾某（已判决）及被告人魏佳明，贾某通过杨某2（已判决）纠集杨某1（已判决）、张某2（已判决）、袁洋洋（已判决）、张某3（已判决）、刘某（已判决）、李某（河北武某县人，已判决）等人。2016年11月3日，被告人魏佳明及上述人员来到安某县，张某4指使他人为任某等人指认了地点并将木棒交给了任某。次日凌晨2时许，在任某指挥下，被告人魏佳明等人戴鸭舌帽持木棒等将在安某县线材筛网厂门口停放的冀Ａ×××××丰田牌汽车部分损毁，同时砸碎厂房玻璃六块。随后张某4派人给了任某一万元，魏佳明分得七八百元。经安某县价格认证中心认定，被损物品实际价格为3643元。另查明，被告人魏佳明被上网追逃后于2019年4月18日到安平县公安局主动投案。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据证实：1、发破案经过及被告人魏佳明户籍证明，证实本案案发、侦破过程以及被告人身份、系完全刑事责任年龄和无前科记录的情况。2、同案犯任某辨认被告人魏佳明的辨认笔录，任某辨认出绰号“小黑”（魏佳明）等十余人与其共同从武某到安某，持镐把将停放在一工厂附近的白色汽车玻璃和车间玻璃砸碎。3、安某县价格认证中心安价认字（2016）第104号价格认定结论书，证实本次打砸事件造成被害人赵某1的汽车玻璃、门店门窗玻璃等被损价格共计3643元。4、河北省安平县人民法院（2018）冀1125刑初366号刑事附带民事判决书，证实张某4因安某县线材厂筛网厂不拆迁，其无法完成取土，多次纠集他人逼迫安某县线材厂筛网厂拆迁。其中让任某纠集人员在安某县线材筛网厂打砸车辆和厂房玻璃，被砸物品价值3643元。5、被告人魏佳明供述，证实其受任某纠集伙同他人在安某县砸了一个钉子户，当时驾驶两辆车到达的安某县，统一分发的黑色鸭舌帽、一次性口罩和镐把。有人指认地点后，其伙同他人拿镐把把车辆玻璃和车给砸了，一些人砸了门脸玻璃，之后开车回到武某，分得了七八百块钱。6、被害人赵某2陈述，证实案发时，其停在安某县线材筛网厂门口的白色丰田致炫轿车和该厂的门市屋内的几块玻璃被十来个人砸坏，人们砸完之后就跑了。当时该厂的工人姜某在车内。7、证人姜某证言，证实案发时，其在安某县线材筛网厂门口值班看门，当时坐在老板赵某1的白色丰田轿车里玩手机时，从为民街东边过来了一黑一白两辆SUV，从车上下来了十来个人，都拿着镐把，大多数都戴着鸭舌帽。我从车上下来后，对方的人就开始砸车和工厂值班室窗户、门，砸完就跑了。8、同案犯张某4供述，证实为了逼迫筛网厂搬走，其联系的老乡“大国”（任某），让他找人来安某把厂里的玻璃给砸了。其让李某和红开给“大国”指的地方，“大国”领着人砸的，并让李某给了“大国”一万元钱的费用。9、证人张某1供述：我知道李某联系了一帮武某人，把大力家厂子门口的车给砸了，李某和武某人见面的时候，是我拉着李某去的，在金地格林附近见的面，去见面的时候我和李某还拿了棍子，棍子是橡胶的，这些棍子也是李某买的。10、同案犯李某（安某）供述，证实“大双”组织人们给剩下的一家线材筛网厂搞破坏，还找了“大国”等几个外地人给厂子砸玻璃，吓唬着让他搬家。那天晚上，来了十来个人，开着一黑一白两辆车，其把一万块钱和棍子给了“大国”，还给他指了地方。11、同案犯任某供述，证实“大双”几次给其打电话，让其叫几个人到安某吓唬一个钉子户。其联系了王某和“小旺”。当天晚上，伙同“小黑”以及王某和“小旺”找的人们，共十来个人驾驶两辆车到达安某县上东壹号附近北面的农贸市场。之后“大双”的两个朋友给人们指认了地点，拿来了十多根镐把和十来个鸭舌帽。等到凌晨两点左右，其带来的人们砸的车辆和门脸上的玻璃，砸完后逃离了现场。“大双”给了一万块钱费用。上述证据，由公诉机关当庭出示，经庭审质证，本院予以确认。同时查明如下附带民事诉讼事实：附带民事诉讼原告人赵某1提出要求被告人王某赔偿修车费用等财产损失5700元，汽车被泼粪的清理费用800元，监控设备费用15891元，聘请保安费用103867元，保安期间电费14009.41元，无法出租厂房的租金损失1260000元，连同精神损失费12000000元，以上共计13400267.41元，另要求房屋裂缝损失、变压器及狼青犬损失。并提交如下证据：1、广汽丰某时北环路店结算单复印件，维修冀Ａ×××××车辆花费人民币5700元。2、安某县金某安防科技有限公司收款收据复印件，监控安装等花费人民币11721元。3、河北省增值税普通发票复印件6份，销售方均为石家庄市振远保安服务有限公司，购买方均为安某县线材筛网厂，服务名称为保安服务费，价税合计人民币103867元。4、河北省增值税专用发票复印件17份，销售方均为国网河北省电力公司安某县供电分公司，购买方均为安某县线材筛网厂，服务名称为2016年11月至2018年3月电费。5、厂房出租合同复印件2份，2011年5月25日至2012年5月24日，赵某1出租厂房面积200平方米，租金为19500元；2012年5月25日至2013年5月24日，赵某1出租厂房面积200平方米，厂房租金为20000元。6、安某县线材筛网厂与石家庄市振远保安服务有限公司保安服务费支取清单复印件，证实保安费用情况。本院认为，被告人魏佳明受人指使，积极参与任意毁损公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。被告人魏佳明经上网追逃后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚；其在共同犯罪中作用相对较小，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某1要求被告人王某赔偿因其违法行为造成的车辆及房屋玻璃损失等共计5700元，于法有据，应予支持。对于赵某1要求赔偿监控设备费用15891元，聘请保安费用103867元，保安期间电费14009.41元，无法出租厂房的租金损失1260000元，连同精神损失费12000000元，不符合《最高人民法院关于适用的解释》、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》以及其他相关规定，故不予支持。附带民事诉讼原告人赵某1要求被告人魏佳明承担汽车被泼粪的清理费用800元、房屋裂缝损失、变压器及狼青犬损失，因被告人魏佳明未参与实施造成其损失的行为，于法无据，依法不予支持。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第三十六条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人魏佳明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月18日起至2020年9月17日止）。二、继续追缴被告人魏佳明与其他共同侵害人的共同违法所得人民币一万元，上缴国库。三、被告人魏佳明于本判决生效之日起五日内与其他共同侵害人共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某1经济损失人民币五千七百元。四、驳回附带民事诉讼原告人赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱慧卿审 判 员  吕西连人民陪审员  刘洁玉二〇一九年十一月十九日书 记 员  范熙雨