汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0511民初2215号原告：林某1，男，2008年8月17日出生，汉族，住汕头市金平区。法定代理人：林某2（系原告父亲），男，1979年10月14日出生，汉族，住汕头市金平区，法定代理人：陈某（系原告母亲），女，1984年1月11日出生，汉族，住汕头市金平区。委托诉讼代理人：易伟，广东合桓律师事务所律师。被告：汕头市飞厦小学，住所地汕头市龙眼南路48号，统一社会信用代码12440511455942176N。法定代表人：夏昌伟，校长。委托诉讼代理人：陈浩，该校教师。被告：中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层，统一社会信用代码91440500749957170M。法定代表人：曹远，总经理。委托诉讼代理人：李腾锦，该司职员。原告林某1诉被告汕头市飞厦小学（下称“飞厦小学”）、中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）教育机构责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案受理后，由审判员王敏适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人易伟、被告飞厦小学的委托诉讼代理人陈浩以及被告保险公司的委托诉讼代理人李腾锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告50000元（其中医疗费1593.02元、后续治疗费33000元、营养费900元、护理费1800元、交通费2000元、精神损害抚慰金3556.98元、误学费5000元、鉴定费2150元）；二、被告飞厦小学对超出被告保险公司赔偿范围的损失向原告承担赔偿责任；三、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告飞厦小学的学生。2017年12月25日16时许，原告在学校上体育课时，在操场上意外摔倒，导致其门牙缺失，当天下午原告被送往汕头大学第一附属医院进行诊断治疗，经诊断，原告上门牙整颗缺失，下牙存在缺失损伤等。原告系限制民事行为能力人，依照法律规定，在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到管理职责，应当承担赔偿原告的责任。被告飞厦小学已向被告保险公司投保了校方责任保险、附加无过失责任险，相关赔偿责任应由被告保险公司承担，超出保险赔偿限额部分的损失应由被告飞厦小学承担赔偿责任。原告为维护其合法权益，特向法院起诉，提出上述诉求。被告飞厦小学辩称，因其他学生将水洒在学校操场上，导致原告摔倒，事发后学校立即采取措施。本被告已为每位学生购买了保险，相关赔偿责任应由被告保险公司承担。被告保险公司辩称，一、对精神损害抚慰金、误学费有异议，属于间接费用，本被告不同意承担；二、医疗费按照发票如实报销，后续治疗费没有实际发生，建议在实际发生后再行诉讼，如果后续治疗费要在本案中计算，应按照22500元进行赔偿（1、伤者今年11岁，牙冠折修复需7次，每次牙冠折修复费用按1500元，牙冠折修复治疗费1500×7=10500元；2、种植牙义齿安装后续治疗费按12000元核定，两项合计22500元）；三、交通费有异议，原告的就诊均是门诊，本被告不同意承担交通费；四、本案事故是学生上体育课意外摔伤，建议本案事故的责任由被告飞厦小学承担50%，原告承担50%，被告飞厦小学应该承担的费用由被告保险公司赔偿。本院查明，原告于2019年8月7日诉至本院，两被告对原告意外摔倒受伤及送院治疗的事实均无异议，本院予以确认。被告飞厦小学向被告保险公司投保《平安校方责任保险》，保险期限自2017年9月1日00时起至2018年8月31日24时止，约定每名学生赔偿限额为30万元，学校每次事故赔偿限额为500万元，学校累计赔偿限额1500万元；上述保险附加校方无过失责任险。案在审理过程中，本院依法委托广东韩江司法鉴定中心对原告的后续治疗费（种植牙）、康复费、营养费、护理时间及人数等进行评定，该所于2019年8月29日作出韩江司鉴所[2019]临鉴字第756号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、后续治疗费33000元，无康复费。2、护理期15天，建议护理期内每天配护理人员1名/天；营养费900元。原告支付鉴定费2150元。本院认为，本案系教育机构责任纠纷。关于本案责任分担的问题，原告系在操场上意外摔倒，对事故的发生具有一定的过错。被告飞厦小学的工作人员存在疏于管理、保护不力等不足之处，故被告飞厦小学依法应对原告因本事故造成的损失承担相应的赔偿责任，综合考虑本案事故发生的偶然性和突发性、学生的年龄及伤害后果等因素，酌情认定被告飞厦小学对原告的损失承担80%的赔偿责任，原告自负20%的责任，因被告飞厦小学已在被告保险公司投保平安校方责任险，故被告保险公司应在保险责任限额内承担80%的赔偿责任。对于原告请求赔偿的项目及数额，本院经审核，分别确认如下：1、医疗费：按医疗费发票为1593.03元。2、后续治疗费：根据鉴定意见为33000元。被告保险公司的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。3、营养费：根据鉴定意见为900元。4、护理费：根据鉴定意见，护理期15天，建议护理期内每天配护理人员1名/天；按120元/天计算，为1800元（15天×1人×120元/天）。5、交通费：原告虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告需多次就诊、后续治疗以及必要的陪护人员，客观上需要支出一定交通费的情况，故本院酌定交通费的数额为600元。原告请求超出部分，本院不予支持。被告保险公司的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。6、鉴定费：根据鉴定费发票为2150元。被告保险公司的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。因原告经鉴定未构成伤残，精神损害抚慰金没有依据，误学费属于间接损失，该两项请求本院不予支持。上述各项损失合计40043.03元，被告保险公司按80%的比例赔偿原告32034.42元。其余损失由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告林某132034.42元；二、驳回原告林某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525元（减半收取），由原告林某1负担50元、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担475元。受理费原告已预交，本院不予退回，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告林某1受理费475元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  王敏二〇一九年十一月十五日法官助理欧阳珺书记员郑冰儿附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。