北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0112民初23894号原告：刘春英，女，1970年9月23日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：刘琳琳，北京智勇律师事务所律师。被告：徐明，男，1964年5月8日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。委托诉讼代理人：徐金龙（徐明之子），男，1989年1月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：徐金龙，男，1989年1月13日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：李艳飞，男，1992年10月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。负责人：刘光辉，总经理。委托诉讼代理人：张超，男，1966年1月11日出生，汉族，该单位职工。被告：太平财产保险有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区解放道127号颖丽花园1号。负责人：李雪，经理。委托诉讼代理人：李思远，河北拓石律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：张壮，北京储正律师事务所律师。原告刘春英与被告徐明、徐金龙、李艳飞、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人寿保险）、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司（以下简称太平保险）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案刘春英及其委托诉讼代理人刘琳琳、徐金龙作为徐明的委托诉讼代理人、李艳飞、人寿保险的委托诉讼代理人张超、太平保险的委托诉讼代理人李思远、阳光保险的委托诉讼代理人张壮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿刘春英医疗费29918元、住院伙食补助费1500元、营养费10500元、护理费21000元、误工费17850元、交通费550元、残疾赔偿金158940元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2250元，以上共计257508元，由保险公司先行在保险限额承担赔偿责任，不足部分由其他被告连带承担；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年12月20日6时10分，刘春英乘坐杜永安的小客车（车牌号×××，车辆所有人吕书兰）在北京市通州区通顺路徐辛庄路口时，与徐明驾驶的中型客车（车牌号×××，车辆所有人徐金龙）、李艳飞驾驶小客车（车牌号×××，车辆所有人李艳飞）相撞，事故造成车辆受损，刘春英受伤。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定：徐明、李艳飞负此次事故全部责任。刘春英在事故发生后住院治疗15天，复查五次，现相关损失未获赔偿。为维护刘春英的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。徐明、徐金龙答辩称，我方驾驶的车辆在阳光保险投保交强险和商业险100万，事发时徐明是驾驶人，对于事故的发生过程我方认可，李艳飞驾驶的车辆撞的我方车辆，对于刘春英的诉讼请求我方认可。李艳飞答辩称，我驾驶的车辆在太平保险投保交强险，在人寿保险投保三者不计免赔50万，我认可刘春英的诉讼请求。阳光保险答辩称，对于事故情况认可，徐明在我公司投保交强险和商业三者险100万元不计免赔。我方同意按照不超过50%的责任比例予以赔偿。关于刘春英各项损失的意见在质证意见里说明。太平保险答辩称，李艳飞驾驶的车辆在我司投保交强险，本次事故有两方全责，刘春英的各项损失应由两份交强险各自承担50%的赔偿责任，超出交强险部分由两车的商业险进行赔偿。本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担。人寿保险答辩称，对于事故的认定我方认可，事发时，李艳飞驾驶的车辆在我司投保了商业三者险不计免赔50万元，责任比例与其他两家保险公司意见一致，诉讼费、鉴定费我司不予承担。关于刘春英诉讼请求里合理的损失我司同意赔偿，各项损失的意见在质证中发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月20日6时10分，在北京市通州区通顺路徐辛庄路口，杜永安驾驶小型客车（车牌号×××，内乘刘春英）与徐明驾驶的中型客车（车牌号×××）、李艳飞驾驶的小型客车（车牌号×××）相撞，造成车辆受损，刘春英受伤。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定：徐明负全部责任，李艳飞负全部责任，杜永安无责任。刘春英在事故发生后到医院住院治疗共计15天，诊断为脾破裂、车祸腹部外伤、肺部挫伤、胸部挫伤等。刘春英于2019年1月4日出院，医院出具诊断证明书，医嘱营养饮食，定期复查，休息三个月，休息期间需要陪护人员等。经北京协和鉴定技术服务有限公司司法鉴定所2019年10月14日出具鉴定文书载明的鉴定意见为：被鉴定人刘春英因交通事故致脾破裂行脾切除术后，构成八级伤残，赔偿指数30%。刘春英为河南省邓州市张村镇赵楼村农业家庭户。徐明驾驶的事故车辆在阳光保险处投保了交强险、商业三者险100万元，交通事故发生在保险期间内。李艳飞驾驶的事故车辆在太平保险处投保了交强险，在人寿保险处投保了商业三者险50万元，交通事故发生在保险期间内。经核算，刘春英的合理损失为医疗费29594元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，取整）；住院伙食补助费1500元（实际住院15天，酌定按照每天100元的标准计算）；营养费5250元（参考出院医嘱及住院天数确定营养期105天，酌定按照每天50元的标准计算）；护理费15750元（参考出院医嘱及住院天数确定护理期105天，酌定按照每天150元的标准计算）；误工费15750元（参考出院医嘱及住院天数确定护理期105天，酌定按照每天150元的标准计算）；交通费550元（根据刘春英就医、复查等情况并依据合理性原则酌定）；残疾赔偿金158940元（按2018年北京市农村居民人均可支配收入26490元的标准，20年，30%赔偿指数计算）；精神损害抚慰金15000元（根据刘春英的精神损害程度酌定）；鉴定费2250元（根据刘春英提交的票据计算）；以上共计：244584元。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据查明的事实，徐明、李艳飞就交通事故的发生均负全部责任，应就刘春英的损失承担各承担50%的赔偿责任。就刘春英的损失，应由各保险公司在保险赔偿限额内先行赔偿。刘春英的各项合理损失，以本院核定为准，过高部分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险有责赔偿限额内赔偿刘春英医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计112995元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、太平财产保险有限公司廊坊中心支公司在交强险有责赔偿限额内赔偿刘春英医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计112995元，于本判决生效之日起七日内执行清；三、阳光财产保险股份有限公司北京分公司在商业三者险限额内赔偿刘春英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8172元，于本判决生效之日起七日内执行清；四、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿刘春英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8172元，于本判决生效之日起七日内执行清；五、徐明赔偿刘春英鉴定费1125元，于本判决生效之日起七日内执行清；六、李艳飞赔偿刘春英鉴定费1125元，于本判决生效之日起七日内执行清；七、驳回刘春英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5163元，由刘春英负担195元（已交纳），由徐明、李艳飞各负担2484元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  宋剑涛人民陪审员  武 志人民陪审员  梁春友二〇一九年十一月二十一日法官 助理  高金鼎书 记 员  刘 仙