济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0102民初8195号原告：陈金苓，女，1987年2月2日出生，汉族，济南公共交通总公司驾驶员，住济南市。委托诉讼代理人：梁辰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被告：于欢欢，女，1990年10月12日出生，汉族，银行职员，住济南市。被告：济南高新北海村镇银行股份有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100MA3C9R9X33法定代表人：刘国荣，职务不详。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。统一社会信用代码：9137010096471813XB负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：赵赟，北京市京师（济南）律师事务所律师。原告陈金苓与被告于欢欢、被告济南高新北海村镇银行股份有限公司（以下简称北海银行）、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金苓的委托诉讼代理人任文启到庭参加诉讼，被告于欢欢的委托诉讼代理人代峰，被告人保公司的委托诉讼代理人赵赟到庭参加诉讼。被告北海银行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈金苓向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付医疗费706元、误工费31675.55元、护理费10766元、交通费500元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、康复治疗费2500元、车辆损失费2600元、替代性交通费用200元，共计52447.55元。2、本案案件受理费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2018年8月13日15时，被告于欢欢驾驶被告北海银行名下鲁AE6Y70号小型客车沿凤凰路由北向南行驶至新泺大街路口时，适遇我骑电动车由东向西行驶，两车发生碰撞，造成我受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告于欢欢负全部责任。被告于欢欢为北海村镇银行的员工，所驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保交强险与商业险，本次事故给我造成了损失，为维护我合法权益，特诉至贵院。被告于欢欢辩称，对事故发生与认定无异议，对赔偿数额请求法院根据事实及法律规定依法裁判。被告北海银行经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。被告人保公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险与商业险50万元及不计免赔，若事故属实，我司对原告陈金苓合理合法的主张进行赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月13日15时52分，被告于欢欢驾驶鲁AE6Y70号小型客车沿凤凰路由北向南行驶至新泺大街路口时，适遇原告陈金苓骑电动自行车由东向西行驶，两车发生碰撞，造成原告陈金苓受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告于欢欢负事故全部责任，原告陈金苓无事故责任。原告陈金苓伤后在武警山东省总队医院治疗，住院8天。原告陈金苓之伤经山东金正法医司法鉴定所鉴定，损伤不构成伤残；护理期限为90日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；营养期限为90日；康复治疗费建议为1500元-2500元或以实际发生为准。另查明，鲁AE6Y70号小型客车登记车主系被告北海银行，该车在被告人保公司投保交强险及商业险50万元及不计免赔。本院认为，济南市公安局交通警察支队历下区大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院对该认定书作为有效证据予以确认。经交警部门认定，被告于欢欢负事故全部责任，原告陈金苓无事故责任。原告陈金苓未能举证证实被告于欢欢系被告北海银行的员工，事故发生时系履行职务行为，且未能证实被告北海银行对事故的发生存在过错，被告北海银行不应对原告陈金苓的损失承担赔偿责任。原告陈金苓主张医疗费706元，并提交门诊病历、住院病历、诊断证明、门诊发票予以佐证，本院认为原告陈金苓提交的门诊病历、住院病历均为武警山东总队医院出具，但其门诊发票系山东中医药大学附属医院与山东省立第三医院出具，且无相应病历佐证，无法证实系因本次交通事故所支出，对原告陈金苓的该项诉讼请求，本院不予以支持。原告陈金苓主张住院伙食补助费800元，住院8天，按每天100元计算，本院予以支持。原告陈金苓主张营养费2700元，并提交鉴定意见书予以佐证，证实营养期限90天，按每天30元计算，本院予以支持。原告陈金苓主张康复治疗费用2500元，并提交鉴定意见书予以佐证，本院予以支持。原告陈金苓主张护理费10766元，并提交鉴定意见书、户口本、身份证、房产证予以佐证，证实伤后护理期限90日，住院期间2人护理，出院后1人护理，按上年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元计算，本院予以支持。原告陈金苓主张误工费31675.55元，并提交劳动合同复印件、社保记录单、证明、工资流水予以佐证，证实因事故实际工资减损31675.55元，本院认为根据原告陈金苓提交的银行流水，其2017年9月至2018年8月月平均工资为4219元，其2018年9月发放的8月工资为1698.99元，10份发放工资2690.31元，因其公司出具证明该月补发工资7、8、9月工资共计2434.78元，扣除7、8月补发的2000元，其10份实际发放690.31元，原告陈金苓11月、12月工资均发放384.67元，2019年1月、2月均为522.67元，因此原告陈金苓自事故发生至2019年2月误工费为21110.02元（4219元×6个月-1698.99元-690.31元-384.67元×2-522.67元×2），原告陈金苓未能提交2019年2月之后的银行流水，无法证实其仍存在误工，因此误工费本院支持21110.02元。原告陈金苓主张交通费500元，未提交证据予以佐证，本院认为交通费系伤者入院、出院、复诊和进行司法鉴定的必要交通费用，本院予以支持。原告陈金苓主张替代性交通费用200元，未提交证据予以佐证，本院不予支持。原告陈金苓主张车辆损失费2600元，并提交发票予以佐证，本院认为原告陈金苓提交的发票日期为2019年4月10日，与本案发生时间相距较长，且未提交维修明细，无法证实系因本次交通事故所维修，对原告陈金苓的该项诉讼请求，本院不予支持。原告陈金苓主张鉴定费2860元，并提交鉴定费发票予以佐证，本院予以支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据相关规定，该责任限额为122000元，其中包括死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。被告人保公司应当在交强险限额范围内承担赔偿责任。据此，原告陈金苓主张的康复医疗费2500元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、误工费21110.02元、护理费10766元、交通费500元由被告人保公司在交强险限额范围内承担。超出部分的鉴定费2860元由被告于欢欢承担。鲁AE6Y70号小型客车在被告人保公司投保商业险50万元及不计免赔，上述由被告于欢欢承担的费用应由被告人保公司在商业险范围内承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告陈金苓赔偿康复医疗费2500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告陈金苓赔偿住院伙食补助费800元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告陈金苓赔偿营养费2700元。四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告陈金苓赔偿误工费21110.02元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告陈金苓赔偿护理费10766元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内向原告陈金苓赔偿交通费500元。七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起10日内在商业险限额内向原告陈金苓赔偿鉴定费2860元。八、驳回原告陈金苓的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，减半收取计560元，由原告于欢欢承担145元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司承担415元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 晛二〇一九年十一月二十五日法官助理  王大勇书 记 员  赵天娇