海口市琼山区人民法院   民事判决书   （2019）琼0107民初5020号   原告：李世武，男，1972年1月15日出生，汉族，住海口市。   被告：杨军，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖南省津市。   原告李世武与被告杨军买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，发现有不适合适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世武到庭参加诉讼。被告杨军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李世武向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告货款72000元及自2018年6月29日至2019年7月17日的利息12000元；二、判令被告负担本案的诉讼费用。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告货款72000元，利息以69700元为本金，自2018年6月30日起算；以2300元为本金，自2018年8月26日起算。事实和理由：原告和被告是生意关系，被告自从2018年3月22日至2018年6月29日共欠原告木瓜款72000元，原告一直催要该款，被告均推说过几天还。后来被告因做其它水果生意亏损，无力偿还原告货款，便以微信形式发了一张欠条给原告，承诺每月还款5000元，但直到2019年3月仍未还款，并将电话关机。原告诉至法院，请依法判决。   被告杨军未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。   原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《微信聊天记录》，共同证明被告欠原告木瓜款的事实。被告未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查，对原告提交的《欠条》、《微信聊天记录》的真实性予以确认，并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告在南京做水果生意，原告通过朋友介绍，自2017年开始向被告供应木瓜，双方之间形成生意关系，并通过微信转账支付货款。2018年6月开始，被告以做水果生意赔钱为由，开始拖欠原告货款。截止2018年6月29日，被告拖欠原告货款总计69700元，其通过微信发送图片的形式向原告出具《欠条》，载明：“本人杨军欠李世武木瓜货款69700元整，等收到帐后还给李世武。此欠条为证。”2018年7月10日、2018年7月21日，被告在与原告的微信聊天记录中承诺“李大哥，我每个月15号给你转5000，希望你理解下。”“李大哥，我在打工赚钱，我说一个月给你五千，一分都不会少。”其后，原告又继续为被告供货，双方供货付款情况如下：2018年7月29日供货1056元、7月31日供货1072元、8月8日供货3250元、8月16日供货2784元、8月19日供货2185元、8月23日供货2784元、8月25日供货2613元，合计供货15744元；2018年7月29日付款2500元，8月2日付款3000元、8月13日付款2500元、8月15日付款3000元、8月23日付款1000元、8月25日付款1130元，合计付款13130元。以上截至2018年8月25日，被告结欠原告货款2614元，与《欠条》中未付货款69700元合计，被告共拖欠原告货款72313元。该两笔货款被告至今未予支付。   本院认为，原、被告之间自2017年起存在木瓜生意往来，原告向被告供应木瓜，被告通过微信转账向原告支付货款，双方之间依法成立买卖合同关系。截止2018年6月29日，被告拖欠原告货款总计69700元，有被告出具的《欠条》为凭；截止2018年8月25日，被告结欠原告货款2614元，有原、被告双方微信聊天及转账记录为凭。被告合计拖欠原告货款72313元的事实足以认定。现原告仅主张被告支付货款72000元，是原告对自身权益的自由处分，本院予以照准。原告主张被告支付逾期支付货款造成原告的利息损失，符合《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者改违约金的计算方法，出卖人以买受人违约我有主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”之规定，本院予以支持。原告主张以69700元为本金自2018年6月30日起算利息、以2300元为本金自2018年8月26日起算利息，与货款逾期支付的时间相符合，本院予以支持。被告应以69700元为本金，自2018年6月30日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息；自2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息。被告应以2300元为本金，自2018年8月26日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率向原告计付利息；自2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告计付利息。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、四十八条之规定，判决如下：   限被告杨军于本判决生效之日起十日内向原告李世武支付货款72000元及未付货款利息（以69700元为本金，自2018年6月30日至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以2300元为本金，自2018年8月26日至2019年8月19日按同期中国人民银行贷款利率计算，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）   如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费950元（原告已预交），由被告杨军负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。       审判员  杨   新   二〇一九年十一月二十六日   书记员  符睿儒   速录员  陈文燕   附：相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第六十条当事人应当依照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。   当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。   宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。