广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0512民初336号 原告：金霞，女，汉族，1981年3月15日出生，住广西北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：陈星良，广西先导联合（海城）律师事务所律师。 被告：梁剑，男，汉族，1983年12月28日出生，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：周冲香，广西中龙律师事务所律师。 被告：华泰财产保险有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区南湖街道双拥路30号南湖名都广场A座14楼1401室。统一社会信用代码：914500005819955518。 负责人：胡献中，总经理。 委托诉讼代理人：梁剑，男，汉族，1983年4月27日出生，户籍地广西柳州市柳南区。系该公司员工。 被告：都邦财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司，住所地广西北海市海城区四川南路格林云天大厦5楼。统一社会信用代码；91450500672486568T。 负责人：龙剑辉，经理。 委托诉讼代理人：龚平川，男，汉族，1963年3月23出生，户籍地广西桂林市叠彩区。系该公司员工。 原告金霞与被告梁剑、华泰财产保险有限公司广西分公司（以下简称华泰公司）、都邦财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司（以下简称都邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告金霞及其委托诉讼代理人陈星良、被告梁剑及其委托诉讼代理人周冲香、被告都邦公司委托诉讼代理人龚平川到庭参加诉讼。被告华泰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告金霞的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告交通事故损失30990.91元（其中医疗费13310.91元、护理费3960元、误工费7920元、住院伙食补助费3000元、营养费1800元、交通费1000元）；二、判决被告华泰在交强险责任限额范围内先予赔偿，余下不足部分由被告梁剑承担，被告梁剑承担部分由被告都邦在商业第三者责任险限额范围内赔偿。 事实与理由：2017年10月3日16时15分许，被告梁剑驾驶桂Ｅ×××××轻型普通货车沿营盘镇福白公路由北往南行驶至彬彬村路段时，与前方同向行驶的由原告驾驶的北海35203号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗，入院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血，出院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左肘部肿物。北海市公安局交通警察支队铁山港大队于2017年11月13日作出北公交认字[2017]第00029号《道路交通事故认定书》认定由被告梁剑承担此事故的全部责任，金霞不承担此事故的责任。被告梁剑驾驶桂Ｅ×××××轻型普通货车在被告华泰公司处投保交强险，在被告都邦公司处投保商业第三者责任保险。交通事故发生在保险合同期限内。原告认为，被告梁剑驾驶桂Ｅ×××××轻型普通货车违反交通安全法规碰撞原告致原告受伤并承担此事故的全部责任，被告梁剑依法应当承担民事赔偿责任；被告梁剑驾驶桂,ERU180轻型普通货车在被告华泰公司处投保交强险，在被告都邦公司处投保商业第三者责任险，依法应当由被告华泰公司在交强险的责任限额范围内先予赔偿，仍有余下不足部分，由被告都邦公司在商业第三者责任限额范围内赔偿。为此，特提起诉讼，请求人民法院依法判如原告所请，维护原告合法权益。 被告梁剑辩称，原告请求费用过高，被告已经支付过14274.01元，请求驳回原告不合理请求。原告请求的交通费无票据支持，考虑实际情况，应以100元为宜。 被告华泰公司没有出庭参加诉讼，在举证期间向本院提交了答辩状辩称：1、其不是侵权人，不承担本案的诉讼费；2、本次事故发生在保险合同期内，其在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费没有发票支持，请求法院依法核实。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费超过10000元医疗费赔偿限额，超过部分不予赔偿；对护理费、误工费没有异议；交通费没有票据支持不予认可。 被告都邦公司辩称，事故车辆投保的是商业险，认为超出交强险部分应该按照责任比例赔付。 根据当事人的陈述和经庭审调查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月3日16时15分许，被告梁剑驾驶桂Ｅ×××××轻型普通货车沿营盘镇福白公路由北往南行驶至彬彬村路段时，与前方同向行驶的由原告驾驶的北海35203号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。北海市公安局交通警察支队铁山港大队于2017年11月13日作出北公交认字[2017]第00029号《道路交通事故认定书》认定由被告梁剑承担此事故的全部责任，金霞不承担此事故的责任。事故发生后，原告被送往北海市人民医院住院治疗，入院诊断：创伤性蛛网膜下腔出血。出院诊断：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、左肘部肿物。出院医嘱：1、全休一个月；2、建议手术切除左肘部肿物；3、建议定期到神经外科门诊复查；4如有不适，及时就诊。原告受伤住院30天，治疗费用共计14274.01元。被告梁剑驾驶的桂Ｅ×××××轻型普通货车在被告华泰公司处投保交强险，在被告都邦公司处投保综合商业险。交通事故发生在保险合同期限内。 本院认为，公民的人身权利受法律保护，《道路交通事故认定书》认定被告梁剑承担此事故的全部责任，原告金霞不承担次事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，因此被告梁剑应承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，原告起诉请求被告支付医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费有法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，广西壮族自治区于2019年9月16日发布了2019年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《2019年赔偿标准》），本案审理应参照该标准计算损失。原告因本次交通事故造成的各项经济损失，本院确认如下： 1、医疗费：关于原告的治疗费用，原告起诉请求的是13310.91元，但庭审时原告也表示，治疗费用是被告梁剑垫付的，实际发生的治疗费以被告梁剑提交的收费票据为准。本院认为被告梁剑提交的一张门诊收费票据963.1元、一张住院收费票据13310.91元，与原告受伤治疗的时间相符，因此，原告金霞因此事故受伤的治疗费用应认定为14274.01元。 2、住院伙食补助费：原告住院30天，住院伙食补助费标准为每天100元，共计3000元。 3、误工费：被告梁剑认为原告的病历上写着职业为待业，原告没有发生误工损失，本院认为病历是证明原告病情的证据，不能证实原告的职业情况，对该辩解意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告户籍地在农村，误工费应参照《2019赔偿标准》第4项农、林、牧、渔业年收入48166元计算，原告住院30天，出院医嘱全休一个月，误工天数共计60天，48166元/年÷365天×60天=7917.7元。 4、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告住院期间的护理人员为其姐姐金廷英，原告金霞不能提供其姐姐的收入证明，应参照《2019赔偿标准》第4项居民服务、修理和其他服务业标准计算，58594元/年÷365天×30天=4815.9元。原告请求按农、林、牧、渔业标准计算，适用标准有误，本院予以纠正。 5、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告未能提供交通费票据证实，但考虑原告处理交通事故事宜、治疗等确实需要乘坐交通工具往返，本院酌情支持300元。 故原告的各项经济损失为：医疗费14274.01元、住院伙食补助费3000元、误工费7917.7元、护理费4815.9元、交通费300元，五项费用合计30307.61元。原告请求的营养费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告没有提供医疗机构的意见予以证实，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，原告请求由被告车辆投保交强险的公司在保险范围优先赔偿，本院予以支持。被告华泰公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元，财产损失（误工费）2000元，共计12000元，医疗费10000元被告梁剑已垫付，由被告华泰公司支付该费用给被告梁剑，财产损失2000元支付给原告金霞。原告超出交强险限额的损失为18307.61元，由被告梁剑承担，被告梁剑驾驶的车辆在被告都邦公司投保了综合商业险，赔偿数额没有超过保险范围，由被告都邦公司进行赔偿，被告梁剑已垫付医疗费4274.01元，由被告都邦公司支付该费用给被告梁剑，余款14033.6元由被告都邦公司赔偿给原告金霞。关于诉讼费用的负担问题，被告华泰公司辩称其不是侵权人，不承担本案的诉讼费用，本院认为应根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定确定相应的承担比例。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告华泰财产保险有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告金霞2000元； 被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司在机动车综合商业保险范围内赔偿原告金霞14033.6元。 上述款项应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费287.39元，由被告华泰财产保险有限公司广西分公司负担50元，由被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司北海中心支公司负担237.39元；案件受理费原告金霞已预交，由上述二被告在履行义务时一并支付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审 判 员 陈继梅 二〇一九年十一月二十日 法官助理 余宙霖 书 记 员 陈叶穗