河北省武安市人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0481刑初392号 公诉机关河北省武安市人民检察院。 被告人史占其，男，1959年5月17日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍地：河北省武安市。因污染环境罪于2019年4月8日向武安市公安局投案，并于同日被刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 被告人张文昌，男，1970年12月6日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍地：河北省武安市。因污染环境罪于2019年4月2日向武安市公安局投案，并于同日被刑事拘留，同年5月1日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人赵义龙，北京家济律师事务所律师。 辩护人郜萌，北京家济律师事务所实习律师。 被告人王玉军，曾用名王秋臣，男，1960年9月8日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户籍地：河北省曲周县。因污染环境罪于2018年12月17日向武安市公安局投案，同日被武安市公安局取保候审，2019年5月10日被武安市公安局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 辩护人李新山，河北振远律师事务所律师。 被告人姚海岭，男，1981年3月7日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍地：河北省曲周县。2019年7月10日因涉嫌污染环境罪被曲周县公安局抓获到案，于2019年7月10日至7月12日羁押于曲周县看守所。同年7月12日被武安市公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕，现羁押于武安市看守所。 武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2019）362号起诉书指控被告人史占其、张文昌、王玉军、姚海岭犯污染环境罪，于2019年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、张文琦出庭支持公诉，被告人张文昌及其辩护人赵义龙、郜萌（实习律师）、被告人王玉军及其辩护人李新山、被告人史占其、姚海岭到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2018年4月初，杨延岭（已被捕）在河北省邱县非法经营一处润滑油加工厂，杨延岭通过一个叫“老陆”的人联系处理生产润滑油所产生的废弃油渣。“老陆”联系被告人王玉军后，被告人王玉军又联系李仃福（已被捕）并让其帮忙寻找能倾倒废弃油渣的地点，李仃福联系被告人史占其让其帮忙寻找能倾倒废弃油渣的地点，被告人史占其又找到被告人张文昌并经过实地查看，将废弃油渣倾倒点选择在武安市矿山镇惠兰村西北的一处石洼附近。 2018年4月初，被告人王玉军伙同被告人姚海岭分别驾驶车辆前往邱县杨延岭的润滑油加工厂装载废弃油渣，车辆行驶至武安市后，李仃福联系被告人史占其由史占其带领车辆至武安市矿山镇惠兰村后，被告人史占其又联系被告人张文昌由张文昌将两车废弃油渣带至惠兰村西北一处石洼内倾倒，造成严重污染。2018年4月7日2时许，被告人王玉军让被告人姚海岭再次到邱县杨延岭的润滑油加工厂装载废弃油渣，被告人姚海岭驾驶车辆行至武安市后，由被告人史占其带领车辆至武安市矿山镇惠兰村后，被告人史占其又联系被告人张文昌，由被告人张文昌将该车废弃油渣带至惠兰村西北一处石洼内倾倒，造成严重污染，在返回途中被武安市环境保护局执法人员查获。 经河北科技事务司法鉴定中心鉴定，矿山镇惠兰村西北侧被倾倒的疑似废机油属于具有腐蚀性特征的废物。经生态环境部环境规划院环境损害鉴定评估，该炼油渣为危险废物，主要污染物有：多环芳烃、总石油烃类、挥发酚、硫酸根、氯化物及硝酸盐氮等有害污染因子，惠兰村西北非法倾倒点倾倒危废量大于50吨。 上述事实，被告人史占其、张文昌、王玉军、姚海岭在庭审过程中亦无异议；且有证人王某1、王某2、史某证言；另案处理人李仃福供述；武安市矿山镇惠兰村倾倒危险废物现场图、邱县生产危险废物企业现场图；武安市公安局环境安全保卫警察大队关于确定矿山倾倒危险废物具体数量的函、情况说明；武安市环境保护局现场检查笔录、调查报告；曲周县公安局环境安全保卫警察大队抓获证明；曲周县看守所临时羁押证明；被告人张文昌、史占其、王玉军、姚海岭指认现场笔录及照片；被告人史占其、张文昌、另案处理人李仃福辨认笔录及照片；冀Ｄ×××××号车辆行驶截图；环境保护部环境规划院环境损害鉴定评估报告、非法倾倒危废方量测算说明；河北科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书；被告人史占其、张文昌、王玉军、姚海岭供述、户籍证明、在逃人员登记表、尿检报告等证据证实，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人史占其、张文昌、王玉军、姚海岭违反国家规定，非法处置危险废物，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张文昌的辩护人主要提出，被告人张文昌缺乏违法性认识的意见，经查，被告人张文昌明知他人是倾倒危险废物，仍去找寻倾倒危险废物的地点，在深夜接应倾倒危险废物的车辆，并共同倾倒危险废物，足以证实其对违法性明知的主观认识，故不予采纳；提出起诉书认定的倾倒危废量大于50吨的测算存在瑕疵，鉴定机构不具有鉴定资质，没有鉴定人员签名盖章的意见，经查，根据司法解释相关规定，生态环境部环境规划院受邯郸市生态环境局武安市分局、武安市矿山镇人民政府委托，对倾倒危险废物量进行实地查看并测算所获取的数据，可以作为证据使用，故对该意见不予采纳；提出提出被告人张文昌系从犯的意见，经查，被告人张文昌在共同犯罪中所起作用较大，不属从犯，故不予采纳。被告人张文昌、王玉军的辩护人提出被告人张文昌、王玉军系自首，可从轻处罚的意见，经查属实，本院予以采纳。被告人史占其、张文昌寻找危险废物倾倒点，并指使他人进行倾倒，其主要作用，系主犯。被告人王玉军、姚海岭负责运输、并按照史占其、张文昌指定的地点倾倒危险废物，起次要、辅助作用，属从犯，应从轻处罚。被告人史占其系主动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可从轻处罚；被告人姚海岭到案后能够如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。公诉机关对史占其判处有期徒刑一年，并处罚金，对被告人张文昌在有期徒刑十个月至一年幅度内量刑，并处罚金意见，结合被告人倾倒危险废物吨数、次数及在共同犯罪中所起作用，量刑略轻，本院不宜采纳；公诉机关对被告人王玉军在有期徒刑六个月至十个月幅度内量刑，对被告人姚海岭在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑的意见，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人史占其犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（自判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年8月7日止。） 二、被告人张文昌犯污染环境罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（自判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月2日起至2020年6月1日止。） 三、被告人王玉军犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（自判决生效后十日内缴纳）； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年1月9日止。） 四、被告人姚海岭犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（自判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月12日起至2020年3月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙道庆 人民陪审员  李 晓 人民陪审员  王 勇 二〇一九年十一月八日 书 记 员  白维梅 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。