wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初4777号 原告：姚姝华，女，1977年2月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：冯长勇，男，1978年7月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告姚姝华与被告冯长勇承揽合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚姝华及被告冯长勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚姝华向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告修车款15357元及利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告自2014年至2015年底在原告处多次维修多台车辆，由于是邻居，当时被告说先赊账，等有钱再给，所有修车单有司机和被告签字确认，原告多次找到被告索要修理费，被告以经济不好为由，请求宽限给付。现原告急需用钱经营买卖，被告一直推脱。原告实在没有办法，所以诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告冯长勇辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：我是在厂子上班，给老板打工的，给老板修车的，应该由老板支付修理费，不应当有我支付。 当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据材料,经开庭审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告提交52份被告签字的修车欠款单，合计金额15357元，拟证明被告拖欠其修车费。 本院认为，原、被告双方口头形成的承揽合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告按照约定为被告修理车辆，被告冯长勇应当支付相应款项。原告提供的52份修车欠款单数额合计为15357元，被告未予否认，但主张其在厂子上班，给老板打工的，修理费应由老板承担，鉴于被告未向本院提交证据证明其主张，亦无法提供其所述老板的具体身份信息，应当承担举证不能的不利后果，故被告应给付原告修车款15357元。关于利息，原、被告双方在修车欠款单中未约定给付修车款的期限，以原告起诉至法院的时间（即2019年7月25日）为逾期付款利息的起算时间为宜。 综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 被告冯长勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚姝华修车款15357元及利息（自2019年7月25日始至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，由被告冯长勇负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  胡妮娜 人民陪审员  马立芬 人民陪审员  于翠华 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  化凌弘
山东省武城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁1428刑初191号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人刘文鑫，男，1987年7月出生于山东省武城县，汉族，大专文化，济南点石数字技术有限公司职工，户籍所在地山东省武城县，住山东省济南市历城区。2014年6月，因殴打他人被处以行政拘留十天。因本案2019年10月8日被武城县公安局刑事拘留，2019年10月11日被武城县公安局取保候审，2019年11月16日被本院取保候审。 武城县人民检察院以德武检公诉刑诉〔2019〕183号起诉书指控被告人刘文鑫犯危险驾驶罪，于2019年11月15日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。武城县人民检察院指派员额检察官张新出庭支持公诉，被告人刘文鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武城县人民检察院指控，2019年10月1日22时许，被告人刘文鑫酒后驾驶车牌号为鲁Ａ×××××的小型轿车沿武城县城区少年路某向北行驶时，在武城县第二中学家属院西门附近被武城县交警大队民警查获。现场经呼吸式酒精检测仪检测，被告人刘文鑫已达到醉酒状态。经德州市公安局物证鉴定研究中心检验，送检的刘文鑫血液中含有乙醇成分，含量为134.1mg/100ml。 被告人刘文鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 公诉机关指控被告人刘文鑫犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚、坦白，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘文鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高振礼 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨 洁
山东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁执异290号案外人：童师元，女，1989年9月18日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请执行人：南通华荣建设集团有限公司，住所地江苏省南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈志成，江苏通成律师事务所律师。被执行人：日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地山东省威海乳山市海洋所镇林海小区。法定代表人：**田，该公司董事长。委托诉讼代理人：王靖翔，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：陈婷，女，该公司工作人员。在本院执行申请执行人南通华荣建设集团有限公司与被执行人日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司（以下简称丽城乳山分公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人童师元对本院查封的山东省乳山市乳山银滩香港平远国际城76幢15层1509号房产提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人童师元称，其在2017年8月11日与丽城乳山分公司签订涉案房产商品房买卖合同，已支付全款335186元，并已在“乳山市住房保障和房产管理局银滩分局”登记备案，案外人没有任何过错，请求中止对该房产的执行。本院查明，童师元与丽城乳山分公司于2017年8月11日签订新建商品房买卖合同，购买位于乳山银滩香港平远国际城76幢15层1509号房产，房产总价款335186元，童师元已全部支付，对此，丽城乳山分公司予以认可。童师元在当地名下无其他房产。对被执行人丽城乳山分公司开发建设的山东省乳山市乳山银滩香港平远国际城的房产，本院于2018年7月5日、2019年8月1日先后实施了查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，被执行人丽城乳山分公司开发的房产自2018年7月起被查封，童师元与丽城乳山分公司于2017年8月11日签订购房合同，早于本院查封时间，且童师元已支付全款，在当地名下无其他房产，童师元的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：中止对山东省乳山市乳山银滩香港平远国际城76幢15层1509号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 孙 峰审判员 石少红审判员 陈远生二〇一九年十一月五日法官助理刘栋书记员郭道坤
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0107民初18332号原告：中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街13号，统一社会信用代码9150010790313195XB。负责人：江凯，该行行长。被告：朱成平，男，1977年05月11日出生，汉族。被告：刘仕玲，女，1980年8月4日出生，汉族。第三人：重庆展亮机械制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区华岩镇联合村1组附2号（一号厂房），统一社会信用代码915001075889181612。法定代表人：王新丽。第三人：重庆卡乐汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路145号8-1-50，统一社会信用代码91500110588922515N。法定代表人：李刚。原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告朱成平、刘仕玲，第三人重庆展亮机械制造有限公司、重庆卡乐汽车运输有限公司金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行于2019年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回起诉。本案案件受理费收取为25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。审 判 员  王 昕二〇一九年十一月二十九日法官助理  田风友书 记 员  赵莉莉
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0106执6974号 申请执行人：四川华西集团有限公司安装工程公司，营业场所成都市金牛区马鞍西路9号。 负责人：刘春，总经理。 被执行人：四川禾邦实业集团有限公司，住所地：资阳市雁江区宝台镇迎宾大道会展中心3号楼3（F）11-1号。 法定代表人：刘永锋，总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初10403号《民事调解书》，于2019年10月14日立案执行中国华西企业股份有限公司申请执行四川禾邦实业集团有限公司承揽合同纠纷一案，执行标的15299.5元及利息，执行费129元。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《传票》以及《限制消费令》。责令被执行人报告财产并在《传票》载明的时间来院接受询问。被执行人已到院接受询问并报告财产。 2、本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市公安局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人的财产进行查询。经查，被执行人四川禾邦实业集团有限公司名下无不动产、车辆登记信息，银行账户均已被其它法院案件冻结，除此之外，被执行人名下无股票基金，无理财产品，无应收债权等可供执行的财产。本院依据申请执行人的申请，已将被执行人法定代表人限制高消费。 3、本院委托被执行人住所地法院对其财产进行实地调查，并未发现其它可供执行的财产。 4、本院向申请执行人告知上述执行进展情况，申请执行人未能提供其他可供执行的财产及线索，对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，并递交了书面申请。 本院认为，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 莹 审判员 张莉娟 审判员 康永红 二〇一九年十一月十九日 书记员 谢宏亮
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初49518号原告：上海汽车集团财务有限责任公司，住所地上海市，注册地中国(上海)自由贸易试验区华京路XXX号三层317室。法定代表人：陈志鑫，董事长。委托诉讼代理人：王殿红，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：詹玉，上海申浩律师事务所律师。被告：张龙，男，1989年10月29日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告上海汽车集团财务有限责任公司与被告张龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹玉到庭参加诉讼。被告张龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告张龙归还原告保险贷款本金1,182.81元，支付原告利息32.66元、逾期利息516.97元(上述利息暂计算到2019年9月4日)，并以上述本金、利息之和为基数偿付至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：2016年9月，被告张龙于原告处贷款购买大连禾泰汽车销售服务有限公司经销的大众汽车牌乘用车一辆，同时被告与原告签订《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件一份，约定被告张龙向原告申请车辆增值贷款授信额度31,926元。据此，被告张龙向原告申请贷款3,399元用于购买贷款车辆的保险产品，还款方式采用每月等额还本付息还款法，共12期，还款日期为自2016年10月起的每月20日；贷款利率为浮动利率，合同签订时，年利率为13.18%。浮动方式：中国人民银行基准利率是指本合同放款日、按照合同约定的利率调整日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率(合同签订时为年利率4.35%)。如果中国人民银行基准利率发生变动，在中国人民银行基准利率变动生效之月的下一季度的第一个月的第一日起，贷款利率将相应发生变动。而借款人的每期还款数额将从该下一季度的第一个月的第一个还款日进行调整。逾期利率为贷款利率的150%，即逾期年利率为19.77%。如果借款人发生贷款逾期不还或其他违约情形，贷款人对贷款本息收取逾期息和罚息的，逾期息和罚息由借款人承担。合同签订后，原告按约放款，被告张龙保险产品贷款自2017年6月起出现逾期。经原告催讨，仍未还款，依据合同被告张龙构成违约，截止至2019年9月4日，被告张龙尚欠原告贷款本金1,182.81元，利息32.66元、逾期利息516.97元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭应诉，亦未答辩及举证。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。另查明，《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件还约定，借款人发生未按合同附件《还款计划表》列明期限和金额偿还贷款本金、利息或其他违约情形，原告有权宣布全部借款立即到期、限期偿还或从其在指定银行的扣款帐户内扣收贷款本息及其他费用；依法提起诉讼或以其他方式追偿，实现债权的任何费用(包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、服务费、手续费)由借款人承担。又查明，合同约定“本当事方签字表所列明当事各方的地址或居住地址为各方接受书面通知、法院诉讼文书的有效送达地址，任何一方上述地址发生变更，有义务书面通知贷款人新的地址，该地址为新的送达地址。如果发生地址变更的一方，未及时通知贷款人地址变更，则按原地址邮寄送达相关书面通知、法院诉讼文书仍具有法律效力。因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知贷款人、受送达人拒绝签收，导致书面通知、法院诉讼文书未能被受送达人实际接受的，书面通知、法院诉讼文书退回之日视为送达之日。上述特别约定条款，贷款人已经采取合理的方式提请借款人(共同借款人)注意，并对该条款予以了说明。”被告张龙在签字表中注明的居住地址为辽宁省大连市沙河口区金泉南园6号楼2单元2层4号。本院向前述约定地址送达法律诉讼文书。本院认为，当事人各方之间签订的《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应遵守。被告张龙未按约定归还借款，构成违约，应承担相应的责任。原告要求按照《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件的约定收回全部借款，并要求被告张龙支付利息及逾期利息的请求符合合同约定，本院予以支持。对于送达地址的特别约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，依据诚实信用原则应当认定有效。综上所述，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，依法应予支持。被告张龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩及质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张龙应于本判决生效之日起十日内归还原告上海汽车集团财务有限责任公司借款本金1,182.81元，支付至2019年9月4日止的利息32.66元、逾期利息516.97元，并以上述本金、利息之和为基数按《车辆增值消费综合授信贷款合同、车辆增值贷款额度使用说明书》及附件约定的利率支付原告上海汽车集团财务有限责任公司从2019年9月5日起至实际清偿之日止的逾期利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  林丽丽二〇一九年十一月二十五日书记员  程昳皎附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0225执恢661号之一 申请执行人：包敏云，女，1963年10月27日出生汉族，住象山县。 被执行人:严国富，男，1962年2月28日出生汉族，住象山县。 申请执行人包敏云与被执行人严国富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0225民初9459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严国富未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人包敏云向本院申请强制执行。本院于2019年07月03日立案执行。执行标的为被执行人严国富向申请执行人包敏云支付150000元及利息、相应的迟延履行期间的债务利息。 执行立案后，本院于2019年07月03日向被执行人严国富发出执行通知书、报告财产令和风险提示，要求被执行人严国富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人严国富逾期未履行且未报告财产情况。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人严国富的存款、不动产、工商登记、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并赴被执行人住所地对被执行人的下落及财产情况进行了现场调查。现查明，本院已扣划被执行人严国富等名下的拆迁款共计1910848元，扣除预留严国富等200000元生活费后剩余1710848元，本案分配到金额45379.93元。截至2019年11月14日，本案执行标的已执行到位45379.93元，执行费565元，被执行人严国富尚应履行执行款104620.07元及利息、迟延履行期间的债务利息。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 鉴于被执行人严国富拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人严国富作出司法拘留15天的决定（无实际拘留）。同时已对被执行人严国富采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 2019年10月18日，本院约谈了申请执行人包敏云并向其告知上述执行情况及终结本次执行程序的依据和法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且没有异议，并同意终结本次执行程序。 综上，被执行人严国富暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0225执恢661号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 黄 欢 二〇一九年十一月十四日 书记员 徐蓉盈
广东省汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0511执1084号之一 申请执行人：吴茂利，男，汉族，1965年5月20日出生，住所地广东省汕头市金平区。 委托诉讼代理人：许喜鹏，广东喜鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李大地，广东喜鹏律师事务所实习律师。 被执行人：倪云，男，汉族，1972年11月18日出生，住所地贵州省习水县。 本院在执行申请执行人吴茂利与被执行倪云买卖合同纠纷一案过程中，依法向被执行人发出执行通知并要求其申报财产，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。已冻结、划拨被执行人倪云名下账户存款，并扣除执行费365元、发还申请执行人吴茂利执行款30614.1元。现被执行人没有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨少琼 审判员  卢俊生 审判员  杨宁波 二〇一九年十一月十二日 书记员  佘 璇
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1182执1371号 申请执行人：安徽明光民丰村镇银行有限责任公司，住所地安徽省明光市池河大道277号,统一社会信用代码913411825872352897（1-1）。 法定代表人：傅维颖，安徽明光民丰村镇银行有限责任公司董事长。 被执行人：明光市鸿远油脂有限公司，住所地安徽省明光市工业园区体育路东侧，统一社会信用代码913411827608405553(1-1)。 法定代表人：锁鸿慧，明光市鸿远米业有限公司董事长。 被执行人：明光市鸿远房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市明珠路西原鸿远油脂有限公司，统一社会信用代码913411826897888887(1-1)。 法定代表人：锁鸿慧，明光市鸿远房地产开发有限公司董事长。 被执行人：锁鸿慧，女，1969年9月2日生，回族，住安徽省明光市。 本院在执行安徽明光民丰村镇银行有限责任公司与明光市鸿远油脂有限公司、锁鸿慧、明光市鸿远房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人安徽明光民丰村镇银行有限责任公司于2019年11月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2019）皖1182执1371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  孙志勇 审判员  卞广庆 二〇一九年十一月十二日 书记员  崔琪琪
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初7141号原告：廖海林，男，1984年4月10日出生，壮族，住广西平果县。委托代理人：徐彬，浙江奇沁律师事务所律师。被告：杭州新泽制衣有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区塘栖镇泉漳村。法定代表人：张雪芳。被告：张雪芳，男，1962年3月23日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。原告廖海林（以下简称原告）为与被告杭州新泽制衣有限公司（以下简称新泽制衣）追索劳动报酬纠纷一案，于2019年4月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员胡雁翔独任审判，后因需采用公告方式向被告新泽制衣送达法律文书，本院依法将本案转换为普通程序审理。2019年8月26日，原告申请追加张雪芳为本案被告参加诉讼，本院审查后予以准许。本院组成合议庭于2019年11月27日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人徐彬到庭参加诉讼，被告新泽制衣、张雪芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：原告系被告新泽制衣员工，2019年2月27日，因拖欠原告2018年11月、12月（诉状误写为2019年1月）两月的工资15160元，被告新泽制衣、张雪芳向原告出具欠条一份。但时至今日仍未向原告支付所欠工资，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告新泽制衣、张雪芳立即向原告支付劳动报酬15160元；2.本案案件受理费由被告新泽制衣、张雪芳承担。原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：欠条一份，证明截至2019年2月27日，被告新泽制衣、张雪芳确认尚欠原告工资15160元的事实。被告新泽制衣、张雪芳未作答辩，也未向本院提交证据材料，并放弃到庭质证的权利。原告提供的证据，本院经审查认为，上述证据符合有效证据的采信规则，故予以确认。根据到庭当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案的事实如下：2019年2月27日，新泽制衣、张雪芳出具欠条一份，载明：今欠廖海林工资15160元整，上述欠款由杭州新泽制衣有限公司及张雪芳承担。欠款人处有杭州新泽制衣有限公司盖章及张雪芳签名捺印。本院认为，原告与被告新泽制衣之间的劳动关系合法有效，依法应予以保护，被告张雪芳作为新泽制衣的法定代表人，自愿为公司债务承担清偿责任，现被告新泽制衣、张雪芳均未及时支付原告劳动报酬，已构成违约，对此应承担相应的民事责任，故原告要求被告新泽制衣、张雪芳支付劳动报酬的诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告新泽制衣、张雪芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杭州新泽制衣有限公司、张雪芳于本判决生效后十日内支付原告廖海林劳动报酬15160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由被告杭州新泽制衣有限公司、张雪芳负担。原告廖海林于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告杭州新泽制衣有限公司、张雪芳于本判决生效后七日内，向本院缴纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  胡雁翔人民陪审员  许兰珍人民陪审员  沈珍珠二〇一九年十一月二十七日法官助理李骞书记员夏偲莹
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0110民初15846号原告：金志宏，男，1972年9月27日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托代理人：吴凯鹏，浙江金成太炎律师事务所律师。被告：何宝安，男，1957年3月4日出生，汉族，住杭州下城区。原告金志宏（下称原告）为与被告何宝安(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法由审判员周新宇独任审判，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴凯鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉称：2017年8月12日，被告向原告借款100000元，此后原告多次向被告催要，但均未果。原告认为，借款合同合法有效，被告应当还借款并承担相关损失。为此，原告提起诉讼，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款100000元；2、判令被告自2017年10月13日起按同期银行贷款年利率4.35%的四倍计算支付原告违约金至借款实际归还日止；3、判令被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：1、借款合同及收条各一份，证明被告向原告借款100000元的事实。2、取款凭证一份，证明原告领取款项的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据材料。对原告提供的证据，被告在本院送达民事诉状及证据副本后的答辩期内未提出异议，也未到庭应诉，视为放弃质证的权利。经本院审查后认为，原告提供的证据符合有效证据的形式要件，故本院确认其证明力。本院根据到庭当事人的庭审陈述和本院确认的有效证据，查明本案的事实与原告诉称事实相一致。本院认为：原、被告之间的借贷关系明确，本院予以确认。被告未按约归还借款，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。现原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何宝安归还原告金志宏借款100000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告何宝安支付原告金志宏逾期还款违约金（以借款本金100000元为基数，自2017年10月13日起，按年利率17.4%计算至借款还清之日止，利随本清），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告何宝安负担。原告金志宏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告何宝安于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审判员  周新宇二〇一九年十一月二十二日书记员  姚泽华
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执9111号之二 申请执行人：颜琦，女，1992年8月28日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：黄树荣，男，1991年9月11日出生，汉族，住佛山市南海区。 被执行人：胡惠贤，女，1991年12月21日出生，汉族，住佛山市南海区。 关于申请执行人颜琦与被执行人黄树荣、胡惠贤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初4594号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人黄树荣应于2019年4月4日前支付45000元，余款91700元于2019年5月31日前支付予申请执行人颜琦；若被执行人黄树荣未按上述约定如期足额履行还款义务，则被执行人黄树荣出履行上述第一项还款义务外，还应支付以尚欠本金为基数自2019年4月5日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息予申请执行人；被执行人胡惠贤对被执行人黄树荣上述债务承担连带清偿责任。因两被执行人未按期履行民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行两被执行人91700元及以该金额为本金自2019年4月5日起至实际清偿日止按年利率24%计算的利息，本院于2019年6月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法于2019年6月11日向两被执行人户籍地址邮寄本案的执行通知书、传票等材料，但该邮件于2019年6月12日被他人签收，但两被执行人至今没有到庭，亦没有向本院申报财产。后本院多次上门至两被执行人户籍地址再次送达本案传票等材料，但均没有发现两被执行人。 本院依法向银行、房产、土地、车辆、工商、证券等部门调查被执行人的财产情况，依法冻结并扣划了两被执行人的部分银行账户，得款4979.90元，本院在上述款项中扣除本案执行费1297.25元后，剩余款项3682.65元已退给申请执行人。对于被执行人黄树荣名下的粤Ｙ×××××的小汽车，本院已予以查封，但因没有实际扣押，本院无法进行处理。对于被执行人黄树荣、胡惠贤的农村集体分红款、征地款等所有可领取的收入，本院已向佛山市南海区桂城街道石一村股份合作经济社发送《执行裁定书》及《协助执行通知书》进行了冻结。此外，本院未发现两被执行人有其他可供执行的财产。对此，因两被执行人违反财产报告制度，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并对其发布了限制消费令。本院依法将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人表示现暂无法向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本院对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3682.65元。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人无法向本院提供申请执行人其他可供执行的财产或财产线索。故本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  房观桃 执行员  梁智栋 执行员  李 喆 二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄宛亭
浙江省平阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0326执3346号之一 申请执行人:浙江平阳农村商业银行股份有限公司，住所地平阳县鳌江镇吉祥路100号，组织机构代码778260532。 法定代表人:黄明云。 被执行人:吴陈梅，女，1974年10月21日出生，住平阳县。 申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴陈梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0326民初6807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2019年8月15日立案执行。执行标的为被执行人吴陈梅偿还申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司借款11747.18元及利息，并负担案件受理费200元、申请执行费76元。 执行立案后，本院于2019年8月21日向被执行人吴陈梅发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴陈梅的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明、控制、处置被执行人财产如下：被执行人名下无银行存款和有价证券。被执行人吴陈梅名下车辆,本田浙Ｃ×××××，本院已裁定查封，但未实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，已穷尽财产调查措施。 截至2019年11月5日，被执行人尚欠申请执行人借款11747.18元及利息，也未交纳案件受理费200元、申请执行费76元。 鉴于被执行人吴陈梅拒不履行又未向本院报告财产情况，本院已对被执行人吴陈梅作出司法拘留的决定。同时已对被执行人吴陈梅采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。 上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江平阳农村商业银行股份有限公司。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人吴陈梅无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0326执3346号案本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  谢作概 二〇一九年十一月五日 书记员  陈建乐
广东省梅州市梅县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1403执394号 申请执行人：梅州市集联建材有限公司，地址：梅县区。 法定代表人：梁银胜，系该公司总经理。 委托代理人：梁杰明，系该公司员工。 被执行人：梅州市梅县区程江博胜建材经营部，地址：梅州市梅县区。经营者：余思。 被执行人：侯伟雄，男，汉族，地址：梅县区。 被执行人：余思，女，汉族，地址：梅县区。 关于梅州市集联建材有限公司与梅州市梅县区程江博胜建材经营部、侯伟雄、余思买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1403民初513号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应偿还欠款32922.7元及利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2019年5月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行。同时本院向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，除由本院依法轮候查封侯伟雄所有的位于梅县××镇××区××、××号复式店（暂无法处置）外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将被执行人作出失信及限制高消费惩戒并将执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。 本院认为，经本院执行，除由本院依法轮候查封侯伟雄所有的位于梅县××镇××区××、××号复式店（暂无法处置）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示暂无法提供其他财产线索并同意由法院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）粤1403执394号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  古志辉 审判员  李新强 审判员  梁胜章 二〇一九年十一月七日 书记员  曾汉兴
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1867号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人刘老大（别名刘江），男，1989年3月23日出生，苗族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省毕节市大方县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月24日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]13209号起诉书指控被告人刘老大犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于同日以速裁程序立案，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉，被告人刘老大到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月18日凌晨，被告人刘老大饮酒后驾驶二轮燃油车从瑞安市云周街道中洲村驶往仙降街道银湖村方向。1时许，途经瑞安市时，不慎与潘某驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成刘老大本人受伤及两车受损的道路交通事故。潘某报警，被告人刘老大在现场被民警查获，于当日2时52分被依法提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为210mg/100ml，属醉酒。经事故责任认定，被告人刘老大承担事故主要责任，潘某承担事故次要责任。经鉴定，被告人刘老大驾驶的二轮燃油车制动系统存在故障和安全隐患，技术状况差，不符合相关的技术要求；车辆属于普通二轮摩托车类型，在机动车范畴。 案发后，被告人刘老大已调解赔偿潘某经济损失人民币2200元。同年10月24日，被告人刘老大主动到公安机关接受调查，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘老大的行为已构成危险驾驶罪，具有自首等量刑情节，在审查起诉阶段认罪认罚，建议本院判处被告人刘老大拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘老大已签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，被告人刘老大违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘老大能自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理；有悔罪表现，酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人刘老大犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  夏爱福 二〇一九年十一月十三日 法官助理郑婷婷 书记员张利星
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2195号之一 申请执行人:俞长琦，男，1969年10月24日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市雨山区，现住安徽省当涂县。 被执行人：赵京良，男，1950年2月1日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行俞长琦与赵京良民间借贷纠纷一案中，于2019年11月8日向被执行人赵京良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人赵京良至今未履行。经查，被执行人赵京良有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人赵京良的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十一日 书记员  吴学飞
宁波市奉化区人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙0213执2232号 申请执行人赵岭 被执行人蒋国英 本院在执行申请执行人赵岭与被执行人蒋国英案由民间借贷纠纷一案中，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇一九年十一月六日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0106民初13237号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。法定代表人：邓红，行长。委托诉讼代理人：殷亭午、刘中庆，广东合权律师事务所律师。被告：黄丽玲。原告平安银行股份有限公司武汉分行（以下简称“平安银行武汉分行”）与被告黄丽玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行武汉分行的委托诉讼代理人刘中庆到庭参加诉讼。被告黄丽玲经本院公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票，在规定期限内未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还本金33454.17元，并按合同约定向原告支付利息、复利887.12元（暂计至2019年5月16日），之后利息从2019年5月16日起以前述本金为基数每月按（1+50%）*1.53%的利率至全部清偿之日止；2、判令被告承担律师费1000元；3、判令被告承担本案诉讼费、保全费、公证费、公告费、差旅费及其他实现债权而支付的全部费用。案件查明事实（一）签约情况：2016年12月23日黄丽玲（借款人）与平安银行武汉分行（贷款人）签订《个人信用贷款合同》。（二）合同主要条款：黄丽玲向平安银行武汉分行贷款10万元，贷款月利率1.53%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额还款；黄丽玲未按合同约定按时足额偿还贷款本息则构成违约，平安银行武汉分行有权要求黄丽玲提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，且自逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，平安银行武汉分行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费）由黄丽玲承担。（三）合同履行：平安银行武汉分行按照合同约定于2016年12月26日向黄丽玲指定账户发放贷款10万元。贷款发放后，黄丽玲足额偿还了2016年12月26日至2019年2月26日期间的借款本息，后仅偿还借款本金400元、利息464.06元、复利12.45元。截至2019年11月18日，黄丽玲尚欠借款本金33054.17元及利息（含罚息、复利）未还。（四）原告提交证据：个人信用贷款申请表、个人信用贷款还款说明书、个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、逾期还款记录。（五）被告答辩及举证：被告未到庭陈述答辩意见，亦未向本庭提交证据。裁判理由与结果本院认为，平安银行武汉分行与黄丽玲之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。依据查明事实，贷款发放后，黄丽玲未依约偿还借款本息，已经构成违约，平安银行武汉分行有权要求黄丽玲提前归还已发放的全部贷款本金。平安银行武汉分行要求黄丽玲支付2019年5月16日前的利息、复利，并支付2019年5月17日起至清偿之日止的罚息，该诉请合计已经超过年利率24%，本院调整为三项之和以年利率24%为限计付。平安银行武汉分行要求黄丽玲承担律师费、公证费、差旅费，但未向本院提交证据，本院不予支持。被告黄丽玲未到庭，视为放弃答辩、举证、质证权利，应当承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄丽玲于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金33054.17元；二、被告黄丽玲于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司武汉分行支付自2019年2月27日起至2019年5月16日止的利息、复利，并支付2019年5月17日起至清偿之日止的罚息（其中利息、罚息以借款本金33054.17元为基数，复利以实际拖欠借款利息为基数，按照合同约定标准计付，且三项之和以年利率24%为限），此款中应扣除被告黄丽玲已偿还的借款利息464.06元、复利12.45元；三、驳回原告平安银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费659元，公告费560元，合计1219元，由被告黄丽玲负担（上述款项已由原告平安银行股份有限公司武汉分行垫付，被告黄丽玲应将该款随本判决第一项款项一并支付给原告平安银行股份有限公司武汉分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  李 红人民陪审员  钟秉诚人民陪审员  李莉丽二〇一九年十一月二十九日法官助理朱庆玲书记员刘茜
文书内容山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0103民初10261号原告：韩洪欣,男,1987年3月11日出生,汉族,住济南市市中区,被告：黄鹏，男，1990年5月8日出生，汉族，住济南市，原告韩洪欣与被告黄鹏民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案。原告韩洪欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩洪欣撤回起诉处理。审 判 员  王延庆二〇一九年十一月六日代理书记员  于 婷
上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0106民初50961号原告：上海浦东发展银行静安支行，住所地上海市静安区。负责人：曹亿存，行长。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：李金桥，男，1989年2月19日出生，汉族。原告上海浦东发展银行静安支行与被告李金桥信用卡纠纷一案，本院于2019年11月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行静安支行委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼，被告李金桥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行静安支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告截至2019年9月16日的本金28,423.37元，支付利息1,056.99元、逾期还款违约金853.99元、分期付款手续费1,381.95元，并支付自2019年9月17日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了账号为XXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截至2019年9月16日，被告使用上述信用卡产生透支。除了部分还款外，累计欠款为本金28,423.37元及相应利息、逾期还款违约金和分期付款手续费。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行静安支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行静安支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告李金桥未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易记录、催收记录、《现金分期业务合同》、《自由分期付款业务条款与细则》、《账单分期付款业务条款与细则》、《商场分期付款业务条款与细则》、《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公告》等证据。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。审理过程中，原告明确了被告信用卡的冻结时间为2019年8月27日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自逾期还款日起至实际清偿之日止的利息、违约金、分期付款手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上分期付款手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金桥应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行静安支行信用卡欠款本金28,423.37元；二、被告李金桥应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行静安支行利息、违约金、分期付款手续费(计算方法：自2019年8月28日起至实际清偿之日止，以欠款本金28,423.37元为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%计算)；三、驳回原告上海浦东发展银行静安支行的其余诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510.58元，减半收取计255.29元，由被告李金桥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  谷晓燕二〇一九年十一月二十五日书记员  郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执1618号申请执行人：南召法院刑事审判庭。被执行人：汪晶，男，1996年6月出生，汉族，住安徽省桐城市。本院在执行申请执行人南召法院刑事审判庭与汪晶罚金纠纷一案中，本院已立案执行，被执行人汪晶未按期履行生效法律文书所确定的义务。依据（2019）豫1321刑初384号民事判决书的内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人汪晶在中国邮政储蓄银行股份有限公司桐城市支行622XXXXXXXXXXXXXXX账户。本裁定送达后立即生效。审判员  李闪闪二〇一九年十一月六日书记员  贾椰童
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1791民初2824号申请人：山东光达智能科技有限公司，住所地山东省菏泽市和平南路武屯社区前街。法定代表人:吴东，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵云龙，山东君诚仁和（青岛）律师事务所。委托诉讼代理人：司普宾，山东君诚仁和（青岛）律师事务所。被申请人：深圳市智力科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戌朱坳工业园F栋4楼。法定代表人:刘智，经理。被申请人：刘智，男，1979年10月23日出生，汉族，住山东省曹县。本院在审理申请人山东光达智能科技有限公司与被申请人深圳市智力科技有限公司、刘智买卖合同纠纷一案中，申请人山东光达智能科技有限公司于2019年11月5日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人深圳市智力科技有限公司、刘智名下的银行存款314300元，并以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人山东光达智能科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市智力科技有限公司、刘智名下的银行存款314300元；冻结期限为一年。案件申请费2092元，由申请人山东光达智能科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇一九年十一月五日书记员 何红梅
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤13民终5712号上诉人（原审被告）：黄小星，男，住惠城区，上诉人（原审被告）：惠州市博尔雅实业有限公司，住所地：惠城区云山西路2号帝景商务中心2座7层8号房。法定代表人：黄小星。二上诉人的共同委托诉讼代理人：刘文统，广东港惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：惠州市美益康实业有限公司，住所地：博罗县罗阳镇北门路178号一、二层。法定代表人：黄小星，经理。公司监事：曾爱华。委托诉讼代理人：梁运发，广东江畔律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁绍文，广东江畔律师事务所实习律师。原审第三人：惠州市万象兴实业有限公司（以下简称万象兴公司）。住所地：惠州市江北18号小区凯宾斯基酒店2座2层708号房。法定代表人：黄小星。原审第三人：李胜，男，住惠城区，原审第三人：关宝意，女，住梅州市梅县区，原审第三人：俞海鹏，男，住惠城区，上诉人黄小星、惠州市博尔雅实业有限公司（以下简称“博尔雅公司”）因与被上诉人惠州市美益康实业有限公司（以下简称“美益康公司”）及原审第三人惠州市万象兴实业有限公司（以下简称“万象兴公司”）、李胜、关宝意及俞海鹏损害公司利益责任纠纷一案，不服广东省博罗县人民法院（2018）粤1322民初5156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。简单民事案件中的事实清楚，是指当事人对争议的事实陈述基本一致，并能提供相应的证据，无须人民法院调查收集证据即可查明事实；权利义务关系明确是指能明确区分谁是责任的承担者，谁是权利的享有者；争议不大是指当事人对案件的是非、责任承担以及诉讼标的争执无原则分歧。本案中，案涉各方对于X项目代理权是否合法变动、哪一方当事人是权利的享有者争议极大，涉及到人民法院调查取证，明显不适用简易程序。其次，被上诉人美益康公司的第四项诉讼请求为上诉人黄小星于3日内配合被上诉人美益康公司前往北京X科技有限公司就X外卖博罗、罗定区域代理项目的收款结算方办理变更手续（即将收款结算方变更为原告及原告名下账户X）。北京X科技有限公司是《X外卖合作协议》的另一方合同主体，属于必须参加诉讼的当事人，应当追加为第三人参与本案诉讼，结合《X外卖合作协议》实际履行情况，查明《X外卖合作协议》签约主体变动的真实原因，实际合作主体有无发生变动，以及该公司对被上诉人美益康公司诉请的意见。综上所述，一审法院遗漏当事人，违反法定程序，且事实不清，可能影响案件的正确处理，本院予以撤销，将案件发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省博罗县人民法院（2018）粤1322民初5156号民事判决；二、本案发回广东省博罗县人民法院重审。上诉人黄小星、惠州市博尔雅实业有限公司预交的二审案件受理费20495元，本院予以退回。审判长 沈 巍审判员 邓耀辉审判员 刘艳妹二〇一九年十一月七日法官助理李嘉伊书记员林楚侨
四川省南充市嘉陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1304执1752号之一 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行，住所地四川省南充市嘉陵区都尉路2号。 负责人：张定洪，行长。 委托诉讼代理人：赵小燕，该行员工。 被执行人：青春宇，男，汉族，生于1982年7月9日，住四川省南充市嘉陵区。 被执行人：任丽，女，汉族，生于1981年4月13日，住四川省南充市顺庆区。 本院在执行南充农村商业银行股份有限公司嘉陵支行与青春宇、任丽金融借款合同纠纷一案中，因被执行人青春宇、任丽未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人青春宇的银行存款293.36元。 二、划拨被执行人任丽的银行存款16552.64元。 三、查封被执行人任丽所有的位于南充市顺庆区房屋（南房权证顺字第××号），查封期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  罗思源 二〇一九年十一月七日 书记员  谢文清 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省万年县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1129执826号申请执行人陈彩凤，女，1988年1月27日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。被执行人邵好春，男，1978年10月28日出生，汉族，江西省万年县人，住万年县。申请执行人陈彩凤依据本院院作出的已发生法律效力的（2019）赣1129民初450号民事调解书，于2019年9月16日向本院申请强制执行其与被执行人邵好春民间借贷纠纷一案，本院于同日立案执行。进入执行程序后，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人邵好春有奥德赛牌小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人邵好春所有的奥德赛牌小型汽车一辆（车牌号：赣Ａ×××××，发动机号：1024690）。在查封期间内，未经本院许可，被执行人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  廖建新二〇一九年十一月十四日书记员  李 博
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）渝0101执2007号之三 申请执行人：高玉亭，女，汉族，1986年08月07日生，万州区。 被执行人：吴建苹，女，汉族，1985年08月16日生，重庆市两江新区。 被执行人：冉孟福，男，汉族，1970年07月12日出生，重庆市开州区。 申请执行人高玉亭与被执行人冉孟福、吴建苹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初3440号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月6日向本院申请执行，申请执行标的231000元、诉讼费7075元。 本院在执行过程中，冻结被执行人冉孟福、吴建苹银行帐户，帐户余款不足；查封被执行人吴建苹所有的渝BVxxxx车辆，未实际控制；查封被执行人吴建苹所有的位于重庆市北部新区房屋，申请执行人高玉亭同意暂不处置查封的房屋。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游 兵 审 判 员  王 宇 审 判 员  熊海东 二〇一九年十一月十五日 法官助理  伍泰运 书 记 员  潘 菽
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0702执1120号 申请执行人黄梅娇，女，1982年8月16日出生，住所地钦州市钦北区，证件号码。 委托代理人利创剑，广西华宣律师事务所律师。 被执行人刘子福，男，1984年6月1日出生，住所地钦州市，证件号码 黄梅娇与刘子福民间借贷纠纷一案,钦州市钦南区人民法院（2018）桂0702民初2932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘子福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄梅娇于2019年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘子福的财产进行了查证：除发现被执行人名下有一辆轿车外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，该辆车因未能扣押而不能处置。 本院认为，本案被执行人刘子福目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄梅娇在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘子福新的财产线索，申请执行人黄梅娇可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0702执1120号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆善权 审判员  赵 锋 审判员  杨辞冬 二〇一九年十一月二十日 书记员  王学宇
宁波市海曙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0203执3649号 申请执行人：罗明财，男，1962年2月20日出生，住重庆市武隆县。 被执行人：宁波林垦家具有限公司，住所地：浙江省宁波市海曙区。 法定代表人：程岗。 申请执行人罗明财与被执行人宁波林垦家具有限公司劳动争议仲裁一案，宁波市海曙区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬海曙劳人仲案（2018）５７０号仲裁调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,要求被执行人宁波林垦家具有限公司支付申请执行人工资3000元。 本院于2019年7月3日立案执行，并于2019年7月４日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。 1.被执行人宁波林垦家具有限公司有宁波九龙湖开元度假村工程款，本院已执行到位87150元。 2.被执行人宁波林垦家具有限公司名下有坐落于宁波市海曙区厂房内的原材料、半成品、成品及机器设备，坐落于宁波市海曙区4楼商铺及6楼仓库内家具等动产，本院已另案拍卖。本案经分配得款1200元。 此外，因被执行人宁波林垦家具有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人采取限制消费措施。 本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人已向本院申请破产，本院已受理。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。本案已执行到1200元，申请执行人实现债权1200元。 综上，被执行人宁波林垦家具有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 张 磊 执 行 员 欧扬富 二〇一九年十一月十四日 代书记员 张俊淦
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣0402民初3352号申请人：九江市濂溪区安泰建筑构件租赁服务部，住所地：九江市汇诚制衣厂内，统一社会信用代码：92360402MA371KQC2J。经营者：郑建新。被申请人：钟祥华，男，1962年9月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被申请人：九江市庐山区城建建筑工程有限公司，住所地：江西省九江市濂溪区十里大道1651号，统一社会信用代码：91360400739196312E。法定代表人：屈周喜，该公司董事长。本院在审理原告九江市濂溪区安泰建筑构件租赁服务部诉被告钟祥华、九江市庐山区城建建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人九江市濂溪区安泰建筑构件租赁服务部于2019年11月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钟祥华、九江市庐山区城建建筑工程有限公司银行存款600000元或查封其名下同等价值的财产。申请人已向法院提供担保。本院认为申请人九江市濂溪区安泰建筑构件租赁服务部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人钟祥华、九江市庐山区城建建筑工程有限公司银行存款600000元或查封其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 凯二〇一九年十一月二十日书记员 胡培培
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初4012号原告：中国电信股份有限公司丰都分公司，住所地重庆市丰都县三合街道平都大道西段45号，统一社会信用代码915002309087508729。负责人：石寿伦，总经理。委托诉讼代理人：秦峰，重庆森吉律师事务所律师。被告：向岚萍，男，1978年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告中国电信股份有限公司丰都分公司（以下简称电信丰都分公司）与被告向岚萍电信服务合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告电信丰都分公司的委托诉讼代理人秦峰到庭参加诉讼，被告向岚萍经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。电信丰都分公司向本院提出诉讼请求：判决向岚萍支付电信丰都分公司2018年4月至2019年1月期间的通信使用费3192.10元，违约金2347.82元，共计5539.92元；后在庭审中变更诉讼请求为：判决向岚萍支付电信丰都分公司2018年4月至2019年1月期间的通信使用费3192.10元；违约金从2019年2月起，以3192.10元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止。事实和理由：2017年1月4日，向岚萍到电信丰都分公司营业厅办理“乐享4G中高端明星机合约可选包（399档全成本）”套餐，并签订了《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，由电信丰都分公司提供“苹果732G黑色”手机一台，号码为181840XXXXX。向岚萍在办理业务时承诺付费方式为每月支付基本费399元（含手机费用和基本通信费）；承诺在网使用24个月且在承诺期间内不得以手机遗失、损坏等任何原因拖欠合约话费、过户和拆机。然而向岚萍自2018年4月起违反约定未按时缴纳每月套餐基本费用至2019年1月，共计5539.92元。经电信丰都分公司多次催收未果，遂诉至法院。向岚萍未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月4日，向岚萍（乙方）与电信丰都分公司（甲方）签订《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，订购“乐享4G中高端明星机合约可选包（399档全成本）”套餐，约定向岚萍于2017年1月4日办理业务类型为：首付399元的中高端合约手机，手机机型为：苹果732G黑色，手机号码为181840XXXXX，终端串码为355311088XXXXXX，承诺在网时间为24（指纹）个月，月最低消费为399（指纹）元（人民币）。（乙方在承诺期内不得以手机遗失、损坏等任何原因拖欠合约话费、过户和拆机）。乙方逾期不缴纳费用，甲方每日按所欠费用的3‰收取违约金，对超过规定时限的，做暂停服务或终止服务处理。暂停服务期间，月租费和违约金照计。协议签订后，向岚萍领取了约定的手机并使用，自2018年4月起向岚萍不缴纳通信套餐费用，截止2019年1月31日，向岚萍欠通信套餐费用3192.10元。上述事实，有电信丰都分公司的陈述、业务回执单、丰都电信中高端明星机业务办理协议书、照片、计费截屏资料等证据在案佐证，并经庭审举证、核证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。电信丰都分公司与向岚萍签订的《丰都电信中高端明星机业务办理协议书》，系双方当事人的真实意思表示，其内容亦不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效。双方当事人应本着诚实信用的原则全面履行各自的义务。协议签订后，电信丰都分公司已按约履行了提供手机、提供网络和客户服务的义务，向岚萍自2018年4月至2019年1月未依约支付套餐费共计3192.10元。向岚萍未按期支付相应通讯套餐费的行为，已构成违约，依法应承担支付电信丰都分公司通讯套餐费和违约金的责任。现电信丰都分公司请求向岚萍支付通讯套餐费3192.10元及违约金从2019年2月起，以3192.10元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止的主张，不违反法律规定，本院依法予以认可。向岚萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状或证据以抗辩电信丰都分公司的主张，视为自愿放弃答辩、质证的权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：向岚萍在本判决发生法律效力之日起3日内支付中国电信股份有限公司丰都分公司通信套餐费用3192.10元及违约金（违约金从2019年2月起，以3192.10元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由向岚萍负担（电信丰都分公司已垫付，向岚萍在履行本判决义务时一并支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审 判 长  黄朝娟人民陪审员  罗 柳人民陪审员  代兴娅二〇一九年十一月二十日书 记 员  黄政鑫
安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初6276号 原告：黄康，男，1992年7月20日出生，汉族，巢湖市人，中专文化，从事黄金回收（个体户），住安徽省巢湖市滨湖景城东区。 被告：黄静，男，1993年1月31出生，汉族，巢湖市人，个体户，住安徽省巢湖市。 原告黄康诉被告黄静民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄康到庭参加诉讼，被告黄静经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄康向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还借款本金25000元及利息（按月利率2%的标准，自2019年10月14日起算至款清之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年6月28日至7月10日期间，被告以急需用钱临时周转为由，原告分别于2019年6月28日支付宝转账给被告20000元，7月7日转账5000元，共计25000元，被告向原告出具借款凭据一张，并口头约定利息。2019年7月10日到期后，原告多次催要，被告未还款，致成讼。 被告黄静未到庭，未作书面答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2019年6月28日被告黄静向原告提出借款，当日原告通过支付宝转账至被告支付宝账户20000元，随后黄静转账20000元至原告支付宝账户，后原告通过扫码方式向被告给付20000元；2019年7月7日原告再次通过支付宝转账至被告黄静支付宝账户5000元。后被告向原告出具借条一张，载明：“本人黄静，…于2019年6月28号向黄康借款人民币（大写）贰万伍仟元整（25000元），借款期限自2019年6月28日至2019年7月10日…借款人：黄静2019年6月28号”。2019年7月5日，被告黄静通过支付宝转账给原告500元。2019年7月25日，原告黄康通过支付宝转账给被告100元。庭审中，原告黄康自认借条系转账后补写的条据，要求黄静出具时间书写为2019年6月28日。 上述事实有当事人陈述和原告提交的借条、转账记录予以佐证，足以认定。 本院认为，根据原告所举借条和银行交易明细，被告黄静陆续向原告黄康借款，原告按约向被告给付了借款，后黄静向原告出具金额为25000元的借条，原、被告双方之间既达成了借款合意，又有实际出借行为，原、被告之间形成民间借贷关系，被告黄静差欠原告黄康借款25000元，现原告要求被告予以偿还，本院予以支持。原、被告双方之间未约定利息或利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项所规定“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，还款期限截至2019年7月10日，现原告主张自2019年10月14日起算，属自行处分权利，予以支持。对于被告于2019年7月5日转给原告的500元，原告不认可为案涉还款，因原告另外又向被告转款情况，被告又未到庭进行说明，故对该转款不在本案中处理。被告黄静无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，应由其自行承担法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告黄静于本判决生效后十日内清偿原告黄康借款本金25000元及利息（按年利率6%的标准，自2019年10月14日起计算至款清之日止）； 二、驳回原告黄康其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取215元，由被告黄静负担。 如不服本判决，应自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  成玉婷 二〇一九年十一月二十日 书记员  许晶晶 附件：引用的法律条文原文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
文书内容重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0107民初4669号原告：徐昌明，女，汉族，1964年4月26日生，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：蒲星伍，重庆弘双律师事务所律师，执业证号码：15001201310643838，代理权限为一般授权。被告：刘勇，男，汉族，1973年8月17日生，住重庆市九龙坡区。原告徐昌明诉被告刘勇离婚后财产纠纷一案，本院于2019年2月15日受理后，依法适用普通程序于2019年9月23日公开开庭进行了审理。原告徐昌明及其委托诉讼代理人蒲星伍，被告刘勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐昌明向本院提出诉讼请求：1、判令坐落于重庆市九龙坡区巴福镇西和村1社房产归原告所有；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告于2008年10月22日登记结婚，夫妻关系存续期间修建坐落于九龙坡区巴福镇西和村1社房产一栋。原被告因感情不和于2018年2月22日被法院判决准许离婚，因诉讼离婚时讼争房产尚未取得产权证，故在离婚诉讼中未对房产作出处理。为维护原告的合法权益，特诉讼至法院，望判如所请。被告刘勇辩称：房子相当于我的嫁妆，原告出的地皮，修房子的钱是我出的。我与原告原系夫妻关系，结婚前我的户口在武隆区，后来迁入了九龙坡区。经审理查明：原被告原系夫妻关系，双方于2008年10月22日登记结婚，于2018年2月22日被法院判决离婚。2012年10月，原告以自己的名义申请75平方米的农村宅基地修建房屋。2018年12月18日，该房屋取得不动产权登记证书，房屋坐落于九龙坡区巴福镇西和村1社，权利人为徐昌明（户）。由于双方在法院诉讼离婚时上述房产未取得产权证书，故在离婚诉讼中未对该房屋进行分割。本案在审理过程中，经原告申请，本院委托重庆天鸿资产评估土地房地产估价有限公司对上述房产的价值进行评估。2019年7月1日，该公司出具评估结果为上述房产评估价值为19.09万元。原告支付了评估费5000元。上述事实，有当事人的陈述、民事判决书、建设用地规划许可证、不动产登记证书、评估报告、发票等主要证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，诉争房屋系以原告名义申请农村宅基地后修建，但该房屋修建于原被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产，由于双方于2018年2月22日解除夫妻关系，故原告起诉要求对讼争房屋进行分割，符合法律规定。考虑到该房屋登记在原告名下，且原告愿意折价补偿被告，故本院判令位于九龙坡区巴福镇西和村1社的农村房屋归原告所有。另根据评估结果，上述房屋的价值为19.09万元，故应当由原告折价补偿给被告95450元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：一、位于九龙坡区巴福镇西和村1社登记在徐昌明（户）名下的农村房屋归原告徐昌明所有；二、原告徐昌明于本判决生效之日起十日内支付被告刘勇房屋折价补偿款95450元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4118元，评估费5000元，由原告徐昌明承担4559元，由被告刘勇承担4559元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邓晓光人民陪审员  罗 梅人民陪审员  郭长红二〇一九年十一月十八日法官 助理  肖仁杰书 记 员  周 瑜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0221民初2350号 原告：钟柳艳，女，1974年1月4日生，汉族，户籍地柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：钟艳，柳州市柳南法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯，住所地：柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组。 负责人：练建明，二组小组长。 被告：柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯第四队集体小组，住所地：柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组。 负责人：钟洪奎，四队小组长。 委托诉讼代理人：曾海荣，广西银证（柳江）律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告钟柳艳诉被告柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯（以下简称为木罗村木罗第二组屯）、柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯第四队集体小组（以下简称为木罗村木罗第二组屯第四小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2019年7月4日立案受理后，依法适用民事普通程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理，原告钟柳艳的委托诉讼代理人钟艳，被告木罗村木罗第二组屯第四小组负责人钟洪奎及委托诉讼代理人曾海荣到庭参加诉讼，被告木罗村木罗第二组屯未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付土地征收补偿款73684元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告于1976年出生于柳州市柳江区拉堡镇木罗村民委员会木罗二组屯第四队集体小组，1980年，第一轮土地经营权发包，被告向原告发放0.72亩土地的承包经营权。尔后，原告将户籍迁出被告处，据此，二被告即强行将原告的承包地收回。2017年4月23日，经村委二组小组长练建明及四队队长钟洪奎召集本大队村民代表开会，并讨论决定由原告继续承包原承包地。现该承包地面临政府征收，征收补偿款已经汇入四队队长钟洪奎工行账户，经原告多次向被告主张承包地征收补偿款，但被告以原告不享有涉案土地承包经营权为由拒绝支付。原告认为：农村的土地承包制依据是《中华人民共和国农村土地承包法》，里面规定村委会或村民小组是农村土地的发包方，村民是承包方。村民的土地承包经营权自土地承包经营合同生效时取得,而政府为承包方颁发的土地承包经营权证,不仅确认了其土地的承包经营,也载明了“本证登记的土地承包经营权受法律保护,任何组织和个人不得侵犯”。原告作为土地承包经营权人依法对其承包经营的土地享有占有、使用和收益的权利,该村村委会及村小组、村大队不得随意调整原告的承包土地。《农村土地承包法》规定,国家依法保护农村土地承包关系的长期稳定；承包期内,发包方不得收回或调整承包地；承包期内,因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地和草地需要适当调整的,必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意,并报乡(镇)人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准；承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。根据《农村土地承包法》第二十六条规定“承包期内，发包方不得收回承包地。承包期内，承包方全家迁入小城镇落户的，应当按照承包方的意愿，保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内，承包方全家迁入设区的市，转为非农业户口的，应当将承包的耕地交回发包方。承包方不交回的，发包方可以收回冰冻期间的耕地和草地。”也就是说，当符合承包方举家迁入设区的市并转为非农业户口条件时，村委会有权收回承包地，只要承包经营户中有人未迁出就不能收地，只要举家迁入的是未设区的城市的也不能收地，虽然举家迁入设区的市但户口没迁出的也不能收地，因此村委会收地要严格执行法律的规定，不能滥用职权，侵害村民的利益。本案二被告收回原告的土地既非出于自然灾害严重毁损承包地等特殊情形,也未报政府部门批准。二被告认为原告迁至新居住地后则不属于本大队村民，故应收回承包地,而其主张的原告已迁出原籍不属于收回承包地的法定情形。综上所述，本案二被告应根据土地承包法的规定,向原告支付涉案土地的征收补偿款，为此，原告为维护其合法权益特诉至人民法院，请求人民法院判如原告所请。 本院认为：原告所诉的木罗村木罗第二组屯第四小组土地征收补偿费至今尚未经该集体经济组织议定程序讨论并形成征地补偿费的使用分配方案，根据桂高法[2015]330号《广西壮族自治区高级人民法院》的通知第一条第二款第（2）项“在农村集体经济组织做出分配方案前，当事人主张分配土地补偿的，不作为民事案件受理”的规定，因此，本院依法驳回原告的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告钟柳艳的起诉。 本院已收取原告钟柳艳预交的案件受理费1642元，应退还给原告，保全费820元（原告已预交），由原告钟柳艳负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  覃 斌 人民陪审员  韦柳娟 人民陪审员  韦清鸾 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  韦琳瑛
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂09民初209号原告：德博奇科技有限公司，住所地：福建省南安市英都镇恒坂工业区。法定代表人：吴小凤。委托诉讼代理人：白海珠、栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：汉川市秋月子戊商行，经营场所：湖北省汉川市城隍镇新沙村。经营者：许浩。原告德博奇科技有限公司与被告汉川市秋月子戊商行侵害商标权纠纷一案，本院于2019年11月12日立案。原告德博奇科技有限公司于2019年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德博奇科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告德博奇科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告德博奇科技有限公司负担。审判长 毛 峰审判员 戴 捷审判员 鲍 龙二〇一九年十一月十九日书记员 刘依爽
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2019）内2921执保212号申请人阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行。负责人马忠义，系该行行长。被申请人萨仁高娃，女，1957年2月22日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。申请人阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行与被申请人萨仁高娃金融借款合同纠纷一案，申请人阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行于2019年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人萨仁高娃银行存款41495.51元予以冻结。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人阿拉善左旗方大村镇银行股份有限公司吉兰泰支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人萨仁高娃银行存款41495.51元予以冻结。冻结期限为壹年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张  浩二〇一九年十一月五日书记员 苏雅拉图
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)桂0702执1269号 申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司，住所钦州市子材东大街88号钦州恒大绿洲会所。 法定代表人张增世，总经理。 被执行人吴文铭，男，1987年11月26日出生，汉族，住钦州市钦南区。 本院在执行申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人吴文铭商品房销售合同纠纷一案中，已请求房产部门协助办理注销申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司与被执行人吴文铭签订的《商品房买卖合同》登记备案手续，并强制执行将位于钦州市子材东大街88号恒大绿洲XX栋XX房屋返还给申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司。现申请执行人钦州钦廉恒大置业投资有限公司向本院申请撤回对案件受理费、公告费的执行，并申请结案，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2019)桂0702执1269号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇一九年十一月五日 书记员  廖富春
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)云0112执7181号申请执行人：昆明策众文化传播有限公司。统一社会信用代码：91530112563183111T。住所地：云南省昆明市西山区南苑小区金乐园23幢1单元301号。法定代表人：李涛。被执行人：昆明市国福房地产开发集团有限责任公司。统一社会信用代码：9153010269086338X6。住所地：云南省昆明市五华区龙泉镇上庄村131号右营第一股份合作社综合楼2楼206号。法定代表人：蔡福林。申请执行人昆明策众文化传播有限公司与被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司承揽合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院作出(2019)云0112民初1505号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付181,776.00元及相应利息，本院于2019年9月11日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人昆明市国福房地产开发集团有限责任公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，但查无可供执行的财产。本院暂未查找到被执行人下落，现已对被执行人发布了限制消费令。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院提交其它可供执行的线索。本院认为，被执行人现无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李江永人民陪审员  孙昆琼人民陪审员  邓文美二〇一九年十一月二十七日法官助理杨海曼书记员曾子媚
浙江省丽水市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙11执150号 梁丽巧、丽水市优耐克水性树脂科技有限公司： 本院提级立案执行的申请执行人梁丽巧与被执行人丽水市优耐克水性树脂科技有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，已执行到位工资及经济补偿金共计人民币9272元，并已交申请执行人梁丽巧受偿，申请执行人同意本案结案。据此，本案已全额执行完毕,现予以结案。 特此通知。 二〇一九年十一月二十九日
宁波市奉化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0213执2667号之一 申请执行人：宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行，住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路94号。统一社会信用代码：913302837723324191。 负责人：林海云。 委托代理人：胡燕君，女，汉族，宁波奉化农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：胡容，女，1987年4月10日出生，汉族，住宁波市奉化区。 被执行人：方吉，男，1986年2月7日出生，汉族，住宁波市奉化区。 申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行和被执行人胡容、方吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0213民初1995号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人胡容支付申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行借款本金43526.27元及相应利息，承担案件受理费485.5元，执行费515.16元。但上述被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下调查和执行措施： 1.网络查询发现上述被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不冻结、扣划。 2.本案查封了被执行人方吉在宁波市奉化区西坞街道游雁村张江岸的房产，该房产为集体土地性质，本案暂难以处置。 3.网络查询未发现上述被执行人有车辆、股权投资信息。 本次执行过程中，未发现被执行人胡容、方吉名下有其它可供执行的财产，现申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索。2019年11月14日，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行与被执行人胡容、方吉达成和解协议，且长期履行。被执行人胡容已支付申请执行人本案案款本金8812.69元。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封执行裁定等证据在卷证实。 本院认为，申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司西坞支行和被执行人胡容、方吉达成和解协议，协议内容不违反有关法律规定，本院予以确认。因和解协议约定的履行期限较长，应当终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）浙0213执2667号案件的执行。 申请执行人可以依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  裘盛昌 审判员  李水正 审判员  周 贞 二〇一九年十一月十四日 书记员  周梅舟 相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条：一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条：申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0521执2284号之一 申请执行人:马鞍山市强鹏建材贸易有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区牡丹园13-102，统一社会信用代码91340500054459925U。 法定代表人：鲁后发，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人:马鞍山市金潢建材商店，住所地安徽省马鞍山市花山区东源美家乐一层108号，统一社会信用代码913405035532818500。 负责人：包开霞，女，1970年1月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：邢金荣，男，1968年10月7日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行强鹏建材贸易有限公司、马鞍山市金潢建材商店与邢金荣装饰装修合同纠纷一案中，于2019年12月8日向被执行人邢金荣发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人邢金荣至今未履行。经查，被执行人邢金荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人邢金荣的银行存款元。 本裁定立即执行。 审判长  李昭平 审判员  徐同海 审判员  沈传隆 二〇一九年十一月十九日 书记员  吴学飞
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣0121执1959号之一申请执行人：江西华东桥梁工程材料有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝工业园金沙三路，统一社会信用代码：91360100733917115M。法定代表人：黄云兵，该公司董事长。被执行人：陆敬云，男，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省新沂市。申请执行人江西华东桥梁工程材料有限公司依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2017年4月7日作出的（2017）赣0121民初1042号民事调解书，于2019年7月30日向本院申请执行。本院于2019年8月9日立案执行，向被执行人陆敬云发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人陆敬云发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查，通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门没有房产登记信息。车辆管理部门被执行人陆敬云有六辆小汽车，车牌号码为粤Ｈ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××，申请人申请暂时不查封被执行人陆敬云上述车辆。2019年8月20日，本院已向被执行人陆敬云发出限制消费令，并将被执行人陆敬云纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西华东桥梁工程材料有限公司申请执行105843元，截至2019年11月13日已执行0元，未执行105843元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2019年11月13日向申请执行人江西华东桥梁工程材料有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人江西华东桥梁工程材料有限公司对终结本次执行程序的意见，申请执行人江西华东桥梁工程材料有限公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送后即发生法律效力。审 判 长  肖翠云人民陪审员  许思阳人民陪审员  黄 玥二〇一九年十一月十三日书 记 员  彭 明
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0504执恢157号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，统一社会信用代码91340500783084721C（1-1）。 法定代表人：孙晓，该行董事长。 被执行人：马鞍山市龙河建安有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇新风街18号，统一社会信用代码913405217330116045。 法定代表人：甘亮，该公司董事长。 被执行人：甘亮，男，1974年9月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：甘红梅，女，1976年5月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：甘培荣，男，1952年4月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：甘小芝，女，1954年6月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：孙知武，男，1962年12月22日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：马鞍山市宏宇机械有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码9134052177738818X0。 法定代表人：陶世红，该公司董事长。 被执行人：陶世红，女，1966年4月10日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：甘培东，女，1964年7月24日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：当涂县宏宇机械厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码913405217285202955。 法定代表人：甘培珍，该厂厂长。 被执行人：甘培珍，女，1967年3月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：陈荣，男，1965年10月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：当涂县龙荆机械配件厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇长江村，统一社会信用代码91340521557846644F。 法定代表人：彭家明，该厂厂长。 被执行人：彭家明，男，1959年1月11日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：冯木兰，女，1962年2月1日生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：当涂县太白制衣厂，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码91340521760840344G。 法定代表人：陈荣凤，该厂厂长。 被执行人：陈荣凤，女，1962年3月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：李有发，男，1961年10月7日生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：马鞍山市顺发工贸有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇，统一社会信用代码91340521756830485Q。 法定代表人：谷宗兰，该公司董事长。 被执行人：谷宗兰，女，1969年7月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市。 被执行人：杜军，男，1967年3月25日生，汉族，住安徽省马鞍山市。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行马鞍山市龙河建安有限责任公司、甘亮、甘红梅、甘培荣、甘小芝、孙知武、马鞍山市宏宇机械有限责任公司、陶世红、甘培东、当涂县宏宇机械厂、甘培珍、陈荣、当涂县龙荆机械配件厂、彭家明、冯木兰、当涂县太白制衣厂、陈荣凤、李有发、马鞍山市顺发工贸有限公司、谷宗兰、杜军金融借款合同纠纷一案，执行依据（2018）皖0504民初645号民事判决书已发生法律效力，经调查，被执行人马鞍山市龙河建安有限责任公司、甘亮、甘红梅、甘培荣、甘小芝、孙知武、马鞍山市宏宇机械有限责任公司、陶世红、甘培东、当涂县宏宇机械厂、甘培珍、陈荣、当涂县龙荆机械配件厂、彭家明、冯木兰、当涂县太白制衣厂、陈荣凤、李有发、马鞍山市顺发工贸有限公司、谷宗兰、杜军确无有效可供执行的有效财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）皖0504民初645号民事判决书的本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇一九年十一月二十日 书记员  袁 文
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)冀0108刑初862号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人阮某某，户籍所在地及现住址：陕西省安康市宁陕县。 因涉嫌非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪，于2019年1月22日被石家庄市公安局裕华分局刑事拘留，当日被石家庄市公安局裕华分局取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公刑诉〔2019〕1201号起诉书指控被告人阮某某犯非法制造枪支罪，于2019年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杨志波出庭支持公诉，被告人阮某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2017年3月份，被告人阮某某让自己孩子通过淘宝网从上线许某等人处购买南山射钉枪自动退壳配件套内径16钉管30007327活塞筒限位槽固定器、枪支握把、瞄准镜等枪支配件，阮某某收到配件后非法改装射钉枪。2019年1月19日阮某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，被告人阮某某非法改装的射钉枪1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了指定管辖决定书，受案登记表，同案犯许某的供述和辩解，同案犯许某指认枪支配件活塞筒照片，拘留证等法律文书，石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见通知书，证人阮某的证人证言，被告人阮某某供述和辩解，搜查笔录、扣押物品清单及照片，淘宝交易记录，到案证明，羁押证明，工作说明，政治面貌证明，户籍证明信及无违法犯罪记录等证据。 公诉机关认为，被告人阮某某非法制造枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年，可以适用缓刑。 被告人阮某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年3月份，被告人阮某某让自己孩子通过淘宝网从上线许某等人处购买南山射钉枪自动退壳配件套内径16钉管30007327活塞筒限位槽固定器、枪支握把、瞄准镜等枪支配件，阮某某收到配件后非法改装射钉枪。2019年1月19日阮某某非法改装的射钉枪及配件被公安机关查获。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，被告人阮某某非法改装的射钉枪1支以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 以上事实有经庭审质证、确认的指定管辖决定书，受案登记表，同案犯许某的供述和辩解，同案犯许某指认枪支配件活塞筒照片，拘留证等法律文书，石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书，鉴定意见通知书，证人阮某的证人证言，被告人阮某某供述和辩解，搜查笔录、扣押物品清单及照片，淘宝交易记录，到案证明，羁押证明，工作说明，政治面貌证明，户籍证明信及无违法犯罪记录等证据，足以认定。 本院认为，被告人阮某某非法制造枪支，其行为构成非法制造枪支罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人阮某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阮某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自本判决确定之日起开始计算） 二、公安机关扣押的涉案物品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  杨建科 人民陪审员  刘文婷 人民陪审员  李汉文 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  马夏云
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)京0107执12682号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人符文渊，男，1987年12月11日出生，住海南省三亚市。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人符文渊信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10325号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求符文渊支付本金100498.98元及息费、一审案件受理费1155元、公告费14元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2019年10月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、车辆、房产等可供执行财产，申请人亦不能提供财产线索，现被执行人下落不明。本院已依法限制其高消费，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初10325号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇一九年十一月十九日书记员 石联坤
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁民申5377号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中英人寿保险有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼19层。负责人：贺武，总经理。委托诉讼代理人：朱文华，山东齐鲁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：周长录，男，1961年10月15日出生，汉族，住济南市市中区。再审申请人中英人寿保险有限公司山东分公司因与被申请人周长录人身保险合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2018）鲁01民终8341号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中英人寿保险有限公司山东分公司申请再审称，1.被申请人在一审中已经自认在等待期满前确诊前列腺癌，二审法院认为山东省医学影像学研究所医学影像报告书下方注明有“仅供临床医师诊断时参考，不作法律依据”，故而将癌症确诊时间推迟至等待期满后，属于事实认定错误。2.二审将未履行如实告知义务的主观心态限定为故意，未考虑因重大过失导致未能履行如实告知义务的情形，认定被申请人做过X光检查对申请人决定是否承保不具有决定性影响，均属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，申请人与被申请人所签保险合同生效日为2016年6月29日，根据合同约定，等待期届满时间为2016年12月26日24时。2016年12月23日，山东省医学影像学研究所医学影像学报告书上显示：“周长录的前列腺周围带3-5点处异常信号，符合前列腺癌表现（C期）”，同时该报告下方注明有“仅供临床医师诊断时参考，不作法律依据”，故山东省医学影像学研究所出具的医学影像报告书不能作为被申请人确诊患有前列腺癌的依据。本案的证据显示直至2016年12月30日北京大学泌尿外科研究所出具病理检查报告单才确诊被申请人患有前列腺癌。此时，已经超出合同约定的等待期。疾病的诊断需医疗机构作出确诊才能确定，即使当事人作出自认，如与查明的事实不符，人民法院也不应确认。二审认定癌症确诊时间在等待期满后，并无不当。本案《人身保险投保书》中《健康告知》第二项询问内容为：近1年内是否接受过门诊检查或治疗，住院检查或治疗、外科手术或服用药物？近2年内是否做过X光、CT检查、磁共振检查、心电图、活体组织检、血液、超声波、内窥镜等检查？申请人认为被申请人在投保前连续2年的体检中均发现前列腺癌肿瘤标志物明显升高，被申请人在投保时未履行如实告知义务。被申请人认为因涉案险种为“癌症疾病保险”，如无其他相反证据，应该认定《健康告知》第二项内容所有问题仅应针对被保险人截止投保时是否存在癌症风险所提，常规体检不等于针对癌症所作的专项检查，体检结论不应成为《健康告知》的必备内容。因双方对询问范围及内容有争议，按照法律规定，申请人作为保险人应当负举证责任。申请人并未举证证实常规体检的内容属于《健康告知》询问的范围。二审将询问内容解释为被申请人在投保前因癌症或疑似癌症而做过询问事项的检查，符合本案合同的性质和目的，二审认为被申请人未违反如实告知义务，适用法律并无不当。综上，中英人寿保险有限公司山东分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中英人寿保险有限公司山东分公司的再审申请。审判长  李召亮审判员  冯 波审判员  崔志芹二〇一九年十一月十二日法官助理高燕书记员王亚男
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初23675号原告：张希森，男，1957年6月21日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码×××。原告：王秀芳，女，1957年5月31日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，身份号码×××。二原告共同委托诉讼代理人：张海明（张希森、王秀芳之子），男，1982年10月25日出生，汉族，户籍地北京市顺义区。被告：罗亚志，男，1967年11月4日出生，汉族，户籍地北京市平谷区，身份号码×××。原告张希森、王秀芳与被告罗亚志民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张希森、王秀芳之委托诉讼代理人张海明到庭参加诉讼，被告罗亚志经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张希森、王秀芳向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款5万元；2、诉讼费和公告费由被告负担。事实和理由：二原告系夫妻关系，双方之子张海亮于2016年12月5日发生交通事故意外身亡。被告罗亚志于2016年期间在河北邯郸市涉县强泰养殖基地搞建设工程急需投入资金向张海亮借款，2016年5月17日张海亮出借给罗亚志现金五万元，被告于当日为原告写下书面借条，承认上述借款事宜，但是至今未履行还款义务，故二原告提起诉讼，请求依法判决。被告罗亚志既未做出答辩，亦未参加本院庭审。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：张海亮为张希森、王秀芳之子。张希森、王秀芳向法庭提交有借条一张，上载明：“今有罗亚志向张海亮借现金伍万元整，此借用于双方工程投资用款借款人罗亚志2016年5月17日”。张海亮与谷娟于2015年6月26日离婚，二人无子女。张海亮于2016年12月5日死亡。原告称张海亮去世后在张海亮随身携带的包里找到借条。借款伍万元张海亮向原告提起过，原告多次联系被告还钱，被告承诺会还钱，但是一直不给。上述事实，有原告张希森、王秀芳提交的借条、离婚协议书复印件、户口本复印件、庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，张海亮与罗亚志之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定履行各自的义务。张海亮以现金方式向罗亚志交付了借款，罗亚志应当履行偿还借款的义务。债权人死亡的，其合法继承人有权继承被继承人作为遗产的债权，罗亚志应当继续向张海亮的继承人继续履行偿还借款的义务。张希森、王秀芳为张海亮的第一顺位继承人，其要求罗亚志偿还借款5万元的诉讼请求，于法有据，本院应予支持。罗亚志经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃对本案的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十四条，《中华人民共和国继承法》第三条第七项、第十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告罗亚志于本判决生效后七日内偿还原告张希森、王秀芳借款50000元。如果被告罗亚志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元及公告费560元，均由被告罗亚志负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 幸 江人民陪审员 李 龙人民陪审员 刘彩云二〇一九年十一月十九日法官 助理 张铁砾书 记 员 穆建慧
浙江省宁波市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2019）浙02执475号 上海灿星文化传媒股份有限公司: 宁波市江北区金太狼娱乐有限公司: 关于申请人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人宁波市江北区金太狼娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院在执行过程中，查封了被执行人宁波市江北区金太狼娱乐有限公司银行账户。被执行人宁波市江北区金太狼娱乐有限公司于2019年11月1日主动还款827元。至此，本案执行完毕。 特此告知。 二〇一九年十一月十二日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0522民初6680号原告：贾宏勇，男，1972年4月19日出生，汉族，住安阳县。被告：王佩平（又名：王平），男，1974年5月6日出生，汉族，住安阳县。本院在审理原告贾宏勇与被告王佩平民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按贾宏勇撤诉处理。审判员  张磊二〇一九年十一月二十日书记员  高锐