山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1302民初6179号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（原平安银行股份有限公司上海延东支行），住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元，统一社会信用代码91310109832844927U。 主要负责人：符寅健，行长。 委托诉讼代理人：吴海营，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琪，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。 被告：殷春红，男，1980年1月18日生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。 被告：孙芳，女，1973年6月2日生，汉族，居民，住山东省即墨市。 被告：枣庄市东方明善化工产品有限公司，住所地枣庄市市中区税郭镇西南村，统一社会信用代码91370402573924294L。 法定代表人：殷金珠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾大猛，山东金罡律师事务所律师。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）与被告殷春红、孙芳、枣庄市东方明善化工产品有限公司（以下简称明善化工公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行瑞虹支行的委托诉讼代理人吴海营，被告明善化工公司的委托诉讼代理人贾大猛到庭参加诉讼；被告殷春红、孙芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告殷春红、孙芳、明善化工公司归还贷款本金141044.58元及截至2019年2月18日的利息4696.09元、罚息1424.56元、复利153.1元；2.判令被告根据合同的约定支付自2019年2月19日起至实际履行日止的利息、罚息、复利等；3.判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.判令如被告不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就车牌号为鲁Ｄ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车拍卖或者变卖，所得价款优先受偿；5.判令被告承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：原告与被告殷春红、孙芳、明善化工公司于2016年9月23日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为38.08万元；贷款期限为36个月，自2016年9月26日起至2019年9月26日止；现贷款年利率为10.99%，为固定利率；贷款用于支付购买梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告明善化工公司同意将其所有的牌号为鲁Ｄ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定，若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年10月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催要未果。为保证原告的信贷资产不受损失，特依法起诉。 殷春红、孙芳未作答辩。 明善化工公司辩称，1.借款属实，答辩人愿意承担相关还款义务，但依据原告提交的合同，并无收取罚息和复利的约定，原告要求支付罚息和复利无事实和法律依据；2.原告要求支付律师费无事实和法律依据，请求依法不予支持。 原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、车辆注册登记证书、贷款罚息表等。被告明善化工公司未提交证据。依据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月23日，原平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称原平安银行延东支行、贷款人）与被告殷春红（借款人）、孙芳（共同借款人）、明善化工公司(保证人、抵押人)签订《个人担保贷款合同》。合同约定，原平安银行延东支行根据本合同向被告殷春红、孙芳提供贷款金额38.08万元，贷款金额以借款借据为准；贷款期限36个月；贷款利率按贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮131.3684%，贷款利率的调整方式为固定利率；贷款用途为购买汽车；按期等额还款；每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原平安银行延东支行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告明善化工公司提供连带责任保证担保，并以其梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车一辆提供抵押担保，担保的范围为本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现被告违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，原平安银行延东支行有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于原平安银行延东支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等；本合同履行中如发生争议，双方应进行协商或调解，协商或调解不成的，应向合同签订地（临沂市兰山区）人民法院提起诉讼等。 合同签订后，被告明善化工公司于2016年9月23日在枣庄市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所对抵押的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｄ×××××）进行了抵押登记。原平安银行延东支行依约于同年9月26日，向被告殷春红、孙芳发放了贷款38.08万元，个人借款借据载明的贷款月利率为9.1583‰。被告殷春红、孙芳在借款人处签字确认。借款借出后，被告未按合同约定偿还借款本息，引起诉讼。诉讼过程中，该笔借款到期后，被告亦未清偿。 另查明，2019年1月30日，中国银行保险监督管理委员会上海监管局作出沪银保监复[2019]126号文，同意平安银行延东支行更名为平安银行瑞虹支行。截至2019年2月18日，被告尚欠借款本金141044.58元、利息4696.09元、罚息1424.56元、复利153.1元。同时，原告主张被告应支付其为实现本案债权而支出的律师费2300元。为此，原告提交委托代理协议及代理费发票等予以证明。 本院认为，原平安银行延东支行与被告殷春红、孙芳、明善化工公司签订的《个人担保贷款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认，各方应当按约全面及时履行。原平安银行延东支行现已更名为平安银行瑞虹支行，其权利义务由原告承受。《个人担保贷款合同》签订后，原平安银行延东支行依约履行了合同义务，支付给被告殷春红、孙芳借款38.08万元。《个人担保贷款合同》约定，出现借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务等违约事件，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。本案中，被告殷春红、孙芳未按合同约定偿付到期借款本息，应当承担违约责任。被告明善化工公司为该笔借款提供连带责任保证担保，并以其车牌号为鲁Ｄ×××××的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车为借款设立抵押担保，应当在担保的范围内承担担保责任。被告明善化工公司已对抵押物进行了抵押登记，原告对该抵押物享有抵押权。被告殷春红、孙芳未到庭参加诉讼，应视为其对答辩权、质证权等一审诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。 综上所述，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告明善化工公司的抗辩主张，理据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷春红、孙芳于本判决生效后十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行剩余借款本金141044.58元，并支付利息、罚息、复利（截至2019年2月18日，利息4696.09元、罚息1424.56元、复利153.1元；自2019年2月19日起至实际给付之日止，根据实际逾期天数对贷款本金按个人担保贷款合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利）； 二、被告殷春红、孙芳于本判决生效后十日内共同支付原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行为实现本案债权支出的律师费2300元； 三、被告枣庄市东方明善化工产品有限公司对本判决第一、二项所确定的给付义务及案件受理费的负担承担连带清偿责任； 四、被告殷春红、孙芳如果在本判决第一、二项确定的期限内不履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权行使抵押权，对被告枣庄市东方明善化工产品有限公司抵押的梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车（车牌号为鲁Ｄ×××××）进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权； 五、被告枣庄市东方明善化工产品有限公司承担担保责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条、第五十七条规定的向被告殷春红、孙芳追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3292元，由被告殷春红、孙芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  李新广 人民陪审员  侯 强 人民陪审员  尚小星 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  刘 迪