安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1822民初3611号 原告：王志英，女，1975年2月4日出生。 原告：吕妍，女，2001年5月26日出生。 原告：吕灿，女，2010年4月6日出生。 法定代理人：王志英，原告吕灿母亲。 原告：吕吉坤，男，1943年8月8日出生。 四原告共同委托代理人：郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。 四原告共同委托代理人：朱桦，江苏谋盛律师事务所律师。 被告：朱爱轻，男，1984年7月5日出生。 被告：朱峰，男，1989年9月17日出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市梧桐街道公园路16号。 法定代表人：沈建洪，总经理。 委托代理人：张冯，安徽明泉律师事务所律师。 原告王志英、吕妍、吕灿、吕吉坤诉被告朱爱轻、朱峰、中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告朱爱轻、被告朱峰、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2017年7月22日王志明驾驶沪BEP096轿车，与被告朱爱轻驾驶浙F082DK轿车在安徽省广德县千口村发生交通事故，造成王志明受伤及驾驶车辆乘坐人吕平死亡。王志明负事故主要责任，朱爱轻负事故次要责任。朱爱轻所驾车辆在保险公司处投有交强险和商业险。四原告为死者吕平的第一顺序继承人，为维护合法权益，特提起诉讼，请求：1、请求判决被告支付死亡赔偿金等费用423964.8元；2、请求判决被告承担诉讼费用。 赔偿清单如下： 1、死亡赔偿金：47200元/年×20年=944000元 2、丧葬费：86590元÷2=43295元 3、被扶养人生活费： 父亲29462元/年×7年÷3人=68744元 长女29462元/年×2年÷2人=29462元 次女29462元/年×11年÷2人=162041元 4、办理丧葬事宜交通费、误工费：4981.9元 5、精神抚慰金：50000元 6、交通费：2000元 合计：1284882.3元 应赔偿：（1284882.6-5.5）×30%＋5.5=423964.8元 原告向本院提交证据如下： 证据1：交通事故认定书、被告一驾驶证与行驶证，证明事故经过及被告驾驶资格。 证据2：广德县人民医院诊断证明书复印件与火化证，证明吕平在交通事故中死亡的事实。 证据3：溧阳市市场监督管理局企业登记资料查询表与个人养老缴费情况单，证明吕平在事故前一直在溧阳经营企业。 证据4：交强险与商业险保单复印件，证明车辆投保情况。 证据5：户籍证明与常住人口登记卡，证明四原告适格。 证据6：溧阳市社会保险服务中心与村委证明，证明原告四无经济来源需要子女抚养。 证据7：情况说明，证明王志明（本案另一伤者）同意在保险限额内预留的份额。 被告朱爱轻、朱峰共同辩称：1、事发后王志明、被答辩人与答辩人签订了一份情况说明，明确了只要求浙F082DK轿车投保的保险公司承担赔偿责任，放弃要求驾驶人朱爱轻与车主朱峰承担赔偿责任。2、答辩人的车辆是合法的车辆，由被告保险公司承保。3、对答辩人造成的应诉费用(误工费、交通费、诉讼费)由被答辩人承担。 被告朱爱轻、朱峰向本院提交证据如下：情况说明，证明原告方同意放弃要求朱爱轻和朱峰承担除保险公司应赔付限额之外的责任。 保险公司辩称：1、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费应按照安徽省标准计算赔偿；被抚养人生活费应扣除死者父亲的养老补贴，精神抚慰金应按照双方过错责任比例承担，且原告在明知酒驾的情况下，依然乘坐该车辆，存在过错；交通费主张过高，应按照700元计算。2、商业险和交强险预留必要的份额。 保险公司没有证据向本院提交。 结合各方质证意见，本院对原被告双方提交的证据做如下认证：对原被告提交的全部证据三性均予以认定。 经审理查明，本案的案件事实如下：2017年7月22日，王志明驾驶沪BEP096号牌的轿车，与朱爱轻驾驶浙F082DK号牌的轿车在安徽省广德市千口村发生碰撞，造成王志明受伤及驾驶车辆乘坐人吕平死亡的交通事故。经交警部门认定，王志明负事故主要责任，朱爱轻负事故次要责任。朱爱轻所驾车辆在保险公司处投有交强险和三者险（限额50万元，投有不计免赔）。死者吕平生前为溧阳市众友机械制造有限公司的法定代表人，并缴纳城镇合同制个人养老保险20年。事故发生时，吕平之父吕吉坤为73周岁，长女吕研为16周岁，次女吕灿为7周岁。吕吉坤有子女三人。事故发生后，本案四原告书写情况说明，上载明“只要求浙F082DK轿车投保保险公司承担赔偿责任，放弃要求驾驶人朱爱轻与车主朱峰承担赔偿责任”；本案另一伤者王志明书写情况说明，上载明“朱爱轻所驾驶车辆的交强险死亡伤残赔偿限额中11万元，王志明和吕平第一顺序继承人各赔偿5.5万元，50万元商业第三者责任现中吕平第一顺序继承人赔偿后剩余部分归王志明赔偿”。 另查：2018年江苏省全年城镇居民人均可支配收入为47200元；2018年江苏省省全年城镇居民人均消费性支出为29462元；2018年江苏省非私营单位全年在岗职工工资收入为86590元。 综上，本院核对各原告的各项损失如下： 1、死亡赔偿金：47200元/年×20年=944000元 2、丧葬费：86590元÷2=43295元 3、被扶养人生活费： 父亲29462元/年×（7-2）年÷3人=49103元 长女29462元/年×（2-2）年÷2人=0元 次女29462元/年×（11-2）年÷2人=132579元 29462元/年×2年+49103元+132579元=240606元 4、办理丧葬事宜交通费、误工费等：酌定为3000元 5、精神抚慰金：50000元 合计：1280901元 本院认为：本起交通事故中，经交警部门认定，王志明主责，朱爱轻次责，原被告双方当事人对事故的发生及该责任认定均无异议，本院予以确认。因朱爱轻负次责，故其首先应该在交强险限额内承担对四原告的赔偿责任，超出交强险限额部分按责赔偿。由于朱爱轻驾驶的车辆在保险公司处投有交强险和三者险，故保险公司应就朱爱轻应赔付的款项在保险范围内向四原告作出赔偿。保险公司抗辩称死亡赔偿金应按安徽省标准赔偿，本院不予支持，吕平生前系江苏省居民，本院认为按江苏省标准计算为宜。保险公司抗辩称四原告同意不要求朱爱轻、朱峰承担责任，所以保险公司也应免责，对该意见本院不予支持，四原告出具情况说明的本意是要求朱爱轻朱峰承担保险公司保险限额内赔偿数额，放弃除此之外的数额，故保险公司仍应承担责任。交强险内预留的份额，本院遵从本案另一伤者王志明与四原告的意思自治。二原告总损失共计1280901元，由保险公司在交强险伤残死亡限额内赔偿55000元，余1230901元由保险公司在三者险限额内按次责比例赔偿30%，即369270.3元。保险公司共应赔偿四原告424270.3元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告王志英、吕妍、吕灿、吕吉坤因本起交通事故造成的各项损失合计424270.3元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7660元，由原告王志英、吕妍、吕灿、吕吉坤5360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桐乡支公司承担2300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  黎晶晶 人民陪审员  施玉梅 人民陪审员  戴继明 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  张 琳 附：法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十五条承担侵权责任的方式主要有： …… (六)赔偿损失； …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…