河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0627民初1454号原告：邸永生，男，1994年5月5日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建设，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者。被告：杨志强，男，1977年12月16日生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被告：南和县佰信汽车运输有限公司。地址：南和县贾宋镇东贾郭村（汽车工业园区）。法定代表人：张小云，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。地址：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。主要负责人：张保龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：檀红亮，河北佳篷律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝文刚，河北佳篷律师事务所律师。原告邸永生与被告杨志强、南和县佰信汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邸永生的委托诉讼代理人王建设，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人郝文刚到庭参加诉讼，被告杨志强、南和县佰信汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邸永生向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、后续治疗费及原告所有的冀Ｆ×××××小型轿车车辆损失费、评估费、施救费等共计70000元；2、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告邸永生将诉讼请求由70000元增加至80000元。事实和理由：2019年4月4日4时许，杨志强驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至唐县军城镇行营沟大桥段“十”字交叉口时与由西向东邸永生驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，邸永生受伤的交通事故。此事故经唐县公安交通警察大队发生碰撞，造成两车损坏，邸永生受伤的交通事故。此事故经唐县公安交通警察大队作出第020190020号道路交通事故认定书认定：杨志强承担此次事故的全部责任，邸永生无责任。经查杨志强驾驶的冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益依法提起诉讼，望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。被告杨志强未作答辩。被告南和县佰信汽车运输有限公司未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称，1、请法庭依法核实肇事司机的驾驶证、行驶证是否合法有效，是否年检，是否有酒驾，肇事逃逸行为，如果存在上述行为，我司拒绝赔偿。2、对于诉讼费、公估费等间接损失，我司不予承担。3、在承保的范围内对原告的合理合法的损失我公司予以承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邸永生为证实其主张提交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点及责任划分。2、邸永生身份证、冀Ｆ×××××车辆行驶证复印件各一份、杨梓傲与邸永生二手车买卖协议一份，证明原告身份信息，诉讼主体适格。3、肇事车辆司机驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明被告信息及肇事车辆投保情况。4、邸永生住院期间用药清单、诊断证明、病历，证明原告住院治疗、花费医药费情况。5、邸永生住院间的医疗费票据一张，证明原告住院期间花费医药费11239.57元。6、护理人员邸国江身份证复印件一份，证明护理人员身份信息，邸国江系原告之父。7、公估费票据一张，证明原告所有的冀Ｆ×××××车辆车损公估花费3000元。8、河北子胜保险公估有限公司公估报告书一份，证明原告所有的冀Ｆ×××××车辆因本次事故损失39067元。9、拆检费票据一张，证明原、被告因评估冀Ｆ×××××车辆损失拆检花费3600元。10、交通费票据16张，共1600元，证明原告及其亲属因本次事故就医实际发生的交通费情况。具体损失项目：唐县中医院住院36天，有病历载明。1、医药费11239.57元。2、住院伙食补助费3600元（36天×100元/天）。3、营养费1800元（36天×50元/天）。4、误工费11390元（天数住院期间加出院后三个月，标准参照城镇居民年可支配收入），病历中的医嘱，出院后休息三个月。关于按城镇居民标准计算，提交证据唐县人民政府的紧急通知。5、护理费3924元（36天×109元/天）（天数参照住院期间，标准参照居民服务业）。6、冀Ｆ×××××车辆损失费：39067元。7、冀Ｆ×××××车辆鉴定费：3000元。8、冀Ｆ×××××车辆拆检费：3600元。9、交通费1600元。以上合计79220.57元。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司对原告邸永生提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3，没有异议；对证据4，病历中体温单、长期医嘱是间断的，有挂床现象，对住院36天不认可。诊断证明中没有明确医嘱需休息三个月，用药清单没有异议；对证据5、6、7、8，没有异议；对证据9，不认可；对证据10，不认可，因为系连号发票，我方认可500元以内。因为原告有挂床现象，住院天数应少于36天；伙食、营养、误工、护理期都应扣除。根据原告的体温单，原告住院期间应为13天；对伙食的计算标准认可；对营养费认可每于30－40元；误工费标准没有异议；护理费标准没有异议；对车辆损失费没有异议；对拆检费有异议，应包括在评估费里，属重复计算；对公估费没有异议；对交通费质证同上，认可500元以内。对当事人无异议的证据，即原告邸永生提交的证据1、2、3、证据4中的用药清单和证据5、6、7、8，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据4中的诊断证明和病历，虽被告不认可原告邸永生住院天数认为其有挂床，但未向提交证据证实其主张，且原告提交的病历和医疗费票据中均载明了原告的住院天数为36天，故本院对该证据予以确认。对原告提交的证据9，因原告主张的拆检费是原告实际产生的，亦正规票据，虽被告对此不予认可，但被告对评估费中包含拆检费的主张未提供相应证据证实，故本院对该证据予以确认。对原告提交的证据10，被告对该证据不予认可产生交通费500元，且原告未对交通费产生的时间、地点作说明，故本院对该证据不予确认。原告的损失：原告主张医疗费11239.57元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、车辆损失费39067元、鉴定费3000元，因有证据予以证实，故本院对此予以确认。原告主张营养费1800元（36天×50元/天），被告认可每天30－40元，本院酌定营养费为30元/天，故原告的营养费应为1440元（36天×40元/天）。原告主张误工费11390元（天数住院期间加出院后三个月，标准参照城镇居民年可支配收入），被告仅对误工天数有异议，因唐县中医医院诊断原告为左耳外伤；胸部外伤左侧第5、6肋骨骨折等，且原告提供的唐县中医医院病历的出院医嘱中明确载明：“注意休息饮食，3月内避免剧烈运动、重体力劳动”，故原告主张的误工天数并无不当，因此原告主张产生误工费11390元，本院予以支持。原告主张护理费3924元（36天×109元/天）（天数参照住院期间，标准参照居民服务业），因被告对护理费标准无异议，虽被告认为原告存在挂床现象，但其未提供证据予以证实，故本院对原告主张的护理费予以确认。原告主张拆检费3600元，因拆检费是原告实际发生的损失，并提供了正规发票，虽被告对此不予认可，但未提供相反证据证实其主张，故本院对此予以支持。原告主张交通费1600元，被告对此不予认可，结合原告的就医地点及住院时间，本院酌定原告产生交通费500元。因此，原告的损失：医疗费11239.57元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、营养费1440元、误工费11390元、护理费3924元（36天×109元/天）、车辆损失费39067元、鉴定费3000元、拆检费3600元、交通费500元，以上共计77760.57元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月4日4时许，被告杨志强驾驶被告南和县佰信汽车运输有限公司所有的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车由北向南行驶至唐县军城镇行营沟大桥段“十”字交叉口时与由西向东原告邸永生驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告邸永生受伤。该事故经唐县公安局交通警察大队认定，被告杨志强承担此次交通事故的全部责任，原告邸永生无责任。原告邸永生受伤后，被送至唐县中医医院住院治疗，共住院36天，原告住院期间由其父亲邸国江护理。原告邸永生向本院提出评估申请，申请对冀Ｆ×××××的小型轿车车辆损失进行评估，本院依法委托河北子胜保险公估有限公司进行了评估，河北子胜保险公估有限公司于2019年9月28日出具公估报告书，经评估该车车辆损失为39067元，为此原告产生公估费3000元。原告还产生了拆检费3600元。根据本院认定的事实：原告的损失为医疗费11239.57元、住院伙食补助费3600元（100元/天×36天）、营养费1440元（30元/天×36天）、误工费11390元、护理费3924元（109元/天×36天）、车辆损失费39067元、鉴定费3000元、拆检费3600元、交通费500元，以上共计77760.57元。同时查明，原告邸永生于2017年5月8日向杨梓傲购买了冀Ｆ×××××小型轿车，但未办理过户手续。同时还查明，被告杨志强驾驶的冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了一份交强险和一份理赔限额为1000000元的机动车第三者责任保险（不计免赔）。本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。公民因过错致他人人身及财产损害的，依法应承担相应的赔偿责任。本案中，被告杨志强冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车与原告邸永生驾驶的冀Ｆ×××××小型轿车发生碰撞，致两车损坏、原告受伤，被告杨彦强承担事故的全部责任，故对原告的损失，被告杨彦强理应承担赔偿责任。根据本院认定的事实，原告的损失共计77760.57元。鉴于冀Ｅ×××××重型半挂牵引车系被告南和县佰信汽车运输有限公司所有，且该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了一份交强险和一份理赔限额为1000000元的机动车第三者责任保险（不计免赔），故对原告的损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在其承保的保险限额范围内赔偿原告邸永生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费、拆检费、交通费共计77760.57元。因原告的损失未超出被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承保的交强险和机动车第三者责任保险的保险限额，故被告南和县佰信汽车运输有限公司无需承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司称不承担鉴定费，因鉴定费是为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要的、合理的费用，理应予以承担，故对被告的该项主张，本院不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司称不承担诉讼费，于法相悖，本院不予支持。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在其承保的保险限额内赔偿原告邸永生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费、拆检费、交通费共计77760.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在其承保的保险限额内赔偿原告邸永生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费、鉴定费、拆检费、交通费共计77760.57元。判决生效后十日内被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司直接将上述款项汇入原告邸永生在中国建设银行保定唐县支行开户的账号为62×××21的银行账户内。二、驳回原告邸永生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由原告邸永生负担25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担875元。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 李 伟二〇一九年十一月十五日书记员 王晓红