浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0703民初4684号 原告：徐小庆，男，1948年3月31日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。 委托诉讼代理人：于慧君，浙江泽铭律师事务所律师。 被告：永康市园通快递有限公司，住所地浙江省永康市花街镇金长园村199号第7幢第一层，现住所地浙江省永康市花街镇花川路359号。 法定代表人：陈虹。 委托诉讼代理人：徐妙，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。 法定代表人：程向民，总经理。 委托诉讼代理人：娄梦诗，江西赣东北律师事务所律师。 原告徐小庆诉被告永康市园通快递有限公司（以下简称园通公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐小庆的委托代理人于慧君、被告园通公司的委托诉讼代理人徐妙，被告人保公司的委托诉讼代理人娄梦诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2016年8月26日，柴秋福驾驶赣Ｅ×××××号中型厢式货车沿金义东连接线由北往南行驶，3时45分许，行经金义东连接线5公里+300米金华市根忠生态养殖有限公司门口地段时，与对向行驶由徐小庆驾驶的泰利牌无号牌电动三轮车发生碰撞，造成徐小庆受伤及两车损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：柴秋福承担事故全部责任，徐小庆无责任。 三、受害人情况：徐小庆系农村户籍。事故后徐小庆被送往金华市中心医院住院治疗182天，定残时年满70周岁。事故前以种植蜜梨为生。 四、非机动车使用人、其他赔偿义务主体及涉案保险合同的主要内容：赣Ｅ×××××号中型厢式货车系园通公司所有，其将该车挂靠于上饶市宏远汽车运输服务有限公司运营，柴秋福系园通公司员工。该车在人保公司投保交强险及商业第三者责任险100万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 五、鉴定意见：原告自行委托金华市明镜司法鉴定所出具鉴定意见书：徐小庆构成两处九级、一处十级伤残，护理期240日、营养期180日、误工期24个月。原告支出鉴定费2600元。 六、原告主张及证据： 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一赔残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、辅助器具费、精神抚慰金、伤残鉴定费、物损、施救费、评估费等损失共计人民币332940.03元；2、上述损失由被告二在交强险与商业第三者责任保险责任范围内先行赔偿，精神损害金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告一承担；3、本案诉讼费由被告承担。原告向本院提交如下证据：原告身份证复印件一份，柴秋福驾驶证、赣Ｅ×××××车辆行驶证、服务代理合同各一份，企业信息、保单复印件各二份，道路交通事故认定书一份，金华市中心医院门诊病历二份、出院记录六份、医疗费发票二十六张、挂号费发票十六张、费用清单六份，收款收据、助行器发票各一份，诊治证明书一份，明镜所鉴定报告及发票各一份，承包合同复印件、金华市婺州蜜梨专业合作社证明、入股金清单。成员基本情况登记表各一份，车损评估报告及发票、施救费发票各一份。 七、被告答辩意见及证据： 被告园通公司答辩称，对事故发生及事故责任无异议。柴秋福系我司员工，事故发生后公司垫付了317000元。园通公司未向本院提交证据。 被告人保公司答辩称，肇事车辆投保了交强险及商业险100万，并投保了不计免赔险，在三证有效的前提下承担赔偿责任，超出交强险部分根据保险条款赔付。医疗费应扣除非医保用药及不合理用药，非医保用药应按鉴定结论为准；营养期、护理期应按医嘱为准，原告诉请标准过高；原告定残日已满71周岁，年数应该为9年，系数不应为24%；原告已过退休年龄，且没有提相应的证据证明误工导致其收入减少的，不应当计算误工费根据；原告提供的病历，其内固定已经拆除，故不应当计算后续治疗费；诉讼费、鉴定费、评估费不予承担；车损评估报告为无效评估报告，且明显超出了其电动车车损失实际的车损，不应支持原告的诉请金额；住院伙食补助费包含在住院费用中，不应当重复计算；其他项目诉请过高，请法庭相应予以核减。人保公司未向本院提交证据。 八、原告因交通事故造成的合理损失： 1、医疗费：387236.03元（已扣除伙食费7039.2元）； 2、残疾赔偿金：65524.8元（27302元/年×10年×24%）； 3、营养费：16200元（90元/天×180天）； 4、护理费：36000元（150元/天×240天）； 5、住院伙食补助费：5460元（30元/天×182天）； 6、交通费：3640元（20元/天×182天）； 7、鉴定费：2600元； 8、车损：4760元； 9、施救费：180元； 10、评估费：200元； 11、残疾器具费：710元； 12、误工费：10000元； 13、精神损害抚慰金：12000元； 以上合计人民币544510.83元。 九、被告垫付款情况：园通公司垫付317000元。 裁决结果 本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院依法予以采纳，柴秋福因过错侵害他人权益，依法应承担赔偿责任，其系园通公司员工，赔偿责任由园通公司承担。人保公司应在保险限额内承担保险责任。原告的医药费应扣除住院费用清单中的伙食费后，非医保费用本院酌定为18861.8元[（387236.03-10000）×5%]，由园通公司承担。原告右胫骨尚有内固定寄留，其主张后续治疗费10000元，本院认为，依据鉴定意见书，原告因右胫骨平台骨折术后遗留右膝关节活动部分受限，已评定为十级伤残，且其提交的关于后续治疗费的诊治证明书系评残之后所开具，故后续治疗费不应支持。事故发生时原告虽已超过60周岁，但其在事故发生前仍从事劳动，有一定收入，误工费本院酌定为10000元，精神损害抚慰金本院酌定为12000元，原告主张的其他各项损失合法合理，本院依法予以支持。综上，原告因交通事故产生合理损失为544510.83元，由被告人保公司在交强险限额内赔偿122000元，在商业险限额内赔偿400849.03元（544510.83-122000-18861.8-2600-200），二项合计为522849.03元；由被告园通公司赔偿原告非医保费用及鉴定费、评估费合计21661.8元（18861.8+2600+200），其垫付的款项抵扣赔偿款及本案诉讼费用后，余款由人保公司从支付给原告的赔偿款中予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司于本判决生效后十日内赔偿给原告徐小庆因交通事故造成的损失522849.03元，其中支付给原告徐小庆228310.83元，退还给被告永康市园通快递有限公司294538.2元； 以上款项付至当事人指定账号：原告徐小庆金华银行金华市分行账号：62×××33；被告永康市园通快递有限公司中国工商银行永康市支行西城分理处账号：1208030609000012194； 二、被告永康市园通快递有限公司赔偿给原告徐小庆因交通事故造成的损失21661.8元，款已履行完毕； 三、驳回原告徐小庆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元（已减半收取，原告已预交），由原告徐小庆负担232元，被告永康市园通快递有限公司负担800元（已抵扣）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 卢静 二〇一九年十一月十八日 代书记员 吴莹