宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初544号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人胡平波，男，1972年8月3日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，小学文化，无业，住宁波市奉化区（户籍所在地宁波市奉化区）。1992年11月7日因犯流氓罪、盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；1994年10月13日因犯流氓罪被本院判处有期徒刑六年；2013年8月30日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑二年，于2014年10月7日刑满释放；2015年5月8日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元；2017年2月23日因犯危险驾驶罪被宁波市宁海县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，于2017年5月4日刑满释放。2018年12月18日因本案的寻衅滋事行为被宁波市公安局奉化分局行政拘留十日；2019年1月25日又因本案的寻衅滋事行为被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月4日被传唤，同月6日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人葛斌杰、宋颖莹，浙江嘉丰律师事务所律师。由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）467号起诉书指控被告人胡平波犯寻衅滋事罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案,依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人胡平波及其辩护人宋颖莹均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月至2019年5月期间，被告人胡平波先后三次在本区莼湖街道实施随意殴打、辱骂、拦截他人及任意损毁公私财物的寻衅滋事行为。具体犯罪事实如下： 1.2018年12月17日22时许，被告人胡平波醉酒后至莼湖街道鲒××村易家福超市，先是无故推倒店内多箱牛奶后又买香烟不肯付钱，并辱骂店主蓝某2，扇了蓝某2一巴掌。 2.2019年1月24日22时30分许，被告人胡平波醉酒后在本区莼湖街道吴家埠村小时光老地方海鲜城内吃饭时无故拔打110电话，又将桌上啤酒瓶摔碎至地上，后民警将其带回莼胡派出所醒酒时又无故用拳头将值班大厅的民警亮相台砸碎。 3.2019年5月4日晚上20时左右，被告人胡平波在本区莼湖街道鲒××村村西路20号家门口，酒后故意搬椅子坐在家门口不让胡某2的车子通过，被害人胡某1、胡某2在对胡平波说好话无果后准备离开时，胡平波用椅子将胡某1砸伤。经鉴定，胡某1前额部软组织裂伤，遗留一处长为4.3cm的损伤瘢痕，其损伤程度已构成轻微伤。 为证实上述事实，公诉机关向法庭提交了相关的证据，公诉机关认为，被告人胡平波藐视国家法纪，两年内三次实施寻衅滋事行为，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人胡平波系累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判决。 被告人胡平波及其辩护人对公诉机关指控的第一起、第二起寻衅滋事行为没有异议，对第三起事实，被告人胡平波当庭辩解1.其只是坐在家门口的路上打游戏，不是故意拦截车子。2.他没有用椅子砸胡某1，被害人胡某1的伤不是他造成的；被告人胡平波的辩护人认为认定第三起事实为寻衅滋事行为的证据不足。主要理由：1.被告人胡平波拦截车子行为是因为其家住在路边，因为汽车行驶影响了其正常生活起居，只能定性为普通的民事纠纷，不能认定为寻衅滋事行为；2.证人胡某2、吴某1系被害人女儿、老婆，没有其他证据能证明被告人胡平波用椅子砸伤被害人的证据。 经审理查明：2018年12月至2019年5月期间，被告人胡平波先后三次在本区莼湖街道实施随意殴打、辱骂、拦截他人及任意损毁公私财物的寻衅滋事行为。具体犯罪事实如下： 一、2018年12月17日22时许，被告人胡平波醉酒后至莼湖街道鲒××村易家福超市，先是无故推倒店内多箱牛奶后又买香烟不肯付钱，并辱骂店主蓝某2，扇了蓝某2一巴掌。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实。 （1）证人蓝某1的证言，证明2018年12月17日22时许，被告人胡平波到其开设的易家福超市耍酒疯，先是推倒了几箱牛奶，又将他自己拿出的1张100元钞票撕掉，并说算在其头上，之后又坐在玻璃柜台上，要求给他一条香烟，其老婆蓝某2过来劝，胡平波还作势要打其老婆，后来胡平波自己进柜台拿了1包14元钱的黄山牌香烟，没付钱就走了。 （2）证人蓝某2的证言，证明2018年12月17日22时许，其听到吵闹声后出去，看见胡平波正坐在超市玻璃柜上，坐了一会儿又躺在了玻璃柜上，一会儿跟其老公说要买这种烟，一会儿要买另一种烟，其上前劝阻时，左侧脸颊附近被胡平波打了一拳。 （3）证人吴某2（派出所辅警）的证言，证明2018年12月17日晚上，一名女司机将胡平波送到派出所，说车上人喝醉了。其就送胡平波回家，到鲒奇村后，胡平波进了易家福超市，先推倒超市大门口右侧的东西，然后站在柜台前说要买香烟，拿到二包香烟后马上又扔掉，并开始撕手里的一百元人民币，撕完后也扔掉，其拉胡平波到店外后，胡平波又冲进去，进到柜台里面拿了一包黄山香烟后从柜台上面爬出来，其拉胡平波出超市时，老板娘也跟出来了，胡平波指着老板娘骂，还打了老板娘一巴掌，后其将胡平波拉走了。 （4）被告人胡平波的供述，证明2018年12月17日晚上其一个人在莼湖小时光饭店吃饭，喝了蛮多酒，后叫了一辆滴滴送回家，后来记得有个派出所的协警送其回家，后来跟超市老板吵了起来，还去追打超市女老板，还把超市里面的东西给推倒。 （5）行政处罚决定书及执行回执，证明被告人胡平波因本次寻衅滋事行为已被行政拘留十日。 二、2019年1月24日22时30分许，被告人胡平波醉酒后在本区莼湖街道吴家埠村小时光老地方海鲜城内吃饭时无故拔打110电话，又将桌上啤酒瓶砸至地上摔碎，后民警将其带回莼胡派出所醒酒时又无故用拳头将值班大厅的民警亮相台砸碎。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实： （1）证人吴某3的证言，证明2019年1月24日晚上，被告人胡平波在莼湖小时光饭店喝完酒后借着酒兴发酒疯，在店里摔啤酒瓶，还乱打110电话。 （2）证人吴某4、吴某5、吴某6的证言，证明2019年1月24日晚上，被告人胡平波在莼湖小时光饭店喝完酒在店里摔啤酒瓶。 （3）证人吴某7的证言，证明2019年1月24日晚上，被告人胡平波被带到莼湖派出所后，在值班大厅将民警亮相台砸坏。 （4）被告人胡平波的供述，证明2019年1月其在莼湖小时光饭店喝完酒在店里摔啤酒瓶，后来被带到派出所后，还把派出所的民警亮相台搞砸了。 （7）行政处罚决定书及执行回执，证明被告人胡平波因本次寻衅滋事行为已被行政拘留十五日。 3.2019年5月4日晚上20时左右，被告人胡平波在本区莼湖街道鲒××村村西路20号家门口，酒后故意搬椅子坐在家门口不让胡某2的车子通过，被害人胡某1、胡某2在对胡平波说好话无果后准备离开时，被告人胡平波在移动提举椅子过程中致胡某1受伤。经鉴定，胡某1前额部软组织裂伤，遗留一处长为4.3cm的损伤瘢痕，其损伤程度已构成轻微伤。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证实。 （1）体表原始伤情记录表（附照片），证明被害人胡某1的右额头有明显创口。 （2）残疾证复印件，证明被害人胡某1肢体三级残疾。 （3）现场照片，证明案发现场的情况，被告人胡平波家门口附近地面上有血迹及停车位置与胡平波家的相对位置关系。 （4）证人胡某2的证言，证明2019年5月4日20时许，其驾车出去买水果，胡平波坐在他家门前椅子上，把路挡住，其父亲胡某1和胡平波商量让一下路，胡平波不让，后其就说不买了车开回去，胡平波听到就生气了，拿起坐着的椅子就砸到其父亲头上，其父亲额头就被砸破了，后其母亲出来给胡平波讲好话，让一下，要去医院，胡平波还是不让，其就打电话报警了。 （5）证人吴某1的证言，证明2019年5月4日20时许，其女儿驾车出去买水果，后打电话给其，其到现场后看见老公胡某1靠在墙上，头上留了很多血，胡平波坐在他家门前椅子上把路挡住，还手指着前面一直在骂，后来就报警了。听女儿说是胡平波把路挡住，其老公胡某1和胡平波商量让一下路，胡平波还是不让，突然拿起坐着的椅子就砸到其老公头上，额头就被砸破了。 （6）证人胡某3的证言，证明其系鲒奇村村书记。胡平波在村里就是喜欢喝酒，喜欢有事没事敲点小钱混日子，村里也没要求村民必须把车停在停车场。 （7）证人胡某4、马某的证言，证明胡平波在村里名声不好，喝完酒就敲竹杠，闯祸。 （8）被害人胡某1的陈述，证明2019年5月4日20时许，其女儿胡某2驾车出去买水果。开了7、8米到胡平波家门口的时候，胡平波从家里搬出一把蛮大的木椅子坐在路中间，其看到以后就过去说让一下，胡平波不肯，说要过路费，其女儿胡某2看到之后也停车下来叫胡平波让一下，胡平波还是不让，后其女儿就说不买水果了，车开回去，胡平波听到就生气了，拿起坐着的椅子就砸到其头上，额头就被砸破了，其恢复过来就已经在救护车上了。 （9）被告人胡平波的供述和辩解，证明2019年5月4日晚上，其坐在家门口马路中央的椅子上玩手机，鲒奇人胡某1的女儿车子要开出去，其没有让，胡某1就过来讲好话，其因以前说过让他们把车停到停车场去，他们没听，其就还是没有让，胡某1老婆也过来说好话，其把椅子举起来，四脚朝天又放下去就让开了，听到胡某1他们说打110、120，其后面就不清楚了，其当晚喝了3两左右白酒。辩解自己没有砸胡某1，也不知道胡某1受伤。 （10）法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明被鉴定人胡某1前额部软组织裂伤，遗留一处长为4.3cm的损伤瘢痕，其损伤程度已构成轻微伤。 （11）辨认笔录，证明被告人胡平波辨认2019年5月4日晚上与其发生争吵的男子是胡某1。 （12）手机视频，证明2019年5月4日，被告人胡平波坐在椅子上拦阻车辆的部分情况。 （13）人口信息，证明被告人胡平波的出生年月，系成年人。 （14）到案经过，证明被告人胡平波在本区莼湖镇鲒奇村被公安机关抓获。 （15）刑事判决书及释放证明，证明被告人胡平波的前科情况。 本院认为，被告人胡平波藐视国家法纪和社会公德，两年内三次实施寻衅滋事行为，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被害人的陈述、证人证言、现场照片、手机视频、案发经过情况等证据相互印证，足以证实被告人胡平波坐在路上阻止车辆正常通行，后在争执过程中致被害人现场受伤的事实清楚，证据确实，其行为已属寻衅滋事行为。对辩护人关于证据不足，不宜认定为寻衅滋事行为的辩解意见，不予采纳。被告人胡平波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人胡平波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月4日起至2020年2月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  胡海宏 人民陪审员  孙国华 二〇一九年十一月五日 书 记 员  余维波 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。