湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初8360号原告：刘艳兰，女，1957年11月6日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：曹进，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭珮琳，北京德恒（长沙）律师事务所实习律师。被告：彭泉亮，男，1959年10月27日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：罗彬，湖南高天律师事务所律师。原告刘艳兰与被告彭泉亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘艳兰的委托诉讼代理人曹进、彭珮琳、被告彭泉亮的委托诉讼代理人罗彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘艳兰向本院提出诉讼请求：1、判令彭泉亮赔偿刘艳兰医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计33600.5元（详见赔偿明细表）；2、判令彭泉亮承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年3月3日17时，刘艳兰驾驶自行车沿长沙市天心区芙蓉路新姚路口由东向西行驶，彭泉亮驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿长沙市天心区芙蓉路新姚路口由南向北行驶，因彭泉亮驾驶车辆时忽视安全，注意不够，加之刘艳兰驾驶自行车时横过道路未下车推行，未确保安全，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成刘艳兰受伤的交通事故。此次事故经长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的（2019）第030245号《道路交通事故认定书》认定：彭泉亮承担此事故的同等责任，刘艳兰承担同等责任。刘艳兰受伤后被送往湖南省第二人民医院住院治疗7天。2019年7月10日，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司法鉴定中心（2019）临鉴字第685号《司法鉴定意见书》评定：刘艳兰因本次交通事故受伤左侧第4-6肋骨折，误工期120日，护理期60日，营养期60日。彭泉亮作为本次事故的责任人，理应赔偿刘艳兰因此次事故遭受的各项损失。被告彭泉亮辩称，一、刘艳兰无法证明其受伤与本次交通事故相关，彭泉亮不应承担刘艳兰主张的任何责任和费用。刘艳兰、彭泉亮于2019年3月3日发生交通事故，事发时是彭泉亮车辆刚发车起步，遇刘艳兰骑车横过道路而发生碰撞，由于彭泉亮车辆刚启动，双方碰撞轻微，刘艳兰并无任何受伤，双方至交警队协商处理，彭泉亮因此次碰撞也已给予了刘艳兰现金200元以了结此事，刘艳兰也已受领，据此可知刘艳兰在该次轻微碰撞中并未受伤，且双方已协商解决，该交通事故事宜已经完结。而刘艳兰在交通事故后时隔多日，突然骨折受伤就医诊疗，并自称该骨折受伤是因之前交通事故所致。刘艳兰发生交通事故碰撞后的当时，刘艳兰的身体状况与现今诉讼所反馈的其身体状况差别巨大，且刘艳兰在交通事故后，从未与彭泉亮做任何沟通、反映其需要就医诊疗。因此，彭泉亮认为刘艳兰本次诉讼所主张其时隔多日的骨折受伤是之前交通事故碰撞所致，前后事实矛盾，完全不符合常理。且根据谁主张谁举证的原则，刘艳兰亦无任何证据证明该骨折受伤与之前交通事故的碰撞存在因果关系，无法证明该骨折受伤是甶之前交通事故所致。因此，刘艳兰应承担举证不能的后果。刘艳兰该骨折受伤与彭泉亮无关，彭泉亮不应承担任何赔偿责任。二、刘艳兰所主张的各项费用标准缺乏事实和法律依据。1、关于误工费，其一，刘艳兰已年逾62岁，已大大超过法定退休年龄，因而不存在误工费损失。其二，刘艳兰仅提供一份长沙市银富保洁服务有限公司的证明，并未提供刘艳兰与该公司的相关劳动合同、工资发放财务凭证等相应证据材料加以佐证该证明及劳动关系、劳动合同期限、工资标准的事实情况及证明事实的真实性，仅凭该证明无法证实其存在误工事实及固定的收入标准。2、关于营养费，根据《解释》的规定，受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。刘艳兰在湖南省第二人民医院诊疗，该院出具的诊断材料中并无任何关于需增加营养的意见。因此刘艳兰营养费的主张不符合相关规定。且刘艳兰主张的营养费标准过高，没有任何事实和法律依据。3、关于护理费，根据湖南省统计局发布的《2018年城镇私营单位从业人员年平均工资》数据，居民服务、修理和其他服务业平均工资为36613元/年，即100元/天。刘艳兰主张的护理费标准于法无据，不应予以支持。4、关于交通费，根据《解释》的规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。刘艳兰并未提供任何其因交通事故发生就医就诊相关交通费用的票据，其主张不应予以支持。三、根据《道路交通事故认定书》的事实及责任认定，双方对2019年3月3日的交通事故负同等责任。刘艳兰要求彭泉亮承担全部赔偿的主张没有任何事实和法律依据，法院不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、对原告刘艳兰的证据：对证据7，被告彭泉亮提出异议，本院认为，刘艳兰仅提交长沙市银富保洁服务有限公司出具的证明，未提交长沙市银富保洁服务有限公司的营业执照、长沙市银富保洁服务有限公司与刘艳兰订立的劳务合同、发放报酬的银行流水的等证据，未形成完整的证据链以证明其与长沙市银富保洁服务有限公司形成劳务关系，故本院对该证据不予采信。经审理查明，彭泉亮系湘Ａ×××××的小型客车车的所有人。2019年3月3日17时，刘艳兰驾驶自行车沿长沙市天心区芙蓉路新姚路口由东向西行驶，彭泉亮驾驶牌照为湘Ａ×××××的小型客车沿该路口由南向北行驶，因彭泉亮驾驶车辆时忽视安全，注意不够，加之刘艳兰驾驶自行车时横过道路未下车推行，未确保安全，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成刘艳兰受伤的交通事故。2019年3月19日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出（2019）第030245号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定彭泉亮、刘艳兰均承担同等责任。2019年3月15日至同年3月22日在湖南省第二人民医院住院治疗7天。后刘艳兰向湖南省芙蓉司法鉴定中心申请鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心作出湘芙蓉司鉴中心（2019）临鉴字第685号司法鉴定意见书，认定刘艳兰左侧第4-6肋骨折，误工期120日、护理期60日、营养期60日。刘艳兰现已办理退休手续，领取养老金。在此次交通事故中，刘艳兰产生的损失如下：（一）护理费根据本地生活水平与司法惯例，护理费以每天150元计算较妥。刘艳兰的护理按1人计算，护理费为9000元（150元/天×60天）。（二）交通费本院酌情认定800元。（三）误工费由于刘艳兰已退休，每月领取退休金，其提供的工作证明不足以证明其退休后仍在工作，故本院对刘艳兰的误工费不予认定。（四）医疗费刘艳兰的医疗费6520.99元。(五)住院伙食补助费住院伙食补助费420元（以每天60元的标准计算，60元/天×7天）。（六）营养费刘艳兰提出1800元，本院酌情认定1500元。（七）鉴定费刘艳兰支付鉴定费715元，有发票证实，本院予以认定。刘艳兰以上损失共计18955.79元。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”彭泉亮驾驶湘Ａ×××××的小型客车致刘艳兰受伤，故应承担侵权赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的（2018）第120048号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定彭泉亮、刘艳兰承担同等责任。因刘艳兰系驾驶自行车，系非机动车，根据《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项的规定，故彭泉亮承担60%的责任，刘艳兰自行承担40%的责任。故彭泉亮应赔偿刘艳兰11373.47元（18955.79元×60%）。关于彭泉亮提出刘艳兰所受之伤非本次交通事故导致的抗辩。刘艳兰的门诊病历2019年3月12日记载，“车祸致头部、左胸部等多处外伤伴肿痛9天”，此为刘艳兰因车祸受伤的原始证据，且彭泉亮未提供刘艳兰因其他事由受伤的证据，故本院对彭泉亮的该抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《湖南省实施办法》第三十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告彭泉亮于本判决生效后十日内赔偿原告刘艳兰11373.47元；二、驳回原告刘艳兰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告彭泉亮承担90元、由原告刘艳兰承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗庆君二〇一九年十一月二十日法官助理田领书记员杨金苹附法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《湖南省实施办法》第三十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）机动车一方负主要责任的，承担百分之八十；（二）机动车一方负同等责任的，承担百分之六十；（三）机动车一方负次要责任的，承担百分之四十；（四）机动车一方无责任的，承担百分之二十；（五）道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。