广西壮族自治区防城港市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂06刑初96号 公诉机关广西壮族自治区防城港市人民检察院。 被告人陆登熙(绰号“大车五”)，男，1951年1月24日出生，汉族，中共党员，小学文化，清洁工，户籍住址广西东兴市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年2月24日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。 指定辩护人蒋峰华，广西新鸿律师事务所律师。 广西壮族自治区防城港市人民检察院以防检刑诉[2019]77号起诉书指控被告人陆登熙犯故意伤害罪一案，于2019年8月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。防城港市人民检察院指派检察员刘进平、张恺出庭支持公诉，被告人陆登熙及其辩护人蒋峰华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区防城港市人民检察院指控，2019年2月23日15时许，被告人陆登熙因认为被害人陆某1位于广西东兴市江平镇贵明村黄某九队的在建房屋的柱子影响到自家风水，便手持一把镰刀到陆某1在建房屋想让工人停工，在房屋门口受到陆某1阻拦后双方发生争执，随后陆某1持一把钉耙打伤陆登熙的左小腿，陆登熙持镰刀砍伤陆某1的左侧颈部后逃离现场，陆某1经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人陆某1符合被他人砍伤左颈部致左颈总动、静脉离断及椎动脉离断大出血死亡。被告人陆登熙于案发当日被民警抓获。 公诉机关就指控的上述事实，向本院提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人陆登熙故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人陆登熙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人蒋峰华提出的辩护意见是：陆登熙年纪较大，到案后认罪悔罪，建议法庭对其从轻或者减轻处罚。 经审理查明，被告人陆登熙与被害人陆某1系叔侄关系，两家房屋相邻。2019年2月23日，陆登熙和其儿子陆某3因认为陆某1（男，殁年34岁）位于广西东兴市江平镇贵明村黄某九队的在建房屋的柱子影响其家风水，便持刀到陆某1在建房屋威胁阻拦工人施工。陆登熙和陆某3离开后，陆某1闻讯到场继续让工人施工，陆登熙再次持镰刀到场让工人停工，在房屋门口被陆某1阻拦后双方发生争执，陆某1持钉耙打陆登熙的左小腿致轻微伤，陆登熙则持镰刀砍陆某1的左侧颈部后逃离现场，陆某1经送医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人陆某1符合被他人砍伤左颈部致左颈总动、静脉离断及椎动脉离断大出血死亡。案发当日，被告人陆登熙在去医院治疗的途中被民警抓获。 另查明，案发后陆登熙的家属赔偿被害人陆某1家属丧葬费人民币2万元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的以下证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书，证实案件的来源和立案侦查情况：2019年2月23日15时许，东兴市公安局刑事侦查大队接到群众报案称，在东兴市江平镇贵明村九组有人被刀砍破头，要求出警处理。经了解，陆登熙与陆某1因建房纠纷产生争执打斗，陆登熙使用勾刀砍陆某1的脖子，陆某1送东兴市人民医院抢救无效死亡。公安机关于当日立案侦查，陆登熙于当日被东兴市公安局江平边境派出所民警抓获。 2.作案工具镰刀一把，经被告人陆登熙当庭确认无误。 3.抓获经过，证实公安民警抓获陆登熙的经过：2019年2月23日，民警在东兴市顺达加油站以东100米滨海一级公路边抓获陆登熙。 4.人身检查笔录，证实民警依法对陆登熙的人身进行检查，在陆登熙的左小腿位置发现两处新鲜创伤痕迹。 5.提取笔录，证实民警依法提取被告人陆登熙血样、左右手指缝、面部血迹、灰黑色网格状长外套、绿色长裤、绿色解放鞋、静脉血以及被害人陆某1的儿子陆某5如血样送检。 6.户籍证明、结婚证复印件，证实被告人陆登熙的身份信息，作案时已达负完全刑事责任年龄；被害人陆某1出生于1984年9月18日，殁年34岁，陆某1与甘某是夫妻关系。 7.东兴市人民医院出具的门诊病历、居民死亡医学证明（推断）书，证实陆登熙于2019年2月23日到院就诊，诊断为左小腿钉耙刺伤。陆某1于2019年2月23日入院进行抢救，诊断为心跳呼吸骤停，失血性休克，左颈部刀砍伤，已无生命体征，宣布院外死亡。 8.现场勘验笔录、现场图及照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场位于广西东兴市江平镇贵明村黄坡山九队34号东向旁在建民房工地，公安机关经现场勘验提取镰刀两把（从民房南侧前方路边堆放沙堆顶绿色木质门板面中部提取木柄长0.63米镰刀一把、从沙堆东侧路边竹堆南侧前道路地面提取木柄长0.54米镰刀一把）、钩耙一把、血泊血迹相关的痕迹物证。 9.扣押决定书、扣押清单，证实侦查人员对现场提取的木柄长0.63米的镰刀、钩耙依法进行扣押。 10.行政处罚决定书，证实陆某3因本案持刀与陆登熙威胁建筑工人的人身安全，被东兴市公安局行政拘留五日。 11．辨认现场笔录及照片，证实被告人陆登熙辨认其作案的地点。 12.鉴定意见 （1）防港公（刑）鉴（法病）字[2019]373号法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书，证实死者头右顶部有一弧形创口，右额部有一表皮剥脱，右眉弓外侧至右颧部有一片装表皮剥脱，右下颌有一表皮剥脱，左右下颏各有一表皮剥脱。左颈部有一表皮剥脱，左侧颈部有一大小为11.0cm×5.0cm创口。左手背示指掌指关节背侧、左膝部内下侧各有一表皮剥脱。鉴定意见：被害人陆某1符合被他人砍伤左颈部致左颈总动、静脉离断及椎动脉离断大出血死亡。尸检提取死者心血、深蓝色长外套、绿色长袖圆领T恤、蓝色牛仔裤、蓝色鞋子、胃内容物送检。 （2）防港公（刑）鉴（DNA）字[2019]309号法庭科学DNA鉴定书、鉴定意见通知书,证实提取现场钩刀、钉耙、血泊血迹，陆某1的牛仔裤、长袖圆领T恤、拖鞋，陆登熙的外套、面部血迹与陆某1心血检材在D8S1179等15个基因座检测结果相同，似然比率为2.19×1021。提取现场钉耙耙钉、陆登熙的解放鞋、长裤检材与陆登熙血痕FTA卡检材在D8S1179等15个基因座检测结果相同，似然比率为3.13×1018。陆登熙左右手指缝擦拭检材获得混合常染色体STR多态性检验结果，包含陆某1和陆登熙的DNA分型。陆某1为陆某5如生物学父亲，父权指数为1.7646×104。 （3）东公（物）鉴（法临）字[2019]30号鉴定文书、鉴定意见通知书，证实陆登熙左小腿上段背侧有两处纵型创口，所受的损伤程度评定为轻微伤。 （4）（防港）公（刑）鉴（理化）字[2019]308号检验报告、鉴定意见通知书，证实从送检的陆登熙静脉血液、陆某1心脏血液、陆某1胃内容物检材中均未检出甲基苯丙胺、MDMA、氯胺酮等常见毒品，从陆登熙静脉血液、陆某1心脏血液检材中均检出乙醇成分，含量分别为3.1mg/100ml、5.5mg/100ml。 上述鉴定意见已告知被害人家属甘某及被告人陆登熙。 13.证人甘某的证言，证实陆登熙的儿子陆某3于案发后赔偿其2万元丧葬费，但没有收据。 14.证人梁某的证言及辨认笔录，证实其是帮绰号叫“阿某”的屋主修建楼房的工人。2019年2月23日14时许，“大车五”因认为在建楼房的柱子正对着他家的祖宗厅过来叫工人停工。待“大车五”离开后，工人又继续施工。不久，“大车五”拿着一把镰刀，“大车五”的儿子拿着一把开山刀过来指责让工人不能再做工，工头王某1说：“这些不关我们的事情，如果有什么事情，要找屋主说”。“大车五”和他的儿子吵闹几分钟后离开。工人停工，“阿某”的父亲过来问为什么发生争吵，其和王某1等工人说了此事，让他叫“阿某”回来搞清楚。“阿某”过来后说：“我建自己的房子，关他们什么事情，你们不要怕”。其等工人继续施工。几分钟后，“大车五”拿一把镰刀过来想冲上楼，“阿某”挡住“大车五”，在场的“阿某”的父母、姑丈说：“大家都是兄弟、叔侄，有什么事情可以好好商量”，“大车五”骂着说：“你们不得继续做工，那根柱子对我的祖宗厅”。“大车五”双手紧握镰刀的刀柄，“阿某”见状就将放在房子窗户旁的铁耙拿在手上说：“五叔，你不要这样，再这样的话，我就报警了”。“大车五”听到后大声说：“报警啊？”，右手拿着镰刀挥向“阿某”的上半身，“阿某”举起铁耙格挡，但没挡住，“阿某”的脖子左侧被镰刀砍中喷血，整个身体瘫软倒地，镰刀掉在地上，“大车五”向后走了几步又想回头捡镰刀，但“阿某”的姑丈跑过去捡起镰刀，“大车五”见状离开现场。其叫王某1拨打110报警，后来不知道谁开车拉“阿某”去医院抢救，接着派出所的民警到现场。“大车五”是“阿某”的叔叔，“阿某”在建新房地基和一楼楼顶时，“大车五”的儿子还过来帮忙搅拌、浇灌混凝土。经辨认照片，其辨认出陆登熙是“大车五”。 15.证人王某1的证言及辨认笔录，证实2019年2月23日下午，其和孙某、梁某等人在陆某1家在建的新房二楼干活，陆登熙、陆某3父子各携带一把砍刀过来威胁让他们停工，认为陆某1家新房子的柱子影响他家的风水，其等工人就没敢继续做工。陆某1回家后让他们继续施工，他们工人对陆某1说：“你不在家我们不敢做”，后又继续施工。陆登熙又带着砍刀过来让他们停工，其等人停工在二楼休息。过了约十分钟，他们在二楼听到呼救声，看见陆某1躺在一楼走廊外面，脖子有刀伤。经辨认照片，其辨认出陆登熙。 16.证人孙某的证言，证实2019年2月23日15时许，其和王某1在陆某1家建新房，陆登熙拿着柴刀、陆某3拿着砍刀过来威胁让他们停工，说房子柱子挡住他家风水，其等人停工。陆某1回家又让他们继续施工。后来，陆登熙又带柴刀过来让他们停工，其等人停工在二楼休息。其不知道后面发生的事情。 17.证人欧某的证言及辨认笔录，证实2019年2月23日14时许，其到陆某2在建的新房玩，该栋新房刚建好二楼的房柱。其听陆某2说陆登熙父子刚才各带一把刀来说要砍建房的工人，陆登熙父子认为他新建房子二楼的房柱正对着陆登熙家的大门，影响房子风水。其和“阿某”的姑丈在房子门前的水泥路边聊天，看见陆登熙持一把勾刀（镰刀）过来，嘴里骂着粗口，“阿某”看见陆登熙想要走进新建房子，对陆登熙说：“你不要搞我的工人，不然我就报警让派出所的人来”。陆登熙听后很生气，转身双手握着刀柄扬刀，其见状对陆登熙说：“你不要搞事情”。“阿某”拿起靠着楼房窗口的铁耙，扬起铁耙对陆登熙下身挥去，陆登熙双手握着勾刀砍向“阿某”，“阿某”捂着脖子倒地，脖子被砍中的位置不停喷出血。其过去想帮“阿某”按住伤口，看见“阿某”脸色已变，其回头看见陆登熙走到路口的竹坑把勾刀丢在那里。村里的人报警，不久，公安民警到现场。经辨认照片，其辨认出陆登熙。 18.证人李某的证言及辨认笔录，证实2019年2月23日，其到陆某1自建房门前和陆某1的父亲陆某2聊天，陆某2说上午时陆登熙父子拿刀过来叫建筑工人停工，说在建房子二层有根柱子对准陆登熙家的大门。于是，其和陆某2到房子二层观看柱子是否对准陆登熙家门口，其看后说好像不是很对准他家大门。不久，陆某1回到自建房的二层，建筑工人说到此事，让陆某1去和陆登熙说清楚，不然不敢施工。陆某1继续让工人施工。过了几分钟，陆某1从房子二层下来站在门口打电话，其问陆某1打电话给谁，陆某1说打电话给村干部。当日14时许，陆登熙拿着一把镰刀到陆某1自建房门前想到自建房的楼上，陆某1将陆登熙推拦在门外说：“五叔，你别这样，如果你再这样我就报警了”。陆登熙回了句：“你报喂”，说完就挥起手中的镰刀，陆某1从旁边拿起一把铁耙，由于房子大门前有两根柱子挡住视线，其没有看清楚陆某1拿铁耙后有什么动作。陆登熙在陆某1拿铁耙后挥刀朝陆某1左边脖子砍过去，陆某1脖子血飞溅出来倒地。陆登熙还挥刀向陆某1扔过去，刀落在陆某1身旁地上。接着，陆登熙还想去捡刀，其冲过去将地上的刀先捡起来。陆登熙转身离开。陆登熙走后，其将该把镰刀放在房前沙堆上面的门板上，后陆某1的姐夫开车过来将陆某1送去医院。经辨认照片，其辨认出陆登熙。 19.证人陆某2的证言，证实2019年2月23日15时许，陆登熙、陆某3父子各带一把镰刀、焊接的长刀到陆某1新建房子的二楼让工人停工，认为房子的柱子影响他家的风水，其劝说陆登熙父子有事情慢慢商量，陆登熙父子回去。陆某1回家后叫工人继续施工，陆登熙又带砍刀过来，陆某1对陆登熙说：“你不要上去再搞工人了，再搞我就报警”。陆登熙拿砍刀将陆某1砍倒后跑离现场，其看见陆某1左侧脖子喷血。其和陆登熙是叔伯兄弟。 20.证人陆某3的证言，证实2019年2月23日下午，其在家里睡觉时听到其父亲陆登熙在其堂哥陆某1新建房子的工地和工人吵架。其随即拿一把田基刀到陆某1新建房子工地，陆登熙拿一把砍柴用的钩刀在楼房的二楼叫工人停工，因为工地的柱子对着其家的祠堂，其上到二楼对工人说：“你们不能做工，做工的话我就砍你们”。说完，其就和陆登熙回家继续睡觉。后来，其在床上被踢门的声音吵醒，看见陆登熙左腿受伤流血，其开车搭乘陆登熙去医院，在东兴横江简屋队被派出所民警控制。次日中午，其才知道陆登熙将陆某1砍死了。 21.被告人陆登熙的供述及辨认笔录，2019年2月23日15时许，其酒后回家睡觉，听到其家门前的陆某2家建房子的声音，其拿一把砍柴弯刀和其儿子陆某3到陆某2家，看见有五六名工人施工建房，其让工头将陆某2家房子柱子的形状改成圆形，因为方形柱子刚好对着其家一楼客厅其家的祖宗灵位的位置，工头叫工人停工并说需要和房主陆某2说一下，其见他们已经停工就返回家睡觉。不久，其又听到施工建房的声音，其就拿着弯刀到陆某2家找他们理论，陆某4保和陆某2的妹夫李某让其不要多管闲事，其与陆某2、陆某4保、李某争吵，陆某2、李某分别拿一把铲，陆某4保拿一把铁耙。其与李某、陆某2、陆某4保相互推对方。在此过程中，陆某4保拿铁耙朝其左脚耙了一下出血，其拿弯刀朝陆某4保的肩膀、脖子一带砍去，顺势将刀甩了出去，其不清楚砍到陆某4保什么位置。其转身往家里跑，陆某2拿红砖砸其，但没砸中，陆某2和李某追了其一小段路后就不追了。其回家叫其儿子陆某3开电动车送其去江平镇卫生院缝针，并说其与陆某2家人打架受伤了。其与陆某3到江平交警加油站时被派出所的民警抓获，并在民警的陪同下到东兴市医院检查。陆某2是其堂兄，陆某4保是其侄子。案发前，其曾两次去找陆某2商量建房子柱子的事情，但都没有结果。经混合辨认，其辨认陆某1是其供述的“陆某4保”。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为,被告人陆登熙故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系亲属间因民间矛盾激化所引发,被告人陆登熙到案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。被告人陆登熙的家属赔偿被害人陆某1家属部分经济损失，在量刑时可酌情予以考虑。辩护人提出被告人陆登熙到案后认罪悔罪，建议对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。在案扣押的镰刀一把系犯罪工具，依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人陆登熙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月24日起至2034年2月23日止。） 二、扣押在案的镰刀一把，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  廖家胜 审 判 员  李振生 人民陪审员  温基业 二〇一九年十一月一日 书 记 员  杨俊磊 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。 第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。 第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。