文书内容湖南省衡东县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0424民初第2184号原告：尹代友，男，1955年9月11日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。委托诉讼代理人：尹中，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。被告：刘谭风，男，1986年2月28日生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司。地址：广州市番禺区桥镇繁华路13号。负责人：钟锐坚，该公司经理。委托诉讼代理人：周围，湖南秦湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。原告尹代友诉被告刘谭风、中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案受理后，适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告尹代友及其委托诉讼代理人尹中、被告刘谭风、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司的委托诉讼代理人周围到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹代友请求判令：1、被告刘谭风赔偿原告各项损失164835.06元，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，并且优先在交强险限额内赔偿精神抚慰金；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月26日，原告尹代友驾驶电动摩托车自衡东县吴集镇往衡东县大浦镇方向行驶，行经衡东县大浦镇堰桥村1组路段时，遇刘谭风驾驶湘Ｄ×××××号小型客车自衡东县大浦镇往衡东县吴集镇方向行驶，因尹代友驾驶电动摩托车逆向行驶，造成电动车与湘Ｄ×××××号小型客车相撞，造成尹代友受伤及两车受损的交通事故。此次事故经衡东县交警大队处理，认定由尹代友承担主要责任，由刘谭风承担次要责任。事故发生后，原告尹代友在中国人民解放军联勤保障部队九二二医院住院治疗，共计住院18天，花费医疗费67081.72元。原告尹代友出院后经南华大学司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，护理期为120天，营养期为住院期间，后期治疗费15000元。经核定，湘Ｄ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险、100万元限额第三者责任保险以及不计免赔率等险种。事故发生至今，原告的损失未得到合理的赔偿，请求判如所请。为支持自己的诉讼请求，原告尹代友提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书，拟证明事故经过及被告刘谭风负事故的次要责任；证据2、机动车保险报案记录，拟证明被告刘谭风驾驶湘Ｄ×××××号小型客车，购买了交强险与商业险。交强险保险金额为122000元，商业险有机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车上人员责任险、车身划痕损失险等险种；证据3、4、住院病历资料及收费票据，拟证明尹代友治疗情况及住院开支63389.35元；证据5、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，拟证明此次交通事故致原告尹代友“右第2-8前肋及左侧第2-10肋骨骨折”的伤残程度评定为九级、护理期评定为120天、住院期间计营养费、前期医疗费凭有效票据核准、医嘱预计后续复查、取内固定医疗费15000元或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准、若后期伤病出现重大变化（如本次骨折不愈合），需另行鉴定；证据6、司法鉴定发票，拟证明尹代友开支鉴定费2200元；证据7、残疾人证、证明材料三份、常住人口登记卡、房屋产权证，拟证明原告因事故导致残疾，原告随女儿尹燕华居住在衡东县。证据8、尹代友所骑电动摩托车，2018年11月22日购车，购车价格为2500元；被告刘谭风辩称：他购买了保险，他已为原告尹代友垫付了1万元医疗费，并请求他方车损费未获保险公司赔偿部分计2958.66元，应由从被告支付原告的款项中予以抵扣。被告刘谭风为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了证据：证据1、书证维修结算单，拟证明因此次事故，他的车辆损失为4931.1元。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司辩称：他公司在交强险先行垫付后，在商业险范围内承担30%的赔偿责任；对于原告的医疗费他公司不承担非医保用药费用，须核减20%的医疗费，住院伙食补助费按50元/天、营养费按20元/天，原告实际住院18天，后期治疗费应以实际发生计算，护理费过高，应依法核减，伤残赔偿金应按农村标准计算，要求保留五个工作日对原告的伤残等级申请重新鉴定的权利，原告已达到退休年龄，误工费不应计算，精神抚慰金过高，应核减3000元，电动车的损失应提供维修发票或经公司定损，根据保险合同约定，公司不承担诉讼费、鉴定费。上述证据经开庭举证、质证，被告刘谭风、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司对原告举出的证据1、2、3无异方，对证据4无异议，但公司不承担非医保用药费用，对证据5保留五个工作日申请重新鉴定的权利，对证据6无异议，但保险公司不承担诉讼费和鉴定费，对证据7的“三性”均有异议，证明无经办人签字，对证据8的“三性”均有异议，销售单不是正式发票，车辆未经保险公司定损，车损无发票。原告尹代友对被告刘谭风举出的车损维修单无盖章，其真实性不能确定。根据原告诉称、被告答辩及法官认证，确认如下案件事实：2019年1月26日，原告尹代友驾驶电动摩托车自衡东县吴集镇往衡东县大浦镇方向行驶，行经衡东县大浦镇堰桥村1组路段时，遇被告刘谭风驾驶湘Ｄ×××××号小型客车自衡东县大浦镇往衡东县吴集镇方向行驶，因尹代友驾驶电动摩托车逆向行驶，造成电动车与湘Ｄ×××××号小型客车相撞，造成尹代友受伤及两车受损的交通事故。此次事故经衡东县交警大队处理，认定由原告尹代友承担主要责任，由被告刘谭风承担次要责任。事故发生后，原告尹代友在中国人民解放军联勤保障部队九二二医院住院及门诊治疗，共计住院18天，花费医疗费67081.72元。原告尹代友出院后经南华大学司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，护理期为120天，营养期为住院期间，后期治疗费15000元。另查明，湘Ｄ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司投保了交强险、100万元限额第三者责任保险以及不计免赔率等险种。事故发生后，被告刘谭风为原告尹代友垫付医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司为被告刘谭风车辆赔偿了损失1972.44元。本院认为，投保交强险机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。此次事故，原告尹代友负主要责任，被告刘谭风负事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司作为被告刘谭风所驾驶车辆的承保公司，应在保险范围内就被告刘谭风的责任承担相应的赔偿义务。对于双方争议的事实，本院作如下分析认定：一、原告尹代友的具体损失。原告尹代友主张其总损失为254087.66元,其获得赔偿总额为164835.06元。对原告的具体损失本院分析认定如下：1、医疗费67081.72元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为67081.72元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司要求核减其中非医保用药费用，因未举证证明上述诊疗项目不属于必须诊疗项目，故该意见不予采纳；2、住院伙食补助费100×20天＝2000元，因其实际住院18天,故核定为100元×18天＝1800元；3、营养费1000元，是否需要营养，取决于机体能量的消耗以及受损机体对能量的摄入，结合原告的伤情及鉴定结论，有营养期18天，营养费核定为30×18＝540元；4、后续医疗费15000元，根据司法鉴定意见予以核定；5、鉴定费2200元，以原告提供的有效票据予以认定为2200元；6、护理费60798元/365天×120天＝19988.38元，当事人未提供护理人员收入情况，本院根据上一年度居民服务业标准进行核定为19988.38元；7、误工费43266元/365天×134天＝15883.96元，因原告尹代友已达退休年龄,且未提供证据证明因事故造成收入减少,此项损失不予认定；8、残疾赔偿金按湖南省公安厅交通警察总队2019年2月21日《关于调整全省道路交通事故人身损害赔偿部分项目标准的通知》，计算为：36698×16年×20%＝117433.6元，被告保险公司辩称应按农村人口计算，原告所提交居住证明材料无证明人签名，因盖有社区印章，予以认证，该项金额予以认定；9、精神抚慰金10000元，精神抚慰是对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故造成原告受伤，构成九级伤残，应给予一定的精神抚慰金。因原告要求在交强险内优先赔偿，本院根据侵权人是否有过错及侵权行为所造成的后果等因素综合认定精神抚慰金为10000元；10、交通费1000元，关于交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，根据本案的实际情况，酌定交通费的赔偿范围为1000元；11、原告尹代友电动车财产损失2500元，凭票及按电动车折旧率,酌情核定为2000元，综上，原告的各项损失确认共计237243.7元，其中司法鉴定费2200元、其他各项235043.7元。被告刘谭风的车辆损失未获保险赔偿金额为2958.66元。二、本案如何赔偿。原告尹代友违反道路交通安全法的规定，忽视交通安全，造成交通事故，交警部门认定原告尹代友负事故主要责任、被告刘谭风违反道路交通安全法的规定负事故的次要责任，划分程序合法，客观、合理，本院予以支持。依据法律规定的赔偿先后顺序，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告尹代友医疗费、住院伙食补助费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告尹代友残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告尹代友2000元。对于超过交强险赔偿部分（235043.7-122000=113043.7元），原告请求参照《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条规定划分比例，符合本案案情，予以支持。据此计算，被告刘谭风赔偿原告尹代友医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的40%即45217.48元。被告刘谭风应承担的此部分款项由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在第三者责任险内予以赔偿。原告尹代友开支的司法鉴定费2200元，由被告刘谭风承担40%即880元。对于被告刘谭风垫付原告尹代友的医疗费10000元，待被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司赔偿到位后可予以抵扣返还。被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司关于不予负担鉴定费、诉讼费的意见，予以采纳。对于被告刘谭风的车辆损失未获保险赔偿金额的2958.66元，因双方当事人在本案中未达成协议，经本院释明后，被告刘谭风未提起反诉，故对此部分不予处理，当事人可以自行协商或另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市番禺支公司在交强险限额内赔偿原告尹代友各项损失122000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告尹代友各项损失45217.48元（两项共计赔偿167217.48元）；二、被告刘谭风赔偿原告尹代友司法鉴定费880元（被告刘谭风已支付原告尹代友医疗费10000元，待第一项赔偿到位后可予以抵扣返还）；三、驳回原告尹代友的其他诉讼请求。以上给付款项限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3596元，减半收取1798元，由原告尹代友负担200元，由被告刘谭风负担1598元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  旷文林二〇一九年十一月二十日法官助理陈坚书记员周园            撰稿：旷文林                               校对：周园      附相关法条：