河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0108民初6192号原告：谢俊峰，男，1983年10月6日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：李红亮，男，1969年6月21日出生，汉族，户籍地河南省中牟县，现住郑州市中牟县。委托诉讼代理人：李伊浩，河南豫尊律师事务所律师。被告：杜军香，女，1974年5月20日出生，汉族，户籍地河南省中牟县，现住郑州市中牟县。原告谢俊峰与被告李红亮、杜军香民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢俊峰、被告李红亮的委托诉讼代理人李伊浩到庭参加诉讼，被告杜军香经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金500000元并支付利息665000元（暂计至2019年9月25日，之后以500000元为基数按照月利率2%的利率标准从2019年9月26日起继续计算利息至被告实际清偿完毕之日止）；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与被告李红亮经朋友介绍认识。2015年1月10日，被告李红亮以资金紧张为由向原告借款500000元，当日给原告出具借条一份，约定月息2分，借期二个月，每月付息。借款到期后，被告李红亮没有还款，利息一分钱也未支付。经原告多次催要，至2017年1月10日，被告李红亮重新向原告出具借条与欠条各一份，写明“今借到谢俊峰现金伍拾万元整，月利息2分。”、“今李红亮欠谢俊峰利息二十四万元整”。后被告李红亮一直未予偿还借款及利息。另被告李红亮与杜军香系夫妻关系，借款发生在二被告结婚存续期间，系二被告夫妻共同债务，应共同偿还。为维护原告的合法权益，请求依法判令所请。被告李红亮辩称，被告李红亮借原告的钱是用于工地运营周转，借条上没有被告杜军香的签字，不属于夫妻共同债务，原告也未举证钱用于夫妻共同生活。被告杜军香未答辩。本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，对本案事实确认如下：原告与被告李红亮经朋友介绍认识。2014年12月份，被告李红亮以资金紧张为由向原告借款200000元，借期一个月，原告遂于2014年12月3日与朋友李长栓一起在被告李红亮公司的办公室手机银行转账给被告李红亮200000元。2015年1月7日，原告与李长栓找被告李红亮要求还钱，被告李红亮以资金周转不开为由再次向原告借款300000元，借期二个月，并口头约定支付两笔款项的利息。2015年1月10日，原告将从朋友刘建超处借到的300000元现金和朋友李长栓一起在中牟县文博路路边将款项交付于被告李红亮。被告李红亮于当日向原告出具借条一份，载明：“今借小谢现金伍拾万元（小写￥500000元），月息2分，每月付息，李红亮，2015.1月10号。其中20万7号付息，30万10号付息。”借款到期后，被告李红亮未予支付本金及利息。2017年1月10日，双方经核算，被告李红亮将原借条收回，重新向原告出具借条和欠条各一份，分别写明：“今借到谢俊峰现金伍拾万元整（500000元），月利息2分，借款人：李红亮，2017年元月10日。”、“今李红亮欠谢俊峰利息现金贰拾肆万元整（240000元），欠款人：李红亮，2017年元10日。”后被告李红亮一直未向原告偿还本金及利息，双方为此引发纠纷，诉至本院。另查明，被告李红亮与被告杜军香于1997年11月27日登记结婚，于2017年2月28日登记离婚，离婚协议约定：长子李耀辉、长女李梦雨全归女方抚养，男方每月支付两个孩子抚养费共5000元整，直至两个孩子参加工作为止，男方可以随时看望两个孩子；位于开封市万丽.铂金翰宫1号楼东单元东户501房产一套、位于中牟县祥瑞中心花园8号楼1104房产一套、位于郑港××小李庄政府安置房所有房产全归女方所有；婚后无债权；男女双方婚姻关系存续期间所有债务全由男方承担，与女方无关。在庭审中，原告陈述向被告李红亮借款后，被告李红亮随即在开封市购买了万丽.铂金翰宫1号楼东单元东户501房产一套，被告李红亮在外欠有巨额的债务。被告李红亮的委托诉讼代理人陈述被告杜军香对被告李红亮的借款不知情，一直在家操持家务，抚养照顾孩子，离婚全部财产归被告杜军香所有，是为了孩子将来有房居住。本院在天眼查企业查询系统中查明被告李红亮与其担任法定代表人的郑州赛安建筑工程有限公司对外欠有巨额的债务未清结。以上事实有原告提供的借条、欠条、转账明细、情况说明和本院调取的二被告结婚登记信息、离婚登记信息、离婚协议书及庭审笔录等证据可以认定。本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条、欠条、银行转款明细、情况说明足以证实被告李红亮因资金紧张向原告借款并约定支付利息的事实，且被告李红亮当庭也对借款事实无异议，则500000元本金自2017年1月10日至2019年9月25日按月息2分计算利息为500000元×2%×32个月+10000元÷30天×16天=325333.33元，加上之前的尚欠利息240000元，利息共计为565333.33元。故原告要求被告李红亮偿还借款500000元及利息565333.33元，并自2019年9月26日起以500000元为基数按月息2%计算利息至实际付款之日止的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告主张利息过高部分，于法无据，本院不予支持。关于原告主张被告杜军香对上述借款及利息承担共同还款的主张，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”该解释明确规定了债权人的举证责任。超出家庭日常生活需要所负的债务不是夫妻共同财产，如果债权人认为该债务属于夫妻共同财产，则应当证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者债务基于夫妻双方共同意思表示。庭审中，原告陈述被告李红亮借款后随即在开封市购买了万丽.铂金翰宫1号楼东单元东户501房产一套，被告李红亮陈述杜军香一直在家操持家务，抚养照顾孩子，而上述借款发生于二被告婚姻存续期间，且被告李红亮与其担任法定代表人的建筑公司对外欠有巨额债务，在被告李红亮向原告重新出具借条及欠条后，即与被告杜军香协议离婚，并将购买的全部房产和政府安置的房产全部给予杜军香所有，不能排除被告李红亮有转移财产逃避债务的合理怀疑。被告杜军香在家操持家务、照顾孩子也是二被告夫妻共同生活、共同经营家庭的一部分，被告李红亮借钱购买房产也是二被告夫妻共同生活、共同经营家庭的一部分，二被告在离婚中分割上述购买的房产，被告杜军香对此应该是明知的，故被告李红亮向原告的借款应认定是二被告夫妻存续期间的共同债务，被告杜军香应对上述款项承担夫妻共同还款责任。被告杜军香缺席，依法应自行承担由此产生的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李红亮、杜军香于判决生效后十日内向原告谢俊峰偿还借款本金500000元及利息565333.33元，并自2019年9月26日起以500000元为基数按月息2%计算利息至实际付款之日止；二、驳回原告谢俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15285元，减半收取7642.5元，由原告负担653.5元，二被告负担6989元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  杨建华二〇一九年十一月二十日书记员  刘 方