新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院民 事 判 决 书（2019）新2301民初4761号   原告：王又玲，女，1978年6月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州。委托诉讼代理人：徐峥燕，新疆新靖律师事务所律师。被告：李光明，男，1968年4月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州。被告：马秀萍，女，1971年5月20日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔族自治区昌吉回族自治州。原告王又玲与被告李光明、马秀萍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序于2019年12月5日公开开庭进行了审理。原告王又玲及其委托诉讼代理人徐峥燕，被告李光明，被告马秀萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王又玲向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿因交通事故造成原告各项经济损失共计:129993.52元[1、住院费、检查费5074.05元；2、误工费103674.47元（195天×210元/天+62724.47元）；3、营养费20760元（692天×30元/天）；4、交通费330元；5、复印费155元];2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2014年12月31日22时,原告在昌吉市红星路被被告李光明驾驶的×××号小型客车撞伤,造成原告股骨内踝骨左膝关节、半月板、交叉韧带、骨质损伤及左侧腓总神经重度不全性损伤。本次交通事故经交警部门事故认定,被告李光明负事故的全部责任。被告马秀萍系事故车辆×××号小型客车的所有人,该车发生事故时在渤海财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司投保有交强险,在中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司投保有商业第三者责任险,事故发生在保险期内。因原告受伤较重,一直在不间断的治疗中,原告自受伤时起至2019年5月先后住院治疗多次,×××号车辆交强险和商业险的保险限额赔偿均已全部用尽,现原告要求两被告对保险限额赔付金额用尽后的剩余未赔付的款项予以赔偿,以保护原告的合法权益不受损失,请求支持原告的诉讼请求为盼。被告李光明辩称，我和马秀萍是朋友关系，事故的第二天是元旦，我借用马秀萍的车出行。我对以上诉讼请求部分不认可，这个交通事故至今，原告已经诉讼过三次，开庭了6次，我已赔偿过多次，保险公司也在保险范围内赔偿过了。我同意承担原告的医疗费、交通费、复印费，不同意承担误工费、营养费。被告马秀萍辩称，我是事故车辆的实际车主，发生事故时车辆由李光明驾驶，我和李光明是朋友关系，我当时是把车借给李光明的，李光明借我的车去办事，出了小区就出事了，事故发生时车辆是完好的，李光明也持有驾照。原告的损失之前也都赔付过多次了，每一次起诉都是保险公司赔付的。这次原告的主张各项损失，我不愿意承担赔偿责任。双方当事人围绕着诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交的：医疗费票据3份，住院费清单1份，昌吉州人民医院出院证及疾病证明书1份，交通事故赔偿协议书1份，住院病例4份，（2015）昌民一初字第1445号民事判决书（复印件）、（2015）昌中民一终字第1229号民事判决书（复印件）、（2016）新23民申58号民事裁定书、（2017）新2301民初5666民事判决书，交通费票据及复印费票据，被告质证后对证据的真实性均无异议，但与被告的关联性有异议，本院对上述证据的真实性予以确认，对于关联本院综合全案证据予以认定。本院经审理查明：2014年12月31日22时00分左右，被告李光明驾驶×××号小型客车，沿昌吉市红星东路11号小区门前道路由南向北行驶至红星路左转弯时，与由北向南通过该路口的行人王又玲相刮，致王又玲受伤，车辆无损，造成一起道路交通事故。该事故经交警部门认定，李光明负事故全部责任，王又玲不负事故责任。被告李光明驾驶的×××号车所有人为被告马秀萍，李光明系马秀萍雇佣的驾驶员，该车在渤海财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司投保有交强险，在中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司投保有商业第三者责任险30万元，且投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告受伤后进行了治疗。原告于2015年6月3日向昌吉市人民法院起诉被告李光明、马秀萍、渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司要求赔偿医疗费25835.03元，住院伙食补助费2950元，购买坐便椅180元，护理费28459元，误工费28459元，交通费760元。经新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2015）昌民一初字第1445号民事判决书，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王又玲各项损失67598元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿偿原告王又玲损失16837.07元。宣判后渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司提起上诉，经（2015）昌中民一终字第1229号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2016年1月13日原告王又玲再次起诉被告被告李光明、马秀萍、渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司要求赔偿各项损失共计187496.61元。经新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2016）新2301民初380号民事调解书，确认：一、被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司在交强险限额内赔偿原告王又玲损失52402元，于2016年3月23日前给付；二、被告太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王又玲损失104099.17元，于2016年3月23日前给付；三、被告李光明赔偿原告王又玲鉴定费700元，于2016年3月23日给付。该调解书生效后，原告王又玲认为，原调解书少计四个月护理费17880元，违背其真实意思表示请求再审。经（2016）新23民申58号民事裁定书，裁定：驳回王又玲再审申请。2017年1月16日原告再次起诉被告被告李光明、马秀萍、渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司要求赔偿各项损失176523.99元。经新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2017）新2301民初566号民事判决书，判决：被告太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在30万元商业三者险限额剩余179063.76元范围内赔偿王又玲医疗费50398.6元，住院伙食补助费2400元，营养费1000元，误工费63417.3元，护理费10152.33元，交通费390元，合计127758.23元，被告马秀萍赔偿王又玲复印费385元。原告于2017年3月27日在昌吉州人民医院康复疼痛科住院10天，于2017年4月6日出院，主要诊断为：1、腓总神经损伤（不全损伤），2、左股骨内侧髁骨折术后（陈旧性）。出院时治疗好转报出院。出院医嘱：坚持功能训练，必要时继续给予促进神经药物治疗，加强营养，休息2个月后随诊，建议上级医院肌电图检查。原告于2017年6月28日在昌吉州人民医院康复疼痛科住院12天，于2017年7月10日出院，主要诊断为：1、腓总神经损伤（不全损伤），2、左股骨内侧髁骨折术后（陈旧性）。出院时治疗好转报出院。出院医嘱：1、避免负重，避免长时间站立、避免受凉刺激，坚持功能训练，建议休息3个月神经科随诊，必要时继续给予促进神经药物治疗，加强营养，继续康复治疗，门诊随诊。2、建议上级医院肌电图检查。原告于2017年11月8日在昌吉州人民医院住院康复疼痛科住院15天，于2017年11月23日出院，主要诊断为：1、腓总神经损伤（不全损伤），2、左股骨内侧髁骨折术后（陈旧性）。出院时治疗好转报出院。出院医嘱：1、避免负重，避免长时间站立、避免受凉刺激，坚持功能训练，建议休息4个月后门诊随诊，必要时继续给予促进神经药物治疗，住院期间加强营养，出院继续加强营养，继续康复治疗，门诊随诊。2、建议4个月上级医院肌电图检查。3、根据肌电力产检查情况，需阶段性治疗。原告于2018年6月5日在昌吉州人民医院住院康复疼痛科住院10天，于2018年6月15日出院，主要诊断为：1、腓总神经损伤（不全损伤），2、左股骨内侧髁骨折术后（陈旧性）。出院时治疗好转报出院。出院医嘱：1、避免负重，避免长时间站立、避免受凉刺激，坚持功能训练，建议休息半年门诊随诊，必要时继续给予促进神经药物治疗，住院期间加强营养，出院继续加强营养，继续康复治疗。2、建议半年后上级医院肌电图检查。根肌电图检查情况安排相关治疗加强营养，加强腿部功能锻炼。3、诊疗过程中如有病情变化，请随时就诊。2018年9月20日原告与中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉中心支公司签订《交通事故赔偿协议书》一份，载明：伤者王又玲于2017年3月27日至2017年4月6日，2017年6月28日至2017年7月10日，2017年11月8日至2017年11月23日，2018年6月5日至2018年6月15日，四次住院，现伤者伤情基本稳定，当事人提出调解处理。经核定为医疗费20413元，住院伙食补助费1175元，误工费497×186元＝92442元，合计114030元。因前期标的第三者责任险30万，已赔偿248694.47元，剩余限额为51305.53元一次性赔偿给王又玲。原告于2019年5月14日在昌吉州人民医院康复疼痛科住院15天，于2018年5月29日出院，主要诊断为：1、腓总神经损伤（不全损伤）。2、左股骨内侧髁骨折术后（陈旧性）。出院时治疗好转报出院。出院医嘱：1、出院后上级医院完善肌电图检查，避免负重，避免长时间站立、避免受凉刺激，建议继续口服营养神经药物对症治疗，门诊继续康复治疗半年，期间加强营养。半年后上级医院复查，根据检查结果调整治疗方案，加强腿部功能训练，如有病情变化，请随时就诊。本次住院原告支付医疗费4470.05元，另支出两次检查费共计604元。为本次诉讼原告支出复印费155元。双方当事人对事故给原告造成损失的争议及本院对原告损失的认定：1、原告主张住院费、检查费5074.05元，本院认为原告提供了住院医疗费票据及2张检查单据，本院予以确认。2、原告主张误工费195×210+62724.47＝103674.47元。被告对原告主张的误工费不认可。本院认为，原告主张的62724.47元，系在与太平洋保险公司赔偿费用中未取得赔偿部分，该数额有相应的医疗机构开据的出院证明予以证实，故本院对该部分损失予以确认。关于原告主张的本次住院误工195天，本院认为原告住院治疗15天，本院对相应的误工费3150元予以确认。以上合计65874.47元，对于原告主张的其余误工费无相应医嘱本院不予确认。3、原告主张营养费692×30＝20760元，本院认为根据原告的伤情及治疗情况，酌情确定2000元。4、原告主张交通费330元，被告认可，本院予以确认。5、原告主张复印费241元，原告提交复印费票据金额为155元，被告表示认可，本院对原告提交相应票据的金额予以确认。本院确认原告损失为：医疗费5074.05元、误工费65874.47元、营养费2000元、交通费330元，复印费155元，合计73433.52元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告损失应当先由交强险保险公司在交强险分项限额内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告损失核定为：医疗费5074.05元、误工费65874.47元、营养费2000元、交通费330元，复印费155元，合计73433.52元。由于原告的各项损失历次诉讼及调解，已由渤海财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险责任限额，及中国太平洋财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在第三者责任限额30万元，已赔偿完毕。上述损失均属超出保险公司赔偿限额范围的损失，应由事故责任者被告李光明的雇主被告马秀萍予以赔偿，被告李光明负事故全部责任，对本次事故的发生负有重大过失，应对原告的损失负连带责任。被告李光明及马秀萍在本次庭审中认为双方属于借用车辆关系，但在前几份生效的法律文书中均已确认双方属于雇佣关系，故本院对二人的辩解不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告马秀萍赔偿原告王又玲：医疗费5074.05元、误工费65874.47元、营养费2000元、交通费330元，复印费155元，合计73433.52元，此款应于本判决生效后十日支付；二、被告李光明对上述款项负连带赔偿责任；三、驳回原告王又玲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由原告王又玲承担1264元，被告李光明、马秀萍负担1636元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。  审  判  长   唐文琳人民 陪 审员   潘 军人民 陪 审员   刘凤玲二 〇 二 〇 年 一 月 六 日书  记  员   杜雅楠