上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初23037号原告：郁红星，男，1971年2月8日出生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：井泓，上海张继萍律师事务所律师。被告：刘勇奇，男，1989年11月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。主要负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告郁红星与被告刘勇奇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告郁红星的委托诉讼代理人井泓、被告刘勇奇、被告平安保险公司的委托诉讼代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郁红星向本院提出诉讼请求：要求赔偿其医疗费28,236.07元、残疾赔偿金136,068元、营养费(一期)2,400元、护理费(一期)3,000元、误工费(一期)14,000元、住院伙食补助费70元、车辆维修费660元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、鉴定费2,600元、律师代理费5,000元。以上损失要求平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内予以赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。损失中超出交强险理赔范围的部分，由刘勇奇与平安保险公司按照40%的比例赔偿。事实和理由：2018年11月13日22时05分许，刘勇奇驾驶沪BNXXXX小客车，在本市徐汇区宜山路近虹桥路由西向东行驶，由于未确保安全将由北向南驾驶电动车违反交通信号灯通行的郁红星撞伤。郁红星被当即送往上海市第六人民医院(以下简称市六医院)救治，经诊断为左肩锁关节脱位。上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定刘勇奇承担事故次要责任，郁红星承担主要责任。郁红星的伤情经法院委托鉴定，构成XXX伤残。现为维护合法权益，提起本案诉讼，请求判如诉请。目前，郁红星的内固定尚未取出，故保留主张相关后续费用的权利。刘勇奇辩称，对本起交通事故的事发经过无异议。刘勇奇驾驶机动车安全行驶、未超速；郁红星违反交通信号灯，导致本起事故的发生，故郁红星应承担事故的全部责任，刘勇奇无责任。至于郁红星的各项损失数额，由法院依法判决。平安保险公司辩称，对本起交通事故的事发经过无异议，事故责任同意刘勇奇的意见。平安保险公司承保肇事车辆的交强险及商业三者险，其中商业三者险的保险限额为100万元，且购买不计免赔险，事故发生在保险期间内。刘勇奇系代驾人员，肇事车辆由代驾员驾驶，不同于由亲友无偿使用，代驾公司通过派遣代驾员实施代驾行为盈利，因此，代驾过程中造成的他人损失，应由代驾人员(本案中为刘勇奇)与代驾公司承担赔偿责任，保险公司不承担保险责任。若法院判决平安保险公司承担赔偿责任，则其保留向刘勇奇及代驾公司追偿的权利。对于郁红星的具体诉请：医疗费，由法院根据票据原件核实确定，要求扣除统筹及附加支付部分，非医保医疗费不予认可，郁红星纳入此项下主张的前臂吊带费用应另项处理；残疾赔偿金，认可城镇标准；营养费，认可30元/天；护理费，认可40元/天；误工费，认可2,480元/月；住院伙食补助费，认可70元；车辆修理费，仅认可平安保险公司定损的600元；精神损害抚慰金，要求按照责任比例确定；鉴定费，无异议；律师代理费，不属于保险理赔范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日22时05分许，刘勇奇驾驶沪BNXXXX机动车与骑电动车的郁红星在本市宜山路近虹桥路路口发生交通事故。徐汇交警支队出具道路交通事故认定书，认定刘勇奇因未确保安全，承担本起交通事故的次要责任，郁红星因违反交通信号灯，承担事故主要责任。肇事车辆在事故发生时由平安保险公司承保交强险及商业三者险，其中交强险责任限额为122,000元，包括死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元，且购买不计免赔。事故发生后，郁红星至市六医院急诊骨科、急诊神经内科就诊，次日，市六医院收治郁红星入院，入院诊断右肩锁关节脱位。入院后对症支持治疗，排除手术禁忌，于2018年11月16日，行右肩锁关节脱位切开复位内固定术。同年11月17日，郁红星出院，出院诊断同入院诊断。出院后，郁红星为本次伤情数次至市六医院、上海市徐汇区田林街道社区卫生服务中心、普陀区长寿街道社区卫生服务中心等医疗机构复诊。郁红星除为上述治疗支付相关医疗费用外，还另行支付了前臂吊带费85元。郁红星确认截止到本案庭审时，其内固定尚未取出。2019年7月2日，上海枫林司法鉴定有限公司受本院委托，对郁红星进行伤残等级、三期及后续医疗鉴定，并于2019年7月8日出具鉴定意见：“被鉴定人郁红星之右肩锁关节脱位，经手术治疗后，现遗留右肩关节功能丧失30%，构成十(拾)级伤残；伤后可酌情予休息期120天、营养期60天、护理期60天；遵医嘱需择期行右肩锁关节脱位内固定拆除术时，可酌情予休息期30天、营养期15天、护理期15天。”郁红星为此支付鉴定费2,600元。2019年8月19日，上海市普陀区长寿路街道梅芳里社区居民委员会出具“情况说明”一份，主要内容为：“郁红星，男，身份证号(略)，从2017年1月至今居住在本社区，居住地址为常德路XXX弄XXX号XXX室。”两被告对此份“情况说明”均无异议。平安保险公司认可郁红星的残疾赔偿金按照城镇标准计算。为证明其误工损失，郁红星提交了上海碧瀛水饮品有限公司(以下简称碧瀛公司)于2019年7月26日出具的“证明”一份，主要内容为：“郁红星，男，身份证号码(略)为本公司驾驶员，从事司机工作，月收入现金3,500元。因发生交通事故受伤，因此在2018年11月15日—2019年3月15日请假休息4个月，根据本单位规定扣发其工资4个月，共计14,000元。”两被告对此份“证明”提出异议，认为该证据缺乏工资卡银行流水等其他材料佐证，故对郁红星据此主张的误工费标准不予认可。郁红星提交了维修电动车发票一张，载明郁红星为修理电动车支付修理费660元。郁红星还提交了律师代理费发票一张，载明郁红星向上海张继萍律师事务所支付律师费5,000元。庭审中，郁红星与刘勇奇一致确认，本起交通事故发生后，徐汇交警支队出具的事故认定书中最初认定刘勇奇与郁红星分别承担事故的同等责任，在刘勇奇对此责任认定提出异议后，双方得以观看公安部门调取的事发时的监控录像，观看录像后，双方确认了各自分别承担次要和主要责任，并在事故认定书上签字认可。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、保单、门急诊病历、出院小结、门急诊医药费收据、住院医药费收据、吊带发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、公司证明、居委会证明、电动车修理费发票、律师代理费发票等证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，自然人的健康权及财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。郁红星与刘勇奇作为交通事故的双方，在阅看事故录像后，确认各自的责任分担，并在事故责任认定书上签字认可，表示对事故事实及责任无异议，交警部门也因此向双方出具了道路交通事故认定书；根据事故双方各自的过错情况，交警部门所作出的事故责任认定，并无不妥，本院予以确认，并据以判决。两被告当庭主张本起交通事故应由郁红星承担全部责任，无事实依据，本院不予采纳。平安保险公司系肇事车辆交强险及商业三者险的承保人，故郁红星的各项损失中属于保险理赔范围的应由平安保险公司在保险责任限额内赔偿。不属于和超出保险范围的损失，应由刘勇奇赔偿。平安保险公司有关刘勇奇系代驾人员，其代驾过程中所致损失应由刘勇奇与代驾公司赔偿，因此而免除保险公司的赔偿责任的主张，无法律依据，本院不予采纳；至于平安保险公司在向郁红星承担了相关赔偿责任后，是否对代驾人及代驾公司享有追偿权的问题，并非本案处理范围。对于郁红星的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：首先，郁红星纳入此项下主张的前臂吊带费，属于残疾辅助器具费用，本院对此凭据确认为85元。除此之外，郁红星主张的医疗费数额,在其实际支出的医疗费数额(扣除医保统筹及附加支付部分)之内，本院亦予以支持。平安保险公司提出非医保医疗费不予理赔，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，医疗费与残疾辅助器具费，本院合计支持28,236.07元。2.营养费(一期)：根据郁红星的伤情，本院酌情按照30元/天的标准，根据鉴定意见确定的一期营养期，支持1,800元。3.住院伙食补助费：按照20元/天的标准，结合郁红星的实际住院天数，支持70元。4.残疾赔偿金：平安保险公司认可以城镇标准计算此项损失，郁红星也提交了相关居住证明等证据佐证其主张，结合郁红星的伤残等级及年龄情况，其就此主张136,068元，符合相关赔偿标准，本院予以支持。5.护理费(一期)：根据郁红星的伤情，本院酌情按照40元/天的标准，根据鉴定意见确定的一期护理期，支持2,400元。6.误工费(一期)：郁红星主张其因交通事故受伤后，工资被全部扣发，与用人单位应承担的病假工资支付义务相悖；其提交的碧瀛公司的收入及扣发工资证明，亦缺少工资银行卡对账单或正规财务账册等证据佐证，本院不予采信。考虑到郁红星因本起事故受伤治疗确会对其收入产生不利影响，本院酌情按照本市职工最低工资标准,结合鉴定意见确定的一期休息期，支持其误工费9,920元。7.精神损害抚慰金：考虑到事故双方的责任情况并结合郁红星的伤残等级，酌定确定为2,000元。郁红星主张此项损失在交强险内优先赔付于法不悖，本院予以支持。8.交通费：郁红星主张300元，未超出合理范围，本院予以支持。9.车辆修理费：郁红星提交了相关发票佐证，且修理费数额与平安保险公司的定损数额相差不大，且在合理范围之内，本院凭据予以支持，数额确定为660元。平安保险公司主张以其定损数额为赔偿数额，事实依据不足，本院不予采纳。10.鉴定费：本院凭据支持2,600元。11.律师代理费：综合考虑案情需要、标的金额以及事故双方在本起交通事故中的责任分担情况等，酌情支持2,000元。以上损失除律师代理费外，合计184,054.07元，应由平安保险公司先行在交强险责任限额内赔偿120,660元(含伤残费用赔偿110,000元、医疗费用赔偿10,000元及财产损失费用赔偿660元)，剩余63,394.07元，应由平安保险公司在商业三者险责任限额内按照40%的责任比例赔偿25,357.63元。因此，平安保险公司应共计赔偿郁红星146,017.63元。律师代理费2,000元，由刘勇奇赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起七日内赔偿郁红星损失146,017.63元；二、刘勇奇于本判决生效之日起七日内赔偿郁红星律师代理费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,246元,减半收取计2,123元(郁红星已预缴262元)，由郁红星负担493元，刘勇奇负担1,630元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王晓明二〇一九年十一月十九日书记员  姚铭潮附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。