河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0122民初7711号原告：刘衍伟，男，1970年6月24日生，汉族，厚宜节能幕墙门窗科技有限公司股东，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李杰，河南麟格律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广慧，河南麟格律师事务所实习律师。被告：厚宜节能幕墙门窗科技有限公司，住所地郑州市中牟县汽车产业集聚区经二路西、纬五路北，统一社会信用代码91410000MA3X5LP57P。法定代表人：刘爽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘用，河南迪卡沃律师事务所律师。原告刘衍伟与厚宜节能幕墙门窗科技有限公司（以下简称厚宜科技公司）股东知情权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘衍伟委托诉讼代理人李杰、孙广慧，被告厚宜科技公司委托诉讼代理人刘用到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘衍伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告厚宜节能幕墙门窗科技有限公司提供自2015年12月8日至实际提供日的全部公司章程及公司章程修正案、股东会会议记录，以供原告查阅、复制;2、请求法院依法判决被告提供厚宜节能幕墙门窗科技有限公司自2015年12月8日至实际提供日的全部财务会计报告，以供原告查阅、复制；3、请求法院依法判决被告厚宜节能幕墙门窗科技有限公司提供自2015年12月8日至实际提供日的全部会计账簿(包括总账、明细账、日记账和其它辅助性账簿)，以供原告查阅；4、请求法院依法判决被告厚宜节能幕墙门窗科技有限公司提供自2015年12月8日至实际提供日的全部会计凭证(包括原始凭证、记账凭证)，以供原告查阅；5、本案的诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：被告厚宜节能幕墙门窗科技有限公司于2015年12月8日登记成立，原告系被告的股东，并担任监事。被告自2015年12月8日成立以来，没有向原告提供过任何财务报告，导致原告无法对被告的经营情况进行了解，对被告经营期间的财务状况也不知情。2018年下半年以来，原告多次与被告协商，要求了解厚宜节能幕墙门窗科技有限公司的经营和财务问题，要求被告向原告提供其财务会计报告和会计账簿，但是被告一直没有向原告提供公司完整的财务信息。2019年7月27日，原告以书面形式向被告提出申请，申请查阅、复制公司章程、财务会计报告和会计账簿等公司特定文件资料但被告并没有给原告提供公司的相关特定文件资料。原告认为，根据《中华人民共和国公司法》和相关法律法规及司法解释的规定，被告的行为已经严重损害了原告作为股东的知情权为维护原告的合法权益，请贵院依法判如所请。被告厚宜科技公司辩称，同意原告部分诉讼请求内容，但是对于不符合法律规定部分诉讼请求，厚宜科技公司不同意。1．《公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。原告要求查阅、复制被告公司章程、股东会议记录、财务会计报告的诉请，被告同意，但原告要求查阅全部会计账簿、会计凭证，不符合公司法规定，不应支持。2．公司从成立之后至今，并未盈利，一直处于追加投入的状态，为公司发展，其他股东多次要求追加投资，原告均未履行出资义务公司一直负债经营，从2018年6月之后，因资金问题，公司无力聘请财务会计，之后账目未系统建立，其他股东要求委托第三方对财务进行审计，原告拒绝，故根据公司章程三十七条(三)的规定，被告无法履行原告诉请。3．原告参加了每年股东大会，其对公司财务、发展情况，资产负债情况清楚，其诉请系滥用诉权。4．原告系河南科能建材有限公司法定代表人，其经营范围为批发兼零售建筑材料、门窗、五金等，与被告经营范围相同，原告属于与公司同业竟争，公司有理由怀疑原告查阅账目的的正当性。基于此种情况，若允许原告查阅公司会计账簿，将有可能损害公司利益，故应驳回原告要求查阅公司会计账簿及会计凭证的诉请。故请求依法驳回原告3、4项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告厚宜科技公司于2015年12月8日经核准成立，股东为刘爽、刘衍伟、王恺，刘爽为该公司的法定代表人。2019年7月28日，刘衍伟向被告厚宜科技公司法定代表人刘爽邮寄（收件人地址为河南省郑州市中牟县汽车产业集聚区经二路西纬五路被北厚宜节能门窗幕墙有限公司）《查阅、复制厚宜节能幕墙门窗科技有限公司特定文件资料申请书》，申请书主要内容为：申请查阅、复制厚宜科技公司2015年12月至今的公司章程及公司章程修正案、股东会会议记录、董事会会议决议；申请查阅、复制厚宜科技公司自2015年12月成立至今的财务会计报告；申请查阅厚宜科技公司自2015年12月成立至今的会计账簿和会计凭证。该邮件于2019年7月29日被签收。另查明，案件审理过程中，被告厚宜科技公司表示同意原告刘衍伟要求查阅、复制全部公司章程、公司章程修正案、股东会会议记录、财务会计报告的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。《中华人民共和国会计法》第十四条规定，会计凭证包括原始凭证和记账凭证。第十五条规定，会计账簿登记，必须以经营审核的会计凭证为依据，并符合法律、行政法规和国家统一的会计制度的规定。会计凭证是制作会计账簿的基础和依据。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。本案中，被告厚宜科技公司表示同意原告刘衍伟要求查阅、复制全部公司章程、公司章程修正案、股东会会议记录、财务会计报告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以确认。厚宜科技公司登记注册的股东为刘爽、刘衍伟、王恺，原告刘衍伟向厚宜科技公司代表人刘爽邮寄了《查阅、复制厚宜节能幕墙门窗科技有限公司特定文件资料申请书》，要求行使股东知情权，后邮件被签收，原告刘衍伟已履行的查阅公司会计账簿的前置程序。因被告未向本院提供充分有效证据证明原告刘衍伟不具备查询被告会计账簿的资格，也未向本院提供充分有效证据证明原告刘衍伟的查询目的具有不正当性，且也未依法向原告作出书面答复并说明理由，故被告厚宜科技公司拒绝原告刘衍伟行使股东知情权缺乏事实与法律依据，对于原告刘衍伟要求被告厚宜科技公司提供会计账簿、会计凭证查阅的诉讼请求，本院予以支持。被告厚宜科技公司辩称，公司未盈利，一直负债经营，原告未履行出资义务，公司未建立账目系统，无法履行原告的诉请，原告刘衍伟系河南科能建材有限公司法定代表人，经营范围与公司经营范围相同，属同业竞争，应驳回原告要求查阅会计账簿、会计凭证的诉求。根据被告提交的河南科能建材有限公司的企业信用信息公示报告显示，河南科能建材有限公司成立于2015年8月3日，本案被告厚宜科技公司成立于2015年12月8日，被告厚宜公司成立之时，河南科能建材有限公司已成立在先，被告厚宜科技公司应该知晓刘衍伟为河南科能建材有限公司的法定代表人，且被告厚宜科技公司未提供证据证明原告刘衍伟查阅公司会计账簿的目的具有不正当性，故被告厚宜科技公司的该辩称意见，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十三条，《中华人民共和国会计法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、被告厚宜节能幕墙门窗科技有限公司于本判决生效之日起十日内提供公司全部公司章程、公司章程修正案、股东会会议记录、财务会计报告供原告刘衍伟查阅、复制；二、被告厚宜节能幕墙门窗科技有限公司于本判决生效之日起十日内提供公司会计账簿供原告刘衍伟查阅；三、被告厚宜节能幕墙门窗科技有限公司于本判决生效之日起十日内提供公司会计凭证供原告刘衍伟查阅；案件受理费100元，减半收取计50元，由被告厚宜节能幕墙门窗科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将诉讼费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈怀杰二〇一九年十一月十二日书记员  马静爽