江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0902民初6465号原告：胡平华，男，汉族，1974年4月20日出生，袁州区人，住宜春市袁州区。委托诉讼代理人：詹平华，袁州区西村法律服务所法律工作者。被告：张升军，男，汉族，1982年8月4日出生，袁州区人，住宜春市袁州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路877号宇业大厦15楼AIJK座及1楼西南方向，统一社会信用代码：91330782766416544C（1/1）。负责人：方昕，该公司经理。委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。原告胡平华（以下简称原告）与被告张升军、中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称被告平安保险义乌支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡平华及其委托诉讼代理人詹平华，被告张升军、被告平安保险义乌支公司委托诉讼代理人宁国云均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：1、判令被告张升军赔偿原告损失119039元；2、判令被告平安保险义乌支公司在保险责任限额内对原告损失承担优先直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告张升军答辩要点：对交通事故认定书无异议，我为原告垫付了18000元，并在被告保险公司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。本人持有C1有效驾照，车子是周森雄的，我和车主是朋友关系，我不要求追加周森雄为被告，我愿意承担本案应承担的赔偿责任。我们双方没有经过调解，原告就起诉了，诉请的金额我同意保险公司的意见。请求法院依法判决。被告平安保险义乌支公司答辩要点：1、我司对交通事故认定书无异议。2、被告张升军驾驶的浙Ｋ×××××号小车在本司购买了交强险和50万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，但本司只在保险合同的约定内进行赔偿，对原告胡平华因交通事故受伤治疗的医疗费34526.16元应当在本案一并处理，并按责任比例分摊，我司已垫付10000元医疗费，应当予以扣除。3、针对原告诉请的费用合理性，误工费、护理费的标准过高，应参照上一年度居民服务行业的平均工资标准计算；住院伙食补助费的标准以30元/天、营养费20元/天计算；对原告的伤残等级有异议，原告构不成伤残，我司在已在举证期间申请了重新鉴定，残疾赔偿金的计算有异议，适用城镇居民标准证据不足；精神抚慰金应当以重新鉴定后的结果确认，若不构成伤残则不应计算精神抚慰金；交通费酌定200元内；鉴定费及诉讼费本司不承担，应由张升军承担。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生的概况：2019年2月28日17时15分许，原告胡平华驾驶赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿宜春市袁州区经发大道春风路由东往西方向行驶，行驶至春风路与朝霞路交叉路口前段左转弯时，与被告张升军驾驶沿春风路由西往东方向行驶的浙Ｋ×××××号小车发生碰撞，造成车辆受损、胡平华受伤车辆受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：宜春市公安局交通警察支队直属一大队作出第360902120190000440号道路交通事故认定书，认定原告胡平华、被告张升军负此事故同等责任。三、胡平华住院治疗情况：胡平华受伤后，被送至宜春市人民医院住院治疗25天，即自2019年2月28日起至2019年3月25日止。出院诊断为：1、右胫骨中段粉碎性骨折；2、右腓骨近端骨折；3、右侧趾长伸肌断裂；4、两肺挫伤。产生医疗费34526.16元。四、胡平华的鉴定情况：2019年6月28日，原告的伤残、后续治疗费、三期经过江西宜春司法鉴定中心鉴定，作出江西YC司鉴中心【2019】临鉴字第547号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人胡平华伤残等级评定为十级伤残；2、被鉴定人胡平华后续治疗费评定为壹万元整；3、被鉴定人胡平华误工期180日、护理期90日、营养期90日。产生鉴定费1900元和扫描费100元。五、受害方已获得赔偿情况：被告张升军垫付18000元，被告平安保险义乌支公司垫付10000元。六、车辆保险情况：被告张升军持有C1有效驾照，肇事车辆系案外人周森雄所有，被告张升军自愿承担本案应负的责任，原告胡平华与被告平安保险义乌支公司亦同意放弃追加车主参与诉讼。浙Ｋ×××××号小型轿车在被告平安保险义乌支公司购买了交强险和50万的商业保险，且不计免赔，事故发生在保险期内。七、其他必要情况：胡平华系居民家庭户口，属于失地农民，并参加被征地农民养老保险。原告胡平华自2010年始至2019年事故发生时，一直在外承包钢结构，及电焊工程，主要收入来源于城镇。胡平华提供了2010年至2019年的工资收入银行流水清单。后原、被告因对赔偿无法达成一致，故原告诉至本院。判决的理由与结果本院认为，本案事故经交警部门认定原告胡平华、被告张升军负事故同等责任，事实清楚，责任划分准确，本院予以确认，并据此确定责任比例为各占50%。原告胡平华在本次事故中受伤，理应获得合理合法的赔偿。被告平安保险义乌支公司认为鉴定机构出具的鉴定意见评残无依据，而要求重新鉴定，但被告平安保险义乌支公司未提供任何证据支持其辩称，本院认为，该鉴定机构出具的鉴定意见符合事实和法律，对鉴定的认定内容，本院予以采信。被告平安保险义乌支公司辩称鉴定费不予承担，本院认为，鉴定费是被保险人给原告造成的合理损失，故应由被告保险公司赔偿。原告在本案中虽未起诉医疗费，为了方便当事人诉讼，减少诉累，本案中一并处理两被告垫付的医疗费。对原告主张的各项损失的认定：1、胡平华的医疗费总额为34526.16元，以上费用原、被告均提供了合法有效的证据，本院对此予以确认。2、胡平华主张的后续治疗费10000元、伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、鉴定费1900元、扫描费100元、交通费250元（10元/天×25天）、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），误工费27000元（150元/天×180天），虽然被告对其标准均提出过高的辩称，但均未提供证据予以反驳，本院认为上述费用均符合法律标准和统计数据标准，本院对原告要求的上述金额予以认定。3、胡平华主张的护理费12240元（136元/天×90天）、护理期经鉴定为90日，本院予以确认。但其未提供护理人员的收入证明，故本院酌定护理工资为120元/天，即本院确认支持护理费10800元（120元/天×90天）。4、胡平华主张的精神损害抚慰金5000元，结合胡平华的伤残是十级伤残以及在事故中负事故同等责任，本院确定支持精神抚慰金2500元。综上，胡平华的损失共计158664.16元。因被告张升军驾驶的车在被告平安保险义乌支公司投保了交强险和50万的商业保险，购买了不计免赔，且事故发生在保险有效期内，原告胡平华被告张升军负事故同等责任，故原告的损失应由被告平安保险义乌支公司在交强险范围内赔偿原告120188元（医疗费限额1万元和伤残限额110188元）。余款38476.16元由原告与被告各自承担50%的责任，即19238.08元（38476.16元×50%），由被告平安保险义乌支公司承担，冲抵被告平安保险义乌支公司垫付的10000元，被告平安保险义乌支公司共赔偿原告胡平华129426.08元（120188元+19238.08元-10000元）。因被告张升军为原告垫付费用18000元，故该费用由被告平安保险义乌支公司支付给被告张升军。综上，被告平安保险义乌支公司应赔偿原告胡平华111426.08元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后五日内赔偿原告胡平华人民币111426.08元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司义乌支公司于本判决生效后五日内支付被告张升军人民币18000元。三、驳回原告胡平华其他诉讼请求。案件受理费2681元，减半收取计币1340.5元，由被告张升军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07；开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不预交，按自动撤回上诉处理）申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  杨春二〇一九年十一月七日书记员  赖玲