山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁1083民初5633号原告：乳山市海阳所镇建材综合门市部，住所地乳山市海阳所镇海阳所村。经营者：于会杰，男，1955年12月15日出生，汉族，住乳山市。原告兼原告乳山市海阳所镇建材综合门市部的委托诉讼代理人：于吉升，男，1981年4月13日出生，汉族，住乳山市。被告：刘百中，男，1969年2月19日出生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住山东省乳山市碧海华庭南区。被告：乳山市展艺装饰材料店，住所地乳山市银滩碧海华庭北区25-2号。经营者：娄明，男，1972年8月19日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张辉，山东履泰律师事务所律师。原告乳山市海阳所镇建材综合门市部、于吉升与被告刘百中、乳山市展艺装饰材料店买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。经本院院长批准，延长审理期限六个月。原告兼原告乳山市海阳所镇建材综合门市部的委托诉讼代理人于吉升、被告乳山市展艺装饰材料店委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告刘百中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乳山市海阳所镇建材综合门市部、于吉升向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付装饰装修材料款17,589元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计息）；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：原告与二被告有业务往来，原告自2018年5月份向二被告提供装饰、装修材料，2018年7月份始原告向二被告提供装饰装修材料后，二被告一直未给付材料款，为维护原告的合法权益，特具状起诉。请求支持原告诉讼请求。被告刘百中在本院向其送达起诉状副本等诉讼文书时，辩称2018年七八月份开始与于吉升有业务往来，从于吉升处购买灯具、沙子等，因装饰店欠一部分费用，后来在2018年11月份，他为原告补开了收款收据，开具的日期按照原告记录以及他印象中的送货日期填写的收据。在乳山市海阳所兴旺厨柜店起诉二被告一案中，辩称，他是被告乳山市展艺装饰材料店的经理，从2018年正月工作至10月中旬，负责管理该店，联系业务、购买材料及找工人干活等。被告乳山市展艺装饰材料店辩称，刘百中并不是被告乳山市展艺装饰材料店的经理，在2018年6月份之前曾在该店工作过，之后与该店没有任何关系；刘百中在该店工作期间，属于一个装修工人，在没有娄明明确授权的情况下，没有任何权限对外代表该店进行采购和签订合同；所有经该店认可采购的客户都是由客户统一向负责人娄明报账，确认后付款，对未经确认的行为不应承担任何责任；刘百中在工作期间涉嫌侵占该店和客户款项的行为，已经涉嫌犯罪，该店负责人已经向公安机关报案，要求追究刑事责任；涉案欠款属于刘百中个人行为，与该店无关，该店不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告乳山市海阳所镇建材综合门市部经营建筑材料、净水器、太阳能管件、陶瓷、灯具、灯线、开关、插头、电缆零售等业务，原告于吉升系该门市部的实际经营者。被告乳山市展艺装饰材料店经营装饰材料及室内外装修等业务。2018年，被告刘百中曾在被告乳山市展艺装饰材料店工作，关于工作时间，被告刘百中称工作至2018年10月份，但被告乳山市展艺装饰材料店称工作至2018年5月底。2018年6月至10月15日，被告刘百中从原告于吉升实际经营的乳山市海阳所镇建材综合门市部多次购买石子、沙、灯具等用于给客户装修。期间，2018年7月13日，原告按照被告刘百中的要求将之前的四份销货清单通过微信发给了被告乳山市展艺装饰材料店的会计也即娄明的儿媳朱皓婷（微信号为×××），后朱皓婷于2018年7月16日通过微信转账支付给于吉升货款6,916元。之后，二被告未再支付货款。原告提供的未付款的销货清单在销货明细后备注的地点有“吕家庄别墅张”、“胜利国际A11-3-102”、“胜利国际A15-2-102”、“别墅康”、“爱琴海景3-1301”、“天海人和17-1-202”、“香格里湾19-2-302”、“檀香丽湾1-17-901”等。原告提供的未付款销货清单金额共计17,589元。本院电话联系到了其中几个客户。乳山市银滩胜利国际花园小区A11-3-102号住户周秀枝证实，她装修住房时找的娄明妻子张艳凤（音），是同一个小区的，装修款有2万元给了娄明妻子，余款转账给娄明的儿媳（会计）了；乳山市天海人和小区17-1-202号的住户梁晓燕证实，她是找刘百中装修的住房，但时间比较早，当时装修款以现金形式给了刘百中，另证实檀香丽湾小区的刘由芳也是找刘百中装修的；乳山市银滩檀香丽湾小区1-17-1-901号的住户刘由芳证实，其妻子叫崔志红，当时他找天海人和小区的梁晓燕帮忙联系的装修事宜，装修款是他用其妻子崔志红的账户转账支付的。本院依法调取了娄明的工商银行借记卡账户历史明细清单，查询到2018年10月19日崔志红转账给娄明28,000元。本院认为，本案中被告自原告处购买建筑装修用材料、灯具等，双方之间虽然未签订书面的买卖合同，但双方之间形成事实上的买卖合同关系。本案争议的焦点为：买卖合同的买受人是被告刘百中还是被告乳山市展艺装饰材料店。原、被告之间有多次买卖往来，都是刘百中联系，从双方仅有的一次付款情况看，付款方为被告乳山市展艺装饰材料店，付款时间为2018年7月份，支付的是2018年6月份之后的材料款，而该部分材料的购买也是被告刘百中联系的，这与被告乳山市展艺装饰材料店辩称被告刘百中仅工作至2018年5月份底的说法相矛盾，被告乳山市展艺装饰材料店的答辩主张不足以采信；2018年7月份之后从原告处购买的材料，也是被告刘百中联系，原告有理由相信买受人仍然是乳山市展艺装饰材料店，而且根据本院核实部分客户的情况看，胜利国际花园小区A11-3-102号住户周秀枝将装修款给了娄明的妻子及乳山市展艺装饰材料店的会计，檀香丽湾小区1-17-1-901号的住户刘由芳证实的转账情况与娄明的银行账户明细相互佐证，证实了装修款支付给娄明的事实，可见给这些客户的装修属于被告乳山市展艺装饰材料店的行为，而并非刘百中的个人行为；故被告乳山市展艺装饰材料店主张涉案欠款属于刘百中个人行为，与其店无关，显然不能成立，本院不予采信。至于被告刘百中是否存在侵占客户款项的行为，并不影响该店对外承担责任。原告为被告乳山市展艺装饰材料店提供了装饰装修材料等，被告乳山市展艺装饰材料店应当按照约定及时支付价款。对于原告提供的销货清单，本院确认为有效证据。对于原告要求被告乳山市展艺装饰材料店给付装饰装修材料款17,589元的诉讼请求，本院予以支持；被告刘百中的行为系职务行为，其行为后果应由被告乳山市展艺装饰材料店承担，对于原告要求被告刘百中承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。因被告乳山市展艺装饰材料店未及时支付价款，给原告造成损失，对于原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乳山市展艺装饰材料店于本判决生效后十日内给付原告乳山市海阳所镇建材综合门市部、于吉升装饰装修材料款17,589元，并支付自2018年11月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止的利息。二、驳回原告乳山市海阳所镇建材综合门市部、于吉升要求被告刘百中承担付款责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由被告乳山市展艺装饰材料店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  刘春红人民陪审员  张胜夕人民陪审员  张书朋二〇一九年十一月六日书 记 员  孙 艳