江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初2329号原告：朱和金,男,1999年10月29日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张德桃，仪征市扬子法律服务所法律工作者。被告:张开俊,男，1979年7月18日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：杨玉田，仪征市正泰法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，职务总经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。原告朱和金与被告张开俊、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱和金及其委托代理人张德桃、被告张开俊的委托诉讼代理人杨玉田、被告人保扬州分公司的委托诉讼代理人谈再明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱和金向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失计人民币84396.8元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月26日3时58分，原告朱和金驾驶电动自行车在文昌中路174号附近由东向西行驶与被告张开俊的头西尾东停在机动车道的苏Ｋ×××××轻型厢式货车发生事故，事故致原告朱和金受伤。该交通事故经扬州市公安局交通警察支队一大队作出认定，原告朱和金与被告张开俊各负该起事故的同等责任。肇事车辆系被告张开俊本人所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张开俊已垫付13000元，人保扬州分公司已垫付医疗费10000元。被告张开俊辩称，其对事故发生的事实以及责任认定没有异议，事故发生后其向原告垫付医疗费13000元，要求在本案中一并处理。被告人保扬州分公司辩称，其对事故发生的事实认定没有异议，对事故责任认定有异议。肇事车辆在其处投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后其向原告垫付医疗费10000元。其不是侵权方不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年9月26日3时58分，原告朱和金驾驶电动自行车在文昌中路174号附近由东向西行驶与被告张开俊的头西尾东停在机动车道的苏Ｋ×××××轻型厢式货车发生事故，事故致原告朱和金受伤。该交通事故经扬州市公安局交通警察支队一大队作出认定，原告朱和金与被告张开俊各负该起事故的同等责任。事故发生后原告朱和金经苏北人民医院治疗，在治疗期间被告张开俊向原告垫付医疗费13000元，要求原告返还垫付款13000元。被告人保扬州分公司向原告垫付医疗费10000元。肇事车辆系被告张开俊本人所有，该车在被告人保扬州分公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。2019年7月8日，南京江北人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及三期作出南江北司鉴所（2019）临鉴字第349号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人朱和金右胫骨骨折、面部软组织挫伤及留有右膝关节功能障碍（关节功能丧失未达25%）、面部疤痕形成尚未达到伤残等级程度；2、被鉴定人朱和金误工期限：210日，护理期限：90日，营养期限：90日。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据各方对事故发生的作用以及过错的严重程度，被告张开俊、原告朱和金负事故同等责任。被告人保扬州分公司对事故责任认定有异议，并未提供证据，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。超出交强险赔偿限额的损失，因被告张开俊、原告朱和金承担事故同等责任，故应由张开俊承担60%责任为宜，朱和金自行承担40%损失。综上，被告人保扬州分公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）以及商业三者险100万元内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告张开俊承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费46644.71元，本院根据原告提供的有效医疗票据认定医疗费为46644.71元，被告人保扬州分公司要求扣除10%非医保费用，未提供证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天），被告人保扬州分公司认可住院伙食补助费20元每天，天数20天，本院认为原告主张的住院伙食补助费的标准偏高，认定住院伙食补助费为800元（40元/天×20天）；3、营养费4500元（50元/天×90天），被告人保扬州分公司认可营养费认可20元每天，天数90天，本院认为原告主张的营养费标准偏高，结合营养期为90天的鉴定意见，本院认定营养费为2700元（30元/天×90天）；4、护理费8020元[住院护理费820元+出院护理费7200元（80元/天×90天）]，被告人保扬州分公司认可住院期间护理费820元，出院护理费70天，每天40元，本院根据原告护理期为90天的鉴定意见，结合原告出院记录，认定护理费为5320元[住院护理费820元+出院护理费4500元（50元/天×90天）]；5、误工费35000元（5000元/月×7月）。被告人保扬州分公司认为结合原告朱和金2016年11月至2017年8月的银行工资流水，10个月的平均工资为2506.7元，应按每月2506.7元计算其平均工资，本院根据原告提供的单位证明及银行工资流水，结合原告误工期为210天的鉴定意见，认定误工费为17549元（25070元÷300天×210天）；6、交通费1000元，本院根据原告伤情，结合原告就医情况，酌定原告交通费为400元；7、鉴定费2100元，被告人保扬州分公司抗辩原告鉴定结论中伤残部分未构成伤残，评定伤残的鉴定费用属于自身扩大的损失，因此其公司不承担，本院认为被告对此辩解有理，但对三期鉴定产生的鉴定费900元，应由被告方承担；8、财物损失3590元，本院根据原告提供90元的施救费发票，酌定财物损失合计为890元，综上，原告的总损失为75203.71元[医疗费用项下50144.71元（医疗费46644.71元+住院伙食补助费800元+营养费2700元）+伤残赔偿项下24169元（护理费5320元+交通费400元+误工费17549元+鉴定费900元）+财产损失项下890元]。故被告人保扬州分公司应在交强险责任限额内赔偿原告35059元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿项下24169元+财产损失项下890元），故在商业三者险范围内赔偿原告24086.83元[（75203.71元-35059元）×60%]，合计59145.83元。因被告人保扬州分公司已垫付10000元，故还应赔付原告49145.83元（59145.83元-10000元）。被告张开俊在事故发生后向原告垫付了费用13000元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱和金49145.83元；二、原告朱和金于本判决生效之日起10日内返还被告张开俊13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费744元，依法减半收取372元，由原告朱和金负担172元，被告张开俊负担200元。被告张开俊应负担部分原告朱和金已垫付，此款由被告张开俊于本判决生效之日起10日内向原告给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年十一月十二日法官助理 吕 超书 记 员 叶俊爱