海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初9233号原告郝艳莉，女，汉族，住海城市。被告刘崇，男，汉族，户籍所在地为海城市）4组11号，现羁押于海城市看守所。原告郝艳莉诉被告刘崇民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2019年11月29日公开开庭进行审理。原告郝艳莉、被告刘崇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝艳莉诉称，2017年12月被告隐瞒事实，虚构自身经济条件，假借处对象编造还车贷等事由先后骗取原告现金11.5万元，后原告多次找被告索要，被告于2018年2月12日为原告出具借款合同，保证于2018年底还清借款本金及利息合计14万元。原告得知被告存在欺诈行为，报案公安机关，经海城市人民法院（2019）辽0381刑初326号刑事判决书认定14万元中的6.5万元为诈骗数额，余款认定为民事纠纷。虽然借款合同中写明的借款数额为14万元，但我仅要求被告偿还5万元即可并且放弃利息，请求法院支持原告提出的如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元；2、诉讼费用由被告承担。被告刘崇辩称，对原告的如上陈述没有异议，对原告要求仅偿还借款本金50000元没有异议，我现在没有能力偿还，待我服刑完毕之后再说。经审理查明，原告郝艳莉（贷款人）与被告刘崇（借款人）于2018年2月12日签订《借款合同》一份，约定借款方向贷款方借人民币140000元，借款方保证从2018年2月起至2018年12月止，按合同规定的时间偿还借款，贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。另查，原告郝艳莉于2017年12月交付被告刘崇45000元、于2018年1月交付被告刘崇30000元、于2018年2月交付被告刘崇20000元、于2018年3月交付被告刘崇20000元。原、被告双方对原告郝艳莉实际交付给被告刘崇115000元以及借款合同中的140000元中包括借款利息25000元均无异议。又查，被告人刘崇涉嫌刑事犯罪经本院于2019年8月14日作出的（2019）辽0381刑初326号刑事判决认定的与本案相关的事实部分及裁判主文为：“经审理查明：被告人刘崇于2017年12月至2018年12月10日期间，隐瞒其与李思的男女朋友关系，虚构自身经济条件，假借处对象编造还车贷、修车、父亲生病等事由先后骗取被害人郝艳莉与刘某人民币6.5万元与7.2万元、一部白色iPhoneX手机，主要用于满足其个人高消费支出。经价格认定，iPhoneX手机于2018年9月末的市场零售价为人民币5200元。……。本院认为，被告人刘崇无视国家法律，以非法占有为目的，隐瞒其与李思的男女朋友关系，虚构自身经济条件，假借处对象编造还车贷、修车等事由骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控被告人刘崇犯诈骗罪的事实及罪名成立，本院予以支持。关于其辩护人认为被告人刘崇与郝艳莉之间系民间借贷关系，所涉数额不宜认定为诈骗数额的辩护意见：证据显示，被告人刘崇把放贷的钱收回之后，欺骗郝艳莉说钱没要上来，实际被个人消费，大部分还车行租金，剩下的用于日常花销。综合本案证据，被告人刘崇以非法占有为目的，虚构自身经济条件，以放贷的名义骗取郝艳莉4.5万元，本院予以支持。2018年2月14日被告人刘崇以没钱过年为名骗取2万元，实际上还车行租金，此部分有被害人郝艳莉的陈述和被告人刘崇的供述加以证实，本院予以支持。2018年1月和3月，由于被告人刘崇实际为其父亲购买汽车花费3万元，偿还借款人张亮2万元，经法庭查证属实，应认定为是被告人刘崇和被害人郝艳莉之间的借贷关系，上述数额应在诈骗数额中予以扣除，因此认定诈骗郝艳莉的数额为6.5万元。……。鉴于被告人刘崇当庭如实供述自己的部分犯罪事实，且自愿认罪，可从轻处罚，被告人刘崇系累犯，应从重处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘崇犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元；（罚金于判决生效后三个月内缴纳。）二、继续追缴被告人刘崇诈骗数额14.22万元，发还被害人郝艳莉6.5万元，发还被害人刘某7.72万元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月18日起至2023年12月17日止）”。被告刘崇不服该刑事判决，依法提出上诉，鞍山市中级人民法院于2019年9月23日作出（2019）辽03刑终348号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、借款合同一份，2、（2019）辽0381刑初326号刑事判决书一份（复印件）；被告除本人陈述外未提供其他证据。本院依职权调取的证据有：1、（2019）辽0381刑初326号刑事判决书一份，2、（2019）辽03刑终348号刑事裁定书一份。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告郝艳莉与被告刘崇虽签订借款数额为140000元的借款合同，但原告郝艳莉实际仅交付给被告刘崇115000元，且该钱款往来过程经生效法律文书认定其中65000元属诈骗数额应发还给被害人郝艳莉，另外50000元应属郝艳莉与刘崇之间的民间借贷关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第十三条“借款人或者出借人的借贷行为涉嫌犯罪，或者已经生效的判决认定构成犯罪，当事人提起民事诉讼的，民间借贷合同并不当然无效。人民法院应当根据合同法第五十二条、本规定第十四条之规定，认定民间借贷合同的效力”、第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项的规定“下列事实，当事人无须举证证明：(一)自然规律以及定理、定律；(二)众所周知的事实；(三)根据法律规定推定的事实；(四)根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；(五)已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；(六)已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；(七)已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外;第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外”的规定，除经生效刑事裁判确定的65000元系诈骗数额应发还受害人郝艳莉之外，另50000元系原告郝艳莉与被告刘崇之间所建立的民间借贷法律关系中的借款本金数额，现原告郝艳莉就该50000元提起民事诉讼要求被告刘崇偿还并放弃利息诉请，其提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对其提出的要求被告刘崇偿还借款本金50000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十三条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和第九十三条的规定，判决如下：一、被告刘崇于本判决生效后十五日内偿还原告郝艳莉借款本金50000元；二、驳回原告郝艳莉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元由原告郝艳莉负担313元，由被告刘崇负担525元。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付525元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇一九年十一月二十九日书记员  钟芳芳