广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0513民初835号原告：李春娥，女，1972年8月10日出生，汉族，住址湖南省道县，原告：莫某1，男，2002年2月5日出生，汉族，住址湖南省道县，法定代理人：莫某2（系原告莫某1的父亲），男，1971年10月8日出生，汉族，住址湖南省道县，上列两原告的共同委托诉讼代理人：胡天，广东潮韵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市红领巾路55号。负责人苏大存，总经理。委托诉讼代理人：林钦成，广东思迪律师事务所律师。被告：鲁红果，男，1982年1月29日出生，汉族，住址河南省邓州市，被告：沈东根，男，1987年1月20日出生，汉族，住址广东省汕头市澄海区，原告李春娥、莫某1与被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下简称“保险公司”）、鲁红果、沈东根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫某1的法定代理人莫某2、两原告的共同委托诉讼代理人胡天，被告保险公司的委托诉讼代理人林钦成均到庭参加诉讼；被告鲁红果、沈东根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.原告李春娥的损失89297.73元，原告莫某1的损失3594.07元，计92891.80元，由被告保险公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告鲁红果、沈东根承担赔偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。诉讼中，两原告明确其诉讼请求赔偿数额：1.原告李春娥的损失：医疗费21870.25元、后续治疗费12500元、营养费1200元、住院伙食补助费3600元、护理费16560元、误工费40478.10元、康复费2000元、鉴定费3210元、交通费1080元，计102498.35元；2.原告莫某1的损失：医疗费6549.70元、住院伙食补助费1200元、护理费1800元、误工费1424.45元、交通费360元，计11334.15元；两原告的损失合计113832.50元。事实和理由：2018年10月9日22时5分,被告鲁红果驾驶粤Ｄ×××××重型厢式货车途经国道324线潮阳区文光街道菜达集团门口路段时,与原告莫某1驾驶搭载原告李春娥的无号牌二轮超标电动车发生碰撞,造成原告李春娥、莫某1受伤及车辆受损。事故发生后，两原告被送至汕头市潮阳区人民医院住院治疗。原告李春娥至2018年10月31日出院，住院21天,医疗费21870.25元（其中原告李春娥支付4000元,被告沈东根支付17870.25元），医院诊断:1.右侧胫骨平台骨折；2.左上眼睑裂伤；3.左额部头皮血肿。原告莫某1至2018年10月22日出院，住院12天,医院费4000元已由被告沈东根支付，医院诊断:1.右肘部挫裂伤；2.右眉弓裂伤；3.额部头皮血肿。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对事故作处理,认定被告鲁红果承担事故主要责任，原告莫某1承担事故次要责任，原告李春娥在事故中无责任。原告莫某1系原告李春娥的儿子。粤Ｄ×××××重型厢式货车的所有权人为被告沈东根，该车在被告保险公司投保了交强险、赔偿限额100万元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间。被告保险公司辩称:被告鲁红果应当提交驾驶证、营业性道路货物运输从业资格证供核对,被告沈东根应当提交行驶证核对,证明货车已履行年检义务且符合上路行驶条件，驾驶证合法有效，事故发生时被告鲁红果具有驾驶资格和运输从业资格,否则,其公司有权依保险条款的约定,在商业第三者责任险免责。两原告的赔偿项目及金额部分缺乏事实根据和法律依据。原告李春娥：医疗费，应当提交的必要证据,因此原告依法应承担举证责任，其公司仅承担医保用药费用,非医保费用4374.05元应由原告李春娥与被告鲁红果按事故责任比例各自承担。若对非医保费用不予认可,则请求法院准许司法鉴定。营养费应不超过500元。后续治疗费、康复费不是实际发生费用,不属于保险赔偿范围。护理费标准过高,鉴定机构评定原告李春娥伤后前22天需配2名护理人缺乏医疗依据,医疗机构没有医嘱。二次手术的护理费尚未发生,主张赔偿是不成立的。交通费没有有效票据，应予以驳回。原告莫某1：医疗费应当提交证据,其公司仅承担医保用药费用,非医保费用800元应由原告莫某1与被告鲁红果按事故责任比例各自承担，若不予认可,其公司请求法院准许司法鉴定。原告莫某1在事故发生时是未成年人,且未能提交其与用人单位签订的劳动合同、缴纳社会保险的凭证、工资表或者六个月以上工资流水等证据,无法证明其在本事故发生前已从事工作，误工费缺乏事实根据。交通费没有有效票据，应予以驳回。案件受理费、鉴定费不应由其公司承担。被告鲁红果、沈东根均没有答辩。两原告围绕诉讼请求提交了证据：1.身份证、户口本、查询资料、驾驶证、行驶证，证明原、被告主体资格；2.道路交通事故认定书，证明事故责任承担；3.保险单复印件2单，证明粤Ｄ×××××重型厢式货车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险；4.入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据复印件，证明两原告因本事故住院治疗及医疗费；5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明两原告伤残情况及鉴定费3210元。被告保险公司提交了证据：《机动车交通事故责任强制保险条款》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》各1份，证明其公司不承担非医保费用、诉讼费和鉴定费，以及商业第三者责任险的免责情形。被告鲁红果、沈东根均没有提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年10月9日22时左右,被告鲁红果驾驶粤Ｄ×××××重型厢式货车途经国道324线潮阳区文光街道菜达集团门口路段时,与原告莫某1驾驶搭载原告李春娥的无号牌二轮超标电动车发生碰撞,造成原告李春娥、莫某1受伤及车辆受损。事故发生后，事故发生后，两原告于2018年10月10日被送至汕头市潮阳区人民医院住院治疗。原告李春娥至2018年10月31日出院，住院21天；出院诊断:1.右膝后交叉韧带止点撕脱性骨折；2.左上眼睑裂伤；3.左额部头皮血肿；出院医嘱：继续带支架下地行功能锻炼，适当口服药治疗。原告莫某1至2018年10月22日出院，住院12天；出院诊断:1.右肘部挫裂伤；2.右眉弓裂伤；3.额部头皮血肿；出院医嘱：注意休息，适当药物对症治疗。事故经汕头市公安局潮阳分局交通警察大队处理，认定被告鲁红果承担事故主要责任，原告莫某1承担事故次要责任，原告李春娥在事故中无责任。原告李春娥于2019年2月22日自行委托广东华民司法鉴定所对其伤残各项目进行司法鉴定，该所于2019年2月26日出具华民司鉴所[2019]临鉴字第121号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1.原告李春娥构成十级伤残；2.后续治疗费15900元；3.康复费2000元；4.误工期135天；5.护理期评定为105天，建议前30天每天配护理人员2人、后75天每天配护理人员1人；6.营养期评定为60天，建议营养费1200元。原告李春娥支付鉴定费3210元。诉讼中，被告保险公司对原告李春娥自行委托鉴定有异议，提出对原告李春娥的伤残等级、后续治疗费、康复费、护理期、护理人数申请重新鉴定，本院委托广东韩江司法鉴定中心进行司法鉴定，该中心于2019年9月16日出具韩江司鉴[2019]临鉴字第782号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告李春娥不构成伤残；2.后续治疗费12500元；3.康复费2000元；4.护理期评定为105天，建议前22天每天配护理人员2人、后83天每天配护理人员1人。被告保险公司支付鉴定费3000元。被告鲁红果驾驶证准驾车型B2。粤Ｄ×××××重型厢式货车的车主是被告沈东根，该车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险及不计免赔。交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为100万元。事故发生在保险期间。原告莫某1系原告李春娥的儿子。两原告户籍所在的莫家湾村委会城乡分类代码为“220”,属农村。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，事故导致原告受伤，两原告有权请求赔偿。两原告提交医疗费票据复印件，主张其住院的医疗费，其中原告李春娥支付4000元。被告保险公司有异议。本院认为，两原告提交的医疗费票据复印件不是原件，对其该项主张，本院不予确认。原告李春娥的伤残情况以本院委托鉴定的广东韩江司法鉴定中心韩江司鉴[2019]临鉴字第782号鉴定意见（下简称“韩江鉴定意见”）为准，其他项目参照广东华民司法鉴定所华民司鉴所[2019]临鉴字第121号鉴定意见（下简称“华民鉴定意见”）确定。原告莫某1主张误工费，被告保险公司提出异议，经审查，原告莫某1属未成年人，且对误工事实没有举证，故对其误工费主张，本院不予支持。根据法律规定，结合两原告的诉讼请求，两原告的经济损失为：一、原告李春娥。1.后续治疗费。参照韩江鉴定意见，后续治疗费12500元。2.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告李春娥住院21天，住院伙食补助费为2100元。原告主张超过部分不予支持。3.营养费。参照华民鉴定意见，营养费1200元。4.护理费。参照韩江鉴定意见，护理期为105天，前22天每天配护理人员2人、后83天每天配护理人员1人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，住院期间护理费150元/天，出院护理费120元/天，护理费为16500元（150天×21天×2人+120天×1天×2人+120天×83天×1人）。原告主张超过部分不予支持。5.误工费。参照华民鉴定意见，误工期135天。原告李春娥未能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》国有同行业在岗职工农、林、牧、渔业平均工资43327元/年计算，误工费16025.05元（43327元／年÷365天×135天），原告主张超过部分不予支持。6.康复费。参照韩江鉴定意见，康复费2000元。7.交通费。原告李春娥因交通事故住院21天，交通费确有发生，本院酌定交通费为630元。原告主张超过部分不予支持。二、原告莫某1。1.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天100元，原告莫某1住院12天，住院伙食补助费为1200元。2.护理费。护理期按住院12天计，每天配护理人员1人。根据《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准(试行)》规定，住院期间护理费150元/天，护理费为1800元（150天×12天×1人）。3.交通费。原告莫某1因交通事故住院，交通费确有发生，原告莫某1请求交通费360元合理，本院予以准许。以上原告李春娥的第1至3项费用共15800元，原告莫某1的第1项费用1200元，合计17000元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目,由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿两原告1万元；超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为7000元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故主要责任即70%承担4900元。原告李春娥的第4至7项费用共35155.05元，原告莫某1的第2至3项费用共2160元，合计37315.05元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告鲁红果、沈东根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应在本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李春娥、莫某152215.05元；二、驳回原告李春娥、莫某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2576元，原告李春娥支付的鉴定费3210元，被告保险公司支付的鉴定费3000元，共8786元，由原告李春娥、莫某1承担4756元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司承担4030元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  周昭宏人民陪审员  姚希尤人民陪审员  郑欢欢二〇一九年十一月十八日书 记 员  马千楠附相关法律条文：一、中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。