广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初1343号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人龙树针，男，1966年3月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2019年1月22日被羁押并于同日被刑事拘留，2019年2月28日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人许以谦，广东未央律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2019]1146号起诉书，指控被告人龙树针犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，于2019年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人龙树针及其辩护人许以谦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2009年间，被告人龙树针伙同同案人梁暖球、梁某11（均已判决）等人经合谋后，在本市白云区江高镇新楼三社对该社名为“横沥”的43亩鱼塘招投标过程中，通过进场捣乱、威胁他人的方法，强行以低于市场价格及他人投标价格的每亩每年人民币（人民币）800元租得该鱼塘五年。后龙树针又伙同同案人梁暖球、梁某11在威胁新楼三社多名社委未果的情况下，私自伪造租赁合同，以期按上述低价延租该鱼塘十年。2.2010年，被告人龙树针伙同同案人梁暖球、毕某1、毕某2、曹某（均已判决）等人经合谋后，先由毕某2、曹某拨打电话或者当面恐吓、威胁梁某银，再由梁暖球、毕某1出面，假意帮助梁某银解决被威胁之事。后梁暖球以解决该事件有所花费为由，强行向梁某银索得2.6万元。3.2010年，被告人龙树针伙同案人梁暖球、毕某1、毕某2（均已判决）等人经合谋后，先后由毕某2等人对梁某12开实行殴打，再由梁暖球出面，假意帮助梁某12开解决此事。后梁暖球、毕某1以解决该事件有所花费为由，分多次强行向梁某12开索得9200余元。4.2010年10月9日凌晨1时许，被告人龙树针伙同同案人梁暖球（已判决）经合谋后，到龙某暖位于本市白云区江高镇新楼龙兴六巷5、6号的住处，先使用红漆在该处墙壁喷涂威胁性话语，再使用鱼雷将该处一楼的铝窗炸毁。5.2011年1月，被告人龙树针与同案人梁暖球（已判决）合谋威胁梁某13后，遂由同案人梁暖球、毕智辉、毕永滔（均已判决）来到本市白云区江高镇新楼四队农田小路间，持木棍对梁某13实施殴打。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述及辩解等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人龙树针结伙以暴力、威胁手段，强迫他人退出投标，结伙敲诈公民财物，数额较大，结伙随意殴打他人，情节恶劣且任意损毁公民财物，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（三）项、第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应当以强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人龙树针及其多名同案人为共同实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪组织，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第二款，系恶势力犯罪集团。被告人龙树针犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪三罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，依法应予数罪并罚。被告人龙树针犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人龙树针当庭表示认罪认罚，辩称没有强迫他人交易，请法庭依法认定。辩护人对公诉机关指控被告人龙树针犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪不持异议，并就部分犯罪事实和量刑部分发表以下辩护意见：一、关于已查明的2009年间，被告人龙树针与梁暖球、梁某11实施的强迫交易行为，被告人龙树针在本案中属于帮助犯、从犯，依法应对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。二、关于已查明的2010年间，被告人龙树针参与实施的两起敲诈勒索案，被告人龙树针均不是实行犯，属于从犯，依法应对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。三、关于已查明的2010-2011年期间，被告人龙树针参与实施的两起寻衅滋事案，被告人龙树针对实施的犯罪行为供述不讳，鉴于其如实供述、自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上建议法庭对其数罪并罚后，执行有期徒刑三年，并适用缓刑。经审理查明：一、强迫交易事实2009年间，被告人龙树针伙同同案人梁暖球、梁某11（均已判决）等人经合谋后，在本市白云区江高镇新楼三社对该社名为“横沥”的鱼塘投标过程中，通过进场捣乱、威胁他人的方法，以“汤某”的名义和低于市场价格及他人投标价格的租金价格强行租得鱼塘五年（合同约定鱼塘面积为43亩，每亩每年租金800元）。后龙树针又伙同同案人梁暖球、梁某11在威胁新楼三社多名社委未果的情况下，私自伪造租赁合同，以期按上述低价延租该鱼塘十年。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人梁暖球、梁某11的供述及辨认，证人梁某4、梁某13、梁某5、梁某6、梁某7、梁某8、欧某的证言及辨认，文件鉴定书，现场照片、鱼塘合同、续租合同，被告人龙树针在侦查阶段的供述。二、敲诈勒索事实（一）2010年间，被告人龙树针伙同同案人梁暖球、毕某1、毕某2、曹某（均已判决）等人经合谋后，先由毕某2、曹某拨打电话或当面恐吓、威胁梁某1，再由梁暖球、毕某1出面，假意帮助梁某1解决被威胁之事，后梁暖球以解决该事件有所花费为由，强行向梁某1勒索得2.6万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人梁暖球、毕某2、毕某1、曹某供述，证人梁某9的证言，被害人梁某1的陈述及辨认，现场照片，被告人龙树针的供述。（二）2010年间，被告人龙树针伙同同案人梁暖球、毕某1、毕某2（均已判决）等人经合谋后，先由毕某2等人对梁某2实施殴打，再由梁暖球出面，假意帮助梁某2解决此事。后梁暖球、毕某1以解决该事件有所花费为由，分多次强行向梁某2勒索得9200余元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人梁暖球、毕某2、毕某1的供述，被害人梁某2的陈述及辨认，现场照片，被告人龙树针的供述。寻衅滋事事实（一）2010年10月9日凌晨1时许，被告人龙树针伙同同案人梁暖球（已判决）经合谋后，到龙某1位于本市白云区江高镇新楼龙兴六巷5、6号的住处，先使用红漆在该处墙壁喷涂威胁性话语，再使用鱼雷将该处一楼的铝窗炸毁。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人梁暖球、曹某的供述，被害人龙某1的陈述，证人龙某2、梁某10、罗某1的证言，现场照片，现场勘验笔录、现场图，被告人龙树针的供述。（二）2011年1月，被告人龙树针与同案人梁暖球（已判决）合谋威胁梁某3后，遂由同案人梁暖球、毕智辉、毕永滔（均已判决）来到本市白云区江高镇新楼四队农田小路间，持木棍对梁某3实施殴打。另查明，2019年1月22日，龙树针在广东省清远市被公安人员抓获归案。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：同案人梁暖球、毕某1、毕某2的供述，证人梁某9的证言，被害人梁某3的陈述，现场勘验、检查笔录、现场照片，作案工具木棍照片，同案人刑事判决书，到案经过，被告人龙树针的身份材料，被告人龙树针的供述。关于被告人龙树针提出没有强迫他人交易的辩解以及辩护人提出指控龙树针犯强迫交易罪中应当认定为从犯的辩护意见，本院评判如下：在强迫交易罪中，同案犯梁暖球、梁某11的供述，证人梁某6、梁某7等证人的证言均能证实，被告人龙树针积极参与、组织人员捣乱、威胁他人的方法以低于市场价格及他人投标价格承租鱼塘，在共同犯罪中起主要作用，不应当以从犯论处。故被告人龙树针就此提出的辩解以及辩护人提出认定从犯的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于辩护人提出指控被告人龙树针犯敲诈勒索罪中应当认定为从犯的辩护意见，本院评判如下：同案犯梁暖球、毕某1、毕某3等人的供述，被害人梁某1、梁某2的陈述均能证实，被告人龙树针积极参与、指使同案犯敲诈勒索被害人，在共同犯罪中起积极作用，不应当以从犯论处。同时，本院在评议被告人龙树针犯强迫交易罪、敲诈勒索罪时亦会结合被告人龙树针的犯罪参与程度、作用程度等方面综合予以量刑。关于辩护人提出被告人在寻衅滋事罪中有坦白情节、自愿认罪的从轻处罚情节，本院在量刑时予以充分考虑。本院认为，被告人龙树针结伙以暴力、威胁手段，强迫他人退出投标，结伙敲诈公民财物，数额较大，结伙随意殴打他人，情节恶劣且任意损毁公民财物，情节严重，其行为已分别构成强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人龙树针犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人龙树针犯强迫交易罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪三罪，依法应予数罪并罚。被告人龙树针及其多名同案人为共同实施犯罪而组成较为固定的恶势力犯罪组织，系恶势力犯罪集团。被告人龙树针犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本案案发时间均于2011年1月前，根据刑法从旧兼从轻原则，对于被告人龙树针犯敲诈勒索罪应当适用现行刑法，对于其余二罪，应当适用1997年修订的刑法。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二十六条第二款、第二百七十四条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二百九十三条第（一）、（三）项、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人龙树针犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。总和刑为有期徒刑五年二个月，并处罚金一万五千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月22日起至2024年1月21日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴云山人民陪审员  曾艳芳人民陪审员  彭顺辉二〇一九年十一月二十二日书 记 员  曾佩雯附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有期徒刑特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。中华人民共和国刑法(1997修订)第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。