广西壮族自治区宁明县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)桂1422刑初178号 公诉机关广西壮族自治区崇左市宁明县人民检察院。 被告人何柏均，男，1976年9月18日出生于广西宁明县，壮族，小学文化，务农，住广西宁明县。因涉嫌犯运送他人偷越国境罪于2019年7月5日被宁明县公安局刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于宁明县看守所。 宁明县人民检察院以宁检刑诉〔2019〕140号起诉书指控被告人何柏均犯运送他人偷越国境罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。宁明县人民检察院指派检察员何玉出庭支持公诉，被告人何柏均到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁明县人民检察院指控，2019年7月4日凌晨，被告人何柏均在派分客源微信群里获悉有一名网友让其前往扶绥收费站和崇左服务区接9名越南人到爱店中越边境。何柏均驾驶车牌号为桂Ａ×××××的比亚迪牌商务车到达扶绥收费站接3名非法入境越南人后，又到崇左服务区接6名非法入境越南人，后驾驶车辆拉运该9名越南人往宁明县爱店镇方向行驶。为避开边境检查，何柏均驾驶绕道行驶，途经板棍乡到达爱店镇云天货场附近路段时被民警查获。经查，何柏均运送的9名越南人均无合法有效出入境证件。 公诉机关认为，被告人何柏均明知他人欲非法出境仍然运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一条之规定，应以运送他人偷越国境罪追究其刑事责任。被告人何柏均未将非法入境人员运送出国境，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人何柏均归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人何柏均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人何柏均有期徒刑一年，并处罚金。针对指控的犯罪事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、身份情况说明、抓获经过、办案说明、辨认笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书；证人乔某1、赵某、黎某1、裴某、黄某1、黎某2、阮某、黄某2、何某的证言；现场图、现场勘验笔录；被告人何柏均的供述等证据证实。 被告人何柏均对指控的事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。被告人未向法庭提交任何证据。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人何柏均因运送非法入境人员，于2019年5月17日被宁明县公安局处以行政拘留十三日，罚款一万元，自2019年5月17日起至2019年5月30日止。 本院认为，被告人何柏均违反国（边）境管理法规，明知他人是非法出境人员，仍予运送，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十一之规定，构成运送他人偷越国境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何柏均在运送越南人偷越国境途中被查获，尚未出境，应当以运送他人偷越国境罪未遂论处，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人何柏均归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人何柏均犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条及《关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人何柏均犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、在案扣押的贰台手机，依法以予没收，由扣押机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 黄居英 二〇一九年十一月四日 法官助理 陈启风 书 记 员 黄丽娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百二十一条【运送他人偷越国(边)境罪】运送他人偷越国(边)境的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;有下列情形之一的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金： (一)多次实施运送行为或者运送人数众多的; (二)所使用的船只、车辆等交通工具不具备必要的安全条件，足以造成严重后果的; (三)违法所得数额巨大的; (四)有其他特别严重情节的。 在运送他人偷越国(边)境中造成被运送人重伤、死亡，或者以暴力、威胁方法抗拒检查的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 犯前两款罪，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的（二）被告人违背意愿认罪认罚的（三）被告人否认指控的犯罪事实的（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》 第一条领导、策划、指挥他人偷越国（边）境或者在首要分子指挥下，实施拉拢、引诱、介绍他人偷越国（边）境等行为的，应当认定为刑法第三百一十八条规定的“组织他人偷越国（边）境”。组织他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（二）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百一十八条第一款第（六）项规定的“违法所得数额巨大”。 以组织他人偷越国（边）境为目的，招募、拉拢、引诱、介绍、培训偷越国（边）境人员，策划、安排偷越国（边）境行为，在他人偷越国（边）境之前或者偷越国（边）境过程中被查获的，应当以组织他人偷越国（边）境罪（未遂）论处；具有刑法第三百一十八条第一款规定的情形之一的，应当在相应的法定刑幅度基础上，结合未遂犯的处罚原则量刑。 第四条运送他人偷越国（边）境人数在十人以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（一）项规定的“人数众多”；违法所得数额在二十万元以上的，应当认定为刑法第三百二十一条第一款第（三）项规定的“违法所得数额巨大”。