江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初15832号原告：马福民，男，1954年7月8日生，汉族。委托诉讼代理人：张婷，江苏舜点律师事务所律师。被告：柏受风，男，1982年8月14日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（统一社会信用代码913205058377495238），住所地在江苏省苏州市高新区运河路8号。代表人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小冬，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告马福民诉被告柏受风、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马福民的委托诉讼代理人张婷、被告柏受风、被告人民保险公司的委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马福民向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿其经济损失共计401948.51元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年9月22日，被告柏受风驾驶车牌号为苏Ｅ×××××号轻型厢式货车（以下简称涉案车辆）沿宁丹线由南向北行驶至横溪医院门前段，与横过道路的其驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、监控设施损坏及其受伤的交通事故。经交警部门认定，柏受风承担事故的同等责任，其承担事故的同等责任。涉案车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故强制险（以下简称交强险）及第三者责任商业险（以下简称三者险）。其伤后2018年9月22日至同年11月21日期间产生的医疗费377366.94元已经由江宁区人民法院判决，现就后期医疗费150912.85元、住院伙食补助费4530元（30元/天×151天）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费32500元（100元/天×325天）、误工费42250元（3900元/30天×325天）、残疾赔偿金332288元（47200元×16年×44%）、交通费1000元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费3700元，合计596580.85元与被告协商无果后诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告柏受风辩称：其对事故事实及责任认定均无异议，涉案车辆在被告人民保险公司投保了相应保险，应由人民保险公司负责赔偿；其垫付78000元，要求在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称：其对事故事实及责任认定均无异议，涉案车辆在其处投保了交强险及含不计免赔的三者险1000000元，事故发生在保险期间内；要求扣除10%的非医保用药费用；其司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2018年9月22日05时19分，被告柏受风驾驶涉案车辆沿宁丹线由南向北行驶至本区横溪医院门前段，与横过道路的原告马福民驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、监控设施损坏及马福民受伤的交通事故。经交警部门认定，柏受风承担事故的同等责任，马福民承担事故的同等责任。涉案车辆登记在案外人苏州市吴中区车坊文建补胎部（以下简称车坊文建补胎部）名下，在被告人民保险公司投保了交强险及不计免赔的三者险1000000元，事故发生在保险期间内。马福民伤后至南京同仁医院、南京紫金医院治疗，经医生诊断为失血性休克、右侧血气胸、右侧多发肋骨骨折、右股骨中下段骨折、右侧开放性粉碎性胫腓骨下段骨折、双肺挫伤、全身多发软组织撕裂伤。2018年9月22日至同年11月21日住院期间，共计产生医疗费377366.94元。2018年11月21日后，马福民继续在南京紫金医院住院治疗，经诊断为重度颅脑外伤术后、缺血缺氧性脑病、右股骨中下段骨折术后、右侧开放性粉碎胫腓骨下端骨折术后，住院治疗至2019年2月23日出院。2019年4月26日马福民右侧股骨干、胫骨干骨折外固定支架术后7个月余发现骨愈合不良，前往南京医科大学附属逸夫医院住院治疗，诊断为右股骨干、胫骨干骨折术后骨愈合不良、外伤性缺血缺氧性脑病、多发肋骨骨折术后、高血压病，住院治疗至同年5月13日出院。根据马福民提供的医疗费发票，其2018年11月21日至2019年7月18日产生的医疗费共计150660.85元，该费用中包含马福民自付的150610.55元、医保统筹支付的50.3元，其中南京紫金医院住院费用59276.01元中包含53天的护工费10335元。前述医疗费中被告柏受风垫付78000元。审理中，人民保险公司对马福民提交的医疗费发票中的五张关联性不认可，认为其中2019年2月26日购买可孚手动病床金额为979元的发票购买方名称为马红非马福民本人且无医嘱，2019年3月13日购买甲钴胺胶囊、苯磺酸氨氯地平金额为371.2元的发票系马福民在药店购买且无医嘱、2019年3月19日购买感冒灵胶囊等金额为193.4元的发票系马福民为治疗感冒所购买且与本案无关、2019年5月8日购买抗血栓梯度压力带、氢溴酸右美沙芬片金额为381.9元的发票无医嘱且与本案无关、2019年7月18日购买地奥司明片、接骨七厘胶囊金额为466.9的发票无医嘱且与本案无关。马福民称马红系其女儿，979元的发票系因其伤情严重不能坐立，于出院时购买手动病床用于平躺回家；193.4元的发票系马福民出院后清洗时感冒所购与本次交通事故有关；其余发票所购药品均是术后必备的药品，用于消毒和消炎。2019年7月5日，南京东南司法鉴定中心对马福民伤残等级、误工期限、护理期限和误工期限进行鉴定，2019年8月13日，该中心出具东南司鉴中心[2019]临鉴字第1669号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人马福民右侧肢体肌力4级构成七级伤残；目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级伤残；8根以上肋骨骨折并后遗4处畸形愈合构成九级伤残。被鉴定人马福民的误工期限、护理期限均以自受伤之日起至评残前一日止为宜；营养期限共计以180日为宜。2018年12月14日，原告马福民曾诉至本院，要求两被告按责赔偿前期医疗费187508.33元，本院于2019年1月28日作出（2018）苏0115民初20702号民事判决，认定马福民2018年9月22日至同年11月21日住院期间共计产生医疗费377366.94元，并判决马福民前期医疗费377366.94元，人民保险公司按责赔偿230420.16元，因人民保险公司已垫付10000元，仍应赔偿220420.16元。另查明，原告马福民除医疗费损失，其余经济损失为住院伙食补助费4530元、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费34455元（10335元有住院费用清单载明+100元/天×118天+80元/天×154天）、误工费25133元（按照马福民伤前两个月平均工资2320元/月计算325天）、残疾赔偿金311520元（47200元×15年×44%）、交通费1000元、精神损害抚慰金13200元。审理中，被告柏受风陈述事故发生时其系借用车坊文建补胎部名下的涉案车辆，本次事故应由侵权人承担的责任由其承担，原告马福民对此不持异议。被告人民保险公司要求在马福民的医疗费中扣除10%的非医保用药费用由侵权人承担，柏受风对此不予认可，人民保险公司亦未举证予以证明。审理中，马福民主张其每月工资3900元，提交员工收入证明及银行流水。人民保险公司对员工收入证明真实性不认可，且认为银行流水中仅发放两个月工资分别是2018年9月28日发放的1930元及2018年10月27日发放的2710元，故马福民的误工费应以平均工资2320元的标准计算。马福民称因其2018年8月17日入职，同年9月22日受伤，故银行流水发放的工资并非两个足月工资，但并未举证证明其入职时间。上述事实，有（2018）苏0115民初20702号民事判决书、病历、出院记录、疾病诊断证明、医疗费发票、住院费用清单、收条、鉴定意见书、鉴定费发票、员工收入证明、银行流水及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故造成原告马福民受伤，马福民承担事故同等责任，被告柏受风承担事故同等责任。因柏受风驾驶机动车，马福民驾驶非机动车，对马福民因本次交通事故造成的损失，柏受风应承担60%的赔偿责任。马福民主张按照3900元/月的标准计算其误工费，虽提交了单位证明，与其提交的银行流水数额不符，也未能提交证据证明其入职时间以证实其主张的银行发放记录非两个足月的工资，故本院对其主张的标准不予采信。马福民购买感冒灵胶囊等产生的医疗费193.4元并非本次交通事故产生的直接损失，本院不予支持；人民保险公司不予认可的其他四张医疗费发票，均系本次交通事故产生的直接损失，与本次交通事故有关，应当予以支持，人民保险公司的抗辩意见，本院不予采信。马福民主张的医疗费中包含的护工费本院已另行计入护理费，应自医疗费中扣除，综上本案医疗费总计为140082.15元，马福民因本次交通事故产生的损失除前期医疗费377366.94元外共计535320.15元，应由被告人民保险公司在交强险范围内赔偿110000元（医疗费用项下10000元前案已经赔偿），在三者险范围内赔偿255192.09元[（535320.15元-110000元）×60%]，因柏受风已垫付78000元，人民保险公司在赔偿给马福民的款项中将此款予以扣除，返还给柏受风。人民保险公司要求在马福民的医疗费中扣除10%的非医保用药费用由侵权人承担，柏受风对此不予认可，保险公司亦未能举证予以证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告马福民的损失535320.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿365192.09元；因被告柏受风垫付78000元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在赔偿给原告马福民的上述款项中将此款扣除，返还给被告柏受风。上述款项均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1205元，由原告马福民负担482元，由被告柏受风负担723元；鉴定费3700元，由被告马福民负担1480元，由被告柏受风负担2220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  李 侠二〇一九年十一月四日法官助理  简恩华书 记 员  徐利坚