广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0304民初10199号原告王凡，女，汉族，1990年5月29日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，委托代理人宫波，广东竹石律师事务所律师。委托代理人王新英，广东竹石律师事务所律师。被告王秀梅，女，汉族，1982年10月9日出生，身份证住址成都市武侯区，第三人红岭创投电子商务股份有限公司，住所深圳市福田区福保街道益田路1006号益田创新科技园19栋13层，统一社会信用代码914403005627980859。法定代表人周世平，董事长。委托代理人石盼，广东广和律师事务所律师。原告王凡诉被告王秀梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法追加红岭创投电子商务股份有限公司（下称红岭创投公司）为第三人，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王新英，第三人委托代理人石盼到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款本金570000元；2、被告向原告支付自2017年11月10日起至2018年11月10日止期间以借款本金570000元为基数，按年利率15%计算的利息共计85500元；3、被告向原告支付自2018年11月11日起至实际清偿之日止以借款本金570000元为基数，按年利率24%计算的违约金（暂计至2018年11月29日为7220元）；4、被告向原告支付自2017年12月至2018年11月的每月10日起各以所欠利息7125元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至实际清偿之日的复利（暂计至2018年11月29日为7765.66元）；5、被告承担原告为办理此次诉讼案件支付的律师费20000元；6、被告承担与本案有关的一切诉讼费用，包括但不限于案件受理费、保全费、保全保险费；7、原告对登记于被告名下的位于成都市武侯区机投东街11号1栋2单元9楼901号（成房权证监证字第××号）房产享有抵押权，且原告对处置上述房产所得价款享有优先受偿权，优先受偿的范围包括但不限于本息、违约金以及诉讼费、律师费、保全费等实现债权和抵押权的全部费用。事实和理由：2017年11月8日，被告与原告签订了《借款合同》，合同约定被告向原告借款伍拾柒万元整，借款期限12个月，自2017年11月8日起到2018年11月7日止（实际结款起始日期以借款实际发放之日为准，借款实际发放日为2017年11月10日），利率为固定年利率15%，被告须按还款计划表中约定的方式支付借款本金及利息。合同第九条第5款约定被告未按合同的约定按时足额偿还借款本息的，原告有权对其未偿还的借款本金（包括全部或部分提前到期的借款本金）按照借款利率收取利息并按日0.05%加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止。合同第十七条第l款约定，因与本合同有关的资信调查、检查、公证等产生的（税）费用，与出借相关的所有费用，以及在被告不能按期归还本合同项下借款本息、违约金、损害赔偿金的情况下，原告为实现债权和担保权而支付的律师费、担保费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、鉴定费等所有费用，均由被告全数负担；第2款约定，上述费用由原告垫付的，自垫付之日起被告应就垫付部分按年利率24%向原告支付利息，直至该部分费用清偿完毕之日止。合同第十八条第2款约定，因履行该合同产生的争议向福田区人民法院起诉。合同还约定了其他权利义务内容的条款。同日，原告与被告签订《抵押合同》为上述《借款合同》提供抵押担保，合同第二条第1款约定，本合同抵押担保的范围包括主合同项下债务本金伍拾柒万元及利息（包括逾期罚息和复利）、违约金、赔偿金、以及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等）、以及抵押权人垫付上述实现债权和抵押权的费用所产生的利息（该部分利息按照年利率24%计算）。合同第十一条约定，因履行该合同产生的争议向福田区人民法院起诉。合同还约定了其他权利义务内容的条款。2017年11月9日，涉案房产办理了抵押权登记手续，抵押权人为原告，原告对涉案房产依法享有抵押权。2017年11月10日，原告依约向被告支付了全部借款570000元。现借款期限已到，被告未按合同约定支付借款本金及利息，已经构成违约。鉴于以上事实，《借款合同》及《抵押合同》已经成立，且具有法律效力。被告应依约及时足额支付借款本金及利息，现被告已经违约，原告有权依约追究其违约责任，同时，对已经办理抵押权登记的房产享有抵押权。为维护自身合法权益，原告特提出如上诉讼请求，请依法判如所请。被告未作答辩，未到庭。第三人到庭称，对本案无意见。本院查明，原告主张其与被告之间存在借贷关系，并提交了如下证据予以证明：1、签订日期为2017年11月8日、合同编号为FYDSCGL20171027005的《借款合同》，该份合同载明出借人及借款人分别为本案原、被告，并约定有以下内容：（1）出借人同意向借款人提供总额为57万元的借款，借款期限为12个月，自2017年11月8日起至2018年11月7日止（实际借款起始日期以借款实际发放之日为准），固定年利率15%，借款用途为资金周转，借款人须按照附件还款明细表归还借款本金、利息；（2）出借人指定第三人红岭创投公司在平安银行深圳民治支行尾号为3007的账户向借款人发放借款；3、借款逾期时，出借人有权向借款人追讨所欠款项，并按照借款各项费用、违约金、利息，最后借款本金的顺序进行清偿，直至还清全部借款本息为止；4、对借款人未按期支付的利息（包括对出借人全部或部分提前到期的借款利息）计收复利，复利利率按银行同期贷款基准利率四倍计算，借款人未按本协议的约定按时足额偿还借款本息的，出借人有权对其未偿还的借款本金（包括全部或部分提前到期的借款本金）按照借款利率收取利息并按日0.05%加收违约金，直至借款本息清偿完毕为止；5、因与本合同有关的资信调查、检查、公证等产生的（税）费用，与借款相关的所有费用，以及在借款人不能按期归还本合同项下借款本息、违约金、损害赔偿金的情况下，出借人为实现债权和担保权而支付的律师费、担保费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费、鉴定费等所有费用，均由借款人全数负担。2、签订日期为2017年11月8日、合同编号为FYDSCGL20171027005DY的《抵押合同》，该份合同载明抵押权人、抵押人分别为本案原、被告，并约定有以下内容：（1）为确保王秀梅（借款人）与抵押权人签订的编号为FYDSCGL20171027005《借款合同》（主合同）的履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意为债务人与抵押权人依主合同所形成的债务提供抵押担保；（2）抵押人同意以位于武侯区××东街××单元××楼××房产【川（2017）成都市不动产证明第0278292号】作为抵押物，为主合同项下债务人所欠抵押权人的债务提供抵押担保，赋予抵押权人优先受偿权；（3）抵押担保范围包括主合同项下债务本金57万元及利息（包括逾期罚息和复利）、违约金、赔偿金、以及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、抵押物处置费、过户费等）、以及抵押权人垫付上述实现债权和抵押权的费用所产生的利息（该部分利息按照24%/年计算）。根据原告提交的不动产登记证明，上述抵押房产已办理抵押登记。3、平安银行回单凭证、《代付证明确认书》，平安银行回单凭证显示第三人红岭创投公司于2017年11月10日向被告转账57万元；《代付证明确认书》为第三人红岭创投公司于2019年6月6日出具，载明：“本公司红岭创投电子商务股份有限公司确认：本公司于2017年11月10日受王凡的委托通过本公司银行账户将人民币570000元（大写：伍拾柒万圆整）借款转账支付至王秀梅的中国建设银行股份有限公司成都金仙桥支行银行账户（银行账号为62×××79），本公司只是该笔款项代付人。具体收付记录详见银行回单。特此确认证明！”4、《民事委托代理合同》、律师费付款电子回执及发票，原告以此证明其为本案诉讼支出了律师费2万元的事实。另查，因本案出借款项由第三人红岭创投公司提供，为查明原告是否具备出借能力，以及是否为实际出借人等事实，本院要求原告本人到庭进行陈述，但原告本人并未在指定期限内到庭，亦未说明正当理由；此外，关于出借款项由第三人红岭创投公司提供的原因，以及原告是否已将该款项支付给第三人红岭创投公司等事实，原告及第三人红岭创投公司的委托代理人均表示不清楚。本院认为，原告虽主张其与被告之间存在借贷法律关系，并提交了《借款合同》和《抵押合同》等证据予以证明，但从案件审理情况看来，原告出借给被告的款项实际由第三人红岭创投公司提供，且原告与第三人红岭创投公司均无法明确该笔款项已经由原告支付给第三人，亦即原告并非本案借款的实际出借人。在案件事实查明不清的情况下，原告本人经本院合法传唤不能到庭就案件事实进行陈述，并作出不存在虚构借贷关系以及如实陈述的保证。基于此，现有证据不足以证明原告是本案该笔借款的实际出借人，与本案被告之间存在借贷法律关系，故其诉讼请求依法应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王凡的全部诉讼请求。案件受理费10705元（已由原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘    莹人民陪审员 韩  光  明人民陪审员 傅  少  敏二〇一九年十一月六日书 记 员 刘巧静（代）