江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12274号 原告：吴明，男，1961年1月3日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：桑广华，男，1989年2月17日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：仲春杰，女，1985年12月27日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。 负责人：魏炜，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：冯学琴，女，该分公司员工。 原告吴明与被告桑广华、仲春杰、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法由审判员沈小芹适用简易程序，于2019年9月17日公开开庭进行了审理。原告吴明、被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人冯学琴到庭参加诉讼，被告桑广华、仲春杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一、原告吴明的诉讼主张：判令三被告赔偿原告医疗费3737.50元、误工费5081.90元、护理费800元（100元/天×8天）、住院伙食补助费144元（18元/天×8天）、交通费200元、营养费80元（10元/天×8天），合计10043.4元。 二、事故情况：2018年5月3日17时30分许，被告桑广华驾驶苏Ｎ×××××牵引车/苏Ｎ×××××车沿苏324省道由西向东行驶至80KM+976m路段处，追尾前方同向案外人周政驾驶的苏Ｎ×××××中型普通客车，致客车侧翻，导致客车乘车人原告吴明及案外人吴某1、吴某2、王某、刘某、司某不同程度受伤，两车损坏。经灌云县公安局交通警察大队认定，被告桑广华负此次事故全部责任，原告吴明及案外人周政、吴某1、吴某2、王某、刘某、司某无责任。 三、原告吴明的治疗情况：原告吴明于2019年7月8日至沭阳塘沟医院进行二次手术取内固定，于2019年7月16日出院，共计住院8天，期间共计花费医疗费3737.50元。入院诊断为：右肩锁关节脱位术后。出院医嘱为：1.建议休息三个月，加强营养，患肢避免持重；2.定期复查X片；3.不适时门诊随诊。 四、相关车辆及投保情况：被告桑广华驾驶的事故车辆登记所有人为被告仲春杰，该车辆在被告安邦财保江苏分公司投保交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。 五、原告吴明获得赔偿情况：原告吴明曾就其第一次住院治疗产生的各项损失向本院提起诉讼，经本院主持调解，被告安邦财保江苏分公司已赔付原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失，其中赔偿原告吴明90天误工费、40天护理费。 六、其他事实：1.原告吴明系农村居民，2018年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为20845元，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。 2.此次事故共造成6人受伤，交强险医疗费限额已使用完，伤残赔偿金限额已使用21460元。 七、就原告吴明的请求，本院认为应否支持的金额及理由： 1.医疗费3737.50元。原告主张的医疗费有住院收费票据、门诊收费票据、住院病员出院汇总单等予以证实，被告安邦财保江苏分公司对此亦予以认可，本院予以支持。 2.误工费5081.90元。原告主张误工费应按每天60元计算，但其未提供证据证实其主张，故对原告该主张不予支持；因原告系农村居民，故本院按照江苏省2018年农村常住居民人均可支配收入计算其误工费。结合原告伤情、医嘱，本院确定原告此次误工期为98天。现原告主张误工费为5081.90元，未超出上述标准，本院不予支持。被告安邦财保江苏分公司称仅同意再赔偿原告8天的误工费，未提供相应证据加以证明，本院不予采纳。 3.护理费800元（100元/天×8天）。护理人员没有固定收入或雇佣护工的，可参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算护理人员的劳动报酬。原告主张按每天100元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。被告安邦财保江苏分公司称护理费应按每天80元计算，未提供相应证据加以证明，本院不予采纳。 4.住院伙食补助费144元（18元/天×8天），被告安邦财保江苏分公司无异议，本院予以确认。 5.营养费80元（10元/天×8天），被告安邦财保江苏分公司无异议，本院予以确认。 6.交通费80元。本院酌定交通费为80元。 因本次事故导致6人受伤，交强险医疗费限额已使用完毕，原告吴明本次住院治疗产生的医疗费3737.50元、住院伙食补助费144元、营养费80元，合计3961.50元，由被告安邦财保江苏分公司在商业三者险限额内予以赔偿；原告的护理费800元、误工费5081.90元、交通费80元，合计5961.90元，由被告安邦财保江苏分公司在交强险伤残限额内予以赔偿。 被告桑广华、仲春杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴明医疗费等各项损失合计9923.40元； 二、驳回原告吴明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 员 沈小芹 二〇一九年十一月十二日 法官助理 曹小小 书 记 员 赵 雪 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。