山西省忻州市忻府区人民法院   民事判决书   （2019）晋0902民初2863号   原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地，浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。   法定代表人：杨某，职务，执行董事。   委托诉讼代理人：岳某，女，1997年4月21日生，汉族，山西省介休市人，现住浙江省杭州市余杭区金昌路2071号。系该公司职工。   被告：杜某，女，1988年10月9日生，汉族。   被告：张某，男，1989年6月12日生，汉族。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司诉被告杜某、张某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宁彦华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳某、被告张某到庭参加了诉讼，被告杜某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜某立即向原告赔偿垫付款37237.67元；2、判令被告杜某向原告支付利息2864.7元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日第二日起暂计至2019年08月29日，此后的利息按上述标准计算至实际交付日）；以上两项共计40102.37元。3、判令被告张某对被告杜某的上述债务承担共同还款责任。事实与理由：被告杜某为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款。2018年1月3日，原告与被告杜某、被告张某签订了《履约担保服务合同》。合同约定被告杜某向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款，原告为被告杜某按约还款向银行提供连带保证责任担保。合同还约定被告张某为被告杜某上述债务的共同偿债人。合同9-3条约定如被告杜某未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告杜某应立即向原告偿还代偿款，并至代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应的占用金。   被告杜某与中国工商银行杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支支付分期合同、抵押合同》由被告杜某向中国工商银行杭州支行艮山支行申请信用卡透支资金43512元以支付购车款和相关服务费，透支资金被告杜某分36期（一月为一期）偿还，原告按约定为被告杜某的该笔透支资金提供保证服务。   在履约过程中，被告杜某违反相关约定，中国工商银行杭州艮山支行于2019年5月8日宣布被告杜某的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告杜某的全部债务。原告截至2019年5月21日代被告杜某向杭州艮山支行清偿了37237.67元的透支债务。   原告清偿后依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告杜某一直躲避原告，至今拒不偿还原告代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至法院.恳请法院查明事实，判如所请。   被告杜某未答辩。   被告张某辩称，一期1313元，我已经还了十一期，对原告主张的借款本金有异议，需庭后去银行打印银行还款流水再核对具体还款数额。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月3日，原告（丁方）与被告杜某（乙方/承租人/主贷人）、被告张某（丙方/共同偿债人）、大同众睿捷汽车销售服务有限公司（甲方）、备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订《履约担保服务合同》，合同约定：乙方通过售后回租的形式向戊方租赁车辆并支付租金，丁方受戊方委托，代戊方收取回租业务中租赁车辆的租金，乙方通过申请银行信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部租金，已取得租赁车辆的所有权，乙方向戊方承租的租赁车辆基本情况：车辆型号SVW7182QQ×××，发动机号194468，车架号为×××，融资总额及车辆的融资租赁详细情况以乙方与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》为准。乙方拟通过申请信用卡贷款的方式一次性清偿对戊方的全部融资额，信用卡贷款基本信息为：发卡银行中国工商银行股份有限公司艮山支行，贷款总额47232.28元，包含透支金额43512元，银行手续费3720.28元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为1313元，乙方同意银行将发放的信用卡贷款资金直接转入丁方账户，信用卡贷款资金一旦进入丁方账户即视为乙方已经取得相应贷款资金，乙方不得因此对抗银行未发放信用卡贷款资金，乙方申请的银行信用卡贷款资金由发卡银行汇入丁方账户后，乙方不可撤销地授权丁方将乙方对戊方的融资额支付给戊方，同时将乙方应付甲方的担保服务费支付给甲方。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要而为乙方信用卡贷款资金债务承担相关责任，并非代表丁方对于乙方债务的加入，如丁方因此而承担任何责任，丁方有权向乙方、丙方、甲方追偿。对于丁方基于上述4-1条可能承担的相关责任，甲方同意为乙方及丙方向丁方提供连带责任反担保，乙方及丙方同意接受甲方的反担保，凡丁方因乙方未按期向发卡银行偿还贷款资金而向发卡银行承担相关责任的，乙方、丙方及甲方均应无条件代丁方承担该等责任，丁方先行承担责任的，有权向甲方、乙方、丙方中的任一方追偿。甲方先行代乙方、丙方承担责任的，有权向乙方、丙方中的任一方追偿。甲方反担保的保证期间为自发卡银行要求丁方承担相关责任之日起二年。丙方同意作为乙方与发卡银行签署的信用卡贷款合同及附属合同、与戊方签署的《融资租赁售后回租合同》及其附属合同项下全部债务的共同偿债人，若乙方违反主合同约定，导致丁方代乙方承担相关清偿责任的，代偿方有权向乙方或丙方追偿，乙丙双方中的任何一方不得以代偿方未向另一方主张权利为由而拒绝承担责任。因乙方未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致丁方或甲方代乙方清偿该等债务的，乙方应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为乙方代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。   另查明，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（债权人）与被告杜某（债务人/抵押人），签订《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，合同约定：债务人向原告购买桑塔纳汽车，交易总价65000元，债务人自行支付首付款28000元，并通过向债权人申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为37000元、汽车金融服务费6512元。债务人以其在中国工商银行办理的牡丹信用卡（卡号为×××）用于办理本合同项下的透支分期付款业务。债务人不可撤销地委托债权人将透支资金支付至原告账户。债务人承诺，债权人将透支资金划入该指定账户后，即视同债权人已经依据本合同的约定向债务人提供了透支资金，债务人将按照合同的约定履行偿还透支资金、支付手续费等各项义务。本合同项下透支分期还款期数为36期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金。债务人应自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。本合同项下债务人向债权人支付手续费3720.22元，该手续费由债务人按照透支资金的还款期数，以一个月为一期，分期支付。抵押人自愿向债权人提供抵押担保，抵押物为×××，发动机号194468，车架号为×××。   另查明，2019年5月8日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告发出《共同承担偿债责任通知函》，主要内容为：截至2019年4月12日，我行已累计7期未能全额扣款受偿，被告杜某尚欠我行合同项下债务29673.94元（透支利息、复利、违约金等暂算至2019年4月21日，自2019年4月22日起至债务全部清偿之日止的透支利息、复利、违约金等按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》以及人民银行有关规定另行计付）。要求原告作为共同偿债人请于2019年5月22日前承担共同责任。2019年8月20日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向原告出具《代偿证明》，内容为：原告于2018年12月25日代被告杜某偿还7147.87元，2019年5月21日代偿30089.8元。原告表示约定利息日千分之一过高，现主张以代偿分笔款项为基数分别自代偿次日起按照每日万分之六的标准计算代偿利息。   本院所确认的上述事实，由《履约担保服务合同》、《中国工商银行牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》、《承担共同偿债责任通知函》、《代偿证明》、银行转账赁证复印件及庭审笔录等在案为赁，可以采信。   本院认为，根据《履约担保服务合同》中的约定，原告为被告杜某共计代偿购车款37237.67元，现原告主张被告杜某还代偿款37237.67元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告依合同约定利息标准日千分之一过高，现要求被告支付以垫付款为基数按日利率万分之六从垫付次日起算至代偿款结清之日止的利息，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持，暂计算至2019年8月29日为2864.7元。对于原告要求被告张某承担共同还款责任的诉讼请求，符合《履约担保服务合同》的约定，本院予以支持。被告杜某无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告杜某、张某于本判决生效后十日内共同偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款37237.67元；   二、被告杜某、张某于本判决生效后十日内共同支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司截止到2019年8月29日的利息2864.7元，并支付以代偿款本金37237.67元为基数，自2019年8月30日起至代偿款本金全部清偿之日止按照日利率0.06%计算的资金占用利息。   如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费802元，减半收取401元，由二被告负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 宁彦华     二0一九年十一月二十八日   书记员 白 荣