江苏省南京市玄武区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0102刑初391号公诉机关南京市玄武区人民检察院。被告人梁某,男,1989年5月9日出生于安徽省淮南市，无业。曾因吸食毒品，于2018年9月6日被罚款人民币300元。因涉嫌贩卖毒品罪,于2018年9月6日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,同年10月12日经南京市玄武区人民检察院批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人居志刚，江苏融悦律师事务所律师。被告人叶某,男,1984年2月21日出生，无业，住江苏省苏州市沧浪区。曾因吸收毒品，于2017年12月12日被强制隔离戒毒两年。因涉嫌非法持有毒品罪,于2018年9月18日被南京市公安局玄武分局刑事拘留,同年10月24日经南京市玄武区人民检察院批准逮捕,次日被执行逮捕。现羁押于南京市第三看守所。辩护人李振宇，江苏融悦律师事务所律师。南京市玄武区人民检察院以宁玄检诉刑诉〔2019〕338号起诉书指控被告人梁某犯贩卖、运输毒品罪、叶某犯贩卖毒品罪，于2019年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市玄武区人民检察院指派检察员周剑超出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南京市玄武区人民检察院指控，2018年7月至9月间，被告人梁某先后以人民币600元至22500元不等的价格，通过快递方式，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员董某、梁某、叶某，共计约140余克；被告人叶某分别从梁某处购进毒品66克及74.85克均用于贩卖。公诉机关认为，应当以贩卖、运输毒品罪追究被告人梁某的刑事责任、以贩卖毒品罪追究被告人叶某的刑事责任，现提请法院依法惩处。被告人梁某对公诉机关指控其犯贩卖、运输毒品罪的定性不持异议，但辩称其在2018年8月24日出售给叶某的是甲基苯丙胺类似物且数量仅为60克；其辩护人对公诉机关指控事实及定性不持异议，提出如下辩护意见：被告人梁某认罪悔罪态度较好，归案后如实供述，构成坦白；其贩卖毒品数量较小，社会危害相对较小；其贩卖的对象主要面向朋友圈，未向社会不特定人员出售，综上，请求对其从轻处罚。被告人叶某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实及定性持有异议，辩称其向被告人梁某购买的毒品甲基苯丙胺均用于自吸，并未贩卖，其不构成贩卖毒品罪。其辩护人对公诉机关指控事实及定性不持异议，提出如下辩护意见：被告人叶某部分贩卖毒品系未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其认罪态度较好，有坦白情节，且系初犯、偶犯，综上，请求对其从轻或者减轻处罚。经审理查明：2018年7月至同年9月间，被告人梁某先后以人民币600元至22500元不等的价格，通过快递方式，多次贩卖毒品甲基苯丙胺给董某、梁某、叶某，共计约140余克。被告人叶某从梁某处购进毒品甲基苯丙胺后用于贩卖。具体犯罪事实如下：1、2018年7月22日，被告人梁某以人民币600元的价格，通过快递方式，贩卖毒品甲基苯丙胺约0.7克给吸毒人员董某。2、2018年8月18日、8月26日、9月3日，被告人梁某均以人民币600元的价格，通过快递方式，分别贩卖毒品甲基苯丙胺各1克给吸毒人员梁某。3、2018年8月24日，被告人梁某以人民币22000元的价格，通过快递方式，贩卖毒品甲基苯丙胺约66克给被告人叶某。被告人叶某购得该毒品后用于贩卖。4、2018年9月4日，被告人梁某以人民币22500元的价格，通过快递方式，贩卖毒品甲基苯丙胺74.85克给被告人叶某。被告人叶某系以贩卖为目的购买该毒品，后因被告人梁某被查获未能将毒品交付。2018年9月6日，被告人梁某被抓获归案，在其随身携带的背包内查获毒品甲基苯丙胺4小包共计2.91克。同年9月18日，被告人叶某被抓获归案，在其住处查获毒品甲基苯丙胺2小包共计22.04克。2018年9月8日，公安机关在安徽省淮南市××路××号××百货店扣押到梁某购进的准备贩卖给叶某的毒品甲基苯丙胺74.85克。关于第3起、第4起犯罪事实，有以下证据予以证实：1、微信聊天记录截图、数据检查工作记录、电子数据检查笔录等，证实被告人叶某（微信昵称：初秋××）通过微信与被告人梁某（微信昵称：××心）商谈向其购买冰毒以及被告人叶某向他人贩卖毒品的事实。2、手机支付宝交易、微信转账截图、资金流水、情况说明等，证实2018年8月24日、8月29日被告人叶某通过支付宝账号向梁某转出款项共计22000元；同年9月4日、9月6日被告人叶某通过微信账号向梁某转出款项共计22500元；2018年8月24日、8月29日、9月2日、9月4日、9月5日、9月9日被告人叶某分别收到××通过微信向其转入款项共计20500元。3、搜查证、搜查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、扣押清单、毒品疑似物称量记录、现场照片等，证实从被告人叶某位于江苏省苏州市沧浪区××路××号××幢××室查获并扣押毒品疑似物2袋，净重分别为8.98克及13.06克。从被告人梁某随时携带背包及位于安徽省淮南市××县××镇××村××号室内查获并扣押的毒品疑似物5袋，净重分别0.09克、0.94克、0.95克、0.93克、9.92克。从安徽省海南市××路××号××百货店内查获顺丰快递单号为04××91，收件人为无心的包裹一个，内有巧克力若干及白色晶体1袋，该毒品疑似物净重为74.85克。4、南京市公安局禁毒支队毒品检测室出具的鉴定文书、鉴定人和鉴定机构资格证书等，证实从被告人梁某随身携带的背包中扣押的4袋共计2.91克毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；从快递处扣押的1袋毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分；从被告人叶某处扣押的2袋毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。5、被告人梁某的供述，证实其分别贩卖过毒品给刘某、金牌××、王某、初秋××。在2018年9月1日，其从一个微信昵称叫百××处购买过75克的冰毒贩卖给初秋××，百××的发货地址是云南大理。初秋××让其先把75克冰毒买过来之后，再到其这里来拿，故其给百××的收货地址是××酒店旁商店代收。之后初秋××于2018年9月4日、6日分别通过微信给其转账，前后总共转了22500元。6、被告人叶某的供述及辨认笔录，证实其从梁某处购买过两次冰毒。2018年8月，微信好友××问其能不能买到冰毒，其告诉××淮南的梁某那里有冰毒，然后××就把钱转给其，其又把钱全部转给了梁某。其让梁某把冰毒寄到上海市虹口区××那里，具体地址记不清。8月底××从上海打车找其，给了其15克冰毒，让把冰毒卖掉。其往冰毒里面加了辅料和酒精之后卖给了微信上的3个好友，分别是A××1克冰毒，缘××1克冰毒，淮南的人1克冰毒。其第一次从梁某那里买了60多克冰毒，其称量的，黄色的冰毒43克，白色的不到25克，可能有23克左右。民警在××公寓××幢××号冰箱里找到的就是这次购买的冰毒。第二次××让帮忙问一下梁某冰毒还有没有了，梁某说他也没有冰毒，让云南那边发过来。××分好几次转了21000元转给其，其又凑了1500元钱之后，分几次转给了梁某22500元钱。其这次向梁某要了75克冰毒，300元1克，但是一直没有收到货。本案事实另有常住人口基本信息、抓获经过、扣押清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、物流流转信息、租赁协议、订单截图等书证，证人董某、倪某、梁某、林某、沈某甲、沈某乙、蒋某的证言，勘验笔录、电子数据等证据证实。上述证据均经庭审质证，合法有效，具有证明效力。本院认为,被告人梁某贩卖、运输毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成贩卖、运输毒品罪；被告人叶某贩卖毒品甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪。南京市玄武区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人叶某的部分贩卖毒品犯罪事实已经着手实施，由于意志以外的原因未得逞，系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。关于被告人梁某辩解其在8月24日向叶某贩卖的系甲基苯丙胺类似物且数量为60克的辩护意见，首先，从在案证据上看，被告人叶某的供述与转账记录证、扣押清单、鉴定意见等证据能够相互印证，足以证实被告人梁某向叶某贩卖毒品的种类、数量、价格；其次，从交易习惯上看，若毒品的品质和数量存在问题，叶某应当在收到毒品就上述问题向被告人梁某提出异议，而非毫无异议且数日后又向梁某提出了新的购买意向；故被告人梁某的辩解与事实不符，本院不予采纳。关于被告人叶某提出的其两次购买的毒品均用于自吸而非贩卖的辩护意见，经查，被告人叶某供述与微信聊天截图、转账记录等证据能够相互印证，足以证实被告人叶某从梁某处购入毒品进而贩卖的事实，其辩解与事实不符且与生活常识相悖，本院不予采纳。被告人梁某、叶某归案后未能如实供述自己的主要罪行，不应当认定为坦白，两辩护人提出相关辩护意见于法无据，不予采纳。综上，本院为保护公民身体健康及国家对毒品的管理制度不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款，第二十三条，第五十九条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月6日起至2033年9月5日止。）被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年9月18日起至2033年9月17日止。）二、扣押在案的毒品、手机予以没收；被告人梁某的违法所得46900元均予以追缴,上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 田人民陪审员  陆雪萍人民陪审员  毛建美二〇一九年十一月十二日书 记 员  许梦姣