广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0202民初1993号 原告：柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层，组织机构代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈霜，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：苏卿，广西正泰和律师事务所律师。 被告：彭文彬，男，1985年9月21日生，汉族，住忻城县。 被告：刘丹琳，女，1984年1月3日生，壮族，住忻城县。 被告：覃红征，男，1979年1月3日出生，壮族，住忻城县。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司诉被告彭文彬、刘丹琳、覃红征金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2019年7月10日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理，原告柳州市金投资产经营管理有限公司委托诉讼代理人陈霜、苏卿到庭参加诉讼。被告彭文彬、刘丹琳、覃红征经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳州市金投资产经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告彭文彬、刘丹琳向原告偿还借款本金225900元，利息、罚息、复利共计59212.21元（利息计至2017年5月27日，复利、罚息暂计至2019年5月20日，之后的复利、罚息按合同约定另计至被告实际偿还完借款时止）；2.被告彭文彬、刘丹琳支付律师费代理费13330.04元；3.被告覃红征对被告彭文彬、刘丹琳的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用和其他相关费用由被告承担。 事实和理由：被告彭文彬、刘丹琳因生产经营需要，向柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心申请贷款（下称柳行小企业中心），并于2016年5月26日与柳行小企业中心签订了一份编号为（2016）柳行小微借字第0518号《微贷通借款/担保合同》。合同约定，被告彭文彬、刘丹琳向柳州小企业中心借款279000万元，借款期限12个月，从2016年5月27日起至2017年5月27日止。借款月利率为7‰，借款用途：还旧款。还款方式：每月支付利息，每六个月归还部分贷款本金。担保方式为连带责任保证担保。被告覃红征为被告彭文彬、刘丹琳借款279000万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。违约责任，如被告彭文彬、刘丹琳不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时柳行小企业中心还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后。柳行小企业中心按合同约定履行了自己的义务，依约向被告彭文彬、刘丹琳发放了贷款，但合同到期后，被告彭文彬、刘丹琳未按合同约定履行还款义务，经柳行小企业中心多次催告，均未果。被告彭文彬、刘丹琳拒不还款的行为已构成违约。截止2019年5月20日，被告彭文彬、刘丹琳尚未归还以上所欠借款本息。因柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要，将该合同项下的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，之后宁夏顺亿资产管理有限公司又将该合同项下的债权转让给原告柳州市金投资产经营管理有限公司。按照相关法律规定，原告取得本案诉讼主体资格作为原告参加诉讼。债务应当清偿，被告彭文彬、刘丹琳拒不还款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决被告彭文彬、刘丹琳立即偿还原告借款本金、利息、复利、罚息。被告覃红征对以上债务承担连带清偿责任，已维护原告的合法权益。 被告彭文彬、刘丹琳、覃红征未出庭参加诉讼，在举证期限内未向本院提交任何证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告彭文彬、刘丹琳、覃红征放弃举证和质证的权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证、结婚证、借款担保合同、面谈笔录、借款借据、银行流水、债权资产转让合同、公告、尚欠本息明细、委托代理合同、律师代理费收据作为证据，并提交证据原件予以核对。经审查，原告提供的证据符合法律规定，本院予以认定并在卷佐证。 根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 2016年5月26日，被告彭文彬、刘丹琳、覃红征与柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心订立编号为（2016）年柳行小微借字第0518号《微贷通借款/担保合同》，合同约定彭文彬、刘丹琳共同向柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心借款279000万元，贷款月利率为7‰,期限从2016年5月27日至2016年5月26日。被告覃红征为被告彭文彬、刘丹琳借款本息提供担保。合同签订后柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心向被告彭文彬、刘丹琳支付借款279000万元。合同届满后，被告彭文彬、刘丹琳未能归还全部本金及利息。截止2019年5月21日，被告彭文彬、刘丹琳尚欠借款本息人民币225900元，利息、罚息、复利共计59212.21元（利息计至2017年5月27日，复利、罚息暂计至2019年5月20日）。 柳州银行股份有限公司为自身经营活动需要，将该合同项下的债权转让给宁夏顺亿资产管理有限公司，之后宁夏顺亿资产管理有限公司又将该合同项下的债权转让给原告柳州市金投资产经营管理有限公司。原告取得本案诉讼主体资格作为原告提起诉讼。 另查明，原告为实现债权支付律师代理费13330.04元。 本院认为，公民之间合法的借贷受法律保护，被告彭文彬、刘丹琳共同向柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心借款279000万元系其真实意思表示，没有违反法律规定及损害他人合法权益，合法有效。各方当事人均应按照合同约定履行各自相应义务。原告通过债权转让获得对被告的债权，债权转让已依法履行通知义务，债权转让成立。被告彭文彬、刘丹琳对上述借款仅归还了部分借款本金及支付部分利息，在借款期限届满后，未能按合同约定履行还款义务，原告要求被告归还本息人民币225900元，利息、罚息、复利共计59212.21元（利息计至2017年5月27日，复利、罚息暂计至2019年5月20日，之后的复利、罚息按合同约定另计至被告实际偿还完借款时止）的诉请，具备事实和法律依据，本院予以支持。 被告覃红征自愿为被告彭文彬、刘丹琳借款提供担保，在被告彭文彬、刘丹琳未能履行还款义务时承担连带清偿责任，原告对此诉请符合事实，本院予以支持。 合同中约定被告应承担借款方因实现债权而支出的律师代理费，原告已经提交代理合同及收款收据，已经可以证明原告已经支付律师代理费13330.04元，原告对此诉请具备事实依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭文彬、刘丹琳向原告柳州市金投资产经营管理有限公司归还借款本金人民币225900元； 被告彭文彬、刘丹琳向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付利息、罚息、复利共计59212.21元（利息计至2017年5月27日，复利、罚息暂计至2019年5月20日，之后的复利、罚息按合同约定另计至欠款实际偿还完借款时止）； 被告彭文彬、刘丹琳向原告柳州市金投资产经营管理有限公司支付律师费13330.04元； 被告覃红征对上述债务承担连带清偿责任。被告覃红征履行完担保责任后有权向被告彭文彬、刘丹琳追偿。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5776元，公告费710元，共计6486元（原告已预交），由被告彭文彬、刘丹琳、覃红征共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  鲍晓强 人民陪审员  罗周莲 人民陪审员  覃 斐 二〇一九年十一月二十二日 代书 记员  岑琳琳