西安市雁塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0113民初11532号 原告北京瀚华信用管理有限公司西安分公司，住所地：西安市新城区。 负责人殷昌飞，该公司总经理。 委托代理人李怡蓉，陕西博硕律师事务所律师。 委托代理人史梵，陕西博硕律师事务所实习律师。 被告王金全，男，汉族，1970年8月7日出生，籍住福建省福安市，现住陕西省西安市未央区。 被告王善明，男，汉族，1973年8月7日出生，住福建省福安市。 被告刘淼，女，汉族，1986年6月4日出生，住陕西省乾县，现住陕西省西安市未央区。 原告北京瀚华信用管理有限公司西安分公司（以下简称北京瀚华公司）与被告王金全、王善明、刘淼借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京瀚华公司的委托诉讼代理人李怡蓉、史梵到庭参加诉讼，被告王金全、王善明、刘淼经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告北京瀚华公司诉称，2014年12月2日，西安市瀚华小额贷款有限公司（以下称西安瀚华公司）与三被告签订《借款合同》，约定借款金额130000元，借款期限12个月，还款方式为前3个月按月还息，自第4个月等额本息，贷款利率为月利率0.75%；若被告逾期还款则西安瀚华公司按本合同约定贷款利率的50%计收罚息、按本合同约定贷款利率的150%计收复利，并以逾期金额为基数按每日万分之三的比例计收逾期管理费，且每笔逾期贷款将收取500元的催收工本费；律师费由被告承担。2014年12月2日，西安瀚华公司依约向三被告发放贷款130000元。2015年8月2日，被告还款逾期，截止目前仍欠付本金67049.81元，相应利息、罚息、复利、逾期管理费等未予清偿。2016年，西安瀚华公司将该笔债权转让给原告，原告多次催要未果。现诉至法院，请求：1.判令被告王金全、王善明、刘淼向原告偿还借款本金67049.81元，以及自2015年8月21日至2015年12月2日期间的利息、罚息、复利、逾期管理费4667.40元，并自2015年12月2日起以67049.81元为基数按年息24%向原告支付利息、罚息、逾期管理费直至清偿完毕之日之止（暂计算至2019年4月9日计54757.34元）；2.判令被告王金全、王善明、刘淼向原告支付催收工本费500元、律师费代理费1500元；3、本案诉讼费由三被告承担。 被告王金全、王善明、刘淼经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年12月2日，被告王金全、王善明、刘淼（乙方）与案外人西安瀚华公司（甲方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方贷款130000元，使用期12个月，自2014年12月2日起至2015年12月2日止；贷款实行固定利率，为月息0.75%，贷款期间内不作变动调整；乙方指定甲方将贷款划入王金全的银行账户；前3个月按月还息，自第4个月按月等额本息；乙方授权甲方通过银联电子支付服务有限公司代收本合同项下到期、超期或申请提前归还的所有款项；乙方同意甲方将贷款债权转让给第三方，但应另行通知乙方。如果贷款债权发生转让，乙方的借款期限、还款方式、利率保持不变，乙方仍须通过甲方按原约定偿还本息，履行对新债权人的还款义务，直至还清贷款本息；本合同项下贷款到期（包括甲方宣布贷款全部或部分提前到期）而乙方未按约定偿还的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定贷款利率的50%按月支付罚息。乙方未按本合同约定及时支付利息、罚息的，还应当按照本合同约定的贷款利率的150%按月向甲方支付复利。罚息、复利计算期间为逾期之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）；甲方对每笔逾期贷款有权向乙方收取逾期管理费，逾期管理费以逾期金额为基数，按每日万分之三的比例缴纳，自延迟支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算；甲方对每笔逾期贷款将向乙方收取500元的催收工本费；因乙方逾期偿还贷款本息或因乙方原因导致甲方宣布本合同项下全部债务提前到期，乙方应承担包括但不限于甲方为实现债权而支付的诉讼费、仲裁费、执行费、律师代理费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、鉴定费、公证费、送达费、公告费等费用。 合同签订后，西安瀚华公司于2014年12月2日向被告王金全银行账户转账支付130000元，三被告从2015年8月2日起未按期足额还款，其中2015年8月10日偿还第8期本金3650.25元、2015年8月21日偿还第8期本金2600元，之后未再偿还本息。之后，原告北京瀚华公司与西安瀚华公司签订《资产转让协议》，西安瀚华公司将对被告闫鹏、邵欢欢享有的债权转让给原告北京瀚华公司，转让时未清偿贷款本金余额为67049.81元。截止2015年12月2日尚欠贷款本金67049.81元，利息、罚息、逾期管理费3216.19元。原告因本案支付公告费260元和律师费1500元。 庭审中，原告将2015年8月21日至2015年12月2日期间的利息、罚息、逾期管理费金额由4667.4元调整为3216.19元。 以上事实，有《借款合同》、网上银行客户交易电子回单、《资产转让协议》、转账凭证、还款明细表等证据及庭审笔录在案佐证，并经当庭核对无异，可以作为定案依据。 本院认为，西安瀚华公司与三被告签订的《借款合同》、西安瀚华公司与原告北京瀚华公司签订的《资产转让协议》，均是各方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。《借款合同》签订后，西安瀚华公司依约支付贷款，三被告逾期偿还贷款本息的行为已经构成违约。原告通过受让取得涉诉债权，对三被告的还款方式、还款期限没有进行变更，该债权的转让没有给三被告履行合同还款义务造成任何影响和负担，现原告作为债权受让人向本院起诉三被告，借助本院送达起诉状的方式已向三被告送达债权转让通知，故该债权转让对三被告发生效力，原告有权要求三被告按照合同约定承担还款责任，三被告应按约向原告偿还借款本金67049.81元，并按约支付催收工本费500元和律师费1500元。同时，原告要求三被告按月息0.75%支付2015年8月21日至2015年12月1日的利息、按月息0.75%的50%支付2015年8月21日至2015年12月1日的罚息、按日万分之三支付2015年8月21日至2015年12月1日的逾期管理费共计3216.19元，亦符合法律规定，本院依法亦予以支持；按年利率24%支付2015年12月2日至实际偿还日的利息、罚息、逾期管理费，符合法律规定，本院依法予以支持。三被告经本院合法传唤未到庭，亦未向本院提交任何答辩意见或证据，对于其放弃诉讼权利的行为，应当由其承担举证不能的法律后果。综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王金全、王善明、刘淼于本判决生效之日起十日内向共同原告北京瀚华信用管理有限公司西安分公司偿还借款本金67049.81元。 二、被告王金全、王善明、刘淼于本判决生效之日起十日内向共同原告北京瀚华信用管理有限公司西安分公司支付2015年8月21日至2015年12月1日的利息、罚息、逾期管理费3216.19元，并以67049.81元为基数、按年利率24%支付2015年12月2日至实际偿还日的利息、罚息、逾期管理费。 三、被告王金全、王善明、刘淼于本判决生效之日起十日内向共同原告北京瀚华信用管理有限公司西安分公司支付催收工本费500元和律师代理费1500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2869元和公告费260元，由被告王金全、王善明、刘淼共同负担。因原告已预交，故被告王金全、王善明、刘淼应在支付上述款项时一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判长  张叡婕 审判员  杨 博 审判员  刘 静 二〇一九年十一月二十七日 书记员  邹 倩