辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民终15301号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冷成双，男，1984年11月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：姜华，辽宁浩逸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市海燕运输有限公司，住所地沈阳市于洪区沈大路99号。法定代表人：李在英。被上诉人（原审被告）：刘强，男，1976年6月24日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人冷成双、刘强、沈阳市海燕运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院(2019)辽0111民初2936号民事判决，向本院提起上诉，本院于2019年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销原审判决，改判一审法院对误工期、护理期、营养期和伤残鉴定意见的认定，或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院对冷成双的三期时长的认定不合理。一审法院对护理时长97天及护理费23280元认定不合理，根据长期医嘱及费用清单记载，冷成双一级护理10天，二级护理81天，因家属护理，仅同意按照居民服务业行业标准计算。对于被上诉人营养费应结合长期医嘱是否存在流食给付，一审法院判决营养费3000元不符合法律规定。结合被上诉人伤情以及住院时间，被上诉人主张误工天数长达197天，明显过长，且被上诉人庭审中未提供用人单位扣发工资流水，误工费不应支持。二审阶段，上诉人要求对冷成双三期时长进行司法鉴定，并根据鉴定意见确定三期时长。沈阳医学院司法鉴定所对冷成双的伤残等级鉴定意见中伤残部分肋骨根数不明确，椎体两处涉及同一位置不同功能，存在瑕疵，现申请对冷成双伤残等级重新鉴定，并根据伤残结果确定残疾赔偿金和精神损害抚慰金。冷成双辩称，同意一审判决。我方住院99天，其中重症监护7天，一级护理9天，二级护理83天，有住院病历及医院开具的护理证明为凭。雇佣护工97天，每天护理费240元，符合当前的市场价格。我方哥哥有自己的生意，护理我按护工的价格每天240元计算合情合理。我方身负重伤，根据病历记载，各种伤十多处。其中骨折5处、三种内脏破裂、损伤，双上肢瘫等等。经过十余次手术，期间留置胃管进食，还需要输血，出院后还需要营养神经治疗。一审法院根据我方的伤害情况及实际需要，支付3000元营养费，合情合理。一审法院是根据医院开具的休息诊断支持的误工费，实际情况是我方身体到现在也没有康复，不能进行体力劳动，没有工资收入。上诉人要求进行三期鉴定，一是提出的时间不对，二是显然是没有必要的无理要求，我方不同意。对于伤残等级鉴定意见，鉴定人是根据住院病历、检查影像资料及我方的实际伤害情况做出的结论，符合鉴定标准及伤残实际情况。上诉人提出的椎体同一部位两个伤残等级完全是误解，一个是颈椎部位，一个是胸椎腰椎部位，两个部位的生理功能不同，根据实际情况构成不同的伤残等级，完全符合医学常识，上诉人提出重新鉴定的要求是没有事实和法律依据的无理要求。此次事故给我造成巨大的身体伤害和精神创伤，痛苦程度无以言表。一审法院支持精神损害抚慰金的数额合情合理合法。刘强、沈阳市海燕运输有限公司未提交答辩意见。冷成双向一审法院起诉请求：判令对方赔偿医疗费60971.98元、器具费5200元、伙食补助9900元、营养费5000元、护理费27600元、误工费35000元、交通费2500元、复印费210.4元、财产损失500元、其他物品980元，合计147862.38元；伤残赔偿246457.2元、精神抚慰金50000元、鉴定费1000元，以上共计445319.58元；诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2018年10月13日21时30分许，在沈阳市苏家屯区公里附近，冷成双被沈阳市海燕运输有限公司所有、实际车主为刘强、由勾勇驾驶的牌号为辽Ａ×××××的货车撞伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定勾勇负全部责任，冷成双无责任。冷成双受伤后在沈阳市苏家屯区中心医院住院99天，重症监护7天、一级护理9天、二级护理83天，支出医疗费150971.98元。保险公司已支付冷成双100000元、刘强支付5000元。冷成双起诉至一审法院后经一审法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定，冷成双被鉴定为两处九级伤残、两处十级伤残，支出鉴定费1000元。另查明，辽Ａ×××××车辆实际所有人为刘强，该车在保险公司投保交强险及商业险限额50万元，含不计免赔。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险及商业险责任限额内予以赔偿。冷成双所受损失应由保险公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任。冷成双经济损失为：医疗费150971.98元、器具费5200元、伙食补助费9900元、雇工97天护理费23280元、冷战友误工费按一级护理给付9天每天240元为2160元、复印费210.4元、财产损失500元、其他物品980元、从2018年10月14日事故发生至冷成双出院最后开具截止日为2019年5月1日误工195天误工费22750元、营养费3000元、交通费酌定给付1500元、伤残赔偿216583.6元、精神抚慰金15000元、鉴定费1000元，以上共计452935.98元，扣除保险公司已付100000元，刘强已付5000元，为347935.98元。一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿冷成双347935.98元。二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内返还刘强5000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1363元，由刘强负担。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本案中，冷成双被勾勇驾驶的货车撞伤，此次事故经公安机关交警部门认定勾勇负全部责任，冷成双无责任。案涉肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故保险公司应当在保险责任限额内承担相应的保险赔偿责任。关于上诉人提出的误工期、护理期、营养期时长及相应费用认定问题。一审中，冷成双提供了病历、医疗费用单据、诊断书、护理证明、陪护合同、陪护证明、陪护发票、陪护人员身份证明、家政服务部营业执照及用工单位出具的雇佣合同、收入损失证明、用工单位营业执照等证据，能够证明冷成双的伤情、护理、营养及误工的实际情况，一审法院根据当事人提供的证据情况，对雇佣护工及家属护理部予以分别相关认定，及对营养费及误工费作出相应认定，与本案证据及案件情况相符合，并无不妥。关于上诉人提出的残疾赔偿金问题。一审法院依程序委托具有鉴定资质的鉴定机构对冷成双的残疾等级作出认定，上诉人并未能提供证据证明该鉴定意见书的结论错误，或存在不能作证据使用的情形，故一审法院依据该鉴定意见书的结论作出相应认定，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 邹明宇审判员 刘小丹二〇一九年十一月十三日法官助理任玲书记员王星丹本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。