广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0205民初2804号 原告：罗鸣，男，1978年5月1日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 委托诉讼代理人：谢超燕，广西永维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃益飞，广西永维律师事务所律师助理。 被告：钟晨，曾用名钟婷婷，女，1981年3月13日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 原告罗鸣诉被告钟晨民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗鸣的委托诉讼代理人谢超燕到庭参加诉讼。被告钟晨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元，支付利息39600元（从2016年1月1日起算至2018年9月止，每月利率按2%计算，即1200元/月，共计33个月），之后的利息要求按照月利率2%继续计算至本金还清之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用、公告费。事实与理由：2015年6月15日，原告向被告转账支付19200元；2015年6月22日，原告向被告转账支付19000元；2015年6月30日，原告向被告转账支付19000元；2015年8月21日，原告向被告转账支付18000元，上述四笔共计转账75200元。2015年10月6日，被告再次以资金困难为由向原告借款4800元，原告于当天以现金方式给付了被告。截至2015年10月6日原告共计向被告交付借款80000元，被告承诺近期先还20000元给原告，被告于2015年10月6日书写了两张《借条》给原告留持。两张《借条》分别载明的内容为“今向罗鸣借款人民币贰万元正（￥20000），以此为据！借款人：钟晨，2015、10、6。”“今向罗鸣借款人民币陆万元正（￥60000），以此为据！借款人：钟晨，2015、10、6。”事后，经原告多次向被告催收，被告已经向原告偿还了借款本金20000元和部分利息，尚欠借款本金60000元至今未付。最后，原、被告经协商未果。综上所述，本案债权债务法律关系事实清楚，证据确凿。被告拒不支付借款的行为，已严重地损害了原告之合法权益，原告为了维护合法权益不受侵害，为此，依照我国民事法律有关规定，依法提起诉讼，请求人民法院裁判。 原告对其主张提供的证据有： 1、《中国民生银行个人账户对账单》3张、《中国光大银行对私活期账户对账单（本对账单仅供参考）》1张、《中华人民共和国个人所得税纳税记录》、《个人所得税纳税清单》、被告于2015年10月6日书写的《借条》2张。拟证明：截至2015年10月6日原告共计向被告交付借款80000元，被告承诺近期先还20000元给原告，被告于2015年10月6日书写了两张《借条》给原告留持。 被告未作答辩，也未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据合法、有效，与案件具有关联性，故本院对原告提供的证据予以确认。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告与被告之间的借款合同关系合法有效，且已实际履行，应受法律保护。原告应被告的要求向其支付了借款本金，为其解决了资金不足的实际困难，并无过错行为；被告得到原告给付的借款后，向原告出具了两张《借条》，分别言明借款数额为20000元及60000元。对于尚欠借款本金数额，根据原告的自认，被告之后仅归还了20000元借款本金，尚欠原告借款本金60000元，现原告已提起诉讼主张被告归还借款，被告理应将拖欠的借款本金60000元归还给原告。被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权。原告要求被告偿还借款本金60000元的诉请有《借条》、银行对账单及其合理陈述为证，本院予以支持。但是《借条》并未载明有利息的约定，原告也未提交证据证实原、被告就本案借款实际约定有利息及约定的具体明确的利率标准，原告要求被告按照月利率2%、从2016年1月1日起支付利息的主张无法得到支持。原告也未提交证据证实在提起本案诉讼前曾主张被告归还款项及要求被告归还款项的期限，但原告确实于2019年6月11日提起本案诉讼主张本案债权，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，根据公平及诚实信用原则，本院支持从2019年6月11日起算的、按照年利率6%计算的逾期利息。 被告未到庭参加诉讼，采取消极行为，自愿放弃了抗辩权，但这并不能免除其应在本案承担清偿债务的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟晨于本判决生效之日起十日内偿还原告罗鸣借款本金60000元并支付逾期利息（逾期利息的计算方式为：以尚欠的借款本金为基数，从2019年6月11日起，按照年利率6%计算至还清借款本金之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费2290元，公告费560元，合计2850元（原告罗鸣已预交），由被告钟晨负担（此款于本判决生效之日起十日内直接给付原告罗鸣）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；账号为：20×××09；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－2692520）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 黎 鹂 人民陪审员 邹 敏 人民陪审员 何燕秋 二〇一九年十一月六日 法官 助理 闫丽琼 书 记 员 黄彭飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条 当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。