江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初6538号原告：吴华美，男，1946年8月18日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：孙荣奎，江苏江佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁海燕，江苏江佳律师事务所律师被告：王耀兵，男，1974年12月9日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：沭阳叶茂运输中心，住所地江苏省沭阳县吴集镇工业园区。投资人：王少西。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告吴华美与被告王耀兵、沭阳叶茂运输中心、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月23日立案，于2019年9月16日组织双方进行了证据交换质证，后依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。证据交换质证时原告吴华美的委托诉讼代理人孙荣奎、被告保险公司的委托诉讼代理人刘闯良、被告王耀兵到庭质证；开庭时原告吴华美的委托诉讼代理人丁海燕到庭参加诉讼，被告王耀兵、沭阳叶茂运输中心、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴华美向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计214133.91元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月11日0时55分左右，原告吴华美驾驶电动自行车由南向北行驶至264省道217KM+870M处时，与同向在前被告王耀兵停驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，经交警部门认定，原告吴华美、被告王耀兵负交通事故的同等责任。肇事车辆苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司处投保了交强险和105万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间内。因赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。被告保险公司辩称，对事故发生、责任认定没有异议。肇事车辆苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司投保了交强险及105万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内为原告垫付10000元。被告保险公司不承担本案诉讼费，对于原告主张的相关损失将在质证时一并发表意见。被告王耀兵辩称，同被告保险公司意见。事故发生后，被告王耀兵为原告垫付30000元，要求在本案中一并处理。被告王耀兵系司机，在本案中不承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年7月11日0时55分左右，原告吴华美驾驶电动自行车由南向北行驶至264省道217KM+870M处时，与同向在前被告王耀兵停驶的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车发生交通事故，致原告吴华美受伤，车辆损坏。事故发生后，经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定原告吴华美、被告王耀兵负交通事故的同等责任。另查明，被告王耀兵与被告沭阳叶茂运输中心系雇佣关系，在从事职务工作中发生本起事故，肇事车辆苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号重型普通半挂车在被告保险公司处投保了交强险和105万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间内。原告受伤后，被告保险公司在交强险限额内为原告垫付10000元，被告王耀兵为原告垫付费用30015元。现当事人因赔偿事宜发生争议，故引起本诉。经原告申请，本院依法委托镇江市精神卫生中心司法鉴定所对原告因交通事故造成的颅脑外伤后精神伤残程度进行鉴定，其鉴定意见为：颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限。后本院依法委托扬州东方医院司法鉴定所对原告因交通事故造成的伤残等级及三期进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人吴华美颅脑损伤经治疗后，目前遗留颅脑外伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力中度受限，构成九级伤残；其右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；从受伤之日起，其误工期限为180日，营养期限为90日，护理期限为120日。以上事实，有当事人陈述及事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、费用清单等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案交通事故发生后，交警部门作出的事故责任认定书，程序公正，实体处理合法，原、被告均无异议，本院予以采信。对于原告在上述事故中产生的合理损失，依法应得到赔偿。原告对其主张的赔偿项目和数额进行了举证,被告保险公司、王耀兵进行了质证，本院认定原告的损失如下：1、原告主张医疗费119959.91元，提供医疗费发票、费用清单、出院记录等。被告保险公司对医疗费的真实性及金额无异议，但认为应扣除10%的非医保用药。本院认为，被告保险公司要求扣除10%非医保用药费用的主张依据不足，本院不予采纳，经本院核定，原告的医疗费为119959.91元。2、原告主张住院伙食补助费1920元（40元/天×48天），提供出院记录。被告保险公司认为原告住院天数为46天，标准为20元/天。本院认为，根据原告提供的证据，原告住院实际为46天，结合本地实际，酌定原告的住院伙食补助费标准为40元/天，故认定原告的住院伙食补助费为1840元。3、原告主张营养费2700元（30元/天×90天），提供鉴定意见书。被告保险公司认为住院期间46天，标准为30元/天，出院后44天，标准为10元/天。本院认为，结合鉴定意见书及本地实际，原告的营养期限为90日，酌定原告的营养费标准为30元/天，故认定原告的营养费为2700元。4、原告主张护理费16620元（100元/天×120天＋4620元），提供护理费发票、出院记录、鉴定意见书。被告保险公司认可住院期间46天，标准为80元/天，出院后74天，标准为60元/天。本院认为，根据鉴定意见书，护理期限120天合理。原告提供的护理费票据，能够证明其在扬州洪泉医院33天住院期间产生的护理费为4620元，且符合当地的护工标准，本院予以认定；对于原告住院期间另外13天及出院后的护理费用，本院结合原告伤情并参照当地护工工资标准，酌定原告的护理费标准为住院期间80元/天，出院后50元/天，故认定原告的护理费为9360元（4620元＋80元/天×13天＋50元/天×74天）。5、原告主张误工费36000元（6000元/30天×180天），提供江都区天上人间浴城营业执照、误工证明及鉴定意见书。被告保险公司认为，原告已超过70岁，搓澡工需要极大体力劳动，原告并不能胜任；原告与该浴城负责人有亲属关系，该证明有作伪证嫌疑，被告保险公司不予认可；搓澡行业属于不固定的行业，其收入标准按次计费，无固定工资，故对原告的误工费不予认可。本院认为，根据鉴定意见书，误工期限180天合理；被告虽称原告非该浴城搓澡工，但未提供相反证据予以证明，经本院走访核实，原告提供的证据能够证明其事故前在江都区天上人间浴城从事搓澡工的事实，月收入6000元亦符合其实际收入情况，故本院认定原告的误工费为36000元（6000元/30天×180天）。6、原告主张伤残赔偿金79296元（47200元/年×8年×21%），提供证据同上，证明原告构成九级伤残、十级伤残各一处，其从事的职业为非农职业，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告保险公司认为，对原告九级伤残的残疾赔偿金不予认可，九级伤残的鉴定中没有对原告日常生活有关的活动能力中度受限的记录，评残依据不足，故申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院认为，原告在事发后送医院治疗，诊断为：颅面骨多发骨折、颅底骨折、硬膜下出血、硬膜外出血、蛛血、气颅等，在重症监护室抢救治疗，伤情较重；而鉴定意见书系本院依法委托具有专门鉴定资质的机构作出，且鉴定程序合法，保险公司未能提供相反的证据推翻鉴定结论，应予采信，又因原告提供的证据能够证明其从事非农工作，且以该收入为主要生活来源，故对原告主张的伤残赔偿金依法予以确认。7、原告主张精神抚慰金10000元，提供鉴定意见书及事故认定书。被告保险公司认可4000元。本院认为，鉴定意见书已采信，原告因道路交通事故构成九级伤残、十级伤残各一处，给原告精神带来一定的损害，同时，本院根据原告伤情、事故责任划分及当事人的赔偿情况等综合考虑，酌情认定精神抚慰金为5000元。8、原告主张鉴定费6060.6元，提供鉴定费票据。被告保险公司认为该项费用不应由保险公司承担。本院认为，该费用属于因交通事故而产生的实际损失，应在保险限额内得到赔偿，故对原告的该主张予以支持。9、原告主张交通费1000元，未提供证据，请求法院依法酌情认定。被告保险公司请求法院依法酌情认定。本院根据原告的伤情，并结合原告治疗距离远近和往返情况，酌定为600元。10、原告主张车损费2000元，未提供证据。被告保险公司认为，原告未提供证据，故不予认可。本院认为，因原告对其车辆维修情况以及损失的具体数额未能提供证据证明，故对车损费本院不予认可。综上所述，原告吴华美的损失合计为260816.51元，由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告120000元（含精神抚慰金5000元和鉴定费6060.6元），对于超出交强险部分140816.51元，因肇事车辆在被告保险公司又投保了105万元不计免赔商业三责险，且原告吴华美与被告王耀兵负事故的同等责任，双方系非机动车与机动车之间发生事故，故被告保险公司应在商业三责险限额内承担60%的赔偿责任，即84490元（140816.51×60%）（小数取整），其他损失由原告自负。事故发生后，被告保险公司在交强险限额内为原告垫付10000元，故被告保险公司应在交强险及商业三责险范围内再赔付原告194490元；被告王耀兵为原告吴华美垫付30015元，现被告王耀兵仅要求原告返还30000元，系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，本院依法予以认可，故原告吴华美应在被告保险公司给付的赔付范围内予以返还30000元。被告沭阳叶茂运输中心经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险以及商业三责险限额内赔偿原告吴华美因交通事故造成的各项损失合计194490元，其中给付原告吴华美164490元（此款汇入原告吴华美指定账户，开户名：吴华美；开户行：江都农村商业银行；账号：62×××16），给付被告王耀兵30000元；二、驳回原告吴华美的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为700元，由被告沭阳叶茂运输中心负担。此款已由原告吴华美垫付，被告沭阳叶茂运输中心在本判决生效之日起十日内给付原告吴华美。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈海燕二〇一九年十一月二十二日法官助理 田鲁敏书 记 员 张 志