广西壮族自治区河池市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2019）桂12刑终203号 原公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某1，女，1978年10月24日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，住河池市宜州区。系被害人吴某4的女儿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某2，女，1985年8月10日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，住河池市宜州区。系被害人吴某4的女儿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）吴某3，男，1985年8月10日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，住河池市宜州区。系被害人吴某4的儿子。 三上诉人的共同诉讼代理人韦陈必，广西正营律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）关志忠，男，1953年4月20日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，无业，住河池市宜州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月2日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于河池市宜州区看守所。 辩护人邱勇，广西超世纪律师事务所律师。 广西壮族自治区河池市宜州区人民法院审理河池市宜州区人民检察院指控被告人关志忠犯过失致人死亡罪暨附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3提起附带民事诉讼一案，于2019年6月21日作出（2019）桂1281刑初64号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3以及原审被告人关志忠均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人关志忠，听取上诉人吴某1、吴某2、吴某3的意见，听取诉讼代理人及辩护人的意见，听取河池市人民检察院的书面意见，认为事实清楚，本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人关志忠与被害人吴某4均为河池市宜州区庆远镇和平路居民，两家相邻。吴某4因患有心脏疾病，于2014年4月30日至2014年6月6日在广西医科大学第一附属医院住院治疗，诊断为心脏瓣膜病、主动脉瓣关闭不全、二尖瓣关闭不全、肺动脉高压、心功能3级，于2014年5月7日在该院行主动脉瓣置换+二尖瓣成形+三尖瓣成形+左房折叠+心表临时起搏器安置+胸腔闭式引流术+心包松解术。 2018年6月1日12时许，关志忠在河池市宜州区庆远镇和平路其家与吴某4家相靠的墙体前面用混凝土固定一块石板。几分钟后，吴某4从自家出来指责关志忠在该处放置石板，双方为此发生争吵，后演变为相互推搡、互殴。期间，吴某4从地上捡起一小块砖头砸中关志忠的左边肩膀，关志忠则用右脚自下往上朝吴某4的下腹部位置踢了一脚，吴某4被踢后立即身体僵硬地仰面向后倒地。在现场对面的钱某见状拨打急救电话，医务人员赶到现场时，吴某4已无生命体征，经现场抢救仍无生命体征，宣告死亡。当天12时15分许，吴某4的女儿吴某1到河池市公安局宜州分局城东派出所报警，公安人员出警后，经现场询问调查，发现关志忠具有重大作案嫌疑，在关志忠家门口将关志忠抓获。经河池市公安局宜州分局物证鉴定室鉴定，吴某4是在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡。 原判认定上述事实的证据有受案登记表、抓获经过，广西医科大学第一附属医院入院记录、手术记录、出院记录、疾病证明书，河池市第一人民医院出诊登记表、居民死亡医学证明书，被告人关志忠的户籍证明，证人吴某1、钱某、廖某、覃某、韦某、石某、吴某5的证言，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表，广西金桂司法鉴定中心（2018）病鉴字第189号司法鉴定意见书，广西金桂司法鉴定中心（2018）病鉴字第219号司法鉴定意见书，河池市公安局宜州分局物证鉴定室（宜）公（物）鉴（尸检）字（2018）41号法医学尸体检验记录、法医学尸体检验鉴定书，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（痕）字（2018）70号足迹鉴定书，河池市公安局物证鉴定所河公（刑）鉴（DNA）字（2018）295号生物物证鉴定书，提取笔录，辨认笔录，现场监控视频，被告人关志忠的供述和辩解等。 原判认为，被告人关志忠因琐事与被害人吴某4发生争执并相互殴打时，应当预见自己朝被害人下腹部位置踢踹的行为可能造成被害人伤亡的后果，由于疏忽大意而没有预见，致被害人在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡，其行为构成过失致人死亡罪。附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3诉请的丧葬费33228元，符合法律规定和现行标准，予以支持；诉请的死亡赔偿金、精神抚慰金不属于物质损失，不予支持。关志忠在与被害人吴某4互殴的过程中致吴某4死亡，在吴某4无过错的情况下，被告人关志忠应承担全部的赔偿责任。 根据被告人关志忠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八第一款、第一百五十五条第二款之规定，判决：一、被告人关志忠犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人关志忠赔偿附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3人民币33228元；三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1、吴某2、吴某3的其他诉讼请求。 上诉人吴某1、吴某2、吴某3的上诉请求是，1.以故意伤害罪追究关志忠的刑事责任；2.支持在一审当中的诉讼请求。理由是：1.一审定性错误，关志忠猛踢吴某4下阴这一要害部位，就已经说明有伤害吴某4的故意；2.死亡赔偿金属于物质损失，应当赔偿。 诉讼代理人韦陈必的代理意见与上诉人吴某1、吴某2、吴某3的上诉请求、理由一致。 上诉人关志忠的上诉理由是，1.其踢的是吴某4的上腹部，不是下腹部；2.吴某4在本案中有过错；3.吴某4的死亡与其的行为不存在直接的因果关系；4.其有自首情节。综上，原判量刑过重，请求二审法院公正判决。 辩护人邱勇的辩护意见与上诉人关志忠的上诉理由一致。 河池市人民检察院的书面意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，上诉人关志忠的上诉理由不成立，建议驳回上诉，维持原判。 二审审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，认定该事实的证据均在一审开庭时当庭出示并经质证，上诉人吴某1、吴某2、吴某3及其诉讼代理人韦陈必、上诉人关志忠及其辩护人邱勇在本院审理期间未提出新的证据。经依法全面审查，本院对原审判决认定的事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人关志忠因琐事与被害人吴某4发生争执并相互殴打时，应当预见自己朝被害人下腹部位置踢踹的行为可能造成被害人伤亡的后果，由于疏忽大意而没有预见，致被害人在生前患有心脏疾病的基础上，睾丸遭外力作用引起心源性心脏骤停而死亡，其行为构成过失致人死亡罪。关于上诉人及诉讼代理人、辩护人提出的上诉理由、代理意见及辩护意见，经查，各上诉人及诉讼代理人、辩护人提出的上诉理由、代理意见及辩护意见均在一审时已经提出，一审法院对所提的问题均作了详细论述，阐述观点明确，论据确实、充分，论证有理，本院予以认可，在此不再赘述。并且，吴某1、吴某2、吴某3对刑事部分无上诉权。故对所提上诉理由、代理意见及辩护意见，本院均不予采纳。原判在量刑时已经根据关志忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其作出适当判决，关志忠据此再要求从轻处罚，本院不予采纳。原判对民事部分判赔亦符合法律规定。故对上诉人吴某1等人提出支持一审请求的上诉理由，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。河池市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韦绍航 审 判 员 秦冬英 审 判 员 黄志凡 二〇一九年十一月二十日 法官助理 韦海远 书 记 员 周春林