云南省昆明市五华区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0102民初9448号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，统一社会信用代码91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN。委托诉讼代理人：王祥军，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张加波，云南煜扬律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗小明，男，拉祜族，1990年9月1日出生，住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县。原告上海易鑫融资租赁有限公司（以下简称：易鑫公司）与被告罗小明融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告易鑫公司的委托诉讼代理人张加波到庭参加了诉讼，被告罗小明经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.被告罗小明向原告易鑫公司支付全部剩余租金60945.12元；2.被告罗小明以剩余租金为基数，按月利率2%向原告易鑫公司支付自2018年10月15日起至全部租金付清之日止的违约金（暂计算至起诉时为8736.02元）；3.被告罗小明向原告易鑫公司支付实现债权所支付的律师费2500元；4.确认原告易鑫公司对抵押车辆（车架号LNBMDLAA1JR925952）享有折价、或者拍卖、变卖价款的优先受偿权；5.本案诉讼费、邮寄费、公告费等由被告罗小明承担。事实和理由：2018年9月3日，原告易鑫公司与被告罗小明在云南省昆明市五华区人民中路天昊大厦20层A座签订《易鑫汽车融资租赁合同》，合同第9.5条约定若合同发生争议，可选择由合同签订地法院管辖，合同约定原告易鑫公司根据被告罗小明的要求为其提供融资款购买北汽威旺汽车（车架号LNBMDLAA1JR925952），并出租给被告罗小明使用，租赁车辆的所有权属于原告易鑫公司。车辆融资总额为51800元，被告罗小明每期按1692.92元向原告易鑫公司支付租金，租期为36个月，在被告罗小明按约定结清全部租金及其他款项后，租赁车辆所有权转移至被告罗小明，原告易鑫公司配合办理车辆抵押解除手续。合同签订后，原告易鑫公司按约支付了购车款，将车辆交付给被告罗小明使用，并于2018年11月12日办理了抵押登记。但被告罗小明至今未向原告易鑫公司支付过租金。依照合同约定，被告罗小明连续违约时原告易鑫公司有权向被告罗小明一次性主张剩余全部租金及合同约定的其他应付款项，并要求支付违约金，以及原告易鑫公司为追索上述款项支付的律师费、差旅费等费用。被告罗小明未作答辩。原告易鑫公司为支持其诉讼主张，提交了以下证据：第一组：营业执照。第二组：1.汽车租赁合同；2.打款明细及银行回单；3.机动车登记证书。第三组：1.还款信息表；2.扣款明细表。第四组：律师费发票。被告罗小明未提交证据。本院认为，被告罗小明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对原告易鑫公司所举证据进行抗辩的权利。原告易鑫公司提交的四组证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月3日，原告易鑫公司（作为出租人）与被告罗小明（作为承租人）签订《易鑫汽车融资租赁合同》（包括专用条款、通用条款、抵押合同）。《专用条款》约定租赁车辆的品牌为北汽威旺，经销商为普洱航宇汽车销售有限公司。发动机号为181001082-WU，车架号为LNBMDLAA1JR925952。购车款总额51800元，首付租金11060元，租赁期限为36个月，每月支付租金1692.92元，租金支付日为起租后次月起的出租人放款对应日（放款日为29日、30日或31日的，以每月28日为租金支付日）。承租人授权出租人在其账户中（开户银行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××50）扣取租金。《通用条款》约定出租人根据承租人的选择向承租人购买车辆并出租给承租人。本合同的租赁车辆系承租人转让给出租人，再由承租人租回占有使用，因此租赁车辆不发生现实的占有转移，出租人向承租人交付租赁物的方式为占有改定。自出租人支付租赁物转让价款之日，视为占有改定完成，出租人取得租赁车辆的所有权。承租人逾期不支付租金或不足额支付租金的，出租人有权行使租金加速到期权或不经通知直接解除合同、收回租赁车辆并要求赔偿损失。租金加速到期后，承租人应立即结清到期、未到期租金、逾期违约金及尾付租金等所有应付款项，否则，出租人有权自租金加速到期日起所有应付款项按日1.2‰的标准起算逾期违约金，至实际结清之日止。损失包括但不限于到期未付及未到期租金、逾期违约金、实现债权的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用、评估费用等）。《汽车抵押合同》约定承租人将租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向出租人提供担保。抵押担保范围为承租人在主合同项下向出租人所负所有债务以及出租人为实现该等债权及担保权所发生的全部费用，抵押期限为本合同签署之日起至承租人在主合同项下出租人所有租金、尾付租金以及其他应付款项得到清偿日止。2018年9月18日，原告易鑫公司向普洱航宇汽车销售有限公司支付了51800元。上述合同约定的租赁车辆登记所有人为被告罗小明，车牌号为云Ｊ×××××，于2018年11月12日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告易鑫公司。上述合同签订后，被告罗小明未向原告易鑫公司支付任何一期租金。原告易鑫公司为实现债权而产生了律师代理费用2500元。本院认为，原告易鑫公司与被告罗小明签订的《易鑫汽车融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有约束力。合同签订后，原告易鑫公司向普洱航宇汽车销售有限公司支付了51800元，履行了合同约定的义务，而被告罗小明未按照合同约定支付租金已经构成了违约，故原告易鑫公司请求被告罗小明支付全部剩余租金60945.12元本院予以支持。合同中约定了被告罗小明逾期支付租金应该承担的违约责任自原告易鑫公司主张租金加速到期日起计算，原告易鑫公司未提交证据证明向被告罗小明进行催收，故应该自原告易鑫公司提起诉讼之日即2019年5月24日开始计算。同时，因原告易鑫公司因被告罗小明违约所产生的损失仅为资金占用损失，故本院将违约金调整为以未付租金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告易鑫公司为实现债权而产生的律师代理费用2500元系因被告罗小明违约产生的，合同也约定由被告罗小明负担，故原告易鑫公司请求被告罗小明支付该费用本院予以支持。《汽车抵押合同》约定了被告罗小明将租赁车辆作为抵押物，为其在主合同项下的全部债务向原告易鑫公司提供担保，抵押权设立，故原告易鑫公司有权在被告罗小明未偿还上述债务的情况下对租赁车辆享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，判决如下：一、被告罗小明于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金60945.12元，并支付该款项自2019年5月24日至款项清偿之日的违约金（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告罗小明于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付其实现债权而产生的律师代理费用2500元；三、被告罗小明未按期偿还上述债务，原告上海易鑫融资租赁有限公司有权对被告罗小明所有的云Ｊ×××××号车折价、拍卖或者变卖后的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由被告罗小明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审 判 长  范萌萌人民陪审员  肖 琳人民陪审员  段 萍二〇一九年十一月二十七日书 记 员  蒲跃洲