山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0116民初2825号 原告：吕心涛，男，汉族，1964年6月12日生，住济南市莱芜区。 原告：谷雪梅，女，汉族，1967年12月28日生，住址同上。 委托诉讼代理人：张文峰，山东鲁中环宇律师事务所律师。 被告：崔某，男，汉族，1977年9月10日生，原住济南市莱芜区，现被羁押于泰安监狱。 被告：苏灵花，女，汉族，1977年9月10日生，住济南市莱芜区。 被告：柳立峰，男，汉族，1978年11月2日生，住济南市莱芜区。 被告：亓振杰，男，汉族，1972年2月12日生，住济南市莱芜区。 被告：孙艳翠，女，汉族，1972年1月26日生，住址同上。 被告：李常顺，男，汉族，1966年9月1日生，住济南市莱芜区。 被告：王玉翠，女，汉族，1966年3月26日生，住址同上。 被告：张百军，男，汉族，1978年2月9日生，住济南市莱芜区。 被告：山东原赫商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区万福南路吕花园美食街。 法定代理人：崔某。 被告：莱芜海市参楼酒店有限公司，住所地：济南市莱芜区原山路13号。 法定代表人：亓振杰。 被告：莱芜市正金商贸有限公司，住所地：济南市莱芜区正顺新东方华庭5号。 法定代表人：张百军。 被告：莱芜市龙腾经贸有限公司，住所地：济南市莱芜区东风新村2号大街2号。 法定代表人：李常顺。 原告吕心涛、谷雪梅与被告崔某、苏灵花、柳立峰、亓振杰、孙艳翠、李常顺、王玉翠、张百军、山东原赫商贸有限公司、莱芜海市参楼酒店有限公司、莱芜市正金商贸有限公司、莱芜市龙腾经贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张文峰与被告崔某到庭参加诉讼，被告苏灵花、柳立峰、亓振杰、孙艳翠、李常顺、王玉翠、张百军、山东原赫商贸有限公司、莱芜海市参楼酒店有限公司、莱芜市正金商贸有限公司、莱芜市龙腾经贸有限公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吕心涛、谷雪梅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告崔某、苏灵花立即偿还原告代其履行的担保债务350000元及利息（自原告代偿之日至被告偿还之日以350000元为基数按月息2分计算）；2.判令本案其余各被告对上述代偿款及利息承担清偿责任；3.诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2012年12月24日，被告崔某、苏灵花向毕滇生借款50万元，本案两原告及其余被告共同为该借款提供担保。借款到期后，两被告未全额还款。债权人毕滇生将借款人崔某、苏灵花及包括原告在内的各保证人起诉，要求还款。在审理过程中，两原告为崔某、苏灵花代偿毕滇生借款350000元。后该代偿款经原告向被告催要，至今未付。为维护原告的合法权利，特诉至法院。 崔某辩称，对案件无异议。 被告苏灵花、柳立峰、亓振杰、孙艳翠、李常顺、王玉翠、张百军、山东原赫商贸有限公司、莱芜海市参楼酒店有限公司、莱芜市正金商贸有限公司、莱芜市龙腾经贸有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月22日，被告崔某向毕滇生出具借据一份，载明“借据（2012）1224-1本人崔某，身份证号码为，向毕滇生借款人民币伍拾万元整（小写：￥500000元），期限自二0一二年十二月二十四日至二0一三年一月二十二日，共计30天，借款到期日将全部借款还清，如到期不能按时还清，则自借款逾期之日起对不能偿还部分按日3‰计付违约金，并承担追偿借款的相关费用。借款人在发生任何有损于债权人实现到期债权的情况，债权人有权要求借款人及担保人提前偿还借款。如出现纠纷，诉请莱城区人民法院解决。借款人：崔某连带责任保证人：山东原赫商贸有限公司、莱芜市龙腾经贸有限公司、莱芜市正金商贸有限公司、莱芜海市参楼酒店有限公司自然人连带责任保证人：苏灵花、柳立峰、亓振杰、孙艳翠、李常顺、王玉翠、张百军二0一二年十二月二十二日”。 后崔某未按期还款，毕滇生诉至法院。2015年12月28日，债权人毕滇生与保证人吕心涛、谷雪梅签订解除保证责任协议书一份，该协议约定“吕心涛、谷雪梅替被保证人于2015年12月29日前还款贰拾叁万元、2016年9月30日前还款壹拾贰万元，款项由吕心涛账户打入毕滇生工行账户（账号62×××17），共计偿还债权人本金人民币叁拾伍万元整后，债权人同意解除吕心涛、谷雪梅所有担保责任，并向法院提请撤销对二人的起诉，解除房屋查封，并协助保证人办理向被保证人及其他担保人追偿等相关事宜”。协议签订后，吕心涛于2015年12月29日向毕滇生转款230000元，于2016年5月24日转款120000元，毕滇生为吕心涛出具两份收据，收款事由为吕心涛、谷雪梅承担但保证责任替崔某偿还借款。 2017年8月25日，本院作出（2015）莱城民初字第2472号民事裁定书，裁定准许原告毕滇生撤回对被告吕心涛、谷雪梅的起诉。 本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告吕心涛、谷雪梅在为借款人即被告崔某代偿借款本金后，即依法取得向被告崔某追偿的权利。因此原告吕心涛、谷雪梅要求被告崔某偿还代偿本金350000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告要求的利息，可按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自原告代偿本金之日即2016年5月25日起计算至偿清之日止。 《中华人民共和国担保法》第十二条规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案中，在原告吕心涛、谷雪梅已经承担保证责任的情况下，其有权要求其他保证人清偿应当承担的份额。原告已经承担代偿本金350000元，被告苏灵花、柳立峰、亓振杰、孙艳翠、李常顺、王玉翠、张百军、山东原赫商贸有限公司、莱芜海市参楼酒店有限公司、莱芜市正金商贸有限公司、莱芜市龙腾经贸有限公司应在被告崔某向原告不能偿还的范围内分别承担1/11的还款责任。对于原告要求各保证人承担利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告苏灵花对代偿款及利息承担全部偿还责任，但苏灵花是作为自然人连带责任保证人的身份在借据上签字，且原告未提交证据证实该借款是崔某用于其与苏灵花的夫妻共同生活，因此原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告崔某辩称柳立峰签字的原因是崔某的车辆登记在柳立峰名下，签字仅是为了让柳立峰配合办理车辆过户，并不是让柳立峰承担连带担保责任，但被告未提交证据证实该观点，同时柳立峰是在自然人连带责任保证人处签字捺印，应认定柳立峰是作为连带责任保证人签字捺印，因此对被告的该项主张，本院不予采信。 综上，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。被告苏灵花、柳立峰、亓振杰、孙艳翠、李常顺、王玉翠、张百军、山东原赫商贸有限公司、莱芜海市参楼酒店有限公司、莱芜市正金商贸有限公司、莱芜市龙腾经贸有限公司经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告崔某于本判决生效之日起十日内偿还原告吕心涛、谷雪梅代偿款350000元及利息（以350000元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2016年5月25日起计算至还清之日止）； 二、被告苏灵花、柳立峰、亓振杰、孙艳翠、李常顺、王玉翠、张百军、山东原赫商贸有限公司、莱芜海市参楼酒店有限公司、莱芜市正金商贸有限公司、莱芜市龙腾经贸有限公司对350000元在被告崔某向原告不能偿还的范围内分别承担1/11的还款责任； 三、驳回原告吕心涛、谷雪梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费6550元，由被告崔某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王珊珊 人民陪审员  孙谈府 人民陪审员  王 彬 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  亓 鹏