江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初5514号原告：孙玉楼，男，1945年7月17日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。被告：泗阳县爱园镇季圩村村民委员会，住所地：泗阳县爱园镇季圩村。法定代表人：季文军，该村主任。委托诉讼代理人：王侃，江苏苏哲律师事务所律师。被告：张金凤，女，1979年7月15日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。原告孙玉楼与被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会、张金凤财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉楼及其委托诉讼代理人陶化军、被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会的法定代表人季文军及其委托诉讼代理人王侃、被告张金凤及其委托诉讼代理人庄思葆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙玉楼向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告财产损失80000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告弟弟孙玉生前无儿无女，其生前的生活、生病照顾均是原告负责。孙玉于2005年左右去世，留下砖瓦结构的三间堂屋、二间锅屋。原告自孙玉生前至2019年5月一直居住在该房屋内，并且购置所有的生活用品。被告张金凤是原告的大儿媳妇，2019年5月30日，被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会声称被告张金凤申请要求拆除该房屋，原告坚决不同意，但是被告强行用推土机把房屋推到摧毁，并且把原告的所有生活和生产资料等物品全部毁坏，造成直接财产损失80000元左右。另原告父母早已去世，现有兄妹四人，其他弟妹均明确表示放弃继承。被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会辩称，1、原告应该提供证据证明其对涉案房屋具有继承权，否则原告不具备适格主体资格。2、原告还需举证证明其他继承人放弃继承权，否则要追加其他具有继承权的人为本案当事人。3、原告应当举证证明其主张损失的证据，如果法院判决被告村委会承担责任，应要求另一被告张金凤退还已经收取的拆迁款。4、被告村委会签订协议时，有理由相信被告张金凤就是权利人。被告张金凤辩称，涉案房屋及财产与本案原告无关，原告无权主张权益，该房产一直由被告张金凤使用至今，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙玉楼系被告张金凤公公。原告孙玉楼与被告张金凤及被告张金凤子女共同居住在位于泗阳县爱园镇季圩村八组孙玉所有的宅基地上的房屋内。孙玉系原告孙玉楼弟弟，其已去世,孙玉生前无配偶，也无子女，其父母也均已去世。孙玉共有兄妹五人，分别是孙玉楼即本案原告、孙玉兰、孙玉翠、孙玉俊和孙玉本人。2019年3月10日，被告张金凤对位于泗阳县爱园镇季圩村八组孙玉所有的宅基地上的房屋向被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会提出搬迁申请。经测量，原告孙玉楼、被告张金凤及被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会确认涉案房屋拆迁补偿款为24917元。2019年3月13日，被告张金凤与被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会就涉案房屋签订了《农民住房条件改善自愿搬迁协议书》。2019年4月15日，被告张金凤向被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会出具收条一张，该收条载明：今收到房屋拆迁补偿款贰万肆仟玖佰壹拾柒元整（￥24917元）。后涉案房屋被拆除。原告孙玉楼因就涉案房屋拆迁补偿款问题与两被告协商未果，遂诉至本院。本案在审理过程中，原告孙玉楼向本院申请追加孙玉兰、孙玉翠、孙玉俊为本案第三人，孙玉兰、孙玉翠、孙玉俊在本院中陈述不同意作为第三人参加本案诉讼，并明确表示其三人应得部分全部给被告张金凤，不同意给原告孙玉楼。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。本案孙玉生前的房屋的拆迁补偿款24917元应属孙玉的遗产。因孙玉无第一顺序继承人，故该遗产应由其第二顺序继承人即孙玉的兄弟姐妹继承。第二顺序继承人为孙玉楼即本案原告、孙玉兰、孙玉翠、孙玉俊。孙玉兰、孙玉翠、孙玉俊在本院中明确表示其应得部分全部给被告张金凤，不同意给原告孙玉楼，故原告孙玉楼继承的份额应为6229.25元（24917×1／4）。因上述拆迁补偿款现在被告张金凤处，故被告张金凤应向原告孙玉楼支付涉案房屋拆迁补偿款6229.25元。为减少当事人诉累，对于原告孙玉楼主张的电动自行车损失，因涉案房屋系由被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会组织实施拆迁，结合原、被告双方当事人陈述及举证质证，本院酌定被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会赔偿原告孙玉楼电动自行车损失500元。对于原告孙玉楼主张的其他损失，因其未向本院提供相关证据予以证实，且两被告又不予认可，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告张金凤应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙玉楼支付拆迁补偿款6229.25元；二、被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙玉楼赔偿电动自行车损失500元；三、驳回原告孙玉楼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由原告孙玉楼负担1700元，被告张金凤负担50元，被告泗阳县爱园镇季圩村村民委员会负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张二如人民陪审员  许华先人民陪审员  李 林二〇一九年十一月二十九日法官 助理  孙建军书 记 员  陈吕奇附相关法条《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。