四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1181民初3125号 原告：童方平，男，1979年2月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：魏洪平，四川仙山律师事务所律师。 被告：康文忠，男，1951年11月5日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 被告：重庆巧匠建筑劳务有限公司昆明分公司，营业场所地云南省昆明市盘龙区白云路28号凯悦时代A-A903号，注册号530103300258565。 负责人：康文忠。 被告：重庆巧匠建筑劳务有限公司，住所重庆市璧山区壁泉街道壁青北路778号附21号，统一社会信用代码915002273203030194。 法定代表人：雷利平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：邹盛梅，重庆市璧山区壁城法律服务所法律工作者。 原告童方平诉被告康文忠、重庆巧匠建筑劳务有限公司昆明分公司（以下简称“巧匠建筑劳务昆明分公司”）、重庆巧匠建筑劳务有限公司（以下简称“巧匠建筑劳务公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏洪平、被告巧匠建筑劳务公司的委托诉讼代理人邹盛梅到庭参加诉讼，被告康文忠、被告巧匠建筑劳务昆明分公司的负责人康文忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告童方平向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同偿还原告借款30000元，并从起诉之日起按年利率6%支付原告逾期还款利息至款清之日止；2.判令本案诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：原告经人介绍认识被告康文忠。2016年10月8日，被告康文忠找到原告，称其公司资金周转困难，请求原告帮忙借款周转两个月，并承诺该款由其个人和公司共同出借、共同偿还，让原告放心。当日，在被告康文忠向原告出具书面借条并签字、加盖公司章后，原告通过银行转账方式向被告康文忠支付了30000元借款。借款到期后，原告多次电话催促还款，被告均以各种理由推拖，至今未偿还分文。由于被告巧匠建筑劳务昆明分公司不具有法人资格，其民事责任应当由总公司被告巧匠建筑劳务公司承担。而三被告的行为已严重侵犯其合法权益，故向法院提起诉讼，望判如所请。 被告康文忠辩称:1.原告未说清楚借款发生的具体原因;2.我与童方平借钱是私人之间的事，与被告巧匠建筑劳务公司无任何关系，被告巧匠建筑劳务昆明分公司由于业务经营不善已于2017年被昆明市工商局注销；3.2017年，我借原告的30000元已由贵州永胜矿业有限公司巴马分公司的游波胜代为偿还给原告的委托人***，但借条未交给游波胜，现我与原告无任何债权债务关系。 被告巧匠建筑劳务昆明分公司在规定期限内未提交答辩状及证据材料。 被告巧匠建筑劳务公司辩称：1.被告康文忠的答辩是对当时借钱的一个真实陈述，该笔借款是被告康文忠个人的行为，与公司无关，虽然康文忠是昆明分公司的负责人，但康文忠的职责和权限只限于劳务公司所经营的权限，不可能超越自己的职责权限，我公司未向原告借款，原告诉称的30000元与公司无任何关系；2.原告出具的支付款项直接支付到了被告康文忠的账户上，而不是公司的银行账户，收款人是康文忠个人而非公司，公司并未借款。原告知晓其出借的款项是出借给被告康文忠，只是被告康文忠除了个人的身份外还有分公司负责人的身份，但不能以此来让其承担两个身份的法律后果；3.昆明分公司的经营范围是从事劳务建筑相关业务，而非金融借贷，借款不符合公司的经营范围；从原告出借款的目的来看，是为了到矿业有限公司承接采矿的业务，而康文忠是该业务的介绍人，从整个借款的过程以及原告与被告康文忠的初衷来看，都是代表其个人，从中获得相应的利益，而这个利益和被告巧匠建筑劳务昆明分公司、巧匠建筑劳务公司无任何关系，被告巧匠建筑劳务昆明分公司、巧匠建筑劳务公司未获得任何利益，请求驳回原告对被告巧匠建筑劳务昆明分公司、巧匠建筑劳务公司的诉请。 事实和理由：2016年10月8日，被告康文忠、巧匠建筑劳务昆明分公司向原告童方平出具了一份内容为“今借到童方平人民币现金（30000元）叁万元正。此据，身份证号5101021951××××××××，康文忠，重庆巧匠建筑劳务有限公司昆明分公司（印章），2016年10月8日”的借条。同日，原告通过转账的方式将30000元转到被告康文忠的账户上。后原告催收未果遂以诉称理由为由诉至本院。诉讼中，因被告康文忠、巧匠建筑劳务昆明分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，致本院无法主持原、被告双方进行调解。 另查明，被告巧匠建筑劳务昆明分公司系被告巧匠建筑劳务公司组建的分公司，不具有法人资格，该分公司营业执照已于2018年6月6日被相关部门吊销，未注销。 上述事实，有原告提交的民事起诉状、被告康文忠提交的答辩状、公民身份证、借条、银行卡交易清单以及本案庭审笔录等予以证实。 本院认为：债务应当清偿。原告主张与被告康文忠、巧匠建筑劳务昆明分公司之间形成债权债务关系，并提交了借条、银行转账明细等证据，本院依法确认原告与被告康文忠、巧匠建筑劳务昆明分公司之间形成了债权债务关系，被告康文忠、巧匠建筑劳务昆明分公司理应履行还款的义务；因被告巧匠建筑劳务昆明分公司系被告巧匠建筑劳务公司组建的分公司，不具有法人资格，不能对外独立承担民事责任，其民事责任应由开办的被告巧匠建筑劳务公司承担，现原告请求被告康文忠、巧匠建筑劳务公司共同偿还原告借款30000元，并从2019年9月26日起按年利率6%支付原告逾期还款利息至款清之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告康文忠辩称向原告借款30000元的借款行为系其个人行为，与分公司无关，但被告康文忠未举证证明其主张，应承担举证不能的法律后果，对被告康文忠的辩称理由不能成立，本院依法不予采纳；被告巧匠建筑劳务公司辩称被告康文忠向原告借款30000元的借款行为系其个人行为，经查，被告康文忠系被告巧匠建筑劳务昆明分公司的负责人，被告巧匠建筑劳务昆明分公司作为共同债务人应承担的民事责任理应由被告巧匠建筑劳务公司承担，且被告巧匠建筑劳务公司提供的证据不足以证明其与本案有关联，应承担举证不能的法律后果，对被告巧匠建筑劳务公司该辩称理由不能成立，本院依法不予采纳。被告康文忠、巧匠建筑劳务昆明分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《公司法》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 本判决生效后十日内，由被告康文忠、重庆巧匠建筑劳务有限公司共同偿还原告童方平的借款30000元及利息（从2019年9月26日起按年利率6%支付原告逾期还款利息至款清之日止）。 如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，依法减半收取计275元，由被告康文忠、重庆巧匠建筑劳务有限公司共同负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  周琴林 二〇一九年十一月二十一日 书记员  陈 羽 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 公司可以设立支公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。