黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0691民初3236号原告刘晶，女，1981年6月14日出生，汉族，大庆四方源房产经纪人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人臧巍巍，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告沈金全，男，1970年7月4日出生，汉族，无职业，现住安达市。被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，统一社会信用代码：91230602781939343D，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区北辰绿色家园F-08-09.10商服。负责人王治，该公司经理。委托诉讼代理人杨小虎，男，1986年12月8日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司,统一社会信用代码：91230600736907377Y，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区黎明河北段西侧B8号。负责人张广辉，该公司经理。委托诉讼代理人李祝新，女，中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司法务人员，现住大庆市龙凤区。原告刘晶与被告沈金全、被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称华安保险）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告沈金全、被告华安保险委托诉讼代理人两次庭审均到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告申请追加的被告太平洋保险也到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘晶诉讼请求：1．请求法院判令被告沈金全赔偿原告损失暂定7420元，（包括医疗费4222元、财产损失3198元），护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费等鉴定结果出来另行追加；2.判令华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。在第一次庭审中，原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司为共同被告。第一次庭审后，原告申请鉴定，并依据鉴定结论增加诉讼请求：2019年10月15日增加住院伙食补助费300元、营养费700元，鉴定费2700元，误工费4000元，合计增加诉讼请求7300元。原告刘晶在第二次庭审中，将财产损失的诉讼请求减少至2000元。事实及理由：2019年7月18日19时50分，被告沈金全驾驶黑Ｍ×××××号五菱货车沿纬二路由西向东行驶至纬二路与黎明西街路口东侧人行道时，将在人行道上由南向北的原告撞伤，事故发生后，被告将原告送至大庆市人民医药，共花费医疗费4222元，在事故中造成原告手机损毁。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队道路交通事故认定书认定：被告沈金全负此起事故的全部责任，原告刘晶无责任。原告在此起事故中支付医疗费4222元，财产损失3198元，护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费，等鉴定结果出来另行追加。被告沈金全驾驶的黑Ｍ×××××号五菱货车，车辆所有人系沈艳惠，在华安财产保险股份有限公司，投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内，被告华安财产保险股份有限公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告沈金全辩称：原告在医院住院期间是我护理的，护理三天。被告华安保险答辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，对原告主张的医药费没有意见，对财产损失3198元，需要提交受损的手机来证明发生交通事故后，原告的手机有损失。交险强不承担诉讼费和鉴定费。对住院伙食补助有异议，原告没有住院，不应产生住院伙食补助，营养费每天100元过高，应按每天50元计算，鉴定费和诉讼费不在我公司承保范围，对于4000元误工费应提供原告实际工资减少的证明及银行流水。被告太平洋保险答辩称：被告驾驶的车辆在我公司投保商业三者险，对事实的真实性无异议，对原告诉求的鉴定费有异议，原告仅是普通的皮外伤，门诊治疗的，无需做伤残等级鉴定及护理期、误工期，鉴定费2700元属于自行扩大的损失，不是必要的，也不是合理的，应自行承担，并且鉴定费不是保险理赔的范围，我公司不同意承担，原告诉求的手机损失，需提供损失证据及正规手机购买发票，诉讼费我公司不同意承担。在第一次庭审中，原告刘晶举证如下：交通事故认定书一份（出示原件提交复印件），欲证明：2019年7月18日19时50分，被告沈金全驾驶黑Ｍ×××××号五菱货车沿纬二路由西向东行驶至纬二路与黎明西街路口东侧人行道时，将在人行道上由南向北的原告撞伤，原告手机损毁。经大庆市公安局交通警察支队高新区大队出具的道路交通事故认定书认定被告承担事故的全部责任，原告无责任。经法庭质证，被告沈金全、被告华安保险对该组证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。门诊诊断书一页、医疗门诊票据11张，急诊观察室病历23页，欲证明：此起事故造成原告头外伤、胸部外伤、右肘外伤、右小腿外伤、右髋外伤，在哈尔滨医科大学附属第五医院留院观察3天，共花费医疗费4222元。经质证，被告沈金全对该证据的真实性和证明问题均无异议。但医药费部分我垫付了877元。被告华安保险对该组证据的真实性及证明问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认。大庆天拓通信移动电话机信誉卡一份，欲证明：事故中原告手机损毁，价值3198元。经质证，被告沈金全对该证据的真实性和证明问题均无异议。被告华安保险对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议。该份证据只能证明购买手机的价值，因事故发生在二年后，应按实际价值赔偿，如果需要我公司赔付交强险财产损失2000元，公司应回收手机。在第一次庭审中，被告沈金全举证如下：1.太平洋商业保险保单一份，欲证明：我的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了商业险。经质证，原告及被告华安保险对该份证据的真实性和证明问题均无异议。本院对证据的真实性予以确认。在第一次庭审中，被告华安保险举证如下:保险抄件一份，欲证明：涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。经质证，原告及被告沈金全对该证据的真实性和证明问题均无异议。本院对证据的真实性予以确认。在第二次庭审中，原告刘晶举证如下：鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，欲证明：原告因此次交通事故误工期为15天，营养期为7天，原告为鉴定伤情发生鉴定费用2700元。经质证，被告沈金全对鉴定结论没有异议，我也不同意原告鉴定，因为原告在医院都查检了，没有什么问题。被告华安保险对该证据的真实性和证明问题均无异议。被告太平洋保险对鉴定结论无异议，鉴定费应自行承担。因三被告对该证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。证明一份，欲证明：原告在大庆四方源房地产经济有限公司从事房产经济人工作，月收入最少8000元。经质证，被告沈金全称原告的月收入没有那么多。被告华安保险对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议。不能仅从一份证明书上就证实一个人的收入，如果主张误工费应提供因伤期间所产生的损失，月超过5000元应提供完税证明。被告太平洋保险称此误工费用应在交强险范围内赔偿。因三被告对该证据的真实性均无异议，本院对证据的真实性予以确认。在第二次庭审中，三被告均未举证。根据原告、被告当庭陈述及所举证据，认定本案事实如下：2019年7月18日，被告沈金全驾驶黑Ｍ×××××号五菱货车将原告撞伤。此起事故经交警部门认定，被告沈金全承担事故的全部责任。黑Ｍ×××××号五菱货车在由被告华南保险投保交强险，在被告太平洋保险投保了商业险。事故导致原告刘晶留院观察三天，产生医疗费4222元，其中被告沈金全已垫付原告刘晶的医药费877元。事故中刘晶手机损坏。经鉴定，原告刘晶的误工期为15天，营养期为7天，鉴定费用2700元。另查明，在原告刘晶留院观察三天期间，被告沈金全住在医院，并为原告刘晶买饭。本院认为，原告驾驶的黑Ｍ×××××号车辆在被告华安保险投保交强险，在被告太平洋保险投保了第三者商业保险，该车发生事故在保险期间内，造成案外人损失，二被告均应在承保责任限额范围内承担保险责任。原告刘晶主张医疗费4222元，因原告对被告沈金全垫付其中877元无异议，本院对原告主张医疗费3345元予以支持；原告主张住院伙食补助费300元，因原告对被告沈金全在留院观察三天里为其买饭的事实无异议，本院对原告该主张不予支持；原告为房地产经纪人，每月收入有底薪加提成，收入不固定，原告未提交举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照2018年分行业服务业就业人员年平均工资60090元计算，本院对误工费2470元（60090÷365×15）予以支持，超出部分不予支持；本院对原告刘晶主张营养费700元、财产损失2000元予以支持；以上部分未超出交强险赔偿范围，应由被告华安保险承担。经审理查明，事故后被告沈金全主动在原告留院察看期间以病房外陪护、买饭的形式照顾原告，并垫付部分医疗费，对被告沈金全此种行为，应当予以肯定，并且在本院主持的调解过程中，原告也承认被告沈金全曾提出赔偿，欲赔偿数额实际高于本案经鉴定后原告应当得到的赔偿，但原告未接受，且诉讼中原告的鉴定报告显示鉴定内容为原告所受的皮外伤，综上，本院认为原告在保护自己合法权益的同时，还应适当考虑避免造成对方的诉累以及节约司法资源，进行有根据、有必要的鉴定，故本院认为鉴定费2700元不应由被告沈金全及被告太平洋保险全部负担，考虑到原告刘晶为无责受害方，本院酌情对原告主张的鉴定费予以支持1350元，该部分费用由被告太平洋保险负担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘晶医疗费3345元、营养费700元、误工费2470元、财产损失2000元，合计8515元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘晶鉴定费1350元；三、驳回原告刘晶的其他诉讼请求。案件受理费84元（已减半），由被告华安财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担12元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担12元，由原告刘晶负担59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。本判决生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。（本判决所涉币种均为人民币）审判员  王文娇二０一九年十一月十二日书记员  杨 雪附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。