贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0423民初1408号原告：袁鹏德志，男，1998年2月27日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵阳市南明区富源南路72号附1号，公民身份号码：520102199802273811。委托代理人：周李进，系贵州本昊律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：马娟，系贵州本昊律师事务所实习律师。代理权限：一般授权代理。被告：宋金刚，男，1995年7月21日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住本县城关镇北关村七组，公民身份号码：522529199507120058。委托代理人：卢锋，系镇宁法律服务中心工作者。代理权限：一般授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司镇宁支公司，住所地：镇宁县城关镇南北大街乡镇企业一楼，统一社会信用代码：91520123MA6DJH4F8B。法定代表人:余鑫，系该公司总经理。委托代理人：陈冉燚，系贵州贵正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：何中中，男，1988年12月5日生，汉族，贵州省清镇市人，住贵阳市南明区富源中路东站宿舍区，公民身份证号码：520181198812054891。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。法定代表人：陈华江。原告袁鹏德志诉被告宋金刚、中国大地财产保险股份有限公司镇宁支公司（以下简称大地保险镇宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月30日立案受理后，被告大地保险镇宁公司申请追加何中中、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳公司）参加诉讼后，依法由审判员薛勇适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理，原告袁鹏德志的委托代理人周李进、马娟，被告宋金刚及其委托代理人卢锋、被告大地保险镇宁公司的委托代理人陈冉燚到庭参加了诉讼，被告何中中、被告太平洋保险贵阳公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告袁鹏德志向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告交通事故赔偿款140360元；2、判令被告向原告支付修车费用27460元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由为：2019年1月26日原告与被告宋金刚、案外人魏塨培、何中中发生交通事故，造成行人魏塨培当场死亡，原告与案外人何中中的车辆受损，事故发生后，原告为抚慰受害方的情绪，在南明区交管部门的组织下，依据法律规定的赔偿标准，先行赔付了受害方在此次交通事故的全部损失。（含死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属交通费、误工费、财产损失等），具体为向何中中赔付了1200元，向魏塨培家属赔付了700600元，何中中和魏塨培家属均与原告签订了相应的赔偿协议及出具了相应的收条。2019年3月8日贵阳市公安交通管理局作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告宋金刚与受害人魏塨培承担次要责任。原告为修理自己驾驶的事故车辆，共支付了137299.65元。综上，被告应当按责任比例承担原告已支付的赔款，并按责任比例承担原告的损失，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋金刚辩称：发生此起交通事故是事实，答辩人对承担事故次要责任没有异议，但原告诉请比例过高，且应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。原告在发生事故后逃逸，其行为是导致事故严重后果的主要原因。死者未在人行道上行走，在此次事故中应承担一定责任。因此，答辩人只应承担5%的责任。根据鉴定意见，原告车辆除右前照明信号装置受损外，其余部位工作状态正常。原告车辆的受损程度不大，其主张的维修费用过高。答辩人的车辆在此次事故中受损，支付修理费4100元，原告应按比例承担。被告大地保险镇宁公司辩称:本次事故被告宋金刚的车辆在我公司投保交强险和第三者责任险属实，但该起事故与宋金刚停放的车辆无任何因果关系。我公司不承担赔偿责任。本次事故何中中无责，其机动车交强险承保公司太平洋保险贵阳公司应当在交强险限额内承担责任。原告诉请的维修费与本案没有关联性。被告何中中未到庭，亦未提出答辩意见。被告太平洋保险贵阳公司未到庭、书面辩称：我公司是基于被告大地保险公司的申请参加诉讼，本案原告是要求责任方及申请人承担相应责任，本案与我公司无关。我公司并没有查到何中中投保的相关情况，应由申请人举证证明车辆承保情况。经审理本院认定以下事实：2019年1月26日05时30分许，原告袁鹏德志驾驶贵G50118号小型客车沿贵阳市南明区由东站往二戈寨方向行驶，行至富源路水产市场对面路段，超过该路段限速标志规定的时速，撞击前方未在人行道内行走的行人魏塨培，魏塨培被撞击后弹出与停放在最右侧宋金刚驾驶的贵GHE344号轻型货车相撞，贵G50118号小型客车又与左侧相邻车道内由何中中驾驶的贵AUR166号小型客车相撞而发生此次交通事故，事故造成魏塨培当场死亡，上述三车辆受损。事故发生后，袁鹏德志弃车逃逸，当日17时许，袁鹏德志到南明区公安交通管理分局投案自首。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心对袁鹏德志的血样检测乙醇含量为7.6mg/100ml。在南明区交管部门的组织下，依据法律规定的赔偿标准，原告袁鹏德志先行赔付了受害方在此次交通事故的损失。具体为向何中中赔付了车辆损失修理费1200元，向魏塨培家属赔付了700600元，（含死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属交通费、误工费、财产损失等），何中中和魏塨培家属均与原告签订了相应的赔偿协议及出具了相应的收条。2019年3月8日贵阳市公安交通管理局作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担主要责任，被告宋金刚与受害人魏塨培承担次要责任。原告为修理自己驾驶的事故车辆，共支付了137299.65元。被告宋金刚驾驶的贵GHE344号轻型货车系其自行购买，该车在被告大地保险镇宁公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险金为1000000元。发生交通事故时，在保险有效期内。认定以上事实的证据有：1、原、被告身份证明、营业执照；2、《道路交通事故认定书》；3、宋金刚车辆保险单；4、赔偿协议、仲裁调解书、赔款依据；5、双方当事人陈述及庭审笔录在卷为凭。并经庭审举证、质证、认证，足以认定。综合全案情况，本案争议的焦点为：1、事故造成魏塨培的死亡与贵GHE344号轻型货车是否有因果关系、2、事故造成魏塨培的死亡与何中中驾驶的贵AUR166号小型客车是否有因果关系；3、形成事故的原因及责任比例划分；4、原告已经赔付死者家属的赔偿款是否符合法律规定。本院认为：发生此次交通事故主要原因是原告袁鹏德志酒后驾车超速行驶，导致行人魏塨培死亡，原告应承担主要责任，被告宋金刚违规停车和死者魏塨培不按规定在人行道上行走是造成此次事故的次要原因。应承担相应责任。原告驾车撞击前方未在人行道内行走的行人魏塨培，魏塨培被撞击后弹出与停放在最右侧宋金刚驾驶的贵GHE344号轻型货车相撞，贵G50118号小型客车又与左侧相邻车道内由何中中驾驶的贵AUR166号小型客车相撞，由此可见，死者魏塨培与被告宋金刚停放的车辆有接触，存在因果关系，但与何中中驾驶的车辆没有发生接触，没有因果关系。故何中中对死者魏塨培不承担责任，被告大地保险镇宁公司申请追加太平洋保险贵阳公司作为被告承担交强险责任，但未提供何中中驾驶的车辆投保交强险的有关证据，故对被告大地保险镇宁公司的请求不予认定。交通事故发生12小时后，原告袁鹏德志到南明区公安交通管理分局投案自首。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心对袁鹏德志的血样检测乙醇含量仍为7.6mg/100ml。故本院酌定原告承担本次事故85%的责任；被告宋金刚承担10%的责任；死者魏塨培自行承担5%的责任。被告宋金刚所驾肇事车辆在大地保险镇宁公司投了交强险和第三者责任险，对于交强险根据有关法律规定，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均应在强制保险责任范围内承担责任，且不分责、不分项承担全部交强险保险金。不足部分划分责任后，由第三者责任保险金承担。第三者责任不够赔付的，由各责任人分担。本案中原告诉请向魏塨培家属赔付的700600元，（含死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、亲属交通费、误工费、）未超出法律规定的范围，予以支持，原告修理车辆支付的修理费137300元，（小数点后四舍五入）有发票、修理明细单，予以支持，但对原告诉请的支付1200元给何中中的财产损失，因何中中的车辆与被告宋金刚的车辆没有接触，不存在因果关系，不予支持。对予以支持的部分共计为837900元，应由两车交强险各承担122000元，余下的593900元，将由被告宋金刚承担10%的责任即：59390元，因被告宋金刚所驾驶的车辆在大地保险镇宁公司投了第三者责任保险，且赔偿金额未超过保险金，故被告宋金刚的赔偿金由被告大地保险镇宁公司直接支付给原告。必须说明，本案系机动车交通事故责任纠纷，不是追偿权的法律关系，因原告已经承担赔偿责任，本院将适用机动车交通事故的有关法律规定，对应由其他被告承担的赔偿金额直接判归原告。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司镇宁支公司支付交强险保险金人民币122000元给原告袁鹏德志。二、被告中国大地财产保险股份有限公司镇宁支公司支付第三者责任保险金人民币59390元给原告袁鹏德志。三、驳回原告袁鹏德志在本案中的其他诉讼请求。以上赔付义务，在判决生效后十日内履行。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。案件受理费人民币3656元，减半收取1828元，原告袁鹏德志承担1500元，被告宋金刚承担328元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决确定的履行期届满二年内向本院申请强制执行。审判员  薛勇二〇一九年十一月十五日法官助理唐虎书记员王雪雨