广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1165号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人戴永刚，绰号“高佬”，男，1981年10月15日出生，土家族，文化程度初中，出生地湖南省溆浦县，户籍地湖南省溆浦县。2013年7月19日因犯敲诈勒索罪被本院判处拘役六个月，2013年10月22日刑满释放。因本案涉嫌诈骗罪于2019年3月15日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人陈世炫，广东普罗米修（广州）律师事务所律师。被告人雷文云，男，1979年2月26日出生，汉族，文化程度初中，出生地湖南省溆浦县，户籍地湖南省溆浦县。2005年10月24日因犯招摇撞骗罪、抢劫罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑四年六个月，2008年9月26日减刑释放。因本案涉嫌诈骗罪于2019年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人黄月忠，广东拓业律师事务所律师。被告人姚本顺，绰号“老姚”，男，1970年2月12日出生，汉族，文化程度高中，出生地湖南省溆浦县，户籍地湖南省溆浦县。因本案涉嫌诈骗罪于2019年3月12日被羁押，次日被刑事拘留，2019年4月18日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人张亚杰，广东拓业律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕1028号起诉书指控被告人戴永刚、雷文云、姚本顺犯诈骗罪于2019年9月12日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员郑帆出庭支持公诉，广东省广州市黄埔区法律援助处指派律师陈世炫担任被告人戴永刚的辩护人，被告人被告人戴永刚及其辩护人陈世炫、被告人雷文云及其辩护人黄月忠、被告人姚本顺及其辩护人张亚杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、2019年2月14日下午，被告人戴永刚、雷文云、姚本顺经预谋，由被告人雷文云到本区永和开发区小碰牌坊附近搭乘被害人孙某1的二轮摩托车，在行驶至本市增城区心堂医院沙浦分院附近时，被告人雷文云故意从摩托车上摔倒，随后被告人戴永刚、姚本顺出现，以被告人雷文云受伤为由向被害人孙某1索要钱财，骗得被害人孙某1人民币2800元，随后被告人雷文云、戴永刚乘坐被告人姚本顺驾驶的号牌为湘Ｎ×××××的丰某拉小车逃离现场。二、2019年2月20日下午，被告人戴永刚、雷文云、姚本顺经预谋，由被告人雷文云到本区搭乘被害人梁某的二轮摩托车，在行驶至本区附近时，被告人雷文云故意从摩托车上摔倒，随后被告人戴永刚出现，以被告人雷文云受伤为由向被害人梁某索要钱财，骗得被害人梁某人民币5000元，随后被告人雷文云、戴永刚乘坐被告人姚本顺驾驶的号牌为湘Ｎ×××××的丰某拉小车逃离现场。三、2019年3月10日中午，被告人戴永刚、雷文云、姚本顺经预谋，由被告人雷文云到本区搭乘被害人周某的二轮摩托车，在行驶至本区永和街布岭新村五巷8号附近时，被告人雷文云故意从摩托车上摔倒，随后被告人戴永刚出现，以被告人雷文云受伤为由向被害人周某索要钱财，骗得被害人周某人民币5000元，随后被告人雷文云、戴永刚乘坐被告人姚本顺驾驶的号牌为湘Ｎ×××××的丰某拉小车逃离现场。四、2019年3月10日下午，被告人戴永刚、雷文云、姚本顺经预谋，由被告人戴永刚到本市增城区新塘镇白石上邵村转盘下桥处附近搭乘被害人谢某1的二轮摩托车，在行驶至本市增城区凤凰东路转弯处，被告人戴永刚故意从摩托车上摔倒，随后被告人雷文云、姚本顺出现，以被告人戴永刚受伤为由向被害人谢某1索要钱财，骗得被害人谢某1人民币5600元，随后被告人雷文云、戴永刚乘坐被告人姚本顺驾驶的号牌为湘Ｎ×××××的丰某拉小车逃离现场。综上，被告人雷文云、戴永刚、姚本顺共诈骗4次，诈骗金额共计人民币18400元。2019年3月12日，被告人雷文云、姚本顺被公安机关抓获归案；2019年3月15日，被告人戴永刚被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人戴永刚、雷文云、姚本顺无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人雷文云虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人雷文云判处八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金，对被告人戴永刚、姚本顺均判处九个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人戴永刚对公诉机关指控的罪名、犯罪事实当庭表示没有异议。被告人戴永刚的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人犯罪情节较轻，并且能认罪悔罪；2、被告人文化程度较低，仅仅为小学，导致其不能认识自己的行为造成法律后果。综上，建议对被告人从轻或者减轻处罚。被告人雷文云已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议当庭表示没有异议。被告人雷文云的辩护人提出以下辩护意见：1、从被告人雷文云的犯罪行为来看，其主观恶性和社会危害性均较小且犯罪情节较轻；2、被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好；3、被告人是整个家庭的经济支柱，不仅有年幼的子女需要其扶养，且有年迈的父母需要其扶养，加之其患有严重的癫痫病且经常发作。综上，建议对被告人雷文云从轻、减轻处罚。被告人姚本顺对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均当庭表示没有异议。被告人姚本顺的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人姚本顺无前科，属于初犯、偶犯；2、被告人姚本顺积极配合调查，如实供述，认罪态度好；3、被告人姚本顺在犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；4、被告人姚本顺已经认识到了自己的过错，积极改过自新，愿意退赃。综上，恳请法庭对被告人姚本顺从轻、减轻处罚。本院经审理查明：被告人戴永刚、雷文云、姚本顺以上犯罪事实，有公诉机关提供的经法庭质证的被告人戴永刚、雷文云、姚本顺的供述和辩解、被害人孙某1等人的陈述、证人孙某2、谢某2的证言、前科判决书等书证、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、电子数据、视听资料等证据证实，被告人戴永刚、雷文云、姚本顺当庭供认不讳，本院予以认定。本院认为：被告人戴永刚、雷文云、姚本顺分工负责，共同诈骗财物，数额较大的，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人戴永刚、雷文云、姚本顺犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于被告人姚本顺的辩护人提出的“被告人姚本顺在犯罪中起次要、辅助作用，是从犯”的辩护意见，经查，被告人姚本顺伙同被告人戴永刚、雷文云、分工负责，共同诈骗财物，依法不区分主从犯，故该辩护意见，本院不予采纳。各辩护人提出的其他辩护意见，基本符合本案事实和法律规定，本院予以考虑。本院查明的量刑情节包括：1、被告人戴永刚、雷文云、姚本顺多次诈骗，依法从重处罚；2、被告人戴永刚、雷文云具有犯罪的前科，酌情从重处罚；3、被告人戴永刚、雷文云、姚本顺虽不具有自首情节，但能当庭如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；4、被告人雷文云在庭前已向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑责相适应的原则，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人戴永刚犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2019年12月14日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）二、被告人雷文云犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年11月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）三、被告人姚本顺犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月12日起至2019年11月11日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳）四、责令被告人戴永刚、雷文云、姚本顺自本判决发生法律效力的第二日起十日内共同退赔被害人孙某1人民币2800元、被害人梁某人民币5000元、被害人周某人民币5000元、被害人谢某1人民币5600元（由本院执行）。五、公安机关扣押的被告人戴永刚的作案工具VIVO牌手机1部、被告人雷文云的作案工具OPPO牌手机1部、被告人姚本顺的作案工具OPPO牌手机1部及VIVO牌手机1部予以没收（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审 判 长  卢天勇人民陪审员  张素华人民陪审员  区焕堙二〇一九年十一月七日书 记 员  谢晓娜严秀娟附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。