安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初4542号 原告：王世仁，男，1959年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：顾乃武，安徽末济律师事务所律师。 被告：陈炜，男，1974年11月29日出生，汉族，居民，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：杨大全，安徽治邦律师事务所律师。 被告：陈荣祥，男，1952年3月7日出生，汉族，居民，住浙江省兰溪市。 被告：安徽冷宝电器有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，统一社会信用代码：913403215578476123。 法定代表人：陈荣祥,系该公司执行董事。 被告：安徽华安照明科技有限公司，住所地安徽省怀远经济开发区，统一社会信用代码：913403215634044122。 法定代表人：陈炜,系该公司执行董事。 原告王世仁诉被告陈炜、陈荣祥、安徽冷宝电器有限公司（以下简称冷宝电器公司）、安徽华安照明科技有限公司（以下简称华安照明公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员褚宏泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王世仁的委托诉讼代理人顾乃武，被告陈炜及其委托诉讼代理人杨大全、被告陈荣祥、冷宝电器公司、华安照明公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王世仁向本院提出诉讼请求：1.判决被告共同偿还原告借款61.5万元及利息（以61.5万元为基数，自2015年11月7日至借款付清之日止，按照月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月1日，怀远县人民法院就被告冷宝电器公司向张翔借款45万元、被告陈荣祥、被告华安照明公司为担保人作出(2015）怀民二初字第00361号民事判决书。2015年8月1日，怀远县人民法院就被告冷宝电器公司向张翔借款100万元、被告陈荣祥、被告华安公司及原告为担保人作出（2015）怀民二初字第00359号民事判决书。2015年11月6日，张翔与原告、被告陈荣祥、被告冷宝公司就该二份判决书义务达成执行和解协议，约定除原告代偿的60万元，被告陈荣祥偿还10万元后，尚欠张翔1011000元，2日内支付61.5万元，张翔放弃剩余部分债权。原告当日支付张翔61.5万元后，与被告陈炜签订一份借款合同，合同约定借款金额101万元，月利率4.5%，借款期限2015年11月7日至2016年5月6日，担保人为被告陈荣祥、被告冷宝电器公司及被告华安照明公司，担保期限3年6个月。至今，被告没有支付原告借款及利息。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 陈炜辩称：1.借款期限是2015年11月7日至2016年5月6日，至2019年5月5日正好3年。2019年5月6日已经过了诉讼时效。2.根据借款合同，甲方已按执行和解协议履行完毕，即王世仁已经替陈荣祥代偿，因此原被告之间不存在借贷事实。3.在借款合同中，视为代乙方偿还给张翔的所有借款，该借款合同书写的时间为2015年10月6日，而王世仁做民间借贷起诉的60万元案件是否包括该所有借款。4.该借款合同约定，借款金额为101万元，至今为止，陈炜没有收到借款。5.在借款合同第6条，手写体为原告擅自添加，故意伪造借款合同内容。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 陈荣祥辩称：1.本案属于代偿，不是借款。2.2015年11月6日签订的合同，是王世仁给我打电话，和张翔商量后搞了个三方协议，如果同意就代偿。协议签订后，王世仁拿出借款合同，说把101万元还了，让陈炜签合同，签订后我发现合同利息不对。借款合同101万元，实际代偿61.5万元。3.借款合同原件没有3年6个月的担保期限，期限是后期在复印件上加的。 冷宝电器公司辩称：担保期间经过，不应当承担担保责任。 华安照明公司辩称：原件没有3年6个月的担保期限，期限是后期在复印件上加的。担保期间经过，不应当承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，被告冷宝电器公司向案外人张翔借款。2015年8月1日，本院判决冷宝电器公司偿还张翔借款本金100万元及利息；被告华安照明公司、陈荣祥、王世仁对上述债务承担连带清偿责任。2014年4月16日，被告冷宝电器公司再次向案外人张翔借款。2015年8月1日，本院判决冷宝电器公司偿还张翔借款本金45万元及利息；被告华安照明公司、陈荣祥对上述债务承担连带清偿责任。2015年11月6日，债权人张翔（甲方）与债务人冷宝电器公司（陈荣祥签字盖章，乙方）、债务担保人王世仁（丙方）达成《执行和解协议》，约定（摘要）：“乙方欠甲方本金及利息1711000元，扣除已经支付部分，尚欠1011000元；如丙方在签订本协议后二日内，向甲方支付61.5万元，甲方同意放弃剩余部分债权，包括本和解协议项下的诉讼费及执行费；丙方应乙方请求代偿判决书确定的所欠甲方的所有债务，转化为乙方向丙方的借款，该借款由乙方另行丙方出具借款凭证”。当日，原告通过其子王远东的账户将61.5万元转入张翔账户。 2015年11月6日，原告作为借出方（甲方）与被告陈炜（借入方、乙方）、被告冷宝电器公司、陈荣祥（丙方）签订《借款合同》，约定（摘要）：“甲方应张翔、乙方、丙方及陈荣祥请求将此款直接付给张翔，视为代乙方偿还张翔的所有借款，此款为乙方向甲方的借款；借款金额101万元，利息4.5%，月偿还利息金额45450元；借款期限2015年11月7日至2016年5月6日止，共180天；担保方自愿为乙方借款提供直接连带保证，如借款期满乙方没有清偿甲方借款，担保方应于该期限期满后次日，无条件向甲方偿还借款本金、利息及有关一切费用；乙方到期未能偿还本息的，逾期部分按本金千分之五计收日罚息”。在《借款合同》第六条“担保责任”之后，原告王世仁加写了“担保期限叁年陆个月”。被告华安照明公司、陈荣祥、冷宝电器公司在担保人处签字盖章。2019年年初，原告曾和证人前往怀远县工业园区两被告经营的公司索要欠款，因被告均不在园区，未果。 以上事实由原被告提供的个人、企业身份信息复印件、本院（2015）怀民二初字第00359号民事判决书、（2015）怀民二初字第00361号民事判决书、《执行和解协议》、银行转款凭证、《情况说明》《借款合同》、证人证言及当事人陈述予以证实，本院予以认定。 本院认为：原告王世仁与被告冷宝电器公司及案外人张翔达成《执行和解协议》、与被告陈炜签订《借款合同》，以借款的方式替被告冷宝电器公司代偿被执行款61.5万元，系原被告真实的意思表示，不违反法律法规的强制性规定。因此，本案系民间借贷纠纷。 至于诉讼时效和保证期间。原被告约定的借款期间是2015年11月7日至2016年5月6日，即原告有权向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2019年5月6日前。并且，由于原告能够提供证据证实曾于2019年初到被告经营所在地向被告提出履行请求，诉讼时效自2019年初中断并重新计算。因此，本案诉讼时效并未经过，原告要求被告承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。但是，原告提供的《借款合同》第六条添加的“担保期限叁年陆个月”，是原告本人书写添加，与被告持有的《借款合同》内容不一致，被告也不予认可。因此，由于原告未提供证据证实其在保证期间内向被告冷宝电器公司、华安照明公司、陈荣祥主张过保证责任，保证人的保证责任免除。 至于还款责任及利息。被告陈炜自愿签订《借款合同》，是借款合同相对方，即便其未实际收到借款，综合其与陈荣祥的身份关系及签订合同的目的，陈炜也应当承担还款责任。但是，被告陈荣祥在庭审中自愿承担借款的偿还责任，其实质是基于父子亲情的代为承担，本意并非债务加入，因此，被告陈荣祥不应当承担还款责任。对于借款利息，因《借款合同》约定利息高于法定标准，本院依法予以调整。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法总则》第六十一条、第一百一十八条、第一百一十九条、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条、第三十一条之规定，判决如下： 一、被告陈炜于本判决生效之日起十日内偿还原告王世仁借款615000元及利息（以上述欠款余额为基数，自2015年11月7日起至实际给付之日止，按照月利率2%的标准计算）； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12450元，减半收取6225元，由被告陈炜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇一九年十一月二十三日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算： （一）权利人向义务人提出履行请求； （二）义务人同意履行义务； （三）权利人提起诉讼或者申请仲裁； （四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。