云南省临沧市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）云09刑初366号公诉机关云南省临沧市人民检察院。被告人鲁成志（曾用名鲁玉生），男，1999年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，云南省永德县人，住永德县。因本案于2019年1月29日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人王意军，云南通恒（孟定）律师事务所律师。被告人闵四，男，1978年4月8日出生，汉族，小学文化，农民，云南省镇康县人，住镇康县，因本案于2019年1月29日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人贺朝树，云南通恒（孟定）律师事务所律师。被告人钟汝强，男，1984年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，云南省云县人，住云县。2008年3月5日因犯故意杀人罪被云县人民法院判处有期徒刑八年，2013年5月3日刑满释放。因本案于2019年1月29日被耿马自治县公安局刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于耿马自治县看守所。指定辩护人雷曼，云南通恒（孟定）律师事务所律师。云南省临沧市人民检察院以临检公诉刑诉（2019）320号起诉书指控被告人鲁成志、闵四、钟汝强犯故意伤害罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沧市人民检察院指派检察员鲁正堂出庭支持公诉，被告人鲁成志及指定辩护人王意军，被告人闵四及指定辩护人贺朝树、被告人钟汝强及指定辩护人雷曼到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月23日19时48分，被告人鲁成志、闵四、钟汝强酒后走到耿马傣族佤族自治县县城忙片加油站附近的废弃简易房一拾荒男子（被害人约45至55岁左右，身份信息未能查清）的住处，被告人鲁成志以拾荒男子不理睬自己为由动手殴打该男子，随后被告人闵四、钟汝强亦对被害人实施殴打，被告人鲁成志、闵四、钟汝强分别使用木棒、雨伞把等钝器打击被害人头部及身体多个部位，被害人被打倒在地并一再求饶后三名被告人才停止了殴打，造成被害人头面部、左上臂上段、双手背、左某、右小腿等身体多处钝器损伤。21时36分许，三名被告人离开现场。1月26日11时许，附近群众发现被害人尸体并向公安机关报案，经鉴定被害人系颅脑损伤合并失血性休克死亡。1月28日，三名被告人先后被耿马傣族佤族自治县公安局民警抓获。针对以上事实，公诉机关出示了户籍证明、前科材料、抓获经过、现场勘查笔录及辨认笔录、尸体检验鉴定书、证人证言、三名被告人的供述和辩解等证据予以证实。据此，认为被告人鲁成志、闵四、钟汝强故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究三名被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，在共同犯罪中，三名被告人共同承担责任。庭审中，被告人鲁成志、闵四、钟汝强对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。指定辩护人以被告人鲁成志系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节及被告人鲁成志等三人系酒后乱性而实施的故意伤害他人身体的行为，并非蓄谋已久的犯罪行为，主观恶性不是非常恶劣进行辩护。指定辩护人以被告人闵四系初犯、偶犯，认罪态度较好进行辩护。指定辩护人以被告人钟汝强系激情犯罪而非共谋犯罪及归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪进行辩护。经审理查明：2019年1月23日19时48分，被告人鲁成志、闵四、钟汝强酒后走到耿马傣族佤族自治县县城忙片加油站附近的废弃简易房一拾荒男子（被害人约45至55岁左右，身份信息未能查清）的住处，被告人鲁成志以拾荒男子不理睬自己为由动手殴打该男子，随后被告人闵四、钟汝强亦对被害人实施殴打，被告人鲁成志、闵四、钟汝强分别使用木棒、雨伞把等钝器打击被害人头部及身体多个部位，被害人被打倒在地并一再求饶后三名被告人才停止了殴打，造成被害人头面部、左上臂上段、双手背、左某、右小腿等身体多处钝器损伤。21时36分许，三名被告人离开现场。1月26日11时许，附近群众发现被害人尸体并向公安机关报案，经鉴定被害人系颅脑损伤合并失血性休克死亡。1月28日，三名被告人先后被耿马傣族佤族自治县公安局民警抓获。上述事实，公诉机关提交以下证据予以证实：1、接处警登记表及抓获经过。证实本案的接处警情况及三名被告人被抓获的过程。2、现场勘查检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物证登记表及现场照片。证实案发现场的位置、状况及提取现场痕迹物证、作案工具等情况的事实。3、现场辨认笔录及照片。证实三名被告人对作案现场进行辨认的事实。4、辨认照片。证实：（1）被告人鲁成志分别辨认出9号照片的男子是“阿某”的被告人钟汝强，辨认出8号照片的男子是闵四；被告人钟汝强辨认出7号照片的男子是“老二”的鲁成志，辨认出8号照片的男子是闵四；被告人闵四辨认出7号照片的男子是不知名男子的鲁成志，辨认出9号照片的男子是“老强”的钟汝强。（2）三被告人均辨认出7号照片的死者是本案的被害人。5、作案工具辨认笔录及照片。证实三名被告人对作案工具进行辨认的事实。6、被告人的供述及辩解。（1）被告人鲁成志在侦查阶段共有四次供述。第一次供述称：三四天前的一个晚上10点左右和“闵四”、“阿某”（钟汝强，下同）在耿马县芒片老加油站对面一个废旧房子里面打着一个40、50岁左右的男子。当时以为我们三个人进去烤火，我们问他名字，他爱理不理我们，我们当时又喝了点酒，就动手打那个男子，刚开始我们用手打他，后来用两根柴棒和一个啤酒瓶打他。经过是：三四天前的一天晚上10点左右，闵四买了一斤白酒和一瓶啤酒请我和“阿某”喝酒，我们边走边喝酒到芒片加油站对面时，看见一个废旧的房子内有火光，有人蹲在火旁烤火，我们三个就走进去想烤火。我们进去后看到一个40、50岁左右的男子蹲在火边烤火，我们就蹲在火边烤火，那个男子没有跟我们说话，我就问他是哪里的，叫什么名字，他也没有说话，表现得爱理不理的，我有点生气，就想教训他。我上去用左手揪着他的衣领把那个男子提起来，我用双手把他按在旁边的墙上，我左手揪着他的衣领，用右手拳头打他的脸部七八下，然后我在地铺旁边用右手捡起一把雨伞打他的脖子和右边的肩膀，打了十多下，接着那男子就用力把我推开，蹲在旁边烤火的“阿某”就站起来用手打他的脸部，具体打了几下记不得了。我叫那个男子坐在他的地铺上，那个男子坐下后，闵四就站起来用手打他的脸部，具体打了几下记不得了，因为当时我们都喝酒醉了，一心想着要打他，我捡起旁边烤火用的一根柴棒打他的肋巴和左小腿（具体打了几下记不清楚了，我打了以后把柴棒丢在地上。接着闵四还是“阿某”捡起我丢的柴棒又打他的肋巴还有左小腿，具体打了几下记不清楚了，另外一个用手打他，那个男子被打倒在地铺上。我又捡起我喝的啤酒瓶打他的左边肩膀，当时啤酒瓶打烂了，碎的啤酒瓶还把我的右手手臂划破，被打的男子还是蹲在地铺上。我揪着被打男子的衣服拖到刚开始我用柴棒打他的位置后，我捡起我刚开始打他的那根柴棒打他的头顶和肋巴、腿部、脚，具体到了几下记不得，反正打了好几下。“阿某”和闵四用手打他的脸部和头部，我打了以后把柴棒扔在地上，闵四又捡起打他的腿部、肋巴，闵四把柴棒扔在地上，然后又另外捡起一根之前我打那个男子的柴棒还要长的柴棒捅他的上半身一下，具体捅着什么部位不知道，还用长的柴棒打他的肩部，具体打了几下我记不得。地上那个男子蹲在地上，我叫他靠墙蹲着，“阿某”旁边蹲着看，我用脚踢了那个男子脸部一下后，用右脚踩着那个男子的左脚掌，不让他站起来。闵四又捡起我之前打那男子的柴棒打他的左腿几下。后我和闵四害怕出事，闵四就把柴棒丢在地上，我们两个就停手。接着“阿某”站起来打那个男子的嘴部和脸部，“阿某”在打的时候还问他话，我只听到“阿某”问我的脖子是不是他整的，其他还说什么我没有听清楚，被打的男子有没有回答我就没有注意听了。过了一会，我们要离开的时候，那个被打男子右手撑着地，斜蹲在地上，我顺手捡起地上半个空心砖砸他的左脚一下，我们三个就离开，到耿马街上买酒吃。我们走到糖厂废液池旁边的岔路口，我和闵四蹲在路边休息，“阿某”走在后面可能没有看见我们两个，他就独自离开了，我和闵四就去惠民宾馆休息了，之后几天我们三个就闲逛，也当什么事都没有发生过，直到今天你们找着我。并供述打人的柴棒有一根长约1米两头一样大，圆形；另外一根长约2米多，一头粗一头细，粗的那头长有半米左右，细的那头约有2米；空心砖半个，砂石的重约10斤左右，啤酒瓶是大理V8啤酒瓶，340ML左右的容量；雨伞，颜色记不得，伞长约80公分左右，伞柄有钩子，不可以伸缩。离开的时候，被打的男子我看见脸部和鼻子出血。第二次至第四次供述的主要内容与第一次供述的内容基本一致，均为有罪供述。被告人闵四在侦查阶段共有五次供述。第一次供述称：（被传唤）是因为我和“老强”（钟汝强，下同），还有一名不知名的男子（鲁成志，下同）三人一起在芒片加油站附近一间屋子里打着一个老头的事情。“老强”年纪比我小，听说是云县人，叫不出名字的男子听说是永德人，二十多岁。被我们打着的是一名年龄差不多有五十岁的一名老头，老头的头发是杂白的，哪里人我不知道。我不知道他们为什么要打这个老头，我进去屋子里的时候，叫不出名字的这名男子已经开始殴打这名老头。是叫不出名字的这个男的先动手打老头，我们三人都动手打这名老头，打的时候我使用了棍棒。我使用的这根棍棒长度我说不出来，看着有一排长，粗处刚好一只手可以握得住。是在老头住的房子里拿到的，我使用棍棒打着这名老头的手臂，老头的两只手臂都被我打着过，但打了几下我记不清了。除了用棍棒之外，我还用手巴掌打着这名老头的脸部，打了几下我记不清了。其他两人如何打这名老头我记不清了，我们打了大约十多分钟的时间，之后，我和不知名的男子去了孔雀坡一家叫不出名字的宾馆去睡觉，“老强”不知道去哪了。住宾馆的钱是我开的，名字是登记着不知名的男子的。第二次供述称：是不知名的男子先动手打老头，但他为什么打我不知道，我和“老强”是在这这名男子进去屋子之后才进去的。我一开始用手巴掌打老头的脸部，打了十多下，之后我就拿起一根木棒打这名老头，动手我打着老头的肩膀、两手臂部位，打的次数记不清了。一开始他还还手几下，之后打不过我们三人了，随着我们三人一起打他，他开始求饶，嘴里重复说“别打我了”。我们三人同时打老头的时候，我们三人都同时拿着棍棒，我看见“老强”和叫不出名字的男子都用棍棒打着老头的脑门头，是打着左边还是右边我忘记了，具体打了几下我记不得了，当时我看到老头的头部流血，之后老头就求饶，让我们不要打他。除了打着老头的头部外，背部还是打着几下的，腿部是否打着我不确定。第三次供述称：被打的老头不认识，以前在案发地附近见过，打他也没有什么原因，就是多少喝多了。第五次供述称：我不清楚被打的那名男子跟“阿某”或者永德人有矛盾，但跟我没有矛盾，那晚上我们三人都喝着酒，不知道是什么原因打他的，一开始是永德人先动手，我不知道他为什么动手打那名男子。当天我们三人在孔雀坡附近喝酒，之后我们三人又去我和永德人住的工棚喝酒，把酒喝完后，我们又下来新公安局对面的铺子买了两斤白酒，我们三人沿着公安局门口的公路边喝酒边朝案发地走过去，我们去到那之后，“阿某”说是那间废弃的房子住着一个人，我们看见里面有火光，就进去房子里，开始是永德人先进去，我和“阿某”后进去，我进去不久，就看见永德人和“阿某”就和那名男子打起来，当时是永德人先动手，之后我看到“阿某”用棍棒打那名男子，我看到他们打那名男子后，我也就跟着打那名男子了。我先用一根棍棒打那名男子的头部和上身，之后又用手巴掌打那名男子的脸部。在这个过程中，“阿某”和永德人也用棍棒、拳头、用脚打那名男子。他们也是打着头和身子。我们三人打那名男子的过程持续了大约半个多小时，直至把那名男子打到求饶，我们才停手，之后，那名男子蹲在地上，头部流出了血，他的头部流血的部位就是我打着那点，地上那名男子被打流的血不算多，我们停止打他后，又在那间废弃房子里待了会才离开。从房子出来后，我们三人沿着原来的路又去孔雀坡开了一间旅社睡觉，“阿某”没有跟我们去。并供述在打那名男子的时候我只记得我自己用着棍棒打那名男子，其他雨伞、啤酒瓶、砖头我都没有使用，他们两个用棍棒我是看见的，但是否使用雨伞、啤酒瓶、砖头我记不清了。被告人钟汝强在侦查阶段共有四次供述。第一次供述称：2007年11月份，我在云县因为涉嫌故意杀人罪被云县法院判处有期徒刑8年，2013年5月3日从临沧监狱刑满释放。（被传唤）是因为我们打人的事情。被打的人的名字我不知道，人也不认识，是一个50多岁的男子，平时住在耿马镇芒片加油站对面的烂房子里面，他是一个流浪汉，平时捡垃圾为生。我们共有三个人，我和闵四，另外一个叫“老二”（鲁成志，下同）的男子。打那名流浪汉是因为闵四说住在芒片加油站对面烂房子里面的“老乖”（流浪汉）偷了他的毛毯，所以约我和“老二”一起去教训他。经过是：四五天前的一个下午，我和闵四、“老二”三人一起在我租住的佤族队出租房里面喝酒，喝到晚上七八点，就一起出来走串，之后我们就来到孔雀坡附近，“老二”又去用矿泉水瓶买了一斤散装白酒，之后我们就一起喝酒走路。路上闵四对我和“老二”说起住在芒片加油站对面烂房子里面的“老乖”偷了他的毛毯，“老二”就说去找那个“老乖”，意思就是去教训他下。之后我们一起边喝酒边走路，路上蹲蹲走走，我们到芒片加油站旁已经是晚上十一、十二点了。走到芒片加油站旁边，闵四带我和“老二”一起走进去加油站对面空地的烂房子，我们进去后，我看见一个50多岁穿着破烂的男子坐在火堆旁烤火，我走过去也坐下烤火，闵四也坐在火堆旁，而且用他随身带着的水烟筒吸烟。“老二”进去就质问那个“老乖”为什么偷他伴的毛毯，“老乖”回答他不拿。接着，“老二”就上去用手推“老乖”，然后他们就互相厮打起来，期间，因为“老乖”的手指甲长，在推拉的时候划着“老二”的脖子，我看见就上去把“老乖”拉开，但他不听，还想动手，我也就打了他脸部两巴掌，接着，我将他按倒在墙角蹲起，他有想站起来反抗，我又用脚接着踹了他的头部两脚。看见我动手，“老二”也在火堆旁边捡起一根木棍，并用木棍击打“老乖”的头部。“老二”使用木棍打的时候，闵四也从火堆旁边捡起一根木棒打“老乖”的头部，还用木棍戳他的嘴巴。当时“老乖”是蹲在墙角，开始“老乖”还用双手护住头部、面部，双脚缩起防护，但“老二”和闵四一直在用木棒击打“老乖”的头部、面部、身体、四肢。他们两个用各自捡起的木棒断断续续打了十多分钟，“老乖”一直被打到头破血流，还一直在求饶，说对不起了。看到“老乖”头被打出血，还求饶，所以闵四和“老二”才停手，之后我说给他俩，得了，走了。我们三人就从烂房子出来，然后我们一起沿着耿沧路往看守所方向走，后我说瞌睡，就一个人回我的出租房睡觉，闵四和“老二”两个继续沿着耿沧路往芒蚌村方向走了，他们两个去什么地方我不知道。同时供述当时我看见“老乖”背靠在墙角，头上一直流血，身体上我也没有看清楚怎么伤，然后“老乖”靠在墙角没有力气的样子，看着还是伤得比较重的，拷好后我们就离开了，没有管他了。闵四使用的木棒有一米五左右，而且木棒还带树杈子，直径在3到4厘米，“老二”使用的是一根一米左右的木棒子，和拖把的把子一样粗细。第二次至第四次供述的主要内容与第一次供述的内容基本一致。7、证人证言。（1）证人谭某证实其看见在其经营的新华水泥店旁边的废弃小屋里面，死了一名男子并报警的事实。（2）证人罗某证实其男朋友“老三”在三四天前的晚上12点左右出来找其回去，其和他吵架，他出来找其。（3）证人卫某1证实其在2019年1月24日凌晨2时许去过芒片加油站附近一间废弃的屋子里。当晚其跟媳妇吵架，回到其住的烤烟房，发现她没有睡着，以为她离家出走了，所以就去找她。当其到芒片加油站附近的时候，其有点口渴，就打算去找废弃屋子的“大叔”，去他那里喝点水，进去以后，看到“大叔”侧躺着睡着，他的脸朝公路一边，身子上盖着被子，其看到他的额头及脸部有血迹，但血迹已经开始有点干了，其问他是谁打他，他“额、额”地哼了几声，而且他哼出的这几声还很使气，我看了看他这个情况，给他递了一支烟之后就离开了。到2016年1月26日上午10点，其与媳妇去看过他，其叫他，他没有答应，其以为他还在睡觉，所以就离开了。并证实这名“大叔”的真实名字其不知道，其问过，但他没有告诉其，这名“大叔”身高没有其高，头发有点杂白，但他说话的口音不是耿马和沧源的口音，他家在哪里也没有告诉其，他主要还是捡垃圾为生。8、法医学尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书及告知笔录。耿马自治县公安司法鉴定中心出具的耿公（司）鉴（尸）字〔2019〕003号法医学尸体检验鉴定书证实：该未知名男性死者系钝器损伤头部致颅脑损伤合并失血性休克死亡。鉴定意见已告知三名被告人。9、DNA鉴定书、鉴定意见通知书及鉴定意见告知笔录。临沧市公安司法鉴定中心出具的（临）公（司）鉴（法）字〔2019〕30号鉴定书证实：（1）送检的啤酒瓶口部附着物（LCGASF-DNA2019-0072-11-1号）、黄色雨伞伞柄上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-17-1号）、黄色雨伞伞布上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-17-2号）检出混合基因型，包含死者、闵四基因分型。（2）送检的42×4cm柴棒上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-14-2号）检出混合基因型，包含死者、钟汝强基因分型。（3）送检的尸体左侧北面墙6×4.5cm血迹（LCGASF-DNA2019-0072-05号）尸体左侧北面墙10×6cm血迹（LCGASF-DNA2019-0072-06号）、尸体左侧北面墙18×17cm（LCGASF-DNA2019-0072-07号）、尸体头部后方西面墙血迹（LCGASF-DNA2019-0072-08号）、尸体头部左侧草凉席血迹（LCGASF-DNA2019-0072-09号）、草凉席上海绵血迹（LCGASF-DNA2019-0072-10号）、148×7cm柴棒上血（LCGASF-DNA2019-0072-12-1号）、148×7cm柴棒上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-12-2号）、50×7cm柴棒上血（LCGASF-DNA2019-0072-13-1号）、50×7cm柴棒上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-13-2号）、42×4cm柴棒上血（LCGASF-DNA2019-0072-14-1号）、30×4cm柴棒上血（LCGASF-DNA2019-0072-15-1号）、30×4cm柴棒上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-15-1号）、空心砖上血（LCGASF-DNA2019-0072-16-1号）、空心砖上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-16-2号）、死者左手五指指甲上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-20号）、闵四左裤腿下段血（LCGASF-DNA2019-0072-27号）、闵四迷彩服外衣左口袋外侧沾染血（LCGASF-DNA2019-0072-28号）、钟汝强灰色外衣右胸部血（LCGASF-DNA2019-0072-30号）中检出的STR分型，与死者的血样在D3S1385等23个基因座基因型相同。（4）送检的闵四左手五指指甲上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-21号）、闵四右手五指指甲上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-22号）中检出的STR分型，与闵四血样在D3S1385等23个基因座基因型相同。（5）送检的钟汝强左手五指指甲上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-21号）、钟汝强右手五指指甲上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-22号）、钟汝强花衬衣衣领右侧血（LCGASF-DNA2019-0072-29号）、钟汝强裤子左腿脚血（LCGASF-DNA2019-0072-31号）中检出的STR分型，与闵四血样在D3S1385等23个基因座基因型相同。（6）送检的红塔山烟头（LCGASF-DNA2019-0072-18号）、鲁成志左手五指指甲上附着物（LCGASF-DNA2019-0072-25号）、鲁成志外套左肩部血（LCGASF-DNA2019-0072-32号）、鲁成志外套右肩部血（LCGASF-DNA2019-0072-33号）中检出的STR分型，与钟汝强血样在D3S1385等23个基因座基因型相同。鉴定意见已告知三名被告人。10、监控视频及视频截图。证实被告人鲁成志、闵四、钟汝强分别进入作案现场及离开作案现场的具体时间及通过视频截图并通过人像识别系统确认被告人真实身份的事实。11、情况说明。耿马县公安局2019年8月13日出具的情况说明证实该案案发后，该局在侦办过程中，因未能在辖区内确认被害人身份，后于2019年1月31日向市局发出《尸源协查通报》。至2019年8月12日，未有受害人家属至该局认领受害人尸体的事实。12、尸源协查通报。证实耿马县公安局2019年1月31日对被害人的尸体进行尸源协查通报。13、户籍证明及前科材料。永德县公安局乌木龙派出所、镇康县公安局忙丙派出所、云县公安局后箐派出所出具的户籍证明证实被告人鲁成志、闵四、钟汝强身份的基本信息，被告人鲁成志、闵四、钟汝强已达完全刑事责任年龄。前科材料证实被告人钟汝强因犯故意杀人罪（未遂）于2008年3月5日被云县人民法院判处有期徒刑八年，2013年5月3日刑满释放的事实。上述证据取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，证实被告人鲁成志、闵四、钟汝强故意伤害的事实，本院予以确认。本院认为，被告人鲁成志、闵四、钟汝强无视国法，故意伤害他人身体致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人鲁成志、闵四、钟汝强犯故意伤害罪的犯罪事实、罪名及在共同犯罪中三被告人共同承担罪责的公诉意见成立，本院予以采纳。指定辩护人以被告人鲁成志系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节的辩护意见成立，予以采纳；本院认为，三名被告人虽事先没有预谋，系酒后犯罪，但并不影响本案的定罪量刑，且三名被告人故意伤害的对象系处于社会底层的拾荒者，并致人死亡，三名被告人的主观恶性较深，故，指定辩护人以被告人鲁成志等三人系酒后乱性而实施的故意伤害他人身体的行为，并非蓄谋已久的犯罪行为，主观恶性不是非常恶劣的辩护意见不成立，不予采纳。指定辩护人以被告人闵四系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护已经成立，予以采纳。指定辩护人以被告人钟汝强以系激情犯罪而非多次共谋犯罪及归案后如实供述犯罪事实且当庭认罪的辩护意见成立，予以采纳。在共同犯罪中，三名被告人共同承担罪责，本案虽不划分主从犯，但在案证据证实被告人鲁成志先动手殴打被害人，且较为积极、主动，所起作用大于被告人闵四、钟汝强。结合本案查明的事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人鲁成志犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人闵四犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2034年1月28日止）。三、被告人钟汝强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起至2034年1月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨中森审 判 员  邹 震人民陪审员  陈秀芳二〇一九年十一月十三日书 记 员  王雅擎