广西壮族自治区北海市银海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0503民初681号 原告：陈剑，男，1980年5月29日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：苏园植，北京市京师（南宁）律师事务所律师。 被告：车锦坤，男，1993年1月15日出生，汉族，户籍住址广西苍梧县，住广西梧州市蒙山县。 被告：梁颖，女，1986年7月17日出生，汉族，户籍住址广西梧州市长洲区,住广西梧州市。 原告陈剑与被告车锦坤、梁颖民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏园植、被告车锦坤到庭参加诉讼，被告梁颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈剑向本院提出诉讼请求：判决被告车锦坤偿还借款本金182000元及利息21840元，共计203840元；被告梁颖承担连带责任。事实和理由：2018年8月8日，被告车锦坤通过梧州市世华房地产中介服务有限公司居间服务，与被告梁颖签订了《房屋买卖合同》，约定被告梁颖将其名下的位于梧州市房屋（不动产权证号为桂（2018）梧州市不动产权第0007515号）以75万元的价格出售给被告车锦坤。因被告车锦坤资金不足，于2018年8月19日与原告签订《借款合同》，被告梁颖作为保证人，约定被告车锦坤向原告借款182000元用于购买坐落于新闻路393号第5幢2单元1404号房，借款期限自2018年8月20日起至2019年2月19日止，利息为月利率2.5%，出借人将借款划转至借款人指定账户；被告梁颖为该借款承担连带保证责任。现借款期限已到，二被告均无意偿还欠款。根据法律规定，现原告要求被告车锦坤归还借款本金182000元以及按每月2%计付利息，即每月3640元，6个月利息合计21840元；被告梁颖承担连带责任。为维护合法权益，原告现诉至人民法院。 被告车锦坤辩称：不同意原告的诉讼请求。答辩人有意购买被告梁颖涉诉的房屋，但该房屋存在抵押，于是答辩人与被告梁颖约定，由答辩人先支付25万元首付款以偿还银行贷款及撤销房屋抵押，由于款项不够，因此向原告借款。答辩人虽然与原告签订了借款合同，但是借款没有转入答辩人的账户，都是直接转入被告梁颖的账户内，答辩人没有借款的事实，借款与答辩人无关。本案实际的借款人是被告梁颖而不是答辩人。原告要求答辩人还款缺乏法律和事实依据。为了保护答辩人的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告梁颖未作答辩。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 2018年8月19日，原告陈剑（甲方、出借人）与被告车锦坤（乙方、借款人）、梁颖（丙方、保证人）签订一份《借款合同》，约定借款人因购买位于新闻路393号第5栋2单元1404房，因资金不足，向出借人借款182000元用于支付该房产的购房款，利息按月息2.5%计算，借款期限为6个月自2018年8月20日起至2019年2月19日止；出借人将借款182000元委托户名为余平的中国工商银行账号划转至借款人的指定户名为梁颖的中国建设银行账号内，即视为出借人已履行出借义务；借款人未按时足额履行还款义务或者借款人违反本合同的其他约定，保证人应承担连带保证责任。当日，被告梁颖出具一份《收据》，确认收到余平代车锦坤转来房款182000元。但上述的借款余平实际于2018年8月21日才转入被告梁颖的账户内。借款到期后，二被告未有依约还款，原、被告遂发生纠纷。 以上事实，有原告提供《居民身份证》、《房屋买卖合同》、《借款合同》、《中国工商银行电子银行回单》、《收据》及原告、被告车锦坤陈述等在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款”。本案中，被告车锦坤立据借到原告的款项后，没有在约定的期限内归还，已构成违约，应承担民事责任；被告梁颖作为涉案借款的担保人，依法应承担连带担保责任。据此，原告要求被告车锦坤返还借款本金、按月息2%计付6个月的利息，以及要求被告梁颖承担连带责任，有合同和法律依据，本院予以支持。被告车锦坤抗辩认为涉诉的借款实际是被告梁颖所借，与其本人无关，其事实理由不成立，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、被告车锦坤应返还给原告陈剑借款本金182000元和利息21840元； 2、被告梁颖对上述债务承担连带担保责任。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费4358元、公告费260元，管辖异议费100元，共计4718元，由被告车锦坤、梁颖共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉受理费4358元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  汪 丰 人民陪审员  梁少雄 人民陪审员  黄向东 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  潘美雪 书 记 员  阮 均 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。