湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2467号原告：刘义林，男，1975年1月23日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市东城经济开发区。委托诉讼代理人：董智勇，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：邹平，男，1985年7月17日出生，汉族，安陆市人，住湖北省安陆市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司，住所地：孝感市安陆市碧陨路86号。负责人：陶俊明，公司经理。委托诉讼代理人：王相春，湖北浩法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北浩法律师事务所律师。原告刘义林与被告邹平、中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘义林的委托诉讼代理人董智勇、被告邹平、被告保险公司的委托诉讼代理人李娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘义林向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告各项损失198498.33元；2、被告保险公司在保险范围内赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日17时50分，安陆市劳动就业局门前非机动车道路段，原告刘义林驾驶正三轮电动车由南向北行至事发处右转弯时，与被告邹平驾驶并停靠事发处的鄂Ｋ×××××号重型专项作业车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院治疗，原告的损伤经法医鉴定已构成伤残。该事故经安陆市公安局交警大队做出事故责任认定，被告邹平应承担此事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元及商业第三者责任保险10万元，没有购买不计免赔率，保险期限自2018年6月2日至2019年6月1日止，该事故发生在保险期内，故应由被告保险公司在保险范围内予以赔偿。为了保护原告的合法权益，特依法起诉，请依法判决。被告邹平辩称，1、交通事故发生属实；2、我为原告垫付费用2000元，还有向公安机关交纳押金1万元，要求原告在得到被告保险公司赔付后予以返还。被告保险公司辩称：1、原告主张金额过高，应予以核减；2、保险公司依法依约承担保险责任；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日17时50分许，原告刘义林驾驶正三轮电动车由南向北行至安陆市劳动就业局门前非机动车道路段右转弯时，与被告邹平驾驶并停靠事发处的鄂Ｋ×××××号重型专项作业车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。2019年3月26日，安陆市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告邹平与原告刘义林分别负此事故的同等责任。后被告邹平向上一级公安机关申请复核，安陆市公安局交通警察大队于2019年11月28日重新作出道路交通事故认定书认定被告邹平负此事故的次要责任，原告刘义林负此事故的主要责任。原告刘义林受伤后在安陆市普爱医院住院治疗23天。2018年12月18日，原告刘义林的损伤经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，作出鄂孝感精诚【2019】临鉴字第325号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘义林人体损伤及后遗症分别构成十级残疾、十级残疾，多等致级伤残综合赔偿指数12%;2、自受伤之日起，误工期210日，护理期60日，营养期90日；3、前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据；后期医疗费：左肘、左腕关节损伤康复治疗费及取出左尺、桡骨内固定物治疗费，提供以下两种方式供事人处理时选择：⑴凭医疗机构实际发生的费用据实结算；⑵如需提前结案，左肘、左腕关节损伤康复治疗费预计3000元，取出左尺、桡骨内固定物治疗费预计19000元。被告邹平驾驶的鄂Ｋ×××××号重型专项作业车在被告保险公司投保机动车强制保险12.2万元及商业三者险10万元，未购买不计免赔。保险期限为2018年6月2日始至2019年6月1日止。鄂Ｋ×××××号重型专项作业车登记在被告邹平名下，被告邹平具有有效车辆驾驶证、行驶证。被告邹平向原告刘义林垫付费用2000元，被告保险公司向原告刘义林垫付费用10000元。另查明，原告刘义林的被扶养人为父亲刘仁兵，1953年4月6日出生，母亲敖引芳，1952年11月12日出生，居住在湖北省××市××经济开发区××里社区，共生育三名子女为儿子刘义林、长女刘春梅、次女刘冬梅。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司认为原告身份证地址显示是农村户口，应按照农村标准计算损失，本院认为原告身份证地址安陆市××经济开发区××村现已××市××经济开发区××里社区，属于城镇范围，对被告保险公司的该意见不予采纳；2、被告邹平及被告保险公司对原告鄂孝感精诚【2019】临鉴字第325号司法鉴定意见书申请重新鉴定，但均未在规定的期限内提交重新鉴定的书面申请及相关证据，本院对鄂孝感精诚【2019】临鉴字第325号司法鉴定意见书予以采信；3、原告主张交通费1000元，被告邹平及被告保险公司认为原告交通费过高，请求法院核减，本院根据原告的票据结合原告住院的地点、时间酌定为500元；4、被告保险公司认为原告的父母已享受养老保险待遇，有收入来源不应再计算被抚养人生活费，本院认为被告保险公司未提交证据证明被告父母有收入来源，而原告所在的安陆经济开发区十里社区居民委员会开出的证明，证明了原告父母丧失劳动能力无生活来源的事实，故对被告保险公司的该意见不予采纳。结合本案庭审及查明的事实，依原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：1、医疗费29769.33元；2、后期治疗费22000元；3、残疾赔偿金82692元（34455元/年×20年×12%）；4、误工费22379元（38897元/年÷365天×210天）；5、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；6、营养费2700元（90天×30元/天）；7、住院伙食补助费1150元（23天×50元/天）；8、鉴定费2000元；9、交通费500元。10、精神抚慰金1500元；11、被抚养人生活费25914元（父亲刘仁兵23996/年×14年÷3人×12%=13437元；母亲敖引芳23996/年×13年÷3人×12%=12477元），合计196998.33元。本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车强制保险12.2万元及商业三者险10万元，事故发生在保险期内，被告邹平具有有效车辆驾驶证、行驶证，故原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金82692元+误工费22379元等），被告邹平负事故的次要责任，同时未购买不计免赔，故剩余部分在扣除鉴定费2000元由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿21374.50元【（196998.33元-120000元-2000元）×30%×95%】，由被告邹平负担1124.97元【（196998.33元-120000元-2000元）×30%×5%】，被告保险公司共应赔偿原告刘义林141374.50元（交强险120000元+商业险21374.50元），被告保险公司已垫付10000元，还应赔偿原告131374.50元。鉴定费2000元依据事故的责任应由被告邹平负担600元（2000元×30%）。原告刘义林获得赔偿后应返还被告邹平275.03元（2000元-600元-1124.97元）。原告刘义林根据事故责任应自行负担53898.86元（196998.33元-141374.50元-600元-1124.97元）。综上所述，被告保险公司还应赔偿原告刘义林131374.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘义林损失131374.50元；二、原告刘义林获得被告中国人民财产保险股份有限公司安陆支公司赔偿款当日返还被告邹平275.03元；三、驳回原告刘义林的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1493元，减半收取计746.50元，由原告刘义林负担207元，由被告邹平539.50负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二〇一九年十一月二十八日书记员  徐 琛附：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。