贵州省黔西县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0522民初4760号 原告：王某某，男，1984年12月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 委托代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被告：杨某某，男，1955年6月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州州省黔西县。 原告王某某与被告杨某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王垚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人张江雨、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某某诉称：原告系死者冯某某之子，冯某某与被告杨某某系同居关系，双方从2013年认识后就以夫妻名义同居生活至2019年5月16日，共同生活有六年之久。在共同生活期间，原告本人及其母亲冯某某对被告及其家人十分友善，在被告家有红白喜事的时候，都到被告家里帮忙送礼吃酒。在2014年被告二女儿出嫁杭州的时候，原告及其母亲也到场吃酒，原告还作为娘家人陪送到杭州婆家。考虑到两人出行方便，原告还将自己花11万元购买一台新车贵Ａ×××××号白色海马轿车给被告使用，原告只能重新买车。因当时贵阳摇号政策限制，原告只能将该车暂时过户到被告名下才能保留该车段号，现该车车配号变为贵Ｆ×××××。特别强调的是，在病危期间，冯某某出于良心道德，不计前嫌还经常帮忙照顾被告前妻钱某某生活，还将自己在贵阳圣泉流云花园的房屋免费提供给被告前妻暂住养病。在2019年2月份，被告妻子钱某某过世时，在协和镇被告家里办理丧事期间，原告及其母亲冯某某都来现场帮忙办理丧事，原告还一起将被告的妻子钱某某的遗体从棺材中抬出，原告共计在被告家披麻戴孝帮了五天的忙。但令人万万想不到的是，原告及其母亲冯某某付出却换来的是被告方在生活上精神长期冷漠对待和无情的挖苦打击。在2019年5月15日晚8:00过，冯某某和被告因床单被烟头烫坏的小事发生激烈的大打架纠纷，被告将冯某某头部打伤，后冯某某报警后经协和派出所协调处理，被告委托案外人赵明书开车将冯某某送到协和镇卫生院进行治疗，当晚22：00回家后不但没有对冯某某进行安慰和赔礼道歉，反而是对冯某某不管不问，第二天早上在没有看见冯某某下楼吃东西的情况下，仍然不予关心和过问冯某某的伤情，完全没有尽到一个丈夫关爱妻子的职责。直到2019年5月16日12:20分，冯某某在被告家四楼上吊死亡，这期间被告一直都没有出现在冯某某面前，对冯某某的生死不管不问。案发后，原告在万般悲痛的情况下，待公安机关调查完结后，将母亲尸体在黔西火化后运回贵阳黔灵山公园七冲办理丧事，在此期间被告及其家人，从未有任何人来参加处理此事，更没有任何人来参加葬礼和追悼会，被告及其家人的行为让原告感到万分心寒，同时原告更有理由怀疑被告对冯某某的死亡存在重大过错责任。对此，原告认为被告的行为无论是在感情上还是道德上都严重伤害了原告，并给原告造成极大的精神痛苦和打击，严重违背社会公序良俗的原则，同时让原告真正看清了被告及其家人冷漠无情真面目。原告认为，两人吵架和被告的暴力殴打时导致冯某某轻生的直接原因，且双方形成了特殊的身份关系，在这种特定情况下，被告对冯某某负有相应的照顾、关心关爱义务。被告没有尽到相关义务，造成对方轻生，应承担由此产生的一切损害后果。综上所述，原告为维护自己的合法权益，依法诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告因冯某某死亡的死亡赔偿金505472元、丧葬费30069.5元，精神损失费30000元、误工费5000元、交通费5000元，合计575541.5元；2、判令被告公开登报赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。 为支持其诉讼主张，原告王某某在举证期限内向本院提交下列证据： 1、身份证复印件、户口簿、户籍信息表，证明原告的身份信息、诉讼主体适格及冯某某离婚后未再婚； 2、《关于冯某某死亡调查报告》、《贵州医科大学法医司法鉴定意见书》、《刘林发询问笔录》，证明在2019年5月16日12时20分，冯某某在被告杨某某家楼上上吊死亡，经法医尸检报告确认冯某某系缢死，公安排除他杀； 3、《被告杨某某询问笔录》2份、《赵明书询问笔录》1份、《陈原伍询问笔录》1份、《冯鹏询问笔录》1份，证明：1、冯某某与被告在2019年5月15日发生激烈争吵打架过程，被告下毒手将冯某某眼脸部大流血事实，派出所还出警协调处理；2、5月15日当晚，赵明书开车送冯某某到协和镇卫生院进行治疗，医生冯鹏接诊，确诊左眼眉弓上有一公分的横行伤口，伤口不整齐，右眼脸下有血肿1.5公分，说明伤情较为严重，在22点左右离开卫生院。 4、《余正付询问笔录》1份，证明冯某某与被告杨某某感情不好，被告和冯某某在一起的目的是因为冯某某手里有钱，冯某某还买了一辆白色轿车给被告，冯某某没有钱了，被告想攆冯某某走。 被告杨某某辩称：对于冯某某的死亡，我没有过错，因此我不应该承担赔偿责任。 被告杨某某在举证期限内未向本院提交书面证据。被告杨某某向本院申请了证人钟某、张某出庭作证。 1、证人钟某证实：原告家妈死亡的那天，我去死者冯某某家，我是和冯某某一起坐起的，当时我和杨某某叫冯某某吃东西，吃了东西带她去看病，后来吃了东西我就回家去了，后来，警车来了杨某某家，我听说冯某某吊死了。 2、证人张某证实：杨某某和冯某某租我家位于协和派出所旁的房子居住，在我家住的其期间，他们两个关系是好的。 经庭审举证、质证，被告杨某某对原告所举证据认为原告说其暴力伤害冯某某不真实，其没有暴力伤害冯某某；原告对被告的证人钟某的证言认为：1、证人与被告有亲属关系，其证言是偏向被告；2、证人是做虚假陈述，根据证人在2019年5月19日12时，在公安机关的询问笔录，与今天的证言相矛盾，故证人证言不能采信；原告对被告的证人张某的证言认为：与本案不具有关联性。被告对对证人钟某、张某的证言均无异议。 经本院认证，原、被告出示的证据均客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以采信。 经审理查明：原告王某某与死者冯某某系母子关系，死者冯某某与被告杨某某于2013年认识后确定恋爱关系并同居生活。2019年5月15日20时许，被告杨某某在其位于协和镇的治疗室内为案外人赵明书治疗颈椎。期间，冯某某来到治疗室以床单被烟头烙坏为由，对被告杨某某进行辱骂，后双方发生争吵并相互辱骂。在此过程中，冯某某率先用拳头打在被告杨某某眼部，被告杨某某随后用手指划伤冯某某左眉处，双方继而发生抓扯。后在赵明书的劝阻，双方停止抓扯，并由赵明书将二人带至协和镇卫生院治疗，冯某某的伤情经检查为皮外伤，伤口不深，未予缝合，协和镇卫生院作清洗消毒，并用纱布包扎处理好伤口。后由赵明书将二人带回家中休息。期间，双方未再发生争吵。次日11时许，被告杨某某母亲陈原伍发现冯某某在位于黔西县家中楼顶自缢并通过当地住户刘林发报警，公安机关接警后立即赶往案发现场，发现冯某某吊在杨某某家三楼靠墙的木梯上，已无生命特征。2019年6月20日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出（2019）病鉴字第184号法医病理鉴定意见书，鉴定结论为：在排除机械性损伤、自身疾病以及中毒导致死亡之基础上，本例死者冯某某符合缢死。后公安机关通过现场勘查、法医尸检以及走访调查，认定冯某某的死亡非他杀。现原告王某某以被告杨某某存在过错为由诉至本院，请求如上所判。 结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证情况，本案当事人争议的焦点是：被告杨某某在冯某某自杀事故中是否存在过错，是否应承担民事赔偿责任。 本院认为，本案系生命权纠纷，系《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释予以调整的范畴。关于被告杨某某在冯某某自杀事故中是否存在过错，是否应承担民事赔偿责任的问题。首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。其次，一般侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在，加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面，只有同时具备这些因素，侵权行为才能成立。而因果关系是指社会现象之间的一种客观联系，即一种现象在一定条件下必然引起另一种现象的发生。就侵权行为法上的因果关系而言，是指损害事实系由加害行为所致，其包括责任成立的因果关系和责任范围的因果关系。责任成立的因果关系，是指侵权行为与权益受侵害之间的因果关系，考量的问题是责任的成立；责任范围的因果关系，是指权益受侵害与损害之间的因果关系，涉及的是责任成立后责任形式及大小的问题。再次，侵权行为与损害事实之间是否具有法律上的因果关系，应考虑引起损害事实的发生是否由于侵权行为的实施，如果损害事实非因侵权行为的直接实施所致，则不具有法律上的因果关系。本案中，冯某某因上吊自杀而死亡，原告所提供的证据不足以证明被告杨某某的行为是必然导致冯某某死亡的直接原因，即被告杨某某的行为与冯某某的死亡之间不具有法律上的因果关系。故原告要求被告赔偿其经济损失并赔礼道歉的诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费4778元（已减半收取)，由原告王某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员 王 垚 二〇一九年十一月一日 书记员 孙二妹