江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0114民初5646号原告：南京市雨花台区权鹏电器维修中心，统一社会信用代码92320114MA1QHD22XB，住所地在南京市雨花台区小行路27号1幢106室。经营者：方某，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：张威，江苏振泽律师事务所律师。被告：南京凤潮鸣智能家居工程有限公司，统一社会信用代码91320191MA1W0E4P6N，住所地在南京市江北新区长芦街道利民路11号C幢224室。法定代表人：吴杰，南京凤潮鸣智能家居工程有限公司总经理。被告：吴杰，住南京市建邺区。两被告共同委托诉讼代理人：汪亚，江苏衡圣律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：王昌来，江苏衡圣律师事务所律师。原告南京市雨花台区权鹏电器维修中心（简称权鹏维修中心）诉被告南京凤潮鸣智能家居工程有限公司（简称凤潮鸣家居公司）、吴杰承揽合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权鹏维修中心的委托诉讼代理人张威到庭参加诉讼，被告凤潮鸣家居公司、吴杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告权鹏维修中心向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付安装费221550元及利息（自2019年10月10日起以221550元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止）；2、判令两被告立即向原告支付律师代理费15000元；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、保险费等。事实与理由：被告凤潮鸣家居公司是销售智能家居的企业，被告吴杰系该企业的法定代表人，原告是从事空调安装的企业。2018年5月10日，被告凤潮鸣家居公司与原告签订了《中央空调安装承包合同》，合同签订后，原告就按照合同履行了义务，被告凤潮鸣家居公司始终不能向原告付款，经双方核对后确认被告凤潮鸣家居公司欠付原告空调安装费共计31万元。2019年5月28日，被告凤潮鸣家居公司与原告签订还款协议，约定被告凤潮鸣家居公司分三期向原告支付欠付款项，任何一期未付，原告有权主张全部款项，被告吴杰对被告凤潮鸣家居公司的还款承担连带责任保证，协议中对原、被告之间的其他权利义务进行了约定。协议签订后，两被告始终不能按照协议约定履行义务，为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判如所请。被告凤潮鸣家居公司、吴杰未作辩称。本院经审理认定事实如下：2018年5月10日，原告权鹏维修中心（乙方）与被告凤潮鸣家居公司（甲方）签订《中央空调安装承包合同》，约定乙方负责施工交底、打孔、开槽、包工包料、包工期、包工程质量、包施工安全；安装工程内容包括新做空调风机盘管设备安装、水管及保温排管，新做空调风机盘管铜管道安装及保温工艺排管，末端风口下引改造，新做送/回风口百叶，新做温控开关及空调系统调试，新风/排风系统等风口下引安装及调试，确保整个空调系统正常运作并教会业主使用；甲方有义务按时给乙方结款，定于每月17号之前结清上月款项等。2019年5月28日，原告权鹏维修中心（乙方）与被告凤潮鸣家居公司（甲方）、吴杰（丙方）签订《还款协议书》，约定甲乙双方于2018年5月10日，签订《中央空调安装承包合同》，合同签订后，乙方按照上述合同履行了义务，甲方并未向乙方付款，经双方核对，就欠款事实及还款事项达成一致，现签订协议确认截至2019年6月1日，甲方共欠乙方空调安装费等费用31万元；以上欠款甲方分三期向乙方偿还，2019年6月17日还款11万元，2019年7月30日还款10万元，2019年9月30日还款10万元；甲方应当按照本协议约定还款，如果不按照本协议约定还款，如果不按照上述约定还款，乙方要求甲方一次性偿还所有款项；丙方为甲方履行上述义务承担连带责任保证；以上各方都应当按照本协议履行各自的义务，任何一方不履行义务导致纠纷，应当赔偿守约方的损失（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、保险费等）等。2019年6月1日，原告权鹏维修中心（乙方）与被告凤潮鸣家居公司（甲方）签订《空调、新风安装承包合同》，约定乙方应甲方要求为甲方销售的空调进行安装工作；承包方式为安装材料及人工包干价；安装工人进场确定安装内容，增加零星工程量，根据合同结算条款报价，制作报价单，征得甲方同意，现场收款后，开始施工，特殊情况可以先期隐蔽工程安装结束，当天付款；后期非安装原因造成的整改，增加的安装内容需另外收费；对空调新风收费标准均有明确约定等。另查明，2019年8月19日，原告权鹏维修中心与江苏振泽律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定原告权鹏维修中心委托江苏振泽律师事务所律师张威担任其与凤潮鸣家居公司、吴杰合同纠纷案的诉讼代理人，需缴纳律师费用15000元等。2019年8月22日，南京方权制冷设备有限公司向江苏振泽律师事务所转账15000元。2019年8月22日，原告权鹏维修中心向中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司为本案投保诉讼保全责任保险，产生保险费用520元。庭审中，原告权鹏维修中心述称，2019年6月1日其与被告凤潮鸣家居公司另行签订《空调、新风安装承包合同》一份，该合同价款为38050元；2019年6月18日被告吴杰向原告转账支付了20000元、6月21日现金支付30000元，共计50000元，扣除上述合同价款38050元后，余款11950元；2019年9月5日被告向原告支付了26500元、2019年9月6日通过转账支付了50000元；扣除上述已支付款项后，其主张的未付款项为221550元（310000元-11950元-26500元-50000元）；另律师费15000元为南京方权制冷设备有限公司代付，该公司法定代表人为原告经营者方某，持股80%，发票开具付款方为原告。上述事实有《中央空调安装承包合同》、《还款协议书》、《空调、新风安装承包合同》、《委托代理合同》、律师费发票、银行电子回单、保单、保费发票及当事人陈述予以证明。本院认为，原、被告双方之间的承揽合同依法成立，对双方当事人均有法律拘束力。2019年5月28日，原、被告签订的《还款协议书》为双方进行对账、结算的凭证，本院依法予以确认，截至2019年6月1日，被告凤潮鸣家居公司共欠原告空调安装费等费用31万元，并约定分期付款，被告吴杰对上述还款义务承担连带责任。原告自认被告吴杰自2019年6月18日起共计向其支付126500元，其中88450元主张在310000元中予以扣除，38050元为支付2019年6月1日双方另行签订的《空调、新风安装承包合同》价款；经审核，因原告仅提供了《空调、新风安装承包合同》，但未能提供其他证据证明该合同已实际履行及最终结算金额，故对原告主张被告吴杰所付款项应先扣除该合同价款后主张不予支持，并据此确认被告凤潮鸣家居公司尚欠183500元（310000元-126500元）；因被告凤潮鸣家居公司未能按照约定付款，故原告有权要求其支付剩余全部未付款项及逾期付款利息，根据上述已查明及认定事实，对原告主张的未付款项及利息依法予以调整为被告凤潮鸣家居公司应向原告支付183500元及利息（自2019年10月10日起以183500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）；被告吴杰对上述付款义务承担连带责任。《还款协议书》约定任何一方不履行义务导致纠纷，应当赔偿守约方的损失（包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费、保全费、保险费等），故原告主张其为本次诉讼支付的律师费15000元、诉讼保全责任保险费520元应由被告凤潮鸣家居公司、被告吴杰承担的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京凤潮鸣智能家居工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市雨花台区权鹏电器维修中心支付183500元及利息（自2019年10月10日起以183500元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止）；二、被告南京凤潮鸣智能家居工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京市雨花台区权鹏电器维修中心支付律师费15000元、诉讼保全责任保险费520元，合计15520元；三、被告吴杰对上述判决第一、二项确定的债务承担连带责任；四、驳回原告南京市雨花台区权鹏电器维修中心的其他诉讼请求。如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4848元减半收取2424元、保全费2145元，合计4569元，由原告南京市雨花台区权鹏电器维修中心负担921.5元，被告南京凤潮鸣智能家居工程有限公司、吴杰连带负担3647.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  郭莉莉二〇一九年十一月二十二日书记员  朱 驰