福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初10788号 原告：黄卿雄，男，1973年10月5日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：林清兵，福建德和联盟（泉州）律师事务所律师。 被告：黄冬林，男，1971年11月18日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：黄建伟，男，1971年9月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告黄卿雄与被告黄冬林、黄建伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄卿雄的委托诉讼代理人林清兵到庭参加诉讼，被告黄冬林、黄建伟经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄卿雄向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄冬林立即偿还原告借款本金150000元及自2019年6月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%支付的利息，暂计至起诉日约15480元；2、判令被告黄建伟对上述借款本息承担连带还款责任；3、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：被告黄冬林因资金周转需要，于2018年10月30日向原告借款150000元，约定月利率为4%，并由被告黄建伟提供连带担保责任，上述事实，有两被告签字确认的《借条》为证。事后，被告黄冬林仅支付至2019年5月30日前的利息，其余本息经原告催讨至今未还，被告黄建伟也未承担还款责任。 黄冬林、黄建伟未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告黄冬林经黄建伟提供连带责任担保，于2018年10月30日向原告黄卿雄借款150000元，约定月利率为4%，没有约定还款期限，也没有约定保证方式及保证期间，被告黄冬林、黄建伟分别在原告提供的格式《借条》上填写相关内容及签名捺印。《借条》内容：“借条今向黄卿雄先生借现金人民币（大写）壹拾伍万元整，小写（￥150000元），月利率4分，担保人自愿承担连带责任。此据借款人：黄冬林身份证号码：3505831971××××××××手机号码：139××××2018年10月30日担保人：黄建伟身份证号码：3505831971××××××××手机号码：153××××2018年10月30日备注：兹收到现金人民币壹拾伍万元整。此据。借款人：黄冬林30／10.2018”。现原告以被告黄冬林仅支付至2019年5月30日前的利息、其余本息均未付还为由诉至本院请求解决。 上述事实，有原告黄卿雄提供的原、被告《居民身份证》、《借条》为据。被告黄冬林、黄建伟未到庭质证，视为自愿放弃权利。原告黄卿雄提供的上述证据，来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 本院认为，原告黄卿雄与被告黄冬林之间的借贷行为，主体合格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。被告黄冬林向原告黄卿雄借款150000元未还，有其签名捺印的《借条》及原告黄卿雄的委托诉讼代理人的庭审陈述为证，事实清楚，证据充分。被告黄冬林应予付还。借款时原、被告约定借款月利率偏高，原告要求按月利率2%计息偿还，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄建伟自愿为被告黄冬林提供连带责任保证，其应依法对上述借款承担连带清偿责任。 综上所述，原告黄卿雄请求判令被告黄冬林立即偿还借款150000元及自2019年6月1日起按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告黄建伟自愿为被告黄冬林提供连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即被告黄冬林追偿。被告黄冬林、黄建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄冬林应于本判决生效后十日内偿还原告黄卿雄借款150000元及利息（利息自2019年6月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）； 二、被告黄建伟对上述款项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后有权向被告黄冬林追偿。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3610元，减半收取计1805元，由被告黄冬林、黄建伟负担，被告黄冬林、黄建伟应于本判决生效后七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄永茂 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 慧 速录员  黄伟宁 附：本案引用的主要法律条文和执行申请提示： 主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： (一)以现金支付的，自借款人收到借款时； (二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； (三)以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； (四)出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； (五)出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条：当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十条：主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。 担保法三十一条第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 担保法三十一条保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。