云南省蒙自市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2503民初2891号 本诉原告（反诉被告）：缪玉英，女，1953年9月18日生，汉族，农民，住蒙自市。 委托诉讼代理人：周永山，云南天方律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本诉被告（反诉原告）：李桂华，女，1971年4月12日生，汉族，农民，住蒙自市。 委托诉讼代理人：李建华（系李桂华之兄），男，1968年9月21日生，汉族，居民，住蒙自市。代理权限为特别授权。 本诉原告（反诉被告）缪玉英与本诉被告（反诉原告）李桂华健康权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序于2019年9月20日公开开庭进行了审理。本诉原告（反诉被告）缪玉英及其委托诉讼代理人周永山、本诉被告（反诉原告）李桂华及其委托诉讼代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本诉原告缪玉英向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后期医疗费、鉴定费等共计22986.17元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是同村的村民，并且两家的耕地相邻，两家的地中间有空心砖隔界。2017年5月14日，原告在地里浇水，当天16点左右，被告来到地里就指责原告将水浇到其地里去了，双方因此发生纠纷。被告就用脏话骂原告，还拿起酒瓶将原告打伤。过后，原告的弟弟接到电话通知并喊着村委会主任赶到现场，原告的女婿将原告送至蒙自市人民医院住院治疗12天，于2017年5月26日出院。经诊断：原告前额部正中皮肤软组织挫裂伤。出院后，因病情尚未好转，又到草坝镇诊所打针。2017年6月8日，又再次到蒙自市人民医院继续住院治疗至2017年6月19日出院。经蒙自市公安局草坝派出所委托云南红河明诚司法鉴定所鉴定，原告的伤情鉴定为轻微伤。原告因伤造成以下经济损失：医疗费10586.17元、误工费3700元（5月14日至6月19日共计37天×100元/天）、护理费3300元（33天×100元/天）、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天）、后期治疗费1500元、鉴定费1300元，共计22986.17元。以上损失均是被告侵权行所致，被告应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提出上列诉讼请求，请予支持。 本诉被告李桂华辩称，缪玉英诉状中所陈述的内容与事实不符。2017年5月14日下午，双方各自在自家地里干活，缪玉英泵水浇地时任由皮管里的水冲在两家地块相邻的地沟里，时间长了就会使地沟涵洞堵塞。被告就叫其老公去与缪玉英的老公进行沟通。结果缪玉英就对其破口大骂，其回骂了几句，双方就吵了起来，而且越吵越凶。缪玉英就抓起皮管近距离对着其脸上、身上猛冲，其感到相当疼痛，在慌乱中无意捡起地里的一个酒瓶朝喷水的方向扔过去。之后缪玉英就抓起水瓢冲上来，一手抓住其头发，一手用水瓢砸其头部，水瓢都砸瘪了。直至缪玉英的老公把缪玉英拉开，其才得以脱身。事后，其子将其送至蒙自市人民医院住院治疗。这就是事发当天的全部经过。此次事件是因为缪玉英先动手用水喷击李桂华才引发，李桂华扔酒瓶的行为即便伤到缪玉英也是属于正当防卫，缪玉英应承担主要责任。事发后，缪玉英还继续在地里浇水直至天黑才回家，不能说明缪玉英受伤是其造成。缪玉英两次住院天数共23天，与其要求赔偿所计算的天数37天不符。其只认可缪玉英第一次住院所产生的天数、医疗费，第二次住院所产生的费用及后期治疗费均不认可。综上所述，缪玉英所诉侵权案纯属颠倒黑白，李桂华才是真正的受害人。恳请人民法院查清事实，依法驳回缪玉英的诉讼请求。 反诉原告李桂华向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令反诉被告缪玉英赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计4193.93元；2.反诉诉讼费由反诉被告承担。事实和理由：2017年5月14日，李桂华在地里干活，与缪玉英因浇水问题发生纠纷，缪玉英不顾好言相劝，出口大骂，用水管喷击李桂华，还用水瓢打伤李桂华头部。为此，李桂华到蒙自市人民医住院院治疗4天，因家中农活太忙且无钱交住院费，才忍痛出院回家修养。李桂华因住院造成以下经济损失：医疗费2999.30元、误工费400元（4天×100元/天）、护理费400元（4天×100元/天马）、住院伙食补助费400元（4天×100元/天），共计4193.93元。综上所述，为维护反诉原告的合法权益，请求法院支持反诉原告的诉讼请求。 反诉被告缪玉英辩称，根据反诉原告提交的证据，5月14日当天CT检查并无异常，后在5月16日入院治疗与本案没有关联性，对李桂华所诉请的费用不认可。事情发生的全部责任应该由李桂华承担，请求人民法院驳回反诉原告的全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本诉原告缪玉英（反诉被告）向本院提交《出院证》、《诊断证明》、《陪护证明》、《住院收费票据》、《司法鉴定意见书》、《鉴定费发票》原件各二份、《门诊收费票据》原件一份，具有真实性、合法性、关联性，能证实缪玉英受伤后分别两次到蒙自市人民医院住院治疗的入、出院的时间、伤情，及住院期间产生的医疗费用、住院期间需专人陪护，以及经云南红河明诚司法鉴定所对伤情鉴定，缪玉英的伤情为轻微伤、后期医疗费用评估为1500元及相应的鉴定费等事实，予以采信。本诉被告（反诉原告）李桂华向本院提交的《放射科影像诊断报告单》、《出院证》、《病情证明书》、《费用明细》、《住院收费票据》原件各一份、《门诊收费票据》原件三份，能证实因伤到蒙自市人民医院住院治疗的时间、伤情、医疗费用等事实，予以采信。李桂华提交的《门诊收费票据》原件三份（票号0057280180，金额16.93元；票号0057290555，金额200元；票号0057274119，金额124.93元），票据时间分别为2017年5月26日、2017年6月2日，均系其出院后产生，无相应诊断证明等证据，佐证该部分费用与本案的关联性，不予采信；李桂华提交的《手机视频》，系2017年7月14日录制，此时缪玉英已出院，不足以反驳缪玉英住院期间需要人陪护的事实，不予采信。本院依法调取的公安机关分别对李桂华、王国亮、王小映、缪玉英制作的《询问笔录》，能证实本次事件发生的时间、地点、过程等事实，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 缪玉英与李桂华系同村村民，两家耕地相邻。2017年5月14日下午，缪玉英在自家地里泵水浇地时，正在地里干活的李桂华认为皮管里的水长时间冲入两家地块相邻的地沟会使地沟涵洞堵塞，双方因此产生口角，并引发肢体冲突。期间，缪玉英用浇水的皮管对着李桂华上身冲击，李桂华则捡起地里的酒瓶击打缪玉英，遂缪玉英又拿起水瓢击打李桂华，后被正在地里干劳动的缪玉英的丈夫将双方劝开。缪玉英受伤当天到蒙自市人民医院住院治疗，于2017年5月26日出院，出院诊断为：前额部正中皮肤软组织挫裂伤。2017年6月8日，缪玉英因外伤头痛再次入住蒙自市人民医院，于2017年6月19日出院，出院诊断为：头外伤后反应；双眼年龄相关性白内障；左眼眶上神经痛。为此，缪玉英支付两次住院期间医疗费共计10586.17元。2017年5月16日，经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，缪玉英的伤情为轻微伤；2017年7月27日，经云南红河明诚司法鉴定所鉴定，缪玉英前额部正中皮肤软组织挫裂伤、头外伤后反应、左眼眶上神经痛，后期需定期复查、营养神经、改善循环、面部疤痕综合治疗、康复及对症支持治疗，医疗费约需1500元。为此，缪玉英支付鉴定费共1300元。李桂华受伤当天到蒙自市人民进行头颅CT检查，影像诊断：头颅CT平扫未见异常征象；2017年5月16日，李桂华因外伤头痛、头晕2天入住蒙自市人民医院，于2017年5月20日出院，出院诊断为：创伤性脑损伤。为此，李桂华支付医疗费共计2652.07元。 本院认为，关于当事人过错责任如何划分的问题。本案当事人因琐事发生纠纷，不能冷静处理，造成双方在冲突中不同程度受伤。事件发生过程中，双方均有言语和肢体的相互伤害行为，属混合过错，本院酌定由缪玉英、李桂华各承担50%的民事责任。 关于双方损失如何确定的问题。根据双方当事人的诉讼请求，依据相关法律规定，本院分别认定如下：一、缪玉英的合理损失为：医疗费10586.17元、护理费3300元（33天×100元/天）、住院伙食补助费3300元（33天×100元/天、后期治疗费1500元、鉴定费1300元，经审查符合法律规定，予以支持；误工费按缪玉英实际住院天数，酌情支持3300元（33天×100元/天）。以上共计23286.17元。二、李桂华的合理损失为：误工费400元（4天×100元/天）、护理费400元（4天×100元/天）、住院伙食补助费400元（4天×100元/天），经审查符合法律规定，予以支持；医疗费根据李桂华提供的医疗费单据确定为2652.07元。以上共计3852.07元。 综上所述，本诉原告缪玉英因本案造成的损失共计23286.17元，由本诉被告李桂华承担50%计11643.09元，其余损失由本诉原告缪玉英自行承担；反诉原告李桂华因本案造成的损失共计3852.07元，该损失，由反诉被告缪玉英承担50%计1791.04元，其余损失由反诉原告李桂华自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、由本诉被告李桂华赔偿本诉原告缪玉英造成的损失11643.09元； 二、由反诉被告缪玉英赔偿反诉原告李桂华损失1791.04元； 三、综合上述第一、二项判决，根据过错相抵原则，由本诉被告（反诉原告）李桂华于本判决生效之日起十日内赔偿本诉原告（反诉被告）缪玉英损失9852.05元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费375元，减半收取计187.50元，由本诉原告缪玉英负担95.50元，本诉被告李桂华负担92元；反诉案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告李桂华负担14元，反诉被告缪玉英负担11元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判员  胡文勃 二〇一九年十一月十一日 书记员  陆思琪