河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0102民初6478号原告：李延涛，男，1980年11月5日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：郝振杰，河南汇纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：李纪威，河南汇纳律师事务所律师。被告：郑州社源包装材料有限公司，住所地河南省荥阳市新材料产业园区钻石5路12号。法定代表人：谢静，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱喜喜，河南普丰律师事务所律师。原告李延涛与被告郑州社源包装材料有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝振杰、李纪威，被告委托诉讼代理人朱喜喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金。护理费、误工费，暂计134599.28元（待评残后确定具体赔偿金额）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月3日下午，郑州中宇包装有限公司安排原告前往被告送货处送货，地点为郑州市新材料产业园区钻石5路12号。原告依约将货物送到被告处，按照被告要求将货车开到电梯附近，原告从车上将货物卸到电梯里随电梯上二楼，再把货物从电梯上卸到二楼仓库，原告在二楼卸货时，由于电梯的钢丝绳断裂，导致原告摔落在地受伤，于受伤当日被送至荥阳市中医院治疗，后因病情加重，于受伤第二日转移至郑州大学第一附属医院救治，原告多次找被告协商赔偿事宜，被告都拒不赔偿，原告无奈诉讼法院。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告医疗费134599.28元、营养费1780元、住院伙食补助费1950元、护理费10680元、交通费2000元、误工费79666元、残疾赔偿金133871.6元、被扶养人生活费67585.05元、精神抚慰金10000元、鉴定费1300元，共计443431.93元。被告辩称，一、原告诉讼主体错误，被告与原告不存在任何法律关系及雇佣关系。二、原告私自在被告下班时间使用被告厂内吊装设备造成自己损失，应根据相关法律规定承担相应的责任。当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：2017年11月3日晚，原告从4米高处坠落，被送至荥阳市中医院进行治疗，经诊断为：L1体爆裂性骨折、左跟骨粉碎性骨折；11月4日，原告出院；出院医嘱：转上级医院治疗。2017年11月4日，原告入郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体爆裂性骨折并椎管狭窄、左侧跟骨粉碎性骨折、右侧跟骨骨折；2017年12月4日，原告出院；出院医嘱：住院期间陪护2人，出院后需继续陪护2人，卧床休息6周，适当功能锻炼，半年内避免负重活动，注意休息，加强营养，定期复查，左侧跟骨半年后二次手术取出内固定物，腰部需要9月后取出内固定物，不适随诊。2018年9月16日，原告入郑州大学第一附属医院住院治疗，经诊断为：双跟骨骨折术后、腰椎骨折术后；2017年9月24日，原告出院；出院医嘱：注意休息，减少活动，加强营养，注意休息1月，陪护1人，建议半年后进行评估，适当功能锻炼，不适随诊。原告在医院治疗期间，共支出医疗费132595.28元。原告在治疗期间，购买矫形器具，花费2000元。2017年11月7日，河南省荥阳市安监部门人员对被告公司工作人员冯光进行询问，其陈述，2017年11月3日9时，郑州中宇包装材料有限公司物流部给其打电话说要送一车货过来；下午3点多，原告说货已装好，5点多原告又给其打电话，说车已经到西四环与科学大道交叉口了，其说公司6点半下班，你别来了，晚上7点左右，原告给其打电话说车已经到车间门口了，其对原告说，不用卸货了，人都已经下班了，明天再卸，怕纸箱受潮，其让王杰把车间灯打开，让车进到车间里，让人告诉原告明天卸货；王杰有事出去了一会，结果，8点多，原告又给其打电话说提升机坠落了；其给厂长常华伟打电话，让他回公司，打120进行抢救，厂长常华伟陪受伤人一起到荥阳市中医院进行治疗，其给原告打了1000元钱，并联系家属到医院；事故后，其让全厂停产整顿，提升机钢丝绳断了，说明原告自己私自使用卸货；他们送货是他们来人把货先卸到地面，然后，再装提升机里，在二楼验收；公司提升机只提升货物，不准坐人，并有警示标志，有专人进行操作。诉讼中，经原告申请，本院委托，2019年9月12日，郑州陇海法医临床司法鉴定所作出《法医临床司法鉴定意见书》，载明：原告腰椎损伤构成伤残等级九级；左跟骨损伤构成伤残等级十级；该所出具的《关于原告鉴定的评定意见》载明：原告误工期为出院后200日，护理期为出院后50日，营养期为出院后50日。庭审中，原告提供：银行转账凭证显示：李付婷于2017年9月15日向原告转账11236元、于2017年10月16日向原告转账11320元、于2017年11月17日向原告转账12644元；2017年11月4日，冯光向原告转账1000元。原告陈述，其为郑州中宇包装材料有限公司物流司机，固定在该公司送货（车牌号豫Ａ×××××），每月劳动报酬由该公司财务人员李付婷向其支付。被告陈述，其向原告支付医疗费2600元，对此原告不予认可。被告提供：证据1、新乡市宏浩起重设备有限公司提供的电动吊葫芦说明书及合格证，证明电动电葫芦产品质量合格，只做吊装货物使用，其中吊装重量2.8吨；证据2、吊葫芦门口张贴的“禁止上人，后果自负”的标语。证明此吊葫芦只能称重2.8吨，禁止任何人乘坐。原告经质证后，对两组证据的真实性无异议，证明目的有异议，事发时原告是按照被告公司的实际负责人冯光的要求卸货的，原告使用被告处的电梯设备是经过冯光同意的，并且原告所卸的货物远远没有达到2.8吨，被告的卸货设备没有相关部门出具的验收证明，故被告应当对原告受伤承担法律责任。另查明，原告兄弟二人，其父李文斌（1954年6月25日出生），其母李环（1958年8月11日出生）、其子李宗议（2003年11月21日出生）、其女李欣怡（2007年1月5日出生），上述四人住河南省汝州市××山沟村××号院13号。上述事实有当事人陈述，诊断证明、病历、医疗费票据、询问笔录予以证实。本院认为，根据当事人陈述及河南省荥阳市安监部门人员对被告公司工作人员冯光的询问，可以确认原告系在被告公司乘坐升降设备进行货物运送时，因升降设备缆绳断裂，致原告受伤。对于被告的责任问题，本院认为，原告拉货进入厂区是经冯光同意，在被告公司升降设备旁的墙面上张贴“禁止上人，后果自负”，即表明被告公司已经意识到该升降设备如果“上人”，会存在一定的安全隐患；被告公司在此情况下，在下班期间未对该升降设备采取断电的措施，未在他人进入厂区后，派人值守，确保他人不触碰存在一定安全隐患的设备、设施，上述事实足以说明，被告公司管理存在一定过失，其应对原告受到的伤害承担60%的责任。原告作为具有完全民事行为能力的公民，其在被告已经张贴“禁止上人，后果自负”的警示标志的情况下，仍然乘坐升降设备进行货物运载，其过错明显应对损害的后果承担40%的责任。本案原告的损失为：1、医疗费，原告在医院住院治疗，支付医疗费132599.28元，有住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证予以证实；原告在治疗期间，购买矫形器具，花费2000元，属正当支出，上述费用共计134599.28元，本院予以确认。2、误工费，根据原告提供的证据材料、转账凭证，本院确定原告在事发前三个月的平均收入为11733.33元[（11236元＋11320元＋12644元）÷3]，根据原告误工期为出院后200日即231日的鉴定意见，故原告误工费参照原告在事发前三个月的平均收入计算为90346.64元（11733.33元÷30日×231日）；4、护理费，根据护理期为出院后50日即81日的鉴定意见，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算为8770.64元（39522元/月÷365日×81日）；5、住院伙食补助费，原告住院伙食补助费根据相关规定计算为1950元（50元/日×39日）；6、营养费，根据原告营养期为出院后50日即81日的鉴定意见，原告营养费根据相关规定计算为1620元（20元/日×81日）；7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌定原告交通费为1780元；8、残疾赔偿金，根据原告提供的证据证明原告收入来源于城镇，故原告残疾赔偿金参照河南省上一年度城镇居民可支配收入计算为133758.2元（31847.19元/年×20年×21%）；李文斌、李环、李宗议、李欣怡居住在农村，其生活费应按上一年度河南省农村居民人均消费支出计算，李文斌为16367.42元（10392.01元/年×15年×21%÷2人），李环为20732.06元（10392.01元/年×19年×21%÷2人），李欣怡为6546.97元（10392.01元/年×6年×21%÷2人），李宗议为3273.48元（10392.01元/年×3年×21%÷2人），共计46919.93元；上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金为180678.13元（含被扶养人生活费）；9、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为6000元；上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无相关证据予以证实，本院不予支持。被告应赔偿原告医疗费132599.28元、误工费90346.64元、护理费8770.64元、住院伙食补助费1950元、营养费1620元、交通费1780元、残疾赔偿金180678.13元（含被扶养人生活费），共计417744.69元的60%计250646.81及精神抚慰金6000元，总计256646.81元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告郑州社源包装材料有限公司于本判决书生效之日起十日内内赔偿原告李延涛256646.81元；二、驳回原告李延涛过高部分诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7952元、鉴定费2202元（含检查费），原告负担2802元，被告负担7352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  王 斌人民陪审员  孙勇勇人民陪审员  石 闯二〇一九年十一月五日书 记 员  孙水泉