福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0681民初5653号 原告：高武南，男，1966年1月29日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：陈彩玲，福建协兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷梦英，福建协兴律师事务所实习律师。 被告：黄少杰，男，1996年3月7日出生，汉族，住福建省龙海市。 被告：黄杰，男，1992年10月16日出生，汉族，住福建省龙海市。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：黄赞枝，福建弘信律师事务所律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：黄艺萍，福建弘信律师事务所实习律师。 原告高武南与被告黄少杰、黄杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高武南的委托诉讼代理人陈彩玲，被告黄少杰、黄杰的共同委托诉讼代理人黄赞枝、黄艺萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高武南向本院提出诉讼请求：1.判令黄少杰、黄杰共同赔偿高武南各项经济损失154458.79元；2.本案诉讼费由黄少杰、黄杰承担。事实和理由：2019年5月2日2时2分，黄少杰醉酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿紫光路由龙海市自然资源局往龙海市应急管理局方向行驶至龙海市石码镇紫光路水晶花园公交车站路段时，闽Ｅ×××××号小型轿车车头碰撞同向前方由高武南驾驶的无牌号三轮电动车（车上载袁金梅）尾部，造成袁金梅、高武南不同程度受伤及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，黄少杰驾车逃逸于当晚被交警大队查获。本事故经龙海市公安局交通警察大队认定，黄少杰承担本次事故全部责任，高武南不承担事故责任。高武南被紧急送往龙海市第一医院住院治疗32天，出院诊断：腹部闭合性损伤，肝挫伤并被膜下出血，腹部外伤性血肿，双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折（左侧第8-11后肋及右侧第11后肋骨骨折），Ｌ1-3左侧横突骨折，Ｔ7椎体压缩性骨折，出院医嘱：随访休息，1个月后复查胸腹部ＣＴ，近期避免体力活动，骨科门诊随访，出院带药。经福建闽南司法鉴定所鉴定，高武南的伤残等级为2处十级伤残，出院后护理期限评定为28天。高武南因本事故遭受如下经济损失：1.医疗费1662元（医疗费共计21821.32元，扣除黄少杰已垫付的20159.32元）；2.护理费208.94元／天×（32天＋28天）＝12536.4元；3.误工费208.94元／天×149天＝31132.06元；4.交通费840元；5.住院伙食补助费20元／天×32天＝640元；6.营养费21821.32元×10%＝2182.13元；7.残疾赔偿金42121元／年×20年×11%＝92666.2元；8.精神损害抚慰金11000元；9.鉴定费1800元。以上各项经济损失共计154458.79元。黄杰作为闽Ｅ×××××号车的车主，将未年检的车辆借给醉酒的黄少杰驾驶，且未为该车投保交强险，存在重大过错，应与黄少杰共同承担本案的赔偿责任。 黄少杰辩称，1.高武南没有遵守道路交通安全法律、法规，无证驾驶无牌三轮电动车，车速较快，遇情况采取措施不当，也是造成事故发生的原因之一。本案事故认定不当，高武南在事故中存在过错，应依法减轻答辩人的赔偿责任。2.从高武南的CT等拍片报告诊断证明，可以看出高武南的伤残等级并未达到十级伤残，鉴定结论与实际伤情存在误差。福建闽南司法鉴定所做出的鉴定结论与事实不符，存在明显错误，答辩人要求对高武南的伤残等级进行重新鉴定。3.高武南主张的赔偿数额明显偏高，不应支持，应依据本案事实和法律规定确定具体的赔偿数额。医疗费应按治疗本次事故实际产生的费用计算，不属于本次事故产生的费用及非医保用药等不合理部分应予剔除；住院伙食补助费应按每天10元计算较为合理；高武南主张营养费，缺乏依据，不应支持；即使需加强营养，也应以合理的医疗费的5%计算营养费较为合理；高武南主张交通费840元，依据不足，应按住院天数每天5元至10元计算；高武南不构成十级伤残，其主张残疾赔偿金及精神损害抚慰金标准过高，不应支持；鉴定费属于高武南的举证费用，应由其自行承担。4.答辩人已垫付的医疗费20159.32元，应予扣除或予以返还。综上所述，请求驳回高武南不合理的诉讼请求。 黄杰辩称，答辩人与黄少杰是兄弟关系。黄少杰借用答辩人的车辆后再去喝酒，黄少杰酒后驾驶车辆发生本起交通事故。黄杰作为车主，在事故中不存在过错，无需承担赔偿责任。 本案经审理认定事实如下：2019年5月2日2时2分，黄少杰醉酒后驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿紫光路由龙海市自然资源局往龙海市应急管理局方向行驶至龙海市石码镇紫光路水晶花园公交车站路段时，闽Ｅ×××××号小型轿车车头碰撞同向前方由高武南驾驶的无牌号三轮电动车（车上载袁金梅）尾部，造成袁金梅、高武南不同程度受伤及两车局部损坏的交通事故。事故发生后，黄少杰驾车逃逸。2019年5月31日，龙海市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：黄少杰承担本事故全部责任；袁金梅、高武南不承担本事故责任。高武南因本事故受伤到龙海市第一医院住院治疗32天，伤情诊断为：腹部闭合性损伤，肝挫伤并被膜下出血，腹部外伤性血肿，双肺挫伤，左侧多发肋骨骨折（左侧第8-11后肋及右侧第11后肋骨骨折），Ｌ1-3左侧横突骨折，Ｔ7椎体压缩性骨折，出院医嘱为：随访休息，1个月后复查胸腹部ＣＴ，近期避免体力活动，骨科门诊随访，出院带药。高武南于提起诉讼之前委托福建闽南司法鉴定所对其伤残等级、护理期限进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2019年9月29日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人高武南的损伤及后遗症评定为2处十级伤残。2.建议被鉴定人高武南的护理期限以出院后28日为宜。高武南支付鉴定费1800元。 另查明，黄杰与黄少杰是兄弟关系。闽Ｅ×××××号车的车主是黄杰，该车检验有效期至2019年3月，未投交强险。事故发生后，黄少杰已垫付给高武南20159.32元。高武南与本事故另一伤者袁金梅达成协议，同意交强险份额由两人各享有一半份额。高武南家庭户第二轮承包耕地0.81亩，已被征收0.6052亩，属被征地养老保障人员。 以上事实有高武南提供的道路交通事故认定书、医疗费发票、用药清单、疾病证明书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费发票、养老保障对象审核表、龙海市城乡居民社会养老保险中心证明及双方当事人的庭审陈述为据，经庭审质证，可以认定。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 关于本案的赔偿项目及金额问题。高武南虽是农村居民，但其所居住的，且高武南大部分耕地已被征收，系失地农民，本案各项赔偿标准应按福建省城镇居民标准进行计算。黄少杰、黄杰未举证证明福建闽南司法鉴定做出的司法鉴定意见书存在程序严重违法或鉴定结论明显依据不足的情形，其申请对高武南的伤残等级进行重新鉴定，不予支持。福建闽南司法鉴定所接受高武南委托，根据高武南的实际伤情及病历资料依法做出的司法鉴定意见书，可作为认定本案事实的依据。根据双方提供的证据及相关法律规定，本院对高武南在本次事故中的合理经济损失认定如下：1.根据高武南提交的医疗费票据，医疗费为21821.32元，黄少杰已垫付的20159.32元予以抵扣，尚余1662元。2.住院伙食补助费640元（20元／天×32天）。3.高武南因本事故受伤并导致多处骨折，医院建议近期避免重体力活动，误工期限依法可计算至定残前一天，误工费为31132.06元（208.94元／天×149天）。4.高武南住院治疗32天，司法鉴定意见书建议出院后护理期限为28天，护理费为9611.24元（208.94元／天×32天＋208.94元／天×28天×50%）。5.交通费，根据高武南的住院天数及地点，酌情确定为320元。6.残疾赔偿金92666.2元（42121元／年×20年×11%）。7.精神损害抚慰金，根据高武南的伤情及双方的过错程度，酌情确定为6000元。8.司法鉴定费1800元。高武南的上述合理经济损失共计143831.5元，属于医疗费用赔偿限额的损失有2302元（包含医疗费1662元、住院伙食补助费640元），属于死亡伤残赔偿限额的损失有139729.5元（包含误工费31132.06元、护理费9611.24元、交通费320元、残疾赔偿金92666.2元、精神损害抚慰金6000元），不属交强险理赔范围的有鉴定费1800元。高武南未举证证明需要加强营养，其主张营养费，依据不足，不予支持。 关于本案责任承担问题。龙海市公安局交通警察大队做出的《道路交通事故认定书》，程序合法，认定事实清楚，责任划分恰当，本院对其证明力予以确认，并依照有关法律规定确定各方当事人的民事赔偿责任。本案中，黄少杰醉酒驾驶黄杰所有的闽Ｅ×××××号车发生本起交通事故，造成高武南受伤，并负事故全部责任，应对高武南的合理经济损失承担赔偿责任。黄杰作为闽Ｅ×××××号车的车主，未为该车投保交强险，依法应与黄少杰在交强险责任限额内连带赔偿高武南57302元（高武南与本事故另一伤者高武南协商同意平分交强险限额，包含医疗费用赔偿限额2302元及死亡伤残赔偿限额55000元）。黄少杰应赔偿高武南其余损失86529.5元（总损失143831.5元-交强险限额57302元）。高武南未举证证明黄杰将肇事车辆出借给黄少杰时黄少杰已饮酒，也未举证证明肇事车辆未年检是发生本起交通事故的原因之一，故其要求黄杰与黄少杰共同赔偿其所有经济损失的主张，缺乏依据，不予支持。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，损害公民生命健康权，应当承担相应的侵权责任。根据以上分析，黄少杰依法应赔偿高武南143831.5元，黄杰对其中的57302元承担连带赔偿责任。高武南的其他诉讼请求，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、黄少杰于本判决生效之日起十日内赔偿高武南各项经济损失143831.5元。 二、黄杰于本判决生效之日起十日内对上述第一项所涉赔偿款中的57302元承担连带赔偿责任。 三、驳回高武南的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3390元，减半收取计1695元，由高武南负担117元，黄少杰负担1578元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  陈坤城 二〇一九年十一月十八日 书记员  柯清鸿 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。