安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0504民初2806号原告：余金水,男,汉族,1964年8月13日生,户籍地安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹芳芳，安徽华冶律师事务所律师。被告:卢宗国,男,汉族,1968年1月25日生,户籍地安徽省马鞍山市当涂县。被告:汤金芳,男,汉族,1967年8月1日生,户籍地安徽省马鞍山市花山区。原告余金水与被告卢宗国、汤金芳民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余金水及其委托诉讼代理人曹芳芳、被告卢宗国、汤金芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余金水向本院提出诉讼请求:1、判令被告卢宗国偿还原告借款本金150万元及自借款之日起至实际还款之日止的利息；2、被告汤金芳对上述第一项债务承担连带保证担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2015年至2016年，被告卢宗国因工程施工需要多次向原告借款，2016年10月25日，经双方对账，被告卢宗国尚欠原告借款本金150万元，被告卢宗国提出续借上述款项，原告同意。原、被告于当日签订《借款协议》一份，约定借款期限为60天，自2016年10月25日至2016年12月24日，借款利率为2.5%，被告汤金芳为被告还款提供连带责任保证担保，并约定若发生由乙方（即本案原告）所在地有管辖权的人民法院管辖。然至今被告未偿还借款。以上事实有协议、汇款凭证等证件加以证明。为维护原告合法权益，具状人民法院，望判如所请。卢宗国辩称：2015年6月4日借款发生，借款本金为70万元，其他依法判决。汤金芳辩称：我是担保的，内容是原告和卢宗国谈的，本金就是70万元，打到我爱人的卡上。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月4日，借款人卢宗国、保证人汤金芳向余金水出具一份借款借据，主要载明“借款人卢宗国，借款账号：户名张德霞，借款金额柒拾万元整，借款日期2015年6月4日，到期日期2016年6月3日”。当日,余金水通过银行转账至指定银行账户658000元，余下42000元系卢宗国之前借款转入该笔借款。经双方结算，2016年10月25日，借款人（甲方）卢宗国、出借人（乙方）余金水、保证人（丙方）汤金芳签订一份借款协议，主要约定：1、借款金额为150万元，借款利率为2.5%。2、借款期限为60天，即自2016年10月25日至2016年12月24日止等。此后，在2016年至2019年期间，余金水多次向卢宗国、汤金芳催要借款未果，以致成讼。本院认为：债务应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。就本案而言，根据双方陈述及提举的证据材料，可以认定本案实际出借资金为70万元，之后多次出具的借条系借款利息的凭证。故余金水主张归还借款本金150万元及以150元为基数按照年利率24%主张自借款之日到实际还款之日的借款利息已经超出上述规定，故应支持归还借款本金70万元及自2015年6月4日起以70万元为基数按照年利率24%至实际还款之日止的借款利息。汤金芳作为借款保证人，未约定保证方式，应为连带责任保证人，因在2016年10月25日借款协议签订后，多次向其主张权利，发生保证债务诉讼时效中断，汤金芳仍应当对案涉债务承担连带清偿责任。据此，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、卢宗国于本判决生效之日起十日内一次性偿还余金水借款本金700000元及利息（利息以700000元为基数自2015年6月4日起按照年利率24%计算至实际付清之日止）。二、汤金芳对上述债务承担连带清偿责任；汤金芳承担连带清偿责任后，可向卢宗国追偿。三、驳回余金水的其他诉讼请求。如果卢宗国、汤金芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计9150元，由卢宗国、汤金芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  胡存祥二〇一九年十一月八日书记员  王贝蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。