湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1122民初1812号原告：叶亚文，男，1967年2月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：陆勇军，湖南慎明律师事务所律师。被告：钟广清，男，1996年8月8日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市。被告：陈国娟，女，1971年6月2日出生，汉族，广东省化州市人，住广东省化州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司，统一社会信用代码914409005921158983，住所地广东省茂名市茂南区西粤南路123号大院1号首层7、8号房及305、306房。法定代表人：赖汉新，副总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：钟贵，湖南苍松律师事务所律师。原告叶亚文与被告钟广清、陈国娟、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶亚文及其委托诉讼代理人陆勇军、被告钟广清、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司委托诉讼代理人钟贵到庭参加诉讼，被告陈国娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司法定代表人法定代表人赖汉新因特别授权未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶亚文向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残补助金等共计269560.9元；2、依法判令被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2018年9月10日上午，钟广清驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车从方向往新东芦公路方向行驶，11时30分许，当车行驶至东安县路段时，因会车时侵占对方道路行驶，与对向行驶的由叶亚文驾驶的湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告叶亚文受伤，造成交通事故。原告受伤后，被送往永州市中心医院进行治疗，住院72天，用去医药费57264.7元。2019年1月31日，原告经永州市湘永司法鉴定中心鉴定为:1、目前病情属九级伤残；2、后续治疗费1800元，伤后休息5个月，一人护理3个月，营养费1200元。此事故共造成原告的经济损失269560.9元。本次交通事故发生后，东安县公安局交通警察大队到事故现场进行了勘查，2018年9月23日作出［2018］第9011号《道路交通事故认定书》，认定被告钟广清负此事故的全部责任，原告叶亚文不负此事故的责任。被告钟广清驾驶的粤Ｋ×××××号小型普通客车，该车行驶证登记车主为陈国娟，并且该车在中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保，事故发生时，还在保险期限内。事故发生后，原告多次找被告协商，均没有得到有效赔偿。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决被告承担相应的赔偿责任。被告钟广清辩称：没有需要答辩的。被告陈国娟未作答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司辩称：1、该起交通事故发生属实,但对交通事故的责任划分有异议,叶亚文存在部分过错,应当承担次要责任；2、钟广清驾驶的粤Ｋ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买有交强险和100万不计免赔的商业三者责任险,事故发生时在保险期限内,如果车辆行驶证在年检期限内,驾驶员驾驶证合法、有效、准驾车型一致、驾驶员属于被允许的驾驶人,不存在拒赔免赔的情况下,我公司同意在商业三者险限额内承担相应的责任；3、中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司为伤者叶亚文垫付了10000元医疗抢教费用,应当在赔偿款中给予扣减；4、如果被告钟广清为叶亚文赔偿了部分医疗费用,请求法院从总赔偿款中扣减,由中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司根据保险合同关系另行赔偿给钟广清；5、由于法院没有邮寄原告的证据给予中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司,中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司无法到法院阅卷，对原告的证据毫无知晓,关于原告的伤残级别、误工期、护理期、营养期、后期治疗费等的鉴定意见，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司保留阅卷后重新申请鉴定的权利；6、对于原告诉请的损失存在不当之处，部分应当不予支持；7、我公司不承担伤者司法鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2018年9月10日上午，被告钟广清驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车从往新东芦公路方向行驶，11时30分许，当车行驶至路段时，因会车时侵占对方道路行驶，与对向行驶的由原告叶亚文驾驶的湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车相撞，致使原告叶亚文受伤，造成交通事故。本次事故，经东安县公安局交通警察大队认定：被告钟广清驾驶粤Ｋ×××××号小型普通客车，会车侵占对方道路行驶，是造成此事故的直接原因，负此事故的全部责任；原告叶亚文驾驶湘Ｍ×××××号普通二轮摩托车属正常驾驶，无与事故发生有直接因果关系的违法行为，不负此事故责任。事故发生后，原告叶亚文立即被送往永州市第三人民医院治疗，住院1天，花费医疗费4024.93元。2018年9月11日，转院至永州市中心医院治疗，住院71天，花费医疗费53239.77元。2019年1月31日，永州市湘永司法鉴定中心对原告叶亚文的伤情作出鉴定：1、被鉴定人叶亚文因交通事故致右膝前交叉韧带断裂，外侧副韧带损伤，外侧半月板部分撕裂，功能丧失约50%，目前伤情属九级伤残；2、前期医疗费及鉴定费参照正式发票核实处理，2019年1月31日后继续治疗费预计壹仟捌佰元（或按实际费用结算），依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范ＧＡ／Ｔ1193-2014》，伤后休息伍个月，壹人护理叁个月，营养费壹仟贰佰元。事故发生后，被告钟广清给原告垫付了41264.7元医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司给原告垫付了10000元医疗费。为此,原告向本院起诉,请求依法判处。2019年9月18日，被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司申请对原告叶亚文的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。2019年10月22日，湘雅二医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人叶亚文本次损伤评定为十级伤残；误工时间评定为150日；伤后需一人护理90日；营养期限评定为60日。另查明：被告陈国娟系粤Ｋ×××××号小型普通客车车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险及1000000元保额的第三者责任商业保险，事故发生在保险期内。本次事故中，被告钟广清持有驾驶证，亦无饮酒等禁止驾车的情形。再查明：原告叶亚文和妻子陈海燕自2016年1月6日至2019年1月6日一直在永州市冷水滩区水汲江居住。原告叶亚文的赡养对象母亲施凤华，1936年2月22日出生，育有三子二女，系农村居民。上述事实，有经庭审举证质证，本院认证的道路交通事故责任认定书、永州市湘永司法鉴定中心司法鉴定意见书、永州市第三人民医院、永州市中心医院医疗费发票、鉴定费发票、出入院记录、用药清单、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据在卷，足以认定。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿,不足部分由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人根据过错责任予以赔偿。本案中，被告钟广清驾驶的粤Ｋ×××××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业保险，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告予以赔偿，不足部分在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内根据保险合同予以赔偿。东安县交通警察大队认定被告钟广清负此次事故的全部责任，原告叶亚文的损失除被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿外，不足部分由被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司承担100%的赔偿责任。原告与陈海燕虽为农村户口，但原告受伤时，二人已连续在城镇居住一年以上，伤残赔偿金、误工费、护理费应按照城镇居民标准计算。原告的被赡养人施凤华年满83周岁，支付被赡养人生活费年限为5年。原告叶亚文的经济损失经本院核定为：1、医疗费57264.7元；2、继续治疗费1800元；3、伤残赔偿金73396元（城镇居民人均可支配收入36698元／年×10%×20年）；4、住院伙食补助费7200元（100元／天×72天）；5、营养费1800元（30元／天×60天）；6、误工费23987.56（61227元／年÷365天／年×143天）；7、被赡养人生活费1272.1元（母亲施凤华：12721元／年×5年÷5人×10%）；8、交通费酌情考虑500元；9、护理费15097.07元（61227元／年÷365天／年×90天）；10、精神抚慰金5000元；11、司法鉴定费1500元。上述损失，共计187317.43元。被告陈国娟虽系粤Ｋ×××××号小型普通客车车主，但在该车辆交付给被告钟广清驾驶时，被告钟广清持有驾驶证，亦无饮酒等禁止驾车的情形，且该车辆系年检年审合格车辆，故被告陈国娟无过错，不承担此次事故的赔偿责任。被告陈国娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告叶亚文医疗费10000元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告叶亚文伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、被赡养人生活费、交通费、护理费、司法鉴定费、精神抚慰金等损失共计110000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告叶亚文医疗费、继续治疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、被赡养人生活费、交通费、护理费、司法鉴定费、精神抚慰金等损失共计67317.43元。上述款项（含被告中国人寿财产保险股份有限公司茂名中心支公司垫付的医疗费10000元、被告钟广清垫付的医疗费41264.7元），限在本判决生效后10日内付清。自觉履行的，将款汇入中国银行股份有限公司东安支行账号为59×××64的东安县人民法院执行案款专户。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5343元，减半收取计2671.5元，由被告钟广清负担1800元，原告叶亚文负担871.5元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  席光武二〇一九年十一月二十日法官助理曾蓉书记员唐霞附件：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。但投保人为本车上人员的除外。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。