广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1405号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人张东房，男，1969年10月21日出生于广东省广州市，文化程度初中，户籍地广东省广州市增城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1262号起诉书指控被告人张东房犯交通肇事罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王晟明出庭支持公诉，被告人张东房到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年7月25日15时13分许，被告人张东房驾驶粤Ａ×××××号大客车从广州市增城区光明客运站到天河区天河客运站，沿广州市黄埔区广汕路由东往西行驶至324国道下行949公里780米的武警二支队对出路口时，因过度疲劳驾驶致车辆失控撞倒正在路口西侧中心绿化带处测量数据的被害人蔡某1，造成蔡某1受伤及车辆损坏的交通事故。2019年8月12日，蔡某1经抢救无效死亡。经交通部门认定，张东房承担此次事故的全部责任，蔡某1无责任。案发后，被告人张东房赔付了被害人蔡某1的丧葬费人民币53289.50元。公诉机关认为：被告人张东房违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张东房犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。公诉机关建议对被告人张东房判处七个月以上一年以下有期徒刑；如果在宣判前，被告人张东房赔偿被害人的经济损失，获得被害人家属谅解，可对其适用缓刑。提请本院依法判处。被告人张东房对指控的事实及罪名均无异议，表示认罪认罚。经审理查明：2019年7月25日15时13分许，被告人张东房驾驶一辆车牌号码为粤Ａ×××××的大客车从广州市增城区光明客运站到天河区天河客运站。当车辆沿广州市黄埔区广汕路由东往西行驶至324国道下行949公里780米的武警二支队对出路口时，被告人张东房因过度疲劳等原因，致使驾驶操作不当，车辆失控撞倒正在路口西侧中心绿化带处测量数据的被害人蔡某1，造成蔡某1受伤及车辆损坏的交通事故。同年8月12日，被害人蔡某1经抢救无效死亡。经广州市公安局交通警察支队黄埔大队认定，被告人张东房承担此次事故的全部责任，被害人蔡某1无责任。案发后，被告人张东房拨打电话报警，并留在现场等待交通警察到场处理。2019年9月24日，被告人张东房经公安机关传唤后到案接受调查，如实供述了案件事实。案发后，被告人张东房向被害人蔡某1的亲属赔偿了被害人蔡某1的丧葬费人民币53289.50元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人王某、蔡某2、蔡某3的证言、涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故现场图、《道路交通事故现场勘查笔录》、道路交通事故照片、《道路交通事故车辆痕迹检验笔录》、第440112120190000212《广州市公安局交通警察支队黄埔大队道路交通事故认定书》、穗埔公（司）鉴（尸）字[2019]J-49号《广东省广州市黄埔区公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书》、第（黄）昌201907266号《道路交通事故车辆技术检验报告》、第（黄）昌201907266-A号《道路交通事故车辆车速分析报告》《居民死亡医学证明（推断）书》《到案经过》《交通事故损害赔偿凭证》、户籍材料、被告人张东房的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张东房违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张东房犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人张东房犯罪以后。拨打报警电话，留在现场等候公安人员到场处理，如实供述了自己的罪行，视为自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人张东房自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。3.被告人张东房赔偿了被害人亲属的部分经济损失，本院酌情对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：被告人张东房犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月24日起至2020年7月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张庆国二〇一九年十一月十二日书记员  黄美联严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。