河北省迁安市人民法院   民事判决书   （2019）冀0283民初2287号   原告：迁安市万益通贸易有限公司（简称万益通公司），住所地迁安市高新技术产业开发区（平青大路东侧、万灵路南侧），统一社会信用代码：91130283MA07N30W96。   法定代表人：沈青秋，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：那素军，该公司员工。代理权限特别授权。   委托诉讼代理人：张春江，河北弘丹律师事务所律师。代理权限特别授权。   被告：唐山诺延贸易有限公司（简称诺延公司），住所地唐山市路北区君瑞花园商业楼1-1-42-号。统一社会信用代码：91130203575538717Y。   法定代表人：姚延和，该公司执行董事。   被告：唐山天昱市政工程有限公司（简称天昱公司），住所地唐山市路南区学院路南街道办事处院内。统一社会信用代码：911302006622217341。   法定代表人：魏兴元，该公司执行董事。   被告：王占峰，男，1975年9月3日出生，汉族，无业，住唐山市。   原告迁安市万益通贸易有限公司与被告唐山诺延贸易有限公司、唐山天昱市政工程有限公司、王占峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告迁安市万益通贸易有限公司委托诉讼代理人那素军、张春江及被告王占峰均到庭参加诉讼。被告唐山诺延贸易有限公司、被告唐山天昱市政工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告迁安市万益通贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告唐山诺延贸易有限公司给付我公司钢材款798641.29元（截至2019年5月19日），并以176.346吨为基数，按照单价每天2元/吨标准加付自2019年5月20日起至实际给付之日止钢材款。2、被告诺延公司按照欠付工程款5%比例给付我公司违约金。|3、被告唐山天昱市政工程有限公司、斯红阳和王占峰对上述给付义务承担连带责任4、四被告承担本案诉讼费用。2018年10月10日，原告万益通公司作为供方、被告诺延公司作为需方，就向被告天昱公司承建“邢台市南宫湖景观桥堤修建工程”工地供应钢材一事签订《钢材购销合同》。合同约定：万益通公司向诺延公司供应钢材，万益通公司负责送货到施工地（邢合市南官湖景观桥提修建工程），指定收货人为斯红阳，价格以订货日“我的钢铁网”衡水市场建筑钢材价格加100元计算，合税现款结算价，如未能到货后付款，单价每天每吨加2元。付款期限不得超过4个月。逾期加收5%违约金。约定管辖为迁安市人民法院。合同签订后，2018年11月8日至12月29日，万益通公司按照诺延公司指示送货5次，共385.267吨，总价款为1728575.71元。2018年12月7日，诺延公司向万益通公司付工程款100万元，余款至今未给付。   另外被告天昱公司和诺延公司系关联公司，诺延公司将自万益通公司购买的钢材销售给天昱公司的行为属关联交易。被告天昱公司将此工程违法分包给被告斯红阳和王占峰。被告天昱公司收到钢材后，未及时向诺延公司支付钢材款，二被告的不正当关联交易行为导致诺延公司无法给付万益通公司剩余钢材款，侵害了万益通公司债权人利益。依据公司法和侵权责任法规定，被告天昱公司和诺延公司应对万益通公司的诉讼请求承担连带给付义务。二被告斯红阳和王占峰作为此工程的实际施工人，依据其与被告天昱公司签订的景观桥堤修建工程施工合同书，亦对案涉货款承担连带给付义务。综合上述事实和理由，我公司认为，四被告应对诉讼请求承担连带给付义务，为维护我公司合法权益，特诉至贵院，望依法予以支持。   被告斯红阳辩称：对原告诉讼请求有异议，我不知道具体情况，也没有合同，我跟天昱公司只是帮忙，且我对钢材也不清楚，我不知道购买合同。   被告唐山诺延贸易有限公司、唐山天昱市政工程有限公司、斯红阳在法定期限内未提交答辩意见。   本案经审理认定事实如下：2018年10月10日，原告迁安市万益通公司（供方）与被告诺延公司（需方）签订《钢材购销合同一份》，合同约定原告万益通公司向被告诺延公司供应钢材，由原告万益通公司负责送货到需方指定地点（邢台市南宫湖景观桥堤修建工程），指定收货人斯红阳。价格:钢材价格以订货当日我的钢铁网衡水市场建筑钢材价格行情的价格加一百元为准，此价格为含税现款价格，如果遇节假日，则以节假日前一天正常工作日价格为准。如需方未能货到后付款，单价按每天每吨加贰元计算。结算方式：需方应及时支付供方全部货款，到货后不超叁日，且均为现金或现汇，数量，日期以当日送货单为准。付款期限不得超过四个月，如需方未按付款期限付款视为违约。供方按未付款金额加收5%违约金。合同签订后，原告依约履行了义务，   2018年11月8日、11月14日和11月22日，原告万益通公司依约向被告诺延公司供货计305.614吨，价款为1406963.11元。2018年11月26日，原被告经对账，被告诺延公司尚欠原告万益通公司款项为1414251.21元（其中包括加价款7288.10元）。2018年12月3日和12月29日，被告万益通公司依约再次向被告诺延公司供货79.653吨，款项为321612.6元。2018年12月7日，被告诺延公司支付原告万益通公司货款1000000元。截止2019年5月19日，被告诺延公司尚欠原告万益通公司176.364吨钢材款798641.29元（其中加价款为59210.28元），违约金为39932.06元。   上述事实，有原被告陈述、《钢材购销合同一份》、发票、发货清单、银行转账明细等证据予以证实。   本院认为，原被告争议焦点一、原告万益通公司货款及违约金应由谁承担；本案签订钢材购销合同主体为原告万益通公司与被告诺延公司，且支付货款主体及原告万益通公司开具增值税发票对象均为被告诺延公司。可见与原告万益通公司发生买卖合同关系主体为被告诺延公司，应由被告诺延公司承担给付货款及违约金的义务。原告万益通公司认为诺延公司与天昱公司系关联交易行为，天昱公司收到钢材后，未及时向诺延公司支付钢材款，侵害了万益通公司利益，王占峰系被告天昱公司涉案工程实际施工人，故应由被告天昱公司、王占峰承担连带给付责任的主张，理据不足，不予支持。原被告争议焦点二、原告货款数额及违约金。通过原告万益通功能四提交的购销合同、发货清单、增值税发票、银行转账明细等证据，能够证实被告诺延公司尚欠原告款项798641.29元的事实，其中关于加价款问题，根据涉案合同内容来看，加价款系合同中付款方式的一种约定，系结算单价的一个组成部分，故原告主张加价款问题，应予支持。关于违约金问题，原被告签订的合同中明确约定付款期限超过四个月，视为违约。供方按未付款金额加收5%违约金。该规定符合法律规定，予以支持。   综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：   被告唐山诺延贸易有限公司于本判决生效后十日内给   付原告迁安市万益通贸易有限公司货款798641.29元及以176.346吨为基数，自2019年5月20日起至判决确定履行之日止，单价按照每天2元／吨加价款；   二、被告唐山诺延贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告迁安市万益通贸易有限公司违约金36971.55元；   三、驳回原告迁安市万益通贸易有限公司其他诉讼请求。   案件受理费12185元，由被告唐山诺延贸易有限公司负担。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审 判 长 张海祁   人民陪审员 张 兴   人民陪审员 郭运刚     二〇一九年十一月十二日   法官 助理 柴 伶   书 记 员 李 娜   附相关法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。   第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。   第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。   《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》   第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。   买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。   买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。   买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。