福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初8438号 原告：惠安县农村信用合作联社泉州台商投资区信用社，住所地福建省泉州台商投资区杏秀路管委会对面泉州宏利有限公司综合楼西南侧一层沿街2间店面，统一社会信用代码91350521569261942Q。 负责人：郭少聪，该社主任。 委托诉讼代理人：陈彬斌，男，该社客户经理。 被告：庄国鸿，男，1982年7月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：陈晓红，女，1986年8月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄秀芬，女，1977年2月6日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 被告：庄伟坚，男，1984年12月3日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告惠安县农村信用合作联社泉州台商投资区信用社（以下简称泉州台商投资区信用社）与被告庄国鸿、陈晓红、庄秀芬、庄伟坚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州台商投资区信用社的委托诉讼代理人陈彬斌到庭参加诉讼，被告庄国鸿、陈晓红、庄秀芬、庄伟坚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泉州台商投资区信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告庄国鸿偿还原告贷款本金及相应的利息、罚息（其中贷款本金49000元，利息、罚息2100.76元，2019年9月21日起至还款之日止的利息、罚息按《最高额借款合同》约定及中国人民银行有关规定计付）；2.判决被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚对被告庄国鸿的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告庄国鸿于2018年6月29日签订《最高额借款合同》，约定自2018年6月29日起至2019年6月28日止，由原告在最高贷款本金发生额49000元内，根据被告庄国鸿的需要和原告资金供给的可能，对被告庄国鸿发放贷款，合同对贷款利率、还款方式、罚息等进行约定，按月结息、利随本清，借款人在合同项下任何一笔贷款本金逾期10日（含）以上，以及借款人或担保人涉及诉讼、被执行等情况下。同日，被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚与原告签订《最高额保证合同》1份，约定被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚为被告庄国鸿与原告之间的自2018年6月29日起至2019年6月28日止在最高发生额度为49000元的债务本金范围内提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告依约向被告庄国鸿发放贷款49000元，但借款期限届满后，被告庄国鸿未依约履行还款义务，被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚也未依约履行连带保证责任。诉讼中，原告变更诉讼请求第一项为：判决被告庄国鸿偿还原告贷款本金22578.94元，并按《最高额借款合同》的约定及中国人民银行有关规定计付自2019年11月21日起至还款之日止的利息、罚息。 被告庄国鸿、陈晓红、庄秀芬、庄伟坚未作答辩。 在本院审理过程中，原告泉州台商投资区信用社提供证据1即《营业执照》（副本）、《金融许可证》各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。证据2即《最高额借款合同》、《最高额保证合同》各1份，以此证明原告与被告庄国鸿于2018年6月29日签订《最高额借款合同》，约定自2018年6月29日起至2019年6月28日止，由原告在最高额贷款本金发生额49000元内，对被告庄国鸿发放贷款。贷款用途为借新还旧，按月结息，结息日为每月20日。贷款实行固定利率，以借据为准。如贷款逾期，按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按罚息利率计收复利。被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚自愿为被告庄国鸿的上述借款提供连带责任保证，约定保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。证据3即借款借据、交易明细账各1份，以此证明原告依约于2018年6月29日向被告庄国鸿发放贷款49000元，双方约定借款期限至2019年6月28日，年利率为11.31%，按月结息，利随本清。此后，被告未能按约定还款，截至2019年11月20日，尚欠原告贷款本金22578.94元。 本院经审查认为，被告庄国鸿、陈晓红、庄秀芬、庄伟坚未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。原告与被告庄国鸿于2018年6月29日签订《最高额借款合同》1份，约定自2018年6月29日起至2019年6月28日止，由原告在最高贷款本金发生额49000元内，对被告庄国鸿一次或多次发放贷款，该合同项下借款按月结息，每月20日为结息日，每笔贷款的种类、金额、用途、期限、利率和还款方式，以借款借据为准，借款逾期，则自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚与原告签订《最高额保证合同》1份，约定由被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚为被告庄国鸿自2018年6月29日起止2019年6月28日止与原告之间办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，最高额担保债权本金为49000元，保证范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2018年6月29日，原告向被告庄国鸿发放贷款49000元，双方约定借款期限至2019年6月28日止，年利率11.31%，按月结息，利随本清。贷款期限届满后，被告未能按时足额还款，截至2019年11月20日，尚欠原告借款本金22578.94元，被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚也未履行保证责任。 综上事实，本院认为，原、被告之间签订的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告庄国鸿未依约偿还借款本息，应承担相应的违约责任。原告请求被告庄国鸿偿还到期借贷款本金22578.94元，并按《最高额借款合同》约定及中国人民银行有关规定计付2019年11月21日起的利息、罚息，理据充分，应予支持。被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚自愿为被告庄国鸿的本案借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚承担保证责任后，有权向被告庄国鸿追偿。被告庄国鸿、陈晓红、庄秀芬、庄伟坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告庄国鸿应于本判决生效之日偿还原告惠安县农村信用合作联社泉州台商投资区信用社贷款本金22578.94元，并按《最高额借款合同》的约定及中国人民银行有关规定计付自2019年11月21日起至还款之日止的利息、罚息。 二、被告陈晓红、庄秀芬、庄伟坚对被告庄国鸿的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告庄国鸿追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费364元，减半收取182元，由被告庄国鸿、陈晓红、庄秀芬、庄伟坚负担（限于本判决生效后五日内缴交），原告惠安县农村信用合作联社泉州台商投资区信用社预交的1130元予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王惠超 二〇一九年十一月二十九日 书记员  吴逸枫 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -8-