广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初9154号原告：苏彩霞，女，1970年12月7日出生，汉族，身份证住址广东省阳春市。委托代理人：吴永芳，广东经国律师事务所律师。被告：广州市一汽巴士有限公司，住所地广州市越秀区东湖路26号。法定代表人：张伟雄，董事长。委托代理人：黄德昌，男，1983年9月30日出生，该公司员工。委托代理人：黄少麟，男，1975年7月7日出生，该公司员工。原告苏彩霞诉被告广州市一汽巴士有限公司运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏彩霞的委托代理人吴永芳、被告广州市一汽巴士有限公司的委托代理人黄德昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏彩霞诉称：2017年6月29日16时15分，苏杰炉驾驶制动性能不合格的粤Ａ×××××号大型普通客车搭载原告等38人沿广乐高速由北往南行驶至K265公里0米路段时，车辆在中心护栏起第三车道内失控，致车身右侧部位碰撞由案外人樊常伦驾驶因雨刮、柴油格机件故障停放于应急车道及第三车道内的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的鄂Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，随后粤Ａ×××××号大型普通客车左侧再与案外人张华驾驶正常行驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车及牵引的渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车右侧发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经查，苏杰炉是粤Ａ×××××号车辆的驾驶人，事发时为被告广州市一汽巴士有限公司履行职务，原告与被告之间存在运输合同关系。原告于事故发生当日被送至广州市花都区人民医院进行住院治疗，原告于2017年6月29日至2017年7月17日在广州市花都区人医院共住院18天，出院诊断为：创伤性蛛网膜下出血、脑挫裂伤、颅底骨骨折、眶骨骨折（双侧）、颧骨和上颌骨骨折（双侧）、下颌骨骨折（双侧）、右眼眶异物待查、右面部异物待查、牙外伤（33脱位）、眼睑裂伤（右侧）、唇裂伤（右侧）、皮肤裂伤（右上肢右面部），出院医嘱为尽快上级医院就诊。因原告病情治疗的需要，遂转入上级医院中山大学孙逸仙纪念医院进行治疗，原告于2017年7月17日至2017年8月4日在中山太学孙逸仙纪念医院共住院18天，期间进行了一次手术，出院诊断为上下颌骨多发性骨折，出院医嘱建议术后休息两个月。原告于2018年5月21日到广东恒鑫司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告的伤残等级为九级，误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告为此支出鉴定费2628元。本次事故造成原告受伤，对原告造成了误工损失，原告误工损失计算至定残前一天为45726.67元（3800元/月÷30天×361）。原告受伤期间，原告家属一直对原告进行护理，对其造成了误工损失，其损失为2880元（出院护理费2880元）。原告于2000年至今一直居住在广州市花都区新华街公益路2号华侨花园h座802房，生活、工作皆位于城镇，因此原告的赔偿标准应当按照城镇标准来计算，因此原告的伤残赔偿金为168264元。截止至事故发生之日，原告的父亲苏仕强、母亲高希瑞仍需扶养133个月、145个月，因此该扶养费为22297.21元（原告父亲苏仕强28875元/年÷12个月×133个月×20%÷6人+原告母亲高希瑞28875元/年÷12个月×145个月×20%÷6人）。本次事故造成原告毁容，给原告造成了极大心理创伤，原告收到巨大的精神损害，因此原告的精神损害抚慰金为100000元，基于后续原告还需要对面部进行整容修复，因此原告的后续治疗费为100000元。故请求法院判令：一、被告赔偿原告454296.23元（后续治疗费100000元、住院伙食补助费3600元、出院后的护理费2880元、交通费2500元、误工费45726.67元、营养费1000元、鉴定费2628元、残疾赔偿金168264元、被抚养人生活费22297.21元、精神损害抚慰金100000元）；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告广州市一汽巴士有限公司辩称：被告垫付原告前期医疗费136705.65元，住院期间陪护费7570元，住院期间日常用品及护理用品费用569元。上述合计144844.65元。被告在保险公司购买了责任保险，应由保险公司承担责任。经审理查明：2017年6月29日16时15分，苏杰炉（苏杰炉系被告员工，事发时正处于履行职务期间）驾驶制动性能不合格的粤Ａ×××××号大型普通客车（该车所有人为被告）搭载原告等38人沿广乐高速由北往南行驶至K265公里0米路段时，车辆在中心护栏起第三车道内失控，致车身右侧部位碰撞由案外人樊常伦驾驶因雨刮、柴油格机件故障停放于应急车道及第三车道内的鄂Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引的鄂Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车尾部，随后粤Ａ×××××号大型普通客车左侧再与案外人张华驾驶正常行驶的渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车及牵引的渝Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车右侧发生碰撞，造成三车不同程度损坏，大客车驾驶员苏杰炉及车上乘客朱小萍、苏彩霞受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队高速一大队对此于2017年8月1日作出穗公交高一认字[2017]第440191201700017-01号道路交通事故认定书，认定苏杰炉对事故承担主要责任，樊常伦对事故承担次要责任，张华无责任，苏彩霞无责任，朱小萍无责任。原告苏彩霞于事发当日被送往广州市花都区人民医院住院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下出血、脑挫裂伤、颅底骨骨折、眶骨骨折（双侧）、颧骨和上颌骨骨折（双侧）、下颌骨骨折（双侧）、右眼眶异物待查、右面部异物待查、牙外伤（33脱位）、眼睑裂伤（右侧）、唇裂伤（右侧）、皮肤裂伤（右上肢右面部）。入院后广州市花都区人民医院予以抗感染、营养神经等对症治疗。原告于2017年7月17日自广州市花都区人民医院转入中山大学孙逸仙纪念医院住院治疗，中山大学孙逸仙纪念医院于2017年7月19日为原告行上下颌骨切开复位内固定术。原告于2017年8月4日出院，出院诊断为上下颌骨多发性骨折，出院医嘱：1、加强术区卫生维护；2、出院一个月后门诊复查；3、建议术后休息两个月；4、不适随诊。本案庭审中，原告为证明其主张提交证据如下：一、广东恒鑫司法鉴定所于2018年6月26日作出的粤恒[2018]临鉴字第324号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告苏彩霞的伤情构成九级伤残，其误工期为120天、护理期为60天，营养期为60天。二、数额为2628元的鉴定费发票。三、广州市七色酒店有限公司出具的证明，内容为原告自2010年6月至2017年7月在其单位工作，任职客房部长，每月平均工资为3800元。四、广州市花都区新华街银菊社区居民委员会出具的证明，内容为苏彩霞于2000年5月18日至今在广州市花都区新华街公益路2号华侨花园H座802房居住。五、苏仕强、高希瑞的户口本，显示苏仕强于1948年7月12日出生，高希瑞于1949年7月13日出生。六、阳春市松柏镇新团村民委员会出具的证明，内容为苏仕强与其妻子高希瑞生育了包括原告在内的六个子女。被告为证明其为原告垫付的费用提交了原告的医疗费票据、挂号费票据、病历、护理费票据、用品票据为证，显示原告2017年8月5日、2017年8月8日、2017年8月9日、2017年8月14日、2017年8月23日、2017年8月30日、2017年9月4日、2017年9月15日、2017年9月29日、2017年10月23日、2017年11月8日、2017年11月16日、2017年11月17日、2017年11月30日、2017年12月13日、2018年1月12日、2018年3月6日、2018年3月13日、2018年6月1日、2018年6月5日、2018年6月8日、2018年7月4日、2018年7月16日、2018年7月30日、2018年10月10日门诊治疗。另，本案庭审中，原告确认被告为其垫付了医疗费136705.65元，住院期间陪护费7570元，住院期间日常用品、护理用品费用569元。本院认为：原、被告之间成立客运合同关系。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。依据上述规定，被告应对原告各项损失承担赔偿责任。关于原告各项损失，本院评定如下：一、住院伙食补助费，原告住院36天，按100元/天计算为3600元。二、出院后护理费，根据鉴定意见，原告护理期为60天，原告住院36天，故原告出院后的护理期限应计算为24天，出院后的护理费计算为24天×120元/天=2880元。三、交通费，结合原告住院天数以及出院后门诊天数，此计算为（36天+25天）×30天1830元。四、误工费，根据鉴定意见，原告因伤误工天数应为120天，结合原告提交的收入证明，原告误工费计算为3800元÷30天×120天=15200元。五、营养费，结合原告伤残等级，本院对此酌定为1000元。六、鉴定费2628元有票据为证，本院予以确认。七、残疾赔偿金，原告提交的居住证明、工作证明足以证明其在城镇工作及生活，故本院按照城镇标准计算其残疾赔偿金。结合原告伤残等级，此计算为42066元/年×20年×20%=168264元。八、被扶养人生活费，计至原告定残之日，原告之父苏仕强已年满69周岁，原告之母高希瑞已年满68周岁，故两人扶养年限分别按11年及12年计算，苏仕强的扶养费计算为28875元/年×11年×20%÷6=10587.5元，高希瑞的扶养费计算为28875元/年×12年×20%÷6=11550元。被扶养人生活费共计22137.5元。九、精神损害抚慰金，因本案属于合同纠纷，原告主张精神损害抚慰金欠缺法律依据，对此本院不予支持。十、后续治疗费，原告未提交后续治疗费的计算依据，应由原告在实际产生后另行主张权利，对此本院不予调处。综上，原告各项损失共计3600元+2880元+1830元+15200元+1000元+2628元+168264元+22137.5元=217539.5元，被告应向原告支付赔偿款217539.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，判决如下：一、被告广州市一汽巴士有限公司应在本判决发生法律效力之日起三日内向原告苏彩霞支付赔偿款217539.5元。二、驳回原告苏彩霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8114（原告已预付）由原告苏彩霞负担4229元、被告广州市一汽巴士有限公司负担3885元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  钟尉函人民陪审员  周 明人民陪审员  钱卫光二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张 钊庭审记录伍耀颢