河北省威县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0533民初1917号 原告：崔林林，男，1979年1月12日出生，汉族，住河南省长垣县。 委托代理人：吴斌，河南汇纳律师事务所律师。 被告：矫殿君，男，1969年6月30日出生，汉族，住吉林省梨树县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：林建国，男，1974年12月26日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 委托代理人：宋银祥，邢台市桥西区达活泉法律服务所法律工作者。 被告：昌图远航物流有限公司。 统一社会信用代码：91211224MA0QF0PG23。 住所地：辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街17组332幢1-9号。 法定代表人：田凤楼，公司经理。 被告：天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。 统一社会信用代码：912112007654289060。 住所地：辽宁省铁岭市经济开发区柴河街南段华夏紫荆城群楼1号2号门市。 负责人：林子，公司总经理。 委托代理人：许宪志，邢台市桥西区蓝天法律服务所法律工作者。 原告崔林林诉被告矫殿君、昌图远航物流有限公司（下称昌图远航公司）、天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（下称天安财险铁岭中支公司）、林建国为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔林林及委托代理人吴斌，被告矫殿君、林建国的委托代理人宋银祥，被告天安财险铁岭中支公司委托代理人许宪志到庭参加了诉讼，被告昌图远航公司经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告崔林林的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费、鉴定费等共计59,213元；2、诉讼费由被告承担。 被告昌图远航公司辩称，1、昌图远航公司于2018年1月19日将该车出售给林建国，该车实际经营者与昌图远航公司无关，根据相关法律规定原车主不应再承担责任；2、原告损失应由保险公司赔偿。 被告矫殿君、林建国辩称：1、林建国是辽Ｍ×××××号车实际车主，矫殿君是林建国雇佣的驾驶员；2、矫殿君有合法驾驶资质，原告相关损失应由保险公司承担。 被告天安财险铁岭中支公司辩称：1、在法庭核实事故车辆各种证件合格有效的情况下，同意在交强险、商业险限额内给予赔付；2、诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险法和保险合同，不在保险公司赔偿范围内。 本院查明的事实 一、本院已查明的事实及双方无争议的事实。 1、2019年7月15日01时35分，矫殿君驾驶辽Ｍ×××××号解放牌重型特殊结构货车沿大广高速由北向南行驶至1663公里＋200米处时，与左数第三行车道行驶的由崔林林驾驶的豫Ｊ×××××号重型仓栅式货车尾部相撞，致使两车侧翻后分别又与护栏相撞，豫Ｊ×××××号车乘车人石丽娜被甩出车外。此事故造成豫Ｊ×××××号车乘车人石丽娜死亡，辽Ｍ×××××号车驾驶人矫殿君和豫Ｊ×××××号车驾驶人崔林林受伤，两车不同程度损坏，辽Ｍ×××××号车所载货物（活羊）和豫Ｊ×××××号车所载货物（环保材料）部分损失及路产损失。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队威县大队作出第138903120190000005号道路交通事故认定书认定矫殿君负事故主要责任，崔林林负事故次要责任，乘车人石丽娜无责任。 2、辽Ｍ×××××号车的登记车主是昌图远航公司，林建国系该车实际车主，矫殿君系林建国的雇佣司机，该车在天安财险铁岭中支公司投保交强险及限额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期内。 3、豫Ｊ×××××号车实际车主为原告崔林林。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分。 1、医疗费：原告主张医疗费结合其病历及医疗费票据予以确认，数额为6,623.56元； 2、误工费：原告全身多处皮肤软组织损伤，参照人身损害“三期”评定规范的标准，支持误工期30天，误工费数额按交通运输业日平均工资标准计算，数额为6,276.6元（209.22元／天×30天）； 3、护理费：原告实际住院2天，主张护理费按居民服务业日平均工资标准计算，数额为218.88元（2天×109.44元／天）； 4、营养费：原告主张营养费无医疗机构明确意见，不予以支持； 5、住院伙食补助费：原告实际住院2天，主张住院伙食补助费数额参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准（50元／日）计算予以支持，数额计算为100元（50元×2天）； 6、车辆损失费：原告提供河北嘉泽保险公估有限公司公估报告书，原告车辆评估损失为24,256元，被告保险公司无异议，予以确认； 7、公估费：原告主张公估费1,940元提供有效票据，本院予以确认； 8、施救费：原告主张现场施救17,720元，被告提出异议数额过高，本院认为施救费应为事故车辆自事故发生地救援至就近的停车场产生的费用，原告主张数额过高，保险公司异议成立，本院酌定施救费为5,000元； 9、交通费：原告主张交通费酌定支持600元； 10、路产损失：根据原告提供的证据，该事故造成的路产损失为19,220元，原告根据事故责任（30%）自行承担5,766元，此损失再行向被告主张，于法无据不应支持。 本院判决理由和结果 本院认为，在本次交通事故中，原告崔林林的损失为医疗费6,623.56元、误工费6,276.6元、护理费218.88元、住院伙食补助费100元、车辆损失费24,256元、公估费1,940元、施救费5,000元、交通费600元。 原告上述损失依法由被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在辽Ｍ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告崔林林共计8723.56元（医疗费6623.56元、住院伙食补助费100元、车辆损失费2000元），原告超出交强险限额的34351.48元（误工费6276.6元、护理费218.88元、车辆损失费22256元、施救费5000元、交通费600元）由被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在该车投保商业第三者险责任限额内按事故责任（70%）赔偿原告崔林林共计24046元（34351.48元×70%）。 原告支付公估费1,940元由被告林建国按事故责任（70%）赔偿原告崔林林共计1,358元（1,940元×70%），被告矫殿君负连带赔偿责任。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在辽Ｍ×××××号车投保交强险责任限额内赔偿原告崔林林共计8723.56元； 二、被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在辽Ｍ×××××号车投保商业第三者责任限额内赔偿原告崔林林共计24046元； 三、被告林建国赔偿原告崔林林共计1,358元，被告矫殿君负连带赔偿责任； 四、驳回原告其他诉讼请求。 上述给付事项于判决书生效之日起五日内履行完毕。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,285元，减半收取645元，由被告天安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担220元，被告林建国负担45元，原告负担380元。 （案件受理费于判决生效之日起五日内向威县人民法院诉讼费专用账户缴纳。开户行：中国建设银行威县支行，户名：威县人民法院立案庭，账号：13×××00）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  马佳麟 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王晓楠