山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初9570号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，职务：董事长。委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被告：刘晓燕，女，汉族，1977年8月1日生，住胶州市。委托诉讼代理人：刘发书，胶州法伟法律服务所法律工作者。原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保）与被告刘晓燕追偿权纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财保的委托诉讼代理人刘阿辉、被告刘晓燕的委托诉讼代理人刘发书到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告保险理赔款29712.5元；2、判令被告支付原告欠缴保费7253.7元；3、判令被告立即支付违约金18481.18元（自2017年1月16日起以理赔款为基数，按年利率24%计算至被告付清之日止，暂计至2019年8月6日为18481.18元）；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告为向平安银行股份有限公司青岛分行（以下简称平安银行青岛分行）申请“个人小额信用贷款”，向原告投保“平安个人消费信贷保证保险”，原告经审核同意承保，并于2014年5月27日与被告签订“个人消费信贷保证保险单”，签约地为青岛胶州，约定被保险人为平安银行青岛分行，并就保险金额、保险期限、保费金额及支付方式、理赔条件以及违约责任等做出了约定。后原告向平安银行青岛分行出具“审批意见表”，被告据此与平安银行青岛分行签订贷款合同，贷款金额12万元，贷款期限36个月（自2014年5月27日至2017年5月27日）。但被告自2016年10月27日起未再向平安银行青岛分行足额偿还该期贷款，也再未向原告足额支付保费，原告于2017年1月16日依据“平安个人贷款保证保险保险单”的约定向平安银行青岛分行承担了保险责任，支付保险理赔款29712.5元（其中：逾期本金为29064.41元、逾期利息为641.1元、罚息6.99元）。原告理赔后多次向被告催收，但被告拒不支付理赔款及欠付保费等，为维护原告的权益，诉至法院，望法院判如所请。被告刘晓燕辩称，1、利息、保费及违约金数额过高，请求法院依法减少；2、对原告主张的罚息无法律依据，不符合法律规定，请求法院驳回原告的该项诉讼请求。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：证据一：《个人小额消费贷款合同》、《平安个人消费信贷保证保险保险单》一份。共同证明：1、被告为向银行贷款，在原告处投保平安个人消费信贷保证保险；2、被告逾期不偿还银行借款，原告代被告向银行理赔欠款后，有权按照合同约定的赔偿项目向被告追偿，理赔款以原告实际理赔金额为准；未付保费指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费X当期实际承保天数/30；违约金以尚欠全部款项为基数，自理赔当日起，按每日千分之一计算。证据二：《代偿债务确认书》、《欠费明细》一份，共同证明：原告于2017年1月16日代被告向平安银行青岛分行偿还欠款本息共计29712.5元，根据保险单约定原告有权向被告追偿。被告刘晓燕质证称，对证据真实性无异议，对证明事项中保费及违约金计算比例过高。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘晓燕为向平安银行青岛分行申请“个人消费信用贷款”，请求原告提供担保，原告经审查后于2014年5月27日与被告签订“平安个人消费信贷保证保险保险单”，为被告签发了平安个人消费信贷保证保险保险单，保单号为100870014005549，被保险人为平安银行青岛分行，保险金额为142680元，保险期间为个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。每月保费率为1.65%，每月保险费为1980元。双方约定被告拖欠任何一期贷款达到80日，原告即依据保险合同约定向平安银行青岛分行理赔后，被告需向原告归还全部理赔款项和未付保费。且从原告理赔当日开始超过30日，被告仍未向原告归还上述款项的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔之日起按照日千分之一向原告缴纳违约金。后原告向平安银行青岛分行出具平安个人消费信贷保证保险保险单，被告遂与平安银行青岛分行签订贷款合同，贷款金额120000元，贷款期限36个月，自2014年5月27日起至2017年5月27日止，但被告自2016年10月27日起再未向平安银行青岛分行偿还当期贷款，也未向原告支付保费，原告遂于2017年1月16日依据“平安个人贷款保证保险保险单”的约定向平安银行青岛分行承担了保险责任，支付保险理赔款29715.5元（其中逾期本金为29064.41元、逾期利息为641.1元、罚息6.99元）。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，本案中，被告以借款人的身份与平安银行青岛分行签订借款合同，在合同履行过程中，因被告欠平安银行青岛分行贷款本息，未按时足额偿还，原告作为保证人，根据“平安个人贷款保证保险保险单”的约定承担保证责任。其向被告追偿，符合上述法律规定及双方约定，依法应予支持。原告要求被告支付保险理赔款29715.5元（其中逾期本金为29064.41元、逾期利息为641.1元、罚息6.99元），并以保险理赔款总额29715.5元为基数自2017年1月17日起，至被告实际清偿之日止按年利率24%向原告给付逾期付款违约金的请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于“逾期利息、违约金或者其他费用等总计不超过年利率24%”的规定及合同约定，依法应予支持。另，被告尚欠原告保费7253.7元，事实清楚，本院予以确认，原告要求被告给付尚欠保费，于法有据，依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告刘晓燕偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款29715.5元及违约金（以29715.5元为基数，自2017年1月17日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告刘晓燕偿付原告中国平安财产保险股份有限公司保费7253.7元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1186元，因适用简易程序，减半收取893元由被告刘晓燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘素虹二〇一九年十一月五日书记员  李 准附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。