江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初2342号原告：谈文云,女,1959年3月24日生，汉族，住扬州开发区。委托诉讼代理人:俞群磊，江苏金天宁律师事务所律师。被告:朱涛,男，1982年4月1日生，汉族，住扬州市开发区。被告扬州盛达机械热处理厂，住所地扬州市朴席镇画舫路58号-1、2。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，总经理。委托诉讼代理人：谈再明，该公司法律顾问。原告谈文云与被告朱涛、扬州盛达机械热处理厂、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈文云及委托诉讼代理人俞群磊、被告朱涛、人保扬州分公司的委托诉讼代理人谈再明均到庭参加诉讼。被告扬州盛达机械热处理厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈文云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成各项损失计人民币175657.2元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年12月14日9时45分左右，朱涛驾驶车牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车，在扬州市开发区朴席镇隆觉路美车坊门口倒车时，与行人谈文云相碰，事故致谈文云受伤，车辆损坏。此事故经仪征市交巡警大队事故作出责任认定：朱涛负事故的全部责任，谈文云不承担此次事故责任。朱涛驾驶的苏Ｋ×××××号小型轿车小型普通客车系被告扬州盛达机械热处理厂所有，该车在被告人保扬州分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告朱涛辩称，其对事故发生的经过以及责任认定没有异议，事故发生后其向原告垫付了医疗费37617.2元、鉴定费2900元，合计40517.2元。被告人保扬州分公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定有异议，该事故发生时车辆属于保养、维护期间，根据商业三者险条款约定在营业场所维修、保养期间发生事故的，保险公司免除责任，因此拒赔。肇事车辆在我司投保交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，因我不是侵权方，所以不应承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的道路交通事故认定书、医疗费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日9时45分左右，被告朱涛驾驶车牌号为苏Ｋ×××××号小型轿车，在扬州市开发区朴席镇隆觉路美车坊门口倒车时，与行人原告谈文云相碰，事故致谈文云受伤，车辆损坏。该交通事故经仪征市公安局交通警察大队认定，被告朱涛负该起事故的全部责任，原告谈文云不负该起事故责任。被告朱涛所驾车辆系被告扬州市盛达机械热处理厂所有，该车在被告人保扬州分公司投保了交强险及150万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。原告受伤后经治疗，被告朱涛向其垫付医疗费37617.2元，在诉讼期间垫付鉴定费2900元，合计40517.2元。2019年6月3日，南京金陵司法鉴定所对原告伤残等级及三期作出金陵司法鉴定所（2019）临鉴字第1012号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谈文云腰1椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）构成十级伤残，腰3椎体骨折经手术治疗后构成十级伤残；2、被鉴定人谈文云误工期限：180日，护理期限：90日，营养期限：90日。本院认为，公民生命健康权受法律保护。根据各方对事故发生的作用以及过错的严重程度，被告朱涛负事全部责任，原告谈文云不负事故责任。被告人保扬州公司对事故发生的事实以及责任认定有异议，并未提供证据，公安机关的责任认定并无不当，本院予以确认。根据相关规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，被告人保扬州公司应当在交强险的责任限额122000元范围内（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元、财产损害赔偿限额2000元内）以及商业三者险150万元内对该起交通事故受害人承担赔偿责任，仍有不足的，由被告朱涛承担赔偿责任。被告人保扬州分公司认为，根据机动车综合商业保险免责事项说明书第二十四条第三款第三项规定：在营业场所维修、保养期间发生事故的，保险公司免除责任，本院认为，该条款对于维修、保养期间的项目约定不明，且事故是发生在清洗车结束后倒车过程中，人保扬州公司以该条款所作的辩解意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采纳。对于原告主张的各项损失：1、医疗费37617.2元，本院根据原告提供的有效医疗票据认定医疗费为37617.2元。被告人保扬州分公司要求扣除10%非医保费用，未提供证据，本院不予采信；2、住院伙食补助费440元（40元/天×11天），被告人保扬州分公司提出每天20元标准的意见，本院认为原告主张的住院伙食补助费的标准并不过高，结合原告实际住院11天，本院认定住院伙食补助费为440元（40元/天×11天）；3、营养费2700元（30元/天×90天），被告人保扬州分公司提出每天15元标准的意见，本院认为原告主张的营养费的标准并不过高，结合营养期90天的鉴定意见，本院认定营养费为2700元（30元/天×90天）；4、护理费5160元[住院护理费1210元+出院护理费3950元（50元/天×79天）]，被告人保扬州分公司提出住院期间每天60元，出院期间每天40元的意见，未能提供证据，本院不予采信，本院根据原告护理期90天的鉴定意见，结合原告出院记录，认定护理费为5160元[住院护理费1210元+出院护理费3950元（50元/天×79天）]；5、交通费300元，本院根据原告伤情，结合原告就医情况，酌定原告交通费为200元；6.误工费16200元（90元/天×180天），本院根据原告提供营业执照、单位证明，结合误工期180天的鉴定意见，原告的工资未超过同行业就业人员平均工资，故认定误工费为16200元（90元/天×180天）；7、残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×11%），被告人保扬州分公司提出按农村标准计算残疾赔偿金，未能提供证据，本院不予采信，本院根据原告提供的司法鉴定意见书十级伤残鉴定意见，结合原告提供的营业执照、单位证明，残疾赔偿金为103840元（47200元/年×20年×11%）；8、精神抚慰金6000元，本院酌情认定精神损害抚慰金为4500元，精神抚慰金应计算在交强险限额内优先受偿；9、鉴定费2900元，本院根据原告提供的票据，对鉴定费2900元予以认定，该鉴定费应在交强险限额内予以赔偿；10、财物损失500元，本院酌定该损失为300元。综上，原告的总损失为173857.2元[医疗费用项下40757.2元（医疗费37617.2元+住院伙食补助费440元+营养费2700元）+伤残赔偿项下116600元（护理费5160元+残疾赔偿金103840元+精神损害抚慰金4500元+鉴定费2900元+交通费200元+误工费16200元）+财产损失项下300元]。故被告人保扬州公司应在交强险责任限额内赔偿原告120300元（医疗费用限额10000元+伤残赔偿项下110000元+财产损失项下300元），在商业三者险范围内赔偿原告53557.2元（173857.2元-120300元）。被告朱涛在事故发生后向原告垫付了费用40517.2元，原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告谈文云173857.2元；二、原告谈文云于本判决生效之日起10日内返还被告朱涛40517.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1269元，依法减半收取635元，由被告朱涛负担。此款由被告朱涛于本判决生效之日起10日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年十一月十二日法官助理 吕 超书 记 员 包莉莎