大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初3164号 原告：中国民生银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区人民东路52号和54号。 负责人：孔祥歌，系该分行行长。 委托诉讼代理人：许锋，男，系该分行职员，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：于茜，女，系该分行职员。 被告：孙波，男，1964年1月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：陶君，女，1969年4月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：孙仁发，男，1938年10月11日出生，汉族,住辽宁省瓦房店市。 被告：朱长凤，女，1940年4月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告：大连金瑞来金属制造有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市岗店办事处张山咀村 法定代表人：孙宇。 原告中国民生银行股份有限公司大连分行与被告孙波、陶君、孙仁发、朱长凤、大连金瑞来金属制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许锋到庭参加了诉讼。被告孙波、陶君、孙仁发、朱长凤、大连金瑞来金属制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告孙波、陶君共同偿还原告贷款本金390839.65元，并按合同约定支付截至2019年2月21日的利息1706.21元、罚息93,513.21元；以上合计486059.07元；2、被告支付自2019年2月21日起至全部款项付清之日止按照合同约定的利息及罚息；3、请求确认原告对抵押物（孙仁发、朱长凤共有的，位于的房屋）折价或者拍卖的价款享有优先受偿权；4、被告大连金瑞来金属制造有限公司对上述债务承担连带保证责任；5、请求判令诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2016年3月21日,被告孙波、陶君、孙仁发、朱长凤、大连金瑞来金属制造有限公司共同签订《小微授信申请表》，拟向原告申请贷款。待审批通过，2016年3月25日由孙波作为借款人，与原告签订《综合授信合同》（编号906152016015350），约定孙波可向原告申请使用的最高授信额度为人民币40万元；该额度使用期限为12个月，自2016年4月5日至2017年4月5日；逾期利率按照约定利率上浮50%收取。2016年3月25日，被告孙仁发作为抵押人，被告大连金瑞来金属制造有限公司作为保证人，与原告签订《最高额担保合同》（编号906152016015350B0），合同约定被告孙仁发、朱长凤自愿以其共有的位于的房屋为主合同项下的债务提供抵押担保。被告大连金瑞来金属制造有限公司自愿按照连带责任保证模式为主合同项下的债务提供担保。2016年4月6日，原告向被告发放了2笔贷款，一笔贷款39万元，另一笔贷款1万元，贷款期限自2016年4月6日至2017年4月5日，贷款年利率为7.499835%，还款方式为按期还息到期还本。贷款发放后，被告没有按期还款，现已导致原告利益受损，原告现依法向贵院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告孙波、陶君、孙仁发、朱长凤、大连金瑞来金属制造有限公司未到庭应诉，亦未提交答辩意见。 本院当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告孙波、陶君系夫妻关系。被告孙波、陶君共同填写《小微授信申请表》，共同向原告申请借款。原告经审核后，于2016年3月21日与被告孙波《综合授信合同》（编号906152016015350号），合同约定，被告孙波向原告申请借款40万元；贷款用途为归还我行贷款；该额度使用期限为12个月，自2016年4月29日至2017年4月5日；逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。同日，为了确保上述《综合授信合同》的履行，被告孙仁发、朱长凤、大连金瑞来金属制造有限公司与原告签订《最高额担保合同》（编号906152016015350B0），合同约定被告大连金瑞来金属制造有限公司自愿为主合同项下的债务提供连带责任保证。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。同时约定被告孙仁发以其名下的坐落于辽宁省瓦房店市房屋为主合同项下的债务提供抵押担保。上述合同生效后，原告于2016年4月6日，共向被告孙波发放了2笔贷款，合计40万元整。现被告孙波未能依约还款，截至2019年2月21日，尚欠原告借款本金390839.65元，利息1706.21元、罚息93513.21元。 本院认为，原告与被告孙波、孙仁发、朱长凤、大连金瑞来金属制造有限公司分别签订的《综合授信合同》及《最高额担保合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效。原告与被告孙波之间的金融借款合同法律关系以及与被告孙仁发、朱长凤、大连金瑞来金属制造有限公司之间的保证合同法律关系均依法成立，各方均应依约而行。被告孙波向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。因被告陶君与被告孙波系夫妻关系，且被告陶君在《小微贷款申请表》上签字确认，故被告陶君对被告孙波与原告之间的借款知晓并认可该笔借款为夫妻共同债务。故原告诉请被告孙波、陶君共同偿还原告借款本金390839.65元及截至2019年2月21日的利息1706.21元、罚息93513.21元，并自2019年2月22日起至款项付清之日止，按照签订的《借款合同》中约定的利率标准共同给付原告借款利息及罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告诉请被告大连金瑞来金属制造有限公司承担连带保证责任一节，符合合同约定，于法有据，本院亦予以支持。关于原告诉请对被告孙仁发名下的坐落于辽宁省瓦房店市房屋享有优先受偿权一节，符合双方签订的《最高额担保合同》的约定，且案涉房屋原告已在房地产管理部门进行抵押登记，符合抵押程序，抵押权依法设立，故原告对该抵押房屋享有优先受偿权。被告孙波、孙仁发、朱长凤、大连金瑞来金属制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为对自身应诉、举证、答辩等民事诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙波、陶君共同偿还中国民生银行股份有限公司大连分行借款本金390839.65元； 二、被告孙波、陶君共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行截至2019年2月21日的利息1706.21元、罚息93513.21元； 三、被告孙波、陶君自2019年2月22日起至款项付清之日止，按照签订的《综合授信合同》中约定的利率标准共同给付原告中国民生银行股份有限公司大连分行借款利息及罚息； 上述一至三项中被告孙波、陶君应共同偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 四、被告大连金瑞来金属制造有限公司对上述一至三项中被告孙波、陶君共同偿付原告中国民生银行股份有限公司大连分行之款项承担连带保证责任； 五、原告中国民生银行股份有限公司大连分行对孙波名下的坐落于辽宁省瓦房店市房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在本案确定的债权范围内享有优先受偿权。 诉讼费9300元（含公告费710元），由被告孙波、陶君、孙仁发、朱长凤、大连金瑞来金属制造有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  宋晓辉 人民陪审员  吴 丽 人民陪审员  曲 岩 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  袁秀娜