河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初7899号原告:王立，男，汉族，1967年4月5日生，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所工作者，代理权限为特别授权。被告：南阳港湾装饰工程有限责任公司。统一社会信用代码：91411303752290637M。法定代表人：程文彬，任公司经理。住所地：南阳市车站北路我爱我家商场二楼。委托代理人：陈阳，女，汉族，1977年9月15日出生，住南阳市卧龙区。系公司员工，代理权限为特别授权。原告王立与被告南阳港湾装饰工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，原告王立于2019年9月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王立及其委托诉讼代理人李瑞莹，被告南阳港湾装饰工程有限责任公司的委托代理人陈阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张珂向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款60000元，及利息34800元（利息自2017年3月1日计算至2019年8月1日止），本息共计94800元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原告系被告员工，由于公司资金紧张被告向员工王立借款60000元，其中52000元为原告取的现金，8000元为原告工资。双方并约定52000利息按照2分计算。被告每月支付原告利息1200元，付至2017年2月，之后未付息还本，后原告经多次催要，被告总以种种理由推诿不还，无奈诉至贵院。被告南阳港湾装饰工程有限责任公司答辩称：王立是系公司员工，关于原告陈述公司借他钱这个事，现在无法查证。公司资金也不紧张，资金和业务都很充裕。不存在向员工借款的情况。借据不成立，如果款项经过银行，要有银行转账记录。借据没有经办人签字，不能证明被告收到这个钱。原告提交的银行流水不能证明是被告打给原告的利息。原告在职期间有公司的奖金，还有其余的资金业务往来。原告王立为支持其诉讼请求向本院如下证据：1.借据一份，证明2015年5月1日被告向原告借款6万元的事实，约定利息千分之二十。2、公司给原告支付利息的银行流水记录，共22页。证明被告自2015年5月1日至2017年2月，共22个月，向原告支付利息1200元。共计24600元。自2017年3月之后至今未付息还本。被告南阳港湾装饰工程有限责任公司对原告的举证发表质证意见为：被代：1、公章是真实的，但是这个钱是否真实收了。无从查实。2、银行流水也不能证明是公司打给原告的利息。被告南阳港湾装饰工程有限责任公司未向法庭提交证据材料。本院经审理，确认如下事实：原告王立系南阳港湾装饰工程有限责任公司的雇员，在公司做人事工作。由于被告公司资金紧张，被告向员工王立借款60000元，其中52000元为原告取的现金，8000元为欠原告工资。被告南阳港湾装饰工程有限责任公司向原告王立出具了借据。该借据内容为：“借据。南阳港湾装饰工程有限责任公司收到出借人王立交付的人民币（大写）陆万元整（小写￥60000），其中五万贰仟元借款月收益率20%。自2015年5月1日起生效。本《借据》一式两份，借款人：南阳港湾装饰工程有限责任公司2015年5月1日”。借据签订后，被告自2015年6月8日至2017年3月14日止按照每月1200元向原告王立支付借款利息。此后被告未在向原告支付借款本金及利息。原告遂于2019年9月4日向本院提起诉讼。庭审结束后，原告王立向法庭提交收据（图片）一份，该收据显示：“收据NO.0173062交款单位王立，收款方式现金人民币（大写）伍万元贰仟元正，￥52000.00收款事由股金2015年5月1日。”该收据加盖了南阳港湾装饰工程有限责任公司财务专用章，出纳葛海燕在借据上签字。原告王立称该图片系拍照于南阳港湾装饰工程有限责任公司财务部门。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。“民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”。“合法的借贷关系受法律保护”。民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用等原则。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告向被告支付借款，被告向原告出具借条，原被告之间双方形成民间借贷关系。该借贷为双方的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。借贷关系形成后，双方当事人应诚信、适当和全面地履行自己的合同义务，不履行或不适当履行合同义务应依照合同约定或法律规定承担违约责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告借款后不及时偿还借款本息已构成违约，应当承担还款的责任，故原告起诉的请求事实清楚、理由正当，本院依法予以支持。关于原告主张自2017年3月1日计算至款项付清止的利息问题，原被告在借据明确“南阳港湾装饰工程有限责任公司收到出借人王立交付的人民币（大写）陆万元整（小写￥60000），其中五万贰仟元借款月收益率20%”。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，因此对该52000元按照月利率2%计付利息的请求本院予以支持，另8000元原被告双方虽然借款时未书面约定利息，但原告可以主张自起诉之日即2019年9月4日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款付清止，故本院对原告的利息请求予以部分支持。被告南阳港湾装饰工程有限责任公司辩称理由无事实根据和法律依据本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、判决生效后十日内被告南阳港湾装饰工程有限责任公司向原告王立偿还借款60000元，并自2015年3月1日起以本金52000元按月利率2%计付利息至款付清之日止，自原告起诉之日即2019年9月4日起以8000元按照年利率6%支付资金占用期间的利息至款付清止。二、驳回原告王立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1085元，由被告南阳港湾装饰工程有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖楠二〇一九年十一月二十日书记员  吴尚