江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0732民初2998号原告：朱春秀，女，1978年4月10日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。委托诉讼代理人：邓伟峰，兴国光大律师事务所法律工作者，执业证号31401101105136，特别授权。委托诉讼代理人：黄志华，兴国光大律师事务所法律工作者，执业证号31404011104046，一般代理。被告：陈秀明，男，1975年7月23日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司，地址：江西省兴国县潋江大道251号负责人：王小林，系公司经理。委托诉讼代理人：钟春华，江西理公律师事务所律师，执业证号13607200911960752，特别授权。委托诉讼代理人：李永，江西理公律师事务所实习律师，执业证号36071901110009，一般代理。原告朱春秀与被告陈秀明、中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法由审判员刘明波适用简易程序，于2019年9月17日和2019年11月27日两次公开开庭进行了审理。原告朱春秀与委托诉讼代理人邓伟锋，被告陈秀明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司的委托诉讼代理人钟春华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失暂计24013.09元，庭审中，原告申请变更诉讼请求总额为129411.54元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月27日下午18时10分许，原告朱春秀驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由长冈往县城方向行驶，当行驶至兴国县长冈派出所门口十字路口路段时，遇被告陈秀明驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由长冈乡上社村往榔木村行驶。由于原告驾车未注意路面动态，遇紧急情况采取措施不当，且未在确认有充足的安全距离后从左侧超越前车；被告陈秀明驾车对路面动态不够。致使两车相接触，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后经兴国县公安局交通警察大队认定为朱春秀承担事故的主要责任，陈秀明承担此事故的次要责任。朱春秀受伤后在兴国县中医院住院治疗21天，花费医疗费24013.09元。被告陈秀明驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件一份；证明原告诉讼主体资格。2、兴国县公安局交通警察大队交通事故认定书一份；证明交通事故发生的时间、地点和事故责任的划分。3、兴国县中医院出具的入院记录1份、手术记录1份、疾病证明书1份、出院记录1份、医疗发票1张，门诊收费收据9张；证明原告身体受伤的事实、住院时间及其花费的医疗费。4、保单复印件1份；证明被告所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。5、鉴定费发票一份；证明原告支付鉴定费1600元。6、提交劳动合同一份、工资流水一份（原告因计划生育超生，其银行账户被冻结，故提供的银行账户为其母亲的）；证明原告从2015年至事故发生时在兴国县洪门工业园务工，以及其工资收入情况。7、户口簿复印件3份；证明原告被抚养人情况。被告陈秀明辩称：事故发生时，我的车子开的很慢，是原告骑摩托车撞到我的车子上的；原告要求的赔偿标准过高。被告陈秀明就其主张的事实向法庭提供的证据有：提交身份证、驾驶证、行驶证、保单各一份；证明我的诉讼主体资格及有合法驾驶资质和在被告保险公司的投保情况。被告保险公司辩称：一、该事故发生是否属实，应以案件调查的结果结合交警部门查明、认定的事实予以确认，我公司需审核事故认定书原件，庭审质证时提出相关意见；我公司是否需要承担赔偿责任，应当结合各当事人提供的证据材料及保险合同条款约定来确认；二、请法院查明驾驶人的合法驾驶资格及车辆的合法行驶资格，在不存在拒赔事由的情况下，我公司才可能承担在交强险保险合同范围内的合理赔偿责任，对于不属于保险责任的部分我公司不承担责任；三、本案存在二层法律关系，首先是由肇事方因交通事故所引起的侵权关系，第二层为侵权行为导致的保险合同理赔关系，我公司仅在交强险合同范围内承担责任，不承担侵权责任，故我公司依法不承担诉讼费、鉴定费；四、被答辩人的诉求不合理，具体如下：1、所有医疗费均应当按照国家基本医疗保险标志核定，非医保费用不属于保险责任，应扣除15%非医保用药。2、朱春秀构成十级伤残的司法鉴定意见不具有证据效力，不应当予以支持其伤残等级。3、退一万步讲，即便要计算其残疾赔偿金，由于朱春秀系农村户口，应根据农林牧渔业标准计算相应的残疾赔偿金、误工费、护理费等费用。4、误工费应当按照农林渔牧业81.6元/天标准予以计算，且计算110天。5、护理费：原告住院期间医院已收取护理费用，现并未提供医院材料证明原告需他人护理，答辩人不承担该项损失。酌情考虑原告伤情，清法院按照原告住院天数41天计算护理费用，且按照农林牧渔业81.6元/天标准予以计算，且计算60日。6、营养费：按照30元/天计算75日。7、交通费：提供原告的公共交通票据，据实计算。8、后续治疗费：司法鉴定意见明显过高，清法院酌定12500元。9、精神损害抚慰金不应当支持。五、答辩人已预付赔款10000元，应当从赔偿款中扣除。关于被抚养人生活费，根据省高院的相关意见，该项目不应支持，原告也未提供任何证据证明原告有两个孩子需抚养，母亲需要赡养，原告提供的银行流水也证明原告的母亲是有工资收入的，故不应计算被抚养人生活费；被告保险公司就其主张的事实向法庭提供的证据有：提交支付回单一份；证明我公司垫付原告医疗费10000元。本院经审理认定事实如下：一、2019年3月27日下午18时10分许，原告朱春秀驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由长冈往县城方向行驶，当行驶至兴国县长冈派出所门口十字路口路段时，遇被告陈秀明驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由长冈乡上社村往榔木村行驶。由于原告驾车未注意路面动态，遇紧急情况采取措施不当，且未在确认有充足的安全距离后从左侧超越前车；被告陈秀明驾车对路面动态不够。致使两车相接触，造成两车受损，原告受伤的交通事故。后经兴国县公安局交通警察大队认定为朱春秀承担事故的主要责任，陈秀明承担此事故的次要责任。朱春秀受伤后在兴国县中医院住院治疗21天，花费住院治疗费22961.8元，门诊费用973.29元，拐杖费78元。该费用由被告保险公司支付10000元，原告自行支付14013.09元。被告陈秀明驾驶的肇事车辆赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险本案事故发生在保险期内。上述事实，有双方在庭审中的陈述，原被告提供的证据所证实，足以认定。二、原告主张的各项损失及本院认定情况。1、医疗费：原告要求的医疗费用为8388.54元。原告的住院治疗费为22961.8，门诊费用973.29元，医疗器械费78元，后续治疗费为15000元，但原告诉请中仅要求被告赔偿住院医疗费和后续治疗费，对门诊费用及医疗器械费用未做处理，系其自行处置财产的权利，本院予以认定。2、误工费：原告要求的误工费为183天×100元/天=18300元。原告要求的误工费符合相关法律规定，本院予以认定。3、护理费：原告要求的护理费为21天×120元/天＝2520元。原告要求的护理费符合相关法律规定，本院予以认定。4、营养费：原告要求的营养费为21天×50元/天＝1050元。原告要求的营养费符合相关法律规定，本院予以认定。5、住院伙食补助费：原告要求的住院伙食补助费为21天×50元/天＝1050元。原告要求的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以认定。6交通费：原告要求的交通费为21天×20元/天=420元。原告要求的交通费标准过高，应予调整，根据本地交通实际，本院酌情确定原告交通费标准按10元/天计算，即原告交通费计算为21天×10元/天=210元。7、残疾赔偿金：原告要求的残疾赔偿金为33819元×20年×10%=67638元。原告要求的残疾赔偿金符合相关法律规定，本院予以认定。8、被抚养人生活费：原告要求的被抚养人生活费为胡庆元20760元×5年×10%÷4=2595元，兰兴20760元×9年×10%÷2=9342元，兰敏20760元×8年×10%÷2=8304元。原告要求的被扶养人生活费标准符合相关法律规定，但兰兴、兰敏的年限计算错误，应予调整，即兰兴20760元×7年×10%÷2=7266元，兰敏20760元×6年×10%÷2=6288，本案被扶养人生活费共计16089元。9、精神损害抚慰金：原告要求的精神损害抚慰金为5000元。根据《赣州市中级人民法院机动车交通事故责任纠纷那件审判疑难问答》第11条规定，受害人负全部责任或主要责任的，精神损害抚慰金不予支持。本案原告朱春秀负事故主要责任，故对原告要求的精神损害抚慰金本院不予认定。10、鉴定费：原告要求的鉴定费为1600元。原告提供了鉴定费发票予以佐证，本院予以认定。对原告黄传胜的上述总损失认定为147470元（四舍五入）。上述事实，由原告提供的1-7组证据，结合到庭当事人的庭审陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告朱春秀与被告陈秀明发生交通事故，该事故经兴国县公安局交通管理大队认定，原告朱春秀承担此次事故的主要责任，被告陈秀明承担此次事故的次要责任，经审查，兴国县公安局交通管理大队作出的事故责任划分并无不妥，本院予以采信。被告陈秀明因交通事故侵害原告朱春秀身体健康，应依法承担相应的赔偿责任。因陈秀明驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，陈秀明应赔偿给朱春秀的各项损失，应由中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内先行赔付，超出部分由被告陈秀明按责任比例赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司要求扣除15%的非医保用药，没有法律依据，本院不予采信。为减少诉累，被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司垫付的10000元医疗费，可在本案中抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告朱春秀医疗费10000元、误工费18300元、护理费2520元、交通费210元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费16089元，共计114757元；（被告保险公司垫付的10000元可从中抵扣）二、由被告陈秀明赔偿原告剩余医疗费27961.8元（22961.8元+15000元-10000元）、营养费1050元、住院伙食补助费1050元，共计30061.8元中的30%，即30061.8元×30%=9019元（四舍五入）；三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司在交强险限额内赔偿原告朱春秀误工费18300元、护理费2520元、交通费210元、残疾赔偿金67638元、被扶养人生活费16089元，共计104757元；四、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。上述给付款项及诉讼费、鉴定费相互抵扣后，中国太平洋财产保险股份有限公司兴国支公司承担的赔偿款项104757元（10000元+18300元+2520元+210元+67638元+16089元-10000元）直接支付至朱春秀的银行账户（户名：朱春秀，开户银行：江西省农村商业银行兴国支行长冈支行，账号：62×××04）。陈秀明承担的赔偿款项11819元（9019元+1200元+1600元）直接支付至朱春秀的账户（户名：朱春秀，开户银行：江西省农村商业银行兴国支行长冈支行，账号：62×××04）。案件受理费已减半收取1413元，鉴定费1600元，原告已预缴，由原告朱春秀承担213元，被告陈秀明承担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘明波二〇一九年十一月三十日书记员  张显辉