济南市槐荫区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0104民初7648号原告：耿淑环，女，1974年11月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。被告:姚璐，男，1987年8月27日出生，汉族，住济南市。被告：济南西城天一置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：史海成，董事长。委托诉讼代理人：姚璐，男，1987年8月27日出生，汉族，该公司职工，住济南市。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：胡伟，总经理。委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。原告耿淑环与被告姚璐、济南西城天一置业有限公司（以下简称天一置业公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理，原告耿淑环的委托诉讼代理人郭继鸿和刘洪昌、被告姚璐、被告天一置业公司的委托诉讼代理人姚璐、被告保险公司的委托诉讼代理人杨立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿淑环向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医疗费189198.84元、住院伙食补助费14600元、残疾赔偿金94917.6元、误工费19503.6元、护理费16253元、营养费7300元、交通费1000元、残疾辅助器具费300元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2900元，以上费用共计347973.08元，扣除保险公司在交强险责任限额范围内先行垫付的医疗费10000元和姚璐先行垫付的住院医疗费10000元，计327973.08元，先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿，交强险及商业三者险不能赔付部分，由其余被告承担赔偿责任，要求保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；2、案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年11月13日15时30分许，姚璐驾驶鲁A*****号轿车（登记所有人系天一置业公司）在本市槐荫区日照路人行道倒车时，车辆后部与行人耿淑环相撞，造成耿淑环受伤。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定，姚璐承担事故的全部责任，耿淑环无责任。姚璐驾驶的鲁A*****号轿车在保险公司处投保有交强险以及商业三者险。耿淑环与被告交涉要求其支付上述费用未果。为此，耿淑环诉至法院，望依法公正判决。姚璐和天一置业公司共同辩称，对交警部门认定的交通事故的事实以及事故责任均没有异议。在耿淑环受伤后，姚璐先行垫付了门诊医疗费15198.52元、住院医疗费10000元，还垫付了两次住院期间的护理费31500元。对耿淑环的其他损失同意依法赔偿。姚璐和天一置业公司之间系劳动关系，发生本次事故时其系从事天一置业公司的工作任务，姚璐愿意承担全部赔偿责任，姚璐不同意天一置业公司承担赔偿责任。保险公司辩称，对交警部门认定的交通事故的事实以及事故责任均没有异议，同意依法承担赔偿责任。耿淑环的各项诉讼请求必须有充分合法的证据。根据合同约定，我司不承担诉讼费、鉴定费、保全费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月13日15时30分许，姚璐驾驶天一置业公司所有的鲁A*****号小型普通客车在本市槐荫区日照路人行道倒车时，车辆后部与行人耿淑环相撞，造成耿淑环受伤的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队道路交通事故认定书认定：姚璐承担事故的全部责任，耿淑环不承担事故的责任。天一置业公司所有的鲁A*****号小型普通客车在保险公司处投保有交强险以及50万元的商业三者险，同时投保有不计免赔，事故发生在保险期间内。在事故发生后，姚璐先行向耿淑环垫付了门诊医疗费7994.79元、住院医疗费10000元，保险公司在交强险医疗费责任限额范围内先行向耿淑环垫付了医疗费10000元。姚璐在耿淑环两次住院期间为其聘请护工一人并支出护理费31500元。在本案审理过程中，耿淑环就其伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、残疾辅助器具费、二次住院期间的误工时间、二次住院期间的护理人数及期限、二次住院期间的营养期限申请进行司法鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所就上述事项进行司法鉴定，该所于2019年5月28日出具济三和司鉴所[2019]临鉴字第275号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人耿淑环膀胱修补术构成十级伤残；骨盆多发骨折遗留畸形愈合构成十级伤残。2、被鉴定人耿淑环伤后误工时间为180天。3、被鉴定人耿淑环伤后护理时间为100天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、被鉴定人耿淑环伤后营养时间为100天。5、为促进被鉴定人耿淑环完成部分正常生命活动，需借助辅助器具。建议配备拐杖一副，价格约为300元人民币。正常情况下今后无需特殊残疾用具，如需可以实际发生为准。该所于2019年10月10日出具济三和司鉴所[2019]临鉴字第275-1号《关于耿淑环的补充鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人耿淑环伤后医院检查诊断为膀胱破裂、骨盆骨折、脑震荡、多发软组织挫伤。其二次住院期间的误工时间在该所出具的“济三和司鉴所【2019】临鉴字第275号”鉴定报告书已包含。二次住院期间的护理在原有报告的基础上再叠加50天，住院期间2人护理，出院后1人护理；营养时间叠加46天。耿淑环为此支付鉴定费2900元。原、被告对上述司法鉴定意见均无异议。本院认为，姚璐驾驶机动车上道路行驶，倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车的违法行为是造成该次事故的全部原因。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队认定：姚璐承担事故的全部责任，耿淑环不承担事故的责任，该认定符合法律规定，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，姚璐作为天一置业公司的工作人员因执行工作任务造成耿淑环损害，依法应由天一置业公司承担侵权责任。姚璐当庭辩称，其愿意承担全部赔偿责任，其不同意天一置业公司承担赔偿责任。根据上述法律规定，结合姚璐的当庭辩解意见以及姚璐作为直接侵权人发生交通事故造成耿淑环受伤的事实，对耿淑环合法有据的损失由天一置业公司和姚璐共同承担赔偿责任。因肇事车辆鲁A*****号小型普通客车在保险公司处投保有交强险及五十万元的商业三者险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对耿淑环合法有据的损失，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额的部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内依据保险合同的约定承担赔偿责任，超出交强险责任限额且不属于商业三者险赔偿的部分，由天一置业公司、姚璐承担赔偿责任。耿淑环要求保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持。关于保险公司对诉讼费、鉴定费、保全费是否承担的问题。保险公司当庭辩称，上述费用依据保险合同约定，均属于免除保险人责任，其不应承担。姚璐、天一置业公司均对此提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。第十七条规定：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。该解释第十三条第一款规定：保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，对于上述免除保险人责任的条款，保险公司未能举证证明其履行了法律规定的提示义务和明确说明义务，且天一置业公司、姚璐当庭亦辩称保险公司就免责条款没有向其履行提示说明义务。综上所述，保险合同中免除保险人责任的条款不产生效力。保险公司对上述费用应当在约定的保险限额内承担赔偿责任。济南三和司法鉴定所依法接受委托，具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见明确得当、依据充分，且原、被告对鉴定意见均无异议，故对该鉴定机构作出的鉴定意见本院予以采信。关于耿淑环主张的医疗费189198.84元,其当庭陈述称，其因治疗交通事故伤情其自行支付医疗费169198.84元，姚璐先行垫付住院医疗费10000元，保险公司先行垫付医疗费10000元，姚璐先行垫付的山东省千佛山医院门诊医疗费其没有主张。其为此提交相应的病历、票据证实其主张。三被告对其主张的医疗费的数额均无异议，但保险公司辩称应当扣除百分之十至百分之二十的非医保用药。本院经审查认为，耿淑环因治疗交通事故伤情共计花费医疗费197193.63元，其中耿淑环自行支付医疗费169198.84元，姚璐先行垫付住院医疗费10000元、门诊医疗费7994.79元，保险公司在交强险责任限额范围内先行垫付医疗费10000元的事实清楚，证据充分，三被告对此均无异议，本院予以确认。对耿淑环自行支付的医疗费169198.84元，保险公司应在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。保险公司当庭提出的应当扣除百分之十至百分之二十的非医保用药的辩解意见依据不足，本院不予采信。对于姚璐先行垫付的医疗费17994.79元，其可以另行向保险公司主张权利。关于耿淑环主张的住院伙食补助费14600元，其按两次住院146天、每天100元主张，三被告对此均无异议，对其该项主张本院予以支持。关于耿淑环主张的残疾赔偿金94917.6元，其根据鉴定结论两处十级伤残，以2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年作为计算标准，即39549元乘以20年乘以伤残系数12%计算得出，三被告对此均无异议，对其该项主张本院予以支持。关于耿淑环主张的误工费19503.6元，其当庭陈述称，其为城镇居民，受伤时未达到法定退休年龄且有劳动能力，伤前一直在其亲属开办的小饭桌帮忙，因此，其以2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年作为计算标准，根据鉴定结论按180天主张，即39549元除以365天乘以180天计算得出。三被告当庭辩称，耿淑环住院期间保险公司曾到医院现场回访，其本人自称从事销售工作，其应当提交因误工减少收入的证据。其陈述是在小饭桌帮忙的话，帮忙应该是无偿的，不存在收入损失，故对其主张误工费有异议。本院经审查认为，耿淑环因本次交通事故受伤时年仅44周岁有劳动能力，其因交通事故受伤导致误工，故其主张误工费合法有据，其以2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年作为计算标准亦无不妥，故对其该项主张本院予以支持。三被告虽对此提出异议，但没有提供证据证实其异议，故对其提出的异议本院不予采信。关于耿淑环主张的护理费16253元，其当庭陈述称，根据鉴定意见其伤后护理时间为150天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，姚璐只是在其两次住院期间聘请了一人对其进行护理，其主张的是另外一人即其丈夫曾海阳的护理费用，曾海阳没有正式工作，也是在小饭桌参与经营，曾海阳系城镇居民，故其以2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年作为计算标准，按护理150天主张，即39549元除以365天乘以1人乘以150天计算得出16253元。三被告当庭辩称，耿淑环住院期间保险公司曾到医院进行探访，了解到系其爱人在护理，但是有工作，其应当提交护理人员因对其护理减少收入的证据。根据护理人员的年龄，应该已经退休了，故对其主张护理费有异议。本院经审查认为，根据鉴定意见耿淑环伤后护理时间为150天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，姚璐只是在其两次住院期间聘请了一名护工对其进行护理，故其主张另外一名护理人员即其丈夫曾海阳（1962年7月15日出生）的护理费用合法有据，其以2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年作为护理费的计算标准亦无不妥，故对其该项主张本院予以支持。三被告虽对此提出异议，但没有提供证据证实其异议，故对其提出的异议本院不予采信。对于姚璐在耿淑环两次住院期间为其聘请护工一人支出的护理费，其可以另行向保险公司主张权利。关于耿淑环主张的营养费7300元，其根据鉴定意见按146天主张、每天按50元计算。保险公司当庭辩称，应按每天30元计算。本院经审查认为，耿淑环的该项主张合法有据，本院予以支持。关于耿淑环主张的交通费1000元，其当庭陈述称，其住院、出院、复查、陪护人员往返医院产生的交通费，没有证据提交，请求法庭结合其住院天数酌定。保险公司当庭辩称，其主张的数额过高，其同意赔偿300元。本院经审查认为，耿淑环因就医和必要的陪护人员产生的交通费系因本次交通事故产生的合理损失，应酌情予以处理。根据本案的案情，对其主张的交通费本院酌定为600元。关于耿淑环主张的残疾辅助器具费300元，其根据鉴定意见主张，保险公司认为耿淑环应当提供实际买拐的费用的证据。本院经审查认为，耿淑环依据双方当事人均无异议的司法鉴定意见主张该费用合法有据，本院予以支持。关于耿淑环主张的精神损害抚慰金2000元，其当庭陈述称，其构成两处十级伤残，按一处1000元的标准主张。保险公司当庭提出异议并辩称其同意赔偿1000元。本院经审查认为，耿淑环主张精神损害抚慰金合法有据，根据本案的案情，对其主张的精神损害抚慰金本院酌定为1200元。关于耿淑环主张的鉴定费2900元，其提交济南三和司法鉴定所鉴定费发票一张予以证实，三被告对此均无异议。本院经审查认为，耿淑环的该项主张合法有据，本院予以支持。综上所述，对耿淑环主张的医疗费本院支持169198.84元，住院伙食补助费本院支持14600元，残疾赔偿金本院支持94917.6元，误工费本院支持19503.6元，护理费本院支持16253元，营养费本院支持7300元，交通费本院支持600元，残疾辅助器具费本院支持300元，精神损害抚慰金本院支持1200元，鉴定费本院支持2900元。对于以上损失，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出交强险责任限额的部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告耿淑环残疾赔偿金94917.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告耿淑环精神损害抚慰金1200元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告耿淑环交通费600元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告耿淑环残疾辅助器具费300元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告耿淑环误工费12982.4元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告耿淑环误工费6521.2元（19503.6元-12982.4元）；七、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告耿淑环医疗费169198.84元；八、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告耿淑环住院伙食补助费14600元；九、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告耿淑环护理费16253元；十、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告耿淑环营养费7300元；十一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告耿淑环鉴定费2900元。十二、驳回原告耿淑环对被告姚璐、济南西城天一置业有限公司的诉讼请求以及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6220元，原告耿淑环负担23元，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担6197元。诉前财产保全费520元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  徐振华人民陪审员  陶永南人民陪审员  秦宝蕾二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘 琳