南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0105民初4387号 原告：徐安瑜，男，1950年6月7日生，汉族，户籍地本市秦淮区。 委托代理人：祁晓云，江苏蔚蓝律师事务所律师。 被告：江苏晨星工贸有限公司，住所地在本市建邺区奥体大街69号新城科技大厦01栋407房。 法定代表人：葛为星。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在本市秦淮区龙蟠中路69、37号。 负责人：娄伟民，该公司总经理。 委托代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。 原告徐安瑜与被告江苏晨星工贸有限公司（以下简称“晨星公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“人保南京市分公司”）违反安全保障义务纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告人保南京市分公司的委托代理人均到庭参加诉讼。被告晨星公司经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。 原告徐安瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告晨星公司赔偿原告医疗费2013.5元（余款20405.94元由被告晨星公司垫付，原告不在本案中主张）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金113280元（47200元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金10000元、护理费10660元（住院期间护理费1960元由被告晨星公司垫付，不在本案中主张，出院后产生护理费4800元+2500元+14天×100元/天）、鉴定费2100元、残疾辅助器具费48.5元、交通费2000元，合计163657.94元，被告保险公司在保险责任范围内承担替代赔偿责任，被告晨星公司在超出保险范围之外承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2018年5月10日10时许，原告前往位于南京市建邺区沙洲办事处的建邺区九如城清荷北园养老护理中心吃中饭，乘坐电梯时从一楼摔进负一楼，当时被告晨星公司员工正在电梯井内保养，没有设置围挡和警示标志。事故发生后，原告由被告晨星公司的员工送往明基医院，摄片显示原告腰椎压粉碎性骨折，随后原告又送往江苏省中医院手术治疗。经鉴定原告伤情构成九级，因赔偿事宜无法与两被告达成一致协议，为维护自身合法权益，故原告特向贵院起诉，请求依法判如所请。 被告晨星公司未到庭答辩，亦未提供任何证据。 被告人保南京市分公司辩称，首先，被告保险公司不是本案的适格主体，因为本案系侵权纠纷，而两被告之间是保险合同纠纷，在法律没有明文规定的情况下，法院不应当将两种不同的法律关系合并在一案中审理；其次，对于原告的损失，被告有异议。对于本次事故中原告与被告晨星公司之间，请法院在查明事实的基础上依法裁决。综上，请法院驳回原告对被告保险公司的诉请。 本院经审理认定事实如下：2018年5月10日上午10时左右，被告晨星公司的电梯维保人员在本市建邺区沙洲办事处做电梯保养工作，原告前往该办事处的养老护理中心吃饭，从前述正在维修的电梯进入，从一楼摔至负一楼，从而受伤。 关于事故发生的经过，原告提供了被告晨星公司工作人员王学勇出具的书面说明以及被告保险公司的出险通知书各一份。在书面说明中写道，因本公司工作人员在一楼维修、清洁电梯，电梯门口临时摆放遮挡物品，这时原告没有注意到电梯不在一楼，一脚踏空摔入底坑，摔倒在公司工作人员身上，导致腰椎骨折，现本公司正全力配合老人在医院治疗。一切费用由保险承担，多出费用由被告公司承担。被告晨星公司指派王学勇到庭，但因其未能提供任何委托代理手续，故本院按该公司缺席审理。庭审后，就上述书面说明，王学勇对真实性予以了认可，并陈述，说明为其本人所写，但事故发生时其不在现场，根据现场工作人员回忆，当时没有设置那种能够将整个电梯口封住的大的围挡，只是放了一个小的人字形标牌，然后边上还有一些工作人员的工具包。出险通知书载明，2018年5月10日10时许，晨星公司两名维保人员在建邺区沙洲办事处做电梯保养工作，但没有按要求进行围挡，放的警示牌不明显，导致一位老人摔入电梯底坑，晨星公司两名维保人员立即将老人送往明基医院检查并报警。 被告晨星公司在被告人保南京市分公司处购买了电梯责任保险。 事故发生当天，原告先前往南京明基医院急诊检查，后入江苏省中医院住院治疗，于5月18日行“腰1椎体骨折切开复位内固定术”，于5月25日出院，住院15天。原告自称产生医疗费22419.44元，其中20405.94元由被告晨星公司垫付，故不在本案中主张，余款2013.5元由原告自行支付，但根据原告提供的医疗费票据，金额为1830元。 原告提供救护车收据以及医疗包车收据、出租车票据等证据一组，用以主张交通费。原告自称，住院期间护理费1960元由被告晨星公司垫付，出院后原告自2018年5月27日至6月26日聘请了全职保姆产生费用4800元，6月27日至7月26日聘请了半职保姆产生费用2500元。 原告于2018年11月28日自行委托南京医科大学司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限以及护理期限进行了鉴定。该所于2018年12月24日出具司法鉴定意见书，结论为：1、原告腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级伤残；2、原告伤后误工期限为150天、伤后护理期限为90天、伤后营养期限为90天。鉴定费2100元由原告自行支付。 庭审中，原告提供医用胸腹带购买票据复印件一份，金额为48.50元。被告对复印件的真实性不予认可。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务的，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，根据原告提供的证据并结合常理，被告晨星公司工作人员在维修保养公用电梯时，没有放置围挡，阻止其他人员进入，仅是在电梯旁摆放了不明显的警示牌，造成原告摔入坑底受伤，应当对原告的损伤承担80%的主要责任；原告作为完全民事行为能力人，其没有注意到周边的警示标牌，在进入电梯时本身没有尽到一定的注意义务，应对自身的损伤承担20%的责任。原告要求被告保险公司承担连带责任，因两者之间系不同的法律关系，故该部分请求，于法无据，本院不予支持。 关于原告主张的各赔偿项目和金额，本院确认如下： 1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确认支持1830元； 2、住院伙食补助费，本院酌定支持30元/天×15天=450元； 3、营养费，本院酌定支持30元/天×90天=2700元； 4、残疾赔偿金，根据原告的年龄、身份以及司法鉴定结论，本院确认支持47200元/年×12年×20%=113280元； 5、精神损害抚慰金，本院酌定支持10000元； 6、护理费，本院酌定支持4800元+2500元+80元/天×14天=8420元； 7、鉴定费，本院确认支持2100元； 8、残疾辅助器具费，因仅提供票据的复印件，故不予支持； 9、交通费，本院酌定支持1500元。 综上，原告因本次事故产生的各项损失合计140280元，由被告晨星公司赔偿原告140280元×80%=112224元，余款由原告自行承担。至于被告晨星公司垫付的医疗费、住院期间护理费，因无相应的票据，故关于该部分费用的返还，由双方自行协商处理，协商不成的可另行起诉。 被告晨星公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃，本院依法可缺席审理。 据此，根据《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告江苏晨星工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐安瑜各项损失合计112224元； 二、驳回原告徐安瑜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1218元，由原告负担244元，由被告江苏晨星工贸有限公司负担974元（其中被告应承担的部分原告已垫付，由被告江苏晨星工贸有限公司于本判决生效之日起十五日内连同上述款项一并给付原告，以冲抵其预交）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1218元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）。 审 判 长  程隽秀 人民陪审员  刘思杏 人民陪审员  吴金兰 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  苗月菊