上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4374号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人梁某1，男，1992年8月7日生，汉族，户籍地江苏省淮安市，暂住上海市浦东新区。辩护人周杰，上海亚冠律师事务所律师。被告人梁2，男，1990年11月15日生，汉族，户籍地安徽省，暂住上海市浦东新区。辩护人刘宗华，上海汉盛律师事务所律师。被告人王某，男，1973年9月14日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。辩护人彭亚斌，上海韩明志律师事务所律师。被告人瓮某某，男，1992年11月17日生，汉族，户籍地河南省，暂住上海市浦东新区。辩护人马璐璐，上海韩明志律师事务所律师。被告人陈某某，男，1965年11月11日生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市浦东新区。辩护人陈军，上海本纪律师事务所律师。被告人姜某某，男，1974年9月1日生，汉族，户籍地江苏省，暂住上海市浦东新区。辩护人丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被告人程某某，男，1977年10月9日生，汉族，户籍地安徽省池州市，暂住上海市浦东新区。辩护人曾剑平，上海明庭律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉[2019]4596号起诉书指控被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某、陈某某、姜某某、程某某犯职务侵占罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2019年10月28日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陆某某出庭支持公诉，被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某、陈某某、姜某某、程某某及其辩护人周杰、刘宗华、彭亚斌、马璐璐、陈军、丁洁、曾剑平到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2018年4月29日至2019年5月，被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某在上海通汇汽车维修零部件配送有限公司工作期间，多次利用职务便利，伙同被告人陈某某、姜某某、程某某，窃取公司木托盘并出售牟利。经审计，侵占金额共计人民币50万余元。上述七名被告人到案后均如实供述了犯罪事实。公诉机关当庭出示并宣读了证人证言笔录，劳动合同书、证明，司法鉴定意见书，相关的抓获经过、户籍信息等证据，以证明上述指控。公诉机关认为，上述七名被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款之规定，构成职务侵占罪。被告人陈某某、姜某某、程某某具有自首情节，被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某具有坦白情节，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款之规定。请求法院依法判处。被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某、陈某某、姜某某、程某某及其辩护人对上述指控均无异议。经审理查明，2018年4月29日至2019年5月，被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某在上海通汇汽车维修零部件配送有限公司工作期间，多次利用职务便利，伙同被告人陈某某、姜某某、程某某，窃取公司木托盘并出售牟利。经审计，被告人梁某1、梁2侵占金额为人民币321,300元；被告人王某、瓮某某侵占金额为人民币182,850元；被告人陈某某、姜某某、程某某侵占金额分别为人民币122,300元、人民币169,850元、人民币214,000元。2019年5月20日，被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某被公安机关抓获，到案后如实供述了犯罪事实。2019年5月21日、6月4日、6月10日，被告人陈某某、姜某某、程某某先后主动至公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。本案审理过程中，被告人梁某1、梁2分别退缴违法所得人民币十五万元。被告人王某、瓮某某分别退缴违法所得人民币九万元。被告人陈某某、姜某某、程某某分别退缴违法所得人民币八千零五十元。认定上述事实的证据有：1、劳动合同书、证明，证实被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某的主体身份及职务便利。2、证人巫某某、杨某某的证言、上海华安会计师事务所有限公司司法鉴定意见书，证实七名被告人共同实施职务侵占的犯罪过程及金额。3、相关的退款凭证，证实各名被告人已退缴违法所得。4、公安机关出具的案发经过，证实七名被告人的到案情况。5、户籍人口基本信息，证实七名被告人的个人身份信息6、七名被告人的供述及辨认笔录，证实其实施犯罪的具体过程。以上证据，均经庭审质证属实，证据确凿充分，足以认定。本院认为，被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某作为公司工作人员，伙同被告人陈某某、姜某某、程某某，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。被告人陈某某、姜某某、程某某系自首，被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某系坦白，均依法从轻处罚。各名被告人在家属帮助下退缴违法所得，被害单位的经济损失得到挽回，均酌情从轻处罚。辩护人要求对梁某1、梁2、王某、瓮某某、陈某某、姜某某、程某某从轻处罚的相关意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人梁某1犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)二、被告人梁2犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告人王某犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)四、被告人瓮某某犯职务侵占罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)五、被告人陈某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)六、被告人姜某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)七、被告人程某某犯职务侵占罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)八、退缴在案的违法所得发还被害单位。被告人梁某1、梁2、王某、瓮某某、陈某某、姜某某、程某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王美玲人民陪审员  周国莲人民陪审员  褚云芳二〇一九年十一月二十一日书 记 员  袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。