山西省夏县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0828民初1195号原告：卫建康，男，1968年7月13日出生，汉族，现住山西省夏县。委托诉讼代理人：宋刚，山西瑶峰律师事务所律师。被告：介文山，男，1972年12月7日出生，汉族，现住山西省夏县。委托诉讼代理人：贾小兵，男，1971年5月8日出生，汉族，现住山西省夏县。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。住所地，运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。负责人：常晓东，总经理。委托诉讼代理人：李派冰，女，1995年9月27日出生，汉族，山西省运城市盐湖区龙居镇赎马村四组居民，系被告保险公司工作人员。原告卫建康与被告介文山、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫建康及其委托诉讼代理人宋刚、被告介文山的委托诉讼代理人贾小兵、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人李派冰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卫建康向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告平安运城中心支公司与被告介文山赔偿因交通事故给原告造成的人身损害损失135787.76元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月26日15时，原告卫建康驾驶×××摩托车沿裴介镇乡村路由西向东行驶至裴介镇乡村路裴介棉加厂至鲁因村十字路口时，与由南向北被告介文山驾驶的×××小型轿车发生碰撞，造成原告卫建康受伤，两车受损的交通事故。事故经交警部门认定，原告卫建康、被告介文山均负事故同等责任。被告所驾车辆系自己所有，该车在被告平安运城中心支公司投保有交强险。事故发生在交强险的保险期间内，原告受伤后被送往夏县人民医院住院治疗，所受伤情为：1、肢体外伤（右侧肩胛骨骨折、右侧胫腓骨开放粉碎性骨折、右小腿皮肤挫裂伤），2、颅脑外伤（脑挫裂伤、双侧额顶硬膜下积液、皮下血肿、面颊部挫裂伤、右侧液积胸、皮下积气、右侧胸部软组织损伤），4、腹部闭合性损伤、肠管挫伤，5、贫血、低蛋白血症，6、低钾血症。住院治疗60天，未痊愈出院。原告所受伤情系事故造成，故二被告应当承担赔偿责任，原告的人身损害损失有：医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损失抚慰金，应由被告平安运城中心支公司在交强险保险范围内赔偿，不足部分由被告介文山按照责任比例赔偿。望人民法院支持原告诉请，保护原告合法权益。被告介文山辩称，对本次交通事故的发生及事故责任的认定无异议。答辩人驾驶的车辆在被告平安保险公司投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司承担。原告住院后，答辩人支付原告医疗费41000元，其中含被告保险公司支付的10000元。我垫付的医疗费应由被告保险公司予以退还，且因本次事故造成答辩人的摩托车损失8077.69元，应由原告按照同等责任比例赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，对本次交通事故的发生及事故责任的认定无异议。本案事故车辆在我公司投保有交强险，保险期间为2019年1月24日至2020年1月23日，事故发生在保险期间内，我公司愿意在交强险分项限额内赔偿原告各项合理合法损失；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，我公司不承担。事故发生后，我公司向被告介文山支付10000元用于其垫付原告的医疗费。本院经审理认定事实如下：对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告卫建康主张医疗费110452.62元有山西省医疗住院收费票据证实，门诊费480.50元有山西省医疗门诊收费票据证实，鉴定费3500元有山西增值税普通发票证实，该事实本院依法予以确认。山西省稷山司法鉴定中心于2019年10月10日作出[2019]临鉴字第91号司法鉴定书，评定原告卫建康右肩胛骨粉碎性骨折为十级伤残、右胫腓骨下端开放粉碎性骨折为十级伤残、右侧多发肋骨骨折为十级伤残，右肩胛骨及右胫腓骨存留的三处内固定物取出费用为11500元，原告伤后误工期评定为180日，护理期为90日，营养期为90，鉴定程序合法，鉴定意见本院予以采信，该事实本院依法予以确认。原告提交的夏县裴介镇西浒村民委员会的书面证明及常住人口登记卡证明其父亲卫辛未与其母亲张玛瑙共生育四个子女的事实。被告介文山提交的原告出具的收条能证明其为原告垫付医疗费41000元的事实，原告对此无异议，本院予以确认。被告平安保险公司提交的支付凭证能证实其向被告介文山支付10000元，被告介文山对此无异议，本院予以确认。本院认为，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的按照各自过错比例分担责任。关于原告卫建康主张的医疗费、门诊费共计110933.12元、鉴定费3500元本院依法予以支持；关于住院伙食补费，原告主张每天按100元标准计算，实际住院60天，计6000元，符合法律规定，本院予以支持；关于营养费，原告主张每天按50元标准计算，天数按90天计算，计4500元，符合法律规定，本院予以支持；关于内固定取出费用11500元，有鉴定意见书证实，本院予以支持；关于误工费及护理费，原告未能举证证明其本人及护理人员的固定误工收入，故误工费及护理费每天按50元计算，误工费天数按180天计算，计9000元，护理费天数按90日计算，计4500元；关于伤残赔偿金，原告主张按照我省上一年度农村居民人均可支配收入与农村居民人均生活消费支出之和计算，计20922*20*12%=50212.80元，本院依法予以支持；关于被告抚养人生活费，原告父亲卫辛未、母亲张玛瑙均超出七十五周岁，按五年计算，共计2751.60元；精神抚慰金5000元，本院依法予以支持；车辆损失本院酌定800元。上述损失共计208697.52元。首先，医疗费、门诊费、内固定取出费、住院伙食补助费、营养费共计132933.12元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，该10000元被告保险公司已支付，超出的122933.12元由被告介文山按照50%的比例赔付61466.56元，扣除其已垫付的医疗费31000元，其仍应赔偿原告30466.56元；鉴定费3500元由其承担1750元；其次，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费共计71464.40元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；再次，车辆损失800元由被告保险公司在交强险财产损失限额内赔付。被告介文山主张的车辆损失应另案主张；其辩称垫付的医疗费由被告保险公司返还的主张，因交强险医疗费用赔偿限额已赔付完，其车辆无第三者责任险，故该主张本院依法不予支持。综上所述，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司应赔付原告卫建康各项损失共计72264.40元，被告介文山应赔偿原告各项损失共计32216.56元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告卫建康误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、被抚养人生活费、车辆损失共计72264.40元；二、被告介文山于本判决生效之日起十五日内赔偿原告卫建康医疗费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费、鉴定费共计32216.56元；三、驳回原告卫建康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告介文山负担725元，原告卫建康负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审判员  吴晓娟二〇一九年十一月二十日书记员  杜 瑞