重庆自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0192民初14922号原告：华夏银行股份有限公司重庆中山支行，住所地重庆市渝中区上清寺路6号，统一社会信用代码91500103768877547N。负责人：张宇，行长。委托诉讼代理人：宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔忠杰，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告：重庆本佳物资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道124号附1号26-8，统一社会信用代码91500106554098564B。法定代表人：郭春元，执行董事。被告：重庆天妃商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路18号附3号8-2号，统一社会信用代码91500106686207398M。法定代表人：陈文发，执行董事。被告：陈文发，男，1975年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：潘夏连，女，1981年4月1日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：郭春元，男，1973年1月2日出生，汉族，住福建省莆田市。被告：黄秀兰，女，1975年11月15日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告华夏银行股份有限公司重庆中山支行（以下简称华夏银行重庆中山支行）与被告重庆本佳物资有限公司（以下简称本佳公司）、重庆天妃商贸有限公司（以下简称天妃公司）、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告华夏银行重庆中山支行的委托诉讼代理人宗江霞、崔忠杰到庭参加诉讼，被告本佳公司、天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。华夏银行重庆中山支行向本院提出诉讼请求：1.判令本佳公司立即偿付华夏银行重庆中山支行借款本金2357253.48元；2.判令本佳公司立即清偿自2019年8月9日起至借款本息还清之日止的罚息（以未偿还的贷款本金为基数，在合同约定的执行利率基准上上浮50%计算）；3.判令本佳公司向华夏银行重庆中山支行支付律师费1.97万元；4.判令天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰对上述债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费、保全费由本佳公司、天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰承担。事实与理由：2018年5月2日，华夏银行重庆中山支行与本佳公司签订《流动资金借款合同》，约定华夏银行重庆中山支行向本佳公司提供贷款2457000元，并对借款期限、借款利息、还款方式、违约责任等进行了约定。同日，华夏银行重庆中山支行与天妃公司签订了《最高额联合质押合同》，约定天妃公司以账号为xxxx的保证金账户内的资金为主债权提供质押担保，且在本佳公司不能偿还借款本金、利息、罚息、复利等任一情况下，华夏银行重庆中山支行可以直接划扣该账户内的资金。同日，华夏银行重庆中山支行与天妃公司签订了《最高额联合保证合同》，约定保证人为华夏银行重庆中山支行与本佳公司发生在2018年5月14日至2019年5月13日期间的主债权提供连带责任担保，担保范围包括主债权、罚息以及实现债权的费用。同日，华夏银行重庆中山支行与陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰签订了《个人最高额联合保证合同》，约定所有保证人为华夏银行重庆中山支行与本佳公司发生在2018年5月14日至2019年5月13日期间的主债权提供连带责任担保，担保范围包括主债权、罚息以及实现债权的费用。前述合同签订后，本佳公司、天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰分别与华夏银行重庆中山支行签订了送达确认书，约定了法律文书送达地址。2018年5月14日，华夏银行重庆中山支行依约发放了贷款，但合同到期后，本佳公司并未按约履行合同义务，华夏银行重庆中山支行按照合同约定扣除质押保证金抵扣欠款本息后，本佳公司尚欠借款本金2357253.48元。本佳公司、天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰未到庭发表答辩意见。华夏银行重庆中山支行围绕其诉讼请求依法向本院提交了《流动资金借款合同》《最高额联合质押合同》《最高额联合保证合同》《联保小组合作协议》《个人最高额联合保证合同》《法律服务专项委托合同》借款凭证、还款凭证、法律服务费支付凭证、送达确认书等证据，前述证据符合证据的法定要件，相互印证，且与本案事实具有关联性，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月2日，华夏银行重庆中山支行与本佳公司签订《流动资金借款合同》，约定华夏银行重庆中山支行为本佳公司提供贷款2457000元，本佳公司于2018年5月14日一次提取；贷款期限为1年，自2018年5月14日始至2019年5月13日止；贷款利率为固定利率，即年利率6%；还款方式为按月结息，到期还本，付息日为每月的20日，最后一次付息日为合同到期日；若本佳公司未按照合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，则自逾期之日起，按合同执行利率加收50%作为罚息利率计收罚息，在贷款期限内未按期支付利息的，按合同执行利率计收复利，贷款逾期后仍未支付利息的，按照本合同罚息利率计收复利；因本佳公司违约致使华夏银行重庆中山支行采取诉讼方式实现债权的，本佳公司应当承担华夏银行重庆中山支行为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用。同日，本佳公司向华夏银行重庆中山支行提交《流动资金贷款提款申请书》，申请书载明，本佳公司申请提取2457000元用于借新还旧，该笔提款的用款时期为2018年5月14日，到期日为2019年5月13日。同日，天妃公司与本佳公司签订《联保小组合作协议》，约定双方组成联合担保体，为在联保期间内各自向华夏银行重庆中山支行申请借款产生的债务相互承担连带责任担保，联保期间为一年，自合同签订之日起算。同日，华夏银行重庆中山支行与天妃公司、本佳公司签订《最高额联合质押合同》，约定天妃公司及本佳公司分别向保证金账户（xxxx）内存入30万元保证金，共计60万元，为在最高债权额限度内天妃公司、本佳公司与华夏银行重庆中山支行基于主合同连续发生的多笔债权向华夏银行重庆中山支行提供质押担保；华夏银行重庆中山支行与天妃公司、本佳公司分别签订《流动资金借款合同》是本合同的主合同；本合同项下被担保的最高债权额为4914000元，各联保成员的债务本金额度为：本佳公司为2457000元，天妃公司为2457000元；最高债权额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过前述限额的前提下，由此而产生的约定范围内的利息、罚息、费用等所有应付款项，本佳公司、天妃公司均同意提供质押担保；担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利及华夏银行重庆中山支行为实现债权而发生的费用等，前述范围中除本金外的所有费用，应当从质押财产变现价款中优先扣除，不计入本合同项下被担保的最高债权额；主合同项下任一笔债务未得到清偿时，质权人均有权行使质权；本佳公司、天妃公司同意主合同项下任一债务人发生质权人有权处置保证金的任一情形时，质权人可以直接从保证金账户上扣划保证金用于归还任一违约债务人所欠债权人的债务。同日，华夏银行重庆中山支行与天妃公司、本佳公司签订《最高额联合保证合同》，约定本合同项下各保证人自愿组成联保小组，并同意当联保小组中任一成员在本合同约定的期限和额度内向债权人融资，基于主合同连续发生的多笔债权，其他各联保成员均自愿在最高额债权额度限度内为主债权向债权人提供连带责任保证担保；华夏银行重庆中山支行与天妃公司、本佳公司分别签订《流动资金借款合同》是本合同的主合同；本合同项下被担保的最高债权额为4914000元，各联保成员的债务本金额度为：本佳公司为2457000元，天妃公司为2457000元；保证担保的范围为主合同项下债权本金、利息、罚息、复利及华夏银行重庆中山支行为实现债权而发生的费用等，前述范围中除本金外的所有费用，计入担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的最高债权额；保证方式为连带责任保证；保证责任的保证期间为两年。同日，华夏银行重庆中山支行与陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰签订《个人最高额联合保证合同》，约定华夏银行重庆中山支行与本佳公司、天妃公司基于主合同连续发生多笔债权，保证人愿意在最高债权额限度内为主债权向华夏银行重庆中山支行提供连带保证责任；合同约定的主合同、担保的范围、保证期间与《最高额联合保证合同》所约定的内容一致。同日，华夏银行重庆中山支行与本佳公司、天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰签订《送达确认书》，各方确认《送达确认书》所载明通讯送达的地址为有关通知及司法机关（法院、仲裁）诉讼、仲裁司法文书等的有效地址。按前述地址邮寄送达有关通知及法律文书即视为有效送达，相关送达文件自送达之日起产生法律效力；因拒收等原因导致文书未能送达或退回，则文书退回之日视为送达之日；他人代签的，代签之日视为送达之日。送达地址变更的，应将在相关送达信息变更之日起3日内以书面方式通知华夏银行重庆中山支行并重新签订《送达确认书》，重新签订之前，本确认书继续有效。2018年5月14日，华夏银行重庆中山支行按约向本佳公司发放贷款2457000元。2019年5月13日借款合同到期后，本佳公司未按约履行偿还本金的义务，2019年8月8日，华夏银行重庆中山支行按照合同约定扣除保证金账户内剩余的保证金，抵扣到期利息、罚息63055.94元及本金99746.52元，本佳公司现尚欠华夏银行重庆中山支行贷款本金2357253.48元。另查明，华夏银行重庆中山支行为实现本案债权，委托重庆迈纵律师事务所提起本案诉讼，华夏银行重庆中山支行于2019年10月21日向重庆迈纵律师事务所支付了律师费19000元。本院认为，《流动资金借款合同》《联保小组合作协议》《最高额联合质押合同》《最高额联合保证合同》《个人最高额联合保证合同》是合同当事人真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自的义务。华夏银行重庆中山支行按照合同约定向本佳公司发放贷款本金2457000元，本佳公司却未按期偿还贷款本息，构成违约，华夏银行重庆中山支行主张尚欠本金及自2019年8月9日起至贷款结清之日止罚息，符合合同约定，本院予以支持。关于华夏银行重庆中山支行主张律师费的问题，《流动资金借款合同》已明确约定因本佳公司违约导致诉讼的，本佳公司应当承担华夏银行重庆中山支行为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权的合理费用，因此，本佳公司应向华夏银行重庆中山支行支付19000元的律师费。关于华夏银行重庆中山支行要求天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰对上述贷款本金、罚息及律师费承担连带清偿责任的问题，根据华夏银行重庆中山支行与天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰签订的保证合同，天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰自愿为本佳公司前述债务提供连带责任担保，保证范围为前述债务，且均未过保证期间，因此，天妃公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰应当对本佳公司前述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：重庆本佳物资有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司重庆中山支行返还借款本金2357253.48元及相应的罚息（自2019年8月9日起至付清日止，以尚欠本金为基数，按照年利率9%的标准计算，利随本清）；重庆本佳物资有限公司于本判决生效之日起十日内向华夏银行股份有限公司重庆中山支行支付律师费19000元；重庆天妃商贸有限公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；驳回华夏银行股份有限公司重庆中山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12976元，保全措施申请费5000元，合计17976元，由重庆本佳物资有限公司、重庆天妃商贸有限公司、陈文发、潘夏连、郭春元、黄秀兰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 乔小勇二〇一九年十一月十三日法官助理 吴高杰书 记 员 范亦仙