河北省盐山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0925民初2254号 原告：高明军，男，1961年11月2日出生，汉族，现住黄骅市。 委托诉讼代理人：刘亚男，河北石云律师事务所律师。 被告：魏艳杰，女，1984年8月24日出生，汉族，住海兴县。 被告：沧州运输集团股份公司，住所地沧州市新华西路85号。 法定代表人：王春英，公司董事长。 委托诉讼代理人：刘建岭，河北榆轩律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，公司经理。 委托诉讼代理人：芦丽娟，河北傲宇律师事务所律师。 原告高明军与被告魏艳杰、沧州运输集团股份公司（以下简称沧运公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保财险公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高明军、被告魏艳杰、沧运公司之委托诉讼代理人刘建岭、被告人保财险公司之委托诉讼代理人芦丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高明军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计250777.99元，二次手术费及二次手术期间误工费、护理费、营养费待实际产生后，另案主张；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月16日16时30分许，原告高明军乘坐被告魏艳杰驾驶的由被告沧运公司所有的冀Ｊ×××××号车，行至山深线435ＫＭ盐山县边务乡路段时，与王宝明驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告严重受伤的交通事故。因被告魏艳杰驾驶的车辆在被告人保财险公司投保道路客运承运人责任险等险种，原告作为乘客，被告方有义务将原告安全送至目的地，原告损失应由被告进行赔偿，故原告提起诉讼。 原告为证实其主张，提供：1.交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、投保单；2.医药费单据6张，病历、诊断证明、用药明细各1份；3.原告经营的沧州临港宾乐宾馆营业执照、租赁合同、打款明细、沧州渤海新区中街产业园区幸福街社区办事处及沧州市公安局渤海新区分局出具的居住证明、盐山县杨红庙村委会出具的原告不在本村居住的证明；4.护理人员高建波身份证复印件、单位出具的工作证明；5.鉴定意见书、鉴定费票据。 被告魏艳杰、沧运公司辩称，对本案交通事故无异议，被告魏艳杰是沧运公司名下客车驾驶员，冀Ｊ×××××号车辆在被告人保财险公司投保承运人险一份，保险限额为50万元每人每座，原告方损失应由被告人保财险公司在保险限额内赔偿；另沧运公司与被告人保财险公司之间有特别约定，案件当中的鉴定费和诉讼费均由人保财险公司承担，本案争议属于公路旅客运输合同纠纷，依法不应支持精神损害抚慰金。 被告人保财险公司辩称，标的车冀Ｊ×××××在被告人保财险公司投有道路客运营运人责任险，但该车在事故发生时并无道路营运证，不具有客运资质，故被告人保财险公司不承担赔偿责任。如法院判决被告人保财险公司承担责任，也应扣除对方交强险应承担的部分后，再按照事故责任比例承担不超过30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担；原告自身患有糖尿病，应在医疗费中扣除该病情用药费用；原告提交的在事故发生前一年经常居住地为城镇，且收入来源于城镇的证据，不足以证实其主张，应当按照其户口户籍所在地农村标准来计算伤残赔偿金；原告按照在岗职工平均工资主张护理费过高，应按居民服务业标准计算护理人员的护理费；伙食补助费认可每天50元，营养费每天30元；精神损害抚慰金同沧运公司意见，且不属于保险赔付范围；伤残应按农村标准、三期应按最低期限计算；原告未提交减少收入的证据，其误工费应按照2019年农林牧渔业标准计算；交通费请法庭酌定。 被告人保财险公司庭后向法庭提供道路客运承运人责任保险条款一份。 被告魏艳杰、沧运公司对原告提供的证据，质证意见为：对事故认定书、承运人保单无异议；鉴于原告主张的总损失不超过承运人险保险限额，不需要由沧运公司承担赔偿责任，故对其他相关证据不发表证质证意见。 被告人保财险公司对原告提供的证据，质证意见为：对第1组证据事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、从业资格证真实性无异议，道路运输证发证日期为事故发生后，不能证明事故发生时标的车具有客运运营资格。对第2组证据医疗费票据、病历、诊断证明、用药明细真实性无异议，但根据病历以及诊断证明记载，原告自身患有糖尿病，该病情与本案无关联性，应当在医疗费中扣除该病情用药费用。对第3组证据高明军身份证以及户口本原件真实性无异议，对宾乐宾馆营业执照真实性无异议，但该执照并不能证实原告是否实际经营以及收入情况；对社区及公安局与村委会提供的两份证明真实性不认可，证明中无单位负责人签字；对租赁合同真实性不认可，租赁合同显示时间为2017年9月13日，但交易明细中无2017租金给付。对护理人员身份证真实性没有异议，但对盐山县交通运输局出具的护理证明真实性不认可，证明没有相关负责人的签字，且原告未提交银行的工资发放流水以及工资表，证实其月工资的实际发放情况。 本院经审理认定事实如下：2019年2月16日16时30分许，王宝明驾驶电动三轮车，沿山深线由南向北行驶至山深线435ＫＭ盐山县边务乡路段时，因躲避右侧车辆驶入逆向车道与魏艳杰由北向南行驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成王宝明及电动三轮车乘坐人刘文杰、王蒙恩、王蒙选，冀Ｊ×××××号车乘坐人高明军、韩秀玲、刘文瀚受伤的交通事故。事故发生后，原告高明军在沧州中西医结合医院住院治疗13天，诊断为腰椎骨折、肋骨骨折、糖尿病，共计支出医疗费59800.79元。此次事故经盐山县公安交通警察大队认定，王宝明负事故的主要责任，魏艳杰负事故次要责任，高明军等无责任。 被告魏艳杰驾驶的冀Ｊ×××××车在被告人保财险公司投保道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额50万元，被保险人为沧运公司，事故发生在保险期内，该车使用性质为公路客运，所有人为被告沧运公司，魏艳杰系沧运公司驾驶员。 被告人保财险公司提交的道路客运承运人责任保险条款第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”第六条约定：“下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿：……（四）精神损害赔偿；……”。该保险特别条款第（17）条约定：“旅客在乘坐被保险人的客运车辆上发生人身伤亡或财产损失时，不论承运人是否承担车辆交通事故责任，保险公司应先按本合同履行保险赔偿。需要向有关责任方追偿的，保险公司取得代位追偿权。”第（18）条约定：“旅客因保险责任范围内的事故遭受人身伤害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住宿费、交通费用、住院伙食补贴费用、必要的营养费等，保险公司根据交警或人民法院的认定，在保险合同规定的每座责任限额内予以赔偿。”第（19）条约定：“旅客因保险责任范围内的事故遭受人身伤害，造成残疾的，因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，保险公司根据交警或人民法院的认定，在保险合同规定的每座责任限额内予以赔付。”第（21）条约定：“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或诉讼费用、律师费、案件受理费以及事先经保险公司书面同意支付的其他必要的、合理的费用，保险公司按照保险合同约定负责赔偿。”第（22）条约定：“旅客因保险责任范围内的事故遭受精神损害，依法由被保险人承担民事损害赔偿责任的，保险公司按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，在赔偿限额内予以赔偿。” 2019年10月10日，黄骅法医鉴定中心对原告伤情做出鉴定，高明军伤残等级评定为九级，误工期120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。原告支出鉴定费3300元。 原告高明军户籍地为盐山县，自2017年9月在沧州渤海新区临港经营宾乐宾馆。 本院认为，原告系按运输合同主张权利，本案案由应为公路旅客运输合同纠纷。根据合同法第三百零二条规定，除旅客自身健康原因或旅客故意或重大过失外，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。 本案原告高明军乘坐被告魏艳杰驾驶的车辆途中发生交通事故，致乘车人高明军受伤，原被告对此无争议，本院予以确认。因被告魏艳杰驾驶的车辆在被告人保财险公司投保承运人责任险，依照该保险条款第三条以及特别条款第（17）（18）（19）（21）（22）条约定，原告主张的各项损失均应由被告人保财险公司在保险限额内予以赔偿。 被告人保财险公司抗辩应扣除交强险后按责任比例赔偿，因本案不属交通事故纠纷，且被告提供的保险特别条款对此明确约定，“不论承运人是否承担车辆交通事故责任”，故对被告该抗辩意见本院不予支持。被告人保财险公司抗辩保险标的车未取得客运资质，因车辆行驶证载明该车使用性质为公路客运，被告人保财险公司仅依据道路运输证发证时间在事故后，不足以证实其主张，且其提供的保险条款中免责条款亦未对此作出约定，故对被告人保财险公司的该抗辩意见本院亦不予支持。 对于原告主张的各项损失，原告主张二次手术费及二次手术期间的误工费、护理费、营养费待实际发生后另行主张，本院照准；医疗费被告人保财险公司主张扣除糖尿病用药费用，但未能提出相应用药情况及金额，本院不予支持；误工期、护理期、营养期本院取中间值计算，住院伙食补助费按每天50元，营养费按每天30元计算；残疾赔偿金因原告提供社区及公安局证明、村委会证明、营业执照、租赁合同及银行流水（中国工商银行流水载明2017年9月13日原告支付租金125000元），相互印证证实原告经营宾馆，在城镇居住，收入来源于城镇，故残疾赔偿金应按2019年度城镇居民可支配收入计算，误工费按住宿和餐饮业标准计算；护理费因原告提供的护理人员误工证明未写明误工期，且无扣发工资流水等证据佐证，故对原告主张由其子护理，本院不予采信，被告人保财险公司主张按居民服务业标准计算本院予以支持；精神损害抚慰金因保险特别条款约定优于普通条款，人保财险公司应予承担，本院酌定10000元；交通费酌定300元；鉴定费特别条款第（21）条有明确约定，人保财险公司应予承担。 本院确认原告损失为：医疗费59800.79元；住院伙食补助费650元（50元×13天）；营养费2250元（30元×75天）；残疾赔偿金131988元（32997元×20%×20年）；误工费17689元（43044元/年÷365天×150天）；护理费8208元（39947元/年÷365天×75天）；精神损害抚慰金10000元；交通费300元；鉴定费3300元，以上共计234185.79元。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司自本判决生效之日起十日内在承运人责任险限额内赔偿原告高明军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计234185.79元； 二、驳回原告高明军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2362元，由原告高明军负担168元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  卢文岭 二〇一九年十一月二十九日 法官助理赵鹏真 书记员齐晶晶