江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0211民初3894号原告(反诉被告)：天津锆博微电子技术研发有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路20号愿景大厦A1-103。法定代表人：侯大鹏。委托诉讼代理人：**，江苏瑞莱律师事务所律师。被告（反诉原告）：无锡汉奇微电子科技有限公司，住所地无锡市滨湖区五三零大厦2号八层802室。法定代表人：胡斌。委托诉讼代理人：徐军，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆发祥，江苏崇宁律师事务所实习人员。原告(反诉被告)天津锆博微电子技术研发有限公司（下称锆博公司）诉被告（反诉原告）无锡汉奇微电子科技有限公司（下称汉奇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。锆博公司的委托诉讼代理人**、汉奇公司的委托诉讼代理人徐军、陆发祥到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告锆博公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告拖欠货款400125元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2017年10月起至2018年6月向被告共计供应CX056型号晶圆150片，2017年10月起单价为7095元/片，后于2017年12月28日起提高单价至7195元/片。其中，84片（2017年10月26日至2017年12月28日）*7095元/片=595980元、66片（2017年12月29日至2018年6月）*7195元/片=474870元，合计1070850元。被告已付671625元，尚欠399225元。原告尚有25片未交付，被告拒收，其现决定不交付，其同意按汉奇公司150片不加费3300元/片价格为75*3795=284625元及75*3895=292125元，合计576750元计算，故当庭变更诉请1为被告支付拖欠货款400125元。被告汉奇公司辩称：原告自2017年10月起至2018年6月向被告共计供应CX056型号晶圆150片，被告通过电子邮件下发订单的形式向原告订货，2017年10月至2017年12月28日单价为3795元，供货100片，共计供货额379500元，被告支付货款379500元。2017年12月28日原告通知被告每片提价100元，2017年12月29日至2018年6月单价提高为3895元（其同意该价格），供货50片，共计供货额194750元，其支付货款292125元。两项供货额共计574250元，其共计支付货款671625元，按照每片3895元计算，原告还有25片晶圆未交付（25*3895=97375元）。反诉原告汉奇公司向本院提出反诉请求：1、锆博公司返还货款97375元并支付利息（以97375元为基数，自2018年2月28日起至起诉之日止，按照银行贷款利率计算）。事实和理由：其于2017年通过电子订单向锆博公司采购晶圆，2017年12月28日，其最后一次向锆博公司采购25片晶圆，总价款94875元，交期为2017年2月28日，锆博公司提出涨价及补上一次差价5000元，其在2017年12月28日付款102375元，但至今未收到锆博公司应交的25片晶圆，锆博公司应向其退还97375元及利息。反诉被告锆博公司辩称：不应当返还货款及利息。请求驳回反诉原告诉请。原告锆博公司为支持其诉请主张，向本院提交证据如下：证据1、电子邮件，2018年7月18日邮件证明被告向原告订购175片晶圆，原告已交付被告150片，原告要求被告2017年11月、12月交付的圆晶50片加收3300元/片，共计加收165000元；2018年7月19日邮件证明被告仅对83.33片的数据提出疑问，对加收3300元无异议；2018年8月7日邮件证明被告应支付原告2017年10月至2018年5月底出货的100片晶圆的加收费用33万元（3300元*100片）及涨价费用未支付部分1667元，共计331667元；2018年8月8日邮件证明被告对原告的请求没有提出异议；证据2、公证书，证明上次庭审中往来邮件真实性；证据3、工商信息、授权委托书，证明原告自然人股东胡斌也是被告的股东，北京芯愿景软件技术有限公司（下称芯愿景公司）是原、被告的股东，被告汉奇公司成立于2017年11月12日；证据4、股东会决议，证明根据股东会决议，从2017年9月底开始被告应当支付3300元/片晶圆的加收费；证据5、电子邮件，证明被告在订单中标注的单价是3795元，这只是支付芯愿景公司的成本费；证据6、公证书，证明原告2017年12月29日两份订货合同中明确单价为7095元和7195元（每片已加上加收费3300元）。上述证据经质证，被告汉奇公司提出：对证据1三性不予确认，其下了175片晶圆订单，收到150片。原告的邮件时间都是在交易完成后发送的，说明交易过程中无争议，不认可邮件中的单价及加收费用；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，邮件内容都是原告的单方意思表示，加收费用也是在交易结束后原告单方提出的，没有得到被告认可；对证据3真实性无异议，但与本案无关。双方之间是买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖与原、被告公司股东、隐名股东之间的关系没有任何关联性；对证据4真实性无异议，但与本案无关。股东会决议第四条约定的收益是**的股权收益，应当由**个人主张，与本案主体不同，本案原告是锆博公司；对证据5真实性无异议，但不认可证明目的，订单上有单价和总价，就是本案的货款价格。交易期间只持续至2018年6月，在2018年6月之前，原告没有提出过加价的事情；对证据6真实性无异议，不认可证明目的，2017年12月28日**发给胡斌的电子邮件中的价格为3895元，与其公司订单中的价格和实际付款价格一致。原告发的订货合同是原告单方意思，被告没有签署，不认可。被告汉奇公司在本诉部分未提交证据。反诉原告汉奇公司为支持其反诉主张，向本院提交证据如下：证据1、付款凭证，证明汉奇公司向锆博公司付款94875元，已购买25片晶圆；证据2、订单、邮件及付款凭证，证明汉奇公司向锆博公司订购50片晶圆，总价189750元，汉奇公司支付货款189750元，收货晶圆50片，钱货两清；证据3、订单、邮件及付款凭证，证明汉奇公司向锆博公司采购25片晶圆，订单上标注单价为3795元，总价94875元，汉奇公司在当日支付总价款，事后收到25片晶圆，钱货两清；证据4、订单、邮件及付款凭证，证明汉奇公司向锆博公司采购25片晶圆，订单上标注单价为3795元，总价94875元，汉奇公司在同日支付全部价款，事后收到25片晶圆，钱货两清；证据5、邮件及付款凭证，证明汉奇公司向锆博公司采购25片晶圆，总价94875元，汉奇公司在同日支付全部价款，事后收到25片晶圆，钱货两清；证据6、订单、付款凭证及邮件，证明汉奇公司向锆博公司采购25片晶圆，单价3795元，总价94875元，锆博公司回复邮件要涨价100元/片，且需要补之前50片的差价，故汉奇公司在同日支付本次全部价款及上次的差价合计102375元，至今没有收到25片晶圆。上述证据经质证，反诉被告锆博公司提出：对证据1真实性无异议，不认可证明目的。25片晶圆已经给付汉奇公司，确实收到94875元，但只是成本费用，没有付清全款；对证据2真实性无异议，不认可证明目的。50片晶圆已经给付汉奇公司，确实收到189750元，但只是成本费用，没有付清全款。汉奇公司的邮件锆博公司未回复，不同意汉奇公司的单价；对证据3真实性无异议，不认可证明目的。25片晶圆已经给付汉奇公司，确实收到94875元，但只是成本费用，没有付清全款。汉奇公司的邮件锆博公司未回复，不同意汉奇公司的单价；对证据4真实性无异议，不认可证明目的。25片晶圆已经给付汉奇公司，确实收到94875元，但只是成本费用，没有付清全款。汉奇公司的邮件锆博公司未回复，不同意汉奇公司的单价；对证据5真实性无异议，不认可证明目的。25片晶圆已经给付汉奇公司，确实收到94875元，但只是成本费用，没有付清全款。汉奇公司的邮件锆博公司未回复，不同意汉奇公司的单价；对证据6真实性无异议，不认可证明目的。25片晶圆确实未交付。收到102375元，但只是成本费用，未付清全款。汉奇公司的邮件锆博公司未回复，不同意汉奇公司的单价。如汉奇公司付清包括加收费用在内的全款，其随时可以交付剩余的25片晶圆。反诉被告锆博公司在反诉部分未提交证据。对上述证据，本院结合举证、质证及庭审情况，予以综合判断。经审理查明：2017年10月26日，汉奇公司向锆博公司购买晶圆25片，汉奇公司付款94875元后收货晶圆25片；2017年10月30日，汉奇公司向锆博公司发送订购晶圆50片订单的电子邮件，单价3795元/片，需求交期2017年12月30日，同月31日汉奇公司向锆博公司发送晶圆50片的付款单电子邮件，汉奇公司付款189750元后收货晶圆50片；2017年11月24日，汉奇公司向锆博公司发送订购晶圆25片订单和付款单的电子邮件，单价3795元/片，需求交期2017年1月30日，汉奇公司付款94875元后收货晶圆25片；2017年11月27日，汉奇公司向锆博公司发送订购晶圆25片的订单和付款单的电子邮件，单价3795元/片，需求交期2018年2月3日，汉奇公司付款94875元后收货晶圆25片；2017年12月4日，汉奇公司向锆博公司发送订购晶圆25片付款单的电子邮件，电子邮件载明请查收并安排发货，汉奇公司付款94875元后收货25片晶圆；2017年12月28日，汉奇公司向锆博公司发送订购晶圆25片（需求交期2018年2月28日）及要求补缴之前晶圆50片价格差5000元的订单，晶圆单价3795元/片，汉奇公司同意补交价格差5000元，并付款102375元，但未收到晶圆25片。庭审中，锆博公司与汉奇公司一致认可双方业务发生时间为2017年10月至2018年6月止，此间锆博公司共向汉奇公司交付晶圆150片，2017年12月28日订单晶圆25片锆博公司未向汉奇公司交付，锆博公司称汉奇公司拖欠加价款150片*3300元/片=495000元，故其未交货，现其决定不交付。汉奇公司称未拖欠货款，现时隔一年，锆博公司仍未交货，要求解除订单，返还货款和支付利息。另查明：汉奇公司对锆博公司要求2017年11月27日晶圆25片及2017年12月4日晶圆25片和2017年12月28日尚未交付的晶圆25片加价5000元予以认可；对锆博公司要求交付的150片晶圆每片加价3300元，汉奇公司认为锆博公司要求加价的邮件内容都是其单方意思表示，加收费用也是在交易结束后锆博公司单方提出，并未得到汉奇公司认可，对此，锆博公司也自认汉奇公司没有书面或口头认可上述每片加价3300元的费用。锆博公司已销售给汉奇公司的晶圆价格，锆博公司认为均为成本价，没有付清全款，但汉奇公司对此否认，锆博公司对此未举证证明。再查明：锆博公司自然人股东胡斌也是汉奇公司股东，芯愿景公司授权丁柯签署锆博公司股东会决议。2017年9月14日锆博公司股东会决议第四条约定出货给胡斌的新公司，每颗管芯加收的金额作为芯愿景公司股权收益及**股权收益。本院认为:《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案争议焦点是，原、被告供货时间段的晶圆单价是多少？《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式”。第十一条规定：“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。”本案中，原、被告以口头形式和电子邮件的形式，约定汉奇公司向锆博公司购买晶圆，上述交易形式符合法律规定，原、被告间上述口头和书面形式的合同系当事人真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方应具有约束力。现双方确认业务发生时间内共计交货晶圆150片，共付款671625元，锆博公司主张每片晶圆收取的货款系成本价，应加价3300元/片，首先，汉奇公司不认可，锆博公司未能举证证明双方存在加价合意，其次，锆博公司在双方交易结束后提出加价，该加价应为新要约，现汉奇公司不认可加价，应视为对加价新要约没有承诺，故对锆博公司加价的主张，本院不予支持。现双方对2017年12月28日晶圆25片没有交付的订单均同意解除，故锆博公司应返还汉奇公司货款97375元，因锆博公司未按约交货，汉奇公司要求锆博公司赔偿利息损失的请求，本院予以支持。锆博公司称锆博公司股东会决议约定出货给胡斌新公司的晶圆，每颗管芯加收的金额作为芯愿景公司股权收益及**股权收益，该主张与本案非同一法律关系，本案不予理涉，当事人如有纠纷，可另案诉讼。综上，锆博公司的诉讼请求，本院不予支持，汉奇公司的反诉请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第十一条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、天津锆博微电子技术研发有限公司于本判决生效后立即向无锡汉奇微电子科技有限公司返还货款97375元并赔偿利息损失（以97375元为基数，自2018年2月29日起至2019年5月16日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回天津锆博微电子技术研发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3651元、保全费3520元由天津锆博微电子技术研发有限公司承担；反诉案件受理费1180元，由天津锆博微电子技术研发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  钱伟东人民陪审员  郁 明人民陪审员  张素琴二〇一九年十一月一日书 记 员  沈 玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第十一条书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。