贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初380号原告：钟正亮，男，1984年10月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：司朝伦，系贵州黔成起智律师事务所律师，执业证号：15201201410806904。被告：贵州鼎世盛隆商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路与水西南路交汇处东南侧德远·未来之城E1栋801室，统一社会信用代码：91520201MA6ECUUU44。法定代表人：姜发粉，系该公司董事长。被告：李静锋，男，1988年10月6日出生，苗族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：姜发粉，女，1990年2月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。三被告委托诉讼代理人：姜云波，系贵州屯恒律师事务所律师，执业证号：15202201310731980。原告钟正亮与被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司、李静锋、姜发粉民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟正亮的委托诉讼代理人司朝伦，被告李静锋及其与被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司、姜发粉的委托诉讼代理人姜云波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟正亮向本院提出诉讼请求：1.请求判决三被告连带归还原告借款人民币900000元；2.三被告连带支付原告借款利息（以900000元为基数，月利率2%，从2018年10月8日计算至全部借款清偿完毕日止）；3.案件受理费由三被告承担。事实及理由：被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司因煤炭贸易急需资金周转，向原告借款1000000元。2018年5月1日三被告与原告签订了《借款协议书》，约定：1、原告在2018年5月8日前支付1000000元借款；2、借款使用期为三个月；3、借款利息按照被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司供给翔润电煤有限公司的煤炭每吨5元进行计付；4、若被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司不能依约还本付息，被告李静锋、姜发粉对协议约定的债务承担连带偿还责任。随即原告如约向被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司支付了1000000元出借款。借款使用期间被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司支付相应利息，使用期满后被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司未偿还本金，并要求按月3%计付利息继续使用两月，原告同意，但两月过后被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司依然不偿还借款。原告认为，被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司不如期归还原告借款的行为，已经侵犯了原告的财产权利，为此原告依法向法院起诉，望支持诉请为谢。被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司、李静锋、姜发粉辩称，一、被告向原告借款是事实，但原告起诉的900000元与事实不符，被告已偿还180000元本金，具体以被告当庭提交的凭证为准。二、双方关于对利息的约定，说明原告与被告之间是一种投资合作关系，该约定并不能确定约定利率为2%，据被告向代理人陈述的事实是被告已支付原告15000元的利息，该利息是根据被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司出售的煤炭吨位确定的，借款协议签订后，被告方仅出售了3000吨煤炭，现处于停业状态，故不应支付利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证；对有争议的证据，本院认定如下：1.对原告钟正亮提交的微信聊天记录一份，不能证明借款人即被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司同意按月利率3%支付利息的事实，故对原告出示该份证据用于证明被告要求以三分的利息继续使用借款的证明目的不予确认；2.对被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司、李静锋、姜发粉提交的贵州银行电子转账凭证三份、微信转账凭证两份及被告李静锋借记卡账户历史明细清单一份，原告对该组证据无异议，但认为被告支付的款项是利息，并非偿还本金。对三被告提交的贵州银行电子转账凭证三份，原告认可其中两张分别转账50000元的凭证系偿还借款本金，但三张转账凭证上均已备注系还款，且为借款期届满后同一天转出，故对被告出示该三份凭证用于证明已偿还原告借款本金115000元的证明目的予以确认；对被告提交的微信转账凭证两份，用于证明其已偿还原告借款本金15000元，因该转账时间为2018年7月21日，尚在借款期内，而原、被告签订的《借款协议书》中约定借款本金于借款到期一次性归还，故借款期间内被告支付给原告的款项应为支付利息，故予以认定该15000元系支付原告借期内的利息；对被告提交的李静锋的借记卡账户历史明细清单一份，因2018年10月10日被告李静锋转账给原告钟正亮的54000元系在借款期届满后，对该笔款项应认定为被告偿还原告的借款本金，故对被告出示该份证据用于证明已偿还原告借款本金54000元的证明目的予以确认本院经审理认定事实如下：2018年5月1日，原告钟正亮（协议乙方）与被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司（协议甲方）、李静锋（协议丙方）签订《借款协议书》一份，协议书约定：“甲方因煤炭贸易投资资金周转，需要向乙方借款，双方在平等自愿和协商一致的基础上达成如下协议：一、甲方向乙方借款人民币壹佰万元整（￥100万元），乙方承诺于2018年5月8日前将借款办理转账手续至甲方指定账户（户名：贵州鼎世盛隆商贸有限公司；银行：贵州银行股份有限公司六盘水德馨园支行；账号：08×××08），以银行账户收到款项记录为准。甲方保证借款专款专用，不挪作他用。二、借款期限：三个月（从2018年5月8日至2018年8月8日）。三、借款利息：甲方每月供给六枝特区翔润电煤有限公司的煤炭中每壹吨给予乙方伍元作为利息，当月产生的利息甲方下个月15号前支付给乙方。四、借款到期一次性归还乙方的借款本金。甲方归还的借款须转到乙方指定的账号（乙方账户：钟正亮，卡号62×××15，开户行：佛山市南海里水支行）。五、违约责任：如甲方不能按期还款，甲方以公司的自有资产清偿乙方借款。六、若借款方贵州鼎世盛隆商贸有限公司未能依据本协议依时足额偿还本息，姜发粉及李静锋（合法夫妻）对本协议的债务承担连带保证责任。七、甲、丙两方详尽知情自愿承担本次借款的还款责任。八、争议解决方式：各方协商解决，解决不成，同意提交到出借方所在地佛山市人民法院解决。九、本合同自各方签字盖章，款项到达甲方指定账户之日起该协议生效。本合同一式叁份，叁方各执壹份”。原告钟正亮在该协议书尾部出借方处签名并捺手印、被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司在借款方（签章）处加盖其公司印章、被告姜发粉在借款方（签章）处签名并捺手印、被告李静锋在担保人（签章）处签名并捺手印。在签订该借款协议书前原告钟正亮于2018年4月20日已将上述借款本金中的300000元转至被告李静锋的账户；并在签订借款协议书后于2018年5月5日、2018年5月8日分别转款649989元、50010元至被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司的账户，原告实际出借给被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司的借款本金为999999元。借款后，被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司于2018年6月15日支付原告钟正亮利息15000元，于2018年7月21日通过微信转账支付原告利息15000元。借款期限届满后，被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司于2018年8月17日偿还原告钟正亮借款本金115000元，被告李静锋于2018年10月10日偿还原告借款本金54000元。现因被告未偿还原告尚欠借款，经原告催要还款未果，故诉至本院。本院认为，被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司向原告钟正亮借款999999元的事实，有原告提交的《借款协议书》及转款凭证在案为凭，且被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司、李静锋、姜发粉对借款事实亦不持异议。现本案争议焦点为借款后被告支付给原告的款项是偿还借款本金还是支付利息。因原、被告在借款协议书中对借期内的利息约定为按被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司每月供给六枝特区翔润电煤有限公司的煤炭中每一吨给予原告5元作为利息，现原告未提交证据证明被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司每月供给六枝特区翔润电煤有限公司的煤炭数额，故原、被告对利息约定不明。但被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司于2018年6月15日转账给原告的15000元已备注系支付原告的利息；2018年7月21日被告通过微信转账15000元给原告，此时尚在借款期内，未到双方约定的还款时间，而双方在借款协议书中约定的还款方式为借款到期一次性归还借款本金，故该15000元也应认定为支付给原告的利息。对借款期限届满后被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司、李静锋支付给原告的款项共计169000元，该款项应认定为被告偿还原告的借款本金，扣除该169000元，被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司尚欠原告钟正亮借款本金830999元（999999-169000元）未偿还，故对原告主张被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司偿还其借款本金830999元的诉讼请求，本院予以支持；对原告主张的借款本金超过830999元的部分，本院不予支持。因该笔借款的借款期限为2018年5月8日至2018年8月8日，现借款期限已届满，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因原、被告对借期内的利息约定不明，虽原告称被告李静锋同意按月利率3%支付借款利息，但被告李静锋仅是该笔借款的担保人，并非借款人，原告并未提交证据证明李静锋有权代理被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司作出承诺，故对原告主张按月利率3%计算利息的诉讼请求，本院不予支持，对原告主张的逾期利息应按年利率6%计算。故原告钟正亮主张的2018年10月8日起至借款清偿完毕之日止的利息按尚欠借款本金830999元，年利率6%计算。对原告主张被告姜发粉、李静锋连带偿还其借款本息的诉讼请求，因被告姜发粉、李静锋自愿对该笔债务承担连带责任保证，故对原告主张被告姜发粉、李静锋连带偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告姜发粉、李静锋承担保证责任后，有权就已清偿的款项向被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告钟正亮借款本金830999元并支付按年利率6%计算，自2018年10月8日起至借款清偿完毕之日止的利息；二、被告李静锋、姜发粉对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回原告钟正亮的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，申请保全费5000元，共计17800元，由原告钟正亮负担981元，由被告贵州鼎世盛隆商贸有限公司、李静锋、姜发粉负担16819元（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  刘荣武人民陪审员  熊 鹰二〇一九年十一月七日书 记 员  邵莉婷