山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0181民初4795号 原告：中康国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段L405室。 法定代表人：康与宙，董事长。 委托诉讼代理人：刘琳琳，女，该单位工作人员。 委托诉讼代理人：孙小燕，女，该单位工作人员。 被告：刘洋，男，1990年11月28日出生，汉族，居民，住山东省临沂市。 被告：刘振松，男，1971年12月28日出生，汉族，居民，住临沂市。 委托诉讼代理人：解天男，山东临正律师事务所律师。 被告：刘振山，男，1970年2月22日出生，汉族，居民，住临沂市。 被告：杨翠玲，女，1970年2月18日出生，汉族，居民，住临沂市。 被告：临沂市金联建筑材料有限公司，住所地临沂市。 法定代表人：李宝虎，总经理。 被告：张敬斌，男，1984年6月2日出生，汉族，居民，住临沂市。 被告：张文涛，男，1967年11月14日出生，汉族，居民，住临沂市。 原告中康国际融资租赁有限公司（以下简称中康公司）与被告临沂市河东区胜鑫建筑机电设备销售有限公司（以下简称胜鑫公司）、刘洋、刘振山、杨翠玲、临沂市金联建筑材料有限公司（以下简称金联公司）、张敬斌、张文涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，被告张文涛对管辖权提出异议，2018年7月30日我院裁定驳回了被告张文涛对管辖权提出的异议，张文涛不服裁定提出上诉。济南市中级人民法院于2019年7月3日作出裁定，驳回上诉，维持原裁定。胜鑫公司于2019年1月24日申请注销了工商登记，诉讼过程中，原告申请追加胜鑫公司股东刘振松（另一股东为刘洋）为被告参加诉讼。本案于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人刘琳琳、孙小燕、被告刘振松委托诉讼代理人解天男、被告张敬斌、张文涛到庭参加诉讼，被告刘洋、刘振山、杨翠玲、金联公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告胜鑫公司支付自2015年1月20日至2016年8月20日共20期租金1572097.09元及相应逾期利息1523500.85元；2.判令刘洋、刘振松、刘振山、杨翠玲、金联公司、张敬斌、张文涛承担连带责任；3.涉诉费用由被告承担。诉讼过程中，中康公司变更诉讼请求为：1.判令被告刘洋、刘振松支付自2015年1月20日至2016年8月20日共20期租金1572097.09元及相应逾期利息1523500.85元；2.判令刘振山、杨翠玲、金联公司、张敬斌、张文涛承担连带责任；3.涉诉费用由被告承担。事实与理由：2012年11月26日，胜鑫公司与我公司签订《融资租赁合同》，胜鑫公司租赁我公司20台塔式起重机，设备总价款为350万元，租赁期限为三年，租金按照《首期款明细及租赁支付表》的规定按期支付。刘洋、刘振山、杨翠玲、金联公司、张文涛、张敬斌为上述融资租赁合同提供担保，胜鑫公司在支付首期款103.15万元后，剩余租金按合同项下《首期款明细及租赁支付表》按月支付，后因被告拒不还款，原告向法院起诉，章丘法院作出（2014）章商初字第2152号民事调解书，后因被告未按期履行已生效的调解书，原告申请执行部分到期款项，截止2018年6月18日，胜鑫公司已产生逾期租金1572097.09元及相应逾期利息1523500.85元。本案审理过程中，胜鑫公司经股东会决议解散并注销，根据相关法律规定，股东刘振松、刘洋为本案承担责任的主体，故申请变更了诉讼请求。 刘振松辩称，刘振松系其身份信息被冒用、伪造其签字注册了胜鑫公司，刘振松与该公司无关，不应承担任何责任；原告主张的数额过高，不应支持，租赁合同中罚息率为每日千分之一，即年利率36%已达到法律规定的不予支持的标准，特申请对该部分数额进行调低；股东出资到位，不需再承担其他责任。 张敬斌、张文涛辩称，中康公司与胜鑫公司签订的融资租赁合同是无效的，原告于2014年已经起诉，至今已满五年，已超诉讼时效，也超担保时效。 刘洋、刘振山、杨翠玲、金联公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人无异议的事实，本院确认如下： 一、2012年11月26日，中康公司与胜鑫公司签订合同编号为CNTJ-RZ/20121124SD02381的《融资租赁合同》一份，约定：胜鑫公司租赁中康公司20台塔式起重机，设备总价款为350万元，租赁期限为三年，租金按照《首期款明细及租赁支付表》（编号为CNTJ-RZ/20121124SD02381-1至-20）的规定按期支付，最后一期支付租金时间为2016年8月20日，逾期按每日千分之一支付罚息。刘洋、刘振山、杨翠玲、金联公司、张文涛、张敬斌为上述融资租赁合同提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同履行期限届满之日起两年。 二、合同签订后，中康融资租赁公司依约向胜鑫公司交付上述租赁物，胜鑫公司在租赁物件接受确认书上加盖公章予以确认。自2014年5月起，胜鑫公司不再按照约定支付租金。中康公司于2014年10月22日向我院提起诉讼，2014年12月2日，我院作出（2014）章商初字第2152号民事调解书，调解协议为： 1.截止2014年12月2日被告胜鑫公司共欠原告中康公司租金合计542591.16元。被告胜鑫公司于2014年12月15日前偿还原告中康公司QTZ50A(4810)型标准配置塔机两台（价值216000元），并负责装车费用。原告中康公司保证上述塔机运输前申请法院解除完对被告方银行存款及财产的查封。被告胜鑫公司分别于2015年1月2日、2015年2月2日、2015年3月2日、2015年4月2日前偿还原告中康公司租金26591.16元、100000元、100000元、100000元。 2.《首期款明细及租赁支付表》约定的未到期租金由被告胜鑫公司按约定时间偿还。 3.如被告胜鑫公司未履行上述一、二项协议，其应给付原告中康公司所欠租金10%的违约金。 4.被告刘洋、刘振山、张文涛、张敬斌对以上债务承担连带清偿责任。 5.案件受理费3271元、保全费2370元，由被告胜鑫公司承担。 上述调解书确认的租金被告共计偿还610003.09元（包括调解书中的两台塔机款），余款未付。在调解书执行过程中，张文涛提出异议，本院于2018年5月28日作出（2018）鲁00181执异14号执行裁定书，认为调解书约定不明确，裁定终结执行程序。后原告于2018年7月2日诉来本院。 另查明，胜鑫公司于2019年1月24日登记注销，原胜鑫公司股东为刘洋、刘振松。 综合当事人的诉辩意见，并结合有关证据和事实，本案存在的争议焦点有四个：一是融资租赁合同的效力；二是诉讼时效和保证期间；三是刘洋、刘振松的责任承担问题；四是逾期利息的计算标准。对上述争议焦点，本院分别评析如下： 一融资租赁合同的效力问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，涉案融资租赁合同已经（2014）章商初字第2152号民事调解书确认有效，张敬斌、张文涛称融资租赁合同无效，但未提交有效证据予以证实，其主张合同无效没有事实依据，本院不予支持。 二诉讼时效和保证期间。第一、关于诉讼时效，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，第一百八十九条规定“当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算”，具体到本案中，因本案系分期付款，最后一期履行期限系2016年8月20日，中康公司于2018年7月2日诉至本院，未过诉讼时效。第二、关于保证期间，双方约定保证期间自主合同履行期限届满之日起两年，同上所述，自主合同最后一期履行期限届满之日起至中康公司诉至本院，并未超过两年的保证期间。 三是刘洋、刘振松的责任承担问题。胜鑫公司成立于2013年3月1日，工商登记材料中的验资报告、银行询证函、银行存款凭证证明该公司股东为刘洋、刘振松，刘洋、刘振松为胜鑫公司各出资50万元。因此，应当认定刘振松为胜鑫公司的股东。本案在诉讼过程中，胜鑫公司于2019年1月24日申请注销，在胜鑫公司注销时，刘洋、刘振松签署了全体投资人承诺书，承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任”。胜鑫公司在本案诉讼过程中办理了注销登记，刘洋、刘振松作为股东明知公司尚有诉讼正在进行，还承诺“本企业申请注销登记前未发生债权债务”，明显失信，应按照承诺书承担相应的法律后果，因此，现中康公司要求其两人承担还款责任，合法有据。 四是逾期利息的计算标准。中康公司主张截止2018年6月28日已产生相应逾期利息1523500.85元，系按合同中约定的每日千分之一的标准计算的，该标准明显过高，因中康公司未举证证明其实际损失，本院兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情将计算标准调整为银行同期贷款利率的1.95倍计算。中康公司未主张嗣后逾期利息，本院不予涉及。 综上，本院认为，胜鑫公司与中康公司签订的《融资租赁合同》及其附件是双方协商一致后签订的，系双方的真实意思表示，合法有效。在合同履行过程中胜鑫公司没有按照合同约定的期限支付租金，应承担违约责任；刘振山、杨翠玲、金联公司、张敬斌、张文涛提供连带责任保证，在胜鑫公司未能按期偿还租金的情况下，其作为担保人应当承担连带清偿责任。刘洋、刘振山、杨翠玲、金联公司在法定答辩期限届满前对原告诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上所述，中康公司要求刘洋、刘振松支付逾期租金及逾期利息，要求刘振山、杨翠玲、金联公司、张敬斌、张文涛承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、第二百三十七条、第二百四十八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘洋、刘振松于本判决生效之日起十日内支付原告中康国际融资租赁有限公司逾期租金1572097.09元及相应逾期利息（逾期利息按照编号为CNTJ-RZ/20121124SD02381-1至-20的《首期款明细及租赁支付表》中约定的还款日期及每期租金，自逾期之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.95倍分期计算至2018年6月28日）； 二、被告刘振山、杨翠玲、临沂市金联建筑材料有限公司、张敬斌、张文涛对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费31565元，财产保全费5000元，由被告刘洋、刘振松、刘振山、杨翠玲、临沂市金联建筑材料有限公司、张敬斌、张文涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王建国 人民陪审员  苗秀磊 人民陪审员  冯念秋 二〇一九年十一月十二日 法官 助理  路 瑛 书 记 员  于继芳