福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0122民初4478号 原告：陈颖，女，1982年9月30日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。 负责人：陈文俊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍玮涛，男，系该公司员工。 被告：黄启全，男，1990年11月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告陈颖与被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下简称人保泉州分公司）、黄启全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈颖、被告黄启全到庭参加诉讼，被告人保泉州分公司经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈颖向本院提出诉讼请求：判令人保泉州分公司就发生交通事故造成的经济损失33936.76元在交强险责任赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由人保泉州分公司在第三者责任险赔偿范围内承担赔偿责任，仍不足部分由黄启全承担赔偿责任，后续医疗费待实际发生后再主张。事实和理由：2019年8月19日18时5分，黄启全驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型客车，沿莲荷路行驶至连江县凤城镇莲荷路天都布艺对面非机动车车道时，与陈颖骑电动自行车碰撞，发生致陈颖受伤，两车受损的交通事故。2019年9月23日，连江县公安局交通警察大队对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定黄启全负全部责任，陈颖无责任。事故发生后，陈颖被送往连江县医院治疗，花费医疗费260.13元。因病情严重，当天陈颖转院至福州市第二医院治疗，住院4天，医生诊断为右前足开放性损伤，右足第三趾近节趾骨折，右足第3、4、5趾皮肤软组织挫裂伤。在陈颖住院期间，因病情需要，购买助行器，支出120元。陈颖出院后，于2019年10月8日前往福州市第二医院门诊治疗，医疗费为513.85元。本次交通事故给陈颖造成的损失为：医疗费11380.65元、护理费835.75元（住院4天×208.94元／天）、住院伙食补助费160元（住院4天×40元／天）、营养费1000元、交通费800元、误工费19640.36元（住院4天＋医嘱要求休息90天×208.94元／天）、购买助行器120元，共计33936.76元。后续治疗费待实际发生后另行主张。黄启全驾驶的闽Ｃ×××××的小型客车在人保泉州分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，因此人保泉州分公司应当在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分黄启全应承担赔偿责任。事故发生至今，就陈颖的损失，人保泉州分公司、黄启全均未赔偿。陈颖遂提起诉讼。 人保泉州分公司书面辩称，涉案车辆闽Ｃ×××××小型轿车在人保泉州分公司投保了交强险以及商业三者险1000000元（含不计免赔），保险期间为2018年9月15日至2019年9月14日，事故发生在保险期限内。在黄启全提供有效的身份证、行驶证、驾驶证的前提下，人保泉州分公司同意在保险合同范围内就陈颖的合理损失进行赔偿，但是对于本案的诉讼费、鉴定费、非医保费用不予承担。陈颖所诉求的部分项目偏高，法院应该予以调整：1、医疗费应该以正式发票为准；2、陈颖所诉求的助行器未见正式发票，其收款收据的真实性不予认可，且助行器不是该伤情的必要损失，也未见医生购买助行器的医嘱，该部分费用应该由陈颖自行承担；3、陈颖并未提供护理人员的信息，无法确认护理费标准，应参照同类行业即居民服务业的工资标准予以计算护理费，而并非陈颖所诉求的208.94元；4、住院伙食补助费应该按照每天30元的标准计算；5、营养费不应超过医疗费的10%；6、陈颖并未提供正式的交通费用票据，交通费应参照住院天数，按每天10元酌情认定；7、陈颖要求误工费按照每天208.94元计算，没有法律依据，应按照农、林、牧、渔业的标准计算，且陈颖应提供其收入证明、误工证明，证明其存在误工损失。 黄启全辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。黄启全是肇事车辆的车主和驾驶员。肇事车辆在人保泉州分公司投保交强险及商业三者险1000000元（含不计免赔）。陈颖主张的赔偿中，不合理的部分应予以扣除，误工费项目的具体计算应由法院认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日18时5分，黄启全驾驶车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车，沿莲荷路行驶至连江县凤城镇莲荷路天都布艺对面非机动车车道时，不慎与陈颖骑电动自行车发生碰撞，致陈颖受伤，两车不同程度受损的交通事故。同日，连江县公安局交通警察大队作出第350122420190002011号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定黄启全负全部责任，陈颖无责任。事故发生当日，陈颖即前往连江县医院治疗。2019年9月23日，陈颖转至福州市第二医院治疗，于当日21时41分住院治疗，并于2019年8月20日行右足第3、4、5趾清创＋第3趾近节趾骨骨折复位克氏针固定术＋第3趾近侧趾间关节囊、侧副韧带修补术＋三石膏固定术，后于2019年8月22日10时出院，住院共3天，出院诊断为：右前足开放性损伤；右足第3趾近节趾骨骨折伴近侧趾间关节囊、侧副韧带损伤；右足第3、4、5趾皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为：1、术后患肢石膏固定制动4周，正常关节屈伸活动训练，当地医院继续定期换药至术后满2周，2-3天／次（免拆线）；2、定期我院复查：……；3、患肢禁负重，禁剧烈运动，禁触水，避免磕碰等二次损伤，暂建议休息叁个月；4、加强营养，严禁烟酒，忌油腻油炸及刺激性饮食；5、术后满4周门诊拍片复查，视复查情况决定是否拆除石膏、拔除克氏针；6、后期依据复查情况决定是否需要二次手术治疗；7、创伤后有诱发肢体深静脉血栓形成并脱落可能，如肺栓塞，出院后各肢体（石膏固定外）关节屈伸活动训练，预防深静脉血栓形成，若出现呼吸困难、肩胛背痛等异常及时就近医院诊疗。出院后，陈颖又于2019年10月8日到福州市第二医院门诊治疗。治疗期间，陈颖花费医疗费11380.65元，此外，于2019年8月21日购买助行器花费120元。 另查明，闽Ｃ×××××小型轿车的所有人为黄启全，该车在人保泉州分公司投保交强险与商业三者险，商业险保险限额为1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期限范围内。 陈颖的户籍住址为福建省连江县，属于统计上的“城镇”。2018年福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为60510元，2018年城镇非私营单位居民服务业在岗职工年平均工资为60174元。 上述事实，有双方当事人的陈述及陈颖提交的机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、福州市第二医院门诊病历、通用门诊病历、福州市第二医院入院记录和出院记录、福州市第二医院手术记录单、福州市第二医院X线诊断报告单（两张）、福州市第二医院长期医嘱记录单和临时医嘱单、连江县医院疾病专用证明书、福州市第二医院住院疾病证明书、连江县医院门诊收费票据和门诊费用清单、福州市第二医院门诊收费票据（三张）和门诊病人每日清单、福州市第二医院住院收费票据和住院病人每日清单、购买助行器的收款收据；以及黄启全提交的机动车行驶证、机动车驾驶证所证实。因人保泉州分公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，上述证据均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的生命健康权受到法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。黄启全驾驶其所有的车牌号为闽Ｃ×××××号小型轿车，与陈颖发生碰撞，致使陈颖受伤、两车受损的交通事故，经连江县公安局交通警察大队勘查认定，黄启全负全部责任，其行为已构成侵权，应承担侵权损害赔偿责任。因黄启全同时投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，人保泉州分公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保单位，对闽Ｃ×××××号小型轿车发生在保险期间内的交通事故，依法在强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；赔偿不足部分，根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足的，由黄启全予以赔偿。 关于陈颖的各项具体损失，认定如下：1.医疗费：根据医疗机构出具的住院和门诊收费票据，并结合陈颖的相关诊疗记录和费用清单，对陈颖主张的医疗费11380.65元，可予支持；人保泉州分公司辩称应扣除非医保费用，缺乏依据，不予采纳。2.住院伙食补助费：陈颖住院共3天，且系在福州市辖区内就医，住院伙食补助费可按每天40元的标准，计算为120元。3.营养费：鉴于出院医嘱载明加强营养，陈颖主张营养费1000元，可予支持。4.护理费：陈颖住院共3天，护理费可参照2018年城镇非私营单位居民服务业在岗职工平均工资60174元/年的标准计算为494.58元（60174元/年÷365天×3天）。5.误工费：陈颖于2019年8月19日因本起事故受伤至2019年8月22日出院共计4天，出院后医嘱建议其休息三个月，误工期可计算为94天；陈颖虽居住于城镇，但其未能举证证明其收入状况，人保泉州分公司主张应按照农、林、牧、渔业的标准计算，故误工费可参照2018年福建省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资60510元的标准计算，据此，陈颖的误工费计算为15583.40元（60510元/年÷365天×94天）。6.辅助器具费：陈颖因本起事故造成足损伤，其购买助行器确系必要支出，其主张辅助器具费120元，有收款收据为证，可予支持。7.交通费：根据陈颖先后前往连江县医院、福州市第二医院治疗的情况，其虽未提供票据，但考虑到其确有实际发生及公平原则，交通费酌情支持300元。后续治疗费可待实际发生后，另行主张。综上，陈颖因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、辅助器具费、交通费等各项损失合理部分计28998.63元。对陈颖的主张予以部分支持。因黄启全投有机动车第三者责任强制保险及商业三者险，人保泉州分公司作为事故车辆交强险及商业三者险的承保单位应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，即人保泉州分公司应在医疗费用10000元赔偿限额项下赔偿陈颖医疗费10000元，在伤残赔偿金110000元限额项下赔偿陈颖护理费494.58元、误工费15583.4元、辅助器具费120元、交通费300元，合计26497.98元；余下医疗费1380.65元、住院伙食补助费120元、营养费1000元，计2500.65元，由人保泉州分公司在商业保险中赔偿陈颖，共计应赔偿陈颖28998.63元。 人保泉州分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈颖医疗费10000元、护理费494.58元、误工费15583.4元、辅助器具费120元、交通费300元，合计26497.98元，在商业三者险中赔偿医疗费1380.65元、住院伙食补助费120元、营养费1000元，合计2500.65元，两项共计应赔偿陈颖28998.63元，款在本判决生效之日起10日内付清； 二、驳回陈颖的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费648元，减半收取计324元，由陈颖负担49元，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司、黄启全负担275元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审判员  张质蕴 二〇一九年十一月二十日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国侵权法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 （申请执行提示）第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。