安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初431号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人刘畅，男，汉族，1995年1月18日出生于安徽省霍邱县，初中文化，无业，户籍地霍邱县，住所地霍邱县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月10日被霍邱县公安局刑事拘留，同年6月11日经霍邱县人民检察院批准逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人涂银球，安徽兴隆律师事务所律师。 霍邱县人民检察院以霍邱检二部刑诉［2019]38号起诉书指控被告人刘畅犯盗窃罪，于2019年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月15日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员胡涛、检察官助理邢涛出庭支持公诉，被告人刘畅及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人涂银球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：1.2019年4月份的一天晚上,刘畅窜至城关镇城隍庙大街西段玉霞超市,将摆放在门口的两台供小孩乘坐的“摇摇车”撬开,将里面约100元硬币盗走。 2.2019年4月29日1时许,刘畅窜至城关镇西湖大道南段(南门口)会勇超市门口,将该店屋门口摆放的三台供小孩乘坐的“摇摇车”撬开,将里面的60元硬币盗走。 3.2019年5月3日21时许,刘畅在霍邱县城西湖乡望淮村三组盗走一辆“杰宝”牌二轮踏板电动车,经霍邱县价格认证中心鉴定，该电动车价值2730元。 4.2019年5月初的一天晚间,刘畅窜至城关镇西湖大道北段西湖山庄大门对面一摩托车、电动车维修店,将该店屋门口挂在墙上的快速充电桩撬开,将里面的10元硬币盗走。 5.2019年5月初的一天晚间,刘畅窜至城关镇西湖大道北段万家超市门口,将该超市门口摆放的二台供小孩乘坐的“摇摇车”撬开,将里面的50元硬币盗走。 6.2019年5月6日23时许,刘畅窜至霍邱县城关镇西湖大道小十字街北“新起点”洗车店门口,将该店屋门口墙上挂着的快速充电桩撬开,将里面的20元硬币盗走。 7.2019年5月8日1时许,刘畅窜至城关镇府前街菜市场北门山茶烟酒店门口,将该店屋门口墙上挂的快速充电桩撬开,将里面的几枚硬币盗走。 公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、辨认笔录等证据证实，认为被告人刘畅多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人刘畅对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩护人涂银球提出的辩护意见是：被告人犯罪情节较轻，且系精神发育迟滞的残疾人，被抓获后主动供述犯罪事实，系自首，其赔偿了被害人的损失并取得谅解，建议对其宣告缓刑。 经审理查明：1.2019年4月份的一天晚上,刘畅到霍邱县城关镇城隍庙大街西段玉霞超市,将张某摆放在超市门口的两台供小孩乘坐的“摇摇车”撬开,将里面约100元硬币盗走。 2.2019年4月29日1时许,刘畅到霍邱县城关镇西湖大道南段会勇超市门口,将罗某摆放在该处三台供小孩乘坐的“摇摇车”撬开,将里面的60元硬币盗走。 3.2019年5月3日21时许,刘畅在霍邱县城西湖乡望淮村三组盗走陈某2一辆“杰宝”牌二轮踏板电动车。经霍邱县价格认证中心鉴定，该电动车价值2730元。 4.2019年5月初的一天晚间,刘畅到城关镇西湖大道北段西湖山庄大门对面的摩托车、电动车维修店,将周某挂在该店屋外墙上的快速充电桩撬开,将里面的10元硬币盗走。 5.2019年5月初的一天晚间,刘畅到城关镇西湖大道北段万家超市门口,将王某摆放在该处的二台供小孩乘坐的“摇摇车”撬开,将里面的50元硬币盗走。 6.2019年5月6日23时许,刘畅到霍邱县城关镇西湖大道小十字街北“新起点”洗车店门口,将贾某挂在该店外墙上的快速充电桩撬开,将里面的20元硬币盗走。 7.2019年5月8日1时许,刘畅到城关镇府前街菜市场北门山茶烟酒店门口,将陈某1挂在该店外墙上的快速充电桩撬开,将里面的数枚硬币盗走。 另查明：被告人刘畅已经将所盗财物退还被害人，取得被害人谅解。 上述事实，被告人刘畅在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍资料、归案经过、前科证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录等书证，霍邱县价格认证中心（霍）价认定（2019）60号《价格认定结论书》、安徽高诚司法鉴定所皖高[2019]精鉴字第950号司法鉴定意见书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，被害人贾某、周某、张某、王某、陈某1、罗某、陈某2陈述，证人刘某的证言，被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘畅以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。刘畅到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚，辩护人关于刘畅系自首的辩护意见，与事实不符，不予采纳。被告人刘畅退赔被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条之规定，判决如下： 被告人刘畅犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2019年12月9日止。罚金于判决生效之日起三日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  乔恩萍 人民陪审员  朱传华 二〇一九年十一月十六日 法官助理李大鹏 书记员田想 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三十四条附加刑的种类如下： （一）罚金； （二）剥夺政治权利； （三）没收财产。 附加刑也可以独立适用。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。