广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0112民初7095号原告:广州广臻感光材料有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区东区骏达路182号，统一社会信用代码91440101562261392F。法定代表人：李有明，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高建鹏，广东鹏瑞律师事务所律师。被告:东莞市直巧电子科技有限公司，住所地广东省东莞市万江街道谷涌社区谷涌第二工业区合鼎工业园C座一楼，统一社会信用代码91441900MA4W8PTF2B。法定代表人：郑万国。原告广州广臻感光材料有限公司(以下简称广臻公司)与被告东莞市直巧电子科技有限公司（以下简称直巧公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后,依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告广臻公司的委托诉讼代理人高建鹏到庭参加诉讼，被告直巧公司经本院依法公告开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款374781元；2、判令被告向原告赔偿逾期付款造成的损失（损失以所欠货款为基数，从逾期支付之日即2019年3月1日起计算至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告自2017年3月起发生交易，由原告向被告销售液态感光阻碍油墨、热固标记油墨等产品。双方合作期间，被告收到原告销售的货物后，与原告对收到货物的型号、数量、单件和货款金额进行核对，并在原告的对账单上签章予以确认，截至2018年11月底，被告仍欠货款总计374781元，对于该货款，经原告多次催收未果，拖欠至今，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告直巧公司未作答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下:2017年3月8日，原告广臻公司（甲方、卖方）与被告直巧公司（乙方、买方）签订了1份《买卖合同》，约定：甲方按乙方提供的订货单中约定的产品名称、规格型号、产品数量、交货地点等向乙方提供货物，如遇特殊情况按甲方实际发货为准；经甲乙双方确认的订货单方为有效订货单，经确认的有效订货单是本合同的有效组成部分，与本合同具有同等法律效力；甲方自行或委托运输公司将货物运至交货地点，经乙方指定签收人员余美玲验收合格后在送货单上签字，以确认货物已收到无误；货款结算期限为月结90天；乙方每月30日前与甲方核对确认当月实际交货数量，并向甲方回传盖有公章或财务章的对账单，甲方根据乙方回传的有效对账单，于当（或次）月30日前向乙方开具增值税发票；双方之间的任何纠纷均不影响本合同规定的货款的支付，乙方不得以任何理由和借口拖欠本合同规定的任何款项；任何一方违反本合同的任何规定的，应按乙方订单总货款千分之五向对方承担违约责任；等。原告于2018年4月3日出具的《2018-03销售对账单》记载：被告尚欠原告于2018年3月1日至2018年3月31日交付货物的款项163444元，被告在该记账单上加盖了采购合同章予以确认。2018年4月8日，原告向被告开具2张金额分别为102796元、60648元的发票，发票金额共计163444元。2018年10月31日，被告向原告交付了一张票号为3080443095850025的招商银行支票，金额为163444元，因余额不足于2018年11月2日被中国银行退票。原告先后于2018年7月3日、8月2日、9月3日、10月5日、11月2日、12月1日出具的2018年6月至2018年11月的销售对账单，显示：截至2018年12月1日，被告尚欠原告自2018年6月1日至2018年11月30日交付货物的款项211337元，被告在上述对账单上均加盖了采购合同章予以确认。原告于2018年8月17日、9月6日、10月11日、11月20日、2019年1月16日，先后向被告开具金额分别为12380元、10820元、83695元、56640元、47802元的发票，发票金额共计211337元。庭审中，原告陈述：上述货款合计374781元，被告至今仍未支付。以上事实有原告提交的《买卖合同》、销售单、对账单、发票、支票和原告的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告直巧公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既没有提出答辩、质证意见也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩和质证权利，本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。原告与被告签订的《买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律规定，合法有效，双方当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。原告主张被告尚欠货款374781元未支付，提交了被告盖章确认的销售单、对账单、发票及支票等证据予以证明，本院认为，虽然销售单上签收人员均不是《买卖合同》约定的指定签收人员“余美玲”，但被告在对账单上均加盖合同专用章对所欠货款予以确认，故被告应向原告支付货款374781元。另，《买卖合同》约定“货款结算期限为月结90天”，被告应在结算对账日2018年12月1日起的90日内支付货款，即被告支付货款的最后期限为2019年2月28日，现被告未依约按时支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告支付自2019年3月1日起至清偿之日止，以所欠货为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的损失，本院认为，原告主张的该损失实为资金占用期间的利息损失，而被告逾期支付货款的行为确实给原告带来了资金占用期间的利息损失，故原告该诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告东莞市直巧电子科技有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州广臻感光材料有限公司支付货款374781元及利息（利息以本金374781元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7024元，由被告东莞市直巧电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  郝芬梅人民陪审员  叶秀娟人民陪审员  罗伟红二〇一九年十一月六日法官助理张靖怡书记员叶丽仪附一：本判决主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。