文书内容山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0304民初1667号原告：梁传金，男，1973年11月15日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：张腾飞，山东元亮律师事务所律师。被告：李亮，男，1974年9月7日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：刘雷，山东盛诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯昊，山东盛诚律师事务所律师。被告：房爱燕，女，1974年11月26日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。第三人：闫伟，男，1968年2月8日出生，汉族，住博山区。第三人：梁传宝，男，1965年5月13日出生，汉族，住博山区。原告梁传金与被告李亮、房爱燕、第三人闫伟、梁传宝民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁传金及其委托诉讼代理人张腾飞、被告李亮的委托诉讼代理人刘雷、侯昊，被告房爱燕的委托诉讼代理人李婷婷、第三人闫伟、梁传宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁传金向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告多支付的款项1724828.41元；2、判令两被告赔偿原告经济损失120390.63元；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。诉讼中增加诉讼请求为：1、要求两被告返还原告多支付的款项2544836.76元；2、判令两被告赔偿原告经济损失138683.00元。事实与理由：自2015年1月27日至2017年6月14日期间，原告从被告李亮处通过银行转账的方式多次借款，应被告李亮要求，自2015年2月至2017年12月期间，原告按高利率向被告还本付息。后经原告核对，即便按照民间借贷利率的上限支付利息，原告向被告李亮多支付款项共计1724828.41元。被告房爱燕系被告李亮配偶，所出借的款项系两被告夫妻共同财产，被告房爱燕对原告多支付的款项及经济损失应共同承担责任。经原告多次向两被告追索上述款项未果。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。根据本案事实及证据，原告还以梁传宝、闫伟名义与被告李亮发生借贷往来，应予一并计算，由两被告返还超额部分。被告李亮辩称，原告所诉无事实以及法律依据，且原告部分诉讼请求诉讼主体不适格，款项计算依据及计算方式不当，请求法庭查明案件事实。原、被告间在2015年至2017年间发生多次民间借贷关系，各民间借贷关系属于独立民事法律关系，且在多次民间借贷发生过程中被告已实际支付原告款项进行计息并收回本金，符合法律规定，按照民间借贷属于实践合同的一般法理，上述多次计算利息应单独计算，依法多收取的利息为不当得利，双方在发生多次民间借贷关系时应以双方间真实意思表达确定双方合同目的，确立双方权利义务，并不能以单方进行所谓债务抵顶，混淆双方权利义务。被告房爱燕辩称，涉案纠纷与房爱燕无关，被告李亮与房爱燕早已于2009年3月20日登记离婚，因此被告房爱燕不应承担任何法律责任，请法庭查明事实，驳回原告诉求。第三人闫伟述称，没有意见。第三人梁传宝述称，我和原告从李亮处借了4笔款，打的收条至今没抽回，之后一直由原告支付利息。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据审查确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：原告梁传金与被告李亮之间自2015年1月至2018年5月期间，发生了多笔借贷往来，由原告梁传金向被告李亮借款。期间，原、被告合意由原告梁传金以第三人闫伟、梁传宝的名义从被告处借款，由原告实际使用及支付利息。双方约定利息为月息五分，被告在预扣利息后转账交付。原告提供的钱款往来明细显示，自2015年1月27日至2018年1月3日，被告李亮通过本人账户或指示他人向原告、闫伟账户、梁传宝账户转账共计6576200.00元。第三人闫伟在接受淄博市公安局博山分局询问时及本案庭审中，均认可系原告梁传金以其名义向被告借款。第三人梁传宝在本案庭审中亦认可系原告梁传金以其名义向被告借款。李亮的工作人员司志永、姜峰在接受公安机关询问时均陈述，梁传金曾以他姐夫的名义从李亮那借了100万元本金。被告李亮在接受公安机关询问时陈述，梁传金找他两乔闫伟给他贷了100万元。自2015年2月25日至2018年5月12日，原告通过其本人及他人账户多次向被告还本付息。其中通过银行转账累计7946535.00元。2017年11月22日，被告李亮授权的工作人员姜峰以被告房爱燕的名义与原告梁传金签订协议书一份，约定原告将坐落于博山区八陡镇福山村的工业用地使用权及地上附着物以190万元的价格转让给被告李亮，折抵等额借款本息。被告房爱燕庭审中陈述其对此并不知情，亦未授权他人以自己的名义受让。2018年5月12日，第三人闫伟与被告李亮签订买卖房屋协议书一份，约定被告以36万元的价格购买第三人坐落于烟台龙口市金域蓝湾Ｂ区的房屋。第三人与李亮均认可双方名为买卖，实为以物抵债。被告李亮提供2019年7月10日由第三人闫伟出具的书面材料一份，内容为“本人闫伟在2016年5月6日（收到借款本金950000元）及2017年4月8日（收到借款本金392000元）两次向李亮借款，上述借款的利息（利息部分超过法律规定）均通过梁传金账户向李亮支付，现双方就上述本息（包括超过法律规定所支付利息）已全部结清，今后双方就上述借款本金及利息互不相欠且双方就本事做一次性终结处理，今后双方互不追究”。原告对此不予认可。另，被告李亮与房爱燕原系夫妻关系，双方已于2009年3月20日登记离婚。原告以被告李亮在接受公安机关询问时陈述房爱燕是其妻子及被告以房爱燕的名义签订抵顶协议及长期共同生活为由主张被告房爱燕应就被告李亮债务承担共同偿还责任。被告房爱燕对此不予认可。本院认为，根据法律规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。本案中，对于原告以自己的名义与被告发生的借贷往来，双方均不持异议，本院予以确认。对于原告以第三人闫伟、梁传宝的名义向被告所借款项，根据公安机关对有关人员的询问笔录及当事人当庭陈述，可以确定系原、被告之间为借贷而形成；被告与第三人之间通谋虚伪意思表示无效；对通谋虚假意思表示隐藏的原、被告之间的借贷行为，合法有效，对原、被告具有法律约束力。原告有权对以第三人名义与被告进行的借贷往来主张权利。被告虽提供第三人闫伟的放弃权利的书面材料，但原告不予认可，第三人放弃权利的行为无效，对原告不发生法律效力，本院不予采信。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。对于原告向被告的借款总额，根据当事人提供的银行交易明细等，本院确认为6576200.00元。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中双方利息约定已超过年利率36%。根据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，出借人应当返还已收取的超过年利率36%部分的利息。故对超过部分的利息依法可冲抵后期借款的本金，冲抵本金后多付的利息构成不当得利，应予以返还。原告虽主张已返还但未举证证实的钱款，因被告不予认可，对原告主张本院不予采信。行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认得，对被代理人不发生效力。本案中，被告李亮授权其工作人员在没有代理权的情况下以房爱燕的名义与原告签订合同，该合同对房爱燕不发生效力，应由被告李亮承担民事责任。以物抵债合同系诺成型合同，原、被告合意以物抵债，系双方真实意思表示，现双方对抵债协议消灭190万元债权债务的事实无异议，本院亦不持异议。原、被告及第三人闫伟对闫伟与李亮签订以物抵债合同消灭36万元债权债务的事实无异议，本院亦不持异议。至于协议的履行等后续情况，属于独立的法律关系，本案中不予一并认定处理。根据原、被告双方的转账明细及双方认可的因抵债消灭的债权数额，确定双方的借款金额、借款期限，还款金额，按照年利率36%计算后得出，原告多支付的利息为2237313.27元（具体计算明细详见附表），对该部分款项，被告李亮应当返还，故对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。原告虽要求被告赔偿损失，但原、被告对国家限制借款利率的规定明知，仍合意约定无效部分的利率，双方都有过错，应当各自承担相应的责任。对原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。原告虽要求被告房爱燕承担本案的民事责任，但两被告离婚在前，借贷行为发生在后，没有证据证实被告房爱燕是共同出借人。原告虽主张被告李亮在公安机关自认与房爱燕是夫妻关系，但根据法律规定，身份关系不属于可以由当事人自认的事项，对原告主张两被告系夫妻关系的主张，本院不予采信。被告李亮以房爱燕名义与原告订立合同的行为，前已论述，因被告房爱燕不予追认，原告无权据此要求被告房爱燕承担本案民事责任。故对原告要求被告房爱燕承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、第一百七十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李亮于本判决生效之日起十日内返还原告梁传金借款利息2237313.27元；二、驳回原告梁传金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28268.00元，由原告梁传金负担4806.00元，由被告李亮负担23462.00元。保全申请费5000.00元，由原告梁传金负担850.00元，由被告李亮负担4150.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  孙 勇审 判 员  卜凡国人民陪审员  毕延鹏二〇一九年十一月二十七日法官助理张娜书记员周正子证据清单：一、原告梁传金提供证据如下：1、借款、还款银行流水凭单等一宗；2、房产抵账协议一份；3、钢结构厂顶账协议一份；4、申请本院调取的公安机关询问笔录一宗。二、被告李亮提供证据：闫伟出具的证明一份；三、被告房爱燕提供证据：离婚证一份；四、第三人闫伟、梁传宝均未提供证据。附表            时间              借款      （元）              还款      （元）              借款天数（天）              应付利息（元）              多付利息（元）              冲抵后剩余借款本金（元）                  2015.1.27              1425000                                                                                        2015.2.25                            75000              29              40758.90              34241.1              1390758.90                  2015.3.26                            18000              29              39779.51              0              1390758.90                  2015.3.27                            57000              30              41151.22              33848.78              1356910.12                  2015.4.26                            50000              30              40149.67              9850.33              1347059.79                  2015.4.27                            25000              1              1328.61              23671.39              1323388.4                  2015.5.26                            75000              29              37852.53              37147.47              1286240.93                  2015.6.26                            75000              31              39327.26              35672.74              1250568.19                  2015.7.29                            32000              33              40703.42              -8703.42              1250568.19                  2015.8.26                            75000              28              43239.66              31760.34              1218807.85                  2015.9.26                            50000              31              37265.47              12734.53              1206073.32                  2015.9.29                            20000              3              3568.66              16431.34              1189641.98                  2015.9.30                            5000              1              1173.35              3826.65              1185815.33                  2015.10.26                            75000              26              30408.85              44591.15              1141224.18                  2015.11.26                            75000              31              34893.32              40106.68              1101117.5                  2015.12.26                            75000              30              32581.01              42418.99              1058698.51                  2016.1.3              436500                                                                                        2016.1.3              13500                                                                      1508698.51                  2016.1.24      ThisdocumentwastruncatedherebecauseitwascreatedusingAspose.WordsinEvaluationMode.