贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0330民初4921号原告：吴某某，女，汉族，生于1964年10月8日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：何鑫，贵州鸿志律师事务所律师。被告：任某某，女，汉族，生于1989年5月14日，贵州省习水县人，住习水县。委托诉讼代理人：杨朝宇，习水县习酒镇法律服务所法律工作者。被告：吴某，男，汉族，生于1991年6月20日，贵州省习水县人，住习水县。原告吴某某诉被告任某某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人何鑫，被告任某某及其委托诉讼代理人杨朝宇，被告吴某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即偿还原告借款本金人民币220500.00元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告吴某的姑妈，被告吴某与被告任某某于2014年结婚，于2017年离婚。二被告夫妻关系存续期间，因购买位于习水县“杉王壹号”的房屋，在原告处借款人民币15万元用于交付房屋首付，原告在被告购买房屋时，将该款直接支付给吴某，后由吴某转入房地产开发公司。后二被告因装修房屋差欠材料、家具款及装修费，原告代被告支付了各类款项共计7万元。二被告共计差欠原告借款220500.00元，二被告离婚后一直以各种理由拒不履行还款义务。原告认为，虽然原告与被告之间系特殊的亲属关系，但原告为被告支付款项的行为属于借贷行为，二人的借款用途为共同购置家庭财产，因此本案债务系二被告夫妻共同债务，二被告均应履行还款义务。为维护原告的合法权益，依据我国《民事诉讼法》及相关法律规定，特诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告任某某辩称：一、本案的借款已在我与被告吴某的离婚纠纷案件（2017）黔0330民初1410号民事判决书，和离婚后财产纠纷案件（2019）黔0330民初195号民事判决书中已经予以确认。两案中被告吴某均主张原告诉称的6万元债务为夫妻共同债务，但习水县人民法院两次判决均驳回被告吴某的该项诉请，原告再以相同的事实和理由起诉并要求二被告还款，理由不能成立；二、原告诉称与事实不符，在前述两个案件中，被告吴某均要求共同承担在原告处6万元的债务，而并非是220,500.00元，原告陈述的事实前后矛盾。就算原告所述借款是事实，也应当认定为被告吴某的个人债务，被告任某某并不知情，二被告在装修房屋和购买家具时都未在原告处借款，原告也未在二被告夫妻关系存续期间支付过款项，装修和购买家具的款项均是双方的收入和被告任某某公积金和其他银行贷款向第三人支付的，故原告诉称的事实不真实；三、1、二被告关于所欠装修款的债务已经在生效判决文书（2019）黔0330民初195号案件中确认清楚，至今已对债权人履行完所有债务，在前案件中，并未有确认原告代为支付装修款和支付首付款的事实，请问任某某承担还款的责任何在，原告主张请求任某某归还本案所涉借款无法律依据，没有证据证明原告诉请理由合法、合理。2、从庭审证据显示，原告主张金额与被告吴某在前案中被告吴某陈述的事实严重不相符，充分证明原告在本案中提交的证据存在虚假性，请求法院予以依法审查。3、原告在本案中主张系借款，支付装修费、首付款，请求法院根据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定审查借款的合意、交付时间、交付地点。综上，被告任某某认为，原告在本案中诉请归还借款的事实没有任何客观证据，没有真实的理由和真实的事实存在，纯属虚假诉讼，被告任某某依法保留追究原告提起虚假诉讼的权利。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告吴某辩称：在原告处借款支付了购买房屋的首付，刚开始装修房子的时候，任某某就已经离开家了，还有很多装修款支付了定金，剩余的款项都没有支付，债权人天天来找我，在门口守着，还去我上班的地方找我，也去我父亲上班的地方找他，实在没有办法我就喊原告借款给我支付了这些款项。本院经审理认定事实如下：原告吴某某系被告吴某姑妈，被告任某某与被告吴某原系夫妻，二被告于2014年10月10日登记结婚，于2017年7月28日由贵州省遵义市中级人民法院作出的（2017）黔03民终4041号民事判决书判决维持二被告离婚，二被告于2015年4月27日在夫妻关系存续期间购买了习水县东皇镇杉王路“杉王壹号”3号楼15层15-5号的房屋。因被告吴某需资金支付习水县东皇镇杉王路“杉王壹号”3号楼15层15-5号房屋的首付款，原告吴某某于2014年8月3日通过贵州省农村信用社向被告吴某转账15万元，被告吴某向案外人习水县金辉房地产开发有限公司转账支付了首付款138,305.00元，案外人习水县金辉房地产开发有限公司向被告吴某出具了收条。案外人习水县金辉房地产开发有限公司与被告任某某签订《商品房买卖合同》后，于2015年5月8日签订了《购房补贴协议》，协议约定被告任某某办理银行按揭贷款后由案外人习水县金辉房地产开发有限公司每月二十日将月补贴款2,881.00元划至被告任某某指定的账户，补贴期限为48个月，补贴总金额为138,304.80元。案外人习水县金辉房地产开发有限公司出具的购房补贴支付明细表载明“任某某已返还23个月，共计66,263.00元”。另查明，2017年3月12日，原告吴某某代被告吴某支付了友邦集成吊顶货款10,500.00元、开关材料款5,000.00元、门款10,000.00元，案外人袁娅、李林、刘中勤向原告吴某某出具了收条。2017年3月13日，原告吴某某代被告吴某支付了大理石材料款3,000.00元、泥工工资12,500.00元，案外人袁付伟、廖全清向原告吴某某出具了收条。2017年3月14日，原告吴某某代被告吴某支付了方太油烟机尾款5,000.00元、瓷砖款5,700.00元，案外人张玉、倪骏浩向原告吴某某出具了收条。2017年3月31日，原告吴某某代被告吴某支付了木工工资3,200.00元，案外人吴开平向原告吴某某出具了收条。2017年4月9日，原告吴某某代被告吴某支付了仿瓷人工工资5,600.00元，案外人赵利昌向原告吴某某出具了收条。2017年7月18日，原告吴某某代被告吴某支付了门款5,000.00元，案外人刘中勤向原告吴某某出具了收条。被告吴某在上述案外人出具的收条中签字予以确认。本院认为，公民之间合法的债权债务关系受法律保护。本案原告吴某某向本院提交了银行转账凭据、案外人出具的收条等证据证明借款的事实，被告吴某在庭审中也认可向原告吴某某借款的事实，故本院认定被告吴某有向原告吴某某借款215,500.00元的事实。被告吴某以个人名义向原告吴某某所借的款项，系用于支付二被告共同所有的位于习水县杉王路“杉王壹号”3号楼15层15-5号房屋的首付款及支付该房屋差欠的装修款，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，被告吴某差欠的款项系二被告的夫妻共同债务，被告任某某应承担偿还责任。综上，被告吴某、任某某应向原告吴某某偿还借款215,500.00元。对被告任某某辩称该款已在二被告的离婚纠纷和离婚后财产纠纷均已驳回被告吴某的诉讼请求，不应在本案中再次审理。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条之规定，本案与二被告的离婚纠纷和离婚后财产纠纷不属于同一法律关系，也并未构成重复诉讼的要件，故本院对被告任某某的辩称不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告任某某、吴某在本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告吴某某清偿借款本金215,500.00元；二、驳回原告吴某某的其余诉讼请求。案件受理费减半收取2,304.00元，由被告任某某、吴某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  汤容二〇一九年十一月十一日法官助理胡西书记员赵雯雯