湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初9019号原告（反诉被告）：湖南会视会展服务有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路300号。法定代表人：朱滋。委托诉讼代理人：甘伟，湖南严明律师事务所律师。被告（反诉原告）：湖南浣熊网络科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区雀园路568号创谷产业园A2栋601-602室。法定代表人：周新东。委托诉讼代理人：罗再华，湖南南燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐娜，湖南南燕律师事务所律师。原告（反诉被告）湖南会视会展服务有限责任公司（以下简称会视公司）诉被告（反诉原告）湖南浣熊网络科技有限公司（以下简称浣熊公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈泽春独任审理，于2019年9月27日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）会视公司委托诉讼代理人甘伟，被告（反诉原告）浣熊公司委托诉讼代理人罗再华、徐娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）会视公司请求判令：1、解除原被告于2018年9月12日签订的《软件开发服务合同》；2、被告立即向原告返还已付款项50000元；3、被告赔偿原告损失61153元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月12日，会视公司(合同甲方)与浣熊公司(合同乙方)签订《软件开发服务合同》，双方约定:1、浣熊公司为会视公司提供会视科技智慧会议平台PC端、移动端网站开发加小程序认证、搭建、制作、调试、维护等服务;2、总定价为120000元，会视公司在合同签订之日起三个工作日内将定金费用30000元通过电汇或银行转账到浣熊公司账户(即一期费用)，浣熊公司软件开发完毕，并部署到会视公司服务器上线后，由会视公司检验确认通过微信平台审核通过后，会视公司需向浣熊公司支付软件开发服务费4,000元(即二期费用);浣熊公司软件开发完毕，并试运行3个月后，会视公司需在三个工作日内向浣熊公司支付软件开发服务费30000元(即三期费用);浣熊公司软件开发完毕，并试运行通过后，提供2年软件维护服务，会视公司每年需支付软件维护费用10000元。3、会视公司需自行支付以下费用:微信小程序认证费用、域名首年注册费用、服务器租用费用、其他第三方平台服务费用。4、本合同项目的所有平台开发完成后15个工作日内在互联网试运行，确认系统结构设计完成和内容无误后，会视公司依合同附件《智慧会议平台开发功能表》进行验收。5、浣熊公司在开发本合同软件过程中，若小程序未能通过审核或该程序的部分或所有功能未能达到合同附件要求的技术效果(无论是功能性要求和非功能性要求或大功能要求和小功能要求)且未通过会视公司书面验收通过的，会视公司有权要求被告无息退还相应款项并终止本合同。6、浣熊公司在会视公司履行完本合同第二条款项费用后，未履行或拒绝履行继续开发本合同项下软件的，会视公司有权解除本合同，并要求浣熊公司立即返还已收到的费用。7、浣熊公司需在2018年12月23日前将软件交付会视公司使用，若在2018年12月23日未交付软件，浣熊公司需按合同总价的2％/天对会视公司进行赔偿。双方还在合同中对其他事项进行了约定。2018年9月17日，会视公司向浣熊公司支付了30000元软件开发定金费用，但浣熊公司未按合同约定在2018年12月23日前将软件交付。2019年1月，浣熊公司自称软件已制作好，并将其部署到会视公司的服务器上。因即将过春节，浣熊公司称资金困难，在会视公司没有检验、审核通过的情况下，即要求会视公司支付部分费用。会视公司于2019年2月1日(农历12月27日)又向被告支付了20000元。会视公司在试运行软件过程中，发现软件存在产品列表无法正常添加、不能导出会议数据、数据错误等问题，根本无法使用。会视公司向浣熊公司反馈，浣熊公司承诺定期解决好问题，但每次都不能按约定的时间交付合格的软件，时至今日，浣熊公司仍不能提供符合合同约定的功能和要求的软件，浣熊公司的迟延交付行为给会视公司的业务带来了重大的影响。同时，在软件开发过程中，会视公司应浣熊公司的要求，为使软件能够正常使用，2018年10月29日，会视公司向湖南远钧科技有限公司购买了动态人脸识别SDK一套，支付了1,000元。2018年12月17日，会视公司向深圳市勝讯计算机系统有限公司支付了300元微信小程序认证费用。2018年12月17日，会视公司向湖南远钩科技有限公司购买了不同尺寸的非触控一体机3台，支付了13500元。2019年4月17日，会视公司向湖南远钧科技有限公司购买了49寸非触控立式一体机3台，支付了18894元。2018年12月至2019年6月期间，会视公司六次在阿里云计算有限公司购买了配套信息技术服务，合计支付软件服务费3107.50元。除此之外，为了配合开发软件，会视公司派职工刘智钰到浣熊公司专门对接软件开发工作。但因浣熊公司不能提供符合合同约定的软件，遭成以上服务或硬件无法利用，浣熊公司的违约行为给原告造成了重大的损失。会视公司认为:双方之间的《软件开发服务合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规等强制性规定，合同有效，浣熊公司应按合同约定全面履行自己的义务，但至今不能按合同约定交付合格的软件，致使会视公司的合同目的无法实现，浣熊公司现有能力和水平根本无法开发出符合合同约定的软件，会视公司有权解除合同要求返还开发费用，故起诉至法院。被告浣熊公司辩称：其已按合同约定将其开发的软件部署至会视公司的服务器设备上，且已经会视公司检验、审核通过。其严格已按照合同约定履行其义务，不存在违约行为。会视公司在软件开发过程中所购买的设备产生的费用应由会视公司自行承担。其已经履行合同约定的义务并交付成果，会视公司应该按照合同约定向其支付合同款项，但会视公司仅支付完二期服务费的部分款项后，至今未向其支付任何合同款项，依据合同约定会视公司尚拖欠其合同款共计50000元，会视公司拖欠合同款项的行为，严重违反了合同约定，侵犯了其合法权益。被告（反诉原告）浣熊公司请求判令：1、反诉被告立即向反诉原告支付拖欠的合同款项50000元；2、反诉被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月12日，会视公司(合同甲方)与浣熊公司(合同乙方)签订《软件开发服务合同》，双方约定:1、浣熊公司为会视公司提供会视科技智慧会议平台PC端、移动端网站开发加小程序认证、搭建、制作、调试、维护等服务;2、总定价为120000元，会视公司在合同签订之日起三个工作日内将定金费用30000元通过电汇或银行转账到浣熊公司账户(即一期费用)，浣熊公司软件开发完毕，并部署到会视公司服务器上线后，由会视公司检验确认通过微信平台审核通过后，会视公司需向浣熊公司支付软件开发服务费4,000元(即二期费用);浣熊公司软件开发完毕，并试运行3个月后，会视公司需在三个工作日内向浣熊公司支付软件开发服务费30000元(即三期费用);浣熊公司软件开发完毕，并试运行通过后，提供2年软件维护服务，会视公司每年需支付软件维护费用10000元(后期费用)。开发时间为73个工作日，即从2018年9月12日起至2018年12月23日止。经双方协商一致，可以延长或缩短该期限。因会视公司硬件设备于2019年1月24日后才入场，致使浣熊公司未能在合同约定的期限内将开发的软件部署至硬件设备上测试，浣熊公司在会视公司的设备入场后，及时安排人员将开发软件安装测试，并通知会视公司进行检验测试确认。会视公司于2019年2月1日派人至浣熊公司公司处进行检验测试，经会视公司检验测试确认通过后，向浣熊公司支付了二期软件开发服务的部分款项。依据合同第二条第3款的约定，浣熊公司软件开发完毕并部署到会视公司服务器上线后，由会视公司检验确认通过、微信平台审核通过后，会视公司支付软件二期的软件开发服务费，现浣熊公司已按照合同附件中智慧会议平台开发功能表履行完全部开发义务，且已经检验确认通过，会视公司应将二期软件开发服务费支付完毕，但会视公司并未按照合同约定支付二期的全部服务费。另依据合同第二条第4款的约定，浣熊公司将软件开发完毕，会视公司于2019年2月1日测试确认后，其应于2019年5月1日后向浣熊公司支付三期的服务费30000元，但截至至今会视公司一直拖欠该软件开发服务费。综上所诉，浣熊公司认为会视公司违反合同约定，拖欠费用，诉至本院。原告（反诉被告）会视公司辩称：浣熊公司没有交付合同约定的软件，根据合同第二条第三点约定，浣熊公司软件开发完毕并部署到会视公司服务器上线后，由会视公司检验确认通过审核后才应支付第二期费用。而在合同第四条中，明确约定了验收标准，且双方确认验收必须经过会视公司书面验收，浣熊公司交付的软件不符合技术要求，无法验收。浣熊公司反诉请求没有事实与法律依据，请求驳回。经审理查明，本院确认事实如下：2018年9月12日，会视公司(甲方)与浣熊公司(乙方)签订《软件开发服务合同》，双方约定:1、浣熊公司为会视公司提供会视科技智慧会议平台PC端、移动端网站开发加小程序认证、搭建、制作、调试、维护等服务并按照本合同约定交付开发成果。2、软件总定价为120000元，会视公司在合同签订之日起三个工作日内将定金费用30000元通过电汇或银行转账到浣熊公司账户(即一期费用)；浣熊公司软件开发完毕，并部署到会视公司服务器上线后，由会视公司检验确认通过微信平台审核通过后，会视公司需向浣熊公司支付软件开发服务费4000元(即二期费用);浣熊公司软件开发完毕，并试运行3个月后，会视公司需在三个工作日内向浣熊公司支付软件开发服务费30000元(即三期费用);浣熊公司软件开发完毕，并试运行通过后，浣熊公司提供2年软件维护服务，会视公司每年需支付软件维护费用10000元。3、会视公司需自行支付以下费用:微信小程序认证费用、域名首年注册费用、服务器租用费用、其他第三方平台服务费用。4、合同签订当日起，浣熊公司开始软件的开发。开发时间为73个工作日，即从2018年9月12日起至2018年12月23日止。经双方协商一致，可以延长或缩短该期限。5、本合同项目的所有平台开发完成后15个工作日内在互联网试运行，确认系统结构设计完成和内容无误后，会视公司依合同附件《智慧会议平台开发功能表》进行验收。6、浣熊公司在开发本合同软件过程中，若小程序未能通过审核或该程序的部分或所有功能未能达到合同附件要求的技术效果(无论是功能性要求和非功能性要求或大功能要求和小功能要求)且未通过会视公司书面验收通过的，会视公司有权要求浣熊公司无息退还相应款项并终止本合同。7、浣熊公司在会视公司履行完本合同第二条款项费用后，未履行或拒绝履行继续开发本合同项下软件的，会视公司有权解除本合同并要求立即返还已收到的费用。7、浣熊公司需在2018年12月23日前将软件交付会视公司使用，若在2018年12月23日未交付软件，浣熊公司需按合同总价的2‰/天对会视公司进行赔偿。双方还在合同中对其他事项进行了约定，同时合同附件约定了智慧会议平台开发功能表，对任务名称、功能名称、功能点描述等进行了明确。2018年9月17日，会视公司向浣熊公司支付30000元软件开发费用。2019年2月1日，会视公司再向浣熊公司支付了20000元。2019年5月30日，会视公司发函给浣熊公司，该函载明：根据合同约定，浣熊公司应于2018年12月23日将所有系统开发并交付，但至2019年5月30日仍未交付。2019年6月1日，浣熊公司通过电子邮件回复将于2019年6月5日交付开发的平台。2019年6月6日，会视公司发函给浣熊公司，该函载明：由于开发软件存在重大问题，导致软件一直未能交付未交付。根据合同约定，浣熊公司应赔偿损失39360元，退还已支付的50000元，共计89360元。另查明，2018年10月29日，原告向湖南远钧科技有限公司购买了动态人脸识别SDK一套，支付了10000元。2018年12月17日，原告向深圳市勝讯计算机系统有限公司支付了300元微信小程序认证费用。2018年12月17日，原告向湖南远钧科技有限公司购买了不同尺寸的非触控一体机3台，支付了13500元。2019年4月17日，原告向湖南远钧科技有限公司购买了49寸非触控立式一体机3台，支付了18894元。2018年12月至2019年6月期间，原告六次在阿里云计算有限公司购买了配套信息技术服务，合计支付软件服务费3107.50元。后，会视公司以浣熊公司不能提供符合合同约定的软件，遭成以上服务或硬件无法利用为由诉至本院。浣熊公司以会视公司拖欠合同款项为由提起反诉。上述事实有当事人当庭陈述、《软件开发服务合同》及合同附件、银行付款电子回执、《函》二份、电子邮件截屏图片、微信聊天记录、《软件定制销售合同》、《购销合同》、发票等证据予以证实，足以认定。本院认为，会视公司与被告浣熊公司签订的《软件开发服务合同》及合同附件系双方真实意思的表示，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。关于本诉与反诉请求，本院分述如下：一、关于会视公司主张解除《软件开发服务合同》并要求浣熊公司返还开发费用50000元及赔偿损失61153元的诉讼请求。双方在《软件开发服务合同》中约定开发进度的时间要求为：合同签订当日起，浣熊公司开始软件的开发。开发时间为73个工作日，即从2018年9月12日起至2018年12月23日止。经双方协商一致，可以延长或缩短该期限。经查，双方协商一致延长了开发期限，但浣熊公司未提交有效证据证明其工作进度符合双方协商延长期限的开发进度，且工作成果交付亦不符合约定。根据《合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，会视公司要求解除合同的主张，本院予以支持。依据《软件开发服务合同》约定，浣熊公司未按协议约定履行义务，应返还已收到的开发服务费50000元。关于会视公司要求赔偿损失61153元的诉讼请求，经查，会视公司购买设备、信息技术服务的费用均为会视公司依据合同约定自行承担的费用，会视公司要求浣熊公司赔偿缺乏事实与法律依据，本院对该诉求不予支持。二、关于浣熊公司要求会视公司支付拖欠的合同款项50000元主张。经查，双方在《软件开发服务合同》中约定开发软件费用为120000元，已经支付50000元，由于浣熊公司并未提交有效证据证明其开发进度已经达到会视公司支付后续费用的条件。故对浣熊公司要求会视公司支付剩余开发费用50000元的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：一、解除原告（反诉被告）湖南会视会展服务有限责任公司于被告（反诉原告）湖南浣熊网络科技有限公司订立的《软件开发服务合同》；二、被告（反诉原告）湖南浣熊网络科技有限公司于本判决生效十日内返还原告（反诉被告）湖南会视会展服务有限责任公司软件开发费用50000元;三、驳回原告（反诉被告）湖南会视会展服务有限责任公司的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）湖南浣熊网络科技有限公司的反诉请求。本案受理费1262元，反诉费525元，合计1787元，由被告（反诉原告）湖南浣熊网络科技有限公司承担。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈泽春二〇一九年十一月十二日法官助理谢炎上书记员戎柯润附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。