沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16007号原告：栾俊平，女，汉族，1955年4月10日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：赵国良，系辽宁金正律师事务所律师。被告：梁祺，男，汉族，1979年12月22日出生，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：胡恩文，男，汉族，1955年8月27日出生，住址：沈阳市沈河区。被告：渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地：沈阳市沈河区北站一路41号1602-1603室。负责人：马龙。委托代理人：侯岩岩，女，汉族，1981年3月7日出生，住址：沈阳市皇姑区，系公司员工。原告栾俊平与被告梁祺、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾俊平及其委托代理人赵国良、被告梁祺委托代理人胡恩文、被告保险公司委托代理人侯岩岩到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告诉称：2019年2月2日，被告梁祺驾驶辽Ａ×××××小型车于大东区行驶，与原告相撞发生交通事故，造成原告人身损害及财产损失。被告梁祺的辽Ａ×××××车辆投保于被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。根据沈阳市公安局交通警察支队大东大队出具的《道路交通事故认定书》认定：由被告梁祺负此事故的全部责任。原告于2019年2月2日在沈阳市骨科医院入院，被沈阳市骨科医院诊断为右股骨颈骨折、腹部和下背及骨盆软组织损伤（右髋部软组织损伤）。原告于2019年5月17日出院，住院天数共计104天。住院期间产生医疗费62366.98元（已由被告保险公司垫付医疗费10000元），二级护理104天，护理费共计28224.2元，出院后，因伤势严重原告不能自理仍需护理人员护理两个月，产生护理费9000元，共计37224.2元。购买双拐、轮椅、助行器等必要辅助器具共2070元，交通费1000元，伙食补助10400元，复印费100元。对于原告请求的上述各项费用，原、被告多次协商无果，无奈诉至法院，请求被告赔偿原告医疗费62366.98元（包括保险公司垫付的1万元），住院伙食补助费10400元，护理费37224.2元，交通费1000元，残疾辅助器具费2070元，复印费100元；由被告承担全部诉讼费用。伤残赔偿金与鉴定费及精神抚慰金，待鉴定后原告再行主张权利，不在本次诉讼中主张。被告梁祺辩称：肇事车辆车主是我，在保险公司投保了交强险和三者险50万元，含不计免赔。由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：肇事车辆在我保险公司投交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司为原告已垫付1万元医疗费，请求在本次赔款中予以扣除，医疗费同意按照医保规定予以赔偿，护理费暂同意按照服务业标准予以赔偿，交通费过高，同意赔偿300元，辅助器具费要求原告提供相应的医嘱及正规发票。诉讼费和复印费属于间接损失，我公司不同意赔偿。其他意见同质证意见。经审理查明：2019年2月2日12时，在大东区，被告梁祺驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与原告栾俊平骑自行车发生追尾事故，造成两车受损、栾俊平受伤的后果。经沈阳市交通警察支队大东大队出具道路交通事故认定书，认定：梁祺负全部责任、栾俊平无责任。事发当日，原告栾俊平经沈阳急救中心送入沈阳市骨科医院进行住院治疗，被诊断为有股骨颈骨折、右髋部软组织损伤、高血压2级高危、冠状动脉粥样硬化性心脏病，进行了右股骨颈骨折闭合复位空心螺钉内固定术，原告自2019年2月2日入院至2019年5月17日出院，共住院104天，期间均为二级护理。出院医嘱载明继续康复训练、休息一个月。2019年6月18日医嘱载明休贰周，2019年7月2日医嘱载明休贰周,2019年7月29日医嘱载明休贰周。原告因此次交通事故产生医疗费62366.98元，其中，包含了被告保险公司已垫付的1万元。原告产生住院伙食补助费10400元（104天×100元）。2019年2月2日至2019年3月4日，原告栾俊平雇佣沈阳市大东区鑫瀛家政服务中心的护工金丽君进行护理，每日护理费280元，产生护理费8680元（280元×31天）。2019年3月5日至2019年4月8日，原告栾俊平雇佣沈阳市沈河区蓝羽家政信息咨询部的护工周秀敏进行护理，每日护理费260元，产生护理费9100元（260元×35天）。2019年4月9日至2019年5月17日，原告栾俊平雇佣沈阳市皇姑区都乐家政服务部的护工刘荣会进行护理，每日护理费260元，产生护理费10140元（260元×39天）。以上，原告产生护理费27920元。原告在住院期间，于2019年2月6日，在沈阳市宏之源修正堂大药房购买防褥疮气垫床支出440元；2019年5月7日，在沈阳市宏之源修正堂大药房购买双拐支出230元、在沈阳和骏源商贸有限公司购买轮椅支出780元。以上，原告产生辅助器具费1450元。另查明，被告梁祺系辽Ａ×××××号肇事车辆的车主。辽Ａ×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险50万含不计免赔。事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人在庭审上的陈述，原告提供的事故认定书、住院病案、用药明细单、住院诊断书、复查诊断书、复查门诊病历、挂号单、处方签、住院票据、门诊费用票据、护理发票、残疾辅助器具发票、护理用品收据、交通费票据、复印费票据等证据材料等，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，公民的民事权利受国家法律保护。本案交通事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定被告梁祺负全部责任、原告栾俊平无责任。符合法律规定，本院予以确认。因辽Ａ×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿。该肇事车辆在被告保险公司处还投保机动车第三者责任保险50万元含不计免赔，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。对原告的损失在机动车交强险限额内赔偿不足部分，在机动车第三者责任保险50万元限额内进行赔偿。本案中，原告主张医疗费62366.98元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，扣除被告保险公司已垫付的1万元，余下52366.98元，应由被告保险公司赔付给原告。关于被告保险公司主张的高血压用药及超标准床位费应扣除的问题，因该两笔费用均系原告住院治疗撞伤期间所产生的实际花费，被告保险公司未提供证据证明该两笔费用不具合理性，故对该主张不予支持。原告主张住院伙食补助费10400元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，应由被告保险公司赔付给原告。原告主张辅助器具费2070元，其中购买气垫床、拐杖、轮椅共计花费1450元，并有正规发票，结合原告病情，本院认定该费用为合理支出，应予支持，由被告保险公司赔付给原告。至于原告在沈阳市大东区康力健骨保健用品中心购买护理用品支出的620元，因未提供正规发票，且无购买明细，无法证明系用于治疗疾病所必须的辅助器具，对此本院不予支持。关于原告主张护理费的诉讼请求，原告住院期间产生护理费27920元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持，应由被告保险公司赔付给原告；对于原告出院后雇佣护工产生的护理费，因原告提供的证据中未见相关医嘱，故本院不予支持。原告主张交通费1000元，其主张金额过高，考虑到原告实际需要，本院酌定交通费500元，由被告保险公司赔付给原告。原告主张复印费100元，根据原告提供票据显示为60元，确系必要支出，本院予以支持，由被告梁祺赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栾俊平医疗费52366.98元；二、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栾俊平住院伙食补助费10400元；三、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栾俊平辅助器具费1450元；四、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栾俊平护理费27920元；五、被告渤海财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栾俊平交通费500元；六、被告梁祺于本判决生效后十日内赔偿原告栾俊平复印费60元。七、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告梁祺负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  贾雪艳二〇一九年十一月十九日书记员  郭 爽