云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0623民初1351号原告:宋道军,男,生于1971年1月5日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。委托诉讼代理人:郑龙,云南原上草律师事务所律师。被告:刘万强,男,生于1971年1月5日,汉族,云南省盐津县人,农村居民,住盐津县。被告:中国人民财产保险公司盐津支公司(以下简称人财保盐津支公司),住所地盐津县盐井镇水井街91号。法定代表人:罗锐,人财保盐津支公司经理。委托诉讼代理人:陈飞,人财保盐津支公司职工。原告宋道军诉被告刘万强、人财保盐津支公司机动车交通事故责任纠纷一案,于2019年8月27日立案受理,依法适用简易程序,于2019年10月10日公开开庭进行了审理,原告宋道军及其委托诉讼代理人郑龙、被告刘万强、人财保盐津支公司的委托诉讼代理人陈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋道军提出如下请求:要求被告刘万强、人财保盐津支公司赔偿原告损失277852.92元,即伤残赔偿金200928元(33488元/年×20年×30%）、医疗费、检查费及其它费18624.92元(16251.42+1581.5+792）、误工费12000元(100元/天×120天）、住院伙食补助费2900元(100元/天×29天）、护理费6000(100元/天×60天)元、营养费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费5000元、交通费500元、餐饮费300元、鉴定费2600元、精神抚慰金20000元,诉讼费由被告负担。事实及理由，2019年2月19日,被告刘万强驾驶车牌为云Ｃ×××××的小型客车由万和至牛寨方向行驶,10时25分许行至事故地柏兴线4公里200米时,与原告驾驶的车牌为云Ｃ×××××的普通摩托车发生追尾碰撞,造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定,被告刘万强承担本次事故的全部责任。原告经盐津县人民医院诊断为失血性休克、多处皮肤浅表挫伤、创伤性脾破裂、肋骨骨折等伤情,因原告的脾脏粉粹性破裂进行了脾脏切除手术。经昭通正远司法鉴定所鉴定为捌级伤残、后续治疗费五仟元、误工期120日、护理期60日、营养期90日。刘万强所驾驶的云Ｃ×××××小型客车已在被告人财保盐津支公司投保交强险和商业三者险。经协商无果故提起诉讼。被告刘万强辩称,发生交通事故属实,原告在治疗中,被告已给付原告25000元,要求一并处理。被告人财保盐津支公司辩称,已承保云Ｃ×××××号车辆相关保险,对发生交通事故的事实及责任划分无异议,但原告的户籍在农村,其伤残赔偿金应按农村标准计算;原告的误工费时间过长,最多计算到鉴定的前一日;护理费计算时间过长,应按实际住院天数计算;营养费在病历中无相关需要加强营养的记载,不应赔偿;鉴定费属保险除外责任,应由被告刘万强负担。原告针对其诉讼主张提供了如下证据：1、身份证(复印件),证明身份信息；2、道路交通事故认定书,证明发生事故及责任比例；3、住院病历(复印件),住院费票据、检查费收据,证明其伤后医治情况及医疗费数额；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票,证明其所受损伤为八级伤残、后续治疗费用、误工期、护理期、营养期,鉴定费数额；5、交通费发票38页、餐饮费发票3页,证明其就医及鉴定中发生的交通费和餐饮费；6、个人资料查询及矿灯牌,证明其工作单位及工作时间；7、昭通市工伤生育保险个人资料信息采集表、劳动合同备案名册、工资证明，证明受伤前的工作单位及工资。8、申请证人邓某、李某出庭作证,该二位证人证明,其于2018年3月与原告宋道军同在镇雄县赵院煤矿从事矿井巷道维修工作,工资系现金支付,原告在该煤矿工作到受伤前,二位证人工作到2018年底。经质证,被告刘万强对证据1-6无异议;被告人财保盐津支公司对证据1、2、3、4的真实性无异议,但认为证据3中无加强营养的记录,营养费无证据证明;护理费应按住院天数计算;对证据4中的伤残等级、后续治疗费、鉴定费无异议,但鉴定费应由被告刘万强负担;三期鉴定系部门标准,不予认可；证据5中的餐饮费属住院期间发生,原告已主张住院伙食补助费,属重复计算;证据6不能证明原告居住生活在城镇及收入来源于城镇，不予认可;证据7无出具单位的相关资料、劳动合同、工资发放情况记录等佐证，不予认可；证据8中证人及原告未提供工资表,不能证明原告在该煤矿工作。被告人财保盐津支公司提供了如下证据：9、机动车保险报案记录（代抄单）。经质证,原告宋道军、被告刘万强对证据9无异议。本院认为,对原告宋道军、被告刘万强、人财保盐津支公司无异议的证据1、2、3、9予以采信;证据4中的护理期、误工期、营养期所引用的标准属部门标准,不予采信,其余鉴定意见及鉴定费票据予以采信;证据5中的交通费数额与就医及鉴定路线及费用相当,予以采信;餐饮发票系原告亲属看望时发生,不具关联性,不予采信;证据6、7能证明原告在镇雄县赵院煤矿的工作日期(2017-10-16,2018-04-24)、停保日期(2018-05-07，2019-03-15)及工资情况,与证据8中的证人证言能相印证,故对证据6、7、8予以采信。根据庭审和证据,本院确认如下法律事实：2019年2月19日,被告刘万强驾驶云Ｃ×××××的小型客车由万和向牛寨方向行驶,10时25分许行至事故地柏兴线4公里200米时,与原告驾驶的云Ｃ×××××的普通摩托车发生追尾碰撞,造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。经盐津县公安局交通警察大队认定,被告刘万强负全部责任。原告经盐津县人民医院诊断为失血性休克、脾破裂、多处皮肤浅表挫伤、创伤性脾破裂、肋骨骨折待排等损伤,因原告脾脏破裂行脾脏切除手术及对症治疗,原告于同年3月20日出院，住院医疗费16251.42元、检查费、挂号费、门诊费1903.52元。原告住院期间,被告刘万强已给付原告现金25000元。经云南昭通正远司法鉴定所鉴定,原告伤残等级为捌级伤残、后续治疗费5000元,并对误工期、护理期、营养期进行鉴定,发生鉴定费2600元。就医及鉴定发生交通费380元。云Ｃ×××××小型客车已在被告人财保盐津支公司投保交强险、商业三者险(不计免赔),事故发生在保险期内。原告伤前系镇雄县赵院煤矿职工,从事巷道维修工作。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被告刘万强驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离的行为造成交通事故并致原告宋道军受伤,其行为有过错,应当承担赔偿责任。被告刘万强所驾驶的车辆已向被告人财保盐津支公司投保交强险、商业第三者责任险,被告刘万强应承担的责任由被告人财保盐津支公司在保险限额内承担.原告主张的医疗费18154.94元、住院伙食补助费2900元、交通费380元、后续治疗费5000元、鉴定费2600元,有相关证据证明,并符合法律规定,予以支持;原告受伤住院,结合出院医嘱其误工期计算至鉴定之前一日，其损失9000元(120元/天75天);住院期间需人护理,其损失2900元(100元/天×29天);伤残赔偿金按城镇常住居民人均可支配收入计算,计200928元(33488元/年×20年×0.3);原告损伤较重,酌情认定住院期间需加强营养补给,其营养费1450元(50元/天×29天);原告所受损伤为捌级伤残,酌情认定精神抚慰金15000元。原告的合理损失合计258312.94元。扣除被告刘万强已支付的25000元,原告应得款项为233312.94元。鉴定费不属保险理赔范围,故鉴定费2600元由被告刘万强负担。云Ｃ×××××号车辆已向被告人财保盐津支公司投保交强险和商业第三者责任险（不计免赔），被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。即保险公司应在交强险的医疗费用限额内赔偿10000元、在伤残限额内赔偿110000元;在商业第三者责任险限额内赔偿135712.94元。即由保险公司给付刘万强垫付款25000元，赔偿原告损失230712.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司赔偿原告宋道军损失230712.94元；二、由中国人民财产保险股份有限公司盐津支公司给付被告刘万强垫付款25000元；三、鉴定费2600元，由刘万强负担。四、驳回原告宋道军的其它诉讼请求。上述款项，限于本判决书生效后10内履行。案件受理费5468元,减半收取2734元,由被告刘万强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  钟智海二〇一九年十一月十二日书记员  唐 宁附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。