广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂0103民初7717号 原告：广西长隆典当有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道95号5楼503、504号房，统一社会信用代码：91450100MA5KCCT90U。 法定代表人：李品盛,该公司总经理。 委托诉讼代理人：农伟，广西广善律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦永生，广西广善律师事务所律师。 被告：广西成桶金商贸有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城2号楼1712号房，统一社会信用代码：91450103327409940P。 法定代表人：邓如廷。 被告：邓如廷，男，1992年4月27日出生，汉族，住广西武鸣县。 被告：刘兵，男，1973年9月15日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。 原告广西长隆典当有限公司（以下简称长隆公司）与被告广西成桶金商贸有限公司（以下简称成桶金公司）、邓如廷、刘兵借款合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长隆公司委托诉讼代理人农伟、韦永生到庭参加诉讼,被告成桶金公司、邓如廷、刘兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告长隆公司向本院提出诉讼请求：1.被告成桶金公司偿还原告借款本金1300000元；2.被告成桶金公司向原告支付借款利息直至付清全部款项之日止（该利息的计算为：（1）以借款本金300000元为基数，按月利率2%，自2016年12月9日起计算，暂计至2018年6月24日为111000元；（2）以借款本金500000元为基数，按月利率2%,自2016年12月15日起计算，暂计至2018年7月1日为185000元；（3）以借款本金500000元为基数，按月利率2%，自2017年1月1日起计算，暂计至2018年7月1日为180000元）；3.被告成桶金公司支付原告为实现债权发生的诉讼财产保全费5000元；4.被告成桶金公司支付原告为实现债权发生的财产保全保函费7200元；5.被告成桶金公司支付原告为实现债权发生的律师服务费66280元；6.本案诉讼费用全部由被告成桶金公司承担。诉讼中，原告长隆公司申请追加邓如廷、刘兵作为被告，并提出诉讼请求：被告邓如廷、刘兵在未出资本息范围内对被告成桶金公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。庭审中，原告长隆公司撤回第三项诉讼请求并将第四项诉讼请求变更为：4.被告成桶金公司支付原告为实现债权发生的财产保全保函费7104元。事实和理由：2016年12月8日，被告成桶金公司与原告签订一份《房地产最高额抵押典当借款合同》，约定被告成桶金公司以其单独所有的位于广西龙州县间商铺（房屋产权证号分别为龙房权证龙州镇字第××号）抵押典当给原告，借款最高额度为4500000元，原告在此额度内向被告发放当金，每期当期不超过6个月，当金利息和综合服务费按当金的3%记取。合同签订后，原告按照约定向被告成桶金公司支付了当金：（1）在2016年12月8日支付300000元；（2）在2016年12月13日支付300000元；（3）在2016年12月14日支付200000元；（4）在2016年12月30日支付500000元。合计1300000元，履行了自己的交付义务。但是，在原告放款后，被告成桶金公司并没有按照约定到房产登记机关办理抵押登记手续。虽经原告多次催促，被告成桶金公司却总以各种理由推托。在约定的还款期限到期后，被告成桶金公司又拒不向原告偿还借款本金和利息，其行为已构成严重违约。此外，被告邓如廷、刘兵作为成桶金公司股东，在公司设立过程中，并未履行出资义务，导致公司无力偿还欠款。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款的规定，被告邓如廷、刘兵应在出资本息范围内对公司债务不能清除部分承担补充赔偿责任。为维护自己合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法判决。 被告成桶金公司、邓如廷、刘兵未作答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告成桶金公司、邓如廷、刘兵经本院合法送达传票无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月8日，成桶金公司（当户、抵押人、甲方）与长隆公司（典当行、抵押权人、乙方）签订一份《房地产最高额抵押典当借款合同》，约定：甲方将坐落于广西龙州县龙州镇龙夏路2号龙州商业广场I区1A1-85、1A1-86、1A1-88、1A1-89、1A1-90、1A1-91、1A1-92、1A1-93、1A1-95、1A1-96、1A1-98、1A1-99、1A1-100、1A1-172、1A1-175、1A1-176号共16间商铺办理抵押典当登记，担保范围包括当金本息、综合费用、罚息（如有）、乙方为实现抵押权支出的费用（包括不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费、拍卖费等）及其他应付款项，乙方在当金最高额4500000元额度内向甲方发放当金；本合同授信期限为6个月，在本合同期限内，每期业务的当期不超过6个月；当金费率包括利息和综合费用，利息月利率为2.65%，按月结息，甲方在当金发放一个月后当日支付给乙方；典当综合费用为每月0.35%，由甲方在当金发放当日支付前1个月综合费用；典当期限或续当期限届满后5日内既不赎当也不续当的，视为绝当；甲方自典当期限或续当期限届满之日起每逾期一日还应按当金数额的万分之七向乙方支付逾期违约金及相关费用；甲方如在债务履行期限届满后，未能全部或部分履行本合同项下的义务，并且甲方未与乙方达成续当或赎当协议，甲方自愿接受有管辖权的人民法院采取的强制执行措施，范围为本合同中所约定的甲方所欠乙方之债[当金本息、综合费用、违约金、实现抵押权所支付的相关费用（包括但不限于律师费等）]。 2016年12月8日，长隆公司向成桶金公司签发了一张编号为NO：45010046021《当票》，《当票》记载：典当金额为300000元，典当期限由2016年12月8日起至2017年6月5日止，月费率为0.5%，月利率为0.1%，成桶金公司在当户处盖章并由法定代表人邓如廷签名。2016年12月14日，长隆公司向成桶金公司签发了一张编号为NO：45010046022《当票》，《当票》记载：典当金额为500000元，典当期限由2016年12月14日起至2017年6月11日止，月费率为0.5%，月利率为0.1%，成桶金公司在当户处盖章并由法定代表人邓如廷签名。 2016年12月8日，长隆公司通过银行转账的方式向成桶金公司法定代表人邓如廷银行账户支付款项300000元。2016年12月13日、14日，长隆公司通过银行转账的方式向案外人黄群真银行账户支付款项300000元、200000元。2016年12月30日，长隆公司还通过其员工李品盛向案外人黄群真银行账户转账交付款项500000元，款项用途为当金。 2018年7月6日，长隆公司与广西广善律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定长隆公司委托该所指派律师农伟作为其本案一审诉讼代理人，律师代理费为66280元。2018年7月11日，广西广善律师事务所向长隆公司开具了一份金额66280元的律师代理费发票。 2018年7月13日，长隆公司诉至本院并提出前述诉讼请求。 另查明，安邦财产保险股份有限公司田阳县支公司向长隆公司开具了一份金额7104元的诉讼财产保全责任保险发票。 再查明，2016年8月16日，成桶金公司召开股东会并通过《广西成桶金商贸有限公司章程修正案》，修正案载明：“三、原第五章第八条股东出资额、出资方式、出资时间如下：股东姓名或名称：1、邓如廷2、卢佳建；出资额：950万元、50万元；占注册资本比例95%，5%；出资方式：货币，货币；出资时间2035.12.31前，2035.12.31前。现修改为：第五章第八条股东出资额、出资方式、出资时间如下：股东姓名或名称：1、刘兵2、邓如廷；出资额：300万元、700万元；占注册资本比例30%，70%；出资方式：货币，货币；出资时间2035.12.31前，2035.12.31前。” 本院认为，《房地产最高额抵押典当合同》中长隆公司与成桶金公司就典当事宜等达成了合意，当事人意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，双方均应恪守。因涉案房产未办理抵押登记，本案不属于典当纠纷，应按借款合同关系进行审理。 关于长隆公司主张成桶金公司偿还借款1300000元的诉请。长隆公司主张其已履行交付1300000元借款的义务，但其提供的证据中除300000元已实际交付成桶金公司外，剩余1000000元均系转入案外人黄群真银行账户。长隆公司、成桶金公司双方并未约定黄群真银行账户作为本案借款指定收款账户，在案证据亦无法证明成桶金公司委托黄群真收取本案借款。经询问，长隆公司未能提供黄群真身份信息及联系方式，在黄群真未到庭说明的情况下，长隆公司主张转入案外人黄群真银行账户1000000元系用于支付本案借款，无事实依据，本院不予采纳。综上，长隆公司实际向成桶金公司交付借款本金数额应为300000元。现约定还款期限已届满，成桶金公司应足额向长隆公司偿还借款本金300000元。 关于长隆公司主张成桶金公司支付利息的诉请。《房地产最高额抵押典当合同》约定利息计算标准为月利率2.65%，后双方办理《当票》手续时将利息计算标准变更为月利率0.1%即年利率1.2%。合同还约定期限届满之日起，每逾期一日还应按借款数额的万分之七支付违约金。双方约定逾期还款违约金标准过高，应予调整，应按年利率24%计付。成桶金公司应向长隆公司支付借期利息及逾期利息，具体计算方式：1.以300000元为基数，从2016年12月9日起至2017年6月5日止，按年利率1.2%计付；2.以300000元为基数，从2017年6月6日起至款项清偿之日止，按年利率24%计付款项清偿之日止。 关于长隆公司主张成桶金公司支付财产保全保函费7104元的诉请。长隆公司已支付财产保全保函费7104元，并非为实现本案债权而必然发生的费用，对其主张要求成桶金公司向其支付财产保全保函费7104元的诉请，本院不予支持。 关于长隆公司主张成桶金公司支付律师服务费66280元的诉请。合同约定成桶金公司应承担长隆公司所支付的律师费，长隆公司为本案诉讼支出了律师费66280元，并提供相应律师费发票为证，成桶金公司应按约定予以赔偿。 关于邓如廷、刘兵应付对成桶金公司本案债务承担责任的问题。长隆公司主张邓如廷、刘兵未依法缴纳出资，《广西成桶金商贸有限公司章程修正案》表明股东邓如廷、刘兵出资应于2035年12月31日前足额缴付，长隆公司前述主张与事实不符。因此，本院对长隆公司主张要求邓如廷、刘兵在未出资本息范围内对成桶金公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的诉请，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广西成桶金商贸有限公司向原告广西长隆典当有限公司偿还借款本金300000元； 二、被告广西成桶金商贸有限公司向原告广西长隆典当有限公司支付利息（计算方式：1.以300000元为基数，从2016年12月9日起至2017年6月5日止，按年利率1.2%计付；2.以300000元为基数，从2017年6月6日起至款项清偿之日止，按年利率24%计付款项清偿之日止）； 三、被告广西成桶金商贸有限公司向原告广西长隆典当有限公司支付律师费66280元； 四、驳回原告广西长隆典当有限公司其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费20784元，由被告广西成桶金商贸有限公司负担5208元，由原告广西长隆典当有限公司负担15576元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  农微龙 人民陪审员  秦小玲 人民陪审员  周 萍 二〇一九年十一月一日 书 记 员  梁华鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。