沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初15921号原告：王煦，女，1993年6月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李强，系辽宁智投律师事务所律师。被告：沈阳世行投资管理有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街390号（3223)，统一社会信用代码9121010207911320XJ。法定代表人：马兴夫。被告：辽宁中企信融资担保有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街1-1号1座4011-4012单元，统一社会信用代码91210103687498406Q。法定代表人：张志生。原告王煦诉被告沈阳世行投资管理有限公司（以下简称“世行公司”）、辽宁中企信融资担保有限公司（以下简称“中企信公司”）合同纠纷一案，本院立案受理后，原告申请财产保全，本院依法做出（2019）辽0102民初15921号民事裁定书。后，该案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王煦的委托诉讼代理人李强到庭参加诉讼，被告世行公司及中企信公司经本院传票传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。原告王煦向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告之间的合同解除；2.被告一返还原告人民币600000元及至清偿之日的利息（暂计算至起诉日的利息为6600元），被告二承担连带清偿责任；3.请求法院判令被告共同支付律师费15000元；4.诉讼费、保全费用由被告承担。事实和理由：2018年11月5日原告与第一被告签订《（臻享金房子）资产管理计划合同书》，约定甲方通过乙方理财，并享有收益，投资金额为600000元，投资期限为12个月，预期年化收益为11%，按季支付。本协议签订以后，原告通过银行向被告转款；同时该合同约定管辖地为被告所在地人民法院诉讼。根据该协议约定，被告未按照合同约定分配理财收益，且被告出现了不能继续兑付的风险，故原告有权请求法院判决解除该合同，应返还全部投资款项和收益。2018年11月6日，原告与第二被告签订《保证担保合同》，约定第二被告无条件且不可撤销的向原告提供无限连带责任保证担保，担保主合同项下权益的实现；范围包括主合同项下应付的客户投资款、投资收益以及合法用以实现权益产生的费用开支。为维护当事人的合法权益，故起诉至贵法院，望法院予以准许。被告世行公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告中企信公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。为证明其诉讼请求，原告提供证据材料如下：1、二份企业信用公示报告，证明二被告的主体资格；2、《臻享金房子管理计划合同书》，证明原告通过被告投资管理享有收取本息收益的权利，双方存在委托理财关系；3、POS机刷卡记录，证明支付投资款项600000元，已经实际履行；4、保证担保合同，证明被告二作为被告一的理财担保，应当承担连带担保责任；5、（2019）辽0102民初8025号和平法院已生效判决，并已申请执行，仅供参考。6、保全费支付的金额是3620元。7、收款确认函（复印件）。根据原告提供的证据材料，本院认定事实如下：1、2018年11月5日，原告王煦（甲方）与被告世行公司（乙方）签订《臻享金房子资产管理计划合同书》一份，甲方通过乙方的投资管理，取得投资享有的收益，为便利、统一的回收投资价款和收益，甲方委托并授权乙方或乙方认可的合作机构代为管理回收。原告投资金额600000元，投资期限12个月，预期年化收益11%，按季支付。合同还约定，乙方向甲方提供的投资项目信息仅供甲方参考，甲方享有自主评估和决定是否投资的权利，甲方享有获得投资收益的权利，甲方授权乙方全权管理投资运营，并有权定期了解乙方的投资运营情况。乙方应当按照本协议的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎有效管理的原则为甲方进行服务，乙方有义务全程协助甲方对到期投资及收益款的回收，并据以收取相应的服务费用。乙方设立理财项目资金归集账户用于本理财产品的资金的归集，甲方指定账户用于本理财产品到期后甲方的本金及收益返还。本产品甲方不可提前赎回。任何一方违反本协议的约定，均应承担违约责任，赔偿守约方因此遭受的损失，如各方均违约，应根据实际情况各自承担相应的责任，违约方应赔偿因其违约而给守约方造成的损失，包括可期待利益、诉讼费用及合理的律师费用，但不得超过违约方订立本协议时可以预见或应当预见的因违反协议可能造成的损失。同日，原告王煦通过POS即授权向被告世行公司转账600000元。被告世行公司向原告王煦出具《收款确认函》一份，内容为，本公司已收到您于2018年11月5日划付的用于投资本理财计划的的款项600000元，您所投资的资产管理计划对应的合同编号为ZXJEZ011841320/ZXJEZ011841321，参与投资期限12个月，收益支付方式……（2）按季分配……该计划的预期收益具体情况如下：预期分配基准日和预期分配金额分别为：2019年2月5日预期分配金额16635.62元、2019年5月5日预期分配金额16093.15元、2019年8月5日预期分配金额16635.62元、2019年11月5日预期分配金额616635.62元。预期分配金额合计666000.01元，其中本金600000元，投资收益66000.01元。2、2018年11月6日，原告王煦（乙方）与被告中企信公司（甲方）签订《保证担保合同》一份，合同约定，鉴于乙方与沈阳世行投资管理有限公司签订了编号为ZXJEZ011841320/ZXJEZ011841321号的《臻享金房子资产管理计划二期》（以下简称“主合同”），甲方同意向乙方提供无限连带责任保证担保，保证乙方在主合同项下权益的实现。无论乙方与被投资人之间是否存在任何争议，甲方特此无条件且不可撤销的向乙方提供无限连带责任保证担保，担保乙方在主合同项下权益的实现。甲方履行本合同项下的保证责任，自本合同生效之日起至主合同项下权益履行期限届满之后为止。甲方应在以下范围内履行担保责任：1、主合同项下被投资人应付的客户投资款、投资收益；2、合法用以实现乙方权益而产生的费用开支。被投资人违反主合同项下任一约定构成违约的，乙方有权直接要求甲方支付被投资人的投资款、投资收益、违约金、其他应付款项以及上述费用计至甲方实际偿付日。嗣后，因被告世行公司未按期向原告支付收益款，故原告来院诉讼。庭审中原告撤回诉讼请求第3项。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据，结合其当庭陈述意见，对本案事实予以认定。原告提供其与二被告签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》、《保证担保合同》，并提供转账凭证，足以证明原告与被告世行公司直接存在投资理财合同关系，被告中企信公司为主合同提供连带担保责任。故原告与二被告签订的上述合同均系各方当事人的真实意思表示，且违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。现，被告世行公司未按《臻享金房子资产管理计划合同书》中约定按季向原告给付预期投资款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。原告主张解除双方签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》，具有事实及法律依据，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。即原告主张由被告世行公司返还本金600000元及相应利息具有事实及法律依据，本院予以支持。另，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条的规定，被告中企信公司应按照《保证担保合同》的约定对上述各款项的给付承担保证担保责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳世行投资管理有限公司追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认原告王煦与被告于2018年11月5日签订的《臻享金房子资产管理计划合同书》于2019年9月6日解除；二、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告王煦投资款600000元；三、被告沈阳世行投资管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王煦利息（以600000元为基数，自2018年11月5日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，计算至实际清偿之日止）；四、被告辽宁中企信融资担保有限公司对上述各款项的给付承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告沈阳世行投资管理有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5008元（已减半收取），保全费3620元，均由被告沈阳世行投资管理有限公司、辽宁中企信融资担保有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  吕红娇二〇一九年十一月二十二日法官助理郭芳妍书记员张菁璐本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。