湖北省荆州市荆州区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂1003民初2177号原告：刘永忠，男，汉族，1950年9月15日出生，住湖北省荆州区。委托诉讼代理人：余飞，湖北居正律师事务所律师。被告：陈志彪，男，汉族，1971年10月30日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：胡生梅，女，汉族，1979年7月8日出生，住湖北省荆州市荆州区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司。住所地：荆州市沙市区塔桥北路与荆襄河南路交汇处荆州新天地A2#写字楼第11层#。负责人：彭云祥，该公司经理。委托诉讼代理人：陆雷，男，该公司员工。原告刘永忠与被告陈志彪、胡生梅、中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司（以下简称：人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘永忠及其委托诉讼代理人余飞、被告陈志彪、胡生梅、人寿保险公司的委托诉讼代理人陆雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永忠向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告各项经济损失共计人民币199421.84元由被告人寿保险公司在交强险（优先赔偿精神损害赔偿金）和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，超过保险责任限额内的部分，由被告陈志彪、胡志梅承担。事实和理由：2019年5月9日18时40分许，陈志彪驾驶鄂Ｄ×××××轻型自卸货车，沿318国道由东向西行驶至荆州区太湖农场新风场27号门前路口（318国道与太湖镇）右转弯时，与同向在其右侧行驶到此由刘永忠驾驶的普通二轮车发生碰撞，造成刘永忠受伤、车辆受损的交通事故。2019年5月27日，荆州市交通管理局一大队第421003120190000091号《道路交通事故认定书》认定：陈志彪承担此事故主要责任，刘永忠承担此事故次要责任。事故发生后，刘永忠经荆州市中心医院住院治疗22天后出院，经荆州市楚信盛元司法鉴定所鉴定：被鉴定人刘永忠的伤残程度为一处八级、二处十级。赔偿系数为34%，误工期210日，护理期120日，营养期90日。经查，鄂Ｄ×××××轻型自卸货车属被告胡生梅所有，该车在人寿保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故交通发生在保险合同期内。现遂诉至法院。被告保险公司辩称：1、原告诉请各项损失过高；2、人寿保险公司垫付的1万元医疗费在赔偿金中扣减；3、鉴定费、诉讼费人寿保险公司不承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月9日18时40分许，陈志彪驾驶鄂Ｄ×××××轻型自卸货车，沿318国道由东向西行驶至荆州市荆州区太湖农场新风场27号门前路口（318国道与太湖镇）右转弯时，与同向在其右侧行驶至此由刘永忠未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘永忠受伤、车辆受损的道路交通事故。经荆州市公安局交通管理局一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：陈志彪承担此事故主要责任，刘永忠承担此事故的次要责任。同时查明，事故发生当日，原告刘永忠被送往荆州市中心医院治疗，2019年5月31日出院，住院22天。出院诊断主要内容为：重症复合外伤、腹部闭合性损伤等。出院医嘱为：1、院外注意休息，加强营养，避免劳累；2、患者右下肺肿块肿瘤不能排除，建议一周后复查胸部CT我科门诊就诊；3、不适随诊。住院治疗期间，原告刘永忠共支出医疗费94592.92元。被告人寿保险公司为原告垫付医药费10000元，被告陈志彪为原告垫付医药费36377.42元。2019年8月21日，荆州楚信盛元司法鉴定中心根据原告刘永忠的委托，对原告刘永忠的伤残程度，出具鉴定意见：被鉴定人刘永忠的伤残程度为一处八级，二处十级伤残，赔偿指数34%；刘永忠的误工期210日，护理期120日，营养期90日。原告刘永忠为本次鉴定支付费用1500元。本案审理过程中，被告人寿保险公司申请对原告刘永忠伤残程度进行重新鉴定，荆州长江法医司法鉴定所根据荆州市荆州区人民法院的委托，2019年11月13日对原告刘永忠的伤残程度出具鉴定意见：被鉴定人刘永忠于2019年5月9日因交通事故致胸部损伤的伤残等级为一处八级和一处十级伤残。鉴定费1500元由被告人寿保险公司支付。另查明，车牌号为鄂Ｄ×××××的轻型自卸货车事故发生时系被告胡生梅所有，车牌号为鄂Ｄ×××××的轻型自卸货车在被告人寿保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的赔偿限额为300000元，且不计免赔，保险期间为2018年6月20日至2019年6月19日，事故发生在保险期内。还查明，原告刘永忠户籍地为荆州市××区八岭山镇××村，事故发生前一直在该村务农。本院认为，自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中荆州市公安局交通管理局一大队作出的责任认定客观、真实，可作为本案民事赔偿依据，本院确定由被告陈志彪承担70%的责任，原告刘永忠承担30%的责任。车牌号为鄂Ｄ×××××的轻型自卸货车在被告人寿保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告的损失应先由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由车辆使用人被告陈志彪赔偿，机动车所有人胡生梅对损害发生无过错，不承担相应的赔偿责任。原告刘永忠诉请精神抚慰金在交强险中优先予以赔偿，符合法律规定本院予以支持。被告人寿保险公司、陈志彪垫付的费用，在赔偿时应当予以折抵。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失分析认定如下:1、医疗费:原告提交的医疗机构出具相关费用凭证金额经本院庭后核实为94592.92元，本院予以认定。2、住院伙食补助费:原告住院天数为22天，结合本地的经济状况，住院伙食补助费认定为1100元(22天×50元/天)。3、营养费:根据原告住院的天数，结合本地的经济状况认定为2700元(90日×30元/天)。4、残疾赔偿金：原告于1950年9月15日出生，2019年8月21日定残，依原告的诉请应按11年计算。根据长江法医司法鉴定所出具鉴定结果，赔偿指数为32%。原告的原户籍荆州市××区八岭山镇××组组，故本案残疾赔偿金宜按2019年度公布的湖北省农村居民人均可支配收入计算为52722.56元（14978元/年×11年×32%）。5、护理费：鉴定意见确定护理期为120天，护理费参照2019年度公布的湖北省居民服务、修理和其他服务业务平均工资收入计算为12788元（38897元/年÷365天/年×120天）。6、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告于2019年5月9日受伤，2019年8月21日定残，故误工期认定为103天；原告以务农为主要来源，故误工费宜参照2019年度公布的湖北省农、林、牧、渔业年平均工资收入标准计算为9673.53元（34280元/年÷365元/年×103天）。7、交通费：原告虽未提供交通费支出的相关凭证，但受伤住院交通费必然会发生，故本院酌情支持交通费300元。8、精神损害抚慰金：考虑到原告此次事故中所受伤害的程度，本院酌定支持9000元。9、鉴定费：荆州楚信盛元司法鉴定中心的鉴定，根据原告提交的鉴定费凭证，本院认定为1500元，第二次鉴定费本院确定由被告人寿保险公司自行承担。综上，原告的各项损失共计184377.01元。其中医疗费用项下为98392.92元，死亡伤残项下为84484.09元，鉴定费1500元。故被告人寿保险公司需在机动车交通事故责任强制保险赔偿原告刘永忠经济损失医疗费用项下的为10000元，死亡伤残项下的经济损失为84484.09元，第三者责任商业保险在商业保险限额下赔偿原告61875.04元，共计156359.13元，先期垫付10000元，故被告人寿保险公司尚需赔偿原告146359.13元。被告陈志彪承担第一次鉴定费的70%即1050元，先期垫付36377.42元，故原告刘永忠需返还被告陈志彪35327.42元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司荆州市中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险限额内赔偿原告刘永忠经济损失146359.13元；二、原告刘永忠返还被告陈志彪垫付款35327.42元；三、驳回原告刘永忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2144元，由被告陈志彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  李德庆二〇一九年十一月二十六日法官助理徐旭书记员张斌