广东省惠州市惠城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1302刑初1786号公诉机关惠州市惠城区人民检察院。被告人孙伟康，男，1985年4月3日出生，身份证号码：441302198504036217，汉族，大学文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区下埔北二街5号4栋303室。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年10月26日被惠州市公安局刑事拘留，同年11月2日变更取保候审，2019年10月16日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。辩护人蓝进友，广东合典律师事务所律师。惠州市惠城区人民检察院于2019年10月18日以惠城检公诉刑诉〔2019〕1734号起诉书指控被告人孙伟康犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员黄跃东出庭支持公诉，被告人孙伟康及其辩护人蓝进友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠州市惠城区人民检察院指控，2018年9月25日凌晨2时50分许，被告人孙伟康酒后驾驶车牌号粤LW757B的白色飞度牌小轿车在南坛东路由西往东方向行驶，行驶至滨江公园红绿灯路口时，与前方由被害人戴某新驾驶的粤LYY480号小轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人孙伟康在现场等待交警部门处理。经抽取血样检验，被告人孙伟康的血液中检出乙醇成分，含量为146.16mg/100ml。惠州市公安局交警支队江南大队经过现场勘查和调查取证，认定被告人孙伟康饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶，对事故的发生存在严重过错，负事故全部责任。案发后，被告人孙伟康与被害人戴某新达成赔偿协议，获得谅解。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙伟康醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙伟康犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人孙伟康对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名不持异议。辩护人提出以下辩护意见：一、对于定罪方面：辩护人对指控的罪名没有异议。二、对于事实方面：公诉机关指控被告人未按照操作规范安全驾驶,但是根据公诉机关提供的相关证据：被告人驾驶证、行驶证、保险单、《鉴定意见书》等，被告人驾驶符合其准驾车型行驶，驾驶证、行驶证、保险单均在有效期内，经过鉴定，被告人驾驶的粤LW757B小轿车符合驾驶上路条件，没有任何异常。被告人饮酒后驾驶机动车，没有充分注意路面情况，是事故发生的主要原因，但并不包括未按照操作规范安全驾驶。三、对于量刑情节方面：1、被告人孙伟康明知他人报警仍在现场等候处理，归案后能如实供述犯罪事实，系自首，是法定的从轻情节，公诉机关已认可。被告人积极配合公安机关的侦查，在案发后如实供述有关行为，积极认罪、悔罪态度明确，对于侦查机关的调查、讯问十分配合，同时也深刻地总结自己的过错，决心改过自新，重新做人，今后决不做对社会不利的事情。根据《刑法》有关规定及司法解释有关规定，被告人存在坦白、认罪、悔罪情节，依法应对其进行从轻处罚。2、被告人赔偿了被害人经济损失，获得了被害人谅解,被害人请求公安机关对被告人免于刑事责任。对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40％以下。被告人的酒后开车行为与普通的醉酒驾车，追求刺激、危害社会的行为是有区别的，被告人是由于一时疏忽和放任，才导致这起案件的发生，本案并未造成严重后果，在发生事故后，被告人意识到自己错误，赔偿了被害人戴某新，获得了戴某新的谅解，本案的情节十分轻微。3、孙伟康属于初犯，偶犯，无前科。孙伟康一贯遵纪守法，有稳定的职业和一定的社会地位，是惠州市微立方科技有限公司的法定代表人，平时表现良好。根据公安机关的查询，被告人之前没有任何的违法犯罪记录和前科，今次属于初次犯罪，偶犯，可从轻处罚。4、事发后，被告人孙伟康深深的忏悔，深感自责和内疚，意识到自己喝酒驾车的行为不仅给社会和他人的生命和财产造成了威胁，也给自己和家人带来灾难，案发后被告人吸取教训，被告人在认识到自己错误后志愿参加公益活动。孙伟康还是家里的顶梁柱，有需要照顾的老人和小孩，经济压力大。四、量刑建议本案虽然发生了交通事故，但是并未造成人员受伤，被告人已经赔偿被害人，获得了被害人的谅解；被告人有正当的职业，平时工作繁忙，之前已经被羁押了7天，已经深刻意识到自己错误，还写下《忏悔书》，保证按时缴纳罚金，在缓刑考验期保证遵守相关规定，请求法院适用缓刑，适用缓刑有利于被告人的生活，达到教育与惩罚的目的;同时，根据贵院的相关判例，本案被告人符合判处缓刑的条件。鉴于以上理由，辩护人建议贵院判处被告人孙伟康拘役二个月，适用缓刑，并处罚金二千元。经审理查明，2018年9月25日凌晨2时50分许，被告人孙伟康酒后驾驶车牌号粤LW757B的白色飞度牌小轿车在南坛东路由西往东方向行驶，行驶至滨江公园红绿灯路口时，与前方由被害人戴某新驾驶的粤LYY480号小轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人孙伟康在现场等待交警部门处理。经抽取血样检验，被告人孙伟康的血液中检出乙醇成分，含量为146.16mg/100ml。惠州市公安局交警支队江南大队经过现场勘查和调查取证，认定被告人孙伟康饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，没有充分注意路面情况，未按照操作规范安全驾驶，对事故的发生存在严重过错，负事故全部责任。案发后，被告人孙伟康与被害人戴某新达成赔偿协议，获得谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料；书证；被害人陈述；辨认笔录；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；鉴定意见；道路交通事故认定书；视听资料；到案经过；户籍资料；被告人供述。本院认为，被告人孙伟康醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙伟康犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙伟康醉酒驾驶机动车辆，并发生交通事故，有增加基准刑的情节；其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，签署了认罪认罚具结书，积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，有悔罪表现，具有依法从轻处罚的情节。辩护人辩称对被告人从轻处罚的辩护意见有理有据，本院予以采纳，但辩称对被告人适用缓刑的辩护意见，由于被告人醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故并负全部责任，一般不适用缓刑，故本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人孙伟康拘役二个月至三个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：被告人孙伟康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵2018年10月26日至11月2日拘留的8天。即自2019年11月6日起至2019年12月28日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 钟秀芳二〇一九年十一月六日法官助理 黄振智书 记 员 陈亮宇附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。