福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初2550号 原告：吴彬涛，男，1994年12月1日出生，汉族，住山西省河津市铝基地朝霞区。 委托诉讼代理人：贾瑞、吴振军，上海吴振军律师事务所律师。 被告：刘荣荣，男，1995年8月7日出生，汉族，户籍地福建省福州市长乐区，现住址不详。 原告吴彬涛与被告刘荣荣买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴彬涛及其委托诉讼代理人贾瑞到庭参加诉讼；被告刘荣荣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴彬涛向本院提出诉讼请求：1.依法判决刘荣荣向吴彬涛返还货款100,000元并支付利息（按照每日千分之一的标准，自2019年8月2日起计付至债务清偿之日止）；2.判令刘荣荣向吴彬涛支付本案律师费12,000元及差旅费10,000元。事实与理由：2018年12月21日吴彬涛向刘荣荣付款380,000元购买球鞋，刘荣荣未依约发货。后刘荣荣返还部分现金并以其他货物折抵部分货款。经当事人双方协商，约定余款257,100元分六期偿还。其中2019年7月1日还款37,100元，2019年8月1日、9月1日、10月1日、11月1日各还款50,000元，2019年12月1日还款20,000元。逾期承担每天千分之一的利息补偿。因此产生纠纷的，由刘荣荣承担律师费、差旅费。2019年7月刘荣荣向吴彬涛还款37,100元。因2019年8月1日刘荣荣未依约还款，吴彬涛诉至法院，要求刘荣荣返还应于8月1日及9月1日偿还的100,000元货款。起诉后刘荣荣又以现金加货物折抵的方式向吴彬涛还款47,400元。目前尚欠2019年8月及9月应还货款52,600元。 刘荣荣未作答辩。 吴彬涛提交的证据有： 1.支付宝转账电子回单，证明2018年12月21日吴彬涛支付宝账户向刘荣荣支付宝账户转账380,000元。 2.欠条，内容为“本人刘荣荣，身份证号3501821995××××××××，截止2019年6月17日，因未将货物发出，拖欠吴彬涛，身份证号1427031994××××××××，货款总计人民币257100元。经协商货款257100元将分6期进行偿还，（1）2019年7月1日归还货款37100元。（2）2019年8月1日，归还货款50000元。（3）2019年9月1日，归还货款50000元。（4）2019年10月1日，归还货款50000元。（5）2019年11月1日，归还货款50000元。（6）2019年12月1日，归还货款2万元。另协商赔偿25000元于2020年1月1日前归还。逾期将承担每天千分之一的利息补偿，因此产生的纠纷，我将承担一切法律责任，并且承担诉讼费、双方律师费、差旅费。欠款人：刘荣荣。2019年6月17日”。 3.聘请律师合同及律师费发票，证明吴彬涛因本案支出律师费12,000元。 4.交通、住宿费发票12张及机票一张、高铁票一张，证明吴彬涛因本案支出其与律师差旅费共计5,686.17元。 刘荣荣未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证质证的诉讼权利。吴彬涛提交的上述证据经庭审质证查对属实，予以确认，并在卷佐证。吴彬涛主张的欠款事实已由支付宝转账电子回单、欠条等证据佐证，予以确认。吴彬涛主张的本案律师费及差旅费支出已由相应付款凭证佐证，予以确认。刘荣荣对其依约还款情况负有举证责任，现其未完成举证，依法应承担不利法律后果，故本院对吴彬涛陈述的出具欠条后刘荣荣还款情况予以采信。 本院经审理认定事实如下： 2018年12月21日，吴彬涛向刘荣荣付款380,000元购买货物。后刘荣荣未依约供货。2019年6月17日，刘荣荣就货款差额257,100元向吴彬涛出具欠条，欠条中写明2019年7月1日归还货款37,100元，2019年8月1日归还货款50,000元，2019年9月1日归还货款50,000元，2019年10月1日归还货款50,000元，2019年11月1日归还货款50,000元，2019年12月1日归还货款20,000元，逾期以每天千分之一标准计付违约金，因本案纠纷产生的律师费、差旅费由刘荣荣承担。后刘荣荣于2019年7月向吴彬涛还款37,100元。2019年8月1日刘荣荣未依约还款，吴彬涛诉至本院。案件审理期间，刘荣荣向吴彬涛还款47,400元。吴彬涛因本案支出律师费12,000元，差旅费5,686.17元。 上述事实，已由在案证据及庭审笔录佐证，本院予以确认。 本院认为，吴彬涛与刘荣荣之间的买卖合同因刘荣荣违约而解除。在案欠条系当事人双方自愿就此前买卖合同违约责任承担达成的协议。该协议中分期还款、逾期利息、费用承担等约定不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。吴彬涛要求刘荣荣依约返还拖欠的52,600元2019年8月1日、9月1日到期欠款的诉求合理，予以支持，超出部分不予支持。现无证据证明本案依约计算的违约金将过分高于吴彬涛买卖合同利益损失，故对吴彬涛要求刘荣荣自逾期之日依约支付逾期违约金的诉求，予以支持。赔付本案律师费、差旅费系刘荣荣应承担的案涉有效合同义务，故对吴彬涛要求刘荣荣赔付律师费12,000元，差旅费5,686.17元的诉求予以支持，超出部分不予支持。刘荣荣经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘荣荣应于本判决生效之日偿还吴彬涛货款52,600元及违约金（以52,600元为基数，按照每日千分之一的标准自2019年8月2日起计付至债务清偿之日止）； 二、被告刘荣荣应于本判决生效之日赔付原告吴彬涛因本案支出的律师费12,000元及差旅费5,686.17元； 三、驳回原告吴彬涛的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,740元，由原告吴彬涛负担1,182.85元，由被告刘荣荣负担1,557.15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长 张 荣 人民陪审员 李 刚 人民陪审员 陈世平 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 林倩 书 记 员 张倩云 主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定期间的，从法律文书生效之日起计算。