河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1402民初8988号原告：张某1，男，汉族，1979年8月23日出生，住商丘市。被告：朱某，女，汉族，1981年12月2日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：司湛琪，河南浩君律师事务所律师。原告张某1诉被告朱某离婚纠纷一案，原告于2019年1月15日诉至本院，本院于2019年2月2日作出（2019）豫1402民初第1324号民事判决。被告朱某不服该判决提起上诉，商丘市中级人民法院于2019年8月9日作出（2019）豫14民终1801号民事裁定，裁定撤销本院（2019）豫1402民初第1324号民事判决，发回本院重审。本院于2019年8月20日立案后，依法另行组成合庭于2019年10月29日不公开开庭进行了审理。原告张某1，被告朱某及其委托诉讼代理人司湛琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：依法判令：1、原被告离婚；2、儿子张某2由原告抚养，被告支付抚养费每月2000元；3、共同财产依法分割（位于商丘市神火大道水××小区××楼××单元××室房屋××套，103平方及车库一个、豫Ｎ×××××沃尔沃S60轿车一辆）；4、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告××××年××月××日在梁园区民政局登记结婚，××××年××月××日生儿子张某2，婚后原告一直在国外，长期分居导致夫妻感情不和，经常为琐事发生争吵，夫妻感情确已完全破裂，2014年、2016年、2017年，原告曾先后三次提起诉讼，请求离婚，法院经审理均判决驳回了原告的诉讼请求。现原告第四次诉至法院，请判如所诉。被告朱某辩称：1、我不同意离婚。2、孩子由被告朱某抚养，原告每月支付1万元的抚养费。3、夫妻共同财产建业联盟房子应由朱某所有，在婚内存系期间，原告恶意转移该房产，根据法律规定原告该少分或不分。被告朱某所开的车辆为婚前原告主动赠与朱某，该车辆为朱某所有，其他共同财产依法分割。南非约翰内斯堡有一套房子，原告曾经说过，但是我没有书面的证据提交。我们婚内的其他财产，我要求全部给我们的儿子。原告向本院提供的证据有：证据一：原告身份证复印件一份、梁园区民政局婚姻登记处结婚登记审查处理表一份。以此证明原告张某1诉讼主体资格，原、被告于××××年××月××日在商丘××××区婚姻登记处登记结婚。证据二：商丘市梁园区人民法院（2014）商梁民初字第02987号民事判决书一份、商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初106号民事判决书一份、商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初6132号民事判决书一份、商丘经济技术开发区康福特气体厂证明一份。以此证明原告张某1于2014年9月2日第一次将被告朱某起诉至梁园区人民法院，要求与被告离婚，经法院审理后判决驳回原告诉讼请求，2016年1月5日原告张某1第二次将被告朱某起诉至梁园区人民法院，经法院审理后判决再次驳回了原告诉讼请求，2017年7月7日第三次将被告朱某起诉至梁园区人民法院，经法院审理后于2017年9月12日又驳回了原告的诉讼请求，本次是原告张某1第四次将被告朱某起诉至梁园区人民法院，要求与被告朱某离婚，本次起诉距上次已经超过六个月。同时以上证据证明自2014年9月2日，原告将被告起诉至梁园区法院要求离婚开始，截至目前原、被告一直处于分居状态，并未在一起共同生活，至今已达四年之久，商丘经济开发区康福特气体厂的证明能够说明，原告自2014年上半年一直在康福特气体厂职工宿舍生活居住至今，原、被告因感情不和分居已满四年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因感情不和分居满二年的；”现原、被告之间夫妻感情确已完全破裂，再无和好可能，故应依法判决原、被告离婚。证据三：机动车登记证书一份、购车发票一张、车辆购置税完税证明一张。以此证明原、被告婚姻关系存续期间，2011年9月7日由原告出资购买豫Ｎ×××××号沃尔沃小型轿车一辆，购车费用加车购税共计306970元，该车辆登记在被告名下，应作为夫妻共同财产依法分割。证据四：商品房买卖合同一份、首付款及部分房款收据一份、天然气初装费收据一份、热力入网费收据一份、有线电视初装费收据一份、代收物业维修基金凭条一份、代收办理房产证费用凭条一份、地下车库使用权转让协议一份、地下停车库款收据一份。以此证明原告张某1在婚前，于2010年3月9日个人出资按揭购买位于商丘市神火大道水××丁香××＃××单元××室面积103平方米房屋一套，并支付给开发商首付款及其他配套设施费用，同时花费全款12万元购买了地下车库一个，根据《婚姻法》第十八条之规定，该房产应属于原告的婚前财产。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）》第十条规定：“夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。”该房屋为原告婚前个人出资购买，且婚后房贷仍由原告独立偿还，故该房屋应判归原告张某1所有。证据五：会计凭证及收条一组。以此证明原告为装修房屋花费103406元。证据六：原告张某1工资收条六张，以此证明原告张某1的月工资为3000元，原告有固定收入，孩子张某2由原告抚养更有利于其健康成长，故请求人民法院依法判如所请。被告对原告的证据质证意见为，对证据1无异议，对证据2有异议，三次离婚属实，康福特气体厂为原告父亲所开，该证明不符合法律规定的条件，单位出具证明材料应由单位负责人及制作证明人签名或盖章，该证据不得作为认定案件事实的依据，不能证明原、被告分居两年以上。对证据3车辆为我购买，我有银行流水，该车辆登记证书一直由我保管，是原告偷走的。对证据4水木清华房子为原告首付无异议，贷款应为夫妻共同财产偿还，原告作为员工，其单位偿还房贷是应该的，但房屋内购置物、装修及房屋增值部分，我应分得相应财产，该财产我同意归我们的孩子所有。对证据5真实性有异议，厂里为原告开出装修花费不符合常理，也不符合事实。对证据6真实性有异议，为其单位虚假开具，从该证据的时间为2018年，并不是现在的收入证明，不能证明现在的收入情况，证据形式不合常理，三个月工资写在一张纸上不符合会计入账的习惯。被告向本院提供的证据有：第一组、网上购物订单共（215）张。证明目的：被告为儿子张某2及家庭的日常开销和水木清华装修时购买的装饰材料及其购置家具等用品花销84089元。证据二、1、建业联盟新城7号楼1单元3楼西户的物业缴费清单一份；证明目的：因为是自己所购买的房子，所以才交物业管理费。2、建业联盟新城7号楼1单元3楼西户的配套B17的地下停车位的使用转让协议一份；证明目的：因为是被告凌晨4点起来排队购买的停车位，系7号楼1单元3楼西户房子配套，所以被告有唯一的一份地下停车库协议书。3、水木清华的物业费、水、电、暖、气和地下停车库的服务费消费单一份；证明目的：我和儿子一直在水木清华居住。证据三、1、建业联盟新城7号楼1单元3楼西户的房屋抵押证明一份；2、此房的出资证明和银行流水明细，存款收据，录音一份；3、借条、截图、录音、钥匙、地下停车库转让使用书一份；证明张某1有外遇的截屏一份；4、南非约翰内斯堡的房屋证明一份；5、张某1故意谋杀我们娘三的照片一份。证明目的：1、建业房产属于婚后房产，被告是共有人；2、被告购房出资时证明和银行流水；3、张某1、张幸福爷俩串通借条恶意转移婚后共同财产性质恶劣；张某1有婚外情；4、婚后南非购买房产；5、张某1为了不可告人只是想尽一切办法给被告离婚，不惜故意杀人。证据四、N张给张某2购买的奶粉、衣服、玩具、保险单等。证明目的：张春华捏造事实，追究责任。证据五、被告出资购买沃尔沃轿车及保险，银行流水。证明目的：被告出资购买轿车。证据六、打给张某1生意伙伴的好处费存单一份；证明目的：当时张某1做生意时打给他生意伙伴的好处费存单。证据七、13张被告和原告的恩爱照片。证明目的：被告和原告是恩爱的，自古以来哪个家庭不吵吵闹闹，哪个男人没有犯错在外偷吃的毛病。证据八：张某1给被告的生活费银行流水；证明目的：张某1整天在外宣传给被告多少多少钱，每月5000元的生活费还要支付两个保姆的工资，日常开销，水电，吃喝拉撒等。证据九、两张儿子张某2幼儿园出据的张某1及家人四年半的时间从来没有接送和看望过张某2，没有尽到做父亲的责任。证明目的：根据张某2幼儿园开具的两张证明和我国刑法第261条张某1已经构成了遗弃罪，应处五年以下有期徒刑、拘役或管制。证据十、房屋买卖合同一份，证明原告在未经过被告的同意的情况下，将属于夫妻共同财产的建业联盟的房屋私自转让给付冠文，原告在离婚期间恶意转移财产应当赔偿因此给被告造成的损失。证据十一、上次开庭后孩子的部分生活教育花费清单一张，证明孩子每月抚养费2000元不足以满足孩子的生活需要，每月原告应支付10000元。原告对被告提供证据没有提出意见。经审理查明：原、被告经人介绍相识。××××年××月××日在商丘××××区民政局办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某2，现随被告一起生活。原、被告因家庭琐事发生矛盾后分居，原告曾于2014年、2016年、2017年先后三次诉至本院，要求与被告离婚。本院经开庭审理，为给双方和好的机会，未支持原告的诉讼请求。现原告张某1第四次诉至本院，要求与被告离婚。另查明：原、被告自2014年9月2日起分居至今。2010年3月9日张某1按揭购买位于商丘市××区神火大道与××路交叉口水木清华13号楼西单元402室面积103㎡房屋一套及以12万元购车库一个，现由被告朱某与孩子张某2居住；2011年9月7日购豫Ｎ×××××沃尔沃S60小轿车一辆，付款306970元，现由朱某使用。2012年6月26日，原告张某1名下登记有坐落在睢阳××神火大道西侧建业联盟新城一期7号楼1单元3层西户房产一套。2015年8月20日，原告张某1与付冠文签订房地产买卖契约，将该房产以80万元价格转让给付冠文。建业联盟新城B17车位现在张某1名下。原一审庭审后，原告张某1书面申请财产问题另案处理，并主张如孩子随被告生活，原告请求每月探视四次每次24小时。本院认为，原、被告经人介绍相识并于××××年××月××日在商丘××××区民政局办理结婚登记手续。原、被告婚后为家庭琐事产生矛盾，原告张某1曾三次诉讼，请求离婚。本院先后三次判决驳回原告张某1要求与被告朱某离婚的诉讼请求，目的是为了让原、被告双方能冰释前嫌，重归于好。但自2014年9月2日原告张某1第一次起诉至今四年多，双方一直处于分居状态，未有和好迹象，现原告张某1第四次起诉离婚，说明原、被告双方夫妻关系并未得到改善，根据有关司法解释，可以认定原、被告夫妻感情已经破裂。因双方婚姻已失去维系的感情基础，如果调解无效，法院应依法判决双方离婚。否则会使其家庭生活潜伏着危机，使矛盾进一步激化，这对于原被告双方来说都是一种折磨和痛苦，对孩子的成长也会带来消极影响，还会有损司法公信力。故对原告张某1要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方婚生儿子张某2在原、被告分居后一直随被告朱某生活，故孩子张某2继续随朱某生活，对孩子的健康成长更为有利。关于抚养费，本院结合原、被告实际生活状况以及本地经济生活水平，酌定原告张某1每月支付张某2每月2000元至18周岁。被告朱某要求每月10000元，证据不足。本院不予支持。但根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定，关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。关于原告张某1行使探望权的方式、时间、地点如何具体确定问题，本院从有利于孩子的身心××促进父子感情交流的目的考虑，确定原告张某1的探望权为逗留式的探望权为宜，即由探望人按时接走孩子，并按时送回。孩子张某2现为在校学生，原告张某1探望应以不影响孩子生活、学习为前提，故酌定每月两次探望适宜，探视时间为每月第一周、第三周的周六下午5时至周日下午5时。关于位于商丘市××区神火大道与××路交叉口水木清华13号楼西单元402室面积103㎡房屋一套及车库一个，豫Ｎ×××××沃尔沃S60小轿车一辆，虽然水木清华的房产属于原告张某1婚前购买，但现为被告母子居住，为解决纠纷，保护妇女儿童权益，综合考量双方实际状况，酌定均归被告朱某所有。关于建业联盟新城一期7号楼1单元3层西户房产。系原被告婚姻关系存续期间所得，被原告在双方当事人发生纠纷期间以80万元的价格转让，对转让所得应予分割，财产分割依法应当按照照顾子女和女方权益的原则进行，且原告转让该房产被告不知情，原告依法应当少分或者不分，根据本案案情，酌情考虑被告应分得70％份额即56万元。关于B17车位，原告称已和房产一起出让给付冠文，符合交易习惯，但该车位现仍登记在原告名下，是否出让事实不清，南非约翰内斯堡房产是否存在亦事实不清，本案不予分割。原、被告在法定诉讼时效期间，均可持充分、有效证据，另行主张权利。原告辩称建业联盟新城房产系其父亲所购买，转让系抵偿其父所欠债务，事实不清，证据不足，本院不予采信。本案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条、第四十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：一、准许原告张某1与被告朱某离婚。二、婚生子张某2随被告朱某共同生活，原告张某1每月支付张某2抚养费2000元，原告自本判决生效之日起至张某2年满18周岁止，每月30日前付清当月抚养费。三、原告张某1自本判决生效之日起每月的第一个、第三个星期六下午可到被告朱某居住地接孩子张某2，于星期日下午将孩子张某2送回被告朱某居住地。且张某1是否接送均需与朱某电话联系；朱某应予以配合。四、位于商丘市睢阳区神火大道与珠江路交叉口水木清华13号楼西单元402室面积103㎡房屋一套及车库一个，豫Ｎ×××××沃尔沃S60小轿车一辆，归被告朱某所有。五、原告张某1于本判决生效后三十日内给付被告人民币56万元。六、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3800元，由原告张某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  卢新言审判员  姜继亮审判员  李 冰二〇一九年十一月二十八日书记员  蔡锦恒