云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0821民初737号原告：戴成林，男，汉族，1962年9月12日生，务农，住宁洱哈尼族彝族自治县。原告：白成仙，女，哈尼族，1962年11月5日生，务农，住宁洱县。被告：鲁寿清，男，彝族，1988年1月10日生，务农，住宁洱县。委托诉讼代理人：谢震东，云南奉新律师事务所律师，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司。法定代表人：刘应雄，该公司经理。住所地：普洱市思茅区人民东路15号。统一社会信用代码：915308000671014205。委托诉讼代理人：吴丰恒，男，诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司职工，一般授权代理。原告戴成林、白成仙与被告鲁寿清、诚泰财产保险股份有限公司普洱中心支公司（以下简称诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴成林、白成仙，被告鲁寿清及其委托诉讼代理人谢震东，被告诚泰保险公司委托诉讼代理人吴丰恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴成林、白成仙向本院提出诉讼请求：1、由两被告赔偿原告戴成林医疗费273元，住院伙食补助费2100元，误工费36000元，护理费36000元，营养费18000元，交通费415元，合计92788元。2、由两被告赔偿原告白成仙医药费999元、住院伙食补助费2300元、误工费27000元、护理费54000元、营养费27000元、交通费415元、伤残费21536元，鉴定费1050元、精神抚慰金5000元，合计139300元。3、由两被告赔偿二原告住院期间家中老人的护理费用3000元。4、由被告鲁寿清承担本案诉讼费用。事实和理由：二原告系夫妻关系，2017年11月1日，原告戴成林驾驶无牌号普通二轮摩托车载原告白成仙外出办事，15时52分许，原告戴成林驾驶的两轮摩托车行驶至，因被告鲁寿清驾驶云Ｊ×××××号车辆违反在没有方向指示信号大灯的交叉路口中，转弯的机动车未让直行的车辆行人先行，致使被告鲁寿清驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车与原告戴成林驾驶的两轮摩托车发生刮擦碰撞造成驾驶员戴成林、乘客白成仙受伤，上述两车辆不同程度受损的道路交通事故，两原告受伤后被送至中国人民解放军六十二医院救治，经治疗原告白成仙于2017年11月17日出院，住院16日，原告戴成林于2017年11月15日出院，住院14日。两原告住院期间由女儿戴晓雁、儿子戴晓鸿陪护照看，经云南乾盛司法鉴定中心鉴定，原告白成仙伤残等级鉴定为十级。对上述交通事故，宁洱县公安局交通警察大队出具了第530821005201711011号道路交通事故认定书，认定此事故中被告鲁寿清负全部责任，原告戴成林、白成仙无责任。另，云Ｊ×××××号小型汽车系被告鲁寿清所有，该车辆在被告诚泰保险公司投保商业险，车辆的交强险已超期。因原、被告双方未能协商解决赔偿问题，为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告鲁寿清辩称，1、二原告主张的医疗费、交通费、鉴定费在有相应票据的前提下其愿意承担。2、住院伙食补助费每天应当按100元标准计算，计算时间为实际住院天数。3、原告主张的误工费、护理费、营养费数额过高，对于该三项费用的计算时间、标准要有合法、有效的依据，建议法庭适当支持。4、精神抚慰金主张过高，原告白成仙的伤残等级为十级伤残，请法庭适当支持该费用。5、对于原告主张的住院期间支出的老人护理费用，其不予承担。被告诚泰保险公司辩称，由于被告鲁寿清交强险过期，被告鲁寿清应在交强险限额内向两位原告赔偿伤残项下实际因事故发生的误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失及10000元的医疗费用，本案二原告伤残项下的各项损失未超过交强险限额内的110000元，因此，被告诚泰保险公司只应在商业三者险限额20万元以内承担两位伤者的医药费项下费用。一、戴成林，1、医疗费：按医保门诊自付10%、住院乙类自付10%，丙类药全自付核减，（2人医药费，扣减交强险1万元后认可）；2、住院伙食补助费：按照实际住院天数每天100元认可；3、误工费：不认可，误工时间计算过长，期限应当按照国家相关规范计算，且减少的收入需要相关证据证明。4、护理费：不认可，护理时间计算过长，期限应当按照国家相关规范计算，具体费用参照误工费计算。5、营养费：不认可，病历及医嘱中并未给出院外的营养意见，只认可住院期间每天支付30元。6、交通费：需提供与本次事故关联的发票票据。二、白成仙，1、医疗费：未盖章发票需加盖医院公章，按医保门诊自付10%、住院乙类自付10%，丙类药全自付核减（2人医药费，扣减交强险1万元后认可）；2、住院伙食补助费：按照实际住院天数每天100元认可；3、误工费：不认可，误工时间计算过长。4、护理费：不认可，时间计算过长，时间按照270天无依据。5、营养费只认可住院期间每天30元，交通费需提供票据，伤残赔偿金无异议，鉴定费用应由被告鲁寿清承担，精神抚慰金不认可。对家中老人护理费无异议。原告戴成林、白成仙围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，欲证明本案交通事故由被告鲁寿清承担全部责任。2、病情证明、出院证、普洱市人民医院门诊收费票据、成都军区解放军第六十二医院门诊收费票据、住院收费票据，成都军区解放军第六十二医院出具的病人费用清单（含原告戴成林、白成仙两人），欲证明二原告因发生事故住院，医院出具的二原告伤情证明、出院时间及复查产生的医药费用1273元。3、云南乾盛司法鉴定意见书、云南增值税普通发票、收据，欲证明二原告以及原告白成仙伤情经鉴定为十级残及发生的鉴定费用1050元。4、云南省劳动合同书，收入证明，欲证明原告戴成林及护理人员的收入情况。5、车票、发票，欲证明二原告因受伤产生的交通费为790元。经质证，二被告对原告提供的第1、2组证据均无异议；认可第3组证据中除了收据以外的鉴定意见书及发票，认为收据不是正规票据，因此不予认可。二被告对原告提供的第4组证据均不予认可，认为劳动合同书和收入证明不能有效证明原告戴成林及护理人员的工资收入和减少的收入。二被告对原告方提供的第5组证据中的车票、发票不予认可，被告鲁寿清认为，发票上的日期是手填的，且二原告均入院治疗，住院期间不可能发生交通费，对于交通费请法庭酌情支持。被告诚泰保险公司认为，交通费应当和二原告前往医院复查治疗时间相符，否则不予认可。本院对原告戴成林、白成仙提交的证据认定如下：被告鲁寿清、被告诚泰保险公司均无异议的第1、2组证据、第3组证据中的鉴定意见书及发票来源客观、真实，与本案有关联，本院予以采信，并在卷佐证。对于二被告有异议的收据，本院认为，原告白成仙因事故受伤进行伤残鉴定，鉴定机构实际已经收取材料工本费用并出具了收据，故该收据中载明的50元报告工本费本院予以采信并在卷佐证。原告提交的第4组证据，本院认为，仅凭收入证明无法证实原告戴成林及两位护理人员的收入，且并无其他证据相互印证；劳动合同书3份，无公司法定代表人签名，无合同签订日期，内容不完整，证据形式、来源不符合法律规定，因此，本院对该组证据不予采信。第5组证据中的发票、车票，本院认为，交通费发生的时间应当与二原告前往医院治疗及复查的时间相符，手写日期的发票证据形式不符合法律规定，对于该组证据本院不予采信。被告鲁寿清向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书，欲证明被告鲁寿清在本案交通事故中负全部责任，二原告无责任的事实。2、机动车商业保险保单，欲证实云Ｊ×××××号车辆投保了200000元的商业第三者责任险。3、戴成林住院费收据、门诊费收据、出院证；白成仙住院费收据、门诊费收据、出院证，欲证明事故发生后，原告戴成林两次住院共支付医疗费用27699.14元，白成仙两次住院共支付医疗费用38636.65元（含救护车费用600元），医疗费用均由被告鲁寿清支付的事实。经质证，原告戴成林、白成仙，被告诚泰保险公司对被告鲁寿清提交的证据均无异议。本院对被告鲁寿清提交的证据认定如下：被告鲁寿清提交的三组证据来源客观、真实，与本案有关联，本院予以采信，并在卷佐证。被告诚泰保险公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原告戴成林驾驶无牌号普通二轮摩托车载原告白成仙外出，15时52分许，当车辆行驶至，因被告鲁寿清驾驶车辆违反交通规则，致使被告鲁寿清驾驶的云Ｊ×××××号小型轿车与原告戴成林驾驶的两轮摩托车发生刮擦碰撞，造成驾驶员戴成林、乘客白成仙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当日，两原告被送至中国人民解放军六十二医院救治，经诊断，原告戴成林的伤情为：1、右锁骨骨折，2、右小腿近端皮肤裂伤等。原告白成仙的伤情为：1、右肱骨大结节骨折，2、右侧眼眶内侧壁骨折，3、轻度颅脑损伤。经治疗，原告戴成林于2017年11月15日出院，住院14日。原告白成仙于2017年11月17日出院，住院16日。后因伤情复查需要，原告戴成林于2019年3月11日住院治疗，2019年3月18日出院，住院7日。原告白成仙于2018年12月3日住院治疗，2018年12月10日出院，住院7日，白成仙出院后到云南乾盛司法鉴定中心进行鉴定，鉴定机构出具鉴定意见为原告白成仙伤残等级鉴定为十级。本次交通事故经宁洱县公安局交通警察大队作出处理，认定此事故中被告鲁寿清负全部责任，原告戴成林、白成仙无责任。被告鲁寿清所有的云Ｊ×××××号小型汽车在被告诚泰保险公司投保商业第三者责任险，该车辆的机动车责任强制保险已超期。另，原告戴成林、白成仙均认可被告鲁寿清为其垫付医疗费用共计66335.79元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分按过错比例承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费。护理费、交通费等为治疗的康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”本案中，被告鲁寿清因违反交通规则驾驶车辆，导致事故的发生，事故经宁洱县公安局交通警察大队作出处理，认定被告鲁寿清承担事故全部责任，原告戴成林、白成仙不承担责任。被告鲁寿清驾驶的云Ｊ×××××号车辆机动车交强险已超期，因此，二原告因事故发生的各项损失应由被告鲁寿清在机动车交强险范围限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告诚泰保险公司在商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。本院根据相关法律规定，确定原告戴成林、白成仙的各项损失如下:一、戴成林：1、医疗费：本院依据票据确定医疗费为27972.74元。2、住院伙食补助费：原告戴成林两次住院21天，按照每天100元计算，共计2100元。3、误工费：原告戴成林经医院诊断伤情为右锁骨骨折等，本院参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014规定之10.2.1锁骨骨折[S24.0]酌情确定误工期为90日；参照2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算原告戴成林的误工费为160元/日，故原告戴成林的误工费确定为：160元/日×90日=14400元。4、护理费：本院参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014规定之10.2.1锁骨骨折[S24.0]酌情确定护理期为30日；因原告戴成林未提供证据证实护理人员的收入状况，本院参照2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算护理费为160元/日，故原告戴成林的护理费确定为：160元/日×30日=4800元。5、营养费：本院参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014规定之10.2.1锁骨骨折[S24.0]酌情确定营养期为60日，确定营养费30元/日，计算营养费为：30元/日×60日=1800元。6、交通费：原告戴成林因伤往返于磨黑至普洱复查治疗，本院根据客观实际酌情支持交通费300元。以上五项费用共计51372.74元。二、白成仙：1、医疗费：本院依据票据确定医疗费为39636.46元(含救护车费用600元)。2、住院伙食补助费：原告白成仙两次住院23天，按照每天100元计算，共计2300元。3、误工费：原告白成仙经医院诊断伤情为右肱骨大结节骨折等，本院参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014规定之10.2.3肱骨骨折[S24.2、S24.3、S24.4]酌情确定误工期为100日；原告白成仙向本院主张误工费为100元/日，不违反相关法律规定，本院予以确认，故原告白成仙的误工费计算为：100元/日×100日=10000元。4、护理费：本院参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014规定之10.2.3肱骨骨折[S24.2、S24.3、S24.4]酌情确定护理期为60日，因原告白成仙未提供证据证实护理人员的收入状况，本院参照2018年云南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资计算护理费为160元/日，计算原告白成仙的护理费为：160元/日×60日=9600元。5、营养费：本院参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范GA/T1193-2014规定之10.2.3肱骨骨折[S24.2、S24.3、S24.4]酌情确定营养期为60日；酌情确定营养费30元/日，故原告白成仙的营养费计算为：30元/日×60日=1800元。6、伤残赔偿金：经鉴定原告白成仙的伤残等级为十级，其为农村常住居民，按2018年云南省全年农村常住居民可支配收入10768元为标准，计算伤残赔偿金为21536元。7、精神抚慰金：原告白成仙因事故导致十级伤残，本院酌情支持精神抚慰金2000元。8、交通费，原告白成仙因伤往返于磨黑至普洱复查治疗，本院酌情支持交通费300元。9、鉴定费1050元。以上八项费用共计88222.46元。另，原告戴成林、白成仙在庭审中主张应由二被告支付其住院期间家中老人的护理费用3000元，本院认为，二原告未能提供证据证实其主张，其应承担举证不能的不利后果，因此，本院对于该项请求不予支持。原告戴成林、白成仙两人因本案涉诉交通事故产生的损失共计139594.46元，该费用由被告鲁寿清在交强险医疗费用赔偿责任限额范围内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿责任限额范围内赔偿71986元（含精神抚慰金），交强险不足部分共计57609.2元，由被告诚泰保险公司在承保的200000元商业第三者责任险范围内赔偿。扣除被告鲁寿清为原告戴成林、白成仙垫付的医疗费用共计66335.79元，被告鲁寿清还应向原告戴成林、白成仙支付费用15650.21元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告鲁寿清于本判决生效之日起十五日内在机动车交通责任强制险限额内向原告戴成林、白成仙赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等共计81986元。扣除被告鲁寿清已垫付的66335.79元，现被告鲁寿清应向原告戴成林、白成仙赔偿15650.21元。二、由被告诚泰保险股份有限公司普洱中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内向原告戴成林、白成仙赔偿医疗费用57609.2元。三、驳回原告戴成林、白成仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元，依法减半收取830元，由被告鲁寿清承担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于普洱市中级人民法院。（此页无正文）审判员 刘 妍二〇一九年十一月八日书记员 杨梦洁