河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初14102号原告：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地河南省郑州市二七区陇海中路33号，统一社会信用代码91410100971849840Q。负责人：范勇，该行行长。委托诉讼代理人：闫应许，河南天基律师事务所律师。被告：路建贝，男，1981年8月20日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：贾利霞，女，1988年1月6日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：河南路凯汽车销售服务有限公司，住所地郑州市郑东新区祥盛街59号院1号楼1单元2层06号，统一社会信用代码91410100577644783Y。法定代表人：晋国贤。原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行（以下简称工商银行）与被告路建贝、贾利霞、河南路凯汽车销售服务有限公司（以下简称路凯公司）借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行的委托诉讼代理人闫应许到庭参加了诉讼。被告路建贝、贾利霞、路凯公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告工商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告路建贝、贾利霞立即偿还贷款本金137962.26元、积欠利息90488.16元、违约金20673.26元（暂计算2019年5月22日）及自2019年5月23日起的费用（利息、违约金等应收费用）按《个人借款/担保合同》、《补充协议》约定计算，律师代理费5000元，以上暂合计254123.68元；2.确认原告对被告路建贝名下梅赛-德斯牌奔驰小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，车架号：LE4GF4HB3DL281462）折价或者拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；3.判令被告路凯公司对上述债务承担连带还款责任；4.判令诉讼费由三被告承担。事实和理由：被告路建贝、贾利霞与原告于2014年02月28日签订一份《个人借款/担保合同》、《补充协议》，贷款购买梅赛-德斯牌奔驰小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，车架号LE4GF4HB3DL281462）一辆。为担保该债权的履行，被告路建贝以其所购车辆梅赛德斯奔驰轿车提供抵押并办理了抵押登记，且路凯公司出具担保函担保此债权。被告贾利霞与路建贝系夫妻关系，被告贾利霞在贷款申请表、个人借款合同、抵押合同上签字捺印，应承担共同还款责任。2014年3月12日原告依约发放贷款，贷款期限36个月。贷款到期后，被告路建贝、贾利霞未依约结清贷款，已构成严重违约。为维护原告合法利益，故诉至法院。被告路建贝、贾利霞、路凯公司均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，被告路建贝、贾利霞、路凯公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性及关联性的特征，本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年2月28日，原告作为贷款人、被告路建贝作为借款人及抵押人、贾利霞作为共同借款人及抵押物共有人、路凯公司作为保证人及出质人共同签订《个人借款/担保合同》一份，约定由原告为被告路建贝提供269000元的个人购车贷款，贷款期限为36个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率上浮20%确定；借款人授权贷款人将贷款一次性划入合同约定的账户，利息自实际放款日起计算，户名河南路凯汽车销售服务有限公司，账号17×××34，经协商一致，借款人按月等额本息还款法（按月计息），借款人自愿选择每月15日为还款日；借款人指定其在中国工商银行开立的以下个人结算账户为还款账户：户名路建贝,账号62×××43；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定贷款利率基础上加收50%确定；保证人承担保证责任的范围为全程连带责任保证，保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任；抵押担保及质押担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证，不论相关物的担保是由借款人还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。同日，原告与三被告又签订《补充协议》，约定原告通过牡丹信用卡透支方式向路建贝指定汽车经销商发放购车贷款；路建贝在还款期间，如连续两个月或累计两次未按时足额归还信用卡账户的应还款项，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用直至解除合同。2014年2月28日，原告与被告路建贝签订《抵押合同》，为担保债务的履行，被告路建贝以其购买的车牌为豫Ａ×××××的梅赛德斯奔驰轿车（车架号LE4GF4HB3DL281462）提供抵押担保，并依法设立了抵押登记，抵押担保范围包括全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付费用。合同签订后，原告依约将269000元借款划入被告路建贝指定的账户，另外，被告路凯公司于2014年2月28日出具《担保函》，为被告路建贝的借款提供担保，担保方式为保证金担保和连带责任保证担保，保证金账户户名为被告路凯公司、开户行为中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行、账户为17×××89。但在《个人借款/担保合同》履行过程中，被告路建贝出现逾期还款，已构成违约，截止2019年5月22日，尚欠本金137962.26元、利息90488.16元、违约金20673.26元，故原告诉至本院，请求判令：1.被告路建贝、贾利霞立即偿还贷款本金137962.26元、积欠利息90488.16元、违约金20673.26元（暂计算2019年5月22日）及自2019年5月23日起的费用（利息、违约金等应收费用）按《个人借款/担保合同》、《补充协议》约定计算，律师代理费5000元；2.确认原告对被告路建贝名下梅赛-德斯牌奔驰小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，车架号LE4GF4HB3DL281462）折价或者拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；3.被告路凯公司对上述债务承担连带还款责任；4.诉讼费由三被告承担。本院认为，原告与三被告分别签订的《个人借款/担保合同》、《补充协议》、《抵押合同》、《担保函》意思表示真实，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的合同，双方均应按合同的约定履行各自的义务。本案中，原告按照合同约定已经履行了贷款发放义务，被告路建贝、贾利霞应按约定按期偿还借款本金并支付利息。因被告路建贝、贾利霞逾期还款，未按时足额偿还贷款本息，已违反了双方的合同约定，应向原告承担违约责任。原告请求被告路建贝、贾利霞偿还借款本金及利息的诉讼请求，有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持，其中截至2019年5月22日的本金137962.26元、利息90488.16元、违约金20673.26元，之后的利息、违约金按《个人借款/担保合同》、《补充协议》约定计算至被告路建贝、贾利霞实际清偿之日止。因被告路建贝已将其名下车牌为豫Ａ×××××的轿车作为借款的担保物抵押给原告，并办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，如被告路建贝、贾利霞不履行上述债务，原告有权对该抵押轿车折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告路凯公司自愿为被告路建贝、贾利霞的贷款提供连带责任担保,故原告请求被告路凯公司对上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。原告主张律师费5000元，未提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路建贝、贾利霞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行贷款本金137962.26元、利息90488.16元、违约金20673.26元，自2019年5月23日起至实际还款之日止的利息、违约金按照双方签订的《个人借款/担保合同》、《补充协议》约定计算；二、原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行对被告路建贝名下车牌为豫Ａ×××××的梅赛德斯-奔驰轿车（车架号LE4GF4HB3DL281462）车辆折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告河南路凯汽车销售服务有限公司对被告路建贝、贾利霞本判决第一项义务承担连带保证责任；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5112元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行负担101元，被告路建贝、贾利霞、河南路凯汽车销售服务有限公司负担5011元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  段雪培人民陪审员  牛 超人民陪审员  郜书明二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孟兰莹