甘肃省张掖市甘州区人民法院民事裁定书（2016）甘0702民初5199号原告：张掖市金鑫典当有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区民主东街134号。统一社会信用代码：620700200031275（1-1）法定代表人：陆某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋某，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：张掖市甘宇种业有限公司。住所：甘肃省张掖市甘州区沙井镇西六村八社。统一社会信用代码：9162070272025528X6法定代表人：张某，该公司总经理。被告：张某，男，1972年7月19日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系张掖市甘宇种业有限公司法定代表人，租住甘州区西街延伸段民昊宾馆509室。身份证号：×××被告：李某，女，1982年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系张掖市甘宇种业有限公司股东，租住甘州区西街延伸段民昊宾馆509室。身份证号：×××被告：刘某，男，1962年7月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人，系张掖市甘宇种业有限公司股东。原告张掖市金鑫典当有限公司与被告张掖市甘宇种业有限公司、张某、李某、刘某保证合同纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张掖市金鑫典当有限公司的委托诉讼代理人蒋某到庭参加诉讼，被告张掖市甘宇种业有限公司、张某、李某、刘某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张掖市金鑫典当有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求四被告履行保证责任，立即向原告偿还借款本金50万元，承担利息305500元，合计805500元；2.要求四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系依法成立从事典当业务的企业。2015年1月20日，张掖市甘州区永宏番茄制品有限责任公司（以下简称永宏番茄制品公司）以车辆及库存番茄酱做为当物向原告取得当金人民币50万元，约定综合息费为4.7％，当期2个月。当期届满后，永宏番茄制品公司续当两个月。四被告和原告另行签署保证合同，由四被告为永宏番茄制品公司的该笔典当业务本金及息费承担连带保证责任。2015年5月当期届满，永宏番茄制品公司未能偿还本金，后亦未支付相应的息费。永宏番茄制品公司因和他人的债务纠纷，其所有财产被甘州区人民法院查封，2015年9月，永宏番茄制品公司法定代表人魏建军失联，下落不明，原告遂向四被告主张权利，四被告亦未履行其保证责任，现原告依法提起诉讼，请求判如所请。被告张掖市甘宇种业有限公司、张某、李某、刘某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年1月20日，原告与永宏番茄制品公司签订一份合同编号为金鑫当字[2015]003号《典当合同》一份，合同约定永宏番茄制品公司以其车辆及库存商品（丰田越野汽车一辆、选洗机一辆、破碎机一辆、精制机一辆、番茄酱900吨）作为动产质押典当从原告处获取当金50万元，档期为60天，自2015年1月20日至2015年3月20日，月综合服务费为4.233%，月利息为0.467%，双方还约定了其他事项，并于当日在张掖市公证处就上述合同进行了公证，该公证处作出了（2015）张市公内字第92号具有强制执行效力的债权文书公证书。上述财产并未实际交付原告，亦未在相关部门进行抵押登记。签订《典当合同》的当日，原告与本案四被告签订保证合同一份，约定由四被告为永宏番茄制品公司在原告处所借的50万元提供连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金及利息、综合费用、违约金、损害赔偿金等以及实现债权费用等，保证期间自借款合同履行期限届满后两年，借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日，同时被告张掖市甘宇种业有限公司还提供了由张某、李某、刘某签名的股东会决议，以及张某、李某、刘某签名的担保承诺书。2015年1月21日，原告从其法定代表人的银行账户向永宏番茄制品公司汇款50万元，该公司于签订《典当合同》的当天已向原告出具50万元年的借条一张，载明借到原告现金50万元，借期两个月，于2015年3月20日前一次性还清。《典当合同》中所质押的动产并未实际交付原告。期限届满后，永宏番茄制品公司未按期还款，原告于2015年8月31日向张掖市公证处申请出具执行证书，该公证处于2015年9月1日作出（2015）张市公执字第2号执行证书，确定执行标的为当金50万元，综合费用及利息146836元，两项合计646836元。2015年9月17日，原告向本院申请对张掖市甘州区永宏番茄制品公司进行强制执行，2017年8月4日，本院作出（2015）甘民抗字第2610号执行裁定书，认为经过财产调查未发现被执行人张掖市甘州区永宏番茄制品有限责任公司有可供执行的财产，因被执行人下落不明，申请人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序。现原告另行向涉案保证人提起本案诉讼，要求四被告承担保证责任。上述事实，由原告陈述及其提交的《典当合同》及附件、（2015）张市公内字第92号具有强制执行效力的债权文书公证书、保证合同及附件（股东会决议、担保承诺书）、银行存（取）款凭条、借条、（2015）张市公执字第2号执行证书、（2015）甘民抗字第2610号执行裁定书在卷佐证，足以认定。本院认为：典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。根据本案查明的事实，永宏番茄制品公司作为当户并未将当物实际交付原告进行保管，亦未在任何登记机关进行登记，结合案涉《典当合同》关于“当金”和“当物”的约定内容以及当户书写的借条，本案并不符合典当法律关系的特征，应认定双方形成的是借款合同关系，债务人永宏番茄制品公司提供的“当物”实际系借款合同的抵押担保。各被告就债务人的上述债务向原告提供保证担保，双方形成保证合同的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告在主债务人永宏番茄制品公司未按期还款的情况下，向公证机关申请出具执行证书，并向本院申请强制执行，本案经查后未发现可供执行的财产，原告又无法提供被执行人有可供执行的财产线索，故裁定终结本次执行程序，其后原告将各保证人诉至本院，引起本案诉讼。本案牵涉的问题是被担保的债权出现债务人的物的抵押担保和保证人的保证担保并存的情况，而主债务又进入强制执行程序，如何认定抵押担保和保证担保的责任问题是本案处理的关键。债务人提供的抵押物系交通运输工具和生产设备、原材料产品等，上述财产进行抵押时未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十八条的规定，就上述财产的抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。物权法第一百九十九条又规定，“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已登记的，按照登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿；（二）抵押权已登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”本案所涉的抵押权虽未办理抵押登记，但原告作为债权人仍有权对债务人的抵押物按照上述顺序受偿。我国物权法第一百七十六条规定，“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权......”根据物权法的上述规定，本案合同对原告实现担保权利的顺序约定不明，原告应先就该债务人提供的抵押物拍卖或变卖的价款受偿，各被告在抵押受偿实现价值之外的范围对债务人的借款承担连带清偿责任，被告在抵押物未处理前应享有先诉抗辩权。现原告持公证机关出具的执行证书就债务人逾期债务已向本院申请强制执行，该案亦进入执行程序，但原告并未申请处置债务人的抵押财产，亦未提供抵押物的线索，原告应就债务人提供的物的担保实现债权，不足部分才能要求保证人承担连带清偿责任，故原告尚不具备起诉保证人的条件，应依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《诉讼费用交纳办法》第八条的规定，裁定如下：驳回原告张掖市金鑫典当有限公司的起诉。案件受理费11855元，原告已交纳，本院予以退还。公告费400元，由原告张掖市金鑫典当有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长 侯红梅审 判 员 孙秀芳人民陪审员 黄钰财 二〇一九年十一月十二日书 记 员 夏 雪【本案适用的法律法规】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法(http://155.28.19.204/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=242703&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARsazqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfzWl4uXrGk127nm2YCJR6OXPR09bNT3b1vWxoej5lxeOGjic71j7t7YMoeNq68emknqez9wLZT3Z1q6prKrCxAm3j1X3aP/javascript:SLC(183386,0))第一百一十九条(http://155.28.19.204/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=242703&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARsazqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfzWl4uXrGk127nm2YCJR6OXPR09bNT3b1vWxoej5lxeOGjic71j7t7YMoeNq68emknqez9wLZT3Z1q6prKrCxAm3j1X3aP/javascript:SLC(183386,119))的规定，且不属于第一百二十四条(http://155.28.19.204/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=242703&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARsazqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfzWl4uXrGk127nm2YCJR6OXPR09bNT3b1vWxoej5lxeOGjic71j7t7YMoeNq68emknqez9wLZT3Z1q6prKrCxAm3j1X3aP/javascript:SLC(183386,124))规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法(http://155.28.19.204/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=242703&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARsazqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfzWl4uXrGk127nm2YCJR6OXPR09bNT3b1vWxoej5lxeOGjic71j7t7YMoeNq68emknqez9wLZT3Z1q6prKrCxAm3j1X3aP/javascript:SLC(183386,0))第一百二十四条(http://155.28.19.204/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=242703&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxARsazqR1Pu2Y/37X8acdq2wh3AxNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VWfzWl4uXrGk127nm2YCJR6OXPR09bNT3b1vWxoej5lxeOGjic71j7t7YMoeNq68emknqez9wLZT3Z1q6prKrCxAm3j1X3aP/javascript:SLC(183386,124))规定情形的，裁定驳回起诉。《诉讼费用交纳办法》第八条下列案件不交纳案件受理费：（一）依照民事诉讼法(http://155.28.19.204/FullText/fulltext_form.aspxdb=chl&gid=82815&ix=0&w=H4sIAAAAAAAEAGNgZGBg+A8EIBoEeJiAhI1zTmaYqY5CWGpRcWZ+nq2hngEI6ig4l+aUlBal2uallpYUJeboKASUJuVkJnunVobkZ6fm2eaV5uSwgozSBpug55yfm5uf55yTWFysF5xalJmYE5BYlJirHZyaWJScER9cUlSaXMIGVM/hkliSmJRYnMoanpFalMoSnF9Uwg40tjy/KIXds9i9KL+0gNOzOLg0NzexqJIRCBgYGBlBbmVjBhLMyRk5bCxAhsuzqR1Pu2Y/37X8acdq2whnAyNVhcS8FAUFjWebp75Y3vJsQfvLRTNs1VVfrO98sW7Piy07n09Z8WTXkue7Nj/tmgdUo6quqcDGCjSJV/dp/8SnO5qfTV/javascript:SLC(5110,0))规定的特别程序审理的案件；（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。