内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初5869号 原告：霍某，现住：内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。 被告：鄂尔多斯市福兴诚果品有限公司，统一社会信用代码：91150622MAOPYBX56C。 法定代表人：刘某，该公司负责人。 被告：王某，现住：内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。 被告：吕某，现住：内蒙古自治区鄂尔多斯市，公民身份号码：×××。 原告霍某与被告鄂尔多斯市福兴诚果品有限公司（以下简称福兴诚果品公司）、王某、吕某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霍某，被告福兴诚果品公司的法定代表人刘某，王某，吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告霍某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失共计106392元；2、本案诉讼费及其他费用全部由三被告承担。赔偿明细：1、医疗费32976元；2、住院伙食补助费100×16天=1600元；3、护理费33451÷365×120天=10997元；4、误工费46306÷365×300天=38059元；5、营养费100×90天=9000元；6、鉴定费1760元；7、后续治疗费12000元，以上共计106392元。 事实和理由：原告于2019年6月17日进入鄂尔多斯市福兴诚果品有限公司院内工地铺地时，由于洗水果机器占用施工场地，被告吕某叫原告与其一起搬动洗水果机器。搬动过程中，洗水果机器倾倒将原告压伤。事发后原告就诊于准格尔旗中心医院，经诊断，此次事故导致原告左下肢损伤、右耻骨骨盆骨折、左股骨骨折、左髋臼骨折。经准格尔旗司法鉴定所鉴定，原告的误工期为300日，护理期为120日，营养期为90日，后续治疗费为12000元，原告还为此支出鉴定费1760元。经了解，该工程由被告王某向被告鄂尔多斯市福兴诚果品有限公司承包后将铺地工程转包给被告吕某，被告吕某雇佣原告从事铺地工作。三被告应当对原告的损失承担赔偿责任。 原告霍某为支持其诉讼请求在法定期间内向本院提交了以下证据：1、出示住院发票一支、门诊票据十一支、诊断证明书一份、住院病人明细清单，拟证明因本次意外原告支出医疗费32976元；2、准格尔旗中心医院住院病案一份，拟证明原告实际住院16天，住院伙食补助费为1600元；3、准格尔旗司法鉴定所鉴定书一份，拟证明原告的“三期”分别为误工期为300天、护理期为120天、营养期为90天，并产生护理费33451÷365×120=10997元；误工费46306÷365×300=38059元；营养费100×90=9000元；后续治疗费12000元；4、鉴定发票一支，拟证明原告支出鉴定费1760元。 被告福兴诚果品公司辩称，（一）、原告所述与事实不符，原告事发地院落属于龙口镇沙坪梁村委会，2018年7月份该公司向沙坪梁村委会租用了一间办公室，租期为一年，于2019年7月份到期，涉案洗水果机属于龙口镇沙坪梁村委会所有，涉案工程是村委会铺地项目，该公司不知道这件事，并与该公司无关。（二）、对于原告出示的所有证据的真实性及拟证明问题予以认可。对于原告主张的赔偿明细费用不予认可。 被告王某辩称，（一）、其本人于2019年6月份向龙口镇沙坪梁村委会承包的工程，工程具体内容是建造一间海红加工车间、内外墙及附属院落的铺地。其中海红加工车间内外墙及院落铺地工程又分包给被告吕某，涉案洗水果机最开始在龙口镇沙坪梁村委会大院里放置，后车间建好后村委会工作人员放置到车间内，后被告吕某及原告霍某在铺地过程中挪动洗水果机，在挪动中发生了意外，致使霍某受伤。其本人愿意按照法律规定承担相应责任。（二）、对于原告出示的所有证据的真实性及拟证明问题予以认可。对于原告出示的赔偿明细费用不予认可。 被告吕某辩称，（一）、被告王某所述事实属实，其本人于2019年6月份从王某手中承包了位于龙口镇沙坪梁村海红加工车间的内外墙及院落铺地工程，在铺地过程中，与原告霍某在挪动洗水果机的过程中发生了意外，致使霍某受伤。霍某因本次意外事故受伤后，其本人先后垫付原告霍某医疗费22976元，营养费2000元。涉案洗水果机属于沙坪梁村委会所有，原告霍某是其本人雇佣的小工，工资按天结算，一天180元，负责和泥搬砖等杂活。（二）、对于原告出示的所有证据的真实性及拟证明问题予以认可，对于原告出示的赔偿明细费用不予认可。 被告福兴诚果品公司在法定期限内未提交证据。 被告王某在法定期限内未提交证据。 被告吕某在法定期限内未提交证据。 经审理查明，原告霍某于2019年6月17日进入准格尔旗龙口镇鄂尔多斯市福兴诚果品有限公司院内工地铺地时，由于洗水果机器占用施工场地，被告吕某叫原告霍某与其一起搬动洗水果机器。搬动过程中，洗水果机器倾倒将原告压伤。事发后原告霍某就诊于准格尔旗中心医院，先后住院16天，准格尔旗中心医院诊断为：1、下肢损伤（左）2、骨盆骨折（右耻骨支）、3、股骨骨折（左、粉碎）4、髋臼骨折（左撕脱性）。霍某共支出医疗费32976元。经准格尔旗司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：后续治疗项目：霍某需择期行内固定物取出术，二次手术后可考虑患肢康复训练，必要时可配置下肢矫形器及拐杖等辅助器具（后续治疗费用需12000元左右，后续治疗过程中若出现意外，如感染、药物过敏等情况，发生费用可能高于评估费用）。三期：霍某的误工期为300日，护理120日，营养为90日。霍某支出鉴定费1760元。事故发生后，被告吕某垫付原告霍某医疗费22976元、营养费2000元。 另查明，涉案工程是被告王某向龙口镇沙坪梁村民委员会承包，工程名称为：沙坪梁村新建果品加工厂及院内硬化工程。工程中的果品加工车间内外墙粉刷及附属院落铺地部分被告王某又分包给被告吕某。原告霍某是被告吕某雇佣的“小工”，具体负责和泥、搬砖等杂货。 以上事实有原、被告陈述及原告向本庭出示司法鉴定书、住院发票、门诊票据等在案佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。本案原告霍某直接受雇于被告吕某，并为被告吕某提供劳务。本院认定，原告霍某与被告吕某之间形成劳务关系。被告吕某作为原告霍某的雇主，在原告霍某提供劳务时应当对原告霍某尽到充分的安全保障义务，避免事故的发生。现原告霍某在提供劳务时受伤，被告吕某对原告霍某的损失发生负有相应的过错，应当承担相应的责任。原告霍某要求被告吕某对其损失承担赔偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。其次，原告霍某作为完全民事行为能力人，在与被告吕某挪动洗水果机时应当预见到该作业时有可能发生的危险，应采取相应防护措施或要求雇主提供安全防护措施。但原告霍某轻信能够避免，以致事故发生时自身遭受损害，其对损害的发生负有相应的过错。原告霍某应当根据自己的过错程度承担相应的责任。 关于被告福兴诚果品公司是否应承担赔偿责任，本院认为，从庭审查明事实及双方当事人的自认，本案从涉案工程及涉案洗水果机权属来看，不能得出被告福兴诚果品公司应对原告霍某的安全负管理上的义务。因此，被告福兴诚果品公司不应对原告霍某的人身损害赔偿承担赔偿责任。另，虽然原告霍某系被告吕某所雇，但通过庭审查明可知，被告王某对于被告吕某雇佣原告霍某从事“小工”工作知情，其作为整体工程的承包方在组织工程实施过程中未尽到安全保障义务的，应承担相应的补充责任。关于责任比例的划分，本院认为，原告霍某在与被告吕某进行挪动洗水果机时，自身本应对安全做到合理谨慎的义务，但其未完全做到，对于受伤的事件自身具有过错；被告吕某在雇佣原告霍某工作中，对于霍某提供劳务的活动负有安全注意和劳动保护义务，应当对提供劳务者的职业活动提供必要的保障，而其未尽到上述义务，故本院根据双方的过错程度，确定被告吕某承担60%的过错责任，被告王某在不超过10%的范围内承担补充责任。原告霍某自身承担30%的过错责任。被告吕某已垫付费用应予以核减。 关于原告霍某主张的各项损失，本院做如下认定：1、医疗费，依照其主张并核算原告霍某出示的正规医疗费票据等，确定为32976元；2、住院伙食补助费，依据霍某住院天数确定为1600元（100元/天×16天）；3、护理费，按自治区上一年度居民服务业的标准，参照鉴定意见计算，确定为10997元（33451元/年÷365天/年×120天）；4、误工费，按自治区上一年度建筑业的标准计算误工费，对于误工天数，按鉴定意见计算300天，其误工费为38059元（46306元∕年÷365天∕年×300天）；5、营养费，参照霍某鉴定意见按90天，确定为9000元（100元/天×90天）；6、鉴定费1760元，有票据佐证予以支持；7、后续治疗费，霍某已行内固定复位术，进行二次手术及康复功能锻炼，对症治疗是必然的，本院按鉴定意见12000元支持赔偿。以上损失共计106392元。综上，由霍某自行承担30%的责任，即31918元（106392元×30%）。由吕某应承担38859元［（106392元×60%）-（24976元已垫付费用）］。由王某应承担10639元（106392元×10%）。综上所述，原告霍某的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告吕某于本判决生效后立即赔偿原告霍某医疗费等各项费用共计38859元； 二、被告王某于本判决生效后立即赔偿原告霍某医疗费等各项费用共计10639元； 三、驳回原告霍某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1214元（原告已预交1214元），由原告霍某负担649元，被告吕某负担444元；被告王某负担121元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  高启明 二〇一九年十一月二十八日 书记员  弓 睿 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。