安徽省涡阳县人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖1621刑初403号公诉机关涡阳县人民检察院。被告人王春峰，男，1984年2月28日出生于安徽省涡阳县，汉族，小学文化，无业，住涡阳县。因犯赌博罪，于2015年2月4日被本院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月31日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人李银峰，安徽天静律师事务所律师。辩护人冯更新，安徽彭线旗律师事务所律师。被告人翟宏贝，重户名王贝贝，男，1985年7月16日出生于安徽省涡阳县，汉族，高中文化，无业，住涡阳县。因犯寻衅滋事罪，于2011年被本院判处有期徒刑一年零八个月；因犯故意伤害罪，于2017年2月13日被涡阳县人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因寻衅滋事，于2019年2月21日被涡阳县公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年4月27日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人马祥飞，安徽黄淮海律师事务所律师。被告人徐雷，曾用名徐柒，男，1986年4月5日出生于安徽省涡阳县，汉族，初中文化，无业，住涡阳县。因犯故意伤害罪，于2018年10月16日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月31日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人杨春风，安徽彭线旗律师事务所律师。辩护人张国威（实习），安徽彭线旗律师事务所律师。被告人朱南南，男，1989年3月10日出生于安徽省涡阳县，汉族，高中文化，涡阳县丹城镇民政办工作人员，住涡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年6月6日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。辩护人殷宁宁，安徽彭线旗律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2019）332号起诉书指控被告人王春峰、翟宏贝、徐雷、朱南南犯寻衅滋事罪，于2019年7月17日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人绳小虎向本院提起附带民事诉讼，要求判令被告人赔偿原告人各项经济损失20万元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。涡阳县人民检察院指派检察员王建出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人绳小虎的诉讼代理人徐星出庭参加诉讼。被告人王春峰及其辩护人李银峰、冯更新，翟宏贝及其辩护人马祥飞，徐雷及其辩护人杨春风、张国威，朱南南及其辩护人王光明、殷宁宁到庭参加诉讼。期间退回补充侦查一次。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2019年2月21日1时许，在涡阳县经开区青牛广场“瓦的音乐酒吧”内，被告人王春峰、翟宏贝和被害人绳小虎因言语发生口角，后被告人王春峰伙同翟宏贝、徐雷、朱南南、龚兵（另案）等人在“瓦的音乐酒吧”门口无故对绳小虎进行殴打。后经鉴定：被害人绳小虎头部损伤程度评定为轻伤二级。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、现场图、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、被告人供述、视听资料等证据。认为被告人王春峰、翟宏贝、徐雷、朱南南因偶发矛盾，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。被告人王春峰对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出王春峰的行为应当定性为故意伤害，被害人有过错，王春峰具有自首情节，愿意认罪认罚，可从轻处罚。被告人翟宏贝对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被害人具有过错，翟宏贝具有自首、坦白情节，可从轻处罚。被告人徐雷对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被害人有过错，徐雷系自首、从犯，可从轻处罚。被告人朱南南对指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人提出被害人有过错，朱南南系从犯，具有坦白情节，依法对其从轻处罚。经审理查明：2019年2月21日1时许，在涡阳县经开区青牛广场“瓦的音乐酒吧”内，被告人王春峰、翟宏贝和被害人绳小虎因言语发生口角，被人劝开，翟宏贝、徐雷先下楼离开，后在酒吧门口，王春峰、绳小虎等人正在说话时，翟宏贝率先用衣服包着砖头冲至绳小虎前，徐雷、龚兵、朱南南等人持铁锨等工具紧随其后，对绳小虎进行殴打，王春峰也加入对绳小虎的殴打中，后双方被人拉开，翟宏贝、王春峰等人又先后冲过去对绳小虎进行殴打。后经鉴定：绳小虎头部损伤程度评定为轻伤二级。案发后，王春峰、徐雷及翟宏贝分别于2019年3月31日、4月27日主动向公安机关投案，如实供述其主要罪行，朱南南于2019年6月6日被公安机关抓获。另查明，徐雷曾犯故意伤害罪，于2018年10月16日被本院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，缓刑考验期限自2018年10月27日起至2019年10月26日止。又查明，2019年11月21日，被告人王春峰、翟宏贝、徐雷、朱南南赔偿被害人绳小虎人民币10万元，征得绳小虎的谅解、并申请撤回对王春峰等四被告人提出的刑事附带民事诉讼。上述事实，被告人王春峰、翟宏贝、徐雷、朱南南在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案说明、抓获说明、刑事判决书、行政处罚决定书、和解协议、谅解书、收条、撤诉书、重复户口注销说明、涡阳县司法局城关司法所关于徐雷的情况说明、被告人王春峰、翟宏贝、徐雷、朱南南的户籍信息等书证，现场勘验、辨认等笔录，鉴定意见，视频资料，证人张某、程某、王某1、刘某、水某、王某2、李某等人的证言，被害人绳小虎的陈述，被告人王春峰、翟宏贝、徐雷、朱南南的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王春峰、翟宏贝、徐雷、朱南南因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对王春峰辩护人所提王春峰的行为应当定性为故意伤害的辩护意见，经查，王春峰等人因偶发矛盾，借故生非、随意殴打他人，其行为已符合寻衅滋事罪的构成要件，对该辩护意见不予采纳；对四被告人的辩护人均提出被害人具有过错的辩护意见，经查，根据证人证言、被告人供述及现场监控视频，王春峰、翟宏贝在喝酒期间与绳小虎发生言语争执，已被人拉开，并未发生打架，在酒吧门口，王春峰等人在与绳小虎说话时，翟宏贝与徐雷、龚兵、朱南南等人突然冲过来，持械对绳小虎进行殴打，故被害人在本案中不具有过错，对该辩护意见，不予采纳；对徐雷、朱南南辩护人所提徐雷、朱南南均系从犯的辩护意见，经查，在犯罪过程中，二人行为均积极主动，与其他同案犯一起对被害人实施了殴打行为，故不宜认定为从犯，对该辩护意见，不予采纳；鉴于王春峰、翟宏贝、徐雷具有自首情节、朱南南具有坦白情节，依法均可从轻处罚，四被告人已赔偿被害人经济损失、征得谅解，可酌情从轻处罚。各被告人辩护人所提与之相同的意见，予以采纳。徐雷在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，将原判刑罚与本判决所判刑罚实行数罪并罚。根据王春峰、翟宏贝、徐雷犯罪的事实、性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十七条、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款的规定，判决如下：一、被告人翟宏贝犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2020年5月16日止）二、撤销本院（2018）皖1621刑初459号刑事判决中对被告人徐雷犯故意伤害罪的缓刑；三、被告人徐雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与2018年10月16日被本院判处有期徒刑六个月合并，决定执行有期徒刑一年三个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2020年6月30日止）四、被告人王春峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月31日起至2020年2月29日止）五、被告人朱南南犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月6日起至2020年5月5日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  蒋召朗审 判 员  张卫群人民陪审员  魏 东二〇一九年十一月二十六日书 记 员  张雨晨附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。