wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0831民初3371号原告：李虎，男，1982年12月5日出生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人（特别授权）：禹方秋，新泰汶南法律服务所法律工作者。被告：曹年华，男，1989年7月9日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。被告：朱新忠，男，1970年2月19日出生，汉族，住嘉祥县。被告：王俊，女，1988年12月4日出生，汉族，住泗水县。委托诉讼代理人（特别授权）：曹开玲，泗水泗圣法律服务所法律工作者。被告：嘉祥豪宇运输有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县建设南路（嘉星热电厂北门东临）。统一社会信用代码91370829085129443M。被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市太白湖新区新城发展大厦B座6区。统一社会信用代码：9137080079533082X7负责人：马仕柱，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：楚建立，男，该公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市吴泰闸路北山推大厦。统一社会信用代码：91370800790392570F负责人：张云中，总经理委托诉讼代理人（特别授权）：李永蒙，男，该公司职工。原告李虎与被告曹年华、朱新忠、王俊、嘉祥豪宇运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法进行审理。因原告起诉不属同一法律关系，被告不是本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于济宁市中级人民法院。审判员  盛秋寒二〇一九年十一月二十五日书记员  郝瑞雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6424号申请人：沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号501-505、509室，统一社会信用代码9121010005079146K。法定代表人：何延波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴迪昌，系辽宁大辽律师事务所律师。被执行人：李俊，男，1970年5月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：田兰，女，1972年9月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司与被执行人李俊、田兰民间借贷纠纷执行一案，（2019）辽0102民初10220号民事判决书已发生法律效力，李俊、田兰需偿还原告沈阳市邦信小额贷款有限责任公司本金33001.5元及利息。在执行过程中，本院依法于2019年8月22日、2019年11月28日向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，经反馈，本院依法依法冻结了被执行李俊、田兰名下银行账户，但余额远不足以偿还债务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。现被执行人暂无可供继续执行财产，本院于2019年11月29日对申请人沈阳市和平区邦信小额贷款有限责任公司进行了终本约谈，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇一九年十一月二十九日书记员  赵彤彤
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2505号申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人卫勇。被告：王阳东，男，1982年9月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：王兴娟，女，1986年1月2日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市。被告：龙春江，男，1972年5月13日出生，汉族，住山东省东营市。本院在执行申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人王阳东、王兴娟、龙春江金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人王阳东、王兴娟、龙春江有财产可供执行，申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115民初49554号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年十一月二十五日书记员  秦 晋附：相关法律条文
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫1323执2266号之四申请执行人王金伟被执行人梁青广本院依据已经发生法律效力的西峡县人民法院(2019)豫1323执2266号之四裁定书，已向被执行人梁青广发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人梁青广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人梁青广在招商银行6226090295152918_20000账户内存款人民币613349.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雷二〇一九年十一月五日书记员  杨亮
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)皖1502执恢394号 申请执行人：中国银行股份有限公司六安分行，住所地安徽省六安市人民路84号。         法定代表人：赵平，该行行长。 被执行人：李盈盈，女，1987年4月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 本院依据已经发生法律效力的的(2017)皖1502民初1773号民事调解书，于2019年10月22日恢复执行，申请人请求本院依法拍卖被执行人所有的抵押房产，该房产评估价为：***元。 经合议庭评议，同意拍卖被执行人李盈盈所有的位于六××市淠河路××、××以南××小区××＃楼××、××、××室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 拍卖被执行人李盈盈所有的位于六××市淠河路××、××以南××小区××＃楼××、××、××室。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郭向东 审判员  杨 冰 审判员  魏宏兵 二〇一九年十一月十六日 书记员  万思悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0105财保1980号申请人张磊，男，汉族，1991年4月13日出生，现住金水区。被申请人邓雷平，男，汉族，1986年6月24日出生，住江苏省丹阳市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款51万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邓雷平银行存款51万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇一九年十一月四日书记员  张丹华
甘肃省兰州市安宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)甘0105民初1070号之一 原告：曹不，男，汉族，1978年3月24日生，住甘肃省兰州市安宁区。 被告:石文义，男，汉族，1979年9月27日生，住黑龙江省鹤岗市向阳区。 原告曹不与被告石文义民间借贷纠纷一案，原告曹不于2019年11月11日向本院提出申请撤回对被告石文义的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曹不撤回对被告石文义的起诉。 审 判 长 李   雯   君 审???判???员?????孙桂娟 人民陪审员 ?????任国庆 二〇一九年十一月十二日 法官助理田天 书记员赵文妍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0605执11048号之一 申请执行人：孔炳华，男，1971年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：朱志群，男，1979年7月26日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：戴学文，女，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被执行人：佛山市南海晨豪五金实业有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇黄洞村“茶田岗”（车间二），统一社会信用代码91440605090110042D。 法定代表人：朱志群。 关于申请执行人孔炳华与被执行人朱志群、戴学文、佛山市南海晨豪五金实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初1994号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确定：一、被执行人朱志群应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金3165000元，并支付截至2019年1月15日止的利息476471元及以借款本金3165000从2019年1月16日起按月利率2%计至还清款日止的利息予申请执行人，息随本清；二、被执行人戴学文、佛山市南海晨豪五金实业有限公司对判项一确定的被执行人朱志群的上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月3日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询,并委托双峰县人民法院调查被执行人朱志群、戴学文在当地的不动产情况，该院复函称被执行人朱志群、戴学文在当地无财产可供执行。经执行，本院轮候查封被执行人戴学文名下车牌号码为粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××的号的车辆及被执行人朱志群名下车牌号码为粤Ｙ×××××的车辆，因被执行人朱志群、戴学文及上述车辆去向不明，故无法扣押处理。另，被执行人戴学文名下位于佛山市南海区狮山镇松岗禅炭路901保利东语花园38栋2梯1503房，本院已另案[（2019）粤0605执629号]拍卖，拍卖得款扣除评估费、诉讼费、执行费及优先受偿款后，余款已依法由同期执行的案件各申请执行人按各自债权比例分配。本案的实际得款344837.66元，执行费38815元已缴纳。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，本案得款344837.66元，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王国安 执行员  张苑华 执行员  朱敏霞 二〇一九年十一月二十日 书记员  唐沧奇
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)赣0111民初2506号 原告：南昌泰煌制衣有限公司。 法定代表人：江昱楠，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曾昭奇，江西艾民律师事务所律师。 被告：杭州富阳绫丰进出口有限公司。 法定代表人：徐海勇。 被告：杭州彤慧进出口有限公司。 法定代表人：楼利芳。 本院在审理原告南昌泰煌制衣有限公司诉被告杭州富阳绫丰进出口有限公司、杭州彤慧进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请财产保全，请求冻结杭州富阳绫丰进出口有限公司、杭州彤慧进出口有限公司银行账户存款人民币260万元或查封、扣押其同等价值的财产,原告对上述申请并提供了担保。 本院经审查认为，原告南昌泰煌制衣有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下： 限额冻结杭州富阳绫丰进出口有限公司、杭州彤慧进出口有限公司银行账户存款260万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  黄刚 二〇一九年十一月十一日 书记员  张卉
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初22165号原告：上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人：xx，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玲，上海融孚律师事务所律师。被告：陈保旺原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告陈保旺融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方玲到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部剩余租金93,939.62元(2,762.93元/期×34期)；2、判令被告支付律师费3,000元。事实及理由：2018年3月6日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称《汽车租赁合同》)一份，约定：被告以售后回租方式向原告融资租赁丰田牌锐志2010款2.5L自动V风度菁英版汽车一辆(车架号LFMBEC4D9CXXXXXXX)；融资总额84,540元，其中76,998元由被告委托原告付至指定账户；租赁期限：36个月；每月租金2,762.93元；租金以原告购买租赁汽车的全部成本(含GPS及其他车联网设备)和合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成；租金支付日：起租后次月起的每月出租人放款对应日支付(但出租人放款日为29、30、31日的，以每月28日为租金支付日)；被告有逾期不支付租金或不足额支付租金等违约情形，原告有权行使租金加速到期权等权利，并要求赔偿损失；损失包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、调查费等。2018年3月7日，原告扣除GPS费用3,000元、账户管理费4,542元后，向被告指定的银行账户汇付了购车款76,998元。同月5日，被告登记为涉案车辆所有人，次日，原告登记为抵押权人。嗣后，被告支付了2期租金后未再支付租金。原告催讨无果，遂诉至法院，并和上海融孚律师事务所签订《委托律师代理合同》，代理合同约定代理费为3,000元。原告为此提供了《汽车租赁合同》、银行付款回单、机动车登记证书、律师函、快递单及查询单、《委托律师代理合同》、律师费发票等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据及陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《汽车租赁合同》合法有效。现被告拖欠租金，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈保旺应于本判决生效之日起十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金93,939.62元；二、被告陈保旺应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,223元，减半收取1,111.50元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 莲二〇一九年十一月二十八日书记员 严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2019）辽0102执5803号申请执行人:王玉，女，1977年10月19日出生，汉族，住沈阳市和平区；沈阳市和平区三好街新世界12号楼1-6-1。被执行人:沈阳市和平区紫嘉教育培训学校，住所地沈阳市和平区南三好街7号22门401、412，组织机构代码:MJ286869-7法定代表人:吴仲修申请执行人王玉与被执行人沈阳市和平区紫嘉教育培训学校教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0102民初10462号民事判决书已经发生法律效力。申请人要求被执行人偿还本金共计人民币19354元及利息。本案在执行过程中，对被执行人做出限制消费令，失信被执行人,进行惩戒,本院于2019年7月24日向被执行人发出了执行通知书,2019年7月24日依法向银行、房产、土地、工商、证券、车管、公积金等部门查询，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务，故被执行人暂无可供执行财产，我院于2019年11月27日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  计晓光执行员  王 飞执行员  王诚予二〇一九年十一月二十八日书记员  赵彤彤
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执恢2800号申请执行人王未军，男，1977年6月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人鄢新民，男，1967年3月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人余庆文，女，1971年9月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的湖南省长沙市岳麓区人民法院（2017）湘0104民初9501号民事判决书，向被执行人鄢新民、余庆文发出执行通知书，责令被执行人鄢新民、余庆文即自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人鄢新民、余庆文至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢新民、余庆文银行存款133386元；或扣留、提取被执行人鄢新民、余庆文应得收入133386元；或查封、扣押、冻结被执行人鄢新民、余庆文相应价值的其它财产或财产权益。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘吉二〇一九年十一月二十日法官助理李亦雯书记员喻娟
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0982执2075号 申请人：江西金虎保险设备集团有限公司。住所地：江西省樟树。 法定代表人：熊春林，公司董事长。 被执行人：曾旺根，男，1945年8月16日出生，汉族，住江西省樟树市。 本院依据已经发生法律效力的江西省樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1830号民事判决书被执行人曾旺根应支付各项费用合计人民币19.920985万元及利息，但被执行人至今未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人曾旺根的银行存款计人民币19.920985万元，或查封、扣押、提取其价值相等的财产。 本裁定立即执行。 审判员  谢辉 二〇一九年十一月五日 书记员  敖翔
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执5045号申请执行人：金京光，男，1987年8月8日出生，朝鲜族，现住沈阳市于洪区。被执行人：沈璐，男，1982年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人金京光诉被执行人沈璐民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院做出（2019）辽0102民初3241号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人金京光向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102执5045号的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇一九年十一月十二日书记员 刘国帅
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0402民初2162号原告抚顺市长兰物资经销处，住所地：抚顺市望花区塔峪镇塔鲜村。投资人薛娇，该经销处经理。委托代理人石丽娟，该经销处法律顾问。被告抚顺水泥股份有限公司，住所地：抚顺市新抚区华山街2号。法定代表人于飞，该公司董事长。委托代理人曹波，辽宁铭鉴律师事务所律师。委托代理人杨珉，该公司员工。原告抚顺市长兰物资经销处与被告抚顺水泥股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人石丽娟，被告委托代理人杨珉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系多年供销关系。自2016年3月26日至2018年3月21日，双方共签订6份《购销合同》，其中5份是石灰购销合同，6份合同均以实际检斤为准。合同签订后，原告如约履行了合同，给被告供石灰石、供煤等，并发生倒运费，经对账，被告现应给付原告石灰石余额5735107.85元，应给付原告倒运费余额629841.69元，合计6364949.54元。原告多次催要未果。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身权益，依照相关法律规定诉至法院，请求法院判令被告立即给付欠款6364949.54元及利息（利息自2019年1月1日起按中国人民银行定期贷款利率计算至货款付清之日止）；诉讼费由被告承担。被告辩称：原告诉讼请求的数额是我们经过核实后确认的，我们同意以该数额为准。经审理查明：原、被告系多年供销关系。自2016年3月26日至2018年3月21日，双方共签订6份《购销合同》，其中5份是石灰购销合同，1份是煤购销合同，6份合同均以实际检斤为准。经原、被告对账后一致确认，截止到2019年7月31日，被告尚欠原告石灰石余额5735107.85元、倒运费余额629841.69元，合计6364949.54元。本院所确认的上述事实，有购销合同、对账明细及原、被告的陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告存在买卖合同关系，被告应向原告支付拖欠的货款。原告提交的证据能够证明被告拖欠其货款数额为6364949.54元，故对于原告要求被告给付拖欠货款的诉讼请求，本院应予以支持。因原告计算拖欠货款的截止日期为2019年7月31日，故被告应自2019年7月31日起至付清拖欠货款之日止，按照同期中国人民银行贷款基准利率/同期贷款市场报价利率支付原告利息。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告抚顺水泥股份有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告抚顺市长兰物资经销处货款6364949.54元及利息（利息自2019年7月31日起至付清拖欠货款之日止，按照同期中国人民银行贷款基准利率计算/同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56355元，由被告抚顺水泥股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 马雪平审 判 员 李东颖审 判 员 尤 鹏二〇一九年十一月二十日代书记员 王香玉
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初22264号原告：上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人：xx，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玲，上海融孚律师事务所律师。被告：周云原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告周云融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方玲到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部剩余租金79,648.80元(2,844.60元/期×28)；2、判令被告支付律师费3,000元。事实及理由：2017年11月24日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《汽车租赁合同》)一份，约定：被告以售后回租方式向原告融资租赁哈弗牌H2s2018款1.5T双离合精英版红标汽车一辆(车架号LGWEE4A41HE073755)；融资总额85,300元[含车款78,900元(含GPS费用500元)、保险费4,350元、车船税50元、账户管理费2,000元]；租赁期限：36个月；每月租金2,844.60元；被告确认，购车款78,400元委托原告付至被告指定账户；租金以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日(但支付日为29、30、31日的，以次月28日为支付日)，以后每期租金支付日同第一期租金支付日；如连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；原告有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、调查费等。2017年11月29日，原告在扣除GPS费用500元、保险费4,350元、车船税50元、账户管理费2,000元后，向被告指定的银行账户汇付了购车款78,400元。同月27日，被告登记为涉案车辆所有人；隔日，原告登记为抵押权人。嗣后，被告支付了8期租金后未再支付租金。原告催讨无果，遂诉至法院，并和上海融孚律师事务所签订《委托律师代理合同》，代理合同约定律师费为3,000元。原告为此提供了《汽车租赁合同》、银行付款回单、机动车登记证书、律师函、快递单及查询单、《委托律师代理合同》、律师费发票等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据及陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《汽车租赁合同》合法有效。现被告拖欠租金，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周云应于本判决生效之日起十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金79,648.80元；二、被告周云应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,866元，减半收取933元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 莲二〇一九年十一月二十七日书记员 严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0101民初7592号申请人：平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。法定代表人：YONGSUKCHO，总经理。委托诉讼代理人：宋可可,上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩顺鹏,上海锦天城（天津）律师事务所律师。被申请人：蒋通通，男，1967年8月31日出生，汉族，住西安市长安区。申请人平安普惠融资担保有限公司与被申请人蒋通通追偿权纠纷一案，申请人平安普惠融资担保有限公司于2019年10月16日向本院申请财产保全，要求对被申请人蒋通通名下存款709714.74元或其他等值财产进行查封、冻结。申请人平安普惠融资担保有限公司以中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人平安普惠融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋通通名下存款709714.74元或其他等值财产。案件申请费4068元，由申请人平安普惠融资担保有限公司负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛晓东二〇一九年十一月二日书记员  郑皓阳附：本裁判文书所依据的具体法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初4047号 原告：李晓蕾，女，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：杨克军，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告李晓蕾与被告杨克军委托合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，原告李晓蕾到庭参加诉讼，被告杨克军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李晓蕾向本院提出诉讼请求：1．依法令被告及时偿还其欠原告石子款644,000元；2．诉讼费被告承担。事实和理由：被告把原告石子卖掉后不给原告所卖钱，原告多次催要，被告无钱于2018年10月11日给原告打了欠条，欠原告石子款644,000元，以上事实详见被告所打欠条可证。事后该款经原告多次催要，被告一拖再拖，一直未付。 杨克军未到庭参加诉讼，亦未提供证据。 李晓蕾为证明其主张，向本院提交以下证据：1．原告的身份证，证明原告的主体资格；2．杨克军出具的欠条一张，证明杨克军欠原告货款644,000元；3、杨克军出具的还款计划，证明被告曾承诺分期还。后一直未还；4、银行流水，证明原告通过陈文军购买的石子，原告和被告曾有过委托售卖石子的交易记录。 杨克军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院依法对李晓蕾提交的证据进行审查，对李晓蕾提供的证据一、二、三，真实、合法，且与本案有关联性，本院予以确认；原告提供的证据四，不能证明是李晓蕾的银行流水，达不到其证明目的，本院不予确认。 本院经审理认定事实如下：李晓蕾委托杨克军将其存放在码头的石子对外出售，杨克军接受委托，将李晓蕾的石子出售给他人后，没有将所售石子款转交给李晓蕾，于2018年10月11日给李晓蕾出具欠条，该欠条载明“欠条今欠到李晓蕾石子款陆拾肆万肆仟元正（644000）；《注2018年底还清》杨克军2018.10.11号”。李晓蕾多次催要，杨克军一直拖欠未付。2019年2月27日杨克军出具还款计划，该还款计划载明：“原欠李小蕾陆拾肆万元，我承诺2019年3月底之前还贰拾万，4月底之前还款贰拾万元，5月底之前还清。承诺人杨克军” 本院认为，杨克军接受李晓蕾的委托，将其石子出售给他人，原、被告之间形成了委托合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。法律规定，委托合同是委托人和受委托人约定，由受托人处理委托人事务的合同；受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况，委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果；委托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。本案，杨克军接受李晓蕾的委托并完成委托事务后，没有将处理委托事务取得的财产即石子款转交给李晓蕾，李晓蕾要求杨克军偿还其石子款，证据充分，理由正当，本院依法予以支持，因杨克军给李晓蕾出具64.4万元欠条后又出具了64万的还款计划，该还款计划应视为双方对委托出售的石子款及付款期限达成的一致意见，原、被告均受此协议约束，杨克军应偿还李晓蕾石子款64万元，李晓蕾要求杨克军偿还其石子款64.4万元的诉讼请求，合理部分，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第三百九十六条、第四百零一条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、杨克军于本判决生效后十日内返还李晓蕾石子销售款640,000元； 二、驳回李晓蕾的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10,240元，李晓蕾负担50元，杨克军负担10,190元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长 汪 宏 人民陪审员 汤 峰 人民陪审员 任春梅 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员 王 珊 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 第四百零一条受托人应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。 第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初22222号原告：上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人：xx，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玲，上海融孚律师事务所律师。被告：杨延伦原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告杨延伦融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方玲到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部剩余租金107,487.94元(3,161.41元/期×34期)；2、判令被告支付律师费3,000元。事实及理由：2018年1月9日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称《汽车租赁合同》)一份，约定：被告以售后回租方式向原告融资租赁东风标致牌XXXXXXX款1.8L手动领先版汽车一辆(车架号LDC973Y25HXXXXXXX)；融资总额94,800元，其中74,300元被告委托原告付至指定账户；租赁期限：36个月；每月租金3,161.41元；租金以原告购买租赁汽车的全部成本(含GPS及其他车联网设备)和合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成；租金支付日：起租后次月起的每月出租人放款对应日支付(但出租人放款日为29、30、31日的，以每月28日为租金支付日)；被告有逾期不支付租金或不足额支付租金等违约情形，原告有权行使租金加速到期权等权利，并要求赔偿损失；损失包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、调查费等。2018年1月11日，原告在扣除GPS费、保险费等费用后，向合同指定的银行账户汇付了购车款74,300元。同月15日，被告登记为涉案车辆的所有人；同月19日，原告登记为抵押权人。嗣后，被告支付了2期租金后未再支付租金。原告催讨无果，遂诉至法院，并和上海融孚律师事务所签订《委托律师代理合同》，代理合同约定的律师费为3,000元。原告为此提供了《汽车租赁合同》、银行付款回单、机动车登记证书、律师函、快递单及查询单、《委托律师代理合同》、律师费发票等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据及陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《汽车租赁合同》合法有效。现被告拖欠租金，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨延伦应于本判决生效之日起十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金107,487.94`元；二、被告杨延伦应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,509元，减半收取1,254.50元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 莲二〇一九年十一月二十七日书记员 严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）浙0212执6053号 申请执行人：兴业银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码:728115855），住所地宁波市鄞州区百丈东路905号。 法定代表人：王建元。 被执行人：陈伟国，男，1970年4月6日出生住宁波市鄞州区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行与被执行人陈伟国金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人陈伟国应支付申请执行人兴业银行股份有限公司宁波分行执行款278543.41元及利息。经本院执行，已查封了被执行人名下车辆，但未实际控制。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车懿宗 审 判 员 崔志勇 审 判 员 胡 锐 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 励陈忠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0104执5474号申请执行人王利君，女，汉族，1962年10月16日出生，住湖南省望城县。被执行人郭长清，男，汉族，1976年1月19日出生，住长沙市岳麓区。被执行人周霞，女，汉族，1979年11月14日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人王利君与被执行人郭长清、周霞民间借贷合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出的（2019）湘0104民初9066号民事判决书已生效，但被执行人郭长清、周霞未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭长清、周霞银行存款83948.67元；或扣留、提取被执行人郭长清、周霞应得收入83948.67元；或查封、扣押、冻结被执行人郭长清、周霞价值相当的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘吉二〇一九年十一月二十八日法官助理李亦雯书记员王榕琦
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执1323号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：左国召，男，1964年08月29出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：王国方，女，1965年10月27出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：李长业，男，1961年10月20出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人左国召、王国方、李长业金融借款纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2019)苏0724执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张海峰审判员  陈建民审判员  肖 军二〇一九年十一月二十五日书记员  颜凡森
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执7107号申请执行人：牛力，男，1960年5月17日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：陈旭，系辽宁华禹律师事务所律师。被执行人：姜舒婷，女，1983年7月31日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。申请执行人牛力诉被执行人姜舒婷民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2018）辽0102民初15773号民事判决已经发生法律效力。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定判决如下：被告姜舒婷于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告牛力借款本金10万元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，公告费800元，保全费1020元由被告姜舒婷承担。本案在执行过程中，向被执行人姜舒婷发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人姜舒婷的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人姜舒婷纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。并对申请执行人进行了终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，并且得到申请人认同。另外，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇一九年十一月六日书记员 刘国帅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执15361号申请执行人上海中马电磁线有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人何国定。委托代理人唐朱旗，男。委托代理人张永昌，上海闵卫平律师事务所律师。被执行人上海维燊酒店管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人赵爱民。委托代理人周广琳，男。委托代理人黄姜维，男。申请执行人上海中马电磁线有限公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0115民初8691号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人上海维燊酒店管理有限公司返还上海市浦东新区川沙新镇六灶工业园区鹿滨路30、32号2幢房屋，支付租金等1,168,250.98元(人民币，下同)、支付自2019年6月5日起至实际履行日止按每天204.44元计算的逾期付款双倍利息，支付水电费、物业费等74,491.93元。在本案执行过程中，本院于2019年7月5日向被执行人上海维燊酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其于2019年7月15日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人上海维燊酒店管理有限公司未在限定期限内履行义务。本院依法查询了该公司的房产、银行、证券、车辆等财产信息，除一批电视机、空调、床等酒店物品外，未发现可供执行的财产。2019年11月19日，被执行人上海维燊酒店管理有限公司将上述租赁房屋返还给了申请执行人，并将酒店内该批物品交由申请执行人保管。本院于2019年9月2日对被执行人采取了限制高消费、列入失信被执行人名单的执行惩戒措施。因上述酒店物品的评估拍卖需要时日，本案暂无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初8691号民事判决书的本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年十一月二十五日书记员  周 红审判长  马建军审判员  闵浩德审判员  谈卫峰二〇一九年十一月二十五日书记员  周 红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0426执485号之一申请执行人：李某某，男，汉族，1973年1月1日出生，山西省黎城县西仵乡隔道村067号。被执行人：连某某，男，汉族，1980年5月7日出生，山西省黎城县洪井乡李堡村147号。被执行人：李某明，男，汉族，1985年1月29日生，现住广盛苑小区10栋1020车库。李某某与连某某、李某明借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的黎城县人民法院(2018)晋0426民初484号民事判决书，向被执行人连某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人连某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人连某某的银行存款7000元或者查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  申宪红二〇一九年十一月十六日书记员  温玉良
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0115刑初4718号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1990年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。辩护人冯玉军，上海本纪律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检二部刑诉〔2019〕4960号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2019年11月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员丁某出庭支持公诉，被告人李某及辩护人冯玉军到庭参加诉讼，现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2019年8月24日，被告人李某在交友软件上冒充女性身份骗取被害人吝某某信任后，假借与被害人谈恋爱为名，陆续骗得被害人吝某某人民币35,300元。2019年8月26日，被告人李某经电话通知主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。在本院审理期间，被告人李某在家属帮助下赔偿了被害人经济损失人民币35,300元，取得了被害人的谅解，并向本院预缴罚金款人民币5,000元。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人吝某某的陈述及相关辨认笔录，证人张某的证言，上海市公安局浦东分局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、相关照片、相关微信聊天记录截图，微信、支付宝转账截图，相关谅解书及收条，上海市公安局浦东分局出具的“案发经过表格”、全国常住人口查询等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人李某有自首情节，自愿认罪认罚，赔偿了被害人的经济损失取得被害人的谅解，并预缴罚金，依法从轻处罚。辩护人所提对被告人从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人李某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已预缴。)李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 玮二〇一九年十一月十九日书记员 袁炜丽附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初2168号原告：刘立兵，男，汉族，1979年6月5日出生,住安徽省来安县。委托诉讼代理人：杨琇月，女，汉族，1994年4月24日出生，住辽宁省长海县。被告:招商银行股份有限公司沈阳分行,住所地:沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：王默涵，该行行长。被告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海浦东新区来安路686号，统一社会信用代码：91310000786713482M。负责人:刘加隆，该行行长。被告:招商银行股份有限公司,住所地:深圳市福田区深南大道7088号招商银行大厦，统一社会信用代码:9144030010001686XA。负责人：李建红。原告刘立兵与被告招商银行股份有限公司沈阳分行、招商银行股份有限公司信用卡中心、招商银行股份有限公司信用卡纠纷一案，本院于2019年1月17日立案。原告刘立兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按刘立兵撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由刘立兵负担。审判员 臧  宁二〇一九年十一月二十八日书记员 宇文思宁本判决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1083执896号申请执行人：黄惜,男,1976年10月16日出生,汉族，住成都市成华区。被执行人：彭红鑫,男,1988年6月5日出生,汉族，住隆昌市。申请执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2019）川1028民初1672号民事调解书，于2019年7月9日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金3万元及承担本案执行费用350元。本院在执行黄惜与彭红鑫借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行了查询，冻结其网络资金账户，对其限制了高消费，其他未发现可供执行的财产。申请执行人至今未受偿。本案执行情况已告知申请人，其无法提供被执行人其他财产线索。申请人同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈吉德二〇一九年十一月十二日书记员  曾金梅
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)云2504执1173号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。 法定代表人：缪秀忠，系该行行长。 被执行人：连树梅，女，1973年3月26日出生，汉族，居民，住弥勒市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被执行人连树梅信用卡纠纷一案，弥勒市人民法院于2018年10月18日作出（2018）云2504民初2076号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行判决书确定的义务。2019年6月10日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2019年6月19日依法立案执行。 执行过程中，本院于2019年7月23日向被执行人连树梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人62630.23元及利息，并交纳执行费839元，被执行人未实际履行。 本院分别于2019年6月20日、10月28日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆登记等信息，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、保险等登记信息。 本院分别于2019年8月9日、2019年8月12日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人连树梅名下无房产、不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2019年6月21日对被执行人连树梅采取限制消费措施。 上述案件执行情况及信息，本院于2019年11月6日通过当面约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇一九年十一月十三日 书记员  秦 飞
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1722民初4991号原告：王迪亚，女，汉族，1986年5月14日出生，住上蔡县。被告：王拴紧，男，汉族，1992年10月1日出生，住上蔡县。被告：吴永节，女，汉族，1989年6月11日出生，住上蔡县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司。住所地：驻马店市开发区置地大道西段。负责人：张秋玲，该公司总经理。原告王迪亚与被告王拴紧、吴永节、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王迪亚到庭参加诉讼，被告王拴紧、吴永节、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王迪亚向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计13000元。2、由三被告承担本案诉讼费和保全费。庭审中，原告变更第1项请求数额为12856.83元。事实和理由：2019年8月7日，被告王拴紧驾驶吴永节所有的车牌号为豫Ｑ×××××的小型客车，沿通明大道行驶至通明大道与和谐大道交叉口北时，与郎贺芳骑的电动自行车发生交通事故，造成两车受损及乘车人王迪亚受伤。事故发生后，上蔡县公安局交通警察大队出具的第411722420190001425号道路交通事故认定书，认定被告王拴紧负全部责任，郎贺芳及原告王迪亚无责任。原告受伤后在上蔡县人民医院住院治疗，现原告已出院，被告对原告损失分文未赔。经查，事故车辆系被告吴永节所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险及商业险。被告王拴紧作为侵权人，被告吴永节作为车辆所有人，应承担赔偿责任，事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法支持原告的诉请。被告王拴紧、吴永节、中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司均未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月7日，被告王拴紧驾驶车牌号为豫Ｑ×××××的小型轿车，沿上蔡县通明大道行驶至通明大道与和谐大道交叉口北聚贤商务宾馆门前时，与郎贺芳骑的电动自行车发生碰撞，造成两车受损及乘车人王迪亚受伤。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第411722420190001425号道路交通事故认定书认定，王拴紧负全部责任，郎贺芳无责任，王迪亚无责任。事故发生后，原告被送往上蔡县人民医院住院治疗30天，支出医疗费3939.41元。原告支出拖车费200元。另查明，被告王拴紧驾驶的豫Ｑ×××××的小型轿车登记的所有人为吴永节。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司投保有交强险，保险期间自2019年7月12日至2020年7月11日止；投保有第三者责任保险（保险限额1000000元），保险期间自2019年7月13日至2020年7月12日止。2017年度河南省居民服务业和其他服务业收入为39522元。农、林、牧、渔业收入为40990元。上述事实，有原告陈述，交通事故认定书、医疗费票据、病历、入院证、诊断证明、行驶证、驾驶证、保险单等证据在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。当其受到损害时，有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王拴紧负全部责任，郎贺芳无责任，王迪亚无责任。对此，本院予以采信。原告要求被告赔偿其合理损失，本院应予支持。原告的损失为:1、医疗费，根据原告提供的正规发票为3939.41元；2、误工费，原告请求按照2017年度河南省农、林、牧、渔业收入标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。结合住院天数，即40990元/365×30天＝3369.04元；3、护理费，原告请求按照2017年度河南省居民服务业和其他服务业收入标准计算，不违反法律规定，本院予以支持。结合住院天数，即39522元/365×30天＝3248.38元；4、住院伙食补助费，结合住院天数，即50元/天×30天＝1500元；5、交通费600元；6、拖车费200元；上述总合计12856.83元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司在交强险限额内应当赔偿原告的数额为：医疗费3939.41元、住院伙食补助费1500元、护理费3248.38元、误工费3369.04元、交通费600元、拖车费200元；合计12856.83元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告王迪亚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、拖车费、交通费共计12856.83元。二、驳回原告王迪亚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，财产保全费320元，合计385元，由被告王拴紧、吴永节共同负担。本判决为终审判决。审判员  冯晓霞二〇一九年十一月十二日书记员  李 博
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0583执8185号之一被执行人：郭立新，男，1990年8月13日生，汉族，小学文化，农民，住陕西省兴平市。被执行人郭立新盗窃罪罚金执行一案，江苏省昆山市人民法院作出的(2016)苏0583刑初1184号刑事判决书已经发生法律效力，依据该裁决:被告人郭立新犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行局执行,本院于2019年8月20日立案执行。案件执行过程如下：1、2019年8月20日,本院通过中国邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和财产申报令等执行材料。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其限制高消费。2、2019年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。3、2019年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、互联网银行、保险等财产情况，经反馈：被执行人仅有少量银行存款；无证券；无车辆；无不动产；仅有少量互联网银行存款；无保险。4、2019年8月22日，本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产,经查：被执行人在本院辖区范围内无不动产登记信息。5、2019年8月22日，本院向苏州市住房公积金中心昆山分中心查询了被执行人名下的住房公积金,经查：被执行人在本院辖区范围内无住房公积金。6、2019年10月8日，本院委托兴平市人民法院查询了被执行人户籍所在地的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。本案执行标的为1000元。实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，但能否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李 军审 判 员  苏军伟人民陪审员  李 铭二〇一九年十一月二十二日书 记 员  张 磊
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初22435号原告：上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人：xx，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玲，上海融孚律师事务所律师。被告：张丽原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告张丽融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方玲到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部剩余租金83,404.48元(2,606.39元/期×32期)；2、判令被告支付律师费3,000元。事实及理由：2017年11月29日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《汽车租赁合同》)一份，约定：被告以售后回租方式向原告融资租赁猎豹牌CS102017款2.0T双离合豪华型汽车一辆(车架号LN86GABF6HB035552)；融资总额84,000元；租赁期限：36个月；每月租金2,606.39元；被告确认，购车款79,000元委托原告付至被告指定账户；租金以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日(但支付日为29、30、31日的，以次月28日为支付日)，以后每期租金支付日同第一期租金支付日；如连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；原告有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、调查费等。2017年11月29日，原告在扣除贴息5,000元后向被告指定的银行账户汇付了购车款79,000元。同年12月4日，原告(抵押权人)和被告(机动车所有人)就涉案车辆办理了抵押登记手续。嗣后，被告支付了4期租金后未再支付租金。原告催讨无果，遂诉至法院，并和上海融孚律师事务所签订《委托律师代理合同》，支出律师费3,000元。原告为此提供了《汽车租赁合同》、银行付款回单、机动车登记证书、律师函、快递单及查询单、《委托律师代理合同》、律师费发票等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据及陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《汽车租赁合同》合法有效。现被告拖欠租金，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张丽应于本判决生效之日起十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金83,404.48元；二、被告张丽应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,960元，减半收取980元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 莲二〇一九年十一月二十七日书记员 严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市鄞州区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2019）浙0212执恢1648号谢后土：关于申请执行人林理成与被执行人谢后土民间借贷纠纷一案，通过本院的执行，被执行人已履行全部执行款。宁波市鄞州区人民法院作出的（2016）浙0212民初11493号民事判决书[即执行案号:（2019）浙0212执恢1648号]已执行完毕。特此通知宁波市鄞州区人民法院二〇一九年十一月二十八日
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书（2019)赣0902执2609号申请执行人：周友萍，男，1971年9月30日出生，汉族，住江西省宜春袁州区。被执行人：简勇，男，1974年8月19日出生，汉族，宜春市宜丰县人，个体工商户，住宜春市袁州区。申请执行人周友萍与被执行人简勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣0902民初4821号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人简勇未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条、第二百四十七条及第二百五十三之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人简勇的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人简勇应当履行义务部分的收入。三、查封(预查封)、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人简勇应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封（预查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人简勇财产以生效法律文书确定义务之日止的本金及利息和被执行人简勇承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审 判 员 李俭俭二〇一九年十一月十八日代书记员 黄 艳
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书(2019)川1083执1215号移送执行人：隆昌市人民法院刑事审判庭。被执行人：余心六,男,1965年7月1日出生,汉族，隆昌市人，村民，住隆昌市。移送执行人依据已经发生法律效力的四川省隆昌市人民法院（2017）川1028刑初178号刑事判决书，于2019年8月26日向本院申请强制执行，责令被执行人立即缴清刑事罚金2000元。查明：被执行人犯贩卖毒品罪，被判处罚金人民币二千元。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、工商、车辆、证券等进行查询，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产线索。本院已限制其高消费。本案的执行情况已告知移送执行人隆昌市人民法院刑事审判庭。为此，经本院合议庭决定终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人余心六有可供执行财产，对其未缴纳的罚金2000元继续予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  付邦青审判员  钟 山审判员  陈吉德二〇一九年十一月二十七日书记员  曾金梅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0304民初4548号 原告：交通银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区河东大道1058号。 主要负责人：黄芳，该银行行长。 委托诉讼代理人：王婧，女，该银行工作人员。 被告：徐铁军，男，1968年11月26日出生，汉族。 被告：李惠，女，1982年2月26日出生，汉族。 原告交通银行股份有限公司湘潭分行（以下简称交通银行）与被告徐铁军、李惠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人王婧到庭参加诉讼，被告徐铁军、李惠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行向本院提出诉讼请求：1.交通银行与徐铁军与2015年8月3日签订的《个人房产抵押贷款合同》提前到期；2.徐铁军、李惠支付交通银行借款本金209357.04元，利息2780.74元，罚息及复利52.83元，合计212190.61元（暂计算至2019年10月31日，之后产生利息、罚息、复利按《个人房屋抵押贷款合同》约定计算至全部借款本息清偿完毕之日止）；3.确认交通银行付徐铁军、李惠提供的抵押物处置所得价款享有优先受偿。 被告徐铁军、李惠未作答辩。 原告交通银行为支持其诉讼请求，向本院提交《个人房产抵押贷款合同》、借款凭证、不动产权利证明、还款明细、欠款明细、催收明细作为证据，对以上证据的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可。 被告徐铁军、李惠未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2015年8月3日，徐铁军、李惠夫妇与交通银行签订《个人房产抵押贷款合同》，约定徐铁军因购买的XX房屋从交通银行贷款26万元，贷款期限180个月，年利率5.3%，随中国人民银行贷款利率调整而调整，按照等额本息还款法，每月1日还款，逾期还款则交通银行可宣布贷款提前到期，罚息利率在原利率基础上上浮50%，未归还的利息按照罚息利率计收复利，2015年9月14日，交通银行将26万元付至指定账户。交通银行取得徐铁军、李惠名下位于XX的不动产权利证明。贷款期间，徐铁军多次出现逾期，至2019年11月1日，徐铁军已经逾期三期未还款，截止2019年10月31日，徐铁军拖欠借款本金209357.04元，利息2780.74元，罚息和复利52.83元，合计212190.61元，交通银行催款未果，遂向法院起诉，并提出诉称所述之请求。 判决的理由与结果 本院认为，徐铁军、李惠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。徐铁军、李惠与交通银行签订的《个人房屋抵押贷款合同》系各方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，依法应予以保护。交通银行发放贷款后，徐铁军未能按照约定还款，已经构成违约，交通银行有权宣布贷款提前到期，现交通银行向其主张借款本金209357.04元，利息2780.74元，罚息和复利52.83元，合理合法，后续利息、罚息、复利按《个人房屋抵押贷款合同》的约定标准计算，予以支持。李惠作为徐铁军的配偶，在二人夫妻关系存续期间购置的该套房产导致的负债，系夫妻共同债务，李惠应予以共同清偿。现房产抵押登记在交通银行名下，交通银行要求对XX房屋处置所得价款享有优先受偿的诉讼请求，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、确认交通银行股份有限公司湘潭分行与徐铁军签订的《个人房产抵押贷款合同》提前到期； 二、徐铁军、李惠于本判决生效之日起十五内一次性支付交通银行股份有限公司湘潭分行借款本金209357.04元，利息2780.74元，罚息和复利52.83元（利息、罚息、复利暂计算至2019年10月31日，后续利息、复利、罚息自2019年11月1日起按《个人房屋抵押贷款合同》约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）； 三、确认交通银行股份有限公司湘潭分行对徐铁军、李惠名下位于XX房产处置所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4484元，减半收取计2242元，由徐铁军、李惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇一九年十一月二十八日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1763号申请执行人：孟宪书，男，1959年9月8日生，汉族，居民，住灌南县。被申请人：谢伯坚，男，1966年10月27日生，汉族，居民，住南通市海安县。被申请人：缪廷桂，男，1952年7月3日生，汉族，居民，住灌南县。关于申请执行人孟宪书诉被告谢伯坚、缪廷桂债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0724民初902号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额60000元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 军审判员 陈建民审判员 李文谦二〇一九年十一月十四日书记员 付海洋
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执6496号申请执行人：何建林，男，1972年11月6日出生汉族，住三门县。委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被执行人：蔡风雨，男，1962年7月14日出生汉族，住宁波市鄞州区。本院在执行申请执行人何建林与被执行人蔡风雨民间借贷纠纷一案中，查明被执行人蔡风雨应支付申请执行人何建林执行款127600元及利息。审理过程中，查封被执行人名下房地产，但抵押他人，本案无益处置。此外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年十一月二十七日代书记员 毛忆梦
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）陕0204执恢165-1号 申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。 被执行人：王清平。 被执行人：陕西盛坤房地产开发有限责任公司。 本院在执行申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人王清平、陕西盛坤房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人王清平、陕西盛坤房地产开发有限责任公司清偿申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款964801.17元及利息，并承担受理费4839元（由王清平承担）、执行费9079元，共计978719.17元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年8月30日以（2019）陕0204执恢30-1号执行裁定书查封了被执行人陕西盛坤房地产开发有限责任公司名下位于铜川市新区咸丰路永辉大厦综合楼三套商铺，即：10503号商铺（面积为122.33㎡，产权证号为201401353）、10504号商铺（面积为89.9㎡，产权证号为201401354）、10505号商铺（面积为100.46㎡，产权证号为201401355）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人陕西盛坤房地产开发有限责任公司名下位于铜川市新区咸丰路永辉大厦综合楼三套商铺，即：10503号商铺（面积为122.33㎡，产权证号为201401353）、10504号商铺（面积为89.9㎡，产权证号为201401354）、10505号商铺（面积为100.46㎡，产权证号为201401355）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇一九年十一月二十四日 书记员  杨 娜
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂0221执1420号之十 申请执行人:柳州运力机电设备有限公司，住所地广西柳州市柳江区新兴工业园。 法定代表人：潘军，系该公司总经理。 被执行人：柳州市捷华物资贸易有限责任公司，住所地广西柳州市学院路。 法定代表人：覃高庆，系该公司经理。 被执行人:韦雄幸，男，1980年3月7日出生,住所地广西柳城县。 被执行人：覃欢庆，男，1978年6月1日出生，住所地广西柳州市城中区。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）桂0221民初676号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院在执行过程中，查明被执行人韦雄幸名下登记有机动车可供执行，故应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人覃欢庆名下的车牌号为桂Ｂ×××××号揽胜2995CC机动车一辆，查封期限为二年。 查封被执行人覃欢庆名下的车牌号为桂Ｂ×××××号五菱牌机动车一辆，查封期限为二年。 三、被执行人覃欢庆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人覃欢庆可以使用被查封财产，但因被执行人覃欢庆的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人覃欢庆不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请，被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈超 二〇一九年十一月二十七日 书记员  杨燕
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢2389号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人黄志刚。被告张均文，男，1966年10月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人张均文金融借款合同纠纷一案中，经本院向房地产交易中心、车辆管理所、证券登记结算中心及有关银行调查，未查询到被执行人张均文有财产可供执行，申请执行人中银消费金融有限公司亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2015)浦民六(商)初字第4797号民事判决主文的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨军华审判员  张 毅审判员  孙 毅二〇一九年十一月二十一日书记员  秦 晋附：相关法律条文
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2019）陕0324民初2202号原告：白某某，女，汉族。被告：王某某，男，汉族。被告：中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司，住所地扶风县县城新区御花苑小区3号楼一楼门面房。法定代表人：李晓辉，任该支公司经理。原告白某某与被告王某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司扶风支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年11月8日受理后，依法适用简易（速裁）程序进行了审理。本案在审理中，原告白某某于2019年11月25日向本院提交书面申请，以原告白某某尚需继续治疗为由，请求撤回起诉。本院认为，原告白某某自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白某某负担。审判员  周永平二〇一九年十一月二十五日书记员  李家鸽1
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2019）浙0212执299号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司宁波余姚支行（组织机构代码为563860899）。住所地：余姚市四明西路558号至576号。代表人：俞明达。委托诉讼代理人：郑杨巍，该行员工。被执行人：宁波宝诚置业有限公司（组织机构代码为66557077X）。住所地：慈溪市崇寿镇新兴东街52号。法定代表人：罗慰民。被执行人：宁波帅康房地产开发有限公司（组织机构代码为796038927）。住所地：余姚市低塘街道历山洋山村。法定代表人：邹国营。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波宝诚置业有限公司、宁波帅康房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波宝诚置业有限公司应支付申请执行人华夏银行股份有限公司宁波余姚支行执行款38323242元及利息，被执行人宁波帅康房地产开发有限公司承担物的担保责任，本案申请执行人系上述所涉房地产的第二顺位抵押权人。经查，被执行人宁波帅康房地产开发有限公司名下多处抵押房地产由本院另案处置，本案参与分配实现债权12250862.54元，其履行完毕。此外，其余被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 戴宏良审 判 员 陈建军审 判 员 崔志勇二〇一九年十一月十一日代书记员 毛忆梦
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2526民初1083号原告塔某。被告张某。原告塔某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告塔某、被告张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告张某与2018年5月16日，向原告借款人民币150,000.00元整，为此被告出具借条一份，承诺2018年12月31日之前偿还原告，如果不按时偿还此款付违约金一天100元，愿承担所有产生的一切法律后果，到了约定的还款时间被告张某并没有积极履行还款义务，在原告的催促下分两次归还了5,300.00元，剩余144,700.00元总以各种理由推脱至今。为了维护自己的合法权益诉至法院，请求人民法院依法判决。诉讼请求1、请求依法判令被告张某偿还150,000.00元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告辩称，借款事实属实。2018年5月16日因资金周转向原告借款150,000.00元，现在我实在没钱，我想分期偿还该借款。经审理查明，2018年5月16日，被告张某向原告塔某借款150，000.00元并给原告出具了借条一份，载明：“借款人张某于2018年5月16日向出借人借款人民币壹拾伍万元（￥150000.00元），借款期限至2018年12月31日前全额还清。如不能按时归还，属于违约金壹百元（100元）一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人处有张某的签字”。原告认可被告已付5,300.00元，剩余借款至今未付。上述事实有借条及当事人的当庭陈述相互印证，足以认定。本院认为，被告张某向原告塔某借款150,000.00元并出具了借条，双方之间形成了民间借贷关系，合法的民间借贷关系受法律保护。审理中原告予以认可被告已偿还借款5,300.00元，对此本院予以确认。现原告持被告为其出具的借条要求偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告张某在本判决生效后十日内偿还原告塔某借款144,700.00元。如未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650.00元（原告已缴纳），由被告张某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 敖登格日乐二〇一九年十一月十一日书记员 赛音乌力吉附：相关法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执19291号被执行人樊啸，男，1969年4月26日生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被执行人张家乐，男，1988年2月7日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。本院被执行人樊啸、张家乐合同诈骗罪一案，本院作出的(2018)沪0115刑初4106号刑事判决已经发生法律效力。本案在执行过程中，已依法了被执行人樊啸名下所有的位于上海市杨浦区黄兴路XXX号11I的房地产，暂无法处理。另查明被执行人樊啸、张家乐名下暂无可供执行的财产，本院依法予以终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人樊啸、张家乐仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结上海市浦东新区人民法院(2018)沪0115刑初4106号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董四杰审判员  张 毅审判员  桂波达二〇一九年十一月十二日书记员  王 嬿附：相关法律条文
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执21227号申请执行人张毅，男，1984年8月10日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人赵暘，男，1980年7月26日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人陈中园，女，1981年11月29日生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人张毅依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初31636号民事判决书，于2019年9月3日向本院申请执行，要求被执行人赵暘、陈中园双倍返还定金2,000,000元(人民币，下同)及相应利息。本院于2019年9月9日向被执行人赵暘、陈中园发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人赵暘、陈中园于2019年9月16日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人赵暘、陈中园未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院已将被执行人赵暘、陈中园纳入失信被执行人名单并限制其高消费。在执行中，本院通过集中调查，除两被执行人名下位于上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋及118号车位及被执行人赵暘名下车牌号为沪XXXXXX汽车一辆外，未查见被执行人赵暘、陈中园名下有银行存款、房产、车辆、证券等可供执行的财产，申请执行人张毅也未能向本院提供被执行人赵暘、陈中园名下可供执行的财产线索。经查，上海市浦东新区XXX路XXX弄XXX号XXX室房屋及XXX号车位为上海市长宁区人民法院首封，本院已向该院发出参与分配的法律文书。车牌号为沪XXXXXX汽车一辆现未实际控制，故不宜处理。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)沪0115民初31636号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张毅仍享有要求被执行人赵暘、陈中园继续履行债务的权利，被执行人赵暘、陈中园仍负有继续向申请执行人张毅履行的义务；若申请执行人张毅发现被执行人赵暘、陈中园有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  姚 琦审判员  朱恩平二〇一九年十一月二十六日书记员  朱 玮附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0724执1467号申请执行人：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市灌南县。法定代表人：孙建明。被执行人：刘桂龙，男，1965年11月04出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：相青霞，女，1965年12月13出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：付明春，男，1983年05月04出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：袁玉婷，女，1987年10月16出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：刘桂梅，女，1970年05月03出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。被执行人：贾永林，男，1974年09月20出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。本院在执行申请执行人江苏灌南农村商业银行股份有限公司与被执行人刘桂龙、相青霞、付明春、袁玉婷、刘桂梅、贾永林金融借款纠纷一案中，双方当事人已达成长期履行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项规定，裁定如下：终结(2019)苏0724执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海峰审判员  陈建民审判员  肖 军二〇一九年十一月二十五日书记员  颜凡森
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初22223号原告：上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人：xx，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玲，上海融孚律师事务所律师。被告：韦蝉粮原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告韦蝉粮融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方玲到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部剩余租金68,423.40元(2,280.78元/期×30期)；2、判令被告支付律师费3,000元。事实及理由：2018年1月29日，原、被告签订《易鑫汽车融资租赁合同》(以下简称《汽车租赁合同》)一份，约定：被告以售后回租方式向原告融资租赁东风风行景逸S502017款1.6LCVT尊享型汽车一辆(车架号LGJF1FE07JT358311)；融资总额68,393元，其中58,030元被告委托原告付至指定账户；租赁期限：36个月；每月租金2,280.78元；租金以原告购买租赁汽车的全部成本(含GPS及其他车联网设备)和合理利润为基础，由租赁本金和租赁利息构成；租金支付日：起租后次月起的每月出租人放款对应日支付(但出租人放款日为29、30、31日的，以每月28日为租金支付日)；被告有逾期不支付租金或不足额支付租金等违约情形，原告有权行使租金加速到期权等权利，并要求赔偿损失；损失包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、调查费等。2018年2月1日，原告在扣除GPS费、保险费等费用后，向合同指定的银行账户汇付了购车款58,030元。同年1月30日，被告登记为涉案车辆的所有人；隔日，原告登记为抵押权人。嗣后，被告支付了6期租金后未再支付租金。原告催讨无果，遂诉至法院，并和上海融孚律师事务所签订《委托律师代理合同》，代理合同约定的律师费为3,000元。原告为此提供了《汽车租赁合同》、银行付款回单、机动车登记证书、律师函、快递单及查询单、《委托律师代理合同》、律师费发票等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据及陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《汽车租赁合同》合法有效。现被告拖欠租金，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦蝉粮应于本判决生效之日起十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金68,423.40`元；二、被告韦蝉粮应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,585元，减半收取792.50元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 莲二〇一九年十一月二十七日书记员 严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2019）沪0115执恢1901号申请执行人上海世维能源投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人铁政。被执行人东光县启通运输有限公司，住所地河北省。法定代表人杨东。本院在执行(2014)浦民二(商)初字第1865号上海世维能源投资管理有限公司与东光县启通运输有限公司运输合同纠纷一案中，经查明，被执行人东光县启通运输有限公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下终结本院作出的(2014)浦民二(商)初字第1865号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效审判长 唐 钧审判员 卢朝明审判员 桂波达二〇一九年十一月二十六日书记员 沈 纯附：相关法律条文
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初21961号原告：上海易鑫融资租赁有限公司法定代表人：xx，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏元武，上海融孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：方玲，上海融孚律师事务所律师。被告：王子培原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告王子培融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人方玲到庭参加诉讼。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付全部剩余租金50,651.19元(1,875.97元/期×27期)；2、判令被告支付律师费3,000元。事实及理由：2017年11月20日，原、被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》(以下简称《汽车租赁合同》)一份，约定：被告以售后回租方式向原告融资租赁丰田牌凯美瑞2009款2.4L自动240G豪华版汽车一辆(车架号LVGBE40K99G414995)；融资总额57,401元；租赁期限：36个月；每月租金1,875.97元；被告确认，购车款50,001元委托原告付至被告指定账户；租金以原告购买租赁汽车的全部成本和合理利润为计算基础，全部成本包括但不限于租赁汽车的价款、保险费、税费、装潢费、GPS费用、购买汽车手续费、融资利息、银行费用和管理费用；第一期租金支付日为原告支付购车款日的次月同日(但支付日为29、30、31日的，以次月28日为支付日)，以后每期租金支付日同第一期租金支付日；如连续二期未支付租金或累计三期未按时支付租金，被告应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；原告有权向被告追索因执行或保护合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、调查费等。2017年11月21日，原告扣除GPS费用3,000元、账户管理费4,400元后，向被告指定的银行账户汇付了购车款50,001元。同月20日，被告登记为涉案车辆所有人，原告登记为抵押权人。嗣后，被告支付了9期租金后未再支付租金。原告催讨无果，遂诉至法院，并和上海融孚律师事务所签订《委托律师代理合同》，代理合同约定律师费为3,000元。原告为此提供了《汽车租赁合同》、银行付款回单、机动车登记证书、律师函、快递单及查询单、《委托律师代理合同》、律师费发票等证据。被告未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告提供的证据及陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。本院认为，原、被告间签订的《汽车租赁合同》合法有效。现被告拖欠租金，构成违约，应按约向原告支付全部未付租金并赔偿原告律师费损失。诉讼中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，相应法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王子培应于本判决生效之日起十日内给付原告上海易鑫融资租赁有限公司租金50,651.19元；二、被告王子培应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海易鑫融资租赁有限公司律师费损失3,000元。如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,141元，减半收取570.50元，由被告负担(应于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张 莲二〇一九年十一月二十八日书记员 严盈盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0724执1754号申请执行人：陈闯，男，1995年11月25日生，汉族，居民，住连云港市连云区。被执行人：王祥林，男，1968年12月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人：杨冬梅，女，1970年11月9日生，汉族，居民，住灌南县。关于申请执行人陈闯与被执行人王祥林、杨冬梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0724民初5587号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位标的额12900元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人明确表示不能提供，被执行人无其他可供执行财产，且已被纳入失信被执行人名单，并已被限制高消费。权利人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关单位查询回执、谈话笔录在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 军审判员 陈建民审判员 李文谦二〇一九年十一月十三日书记员 付海洋
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0102执6383号申请执行人：陈鹏，男，1988年8月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：刘思博，男，1988年7月28日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人陈鹏与被执行人刘思博合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初3734号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人刘思博发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人刘思博纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2019年10月31日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  殷 菲审判员  于永江二〇一九年十一月四日书记员  苗振宇
文书内容上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初8709号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：曲辉静，上海市君和律师事务所律师。被告：李国胜，男，1992年9月2日出生，汉族，住江西省。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告李国胜、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害商标权纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告三六一度(福建)体育用品有限公司的委托诉讼代理人曲辉静，被告寻梦公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李国胜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理过程中，原告撤回对寻梦公司的起诉。本案现已审理终结。原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失20,000元；2.被告赔偿原告为维权而支出的合理费用3,400元。事实和理由：原告是国内知名度非常高的品牌体育用品企业，先后获得《中国500最具价值品牌证书》等众多荣誉，也是奥运会、亚运会、世博会等重大体育赛事的合作伙伴。“”于2008年被国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”。原告系第XXXXXXX号“”注册商标的商标专有权人，该商标核定使用商品为服装、鞋等。原告发现被告在“拼多多”网络购物平台上经营的“晨羲尚品”店铺中销售侵犯原告注册商标专用权的商品。经比对，被告销售的系假冒商品。被告在商品的销售页面和商品上使用了与原告涉案商标相同或近似的标识，恶意攀附原告著名商标，客观上容易使相关公众产生混淆，属于销售侵犯注册商标专用权商品的行为，应当承担侵权责任。被告李国胜未作答辩。本院经审理查明：原告于2003年7月7日成立，经营范围为生产运动鞋、服装等。2012年3月21日，原告经核准注册第XXXXXXX号“”商标，注册有效期限为2012年3月21日至2022年3月20日，核定使用的商品为第25类：鞋，运动鞋等。上海市杨浦公证处(2018)沪杨证经字第5710、5840号公证书显示：“晨羲尚品”系“拼多多”购物平台商户；店铺内“【每人限一双】春夏361女鞋运动鞋跑鞋网面透气休闲鞋学生旅游鞋”商品销售页面显示，单独购买价格为70元，拼单价格为69元，2人拼单，已拼183件，商品展示图片中鞋身上使用了“”标识；公证购买的商品在鞋盒、鞋身、包装纸和吊牌上多处使用“”标识。经当庭比对，涉案店铺销售页面被控侵权商品名称中使用的“361”文字，与原告“”注册商标中最为显著和突出的数字部分“361”相同，前述文字以相关公众的一般注意力为标准，足以与原告涉案商标构成混淆，两者构成近似。其余被控侵权标识与原告注册商标构成相同。原告认为，前述公证购买商品系假冒商品，假冒商品特征(挂牌款号、洗唛标识等)与正品特征不符。另查明，被告李国胜在寻梦公司经营的“拼多多”购物平台注册“晨羲尚品”店铺。原告确认，被控侵权商品链接已删除。原告为本次维权支出律师费2,500元、公证费900元。上述事实，有公证书、被控侵权商品实物、公证费发票、律师费发票、原告鉴定报告以及当事人陈述在案佐证。本院认为，原告经核准，依法取得第XXXXXXX号“”注册商标专用权，受《中华人民共和国商标法》的保护，未经商标注册人的许可在同一种商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，以及销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权商品为鞋，与原告涉案注册商标核定使用的商品类别相同，而被控侵权标识与原告涉案注册商标相同或者构成近似，因此被告销售的是侵害原告注册商标专用权的商品。被告销售了侵害原告注册商标专用权的商品，且在本案中未证明侵权商品是自己合法取得，亦未说明商品的提供者，属于侵犯注册商标专用权的行为，应当承担赔偿原告经济损失及合理支出的法律责任。至于赔偿金额，由于原告未举证证明其因被告侵权遭受的实际损失，侵权人的违法所得也不能确定，本院依据本案的具体情况，综合考虑原告企业、商标和品牌的知名度，被告的侵权方式、范围、主观过错程度及销售数量、价格等因素，酌情确定合理数额。公证费与律师费系合理支出，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，因此产生的后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项、第六十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李国胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司经济损失7,500元；二、被告李国胜于本判决生效之日起十日内赔偿原告三六一度(福建)体育用品有限公司为制止侵权行为而支付的合理开支3,400元；三、驳回原告三六一度(福建)体育用品有限公司其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担103元，由被告李国胜负担282元；公告费560元，由被告李国胜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  施大伟人民陪审员  王婉娜人民陪审员  车立文二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈婷婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……二、《中华人民共和国商标法》第五十七条有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：……（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……第六十三条侵犯商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。……权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、注册商标许可使用费难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予三百万元以下的赔偿。三、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条侵权人因侵权所获得的利益或者被侵权人因被侵权所受到的损失均难以确定的，人民法院可以根据当事人的请求或者依职权适用商标法第五十六条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑侵权行为的性质、期间、后果，商标的声誉，商标使用许可费的数额，商标使用许可的种类、时间、范围及制止侵权行为的合理开支等因素综合确定。……第十七条商标法（2001年修订）第五十六条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和案件具体情况，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。