广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1502民初386号原告：周某1，男，汉族，2004年12月9日出生，住广东省陆丰市。法定代理人:周某2，男，汉族，1977年1月16日出生，住广东省陆丰市。系原告的父亲。委托代理人：温胜财，系广东合邦律师事务所律师。被告一:中国平安财产保险股份有限公司汕尾市陆河支公司。住所地：陆河县河田镇朝阳路243、245号首、二层。统一社会信用代码：91441523678857702F。负责人：吴燕丽。委托代理人：黄巧瑜，系广东宝晟律师事务所律师。被告二：陈秋雨，男，汉族，1974年7月3日出生，住广东省汕尾市红海湾开发区。原告周某1诉被告一中国平安财产保险股份有限公司汕尾市陆河支公司、被告二陈秋雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人温胜财、被告一的委托代理人黄巧瑜和被告二陈秋雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告一、被告二赔偿原告114336.53元【具体赔偿明细为：1、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）；2、营养费2000元；3、护理费1350元（9天×150元/天）；4、交通费1000元；5、医疗费6680.33元；6、伤残赔偿金81950.2元（40975.1元/年×20年×10%）；7、伤残鉴定费1956元；8、精神损害抚慰金18500元】；二、本案受理费由上述被告承担。事实和理由：2018年12月4日13时50分，陈秋雨驾驶车牌号为粤Ｎ×××××的小型客车，行驶至汕尾市城区红海大道与文德路交界处时，与周某1，踩踏的自行车发生碰撞，致周某1受伤，车辆损坏的道路交通事故。当事人陈秋雨的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，当事人周某1的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定，当事人陈秋雨负主要责任，当事人周某1负次要责任。原告受伤后被送往汕尾市第二人民医院（汕尾市逸挥基金医院）治疗，伤情诊断为：1、肱骨骨折（右肱骨上端骨折）；2、桡骨骨折（左桡骨远端骨折）；3、肩胛骨骨折（右肩胛骨骨折）；4、颅骨和面骨骨折（右侧上颌窦外侧壁骨折并右侧上颌窦积血）；5、软组织疾患（全身软组织挫裂伤）。原告在汕尾市第二人民医院共计住院9天。2018年12月21日，原告经鼎信法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人周某1因交通事故受伤，致右肱骨上干骺端骨折（累及骺板）构成十级伤残（后期若能提供其左桡骨的影像学资料并视损伤情况而定可行补充鉴定）。被告二陈秋雨驾驶车牌号为粤Ｎ×××××的小型客车，车主为其本人，被告一平安保险陆河支公司承保机动车保险，事故发生在保险期内。现原告为维护自身合法权益，特具状法院，请求法院依法支持其诉讼请求。被告一在答辩期限内没有提出答辩意见。庭审时辩称：一、其已垫付5000元医疗费给原告，该费用应予以扣除；二、原告主张的各项标准过高，具体如下：1、护理费：原告未提供护理人员身份、收入相关证明，应按《广东省2018年度人伤损害赔偿计算标准》中2017年全省农业人员年平均工资37474元/年标准计算，即按104元/天比较合理；2、交通费：因原告在当地治疗，不涉及外地交通费，原告也未提供相关票据，我方不同意赔付；3、医疗费：对超出国家基本治疗保险标准以外的费用应由被告二承担，对原告提交眼镜配置发票，不能证明与本案交通事故相关，且未有相关医嘱，该费用870元应当扣除；4、伤残鉴定费：这不属于保险责任，不同意赔付，且本案已申请重新鉴定，该费用应由原告自行承担；5、精神抚慰金：原告诉请过高，根据原告伤情，且属于未成年人，恳请贵院调整为不超过3000元；6、诉讼费：不属于保险责任，应由被告二承担；7、营养费：根据会议纪要，营养费应按每级500元支付，原告主张不合理，本案营养费应为500元。被告二在答辩期限内没有提出答辩意见。庭审时辩称，除被告一垫付过5000元给原告外，原告剩余的医疗费1680.33元已由其本人或朋友垫付，应予扣除，其他的答辩意见与被告一的意见一致。原告向本院提供了如下证据及证明目的：证据1道路交通事故认定书、证据2驾驶证和行驶证、证据3机动车交通事故强制保险单、证据4机动车综合商业保险单，证明事故发生经过、责任承担和被告的主体信息及投保情况；证据5病历、疾病证明书、出院记录、入院记录、报告单，证明原告受伤治疗经过；证据6医疗费发票，证明原告因本次交通事故入院治疗产生的医疗费、残疾辅助器具发票；证据7司法鉴定发票一张，证明鉴定费金额；证据8司法鉴定意见书，证明原告因交通事故构成十级伤残；证据9户口本，证明原告的家庭关系及居住情况；证据10房产证和证据11证明，证明原告在城镇居住、学习满一年，原告是汕尾市实验初级中学的一名学生。被告一对原告提供的证据1、2、3、4、5、9、10、11没异议；对证据6中的医疗发票没有异议，但对医疗辅助票据有异议，原告无法证明该费用是本案交通事故产生的，且没有相关医嘱证明；对证据7关联性有异议，鉴定费不属于保险责任，且本案已申请重新鉴定，该费用应由原告自行承担；对证据8的三性有异议，应以重新鉴定的司法鉴定意见为准。被告二对原告提供的证据的质证意见以被告一的意见为准。被告一提供支付给逸挥医院的转账凭证，证明其已垫付5000元医疗费给原告，该费用应予以扣除。原告、被告二对被告一提供的证据没异议。被告二没有提供证据。在诉讼中，被告一对原告提供的司法鉴定书申请重新鉴定，本院依法委托深圳市第二人民医院就原告的伤残等级进行鉴定，该机构鉴定后出具了《司法鉴定意见书》。原告和两被告对上述《司法鉴定意见书》均无异议。本院对本案证据作出如下认定：对深圳市第二人民医院出具的《司法鉴定意见书》，原告和两被告均没异议，本院予以采纳。对原告证据1、2、3、4、5、9、10、11以及证据6中的医疗发票，两被告均无异议，予以采信；对证据6中的医疗辅助发票，两被告不予认可，且原告没有提供证据证明其与本次事故造成损伤之间存在关联性，本院对该证据不予采纳；对证据7，两被告对其真实性没异议，本院予以采信，对该费用的承担问题，在本院认为部分予以认定；对证据8的鉴定结论已被本院依法委托的鉴定机构作出的鉴定意见书所确认，故对该证据本院予以采信。对被告一提供的证据，原告及被告二均没有异议，本院予以采信。经审理查明，2018年12月4日13时50分，被告二陈秋雨驾驶粤Ｎ×××××号小型客车行驶至汕尾市城区红海大道与文德路交界处时，与原告周某1踩踏的自行车发生碰撞，造成原告周某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生次日，原告周某1被送往汕尾市第二人民医院住院治疗，经该院诊断：1、肱骨骨折（右肱骨上端骨折）；2、桡骨骨折（左桡骨远端骨折）；3、肩胛骨骨折（右肩胛骨骨折）；4、颅骨和面骨骨折（右侧上颌窦外侧壁骨折并右侧上颌窦积血）；5、软组织疾患（全身软组织挫裂伤）。原告周某1于2018年12月14日出院，共住院9天。2019年9月9日，深圳市第二人民医院法医临床司法鉴定所对原告周某1因本次交通事故所致伤残等级进行司法鉴定，并作出了深二医临法司鉴字[2019]临鉴第0604号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人周某1为拾级伤残。本次事故汕尾市公安局交通警察支队市区大队作出第441501420180001131号交通事故认定书，认定被告二陈秋雨负主要责任，原告周某1负次要责任。被告二陈秋雨是粤Ｎ×××××轿车的登记所有人，并以该车向被告一平安保险陆河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。事故发生时，各保险均在保险期间内。另查明，被告一和被告二已分别在原告住院期间支付其医药费人民币5000元和人民币1680.33。本院认为，汕尾市公安局交通警察支队市区大队作出的交通事故认定书，认定机动车驾驶者被告二陈秋雨负本次事故的主要责任，原告周某1负次要责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。关于原告主张的各赔偿项目及数额问题，本院逐一进行认定：1、住院伙食补助费900元，两被告均没有异议，本院予以照准；2、营养费2000元，两被告主张应调整为500元，因该事故造成原告拾级伤残，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》相关规定，本院酌定调整为500元；3、护理费1350元，原告主张住院期间按150元/天准计算，该计算标准符合上述纪要的相关规定，本院予以支持；4、交通费1000元，考虑到原告在市区住院治疗事实以及往返居住地与医院的需要，结合其住院天数，本院酌情认定交通费按270元计算；5、医疗费6680.33元，对原告住院期间产生的医药费5810.33元，两被告均没异议，本院予以照准，对原告购买的眼镜类辅助器具费870元，两被告不予认可，且原告亦无法提供医嘱等相关证据证明其与本次事故的关联性和必要性，故本院对辅助器具费870元不予支持；6、残疾人赔偿金81950.2元，两被告均没有异议，本院予以照准；7、伤残鉴定费1956元，此费用是原告为了确定其实际损失所支付的诉讼成本，必须由赔偿义务人承担，故本院予以支持；8、精神损害抚慰金18500元，两被告主张应调整按不超过3000元计算，但从原告提供的病历资料以及司法鉴定意见书可以看出，该交通事故的确对原告的身体和精神都造成了一定程度的伤害，故本院酌定调整为5000元。以上各项赔偿项目合计人民币97736.53元。关于责任承担的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因本次交通事故造成的经济损失为人民币97736.53元，该数额在被告一承保的交强险的各分项赔偿限额之内，故该经济损失应由被告一在交强险赔偿限额内予以赔偿。鉴于两被告已先行垫付原告的医药费人民币6680.33元，该费用应在原告可获得的赔偿中予以扣除，扣除后,被告一仍应赔偿原告周某1因本次交通事故造成的经济损失人民币91056.2元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告一中国平安财产保险股份有限公司汕尾市陆河支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某1因交通事故造成的经济损失人民币91056.2元；本案受理费人民币2586.73元，由原告周某1负担人民币526.69元，由被告一中国平安财产保险股份有限公司汕尾市陆河支公司、被告二陈秋雨分别负担人民币1030.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本（另加八份），上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 长  叶辅斌人民陪审员  褚 铭人民陪审员  余德界二〇一九年十一月十一日法官助理林宝存书记员曾庆湾附相关法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。