贵州省长顺县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2729民初1606号原告：杨华，女，1963年5月23日生，汉族，住贵州省长顺县广顺镇广顺茶果场高坝8栋1号，公民身份号码：52242819630523502X。委托诉讼代理人：黄卫忠，贵州诚合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗胜贤，男，1946年12月29日生，汉族，住贵州省长顺县广顺镇广顺茶果场高坝8栋1号，公民身份号码：522428194612295015。委托诉讼代理人：**，贵州诚合律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨映海，男，1991年10月11日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区黄腊乡玲珑村314，公民身份号码：522501199110117110。被告：天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地贵州省安顺市西秀区东郊路（中华东路）18号中国工商银行股份有限公司安顺分行4楼和5楼。统一社会信用代码：915204007613687312。负责人：杨雪松，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹连英，贵州吉远律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告杨华与被告杨映海、天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司（以下简称安顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案受理后，因本案与罗胜贤提起另一诉讼系同一起侵权行为引起，诉讼标的系同一种类，经本院向当事人释明，依法适用简易程序，于2019年11月14日公开开庭进行了合并审理。原告杨华及其委托诉讼代理人**，被告杨映海、被告安顺支公司委托诉讼代理人曹连英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费17423.65元、住院伙食补助费2200元、营养费4500元、护理费7176元、误工费14352元、鉴定费1300元、残疾赔偿金202188.8元、精神损害抚慰金30000元、交通费1000元，合计280140.45元；2、安顺支公司在其承保的交强险及商业险限额内，对原告先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年4月22日18时40分许，被告罗胜贤驾驶无号牌蓄电池观光车载原告杨华由广农高坝往平坝方向行驶，该车行驶至长顺X970县道广顺至农场11公里加100米处时，正前端与被告杨映海驾驶由平坝往广顺方向行驶的小型轿车（车牌号：贵GCU1O6,车辆所有人：杨映海）正前端发生碰撞，造成罗胜贤、杨华受伤，两车损坏的交通事故。后经长顺县公安局交警大队认定罗胜贤承担此次事故的主要责任，杨映海承担此次事故的次要责任，杨华无责任。2019年8月13日，原告杨华的伤情经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定：1、原告杨华因车祸伤致脾破裂行脾切除术属八级伤残、因车祸伤致左侧第4-10肋骨骨折属十级伤残、因车祸伤致小肠破裂行修补术属十级伤残；2、原告杨华的误工期为120天、护理期为60天、营养期为90天。被告杨映海系肇事车辆(贵GCU106）的所有人，并为其所有的车辆在被告安顺支公司处投保了交强险及商业险。综上所述，该侵权行为使原告人身上受到了伤害，财产上造成了损失，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨映海辩称，按保险公司意见处理。被告安顺支公司辩称，原告杨华年龄已满56岁，超过国家法定退休年龄，其未提供任何工作证明和收入证明，不予认可。鉴定费不在保险责任范围内，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，精神损害抚慰金不予认可，被告杨映海仅在此次事故承担次要责任，应该按责任划分，交通费以票据为准。原告杨华围绕诉讼请求向法庭提交了以下证据供法庭质证：1、原告身份证复印件。拟证实原告的诉讼主体资格。经质证，被告方无异议。2、交通事故认定书。拟证实罗胜贤承担此次事故的主要责任，杨映海承担此次事故的次要责任，杨华无责任。经质证，被告方无异议。3、平坝区人民医院的住院病案。拟证实原告受伤的情况及住院治疗22天。经质证，被告方无异议。4、住院发票以及复查发票，检查报告单及情况说明。拟证实此次事故产生医疗费，原告支付17423.65元，被告杨映海垫付费用1303元，安顺支公司垫付医疗费用10000元的情况。经质证，被告方无异议。5、鉴定费票据及司法鉴定意见书。拟证实原告构成八级伤残及两个十级伤残，经评定误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。经质证，被告安顺支公司对合法性无异议，对证明目的有异议，我司不是侵权人，不承担鉴定费；被告杨映海无异议。6、户口薄、居住证明。拟证实赔偿因按城镇标准支付。经质证，被告安顺支公司对户口薄，居住证明合法性无异议，对证明目的有异议，居住证明不能够代表杨华是城市居民；被告杨映海无异议。被告杨映海向法庭提交了医疗发票1026元。经质证，原告无异议，被告方无异议。被告安顺支公司提交了保险单、国家统计局的区划代码，拟证实肇事车辆在投保交强险和商业险，杨华生活区域在农村，应该按照农村生活赔偿标准计算。经质证，原告对保单无异议，对区划代码有异议，认为达不到证明目的。被告杨映海无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月22日，罗胜贤驾驶无号牌蓄电池观光车载杨华由广农高坝往平坝方向行驶，18时40分许，该车行驶至长顺X970县道广顺至农场11公里加100米处时，正前端与杨映海驾驶由平坝往广顺方向行驶的贵GCU1O6号小型轿车正前端发生碰撞，致使罗胜贤、杨华受伤，无号牌观光车及贵GCU1O6号车损坏，造成致人受伤的道路交通事故。2019年5月27日，长顺县公安局交警大队作出第522729120190000029号道路交通事故认定书，认定罗胜贤承担此次事故主要责任，杨映海承担此次事故次要责任，杨华不承担此次事故责任。事故发生后，杨华在平坝区人民医院住院治疗22天，经诊断：1、闭合性腹部损伤；2、左侧肋骨多发骨折；3、左侧胸腔积液；4、全身多处软组织挫伤。2019年7月23日，经贵州诚合律师事务所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心杨华伤残等级及误工期、营养期及护理期进行鉴定，2019年8月13日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司鉴中心[2019]临鉴字第3873号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：1、伤残等级鉴定（1）杨华因车祸伤致脾破裂行脾切除术属八级伤残；（2）因车祸伤致左侧第4-10肋骨骨折属十级伤残；（3）因车祸伤致小肠破裂行修补术属十级伤残。2、三期鉴定：杨华误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。事故发生后，被告安顺支公司向原告杨华垫付医疗费用10000元，被告杨映海向原告杨华垫付医疗费用2329元。另查明：杨映海为贵GCU1O6号车的所有人，在安顺支公司投保交强险及商业险100万元，交强险和商业险保险期限均为2019年1月17日至2020年1月16日，事故发生时尚在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定予以赔偿。原告主张的医疗费17423.65元，住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），营养费4500元（50元/天×90天），护理费7176元（43654元/年÷365天×60天），误工费14352元（43654元/年÷365天×120天），残疾赔偿金202188.8元（31592元/年×20年×32%），鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，因交通事故造成原告一个八级两个十级伤残，给原告造成精神痛苦，应给予精神抚慰，原告主张精神抚慰金30000元过高，本院酌情支持15000元。关于交通原告未提供票据，应不予支持但考虑到原告受伤住院，交通费是实际产生的，故酌情支持600元。综上，原告因交通事故产生各项损失共计264740.45元。因事故车辆贵GCU1O6号车的所有人杨映海在安顺支公司投保交强险及商业险,事故发生时尚在保险期限内。应当由安顺支公司交强险责任限额120000范围内予以赔偿。因此次事故造成罗胜贤和杨华受伤，罗胜贤因交通事故受伤产生的费用为7586.56元，应当在交强险的责任限额范围为罗胜贤预留7586.56元，原告杨华应获得交强险赔偿限额为112413.44元（120000元-7586.56元）。由于安顺支公司向原告杨华垫付10000元，被告杨映海向杨华垫付2509元（1303元+1206元），共计12509元，应优先在贵GCU1O6号车在安顺支公司投保交强险112413.44元的赔偿限额内予以赔偿12509元，贵GCU1O6号车的交强险赔偿限额只剩99904.44元，对原告应获得的赔偿金额，由安顺支公司在其为贵GCU1O6号车承包交强险的剩余限额内优先赔偿99904.44元，超过交强险赔偿余额范围内的部分即164836.01元(264740.45元-99904.44元)，由安顺支公司在其为贵GCU1O6号车承保的第三者责任商业保险赔偿限额范围进行赔付。结合交通事故发生的过程以及交警部门作出的责任认定，罗胜贤承担此次事故主要责任，杨映海承担此次事故次要责任，杨华不承担此次事故责任。故认定罗胜贤承担此次事故70%的责任比例，杨映海承担此次事故30%的责任比例，被告罗胜贤应赔偿的数额为115385.21元（164836.01元×70%），被告杨映海应赔偿的数额为49450.8元（164836.01元×30%），由于被告杨映海所驾驶的贵GCU1O6号车在被告安顺支公司投保商业险，故被告杨映海应承担的赔偿责任由安顺支公司在商业险责任限额内赔偿原告杨华49450.8元。加上交强险应赔偿的数额，安顺支公司合计赔偿原告杨华149355.24元（45398.1元+99904.44），因被告杨映海垫付的医疗费2509元，故由安顺支公司向被告杨映海直接支付2509元。被告杨映海不再承担此次事故的赔偿责任。关于安顺支公司辩解原告杨华年龄已满56岁，超过国家法定退休年龄，未提供任何工作证明，收入证明，其误工费不予认可。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，精神损害抚慰金不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”;根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额”;根据我国户籍制度改革的政策，框架基本构建完成，城乡统一的户口登记制度全面建立，各地取消了农业户口与非农业户口性质区分，人身损害赔偿标准继续区分农村居民与城镇居民将与户籍制度改革不相适应。综上所述，对安顺支公司的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告杨华赔偿因交通事故产生的各项损失共计149355.24元;二、被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效之日起十日内向被告杨映海支付垫付的医疗费2509元；三、被告罗胜贤于本判决生效之日起十五日内向原告杨华赔偿因交通事故产生的各项损失共计115385.21元;四、驳回原告杨华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2751元（已减半收取），由原告杨华承担151元，由被告罗胜贤承担1133元，由被告天安财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担1467元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，预交上诉讼费，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  王永健二〇一九年十一月二十五日书记员  王思尧