杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2584号 原告：臧水仙，女，1964年1月14日出生，汉族，住浙江省富阳市。 委托诉讼代理人：陈绍明，浙江绍明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚燕萍，浙江绍明律师事务所律师。 被告：陶帆，男，1988年4月28日出生，汉族，住湖南省辰溪县。 被告：杭州风利运输有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区天城东路183号中沙时代银座1幢1613室，统一社会信用代码91330101679887313J。 法定代表人：陈伟国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王国锋，浙江湘湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦王琪，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道萧然东路288号，统一社会信用代码9133010973604281XU。 主要负责人：蔡美芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘卫表，男，中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司工作人员。 原告臧水仙与被告陶帆、杭州风利运输有限公司（以下简称风利运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。庭审前，原告申请撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司浙江分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。另原告申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称太平洋萧山公司）作为本案被告，本院经审查后予以准许，并公开开庭进行了审理。原告臧水仙的委托诉讼代理人戚燕萍、被告陶帆、被告风利运输公司的委托诉讼代理人焦王琪、被告太平洋萧山公司的委托诉讼代理人潘卫表到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告臧水仙向本院提出诉讼请求：1.判令被告陶帆、风利运输公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计1070983.80元。2.判令被告太平洋萧山公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金及非医保费用，在商业三者险保险范围内优先承担赔偿责任；3.判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年12月2日14时44分，被告陶帆驾驶浙Ａ×××××号重型自卸货车沿东湖南路由北向南直行至下沙路路口右转弯时，车辆右侧与原告由北向南直行至路口的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队事故认定：被告陶帆负全部责任，原告不负责任。经查，浙Ａ×××××号车辆所有人系被告风利运输公司，该车辆在被告太平洋萧山公司投保了交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告陶帆辩称：1.对事故发生及责任认定无异议。2.无垫付款。 被告风利运输公司辩称：1.已垫付15000元。2.被告陶帆系被告风利运输公司的驾驶员，事故发生在履行职务期间。 被告太平洋萧山公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议。2.案涉车辆在被告太平洋萧山公司投保了交强险及商业三者险1500000元，并附不计免赔险，被告太平洋萧山公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。3.已垫付10000元，垫付款同意在本案中一并处理。4.对原告诉称的金额：医疗费经核算应扣除非医保费用16350.38元；住院伙食补助费按30元／天计算；对营养费、误工费、护理费的天数无异议，但事故发生时，原告已到退休年龄并领取退休金，误工费无事实依据；护理费及营养费标准由法院确定；残疾赔偿金，对等级予以认可，但标准应按农村标准；残疾器具辅助费，应按普通型标准计算，原告主张的过高，且该78000元不确定是否支付，请求法院对假肢进行询价，对于原告主张的年限，予以认可；鉴定费由原告自行承担；诉讼费不承担。 对当事人没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，案涉车辆在被告太平洋萧山公司投保交强险、商业三者险1500000元并附不计免赔险的事实，本院予以确认。 对有争议的事实，根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，认定如下： 事故发生后，原告被送往浙江大学邵逸夫医院住院治疗，住院时间为2018年12月2日至2018年12月26日，此后经多次门诊，花费医疗费共计75666.80元（已扣除住院期间的伙食费120元）。原告因伤购买轮椅等辅助器具花费3275元，另原告之伤需佩戴假肢。原告已在杭州富阳德创康复器具有限公司安装国产普及型小腿假肢，价格为78000元。使用寿命为四年，每年维修保养费用为总价的5%。事故中，原告骑行的电动自行车受损。 经原告申请，本院于2019年7月1日委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的三期及伤残等级进行鉴定，该所于2019年7月31日出具鉴定意见书，评定原告的损伤为七级伤残，评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支出鉴定费1900元。 原告出生于1964年1月14日，事故发生前居住于杭州市。 另查明，被告陶帆系被告风利运输公司驾驶员，事故发生在履行职务期间。被告风利运输公司已垫付15000元，被告太平洋萧山公司已垫付10000元。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、住院记录、出院记录、诊断证明书、手术记录单、诊断报告、医疗费发票、住院费用清单、发票、鉴定意见书、鉴定费发票、杭州富阳德创康复器具有限公司证明及发票、参保证明、居住证明以及被告风利运输公司提交的收据，被告太平洋萧山公司提交的保险单及当事人庭审陈述所证实。被告太平洋萧山公司提交的商业险保险条款，无法达到其证明目的，本院不予确认。 本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告陶帆负全部责任。因案涉车辆在被告太平洋萧山公司投保了交强险及商业三者险1500000元并附不计免赔险，故原告的损失首先应由被告太平洋萧山公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围内的损失，由被告太平洋萧山公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。超出保险范围内的损失，由被告风利运输公司承担赔偿责任。原告要求被告陶帆承担赔偿责任的诉请，于法无据，本院不予支持。 原告主张的各项损失，本院结合确认的有效证据及当事人庭审陈述，作出如下认定：1.医疗费75666.80元（非医保费用16350.38元）；2.住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；3.营养费2700元（30元／天×90天）；4.护理费16380元（182元／天×90天）；5.误工费32760元（182元／天×180天）；6.残疾赔偿金444592元（55574元／年×20年×0.4）；7.残疾辅助器具费，对于原告主张的轮椅、腋下拐等费用3275元予以确认；对于原告主张的假肢费用，因原告安装的为国产普及型小腿假肢，且第一次的费用已实际产生，本院对于该78000元及四年维修保养的费用予以确认；对于原告主张的后续需安装假肢的费用，本院经向德林义肢康复器材（上海）有限公司杭州分公司及杭州众康假肢矫形器有限公司咨询，酌情确定后期假肢更换费用为70000元，使用寿命为4年，每年保养费用为假肢总价的5%，故上述费用共计为432875元（3275元+78000元+78000元×5%×4年+70000元×4+70000元×5%×16年）；8.交通费，本院根据就诊次数及路途远近酌情调整为1000元；9.精神损害抚慰金20000元；10.车辆损失费酌定600元；11.鉴定费1900元。综上，原告可列入赔偿的金额为1029673.80元。 原告的各项损失由被告太平洋萧山公司在交强险范围内赔偿122000元，其中医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（含非医保费用10000元），死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金20000元），财产损失赔偿限额范围内赔偿2000元（含鉴定费1900元）。交强险范围内赔偿不足部分907673.80元，由被告太平洋萧山公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。因被告太平洋萧山公司已垫付10000元，被告风利运输公司已垫付15000元，且被告太平洋萧山公司愿意在本案中一并处理，故上述垫付款应从保险理赔款中予以扣除。综上，被告太平洋萧山公司应赔偿原告的损失金额为1004673.80元，被告太平洋萧山公司应支付被告风利运输公司垫付款15000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内支付原告臧水仙因交通事故造成的损失1004673.80元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内支付被告杭州风利运输有限公司垫付款15000元； 三、驳回原告臧水仙其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14439元，减半收取7219.50元，由原告臧水仙负担449.50元，由被告杭州风利运输有限公司负担6770元。原告臧水仙于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告陶帆于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇一九年十一月五日 书记员  汤 斌