河北省香河县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1024民初280号原告：李莹莹，女，1988年2月8日出生，汉族，山东省武城县人，住武城县。原告：陈忠双，男，1960年7月17日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，住肇州县。原告：李丹丹，女，1983年9月30日出生，汉族，黑龙江省肇州县人，住肇州县。三原告委托诉讼代理人：吴丹，河北正昊律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：冯宏伟，河北正昊律师事务所律师。被告：乐陵市星光物流有限公司，住所地乐陵市挺进东路北侧。法定代表人：李勇岭，该公司经理。委托诉讼代理人：于浩，山东振庆律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区大学西路1077号。负责人：孙春龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂杰，山东阳光桥律师事务所律师。原告李莹莹、陈忠双、李丹丹与被告辛志松、乐陵市星光物流有限公司（以下简称星光物流）、山东星光糖业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平洋财险德州中支）、苏东昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼中三原告申请撤回对辛志松、苏东昌、山东星光糖业有限公司的起诉，本院准许，在庭审中原告再次申请追加辛志松、山东星光糖业有限公司为被告，本院驳回该申请。原告李莹莹及三原告委托诉讼代理人吴丹、冯宏伟、被告星光物流的委托诉讼代理人于浩、被告太平洋财险德州中支的委托诉讼代理人桂杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李莹莹、陈忠双、李丹丹向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告太平洋财险德州中支在保险限额内赔偿给付三原告因史桂荣交通事故死亡的医疗费5492.13元，误工费5220元，交通费5366元，病历复印费13.5元，死亡赔偿金659940元，丧葬费40000元，精神损害抚慰金30000元、停尸费、尸检费470元、殡葬费2985元，以上共计749486.63元；2、不足部分由被告星光物流赔偿；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年7月15日14时33分，辛志松驾驶鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂车沿大香线第一条机动车道由北向南行驶，行至大厂-香河17公里（京东新城路口）因采取措施不当，与在第二条机动车道内等待通过的张迎滨驾驶的吉Ｊ×××××号小型普通客车相撞后失控，又分别与在路口西北角站立的行人史桂荣等车相撞的交通事故，史桂荣经香河县人民医院抢救无效于当日死亡。此事故经香河县交警大队定书。认定辛志松负此事故的全部责任。另查辛志松所驾驶的车辆系登记在被告乐星光物流，在被告太平洋财险德州中支投保强制保险及第三者150万不计免赔商业保险。为维护三原告的合法权益依法提起诉讼，请支持三原告的诉讼请求。被告星光物流辩称，辛志松是我公司员工，其驾驶的车辆系我公司所有。事故车辆在被告太平洋财险德州中支投保了交强险和150万元的商业第三者责任险及不计免赔率。对于原告的合理损失，首先应当由保险公司在保险限额内赔偿，超出保险限额部分由法院依法判决。鉴定费、诉讼费请求法院依法裁决。被告太平洋财险德州中支辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和特种车辆商业第三者责任险150万元及不计免赔，我公司同意在保险范围内承担保险责任。对于事故责任请求法院裁决。同一起事故还造成崔海滨受伤，崔海滨未提起诉讼，应当在交强险范围内保留其份额。事故有无责车辆，应当由其交强险承担无责赔偿责任。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年7月15日14时33分，辛志松驾驶车牌号为鲁Ｎ×××××/鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车沿大香线第一条机动车道由北向南行驶，行至大厂-香河17公里（京东新城路口）因采取措施不当，与在第二条机动车道内等待通行的张迎滨驾驶的吉Ｊ×××××号小型普通客车相撞后失控，又分别与在路口西北角站立的行人史桂荣、由西向东在路口等待通行的康付元驾驶的津Ａ×××××号小型普通客车及白芸洁驾驶的电动三轮车、路口西南角摆摊的周旭及其停放在路肩上的京Ｑ×××××号轻型普通货车相撞,京Ｑ×××××号轻型普通货车又与公路西侧树木相撞，造成史桂荣、康付元、白芸洁、周旭及吉Ｊ×××××号小型普通客车乘车人侯保春、李东亚、芦国义、武光树、崔海滨受伤，五车及树木损坏的交通事故。史桂荣经香河县人民医院抢救无效于当日死亡。此事故经香河县公安交通警察大队认定被告辛志松负事故的全部责任，史桂荣及事故的其他受害人无责任。三原告在史桂荣抢救过程中支出医疗费5420.73元。三原告为火化死者遗体支出费用2985元。三原告为复印史桂荣病历支出复印费13.5元。涉案事故死者史桂荣于1959年2月10日出生，住址为黑龙江省肇州县，户籍类型为城镇居民。原告李莹莹、李丹丹系史桂荣与前夫所生女儿，原告陈忠双系史桂荣丈夫。原告李莹莹自2017年12月7日开始在河北省香河县居住。辛志松系被告星光物流员工，其驾驶的肇事机动车辆系被告星光物流所有。被告星光物流就该车向被告太平洋财险德州中支投保交强险和保险限额为150万元的商业第三者责任险及不计免赔率，事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、保险单、机动车行驶证、史桂荣的户口注销证明、病历、医疗费票据及费用清单、病历复印费收据、香河县殡仪馆火化证及票据、史桂荣的户口本、国家统计局2018年统计用区划代码和城乡分代码打印件、肇州县繁荣社区居委会证明、史桂荣与原告陈忠双的结婚证、原告李莹莹的居住证等证据证实。本院认为，公民的人身及财产权益受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，涉案肇事车辆所有人为被告星光物流，经网上查询，星光物流的经营范围为普通货运、物流服务等与交通运输有关的项目，山东星光糖业有限公司的经营范围为糖、糖蜜、食品添加剂氧化钙生产销售等与交通运输无关的项目，山东星光糖业有限公司系被告星光物流的投资人，两个公司均系具备独立法人资格的有限责任公司，涉案交通事故发生在交通运输途中，故此应当确认辛志松的驾驶行为是代表被告星光物流的职务行为，依照法律规定其行为产生的法律后果应当由被告星光物流承担。因被告星光物流就肇事车辆向被告太平洋财险德州中支投保了交强险和商业第三者责任险150万元及不计免赔，故此对于原告因此次事故所造成的损失，首先应当以交强险赔偿限额赔偿，不足部分在以商业第三者责任险限额赔偿，再有不足应当由被告星光物流赔偿。三原告系交通事故死者史桂荣的第一顺序法定继承人，依法享有请求赔偿的权利。关于原告主张的各项损失，原告主张5492.13元，因其提供的票据中有一份患者姓名不是史桂荣，故此本院对该票据中的费用不予确认，经核算医疗费金额为5420.73元。原告主张支出火化遗体费用2985元，有票据为证本院予以确认，该费用属于丧葬费范畴。原告主张停尸费、尸检费470元，其提供的票据无收款单位盖章，本院不予确认。原告主张病历复印费13.5元，有票据为证本院予以确认。原告主张误工费5220元，因未提供有效证据证明三原告从事的行业及收入水平，故此本院不予确认。根据有关证据可以确认自事故发生致史桂荣遗体火化期间为5天，故此误工期应当确认5天，本院参照当地农民工收入水平酌定按每天100元计算，误工费金额为1500元。原告主张死亡赔偿金659940元符合法律规定，本院予以确认。原告主张丧葬费40000元不符合法律规定，本院不予确认，根据法律规定丧葬费应当按受诉法院所在地上一年度在岗职工年平均工资计算6个月，故此丧葬费应当为35816.5元。原告主张交通费5366元，原告李丹丹提供的交通费票据1080元日期在事故发生的当日，其住所地在黑龙江省肇州县，可以确认为必要支出，本院予以确认；其他原告提供的交通费票据日期均在史桂荣遗体火化后，与本案不具关联性，且原告李莹莹居住地在河北省香河县，其交通费票据是从哈尔滨至北京，不具不要合理性，故此本院不予确认。原告主张精神损害抚慰金30000元，因此次事故造成史桂荣死亡，给三原告造成极大的精神打击，故此本院对原告该主张予以确认。综上所述，三原告因史桂荣死亡的损失总额为733770.73元，其中医疗费5420.73元属于交强险医疗费损失赔偿项目，其他费用728350元属于交强险死亡伤残损失赔偿项目。因涉案事故除造成本案原告亲属史桂荣死亡外，还造成周旭、芦国义、侯保春、李东亚、白芸洁、武光树、康付元、杨艳受伤及车辆损坏，本院经审查确认此次事故给上述受害人造成的损失总额为2059783.49元，而被告太平洋财险德州中支承保肇事车辆交强险和商业第三者责任险赔偿限额总金额为1622000元，不足以弥补全部受害人损失，故此被告太平洋财险德州中支应当在保险限额内按照每名受害人损失所占全部损失的比例予以赔偿，不足部分由被告星光物流赔偿，故此被告太平洋财险德州中支应当在交强险和第三者责任总限额内赔偿本案原告损失577816.13元（733770.73元÷2059783.49元×1622000元），不足部分155954.6元应当由被告星光物流赔偿。被告太平洋财险德州中支抗辩主张应当保留该事故另一伤者崔海滨的份额，因本院在本院审理前电话通知崔海滨主张权利，其表示放弃，因此本院在本案中不在保留其份额。被告太平洋财险德州中支主张此事故其他机动车辆交强险无责赔偿，因涉案事故的受害人损失均是由辛志松驾驶的车辆直接造成，并非其他无责车辆所致，故此本院对被告保险公司该主张不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告李莹莹、陈忠双、李丹丹医疗费、误工费、交通费、病历复印费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计人民币577816.13元，于本判决生效后15日内履行。二、被告乐陵市星光物流有限公司赔偿原告李莹莹、陈忠双、李丹丹医疗费、误工费、交通费、病历复印费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计人民币155954.6元，于本判决生效后15日内履行。三、驳回原告的李莹莹、陈忠双、李丹丹其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5570元，由被告乐陵市星光物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  许广恒二〇一九年十一月二十一日书记员  宋宝娜