江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1023民初3898号原告：李保良。委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。被告：闫锡华。被告：南京金火龙文化用品有限公司。法定代表人：闫锡华，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。法定代表人：娄伟民，公司总经理。委托诉讼代理人：张杰，上海恒量（南京）律师事务所律师。被告：杨荣林。被告：南京锦硕旅游客运有限公司。法定代表人：郭维洋，总经理。被告：浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司。负责人：方堃，该公司总经理。委托诉讼代理人：王夏平，该公司员工。原告李保良与被告闫锡华、南京金火龙文化用品有限公司（以下简称南京金火龙公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、杨荣林、南京锦硕旅游客运有限公司（以下简称南京锦硕公司）、浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称浙商财险南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，适用普通程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。庭审前，原告向本院申请撤回对被告闫锡华、南京金火龙公司、杨荣林、南京锦硕公司、浙商财险南京支公司起诉的请求，符合法律规定，本院依法予以准许。原告的委托诉讼代理人葛其东到庭参加诉讼，被告人保南京分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李保良向本院提出诉讼请求：判令被告人保南京分公司赔偿原告因本次交通事故产生的损失合计55835.23元。事实和理由：事实及理由：2018年2月4日9时40分左右，闫锡华驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至京沪高速公路（上海-北京）886KM处时，车辆前部与前方由王付兴驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车的尾部发生碰撞后，致使鲁Ｒ×××××号小型普通客车向前移动与其前方杨荣林驾驶的苏Ａ×××××号大型普通客车的尾部发生碰撞，事故造成鲁Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人王付兴及乘车人王伯柱、宋迎升、李保良、刘凤云、王伯启、王伯夫受伤和三方车辆损坏。原告被送往宝应县第二人民医院抢救，后转至山东省单县中心医院住院治疗，花去医疗费55835.23元。该起事故经扬州市公安局交警支队二大队认定，闫锡华负事故全部责任，驾驶人王付兴及乘车人王伯柱、宋迎升、李保良、刘凤云、王伯启、王伯夫不承担责任。被告闫锡华驾驶的苏Ａ×××××号汽车登记车主为南京金火龙公司，该车在人保南京分公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。被告杨荣林驾驶的苏Ａ×××××号大型普通客车登记车主为南京锦硕公司，该车在浙商财险南京公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险期间。现原、被告就该起事故赔偿未能达成协议。故诉至法院，请求判如所请。被告人保南京分公司未到庭应诉但书面辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，被保险车辆苏Ａ×××××在我司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。本起事故多人受伤，交强险应作相应的保留，原告的各项损失应与无责车分担。本案的诉讼费、鉴定费我司不承担。医疗费扣减10%的非医保费用。认可伙食补助30元/天、营养费30元/天、护理标准50元/天、交通费酌情500元。误工期费用诉状副本未见银行流水、工作证明等相关材料，以于佐证原告的误工无证明力。原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据为：事故责任认定书一份、宝应县第二人民医院门诊病历一份、出院记录一份，山东省单县中心医院病案首页三份、入院记录、出院记录、诊疗证明两份、医疗费票据5份、用药清单两份、鉴定费票据一份、苏北人民医院司法鉴定意见书一份、原告所在单位出具的收入证明一份，营业执照复印件一份，以及两被告驾驶员的驾驶证、行驶证、商业险保单一份、交强险保单两份。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。经审理查明，2018年2月4日9时40分左右，被告闫锡华驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车行驶至京沪高速公路上海往北京方向886KM处时，车辆前部与前方由王付兴驾驶的鲁Ｒ×××××号小型普通客车的尾部发生碰撞后，致使鲁Ｒ×××××号小型普通客车向前移动与其前方杨荣林驾驶的苏Ａ×××××号大型普通客车的尾部发生碰撞，事故造成鲁Ｒ×××××号小型普通客车驾驶人王付兴及乘车人王伯柱、宋迎升、李保良、刘凤云、王伯启、王伯夫受伤和三方车辆损坏。该起事故经扬州市公安局交警支队二大队认定，闫锡华负事故全部责任，驾驶人王付兴及乘车人王伯柱、宋迎升、李保良、刘凤云、王伯启、王伯夫不承担责任。被告闫锡华驾驶的苏Ａ×××××号汽车登记车主为南京金火龙公司，该车在人保南京分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。被告杨荣林驾驶的苏Ａ×××××号大型普通客车登记车主为南京锦硕公司，该车在浙商财险南京支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告为本起事故造成的损失向被告索赔未果，遂引起本诉。本案在审理过程中，依据原告的申请，本院依法委托苏北人民医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定。2019年9月23日苏北人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李保良因交通事故致脑震荡、右侧眼睑皮肤挫裂伤、颈6椎体左侧横突骨折，不构成伤残。建议误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。本院认为：公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，根据道路交通事故安全法的规定，机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本起交通事故经公安交警部门调查认定，被告闫锡华承担事故的全部责任，原告李保良不承担责任。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险及商业三责险，且事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应在交强险及商业三责险责任限额内对被告闫锡华所负赔偿义务承担直接向原告李保良赔偿的责任。本院依法确定本案产生的赔偿项目及具体费用为：医疗费12305.23元、住院伙食补助费9天×40元＝360元、营养费60天×30元＝1800元、护理费（住院期间）9天×80元＝720元、护理费（出院期间）51天×40元＝2040元、误工费酌定150天×5000元/30天＝25000元、交通费酌定500元，鉴定费2100元，以上合计44825.23元。上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险及商业三责险限额内赔偿原告44825.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险及商业三责险限额内赔偿原告李保良损失44825.23元；二、驳回原告李保良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1196元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审 判 长  纪明龙人民陪审员  李玉凤人民陪审员  陈 云二〇一九年十一月十五日书 记 员  潘雅莉