甘肃省金塔县人民法院民事判决书（2019）甘0921民初1728号原告：康军。原告：陈莉。共同委托诉讼代理人：王涛，酒泉阳关律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：马艳琴，酒泉阳关律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。法定代表人：王兵，任该公司负责人。委托诉讼代理人：段雯婧，酒泉玉关律师事务所律师。被告：吴旭东。委托诉讼代理人：郭海龙，甘肃正天合律师事务所律师。原告康军，陈莉诉被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司、吴旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康军、陈莉及委托诉讼代理人王涛、马艳琴，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人段雯婧、被告吴旭东的委托诉讼代理人郭海龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。康军，陈莉向本院提出诉讼请求：一、判令被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，共计120000元；二、判令被告吴旭东和保险公司连带赔偿原告以下损失的50%，即792967.94.元（其中包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、食宿费、生活用品费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费）;被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险1000000元限额内承担赔付责任；减去保险公司已经支付的167708元，下剩625259.94元；以上一、二项合计745259.94.元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月3日13时许，被告吴旭东驾驶的小型普通客车在肃航一级公路金塔县东坝镇小河口村八组交叉路口与康永前驾驶的原告的女儿康亚琴乘坐的小型普通客车相撞，导致原告女儿康亚琴受伤及双方车辆均受损。事故发生后，康亚琴被送往金塔县人民医院救治，由于伤情危重当日又遵医嘱送往酒泉市人民医院治疗，此后又转至兰州大学第二医院治疗一段时间后再次回酒泉市人民医院和金塔县人民医院治疗，虽经救治，康亚琴于2019年3月20日终因伤情严重不治身亡。本次事故经金塔县公安局交通警察大队认定，被告吴旭东与驾驶员康永前负事故同等责任。原告女儿康亚琴在治疗期间产生的医疗费、交通费等费用，被告并未给予赔付。现原告得知被告吴旭东驾驶的小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辨称，被告吴旭东驾驶的小型普通客车在本公司投保交强险和1000000元的商业三者险，保险期限为2018年6月16日至2019年6月15日，事故发生在保险期内，本公司愿意在保险合同约定的范围内对原告合理的诉讼请求承担保险责任。事故发生后，本公司分别于2018年10月6日，从交强险项下向酒泉市人民医院垫付医药费10000元，于2018年11月2日，从商业三者险项下向被害人康亚琴支付人民币共计157708.40元。对各大药店的外购票据有异议，对其关联性不予认可；兰大二院有一张陪护费6000元，应当在护理费中扣减；到兰州去的交通费票据，不是近亲属花费，对酒泉和金塔往返的票据18张，不予认可；餐饮费624元，不予认可。房屋租赁合同，原告需提供支付方式予以印证，手撕票314元，没有具体购买的时间和购买人，不予认可；被扶养人生活费二原告未达到60周岁，不应赔偿。吴旭东辨称，对事故发生的经过以及交通事故认定书没有异议；被告吴旭东驾驶的小型普通客车在平安财险北京分公司投保交强险和1000000元的商业三者险，保险公司应当在保险限额内赔偿；原告没有在青海治疗，但有三张购买白蛋白药品是青海通运发票；被抚养人生活费应提供相关证明。同意保险公司的质证意见，原告应提供购买白蛋白的证据，在酒泉市人民医院治疗期间购买白蛋白是有医嘱的，但从西宁购买药品没有医嘱，被抚养人的生活费费，因原告有合法的收入，应不予支持。审理查明，2018年10月3日13时许，康永前驾驶小型普通客车，沿肃航一级公路东半幅道路由南向北行驶至金塔县东坝镇小河口村八组交叉路口处左转弯，驶入肃航一级公路西半幅道路时，遇被告吴旭东驾驶的小型普通客车由北向南超速驶来，两车相撞，造成康永前及其车上乘坐的康亚琴受伤，吴旭东车上乘坐的卢育红等人受伤，双方车辆部分损坏的事实。经金塔县交警队事故认定，被告吴旭东与驾驶员康永前负事故同等责任。康亚琴受伤后先后在金塔县人民医院、酒泉市人民医院，兰州大学第二医院住院治疗共计168天，被诊断为脑挫伤、脑积水、颅内感染、颅骨缺损修补、肺部感染、脑外伤后遗症，多处骨折等伤情，共产生医疗费751867.88元。2019年3月20日康亚琴因伤情严重死亡。另查明，康亚琴的父亲康军生于1964年5月17日，康亚琴的母亲陈莉生于1967年10月2日。吴旭东驾驶京小型普通客车在平安财险北京分公司投保了交强险和1000000元的第三者责任险，交通事故发生在保险期内，事故发生后，平安财险北京分公司在交强险项下支付10000元，在商业第三者责任险支付157708.40元，共计向康军，陈莉支付167708.40元。认定上述事实的依据是，原、被告的当庭陈述，原告提供的原告康军、陈莉身份证复印件及受害人康亚琴常住人口户籍证明复印件、金塔县大庄子三墩村便函、常住人口登记卡、金塔县公安局交通警察大队金公交认字[2018]第056号道路交通事故认定书、康亚琴死亡医学证明书、死亡户籍注销证明、金塔县人民医院、酒泉市人民医院、兰州大学第二医院病例报告、用药清单、诊断证明、医疗费票据、甘肃省紧急医疗救援中心120急救专用收费收据、病例复印件、复印费、护理费发票、交通费票据、生活用品费用条据以及被告吴旭东提供的保险单复印件等。本院认为，本次事故交警部门对过错责任作出认定，各方均无异议，本院予以确认，应作为各方承担赔偿责任的依据。被告吴旭东驾驶的小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和1000000元的第三者商业险，保险公司应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费751861.88元，尽管包含外购药品的费用，但均与治疗原告的伤情相关联，应予认定；原告主张的丧葬费36852元、死亡赔偿金599140元，营养费3360元，其标准符合法律规定，二被告未提出异议，应予确认；原告主张的住院伙食补助费16800元（100元/天×168天），根据甘肃省委办公厅、甘肃省人民政府办公厅甘办发（2014）57号文件，其主张的伙食标准符合规定，本院应予认定伙食补助费为16800元；原告主张的护理费54908元中，二被告认为在兰大二院产生的护理费6000元应于扣减，但根据被害人伤情程度，确需陪护，其花去护理费6000元符合实际，对原告主张的护理费54908元应给予支持；原告主张的交通费9133元，二被告认为去兰州的火车票不是近亲属花费，对部分费用不予认可，因考虑到在受害人在外地医治伤情，路途较远，且根据伤情需要陪送、照料，其产生的交通费用符合实际，同时，被告也未提供出相应证据证实不能支持的理由，对原告主张的交通费9133元应予支持；原告主张的食宿费1879元，系陪护过程中实际产生的费用，应当予以支持；原告主张的生活用品710元，考虑到原告的伤情，所购生活用品系护理伤者必需用品，应予认定；原告主张的被扶养人生活费181292元，二被告认为不应支持，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律诺干问题的解释》第二十八条第二款，被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，因二原告年龄未超过60周岁，同时，既未提供既丧失劳动能力又无生活来源的证据，故二原告的该项主张无法得到支持。原告主张的精神抚慰金50000元，但数额过高，根据本案实际，在此次交通事故中，已造成康亚琴死亡的后果，应酌情以20000元予以支持。综上，原告康军，陈莉应列入赔偿范围的项目和数额为：医疗费751861.88元、住院伙食补助费16800元、营养费3360元、护理费54908元、交通费9133元，食宿费1879元、生活用品费用710元、丧葬费36852元、死亡赔偿金599140元，精神抚慰金20000元，合计1494643.88元。原告主张在交强险范围内赔偿120000元，对剩余部分按过错责任在商业责任险范围内赔偿，该主张符合法律规定，应予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司已垫付167708.04元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第八条第二款之规定，判决如下：1被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金90000元，减去已垫付的10000元，合计110000元；2被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内赔付原告医疗费741861.88元，住院伙食补助费16800元、营养费3360元、护理费54908元、交通费9133元，食宿费1879元、生活用品费用710元、丧葬费36852元、死亡赔偿金509140元，合计1374643.88元的50%，即687321.94元，减去已垫付的157708.40元，合计529613.54元。以上一、二项共计639613.54元，限于本判决生效后30日内履行完毕。三、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12570元，适用简易程序减半收取6285元，由被告吴旭东负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 陈爱善 二〇一九年十一月十四日书记员 张 伟