文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0116民初5060号原告：刘世君，女，汉族，1952年9月9日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴莹，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩楠，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：邱祥明，男，汉族，1971年8月12日出生，住重庆市江津区。被告：重庆商社首汽汽车租赁有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道60号（1区）负2层商场，统一社会信用代码91500000774890262X。法定代表人：罗小平，经理。委托诉讼代理人：许愿茹，重庆志和智律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区建新西路19号21-1至21-6，统一社会信用代码91500105666419801U。负责人：张怀志，总经理。委托诉讼代理人：肖冰冰，女，渤海财产保险股份有限公司重庆分公司员工。原告刘世君与被告邱祥明、重庆商社首汽汽车租赁有限公司（以下简称租赁公司）、渤海财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法适用普通程序对本案进行了公开审理。原告刘世君的委托诉讼代理人吴莹，被告租赁公司的委托诉讼代理人许愿茹到庭参加了诉讼。被告邱祥明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，以及被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘世君向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费62017.11元（系原告自行垫付）、续医费33000元、住院伙食补助费2640元（60元/天×44天）、营养费2000元、护理费13750元（3000元＋1150元＋120元/天×80天）、交通费1000元、残疾赔偿金122111.50元（34889元/年×14年×25%）、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2690元，共计252208.61元；精神损害抚慰金在交强险限额范围内优先赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月4日，被告邱祥明驾驶渝A*****小型汽车在重庆市江津区德油路云耀山庄路段，因操作不当，越线碰撞对向由陈纯德驾驶的渝A*****货车，造成两车受损、渝A*****小型汽车乘坐人原告刘世君受伤的交通事故。本次事故经交通管理部门认定，被告邱祥明负全部责任，陈纯德无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗后出院。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为两个九级、三个十级。渝A*****小型汽车登记在被告租赁公司名下。渝A*****货车在被告保险公司购有交强险。原告因本次事故产生了损失，原告请求支持其前述诉讼请求。被告租赁公司辩称：对事故发生的事实经过及责任划分无异议。被告租赁公司是渝A*****小型汽车所有人，并已为该车投保了交强险及商业三者险。被告邱祥明与被告租赁公司是租赁合同关系，被告租赁公司交付给被告邱祥明的渝A*****小型汽车车况完好，且被告邱祥明具备驾驶该车的合法资格。被告租赁公司对事故的发生无过错，请求驳回原告对被告租赁公司的全部诉讼请求。被告保险公司辩称：对事故发生的事实经过及责任划分无异议。渝A*****货车在被告保险公司投保了交强险以及50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期内。被告保险公司认可交强险无责赔付金额为医疗责任项下1000元，死亡伤残责任项下11000元。本次事故造成原告及刘元琴、张祯凤、蹇欣妍受伤，现原告起诉，交强险应按比例分摊为其余伤者预留份额；如其余伤者在法院自愿放弃赔偿，被告保险公司无异议，但放弃后，不能再单独以任何形式向被告保险公司提出索赔。被告邱祥明未有答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月4日15时许，被告邱祥明驾驶渝A*****小型汽车（以下简称案涉小车）在重庆市江津区德油路云耀山庄路段，因操作不当，越线碰撞对向由陈纯德驾驶的渝A*****货车，造成两车受损，案涉小车乘坐人蹇欣妍、张祯凤、刘元琴及原告刘世君受伤的交通事故。本次事故经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队公路巡逻民警四大队认定，被告邱祥明负全部责任，陈纯德无责任。原告受伤后，被立即送往重庆市江津区中心医院急救。急救后，该院将原告收入其院神经外科住院治疗26天。重庆市江津区中心医院诊断原告的伤情为“1、双侧额叶脑挫裂伤伴血肿；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、额顶部头皮撕脱伤；4、寰椎骨折；5、枢椎齿状突骨折；6、枢椎右侧横突骨折；7、颈5椎及胸2、6、9椎骨挫伤；8、胸3、4、5、7椎骨折；9、胸3-6椎右侧横突骨折；10、双肺挫伤伴感染；11、双侧胸腔少量积液；12、全身多处皮肤软组织损伤”，并在住院期间为原告做了寰枢椎骨折经后路切开复位内固定术。由于治疗所需，原告于2018年11月22日购买了价值3000元的颈椎固定器。2018年11月30日，原告出院，医嘱为“院外继续口服药物治疗，继续卧床休息半月，加强营养，卧床休息期间需壹人护理，至少每月来院复查X片一次，避免颈部、胸腰部负重荷剧烈活动，何时下床活动及负重由医生根据复查结果决定，若出现剧烈头痛、呕吐、偏瘫、失语、抽搐、昏迷等立即来院复诊”。2018年12月5日，原告感下腹部胀痛明显，小便次数明显增多，遂到重庆市江津区油溪中心卫生院门诊就诊。该院诊断原告为急性泌尿道感染，并将原告收入其院住院治疗7天。2018年12月13日，原告出院，医嘱为“转上级医院继续治疗”。当日，原告转入重庆市江津区中心医院住院治疗11天，该院诊断原告为“1、脑动脉供血不足；2、颅脑损伤后遗症；3、尿路感染；4、颈椎骨折术后”。2018年12月15日，重庆市江津区中心医院对原告进行诊断并建议原告继续卧床休息半月，加强营养，卧床休息期间需壹人护理。经过治疗，原告头痛症状已得到控制，恢复较好，尿路感染已痊愈，遂于2018年12月24日出院，医嘱为“院外继续口服药物治疗，门诊随访”。出院后，原告又于2019年1月1日、1月16日、2月1日、2月11日、2月16日、3月1日、3月13日在重庆市江津区中心医院门诊，该院于2019年1月1日、1月16日、2月1日、2月16日、3月1日均分别建议原告继续卧床休息半月，加强营养，卧床休息期间需壹人护理。上述治疗，原告共计产生医疗费87017.11元，其中原告支付54663.03元、统筹基金支付7354.08元、被告邱祥明支付5000元、案涉小车保险人支付20000元。同时，原告在住院期间由重庆助康后勤服务有限公司的护理人员护理10天，产生护理费1150元。2019年2月12日，原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对其伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定。2019年2月18日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所[2019]临床B鉴字第148号《司法鉴定意见书》，评定原告胸3-5、7椎体压缩性骨折伤残等级属九级；颈2椎体粉碎性骨折并相应附件骨折，经手术治疗后伤残等级属九级；颅脑损伤后遗脑软化灶形成伴有神经系统症状伤残等级属十级；寰枢椎骨折，影响功能伤残等级属十级；颈5左侧横突骨折，胸2-4右侧横突骨折，影响功能伤残等级属十级；颈1-3椎体内固定取出手术约需18000元，面部疤痕治疗约需15000元；护理时限以伤后至伤残评定前一日认定为宜。此次鉴定，产生鉴定费2690元。至事故发生时，原告系城镇居民。被告租赁公司是案涉小车所有人，其为该车在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司保税港区支公司投保了交强险，在安诚财产保险股份有限公司重庆分公司黔江中心支公司投保了100万元的商业三者险，并购买了不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。事故发生前，被告租赁公司将车况完好的案涉小车租赁给被告邱祥明用于网约车服务。事故发生时，被告邱祥明具备网约车有效驾驶资格，无其他违法驾驶机动车情形。渝A*****货车在被告保险公司投保了交强险，保险期限为2018年1月15日起至2019年1月14日止。事故发生后，被告邱祥明为原告预付了医疗费5000元，案涉小车保险人为原告预付了医疗费20000元，被告租赁公司、保险公司未为原告预付费用。本院认为：公民的健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，本次事故经公安交通管理部门认定被告邱祥明负全部责任、陈纯德无责任，并无不当，本院予以确认。原告的损害系由被告邱祥明的过错行为所致，故原告要求被告邱祥明承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。原告无证据证明案涉小车的所有人即被告租赁公司对本次事故的发生有过错，因此其要求被告租赁公司承担赔偿责任，本院不予支持。渝A*****货车的驾驶员陈纯德在本次事故中无责任，原告请求该车的承保单位即被告保险公司在交强险无责赔付限额范围内对其损失进行赔偿，未违反法律规定，本院予以支持。原告因治疗产生医疗费87017.11元，有医疗费票据佐证，本院予以确认；该费中由案涉小车保险人支付的20000元医疗费，原告未请求，本院不予处理；由统筹基金支付的医疗费7354.08元，因不是原告实际支出，不构成其损失，故该7354.08元应在原告的医疗费损失中扣减；其余医疗费59663.03元（87017.11元－20000元－7354.08元）是原告的损失，应在本案中处理。原告三次住院共计44天，其请求住院伙食补助费，本院酌情按照60元/天计算即2640元（60元/天×44天）。原告请求营养费，本院根据原告伤情及加强营养的医嘱酌情认定营养费1500元。被告无证据否定渝法医所[2019]临床B鉴字第148号《司法鉴定意见书》，因此对该《司法鉴定意见书》，本院予以采信；依据该《司法鉴定意见书》，本院确认原告的伤残等级为两个九级、三个十级，续医费为33000元（18000元＋15000元），护理时限为伤后至定残前一日即106天。至本次事故发生时，原告系城镇居民，且至定残日，其已年满66周岁，原告依据伤残等级鉴定意见，并参照2018年度重庆市城镇常住居民人均可支配收入34889元请求残疾赔偿金122111.50元（34889元/年×14年×25%），符合法律规定，本院予以支持。原告请求护理费，其中住院44天中由重庆助康后勤服务有限公司护理人员护理10天的护理费1150元有护理费发票佐证，且该护理费未超过120元/天的标准，本院予以确认；原告主张2018年11月11日至2018年11月30日住院期间由赖元秀护理20天产生护理费3000元，无护理费发票佐证，且该护理费已超过120元/天的标准，故对原告的该主张，本院不予采纳；其余住院34天（44天－10天）的护理费，本院酌情按120元/天计算即4080元（120元/天×34天）；出院后62天（106天－44天）的护理费，因原告无证据证明系完全护理，故本院根据原告伤情及出院医嘱酌情按60元/天计算即3720元（60元/天×62天），以上护理费共计8950元（1150元＋4080元＋3720元）。原告受伤后因就医必然会产生一定的交通费用，本院根据原告的伤情、就医地的交通状况等客观因素，酌情认定原告交通费1000元。原告请求残疾辅助器具费3000元、鉴定费2690元，与其提供的残疾辅助器具费发票、鉴定费发票金额相符，本院予以支持。原告因本次事故受伤致残，精神上遭受到严重损害，本院结合原告的伤情、被告邱祥明的过错，酌情确定精神损害抚慰金6000元。综上，本院针对原告的诉讼请求确认原告因本次事故产生的损失如下：医疗费59663.03元、续医费33000元、住院伙食补助费2640元、营养费1500元、护理费8950元、交通费1000元、残疾赔偿金122111.50元、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2690元，共计240554.53元。对原告多请求的损失，本院不予支持。上述确认的损失，由被告保险公司在交强险无责赔付限额范围内赔偿原告医疗费1000元、护理费1000元、交通费1000元、残疾辅助器具费3000元、精神损害抚慰金6000元，共计12000元；由被告邱祥明赔偿原告医疗费58663.03元（59663.03元－无责赔付1000元）、续医费33000元、住院伙食补助费2640元、营养费1500元、护理费7950元（8950元－无责赔付1000元）、残疾赔偿金122111.50元、鉴定费2690元，共计228554.53元；被告邱祥明预付医疗费5000元应予扣减。被告保险公司无证据证明本次事故涉及的其他伤者也与原告同时起诉，因此其辩称在交强险无责赔付限额范围内应按比例为其他伤者预留份额，不符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘世君医疗费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计12000元。二、被告邱祥明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘世君医疗费、续医费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计228554.53元，扣减预付医疗费5000元，实际还应赔偿223554.53元。三、驳回原告刘世君对被告重庆商社首汽汽车租赁有限公司的诉讼请求。四、驳回原告刘世君的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5084元，由被告邱祥明负担。该费原告刘世君已预交，被告邱祥明负担之金额限其于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  赵孝梅人民陪审员  刁长琴人民陪审员  李 敏二〇一九年十一月六日书 记 员  余孟雨