山西省岚县人民法院   民事判决书   （2019）晋1127民初1123号   原告：王某，男，汉族，农民，岚县人。   被告：李某，男，汉族，农民，岚县人。   被告：温某，男，汉族，农民，岚县人。   被告：康某，女，汉族，农民，岚县人。   原告王某诉被告李某、温某、康某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、被告李某、被告温某、被告康某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告提出的诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告因在共同施工中左足指受伤造成的各项医疗费9396.21元的80%；2、判令三被告连带赔偿原告误工费20292.3元的80%；3、判令三被告连带赔偿原告住院期间和出院期后的护理费18261元的80%；4、判令三被告连带赔偿原告住院期间的伙食补助费2250元的80%、营养费1350元的80%。事实与理由：2019年6月2日下午4时许，原告在本村接到被告温某的一个电话，称天洼村康某要做菜窑，要与我一同去承揽，我便答应。到被告康某家后，经过一番讨件还价，温某就以1650元（包含小工工资）的工费承诺为被告康某修菜窑。同日晚，原告又与被告温某共同找到被告李某，要求他也参与合伙工程，李某同意后，原告又联系到西村的一名叫朱亮春的人担任小工。2019年6月3日下午5时许，原告与被告温某正在挖好的菜窑底部作业时，负责从地上供送砖块的被告李某突然将一夹子砖头（4块）用力扔向菜窑底部，其中的一块正好砸在原告的左足上，虽未出血但疼痛难忍，为了保证施工进度，原告还依然忍痛坚持到收工时分。第二天一早，被告温某又通知原告去工地，原告才将足指疼痛加重并且出现浮肿的情况告予温某，温某马上通知被告李某看望原告，并由李某的老伴用电动车带原告到岚县人民医院进行检查，原告的左跖骨骨折，因原告身无分文，只好回家休养，被告李某于当天下午给原告购买了部分止疼、消炎药物。2019年6月11日入住岚县人民医院住院治疗，于2019年6月18日出院，支医疗费4352.88元。因足伤未好，原告于2019年6月28日再次入住岚县人民医院治疗，于2019年8月5日出院，支医疗费5043.33元，前后两次共住院45天。受伤期间被告李某曾先后两次带原告到岚县人民医院和山西医科大学第二医院进行检查。   被告康某辩称：我准备建菜窑，已经挖好菜窑基础，以1500元价格承包给温某，温某带着原告来到我家看地形，因路段不好走，被告温某和王某要求加一个小工工资150元，最后确定以1650元的价格建菜窑，第二天被告温某、原告王某和被告李某来到我家建菜窑，一天完工，我不负责任。   被告温某辩称：被告康某给她亲家打电话称自己要建菜窑，我正好在被告康某亲家家里做工，当时说好工钱1500元，后去了康某家看菜窑，因路段不好走，我要求加一个小工工资150元，最后以1650元价格承包。第二天，我和原告王某、被告李某三人在康某家建菜窑，在作业的过程中李某往菜窑里扔砖头时将原告砸伤。   被告李某辩称：王某给我说在天洼承包了一个菜窑，让我和被告温某与王某共同承包该工程，在修建菜窑过程中，我用砖夹子夹的四块砖扔到菜窑处时砸到王某的脚部。   经审理查明：2019年6月份，原告王某与被告温某、被告李某以1650元（其中包括150元雇佣小工工钱）的价格合伙承建被告康某的菜窑的工程。2019年6月3日上午，原告王某带上被告李某与被告温某在被告康某家建筑菜窑，在建菜窑过程中，被告李某用砖夹子夹着砖给在菜窑中施工的王某上砖料时，在送砖过程中不慎将砖砸到原告王某的脚部致其受伤。原告王某于2019年6月11日入住岚县人民医院治疗，于2019年6月18日出院，支医疗费4352.88元。又因足伤未好，于2019年6月28日再次入住岚县人民医院，于2019年8月5日出院，支医疗费5043.33元，两次共住院45天。住院期间由其姐姐王秀平陪护，职业为农民。受伤期间由被告李某先后两次带原告到岚县人民医院和山西医科大学第二医院进行检查，在治疗过程中，被告李某为原告王某垫支医疗费1018.79元和500元现金。   另查，菜窑完工后，被告康某给付原告王某、被告李某、被告温某工程款1650元，该款除给付小工工钱150元外，其余1500元工程款由原告王某与被告李某、被告温某每人分得500元。   证明上述事实的证据有原被告陈述、原告提供的岚县人民医院住院病历复印件、诊断建议书、出院证等证据予以证实。   本院认为：原告王某与被告温某、被告李某三人共同以1650元的价格揽得被告康某的筑菜窑工程，工程完工后，除支付小工工钱150元外，原告王某与被告温某、被告李某每人分得筑菜窑工程款500元。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条：“个人合伙是指两个以上公民按照协议各自提供资金，实物技术等，合伙经营，共同劳动”的规定，本院认定原告王某与被告温某、被告李某属利益共享，风险共担的个人合伙关系。而被告康某则与三合伙人原告王某、被告温某、被告李某约定的修筑菜窑口头协议是一种承揽合同，作为该承揽合同的定作人被告康某在订作过程中不存在过失，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”的规定，本院认定被告康某对原告王某因受伤遭受的损失不负赔偿责任。被告李某为了合伙人的共同利益，在执行合伙事务中致使原告王某受伤，对给原告王某造成的损失，应由全体合伙人共同进行赔偿。同时，被告李某作为合伙人之一，因过失造成原告受伤，对于给原告造成的损失，应当在合伙人承担责任比例的基础上再承担相应的责任。结合本案原告方提供的证据及庭审材料，本案原告王某所遭受的损失依法确认为：1、医疗费：原告提供两支票据，款9396.21元，本院予以认定。另被告李某提供替原告王某垫支的医疗费票据6支，款1018.79元，本院予以认定。这样原告共开支医疗费9396.21元+1018.79元=10415元；2、参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.3.4（f），本院确定原告的误工期为60日、护理期为30日、营养期为20日。误工费：52963元（山西省2018年度农林牧渔业年平均工资）÷365日×60日=8706元；3、护理费：46693元（山西省2018年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资）÷365日×30天=3837.8元；4、营养费：20日×50元=1000元；5、住院伙食补助费：50元（岚县职工在本地每日出差）×45日=2250元；以上共计26208.8元，由被告李某负担50%即13104.4元，因被告李某已垫付现金500元及医疗费1018.79元，核减后，被告李某再给付原告王某（13104.4元-500元-1018.79元）=11585.61元。被告温某负担25%即6552.2元，原告王某自己负担25%的损失即6552.2元。原告的其他诉讼请求无事实及法律依据，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民事通则》第三十条、三十五条，高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第四十七条、第一百五十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、由被告李某在本判决生效后十五日内赔偿原告王某医疗费、护理费等共计11585.61元；   二、被告温某在本判决生效后十五日内赔偿原告王某医疗费、护理费等共计6552.2元。   三、驳回原告王某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1089元，减半收取544.5元，由原告王某负担136.5元，被告温某负担136元，被告李某负担272元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。   审判员 杨鲁军     二〇一九年十一月二十六日   书记员 刘文凤