福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0921民初2520号 原告：霞浦县德晟贸易有限公司，住所地福建省霞浦县松城街道县后街30号。 法定代表人：张晓晨，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林少娜，福建爱尚律师事务所律师。 被告：陈明弟，男，1977年5月13日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：陈仙存，男，1979年7月23日出生，汉族，住福建省霞浦县 原告霞浦县德晟贸易有限公司与被告陈明弟、陈仙存民间借贷、买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月19日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦县德晟贸易有限公司的诉讼代理人林少娜到庭参加诉讼，被告陈明弟、陈仙存经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霞浦县德晟贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈明弟、陈仙存共同偿还借款12000元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款日止的利息；2.判令陈明弟、陈仙存共同偿还货款13150元并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款日止的逾期付款违约金。事实和理由：其经营酒窖，陈明弟、陈仙存经营群樱荟山庄，陈明弟与陈仙存系同村关系，2018年5月29日，其与陈明弟、陈仙存协商一致，由陈明弟、陈仙存在其经营的群樱荟山庄出售其经营的圣菲克啤酒系列，其向陈明弟、陈仙存提供借款30000元作为支持推广该啤酒之用，同日，其指示员工洪招妹将借款转至陈明弟、陈仙存指定的账户，双方于2018年6月1日签订《酒水销售合作协议》，对借款情况及酒水销售等方面作了详细约定。借款30000元抵扣在陈明弟、陈仙存处消费12000元，另陈明弟、陈仙存以现金方式偿还6000元借款，现陈明弟、陈仙存尚欠其借款本金12000元。关于啤酒销售方面，其于2018年5月31日向陈明弟、陈仙存发货圣菲克啤酒共120件总价款12600元，后又于2018年6月12日向陈明弟、陈仙存发货豪运当啤酒10件总价550元，两笔货款合计13150元，且均由陈仙存签字确认，但陈明弟、陈仙存均未支付货款。综上所述，陈明弟、陈仙存尚欠其借款12000元及货款13150元。 陈明弟未作答辩。 陈仙存未作答辩 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。霞浦县德晟贸易有限公司向本院提交了如下证据：1.《酒水销售合作协议》及银行交易明细各一份，用于证明陈明弟、陈仙存向其借款30000元的事实；2.送货单两份，用于证明陈明弟、陈仙存尚欠其货款合计13150元的事实。陈明弟、陈仙存未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院分析认证认为，《酒水销售合作协议》首页载明的乙方虽为《群樱荟山庄》、陈明弟，但《群樱荟山庄》无诉讼主体资格，协议尾部乙方由陈明弟、陈仙存签字，故该协议系霞浦县德晟贸易有限公司与陈明弟、陈仙存签订的，对双方具有约束力，协议载明的内容与霞浦县德晟贸易有限公司主张的陈明弟、陈仙存向其借款30000元用于推广圣菲克啤酒以及双方关于销售该品牌啤酒的具体约定事实相关联，协议约定有效期自2018年5月25日至2019年5月25日，霞浦县德晟贸易有限公司提供的两份送货清单，货品内容为圣菲可啤酒，送货地址为《群樱荟山庄》所在的樱花谷，并由陈仙存签收，送货日期亦在协议的有效期内，可以霞浦县德晟贸易有限公司主张的啤酒货款13150元系陈明弟、陈仙存结欠的，故霞浦县德晟贸易有限公司提供的上述证据，本院均予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定如下事实：霞浦县德晟贸易有限公司因向陈明弟、陈仙存推广其经营的圣菲克啤酒向陈明弟、陈仙存出借30000元，双方约定该款自2018年7月起每月1日偿还10000元，霞浦县德晟贸易有限公司自愿抵扣消费款12000元且自认陈明弟、陈仙存已偿还6000元。陈明弟、陈仙存分别于2018年5月31日、2018年6月12日向霞浦县德晟贸易有限公司购买圣菲克啤酒共计130件，货款合计13150元。 本院认为，陈明弟、陈仙存向霞浦县德晟贸易有限公司借款，事实清楚，有《酒水销售合作协议》及银行交易明细为凭，陈明弟、陈仙存应履行还款义务，故霞浦县德晟贸易有限公司主张陈明弟、陈仙存共同偿还剩余借款12000元并按年利率6%支付自起诉之日起至实际还款日止的利息的诉请，有事实和法律依据，予以支持。陈明弟、陈仙存逾期支付霞浦县德晟贸易有限公司啤酒货款合计13150元，事实清楚，两人应履行支付义务，故霞浦县德晟贸易有限公司主张陈明弟、陈仙存共同支付货款13150元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款违约金的诉请，事实清楚，于法有据，应予以支持。陈明弟、陈仙存经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款规定，判决如下： 一、陈明弟、陈仙存应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦县德晟贸易有限公司借款本金12000元并按年利率6%支付自2019年7月19日起至借款付清之日止的利息； 二、陈明弟、陈仙存应于本判决生效之日起十日内向霞浦县德晟贸易有限公司支付货款13150元并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付自2019年7月19日起至货款付清之日止的逾期付款违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费429元，由陈明弟、陈仙存共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审 判 长  赵美珠 审 判 员  陈美花 人民陪审员  陈培仙 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  王丹阳 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。