广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0502民初3425号 原告:潘董庆，男，汉族，1997年10月6日出生，住广西灵山县。 委托诉讼代理人：潘情静，广西海城律师事务所律师。 被告：赖荣辉，男，汉族，1988年8月2日出生，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：朱定龙，广西桂鸿凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易娟，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被告：赖荣钦，男，汉族，1986年8月8日出生，住广西浦北县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司。住所：广西北海市西南大道336号综合楼106、107（商铺）及南面二、三楼整层。统一社会信用代码：91450500763062162A。 负责人：孙伟，经理。 委托诉讼代理人：王德雪，广西中龙律师事务所律师。 原告潘董庆诉赖荣辉、赖荣钦、中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司（以下简称“平安保险北海支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘董庆及其委托诉讼代理人潘情静，被告赖荣辉的委托诉讼代理人朱定龙、易娟，被告平安保险北海支公司的委托诉讼代理人王德雪到庭参加诉讼，被告赖荣钦经本院合法传唤，未到庭参加诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告潘董庆向本院提出如下诉求：1、被告赔偿原告医疗费98810.94元、营养费1900元、住院伙食补助费10000元、住院护理费14400元、后期护理费（2018年10月9日至2019年4月20日）27936元、误工费14820元、被抚养人生活费146273元、残疾赔偿金47565元、精神抚慰金30000元、鉴定费910元，以上合计392614.94元，扣除被告已支付的医疗费67902.18元，实际请求赔偿费用为324712.76元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险及商业险的赔偿范围内以最高赔偿金赔偿原告，赔偿不足部分由被告赖荣辉、赖荣钦承担连带赔偿责任。事实与理由：2018年5月5日4时49分许，被告赖荣辉驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿湖南路由南往北行驶至重庆路口时，与前方行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经北海市公安局交警海城大队作出的道路交通事故认定书认定：被告赖荣辉承担此事故的全部责任，原告无责任。事故发生之后原告在北海市人民医院住院治疗81天。原告出院后到广西医科大学第一附属医院住院治疗19天。经广西还珠司法鉴定所鉴定，原告因交通事故损伤右踝关节功能障碍属九级伤残；开颅术后属十级伤残。被告赖荣辉驾驶的肇事车辆已向被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司投保了交强险和商业险。被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司应对该肇事车辆发生的交通事故承担理赔责任。被告赖荣钦作为肇事车辆的车主，应对该肇事车辆发生的交通事故与被告赖荣辉承担连带赔偿责任。被告在原告住院期间曾向原告支付67902.18元医疗费之后就再也没支付过任何的赔偿费用。原告多次要求被告支付赔偿费用无果。综上，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，请求法院判如所请。 被告赖荣辉辩称，首先被告赖荣钦对本案事故发生不具有过错，不应当承担过错责任，赖荣钦是无偿出借车辆给赖荣辉，属于临时起意行为，赖荣钦不承担责任；事故发生时涉案车辆已经投保了交强险和商业险，即便是赖荣辉存在酒驾，原告要求保险公司承担保险责任也符合法律规定，保险公司并没有对保险公司的免责条款作出解释；被告赖荣辉对原告的伤残等级鉴定有异议，因为原告在做伤残鉴定前并未告知赖荣辉，应该重新做伤残鉴定;对原告主张的医疗费合计98810.94元，被告支付了67902.18元，还有30908.76元没有付;原告主张的营养费我方认为过高，我方认可每天30元，被抚养人生活费应该包含在赔偿金项目中，原告也没有提出丧失劳动能力的证据；精神抚慰金是过高的，被告认可是3000元；护理费原告没有证据证明是由谁护理的，护理期限被告不认可，后期护理费原告未能证明护理期及护理的依赖程度，不应该得到支持；误工费没有证据证明，被告也不认可，其他的没有异议。 平安保险北海支公司辩称，购买交强险及商业险的事实没有异议，但是根据交通事故认定书，可以看出赖荣辉是醉酒驾驶，以及肇事后逃逸，根据双方签订的交强险合同以及商业险合同约定，酒后驾驶或者逃逸的保险公司在第三者商业责任险内不予承担赔偿责任；原告所主张的部分费用要求过高，合理合法的保险公司依法承担，其中医疗费用驾驶员赖荣辉也垫付了6万多应当扣减，营养费从原告提交的医嘱里面没有加强营养，住院伙食费、住院护理费用要求过高，住院护理费用在医疗清单已经包含，是否已经重复主张，后续护理费没有事实证据证实后期需要产生护理费用，而且没有证据证明原告后期的护理依赖程度，对于后期护理费用我方不认可，误工费用原告没有证据证实其从事的行业且要求过高，被抚养人的生活费也不能支持，原告未能提供其没有抚养能力及所需要抚养被抚养人的证据，伤残赔偿金根据原告提供的伤残等级来计算，应该按照农村标准来计算伤残等级，精神抚慰金要求过高，根据原告构成的伤残情况，择定在5000元-10000元之间是合情合理的，请求法院驳回原告对平安保险公司不合理的诉求。 被告赖荣钦未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赖荣钦经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年5月5日04时49分许，被告赖荣辉驾驶桂Ｅ×××××号小型轿车沿湖南路由南往北行驶至重庆路口时，与前方行人原告潘董庆、案外人王大媛发生碰撞，造成潘董庆、王大媛受伤及车辆损坏的道路交通事故。北海市公安局交警支队海城大队对该起交通事故作出第450502120180000047号《道路交通事故认定书》。该事故认定书对本案事故形成原因分析如下：当事人赖荣辉醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，未能充分注意道路交通动态，在道路上发生交通事故，未立即停车，保护现场；造成人员伤亡，未立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，其交通行为是导致该起道路交通事故的直接原因；当事人潘董庆、王大媛未存在与此次事故有关的交通违法行为。据此，上述《道路交通事故认定书》认定：赖荣辉应承担此道路交通事故的全部责任，潘董庆、王大媛不承担此道路交通事故的责任。事故发生后，原告潘董庆被送至北海市人民医院住院治疗，住院期间自2018年5月5日至2018年7月25日共计81天，出院诊断：1.创伤性脑局灶出血；1.1右下肢单瘫；2.颅骨凹陷性骨折；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.头皮裂伤。出院医嘱：1、门诊继续康复；2.出院带药：石杉碱甲片[50ugx24片]（50ugTid）胞磷胆碱钠胶囊[0.1gx12粒]（0.1gTid）；3.不适随诊；4.10/8回院复诊。2018年9月19日，原告潘董庆前往广西医科大学第一附属医院住院治疗，于2018年10月8日出院，共住院19天，出院诊断：左顶枕区颅骨凹陷性骨折。出院医嘱及建议：建议全休壹个月；1.注意休息，加强营养，避免劳累以及剧烈活动，忌烟酒，注意头部保护，避免独自外出以及高空作业；2.出院3个月至半年后我院神经外科门诊复诊，复查头颅MRI平扫+增强；3.如有头痛、头晕、呕吐、肢体抽搐等不适，请及时到医院就诊；4、如术前及术后有癫痫发作者，继续抗癫痫治疗3-6个月，如仍有发作，则按继发性癫痫处理；5、如有不适，请及时到医院就诊；6、如有出院带药，请按医嘱服药丙戊酸钠缓释片[J][0.5g](带药)1片*1盒[30片]。 原告于2018年5月5日至2018年7月25日在北海市人民医院住院期间花费医疗费67902.18元，后分别于2018年8月10日、2019年3月21日、2019年4月28日在北海市人民医院门诊就诊时花费诊疗费、检查费等合计753.32元。原告于2018年9月19日至2018年10月8日在广西医科大学第一附属医院住院期间花费医疗费28121.54元。原告分别于2018年9月5日、2019年2月26日、2019年4月30日在广西医科大学第一附属医院门诊就诊时花费检查费合计2024.7元。综上，原告共计花费医疗费98801.74元。上述医疗费被告赖荣辉已垫付了67902.18元。 被告赖荣钦就涉案车辆在被告平安保险北海支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，商业险保险金额为500000元，保险期间均为2018年2月7日00时起至2019年2月6日24时止。本案事故发生在保险期内。 经北海市公安局交通警察支队第一大队委托，还珠司法鉴定所于2019年4月21日就原告潘董庆的伤残等级作出了还珠司鉴所[2019]临鉴字第028号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：潘董庆因交通事故损伤右踝关节功能障碍属九级伤残；开颅术后属十级伤残。原告为此支出鉴定费910元。 另查明，原告潘董庆与案外人陈丽芬分别于2016年5月27日、2017年5月31日生育了女儿潘心怡、潘心愉。 本院认为，北海市公安局交警支队海城大队对该起交通事故作出第450502120180000047号《道路交通事故认定书》，认定赖荣辉应承担此道路交通事故的全部责任，潘董庆、王大媛不承担此道路交通事故的责任。原、被告均未对该事故认定书提出异议，本院依法对上述《道路交通事故认定书》予以确认。肇事车辆在被告平安保险北海支公司处投保了交强险及商业险，该事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，以及《最高人民法院》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告平安保险北海支公司应在交强险的责任限额范围内分项先行承担赔偿责任。 对于超出上述交强险赔偿范围部分应否先由被告平安保险北海支公司在商业险范围内承担责任的问题，被告平安保险北海支公司认为被告赖荣辉醉酒驾驶，符合商业险免责事由。被告赖荣辉则辩称涉案保险合同的免责条款无效。本院认为，根据被告人保公司与被告赖荣钦签订的机动车综合商业保险合同中关于保险人责任免除条款的约定，驾驶人饮酒属于保险人免责条款之一，且该合同“投保人签章”处的上方有“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款，以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立合同依据。”的打印加粗文字内容，被告赖荣钦在该合同“投保人签章”处签名确认，表明被告平安保险北海支公司履行了免责条款的告知义务。故被告平安保险北海支公司对超出上述交强险赔偿范围部分无需承担赔偿责任。 关于原告超出上述交强险赔偿范围部分的损失应由谁承担的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿 责任。”及《最高人民法院》第一条第（三）项规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的。”本案中，虽被告赖荣辉借用被告赖荣钦的车辆，并醉酒驾驶，导致事故发生，但并无证据证实被告赖荣钦知道或应当知道被告赖荣辉因饮酒而不能驾驶机动车，无法证实被告赖荣钦对损害的发生存在过错，故被告赖荣钦对原告的损失无需承担赔偿责任。综上，应由被告赖荣辉对原告超出上述交强险赔偿范围部分的损失承担全部赔偿责任。 就还珠司法鉴定所于2019年4月21日作出的还珠司鉴所[2019]临鉴字第028号《司法鉴定意见书》是否能作为本案的定案依据的问题，本院认为，该鉴定意见系经北海市公安局交通警察支队第一大队依法委托有相应鉴定资质的鉴定机构作出，被告赖荣辉虽对该鉴定意见提出异议，但其未能举证证实该鉴定意见存在违反规定的情形，故本院对该份《司法鉴定意见书》予以确认。 根据《最高人民法院》第十七条的规定及参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），本院确认原告的各项损失为：1、医疗费98801.74元（未扣除被告赖荣辉已垫付的67902.18元），以原告提交的医疗发票为准；2、住院伙食补助费10000元（100元/天×100天=10000元）；3、护理费14400元，原告主张14400元，未超出法律规定，本院予以确认；4、营养费1900元，有相应医嘱证实，合理有据，本院予以确认；5、误工费4428.90元（12435元/年÷365天×130天=4428.90元），原告主张按农、林、牧、渔业标准计算，但其未能提交证据证实其从事该行业，其误工费应按《标准》中农村居民人均可支配收入12435元/年，计算130天（住院100天+全休30天=130天）；6、被扶养人生活费36453.54元，原告的扶养对象包括女儿潘心怡、潘心愉，出生日期分别为2016年5月27日、2017年5月31日，原告的定残日为2019年4月21日，即原告对其两个女儿的抚养年限分别为2019年4月21日-2034年5月27日（15年零37天）、2019年4月21日-2035年5月31日（16年零41天），按照《标准》农村居民人均消费支出10617元/年，结合原告的伤残等级，本院确认被扶养人生活费为36453.54元[（10617元/年×31年+10617元/年÷365天×78天）÷2×0.22=36453.54元]；7、残疾赔偿金,原告主张47565元（11325元/年×20年×0.21=47565元），未超出法律规定的范围，本院予以支持；8、精神损害抚慰金10000元，被告赖荣辉醉酒驾驶，导致本案交通事故，造成原告伤残，该伤残后果确给原告造成了精神痛苦，结合本地的平均生活水平，本院酌情支持10000元；9、鉴定费910元，以相应票据为准。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险的医疗费用赔偿限额范围，而该分项的赔偿限额为10000元，扣除被告赖荣辉已垫付的医疗费67902.18元，原告损失医疗费、住院伙食补助费、营养费共计42799.56元（98801.74元+10000元+1900元-67902.18元=42799.56元），故被告平安保险北海支公司应向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，就超出医疗费用赔偿限额范围部分32799.56元，被告赖荣辉应向原告赔偿。伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金属于死亡伤残赔偿限额范围，该分项赔偿限额为110000元，原告损失伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计112847.44元(14400元+4428.90元+36453.54元+47565元+10000元=112847.44元)，故被告平安保险北海支公司应向原告赔付伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元，就超出死亡伤残赔偿限额范围部分2847.44元及鉴定费910元，被告赖荣辉应向原告赔偿。综上，被告平安保险北海支公司共计应向原告赔付损失120000元，被告赖荣辉共计应向原告赔偿损失36557元（32799.56元+2847.44元+910元=36557元）。 综上，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，第二十八条、《最高人民法院》第二条，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险赔偿限额内向原告潘董庆赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金合计120000元； 二、被告赖荣辉向原告潘董庆赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费合计36557元； 三、驳回原告潘董庆的其他诉讼请求。 案件受理费6170.7元，减半收取计3085.35元，由原告潘董庆负担1597.78元，被告赖荣辉负担1487.57元（该费用原告已向本院预交，被告赖荣辉应负担的费用，由其在履行上述义务时一并付还给原告）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3085.35元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 廖慧翔 二〇一九年十一月十一日 法官助理 林广青 书 记 员 谭宇兰