杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0111刑初613号 公诉机关浙江省杭州市富阳区人民检察院。 被告人张长见，男，1969年4月14日出生，汉族，文化程度小学，杭州明蓝环保科技有限公司职工，户籍所在地河南省南阳市邓州市，现住浙江省杭州市富阳区。因本案，于2018年12月2日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审。 辩护人朱琴玲，本院通过杭州市富阳区法律援助中心指派的浙江好阳光律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检公诉刑诉〔2019〕535号起诉书指控被告人张长见犯重大劳动安全事故罪，于2019年6月25日向本院提起公诉，本院经审查，于2019年6月28日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，杭州市富阳区人民检察院指派检察员朱青出庭支持公诉，被告人张长见和辩护人朱琴玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控，2013年11月14日，杭州明某环保科技有限公司（以下简称明某公司）成立，2017年12月30日，谢某1开始经营明某公司，由董某1担任安全员，负责明某公司的安全生产工作。 2017年5月左右，被告人张长见应聘到明某公司上班，明某公司在未对张长见进行操作培训和安全培训的情况下，安排张长见从事轮胎式装载机（俗称“夹抱车”）装垃圾、堆料、搬料工作。2018年12月2日下午13时许，被告人张长见按照日常工作模式在明某公司分拣车间内，驾驶装载机与分拣工即被害人段某1和胡某1交叉作业。当被害人段某1和胡某1拣放的废铁包装满时，被告人张长见驾驶装载机到该两人身边装运已拣满废铁的吨包袋，因吨包袋过重，被害人段某1和胡某1无法将中间拉环套上装载机的夹齿。被告人张长见在未确定装载机前方有无人员的情况下，盲目驾车上前，致使正站在装载机前方挂拉环的被害人段某1避让不及，被装载机的撞击力和身后输送带底部铁板的抵力作用下挤压受伤，后经医院抢救无效死亡。 案发后，明某公司与被害人段某1家属签订人民调解协议并已履行完毕。被告人张长见经公安机关电话通知后到案。 针对上述指控事实，公诉机关当庭出示并宣读了相关证据，并据此认为，被告人张长见明知安全生产设施、安全生产条件不符合国家规定，在作业中违反安全管理规定，违章作业因而发生重大伤亡事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪；被告人张长见具有自首情节。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款规定予以判处。 被告人张长见对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。 辩护人朱琴玲提出，被告人张长见具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；被告人张长见在侦查、审查起诉及审理阶段均自愿认罪，系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚；本案被害人家属已得到赔偿。 经审理查明，2013年11月14日杭州明某环保科技有限公司（以下简称明某公司）成立。2017年5月左右，被告人张长见应聘到明某公司上班，明某公司在未对张长见进行操作培训及安全培训的情况下，安排其从事驾驶轮胎式装载机装垃圾、堆粒、搬料的工作。2018年12月2日13时许，被告人张长见按照日常工作模式在明某公司分拣车间内，驾驶装载机与分拣工被害人段某1和胡某1交叉作业，被害人段某1和胡某1拣放满废铁包装袋后，被告人张长见驾驶装载机上前装运，因包袋过重，被害人段某1和胡某1无法将中间拉环套上装载机的夹齿。被告人张长见在未确定装载机前方有无人员的情况下，盲目驾车上前，致使尚站在装载机前挂拉环的被害人段某1避让不及，被装载机的撞击力和身后输送带底部铁板的抵力挤压受伤，后经医院抢救无效死亡。 案发后，明某公司已与被害人段某1家属签订了损害赔偿人民调解协议，并已履行完毕。被告人张长见经公安机关电话通知后到案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实： 1.证人胡某1的证言，证实其系张长见妻子，也是明某公司员工，主要工作是与段某1一起将输送带底部位置的废铁拣到包袋里，然后由张长见驾驶装载机把包袋铲到指定的地方。2018年12月2日14时左右，其与段某1装满一个包袋后，张长见就驾驶装载机上来，然后其与段某1两人各一边把包袋的拉环挂到装载机叉子上去，其挂好后就走开了，张长见就起动装载机，突然其听到段某1叫了一声，过去看时，发现段某1靠在输送带底部的铁板上的事实。 2.证人谢某1的证言，证实明某公司法定代表人是董某2，现由其独自经营，主要做造纸垃圾分拣。2018年12月2日14时左右，公司装载机驾驶员张长见突然跑来说驾驶装载机时把人撞了，其赶到分拣车间，看到职工段某1坐靠在输送带的铁皮上，已经说不出话来了，其赶紧安排车子送段某1去医院，后段某1经抢救无效死亡。张长见是2017年上半年来厂里上班的，一直开装载机，公司没有问过其有无操作证，也没有对其进行培训的事实。 3.证人董某1的证言，证实其是明某公司的生产主任，同时也负责安全生产。2018年12月2日下午公司老板谢某1电话通知其公司员工段某1被装载机撞伤，后经抢救无效死亡的事实。 4.证人王某1的证言、接受证据材料清单、调解协议书、收据、单笔查询明细、理赔领款通知书，证实段某1家属已经与明某公司达成赔偿协议，并已履行完毕的事实。 5.安全教育记录表、安全隐患整改台账、安全培训记录，证实明某公司安全教育、培训及安全隐患检查、整改情况的事实 6.居民死亡医学证明书、杭州市富阳区第一人民医院门诊病历，证实段某1死亡的事实。 7.装载机操作规程及照片，证实分拣车间悬挂装载机操作规程的事实。 8.现场勘验笔录、示意图、照片，证实事故发生时现场状况的事实。 9.杭州市公安司法鉴定中心检验报告，证实段某1符合闭合性胸部损伤死亡的事实。 10.杭州市富阳区人民政府关于杭州明某环保科技有限公司“12.02”车辆伤害事故调查报告的批复，证实事故调查结论的相关事实。 11.户籍证明，证实被告人张长见已达完全刑事责任年龄的事实。 12.归案经过及侦查民警蔡梦生的证言，证实被告人张长见经民警电话通知后到案的事实。 13.被告人张长见的供述与辩解，证实其在明某公司驾驶装载机。2018年12月2日下午一点左右，其妻子胡某1与被害人段某1在车间拣铁，其看到他们快装满一个包袋了，就把装载机开上前去，装备拉包。一个包袋有四个接环，拉包之前，要把拉环套上装载机的叉子，胡某1与段某1两人在装载机前套拉环，旁边两个拉环都套上了，这时胡某1说中间拉环的距离太远，因为包袋很重，一个人无法搬动，其就驾驶装载机前行了约10公分，想把拉环套上，胡某3突然就叫“碰着人了”，其下车后看到段某1被装载机的叉子撞上了，她后面是装载机的铁板，人就被夹在中间。其急忙通知老板谢某2，谢某2叫厂里人开车送段某1去医院，大概一个小时后，老板通知其段某1不行了，让其先回租房休息，手机不要关机的事实。 上述证据，经庭审质证可互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人张长见驾驶装载机，违反装载机安全操作规程，不注意观察装载机周围情况，因而发生重大伤亡事故，其行为构成重大责任事故罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名不当。被告人张长见具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。本案被害人家属已经与明某公司达成损害赔偿协议且履行完毕。辩护人朱琴玲提出的被告人张长见具有自首情节，可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院根据被告人张长见的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人张长见犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  章华海 人民陪审员  周仁彩 人民陪审员  陶妙英 二〇一九年十一月七日 书 记 员  何韵致