广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0605民初7515号原告：高丽嫦，女。委托诉讼代理人：张清珍，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：易观康，广东至高律师事务所律师。被告：麦浩坚，男。被告：何汝艺，男。被告：古家和，男。委托诉讼代理人：陈盛森，广东汇顺律师事务所律师。原告高丽嫦与被告麦浩坚、何汝艺、古家和民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案受理后，被告古家和于答辩期内提出管辖权异议，经本院裁定驳回后不服提出上诉。佛山市中级人民法院终审裁定本院对本案有管辖权，本院收取退卷后依法组成合议庭适用普通程序，于2019年10月15日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人易观康，被告古家和的委托诉讼代理人陈盛森到庭参加了诉讼，被告麦浩坚、何汝艺经本院公告传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款本金4000000元及利息（以本金4000000元按年利率24%从2012年3月14日起计至清偿全部借款之日止，暂计至2018年4月14日利息为5840000元；2.判令三被告向原告支付实现债权的律师费134400元；3.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：三被告因生产、经营资金周转需要，于2012年3月14日与原告签订《借款合同》，约定，三被告向原告借款4000000元，借款人指定收款账户名：何素韵，开户行：农行南海丽苑支行，账号：62×××27，借款利率按年利率24%计算。原、被告双方没有约定还款期限。三被告对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及原告实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费等）。合同签订后，原告依约履行了出借义务，经原告多次催讨，三被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案诉讼。被告古家和辩称，1.对原告主张的利息请求有异议。被告何汝艺从2011年4月至2014年9月合共偿还借款利息5766052元，其中3439600元为另案[（2018）佛仲字第XXX号]借款本金4200000元的借款利息，已在该案扣减，另外的2326452元应作为借款本金4000000元的利息，从本案尚欠的借款利息中予以扣除。2.原告的诉讼请求已超三年的诉讼时效，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。”三被告从2014年10月开始拖欠原告利息，原告最迟应于2017年10月前向法院提起诉讼，但原告于2018年5月7日才向法院提起诉讼，已超过法律规定的三年诉讼时效，故被告古家和请求驳回原告的全部诉讼请求。3.由于原告并没有实际支付律师费给律师事务所，因此，原告请求的律师费应待其实际发生后另行主张。原告主张的律师费只是简单的根据广东省律师服务政府指导价计算出来，明显过高，应予以调整。被告麦浩坚、何汝艺未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了举证和质证。对到庭当事人无异议或对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本院采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认本案法律事实如下：2012年3月14日，原告与三被告签订《借款合同》，约定借款金额为4000000元，借款利率为年利率24%，借款期限从2012年2月14日起，款项转入指定户名：何素韵，开户行：农行南海丽苑支行，账号62×××277。借款人对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。同日，原告通过银行转账向三被告指定的何素韵的账户转账4000000元。三被告签订《收据》，确认收到上述款项。2018年5月4日，原告与广东至高律师事务所签订民事委托代理合同，约定原告聘请广东至高律师事务所就本案纠纷提供法律服务。另查明，原告在庭审中确认，被告何汝艺从2011年4月至2014年9月期间合共向原告偿还借款利息5766052元，其中2326452元为本案利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告古家和是香港特别行政区居民，本案属于涉港民事案件。本案当事人未约定处理争议所适用的法律，而本案借款关系的发生地及借款交付地均位于内地，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，依据最密切联系原则，本案应以内地法律作为解决争议的准据法。原告提供的《借款合同》显示，其与三被告间存在借贷合意，故本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方在《借款合同》中未约定还款期限，原告可以要求三被告在合理期限内给付借款本息，本案借款未过诉讼时效，被告古家和提出借款已过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳，三被告应当在合理期限内向原告支付借款本息，原告主张三被告归还借款本金4000000元以及以借款本金4000000元从2012年3月14日起至实际清偿之日止按年利率24%计付利息，已提供了依据，该主张符合双方的约定，没有违反法律的规定，应予支持。经本院核算，扣减被告何汝艺已归还借款利息2326452元，截止2018年4月14日三被告尚欠原告借款利息为3601548元[4000000元×0.24÷360天×2223天－2326452元]，对截止至2018年4月14日原告主张超出本院核定利息部分，本院不予支持。原告主张三被告支付律师费134400元，由于《借款合同》约定的实现债权的费用中包括了律师费的承担，但原告在诉讼中提供的《民事委托代理合同》不是律师费的支出依据，被告古家和亦提出律师费过高应予调整的抗辩，考虑原告聘请律师代理本案诉讼是客观事实，律师费将是必然支出，根据本案的案情，本院酌定该费用为50000元，对于原告主张超出该金额的律师费请求，本院不予支持。被告麦浩坚、何汝艺经本院公告传唤无到庭，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，判决如下：一、被告麦浩坚、何汝艺、古家和应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金4000000元、利息3601548元，及从2018年4月15日起以借款本金4000000元按年利率24%计付的利息予原告高丽嫦；二、被告麦浩坚、何汝艺、古家和应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费50000元予原告高丽嫦；三、驳回原告高丽嫦出上述判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费81620.8元（原告已预交82452.8元），由原告负担19007.96元，由三被告负担62612.84元。三被告负担的本案受理费应于支付上述款项同期迳付原告，本院不另收退。对原告多预交的案件受理费63444.84元，在本判决发生法律效力后经原告书面申请，本院退还予原告。管辖权异议费100元，由被告古家和负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，原告及被告麦浩坚、何汝艺可在本判决送达之日起十五日内，被告古家和可在本判决送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  汪晓强人民陪审员  杨雪萍人民陪审员  李彩云二〇一九年十一月八日异书记员林晓冰