贵州省织金县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0524民初3985号 原告：贵阳银行股份有限公司织金支行，住所地贵州省织金县城关镇新华北路财政大楼，统一社会信用代码915205243142505207。 负责人：龙建华，系该行副行长。 委托诉讼代理人(特别授权)：洪乙丁，系该行员工。 被告：韩旭，男，1989年3月30日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：陈雪，女，1987年1月25日出生，穿青人，住贵州省毕节市。 被告：贵州零距离汽车服务有限公司，住所地贵州省织金县城关镇星秀田磷肥厂旁，统一社会信用代码91520524090321034G。 法定代表人：罗廷青，该公司总经理。 原告贵阳银行股份有限公司织金支行（以下简称贵阳银行织金支行）与被告韩旭、陈雪、贵州零距离汽车服务有限公司（以下简称零距离公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因案情复杂，于2019年9月19日转为普通程序公开开庭进行了审理。原告贵阳银行织金支行的委托诉讼代理人洪乙丁到庭参加诉讼，被告韩旭、陈雪、零距离公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵阳银行织金支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告韩旭、陈雪偿还原告借款本金33583.74元及所欠利息（含罚息、复利）4584.94元（截止至2019年5月6日），剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至全部款项付清之日止；2、请求人民法院判令被告贵州零距离汽车服务有限公司对被告韩旭、陈雪上述债务承担连带保证责任；3、被告韩旭、陈雪不能偿还上述借款本息时，原告对拍卖、变卖被告韩旭名下丰田汽车一辆（发动机号：G465022）所得的价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、执行费等一切费用均由被告承担。事实和理由：2015年12月11日，被告韩旭、陈雪与原告签订《贵阳银行个人借款合同》（编号：J3122015121104），约定：被告韩旭、陈雪向原告借款94000元用于购车，借款期限自2015年12月11日至2018年12月10日，借款利率为借款实际发放日中国人民银行公布并施行的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%，双方还对合同的变更、解除和违约责任等作了约定，并约定依据合同填制的借款凭证中的借款起止日、金额、利率与合同不一致时，以借款凭证记载为准。双方还对合同变更和解除、违约责任等作了约定。同日，被告零距离公司与原告签订《贵阳银行个人贷款保证合同》（编号：B3122015121104），约定：被告零距离公司为被告韩旭、陈雪向原告的借款提供连带责任保证担保，保证期限为主合同债务履行期满后两年止。同日，被告韩旭、陈雪与原告签订《贵阳银行个人借款抵押合同》（编号：D3122015121104），约定韩旭名下的丰田汽车壹台（发动机号为G465022、机动车登记编号为520007095065）作抵押，并对抵押责任的范围、抵押责任履行的方式等进行了约定。签订上述合同后，原告于2015年12月24日向被告韩旭、陈雪发放借款94000元。借款到期后，被告韩旭、陈雪未按约定足额履行还款义务，被告零距离公司亦未主动承担担保责任。截止2019年5月6日，被告韩旭、陈雪尚欠原告借款本金33583.74元和利息（含罚息、复利）4584.94元。 被告韩旭、陈雪、零距离公司未作答辩，也未向法庭提交证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据认定如下： 1.原告提交原告的营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告身份证及户籍证明，证明原被告的诉讼主体资格； 2.原告提交《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人贷款保证合同》、《贵阳银行个人借款抵押合同》、抵押登记证明、借据及入账凭证、欠款凭证、逾期催收通知书、诉讼担保书、还款记录凭证，证明被告尚欠原告借款本息的属实； 以上证据虽未经被告韩旭、陈雪、零距离公司质证，但未质证的原因是三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自动放弃诉讼权利所致。本院认为，上列证据1、2来源合法、客观真实、与本案待证事实有关，依法采纳作为认定本案事实的依据。 本院经审理认定事实如下：2015年12月11日，被告韩旭、陈雪与原告签订编号为J3122015121104的《贵阳银行个人借款合同》，约定：借款币种为人民币、借款金额为玖万肆仟元整、借款期限从2015年12月11日至2018年12月10日，……借款利率未浮动利率，即在借款实际发放日中国人民银行公布并施行的同期同档次贷款基准利率水平上上浮50%等，还款方式为等额本息法，结息日为每月的第20日，双方还对合同的变更、解除和违约责任等作了约定，并约定依据合同填制的借款凭证中的借款起止日、金额、利率与合同不一致时，以借款凭证记载为准。同日，被告零距离公司与原告签订编号为B3122015121104的《贵阳银行个人贷款保证合同》，约定：被告零距离公司为被告韩旭、陈雪向原告的借款提供连带责任保证担保，保证期限为主合同债务履行期满后两年止。同日，被告韩旭、陈雪与原告签订编号为D3122015121104的《贵阳银行个人借款抵押合同》，约定：被告韩旭名下的丰田汽车壹台（发动机号为G465022、机动车登记编号为520007095065）作抵押，并对抵押责任的范围、抵押责任履行的方式等进行了约定，并对该抵押车辆依法办理了抵押登记。合同签订后，原告于2015年12月24日向被告韩旭、陈雪发放借款94000元，并签订书面借款凭证，贵阳银行通用凭证载明：客户姓名为韩旭、发放金额94000元、起息日2015年12月24日、还款日2018年12月23日、借款年利率为7.125%、还款方式为等额还款等。借款后，被告韩旭、陈雪按合同约定偿还部分借款本金及利息；截止2019年5月6日，被告韩旭、陈雪尚欠原告借款本金33583.74元和利息4584.94元（含罚息、复利），自2019年5月7日起未偿还过借款本息。 本院认为，原告与被告韩旭、陈雪、零距离公司所签订的借款合同、担保合同、抵押合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律规定，该合同合法有效，对当事人均有约束力。原告已按合同约定履行了出借义务，被告韩旭、陈雪未按约定履行偿还借款本息的义务，已构成违约，应当承担继续履行还本付息违约责任，故对原告要求被告韩旭、陈雪偿还尚欠本息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告零距离公司为被告韩旭、陈雪向原告借款提供保证，且保证期为借款期限届满后两年，尚在保证期间内，原告要求被告零距离公司承担保证责任的诉讼请求，符合保证合同约定和法律规定，依法应予支持。被告韩旭、陈雪提供其所有的车辆为该笔借款作抵押担保，双方已签订抵押合同，且依法办理了抵押登记，对原告要求对被告韩旭、陈雪提供的抵押物享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权的请求，符合法律规定，依法予以支持。被告零距离公司、韩旭、陈雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告韩旭、陈雪在本判决发生法律效后十五日内一次性偿还尚欠原告贵阳银行股份有限公司织金支行借款本金33583.74元和利息（截止2019年5月6日尚欠利息4584.94元，及以尚欠借款本金33583.74元为基数，按合同约定利率从2019年5月7日起计算至偿付完毕之日止）； 二、被告贵州零距离汽车服务有限公司对本判决确定的被告韩旭、陈雪承担的上述债务承担连带清偿责任； 三、原告贵阳银行股份有限公司织金支行对被告韩旭、陈雪提供抵押的丰田汽车壹台（发动机号为G465022、机动车登记编号为520007095065）享有抵押权，对该抵押物折价或以该抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费754元，由被告韩旭、陈雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审 判 长  欧传梅 人民陪审员  张文群 人民陪审员  喻茂琴 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  杨语嫣