河南省社旗县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1327民初2982号原告：王章成，男，汉族，1975年2月28日出生，住河南省社旗县。原告：胡巧焕，女，汉族，1977年1月26日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玄桑，河南鼎聚律师事务所实习律师。被告：金永，男，汉族，1990年5月3日出生，户籍地河南省西华县，现住泌阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地南阳市新华东路1426号，统一社会信用代码9141130079916198XM。负责人：李少山，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑巍，河南威武律师事务所律师。原告王章成、胡巧焕与被告金永、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，原告王章成及其委托诉讼代理人郭森全、张玄桑，被告金永、被告中华保险公司的委托诉讼代理人郑巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王章成、胡巧焕向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告依法赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合计234344.4元。2诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告之婚生女儿王萌萌与被告金永驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车、案外人张德顺驾驶的豫Ｒ×××××号小型客车于2019年8月7日下午3时50分许在社旗县××石庄路段发生交通事故，该事故造成王萌萌死亡，经社旗县公安交通警察大队第411327120190000542号事故责任书认定金永承担该事故同等责任。被告金永在被告中华保险公司处为事故车辆购买有机动车强制保险、第三者责任商业保险，以上两份保险均在保险有效期内。事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜未果。原告认为，被告金永驾驶的车辆与王萌萌发生交通事故且承担事故同等责任，应当承担侵权责任；该事故导致王萌萌死亡，给原告及其家庭造成严重精神损害，应当赔偿精神抚慰金；被告保险公司承保被告金永事故车辆且在保险期内，应当在保险份额内承担替代赔偿责任，故依据相关法律规定，现特具文起诉，望法院判决支持原告诉请。被告金永辩称，原告说多次协商赔偿，总共就打了2次，第一次要求我赔偿60万元，我拿不出来那么多，他说就按照法律程序走，过了2、3天后，又问我愿意不愿意赔偿，我说不愿意，他就说走法律程序。我垫付丧葬费共计25000元。被告中华保险公司辩称，1、被告金永投保属实，交通事故属实。我公司同意在交强险分项限额内，第三者责任险范围内按照事故责任进行赔偿；2、原告要求的赔偿部分数额过高；3、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。4、本次事故涉及两辆机动车辆，按照保险法规定，张德顺驾驶的豫Ｒ×××××车辆的保险公司应该承担无责赔付责任11000元。另，本案原告和受害人之间的关系，没有法律上的依据，原告主体是否适格请法院判决。应该是上一年度河南省标准55997元，原告64148元主张过高，精神抚慰金过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议（包含真实性）的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月7日15时50分许,王萌萌驾驶两轮电动车沿社旗县郝寨镇石庄村自南向北行驶至张南××省××镇××路段，进入张南333省道时，与沿张南333省道自东向西行驶的金永驾驶的豫Ｐ×××××号小型客车发生碰撞后，金永驾驶的豫Ｐ×××××号小型普通客车又与张德顺停放在道路南侧的豫Ｒ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王萌萌死亡，三车不同程度损坏的交通事故。2019年8月26日社旗县公安交通警察大队作出第411327120190000542号道路交通事故认定书，认定王萌萌事故同等责任，金永负事故同等责任，张德顺无责任。被告金永有驾驶证，金永驾驶豫Ｐ×××××号小型客车在被告中华保险公司处投保有交强险（保险期间自2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止）和保险金额为1000000元的第三者责任保险（不计免赔）（保险期间自2018年12月25日0时起至2019年12月24日24时止）。另查明王萌萌是原告王章成、胡巧焕的女儿，因躲避计划生育处罚，登记为其亲属王廷臣的孙女，王廷臣已亡故。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内承担赔偿受害人损失的责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案，被告金永驾豫Ｐ×××××号小型轿车与王萌萌发生碰撞，造成王萌萌死亡的后果，经交警部门认定，金永负事故同等责任，二原告诉求赔偿符合法律规定。本次交通事故致使王萌萌死亡,给二原告造成的损失如下：1、死亡赔偿金13830.74元/年×20年=276614.8元。2、丧葬费31597元,丧葬费按照受诉法院所在地上一年度全省年平均工资（城镇非私营单位就业人员）标准,以六个月总额计算,63174元/年÷12×6=31587元。3、精神抚慰金，原告主张精神损害抚慰金50000元，结合事故责任划分过高，酌定为40000元。上述死亡伤残损失共计348211.8元。又因豫Ｐ×××××号小型轿车在被告中华保险公司投保有交强险和商业三者险，且该事故发生在保险期间，故二原告请求的损失，依法首先应由被告中华保险公司在交强险分项限额内承担110000赔偿责任。二原告的死亡伤残损失超出交强险分项限额部分为238211.8元，原告主张超出交强险限额部分被告承担50%的责任，因被告金永负该事故的同等责任，故认定由被告金永承担赔付50%责任，即119105.9元；又因被告金永峰驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中华保险公司处投保有商业三者险，故被告金永应承担的赔付责任，由被告中华保险公司直接赔付给二原告。综上，被告中华保险公司应赔偿二原告各项损失229105.9元。因被告金永所驾驶车辆投保的交强险和第三者责任保险可以足额赔偿二原告的各项损失,为减少诉累，被告金永垫支给二原告的25000元,应由被告中华保险公司在应赔偿二原告的损失中予以扣除,返还给被告金永。被告中华保险公司辩称，本案原告和受害人之间的关系没有法律依据，本院认为，综合原告的书证、证人证言等证据，在没有相反证据的情况，二原告为受害人王萌萌的近亲属，故原告的辩解意见不予采信；被告中华保险公司又辩称张德顺驾驶的豫Ｒ×××××车辆的保险公司应该承担无责赔付责任11000元，无事实和法律根据，本院亦不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告王章成、胡巧焕等各项损失共计229105.9元（被告金永垫支的25000元由被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司从上述赔偿款229105.9元中直接扣除返还给被告金永），于判决生效后三十日内履行完毕；二、驳回原告王章成、胡巧焕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4816元，减半收取计2408元，由原告王章成、胡巧焕承担58元，被告金永负担2350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张运岩二〇一九年十一月二十六日书记员  徐伟伟