广西壮族自治区百色市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）桂10刑终173号 原公诉机关广西壮族自治区田林县人民检察院。 上诉人（原审被告人）韦正金，男，1974年1月9日出生于广西壮族自治区田林县，壮族，初中文化，农民，住田林县。因涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪，于2018年3月14日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于田林县看守所。 上诉人（原审被告人）王德发，男，1971年11月8日出生于广西壮族自治区田林县，壮族，初中文化，农民，住田林县。因涉嫌敲诈勒索罪、诈骗罪，于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于田林县看守所。 上诉人（原审被告人）黄正彪，男，1975年1月12日出生于广西壮族自治区田林县，壮族，初中文化，农民，住广西田林县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，2019年11月14日取保候审。 辩护人何剑俊，广西万科律师事务所律师。 辩护人甘天平，广西万科律师事务所律师。 原审被告人韦海兵，男，1956年1月17日出生于广西壮族自治区田林县，壮族，小学文化，农民，住田林县。因涉嫌诈骗罪，于2018年3月15日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕，2019年8月14日被取保候审。 广西壮族自治区田林县人民法院审理田林县人民检察院指控原审被告人韦正金、王德发、黄正彪、韦海兵犯敲诈勒索罪一案，于2019年4月8日作出（2018）桂1029刑初194号刑事判决。原审被告人韦正金、王德发、黄正彪不服，提出上诉。本院于2019年5月20日立案受理后将案卷移送百色市人民检察院，经依法组成合议庭，审阅案卷材料并讯问上诉人韦正金、王德发、黄正彪，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在审理过程中，经百色市人民检察院建议，本院于2019年8月19日依法决定对本案延期审理。现已审理终结。 原判认定，一、2009年11月18日，经田林县八渡瑶族乡合塘村那油屯集体开会讨论，同意黄某1以每亩130元的价格租用该屯“渭曼坡”的集体荒山2530.6亩，租期为30年，金额为32.8万余元，至2015年黄某1已陆续支付28万元租地费。同时合同约定出租土地里面涉及到有个人之前种植的杉木、茶果树、桐果树的，由黄某1自行和农户协商赔偿，后黄某1对承租地的林木进行核实并赔偿且均办理砍伐手续。2010年4月8日，黄某1把“渭曼坡”2530.6亩荒山转租给广西壮族自治区雅长林场种植桉树，并约定荒山有纠纷由黄某1自行解决。在雅长林场组织人员进行施工时，被告人韦正金、王德发借口他们在“渭曼坡”内有180多亩杉木林地，工人施工越界为由进行阻工并威胁施工人员。雅长林场叫黄某1出面解决此事，后在王德发和韦正金的威胁和刁难下，黄某1给王德发和韦正金5万元现金。 二、被告人韦正金于2010年9月间，在八渡瑶族乡合塘村那油屯的“底劳坡”（又名堤娄坡、岩顶正，地名）办理得50.3亩的林权证，在“岩告坡”（地名）办理得199.3亩的林权证。2010年10月初，被告人韦正金找到黄某1，提出他在黄某1承租的“渭曼坡”山地里面有两块桐果林地，一块是位于“底劳坡”有180亩，另一块位于“岩告弯”有240亩，要求黄某1要以每亩150元进行赔偿。而实际上韦正金是黄某1承租“渭曼坡”的山地后才办理得林权证，且“底劳坡”的林地雅长林场并没有开发到，位于“岩告弯”的林地在承租的“渭曼坡”山地之外，黄某1因此拒绝了韦正金的要求，后韦正金就以去阻碍施工相要挟并多次找黄某1要求赔偿。2010年11月12日，黄某1被迫付给韦正金6.3万元。 三、在雅长林场从黄某1手上转租得林地并进场施工后，被告人王德发提出其有四块林地共200亩左右在“渭曼坡”山地内。被告人黄正彪也提出其有两块林地在“渭曼坡”山地内，其中一块桐果林大概30亩，另一块是之前其和韦正金、王德发三人一起开发的300多亩玉米地他个人分得50亩左右。被告人王德发、黄正彪以此为理由，在黄某1承诺赔偿集体林地每亩130元的情况下，再逼迫黄某1以每亩150元价格赔偿他们，否则就不允许雅长林场的民工在“渭曼坡”租地里砍草搞开发。2010年11月12日，被告人韦正金、王德发、黄正彪一起到田某县城找黄某1要钱，黄某1为了让雅长林场能顺利砍草种植桉树，被迫付给王德发3.85万元、黄正彪1.2万元。王德发的四块林地有两块不在黄某1承租的“渭曼坡”山地内，一块是平江屯群众的桐果林，另一块是和韦正金已得到187亩杉木林地赔偿重合。黄正彪那两块地其中有一块是和韦正金、王德发已得到187亩杉木林赔偿重合。韦正金、王德发、黄正彪在黄某1的承包地里无合法赔偿的地块。 四、2013年12月间，为了敲诈黄某1钱财，被告人韦正金、王德发、韦海兵密谋制作一份虚假的联营开发土地种植协议书。虚构和平江屯的罗君安、李某2、雷某在那油屯“渭曼坡”联营种植桐果树的事实。然后持协议书逼迫黄某1赔偿30500元。当年12月22日黄某1付给被告人韦正金、王德发、韦海兵9300元。 五、2007年间，南宁市森满源林业公司在田林县八渡瑶族乡合塘村一带承包了那油屯、大坝屯、大山屯的荒山种植桉树，后因山界纠纷，森满源林业公司停止投资。对于已在那油屯地界种植的桉树，因欠骆某1的工资，就把那些桉树转给骆某1自己经营。黄某1承租那油屯地界“渭曼坡”荒山后，又承包了骆某1的林地和桉树。后黄某1砍伐那片桉树时，2014年5月30日，被告人韦正金、王德发、韦海兵、黄正彪等人以护理那片桉树，骆某1未支付护理费为名，组织群众采用堵路不给拉走木头的方式，逼迫黄某1交了20000元现金才放行。得款后，王德发分给参与人每人每天120元，韦正金、王德发、韦海兵、黄正彪等主要管理人员每人另外分得320元，部分款项拿去修屯级公路和引水工程。 认定上述事实的证据有：户籍证明，荒山承包合同、村民集体决议书、荒山属权证明、林地转包协议书、山地承包协议书、林业承包合同书、速丰造林工程承包合同，保证书，民事调解书，田某县单位（个人）林木采伐调查设计文件，刑事谅解书，农业银行回执，“2016”广西百色市田林县八渡瑶族乡合塘村那油屯黄某1承包集体土地被敲诈勒索地块位置示意图、2016年田林县八渡乡合塘村（高龙乡新寨村10林某）油桐伐区调查设计图，“渭曼坡”实地勘查情况说明、等高线图，林权证、宗地范围图、收据，林地权属证明、转让范围图、声明协议书，地块面积图，那油工地施工造林范围图，林业用地转让协议书，越界林地调查笔录，联营开发土地种植协议书，林地承包协议书，桉树转让协议书，收款记录，现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，刑事案件现场辨认笔录、指认照片、指认示意图，证人证言，被害人陈述，被告人供述。 原判认为，被告人韦正金、王德发、黄正彪、韦海兵以非法占有为目的，合伙使用威胁、要挟的手段敲诈勒索他人财物，且犯罪数额巨大，其四人的行为均已构成敲诈勒索罪。被告人韦正金作案4起，敲诈勒索数额16.35万元，其中既遂14.23万元，未遂2.12万元；被告人王德发作案4起，敲诈勒索数额12.9万元，其中既遂10.78万元，未遂2.12万元；被告人黄正彪作案2起，敲诈勒索既遂3.2万元；被告人韦海兵作案2起，敲诈勒索数额5.05万元，其中既遂2.93万元，未遂2.12万元。在共同犯罪中，被告人韦正金、王德发起主要作用，是主犯。被告人黄正彪、韦海兵起次要作用，是从犯,依法应当减轻处罚。四被告人在地处田林县八渡瑶族乡、高龙乡、那比乡交界的合塘村一带多次向被害人勒索钱财，致使单位或者个人在当地的林业开发无法经营，扰乱社会经济秩序，在当地造成恶劣影响，社会危害极大，属于恶势力犯罪，依法应当从严从快惩处。鉴于被告人王德发在庭审中如实供述自己的犯罪事实，并提供有利于查明案件事实的证据,主动赔偿被害人部分经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚。被告人韦海兵赔偿被害人部分经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚。被告人黄正彪赔偿被害人部分经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，第六十三条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决：一、被告人韦正金犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金20000元人民币；二、被告人王德发犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金15000元人民币；三、被告人韦海兵犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金10000元人民币；四、被告人黄正彪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金10000元人民币；五、责令被告人韦正金、王德发共同退赔被害人黄某150000元；六、责令被告人韦正金退赔被害人黄某166100元；七、责令被告人王德发退赔被害人黄某128500元。扣除庭审后已退赔的3000元，还应退赔25500元；八、责令被告人韦正金、王德发、黄正彪、韦海兵共同退赔被害人黄某120000元；九、被告人王德发家属退还的3100元，待本案判决生效后，由被害人黄某1到田林县人民检察院领取。 上诉人韦正金上诉称，其有自首情节，愿意积极赔偿被害人损失并缴纳罚金，恳请二审法院予以减轻处罚并适用缓刑。 上诉人王德发上诉称，一审认定的第一、三起，其在黄某1承包的林地范围内确实有地，黄某1系自愿给其补偿金。因骆某1越界种植桉树，未按约定挖路，也没护理桉树，故屯里群众问黄某1要两万元，这些钱除去分给群众的，剩余均用于屯里建设。其帮黄某1接送各种相关材料，进工地查看情况，其没有得阻碍民工施工。 上诉人黄正彪及其辩护人提出，黄正彪没有对黄某1事实敲诈勒索行为，《刑事谅解书》和黄某1的询问笔录可以证实黄正彪没有实施敲诈勒索的行为。黄正彪向黄某1收取1.2万元的行为，已经超过追诉时效，依法不再追究刑事责任。骆某1越界种植的桉树由那油屯群众护理长大，那油屯群众向黄某1收取护理费合情合理，且收取护理费是那油屯集体意思，且经黄某1和那油屯群众友好协商后决定，只是王德发组织群众提前向黄某1索要这笔钱，不应认定黄正彪实施敲诈勒索。 原审被告人韦海兵未提出异议。 百色市人民检察院认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 经二审审理查明: 一、2009年11月18日，经田林县八渡瑶族乡合塘村那油屯集体开会讨论，同意被害人黄某1以每亩130元的价格租用该屯“渭曼坡”的集体荒山2530.6亩，租期为30年，金额为32.8万余元，至2015年黄某1已陆续支付28万元租地费。同时合同约定出租土地里面涉及到有个人之前种植的杉木、茶果树、桐果树的，由黄某1自行和农户协商赔偿，后黄某1对承租地的林木进行核实并赔偿且均办理砍伐手续。2010年4月8日，黄某1把“渭曼坡”2530.6亩荒山转租给广西壮族自治区雅长林场种植桉树，并约定荒山有纠纷由黄某1自行解决。在雅长林场组织人员进行施工时，上诉人韦正金、王德发借口他们在“渭曼坡”内有180多亩杉木林地，工人施工越界为由进行阻工并威胁施工人员。雅长林场叫黄某1出面解决此事，后在上诉人王德发、韦正金的威胁和刁难下，被害人黄某1给上诉人王德发和韦正金5万元现金。 二、上诉人韦正金于2010年9月间，在八渡瑶族乡合塘村那油屯的“底劳坡”（又名堤娄坡、岩顶正，地名）办理得50.3亩的林权证，在“岩告坡”（地名）办理得199.3亩的林权证。2010年10月初，上诉人韦正金找到被害人黄某1，提出他在黄某1承租的“渭曼坡”山地里面有两块桐果林地，一块是位于“底劳坡”有180亩，另一块位于“岩告弯”有240亩，要求黄某1以每亩150元进行赔偿。而实际上韦正金是黄某1承租“渭曼坡”的山地后才办理得林权证，且“底劳坡”的林地雅长林场并没有开发到，位于“岩告弯”的林地在承租的“渭曼坡”山地之外，黄某1因此拒绝了韦正金的要求，后韦正金就以去阻碍施工相要挟并多次找黄某1要求赔偿。2010年11月12日，黄某1被迫付给韦正金6.3万元。 三、在雅长林场从被害人黄某1手上转租得林地并进场施工后，上诉人王德发提出其有四块林地共200亩左右在“渭曼坡”山地内。上诉人黄正彪也提出其有两块林地在“渭曼坡”山地内，其中一块桐果林大概30亩，另一块是之前其和韦正金、王德发三人一起开发的300多亩玉米地他个人分得50亩左右。上诉人王德发、黄正彪以此为理由，在黄某1承诺赔偿集体林地每亩130元的情况下，再逼迫黄某1以每亩150元价格赔偿他们，否则就不允许雅长林场的民工在“渭曼坡”租地里砍草搞开发。2010年11月12日，上诉王德发、黄正彪一起到田某县城找黄某1要钱，黄某1为了让雅长林场能顺利砍草种植桉树，被迫付给王德发2.85万元（实际共支付3.85万元，其中包含王德发介绍黄某1承包地块的劳务费1万元）、黄正彪1.2万元。王德发的四块林地有两块不在黄某1承租的“渭曼坡”山地内，一块是平江屯群众的桐果林，另一块是和韦正金已得到187亩杉木林地赔偿重合。黄正彪那两块地其中有一块是和韦正金、王德发已得到187亩杉木林赔偿重合。韦正金、王德发、黄正彪在黄某1的承包地里无合法赔偿的地块。案发后，上诉人黄正彪已将1.2万元退还给被害人黄某1，上诉人王德发退还3000元给被害人黄某1，被害人黄某1对黄正彪、王德发的行为表示谅解。 认定上述事实的证据有： 1、书证 （1）户籍证明，证实上诉人韦正金、王德发、黄正彪、韦海兵犯罪时均已达负完全刑事责任年龄。 （2）荒山承包合同、村民集体决议书、荒山属权证明、林地转包协议书、收据、声明协议书、山地承包协议书、林业承包合同书、速丰造林工程承包合同，证实田林县八渡乡合塘村那油屯“渭曼”（小地名）于2009年11月18日由黄某1承租，并依法支付那油屯村民租金及那油屯村民自愿出租土地的情况。 （3）保证书，证实2010年4月24日，那油屯群众收到黄某1部分租金后，有责任保护黄某1正常施工，不得受到任何影响阻障。其中韦正金、王德发、黄正彪也作为保证人签字。 （4）民事调解书，证实黄某1与那油屯第一村民小组签订的《荒山承包合同》在2009年经过田林县人民法院调解，黄某1所余租金15万元要在2013年11月30日前付清。 （5）田某县单位（个人）林木采伐调查设计文件，证实经班龙诚申请，田某县林业局审批同意发证12.6公顷，出材量333立方米的油桐砍伐证。同时也证实了高某新寨10林某的油桐具体位置等事实。亦证实设计的树种、面积、地点经过公示后那油屯群众并无异议的事实。 （6）收条、收据，证实案发后，黄某1收到黄正彪退赔的12000元，收到王德发退赔的3000元。 （7）刑事谅解书，证实黄某1对上诉人王德发、黄正彪的行为表示谅解。 （8）农业银行回执，证实王善理已代王德发退回3100元到检察机关。 （9）“2016”广西百色市田林县八渡瑶族乡合塘村那油屯黄某1承包集体土地被敲诈勒索地块位置示意图、2016年田林县八渡乡合塘村（高龙乡新寨村10林某）油桐伐区调查设计图，证实在“渭曼坡”范围内，有油桐林的位置、被告人指认其自己有油桐的位置，同时也证实韦正金、王德发指认的自家油桐林的地点是和平江屯群众种植油桐的地点重合。黄正彪指认的地点是在韦某6抢种的地点重合。 （10）“渭曼坡”实地勘查情况说明及等高线图，证实周某1和韦正金合伙种植杉木的地块在“弄姑”（地名），宗地编号“104”，在黄某1承租的“渭曼坡”2530.6亩荒山之外；韦正金有199.3亩林权证的地块在“岩告弯”（地名）。宗地编号“310”，有林权证，在黄某1承租的“渭曼坡”2530.6亩荒山之外；段某2指认帮韦正金种植油桐的地点在“底娄坡”，宗地编号“764”，面积50.3亩，地点在西洋江边。该地块从江边往上约115米目前也没有开发，林地内尚见零星油桐。雅长林场目前开发种植桉树的地块不在韦正金位于“底娄坡”的林地内。 （11）林地转包协议书、林权证、宗地范围图、收据，证实2010年9月22日，韦正金在“岩告弯”取得199.3亩的林权证，宗地编号是“310”及范围的情况，同时也证实2013年12月29日韦正金将该地块其中的120亩以3万元价格转包给黄某1。 （12）林地转让协议书、林地权属证明、转让范围图、声明协议书、收据，证实韦正金于2011年7月20日收取黄某16.3万元林地转让费的事实。同时证实这“岩告弯”240亩是和韦正金在“岩告弯”取得199.3亩的林权证，宗地编号是“310”的范围重合，系同一地点。“岩顶正”和“低劳坡”属同一地方，但和其在“低劳坡”有林权的50.3亩林地不在同一地点。 （13）山地承包协议书、范围图、收据，证实2010年4月27日，王德发、韦正金把位于“提劳、渭曼坡”187亩玉米旱地以5万元价格转包给黄某1，转让范围和韦正金、王德发指认的“5”号地范围相符。 （14）林业用地承包合同书、地块面积图，证实2010年4月8日，黄某1已把“渭曼坡”的林地转包给雅长林场。 （15）速丰林造林工程承包合同、那油工地施工造林范围图，证实2010年10月26日雅长林场把“渭曼坡”的林地发包给陈某1负责造林，同时也证实造林的范围不在韦正金位于“底劳坡”的林地范围内。 （16）林业用地转让协议书，证实因为出现纠纷，导致雅长林场不能施工，于2015年又把“渭曼坡”的大林地转回给 2.证人证言： （1）证人姚某证言：2009年黄某1到田林县八渡乡合塘村那油屯承包那油屯的山地，当时我是田林县的林业站站长，黄某1和林业站的工作人员一起到实地勾图，勾图的过程中有那油屯群众在场，黄某1所承包的山地，那油屯的群众说过哪里过哪里，实地走过，当时没有群众提出异议说哪里不得承包，后面我们才根据群众说的地方勾图出来，勾图所划的范围，就是属于黄某1承包的山地范围，大概有2000多亩，具体地名我现在记不得了。 （2）证人王某1证言：2010年初，黄某1来到我们田林造林基地经理部找到我说他承包了田林县八渡瑶族乡合塘村那油屯集体的一片叫“渭曼坡至堤娄坡”（地名）一带的山地，面积共约有2500多亩，要与雅长林场协商转包事项，当时我看了他与八渡集体承包山地的合同。为证实他与八渡集体承包山地的事实，我还得与黄某1到实地查看，也问了那油屯的群众和村干，他们都说山地的确是承包给了黄某1，且承包的山地内与群众没有什么争议。2010年4月8日雅长林场田某造林基地经理部与黄某1签订了林业用地承包合同书，内容是：我们雅长林场田某造林基地经理部从黄某1手上转包租地，租地的地点是田林县八渡乡合塘村那油屯“渭曼坡至堤娄坡”（地名），面积有2500多亩（具体的亩数记不得了），租地期限是29年6个月，每亩270元租地费，大概要付给黄某190多万元。合同签订后，我们林场一方预付给黄某130多万元，2010年10月份左右便开始到租地进行清山，当时是谢某负责施工，陈某1作为工头带了十二、三个民工在施工清山后不久，就被那油屯的几个群众以有自留地为由阻工拦工。我和黄某1几次亲自去那油屯找阻工的三名群众协商，那时那三名群众说要赔偿他们的山地费后才能给我们动工。因为按合同如果存在争议由黄某1自己解决，所以我就不太过问了。工人停工十多天后，黄某1说被那油屯的王德发、韦正金逼要钱，他找我们田某造林基地经理部借十多万元，付给王德发、韦正金与另一个人（不懂名字），之后我们工人才得动工。但工人继续动工的过程中到处有以我们转包得的山地内到处有他们的地为由的阻工，我们见这个项目太难做了，就于2013年另签一份林业用地转让协议书，又把地转让给黄某1回来了。 （3）证人谢某证言：2009年底，黄某1承包田林县八渡瑶族乡合塘村那油屯集体的一片名叫“渭曼坡至堤娄坡”（地名）一带的山地，共约有2500亩。2010年，黄某1又将那片山转包给广西国有雅长林场。2010年10月左右，广西国有雅长林场到那油屯“渭曼坡至堤娄坡”（地名）一带施工开荒种桉树，我负责施工，陈某1作为工头带了十二、三个民工清山砍荒。开工几天后，陈某1打电话给我说那油屯有二、三个人以有他们自家山地为由到林场转包得的山地阻拦工人做工，我到实地发现有人用包装线和食品袋圈了几片山地，说那些是他们家的山地。经过我查看被他们圈起来的山地内只有几棵被火烧过的杉木树，其它都是些杂草杂灌，是丢荒几年的山地。那油屯有人说是那几块是他们的山地，要赔偿清楚才能动工。我回来把情况汇报给王某1，王某1联系黄某1去交涉解决。一个星期左右，黄某1到国有雅长林场田某造林基地借得十多万元去赔偿阻工的人，事情才得到解决。当年（2010年）年底我们才种得约300亩的桉树，后来继续施工过程中也有那油屯的人到处去圈地，不给工人施工。国有雅长林场田某造林基地见那块从黄某1转包得来的山地有争议太多，做不下去便与黄某1解除合同了。 （4）证人韦某1证言：七八年前，陈某1带我、我老婆、李某1等十几人到广西田林县八渡乡合塘村那油屯的山地砍草开山、挖坑、种树。我们砍草开山得几百亩并挖好坑，在种植桉树的那天早上，自称是广西田林县合塘村那油屯村民的一个男的来阻拦我们，抢锄头，并用脚踩住锄头，说我们种桉树的山地是他个人的，意思田某县雅长林场没跟他个人谈好，让我们不要种先，如果我们不听话，他们就叫人来找我们麻烦，意思是打我们。我们把情况反映给一个谢姓技术员，约一天后，谢姓技术员让我们继续种，两天后，之前不给我们种的那个村民带了一两个男村民来阻拦，理由也是山地是他们个人的，我们又告诉谢姓技术员，过了一两天，谢姓技术员让我们继续种，那两三个人就没继续来阻拦了。我们种得挖坑的那几百亩山地中的三分之二就回家了。 （5）证人陈某1证言：在砍草开山的过程中，我们没有碰到什么问题，到挖坑、种树的时候，我和我老婆、陈某2、罗某1这组也没有碰到什么问题，但韦某1那一组被那油屯的人来阻工，说山地是他们的。我对韦某1说等老板解决清楚才做。我们砍草开山时，那些山地都是杂木、杂草，砍草开山的那200多亩山地里面没有种植桐果树、农作物或是杉木等经济林的，偶尔在沟边看到一棵杉木这样。 （6）证人李某1证言：2010年度10月份左右，陈某1带我们一帮人到广西田林县八渡乡合塘村那油屯的一片山地开荒炼山，种桉树。但到我们挖坑想种桉树时，有一天一个当地的男子到现场阻拦民工不给做工，他用脚踩我们挖锄说“你们先不要动这些山界，是我们的地，我喊你们不要做就不要做”当时我们回复他说“是老板喊我们来做的，我们什么都不懂，叫我们做哪里就做哪里”,那人就口头威胁我们说你们不听的话，我就叫人来打你们,由于我们只是民工不懂具体情况，当天就被逼停工了。过几天陈某1叫我们动工，但当我们动工时又有两三个人包括第一次来的那个人一起来阻工，不给我们动工，说地是他们的，后来雅长林场那边解决问题了，我们才得动工，做了两三个月过年我们就回云南了。被阻工的地方当时只有一些杂草杂灌，是丢荒得几年的山地，里面没有种有成片的杉木林或桐果林。 （7）证人岑某1证言：2011年间我担任合塘村支书。他们在签订合同之前，黄某1代表乐业县雅长林场公司到那油屯召开那油屯村民全体大会，我与其他村干没有参加会议。那油屯村民代表王德发、韦正金与黄某1找到我，他们拿群众同意签订的各种材料给我看，我看过之后觉得材料齐全就签字盖村公章，他们就拿材料去办理相关手续。他们找到我时，对我说已经召开全体村民大会了，村民全部同意，并签字同意转让，没有不同意的。 （8）证人王某2证言：黄某1按照租地合同书里明确的内容来算的话，租金应该是32.5万多元，黄某1实际支付给我们那油屯28万元（2009年签订合同后不久第一次支付5万，2010年第二次10万，2015年第三次13万）后就停止支付剩下的租金了。因为签合同时已经说明，租地之后，在租地上开工之前要支付一半的租金，黄某1第一次支付5万元租金之后，过得十几天这样，黄某1已经组织民工在租地上开工，但是并没有支付得一半的租金。我记得是2010年的一天，具体时间记不清了，我们屯时任调解主任的王某4和王某3、韦某9、韦正金、王德发和我等八、九个人到田林县追黄某1要租金。黄某1说韦正金、王德发、黄正彪已经找到他，说在“渭曼”（地名）一带租地里有他们三人的山地，合计租金有12万这样，他已经将12万支付给他们三人，我们说租地都是我们那油屯集体的，韦正金、王德发当时在场说他们是要租地里面的杂木经济林赔偿金，而黄某1支付那12万的时候，韦正金、王德发、黄正彪写给黄某1的收据是租地租金，韦正金、王德发现在却说是租地里面的杂木经济林赔偿金，所以黄某1就和韦正金、王德发吵了起来。过得几天，时任队长的黄某2（那油屯人）就打电话给黄某1问租金的事情，并且说明那12万元算是我们那油屯集体的话，我们不同意，因为我们没有得到钱，黄某1就说那12万是他跟韦正金、王德发、黄正彪的事情，他慢慢追回来，他说他不会少我们集体的租金，他会支付给我们。之后黄某1支付了10万元人民币给我们那油屯集体。据我所知，韦正金、王德发、黄正彪三人得去开荒50亩左右的土地，但没有种植桐果、茶果、玉米等农作物。我认为他们以这个理由去找黄某1要钱是不合理的。黄某1租用“渭曼”（地名）一带山地的时候，他自愿适当赔偿在租地内有杂木经济林的农户，这些农户就是王某10、黄某5、韦某10、黄某3、黄某2五户。韦正金、王德发、黄正彪在“渭曼”（地名）一带山地根本就没有什么杂木经济林，他们是以这个借口向黄某1要钱而已。我听说韦正金得了6万多，王德发得了差不多4万，黄正彪得了1万多。 （9）证人黄某2证言：黄某1承包租用山地签有合同的，2009年的一天，我组织群众开会，一起讨论租地的事情，同意将2500亩山地以每亩130元的价格租给黄某1种植桉树30年，大家都签字画押的。黄某1到现在为止一共支付了三次租金，第一次10万，第二次5万，第三次13万，总计28万，应该还差几万，他支付这三次我都是在场的。在2012年我们屯跟黄某1打官司的时候，听黄某1说已经赔偿了韦正金、王德发十几万元。黄某1到我们那油屯承包荒山，黄某1的承包费用没有给我屯集体完，我当时是队长，在法院开庭的前几天，法院通知我到法院开庭，当我到法庭后，法院工作人员拿王德发、韦正金、黄正彪、韦海兵等人的收据和协议书给我们看。我发现有些协议书上有我黄某2的签名，收据上每一笔钱是几千、上万的，总共有10多万元。这样我才知道王德发、韦正金、黄正彪、韦海兵他们跟黄某1要得那么多钱。 我屯集体荒山“渭曼坡”和“底娄坡”发包给黄某1之后近一年左右，有天晚上，王德发、韦正金两人到我家，拿得一张图纸对我说：你给我签名在这张图纸上，签完我们两个后，你也签你的名，然后我们大家去跟黄某1要钱。当时我看了一下图纸，发现王德发、韦正金两人提供的图纸上，那些荒山全部是黄某1承包集体的荒山范围内，我就对他们说，这个图纸我不能签名给你们，如果要我签名，就召开全队会议，集体开会决定同意将图纸上的土地划给你们两人后，才能签给你们。当时他们说了好多话，后面他们见我不愿意在那张图纸签名，就说：“如果你不是队长，我也不找你签名”后我一直不签名。后来他们见我真的不给他们签名，就出去了，过后他们也不来找我了。如果那些协议书上有我的名字，我敢肯定那些协议书上有我名字的地方，都是他们自己写的。我得给个人签字过的就是王某11。当时黄某1开路过他的杉木地，所以我才签字给王某11。 （10）证人王某3证言：黄某1是一共分三次，前面二次我们屯里一起去田某县乐里镇找黄某1第一次要了10万，第二次要了5万，第三次是在田林县福达要了13万。我们屯的群众都没有种植过什么经济作物，但是平江人种植桐果树过界（平江人种植的桐果树在“渭曼坡”地界内）有60亩左右，还有田某县高某的一个公司在那里种植过界的桉树80亩左右。所以在这片承包林地内除去平江人种植的60亩左右桐果树林和田某县高某的一个公司种植的80亩左右桉树林之外，大部分都是自然生长的杂木。是再没有人种植过经济作物的。 黄某1承包“渭曼坡”那片林地之后，种植杉木并借此问黄某1要钱有韦正金（又名卜某1）、王德发、韦海兵、黄正彪、韦某6等5人。黄某1承包了那油屯的2500亩林地，他只是种植了1000多亩的桉树，剩余的1000多亩没有种的。所以韦正金就在黄某1没有种植的林地内种杉木，王德发、韦海兵、黄正彪等人只是请人砍杂木，没有种，但他们对黄某1也说种有经济作物在承包林地内，以此来问黄某1要钱。还有黄某1承包林地后，他在做准备工作还没有种植桉树的时候，韦正金等人就先去种。等黄某1种植的时候，韦正金、王德发、韦海兵、黄正彪这时候就问黄某1要补偿款，如果不给补偿款的话他们就不给他开工种树。 （11）证人王某4证言：那天（2009年的一天），我们屯的群众集中开会，讨论租地给黄某1种植桉树的问题，经过群众的讨论之后，决定将每亩130元的价格将2000多亩山地租给黄某1种植桉树30年，大家当时都是签字按手印的。黄某1给了两次，第一次给了10万元，第二次给了5万元，14年的时候给了13万元，加起来一共28万元。前两次我都参与了。第三次领钱得签字了，因为我不做村干部了。听说韦正金、王德发去跟黄某1要得了一些赔偿，但是得了多少我不清楚，听黄某1说那些钱不算在集体的租金，是他自己给韦正金、王德发的，是他自己的责任。我看了你们给核实的六份林地转让声明协议书，我只认可韦正金的180亩林地转让声明协议是我签的名字，但当时韦正金那份协议书是没有写有亩数，那个亩数应该是韦正金自己写下去，我不认可；别的林地转让声明协议书上写有我名字都不是我本人的笔迹。现在我才发现韦正金、黄正彪、黄某8、王德发的那些林地转让协议书，都不属实，都是他们弄虚作假搞的声明协议书去找黄某1要钱。 （12）证人韦某2证言：我们屯与黄某1签有《承租合同》的，2009年的一个晚上，当时大家集中在我家门口开会，讨论承包的问题。当时大家讨论过后以每亩130元的价格将2000多亩地承租给黄某130年，用来种植桉树，当时黄某1说现付一半的租金给那油屯，剩下的钱要到全部种植桉树后才支付给那油屯。我听说黄某1给我们屯三次钱，第一次10万元，第二次5万元，第三次是13万元，租地的费用应该已经给完了，但是其他的赔偿我不清楚。 （13）证人韦某3证言：黄某1承包那油屯林地此事通过本屯全体大会通过同意后，才允许黄某1承包的。 （14）证人王某5证言：事情是这样的，2009年黄某1经韦正金、王德发介绍到我们屯里承包林地，当时我是那油屯的队长，承包山地两千多亩，是以每一亩130元承包的。 （15）证人岑某2证言：黄某1是2011年时由韦正金、王德发介绍到我们屯里承包荒山林地种植桉树，有两千多亩山地，具体面积不清楚。屯里的林地都是村干部负责处理的，当时还开过村民大会，之后就签了承包合同，当时黄某1承包地是以130元一亩承包，我们有两千多亩山地，应该得很多钱，村长也说才几万块钱，用于寨子上的建设了，我们都没有分到钱，所以认为是黄某1没有给我们钱，所以要我们去找黄某1要钱。 （16）证人班某1证言：2009年11月18日黄某1与那油屯签订承包合同，共承包2千多亩山地，每亩多少承包费我不知道。我得跟大家去乐里找黄某1要钱。在出发的头几天，屯里的队长黄某2、村主任黄某9在屯中组织大家，他告诉大家说：“黄某1承包我们屯的林地没有开钱，大家一起去找他要钱。”我和屯里三十几个人到田某得了5万元，在乐里时，黄某2等人分给我200元。 （17）证人王某6证言：黄某1没有承包之前，“渭曼坡”地界有桉树、桐果树和杉木，桉树是高某的一个公司种过地界在我们屯“渭曼坡”那里，大概有80亩左右，桐果树是广西田林县八渡瑶族乡那骂村平江屯群众种过界，种在我们屯“渭曼坡”地界内，大概有100亩左右，还有屯上的几个人。韦正金种有杉木，大概200亩左右，王德明种有桐果树，大概二十亩左右，黄某5种的也是桐果，十几亩左右，黄某3种的也是桐果，大概十亩左右，我家也有几亩，其他的都是几亩具体是哪家的我也记不清了。除了韦正金种植的200亩，我们不允许任何人去种植经济作物，也没有任何人承包过。韦正金的那200亩是我们屯林改的时候分给韦正金的，他有林权证。韦正金、王德发、黄正彪三个得一起种有30亩玉米，是请云南苗族来种，后面是在玉米地里种植杉木，杉木都没有成活，他们还以此去问黄某1要钱。除了韦正金有证外，我们不允许任何人去“渭曼坡”种植经济作物的，也没有给任何人承包过。我们屯以韦正金为首的几个人拿平江屯种植在“渭曼坡”的桐果树地种杉木。 （18）证人王某7证言：他们几个都是在黄某1的租地里面乱指几块地说是他们的，就叫黄某1赔钱给他们。有一次韦正金、王德发叫我签一个假协议，给我一万块钱的好处，我都没有答应他们。你们给我看的八份林地转让声明协议书，我只认可两份是我签的字，其中一份是韦正金的180亩林地转让声明协议是我签的名字，但当时韦正金是没有写有亩数，那个亩数应该是韦正金自己写下去，我不认可；别的林地转让声明协议书上写有我名字都不是我本人的笔迹。当时韦正金和我说，给我帮他签个字做个证明人，证明他在“乡红忙”有桐果树，但亩数由他后面自己写就得了，我见他的确在那里有几十亩的桐果树，我当时就帮他签字了。 （19）证人周某1证言：之前我和韦正金认识，他在2006年跟我要钱（5000元）去搞（木头生意），后来他把钱用完了，我喊他赔，他没有钱，于是叫我一起去联营种杉木，于是跟他到个山头指着要开发，我见可以干，我就和他口头协议，于是找苗去种植，先是种的玉米，当时种有70亩杉木。除了开发联营种植杉木外还有那片地后坡种有一片杉木，但那里种下去后因是干旱而枯死完了。2009年间在70亩杉木地后坡上约300亩荒地上，韦正金找到平江屯群众，我也去了两天左右，请他们开荒，直接种杉木，但当时是最旱的季节，种下去10万全部死掉。由于那比种不成功，韦正金他知道弄瓦电站要开，可能得赔偿，于是在2009年或2010年，请了云南人到“大坝屯”对面那片山开发，那片山应该有200亩左右。我和韦正金联营的地，我没有和韦正金签订协议、合同书，都是口头协议而已。 （20）证人韦某4证言：2009年时，具体的日期我记不得了。黄某1来到那油屯承包集体“渭曼坡”至“堤劳坡”的山地说是开发种桉树，我记得当时集体开了全屯的群众大会，每户派一名代表参加会议，商讨承包事项。会议上说土地是集体的，按谁种植谁所有原则，“渭曼坡”至“堤劳坡”内哪家种植有农作物的，黄某1自己与哪家协商补偿，租地费是交给集体所有，130元每亩的租地费，承包期30年。最后群众一致通过，大家都在合同书上签了名字并捺印，我本人也签名捺印了。那油屯的王德发、韦正金、黄正彪、韦某6、韦海兵、韦海山这几个人没有在“渭曼坡”至“堤劳坡”内种有什么林地的，他们几个人根本没有什么林地在“渭曼坡”至“堤劳坡”内。黄某12009年来承包后，我听说他们几个人问黄某1得了一些钱来用了。我懂得是王德发、韦正金、黄正彪、韦海兵问黄某1得了钱，我懂得黄正彪得了12000元，其他人得多少钱我不清楚。他们几个见黄某1来承包开发“渭曼坡”至“堤劳坡”后就乱指“渭曼坡”至“堤劳坡”内有桐果树的林地说是他们种的这样方式问黄某1要钱，黄某1被他们几个害惨了。王德发、韦正金、黄正彪、韦海兵、韦某6这几个就是乱指“渭曼坡”至“堤劳坡”内的桐果树林地说是他们种的这样，黄某1不给钱就不得开发，估计黄某1为了开发就不得不给钱给他们了。 （21）证人段某1证言：我是平江屯的人，和那油屯的韦正金认识。2006年10月的时候，韦正金叫我和段仕权帮他在那油屯“弄姑”（下平江）这个地方砍草挖坑种植了约40亩杉木。那油屯的“堤劳坡”这个地方我是知道的，就是“弄姑”的后面山。 （22）证人段某2证言：2006年4月份的时候，韦正金得叫我和段某3去“堤劳坡”种植过玉米和桐果，大约70、80亩。2017年的时候，我路过那里，见桐果还在，长高了，但里面的杂草没有清理。 （23）证人段某3证言：2006年4月份的时候，韦正金得叫我和段某2去“堤劳坡”种植过玉米和桐果，大约80亩。 （24）证人韦某5证言：黄某1在承包土地之前之后，韦正金、王德发、黄正彪都没有在黄某1的承包地里种植过农作物的，也没有种植过桐果、玉米之类。他们三个人去找黄某1要那么多钱是不合理的，黄某1已给我们集体钱了，他们三个又去找黄某1要了十多万，按计算我们屯60多户300多人口也应该得几百元，这样是不合理的。 （25）证人黄某3证言：我家在“渭曼坡”的集体土地上有约30亩桐果，黄某1是赔偿给我家1500元。 （26）证人孙某1证言：我家在“渭曼坡”的集体土地上有桐果，黄某1已赔偿给了。 （27）证人韦某6证言：我是2009年离婚后回到那油屯住。2013年因为没有土地，我就去黄某1承包的“渭曼坡”那片地种植了150多亩的杉木。我去种的时候那片地还没有开发，是荒草的，那片地之前也没有人在里面种树的，我是第一个去开荒的人。（这片地和黄正彪指认的地方重合，证实黄正彪没有种植过桐果） 3.被害人黄某1陈述： 2009年11月18日，我以个人的名义和八渡乡合塘村那油屯签订林地协议合同，合同中甲方是八渡乡合塘村那油屯，我是乙方，我承包八渡乡合塘村那油屯的林地2530.60亩，每亩价格130元，承包期限为30年，承包林地地址是八渡乡合塘村那油屯的渭曼坡至堤娄坡。2010年4月24日，我向那油屯支付10万元，2013年10月8日，我通过田林县人民法院向那油屯支付5万元，2015年3月间我向那油屯支付13万元。目前为止，我已经向那油屯集体支付林地承包款28万元，当时双方约定勾图清楚才支付余额。可是，在2009年11月18日我与那油屯集体签订合同后，2010年11月12日王德发、韦正金、黄正彪以承包林地内有其家林地为由，王德发向我索要地租费3.85万元，韦正金向我索要地租费6.3万元，黄正彪向我索要地租费1.2万元；2010年11月27日王德发、韦正金以民工开发超越山界为由，向我索要5万元；2011年7月20日韦正金对我敲诈勒索要9000元；2013年12月22日，王德发、韦正金、韦海兵用假合同来对我实施勒索要得9300元；2014年5月30日王德发、韦正金组织那油屯群众将我的运输车辆拦住，不让进去装木头，对我实施勒索得2万元管理费后才允许车辆出入。在召开群众大会时，我已经申明有茶油林的林地我不要，有桐果林、杉木林的我才要。我已经赔偿了王德强家（公善根）的杉木林7000元，韦某9（四寸）杉木林800元。卜玉莲家、卜金菇家、公金丝家的桐果林，我还没有赔偿。 2010年11月初，我的民工谢某带领20多个民工正在八渡乡合塘村那油屯的渭曼坡至堤娄坡的林地内进行砍草，王德发一个人对正在做工的民工说：“这里是我家的林地，不允许你们进行砍草，你们再继续砍草就用尖刀捅死你们。”民工听到王德发这样说，害怕他真的拿尖刀来砍人，就停止做工了。当时我在田某县城，不在那油屯，只有民工自己在那里做工。谢某通过电话将情况告知我，王德发电话对我说：“民工正在砍我家的林地，你不给钱就不得砍草。”我回答说：“你自己介绍我承包的那油屯林地，你家在实际上都没有林地在里面，现在你却乱说有林地在里面，那不是勒索我要钱吗？”王德发说：“不管你的事，反正你不给钱我就不给你的民工做工，哪个民工做工就用刀捅死他。”后来，王德发又组织韦正金、黄正彪一起去阻止民工做工，向我勒索要113500元，民工被迫停工了两天。我为了解决此事，下去到那油屯王某4家吃饭商量此事时，王德发、王某4、韦某9等人一起吃饭，在饭桌上王德发十分恼火地对我威胁说：“你让民工去我家的林地砍草，你有钱又不给我，你再不给钱的话，我就拿刀砍死你的民工。”我回答说：“你家根本没有林地在承包地范围内，现在地是集体的土地，你凭什么喊我要钱。”王德发说：“不管你的事，你再不给钱的话，民工去做工我就拿刀砍死你的民工”。他手中没有携带任何凶器等物品，我担心民工停工太久，更担心民工被王德发真的用刀砍伤，无奈回到田某县城，只好找雅长林场的王某1（时任雅长林场场长助理）商量，最后，我向雅长林场借了12万元，我在田某县城财富商城雅长林场办公室内，拿现金给王德发3.85万元，给韦正金6.3万元，给黄正彪1.2万元，共11.35万元。王德发、韦正金、黄正彪收到钱后各写了一张3.85万元、6.3万元、1.2万元的地租费收条给我。在我开给王德发、韦正金、黄正彪现金11.35万元之后，王德发和韦正金带一个利周打手过来到我开的龙龙火锅店，王德发和韦正金对我说：“这个是利周人。”那个利周打手没有说话，他们三个人在我的火锅店坐了一个多钟头，他们威胁我快点给钱。过后，王德发和韦正金每天早上都到我开的龙龙火锅店对我实施威胁，他们对我说：“你租我们的地，你必须开给我们地租费5万元。”我对他们说：“你们家根本没有林地在承包地范围内，集体的土地的地租费我已经开给了，你凭什么喊我要钱。”王德发和韦正金对我说：“不管那么多，反正你不给钱就打你，我们就不放过你。”同时，他们两个人对我正在施工的民工进行威胁，威胁民工必须停工。他们手中没有携带任何凶器等物品，我明知他们是故意来敲诈勒索的，但是担心民工停工太久无法做工，也担心他们影响龙龙火锅店的生意，最后只好同意给他们钱。2010年11月27日，我在自己的龙龙火锅店一楼中，我当场开给王德发和韦正金现金5万元，他们写了一张收条给我。在场人有：我、王德发、韦正金、我的儿子黄某10、一个女服务员（者苗某平杆屯人）。 当时我与雅长林场签订合同后，我还是给雅长林场协调处理各种纠纷，雅长林场进场做工被王德发、韦正金等人去扰乱而做不了工，那油屯队长也帮我协调不下，同时我也是被王德发、韦正金等逼得无奈，于2012年年底雅长林场就与我终止承包合同。雅长林场将已开荒的400亩桉树林退给我，后我只有按照原来合同，继续对承包地开荒种植桉树。2015年我又把那油屯的集体土地转租给班龙诚。在多亩荒山，后来开发需要砍伐里面桐果林的时候，我都办得砍伐证了，是以班龙诚的名义去办的。共办得一百多亩砍伐证，涉及到15、16户群众，并没有韦正金、王德发、黄正彪的。韦正金在我的承包地外是有一块192亩的桐果林，后来他转包给我是120亩，我也付钱给他了。 4.被告人的供述与辩解： （1）上诉人韦正金供述：2010年11月12日，我得向黄某1要6.3万元。事实是这样的：黄某1承包那油屯渭曼坡至堤娄坡的2000多亩林地中，我家也有一片180亩桐果林和一片199亩桐果林，黄某1派民工进去砍草、开路时，第一次我一个人去看勾机开路到什么位置，回到家我就打电话给他说：“你工人开路到我的桐果林地了。”黄某1说：“你怎么不让勾机停止工作。”我回答说：“我没有权利让勾机停止下来。”第二次是我和王德发（卜李）一起去看林地，我们没有看见民工就回来了。后来，黄某1打电话给我和各农户，让承包林地范围内的农户到田某县城领钱，2010年11月12日那天我们那油屯的农户约有十多人到田某县城雅长林场办公室内办理手续领钱，每个人得的数额都不一样，我领得6.3万。这笔钱是这样计算的：（180亩+240亩）×150元/亩=6.3万元。在向他要钱之前，我是将《申某》向村支书、屯队长确认签字盖章，并让黄某1签字后，我才到田某县城雅长林场办公室内，由黄某1拿钱给我的。和我一起去田某县城要钱的十多人也是这样办手续后才要得钱的。 我和王德发得向黄某1要5万元。这5万元是那片我和王德发、黄正彪、周某1联合开发的那片玉米地（约有180亩），我们将那片地分出一部分给黄正彪，由他自己处理。原来我和王德发、周某1三人和黄某1商量那片地目测为500亩，每亩150元，价值7.5万元，后来黄某1见到7.5万元太贵了，要求降低为5万元，我们也同意了，我们双方签订《山地承包协议书》，黄某1拿《权属证》给村支书岑某1、屯队长黄某2签字盖章后，我们才能向他要钱5万元的。我和王德发要得5万元后，王德发分给我1.4万，我不知道王德发分给周某1多少钱。黄某1自己与黄正彪商量，然后听说黄某1给黄正彪1.2万元作为地租费。那片我和王德发、黄正彪、周某1联合开发的那片玉米地，我们将它分成两片林地，其中一部分林地是王德发、周某1所有，另一部分是黄正彪所有（不知道面积），我们三个人那片由黄某1给5万元，黄正彪那片听黄某1说是给黄正彪1.2万元。我们的土地是合法的，黄某1要我们承租，我们没有必要采取威胁和要挟的手段来要钱。我们每次去黄某1的龙龙火锅店，都是黄某1通知去的，我们没有在他的店里对他采取威胁手段。 （2）上诉人王德发的供述和辩解。我共分三次要，一次是10000元人民币，一次是38500元人民币，一次是3100元人民币。事情是这样的，黄某1承包我们那油屯“渭曼坡”（地名）和“堤娄坡”（地名）一带山地之前，具体时间记不清了，我和韦正金联合在“渭曼坡”（地名）一带的“提劳”（地名）开荒种植桐果树，当时我们是请在田林县帮忙收割竹笋的云南富宁或者文某一带的苗族人（具体是哪些人现记不得了）来帮我们开荒种植的，我们提供玉米种子给那些苗族人，我们允许他们在开荒的山地内种植玉米，玉米有收成后归他们所有，但他们要负责开荒，并且在开荒地内帮我们种植桐果树，我们不需要付工钱给他们，意思是我们要桐果，苗族人要玉米。那一年，苗族人开荒种植了370亩左右的桐果树给我们，他们在开荒地内种植了2年的玉米，后面黄某1来承包“渭曼坡”（地名）和“堤娄坡”（地名）一带山地，他承包地内包含了我们的桐果林地。我们的桐果树还不到一米高，我和韦正金就以这370亩左右的桐果树向黄某1要补偿，当时黄某1以每亩150元人民币的价格给我们补偿，共是50000元人民币，我和韦正金平分，就是每人得25000元，但当时黄某1只先给了我和韦正金每人10000元，剩下的30000元是后面给的，这就是我要得10000元人民币的情况。 我要得38500元人民币中有15000元是黄某1赔偿给我和韦正金370亩左右的桐果树赔偿金，剩下的23500元是黄某1承包的“渭曼坡”（地名）和“堤娄坡”（地名）一带山地中有我4片山地的租地费和桐果赔偿金。那4片山地中有2片山地种植有桐果树，另外2片山地没有种植什么东西。种植有桐果树的2片山地分别是“渭曼坡”（地名）和“堤娄坡”（地名）一带山地中“岩仁坡”（地名）约60亩和“老屋基”（地名）约50亩，每亩赔偿150元人民币，共10000多元人民币，具体数额现在记不清了；那2片没有种植什么东西的山地，分别是靠近黄某1承包“渭曼坡”（地名）和“堤娄坡”（地名）一带山地的“渭赛坡”（地名）一片60多亩和一片16多亩，共约80亩，每亩150元人民币的租地费，共12000元。反正这4片山地共得了23500元人民币。 （3）上诉人黄正彪的供述和辩解。在黄某1承包地里有两块地是种了桐果树，有一块是玉米地，这三块地一共80亩面积。当时我和黄某1协商，每亩给我150元钱，我就给他在这三块山地上种桉树，黄某1付给我12000元钱（80亩×150元/亩）之后，我才给他砍我种植的桐果树。我种的那两块桐果林地和高龙乡大坝村大坝屯是有争议的，那时还不是集体的土地，2005年以后经过政府调解后归为我们屯上的集体土地。那块玉米地是黄某1承包时的前年开发种植的，是属于那油屯集体林地。三块土地后来都属于集体林地，我都没有支配权，也没有那三块地的合法土地使用证件。黄某1要来承包我们屯集体土地种桉树的时候，我正在使用那三块土地，所以我才让他赔偿我在那三块地上的农作物（桐果树和玉米）。问黄某1要12000元，是赔偿我三块地上桐果树的钱，而不是租地给他的租金。我在里面已经种植了农作物（主要是桐果树），砍伐我桐果树肯定是要赔给我钱的。我只记得我得了12000元钱，韦正金和王德发得多少我就不清楚了。我们和他签有好多份《声明协议书》的，但时间过长了，都不记得有多少份了。他给我钱后我还写了收据给他的。 签《声明协议》和《收据》事情是这样的，黄某1承包了我们屯（那油屯）集体林地以前，我和韦正金、王德发开发一片玉米地，这片玉米地的地名叫“堤娄坡”，此外，我还在“岩仁”种植了一片桐果树，玉米地和桐果林地是连起来的。黄某1承包集体林地过后一年左右，黄某1喊雅长林场的许多工人来我们的玉米地开发砍草，砍杂木。韦正金，王德发去工地喊雅长林场的工人停工，不给砍，然后喊黄某1赔偿之后才得砍。我是没有得去喊工人停工，我只得开摩托去看过工人砍草，但没有在现场阻止他们做工。后来准备砍到我地的时候，我得打电话给黄某1说：“你不得砍我桐果树哦，如果要砍的话你先赔钱先。”黄某1好几次实地考察核实，最后喊我们签订《声明协议书》，韦正金和王德发就打印了《声明协议书》给我签字。过了不久，黄某1就喊我们拿《声明协议书》到乐里找他要钱。 我和韦正金、王德发种植的那块地得种2年玉米，第一年是请苗族人来种，第二年是我和阿六、阿七一起种植。韦正金和王德发没有得种植过，只是说那块玉米地他们有种植权而已。黄某1承包的时候我们已经不种植农作物了。 5.现场勘验、检查、辨认等笔录： （1）现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实地块位于田林县八渡瑶族乡合塘村那油屯“渭曼（慢）坡”（地名）及周围的概貌情况。 （2）刑事案件现场辨认笔录、指认照片、指认示意图，证实上诉人韦正金、王德发、黄正彪指认现场的情况。 四、2013年12月间，为了敲诈黄某1钱财，上诉人韦正金、王德发、原审被告人韦海兵密谋制作一份虚假的联营开发土地种植协议书。虚构和平江屯的罗君安、李某2、雷某在那油屯“渭曼坡”联营种植桐果树的事实。然后持协议书逼迫黄某1赔偿30500元。当年12月22日黄某1付给上诉人韦正金、王德发、原审被告人韦海兵9300元，后三人平分。案发后，上诉人王德发、原审上诉人韦海兵分别退赔被害人3100元。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）越界林地调查笔录（8份），证实经那油屯的王某3、黄某2等人于2011年元月30日找平江屯罗君安、兰顶亮等人调查，平江屯的群众确实在那油屯集体流转地越界种植经济林，且未与那油屯的哪个群众签订联营合同的情况。 （2）联营开发土地种植协议书，证实韦海兵、王德发、韦正金和平江屯的雷某、兰顶亮在岩告湾签订合同联营开发土地种植经济林，时间是1995年10月17日。 （3）林地承包协议书，证实2011年7月25日，韦海兵、王德发、韦正金将岩告湾122亩林地，以每亩150元转租给黄某1。 （4）林地权属证明、老油桐联营地等高线图，证实韦海兵、王德发、韦正金于1995年在渭曼坡种植的桐果地。 （5）收据，证实韦海兵、王德发、韦正金要黄某1赔偿桐果林地承包费是30500元，2013年12月22日首付了9300元。案发后王德发、韦海兵分别退赔被害人3100元。 2.证人证言 （1）证人雷某证实：我家在与我们交界的“渭曼”一带种植桐果，估计占地15亩，是1985年至1986年的时候，我自己去开荒的。没有人跟我合伙种植，就我自己一个，在“渭曼”种植桐果都被砍完了，因为山地被那油屯的群众承包给黄某1来种树。大概是五六年前那油屯卜某1和两个那油屯的年轻男的到我家找我，他们说就有黄某1老板承包那油屯“渭曼”一带种树，说我种植那些桐果要砍掉，老板会赔偿，后让我在一张合同或协议书上签字，那我就签字了，后面那些桐果树就被砍掉了。桐果树被砍掉之后我没有得到赔偿，没有哪个来跟我说赔偿的事情，我也不清楚卜某1他们拿我签字的那张合同或协议书的东西去做什么。 （2）证人刘某1证实：我、王某13（是男的，他的奶名叫王某13，平时村里都是这样喊他的，年龄有60岁左右，真名叫雷某）、孙某2、刘某2等人，具体还有哪些人我也记不清楚，种植桐果树过界到的“渭曼坡”。大概是1980年，具体的时间我也不清楚。过界种植桐果树在那油屯的“渭曼坡”有100多亩，我们村我得签订过，王某13也得签订过协议，其他人我就不清楚了。应该是2012年和卜某1（韦正金）签订的。当时签订协议的时候韦正金来找到我，把拿出已经打印好的《协议书》出来给我看，并叫我在上面签字。当时他对我说“有人准备要来承包“渭曼坡”，你在那里种植有桐果树，现在我来和你签订协议，以后你的那片桐果树得钱我会和你分钱的”，于是我就在韦正金拿来的那份协议上签字。 种植过界在“渭曼坡”那里的桐果树得到了补偿，是黄某1给的。有一次黄某1带人准备去砍我们种植在“渭曼坡”那里的桐果树，我们不给，黄某1说已经把钱给那油屯了，我们说“我们没有得到钱，是不能给你们砍我们种植在“渭曼坡”这里的桐果树”，后面黄某1才亲自到我们屯，把在“渭曼坡”那里的桐果树的补偿钱给我们屯的群众。 (3)证人刘某2证实：在黄某1没有承包“渭曼坡”那片地之前，我们屯的7、8户人家得在那里越界种植过桐果，时间大概是1980年，那些桐果都是我们屯的人自己种植的，没有得跟谁合资或者联营的。大概2012年的时候，卜某1、卜某2、卜晕、卜某3到我们屯签订《联营协议书》，我得签订了，王某1雷某）说他也得签订了。和我签订协议书的人没有给我钱的，王某13说他也没有得到钱。 （4）证人黄某2证实：黄某8，王德发、韦正金、黄正彪、韦海兵去跟黄某1要钱的所有“声明协议书”、“林地权属证明”等证件签有黄某2这个名字，都是他们自己签，我黄某2本身没有给他们签过名。我只知道王德发、韦正金、黄正彪、韦海兵他们几个人问黄某1要得钱。 （5）证人王某6证实：我们屯没有人和那骂平江屯一起合营种植，那个是他们想去骗黄某1要钱伪造的假合同，然后拿去给的群众签。 （6）证人王某2证实：田林县八渡乡那骂村平江屯有几户群众越界开发种植桐果树到“渭曼”（地名）一带山地，大概有100多亩，黄某1来租用“渭曼”（地名）一带山地的时候，我们也说明了这个情况，我们说明这个情况是表明黄某1来租用的“渭曼”（地名）一带山地是没有外界纠纷的，当时黄某1让我们自己解决这个越界种植的问题。具体什么时间我记不清了，王德发、韦正金、韦海兵三人就利用黄某1自愿适当赔偿在租地内有杂木经济林的农户这一政策，他们三人到田林县八渡乡那骂村平江屯串谋越界开发种植桐果树到“渭曼”（地名）一带山地那几户群众，让那几户群众说是和他们三人联营种植的桐果树，这样骗得黄某1赔偿之后再和他们分钱。后面王德发、韦正金、韦海兵三人骗得黄某1多少钱我就不清楚了，有没有将骗来的钱分给那几户群众我也不清楚。 3.被害人黄某1陈述：2013年10月，我的民工到承包林地内的庙山梁子坡（地名）和岩告湾坡（地名）进行了砍草，被王德发、韦正金、韦海兵三个人对民工进行威胁说：“那里都是我们和八渡乡那骂村平江屯群众的联营林地，你们老板不给钱我们就不让你砍草做工。”他们三个人同时又打电话给我：“那里是我们和八渡乡那骂村平江屯群众的联营林地，你不给钱我们就不让你砍草做工，你必须给我们3.05万元，我们才让你们砍草。”我对他们说：“这里地不是你们的，你们凭什么问我要钱？”他们说：“庙山梁子坡和岩告湾坡是我们和平江屯联营的桐果地，平江屯让我们转租这块地。”他们手中没有携带任何凶器等物品，我明知他们是故意敲诈勒索，没有办法只好答应先给他们9300元。2013年12月22日，在我的龙龙火锅店一楼内，我给王德发、韦正金、韦海兵现金9300元并写一张欠条给他们，欠条中写明我还欠他们21200元，我们双方在那份假的《林地承包协议书》中签字捺手印。当时在场人有：我、王德发、韦正金、我的儿子黄某10、一个女服务员（者苗某平杆屯人）。 4.被告人的供述和辩解 （1）上诉人韦正金供述：2013年12月22日我得向黄某1要9300元。是我们向黄某1要我和王德发、韦海兵、王某13联合开发的那片桐果林。2013年间，黄某1去实地查看承包地后，他和我们签订了一份《协议书》，并和村支书岑某1、屯队长黄某2签订《权属证》，我和王德发、韦海兵在黄某1的龙龙火锅店内向黄某1要了9300元。韦海兵负责分钱，我、王德发、韦海兵各分得1500元钱，300元作为路费和伙食费，剩下的4500元由韦海兵拿回去给王某13。 （2）上诉人王德发供述：2009年黄某1承包了我们田林县八渡瑶族乡合塘村那油屯的林地之后，我们找到黄某1要得了一些赔偿款，韦正金为了再问黄某1要钱，就想到邻屯八渡瑶族乡那骂村平江屯汉族人种植越过界的那些桐果树林，想签订《联营开发土地协议书》，把开发种植这些桐果林的份额也联系到自己身上，然后可以有理由问黄某1要钱，之后找到我和韦海兵，把他想到的这个情况跟我们说，我们都同意这样做了。然后各自去平江屯找人，我找了李某2，韦正金找了罗某2，韦海兵找到了王某13（名字叫什么不清楚，这是小名）。接着，我们三人分别到李某2、罗某2、王某13的家劝说他们，他们同意后，在罗某2家里把《联营开发土地协议书》给大家签名（后来见手写的比较麻烦，就去打印了，所以罗某2那份是手写的，其他两份是打印的）。签订得三份假协议后，我们三人拿着协议书去找黄某1要钱，黄某1到王某13等人种植的桐果林考察了一下就考虑把钱给我们了。是黄某1通知我们到乐里要钱，当场给我们9300元人民币，但这个钱跟我们假协议上的面积赔偿少了许多，所以他写了份协议给我们（一式三份，我们三人每人一份）。后来，我们三人把钱分了，每人3100元人民币。 3100元人民币是我和韦正金、韦海兵利用联营协议书骗黄某1要的钱。当时黄某1承包“渭曼坡”（地名）和“堤娄坡”（地名）一带山地之后，黄某1答应对承包地内的附作物（指经济林、桐果树、玉米等作物）进行赔偿，但是隔壁村屯的群众越界种植到黄某1的承包地内的，黄某1不给补偿，当时就存在有的罗君安、李某2、王某14三户在黄某1承包之前越界种植桐果树到“渭曼坡”一带山地，按照这样，那些越界种植的桐果树是不能得到赔偿的，为了得到赔偿，我和韦正金、韦海兵就去找罗君安、李某2、王某14在他们家商量，经商量后大家同意弄三份假的联营协议书。罗君安、李某2、王某14为了得到赔偿就同意签字。这样那些越界种植的桐果树就变成我们和的罗君安、李某2、王某14联合种植经营了，这样做的目的就是为了问黄某1要补偿。后面我和韦正金、韦海兵拿着与平江屯的罗君安、李某2、王某14签字的联营协议书去问黄某1要钱，当时黄某1是以150元或是200元人民币每亩的价格给予赔偿，全部大概是3万多元人民币，但当时黄某1只给了9300元人民币现金给我们三个，黄某1说剩下的钱等到他砍完桐果树后再给，当时我和韦正金、韦海兵就平分了那9300元人民币，每人得3100元，情况就是这样。 （3）原审被告人韦海兵供述：2009年的时候，具体时间记不清了，当时黄某1经过我们那油屯群众的同意承包了我们那油屯“渭曼坡”和“堤娄坡”一带的山地，签有合同书的，因为承包的山地内有附作物（指经济林、桐果树、玉米等作物）的话，黄某1是同意给予补偿的，但是隔壁村屯的群众越界种植到黄某1的承包地内是不能得到补偿的，当时就存在有的几户群众在黄某1承包之前越界种植桐果树到“渭曼坡”一带山地，这样是不能得到黄某1补偿的。王德发、韦正金懂得这种情况之后，他们两个不知去哪里弄得了联营协议书，然后拉拢我一起参与，他们的意思是拿那个联营协议书去给越界种植桐果树的平江屯群众签字，变成我们是和他们一起种植的桐果树，这样就可以骗黄某1要补偿，当时为了钱，我同意和王德发、韦正金一起做这事。之后我得和王德发、韦正金去到找越界种植桐果树的王某1李某2、刘回这三户签字，越界种植桐果树的罗安那户是韦正金自己去签的，他有另外一份联营协议书。联营协议书签字好之后，我和王德发、韦正金就利用联营协议书去黄某1在田某县城新汽车站附近经营的“龙龙火锅店”问黄某1要钱，当时黄某1在火锅店内给了我们9300元人民币现金，我和王德发、韦正金当场平分得来的钱，每人分得3100元人民币。当时是黄某1给王德发的钱，后是王德发写9300元的收据给黄某1，之后王德发当场给我和韦正金每人3100元人民币现金。 5.现场勘验笔录 现场勘验笔录、现场方位图、群众指认现场照片，证实韦正金、王德发、韦海兵以平江屯群众桐果林敲诈黄某19300元的现场和地块情况。 五、2007年间，南宁市森满源林业公司在田林县八渡瑶族乡合塘村一带承包了那油屯、大坝屯、大山屯的荒山种植桉树，后因山界纠纷，森满源林业公司停止投资。对于已在那油屯地界种植的桉树，因欠骆某1的工资，就把那些桉树转给骆某1自己经营。黄某1承租那油屯地界“渭曼坡”荒山后，又承包了骆某1的林地和桉树。后黄某1砍伐那片桉树时，2014年5月30日，上诉人韦正金、王德发、黄正彪、原审被告人韦海兵等人以护理那片桉树，骆某1未支付护理费为名，组织群众采用堵路不给拉走木头的方式，逼迫黄某1交了20000元现金才放行。得款后，王德发分给参与人每人每天120元，韦正金、王德发、韦海兵、黄正彪等主要管理人员每人另外分得320元，部分款项拿去修屯级公路和引水工程。 认定上述事实的证据有： 1.书证 （1）桉树转让协议书，证实骆某1已将那油屯的桉树林及林地转让给黄某1。 （2）收据，证实王德发、韦正金、韦海兵等人收到了黄某1交来的渭曼坡桉树管理费是20000元，时间是2014年5月30日。 （3）上诉人王德发提供的收款记录，证实参与人每人每天分得120元的事实和主要管理人员每人另外多分得320元的事实。 2.证人证言 （1）证人王某3的证言笔录，证实组织群众去问黄某1要两万元人民币那事是高某的那个公司把种植过界到“渭曼坡”那里的桉树卖给黄某1，黄某1去砍了那些桉树，我们就组织人员去问黄某1要两万元人民币，这两万元人民币是我们帮他们护理桉树的护理费，因为高某的那个公司没有给我们护理费。王德发去要的，但是他没有全部拿两万元人民币给屯里，具体给了多少我也不清楚。 （2）证人王某4的证言笔录，证实2014年5月份的时候，我们屯集体到桉树林问黄某1要了2万元钱，我们群众去阻工后黄某1答应给2万元，王德发带了十几个群众到那比拿钱，拿钱回来之后，王德发拿了一万多元分给了去阻工的群众，拿了2500元给我支付了修建屯上的马驼运费，拿了1000多元修了一条机耕路到那比，后来跟他结账的时候还剩下5000多元在他手上，他也一直没有交到集体。 （3）证人韦某2的证言笔录，证实2014年5月份向黄某1要了2万元钱，事情是这样的，之前骆某1老板与我们屯上签了一份租地的协议，只听说骆某1给了2万元的定金，他种了200多亩桉树，种了之后他就走了，后面的租金也没有付，黄某1来了之后骆某1就以4万元的价格卖给黄某1，村里人听到这个消息之后就组织了屯上的人去阻拦黄某1装车，说要桉树的管理费。后来在桉树林里给我们2万元钱，是黄某1让收木头的老板给我们钱的。当时是王德发拿的，收据也是王德发写的。 （4）证人岑某2的证言笔录，证实是韦正金、王德发两个叫我们去的，我们就跟韦正金、王德发两个去要钱。当时是韦正金、王德发两个出面，说不给钱就不给拉木材出去，直到司机打电话给黄某1，黄某1给了我们两万块钱才放行。是堵路不给货过，韦正金、王德发分给我们每人300元，按每人一天100元给，余下的钱是他们自己要了。 （5）证人韦某7证实：原来是有个姓罗的老板在承包林地内种植了一片桉树，那片树大后那个老板跑了。黄某1来接手承包，想直接砍伐桉树，屯里的人要求黄某1交2万管理费才允许黄某1砍。屯里二十几人找黄某1要钱，黄某1说罗老板的那片桉树已经谈好，给你们那油屯2万元，你们这回让我砍树出去了。当场收下黄某1的2万元，我分得360元。 （6）证人骆某1陈述：那油屯的林地刚开始是南宁森满源林业公司投资，后来他们不想投资了，欠了我的工资，就把林地转给我自己经营。前几年，黄某1就想接手那油屯的林地，所以我认识他。黄某1是付我八万块钱承包那油屯、大坝屯、大山屯的林地，已开发种植桉树的，他另付我三万块。目前黄某1已付我三万块。当初森满源公司开发时是承诺把路修到那油屯上，但后面没有修到，所以群众去找黄某1要钱是有道理的。我没有得委托那油屯群众去护理桉树过。那油屯的那些桉树种下去后，护理1年，后面就没有护理过了。 (7)证人黄某4证实，2014年5月间，黄某1砍伐桉树出卖，王德发、韦正金就组织群众去阻拦货车司机拉货，向黄某1要管理费，并说谁去谁就得钱，包括我在内的很多人都跟他们一起去了，共要得20000元，我去了四天，分得480元。 3.被害人黄某1陈述：2014年4月间，王德发、韦正金、韦海兵（公文洁）三个人在公路上打木桩，多次不让我的运输车拉木头通过，他们手中没有携带任何凶器等物品。我问他们说：“这条路也是我雇请勾机开路的，你们凭什么问我要钱？”他们回答：“没有理由，只要你给我们4000元钱，我们就让你平平安安拉木头出去。”我到八渡派出所报案，派出所没有出警。我也没有拿钱给他们。王德发、韦正金、韦海兵等人见我没有给钱，就组织那油屯群众韦某7（卜金桂）、韦某2、岑某2、王某5、王妈迷（王德发的大姐）、韦某12等人来逼我要2万元的桉树管理费，多次不让我的运输车拉木头出来。我担心我的木头无法拉出来与老板产生违约，也担心木头拉不出来烂掉，只好答应给他们2万元。然后向许某（潞城木材加工厂老板）借了2万元。2014年5月30日，我在那油屯的工地上给他们。他们让我和他们签订一份协议书。当时在场的有和我一起去的许某的儿子（不知道姓名）、我的民工、还有那油屯的群众，我只记得福达屯的一个叫阿安。 4.被告人的供述和辩解 （1）上诉人韦正金供述：2014年5月30日，我和王德发等人得向黄某1要2万元。因为2008年间是骆某1承包那油屯1000多亩的林地，但没有签订《协议书》，骆某1支付了2万元的租金，种植了约200亩的桉树，因为纠纷问题，骆某1就跑了。那油屯群众对那片200亩的桉树进行管理，2014年间黄某1将那片桉树进行砍伐、运输，群众担心黄某1把骆某1种植的桉树砍伐拉走，就用木头打桩，中午约12点左右，我准备去电鱼，刚好路过看见韦海兵、黄正彪、王德发在黄某1汽车路过的地方“骆某2”（地名，壮音译）用多根木头打桩，防止运输车出入。我记不得那天的日期了。我对他们说：“你们用木桩挡路没有用，你们去找黄某1才有用。”黄正彪回答说：“我们就这样拦住他。”那油屯群众到那比乡那比街上找黄某1，与他商量桉树赔偿问题，黄某1同意赔偿那油屯2万元，后来到工地支付给那油屯2万元。那片桉树我自己没有得去护理过。我们得钱后一起参加找黄某1要钱的群众每人每天给一百元，剩下的用于修公路了。 （2）上诉人王德发供述：当时骆某1在高某乡造林种植桉树的时候，他是越界种到那油屯的山地，之后骆某1给我们屯两万块钱地租费，并答应开一条通到，骆某1后来不造林了，他一直没有去护理那些桉树，后来他把桉树卖给了黄某1，黄某1就想偷卖那些桉树。我们就去找黄某1要两万块钱护理费。钱是我拿来的，分给一起去的群众一共一万元，其他的用于修路。开支的凭证在王某4手上。 （3）原审被告人韦海兵供述：黄某1砍伐的那些桉树是骆某1在高某越界到我们那油屯的山界，后来骆某1没有来和我们商量这个事。他又把那些桉树卖给了黄某1，当黄某1砍伐那些树的时候，我们屯的群众就去阻拦黄某1要钱。是王德发组织人去的，钱是王德发领的，也是他分钱的，剩下的钱也是王德发拿。 （4）上诉人黄正彪供述：骆某1越界种桉树到那油屯地界，他没有付清费用，就把林地转卖给黄某1，黄某1砍伐桉树，我们屯的人才去找黄某1协商问题。我是得和他们去要钱，但没有得一起去拦路。 综合证据： （1）对被害人黄某1的询问笔录，证实2014年5月，其被韦正金、王德发等人要钱后，曾经到八渡派出所和田林县公安局反映，要求处理，县公安局的何某曾跟他要笔录的事实。 （2）对骆某1的询问笔录，证实2014年5月13日，县公安局何某跟他要笔录的事实。 （3）2014年5月12日，何某、李某4对黄某1的询问笔录证实，黄某1于2014年5月12日到公安机关报案反映，2014年5月他被韦正金、王德发组织30多名群众阻拦其拉木头、逼他给钱和2009年他承包那油屯集体林地被韦正金、王德发、黄正彪逼要钱，要求公安机关查处的事实。 （4）2014年5月13日何某、李某4对骆某1的询问笔录，证实公安机关接到黄某1的反映后，进行调查了解的事实。 （5）情况说明，证实公安机关办案人员退休以及笔录制作事实。 （6）2018年12月26日对韦海兵的讯问笔录，证实韦正金、王德发、黄正彪组织群众阻拦黄某1运输木头、问黄某1要护理费的事实。 （7）2018年12月26日对王德发的讯问笔录，证实韦正金、韦海兵、黄正彪和王德发一起带领群众阻拦黄某1运输木头，问黄某1要得20000元，分给参与人员每人每天100元，韦正金、王德发、韦海兵、黄正彪等主要人员每人分得1100元，余款拿去修路和引水工程的事实。 以上证据已在一审法院庭审中进行了举证、质证，查证属实，本院予以确认。 上诉人黄正彪的辩护人在二审审理期间向本院提出通知被害人及证人出庭作证的申请，经审查，申请所涉及的被害人黄某1、证人王某4等证人在侦查阶段均对本案作出陈述，并附卷在册，且与其他证人及本案的书证相互吻合，具有真实性、合理性，足以证实案件事实，故对辩护人提出的这一申请，不予准许。 对上诉人韦正金、王德发、黄正彪的上诉意见，综合评判如下： 对上诉人韦正金的上诉意见，至二审审结，上诉人韦正金未能主动交纳罚金，也未赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，故其上诉意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。 对上诉人王德发、黄正彪提出二人在被害人黄某1的承包地上合法种植有经济作物，并未对被害人进行敲诈勒索的上诉意见，经查，一审认定上诉人王德发、黄正彪共同或分别实施的第一、二、三起犯罪事实中，二上诉人据以向被害人黄某1索要赔偿款的地块，亦或不在被害人黄某1的承包地范围内，亦或属平江屯群众越界种植的地块，亦或与确属他人合法种植经济作物并取得合理赔偿的地块相重合，且被害人黄某1的陈述、那油屯村民的证人证言均能证实王德发、黄正彪在被害人黄某1的承包地上未种植有任何经济作物，并用威胁、要挟的手段向被害人黄某1敲诈勒索。被害人黄某1出具的刑事谅解书上所载的是对黄正彪实施敲诈勒索行为的恶劣程度的陈述，而非否认黄正彪有实施敲诈勒索的事实。故上诉人王德发、黄正彪称其二人未实施敲诈勒索行为的上诉意见，与事实不符，本院不予采信。 对上诉人王德发、黄正彪提出一审认定的第五起，那油屯群众向黄某1索要的2万元护理费是合法所得的，且所得部分款项用于村屯建设的上诉意见。经查，涉案的地块于2007年由南宁市森满源林业公司承包种植桉树，后先后转包给骆某1和被害人黄某1，期间并未委托那油屯群众对种植的桉树进行护理，证人王某4、韦某2、岑某2、黄某4等的证言，被害人黄某1的陈述均证实，未经与被害人黄某1协商，上诉人韦正金、王德发、黄正彪和原审被告人韦海兵或组织本屯群众，或积极参与阻工，对黄某1采用威胁、要挟的方式索要护理费，其行为符合敲诈勒索罪的构成要件，所得钱款用于何用途并不影响本罪的成立。故对上诉人王德发、黄正彪提出的这一上诉意见，本院不予采纳。 对上诉人黄正彪及其辩护人提出其向黄某1收取1.2万元的行为，已超过追诉时效的意见。现有证据可以证实，被害人黄某1于2014年5月12日曾到公安机关报案，根据《中华人民共和国刑法》第八十八条第二款的规定，被害人在追诉期限内提出控告，公安机关虽未予立案，不受追诉期限限制。故对上诉人黄正彪及其辩护人提出的这一上诉和辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。 本院认为，上诉人韦正金、王德发、黄正彪、韦海兵经常纠集在一起，两年内多次在所在村屯实施以暴力或威胁手段索要赔偿款等犯罪行为，对所在区域的社会秩序造成破坏，造成较为恶劣的社会影响，属恶势力犯罪。上诉人韦正金、王德发、黄正彪、原审被告人韦海兵以非法占有为目的，合伙使用威胁、要挟的手段敲诈勒索他人财物，且犯罪数额巨大，其四人的行为均已构成敲诈勒索罪。上诉人韦正金作案4起，敲诈勒索数额16.35万元，其中既遂14.23万元，未遂2.12万元；上诉人王德发作案4起，敲诈勒索数额12.9万元，其中既遂10.78万元，未遂2.12万元；上诉人黄正彪作案2起，敲诈勒索既遂3.2万元；被告人韦海兵作案2起，敲诈勒索数额5.05万元，其中既遂2.93万元，未遂2.12万元。在共同犯罪中，上诉人韦正金、王德发是主犯，上诉人黄正彪、原审被告人韦海兵是从犯。上诉人王德发在庭审中如实供述自己的犯罪事实，并提供有利于查明案件事实的证据,主动赔偿被害人部分经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚。上诉人黄正彪、原审被告人韦海兵赔偿被害人部分经济损失并获得谅解，依法对其从轻处罚。综上，一审法院认定事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈眺东 审判员  王小强 审判员  黄丽研 二〇一九年十一月七日 书记员  陈 云