河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0223民初5023号原告（反诉被告）：河南盟岳汽车销售有限公司（以下简称盟岳公司），住所地漯河市源汇区107国道与长江路交叉口500米路东。法定代表人：方小永。委托代理人：朱改，女，汉族，1986年11月25日生，该公司经理，代理权限为特别授权。被告（反诉原告）：尉氏县大桥乡鑫晨幼儿园（以下简称鑫晨幼儿园），住所地尉氏县大桥乡大槐树村。法定代表人：陈艳霞。原告（反诉被告）盟岳公司与被告（反诉原告）尉氏县大桥乡鑫晨幼儿园买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告(反诉被告)盟岳公司的委托代理人朱改，被告(反诉原告)鑫晨幼儿园的法定代表人陈艳霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本诉原告盟岳公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付购车款30000元整及逾期付款利息（从2019年1月1日起计算至还清为止，按照月息2分计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在河南省经销校车业务，2017年7月份，被告鑫晨幼儿园向原告购买校车一辆，车款140000元，被告支付了110000元，下欠30000元，并承诺等校车上完牌以后支付给原告；校车上完牌后，被告一直未支付余款，后经原告多次催要，被告拒不支付。原告提交了视听资料及笔录。被告辩称，1、原告销售汽车违反2017年2月20日商务部《汽车销售管理办法》第十五条：经销商向消费者销售汽车时，应当核实登记消费者的有效身份证明，签订销售合同，并如实开具销售发票；《中华人民共和国合同法》第一百三十六条：有关单证和资料的交付，出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条：《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。依法承担行政责任和民事责任。被告2017年7月购买校车，原告2018年10月27日提供车辆发票、合格证等随车手续，致使被告无法上牌入户，不能实现合同目的，存在严重违约；2、因原告违法违约给被告造成的损失原告应当依法赔偿。赔偿标准每月租车费3000元，共16个月，共计48000元；3、人民法院应当按照商务部《汽车销售管理办法》第三十三条：违反本办法第十五条规定的，由县级以上地方商务主管部门责令改正，并可以给予警告或者10000元以下罚款。对原告违法销售行为进行民事制裁，或者向漯河市商务局发出司法建议，对原告处以10000元罚款处罚。综上，原告违法违约在先，应当先赔偿被告损失共计80000元，并对原告处以10000元罚款处罚。被告未提供证据。反诉原告鑫晨幼儿园向本院提出诉讼请求：1、要求反诉被告支付反诉人18000元违约金；2、诉讼费依法判决。事实与理由：反诉人2017年7月购买校车，直到被反诉人2018年10月27日提供车辆发票、合格证等随车手续，致使反诉人无法上牌入户，不能实现合同目的，存在严重违约。反诉被告违反2017年2月20日商务部《汽车销售管理办法》第十五条、《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条的规定，依法承担行政责任和民事责任。反诉原告未提交证据。反诉被告盟岳公司辩称，我们没有签约，我们没有承诺反诉原告什么时间把手续给她，因为对方没有打钱，所以没有给反诉原告手续，后来2018年10月份将手续给齐反诉原告，是反诉原告违约在先，不需要赔偿反诉原告任何费用。反诉被告未提交证据。经本院审理认定事实如下：1、当事人双方没有争议的事实是，2017年7月，被告（反诉原告）在原告（反诉被告）处购买了校车一辆，价值140000元，被告（反诉原告）支付了60000元，原告（反诉被告）将车辆交由被告（反诉原告），后又支付了50000元，共计110000元，剩余30000元车款未支付给原告（反诉被告）。原告（反诉被告）于2018年10月27日出具给被告（反诉原告）校车的发票及相关手续。对于双方没有争议的事实本院予以确认。2、当事人有争议的事实是：在被告（反诉原告）支付60000元后，剩余车款何时支付、车辆发票及相关手续何时交付的问题。双方未签订车辆买卖合同，就具体事项未作书面约定，现就有争议的问题出现不同的理解。质证时，被告（反诉原告）认为，他可以什么时间有钱什么时间给，反诉被告没说什么时间给手续、发票。说了违约金，但没说多少钱，只说产生的费用由对方承担。原告（反诉被告）认为，本来约定被告（反诉原告）给60000元，剩余车款做分期，因为被告（反诉原告）征信不行，做不了分期。才又约定付款时间，交付手续时间。没有约定违约条款。后来告知被告（反诉原告）如果再不给钱，厂家将注销合格证和发票，又给了50000元，是被告（反诉原告）违约在先。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。应当按照约定全面履行自己的义务。当事人约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，2017年7月，被告（反诉原告）在原告（反诉被告）处购买了校车一辆，价值140000元，被告（反诉原告）支付了60000元，原告（反诉被告）将车辆交由被告（反诉原告），后又支付了50000元，共计110000元，剩余30000元未支付给原告（反诉被告）。原告（反诉被告）于2018年10月27日出具给被告（反诉原告）校车的发票及相关手续。关于支付车款的时间及交付相关车辆相关手续双方未作约定，也未达成补充协议。2017年在被告（反诉原告）将第一笔车款60000元支付给原告（反诉被告）后，原告（反诉被告）将车辆交付给被告（反诉原告），于2018年10月27日出具给被告（反诉原告）校车的发票及相关手续。即2018年10月27日，被告（反诉原告）应当支付剩余车款30000元。对原告（反诉被告）的该项诉讼请求本院予以支持。原告（反诉被告）请求被告（反诉原告）支付逾期付款利息（从2019年1月1日起计算至还清为止，按照月息2分计算）无法律依据本院不予支持。被告（反诉原告）请求原告（反诉被告）支付违约金48000元无依据。从原告（反诉被告）提供的视听资料显示，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）要车款时，被告（反诉原告）从未否认30000元车款未付的事实，也未提及违约事项，视为双方未约定违约责任。被告（反诉原告）未提交证据证明其有租车损失，故对反诉原告的该项诉讼请求，本院不予支持。反诉原告请求反诉被告承担行政责任，其所依据的法律为商务部《汽车销售管理办法》第十五条、第三十三条，第三十三条规定，县级以上地方商务主管部门有权责令改正，并可以给予警告或者10000元以下罚款。本院不是商务部《汽车销售管理办法》规定的主管部门，反诉原告可以向反诉被告所在地的县级以上地方商务主管部门提出该项请求，故驳回反诉原告该项诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百三十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）于本判决生效后五日内支付给原告（反诉被告）购车款30000元。二、驳回原告（反诉被告）其他诉讼请求。三、驳回反诉原告的诉讼请求如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费550元减半收取275元，反诉案件受理费1000元减半收取500元，由被告（反诉原告）承担。如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 李 英二〇一九年十一月六日书记员 王俊凯