安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初6258号 原告：余本年，男，1963年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：王开翠，女，1963年4月5日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区，系原告余本年妻子。 委托诉讼代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘倩，安徽宝文律师事务所实习律师。 被告：董贤强，男，1970年11月25日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：朱玉龙，安徽怀谷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何冬生，安徽怀谷律师事务所实习律师。 被告：合肥通程货运有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路666号湖东新村1幢102室，统一社会信用代码91340100677556000A。 法定代表人：周吕江，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路320号新华金融广场A座10楼1002-1006室，统一社会信用代码91340100MA2N16M039。 负责人：罗诚，总经理。 委托诉讼代理人：李扬，公司工作人员。 委托诉讼代理人：闫猛，公司工作人员。 原告余本年与被告董贤强、合肥通程货运有限公司（以下简称通程公司）、永安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称永安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余本年委托诉讼代理人席礼国、被告董贤强、被告通程公司法定代表人周吕江、被告永安财险安徽分公司委托诉讼代理人李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余本年向本院提出诉讼请求：1、董贤强向余本年赔偿各项损失合计289691.7元，通程公司与余本年承担连带赔偿责任（医疗费557881.35元、住院伙食补助费8700元、营养费8700元、护理费53579.16元，按照被告应承担的责任比例40%，计算为289691.7元，详见随附清单，暂计算至2019年10月4日，余本年目前仍处于昏迷状态，继续治疗产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费及残疾赔偿金等其他各项损失待余本年情况明确后另行主张）；2、永安财险安徽分公司在其承保的交强险责任范围内医疗费用10000元、伤残赔偿金项下护理费用53579.16元，将在其承保的机动车综合商业险范围内剩余费用226112.54元直接支付给余本年；3、本案诉讼费用由董贤强、通程公司、永安财险安徽分公司承担。事实与理由：2019年4月13日7时09分许，董贤强驾驶皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车，沿方兴大道由北向南行驶至习友路交叉路口北侧掉头口处掉头时，遇余本年驾驶无号牌万达牌电动自行车沿方兴大道东侧道路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致余本年受伤及两车损坏，造成道路交通事故。此事故经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书认定：余本年承担本次交通事故的主要责任，董贤强承担此事故次要责任。事故发生后，余本年被送至安徽医科大学第一附属医院高新院区治疗，经住院治疗，后于2019年5月18日转入合肥市第二人民医院住院治疗，至向法院起诉时，余本年仍处于昏迷状态，在合肥市第二人民医院康复治疗。另查，案涉解放军105医院进行检查，经住院治疗后出院。另查，皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车所有人为同城公司，该车在永安财险安徽分公司投保了交强险及商业险50万元，事故发生在保险期间内。后各方就赔偿事宜协商未果，余本年遂诉至法院，要求判如所请。 董贤强辩称：第一、我们认为依据安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书，董贤强不应当承担次要责任即比例是40%的责任。道路交通责任认定事故书作为认定责任的依据背离了本案的事实和相关法律规定。人民法院应当根据证据规则，依法对公安交管部门出具的事故认定书是否采信进行审查判断。安徽天正鉴定中心的司法意见书载明两项事情，第一个就是事故发生时董贤强的转向速度是18至21千米，速度很低；另外一个问题就是当时现场的事故看，道路交通事故认定书上面载明的是余本年未靠右侧通行，但是现场是可以看到董贤强是正常行驶的，没有违反交通安全法相关行为，但是余本年他驾驶车辆是进入董贤强的视角盲区，而且其电动车并不是未靠右侧通行，是占用了机动车道逆行，所以我们认为责任应当根据事实情况适当的划分；二、我们认为原告计算的各项赔偿计算数额是有误的，应当核查之后再行确定具体的数额；第三、董贤强已经垫付了10000元，要求在案件中一并处理。 通程公司辩称：同董贤强的答辩意见。 永安财险安徽分公司辩称：对于事故真实性以及责任划分我司没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和商业三者险50万，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。我司愿意在核实驾驶员的驾驶证、车辆行驶证合法有效的情况下承担赔偿责任。针对余本年的各项诉请发表以下意见：医药费具体发票金额由法院核定，但应加扣10%的非医保用药的部分；住院伙食补助费、营养费应按实际住院天数进行计算；护理费应按照1人计算，且每天不超过123元每天计算；诉讼费我司不承担。 本院经审理查明：2019年4月13日7时09分许，董贤强驾驶皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车，沿方兴大道由北向南行驶至习友路交叉路口北侧掉头口处掉头时，遇余本年驾驶无号牌万达牌电动自行车沿方兴大道东侧道路由北向南行驶至此，两车发生碰撞，致余本年受伤及两车损坏，造成道路交通事故。此事故经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具道路交通事故认定书认定：余本年承担本次交通事故的主要责任，董贤强承担此事故次要责任。余本年受伤后当即被送至安徽医科大学第一附属医院高新院区进行治疗，入院诊断为：1、硬膜下血肿（右侧额颞顶叶）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、脑挫伤（多发）；4、弥漫性轴索损伤，经住院治疗后于2019年5月18日出院，出院医嘱：外院继续康复治疗…。余本年于2019年5月18日转入合肥市第二人民医院继续住院治疗，后又于201年8月10日转入安徽中医药大学第一附属医院住院治疗，截至2019年10月4日，余本年仍在安徽中医药大学第一附属医院住院治疗。自其受伤至2019年10月4日，余本年因治疗支出医疗费557881.35元。事发后，董贤强向余本年支付了10000元。后各方就赔偿事宜协商未果，余本年遂诉至本院，要求判如所请。 另查明：安徽中医药大学第一附属医院于2019年10月4日开具《病情说明》，当中载明：“患者住院期间神志不清，四肢自主活动不能，鼻饲饮食，长期卧床，需两人陪护特此说明”。据余本年一方陈述，余本年住院期间，由余本年妻子及聘请的护工两人护理，其提供护理费发票及收条等以证明聘请护工花费的费用计为19530元。 又查明：皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车在机动车管理部门的登记所有人为通程公司，该车实际车主为董贤强，系挂靠该公司运营。该车在永安财险安徽分公司投保了交强险及商业第三者责任险500000元（投保不计免赔），事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、身份证、户口本、结婚证、驾驶证、行驶证、保险单、企业信息、病历资料、医药费票据、鉴定意见书、护理费发票、收条及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本案中，董贤强驾驶皖Ａ×××××号江淮牌轻型普通货车、余本年驾驶电动自行车均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成道路交通事故，导致余本年在事故中受伤、两车受损，事故责任本院确认交警部门的认定，即余本年负事故主要责任，董贤强负事故次要责任。 余本年在本案中主张的合理损失部分，本院确认如下：医疗费557881.35元、住院伙食补助费8700元（50元/天×174天）、营养费8700元（50元/天×174天）、护理费42971元（45070元/年÷365天×174天×2人），合计618252.35元。 董贤强应当对余本年因本次事故造成的合理损失按照过错程度承担相应赔偿责任，通程公司作为肇事车辆的被挂靠人，应与董贤强对此承担连带赔偿责任。由于皖Ａ×××××号别克牌小型轿车于事故发生前在永安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，永安财险安徽分公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿余本年护理费42971元，在医疗费用赔偿限额内赔偿余本年医疗费10000元。余款565281.35元（剩余医疗费547881.35元、住院伙食补助费8700元、营养费8700元），应由董贤强及通程公司按照40%的责任比例承担赔偿责任，即赔偿余本年226112.54元（565281.35元×40%），承保本案肇事车辆第三者责任险的永安财险安徽分公司亦应在其承保的500000元商业第三者责任险的最高保险责任限额内对此承担赔付义务。 董贤强已经支付余本年的10000元，鉴于余本年治疗尚未终结，后续仍存在损失待主张，故在本案中，本院暂不作处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告余本年52971元； 二、被告永安财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告余本年226112.54元； 三、驳回原告余本年的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5645元，减半收取计2823元，由原告余本年负担103元，被告董贤强、合肥通程货运有限公司共同负担2720元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张小娟 二〇一九年十一月八日 书记员  尹可可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。