吉林省松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0702民初3399号 原告：刘喜强，男，1962年12月14日生，汉族，住宁江区。 委托诉讼代理人：李贺，女，1978年6月13日生，汉族，住宁江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司，住所地松原经济技术开发区。 法定代表人：王晶莹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王泽雨，该公司职员。 被告：张智，男，1967年4月21日出生，汉族，住宁江区。 原告刘喜强诉被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险公司）、被告张智机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜强及其委托诉讼代理人李贺，被告平安保险公司的委托诉讼代理人王泽雨、被告张智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘喜强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿住院费8万元、后续治疗费2万元、交通费1000元、住宿费500元、营养费5000元、住院伙食补助费1800元、护理费24000元（150元/天×120天）、误工费5万元、鉴定费13000元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金48000元、物品损失6000元、二次手术费18000元、二次手术护理费5000元、残疾赔偿金24万元（10000元/月×12个月×20年×10%），合计507800元。事实与理由：2018年11月1日11时10分许，原告刘喜强驾驶自行车沿文化路由东向西在慢车道上行驶，因慢车道全部被接学生的家长占用、堵死，原告当时在看到后面车在100米以外的情况下，向左侧快车道占线约40厘米左右行驶大约50米远，被后面追来的由被告知张智驾驶的车辆有意刮蹭受伤。原告救治于松原市中心医院，住院18天，均为一级护理，医疗费为79282.53元。张智的车辆在被告平安保险公司投保。本次事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，张智负事故次要责任，该责任认定书事实不清，证据不足，且没有于事故发生之日30日内送达当事人。原告诉至法院，要求法院认定原告在事故中不承担责任，并由二被告赔偿原告的损失。 平安保险公司辩称：张智驾驶的吉J87945号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失同意在交强险限额内先行赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照30%责任比例赔偿。我公司已为原告垫付医疗费10000元，应从赔偿款中予以扣除。原告提供的门诊费票据中有八枚患者姓名为“刘希强”，请法院予以核实，两枚患者姓名为“谭刚”，费用分别是500.73元、319元，不予认可；后续治疗费、残疾辅助器具、营养费、二次手术费、二次手术护理费均未鉴定，不予认可；交通费、住宿费应提供票据；护理费、残疾赔偿金计算方法错误；精神损害抚慰金同意给付3000元；物品损失无证据支持，不予认可；误工费不同意给付；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意给付。 张智辩称，我驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应该由保险公司赔偿。我的车辆因事故受损，在保险公司指定的4S店维修，花维修费4000元，要求原告承担70%即2800元。 本院经审理认定事实如下：1、本起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出松公交事认字[2018]第B2018B3070号道路交通事故认定书，认定刘喜强承担事故主要责任，张智承担事故次要责任，刘喜强对该认定书有异议，向松原市公安局交通警察支队申请复核，松原市公安局交通警察支队作出松公交复字结论[2019]第027号道路交通事故复核结论，对事故处理大队作出的松公交事认字[2018]第B2018B3070号道路交通事故认定予以维持。2、张智驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险及商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间内。3、刘喜强伤后在松原市中心医院住院治疗18天，全部一级护理，花住院医疗费75938.35元，门诊检查费2598.63元，外购破伤风人免疫球蛋白费255元，合计78791.98元。平安保险公司为原告垫付医疗费10000元，原告没有异议。4、诉讼中，经原告申请，吉林佳昌司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘喜强此次外伤致左髋关节功能障碍达十级伤残，误工期限240日，护理期限120日。原告支付检查挂号费5元、鉴定费3300元。原告认为鉴定的残疾等级、误工期限及护理期限均过低。5、原告是松原市中心医院的职工，其因本起交通事故治疗期间工资照常发放。6、张智的车辆因事故受损，在松原晟京汽车贸易有限公司维修，维修费为4000元。 本院认为：本起事故经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出松公交事认字[2018]第B2018B3070号道路交通事故认定书，认定刘喜强承担事故主要责任，张智承担事故次要责任，刘喜强对该认定书有异议，向松原市公安局交通警察支队申请复核，松原市公安局交通警察支队作出松公交复字结论[2019]第027号道路交通事故复核结论，对事故处理大队作出的松公交事认字[2018]第B2018B3070号道路交通事故认定予以维持。刘喜强未能提供证据证实上述道路交通事故认定及道路交通事故复核结论存在违反法定程序及事实认定不清、证据不足之处，故本院予以采信。结合刘喜强及张智在事故中的过错程度，认定刘喜强承担事故70%的责任，张智承担30%的责任为宜。平安保险公司作为张智驾驶的事故车辆交强险及商业三者险的保险人，其应先在交强险限额内对原告的损失予以赔偿；不足部分，在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由张智按照责任比例赔偿。 对于原告提供的2019年4月22日的松原市中心医院的门诊检查费票据两枚，患者姓名为“谭刚”，无法证实是原告就医所产生的费用，故对于此部分医疗费819.73元，本院不予保护。对于原告主张的后续治疗费、营养费，既无书面医嘱又无鉴定结论予以支持，本院不予保护。住宿费、残疾辅助器具费、物品损失均未能提供相关票据予以证实，本院不予保护。二次手术费及二次手术期间的护理费，可经过鉴定或者实际发生后另行主张。原告是松原市中心医院的职工，因本起交通事故受伤期间，并未停发工资，其主张在江北商业街从事炒栗子的工作，但并未提供证据加以证实，故对于原告主张的误工费，本院不予保护。对于原告主张的护理费及残疾赔偿金，其计算方法错误，均应按照吉林省高级人民法院2019年度人身损害赔偿执行标准计算。本起事故造成原告十级伤残，精神损害抚慰金，本院保护5000元。结合原告的伤情及治疗、鉴定经过，交通费本院酌情保护500元。原告主张鉴定费13000元，但其仅提供吉林佳昌司法鉴定中心出具的鉴定费3300元的发票一枚，故本院对于鉴定费仅保护3300元。对于张智车辆的维修费4000元，应由原告承担70%即2800元，由平安保险公司在应付原告的赔偿款中予以扣除给付张智。 经核算，刘喜强的合理损失为：医疗费78796.98元（住院医疗费75938.35元+门诊检查费2598.63元+破伤风人免疫球蛋白费255元+鉴定门诊挂号费5元）、护理费22346.34元（161.93元/天×18天×2人+161.93元/天×102天×1人）、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、交通费500元、残疾赔偿金60344元（30172元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，合计168787.32元。以上损失由平安保险公司在交强险限额内承担98190.34元（医疗费10000元、护理费22346.34元、交通费500元、残疾赔偿金60344元、精神损害抚慰金5000元），余款70596.98元，由平安保险公司在商业三者险限额内承担30%即21179.09元。扣除平安保险公司已为原告垫付的10000元及原告应赔偿张智的车辆维修费2800元，平安保险公司尚应赔偿原告106569.43（98190.34元+21179.09元-10000元-2800元）。鉴定费3300元，由平安保险公司负担。张智在本案中不承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付刘喜强赔偿款106569.43元； 二、中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付张智车辆维修费2800元； 三、张智不承担赔偿责任； 四、驳回刘喜强的其他诉讼请求。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元，由刘喜强负担1004元，由中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担466元；鉴定费3300元，由中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  李秀梅 二〇一九年十一月六日 书记员  高玉鹏