广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初4180号原告：欧阳李丽，女，1979年8月7日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托诉讼代理人：卢志辉，广东广大律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎敏，广东广大律师事务所律师。被告：邓玲，女，1978年3月24日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告欧阳李丽诉被告邓玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月3日公开开庭进行了审理。原告欧阳李丽及委托诉讼代理人黎敏到庭参加了诉讼，被告邓玲经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧阳李丽向本院明确诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告的剩余借款本金143179元及截止至2018年12月31日的利息53473元；2.判令被告以剩余借款本金143179元为基数，从2019年1月1日按年息24%向原告支付逾期利息至还清之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年至2016年期间，被告邓玲因经营生意，向原告欧阳李丽借钱，双方约定月息5%以上，并由被告分别先后出具了若干份《收条》、《借款合同》、《投资合同》等借款凭证，2016年5月1日，经过双方结算，原告与被告又签订了《借款合同》，被告均自愿按照协议约定履行还款义务，但由2017年1月1日至今，被告未按协议履行付款义务。原告认为：原、被告签订的《借款合同》合法有效，被告未按照合同约定履行还款义务，已经构成重大违约，严重侵害了原告的合法权益，特此诉求。综上所述，请法院支持原告的诉讼请求，并判如所请！被告邓玲未作答辩。原告欧阳李丽围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、借款合同，证明：原告与被告之间经过双方结算至2016年5月1日，被告尚欠原告借款本金160000元。2、收条，证明：2015年5月23日，被告向原告借款50000元。3、工商银行借记卡账户历史明细清单、落款日期为2015年12月29日的《投资合同》（借款合同），证明：被告向原告借款50000元。4、落款日期为2016年1月25日的《投资合同》（借款合同）、工商银行借记卡账户历史明细清单，证明：原告向被告出借25000元。5、2016年3月1日《借款合同》、工商银行借记卡账户历史明细清单，证明：被告向原告借款30000元（其中20000元通过银行转账支付，10000元是现金支付）。6、工商银行借记卡账户历史明细清单，证明：原告向被告出借5000元。7、《账单详情》（即原告与被告的微信截屏），证明：被告向原告归还了欠款利息92880元。被告邓玲没有对原告欧阳李丽的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据材料予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，认定事实如下：2016年5月1日，邓玲（借款人、甲方）与欧阳李丽（乙方）签订《借款合同》一份，约定：乙方向甲方出借资金共计160000元，资金已分别于2015年5月、12月及2016年1月及3月付至甲方的账号；借款期限截止至2016年5月31日；借款用途为生意周转；借款利率为月利率五分息，自乙方资金到达甲方账户之日起计息，按日结息，付息日为2016年5月31日连同本金160000元及利息8000元一起归还；如在借款期满后，甲方需要展期续借的，应在借款期限届满前向乙方提出申请，经乙方审查同意并签订展期协议后才能展期续借；甲方不能按时支付利息的，乙方有权按照借款本金每日百分之一计算，要求甲方支付违约金；等等。本案借款的交付情况如下：2015年7月29日，原告以银行转账方式向被告银行账户转账50000元。2015年5月26日，2016年1月25日、2月5日、2月6日，原告以银行转账方式向被告银行账户分别转账5000元、25000元、10000元、10000元。原告庭后接受本院问话时称：2015年5月23日，原告在荔湾区西门口广场附近将50000元现金交付给被告本人，被告出具《收条》予以确认；2016年3月1日，原告在荔湾区西门口广场附近将10000元现金交付给被告，被告出具落款日期为2016年3月1日的《借款合同》予以确认。原告确认本案被告还款情况如下：被告于2015年8月23日、8月31日、9月24日、9月30日、10月28日、10月30日、11月3日、11月25日、12月25日、12月29日，2016年1月8日、1月24日、2月3日、3月10日、3月11日、3月29日、4月1日、5月5日、5月6日、5月10日、5月26日、5月27日、5月31日（该日还款共计两笔）、6月8日、6月9日、6月17日、6月20日、7月23日、7月25日、8月30日、9月29日、12月27日，2017年1月27日、5月11日、6月8日、8月2日、10月4日、10月14日、10月18日、10月19日、10月21日（该日还款共计两笔），2018年2月10日、3月29日、5月22日分别还款2000元、2500元、2000元、2500元、2000元、2000元、500元、2000元、4500元、1500元、1000元、2000元、2500元、2000元、1000元、2000元、4500元、600元、1400元、2000元、5000元、1000元、4000元、1000元、3700元、500元、1000元、500元、880元、1000元、2000元、1000元、500元、1000元、5000元、2300元、1000元、500元、4500元、4000元、6000元、1000元、1000元、1000元、1000元、2000元。庭后，原告向本院提交《借款出借及邓玲还款扣减利息、本金情况明细表》，确认截止至2018年12月31日,被告尚欠原告借款本金143179元及利息53473元,自2019年1月1日起至借款实际清偿之日的利息以143179元为本金，按年利率24%计算。本院认为，本案是民间借贷纠纷，原告与被告之间的借贷关系，有《借款合同》、《收条》、《投资合同》、银行流水等为凭，在无相反证据予以反驳的情况下，本院认定原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，双方均应严格遵守合同履行。由于被告没有到庭，也没有答辩，故在没有其他证据予以推翻的情况下，本院依法采信原告关于现金交付部分的陈述，认定本案借款160000元均已实际交付。原告已依约向被告交付了借款，故被告亦应依约履行还款义务。现被告未依约按时清偿借款，已构成违约，应当承担继续清偿债务的民事责任。关于剩余借款本金，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，本案被告偿还的款项应按照先偿还利息、后偿还本金的方式充抵，且被告已偿还的利息计算年利率不得高于36%，未偿还的利息计算年利率不得高于24%。原告向本院提交了《借款出借及邓玲还款扣减利息、本金情况明细表》，确认被告已经偿还了部分本金和利息，并承诺为便于计算，放弃部分利息，属于原告对自身权利的处分，并无不妥，本院予以支持。综上，被告尚欠原告借款本金143179元及截止至2018年12月31日的利息53473元及自2019年1月1日起至借款实际清偿之日以143179元为本金，按年利率24%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项,《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条第一款的规定，判决如下：一、被告邓玲自本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳李丽清偿剩余借款本金143179元及至2018年12月31日止的利息53473元；二、被告邓玲自本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧阳李丽支付2019年1月1日起至借款实际清偿之日止的利息（该段利息以143179元为本金按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3500元，由被告邓玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  何文仪人民陪审员  李玉兰人民陪审员  周 翼二〇一九年十一月十四日书 记 员  江一品吴培微