广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4907号原告：潘希载，女，1963年10月7日出生，汉族，住广东省新丰县，委托诉讼代理人：黄诗韵，广东广从律师事务所律师。被告：卢龙炜，男，1995年7月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，被告：广州驹马物流有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源村116-130号林安货运市场A6栋五楼507、509、511、513号商铺，统一社会信用代码91440111MA59AR715M。法定代表人：李涛。被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼，统一社会信用代码91440000890350458F。负责人：石合群，职务为总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，营业场所四川省成都市高新区天府大道北段1288号泰达时代中心1栋2单元4、5楼，1栋103、104、105号商铺，统一社会信用代码91510000MA61Y0D584。负责人：范丹彦，职务为经理。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的共同委托诉讼代理人：王泽楷，广东富颂达律师事务所律师。原告潘希载与被告卢龙炜、广州驹马物流有限公司（以下简称驹马公司）、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安财保广东分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘希载的委托诉讼代理人黄诗韵、被告平安财保广东分公司和被告平安财保锦城支公司的共同委托诉讼代理人王泽楷到庭参加诉讼，被告卢龙炜、驹马公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘希载向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告平安财保广东分公司、平安财保锦城支公司在保险赔偿责任范围内赔偿179828.57元给原告；2.判令被告卢龙炜、驹马公司对第一项赔偿不足部分承担补充连带赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求的赔偿金额变更为179050.57元。事实和理由：2019年1月11日15时49分许，被告卢龙炜驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车，沿广州市从化区明珠工业园利建二路由东往西行驶至与明珠大道南交汇处左转弯时，适遇许加兵驾驶粤Ｆ×××××号牌普通二轮摩托车搭载原告潘希载，沿广州市从化区明珠工业园明珠大道由南往北行驶至事故地点，结果双方车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏及许加兵和原告潘希载受伤的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队作出第4401184420190000147号道路交通事故认定书，认定由被告卢龙炜承担此事故的全部责任，潘希载无责任。被告卢龙炜驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为被告驹马公司，向被告平安财保广东分公司购买了交强险和被告平安财保锦城支公司购买了商业险，此事故发生在保险时间范围内。为此，请求判如所诉。【赔偿项目及清单：1.医疗费112210.57元；2.住院伙食补助费13300元；3.护理费39900元；4.交通费3990元；5.营养费9650元】被告平安财保广东分公司、平安财保锦城支公司共同辩称，涉案车辆在被告平安财保广东分公司购买交强险，在被告平安财保锦城支公司处购买商业第三者险100万，含不计免赔。我司合共垫付了15000元，据驾驶员卢龙炜称，其垫付了2730元。对于原告主张的各项赔偿，意见如下：1.医疗费，对于2019年7月19日的医疗费票据1132元不予认可，其他均认可；2.对原告主张的住院伙食补助费13300元予以确认；3.对原告主张的护理费，我司只认可一人陪护，护理费应为150元/天×133天×1人=19950元；4.对原告主张的营养费，原告未构成伤残，不认可；5.交通费，原告主张过高由法院酌定。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.道路交通事故认定书；2.卢龙炜的驾驶证（复印件）；3.粤Ａ×××××号牌机动车行驶证（复印件）；4.机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单（复印件）；5.南方医科大学第五附属医院出具的住院病历、门急诊病历、住院证明书、住院病案首页、放射影像检查报告书、超声报告单、出院记录、广东省医疗收费票据、病人住院费用明细清单、住院病人医药费用一日清单；6.工作证明、营业执照；7.协议书。被告平安财保广东分公司、平安财保锦城支公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：垫付支付回单。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告卢龙炜、驹马公司未到庭参加诉讼，又无提交书面答辩意见及证据材料，视为放弃对上述证据的辩证、质证的权利。经审理查明，2019年1月11日15时49分许，被告卢龙炜驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车，沿广州市从化区明珠工业园利建二路由东往西行驶至与明珠大道南交汇处左转弯时，适遇许加兵驾驶粤Ｆ×××××号牌普通二轮摩托车搭载原告潘希载，沿广州市从化区明珠工业园明珠大道由南往北行驶至事故地点，结果双方车辆发生碰撞，造成双方车辆损坏及许加兵和原告潘希载受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队从化大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告卢龙炜承担此事故的全部责任，许加兵和原告潘希载无责任。原告受伤当天被送往南方医科大学第五附属医院住院治疗，于2019年5月24日出院（共住院133天），医院诊断：1.左颞叶挫伤；2.顶部头皮血肿；3.吸入性××；4.右侧头静脉前臂段血栓形成；5.左下肢肌间静脉血栓形成；6.右膝外侧半月板前角损伤；7.右膝内侧副韧带损伤。出院医嘱：⒈注意休息，出院后全休2个月，加强营养，避免烟酒和劳累；2.出院带口服药大活络胶囊；3.1个月后返院复查，以后定期复查；4.不适我科随诊，必要时复查头颅CT；5.住院期间陪护两人。另查明，被告卢龙炜驾驶的粤Ａ×××××号轻型厢式货车所有人为被告广州驹马物流有限公司，在被告平安财保广东分公司购买了交强险，在被告平安财保锦城支公司购买了商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在两保险的保险期限内。再查明，原告确认被告平安财保广东分公司垫付了医疗费10000元，被告平安财保锦城支公司垫付了医疗费5000元，被告卢龙炜垫付了医疗费2730元。对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法总则》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，对原告的诉请项目本院认定如下：1.医疗费，原告在南方医科大学第五附属医院住院治疗产生医疗费合共111078.57元（109496.97元+1233元+348.6元），上述医疗费结算方式均为自费，有住院证明书、出院记录、病人住院费用明细清单及广东省医疗收费票据等证据证实，本院予以确认。后原告于2019年7月19日产生的两笔门诊医疗费用共1132元（460元+672元），有对应的门诊收费清单显示费用项目与原告伤情有关，且出院记录医嘱显示1个月后返院复查，故对于该两笔医疗费用，本院予以认可。综上，医疗费用合计为112210.57元（111078.57元+1132元），包含被告平安财保广东分公司垫付的医疗费10000元,被告平安财保锦城支公司垫付的医疗费5000元，被告卢龙炜垫付的医疗费2730元，本院予以确认。2.住院伙食补助费，原告住院133天，原告主张按100元/天的标准计算符合法律规定，即住院伙食费为13300元（133天×100元/天），且被告没有异议，故本院予以确认。3.营养费，事故导致原告受伤，有医嘱显示加强营养，本院按照20元/天×133天，酌定营养费为2660元。4.护理费，原告在事故发生后共住院133天，有住院证明书等证据证实，医嘱显示原告在住院期间有陪护两人，原告现主张按150元/天的标准计算护理费为39900元（133天×150元/天×2人），没有超出法律规定，故本院予以支持。5.交通费，原告没有提交票据证明实际产生具体的交通费用，结合原告处理事故、就医、住院等事宜的实际情况，原告主张交通费3990元（30元/天×133天），本院予以支持。综上，此次事故给原告造成的损失有：⒈医疗费112210.57元；2.住院伙食补助费13300元；3.营养费2660元；4.护理费39900元；5.交通费3990元。以上费用共计172060.57元，其中1-3项合计128170.57元，4-5项合计43890元。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害，应承担相应的损害赔偿责任。本案交通事故认定书认定的事实清楚、证据充分、责任划分合理，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，事故车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车向被告平安财保广东分公司投保了交强险，故被告平安财保广东分公司需要在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告上述损失4-5项中的43890元，因被告平安财保广东分公司已向原告垫付医疗费用10000元，故被告平安财保广东分公司尚需在交强险责任限额内赔偿43890元给原告。被告卢龙炜承担本次事故的全部责任，事故车辆向被告平安财保锦城支公司投保了第三者责任商业险（保额为100万元，不计免赔），且事故发生在保险期间内，对于超出交强险部分的各项费用118170.57元（172060.57元-10000元-43890元）应由被告平安财保锦城支公司负责向原告赔偿。因被告平安财保锦城支公司向原告垫付了医疗费5000元，被告卢龙炜向原告垫付了医疗费2730元，故被告平安财保广东分公司尚需在商业第三者责任保险限额内赔偿110440.57元（118170.57元-5000元-2730元）给原告。由于被告平安财保广东分公司、平安财保锦城支公司分别在交强险及商业险限额内已足额赔付原告的损失，故原告主张要求被告卢龙炜、广州驹马物流有限公司承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告卢龙炜向原告垫付的费用2730元，由其另行向被告保险公司进行理赔。被告卢龙炜、广州驹马物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿43890元给原告潘希载；二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿110440.57元给原告潘希载；三、驳回原告潘希载的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1948元，由原告潘希载负担245元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担448.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担1254.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄丽平二〇一九年十一月二十八日书记员  谢晓颖