安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1323民初6128号 原告：王士学，男，1952年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：陈宾，男，1974年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：崔志强，男，1992年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市磬云路与胜利路交叉口，统一社会信用代码91341300678905233B。 负责人：王金锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王雪冰，该公司员工。 原告王士学因与被告崔志强、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下至判决主文前均简称人寿财险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年11月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。原告王士学的委托诉讼代理人陈宾，被告人寿财险宿州公司的委托诉讼代理人王雪冰，被告崔志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王士学向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告2019年9月3日至2019年10月10日期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、二轮电动车维修费、交通费等共计157090.44元;本案诉讼费及原告其他合理诉讼支出由两被告承担。事实与理由:2019年9月3日11时许,被告崔志强驾驶车牌号为皖Ｌ×××××小型客车沿村道由南向北行驶至灵璧县大庙乡马庄村广场东交叉路口与由东向西行驶的原告驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞,造成原告左颞部脑挫裂伤伴硬膜下血肿、左侧额颞枕叶脑挫伤、蛛网膜下腔出血、双侧额部和右侧颞部硬膜下积液、肺部感染、双侧胸腔积液、全身多处软组织伤、两肺多发挫伤、左侧咽隐窝积血等严重伤害,并造成原告二轮电动车受损。原告在灵璧县人民医院住院治疗6天后转入徐州市中心医院继续治疗31天。灵璧县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定肇事车辆驾驶人被告崔志强负事故主要责任。肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司宿州中心支公司投保了交强险和商业三者险,事故发生在保险期内。 人寿财险宿州公司辩称：事故发生及责任划分无异议，同意在保险限额内赔付；原告住院期间公司已垫付医药费10000元，本次赔付应当予以扣除；根据保险合同约定，非医保用药公司不予承担，应从医药费总额中扣减10%，否则公司将提出非医保用药鉴定；原告诉请各项赔偿标准过高；诉讼费公司不予承担。 崔志强辩称：事故发生及责任划分无异议，车辆投保了交强险、商业险，应由保险公司在保险限额内赔付；事故发生后已垫付医药费23000元应予以扣减。 经审理查明：2019年9月3日11时许，崔志强驾驶皖Ｌ×××××号小型普通客车沿村道由南向北行驶至灵璧县大庙乡马庄村广场东交叉路口与由东向西行驶的王士学驾驶的无牌号二轮电动车发生碰撞，造成当事人王士学受伤，两车受损的交通事故。 事故发生后，经灵璧县公安局交警大队认定，崔志强负事故主要责任，王士学付事故次要责任。 崔志强驾驶的皖Ｌ×××××小型普通客车在人寿财险宿州公司投保交强险和责任限额为100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间。 原告受伤后，当日入灵璧县人民医院住院治疗6日。入院诊断：1、脑挫伤（左颞部）；2、硬膜下血肿（左颞部）；3、蛛网膜下出血（广泛）；4、肺部感染；5、慢性阻塞性肺疾病；6、软组织损伤（多处）；7、高血压；8、糖尿病；9、创伤性脑梗死。出院医嘱：上级医院继续治疗，我院随诊。花费医药费19029.05元。 2019年9月9日，原告入徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗31天。入院诊断：左颞部脑挫裂伤伴硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、肺部感染、双侧胸腔积液、全身多处软组织伤、高血压病、糖尿病。出院医嘱：1、继续治疗，建议120转运。2、目前颅内相对平稳，建议复查颅脑CT、胸部CT。脑外科随诊治疗，定期复查。3、肺部感染、胸腔积液，加强肺部护理、锻炼肺功能。胸外科、呼吸科随诊治疗，定期复查。建议完善肋骨CT三维。4、气管导管在位，患者躁动，防止导管脱落。5、右眼睑下垂，动眼神经损伤，眼科随诊治疗，定期复查。6、控制血压、血糖，心内科、内分泌科随诊治疗。7、预防癫痫。8、建议康复科随诊治疗，功能锻炼。9、不适随诊。花费医药费152417.06。 原告治疗期间，被告人寿财险宿州公司在交强险范围内已支付医疗费10000元，被告崔志强已垫付23000元。 庭审中，被告崔志强表示愿意承担原告医疗费用中10%非医保部分，被告人寿财险宿州公司放弃对非医保用药的鉴定申请。 另查明，事故发生前，原告从事农业生产劳动并以此作为主要生活来源。 本院认为，本次交通事故致原告受伤住院，经认定驾驶员崔志强负事故主要责任，肇事车辆已在被告人寿财险宿州公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条、第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的损失应由人寿财险宿州公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，再由该保险公司在商业三者险的赔偿限额内按事故责任比例80%予以赔偿，如仍有不足，再由侵权人崔志强予以赔偿。 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院对原告的损失认定如下： 1、医疗费171446.11元。根据原告的医疗费发票金额确认为171446.11元； 2、住院伙食补助费1110元。原告两次住院共36天，住院伙食补助费按30元/天计算为1110元。原告要求按每天50元计算37天乘以80%为1480元超出部分不予支持； 3、营养费1110元。计算依据及标准同住院伙食补助； 4、护理费6499.16元。结合原告受伤的实际情况，原告提供护理委托协议书及发票，证明原告就医期间接受特殊护理20天产生费用4400元，被告对此无异议，本院予以支持；另住院17天原告未提供护理人员收入证明，护理费可参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工日平均工资标准123.48元/天计算，为123.48元/天×17天=2099.16元。两项合计6499.16元。原告要求按220元/天×2人×37＝16280元，对超出部分不予支持； 5、误工费4183.96元。原告农业户口，虽已年满60周岁，但以从事农业生产劳动作为主要生活来源，主张误工损失应予以支持。误工费可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工日平均工资标准113.08元/天计算。原告住院37天，要求按每天113.08元计算为4183.96元本院予以支持； 6、交通2000元。原告住院治疗期间产生的合理交通费用应予以支持。结合原告伤情、两次住院、转院、就医路程等实际情况，本院酌情支持2000元； 7、电动车损失500元。原告电动车在事故中损坏，实际遭受损失，虽提供维修费发票，但未能提供维修清单佐证，本院酌情支持500元。 上述经本院认定的原告各项损失合计为186849.23元。 医药费171446.11元被告崔志强自愿承担10%非医保部分为17144.6元。剩余损失169704.63元（186849.23-17144.6）由人寿财险宿州公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，再由该保险公司在商业三者险的赔偿限额内按事故责任比例80%予以赔偿。人寿财险宿州公司应在交强险项下赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、财产损失23183.12元，扣减已支付医疗费10000元，应再支付13183.12元。剩余146521.51元（169704.63-23183.12）由人寿财险宿州公司按80%比例承担为117217.2元（146521.51×80%）。崔志强已垫付23000元，扣减承担非医保17144.6元后尚余5855.4元自商业三者险应承担部分再予以扣减，该款由崔志强另行向人寿财险宿州公司理赔，人寿财险宿州公司在商业三者险部分应支付原告111361.8元。 参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的意见，人寿财险宿州公司还应承担交强险赔偿部分的诉讼费用253元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王士学各项损失合计124544.92元； 二、驳回原告王士学的其他诉讼请求。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3442元，减半收取1721元，原告王士学承担357元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司承担253元，被告崔志强承担1111元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  赵芸 二〇一九年十一月二十五日 法官助理余鹏程 书记员赵艳玲 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任； （二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任； （三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任； （四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 第二十一误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十二受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十四护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。