浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0108刑初239号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人史晓冬，男，1985年12月10日出生，汉族，杭州拓瑞品牌策划有限公司员工，户籍地浙江省桐庐县。2010年7月24日因醉酒后驾驶机动车，被杭州市公安局交通警察支队拱墅大队处罚款2000元，行政拘留15日；2018年6月29日因超速被杭州铁路公安处交通警察支队处罚款2000元，吊销机动车驾驶证。因本案于2019年6月23日被刑事拘留，同月30日被取保候审。 辩护人周树生，浙江登云律师事务所律师。 杭州市滨江区人民检察院以滨检公诉刑诉〔2019〕239号起诉书指控被告人史晓冬犯危险驾驶罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院于2019年9月16日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。在审理过程中，因被告人史晓冬对指控事实有异议，本院于2019年9月25日依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市滨江区人民检察院指派检察员陈开腾及陈凯雯出庭支持公诉，被告人史晓冬及法律援助中心指派的辩护人周树生到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市滨江区人民检察院指控：2019年6月23日凌晨，被告人史晓冬违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车上道路行驶，并于当日2时许，被民警查获。经现场呼吸酒精含量测试，被告人史晓冬酒精含量为135mg/100ml，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为133.9mg/100ml。 公诉机关为证实上述所控事实，当庭宣读和出示了证人贺某、花某、何某、魏某1证言；现场勘验笔录；交通事故现场图；事故照片；血样流转单及司法鉴定委托书；血液中乙醇含量检验报告；鉴定意见通知书；道路交通事故认定书；事故车辆安全技术检验鉴定委托书；交通事故车辆鉴定报告；视听资料及说明；维修报价单与收条；前科查询证明；户籍信息；查获情况说明；被告人史晓冬供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人史晓冬的行为已经构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。 被告人史晓冬对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，但辩称其喝酒驾驶车辆到公安让其呼气检测之间，其又喝过白酒。 其辩护人辩称，被告人史晓冬到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人史晓冬自愿认罪认罚，可从宽处罚。 经审理查明：2019年6月23日凌晨，被告人史晓冬违反道路交通安全法的规定，饮酒后无证驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，从本区江虹创意园出发，途经秋溢路、长河路、江南大道、儿康路、平某到达仁苑小区。当日0时50分许，被告人史晓冬驾车先后碰撞仁苑小区北门口道闸护栏、南门口地下车库道闸护栏，造成二处道闸损坏。被告人史晓冬驾车离开，途径建业路、江南大道、时代高架、滨康路、长江路，将车停至顺昌大酒店地下车库。当日凌晨1时05分，被告人史晓冬打车返回到仁苑小区，被民警查获。后经现场呼吸酒精含量测试，被告人史晓冬酒精含量为135mg/100ml，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为133.9mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 经交警部门认定，被告人史晓冬承担事故全部责任。案发后，被告人史晓冬己赔偿仁苑小区道闸护栏损失人民币5500元。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1.证人贺某的证言，证明其系史晓冬女友。2019年6月23日凌晨00时35分左右，史晓冬驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车进入仁苑小区。其从小区保安处听闻史晓冬碰撞了仁苑小区南门口地下车库道闸，且史晓冬向贺某承认自己碰撞了仁苑小区北门口道闸。交警到达现场后，对史晓冬进行酒精呼吸测试，结果为135MG/ML，且史晓冬承认喝了两瓶酒。 2.证人花某的证言，证明其系仁苑小区南门出口收费员。2019年6月23日凌晨00时21分与凌晨00时48分，一30岁左右男子驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车两次经过仁苑小区南门，并碰撞了仁苑小区南门口地下车库道闸护栏。其从保安队长处听闻，该男子还撞坏了仁苑小区北门口道闸护栏。 3.证人何某的证言，证明其系仁苑小区保安队长。2019年6月23日凌晨，其从仁苑小区夜班班长处听闻，仁苑小区南门口地下车库道闸和北门口道闸的护栏均被一男子开车撞坏。其随即向长河派出所报警。该男子被派出所协警及小区保安队共同带到监控室后，该男子身上有酒味。交警到达现场后，对该男子进行呼吸酒精测试，结果为135MG/ML。 4.证人魏某1的证言，证明其系仁苑小区北门出口收费员。2019年6月23日凌晨00时44分，一男子驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车两次经过仁苑小区北门，并碰撞了仁苑小区南门口地下车库道闸护栏。 5.现场勘验笔录、交通事故现场图、事故照片，证明2019年6月23日00时21分，史晓冬驾驶浙Ａ×××××号客车在滨江区仁苑小区南门。同日2时18分，史晓冬被民警查获。同日13时51分，交警对该涉案车辆进行检查，发现该车辆车身右侧距地高1米，由前向后1.5米-2.2米处有碰擦痕迹；车头由右向左0.9米-1.7米，由前向后0米-1.4米处有碰擦痕迹；造成车头前保险杠、车身右侧、发动机盖损伤。 6.血样流转单及司法鉴定委托书、血液中乙醇含量检验报告、鉴定意见通知书（血液），证明史晓冬血液乙醇含量133.9MG/ML。 7.道路交通事故认定书，证明史晓冬应承担事故的全部责任。 8.事故车辆安全技术检验鉴定委托书、交通事故车辆鉴定报告、鉴定意见通知书（车辆），证明车牌号浙Ａ×××××号小型普通客车的行车制动性能、照明信号装置、转向系均符合相关规定的要求。 9.视听资料及说明，证明2019年6月23日，民警查获史晓冬的现场情况；民警带史晓冬去医院抽血与送血情况；史晓冬驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车进出仁苑小区及发生撞击护栏事故的情况；史晓冬驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车经过时代高架的情况。 10.维修报价单与收条，证明仁苑小区道闸护栏维修费用及被告人史晓冬赔偿5500元的相关情况。 11.前科查询证明，证明史晓冬的前科劣迹情况。 12.户籍信息，证明史晓冬的身份情况。 13.查获情况说明，证明史晓冬被抓获及破案的情况。 14.被告人史晓冬的供述和辩解，证明2019年6月23日00时40分左右，其饮酒后驾驶浙Ａ×××××号小型普通客车，从本区江虹创意园出发，途经秋溢路、长河路、江南大道、儿康路、平某到达仁苑小区，先后碰撞仁苑小区北门口道闸护栏、南门口地下车库道闸护栏后驾车离开，后其途径建业路、江南大道、时代高架、滨康路、长江路将车停至顺昌大酒店地下车库。之后其打车回到仁苑小区，并被民警查获。 上述证据能相互印证，本院予以确认。 关于被告人史晓冬辩称其在洒后驾驶车辆回到顺昌大酒店地下车库后又饮酒的辩解，与其二次在公安机关的供述不符，且不符合常理，另有证人贺某、蒋某的证言均证实被告人史晓冬当时喝酒的情况，故对其该辩解，本院不予采信。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人史晓冬无证在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人史晓冬在庭审中未能如实供述其犯罪事实，不予认定坦白，亦不宜认定其认罪认罚，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人史晓冬犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 钱 敏 人民陪审员 章 麒 人民陪审员 施 雄 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 郭梦婷 -6- -7-