内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院民事判决书（2019）内0302民初3777号原告：乌海千里山河套村镇银行股份有限公司。法定代表人：张良忠，董事长。住所地：乌海市海勃湾区人民北路44号。委托诉讼代理人：呼晔霆，1989年2月18日生，公民身份号码×××，该行员工，住乌海市海勃湾区人民北路44号职工宿舍。被告：王虎伟，男，汉族，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。被告：邱爱莲，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。被告：高福忠，公民身份号码×××，住乌海市。被告：刘丽萍，公民身份号码×××，住乌海市。被告：王飞，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。被告：徐果利，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。被告：田怀军，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。被告：张想红，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。被告：刘威虎，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。被告：王英，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。被告：王伟，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。被告：郭慧，公民身份号码×××，住巴彦淖尔市。原告乌海千里山河套村镇银行股份有限公司与被告王虎伟、邱爱莲、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、田怀军、张想红、刘威虎、王英、王伟、郭慧借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告乌海千里山河套村镇银行股份有限公司委托诉讼代理人呼晔霆到庭参加诉讼。被告王虎伟、邱爱莲、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、田怀军、张想红、刘威虎、王英、王伟、郭慧经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告乌海千里山河套村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令第1、2被告偿还原告借款本金214266.88元，偿还原告截止2019年3月20日利息人民币6990.45元，上述本息合计221257.33元；2、请求判令第1、2被告偿还原告以借款本金214266.88元为基数，按照月息10.875‰计算，自2019年3月21日起至实际本金清偿之日止的利息；3、请求判令第3、4、5、6、7、8、9、10、11、12被告为第1、2被告拖欠原告的借款本金、利息、罚息等原告为实现债权而产生的全部费用承担保证担保责任；4、请求判令第1、2被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月1日，12被告自愿组成联保小组，被告1、2（夫妻关系），被告3、4（夫妻关系），被告5、6（夫妻关系），被告7、8（夫妻关系），被告9、10（夫妻关系），被告11、12（夫妻关系），分别向原告借款￥300000元，并且与原告签订了《农户联保贷款合同》和《设立联保小组申请书及承诺书》，约定从2017年4月1日起至2018年3月31日止，由12名被告自愿组成联保小组，原告根据任一联保小组成员的申请和原告的可能，对任一联保小组成员在最高贷款余额人民币300000元内可分次发放贷款；在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；每笔借款金额为300000元，期限为2017年4月1日起至2018年3月31日止，用途为养殖，月利率为7.25‰，罚息利率为10.875‰，贷款按季度结息，结息日固定为每季度末月的20日，付息日为结息日的次日。上述合同签订后，原告按时、足额的向被告1、2发放贷款人民币300000元整，但被告1、2未按照合同约定偿还贷款本息，截止2019年3月20日，被告1、2欠原告借款本金214266.88元，借款利息6990.45元。为了保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。十二名被告均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月1日，十二名被告与原告签订《商户联保借款合同》，约定：从2017年4月1日起至2018年3月31日止，由原告根据联保小组成员的申请和贷款人的可能，对联保小组成员在最高贷款金额人民币300000元整内可一次发放贷款。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。提前还款时利率不变，贷款人有权按合同约定的借款期限计收利息。借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。不按期偿还贷款利息，其欠息部分按照逾期贷款罚息利率计收利息。保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员互相承担连带保证责任，互相联保。保证期间自借款之日起到借款本息全部清偿完毕为止。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的费用。同日，被告王虎伟向原告借款300000元用于养殖，约定月息为7.25‰，借款期限为2017年4月1日至2018年3月31日。截止2019年3月20日，王虎伟尚欠原告借款本金人民币214266.88元，利息人民币6990.45元。以上事实有原告向本院提供的以下证据予以证实：《借款借据》《提款申请书》《农户联保贷款合同》《贷户明细查询》原告当庭陈述等证据。本院认为，原告与十二名被告签订的《农户联保借款合同》，系双方真实意思的表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行。被告王虎伟系十二名联保小组成员之一，根据《农户联保借款合同》及《借款借据》的约定，原告已按合同约定发放了贷款300000元，被告王虎伟应当在合同约定的期限内还本付息，但至2018年3月31日，被告王虎伟尚有借款本金214266.88元，借款利息6990.45元未能偿还，其行为已构成违约，应当承担继续还款的合同义务。原告与被告约定的借款利率为月息千分之7.25，同时明确约定了逾期偿还本金，则按照合同约定的利率水平上加收50%计收利息，故被告王虎伟还应自2018年4月1日起，按照罚息利率10.875‰支付原告逾期利息到本金偿还完毕之日。根据合同约定，被告王虎伟的上述借款由被告高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、田怀军、张想红、刘威虎、王英、王伟、郭慧作为连带责任保证人，自愿就被告王虎伟所发生的借款提供保证担保，应连带偿还借款本息及罚息。原告要求邱爱莲作为借款人承担还款责任，本院不予支持，原告未向本院提供邱爱莲系借款人的证据，农户联保借款合同也未明确借款人，故原告要求邱爱莲作为承担借款人还款责任的诉请本院不予支持。但邱爱莲在联保合同上签字，可视为其愿意为王虎伟的借款承担连带保证责任。担保的范围根据合同约定为借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的费用，故除王虎伟外的十一名被告对应当偿还原告的本金、利息及罚息承担连带清偿责任。十二名被告均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见，视为放弃申辩的权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。”《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定判决如下：一、被告王虎伟于本判决生效之日起十日内偿还原告乌海千里山河套村镇银行股份有限公司借款本金214266.88元，借款利息6990.45元，合计221257.33元；二、被告王虎伟于本判决生效之日起十日内支付原告乌海千里山河套村镇银行股份有限公司以214266.88元为基数，按照月息10.875‰的标准，自2018年4月1日起至借款本金还清之日止的利息；三、被告邱爱莲、高福忠、刘丽萍、王飞、徐果利、田怀军、张想红、刘威虎、王英、王伟、郭慧对以上一、二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2416.62元（原告已预交），由十二名被告共同负担，于上述履行期限一并给付原告乌海千里山河套村镇银行股份有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员   赵鲜梅 二〇一九年十一月二十一日书记员 张晓宇