甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民初58号原告：平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：张某，甘肃璞义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，甘肃璞义律师事务所律师。被告：周某，住甘肃省靖远县。被告：甘肃华星煤业有限公司。法定代表人：田某1。委托诉讼代理人：马某，男，该公司法务。被告：秦某，个体工商户，住甘肃省白银市。委托诉讼代理人:田某2，甘肃嘉事特律师事务所律师。原告平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司（以下简称平凉新世纪小贷公司）与被告周某、甘肃华星煤业有限公司（以下简称华星煤业公司）、秦某小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平凉新世纪小贷公司的委托诉讼代理人张某、刘某，被告周某，被告华星煤业公司的委托诉讼代理人马某，被告秦某及其委托诉讼代理人田某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平凉新世纪小贷公司向本院提出诉讼请求：1.周某归还平凉新世纪小贷公司借款本金1000万元，利息2336000元，逾期罚息947700元，合计13313700元。（利息、罚息计算截止2019年7月10日）。2019年7月10日之后的利息按照月利率16.9‰计算至款项实际清偿之日；2.华星煤业公司、秦某对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由周某、华星煤业公司、秦某承担。事实和理由：2014年4月22日，平凉新世纪小贷公司与周某签订了《借款（担保）合同》，约定：平凉新世纪小贷公司给周某借款2000万元，期限六个月，月利率为13‰，由华星煤业公司和秦某提供连带责任保证担保。合同签订后，平凉新世纪小贷公司按约定如数给周某交付了借款，该笔借款到期后，周某四次向平凉新世纪小贷公司申请借款展期，期限均为6个月，华星煤业公司、秦某继续为该笔借款展期提供连带责任保证担保。2016年10月22日展期借款到期后，周某未能全额清偿。2017年7月11日，华星煤业公司、秦某代周某向平凉新世纪小贷公司清偿借款1000万元，利息3024667元，剩余借款本金1000万元，利息及逾期罚息3313700元至今未清偿，华星煤业公司、秦某也没有完全履行担保责任。现提起诉讼。周某辩称，借款属实，对拖欠的借款本金及利息我愿意偿还，逾期罚息不予偿还，对平凉新世纪小贷公司的其他诉讼请求无异议。华星煤业公司辩称，依据《担保法》第二十六条及《担保法解释》第三十一条、三十二条规定，结合华星煤业公司2014年4月22日在保证合同上的签字，华星煤业公司的担保责任已经免除，因此请求贵院依法驳回平凉新世纪小贷公司的诉讼请求。秦某辩称，1.依法驳回平凉新世纪小贷公司的诉讼请求并承担该案的一切诉讼费用。秦某以其在华星煤业公司持有的股权承担质押担保承诺并未设立和生效；2.秦某签订《个人无限连带责任担保承诺书》保证期限已过，秦某免除连带保证责任；3.根据《承诺》秦某与新世纪小贷公司达成协议并已实际清偿，剩余部分秦某不再承担保证责任。综上请法庭在查明事实的基础上，依据事实和法律，依法驳回平凉新世纪小贷公司全部诉讼请求。平凉新世纪小贷公司围绕其诉讼请求提交了以下证据：第一组周某身份证、户口本、结婚证复印件3页，证明周某的身份情况；第二组华星煤业公司国家企业信用信息公示系统工商信息、企业法人营业执照、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证、采矿许可证复印件6页，证明华星煤业公司身份情况及秦某担任华星煤业公司原法定代表人的事实；第三组秦某身份证复印件1页，证明秦某身份情况；第四组《借款（担保）合同》、借款凭证、《借款（担保）展期合同》复印件13页，证明周某向平凉新世纪小贷公司借款2000万元的主合同关系成立及周某收到该笔借款的事实。借款到期后，周某不能还款，四次向平凉新世纪小贷公司申请借款展期；第五组借款承诺、展期借款承诺复印件5页，证明周某承诺如贷款逾期自愿承担逾期违约有关费用；第六组《保证合同》、担保保证承诺书、股东会决议及股东会承诺书复印件15页，证明华星煤业公司自愿为周某借款2000万元提供连带责任保证担保及自愿承担平凉新世纪小贷公司实现债权的一切费用；第七组股权质押担保承诺、个人无限连带责任担保承诺书复印件8页，证明秦某自愿用其个人全部资产为周某借款2000万元提供连带责任保证担保及用其所持有的华星煤业公司15%的股权向平凉新世纪小贷公司出质提供质押担保，且自愿承担平凉新世纪小贷公司实现债权的一切费用；第八组代偿款网银转账还款凭证及收款收据复印件2页，证明2017年7月11日华星煤业公司、秦某代周某向其归还13024667元借款本息；第九组国家企业信用信息公示报告复印件1份，证明秦某原为华星煤业公司的法定代表人，现为华星煤业公司的副董事长。华星煤业公司于2014年5月13日将法定代表人变更为田某1。对以上证据，周某质证认为，对上述九组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的亦无异议，只是因为案件已经起诉对逾期罚息不予承担。华星煤业公司质证认为，对九组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但对第六组中2016年4月23日反担保承诺书的证明目的有异议，根据承诺书的时间，华星煤业公司的担保责任已经免除；第七组的2016年4月23日股权质押担保承诺书，我们认为担保质押无效，担保已经超过保证时间，担保责任予以免除。对其他证据的证明目的均无异议。秦某质证认为，第一、二、三组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议；第四、五、六组证据的质证意见与华星煤业公司的质证意见相同；第七组股权质押担保承诺合同的真实性、关联性无异议，但是对合法性有异议，根据《物权法》第二十六条的规定该质押无效；对个人无效连带责任担保承诺书的真实性、合法性、关联性均无异议，2016年4月23日主债务履行期间届满之日是2016年10月23日，2016年10月23日至2018年10月22日，这期间债权人没有主张权利，因此保证人已经免除保证责任；第八、九组的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。周某、华星煤业公司未提交证据。秦某提交承诺书1份。证明：2017年7月7日经平凉新世纪小贷公司、周某、秦某三方协商，并签订承诺书1份，2017年7月11日秦某向平凉新世纪小贷公司清偿本金1000万元，利息2246670元后秦某与华星煤业公司的担保责任予以免除。打款凭证在平凉新世纪小贷公司提交的第八组证据中。平凉新世纪小贷公司质证认为，对证据的真实性、合法性、关联性均有异议。这是复印件无法核实真实性，我方不知情。这只是周某和秦某对平凉新世纪小贷公司的承诺，并无平凉新世纪小贷公司确认的签字、盖章，对平凉新世纪小贷公司不产生效力。周某、华星煤业公司对秦某提交证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。经本院审查认为，对于平凉新世纪小贷公司提交的证据，周某、华星煤业公司对九组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，秦某对第七组中的股权质押担保承诺合同的真实性、关联性无异议，对合法性有异议，对个人无效连带责任担保承诺书的真实性、合法性、关联性均无异议，对其余八组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故予以确认；对于秦某提交的承诺书，尽管周某、华星煤业公司对真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，但由于平凉新世纪小贷公司对真实性、合法性、关联性均有异议，而且从形式内容来看，仅是周某和秦某对平凉新世纪小贷公司的承诺，并无平凉新世纪小贷公司的签字、盖章，也无平凉新世纪小贷公司同意与否的表示，不能证明其证明目的，故不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：华星煤业公司注册登记成立于1989年9月27日，秦某是股东之一，2014年5月13日之前为法定代表人，2014年5月13日华星煤业公司工商变更登记法定代表人为田某1。2014年4月1日周某因工程周转需要向平凉新世纪小贷公司申请借款。同年4月2日华星煤业公司股东会决议，同意为周某向平凉新世纪小贷公司申请的借款提供连带责任保证。同年4月10日秦某出具担保承诺，自愿将其名下在华星煤业公司的股权质押担保周某在平凉新世纪小贷公司的借款。同年4月22日，平凉新世纪小贷公司与周某、华星煤业公司签订《借款（担保）合同》，约定：平凉新世纪小贷公司给周某借款2000万元，期限6个月即从2014年4月23日至2014年10月22日，月利率为13‰，周某未按合同约定归还借款本金的，平凉新世纪小贷公司对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿之日。华星煤业公司提供保证担保，担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、代理费等。保证方式为连带责任保证。保证期限为借款期限届满之次日起两年。合同尾部加盖平凉新世纪小贷公司及高某和华星煤业公司印章，周某在借款人栏内签名并捺指印，秦某在担保人的法定代表人或授权代理人栏内签名。同日，平凉新世纪小贷公司与华星煤业公司签订《保证合同》，约定：被担保的主债权为借款人民币2000万元，保证方式为连带责任保证。保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费及债权人实现债权一切费用。保证期限为借款期限届满之次日起两年。同年4月23日平凉新世纪小贷公司向周某转账支付借款2000万元。2014年10月22日、2015年4月22日、2015年10月22日、2016年4月23日周某分别向平凉新世纪小贷公司对借款2000万元申请展期，期限均为6个月。2014年10月22日、2015年4月22日、2015年10月22日、2016年4月23日秦某继续对周某的借款2000万元展期出具担保承诺书，为展期借款2000万元提供担保。2015年4月22日、2015年10月22日、2016年4月23日秦某还向平凉新世纪小贷公司出具个人无限连带责任担保承诺书，自愿以本人全部财产为周某的借款提供无限连带责任保证。2016年4月23日华星煤业公司向平凉新世纪小贷公司出具保证承诺书，为周某借款2000万元展期6个月提供连带责任保证。2014年10月22日、2015年4月22日、2015年10月22日、2016年4月22日平凉新世纪小贷公司分别与周某、华星煤业公司签订《借款（担保）展期合同》，对平凉新世纪小贷公司给周某的借款2000万元，分别展期6个月，月利率为13‰，保证人自愿继续提供连带责任保证，保证期间为借款展期到期日起二年。借款最后到期日为2016年10月22日。合同尾部贷款人栏内加盖平凉新世纪小贷公司印章，周某在借款人栏内签名并捺指印，担保人栏内加盖华星煤业公司印章，秦某签名确认。2015年4月22日、2015年10月22日平凉新世纪小贷公司分别与华星煤业公司签订《保证合同》，约定华星煤业公司对周某借款2000万元提供连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、律师费及债权人实现债权一切费用。保证期限为借款期限届满之次日起两年。合同尾部分别加盖平凉新世纪小贷公司和华星煤业公司印章，秦某签名确认。2017年7月11日，通过秦某账户向平凉新世纪小贷公司转账还款13024667元，其中包含借款本金1000万元，截止2018年1月10日的利息3024667元。平凉新世纪小贷公司出具收款收据载明，交款部门华星煤业公司、秦某，代收回借款及利息13024667元。2019年7月15日平凉新世纪小贷公司诉至本院，要求周某归还平凉新世纪小贷公司借款本金1000万元，按照合同约定利率13‰计算，从2018年1月11日至2019年7月10日利息2336000元，从2017年7月12日至2019年7月10日逾期罚息947700元，合计13313700元。本院认为，平凉新世纪小贷公司与周某、华星煤业公司签订的借款（担保）合同以及借款到期后,双方签订的借款（担保）展期合同,平凉新世纪小贷公司与华星煤业公司、秦某签订的保证合同,为当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制规定，均合法有效，当事人应全面履行。但自借款到期后,周某既不清偿借款利息，也不归还借款本金，已属违约。而且按照双方签订的合同约定，周某未按合同约定期限归还借款本金的，还应向平凉新世纪小贷公司支付罚息，而约定的罚息在法律规定的保护范围之内，故平凉新世纪小贷公司起诉周某偿还借款本金、逾期利息及罚息的请求成立，予以支持。依照前述合同约定，借款2000万元的最后到期日为2016年10月22日，保证期间为借款展期到期日起二年，即自2016年10月22日至2018年10月22日，华星煤业公司和秦某对周某的2000万元借款本息承担连带责任保证。虽然按照《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求承担连带责任保证的保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。但在保证期间内的2017年7月11日，秦某向平凉新世纪小贷公司清偿了借款2000万元的利息和1000万元的借款本金，应视为秦某作为两个保证人之一已经履行了保证责任，对于平凉新世纪小贷公司而言已实现了部分保证功能，应当视为平凉新世纪小贷公司向秦某主张了权利，其效力及于另一保证人华星煤业公司。虽然按照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款“连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第一、二款“二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他责任人追偿”的规定，平凉新世纪小贷公司可以起诉要求华星煤业公司、秦某承担保证责任，也可以要求华星煤业公司、秦某中任何一个保证人承担全部保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应承担的份额。但由于华星煤业公司、秦某未约定保证份额，按照前述规定，华星煤业公司、秦某对周某的2000万元借款本息的连带份额应平均分担，即各承担1000万元借款本息的连带责任，这样既符合前述法律规定，又符合民法总则规定的民事经营活动中的诚信原则和公平原则。而秦某在保证期间内主动履行保证责任，向平凉新世纪小贷公司清偿借款2000万元的利息和1000万元的借款本金的行为，既减轻债务人周某的清偿压力，又尽力保障债权人的合法权益，秉持诚实，恪守承诺，应该予以肯定和鼓励。同时也可以避免秦某全部承担保证责任，华星煤业公司不承担保证责任和秦某承担保证责任后向华星煤业公司追偿应承担的保证份额的情形出现，节约了经营成本和诉讼资源。当然，秦某主动履行保证责任的借款本息部分有权向债务人周某追偿。华星煤业公司就其应承担1000万元借款本息的保证责任，在其承担以后也有权向债务人周某追偿。综上所述，周某应清偿平凉新世纪小贷公司诉请的借款本息，华星煤业公司承担连带清偿责任，秦某不再承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十八条第一、二款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十六第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：一、周某清偿平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司借款本金10000000元、截止2019年7月10日利息及罚息3313700元，合计13313700元，2019年7月11日以后的利息及罚息按照合同约定利率计算至借款本金清偿之日；二、甘肃华星煤业有限公司对上述给付内容承担连带清偿责任；三、驳回平凉市崆峒区新世纪小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。以上内容于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102283元，由周某，甘肃华星煤业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长 夏祎晖审 判 员 张景伟审 判 员 张兴平 二〇一九年十一月二十二日法官助理 杨 倩书 记 员 程阿扣