浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0110民初8873号 原告：王雪林，男，1965年5月21日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：赵汉相，浙江亿光律师事务所律师。 被告：马良娟，女，1976年9月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张玉林，男，1973年6月15日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：张玉华，男，1976年11月30日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：章小燕，女，1982年5月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告张玉华、章小燕的共同委托诉讼代理人：郑媛媛，浙江金城太炎律师事务所律师。 原告王雪林（下称原告）为与被告马良娟、张玉林、张玉华、章小燕（下称四被告）民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，依法由审判员陈自勇担任审判长与人民陪审员李华、李明达组成合议庭，因被告马良娟、张玉林居住地不明，本院于2019年5月27日向被告马良娟、张玉林公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵汉相、被告张玉华、章小燕的共同委托诉讼代理人郑媛媛到庭参加诉讼，被告马良娟、张玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告马良娟与被告张玉林系夫妻关系，被告张玉华与被告章小燕系夫妻关系，被告张玉林与被告张玉华系亲兄弟。原告和四被告系邻里关系，以前关系比较密切。2015年1月至2016年9月，被告马良娟、张玉林以办厂做生意资金周转为由，陆续向原告借款合计本金300000元。2017年1月20日，被告马良娟、张玉林向原告出具结算借条，结算借条载明“兹有张玉林、马良娟夫妇向朋友王雪林借款人民币30万元（叁拾万元正）”，同时老的借条被被告张玉林、马良娟收回。另外，被告马良娟、张玉林对前述300000元借款本金进行利息结算，结算至2017年1月20日止的利息为39700元，但该利息并未支付给原告，于是，被告马良娟、张玉林出具39700元的“利息借条”给原告。在前述300000元借款本金及利息未归还的情况下，被告马良娟又于2017年2月15日向原告借款本金30000元，又于2017年9月23日向原告借款20000元。原告考虑朋友关系难以推脱，每次均予以出借。截至目前，被告马良娟、张玉林累计向原告借款本金350000元。该350000元本金及利息目前均未偿还给原告。2017年10月份，被告马良娟、张玉林因办厂做生意失败从此销声匿迹。原告被逼无奈，于是，于2017年10月11日到四被告家中讨要债务，当日，被告马良娟、张玉林已不在家中，被告张玉华、章小燕作为借款人被告张玉林的弟弟和弟媳，对被告马良娟、张玉林夫妇向原告借款的事情和经过也比较熟悉，加上，被告张玉林和被告张玉华兄弟关系甚好，于是被告张玉华、章小燕向原告承诺由被告张玉华、章小燕共同承担被告马良娟、张玉林向原告借款的430000元（注：该430000元中有30000元是被告张玉华、章小燕向原告的借款，只有400000元才是被告马良娟、张玉林欠付原告的本息）。当日，被告张玉华、章小燕向原告出具“承诺借条”，“承诺借条”载明：“今本人张玉华承诺本人承担张玉林向王雪林借款43万元，即人民币肆拾叁万元正，由本人张玉华和章小燕归还”。并且被告张玉华、章小燕在该“承诺借条”上签字落款。综上，原告认为，被告张玉华、章小燕为债务加入人，被告张玉华、章小燕在“承诺借条”上签字承诺承担被告马良娟、张玉林向原告的借款，其行为属于一种债务的承担，即为债务加入，“债务加入”最显著的特征是原债务人不能脱离原债务关系，即被告马良娟、张玉林并没有脱离原债务关系，因此，应由四被告对欠原告的借款及利息承担连带清偿责任。起诉前原告曾多次联系四被告，均无果。无奈，现原告诉至法院，诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金350000元；2、判令四被告连带偿还原告借款利息（自2017年1月20日前的利息为39700元，2017年1月20日之后的利息，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿日止）；3、本案诉讼费用由四被告承担。 原告为支持其诉请主张，向本院提交证据材料如下： 1、借条一份，用以证明2015年12月至2017年1月，被告马良娟、张玉林以办厂做生意资金周转为由，陆续向原告借款300000元，2017年1月20日，被告马良娟、张玉林向原告出具结算借条，结算借条载明“兹有张玉林、马良娟夫妇向朋友王雪林借款人民币30万元（叁拾万元正）”。同时，老的借条被被告张玉林、马良娟夫妇收回的事实。 2、借条一份，用以证明被告马良娟、张玉林对300000元借款本金进行利息结算，结算至2017年1月20日止的利息为39700元，但该利息并未支付给原告，于是被告马良娟、张玉林出具39700元的“利息借条”给原告的事实。 3、借条二份，用以证明被告马良娟分别于2017年2月15日、2017年9月23日向原告借款30000元和20000元并出具借条的事实。 4、借条一份，用以证明原告于2017年10月11日到四被告家中讨要债务，当日被告马良娟、张玉林已不在家中，被告张玉华、章小燕作为被告张玉林的弟弟和弟媳，于是被告张玉华、章小燕共同承担被告张玉林向原告借款的430000元（注：该430000元中有30000元是被告张玉华、章小燕向原告的借款，只有400000元才是被告马良娟、张玉林欠付原告的本息）；被告张玉华、章小燕作为债务加入人，应当对被告马良娟、张玉林的债务承担连带清偿责任的事实。 5、借条一份，用以证明被告章小燕向原告借款35000元，被告张玉华、章小燕另欠有原告借款的事实。 6、借款证明一份，用以证明被告张玉华出具借款证明，被告张玉华对被告张玉林夫妇向原告借款300000元是清楚并知悉的；证明证据1的《借条》中载明的300000元借款本金，是原告真实出借并交付给被告马良娟、张玉林的事实。 7、结婚登记申请书一份，用以证明被告马良娟、张玉林系夫妻关系的事实。 8、承担书一份，用以证明被告张玉林、张玉华的父亲对本案的借款都是知情的事实。 被告马良娟、张玉林未作答辩，也未向本院提交证据材料。 被告张玉华、章小燕答辩称：1、对被告马良娟、张玉林向原告的借款事项、经过并不知情。被告张玉华、章小燕在2017年10月11日出具的借条系出于对原告的信任及对被告张玉林的感情。截至今日，被告张玉华、章小燕未能与被告马良娟、张玉林取得联系，无法核实借款事项，不能确定借款的真实性。2、原告于2019年3月31日表示需要起诉被告马良娟、张玉林，要求被告张玉华、章小燕以亲属的身份出具借条证明，加强被告马良娟欠原告借款的证明力，并同时向被告张玉华、章小燕出具证明一份，证明免除被告张玉华、章小燕在2017年10月11日出具借条的法律责任，由被告张玉华、章小燕以自身能力及情意来偿还，即2017年10月11日出具的借条作废。综上，请求法院驳回原告起诉或驳回原告对被告张玉华、章小燕的诉讼请求。 被告张玉华、章小燕为支持其诉请主张，向本院提交证据材料如下： 证明一份，用以证明原告确认截至2019年3月31日止，被告马良娟、张玉林借款金额为300000元，且原告免除被告张玉华、章小燕承担债务责任的事实。 庭审中，原告提交的证据1-8，被告马良娟、张玉林放弃质证权利利。经被告张玉华、章小燕质证后认为，对证据1、2、3的三性均有异议，被告张玉华、章小燕非实际借款人，原告也没有提供相应的交付凭证，故无法证明借款的真实性；对证据4、5、6的三性没有异议，但补充说明的是被告张玉华、章小燕当时出具时，第一、对被告马良娟、张玉林借款不清楚，当时也不能向被告马良娟、张玉林说明目的；第二、出具借款是对被告张玉林的关系，对430000元的构成有异议；第三，原告说30000元是被告张玉华、章小燕的借款，但提供的证据是35000元，且四张借款累计的金额并非是430000元；第四，借条中载明的是被告张玉华承诺是被告张玉林向原告借款，故被告张玉华、章小燕仅对被告张玉林的借款承担责任。对证据7的三性没有异议。对证据8的三性没有异议，但与本案无关。经本院审核，原告提交的证据1-8，具有证明力，本院予以确认。 庭审中，被告张玉华、章小燕提交的证据，被告马良娟、张玉林放弃质证权利利。经原告质证后认为，对真实性没有异议，但对证明对象有异议，虽然原告出具证明给被告张玉华、章小燕由被告马良娟、张玉林自身能力和自愿来偿还，但是原告也可以撤销承诺，因为被告张玉华、章小燕属于债务加入。经本院审核，被告张玉华、章小燕提交的证据，具有证明力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和提供的有效证据，本院审理查明本案事实与原告诉称的事实相一致。 本院认为，原告与被告马良娟、张玉林之间的民间借贷关系成立，本院予以确认。被告马良娟、张玉林未及时向原告还本付息，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。因本案借贷关系发生在被告马良娟、张玉林婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故应由被告马良娟、张玉林承担共同还款责任。被告张玉华、章小燕作为本案债务加入人，于2017年10月11日向原告出具借条并自愿承担被告张玉林向原告借款430000元，本院予以确认。因被告马良娟、张玉林系本案共同债务承担人，且系夫妻关系，故被告马良娟、张玉林的共同债务，可以由被告马良娟或者被告张玉林偿还。但原告于2019年3月31日向被告张玉华、章小燕出具证明，表示原告借给被告马良娟、张玉林的300000元及银行担保款175000元（已另案起诉），不由被告张玉华、章小燕承担法律责任，以被告马良娟、张玉林自身能力偿还。这表明原告对被告张玉华、章小燕加入的债务自愿进行了变更，故本案被告张玉华、章小燕加入的债务430000元，应当减去300000元，实际应当与被告马良娟、张玉林共同承担债务130000元。综上，原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，但被告张玉华、章小燕仅对其中的借款本息130000元承担共同还款责任。被告马良娟、张玉林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。被告张玉华、章小燕的合理辩称，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马良娟、张玉林共同归还原告王雪林借款350000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告马良娟、张玉林共同支付原告王雪林借款利息39700元，并支付自2017年12月1日起至借款清偿完毕之日止的逾期还款利息（以借款350000元为基数，按照年利率6%计算），于本判决生效后十日内付清。 三、被告张玉华、章小燕对上述第一、二项应付款项共同承担其中的130000元。 四、驳回原告王雪林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费7146元，由被告马良娟、张玉林共同负担4246元，由被告马良娟、张玉林、张玉华、章小燕共同负担2900元。 原告王雪林于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告马良娟、张玉林、张玉华、章小燕于本判决生效后七日内，向本院交纳应承担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  陈自勇 人民陪审员  李 华 人民陪审员  李明达 二〇一九年十一月二日 书 记 员  吴佳佳