四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0623民初2306号 原告：李超，男，1989年7月16日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：顾明芳，女，1977年4月13日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：李顺元，男，1968年5月30日出生，汉族，住四川省中江县。 原告李超诉被告顾明芳、李顺元追偿权纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加诉讼，被告顾明芳、李顺元经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告李超向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告借款及利息27979.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月10日，原告李超、被告顾明芳与案外人四川省中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称中和农信公司）签订《借贷合同》，主要约定：原告李超与被告顾明芳共同向中和农信公司借款50000.00元，由被告李顺元作为担保人。2017年8月23日起，因被告顾明芳不还利息等原因，原告在偿还了案外人中和农信公司两个月借款后，也未继续偿还借款本息。2018年8月7日，中和农信公司向中江县人民法院起诉，中江县人民法院于2018年12月3日作出(2018)川0623民初2820号民事判决书，判决：“一、被告李超、顾明芳于本判决生效之日起十五日内向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金44,640.00元、并给付截止2018年6月12日的利息3,790.00元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以本金44,640.00元为基数，以月利率1.59%的标准计算，自2018年6月13日始计算至借款付清之日止）。二、被告李顺元对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1025.00元，由被告李超、顾明芳、李顺元共同负担。”中和农信公司于该判决生效后向中江县人民法院申请强制执行，2019年6月24日，因被告顾明芳账户无可供执行财产，中江县人民法院从原告账户扣划49015.00元支付给中和农信公司。因原告前期一人偿还了案外人中和农信公司借款本息6943.00元，与法院强制执行的49015.00元，共计55958.00元，按照双方的责任划分，被告顾明芳应当履行一半的本金及利息给付义务，合计27979.00元。 被告顾明芳、李顺元均未到庭，亦未向本院提交任何书面答辩意见和证据。 原告李超为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明案涉借款由案外人中和农信公司向原告转入出借款项后，原告向被告顾明芳转款25000.00元；2、（2018）川0623民初2820号民事判决书、（2019）川0623执805号结案通知书，证明（2018）川0623民初2820号民事判决书判决由原告与二被告承担的还款责任已由案外人中和农信公司申请法院强制执行从原告账户扣划49015.00元；3、还款流水单复印件、贷款结清证明，证明案涉借款在（2018）川0623民初2820号案件审理之前偿还的6943.00元系原告一人偿还，故应当由二被告承担相应的份额。被告顾明芳、李顺元未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告李超提供的证据进行质证的权利，依法自行承担对其不利的法律后果。原告提供的上述证据经本院依法审查，符合证据三性，本院依法予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李超、被告顾明芳因购买设备需用资金，向案外人中和农信公司申请借款。2017年6月10日，原告李超、被告顾明芳与案外人中和农信公司签订《借贷合同》，主要约定：原告李超、被告顾明芳共同向案外人中和农信公司借款50000.00元；被告李顺元对上述借款提供连带保证责任担保；保证范围为借款本金、利息、违约金和实现债权的合理费用；保证方式连带责任保证。原告李超、被告顾明芳在借款人及共同借款人处签字按手印，被告李顺元在担保人处签字按手印。同日，中和农信公司通过银行转账的方式向原告的账户转账50000.00元，原告于2017年6月11日向被告顾明芳的账户转账25000.00元。2017年7月12日、8月23日，中和农信公司从原告账户自动扣除案涉借款本息共计6943.00元。2018年8月7日，我院受理案外人中和农信公司起诉李超、顾明芳、李顺元的民间借贷纠纷一案，并于2018年12月3日作出（2018）川0623民初2820号民事判决书，判决：“一、被告李超、顾明芳于本判决生效之日起十五日内向原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司偿还借款本金44,640.00元、并给付截止2018年6月12日的利息3,790.00元及逾期利息（逾期利息计算方式为：以本金44,640.00元为基数，以月利率1.59%的标准计算，自2018年6月13日始计算至借款付清之日止）。二、被告李顺元对上述款项承担连带清偿责任。……案件受理费1025.00元，由被告李超、顾明芳、李顺元共同负担。”后，案外人中和农信公司依据该份生效判决向我院申请强制执行。2019年6月24日，我院作出（2019）川0623执805号结案通知书，载明：“四川省中和农信小额贷款有限责任公司申请执行被执行人李超、顾明芳、李顺元借款合同纠纷一案，我院从被执行人李超账户扣划49015.00元，支付申请人四川省中和农信小额贷款有限责任公司本金及利息共计48430.00元，支付本案执行费585.00元，本案全部执行完毕。” 本院认为，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。本案中，原告李超与被告顾明芳作为共同借款人向案外人中和农信公司借款50000.00元的事实已由人民法院的生效判决予以确认并执行完毕，二人均负有偿还该笔借款本金及利息的义务，因此，原告李超在清偿债务后有权向被告顾明芳追偿。因原告与被告顾明芳共同向案外人中和农信公司借款时未约定各自的还款份额，根据《中华人民共和国民法总则》第六条的规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。”并结合本案中案外人中和农信公司向原告履行出借50000.00元的义务后，原告将其中的25000.00元通过银行转账的方式转给被告顾明芳的事实，原告与被告顾明芳应当各自承担与案外人中和农信公司民间借贷纠纷案件的借款本金、利息及执行费共计49015.00元的50%即24507.50元为宜。关于原告主张的案涉借款在（2018）川0623民初2820号案件审理之前偿还的6943.00元系原告一人偿还的事实，原告提供了案外人中和农信公司出具的证明，本院依法予以采信，故该6943.00元也应当由被告顾明芳承担50%即3471.50元为宜。 关于原告要求被告李顺元承担支付义务的主张，无法律依据和合同约定，本院不予支持。 综上，原告要求被告顾明芳承担27979.00元，符合法律规定，本院依法予以支持。对原告要求被告李顺元承担支付义务的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告顾明芳于本判决生效后十五日内向原告李超支付27979.00元； 二、驳回原告李超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费499.00元，由被告顾明芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  张海丽 人民陪审员  熊昌涛 人民陪审员  吕世明 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  刘晓洲