福建省尤溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0426民初1627号 原告：福建省尤溪永顺贸易有限公司，住所地福建省尤溪县城关镇解放路2号201室，统一社会信用代码：9135042657928825XW。 法定代表人：郑新联，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：江贤党，福建省为念律师事务所律师。 被告：三明诚大新材料科技有限公司，住所地福建省大田县华兴乡京口村516号，统一社会信用代码：91350425MA31HHD3XM。 法定代表人：蔡云强，该公司执行董事兼总经理。 被告：兰兴明，男，1983年2月15日出生，汉族，住福建省大田县。 原告福建省尤溪永顺贸易有限公司（以下简称“永顺贸易公司”）与被告三明诚大新材料科技有限公司（以下简称“诚大科技公司”）、兰兴明买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告永顺贸易公司的委托诉讼代理人江贤党到庭参加诉讼，被告诚大科技公司、兰兴明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 永顺贸易公司向本院提出诉讼请求：1.判令诚大科技公司向永顺贸易公司支付拖欠的货款205,072.8元；2.诚大科技公司向永顺贸易公司支付上述货款从2018年11月28日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金；3.兰兴明对诚大科技公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用有诚大科技公司、兰兴明承担。庭审中，永顺贸易公司变更第二项诉讼请求为：诚大科技公司向永顺贸易公司支付上述货款从2018年11月28日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的逾期付款违约金。事实和理由：2018年5月至6月期间，诚大科技公司与永顺贸易公司达成购买皮革底布的口头协议，双方约定皮革底布的单价按市场行情而定，并由永顺贸易公司送货上门、按月结算。而后，永顺贸易公司陆续向诚大科技公司供应皮革底布，并开具林了增值税发票。但诚大科技公司却未按双方约定支付全部货款。2018年7月4日，经双方对账结算，诚大科技公司确认尚欠永顺贸易公司皮革底布货款293,818元。因诚大科技公司无力清偿货款，永顺贸易公司遂收回部分已交付的皮革底布。同年9月22日，永顺贸易公司与诚大科技公司再次就货款进行结算，诚大科技公司仍欠永顺贸易公司皮革底布货款205,072.8元。2018年11月12日，永顺贸易公司向诚大科技公司发出《催款通知书》，要求诚大科技公司在收到催款通知书之日起15日内将货款付清。同年11月20日，诚大科技公司出具了一份《还款协议》给永顺贸易公司，承诺于2018年12月30日前偿还30,000元、于2019年元月偿还50,000元、其余货款从2019年4月开始每月偿还20,000元，直至还清。兰兴明作为担保人在诚大科技公司出具的《还款协议》上签名，自愿为诚大科技公司尚欠的货款提供保证责任。至今，诚大科技公司仍未向永顺贸易公司支付尚欠的货款，兰兴明也未履行保证担保责任。为维护永顺贸易公司的合法权益，特向法院起诉。 诚大科技公司、兰兴明未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，永顺贸易公司提交的证据经与原件核对无误，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定主要事实如下： 2018年5月至6月期间，永顺贸易公司与诚大科技公司达成口头买卖协议，由永顺贸易公司为诚大科技公司供应皮革底布。 2018年7月6日，永顺贸易公司与诚大科技公司进行对账结算。同日，诚大科技公司向永顺贸易公司出具《对账单》一份，内容载明：截止2018年6月30日诚大科技公司尚欠永顺贸易公司货款共计293,818元（大写：贰拾玖万叁仟捌佰壹拾捌元整）。因诚大科技公司未清偿货款，永顺贸易公司收回部分皮革底布。2019年9月22日，永顺贸易公司与诚大科技公司再次进行货款结算。同日，诚大科技公司向永顺贸易公司出具《对账单》一份，内容载明：截止2018年9月20日诚大科技公司尚欠永顺贸易公司货款共计205,072.8元（大写：贰拾万伍仟零佰柒拾贰元捌角整）。2018年11月12日，永顺贸易公司向诚大科技公司发出《催款通知书》,要求诚大科技公司在收到催款通知书之日起15日内付清货款。2018年11月20日，诚大科技公司向永顺贸易公司出具一份《还款协议》，确认尚欠永顺贸易公司货款205,072.8元，并承诺于2018年12月30日前偿还30,000元、于2019年元月偿还50,000元、其余货款从2019年4月开始每月偿还20,000元，直至还清。兰兴明作为担保人在《还款协议》上签名及捺指印。此后，诚大科技公司、兰兴明未及时履行支付货款义务。 本院认为，永顺贸易公司与诚大科技公司达成的口头买卖合同合法有效。双方均应按照合同约定履行义务，永顺贸易公司履行了供货义务，诚大科技公司未按照合同约定履行付款义务，其行为已构成违约。故永顺贸易公司主张要求诚大科技公司支付拖欠的货款205,072.8元的诉讼请求，有事实和法律依据，符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，永顺贸易公司可以主张要求诚大科技公司按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算的逾期付款违约金，永顺贸易公司主张要求诚大科技公司支付尚欠货款205,072.8元自2018年11月28日起至款项实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准的1.5倍计算的逾期付款违约金的诉讼请求，有事实和法律依据，符合法律规定，应予支持。兰兴明作为担保人在《还款协议》上签名、捺印，自愿为诚大科技公司的上述债务承担连带责任，故福建佳而永顺贸易公司要求兰兴明对诚大科技公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。 综上所述，永顺贸易公司的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。诚大科技公司、兰兴明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，且未提出答辩并提交证据，应视为放弃对永顺贸易公司主张的抗辩权，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、三明诚大新材料科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付福建省尤溪永顺贸易有限公司货款205,072.8元，并支付该款自2018年11月28日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.5倍计算的逾期付款违约金； 如果未按上述判决指定的期间履行义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、兰兴明对三明诚大新材料科技有限公司的上述债务承担连带责任。 案件受理费4,376元，公告费600元，合计4,976元，由三明诚大新材料科技有限公司、兰兴明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  李德林 人民陪审员  陈沈雁 人民陪审员  刘 斌 二〇一九年十一月二十五日 法官助理曾玉水 书记员吴鑫 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。