呼和浩特市赛罕区人民法院民事判决书（2019）内0105民初7685号原告：内蒙古中成汽车销售服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区绿地腾飞大厦C座18楼1802室。法定代表人：付强，总经理。委托诉讼代理人：宫学晶、李健鹏，内蒙古蒙信律师事务所律师。被告：张利英，男，现住内蒙古通辽市。被告：郑秀荣，女，现住内蒙古通辽市。原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司与被告张利英、郑秀荣借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司委托诉讼代理人宫学晶到庭参加诉讼，被告张利英、郑秀荣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张利英偿还原告借款183050元；2.判令被告张利英向原告支付借款利息39538.8元(借款利息以183050元为基础按照月利率2%，自2018年9月25日计算至2019年8月15日止)并支付利息自2019年8月16日起至借款本息还清之日止；3.判令被告承担原告为实现债权产生的律师代理费12529元；4.判令被告郑秀荣对上述债务承担连带偿还责任；5.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年9月21日，原告与被告张利英签订了《内蒙古中成汽车销售服务有限公司信用卡透支分期付款担保服务合同》，合同约定，被告购买二手车缺少资金，向中国工商银行股份有限公司呼和浩特市明珠支行申请办理信用卡汽车分期贷款业务，由原告为被告张利英信用卡分期贷款向中国工商银行提供保证担保。同时合同第3-3条约定“银行发放透支卡前，乙方需提前提车而要求甲方先行垫付购车款的，乙方须出具书面承诺函以保证和通知发卡银行将发放的透支金额直接存入甲方账户，以归还垫付款，乙方不得因此对抗银行未发放透支金额”，第3-5条约定“甲方根据前款先行垫付车款后，发卡银行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期按垫付金额每日4‰进行赔偿，因上述垫付款项乙方未在三日内向甲方支付的，甲方聘请律师主张债权所支付不少于15000元人民币的律师费，上门催讨费以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费等均由乙方承担”。被告张利英签订上述合同后，由于其需要提前提车而向原告出具承诺函、授权委托书及借款借据，要求原告为其垫付购车款183050元，并委托原告直接将借款支付至车辆销售方指定的账户，以达到提前提车的目的。原告于2017年9月25日按照被告的委托将垫付款项支付至指定账户。后由于被告向呼和浩特市明珠支行申请办理信用卡汽车分期贷款最终并未获批，原告无法通过被告承诺及授权的方式实现债权，且被告至今为止也未通过其他方式向原告偿还上述借款。至此，截止2019年8月15日止被告应当向原告偿还借款本金183050元并支付利息39538.8及原告为实现债权而支付的律师代理费12529元。同时被告张利英与被告郑秀荣存在夫妻关系，因此被告郑秀荣应当对上述债务承担连带支付责任。被告张利英、郑秀荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张利英、郑秀荣系夫妻关系。2018年9月21日原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司（甲方）与被告张利英（乙方）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》，在该合同项下，双方又签订了《汽车消费贷款担保服务合同》，约定：鉴于乙方从经销商购买车辆未能一次性付款而需向银行申请办理信用卡，并将信用卡透支资金用以支付剩余购车款及其他费用，乙方选择通过甲方为其提供向银行申请办理信用卡，要求甲方提供信用卡透支债务的担保、将购置车辆抵押给发卡银行以及代理乙方为所购置车辆向保险公司投保的服务。所购买车辆为奥迪，车辆型号为A6L2.0，颜色灰，车辆单价为288000元。合同第二条，双方预设信用卡发卡银行为中国工商银行，分期期限36期，首付金额86400元，分期付款额219139.2元，车价尾款201600元，履约保证金17539.2元，首月还款6094元，以后每月还款6087元。第三条第3款约定，银行发放透支卡前，乙方需提前提车而要求甲方先行垫付购车款的，乙方须出具书面承诺函以保证和通知发卡银行将发放的透支金额直接存入甲方账户，以归还垫付款，乙方不得因此对抗银行未发放透支金额；第三条第4款约定，甲方并不保证本协议签订议定能成功办理信用卡并核发透支资金，若因任何原因发现发卡银行不能发放信用卡或透支金额不足的，乙方应自行解决未付车款的支付事宜；第三条第5款约定，甲方根据欠款先行垫付车价款后，发卡行未能发放透支资金的，乙方应在收到甲方信用卡未能发放通知后三日内向甲方支付该部分垫付款项，逾期按垫付金额每日4‰进行赔偿，因上述垫付款项乙方未在三日内向甲方支付的，甲方聘请律师主张债权所支付不少于15000元人民币的律师费，上门催讨费以及因诉讼产生的诉讼费、保全费、评估费均由乙方承担。共同还款人郑秀荣签名、捺印。同日，张利英向原告出具承诺书一份，内容为原告已经于2018年9月25日为本人垫付购车资金，该垫付划款至铭伟二手车，本人承诺待银行贷款发放后由银行直接划给贵公司。若本人的汽车按揭贷款申请被银行拒绝，不能获得贷款资金，贵公司可以直接向本人提示，要求本人支付已经垫付的购车款项，本人无条件予以支付。若拒绝支付则是违约，在归还垫款后，承担每天垫款款项万分之五的违约金。2018年9月21日，张利英、郑秀荣出具借款借据，内容为鉴于本人向中国工商银行申请汽车按揭贷款，为了在银行未放款前能够提车，今向内蒙古中成汽车销售服务有限公司借到人民币201600元整用于支付购车款，如因本人原因致使所申请的汽车按揭贷款未能在自本借款次日起5个工作日内发放到贵公司指定的存款账户内，逾期按借款金额每日千分之一向贵公司支付赔偿金，并自愿将该车交由贵公司处置。2018年9月24日，张利英（委托人、购车人、借款人）与内蒙古中成汽车销售服务有限公司签订委托付款函，内容为：我委托人从出卖人张军处购车，因缺少部分资金，我委托人已向工商银行申请信用卡分期购车业务，但信用卡的审批需要时间，现因急需用车向贵公司借款183050元用于向售车人支付购车款，根据购车人指示，将售车款支付给收款人徐会武，收款人账号×××，内蒙古中成汽车销售服务有限公司将借款支付后即视为委托人收到借款，承诺如因其他原因无法偿还，自愿向贵公司承担借款月息2%利息损失。2018年9月25日，内蒙古中成汽车销售服务有限公司向徐会武转账183050元。另查明，内蒙古中成汽车销售服务有限公司与内蒙古蒙信律师事务所签订委托代理合同，内蒙古蒙信律师事务所指定李健鹏、宫学晶为代理人，律师费12529元。2019年8月23日，内蒙古蒙信律师事务所开具发票一张，载明原告交费12529元。本院认为，原、被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》、《汽车消费贷款担保服务合同》、《借据》和《承诺书》均为双方真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规定的强制性规定，是合法有效的协议。原告实际代被告支付的款项为183050元，担保服务费实际未发生，故实际借款金额应以183050元为准，现借据约定的5天的借款期已过，被告应当向原告偿还借款。对于利息，借据约定逾期按照千分之一支付赔偿金的标准超过法律规定，原告主张按照月息2%计算不超过法律规定，本院予以支持。原告主张从2018年9月25日计算符合法律规定，本院予以支持。2018年9月25日后3日即2018年9月28日至2019年8月15日期间利息为39173元。2019年8月16日起的利息按照月息2%计算，直至被告欠款还清之日止。对于律师费，原、被告在服务合同中已经约定，原告亦提供了代理合同以及发票，本院予以支持。对于原告主张被告郑秀荣承担连带保证责任的诉讼请求，张利英与郑秀荣系夫妻关系，《汽车消费贷款担保服务合同》及借款借据中均有郑秀荣签字，表明其知晓该借款，应认定为夫妻共同债务，郑秀荣应当承担连带责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张利英于本判决生效之日起15日内偿还原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司借款本金183050元及利息39173元，并以未偿还借款本金为基数，按照月利率2%计算自2019年8月16日至实际付清之日止的利息；二、被告张利英于本判决生效之日起15日内给付原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司律师代理费12529元；三、被告郑秀荣对上述款项承担连带责任；四、驳回原告内蒙古中成汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2413元（原告已预交），由被告张利英、郑秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 托娅 二O一九年十一月十一日书记员 高翔