河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0882民初2790号原告：陈国昌，男，1949年10月1日生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：孙艳，焦作市沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告：郭芹，女，1973年11月17日生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：常隆，河南苍穹律师事务所律师。原告陈国昌诉被告郭芹为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国昌及其委托诉讼代理人孙艳、被告郭芹及其委托诉讼代理人常隆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告护理费12560.36元、交通费520元、医疗费39856.02元、肩外展支架费用2200元、住院伙食补助费1300元、残疾赔偿金38567.77元、精神慰抚金10000元、鉴定费700元、营养费520元，以上共计106224.15元；2、本案诉讼费、保全费、保全的保险费由被告承担。事实与理由：2018年11月25日15时30分，被告郭芹驾驶电动自行车沿陶沁线自东向西行驶至陶沁线26m+674m时，与前方同向原告陈国昌驾驶的人力三轮车相撞，造成郭芹、陈国昌受伤、两车损坏的交通事故。受伤后原告被紧急送往沁阳市××东院住院治疗，经诊断为：1、左侧肱骨上端骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、闭合性腹部损伤，住院治疗7天，花去医疗费4070.10元。因病情严重，医生建议转焦作医院进一步治疗。2018年12月3日，原告入住焦作市人民医院，住院治疗15天，病情稳定后，原告转入沁阳市××东院继续治疗。原告陈国昌的伤经鉴定1、被鉴定人陈国昌左侧肱骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人陈国昌胃穿孔修补术后构成十级伤残。此事故经沁阳市公安交通警察大队认定：被告郭芹承担此事故的全部责任，原告无责任。综上所述，被告将原告撞伤后不管不问，未给付分文医疗费，给原告及家人造成了巨大的精神损失和经济损失。原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告郭芹辩称，1、对事故责任划分有异议，原告在行驶时因突然变向导致被告刹车不及相撞，原告对事故应承担一定的责任；2、焦作市地区已实行诉前司法鉴定，目的就是为了保护当事人双方的合法权益，化解各方的矛盾，但原告在未通知被告的情况下进行鉴定，被告不予认可，申请重新鉴定；3、原告自身年纪较大，且有脑梗后遗症，对其在焦作人民医院进行的治疗是否与交通事故有关有异议，被告申请对其关联性及参与度进行鉴定；4、原告其他各项诉求过高部分请求法院依法核减；5、保全的保险费只是提供担保的一种属于非必要支出，被告不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提交的户口本因有公安机关的盖章，本院对其真实性予以确认。关于道路交通事故认定书，被告在收到该认定书后，也未提出复核申请。故本院对其异议不予采信。关于原告提供的其在沁阳市中医院东院以及焦作市人民医院就诊病历、花费等，能够证明原告在相关医院就诊、花费等情况，被告异议不能成立。关于原告的外购药花费，结合原告病情，本院予以确认。原告提供的陈立虎身份证，结合原告病历，能够说明原告住院期间护理情况。关于司法鉴定意见书，将在本院认为部分详述。本院经审理认定事实如下：2018年11月25日15时30分，被告郭芹驾驶电动自行车沿陶沁线由东向西行驶至陶沁线26m+674m时，与前方同向原告陈国昌驾驶的人力三轮车相撞，造成郭芹、陈国昌受伤，两车损坏的交通事故。当日，经沁阳市公安交通警察大队认定：被告郭芹承担此事故的全部责任，陈国昌不承担事故责任。事故发生当日，原告被送往沁阳市××东院住院治疗，入院诊断为：1.左侧肱骨骨折；2.左侧多发肋骨骨折。原告于2018年12月2日出院，出院诊断：1.左侧肱骨上段骨折；2.左侧多发肋骨骨折；3.闭合性腹部损伤消化道破裂？出院医嘱：转焦作人民医院治疗。住院期间陪护1人，实际住院治疗7天，共花去医疗费4070.10元。同年12月3日，原告转入焦作市人民医院治疗，于2018年12月18日出院，出院诊断为：1.腹部闭合性损伤：消化道穿孔；腹腔积液；2.弥漫性腹膜炎；3.左侧肱骨骨折；4.左侧多发肋骨陈旧性骨折；5.××；6.陈旧性脑梗塞。出院医嘱：院外继续治疗，注意饮食、休息；定期复查；不适随诊。住院期间陪护1人，实际住院治疗15天，共花费医疗费32040.98元。同日，原告又转入沁阳市××东院继续治疗，经诊断为：1、左肱骨近端骨折；2、上消化道穿孔修补术后；3、左侧多发肋骨骨折。于同年12月22日出院。出院医嘱：1、注意休息，陪护1人，建议休息半年；2、继续口服药物治疗；3、不适随诊。实际住院4天，共花费医疗费1055.75元。2018年12月26日，原告购置医疗器械、肩外展支架支出2200元。原告于同年12月27日在焦作市爱心大药房零售连锁有限责任公司花费2243元。2019年6月19日、7月23日，原告在沁阳市人民医院治疗，花费医疗费446.19元。2019年7月23日，沁阳市公安交通警察大队事故处理科委托焦作怀庆法医临床司法鉴定所对原告陈国昌伤残程度进行评定，2019年7月31日，该所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈国昌左侧肱骨骨折构成十级伤残；2、被鉴定人陈国昌胃穿孔修补术后构成十级伤残。为此，原告支出鉴定费700元。另查明，1、原告陈国昌系非农业户口；2、2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年，2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年。此为本案事实。本院认为,一、关于原告的损失。经本院审查，原告的损失具体如下：1、医疗费：39856.02元（4070.1元+1055.75元+32040.98元+446.19元+2243元）；2、肩外展支架费:2200元；3、护理费：12560.4元（按照2018年河南省居民服务业和其他服务业平均工资39522元/年计算，即39522元/年÷365天/年×116天＝12560.4元）；4、营养费：520元（26天×20元＝520元）；5、住院伙食补助费：1300元（26天×50元＝1300元）；6、残疾赔偿金：35061.6元（按照2018年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，即31874.19元/年×10年×11%＝35061.6元）；7、鉴定费：700元；8、精神损害抚慰金：本院酌定5000元；9、交通费：520元。以上各项损失共计97718元。二、关于被告的民事责任。公民的生命健康权依法受法律保护,侵权人造成他人人身伤亡的,应依法承担相应的赔偿责任。关于本案赔偿责任的承担,因本案系因非机动车间发生的交通事故导致的纠纷,根据交警部门出具的道路交通事故认定书的意见,涉案事故由被告郭芹负全部责任,原告无责任,故被告应对原告的上述所有损失共计97718元负全部赔偿责任。关于被告认为鉴定意见系原告单方委托所作,要求重新鉴定的意见,本院认为，一方面，被告未在举证期限届满前向本院提出重新鉴定的申请，另一方面，该鉴定意见书系交警部门委托有资质的鉴定机构作出,被告虽然对鉴定意见有异议,但并未提供证据证明鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形,故被告申请重新鉴定，本院不予准许。三、关于本案诉讼保全保险费的问题。对于诉讼保全保险费的负担，现行的《诉讼费用缴纳办法》也没有规定。依照民事诉讼法规定，财产担保可以采取多种担保方式，并非只能选择以保险担保方式进行，保全保险费并非民事诉讼必须花费的费用。故原告主张的其支付的诉讼保全保险费应由被告负担的理由，不能成立。本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告郭芹应当于本判决生效后十日内赔偿原告陈国昌医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计97718元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，保全费1020元，由原告负担25元，由被告郭芹负担2207元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  李中富二〇一九年十一月八日书记员  杨昆鹏