岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）辽0323刑初304号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人李艳娥，别名李华，女，满族，捕前住岫岩满族自治县。辩护人王某某，辽宁德奎律师事务所律师。岫岩满族自治县人民检察院以岫检公诉刑诉（2019）260号起诉书，指控被告人李艳娥犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉，本院于2019年9月26日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月24日依法公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关丽丽出庭支持公诉，被告人李艳娥及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人李艳娥处于有期徒刑缓刑期间，在国家2019年“两会”敏感时段于2019年2月15日离开其居住地到北京市重点地区上访，到达北京后在上访途中不听岫岩满族自治县兴隆办事处政府及兴隆公安派出所的工作人员劝阻，提出索要二万元人民币，并表示不给二万元钱不回家，还要去北京天安门广场打横幅，欲制造影响。被告人李艳娥在其合理信访诉求已经得到解决的情况下，仍然给岫岩满族自治县当地人民政府施加压力，欲达到个人目的。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李艳娥在缓刑考验期内利用上访手段强拿硬要公款，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。现提起公诉，请依法判处。被告人李艳娥对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，认为不属实。辩护人认为，1、被告人的行为不构成寻衅滋事罪，应当以敲诈勒索罪认定。2、被告人身体确实有病，异于常人。3、被告人家庭困难。经审理查明,被告人李艳娥处于有期徒刑缓刑期间，在国家2019年“两会”敏感时段于2019年2月15日离开其居住地到北京市重点地区上访，到达北京后在上访途中不听岫岩满族自治县兴隆办事处政府及兴隆公安派出所的工作人员劝阻，提出索要二万元人民币，并表示不给二万元钱不回家，还要去北京天安门广场打横幅，欲制造影响。被告人李艳娥在其合理信访诉求已经得到解决的情况下，仍然给岫岩满族自治县当地人民政府施加压力，欲达到个人目的。另查明，案发后公安机关依法扣押涉案款20000元，返还给孟庆龙。上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的如下证据予以证实：1、被告人李艳娥的供述与辩解，证实了其在2019年“两会”期间去北京，岫岩满族自治县兴隆镇政府及兴隆派出所均指派人员去北京接访，在接访过程中给付李艳娥二万元人民币的事实。但否认其是去北京上访，及索要钱财。2、证人王某1的证言，证实了其是兴隆政府司法所所长，李艳娥是其辖区五道河村的居民。2019年“两会”期间，其和兴隆派出所教导员张某、辅警王某2、兴隆政府人大主席宿某一起去北京接访李艳娥。李艳娥向几人索要五万元，如果不给就不回岫岩，还要去天安门广场拉横幅。经过协商最后同意给付李艳娥二万元人民币其同意回岫岩。其从公款中拿了7000元，又从其他工作组借了13000元给了李艳娥，给钱的时候四个工作人员都在现场，后将李艳娥接回岫岩的事实。3、证人王某2的证言，证实了其是兴隆派出所的辅警。2019年“两会”期间其和兴隆派出所教导员张某、司法所长王某1、兴隆政府人大主席宿某一起去北京接访李艳娥。李艳娥向几人索要五万元，如果不给就不回岫岩，还要去天安门广场拉横幅。经过协商最后同意给付李艳娥二万元人民币其同意回岫岩。其认为李艳娥上访就是无理访，其原来的上访原因兴隆政府已经给解决了，而且几乎年年兴隆政府都给李艳娥钱。这次李艳娥去北京就是为了跟政府要钱。当时给李艳娥钱的时候四个人都在现场的事实。4、证人宿某的证言，证实了其是兴隆政府人大主席。2019年“两会”期间其和兴隆派出所教导员张某、辅警王某2、司法所长王某1一起去北京接访李艳娥。李艳娥向几人索要五万元，如果不给就不回岫岩，还要去天安门广场拉横幅。经过协商最后同意给付李艳娥二万元人民币其同意回岫岩。其中7000元是办事处驻京工作人员从公款中拿的，其余的钱是王某1从别的工作组借的。当时给钱的时候李艳娥没查，直接装进包里了，接访的四个人都在场。每次国家在北京开会的时候李艳娥都会以北京上访为由跟政府要钱，兴隆政府之前也给过李艳娥钱的事实。5、证人张某的证言，证实了其是兴隆镇派出所教导员。2019年“两会”期间其和兴隆人大主席宿某、辅警王某2、司法所长王某1一起去北京接访李艳娥。李艳娥向几人索要五万元，如果不给就不回岫岩，还要去天安门广场拉横幅。经过协商最后兴隆政府同意给付李艳娥二万元人民币其同意回岫岩。钱是兴隆政府凑了二万元，让李艳娥给打条，李艳娥不同意，钱当时李艳娥没查直接装包里了。后来岫岩驻京办的工作人员用车李艳娥送到万家收费站，岫岩县公安局开车到万家收费站给大家一起接回家的事实。6、证人艾某、梁某、孙某的证言，证实了其是李艳娥同监室服刑人员。被告人李艳娥平时在服刑期间经常自言自语等表现情况的事实。7、证人江某的证言，证实了其是李艳娥的母亲。李艳娥平时精神状况还可以，跟邻居相处也正常。就是30岁左右的时候做结扎没做好，给吓着了。平时家务活也是李艳娥自己干，干不动的时候雇人干。其知道李艳娥去北京两次上访，但是为什么其不清楚的事实。8、证人曲某的证言，证实了其系被告人李艳娥同村居民。李艳娥平时表现正常，生活能够自理，家务活都是自己做，而且说话都正常，李艳娥的子女都在外地，其不知道李艳娥是否有精神病。其知道李艳娥上访的事，因为李艳娥家的房子有保险后来着火了，村里和政府都帮着解决问题了，但是李艳娥不满足，到现在一直在上访。其认为李艳娥挺精明一个人，通过李艳娥家房子着火的事以及与李艳娥打交道，发现李艳娥挺懂法律的，说话唠嗑都正常的事实。9、证人吴某1的证言，证实了其与被告人李艳娥是邻居关系。平时看李艳娥表现正常，说话、干活都正常，闲着没事的时候还在小店打麻将，其没感觉李艳娥有精神病。李艳娥跟村里人没有矛盾，就是跟政府有矛盾。其不清楚李艳娥是否上访的事，但是李艳娥经常不在家的事实。10、证人吴某2、路某的证言，证实了其与被告人李艳娥是同村村民。平时李艳娥很正常，说话、干活都能自己完成，其没感觉李艳娥有精神病，同时也不清楚李艳娥是否上访的事实。11、扣押、返还物品清单，证实了公安机关依法扣押李艳娥人民币20000元，返还给孟庆龙的事实。12、电话查询记录，证实被告人李艳娥曾经被判处有期徒刑八个月，缓刑一年的事实。13、提人通知单，证实公安机关在2019年4月17日在鞍山市女子看守所提审被告人李艳娥的事实。14、刑事判决书、刑事裁定书，证实了李艳娥曾因寻衅滋事罪被岫岩满族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，后经鞍山市中级人民法院改判为有期徒刑八个月，缓刑一年的事实。15、照片，证实了涉案人民币情况的事实。16、兴隆街道办事处出具的李艳娥上访反映问题情况说明，证实了李艳娥多次到各部门上访及相关单位接访情况，以及政府对李艳娥救助资金共计已给付239108元的事实。17、现场检测报告书，证实了被告人李艳娥经甲基苯丙胺、氯胺酮、吗啡检测试剂检测结果为阴性的事实。18、岫岩满族自治县公安局调取的岫岩满族自治县司法局社区矫正管理中心“关于李艳娥未按规定时间报到的情况说明”、撤销缓刑建议书、鞍山市中级人民法院刑事案件执行通知书，证实了被告人李艳娥经鞍山市中级人民法院依据岫岩满族自治县司法局社区矫正管理中心撤销缓刑建议书，依法对判处缓刑的李艳娥撤销缓刑，执行刑罚的事实。19、接受证据材料清单、抚恤、城乡低保、社会临时救济费发放报销单据、记账凭证、收据、灾民生活救助发放表、灾民救助花名册、医疗费收据等99张单据，证实了2012年至2019年兴隆政府给予李艳娥全家的救助金明细的事实。20、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证实了1、被鉴定人李艳娥行为当时无精神异常；2、案发时具有完全刑事责任能力的事实。21、人员档案，证实了被告人李艳娥自然人身份信息，及被告人已达到刑事责任年龄的事实。22、案件来源及抓捕经过，证实了案件侦破及被告人到案情况的事实。本院认为，被告人李艳娥在缓刑考验期内利用上访手段强拿硬要公款，破坏社会秩序，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出被告人李艳娥不构成寻衅滋事罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人李艳娥索要钱款已被追回，返还被害人，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十一条，第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：被告人李艳娥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月9日起至2020年11月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹人民陪审员  肖忠祥人民陪审员  沈巍巍二〇一九年十一月二十一日法官助理孙璐书记员赵扬