建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1422民初2340号 原告:张艳平，女，1984年5月23日出生，汉族，黑龙江省依安县人，农民，住黑龙江省依安县。 原告：王永财，男，1954年7月9日出生，汉族，黑龙江省依安县人，农民，住黑龙江省依安县。 原告：谷清侠，女，1956年11月16日出生，汉族，黑龙江省依安县人，农民，住黑龙江省依安县。 原告：王天祎，女，2005年8月1日，汉族，学生，黑龙江省依安县人，学生，住黑龙江省依安县。 原告：王天泽，男，2013年9月13日，汉族，学生，黑龙江省依安县人，学生，住黑龙江省依安县。 原告王天泽、王天祎法定代理人：张艳平，女，1984年5月23日，汉族，农民，黑龙江省依安县人，住黑龙江省依安县。 原告张艳平、王永财、谷清侠共同委托诉讼代理人：谢福志，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：罗金钢，男，1982年2月11日出生，汉族，辽宁省凤城市人，司机，住辽宁省凤城市。 被告：陈飞，男，1989年3月12日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体，住辽宁省建昌县，现住建昌县。 被告罗金钢、陈飞共同委托诉讼代理人梁凤山，系辽宁明澈律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司松山新区营销服务部，住所地：锦州市太和区凌南西里锦绣天地A区13-34号、13-35号。 责任人：李如虹，系该营业部经理。 委托诉讼代理人：陈明辉，系辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地：吉林省长春市南关区长春大街1177号中远大厦1楼。 负责人：杨志刚，系该营业部经理。 委托诉讼代理人：周明亮，系辽宁凯阳律师事务所律师。 原告张艳平、王永财、谷清侠、王天祎、王天泽与被告罗金钢、陈飞、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司松山新区营销服务部（以下简称人民财产保险公司）、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张艳平、王永财、谷清侠共同委托诉讼代理人谢福志，被告罗金钢、陈飞共同委托诉讼代理人梁凤山，被告人民财产保险公司委托诉讼代理人陈明辉，被告阳光保险公司委托诉讼代理人周明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.被告方赔偿五原告各项经济损失180万（人身损失150万元，车损30万元）；2.案件受理费由被告方承担。事实和理由：王兴丰已亡，原告张艳平系死者妻子，原告王永财、谷清侠系死者父母，原告王天祎、王天泽系死者的子女。2018年9月5日6时15分许，被告罗金钢驾驶被告陈飞的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××货车在事故路段与王兴丰驾驶的辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××车相撞，造成两车不同程度受损和王兴丰死亡的道路交通事故。被告罗金钢负本起事故的主要责任，王兴丰负次要责任，被告陈飞的车辆在被告人民财产保险公司处投有交强险和商业险，商业险保险限额100万元，不计免赔，王兴丰的车在被告阳光保险公司处投有保险。故诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。 被告罗金钢辩称，罗金钢系被告陈飞雇佣的司机，原告方的损失应由雇主承担赔偿责任。此案罗金钢已经给原告支付了40万元，其中有12.5万元属于给付的赔偿款。先行垫付27.5万元，要求法院将27.5万元判归罗金钢。 被告陈飞辩称，因双方达成协议在协议中第二条明确规定保险公司所有赔偿款全部归原告。第四条约定原告方不再追究罗金钢任何赔偿责任。根据这条约定由于罗金钢是陈飞雇佣的司机，罗金钢负事故主要责任，根据此条约定原告无权再要求陈飞进行赔偿。请驳回对陈飞的诉讼请求。 被告人民财产保险公司辩称，一、根据我公司机动车保险报案记录代抄单记载车辆号牌为053680，被保险人陈飞，请法庭审查该车辆与本案原告起诉的罗金钢驾驶的车辆是否为同一车辆。二、出险时间为2018年9月5日，报险时间为2018年9月5日，报案人陈飞，驾驶员罗金钢。事故发生在保险期间内。标的车辆保险期间是2018年6月27日至2019年6月27日。三、号牌053680在我公司投保交强险，商业第三者责任险100万。机动车损失险374000元及不计免赔。四、我公司对原告合理合法损失在标的车辆驾驶证、行驶证、资格证均合法有效，且不存在免责事由的前提下承担赔偿责任。五、在具体赔付时首先在交强险分项限额内承担，不足部分在商业险限额内承担不超过70%的赔偿责任。剩余的损失由另一家保险公司承担。六、本案所涉及诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。七、因被告罗金钢造成他人死亡，且承担主要责任，罗金钢需要承担刑事责任，对于精神抚慰金我公司不承担责任。 被告阳光保险公司辩称，根据原告的诉请及提供的证据材料，在保险单、驾驶证、行车证真实合法的基础上，如事故真实发生，驾驶员合法驾驶，车辆合法年检，未有拒赔情形，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失，另外保险公司不承担鉴定费、诉讼费等损失，另答辩人认为原告的部分请求过高。本案中，根据秦皇岛市公安局抚宁分局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，认定罗金钢承担事故主要责任，王兴丰承担事故次要责任。本案中王兴丰所驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂车，由被保险人营口集源集装箱运输有限公司在答辩人处投保车上人员承任险（司机）保额为10万元，事故发生在保险期间，但应当由被告罗金钢、陈飞及所承保的人保锦州分公司先行赔付后，对剩余部分答辩人将依据保险条款在保险限额内承担赔偿责任，本案涉及到刑事犯罪，无精神损害赔偿，并且诉讼费等间接损失不属于保险范围，答辩人不予赔偿。 原告围绕其诉讼请求，依法提供了秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队出具的第130323120180000317号道路交通事故认定书、身份关系证明、身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、依安县新发乡利民村村民委员会证明、泰安社区证明、火化证明、孙显峰与王兴丰签订的机动车买卖协议、营口集源集装箱运输有限公司与王兴丰签订的车辆挂靠协议、营口集源集装箱运输有限公司营业执照复印件及法定代表人身份证复印件、王兴丰的行驶证复印件、王兴丰的驾驶证复印件、从业资格证复印件、黑（2017）依安县不动产权第0003572号不动产登记证复印件、辽Ｈ×××××及辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车注册登记信息、车牌号为辽Ｈ×××××机动车辆保险电子保单、车牌号为辽Ｈ×××××机动车交通事故责任强制保险电子保单。交通费发票、高速费及加油费发票、餐饮费单据、赔偿清单及司法鉴定申请、户口注销证明、2019年8月12日依安县新发乡利民村村民委员会出具的证明、机动车损失鉴定评估报告两份、辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司出具的发票两张；被告陈飞依法提供了河北省秦皇岛市抚宁区人民法院作出的（2018）冀0306刑初346号刑事判决书、保险单号为PDZA201821070000059544的机动车交通事故责任强制保险单、保险单号为PDAA201821070000040191的机动车商业保险保险单、所有人为被告陈飞的机动车行驶证复印件、被告罗金钢的机动车驾驶证复印件、被告罗金钢依法提供了原告王永财、谷清侠、张艳平与被告陈飞、罗金钢签订的协议书、2018年10月10日收款人为原告王永财、谷清侠、张艳平的收条一张；被告人民财产保险公司依法提供了保险单号为PDZA201821070000059544的机动车保险报案记录（代抄单）、保险单号为PDAA201821070000040191的机动车保险报案记录（代抄单）；被告阳光保险公司依法提供了车牌号为辽Ｈ×××××的机动车车辆保险报案记录（代抄单）。以上材料经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下：2018年9月5日6时15分许，被告罗金钢驾驶所有权人为被告陈飞的辽Ｐ×××××、辽Ｐ×××××号重型半挂车，沿留抚连接线由北向南行驶至留抚公路抚宁区小齐饭店路段（9KM+500），遇王兴丰驾驶辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××重型半挂车同向前方左转弯，两车相撞均向右侧翻，致两车受损，王兴丰当场死亡。事故发生后，秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队于2018年9月11日作出道路交通事故认定书，认定罗金钢承担事故的主要责任，王兴丰承担事故的次要责任。原告王永财、谷清侠、张艳平与被告陈飞、罗金钢于2018年10月10日签订了协议书，被告罗金钢赔偿王兴丰家属12.5万元，并垫付保险金27.5万元。河北省秦皇岛市抚宁区人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0306刑初346号刑事判决书，判决内容为：罗金钢犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。辽宁顺达旧机动车评估鉴定有限公司对辽Ｈ×××××重型半挂牵引车辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车车辆损失进行了评估，鉴定结论为，辽Ｈ×××××车辆的事故前市场价值为45000元，残值5000元；辽Ｈ×××××车辆事故前市场价值为235000元，残值12000元。 事故死者王兴丰与营口集源集装箱运输有限公司于2016年11月21日签订车辆挂靠协议，将事故车辆辽Ｈ×××××重型半挂车挂靠在营口集源集装箱运输有限公司，挂靠期限为2016年11月21日至2021年11月21日。事故车辆辽Ｈ×××××重型半挂车在阳光保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任险限额100万元、车上人员责任保险（驾驶员）限额10万元、车上人员责任险（乘客）20万元，事故发生在保险期间内。 被告罗金钢系被告陈飞雇佣的司机，双方系雇佣关系。事故车辆辽Ｐ×××××由所有权人陈飞在人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任险及第三者责任险限额100万元，事故发生在保险期间内。 事故死者王兴丰居住于泰安社区，于2013年9月13日生育长子王天泽，于2005年8月1日生育长女王天祎。原告王永财、谷清侠共生育两名子女。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，被告罗金钢与被告陈飞系雇佣劳务关系，五原告的相关损失应由接受劳务一方的被告陈飞承担，此外，被告陈飞所有的辽Ｐ×××××车辆在人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制责任险及第三者责任险限额（100万元），事故发生在保险期间内，应由被告人民财产保险公司在交强险责任限额内予以支付，不足部分由被告人民财产保险公司在机动车第三者责任险限额内依据保险合同按照比例予以支付。事故死者王兴丰驾驶的辽Ｈ×××××车辆在阳光保险公司投保了车上人员责任保险（驾驶员）限额10万元，被告阳光保险公司亦应在保险合同的范围内予以支付。由于王兴丰居住于泰安社区，故五原告的损失应按照城镇标准计算。关于五原告的交通费、住宿费、加油费、餐饮费的请求，显属过高，本院予以酌定为2000元，关于五原告的精神抚慰金的请求，由于被告罗金钢已被河北省秦皇岛市抚宁区人民法院判处刑罚，对此请求本院不予支持。关于五原告的被扶养人生活费的请求，根据相关法律规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人居消费性支出额。关于被告罗金钢垫付的费用，应由被告人民财产保险公司在赔偿的限额内予以返还。综上，五原告的损失为：死亡赔偿金746840元（37342元/年×20年）、丧葬费34546.5元、交通等费用2000元、车辆损失费263000元、被抚养人生活费450296元（26488元/年×17年）、鉴定费13000元，合计1509682.5元。其中鉴定费13000元，由被告陈飞赔偿。剩余1496682.5元，由被告人民财产保险公司应先在交强险范围内支付五原告死亡赔偿金110000元、车辆损失费2000元，后在机动车第三者责任险范围内按70%比例支付五原告969277.75元，因被告罗金钢已支付给五原告275000元，被告人民财产保险公司支付给被告罗金钢275000元，赔偿给五原告694277.75元。根据道路交通事故认定书划分的事故责任，原告方承担次要责任，应承担30%的损失即415404.75元，被告阳光保险公司在车上人员责任保险（驾驶员）限额内赔偿给五原告100000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条,《最高人民法院关于执行的司法解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司松山新区营销服务部于本判决生效十日内赔偿给原告张艳平、王永财、谷清侠、王天祎、王天泽损失806277.75元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司松山新区营销服务部于本判决生效十日内支付给被告罗金钢垫付款275000元； 三、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部于本判决生效十日内支付给原告张艳平、王永财、谷清侠、王天祎、王天泽100000元。 四、被告陈飞于本判决生效十日内支付原告张艳平、王永财、谷清侠、王天祎、王天泽鉴定费13000元。 五、驳回五原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9500元，减半收取4750元，由被告陈飞负担3325元，由五原告负担1425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇一九年十一月六日 书记员  王楚涵