重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0153民初3031号 原告：中国电信股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道昌州东段68号1、2幢，统一社会信用代码915002267562378252。 法定代表人：刘宇经，总经理。 委托诉讼代理人：李正武，重庆西田律师事务所律师。 被告:冉小丽，女，1990年12月25日出生，汉族，住四川省泸州市。 被告:陈冕，男，1993年4月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告中国电信股份有限公司荣昌分公司（以下简称电信公司）与被告冉小丽、陈冕电信服务合同纠纷一案，本院于2019年5月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告电信公司的委托诉讼代理人李正武到庭参加诉讼，被告冉小丽、陈冕经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告电信公司向本院提出诉讼请求：1.被告冉小丽立即给付原告从2016年3月1日至2017年10月31日期间的电信服务费8094.43元，逾期付款违约金742元；2.被告陈冕对上述债务承担连带给付责任；3、本案的所有诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告冉小丽、陈冕于2015年10月16日在原告中国电信股份有限公司荣昌分公司办理手机号码X，又在该公司首付0元领取了苹果6S手机1部，该手机终端串号为X，市场价值为5288元，用于该1个手机号码使用。双方同时签订了《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》和《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》，合同约定，被告承诺该手机号码每月最低使用话费（套餐）399元，承诺使用期限24个月。以上手机号码被告使用后，从2016年3月1日起欠费没交，经原告多次催收至今仍没有支付。另外，电信服务费的交费时间规定是：原告应当收取的当月电信服务费，被告应当于次月的3日至20日交清，如果被告没有在该时间内交清，则从次月的21日起被告应当向原告给付每日千分之三的违约金至该电信服务费付清为止。付费模式是后付费，付费方式是现金。为此，根据有关法律规定，原告向法院提起诉讼。 被告冉小丽、陈冕未到庭应诉，未提交书面答辩意见。 经审理查明：2015年10月16日，被告冉小丽与原告电信公司签订了《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》以及《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》，约定：被告冉小丽办理业务类型为零首付的iphone6S合约机，终端串码为X，手机号码X承诺在网时间为24个月，从2015年11月1日至2017年10月31日止，套餐月基本费为399元，套餐基本费包括国内语音2000分钟、国内流量6G、超出套餐部分按标准资费计算；使用付费方式为现金，付费模式为后付费；违约责任为逾期未足额缴纳的款项，每日需按欠缴金额的3‰的标准支付违约金。被告冉小丽于当日办理了相关业务，并在以上业务登记单和业务办理协议上签名。2015年10月26日，被告陈冕向原告出具担保书，担保书载明：本人自愿为被担保人冉小丽号码X办理的中国电信荣昌分公司手机业务产生的通信费用提供担保，被告陈冕在担保人处签名。 原、被告签订协议后，原告将终端串码为X的手机交付给被告冉小丽，并从2015年10月16日开始为被告提供通信服务。被告冉小丽于2016年3月1日起未按约定向原告缴纳电信服务费。原告在2年在网期届满后即从2017年10月31日起对该手机停止通信服务。庭审中，原告称缴纳电信服务费的期限为产生费用的次月3日至20日内，被告欠费应当在2017年11月21日前付清。原告向二被告催收过，但目前无催收证据。原告曾于2018年12月对二被告提起过诉讼，后撤回起诉。原告举示中国电信计费系统截图，载明从2016年3月1日到2017年10月31日被告冉小丽拖欠电信服务费共计8094.43元。 原告在庭审称，原告所主张的违约金是只以2016年3月1日至2016年5月31日期间共计3个月的欠费为基数，违约金起算时间从2016年7月1日至2019年1月31日共计31个月，并自愿将违约金标准从每日按欠费金额的3‰计算降低为按月利率2%计算，故原告所主张的违约金为742元=399元/月×3个月×2%×31个月。 上述事实，有《荣昌电信中高端明星机业务办理协议书》、《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》、中国电信计费系统截图、情况说明、担保书及原告的陈述等证实，本院予以确认。 本院认为：原告电信公司与被告冉小丽签订的《中国电信股份有限公司重庆分公司业务协议书》及《中国电信股份有限公司重庆分公司业务登记单》系双方真实意思的表示，该协议合法有效，双方应当按照协议的内容，全面履行各自的义务。被告冉小丽承诺在网时间为24个月，该合同已于2017年10月31日到期，被告冉小丽应在次月即11月20日前缴纳欠款，被告冉小丽未能按照约定的时间缴纳电信服务费，已构成违约，被告冉小丽应当承担违约责任。对原告要求被告冉小丽支付拖欠的电信服务费8094.43元的诉讼请求，原告举示中国电信计费系统截图予以证明，被告冉小丽未提供其他证据予以反驳，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。 因协议书中约定客户逾期不缴纳费用，原告每日需按所欠费用的3‰收取违约金，现原告自愿将违约金以2016年3月1日至2016年5月31日期间的欠费为基数，违约金起算时间从2016年7月1日至2019年1月31日，标准降低为按月利率2%计算，违约金总金额为742元，系原告自由处分自己的权利，不违反法律规定，故对于该项诉讼请求，本院予以支持。 被告陈冕为被告冉小丽办理的所涉业务向原告出具担保书，原告接受且未提出异议，原告电信公司与被告陈冕之间成立保证合同关系，由于未约定保证方式，依据法律规定应当按照连带责任承担保证责任。但因未约定保证期间，依据法律规定保证期间应当自主债务履行期间届满之日起六个月，即从2017年11月21日起六个月内为被告陈冕承担保证责任的保证期间，原告未在该期间内要求被告陈冕承担保证责任，保证人免除保证责任。故对原告要求被告陈冕对被告冉小丽的上述债务承担连带给付责任的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告冉小丽于本判决生效后十日内支付原告中国电信股份有限公司荣昌分公司电信服务费8094.43元以及违约金742元； 二、驳回原告中国电信股份有限公司荣昌分公司的其他诉讼请求。 如果被告冉小丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50元、公告费560元，共计610元（原告中国电信股份有限公司荣昌分公司已预交），由被告冉小丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  姚 梅 人民陪审员  龚文福 人民陪审员  龙秀群 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  柳 叶 书 记 员  马 悦