内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内2527民初1980号原告：杨某，现住内蒙古自治区。委托代理人：高某，系内蒙古昌越律师事务所律师。被告：宋某，现住内蒙古自治区锡林浩特市。委托代理人：左某，现住内蒙古自治区。被告：郭某，现住内蒙古自治区。被告：马某，现住内蒙古自治区。本院于二0一九年十月十六日立案受理了原告杨某与被告宋某、被告郭某、被告马某提供劳务者受害责任纠纷一案。本案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人高某，被告宋某委托代理人左某、被告郭某、被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告连带给付原告医疗费7000元、营养费75天×100元=7500元、护理费45天×130元=5850元、误工费135天×130元=17550元、住院伙食补助费11天×100元=1100元、交通费1000元、住宿费1000元、鉴定费900元，共计：41900元；2、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告三人共同承揽了位于锡林浩特市康裕小区隔墙板安装工作，被告三人雇佣原告进行具体安装操作，2019年8月5日上午，原告在安装过程中右足被砸伤，之后原告被送至河北北方学院附属第一医院进行诊治，经诊断原告右足趾末端毁损伤，原告在该医院住院治疗11天后出院，原告出院恢复一段时间后向锡林郭勒盟蒙医院司法鉴定所申请三期鉴定，经鉴定，原告误工期为135日，护理期为45日，营养期为75日。被告郭某、被告马某二人系合伙关系，原告受伤时二被告仍然是合伙关系，事故发生后，原告曾多次和被告商讨赔偿事宜，但是最终未达成一致赔偿意见，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告宋某辩称，我是供应材料的，并把隔墙板安装承包给郭某和马某，郭某和马某又把隔墙板安装部分的活承包给原告，原告属于二级分包，所以宋某不承担责任，原告从事该工作时间已经很长，应当有安全意识，但是在工作时没有做到安全防范措施，造成的伤害原告应当承担主要责任。被告郭某辩称，我跟马某是合伙关系，合伙期间从宋某手里把活承包出来，我们挣的钱一起分，后来我带人去锡盟干活，马某带人去沽源干活，别人给我介绍了原告，我手里有活就让原告来给我干活，按平米数给原告结算工资，我给原告开工资，原告再给自己带的人发工资，当时原告和另一个人扶墙板，没扶住砸了地下的板，地下的板又砸到了原告脚上。我有责任，但是不是主要责任，我也是给宋某干活的，原告自己也有责任，马某也应当承担责任，因为我们是合伙人，是在合伙期间承包的这个活。被告马某辩称，以前我跟郭某是合伙关系，我带人去沽源干活，郭某带人去锡盟干活，原告是在锡盟干活受的伤，我对原告受伤的事情不清楚，是宋某给郭某打电话联系的，原告受伤之前我已经不跟郭某合伙了，此事故应当由郭某承担责任，原告也有责任，应当承担一部分责任。原告提供了以下证据：1、河北北方附属第一医院诊断证明书1页原件及住院病历11页复印件，证明原告受伤后被送往该医院住院治疗11天，诊断为右足足趾末端毁损伤及原告住院期间治疗过程；2、河北省医疗住院收费收据1页及医疗费用明细清单3页及出院通知书1页原件，证明原告在治疗期间产生的医疗费10446.76元，原告花费7000元，剩余3446.76元是被告郭某承担，2019年8月5日住院，2019年8月16日出院，原告在医院住院治疗共计11天；3、鉴定费票据1张原件，证明原告鉴定营养期、误工期、护理期产生的鉴定费900元；4、司法鉴定意见书一份8页原件，证明评定原告误工期135日、护理期45日、营养期75日。被告宋某、被告郭某、被告马某对原告提供的证据均无异议，予以认可。本院认证意见，对原告提交的证据进行审查，该证据符合客观真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院对该证据予以确认。被告宋某、被告郭某、被告马某在举证期内未提供相关证据。根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院认定的基本事实如下：被告宋某将承揽的位于锡林浩特市康裕小区隔墙板安装工程分包给被告郭某、被告马某进行施工，被告郭某、被告马某二人系合伙关系，被告郭某雇佣原告进行具体的安装施工。2019年8月5日上午，原告在安装过程中右足被砸伤，之后被送至河北北方学院附属第一医院进行诊治，经诊断为：“原告右足趾末端毁损伤”，原告于2019年8月5日入院，2019年8月16日出院，在该医院住院治疗共计11天，原告出院后向锡林郭勒盟蒙医院司法鉴定所申请三期鉴定，经鉴定，原告误工期为135日，护理期为45日，营养期为75日。事故发生后，原告曾多次和被告商讨赔偿事宜，但是最终未达成一致赔偿意见，故原告向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。本院认为：本案是提供劳务者受害责任纠纷，属侵权责任范畴，由此而引发民事赔偿责任承担的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告郭某、被告马某二人系合伙关系，原告杨某为被告郭某、被告马某提供劳务，双方形成了雇佣关系，原告在提供劳务时致右足趾末端毁损伤，对原告的经济损失，二被告应当共同承担赔偿责任，原告在该起事故中也存在一定的过错，未尽到一定的安全注意义务，存在对自己安全注意义务不够的过错，故应当减轻被告的赔偿责任，根据本案案情，酌定二被告承担70%的民事责任，原告承担30%的民事责任。被告宋某是隔墙板安装工程的分包人，被告郭某、马某是接受分包隔墙板安装工程的雇主，被告宋某知道或者应当知道被告郭某、马某没有相应资质或者安全生产条件，被告宋某应当与被告郭某、马某承担连带赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告要求被告赔偿的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，鉴定费符合法律规定，本院予以支持。原告的损失具体如下：1、医疗费7000元，医疗费根据医疗机构出具的医药费收款凭证，原告请求赔偿医疗费7000元，本院予以支持；2、营养费7500.00元（75天×100元），根据营养期原告要求给付营养费，本院予以支持；3、住院伙食补助费1100.00元（11天×100元），符合法律的相关规定，本院予以支持；4、误工费17550.00元（135天×130元）；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定135天。按照“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为居民服务、修理和其他服务业47330元；其要求以130元/天的标准计算，本院予以确认；5、护理费5850.00元（45天×130元）；按照“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”为居民服务、修理和其他服务业47330元；其要求以130元/天的标准计算，本院予以确认；6、交通费500元，住宿费500元；在交通事故中，受害人到外地治疗，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和交通费，其合理部分应予赔偿。酌定被告承担交通费500元，住宿费500元，合计1000元。综上所述，以上1-6项被告赔偿原告人体损伤各项损失金额共计40000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款第二款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭某、被告马某于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告杨某医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费，共计人民币40000.00元的70%，即赔偿28000.00元；二、被告宋某承担连带赔偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200.00元、鉴定费900.00元，被告郭某、被告马某承担70%，即承担770.00元，被告宋某承担连给付责任（本判决生效之日起十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 马 军二〇一九年十一月二十九日书记员 张燕虹