海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初7857号原告：白世杰，男，1993年1月31日出生，汉族，修理工，住所地：辽宁省辽阳县。委托代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：徐闯，男，1975年12月21日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区站前街10号。法定代表人：宫恩利，该公司经理。委托代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告白世杰诉被告徐闯、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称中国平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法由审判员杨春旭独任审判，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告白世杰的委托代理人翟运宝、被告中国平安财产公司的委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼，被告徐闯经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白世杰诉称：2019年4月26日，徐闯驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车由北向南行驶至旧腾路腾鳌镇永安集团前侧右转弯时，因忽视行车安全，与由北向南行驶白世杰驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆损坏，白世杰受伤的交通事故。本事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：徐闯负全部责任，白世杰无责任。被告一系辽Ｃ×××××号车辆的驾驶人、所有权人及被保险人，被告二系承保该车交强险、商业三者险100万的保险公司。事故发生在保险期限内。本次事故造成原告腓骨骨折、跖骨骨折等伤情，原告伤情需进行伤残鉴定以明确具体损失。原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告经济损失160762.57元（其中医疗费30601.6元、住院伙食补助费9700元、营养费9000元、后续治疗费10000元、护理费14006.8元、误工费25466.67元、伤残赔偿金51998元、精神抚慰金5000元、鉴定费2460元、交通费1500元、摩托车损失1000元、复印费29.5元），诉讼费由被告承担。被告徐闯未到庭答辩。被告中国平安财产保险公司辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，对于原告合法合理的损失，在核实被告有合法驾驶证、行驶证的情况下，我公司在交强险限额内予以赔偿（医疗费限额10000元，伤残限额110000元），剩余损失同意按照保险条款和责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费不承担。另外我公司垫付10000元。医药费按照医保标准，扣除非医保用药，请法院核实。伤残等级回公司审核，保留申请重新鉴定的权利。伤残赔偿金同意按照户籍农村标准计算。精神损害抚慰金过高，具体法院酌定。营养费标准过高，且未提供医生特别医嘱，不同意赔偿。鉴定费不属于我公司赔偿范围。二次手术费未发生，不同意给付。误工费未提供劳动合同、银行流水，工作真实性没有异议，工作地点在农村，对其每个月收入4000元过高，我们查勘时每月2500元，同意按照户籍性质收入标准计算。我们申请误工时间鉴定，三日内提交申请书，否则视为不申请。摩托车修理费认可500元。复印费不是正规发票不同意赔偿。住院伙食补助费同意按照每天50元计算。交通费没有相关证据，数额过高，法院酌定。护理费同意按照每天95元计算。经审理查明：2019年4月26日，被告徐闯驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车由北向南行驶至旧腾路腾鳌镇永安集团前侧右转弯时，因忽视行车安全，与由北向南行驶原告白世杰驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆损坏，白世杰受伤的交通事故。本事故经海城市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：被告徐闯负全部责任，原告白世杰无责任。事故发生后，原告白世杰在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗97天（2019年4月26日至2019年8月1日），共计花费医药费30601.6元。住院期间均为二级护理。2019年11月4日，经原告申请本院委托的大连学苑司法鉴定中心出具鉴定意见书：原告白世杰左足部损失评定为十级伤残；营养期建议为90日；后续治疗取出内固定物的费用预估为1万元，花费鉴定费2460元。原告白世杰受伤前在辽阳县穆家镇诚信摩托车商店的修理工，受伤前平均工资每月4000元。另查，肇事车辆辽Ｃ×××××号车车主为被告徐闯，该车在被告中国平安财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；驾驶证、行驶证、保险单；住院病志、医疗费发票、诊断书、用药明细；户口本、村委会证明、营业执照、误工证明。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，徐闯驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车与原告白世杰驾驶的普通摩托车相撞，造成车辆损坏，白世杰受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，被告徐闯负此次事故的全部责任，由此给原告白世杰造成的损失由被告徐闯负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××××号车在出现交通事故时，系在被告中国平安财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告中国平安财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告白世杰承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计为30601.6元。关于交通费，本院依照实际情况，酌定为900元。关于后续治疗费、虽未实际发生，但有明确鉴定意见，故本院予以支持。关于误工费，根据原告提供的证据能够证明其工作情况、工资情况和收入减少情况，故本院按照受伤前平均工资计算为每月4000元予以计算，关于误工时间，结合诊断书载明的休息时间计算至定残前一日为191天。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，本院按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以计算。关于大连学苑司法鉴定中心出具鉴定意见书，因系经原告申请，本院委托下进行鉴定，且鉴定部门系经鞍山市中级人民法院技术处统一摇号选取、鉴定部门相关资质证书系经鞍山市中级人民法院技术处审核，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，被告对此提出异议，但未提供足以推翻该鉴定意见书的证据，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力，对被告保险公司的重新鉴定申请予以驳回。关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据能够形成完整证据链，证明其收入来源于非农业生产，故按照城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入标准的中间值计算。关于精神损害抚慰金，因原告在本起事故中无责任及相关规定，酌定为5000元。关于鉴定费，因系为确定原告伤残等级支出必要且合理费用，应由保险人承担。关于营养费，因鉴定意见书中明确了营养期，显见加强营养的必要性和合理性，故本院予以支持，并按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于车辆损失，因原告未提供证据证明车辆损失，故本院按照保险公司认可数额计算为500元。关于复印费，因不属于法定赔偿范围，故本院不予支持。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告白世杰的各项经济损失为159633.07元（其中医疗费30601.6元、后续治疗费10000元、伙食补助费97天×100元/天=9700元、营养费90天×100元/天=9000元、护理费144.4元/天×97天=14006.80元、误工费4000元/30天×191天=25466.67元、残疾赔偿金25999元/年×10%×20年=51998元、精神抚慰金5000元、鉴定费2460元、交通费900元、车辆损失500元）。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安财产保险公司应在交强险限额之内对原告白世杰107871.47元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，护理费14006.80元、误工费25466.67元、残疾赔偿金51998元、精神抚慰金5000元、交通费900元、车辆损失500元）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告白世杰51761.6元的经济损失（其中医疗费20601.6元、后续治疗费10000元、伙食补助费9700元、营养费9000元、鉴定费2460元）承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告白世杰159633.07元；二、驳回原告白世杰其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担，此款原告白世杰已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行此判决时加付1758元给原告白世杰。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  杨春旭二〇一九年十一月二十五日书记员  侯 旭