文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0230民初5535号原告：刘静，女，1988年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：冉光余，重庆市丰都县三合法律服务所法律工作者。被告：向节，男，1996年10月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司，住所地重庆市涪陵区广场路19号4-1，统一社会信用代码915001026635638247。负责人：易贵笙，经理。委托诉讼代理人：张小平，该公司员工。原告刘静与被告向节、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司（以下简称人民财保涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘静及其委托诉讼代理人冉光余、被告向节、被告人民财保涪陵支公司的委托诉讼代理人张小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘静向本院提出诉讼请求：1.判决向节赔偿住院医疗费8629.72元、护理费1560元、住院伙食补助费1080元、交通费245.5元、营养费270元、财产损失11000元、误工费3093.50元，共计21225.22元，减去向节垫付的8299.72元，还应赔偿16019元；2.判令人民财保涪陵支公司在保险责任限额内支付保险赔偿款。庭审中变更诉讼请求：住院医疗费为9610.08元、财产损失为13799元，放弃误工费3093.50元。事实与理由：2019年7月22日，刘静在丰都县三合街道东麓国际路口行走，向节驾驶渝G8xxxx小型轿车将刘静撞到，造成刘静受伤、眼镜失落、手表及手机摔坏。事故发生后，向节送刘静入住丰都县中医院治疗，该事故经丰都县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书认定，刘静在本次事故中没有过错，不承担责任。现因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院。向节辩称，对发生交通事故及事故责任认定无异议，但向节已垫付刘静医疗费用8299.72元，支付护理费500元（5天），请求在本案中一并处理；另刘静住院期间存在挂床的行为，对刘静主张的交通费部分不予认可，财产损失费，没有事实依据，不予认可。人民财保涪陵支公司辩称，对此次交通事故发生造成刘静受伤的事实以及事故责任认定无异议；事故车辆在本公司投保了交强险、商业三者险100万属实，本公司愿意在保险限额内赔偿，但不承担诉讼费；对刘静主张的交通费部分不予认可，财产损失费没有事实依据，不予认可。另医疗费应当按照医保赔偿标准按20%剔除非医保用药。本院经审理认定事实如下：2019年7月22日20时许，向节（车辆登记所有人向家勇之子）驾驶渝G82XXX的小型客车，沿久桓大道行使至重庆市丰都县久桓大道东麓国际路口路段时，与行人刘静发生碰撞，导致刘静受伤，佩戴眼镜遗失、随身物品手表、手机受损的交通事故。后经重庆市丰都县公安局交通巡逻警察大队宏声广场勤务中队《道路交通事故认定书》认定，向节负全部责任，刘静无责任。事故发生当日，刘静入住丰都县中医院住院治疗，入院中医诊断：损伤疼痛病；入院西医诊断：1.轻型颅脑损伤：脑震荡；2.全身多处软组织损伤。2019年8月9日出院（住院18天），花去医疗费8629.72元（向节垫付医疗费8299.72元、护理费500元），出院中医诊断：损伤疼痛病；出院西医诊断：1.轻型颅脑损伤：脑震荡；2.左侧肩袖损伤；3.全身多处软组织损伤。出院医嘱：……5.必要时可于上级医院继续治疗；……。2019年10月25日、11月4日，刘静分别到中国人民解放军陆军特色医学中心（大坪医院）、重庆市中医院门诊复查，产生门诊费用761.36元、219元，共计980.36元。渝G82XXX的小型客车在人民财保涪陵支公司投保了交强险、商业险（限额1000000元，不计免赔）。事故发生在车辆保险期内。另查明，本案在审理过程中，刘静与向节、人民财保涪陵支公司对刘静在此次交通事故中遗失的眼镜、受损的手表及手机价值协商确定为6000元。上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、住院出院记录、重庆市住院医药费专用收据、千葉眼镜销售单、LONGINES手表销售单、贝尔通讯销售保修凭证、中国人民解放军医疗门诊收费票据、重庆市门诊医药费专用收据、重庆市中医院门（急）诊病历（初诊）报告单、陆军特色医学中心（大坪医院）MR检查报告、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金等费用。本案中，人民财保涪陵支公司作为渝G82XXX的保险人，应在交强险限额范围内先承担赔付责任，余下部分，因事故车辆购买有商业三者险（不计免赔），故向节应承担的赔偿责任由人民财保涪陵支公司在保险限额内承担。刘静受伤后的各项损失，本院依法确定为：1、医疗费9610.08元。刘静主张医疗费9610.08元（8629.72元+980.36元），人民财保涪陵支公司辩称，对医疗费金额没有意见。本院认为，刘静花去的医疗费有医疗费专用收据为证，医疗费确认为9610.08元。2、护理费2060元。刘静主张护理费为1560元（120元/天×13天）。向节辩称，自己垫支的5天护理费500元应一并处理。本院认为，向节垫支的护理费500元已实际支出，刘静也认可已支出，应纳入本案一并处理，另住院期间13天刘静主张按120元/天计算，符合法律规定，本院确认护理费为2060元（120元/天×13天+500元）。3、住院伙食补助费1080元。刘静主张住院伙食补助费1080元（60元/天×18天）。本院认为，刘静主张按60元/天计算住院期间18天，符合法律规定，本院确认住院伙食补助费为1080元（60元/天×18天）。4、交通费200元。刘静主张交通费245.5元，向节辩称，刘静存在挂床行为，部分交通费不认可。本院认为，交通费是受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用。向节未提供证据证明刘静有挂床行为，结合刘静住院治疗及出院后复查的情况，交通费会实际产生，本院酌定交通费为200元。5、营养费0元。刘静主张营养费270元（15元/天×18天）。本院认为，刘静提供的住院病历未载明需加强营养，也未提供其他证据证明需加强营养，故本院不予支持。6、财产损失费6000元。刘静主张财产损失13799元。向节辩称，刘静存在挂床行为，不认可财产损失。本案在审理过程中，刘静与向节、人民财保涪陵支公司对刘静在此次交通事故中遗失的眼镜、受损的手表及手机价值协商确定为6000元，本院依法予以确认。上述损失共计18950.08元，刘静的损失应计入人民财保涪陵支公司交强险医疗费项下有医疗费9610.08元、住院伙食补助费1080元、营养费0元，共计10690.08元。交强险不区分医保用药和非医保用药，刘静花去的医疗费未超过交强险限额10000元，先行扣除交强险10000元，余下690.08元，因事故车辆购买了商业三者险且不计免赔，应由人民财保涪陵支公司负担。刘静的损失应计入人民财保涪陵支公司交强险伤残项下有护理费2060元、交通费200元，共计2260元。未超过伤残限额（110000元），故由人民财保涪陵支公司负担。财产损失6000元，交强险限额2000元，扣除交强险2000元后余下4000元，因事故车辆购买了商业三者险且不计免赔，由人民财保涪陵支公司负担。向节已垫付医疗费8299.72元、护理费500元，人民财保涪陵支公司在理赔时应直接赔付给向节。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿刘静交通事故损失10150.36元；二、中国人民财产保险股份有限公司涪陵八一六支公司在本判决发生法律效力后10日内赔偿向节垫付的费用8799.72元；三、驳回刘静的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由向节负担（已由刘静垫付，向节在履行本判决义务时一并支付给刘静）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。审判员  黄朝娟二〇一九年十一月十二日书记员  文小华