文书内容贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0402民初638号原告：胡国英，女，1937年9月1日生，布依族，贵州省紫云县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县。原告：张焕鸿，男，1979年11月11日生，汉族，贵州省紫云县人，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：戴天荣，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：田婉琛，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：被告安顺建业房地产开发有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人:张艳，系公司执行董事。委托诉讼代理人：刘浏，贵州朝华明鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：翟培懿，贵州朝华明鑫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：安顺建安置业发展有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：周美枝，系公司董事长。诉讼代表人：贵州富迪律师事务所（安顺建安置业发展有限公司管理人）负责人：归东。委托诉讼代理人：李雪，贵州富迪律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨林，贵州富迪律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张雪尽，女，1961年5月10日生，苗族，贵州省安顺市人，现羁押于安顺市西秀区。被告：孙建，男，1978年1月4日生，汉族，贵州省镇宁县人，系被告安顺建业房地产开发有限公司股东兼监事，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告胡国英、张焕鸿诉被告安顺建业房地产开发有限公司（以下简称建业公司）、安顺建安置业发展有限公司（以下简称建安公司）、张雪尽、孙建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张焕鸿及二原告的委托诉讼代理人戴天荣、田婉琛；被告建业公司的委托诉讼代理人刘浏、翟培懿；被告建安公司的委托诉讼代理人李雪、杨林；被告张雪尽、孙建到庭参加诉讼，本案现巳审理终结。原告胡国英、张焕鸿向本院提出诉讼请求：1、判令四被告立即偿还二原告借款本金人民币4500000元。2、判令四被告立即偿还原告利息人民币3130000元（自2014年4月12日起，暂计算至2019年1月12日，2019年1月12日之后的利息计算至全部款项还清时止）；3、依法确认二原告对被告安顺建安置业发展有限公司开发建设的位于安顺市“**”项目临街一层商铺享有抵押权，二原告对折价、变卖或拍卖“**”项目临街一层商铺所得价款就其所主张的本金、利息、违约金及实现债权的费用享有优先受偿权；四、本案产生的诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2012年11月19日，被告建业公司因开发“**”项目出现资金周转需要，向二原告借款，二原告商议后以原告胡国英的名义与被告建业公司于当日签订了《借款合同》，合同约定：借款本金为2200000万元，借款利率为月3.5%，按月支付借款利息（第一个月利息先扣除77000元），借款期限为一年（自2012年11月19日起至2013年11月18日止），逾期还款的，须按总金额每天5‰向原告支付违约金。合同签订后，原告依照被告的指示，通过银行转账的方式向被告的股东兼监事**支付了借款，被告收到借款后，向原告出具了《借条》。2013年4月12日，被告建业公司再次以项目资金周转为由向二原告借款，原告胡国英于当日与被告建业公司订立《借款协议》，协议约定：借款本金为2300000元，借款利率为每月4%，按月支付，借款期限为两年（自2013年4月12日起至2015年4月11日止），逾期还款的，按借款总额每天5‰向原告支付违约金，同时约定由建安公司开发的商铺（北山项目）以成本价折款偿还原告。合同落款处借款人为被告当时的股东及法定代表人张雪尽签字捺印（2016年5月2日之后法定代表人由张雪尽变更为周美枝）。合同签订后，原告依照被告的指示，通过银行转账205万元、现金支付25万元的方式向被告张雪尽支付了借款。两份借款合同签订后，被告按照合同约定偿还利息，但自2014年4月12日起，被告建业公司未再按照合同约定偿还借款本息，截至2016年3月15日，原、被告双方确认拖欠本息共计844万元。为明确双方债权债务，2016年3月15日二原告与被告建安公司签订了《借款（抵押）合同》，被告建业公司系被告建安公司的股东，该合同实质系对之前二原告与被告建业公司的两笔借款本息进行再次确认。被告建安公司用其开发建设的位于安顺市的“**”项目临街一层商铺作为本合同的抵押，汇源公司承担本合同项下的连带保证责任。合同签订当日，被告建安公司向原告胡国英出借《借条》。自2014年4月12日起，被告建业公司未再按照合同约定偿还借款本息，截至2019年1月12日，被告共欠利息513万元（其中220万元借款的逾期利息为220万×57月×2%＝250.8万元；230万借款的利息从2014年4月12日至2015年4月12日共230万×12月×2%＝55.2万元，逾期利息为230万×45月×2%＝207万元），期间被告孙建陆续向原告偿还利息共200万元，截至2019年1月12日尚余313万元利息未支付。原告已经按照合同的约定，依约履行了义务，但被告在借款后以各种理由拒绝还款，原告为维护自身合法权益，向人民法院起诉，请支持原告诉求。被告建业公司辩称：1、两笔借款中，2013年4月12日230万元的借款没有建业公司的公章，只有张雪尽的签字，根据宋婵的案件调查出来的事实，张雪尽于2012年8月份不再担任建业公司的法定代表人，与建业公司没有关系，如原告说当时张雪尽还是法人或者得到委托应举证证明，否则承担举证不力的后果。2笔借款约定还款期限，在诉状中原告也自认2014年4月12日起被告建业公司未在按照合同约定偿还本息，两笔借款的诉讼时效已经到期。若法院认为有偿还的义务，也因诉讼时效到期不再偿还。3、与建安签订新的抵押合同之后，该债权债务由建安承担，与建业不再有关系。4、原告诉请的本金有误，220万元在打款之时就扣除了头息77000元，本金应当为220万元减除77000元。5、原告现在提供的证据无法证明建业公司是否收到了全部款项或者部分款项。被告建安公司辩称：1、建安公司不是本案的借款人，原告是与建业公司签订合同并交付相关款项的，此时建安公司未成立，与建安公司无关。2、本案不是债权转让，三方也没有债权转让变更的表示，建安公司不是主体，原告与建安公司签订的合同并没有实际履行，借贷关系不成立，与之相应的担保关系不成立。被告张雪尽辩称：这笔借款是存在的，借款也是用于**的项目上面，是用于建安公司的，对于原告诉请的本金与利息我没有什么意见，但是请求法庭考虑国家保护范围的利息计算，超出支付的利息部分抵扣本金。这笔钱由我个人来承担。因为借这两笔款的时候建安公司还没有与我签订合作协议，没有实质性合作协议。当时是用在购买其他公司的，没有用于建安公司与建业公司。被告孙建辩称：当时借款是220万元和230万元两笔。借款进我的账户之后也是由我的账户来支付利息的，直到2017年1月份两笔借款共计支付了217.5万元的利息。这笔钱和宋婵那个案件的借款是一样的，也是用于各个公司的使用。我不同意承担还款责任，我只是建业公司的经办人。本案经审理查明：2012年11月19日，原告胡国英作为出借方乙方与被告建业公司及法定代表人张雪尽作为借款方甲方，安顺汇源融资担保有限公司作为担保人丙方签订《借款合同》约定：“甲方向乙方申请借款，甲乙丙丁在平等自愿、诚实守信的基础上，经协商一致，签订本合同，以兹双方共同遵守：一、借款金额：根据甲方的要求，乙方向甲方提供借款人民币220万元。二、借款利率及支付方式：借款利率为月3.5%，并按月支付借款利息。（第一个月利息先扣除77000元）。三、借款期限为壹年，自2012年11月19日起至2013年11月18日止。四、违约责任：甲方保证按期归还借款本息，逾期偿还，须按总金额每天5‰向乙方支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。甲方安顺建业房地产开发有限公司合同专用章法定代表人张雪尽签名，乙方胡国英签名，丙方安顺汇源融资担保有限公司盖章法定代表人孙建签名2012年11月19日”同日，原告胡国英从其贵阳市商业银行以整存整取销户转存的方式将人民币1078112.25元转存到户名为被告孙建贵阳银行的账户内，孙建又从该账户取款78112.25元存入胡国英的贵阳银行账户，孙建得款100万元。胡国英又以银行卡转存款的方式将1157070.51元存入户名孙建，卡号为62×××13的中国农业银行账户，孙建又从该账户取款34070元给胡国英，孙建实际得款：（1157070.51元-34070元）＋1000000元＝2123000.51元。2012年11月19日，被告建业公司出具加盖该公司合同专用章并由张雪尽签名的借条一份交原告收执，内容为：“借条今借到胡国英人民币贰佰贰拾万元（2200000.00元）借款期限为壹年既2012年11月19日至2013年11月18日，资金占用费按合同约定执行。此据借款人:张雪尽“安顺建业房地产开发有限公司合同专用章”2012年11月19日”。2013年4月12日，原告胡国英作为出借人乙方与被告张雪尽作为借款人甲方签订《借款协议》内容为：“因甲方经营业务需要向乙方借款，甲乙双方在平等自愿、诚实守信的基础上，经协商一致，签订本借款协议，以兹双方共同遵守：一、借款金额：乙方向甲方提供利率为每月4%，按月支付，即按实际借款每月对日的翌日支付上月的借款利息。三、借款期限：借款期限为贰年，自2013年4月12日起至2015年4月11日止。四、违约责任：甲方保证按期支付每月利息和到期归还借款本金，如果甲方逾期偿还，须按借款总额每天5‰向乙方支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。借款人张雪尽出借人胡国英签订日期：2013年4月12日”。同日，胡国英从其工商银行卡62×××75转款205万元到户名张雪尽卡号62×××40的账户。庭审中被告孙建陈述2013年4月12日签订借款协议之后，当时是分两笔转的，第一笔是在2013年4月12日转款205万元到张雪尽的账户，第二笔是在2013年4月12日转款15.8万元到张雪尽的账户，实际收到的金额为220.8万元。被告张雪尽陈述实际得到的金额为220.8万元。借款220.8万元是打到我的账户上面。原告陈述第二笔15.8万元的凭证找不到了，但是认可孙建说的第二笔的转款金额。2015年5月12日，原告胡国英、张焕鸿作为出借人、被告张雪尽、安顺建安置业发展有限公司作为借款人，安顺汇源融资担保有限公司作为担保人签订《借款（抵押）合同》约定：“出借人、借款人、担保人经充分协商，对本合同涉及借款、抵押事项共同达成一致意见，为了明确当事人在履行合同中享有的权利，承担的义务，特订立如下合同：二、出借人、借款人之间约定借款为人民币574.21万元。三、双方约定的借款期限为叁个月，即自公历2015年5月13日至2015年8月12日。借款抵押：一、借款人自愿用由安顺建安置业发展有限公司开发建设的位于安顺市的“**”项目临街一层商铺作为本借款合同的抵押，在借款未还清前，借款人不得用上述资产另作抵押、担保和销售，如确需销售的，必须第一时间通知出借人，经出借人同意后方能销售，销售款项用于归还出借人的借款。合同还对其他事项进行了约定。”。2016年3月15日，由安顺建安置业发展有限公司及张雪尽签名作为借款人，安顺汇源融资担保有限公司盖章作为担保人出具给原告的《借款（抵押）合同》内容为：“出借人、借款人之间约定借款为人民币捌佰肆拾肆万元，双方约定的借款期限为6个月，即自公历2016年3月15日至2016年9月14日。借款抵押：借款人自愿用由安顺建安置业发展有限公司开发建设的位于安顺市的“**”项目临街一层商铺作为本借款合同的抵押，在借款未还清前，借款人不得用上述资产另作抵押、担保和销售，如确需销售的，必须第一时间通知出借人，经出借人同意后方能销售，销售款项用于归还出借人的借款。……”。另查明，被告张雪尽、孙建是建业公司股东持股比例分别为45%、4%。孙建是建业公司出纳，建安公司企业信用信息公示报告显示：建安公司成立日期：2013年3月19日，营业期限至2023年3月18日。2016年5月20日建安公司的法定代表人由张雪尽变更为周美枝。庭审中，被告张雪尽陈述这笔钱由其个人来承担。因为借这两笔款的时候建安公司还没有与其签订合作协议，没有实质性合作协议。当时是用在购买其他公司的，没有用于建安公司与建业公司。被告孙建陈述，这笔借款也是用于各个公司的使用。被告张雪尽借款后，从被告孙建的银行账户转账支付借条为220万元借款的具体付款明细为：2012年12月18日付77000元、2013年1月18日付77000元、2013年2月18日付77000元、2013年3月19日付77000元、2013年4月19日付77000元、2013年5月20日付77000元、2013年6月19日付77000元、2013年8月2日付77000元、2013年9月5日付77000元、2013年11月4日付77000元、2014年7月22日付200000元、2014年11月12日付100000元、2014年11月14日付500000元、2014年11月29日付100000元、2014年12月30日付500000元、2015年7月19日付100000元、2015年7月20日付100000元、2015年11月6日付100000元；被告张雪尽借款后，从被告孙建的银行账户转账支付借条为230万元借款的具体付款明细为：2013年4月16日付184000元、2013年5月13日付92000元、2013年6月13日付92000元、2013年8月2日付92000元、2013年9月5日付92000元、2013年11月8日付92000元、2013年12月19日付92000元、2014年7月16日付300000元、2014年11月28日付200000元、2015年2月15日付300000元、2015年2月17日付200000元、2015年7月11日付200000元、2016年3月4日付100000元、2016年12月2日付100000元。2016年12月27日付100000元、2017年1月13日付50000元、2017年1月25日付50000元。庭审过程中，原告张焕鸿表示该借款是胡国英的，应判决归胡国英所有。本案审理过程中，因安顺市中级人民法院裁定受理债权人对安顺建安置业发展有限公司提起的破产申请，本案中止审理。现安顺市中级人民法院已指定贵州富迪律师事务所担任该公司管理人，本案恢复审理。上述事实有原、被告的陈述、以及原告提供的：二原告身份证复印件一份、220万元借款合同一份，借条、打款凭证银行流水、230万元借款协议、借条、借款（抵押）合同、工商银行转账凭证复印件1张、还款记录；被告安顺建安置业发展有限公司提交的本单位国家公示报告复印件一份；被告孙建提交的被告孙建身份证复印件一份、220万元、230万元付息情况表，付220万元、230万元的银行流水复印件共计17页，转款凭证及相关附件共计24页等证据在卷佐证。并经庭审质证、认证，足以采信。原告提交的股东（董事）会同意保证意见书、股东（董事）会同意借款意见书复印件各一份，聊天记录；被告建安公司提交的批准逮捕决定书、立案告知书复印件一份均达不到各自的证明目的。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。对于220万元的借款合同，该合同由被告张雪尽个人签名加盖被告建业公司合同专用章，但借款没有转入建业公司对公账户而是转入被告孙建的个人账户，结合张雪尽当时的公司身份，其只是建业公司的股东，转入的借款只能认定为是张雪尽个人借款并指定转入孙建账户。另一笔借条为230万元的借款，合同为张雪尽个人与原告胡国英签订，借款也是直接转入张雪尽的个人账户。再结合张雪尽的陈述，孙建的陈述，对该二笔借款均不能说明用于建业公司、建安公司。故该二笔借款应由被告张雪尽个人承担偿还责任。被告张雪尽不按合同履行还款义务，显属违约，原告诉请要求张雪尽偿还借款本金及利息符合法律规定的部分应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。原、被告约定的月利率超过3%的部分。超出部分的利息应充抵借款本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故对借条为220万元的借款本金应认定为2123000.51元；故对借条为230万元的借款本金应认定为2200000.8元。对借款本金2123000.51元后,被告张雪尽尚欠借款抵扣本金的计算表如下：            时间              尚欠借款本金（元）              应还利息（月3%）（元）              已付利息（元）              差欠或多付利息（元）              抵扣本金      （元）                  2012年11月19日至2012年12月18日              2123000.51              2123000.51元×3%÷30天=2123元，应付2123元×30天=63690元              77000              77000-63690=13310元              2123000.51-13310=2109690.51                  2012年12月18日至2013年1月18日              2109690.51              2109690.51元×3%÷30天=2123元，应付2109.69元×31天=65400.41元              77000              77000-65400.41=11599.59元              2109690.51元-11599.59元=2098090.92元                  2013年1月18日至2013年2月18日              2098090.92              2098090.92元×3%÷30天=2098.09元，应付2098.09元×31天=65040.82元              77000              77000-65040.82=11959.18元              2098090.92元-11959.18元=2086131.74元                  2013年2月18日至2013年3月19日              2086131.74              2086131.74元×3%÷30天=2086.13元，应付2086.13元×32天=66756.22元              77000              77000-66756.22=10243.78元              2086131.74元-10243.78元=2075887.96                  2013年3月19日至2013年4月19日              2075887.96              2075887.96元×3%÷30天=2075.89元，应付2075.89元×31天=64352.53元              77000              77000-64352.53=12647.47元              2075887.96-12647.47元=2063240.49元                  2013年4月19日至2013年5月20日              2063240.49              2063240.49元×3%÷30天=2063.24元，应付2063.24元×32天=66023.70元              77000              77000-66023.70=10976.30元              2063240.49元-10976.30元=2052264.19元                  2013年5月20日至2013年6月19日              2052264.19              2052264.19元×3%÷30天=2052.26元，应付2052.26元×30天=61567.93元              77000              77000-61567.93=15432.07元              2052264.19元-15432.07元=2036832.12元                  2013年6月19日至2013年8月2日              2036832.12              2036832.12元×3%÷30天=2036.83元，应付2036.83元×43天=87583.69元              77000              77000-87583.69=-10583.69元              0                  2013年8月2日至2013年9月5日              2036832.12              2036832.12元×3%÷30天=2036.83元，应付2036.83元×34天=69252.22元              77000              77000-69252.22-10583.69=-2835.91元              0                  2013年9月5日至2013年11月4日              2036832.12              2036832.12元×3%÷30天=2036.83元，应付2036.83元×60天=122209.80元              77000              77000-122209.8-2835.91=-48045.71元              0                  2013年11月4日至2014年7月22日              2036832.12              2036832.12元×3%÷30天=2036.83元，应付2036.83元×258天=525502.14元              200000              200000-525502.14-48045.71元=-373547.85元              0                  2014年7月22日至2014年11月12日              2036832.12              2036832.12元×3%÷30天=2036.83元，应付2036.83元×110天=224051.3元              100000              100000-224051.3-373547.85元=-497599.15元              0                  2014年11月12日至2014年11月14日              2036832.12              2036832.12元×3%÷30天=2036.83元，应付2036.83元×2天=4073.66              500000              500000-4073.66--497599.15=-1672.81元              0                  2014年11月14日至2014年11月29日              2036832.12              2036832.12元×3%÷30天=2036.83元，应付2036.83元×15天=30552.45元              100000              100000-30552.45-1672.81=67774.74元              2036832.12元67774.74元=1969057.38元                  2014年11月29日至2014年12月30日              1969057.38              1969057.38元×3%÷30天=2036.83元，应付1969.06元×32天=63009.84元              500000              500000-63009.84=436990.16              1969057.38元-436990.16=1532067.22元                  2014年12月30日至2015年7月19日              1532067.22              1532067.22元×3%÷30天=1532.07元，应付1532.07元×199天=304881.93元              100000              100000-304881.93元=-204881.93元              0                  2015年7月19日至2015年7月20日              1532067.22              1532067.22元×3%÷30天=1532.07元，应付1532.07元×1天=1532.07元              100000              100000-1532.07-204881.93=-106414元              0                  2015年7月20日至2015年9月25日              1532067.22              1532067.22元×3%÷30天=1532.07元，应付1532.07元×65天=99584.55元              100000              100000-99584.55-106414=-105998.55元              0                  2015年9月25日至2015年11月6日              1532067.22              1532067.22元×3%÷30天=1532.07元，应付1532.07元×48天=73539.36元              100000              100000-73539.36-105998.55=-79537.91元                    截止至2015年11月6日尚欠本金为1532067.22元，尚欠利息79537.91元。对借款本金2200000.8元后,被告张雪尽尚欠借款抵扣本金的计算表如下：            时间              尚欠借款本金（元）              应还利息（月3%）      （元）              已付利息（元）              差欠或多付利息（元）              抵扣本金                  2013年4月12日至2013年4月16日              2200000.8              2200000.8元×3%÷30天=2200元，应付2200元×4天=8800元              184000              184000-8800=175200元              2200000.8-175200=2024800.8元                  2013年4月16日至2013年5月13日              2024800.8              2024800.8元×3%÷30天=2024.8元，应付2024.8元×28天=56694.42元              92000              92000-56694.42=35305.58元              2024800.8-35305.58=1989495.22元                  2013年5月13日至2013年6月13日              1989495.22              1989495.22元×3%÷30天=1989.50应付1989.50元×31天=61674.35元              92000              92000-61674.35=30325.65元              1989495.22-30325.65=1959169.57元                  2013年6月13日至2013年8月2日              1959169.57              1959169.57元×3%÷30天=1959.17元，应付1959.17元×50天=97958.48元              92000              92000-97958.48=-5958.48元              0                  2013年8月2日至2013年9月5日              1959169.57              1959169.57元×3%÷30天=1959.17元，应付1959.17元×34天=66611.78元              92000              92000-66611.78-5958.48=19429.74元              1959169.57-19429.74=1939739.83元                  2013年9月5日至2013年11月8日              1939739.83              1939739.83元×3%÷30天=1939.74元，应付1939.74元×64天=124143.35元              92000              92000-124143.35=-32143.35元              0                  2013年11月8日至2013年12月19日              1939739.83              1939739.83元×3%÷30天=1939.74元，应付1939.74元×42天=81469.08元              92000              92000-81469.08-32143.35=-21612.43元              0                  2013年12月19日至2014年7月16日              1939739.83              1939739.83元×3%÷30天=1939.74元，应付1939.74元×208天=403465.92元              300000              300000-403465.92-21612.43=-125078.35元              0                  2014年7月16日至2014年11月28日              1939739.83              1939739.83元×3%÷30天=1939.74元，应付1939.74元×133天=257985.42元              200000              200000-257985.42-125078.35=-183063.77元              0                  2014年11月28日至2015年2月15日              1939739.83              1939739.83元×3%÷30天=1939.74元，应付1939.74元×47天=91167.78元              300000              300000-91167.78-183063.77=25768.45元              1939739.83-25768.45=1913971.38元                  2015年2月15日至2015年2月17日              1913971.38              1913971.38元×3%÷30天=1913.97元，应付1913.97元×2天=3827.94元              200000              200000-3827.94=196172.06元              1913971.38-196172.06=1717799.32元                  2015年2月17日至2015年7月11日              1717799.32              1717799.32元×3%÷30天=1717.8元，应付1717.8元×142天=243927.6元              200000              200000-243927.6=-43927.6元              0                  2015年7月11日至2016年3月4日              1717799.32              1717799.32元×3%÷30天=1717.8元，应付1717.8元×234天=401965.2              100000              100000-401965.2-43927.6=-345892.8              0                  2016年3月4日至2016年12月2日              1717799.32              1717799.32元×3%÷30天=1717.8元，应付1717.8元×268天=460370.4元              100000              100000-460370.4-345892.8=-706263.2元              0                  2016年12月2日至2016年12月27日              1717799.32              1717799.32元×3%÷30天=1717.8元，应付1717.8元×25天=42945元              100000              100000-42945-706263.2=-649208.2元              0                   2016年12月27日至2017年1月13日              1717799.32              1717799.32元×3%÷30天=1717.8元，应付1717.8元×17天=29202.6              50000              50000-29202. -649208.2=-628410.8元              0                  2017年1月13日至2017年1月25日              1717799.32              1717799.32元×3%÷30天=1717.8元，应付1717.8元×12天=20613.6              50000              50000-20613.6-628410.8=-599024.4元              0      截止至2017年1月25日尚欠本金为1717799.32元，尚欠利息为599024.4元。综上，原告诉请的借条为220万元截止至2015年11月6日尚欠本金为1532067.22元，尚欠利息79537.91元。原告诉诉请的借条为230万元截止至2017年1月25日尚欠本金为1717799.32元，尚欠利息为599024.4元。从2015年11月6日起以尚欠本金尚欠本金为1532067.22元为基数按年利率24%计算至1532067.22元还清为止。从2017年1月25日起以尚欠本金1717799.32元为基数按年利率24%计算至本金1717799.32元还清为止，并支付尚欠利息79537.91元+599024.4元=678562.31元。关于原告诉请要求其余被告承担偿还责任的问题，因原告未举证证明该借款已经交付给其余被告且被其余被告使用，故其余被告不应承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张雪尽于本判决生效之日起五日内偿还原告胡国英借款本金人民币3249866.54元及利息（计算方式：以借款本金人民币1532067.22元为基数，从2015年11月6日起按年利率24%计算支付，支付至1532067.22元本金偿清之日止；以借款本金人民币1717799.32元为基数，从2017年1月25日起按年利率24%计算支付，支付至1717799.32元本金清偿之日止）。二、被告张雪尽于本判决生效之日起五日内偿还原告胡国英尚欠利息678562.31元。三、驳回原告胡国英、张焕鸿的其他诉讼请求。被告如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币66210元，由原告胡国英、张焕鸿负担人民币27983元，由被告张雪尽负担人民币38227元（该诉讼费原告胡国英、张焕鸿已经预交，被告于本判决生效之日起5日内支付给二原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  吴文刚人民陪审员  蔡吉艳人民陪审员  陆定珍二〇一九年十一月二十六日法官助理李霞书记员蒙忠璞