安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0321民初4884号 原告：余前进，男，1967年1月4日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：李良军，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘叶玲，安徽卞和律师事务所实习律师。 被告：怀远县新星农产品加工有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇商贸加工区，统一社会信用代码91340321796421379H。 法定代表人：崔怀松，该公司执行董事。 被告：崔海浪，男，1985年4月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：李斌，男，1964年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市蚌山区。 原告余前进诉被告怀远县新星农产品加工有限公司（以下简称新星公司）、崔海浪、李斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员褚宏泉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余前进及其委托诉讼代理人李良军、被告李斌到庭参加诉讼，被告新星公司、崔海浪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 余前进向本院提出诉讼请求：1.要求被告李斌立即偿还原告借款100万元本金及利息49万元(暂计算至2019年5月23日已扣除支付的利息，2019年5月23日至还清全部借款时止的利息，按月利率2%计算)；2.要求被告新星公司、崔海浪对上述债务承担保证偿还责任；3.要求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年，李兵（李斌）因做生意资金周转，由新星公司（崔怀松）担保向原告借款100万元，约定月息2分，借款期限是一年，2016年2月23日到2017年2月22日，保证期限是2年。原告按照约定将100万元转到借款人李斌的银行账户。借款后，李兵（李斌）陆续支付利息16万元，被告支付了13万元利息。2017年7月25日，被告崔海浪对上述债务承担保证责任，保证“钱到账连本带息一次性还清，如果不到，月底还15万元”。原告多次找被告要款，被告多次承诺还款，但都未履行。为此，诉请支持原告的诉讼请求。 李斌辩称：1.借款属实；2.我还了21万元，不是16万，有5万元是在原告女儿上大学的时候给的。 新星公司、崔海浪未在答辩期内提交答辩状也未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告李斌向向原告余前进借款100万元，当日原告将上述借款转入李斌账户。2016年8月13日，被告李斌与原告余前进签订《借款合同》，借款金额100万元、理由为“资金周转”，并约定借款利率2%，借款期限为2016年2月23日至2017年2月22日。被告新星公司、崔海浪作为连带担保人在《借款合同》上签字盖章，并约定保证期间为二年，从主债务履行期届满之日起二年。后被告崔怀松出具《保证书》，保证“从2017年1月25日至2月30日前把余前进的本金和利息一次付清”。2017年7月25日，被告崔海浪向原告出具《还款计划》，约定“钱到账连本带息一次性清，如果不到，月底还15万元保证人崔海浪”。2019年9月11日，被告崔怀松向原告出具《承诺书》，承诺“定于2017年9月12日还余前进五万元还款人崔怀松承诺人崔怀松如果不还20号还壹拾”。目前，被告李斌于2016年3月、4月、5月分别还款2万元，2016年8月还款8万元，后期还款2万元。被告崔怀松还款13万元。对于李斌辩称的5万元还款，因未提供证据予以证实，李斌也未提供可供查证的还款线索，因此，本院不予采信。以上事实由原被告提供的身份信息复印件、转款记录、《借款合同》《保证书》《还款计划》《承诺书》及当事人陈述予以证实。鉴于上述证据能够证实原告的诉讼主张，本院予以认定。 本院认为：被告李斌因资金周转需要向原告余前进借款100万元并约定月利率2%，借款合同成立并生效，李斌应当履行给付欠款本息的义务。被告崔海浪作为保证人对于案涉债务作出保证，没有约定保证方式，应当按照连带责任承担保证。被告新星公司、崔怀松作为连带保证责任保证人，应当承担连带保证责任。因此，原告诉请被告李斌偿还借款本息，诉请被告新星公司、崔怀松、崔海浪承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告新星公司、崔怀松、崔海浪在承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向债务人李斌追偿。 至于应偿还的本息数额。原告余前进和债务人李斌对于李斌在2016年3月、4月、5月分别还款2万元、2016年8月还款8万元、后期还款2万元无异议，因此8月支付的还款多余部分应当扣除本金（即截止2016年9月23日，本金余额为979600元）。对于李斌后期又偿还的2万元，因原被告均无法确定还款时间，视为支付的是利息。至于崔怀松还款13万元，因被告经本院传票传唤未到庭参与诉讼，视为放弃举证、质证的权利，以上还款因不能确认还款时间，按照利息予以冲抵。被告新星公司、崔怀松、崔海浪如后期再次还款，可在执行阶段提交证据予以扣除。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李斌于本判决生效之日起十日内偿还原告余前进借款本金979600元及利息（利息以上述借款余额为基数，从2016年9月23日起至实际给付之日止，按照年利率24%的标准计算，且先扣除两被告已还款共计150000元）； 二、被告怀远县新星农产品加工有限公司、崔怀松、崔海浪对本判决第一项确认的被告李斌的欠款本金及利息承担连带保证责任； 三、被告怀远县新星农产品加工有限公司、崔怀松、崔海浪承担保证责任后，有权向债务人李斌追偿； 四、驳回原告余前进的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18030元，减半收取9105元，由被告李斌、怀远县新星农产品加工有限公司、崔怀松、崔海浪共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判员  褚宏泉 二〇一九年十一月三日 法官助理唐春霞 书记员葛政明 提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人； 2、判决生效后申请执行的期限为二年。 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 4.《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理: (一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持; (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。