江苏省泰州市姜堰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1204刑初276号 公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。 被告人吴泽港，男，1997年7月14日生，无业，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年12月29日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人钱晶，江苏锦泰律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。 被告人臧辉，男，1990年8月19日生，无业，住泰州市姜堰区。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2018年12月29日被刑事拘留，2019年2月2日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 辩护人孟咸美，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。 辩护人刘丽，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。 被告人张正兵，男，1985年12月3日生，无业，住兴化市。因犯寻衅滋事罪，于2006年被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因犯贩卖毒品罪，于2018年12月18日被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖、运输毒品罪，于2019年2月26日被泰州市公安局姜堰分局从江苏省龙潭监狱解回重审。现羁押于泰州市看守所。 辩护人黄晨，江苏堰平律师事务所律师，泰州市姜堰区法律援助中心指派。 被告人姚璠，男，1992年7月13日生，无业，住泰州市医药高新区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年1月23日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，同年10月28日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州市姜堰区人民检察院以姜检诉刑诉[2019]274号起诉书指控被告人吴泽港、臧辉、张正兵犯贩卖、运输毒品罪、被告人姚璠犯贩卖毒品罪，于2019年7月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰州市姜堰区人民检察院指派检察员沐杰出庭支持公诉，被告人吴泽港、臧辉、张正兵、姚璠及辩护人钱晶、孟咸美、刘丽、黄晨到庭参加诉讼。审理期间，根据公诉机关建议，本院于2019年10月28日延期审理，同年11月18日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人臧辉、吴泽港、张正兵于2018年10月的一天，在泰州市海陵区某广场某室被告人臧辉住处，共谋贩卖毒品，由被告人吴泽港负责联系毒品上下家，被告人臧辉负责出资，被告人张正兵帮助贩卖，毒赃先偿付被告人臧辉出资，赢利由三被告人平分。被告人吴泽港、臧辉、张正兵于同年10月的一天，至苏州市购买假甲基苯丙胺后，决定再次购买甲基苯丙胺，于2018年10月17日驾车从泰州市至河南省驻马店市，从上家购买约97包甲基苯丙胺（俗称冰毒），重约48.5克，返回泰州。被告人吴泽港贩卖甲基苯丙胺5次；被告人张正兵从购得的甲基苯丙胺中取7包重3.89克进行贩卖（该事实已被判决认定）；被告人姚璠从被告人吴泽港处购买甲基苯丙胺2次，重约1克，加价后贩卖给他人。案发后，被告人吴泽港、臧辉、姚璠被公安机关抓获归案，被告人臧辉、张正兵如实供述自己的犯罪事实，被告人姚璠主动供述公安机关尚未掌握的贩卖毒品的犯罪事实。 公诉机关为证实其指控，提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、搜查和辨认笔录、电子数据及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴泽港、臧辉、张正兵贩卖、运输甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪。被告人姚璠向他人贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人张正兵在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，应当数罪并罚。被告人吴泽港在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人臧辉、张正兵在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人姚璠主动供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人臧辉、张正兵如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。 被告人吴泽港在侦查阶段未供认指控的犯罪事实；庭审中，除对贩卖毒品的数量有异议外，对其他主要犯罪事实无异议。 被告人吴泽港的辩护人提出“吴泽港案发后坦白，认罪、悔罪态度较好，请求对吴泽港从轻处罚”。 被告人臧辉对指控的主要犯罪事实和罪名无异议，辩称所贩卖毒品重约20余克。 被告人臧辉的辩护人提出以下主要辩护意见：1.被告人吴泽港购买毒品数量应以能够证明及查获的毒品数量认定，所购毒品资金是吴泽港向臧辉所借，并非臧辉出资。2.被告人臧辉未参与购毒、贩毒，应认定为运输毒品罪。3.被告人臧辉系初犯、从犯，案发后坦白，主观恶性和人身危害性小，建议对臧辉从轻或减轻处罚。 被告人张正兵对指控的主要犯罪事实和罪名无异议，辩称所贩卖毒品数量为27克至28克，自愿认罪认罚。 被告人张正兵的辩护人对指控张正兵的事实和罪名无异议，提出“被告人张正兵案发后坦白，认罪认罚，建议对张正兵从轻处罚”。 被告人姚璠对指控的犯罪事实和罪名无异议；庭审中，自愿认罪认罚。 经审理查明：被告人吴泽港、臧辉、张正兵于2018年10月的一天，在泰州市海陵区某广场某室被告人臧辉住处，共谋购买甲基苯丙胺进行贩卖，并商定由被告人吴泽港负责购买和贩卖、被告人臧辉负责出资、被告人张正兵负责贩卖，所得款项偿付被告人臧辉出资后，余款由三被告人平分。此后三被告人至苏州市购买甲基苯丙胺，买回后因发现是假货，经被告人吴泽港联系毒品卖家，三被告人于2018年10月17日由被告人臧辉驾车一起从泰州至河南省驻马店购买毒品，被告人臧辉通过POS机刷卡转给被告人吴泽港人民币20000元，被告人吴泽港与卖家恰谈后，三被告人共同购得甲基苯丙胺97包重48.5克。被告人吴泽港贩卖甲基苯丙胺计重14.5克，得款人民币18000元，转账给被告人臧辉；被告人张正兵参与贩卖甲基苯丙胺计重3.89克，得款人民币1600元（已判决）；被告人姚璠从被告人吴泽港处购买甲基苯丙胺计重1克，加价后贩卖给他人，得款200元。具体事实分述如下： 1.被告人吴泽港于2018年10月28日，在泰州市海陵区向沈某贩卖甲基苯丙胺5包重2.5克；沈某通过扫被告人张正兵发给吴泽港的支付宝收款码支付人民币4000元，后张正兵将人民币4000元通过支付宝转账给被告人臧辉。 2.被告人吴泽港于2018年12月22日，在泰州市海陵区向沈某贩卖甲基苯丙胺20包重10克；沈某通过扫被告人吴泽港支付宝收款码支付人民币14000元，后被告人吴泽港将人民币14000元通过支付宝转账给被告人臧辉。公安机关从沈某处查获甲基苯丙胺0.48克，已依法上缴。 3.被告人吴泽港于2018年12月10日，在泰州市海陵区某广场附近向被告人姚璠贩卖甲基苯丙胺l包重0.5克；被告人姚璠通过微信方式向吴泽港转账人民币700元，后被告人姚璠将该包甲基苯丙胺以人民币800元贩卖给史某。 4.被告人吴泽港于2018年12月22日，在泰州市海陵区某广场附近向被告人姚璠贩卖甲基苯丙胺1包重0.5克；被告人姚璠通过微信、支付宝转账方式分别转给被告人吴泽港人民币700元和100元，后被告人姚璠将该包甲基苯丙胺以人民币900元贩卖给王某。 5.被告人吴泽港于2018年12月15日，在泰州市姜堰区某城通过刘某向李某贩卖甲基苯丙胺2包重1克，李某通过扫被告人吴泽港发给刘某的微信收款码将人民币1400元转账给被告人吴泽港。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： 第一组：关于犯罪事实部分的综合证据 （1）被告人臧辉的供述和辩解，证实被告人吴泽港于2018年9月提议贩毒，由吴泽港负责联系上下家，其出资，张正兵帮助贩卖，赚钱后先归还其本金，余款三人平分，其和张正兵均同意。三被告人于2018年10月初至苏州市购买了假冰毒；吴泽港为将被骗的钱赚回来，联系河南省驻马店的毒品卖家，欲购100包；后其驾驶苏Ｍ×××××号牌轿车载吴泽港、张正兵于同年10月17日凌晨从高速公路至驻马店地区，其通过POS机从老婆朱某的银行卡中刷卡支付给吴泽港人民币20000元；吴泽港通过驻马店地区某建行ATM机取款，向卖家购买冰毒不少于97包，经测试毒品是真的，后称量为每包0.5克左右；庭审中，其自愿认罪认罚，对公诉机关指控其犯罪事实无异议，辩称所贩卖毒品计重约20余克。 （2）被告人张正兵的供述和辩解，证实其在侦查阶段的供述与臧辉的供述基本一致。 （3）书证刑事判决书等，证实被告人张正兵于2018年10月31日晚，向韩某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）1克，得款人民币1600元；于2018年11月7日在泰州医药高新区寺巷街道某面馆内再次向韩某贩卖毒品时，被公安机关当场查获；公安机关从被告人张正兵处搜出白色晶体5包，经称重计2.89克，已扣押并上缴。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，被查获5包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分；被告人张正兵已退出违法所得人民币1600元，缴纳罚金人民币4000元。 （4）书证银行流水交易记录，证实被告人吴泽港尾号3523建行卡于2018年10月17日从建行驻马店分行的ATM机取款人民币19900元。 （5）书证交易明细，证实被告人吴泽港尾号3523的建行卡绑定POS机于2018年10月17日与朱某尾号3816建行卡在卡友支付服务公司交易人民币20000元。 （6）书证银行流水交易记录，证实朱某尾号3816的建行卡于2018年10月17日在驻马店地区跨行消费人民币500元，同日在成都市某理发店跨行消费人民币19500元。 （7）证人朱某的证言，证实被告人臧辉系其丈夫，和其于2018年10月搬迁至泰州市某广场北楼某室居住。被告人臧辉、张正兵、吴泽港经常在一起，均曾住在其家中；其怀疑三被告人贩毒，臧辉平时都住在家中，2018年10月，三被告人曾一起出去过一天。其和臧辉的银行卡都在臧辉处。 （8）电子数据手机截图，证实被告人吴泽港曾导航至河南省驻马店市等。 （9）电子数据监控录像截图，证实苏Ｍ×××××小型轿车于2018年10月17日从泰州驶上高速；于2018年10月17日14时52分从驻马店驶下高速。 第二组：关于第一、二节事实部分的证据 （1）被告人吴泽港的供述和辩解，证实其在侦查阶段未供述该两节事实；在庭审中无异议，但对购买的甲基苯丙胺数量、价格表示记不清，辩称贩卖的毒品数量每包不足0.5克；其微信昵称凡夫俗子。 （2）被告人臧辉的供述和辩解，证实被告人吴泽港向南京的沈某贩卖毒品2次，被告人张正兵通过支付宝转给其人民币4000元，被告人吴泽港转给其人民币14000元；庭审中，其对指控的本起事实没有异议，辩称贩卖的毒品数量每包不足0.5克。 （3）被告人张正兵的供述，证实其支付宝于2018年10月底收款人民币4000元，后将该款项转给被告人臧辉。 （4）证人沈某的证言，证实其于2018年10月添加名为泽港的支付宝，并添加对方微信；于同年10月28日通过微信联系吴泽港（微信昵称某俗子）购买冰毒，后驾车至泰州对方指定的地点，以每包人民币800元价格购买了冰毒5包，通过名为张正兵的支付宝收款码支付人民币4000元；于2018年12月22日驾车至泰州吴泽港通过微信发给其的定位处，以每包人民币700元价格购买冰毒20包，向名为泽港的支付宝转账人民币14000元；每袋冰毒重约0.7克，一部分被其吸食，剩余2包被公安机关扣押，其中一小袋其吸食了一大半，经称重0.14克；另一小袋其吸食一部分，经称重0.34克。 （5）电子数据支付宝转账记录，证实沈某于2018年12月22日21时36分向泽港支付宝转账人民币14000元；于同年10月28日22时21分向张正兵支付宝转账人民币4000元等。 （6）搜查笔录、扣押清单、称量笔录、情况说明等，证实公安机关依法对沈某位于南京市江宁经济开发区某有限公司进行搜查，扣押白色晶体2袋，分别重0.14克和0.34克，并进行封存、拍照。 （7）泰州市公安局物证鉴定所出具的泰公物鉴（化）字[2019]2号理化检验报告，证实公安机关从沈某处扣押的2袋晶体均检测出甲基苯丙胺。 （8）书证江苏省公安机关收缴毒品专用收据，证实泰州市公安局姜堰分局依法将从沈某处扣押的白色固体晶体上缴至泰州市公安局。 第三组：关于第三、四节事实部分的证据 （1）被告人吴泽港的供述和辩解，证实其在侦查阶段未供认该两节事实；在庭审中没有异议，辩称贩卖的毒品数量每包不足0.5克。 （2）被告人姚璠的供述和辩解，证实史某于2018年12月上旬的一天电话联系其购买冰毒，其通过微信询问吴泽港有无冰毒卖，吴泽港答复每小袋700元，让其当晚20时30分左右到泰州市某路某广场南门对面的一条小巷子里面拿货（冰毒），货装在一只塑料袋里面放在路边，其同意后向吴泽港转款700元，并告知史某每小袋800元及取货地点，后史某将800元转给其。王某于同年12月下旬的一天电话联系其购买冰毒，其通过微信询问吴泽港有无冰毒卖，吴泽港答复每小袋800元，货放在上述同样地方，其同意后通过支付宝转给吴泽港100元，通过微信转给吴泽港700元，并告知王某每小袋900元及取货地点，王某同意后通过微信转给其800元、支付宝转给其100元。 （3）证人史某的证言，证实其于2018年12月上旬的一天联系姚璠购买冰毒，姚璠答复其每小袋800元，其同意后通过微信转给姚璠800元，冰毒装在一只白色自封袋里，放在泰州市某广场南门对面五一路对面的一个巷子内，其取走并吸食了。冰毒每包重0.5克到1克间。 （4）证人王某的证言，证实其于2018年12月22日通过微信联系姚璠购买冰毒，姚璠告知其每小袋900元，其通过微信转给姚璠800元，通过支付宝转100元；后姚璠告知其取货地点为泰州市某广场对面的一条巷子里，其取货后交给了许某，其实际是帮许某购买，许某通过微信转给其800元，并交给其现金100元。 （5）证人许某的证言，证实其于2018年12月22日和黄某、郭某想吸毒，电话询问王某有没有冰毒，王某答复有货，每小袋900元，后黄某通过微信转给其800元，其收到款后转给王某800元，并当面给王某现金100元。当晚8时左右，其到某网吧门前向王某取货后与黄某、郭某到某花园黄某家车库吸食了。 （6）证人郭某的证言，证实其于2018年12月下旬的一天晚上到黄某家车库，与许某、黄某一起吸食冰毒，冰毒是许某带过去的。 （7）证人黄某的证言，证实其于2018年12月21日晚7时许与许某、郭某商谈吸毒，通过微信转给许某800元用于购买冰毒，后三人在其位于泰州市海陵区某花园车库内吸食了冰毒。 （8）辨认、指认笔录，证实史某辨认出向其贩卖冰毒的姚璠；王某指认出其取得毒品的地点；许某、郭某指认出黄某位于泰州市海陵区某花园的车库。 （9）电子数据支付宝转账记录，证实王某于2018年12月22日18时40分向姚璠转账100元，姚璠于2018年12月22日18时42分向吴泽港转账100元。 （10）电子数据微信转账记录，证实王某于2018年12月22日18时37分向姚璠转账800元；史某于2018年12月10日18时11分向姚璠转账800元；姚璠于2018年12月10日18时12分向吴泽港转账700元，于2018年12月22日18时42分向吴泽港转账700元；许某于2018年12月22日18时34分通过微信向王某转账800元；郭某于2018年12月31日20时17分向黄某转账800元；黄某于2018年12月22日向许某转账800元。 （11）电子数据微信聊天记录，证实被告人姚璠通过微信向被告人吴泽港购买毒品，王某向姚璠购买毒品。 第四组：关于第五节事实部分的证据 （1）被告人吴泽港的供述和辩解，证实其在侦查阶段未供认该节事实；在庭审中没有异议，辩称贩卖的毒品数量每包不足0.5克。 （2）被告人臧辉的供述和辩解，证实被告人张正兵被抓后，被告人吴泽港将冰毒带到刘某位于姜堰某厂职工宿舍处；在庭审中，对起诉书指控的本起事实没有异议，辩称贩卖的毒品数量每包不足0.5克。 （3）证人周某的证言，证实刘某于2018年12月的一天曾让其询问吴泽港有无冰毒，后刘某告知其在泰州市姜堰区某城向吴泽港购买冰毒2包。 （4）证人李某的证言，证实其于2018年12月15日22时左右，与刘某一起至某城停车场，刘某不知道和谁联系后，让其扫对方微信发过来的收款二维码支付了1400元，刘某下车回来交给其冰毒2包。 （5）证人刘某的证言，证实在李某询问其有无冰毒后，其通过周某询问了吴泽港，得到肯定回答。2018年12月14日，其和李某一起至某城，李某向吴泽港购买冰毒2包，并通过扫吴泽港发给其的收款二维码支付了1400元。 （6）电子数据微信转账记录，证实李某于2018年12月25日22时55分通过扫微信二维码给微信昵称某俗子（吴泽港）付款1400元。 （7）辨认笔录，证实刘某辨认出被告人吴泽港就是向其出卖毒品的男子。 另查明：被告人吴泽港、臧辉于2019年12月29日在泰州市海陵区某广场某室被公安机关抓获，被告人张正兵于同年2月26日从江苏省龙潭监狱被解回重审，被告人姚璠于2019年1月22日经公安机关电话通知后主动投案，被告人臧辉、张正兵、姚璠均如实供述自己的犯罪事实。公安机关依法从被告人姚璠处扣押苹果5S手机1部、从被告人吴泽港处扣押华为AL000手机1部、尾号3523建行卡1张、从被告人臧辉处扣押苹果手机1部，被告人姚璠退出违法所得人民币200元，均暂存于本院。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明： （1）物证手机等，证实公安机关依法扣押的物品等。 （2）书证常住人口基本信息表，证实被告人吴泽港、臧辉、张正兵、姚璠的出生年月日等自然情况，已达到刑事责任年龄等。 （2）书证受案登记表、立案决定书、到案经过，证实本案的发破案经过。 （3）书证刑事判决书、解回罪犯通知书，证实被告人张正兵因犯寻衅滋事罪，于2006年6月14日被泰州市高港区人民法院判处有期徒刑二年六个月；因贩卖毒品罪，于2018年12月18日被泰州医药高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年（刑期自2018年11月8日至2019年11月7日），并处罚金人民币4000元；于2019年2月26日从江苏省龙潭监狱被解回重审。 （4）书证扣押决定书、清单等，证实公安机关依法从姚璠处扣押苹果5S手机1部、从吴泽港处扣押华为AL000手机1部、尾号3523建行卡1张、从臧辉处扣押苹果手机1部。 上述证据均经庭审质证，且来源合法，与本案具有关联性，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人吴泽港、臧辉、张正兵以贩卖为目的，从异地购买甲基苯丙胺运输至本地，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，且系共同犯罪；被告人姚璠贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，均依法应予惩处。被告人吴泽港、臧辉、张正兵共谋贩卖毒品，共同实施购买、运输毒品行为，被告人吴泽港联系毒品卖家洽谈购买毒品，并进行贩卖、被告人臧辉出资购买毒品、被告人张正兵贩卖毒品，三被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；三被告人虽均系主犯，但被告人臧辉、张正兵作用相对小于被告人吴泽港，可以酌情从轻处罚。被告人张正兵贩卖毒品3.89克虽已经判决，但其系以贩卖为目的而购买毒品，应以其购买的毒品数量48.5克认定犯罪数量，故在前罪判决宣告后，刑罚执行完毕前，对其遗漏的犯罪事实（44.61克），依法实行数罪并罚。被告人臧辉、张正兵如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人姚璠经电话通知后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人臧辉、张正兵、姚璠自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人张正兵曾因其他犯罪行为受法律处分，可以酌情从重处罚；被告人吴泽港自愿认罪，可以酌情从轻处理。综合本案的犯罪事实、情节，可以对被告人吴泽港、臧辉、张正兵、姚璠从轻处罚。公诉机关指控被告人吴泽港、臧辉、张正兵犯贩卖、运输毒品罪、被告人姚璠犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人臧辉、张正兵、姚璠从轻处罚的理由成立，提出的部分量刑建议适当，本院予以支持。唯公诉机关认定被告人臧辉、张正兵在共同犯罪中起次要作用应认定为从犯的指控不当，本院予以纠正。 关于三名被告人提出贩卖的冰毒数量每包不足0.5克的辩解，经查，被告人吴泽港、姚璠均多次稳定供述每包重量不少于0.5克，购买冰毒的多名证人亦证实每包不少于0.5克，结合公安机关从张正兵处扣押的冰毒经称重后均大于0.5克的事实，可确认被告人购买冰毒的重量每包不少于0.5克；被告人臧辉的辩护人提出被告人吴泽港购买的毒品数量应以能够证明及查获的毒品数量进行认定的辩护意见，经查，被告人吴泽港购买毒品的数量有被告人臧辉、张正兵稳定的供述证实，且与书证银行转账记录、证人王某、沈某等人的证言相印证，足以认定；提出被告人臧辉不是出资购毒，而是借款给吴泽港用于购毒，仅构成运输毒品罪的辩护意见，经查，被告人臧辉、吴泽港、张正兵共谋购买毒品进行贩卖，主观上具有贩卖毒品的故意，客观上臧辉提供了购买毒品的资金，其行为是贩卖毒品的重要部分，至于是借款购毒还是出资购毒，均不影响其贩卖毒品的犯罪构成；提出被告人臧辉系从犯，建议减轻处罚的辩护意见，经查，被告人臧辉、吴泽港、张正兵共谋贩卖毒品，由臧辉出资购毒，所获利润由被告人平均分配，因此三被告人只是分工不同，无主次之分，其不具有减轻处罚情节；被告人吴泽港的辩护人提出被告人吴泽港案发后坦白，认罪、悔罪态度较好，请求对吴泽港从轻处罚的辩护意见，经查，被告人吴泽港虽然当庭承认有犯罪行为，但在侦查和审查起诉阶段均未供认指控的犯罪事实，且庭审中对相关事实避重就轻，不宜认定坦白，故对相关辩护意见不予采纳。被告人臧辉的辩护人提出被告人臧辉案发后坦白，建议对臧辉从轻处罚；被告人张正兵的辩护人提出被告人张正兵坦白，认罪认罚，建议对张正兵从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。 据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第六十九条第一款、第三款，第七十条，第五十六条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人吴泽港犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万八千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2031年12月28日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人臧辉犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2028年6月28日止。罚金于判决生效后十五日内缴纳。） 三、被告人张正兵犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万一千元；与前罪所犯贩卖毒品罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月8日起至2028年5月7日止。罚金已缴纳四千元，余款于判决生效后十五日内缴纳。） 四、被告人姚璠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月28日起至2020年4月16日止。罚金已缴纳。） 五、公安机关从被告人吴泽港处扣押华为AL000手机一部、尾号为3523建行卡一张、从被告人臧辉处扣押苹果手机一部、从被告人姚璠处扣押金色苹果5S手机一部，均予以没收。 六、被告人吴泽港违法所得人民币二千九百元、被告人臧辉违法所得人民币一万八千元，继续予以追缴；被告人姚璠退出违法所得人民币二百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  卢爱华 审 判 员  代西华 人民陪审员  徐绕松 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  唐小萍 书 记 员  王 健 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第三百四十七条第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第六十九条第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行,其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后,刑罚执行完毕以前,发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当对新发现的罪作出判决,把前后两个判决所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。已经执行的刑期,应当计算在新判决决定的刑期以内。 第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。 第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。