广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初2492号原告：王德周，男，1937年9月1日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍雪银，广东大众天地律师事务所律师。第三人：王培泰，男，1993年12月4日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。第三人：王培成，男，1997年11月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。第三人：王某1，女，2005年2月23日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。第三人：王某2，男，2013年10月14日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。被告暨第三人王某1、王某2的法定代理人：黄某，女，1972年1月24日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市（王某1、王某2的母亲）。原告王德周诉被告黄某、第三人王培泰、王培成、王某1、王某2共有物分割纠纷一案，本院2019年8月14日受理后，依法适用简易程序独任审判，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告王德周的委托诉讼代理人伍雪银、被告暨第三人王某1、王某2的法定代理人黄某到庭参加诉讼，第三人王培泰、王培成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德周向本院提出诉讼请求：1、被告黄某支付106642元给原告王德周；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告王德周与黄允敏（已故）生育子女王作俊（已故）、王作荫（已故）、王作贤、女儿王文秀。被告黄某是王作荫的妻子。2017年2月17日下午5时40分，王作荫在阳春市粤鹏金属制品有限公司工作时突然晕倒，于2017年2月17日下午6时10分抢救无效死亡。2017年2月20日，经阳春市××甲镇人民调解委员会主持调解，王作荫的亲属与阳春市粤鹏金属制品有限公司签订了《工伤死亡赔偿协议书》，阳春市粤鹏金属制品有限公司一次性赔偿950000元，该款包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金、精神损害抚慰金。被告黄某收到赔偿款，支付50000元给原告和黄允敏后，认为赔偿款与原告无关，不同意分配。原告向徐屋村委会反映，经调解未果。根据有关法律规定，工伤死亡赔偿金由死者的近亲属享有，原告和黄允敏是死者王作荫的父母亲，依法有权享有赔偿金。原告王德周扶养费为18505元（按2016年农村标准计5年:5年×11103元/年÷3人）；黄允敏扶养费为18505元（按2016年农村标准计5年:5年×11103元/年÷3人）；王某1抚养费为33309元（按2016年农村标准计6年:6年×11103元/年÷2人）；王某2抚养费为77721元（按2016年农村标准计14年:14年×11103元/年÷2人）。原告王德周和黄允敏、王某1、王某2是被扶养人，被告在950000元中扣除处理后事10000元外，首先分别支付原告王德周和黄允敏、王某1、王某2的扶养费18505元、18505元、33309元、77721元，余下791960元，由第一顺序继承人王德周、黄允敏、黄某、王培泰、王培成、王某1、王某2平均分配，即每人113137元。原告王德周赔偿金合理分配为131642元，减除已收到25000元，应为106642元；黄允敏赔偿金合理分配为131642元，减除已收到25000元，应为106642元，黄允敏已病故，黄允敏份额按法定继承处理，本案暂不主张处理。原告王德周年老体弱多病，丧失劳动能力，老无所依，被告不闻不问，给原告带来极大的精神伤害。原告起诉，请求法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告黄某在庭审中辩称，我立具收据的时候，赔偿款是汇入到王培泰的账户，王培泰留出了200000元在他的账户。王培泰、王培成平时是和我一起居住生活，形成了继子女的关系。第三人王培泰分别转账600000元、100000元给我，还有50000元是王培泰取出用于处理后事，余下在王培泰的账户的200000元，已由王培泰、王培成每人提取了100000元。我收到700000元后，支付了50000元给王德周、黄允敏，又分别支付40000元给王培泰、10000元给王培成。余下用于建设位于八甲徐屋村委会的楼房开支约350000元，偿还债务180000元。我现在没有钱了，也有两个小的子女需要抚养。原告虽然年老，但是还有其他子女抚养。本院经审理认定事实如下：原告王德周于1937年9月1日出生，是阳春市××甲镇徐屋村委会镇南村村民，与黄允敏（1931年8月21日出生，于2019年8月1日死亡）生前是夫妻关系，生育儿子王作俊（已死亡）、王作荫（已死亡）、王作贤、女儿王文秀。王作荫生前与被告黄某是夫妻关系，生育女儿王某1（2005年2月23日出生）、儿子王某2（2013年10月14日出生），王作荫生前与前妻生育儿子王培泰（1993年12月4日出生）、王培成（1997年11月10日出生）。王作荫于2017年2月17日约5时20分在阳春市粤鹏金属制品有限公司工作时晕倒，同日6时10分经抢救无效死亡。阳春市粤鹏金属制品有限公司为甲方与王作荫的近亲属黄某、王德周、黄允敏、王培泰、王培成、王某1、王某2等人为乙方，以黄某为乙方代表人于2017年2月20日在阳春市××甲镇人民调解委员会主持下签订《工伤死亡赔偿协议书》，约定：一、甲方一次性赔偿工亡职工王作荫工亡待遇共计人民币950000元，包括丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金、精神损害抚慰金，在本协议生效后一次性付清，乙方不得再向甲方主张任何费用。二、甲方向中国人寿财产保险股份有限公司为工亡职工王作荫所投商业保险的合同权利全部转让给甲方。三、甲方在支付工亡职工王作荫工亡待遇时，由乙方共同委托其中一人为代理人，凭授权委托书从甲方领取，委托代理人完全等同于委托人亲自领取，同时出具收款收据并由近亲属签名和盖手印。四、付款方式为转账支付，由乙方在指定银行开设账户、甲方根据乙方提供的中国邮政储蓄银行，户主王培泰，账户62×××19付款。五、乙方对甲方支付工亡职工王作荫的工亡待遇，自行协商或依据法定程序进行分配，甲方无权也无义务予以干涉。达成协议当日，阳春市粤鹏金属制品有限公司依协议转账950000元到第三人王培泰的上述银行账户，被告黄某于2017年2月20日出具《收据》，内容为“现收到阳春市粤鹏金属制品有限公司工伤事故赔偿款共950000元，收款人黄某（签名并捺指模），2017年2月20日”。此后，第三人王培泰经其账户62×××19于2017年2月21日转账600000元、2017年7月11日转账100000元到被告黄某的银行账户，交付了700000元给被告黄某。第三人王培泰支出用于处理王作荫的后事费用。被告黄某支付了50000元给原告王德周及黄允敏二人。被告黄某于2018年8月28日转账20000元到第三人王培泰的银行账户62×××19。原告王德周、被告黄某及第三人王培泰、王培成、王某1、王某2等均是农村居民，平时在农村居住生活。案经调解无果。庭审中，被告黄某陈述200000元赔偿款留存在王培泰账户，其中王培泰取了100000元，王培成取了100000元，另支付了40000元给王培泰、10000元给王培成，其中20000元有转账记录，其余部分现金或微信支付。以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡（复印件）、工伤死亡赔偿协议书、收据、亲属关系证明；被告提供的身份证、常住人口登记卡（复印件）、账户交易明细（客户）、结婚证和庭审笔录等证据附案证实。本院认为，阳春市粤鹏金属制品有限公司与王作荫的近亲属黄某、王德周、黄允敏、王培泰、王培成、王某1、王某2等人签订协议，一次性赔偿王作荫的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金、精神损害抚慰金等赔偿款950000元,该赔偿款包括了王作荫的丧葬费、供养亲属抚恤金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本案中，原告王德周、被告黄某、第三人王培泰、王培成、王某1、王某2及后于王作荫死亡的黄允敏均属于赔偿权利人，有获得王作荫死亡后的赔偿权利。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条，《工伤保险条例》第三十九条第一款第(一)、(二)项的规定，王德周及黄允敏生前（2019年8月1日死亡）、王某1、王某2等属于无劳动能力的亲属，需王作荫扶养，属于农村居民，也在农村居住生活。王作荫于2017年2月17日死亡，抚养费可按2016年度农村标准予以计算。王德周年满75周岁，由三个子女抚养，扶养费为18505元（11103元/年×5年÷3人）；黄允敏年满75周岁，即使于2019年8月1日死亡，生前也由三个子女抚养，其在王作荫死亡时的扶养费应为18505元（11103元/年×5年÷3人）；王某1于2005年2月23日出生，王某2于2013年10月14日出生，抚养人为父母2人，王某1的抚养费为33309元（11103元/年×6年÷2人），王某2的抚养费为77721元（11103元/年×14年÷2人）。本案中，扣除丧葬费、被扶养人生活费后的余额为赔偿权利人共有。黄某、王德周、黄允敏（生前）、王培泰、王培成、王某1、王某2等近亲属共同享有的赔偿款为950000元－丧葬费41433元－扶养费148040元（18505元×2人＋33309元＋77721元）＝760527元。该760527元赔偿款不属于被告黄某的夫妻共同财产，也不属于王作荫死亡时所遗留的遗产，而是王作荫死亡之后才发生的，应作为第一顺序继承人的共有财产。可参照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条规定的平均分割原则进行分割。黄某、王德周、黄允敏（生前）、王培泰、王培成、王某1、王某2是王作荫的第一顺序继承人，每人应得份额为760527元÷7人＝108646.7元。原告王德周应享有分割赔偿款108646.7元＋扶养费18505元＝127151.7元的权利。950000元的赔偿款，除被告黄某主张留在第三人王培泰账户200000元、支付了40000元给王培泰、10000元给王培成、50000元给原告王德周及黄允敏（生前）二人和丧葬费外，余款由被告黄某管理持有。即使被告黄某用于建设房屋，但也不应占有原告王德周的分割应得的赔偿款份额。根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条规定，原告王德周应享有分割赔偿款108646.7元，扶养费18505元，共127151.7元权利。被告黄某应按份分割赔偿款给原告王德周。被告黄某已支付了25000元，应予扣减，尚需支付102151.7元给原告王德周。原告王德周请求超出部分，本院不予支持。被告黄某陈述赔偿款留存在王培泰账户200000元，其中王培泰取100000元，王培成取100000元，另支付了40000元给王培泰、10000元给王培成，其中20000元有转账记录，其余以现金或微信支付。本案中，第三人王培泰、王培成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，也无独立提出请求权，对第三人王培泰、王培成的相应民事权利，本案不作处理，也无影响本案判决。黄允敏已死亡，其份额在本案也不作处理。被告黄某是第三人王某1、王某2的法定代理人，有管理第三人王某1、王某2应分割份额的赔偿款权利，本案也不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告黄某于本判决发生法律效力之日起十日内支付102151.7元给原告王德周；二、驳回原告王德周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2432元，减半收取计1216元，由被告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 林    辉二〇一九年十一月十二日书记员 黄荷清（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。按份共有财产的每个共有人有权要求将自己的份额分出或者转让。但在出售时，其他共有人在同等条件下，有优先购买的权利。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《工伤保险条例》第三十九条职工因工死亡，其近亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：（一）丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；（二）供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为：配偶每月40%，其他亲属每人每月30%，孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于因工死亡职工生前的工资。供养亲属的具体范围由国务院社会保险行政部门规定；（三）一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。伤残职工在停工留薪期内因工伤导致死亡的，其近亲属享受本条第一款规定的待遇。一级至四级伤残职工在停工留薪期满后死亡的，其近亲属可以享受本条第一款第（一）项、第（二）项规定的待遇。