抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0411民初2918号原告（反诉被告）：任春香，女，1950年9月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：马晶，辽宁金朋律师事务所律师。被告（反诉原告）：王凤芝，女，1956年3月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：张雪，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。原告（反诉被告）任春香诉被告（反诉原告）王凤芝身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）任春香及委托诉讼代理人马晶，被告（反诉原告）王凤芝及委托诉讼代理人张雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医疗费31511.81元，护理费25920元，住院伙食补助费2160元，营养费2160元，交通费500元，鉴定费3120元，租床费260元，救护车费180元，复印费60元，共计65871.81元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月10日10时50分许，被告从家中出门，下楼走到4楼时与我因琐事发生口角，在口角过程中被告将我推下楼，我滚到4楼与3楼之间的缓步台处，当时被摔昏，后逐步缓醒过来，报了120，之后120将我送去医院，经诊断为左股骨粗隆间骨折，第三腰椎横突骨折，左耻骨上下肢骨折，住院27天，医药费均由我自己垫付，现诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。被告辩称，事发当天，我母亲正在医院抢救，我当时着急去看她，原告听到我下楼的声音就开门了，说我往她家门上吐吐沫，我说没有，原告上来就打了我两个嘴巴子。之后我们就发生了撕扯，原告钻到我裤裆里面咬我，把我的脸打伤了，又打我的脑部，把我打晕了，警察来的时候，我跟他们说我不行了，需要吃救心丹，让他们去我家拿药，我吃了9丸药，之后我也住院了。我没有把原告推下楼，原告本来就是瘸子，股骨头坏死，是原告咬我，我松手了，她自己没站稳掉下去的，与我无关。我不同意赔偿原告的损失，请求驳回原告的诉讼请求。反诉原告向本院提出反诉请求：1、反诉被告给我造成名誉损害，请求判决其消除影响、赔礼道歉；2、请求判令反诉被告赔偿其无理滋事、无故殴打及诬告污蔑的行为给我造成的经济和精神损失7786.2元，即医药费4430.2元，护理费864元，住院伙食补助费480元，交通费12元，精神损失费2000元。3、反诉费由反诉被告承担。事实和理由：2018年5月10日上午，我急于去医院，当下楼走到4楼时，反诉被告从其家中出来，问我为什么向其门上吐痰，我反问我什么时候吐痰了，反诉被告不依不饶，骂骂咧咧的，我对其无理取闹的行为，实属无奈，我急于离开，反诉被告冲出来抓住我的衣服抬手就打，我被打的口鼻流血，顿感天旋地转，只能尽力用手抵挡，在厮打过程中，反诉被告用手掐和用嘴咬我的大腿内侧，我疼痛本能的哈腰躲避，反诉被告见我低头，又扇我的脸，反诉被告在打我的过程中，站立不稳，多步跨下楼梯坐倒，我立即拨打电话报警，警察到了，了解了事件发生的情况，并未看到门上有吐痰的痕迹，证明我没有向其门上吐痰。事后，我到抚顺市中心医院治疗，经查多处受伤，同时我感到胸闷气短，头昏脑胀，经医生建议，前往抚顺矿务局总医院治疗，检查后留院治疗。上述医疗费用的发生是反诉被告殴打我所致，存在因果关系，现诉至法院，请求判令反诉被告承担医疗费用及其他有关的费用。反诉被告辩称，2018年5月10日10时50分，我与反诉原告在楼道内发生口角，造成我受伤，当时已经报警，在公安局卷宗中有详细的笔录，并立为刑事案件，反诉原告已经取保候审，我当时被送到抚顺市中心医院治疗，这是真实的事实。我并没有对反诉原告进行污蔑，其不存在精神上的伤害，故不同意反诉原告的反诉请求。经审理查明，2018年5月10日10时50分许，王凤芝从其抚顺市顺城区葛布东街23-3号楼4单元503室家中出门，当其下楼走到4楼门口时，与居住在402室的邻居任春香因琐事发生口角，继而二人厮打起来，厮打中任春香从4楼楼梯滚下到4楼与3楼之间的缓步台处。之后双方均报警，抚顺市公安局顺城公安分局受理案件后，委托法医鉴定，经鉴定任春香耻骨损伤评定为轻伤一级；左股骨损伤评定为轻伤一级；第3腰椎损伤评定为轻伤二级。鉴定费1400元，由任春香支付。2018年7月25日抚顺市公安局顺城公安分局将此案立为故意伤害案进行侦查，并于2018年10月31日作出起诉意见书将案件移送抚顺市顺城区人民检察院审查，依法起诉，后又撤回案件，至今未有处理结果。事发后，任春香于当日到抚顺市中心医院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折，左耻骨上下支骨折，第三腰椎横突骨折等，住院治疗27天，均为二级护理，共支付医疗费31511.81元。王凤芝亦于当日到抚顺市中心医院治疗，经诊断为头面部外伤。后又于当日到抚顺矿务局总医院治疗，经诊断为右肢麻木等，住院治疗6天，均为二级护理，共支付医疗费4430.64元。本案审理过程中，经任春香申请，本院通过抚顺市中级人民法院委托抚顺公正司法鉴定所对其受伤部位进行伤残程度鉴定及进行护理期鉴定，该鉴定所于2019年10月9日出具鉴定意见书，认定任春香本次损伤未达到伤残程度鉴定标准；本次损伤护理期为180日。鉴定费1720元，任春香已支付。本院确认的上述事实有任春香提供的身份证、户口本、住院病案、医疗费收据、住院病人费用清单、工商服务业统一收据、收条、收款收据，王凤芝提供的住院病案、医疗费收据、住院病人费用清单、照片，本院调取的公安机关卷宗材料、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书及双方当事人开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因过错对他人造成人身损害的，依法应负赔偿责任。同时，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。本案，任春香与王凤芝作为邻居，本应和谐相处，遇事冷静。双方却因琐事发生口角，继而二人厮打起来，厮打中任春香从4楼楼梯滚下到4楼与3楼之间的缓步台处，可见双方均未能冷静处理问题，导致事态严重以致于双方均受伤的后果，双方均存在过错，均应对对方的损失承担主要赔偿责任，以60%为宜。因双方自身对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的民事责任，以减轻40%为宜。对于任春香的诉讼请求，关于医疗费一节，本院根据任春香提供的医疗费收据，结合住院病案等予以确定，共支付医疗费31511.81元，故本院予以确认。关于护理费一节，任春香住院27天，均为二级护理，出院医嘱为休息及保护伤肢三个月，经鉴定本次损伤护理期为180日，应按一人护理计算，故本院按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每天144.4元，计算180天，合计25992元，任春香主张按25920元计算，不违反法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费一节，任春香住院27天，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告主张每天按80元，计算27天，即2160元，不违反法律规定，本院予以确认。关于营养费一节，因不符合给付营养费的条件，本院不予支持。关于交通费一节，根据任春香及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，任春香乘坐救护车去的医院，费用已经计算在医疗费中，乘坐救护车出院支付120元，就医期间陪护人员的交通费按照每天2元，计算27天，共计174元。关于鉴定费一节，本院根据鉴定费收据予以确定。关于租床费一节，因已支持护理人员的护理费及交通费，本院不再予以支持。关于复印费一节，任春香主张该费用系复印病志的费用，虽未提供票据，但确已发生，故本院酌情按20元计算。对于王凤芝的反诉请求，关于其主张任春香给其造成名誉损失，要求消除影响、赔礼道歉一节，因王凤芝未能提供证据证明其确有名誉被损害的事实，故本院不予支持。关于医药费一节，本院根据任春香提供的医疗费收据，结合住院病案等予以确定，共支付医疗费4430.64元，原告主张按4430.2元计算，本院予以确认。关于护理费一节，王凤芝住院6天，均为二级护理，应确认由一人护理，故本院按照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每天144.4元，计算6天，合计866.4元，王凤芝主张按864元计算，不违反法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费一节，王凤芝住院6天，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告主张每天按80元，计算6天，即480元，不违反法律规定，本院予以确认。关于交通费一节，根据王凤芝及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，王凤芝住院6天，主张按照12元计算，本院予以支持。关于精神损失费一节，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王凤芝于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）任春香医疗费31511.81元，护理费25920元，住院伙食补助费2160元，交通费174元，鉴定费3120元，复印费20元，合计62905.81元的60%即37743.49元；二、原告（反诉被告）于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）王凤芝医疗费4430.2元，护理费864元，住院伙食补助费480元，交通费12元，合计5786.2元的60%即3471.72元；三、驳回原告（反诉被告）任春香其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）王凤芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费723元，原告任春香负担311元，被告王凤芝负担412元；反诉案件受理费250元，反诉原告王凤芝负担25元，反诉被告任春香负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  栾海萍二〇一九年十一月二十一日书记员  苗伟伦