江西省峡江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0823民初1072号 原告：峡江县鸿鑫汽车运输有限公司。 法定代表人:陈立园，系该公司经理。 委托诉讼代理人：周九根。 被告：陈四海，男，1984年7月26日出生，汉族，江西省赣州市寻乌县。 被告：凌发强，男，1974年8月8日出生，汉族，江西省赣州市寻乌县。 原告峡江县鸿鑫汽车运输有限公司（以下除判决主文外均简称鸿鑫汽运公司）与被告陈四海、凌发强分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月29日公开开庭进行了审理。原告峡江县鸿鑫汽车运输有限公司委托诉讼代理人周九根到庭参加诉讼，被告陈四海、凌发强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鸿鑫汽运公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈四海向原告支付赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车辆剩余购车款369975元及利息35756元（以369975元为基数，按月利率8‰从2018年12月10日计算至2019年4月30日的利息为14010元，以369975元为基数，按月利率12‰从2019年5月1日计算至2019年9月25日的利息为21755元）两项合计405780元，2019年9月25日之后的利息，继续以369975元为基数，按月利率12‰计算至款项还清之日止。二、判令被告陈四海向原告支付赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车辆剩余购车款350636元及利息42684元（以350636元为基数，按月利率8‰从2018年12月10日计算至2019年4月30日的利息为22067元，以350636元为基数，按月利率12‰从2019年5月1日计算至2019年9月25日的利息为20617元）两项合计393320元，2019年9月25日之后的利息，继续以350636元为基数，按月利率12‰计算至款项还清之日止。三、判令被告陈四海支付赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车及赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车所欠营运证费用及服务费8080元。四、被告凌发强对上述两项应付款项承担连带清偿责任。五、本案诉讼费判由被告方承担。事实和理由：2017年5月1日，被告陈四海以分期付款形式向原告购买了赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车辆，购车款总额为539000元，被告陈四海当时提车时，每辆车支付了80000元，剩余购车款459000元分24个月付清，约定了月利率8‰，如果逾期还款，逾期金额按上述约定利率支付利息外，还应另支付50%逾期利息，双方签订了《购买车辆分期付款及付款担保合同》并出具了欠条，被告凌发强作为还款连带担保人在《购买车辆分期付款及付款担保合同》及欠条上签字。2017年5月1日，被告陈四海又以分期付款形式向原告购买了赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车辆，购车款总额为539000元，被告陈四海当时提车时只支付了80000元，剩余购车款459000元分24个月付清，约定了月利率8‰，如果逾期还款，逾期金额除按上述约定利率支付利息外，还应另支付50%逾期利息，双方签订了《购买车辆分期付款及付款担保合同》并出具了欠条，被告凌发强作为还款连带担保人在《购买车辆分期付款及付款担保合同》及欠条上签字。被告陈四海购买了两部车后不久就未按时还款，原告常向两被告催收，但被告找各种理由推脱，赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车剩余购车款369975元未支付，赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车辆剩余购车款350636元未支付，并产生了逾期利息。被告尚欠两部车营运证费用及服务费8080元也未支付。 被告陈四海、凌发强未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对原告提交的证据，本院认证如下：1、原告营业执照复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2、车辆行驶证复印件各一份，《购买车辆分期付款及付款担保合同》原件各一份，欠条原件一份，证明①赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车及赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车登记车主为原告；②2017年5月1日，陈四海以分期付款保留所有权形式向原告购买了以上两部车辆，每辆车辆价格为539000元，陈四海当时提车时，两部车辆各支付了80000元，两部车辆各欠购车款459000元，所欠购车款分24个月付清，约定了欠款按月利率8‰计算利息，如果逾期还款，逾期金额除按上述约定利率支付利息外，凌发强作为还款连带担保人在《购买车辆分期付款及付款担保合同》及欠条上签字；3、被告还款收据原件一份，微信截屏打印件一份，证明被告还款情况，①截止至2018年12月10日止，被告已偿还赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车购车款189025元，2019年10月26日，陈四海支付利息20000元，经过双方结算，2019年10月26日赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车尚欠原告购车款及利息388299元；②截止至2018年9月7日止，被告已偿还赣Ｄ×××××牵引/赣Ｄ×××××车购车款188364元，尚欠原告购车款350636元。二被告对原告提交的证据未质证，视为其放弃质证权利。二被告未举证。经本院审核，上述证据均与原件核对无异，合同及欠条有被告的签名，内容客观真实，故对其真实性予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月1日，原告鸿鑫汽运公司（甲方）与被告陈四海（乙方）、凌发强（丙方）签订两份《购买车辆分期付款及付款担保合同》，约定：乙方以分期付款方式向甲方购买四川现代赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车和赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车；两车价款总额均为539000元，乙方首期支付两购车款均为80000元，两车其余价款均为459000元均由乙方向甲方出具欠条为证；所欠两车购车款乙方均分24个月（2017年5月1日至2019年4月30日）还清本息，两车购车款每月各还款本金19000元，利息按欠条约定利率支付；在乙方未还清全部欠款本息前，由甲方保留车辆所有权，还清后车辆所有权自动转归乙方，并办理所有权转移登记。乙方应缴纳的年检费、税金等相关规费全部由甲方统一由甲方代收代缴，乙方在当月25日前将上述应缴纳的税费或甲方代为垫付的费用足额交给甲方。丙方同意作为乙方归还甲方购车款本息及应当由乙方支付给甲方的费用的担保人，担保人的担保责任从乙方逾期付款时起至乙方还清全部欠款本息及费用时止。甲乙双方因履行合同期间发生争执，应协商解决，如果协商不成，需要诉讼，则应向甲方所在地法院起诉。合同签订后，原告按约定将赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车和赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车交付给被告陈四海，陈四海均于当日向原告出具欠条，约定欠原告两车购车款各459000元，月利率均为8‰，均分24个月还清，均从2017年5月1日首还至2019年4月30日还清，每月均应还本金19000元，利随本清；如逾期未还，逾期金额除按约定利率支付利息外，另支付50%的逾期利息。被告凌发强作为连带责任担保人在两车未付价款欠条上均签字。被告陈四海于2017年度至2018年度期间向原告支付赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款本息合计92772元，截至2019年9月25日尚结欠原告赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款本金369975元。2019年10月26日，陈四海支付赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车款20000元。被告陈四海于2017年度至2018年度期间向原告支付赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款本息合计120748元，截至2019年9月25日尚结欠原告赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款本金350636元。 本院认为，原、被告之间签订的两份《购买车辆分期付款及付款担保合同》系双方当事人的真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同约定原、被告双方发生争执需诉讼的，由峡江县人民法院管辖，故本院对本案具有管辖权。原告按约向被告交付车辆后，被告向原告出具欠条，应按约定及时履行还款义务，其未按期支付购车款及利息，已构成违约，故原告要求被告偿还购车款及利息的诉讼请求，本院予以支持。赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款2018年12月10日至2019年4月30日期间应按合同约定月利率8‰计算利息，2019年5月1日之后的利息按合同约定月利率1.2%计算，经双方核算，截至2019年10月26日，被告陈四海尚欠原告赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款利息共计18324元。赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款2018年9月8日至2019年4月30日期间应按合同约定月利率8‰计算利息，2019年5月1日之后的利息按合同约定月利率1.2%计算，经核算，截至2019年9月25日，被告陈四海尚欠原告赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款利息共计42123.08元。从欠条上约定“担保人凌发强自愿为欠款人提供连带责任担保，并承诺如果欠款人不按时归还欠款本息，由担保人负责偿还”及合同约定，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，原告主张被告凌发强对案涉款项承担连带清偿责任，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张营运证费、服务费等费用，未提供合法来源的证据证明，本院不予采信，因此对原告该诉讼请求，不予支持。被告陈四海、凌发强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈四海于本判决生效之日起十日内支付原告峡江县鸿鑫汽车运输有限公司赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款369975元及利息18324元（该利息计算截止至2019年10月26日，自2019年10月27日起计算至付清之日止的利息，按月利率1.2%计算）； 二、被告陈四海于本判决生效之日起十日内支付原告峡江县鸿鑫汽车运输有限公司赣Ｄ×××××/赣Ｄ×××××车购车款350636元及利息42123.08元（该利息计算截止至2019年9月25日，自2019年9月26日起计算至付清之日止的利息，按月利率1.2%计算）； 三、被告凌发强对上述第一、二项债务款项承担连带清偿责任；被告凌发强承担连带清偿责任后，有权向被告陈四海追偿。 四、驳回原告峡江县鸿鑫汽车运输有限公司的其他诉讼请。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11872元，减半收取计5936元，由被告陈四海、凌发强负担5900元，原告峡江县鸿鑫汽车运输有限公司负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  谢鹏军 二〇一九年十一月二十九日 法官助理刘艳芳 书记员邓君