福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初4043号 原告：福建御中园文化旅游投资有限公司，住所地福建省莆田市城厢区凤凰山街道平宁路463号。统一社会信用代码913503020984418904。 法定代表人：方金太，执行董事兼董事长。 委托诉讼代理人：林建山，福建典冠律师事务所律师，特别代理。 被告：仙游县兴泰工艺有限公司，住所地仙游县赖店镇塗山村城南东路2888号。统一社会信用代码913503226966403985。 法定代表人：张为华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：阮腾飞，公司员工，特别代理。 原告福建御中园文化旅游投资有限公司(以下简称“御中园公司”)与被告仙游县兴泰工艺有限公司(以下简称“兴泰公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告御中园公司的委托诉讼代理人林建山与被告兴泰公司的委托诉讼代理人阮腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 御中园公司向本院提出诉讼请求，1.判令兴泰公司立即支付给御中园公司防腐木工程款43000元以及该款自2018年2月13日起按月2%计至还清之日止的滞纳金，暂计至起诉之日止约12900元；2.本案诉讼费用由兴泰公司承担。 事实和理由：2018年3月23日，莆田城厢区新天地景观工程有限公司变更为福建御中园文化旅游投资有限公司。2016年1月23日，兴泰公司与御中园公司双方就位于仙游县宁国寺的木屋签订了《防腐木施工合同》，合同主要内容包括：1.工期自2016年1月23日开工，至2016年2月6日竣工；2.工程总造价18万元；3.工程款支付方式：合同签订之日，兴泰公司付给御中园公司工程预付款72000元，工人材料进场当天，兴泰公司付给御中园公司中期款54000元，工程全部结束验收合格后，兴泰公司结清御中园公司余款，合同签订后，御中园公司即按照合同约定履行了自己的全部义务，于2016年2月6日将工程按时交付给兴泰公司，兴泰公司于2016年1月24日支付工程款20000元，于2016年3月31日支付工程款30000元，于2016年4月10日支付工程款22000元，于2016年5月17日支付工程款20000元，于2016年7月3日支付工程款30000元，于2017年4月15日支付工程款10000元，于2018年2月12日支付工程款5000元，余款43000元经多次催讨至今未付。故诉至法院，提出上述诉讼请求。 兴泰公司辩称，双方于2016年1月23日签订的《防腐木施工合同》第三条第一项明确约定：“工程使用主要材料：樟子松、室内云杉、地面用复合地板”，但是御中园公司没有遵守约定，先行违约，用其他廉价的杂木代替樟子松和云杉，木屋的质量并没有达到要求，双方发生争议，双方经过协商一致同意将工程款数额降为137000元，御中园公司言而无信、出尔反尔，将兴泰公司诉至法院，严重损害了兴泰公司的利益，为了有利于查明本案的事实真相，兴泰公司申请对仙游县宁国寺的木屋使用的主要材料进行鉴定，确认是否为樟子松和云杉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院审查认为，兴泰公司对御中园公司提供的御中园公司的营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证、兴泰公司的企业信息表、《防腐木施工合同》、方金太中国建设银行个人活期账户明细三份、微信转账记录单一份、电话录音光盘及录音整理材料的真实性均无异议，本院予以确认上述证据来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可说明建设工程发包人、承包人诉讼主体资格、建设工程合同的内容、兴泰公司尚欠御中园公司工程款43000元及滞纳金等事实，具有证据资格和证明效力，本院均予认定并在卷佐证。对上述证据所反映出的事实，本院亦予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月23日，兴泰公司与御中园公司双方签订了《新天地景观工程有限公司防腐木施工合同》约定：兴泰公司将位于仙游县宁国寺的木屋工程承包给御中园公司施工；工程工期自2016年1月23日至2016年2月6日；总工程款单价为180000元；工程使用主要材料为樟子松、室内云杉及地面用复合地板，基础面积为一层；产品质量以落地前验收，超过三天为合格产品；工程造价双方共同确认工程款为180000元，合同签订之日，兴泰公司付给御中园公司工程预付款72000元，工人材料进场当天，兴泰公司付给御中园公司中期款54000元，工程全部结束验收合格后，兴泰公司结清御中园公司工程余款54000元；工程完工后，御中园公司以口头或书面形式通知兴泰公司验收，三个工作日内兴泰公司若未验收视为验收合格；御中园公司全部施工完毕，兴泰公司当天验收合格后须结清工程款，若延期则按每天千分之六计算滞纳金等。合同签订后，御中园公司组织施工人员进场施工，按照合同约定履行了自己的全部义务，并交付给兴泰公司。在合同的履行过程中，兴泰公司于2016年1月24日、2016年3月31日、2016年4月10日、2016年5月17日、2016年7月3日、2017年4月15日、2018年2月12日分别支付给御中园公司工程款30000元、20000元、22000元、20000元、30000元、10000元、5000元，共计137000元，尚欠御中园公司工程款43000元未按期支付。故此，御中园公司于2019年5月6日诉来本院，请求处理。 另查明，2018年3月23日，莆田城厢区新天地景观工程有限公司名称变更为福建御中园文化旅游投资有限公司。 在本院审理期间，2019年6月24日，兴泰公司申请要求对涉案“仙游县宁国寺的防腐木屋”项目的工程中所采用的主要材料是否为樟子松和云杉木材进行司法鉴定。2019年10月14日，因兴泰公司拒不交纳司法鉴定费用，导致福建闽林司法鉴定中心以兴泰公司未缴纳鉴定费为由予以退鉴。 本院认为，兴泰公司与御中园公司签订的《新天地景观工程有限公司防腐木施工合同》，双方当事人缔结主体适格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规之强制性规定，是合法有效的，应予确认，双方均应严格履行各自的义务。涉案工程经过御中园公司施工完毕并交付使用，涉案工程造价双方共同确认为180000元，兴泰公司应当依据合同的约定支付相应的工程款。在合同履行过程中兴泰公司已支付工程款137000元，尚欠御中园公司工程款43000元未支付，本院予以确认。对兴泰公司以涉案工程出现质量问题为由拒不支付尚欠工程款的主张，因其没有交纳司法鉴定费用，导致鉴定所退鉴，兴泰公司应承担不利的法律后果。御中园公司要求兴泰公司一次性支付欠款43000元，事实清楚，证据充分，本院依法应予支持。御中园公司要求兴泰公司承担支付逾期付款滞纳金的民事责任，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”因双方当事人所签订的《防腐木施工合同》中约定：“御中园公司全部施工完毕，兴泰公司当天验收合格后须结清工程款，若延期则按每天千分之六计算滞纳金。”故此，御中园公司请求兴泰公司承担支付自2018年2月13日起以43000元为基数按月利率2%计至付清款项之日止滞纳金的主张，符合合同约定，本院予以支持。因莆田城厢区新天地景观工程有限公司名称变更为福建御中园文化旅游投资有限公司，故莆田城厢区新天地景观工程有限公司的债权债务应由福建御中园文化旅游投资有限公司承受。 综上所述，对御中园公司诉讼请求合理，本院予以支持；对兴泰公司的辩解涉案工程出现质量问题的主张，没有证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十七条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、第十八条规定，判决如下： 一、仙游县兴泰工艺有限公司应在本判决生效后十日内支付给福建御中园文化旅游投资有限公司工程款43000元及其滞纳金(滞纳金计算方法：自2018年2月13日以43000元为基数起按月利率2%计至付清款项之日止的利息。) 如果仙游县兴泰工艺有限公司未按判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，由仙游县兴泰工艺有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  杨国地 人民陪审员  李金模 人民陪审员  陈瑞锦 二〇一九年十一月七日 书 记 员  陈 悠 附：1.引用的主要法律条文内容： 附本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。 第十六条当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。