江西省新余市渝水区人民法院刑 事 判 决 书（2019）赣0502刑初431号公诉机关新余市望城工矿区人民检察院。被告人卓家貌，男，1977年1月29日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区玉林市，住广西壮族自治区玉林市玉林州区。曾因犯盗窃罪于2013年3月22日被安徽省六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月25日被新余市公安局高新分局刑事拘留，2019年2月2日经新余市望城工矿区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押新余市看守所。辩护人黄毛川，广西凌盛（南宁）律师事务所律师。新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉[2019]74号起诉书指被告人卓家貌犯抢劫罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员郭某出庭支持公诉，被告人卓家貌及辩护人黄毛川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新余市望城工矿区人民检察院指控：2019年1月24日上午，被害人王某1和其哥哥王某2、嫂子谌某在新余市城南步步高旁边的公交车站乘坐601路公交车，上车后3人就座于公交车4人并排座位。被告人卓家貌在赣新路口人民银行公交车站上车后乘坐于被害人王某1左侧座位。乘车期间，被告人卓家貌趁被害人王某1不备，用随身携带的刀片划破被害人王某1外套左侧内衬，窃得被害人王某1放置在口袋内的人民币一万元整。当公交车行驶至老砖瓦厂站台停车并再次发动时，被告人卓家貌喊停并急忙下车，此时被害人王某1检查自身财物，发现外套内侧口袋的1万元现金被盗。被害人王某1和王某2立即下车追赶被告人卓家貌，被告人卓家貌被追到后，从随身携带的背包中拿出一把水果刀向被害人王某1捅去，将被害人王某1的左手划伤。后被害人王某1和王某2等人一起将被告人卓家貌按倒在地，被告人卓家貌遂表示愿意赔偿被害人王某12万元，被害人王某1未同意并报警。公安民警到现场后将被告人卓家貌传唤至公安机关，并从被告人卓家貌处扣押到背包、假发、刀片、鸭舌帽及眼睛、水果刀等物品。公诉机关为证实所指控的案件事实，在法庭上宣读并出示了外套、刀片、水果刀等物证照片，扣押清单、刑事判决书等书证，证人王某2、谌某、伍某1等人的证言，被害人王某1的陈述，被告人卓家貌的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等相关证据，认为被告人卓家貌的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法判处。被告人卓家貌对起诉书指控的犯罪事实不予认可，辩称其没有偷被害人王某1的钱。辩护人提出本案被盗的一万元赃款没有找到，没有直接证据证实被告人卓家貌在公交车上偷了被害人王某1一万元。经审理查明：2019年1月24日上午，王某2和其老婆谌某到新余市城南新亚新杨家山找到其弟弟即被害人王某1，并还了两万元现金给被害人王某1。被害人王某1将钱放在了其上衣内侧口袋，一边放了一万。后三人便一起出门到步步高旁边的公交车站乘坐601路公交车，准备去水西看望母亲。上车后，三人就座于车上的4人并排背靠窗的座位。被告人卓家貌在赣新路口人民银行公交车站上车后乘坐于被害人王某1左侧座位。乘车期间，被告人卓家貌趁被害人王某1不备，用随身携带的刀片划破被害人王某1外套左侧内衬，窃得被害人王某1放置在口袋内的人民币一万元。当公交车行驶至老砖瓦厂站台停车并再次发动时，被告人卓家貌喊停并急忙下车，此时被害人王某1检查自身财物，发现外套内侧口袋的1万元现金被盗。被害人王某1和王某2立即下车追赶被告人卓家貌并大喊“抓小偷”。被告人卓家貌爬过马路中间栏杆后被被害人王某1和王某2追到，其从随身携带的背包中拿出一把水果刀向被害人王某1捅去，将被害人王某1的左手划伤。后被害人王某1和王某2等人一起将被告人卓家貌按倒在地，被告人卓家貌遂表示愿意赔偿被害人王某12万元私了，被害人王某1未同意并报警。公安民警到现场后将被告人卓家貌传唤至公安机关，并从被告人卓家貌处扣押到背包、假发、刀片、鸭舌帽及眼睛、水果刀等物品。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被害人王某1的陈述，证实2019年1月24日上午10点半，其和其六哥王某2、六嫂谌某在城南步步高门口乘坐601路公交车，上车后其三人坐在了车上四个并排背靠窗的位子。其左边的位子一直是空着的，过了几站，上来了几个人，有一个五十岁左右的女性准备坐在其边上，但来了一个四十左右的男子叫住了这个女的，要她往车子后面坐。于是，该男子就坐到了其边上。当车开到香榭绿洲停车又启动时，该男子就叫住司机说要下车，司机停车后，他便下车了。其当时觉得有点奇怪，便用手摸了下自己外套放钱的地方，发现左边内侧口袋里的一万块钱不见了，口袋被利器划开了口子，其立马意识到是刚下车的男子偷走了，其便马上告诉了王某2，并要司机停车。接着，其和王某2追下车，下车后其看到那个男子在爬马路中间的栏杆后便边追边喊“小偷、小偷、偷钱啦”，那男子听到后回头看到了他们，便马上加速开始跑，一边跑一边脱帽子和背包。跑了一小段距离后，其和王某2便追上了该男子，其抓住该男子肩膀往回一拉，该男子便摔倒了，摔倒后该男子立马从背包里掏出一把水果刀，并拿着刀直接向其胸前捅过来，嘴里不断地说“捅死你”,其伸手抓住刀口，该男子用劲挣脱，其便反向用劲，将水果刀的刀口和刀柄折断了。后其和王某2将该男子按倒在地，该男子嘴里不停地说“我和你私了，我给你两万，你们放了我，我心脏不好，身体有病”。其没有回他话，其嫂子谌某到了之后便立马报了警，该男子的背包等物品散落在边上，里面有用一块钱纸币包着的几个小刀片。后公安人员就将该男子抓走了。附被害人王某1的辨认笔录，其辨认出在公交车上扒窃其一万块钱的是卓家貌。证人王某2的证言，证实2019年1月24日早8时许，其和其老婆谌某坐公交车到城南新亚新其弟弟王某1家里还钱。其在城南胜利南路一个农业银行取了一万块现金，加上其从家里带了一万多现金，一共数了两万现金还给王某1。王某1拿过钱后，把钱放到了上衣口袋内，一边一万。后其三人便准备一起去水西看望其母亲周秀英。其三人在城南新亚新门口上了601路公交车，就座于司机后排四个连着背靠窗的位子。后来过了几站，上来一个中年男子，就座在王某1的左边位子。上午10时许，公交车到达香榭绿洲小区站台后准备开动时，该男子突然起身要下车，王某1摸了下自己上衣内侧口袋，发现里面的一万块钱没有，就赶忙叫司机停车。下车后，他们看到该男子在走路准备横穿马路，王某1当时就大声喊“小偷，抓小偷了，别跑”，该男子听到了回头看了一眼，然后立马翻过马路中间的栏杆，拼命地跑。他们在香榭绿洲小区门口的马路上追上了那个中年男子，王某1最先拉着该男子不让他跑，要他还钱来，该男子不晓得是从身上还是背包里拿出一把水果刀来，对着他们身上捅了几下，后来王某1用手抓住了男子拿刀的右手，其控制男子的左手，王某1把刀夺了下来丢在了马路上，但王某1的手被割了一下，流了很多血。随后其和王某1把该男子按在地上，该男子就说“你们把我放了，这个事我们私了，我陪你们两万块钱”，他们没有理他，并叫其老婆谌某打电话报警。附证人王某2的辨认笔录，其辨认卓家貌是扒窃钱并拿刀捅人的人。附中国农业银行银行卡交易明细清单，证实王某2余2019年1月24日从银行取款一万元。证人伍某2的证言，证实2019年1月24日上午10点半左右，其骑车送货经过高新区渝东大道丁雨超市门口时，看到两个人将一个人按倒在地上，旁边还有五六个人围观，其停下来便看到了姓王的兄弟。其和王姓兄弟都是九龙乡城上村委的村民，王姓弟弟跟其说被按倒的男子偷了他一万块，要其帮忙按住小偷。其便帮忙按着小偷，小偷在被按着的时候说“我拿两万块私了，你们放过我，我有心脏病”。在此过程中，其看到地上掉了一把断了刀柄的水果刀，王姓弟弟左手流血了，围观的群众便说刀是小偷的，抓小偷的时候，小偷拿刀出来捅人，被王姓弟弟抓住了，然后掰断了刀柄。过了一会儿，警察就过来将小偷带走了。附证人伍某1的辨认笔录，其辨认卓家貌就是被按倒在地的小偷。证人谌某的证言证实的内容与王某1、王某2陈述的内容一致，并辨认出卓家貌即是被抓的小偷。证人严某的证言，证实其因涉嫌非法持有毒品于2019年1月13日被刑事拘留在新余市看守所8号监室，过了一段时间，卓家貌因涉嫌盗窃罪也被关到了这个监室。卓家貌进来五六天后，有次问其他这种情况能不能办取保候审，卓家貌说他在公交车上用刀片割破他人衣服扒窃一万块钱被抓住了，当时有好几个人抓他，他就拿出一把水果刀吓对方，他很担心自己的案子会被定性为抢劫。扣押决定书及扣押清单，证实从被告人卓家貌处扣押到刀片九片、假发一顶、水果刀一把、一元纸币若干。外套照片，证实外套左侧口袋被割开，并有棉絮露出。乘车记录，证实2018年3月至2019年1月，卓家貌多次频繁往返于新余和宜春。刑事判决书，证实被告人卓家貌因犯盗窃罪于2013年3月22日被安徽省六安市裕安区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千。公交车监控录像，证实被告人卓家貌坐在王某1左侧，并在乘车中途往王某1身上倚靠。人员基础信息，证实被告人卓家貌出生于1977年1月29日，籍贯广西壮族自治区玉林市玉州区。对于被告人卓家貌提出的其没有扒窃及其辩护人提出的本案被盗的一万元赃款没有找到，没有直接证据证实被告人卓家貌在公交车上偷了被害人王某1一万元的意见，经查，被害人王某1及证人王某2、谌某对被害人王某1身上揣有两万元，一边口袋放了一万。王某1发现左边口袋里的一万元被盗后怀疑是紧急下车的卓家貌所为，便立即便和王某2追下车去抓卓家貌，卓家貌在被追上后掏出水果刀威胁并划伤王某1，在被制服后提出拿两万块私了的整个事发过程均作了详细陈述，且内容一致，并有银行取款凭证印证王某2取了一万元现金的事实；同时，证人伍某1亦证实了被告人卓家貌被按倒在地时提出拿两万块私了的事实；证人严某证实被告人卓家貌出于对自己行为定性的担心，曾向其透露过具体的案发过程，而卓家貌向严某陈述的扒窃过程及被追捕的过程与本案认定事实一致；扣押清单证实从被告人卓家貌身上扣押到扒窃常用的刀片若干；公交车监控录像证实被告人卓家貌坐在王某1左边的位子后向王某1身上倚靠的事实。综合分析上述证据，本院认为，虽本案关键的被盗赃款一万元未找到，但被害人王某1和证人王某2、谌某、伍某1对整个案发过程的陈述客观，内容高度一致，细节吻合；证人严某作为被羁押在看守所的案外人，对案件细节的陈述与认定事实一致，其唯一的知悉途径便是被告人卓家貌本身；从被告人卓家貌身上扣押到的刀片等作案工具及公交车监控视频佐证了被告人卓家貌扒窃行为。综上，本案证据已形成一条完整证据链，足以证实被告人卓家貌扒窃后用刀威胁抗拒抓捕的事实。被告人及其辩护人的意见，与本案查明事实不符，不予采纳。本院认为，被告人卓家貌在公交车上扒窃他人现金人民币一万元，并在抗拒抓捕的过程中持刀伤人，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人卓家貌所犯罪行成立，指控罪名正确，应予支持。被告人卓家貌曾因犯罪被判刑，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人卓家貌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2024年7月24日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。)二、追缴被告人卓家貌赃款人民币一万元返还给被害人王某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  廖秀平人民陪审员  张红梅人民陪审员  周 芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  胡 娟