黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0604民初5661号 原告：大庆市天地人农业有限公司，住所地大庆市让胡路区富强工业园11号。统一社会信用代码：91230604325854274J。 法定代表人：尹增智，职务经理。 委托诉讼代理人:郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。 委托诉讼代理人:费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被告：姚辉，男，1980年1月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省明水县， 委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。 被告：许景武，男，1972年12月7日出生，汉族，住黑龙江省明水县， 委托诉讼代理人：董秀霞，黑龙江中蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。 原告大庆市天地人农业有限公司与被告姚辉、许景武买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘冰独任审理，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告大庆市天地人农业有限公司委托诉讼代理人郑晓东、被告姚辉、许景武及其委托诉讼代理人董秀霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大庆市天地人农业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付货款73071元及利息（利息从2019年6月6日开始按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决确定给付之日止）；2.诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告自2019年6月6日至2019年8月30日从原告处购买农药、化肥等农用物资，现尚欠原告73071元，被告拖欠没有给付，故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。 被告姚辉、许景武辩称，本案的事实是，第一，2019年二被告合伙在银浪牧场种植西瓜，从原告处购买种子、化肥、农药。被告购买农药的品种及药量均是被告向原告提交种地亩数及水量，原告按照被告提供的亩数和水量向被告提供药品和配方。被告按原告提供的药品和配方将药喷到西瓜地，喷完后，2019年8月15日发现西瓜的秧苗全部趴地，被告联系原告，原告称“不用担心这些，这西瓜秧不会有啥毛病的，就是温度要起来的话，明天他自然就代谢起来了，你要是再着急的话，明天晴天再打一遍绿野神，我让车子给你送去，把趴的严重的再打一遍绿野神就起来了。”第二天原告确实派人送了绿野神，被告按原告要求，将绿野神喷洒到西瓜地，但秧苗没有任何起色。随后，秧苗全部死亡。被告多次联系原告，原告以各种理由推托，后期，因被告欠付种子和化肥款，考虑到和原告的关系，被告以为能和原告协商就欠种子、化肥款与不合格药品造成损失一并处理，故没有提起损害赔偿诉讼。第二，因原告提交的药品不合格及药品配备比例的问题，导致被告西瓜秧死亡，当年西瓜不长，全部烂掉，被告无任何收成，原告应对被告给予赔偿（被告会另行提起诉讼），故被告不同意给付原告该笔货款。第三，当时被告从原告处购买种子、化肥和农药，原告均未向被告提供过相关产品的合格证书，现在被告种植的西瓜全部毁损，被告有理由怀疑，原告提供的产品存在质量问题，故要求原告出示相关货品的相关手续和合格证书。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院对证据的认定如下： 1.原告提交2019年7月6日、2019年7月12日、2019年7月27日、2019年7月20日、2019年8月2日销售清单（欠条）原件各一份，2019年6月6日、2019年6月20日、2019年8月9日、2019年8月14日、2019年8月18日、2019年8月19日、2019年8月23日、2019年8月30日现金销售单（欠条）各一份，证明二被告自2019年6月6日起在原告处赊购农药、化肥、种子，共欠货款73071元。经质证，二被告对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，该组证据只能证明原告向被告提供了种子、化肥、农药，但提供的产品的来源及提供的产品是否合格，应有相应的证据予以佐证。本院对该组证据的真实性予以确认。 2.被告提交录音光盘一张、视频光盘一张，证明2019年8月16日至2019年8月17日三段录音是许景武与尹增智两人的微信语音，视频是微信许景武发给尹增智的视频。证明2019年8月15日被告用原告提供的农药喷洒到西瓜地后，西瓜秧苗全部趴下了，被告及时联系尹增智，尹增智也做了解释也来地里看了西瓜的现状，并派人送来了绿野神的农药，被告也按尹增智的要求喷洒了药，但还是没有起来，最后秧苗全部死亡，西瓜全部烂掉，被告西瓜受损是尹增智提供的药品和配方有误，被告不同意支付本案货款，造成损失被告另案起诉。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均有异议，第一，该份证据系被告单方制作，无法考证其真实性；第二，该组证据无法证明被告欲证明的问题，无法证明原告所出售的农药系不合格产品，也不能证明原告工作人员尹增智所指导的配比浓度有问题，因为致使农作物遭受灾害的原因很多很复杂，在没有相关农业部门专家经过鉴定研讨后的情况下，被告径直认为是原告的农药的问题是没有任何依据的，从逻辑上讲也不存在唯一性和客观性，只有经过鉴定后才能证明致害原因究竟是不是原告的原因导致的；关于农药适用的比例或浓度原告方的工作人员也只是按照该种农药的说明向农户作出的解释，而具体在田间操作的是农户本人，其操作后所配比的浓度是否符合该农药说明中的安全标准，也无从考证；所以被告所举的该组证据无法证明，其西瓜秧受灾是原告方导致，退一步讲假如农药存在问题那么原告公司所销售假药涉嫌刑事犯罪，这种可能性几乎不存在，本案是审理原、被告之间货物买卖合同关系，至于原告的产品是否给被告造成了损害，被告可以另行起诉保护自己权益。本院将结合本案的其他证据对该组证据予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告大庆市天地人农业有限公司成立于2015年2月15日，经营范围为蔬菜种植；销售化肥、塑料制品、农业机械、种子（不可分装的种子），农药（限制使用农药除外）；花草苗木种植，农学研究服务；农业技术推广服务；普通货物道路运输。大庆市农业委员会于2018年7月26日下发的农药经营许可证载明的经营范围为农药（限制使用农药除外）。2019年7月6日至2019年8月30日，被告姚辉、许景武从原告大庆市天地人农业有限公司购买种子、农药、化肥等共计73071元用于二被告合伙种植的西瓜地，其中2019年6月6日货款2130元、2019年6月20日货款13817元、2019年7月6日货款1740元、2019年7月12日货款2440元、2019年7月20日7240元、2019年7月27日货款5720元、2019年8月2日货款13800元、2019年8月9日货款7850元、2019年8月14日货款7860元、2019年8月18日货款1440元、2019年8月19日货款2984元、2019年8月23日货款4050元、2019年8月30日货款2000元。 本院认为，一、原、被告间虽未签订书面买卖合同，但被告从原告处购买种子、农药、化肥等的事实存在，双方存在事实上的买卖合同关系，被告应当承担向原告给付货款的责任，故本院对原告要求被告给付货款73071元的诉讼请求予以支持。关于被告辩称的，因使用原告的农药致使二被告种植的西瓜地绝产的抗辩理由，本院认为被告提交的微信语音及视频无法充分证实其主张，且原告对被告的主张不予认可，根据谁主张谁举证的原则，本院对二被告的抗辩理由不予支持。二、关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，本院认为，被告自2019年7月6日至2019年8月30日购买货物，应当于购买货物当日给付货款，被告未予支付货款，应当自购买货物之日给付利息，被告应当给付原告以购货当日货款为基数，自购货当日至本判决确定的履行期限届满之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息（其中2019年6月6日购货2130元、2019年6月20日购货13817元、2019年7月6日购货1740元、2019年7月12日购货2440元、2019年7月20日购货7240元、2019年7月27日购货5720元、2019年8月2日购货13800元。2019年8月9日购货7850元、2019年8月14日购货7860元、2019年8月18日购货1440元、2019年8月19日购货2984元、2019年8月23日购货4050元、2019年8月30日购货2000元）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第二十四条第四款之规定，判决如下： 一、被告姚辉、许景武给付原告大庆市天地人农业有限公司货款73071元，此款于本判决生效后三日内一次性付清。 二、被告姚辉、许景武给付原告大庆市天地人农业有限公司以购货当日货款为基数，自购货当日至本判决确定的履行期限届满之日，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息（其中2019年6月6日购货2130元、2019年6月20日购货13817元、2019年7月6日购货1740元、2019年7月12日购货2440元、2019年7月20日购货7240元、2019年7月27日购货5720元、2019年8月2日购货13800元。2019年8月9日购货7850元、2019年8月14日购货7860元、2019年8月18日购货1440元、2019年8月19日购货2984元、2019年8月23日购货4050元、2019年8月30日购货2000元）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1626元，减半收取813元，由二被告承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。 审 判 员  刘 冰 二〇一九年十一月十九日 法官助理  刘 艳 书 记 员  邹函钊 本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。