江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初8423号原告：浙江大丰实业股份有限公司，住所地浙江省余姚市阳明科技工业园区新建北路737号。法定代表人：丰华，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡施超，男，浙江大丰实业股份有限公司员工。委托诉讼代理人：田挨成，北京市逢时律师事务所律师。被告：南京报恩盛典文化传播有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区正学路1号。法定代表人：陈卫平，该公司负责人。委托诉讼代理人：孔美娟，女，南京报恩盛典文化传播有限责任公司员工。被告：南京大明文化实业有限责任公司，住所地江苏省南京市秦淮区正学路1号。法定代表人：王鑫鑫，该公司总经理。委托诉讼代表人：张靓璐，江苏泓远律师事务所律师。委托诉讼代表人：王浩然，江苏泓远律师事务所实习律师。原告浙江大丰实业股份有限公司（以下简称大丰实业公司）与被告南京报恩盛典文化传播有限责任公司（以下简称报恩盛典公司）、南京大明文化实业有限责任公司（以下简称大明文化公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大丰实业公司的委托诉讼代理人胡施超、田挨成，被告报恩盛典公司的委托诉讼代理人孔美娟，被告大明文化公司的委托诉讼代理人张靓璐、王浩然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大丰实业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告报恩盛典公司和大明文化公司连带支付原告大丰实业公司工程款4549600元及以该金额为基数自2019年7月1日起至实际清偿之日止按日万分之五标准计算的违约金；2.判令被告报恩盛典公司和大明文化公司连带支付原告大丰实业公司逾期付款违约金1979742元（其中2016年12月3日至2019年6月30日以3741600元为基数，按日万分之五计算的逾期付款违约金1758552元；2017年1月19日至2019年6月30日以404000元为基数，按日万分之五计算的逾期付款违约金为180386元；2018年12月11日至2019年6月30日以404000元为基数，按日万分之五计算的逾期付款违约金为40804元）；3.本案诉讼费用由被告报恩盛典公司和大明文化公司承担。事实与理由，2016年4月25日，大丰实业公司经招投标程序，中标大明文化公司招标的金陵大报恩寺遗址公园及配套建设项目演出舞台机械、自动升降看台、座椅采购及相关服务二标段自动升降看台、座椅采购及相关服务项目（招标编号TC159JBK7-5，以下简称案涉项目），中标金额8080000元。中标后，大明文化公司委托报恩盛典公司与大丰实业公司于2016年4月30日签订了《金陵大报恩寺遗址公园及配套建设项目（遗址公园）演出自动升缩看台、机械升级台、座椅工程合同》。大丰实业公司按照合同及招标文件的约定，完成了案涉项目。2016年11月11日案涉项目通过验收，2016年12月19日完成结算，工程结算总价为8080000元。按合同约定，报恩盛典公司、大明文化公司应于2016年12月2日前支付大丰实业公司工程款至7272000元，于2017年1月18日前支付工程款至7676000元，于2018年12月10日前支付质保金404000元，但报恩盛典公司仅支付3530400元。大丰实业公司虽多次催要，但报恩盛典公司、大明文化公司至今未支付剩余款项，故报恩盛典公司、大明文化公司应支付剩余工程款4549600元，以及按合同约定的日万分之五标准计算的逾期付款违约金。大丰实业公司系经大明文化公司招标并中标，依法应由大明文化公司与大丰实业公司签订合同，报恩盛典公司与大丰实业公司签订合同，不能免除大明文化公司应承担的义务和责任。故大丰实业公司诉至法院，请求判如所请。被告报恩盛典公司辩称，其对与大丰实业公司签订合同的事实并无异议，但因为原本应由大丰实业公司安装的防护围栏，大丰实业公司并未安装，而是由报恩盛典公司代为安装，故应当从总工程款中扣除安装费7189元；大丰实业公司安装的座椅存在质量问题，故5%的质保金不应支付。被告大明文化公司辩称，大明文化公司并非合同的相对方，大丰实业公司与报恩盛典公司应当按照合同约定履行各自的合同义务；合同签订后，案涉项目也是由大丰实业公司与报恩盛典公司实际履行，大明文化公司并未参与；大明文化公司已完成了对报恩盛典公司的全部出资义务，两公司独立经营、不存在财务混淆等情形，大丰实业公司无权要求大明文化公司承担任何责任。综上，请求驳回大丰实业公司对大明文化公司的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月25日，报恩盛典公司与大明文化公司签订《招标采购委托协议》，协议约定，报恩盛典公司委托大明文化公司对《南京大报恩寺演出项目》的招标采购工作提供发布招标公告、编制招标文件、组织开标、评标、草拟工程合同等服务。2016年1月，大明文化公司就金陵大报恩寺遗址公园及配套建设项目所需演出舞台机械、自动升降看台、座椅采购及相关服务二标段自动升降看台、座椅采购及相关服务发布招标公告，大丰实业公司参与了招投标。2016年4月25日，大明文化公司向大丰实业公司出具《中标通知书》，确定大丰实业公司中标，中标金额为8080000元。2016年4月30日，大丰实业公司与报恩盛典公司签订《金陵大报恩寺遗址公园及配套建设项目（遗址公园）演出自动升缩看台、机械升级台、座椅工程合同》，合同约定，报恩盛典公司已接受大丰实业公司对金陵大报恩寺遗址公园及配套建设项目演出自动伸缩看台、机械升降台、座椅工程的投标，签约合同价8080000元，为固定总价合同，除报恩盛典公司同意的设计变更增加（双方另签补充协议)外，任何情况不予调整，大丰实业公司应在收到报恩盛典公司的书面通知90天内，在报恩盛典公司工地现场安装、调试结束，验收合格，交付报恩盛典公司使用；合同签订后15个工作日内大丰实业公司提供合同金额5%预付款保函后，报恩盛典公司支付合同总价的10%作为首付款，大丰实业公司提供书面排产计划后10个工作日内，报恩盛典公司支付货物总价的20%的排产款，设备按报恩盛典公司要求分批次到工地现场且通过监理或报恩盛典公司验收后15个工作日内支付至所到货物总价的70%作为工程进度款，全部安装结束经验收无缺陷后15个工作日内支付至合同金额的90%，审计结算后30日历日内支付至结算价的95%（审计结算须在收到大丰实业公司结算资料后60天内完成），结算价的5%作为质量保证金，满2年质保期无缺陷后30日历日内支付结算价的2.5%，质保期满无缺陷后30日历日内结清余款；大丰实业公司逾期交付应向报恩盛典公司偿付违约金，每逾期1天，按合同价格的万分之五偿付违约金，若报恩盛典公司逾期付款，则工期顺延，报恩盛典公司参照前述标准向大丰实业公司支付违约金。2016年11月11日，大丰实业公司、报恩盛典公司及监理单位江苏建诚工程咨询有限公司共同在《工程竣工验收证明书》上盖章，确认南京大报恩寺遗址公园及配套建设（遗址公园）演出自动伸缩看台、机械升降台、座椅工程于2016年11月11日竣工，工程质量合格。2016年12月19日，大丰实业公司、报恩盛典公司及江苏卓越建设项目管理有限公司共同在《金陵大报恩寺遗址公园及配套建设项目（遗址公园）演出声光电设备采购及相关服务自动伸缩看台、机械升降台、座椅工程结算审定书》上盖章，确定工程审定总价为8080000元。2018年1月和10月，大丰实业公司分别向报恩盛典公司发出《催款函》，要求报恩盛典公司支付剩余工程款4549600元。庭审中，大丰实业公司与报恩盛典公司均认可报恩盛典公司已向大丰实业公司付款3530400元。庭审中，报恩盛典公司还提交工作联系函（复印件）一份，以证明其曾于2016年10月11日向大丰实业公司发函，要求大丰实业公司承担其代为垫付的围栏安装费7189元。经质证，大丰实业公司对该证据的真实性、合法性均不予认可，并提出双方于2016年12月19日进行结算，如需由大丰实业公司承担该费用，应在总价款中扣除。本院认为，大丰实业公司与报恩盛典公司签订的合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有法律约束力。大丰实业公司已按约履行了合同义务，案涉项目于2016年11月11日竣工并验收合格，并于2016年12月19日确定工程审定总价为8080000元，但报恩盛典公司未按约付款，仅付款3530400元，系违约行为，应承担违约责任。大丰实业公司要求报恩盛典公司支付剩余工程款4549600元，并按日万分之五的标准支付相应的逾期付款违约金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。报恩盛典公司辩称大丰实业公司安装的座椅存在质量问题，但其并未提供相应的证据加以证明，故对报恩盛典公司提出的其不应支付质保金的辩解意见，本院不予采纳。报恩盛典公司要求在工程款中扣除围栏安装费7189元，无事实和法律依据，本院不予采纳。大明文化公司虽为案涉项目的招标方，但大丰实业公司与报恩盛典公司签订的合同中已明确载明，系报恩盛典公司接受大丰实业公司投标。大明文化公司并非合同相对方，也未参与案涉合同的实际履行，大丰实业公司要求大明文化公司承担连带付款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告南京报恩盛典文化传播有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江大丰实业股份有限公司工程款4549600元及逾期付款违约金（违约金的计算方法：自2016年12月3日起以3741600元为基数；自2017年1月19日起以404000元为基数；自2018年12月11日起以404000元为基数，均按日万分之五计算至实际付款之日止）。二、驳回原告浙江大丰实业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57505元，由被告南京报恩盛典文化传播有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  朱庆海人民陪审员  万孝桃人民陪审员  卓慧明二〇一九年十一月十五日见习书记员  王 莉