山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0782民初7074号 原告：姜英芳，女，1957年5月1日生，汉族，住山东省菏泽地区巨野县。 原告：管清洁，女，1982年5月23日生，汉族，住黑龙江省宝清县。 原告：管清美，女，1983年10月6日生，汉族，住诸城市。 原告：管清风，女，1986年3月23日生，汉族，住诸城市。 四原告共同委托诉讼代理人：王增发，诸城运昌法律服务所法律工作者。 被告：张茂华，男，1973年9月18日生，汉族，住诸城市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。 负责人：王琛松，该公司经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。 原告姜英芳、管清洁、管清美、管清风与被告张茂华、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告委托诉讼代理人王增发、被告张茂华、被告保险公司委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计433592元，诉讼费由被告承担。 被告张茂华辩称，发生事故属实，投保交强险属实，依法赔偿。 被告保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险和50万元商业险属实，交强险要求在责任限额内赔偿，商业险要求按保险合同赔偿，诉讼费等不承担。被告保险公司已赔偿医疗费219063.53元。 本院经审理认定事实如下：2017年10月29日１8时３０分，被告张茂华驾驶鲁Ｇ×××××号小型普通客车沿诸城市方崮路由北向南行驶，至事故地点驶入道路左侧，与对行的管某驾驶的无号牌电动三轮车发生交通事故，致管某受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张茂华承担事故全部责任，管某无责任。 管某因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城中医医院治疗，后转入诸城市人民医院、诸城市瓦店卫生院治疗，后于2018年4月19日死亡。 原告姜英芳系受害人管某之妻，原告管清洁系受害人管某之女，原告管清美系受害人管某之女，原告管清风系受害人管某之女，受害人管某无其他近亲属。 另查明，被告张茂华系鲁Ｇ×××××号车辆驾驶人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内；事故车辆同时在被告保险公司处投保第三者责任保险，金额为500000元。 原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费8640元；2、误工费13840元，按事故发生前三个月工资计算173天；3、护理费41066.74元，原告住院期间由女儿管清美及管清洁护理，其中管清美按事故发生前三个月工资平均计算，管清洁按城镇居民标准计算；4、住院伙食补助费6900元，按每天50元计算138天；5、死亡赔偿金418845元，按城镇居民与农村居民的平均值计算；6、丧葬费37562.5元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费5000元，被告保险公司对原告主张的医疗费8640元无异议，对原告主张的其余损失不予认可。 事故发生后，被告张茂华垫付13000元，原告认可扣除其应承担部分，余款予以返还。 被告保险公司申请对管某死亡与交通事故的关联性及参与度进行鉴定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具的意见为：管某的死亡与交通事故存在关联，建议交通事故对被鉴定人死亡的参与度约为70%-80%。 以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书一份、发票一张、诊断证明书一份、营业执照、误工证明、工资表、营业执照、误工证明、工资表三份、亲属关系证明一份等证据以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。 本院认为，被告张茂华驾驶机动车与受害人管某驾驶的电动三轮车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通认定书，确认被告张茂华承担事故全部责任，受害人管某无责任，结合责任划分及本案的实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告张茂华全部予以承担。四原告作为受害人管某的近亲属要求两被告承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。 被告对原告主张的医疗费8640元无异议，本院予以确认。原告按50元/天主张住院伙食补助费符合法律规定，故本院对原告主张的住院伙食补助费6900元予以支持；误工费，受害人管某出生于1952年2月4日，至事故发生时已年满65周岁，其主张误工费于法无据，本院不予支持；护理费，受害人管某因本次交通事故造成四肢瘫痪，伤情严重，多次住院及在家护理期间由二人护理较为适宜，故本院对原告主张二人护理173天予以支持；原告提供护理人管清洁身份证足以证明护理人系城镇居民，其提交的营业执照、误工证明、工资表三份足以证明护理人员管清美系山东画牛仔创意智造有限公司职工，其主张按照城镇居民标准及事故前三个月平均工资标准计算护理费共计41066.74符合法律规定，本院予以支持；死亡赔偿金，原告提供的证据，足以证明受害人管某于黄岛区汇轩通通讯器材经营部务工并取得工资收入已满一年，其主张按照城镇居民与农村居民标准的平均值计算死亡赔偿金符合法律规定，但计算年限应为14年，故本院对原告主张的死亡赔偿金确认为390922元；丧葬费，原告按照2018年度城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准计算6个月共计37562.5元，符合法律规定，本院予以支持；精神损害抚慰金，受害人管某因交通事故死亡，损害后果严重，原告作为受害人近亲属遭受精神损害主张精神抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持；交通费，原告虽未提供相应证据，但该费用系原告处理受害人住院、丧葬等事宜必然支出的费用，结合原告的情况，本院对原告主张的交通费酌情认定为2000元。 综上，原告因受害人死亡造成的损失共计497091.24元，根据山东金正法医司法鉴定所的鉴定意见，本院认定交通事故参与度为80%，故受害人管某因本次交通事故造成的损失数额为397672.99元。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告张茂华驾驶的车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元。 因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于本院认定的原告超出及不在机动车交通事故责任强制险的损失共计287672.99元，应由被告保险公司予以赔偿，被告张茂华无需承担赔偿责任，其为原告垫付的13000元，原告应予返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告姜英芳、管清洁、管清美、管清风因受害人管延祥死亡造成的损失110000元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告姜英芳、管清洁、管清美、管清风因受害人管延祥死亡造成的损失287672.99元； 三、原告姜英芳、管清洁、管清美、管清风返还被告张茂华垫付款13000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 以上第一、二、三项判决条款于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7804元，减半收取3902元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王有森 二〇一九年十一月七日 书记员  沈 卿