湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0522民初1966号 原告：朱小立，女，1968年07月28日，汉族，户籍地湖南省邵阳县。 委托诉讼代理人：黎宏，湖南邵长律师事务所律师。 被告：何移兵，男，1981年10月05日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。 被告：李磊，男，1989年12月02日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇蔡锷北路26号。 负责人：罗准，该公司经理。 委托诉讼代理人：孟娜，该公司法务。 原告朱小立与被告何移兵、李磊、中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司（以下简称中华联保新邵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告朱小立及委托诉讼代理人黎宏、被告何移兵、被告中华联保新邵支公司的委托诉讼代理人孟娜均到庭参加诉讼，被告李磊经法院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱小立向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李磊赔偿原告朱小立经济损失共计75400元［其中：①误工费43425元（63690／年÷12月÷22天×180天）；②护理费14475元（47600元／年÷12月÷22天×60天）；③住院伙食补助费7300元（100元／天×73天）；④营养费6000元（100元／天×60天）；⑤交通费1000元；⑥后续治疗费3200元］，被告何移兵承担连带赔偿责任；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司新邵支公司在其保险范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、依法判令由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月19日12时30分许，被告李磊驾驶湘Ｅ×××××重型专项作业车在新邵县交叉路口将横过道路的原告撞倒，造成原告受伤。该次交通事故，新邵县公安局交通警察大队于2019年4月22日作出第430522420190000335号道路交通事故认定书：“被告李磊应承担此次事故的全部责任；朱小立不承担此次事故责任。”被告李磊驾驶湘Ｅ×××××重型专项作业车在被告中华联保新邵支公司投保了交强险和商业险（不计免赔），投保时间为2018年6月6日至2019年6月5日23时59分59秒。此次交通事故发生在保险期间内，故该保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往正大邵阳骨伤科医院治疗。邵阳市白云司法鉴定所于2019年8月19日作出邵白云司鉴所［2019］临鉴字第364号《司法鉴定意见书》。截至目前，被告仅支付了原告住院治疗期间的医疗费及鉴定费，余下75400元被告未向原告支付。现原告为维护其合法权益，遂诉至法院。 被告李磊未答辩，亦未向本院提供证据。 被告何移兵辩称：其和李磊是雇佣关系。被告何移兵未向本院提交证据。 被告中华联保新邵支公司辩称：1、原告诉请的各项赔偿费用请法院依法核定；2、保险公司在交强险、商业第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任；3、原告没有证据证明其误工损失，且对误工费的计算标准过高；4、营养费、住院伙食补助费、交通费计算标准均过高；5、护理费用的计算标准过高；6、保险公司不承担诉讼费。被告中华联保新邵支公司未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：湘Ｅ×××××重型非载货专项作业车的所有人为被告何移兵，车辆识别代号ＬＸＧＢＰＡ268ＢＡ015891。被告李磊为被告何移兵驾驶重型非载货专项作业车从事运输工作。2019年4月19日12时30分许，被告李磊驾驶湘Ｅ×××××重型专项作业车在新邵县交叉路口将横过道路的行人朱小立撞倒，造成原告朱小立受伤。原告朱小立受伤后自2019年04月19日至2019年07月01日在正大邵阳骨伤科医院住院治疗73天。2019年4月22日，新邵县公安局交通警察大队就该次交通事故作出第430522420190000335号道路交通事故认定书：“李磊的行为违反了《湖南省实施办法》第25条第4款之规定，是造成此次事故的直接原因，应承担此次事故的全部责任；朱小立不承担此次事故责任。” 2019年8月19日，邵阳市白云司法鉴定所邵白云司鉴所［2019］临鉴字第364号司法鉴定意见书，鉴定意见：“（1）被鉴定人朱小立此次外伤目前未构成伤残等级；（2）自2019年8月19日起计算，被鉴定人朱小立后续医疗费预计3200.00元（含复查、药物治疗等费用）此项评估费用仅供参考；（3）自受伤之日起计算，被鉴定人朱小立误工180日，壹人护理60日，营养60日。” 另查明，被告何移兵的湘Ｅ×××××重型非载货专项作业车在被告中华联保新邵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任险、机动车车上人员责任保险（司机）、机动车车上人员责任保险（乘客），机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，机动车第三者责任保险（主险）金额1000000元，机机动车车上人员责任险（司机）50000元，机动车车上人员责任险（乘客）50000元／人＊1人。保险期限为2018年06月06日00时00分00秒至2019年06月05日23时59分59秒，此次交通事故发生在保险期内。 上述事实有原、被告身份证复印件、营业执照复印件、企业信用信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、事故责任认定书、保单、病历及诊断证明、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以认定并在卷佐证。 诉讼中，原告对被告何移兵为其垫付住院期间所有医疗费用及鉴定费用的事实予以认可，本院予以确认。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案双方争议的焦点主要有以下三个方面，现结合本案事实证据，根据有关法律评判如下： 1、被告李磊是否应当承担赔偿责任的问题 本案中，驾驶人李磊与肇事车辆所有人何移兵系个人之间形成劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”故李磊因提供劳务造成朱小立受伤，应当由接受劳务的何移兵承担侵权责任，李磊不承担责任。原告朱小立要求被告李磊承担赔偿责任的诉讼请求于法无据，本院不予支持。 2、原告朱小立的误工费及护理费参照标准如何认定 （1）误工费的参照标准认定。原告诉称其系城镇居民且从事住宿、餐饮和物流运输等行业，误工费可以按照2018年湖南省城镇居民在岗职工交通运输行业年平均工资计算，虽然原告未提供相关证据，但也应当参照2018年湖南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资63690/年计算。被告中华联保新邵支公司辩称，原告并没有出具其所从事行业的证明，其主张的误工费参照标准过高。本院认为因原告未提交其有固定收入的证明，也未提交近三年的平均收入及其所从事的行业的相关证据，故本院对原告主张的误工费参照标准不予支持。根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十五条之规定“赔偿权利人无固定收入，既不能证明最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，但其却有劳动能力，且有证据证明其从事过相关劳动，其误工费的计算标准可以参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度各市、州最低工资标准。”原告的误工费用应当以邵阳市人民政府于2017年7月6日发布的《邵阳市人民政府关于调整全市2017年最低工资标准的公告》中“月最低工资标准（适用于全日制劳动者）县市（八县一市）为1130元”为参照标准，误工天数以鉴定意见确定的180天计算。 （2）护理费的参照标准认定。根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第二十八条之规定，护理费参照当地居民服务行业标准即61227元/年，但原告在诉请中要求护理费参照47600元/年计算。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，该诉请不违反法律规定，本院予以认定。 3、原告朱小立的损害赔偿项目的计算标准问题 根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省统计局统计数据及原告的诉讼请求，原告朱小立的损失范围为：1、后续治疗费3200元，根据鉴定意见书的鉴定意见予以认定；2、住院伙食补助费3650元（50元/天×73天）；3、营养费1800元（30元/天×60天），根据司法鉴定意见营养60日计算；4、护理费7825元（47600元/年÷365天×60天），根据鉴定意见确定的护理天数60天，依照原告诉请中提出的47600元/年计算；5、误工费6687元（1130元/月×12月÷365天×180天），根据鉴定意见确定的误工天数180天，按照邵阳市上一统计年度最低工资标准予以认定；6、交通费600元，根据原告就医实际情况酌情认定。 以上各项损失共计23762元，其中1-3为交强险医疗费用赔偿项目计8650元，4-6为交强险伤残费用赔偿项目计15112元。 双方当事人对道路交通事故认定书无异议，被告李磊承担此次事故的全部责任，肇事车辆湘Ｅ×××××重型非载货专项作业车在被告中华联保新邵支公司处同时投保了交强险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院》第十六条之规定，原告因此次交通事故所造成的损失23762元，应先由被告中华联保新邵支公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额范围内承担100%的责任。 综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告中华联合财产保险股份有限公司新邵县支公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告朱小立损失8650元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告朱小立损失15112元，共计23762元； 二、驳回原告朱小立的其他诉讼请求。 上述赔偿款项，限判决生效之日起十日内汇入户名：新邵县人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，账号：94×××92。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计277元（原告已预交），由被告何移兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黎志强 二〇一九年十一月二十七日 法官助理谭笑风 代理书记员  刘成斌