广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0115民初7325号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄盼红，广东华首律师事务所律师。被告：广州市乐麦迪娱乐有限公司，住所地广东省广州市南沙区大岗镇兴业路96号之一三楼（黄嘉乐商业综合楼）。法定代表人：叶于新。原告上海灿星文化传媒股份有限公司（以下简称灿星公司）与被告广州市乐麦迪娱乐有限公司（以下简称乐麦迪公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告灿星公司的委托诉讼代理人黄盼红到庭参加诉讼。被告乐麦迪公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。灿星公司向本院提出诉讼请求：1.判令乐麦迪公司立即停止侵权，并从歌曲库中删除涉案侵权作品《中国新歌声》第二季第二期（涉案歌曲《告白气球》《十年》《三月》《闷》《别说没爱过》《模特》《一面湖水》《想和你去吹吹风》）；2.判令乐麦迪公司赔偿经济损失15000元；3.判令由乐麦迪公司承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：《中国新歌声》第二季是灿星公司强力打造的一档大型专业音乐评论和音乐选秀的综艺节目。该综艺节目由周杰伦、那英、陈奕迅、刘欢等演艺界巨星担任导师，旨在为中国乐坛的发展提供一批怀揣梦想、具有天赋才华的音乐人。因此，该综艺节目在国内外享有极高的收视率及影响力。现乐麦迪公司未经灿星公司许可，以营利为目的，擅自在其营业场所的点唱机中收录灿星公司的上述涉案侵权作品，侵犯了灿星公司的复制权、放映权，给灿星公司造成了严重的经济损失。为维护灿星公司合法权益，特提起诉讼，望判如所请。庭审中，灿星公司申请撤回对《十年》《闷》的诉请。乐麦迪公司未答辩，亦未提交证据。查明事实一、作品名称：《告白气球》《三月》《别说没爱过》《模特》《一面湖水》《想和你去吹吹风》。二、作品类别：以类似摄制电影的方法创作的作品。三、灿星公司主张的权利种类：复制权、放映权。四、作品著作权权属情况：国家版权局颁发的国作登字-2018-F-00544757号《作品登记证书》载明，作品名称为《中国新歌声》第二季，作品类别为电影和类似摄制电影方法创作的作品，制片者及著作权人均为灿星公司和浙江广播电视集团，创作完成时间为2017年10月8日，首次公映时间为2017年10月8日，登记日期为2018年5月14日。浙江广播电视集团于2017年8月22日出具授权书，载明：1.浙江广播电视集团确认灿星公司独占性使用及许可他人使用《中国新歌声》第二季节目曲目KTV的权利；2.灿星公司有权以灿星公司的名义代表所有共有权利人，授权许可第三方使用《中国新歌声》第二季节目曲目KTV；3.当上述许可的相关内容遭受侵害时，灿星公司有权单独以灿星公司自己的名义对侵权行为采取维权法律行动，亦有权授权他人对有关侵权行为采取维权法律行动。音乐电视作品出版物《中国新歌声》包装盒上印有如下内容：中国SING！CHINA新歌声，灿星制作，上海灿星文化传媒股份有限公司荣誉出品，本节目制作者（或录音录像制作者）/著作权人：上海灿星文化传媒股份有限公司。内有光碟15张，印有“中国新歌声第二季第02期”的光碟载有除《十年》《闷》外的涉案6首歌曲。五、被控侵权行为的证据：（2018）粤广南粤第10492号公证书，记载公证证据保全的场所系位于广州市南沙区阳光城市广场内的“家乐迪量贩式KTV”。公证书所附图片显示家乐迪量贩式KTV位于阳光城市广场的天汇百汇购物中心的3楼，家乐迪量贩式KTV的招聘广告显示地址为广州市南沙区大岗镇兴业路96号阳光城市广场3F。现场取得的“持卡人存根”显示消费金额分别为68元、25元，编号为2328393的收据显示收到消费95元，该收据下方盖有家乐迪KTV专用章。名片的抬头为家乐迪量贩式KTV，下方载有“地址：广州市南沙区大岗镇阳光城市广场3楼”字样。六、被控侵权歌曲与权利作品的比对情况：除《十年》《闷》外的涉案6首歌曲录制部分与涉案权利光盘中的同名音乐电视作品在整体画面、人物、音源等相对应部分基本一致。七、乐麦迪公司的经营性质和规模：乐麦迪公司为有限责任公司（自然人投资或控股），于2013年8月30日成立，注册资本为20万元，经营范围为娱乐业。八、灿星公司因被侵权所受到的实际损失：无法查明。九、乐麦迪公司因侵权所获得的利益:无法查明。十、灿星公司主张的合理开支及依据：包括取证费95元（有家乐迪量贩式KTV出具的收据佐证），公证费2400元（有广东省广州市南粤公证处出具的号码为15432946的发票佐证），律师费10000元，上述合理开支主张在（2019）粤0115民初7321-7329九案中平摊。十一、其他内容：灿星公司依据（2018）粤广南粤第10492号公证书记载的侵权事实提起系列诉讼，本院以（2019）粤0115民初7321-7329号案进行立案并合并审理。判决结果乐麦迪公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据，视为其自动放弃相应的诉讼权利，应由其承担相应的法律后果。灿星公司当庭申请撤回对《十年》《闷》诉讼请求，是其自愿处置诉讼权利的表现，并不违反禁止性法律规定，本院已经在庭审中口头裁定予以准许。根据灿星公司提交的作品登记证书、浙江广播电视集团出具的授权书及音乐电视作品出版物《中国新歌声》在包装盒上载明的权利人信息的证据，在无相反证明的情况下，本院认定灿星公司依法享有相应的著作权，有权以自己的名义提起本案诉讼。虽然（2018）粤广南粤第10492号公证书记载的取证场所地址与乐麦迪公司的住所并不完全一致，但公证书所附图片显示家乐迪量贩式KTV招聘广告上的地址与乐麦迪公司的住所相符。因乐麦迪公司无正当理由拒不到庭应诉答辩，亦未提交证据，应由其承担不利的法律后果。根据现有证据，本院认定，乐麦迪公司未经灿星公司许可，以经营为目的，在其经营场所内以卡拉OK形式向公众放映除《十年》《闷》外的6首涉案作品，该行为侵害了灿星公司对涉案作品享有的复制权、放映权，应承担停止侵权、删除涉案侵权作品、赔偿经济损失的侵权责任。鉴于灿星公司所受实际损失以及乐麦迪公司所获利益的具体数额均无法查明，本院综合考虑本案案情，酌情确定乐麦迪公司应承担的赔偿数额。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第五项、第十项、第十五条第一款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款及第二款、第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市乐麦迪娱乐有限公司自本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告上海灿星文化传媒股份有限公司享有的《告白气球》《三月》《别说没爱过》《模特》《一面湖水》《想和你去吹吹风》6首音乐电视作品著作权的行为；二、被告广州市乐麦迪娱乐有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失及合理开支共计3600元；三、驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担67元，被告广州市乐麦迪娱乐有限公司负担21元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员  张志荣二〇一九年十一月十五日法官助理肖晓雪书记员李亚玲