江西省赣州市章贡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0702民初6519号 原告：甘蓉姬，女，1975年1月31日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：赖华明，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈锦萍，江西南芳律师事务所实习律师，一般代理。 被告：郭年红，女，1970年10月17日出生，住江西省赣州市章贡区。 委托诉讼代理人：李冠霆，江西钨都律师事务所律师，一般代理。 被告：张可，男，1996年12月22日出生，住江西省赣州市章贡区。 原告甘蓉姬诉被告郭年红、张可债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘蓉姬的委托诉讼代理人赖华明、陈锦萍，被告郭年红及委托诉讼代理人李冠霆到庭参加了诉讼，被告张可经本院合法送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告甘蓉姬向本院提出诉讼请求：1、依法撤销被告郭年红将其所有的位于赣州市章××新区××大道××天际××室（证号：S0xx68号）赠与给被告张可的行为，恢复该房屋所有权为被告郭年红单独所有；2、判令被告郭年红支付原告因本案支出的律师代理费20000元；3、本案诉讼费用由被告郭年红承担。在本案庭后，原告向本院提交申请，要求撤回第二项诉讼请求，本院予以准许。事实和理由:2014年5月5日，辜筱文向原告借款40万元并出具借条，约定借期为2014年5月5日至2014年8月1日，被告郭年红在该借条上签字。但前述借款到期后，辜筱文未按约还款，三方于2014年9月8日就40万元借款续借事宜签订《借款合同》，约定续借期限自2014年9月8日至2014年10月7日止，借款利息月利率3%，被告郭年红作为保证人对全部借款本息承担连带保证责任，保证期限从借款发生之日起至原告按合同约定取得本金、利息之日止。但续借期限届满后，辜筱文仍未归还本金，也未支付利息；被告郭年红也未按约承担保证责任。后原告多次与辜筱文及被告沟通借款本息清偿事宜但均无果，无奈之下于2015年诉至赣州经济技术开发区人民法院，该院审理后作出（2015）赣开民二初字第999号民事判决书，判决：“1、由被告辜筱文偿还原告甘蓉姬借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，从2014年9月8日起按照月利率2%计算至清偿之日）；2、由被告郭年红对被告辜筱文偿还甘蓉姬借款本金400000元及利息（利息以400000元为基数，从2014年9月8日起按照月利率2%计算至清偿之日）义务承担连带清偿责任。”后被告郭年红不服，向赣州市中级人民法院提起上诉，赣州市中级人民法院作出（2018）赣07民终3259号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。但前述判决生效后，由于辜筱文及被告郭年红均未履行生效判决确定的义务，原告向赣州经济技术开发区人民法院申请了强制执行，案号：（2019）赣0791执787号。法院受理执行申请后，原告立即于2019年4月29日委托律师申请法院开具调查令，查询辜筱文及被告郭年红名下财产信息。经原告委托律师在赣州市不动产登记中心持调查令调查发现：被告郭年红名下原登记不动产有：单独所有的位于赣州市章××新区××大道××天际××室（不动产权证号：S0xx68号，原不动产权证号：S0xx82），但被告郭年红于2015年9月8日将该房屋赠与给其子被告张可单独所有【现不动产权证号为：赣（2015）赣州市不动产权第00xx33号】，并于2015年10月12日办理完登记手续。原告认为：被告郭年红在其担保的债务即40万元借款本息于2014年10月8日到期，借款人辜筱文未能按约清偿借款本息，原告要求借款人辜筱文偿还，要求被告郭年红承担担保责任的情况下，被告郭年红不但未依法按约承担担保责任，反而恶意转移财产，将其名下房产无偿赠与过户至其子张可名下，使得其自身名下无财产可供执行，导致原告的债权至今分文未得以清偿。原告为维护自身利益，遂诉至法院，要求依法处理。 原告甘蓉姬为了证明自己的诉讼请求，向本院提交了如下证据： 证据1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格； 证据2、（2015）赣开民二初字第999号民事判决书、（2018）赣07民终3259号《民事判决书》、（2019）赣07民申190号《裁定书》等复印件，证明被告郭年红的诉讼主体资格；生效判决确认被告郭年红应对原告的40万元借款本息债权承担连带清偿责任； 证据3、《受理通知书》复印件，证明原告于2015年9月28日向赣州经济技术开发区人民法院提起诉讼，要求被告等偿还借款； 证据4、调查令、赣州市不动产信息查询证明、房产证复印件、赠与合同等复印件，证明原告委托律师于2019年4月29日在赣州市不动产登记中心持调查令调查被告郭年红名下财产信息发现：被告郭年红名下原登记有位于章江新区长凳大道2号天际豪庭xx栋xx室（证号：S00398768号原证号为：S0xx82），但被告郭年红在2015年9月8日到期后，原告要求其承担保证责任的情况下，无偿将其房产赠与给被告张可属于恶意转移财产； 证据5、房屋所有权证、房屋产证遗失报告及赣南日报公告等复印件，证明被告郭年红将房屋产证交给原告担保债务的情况下，挂失补办产证属于恶意转移财产行为； 证据6、失信被执行信息复印件，证明原告的债权分文未得以受偿，且被告郭年红因转移财产规避执行、未履行全部执行义务等被法院列为失信被执行人； 证据7、委托代理合同，证明原告因本案支出律师代理费20000元。 被告郭年红辩称，1、本案已经超过了除斥期间，撤销权消灭理由是虽然原告在诉状中陈述是在2019年4月才知道答辩人将房产赠予给张可，但事实上原告早在2015年10月已经知晓答辩人将房产赠予给张可，原告知晓的时间至今超过了一年的除斥期间，撤销权，根据合同法55条规定撤销权消灭；2、答辩人不是本案的适格被告，理由是合同法74条和75条规定撤销权的行使对象是债务人，而答辩人在另案中只是担保人，不是撤销权的对象；3、答辩人赠与行为没有对原告造成损害，综上所述，请求法庭依法驳回原告诉请。 被告郭年红为支持其抗辩理由，向法院提交证据如下： 证据1、民事裁定书复印件，证明原告早在2015年10月就知道了被告郭年红将案涉房产赠与给张可的事实； 证据2、企业信息查询信息复印件，证明辜筱文名下仍有资产可供执行； 证据3、发票等复印件，证明被告郭年红将案涉房产赠与给张可履行了法定手续； 证据4、房产证复印件，证明被告郭年红名下仍有可供执行的财产，不存在恶意逃避债务的情况。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告甘蓉姬与辜筱文及被告郭年红曾因民间借贷纠纷于2015年9月28日提起民事诉讼，赣州经济技术开发区人民法院作出（2015）赣开民二初字第999号民事判决书，判决被告辜筱文偿还原告甘蓉姬借款并由被告郭年红对该债务承担连带清偿责任。后被告郭年红上诉至赣州市中级人民法院，赣州市中级人民法院作出（2018）赣07民终3259号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告随后向赣州经济技术开发区人民法院申请了强制执行，在申请执行过程中，原告通过委托律师查询得知，被告郭年红将其名下原单独所有的位于赣州市章××新区××大道××天际××室（不动产权证号：S0xx68号，原不动产权证号：S0xx82）于2015年10月12日将该房屋赠与给其子被告张可单独所有【现不动产权证号为：赣（2015）赣州市不动产权第00xx33号】。原告以被告郭年红的赠与行为侵犯了其权利为由诉至本院，要求依法处理。 另查明，被告张可与被告郭年红系母子关系。 本院认为，原告甘蓉姬与辜筱文及被告郭年红之间的债权债务关系依法成立。被告郭年红作为连带责任债务人，在未清偿原告债务的情况下，将其名下的房产无偿赠与给被告张可，使其无清偿原告债务的能力，损害了原告的合法权益。依据《中华人民共和国合同法》第七十四条之规定，因债务人放弃其到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。被告郭年红抗辩称，原告于2015年10月已知晓被告郭年红将房产赠予给张可，故本案除斥期间已过，并提交了证据（2015）赣开民二初字第999号民事保全裁定书进行佐证，从该份保全裁定来看，该份保全只保全了债务人辜筱文的房产，未对被告郭年红名下的房产进行保全措施，也未体现被告郭年红名下的房产已赠予的情况，无法证明原告已知晓赠与行为的发生，故对被告郭年红的该抗辩理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第七十五条之规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。而本案原告于2019年4月29日通过在不动产登记中心查询才知道被告之间的赠与行为，即于2019年9月10日向法院提起诉讼行使其撤销权，其提起撤销权的时间未超过一年，符合法律规定，故对其该项诉请，本院予以支持。关于原告甘蓉姬要求被告郭年红承担因本案诉讼原告所支付律师费之诉请问题，在庭后，原告甘蓉姬向法院提交了撤回该项诉请的申请，该申请不违反法律规定，本院予以支持。被告张可经本院合法传票传唤，无故未到庭，本庭可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销被告郭年红将位于赣州市章江新区长征大道2号天际豪庭1xx栋xx室（不动产权证号：S0xx68号）房产赠与给被告张可的赠与行为； 二、驳回原告甘蓉姬其他诉讼请求。 案件受理费300元，由被告郭年红、张可共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向江西省赣州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，按照规定缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吴菁菁 二〇一九年十一月十二日 法官助理 刘丽萍  书记员 刘颖