湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘3126民初649号原告：向光念，男，1980年7月5日出生，苗族，公务员，住湖南省古丈县。被告：胡晓玲，女，1981年6月26出生，苗族，居民，住湖南省古丈县。原告向光念诉被告胡晓玲追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代付的建设银行贷款本息15022元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月27日，经古丈县人民法院调解，原、被告双方协议离婚。在民事调解书（2018）湘3126民初299号第四条关于共同债务的协议:“所欠建行装修贷款12万元……由原告胡晓玲负责偿还”。该笔建行装修贷款为原、被告双方在婚姻存续期间因装修房屋所贷，贷款人为原告，总额为25万元。截止原、被告双方离婚时，该笔贷款余额为128138.54，因逾期，原、被告双方在6月份与银行达成分期还款协议（24期，每期还6489元）。7月还款已由原告偿还，离婚后，自2018年8月起，由被告负责偿还。被告在2018年8月至2019年2月履行了调解书规定的还款义务，但被告在2019年2月19日一次性偿还81066元后，以还满12万元为由，拒绝偿还剩余贷款本息（当时贷款余额为13379.29元）。在原告及银行相继告知被告未还清的情况下，被告仍然拒绝偿还剩余贷款本息，并再次造成贷款逾期，基于离婚协议中，债务人不能对抗第三方债权人的规定，原告无奈于2019年5月20日，按照银行告知的剩余本息，一次性还15022元，结清该笔贷款。按照民事调解书的规定，该笔贷款由被告负责偿还，在调解书未对贷款利息作出明确规定的情况下，利息作为贷款的孽生物，是贷款的一部分，因此被告拒绝偿还该笔贷款剩余本息的理由并不成立，由该笔贷款产生的利息应由被告一并负责偿还。综上，被告歪曲调解书的规定，拒不履行还款义务，对原告造成了损失。为维护原告合法利益，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告胡晓玲辩称，答辩人与被答辩人于2018年7月27日通过人民法院调解离婚（调解书案号为（2018）湘3126民初299号），该调解书明确约定了由答辩人偿还建设银行装修贷款本息12万元，答辩人截止2019年2月还清了该笔欠款12万元整，按法院调解履行了还款义务，且所有共同债务均通过法院调解离婚时已分配清楚，经双方同意的债务分配调解书具有法律效力，应予以保护。故请求驳回被答辩人上诉，判决由被答辩人偿还建设银行产生的本息，具体理由如下：一、被答辩人应该为自己提供的数据负责。本案所诉的偿还12万元装修贷款，贷款人是被答辩人，答辩人只是作为婚姻存续期间的配偶，签字表示同意，具体还款时间、数字、利息、违约处罚及重新办理分期等具体细节都是贷款银行直接以电话、短信等方式与被答辩人直接联系，其具体数字来源由被答辩人在法庭上提供，答辩人不知情。并非被答辩人所述，离婚后，银行没有向答辩人告知还有结余本息，而是答辩人及时主动的联系了古丈县建设银行彭行长、长沙信贷中心主任以及古丈县人民法院调解离婚的审判员杨永军法官，向他们咨询及说明离婚后所分配的债务问题，他们告知答辩人，只需按调解书履行12万元的还款义务，结余的本息与答辩人无关，故不存在被答辩人所陈述的答辩人拒绝还款的一事。所以按照诚实守信和尊重法庭的原则，如果提供的数字有错误偏差，应该由数字提供人承担责任。二、答辩人按照法庭调解，如实的偿还了12万元整本息贷款。从2018年8月至2019年2月，答辩人分7次向被答辩人提供的还款账号，偿还了12万元整装修贷款，如实的履行了还款义务，且期间从未逾期。（有具体还款凭据为证）。三、因贷款产生的利息、滞纳金、手续费等孽生费用责任人是被答辩人，所以该费用应该与被答辩人承担。1、贷款所产生的利息、滞纳金、手续费等孽生费用产生的时间是婚姻关系存续期间，不在是法院调解离婚之后。按照法院调解规定，答辩人只对自己还款期间造成的费用承担责任，之前所产生的一切费用没有承担责任的义务，因为婚姻存续期间的所有共同债务均由法院调解分配清楚，其中建行的装修债务只分配给答辩人12万元整，故答辩人只需偿还12万元。2、在法院调解离婚之前，次笔装修借款建行是以信用卡的形式放款给被答辩人，期间每月约定的还款一直由被答辩人偿还，中途被答辩人因各种原因经常恶意拖欠及回避还款，甚至银行多次与被答辩人联系不上，为此银行通过拨打答辩人电话，要求转告被答辩人还款，还款期间长时间逾期答辩人并不知情。所以，因个人信用卡征信不良逾期所产生的相关费用责任全在被答辩人，因此应该由被答辩人承担还尾款义务。（利息、滞纳金、手续费等孽生费用产生的时间及原因，可请求法庭到建设银行调阅相关证据资料）。综上所述，被答辩人在与答辩人离婚一案法院调解的时候，没有如实告知相关数字，只说欠银行12万元贷款，被答辩人提供的数字错误，并且造成贷款利息、滞纳金、手续费等孽生费用的实际是由被答辩人偿还期间，所以，请求法院判决该费用由被答辩人承担。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原、被告双方提供的证据均来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人的陈述，结合本院认定的证据，本案确认以下事实：原、被告原系夫妻关系，离婚前双方欠建设银行装修贷款128138.54元，双方已在2018年6月与建设银行达成分期还款协议（24期，每期还6489元）。同年7月27日，双方经本院主持调解，达成离婚协议，即“一、原告胡晓玲与被告向光念自愿离婚；二、原告胡晓玲与被告向光念所生育的儿子向清舟由原告胡晓玲抚养，被告向光念每月给付抚养费1000元，从2018年8月1日起至向清舟年满十八周岁止，小孩读大学期间的费用双方协商解决；三、在天育雅苑F栋1508室的住房一套归原告胡晓玲所有，向清舟高中毕业前原告胡晓玲保证其有稳定良好的居住环境；四、共同债务：所欠住房公积金15万元由被告向光念偿还，被告向光念个人经手的欠款由其自己偿还。所欠建行装修贷款12万元，所欠原告胡晓玲的同学，朋友欠款4万元，欠原告胡晓玲的兄妹欠款7.5万元，共计23.5万元，由被告胡晓玲负责偿还……见（2018）湘3126民初299号民事调解书。”离婚后，该笔建行装修贷款从2018年8月起由胡晓玲偿还，2019年2月19日，胡晓玲一次性偿还了81066元后，以总额还款满12万元为由，拒绝偿还剩余贷款本息（当时贷款余额为13379.29元）。造成该笔贷款再次逾期。因该笔贷款的借款人为向光念，在银行的催收下，向光念于2019年5月20日，按照银行的告知的剩余本息，一次性偿还了15022元，还清该笔装修贷款。尔后，原告向光念要求被告胡晓玲给付其代为偿还的15022元未果，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方经本院调解协议离婚，调解书已发生法律效力，调解书已明确双方共同所欠的建设银行12万元装修贷款由被告胡晓玲负责偿还，调解书所指的12万元装修贷款应当包括贷款本金、利息及逾期罚息，被告胡晓玲虽然已偿还了12万元，但所欠贷款余额没有还清，原告基于共同债务承担了连带责任，偿还了贷款余额，基于离婚协议，原告有权向被告进行追偿。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十五条之规定，判决如下：被告胡晓玲应在本判决生效后三十日内，给付原告向光念15022元代付款。如未按本判决书指定的期间履给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告胡晓玲负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙元渊二〇一九年十一月十九日书记员  陈 义附本案相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十五条当事人的离婚协议或人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。