广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0105民初3780号 原告：朱讲旺，男，1988年12月26日出生，汉族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：叶露，广西广合律师事务所律师。 被告：卢毅，男，1973年11月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫溪县。 被告：孙玉珍，女，1974年5月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市巫溪县。 原告朱讲旺与被告卢毅、被告孙玉珍民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月23日立案后,依法适用普通程序,于2019年11月13日，公开开庭进行了审理。原告朱讲旺的委托诉讼代理人叶露到庭参加诉讼。被告卢毅、被告孙玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱讲旺因被告卢毅、被告孙玉珍逾期归还借款，特向法院起诉，请求判令：1.两被告共同偿还原告借款本金150731.65元；2.两被告共同支付原告违约金39692.67元（计算方法：以150731.65元为基数，从2018年4月1日暂计至2019年5月1日共395天，按每月2%计算为39692.67元，以此方法计算至两被告清偿完毕之日止）；3.两被告支付原告为追讨以上债务而支出的律师费用6000元;4.本案诉讼费、保全费用（包括保函费）由两被告承担。 被告卢毅、被告孙玉珍未提交书面答辩意见，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，被告卢毅、被告孙玉珍有抗辩、举证、质证的权利。被告卢毅、被告孙玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，应当承担由此引起的不利后果。 经审理查明：2017年1月，原告与两被告签订一份《协议书》，主要内容如下：2013年5月至2015年5月期间，原告与两被告共同出资成立聚义堂火锅江南店、星湖店、东葛店、安湖店，后因市场大环境影响安湖店于2016年初关闭，且因合作理念和市场环境影响，两被告自愿退出合作，自2017年1月1日起聚义堂江南店、星湖店、东葛店由原告单独经营，自本协议签订之日起所有店铺盈亏与债权债务由原告自行承担；鉴于在合伙开始至本协议签订之前，两被告借用了双方在上述店铺中的利润款，经双方结算，两被告应向原告偿还借款1200000元，经双方一致同意，两被告应连带向原告退还上述款项；两被告应于2017年1月22日前向原告支付200000元，余下款项1000000元两被告于2018年3月30日前一次性付清；两被告未能按时付款的，应以欠款总额2%按月支付逾期付款违约金；原告为实现债权费用包括公证费、诉讼费、律师费、公告费、诉讼保险费、执行费等一切费用，由两被告承担；两被告将坐落于南宁市江南区白沙大道号房屋及坐落于南宁市江南区白沙大道号车库抵押给原告。 2017年2月10日，被告孙玉珍与原告、案外人王佳丽签订一份《补充协议》，主要约定如下：因被告孙玉珍借用原告及案外人王佳丽1200000元，故被告孙玉珍将其名下位于龙光·普罗旺斯（邕房权证字第××号）抵押并授权委托给原告及案外人王佳丽进行售卖；所得价款全部用于偿还借款；现因被告孙玉珍在房屋买卖过程当中暂无经济能力支付咨询及中介服务费（成交价×1.5%）、个人所得税费（全额1%），暂由原告及案外人王佳丽先行垫付，房屋买卖成交后被告孙玉珍须在2018年3月30日前偿还完借款本金1200000元及中介费和个人所得税费，同时被告孙玉珍在与原告及案外人王佳丽合作经营聚义堂期间，被告孙玉珍以个人名义向原告及案外人王佳丽借款30000元投资鸡场，此投资款一并于2018年3月30日前偿还完毕。 2017年1月19日，两被告向案外人王佳丽出具一份《委托书》，主要内容日下：委托人为两被告，受托人为案外人王佳丽；被告卢毅与被告孙玉珍为合法夫妻关系，是位于江南区（房产证号：邕房权证字第××号）的房屋产权人，现两被告自愿委托案外人王佳丽为两被告的合法代理人，在该房产还清贷款解押后，代两被告到南宁市相关税务部门办理上述房屋的税务申报、缴纳等相关手续，代两被告出售上述房产、与买方签订《房屋买卖合同》收取房款及签署银行资金划拨协议，银行资金托管协议等银行所需一切手续并收取银行方面的房款，代两被告到南宁市房屋产权交易中心或南宁不动产权登记中心办理该房屋的产权转移手续，并签订《存量房买卖合同》及领取相关证件并缴纳相关费用；委托期限为自本文件签署之日起到上述事项完成之日止；案外人王佳丽有转委托权；案外人王佳丽在委托期限内所实施的法律行为及签署的相关文件，案外人王佳丽均予以承认，并承担由此产生的一切法律责任。两被告及案外人王佳丽就上述《委托书》在广西壮族自治区南宁市博公证处办理了公证手续。2017年1月20日，广西壮族自治区南宁市博公证处出具（2017）桂东博证民字第1352号《公证书》，载明：卢毅与孙玉珍于2017年1月19日来到广西壮族自治区南宁市博公证处，在公证员面前，在《委托书》上签名和按指印。 2017年2月10日，被告孙玉珍作为卖方，案外人磨春宇、胡辉明作为买方，案外人南宁恒创房地产经纪有限公司为经纪方，共同签订一份《房屋买卖合同》，主要内容如下：买卖之房屋为江南区白沙大道号房，成交价为1200000元，于本合同签订之日被告孙玉珍须向南宁恒创房地产经纪有限公司支付咨询及中介服务费18000元；此房屋所有款项由案外人王佳丽代收。 上述《房屋买卖合同》签订后，案外人王佳丽向南宁恒创房地产经纪有限公司支付中介服务费18000元，向南宁市地方税务局直属第一税务分局支付8000元；案外人王佳丽向被告孙玉珍账户交付314731.65元用于偿还涉案房屋的按揭贷款及提前还款补偿金。 原告认可其已实际收到出卖涉案房屋所得价款1200000元，原告还认可两被告分别于2017年1月、2018年5月8日、2018年5月19日向原告还款200000元、17000元、3000元。 另查明：原告与案外人王佳丽于2014年5月30日登记结婚。原告聘请律师参加本案诉讼，产生律师费6000元。原告为实现本案债权，申请财产保全，产生财产保全保险费1200元。 本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。 关于原告与两被告之间存在何种法律关系的问题。原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，明文解释。原告与两被告均有缔约能力，两被告以与原告签订《协议书》的形式确认双方在合作终止后两被告尚欠原告的债务，该行为并未违反法律、行政法规的强制性规定，且两被告也未针对本案的基础法律关系提出抗辩，故原告主张与两被告存在民间借贷关系，本院予以支持。 关于原告诉请两被告偿还借款本金的问题。根据《协议书》及《补充协议》约定，两被告确认尚欠原告借款1230000元。被告孙玉珍出售江南区房屋所得价款为1200000元，根据《房屋买卖合同》《补充协议》《委托书》的约定，该款项由原告配偶王佳丽代收，且房屋价款扣除原告配偶王佳丽垫付的中介服务费18000元、税费8000元、按揭贷款及提前还款补偿金314731.65元之后，剩余款项859268.35元用以偿还两被告尚欠原告借款。原告关于两被告分别于2017年1月、2018年5月8日、2018年5月19日向原告还款200000元、17000元、3000元的陈述，系纯粹对两被告有利的事实，本院对此予以确认。经核算，两被告尚欠原告借款本金150731.65元（1230000元－859268.35元－200000元－17000元－3000元）。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，由《中华人民共和国合同法》第二百零六条，明文规定。两被告未按照约定偿还借款，构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请两被告偿还借款本金150731.65元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告诉请两被告支付违约金的问题。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，由《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，明文解释。原告与两被告在《协议书》中约定两被告未能按时还款的，应以欠款总额的2%按月向原告支付逾期付款违约金。因此，原告要求两被告自2018年4月1日起，以尚欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付违约金至两被告实际还清款项之日止的诉讼请求，符合合同约定及上述司法解释规定，本院予以支持。 关于原告诉请两被告支付律师费的问题。原告为实现本案债权而实际产生的律师费为6000元，根据《协议书》约定，该费用应由两被告负担，且该收费金额亦符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，因此，原告要求两被告支付律师费6000元的诉讼请求，有合同约定，本院予以支持。 关于原告诉请两被告承担财产保全保险费的问题。原告为实现本案债权，申请财产保全，产生财产保全保险费1200元，根据《协议书》约定，该费用应由两被告负担，因此，原告要求两被告支付财产保全保险费1200元的诉讼请求，有合同约定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢毅与被告孙玉珍共同偿还原告朱讲旺借款本金150731.65元； 二、被告卢毅与被告孙玉珍共同向原告朱讲旺支付违约金（违约金计算方式：自2018年4月1日起，以被告卢毅与被告孙玉珍尚欠借款本金为基数，按月利率2%的标准，计至借款本金还清之日止）； 三、被告卢毅与被告孙玉珍共同向原告朱讲旺支付律师费6000元； 四、被告卢毅与被告孙玉珍共同向原告朱讲旺支付财产保全保险费1200元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4228元、财产保全费1502元、公告费300元，合计6030元，由被告卢毅与被告孙玉珍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄友双 人民陪审员  雷艳萍 人民陪审员  李浩安 二〇一九年十一月二十二日 法官 助理  赖雪妮 书 记 员  马子惠 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十五条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——