湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0524民初4123号原告：罗代槐，男，1953年12月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。委托诉讼代理人：肖良春，隆回县周旺法律服务所法律工作者。被告：阳雪姣，女，1974年5月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司（以下简称保险公司）。公司住所地：隆回县桃洪镇桃洪西路256号。负责人：戴建平，该公司经理。委托诉讼代理人：李专专，湖南东放明律师事务所律师。原告罗代槐诉被告阳雪姣、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗代槐及其委托诉讼代理人肖良春到庭参加诉讼，被告阳雪姣到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司委托诉讼代理人李专专到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗代槐向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告治疗费18950元、住院生活费800元、护理费7920元、误工费15840元、营养费2700元、交通费1000元、伤残补助金44279元、精神损失费10000元，共计114890元。由中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告阳雪姣赔偿。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月14日16时左右，原告罗代槐驾驶电动三轮车行驶至隆回县路段时，与被告阳雪姣驾驶的湘Ｅ×××××轻型普通货车相撞，造成原告受伤。原告受伤后被送往隆回县人民医院住院治疗，过春节了，转当地岩口卫生院住院治疗，由于原告的伤一直未痊愈，后又到正大邵阳骨伤科医院等地治疗，共用去医疗费18950元，经邵阳市公平司法鉴定所鉴定评为9级伤残，就赔偿问题多次与被告协商未果。因被告阳雪姣在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司投了交强险、商业险，根据保险合同约定，应由被告保险公司在保额赔偿范围内予以赔偿，不足部分由被告阳雪姣赔偿。为了保护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告阳雪姣辩称，我购买了保险的，对于原告的正规发票该保险公司赔偿的由保险公司承担，该我赔的我承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司辩称：本案的主要责任由原告承担，除交强险的部分外，原告只承担70%的责任；原告已年满65周岁，误工费不在赔偿范围内；伤残金、护理费过高；非医保用药保险公司不承担赔偿；交通费需提供正式票据；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。根据当事人的陈述和经审理确定的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日16时左右，罗代槐驾驶电动三轮车途径隆回县路段时，与对向阳雪姣驾驶的湘Ｅ×××××轻型普通货车相撞，造成罗代槐受伤和两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往隆回县人民医院住院治疗，诊断为：1、左桡骨远端骨折。2、左膝关节半月板、交叉韧带损伤。于2019年1月22日治疗好转出院，住院治疗8天，用去医疗费5801.8元。出院后于2019年1月26日至2019年1月31日在当地岩口卫生院住院治疗6天，用去医疗费1292.67元，除农保报销部分外，自负292.67元。由于原告之伤没有痊愈，2019年3月1日后原告又到正大邵阳骨伤科医院、隆回县中医院、隆回县人民医院、岩口卫生院、及岩口村卫生室等地治疗，共用去医疗费5520.62元。在隆回县普爱大药房、岩口镇芝林大药房购买药品3143元。该事故经隆回县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定为：罗代槐负本次事故的主要责任，阳雪姣负本次事故的次要责任。2019年3月1日罗代槐经邵阳市公平司法鉴定所鉴定为：被鉴定人罗代槐左桡骨远端骨折，左膝内侧半月板损伤，左腕、膝关节活动受限。伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日，预计后续治疗费6000元。2019年10月10日罗代槐又在邵阳市公平司法鉴定所作了补充鉴定，鉴定意见为：被鉴定人罗代槐左桡骨远端骨折致左腕关节活动功能部分丧失，评定为九级伤残。伤后误工期120日，护理期60日，营养期90日，前段治疗费用凭发票处理。两次司法鉴定费共计1600元。原告受伤前已从事废品收购工作多年，并从事农业生产，有劳动能力。另查明阳雪姣为湘Ｅ×××××轻型普通货车所有人，具有合法的驾驶证、行驶证。该车在保险公司投保的险种有1、该车2018年3月31日在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司投了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额100元。保险期间为2018年4月12日至2019年4月11日24时止。约定保险合同争议解决方式为“诉讼”。2、该车2018年3月31日在中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司投了机动车辆商业保险，第三者责任险责任限额500000元，驾驶人险30000元，乘客险30000元每座，不计免赔率险等。保险期间为2018年4月12日至2019年4月11日24时止。约定保险合同争议解决方式为“诉讼”。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司在举证期限内要求对罗代槐的九级伤残进行重新鉴定，但未提供相关证据，其申请理由不足，本院不予准许。对于原告罗代槐的各项损失，本院核实认定如下：对隆回县人民医院的正式医疗费发票5801.8元、司法鉴定费1600元，岩口卫生院医疗费292.67元，认定有效。对原告在其他医院治疗的医疗费及自购药品，有些是正规发票，有些不是正规发票，结合司法鉴定意见预计后续医疗费金额6000元，本院认定6000元，对超过部分不予认定。原告因此次交通事故造成的各项损失认定为：医疗费（含司法鉴定费）13694.47元；住院伙食补助费50元×14天＝700元；护理费（61227元÷365天）×60天＝10065元；营养费30元×90天＝2700元；误工费（44693元÷365天）×120天＝14693元；交通费原告未全部提供正规票据，但是必须发生的费用，本院酌情认定500元。残疾赔偿金14093元×15年×20%＝44279元；精神损害抚慰金定为5000元。对于原告起诉主张的赔偿项目和标准，超过本院核实数额的，对超过部分不予支持，未超过的，以原告诉讼请求为准。本次交通事故原告造成的损失有医疗费（含鉴定费）13694.47元、住院伙食补助费700元、护理费7920元、误工费14693元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金44297元、精神损害抚慰金5000元，合计89504.47元。被告阳雪姣已支付给原告医疗费3800元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案交通事故罗代槐负主要责任，阳雪姣负次要责任。因此，本次交通事故对原告造成的损失应由被告阳雪姣承担次要赔偿责任，原告对本次事故的发生有主要过错，应承担主要责任。被告阳雪姣所有的湘Ｅ×××××轻型普通货车，在保险公司投了交强险，责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元；机动车辆商业险责任限额500000元，且不计免赔。事故发生在保险期限内，故保险公司应当在交强险保险责任限额范围内优先予以赔偿，仍有不足的部分在商业三者险责任限额内予以赔偿。保险公司主张原告的医疗费用应扣除非医保用药部分，没有向本院提供证据证明原告有不当用药行为，且该主张不能针对保险合同以外的善意第三者。因此，其抗辩理由不能成立，本院不予支持。对于原告起诉主张的赔偿项目和标准，超过本院核实数额的，对超过部分不予支持。原告因本次交通事故造成的损失总额为89504.47元，其中医疗费13694.47元超过了保险公司在交强险保险赔偿责任限额10000元的范围，对于超过部分的医疗费用3694.47元应按责任划分予以赔偿，由保险公司在三者责任险的赔偿限额内予以赔偿，赔偿金额计算为3694.47元×30%＝1108元，其余部分2586.47元，由原告自负。对于未超过机动车交强险赔偿责任限额内的部分85810元，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内全部赔偿。原告为确定伤残程度和损失大小而支出的鉴定费用，是处理本案必要的合理的费用，理应纳入赔偿范围。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案被告阳雪姣和中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司均未主动赔偿原告因交通事故造成的损失，原告起诉后，对于诉讼费用的负担，应由败诉方承担，即两被告共同承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗代槐因此次交通事故造成的损失医疗费10000元、住院伙食补助费700元、护理费7920元、误工费14693元、营养费2700元、交通费500元、残疾赔偿金44297元、精神损害抚慰金5000元，合计85810元；在机动车辆商业保险赔偿限额内赔偿原告罗代槐因此次交通事故造成的损失医疗费1108元。其余医疗费损失2586.47元，由原告自负。被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司应付的上述赔偿款总计86918元，限判决生效后7日内付清。二、驳回原告罗代槐其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费874元，减半收取437元，由原告罗代槐负担50元，被告阳雪姣和中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市隆回县支公司各负担193.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  屈成林二〇一九年十一月二十五日法官助理刘定凯代理书记员  刘晓云附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。