福建省长汀县人民法院     民  事  判  决  书     （2019）闽0821民初3087号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路161号，统一社会信用代码：913508216765257205。   代表人：谢忠勤，系该行行长。   委托诉讼代理人：黎炳荣，男，该行工作人员。   被告：刘亮琛，男，1973年6月21日生，汉族，住福建省长汀县濯田镇露潭村连塘15号，公民身份号码：352622197306210858。   被告：范秀华，女，1976年5月23日生，汉族，住福建省长汀县濯田镇露潭村连塘15号，公民身份号码：352622197605230867。   被告：范木旺，男，1981年10月9日生，汉族，住福建省长汀县濯田镇刘坊村上村31号，公民身份号码：350821198110090871。   被告：范德荣，男，1973年10月20日生，汉族，住福建省长汀县濯田镇刘坊村上村32号，公民身份号码：352622197310200839。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行与被告刘亮琛、范秀华、范木旺、范德荣金融借款纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行委托诉讼代理人黎炳荣到庭参加诉讼，被告刘亮琛、范秀华、范木旺、范德荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求： 1判令刘亮琛、范秀华偿还贷款本金69,846.50元，支付截止2019年8月27日的利息14,628.81元，并支付自2019年8月28日起至还清款项之日止，以欠款本金69,846.50元按年利率15.6%计算的利息，利随本清。2、范木旺、范德荣对上述债务承担连带清偿的担保责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月25日，4被告组成贷款联保小组，向原告申请联保贷款。2017年3月28日，原告与4被告签订《小额贷款联保协议书》，约定从2017年3月28日起至2019年3月28日止，原告根据被告任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款不超过80,000元且联保小组合计贷款不超过230,000元内发放贷款；被告任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和被告任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承揽连带保证责任；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因违约致使原告采取诉讼方式支付的律师费、差旅费及实现债权的其他费用。2017年3月28日，根据《小额贷款联保协议书》原被告签订了《小额贷款借款合同》约定，刘亮琛以进货为由向借款70,000元，贷款年利率12%，还款方式为按月付息到期一次性还款。同日，原告向刘亮琛发放贷款70,000元。现刘亮琛、范秀华没有按合同约定足额偿还贷款本息，范木旺、范德荣没有履行担保责任，经多次催收，4被告仍拒不偿还。   邮储长汀支行向本院提供的刘亮琛《联保贷款申请书》、范秀华《贷款声明书》、刘亮琛、范秀华结婚证、刘亮琛、范秀华、范木旺、范德荣身份证、《中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表》《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款系统》、《送达地址确认书》等证据。   刘亮琛、范秀华、范木旺、范德荣未作答辩。   本院认为，刘亮琛、范秀华、范木旺、范德荣对邮储长汀支行起诉的事实没有提出异议，邮储长汀支行提供相关证据证明及到庭当事人在法庭上的陈述相互印证，故对邮储长汀支行主张的事实予以确认。   本院认为，邮储长汀支行与刘亮琛、范秀华、范木旺、范德荣签订金融借款合同，属有效合同。刘亮琛、范秀华未依约归还借款本息，范木旺、范德荣作为担保人未承担担保责任，均已构成违约，依法应承担逾期还款的违约责任，邮储长汀支行要求刘亮琛、范秀华偿还借款，支付尚欠利息和承担违约责任，并要求范木旺、范德荣承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。刘亮琛、范秀华、范木旺、范德荣向邮储长汀支行出具送达地址确认书，经本院向确认地址送达，视为合法传唤。刘亮琛、范秀华、范木旺、范德荣无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      刘亮琛、范秀华应于本判决生效之日起五日内向中国邮政储蓄银行股份有限公司长汀县支行偿还贷款本金69,846.50元，支付截止2019年8月27日的利息14,628.81元，并支付自2019年8月28日起至还清款项之日止，以欠款本金69,846.50元按年利率15.6%计算的利息，利随本清。    二、范木旺、范德荣对刘亮琛、范秀华的上述还款义务承担连带保证责任。   三、范木旺、范德荣承担保证责任后有权向刘亮琛、范秀华追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,912元，减半收取956元，由刘亮琛、范秀华、范木旺、范德荣负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。   本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。             审  判  员  邹洪汀           二〇一九年十一月二十六日                 书  记  员  吴  娇                 附：相关法律、司法解释     一、《中华人民共和国合同法》   第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。   第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间 不满一年的应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。   第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。   第二百零七条  借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   二、《中华人民共和国担保法》   第十二条 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。   第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   第三十一条 保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》   第四十二条  人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。    保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。   四、《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。   五、执行申请提示：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百三十九条  申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。