广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019)桂0204民初1718号 原告：张朝增，男，1949年3月1日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 委托诉讼代理人：陈思佳，广西正泰和律师事务所律师。 被告：张锐，男，1975年3月8日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。 原告张朝增与被告张锐民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告张朝增之委托诉讼代理人陈思佳到庭参加了诉讼。被告张锐经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张朝增向本院提出的诉讼请求为：一、请求判令被告向原告偿还借款本金160000元;二、请求判令被告向原告支付利息323200元（利息计算，以160000元为基数，按照月利率2%即每月3200元，自2010年12月13日起暂计至2019年5月13日共101个月为323200元，之后的利息另计至本息清偿完毕之日止）；三、本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。 事实与理由：2010年12月13日，被告向原告借款160000元，并出具《借条》一张，该《借条》约定：被告向原告借款160000元，每月利息3200元，利息按月支付，本金两个月内归还。原告向被告履行放款义务后，被告一直未向原告支付任何本息。 2013年2月17日，被告向原告就上述借款重新出具一张《借条》，承诺2013年12月31日还清。2014年2月8日，被告向原告就上述借款出具一张《还款计划》，承诺每年还3万元作为还款的最低保证。2015年2月23日，被告向原告就上述借款重新出具一张《借条》，承诺2016年春节前归还。2016年4月28日，被告向原告就上述借款重新出具一张《借条》，承诺此款三年内还清。2017年1月15日，被告向原告就上述借款重新出具一张《借条》，承诺2017年12月31日还清。但至今被告直未向原告支付任何本息。综上，原告为维护自身的合法权益，特依据《民事诉讼法》等相关规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 被告张锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦作书面答辩及提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院将结合案件事实查明部分，予以综合认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年12月13日，张锐向张朝增出具一张借条，内容为：“今向张朝增借款人民币壹拾陆万元整，每月利息叁仟贰佰元整，利息按月支付，本金两个月内归还。如逾期无法归还，即从第三个月起利息按肆仟捌佰元整计算并支付。”2013年2月17日，张锐向张朝增出具一张借条，内容为：“今借到张朝增人民币贰拾万元整，该款项定于2013年12月31日前归还。补充：若今年年底（2013年12月31日）前一点款都不归还，则全款（人民币贰拾万元整）按照银行四倍利息计算归还。”2014年2月8日，张锐向张朝增出具一张还款计划，内容为：“本人张锐欠张朝增人民币贰拾万元整……做出以下还款计划……在全款归还的最后一次中，把全款的利息（按银行利息计算）一次性归还……”2015年2月23日，张锐向张朝增出具一张借条，内容为：“原向张朝增借款人民币贰拾万元整，本人目前尚未归还，因此重续借条，仍为人民币贰拾万元整，去年所写借条作废，此款于2016年春节前归还。”2016年4月28日，张锐向张朝增出具一张借条，内容为：“本人于2010年借款人民币贰拾万元整，此款定于三年内还清。”2017年1月15日，张锐向张朝增出具一张借条，内容为：“今向张朝增借款人民币贰拾万元整，该款于2017年12月31日前归还。”被告逾期未归还借款160000元，原告遂于2019年5月7日诉至本院。 庭审中，原告称2013年2月17日借条中写明的借款200000元中，有40000元是2010年12月13日至2013年2月17日期间的利息，当时双方约定该时间段的利息为40000元。2015年2月23日借条中写明的“去年所写借条作废”指的是2014年2月8日还款计划作废。2015年2月23日、2016年4月28日、2017年1月15日这三张借条实际上是让被告承诺借款的还款期限，故上面没有写明利息。现原告主张借款本金160000元，借款利息按照2010年12月13日借条上约定的每月3200元即月利率2%，从2010年12月13日起计算至本息清偿完毕之日止。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张锐多次就本案借款向原告张朝增出具借条，足以证明双方存在借贷关系。被告逾期未偿还借款，原告为此提出主张，本院予以支持。 关于借款利息，2013年2月17日被告出具借条时已将2010年12月13日至2013年2月17日期间的利息40000元写入借款本金，双方对该期间的利息约定为40000元，该约定利息未超出法律规定，本院予以确认，故本案借款在2010年12月13日至2013年2月17日期间的利息应为40000元。2013年2月17日借条中写明若被告不还款则利息按照银行四倍利息计算归还，即双方在该借条中已经变更了对借款利息的约定，现原告主张按月利率2%计算借款利息，没有事实依据，本院不予支持。综上，本案借款的利息为：2013年2月17日前的利息40000元，2013年2月18日起的利息应以160000元为基数，按照银行同类贷款利率的四倍分段计算，以不超过年利率24%为限，计算至借款清偿完毕之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告张锐向原告张朝增偿还借款本金160000元及利息（利息计算，以160000元为基数，按照银行同类贷款利率的四倍分段计算，以不超过年利率24%为限，从2013年2月18日起计算至借款清偿完毕之日止）。 二、被告张锐向原告张朝增偿还借款利息40000元。 三、驳回原告张朝增的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可自本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费8548元，公告费700元，共计9248元（原告张朝增已预交），由原告由张朝增负担827元，被告张锐负担8421元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 军 人民陪审员  周巧云 人民陪审员  胡凤平 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  向羊子 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007