宁夏回族自治区银川市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁01民初1371号 原告：银某，地址：宁夏回族自治区银川市。 法定代表人：谈某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：田某、沈某，北京大成（银川）律师事务所律师。 被告：银川大学教育集团投资控股有限公司。 法定代表人：史某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：宝塔投资控股有限公司。 法定代表人：王某，系该公司董事长。 原告银某（以下简称滨河公司）与被告银川大学教育集团投资控股有限公司（以下简称银川大学）、宝塔投资控股有限公司（以下简称宝塔投资公司）借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2018年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年4月8日公开开庭开庭进行了审理。原告滨河公司委托诉讼代理人田某、沈某，银川大学委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。被告宝塔投资公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 滨河公司提出诉讼请求：1、解除原告与被告银川大学于2017年11月15日签订的借款金额为40000000元的《借款协议》；2、判令被告银川大学向原告偿还借款本金40000000元，利息7385418元，共计47385418元；（利息暂计算至2018年11月21日，最终主张至被告付清4000万元借款为止，利息计算标准：年息15%）；3、判令原告对被告宝塔投资公司提供质押的银川大学95%的股权拍卖、折价、变卖所得价款享有优先受偿权；4、判令被告宝塔投资限公司对上述借款本金、利息、罚息等承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费、保全费、担保费用等均由二被告承担。事实与理由：2016年11月29日，银川大学因滨河校区二期建设资金周转困难为由，向原告滨河公司借款1500万元，双方签订《借款协议》一份，约定借款期限为6个月，自2016年1月29日至2017年5月28日，借款年利率8%，借款到期后经过三次展期，最后确定还款时间为2017年11月15日。2017年1月16日，原告又与银川大学签订借款金额2500万元《借款协议》，借款期限10个月，自2017年1月16日至2017年11月15日，年利率8%。2017年11月15日，双方就上述两笔借款签订了新的站骑行《借款协议》，借款金额为4000万元，借款期限为3年，自2017年11月15日至2020年11月14日，年利率为10%，本次借款由宝塔投资公司作为保证人，提供连带保证责任，并以宝塔投资公司持有银川大学95%股权及派生权益进行质押，办理了质押登记，登记号为（银高新）内股质登记设字【2017】第00034号。协议同时约定，被告如逾期还款，除按照本合同约定的借款利率支付利息外，海应当从逾期日起至实际借款结清日止，对未足额清偿部分按照协议第一条约定利率上浮50%计收违约金罚息，被告逾期还款超过10提，原告有权解除合同，可一次性主张偿还全部借款及利息。协议签订后，原告按照约定向被告支付4000万元借款，但被告未按期支付利息，被告构成违约。原告为维护合法权益，诉至法院。 被告银川大学辩称，一、2017年11月15日，原、被告双方签订的《借款协议》中约定借款期限为3年，借款到期时间为2020年11月14日；还款时间及方式为：借款到期后，被告于到期日前（含到期日）一次性偿还借款本金。截止目前，借款期限尚未届满，被告不存在逾期还款的情形，原告不享有合同解除权，《借款协议》不应当解除，应当继续履行。二、被告银川大学尚欠原告借款本金4000万元属实，但《借款协议》中约定的借款利率为年利率10%，约定被告逾期还款，除按照本合同约定的借款利率支付利息外，还应当从逾期日起至实际借款结清日止，对未足额偿还部分按合同约定的利率上浮50%计收违约罚息。借款协议约定的借款期限尚未届满，被告存在逾期支付利息，但不存在逾期偿还本金的情况，被告没有逾期还款，因此被告向原告偿还借款本金4000万元的利息不应按照年息15%计算，应当按照年利率10%计算。三、本案的担保费不应当由我方承担，借款协议中未约定原告需要承担担保费用，因此原告要求我方承担担保费用没有事实和法律依据。 原告滨河公司就其主张提交以下证据： 证据一、借款协议一份、收据一张、华夏银行支票存根一张、补充协议两份、续借协议一份。证明目的：1、2016年11月29日原告与被告银川大学公司签订了1500万元《借款协议》，双方约定借款期限6个月，自2016年11月29日至2017年5月28日，借款年利率8%协议签订后，原告依约向被告支付了1500万元借款。2、2017年5月28日，双方又签订《补充协议》一份，将上述借款展期至2017年7月28日，借款年利率8%。3、2017年7月28日，双方再次就上述借款签订《续借协议》一份，将借款展期2017年9月28日，借款年利率8%。4、2017年9月28日双方就该借款又签订了《补充协议》一份，将借款展期至2017年11月15日，并约定借款年利率为10%。 被告银川大学对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 证据二、借款协议一份、收据一张、华夏银行支票存根一张。证明目的：2017年1月16日，原告与被告银川大学签订了2500万元借款协议，双方约定借款期限10个月，自2017年1月16日至2017年11月15日，借款年利率8%。协议签订后，原告依约向被告支付了2500万元借款。 被告银川大学对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。 证据三、借款协议（编号BTJT-YCDX-001）一份、股权质押协议（编号BTJT-BTTZ-001）一份、股权出质设立登记通知书。证明目的：1、因被告银川大学未能偿还2016年11月29日1500万元借款及2017年1月16日2500万元借款，双方在此达成了新的借款协议，借款金额4000万元，借款年利率10%，借款期限3年，自2017年11月15日至2020年11月14日，该协议为1500万元+2500万元本金合并之后的展期性借款协议；2、本次借款协议约定被告结息方式为按季结息，结息日为每季月末20日，逾期还款的超过10日的，原告可解除合同，要求被告一次性偿还全部借款及应付利息，按照借款年利率上浮50%计收罚息。3、借款协议约定该借款采取股权质押方式担保，被告宝塔投资公司与原告签订了股权质押协议并办理了工商股权出质登记手续，原告享有被告宝塔投资公司在被告银川大学司95%股权拍卖所得价款的优先受偿权。同时被告宝塔投资公司为本次借款提供连带责任保证，应当同时履行担保责任。对本案本金、利息等费用承担连带清偿责任。 被告银川大学对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的部分有异议。被告逾期还款超过10日的，原告享有合同解除权，逾期还款是指逾期偿还本金并非逾期支付利息，我方没有逾期偿还本金，原告不应当享有合同解除权。 证据四、关于催收逾期借款利息的函一份、借款利息催收通知函一份、民事起诉状一份、民事裁定书一份（复印件）。证明目的：1、被告除涉案4000万元借款外，还从原告处借款3600万元，该借款在2018年9月12日到期，但被告未能偿还，原告已提起民事诉讼。2、因被告未能按期支付借款利息，违反《借款协议》约定，原告除多次电话催收外，还书面发函通知要求被告支付利息，被告对此均未予以回复及履行。3、被告已用其行为明确表示其不履行合同约定的还本付息义务，原告依法依约有权提前解除合同要求偿还借款本息，同时要求被告承担罚息责任。 被告银川大学对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议。2份催收函件中没有我方的签字和盖章，我方没有收到上述2份催收函。 证据五、利息及违约金清单。证明：截止我方起诉时，被告已经欠付利息7385418元。 被告银川大学对该证据的真实性、合法性、关联性、证明目的有异议。原告向我方主张的利息计算方式有误，欠付利息的金额不应当是7385418元。原告的计算方式中2017年12月21日至2018年11月21日利息的计算利率是10%，不应当是年利率为15%。 被告银川大学就其辩称提交以下证据： 证据一、银行回单、发票、收据共9张，证明目的：2016年12月21日被告向原告支付借款1500万元的利息106666.67元,2017年3月14日支付利息604444.44元包括借款1500万元的利息26万元，借款2500万元的利息344444.44元，2017年5月31日支付借款1500万元的利息433333.33元，2017年7月28日支付借款1500万元的利息206666.67元，被告先后向原告偿还利息共计1351111.11元。 原告滨河公司对该证据的真实性、合法性、关联性及证明目的认可。 经审理查明，第一笔借款：2016年11月29日，银川大学（乙方）因滨河校区二期建设资金周转困难为由，向原告滨河公司（甲方）借款1500万元，双方签订《借款协议》一份，约定借款期限为6个月，自2016年1月29日至2017年5月28日，借款年利率8%。借款担保有西部（银川）担保有限公司提供连带责任保证，担保期限为6个月。落款处没有西部（银川）担保有限公司盖章。2016年11月30日，滨河公司向银川大学转账支付1500万元。 第二笔借款：借款金额2500万元，自2017年1月16日至2017年11月15日，年利率为8%，实际放款日与本协议约定借款时间不符，以实际借款日期为准，该笔借款由西部（银川）担保有限公司提供连带责任保证担保，担保期限10个月。本协议项下的借款结息方式为按季结息，结息日为每季月末的二十日，借款到期后，乙方于到期日起10日内按照甲方指定的方式一次性偿还上述借款本金。乙方如逾期还款，甲方除按照本合同约定借款利率计收利息外，另从借款到期日至实际借款结清日止，应还未还部分按本合同第一条约定的利率上浮50%计收违约罚息。落款处没有西部（银川）担保有限公司盖章。2017年1月16日滨河公司向银川大学转账2500万元。 针对第一笔借款1500万元，双方签订《补充协议》，约定借款展期6个月，自2017年5月8日至2017年7月28日，展期期间借款金额、用途、利率与原借款协议一致。逾期不还，应还未还部分按照本合同第一条约定利率上浮50%计收违约罚息。 针对第一笔借款1500万元，《补充协议》借款到期后，双方又签订《续借协议》，约定展期2个月，从2017年7月28日至2017年9月28日，续借后，借款金额、用途、利率与原借款协议一致。乙方若不能按期还款，最迟于借款到期前五日向甲方提出展期申请，如甲方临时需要收回借款向乙方提出还款通知的，乙方应在五日内一次性归还借款本息。采用第三方保证，该笔借款由西部（银川）担保有限公司提供保证担保。乙方逾期不还款或接到甲方通知还款通知拒不归还借款的，每逾期一天，向甲方支付未归还借款总金额万分之五的违约金。该《续借协议》没有落款时间。 针对第一笔借款1500万元，《续借协议》到期后，双方又签订《补充协议》，约定展期48天，从2017年9月28日至2017年11月15日，借款展期利率按照10%执行，其他借款金额、用途与原借款协议一致。乙方若不能按期还款，最迟于借款到期前五日向甲方提出展期申请，如甲方临时需要收回借款向乙方提出还款通知的，乙方应在五日内一次性归还借款本息。采用股权质押，该笔借款由乙方股东即宝塔投资公司持有乙方95%股权及派生权益作为质押，同时追加乙方股东宝塔投资公司连带责任保证。乙方逾期不还款或接到甲方通知还款通知拒不归还借款的，每逾期一天，向甲方支付未归还借款总金额万分之五的违约金。 针对第一笔借款1500万元、第二笔借款2500万元，滨河公司与银川大学签订《借款协议》，约定借款金额4000万元，借款期限3年，从2017年11月15日至2020年11月14日，年利率为10%，乙方已于本合同签订之日收到本合同项下全部借款，用途为银川大学二期项目银行贷款配资，由乙方股东即宝塔投资公司持有银川大学95%股权及派生权益质押，同时追加乙方股东连带责任保证。本协议项下的借款结息方式为按季结息，结息日为每季月末的20日，借款到期后，乙方于到期日前（含到期日）按照甲方指定的方式一次性偿还上述借款本金。乙方逾期还款的，超过10日的，我方享有合同解除权，可一次性主张偿还全部借款及应付利息。乙方如逾期还款，甲方除按照本合同约定借款利率计收利息外，另从借款到期日至实际借款结清日止，应还未还部分按本合同第一条约定的利率上浮50%计收违约罚息。落款处加盖滨河公司、银川大学、宝塔投资公司印章，并有史某在银川大学法定代表人处签字。该《借款协议》落款处没有时间。 滨河公司与宝塔投资公司签订《股权质押协议》，宝塔投资公司将持有银川大学95%股权质押，并办理质押登记，登记证号为（银高新）内股质登记设字【2017】第×××××号。 原告按照双方合同约定利率分段计算，并核减被告已经偿还的利息1351111.44元，截止2018年11月21日被告尚欠原告借款本金4000万元、利息7385418元。 本院认为，原告与银川大学签订《借款协议》、《补充协议》、《续借协议》、原告与宝塔投资公司签订《质押协议》，均系各方真实意思表示，并不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效。原告已经按约履行发放借款义务。被告银川大学未按季结息，原告按照合同约定行使解除权，对原告主张解除2017年11月15日《借款协议》，本院予以支持。罚息是金融机构的专属权利，本案原告并非金融机构，对原告主张上浮50%即年利率15%计算利息，本院不予支持，仅支持年利率10%标准。原告主张被告银川大学偿还借款本金4000万元利息7385418元（暂计算2018年11月21日）及2018年11月22日至实际清偿日止的利息，本院仅支持银川大学于本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金4000万元利息7385418元（暂计算2018年11月21日）及2018年11月22日至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息（按照年利率15%计算）。被告银川大学未按期偿还的，原告有权对被告宝塔投资公司持有银川大学95%股权拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权。双方签订最后一份《借款协议》并未约定宝塔投资公司提供连带责任保证的保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。原告在主债务履行期届满前提前解除合同并要求被告宝塔投资公司承担连带清偿责任，保证期间并未经过，本院予以支持。保证人承担责任后，有权向被告银川大学教育集团投资控股有限公司追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告银某与被告银川大学教育集团投资控股有限公司于2017年11月15日签订的《借款合同》； 二、被告银川大学教育集团投资控股有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告银某借款本金4000万元、利息7385418元（暂计算2018年11月21日）及2018年11月22日至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息（按照年利率10%计算）； 三、被告银川大学教育集团投资控股有限公司未履行本判决第一项义务的，原告银某有权对被告宝塔投资控股有限公司持有的被告银川大学教育集团投资控股有限公司95%股权拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权； 四、被告宝塔投资控股有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担责任后，有权向被告银川大学教育集团投资控股有限公司追偿。 五、驳回原告银某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费278727元，由被告银川大学教育集团投资控股有限公司、宝塔投资控股有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。 审 判 长  解 杰 人民陪审员  马俊兰 人民陪审员  马桂林 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  王丽蓉 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。