山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初10199号原告：蔡元平，女，1972年7月31日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘文静，山东君孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王杨，山东君孚律师事务所律师。被告：阮富宝，男，1979年8月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路58号。负责人：曹雪梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云峰，山东新势力律师事务所律师。原告蔡元平与被告阮富宝、中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称大地财险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡元平的委托诉讼代理人刘文静、王杨与被告阮富宝及被告大地财险烟台公司的委托诉讼代理人王云峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告大地财险烟台公司在保险限额内赔偿原告经济损失31046元（包括医疗费27395.29元、误工费30024元、护理费3250.60元、营养费3000元、交通费220元、住院伙食补助费1600元、修车费2990元、鉴定费2080元，共计70559.89元，上述损失按照44%的比例计算），不足部分由被告阮富宝赔偿。事实和理由：2017年10月23日8时30分，被告阮富宝驾驶鲁Ｙ×××××号车辆（以下简称肇事车辆）在烟台市芝罘区幸福南路福斯达小区北侧由东向西行驶时，前车头与原告驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆相撞，致原告受伤。交警部门在出具的机动车交通事故认定书中载明：被告阮富宝负事故全部责任，原告无责。肇事车辆在被告大地财险烟台公司投保有交强险及商业三者险500000元，不计免赔，原告的经济损失应由被告大地财险烟台公司在保险限额内予以赔偿。被告阮富宝辩称，1.事故发生属实，肇事车辆在被告大地财险烟台公司处投保了交强险及商业三者险500000元，不计免赔，原告的合理损失应由被告大地财险烟台公司在保险限额内先行赔付；2.肇事车辆登记在王凯霖名下，事故发生时被告阮富宝系受雇于车主履行职务行为。被告大地财险烟台公司辩称，1.肇事车辆投保情况属实，同意在保险限额内赔偿原告合理损失；2.原告事故发生前已经患有××，其事故发生后入院治疗产生的费用并非完全因交通事故造成；3.诉讼费、鉴定费不属于承保范围，不同意负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：2017年10月23日8时30分，被告阮富宝驾驶肇事车辆在烟台市芝罘区幸福南路福斯达小区北侧由东向西行驶时，前车头与原告驾驶的鲁Ｆ×××××号车辆相撞，致原告受伤、车辆受损。交警部门在出具的机动车交通事故认定书中载明：被告阮富宝负事故全部责任，原告无责。肇事车辆在被告大地财险烟台公司投保有交强险及商业三者险500000元，不计免赔。原告于事故发生当日至烟台毓璜顶医院就诊，后于2018年5月17日入住烟台市中医医院治疗，住院15日，此后又多次至医院就诊，共支付医疗费27395.29元。事故发生后，原告为修理受损车辆支付修车费2990元。原告因赔偿事宜与被告协商未果，遂状诉至本院。2019年7月23日，原告向本院提出申请，请求对其本人2017年10月23日至2018年6月1日期间治疗内容与涉案交通事故之间是否存在因果关系及因果关系参与度进行司法鉴定。烟台富运司法鉴定中心接受本院委托，于2019年8月15日在作出的司法鉴定意见书中载明：原告2017年10月23日至2018年6月1日期间入院治疗内容不能排除与涉案交通事故之间存在因果关系，综合分析认为事故参与度拟为16%－44%。原告为此支付鉴定费1300元。2019年9月19日，原告再次向本院提出申请，请求对其本人的误工时间、护理期限及护理人数、营养期间进行司法鉴定。烟台信恒祥司法鉴定所接受本院委托，于2019年11月12日在出具的司法鉴定意见书中载明：原告误工期为120日，伤后1人护理30日，营养期为30日。原告为此支付鉴定费780元。庭审中，原告主张应按2018年度山东省城镇居民人均可支配收入39549元标准计算护理费损失为3250.60元（39549元÷365日×30日），被告对此未提出异议。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告主张按其事故发生前3个月平均工资7506元为标准计算误工费为30024元（7506元/月÷30日×误工时间120日）。被告阮富宝对此未提出异议。被告大地财险烟台公司辩称，对原告主张的误工费计算标准不予认可，原告因本身原因和多种疾病，未能正常按时上班，其实发工资明显低于应发工资，应按照实际扣发前四个月工资数额计算。为证明其上述主张，原告提交烟台西蒙西轴承有限公司工资发放明细表及扣款证明、误工证明、银行交易明细记录、完税证明各一份，工资发放明细表及扣款证明载明：原告2017年8月应发工资为7440元，9月应发工资为7640元，10月应发工资为7440元，2017年12月扣发工资5000元，2018年1月扣发工资6800元，2月扣发工资5000元，3月扣发工资5000元，4月扣发工资5000元，5月扣发工资7100元，6月扣发工资5000元；误工证明载明：兹证明蔡元平2017年10月23日交通事故受伤，2018年6月4日上班，共误工7个月零12天；银行交易明细记录载明：原告2017年8月实发工资5350.40元，9月实发工资5350.40元，10月实发工资5350.40元；纳税证明载明：原告2017年7月缴纳个人所得税68.80元，2017年8月缴纳55.60元，2017年9月缴纳75.60元。被告大地财险烟台公司质证称，对上述证据真实性没有异议，但不能证明原告主张的误工费情况，只同意承担住院期间的误工费。原告提交的上述证据系原件，被告对其真实性亦未提出异议，本院对此予以确定。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告的伤情经烟台信恒祥司法鉴定所鉴定认为误工期为120日，结合原告提交的工资发放明细表及扣款证明中载明的扣发工资情况，对原告的误工费本院认定为21800元（5000元+6800元+5000元+5000元）。2.原告主张交通费220元。被告阮富宝对此未提出异议。被告大地财险烟台公司辩称，原告主张的交通费金额过高，同意赔偿110元。为证明其上述主张，原告提交交通费单据一宗。被告大地财险烟台公司质证称，对证据真实性无异议，同意赔偿110元。原告提交的上述证据，被告对其真实性均未提出异议，本院对此予以确定。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：根据原告在本案中的伤情及入院治疗情况，对原告交通费损失本院酌情认定为110元。3.原告主张按100元/日标准计算住院伙食补助费。被告阮富宝对此未提出异议。被告大地财险烟台公司辩称，原告住院伙食补助费应按50元/日标准计算。根据当事人的陈述及审理查明无争议的事实，本院认定事实如下：原告主张按100元/日标准计算住院伙食补助费标准过高，本院不予采纳。关于原告的住院伙食补助费，本院按50元/日标准计算为750元（50元/日×住院天数15日）。4.原告主张按100元/日标准计算营养费损失3000元。被告阮富宝对此未提出异议。被告大地财险烟台公司辩称，原告主张营养费标准过高。根据当事人的陈述及审理查明无争议的事实，本院认定事实如下：原告主张按100元/日标准计算营养费损失标准过高，本院不予采纳。关于原告的营养费，本院酌情按30元/日标准计算为900元（30元/日×营养期限30日）。5.原告主张应按司法鉴定意见书载明的参与度44%比例计算赔偿金额。被告阮富宝对此未提出异议。被告大地财险烟台公司辩称，司法鉴定意见书载明的参与度区间为16%－44%，依据公平原则不能就高不就低，被告认为参与度不应超过30%。根据当事人的陈述及审理查明无争议的事实，本院认定事实如下：烟台富运司法鉴定中心在出具的司法鉴定意见书中载明原告治疗内容与涉案交通事故存在因果关系，参与度为16%－44%，原告主张按参与度44%比例计算赔偿金额，有鉴定结论为据，于法亦无不妥，本院予以采纳。本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，被告阮富宝驾驶肇事车辆发生交通事故致原告受伤、车辆受损的事实清楚。被告阮富宝负事故全部责任，应对原告因事故造成的损害后果承担赔偿责任。肇事车辆在被告大地财险烟台公司投保有交强险及商业三者险500000元，不计免赔，被告大地财险烟台公司应在保险限额内赔偿原告经济损失。被告大地财险烟台公司辩称对鉴定费不承担赔偿责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”之规定，鉴定费属于为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，应由被告大地财险烟台公司承担相应的赔偿责任。被告大地财险烟台公司的上述辩称观点于法无据，本院不予支持。被告大地财险烟台公司辩称不应承担本案诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费由败诉方负担”之规定，被告大地财险烟台公司上述辩称观点于法无据，本院不予支持。经审查，原告本案中的经济损失为医疗费27395.29元、误工费21800元、护理费3250.60元、营养费900元、交通费110元、住院伙食补助费750元、修车费2990元、鉴定费2080元，共计59275.89元，应由被告大地财险烟台公司承担44%计26081.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告蔡元平经济损失26081.39元。二、驳回原告蔡元平的其他诉讼请求。如果被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费576元，由原告蔡元平负担92元，被告中国大地财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担484元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 柳  程  远人民陪审员 刘  芸  芳人民陪审员 任  厚  琴二〇一九年十一月二十八日书 记 员 杜沛优（代）