内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初2315号原告：朱慧慧,女,1989年7月18日出生。被告：高升龙,男，1988年12月1日出生。委托诉讼代理人：郭海福，内蒙古首佳律师事务所律师。被告：巩明胜，男，1993年3月18日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司，法定代表人：张海刚，系负责人。委托诉讼代理人：郝飞。原告朱慧慧与被告高升龙、巩明胜、中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月8日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告朱慧慧，被告高升龙的委托诉讼代理人郭海福、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人郝飞到庭参加了诉讼，被告巩明胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用（医疗费、住院伙食补助费、营养费）9857.23元，伤残费用（护理费、交通费、误工费、精神抚慰金）11446.14元，核减被告高升龙已赔偿3000元，本项诉求总计18303.37元；2.上述赔偿不足部分由被告高升龙、巩明胜承担赔偿责任；3.保留后续治疗费用的诉权；4.案件受理费由被告负担。事实与理由：2019年7月16日23时，被告高升龙驾驶×××号牌小轿车，沿土右旗大北街由北向南与影院街交叉路口南100米处时遇前方同向张某在停驶的×××号小轿车发生碰撞，后被告高升龙驾驶车辆继续沿大北街由北向南行使过程中，遇原告朱慧慧，被告高升龙所驾车辆右侧与原告朱慧慧发生碰撞，致朱慧慧受伤，后被告高升龙驾车逃逸。经土右旗交警大队责任认定，被告高升龙承担事故的全部责任，事故车辆×××号牌小轿车的登记所有人为被告巩明胜。事发后，原告被送往土右旗医院、一附院及包钢三医院等医院检查治疗，住院治疗12天后出院。此期间被告给原告垫付3000元医疗费。被告高升龙驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告保险公司辩称：对事实认可，事故车辆×××在我司投保交强险。针对原告诉请，我司没有见到具体赔偿计算明细，我司不承担案件诉讼费、鉴定费。被告高升龙辩称：对发生事故和责任认定认可，赔偿按照法律规定承担责任。被告巩明胜未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审查明，2019年7月16日23时00分许，被告高升龙驾驶×××号牌小轿车，沿土右旗大北街由北向南与影院街交叉路口南100米处时，遇前方同向案外人张某在停驶的×××号小轿车，高升龙所驾车辆右侧前部与张某在所驾车辆尾部左侧发生碰撞，后高升龙驾驶车辆继续沿大北街由北向南行使过程中，遇原告朱慧慧在该事故地点由西向东横过马路，被告高升龙所驾车辆右侧与原告朱慧慧发生碰撞，致朱慧慧受伤，造成受伤一人，两车损坏之道路交通事故。事故发生后被告高升龙驾车逃逸。事发后，原告被送往土默特右旗医院门诊检查，支出门诊费323元，后前往包头医学院第一附属医院检查治疗，支出门诊费290元；2019年7月24日，原告朱慧慧前往包钢第三职工医院住院治疗，经诊断伤情为“早期先兆流产”等，支出门诊费640元、住院费2825.18元,住院治疗12天后出院。原告出院后先后三次前往包钢第三职工医院检查支出门诊费3236.05元；以上医疗费用共计7314.23元。2019年8月7日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出第150221120190000135号道路交通事故认定书，认定被告高升龙负该起事故的全部责任，原告朱慧慧及案外人张某在无责任。另查明，原告朱慧慧系农业户籍，居住地为东河区沙尔沁镇黑麻板北区甲27号。事故车辆×××号牌小轿车的登记所有人为被告巩明胜，被告高升龙借用上述车辆使用过程中发生此次交通事故，被告高升龙具有准驾车型驾驶资格证。事故车辆×××号牌小轿车，在被告保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内。被告高升龙在事发后，已给原告垫付医疗费3640元。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：道路交通事故认定书1份、出院诊断证明书1份；包头医学院第一附院门诊收据3张；土右旗医院门诊挂号单1张、收据2张；包钢三医院门诊挂号单3张、收据6张、诊断证明书1份、检查指引单1张、住院结算清单、病案1份；被告高升龙向法庭提供的如下证据材料：包钢第三医职工院押金收据1张，门诊费收据1张，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告高升龙驾驶机动车与原告朱慧慧发生交通事故，致原告朱慧慧受伤，包头市公安局交管支队土右旗大队作出第150221120190000135号道路交通事故认定书，认定被告高升龙负事故的全部责任，原告朱慧慧无责任，本院对该证据予以采信。因被告高升龙驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应先在交强险责任范围内对原告主张的合理费用予以赔偿，不足部分由被告高升龙予以赔偿。因原告未举证证实，涉案车辆×××号牌小轿车的登记所有人巩明胜，在此次事故中存在过错，故被告巩明胜在此次事故中不承担赔偿责任。赔偿费用依据《二0一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。现针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费6557.23元元（土右旗医院门诊费323元，第一附属医院门诊费180元、包钢第三职工医院检查支出门诊费3229.05元、住院费2825.18元），因原告的计算方法有误，经计算，本院认定原告的医疗费共计7314.23元（土右旗医院门诊费323元，第一附属医院门诊费290元、包钢第三职工医院检查支出门诊费3876.05元、住院费2825.18元）；②住院伙食补助费1200元（100元/天×12天），符合法律规定，本院予以支持；③护理费2703.07元（21天×129.67元），因原告出示的证据中无法证实其在内蒙古城镇非私营单位工作，结合原告的住院治疗时间12天，故本院适用2019年度内蒙古城镇单位分行业就业人员居民服务业平均工资标准，支持原告护理费1099.76元（33451元/年÷365天×12天）；④营养费2100元（21天×100元/天），因原告出示的诊断证明书及病案中，明确记载其需加强营养，故本院支持营养费1200元（12天×100元/天）；⑤误工费2723.07元（21天×129.67元/天），因原告庭审过程中自认其无固定工作，故本院适用2019年度内蒙古城镇单位分行业就业人员居民服务业平均工资标准，支持原告误工费1099.76元（33451元/年÷365天×12天）；⑥交通费3000元，虽原告未提供的交通费票据，但原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数等情况，酌情认定交通费1500元；⑦精神抚慰金3000元，因原告受到的伤害未构成伤残等级且未造成严重后果，故本院对该主张不予支持。因医疗机构医嘱原告不适随诊，故本院支持原告保留后续治疗费用诉权的诉求。综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为9714.23元（医疗费7314.23元、住院伙食补助费1200元、营养费1200元），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿；原告的伤残费用为3699.52元（护理费1099.76元、误工费1099.76元、交通费1500元），由被告保险公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内予以理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司在交强险责任范围内赔偿原告朱慧慧医疗费用9714.23元、伤残费用3699.52元，以上共计13413.75元；2保留原告朱慧慧后续治疗费用的诉权；3驳回原告朱慧慧其余的诉讼请求。以上赔偿款合计13413.75元，于本判决书生效之日起十五日内给付，扣除被告高升龙已给付原告朱慧慧的3640元，原告朱慧慧实际应得赔偿款9773.75元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元（原告已垫付），由被告高升龙负担69元，由原告朱慧慧负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二〇一九年十一月七日书记员 郭妍希附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。