安徽省当涂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0521民初3630号 原告：安徽天锦云节能防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白镇街道，统一社会信用代码91340521719934541P。 法定代表人：汤代英，执行董事。 委托诉讼代理人：许维平，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡午雄，安徽林彬律师事务所实习律师。 被告：安徽省和县第一建筑安装工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇南大街16号，统一社会信用代码91340523153794024P。 法定代表人：唐圣道，董事长。 委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张高德，公司项目负责人。 原告安徽天锦云节能防水科技有限公司（以下简称天锦云公司）与被告安徽省和县第一建筑安装工程公司（以下简称和县一建公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告天锦云公司委托诉讼代理人许维平、胡午雄，被告和县一建公司委托诉讼代理人汤维林、张高德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天锦云公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款472346元，并自2015年10月30日起按同期同类中国人民银行逾期贷款罚息利率1.5倍标准计算违约金，计算至2019年7月10日止为124476.1元。以上合计596822.1元；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2015年3月9日，被告与原告签订《TJY保温胶泥-反射隔热涂料外墙保温系统施工合同》（以下简称《施工合同》），约定由原告负责当涂县五星佳苑55#楼外墙保温系统，约定每栋楼的隔热保温装饰外墙保温胶泥施工和外墙涂料饰面施工的工程款，在施工结束后经被告和监理验收合格后支付，具体结算方式为实际施工面积×包干综合单价×30%（外墙涂料为35%）。工程验收合格后六个月内支付至总工程款的95%，剩余部分作为质保金，自工程验收合格之日起一年内付清。施工合同签订后，原告按约施工并如期完成工程项目。2015年10月30日，55#楼竣工交付。原告按施工合同约定提交了决算报告和资料，工程总价为552346元，但被告仅支付部分工程款，仍有472346元未支付，原告多次催讨均无果。故诉至法院，望判如所请。 和县一建公司辩称，1.被告曾经欠原告工程款47.1万元是事实，不是原告所称的472346元，但是该债务已经依法转让给十七冶集团公司，原被告之间的债务已经消灭，原告无权起诉被告。即便法院认定债务转让不成立，原告起诉也已经超过诉讼时效，法院不应当保护。2.原告起诉要求按照同类中国人民银行逾期贷款罚息利率1.5倍标准计算违约金没有事实依据，法院不应当支持。按照双方合同约定，即便逾期付款，违约金也是按照总欠款的1%计算，而不是按照同类中国人民银行逾期贷款罚息利率1.5倍标准计算违约金。 本院经审理认定事实如下：中国十七冶集团有限公司是当涂县五星佳苑二期安置房工程三组团55#楼的施工单位，和县一建公司是该工程的实际承建单位。2015年3月9日，甲方和县一建公司作业处与乙方天锦云公司（原安徽天锦云漆业有限公司）签订《施工合同》，和县一建公司将当涂五星佳苑55#楼TJY保温胶泥-反射隔热涂料外墙保温系统工程分包给天锦云公司施工，合同对工程概况、工程价款、合同工期、质量标准、工程款的支付、验收结算、违约责任等事项进行了约定，合同落款处分别加盖了和县一建公司五星佳苑项目部和天锦云公司的公章，并分别由两公司项目负责人张高德、赵正彬签字。合同签订后，天锦云公司组织进行了施工。2015年6月19日，和县一建公司向天锦云公司支付工程款50000元；2015年9月25日，和县一建公司向天锦云公司支付工程款30000元。2016年元月13日，和县一建公司项目负责人张高德与天锦云公司项目负责人赵正彬进行结算，形成《当涂县五星佳苑二期55#楼外墙保温及涂料工程工程量汇总表》一张，确定总工程量为9710.13㎡，工程总价款为552346元（551506.81+840）。同日，和县一建公司与天锦云公司签订《委托付款》一份，主要内容为：中国十七冶集团当涂县安置房工程项目经理部：我公司承接贵公司当涂县五星佳苑二期55#楼项目，由于需要，委托贵项目部将TJY保温胶泥-反射隔热涂料外墙保温装饰工程的工程款471000元汇至如下帐户，代付款从贵项目部欠我公司的工程款中扣划，因此引起的任何纠纷由我公司承担，与贵部无关。落款处分别由委托付款单位和县一建公司和收款单位天锦云公司加盖公司，并分别由和县一建公司经办人张高德和天锦云公司经办人赵正彬签字。 后天锦云公司一直没有取得以上工程款项。2019年8月6日，天锦云公司以和县一建公司为被告提起本起诉讼。 另查明，2018年9月11日，安徽天锦云漆业有限公司更名为安徽天锦云节能防水科技有限公司。 以上事实，由双方当事人的陈述及经庭审质证的证据材料予以佐证，足以认定。 本院认为，本案中，和县一建公司对天锦云公司陈述的案涉工程的基本情况不持异议，双方之间争议的焦点为：一是案涉工程债权债务有无转让，二是天锦云公司的诉讼请求是否超过诉讼时效，三是天锦云公司主张违约金有无依据。现就双方当事人争议的焦点问题分析认定如下。 一、关于案涉工程债权债务转让问题。庭审中，天锦云公司出示了《委托付款》协议原件，以证明协议款项第三人没有支付；和县一建对此不持异议，仅抗辩该款项已经转让，债务已经消灭。本院经审查认为，和县一建公司与天锦云公司于2016年元月13日结算后达成的《委托付款》协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以认定，并据此确认以下几点事实：（一）结合施工过程中合计支付的80000元工程款、结算确定的552346元总价款及《委托付款》协议，和县一建公司欠付天锦云公司的工程款为471000元；（二）双方曾达成由第三人支付该笔工程款的协议；（三）第三人没有支付工程款。 《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定：债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，从形式上看，《委托付款》仅系和县一建公司与天锦云公司达成的协议，和县一建公司没有提交其公司已经向债务人发出通知的证明材料，故不能当然视为和县一建公司与天锦云公司之间的债权债务已经发生转让。《中华人民共和国合同法》第六十五条规定：当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。现《委托付款》协议仍由天锦云公司持有，即第三人没有向天锦云公司支持相关工程款，故和县一建公司依法应当向天锦云公司承担付款责任。 二、关于天锦云公司的诉讼请求是否超过诉讼时效期间的问题。庭审中，和县一建公司项目负责人张高德认可与天锦云公司项目负责人赵正彬在《委托付款》协议签订后通过电话。在巨额工程款尚未支付的情况下，赵正彬通过电话向张高德主张工程款具有高度可能性。另外，双方当事人所签订的《委托付款》协议并未发生法律意义上的债权债务转让，在和县一建公司仍应对天锦云公司承担付款责任的情况下，关于剩余工程款的支付时间，应当参照双方签订的《施工合同》第五条工程款的支付中“4、剩余工程款一年内（自验收合格之日起计算）基本付清”的约定执行，在双方当事人均未提交案涉工程竣工验收报告证据材料的情况下，本院视双方当事人形成《当涂县五星佳苑二期55#楼外墙保温及涂料工程工程量汇总表》的时间，即2016年元月13日为验收合格之日，以此时间推算，根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，天锦云公司的诉讼请求并未超过诉讼时效期间的规定。 三、关于天锦云公司主张违约金有无依据的问题。根据和县一建公司与天锦云公司签订的《施工合同》第八条违约责任中关于“2、甲方应按合同约定，及时足额向乙方支付工程款。如甲方违约，应向乙方支付所欠款项1%的违约金。”的约定，和县一建公司应当支付给天锦云公司的违约金为4710元（471000元×1%）。天锦云公司要求“自2015年10月30日起按同期同类中国人民银行逾期贷款罚息利率1.5倍标准计算违约金，计算至2019年7月10日止为124476.1元。”的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十五条、第八十条第一款、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告安徽省和县第一建筑安装工程公司于本判决生效之日起十日内给付原告安徽天锦云节能防水科技有限公司工程款471000元及逾期付款违约金4710元，合计475710元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取4884元，由被告安徽省和县第一建筑安装工程公司担负3893元，原告安徽天锦云节能防水科技有限公司负担991元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  刘民俊 二〇一九年十一月四日 书记员  张琴琴