福建省清流县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0423民初907号 原告:罗承善，男，1957年10月5日出生，汉族，住福建省清流县龙津镇水南街，公民身份号码3504231957100。 被告：叶隆生，男，1964年9月9日出生，汉族，住福建省清流县嵩溪镇青溪村，公民身份号码3504231964090。 被告：卢贵优，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省清流县龙津镇长兴中街明辉公寓，公民身份号码3504241976080。 被告：陈兴明，男，1967年2月15日出生，汉族，住福建省清流县龙津镇桥下村，公民身份号码3526271967021。 原告罗承善与被告叶隆生、卢贵优、陈兴明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗承善，被告卢贵优、陈兴明到庭参加诉讼，被告叶隆生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗承善向本院提出诉讼请求：判令叶隆生、卢贵优、陈兴明偿还借款本金37,500元及自2015年9月1日至2019年7月30日按月利率2%计算的利息35,250元（此后的利息按约定月利率2%计算），并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，罗承善自愿放弃2019年7月30日之后的利息请求。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年1月28日，叶隆生以经商缺乏资金为由向罗承善借款50,000元，借款由卢贵优、陈兴明担保。有叶隆生、卢贵优、陈兴明出具的借条为凭。借款期满，罗承善多次向叶隆生、卢贵优、陈兴明催讨借款及利息，均以各种理由推拖，至今尚欠罗承善借款本金37,500元及自2015年9月1日起的利息。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，望判如所请。 叶隆生未作答辩。 卢贵优、陈兴明在庭审中辩称，1.答辩人为本案借款担保的情况属实；2.因罗承善未及时起诉，导致借款时间延长、借款利息增加，罗承善主张2019年7月30日之后的利息不合理。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。叶隆生未到庭参加诉讼视为放弃举证、质证的诉讼权利。经审查，罗承善提交的证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月28日，叶隆生由卢贵优、陈兴明、黄立群担保，向罗承善借款50,000元，并出具借条一份。借条载明：“今向罗承善借到人民币50,000元整，每月付利息1,000元，每月27--30日付息”。叶隆生在借款人处签名，卢贵优、陈兴明、黄立群在担保人处签名。起诉时，黄立群与罗承善自行协商，黄立群代叶隆生归还罗承善借款本金12,500元及相应利息。至今，叶隆生尚欠罗承善借款本金37,500元及自2015年9月1日起的借款利息。 另，罗承善在起诉时以担保人黄立群履行了其份额内担保义务为由，放弃请求黄立群继续承担保证责任。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶隆生由卢贵优、陈兴明、黄立群担保向罗承善借款50,000元，尚欠借款本金37,500元的事实，有当事人在庭审中的陈述及罗承善提供的借条在案证实，予以确认。本案借款未约定借款期限，罗承善可随时要求叶隆生履行还款。现罗承善要求叶隆生偿还尚欠借款本金37,500元及自2015年9月1日至2019年7月30日利息35,250元的主张，有事实和法律依据，予以支持。诉讼中，罗承善自愿放弃2019年7月30日以后利息的请求，是对自己民事诉讼权利的处分，予以准许。卢贵优、陈兴明、黄立群作为担保人在借条上签名，对保证方式、保证担保的范围没有约定，应当按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。罗承善放弃请求担保人黄立群继续承担保证责任,不违反法律规定，予以准许。罗承善在保证期间内要求卢贵优、陈兴明承担连带保证责任的主张，予以支持。卢贵优、陈兴明在承担保证责任后，有权向叶隆生追偿。叶隆生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第四十二条、第一百二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、叶隆生于本判决生效之日起十日内归还罗承善借款本金37,500元，并支付自2015年9月1日至2019年7月30日按月利率2%计算的利息35,250元。 二、卢贵优、陈兴明对上述借款本息承担连带保证责任。卢贵优、陈兴明在承担保证责任后，有权向叶隆生追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,600元，公告费600元，合计2,200元,由叶隆生、卢贵优、陈兴明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  伍益民 人民陪审员  黄共华 人民陪审员  邱春燕 二〇一九年十一月八日 书 记 员  邹娇华 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。