文书内容湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0984民初3030号原告：章甫生，男，1961年9月8日出生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市，委托诉讼代理人：余江，汉川市马口法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：周勇，男，1991年10月21日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地：湖北省武汉市新洲区衡州大道168号。统一社会信用代码：914201175655772534负责人：吴青峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张明震，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告章甫生与被告周勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称新洲太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告章甫生及委托诉讼代理人余江、被告周勇、被告新洲太平洋保险委托诉讼代理人张明震均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令俩被告按责承担原告医疗、误工、护理、矫形器具费、营养、伙补、交通、后续康复费、鉴定费等合计人民币42930元（周勇垫付的医疗费除外）2.被告承担诉讼费。事实及理由：2019年2月7日19时许，被告周勇驾驶鄂Ａ×××××号小型汽车由汉川市西江乡江集村至西江乡北河工业园方向行驶，行至北河路段该车右前角与公路右前方行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被人送到汉川市人民医院医治，诊断为：腰2、3椎体后侧横空骨折。住院25天（护工护理），所花医疗费全由被告周勇支付。后原告因伤情好转出院康复，多次找被告周勇协商后期相关损失，但被拒绝。此事故经汉川市公安局交警大队第20190207号道路交通事故认定书认定为：周勇负事故全责，章甫生无责。原告伤情经汉川汉正法医司法鉴定所川汉正（2019）临鉴字第358号司法鉴定意见书结论为：被鉴定人不构成伤残，伤后误工休息日为150天，伤后护理60天，伤后营养期60天，后续康复费1500元（证据附后）。经了解，被告周勇所驾鄂Ａ×××××小车于2018年12月27日在被告新洲太平洋保险投保了交强险及商业险，且事故在保期内。综上所述，被告周勇违章行车，将原告撞伤后只承担前期医疗费，对后期相关费用却拒绝支付，而被告新洲太平洋保险应在保险范围内予以承担损失。为此，原告依法起诉，请依法判处。被告周勇辩称，事故属实，我方购买了交强险和商业险100万，所以应由保险公司赔偿。除非超过限额我方才赔偿。另我方垫付的医疗费应返还我方。被告新洲太平洋保险辩称，1.我方愿意在保险限额内承担赔偿责任，但原告部分要求过高，比如医疗费应扣减非医保的20%，护理费、住院伙食补助费等均超标，超出部分我方不予理赔；2.我方不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告周勇对原告证据无异议，被告新洲太平洋保险对部分证据有异议。对无异议的证据本院予以采信。有异议的证据本院认为，被告新洲太平洋保险提出证据五中医疗费票据及清单应相应扣减20%，本院认为原告受伤住院属实，其产生的医疗费7857.14元真实有效，并无法律规定非医保扣减20%，且被告新洲太平洋保险并未列出超范围用药清单，故对医疗费7857.14元予以确认；对原告的证据十，本院认为原告提供了工作单位营业执照、劳动合同、工资单、误工证明，可以证明原告工作情况及误工情况，被告提出无银行流水等佐证，因乡镇部分微小企业并未规范工资发放，有些仍以现金方式发放，该不规范行为应由有关劳动管理部门或者税务部门处理，但不影响受害人根据自己实际误工损失主张权利，故原告该项证据本院予以采信；证据八系护理开支，但不是正规发票，不符合证据要件，故被告质证理由成立，本院以居民服务业标准计算护理费,被告周勇支付4天护理费，本院亦按居民服务业标准计算，由原告返还；证据九交通费不规范，本院酌情认定为300元。被告周勇提交的医疗费票据三方均无异议，本院予以采信。经审理查明，原告陈述基本属实。另，事故发生后，被告周勇垫付医疗费7857.14元、护理费428元。本院认为：本事故被告周勇负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告受伤导致的损失先由被告新洲太平洋保险在交强险限额内理赔，超出部分再由保险公司在第三者责任范围内赔偿（鉴定费除外）。关于原告的损失，原告部分计算标准过高，本院予以调整，经审核，原告的损失为：医疗费：7857.14元、误工费：22250元（150天×4450元/月）、护理费：6394元（60天×38897元/年÷365天）、伙食补助费：1250元（25天×50元/天）、营养费：1800元（60天×30元/天）、鉴定费：2400元、矫形器具：3200元、交通费：300元、后续康复费：1500元，合计46951.14元。因上述金额在保险限额内，故除鉴定费外，应全部由保险公司理赔。为此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在交强险及第三者责任险范围内向原告赔偿44551.14元；二、被告周勇承担鉴定费2400元，因诉讼中被告垫付医疗费7857.14元、护理费428元，故原告应返还被告5885.14元；三、综上一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司应理赔44551.14元，其中原告应得38666元，被告应得5885.14元；四、驳回原告其他诉讼请求。上述给付义务于本判决生效之日起3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费870元，减半收取435元，由被告周勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省孝感市中级人民法院账户，账号：17×××36，开户行：农行孝感交通西路支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  朱涛二〇一九年十一月九日法官助理胡体全速录员严俊杰法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。