鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0611民初2564号原告：付水花，女，1949年7月20日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：孙海瑞，男，1975年11月5日出生，汉族，住址同上，系原告儿子，代理权限为代为立案、开庭、申诉等。被告：许玉海，男，1979年6月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王美菊，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、变更、增加诉讼请求，进行和解，代选鉴定机构，代收法律文书。被告：浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市经济技术开发区长江路109号武楼综合楼21号楼西门市4、5、6号。代表人：宋光，该公司经理。委托诉讼代理人：张文，男，1986年3月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系该公司员工，代理权限为代为变更、放弃、承认诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。第三人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。代表人：毕治军，该公司经理。原告付水花与被告许玉海、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称浙商财险聊城公司）、第三人中原农业保险股份有限公司（以下简称中原保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付水花委托诉讼代理人孙海瑞到庭，被告许玉海及其委托诉讼代理人王美菊到庭，被告浙商财险聊城公司、第三人中原保险经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付水花向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告医疗费58027.59元。事实与理由：2018年10月13日，在鹤壁市××××区东大线，被告驾驶车辆豫Ｊ×××××号车辆将原告撞伤，经事故认定，原告在本次事故中无责任，被告承担事故的全部责任。现保险公司已经进行了赔偿，鹤壁市道路救助基金服务站为原告垫付了部分医疗费用，但是被告据不赔偿原告的医疗损失，原告无奈，起诉到法院，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告许玉海辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但对事故认定书划分我的全部责任有异议，我已经垫付了5000元，事故车辆投保交强险，事故发生后，原、被告与保险公司达成调解协议，保险公司已赔付原告各项损失32230.9元，该协议是三方平等自愿基础上达成的，且协议已经履行完毕，所以原告不应起诉我。被告浙商财险聊城公司提交答辩状：对本次事故我公司无异议，但对于鉴定费诉讼费等间接损失我司不予承担；本案涉案车辆在我司只承保有交强险，我司已按照保单约定根据与原告付水花、被告许玉海所签订的三方协议履行了医药费（10000元）、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等赔偿责任共计32230.9元，前述赔款已履行完毕，故对于协议外任何损失我司不再承担赔偿责任。第三人中原保险未到庭答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告各项诉请有无事实及法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据即：原告提交的证据2鹤煤公司总医院住院病历、检查证明书、出院证一组，被告提交的证据1驾驶证一份，证据2保单一份，证据3中国建行交易明细一份，证据4调解协议一份，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提交的证据1道路交通事故认定书一份，系交警部门出具，本院予以采信；证据3住院总发票一张，系正规发票，本院对其真实性予以采信；证据4陪护证两张，系正规医疗机构出具，本院予以采信。被告提交的证据5司法鉴定意见书一份，该鉴定意见系经法院委托的鉴定机构作出，本院予以采信。被告浙商财险聊城公司、第三人中原保险未到庭质证，视为放弃质证抗辩权。依据上述本院确认的有效证据，结合原、被告双方的诉辩意见，本院确认以下案件事实：2018年10月13日19时40分，在鹤壁市××线冷泉村，许玉海驾驶豫Ｊ×××××号临牌轻型普通货车与行人付水花、孙澜格发生交通事故，致使许玉海车损，付水花、孙澜格受伤。同日，付水花进入鹤煤公司总医院住院治疗，共计住院24天。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出道路交通事故认定书认定，许玉海负事故的全部责任，付水花、孙澜格无责任。事故发生时豫Ｊ×××××号临牌轻型普通货车驾驶人为许玉海，该车在浙商财险聊城公司投保有交强险，事故发生在保险期间。诉讼中，被告许玉海申请对付水花住院期间医疗费合理性进行鉴定，本院依法组织各方当事人进行质证及选择鉴定机构，安阳民众法医临床司法鉴定所于2019年10月23日作出评估意见书，结论为：不合理费用为5432.81元。另查明，事故发生后，浙商财险聊城公司已在交强险范围内赔偿原告医疗费损失10000元、其他项目损失22230.9元。第三人中原保险（道路救助基金）为原告垫付33273.63元。被告许玉海已为原告垫付医疗费5000元。本院认为：公民享有生命健康权。付水花因涉案事故受到损失，应该得到赔偿。因在死亡伤残赔偿项下，被告浙商财险聊城公司已赔付原告，故本院仅计算医疗费用项下数额。一、关于原告的合理损失，本院认定如下：1、医疗费：根据票据为61363.84元；2、住院伙食补助费：原告住院共计24天，按照50元/天的标准计算，为1200元（50元/天×24天）。以上1-2项共计62563.84元。二、根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，“不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”本案中，原告的损失为62563.84元，因浙商财险聊城公司已在交强险范围内赔付10000元，故超出部分的损失，应由侵权人许玉海承担赔偿责任，但应当扣除被告许玉海已经垫付的5000元及不合理费用5432.81元。关于被告许玉海辩称的对交通事故认定书划分的责任有异议的意见，其未在法定期限内向交警部门提出复议，故对其辩称，本院不予采纳。关于被告许玉海辩称的原、被告与保险公司达成调解协议，原告不应起诉的意见，本院认为，该调解协议从内容及后续履行情况上看，是三方就交强险范围内，保险公司应当赔付的数额达成的调解，并不涉及超出交强险部分的损失，故对该辩称意见，本院不予采纳。因第三人中原保险已为原告垫付医疗费33273.63元，故该笔款项，被告许玉海应当予以返还。综上所述，被告许玉海应赔偿原告付水花医疗费共计8857.4元（62563.84元-交强险医疗费部分10000元-许玉海垫付5000元-鉴定不合理费用5432.81元-中原保险垫付33273.63元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许玉海于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告付水花医疗费共计8857.4元；二、被告许玉海于本判决发生法律效力之日起十日内支付第三人中原农业保险股份有限公司垫付医疗费33273.63元；三、驳回原告付水花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告付水花负担153元，被告许玉海负担1097元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 长  王银忠人民陪审员  冯俊俊人民陪审员  秦 潇二〇一九年十一月二十八日书 记 员  耿晓阳