湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初4362号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行，住所地：湖北省孝感市乾坤大道18号。负责人：孙焕雄，该行行长。委托诉讼代理人：肖玉婉、梅利娟。湖北嘉顺律师事务所律师。委托代理权限为特别授权:代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解,代为签收法律文书等。被告：刘进，男，汉族，1987年1月12日出生，住孝感市孝南区书院街北池20号。现住。被告：洪秀，女，汉族，1986年5月15日出生，住孝感市孝南区杨店镇杨店村18号。现住。系被告刘进配偶。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行诉被告刘进、洪秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的委托诉讼代理人梅利娟、被告刘进到庭参加了诉讼，被告洪秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还所欠原告贷款本金163298.38元、利息合罚息人民币19395元，本息合计人民币182693.38元（截至2019年9月2日），并按合同约定年利率、罚息利率、复利利率标准向原告支付自2019年9月2日起直至全部欠款还清为止的利息、罚息、复利；2.判令原告对被告提供的路虎牌抵押车辆（车牌号为鄂Ｋ×××××、车架号为C1L6460L2AW5、发动机号为L2CCA2BG8HG357922）享有优先受偿权；3.依法判令本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费等费用）由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系,于2016年8月8日登记结婚。2017年5月19日，两被告与原告签订了《个人购房／购车借款及担保合同》(合同编号：42007890117056672753），合同约定：原告向被告提供贷款230000元、贷款期限为36个月，自2017年5月19日至2020年5月19日（实际放款日与到期日以借据为准），还款方式为按月等额本息，贷款利率为浮动利率即在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮60%（放款执行年利率7.6%），罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告自愿提供其所有的路虎牌抵押车辆（车牌号为鄂Ｋ×××××、车架号为C1L6460L2AW5、发动机号为L2CCA2BG8HG357922）为贷款提供抵押担保，并于2017年6月8日办理抵押登记（机动车登记证书编号420013971426）。贷款合同签订后，原告依约于2017年5月19日向被告发放贷款230000元，已经完全履行完毕合同义务，但被告未按时足额偿还贷款本息。由于两被告的上述情形已违反《个人购房／购车借款及担保合同》第十二条等相关约定，其行为已构成违约。据此，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，恳请人民法院依法查明事实真相后支持原告全部诉讼请求。被告刘进辩称：贷款是事实，利息、复利、罚息过高，我在关押期间无法还款。被告洪秀在答辩期内未答辩,在举证期内未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月19日，被告刘进、洪秀与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行及案外人湖北鸿建汽车贸易有限公司签订了《个人购房／购车借款及担保合同》，该合同主要相关内容：贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行，借款人、共同借款人刘进、洪秀，抵押人刘进，保证人湖北鸿建汽车贸易有限公司，贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款金额230000元用于购买湖北鸿建汽车贸易有限公司经销的路虎牌车辆1台，贷款期限为2017年5月19日至2020年5月19日；还款方式为按月等额本息，贷款利率为浮动利率即在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮60%，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。违约及违约责任：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前清偿全部或部分贷款本金及产生的利息、罚息等，处分抵押物，实现债权；借款担保为抵押担保；抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押物为路虎牌汽车1台（车牌号为鄂Ｋ×××××、车架号为C1L6460L2AW5、发动机号为L2CCA2BG8HG357922）；保证人提供连带责任保证，在本合同约定的正式抵押登记手续已办理完毕免除保证责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行在贷款人栏盖章签字，被告刘进在借款人、抵押人栏签字按手印，被告洪秀在共同借款人栏签字按手印。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行办理了《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》，借款人刘进，借款230000元，借款期限36个月（2017年5月19日至2020年5月19日），年利率7.6%。同日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行向借款人刘进发放了贷款230000元。2017年6月8日，原、被告到公安机关办理了抵押权人为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的路虎牌汽车（车牌号为鄂Ｋ×××××、车架号为C1L6460L2AW5、发动机号为L2CCA2BG8HG357922）的抵押豋记。后被告刘进、洪秀未按合同约定按期履行还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行便诉至本院。另查明，截至2019年9月2日，被告刘进、洪秀欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行贷款本金163298.38元，利息、罚息19395元，本息合计182693.38元。再查明，被告刘进、洪秀系夫妻关系。本院认为，本案系金融借款合同纠纷，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行与被告刘进、洪秀签订的《个人购房／购车借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》均是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，双方的借贷、担保关系成立并合法有效，双方当事人均应当按约定全面履行合同义务。现被告刘进、洪秀未按合同约定按期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任、抵押担保责任。被告洪秀经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应缺席判决。综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持；被告刘进的辩论意见，本院部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘进、洪秀自本判决生效之日起十日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行本金163298.38元、利息、罚息19395元，本息合计182693.38元及后期利息（自2019年9月3日起至本息清偿之日止，按案渉合同的约定计算）；二、若被告刘进、洪秀不履行上述债务时，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孝感市分行享有将被告刘进用以抵押的路虎牌汽车（车牌号为鄂Ｋ×××××、车架号为C1L6460L2AW5、发动机号为L2CCA2BG8HG357922）以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3954元，由被告刘进、洪秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  陈南新人民陪审员  余 杨人民陪审员  乐青林二〇一九年十一月二十八日书 记 员  田 蜜本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。