广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27096号原告：黄某，女，汉族，1975年6月13日出生，住广州市天河区。被告：胡某，男，穿青人，1971年1月16日生出，住广州市天河区。原告黄某诉被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某及被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令被告从2018年1月16日至2018年11月29日每月支付粤Ａ×××××车牌占用费3000元。2、要求被告支付车辆指标占用费30000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因离婚纠纷诉至法院，经广东省广州市越秀区人民法院审理后作出生效判决[案号：（2017）粵0104民初1572号]，判决第5条：被告黄某名下粤Ａ×××××小型轿车一辆归原告胡某所有，于本判决发生法律效力之日起三十日内，原告胡某支付车辆被偿款人民币40000元给被告黄某，被告黄某协助原告胡某到车管部门办理车辆过户登记手续，车辆涉及的违章及车辆过户手续费用由原告胡某自行负担。自（2017）粤0104民初1572号在2018年1月16日生效至今，关于车辆过户问题，越秀区法院在强制执行两案中（原被告均申请强制执行，原告亦申请被告配合办理车牌过户手续的强制执行请求），双方多次前往法院参与庭询或与被告电话沟通，但被告总以多种理由借口推拖，导致车辆过户问题一直没有处理。广州是限制车牌的城市，购车需要购车指标，而购车指标可以通过摇号或者竞拍的方式取得。自（2017）粵0104民初1572号在2018年1月16日生效至2018年11月6日，共9个月加21日，被告一直占用原告车牌(即指标)，导致原告没办法买新车。粤Ａ×××××车牌是原告名下，但被告一直以没有广州市车牌为由，继续占据原告粤Ａ×××××车牌使用，如在其使用期间发生任何违章、交通事故等，将给原告造成不必要的困扰以及有可能造成经济损失，导致原告整天处于彷徨，精神极度紧张，怕被告开着粤Ａ×××××车牌去做违法的事情。综上，基于广州市购车指标并非是不可解决的事情，但被告却长期占用着原告的车牌指标，经法院判决车辆归被告所有的同时判令被告应办理将车牌过户至其名下，现被告却无限期的拖延，造成原告的损失，故原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告胡某辩称：不同意原告的诉讼请求。被告与原告离婚一案，2017年12月29日广州市越秀区人民法院作出了案号（2017）粤0104民初1572号判决已经生效，被告已全部履行该判决确定的全部义务。广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初1572号已判令粤Ａ×××××归被告所有，原告配合把粤Ａ×××××转移给被告，原告拒不履行（2017）粤0104民初1572号确定的义务，不服（2017）粤0104民初1572号：把粤Ａ×××××车判给被告、没有判决被告把粤Ａ×××××车牌还给被告、没有判决被告向原告支付粤Ａ×××××的“车牌占用费”，原告既不在法定期内上诉，又不在法定期限内申请再审。而是在（2017）粤0104民初1572号都过了上诉其再审申请期，在任何法院对（2017）粤0104民初1572号都无管辖权后，再到对（2017）粤0104民初1572号无管辖权的广州市天河区人民法院，要求改判案号（2017）粤0104民初1572号对粤Ａ×××××车的判决，要求广州天河区人民法院判令：被告把粤Ａ×××××车还给原告、被告把粤Ａ×××××车牌还给原告、被告向原告支付（2017）粤0104民初1572号生效之日2017年1月16日至2018年11月16日的粤Ａ×××××车牌占用费6万3千元，并增加了2018年1月16日到11月19日车辆指标占用费3万元。原告的诉求严重违反了民诉法，也违反广州市中小客车总量调控管理办法。被告特请广州市天河区人民法院依法驳回原告的全部诉请。原告黄某围绕诉讼请求依法提交了证据，如下：证据一，民事判决书，证明案号（2017）粤0104民初1572号已结案；证据二，生效证明，证明案号（2017）粤0104民初1572号已生效；证据三，机动车登记证书，证明粤Ａ×××××属于原告；证据四、广州市中小客车指标调控信息系统截图及申请，证明涉案车辆的指标被被告拿走了。被告胡某对原告黄某提交的上述证据发表质证意见如下：对证据一至四的三性均无异议。被告胡某向本院提交的证据如下：证据一，执行裁定书、协助执行通知书，证明离婚纠纷车辆过户时需要法院办理的，我本人去是办不了的；证据二，机动车登记证书，证明原告原来名下的车牌现已换了一个新的车牌号码，现已登记在被告名下。原告黄某对被告胡某提交的上述证据发表质证意见如下：对证据一至二的三性均无异议。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2017年1月16日胡某起诉黄某主张离婚，2017年12月29日广州市越秀区人民法院（2017）粤0104民初1572号民事判决书准予二人离婚并对子女的抚养、夫妻共同财产的处理作出如下判决：五、黄某名下粤Ａ×××××小型轿车一辆归胡某所有，于本判决发生效力之日起三十日内，胡某支付车辆补偿款人民币40000元给黄某，黄某协助胡某到车管部门办理车辆过户登记手续，车辆涉及的违章罚款及车辆过户手续费用由胡某自行负担。该判决于2018年1月16日生效。另查明，经被告胡某申请执行，广州市越秀区人民法院于2018年11月27日作出（2018）粤0104执13138号执行裁定书及协助执行通知书，该执行裁定书载明：胡某诉黄某离婚纠纷一案，本院作出（2017）粤0104民初1572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人无履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：将登记在被执行人黄某名下的粤Ａ×××××小型轿车过户到申请执行人胡某名下。该协助执行通知书载明：关于申请执行人胡某与被执行人黄某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）粤0104执13138号执行裁定书已经发生法律效力。因被执行人无履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项：1.补回粤Ａ×××××登记证书。2.将登记在被执行人黄某名下（身份证号：）名下的粤Ａ×××××小型轿车过户到申请执行人胡某（身份证号：）名下。后该车于2018年11月29日转移登记至被告胡某名下。本院认为，原告与被告已于2017年12月29日经广州市越秀区人民法院判决离婚，并判决黄某名下粤Ａ×××××小型轿车一辆归胡某所有，黄某协助胡某到车管部门办理车辆过户登记手续，该判决已经生效，后被告胡某申请执行该车的过户事宜，现该车已转移登记至被告名下。原告主张该离婚判决中车辆归被告所有并不包含车辆指标，故其要求被告支付车辆指标占用费30000元，结合本案具体情况，现有证据不足以证明被告恶意占用原告车辆指标，原告亦未提供证据证实车辆指标占用费属于被告应当承担的法定责任；另涉案车辆转移过户的义务已由法院通过生效裁判文书予以确定，且已通过法院强制执行方式办理完过户登记，上述转移过户的义务属于原告履行生效裁判文书的法定义务。如若原告认为涉案生效裁判文书确定的过户义务仅限车辆而不包含车辆指标，其可另循法律途径主张权利。原告关于被告没有及时办理车辆过户而主张被告从2018年1月16日至2018年11月29日每月支付车牌占用费3000元，首先，如上所述，协助办理车辆过户是生效判决确定的原告的义务；其次，原告未提供证据证明上述期间被告使用该车给其带来车牌占用的具体经济损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，原告应承担举证不能的不利后果。综上，原告的诉请缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：驳回原告黄某的全部诉讼请求。本案受理费1380元，由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  朱 颖人民陪审员  李春菊人民陪审员  杨慧芬二〇一九年十一月二十六日书 记 员  邓敏婧