安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1302民再24号再审申请人（一审被告）：朱凯，男，1972年10月25出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人（原审原告）：屈明星，女，1988年10月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。再审申请人朱凯因与被申请人屈明星民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）皖1302民初2592号民事判决，向安徽省宿州市中级人民法院申请再审，安徽省宿州市中级人民法院于2019年6月4日作出（2018）皖13民申127号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人朱凯、被申请人屈明星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人朱凯再审称，请求法院：1、依法改判或撤销宿州市埇桥区人民法院（2018）皖1302民初2592号民事判决；2、依法判决朱凯不承担屈明星借款和利息12400元；3、再审案件受理费由屈明星承担。事实和理由：2016年6月朱凯向屈明星借款3万元。一个月后，朱凯向屈明星还1万元，后又还1100元。2016年8月18日结算，朱凯向屈明星出具借款22000元的借条，2016年9月至12月，朱凯每月通过银行还款2400元（还款4次，合计9600元）、2017年1月还款2000元，2月还款1000元、3月还款1000元。2017年8月朱凯通过微信还款2000元。借款已还清，只是借条未收回。又因为一审开庭仓促，朱凯只提交家中现有的还款凭证共计9600元。现又提供银行明细，足以证明朱凯已还清屈明星的借款。钱是刘萍借，朱凯打的条。刘萍说月息1毛。一个月还2400元。被申请人屈明星再审辩称，朱凯向其借过3万元，约定利率日万分之四十，还过现金1100元，转账1万元，其中还本金8000元，利息2000元。2016年8月18日结算，朱凯欠屈明星22000元，并出具借条。2016年9月至12月，朱凯每月还款2400元，2017年1月至3月共还款4000元，屈明星没收到2000元的微信还款。屈明星的朋友认识朱凯，屈明星不认识刘萍。2018年3月20日屈明星向本院起诉的诉讼请求：1、请求法院判决朱凯偿还屈明星借款本金22000元及利息6600元（按月利率2.5%计算，自2017年3月起至2018年3月止，以后的利息另行计算至执行完毕止）；2、本案诉讼费由朱凯承担。本院原审认定事实：朱凯因经营需要资金，曾向屈明星借款，经结算，2016年8月18日，朱凯向屈明星书写借款借条凭证的内容为：“今借屈明星贰万贰仟元整，人民币22000.00元”朱凯在该借款借条凭证上签名捺印。朱凯向屈明星书写借条后，分别于2016年9月15日、10月16日、11月13日和12月18日向屈明星农行账户汇款各2400元，合计9600元，朱凯尚欠屈明星12400元。本院原审认为：一、屈明星与朱凯是否存在民间借贷关系，朱凯尚欠屈明星借款数额。通过对朱凯于2016年8月18日向屈明星书写借款借条凭证和朱凯分数笔向屈明星汇款9600元，用于偿还屈明星借款的具体行为分析，可以认定基于民间借贷基础法律关系，屈明星与朱凯之间形成债权债务关系。屈明星与朱凯结算后，朱凯仅向屈明星履行部分还款义务，显然违反诚实信用原则，已构成违约行为，应承担继续履行清偿借款的责任。为此，屈明星请求朱凯偿还借款的诉讼请求理由成立，本院予以支持。扣除朱凯清偿借款数额后，朱凯仅欠屈明星12400元，为此，屈明星请求朱凯偿还超过尚欠借款数额9600元的诉讼请求，理由不能成立，本院不予以支持。在诉讼中，朱凯提交的2016年3月15日银行交易明细能够证明朱凯向屈明星清偿借款1000元，但该汇款日期发生在双方结算之前，可以认定系朱凯向屈明星清偿结算前的借款。二、关于屈明星与朱凯之间是否存在口头约定借款利息。在诉讼中，虽屈明星申请证人张某出庭作证，证明朱凯向屈明星借款时，存在口头约定借款月利率5%，但证人张某与屈明星存在同居关系，证人证言证明力极低，且屈明星未向本院提交其他相关证据和证人张某证言相互佐证屈明星与朱凯之间存在约定借款利息的事实，应视为不支付利息，为此，屈明星请求朱凯支付利息的诉讼请求，理由不能成立，本院不予支持。综上所述，屈明星与朱凯曾存在民间借贷关系，经双方结算后，朱凯尚欠屈明星借款22000元，扣除朱凯向屈明星清偿9600元后，朱凯应向屈明星承担尚欠借款12400元的清偿责任。由于。由于屈明星提交的证据不足以证明双方存在约定借款利息，朱凯不应向屈明星承担支付借款利息的责任。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款规定判决如下：一、朱凯于本判决生效之日起十日内向屈明星偿还借款12400元；二、驳回屈明星对朱凯的其他诉讼请求。案件受理费257元，由屈明星负担57元，朱凯负担200元。朱凯再审举证材料：中国农业银行银行卡交易明细清单，证明2016年9月至12月朱凯每月向屈明星转款2400元，2017年1月24日转款2000元、2月15日转款1000元、3月14日转款1000元。8月10日通过微信转款2000元。屈明星对朱凯举证材料质证认为：除8月10日转款2000元没收到外，其余转款属实。屈明星再审举证借条一份，证明朱凯向屈明星借款22000元事实存在。朱凯对屈明星再审举证材料质证认为，借条是其所写。借款事实存在。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。对当事人举证材料真实性无异议的证据，本院均予以认定，并在卷佐证。对朱凯所举证材料中2017年8月10日2000元转款，屈明星不认可，银行交易明细没显示收款人，朱凯没提供微信截图证实，本院对此次还款不予确认。本院再审认定：除朱凯尚欠屈明星12400元外，再审查明同原审认定一致，另查明：朱凯分别于2017年1月24日转款2000元、2月15日转款1000元、3月14日转款1000元给屈明星。本院再审认为：本案争议的焦点屈明星与朱凯之间是否存在口头约定借款利息，利息约定是否明确。借条上未载明利息，屈明星称借款时，口头约定日万分之40，朱凯称约定月息1毛，视为约定不明，依相关法律规定不支付利息。朱凯曾向屈明星借款，经结算，朱凯欠屈明星22000元，有朱凯出具的借条为证，双方债权债务关系明确。朱凯已还13600元，有转款凭证为证，且屈明星认可，对朱凯要求扣除已还部分的请求，本院予以支持，故朱凯还应返还屈明星8400。原审判决应予撤销。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款、第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、撤销本院（2018）皖1302民初2592号民事判决；二、再审申请人朱凯于本判决生效之日起十日内向被申请人屈明星返还借款8400元；三、驳回被申请人屈明星其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期限履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费257元，再审案件受理费515元，合计772元，由屈明星负担545元，朱凯负担227元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判长 马 强审判员 刘丽玲审判员 刘书美二〇一九年十一月十四日书记员 贺 侠相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一是一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督庭程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所在的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任法律条文