福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1962号 原告：范俊萍，女，1988年12月8日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告暨原告范俊萍的委托诉讼代理人：曾宏松，男，1989年11月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区，系范俊萍丈夫。 被告：福建鑫盛房地产开发有限公司，住所地：龙岩市永定区凤城街道大洲社区寨下小区盛世鑫城负一层216号店，统一社会信用代码：91350822077418165J。 法定代表人：蓝朝文，执行董事。 委托诉讼代理人：章燕华，女，系该公司员工。 原告曾宏松、范俊萍与被告福建鑫盛房地产开发有限公司（以下简称：“鑫盛公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告范俊萍的委托诉讼代理人曾宏松，被告鑫盛公司的委托诉讼代理人章燕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾宏松、范俊萍向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付产权登记逾期违约金3181元（暂计至2019年8月15日）；2、判令被告协助原告办理不动产权证；3、判决本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月18日，原告（以下统一适用曾宏松、范俊萍）与被告签订《商品房买卖合同》（编号201601033），按揭购买被告开发之商品房（永）预售证（2016）第003号，商品房位于永定区盛世鑫城10幢1403号，房屋建筑面积118.93平方米，购买单价4350元／平方米，合计购房款517346元，原告于2016年11月29日支付首付款104346元（含认购定金5000元），商业贷款413000元于2017年9月30日前经农业银行支付至被告账户。综上，原告按照合法渠道及时缴纳购房款517346元给被告，并依法缴纳了购房税费。双方合同第二十条约定，（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。原告已按照合同的约定向被告支付了全部购房款517346元，2017年9月30日，原告与被告办理了交房手续，但因被告导致原告未能在房屋交付使用后90日内取得房屋不动产权证书。直至2019年8月15日止，原告都未取得不动产权证书，自此，从2018年1月1日至2019年8月26日，被告已形成产权登记违约，违约天数达615天，按照合同计算，被告须向原告支付违约金3181元（517346×0.001%×615天＝3181元），因被告违约，导致原告通过合法渠道购买的商品房2年之久无法正常交易，严重侵害了原告的合法权益，也给原告造成了巨大的身心伤害。综上，依法请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。原告的房产未办理不动产权证，目前得知办理不动产权证的材料已被告收回，被告的行为明显是不打算再协助原告办理不动产权证。为维护原告的权利，特申请增加诉讼请求，请求法院依法判令被告协助办理不动产权证。 鑫盛公司辩称，1、未能如期办理权属证书并非答辩人（出卖人）原因造成，而是办理权属登记所依据的法规由旧变新所致，不应归责于答辩人。原、被告于2016年11月29日签订商品房买卖合同（预售），此时《不动产登记暂行条例》并未颁布布实施，合同使用的是我国住建部、工商行政管理总局的标准版本。该版本的合同，涉及房屋登记方面仅约定了房屋所有权的转移登记。然而《不动产登记暂行条例》实施后，不动产权属证书取代了之前的国有土地使用权证和房屋所有权证，在申请办理登记条件、流程方面均出现变化。根据不动产登记条例及其实施细则的规定（详见《不动产登记暂行条例》第八、十四、十五、十九条，实施细则第六、十六、三十六条的规定）可知，一宗地范围内的全部不动产单元编入一个不动产登记簿，且在办理房屋所有权首次登记时，申请人应当将建筑区划内依法属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房及其占用范围内的建设用地使用权一并申请登记为业主共有；同时，申请登记应当由开发商与买受人共同向不动产登记部门申请登记，并非开发商一方之事。也即一宗地在未全部开发完成时建筑区划内依法属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房及其占用范围内的建设用地使用权是无法确定其实际面积及状况，客观上因不符合法律、法规规定的办理条件而无法办理不动产登记。涉案商品房办理权属证书时间跨度，恰逢《不动产登记暂行条例》出台并实施，未能如期办理权属证书并非出卖人原因造成。这些情况都可以从原告提供给贵院的不动产权属证书的内容得以证实。2、根据原、被告双方签订的合同之约定（详见合同第二十条）应当由双方“共同向房屋登记机构申请办理商品房的所有权转移登记”，也就是说，权属登记非答辩人单方办理之事而是双方共同的义务。本案原告也从未向答辩人提出共同申办登记的要求，反而是答辩人于2019年5月主动向原告提出共同申办要求后，双方才共同申办了权属证书，如今已经下发。据此也证明办理权属证书不是答辩人一人之义务，而是原、被告共同之义务，不应归责于答辩人一方，更非答辩人原因造成的办证延误。补充：根据双方签订的合同附件十一之补充协议“三”条之“3”、“8”的约定，“为了便于办理房产权证，在商品房交付时，买受人应预先缴清该商品房办理产权证书所应缴纳的契税，否则出卖人有权不予办理办证手续，因此造成权属登记的拖延或无法办证责任由买受人责任”。原告缴纳税费的时间拖延至X年X月X日，根据前述规定，答辩人有权不予办理办证手续，且责任由原告承担。此时若资料齐全，即使立即向不动产登记中心申请办理，根据不动产登记条例之规定，也有一个法定办证的期限为30天的情形，仅从此约定及原告违约事实，原告主张从2018年1月1日起要求答辩人支付违约金不符合双方的约定，不应支持。3、涉案小区部分业主因其自身原因拒不配合（高达80余户）也造成无法成批次向登记部门申请办理权属证书。根据合同附件之十一补充协议之三7的约定，双方应相互理解，适当顺延，而不是让答辩人承担违约金。综上，原告的诉请无事实及合同依据，导致权属登记延误系因不动产登记相关法律规定出现新的变化，且非答辩人（出卖人）原因所致，不符合合同约定的应当由答辩人承担违约金的情形，因而请驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对曾宏松、范俊萍提供的证据：《商品房买卖合同》及补充协议1份、《“盛世鑫城”认购书》1张、《收款收据》3张、《税收完税证明》1张、《增值税普通发票》1张、佳佳物业公司《盛世鑫城收款收据表》1张、《不动产权证书》1份，上述证据经对方当事人质证对真实性无异议，本院认为前述证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，其证明力本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月29日，买受人曾宏松、范俊萍与出卖人鑫盛公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：201601033），同日双方签订合同补充协议（附件十一），《商品房买卖合同》约定，曾宏松、范俊萍向鑫盛公司购买由鑫盛公司开发的坐落于龙岩市永定区“盛世鑫城”10幢1403室，该房总价款为517346元。第二十条“房屋登记”：（一）双方同意共同向房屋登记机构申请办理该商品房的房屋所有权转移登记。（二）因出卖人的原因，买受人未能在该商品房交付之日起90日内取得该商品房的房屋所有权证书的，双方同意按照下列第2种方式处理：……2、买受人不退房，出卖人自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向买受人支付违约金。（三）因买受人的原因未能在约定期限内完成该商品房的房屋所有权转移登记的，出卖人不承担责任。……附件十一：“合同补充协议”：三、原合同第八条、第十一条、第十二条和第十四条的补充约定：……3、为了便于办理房产权证，在商品房交付时，买受人应预先缴清该商品房办理产权证书所应缴纳的契税、公共维修资金等费用（汇入指定的专项维修资金账户），否则出卖人有权不予代为办理手续，因此造成权属登记的拖延或无法办证责任由买受人承担责任。……7、若因该小区部分买受人未能按期履行房屋交接手续，造成出卖人无法成批次向房屋权属登记机构申请办理；或因房屋登记机构却有理解的原因拖延（比如节假日、办理人员休假、办证系统升级等）造成买受人在约定期限内不能取得房屋权属证书的，双方同意本着相互理解的原则适当顺延，但出卖人应加强督促相关部门尽快办理。合同签订后，曾宏松、范俊萍在合同期限内依约付清了该房全部购房款。曾宏松、范俊萍于2016年12月26日缴纳了房屋买卖契税。2017年9月29日，双方办理交房手续，曾宏松、范俊萍于同日按合同约定交纳了公共维修基金等费用。案涉商品房于2019年9月4日办理了不动产权证书。另查明，鑫盛公司对于“盛世鑫城”项目系按批次在龙岩市永定区不动产登记中心办理初始登记，案涉商品房所在“盛世鑫城”10幢办理初始登记日期为2019年5月27日。在审理过程中，因曾宏松、范俊萍已取得案涉房产的不动产权证书，在庭审中自愿撤回要求鑫盛公司协助办理不动产权证的诉讼请求。 本院认为，原、被告在自愿、平等、协商一致的基础上签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告协助办理不动产权证的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三者的合法权益，符合法律规定，应予准许。原告已按合同约定支付全部购房款，在原被告办理交房手续之前缴纳了办理不动产权属证书所需费用，按补充协议的约定，并在商品房交付时预先缴清该商品房办理产权证书所应缴纳的契税汇入指定的专项维修资金账户，于交房之日交纳了公共维修基金等费用，履行了合同义务，被告亦应按合同约定履行自身的义务。原告未能在商品房交付后90日内取得房屋权属证书，被告已构成违约，应当承担自逾期之日起每日按买受人已付款的0.001%向原告支付违约金的违约责任。被告于2019年4月26日后才陆续向龙岩市永定区不动产登记中心报送“盛世鑫城”的申报办证材料，原告没有对被告为完成房屋所有权初始预登记造成阻碍。为此，被告逾期办证违约时间应当为：自交房后的90日起至案涉商品房办理不动产权证之日止，即自2017年12月28日起至2019年9月4日止期间共计615天，应向原告支付的逾期办证违约金为3,181元（517,346元×0.001%×615天）。鑫盛公司抗辩未能如期办理权属证书并非答辩人原因造成，而是办理权属登记所依据的法规由旧变新所致，不应归责于答辩人的意见，没有提供证据证实，且与事实不符，本院不予采纳。涉案合同约定双方同意共同向房屋登记机构申请办理商品房的所有权转移登记的前提条件是应当由被告提供有关材料办理完成房屋所有权初始预登记，被告抗辩办理权属证书不是答辩人一人之义务，而是原、被告共同之义务，不应归责于答辩人一方，更非答辩人原因造成的办证延误的意见没有事实和法律依据，本院不予采信。补充协议约定因部分买受人未能按期履行房屋交接手续，造成出卖人无法成批次向房屋权属登记机构申请办理，造成买受人在约定期限内不能取得房屋权属证书的，双方同意本着相互理解的原则适当顺延，但出卖人应加强督促相关部门尽快办理的条款，加重了能按期履行房屋交接手续的买受人的责任，该条款没有法律效力；被告提出涉案小区部分业主因其自身原因拒不配合造成无法成批次向登记部门申请办理权属证书，应当适当顺延，而不是让答辩人承担违约金的抗辩意见，不能成立，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款的规定，判决如下： 福建鑫盛房地产开发有限公司于本判决生效后10日内给付曾宏松、范俊萍逾期办理不动产权证违约金3,181元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建鑫盛房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 吴 慧 华 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈敏(代) 附注：《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任： （一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限； （二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日； （三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。 合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。 对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。 对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。