安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1623刑初571号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人魏守言，男，1967年3月1日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因肇事逃逸于2018年12月18日被利辛县公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯交通肇事罪于2019年1月1日被利辛县公安局刑事拘留，同年1月10日被利辛县人民检察院批准逮捕，次日被利辛县公安局执行逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人刘鹏程，安徽臻圆律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检未刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人魏守言犯交通肇事罪，于2019年2月22日向本院提起公诉。本院于2019年5月17日作出（2019）皖1623刑初94号刑事判决。宣判后，魏守言提出上诉。2019年7月15日，安徽省亳州市中级人民法院以原判认定部分事实不清为由，裁定将本案发回本院重新审判。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。期间，建议补充侦查一次。利辛县人民检察院指派检察员牛河川出庭支持公诉，被告人魏守言及其辩护人（利辛县法律援助中心接本院通知指派的辩护人）刘鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2018年12月17日5时49分，王某甲驾驶电动三轮车（载：邵某1、邵某2、邵某甲）沿050县道由西向东行驶至巩店镇吴双窑段，在躲避道路南侧的沙堆时车辆发生侧翻，车辆侧翻过程中与由东向西行驶被告人魏守言驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王某甲、邵某甲死亡，邵某1、邵某2受伤及车辆损坏的道路交通事故。案发后，魏守言驾车逃逸。经认定，魏守言负此事故的全部责任。 公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据，认为被告人魏守言的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院以交通肇事罪追究其刑事责任。 被告人魏守言对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，提出其构成自首。其辩护人提出被告人魏守言系初犯，主动到案、具有自首表现等从轻处罚情节。 经审理查明：2018年12月17日5时49分，王某甲驾驶电动三轮车（车上载有邵某1、邵某2、邵某甲）沿050县道由西向东行驶至巩店镇，在躲避道路南侧沙堆时车辆发生侧翻，车辆侧翻过程中与由东向西行驶被告人魏守言驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成王某甲、邵某甲死亡，邵某1、邵某2受伤及车辆损坏的道路交通事故。案发后，魏守言驾车逃逸。经认定，魏守言负此事故的全部责任。经鉴定，事故发生时，处于由东向西行驶的皖Ａ×××××号小型轿车前部左侧与碰撞瞬间处于头东南尾西北并向左侧倾翻倒地过程中的电动三轮车货厢前部发生碰刮，碰刮后电动三轮车逆时针旋转至最终停止。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，王某甲符合颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡，邵某甲符合颅脑损伤死亡。 上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实： （一）书证：1、受案登记表：证明2018年12月17日5时52分，利辛县公安局110指挥中心接电话报警，称在巩店镇发生交通事故，有人受伤。 2、到案经过：证明2018年12月18日，魏守言到派出所投案。 3、户籍信息及车辆信息：证明被告人魏守言已达完全刑事责任年龄及车辆信息情况。 4、前科查询、行政处罚决定书、执行回执：证明被告人魏守言无前科，因本案被行政拘留十五日（2018年12月18日至2019年1月2日止）。 5、诊断证明：证明邵某1Ｌ3左侧横突骨折、头部外伤、全身多处皮肤擦伤、右膝外伤、鼻骨骨折，邵某2颅脑损伤、双侧额叶脑挫伤、蛛网膜下出血、头皮血肿，多发肋骨骨折、肺挫伤。 6、道路交通事故认定书：证明被告人魏守言负此事故全部责任。 （二）鉴定意见 1、（利）公（交）鉴（尸）字[2018]138号、139号法医学尸体检验鉴定书及照片：证明王某甲、邵某甲的损伤均符合交通事故损伤特征，王某甲符合颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡，邵某甲符合颅脑损伤死亡。 2、安徽中天司法鉴定中心皖中天司鉴〔2018〕交鉴1420号司法鉴定意见书：证明经鉴定，本起道路交通事故中形态符合事故发生时处于由东向西行驶的皖Ａ×××××号小型轿车前部左侧与碰撞瞬间处于头东南尾西北并向左侧倾翻倒地过程中的电动三轮车货厢前部发生碰刮，碰刮后电动三轮车逆时针旋转至最终停止。 （三）现场勘验笔录及照片：证明案发现场位于利辛县，现场有一电动三轮车，电动三轮车东侧有明显倒地刮痕，西侧有一女性尸体，肇事车辆系黑色未知号牌小型轿车。现场发现监控设备，并制图拍照。 （四）视听资料（现场监控设备拍摄事故经过）：证明案发当日5时49分05秒电动车驶近沙堆，49分10秒至49分16秒发生事故，肇事车辆驶出路面（期间车辆一直在行驶），49分17秒肇事车辆停下，49分25秒后肇事车辆驶回路面，并驶离现场。 （五）证人证言 1、证人卢某证言:证明现场路旁的沙子是他的，2018年12月16日下午五六点时，他让吴某将沙子倒在大门口，吴某说门口的泥多车会陷，就将沙子部分倒在路边，剩下的倒在门口。 2、证人吴某证言：证明卢某建房子时，卢某让他把部分沙子倒在东西路南侧。 3、证人邵某3证言：证明当天早上5点多，他家属王某甲开电瓶三轮车送孙子邵某1上学，邻居家的两个小孩也坐电瓶车一起去，后来邵兴打电话说王某甲发生了交通事故。 4、证人张某证言：他把车借给魏守言并签署了借车协议，约定借车期间的违章及事故均由魏守言承担。 （六）被害人邵某1、邵某2陈述：均证实2018年12月17日5时10分，他和邵某2、邵某甲乘坐王某甲驾驶的电动三轮车到巩店镇街上去坐车。出事时他就被撞晕倒了，醒来时周围都是人，他乘坐的三轮车已经翻了，路南一堆沙子，没看到其他车辆。 （七）被告人魏守言供述与辩解：2018年12月17日早上五点多，他开着皖Ａ×××××号车从巩店镇到太和县王庙自东向西行驶到巩店吴双窑时，一辆电动三轮车从南向北拐弯翻车了，他没刹住车就撞上电动三轮车了。撞过之后他就把车停下，他打开车门看了一分钟左右，看到一个人在那坐着，他想又不是他撞的，怕人讹他，他就离开了。 庭审中，被告人魏守言供述当时有雾，没看清楚现场。 对被告人提出系其自首的辩解及辩护人的辩护意见，有案发现场视频监控、鉴定意见、道路事故认定书等证据证实，本案事故发生系魏守言驾驶的皖Ａ×××××号小型轿车与被害人驾驶的电动三轮车发生碰刮所致。事故发生后，被告人魏守言多次供述均避重就轻，回避肇事结果与其行为具有因果关系，未能如实供述案发时的情况，不能认定其构成自首。故对该辩解及辩护意见不予采纳。 本院认为：被告人魏守言违反交通运输管理法规，发生重大事故，致二人死亡、二人受伤，且肇事后逃逸，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。利辛县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下： 被告人魏守言犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月18日起至2024年12月17日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  关晓利 审 判 员  李国臣 人民陪审员  巩晓梅 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  李康伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。