杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初7201号原告：浙江网商银行股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区学院路28-38号德力西大厦1幢15-17层。法定代表人：胡晓明，总裁。委托诉讼代理人：陈婕、冯添丽，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：徐剑笔，男，1970年12月23日出生，汉族，住福建省南安市。原告浙江网商银行股份有限公司（以下简称网商银行）与被告徐剑笔金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告网商银行的委托诉讼代理人陈婕到庭参加诉讼，被告徐剑笔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告网商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还贷款本金294808.82元，并支付利息18743.5元、罚息及复利33298.03元（暂计算至2019年7月29日，此后利息损失按合同约定计算至被告实际清偿之日止）；2.判令被告支付原告为实现债权支出的律师费1500元；3.判令被告承担本案诉讼费用。经审理查明：被告经支付宝实名认证后与原告在线签订编号为201807011112601003000000808007266315LC、201807091112601003000000808007761199LC、201808051112601003000000808009329083LC、201809011112601003000000808011176606LC、201810111112601003000000808014178027LC的《经营性贷款合同》各1份（以下分别简称合同一、合同二、合同三、合同四、合同五），合同签订时间分别为2018年7月1日（合同一）、2018年7月9日（合同二）、2018年8月5日（合同三）、2018年9月1日（合同四）、2018年10月11日（合同五），约定：贷款金额：19000元（合同一）、281000元(合同二）、20000元(合同三）、35000元(合同四、合同五）；贷款期限：自贷款发放之日起至2019年1月1日（合同一）、2019年7月1日(合同二）、2019年2月1日(合同三）、2019年3月1日(合同四）、2019年10月1日（合同五）；贷款初始日利率为0.045%（合同一至合同五）；实际日利率为0.04275%（合同一）、0.045%(合同二至五）；还款方式为等额本金；借款人收款账户为62×××57，还款日为自贷款发放之日起每月1日；贷款利息均自贷款发放日起（含发放日）计算，按日计息；贷款逾期的罚息利率为贷款初始日利率水平上加收50%；如被告未能按期归还贷款本金，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同另对借款提前到期、实现债权费用的承担、法律文书送达地址及方式等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告发放贷款19000元（合同一）、281000元(合同二）、20000元(合同三）、35000元(合同四、合同五），共计390000元。案涉借款已于2018年11月1日逾期。截至2019年9月12日，被告共欠借款本金294687.82元、利息18743.5元、罚息及复利32886.93元（罚息、复利计算至2019年7月29日），具体如下：合同一项下借款本金9500.02元、本金利息249.1元、罚息及复利1559.39元（按年利率24%计算）；合同二项下借款本金210750.02元、本金利息14415.32元、罚息及复利22758.14元（按年利率24%计算）；合同三项下借款本金13333.34元、本金利息460.50元、罚息及复利2066.89元（按年利率24%计算）；合同四项下借款本金26104.44元、本金利息795.38元、罚息及复利3589.23元（按年利率24%计算）；合同五项下借款本金35000元、本金利息2823.2元、罚息及复利2913.28元（按年利率24%计算）。原告为实现债权支出律师代理费1500元。以上事实有原告提交的被告支付宝实名认证信息、贷款合同、放款记录、财务明细汇总、还款流水、催告记录、律师费发票及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实的意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应依法确认有效。被告应向原告归还贷款借款本金及支付利息，否则应承担相应民事责任。2019年8月19日至2019年9月12日，被告另行归还合同四项下本金121元，本院予以确认并予以扣减。原告主张的罚息年化利率超过了24%，本院予以调整。原告要求被告承担律师费，符合合同约定，费用亦属合理，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃庭审中的抗辩、举证、质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐剑笔于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金9500.02元，并支付本金利息249.1元、罚息及复利1559.39元（暂计算至2019年7月29日，此后罚息及复利按编号为201807011112601003000000808007266315LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、被告徐剑笔于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金210750.12元，并支付本金利息14415.32元、罚息及复利22758.14元（暂计算至2019年7月29日，此后罚息及复利按编号为201807091112601003000000808007761199LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；三、被告徐剑笔于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金13333.34元，并支付本金利息460.50元、罚息及复利2066.89元（暂计算至2019年7月29日，此后罚息及复利按编号为201808051112601003000000808009329083LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；四、被告徐剑笔于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金26104.44元，并支付本金利息795.38元、罚息及复利3589.23元（暂计算至2019年7月29日，此后罚息及复利按编号为201809011112601003000000808011176606LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；五、被告徐剑笔于本判决生效之日起十日内返还原告浙江网商银行股份有限公司借款本金35000元，并支付本金利息2823.2元、罚息及复利2913.28元（暂计算至2019年7月29日，此后罚息及复利按编号为201810111112601003000000808014178027LC的《经营性贷款合同》约定计算至实际清偿之日止，以年利率24%为限）；六、被告徐剑笔于本判决生效之日起十日内支付原告浙江网商银行股份有限公司律师代理费1500元；七、驳回原告浙江网商银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3263元，由原告浙江网商银行股份有限公司负担5元，被告徐剑笔负担3258元。原告浙江网商银行股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐剑笔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 郭 彤二〇一九年十一月十三日书记员 王赛君