山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初1708号原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市泺源大街229号。主要负责人：徐文华，行长。委托诉讼代理人：高建永，上海锦天城（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄斌，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被告：薛长顺，男，1967年4月15日生，汉族，住浙江省泰顺县,被告：张林荣，女，1969年7月27日生，汉族，住浙江省泰顺县,被告：季家顺，男，1983年4月24日生，汉族，住浙江省泰顺县,原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告薛长顺、张林荣、季家顺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行负责人徐文华的委托诉讼代理人高建永到庭参加诉讼。被告季家顺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告薛长顺、张林荣经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告薛长顺、张林荣签订的借款合同；2.判令被告薛长顺、张林荣偿还原告借款本金1665000元；3.判令被告薛长顺、张林荣支付截至2019年1月2日的借款利罚息49544.65元及自2019年1月3日起至实际履行之日止的利罚息，按借款合同约定计算；4.判令被告薛长顺、张林荣赔偿原告律师费5000元，剩余律师费待原告实际发生后向被告另行主张；5.判令被告季家顺对上述2、3、4项诉讼请求承担连带清偿责任；6.本案的案件受理费、财产保全费由被告承担。事实及理由：2017年3月31日，原告与被告薛长顺、张林荣签订编号为116032016308811的借款合同，约定甲方（薛长顺、张林荣）向乙方（民生银行济南分行）原告借款180万元，借款期限为24个月，自2017年3月31日至2019年3月31日，借款用途为借新还旧，执行固定年利率8%；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定，本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%确定；甲方违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务的，视为发生违约事件，乙方有权调整或取消全部或部分授信额度/或要求具体借款到期，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此遭受的其他经济损失。2017年4月1日，原告按照合同约定向薛长顺、张林荣发放贷款180万元，到期日为2019年3月25日，年利率为8%。当日经薛长顺申请，借款年利率调整为9.1%。贷款发放后，薛长顺、张林荣未按合同约定履行还款义务，截至2019年1月2日，尚拖欠借款本金1665000元，利罚息49544.65元。季家顺与原告签订担保合同，为薛长顺、张林荣承担的全部债务承担连带责任保证。原告为此诉至法院，请判如所请。被告薛长顺、张林荣、季家顺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证或提交反驳证据。对原告提交的借款合同、担保合同、个人借款凭证、欠款明细、还款明细、委托代理合同、发票及付款凭证等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月31日，原告（乙方）与被告薛长顺、张林荣（甲方）签订借款合同，约定薛长顺、张林荣向民生银行济南分行借款人民币180万元，期限为2017年3月31日至2019年3月31日；执行利率为年利率8.0%；还款方式为：按月结息，按《个人借款还款计划表》所列的次序、时间和金额分次偿还本金，借款到期时利随本清；对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。甲方违约时，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。《个人借款还款计划表》载明分期还款的时间和金额分别为：2017年9月15日，还款45000元；2018年3月15日，还款45000元；2018年9月15日，还款45000元；2019年3月25日，还款1665000元。同日，被告季家顺（保证人）与民生银行济南分行（担保权人）签订担保合同，约定保证人为薛长顺、张林荣借款合同项下的贷款提供连带责任保证，保证范围为借款合同约定的被担保主债权及其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）；保证期间为借款合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。主合同债务人与债权人协议变更主合同的，除增加主债权本金金额，延长主合同履行期限或许可主合同债务人转让债务的情况须征得担保人的同意外，其他变更不必取得担保人同意，个担保人均承诺依照变更后的合同承担担保责任。2017年4月1日，薛长顺向民生银行济南分行提交授信变更申请审批书，申请将利率从8%调整为9.1%，民生银行济南分行于同日同意调整。2017年4月1日，原告向被告薛长顺、张林荣放款180万元，个人借款凭证并对借款期限、利率等的约定与借款合同一致；逾期利率及罚息利率分别为按执行年利率加收50%及100%；被告薛长顺、张林荣在借款人处签名并捺印。原告放款后，被告薛长顺、张林荣未能依约还款，最后一次还款日期为2019年4月3日，归还本息合计143142.6元。截至2019年10月14日，原告自认被告薛长顺、张林荣尚欠其借款本金1521857.40元，利息（含罚息、复利）213364.81元。另查明，原告为本次诉讼支出律师代理费5000元。本院认为，薛长顺、张林荣与民生银行济南分行签订的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。被告薛长顺、张林荣未能按约定分期偿还借款本金，出现多期逾期，已构成根本违约，民生银行济南分行有权提出解除借款合同的主张。根据法律规定，解除合同的通知自到达对方时解除。原告是在本案诉讼中提出解除合同的诉求，解除合同通知到达时间应为起诉状送达薛长顺、张林荣的时间，本案中薛长顺、张林荣系公告送达，公告期届满之日2019年9月28日即解除合同通知到薛长顺、张林荣之日，故本院确认薛长顺、张林荣与民生银行济南分行签订的借款合同已于2019年9月28日解除。合同解除后，鉴于合同性质，薛长顺、张林荣应偿还剩余借款本金并赔偿按约计算的利息损失。原告民生银行济南分行要求被告薛长顺、张林荣偿还借款本金1521857.40元及截至2019年10月14日的利息（含罚息、复利）213364.81元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告主张被告薛长顺、张林荣支付律师代理费损失5000元，符合合同约定，本院予以支持。主合同因债务人违约而解除后，保证人在保证期间内仍应对债务人的债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告中国民生银行股份有限公司济南分行与被告薛长顺、张林荣于2017年3月31日签订的《借款合同》于2019年9月28日解除。二、被告薛长顺、张林荣于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行借款本金1521857.40元。三、被告薛长顺、张林荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截至2019年10月14日的利息（含罚息、复利）213364.81元及自2019年10月15日起至实际给付之日止按照《借款合同》及《授信变更申请审批书》约定计算的利息（含罚息、复利）。四、被告薛长顺、张林荣于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费损失5000元。五、被告季家顺对上述第二、三、四项判决条款承担连带清偿责任。六、驳回原告中国民生银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21000元，财产保全费5000元，由被告薛长顺、张林荣、季家顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  赵忆泉人民陪审员  张 美人民陪审员  司兴菊二〇一九年十一月八日书 记 员  陈淑涵