新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   刑事附带民事判决书                                      （2019）兵0601刑初76号     公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。   附带民事诉讼原告人高某某，男，1935年12月25日出生，住陕西省平利县三阳镇天池村。系被害人高某某1的父亲。   附带民事诉讼原告人姚某某，女，1941年3月6日出生，公民身份证号612427194103061865，汉族，住陕西省平利县三阳镇天池村。系被害人高某某1的母亲。   附带民事诉讼原告人高某某、姚某某的共同诉讼代理人马锐，新疆渠成律师事务所律师。     附带民事诉讼原告人卢某某，男，1970年5月2日出生，住新疆五家渠市101团。系被害人高某某1的丈夫。     附带民事诉讼原告人卢某，男，1995年12月10日出生，住新疆五家渠市101团。系被害人高某某1的长子。   附带民事诉讼原告人卢某某1，男，2000年4月23日出生，住新疆五家渠市101团。系被害人高某某1的次子。   附带民事诉讼原告人卢某某、卢某、卢某某1的共同诉讼代理人黄晓英，新疆渠成律师事务所律师。   被告人辛伟山，男，1994年6月10日出生，住新疆五家渠市。2019年7月20日因涉嫌犯交通肇事罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审。同年9月9日因本案被本院取保候审。   附带民事诉讼被告人李某某，男，1967年9月25日出生，住新疆五家渠市。     附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市建国西路五彩新城对面聚信大厦1-3层（66区2丘44栋）。统一社会信用代码916523013287313252。   负责人鲁建刚，该公司经理。   诉讼代理人万荣荣，新疆仕诚律师事务所律师。   附带民事诉讼被告人新疆五家渠隆途运输有限责任公司，住所地新疆五家渠七区军垦南路673号。统一社会信用代码91659004556480679F。   附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司，住所地新疆五家渠市十六区青湖南路1025号新华苑小区综合楼B1。信用代码91659004096576337R。     新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院以五垦检公诉刑诉（2019）75号起诉书指控被告人辛伟山犯交通肇事罪，于2019年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某某、姚某某、卢某某、卢某、卢某某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指派检察员杨晋媛出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人高某某、姚某某的共同诉讼代理人马锐、附带民事诉讼原告人卢某某及附带民事诉讼原告人卢某某、卢某、卢某某1的共同诉讼代理人黄晓英、被告人辛伟山、附带民事诉讼被告人李某某、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司（以下简称中华联合保险昌吉州分公司）的诉讼代理人万荣荣到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司（以下简称中华联合保险五家渠市支公司）、五家渠隆途运输有限责任公司（以下简称隆途运输公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。     新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院指控，2019年5月15日16时05分许，被告人辛伟山驾驶新Bxxxxx1号小型轿车沿101团通连公路由南向北行驶至6连葡萄谷路段超车时，与前方同向高某某1驾驶行驶至此路段左转的新电Bxxxxx2号三轮电动摩托车发生碰撞，后辛伟山驾驶的新Bxxxxx1号小型轿车又与李某某驾驶停靠在此路段西侧路边头南尾北的新Bxxxxx3号小型轿车发生碰撞，致车辆受损，李某某受伤，高某某1死亡，造成一起道路交通事故。经鉴定，死者高某某1符合由于交通事故致重度颅脑损伤死亡。五家渠交警大队认定，辛伟山负此事故的主要责任，高某某1负此事故的次要责任，李某某在此事故中无责任。     对上述事实公诉机关提交了书证、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录、刑事科学技术照片、鉴定意见、被告人的供述及视听资料予以证明，认为被告人辛伟山违反道路交通安全法规，发生道路交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人辛伟山自首，依法从轻处罚，建议对被告人辛伟山在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，可适用缓刑。提请本院依法惩处。     附带民事诉讼原告人高某某、姚某某、卢某某、卢某、卢某某1以本次交通事故致被害人高某某1死亡，造成经济损失1.死亡赔偿金820 634元（38 842元/年×20年+被扶养人高某某抚养费21 897元/年×5年÷5人+被扶养人姚某某抚养费21 897元/年×5年÷5人）；2.丧葬费29 277.5元（58 455元/年÷12月×6月）；3.误工费3360元（160元/天×7天×3人）；4.交通费7116元；5.精神抚慰金10 000元，合计870 887.5元。请求中华联合保险昌吉州分公司在交强险责任限额内及第三者商业险限额内承担赔偿责任、中华联合保险五家渠支公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任。     被告人辛伟山对起诉书指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪；其愿意赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。   附带民事诉讼被告人李某某对附带民事诉讼原告人的主张无异议。   附带民事诉讼被告人中华联合昌吉州分公司提出，肇事车辆购买了交强险及第三者责任险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。因本次交通事故李某某无责，保险公司需要为伤者李某某预留保险赔偿份额，愿意合理承担赔偿责任。   附带民事诉讼被告人中华联合保险五家渠市支公司、隆途运输公司均无答辩意见。     经审理查明，2019年5月15日16时05分许，被告人辛伟山驾驶新Bxxxxx1号小型轿车沿五家渠市101团通连公路由南向北行驶至6连葡萄谷路段超车时，先与前方同向行驶至此路段左转的被害人高某某1驾驶的新电Bxxxxx2号三轮电动摩托车发生碰撞，后又与李某某驾驶停靠在此路段西侧路边头南尾北的新Bxxxxx3号小型轿车发生碰撞，造成被害人高某某1死亡，被害人李某某受伤，车辆受损的道路交通事故。经第六师五家渠市公安司法鉴定中心鉴定，被害人高某某1符合由于交通事故致重度颅脑损伤死亡。经五家渠市公安局交警大队认定，被告人辛伟山负此事故的主要责任，被害人高某某1负此事故的次要责任，被害人李某某在此事故中无责任。   事故发生后，被告人辛伟山拨打120急救电话，在现场帮助救治伤者，归案后如实供述了肇事事实，并向被害人高某某1的亲属赔偿人民币40 000元，向被害人李某某赔偿了5120元。   另查明，2019年11月8日，第六师司法局社区矫正科对被告人辛伟山进行社会调查，同意接收被告人辛伟山在辖区实施社区矫正。   上述事实，在开庭审理过程中被告人亦无异议且有经庭审举证、质证、认证的书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人基本情况、常住人口基本信息登记表、户口本复印件、取保候审决定书、保证书、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、五家渠市公安局交警大队作出的五市公交认字（2019）第016号道路交通事故认定书、抓获经过、收条，被害人李某某的陈述，证人麻某某的证言，鉴定委托书、新疆交通科学研究司法鉴定中心（2019）事故鉴字第WQS0039号交通事故司法鉴定意见书、新疆交通科学研究中心（2019）毒检字第WQJ0120、WQJ0121、WQJ0122号法医毒物检验鉴定意见书、第六师公安局司法鉴定中心(兵六)公(司)鉴(法病)（2019）17号法医学尸体分析意见书，现场勘验笔录及现场照片，被告人辛伟山的供述及视听资料予以证实，足以认定。     再查明，被告人辛伟山的交通肇事行为致被害人高某某1死亡，给附带民事诉讼原告人高某某、姚某某、卢某某、卢某、卢某某1造成的经济损失为1.死亡赔偿金820 634元（38 842元/年×20年+被扶养人高某某抚养费21 897元/年×5年÷5人+被扶养人姚某某抚养费21 897元/年×5年÷5人）；2.丧葬费29 277.5元（58 455元/年÷12月×6月）；3.误工费3360元（160元/天×7天×3人）；4.交通费6126元，合计859 397.5元。   附带民事诉讼原告人高某某、姚某某共有五名子女。被告人辛伟山为新Bxxxxx1号肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合保险昌吉州分公司投保了交强险和机动车第三者责任险（不计免赔险）人民币500 000元。附带民事诉讼被告人隆途运输公司为附带民事诉讼被告人李某某驾驶的新Bxxxxx3号肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合保险五家渠支公司投保了交强险。本次交通事故均发生在保险期内。   上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的书证死亡证明、身份证复印件、户口本复印件、仙河镇办公室证明、101团2连的证明、101团的证明、天池村村委会的证明、交通费票据、投保车辆的商业险、交强险的保单（抄单）予以证明，足以认定。     本院认为，被告人辛伟山违反交通运输管理法规，驾驶机动车上道路超速行驶，且遇到前方未达到超车条件时超车，造成一人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人辛伟山犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人辛伟山能够主动报警，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；其能够赔偿被害人及亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人辛伟山亦符合社区矫正条件。公诉机关建议对被告人辛伟山在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑的意见，本院予以采纳。   被告人辛伟山的犯罪行为确已给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。因被告人辛伟山为肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合保险昌吉州分公司投保了交强险，故由附带民事诉讼被告人中华联合保险昌吉州分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币110 000元。附带民事诉讼被告人李某某在本起交通事故中无责，附带民事诉讼被告人隆途运输公司为附带民事诉讼被告人李某某驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合保险五家渠支公司投保了交强险，由附带民事诉讼被告人中华联合保险五家渠支公司在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人人民币11 000元。附带民事诉讼被告人李某某、隆途运输公司不再承担本案的赔偿责任。对超出交强险限额范围部分按照事故责任的大小分担，被告人辛伟山负事故的主要责任应承担70%的赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币516 878.25元【（859 397.5元-110 000元-11 000元）×70%】。减去被告人辛伟山已赔偿的人民币40 000元，尚应赔偿人民币476 878.25元。因被告人辛伟山为肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合保险昌吉州分公司投保了机动车第三者责任险（不计免赔险）人民币500 000元，故由附带民事诉讼被告人中华联合保险昌吉州分公司向附带民事诉讼原告人赔偿人民币476 878.25元。   关于附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金的请求。经查，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款的规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故附带民事诉讼原告人主张精神抚慰金的请求，不符合法律规定，本院不予支持。     根据被告人辛伟山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：     一、被告人辛伟山犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）     二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司昌吉州分公司赔偿附带民事诉讼原告人高某某、姚某某、卢某某、卢某、卢某某1经济损失人民币586 878.25元。     三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司五家渠市支公司赔偿附带民事诉讼原告人高某某、姚某某、卢某某、卢某、卢某某1的经济损失人民币11 000元。     上述二、三项于本判决生效后三十日内履行完毕。   4、附带民事诉讼被告人李某某不承担本案的民事赔偿责任。   5、附带民事诉讼被告人新疆五家渠隆途运输有限责任公司不承担本案的民事赔偿责任。   六、驳回附带民事诉讼原告人高某某、姚某某、卢某某、卢某、卢某某1的其他诉讼请求。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                  审判长甘卫东                           审判员丁文灿                           人民陪审员丁惠                             二0一九年十一月十九日                             书记员 徐瑜           1