福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初4163号 原告：中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区文献西路1069号，统一社会信用代码：91350300855340473X。 负责人：郑晓舟，行长。 委托诉讼代理人：孙霞，福建众益律师事务所律师。 被告：戴镇，男，1987年3月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告中国银行股份有限公司莆田分行（以下简称：中行莆田分行）与被告戴镇银行卡纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行莆田分行的委托诉讼代理人孙霞到庭参加诉讼，被告戴镇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中行莆田分行向本院提出诉讼请求：1.判令戴镇偿还中行莆田分行信用卡欠款本金47088.23元及按合同约定自2018年2月18日起至实际还清之日止的利息、还款违约金（暂计至2019年1月4日，利息为4912.61元、还款违约金为0元）；2.判令戴镇支付中行莆田分行因本案支出的律师代理费2000元；3.判令戴镇承担本案的案件受理费、公告费、保全费。事实和理由：2013年3月18日，戴镇向中行莆田分行申领中国银行信用卡，签署《长城环球通白金信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，甲方（被告）非现金交易从交易记账日至乙方（原告）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额＝信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金＝（最低还款额-您已还金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。甲方未能按时还款，乙方有权自行或委托第三方通过信函、短信、电子邮件、电话、上门、公告或司法途径等方式向甲方催收欠款，甲方应赔偿乙方因催收而产生的相关损失（包括但不限于律师费、公告费等）。本合约适用中华人民共和国有关法律，甲乙双方在履行合约时发生争议，由双方协商处理，协商不成，可由任何一方提交甲方具体办理信用卡申领手续的乙方分支机构所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。之后，原告向戴镇发放卡号为62×××45的信用卡使用，开始日期为2016年9月28日，激活日期为2016年10月7日，账单日为每月的18日。2018年2月18日起戴镇未能按照约定还款。截至2019年1月4日，戴镇尚欠本金47088.23元，利息为4912.61元、还款违约金为0元。经原告多次催讨，被告拒不还款。戴镇未能按照约定还款，已构成违约，依法应承担还款责任。戴镇拒不还款的行为，给原告造成巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，于2019年8月15日提起诉讼。 戴镇未作答辩。 在本院审理过程中，中行莆田分行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据： 一、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法定代表人居民身份证复印件各1份，证明原告主体适格。 二、戴镇居民身份证复印件1份，证明被告主体适格。 三、《长城环球通白金信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》各1份，证明2013年3月18日，戴镇向原告申领中国银行信用卡，签署《长城环球通白金信用卡申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，该领用合约对利息和收费、争议管辖、律师费承担等事宜进行了约定。 四、戴镇信用卡交易流水、欠款汇总表、客服查询单各1份，证明原告向戴镇发放卡号为62×××45的信用卡使用，开始日期2016年9月28日，激活日期2016年10月7日，账单日为每月18日。2018年起戴镇未能按照约定还款。截至2019年1月4日，戴镇尚欠本金47008.23元，利息为4912.61元，还款违约金为0元。 五、福建省增值税专用发票，委托代理合同复印件各1份，证明原告因本案支出律师费2000元。 本院审查认为，因戴镇未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，中行莆田分行提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。 经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下： 2013年3月18日，戴镇填写《长城环球通系列信用卡申请表》，向中行莆田分行申领信用卡。中国银行作为甲方与中银白金信用卡申请人作为乙方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，约定：除本合约另有规定，乙方非现金交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按本合约以及甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额正常计息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。乙方未能按时还款，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、委托第三方进行催收及依照法律程序追索，且乙方在此授权甲方扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）或处置乙方抵/质押物，但甲方在采取扣划或处置措施前应及时通知乙方。甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。 中行莆田分行向戴镇发放卡号为62×××45的信用卡。戴镇自2018年2月起未能按时足额还款。截至2019年1月4日，戴镇尚欠中行莆田分行本金47088.23元、利息4912.61元。中行莆田分行因本案支出律师代理费2000元。 2016年9月27日，中国银行股份有限公司发布《关于对部分信用卡服务项目进行调整的公告》，自2017年1月1日起，取消超限费，调整“滞纳金”为“违约金”，“违约金”的收取标准为最低还款额未偿还部分的5%。 综上所述，本院认为，戴镇向中行莆田分行申领信用卡，并使用信用卡进行消费，所产生的欠款应当依约按时足额偿还。戴镇自2018年2月起未能依约还款，已构成违约。故中行莆田分行主张戴镇偿还信用卡欠款本金47088.23元及相应的利息，符合法律规定，本院予以支持。中行莆田分行主张戴镇承担因本案支出的律师费1000元，因信用卡领用合约明确约定律师代理费由持卡人承担，故该主张本院亦予以支持。戴镇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉、答辩等诉讼权利，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、戴镇应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行信用卡透支本金47088.23元及相应的利息、违约金（截至2019年1月4日的利息为4912.61元，自2019年1月5日起至还清之日止的利息、违约金按合同约定计算，以上利息、违约金合计不超过年利率24%）； 二、戴镇应于本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司莆田分行因本案支出的律师代理费2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，减半收取为575元，由戴镇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  刘明 二〇一九年十一月十四日 法官助理王妍 书记员方怡青 附：本案相关的法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。