山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0829民初4502号 原告：陈修文，男，1982年1月9日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：孙超（特别授权），嘉祥明远法律服务所法律工作者。 被告：刘加令，男，1980年1月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。 委托诉讼代理人：司盼盼（特别授权），山东青宇律师事务所律师。 原告陈修文与被告刘加令健康权纠纷一案，本院于2018年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈修文及其委托诉讼代理人孙超，被告刘加令及其委托诉讼代理人司盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈修文向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等9347.84元。2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年9月30日上午9时许，原告驾车行驶至嘉祥县西收费站出口时与被告的弟弟刘某发生交通事故，原被告发生争执，被告用手击打原告左脸部，造成原告左耳受伤并住院治疗。后嘉祥县公安局给予被告行政拘留七日的处罚。现被告拒不履行赔偿义务，原告无奈具状诉至法院，请法院查明事实后，依法判如所请。 被告刘加令辩称：1、被答辩人对本案发生有重大过错。2018年9月30日上午9点，答辩人的弟弟驾驶的大车与被答辩人驾驶的小车发生交通事故。答辩人赶到现场时原告一直在骂，答辩人说有事说事解决事，都有保险，不能骂人，而原告骂的更难听了，被激怒的答辩人打了被答辩人一巴掌，就被人拉开了。派出所的询问笔录中，证人李某、郭某、刘某均证实是被答辩人骂人在先，骂的时间长还很难听。答辩人实在忍无可忍才打被答辩人，因为被答辩人辱骂他人，被嘉祥县公安局处以拘留五日的行政处罚。 2、被答辩人的住院行为是为了逃避法律责任，与答辩人无关，事发当天，答辩人的家属陪着被答辩人去梁宝寺医院做了检查，被答辩人没有任何问题，只有红伤。答辩人与被答辩人一起去派出所签字时，听说自己也被行政拘留五天，为了逃避行政处罚，说自己头疼要去医院检查，到了医院办理的住院手续。被答辩人为了逃避行政处罚，而自行住院的行为，属于自己扩大的损失，与答辩人无关。 综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 为支持其诉讼请求，原告向法院提交以下证据： 证据一、2018年9月30日嘉祥县公安局作出的嘉公（黄）行罚决字{2018}1003号行政处罚决定书一份，证明本案发生的时间、地点、经过以及被告侵权的事实。 证据二、嘉祥县人民医院门诊病历、住院病案、螺旋CT检查报告单、住院病人费用清单各一份及医疗费六张，证明原告的受伤程度、治疗过程、用药情况以及原告支出医疗费3263.84元的事实。 证据三、孙心爱身份证复印件一份，证明原告住院期间，护理人员的基本信息情况。 被告刘加令质证称：对证据一的真实性无异议，但该证据中能够显示原告对被告长时间辱骂，原告对案件的发生有重大的过失。对证据二中的嘉祥县人民医院门诊病历、住院病案、螺旋CT检查报告单、住院病人费用清单的真实性均无异议，从CT报告单中能够看出原告CT扫描未见异常，被告的击打行为没有对原告造成需要住院治疗的外伤，从临时医嘱中可以看出2018年10月1日原告只做了一些与脸部外伤无关的常规检查，电测听+声阻抗检查，在3号、4号、5号均存在挂床的现象，属于原告自行扩大损失，在此期间产生的误工费、护理费应自行承担。对证据二中的医疗费6张的真实性无异议，对其中一张编号为401897484032门诊收费票据日期为2019年7月24日，该票据与本案无关联，不能作为有效证据使用。对证据三的真实性无异议，但对证明观点有异议，从该身份证能够显示为农村户口，护理费的标准应当按照一般的护工来计算。 为支持其抗辩观点，被告向法院提交以下证据： 证据一、嘉祥县公安局作出的嘉公（黄）行罚决字{2018}1004号行政处罚决定书两份，证明原告陈修文因侮辱他人，被嘉祥县公安局处以5日的行政拘留。 证据二、嘉祥县公安局黄垓派出所询问笔录8份，证人证言中能够证实原告辱骂他人在先，且长时间辱骂，后被告被激怒，随打了原告左脸一巴掌，原告没有申请做司法鉴定，能够证实原告连轻微伤都不能构成，根本不需要住院治疗。 原告质证称：对证据一的真实性无异议，但更加能证实被告侵权将原告致伤的事实，且该行政处罚决定书中认定的是，被告用手击打原告，后为原告进行辱骂。对证据二的真实性无异议，可以证实原告在被告殴打期间并没有还手，同时原告并非是辱骂被告，仅仅是口头语，原告在本案中不存在过错的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下： 1、被告对原告提交的证据二中的医疗费6张票据的真实性无异议，但其中一张编号为401897484032门诊收费票据日期为2019年7月24日，该票据与本案无关联，不能作为有效证据使用。本院认为，被告异议观点成立，此张票据与本案缺乏关联性，本院不予采信。2、被告质证称，原告在2019年10月3、4、5日治疗时存在挂床；本院经审查认为，从临时医嘱单的治疗记录可以认定原告于10月3、4、5日没有用药记录，存在挂床现象；床位费每日35元，总计105元，系原告自行扩大的损失，应由原告自负。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月30日上午9时许，原告驾车行驶至嘉祥县西收费站出口时与被告的弟弟刘某发生交通事故，进而发生争执，期间原告对刘某有辱骂行为。被告接到其弟通知后来到事故现场，质问原告为何对刘某进行辱骂，进而发生争执，被告用手击打原告左脸部，造成原告左面部受伤。事发后嘉祥公安局黄垓派出所分别对本案当事人陈修文、刘加令，证人郭某、李某、魏某、杨某进行询问后，对陈修文、刘加令分别处以行政处罚。被告因其击打行为被处以行政拘留七日的处罚，原告因其辱骂行为被处以行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后在嘉祥县人民医院住院治疗5天，支付医疗费3153.84元。现被告拒不履行赔偿义务，原被告产生纠纷，诉来本院。 另查明：原告陈修文住址为菏泽市鄄城县，系农业户口，护理人员孙心爱住址为山东省菏泽市牡丹区吴店镇宋庄行政村宋庄175号，系农业户口。 本院认为，被告刘加令殴打原告，致原告左面部受伤，事实清楚，证据充分，对于原告损失被告刘加令应承担相应的赔偿责任。根据原告主张和提交的证据，本院确认原告经济损失如下：1、医疗费3153.84元（扣减5元无关票据及105元挂床费）。2、误工费原告主张按30天计算没有法律依据，应为75.53元/天×5天=377.65元。3住院伙食补助费5天×50元/天=250元。4、护理费75.53元/天×5天=377.65元。4、营养费因没有医嘱，本院不予支持。5、交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用，结合有关凭据与就医地点、时间、人数、次数情况，原告要求500元过高，本院酌定为200元。6、精神损害抚慰金，原告主张1000元，因原告自身存在过错，且并未构成伤残，对原告的该项请求，本院不予支持。原告损失合计4359.14元，原告主张超过上述认定部分，本院不予支持。原告辱骂他人系本案事件的发生的原因之一，因此，原告自身应承担一定的责任。根据双方的过错程度，本院酌定双方承担责任的比例为四六开，即原告应承担40%，被告应承担4359.14元×60%=2615.48元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告刘加令于本判决书生效之日起十日内赔偿原告陈修文医疗费、误工费，护理费、住院伙食补助费、交通费等合计2615.48元； 二、驳回原告陈修文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由原告承担10元，由被告刘加令负担15元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 张 祺 二〇一九年十一月二十六日 书记员 张梦娜