重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0105民初2730号原告：罗某，男，1965年11月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：韩春荣，重庆巴岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡廷荣，重庆巴岳律师事务所律师。被告：梁申海，男，1973年2月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆好风光汽车销售有限公司，住所地重庆市江北区洋河中路42号负1号1号，统一社会信用代码915001056786968735。法定代表人：谢建，总经理。委托诉讼代理人：唐用强，重庆至立律师事务所律师。原告罗某与被告梁申海、重庆好风光汽车销售有限公司（以下简称好风光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人韩春荣，被告好风光公司的委托诉讼代理人唐用强到庭参加诉讼。被告梁申海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。罗某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费55632.84元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、误工费25632元、残疾赔偿金69778元、被扶养人生活费4025元、续医费10750元、鉴定费2350元、营养费1000元、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元，共计176867.84元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年4月3日4时38分许，被告梁申海驾驶渝D0XXXX小型普通客车至沪蓉高速公路进城方向1509KM+186M路段时，车辆右前部碰撞转换带开口护栏端头后仰翻，造成原告等5人受伤和渝D0XXXX小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定被告梁申海承担本次事故的全部责任。原告受伤后被送至重庆三峡中心医院住院治疗，产生的所有费用均是原告自行垫付的，被告未支付任何费用。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉。梁申海未作答辩。好风光公司辩称，我司虽为涉案渝D0XXXX小型普通客车的所有权人，但涉案车辆的使用人和道路交通事故的责任人均为被告梁申海，因此应由被告梁申海向原告承担责任。原告要求我司承担赔偿责任无事实和法律依据，应驳回原告对我司的全部诉讼请求。本案经审理认定事实如下：被告好风光公司系涉事渝D0XXXX小型普通客车的所有人，被告梁申海系该车辆的驾驶人，被告好风光公司与被告梁申海之间系融资租赁关系，双方于2017年6月29日签订融资租赁合同，被告好风光公司于同年7月4日将该车辆交付给被告梁申海使用。2018年4月3日4时38分许，被告梁申海驾驶渝D0XXXX小型普通客车至沪蓉高速公路进城方向1509KM+186M路段时，车辆右前部碰撞转换带开口护栏端头后仰翻，造成渝D0XXXX小型普通客车的乘车人原告等5人受伤和该车受损的交通事故，被告梁申海随即弃车逃逸。事故发生后，经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队五大队认定被告梁申海承担本次事故的全部责任，并认定被告梁申海属道路交通事故逃逸。原告受伤后即前往重庆三峡中心医院接受治疗，并于同年4月18日出院，实际住院15天，被诊断为：颈部脊髓不完全损伤、颈椎骨折C6、头皮裂伤，出院医嘱为：继续颈部颈托固定3个月，出院后1、2、3、6月来院我科门诊复查，继续口服药物，注意休息及颈部保护，不适门诊随访。出院后，原告又先后至重庆市铜梁区人民医院、重庆市铜梁区大庙镇中心卫生院、重庆市铜梁区虎峰镇石柱村卫生室进行术后复诊。原告实际共花费门诊医疗费9641.86元，住院医疗费46050.98元，以上费用合计55692.84元。2018年8月20日，重庆法正司法鉴定所接受原告的委托，对原告的伤残等级和误工时限进行鉴定，并于同年9月6日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告属十级伤残，误工时限为伤后180日。原告支付了1600元鉴定费。2018年11月14日，重庆市铜梁司法鉴定所接受原告的委托，对原告的后续医疗费进行鉴定，并于同年11月23日出具鉴定意见书，鉴定结论为：原告后续医疗费为10750元。原告支付了750元鉴定费。另查明，原告系农村居民，从事建筑行业，自2017年3月起，除外出做工以外，其他时间均和其母亲韩富英共同居住在重庆市铜梁区大庙镇文兴社区联丰街32号房屋中。原告母亲韩富英出生于1930年6月12日，原告父亲罗启友已去世，原告父亲母亲共生育三个子女。上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案资料、医疗费发票、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、租房协议、房产证复印件、身份证复印件、交通费票据、融资租赁合同、签收单以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，机动车发生道路交通事故致人损害的，对该机动车具有运行支配力的主体应当承担相应赔偿责任。本案中，被告梁申海驾驶的渝D0XXXX小型普通客车发生交通事故，被告梁申海负全部责任，且被告梁申海在发生交通事故后逃逸，故被告梁申海对原告应当承担赔偿责任。被告好风光公司虽系渝D0XXXX小型普通客车的所有人，但被告好风光公司对于损害的发生并无过错，故被告好风光公司对于原告不承担赔偿责任。关于原告的各项损失，本院分别评述如下：1、医疗费，本院依照票据查明医疗费为55692.84元，原告主张55632.84元，系对自身民事权利的处分，本院予以认可。2、护理费，原告实际住院15天，按120元/天计算，故护理费为1800元（120元/天×15天）。3、住院伙食补助费，原告实际住院15天，按60元/天计算，故住院伙食补助费为900元（60元/天×15天）。4、误工费，原告的误工期经鉴定为180天。对于原告的工资标准，原告虽未能证明其实际工资标准，但原告举示的证据可以证明原告在城镇从事建筑行业，故本院按2018年城镇私营单位分行业就业人员年平均工资计算，即原告的误工费为26931.95元（54612元/年÷365天×180天），原告主张25632元，系对自身民事权利的处分，本院予以认可。5、残疾赔偿金，原告举示的证据可以证明其在交通事故发生时已在城镇连续居住一年以上并且有生活来源，因此对于残疾赔偿金，本院按城镇标准计算为69778元（34889元/年×20年×10%）。6、被扶养人生活费，原告的母亲韩富英出生于1930年6月12日，被扶养人生活费计算为4025.67元（24154元/年×5年×10%÷3），原告主张4025元，本院予以认可。7、后续医疗费10750元，有鉴定结论证明，本院予以支持。8、鉴定费共计2350元，有鉴定费发票证明，本院予以支持。9、营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持。10、精神损害抚慰金4000元，原告为十级伤残，精神上确实遭受了一定的痛苦，故对于精神损害抚慰金4000元，本院予以支持。11、交通费，考虑到原告受伤后就医的实际情况，本院酌情认定为500元。综上，被告梁申海应赔偿原告各项损失共计175367.84元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梁申海于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗某损失175367.84元；二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1284.34元，由被告梁申海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李元兵审 判 员  田小蓉人民陪审员  张鼎渝二〇一九年十一月十五日法官 助理  王 丹书 记 员  刘 黎