湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0304民初2590号原告：李兴亮，男，1979年5月8日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：黄军，十堰市郧阳区汉江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、上诉，代收法律文书。被告：陈西胜，男，1981年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：湖北省十堰市朝阳中路81号。统一社会信用代码：914203006154853159。负责人：王显锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，该公司员工。代理权限：特别授权，包括代为承认、变更、放弃诉讼请求，申请重新鉴定、进行调解、和解，提出反诉、上诉。李兴亮与陈西胜、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李兴亮及其委托诉讼代理人黄军、太平洋财保十堰支公司的委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼，陈西胜经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终。李兴亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈西胜、太平洋财保十堰支公司连带赔偿李兴亮经济损失275714.51元，具体项目为：医疗费35631.17元、二次手术费100000元、住院伙食补助费1050元（21天×50元/天）、误工费117417.3元（330天×355.81元/天）、护理费15984元（150天×38897元/天）、营养费5400元（180天×30元/天）、残疾赔偿金68910元（34455元×20年×10%）、被抚养人生活费37193.8元（23996元/年×10年×10%+23996元/年×11年÷2×10%）、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费2700元；2、由陈西胜、太平洋财保十堰支公司承担本案诉讼费。诉讼过程中李兴亮请求增加交通费2000元，放弃在本次诉讼中主张后期治疗费100000元。事实和理由：2018年9月9日13时50分，陈西胜驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车从郧阳区谭山镇郑家营10组往高庙村方向行驶，行至白梅路××（高庙村××）路段与李兴亮驾驶的鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生对向碰撞，导致李兴亮受伤和车某。李兴亮伤后送往十堰市太和医院治疗，住院21天，产生医疗费28382.85元，出院后门诊复查费7248.32元。2019年8月26日，湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定李兴亮损伤程度残疾10级、本次损伤误工时限为330天、护理时限为150天、加强营养时限为180天、二次手术费用100000元，产生鉴定费2700元。因赔偿未达成协议，因而成诉，请求判如所请。陈西胜未到庭应诉和答辩。太平洋财保十堰支公司辩称，1、我公司已垫付李兴亮10000元，应予以核减；2、我公司承保车辆为次要责任，超过交强险赔偿数额由我公司承担30％的责任；3、诉讼费和鉴定费我公司不承担。本院经审理认定事实如下：2018年9月9日13时50分，陈西胜驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通客车，从郧阳区谭山镇郑家营村10组往高庙村方向行驶，行至高庙村××路段处与李兴亮驾驶的鄂Ｃ×××××普通二轮摩托车（载李兴明）发生对向相撞，致李兴亮受伤车某的道路交通事故。同日，李兴亮到十堰市太和医院就诊，于2018年9月11日行“左髋关节固定术髋骨折脱位”术，2018年9月30日李兴亮出院，出院诊断：左股骨头骨折、左髋臼骨折、左髋关节脱位、左腕舟骨骨折、左12后肋骨骨折，出院医嘱：1、院外注意休息、积极行患肢功能锻炼、避免患肢过度活动及运动，2、院外休息1月，出院后前三个月按月来院复查1次、后每半年复查一次，3、患者股骨头骨折并脱位，后期有股骨头坏死可能，注意定期复查，4、住院期间加强营养、陪护一人，5、不适随诊。李兴亮住院期间共计产生医疗费28382.85元。后李兴亮分别于2018年10月27日、12月1日、12月29日、2019年1月31日、2月28日、3月30日、4月27日、5月28日、6月29日、7月30日、9月3日到十堰市太和医院复诊，前十次复诊时病情证明书均有记载：休息一月，复诊期间共计产生医疗费4645.92元。伤后，李兴亮共计支付医疗费33028.77元（28382.85元＋4645.92元）。2018年9月19日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出第420321120180000121号《道路交通事故认定书》，认定李兴亮负事故主要责任、陈西胜负次要责任、李兴明不承担责任。2019年8月26日，湖北医药学院法医司法鉴定所作出鄂湖医药法鉴（2019）临鉴字第1269号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：李兴亮左髋关节复合损伤评定为十级伤残，本次损伤误工损失共计330日，护理时间共计150日，加强营养时限自受伤之日起为180日，产生鉴定费2000元。2019年9月4日，太和医院医学影像中心CT检查报告影像所见：李兴亮左侧股骨头及髋臼骨折复查，骨折断端对位良好，骨折线模糊，股骨头部分骨质缺损，左侧股骨头见片状密度增高影，双侧髋关节及骶髂关节间隙正常，意见为，1、左侧股骨头及髋臼骨折复查，2、左侧股骨头缺血坏死。另查明，陈西胜所驾驶车辆鄂Ｃ×××××号车辆在太平洋财保十堰支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”，保险期间自2018年1月22日0时至2019年1月21日24时）和机动车商业保险（以下简称“商业三者险”，保险期间自2018年1月22日0时至2019年1月21日24时，第三者责任限额1000000元，并投保有不计免赔率险），事故发生后，陈西胜已垫付费用3000元，太平洋财保十堰支公司已垫付费用10000元；李兴亮父亲李宣举（1940年11月2日出生）、母亲王光芝（1944年2月24日出生）、哥哥李兴明、妻子张爱平、女儿李秋霏（2009年9月29日出生）、儿子李麟（2004年9月16日出生）；2017年9月1日，李兴亮与武汉峰阁人力资源开发有限公司十堰分公司签订劳动合同书一份，记载：“劳动合同期限为三年，从2017年9月1日至2020年8月31日止，李兴亮从事东风商用支架厂从事汽配岗位”，李兴亮交通银行尾号为12735号记载2017年7月工资至2018年6月工资总额102704.46元；鄂（2016）十堰市不动产权第0006528号记载：“权利人：李兴亮，坐落：茅箭区五堰街办江苏路28号18幢2-19-2”；2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中城镇居民人均可支配收入为34455元/年，“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为38897元，城镇居民人均生活消费性支出标准为23996元/年。本院认为，当事人因过错侵害他人合法权益的，应当承担侵权责任。本案中，李兴亮驾驶车辆与陈西胜驾驶车辆发生碰撞，造成李兴亮受伤车某的道路交通事故，经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定，事故发生时李兴亮驾驶与驾驶证记载的准驾车型不符、未减速靠右行驶并保持必要的安全距离，李兴亮负主要责任，陈西胜应当在确保安全、畅通的原则下通行，陈西胜负次要责任、李兴明不承担责任，各方均对事故认定未提出异议，因此，李兴亮、陈西胜在本次事故中均存在过错，本院根据交警部门对事故形成原因认定、主次责任划分、驾驶资质、车辆状况和查明事实，本院酌定李兴亮因本案交通事故所产生的各项损失由陈西胜承担30%的赔偿责任，剩余70%部分由李兴亮自负。因鄂Ｃ×××××号车辆在太平洋财保十堰支公司投有“交强险”和“商业三者险”，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保“交强险”的保险公司根据保险合同予以赔付，不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿，因此，李兴亮因本次交通事故造成的损失，先由太平洋财保十堰支公司在“交强险”限额内予以赔偿，超出“交强险”限额部分，由李兴亮自负70%部分，剩余30%部分，由太平洋财保十堰支公司在“商业三者险”限额内赔付，“商业三者险”限额内不足以赔付的，超出部分由陈西胜赔付。关于李兴亮诉请的各项赔偿问题，其因身体遭受损害诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等，于法有据，应予支持，但根据其提交的证据及本院查证属实的事实，部分项目数额应做调整。针对李兴亮的上述各项诉请，本院作如下认定和分析：1、医疗费。李兴亮诉请医疗费35631.17元，经庭审查明医疗费为33028.77元，李兴亮亦认可该金额，故，医疗费为33028.77元。2、住院伙食补助费。李兴亮诉请住院伙食补助费1050元（50元/天×21天），标准适当、计算正确，二被告亦无异议，本院予以支持。3.误工费。李兴亮诉请误工费按355.81元/天计算，太平洋财保十堰支公司辩称李兴亮银行明细不能固定反映其工资状况，应按行业标准计算误工费，因李兴亮为汽配岗位，工作收入与其工作量、企业生产计划等有关，月收入有所变动符合实际情况，其提交的银行明细能反映出受伤前2017年7月至2018年6月，共12个月工资总收入为102704.46元，折算日工资为281.38元/天（102704.46元÷365天），该工资标准能反映出李兴亮的真实收入状况，误工费应按281.38元/天计算，因此，太平洋财保十堰支公司的抗辩，本院不予采纳，李兴亮诉请误工费时长330日，误工时长未与定残日重合，二被告不持异议，故，误工费应为92855.4元（281.38元/天×330天）。4、护理费。李兴亮诉请护理费15984元（150元/天×38897元/年），其以2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的“居民服务、修理和其他服务业”标准并结合鉴定机构的鉴定意见计算护理时间150日，即护理费为15984元（38897元/年÷365天×150天），于法有据，计算正确，且二被告不持异议，故，本院支持护理费15984元。5、营养费。李兴亮诉请营养费5400元（30元/天×180天），其以鉴定机构确定的营养时长认定营养费，二被告均无异议，标准适当，计算正确，故，本院支持营养费5400元。6、交通费。李兴亮诉请交通费2000元，其未提供票据证实，依据其伤情、医疗地点、诊疗时间、住址等确需发生交通费，住院期间和复查期间可酌情按10元/天计算，可酌定支持交通费320元（10元/天×32天），二被告均主张交通费为1500元适宜，该标准高于本院酌定标准，亦对李兴亮有利，不违反法律法规规定，故，本院支持交通费1500元。7、残疾赔偿金。李兴亮诉请残疾赔偿金68910元（34455元/年×20年×10%），二被告均无异议，计算正确，于法有据，本院予以支持；李兴亮主张李麟、李秋霏生活费按伤残等级基数10%以城镇居民人均生活消费性支出23996元/年为标准分别计算5年、5年、3年、8年，李宣举、王光芝的扶养义务人为一人，李麟、李秋霏的扶养义务人为二人，经查，居民户口簿显示李兴亮为李宣举、王光芝次子，二被告均认可李宣举、王光芝的抚养义务人为一人，即李兴亮，故李宣举、王光芝的抚养义务人为一人，李兴亮定残时，张李麟、李秋霏分别为14周岁、9周岁，可依法计算生活费年限为4年、9年，李麟、李秋霏的扶养费年限以李兴亮诉请年限3年、8年为准，扶养义务人为二人，上述被扶养人年赔偿总额累计为7198.8元（23996元/年×10%×2人+23996元/年×10%×2人÷2），未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故李宣举、王光芝、李麟、李秋霏的生活费分别为11998元（23996元/年×10％×5年）、11998元（23996元/年×10％×5年）、3599.4元（23996元/年×10％×3年÷2人）、9598.4元（23996元/年×10％×8年÷2人），本院支持被扶养人生活费为37193.8元，故，残疾赔偿金合计为106103.8元（68910元+37193.8元）。8、精神损害抚慰金。李兴亮诉请精神损害抚慰金5000元，参照其伤残等级并结合双方的过错程度，本院酌定为1000元。9、鉴定费。李兴亮诉请鉴定费2700元，经核实鉴定费为2000元，另外500元为太和医院关于李兴亮后期费用的医学鉴定意见费，因李兴亮暂不主张后期费用，故，本院仅支持鉴定费2000元。综上，李兴亮因本次交通事故产生的损失共计258921.97元（医疗费33028.77元＋住院伙食补助费1050元＋误工费92855.4元＋护理费15984元＋营养费5400元＋交通费1500元＋残疾赔偿金106103.8元＋精神损害抚慰金1000元＋鉴定费2000元）。上述258921.97元，先由太平洋财保十堰支公司在“交强险”限额内赔付120000元[医疗费10000元＋死亡伤残费110000元（残疾赔偿金106103.8元＋护理费3896.2元）]，剩余135921.97元[医疗费23028.77元（33028.77元－10000元）＋住院伙食补助费1050元＋误工费92855.4元＋护理费12087.8元（15984元－3896.2元）＋营养费5400元＋交通费1500元]，由太平洋财保十堰支公司在“商业三者险”赔付30%部分即40776.59元（135921.97元×30%），剩余70%部分即95145.38元（135921.97元×70%）。另，精神损害抚慰金1000元由太平洋财保十堰支公司在“商业三者险”赔付，鉴定费2000元由陈西胜负担。太平洋财保十堰支公司共计应向李兴亮赔偿161776.59元（120000元＋40776.59元＋1000元），抵扣太平洋财保十堰支公司已垫付的费用10000元后，太平洋财保十堰支公司尚应向李兴亮赔偿151776.59元（161776.59元－10000元），陈西胜已垫付费用3000元，李兴亮应予以返还，扣减陈西胜应承担的鉴定费2000元后，李兴亮尚应向陈西胜返还1000元（3000元－2000元）。李兴亮以其股骨头坏死的后期治疗费暂不确定为由，请求在本次诉讼中暂不主张，待费用确定后另行主张，该请求不违反法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告李兴亮支付赔偿款151776.59元；二、原告李兴亮于本判决生效之日起十五日内向被告陈西胜返还1000元；三、驳回原告李兴亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元减半收取840元，由李兴亮负担390元，由陈西胜负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审判员  曹添毅二〇一九年十一月二十一日法官助理张政书记员刘慧附：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人民人民财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。