河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0726民初1808号原告：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地：延津县健康路西段青青家园小区15号楼102商铺,统一社会信用代码：91410726561036409W。法定代表人：侯连山，任总经理职务。委托诉讼代理人：李超祥，男，汉族，1978年7月22日出生，住河南省延津县,系原告公司员工。被告：安某某，女，汉族，1969年2月9日出生，住河南省叶县。原告河南省京良汽车销售服务有限公司（以下简称京良汽车公司）与被告安某某合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告京良汽车公司的法定代表人侯连山到庭参加诉讼，被告安某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京良汽车公司向本院提出诉讼请求：1.被告应当偿还原告垫款人民币88200元整，并按照当时被告签订的合同利率支付到2019年7月16号的利息16848元，并追加利息至被告还款之日止，及合同约定违约金8%7056元整；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月16日，被告安某某以贷款购车为由，让原告给其转款88200元用于购买车辆，原告以公司会计的账号转给被告安某某一笔车款，用于客户的分期车款使用，被告没有按照合同约定提供完善车辆相关手续，原告多次催促让被告退还款项，被告以各种理由一直推脱不退，为维护原告合法权益，原告依法提起诉讼，请法院查明后判决。被告安某某未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告京良汽车公司提交被告安某某与瑞福德汽车金融有限公司签订的汽车贷款抵押合同(照片打印件)一份，证明被告安某某有购车贷款的需求；2.原告京良汽车公司提交分期车辆放款与交易协议一份，证明被告安某某有义务按照协议要求完善车辆贷款手续；3.原告京良汽车公司提交授权委托函(照片打印件)一份，证明客户让原告把款打给需要收款的一方；4.原告京良汽车公司提交面签照片3张，证明分期车辆放款与交易协议、汽车贷款抵押合同、授权委托函均为客户签署；5.原告京良汽车公司提交中国建设银行网上银行转账汇款电子回单一份，证明原告将款打给被告安某某。以上证据与本案具有关联性，且能够相互印证，被告安某某未到庭提出异议，本院对以上证据的真实性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：瑞福德汽车金融有限公司是从事汽车金融业务相关的金融机构，河南省京联瑞汽车服务有限公司是销售汽车、汽车相关信息咨询服务的企业，双方为合作代理商关系。2018年5月14日，以被告安某某为借款人与瑞福德汽车金融有限公司为贷款人签订了《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，约定瑞福德汽车金融有限公司为被告安某某购买的威旺S50牌汽车（汽车型号：2016威旺S50-1.5T-CVT乐动版尊享型（国V），车架号：LNBMCUAK3GT163446）提供贷款，贷款金额为90200元，期限36个月，贷款利率为浮动利率，按贷款发放日中国人民银行基准利率增加9.15个百分点执行。如遇中国人民银行人民币同期贷款利率调整，自本次利率调整的下一个最近还款日起按照新的贷款利率执行，但贷款人应在还款日前至少五个工作日以短信方式通知借款人……逾期罚息收取方式：每日按开始逾期当月直至借款期结束当月的月供为收取逾期罚息的计算基数，每月单独计；逾期罚息费率：借款人未按合同约定日期还款的借款适用的罚息利率：按照届时适用的贷款利率的150%，如届时适用的贷款利率为0，罚息按照每日不超过万分之五收取。同日，被告安某某向原告京良汽车公司出具授权委托函，并签订《分期车辆放款与交易协议》，授权原告向经销商垫付购车贷款，该授权委托函显示：鉴于委托人与金融公司签署了汽车抵押贷款合同，受托人作为金融公司的合作代理商，由于合同签署后，原约定的经销商不能提供贷款车辆的放款手续，故委托人所需车辆贷款将由受托人提前垫付至合同约定的经销商账户。现委托人授权并委托受托人将委托人所需购车贷款提前支付给实际车辆交易经销商或委托人指定的第三方，具体变更后的收款信息如下：开户行名称：安某某，开户行：南阳市邮政储蓄新华东路支行，账户：62×××64。受托人将委托人获批的车辆贷款发放至上述账户信息后视为受托人已履行完毕车辆垫款，如委托人的相关贷材料被发现不符合金融公司要求的情况下，委托人需要退换其垫付的车款，并承担相应的垫款金额20%的违约金。该《分期车辆放款与交易协议》内容第四条显示：若乙方违背了本协议第三条的任何承诺，乙方将在违反承诺情形后3个工作日内向甲方退还本协议第二条甲方代为垫付的车款并赔偿为该车垫付车款等额的违约金。2018年5月16日，原告京良汽车公司向约定的账户支付88200元。原告京良汽车公司诉称，被告办理购车贷款手续后未按照约定办理车辆抵押登记手续，也未退还原告替其垫付的款项。原告京良汽车公司来院起诉，要求被告安某某偿还原告垫付款88200元，并支付利息至欠款清偿完毕之日止及合同约定违约金8%。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告安某某自愿通过贷款方式购买车辆，并签署《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》，由于原告京良汽车公司与瑞福德汽车金融有限公司有合作关系，被告安某某所需车辆贷款由原告京良汽车公司提前垫付至合同约定的账户。2018年5月14日被告向原告京良汽车公司出具《授权委托函》、双方签订的《分期车辆放款与交易协议》及2018年5月16日原告方向被告安某某约定账户转款88200元的《中国建设银行网上银行转账汇款电子回单》，能够相互印证，形成完整的证据链条，双方债权债务关系成立，故被告应依法依约全面履行自己的还款义务。现被告未履行还款义务，已属违约。原告京良汽车公司向安某某垫付车辆贷款费用，被告安某某应当偿还原告垫付款88200元。原告现请求被告偿还的款项中包含了借款本金、利息及违约金，原告请求按照《瑞福德汽车金融有限公司汽车贷款抵押合同》约定计息标准计算，因该款系原告方垫付，该合同并未履行，故原告该项主张不能成立，但在原被告签订的《分期车辆放款与交易协议》中约定：“若乙方违背了本协议第三条的任何承诺，乙方将在违反承诺情形后3个工作日内向甲方退还本协议第二条甲方代为垫付的车款并赔偿为该车垫付车款等额的违约金”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，参照上述规定，民间借贷关系中借贷双方约定的不论是利息还是其他费用，所受法律保护的范围均具体表现为不超过年利率24%。综合本案，原告请求的借款本金之外的利息、违约金明显超出了借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的利息范围内向被告追偿，即被告应支付利息及违约金应以垫款本金88200元为基数，以年利率24%计算，自2018年5月16日起至欠款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安某某于本判决生效后十日内支付原告河南省京良汽车销售服务有限公司垫付款88200元及利息、违约金（利息、违约金以88200元为基数，以年利率24%自2018年5月16日起至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2542元，由被告安某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  王文植人民陪审员  成婧杰人民陪审员  李灿新二〇一九年十一月十八日书 记 员  张艳红