江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0821民初2372号原告：胡敬均，男，1981年1月18日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。委托诉讼代理人：刘夏香，江西文冠律师事务所律师。被告：江西长运吉安公共交通有限责任公司。住所地江西省吉安市吉州区长岗南路61号。法定代表人：李星华，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹敏，该公司职员。委托诉讼代理人：彭海华，江西文修律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司。住所地江西省吉安市吉州区吉福路48号。负责人：***，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱日乾，该公司职员。原告胡敬均诉被告晏信庭、江西长运吉安公共交通有限责任公司（以下简称长运吉安公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司（以下简称人民保险吉安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月11日、2019年11月26日两次公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告撤回对晏信庭的起诉，本院裁定予准许。原告胡敬均及其委托诉讼代理人刘夏香，被告长运吉安公交公司的委托诉讼代理人邹敏、彭海华，被告人民保险吉安分公司的委托诉讼代理人邱日乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡敬均向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告长运吉安公交公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失52264.69元；2、人民保险吉安分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告长运吉安公交公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失59944.69元。事实和理由：2019年5月23日9时45分许，晏信庭驾驶赣Ｄ×××××号大型普通客车沿君山大道由西往东行驶，至井开区君山大道金融产业园门口路段左转时，与原告胡敬均驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经吉安市交警支队井冈山经济开发区大队认定，晏信庭负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告先后到吉安县阳光医院、上海市东方医院吉安医院住院治疗。经吉安司法鉴定中心鉴定，原告误工期为4个月，护理期为3个月，营养期为3个月，后续治疗费为8000元。人民保险吉安分公司为肇事车辆投保了交强险和商业三者险。被告长运吉安公交公司辩称，原告医疗费计算有误。医疗费应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分再按责任比例扣除本公司垫付的费用后，退还给本公司。误工费、护理费、交通费计算标准过高，且属于交强险赔偿限额内。原告车损应提供相应证据。被告人民保险吉安分公司辩称，原告医疗费应扣除非医保用药；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、误工费偏高，交通费没有发票；对原告出院后的护理依赖程度申请鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据，本院认定如下：对原告提供的摩托车购买票据，因该票据是非正式票据，且是事后补开，本院不予采信。吉安司法鉴定中心对原告出院后的护理依赖程度的鉴定意见，原告认为该鉴定意见是依据《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）,该标准只适用躯体伤残或精神障碍者治疗终结后的护理依赖评定，不应采纳。本院认为，《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014）第一条规定，本标准规定了人身损害造成躯体伤残或精神障碍者在治疗终结后是否需要护理依赖及其程度的评定要求和方法；本标准适用于对人身损害护理依赖程度进行的评定。该《评定》并未规定不适用于未构成伤残的人身损害护理依赖鉴定情形。因此，原告此意见本院不予采信。对吉安司法鉴定中心的鉴定意见本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月23日9时45分，晏信庭驾赣Ｄ×××××6号大型普通客车沿君山大道由西往东行驶，至井开区君山大道金融产业园门口路段左转弯进入金融产业园，与原告胡敬均驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经吉安市交警支队井冈山经济开发区大队认定，晏信庭违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项规定，应负事故的主要责任。原告胡敬均违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第四款、第四十七条第一款规定，应负事故的次要责任。事发后原告被送往吉安县阳光医院救治，花费医疗费1241.6元，该费用由长运吉安公交公司支付。事发当天原告转入上海市东方医院吉安医院住院治疗14天，花费医疗费32178.33元，其中原告支付了6653元，长运吉安公交公司支付了25523.33元。2019年6月19日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告自受伤之日起误工期4个月，护理期3个月，营养期3个月，后续康复医疗费8000元。在诉讼过程中，被告人民保险吉安分公司申请对原告出院后的护理依赖程度进行鉴定。为此，本院委托江西吉安司法鉴定中心对此进行鉴定。江西吉安司法鉴定中心于2019年11月12日作出吉安司鉴中心【2019】临鉴字第1476号鉴定意见书，评定原告胡敬均出院后护理期中的护理依赖程度为部分护理。另查明，晏信庭为长运吉安公交公司员工，其驾驶的车辆在人民保险吉安分公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业三者险，但未投保不计免赔。另查，原告胡敬均为个体司机，从事道路运输业务。诉讼中，各方当事人同意原告医疗费按12%扣减非医保用药。根据原告提供的有效证据，本院对原告的损失确认如下：医疗费以医疗费票据确定为34256.99元(其中原告支付了7490.06元，出院后的医疗费计入后续治疗费中)、后续治疗费8000元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费26412.7元（4个月×79238元/年）、护理费6978.4元（14天×134.2元/天+76天×134.2元/天×50%），交通费本院酌定为300元，以上共计79068.09元。综上所述，本院认为，侵害公民生命健康权的，依法应承担赔偿责任。本案交通事故责任已经交警部门认定晏信庭负事故的主要责任，原告负次要责任，本院对交警的责任认定予以确认。根据原、被告过错程度，本院确认原告承担30%的责任比例，晏信庭承担70%的责任比例。本案原告因此次交通事故受伤，其请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失应予支持，但其计算错误或没有依据的部分不予支持。晏信庭是长运吉安公交公司员工，事发时其是履行职务行为，因此晏信庭的责任由长运吉安公交公司承担。因晏信庭驾驶的车辆在被告人民保险吉安分公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，保险公司应在保险范围内赔偿原告损失。人民保险吉安分公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告误工费26412.7元、护理费6978.4元、交通费300元，以上共计43691.1元。原告其余医疗费等损失35376.99元，减除非保用药4110.83元，其余30966.16元由人民保险吉安分公司在商业三者险范围内赔偿70%计21676.31元，减除15%的免赔率，人民保险吉安分公司应在商业三者险范围内赔偿原告损失18424.87元。综上，人民保险吉安分公司应在保险范围内赔偿原告损失共计62115.96元。被告长运吉安公交公司应向原告赔偿非医保费用4110.83元的70%计2877.58元，及保险公司在商业三者险范围内免赔的3251.45元，共计6129.03元。因其已支付26766.93元，为防止诉累，其多支付的20637.9元由保险公司直接向其理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司吉安市分公司在本判决生效后十日内向原告胡敬均赔偿医疗费、护理费等损失共计41478.06元；向被告江西长运吉安公共交通有限责任公司理赔20637.9元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1106元，减半收取553元，鉴定费1000元，共计1553元，由被告江西长运吉安公共交通有限责任公司承担1087元，其余466元由原告胡敬均负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  胡海燕二〇一九年十一月二十七日书记员  欧阳璇附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。