湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂09刑终293号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）段浩浩，又名“段浩”，男，1984年5月8日生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化程度，湖北智禹建筑有限公司法定代表人。住湖北省汉川市。曾因犯故意毁坏财物罪，于2007年11月5日被汉川市人民法院判处拘役二个月。2011年9月22日因寻衅滋事被汉川市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月25日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于6月25日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于应城市看守所。辩护人许德元，湖北扬子律师事务所律师。辩护人李明霞，湖北扬子律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐浩，绰号“小浩子”、“憨子”，男，1990年4月19日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，个体经营户。住湖北省汉川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月10日被刑事拘留，8月22日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。上诉人（原审被告人）张晶，绰号“鸭子”，男，1987年10月4日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业。住湖北省汉川市。曾因犯非法拘禁罪，于2013年3月4日被汉川市人民法院判处拘役四个月；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年6月24日被汉川市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年6月12日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法拘禁罪，于6月25日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于应城市看守所。指定辩护人曹文萍，湖北锡爱律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张占胜，男，1975年8月10日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业。住湖北省汉川市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月19日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、赌博罪、非法拘禁罪，于6月25日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于应城市看守所。指定辩护人叶红英，湖北锡爱律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘继远，绰号“远远”，男，1990年7月30日生，汉族，湖北省汉川市人，中专文化程度，个体经营户。住汉川市。曾因犯故意毁坏财物罪，于2013年8月16日被汉川市人民法院判处罚金10000元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月27日被刑事拘留，8月22日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。指定辩护人张成孝，湖北锡爱律师事务所律师。原审被告人周涛，男，1983年11月9日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业。住湖北省汉川市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月19日被刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴罪、赌博罪，于6月26日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。上诉人（原审被告人）魏胜武，绰号“海盗”，男，1987年8月4日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业。住湖北省汉川市。曾因犯故意伤害罪，于2015年3月23日被汉川市人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月20日被刑事拘留，10月12日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人叶绍武，男，1991年9月21日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业。住湖北省汉川市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年5月19日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于6月26日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。上诉人（原审被告人）胡家怀，绰号“怀怀”，男，1984年5月22日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工。住湖北省汉川市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月16日被刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。上诉人（原审被告人）钱军，男，1976年3月27日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，经商。住湖北省汉川市。因涉嫌犯赌博罪，于2010年2月8日被批准逮捕，后网上追逃，2018年8月4日至8日被抓获并临时羁押于四川省成都市看守所，8月8日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人张虎，男，1984年5月20日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，个体经营户。住湖北省汉川市。曾因犯故意伤害罪，于2014年9月29日被汉川市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年7月19日被刑事拘留，8月23日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人徐添，绰号“添添”，男，1991年1月23日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，个体经营户。住湖北省汉川市经济开发区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月13日被批准逮捕，9月28日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人朱锋，又名“朱虎”，男，1990年5月30日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，个体经营。住湖北省汉川市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月21日被刑事拘留，12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人李希，男，1983年11月27日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工。住湖北省汉川市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月16日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人陈敏敏，又名“陈敏”，男，1987年8月17日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，个体经营户。住湖北省汉川市。因涉嫌犯窝藏罪，于2018年8月10日被刑事拘留，8月22日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人陈峰，男，1991年12月27日生，汉族，湖北省汉川市人，小学文化程度，务工。住湖北省汉川市。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年7月22日被汉川市人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年8月29日被刑事拘留，9月13日被批准逮捕，同日被执行逮捕，2019年4月28日被取保候审，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人聂勇钢，男，1980年2月4日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工。住湖北省汉川市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2018年5月25日被刑事拘留，6月25日被批准逮捕，次日被执行逮捕，2019年4月24日被取保候审，同年5月10日被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人熊方骏，绰号“浪浪”，男，1990年3月5日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工。住湖北省汉川市。曾因犯故意伤害罪，于2018年5月10日被汉川市人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年11月29日被刑事拘留，12月6日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人陈胜博，男，1987年9月21日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，无业。住湖北省汉川市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人刘思伟，男，1996年2月18日生，汉族，湖北省汉川市人，大学文化程度，务工。住湖北省汉川市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年11月21日被刑事拘留，12月5日被批准逮捕，次日被执行逮捕，2019年4月20日被取保候审，同年8月5日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。原审被告人汪洪，男，1984年8月1日生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工。住湖北省汉川市。曾因犯寻衅滋事罪，于2005年4月20日被汉川市人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯非法买卖枪支罪，于2018年9月4日被刑事拘留，9月13日被批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控被告人段浩浩犯组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、赌博罪；被告人徐浩犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法买卖枪支罪；被告人张晶犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪；被告人张占胜犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪、赌博罪；被告人刘继远犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人周涛犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、赌博罪；被告人魏胜武犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪；被告人叶绍武犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法持有枪支罪；被告人胡家怀犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人钱军犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、赌博罪；被告人张虎犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人徐添犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪；被告人朱锋犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪；被告人李希犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪；被告人陈敏敏犯寻衅滋事罪、窝藏罪；被告人熊方骏犯寻衅滋事罪；被告人陈峰犯寻衅滋事罪；被告人聂勇钢犯聚众斗殴罪；被告人陈胜博犯寻衅滋事罪；被告人刘思伟犯非法拘禁罪；被告人汪洪虎犯非法买卖枪支罪一案，于2019年8月5日作出（2019）鄂0984刑初77号刑事判决。宣判后，原审被告人段浩浩、徐浩、张晶、张占胜、刘继远、魏胜武、胡家怀、钱军不服一审判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。经合议庭合议，审判委员会讨论并形成决定，现已审理终结。原审法院认定的事实：第一部分组织、领导、参加黑社会性质组织事实（一）组织特征1.段浩浩黑社会性质组织的发展过程。2007年，被告人段浩浩等人为获取不正当收益，在段某5（另案处理）的带领下，在汉川市的赌博场上“放码”。段浩浩为扩充势力，逐步拉拢被告人徐浩、张晶等人员加入，初步形成了一个恶势力犯罪团伙。2007年9月，段某5、段浩浩、徐浩等人在赌场上持刀将徐某1刺成重伤，后与对方私了未被追究法律责任，在汉川城区“一战成名”。2008年起，为扩充势力，段某5、段浩浩等人开始插手本地工程建设。2008年12月，段浩浩、徐浩带领陈胜博等人在汉川市福星药厂位于田家咀村的建设工程滋扰，打砸工地上的挖机，并带人持刀到田家咀村殴打村民田某8、田某2、田某1等人，致田某1轻伤。经此案后，段某5、段浩浩组织在汉川市城区带树立了强势地位。2009年段某5因犯罪被判刑后，段浩浩带领徐浩、张晶、张虎、周涛等人在汉川市开始强揽工程、放高利贷等非法活动进行敛财，逐步发展壮大。2013年起，为谋取更大利益，一方面，段浩浩及其骨干成员徐浩不断扩充势力，将负案在逃的被告人钱军和具有犯罪前科的人员刘继远、魏胜武、张虎等人吸收入伙；另一方面，被告人段浩浩等人通过敲诈勒索、强迫交易、放高利贷等获取暴利。同时组织、授意、纵容组织成员实施了一系列违法犯罪活动，既获得了不法收益，又严重危害了汉川城区及周边的社会、经济秩序。2.该组织有明确的组织领导者，骨干成员基本固定，结构稳定。该组织层次分明，人数众多，分工明确。段浩浩直接或通过徐浩、张晶、张占胜对组织实施管理或控制，统一管理组织内所有事务，被组织成员尊奉为“浩哥”、“段总”，是该黑社会性质组织的组织领导者；徐浩早期追随段浩浩打打杀杀，招募并网罗了叶绍武等人追随段浩浩，组织、实施了故意伤害、寻衅滋事、非法拘禁等一系列违法犯罪活动，为确立该组织在汉川市地区的非法权威发挥了重要作用；张晶受段浩浩指派，在投资公司“上班”，加强组织对投资公司的控制，负责组织人员参与暴力讨债、逞强斗狠等行为，在非法拘禁、聚众斗殴、寻衅滋事等违法犯罪活动中发挥了重要作用；张占胜为该组织经营“投资公司”，负责管理发放高利贷、暴力讨债事务，在非法拘禁、聚众斗殴、放高利贷等违法犯罪活动中发挥了重要作用；徐浩、张晶、张占胜受段浩浩指挥对该组织进行掌控，并积极参与或拉拢他人加入该组织，积极实施了一系列违法犯罪活动，系该组织的积极参加者；刘继远、周涛、魏胜武、叶绍武、胡家怀、钱军、张虎、徐添、朱锋、李希等10人先后加入该组织，并参与该组织的违法犯罪活动，系该组织的一般参加者。3.该组织在不断实施违法犯罪活动过程中形成了一定的规矩和纪律。段浩浩可以对该组织内所有成员发号施令；徐浩、张晶、张占胜及相关组织内成员直接听命于段浩浩；组织内成员违反组织规定要受惩罚，不准吸毒，不准迟到，不许旷工，违反规定要扣工资；在外面打架要打赢，打输了不要回来讲等组织纪律和活动规约。张晶因私自收高利贷并将该笔钱使用，被发现后遭到殴打；李某2因不听安排被赶出组织。（二）经济特征1.该组织通过敲诈勒索、强迫交易、暴力收取高利贷等非法手段，依靠组织强势地位获取经济利益，有较强经济实力。2015年8月，该组织利用黑恶势力吓跑购买者，获取了本市城区澳林新都小区（总承建商湖北太福堂置业有限公司，以下简称太福堂公司）4号楼商品房承建权及销售权，获取高额经济利益；2017年5月，该组织的组织领导者段浩浩以没有承揽澳林新都小区附属工程为由，敲诈勒索太福堂公司人民币100万元；2017年10月，段浩浩及该组织成员段某5以要求承建澳林新都小区工程为由，敲诈勒索澳林新都承建商王某2人民币90万元；2017年11月，段浩浩再次以同样的理由敲诈勒索太福堂公司人民币240万元；段浩浩及其合伙人向某公司高息放贷3614万余元，获取利息1395万元；段浩浩成立湖北智禹建筑有限公司，通过与他人合伙承建澳林新都小区六号楼工程、汉川市滨湖大酒店路网等拟建道路路灯工程、汉川市汉云路道路两侧路灯补充（安装）工程、汉川市汉云路道路及排水工程、汉川市人民大道刷黑工程、汉川市马口污水处理工程以及自己承建汉川市福星南路改造等工程，获取利益，使得该组织有一定的经济实力。2.该组织的部分收益用以支持组织的违法犯罪活动。一是统一购买作案用的砍刀、钢管、棒球棍、白手套等作案工具；二是组织内成员徐浩、张晶、张虎等人购买的小轿车为组织使用后由组织安排报酬并报销油料费；三是作案后，由组织出资，安排所有参与作案人员集体聚餐、派烟，并发放相应的报酬。3.该组织获取经济利益用于支持组织的发展。一是通过放高利贷、敲诈勒索、强迫交易获取较大经济利益，部分充当组织活动经费，支持组织发展；二是为组织成员租赁住房，支付租房费，安排组织成员集中食宿，方便组织成员集体行动；三是在年终时组织成员聚餐并发放“年终奖”；四是组织成员张占胜、周涛、叶绍武被刑事拘留以后，安排人员到看守所存生活费；五是为笼络人心，给组织成员发放伙食补贴费用、资助组织内成员徐浩现金1万元、刘继远现金1千元；六是出资摆平事端。在刺伤徐某1；打伤田某8、田某9、田某1、罗某1后，分别出资6.6万元、7.5万元、5千元赔偿被害人并让被害人不报案，逃避法律制裁。（三）行为特征1.该组织实施了15起违法犯罪活动，组织性明显。其中13起事实系段浩浩直接组织、策划、指挥、参与、实施，利益由其掌控；有2起案件由组织内成员为组织利益按照组织内的规约实施。在段浩浩带头及唆使下，组织成员有恃无恐进行作案，通过组织人员寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索等非法手段敛财，形成了一定的作案惯例。2.该组织暴力性明显。一是持械作案5起。从该组织成员住处、车辆等地方搜到砍刀3把、钢叉1把、钢制棒球棍2根；二是造成多人人身伤害。该组织违法犯罪行为致1人重伤，1人轻伤，多人轻微伤；三是大规模聚众作案，动辄数十人参与作案。其中2007年9月段浩浩用匕首将徐某1刺成重伤；2008年12月段浩浩、徐浩等人持刀致田家咀村村民田某1轻伤；2017年6月段浩浩组织几十人，每名成员发白手套、携带钢管等凶器到澳林新都小区寻衅滋事；2017年10月14日暴力讨债并非法拘禁王某3，后组织多人准备凶器与岳某（另案处理）一方聚众斗殴。3.该组织及其组织成员有组织的实施违法犯罪活动多样性明显。涉嫌故意伤害，寻衅滋事，敲诈勒索，强迫交易，非法拘禁，聚众斗殴等罪名。（四）危害性特征该组织盘踞汉川城区十余年，有组织的实施了一系列违法犯罪行为，欺压、残害群众，对群众造成了心理强制，已形成了重大影响；危害企业生产经营活动，严重破坏了汉川地区及周边的经济、社会和生活秩序。1.该组织通过实施违法犯罪活动，称霸汉川城区及周边地区，使多名受害群众不敢通过正当途径维护权益。2007年9月徐某1被刺伤后不敢报案；2008年12月田家咀村多名村民被砍伤后不敢报案；2011年7月妇幼保健院医生刘某1被打后不敢上班；王某4、王某3被非法拘禁后不敢报案；刘某2被非法拘禁后不敢报案，一个多月不敢上班，后在公安机关找其调查时，害怕报复对案情不敢说实话，经多次做工作才向民警陈述案件真实情况。2.该组织长期在汉川城区放高利贷，多次采取硬暴力、软暴力等手段讨债，影响恶劣。2017年10月14日，该组织非法拘禁并殴打借款人王某3，强迫其还钱；2017年12月26日，该组织非法拘禁并殴打借款人周某3的女朋友王某4，并逼迫周某3的父母还钱；该组织还向汉川城区中央锦城小区（承建商湖北金帛房地产有限责任公司，以下简称金帛公司）、太福堂公司放高利贷，逾期不还的，组织人员采取暴力或者软暴力讨债。3.该组织干扰、破坏公司、企业的正常生产、经营和工作秩序，造成严重影响。该组织以高利贷形式介入企业经营，通过收取高息、强迫交易、敲诈勒索等手段获取高额收益，严重干扰破坏了太福堂公司、金帛公司等企业的正常生产、经营、工作秩序。2014年7月至2017年8月，段浩浩及其合伙人多次向某公司放高利贷累计3614万余元，获取利息1395万元；2016年3月，该组织为收取金帛公司高利贷，采取堵门、驱赶购房咨询人的方式，在中央锦城小区有组织的滋扰、聚众造势，使被害人形成心理恐惧，造成恶劣的社会影响；2017年5月至11月，该组织为强揽澳林新都小区工程，段浩浩等人多次组织人员，在澳林新都小区采取倒渣土堵门、聚众摆造型等方式阻挠施工，敲诈勒索太福堂公司340万元，致使该公司在经济上、声誉上遭受重大损失。上述事实，有经庭审举证、质证，并经原审法院确认的下列证据证实：关于组织特征的证据。被告人张占胜、张晶、徐浩、钱军、刘继远、周涛、胡家怀、李希、徐添、叶绍武、张虎、魏胜武的供述；证人陈某1、陈峰、陈敏敏、熊方骏、汪洪的证言。关于经济特征的证据。被告人段浩浩、张晶、张占胜、钱军、徐浩、张虎、徐添、周涛、叶绍武、李希的供述；被害人王某1、王某2的陈述；证人王某5、杨某1、张某1证言；福星南路建设工程、滨湖路等管网路灯工程、汉云路道路建设项目、汉云路管网路灯工程、人民大道刷黑工程等中标文件、工程款票据、施工合同、拨款明细、工程款往来明细、湖北汉川一建建设工程有限公司与太福堂公司资金往来凭证、澳林新都4号楼、6号楼施工合同、银行交易明细、借款偿还保证承诺书、借款协议书、借条、借据、收据、利息款收据、武汉济信源会计师事务有限公司武济审字[2018]第Z9-005号审计报告、武汉济信源会计师事务有限公司武济审字（2018）第HC101号审计报告。关于行为特征的证据。段浩浩黑社会性质组织犯罪的行为特征证据，详见故意伤害、寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁、聚众斗殴等违法犯罪中的具体证据。关于危害性特征的证据。被害人王某1、田某1、王某3、王某2、徐某1、吴某1的陈述；被告人张晶、张占胜、张虎、刘继远、周涛、叶绍武、徐浩、徐添、李希的供述；证人周某1、彭某1、杨某2、饶某、周涛、周某2、江某1、邱某、戚某、刘某3、李某1、熊某1、熊某2、王某6、但某、熊某3、徐某2、李某2、张某2、代某、周某3、曾某1、王某7、田某3、邹某、王某5、王某8、王某9、陈峰、陈敏敏的证言。第二部分黑社会性质组织实施的犯罪事实一、故意伤害事实2007年9月，在本市城区老车站附近，被告人段浩浩因段某5与被害人徐某1在赌场发生口角一事，遂组织、邀约徐浩等人赶至现场，在段某5的唆使下，围攻殴打徐某1。在打斗过程中被告人段浩浩持刀刺伤徐某1，致徐某1心包膜刺破，当场昏迷，后经医院抢救脱离生命危险。后被告人段浩浩赔偿被害人徐某16.6万元后双方自行调解处理。经鉴定，徐某1损伤程度为重伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人徐某1的陈述，被告人段浩浩、徐浩的供述与辩解，证人李某2、代某、张某2、邓某1、舒某、龙某、张某3、徐某2、徐某3等的证言，被害人住院病历、公安机关情况说明，指认、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，汉川市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书。二、寻衅滋事事实（一）2008年12月，被告人段浩浩带领徐浩、陈胜博等人到本市田家咀村附近福星药厂工地闹事，用石头将推土机的玻璃砸破，并要求正在开推土机施工的田某2停工。田某2发现推土机被砸后立刻到本市城东派出所报案。被告人段浩浩、徐浩、陈胜博等人挟持在现场的田某1，驾驶两辆小汽车押着田某1，逼迫田某1将被告人一伙人带到田某2家，随后将田某2家的中堂、玻璃等物品砸坏，并持刀将田家咀村村民田某8、田某9、田某1砍伤。后双方私下达成调解协议，被告人段浩浩赔偿被害人一方经济损失共计75000元。经鉴定，田某1损伤程度为轻伤二级；不排除田某8的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人田某2、田某1的陈述，被告人段浩浩、徐浩、陈胜博的供述与辩解，证人张某11、唐某、张某4、田某4、田某5、周某1、叶某1、田某6、张某5等人的证言，被害人住院病历、检查单据、行政处罚文书、强制戒毒文书等书证，指认、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，汉川市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，调解协议书。（二）2011年7月22日晚，被告人段浩浩与其妻陈某7在汉川市妇幼保健院就诊时，与妇产科医生刘某1发生争吵。段浩浩遂纠集组织成员徐浩、胡家怀、熊方骏等10余人在医院闹事。刘某1躲进该院微机室内，被告人段浩浩等人将微机室的门砸开，对医生刘某1进行殴打，并强行将刘某1从住院部三楼拖到门诊一楼大厅，并再次殴打、辱骂，逼其下跪，致刘某1全身多处软组织损伤。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人段浩浩赔偿了刘某1经济损失26000元。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人刘某1的陈述，被告人段浩浩、徐浩、胡家怀、熊方骏的供述与辩解，证人段某6、段某1、段某2、李某3、汪某、邓某2、魏某、吕某、周某4、彭某2、杨某3、胡某1等人的证言，被害人住院治疗记录、被砸现场照片、汉川市妇幼保健院控告材料、情况说明、汉川市公安局行政案件卷宗、行政处罚决定书等物证、书证，汉川市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录及照片，赔偿协议、收条。（三）2016年3月19日9时许，中央锦城小区开发商吴某1向被告人段浩浩、钱军的投资公司借高利贷逾期无法偿还，被告人段浩浩、钱军等人为讨要高利贷，组织徐浩、刘继远、叶绍武、徐添、陈峰等多人到中央锦城项目部进行暴力讨债。组织成员利用陈峰的越野车堵住中央锦城售楼部大门，威胁售楼部工作人员，强行将前来售楼部买房、看房的人驱散，并用红色油漆在售楼部喷写“欠债还钱”、“杀杀杀”等恐吓性标语，致中央锦城项目部无法正常营业。当日16时许，被告人等撤离现场。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人吴某1陈述，被告人段浩浩、徐浩、刘继远、叶绍武、钱军、徐添、陈峰的供述与辩解，证人许某2、杨某2、高某1、吴某3、陈某2、陈某1等人的证言，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录、指认现场笔录及照片。（四）2017年6月27日9时许，段浩浩为从澳林新都小区工程中获取不正当利益，指使被告人张虎、张晶等人组织被告人徐浩、周涛、魏胜武、刘继远、徐添、朱锋等多名组织内成员并邀约陈敏敏等多人，聚集几十人在澳林新都项目部聚众逞强斗狠。为壮大声威，该组织安排张晶购买白手套分发给现场示威人员，统一己方人员标识，并携带钢管、木棒等工具在现场滋事。徐浩、张晶、周涛、陈敏敏等人进入澳林新都营销部“摆造型”，干扰正常的营销活动；另有多人在澳林新都售楼部门口、二期工地门口“站队形”进行示威斗狠，持续至当日14时许。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人王某1的陈述，被告人段浩浩、徐浩、张晶、刘继远、周涛、魏胜武、张虎、徐添、朱锋、陈敏敏的供述与辩解，证人王某2、田某3、熊某4、邹某、王某9、曾某2、李某4、晏某等人的证言，证据调取清单，提取笔录，日常安全记载日记，澳林新都营销中心及办公室照片等物证、书证，指认、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，澳林新都项目部的现场监控等视听资料。三、强迫交易事实2015年8月，被告人段浩浩得知澳林新都小区开发商太福堂公司负责人王某1准备将澳林新都4号楼整体出售解决经济困难的消息后，指使组织内成员采取威胁、恐吓的方式，吓跑竞争对手王某10。后多次组织人员到澳林新都小区阻碍施工，向王某1施压，让王某1将4号楼卖给自己。王某1迫于段浩浩组织的势力，被迫与段浩浩及其合伙人王某11签订了4号楼房屋合作建设协议，将4号楼以每平方米2719元的价格整体出售给段浩浩、王某11，由段浩浩、王某11自己建设商品房并销售（协议甲方为太福堂公司，乙方为段浩浩、王某11）。协议约定主要内容：开发商品房的所有权归乙方所有，但乙方必须以甲方名义销售；甲方应当支付给乙方每平方米1019元建设款，扣除该建设款，乙方实际应支付给甲方（2719-1019元）×11320平方米＝19244000元，支付方式另行确定；甲方接到银行按揭款后，无论何种原因，甲方无权截留，应直接转付给乙方；如有违约，由违约方按项目投资总价赔偿守约方的损失（3000余万元）。2015年8月28日双方签订4号楼房屋合作建设协议时，段浩浩与合伙人王某11、邓某3等共同承建的澳林新都小区6号楼主体结构封顶，双方约定6号楼工程总价款12543890元，按照合同支付方式条款规定，此时太福堂公司应当支付给段浩浩等人6号楼总价款的40%即5017556元，实际支付1635004.36元。另外，太福堂公司此时尚欠段浩浩参与经营的鸿大投资公司借款970余万元。上述4号楼协议签订后，段浩浩不仅不向某公司支付分文买地款，还拒绝太福堂公司抵扣所欠鸿大投资公司高利贷借款的要求，致使太福堂公司欠段浩浩等人的高利贷仍需支付高额利息。从2015年8月28日双方签订4号楼房屋合作建设协议起至2017年8月31日双方所有账款结算完毕止，太福堂公司不断还本付息，几近偿还完毕时，因段浩浩不履行上述给付义务，太福堂公司被迫又向鸿大投资公司借款1150万元，导致太福堂公司又支付660余万元高额利息给鸿大投资公司。段浩浩获取澳林新都4号楼以后，于2015年9月30日开工建设，并于2015年10月起销售澳林新都4号楼商品房，迅速回笼资金，获取高额利润。经汉川市物价局价格认定中心认定，澳林新都4号楼2015年8月28日市场价值3625.4976万元。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人王某1的陈述，被告人段浩浩的供述与辩解，证人王某2、王某10、王某11、田某3、王某5、王某9、游某2、何某、黄某2等人的证言，澳林新都4号楼房屋合作建设协议，房屋销售台账，建设工程施工合同，澳林新都1-6号楼销售单价表，太福堂公司与段浩浩借款往来明细表，汉川市人民法院民事调解书，执行通知书，执行裁定书，澳林新都小区4、6号楼结算款说明，工程监理日志，工程款支付明细等书证，现场勘验检查笔录及照片，汉川市物价局价格认定中心价格鉴定意见书。四、敲诈勒索事实（一）2016年5月，被告人段浩浩在汉川市澳林新都小区，向某公司负责人王某1索要澳林新都附属工程建设权，被王某1拒绝后，段浩浩利用组织的影响力和控制力，采取威胁、恐吓等方式，以阻碍澳林新都小区项目施工为要挟，让王某1拿出300万元作为未让自己承建附属工程的“补偿款”。王某1因为害怕，被迫向段浩浩求情，段浩浩不不依不饶，王某1被迫按照段浩浩的要求安排测量师测量门面面积，准备用门面店铺折抵“补偿款”。太福堂公司工作人员王某8得知此事后，觉得段浩浩无缘无故索要价值高达300万的门面，要求太过分，遂出面与段浩浩进行谈判。经过谈判，段浩浩同意收取100万元的“补偿款”，不再索要门面，并保证以后不阻碍澳林新都小区项目施工。2017年5月22日，王某1按照王某8与段浩浩的谈判结果，让公司会计游某2借款100万，由王某7将该100万现金交给段浩浩组织内的成员胡家怀、李希，由胡家怀、李希转交给段浩浩。段浩浩收到100万元敲诈款后并不满足，继续指使其组织内成员在澳林新都小区工地闹事。无奈王某1于2017年7月3日向汉川市政法委举报段浩浩敲诈勒索事实，随后段浩浩安排会计段某3将涉案的100万元出具一张收款收据，但该100万元现金实际没有交给段某3，仅仅开了一张收据而已）。段某3将收据开票日期填写为2017年5月22日，不便入账，遂将该收据归档入段浩浩、王某11、邓某3等人承包的澳林新都小区6号楼工程的会计凭证之中。2017年7月中旬，段浩浩将该收据提交给城北法庭，城北法庭转太福堂公司，实际冲抵太福堂公司账款100万元。经武汉济信源会计师事务所审计：该100万元款项不在太福堂公司与段浩浩方借还款交易金额中，未发现此款在太福堂公司与段浩浩方工程款收付之列，属于双方其他交易。（二）2017年6月19日，该组织内成员段某5得知段浩浩顺利敲诈勒索太福堂公司100万元后，在无任何资质、人员和设备的情况下，无端要求承揽澳林新都小区工程，向澳林新都小区二期工程项目承建商王某2强行索要建设工程，被王某2拒绝。随即段某5遂指使组织内成员徐浩、张晶、周涛、张虎等人，到澳林新都小区二期工地门口阻碍施工，强行拦停拖土的翻斗车，并让翻斗车将土倒在二期工地门口，迫使澳林新都小区二期工程停工。2017年6月27日，被告人段浩浩再次组织数十人在澳林新都小区营销部“摆造型”，干扰正常的营销活动。承建商王某2迫于压力，多次请人与段某5协商谈判，被迫同意无偿给段某5现金90万元。王某2让公司出纳王某15分别于2017年10月16日、2017年11月13日、2018年1月23日，向段某5指定的户名为张晶、徐某4、段某5的三个银行账户分别转汇30万元、20万元、40万元（共计90万元）。张晶于2107年10月16日收到30万元后，按照段某5吩咐于次日将其中的20万元敲诈款转汇段浩浩银行账户。（三）2017年6月21日，段浩浩及其合伙人王某11以太福堂公司扣留4号楼银行按揭款违反4号楼“房屋合作建设协议”为由，将该公司起诉至汉川市人民法院，要求该公司支付银行按揭款400余万元及合同约定的违约损失（项目投资总价2700万余元），并申请法院冻结该公司账户，汉川市人民法院于2017年6月26日将太福堂公司账户冻结。与此同时，被告人段浩浩仍然数次组织人员到澳林新都小区工地闹事，致该公司无法正常生产、经营。诉讼期间，双方将所有工程款及借款全部结算并自愿达成调解协议，汉川市人民法院于2017年10月9日制作了（2017）鄂0984民初1696号民事调解书，该民事调解书主文内容为：一、被告太福堂公司于2017年10月13日前一次性给付原告段浩浩、王某11房屋按揭售楼款2000000元；二、其他双方无争议。该民事调解书生效后，汉川市人民法院依法强制划拨太福堂公司2000000元，并于2017年11月3日全额发放给段浩浩、王某11。至此，双方所有往来款项实际履行完毕。段浩浩认为之前向某公司敲诈的100万元已经冲抵工程款，再次以未能承建澳林新都小区附属工程为由，仍然向某公司负责人王某1索要“补偿款”300万元。王某1见报警无效，段浩浩反而变本加厉，遂请曾某1出面与段浩浩协商谈判，经过谈判，王某1被迫同意支付给段浩浩“补偿款”240万元，并委托曾某1办理该240万元给付事宜。按照段浩浩吩咐，2017年11月16日曾某1向段浩浩支付现金100万元，次日曾某1存款140万元入段浩浩银行账户。经武汉济信源会计师事务所审计：太福堂公司支付270万转入曾某1银行账户，2017年11月17日，曾某1向段浩浩中国工商银行（卡号62×××43）现金存入140万元，其余款项去向不明。上述140万元款项不在太福堂公司与段浩浩方借还款交易金额中，未发现此款在太福堂公司与段浩浩方工程款收付之列，属于双方其他交易。另查明，案发后，2018年6月4日，被告人段浩浩的亲属王某12代替段浩浩退还100万元给太福堂公司。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人王某1、王某2的陈述，被告人段浩浩的供述与辩解，证人游某2、王某8、雷某、王某9、王某11、王某7、段某3、朱某、田某3、王某13、王某14、邓某3、张某6、王某15、曾某1、叶某2、段某4、徐某4、邹某、王某16、田某7、王某12、邓某3、李某5、徐浩、张晶、张虎、周涛、胡家怀、李希等人的证言，调取证据通知书，收据，工商银行取款业务凭证，协助查询财产通知书，接受证据材料清单，银行个人账户交易明细，土方工程施工分包合同，开挖明细，手机聊天记录，辨认笔录，湖北太福堂置业有限公司关于请求严厉打击阻扰澳林新都工程建设黑恶势力报告，指认现场笔录，现场勘验检查笔录，与本案相关的照片，段浩浩、王某11与湖北太福堂置业有限责任公司民事诉讼的案卷复印件，审计报告。五、非法拘禁事实（一）2016年9月14日10时许，被告人段浩浩为取得汉川市福星南路改造工程，在汉川市人民大道湖北智禹建筑有限公司办公室内与徐浩、胡家怀、李希商议对负责该建设工程项目招、投标工作的汉川市永昌造价咨询有限公司负责人刘某2进行“武力恐吓”。段浩浩指使胡家怀、李希将刘某2接到湖北智禹建筑有限公司段浩浩办公室内，在段浩浩对刘某2进行问话时，胡家怀、徐浩对刘某2进行殴打，刘某2下跪求饶。当日14时许，段浩浩等人将刘某2释放。后来刘某2因害怕段浩浩势力不敢报案，一个多月不敢上班，后在公安机关找其调查时，害怕报复不敢讲真话，经多次做工作才向民警陈述真实情况。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人刘某2的陈述，被告人段浩浩、徐浩、胡家怀、李希的供述与辩解，证人徐添、黄某3、曾某3、蔡某、孙某等的证言，指认、辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片。（二）被告人段浩浩与他人合伙开设鸿大投资公司，指派组织成员张占胜、张晶等人暴力讨债。2017年10月14日9时许，因借款人王某3无法及时偿还鸿大投资公司的高利贷，张占胜、张晶、魏胜武等人分乘二辆小汽车，至本市王某3家，强行将王某3带至本市城区人民大道鸿大投资公司办公室内，非法限制王某3人身自由。为迫使王某3归还高利贷，张晶用手殴打王某3头部，张占胜用扫把殴打王某3腿部。随后张晶因此事与岳某在电话中发生争吵，当日13时许，岳某随即指使郑某（已判刑）、黄某4（在逃）带人到鸿大投资公司斗殴，王某3乘机离开现场。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人王某3的陈述，被告人段浩浩、张晶、张占胜、魏胜武的供述与辩解，证人周涛、杨某1、尹某1、王某17等的证言，医院CT检查申请单、报告单，还款收据，指认、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片。（三）2017年周某3向段浩浩参与经营的武汉九鼎投资公司借款25000元，扣除手续费，实际到手18500元。后因周某3无法按期还款，组织内成员朱锋伙同刘思伟、张某12等人，于2017年12月26日将周某3女朋友王某4带至武汉九鼎投资公司内，非法拘禁约13个小时。期间张某1王某4进行殴打，迫使周某3的母亲凑齐欠款还给投资公司，被告人朱锋、刘思伟等才将王某4释放。诉讼期间，被告人朱锋、刘思伟共同赔偿王某4经济损失9000元。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人王某4的陈述，被告人朱锋、刘思伟的供述与辩解，证人周某3、周某5、陈某3、尹某2、钱某等的证言，手机微信转账记录截图、支付宝转账记录截图，公安机关情况说明，指认、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片，赔偿协议书，收条。六、聚众斗殴事实2017年10月14日上午9时许，王某3因无法偿还鸿大投资公司的高利贷，被张占胜、张晶等人带至汉川市人民大道段浩浩鸿大投资公司办公室内非法拘禁。同日13时许，岳某出面打电话替王某3说情时，在电话中与张晶发生争吵，岳某在电话中威胁要带人到鸿大投资公司报复，并随即指使郑某、黄某4带人去教训张晶。郑某、黄某4邀约杨某4、张某7、陈某4（均另案处理）等人携带砍刀等作案工具一起驾车赶至鸿大投资公司。双方电话争吵后，张占胜、张晶随即电话请示段浩浩后，邀约聂勇钢、周涛、魏胜武等人并携带砍刀等工具，赶到该公司，做好了与对方斗殴的准备。当郑某、黄某4等人持械到达鸿大投资公司后，黄某4首先持械对张晶进行威胁、殴打，其他同伙随后持刀、棍或用拳脚对张晶、聂勇钢进行殴打，并致张晶、聂勇钢受伤。尔后，黄某4、陈某4、杨某4、张某7等人持刀将张晶押上车并带至本市公路上交给岳某再次对张晶进行殴打。经鉴定，聂勇钢的损伤程度为轻微伤；张晶左枕部受伤事实存在，其损伤程度不构成轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被告人段浩浩、张晶、张占胜、周涛、魏胜武、聂勇钢等的供述与辩解，证人徐浩、叶绍武、岳某、黄某4、陈某4、杨某4、张某7、郑某、刘继远、王某3、胡某2、李希等的证言，段浩浩手机短信截图，公安机关情况说明，疑似枪支照片，公安机关接处警信息，砍刀、木棍等作案工具照片，指认、辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片，汉川市公安司法鉴定中心人体损伤程度鉴定书。第三部分黑社会性质组织实施的违法事实一、2013年3月8日13时许，组织成员徐浩、徐添在段浩浩承建的汈东变电站旁的工地上施工时，因拖土车压坏村级路面一事，与被害人吴某2发生纠纷，徐浩、徐添等人将吴某2身上多处打伤。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人吴某2的陈述，徐浩、徐添的供述与辩解，证人彭某3、周某6、罗某2的证言，违法行为人户籍信息，吸毒检测报告，强制戒毒决定，人民医院住院证明，门诊收费票据，行政处罚决定书。二、2013年10月28日下午，段浩浩在本市仙女山街道办事处华二村修建别墅时，因土地纠纷与华二村村民罗某1发生纠纷。罗某1在与段浩浩交涉时，被与段浩浩一起的熊学军打伤。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人罗某1陈述，被告人段浩浩的供述与辩解，证人熊方骏、罗某3的证言，公安机关处警经过，罗某1住院病历、出院记录、检验报告，违法行为人身份信息，公安机关情况说明。第四部分黑社会性质组织之外实施的犯罪事实一、寻衅滋事事实2017年12月26日，受王某18（已判刑）、李某6（已判刑）的邀约和指使，被告人刘继远邀约徐浩、张晶、叶绍武、魏胜武等人，持关某刀、钢叉、钢管等凶器，在本市新河镇被害人肖某1经营的湖北艾某家居建材有限公司聚众滋事，持械恐吓他人，并将该公司卷闸门、钢化玻璃等物品毁损。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人肖某1的陈述，证人徐添、王某18、李某6、颜某、江某2、黄某5、张某8、游某1、匡某1、李某7、毛某、潘某等的证言，被告人刘继远、徐浩、张晶、叶绍武、魏胜武的供述与辩解，补充移送起诉通知书，汉川市人民法院（2018）鄂0984刑初129号刑事判决书，手机号码通话明细，侦查终结报告，指认、辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片。二、非法买卖枪支、非法持有枪支事实2016年6、7月份的一天，被告人徐浩为增强自身实力和威慑力，向被告人汪洪提出想要购买枪支意愿。一个星期后，汪洪联系欲卖枪支的冯正军（已判刑）。汪洪搭载冯正军的小轿车与徐浩自己驾驶的小轿车一同到达本市新河镇外环公路边，汪洪将徐浩购买枪支的费用10000元递给冯正军，将冯正军的仿六四式手枪一支拿到徐浩的车上交给徐浩。徐浩买得枪支后，告知了被告人叶绍武，并将该枪支先期存放于叶绍武家中，交给叶绍武保管多日。2018年8月8日，公安民警抓获徐浩、陈敏敏时，查获该枪支及子弹三发。经鉴定，所查获的枪支是能够发射火药为动力制式枪弹并具有致伤力的改装枪支。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被告人徐浩、汪洪、叶绍武等的供述与辩解，证人杨某5、陈敏敏等的证言，抓获经过，扣押清单，枪支、子弹物证照片，被告人身份信息，指认、辨认笔录、现场勘验检查笔录，与本案有关的照片，湖北三真司法鉴定中心鉴定意见书，汉川市人民法院（2019）鄂0984刑初56号刑事判决书。三、赌博事实（一）2010年1月22日16时许，被告人钱军伙同他人，在汉川市步行街鑫川担保公司三楼，采取摇骰子猜单双方式聚众赌博，钱军和张某9（已判刑）、匡某2、许某1、张某10（均另案处理）在“皇帝公司”占成，其中钱军占两成，并充当“老爷”摇骰子，被公安民警当场抓获。民警现场收缴赌资人民币149100元。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被告人钱军的供述与辩解，证人张某9、匡某2、许某1、张某10、陈某5、陶某、黄某6、赵某1、彭某4、高某2、刘某4、阮某、肖某2、王某19、杨某6、刘某5、匡某3、刘某6、范某、匡某4、褚某、陈某6、罗某4、李某8、刘某7等的证言，公安机关情况说，赌场保单，占成纸条及照片，查获的赌具照片，证明，到案经过，被告人户籍信息，汉川市人民法院（2011）川刑初字第54号刑事判决书。（二）2018年5月17日，张占胜、周涛受肖某4（已判刑）的邀约，在肖某4的赌场上“放码”，为赌场提供资金支持。当日张占胜携带6万元现金并邀约被告人周涛，在赌场上“放码”，为肖某4、熊某5、徐某5、左某2等人提供资金用于赌博，收取利息4000元。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被告人张占胜、周涛的供述与辩解，证人肖某4、叶绍武、熊某5、肖某3、左某1、徐某5、杨某7等人的证言，抓获经过，调取证据通知书，调取证据清单，扣押清单，被告人张占胜农业银行账户交易明细，指认、辨认笔录，现场勘验检查笔录及照片。四、窝藏事实2018年7月份，被告人陈敏敏明知公安机关在抓捕徐浩，仍然给徐浩提供资金与住处，用于躲藏，逃避公安机关的抓捕。2018年8月8日，陈敏敏和徐浩躲藏在汉川市新河开发区陈敏敏朋友杨某5的住处，被公安民警当场抓获。上述事实，有经庭审举证、质证并经一审法院确认的下列证据证实：被告人陈敏敏的供述与辩解，证人徐浩、杨某5的证言，抓获经过，被告人户籍信息。第五部分黑社会性质组织之外实施的违法事实一、2008年11月23日下午，熊某3因其父与被害人黄某1发生口角，遂邀约组织成员徐浩、熊方骏等人，在本市建材大市场内将黄某1打伤。经鉴定，黄某1损伤程度为轻微伤。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：被害人黄某1陈述，徐浩、熊方骏的供述，证人王某20、刘某8、徐某6、熊方骏、熊某6等的证言，违法行为人户籍信息，医药费收条，案件来源材料，汉川公安司法鉴定中心人体损伤检验报告书。二、上述2018年5月17日张占胜、周涛等人赌博案，赌博散场后因熊某5无法及时偿还张占胜的“码钱”，张占胜、周涛等人跟撵熊某5并将熊某5非法拘禁于汉川市新河镇裕华工业园欢乐台球室内，熊某5电话报警，公安民警将其解救，当场抓获张占胜、周涛等人，随后对被告人张占胜、周涛刑事拘留。上述事实，有经庭审举证、质证并经原审法院确认的下列证据证实：熊某5的陈述，张占胜、周涛、叶绍武的供述与辩解。另查明，被告人段浩浩于2018年5月22日被公安民警口头传唤（对被告人段浩浩刑事立案的时间为2018年5月23日），其主动到汉川市公安局接受审查，如实供述了参与2011年7月22日汉川市妇幼保健院寻衅滋事犯罪事实；被告人聂勇钢于2018年5月23日被公安民警口头传唤后，主动到汉川市公安局接受调查，并如实供述了犯罪事实；被告人陈峰于2018年8月28日，到汉川市公安局城东派出所主动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人魏胜武于2018年9月4日，到汉川市公安局小河派出所主动投案，并如实供述了犯罪事实；被告人熊方骏于2018年11月28日，到汉川市公安局城北派出所主动投案，并如实供述了犯罪事实。侦查机关扣押被告人段浩浩一辆奔驰梅德赛斯小轿车（车辆牌照鄂Ａ×××××，鉴定价值873037元）；扣押型号为三星w2017手机一部；扣押现金932457.25元；冻结账户名为段浩浩，银行账号为62×××58在湖北银行汉川支行的存款3068.85元；冻结账户名为段浩浩，银行账号为62×××23在中国工商银行汉川支行存款20266.77元；冻结户名为张占胜，账户号为62×××71在中国农业银行股份有限公司汉川人民大道支行存款90000元；查封被告人段浩浩位于汉川市仙女山街道办事处华二村别墅一栋（鉴定价值937766元）；查封被告人段浩浩位于汉川市仙女山街道办事处澳林新都小区4栋1单元2503室、2504室房屋两套（鉴定价值共计1409690元）；侦查机关扣押被告人徐浩一辆英菲尼迪牌小轿车（车辆牌照鲁Ｖ×××××，鉴定价值186000元）；扣押被告人张占胜人民币1035元；扣押被告人刘继远人民币10300元；扣押被告人周涛人民币421元；扣押该组织作案工具钢叉1把，砍刀3把，铁棒2根；扣押涉案仿六四手枪一支、子弹三颗。被告人段浩浩因参与2011年7月22日汉川市妇幼保健院寻衅滋事，于2011年9月22日被汉川市公安局行政拘留十日；被告人魏胜武因参与2017年12月26日汉川市新河镇湖北艾某家居建材有限公司寻衅滋事，于2018年1月16日被汉川市公安局行政拘留八日。另查明，被告人段浩浩与李某9、王某22等人开设青川宇鸿投资公司，其中段浩浩占股25%；与王某23、张某5、宋某等人开设鸿大投资公司，其中段浩浩占股30%；与李某9、王某22等人开设武汉九鼎投资公司，其中段浩浩占股30%。截止案发，被告人段浩浩在金帛公司享有应收债权54.5万元。青川宇鸿投资公司在金帛公司享有应收债权320.23万元。被告人段浩浩承建的汉川市福星南路改造工程，享有应收债权547.58万元。原判认为，被告人段浩浩先后网罗被告人徐浩、张晶、张占胜、刘继远、周涛、魏胜武、叶绍武、胡家怀、钱军、张虎、徐添、朱锋、李希等人，形成较稳定的犯罪组织，该犯罪组织同时具备《刑法》第二百九十四条第五款中规定的“组织特征”“经济特征”“行为特征”和“危害性特征”，应当依法认定为黑社会性质组织。被告人段浩浩作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚，其行为分别构成组织、领导黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、强迫交易罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪、聚众斗殴罪。被告人徐浩积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪；随意殴打、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人张晶积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人张占胜积极参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；以营利为目的，明知他人赌博而为其提供资金，数额达到5万元，其行为已构成赌博罪。被告人刘继远参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人周涛参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；以营利为目的，明知他人赌博而为其提供资金，数额达到5万元，其行为已构成赌博罪。被告人魏胜武参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪；积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人叶绍武参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人胡家怀参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人钱军参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。被告人张虎参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人徐添参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人朱锋参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人李希参加黑社会性质组织，其行为已构成参加黑社会性质组织罪；非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人陈敏敏恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；明知公安机关在抓捕犯罪嫌疑人，仍为其提供资金及住处，用于躲藏，帮助逃避抓捕，其行为已构成窝藏罪。被告人熊方骏随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人陈峰恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人聂勇钢积极参与持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人陈胜博随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人刘思伟非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。被告人汪洪违反国家枪支管理规定，非法买卖枪支，其行为已构成非法买卖枪支罪。被告人段浩浩作为黑社会性质组织的组织者、领导者，应当按照其所组织、领导的黑社会性质组织所犯的全部罪行处罚；被告人徐浩、张晶、张占胜系黑社会性质组织的积极参加者；被告人刘继远、周涛、魏胜武、叶绍武、胡家怀、钱军、张虎、徐添、朱锋、李希系黑社会性质组织的一般参加者；被告人段浩浩在故意伤害、寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁、聚众斗殴等犯罪中均系主犯，且具有犯罪前科，在汉川市妇幼保健院寻衅滋事犯罪中具有自首情节，其对故意伤害犯罪、三次非法拘禁犯罪、田家某、妇幼保健院、中央锦城等三次寻衅滋事犯罪当庭自愿认罪；被告人徐浩在故意伤害犯罪中系从犯且系未成年人犯罪，在寻衅滋事犯罪、非法拘禁犯罪中系作用相对较次的主犯，在非法买卖枪支犯罪中系主犯；被告人张晶在非法拘禁犯罪中系主犯，在寻衅滋事犯罪中系从犯，在聚众斗殴犯罪中系作用相对较次的主犯，在寻衅滋事犯罪、非法拘禁犯罪、聚众斗殴犯罪中均系累犯；被告人张占胜在非法拘禁犯罪中系主犯，在聚众斗殴犯罪中系作用相对较次的主犯，在赌博犯罪中系从犯；被告人刘继远在寻衅滋事犯罪中系从犯，具有犯罪前科；被告人周涛在寻衅滋事犯罪、聚众斗殴犯罪、赌博犯罪中均系从犯；被告人魏胜武在寻衅滋事犯罪、聚众斗殴犯罪、非法拘禁犯罪中均系从犯，均系累犯，均具有自首情节；被告人叶绍武在寻衅滋事犯罪中系从犯；被告人胡家怀在寻衅滋事犯罪中系从犯，在非法拘禁犯罪中系作用相对较次的主犯；被告人钱军在寻衅滋事犯罪中系主犯，在赌博犯罪中系作用相对较次的主犯；被告人张虎在寻衅滋事犯罪中系从犯，具有犯罪前科；被告人徐添在寻衅滋事犯罪中系从犯；被告人朱锋在寻衅滋事犯罪、非法拘禁犯罪中均系从犯；被告人李希在非法拘禁犯罪中系从犯；被告人陈敏敏、熊方骏在寻衅滋事犯罪中系从犯；被告人陈峰在寻衅滋事犯罪中系从犯、累犯，具有自首情节；被告人聂勇钢在聚众斗殴犯罪中系从犯，具有自首情节；被告人陈胜博在寻衅滋事犯罪中系从犯；被告人刘思伟在非法拘禁犯罪中系从犯；被告人汪洪在非法买卖枪支犯罪中系从犯，具有犯罪前科；被告人徐浩、张晶、张占胜、刘继远、周涛、魏胜武、叶绍武、胡家怀、张虎、徐添、朱锋、李希、陈敏敏、熊方骏、陈峰、聂勇钢、陈胜博、刘思伟、汪洪归案后，均如实供述主要犯罪事实，且当庭自愿认罪；被告人段浩浩赔偿了被害人徐某1、刘某1、田某1等的经济损失，被告人朱锋、刘思伟共同赔偿了被害人王某4的经济损失；被告人段浩浩在敲诈勒索犯罪中，部分退赃。对于上述具有自首情节的，可以从轻、减轻处罚；如实供述犯罪事实、当庭自愿认罪的可以从轻处罚；主犯、作用相对较次的主犯，依其在共同犯罪中的地位、作用处罚；从犯、未成年人犯罪，应当从轻、减轻处罚；累犯应当从重处罚；具有犯罪前科的，酌情从重处罚；具有赔偿、退赃情节的，酌情从轻处罚。被告人段浩浩、徐浩、张晶、张占胜、刘继远、周涛、魏胜武、叶绍武、胡家怀、钱军、张虎、徐添、朱锋、李希、陈敏敏犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款、第五款、第二百三十四条第二款、第二百九十三条、第二百二十六条、第二百七十四条、第二百三十八条第一款、第二百九十二条第一款、第一百二十五条第一款、第三百零三条第一款、第一百二十八条第一款、第三百一十条第一款、第五十五条第一款、第三十七条之一第一款、第五十九条、第五十二条、第六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》第五条、第十二条第一款、第十三条、第十七条第一款第（一）项的规定，判决：一、被告人段浩浩犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1200000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金4300000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；决定执行有期徒刑二十二年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月25日起至2040年5月14日止。其中2011年9月22日因寻衅滋事被汉川市公安局行政拘留10日，应当折抵刑期。上述财产刑从本判决生效之日起执行）二、被告人徐浩犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金100000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2028年8月9日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）三、被告人张晶犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金70000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；决定执行有期徒刑七年三个月，并处罚金70000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月12日起至2025年9月11日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）四、被告人张占胜犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年，并处罚金60000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑六年，并处罚金68000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月19日起至2024年5月18日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）五、被告人刘继远犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月27日起至2021年9月26日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）六、被告人周涛犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金8000元；决定执行有期徒刑四年,并处罚金38000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月19日起至2022年5月18日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）七、被告人魏胜武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金40000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年八个月；决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金40000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月20日起至2022年11月11日止。其中2018年1月16日因寻衅滋事被汉川市公安局行政拘留8日，应当折抵刑期。罚金限本判决生效之日起缴纳）八、被告人叶绍武犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月19日起至2020年10月18日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）九、被告人胡家怀犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2021年8月15日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）十、被告人钱军犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元；决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金45000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月4日起至2021年11月3日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）十一、被告人张虎犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月19日起至2020年7月18日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）十二、被告人徐添犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月28日起至2021年2月27日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）十三、被告人朱锋犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月21日起至2021年8月20日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）十四、被告人李希犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金15000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月16日起至2020年3月15日止。罚金限本判决生效之日起缴纳）十五、被告人陈敏敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯窝藏罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月10日起至2020年2月9日止）十六、被告人熊方骏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年11月29日起至2019年8月28日止）十七、被告人陈峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2019年9月4日止）十八、被告人聂勇钢犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年5月10日起至2019年11月9日止）十九、被告人陈胜博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年12月6日起至2019年12月5日止）二十、被告人刘思伟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月5日起至2019年9月4日止）二十一、被告人汪洪犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月4日起至2020年3月3日止）二十二、禁止被告人段浩浩在三年内从事房地产开发行业（从业禁止期限从刑罚执行完毕之日起计算）。二十三、被告人段浩浩于某判决生效之日起退赔被害人湖北太福堂置业有限公司人民币3400000元（其中，已退赔2000000元）；退赔被害人王某2人民币900000元。二十四、对公安机关扣押被告人段浩浩的人民币932457.25元、冻结的存款23335.62元及孳息、查封被告人段浩浩位于汉川市仙女山街道办事处华二村一栋别墅、位于汉川市仙女山街道办事处澳林新都小区4栋1单元2503室、2504室商品房、扣押被告人段浩浩一辆奔驰梅德赛斯小轿车、一部三星手机、被告人段浩浩在湖北金帛房地产有限责任公司享有应收债权545000元、青川宇鸿投资公司在湖北金帛房地产有限责任公司享有应收债权3202300元中被告人段浩浩25%的份额、被告人段浩浩承建的汉川市福星南路改造工程享有应收债权5475800元依法执行，上述所有资产优先执行本判决第二十三项，多余部分予以没收，上缴国库；并继续追查被告人段浩浩其他个人财产及该黑社会性质组织的其他财产并予以没收，上缴国库，从本判决生效之日起执行。二十五、对公安机关扣押被告人徐浩的一辆英菲尼迪牌小轿车依法变现执行本判决第二项中的罚金，上缴国库，多余部分发还被告人徐浩。二十六、对公安机关扣押被告人刘继远的人民币10300元执行本判决第五项罚金、扣押被告人周涛的人民币421元执行本判决第六项罚金，上缴国库。二十七、对被告人钱军赌博案中，公安机关扣押的赌资149100元予以没收，上缴国库。二十八、追缴被告人张占胜、周涛赌博案非法获利4000元，上缴国库。二十九、对公安机关扣押被告人张占胜的人民币1035元、冻结的存款90000元执行本判决第四项罚金及执行本判决第二十八项，一并上缴国库，多余部分发还被告人张占胜。三十、对公安机关查获、扣押的涉案工具（详见扣押清单）予以没收、扣押涉案仿六四手枪一支、子弹三颗予以没收，由扣押机关依法处理。三十一、对与本案无关但已列入扣押清单的扣押物品，由扣押机关依法处理。针对原审判决，上诉人段浩浩、徐浩、张晶、张占胜、刘继远、魏胜武、胡家怀、钱军及其辩护人提出如下上诉理由和辩护意见：段浩浩及其辩护人提出：1.段浩浩不构成组织、领导黑社会性质组织罪；2.公安机关已对汉川市妇幼保健院寻衅滋事行为予以行政处罚，段浩浩不构成寻衅滋事犯罪；3.原审判决对段浩浩犯强迫交易罪和敲诈勒索罪的事实认定错误；4.应当排除诱供等非法证据。徐浩上诉提出：1.上诉人应当认定为本案黑社会性质组织的一般参加者，并依法减轻改判；2.上诉人不构成非法买卖枪支罪。张晶及其辩护人提出：1.张晶在本案黑社会性质组织中处于从属地位，应当认定为一般参加者；2.张晶在其参与的寻衅滋事犯罪中属于从犯，应当从轻处罚；3.张晶不构成非法拘禁罪，应当依法改判；4.原审判决对张晶犯聚众斗殴罪量刑过重，应当依法改判。张占胜及其辩护人提出：1.张占胜在本案黑社会性质组织中处于从属地位，应当认定为一般参加者；2.张占胜的行为、情节均显著轻微，不构成非法拘禁罪；3.张占胜在聚众斗殴犯罪中情节轻微，应当从轻或减轻处罚；4.原审判决对张占胜量刑过重，应当依法从轻改判。刘继远及其辩护人提出：1.刘继远不构成参加黑社会性质组织罪；2.原审判决量刑过重，应当依法从轻改判。魏胜武上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.原审判决对其参加黑社会性质组织罪、聚众斗殴罪量刑过重，应当依法改判。胡家怀上诉提出：1.其不构成参加黑社会性质组织罪；2.原审判决量刑过重，应当依法改判。钱军上诉提出：1.其因赌博被公安机关先行羁押20日，应当在刑期中予以扣除；2.原审判决对其在中央锦城寻衅滋事案中的地位和作用认定错误，应当依法改判。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在原审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对原判认定的事实及列举的证据予以确认。针对各上诉人及辩护人提出的各项上诉理由和辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：1.关于段浩浩、刘继远、魏胜武、胡家怀及辩护人提出各上诉人不构成组织、领导、参加黑社会性质组织罪的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人段浩浩组织、领导的犯罪组织具备黑社会性质组织的基本特征：组织特征方面，段浩浩直接或通过徐浩、张晶控制管理组织内所有事务，招揽网罗张占胜、刘继远、周涛、魏胜武、叶绍武、胡家怀、钱军、张虎、徐添、朱锋、李希等人加入该组织，有组织的实施多起违法犯罪活动，符合“形成了较稳定的犯罪组织，人数较多，有明显的组织者、领导者，骨干成员基本固定”。经济特征方面，该组织成立湖北智禹建筑有限公司和鸿大投资公司，采取敲诈勒索、强迫交易、寻衅滋事等非法手段，强行承揽工程、收取高利贷等获取巨额经济利益，并将获取的经济利益用于购买作案工具、车辆、发放报酬支持组织存续发展，符合“有组织地通过违法犯罪活动或其他手段获取经济利益，具有一定经济实力，以支持该组织的活动”。行为特征方面，该犯罪组织在汉川市城区及周边有组织的实施15次违法犯罪活动，涉及故意伤害、寻衅滋事、强迫交易、敲诈勒索、非法拘禁、聚众斗殴等多个罪名，符合“以暴力、威胁或者其他手段有组织地多次进行违法犯罪活动，为非作恶，欺压、残害百姓”。危害性特征方面，该犯罪组织通过有组织的实施违法犯罪活动，称霸汉川城区及周边地区，欺压、残害群众，危害企业生产经营活动，严重破坏了汉川城区及周边的经济、社会和生活秩序，符合“通过实施违法犯罪活动，称霸一方，在一定区域或者行业内，形成非法控制或者重大影响，严重破坏经济、社会生活秩序”。上诉人段浩浩在该黑社会性质组织中处于组织领导地位，应当认定为该黑社会性质组织的组织、领导者。上诉人刘继远、魏胜武、胡家怀自愿接受段浩浩领导，参与该组织实施的违法犯罪活动，应当认定为该黑社会性质组织的参加者。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。2.关于段浩浩及其辩护人提出公安机关已对汉川市妇幼保健院寻衅滋事行为予以行政处罚，段浩浩不构成寻衅滋事罪的上诉理由和辩护意见。经查，公安机关虽曾对段浩浩在汉川市妇幼保健院寻衅滋事行为予以了行政处罚，但后经公安机关依法对该案重新立案侦查，在案证据证明该寻衅滋事行为已构成寻衅滋事犯罪，依法应当承担相应的刑事责任。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。3.关于段浩浩及其辩护人提出原审判决对段浩浩犯强迫交易罪、敲诈勒索罪的事实认定错误的上诉理由和辩护意见。经查，原审判决对上诉人段浩浩犯强迫交易罪、敲诈勒索罪的事实认定证据确实、充分，段浩浩的行为符合强迫交易罪、敲诈勒索罪的构成要件，原审判决认定段浩浩犯强迫交易罪、敲诈勒索罪事实清楚、定性准确。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。4.关于段浩浩及其辩护人提出应当排除诱供等非法证据的上诉理由和辩护意见。经查，本案侦查阶段检察机关组织开展了讯问合法性核查，并于2018年12月6日出具讯问合法性核查处理意见书，该意见书载明：办案机关在办案过程中无刑讯逼供、暴力取证的行为，本案无非法取证情况。原审庭审中，原审法院启动了排除非法证据程序，依法驳回了该排非申请。此外，上诉人段浩浩、张晶、张占胜的供述高度吻合，且与本案其他证据能够相互印证。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。5.关于徐浩、张晶、张占胜及辩护人提出各上诉人应当认定为本案黑社会性质组织的一般参加者的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人徐浩、张晶均多次积极参与本案黑社会性质组织的违法犯罪活动，上诉人张占胜负责鸿大投资公司日常运营管理。该三名上诉人在本案黑社会性质组织中作用明显，依法应当认定为积极参加黑社会性质组织。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。6.关于徐浩上诉提出其行为不构成非法买卖枪支罪的上诉理由。经查，上诉人徐浩违反国家枪支管理规定，非法向他人购买枪支，其行为应当认定为非法买卖枪支罪。该上诉理由不能成立，不予采纳。7.关于原审判决对张晶、张占胜犯聚众斗殴罪量刑过重，应当依法改判的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人张晶、张占胜积极参与组织聚众斗殴犯罪，原审判决综合考量了张晶、张占胜在该起聚众斗殴犯罪中的地位、作用和相关量刑情节，量刑适当。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。8.关于张占胜不构成非法拘禁罪的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人张占胜等人非法拘禁他人，并在非法拘禁过程中殴打被害人，前述行为依法应当认定为非法拘禁罪。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。9.关于张占胜、刘继远、魏胜武、胡家怀及辩护人提出原审判决对各上诉人量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，原审判决根据张占胜、刘继远、魏胜武、胡家怀实施的犯罪行为和具备的量刑情节进行了定罪量刑，同时综合考量了各上诉人在共同犯罪中的地位和作用，体现了罪责刑相一致原则。原审判决对张占胜、刘继远、魏胜武、胡家怀量刑并无不当。该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。10.关于钱军提出其因赌博被公安机关先行羁押20日，应当在刑期中予以扣除的上诉理由。经查，上诉人确因赌博被行政拘留20日，该行政拘留期限应当在刑期中进行相应折抵，则钱军的刑期应当自2018年8月4日起至2021年10月14日止。该上诉理由予以采纳。11.关于钱军提出原审判决对其在中央锦城寻衅滋事案中的地位和作用认定错误，应当依法改判的上诉理由。经查，上诉人段浩浩、徐浩、叶绍武、原审被告人徐添及证人陈某1均指认上诉人钱军现场指挥该起寻衅滋事，上述证据能够相互印证，原审判决对其在中央锦城寻衅滋事案中的地位和作用认定并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张立新审判员  董 琳审判员  李 菁二〇一九年十一月四日法官助理胡乙海书记员刘梦雅