贵州省贵定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2723民初2031号 原告：罗仕福，男，1986年4月15日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，初中文化。 委托诉讼代理人：蒙正祥，贵州俊辉律师事务所律师。 被告：罗仕元，男，1980年2月10日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，初中文化。 被告：陈明发，男，1984年8月17日生，汉族，贵州省贵定县人，居民，高中文化。 被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。 统一社会信用代码9152010307204044XC。 营业场所：贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇国贸置业大厦24层。 负责人：蒋云峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师。 原告罗仕福诉与被告罗仕元、陈明发、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序于2019年11月12日公开开庭进行了审理，原告罗仕福及其委托诉讼代理人蒙正祥，被告罗仕元、陈明发，被告保险公司的特别授权委托诉讼代理人郝燕章均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告罗仕福向本院起诉提出诉讼请求：一、判令被告一、二赔偿原告各项经济损失共计200986.20元；二、依法判令被告三在其为贵Ｊ×××××号车承保交强险限额内向原告承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿原告精神抚慰金；三、本案诉讼费由被告承担。 具体赔偿清单如下：医疗费355元，住院伙食补助费13天×100元/天=1300元，营养费50元/天×90天=4500元，护理费按照贵州省2018年度居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×60天=7176元，误工费按照贵州省2018年度居民服务行业平均工资43654元/年÷365天×150天=17940元，伤残鉴定费1300元，残疾赔偿金按贵州省2018年度城镇居民人均可支配收入31592元/年×20年×20%=126368元，被扶养人生活费31547.20元，精神抚慰金10000元，交通费500元，共计200986.20元。 事实和理由：2019年4月21日，被告罗仕元驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车行驶到贵定县××县××500米处时（小地名：贵定县德新镇长坡脚），因被告罗仕元驾驶的贵Ｊ×××××号车倒地滑行，车头与对向行驶由被告陈明发驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车相撞，导致原告受伤的交通事故。经贵定县公安局交通警察大队认定：被告罗仕元承担此次事故的全部责任，被告陈明发、原告无责任。经查明，本案肇事车辆贵Ｊ×××××号驾驶人、所有人均为被告陈明发，该车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。原告因此次事故于2019年4月21日至2019年5月4日在贵定县中医院住院治疗13天，经医院诊断为腰2.3.4椎体骨折，左足第1跖附关节脱位。2019年8月23日经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定，构成九级伤残，其误工期为150天、护理期为60天、营养期为90天。经双方多次协商均无果，为维护原告的合法权益，请求如诉判决。 被告罗仕元对于原告所述事故发生及责任认定、诉讼请求均表示没有异议。 被告陈明发辩称：对于原告所述事故及责任认定无异议，在原告住院期间，自己垫付了1400元医疗费。 被告保险公司辩称：对原告所述事故及责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业险，事故发生在保险期内。因被告陈明发不承担事故责任，我公司亦不应承担赔偿责任。原告所提供的证据不能证明其赔偿费用按照城镇居民进行赔偿。对于原告诉请的复查费用355元无异议；对于原告伤残无异议；原告住院期间是其妻子进行护理，应当按照农村标准进行赔偿；原告没有提供任何证据证明其误工收入，不应赔偿；鉴定费、诉讼费应由侵权人承担赔偿；交通费没有票据证实；我公司承保的车辆在事故中无责，公司只能在无责的范围内承担无责赔偿。 根据双方当事人的陈述及提交的证据，本院认定的事实与双方陈述的事实基本一致。 另查明，原告罗仕福系贵定县德新镇喇亚村妈寨村民，其与本案被告罗仕元系亲兄弟关系；被扶养人罗荣贤（生于1956年6月14日）系原告罗仕福之父、宋继群（生于1957年5月10日）系原告之母、罗佳惠（生于2010年4月20日）系原告之女，罗荣贤、宋继群共有具有赡养能力的子女五人（包含原告罗仕福）。原告住院治疗期间，被告罗仕元垫付了医疗费3599.48元，被告陈明发垫付医疗费1400元。原告于2019年7月29日到贵定县中医院复查，产生复查费用355元。事故发生时，被告罗仕元驾驶的车辆登记所有人为罗仕坤，罗仕元持有“E”型驾驶证；被告陈明发驾驶的车辆属其自有，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为50万元商业第三者责任保险，陈明发持有“C1”型驾驶证。 在审理过程中，原告提供自己与房屋的合影《照片》、张龙群户电费缴费《发票》，拟证实原告于城镇居住已经超过一年。 上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》、《交通事故认定书》、《住院病历》、《疾病证明书》、《门诊收费发票》、《检查报告单》、《鉴定意见书》、《鉴定费票据》、贵定县德新镇喇亚村委会出具的《证明》等在卷为凭，本院依法予以确认。 对于原告提供的《照片》及电费缴费《发票》，从证据内容来看：《照片》不能证实房屋所在的位置及是否属于原告居住以及居住时间，《发票》不能证实缴费人张龙群与原告之间存在任何关系，均不能达到原告主张的“原告居住于城镇已经超过一年，并且其主要生活来源城城镇”的事实，本院依法不予采信。 本院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例分担责任。本案中，被告罗仕元驾驶二轮摩托车未按操作规范安全驾驶，导致车辆倒地侧滑引发事故，交警部门认定其承担事故全部责任，原告罗仕福及被告陈明发无责任，符合本案的实际，与其违法行为相当，且双方对该事故认定均无异议，本院依法予以认定。原告因此次事故造成的合理损失应当由被告罗仕元承担侵权赔偿责任；由于被告陈明发驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，原告请求被告保险公司在承保的交强险范围内优先承担赔偿责任，符合最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院依法予以采纳。被告保险公司主张交强险赔偿应当“分责分项”，只在无责范围内承担赔偿责任。而上述法律规定中“交强险责任限额”是指保险机动车在保险期间发生交通事故，保险公司对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额，即：人身损失赔偿最高限额为12万元，财产损失最高限额为2000元，因此，对于被告保险公司的该主张，本院不予采纳，被告保险公司应当对于原告在本次事故中所造成的损失，依法应当在交强险12万元限额范围内优先承担的赔偿责任，不足部分，由被告罗仕元承担赔偿。原告请求赔偿复查医疗费355元，有其提供的检查报告单、医疗发票等予以证实，且该费用的发生与治疗原告在事故中所受伤情相符，被告亦均表示无异议，本院依法予以支持。原告请求住院伙食补助费按照受诉法院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助100元/天×13天=1300元计算赔偿，被告亦表示无异议，本院予以支持。原告请求赔偿营养费50元/天×90天=4500元，在本次事故中，原告腰椎受伤骨折，伤情较为严重，从利于原告身体康复需要来看，有必要加强一定的营养，从原告所在地的一般生活水平来看，原告请求符合际，且被告对于原告该项请求未提异议，本院予以支持。原告请求护理费、误工费均按照2018年贵州省居民服务行业43654元/年计算赔偿，被告则认为原告是其妻子自己护理，而其妻子系农村居民，应当按照农村居民标准计算赔偿，原告未提供证据证实其产生误工，误工费不应当赔偿。在审理过程中，被告对于原告提交的伤残及“三期”《鉴定意见书》表示无异议，现原告依据该鉴定意见请求赔偿护理费、误工费符合法律规定，本院予以支持；但原告未能提供其护理人员及自己近三年的收入情况，其请求参照贵州省2018年度居民服务行业平均工资标准43654元/年计算护理费、误工费不违反法律的规定，也符合本院所在地一般务工人员收入水平，本院予以采纳，即：护理费为43654元/年÷365天×60天=7176元，误工费为43654元/年÷365天×150天=17940元。原告请求赔偿鉴定费1300元，被告保险公司认为该费用不属保险公司承保的赔偿范围，不应赔偿。原告请求赔偿鉴定费1300元，有其提供的鉴定意见书及票据予以印证，且该费用的产生是原告为确定自己在事故中遭受的实际损失，也为明确被告的赔偿责任，申请具有鉴定资质的鉴定机构对自己营养期限、护理期限等进行鉴定，由此而产生的鉴定费应当属于原告在本次事故中所遭受的合理损失，本院依法予以支持。原告请求按照贵州省2017年城镇居民人均可支配收入31592元/年×20%×20年=126368元计算赔偿残疾赔偿金。庭审中，双方对于原告户籍性质为农村居民均无异议，现原告所提供的证据不能够证实其在城镇居住超过一年并且主要生活来源于城镇的事实，故其残疾赔偿金应当按照贵州省2018年度农村居民人均纯收入9716元/年予以计算赔偿，即：9716元/年×20%×20年=38864元。原告请求被扶养人罗佳惠生活费按照2018年度贵州省城镇居民人均消费性支出20788元/年×9年×20%÷2人=18709.20元计算赔偿，被扶养人罗荣贤、宋继群生活费按照贵州省2018年度贵州省农村居民人均消费支出9170元/年的标准计算赔偿。从原告提供的户口簿及村委会的证明来看，罗佳惠、罗荣贤、宋继群均系原告罗仕福法定被扶养人，而罗仕福在事故中造成伤残九级，其请求赔偿20%的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持；但其不能举证证明自己在城镇居住已经超过一年，并且主要生活来源于城镇或被扶养人罗佳惠属于城镇居民，为此，三被扶养人生活费均应按照2018年度贵州省农村居民人均消费支出9170元/年予以计算赔偿，即为：（罗佳惠）9170元/年×9年×20%÷2人+（罗荣贤）9170元/年×17年×20%÷5人+9170元/年×18年×20%÷5人=21091元。原告请求赔偿精神抚慰金10000元。从事故的损害后果来看，原告在此次事故中造成伤残达九级，确实会给其精神上和今后的生活上带来一定的影响，且其在事故中无责任，其请求赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院亦予以支持，根据原告所在地的经济发展水平，原告现请求的金额过高，本院对该诉请酌情支持6000元。原告请求赔偿交通费500元，其未能提供相应票据予以证实其实际支出的交通费用，但从原告住院治疗的情况来看，原告在整个治疗和处理交通事故、伤情鉴定等过程中确实会产生一定的交通费用，而从原告居住地至治疗医院和交通事故处理地及鉴定地所处的位置来看，按照一般消费水平，本院对于原告该项诉请酌情支持400元。 综上所述，因此次交通事故给原告罗仕福造成的经济损失为137790元，现原告请求被告保险公司在交强险12万元赔偿限额内优先承担赔偿责任，本院予以支持；由于被告罗仕元承担本次事故全部责任，故被告保险公司在商业险中不承担赔偿责任，剩余17790元，由被告罗仕元承担赔偿。原告请求被告陈明发与被告罗仕元共同承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予采纳。对于被告陈明发垫付的1400元医疗费，亦应由被告罗仕元向其退还，双方可协商处理或另案解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告罗仕福医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、精神抚慰金共计人民币一十二万元（￥120000.00）； 二、被告罗仕元在本判决生效后十五日内赔偿原告罗仕福医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费、交通费、被扶养人生活费共计人民币一万七千七百九十元（￥17790.00）； 三、驳回原告罗仕福的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，减半收取750元，由被告罗仕元承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  杨先茂 二〇一九年十一月二十九日 书记员  罗 杰