上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初19127号原告：夏某某，女，1961年8月30日出生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：岑彩宁，上海友义律师事务所律师。被告：邬某某，女，1967年4月2日出生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。委托诉讼代理人：徐展未。原告夏某某与被告邬某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岑彩宁到庭参加诉讼，被告邬某某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏某某向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的后续治疗损失：医疗费人民币(以下币种同)11,266.59元、住院伙食补助费100元、护理费160元、交通费200元、律师费1,000元，共计12,726.59元，上述损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险限额内先行赔偿，其余由被告邬某某承担。事实与理由：2016年7月13日11时15分，原告驾驶的电动自行车与被告邬某某驾驶的车牌号为苏BBXXXX小型轿车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，被告邬某某负事故的全部责任，原告无责任。被告邬某某驾驶的车辆交强险和商业三者险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处。原告的前期损失已经(2018)沪0118民初3861号民事判决书处理。现原告入院进行了取出内固定二次手术，产生了相应的损失，故原告诉诸法院，要求判如所请。被告邬某某未作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，关于各项损失：医药费，认可相关票据，但应扣除住院伙食补助费73.10元及口腔科的治疗费用1,371.22元，具体金额以法院核对的原件为准；住院伙食补助费，认可每天20元共计100元；交通费，认可100元；护理费，已在(2018)沪0118民初3861号民事判决书中一并处理，不再重复理赔。本院经审理认定事实如下：原告曾因本起交通事故所造成的人身损害赔偿纠纷诉至本院，本院于2018年9月7日作出(2018)沪0118民初3861号民事判决书，该判决现已发生法律效力。经该判决查明以下事实：2016年7月13日11时15分，原告驾驶的电动自行车与被告邬某某驾驶的牌号为苏BBXXXX小型轿车在青浦区华青路新达路路口发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。后上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告邬某某负事故的全部责任，原告无责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。经复旦大学上海医学院对原告伤势鉴定：原告构成XXX伤残，休息180天、营养60天、护理90天，二次手术取内固定，休息60天、营养30天、护理30天。被告邬某某对原告的损失应承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分或不属于保险部分由被告邬某某赔偿。最终判决：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔付原告353,701.01元；原告应返还被告邬某某58,453.51元。该判决已经发生效力，对二期手术的误工费、营养费、护理费均予处理完毕。另查明，2018年12月10日至同年12月13日，原告在上海市第六人民医院行内固定装置取出术，并多次进行门诊治疗，为此共支付医疗费9,862.47元(含伙食费73.10元)。审理中，原告主张律师费1,000元，为此提供律师费发票一张(金额为1,000元)。根据庭审查明的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，本院确认被告邬某某应承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的承保方，故应由其首先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系原告因后续治疗产生的合理费用，扣除不属于医疗费的伙食费73.10元、口腔科治疗费用1,477.20元，按票据计算为9,789.37元，本院予以确认；二、住院伙食补助费100元，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认；三、护理费，二期手术的护理费已在(2018)沪0118民初3861号民事判决书中处理完毕，原告该项诉请不予支持；四、交通费，结合原告的就医次数，本院酌情确认为200元；五、律师费，系原告为本次诉讼的实际支出，原告提供的律师费发票本院予以认可,根据本案实际情况，本院酌情确认为1,000元。上述损失共计11,089.37元，其中由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车保险范围内赔付原告10,089.37元，被告邬某某赔偿原告律师费1,000元。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告夏某某10,089.37元；二、被告邬某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏某某律师费1,000元；三、驳回原告夏某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118.16元，减半收取计59.08元，由原告夏某某负担20.46元，由被告邬某某负担38.62元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇一九年十一月二十八日书记员  王张蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。