安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1821民初2468号原告：廖强强，男，1990年10月6日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：孔建勇，男，1984年5月8日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现住安徽省郎溪县。原告廖强强与被告孔建勇健康权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告廖强强及被告孔建勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖强强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失计人民币12560元（其中：医疗费5500元、误工费100元/天x15天=1500元、手机损失5700元。）2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日22时许，在郎溪县建平镇中房小区2栋2单元楼下，原告因向被告索要欠款发生争吵，在争吵过程中被告用手掐住了原告脖子，原告报警，被告将原告手机抢过去摔在地上。后被告用脚踢原告头部两下，并用拳头打了原告头部数下。原告先后至郎溪县人民医院和宣城和平医院住院治疗，共住院9天。宣城和平医院医嘱：建议休息一周。2019年9月30日，郎溪县公安局对被告处以行政拘留十日并处罚款200元的行政处罚。经鉴定，原告被摔坏的手机损失价格为102元。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告孔建勇辩称：原告陈述被告打他的情况属实，对原告提出的诉讼请求，被告只同意赔偿部分损失。原告在2019年8月31日被打当天到县医院进行检查并在县医院住院，出院后，又到钟桥医院（宣城和平医院）进行检查，对在宣城和平医院检查产生的费用被告不予认可。被告打原告的是头部，在公安机关的询问笔录上都有记录，原告对身体其他部位检查所产生的费用被告不予认可，手机的财产损失应当依据物价部门鉴定的结果进行赔偿。原告廖强强为支持其诉讼主张，向法庭举证如下：1、原告身份证复印件一份，证明：原告的身份情况。2、郎溪县医院和宣城和平医院门诊收费票据、住院费发票、门诊病历、出院记录，证明：原告因受伤住院及费用支出情况。3、收据一张，证明：原告手机价值情况。4、行政处罚决定书，证明：被告因殴打原告被公安机关作出行政拘留十日，罚款200元的行政处罚。被告为支持其辩解主张，向法庭提交的证据有：关于一部被毁手机的损失价格认定结论书，证明：原告手机损失价格为102元。庭审质证时，对原告所举证据，被告质证意见为：对证据1、4的三性及证明对象无异议；对证据2的真实性、合法性无异议，对县医院出具的出院记录有异议，出院记录并不是转院的证明，是原告自己的要求，这与转院证明是有出入的，在县医院检查后又到钟桥和平医院进行检查是重复检查，和平医院是乡镇医院，由县医院转至乡镇医院不符合常理；对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，该证据与本案无关联性。庭审质证时，对被告所举证据，原告质证意见为：对该份价格认定结论书的真实性无异议，但原告认为鉴定结果为损失，而不是赔偿价值，原告要求被告按手机的原价减去手机损失价格进行赔偿。本院对双方所举证据经审查、综合分析认为：原告所举证据1、4，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；对证据2，因原告从县医院出院时，医嘱为：“患者心电图异常及鼻部CT异常，建议心内科及耳鼻喉科就诊”，说明原告在县医院出院时并未痊愈，原告又就近在宣城和平医院继续治疗，直至康复出院符合常理，且在宣城和平医院所产生的的医药费等能与该院的出院记录相印证，故本院对证据2予以采信；因本案案由为健康权纠纷，证据3与本案无关联，本院不予采信。被告所举证据与本案不具有关联性，故不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月31日22时许，在郎溪县建平镇中房小区2栋2单元楼下，原告因向被告索要欠款发生争吵，在争吵过程中被告用手掐住了原告脖子，原告报警，被告将原告手机抢过去摔在地上。后被告用脚踢原告头部两下，并用拳头打了原告头部数下。原告先后至郎溪县人民医院和宣城和平医院住院治疗，共住院9天。宣城和平医院医嘱：建议休息一周。2019年9月30日，郎溪县公安局对被告处以行政拘留十日并处罚款200元的行政处罚。本院认为，公民的人身权利受法律保护,侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告行为导致了原告受伤的后果发生，依法应承担赔偿责任。根据庭审查明的事实、认定的证据，原告主张的医疗费，本院确认为4670.5元（其中县医院的医疗费为3021.8元，宣城和平医院的医疗费为1648.7元）。原告主张的误工费1500元(100元/天x15天)，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告赔偿手机损失5700元的诉讼主张,因与本案不属同一法律关系,原告可另行主张权利,故对其此诉讼主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孔建勇于本判决生效之日起五日内赔偿原告廖强强医疗费、误工费共计6170.5元。二、驳回原告廖强强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，减半收取55元,由被告孔建勇负担。本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。审判员  张德琴二〇一九年十一月十二日书记员  陈 洁附：相关法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。