江苏省启东市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0681民初6519号 原告：张永芹，女，1957年7月22日生，汉族，住启东市。 原告：陈晓燕，女，1983年10月2日生，汉族，住启东市。 两原告共同委托诉讼代理人：倪思东，启东市合作法律服务所法律工作者。 被告：张钳，男，1992年10月17日生，汉族，住江阴市。 被告：顾晏溶，女，1992年8月28日生，汉族，住启东市。 两被告共同委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路276号101室、201室。 负责人：王海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨连涛、李亚鹏，江苏瑞慈律师事务所律师。 原告张水芹、陈晓燕与被告张钳、顾晏溶、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张水芹、陈晓燕及共同委托诉讼代理人倪思东、被告张钳及被告张钳、顾晏溶的共同委托诉讼代理人周玲烨、被告保险公司的委托诉讼代理人杨连涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张水芹、陈晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计1262286.78元，其中医疗费984.78元、处理丧事人员误工费2000元（5人×4天×100元/天）、丧葬费42344元、死亡赔偿金896800元（47200元×19年）、精神损失费50000元、被扶养人生活费265158元（29462元/年×18年÷2人）、交通费3000元、车辆维修费2000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月8日15时18分许，被告张钳驾驶登记所有人为被告顾晏溶的苏Ｆ×××××号轿车沿本市汇龙镇和平北路由北向南行驶至与中央大道中路交叉路口时，与沿中央大道中路由东向西通过该路口的由陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈某死亡，车辆受损。被告张钳所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。因本起交通事故责任无法认定，故诉至法院。 张钳、顾晏溶辩称，被告张钳、顾晏溶系夫妻，所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；其与陈某应为同等责任；被告张钳垫付了丧葬费40000元，要求在本案中一并处理。 保险公司辩称，对事故的发生没有异议，死者穿越机动车道时未下车推行且事故发生在机动车道内，是死者闯红灯、逆向行驶造成本起事故，死者应当负全责或主要责任；发生事故时被告张钳的机动车驾驶证已经过了年检期限，根据商业险保险条款的约定，被告保险公司对商业险部分免赔，保险公司在无责范围内承担赔偿责任；死亡赔偿金属于未来的预期收入，因此即使没有抚恤金，死亡赔偿金计算年限是20年，原告张永芹1957年出生，20年的死亡赔偿金已经超过了江苏省的平均寿命，因此她不属于没有生活来源，本案中被扶养人生活费不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：2019年6月8日15时18分许，被告张钳驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车沿本市汇龙镇和平北路由北向南行驶至与中央大道中路交叉路口时，与沿中央大道中路由东向西行驶通过该路口的陈某驾驶的电动自行车发生碰撞，致陈某受伤并于当日死亡，车辆受损。2019年7月14日，启东市公安局交通警察大队对本起事故作出《道路交通事故证明》，认定陈某符合交通事故致颅脑损伤而死亡；苏Ｆ×××××号轿车行车制动系合格；苏Ｆ×××××号轿车车头与电动自行车右侧中后部碰撞；苏Ｆ×××××号轿车事故时的行驶速度为71公里/小时，电动自行车事故前的行驶速度约为16公里/小时。因事故发生时路口内交通信号灯对事故双方车辆的控制情况不能确定，故交通事故责任不能认定。陈某受伤后被送至启东市人民医院抢救，花去医药费984.78元，因伤势过重于当日死亡。 另查明，苏Ｆ×××××号小型轿车所有人为被告顾晏溶，其在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险附加不计免赔险。事故发生在保险有效期内。事故发生时，被告张钳的行驶证有效期限为2013年5月9日至2019年5月9日到期，后进行换证，机动车驾驶证的有效期限为2019年5月9日至2029年5月9日。事故发生后，被告张钳垫付40000元。 还查明，陈某出生于1958年3月21日，其与妻子原告张水芹生育一女原告陈晓燕。陈某自2019年1月1日起在南通江洲建设工程有限公司工作，系该公司中成河滨花园工地瓦工。 上述事实，由户籍信息证明、保单、行驶证、驾驶证、道路交通事故证明、医药费发票、居民死亡医学证明书、鉴定书、火化证、工资发放表及南通江洲建设工程有限公司建筑项目人员管理系统截图、收条、道路交通事故现场图、照片、询问笔录及到庭当事人的庭审陈述等证据相佐证。 本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。陈某因交通事故致伤后死亡，原告张水芹、陈晓燕作为陈某的亲属依法有权主张陈某因交通事故造成人身、财产损失并获得赔偿。 本案争议焦点是陈某、被告张钳在本起交通事故中的责任划分。因陈某已死亡且事故发生时路口内交通信号灯对事故双方车辆的控制情况不能确定，但从事故现场图及照片看，事故发生在机动车道内。根据被告张钳在公安机关的陈述，其由北向南行驶通过路口时是绿灯且大概还有六七秒，在行驶至斑马线时与车头向西开过来的电动自行车发生碰撞。结合案情，事故路段东西道路为六车道且有隔离带，故路口南北东西距离较长，被告张钳驾驶车辆在信号灯快要变化时超速通过交叉路口，对路面动态观察不够，遇情况措施不及，是本起事故发生的主要原因；陈某驾驶非机动车通过交叉路口时对路面动态观察不够，未在穿越机动车道时下车推行，也未避让直行车辆，是事故发生的另一原因。按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，综合双方在本起交通事故中的过错程度及原因力的大小，被告张钳在本起事故中应负主要责任，陈某应负次要责任。因被告张钳驾驶机动车，故被告张钳应承担80%的责任。 关于被告张钳机动车驾驶证未及时更换，事故发生时已过年检期限，被告保险公司在第三者责任商业保险范围内是否不承担赔偿责任的问题。本院认为，事故发生时被告张钳的行驶证有效期限为2013年5月9日至2019年5月9日到期，换证后被告张钳机动车驾驶证的有效期限为2019年5月9日至2029年5月9日。可见被告张钳的驾驶证有效期已得到延伸。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告保险公司未提供证据证明其履行明确说明义务，故其主张本院不予采信，被告保险公司应当在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任。 依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合本案证据，本院核定原告张水芹、陈晓燕因交通事故致陈某死亡造成的损失如下：1.医疗费984.78元，有相关的票据，本院予以认可。被告保险公司在交强险范围内赔偿。2.原告主张处理丧事人员误工费2000元，被告有异议，本院根据本地风俗认定为894.15元（3人×3天×99.35元/天）；3.丧葬费本院支持39870.50元；4.原告主张死亡赔偿金896800元，符合规定，本院予以认可；5.原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院酌定为40000元；6.原告主张被扶养人生活费265158元，被告有异议，认为原告张水芹不能作为陈某的被扶养人且事故时陈某已61周岁，视为丧失劳动能力。本院认为，原告提供的工资发放表及南通江洲建设工程有限公司建筑项目人员管理系统截图等能够证明陈某生前在该公司工作有固定的收入，原告张水芹与陈某系夫妻，具有相互扶助义务，但鉴于陈某系农民工，无相关的养老保险及退休手续，年老后会丧失劳动能力，故本院结合本案案情及本地青壮年务工状况综合考量，酌情支持5年被扶养人生活费，即73655元（29462元/年×5年÷2人）；7.交通费，本院酌情支持600元。2-7项死亡部分损失为1051819.65元。被告张钳负主要责任，故被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿863455.72元[110000元+（1051819.65元-110000元）×80%]。8.原告主张车辆维修费2000元，被告保险公司认可1000元，原告在庭审中予以认可，故本院确认财产损失为1000元。综上，被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿原告张水芹、陈晓燕因本起交通事致陈某死亡造成的经济损失合计为865440.50元，被告张钳、顾晏溶在本案中不承担赔偿责任。被告张钳垫付40000元，为减少诉累，直接由被告保险公司在原告方理赔偿款中扣除后结付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告张水芹、陈晓燕因交通事故致陈某死亡造成的经济损失865440.50元，其中向被告张钳支付40000元（账户由被告张钳直接向被告保险公司提供），向原告张水芹、陈晓燕支付825440.50元（汇入原告张水芹名下中国农业银行银行卡，卡号62×××75）； 二、驳回原告张水芹、陈晓燕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取3356元（原告已预交），由原告张水芹、陈晓燕负担1007元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担2349元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费6712元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审判员  陈春花 二〇一九年十一月十五日 书记员  陈琳琳