河北省迁安市人民法院民事判决书（2019）冀0283民初4343号原告：毕祥，男，1962年7月22日生，汉族，工人，住迁安市。委托代理人：孙雪涛，河北耕涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：彭翠玲，女，1990年1月4日生，汉族，农民，住迁安市。被告：彭高保，男，1985年11月23日生，汉族，工人，住迁安市。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司，住所地迁安市祺福大街东段南侧。统一社会信用代码：91130283805116115X。负责人：侯赛玉，任经理。委托代理人：张宏彬，该公司员工，代理权限为特别授权。原告毕祥诉被告彭翠玲、彭高保、中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕祥及委托代理人孙雪涛、被告彭翠玲、彭高保、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司委托代理人张宏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕祥向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告承担连带责任赔偿原告各项损失合计40597元（后变更为45779元）并承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月28日7时许，被告彭翠玲驾驶×××车辆由东向西逆向行驶，与由东向南转弯的原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的事故。经迁安市公安交通警察大队第130283120180001164号事故认定书认定被告彭翠玲承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。伤后，原告在迁安燕山医院诊治，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、两侧顶骨骨折、左侧额颞部头皮血肿伴挫伤、左侧额颞部硬脑膜下积液、闭合性胸部损伤、两肺挫伤、左侧胸腔积液、肋骨骨折（左侧2-3肋、7-8肋）、胸椎楔形变（胸11/12椎体）、椎间盘退变、骨髓水肿、左肩关节损伤、肩缝下滑囊积液、多处挫伤、擦伤（颜面部、左侧胸壁、左肩、腰部、左臀、左小腿、左踝）。共计支出医疗费51010.48元，被告分文未付。经唐华【2019】临鉴字第1225号鉴定书鉴定原告误工期180日、护理期为住院期间85日、营养期为住院期间85日。原告为此支出伤残鉴定费1600元，被告还应当赔偿原告交通费2000元、施救费100元、精神抚慰金3000元。×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了强制险和商业险，本次事故发生在保险期间内。庭审过程中原告增加诉讼请求，要求被告赔偿电动车损失1500元、后续检查费3644元。现要求被告赔偿原告各项损失合计45779元并承担本案诉讼费。被告彭翠玲辩称，对发生交通事故的事实及交警队的责任认定书没有异议，发生交通事故后，我为原告垫付了1000元医疗费用。×××号车是我从彭高保手中购买，但未办理过户手续，这起事故的责任由我负责，与彭高保没有关系。对原告主张的损失按照法律规定予以赔偿。被告彭高保辩称，×××号车是我卖给彭翠玲的，没有办理过户，此次交通事故与我没有关系，应该由彭翠玲负责。被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。在彭翠玲驾驶车辆出险时，车辆行驶证年检有效、驾驶员驾驶证合法有效的情况下在交强险合理范围内承担损失，超出部分在商业三者险范围内不超过70%的责任比例赔付。原告主张的后续医疗费，没有提供复诊记录，无法证实与本案的关联性，2018年11月20日门诊票15元无医院的收费专用章，其真实性不予认可。2016年6月28日病例取证费53元，不属于医疗费。2016年6月11日与2019年6月20日磁共振属于重复检查。因原告医疗费用已向单位主张，需原告提供工伤保险报销的清单明细，对于工伤保险已经报销的损失我公司不再赔偿。原告鉴定的三期，时间较长，根据原告的住院病例，出院记录第3页记录，2018年11月8日，偶有咳嗽咳痰，鼻塞流涕，医院给予抗感冒治疗，故对于2018年11月8日以后所产生的费用及损失与交通事故无关。护理期及营养期根据三期标准最高不能超过60日。误工期应结合出院以后的复诊记录认定，原告未能提供复诊的相关记录仅提供交警队委托的鉴定报告，不能作为本案的定案依据，所以误工期最高不超过120日。原告仅提供了收入证明以及银行流水，但没有提供误工证明及误工期间收入减少的相关证明，因原告已申报工伤，误工费未予减少，不同意给付。护理费，原告提供的误工证明及收入证明，无单位负责人签字，同时也未提供单位的营业执照及负责人证明，护理期间的银行流水，无法证明护理人员的实际减少收入情况，我公司主张按照居民服务业给付。营养费的标准没有异议。鉴定费属于间接损失，且原告并未达到评残标准，所鉴定的护理期及营养期均为住院期间，所产生的鉴定费是原告自身扩大损失，不同意给付。交通费主张过高，请法院酌定。因原告的伤情并未达到伤残标准，故精神损害抚慰金不同意支付。对原告主张的施救费没有异议。关于原告主张的电动车损失，原告提供的收据与电动车损失的修理费之间没有关联性，原告未能提供电动车损失的相关证据，自身应承担举证不能的不利后果，我公司不同意给付。对于伙食补助费应认定为60日，以上损失需核实原告的工伤保险是否赔付，已赔付的部分我公司不再承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，认定事实如下：2018年9月28日07时00分许，在迁安市冷赵线燕钢1号门，被告彭翠玲驾驶×××号轿车由东向西逆向行驶时，与由东向南转弯的原告毕祥驾驶的二轮电动车相撞，造成毕祥受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告毕祥在迁安燕山医院住院治疗85天，诊断为闭合性颅脑损伤轻型、两侧顶骨骨折、左侧额颞部头皮血肿伴挫伤、左侧额颞部硬脑膜下积液、闭合性胸部损伤、两肺挫伤、左侧胸腔积液、肋骨骨折（左侧2-3肋、7-8肋）、胸椎楔形变（胸11/12椎体）、椎间盘退变（胸1/2至胸11/12）、骨髓水肿（胸9椎体右侧附件区）、左肩关节损伤、肩缝下滑囊积液、多处挫伤、擦伤（颜面部、左侧胸壁、左肩、腰部、左臀、左小腿、左踝）。2018年12月14日，迁安市公安交通警察大队出具第130283120180001164号道路交通事故认定书认定彭翠玲付此次事故的主要责任，毕祥负次要责任。被告彭高保与被告彭翠玲系兄妹关系，被告彭翠玲驾驶的×××号轿车，系从彭高保手购买，但未办理过户手续，行驶证登记所有人仍为被告彭高宝，被告彭翠玲为×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交强险及商业保险，其中商业保险包括第三者责任险（保险金额为300000元）及不计免赔率险种，保险期间为2017年11月3日零时起至2018年11月2日二十四时止，被保险人为彭翠玲。此次事故发生在保险期间内。另查，原告毕祥与其工作单位唐山燕山钢铁有限公司就工伤待遇争议在迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年10月16日出具迁劳人裁字【2019】第317号仲裁裁决书裁决由唐山燕山钢铁有限公司到迁安市社会保险经办机构为毕祥办理医疗费的报领手续。原告毕祥对已在仲裁裁决中主张的47366.48元医疗费，在本案中未要求被告赔偿。此次事故给原告造成的损失有：后续医疗费3644元、住院伙食补助费3400元（40元/天×85天）、误工费12936元（2156元/月÷30日×180日）、护理费9302.40元（109.44元/天×85天）、营养费3400（40元/天×85天）、交通费1500元、施救费100元、鉴定费1600元，损失合计35882.40元。被告彭翠玲通过微信转账方式为原告垫付医疗费1000元。本院认为，迁安市公安交通警察大队对此次交通事故认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。原告主张的后续医疗费为其实际支出费用，应予支持；主张的误工费、住院伙食补助费、营养费、施救费，证据充分，本院予以支持；主张的交通费用，结合本案情况，酌定为1500元；主张的护理费，未提交护理人员收入减少的相关证据，结合本案情况，酌定为85天按照河北省2019年度居民服务业标准支持9302.40元；鉴定费属于为确定原告损伤程度所开支的必要的合理的费用，应由被告承担。原告主张的精神抚慰金，不符合相关法律规定，本院不予支持；原告主张的电动车损失1500元，未提交相关证据予以证明，本院不予以支持，原告有权在取得相关证据后依法另行主张权利。原告就主张的误工期、护理期、营养期提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定，该鉴定机构具有相关鉴定资质，被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司主张原告的误工期、护理期、营养期时间过长，且系单方委托，就其主张未提供相关证据亦未申请重新鉴定，故被告的抗辩本院不予支持。原告的损失，扣除在交强险限额内赔偿的以外，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例赔偿，因此次事故被告彭翠玲负事故主要责任，根据相关法律规定保险公司赔偿比例为70%。故被告中国人民财产保险股份有限公司迁安市公司在交强险限额内赔偿原告33738.40元【10000元（含医疗费3644元及住院伙食补助费、营养费）+护理费9302.40元+误工费12936元+交通费1500元】，原告的其余损失在商业第三者责任险限额内赔偿1500.80元【（35882.40元-33738.40元）×70%】，因被告彭翠玲已为原告垫付费用1000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司应在赔偿原告的赔偿款里扣除并返还被告彭翠玲。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险限额内赔偿原告毕祥各项经济损失33738.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任险限额内赔偿原告毕祥经济损失500.80元（1500.80元-1000元）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司返还被告彭翠玲垫付款1000元；四、被告彭翠玲不承担赔偿责任；五、被告彭高保不承担赔偿责任；上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告毕祥负担37元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁安支公司负担113元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 员 王永军 二〇一九年十一月二十二日法官助理 郑亚男书 记 员 江兴华