贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔0326刑初97号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人赵文政，男，1980年12月29日出生，汉族，初中文化，务工，贵州省仁怀市人，住仁怀市。2013年1月8日因犯赌博罪被仁怀市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；因涉嫌开设赌场罪，2019年5月24日被务川自治县公安局刑事拘留，同年6月27日被执行逮捕。现押于务川自治县看守所。委托辩护人赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告人蔡彪，男，1989年1月26日出生，汉族，初中文化，无业，贵州省仁怀市人，户籍所在地仁怀市，现住仁怀市。2019年3月18日因涉嫌开设赌场罪被务川自治县公安局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕。现押于务川自治县看守所。指定辩护人陈碟，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告人姜文甫，乳名姜波，男，1975年7月5日出生，汉族，小学文化，贵州紫薇海棠生态农业有限公司负责人，贵州省仁怀市人，户籍所在地仁怀市，现住仁怀市，捕前系第五届遵义市人大代表。因涉嫌开设赌场罪，2019年2月18日被务川自治县公安局刑事拘留，同日变更为指定监视居住，经务川自治县人民检察院批准，同年4月8日被执行逮捕。现押于务川自治县看守所。委托辩护人付晓涛，贵州祥景律师事务所律师。委托辩护人陈爽，贵州祥景律师事务所律师。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检公诉刑诉（2019）147号起诉书指控被告人赵文政、蔡彪、姜文甫犯开设赌场罪，于2019年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。务川自治县人民检察院指派检察员龚永刚出庭支持公诉，被告人赵文政及其委托辩护人赵文勇，被告人蔡彪及其指定辩护人陈碟，被告人姜文甫及其委托辩护人付晓涛、陈爽，到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年至2014年期间，在谢向阳（另案处理）的授意和组织下，杨某（另案处理）、赵某2（另案处理）、陈某3（另案处理）、罗某（另案处理）、赵某1（另案处理）等人为谋取非法利益，在仁怀市超一大世界酒店、天豪大酒店、仁武大酒店、国酒大酒店、五湖大酒店、融亿大酒店客房或包房内开设赌场，邀约参赌人员以打500元至20000元一炮的“贵阳麻将”或“四川麻将”方式进行赌博，期间参赌人员多达40余人，涉案赌资达60390520元，被告人姜文甫、赵文政、蔡彪先后在赌场内上班，领取高额工资。被告人姜文甫先后在罗某、陈某3开设在仁怀市仁武酒店六楼的赌场上，杨富廷、陈某3开设在仁怀市超一大世界三楼的赌场上负责参赌人员的账目记录，为赌场发放筹码、输赢核算，开车接送参赌人员，同时还负责端茶倒水，安排生活，并根据安排给赢钱的参赌人员转账，被告人姜文甫每月从赌场领取5000元工资，有时也从赢钱赌客处领取500元至1000元红钱，每月收入15000元左右，被告人姜文甫在赌场上班期间获利50000余元。被告人蔡彪在谢向阳、杨富廷、赵某2等人开设在仁怀市天豪大酒店1608号、1609号套房内的赌场上负责参赌人员的账目记录，为赌场发放筹码、输赢核算，邀约参赌人员，同时还负责端茶倒水，安排生活，并根据杨某或赵某2安排给赢钱的参赌人员转账，被告人蔡彪每月从赌场领取5000元工资，被告人蔡彪在赌场开设期间获利20000余元。被告人赵文政先后在赵某1开设在仁怀市超一大世界等地的流动赌场，杨富廷、陈某3开设在仁怀市超一大世界三楼的赌场上负责参赌人员的账目记录，为赌场发放筹码、输赢核算，同时还负责端茶倒水，安排生活，并根据安排给赢钱的参赌人员转账，被告人赵文政每月从赌场领取5000-10000元工资，被告人赵文政在赌场开设期间获利40000余元。具体事实如下：1、2012年4月至6月期间，杨某伙同陈某3在仁怀市超一大世界酒楼三楼005、8888包房开设麻将赌场，以打3000元至10000元为底注的贵阳麻将进行赌博，陈某3出资50万元，杨某出资30万元作为赌场启动资金，开设赌场人员杨某负责邀约赌徒、管账等工作，赌场工作人员姜文甫、赵文政负责记账、发筹码、端茶倒水、打扫卫生等工作。赌场每天按三个时段抽头渔利，一般每天牌局从中午14时开始，牌局开始时开设赌场人员抽头一次，吃过下午饭之后再抽头一次，如果晚上12点过后还要继续赌博，会再抽头一次，如果是打3000元为底注的贵阳麻将，参赌人员上桌每人抽1000元“茶”钱，领5万元筹码抽1000元“水”钱，赌博过程中每拿5万元筹码抽1000元“水”钱，如果是打5000元为底注的贵阳麻将，参赌人员上桌每人抽2000元“茶钱”，每领10万元筹码打2000元“水”钱。赌场开设期间，涉案赌资在银行的交易流水记录高达749.4万元，杨某、陈某3共抽头渔利120万元以上，杨某与陈某3平分赌场收益，姜文甫在赌场内领取工资9200余元，赵文政赌场内领取工资8000余元。2、2013年9月至2014年1月期间，在谢向阳的安排下，由谢向阳出资400万元作为赌场启动资金，杨某、赵某2在仁怀市天豪大酒店1609包房开设麻将赌场，以打1万元或2万元为底注的贵阳麻将进行赌博，赌场开设期间，因赌场资金周转不过来，赵某2又借了150万元投入到赌场，之后杨某通过杨优伦担保，向周俊借款1千万元投入到赌场。谢向阳在幕后利用其在仁怀市的关系为赌场提供保护，前期赵某2负责管账，杨某负责邀约赌徒，后因赵某2将赌场收益拿到其他赌场赌博输了，杨某便不再让赵某2管账，而由杨某来管账，与赌徒结算输赢。蔡彪在赌场上班，每月领取5000元工资，负责端茶记账、倒水、打扫卫生等。该赌场分三个时段进行抽头渔利，牌局开始抽一次，吃过下午饭抽一次，晚上12点过后继续赌再抽一次，参赌人员入场抽6千元“茶钱”，领10万元筹码抽2000元“水”钱，之后每拿10万元筹码抽2000元“水”钱，每次抽6000元“茶钱”。该赌场渔利除去开销后按3:3:4进行分配，杨某、赵某2各分3成，谢向阳分4成。该赌场涉案赌资在银行的交易流水记录高达3492.3万元，赌场共计抽头渔利1千万元左右，蔡彪在该赌场上班期间获利2万余元。3、2011年底至2012年初，罗某、陈某3经商议购买两台麻将机、制作了筹码后在仁怀市仁武大酒店顶楼的客房内开设麻将赌场，以打500至10000元为基准的“贵阳麻将”方式聚众赌博。陈某3负责邀约赌徒和管账，姜文甫在赌场内搞服务和后勤工作，还负责接送赌客。该赌场开设期间共抽头渔利四十或五十万元，姜文甫从赌场领取工资2400元。4、2013年12月至2014年3月份，赵某1与徐小红（死亡）先后在仁怀市国酒大酒店、超一大世界、五湖大酒店、融亿大酒店、以及赵某1家里流动性的开设麻将赌场，以打2000元一炮的“四川麻将”方式聚众赌博。赵文政在赌场内记账、发筹码、转账等服务工作，每月领取5000元工资。赌场开设期间抽头渔利120万元左右，赵文政领取工资3万余元。据此认为，被告人赵文政、蔡彪、姜文甫的行为已构成开设赌场罪，特提起公诉，并随案移送了案卷材料。被告人赵文政对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪。其辩护人提出“本案已过追诉时效；如法院认定本案未过追诉时效，则公诉机关指控被告人赵文政的犯罪所得金额有瑕疵，其系从犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月。”的辩护意见。被告人蔡彪对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪，但提出“自己没有获利20000元”的辩解。其辩护人提出“本案已过追诉时效；如法院认定本案未过追诉时效，则被告人蔡彪获得金额有出入，系坦白，认罪态度好，建议从轻处罚。”的辩护意见。被告人姜文甫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均不持异议，自愿认罪，但提出“自己没有获利50000余元”的辩解。其辩护人提出“本案已过追诉时效；如法院认定本案未过追诉时效，则公诉机关指控被告人姜文甫非法收入50000元，事实不清；其系自首，犯罪动机是因贫困，且已改过自新，认罪悔罪，公诉机关量刑建议过高。”的辩护意见。经审理查明，1、2011年底至2012年初，罗某（另案处理）、陈某3（另案处理）在仁怀市仁武大酒店顶楼的客房内开设麻将赌场，以打500元或1000元为底注的“贵阳麻将”进行赌博。被告人姜文甫在赌场内负责记账、发放筹码等事务，领取工资2400元。2、2012年4月至6月期间，杨某（另案处理）、陈某3（另案处理）在仁怀市超一大世界酒楼三楼的005包房、二楼的8888包房开设麻将赌场，以打5000元至10000元为底注的“贵阳麻将”进行赌博。被告人姜文甫、赵文政分别在赌场内负责记账、发放筹码等事务，被告人姜文甫领取工资9200元，被告人赵文政领取工资8000元。赌场开设期间，赌资达612.02万元。3、2013年9月至2014年1月期间，谢向阳（另案处理）、杨某（另案处理）、赵某2（另案处理）在仁怀市天豪大酒店1609包房内开设麻将赌场，以打10000元或20000元为底注的“贵阳麻将”进行赌博。被告人蔡彪在赌场内负责发放筹码、记账、端茶倒水等事务，领取工资10000元。赌场开设期间，赌资达3821.40万元。4、2013年12月至2014年3月份，赵某1（另案处理）与徐小红（死亡）先后在仁怀市国酒大酒店、超一大世界、五湖大酒店、融亿大酒店以及赵某1家里流动性的开设麻将赌场，以打2000元一炮的“四川麻将”进行赌博。被告人赵文政在赌场内负责记账、服务等事务，领取工资30000元。另查明，公安机关电话联系被告人姜文甫，双方约定见面地点后到案；被告人赵文政、蔡彪系被抓获到案。再查明，被告人姜文甫于2019年2月18日被务川自治县公安局刑事拘留（未执行）；同日变更为指定监视居住，经务川自治县人民检察院批准，同年4月8日被执行逮捕。即指定监视居住49日。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被告人赵文政、蔡彪、姜文甫的供述与辩解，证人杨某、陈某1、陈某2、陈某3、赵某1、杜某、赵某2、罗某、宋某的证言，辨认笔录、鉴定意见，前科材料、到案经过，认罪认罚具结书，扣押物品决定书、清单，户籍证明，指定管辖决定书，拘留证、逮捕证，遵义市人大党委会文件等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵文政、蔡彪、姜文甫明知他人开设赌场实施赌博犯罪活动，而为其提供记账、发放筹码等服务和帮助，情节严重，三被告人的行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。对三被告人所犯罪行，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的的量刑幅度内量刑处罚。三被告人在犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；被告人姜文甫主动到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人赵文政、蔡彪到案后如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人赵文政自愿认罪认罚，可从宽处理；被告人姜文甫无前科，可酌情从轻处罚；被告人赵文政有前科，可酌情从重处罚。综合三被告人的认罪态度、犯罪情节、社会危害性，对三被告人减轻处罚。公诉机关所提“以开设赌场罪判处被告人姜文甫有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；以开设赌场罪判处被告人赵文政有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元；以开设赌场罪判处被告人蔡彪有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元”的量刑建议，不符合罪责刑相一致原则，本院不予以采纳。三被告人的辩护人所提“本案已过追诉时效”的辩护意见，本院认为本案系共同犯罪，基于共同犯罪的共同性，各个共同犯罪人因具体分工不同而或早或晚完成的犯罪行为，并不因其自身行为的完成时间而导致其应有的追诉时效限的起算，应以共同犯罪人中最后犯罪行为终了之日起算，即以主犯的行为确定共同犯罪追诉时效限。本案主犯的最高法定刑应为十年，追诉时效期限应为十五年，故本案尚未过追诉期，对三被告人辩护人的辩护意见，不予采纳。被告人赵文政的辩护人所提“如法院认定本案未过追诉时效，则被告人赵文政系从犯，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑八个月至十个月。”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳；但所提“公诉机关指控被告人赵文政的犯罪所得金额有瑕疵。”的辩护意见，经查，被告人赵文政对其犯罪所得金额在公安机关及庭审中的供述基本一致，故本院不予采纳。被告人蔡彪及其辩护人所提“如法院认定本案未过追诉时效，则被告人蔡彪获得金额有出入，系坦白，认罪态度好，建议从轻处罚。”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人姜文甫及其辩护人所提“如法院认定本案未过追诉时效，则公诉机关指控被告人姜文甫非法收入50000元，事实不清；其系自首，犯罪动机是因贫困，且已改过自新，认罪悔罪，公诉机关量刑建议过高。”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人赵文政犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年3月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人蔡彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起至2020年1月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）三、被告人姜文甫犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住二日折抵刑期一日，即扣除25日，即自2019年4月8日起至2019年12月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）四、被告人赵文政违法所得人民币38000元、被告人蔡彪违法所得人民币10000元、被告人姜文甫违法所得人民币11600元继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹 燕审 判 员  徐 明人民陪审员  申修堂二〇一九年十一月十三日书 记 员  陈小敏