山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0602民初8511号原告：王喜晓，女，1989年5月26日出生，汉族，北京屈臣氏个人用品护理连锁有限公司烟台第一分公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李敏，山东君辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐卫，山东君辰律师事务所律师。被告：周凯，男，1995年5月30日出生，汉族，山东智慧广告传媒有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：袁伟芳，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔洪恩，山东乾元律师事务所律师。被告：马立玲，女，1983年7月30日出生，汉族，山东智慧广告传媒有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王俊美，女，原山东智慧交通设施有限公司工作人员。委托诉讼代理人：杨雪萍，女，山东智慧交通设施有限公司工作人员。被告：山东智慧交通设施有限公司，住所地烟台市芝罘区通世南路7号B3号楼1703室。法定代表人：张福龙，总经理。委托诉讼代理人：杨雪萍，女，该公司工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区银海路21号。负责人：张德龙，总经理。委托诉讼代理人：潘国宁，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：迟明艳，女，该公司工作人员。原告王喜晓诉被告周凯、马立玲、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安财保烟台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，根据原告的申请，追加山东智慧交通设施有限公司（以下简称智慧交通公司）为共同被告。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王喜晓及其委托诉讼代理人李敏、被告周凯及其委托诉讼代理人袁伟芳和孔洪恩、被告马立玲的委托诉讼代理人王俊美和杨雪萍、被告智慧交通公司的委托诉讼代理人杨雪萍与被告平安财保烟台支公司的委托诉讼代理人潘国宁、迟明艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王喜晓向本院提出诉讼请求：1.被告周凯、马立玲、智慧交通公司连带赔偿原告医疗费中扣除交强险赔付后的余额部分；2.被告平安财保烟台支公司在交强险范围内与被告周凯、马立玲、智慧交通公司连带赔偿医疗费3324.30元、误工费8022.25元、护理费806.32元、住院伙食补助费400元、交通费500元、精神抚慰金5000元、财产损失2000元。庭审中，原告变更误工费为5583.83元。事实和理由：2017年8月14日11时许，被告周凯驾驶鲁Ｙ×××××号货车在烟台市芝罘区只楚路由东向北右行驶至电厂立交桥东侧处转弯时，与驾驶电动车载其母亲路建志由东向西行驶的原告相撞，致原告及路建志受伤，电动车损毁。经交警部门认定，被告周凯负事故全部责任，原告及路建志无责。鲁Ｙ×××××号货车登记在被告马立玲名下，被告马立玲为该车辆在被告平安财保烟台支公司投保交强险。被告周凯辩称，事故发生时，其系被告智慧交通公司员工，系在执行工作任务过程中发生交通事故，故应由作为用人单位的智慧交通公司对原告承担赔偿责任，其作为工作人员不应承担责任。另外，涉案车辆的后斗上改装有箱式装置，与该车辆行驶证上的车辆外观不一致，车辆所有人马立玲的私自改装行为极大地增加了车辆行驶的危险系数，马立玲对该事故的发生负有过错，应当承担相应的赔偿责任。被告马立玲辩称，经口头协商其于2017年将涉案车辆出借给被告智慧交通公司，其在本次交通事故中没有任何过错，对事故损害不承担任何责任。被告智慧交通公司辩称，涉案车辆系其公司借用被告马立玲的车辆，被告周凯到其公司实习，周凯根据公司安排驾驶面包车办理业务，2017年8月14日上午周凯私自驾驶涉案车辆外出导致该交通事故的发生，并非职务行为，应由周凯承担事故赔偿责任，其公司对该交通事故不应承担任何责任。被告平安财保烟台支公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险，因为在路建志一案当中我公司已经赔付医疗费6675.70元和住院伙食补助费270元，故同意在交强险范围内承担原告医疗费3054.30元，根据事故发生后原告向我公司提供的工资银行流水及他的年终奖发放情况计算，同意赔偿原告误工费4863.52元，对护理费806.32元、交通费500元、财产损失费2000元无异议，对原告主张的精神损害抚慰金不同意赔偿。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人开庭对证据进行了质证。原告提交的交通事故责任认定书、中国人民解放军一〇七医院的门诊病历、住院病案、诊断证明书、门诊收费票据及住院费结算单据、烟台毓璜顶医院门诊病历及门诊收费单据、烟台市烟台山医院门诊病历及收费票据、烟台市中医医院门诊病历及收费票据、护理人孙海霞的身份证复印件、年终奖金发放证明、工资发放明细表、北京屈臣氏个人用品连锁商店有限公司烟台第一分公司出具的证明、芝罘区雅迪电动车商场出具的电动车专用票据、芝罘区万鑫眼镜店出具的发票、（2018）鲁0602民初8509号民事调解书等证据，四被告对真实性均没有异议；被告周凯提交的烟台市公路管理局ETC客服中心位置图、被告智慧交通公司的企业工商信息，原告及其他被告对真实性均无异议。上述证据形式合法，内容客观真实，与本案事实有关联，可以证明本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月14日11时许，被告周凯驾驶登记在被告马立玲名下的鲁Ｙ×××××号货车（以下称肇事车辆）在只楚路由东向北至电厂立交桥东侧右转弯时，与驾驶电动车载路建志由东向西行驶的原告相撞，致原告和路建志受伤，电动车受损。经烟台市公安局交通警察支队第二大队认定，被告周凯驾车拐弯未让直行车，负事故全部责任，原告与路建志无责。事故发生后，原告前往中国人民解放军第一〇七医院住院治疗8天，出院诊断为左手第5掌骨闭合性骨折、左手皮肤挫裂伤、头面部挫伤裂伤、寰椎骨折、左眼挫伤。此后，原告多次到烟台毓璜顶医院、烟台市烟台山医院、烟台市中医医院门诊复诊，共支付医疗费27939.80元。被告马立玲为肇事车辆在被告平安财保烟台支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，路建志亦向本院起诉，经本院主持调解，路建志与被告平安财保烟台支公司达成协议，被告平安财保烟台支公司在交强险范围内赔偿路建志医疗费6675.70元、护理费907.11元、住院伙食补助费270元、交通费300元，共计8152.81元，本院于2018年11月20日出具（2018）鲁0602民初8509号民事调解书确认。诉讼中，被告平安财保烟台支公司同意在交强险范围内赔偿原告医疗费3054.30元、护理费806.32元、交通费500元、财产损失2000元。对有争议的证据和事实，本院确认如下：1.被告周凯驾驶肇事车的辆外出是否为职务行为。被告2017年8月14日上午周凯私自驾驶涉案车辆外出导致该交通事故的发生，并非职务行为，应由周凯承担事故赔偿责任。被告周凯称事故发生当天系智慧交通公司的项目经理张琳为其指派任务，其驾驶肇事车辆载工人到烟台公务管理局ETC客户中心安装雕刻字和看板，并非其私自驾车外出；且涉案车辆平时停放于智慧交通公司的臧家庄工厂，车钥匙由该工厂专人保管，其无法私自取出。为证明事故发生时系其工作时间履行职务行为，被告周凯提交了智慧交通公司网上办公系统周凯个人页面照片、其与智慧交通公司的项目部经理张琳在事故发生当天的QQ聊天记录以及其与张琳于2018年11月12日电话通话录音。被告智慧交通公司网上办公系统显示被告周凯自2017年7月26日至8月14日均为在岗状态；QQ聊天记录显示2017年8月14日5:59张琳：“今天早点去公司开5101去蓬莱把梁师傅跟张师傅送去ETC安装雕刻字”“七点到公司吧今天辛苦一下早点去吧”被告周凯在2018年11月12日与张琳的电话通话中说：“你记不记得去年那个8月14号的时候，我当时开咱们公司车出去拉活的时候出车祸了吗？”张琳说：“昂。”被告周凯说：“对吧，然后行驶证还在我这，我现在寻思给你来。”张琳：“你给赵姐他们吧，现在赵姐他们就是负责行政这一摊。”被告智慧交通有限公司对证据真实性有异议，但未能提供证据证明事发当天周凯系私自驾车外出。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：被告周凯在智慧交通公司工作期间驾驶公司拥有使用权的车辆外出发生涉案事故，周凯主张其驾车外出系职务行为，被告智慧交通公司虽坚持周凯系私自驾车外出，但未能举证加以证明，故本院依法采信被告周凯的主张。2.关于误工费。原告主张误工费包括事故前3个月工资与后3个月工资差额2890.35元、2017年年终奖比上年度减少的2116元以及误工期间单位多扣的社会保险费917.75元。被告平安财保烟台支公司对多扣的社会保险费917.75元不予认可，其他同意按原告主张计算。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告主张的事故前3个月与事故后3个月工资差额中已包含了单位多扣的社会保险费部分，其再行主张多扣社会保险费属重复主张，依法不予支持，原告的误工费应为5006.35元。3.关于住院伙食补助费。原告要求被告按50元/天的标准赔偿8天的伙食补助费400元。被告平安财保烟台支公司以超出交强险赔付额度为由不同意承担，其他三被告均认为标准过高，应按30元/天的标准计算。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：原告主张的住院伙食补助费50元/天标准适当，依法应予支持。4.关于精神损害抚慰金。原告称本次事故造成原告面部皮肤撕裂伤，影响原告的面部容颜，原告后期还需修复，其身心均受到严重损害；本次事故还造成的左手第五掌骨至今未愈合，不同程度影响了原告的工作，影响到其以后的婚姻。四被告均不同意赔偿，被告平安财保烟台支公司称面部撕裂伤可以治愈，应包含在医疗费赔偿范围内；原告左手第五掌骨未愈合影响其工作生活是在定残范围内予以赔偿的，原告可以申请伤残鉴定。根据当事人的陈述及审查确定的证据，本院认定事实如下：本次事故造成原告头面部挫伤裂伤，影响原告的面部容颜，给原告造成一定的精神痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元，原告的过高请求本院不予支持。本院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担赔偿责任。涉案事故致原告身体受伤、车辆受损、被告周凯负事故全责的事实清楚，本院予以确认。原告事故损失包括医疗费27939.80元、误工费5006.35元、护理费806.32元、住院伙食补助费400元、交通费500元、精神抚慰金1000元、财产损失2000元，被告平安财保烟台支公司同意赔偿原告误工费5006.35元、护理费806.32元、交通费500元、财产损失2000元，并在交强险医疗费限额内扣除已赔付路建志的6675.70元、住院伙食补助费270元后赔偿原告医疗费3054.30元符合法律规定，本院予以支持。被告周凯系在履行职务过程中发生涉案事故，被告智慧交通公司作为周凯的用人单位应对交强险限额外的原告医疗费24885.50元、住院伙食补助费400元承担赔偿责任，原告及被告智慧交通公司要求周凯承担赔偿责任的主张缺乏依据，本院不予支持。被告马立玲将肇事车辆出借给智慧交通公司并无过错，原告要求其承担赔偿责任依据不足，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王喜晓医疗费3054.30元、误工费5006.35元、护理费806.32元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、财产损失2000元，共计12366.97元。二、限被告山东智慧交通设施有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王喜晓医疗费24885.50元、住院伙食补助费400元。三、驳回原告王喜晓对被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的其他诉讼请求。四、驳回原告王喜晓对被告周凯的诉讼请求。五、驳回原告王喜晓对被告马立玲的诉讼请求。如被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司、山东智慧交通设施有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，由原告王喜晓负担107元，由被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担289元，由被告山东智慧交通设施有限公司负担487元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  高艳梅人民陪审员  王 艳人民陪审员  孙传玲二〇一九年十一月二十二日书 记 员  任 玲