江西省新干县人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)赣0824刑初149号 公诉机关江西省新干县人民检察院。 被告人杨国生，男，1974年3月14日出生于江西省新干县，汉族，初中文化，农民，住江西省新干县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年8月26日被新干县公安局刑事拘留，同年9月5日被新干县人民检察院批准逮捕，次日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。 辩护人傅飞，江西飞宏律师事务所律师。 江西省新干县人民检察院以干检刑诉（2019）155号起诉书指控被告人杨国生犯交通肇事罪，于2019年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新干县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人姚小伟、姚某2、姚正祥及其委托诉讼代理人杨德瑜，被告人杨国生及其辩护人傅飞，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司委托诉讼代理人邱琳到庭参加诉讼，现已审理终结。 新干县人民检察院指控，2019年8月23日19时45分许，被告人杨国生驾驶严重超载、不符合安全运行标准的赣Ｄ×××××低速自卸货车装载一车竹子，沿S312省道由西向东行驶前往麦斜镇新街上一家竹子加工厂，途中过完磅后从过磅处驶出，左转弯驶入S312省道后，由西向东行驶到新干县麦斜镇新街上村委会路段时，同向在后由姚某1驾驶的赣Ｄ×××××白色小车因未确保行车安全，与杨国生驾驶的赣Ｄ×××××低速自卸货车上装载的竹子相撞，导致赣Ｄ×××××车上一些毛竹插入了赣Ｄ×××××白色小车驾驶室，造成姚某1当场死亡和小车受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人杨国生主动报警，并在现场等候处理。杨国生负此事故的主要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等证据证实。公诉机关认为被告人杨国生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任,同时被告人杨国生有自首情节，建议法庭对被告人杨国生在有期徒刑一年六个月以下有期徒刑或者拘役判处。 被告人杨国生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，请求从宽处罚。其辩护人傅飞提出的辩护意见是：首先对公诉机关的指控不持异议。但被告人有以下从轻、减轻处罚情节。（一）被告人杨国生有自首情节，其本人当庭又自愿认罪，且系初犯、偶犯，对其应当从轻处罚。（二）案发后被告人积极预先赔偿了受害人家属经济损失15万元，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。 经审理查明，2019年8月23日19时45分许，被告人杨国生驾驶不符合安全运行标准的赣Ｄ×××××低速自卸货车严重超载、超长装载一车竹子，沿S312省道由西向东行驶前往新干县麦斜镇新街上一家竹子加工厂，途中过完磅后从过磅处驶出，左转弯驶入S312省道，然后由西向东行驶至新干县麦斜镇新街上村委会路段时，同向在后由姚某1驾驶的赣Ｄ×××××白色小车因未确保行车安全，结果与杨国生驾驶的赣Ｄ×××××低速自卸货车上装载的竹子相撞，导致车上一些竹子插入赣Ｄ×××××白色小车驾驶室内，造成姚某1当场死亡和小车受损的重大道路交通事故。事故发生后，被告人杨国生主动报警，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2019年8月29日新干县公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，做出事故责任认定，杨国生负此事故的主要责任，受害人姚某1负此事故的次要责任。案发后被告人杨国生家属先行预付了15万元，已由附带民事诉讼原告人全部领取。 同时查明，2018年10月15日被告人杨国生作为被保险人为本案涉案肇事车赣Ｄ×××××自卸低速货车（发动机号D3612CA4890）向附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公分别投保了机动车交通事故责任强制险及机动车第三者责任险，其中强制保险期限为2018年10月28日0时起至2019年10月27日24时止。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，另第三者责任保险赔偿限额为500000元，且不计免赔率。保险期限自2018年10月27日0时起至2019年10月26日24时止。 另查实，案发时，被告人杨国生驾驶的赣Ｄ×××××自卸低速货车装载货物总重量为15980kg，该车总质量3335kg，核定装载质量990kg，属严重超载。 附带民事诉讼原告人姚正祥与被害人姚某1系夫妻关系，婚后共生育二个儿子，即姚小伟（1987年12月19日出生）、姚某2（1991年12月2日出生），案发时均已成年。附带民事诉讼原告人曾七祥与被害人姚某1系母子关系，附带民事诉讼原告人曾七祥共生育了五个子女，即姚某1、姚金如、姚福兰、姚小群、姚小平。其本人生活居住在农村，案发时曾七祥实际年龄72岁1个月，需要被扶养年限为8年。本案被害人姚某1户籍所在地虽在农村，但其生前自2018年7月份起至案发时与妻子姚正祥一直在新干县城金川南大道289号箱包城20幢4单元501室与其儿子姚某2共同居住生活，2019年1月8日在其儿子姚某2在新干县箱包城29幢110号开了一家“喜相逢饭店”，平时帮助照看小孩，帮忙照看生意。其家庭主要收入和生活消费支出来源于城镇，并一直居住、生活在县城。 在诉讼过程中，姚小伟、姚某2、姚正祥、曾七祥提起附带民事赔偿，要求二被告人尚应继续赔偿附带民事诉讼原告人因被害人姚某1死亡导致的各项经济损失共计人民币600427.40元。经本院主持调解，双方当事人在平等自愿基础上协商达成如下协议： （一）附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应在涉案肇事车赣Ｄ×××××货车投保的交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人姚小伟、姚某2、姚正祥、曾七祥经济损失人民币110000元。 （二）附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应在涉案肇事车赣Ｄ×××××货车投保商业第三者责任险限额500000元范围内赔偿附带民事诉讼原告人姚小伟、姚某2、姚正祥、曾七祥经济损失人民币350000元。 以上（一）、（二）两项相加附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司应给付附带民事诉讼原告人各项经济损失合计人民币460000元。 （三）被告人杨国生应赔偿附带民事诉讼原告人姚小伟、姚某2、姚正祥、曾七祥经济损失人民币44043元。 （四）被告人杨国生同意自愿补偿附带民事诉讼原告人姚小伟、姚某2、姚正祥、曾七祥精神损害抚慰金人民币50000元。 以上（三）、（四）项相加，被告人杨国生应给付附带民事诉讼原告人人民币94043元，与案发后被告人杨国生家属预赔150000元相品除，差额55957元应由附带民事诉讼原告人返还（返还款在上述保险理赔款到位后从中扣付）. 上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原、被告人及其代理人提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、受案登记表、122警情信息、立案决定书 证实:本案由杨国生于2019年8月23日19时47分向新干县公安局110报警，称在麦斜敬老院门口有一辆小车赣Ｄ×××××与其货车赣Ｄ×××××相撞，小车车主已受伤，交警大队接到转警后赶到现场进行勘查，2019年8月20日决定对杨国生交通肇事罪立案侦查。 2、新干县公安局交警大队初步责任认定书 证实:初步认定，杨国生在此次事故中负主要责任或主要以上责任。 3、新干县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表 证实:新干县公安局交警大队2019年8月23日对杨国生下达了书面行政强制措施扣留了杨国生机动车、驾驶证、行驶证，2019年8月23日23时10分并提取了杨国生的血液本样。 4、过磅单 证实:赣Ｄ×××××低速自卸货车过磅总重15980kg，属严重超载。 5、附带民事诉法原告人户口本、身份证复印件 证实:附带民事诉讼被告人出生日期及身份情况均为本案适格主体，以及本案受害人姚某1之间关系，户籍类别为居民家庭户口。 6、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单。 证实:案发当日杨国生、姚某1属有证驾车，赣Ｄ×××××小车行驶证登记所有人是姚某1，赣Ｄ×××××低速车行驶证登记所有人是杨国生，赣Ｄ×××××核定装载量是990kg，总质量3335kg。 7、归案经过材料 证实:本次事故发生后杨国生主动拔打110报警，在事故现场等待处理，到案后并如实供述其肇事经过。 8、新干县公安局麦斜派出所证明 证实:被告人杨国生在辖区无违法犯罪及修炼法轮功等邪教组织记录。 9、新干县金川镇何家山居委会和新干县骏晖物业服务有限责任公司证明。 证明：本案被害人姚某1夫妻生前自2018年7月一直在县城箱包城居住的事实，平时帮助二个儿子照看小孩外，还帮助儿子姚某2照顾餐饮生意。 10、新干县麦斜镇阳团村委会三份证明 证实：①本案被害人姚某1婚后共生育了二个儿子即姚小伟、姚某2；②附带民事诉讼原告人曾七祥婚后其生育了姚某1五个子女；③本案被害人姚某1生前一直在县城居住生活的事实。 11、不动产权证及新干县二手房买卖合同及居间服务合同 证实：本案被害人姚某1儿子姚某2在2018年7月16日通过中介购买了一套商品房，房屋坐落在县城箱包城20幢4单元501号7层5楼，并在2018年7月27日办理了产权登记手续。 12、保险单 证明：肇事车辆赣Ｄ×××××自卸低速货车的投保情况。 13、证人姚某2的证言，证实2019年8月23日19时30分左右，我父亲姚某1驾驶贛D5Y787小车由西向东沿312省道行驶，准备前往麦斜镇阳团村，当行驶至麦斜镇养路段附近时，与一辆车牌为赣Ｄ×××××的农用车发生相撞，导致我父亲当场死亡及车辆受损的道路交通事故。事发时我不在现场，事发后我赶到现场看到我父亲姚某1驾驶赣Ｄ×××××行驶至麦斜镇养路段附近位置时与这辆车牌为赣Ｄ×××××的小货车发生相撞，货车上装载的竹子从我父亲驾驶车辆的前挡风玻璃直接插进去的。赣Ｄ×××××车主是我父亲，就我父亲一个人开的车，与他相撞的是一辆蓝色的赣Ｄ×××××六轮货车。 14、现场勘查笔录、交通事故现场照片、现场图 证实:本起交通事故的案发地点及现场，肇事车辆情况。现场显示赣Ｄ×××××号车与D5Y787小车相撞，赣Ｄ×××××号车装载竹子插入赣Ｄ×××××小车驾驶室及驾驶员姚某1，姚某1颈部有受伤痕迹，姚某1颈部及颈部衣服部位有血迹赣Ｄ×××××号车装载竹子所装載竹子超出车厢6米，庭审中经被告人杨国生辨认属实。 15、新干县公安局交通警察大队（2019)第（38号)道路交通事故认定书 证实:当事人杨国生负该事故主要责任，姚某1负此事故的次要责任。 16、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2019]机鉴（检）字919号交通事故技术鉴定意见书 证实:赣Ｄ×××××号车事故前车辆安全性能不符合安全运行标准。 17、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2019]痕鉴（检）字98号交通事故痕迹鉴定意见书 证实：赣Ｄ×××××号车损坏及残留物符合被赣Ｄ×××××号车货箱所载竹子贯穿所导致。 18、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2019]毒鉴（检）字363号法医毒物检验鉴定报告书 证实:被告人杨国生的血液中未检测出乙醇含量; 19、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2019]毒鉴（检）字362号法医毒物检验鉴定报告书 证实：被害人姚某1的血液中未检测出乙醇含量。 20、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2019]机鉴（检）字920号交通事故技术鉴定意见书 证实:赣Ｄ×××××号车未损坏各系事故前车辆安全性能符合安全运行标准。 21、新余渝州司法鉴定中心渝州司鉴[2019]尸鉴（检）字97号法医病理鉴定意见书 证实:被害人姚某1系因交通事故双侧颈部贯通伤致失血性休克死亡。 22、营业执照复印件 证实：2019年1月8日被害人姚某1儿子姚某2在新干县城箱包城开设了“喜相逢饭店”。 23、被告人杨国生的供述与辩解，证实2019年8月23日19时45分许，我驾驶赣Ｄ×××××农用车在麦斜镇中岭背村装了一车竹子，前往麦斜镇新上村过磅，过完磅后由过磅处(地磅在S312省道220KM路旁)驶出，左转弯驶入S312省道(准备由西向东行驶)，就在我刚完成向左弯动作之后还向前继续行驶了20米左右的恶时候，就听见“碰”的一声响，我下车查看情况，看到一辆白色小轿车撞在我货车后面，有一些竹子都插在驾驶室里面去了，我就立即打了110报警电话和120急救电话，之后120急救车和交警都赶到了现场査看情况，事情的经过就是这样的。装载竹子严重超长，过磅时显示加车身毛重16吨多点，当时没注意超长货物遮盖了尾灯，超长货物尾部也未悬挂反光条和其他警示表示，对方车上就一个人，小车驾驶员是被我超出车厢的竹子刺死的 本院认为，被告人杨国生违反道路交通安全法规，未在车尾悬挂警示标志情况下，当日驾驶不符合安全运行标准且严重超载、装载货物超出车厢尾部六米的赣Ｄ×××××自卸低速货车上路行驶时，与同向在后行驶的一辆由本案受害人姚某1驾驶的赣Ｄ×××××白色小车相撞，造成一人死亡及车辆受损的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨国生的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。但鉴于案发后，被告人杨国生认罪态度较好，自愿认罪，并有悔罪表现，能积极赔偿被害方经济损失，且有自首情节，并取得了对方谅解，对其依法可以从轻处罚。对于公诉机关庭审中提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杨国生的犯罪事实、性质、情节及社会危害性综合考虑对其量刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及法释（2000）33号《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人杨国生犯交通肇事罪，判处拘役三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月26日起至2019年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻建平 人民陪审员  孙正祥 人民陪审员  艾小庆 二〇一九年十一月十一日 法官助理邓文琦 书记员廖荣 附相关法律条文链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 法释（2000）33号《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。