山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0322民初1048号 原告：张清江，男，1973年9月24日生，汉族，河北省正定县人。 委托诉讼代理人：**明，男，河北冀督律师事务所律师。 被告：刘保贵，男，1969年12月8日生，汉族，山东省茌平县人。 被告：茌平县程安运输有限公司。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。 负责人：姚志宏，男，总经理。 委托诉讼代理人：吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。 原告张清江诉被告刘保贵、茌平县程安运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张清江及其委托诉讼代理人**明、被告刘保贵、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的委托诉讼代理人闫永彤到庭参加了诉讼。被告茌平县程安运输有限公司经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张清江向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告刘保贵、茌平县程安运输有限公司赔偿原告因交通事故产生的医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计193583元。中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任。2、本案的诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年12月20日21时44分，原告驾驶车牌号为×××、×××重型半挂车在京昆高速山西平阳段45千米+360米处因采取措施不当与前方采取减速措施压车道分界线行驶的刘保贵驾驶的×××、×××重型半挂车发生交通事故，造成张清江受伤，两车受损的交通事故。经山西省××队交警认定，原告张清江负事故主要责任，被告刘保贵负事故次要责任。本次事故造成原告肋骨骨折、胸骨骨折、左股骨干骨折等多处损伤，共产生医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失。刘保贵作为交通事故侵权人，茌平县程安运输有限公司作为车辆所有权人应对原告损失承担部分赔偿责任。×××车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保有交强险、商业第三者责任保险50万元，不计免赔，故在本案中原告损失部分属于保险责任的部分应由被告保险公司在保险范围内赔偿。现原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法判如所诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司辩称，×××在我公司投保有交强险一份、商业三者险（100万元，不计免赔）一份，被保险人为被告茌平县程安运输有限公司，投保期限2018年8月17日至2019年8月17日。我方是次要责任，对于原告的合理赔偿，除去交强险以外，在商业险赔偿30%。鉴定费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。请法庭核实事故车辆挂车保单，是否存在免赔、拒赔事项。 医疗费应凭真实票据计算；补助费按住院21天计算；根据三期评定标准，原告的伤情为左骨股骨骨折，营养期最高是90天，故应按照住院天数计算，营养费按住院期间每天30元的标准计算；根据三期评定标准，原告的误工期为90-300天，原告在住院20天后，没有治疗过程，故我方认为120天符合标准，误工费不能按照交通运输业标准计算，因未提供车辆的运输证，不能证明该车是合法运输；护理费不予认可，原告提供的上户证据存在明细瑕疵，原告不能提供银行流水，且工资情况不合法客观情况，应依照河北农林牧渔的标准计算；残疾赔偿金计算标准应按照山西省的农村标准计算，原告的伤残系数不认可；精神损害抚慰金12000元过高，认可3000元；被扶养人生活费应核实子女情况依法计算，伤残系数按21%计算，其子按照农村标准计算；交通费5000元有异议，3000元救护车不认可，认可2000元（包含救护车）；伤残鉴定费1500元不认可。 被告刘保贵辩称，愿意赔偿原告，同意保险公司意见。 被告茌平县程安运输有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年12月20日21时44分，原告驾驶车牌号为×××、×××重型半挂车因采取措施不当在京昆高速山西平阳段45千米+360米处与前方采取减速措施压车道分界线行驶的刘保贵驾驶的×××、×××重型半挂车发生交通事故，张清江受伤。2018年12月21日，原告在盂县人民医院治疗，花费医疗费共计3085.16元。2018年12月21日转河北医科大学第三医院治疗，2019年1月11日出院，花费医疗费共计86723.96元。原告被诊断为：肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、纵隔血肿、肺结节、左股骨颈骨折、左股骨干骨折、双小腿肌间静脉血栓。2018年12月27日，山西省××队出具第146604420188000170号道路交通事故责任认定书，认定此事故原告张清江负主要责任，被告刘保贵负次要责任。2019年10月11日，原告伤情经山西均衡司法鉴定中心鉴定为九级伤残和拾级伤残各一处，鉴定费1500元。 另查明，被告×××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司处投保有交强险一份、商业第三者责任保险100万元及不计免赔险。保险期限为2018年8月17日至2019年8月16日。 上述事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、盂县人民医院医疗费票据、河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据、医疗费用清单、山西均衡司法鉴定中心鉴定意见书、护理人员梁素平工作单位营业执照、负责人身份证明、工资明细、购房合同、缴纳物业费票据、居委会证明、村委会出具的身份关系证明、户口页、学校证明、被告车辆行驶证、刘保贵驾驶证等为据。 本院认为，公民的生命健康权、应受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案中，山西省××队出具第146604420188000170号道路交通事故责任认定书，认定此事故原告张清江负主要责任，被告刘保贵负次要责任。该事故责任认定客观准确，且双方均认可，本院对该事故认定书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。故原告张清江因此次事故造成的合理损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案原告张清江的各项损失为： 1、医疗费89809.12元（3085.16元+86723.96元）。 2、住院伙食补助费2200元，住院伙食补助费标准参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，住院天数按22天计算，住院伙食补助费计算为2200元（100元/天×22天）。 3、营养费本院酌情支持4000元。 4、护理费184356元，护理标准参照护理人员梁素萍的平均工资4609元/月，护理期限按120天计算，护理人数为1人，确定护理费为184356元（4609元/月÷30天×120天×1人）。 5、误工费25106.63元，误工费标准按照原告主张的原告所在地河北省交通运输业2018年年度职工平均工资76366元/年计算，误工天数按照120天，误工费为25106.63元（76366元/年÷365天×120天）。 6、伤残赔偿金145186.8元，虽原告户籍登记地为农村居民，但原告提供的证据证明原告方经常居住地在城镇，故伤残赔偿金标准按照河北省上一年度城镇居民人均可支配收入32997元／年计算，确定伤残赔偿金为145186.8元（32997元／年×20年×22%）。 7、精神抚慰金本院酌情支持8000元。 8、被扶养人生活费17804.44元。 母亲董玉荣1948年7月12日生，抚养义务人4人，计算9年，标准为2018年年度河北省农村消费性支出11383元，即11383元×9年×22%÷4=5634.59元。 儿子张泽宇2005年7月23日生，计算4年，标准为2018年年度河北省城镇居民人均年消费性支出22127元，即22127元×5年×22%÷2=12169.85元。 9、交通费本院酌情支持4000元。 10、鉴定费1500元。 上述各项费用共计481962.92元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张清江医疗费10000元，伤残赔偿金110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张清江医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项费用共计108138.87元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4722.08元，减半收取2361.04元，鉴定费1500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  郭树祥 二〇一九年十一月二十八日 书记员  张剑锋