浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初4953号 原告:宁波联银贸易有限公司（统一社会信用代码：913302055839685061）。住所地：浙江省宁波市江北区环城北路东段134号5幢157室。 法定代表人：虞海芬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐彬，女，该公司职员。 被告：吴道友，男，1982年8月7日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市上饶县。 被告：吴宪荣，女，1984年3月2日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市。 被告：黄祖光，男，1980年2月15日出生汉族，户籍所在地江西省上饶市。 原告宁波联银贸易有限公司（以下简称联银公司）与被告吴道友、吴宪荣、黄祖光追偿权纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序审理。本案于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告联银公司委托诉讼代理人徐彬到庭参加诉讼；被告吴道友、吴宪荣、黄祖光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本案查明的事实如下： 一、借款及保证。 2016年2月19日，吴道友与中国工商银行股份有限公司宁波东门支行（以下简称工行东门支行）签订了《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，合同约定，吴道友向上饶市四通汽车销售服务有限公司购买北京现代牌BH7202DAY车辆，总价142900元，吴道友已经自行支付首付款42900元，剩余购车款，吴道友通过其在工行东门支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额为100000元；工行东门支行同意吴道友使用牡丹购车专用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付至吴道友指定账户，即原告在工行东门支行账户；吴道友使用牡丹购车专用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向工行东门支行偿还透支的资金，分36期，首期偿还金额为2805元，以后每期偿还金额为2777元；吴道友每期透支款项应从透支次月起每月25日前按时足额存入牡丹购车专用卡账户中；吴道友以按月分期等额方式向工行东门支行支付分期付款手续费15499.49元，分36期，首期偿还金额为449.49元，以后每期偿还金额为430元；如吴道友没有按本合同约定及时足额存入还款资金，工行东门支行有权向吴道友收取透支利息、复利、滞纳金；如吴道友累计三次违约或未按合同约定支付手续费，工行东门支行有权要求吴道友立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入吴道友牡丹购车专用卡账户；《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》为合同附件，系合同有效组成部分。 同日，吴道友与工行东门支行签订了《抵押合同》一份，双方约定，将吴道友购买的车辆作为抵押物，抵押担保的主债权为工行东门支行为吴道友办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权，主债权的金额和期限根据前述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》确定。 同日，原告向工行东门支行出具了《担保承诺函》一份，承诺函主要内容为：就购车人吴道友向工行东门支行申请办理中国工商银行信用卡购车分期还款业务，原告同意为吴道友在前述《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）向工行东门支行提供连带责任保证担保，保证期间为吴道友在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，如工行东门支行根据《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》约定要求吴道友提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；保证金质押担保，如吴道友未按时履行其在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下全部债务的，工行东门支行有权划扣原告在工行东门支行开立的保证金专户中的保证金以清偿吴道友所欠工行东门支行款项。 后吴道友使用牡丹购车专用卡进行了透支。吴道友购买的汽车已于2016年2月4日开具了机动车销售统一发票，并于2016年2月5日办理了车辆注册登记手续，于2016年4月12日办理了抵押登记手续。 二、保证反担保。 2016年1月24日，原告与吴道友签订了《汽车分期/按揭担保服务合同》一份，双方约定，原告审核吴道友资信情况后，协助吴道友与工行东门支行签订汽车消费贷款主合同，机动车所有人与工行东门支行签订抵押合同，抵押物为吴道友购置的机动车，原告愿意为吴道友在主合同项下的债务提供连带责任保证，并与工行东门支行办妥相关手续;吴道友若违反关联合同以及本合同项下约定的义务，导致或者可能导致原告向工行东门支行承担保证责任的，原告有权在向银行承担责任前或者后向吴道友追偿；按揭垫付款和垫付的保险费利息，日利息按千分之一计算，自原告垫付之日起至吴道友清偿之日止。 吴宪荣、黄祖光与原告签订《反担保合同》一份，约定：吴宪荣、黄祖光为吴道友在案涉主合同项下债务提供连带责任反担保;保证范围包括但不限于吴道友在案涉主合同项下的债务及利息、违约金、赔偿金、吴道友应向原告支付的其他款项、原告实现债权与反担保权利而发生的一切费用;保证期限为自《反担保合同》生效之日起至吴道友在案涉主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。 同日，吴宪荣、黄祖光分别向原告出具《担保函》，自愿为吴道友通过原告向银行办理借款（透支）购车事宜提供连带责任担保。担保期限自担保函签订之日起至吴道友还清所有欠款之日为止，担保函独立于《汽车分期/按揭担保服务合同》，不可撤销。 三、垫付款项情况。 2017年7月26日，原告为吴道友向工行东门支行垫付11450元；2017年9月25日，原告为吴道友向工行东门支行垫付2100元；2017年10月25日，原告为吴道友向工行东门支行垫付2100元；2017年11月24日，原告为吴道友向工行东门支行垫付5000元；2017年12月22日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年1月24日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年2月24日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年3月23日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年4月24日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年5月25日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年6月22日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年7月24日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年8月24日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年9月21日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年10月29日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年11月23日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2018年12月24日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2019年1月24日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2019年2月22日，原告为吴道友向工行东门支行垫付3220元；2019年3月22日，原告为吴道友向工行东门支行垫付2414.23元；垫付款合计71364.23元。 四、其他：原告于2019年10月29日将原名称宁波江北世纪人和担保有限公司变更为宁波联银贸易有限公司。 五、原告的诉讼请求：1.吴道友归还原告担保垫付款71364.23元，并支付原告自实际垫付之日至2019年10月20日按月利率2%计算的垫付款利息25178.40元及自2019年10月21日至实际清偿之日按月利率2%计算的利息；2.吴宪荣、黄祖光对吴道友上述还款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、吴道友于本判决生效后十日内偿还宁波联银贸易有限公司垫付款71364.23元，并支付截至2019年10月20日的逾期付款利息25178.40元及自2019年10月21日起至实际付清之日止以尚欠垫付款本金为基数按月利率2%标准计算的逾期付款利息； 二、吴宪荣、黄祖光对吴道友第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告吴道友追偿。 如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2214元，减半收取计1107元，由吴道友、吴宪荣、黄祖光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  王媛媛 二〇一九年十一月二十二日 书记员  华飞儿 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号：35×××79，开户银行：中国银行宁波市江北支行营业部。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。