湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0982民初2469号原告：袁志红，男，1962年7月5日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：王大银，男，1976年6月2日出生，汉族，住河南省信阳市。被告：王建中，男，1945年10月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王林军（系王建中侄子），男，汉族，1976年9月12日出生，住安徽省临泉县。被告：华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市新华西路金杯健康城53号。负责人：夏文峰，该公司经理。原告袁志红与被告王大银、王建中、华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁志红及其委托诉讼代理人程增强、被告王建中的委托诉讼代理人王林军到庭参加了诉讼。被告保险公司、被告王大银经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁志红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告因此次交通事故受伤造成的各项损失共计35118.6元，变更诉讼请求为判令被告赔偿原告各项损失共计为52260.4元，保险公司在保险责任限额内赔偿原告损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月16日13时10分许，王大银驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至安陆市第一高级中学对面路段右拐弯时，与由南向北行驶袁志红骑行的二轮自行车相撞，造成袁志红受伤，双方车损的道路交通事故，此事故经安陆市公安局交通警察大队认定：王大银负此事故的全部责任，袁志红无责任。由于王大银驾车未确保安全，造成他人身体受伤，其理应赔偿他人各项损失。另查，王大银驾驶的豫Ｓ×××××号轻型厢式货车己在华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司参加了机动车交强险及商业三责险，保险期限自2019年3月7日至2020年3月6日止，此事故发生在保险期内，故保险公司应依法赔付。为保护公民的合法权利，特诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉求。被告王建中辩称：1、交通事故发生属实；责任划分无异议。2、我为原告垫付费用22077元，要求原告在得到被告保险公司赔付后予以返还。被告王大银未到庭，未向本院提交答辩意见及证据。被告保险公司未到庭，向本院提交答辩意见：一、原告和被告一、被告二应提供豫Ｊ×××××号车辆的行驶证、驾驶证、驾驶员从业资格证、保险单等相关证据，核定是否存在保险免责免赔情况。二、原告各项损失应有相关证据证明，如原告举证期限内不能提供相关证据材料的，应由原告方承担举证不利的后果。1、原告医疗费根据保险条款，对超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分答辩人不承担，误工费及护理费标准应按照城镇居民人均收入标准计算，误工期限在120天、护理期限在60天以内；伙食补助标准按照公务人员省内出差补助标准30元/天×实际住院天数18天；营养费鉴定60日，标准应为10-20元/天；后续治疗费鉴定明显过高，应待实际发生后根据实际支出情况诉请或按照8000元协商；交通费应提供相关票据，票据应于治疗时间地点相吻合。对于其他不合理的诉请，请求人民法院依法予以驳回。三、原告损失合理部分应依法予以认定，答辩人依据保险合同依法不承担诉讼费、鉴定费、律师费等间接类损失和费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月16日13时10分，被告王大银驾驶豫Ｓ×××××号轻型厢式货车由西向东行驶至安陆市第一高级中学对面路段右拐弯时，与由南向北行驶袁志红骑行的二轮自行车相撞，造成袁志红受伤，双方车损的道路交通事故。原告受伤后被送往安陆市普爱医院住院治疗18天，雇请1名护工护理。2019年3月27日，安陆市公安局交通警察大队对该交通事故作出第201903088号道路交通事故认定书认定，袁志红在此次事故中无责任，王大银负此次事故的全部责任。2019年8月14日，原告袁志红的人体损伤经安陆涢正法医司法鉴定所鉴定，作出鄂安陆涢正【2019】临鉴字第182号司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人袁志红此次车祸所至人体损伤未构成等级伤残；2、自受伤之日起其误工损失日为120天，护理60天，营养60天；3、建议给予后期治疗费11000元。事故发生后，被告王建中为原告垫付了费用20000元。另查明，被告王大银驾驶鄂豫Ｓ×××××号轻型厢式货车登记在被告王建中名下，具有有效的机动车行驶证，被告王大银具有有效驾驶证、从业资格证。被告王大银与被告王建中系雇员与雇主关系。该车辆在被告保险公司投有机动车强制保险12.2万元、第三者责任保险50万元及不计免赔率，保险期间均自2019年3月7日至2020年3月6日止。本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经认定，原告袁志红无责任，被告王大银负此次事故的全部责任，故被告王大银应赔偿原告袁志红的合理损失。因王大银驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率，被告王大银系合法驾驶，并无法定免赔情形，且此事故发生在保险期间内，故被告保险公司依法应在保险责任范围内赔偿原告损失。对于被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告的诉讼请求被告有争议的部分，本院作出如下认定：1、被告保险公司对原告提交的鄂安陆涢正【2019】临鉴字第182号司法鉴定意见书有异议，但未向法院提交重新鉴定书面申请及相关证据，本院对该鉴定意见予以采信；2、被告保险公司认为原告主张的误工费及护理费标准应按照城镇居民人均收入标准计算无法律依据，本院对该意见不予采纳；3、被告保险公司认为原告主张的交通费应提供相关票据，票据应于治疗时间地点相吻合，本院结合原告就医时间、地点等情况，对交通费酌定为540元。结合本案庭审及查明的事实，依据原告申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定如下：1、后期治疗费11000元；2、营养费1800元（60天×30元/天）；3、误工费12788元（38897元/年÷365天×120天）；4、护理费6394元（38897元/年÷365天×60天）；5、住院伙食补助费900元（18天×50元/天）；6、交通费540元；7、鉴定费1000元；8、医疗费17375.4元，合计51797.4元。原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿29722元（医疗费10000元＋误工费12788＋护理费6394元＋交通费540元），剩余部分在扣除鉴定费1000元后由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿21075.4元（51797.4元-29722元-1000元），被告保险公司共计赔偿原告损失为50797.4元（交强险范围损失29722元＋商业险范围损失21075.4元）。原告袁志红鉴定费损失1000元根据事故责任以及被告王大银与被告王建中系雇员与雇主关系应由雇主被告王建中赔偿，被告王建中垫付了费用20000元，原告袁志红在获得保险公司赔偿后应返还被告王建中1900元（20000元-1000元）。综上所述，被告保险公司应赔偿原告袁志红各项损失50797.4元，原告袁志红在获得保险公司赔偿后应返还被告王建中1900元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告袁志红各项损失50797.4元；二、原告袁志红获得被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司赔偿款当日返还被告王建中1900元；三、驳回原告袁志红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告王建中负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  袁以俊二〇一九年十一月二十九日书记员  徐 琛附录1：本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附录2：开户单位：安陆市人民法院。开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行。账号：42×××20。