青海省乌兰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青2821民初243号 原告：乌兰县国伦废品站。经营场所：乌兰县希里沟镇北庄村。 经营者：张国伦，该站经营者。 委托代理人：余香云，女，汉族，1975年8月21日出生，河南省上蔡县农民，住乌兰县。（系张国伦妻子） 被告：陈灿，男，汉族，1988年9月12日出生，住四川省岳池县。 被告：陈天桥，男，汉族，1966年10月10日出生，住四川省岳池县。 被告：浙江引拓建设有限公司。住所地：浙江省湖州市安吉县递铺镇胜利西路38号（第一国际城）25层。 法定代表人：安煜操，执行董事兼总经理。 原告乌兰县国伦废品站与被告陈灿、陈天桥、浙江引拓建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌兰县国伦废品站经营者张国伦及其委托代理人余香云到庭参加诉讼，被告陈灿、陈天桥、浙江引拓建设有限公司经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乌兰县国伦废品站委托代理人向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付钢管租赁费5900元并赔偿钢管及配件损失费用5560元，上述两项合计11456元；2.本案诉讼费用由被告承担；3.上述三被告承担连带赔偿责任。事实与理由：2019年3月17日，被告陈灿、陈天桥与原告签定钢管扣件租赁合同，由被告浙江引拓建设有限公司担保。双方约定，原告将钢管扣件等配件租赁给被告陈天桥、陈灿，租赁价格以每天拉运的钢管数量计算。同年5月14日，被告工程结束，经双方核算，扣除被告先期支付的5000元押金费用外，被告陈天桥、陈灿使用钢管的租赁费用为5900元，钢管等配件损失费用5556元。此后，原告多次联系被告，而被告始终不予支付款项，也不接电话。为保证原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈灿、陈天桥、浙江引拓建设有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见与证据。 本院经审理查明认定事实如下：一、2019年3月17日，原告与被告陈天桥签订《乌兰县国伦钢管扣件租赁站租赁合同》，约定：“第三条：经双方协商，甲方向乙方收取押金《保证金》人民币5000元，租赁期满甲方验收入库后，扣除乙方应付租赁物资租金、维修保养费用及缺损、丢失物资的赔偿金后，若有余额甲方将余额退还乙方……。第七条：租赁物资退还时，双方检查验收，乙方如果由于损坏、缺少、保管不善等，造成租赁物资不能如数退还给甲方的，由乙方向甲方偿付赔偿金，其中钢管每米16元、扣件每套7元、顶丝每颗14元；第八条：乙方施工现场：乌兰县赛纳村；第十条：乙方收到甲方物资之日起30天向甲方缴纳应交的租金”；二、被告浙江引拓建设有限公司为《乌兰县国伦钢管扣件租赁站租赁合同》担保方；三、被告陈天桥实际租赁时间为2019年3月17日至2019年5月14日止共计59天，共计租赁原告钢管2107米、十字扣件800套、顶丝280颗，租赁费用共计5425元；四、2019年5月14日，被告陈天桥归还原告钢管1575米、十字扣件572套、顶丝272颗，剩余钢管532米、十字扣件228套、顶丝8颗未归还，损失费共计10220元；五、被告陈天桥向原告支付保证金5000元。截至本案庭审结束，原告多次向被告索要欠款，但其以各种理由拒绝还款。 另查明，被告陈天桥、陈灿已离开其居住地四川省××县，被告浙江引拓建设有限公司不在其住所地浙江省湖州市安吉县递铺镇胜利西路38号（第一国际城）25层，现不知去向，本院已通过法制日报总第12142期向被告陈天桥、陈灿、浙江引拓建设有限公司公告送达了应诉等相关法律文书。 上述事实，有原告的陈述，原告提交的《乌兰县国伦钢管扣件租赁站租赁合同》1份、《租赁站建筑物资租赁清单》8张，法制日报总第12142期公告并经庭审质证，对本案事实具有证明力，本院予以采信。 本院认为租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告乌兰县国伦废品站提交的《乌兰县国伦钢管扣件租赁站租赁合同》，虽然在合同承租方显示为浙江引拓建设有限公司，乙方签字显示为陈天桥，担保方为浙江引拓建设有限公司，但结合庭审中查明的事实，即该合同中的承租方、乙方均为被告陈灿代为书写，被告陈天桥在场并表示无异议，故本院认定该合同是原告、被告陈天桥的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告与被告陈天桥签订《乌兰县国伦钢管扣件租赁站租赁合同》后，双方应当依约履行双方的义务，被告陈天桥在租赁原告提供的钢管、十字扣件等物品后，没有在合同约定的期限内支付租金，已经构成违约，故原告依据《乌兰县国伦钢管扣件租赁站租赁合同》以及《租赁站建筑物资租赁清单》向被告陈天桥主张租赁费5900元的诉请，根据原告提交的证据，经过计算租赁费为5425元，故本院确定租赁费为5425元。原告向被告陈天桥主张损失费5556元的诉请，根据原告提交的证据，经过计算损失费为10220元，扣除被告陈天桥交付的保证金5000元，剩余损失费5220元，本院予以支持。原告主张三被告承担连带赔偿责任，由于原告与被告陈天桥、浙江引拓建设有限公司未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，确定被告浙江引拓建设有限公司应当按照连带责任保证对本案中的债务承担保证责任，故本院对原告要求被告浙江引拓建设有限公司承担连带赔偿责任的诉请依法予以支持；原告既未能在庭审中提交被告陈灿做为乙方签订《乌兰县国伦钢管扣件租赁站租赁合同》的证据，亦未提交被告陈灿租赁原告本案物品的证据，不能证实被告陈灿是本案合同的承租方，应承担对其不利的法律后果，故本院对其要求被告陈灿承担连带赔偿责任的诉请依法不予支持。被告陈天桥、陈灿、浙江引拓建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，应承担由此产生对其不利的法律后果，亦不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。为保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十九条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条第二款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈天桥给付原告乌兰县国伦废品站租赁费5425元人民币； 被告陈天桥给付原告乌兰县国伦废品站租赁物损失费5220元人民币； 被告浙江引拓建设有限公司对上述给付款项承担连带支付责任； 驳回原告乌兰县国伦废品站其他的诉讼请求。 （上述判决内容确定的款额于本判决生效后十日内一次性给付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86元、公告费500元，由被告陈天桥负担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。 审 判 长  宁军焕 审 判 员  郭迎霞 人民陪审员  宋 瑞 二〇一九年十一月五日 书 记 员  宗丽丽 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十九条承租人未按照约定的方法或者租赁物的性质使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同并要求赔偿损失。 《中华人民共和国担保法》 第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。 本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。