四川省都江堰市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0181民初3578号 原告：彭国良，男，1968年4月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：秦锋，四川启道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕军龙，四川启道律师事务所律师。 被告：岳云德，男，1965年2月22日出生，汉族，住四川省都江堰市。 委托诉讼代理人：岳磊，男，1989年8月25日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：杨宇，女，1982年7月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。 被告：永诚财产保险股份有限公司都江堰支公司。住所地：四川省都江堰市幸福镇莲花堰路71号8栋2层1号。 负责人：蒋浩，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨远其，四川原石律师事务所律师。 原告彭国良与被告岳云德、杨宇、永诚财产保险股份有限公司都江堰支公司（永诚财保都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告彭国良及其委托诉讼代理人秦锋，被告岳云德及其委托诉讼代理人岳磊，被告杨宇、永诚财保都江堰支公司的委托诉讼代理人杨远其均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 彭国良向本院提出诉讼请求：1、岳云德、杨宇共同向彭国良支付交通事故赔偿款152621.23元，永诚财保都江堰支公司在保险限额内将赔偿款直接支付给彭国良；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，岳云德驾驶无号牌三轮电动车，由都江堰市区方向沿沙西线路往郫都区方向行驶，07时40分许，岳云德驾车行驶至事故地点，因避让同方向前方杨宇所驾驶机动车道往右侧非机动车道变道的川Ａ×××××小型轿车，往右侧行驶时，与右侧非机动车道内行人彭国良相撞。致彭国良受伤的交通事故。本次事故经都江堰市公安局交通警察大队认定，岳云德承担本次事故的主要责任，杨宇承担事故的次要责任，彭国良无责任。杨宇所驾驶的车辆在永诚财保都江堰支公司购买了交强险和商业险，事故发生时，该车在保险期限内。事故发生后，彭国良被送往四川省地矿局四Ｏ五医院进行治疗，并于2019年3月27日出院。2019年6月26日，经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，彭国良的伤残等级评定为八级、十级、十级；彭国良其左胸肋骨内固定物取出费用约需人民币12000元。 岳云德辩称，事故发生后垫付了彭国良治疗费用21,552.48元，对事故的发生及责任认定无异议。请依法判决。 杨宇辩称，其系川Ａ×××××车辆的车主，对事故的发生及责任认定无异议，事故发生后垫付彭国良治疗费用10000元。 永诚财保都江堰支公司辩称，川Ａ×××××车主为杨宇，在公司购买了交强险及商业三者险（限额100万元）。彭国良的各项诉请过高。岳云德所驾驶的车辆系机动车，要求岳云德承担30%的赔偿责任。医疗自费部分应按25%扣减。岳云德所驾驶车辆为机动车，其应当在交强险范围内承担责任。事故发生后，公司垫付彭国良治疗费用10000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2019年3月4日，岳云德驾驶无号牌三轮电动车，由都江堰市区方向沿沙西线路往郫都区方向行驶，07时40分许，岳云德驾车行驶至都江堰市沙西线天马镇建华村739公交站台处时，因避让同方向向前方杨宇所驾由机动车道往右侧非机动车道变道的川Ａ×××××小型轿车，往右侧行驶时，与右侧非机动车道内行人彭国良相撞。致彭国良受伤。 2、事故发生后，彭国良被送往四川省地矿局四O五医院住院治疗23天，花费住院治疗费61,152.38元，门诊治疗费用1,152.1元（门诊票据7张）。彭国良住院期间，产生护理费用3,600元（180元每天，共计20天）出院诊断为：外伤性脾破裂出血；失血性休克；左多发肋骨骨折；血气胸；左侧耻骨上支粉碎性骨折；左侧耻骨下肢粉碎性骨折；创伤性湿肺；左上1、2门牙冠断裂，左上1.2门松动；肺部感染；应急性胃炎；高血小板症。出院医嘱及建议：全休二个月，二个月内尽量避免劳累，隔天换药，根据换药情况监测伤口；一月后复查DR，根据DR复查情况功能锻炼；口服阿司匹林肠溶片监测血小板，监测血凝；牙冠恢复后给予修补左上1.2门牙；不适随诊；出院带药；阿司匹林肠溶片。此后，彭国良到都江堰阿拉丁牙科诊所治疗牙齿，产生治疗费用6,453元。 3、2019年3月15日，都江堰市公安局交通警察大队作出都公交认字［2019］0689号《道路交通事故认定书》，认定岳云德承担此事故的主要责任，杨宇承担此事故的次要责任，彭国良无责任。 4、2019年6月14日，彭国良委托四川鼎诚司法鉴定所就其伤残等级、后期医疗费进行评定。2019年6月26日，四川鼎诚司法鉴定中心作出鼎诚司鉴［2019］临鉴字第1083号《司法鉴定意见书》，载明：被鉴定人彭国良的伤残等级评定为八级、十级、十级；被鉴定人彭国良其左胸肋骨内固定物取出费用约需人民币12,000元。此次鉴定花费鉴定费用2,050元。 另查明，川Ａ×××××车主为杨宇，在永诚财保都江堰支公司购买了交强险及商业三者险（限额100万元）。都江堰市公安局交通警察大队委托四川鼎诚司法鉴定中心就岳云德驾驶无号牌电动三轮车进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定的无号牌电动三轮车的车辆种类属性为轻便摩托车，属于机动车；被鉴定的无号牌电动三轮车转向系所检验的安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258－2017《机动车运行安全技术条件》6转向系的相关规定；被鉴定的无号牌电动三轮车行车制动系不符合ＧＢ7258－2017《机动车运行安全技术条件》7.2.6的相关规定；被鉴定的无号牌电动三轮车照明装置所检验的安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258－2017《机动车运行安全技术条件》8照明、信号装置和其他电器设备的相关规定；被鉴定的无号牌电动三轮车在视频图像中的行驶速度为40ｋｍ／ｈ-43ｋｍ／ｈ。岳云德驾驶的该机动车未购买交强险。事故发生后，岳云德垫付彭国良治疗费用21552.48元，杨宇垫付彭国良治疗费用10000元，永诚财保都江堰支公司垫付彭国良治疗费用10000元。 上述事实有原、被告身份信息，事故责任认定书，病历，住院病人出院病情证明书，治疗费用发票，鉴定意见书等在案佐证，本院予以认定。 本案的争议焦点：1、岳云德驾驶电动三轮车经鉴定为机动车，岳云德是否应在未购买交强险范围内承担赔偿责任；2、事故赔偿责任主体的认定；3、彭国良主张赔偿费用的认定。 本院认为，一、关于岳云德驾驶电动三轮车经鉴定为机动车，岳云德是否应在未购买交强险范围内承担赔偿责任。根据公安部《机动车登记规定》的规定，符合该规定的电动车可以购买交强险并经依法登记后上路行驶；不符合规定的，不能购买交强险且不能登记上路行驶。实践中存在着部分电动三轮车不能购买交强险的情况，在此情形下，对于未能购买交强险的电动三轮车，不应让其承担交强险责任。故岳云德驾驶电动三轮车虽经鉴定为机动车，因未购买交强险，不应让其承担交强险责任。 二、事故赔偿责任主体的认定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超于百分之十的赔偿责任”。本案中，此次交通事故经交警队责任认定，岳云德承担主要责任，杨宇承担次要责任，彭国良无责任，当事人对此责任认定均无异议，本院予以采纳。因杨宇驾驶车辆在永诚财保都江堰支公司购买了交强险及商业三者险（限额100万元），故永诚财保都江堰支公司应在交强险范围内对彭国良承担赔偿责任；不足部分，按责任比例由永财财保都江堰支公司在商业险内对彭国良承担40%的赔偿，岳云德对彭国良承担60%的赔偿责任。 三、彭国良主张赔偿费用的认定。（1）医疗费。花费住院治疗费61,152.38元，门诊治疗费用1,152.1元，诊治疗牙齿费用6,453元，彭国良经鉴定后续治疗费用为12,000元，合计80,757.48元。对于自费医疗部分，本院酌定为15%，为：80,757.48元×15%=12,113.62元。自费医疗部分，由杨宇、岳云德按责任比例承担，由杨宇承担40%，为：12,113.62元×40%=4,845.45元；岳云德承担60%，为：12,113.62元×60%=7,268.17元；剩余部分为：80,757.48元-12,113.62元=68,643.86元。（2）住院伙食补助费。住院伙食补助费应按30元每天进行计算，彭国良住院治疗23天，为：30元/天×23天=690元。上述费用69,333.86元（68,643.86元＋690元）纳入交强险医疗下赔偿，由永诚财保都江堰支公司赔偿10,000元，剩余部分59,333.86元按责任比例，由岳云德赔偿60%，为：59,333.86元×60%=35,600.32元；永诚财保都江堰支公司赔偿40%，为：59,333.86元×40%=23,733.54元。（3）残疾赔偿金。彭国良的伤经鉴定为八级、十级、十级，其主张残疾赔偿金按农村标准计算，本院予以支持，为：13,331元/年×20年×32%=85,318.4元；（4）精神抚慰金。彭国良主张精神抚慰金10,000元，本院予以支持。（5）误工费。彭国良住院治疗23天，医嘱全休两个月，应为83天。彭国良未提供因误工减少收入的证据，本院参照2018年度住院餐饮业年收入标准39112进行计算，为：39,112元/年÷365天×83天=8,893.96元。（6）护理费。彭国良住院治疗23天，护理费应按80元每天计算，为：80元/天×23天=1,840元。彭国良住院治疗20天实际产生护理费用3,600元，超过部分2,000元，由杨宇、岳云德按责任比例承担，杨宇赔偿2,000元×40%=800元；岳云德承担60%，为：2,000元×60%=1,200元。（7）交通费。彭国良未提供交通费用票据，本院酌定为500元。上述费用合计为：85,318.4元（残疾赔偿金）＋10,000元（精神抚慰金）＋8893.96（误工费）＋1,840元（护理费）＋500（交通费）=106,552.36元，由永诚财保都江堰支公司在交强险范围内全部赔偿。（8）鉴定费。彭国良产生鉴定费用2,050元，鉴定费不属于保险赔偿范围，由杨宇、岳云德按责任比例承担，杨宇赔偿2,050元×40%=820元；岳云德承担60%，为：2,050元×60%=1,230元。本案中，应由永诚财保都江堰支公司赔偿的费用合计：10,000元（交强险医疗项）＋23,733.54元（商业三者险）＋106,552.36元（交强险死亡伤残项）＝140,285.9元。事故发生后，永诚财保都江堰支公司垫付费用10,000元，应从其赔偿费用中扣减，剩余赔偿费用为130,285.9元。本案中，杨宇应承担的赔偿费用为：4,845.45元（医疗自费部分）＋800元（护理费超额部分）＋820（鉴定费）＝6,465.45元。事故发生后，杨宇垫付费用10,000元，垫付超过应承担部分为：10,000元－6,465.45元＝3,534.55元，由永诚财保都江堰支公司支持给杨宇，剩余费用126,751.35元（130,285.9元－3,534.55元）由永诚财保都江堰支公司赔偿给彭国良。本案中，岳云德应承担的赔偿费用为：7,268.17元（医疗自费部分）＋35,600.32元（医疗费超交强险按责任比例部分）＋1,200元（护理费）＋1,230元（鉴定费）＝45,298.49元。事故发生后，岳云德垫付费用21,552.48元，扣减后还应承担的赔偿费用为23,746.01元（45,298.49元－21,552.48元）。 综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告永诚财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告彭国良交通事故赔偿款126,751.35元； 二、被告岳云德于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告彭国良交通事故赔偿款23,746.01元； 三、被告永诚财产保险股份有限公司都江堰支公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付被告杨宇交通事故垫付款3,534.55元； 四、驳回原告彭国良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,233元，由被告岳云德负担1,939.8元，杨宇负担1,293.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长 林 昊 人民陪审员 谢 丽 人民陪审员 曾凡兵 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员 易新尧