文书内容河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初9748号原告：陈媛媛，女，汉族，1986年4月12日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭凯歌，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张新方，女，汉族，1988年10月16日生，住南阳市宛城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县人民路中段，统一社会信用代码91411329176807449C。主要负责人：孙玲，任公司经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告陈媛媛与被告张新方、中国人民财产保险股份有限公司新野支分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈媛媛的委托诉讼代理人郭凯歌、被告张新芳、被告中国人民财产保险股份有限公司新野支分公司的委托诉讼代理人裴东煜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈媛媛向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计42628.5元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年5月5日，被告张新方驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车沿人民路自北向南行驶至府衙路口时，案外人臧玥驾驶电动车载原告陈媛媛自西向东沿人行通道横穿马路时发生交通事故，本次交通事故导致原告陈媛媛受伤。后经责任认定，被告张新方负本次事故全部责任，原告陈媛媛无责任。被告驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保有交强险及商业三责险。现原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为此向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的各项合理诉求。被告张新方辩称，原告所诉事故属实，我向原告垫付了300元。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称，车辆投保属实，在保险范围内合理赔偿，不承担间接费用。经审理查明，2018年5月5日，被告张新方驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车行驶至南阳市××路府衙路口时，与正在穿越斑马线臧玥驾驶的电动车相撞，造成电动车××原告陈媛媛受伤的道路交通事故。2018年5月15日，南阳市公安局交通管理支队第一勤务大队适用简易程序作出第411334500000000004号道路交通事故认定书，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，认定，张新方承担此次事故的全部责任，陈媛媛、臧玥无责任。被告张新芳驾驶的豫Ｒ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保了交强险及50万元商业第三者责任险并购买了不计免赔，事故发生时在保险期内。事故发生当日，原告陈媛媛立即被送往南阳市第一人民医院检查治疗，因右下肢外伤未愈于次日再次入南阳市第一人民医院住院进行治疗。其入院诊断为：右下肢外伤。经过治疗，2018年5月19日，原告陈媛媛出院。其出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1.注意休息；2.定期复查：3，不适随诊。至此，原告共住院治疗13天，二次在南阳市第一人民医院就诊共支付医疗费4685.41元（3567.03元+191.1元+438元+452.84元+36.44元）。2018年8月17日、8月22日、9月20日、10月1日，原告陈媛媛在南阳市骨科医院共支付医疗费460.02元（144元+115元+54.51元+146.5元）。2018年8月24日，原告陈媛媛以“外伤致右踝关节僵硬、活动受限3月余。”为主诉入南阳市骨科医院进行治疗。其入院诊断为：中医诊断：痹症（气滞血瘀型)西医诊断：1、右踝关节僵硬；2、右内踝骨折。经过治疗，2018年9月11日，原告陈媛媛出院。出院诊断为同入院诊断。出院医嘱为：1.出院带药：无。2.××人的建议：1、注意休息，避免剧烈活动、过度劳累及长距离行走等；2、适当进行右踝关节功能锻炼；3、不适随来复诊，复诊时间：1个月。中医调护：1、防跌仆、避风寒、慎起居、调情志；2、低盐低脂饮食、戒烟酒，忌辛辣；3、中医宜活血化瘀、通经活络之品。至此，原告陈媛媛共住院19天，支付医疗费4609.98元。2018年9月19日，原告陈媛媛在南阳市第一人民医院支付医疗费1648.8元。原告陈媛媛系中国建设银行股份有限公司南阳建设西路支行员工，因交通事故自2018年5月7日至2018年9月23日请假休养，请假期间发放最低生活保障工资，原告陈媛媛请假期间5-9月发放工资情况分别为：2083.94元、2306.94元、460.72元、466.92元、1331.13元。原告陈媛媛事故发生前三个月工资分别为：4518.26元、3055.94元、3645.23元。另查明，2018年度河南省居民服务业收入为45677元/年。上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、工资表、等证据佐证，在庭审中均向各方当事人进行了出示，并经各方当事人进行了质证，已记录在卷，予以证实。本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告张新芳驾驶机动车与驾驶电动车的臧玥相撞，造成原告陈媛媛（××）受伤的道路交通事故。经交管部门认定，被告张新芳负全部责任，原告陈媛媛无责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。被告张新芳驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。故对于原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。因被告张新芳承担事故的全部责任，故超出交强险部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在商业第三者责任险限额内按100%的责任比例承担赔偿责任。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，对原告请求的损失及提交的相关证据进行审查，本院对原告在本次交通事故中造成的各项损失争议部分评述如下：（一）医疗费。被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司辩称，原告陈媛媛二次住院医疗费保险公司不予承担。本院认为，原告陈媛媛第一次住院治疗与第二次住院治疗的受伤部位相同，因原告陈媛媛受伤部位产生积液，右侧楔骨内异常信号等病情住院治疗，其伤情系交通事故造成，应予赔偿，被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司未提供不应支持该项费用的证据，应承担举证不能的法律后果，故被告的辩称理由，本院不予采纳。（二）误工费。原告陈媛媛提交了单位的请假审批表及工资扣发及事故前工资的发放情况，原告因事故发生，请求按每月工资减损的实际每月损失2384.48元计算误工费，本院予以支持。原告在本次事故中造成右胫骨骨折，石膏固定术及药物治疗，未进行手术。参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13，非手术治疗误工期为90-150日，原告请求的误工期140天，符合该规定标准，本院予以支持。（三）护理期。原告请求护理费按照2017年度河南居民服务业收入39522元的标准计算159天。本院认为，原告在本次事故中造成右胫骨骨折，参照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13，非手术护理期为60-90日，原告请求的147天明显过长。对此，结合原告的伤情，本院按60天计算。原告请求的护理费标准按2017年度河南居民服务业收入39522元计算，对此，本院予以支持。综上，原告陈媛媛的各项经济损失具体如下：                    赔偿标准       赔偿项目              医疗费      （元）              32      （天）              60      (天)              140      （天）              超出交强险的责任100%(元）              总计                  交强险医疗费1万元限额              医疗费              11404                                                        3644                                营养费        （20元/天）                            640                                              住院伙食补助费（50元/天）                            1600                                              小计              10000                  交强险11万元死亡伤残赔偿限额              护理费      （39522元/天）                                          6497                                                            误工费（2384.48元/月）                                                        11128                  交通费              640                  小计              18265                  合计              28265              3644              31909      上述原告的各项经济损失共计31909元，未超出肇事车辆投保的交强险及商业第三者责任险保险限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司在保险限额内向原告赔偿。被告张新芳辩称，向原告陈媛媛垫付300元，对此原告不予认可，被告张新芳未向提供垫付款证据，应承担举证不能的法律后果，故被告的辩称理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司向原告陈媛媛支付赔偿款31909元；二、驳回原告陈媛媛的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱××付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元，减半收取433，由原告陈媛媛承担135元，被告张新芳负担299元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  牛娅二〇一九年十一月二十四日书记员  李杨