江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1102民初2964号原告：邵荣瑛，女，1950年12月生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：徐晓燕（系邵荣瑛女儿），住镇江市。被告：王成林，男，1987年3月生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，经营场所镇江市正东路135号。负责人：杨光，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张玺鹃，江苏学益律师事务所律师。原告邵荣瑛与被告王成林、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序于2019年10月12日公开开庭进行了审理。原告邵荣瑛及其委托诉讼代理人徐晓燕，被告王成林，被告人保镇江公司的委托诉讼代理人张玺鹃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵荣瑛向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项经济损失131937.5元，其中：医疗费19597.5元，住院伙食补助费50元/天×9天=450元，营养费45元/天×90天=4050元，护理费130元/天×90天=11700元，误工费3500元/月×9个月=31500元，交通费1000元，伤残赔偿金47200元/年×12年×0.1=56640元，精神损害抚慰金5000元，财产损失（手机、衣物）2000元。事实和理由：2018年8月23日14时50分许，被告王成林驾驶苏Ｌ×××××轿车沿北固山路由北向南行驶至东吴路右转弯时与沿东吴路由东向西骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经镇江市公安局交通警察支队京口大队认定，王成林负事故全部责任，原告无责。原告因右肱骨大结节骨折在江苏大学附属医院住院治疗9天，发生医疗费19806.5元。后原告多次复查，发现右肩关节外展和旋转活动受限，经咨询已构成伤残。苏Ｌ×××××汽车在被告人保镇江公司投保交强险及100万商业三责险。请求判决被告赔偿原告的各项损失。被告王成林称已垫付部分款项，请求在本案中扣除处理。被告人保镇江公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议。事故发生后，该司已垫付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。原告主张的各项损失过高，医疗费中要求扣除10%非医保用药，住院伙食补助认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可70元/天，残疾赔偿金、精神损害赔偿金认可原告诉请，交通费认可200元，财产损失并无证据证明，不认可。事故发生后，人保镇江公司工作人员曾向原告调查收入情况，其女儿陈述为每月2000元。鉴定费及诉讼费不承担。同意就被告王成林垫付的费用在本案中一并处理。本案双方围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月23日14时50分许，王成林驾驶苏Ｌ×××××轿车沿北固山路由北向南行驶至东吴路右转弯时与沿东吴路由东向西骑行电动自行车的邵荣瑛发生碰撞，致邵荣瑛受伤。公安部门认定王成林负事故全部责任，邵荣瑛无责任。事发当日，邵荣瑛至江苏大学附属医院门诊治疗，王成林垫付医疗费665元。当日，邵荣瑛办理住院，入院诊断为右肱骨大结节骨折，于次日行右肱骨大结节骨折切开复位内固定术，于9月1日出院，出院诊断与入院诊断一致，该次住院治疗发生医疗费19423.5元，其中2000元由王成林垫付。此后，邵荣瑛因复查支付医疗费174元。本案审理期间，邵荣瑛申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定。2019年9月16日，该鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.邵荣瑛因车祸致右肱骨大结节骨折遗留右肩关节活动受限已构成人体损伤十级伤残；2.误工期270天，护理期90天，营养期90天。邵荣瑛已支付鉴定费2900元。苏Ｌ×××××汽车所有人为王成林，该车辆在人保镇江公司投保交强险、100万商业三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。人保镇江公司已在交强险项下垫付医疗费10000元。事故发生前，邵荣瑛在镇江市久尚环境艺术工程有限公司从事内勤工作，每月收入3500元。事故发生后，该公司停止发放报酬。人保镇江公司工作人员曾向邵荣瑛女儿了解邵荣瑛收入情况，邵荣瑛女儿称邵荣瑛每月收入2000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告王成林驾驶的苏Ｌ×××××汽车在被告人保镇江公司投保交强险、商业三责险且事故发生在保险期间内，本案中原告邵荣瑛的损失，应先由被告人保镇江公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告人保镇江公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告王成林赔偿。根据原告邵荣瑛的主张，结合其具体伤情及本案证据，对各项损失认定如下：1.医疗费：被告人保镇江公司认为应当扣除10%医保外用药，无事实及法律依据，其答辩意见本院不予采纳，结合医疗费票据、病历材料及双方陈述，认定为20262.5元，其中被告王成林已支付2665元，被告人保镇江公司已垫付10000元，原告邵荣瑛支付7597.5元。2.住院伙食补助费：结合原告的住院天数及双方认可情况，认定为270元（30元/天×9天）。3.营养费：结合原告的伤情及主张，认定为2700元（30元/天×90天）。4.护理费：结合原告的伤情、本地区护理收费标准及双方认可情况，认定为11700元（130元/天×90天）。5.误工费：人保镇江公司向邵荣瑛女儿了解邵荣瑛收入情况，并未再与邵荣瑛核实。邵荣瑛已提交相应收入证明，本院认可其每月误工损失为3500元，故误工费为31500元（3500元/月×9个月）。6.残疾赔偿金：结合原告的主张及被告认可情况，认定为56640元。7.精神损害抚慰金：根据原告邵荣瑛的伤情及被告王成林的过错程度，认定为5000元。8.交通费：结合原告邵荣瑛的主张及治疗情况，认定为500元。9.财产损失：原告邵荣瑛并未就此举证，本院酌情认定200元。10.鉴定费：2900元。上述1-10项损失合计为131672.5元，其中1-9项合计为128772.5元，由被告人保镇江公司赔偿，该司已垫付10000元，予以扣减，则仍应当给付原告邵荣瑛116107.5元、被告王成林2665元。第10项鉴定费2900元，由被告王成林承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告邵荣瑛116107.5元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告王成林2665元。三、被告王成林于本判决生效之日起十日内赔偿原告邵荣瑛2900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，由被告王成林承担（此款已由原告垫付，同意本院不再退还，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 许 蓓人民陪审员 卢 萍人民陪审员 孙金凤二〇一九年十一月九日书 记 员 梁文静