河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0103民初19883号原告：陶源，男，汉族，1994年8月24日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘克锋、张昊，河南建创律师事务所律师。被告：郑州市二七区自由跳跃休闲健身活动中心，经营场所：郑州市二七区政通路北大学路西升龙A3-1089-2。统一社会信用代码：92410103MA44EXK3X。经营者：张锴，男，汉族，1983年6月27日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：常嵩，河南乐志律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。统一社会信用代码：91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：段黎勇、赵凯，该公司员工。原告陶源与被告郑州市二七区自由跳跃休闲健身活动中心（下简称二七跳跃健身中心）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下简称人寿财险郑州公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶源及委托诉讼其代理人张昊、被告二七跳跃健身中心的委托诉讼代理人常嵩、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人赵凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶源向本院提出诉讼请求：判令被告二七跳跃健身中心、人寿财险郑州公司赔偿原告医疗费10115.95元，误工费12000元，住院伙食补助费700元，住院期间营养费420元，护理费1515.91元，住院期间交通费280元等暂计人民币25031.86元，伤残赔偿金、被扶养人生活费等其它费用金额待鉴定之后在确定；本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。本案审理期间，原告将诉讼请求变更为：判令二被告赔偿原告残疾赔偿金63748.38元，医疗费16512.25元，误工费12000元，护理费1515.91元，住院期间交通费280元，营养费420元，住院伙食补助费700元，精神损害赔偿金5000元；以上合计100176.54元；本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2018年12月16日，原告与朋友同行前往被告二七跳跃健身中心处游玩，原告在蹦床上正常弹跳过程中，因蹦床表面年久未清洗，不慎滑倒，致原告受伤。事故发生后，原告被送至郑州市骨科医院住院治疗，诊断为：1.左距骨粉碎性骨折；2.左侧距下关节脱位；3.左侧距舟关节脱位。在住院治疗后，已于2018年12月29日出院。被告二七跳跃健身中心在被告人寿财险郑州公司投保了公众责任保险，事故发生在该保险合同期内。原告多次要求被告履行赔偿义务，但直至今日，被告拒不赔偿。为维护自身合法权益，原告依法起诉，请求判如所请。被告二七跳跃健身中心辩称，我中心已经尽到了审慎注意义务，不存在合理限度内的安全保障过错，我中心不应承担责任。具体理由为：1.原告进场前我中心已告知了安全注意事项，明确了可能存在的风险，原告是成年人，已明确知道参加运动活动的风险并自愿接受该风险。我中心在现场播放了安全视频，合理提示活动需注意的事项。2.我中心提供的场地、设备符合质量要求。3.原告是在正常运动中受伤，我中心不存在事实上和法律上的过错，没有证据显示原告受伤与我中心存在因果关系。根据《侵权责任法》的过错及民事诉讼证据规则，原告应当承担举证不能的法律后果。4.我中心在人寿保险公司投保了公众责任保险，如果我中心存在责任，应当由该保险公司依法承担保险责任。综上，请求依法驳回原告对我中心的诉讼请求。被告人寿财险郑州公司辩称，根据我公司保险责任的约定，在保险期间内被保险人在保单载明的地点范围合法性从事生产、经营等活动时发生意外事故造成第三者人身伤亡或财产损失，保险人按照保险责任约定负赔偿责任。此次事故中被保险人的经营场所活动器材设施并没有发生意外事故，原告系在正常活动中自行扭伤脚部，不属于我公司保险条款赔偿范围。原告在发生事故时已年满24岁，属于完全民事行为能力人，应当为自己的行为负责。其他同被告二七跳跃健身中心的答辩意见。另原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药，诉讼费和鉴定费属于间接费用，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、2018年12月16日下午，原告陶源与朋友一同前往被告二七跳跃健身中心处游玩，在蹦床上弹跳期间，原告不慎滑倒而受伤。当日，原告被送至郑州市骨科医院住院治疗，后于2018年12月29日出院，共计住院13天，支出医疗费33719.84元，已经社保报销17207.59元，原告实际支出医疗费16512.25元。原告伤情经诊断为：1.左距骨粉碎性骨折；2.左侧距下关节脱位，3.左侧距舟关节脱位。出院医嘱为：1.禁止患肢负重，佩戴石膏至术后6周，无负重功能锻炼；2.继续口服活络骨康丸药物治疗；3.保持切口清洁干燥，定期拆线换药；4.定期复查X线片，根据骨折愈合情况确定负重时间；5.避免摔伤；6.避风寒，慎起居，忌生冷，畅情志。二、经本院委托，河南唯实司法鉴定中心对原告陶源的伤残等级进行鉴定，并于2019年9月6日出具豫唯实司鉴中心[2019]临鉴字第841号伤残程度鉴定意见书，鉴定意见为陶源左踝关节功能障碍的伤残等级为十级。原告为此支出鉴定费700元和鉴定检查费551元，共计1251元。三、被告二七跳跃健身中心在被告人寿财险郑州公司投保了公众责任保险，保险合同约定每次事故赔偿限额100万元，其中每人人身伤亡赔偿限额8万元，特别约定每次事故每人赔偿限额10万元（意外伤害8万，意外医疗1.5万，财产损失5千元）；此次事故发生在保险合同期内。四、原告陶源系武汉七种美味科技有限公司职工，受伤后为治疗和康复请假误工93天，期间单位停发工资。五、本院认定原告因本次受伤产生的各项损失如下：1.医疗费自费支出16512.25元，本院予以确认；2.残疾赔偿金，参照2019年河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年并结合原告伤残等级，本院确认63748.38元；3.误工费，因原告举证不足以证明其受伤前的收入水平，故参照2019年河南省居民服务业年平均工资45677元/年计算93天，本院酌定为11638.25元(45677元/年÷365天×93天)；4.护理费，原告按1515.91元主张合理，本院予以确认；5.住院期间交通费，本院酌定按住院期间每日20元，共计260元；6.营养费，本院酌定按住院期间每日20元，共计260元；7.住院伙食补助费，本院酌定按住院期间每日50元，共计650元；8.精神损害赔偿金原告主张5000元合理，本院予以确认；9.伤残鉴定及鉴定检查费1251元有票据在卷佐证，本院予以确认；综上，原告因本次受伤产生的损失共计100835.79元。本院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人或其他社会组织，应当对相关公众的人身安全负担合理的保障义务，包括对其所能控制的建筑物、设施、设备等物的安全性负有保障义务。以及对场所内可能出现的各种危险情况负有提示说明、警示告知、通知保护等义务。被告二七跳跃健身中心在原告陶源进场时虽已告知安全注意事项，尽到了一定程度的安全保障义务，但是，被告二七跳跃健身中心作为提供蹦床运动设施的经营者，对于从事该项运动的危险性预知能力应明显高于运动的参加者。被告二七跳跃健身中心提供的证据未能证明其场馆内以提供足量的安全保障设施，例如安排专业工作人员在蹦床区域巡逻或者曾指派相应教练在运动者出现危险动作时予以制止，而上述安全保障措施的不足也大大增加了原告从事蹦床运动的危险系数，故被告二七跳跃健身中心在管理上存在失当。而就原告陶源而言，其系完全民事行为能力人，已具备充分的是非认知观念，从事蹦床这一项剧烈运动时，理应具有高度的安全风险意识，且明白适当的自我保护措施与方法以避免或减轻运动过程中的危险或伤害，原告已觉察蹦床表面光滑但未谨慎避开，其自身未尽到必要的审慎注意义务，亦是导致其受伤的原因之一。综上所述，本院认为，根据双方各自的过错程度，对本次事故造成的人身损害，酌情由被告二七跳跃健身中心承担40%的赔偿责任即40334.32元（100835.79元×40%），由原告陶源自身承担60%。因被告二七跳跃健身中心在被告人寿财险郑州公司购买有公众责任险，原告受伤发生于保险责任期间，被告二七跳跃健身中心作为被保险人，其应承担的赔偿责任应由被告人寿财险郑州公司在保险额度范围内赔付给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在公众责任险范围内赔付原告陶源各项损失共计40334.32元；二、驳回原告陶源的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元，减半收取1152元，由原告陶源负担747元，由被告郑州市二七区自由跳跃休闲健身活动中心负担405元，剩余1152元，退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  郑宏辉二〇一九年十一月二十八日书记员  刘宏龙