青海省格尔木市人民法院   民事判决书   （2019）青2801民初1774号   原告：魏银山姐，女，1984年10月2日生，土族，住格尔木市。   委托诉讼代理人：姜国栋，格尔木市察尔汗法律服务所法律服务工作者。   被告：冶呈祥，男，1962年8月4日生，回族，个体，住格尔木市。   被告:冶雄，男，1985年2月9日生，回族，个体，住格尔木市。   被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司，住格尔木市柴达木西路3号，统一社会信用代码91632801564934298F。   负责人：李文香，经理。   委托诉讼代理人：李龙，青海竞帆律师事务所律师。   原告魏银山姐与被告冶呈祥、冶雄、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市西城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏银山姐及委托诉讼代理人姜国栋，被告冶雄，被告保险公司委托诉讼代理人李龙到庭参加诉讼。被告冶呈祥经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告魏银山姐向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告各项损失中的133991.27元，扣除被告冶呈祥垫付的27404.38元，剩余106586.89元赔付原告；2.案件受理费由各被告负担。事实和理由：2018年10月12日8时5分许，魏银山姐驾驶无号“宏亿达”牌三轮电动车沿泰山路与站前一路交汇处东侧铁路东区平方由东向西进出泰山路时，与沿泰山路由北向南行驶冶呈祥驾驶的×××号“福特”牌小型普通客车发生碰撞，造成电动车驾驶人魏银山姐、乘车人刁海鹏受伤及双方车辆部分机件损坏的交通事故。2018年12月25日，格尔木市公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定魏银山姐承担事故的主要责任，冶呈祥承担事故的次要责任，刁海鹏无责任。原告因伤住院产生各项费用，被告冶雄、冶呈祥共同垫付医疗费用27404.38元，剩余费用因无法协商解决，故具状起诉，请求判如所请。   被告冶雄辩称，事故发生属实，对事故责任认定书无异议，同意依法承担赔偿责任。   被告保险公司辩称，对事故发生和责任认定书无异议。冶雄所驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，同意按照法律规定予以理赔，应扣除伤者刁海鹏的调解费用。对医疗费中的挂号费不认可，对原告和护理人员的工资收入证明不认可，同意承担误工费、护理费均按每天100元予以计算，对拐杖票据不认可，对交通费票据不认可，同意赔付交通费每天20元，对原告之子刁海鹏的学籍信息表无异议，对原告生活并居住在城镇不认可，对伤残十级无异议，不同意赔付精神抚慰金，对医院的诊断证明和照片无异议。车辆投保的商业三者险金额为50万元，保险公司不应承担诉讼费用和鉴定费用。   经本院审理查明，原告所述的事故发生和责任认定属实。   2018年10月12日至2018年11月15日，魏银山姐在格尔木市人民医院住院治疗，出院诊断为：腰2-4右侧椎体横突骨折、左侧骶骨骨翼骨折、右侧耻骨支骨折、左侧筛板骨折、左侧内直肌挫伤、额部皮下血肿、左侧额部皮肤挫裂伤。住院34天，产生医疗费26036.13元。另产生门诊费用2075.9元，挂号费33元。2019年2月1日，原告在（格尔木市人民医院对面）“格尔木我满意超市”购买拐杖一副支出100元。   格尔木市黄河路街道铁东社区出具《证明》一份，记载魏银山姐、刁青全自2011年至今居住在辖区铁东小区平房。魏银山姐与刁青全之子刁海鹏，2009年1月2日生；格尔木市站前路小学《学籍基本信息》记载，刁海鹏在格尔木市站前路小学2016级3班就读，新生注册时间2015年9月14日。魏银山姐父亲魏来成，1955年12月17日生；母亲祁生兰，1957年7月13日生；魏来成与祁生兰共育有三个子女。   西宁市城中区文龙网络产品经销部书面证明魏银山姐、刁青全月工资均为4800元；魏银山姐2018年度工作198天，每天160元；刁青全2018年度工作240天，每天工资160元；附营业执照。魏银山姐、刁青全劳动合同各一份，证明二人在2018年与西宁市城中区文龙网络产品经销部存在劳动关系。   2019年3月28日，保险公司确认财产损失1820元。2019年8月7日，格尔木市人民医院司法鉴定所《鉴定意见书》鉴定意见：1.被鉴定人魏银山姐因伤至额面部条状瘢痕形成，累计长度达16.2cm的损伤评定为十级伤残；骨盆左侧骶骨翼骨折及右侧耻骨支骨折并畸形愈合的损伤评定为十级伤残；余损伤未达到伤残等级评定标准；2.自受伤之日起误工日评定为165天，护理日评定为30天，营养日评定为60天；3.后期无必然发生的医疗费用。2019年8月28日格尔木市人民医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见补正书》，对护理日评定日补正为60天。魏银山姐支出司法鉴定费3360元。   另查明，在（2019）青2801民初1775号案件中，经调解，被告保险公司赔偿刁海鹏6915.77元，其中医疗费、住院伙食补助费5795.77元，护理费960元，交通费160元。冶呈祥所驾驶车辆登记所有人为被告冶雄，在被告保险公司投保了交强险和保险责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。   本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。本案交通事故经《道路交通事故认定书认定》，被告冶呈祥负事故的次要责任，冶雄为冶呈祥所驾驶车辆的车主，二人为父子关系，原告要求被告冶雄、冶呈祥按照事故责任赔偿原告各项损失的理由成立，本院予以支持。被告保险公司对冶呈祥所驾驶车辆承保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告要求保险公司按照法律规定和事故责任承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。   根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结前青海省上一年度的相关赔偿标准，本院对原告的各项损失认定如下：   1、医疗费，原告的医疗费用（含挂号费）合计28145.03元，有票据予以证实，本院予以支持。   2、住院伙食补助费，原告住院34天，主张住院伙食补助费每天60元，合计2040元，本院予以支持。   3、营养费，原告经司法鉴定营养期为60天，原告主张每天50元，合计3000元，本院予以支持。   4、误工费，原告的误工期经鉴定为165天，原告主张误工费每天160元，有劳动合同和务工收入证明予以证实，亦未超出青海省2018年度的相关标准，故原告主张误工费26400元，本院予以支持。   5、护理费，原告的护理期经司法鉴定为60天，原告主张护理人员误工费每天160元，有劳动合同和务工收入证明予以证实，数额亦属合理，故原告主张护理费9600元，本院予以支持。   6、交通费，原告住院34天，主张交通费800元，被告保险公司同意每天赔付20元合计680元，本院予以采纳，原告主张超出部分，本院不予支持。   7、残疾赔偿金，原告因伤构成两个十级伤残，原告主张残疾赔偿系数为12%，本院予以确认。原告在城镇居住，在城镇务工，其子在格尔木市站前路小学读书，原告主张残疾赔偿金按照青海省2018年城镇人均可支配收入予以计算二十年符合法律规定，原告主张残疾赔偿金70005.6元，本院予以支持。   8、被扶养人生活费，（1）刁海鹏，2009年1月2日生，在格尔木居住并读书，至原告2018年10月12日受伤时9岁零9个月多，至18周岁还有8年零两个月多，计8.22年，刁海鹏由刁青全和原告共同抚养，故刁海鹏的被扶养人生活费按照青海省2018年青海省城镇居民人均消费性支出标准计算8.22年，金额为10590.48元；（2）魏来成，1955年12月17日生，至原告受伤时约62岁零10个月，因魏来成、祁生兰在青海农村居住，其有子女3人，故被扶养人生活费按照青海省2018年农村人均消费性支出标准计算17.17年，金额为6801.38元；（3）祁生兰，1957年7月13日生，被扶养人生活费参照农村标准计算为7427.25元。三被扶养人生活费合计为24819.11元。   9、精神抚慰金，原告因伤构成两处十级伤残，给其精神造成一定的损害，其主张精神抚慰金8000元，本院予以支持。   10、残疾辅助器具费，原告提交“格尔木我满意超市”拐杖收据一张，记载“拐杖100元”，虽该收据不是正规的医药费发票，但考虑原告的受伤部位以及出院医嘱“加强双下肢功能锻炼”，可知原告购买拐杖的必要性，且该单价亦属于正常的市场价位，故此本院予以支持。   11、财产损失（电动车损失）1820元有定损单予以证实，本院予以支持。   12、司法鉴定费3360元，包含伤残等级鉴定、误工护理营养期鉴定和后续治疗费用鉴定，因原告不必然产生后续医疗费用，故司法鉴定费中关于对后续治疗费用鉴定产生的1080元由原告自行负担，其余2280元由商业三者险负担。   因刁海鹏与魏银山姐均属本起交通事故受伤人员，结合刁海鹏一案的调解数额，保险公司在交强险“医疗费用”1万元责任限额内赔付原告魏银山姐1-3项合计33185.03元中的4204.23元（10000元-5795.77元），其余28980.8元由商业三者险赔付原告30%计8694.24元；在“死亡伤残”11万元责任限额内赔付原告魏银山姐4-10合计139604.71元中的108880元（110000元-1120元），其余30724.71元由商业三者险赔付30%计9217.41元；财产损失1820元在交强险“财产损失”2000元限额内赔付；司法鉴定费中的2280元由保险公司在商业三者险中赔付30%计684元。   综上所述，被告保险公司在本案中应负担原告各项损失中的133499.88元，扣除被告冶呈祥、冶雄垫付的27404.38元径付二被告，其余106095.5元支付原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：   一、被告保险公司赔付原告各项损失中的133499.88元，扣除被告冶呈祥、冶雄垫付的27404.38元，其余106095.5元支付原告魏银山姐，于本判决生效之日起十日内支付；   二、驳回原告魏银山姐的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2423.6元，由被告冶雄、冶呈祥负担，于本判决生效之日起三日内交纳。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审 判 长 王爱忠   人民陪审员 焦兴鹏   人民陪审员 余 敏     二〇一九年十一月一日   法官 助理 陈 贞   书 记 员 张 寒