云南省盐津县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0623民初1352号原告：文发银，男，汉族，生于1966年12月16日，云南省盐津县人，住盐津县。诉讼委托代理人：龙伍强，云南达意律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。被告：胡永英，女，汉族，生于1969年3月23日，云南省盐津县人，住盐津县。诉讼委托代理人：黄佑权，盐津县豆沙镇法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。原告文发银与被告胡永英健康权纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文发银及其诉讼委托代理人龙伍强、被告胡永英及其诉讼委托代理人黄佑权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文发银向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿原告各项损失共计13,274.92元，分别为：医疗费2,274.92元，误工费3,000.00元，护理费3,000.00元，住院伙食补助费1,500.00元，交通费500.00元，精神损害赔偿金3,000.00元。事实和理由：2019年6月29日，被告胡永英请原告文发银帮其病猪打针，打完针后，原告受被告邀请在被告家吃饭喝酒，在吃饭过程中，原、被告双方谈及子女问题时发生分歧，在抓扯过程中被告在自家坝子内的洗衣板上提了一把菜刀将原告右手臂、左手食指等部位砍伤，原告受伤后被送往豆沙镇中心卫生院住院治疗十五天后出院。事发后，被告胡永英被盐津县公安局行政拘留七日并处200.00元罚款。原、被告双方无法就赔偿事宜达成一致，诉至人民法院。被告胡永英辩称：请求查明事实，依法驳回原告的诉请，判令原告向我赔礼道歉，本案诉讼费由原告承担。事实真相是原告要调戏我，我拒绝后发生抓扯，虽然原告受伤，但双方都在纠缠和扭打。事故发生后，派出所调查过程中，我碍于女性的面子而没有将实情说出来，但我始终是动了刀子，我也已经受到了行政处罚，公安机关和原告说医疗费自行负责。为证明其诉讼主张，原告文发银向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。2、盐津县公安局行政处罚决定书一份，证明被告打伤原告的事实。3、豆沙镇中心卫生院住院病历一份，证明原告住院情况。4、医疗费票据四张，证明原告医疗费情况。经质证，被告对原告提交的证据1、2无异议；对证据3真实性无异议，对关联性有异议，双方纠纷只是刀子划了一下；对证据4真实性、关联系有异议，在卫生院住院期间，为什么会跑盐津去治疗了。为查明案情，本院依职权向盐津县公安局豆沙镇派出所调取以下证据：1、受案登记本表、查获经过、申明、鉴定委托书、证据保全审批表、胡永英照片及尿检结果、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书及拘留告知书、证据保全清单。2、诊断证明结论告知书及文发银受伤情况记录。3、杜登亮询问笔录：其陈述我去放牛回来，19时30分左右，我在自己的坝子里看到胡永英站在坝子边拿着扫帚要打文发银，扫帚被抢过去了后，胡永英又拿起一把铲锄要打文发银，文发银用抢过去的扫帚将铲锄打到了地上，我看到后就赶紧过去劝，我把文发银拉往我家方向，胡永英的孙女就拉住胡永英，文发银又朝胡永英追过来，文发银还把我推倒了，我拉不住我就走了。我不知道他们为什么打架，我只知道他们下午三点多就在一起吃饭喝酒后才打架的。4、刘正顺询问笔录：其陈述我是土老坪社的社长，胡永英是我老公的亲二嫂，胡永英的女儿就嫁到文发银的亲大哥文发彬家。当晚我听见闹得很，我就到会车坝走过去，就看见文发银和胡永英一个想打一个的，我就赶紧过去拉，但拉住这个拉不住另外一个，我赶紧跟村治保主任何正明打电话，过了一会，文发彬来了，就把他们拉开了。我听文发银说他的受被砍伤了，但我没看见胡永英有刀，只是文发银的手在流血，不知道他们为什么打起来，只知道他们都喝醉了。5、文发彬询问笔录：其陈述事发当天中午1点左右，胡永英打电话给我，让我跟她的猪打针，我去了后看见我弟弟文发银和胡永英在喝酒，胡永英就跟我倒了一杯酒，喝完后又给我倒了一杯，因为之前他们就已经喝了些了，我就跟文发银说喝完这杯我们就一起回家了，文发银说还要耍一会，让我先回去。我走了后就回家搬尿素去了。后来听到会车坝吵得很，听到杜登亮吼：按不住了，管你们咋个打。我听见了后就赶紧打电话给老杜，他说我兄弟和亲家母打起来了，我到现场后看见社长拉着胡永英，文发银一歪一倒的朝胡永英那边走去，我就劝文发银冷静，但他不听，我才把他按在地上，后来放了他，他又要去打胡永英，我就把他朝杜登亮家那边推来靠在柴堆上，他还是要去打胡永英，我就把他又推到老杜家里了。我到的时候只是看到文发银的手出血了，至于是如何受伤的我就不知道了，平时也没什么矛盾。他们两个中午就在胡永英家喝起酒的，都喝醉了。6、胡永英、文发银询问笔录。经质证，原告对本院依职权调取的证据无异议，提出证人只是听见闹才上去的，原告的陈述是真实的，被告起诉反诉实际是诬陷，对伤情检测无异议。经质证，被告对本院依职权调取的证据无异议，但原告的陈述不真实，原告隐瞒了事实的真相。本院认为，原告提交证据1、2，可以证明胡永英因双方打架受处罚的情况，且被告予以认可，本院予以采信；对原告提交证据3及证据4中的豆沙镇卫生院医疗票据1,927.42元为原告在豆沙镇卫生院的医疗票据及病历，系原告在纠纷发生后第二天发生的住院费用，加之病历诊断与公安出具的伤情鉴定即伤口大小不吻合，不能证明其住院伤情系此次纠纷导致，与本案无关联，本院不予采信；对原告提交的证据4中，为事发当天入院的盐津县人民医院医疗票据，能证明原告受伤医治的情况，本院予以采信。对本院依职权调取证据1、2能证明原被告发生纠纷后经派出所处理的情况，本院均予以采信；对本院依职权调取的3、4、5能相互印证原、被告喝醉酒后发生纠纷的过程，本院均予以采信；对原、被告的询问笔录，因双方各执一词，加之纠纷过程已在庭审中予以核实，故对原、被告询问笔录，本院不作为证据使用。根据本院采信的证据、原被告双方的诉辩意见，本院确认如下法律事实：原告文发银与被告胡永英系同村村民。2019年6月29日，被告胡永英邀请原告文发银帮其饲养的病猪打针。之后，两人一同在胡永英家吃饭、喝酒，聊天时，被告胡永英与原告文发银因聊天内容发生争吵，进而发生肢体碰撞，在抓扯过程中被告顺手拿了一把菜刀将原告砍伤。事发当天，原告被送往盐津县人民医院进行缝合治疗，花去门诊医疗费347.53元。2019年6月30日，原告文发银到豆沙镇中心卫生院住院治疗十五天，入院诊断为：1、全身多处锐器伤术后；2、左肺上叶××，花去医疗费1,927.42元。2019年7月15日，盐津县公安局出具行政处罚决定书【盐公（豆）行罚决字（2019）22号】，对被告胡永英处以行政拘留七日，并处200.00元罚款。另查明，原告文发银伤情诊断为：1、右前臂皮肤裂伤（约2.5厘米）；2、左手食指皮肤裂伤（约1厘米）；3、头昏查因；4、身体多处挫伤。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告文发银与被告胡永英系同村村民，本应和睦相处，两人却因为喝醉酒后发生口角，进而发生肢体碰撞，导致被告用菜刀将原告手臂砍伤。本案中，被告胡永英拿菜刀砍伤原告手臂，被告的行为给原告的身体健康权造成了一定的侵害，应当承担民事赔偿责任。事发当天，原告文发银到盐津县人民医院治疗，门诊检查符合常理，因伤情不重没有住院进行治疗，其检查费用应当得到支持。经庭审查明，2019年6月30日,原告以被告砍伤自己需要医治为由，到盐津县中心卫生院住院治疗，诊断为1、全身多处锐器伤术后；2、左肺上叶××，花去医疗费1,927.42元；同时，原告提交的盐津县中心卫生院病历中用药清单显示：原告伤口两次均为大换药（伤口面积30cm2-40cm2以上），××、××、红细胞、肌酐、风湿因子测定、××特异抗体测定、血清蛋白化验、人体免疫力缺陷病毒抗体测定等化验，CT报告单诊断为颅内未见出血、脑颅骨未见骨折、左肺上叶感染；综上，原告住院治疗的伤情及用药情况与公安机关出具文发银右前臂皮肤裂伤（约2.5厘米）、左手食指皮肤裂伤（约1厘米）的伤情诊断不一致，无法核实原告住院所治疗的是否由本次纠纷所致，加之原告在没有在县级人民医院住院治疗及转院证明的情况下，自行到下级卫生院治疗所产生的费用为故意扩大的损失，其不利后果应由其自己承担。故原告要求被告赔偿住院期间的医疗费、护理费、误工费等费用共计13,274.92元的诉讼请求，扣除原告在盐津盐津县人民医院的检查费，其余部分本院不予支持。综上所述，依照。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：限于本判决生效后三十日内，由被告胡永英赔偿原告文发银医疗费347.53元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告胡永英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审判员  杨青二〇一九年十一月二十五日法官助理冷瑞书记员李宗徽附件本案引用的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。