福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0505民初1705号 原告：连培勇，男，汉族，1973年5月16日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：黄继红，福建泉明律师事务所律师。 被告：郭惠南，男，回族，1980年10月15日出生，住福建省泉州市泉港区。 被告：郭月琴，女，回族，1964年11月15日出生，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：郭后辉（系被告郭月琴丈夫），男，回族，1968年2月20日出生，住福建省泉州市丰泽区。 原告连培勇与被告郭惠南、郭月琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告连培勇的委托诉讼代理人黄继红和被告郭月琴的委托诉讼代理人郭后辉到庭参加诉讼。被告郭惠南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告连培勇向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告郭惠南赔偿原告各项损失合计245966元；二、被告郭月琴在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任范围内对被告郭惠南应赔偿的损失承担连带责任。庭审时，原告将其诉讼请求减少为：一、判令被告郭惠南赔偿原告各项损失合计220069.46元；二、被告郭月琴在机动车交通事故责任强制保险的赔偿责任范围内对被告郭惠南应赔偿的损失承担连带责任。事实和理由：2018年3月1日21时41分许，被告郭惠南驾驶已达报废标准的闽Ｃ×××××号轻型普通货车经学府路由中央第一街往新百汇方向行驶至公路局门口路段，与驾驶无牌号二轮超标电动车借道行使的原告发生碰撞，造成连培勇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起交通事故经泉州市公安局交通警察支队泉港大队（以下简称“泉港交警大队”）作出泉港公（交）认字［2018］第201830010号《道路交通事故认定书》，认定郭惠南承担本事故主要责任；连培勇承担本事故次要责任。事故发生当日，原告被送往中国人民解放军第一八○医院（以下简称“一八○医院”）进行住院治疗，于2018年3月2日至2018年3月31日，共住院29天。2018年9月3日，原告到福建天行司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人连培勇的右髋关节活动功能受限评定为十级伤残；右膝关节活动功能受限评定为十级伤残；2.连培勇的损伤护理期限评定为150日；3.连培勇的损伤误工时间评定为300日；4.连培勇的后续治疗费用评定为人民币18000元左右。本次交通事故给原告造成的各项损失为：1.医疗费123587.22元；2.护理费189.1元／天×180天＝34038元；3.住院伙食补助费50元／天×30天＝1500元；4.残疾赔偿金42121元／年×20年＝84242元；5.交通费、住宿费5000元；6.营养费12359元；7.辅助器具费用200元（拐杖）；8.鉴定费2600元；9.后续治疗费18000元；10.精神损害抚慰金10000元；以上合计291526.22元。被告郭月琴系闽Ｃ×××××号轻型普通货车的车辆所有人，该车辆检验有效期至2016年4月30日止，该车辆发生事故时未购买机动车交通事故责任强制保险，被告郭月琴应依法承担相应的连带赔偿责任。以上损失，扣除被告郭惠南已支付的2万元赔偿款，被告应承担赔偿数额为220069.46元。 被告郭惠南未作答辩。 被告郭月琴辩称，一、2017年8月10日，其已将肇事车辆转让给被告郭惠南的妻子郑志梅，并已告知受让人车辆情况，其依法无须再承担赔偿责任；二、该肇事车辆强制报废时间是2018年10月16日，事故发生时，该车辆并未达到报废标准，不属于不准道路行驶的车辆；三、原告主张的各项损失标准明显过高。 本院认定事实如下：2018年3月1日21时41分许，郭惠南驾驶已达报废标准的闽Ｃ×××××号轻型普通货车经学府路由中央第一街往新百汇方向行驶至公路局门口路段，与驾驶无牌号二轮超标电动车（电机号：60Ｖ1000ＷＨＸ130429142）借道行使过来的连培勇发生碰撞，造成连培勇受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本起交通事故经泉港交警大队作出泉港公（交）认字［2018］第201830010号《道路交通事故认定书》，认定：郭惠南承担本事故主要责任；连培勇承担本事故次要责任。事故发生当日，连培勇被送往一八○医院进行住院治疗至2018年3月31日，共住院29天，花费门诊医疗费2609.47和住院医疗费118662.75，合计121272.22元。连培勇的伤情经一八○医院诊断为：1.右髋关节后脱位并髋臼、股骨头骨折；2.右胫骨平台粉碎性骨折；3.右髌骨骨折；4.右腓骨头骨折；5.右小腿挫裂伤并皮下脱套；6.全身多处软组织擦挫伤。2018年9月3日，连培勇到福建天行司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人连培勇的右髋关节活动功能受限评定为十级伤残；右膝关节活动功能受限评定为十级伤残；2.连培勇的损伤护理期限评定为150日；3.连培勇的损伤误工时间评定为300日；4.连培勇的后续治疗费用评定为人民币18000元左右。连培勇为此花费鉴定费2600元。2019年5月20日，连培勇诉诸本院。审理过程中，郭惠南向本院申请对连培勇的伤残等级进行重新鉴定。2019年10月16日，福建明鉴司法鉴定所根据本院的委托作出鉴定意见，鉴定意见为：连培勇的右髋部损伤评定为十级伤残。庭审时，连培勇自认郭惠南已支付其赔偿款2万元；郭月琴自认，事故车辆在转让时未投保机动车交通事故责任强制保险。 另查明，闽Ｃ×××××号轻型普通货车的所有人为郭月琴。本事故发生前，该车辆未投保机动车第三者责任强制保险；该车辆的保险终止日期至2016年4月17日，检验有效期至2016年4月30日；该车辆于2017年10月31日因超过三个检验周期未年检强制报废。 上述事实，有连培勇、郭月琴的陈述及连培勇提供的一八○医院的住院病案、诊断证明书、费用清单、住院医疗票据、门诊医疗票据、出院小结、泉港交警大队作出第201830010号《道路交通事故认定书》、福建天行司法鉴定所闽天行司鉴所[2018]临鉴字第970号《司法鉴定意见书》、机动车信息查询结果单以及本院依职权调取的郭惠南的户籍信息、泉港交警大队车辆管理所出具的《车辆信息查询结果证明》和本院依法委托福建明鉴司法鉴定所作出的闽明鉴司鉴所[2019]临鉴字第627号司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。郭惠南在本院指定的举证期限内未提供证据。 本案原、被告争议的主要焦点是：关于郭月琴是否应当承担本案事故赔偿责任及连培勇主张的因交通事故造成的损失项目及数额是否符合法律规定的问题： （一）关于郭月琴是否应当承担本案事故赔偿责任的问题。 连培勇主张郭月琴作为本案事故车辆闽Ｃ×××××号轻型普通货车的车主，未依法投保机动车交通事故责任强制保险，违反法定义务，应在交强险赔偿范围内承担连带赔偿责任，并提供了《机动车信息查询结果单》予以证实。郭月琴认为，其已将涉案车辆转让给被告郭惠南的妻子郑志梅，郑志梅是在完全理解车辆情况的情况下购买的，其不应承担赔偿责任。本案中，郭月琴系闽Ｃ×××××号轻型普通货车的所有人，该车辆保险终止日期系2016年4月17日。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十九条规定：“机动车交通事故责任强制保险合同期满，投保人应当及时续保，并提供上一年度的保险单。”且机动车交通事故责任强制保险的保险期间为1年，即该车辆于2016年4月17日保险期限届满后，郭月琴作为其投保义务人应及时续保至下一年度的2017年4月17日；以此类推，2017年4月17日后保险期满后，郭月琴应及时续保至2018年4月17日。故，自2017年4月17日至2018年4月17日期间，该车辆不论转让与否，其投保义务人应为郭月琴。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故，本院对郭月琴的辩称不予采信。郭月琴应在交强险责任限额范围内对连培勇的损失承担连带赔偿责任。 （二）关于连培勇主张的因交通事故造成的损失项目及数额是否符合法律规定的问题。 连培勇各项损失标准均按城镇居民赔偿标准予以计算。 1.关于医疗费123587.22元，连培勇向本院提供了一八○医院住院病案、诊断证明书、出院小结、费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、泉州市港仁堂药业有限公司出具的发票、收款收据和丰泽区恒康大药房出具的收款收据予以证实。经庭审质证，郭惠南、郭月琴对上述证据均有异议。本院认为，连培勇花费自购药合计2315元，未提供医嘱予以印证，无法证实是因本事故造成伤害所需要，无法证实与本案具有关联性，本院不予采纳。综上，连培勇提供的上述证据，可以证实其因本事故受伤后共花费医疗费121272.22元（118662.75元+2609.47元）的事实，本院予以确认。 2.关于护理费34038元（189.1元/天×180天）。连培勇提供出院小结、福建天行司法鉴定所闽天行司鉴所[2018]临鉴字第970号《司法鉴定意见书》1份以证实其护理期限为150日。经庭审质证，郭惠南、郭月琴均有异议。本院认为，“损伤护理期限评定为150日”应认定为住院期间（29天）和出院后（121天）的护理期限合计150天。参照我省上一年度城镇单位从业人员平均劳动报酬标准计算，连培勇主张按189.1元/天计算护理费未超过法定标准，本院予以采纳，但其出院后的护理依赖程度问题，因连培勇未举证证实其需要护理依赖的程度，结合本案实际，本院酌情按部分依赖护理予以计算。综上，结合连培勇的伤情和本案实际，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，本院对连培勇的护理费确定为12348.23元【其中，住院期间护理费5483.9元（189.1元/天×29天）+出院后护理费6864.33元（189.1元/天×121天×30%）】。 3.关于住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，参照泉州地区机关一般工作人员的出差伙食补助50元/日的标准，连培勇主张住院伙食补助费1500元，本院予以照准。 4.关于交通费、住宿费5000元。本院认为，连培勇虽未提供交通费票据证实其主张，但其受伤后进行就医治疗和鉴定确需支出一定交通费，结合其就医时间、次数、鉴定地点等实际情况，本院对连培勇的交通费确定为1000元。连培勇关于住宿费的主张，没有事实和法律依据，本院不予采信。 5.关于营养费，根据连培勇的伤情、住院治疗情况，结合本案实际，本院对连培勇的营养费确定为10000元。 6.关于残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，参照我省上一年度城镇居民人均可支配收入42121元／年的标准，连培勇因本事故构成十级伤残，其残疾赔偿金按其主张的84242元（42121元／年×20年×10%）予以确认。 7.关于鉴定费用。连培勇提供的鉴定费发票，可以证实其向福建天行司法鉴定所申请鉴定花费了鉴定费2600元（其中，伤残等级鉴定费1000元、护理期限、务工期限鉴定费800元、后续治疗费鉴定费800元），但闽天行司鉴所[2018]临鉴字第970号鉴定书鉴定结论中的伤残等级已经被闽明鉴司鉴所[2019]临鉴字第627号鉴定书所更改，无法作为定案依据，故该部分鉴定费1000元与本案没有关联性，本院不予认定，故本院对本案中连培勇的鉴定费确定为1600元。 8、关于辅助器具200元。连培勇对该项主张未向本院提供相应证据，且郭惠南、郭月琴对该项费用均有异议。故本院对该项诉求，不予支持。 9.关于精神损害抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，综合考虑其伤残等级及其伤情等实际情况，本院对连培勇的精神损害抚慰金酌情确定为5000元。 10.关于连培勇主张的后续治疗费18000元，结合出院小结和鉴定机构意见，予以确定。 综上，连培勇因本起交通事故造成的可确定合理损失为254962.45元。 本院认为，郭惠南驾驶已达报废标准的闽Ｃ×××××号轻型普通货车与连培勇驾驶无牌号二轮超标电动车发生碰撞，造成连培勇受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，予以认定。交警部门根据案件事实和法律规定认定郭惠南负本次事故主要责任，连培勇负本次事故次要责任，该责任认定与本案查明的事实相符，合法有据，可作为双方承担本案民事赔偿责任的依据。郭月琴作为闽Ｃ×××××号车的所有人，是该车辆交强险的投保义务人，因其未依法投保交强险，应与郭惠南在交强险责任限额范围内对连培勇的损失承担连带赔偿责任。超出交强险的部分则由连培勇与郭惠南两方按30%、70%的比例承担。其中，交强险医疗费赔偿限额项下的医疗费121272.22元、营养费10000元、住院伙食补助费1500元、后续治疗费18000元，合计150772.22元，由郭惠南按限额10000元予以赔偿；交强险伤残赔偿限额项下的护理费12348.23元、交通费1000元、残疾赔偿金84242元、精神损害抚慰金5000元，合计102590.23元，该金额未超过交强险伤残赔偿限额11万元，由郭惠南全部予以赔偿。以上，郭惠南在交强险限额范围内应赔偿连培勇112590.23元（10000元＋102590.23元）。对于超出医疗费赔偿限额项下140772.22元（150772.22元-10000元）以及鉴定费用1600元，应按事故责任予以分担，即郭惠南应负担（140772.22元＋1600元）×70%＝99660.55元。综上，郭惠南应赔偿连培勇因本次交通事故造成的损失为（扣除其已支付的2万元）192250.78元（112590.23元＋99660.55元-20000元）。被告郭惠南经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。 综上所述，连培勇的上述诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告郭惠南应于本判决生效之日起十日内赔偿原告连培勇因本起交通事故造成的损失192250.78元； 二、被告郭月琴对上述第一项赔偿款中的112590.23元（即机动车交通事故责任强制保险限额范围内）承担连带赔偿责任； 三、驳回原告连培勇的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4601元，由原告连培勇负担456元，由被告郭惠南、郭月琴负担2552元，由被告郭惠南负担1593元。被告负担的款项，限于本判决生效后五日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  庄一虹 人民陪审员  郭海腾 人民陪审员  庄银忠 二〇一九年十一月二十二日 助理审判员  张 燕 书 记 员  庄 珊 附：本案主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法(?javascript:SLC(100683,0)?)的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。 前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 -13-