广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初2694号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人廖勇，男，1982年3月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂平市，文化程度小学，户籍住址广西壮族自治区桂平市。因本案于2019年5月31日被刑事拘留，2019年7月5日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人赵胤，广东中大圣律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2019〕2469号起诉书，指控被告人廖勇犯盗窃罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人廖勇及辩护人赵胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：（一）2018年7月17日12时许，被告人廖勇至本市白云区石井街张村千足里公祠门口，盗得熊某某停放在该处的台铃牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1570元。（二）同年7月23日11时许，廖勇至本市白云区机场路某号旁垃圾站，盗得吴某某停放在该处的电动车1辆。（三）同年7月25日8时许，廖勇至本市白云区新市街机场路某号对出路段，盗得汤某某停放在该处的台铃牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1672元。（四）同年8月17日11时许，廖勇至本市白云区庆丰塘某巷某号，盗得曾某某停放在该处的台铃牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1588元。（五）2019年4月24日11时许，廖勇至本市白云区新市街棠涌某街24号一楼门口，盗得陈某甲停放在该处的台邦牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1845元。（六）同年4月24日12时许，廖勇至本市白云区新市街机场路百信广场家乐福门口对出天桥底，盗得陈某乙停放在该处爱玛牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币2179元。（七）同年4月25日14时许，廖勇至本市白云区石门街红星村某街某巷2号，盗得赖某某停放在该处的爱玛牌电动车1辆。（八）同年4月28日10时许，廖勇至本市白云区红星村某广场C栋一楼楼梯间，盗得翁某某停放在该处的电动车1辆。（九）同年4月28日10时许，廖勇至本市白云区红星村某广场上海实邦货架旁，盗得贺某某停放在该处的雅迪牌电动车1辆。（十）同年4月28日14时许，廖勇至本市白云区某街9号，盗得邓某某停放在该处的凯奇牌脚踏电动车1辆。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、监控截图、行政处罚决定书等书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述及辩解、价格认定结论书、司法鉴定意见书、勘验、搜查、辨认笔录、现场监控视频等证据材料，并据此认为被告人廖勇多次盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院依法判处。被告人廖勇对起诉指控十宗盗窃的事实、罪名均有意见，辩称没有盗窃，2018年来过广州二、三个月就回老家了，2019年4月27日、28日才来广州。辩护人提出以下辩护意见：被告人廖勇多次表示没有实施起诉指控的盗窃犯罪，廖勇不在盗窃现场，盗窃的全部过程没有直接证据证实，没有证据证实涉案电动车是廖勇直接盗窃取得，没有监控视频拍摄到车辆丢失的完整过程，没有证据证实实际车主是谁。涉案赃物的价格认定结论书没有实物依据，实际价值难以断定。经审理查明：（一）2018年7月17日12时许，被告人廖勇到本市白云区石井街张村千足里公祠门口，盗得熊某停放在该处的台铃牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1570元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表、到案经过，证实2018年7月17日，被害人熊某因电动车被盗到公安机关报案。2018年8月23日10时许，被告人廖勇和证人廖某在石井街庆丰村庆丰广场被民警在庆丰村治保会的协助下抓获，现场查获作案工具六角螺丝刀头7枚和L型套筒1支。⒉现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场的情况。⒊检查笔录、扣押决定书、扣押清单及作案工具照片，证实2018年8月23日10时许，公安民警在廖勇身旁地上发现六角螺丝刀头7枚和L型套筒1支，上述作案工具已由公安机关扣押。⒋监控视频及截图，证实张村大街监控视频反映，12时18分39秒，一名身穿黑色短袖T恤（左边有一斜排白色字母）黑色长裤的男子骑行一辆电动车（车头车篮前为白色贴纸）出现在大街上，经过祠堂对面停放车辆处，在祠堂前该男子停了一下回头看停放车辆处，后掉头骑行车辆到上述停放车辆处并在该处停留、察看，12时20分43秒，该男子骑行电动车（车头车篮前为白色贴纸）离开，12时23分24秒，该男子走路回来到上述停放车辆处，12时23分36秒，该男子从上述停放车辆处骑行开走一辆电动车（车头车篮前为红色贴纸）离开。监控截图经被害人熊某签认为2018年7月17日，一名男子在石井街张村大街附近盗窃其电动车的视频截图，该男子是盗窃嫌疑人；经证人廖某签认视频截图中的男子就廖勇。⒌司法鉴定意见书，证实广东华生司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定，2018年7月17日现场监控截图中的人像与廖勇2018年8月23日被抓照片中的人像在头部形态、五官形态细节特征、人体着装特征等方面存在足够数量的符合点，其符合特征的价值充分反映了同一人的脸部外貌特点。截图中的男子身着黑色短袖T恤（左边有一斜排白色字母），2018年8月23日廖勇被抓时身着黑色短袖T恤（左边有一斜排白色字母）。广东华医大司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，经鉴定，2018年7月17日监控视频截图中白色长袖衬衣男子的人像与2019年4月廖勇被抓照片的人像相符，两者在头型、脸型、面部轮廓构形、五官个性细节特征等相符，以上相符特征数量足够、质量可靠，为本质符合，构成了肯定相符意见的依据。⒍价格认定结论书，证实经鉴定，被盗赃物台铃牌电动车价值1570元。⒎拘留证、释放证明、行政处罚决定书，证实2018年8月23日，公安机关对廖勇刑事拘留，2018年9月29日对廖勇进行释放。2018年9月29日，公安机关对廖勇2018年7月17日12时许在白云区石井街张村大街18号对面楼下盗窃了一辆电动车的事实作出了行政处罚决定，决定对廖勇处以行政拘留十五日，刑事拘留时间折抵行政拘留时间，不执行行政拘留。⒏证人廖某的证言，证实2018年8月23日，其和廖勇一起到庆丰广场时被公安民警抓获，七个六角匙和L型套筒是在廖勇脚边查获的。经辨认，廖某辨认出廖勇。⒐证人王某1的证言，证实2018年8月23日10时许，其等人巡逻至石井街庆丰广场八街，看到两名男子四处张望，其就上前了解情况，那两名男子突然开始跑，其控制对方一名穿黑色上衣的男子，该男子将手上的工具丢在路边。经辨认，王某1辨认出廖勇就是被抓的男子。⒑证人周某的证言，证实2018年8月23日10时许，其等人抓获一名黑色衣服男子和一名白色衣服男子，黑色衣服男子有带工具，有7条六角钥匙、1把套筒，他从右后边裤袋掏出来，扔在地上了。经辨认，周某辨认出被告人廖勇就是被抓的男子，当时从后裤袋拿出7条六角钥匙、1把套筒。⒒被害人熊某的陈述，证实2018年7月17日12时许，其将电动车停放在本市白云区石井街张村大街18号对面楼下。到了12时30分，其去拿电动车的时候，发现电动车不见了，其就报警。其被盗的电动车是黑色台铃牌电动车，2018年3月石井街购买的，当时购买价值约1800元。⒓被告人廖勇的供述，证实2018年8月23日10时许，其和廖某到石井街庆丰村四处走走，走到一条巷子时被治保会的人员检查。其当时穿着一件黑色的短袖上衣，左边胸口有白色英文字母，右侧腹部位置有彩色图案，下身穿一条深色的长裤。（二）2018年7月23日11时许，被告人廖勇到本市白云区机场路某号旁垃圾站，盗得吴某停放在该处的电动车1辆。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表，证实2018年7月23日13时许，被害人吴某报警称电动车被盗。⒉现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场情况、⒊监控视频及截图，监控视频反映2018年7月23日8时58分01秒，一名穿上穿黑色T恤（左边有一斜排白色字母）下穿黑色裤子的男子骑行一辆电动车（车头有白色车篮）到场，停下看了一下路边的停放车辆处，后下车走到该处停放的一辆电动车旁蹲下用裤袋掏出来的工具弄上述那辆电动车，8时59分10秒，该男子起身，8时59分21秒再次蹲下从裤袋内拿出工具弄上述那辆电动车，8时59分30秒起身，8时59分39秒该男子骑行自己的电动车（车头有白色车篮）离开，9时01分14秒该男子步行走回来上述车辆停放处，9时01分21秒该男子蹲下弄停放在该处的上述那辆电动车，9时01分25秒该男子起身，9时01分30秒该男子骑行上述那辆电动车（车头没有车篮）离开。⒋广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，2018年7月23日监控视频截图中的人像与2018年7月25日廖勇被抓照片的人像相符，两者在头型、脸型、面部轮廓构形、五官位置、局部形态等特征相符，相符特征数量足够、质量可靠，为本质符合，构成了肯定相符意见的依据。⒌被害人吴某的陈述，证实2018年7月23日，其骑电动车到新市街机场路1143号附近的麦当劳吃东西，其将电动车停放在1143号旁的垃圾站那里，在11时30分许其吃完东西准备去骑电动车时，发现电动车不见了，其就报警了。其被盗电动车是黑色的，2017年年中买的，当时价格是2000元。（三）2018年7月25日8时许，被告人廖勇到本市白云区新市街机场路某号对出路段，盗得汤某某停放在该处的台铃牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1672元。同日，廖勇在本市白云区新市街机场路1457号对出人行道被抓，2018年8月1日被释放。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表，证实2018年7月25日9时许，被害人汤某报警称其电动车被盗。⒉现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场情况。⒊现场监控视频及截图，监控视频反映2018年7月25日8时56分22秒，一名身穿黑色T恤（胸口有较大的白色字母及图案）下穿短裤的男子骑行一辆电动车（车头车篮前白色贴纸）经过机场路看了一下路边停放车辆处，后掉头回来将自己的电动车停放，走到另一辆电动车旁边蹲下弄车辆，8时59分48秒，该男子骑行另一辆电动车（车头车篮前红色贴纸）离开。⒋到案经过、拘留证、释放证明书，证实2018年7月25日12时25分许，接治安员报称抓获盗窃嫌疑人廖勇，民警到场后将廖勇带回派出所。2018年7月25日，廖勇被刑事拘留，2018年8月1日被释放。⒌检查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实2018年7月25日，公安民警抓获廖勇时对廖勇进行人身检查，在廖勇的后左裤袋查获1把套筒和7个六角钥匙，对上述作案工具予以扣押。⒍作案工具照片，证实缴获的作案工具的情况。⒎被告人廖勇的照片，证实2018年7月25日，廖勇被抓时身着黑色T恤（胸口有较大的白色字母及图案）下穿黑色短裤。⒏广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，2018年7月25日监控视频截图中的人像与2018年7月25日廖勇被抓照片的人像相符，经重叠对比发现两者面部轮廓特征及个性特征基本吻合。⒐接受证据材料清单、发票，证实被害人汤某提供购买电动车的发票反映电动车的品牌、型号及价格等情况。⒑价格认定结论书，证实经鉴定，被盗电动车价值1672元。⒒被害人汤某的陈述，证实2018年7月25日8时20分许，其将一辆电动车停放在本市白云区机场路1457、1459、1461号对出人行道旁，9时30分许其回到停车地方，发现其电动车被盗了，后其就报警了。其被盗电动车是一辆黑色的天津台铃电动自行车，2016年9月以2100元购买的。⒓被告人廖勇的供述，证实2018年7月25日11时30分许，其在新市百信广场停放电动车的地方拿自己的电动车时被公安人员抓获。（四）2018年8月17日11时许，被告人廖勇到本市白云区庆丰塘某巷某号，盗得曾某停放在该处的台铃牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1588元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表，证实2018年8月17日，被害人曾某报警称其电动车被盗。⒉现场勘验笔录、现场照片，证实案发现场的情况。⒊现场监控视频及截图，监控视频截图反映2018年8月17日11时03分19秒，一名身穿黑色T恤（左边有一斜排白色字母）下穿黑色长裤黑色运动鞋的男子骑行一辆摩拜共享单车经过，在停放车辆地方张望后将共享单车停下，走到停放在该处的电动车旁，蹲下佯装了一会，11时05分03秒，该男子从口袋里拿出工具弄该处一辆电动车车锁，11时05分09秒，该男子打开锁后走到旁边佯装站着、蹲着，11时06分13秒，该男子坐上电动车将该电动车开走。监控截图经被害人曾某签认为2018年8月17日，一名男子在盗窃其电动车的视频截图，该男子是盗窃嫌疑人；经证人廖某签认视频截图中的男子就廖勇。⒋广东华生司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，2018年8月17日现场监控截图中的人像与廖勇2018年8月23日被抓照片中的人像在头部形态、五官形态细节特征、人体着装特征等方面存在足够数量的符合点，其符合特征的价值充分反映了同一人的脸部外貌特点。截图中的男子身着黑色短袖T恤（左边有一斜排白色字母），2018年8月23日廖勇被抓时身着黑色短袖T恤（左边有一斜排白色字母）。⒌接受证据清单、电动车单据，证实被害人购买的涉案电动车的型号、价格等情况。⒍价格认定结论书，证实经鉴定，涉案被盗电动车价值1588元。⒎被害人曾某的陈述，证实2018年8月16日21时许，其将电动车停放在白云区石井街庆丰村塘角头街一巷1号楼下。8月17日18时许，其去开电动车时就发现电动车不见了，之后其就报警。其被盗的电动车是一部黑色天津台铃牌两轮电动车，2018年4月购买，当时价格是1799元。（五）2019年4月24日11时许，被告人廖勇伙同同案人到本市白云区新市街棠涌某街24号一楼门口，盗得陈某1停放在该处的台邦牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币1845元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表，证实2019年4月24日12时许，被害人陈某1报警称其停放在新市街棠涌大埔北街24号一楼门口的蓝色电动车被盗。⒉现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场情况。⒊现场监控视频及截图，证实2019年4月24日11时32分52秒，一名穿白色长袖衬衣下穿灰色长裤、黑色运动鞋的男子和一名上穿蓝色衬衣男子经过棠涌大埔北街24号路口四处张望，11时33分10秒上述白色长袖衬衣男子走到棠涌大埔北街24号楼下停放车辆处稍微停留进到楼梯间，11时33分46秒该男子走出楼梯间张望了一下后从裤袋中拿出工具在停放该处的一辆电动车旁蹲下弄该辆电动车，11时33分56秒起身，11时34分54秒该白色长袖衬衣男子骑行该辆蓝色电动车离开。⒋广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，2019年4月24日监控视频截图中白色长袖衬衣男子的人像与2019年4月廖勇被抓照片的人像相符，两者在头型、脸型、面部轮廓构形、五官个性细节特征等相符，以上相符特征数量足够、质量可靠，为本质符合，构成了肯定相符意见的依据。⒌接受证据清单、收据，证实被害人陈某1提供单据反映被盗电动车的品牌、型号及价格等情况。⒍价格认定结论书，证实经鉴定，陈某1被盗电动车价值1845元。⒎被害人陈某1的陈述，证实2019年4月24日8时许，其将电动车停放在棠涌大埔北街24号一楼门口，其就上4楼制衣厂上班，12时许其下班去取车时就发现不见了。（六）2019年4月24日12时许，被告人廖勇伙同同案人到本市白云区新市街机场路百信广场家乐福门口对出天桥底，盗得陈某2停放在该处爱玛牌电动车1辆。经鉴定，上述电动车价值人民币2179元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表，证实2019年4月24日15时许，被害人陈某2报警称其停放在本市白云区新市街机场路百信广场家乐福门口对出天桥底的一辆黑色电动车被盗。⒉现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。⒊现场监控视频及截图，证实现场视频反映2019年4月24日12时45分许，被害人将其电动车停放在现场天桥底下并锁好车，与朋友离开；12时55分56秒，一名穿白色长袖衬衣下穿灰色长裤、黑色运动鞋的男子和一名穿蓝色衬衣的男子步行走到现场天桥被害人停放电动车处，12分56分01秒，上述穿白色长袖衬衣男子用脚踢电动车，后与蓝色衬衣的男子说话并从裤袋中拿出工具，蓝色衬衣男子转身在旁边望风，白色长袖衬衣男子到电动车旁边，12时57分11秒，上述白色长袖衬衣男子蹲下弄电动车（有明显的撬锁动作），12时57分32秒，上述白色长袖衬衣男子走开并示意上述蓝色衬衣男子，蓝色衬衣男子将停放的电动车推出来并往前骑行，白色衬衣男子在路上往前走，两人离开画面。⒋广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，2019年4月24日监控视频截图中的白色长袖衬衣男子人像与2019年4月廖勇被抓照片的人像相符，两者在头型、脸型、面部轮廓构形、五官个性细节特征等相符，以上相符特征数量足够、质量可靠，为本质符合，构成了肯定相符意见的依据。⒌价格认定结论书，证实经鉴定，被盗爱玛牌电动车价值2179元。⒍被害人陈某2的陈述，证实2019年4月24日12时许，其将电动车停放在本市白云区新市街机场路百信广场家乐福门口对出天桥底，其就去了百信广场吃饭，14时30分许，其回去取车就发现电动车不见了，其就报警了。其被盗的电动车是爱玛牌的黑色的电动车，2019年3月以2280元购买的。（七）2019年4月25日14时许，被告人廖勇到本市白云区石门街红星村某街某巷2号，盗得赖某停放在该处的爱玛牌电动车1辆。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表，证实2019年6月7日12时许，被害人赖某报警称2019年4月25日14时许，其停放在本市白云区石门街红星村某街某巷2号的一辆黑色爱玛电动车被盗。⒉现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。⒊现场监控视频及截图，证实现场监控反映2019年4月25日14时0分29秒，一名穿灰色T恤（胸口有白色字母）下穿黑色长裤黑色运动鞋的男子走路到被害人的电动车旁，先用脚踢一下电动车，后张望并从后裤袋拿出工具，再坐上电动车弄，14时01分12秒，该男子将电动车往后推并离开监控画面。⒋广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，2019年4月25日监控视频截图中的人像与2019年4月廖勇被抓照片的人像相符，两者在头型、脸型、面部轮廓构形、部分五官个性细节特征等相符，以上相符特征数量足够、质量可靠，为本质符合，构成了肯定相符意见的依据。⒌被害人赖某的陈述，证实2019年4月25日凌晨零时许，其驾驶电动车回到本市白云区石门街红星村某街某巷2号出租楼下，其将电动车停在门口，其就上楼休息。25日14时30分许，其就发现电动车被盗了，其当时打电话给红星治保会报案，6月7日到派出所备案。其被盗的电动车是爱玛牌的，车身是黑色的。该电动车其在2018年11月购买的，价格2800元。（八）2019年4月28日10时许，被告人廖勇伙同同案人到本市白云区红星村某广场C栋一楼楼梯间，盗得翁某停放在该处的电动车1辆。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表，证实2019年4月28日15许，被害人翁某报警称其停放在的黑色电动车被盗。⒉现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场情况。⒊现场监控视频及截图，证实现场监控视频反映，2019年4月28日10时17分14秒，一名穿白色长袖衬衣下穿灰色长裤、黑色运动鞋的男子走路到现场，张望后打电话向前走，10时17分50秒，该男子掉头走回到某广场C栋一楼停放车辆处，并从后裤袋中拿出工具，先踢电动车一脚，再坐上电动车，弄电动车同时张望，后将车头锁开启，10时18分30秒该男子走开，10时19分40秒，一名穿灰色T恤下穿蓝色牛仔裤的男子边戴上墨镜边走到上述电动车旁，后直接推动该电动车，并骑行该电动车离开。⒋广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，2019年4月28日监控视频截图中的穿白色衬衣男子的人像与2019年4月廖勇被抓照片的人像相符，两者在头型、脸型、面部轮廓构形、部分五官个性细节特征等相符，以上相符特征数量足够、质量可靠，为本质符合，构成了肯定相符意见的依据。⒌被害人翁某的陈述，证实2019年4月28日9时30分许，其到将电动车停好后上楼上班，下午15时30分许，其下楼发现其电动车被盗，其就报警了。其被盗的电动车是一台黑色二轮电动自行车，2019年3月以1800元购买的。（九）2018年4月28日10时许，被告人廖勇伙同同案人到本市白云区红星村某广场上海实邦货架旁，盗得贺某停放在该处的雅迪牌电动车1辆。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表，证实2019年4月28日10时57分许，被害人贺某报警称其停放在石门街红星村某广场上海实邦货架店旁边的黑色雅迪电动车被盗。⒉现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场情况。⒊现场监控视频及截图，证实现场监控视频反映，2019年4月28日10时11分40秒，一名穿白色长袖衬衣下穿灰色长裤、黑色运动鞋的男子和一名穿灰色T恤下穿蓝色牛仔裤的男子一起走到某广场上海实邦货架店旁，10时12分25秒，上述两名男子走到广场楼下，上述白色长袖衬衣男子走到楼下车辆停放处，上述灰色T恤男子在附近张望，10时15分45秒，灰色T恤男子走到车辆旁边，白色长袖衬衣男子走开，灰色T恤男子推动电动车后骑行电动车离开。⒋广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，2019年4月28日监控视频截图中穿白色衬衣男子的人像与2019年4月廖勇被抓照片的人像相符，两者在头型、脸型、面部轮廓构形、部分五官个性细节特征等相符，以上相符特征数量足够、质量可靠，为本质符合，构成了肯定相符意见的依据。⒌接受证据清单、收据及合格证，证实被害人被盗电动车的品牌、型号及购买价格等情况。⒍被害人贺某的陈述，证实2019年4月28日10时许，其到石门街红星村某广场上海实邦货架店旁将电动车停好后就上楼上班，10时50分许，其下楼发现其电动车被盗，其就报警了。其被盗的电动车是一台雅迪牌黑色二轮电动自行车，2019年3月以3680元购买的。（十）2019年4月28日14时许，被告人廖勇伙同同案人到本市白云区某街9号，盗得邓某停放在该处的凯奇牌脚踏电动车1辆。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：⒈受案登记表，证实2019年4月28日15时许，被害人邓某报警称其停放在白云区某街9号的一台紫色凯奇牌电动车被盗。⒉到案经过、拘留证、释放证明书，证实2019年4月29日20时许，公安民警在白云区清湖新庄街九巷3号旁边巷子先后抓获廖勇及满某，2019年4月30日对廖勇刑事拘留，2019年5月30日释放。⒊现场勘验笔录及现场照片，证实案发现场的情况。⒋现场监控视频及截图，证实现场监控视频反映，14时51分47秒，一名穿白色长袖衬衣下穿灰色长裤、黑色运动鞋的男子走进现场，从裤袋拿出工具，张望一下，走到停放在该处的电动车旁，用脚踢了电动车，再蹲下弄电动车车头，打开车头锁放进电动车车篮，后走到旁边，再坐上电动车弄车头，后拿出手机走到旁边，14时53分20秒，该男子打着电话走出去，14时55分27秒，一名穿灰色T恤下穿蓝色牛仔裤的男子边戴上墨镜走进来，直接推走上述电动车并离开。⒌广东华医大司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实经鉴定，2019年4月28日监控视频截图中穿白色衬衣男子的人像与2019年4月廖勇被抓照片的人像相符，两者在头型、脸型、面部轮廓构形、部分五官个性细节特征等相符，以上相符特征数量足够、质量可靠，为本质符合，构成了肯定相符意见的依据。⒍接受证据清单及单据，证实被害人邓某被盗电动车的品牌、型号及购买价格。⒎行政处罚决定书，证实2019年5月30日，公安机关对廖勇伙同满某于2019年4月28日在某街9号盗窃电动车的行为作出行政处罚，廖勇被处以行政拘留十五日，因已被刑事拘留，不予执行行政拘留。⒏被害人邓某的陈述，证实2019年4月28日13时30分许，其将电动车停放在白云区嘉禾街望岗某街9号1楼，16时许，其发现电动车被盗了，其就报警了。其被盗的电动车是一辆紫色凯奇脚踏电动车，2018年8月以1600元购买。⒐同案人满某的供述，证实2019年4月28日14时许，其和廖勇路过白云区某街9号一楼时，看到里面停着一辆电动车，廖勇进去里面，过了三、四分钟，他就从楼里出来，跟其说把里面一辆灯光开了的车推出来，其就进去把车推出来，交给廖勇。⒑被告人廖勇的供述，证实2019年4月29日20时许，其经过白云区清湖新庄街九巷3号旁边巷子时被公安民警盘查并带回派出所调查。⒒被告人廖勇的户籍证明、广州市来穗流动人口基本情况查询打印表，证实廖勇的户籍情况，在2015年4月、2018年7月在广州市流动人口有登记信息，2018年登记居住地白云区新市新街。综上，被告人廖勇单独或伙同同案人盗窃电动车共十宗。2018年7月25日，廖勇被公安民警抓获，2018年8月1日被释放（被羁押8日）；2018年8月23日，廖勇被公安民警抓获，2018年9月29日被释放（被羁押1个月7日）；2019年4月29日20时许，廖勇被公安民警抓获，2019年5月30日被释放；2019年5月30日被公安民警抓获，2019年5月31日被刑事拘留。本院认为，被告人廖勇无视国家法律，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人廖勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人廖勇辩解没有实施指控的十宗盗窃的意见及辩护人提出无罪的意见，经查，监控视频明确反映了廖勇单独或伙同同案人盗窃电动车的过程，视频具有真实性、连贯性，经过人像比对鉴定，认定监控视频中的盗窃嫌疑人为廖勇，其中第（一）（二）（四）宗盗窃嫌疑人穿着的T恤与廖勇2018年8月23日被抓时穿着是相符的；第（三）宗盗窃嫌疑人穿着衣服裤子与2018年7月25日当天廖勇被抓时穿着是相符的；第（五）（六）宗某与同案人是相同的，第（八）（九）（十）宗某与同案人是相同的，且廖勇穿着与2019年4月29日被抓时穿着是相符的。综上，本案证据足以认定被告人廖勇实施了起诉指控的十宗盗窃电动车的事实，廖勇辩解案发时不在广州，与监控视频反映的情况及其三次被抓、在广州有居住等情况均明显不符，故被告人廖勇的辩解意见及辩护人的意见，本院不予采纳。本院综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人廖勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案之前被羁押共1个月15日，刑期经折抵后即自2019年4月29日起至2020年11月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、追缴被告人廖勇的违法所得予以发还被害人熊某、吴某、汤某、曾某、陈某1、陈某2、赖某、翁某、贺某、邓某；如无法追缴或追缴不及的，责令被告人廖勇退赔被害人熊某1570元、汤某1672元、曾某1588元、陈某11845元、陈某22179元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  林丽虹人民陪审员  陈伟英人民陪审员  张 涛二〇一九年十一月十九日书 记 员  曾佩雯附：相关法律法规中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。