德阳市旌阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0603民初2080号 原告：刘国武，男，1956年12月25日出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：张绪伟，四川鑫天律师事务所律师。 被告：饶晓创，男，1974年7月27日出生，汉族，住四川省绵竹市。 被委托诉讼代理人：王迪，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。 被告：刘红梅，女，1980年12月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 原告刘国武与被告饶晓创、被告刘红梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，于2019年6月24日依法适用简易程序公开开庭进行了第一次审理，因本案争议较大，遂将该案转为普通程序继续进行审理，并先后于2019年7月30日、2019年9月27日公开开庭进行了第二次、第三次审理。原告刘国武的委托诉讼代理人张绪伟,被告饶晓创及其委托诉讼代理人王迪，被告刘红梅三次均到庭参与庭审。本案现已审理终结。 原告刘国武向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告共同偿还原告刘国武借款175000元及利息6949元（庭审中，变更为288000元）；2.本案两名被告承担诉讼费。事实和理由：两名被告系夫妻关系。2017年4月30日，因被告刘红梅治病及生活开支等事由，向原告刘国武多次借款，并约定利息。截至2019年5月7日，共向原告刘国武借款288000元，后被告一直未归还借款。为维护原告刘国武合法权益，特提起诉讼。 庭审中，原告刘国武确认：利息计算方式为按照每一张借条约定从借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至判决生效之日止。 被告饶晓创答辩称：答辩人自从2016年5月起诉与被告刘红梅离婚后，仍然每月向被告刘红梅转账支付生活费，答辩人也支付婚生子刘劲锋的抚养费。答辩人对被告刘红梅出具借条一事不知情，也未事后认可。因此，答辩人与被告刘红梅无借款必要，答辩人不应承担还款责任。 庭审中，被告饶晓创陈述：被告刘红梅曾经是东汽医院护士，属于享受医疗保险人员，被告刘红梅医疗费可以按相应比例报销，实际产生医疗费用，并不像被告刘红梅陈述那样高。 被告刘红梅答辩称：原告刘国武诉称属实，被告饶晓创知道并同意答辩人向原告刘国武借款用于答辩人治疗、生活等。 庭审中，被告刘红梅陈述：目前，经整理被告刘红梅花费残疾器具费主要包括电动轮椅3台、轮椅1台、轮椅维修费等共计33830元（时间段2009年至2019年），护理人员工作费135950元（时间段2017年2月至2019年3月），住院治疗医疗费102821.27元（时间段2017年3月至2018年9月），门诊医疗费1139.62元（时间段2016年7月至2019年2月），预交款收据3600元，院外购药发票6878.7元（时间段2016年11月至2019年2月），治疗牙齿费用3297元，营养品费用4228.98元，自费购买院外药物处方记载费用1342.56元（时间段2016年6月至2019年7月）。被告刘红梅还为婚生子刘劲锋花费间餐费、读书款等2370.69元。被告刘红梅提交的医疗费票据上个人支付一项是本人实际花费治疗金额。此外，2018年1月15日被告刘红梅向原告刘国武出具借条借入30000元是用于偿还2018年1月12日被告刘红梅借入案外人王丽萍30000元。 被告刘红梅从2009年5月起因病未再继续上班。原告刘国武提交借条上被告饶晓创签字是被告刘红梅代签。被告刘红梅现给原告刘国武出具借条之所以写得详细，原因是2011年时被告刘红梅智力只有两、三岁的孩子水平，担心向原告刘国武借了那么多钱会记不起来，所以出具每张借条都将借款金额、利息计算、支取账户账号、相关单据、借款用途等写得很详细。 原告刘国武围绕诉讼请求，向本院提交当事人身份证明3份、借条15份、转账凭证15份、结婚证复印件1份。 被告饶晓创围绕抗辩意见，向本院提交借记卡账户历史明细清单1份、公积金个人明细查询2份、转账交易记录1份、工资性收入证明表1份、房屋个人查询记录1份、信息聊天记录1份、光碟1份。 被告刘红梅围绕抗辩意见，向本院提交如下证据：残疾器具使用费1页、护理人员工作费及复印费1页、住院治疗费票据及门诊治疗票据1页、预交费收据及院外购药票据（包括治疗牙齿费用、营养品费用）1页、院外购药处方1页、病历及家庭用度开支（含刘劲锋费用）1页、光碟1份。 被告饶晓创、刘红梅均陈述：2003年两名被告登记结婚，2006年5月离婚，2006年11月登记复婚。2006年5月离婚时，被告刘红梅分得53000元，被告饶晓创分得绵竹市汉旺镇房屋一套。 本院经审理认定事实如下：2017年4月30日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金10000元，借款期限贰年，借款利息按同期银行定期利息计算，如没及时还款，利息按按同期银行定期利率依次往后顺延计息，此款邮局转账。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账10000元。 2017年5月19日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金15000元，转款到账时间2017年5月19日，借款期限贰年，从2017年5月19日到2019年5月19日，借款利息按银行定期利息计算，如没及时还款，利息按按同期银行定期利率依次往后顺延计息，以上为饶晓创同意并知晓，也同意归还。利息按2年期。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账15000元。 2017年10月8日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金15000元，由于刘红梅住院，孩子年幼与其家人需要生活费等开支。用于饶晓创全家生活治疗等开支，借款期限一年，按年期定期利息计算。如到期没归还，利息按同期定期利息依次按年往后计算。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账15000元。 2017年11月22日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金23000元，由于刘红梅、饶晓创全家人生活及治疗护理等各项开支，由于饶晓创有钱而不用于家庭生活，刘红梅因病与全家急需开支，所以借此钱……借款期限2年，按银行同期利息定期利息计算。以上借款为饶晓创同意并知晓款项，也同意归还。如到期没归还，可由法院裁定。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账23000元。 2018年1月12日，被告刘红梅向案外人王丽萍出具借条，主要内容：今从王丽萍处借现金30000元，用于刘红梅、饶晓创家庭生活、治疗请护工等各种相关开支，借款期限一年，按银行同期利率计算本息和。如到期没归还，利息按按同期定期利息依次顺延计息。借款日期2018年1月12日至2019年1月11日。用于刘红梅病情重急，用钱交护工费、治疗费等。当日，案外人王丽萍向被告刘红梅转账30000元。 2018年1月15日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金30000元，用于归还在2018年1月12日从王丽萍处借的30000元，因现在需要交护工费、治疗费等，病情重又急需用钱，孩子也感冒急需治病。所以向刘国武借叁万元钱，由刘国武归还到王丽萍……此款仍算刘红梅、饶晓创向刘国武借的钱。按定期一年期利率计算本息和，如到期没归还，利息按按同期定期利息依次顺延计息。当日，原告刘国武向案外人王丽萍转账30000元。 2018年3月15日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金15000元，用于饶晓创、刘红梅全家生活等开支及医疗护理等相关开支，借款期限一年时间。按银行定期一年期利率计算本息和，如到期没归还，利息按同期银行定期利息依次顺延计算本金与利息和。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账15000元。 2018年4月28日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金20000元，用于饶晓创、刘红梅全家生活及刘红梅医疗护理等相关各种开支，借款期限一年时间（2018年4月28至2019年4月27日）。按银行定期一年期利率计算本息和，如没按时归还，则按定期一年利息依次往后顺延计算本息和。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账20000元。 2018年6月1日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金20000元，用于饶晓创、刘红梅家庭使用及刘红梅治疗护理等相关开支，借款时间2018年6月1日至2019年5月31日。借款期限一年。按同期银行定期一年期利率计算本息和，如到期没及时归还，则按定期一年期利率依次顺延计算本息和依次往后顺延计息。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账20000元。 2018年7月18日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金30000元，用于饶晓创、刘红梅家庭生活及相关开支医疗护理等各种生活开支，借款时间2018年6月1日至2019年5月31日。按同期银行定期一年期利率计算本息和，借款期限一年从2018年7月18日到2019年7月17日止。如到期没及时归还，则依次按定期一年期银行利息计算本息和依次顺延依次往后顺延。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账30000元。 2018年10月7日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金20000元，借款时间从2018年10月7日至2019年10月6日，按同期银行定期利率计算本息和，如到期没及时给予归还，则利息依次按定期银行同期利率一年期计算本息和。借款用途用于饶晓创、刘红梅家庭生活及相关开支医疗护理等各种生活开支。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账20000元。 2019年1月7日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金30000元，借款期限从2019年1月7日至2021年1月6日。如到期没及时还，则按银行同期利息，计算定期利息与本金和，借款期限内按同期银行贰年期定期利息计算利息。如没按时归还利息按贰年期定期利息依次往后顺延。借款用途，用于刘红梅、饶晓创全家生活、医疗、护工等各种相关开支使用。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账30000元。 2019年1月18日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金20000元，用于刘红梅、饶晓创家庭使用及刘红梅治疗、护工费及购买残疾辅具等使用，借款期限一年，借款时间2019年1月18日至2020年1月17日。按银行同期定期利率计算本息和。如到期没及时归还，则利息依然按前面约定利率计算本息和依次往后顺延。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账20000元。 2019年3月16日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金20000元，用于家庭各种开支、请护工，刘红梅及孩子购买治疗用药物及相关费用。借款期限一年，借款时间2019年3月16日至2020年3月15日。利率按银行同期一年期利率计算本息和。如到期没还给刘国武，则按同期一年期利率计算本息和依次往后顺延计算。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账20000元。 2019年5月7日，被告刘红梅向原告刘国武出具借条，主要内容：今从刘国武处借现金20000元，借款时间2019年5月7日。用于刘红梅医疗护理等相关开支及家庭生活等开支，有了钱及时归还给刘国武。当日，原告刘国武向被告刘红梅转账20000元。 以上借条所载金额从2017年4月30日至2019年3月16日共计借款本金298000元。 另查明，被告饶晓创与被告刘红梅于2006年11月13日登记复婚。 还查明，被告饶晓创提交银行流水显示：被告饶晓创2005年度工资收入20615.1元，2006年度工资收入31379.5元，2007年度工资收入51387.3元，2008年度工资收入52311.2元，2009年度工资收入138994.9元，2010年度工资收入68611.1元，2011年度工资收入66951.1元，2012年度工资收入60887.2元，2013年度工资收入57356元，2014年度工资收入60583.8元，2015年度工资收入71391.48元，2016年度工资收入97707.45元，2017年度工资收入94553.02元，2018年度工资收入98736.24元，2019年1月至6月28日，工资收入40587.71元。 被告饶晓创2008年提取公积金45500元，2010年提取公积金26000元，2011年提取公积金26000元，2012年、2013年、2014年每年分别提取公积金36000元。被告饶晓创2015年公积金余额55496.03元，2016年公积金余额80774.19元,2017年1月至3月公积金余额86602.19元。 被告刘红梅、被告饶晓创于2011年11月25日交付东汽鑫苑二期首付151803元。 被告饶晓创在2016年10月27日至2017年11月2日期间共计向被告刘红梅转款37100元。被告饶晓创在2018年2月至2019年2月期间为婚生子刘劲锋支付学费、生活费等共计17851元。 本院认为，本案争议焦点如下：一是本案借款关系主体。原告刘国武、被告刘红梅均认可借条真实性。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护。原告刘国武所举借条经被告刘红梅签字确认，借条已载明借款金额、借款时间、利息计算、偿还等，应系双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，借条应为合法有效。现按照当事人约定，还款期限除了2019年1月7日出具借条、2019年1月18日出具借条、2019年3月16日出具借条（限于原告诉请）尚未到期，其余借条（截止2019年3月16日）均已经届满，被告刘红梅对原告刘国武主张债权提前到期，也不持异议。现被告刘红梅拒不按照上述时间向原告刘国武偿还借款，已违反诚实信用原则，应承担继续履行等法律责任。二是本金、利息。原告刘国武主张借款本金共计288000元，利息按照每张借条出具时间，以借条对应金额为本金，按照银行同期贷款利率计算至判决生效时止。因原告刘国武提交借条与转账凭证可以证明其诉请金额，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”规定，原告刘国武诉请，不违反上述法律规定，对原告刘国武关于本金、利息诉请，本院予以支持。三是被告饶晓创是否为本案共同借款人。原告刘国武、被告刘红梅均陈述，本案款项系被告饶晓创、刘红梅共同所借，系夫妻共同债务，应当由被告刘红梅、饶晓创承担共同偿还责任。被告饶晓创抗辩，本案借条均无被告饶晓创本人签字且其对本案借款也不知情。被告饶晓创不具有与原告刘国武形成借款关系意思表示，借条所载借款事由不具有真实性、合理性。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”规定，民间借贷法律行为成立，应当具备出借人、借用人达成借款合意以及出借款项实际交付要件。根据本案查明事实，原告刘国武、被告刘红梅均无证据证实，被告饶晓创对本案借款知情并同意，本案原告刘国武提交借条也均无被告饶晓创签名。因此，虽然不排除原告刘国武能够提交转账凭据所对应借条款项并交给被告刘红梅，被告刘红梅也当庭确认收到原告刘国武出借款项，但不能据此认定，被告饶晓创对本案借条所载款项具有借贷意思表示，亦不能确认原告刘国武与被告饶晓达成借贷合意。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”规定并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，被告饶晓创反驳原告刘国武、被告刘红梅关于本案借款系被告饶晓创、刘红梅夫妻共同债务主张，原告刘国武、被告刘红梅均应当加强举证证明，被告饶晓创借入本案所涉款项必要性、真实性、合理性。原告刘国武、被告刘红梅均陈述，本案借款主要用于被告刘红梅治病及日常生活所需。被告饶晓创抗辩，其收入、公积金以及被告刘红梅享有的医疗保障等足以支付被告刘红梅治疗、日常生活所需，二名被告不需要借款。本院认为，根据原、被告提交证据，被告刘红梅提交医疗费、护理费、残疾器具费等含有非正式票据且上述证据产生时间、金额与借条所载内容不能合理对应。被告饶晓创提交工资收入、公积金储蓄金额结合被告刘红梅当庭陈述治病花费报销情况，被告饶晓创抗辩意见，具有一定合理性。被告饶晓创提交证据证明在与被告刘红梅诉讼离婚期间，其仍然向被告刘红梅转账并支付婚生子刘劲锋相关费用。原告刘国武、被告刘红梅提交证据不能充分证明本案举债必要性、款项用途合理性。原告刘国武也不能提交出借人经济状况、资金来源等证据，证实原告刘国武资金出借能力。本院综合考虑被告饶晓创与被告刘红梅婚姻状况、本案借条出具形式、借条内容表述等因素，认为原告刘国武、被告刘红梅陈述借款过程，不符合民间借贷相关习惯，且原告刘国武、被告刘红梅也无充分证据证实本案被告饶晓创知晓且同意借款具有真实性、合理性、必要性，故本院对原告刘国武诉请被告饶晓创作为共同债务人，向其偿还本金、利息诉请，不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干法律问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告刘红梅于判决生效之日起十日内向原告刘国武偿还借款本金288000元，并支付利息。利息计算方法为：以本金10000元为基数，从2017年4月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金15000元为基数，从2017年5月19日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金15000元为基数，从2017年10月8日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金23000元为基数，从2017年11月22日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金30000元为基数，从2018年1月12日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金30000元为基数，从2018年1月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金15000元为基数，从2018年3月15日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金20000元为基数，从2018年4月28日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金20000元为基数，从2018年6月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金30000元为基数，从2018年7月18日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金20000元为基数，从2018年10月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金30000元为基数，从2019年1月7日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金20000元为基数，从2019年1月18日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以本金10000元为基数，从2019年3月16日始计算至本判决确定的本金给付之日止；以上款项利息按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本判决生效之日止。 二、驳回原告刘国武的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件征收受理费5620元，由被告刘红梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审 判 长  肖鲁明 审 判 员  张 军 人民陪审员  唐诗萍 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  谭 敏