江苏省丹阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1181民初8169号 原告：汪腊梅，女，1944年12月22日生，汉族，住江苏省丹阳市。 委托诉讼代理人：严益华,江苏律威律师事务所律师。 被告：韩金山，男，1957年6月23日生，汉族，居民身份证号码321119195706237039，住镇江市新区姚桥镇闸头桥162号。 2C被告：富德财产保险股份有限公司镇江中心支公司。住所地：镇江市润州区黄山西路26号领诚广场A座办公楼1123-1127室。统一社会信用代码：91321100MA1N8EKK。 2C负责人：王意丽，经理。 委托诉讼代理人：朱啟明，公司员工。 原告汪腊梅与被告韩金山、富德财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年8月19日立案后，本院由审判员常春华依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告汪腊梅的委托诉讼代理人严益华、被告韩金山、被告保险公司的委托诉讼代理人朱啟明庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汪腊梅向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计人民币331127.89元。事实和理由：2018年8月29日8时40分许，韩金山持C1证驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车撞上王菊英、汪腊梅，造成车辆受损、王菊英经医院抢救无效于同月31日死亡、汪腊梅重伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定并经镇江市公安局交通警察支队复核，韩金山承担事故全部责任；汪腊梅、王菊英不负事故责任。苏Ｌ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有保险。诉讼至法院，要求被告赔偿。 被告韩金山辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。我方的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），投保不计免赔。事故后我被追究刑事责任，我已取得谅解书，垫付款要求一并处理。 被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险及第三者责任商业险（限额100万元）和投保不计免赔，事故在保险期内。事发后，我司在交强险医药费项下垫付10000元、在商业险范围内支付另一被侵权人王菊英医药费16547.92元。原告的医疗费要求扣除10%非医保，及门诊发票0112130264里面的两项用药缬沙坦、非洛地平及住院发票375510841085合计170.53元，根据病历显示原告事发前长期患高血压，用于治疗高血压应当剔除，费用清单中伙食费合计3081元应当剔除；伙补认可30元/天*93天；营养费认可30元/天*180天；护理费认可120元/天*89天+100元/天*124天=23080；误工费不认可；原告事发前有自身疾病，因此本交通事故对伤残起主要作用，应按70%比例分摊，残赔应打7折赔付，村委会没有资格开工作证明，没有经办人、负责人签字，不符合证据形式，根据伤者户籍性质，伤残赔偿金应按农标计算；精抚金被告驾驶员已承担刑事责任不再承担；交通费认可1000元；鉴定费、诉讼费不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年8月29日8时40分许，被告韩金山持C1证驾驶苏Ｌ×××××号小型面包车，沿丹阳市207县道由西往东行驶至该道路“常麓221线49号电杆”西侧路段处时，撞上对方向沿该道路南侧路边由东往西步行的王菊英、原告汪腊梅，造成车辆受损、王菊英经医院抢救无效于同月31日死亡、原告汪腊梅重伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定并经镇江市公安局交通警察支队复核，被告韩金山驾驶机动车上道路行驶时，未注意观察路面情况，其行为是造成事故的直接原因，承担事故全部责任；原告汪腊梅、王菊英靠路边步行，无过错行为，不负事故责任。苏Ｌ×××××号小型面包车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任商业险（限额100万元），并投保不计免赔；本起事故发生在保险期内。 事发后，原告汪腊梅住院治疗93天，花去医疗费90497.29元（含高血压费用）。期间，被告韩金山为原告垫付款计人民币2230元（不含被告韩金山女儿朱瑶在镇江市第一人民医院垫付款计人民币2000元，该款已由被告方到医院退回）。后丹阳市人民调解委员会于2019年3月委托镇江精神卫生中心司法鉴定所、丹阳市中医院司法鉴定所对原告汪腊梅的伤残和三期进行了鉴定（鉴定日期为2019年3月30日）。2019年4月28日丹阳市中医院司法鉴定所作出鉴定结论为汪腊梅遭遇意外，致左侧第5-7肋骨、右侧第3-5、8肋骨骨折；创伤性脑梗，遗留颅脑外伤所致精神障碍（神经症样综合征），日常生活有关的活动能力轻度受限；左侧肢体偏瘫，已分别构成人体损伤十级伤残、十级伤残、七级伤残；误工期为受伤之日起至鉴定前一日止、护理期为受伤之日起至鉴定前一日止、营养期限为180日；原告花去鉴定费5426.6元。 同时查明，事故发生后，韩金山与原告汪腊梅、王菊英近亲属就事故损害赔偿事宜调解处理，原告汪腊梅、王菊英近亲属对被告韩金山的行为表示谅解。其中协议书言明，原告方仅在被告保险公司法定赔偿范围内要求赔偿，不再向被告韩金山提出民事赔偿要求。韩金山因本起交通事故已被追究刑事责任；原告方当庭确认不再向被告方主张精神抚慰金权利。 还查明，丹阳市丹北镇常兴村民委员会证明原告系其村民，于2001年起以卖菜为业，平常还兼职本村的清洁和除草等杂工工作（一般杂工100元每天）；2018年8月29日交通事故后，在家休养，无经济来源。 以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出入院记录、发票、费用清单、司法鉴定意见书、证明、收条、调解协议、谅解书、询问笔录、丹阳市人民法院（2019）苏1181刑初361号民刑事判决书、当事人的陈述等证据所证实。 本院认为，公民享有生命健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告汪腊梅受伤、被告韩金山承担事故全部责任，原告汪腊梅不承担事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。据此，本院确认被告韩金山承担原告损失100%的民事赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型面包车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告汪腊梅诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内代被告韩金山履行赔偿义务，符合法律规定，本院予以支持。原告方和被告韩金山达成的调解协议，不违背法律强制性规定，本院予以确认；按北协议，原告方超出交强险、商业险损失部分不再由被告韩金山赔偿，本院予以确认。上述交强险限额中，医疗费项下限额已由本起事故的另一受害人王菊英使用完毕，本院予以确认；伤残项下限额本院确认预留一半限额给一受害人王菊英。原告的司法鉴定系丹阳市人民调解委员会委托具有资质的鉴定机构作出，程序合法，本院予以确认。原告本身患有高血压病，因交通事故致其重伤，在救治过程中必须控制血压，属正常的医疗所需费用，被告保险公司要求扣除治疗高血压费用，还以原告事发前有自身疾病（高血压），本交通事故对伤残起主要作用，应按70%比例分摊，主张残赔应打7折赔付，本院认为被告方不能以原告的自身疾病为由而减轻自方的赔偿责任，被告保险公司该部分的抗辩主张理由不成立，本院不予采纳。关于原告医疗费费用清单中有伙食费合计3081元，系原告治疗中医院收取的费用，与原告方主张的伙食补助费系不同的概念，被告保险公司要求扣除该费用的主张，本院也不予采纳。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，没有提供证据和替代方案，本院不予采纳。原告年龄已70余岁，除了从事力所能及的生产经营外，主要以子女扶养，不以务农为主要生活来源，其相关的标准应以城镇标准计算。原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。 对原告的具体损失本院确定如下： 关于医药费，本院确认为90497.29元。 关于住院伙食补助费，原告主张4650元（50元/天*93天），本院确认为2790元（30元/天*93天）。 关于营养费，原告主张9000元（50元/天*180天），本院确认为5400元（30元/天*180天）。 关于护理费，原告主张45540元（180元/天＊253天），本院确认为23080元。 关于误工费，原告主张25300元（100元/天*253天），原告虽已70余岁，但能从事力所能及的生产经营活动，因本起事故产生误工系事实，而原告主张100元/天的证据不足，本院酌情确认为6300元（30元/天*210天）。 关于残疾赔偿金，原告主张118944元，本院确认为116112元。 关于精神抚慰金，原告在审理中不再主张权利，本院确认。 关于交通费，原告主张2000元，本院确认为1000元。 综上所述，原告总的损失为245179.29元，由被告保险公司在交强险、商业险限额内赔偿给原告。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、由被告富德财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告汪腊梅各项损失计人民币245179.29元。 二、驳回原告汪腊梅其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2056元，减半收取1028元，鉴定费5426.6元，合计6454.6元，由原告汪腊梅负担215元，由被告韩金山负担6239.6元（此款原告已垫付，扣除被告韩金山垫付款2230元后，余款4009.6元由被告韩金山于本判决生效后十日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审判员  常春华 二〇一九年十一月八日 书记员  陈 燕