陕西省旬阳县人民法院陕西省旬阳县人民法院民事判决书(2019)陕0928民初1793号原告：盛忠勇，男，1977年4月12日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县城区，公民身份号码：61242XXXX704120257。被告：罗康，男，1979年5月23日出生，汉族，城镇居民，住旬阳县，公民身份号码：61242XXXX905230030。被告：胡农迁，男，1986年7月18日出生，汉族，城镇居民，户籍地旬阳县，现住安康市汉滨区，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告盛忠勇与被告罗康、胡农迁债权转让合同纠纷一案，本院2019年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛忠勇，被告罗康、胡农迁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告盛忠勇向本院提出的诉讼请求为：请求人民法院判令被告罗康、胡农迁共同偿还原告借款300000.00元并按照月利率2%承担自2016年7月11日起至履行完毕之日止的利息，已经给付的利息予以冲减。事实与理由：被告罗康与原告系朋友关系，被告胡农迁与原告无交往。被告胡农迁因开公司急需资金周转，通过被告罗康向原告借款。2016年7月11日，原告向被告罗康提供300000.00元，被告罗康向原告出具300000.00元收据，被告罗康将300000.00元转借给被告胡农迁，被告胡农迁向被告罗康出具借据，约定借用期限3个月。借款期满后，两被告未能及时还款并支付利息，故依法起诉。被告罗康辩称，2019年4月15日，原告盛忠勇与被告罗康、胡农迁签订债权转让协议，协议约定被告罗康将对被告胡农迁的债权转让给原告盛忠勇，被告罗康已经退出与原告盛忠勇的借款关系，为此原告要求被告罗康承担借款清偿责任无法律依据。被告胡农迁辩称，2019年4月15日盛忠勇、罗康、胡农迁三方签订的债权转让协议及胡农迁向盛忠勇出具的还款计划，已将罗康对胡农迁的债权转让给了盛忠勇。自2019年4月15日，盛忠勇已对胡农迁享有300000.00元借款及月利息6000.00元的债权。胡农迁向盛忠勇出具的还款计划约定借款数额300000.00元，三年还清，月息6000.00元，利息拖延不得超过四个月，被告胡农迁在协议签订后已经支付盛忠勇利息17000.00元，300000.00元的借款期限未到，原告盛忠勇无权要求被告胡农迁提前偿还借款。经审理查明，被告胡农迁因开公司需资金周转，通过被告罗康向原告盛忠勇借款。2016年7月10日，被告胡农迁向被告罗康出具内容为“借款人胡农迁，家住旬阳县XX镇XX路（2号院），工作单位西安临潼94165部队，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，因资金周转向罗康借到现金叁拾万元整（300000.00元），与2016年10月12日前还款，如未按时还款，借款人胡农迁愿用自己房产及车辆作为抵押。借款人：胡农迁，借款日期2016年7月10日”借据一份。2016年7月11日9时35分，原告盛忠勇通过陕西旬阳农村商业银行有限公司鲁家台支行向被告罗康账号XXXXXXXXXXXXXXX1827的工商银行账户转款300000.00元，被告罗康向原告盛忠勇出具内容为“今收到盛忠勇人民币叁拾万元整，收款人：罗康 2016年7月11日”收据一份；当日12时02分，被告罗康将300000.00元转给被告胡农迁账号XXXXXXXXXXXXXXX2516的工商银行账户。2016年8月15日、9月21日、11月16日、2017年1月26日，被告胡农迁通过被告罗康给付原告盛忠勇利息10000.00元、10000.00元、10000.00元、20000.00元，合计50000.00元。2017年10月16日，被告胡农迁向被告罗康出具内容为“今向罗康借到现金叁拾万元（300000.00元），用于资金周转，并履行以下还款计划1、截至2017年12月25日前还款100000.00元；2、截至2018年1月25日前还款100000.00元；3、截至2018年2月25日前还款100000.00元。以上欠款分三笔还清，如未按时归还，本人自愿将奔驰牌汽车归送罗康。欠款人胡农迁，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，日期2017年10月16日”欠据一份。2018年12月11日，被告罗康通过微信转账给付原告盛忠勇6000.00元；2019年2月3日，被告胡农迁通过农业银行转存交易给付原告盛忠勇6000.00元。2019年4月15日，胡农迁（甲方）、罗康（乙方）、盛忠勇（丙方）签订债权转让协议书，内容为“1、甲乙丙三方一致确认，甲方通过乙方向丙方借款300000.00元，约定利息每月10000.00元，甲方支付部分利息后，多次未按还款计划执行，至今未还借款和利息，经三方协商乙方将对甲方的债权转让给丙方，丙方作为该债务的债权人；2、甲方承诺并保证：其依法设立并有效存续，能够承担法律责任，本协议中的债务是真实合法存在的，同意乙方将债权转让给丙方，为丙方的债务人，自愿向丙方提供房屋作为借款抵押，制定还款计划向丙方偿还借款和利息；3、乙方承诺并保证：本协议甲方的债务是真实合法的，将债权人的法律权利全部转让由丙方行使，乙方将甲方出具的借条、还款计划及汇款凭证交丙方；4、丙方承诺并保证：其依法设立并有效存续，同意乙方对甲方债权转让，同意债权转让，同意按照还款计划还款；5、经甲乙丙三方协商后一致同意，甲方为债务人，提供房屋作为债务抵押，制定还款计划，乙方将债权全部转给丙方行使，丙方为债权人；6、本协议签订后丙方为债权人，丙方享有2016年7月11日以来债权人所有权利；……11、甲乙丙三方签订本协议后，甲丙双方产生的一切债务纠纷及法律问题，均与乙方无任何关系；12、甲丙双方不得以债务纠纷等任何借口要求乙方履行债务、方面的说明和法律官司可出庭作证等。甲方：胡农迁（捺印），乙方：罗康（捺印），丙方：盛忠勇（捺印）”。当日，胡农迁向盛忠勇出具还款计划，内容为：“借款人胡农迁每月25日向盛忠勇支付利息6000.00元；2、借款总额为300000.00元人民币，借款三年内还清；3、如未按时还款、结息，本人将承担法律责任；4、每年底根据情况，可提前归还本金；5、借款期限为三年内利息不予增长；还款备注：如有紧急情况，必须向盛忠勇汇报，并得以允许可推迟还款利息，利息拖延不得超过四个月。借款人胡农迁，2019年4月15日”。同日，胡农迁（甲方）与盛忠勇（乙方）还签订房屋抵押协议，协议载明：甲方于2011年12月13日以按揭方式在安康市汉滨区XX路XX小区XX号楼XX户房屋抵押给乙方，双方商定房屋抵押价格为572500.00元，甲方保证房屋产权清楚，权属为甲方所有……，双方未办理抵押登记手续。后，原告盛忠勇核查上述抵押房产权属非被告胡农迁所有，但未就房产抵押事宜完善相关手续。2019年6月24日、7月5日、7月19日、9月24日，被告胡农迁通过支付宝给付原告盛忠勇借款利息4000.00元、4000.00、4000.00、5000.00元，合计17000.00元。2019年10月16日，原告盛忠勇向本院提起诉讼，以胡农迁与盛忠勇签订的房屋抵押协议涉及的房屋胡农迁不享有所有权，债权转让无效要求两被告共同偿还原告借款300000.00元及利息。审理中，经本院主持调解，三方当事人未能达成一致意见。上述事实，有原告盛忠勇提交的2016年7月11日原告盛忠勇给被告罗康的银行转账记录、罗康向盛忠勇出具的收据，2019年4月15日盛忠勇、罗康、胡农迁签订的债权转让协议、胡农迁向盛忠勇出具的还款计划、胡农迁与盛忠勇签订的房屋抵押协议，2016年7月10日胡农迁向罗康出具的借条，2017年10月10日胡农迁向罗康出具的欠条，原告盛忠勇与被告罗康、胡农迁之间的短信记录，被告罗康提交的2016年8月15日、9月21日、11月16日、2017年1月26日胡农迁通过罗康给付原告盛忠勇50000.00元及2018年12月11日罗康通过微信转账给付原告盛忠勇6000.00元的交易记录，被告胡农迁提交的2019年2月3日胡农迁给付原告盛忠勇6000.00元及2019年6月24日、7月5日、7月19日、9月24日通过支付宝给付原告盛忠勇17000.00元的交易记录为证。上述证据，经庭审举证、质证，符合证据的客观性、合法性、关联性，且双方当事人都无异议，本院予以确认。并与当事人的相关陈述一并作为认定本案事实的证据。本院认为，原告盛忠勇与被告罗康、胡农迁2019年4月15日签订的债权转让协议，系各方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律规定，属有效协议，本院予以确认；当事人各方均应按照协议约定全面履行自己的义务。因原被告双方在签订债权转让协议时，没有约定胡农迁与盛忠勇签订的房屋抵押协议成立与否是盛忠勇、罗康、胡农迁签订的债权转让协议成立的必要条件，故原告盛忠勇以其与胡农迁签订房屋抵押协议中涉及的房屋抵押人胡农迁不享有所有权而主张债权转让无效而要求被告罗康承担借款本息清偿责任的诉请，本院不予支持。被告胡农迁向原告盛忠勇出具的还款计划中虽约定了借款期限为三年，但被告胡农迁在签订债权转让协议及还款计划后，不按承诺切实向原告盛忠勇履行给付借款利息，为此债权人盛忠勇可随时收回借款；原告盛忠勇要求被告胡农迁偿还借款本息的诉请，本院予以支持；偿还利息的数额应依被告胡农迁2019年4月15日向原告盛忠勇出具还款计划约定的数额为据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十七条、第八十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内被告胡农迁偿还原告盛忠勇借款本金300000.00元并按照月利率2%给付自2019年4月15日起至履行完毕之日止的利息（月息6000.00元），已经给付的17000.00元在执行中予以冲减。二、驳回原告盛忠勇要求被告罗康承担借款清偿责任的诉讼请求。三、驳回原告盛忠勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费4250.00元，被告胡农迁承担4050.00元，原告盛忠勇承担200.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审 判 员  向 林 波  二0一九年十一月二十五日 书 记 员   王    停《中华人民共和国合同法》 第八条  依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条 依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第七十七条  当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第八十条  债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第一百零八条  当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。