湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0111民初6387号原告湖南建锦贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区井奎路井塘村新星小区竹星苑7-3栋201房。法定代表人郭建兵。委托代理人周领先，湖南耀银律师事务所律师。被告深圳市建装业集团股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区深南大道北侧艺园路佳嘉豪商务大厦05层5A、5C、5D。法定代表人管纪忠，董事长。委托代理人曹雪冬，男，1988年11月30日出生，汉族，住河南省杞县，系被告深圳市建装业集团股份有限公司员工。被告张键，女，1975年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托代理人黄云政，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告黄云政，男，1969年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告湖南建锦贸易有限公司（以下简称原告）诉被告深圳市建装业集团股份有限公司、张键、黄云政（以下简称三被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的法定代表人郭建兵及委托代理人周领先，被告深圳市建装修业集团股份有限公司的委托代理人曹雪冬，被告黄云政暨被告张键的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张键承接了位于长沙市望城区长沙地铁四号线上的湘江新城站、月亮岛西站、罐子岭站地铁工程公共区的装修业务，并以被告深圳市建装业集团股份有限公司（以下简称被告深圳建装业公司）的名义与长沙市轨道交通集团有限公司签订了施工合同，此后被告张键将施工业务转包给被告黄云政，由被告黄云政实际施工。为了购买装修材料，被告深圳建装业公司、被告张键与原告在2018年6月23日签订《钢钙板采购合同》，约定原告在指定的地铁湘江新城站、月亮岛西站、罐子岭站交付1739500元指定规格的装修材料，在地铁试运行15天内，除扣除2%的质保金外，其余材料款全部结清。原告按照合同约定全面履行采购合同，地铁四号线在2018年底试运行，2019年5月正式通车。经三被告的财务人员刘真统计，原告共计供货1735115元，三被告尚欠835115元未付。被告黄云政曾书面承诺按时支付剩余货款。但原告多次催告还款未果。诉讼请求：三被告共同向原告支付835115元货款和总价款2%的违约金34702元，合计869817元。被告深圳建装业公司辩称，对原告提交的2018年6月28日的《钢钙板采购合同》上加盖的被告深圳建装业公司公章的真实性有异议，被告深圳建装业公司已经于2017年6月15日进行对该公章缴销。被告张键辩称，被告深圳建装业公司是本案工程的承建商，被告张键与被告黄云政是实际施工人，工程款也在被告深圳建装业公司账上。《钢钙板采购合同》约定被告深圳建装业公司是付款方，因此，欠付的货款应由被告深圳建装业公司承担。被告黄云政的答辩意见与被告张键答辩意见的一致。经审理查明，2018年6月28日，被告张键（甲方）、原告（乙方）、被告深圳建装业公司（丙方）三方签订《钢钙板采购合同》，合同约定：甲方是长沙地铁四号线一期工程车站公共装修一标段项目的专业分包方，乙方是该工程钢钙板产品的供应商，丙方受甲方委托，代甲方向乙方支付货款。丙方为本装修工程项目的合法承包商，在甲方未按合同支付乙方货款情况下，丙方无条件承担本合同所规定向乙方支付货款的义务。首批货物发货前，甲方支付给乙方人民币100000元作为定金，定金在最后一批货款中扣除；货到现场经双方代表确认后付至货款的70%，试运营通车15天内，付款至结算金额的98%；余款2%作为质保金，在试运营2年内一次性付清（无息）。甲方逾期付款的，自逾期的第三日内，每日应向乙方支付逾期所涉金额0.5‰的违约金，违约金总额最高不超过合同价款的2%。双方另对钢盖板等材料的规格型号、单价以及各自权利义务等进行了明确约定。合同签订后，原告履行了供货义务，2018年9月11日、2018年11月21日、2018年12月4日，被告深圳建装业公司分别通过银行转账的方式向原告支付货款100000元、200000元、300000元。2018年11月22日，被告黄云政以被告深圳建装业公司长沙地铁四号线一期工程车站公共区装修一标项目部的名义出具《承诺函》，承诺在11月30日前无条件配合被告深圳建装业公司将已开票金额约80万元全部补清，并按合同要求再支付10万元定金款；在12月30日前无条件协调配合被告深圳建装业公司按双方合同要求将所有货款全部支付到位；在试运营通车后15天内，无条件协调配合被告深圳建装业公司将全部钢钙板货款结算清楚，并全部支付。2019年5月27日，经原告与被告深圳建装业公司材料人员刘真对账，确定实际结算金额为1735115元，已支付900000元，未支付金额为835115元。长沙地铁四号线于2018年12月29日试运行，2019年5月26日开通运营。原告催收货款未果，遂于2019年7月3日起诉至本院，请求判如所请。另查明，1、被告深圳建装业公司认可被告张键、被告黄云政是涉案项目的项目负责人，在已付款90万元中由被告黄云政支付原告货款30万元，被告张键、被告黄云政对欠付货款835115元没有异议。2、庭后经核实，被告深圳建装业公司认可《钢钙板购销合同》中被告深圳建装业公司的盖章系属其公司加盖。以上事实，有《钢钙板购销合同》、《承诺函》、《对账单》、银行转账凭证以及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告深圳建装业公司、被告张键之间签订的《钢钙板采购合同》,系当事人真实意思表示,且不违反法律法规的规定,合法有效。原告依约履行了供货义务，被告深圳建装业公司和被告张键应按照约定及时支付货款。合同中约定在被告张键未按照合同支付原告货款情况下，被告深圳建装业公司无条件承担合同所规定的向原告支付货款的义务。被告黄云政系涉案项目实际施工人，且就货款支付向原告出具了承诺函。因此，原告主张三被告履行付款义务，于法有据。长沙地铁四号线已于2018年12月29日试运行，付款条件已经成就。因此，原告主张三被告支付剩余货款（含质保金）835115元，本院予以支持。同时，本案《钢钙板采购合同》对逾期付款违约金进行了明确约定，因此，原告主张三被告支付违约金34702元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告深圳市建装业集团股份有限公司、张键、黄云政在本判决生效之日起15日内支付原告湖南建锦贸易有限公司货款835115元以及违约金34702元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12498元,保全费4770元，公告费260元，共计17528元，由被告深圳市建装业集团股份有限公司、张键、黄云政负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 李 莉人民陪审员 李 肃人民陪审员 王灵芝二〇一九年十一月二十六日书 记 员 蒋奉平附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。