江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初2695号原告:潘爱琴,女,1969年2月22日生，汉族，住江苏省南京市六合区。原告：余益鸣，男，1989年10月7日生，汉族，住江苏省南京市六合区。以上两原告共同委托诉讼代理人:俞群磊，江苏金天宁律师事务所律师。被告:郑飞,男,1981年2月24日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：刘祖果，男，1977年12月20日生，汉族，住江苏省沛县。以上两被告共同委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。以上两被告共同委托诉讼代理人：余涛，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：南京恒诺物流有限公司，住所地江苏省南京市建邺区经四东路以西青石埂路以南嘉业国际城3幢1005室。法定代表人：王玉琴。被告：浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地江苏省南京市雨花台区凤台南路152号01栋417-420室。负责人：方堃，总经理。委托诉讼代理人：王夏平，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省沛县沛城新沛路苗圃北侧。负责人：张建，经理。委托诉讼代理人：李明娟，该公司法律顾问。原告潘爱琴、余益鸣与被告郑飞、刘祖果、南京恒诺物流有限公司、浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称浙商南京公司）、中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人寿沛县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘爱琴、余益鸣以及原告潘爱琴、余益鸣的共同委托诉讼代理人俞群磊，被告浙商南京公司的委托诉讼代理人王夏平、被告人寿沛县公司的委托诉讼代理人李明娟到庭参加诉讼。被告郑飞、刘祖果、南京恒诺物流有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘爱琴、余益鸣向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计542036.2元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年1月18日4时35分左右，受害人余某驾驶“宗申”牌燃油三轮车沿353省道由西向东行驶至179KM+600M路段，与前方同向被告郑飞所驾停于路南侧的苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型集装箱半挂车发生尾随碰撞后又与沿353省道由东向西行驶被告刘祖果驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，事故致余某受伤经医院抢救无效于当日死亡，三车不同程度损坏。该交通事故经仪征市公安局交通警察大队认定，余某承担该事故的主要责任，被告郑飞、刘祖果各承担该事故的次要责任。被告郑飞所驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型集装箱半挂车系被告南京恒诺物流有限公司所有，该车在被告浙商南京公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。被告刘祖果驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿沛县公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，事故均发生在各自保险期限内。原告潘爱琴系受害人余某之妻，原告余益鸣系受害人余某之子。原告提供的证据有：1、被告郑飞的驾驶证、苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型集装箱半挂车行驶证复印件各1份、被告刘祖果的驾驶证、苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车行驶证复印件各1份、交强险和商业险保单复印件各2份；2、事故认定书1份；3、医疗票据1张、受害人余某身份证复印件1份、火化证1本、死亡医学证明1份、居民死亡殡葬证1份、法医学尸体检验意见书1份；4、南京六合区人民政府金牛湖街道办事处峨眉山社区居民委员会3份、南京市六合区天官农产品销售中心出具的证明1份、仪征市月塘镇移居农贸市场出具的证明1份；5、仪征市月塘镇移居农贸市场出具的收据1份、仪征市月塘镇月塘街道社区居民委员会出具的收据1份、南京市六合区天官农产品销售中心出具的收款收据1份、仪征市谢集乡农贸市场收款收据1份、销售单9份；6、发动机合格证1张；7、证人潘某,4、王某,4的当庭证人证言。被告浙商南京公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。我公司认可承担15%的次要责任。苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型集装箱半挂车在我公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司不承担诉讼费。被告浙商南京公司未提供证据。被告人寿沛县公司辩称，对事故发生的事实和对事故的责任认定无异议。我公司认可承担15%的次要责任。苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在我公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被保险人应提供驾驶证、行驶证、营运证及营运车辆的资格证，否则我公司在商业险范围内免赔。被告人寿沛县公司未提供证据。被告郑飞、刘祖果、南京恒诺物流有限公司在答辩期间内均未提出答辩意见，在举证期限内均未提供反驳证据。本院依职权调取的证据有：本院依职权向仪征市月塘镇移居社区便民服务中心治调主任张胜利所做调查笔录1份。本院经审理认定事实如下：2019年1月18日4时35分左右，受害人余某驾驶“宗申”牌燃油三轮车沿353省道由西向东行驶至179KM+600M路段，与前方同向被告郑飞所驾停于路南侧的苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型集装箱半挂车发生尾随碰撞后又与沿353省道由东向西行驶被告刘祖果驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车发生碰撞，事故致余某受伤经医院抢救无效于当日死亡，三车不同程度损坏。该交通事故经仪征市公安局交通警察大队认定，余某承担该事故的主要责任，被告郑飞、刘祖果各承担该事故的次要责任。被告郑飞所驾驶的苏Ａ×××××重型半挂牵引车/苏Ａ×××××号重型集装箱半挂车系被告南京恒诺物流有限公司所有，该车在被告浙商南京公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险。被告刘祖果驾驶的苏Ｃ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿沛县公司投保了交强险及50万元不计免赔商业险，事故均发生在各自保险期限内。原告潘爱琴系受害人余某之妻，原告余益鸣系受害人余某之子。上述事实，有事故认定书、死亡医学证明、尸检报告、医疗票据以及原、被告当庭陈述一致等证据证实。本院认为，公民生命健康权受法律保护。受害人余某夜间未取得机动车驾驶证驾驶燃油三轮车上道路行驶，未按规定分道行驶，对路面情况观察不够，是造成事故的主要因素。被告郑飞夜间在距交叉路口50米以内的路段停车，且未按规定设置标志，是造成该事故的次要因素。被告刘祖果夜间驾驶机动车上道路行驶，对路面情况观察不够，未能确保安全，亦是造成该事故的次要因素。根据各方对事故发生的作用以及过错的严重程度，受害人余某承担事故的主要责任，被告郑飞、刘祖果各承担事故的次要责任，公安机关的责任认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，应由被告浙商南京公司以及人寿沛县公司分别在其交强险和商业险责任限额内对该起交通事故受害人承担赔偿责任。仍有不足的，由被告郑飞、刘祖果分别承担20%的赔偿责任。被告人寿沛县公司抗辩被告刘祖果驾驶车辆未有营运证属于商业险免责情形，但未在本院限定期限内提供其已经将免责条款对原告作出提示的证据，故本院对其在商业险范围内免责的抗辩意见不予采信。原告主张的各项损失：1、医疗费220元，本院根据原告提供的有效医疗票据，对于医疗费220元予以认定；2、丧葬费39870.5元，原告主张符合江苏统计年鉴2018关于在岗职工平均工资的统计数据，故本院对于丧葬费39870.5元予以认定；3、死亡赔偿金944000元（47200元×20年），本院根据原告提供的摊位票据、销售票据、证人王某,潘某,4的证人证言，结合本院依职权向仪征市月塘镇移居社区便民服务中心治调主任张胜利的调查笔录，对于受害人余某生前从事冷冻食品批发零售，收入来源于非农业的事实予以认可。故本院对于死亡赔偿金944000元予以认定；4、处理事故人员误工费、交通费、住宿费6000元，本院根据实际情况酌定为4000元；5、精神抚慰金30000元，本院根据双方的过错程度以及实际情况，酌定精神抚慰金为20000元，精神抚慰金应当在交强险范围内优先赔付；6、财产损失2000元，受害人余某因交通事故车辆遭受损失，本院酌定该损失为1000元。综上，原告的总损失为1009090.5元[医疗费用项下220元（医疗费220元）+死亡伤残赔偿项下1007870.5元（丧葬费39870.5元+死亡赔偿金944000元+处理事故人员误工费、交通费、住宿费4000元+精神损害抚慰金20000元）+财产损失项下1000元（车辆维修费1000元）]。故被告浙商南京公司应在交强险责任限额内赔偿原告110610元（医疗费用限额110元+死亡伤残赔偿项下110000元+财产损失项下500元），被告人寿沛县公司在应在交强险责任限额内赔偿原告110610元（医疗费用限额110元+死亡伤残赔偿项下110000元+财产损失项下500元）。被告浙商南京公司应在交商业险限额内赔偿原告157574.1元[（1009090.5元-221220元）×20%]，被告人寿沛县公司应在商业险限额内赔偿原告157574.1元[（1009090.5元-221220元）×20%]。其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘爱琴、余益鸣268184.1元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沛县支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘爱琴、余益鸣268184.1元；三、驳回原告潘爱琴、余益鸣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元，依法减半收取1555元，由被告郑飞、刘祖果分别负担777.5元，上述款项由被告郑飞、刘祖果分别于本判决生效之日起10日内直接向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 林洪飞二〇一九年十一月二十二日法官助理 徐美菊书 记 员 包莉莎