中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1602民初4379号 原告：齐商银行股份有限公司滨州滨城支行，住所地滨州市渤海七路659号，统一社会信用代码91371600590305305P。 负责人：任志刚，该支行行长。 委托诉讼代理人：李飞，该行职工。 委托诉讼代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：山东华兴机械股份有限公司，住所地山东省滨州市博兴县乐安大街1678号，统一社会信用代码91371600267179353P。 法定代表人：周立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘凯杰，该公司职工。 被告：王春源，男，1946年2月25日出生，汉族，住滨州市滨城区。 原告齐商银行股份有限公司滨州滨城支行（以下简称齐商银行滨城支行）与被告山东华兴机械股份有限公司（以下简称华兴机械公司）、王春源金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李飞、王晓康，被告华兴机械公司委托诉讼代理人刘凯杰到庭参加了诉讼，被告王春源经传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行滨城支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告山东华兴机械股份有限公司、王春源偿还原告垫款金额人民币10543021.73元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第一项为：被告山东华兴机械股份有限公司、王春源偿还原告垫款金额人民币12406041.55元。事实与理由：2016年4月1日，原告与山东侨昌化学有限公司签订《银行承兑协议》，约定由原告向山东侨昌化学有限公司签发银行承兑1500万元，保证金为0元，到期日为2016年7月1日。为担保山东侨昌化学有限公司债务的履行，山东华兴机械股份有限公司、王春源与原告签订《最高额保证合同》，承诺对山东侨昌化学有限公司的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告依约向山东侨昌化学有限公司签发承兑汇票1500万元。承兑到期后，山东侨昌化学有限公司未依约偿还上述债务，保证人亦未依法履行连带保证责任。后该公司被裁定破产清算，原告债权得到部分清偿，其余债务，经原告多次向保证人催收未果。 华兴机械公司辩称，齐商银行滨城支行主张已收到山东侨昌化学有限公司的部分清偿款，其应当在被告担保的金额中扣除相应款项，并明确具体的计算方式；华兴机械公司的担保已经超出担保时效，不应该承担担保责任。 王春源未作答辩。 齐商银行滨城支行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、银行承兑汇票、（2016）鲁1602民破1号之五民事裁定书、山东侨昌化学有限公司重整一案债权表、账户历史明细查询表、《山东侨昌化学有限公司重整计划草案》二页、债权申报书，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年4月1日，山东侨昌化学有限公司作为承兑申请人与齐商银行滨州滨城支行（承兑人）签订《银行承兑协议》，约定承兑人同意为申请人承兑汇票1500万元。承兑申请人于汇票到期日前将应付票款足额交存至承兑人指令结算账户（账号：80×××54），承兑汇票到期，承兑人凭票无条件支付票款。承兑手续费按票面金额万分之五计算。承兑担保方式：由华兴机械公司、王春源提供最高额保证担保。如承兑汇票到期之日承兑申请人未能支付足额票款，导致承兑人对外垫付的，承兑人对外垫付的，承兑人对垫付的票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五向申请人计收罚息/利息，直至申请人还清本息为止。 同日，华兴机械公司、王春源作为保证人与齐商银行滨城支行签订《最高额保证合同》，约定保证人为涉案《银行承兑协议》项下债务提供连带责任保证，被担保的债权最高本金余额为1500万元，保证范围为主合同项下实际发生的债权，基于该债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等也属于被担保债权。如主合同项下债务为分期清偿，则保证期间为本合同生效之日起至最后一期债务履行期限届满之日后两年止。 同日，齐商银行滨城支行向山东侨昌化学有限公司签发银行承兑汇票二张，出票金额共计1500万元，汇票到期日为2016年7月1日。 另查明，山东省滨州市滨城区人民法院于2016年6月16日作出（2016）鲁1623民破1号民事裁定书，裁定受理山东侨昌化学有限公司的重整申请。齐商银行滨城支行作为债权人向山东侨昌化学有限公司管理人申报债权金额101981000元，其中包含本案垫款本金1500万元，山东侨昌化学有限公司管理人出具山东侨昌化学有限公司重整一案债权表，确认齐商银行滨城支行债权金额101645862.46元。根据《山东侨昌化学有限公司重整计划草案》第二项债权调整及受偿方案载明，大额债权即20万元以上（不含20万元）债权部分，可享受17.13%的清偿比例；小额债权，即普通债权中20万元以下（含20万元）债权部分，作全额清偿安排。山东侨昌化学有限公司管理人分别于2017年7月12日向齐商银行滨城支行支付破产债权受偿款3340397.71元、于2017年11月24日支付3810672.79元、于2018年6月7日支付2606651.44元、于2019年4月9日支付3000000元、于2019年6月26日支付1219954.31元、于2019年7月4日支付3600000元，其中包含本案破产债权受偿款2593958.45元。截至2016年6月16日，山东侨昌化学有限公司尚拖欠齐商银行滨城支行垫款本金12406041.55元。 本院于2019年5月31日作出（2016）鲁1623民破1号之五民事裁定书，裁定内容：一、确认山东侨昌化学有限公司重整计划执行完毕；二、终结山东侨昌化学有限公司破产程序。齐商银行滨城支行向本院提起诉讼的时间为2019年8月20日。 本院认为，山东侨昌化学有限公司自愿与齐商银行滨城支行签订《银行承兑协议》，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照协议约定行使权利并履行义务。根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，“未到期的债权，在破产申请受理时视为到期”。本案中，山东侨昌化学有限公司签发银行承兑汇票后，因进入破产重整程序，齐商银行滨城支行对山东侨昌化学有限公司未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。另根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出”。本案中，山东侨昌化学有限公司进入破产重整程序时，保证人的担保责任尚在保证期间内，齐商银行滨城支行作为债权人有权就涉案债务向保证人主张担保责任或向破产管理人申报债权。山东侨昌化学有限公司破产程序终结后，齐商银行滨城支行就未受清偿部分在法定时间内向本案保证人主张权利。故对华兴机械公司称涉案借款已超过担保时效的答辩意见，本院不予采纳。华兴机械公司、王春源自愿为涉案债务提供连带责任保证，均应按照约定对涉案债务承担连带清偿责任。王春源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其质证权、答辩权的放弃，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告山东华兴机械股份有限公司、王春源在垫款本金12406041.55元范围内向原告齐商银行股份有限公司滨州滨城支行承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费96236.25元，由被告山东华兴机械股份有限公司、王春源负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长  袁晓燕 人民陪审员  杨爱华 人民陪审员  孙长青 二〇一九年十一月二十日 法官助理  赵秀志 书记员  刘静