四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0104民初5080号 原告：成都龙光二环高速公路有限公司。住所地：成都市锦江区琉璃乡琉璃村五组。 法定代表人：姚耀林，任成都龙光二环高速公有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：李中华，四川原则律师事务所律师。 被告：张其林，男，1989年9月4日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：李代强，男，1990年10月20日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：陈桔，男，1991年1月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都龙光二环高速公路有限公司（以下简称龙光公司）诉被告张其林、李代强财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年5月18日受理后，张其林、李代强涉嫌的刑事犯罪在侦查阶段而被羁押，故本院于2019年9月9日适用简易程序进行了第一次公开开庭审理。原告龙光公司于2019年10月24日变更诉讼请求，本院于2019年10月28日依法追加陈桔作为本案被告，并于2019年11月19日进行第二次公开开庭审理。第一次庭审中原告龙光公司的委托诉讼代理人李中华，被告张其林、李代强到庭参加诉讼，第二次庭审中，原告龙光公司的委托诉讼代理人李中华，被告张其林、李代强、陈桔到庭参加诉讼，审理中，双方未能达成和解，本案现已审理终结。 龙光公司向本院提出诉讼请求：1.请求张其林、李代强、陈桔连带赔偿龙光公司财产损失24,440.68元；2.本案诉讼费用由张其林、李代强、陈桔承担。 事实与理由：2017年6月29日，龙光公司工作人员发现清泉2号隧道配电房柴油发电机组被破坏，同月30日和7月3日龙光公司工作人员发现清泉1号隧道配电房机电设备被盗，造成配电房柴油发电机及监控设备无法正常工作，随后立即向辖区派出所报案。经公安机关侦查，上述机电设备被破坏系张其林、李代强及陈桔所为，张其林、李代强、陈桔已因该犯罪行为被依法判刑，目前正在监狱服刑。龙光公司因张其林、李代强、陈桔的侵权行为而导致高速公路隧道存在严重的安全隐患。为了保证隧道安全运营，龙光公司委托施工单位对被破坏的隧道机电设备进行修复，修复已完成且验收合格，修复费用共计24,440.68元，修复的项目及费用在修复清单中有明确。龙光公司认为张其林、李代强、陈桔的共同侵权行为导致财产损失24,440.68元，三人应当对此承担连带赔偿责任。 张其林辩称，张其林有龙光公司所述的侵权行为，但其盗割电缆后并未带走，龙光公司将电缆接上后可以继续使用，不存在更换电缆的损失。张其林仅应对电瓶破坏承担责任。 李代强辩称，李代强仅实施了盗割电缆的侵权行为，没有破坏电瓶，不应当对电瓶损失承担责任。且盗割的电缆没带走，龙光公司应当扣除电缆残值后计算损失。 陈桔辩称，陈桔仅对蓄电瓶进行了盗窃，仅应对电瓶损失承担责任，其余损失与陈桔无关。 本院经审理认定事实如下：2017年6月29日，张其林与陈桔经预谋到成都市青白江区配电房内，将配电房内发电机2块蓄电池盗走并销赃分赃。同日张其林与陈桔又进入成都市青白江区五桂村成都市第二绕城高速公路清泉2号隧道配电房内，将配电房内发电机2块蓄电池丢弃在配电房外，又再次返回配电房预谋窃取连接发电机的电缆线，将电缆线一端剪断后逃离。 2017年7月3日，张其林、李代强经预谋进入成都市青白江区配电房内将配电房内的两段电缆线窃走，期间因被工作人员发现，二人携带电缆线逃离，途中将电缆线丢弃。之后成都市青白江区人民检察院先后因张其林、李代强、陈桔涉嫌破坏交通设施罪而向成都市青白江区人民法院提起公诉。成都市青白江区人民法院于2017年11月3日作出（2017）川0113刑初357号刑事判决，张其林犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年六个月；李代强犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑二年十个月；对张其林违法所得予以追缴；又于2018年8月27日作出（2018）川0113刑初329号刑事判决，陈桔犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑三年七个月。 后龙光公司作为成都市青白江区五桂村成都市第二绕城高速公路的管理单位，委托简阳市凯顺建筑劳务分包有限责任公司对成都市第二绕城高速公路清泉1号、2号隧道中被破坏的机电设备进行修复。简阳市凯顺建筑劳务分包有限责任公司对成都市第二绕城高速公路清泉1号、2号隧道中的蓄电瓶（电池）、以太网光纤收发器及成都市第二绕城高速公路清泉1号隧道中的电缆进行修复。龙光公司为此而支付了修复费用共计24,440.68元。其中成都市第二绕城高速公路清泉1号中的电缆修复材料、人工费及其他费用17,060.68元，成都市第二绕城高速公路清泉1号、2号隧道蓄电瓶修复的材料及人工费4,720元，以太网光纤接收器修复的材料及人工费为2,660元。 为证明以上事实，龙光公司的营业执照复印件、张其林、李代强、陈桔的身份信息、（2017）川0113刑初357号《刑事判决书》、（2018）川0113刑初329号《刑事判决书》、《受案回执》、《委托诉讼代理人/申请法律援助告知书》、《成都第二绕城高速公路东段项目清泉1#、2#隧道被盗机电设备的修复方案》、《成都第二绕城高速公路东段项目清泉1#、2#隧道被盗机电设备修复施工合同》及所附修复清单、《验收单》、转账凭证、发票、《价格说明》等证据以及各方当事人当庭陈述在案为证。 本院认为，张其林与陈桔故意进入龙光公司所管理的成都市青白江区、2号隧道盗取蓄电瓶，并将2号隧道发电机电缆线一端剪断，张其林、陈桔的共同侵权行为造成了龙光公司蓄电瓶及2号隧道发电机电缆受损。龙光公司为修复清泉1号、2号隧道的蓄电瓶而支付了材料及人工费共计4720元，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任，张其林、陈桔应当连带赔偿龙光公司4720元。因陈桔未对龙光公司实施其他侵权行为，故龙光公司要求陈桔对所有损失承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。因从修复清单上可以看出龙光公司所主张的电缆修复费仅为1号隧道电缆修复的费用，且审理中龙光公司也未对2号隧道电缆损失进行举证，故对于2号隧道发电机电缆损失，本案不作处理。 张其林与李代强故意将龙光公司所管理的成都市第二绕城高速公路清泉1号隧道配电房内将配电房内的两段电缆线窃走造成了龙光公司的损失。张其林与李代强的行为构成对龙光公司的共同侵权。龙光公司为修复清泉1号隧道电缆而支付了材料、人工费用及其他费用共计17,060.68元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，张其林、李代强应当对上述17,060.68元承担连带赔偿责任。因李代强未对龙光公司实施其他侵权行为，故龙光公司要求李代强对所有损失承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 龙光公司所主张的损失中包含有修复隧道中以太网光纤收发器的损失，但其未举证证明其修复清单中所载的以太网光纤收发器系由张其林、李代强、陈桔所破坏或盗取，应当承担举证不力的后果。故其要求张其林、李代强、陈桔承担修复以太网光纤收发器而产生的费用2,660元，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张其林、李代强于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告成都龙光二环高速公路有限公司成都市第二绕城高速公路清泉1号隧道电缆损失17,060.68元； 二、被告张其林、陈桔于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告成都龙光二环高速公路有限公司成都市第二绕城高速公路清泉1号、2号隧道蓄电瓶损失4,720元； 三、驳回原告成都龙光二环高速公路有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取206元，由原告成都龙光二环高速公路有限公司承担25元，被告张其林承担131元，被告李代强承担25元，被告陈桔承担25元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 张 晶 二〇一九年十一月二十五日 书记员 李茜兰