广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初993号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人谭桂元，男，1988年3月23日出生，汉族，文化程度初中，无业，出生地湖南省澧县，户籍地湖南省澧县。2009年4月21日因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑六个月，2009年8月5日刑满释放。2018年12月25日因犯盗窃罪被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑七个月，2019年4月16日刑满释放。因本案涉嫌盗窃罪于2019年5月21日被羁押，同日被刑事拘留，2019年6月3日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人黄娟，广东厚载律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉〔2019〕867号起诉书指控被告人谭桂元犯盗窃罪于2019年8月12日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序实行独任审判于2019年8月27日公开开庭进行了审理,依法组成合议庭适用普通程序于2019年9月17日、2019年11月11日公开开庭进行了审理。公诉机关分别指派检察员李卓佳、陈秋婷、郑帆出庭支持公诉，广东省广州市黄埔区法律援助处指派律师黄娟担任被告人谭桂元的辩护人，被告人谭桂元及其辩护人黄娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月14日凌晨，被告人谭桂元到本区xx街62号“中国福利彩票”店，盗走被害人贾某的彩票1批（面值人民币5410元）以及现金人民币300余元。2019年5月21日，被告人谭桂元被公安机关抓获归案。公诉机关认为：被告人谭桂元无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谭桂元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人谭桂元虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。据此，公诉机关建议对被告人谭桂元判处九个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人谭桂元已于庭前向公诉机关签署了《认罪认罚具结书》，但当庭对盗窃数额提出异议，认为自己盗窃现金为人民币250元，盗窃的彩票面值为人民币3000多元。被告人谭桂元的辩护人提出以下辩护意见：1.对公诉机关指控被告人谭桂元构成盗窃罪没有异议;2.对于指控的盗窃金额，被告人谭桂元自被拘留之后，两次供述都是盗窃了250元，被害人第一次陈述四百多元，第二次三百多元，那么被害人对其被盗金额也不是很确定，本案除了其陈述，没有其他证据相印证，根据存疑有利于被告人的原则，应当认定盗窃数额为250元;3.关于彩票数额，被告人供述称盗窃数额为三千多元，被告人陈述没有明确彩票的价值，没有清点过。被害人的两次陈述无法对应，与库存截图也无法对应，辩护人认为她提供的清单是单方制作的，缺乏证据相印证，因此指控的彩票面值缺乏充分确实的证据，根据存疑有利于被告人原则，认定彩票面值为三千多元；4.被告人是在购买彩票后临时起意盗窃财物，其主观恶性相对较小，被告人被抓获后如实供述犯罪行为，认罪态度较好，综上，建议判处被告人谭桂元有期徒刑八个月。本院经审理查明：2019年5月14日凌晨，被告人谭桂元使用钳子撬开位于广州市黄埔区xx街62号被害人贾某经营的“中国福利彩票”店（广东省广州市福利彩票发行中心登记为“xxxxxx号福利彩票投注站”）的窗户防盗网进入该店，盗走该店的即开型彩票1批以及现金人民币250余元后逃离现场。根据被告人谭桂元供述，其盗窃得手后，将即开型彩票全部刮开后，无一中奖，遂将这些作废的彩票弃于河涌中。2019年5月21日，被告人谭桂元被公安机关抓获归案。另查明：经向广东省广州市福利彩票发行中心查询，广东省广州市福利彩票发行中心称：1、未收到xxxxxx号福利彩票投注站2019年5月份的书面报失记录；2、xxxxxx号福利彩票投注站2019年5月14日即开型福利彩票库存金额为3460元。以上犯罪事实，有公诉机关提供的经法庭质证的被告人谭桂元的供述、被害人贾某的陈述、证人刘某的证言、辨认笔录、被盗彩票清单、站点库存报表截图等书证、勘验、检查笔录、视听资料、其他证明材料、广东省广州市福利彩票发行中心复函等证据证实，被告人谭桂元供认不讳，本院予以认定。本院认为：被告人谭桂元盗窃他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭桂元犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。关于盗窃数额的问题，因广东省广州市福利彩票发行中心未收到书面报失记录，且2019年5月14日即开型福利彩票库存金额为3460元，故本院认定被告人谭桂元盗窃金额为3460元+250元，共计3710元。本院查明的量刑情节包括：1、被告人谭桂元曾因盗窃受过刑事处罚,其盗窃“数额较大”的标准按规定标准的百分之五十确定；2、被告人谭桂元是累犯，应从重处罚；3、被告人谭桂元采取破坏性手段进行盗窃，酌情从重处罚；4、被告人谭桂元被抓获后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第十四条之规定，判决如下：一、被告人谭桂元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2020年3月20日止；罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳）二、责令被告人谭桂元在本判决发生法律效力第二日起十日内向被害人贾某退赔人民币3710元（由本院执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  卢天勇人民陪审员  罗佩璐人民陪审员  罗炽标二〇一九年十一月十一日书 记 员  谢晓娜陈慧金刘翠霞附：本判决主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。