河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0725民初825号原告：吴顺一，男，汉族，1981年1月16日出生，住原阳县。委托代理人：李占伟，河南兴原律师事务所律师。被告：吴书坡(又名吴述波)，男，汉族，1979年7月14日出生，住原阳县。委托代理人：李志高，河南顺飞律师事务所律师。委托代理人：王东卫，河南丹诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司。住所地：太原市迎泽区迎泽大街300号省公司综合办公大楼7-9层。负责人：王抗区，任总经理。委托代理人：王海，该公司员工。原告吴顺一与被告吴书坡、中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴顺一及其委托代理人李占伟，被告吴书坡及其委托代理人李志高、王东卫均到庭参加诉讼，被告人民财产保险公司经本院传票传唤，无理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告吴顺一向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告车损、停运、拖车、施救、鉴定、评估等损失90216元，后原告在本案中撤回停运损失及其评估费等损失的请求，要求保留诉权另案起诉，将诉讼请求变更为31840元。事实及理由：2018年4月1日3时40分许，吴书坡驾驶晋Ｂ×××××五征牌普通低速货车沿311省道由南向北行驶至与原陡路交叉路口处不按交通信号灯行驶，与顺原陡路由东向西右转向北行驶的马新军驾驶豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车／豫AP877挂麒强牌重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏、马新军受伤的交通事故，事故发生后吴书坡驾车逃逸。经原阳县公安交警大队作出原公交认字[2018]第7022号道路交通事故认定书，认定吴书坡应负事故的全部责任。豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车／豫AP877挂麒强牌重型半挂牵引车实际车主系吴顺一，吴顺一车损、停运、拖车、施救、鉴定、评估等损失90216元，吴书坡拒不赔偿。经查，晋Ｂ×××××五征牌普通低速货车在中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保了交强险。为维护原告的合法权益，故起诉，请求依法判决。被告吴书坡于庭审中口头辩称：被告吴书坡驾驶的车辆在人民财产保险公司投保有交强险，对原告损失应优先在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分根据责任划分进行赔偿；原告诉请损失过高，应结合原告提供的有效证据予以核减。被告人民财产保险公司未到庭，提交书面答辩状辩称：一、事故发生在保险期间，我司只承保晋Ｂ×××××交强险，对于三者车辆损失，施救费，拖车费保险限额内进行赔付2000元。二、对于停运损失我司不负责赔偿。根据中国人民财产保险股份有限公司综合商业保险条款中，对于第三者责任免除的认定，其中第26条，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业，停驶，停电，停水，停气，停产，通讯或网络中断，电压变化，数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。三、最高人民法院发布的《关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。四、鉴定费属于其诉讼举证成本，也属于其间接损失，应当由直接责任者进行赔偿，我司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告吴顺一提交的车辆损失评估意见书因系单方评估，被告吴书坡申请重新鉴定，本院技术室委托重新评估，故认定原告提交的车辆损失评估意见书及鉴定费票据不具有证据的证明力；2、原告提交的车辆鉴定费系收据，未加盖收款单位印章，不能证明与本案具有关联性，认定不具有证据的证明力。根据上述有证明力的证据及原被告的陈述，本院可以认定以下案件事实：2018年4月1日3时40分许，吴书坡驾驶晋Ｂ×××××五征牌普通低速货车沿311省道由南向北行驶至与原陡路交叉路口处不按交通信号灯行驶，与顺原陡路由东向西右转向北行驶的马新军驾驶豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车／豫AP877挂麒强牌重型半挂牵引车相撞，造成两车损坏、马新军受伤的交通事故，事故发生后吴书坡驾车逃逸。事故经原阳县公安交警大队处理于2018年4月19日作出原公交认字[2018]第7022号道路交通事故认定书，认定吴书坡驾驶机动车不按交通信号灯规定通行且发生事故后逃逸，应负事故的全部责任；马新军无事故责任。豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车登记车主系新乡市华通汽车运输有限公司，实际车主系原告吴顺一，事故发生后，原告吴顺一委托河南省天衡机动车鉴定评估有限公司对豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车的车损进行评估，该评估公司于2018年4月24日出具评估意见书，认定该车的损失价值为27840元。诉讼中被告吴书坡对该鉴定结论不服，申请重新鉴定，本院技术室委托河南融汇机动车鉴定评估有限公司进行重新鉴定，该公司于2019年8月5日出具定损结论书，认定豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车定损总值为15980元。吴书坡支付鉴定费2000元。被告吴书坡有B1机动车驾驶证，是事故车辆晋Ｂ×××××五征牌普通低速货车的驾驶人、车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司投保有交强险，事故发生在保险期间。另查明：原告吴顺一与被告吴书坡就事故车辆豫Ｇ×××××东风牌重型半挂牵引车／豫AP877挂麒强牌重型半挂牵引车停运损失争议过大，原告吴顺一在本案中申请撤回停运损失及其评估费等损失的请求，要求保留诉权另案起诉。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）…。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告吴顺一的损失包括：车损15980元，施救费1500元，吴顺一的损失共计17480元，因吴书坡驾驶的晋Ｂ×××××五征牌普通低速货车在人民财产保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故应由人民财产保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告吴顺一车损等损失2000元，原告的下余损失17480元－2000元=15480元，因吴书坡负事故的全部责任，故应由吴书坡赔偿原告损失15480元。原告在本案中申请撤回停运损失及其评估费等损失的请求，要求保留诉权另案起诉，系原告对其自身民事权利的有效处分，本院不持异议，予以准许，原告可就停运损失等损失另案起诉。原告在本案中的其他请求，因无依据，不予支持。被告吴书坡对原告吴顺一的车损重新鉴定支付的鉴定费2000元，因吴书坡负事故的全部责任，应由吴书坡自行负担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告吴顺一车损等损失2000元；二、被告吴书坡于本判决生效后十五日内赔偿原告吴顺一车损、施救费等损失15480元；三、驳回原告吴顺一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费596元，由被告吴书坡负担237元，原告吴顺一负担359元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向新乡市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  赵志远审 判 员  刘春玲人民陪审员  高 悦二〇一九年十一月二十七日书 记 员  王姗姗