河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1627民初5048号原告：河南中孚资产管理有限公司。住所地：郑州市郑东新区东风东路、如意西路交汇处建业总部港C座8层805号。法定代表人：王琼，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金龙，河南天坤律师事务所律师。被告：太康县天宏汇品商贸有限公司。住所地：太康县光明路南段41号。法定代表人：轩敏义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张腾、**，河南世纪行律师事务所律师。被告：轩敏义，男，汉族，1971年3月16日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张腾、**，河南世纪行律师事务所律师。被告：中豪商业保理有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）法定代表人：林麦景，该公司执行董事。被告：太康县万利源棉业有限公司。住所地：太康县产业集聚区纺织园区。法定代表人：轩敏义，该公司总经理。委托诉讼代理人：张腾、**，河南世纪行律师事务所律师。被告：河南海盟织造有限公司。住所地：太康县通泰纺织工业集聚区。法定代表人：戴燕飞，该公司监事。原告河南中孚资产管理有限公司与被告太康县天宏汇品商贸有限公司、轩敏义、中豪商业保理有限公司、太康县万利源棉业有限公司、河南海盟织造有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南中孚资产管理有限公司的委托诉讼代理人刘金龙、被告太康县天宏汇品商贸有限公司、轩敏义、太康县万利源棉业有限公司的共同委托诉讼代理人张腾、**到庭参加，被告中豪商业保理有限公司、河南海盟织造有限公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南中孚资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太康县天宏汇品商贸有限公司向原告偿还欠款1008993.31元并支付利息5044.97元（利息以1008993.31元为基数，自2019年7月8日按年利息6%计算至实际清偿之日，暂计算至2019年8月7日），总计1014038.28元。2、被告轩敏义、中豪商业保理有限公司、太康县万利源棉业有限公司、河南海盟织造有限公司对上述欠款承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年7月10日，被告太康县天宏汇品商贸有限公司因经营所需在河南郑投网络信息技术有限公司运营的P2P金融平台上借款1000000元，原告河南中孚资产管理有限公司、被告轩敏义、被告中豪商业保理有限公司、被告太康县万利源棉业有限公司、被告河南海盟织造有限公司提供担保并出具《担保函》。上述借款已于2019年7月8日到期，借款人太康县天宏汇品商贸有限公司未按期还款。原告根据《担保函》的约定将上述债务代为偿还。后原告多次催促借款人太康县天宏汇品商贸有限公司及各担保人偿还欠款，但时至今日，被告仍未清偿上述债务。根据《担保法》及相关法律规定，为保障原告合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告太康县天宏汇品商贸有限公司辩称，1、我方与郑投网的借款协议应当是无效协议，因郑投网涉嫌非法经营违反国家相关法律规定，根据合同法规定，借款协议应当无效。2、我方未要求原告承担担保责任，原告主动偿还与我方无关。原告为不适格主体，不应向我方追偿。3、我方借款不是1000000元，而是972400元。4、原告主张的利息没有依据。被告轩敏义辩称，根据法律规定，被告轩敏义不应当承担连带清偿责任。被告太康县万利源棉业有限公司辩称，根据法律规定，被告太康县万利源棉业有限公司不应当承担连带清偿责任。被告中豪商业保理有限公司未到庭，亦未答辩。被告河南海盟织造有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理查明事实如下：2018年5月22日原告河南中孚资产管理有限公司、被告轩敏义、中豪商业保理有限公司、太康县万利源棉业有限公司、河南海盟织造有限公司向郑投网投资人出具《担保函》，自愿为被告太康县天宏汇品商贸有限公司在郑投网所申请的全部借款项目承担连带责任保证，具体担保信息如下：1、担保范围为：主债权及利息、各项违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的费用。2、担保方式：连带责任保证。3、担保期限为：主债权届满之日起两年内。4、债权转让的，继续向新债权人承担连带责任保证。5、本担保函作为郑投网平台上形成的《借款合同》的附件，与《借款合同》具有同等法律效力。2018年7月10日，胡明冀、孟凡忠、方磊、宋乃涛、罗利平、徐吉、赵爱芬、张大林、徐贤勤、曾汴英、庞振平、李晶、王发永、李小立、魏银格、高兴旺、杨林、王熙兆、姜三群、汤黎明、申智钢、凌娣、白毅楠、樊长春、武锡林、杜建玺、王礼杰、邢慧颖、王雯、于亚男、连爱琴、刘素芬、杜军、姜晓斐、董晶晶、宋奇、杨丽、张俊杰、李娟、牛本宽、何玉坤、卢海忠投资人通过河南郑投网络信息技术有限公司运营的郑投网信息中介平台向被告太康县天宏汇品商贸有限公司提供借款，并签订电子《借款合同》，约定借款月利率0.92%，借款期限一年，自2018年7月10日起至2019年7月9日止，本合同采用电子方式订立，自双方在郑投网上点击确认本合同并生成电子合同之日起成立并生效。合同签订后，郑投网于2018年7月10日通过浙商银行郑州分行向被告中豪商业保理有限公司转账支付972400元。2019年7月8日原告代被告太康县天宏汇品商贸有限公司向河南郑投网络信息技术有限公司偿还本金1000000元及利息8993.31元。后原告向被告催要代为偿还的借款及利息，被告拒不偿还，原告诉至本院。另查明，2018年5月22日被告太康县天宏汇品商贸有限公司与被告中豪商业保理有限公司签订代收代付协议，由被告中豪商业保理有限公司代被告太康县天宏汇品商贸有限公司代收从河南郑投网络信息技术有限公司的借款。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，被告太康县天宏汇品商贸有限公司通过郑投网借款，应当按约定期限归还借款及利息。原告作为被告太康县天宏汇品商贸有限公司的连带责任保证人，在被告太康县天宏汇品商贸有限公司未按约定归还借款及利息时，代被告太康县天宏汇品商贸有限公司偿还了借款及利息，其有权向被告太康县天宏汇品商贸有限公司追偿。原告与被告轩敏义、中豪商业保理有限公司、太康县万利源棉业有限公司、河南海盟织造有限公司之间对承担保证责任的比例没有约定，各方应平均分担债务。河南郑投网络信息技术有限公司向被告太康县天宏汇品商贸有限公司转账972400元，被告太康县天宏汇品商贸有限公司实际借款金额为972400元，故被告太康县天宏汇品商贸有限公司应偿还原告本金972400元及利息8946.08元。原告主张对其已偿还的金额按年息6%计算利息，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第二十条第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太康县天宏汇品商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中孚资产管理有限公司代偿的借款972400及利息8946.08元，共计981346.08元。二、被告轩敏义、中豪商业保理有限公司、太康县万利源棉业有限公司、河南海盟织造有限公司在上述借款及利息范围内，对于向被告太康县天宏汇品商贸有限公司不能追偿的部分，各承担20%的偿还责任。三、驳回原告河南中孚资产管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13926元，由被告太康县天宏汇品商贸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  刘斯汉审判员  陈海港审判员  赵红艳二〇一九年十一月二十日书记员  张坤鹏