广东省阳春市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1781民初1989号原告：李启峰，男，1969年11月1日出生，汉族，广东省阳春市人，户籍住址：阳春市。委托诉讼代理人：刘学佑，男，住阳春市，由阳春市潭水镇石根村委会推荐。被告：蔡仕光，男，1966年10月6日出生，汉族，广东省阳江市阳东区人，户籍住址：阳江市阳东区。原告李启峰与被告蔡仕光承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，本院于2019年8月14日作出（2019）粤1781民初1989号民事裁定，裁定本案转为普通程序，并于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告李启峰及其委托诉讼代理人刘学佑到庭参加诉讼，被告蔡仕光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付尚欠的工程款32349元给原告；2.被告支付逾期付款的利息5822.82元（该利息以32349元为基数，按照年利率36%的标准，从2018年11月25日起计算至2019年5月25日止）给原告；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年9月，原、被告口头约定，原告自带挖掘机，按被告的要求在阳春市新兴铸管厂进行土方挖掘；报酬为每小时220元，按月结算。被告仅支付了部分工程款20000元给原告。2018年11月15日，双方对剩余的工程款进行了结算，被告并立下《欠据》交原告执存，确认尚欠原告工程款32349元，定于2018年11月25日前付清，逾期支付则按银行贷款利率的5倍计付利息。但被告至今仍未支付尚欠的工程款给原告，原告经多次催收无果。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交证据如下：1.居民身份证，拟证明原告的身份情况和诉讼主体适格。2.《欠据》，拟证明被告尚欠工程款32349元未支付给原告。3.居民身份证，拟证明被告的身份情况。被告既没有到庭对原告提交的证据发表质证意见，也没有向本院提交任何证据。根据当事人陈述和提交的证据，本院经审理认定事实如下：2019年6月17日，原告向本院提起本案诉讼。原告主张其根据被告的要求在阳春市新兴铸管厂进行土方挖掘工作；2018年11月15日，被告在《欠据》中签名确认尚欠工程款32349元未支付给原告，并约定于2018年11月25日前付清，逾期支付则按银行贷款利率的5倍计付利息；但被告至今仍未支付尚欠的工程款32349元等。原告对其主张的上述事实提交了《欠据》到庭加以证明。该《欠据》的落款日期为2018年11月15日，欠款人栏有被告的签名和指模，主要内容为“今欠到李启峰人民币32349元……定于2018年11月25日前还清，不按时还清将按银行利息5倍计利。”《欠据》还书写有“可以当地阳春法院。2018年12月10号还清”等字迹并按捺有指模。庭审中，原告陈述上述字迹内容和指模为被告书写和按捺，意思为双方均同意该笔欠款在2018年12月10日还清；如被告不按时还款，原告可以向阳春市人民法院提起诉讼。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告请求判令被告支付尚欠的工程款32349元。原告主张其按被告的要求完成土方挖掘工作后，被告尚欠工程款32349元未支付，提交了《欠据》到庭拟加以证明。被告对原告主张的事实既没有提出反驳，也没有提交证据推翻该《欠据》的真实性、合法性和关联性，亦没有提供证据证明其已支付清《欠据》中所载明的款项32349元给原告，应承担举证不能的不利后果。综上，本院依法认定被告尚欠工程款32349元至今仍未支付给原告。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条和第二百六十三条的规定，原告请求判令被告支付尚欠的工程款32349元，理据充分，本院依法予以支持。原告请求判令被告以32349元为基数，按照年利率36%的标准计算支付从2018年11月25日起至2019年5月25日的利息共5822.82元。根据《欠据》的内容和原告的陈述，原、被告约定被告应在2018年12月10日前付清案涉工程款32349元，否则应“按银行利息5倍”计付逾期付款的利息。被告至今未支付工程款已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，原告请求被告支付逾期付款的利息，理据充分，本院依法予以支持。关于利息的计算问题，利息的性质为法定孳息，在国家法定利率上下限内受法律保护。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超过年利率24%部分的利息不受法律保护。因此，结合双方的约定及原告的诉讼请求，被告应以32349元为基数，按照年利率24%的标准计算支付从2018年12月11日起至2019年5月25日的利息共3579.96元给原告。原告请求被告按照年利率36%的标准和从2018年11月25日起计算利息，超出本院认定的部分，理据不足，本院依法不予支持。被告经本院公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，既无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提出书面答辩状和向本院提交任何证据，视为自愿放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百零九条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告蔡仕光在本判决发生法律效力之日起5日内支付尚欠的工程款32349元给原告李启峰；二、被告蔡仕光在本判决发生法律效力之日起5日内支付利息3579.96元（该利息以32349元为基数，按照年利率24%的标准从2018年12月11日起计算至2019年5月25日止）给原告李启峰；三、驳回原告李启峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费754元，由被告蔡仕光负担710元，原告李启峰负担44元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  范文哲人民陪审员  李军启人民陪审员  梁勇镖二〇一九年十一月二十日法官助理项金玲书记员曾海婵附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。