广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初4434号原告：张某1，男，2013年3月29日出生，汉族，住广州市从化区。法定代理人：张某2（父子关系），男，1991年5月6日出生，汉族，住广州市从化区。法定代理人：周某（母子关系），女，1992年11月28日出生，汉族，住广州市从化区。委托诉讼代理人：林海，系广东法海律师事务所律师。被告：李东泽，男，1994年9月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：李秋萍，女，1991年10月12日出生，汉族，住广西陆川县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地：玉林市广场东路。负责人：陈海。原告张某1诉被告李东泽、李秋萍、安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法由审判员李国洲适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2、周某及其委托诉讼代理人林海到庭参加了诉讼，被告李东泽、李秋萍、安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张某1向本院提起诉讼请求：一、请求法院依法判令三被告共同连带赔偿原告115770.50元；二、本案的诉讼费由三被告共同承担。（总金额：115770.50元）。事实和理由：于2019年5月2日09时40分许，李东泽驾驶桂Ｋ×××××号牌小型面包车沿富城路东往西行驶至广州市从化区城郊街富城路××××（××盟店）对出路段时与行人张某1发生碰撞，结果造成行人张某1受伤及车辆损坏的交通事故。经广州市公安局交通警察支队从化大队《道路交通事故认定书》（简易程序）第440184420190001318号认定李东泽承担事故的全部责任，张某1无事故责任。事故发生后，原告被送到南方医科大学第五附属医院接受治疗。原告在南方医科大学第五附属医院住院22天后于2019年5月24日出院，出院时医嘱为：1、全休四个月，加强营养，忌烟酒，辛辣饮食；2、2个月内避免患肢下地负重，2个月后根据患者？愈合情况是否下地行走；3、适当功能锻炼；4、定期复查（门诊楼3楼三全天郭庆翔主任创伤骨科门诊），1、2、3、6个月，根据复查结果6-8个月返院取出内固定，总费用约壹万元；5、住院期间留陪1人；6、不适随诊。原告出院后多次与被告协商等赔偿问题未果。另查明李东泽驾驶桂Ｋ×××××号牌小型面包车己在被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司处购买了交通事故强制保险及第三者商业险50万，发生事故时在保险期限内。综上所述，为了保障原告的合法权益，根据法律有关的规定，向法院提起民事起诉，希法院依法判决。本案原告围绕诉讼请求依法提交了出生证、户口簿、事故责任认定书、出院记录、医疗费发票、收据、营业执照、行政许可注销公告、准予注销登记通知书、鉴定意见书及发票等证据。本院予以确认并在卷佐证。被告李东泽、李秋萍、安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内未提供证据，亦未向本院提交书面答辩意见，本院视其放弃答辩、举证、辩证、质证的权利。经审理查明：2019年5月2日09时40分许，被告李东泽驾驶桂Ｋ×××××号牌小型面包车沿富城路东往西行驶至广州市从化区城郊街富城路××××（××盟店）对出路段时，适遇原告张某1由南往北横过富城路，结果双方发生碰撞，造成原告张某1受伤及车辆损坏的交通事故。经调查取证，广州市公安局交通警察支队从化大队于2019年5月6日作出《道路交通事故认定书》（简易程序）第440184420190001318号，认定被告李东泽承担事故的全部责任，原告张某1无事故责任。事故发生后，原告被送到南方医科大学第五附属医院住院治疗22天（住院时间为2019年5月2日至2019年5月24日），《出院记录》载明原告最后被诊断为：“1、右胫骨中段骨折；2、右锁骨中段骨折；3、左足第1跖骨骨折；4、右侧颞叶挫伤；5、全身多处软组织挫裂伤。”出院医嘱：“1、全休四个月，加强营养，忌烟酒，辛辣饮食；2、2个月内避免患肢下地负重，2个月后根据患者愈合情况是否下地行走；3、适当功能锻炼；4、定期复查，1、2、3、6个月，根据复查结果6至8个月返院取出内固定，总费用约壹万元；5、住院期间留陪1人；6、不适随诊。”2019年8月9日，广东衡正司法鉴定所作出粤衡正[2019]临鉴字第0296号《司法鉴定意见书》，对原告右胫骨中段骨折，经行骨折内固定术后，评定为十级伤残。被告李东泽驾驶的桂Ｋ×××××号牌小型面包车的所有人是被告李秋萍，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“保险公司”）处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（不计免赔最高赔偿限额50万元），事故发生在保险期间内。另查，原告的医疗费总费用为45082.26元，被告保险公司垫付了医疗费41587.76元，被告李东泽、李秋萍没有垫付费用。原告在本案中主张医疗费3494.5元，未包含被告保险公司垫付的医疗费41587.76元。本案原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定原告的各项损失的金额分别如下：一、医疗费，本次事故原告的医疗费总费用是45082.26元，原告主张医疗费3494.5元（未包含被告保险公司垫付的41587.76元）。根据庭审查明事实及原告提交的诊断证明书、医疗收费票据等证据，原告主张医疗费3494.5元（未包含被告保险公司垫付的41587.76元），本院予以确认。二、后续治疗费,原告主张后续治疗费10000元。本院认为，结合原告的伤残情况及出院医嘱：“返院取内固定，费用约1万元”，此是基于本次事故受伤而引致的后续治疗病情所需支出的费用，为减轻当事人诉累，现原告主张后续治疗费10000元，本院予以认可。三、住院伙食补助费，原告主张住院22天按100元/天计算住院伙食补助费为2200元。根据出院记录等证据，原告住院22天，本院予以确认。原告主张按100元/天计算住院伙食补助费为2200元，符合法律规定，本院予以认可。四、护理费，原告主张住院护理22天按124元/天计算护理费为2728元。根据医嘱：“住院期间留陪1人”，原告由其母亲陪护，其母亲周某经营餐饮店，该餐饮店工商营业执照颁发日期为2019年4月2日，因原告年幼受伤需要照顾所以无法经营，于2019年8月14日注销登记，原告主张根据《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》按照国有行业餐饮业45120元/年计算护理费，是对其权利的处分，本院予以认可。原告主张按124元/天计算护理费为2728元，合理有据，本院予以确认。五、残疾赔偿金，原告主张一个十级伤残程度，按标准42066元/年计算20年残疾赔偿金为84132元。根据原告的出生证明、户口簿、法定代理人的营业执照等证据证明，原告为广州市居民户口，事故发生时从化已撤市设区，结合原告提供营业执照等证据，在其主张残疾赔偿金按照2018年度全省城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算，合理有据，故原告主张残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10%），本院予以确认。六、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，本次交通事故造成原告一个十级伤残，原告年龄尚幼，确实给原告今后的学习和生活带来不便。结合原告的伤残等级、当地的生活水平、被告的过错程度等各种因素综合考虑，本院认定精神损害抚慰金10000元。七、交通费，原告主张交通费1000元。本院参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，结合原告就诊的详细情况及原告住所地至医疗机构所在地的公共交通工具的收费标准等综合分析，本院酌情认定交通费为660元。八、营养费，原告主张营养费2000元。本院认为，事故造成原告十级伤残，确需加强营养，参照《广东省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》，结合出院记录、原告的伤残情况等证据综合分析，本院酌情认定营养费为500元。九、一次性床垫60元、纸尿裤156元。原告年龄尚幼，因事故受伤致使大小便异常，购买纸尿裤、一次性垫等用品系其伤情所需，原告购买上述用品共计216元，有相应的收款收据予以证实，本院予以认可。此次交通事故给原告造成的损失合计为113930.5元，其中，医疗费3494.5元（未包含被告保险公司垫付的41587.76元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2200元、营养费500元、一次性床垫60元、纸尿裤156元，其他损失为97520元。本院认为，此次交通事故中，交警部门经现场勘验、调查取证后对本案交通事故作出认定，故对广州市公安局交通警察支队从化大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》第440184420190001318号，认定被告李东泽承担事故的全部责任，原告张某1无事故责任事实清楚、程序合法，本院予以采信，并作为划分本案赔偿责任的依据。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”关于机动车交通事故责任强制保险医疗费限额的认定问题。根据粤高法[2018]39号文涉及交强险医疗费计算项目的规定，住院伙食补助费及营养费亦归属医疗费的赔偿项目。本案医疗费3494.5元（未包含被告保险公司垫付的41587.76元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2200元、营养费500元、一次性床垫60元、纸尿裤156元，合计16410.5元，其中被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内垫付了10000元医疗费给原告，交强险医疗费限额已赔付完毕。关于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额的认定问题。此次交通事故给原告造成的其他项目损失合计为97520元，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿97520元给原告。关于商业第三者责任险的赔偿认定。原告超出交强险医疗费限额损失为16410.5元，由于被告李东泽承担事故的全部责任，被告保险公司还应在商业第三者责任险中对原告的损失按100%比例承担赔偿责任，即赔偿16410.5元给原告。被告李东泽、李秋萍、安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿97520元给原告张某1；二、被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿16410.5元给原告张某1；三、驳回原告张某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1308元（原告已预交），其中，由原告张某1负担20.8元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担1287.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  李国洲二〇一九年十一月二十九日书记员  黎紫晴