湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3620号原告：冯贤德，男，1957年7月27日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：徐永英、程辉，湖北律之心律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被告：黄成，男，1989年12月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：万军伟、付菲，湖北得伟君尚律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。原告冯贤德与被告黄成、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告冯贤德的委托诉讼代理人徐永英，被告黄成，被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯贤德向本院提出诉讼请求：1.判令各被告赔偿原告的各项损失共计53196.41元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月17日，原告冯贤德驾驶电动自行车沿S110省道由西向东行驶至王家港桥路段时，因疏忽大意，与同向前方临时停车的被告黄成驾驶的鄂Ａ×××××号车尾部相撞，造成原告冯贤德受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，原告冯贤德负此次事故的主要责任，被告黄成负此次事故的次要责任。之后，原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。被告平安财保湖北分公司辩称，1.我公司愿意在核实相关证据材料后，在保险责任限额内承担赔偿责任；2.对原告单方委托作出的鉴定意见，我公司要求申请重新鉴定；3.我公司已向原告垫付医疗费10000元，请求在执行中予以扣减；4.原告主张的诉讼金额过高，请求依法核减；5.我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告黄成无答辩意见。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告平安财保湖北分公司对原告冯贤德提交的证据二、三、四无异议；原告冯贤德及被告黄成对被告平安财保湖北分公司提交的证据一无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告平安财保湖北分公司对原告冯贤德提交的证据一、五、六、七、八、九、十有异议；原告冯贤德对被告平安财保湖北分公司提交的证据二有异议，对上述有争议的证据，本院认定如下：原告冯贤德提交的证据一、五经本院核实原件属实，对该两组证据本院依法予以采信；证据六中的门诊收费票据系原告冯贤德在事故发生后接受正规的医疗机构治疗所支出的医疗费用；护理费系收据，非正式票证，对该组证据本院依法予以部分采信；证据七系具备鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，由于本院在送达民事诉状等材料时，将该鉴定结论一并送达于被告平安财保湖北分公司，但其未在法定的答辩期、举证期内向本院提交书面申请，故本院对被告平安财保湖北分公司当庭提出重新鉴定的申请依法予以驳回，对该组证据本院依法予以采信；证据八系工作证明，原告冯贤德虽年满60周岁，但其提供了相关的误工损失，能够证明原告冯贤德在事故发生前工作的事实，被告平安财保湖北分公司虽有异议，但其无相反的证据予以反驳，对该组证据本院依法予以采信；证据九系具备价格鉴定评估资质的评估机构出具的评估报告，被告平安财保湖北分公司虽提出异议，但其无相反的证据予以反驳，故对该组证据依法予以采信；证据十交通费，本院根据原告冯贤德的伤情及就医次数，酌情确定交通费为300元。被告平安财保湖北分公司提交的证据二系商业保险条款，与本案无关联性，对该组证据依法不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月17日7时30分许，原告冯贤德驾驶电动自行车沿孝感市S110省道由西向东行驶至王家港桥路段时，因疏忽大意，未能及时发现同向前方临时停车的被告黄成驾驶的鄂Ａ×××××号车，临危后，原告冯贤德采取措施不及，导致原告冯贤德所驾电动自行车前部与被告黄成驾驶的鄂Ａ×××××号车后部相撞，造成原告冯贤德受伤及两车受损的道路交通事故。此次事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，原告冯贤德承担事故的主要责任，被告黄成承担事故的次要责任。事发后，原告冯贤德住院治疗12天，支付医疗费、检查费共计19161.04元。2019年7月10日，经孝感明镜法医司法鉴定所鉴定，原告冯贤德因交通事故损伤，其损伤尚未达到致残程度；自受伤之日起，其误工期180天，护理期90天，营养期90天；其后期治疗、复检及手术费建议给予15000元。2019年7月30日，经湖北循其本价格鉴定评估有限公司对“星月神牌”二轮电动车进行价格鉴定评估，该车在价格鉴定评估基准日的修复费用为710元。事发后，被告平安财保湖北分公司向原告冯贤德先行垫付医疗费10000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告冯贤德在事故发生前，在湖北聚投铝业股份有限公司工作，月工资3300元。鄂Ａ×××××号小型轿车的所有人为被告黄成，该车在中国平安财产保险湖北分公司武昌营销服务部购买了机动车交通事故责任强制保险一份及商业第三者责任保险一份（其中商业第三者责任保险限额1000000元，并投有不计免赔），事故发生在保险期内。在庭审过程中，被告平安财保湖北分公司愿意作为本案承担赔偿责任的主体，原告冯贤德当庭予以变更。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告冯贤德因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂Ａ×××××号小型轿车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告平安财保湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。本次事故中，原告冯贤德负主要责任，被告黄成负次要责任，本院确定双方承担责任的比例为7:3，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告黄成按30%进行赔偿。经核实，原告冯贤德的损失如下：医疗费19161.04元、住院伙食补助费600元（12天×50元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、后期治疗费15000元、误工费18810元（3300元/月÷30天×171天，计算至定残前一日）、护理费9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、交通费300元、鉴定费、评估费合计1400元、车辆财产损失710元，以上合计67372.08元。被告平安财保湖北分公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告冯贤德10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告冯贤德28701.04元（护理费9591.04元、误工费18810元、交通费300元）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿原告冯贤德710元，以上小计39411.04元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分27961.04元（67372.08元-39411.04元），由被告黄成按30%进行赔偿，即为8388.31元（27961.04×30%）。因鄂Ａ×××××号小型轿车投有商业第三者责任保险，且投有不计免赔，故被告平安财保湖北分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告冯贤德7968.31元[除去鉴定费（27961.04元-1400元）×30%]。被告黄成赔偿原告冯贤德鉴定评估费损失420元（1400元×30%）。被告平安财保湖北分公司先行垫付款10000元，在执行中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告冯贤德39411.04元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告冯贤德7968.31元，以上二项合计47379.35元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司先行垫付款10000元在执行中予以扣减。二、被告黄成赔偿原告冯贤德鉴定评估费损失420元。三、驳回原告冯贤德的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费332元，减半收取计166元，由被告黄成负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万烨二〇一九年十一月八日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。附证据目录：原告冯贤德证据目录：证据一：居民身份证。拟证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。证据二：企业信用信息。拟证明被告的基本信息及其诉讼主体资格。证据三：道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论。拟证明事故发生经过及交警部门对该事故责任划分的情况。证据四：保险单。拟证明事故车辆鄂Ａ×××××号车的投保情况。证据五：驾驶证、行驶证。拟证明鄂Ａ×××××号车在检验有限期内及车辆驾驶人持有效驾驶证的事实。证据六：出院证明、出院记录、住院收费票据、费用清单、收据。拟证明原告因此次事故住院治疗12天，支付医疗费19161.04元、护理费2550元的事实。证据七：鉴定意见书及鉴定费发票。拟证明原告因此次事故造成的伤情情况及支出鉴定费1200元的事实。证据八：工资单、证明、营业执照。拟证明原告受伤前在湖北聚投铝业股份有限公司上班，月工资3300元的事实。证据九：评估报告书及评估费发票。拟证明原告因此次事故造成的车辆损失710元及支出评估费200元的事实。证据十：交通费发票。拟证明原告因此次事故支出交通费600元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司证据目录：证据一：支付信息。拟证明保险公司已向原告冯贤德先行垫付医疗费10000元。证据二：商业保险条款。拟证明根据保险条款约定，保险公司商业险部分仅承担不超过30%的赔偿责任。