广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤1323刑初598号公诉机关惠东县人民检察院。被告人郑某玉，男，1974年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年4月2日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年5月1日被依法执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人何鸿超，系广东卓凡律师事务所律师。被告人郑某才，男，1982年9月19日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年5月7日被抓获并被惠东县公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人袁婷婷，系广东卓凡（惠东）律师事务所律师。被告人郑某先，男，1990年10月29日出生，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省惠东县，因涉嫌故意毁坏财物罪于2019年5月15日被抓获，次日被惠东县公安局刑事拘留，同年6月1日被依法执行逮捕。现羁押于惠东县看守所。辩护人许晓华，系广东卓凡律师事务所律师。公诉机关以惠东检诉刑诉〔2019〕509号起诉书指控被告人郑某玉、郑某才、郑某先犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡伟兴出庭支持公诉，被告人郑某玉及其辩护人何鸿超、被告人郑某才及其辩护人袁婷婷、被告人郑某先及其辩护人许晓华到庭参加诉讼。审理过程中，本院建议公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。公诉机关指控：百某园公司（负责人：肖某1）在位于惠东县大岭镇富祥路惠东水泥二厂的土地上施工，经核实该土地属于国家所有，使用权归水泥二厂，百某园公司负责人肖某1于2010年8月10日向水泥二厂租用了该土地。百某园公司在该地块经营后，大岭镇中心埔村村民以水泥二厂的土地权属存在争议为由，2017年9月至2018年1月期间，大岭镇中心埔村村民多次阻碍百某园工地施工建设,扰乱社会生活秩序。于2018年1月27日，被告人郑某玉、郑某才、郑某先在百某园二期工地上将地上搭建的铁架推倒和扭断，经鉴定损毁价值70819元人民币。2019年4月2日15时30分许,公安机关在义乌市国际商贸城客运中心抓获被告人郑某玉；2019年5月7日17时许,公安机关在惠阳区沙田镇稳某婴幼儿用品有限公司抓获被告人郑某才；2019年05月15日12时30分度,公安机关在惠东县岭镇亚鹊桥门前抓获被告人郑某先。为证明所指控的上述事实，公诉机关向法院提交了相关证据，据此认为被告人郑某玉、郑某才、郑某先故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议对郑某玉、郑某才、郑某先判处有期徒刑一年至二年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请本院依法判处。被告人郑某玉庭审时对指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。被告人郑某玉的辩护人对公诉机关指控被告人郑某玉犯故意毁坏财物罪不持异议，提出被告人郑某玉具有以下从轻、减轻处罚情节：其归案后认罪态度好，有坦白情节；系初犯；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后，中心埔村村民意识到自身错误，村民已代表本村积极向百某园公司赔偿损失70819元。被告人郑某才庭审时对指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。被告人郑某才的辩护人对公诉机关指控被告人郑某才犯故意毁坏财物罪不持异议，提出被告人郑某才具有以下从轻、减轻处罚情节：其归案后认罪态度好，有坦白情节；系初犯；在共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后，中心埔村村民意识到自身错误，村民已代表本村积极向百某园公司赔偿损失70819元。被告人郑某先庭审时对指控的犯罪事实不持异议，当庭表示认罪。被告人郑某先的辩护人对公诉机关指控被告人郑某先犯故意毁坏财物罪不持异议，提出被告人郑某先具有以下从轻处罚情节：郑某先认罪认罚，本次犯罪并非由郑某先组织，其系初犯。经审理查明：2010年8月10日，百某园公司（负责人：肖某1）向水泥二厂租用了涉案土地。该土地属于国家所有，位于惠东县大岭镇富祥路惠东水泥二厂。百某园公司在该地块经营后，大岭镇中心埔村村民以水泥二厂的土地权属存在争议为由，2017年9月至2018年1月期间，多次阻碍百某园工地施工建设。于2018年1月27日，被告人郑某玉、郑某才、郑某先在百某园二期工地上将地上搭建的铁架推倒和扭断，经鉴定损毁价值70819元人民币。2019年4月2日15时30分许,公安机关在义乌市国际商贸城客运中心抓获被告人郑某玉；2019年5月7日17时许,公安机关在惠阳区沙田镇稳某婴幼儿用品有限公司抓获被告人郑某才；2019年5月15日12时30分许,公安机关在惠东县岭镇亚鹊桥门前抓获被告人郑某先。另查明：惠东县大岭街道大岭社区居中心埔经济合作社于2019年5月8日向本院预交了赔偿款70819元，百某园公司对被告人郑某玉、郑某才、郑某先的行为表示谅解。以上事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。2、到案经过，证实于2019年4月2日15时30分许，公安机关在义乌市国际商贸城客运中心抓获被告人郑某玉；2019年5月7日17时许，公安机关在惠阳区沙田镇稳某婴幼儿用品有限公司将被告人郑某才抓获；2019年5月15日12时30分许，公安机关在惠东县大岭镇亚鹊桥门前将被告人郑某先抓获。3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，证实案发地点的概况。4、价格认定结论书，证实机械拆除钢筋混凝土基础认定损失价格为人民币6750元；机械拆除基础砼垫层认定损失价格为人民币578元；C15砼垫层认定损失价格为人民币1495元；C25独立基础浇筑认定损失价格为人民币12225元；现浇基础构建钢筋认定损失价格为人民币1569元；机械拆除角钢箱型柱认定损失价格为人民币1033元；报废钢珠角铁废品回收处理人民币7560元；钢柱安装基础支撑构建认定损失价格为人民币11709元；等边角钢箱型柱认定损失价格为25996元；金属面油漆认定损失价格为人民币1362元；等边角钢箱型柱认定损失价格为人民币6671元；基础垫层模板认定损失价格为人民币205元；独立基础模板认定损失价格为人民币2983元；大型机械设备进出场及安拆认定损失价格为人民币5803元，总计为人民币70819元。5、视频截图照片，证实2017年9月24日，有推车、群众等聚集在现场，厂房被损坏；2018年1月27日，被告人郑某强手持工具及用手推铁架，郑某2、邓某保在案发现场。6、指认照片（1）被告人郑某玉指认出郑某3、郑某先、郑某才就是参与故意毁坏百某园铁架结构的男子。（2）被告人郑某才指认出微信群“中心埔（同心会）”就是中心埔村干部发通知、通知村民到祠堂开会组织策划的微信群;指认出其本人在2018年的一天去百某园故意损坏财物的现场照。（3）被告人郑某先指认出微信群“中心埔（同心会）”就是村干部召集村民到周氏祠堂开会组织到百某园故意毁坏钢架结构和抢种香蕉树的微信群；指认出周某5、郑某4就是参与组织毁坏百某园钢架结构和抢种香蕉树的人；指认出其本人在现场以及郑某才手持铁铲在现场。（4）证人卢某指认出中心埔村民损毁百某园工地以及其被殴打的现场。7、证人证言及辨认笔录（1）证人邱某1的证言及辨认笔录，证实：我是工地的工地管理，工地搭建的28个铁架被推倒和扭断，其中有10个灌入了水泥的，是大岭镇中心埔40-50名村民弄的。带头人是周某1(在大岭社区上班)、郑某2(大岭镇中心埔副村长)、郑某5(大岭镇中心埔人)、郑某强(大岭镇中心埔村长)、林某(大岭镇中心埔副村长)、郑某6(大岭镇中心埔副队长)及庄某1(大岭镇沙梨园村长)。该28个铁架被损坏后的损失是约11-12万元人民币。因为该工地是政府和大岭镇中心埔村存在争议，现法院己将该土地判给政府，但是大岭镇中心埔村民不满该判决，单方面认为土地是属于他们村的，该土地是我们向政府租用的，我们百某园在该地方兴建建筑时，就遭到对方村民组织来破坏。卢某被打伤，他是该工地的管理人员。卢某是被郑某2、郑某强及一名年约30岁、绰号为“保仔”的男子殴打的，其中我看见郑某2是手持大铁锤殴打卢某，他也是多次带领村民来损坏工地的男子。而郑某强是持铁棍殴打卢某的，该名年约30岁、绰号为“保仔”的男子是手持铲子殴打卢某的。2018年1月27日15时许，在工地，当时现场正在施工，随后现场就来了40-50名大岭镇中心埔村民，当时卢某在工地的铁架旁，来到的村民去破坏工地的铁架(工地搭建的28个铁架被推倒和扭断，其中有10个灌入了水泥的，该28个铁架均被破坏了)，卢某就去制止他们，被郑某2、郑某强及“保仔”使用铁铲、大铁锤和锄头殴打躺在地上，卢某的背部、胸部、脖子、手臂被打伤。随后村民们将工地上所有搭建好的铁架推倒，导致有些铁架扭断，全部铁架被推倒。当时在场的人员有陈某2、邱某2及李某我的三名同事与围观的群众在场。于10天前，该40-50名中心埔村民就已经去到我们工地将工地的花池的砖头损坏，现场有视频。经辨认混杂照片，邱某1辨认出郑某7、郑某才、郑某玉就是动手拆除施工地的铁架的人；邓某保、郑某2、郑某强就是动手拆除施工地铁架并动手殴打卢某的人。（2）证人陈某1的证言，证实：涉案土地原是惠东县水泥二厂厂址，该土地于2009年由惠东县国土资源局发放有《国有土地使用证》，《惠东国用（2009）第020253号》，土地使用权是惠东县土地储备中心，为商业住宅地，面积为80856.37平方米，现该土地于2010年经惠东县水泥二厂工委会同意，将土地使用权出租给肖某1、肖某2，并修建成现在的“百某园”，其他具体情况我不清楚。该土地是由我所负责收集资料，并提交至惠东县国土资源局审批出证的。我没有听说土地有纠纷的问题。（3）证人黄某的证言，证实：水泥二厂的土地原来是惠东县氮肥厂的土地，属国有企业，2009年办理有国土证，土地是没有争议的，但2005年或2006年村民曾经把宿舍围墙推倒，说厂里多占了他们村的土地，当时为了息事宁人，我也没有参与。我担任法人代表期间，我们水泥厂于2010年8月10日承租给肖某1、肖某2两人并签订租赁协议，租用总面积为82359平方米，实际可使用面积约20000平方米，租用期限是2010年8月10日至2019年1月20日止，租金为：2010年9月至2011年1月，每月1.4万元人民币；2011年2月1日起每月28000元人民币；2016年1月20日起每月租金30000元人民币。（4）证人陈某2的证言及辨认笔录，证实：2017年9月24日17时许，在惠东县大岭镇百某园迎江酒店出口处是大岭镇中心埔村村民过去破坏的，大约有30名村民男女，其中我知道名字的有周某2、郑某强、郑某2、周某1、郑某8等人。我百某园迎江酒店出口处5跟长宽40*40公分、高约5米的角铁架被对方强行拆除。被破坏的5根铁架造价及人工费用约人民币56800元。对方使用的工具有锯齿、粗绳及随同的一部95型挖掘机实施破坏的。因土地纠纷一事，对方称铁架设立的地方是大岭镇中心埔村所有。铁架设立的地方是属百某园的与中心埔村无关。我们施工人员在现场拍照取证时有些村民上前与施工人员抢夺手机并扬言喝令我们施工人员停工，称我们再拍摄的话就要收我们的命。2017年9月24日17时许，我在百某园二期的建筑工地现场施工时，发现有约30名自称是大岭镇中心埔村民来到施工现场，村民到达现场后就使用工具有锯齿、粗绳、及随同的一部95型挖掘机强行破坏我百某园在迎江酒店出口处设立的5根角铁架，其中周某2、郑某强两人在现场指挥挖掘机，后面我就打电话派出所报警了。现场没有监控。经辨认混杂照片，陈某2辨认出郑某7、郑某才、郑某玉就是动手拆除施工地的铁架的人；邓某保、郑某2、郑某强就是动手拆除施工地铁架并动手殴打卢某的人。（5）证人邱某2的证言及辨认笔录，证实：我于2018年1月22日13时许，在惠东县方向）附近路段发生的事情。14时许，我收到我百某园同事的电话，他告诉我中心埔来了很多村民在我们百某园前门（靠近富某路方向）附近路段抢种香蕉树，并且不听我们百某园工作人员的劝告阻止。我在当天下午14时30分许去到现场，我去到现场的时候看到约有60名中心埔村民在那里抢种香蕉树；其中我认识名字的有周某1、邓某2、郑某2、郑某玉、郑某8、郑某强，其他村民我不认识。对方村民使用了铁铲、锄头等工具来抢种香蕉树的。现场约有3000平方左右的地方被中心埔的村民抢种了香蕉树，大概抢种有200棵左右的香蕉树。因为土地纠纷的原因，中心埔的村民才会过来抢种香蕉树的，是属于我们百某园老板肖某1所有的，我听我们老板肖某1说过，该用地法院已经判决，是属于百某园所有的。现场有监控视频。我们这边的人报警后，政府工作人员过来将这些香蕉树清理掉了。1月27日16时许，百某园2期正在施工，周某1、周某2、郑某强、郑某5、林某、郑某2、郑某6、庄某1带着六十七名手持器械的村民来到工地，二话不说就开始清拆已建好的铁棚，卢某上去制止时遭到了郑某2和郑某强持械殴打。经辨认混杂照片，邱某2辨认出郑某7、郑某才、郑某玉就是动手拆除施工地的铁架的人；邓某保、郑某2、郑某强就是动手拆除施工地铁架并动手殴打卢某的人。（6）证人卢某的证言及辨认笔录，证实：2018年1月27日16时许，在惠东县大岭镇百某园2期工地处，是一名姓“郑”、绰号为“日本”的男子殴打我的，该名男子是中心埔的副村长。因于2018年1月27日16时许，一名叫“周某1”的男子（其是大岭镇社区主任），当时其就带着中心埔的姓“郑”的副村长及中心埔约40至50名手持刀具及农具的村民到工地内，不让我这边的施工方施工，还在破坏施工工具（竖立在工地上的铁架）。而在此情况下，我及我的其他同事就在一旁用手机录像，并没有与对方的人员发生争吵，但对方的人员看见我及我的其他同事在一旁用手机录像时，因我当时靠着比较近录像，于是对方的人员（是一名年约30岁的男子）就用铲子铲住沙子往我的身上泼洒沙子，我就对着对方说了一句粗口。而其中心埔的副村长听到后拿着锤子走了过来，并在其到达我身旁后，就推了我一下，而后就用锤子往我身上砸来。中心埔的副村长先动手殴打我后，中心埔的村民就一同殴打我，其中一名村民手持刀具往我身上砸来，我晕倒在地，之后的事情就不清楚了。我的后背及胸口处都被殴打了。当时姓“郑”的中心埔副村长使用了一把铁质的锤子殴打我的胸口，一名年约30岁的中心埔村民使用一把铁质的刀具殴打我的后背，其他均不清楚。是姓“郑”的中心埔副村长先动手的，我没有还手。当时有大岭镇的巡警在场。现场周边无监控。工地内所竖立着的铁架均被对方人员推倒在地，并有一些铁架也被推歪了。而我当时所用来录像的苹果7手机被其村民砸坏了，及我一部苹果7PLUS手机也不见了，我的两部苹果手机分别价值为苹果7手机价值约5700元人民币，于2017年2月份在大岭镇同心商贸城购买的；苹果7PLUS手机价值约5900元人民币，于2017年12月份在大岭镇同心商贸城购买的。当时该些村民有用石子往我施工方的办公室内扔石子，该些村民的行为我方都有录像。经辨认混杂照片，卢某辨认出周某1就是带队指挥破坏百某园二期工地施工的人；郑某7、郑某才、郑某玉就是动手拆除施工地铁架的人；邓某保、郑某2、郑某强就是动手拆除施工地铁架并动手殴打其的人。8、被害人肖某1的陈述，证实：2018年1月27日16时许，我当时在惠东县大岭镇百某园公司的办公室接到公司副总经理李某的电话，称中心埔村民过来我们工地闹事并毁坏现场的钢结构设备，我去到现场时钢结构那些设备均已很多已被推倒毁坏，现场当时有约100名大岭中心埔的村民，其中我认识的有周某2、周某3、周某1、郑某强、郑某2、郑某6、林某。我公司的工作人员卢某在地上躺着，之后我叫其他工作人员过去，想把卢某带出医院去治疗，但是当时中心埔的村民阻止我们施工，并在郑某强、郑某2、郑某5几人指挥带头下，用石头沙石扔我们的工作人员，其他村民就还在现场毁坏我们的工地的钢结构设备，过程持续了约1个小时。现场工地28个钢结构设备被损毁后，中心埔的村民才离开现场。之前大岭中心埔的村民多次来我们百某园的工地闹事、毁坏财物设备。其中包括在2017年9月24日，在周某2、郑某强、郑某6、郑某2、周某3、林某等人带领下，带有三、四十名中心埔村民过来我们工地，使用铁铲、铁锤、挖土机等工具破坏正在搭建的钢结构和围墙铁皮;当时周某2、郑某强、郑某6、郑某2、周某3、林某在现场都有指挥村民并一起动手毁坏现场工地的钢结构和围墙铁皮。在2018年1月15日，在周某3、庄某2和周某4(大岭村村长)等人带领下，有中心埔村民7、8人，使用铁铲、铁锤等工具破坏了我们工地在搭建中的厕所，当时我看监控视频发现动手的损毁的人员好像是周某3和周某4。还有在2018年1月22日，其中我知道有参与的分别有周某1、郑某强、郑某2、郑某5、林某、郑某6等人，带领中心埔村民40多人到我们百某园正在建设的场地抢种香蕉树;周某1、郑某强、郑某2、郑某5、林某、郑某6等人在现场均有指挥村民并一起动手进行抢种香蕉树的及破坏花池围墙。9、同案人的供述及辨认笔录：（1）同案人郑某7的供述及辨认笔录，证实:我有故意毁坏他人财物。我毁坏了钢铁结构的四方形铁柱子，我只用手和脚去推倒铁柱子。2018年1月27日下午，我当时在家里，有一名叫郑顺如的村民来到我家门口叫我过去周屋祠堂开会，说很多人都去开会了，叫我赶紧过去，我去到周屋祠堂的时候已经有很多的村民已经出发去水泥二厂百某园的工地，这时候大约有一百多名村民过去，在去的途中我看到有些村民手持铁铲和锄头，我到达现场后看到有6-7名男村民已经开始徒手或者使用工具毁坏那些铁制的四方形柱子，我看到郑某2和郑某强也在拆那些铁柱子，郑某强在指挥，于是我用手和脚去推倒那些铁柱子，我拆了两根铁柱子，现场有5、6名男村民用铁铲、锄头拆除这些铁柱子，这时候我看到有其他村民只是站在现场看，我就叫那些村民不要站着，一起过来帮忙拆除这些铁柱子，在拆除这些铁柱子的时候突然看到现场有一名工人倒在地方，这时候就有人报警和打电话报120，我看到这样的情形就离开现场回家了。是一名叫郑顺如的男子通知我去开会的，我之前听村民说很多会议也是在那开的。在百某园毁坏财物的时候所使用的铁铲、锄头是在祠堂的门口拿的。因为现场的铁柱子是刚施工用水泥灌浇，不是很凝固，所以用手和脚就可以拆除。我觉得这些是大家村民的事情，大家应该有共同一起参与，所以我就叫其他村民一起参与。其实我具体也不是很清楚这块地的事情，我只是听村民说这块地是有争议的，正在走法律的司法程序，后来我们看到这块地正在施工，于是我们就去把施工现场的铁柱子拆除。经辨认混杂照片，郑某7辨认出邓某保，但是不清楚其是否有参与百某园毁坏财物；郑某2、郑某强是与其一起毁坏财物的人。（2）同案人郑某2的供述及辨认笔录，证实：2018年1月26日中午，我们村的小组长周某2电话通知我去大岭百某园那块有争议的土地上种植香蕉树，去种植的人村里会补偿100元误工费，当时有六七十人去种植，种苗是村干部叫人从外面用车拉进来的。第二天村民发现香蕉苗被人拔掉了，郑进强就在我们村的微信群里叫我们村民去阻止施工。我有参与拆除大岭百某园工地钢架结构的行为。我用手推，拆除了一个，施工方是准备把焊接好的钢架插到地里，用水泥灌溉加固，我们就是在水泥还没干的时候把他们的钢架全部推倒了，有很多砸在地上焊接的位置也存在变形或断裂，是郑某强在村里的微信群叫我们过去的，当时有郑某强、郑某7、郑某才、郑某玉、邓某保以及我，还有一些年轻人参与了拆除百某园钢架结构的建设，当时我和现场施工方一个年轻人因为言语冲突导致我们有村民动手打了年轻人一下，因为那块土地本来存在争议，我们村民认为这个土地是属于我们村里集体，他们不可以在那里搞建设，所以我们就去拆掉他们的。经辨认混杂照片，郑某2辨认出郑某7、邓某保、郑某强、郑某玉、郑某才就是与其一起参与毁坏百某园财物的人。（3）同案人邓某保的供述及辨认笔录，证实：我参与过村里争的事情，我们村里大岭水泥厂那块地给人霸占了。2018年春节前，我收村里100元人民币去帮忙在大岭水泥厂那块地里种植香蕉。我听村里的人说大岭水泥厂那块地是我们村集体的，但没有看过相关证件。是郑某强组织参与毁坏他财物。现场我看到有郑某2、郑某强，还有郑某玉也有参与毁坏财物的行为，其他在场参与毁坏大岭百某园土地钢架结构的人员我记不清楚。经辨认混杂照片，邓某保辨认出郑某2、郑某强、郑某7、郑某玉就是动手拆除施工地钢架的人；周志友就是召集村民抢种香蕉树苗及故意毁坏百某园钢架结构的“村会计”；郑友义就是发放香蕉劳动费的“财务”；郑某才、郑某3、郑某先就是参与损坏百某园钢架结构的人。（4）同案人郑某强的供述及辨认笔录，证实：2018年1月27日，我在大岭镇水泥二厂毁坏百某园公司的建筑铁架，我记得我参与毁坏了三条建筑铁架，其他毁坏的是我们村其他村民做的。郑某2、郑某7、邓某保均有参与，其他村民我想不起来了。当时我持一把长柄的镰刀，其他持铁铲或者锄头。此事要从我们中心埔村与百某园公司位于大岭水泥二厂占地约25亩的土体争议说起，最先是2007年9月份，我们村了解到原属于我们中心埔村的雁田、大鱼塘、大水田、埔地公约32亩被水泥二厂在我们村民不知情的情况下，于1989年办理了国土证，我们村认为该国土证所属地方是占用并多占我们村的土地，同时，水泥二厂将该土地租给百某园公司，百某园于当年开始在该地施工。于2018年1月份期间，惠东百某园公司在该地动工，他们公司在该地搭建建筑铁架，用于搭建铁皮屋建成厂房出租。在百某园公司的施工过程中，我与我们村村干部周辉球（中心埔村村小组长）、郑友义（中心埔村村财务）、周志友（中心埔村村会计）等人一起多次到该施工现场，百某园公司负责人或施工负责人，要求对方等我们的申诉结果或再审结果出来再施工，大家先商量下。我们也有口头阻止过该公司施工，但是我们一直找不到百某园公司负责人，所以我们也谈不了这块地的事情。由于多次找不到对方负责人，对方也继续施工，我们担心在我们申诉结果出来前被百某园公司建成了厂房，到时事情更加难处理，所以我们村干部经过会议商量后，组织部分村民到该工地种植香蕉树。案发当天，我们村民了解到我们之前种植下去的香蕉树已经被百某园施工过程中毁了，所以有路过的村民看到此情之后将毁坏的情形拍照发到我们村的微信群中，在群中的村民看到后为维护我们村的利益就自发带工具过去施工现场，想将香蕉树种回去，但是百某园施工方阻止我们种，所以在一时冲动之下我们村民才毁坏他们的铁架来报复百某园。是我们村几个村干部先召集代表开会商量，征得村民同意后才进行的，在会议过程中大家也决定了如果百某园公司敢将我们的香蕉树毁坏，我们也把他们的东西毁坏。我们村村民在案发前几天种植下去约300颗香蕉树。我们是用手持的镰刀锄头等工具砸铁架并将铁架推倒。我看到郑某2当时手持一把锄头，其它人我记不起来了。经辨认混杂照片，郑某强辨认出郑某7、邓某保、郑某2是与其一起毁坏财物的人。10、被告人的供述及辨认笔录（1）被告人郑某玉的供述及辨认笔录，证实：我参与过三次由村组织到百某园阻挠施工人员的活动，2016年年尾一天下午，因百某园在现迎江酒店旁的土地准备开工时，我村60、70名村民及村干部到场喝止对方停工。2018年1月中旬一天下午，我村约70、80名村民及村干部在百某园富某路出口旁存在争议的土地上抢种香蕉树苗。2018年1月份的一天下午，我在中心埔村内做农作，就听到村民说百某园在开工，称要去阻挠百某园，随后我就手持着从家里拿的一把铁铲跟了过去百某园，看到很多人，有些施工铁架已被村名们推到在地上，于是我也上前与其他中心埔村民一起将百某园内的施工铁架推倒，我把铁铲放在地上，上前将施工铁架推倒在地上后，就发现我的铁铲不见了，我就离开了。我有在惠东县汇园工业园内故意毁坏财物，我用手推百某园内施工的铁架，将施工的铁架推倒在地上。我们村民阻挠百某园施工的原因有两点：一是百某园使用的土地与我中心埔村存在争议，二是我们村民之前在该存在争议的土地上抢种的香蕉树苗被毁。经辨认混杂照片，郑某玉辨认出周某2就是于2018年1月召集村民抢种香蕉树苗及发抢种报酬的人员；郑某3就是参与故意毁坏百某园铁架结构的男子。（2）被告人郑某才的供述及辨认笔录，证实：2018年的一天，村长周辉球通知村民到周氏祠堂开会后号召大家手持铁铲、锄头到大岭镇迎江酒店后面一土地抢种香蕉树并阻挠工地施工，我跟随村干部到达现场后，我听从村干部组织、指挥开始抢种香蕉树。完工后我们就到周氏祠堂在郑友义的手上领取100元人民币劳务费。有一天，接到村长周某2的通知到周氏祠堂开会，村长在会上讲前几天抢种的香蕉树全部被施工方毁了，所以号召大家一起拿铁铲、锄头到工地将施工方建设好的铁架结构毁了，阻碍他们施工，会后，村干部叫我们村民到祠堂门前各自领取锄头或者铁铲跟随他们到大岭镇迎江酒店后面一工地实施毁坏该土地的铁架构及阻碍施工方施工，我跟随去到现场，在村干部的指挥下，我们村民就手持铁铲、锄头对该工地的铁架结构进行损毁，期间，我使用铁铲损毁该工地的铁架结构。经辨认混杂照片，被告人郑某才辨认出周某2、周某5、郑某强、郑友义就是召集村民抢种香蕉树苗及故意毁坏百某园钢架结构的组织、策划者。（3）被告人郑某先的供述及辨认笔录，证实：2018年1月26日下午，村干部通知村民到周氏祠堂开会后号召大家手持铁铲、锄头到惠东县工地抢种香蕉树并阻挠工地施工，我到达现场后，和村民听从村干部组织，开始抢种香蕉树，期间，我在现场看着村民和村干部抢种香蕉树，完工后我就到周氏祠堂村干部的手上领取100元劳务费。2018年1月27日，街道村长周某2的通知到周氏祠堂开会，村长在会上讲前几天抢种的香蕉树全部被施工方毁了，所以召集大家今天一起拿铁铲、锄头到工地将施工方建设好的铁架结构毁了，阻碍他们施工，会后，村干部们叫我们村民到祠堂门前各自领取锄头或者铁铲跟随他们到惠东县工地内实施毁坏该工地的铁架结构及阻碍施工方施工，我跟随去到现场，在村干部的指挥下，我们村民就手持铁铲、锄头对该工地的铁架结构进行损毁，期间，我用手参与损毁该工地的铁架结构。经辨认混杂照片，郑某先辨认出郑友禄、郑某才、郑某2、郑某玉就是参与故意毁坏百某园钢架结构及抢种香蕉树苗的人；辨认出周某2、郑某强、周某5、郑友义就是召集村民抢种香蕉树苗及故意毁坏百某园钢架结构的组织、策划者。11、土地使用权证（地号：0202020311）、宗地图、租赁协议、会议记录，证实肖某1、肖某2租赁土地，租赁时间至2019年1月20日为止，涉事土地面积为80856.37平方米。12、[（2017）最高法行申5033号]行政裁定书，证实再审申请人惠东县大岭镇大岭社区中心埔村民小组对县水泥二厂土地权属争议一案的再审申请被最高人民法院驳回。13、情况说明，证实公安人员在对被告人郑某才进行审讯时均依法依规进行，没有刑讯逼供、诱供等行为。14、现场检测报告书，证实被告人郑某玉、郑某才、郑某先的尿液经氯胺酮、甲基安非他明、吗啡试剂检测，尿液检测结果均呈阴性。15、户籍证明，证实被告人郑某玉、郑某才、郑某玉的姓名、年龄等基本情况，以及犯罪时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。此外，还有视频光盘、入所健康检查表、谅解书以及本院的庭审笔录等材料在卷佐证。对控辩双方提出的意见，结合全案证据，综合评判如下：关于各被告人的作用地位问题。被告人郑某玉、郑某才、郑某先系被他人纠集到现场的人员，其虽然没有实施组织、策划的行为，但均实施了毁坏财物的主行为，应认定为主犯。辩护人提出的关于被告人郑某玉、郑某才应认定为从犯的辩护意见，与本案实际不符，不予采纳。本院认为，被告人郑某玉、郑某才、郑某先故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人郑某玉、郑某才、郑某先的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郑某玉、郑某先归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人郑某才当庭认罪，有悔罪表现，予以从轻处罚。三被告人归案后积极赔偿被害人的经济损失并取得了谅解，且本案的诱发具有历史遗留的因素，三被告人的行为一定程度上系出于维护村民的权利，而采取非理性、不值得倡导的过激手段要求施工方停工并毁坏其财物，情有可恕。为贯彻落实“宽严相济”审判政策，妥善化解矛盾纠纷，维护社会和谐稳定，正确发挥司法的教育引导功能，决定对三被告人给予酌定从宽处罚。辩护人所提辩护意见，与事实和法律相符部分予以采纳，不符部分不予采纳。本案在审理过程中，公诉机关建议判处三被告人有期徒刑一年以上二年以下有期徒刑，考虑三被告人已取得了被害人的谅解，有新的量刑情节，上述量刑偏重，本院不予采纳。综合三被告人的犯罪情节、认罪态度等，结合被告人郑某才、郑某先的家庭实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人郑某玉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月2日起至2020年1月1日止。）二、被告人郑某才犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月7日起至2020年1月6日止。）三、被告人郑某先犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月15日起至2020年1月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘惠霞人民陪审员  叶卓谊人民陪审员  罗建文二〇一九年十一月三十日书 记 员  林志敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。