江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0903民初4925号 原告：卞敬芝，男，1936年7月16日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 原告：刘亚东，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 原告：卞爱军，男，1971年3月17日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 原告：蒋四章（曾用名蒋仕璋），男，1963年12月13日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 原告：袁平，男，1961年1月2日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 原告：卞荣华，男，1974年12月16日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市。 原告：季新林，男，1966年2月12日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 上列七原告共同委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。 被告：还从林，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：丁良成，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：邢春，女，1976年3月5日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市城南新区。 委托诉讼代理人：葛开庭，江苏腾飞苑律师事务所律师。 被告：张成勇，男，1968年6月13日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市经济开发区。 委托诉讼代理人：徐奇峰，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：徐金水，男，1969年6月25日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：沈长贵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 被告：盐城健雄电气安装工程有限公司，住所地在江苏省盐城市盐都区盐龙街道凤凰南路20号。 法定代表人：还从林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。 第三人：卞爱民，男，1967年3月2日出生，汉族，居民，住所地在江苏省盐城市亭湖区。 原告卞敬芝、刘亚东、卞爱军、蒋四章、袁平、卞荣华、季新林诉被告还从林、邢春、张成勇、徐金水、盐城健雄电气安装工程有限公司（以下简称健雄公司）、第三人卞爱民公司决议纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2017）苏0903民初7156号民事判决，驳回原告卞敬芝等诉讼请求。后卞敬芝等不服，上诉至盐城市中级法院，盐城中院于2019年6月11日作出（2019）苏09民终898号民事裁定书，撤销原判决，发回本院重审。本院于2019年7月10日立案，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。 原告卞敬芝、刘亚东、卞爱军、蒋四章、袁平、卞荣华、季新林向本院提出诉讼请求：1、判决确认健雄公司于2000年4月17日、2000年4月18日、2005年5月23日、2005年5月25日、2006年5月11日、2008年10月8日、2010年7月20日、2016年5月16日共八次股东会决议无效。2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：健雄公司原名称盐城市健雄电气安装工程公司，为原盐都县政府经济技术协作办公室下属集体性质法人企业。1999年3月健雄公司改制为股份合作制企业法人，注册资金30万元，股东及其出资额为卞敬芝15万元、卞爱民5万元、卞爱军3.5万元、袁平3.5万元，蒋四章和左文贵、季新林、王培、刘亚东、卞荣华各0.5万元。2000年4月25日，还从林伪造《关于盐城市健雄电气安装工程公司股东及股份变更的协议》、《关于盐城市健雄电气安装工程公司股份合作制章程部分条款变更的决议》以及《股份合作制企业年检增报材料》、《出资情况》，未经股东本人及股东会同意，擅自将卞敬芝等人的出资额进行变更，并将非法变更报工商行政管理部门登记。至此，卞敬芝的持股比例从50%被非法变更为23.33%，卞爱民从16.67%被非法变更为11.67%，蒋四章、刘亚东、卞荣华的股份被非法削减为零。上列出资被还从林、徐会余、季新林侵占。 2005年5月25日，还从林等人伪造股东会决议：“按原股东持股份额占原股本的比例分配净资产，并作为对公司的投入股本，注册资本690万元，剩余净资产作为资本公积”，将健雄公司企业组织形式从股份合作制企业法人变更为有限公司。按原持股比例，卞敬芝应该持有367.839万元出资的对应股权（持股比例53.31%，含左文贵、王培代持股权）、卞爱民应该持有115万元出资的对应股权（持股比例16.67%）、卞爱军应该持有80.523万元出资的对应股权（持股比例11.67%）、刘亚东应当持有11.5万元出资的对应股权（持股比例1.67%）、袁平应该持有80.523万元出资的对应股权（持股比例11.67%）、卞荣华应该持有11.5万元出资的对应股权（持股比例1.67%）、季新林应该持有11.5万元出资的对应股权（持股比例1.67%）。但因卞敬芝、卞爱民、蒋四章、刘亚东、卞荣华、王培（代卞敬芝持股）的出资被非法削减或剥夺，加之还从林将非股东还从林、徐会余、姜成云、刘开进、周淑华、邢春、张成勇拉进来，分摊了公司净资产，并作为出资成为股东。其中还从林非法占有145.87万元、徐会余非法占有3.775万元、姜成云非法占有256.59万元、刘开进非法占有26.955万元、周淑华非法占有63.07万元、邢春非法占有16.17万元、张成勇非法占有16.7万元。由于被告的违法行为导致卞敬芝登记出资为147.915万元、卞爱民登记出资为3.775万元，蒋四章、刘亚东、卞荣华的出资完全被剥夺。经盐城市盐都区市场监督管理局（原盐城市盐都工商行政管理局，以下均简称盐都工商局）及建湖县、盐城市两级法院查实，健雄公司于2005年5月25日提交给盐都工商局的股东（发起人）名录、股东会决议、公司章程、职工代表大会会议纪要等材料上股东签名均系他人冒名代签，属于提交虚假材料骗取工商登记。 2006年5月11日，在股东未到场、未授权及事后未追加授权的情况下，还从林让他人代替股东在股权转让材料上签名，将股权虚假转让给还从林、还小慧、卞爱民三人。其中还从林虚假持股665.375万元，占82.66%；还小慧虚假持股99.195万元，占12.32%，卞爱民增持至40.43万元，占5.02%。 2011年12月27日，还从林虚假增资，将公司注册资本从690万元增加至2405万元。2016年5月26日，又将公司注册资金非法增至5200万元，其中还从林虚假持股比例为95%、卞爱民2%、徐金水和张成勇、邢春各占1%。 还从林等人通过伪造股权转让协议、股东会决议等形式，将本来不是股东的还从林、徐金水、张成勇、邢春以及案外人还小慧、周淑华、刘开进、徐会余、姜成云等人以股东身份拉进公司，通过提交虚假材料骗取股权变更、增加注册资本等工商登记，将股权集中到还从林、徐金水、张成勇、邢春等人，攫取我们的合法股权。 2017年9月10日，原健雄公司股东召开会议，作出如下决议：公司组织形式由原股份合作制企业法人变更为有限公司，公司注册资金增至690万元，以原股东以原出资比例持有，即卞敬芝50%、卞爱民16.67%、袁平11.67%、卞爱军11.67%、蒋四章1.67%、左文贵1.67%、季新林1.67%、刘亚东1.67%、卞荣华1.67%、王培1.64%。对1999年后还从林操纵的历次股权变更以及2005年后的增资，由于股权转让和股东会决议不合法，健雄公司股东会不予认可。原告多次与被告协商恢复合法股权无果，故诉至法院。 本院认为，人民法院审理经济纠纷案件，认为有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。原告卞敬芝等陈述被告还从林等人假冒签名、伪造股东会决议等资料，非法将部分股东的股权变更至其本人及他人名下，其系通过非法手段，利用职务之便，非法占有公司股东股权，具有主观恶意，且2006年后，还从林多次操纵虚假股权转让，最终窃取公司95%股权，行为构成职务侵占罪，请求将该案移送公安。本院经审查认为，本案数次股权转让行为已涉嫌刑事犯罪，应当驳回原告起诉并移送公安机关侦查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回卞敬芝、刘亚东、卞爱军、蒋四章、袁平、卞荣华、季新林的起诉。 案件受理费54463元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定收送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院。 审 判 长 沈丽娟 审 判 员 王 华 审 判 员 安 红 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 朱 蕾 书 记 员 杨 洁 附录法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。