上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初75047号原告：何应姐，女，1963年3月23日生，汉族，住安徽省。委托诉讼代理人：徐恺，上海翰浩律师事务所律师。被告：孟庆坤，男，1971年12月14日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市。负责人：王学军，总经理。委托诉讼代理人：金祥华，安徽安铎律师事务所律师。原告何应姐诉被告孟庆坤、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐恺、被告孟庆坤及被告保险公司的委托诉讼代理人金祥华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何应姐向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)55,060.28元、住院伙食补助费370元、营养费4,800元、二次手术费15,000元、误工费17,395.98元、护理费7,320元，残疾赔偿金136,068元、精神损害抚慰金5,000元，交通费300元，衣物损失费300元，鉴定费2,850元，律师费4,000元，上述费用由被告保险公司在交强险内承担赔偿责任，超出及不属于交强险的部分在商业三者险范围内承担80%赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告孟庆坤承担80%赔偿责任，律师费由被告孟庆坤全额承担。事实和理由：2018年11月18日7时许，被告孟庆坤驾驶牌号为皖N5XXXX车辆行驶至上海市浦东新区华东路、创业路偏东北约25米处与骑电动三轮车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告孟庆坤对本次事故承担主要责任，原告何应姐承担次要责任。事故发生后，经鉴定，原告因交通事故致伤，构成XXX伤残。伤后治疗休息150日，护理90日，营养90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。牌号为皖N5XXXX的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。被告孟庆坤辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的投保情况同被告保险公司的意见。事发后被告孟庆坤垫付了原告现金23,000元，要求在本案中一并处理。鉴定费由法院依法处理，律师费同意4,000元，其余项目同意被告保险公司的意见。被告保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。肇事车辆的交强险及商业三者险(50万元，不计免赔率)均投保在我公司，事发时系在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任，商业险内按责承担赔偿责任。事发后，被告保险公司事发后为原告垫付现金10,000元，要求在本案中一并处理。医疗费由法院审核，要求扣除非医保。住院伙食费无异议。营养费认可30元/天。二次手术费同意13,000元。误工费，劳动协议上一份工资是2,300元，一份是2,420元。如果工资确实是上海唯怡清洁服务有限公司发放的，予以认可存在误工费。我司认为应当按照协议上的工资计算。护理费认可7,200元左右。残疾赔偿金20年无异议，10%无异议，城镇标准没有看到原告的居住证，由法院核实原告居住情况。精神损害抚慰金认可3,000元。交通费由法院按照上海交通费用酌定。衣物损失费无证据，不予认可。鉴定费金额无异议，但不属于保险范围。律师费不属于保险范围。本院经审理认定事实如下：2018年11月18日7时许，被告孟庆坤驾驶牌号为皖N5XXXX车辆行驶至上海市浦东新区华东路、创业路偏东北约25米处与骑电动三轮车的原告发生碰撞，导致原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告孟庆坤对本次事故承担主要责任，原告何应姐承担次要责任。事故发生后，经鉴定，原告因交通事故致伤，构成XXX伤残。伤后治疗休息150日，护理90日，营养90日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日、护理30日。赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。另查明：1、被告保险公司系皖N5XXXX车辆的交强险、商业三者险(限额为500,000元、不计免赔率)承保人，事发时在承保期内。2、2002年10月至2018年12月，原告居住于上海市浦东新区川沙新镇城丰路XXX弄XXX号XXX室。3、2017年6月25日，原告与案外人上海唯怡清洁服务有限公司签订退休人员聘用劳动协议书，约定原告至该单位担任保洁工作，期限自2017年6月25日至2018年6月25日。2018年6月25日，原告与案外人上海唯怡清洁服务有限公司签订退休人员聘用劳动协议书，约定原告至该单位担任保洁工作，期限自2018年6月25日至2019年6月25日。审理中，原、被告确认被告保险公司事发后为原告垫付现金10,000元，被告孟庆坤垫付原告现金23,000元，均同意在本案中一并处理。原、被告同意二次手术费(取内固定医疗费)13,000元合意一致。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与非机动车驾驶人之间发生的交通事故，交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，本院予以采纳，并据此确定当事人的赔偿责任。本起事故发生在被告保险公司承保的皖N5XXXX车辆的交强险和商业三者险保险期限内，故原告要求被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内先行承担赔偿责任，合法有据，本院予以支持；超出及不属于保险理赔范围的经济损失，由被告大众公司承担赔偿责任。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费，原告主张的医疗费有相应的票据为凭，本院予以支持。被告保险公司关于非医保部分不予理赔的主张，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。2、住院伙食补助费，结合相关标准及住院天数，本院予以确认。3、营养费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张合理，本院确认营养费3,600元(一期)。二期营养费未发生，本案中不作处理，待实际发生后原告可另行主张。4、二次手术费，原、被告均同意按13,000元计赔，于法不悖，自可准许。5、误工费，根据原告提供的材料，本院确认误工费14,496.50元(一期)。二期误工费未发生，本案中不作处理，待实际发生后原告可另行主张。6、护理费，结合原告鉴定结论及相关标准，原告主张合理，本院确认护理费5,490元(一期)。二期护理费未发生，本案中不作处理，待实际发生后原告可另行主张。7、残疾赔偿金，原告应按城镇标准计赔，被告保险公司对年限及系数均无异议，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，结合过错程度，本院酌定4,000元。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先偿付，于法不悖，自可准许。9、交通费，原告未提供相关凭证，结合原告就诊情况，本院酌定200元。10、衣物损失费，原告主张衣物损失费300元，但未提供相关凭证，结合原告伤情等实际情况，本院酌定100元。11、鉴定费，该项系原告实际损失，本院予以确认，由被告保险公司在商业三者险内按责赔偿。12、律师费，被告孟庆坤同意赔偿律师费4,000元，本院予以确认。上述原告可获赔项目中第1-4项合计72,030.28元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元，剩余部分在商业三者险赔偿限额内赔偿80%计49,624.22元；第5-9项合计160,254.50元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元，剩余部分在在商业三者险内赔偿80%计40,203.60元；第10项100元，由被告保险公司在交强险财产损害赔偿限额内赔偿；第11项，被告保险公司在商业三者险内赔偿2,280元；第12项4,000元，由被告孟庆坤赔偿。综上，被告保险公司合计应赔偿原告212,207.82元，此款与被告保险公司垫付的10,000元相抵后，被告保险公司还应赔偿原告202,207.82元；被告孟庆坤应赔偿原告4,000元，此款与被告孟庆坤垫付的23,000元相抵后，原告何应姐应返还被告孟庆坤19,000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告何应姐202,207.82元；二、原告何应姐于本判决生效之日起十日内返还被告孟庆坤19,000元。负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,654元，减半收取计2,327元，由被告孟庆坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吴建平二〇一九年十一月十三日书记员  张 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。