贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初3427号原告杨某某，男，住贵州省花溪区。委托代理人何福杰，贵州于道律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告傅某某，男，住重庆市。被告河南豫安信息系统工程有限公司贵州分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场第1栋1单元5层1号房，统一社会信用代码91520103085685087W。负责人邓万强，系该公司总经理。委托代理人帅某某，系该公司员工，代理权限为特别代理。原告杨某某诉被告傅某某、河南豫安信息系统工程有限公司贵州分公司（豫安公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人何福杰、被告傅某某、被告豫安公司的委托代理人帅某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出的诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿原告住院期间医疗费、后续治疗费、一次性残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项经济损失共计148138.49元；2、本案诉讼费由二被告负担。事实及理由：第一被告豫安公司承建贵州省贵阳市乌当区高铁东站消防安装工程项目，后豫安公司将该项目的部分工程分包给没有资质的第二被告傅某某承建，第二被告傅某某雇佣原告做工，原告于2019年3月24日15时左右在做工过程中不幸从2-3米的高处摔伤，原告受伤后，第二被告就原告所受之伤先送原告在贵阳市乌当区人民医院住院7天治疗，后于2019年3月31日又将原告转院至贵阳白志祥骨科医院住院28天治疗，原告伤情基本稳定后出院。原告之伤经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出（2019）临鉴子第3620号法医司法鉴定意见书，鉴定为：杨某某因本次外伤所致伤残等级属于十级；杨某某因本次外伤所致误工期、护理期、营养期分别评定为106日、90日、90日；后续医疗费为11000元。原告受伤治疗终结后，多次与二被告协商原告的经济损失赔偿事宜，但协商未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判决如诉所请。被告豫安公司辩称，住院伙食补助费和营养费只能支持一项，交通费过高，没有依据，误工费只能按照实际收入计算，精神抚慰金没有依据，原告已经主张残疾赔偿金。鉴定费需要票据，伤残补助金过高，护理费属于部分不能自理，应当按照上一年度月平均工资的30%计算。被告傅某某辩称，对于原告的起诉金额有异议，原告的起诉金额中26000多元是我付的，被告受伤期间我支付被告儿子3500元作为护理费。经审理查明，被告豫安公司承建贵州省贵阳市乌当区高铁东站消防安装工程项目，后豫安公司将该项目的部分工程分包给没有资质的第二被告傅某某承建，第二被告傅某某雇佣原告做工，原告于2019年3月24日15时左右在做工过程中不幸从2-3米的高处摔伤，原告受伤后，第二被告就原告所受之伤先送原告在贵阳市乌当区人民医院住院7天治疗，诊断结果为：右根骨粉碎性骨折，花去医疗费4205.59元。后于2019年3月31日又将原告转院至贵阳白志祥骨科医院住院28天治疗，花去治疗费22198.9元。原告伤情基本稳定后出院。经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出（2019）临鉴子弟3620号法医司法鉴定意见书，鉴定为：杨某某因本次外伤所致伤残等级属于十级；杨某某因本次外伤所致误工期、护理期、营养期分别评定为106日、90日、90日；后续医疗费为9000元-11000元。另查明，在原告住院受伤期间，被告傅某某共计支付医疗费生活费24505.59元。原告工资收入不是固定收入，且未提交进三年的收入情况。上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、住院病例、住院记录、出院记录、疾病诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受损害，有权要求雇主承担责任。被告傅某某雇佣原告在从事雇佣活动中发生事故，其未对雇员进行安全监管义务，应承担相应的责任。庭审中，被告傅某某表示其并非分包人，只是作为工地的管理人员，但其并未提供任何证据予以佐证，且在原告受伤期间，均是被告傅某某支付原告的医疗费及生活费，被告豫安公司均未支付任何医疗费用，并且傅某某也承认其雇佣原告，从而佐证了被告傅某某并非被告豫安公司的公司人员，故本院对被告傅某某的辩解理由不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，被告豫安公司将工程分包给没有资质的被告傅某某，应当与被告傅某某承担连带赔偿责任，原告作为完全民事行为能力人，并长期从事该职业，自身缺乏安全防范意识，导致事故的发生，应当承担一定的责任。本院综合认定，原告杨某某自身承担30%责任，被告傅某某承担70%责任，被告豫安公司对傅某某承担连带赔偿责任。本院对原告的各项赔偿损失确认如下：1、医疗费：乌当区人民医院医疗费票据4205.59元+贵阳白志祥骨科医院医疗费票据22198.9元=26404.49元；2、住院伙食补助费：原告住院35天，按照每天100元计算，即35天*100元/天=3500元；3、营养费：原告主张按照50元每天计算，符合实际情况，本院予以支持，即50元/天*90天=4500元；4、护理费：原告主张按照38568元/年计算，符合法律规定，本院予以支持，即38568元/年÷365天*90天=9509.92元；5、误工费：原告主张按照200元/天计算，但并未提供近三年的收入证明，且原告并非有固定工作人员，原告主张按照2018年贵州省城镇职工年平均公司67952元/年算没有事实依据，本院认为应当参照原告的相近行业建筑业来进行计算，即按照2018年贵州省建筑业年平均工资62684元/年÷365天*106天=18204.12元；6、残疾赔偿金：原告受伤为十级伤残，按照2018年贵州省常住居民人均可支配收入31592元/年计算，即31592元/年*20年*10%=63184元；7、鉴定费：1900元有相关票据佐证，本院予以支持。8、交通费：原告主张3000元，但并未有相关票据佐证，考虑该费用的实际产生，本院酌情考虑1000元；9、精神抚慰金：原告主张5000元，但原告的过错责任是导致事故发生的因素，对于该项主张，本院不予支持；10、后续治疗费：鉴定报告意见为9000元至11000元，本院酌情考虑10000元。上述10项费用合计138202.53元。按照责任比率划分，被告傅某某承担70%责任，即138202.53元*70%=96741.77元，扣除被告傅某某.已经垫付的费用24505.59元，被告傅某某应赔偿原告的金额为96741.77-24505.59元=72236.18元。被告豫安公司对被告傅某某的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于被告傅某某辩称支付了还有其他费用，但其并未提供任何证据予以佐证，对其抗辩理由不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告傅某某于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告杨某某医疗费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、伤残鉴定费等合计72236.18元；二、被告河南豫安信息系统工程有限公司贵州分公司对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费1631元，被告傅某某、河南豫安信息系统工程有限公司贵州分公司负担815元，原告杨某某负担816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。审判员  胡祯兰二〇一九年十一月十九日书记员  邵 益