安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1881民初4538号 原告：饶爱民，男，1951年8月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：彭守平，男，1982年6月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市河沥溪办事处百合家园Ｅ区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K。 负责人：丁增勇，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：傅本发，安徽西津律师事务所律师。 原告饶爱民诉被告彭守平、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司（以下简称人财保宣城市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月18日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告饶爱民的委托诉讼代理人王海燕，被告人财保宣城市分公司的委托诉讼代理人傅本发到庭参加诉讼。被告彭守平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告饶爱民向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令二被告共同赔偿原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失共计19983.8元［医疗费655元、住院伙食补助费162元（9天×18元／天）、护理费2469.6元（20天×123.48元／天）、营养费360元（20天×18元／天）、误工费10177.2元（90天×113.08元／天）、鉴定费660元、电动车损失5000元、交通费500元，合计为19983.8元］；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年3月18日17时35分，被告彭守平驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿河沥溪街道滨河路由西向东方向行驶，途经宁国市时，与对向行驶的饶爱民驾驶的电动三轮车发生刮擦，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经宁国市公安局交通管理大队认定：彭守平负事故全部责任，原告饶爱民无责任。原告受伤后被送至宁国市人民医院住院治疗。事故车辆皖Ｐ×××××号在被告人财保宣城市分公司处投保交强险，事故在保险期限内。 被告人财保宣城市分公司辩称，1、由于本车驾驶员弃车逃逸，本公司在商业第三者责任险内拒赔，仅在交强险剩余限额内赔付。2、交强险扣除另一伤者的医疗费限额后仅剩1037元。3、伤者已经年满68岁，且没有提供实际收入的相关证明，误工费本公司不予赔付。4、交通费过高，本公司认可300元，电动车损失费用过高，本公司认可2000元，鉴定费用本公司不予承担，综上本公司理赔原告各项损失合计6806.6元，在交强险内予以赔付。 被告彭守平未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，认证如下：原告证据5，可以证明原告现仍从事农业生产活动，予以认定。原告证据6，与本案不具有关联性，不予认定。 对于各方当事人无异议的事故事实、交警部门对事故责任的认定及皖Ｐ×××××号车辆的所有人是被告彭守平，该车在被告人财保宣城市分公司处投保交强险及商业第三者责任险，限额100万元，不计免赔，事故在保险期限内的事实，予以认定。 就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定如下： 2019年3月18日原告因交通事故受伤后，经宁国市人民医院治疗，被诊断为：双肺挫伤、头皮血肿、左肩冈上肌挫伤、全身多处软组织挫伤，于2019年3月27日出院。2019年8月28日，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，饶爱民误工期为90日、护理期为20日、营养期为20日。 本起事故造成另一伤者赵嘉欣受伤，其已另案起诉，交强险限额剩余1028元，伤残限额剩余22744元，财损限额2000元。原告因交通事故受伤共造成如下经济损失：医疗费655元（根据原告提供的医疗费票据原件据实计算）、住院伙食补助费162元（9天×18元/天）、护理费2430.4元（20天×121.52元/天）、营养费360元（20天×18元/天）、误工费8910元（90天×99元/天，原告事故时虽已满六十周岁，但其提供的证据足以证明其仍从事农业生产，故对其误工费予以支持，标准参照农林牧渔业的收入予以计算）、鉴定费660元、电动车损失2000元（被告人财保宣城市分公司认可2000元，予以认定）、交通费100元（根据原告治疗天数予以酌定），合计为15277.4元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，原告因交通事故受伤所造成的各项经济损失，被告人财保宣城市分公司应依法在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的损失，可依照保险合同的约定在商业第三者责任险限额内予以赔偿。原告的各项经济损失，以本院核算的为准，超出部分的，无证据佐证，不予支持。被告人财保宣城市分公司提出被告彭守平系逃逸，依照商业保险条款保险公司在商业第三者责任险内免责的辩解意见，其未提供证据予以佐证其就免责条款向投保人履行告知义务，故应承担举证不能的法律后果，对其辩解意见不予采信。被告彭守平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利予以放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告饶爱民受伤所造成的各项经济损失共计15277.4元； 二、驳回原告饶爱民的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告饶爱民负担50元，被告彭守平负担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担50元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  彭俊 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李翔 附1：本案证据目录 一、原告饶爱民提交证据和证明目的如下： 1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况； 2、道路事故认定书一份，证明事故经过及事故责任； 3、门诊病历一份、出院记录一份、医疗费发票四份，证明原告因交通事故受伤及花费的医疗费； 4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告的三期时间及鉴定费； 5、证明一份，证明原告一直以种植、经营蔬菜买卖为基本生活来源； 6、收据一份，证明原告重新购买电动车花费5000元。 其他诉讼参与人未提供证据材料。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。