湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0203民初4531号原告：株洲家美物业管理有限公司，住所地株洲市石峰区田心东门恒丰小区11栋18号。法定代表人：胡荣。委托诉讼代理人：秦斌，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为立案、撤诉，代为签收法律文书等。被告：李光强，男，1963年11月7日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告株洲家美物业管理有限公司（以下简称家美物业公司）与被告李光强物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序）。于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告株洲家美物业管理有限公司的委托诉讼代理人秦斌到庭参加诉讼，被告李光强经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告家美物业公司提出如下诉讼请求：1、判令被告支付物业管理服务费863.20元，滞纳金157.10元；2、判令被告承担诉讼费用。审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。事实与理由：2016年12月31日，株洲市芦淞区中房·康和山庄全体业主与原告签订了《物业服务合同书》，约定原告为被告物业管理服务，被告每季度交纳物业管理费，每季月底交费。被告拖欠物业管理费至今拒付，原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告李光强未提出答辩意见，未到庭质证，也未向法庭提供证据。原告家美物业公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照复印件、法定代表人身份信息、被告身份信息、房地产权登记信息、物业服务协议及补充协议、家美物业公司考勤表、来访登记表复印件等证据。经本院审查，原告提交的上述证据具备真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。原告提交的业主欠费清单，经本院审查，系原告自行制作，本院结合其他证据综合认定。原告提交的催费记录，经本院审查，无法确认是否对被告进行催收，本院对该份证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月31日，原告家美物业公司与康和山庄业主委员会签订《中房·康和山庄物业服务协议》及《中房·康和山庄物业服务合同补充协议》，约定由原告负责中房·康和山庄小区的物业管理，物业管理服务费标准为：住宅物业服务费（建筑面积+分摊面积）收费单价为0.72元/㎡；复式楼和别墅第二层按半价收取；甲方所属业主或物业使用人违反协议，不按本协议约定收费标准和时间交纳有关费用的，乙方有权要求甲方所属业主或物业使用人补交并从逾期之日起应按每日3‰标准向乙方支付违约金。合同签订后，原告家美物业公司从2017年1月1日至2018年12月31日一直为该小区服务。因被告未支付2018年1月1日至2018年12月31日的物业管理服务费，经原告催收未果，酿成本案纠纷。另查明，被告购买位于芦淞区王塔冲康和山庄2栋106房屋，并于2003年10月25日办理了房地产权登记，房屋建筑面积为99.91平方米。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。本案的争议焦点为被告李光强是否应当向原告家美物业公司交纳物业管理费863.20元。本案中，原告家美物业公司与康和山庄业主委员会签订的《中房·康和山庄物业服务协议》及《中房·康和山庄物业服务合同补充协议》系双方真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，自签订之日起对原告及小区业主均具有法律约束力。故被告应按约定向原告交纳物业管理服务费，根据原告提供的证据及当事人的陈述，被告自2018年1月1日起至2018年12月31日未向原告交纳物业管理服务费，经计算，被告在2018年1月1日至2018年12月31日期间应当交纳的物业管理服务费为863.22元【99.91㎡×0.72元/月/㎡×12个月）】。现原告要求被告支付物业管理服务费863.20元，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。被告李光强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十二条、第二百七十四条第（八）项之规定，判决如下：被告李光强于本判决生效后十日内向原告株洲家美物业管理有限公司支付物业管理服务费863.20元（自2018年1月1日起计算至2018年12月31日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李光强承担。本判决为终审判决。审判员  喻苗二〇一九年十一月二十日法官助理李美林书记员陈晛馨附：判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百七十四条下列金钱给付的案件，适用小额诉讼程序审理：（一）买卖合同、借款合同、租赁合同纠纷；（二）身份关系清楚，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的赡养费、抚育费、扶养费纠纷；（三）责任明确，仅在给付的数额、时间、方式上存在争议的交通事故损害赔偿和其他人身损害赔偿纠纷；（四）供用水、电、气、热力合同纠纷；（五）银行卡纠纷；（六）劳动关系清楚，仅在劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿金或者赔偿金给付数额、时间、方式上存在争议的劳动合同纠纷；（七）劳务关系清楚，仅在劳务报酬给付数额、时间、方式上存在争议的劳务合同纠纷；（八）物业、电信等服务合同纠纷；（九）其他金钱给付纠纷。