福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初4158号 原告：王国保，男，1972年7月1日出生，汉族，住福建省永安市。 委托诉讼代理人：邓永德，福建旭尧律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王小军，福建旭尧律师事务所实习律师。 被告：张木林，男，1972年9月3日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：廖家涛，男，1987年9月15日出生，汉族，住福建省永安市。 原告王国保与被告张木林、廖家涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王国保的委托诉讼代理人邓永德到庭参加诉讼。被告张木林、廖家涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王国保向本院提出诉讼请求：1.判令张木林偿还借款本金50,000元，并以50,000元为本金，按月利率2%，计算支付从2012年2月27日至2019年8月26日的利息90,000元，合计140,000元，并按月利率2%继续计算支付利息至借款实际还清之日止；2.案件受理费由张木林、廖家涛承担。庭审中，王国保变更诉讼请求为：1.判令张木林偿还借款本金50,000元，并以50,000元为本金，按月利率2%，计算支付从2012年10月27日至2019年8月26日的利息82,000元，合计132,000元，并按月利率2%继续计算支付利息至借款实际还清之日止；2.判令廖家涛对上述债务承担连带清偿责任；3.案件受理费由张木林、廖家涛承担。事实和理由：2012年2月27日，张木林因生意需要，向王国保借款50,000元，同时承诺月息3分，未约定还款期限，廖家涛为该借款提供担保。张木林、廖家涛向王国保出具借条一张。嗣后，张木林、廖家涛未偿还借款，王国保多次催讨未果。故诉至法院，望判如诉请。 张木林、廖家涛未作答辩。 王国保围绕诉讼请求依法提供了借条一张。张木林、廖家涛未提交证据。本院依法进行审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。张木林、廖家涛未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2012年2月27日，张木林向王国保出具借条一张，载明：“借款人张木林因生意需要向王国保借人民币大写伍万元整，小写50,000元，月息按人民币叁分计算，该款借款人无法偿还时，由担保人承担连带清偿责任”。张木林在借条借款人处签名确认，廖家涛在借条连带担保人处签名确认，借条未约定借款期限和保证期限。庭审中，王国保述称，借款当日其现金支付50,000元给张木林，借款后张木林未偿还本金，支付了8个月利息。 本院认为，张木林向王国保借款50,000元之事实，有张木林出具的借条及当事人的庭审陈述为凭，该借贷行为合法有效，予以确认。本案借条未约定的还款期限，王国保有随时要求张木林偿还借款本息的权利。经催讨，张木林至今未偿还借款本息，应承担相应的违约责任。故王国保要求张木林偿还借款本金50,000元的诉请，于法有据，予以支持。本案借条约定借款月利率3%，王国保自认借款后张木林支付了8个月的利息，故王国保要求按月利率2%计算支付从2012年10月27日至2019年8月26日的利息82,000元的诉请，未超过法律保护的利率范围，予以支持。张木林还应从2019年8月27日起继续按月利率2%的标准计算支付利息至借款还清之日止。廖家涛自愿为本案债务提供连带保证，本案借条未约定借款期限和保证期限，故廖家涛应对上述债务承担连带清偿责任。保证人廖家涛承担连带清偿责任后，可依法向债务人张木林行使追偿权。张木林、廖家涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、张木林应于本判决生效后十日内偿还给王国保借款本金50,000元； 二、张木林应于本判决生效后十日内支付给王国保借款利息82,000元（利息算至2019年8月26日），并以本金50,000元、月利率2%的标准，从2019年8月27日起继续向王国保计算支付借款利息至借款全部清偿完毕之日止； 三、廖家涛对上列第一项及第二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由张木林、廖家涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 肖 懿 二〇一九年十一月二十七日 书记员 黎慧敏 附：本判决适用的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 １２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。