山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0302民初2018号原告：陈某，女，1938年9月26日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：武玉利，山东国孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛建，山东国孚律师事务所律师。被告：李某1，男，1960年2月28日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：吕翠，山东博骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周向东，山东博骏律师事务所律师。原告陈某与被告李某1继承纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月2日、2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人武玉利、毛建，被告李某1的委托诉讼代理人周向东、吕翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割原被告共同继承的不动产权证号分别为鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0006462号、鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0006341号及04-1036215的房屋三处，判令被告按上述房产四分之一份额所对应的市场价值向原告补偿；2.请求依法分割上海交通大学支付的李某2、王玉芹款项，判令被告向原告支付801315.00元；3.依法分割上海市社会保险管理中心支付的李某2工亡保险待遇款项，判令被告向原告支付196255.00元；上述三项请求就最终数额合并处理，如协商不成，依法确认第一项请求中的三套房产归原告所有，被告配合办理过户手续；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告陈某与被继承人王玉芹是母女关系。被告李某1与王玉芹是夫妻关系。陈某的配偶王明德已于2018年1月3日去世，李某1与王玉芹育有一子李某2，李某2于2019年1月9日在上海去世。李某2与王玉芹去世后,上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院与李某1签署备忘录一份,赔偿慰问金、一次性抚恤金等计2205260.00元，该款项已经支付给李某1。上海市社会保险管理中心办理的李某2工亡待遇，李某1已办理完毕。另外李某1与王玉芹于婚内购买房屋三处，位于淄川区聊斋路217号5号楼1单元2层西户的产权证号为鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0006462号房屋一套,位于淄川区聊斋路217号9号楼2单元4层东户的产权证号为鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0006341号房屋一套,位于淄川区洪山镇北大楼82号楼4单元1层东户产权证号为04-1036215号房屋一套。被继承人王玉芹去世后,对于继承及赡养问题无法达成一致。为此,原告向本院提起诉讼。李某1辩称，涉案三套房屋在王玉芹去世后，对王玉芹生前拥有的份额，原告虽有继承权，但被告并无向其补偿的义务。原告请求分割上海交通大学支付给被告的款项无法律依据。李某2是上海交通大学的教职工，其在工作期间突发疾病死亡属于工伤，已经上海市徐汇区人力资源和社会保障局认定。王玉芹在上海期间高坠身亡，与上海交通大学无关，学校对此不承担任何责任。因此，学校通过教职工个人捐赠、互助基金资助等渠道筹集的慰问金2000000.00元，是李某2意外工伤身故后对与其共同生活具有抚养关系的家庭生活成员的慰问，是解决被告晚年丧子之后的生活和养老问题。对于原告的抚慰，上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院已经于2019年3月份一次性向原告支付慰问金100000.00元。根据上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院与被告签订的备忘录第二条，学校支付给被告的一次性抚恤金和丧葬费95260.00元及慰问金30000.00元，是学校支付给被告处理丧葬事宜及对被告丧子的慰问金和抚恤金。原告无权要求分割丧葬费。抚恤金不是遗产，不能按照遗产进行分配。原告请求分割上海市社会保险管理中心支付的李某2工亡保险待遇无法律依据。根据上海市社会保险管理中心支付徐汇分中心出具的工伤（亡）人员待遇核定表，李某2的工亡保险待遇包含一次性工亡补助金785020.00元、丧葬补助费46992.00元。该份核定表明确载明待遇享受人为被告。王玉芹已经于2019年3月7日去世，已经丧失享受该保险待遇的主体资格，且一次性工亡补助金不属于遗产，即使参照法定继承进行分配，也应由李某2的第一顺序继承人被告李某1享有。另外，王玉芹并非原告与王明德的婚生子女，王玉芹的生父另有其人，原告明知该事实，却故意隐瞒，意图独占王玉芹的遗产。综上，请求驳回原告的诉讼请求。经审理本院认定事实如下：李某1与王玉芹是夫妻关系，李某2是李某1与王玉芹之子，任职于上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院，原告陈某是王玉芹之母。陈某与王明德是夫妻关系，陈某在与王明德结婚前还与张学西共同生活过一段时间。张学西于2008年11月11日死亡，王明德于2018年1月2日死亡。陈某还有其他子女王玉珍、王安富、王安华。李某1与王玉芹共同财产房屋三套，分别位于淄川区聊斋路217号5号楼1单元2层西户的产权证号为鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0006462号房屋一套，位于淄川区聊斋路217号9号楼2单元4层东户的产权证号为鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0006341号房屋一套，位于淄川区洪山镇北大楼82号楼4单元1层东户产权证号为04-1036215号房屋一套。2019年1月9日，李某2在办公室猝死。事发后，上海交通大学当即成立专项工作组处理善后事宜，第一时间启动工伤认定。工作组与李某2父母多次沟通协商仍未能达成一致。2019年3月7日，李某2母亲王玉芹高坠身亡。2019年3月16日，上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院与李某1签订备忘录一份，甲方：李某1，乙方：上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院。内容为：上海市徐汇区人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书认为，李某2在工作时间和工作岗位突发疾病死亡，属于工伤认定范围，予以视同为工伤。上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院按照在职员工去世应享受的一次性抚恤金和丧葬费规定给予李某195260.00元，学校和学院慰问金30000.00元。双方共同配合尽快按照保险公司规定办理教职工商业补充保险的理赔款80000.00元。出于对李某2和李母过世的深切哀悼和巨大同情，本着人道主义救助的精神，学校将通过教职工个人捐赠、教职工互助基金资助等渠道，支付李某2和王玉芹过世的人道主义慰问金共计2000000.00元，上述款项学校已支付给李某1。另外根据工伤认定，李某1从上海市社会保险部门领取了李某2一次性工亡补助金785020.00元，丧葬补助金46992.00元。同日，陈某的儿子王安华作为陈某的代理人与上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院签订备忘录一份，甲方：陈某，乙方：上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院。内容为：2019年3月7日，王玉芹高坠身亡，经警方确认排除他杀。本着人道主义救助精神，乙方同意给予甲方人道主义慰问金100000.00元。甲方陈某在收到以上慰问金后同意遵从乙方对王玉芹遗体火化等相关事宜的安排，甲方及家属不得再提出任何其他异议或要求。本备忘录为双方最终全部的约定，王安华为甲方的全权代表，所签协议对甲方具有法律效力。甲方不再以任何理由和方式向乙方（包括学校、所属单位或人员）提出本备忘录之外的任何诉求及主张。甲方与李某1或其他亲属之间的财产分配事宜，由甲方自行负责处理，与乙方无涉。确认上述事实有原告向本院提供的淄川区西河镇东小庄村的王玉芹与李某1夫妻关系证明一份、王玉芹死亡确认书一份、李某2的户籍注销证明一份、王玉芹的婚姻登记表一份、王明德死亡注销证明一份、张学西死亡证明一份、原告户口本复印件一份、不动产信息查询结果三份、上海交通大学与李某1签订的备忘录一份，被告提供工亡人员待遇核定表一份、微信聊天记录一份、上海交通大学与王安华签订的备忘录一份、淄矿集团中心医院病历一份、助听器验配报告及凭证单一份、眼科门诊病历一份、费用清单复印件二张、淄川一心堂中医诊所门诊收据一份、借款证明二份、李某2毕业证书一份、学位证书一份、留学回国人员证明一份、博士学位证书一份、王玉芹住院病历五份及当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案既涉及遗产继承,又有抚恤金、一次性工亡补助金的分割，为减轻当事人诉累，尽快解决纠纷，本案可一并处理。对于本案遗产、一次性工亡补助金、慰问金等其他财产的分配，李某1、王玉芹作为李某2父母对李某2生活和成长尽了主要的抚养义务，李某1根据与王玉芹、李某2生前生活的紧密程度，并结合陈某尚有其他子女作为赡养人，李某1独子李某2已死亡无其他赡养人等综合因素考虑，李某1在分配时可适当予以多分。具体分割如下：对于李某2的保险理赔款80000.00元，已有李某1领取，但不能证明李某1作为该理赔款的唯一受益人，该理赔款可按照遗产的分配原则进行分割。李某1与上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院签订的备忘录中支付李某2、王玉芹过世的人道主义慰问金2000000.00元，根据生命平等原则，可认定李某2与王玉芹每人1000000.00元。学校赔偿李某2款项中一次性抚恤金和丧葬费95260.00元、保险理赔款80000.00元，共计175260.00元，李某1与王玉芹各享有50%，王玉芹应分得87630.00元，根据前述分配原则，李某1在分配财产时可以多分，李某1享有王玉芹上述87630.00元的70%，陈某享有30%计87630.00元乘30%=26289.00元。校方支付给李某2的慰问金1030000.00元，是在李某2和王玉芹死亡后,该慰问金不是法定的赔偿项目,李某2的慰问金1030000.00元由其第一顺序继承人李某1享有，王玉芹不再享有。对于支付给李某2的一次性工亡补助金785020.00元，不属于遗产，但可参照遗产的分配原则进行分割，首先在第一顺序继承人李某1与王玉芹之间进行分配，王玉芹应分得上述一次性工亡补助金785020.00元的一半计392510.00元，对于王玉芹享有的392510.00元的一次性工亡补助金,根据前述分配原则，李某1享有上述王玉芹分得的392510.00元一次性工亡补助金的70%,陈某享有上述王玉芹分得的392510.00元一次性工亡补助金的30%计117753.00元。原告陈某放弃对丧葬补助金46992.00元的分割，符合法律规定，本院予以支持。对于2019年3月16日陈某与上海交通大学船舶海洋与建筑工程学院签订的备忘录中由王安华领取的人道主义慰问金100000.00元，根据协议内容，该慰问金是学校明确指向支付给陈某的，王安华代表陈某领取的100000.00元慰问金归陈某所有，不再另行分割。对于三套房产分割问题,原被告均认可价值为920000.00元，王玉芹享有460000.00元，陈某享有460000.00元的30%计138000.00元。学校赔偿王玉芹的人道主义慰问金1000000.00元，陈某、李某1作为王玉芹第一顺序继承人可平均分配，陈某分得50%计500000.00元。上述各项陈某共分得782042.00元(26289.00+117753.00+138000.00+500000.00)。涉案三套房产中位于淄川区聊斋路217号9号楼2单元4层东户的产权证号为鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0006341号房屋一套（价值300000.00元）与位于淄川区洪山镇北大楼82号楼4单元1层东户产权证号为04-1036215号房屋一套（价值240000.00元）合计折抵540000.00元可归原告陈某所有，余款242042.00元(782042.00-540000.00元)由被告李某1支付给原告陈某。对于被告称王玉芹的生父有权继承王玉芹去世后的遗产，王明德并非王玉芹生父，原告对此表示曾经与张学西共同生活过一段时间，后张学西下落不明，并提供张学西死亡证明一份。本院认为，被告称王玉芹生父有继承权，但未提供王玉芹生父的相应证据，即便张学西为王玉芹生父，张学西已死亡，结合淄川区西河镇东小庄村的证明及原告陈述，本案王玉芹的第一顺序继承人为原告陈某和李某1，并无其他继承人。东小庄村证明与东坪派出所证明中王明德死亡时间不一致,本院以东坪派出所死亡注销证明的死亡时间为准。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十九条的规定，判决如下：一、位于淄川区聊斋路217号9号楼2单元4层东户的产权证号为鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0006341号房屋一套（价值300000.00元）与位于淄川区洪山镇北大楼82号楼4单元1层东户产权证号为04-1036215号房屋一套（240000.00）归原告陈某所有。位于淄川区聊斋路217号5号楼1单元2层西户的产权证号为鲁（2017）淄博淄川区不动产权第0006462号房屋一套归李某1所有；二、李某1支付陈某各项费用242042.00元，于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13776.00元，财产保全费1520.00元，合计15296.00元,由原告陈某负担3305.00元,由被告李某1负担11991.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  崔国梁人民陪审员  王 贞人民陪审员  刘 娇二〇一九年十一月七日法官助理孙运超代理书记员  张颖颖