沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0104民初8770号原告：陈文胜，男，汉族，1967年3月14日出生，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王祁，系辽宁显法律师是事务所律师。被告：叶海涛，男，汉族，1986年12月11日出生，住址：辽宁省康平县。被告：辽宁科技出租汽车有限公司，住所地：辽沈阳棋盘山开发区望滨旅游路5号175室。法定代表人：王琢，职务：经理。委托诉讼代理人：王沫霖，男，汉族，1988年6月4日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街10号25层（01-10室）。负责人：唐晓安，职务：总经理。委托诉讼代理人：闫瑞彪、李双洋，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告陈文胜与被告叶海涛、被告辽宁科技出租汽车有限公司（以下简称“科技出租公司”）、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈文胜及其委托诉讼代理人王祁、被告叶海涛、被告科技出租公司委托诉讼代理人王沫霖、被告保险公司委托代理人李双洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈文胜向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费88214元、护理费20750元、误工费31272元、住院伙食补助费2800元、交通费2000元、残疾辅助器具费6046.56元、营养费9740元、伤残赔偿金186710元、精神损害抚慰金3万元、复印费111元、鉴定费1740元、车辆损失费3000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由:2018年11月1日21时许，被告叶海涛驾驶辽Ａ×××××号车由东向西行驶至沈阳市大东区沈铁路东站街路口时，黄灯亮后进入路口，与驾驶电动车由南向北进入路口行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损的后果。事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队大东大队出警处理。2018年12月20日该大队作出第210104120180000159号道路交通事故认定书。认定“原告承担事故主要责任，被告叶海涛承担事故次要责任”。事故发生后，由于原告受伤严重，高度昏迷，被送至中国医科大学附属第四医院抢救。后于2018年11月2日送至中国医科大学附属盛京医院救治。经该院检查原告被诊断为“右颈骨骨折开放、粉碎、寰枢椎半脱位、气胸、胸腔积液、肋骨骨折、面部开放性损伤以及下肢静脉血栓形成”。入院后，原告于2018年11月2日做口腔颌面部软组织清创缝合术；于2018年11月5日做右跟骨骨骼牵引术；于2018年11月12日做右颈骨骨闭合复位髓内钉内固定术。经过治疗，原告于2018年11月30日出院，共住院28天，住院期间为一级护理。出院医嘱为，“病情好转，1、3、6月复查DR，休息一个月，继续抗凝治疗一个月，避免外伤可在医生指导下行康复功能锻炼，定期复查，变化随诊”。原告住院期间花费医疗费88214元。此外，经查询被告叶海涛驾驶的辽Ａ×××××号肇事车辆登记所有人为被告辽宁科技出租汽车有限公司。该肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和第三者责任险以及不计免赔险，三个险种的保险期限均为2018年1月5日至2019年1月4日。原告认为，原告的生命健康权受到法律保护，被告叶海涛违反交通规则，强闯黄灯发生交通事故给原告造成严重伤害，应当承担赔偿责任。沈阳市公安局交通警察支队大东大队作出第210104120180000159号道路交通事故认定书认定原告承担主要责任，有失公正。本案中被告叶海涛驾驶车辆忽视观察，在黄灯亮起时仍然不予停车冲过停车线，与原告发生撞击造成原告受伤。如果被告叶海涛能够遵守交通规则，在黄灯亮时不予强行通过，本起交通事故是完全可以避免的。故此，原告认为被告叶海涛应当承担本次事故的主要责任。此外，作为车辆的所有人以及保险公司应当承担赔偿责任。故根据中华人民共和国道路交通安全发第76条以及侵权责任法第16条和48条之规定，三被告应当共同承担赔偿责任。综上所述，本案事实清楚、证据确凿，请求法院依据事实和法律切实维护原告的合法权益。被告叶海涛辩称：事故发生属实，我驾驶车辆的所有人是辽宁科技出租车有限公司，投保了交强险及商业险，应由保险公司赔付。被告科技出租公司辩称：叶海涛驾驶的车辆是我单位的，该车辆在保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及限额50万的商业三者险及不计免赔，本次事故发生于保险期间范围内。我公司同意按事故责任比例赔偿原告合理费用，其他详见质证意见。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2018年11月1日21时许，被告叶海涛驾驶辽Ａ×××××号车由东向西行驶至沈阳市大东区沈铁路东站街路口时，黄灯亮后进入路口，与饮酒后驾驶电动车由南向北闯红灯进入路口行驶的原告陈文胜发生交通事故，造成原告及电动车乘车人孙洪涛受伤、车辆受损的后果。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定陈文胜承担事故主要责任，叶海涛承担事故次要责任，孙洪涛无责任。事故发生后，原告被送至中国医科大学附属第四医院救治。后于2018年11月2日送至中国医科大学附属盛京医院进行治疗，诊断为“右颈骨骨折开放、粉碎、寰枢椎半脱位、气胸、胸腔积液、肋骨骨折、面部开放性损伤以及下肢静脉血栓形成”。入院后，原告于2018年11月2日做口腔颌面部软组织清创缝合术；于2018年11月5日做右跟骨骨骼牵引术；于2018年11月12日做右颈骨骨闭合复位髓内钉内固定术。经过治疗，原告于2018年11月30日出院，共住院28天，住院期间医嘱为二级护理。出院医嘱为：病情好转，1、3、6月复查DR，休息一个月，继续抗凝治疗一个月，避免外伤可在医生指导下行康复功能锻炼，定期复查，变化随诊。原告自2018年11月2日入院，2019年11月30日出院，共住院28天，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，原告陈文胜右侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；面部瘢痕评定为十级伤残，伤后误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告住院期间花费医疗费88214元，营养费5000元、交通费800元；原告自2018年11月2日至2019年11月30日住院期间与泰心康护（辽宁）健康管理有限公司签订生活陪护服务协议书，由康护公司陪护员专人护理，产生护理费8400元（300元/天×28天），出院后护理按居民服务业标准产生护理费8953元（52707元÷365天×62天），护理费共计17353元；误工费25992元（52707元÷365天×180天）住院期间伙食补助费2800元；残疾辅助器具费6046.56元；车辆损失费2000元；原告户口所在地为沈阳市大东区，陈文胜右侧多发肋骨骨折评定为九级伤残；面部瘢痕评定为十级伤残，产生残疾赔偿金171773.2元（37342元×23%×20年）、精神损害抚慰金25766元（37342元×23%×3年）、鉴定费1720元。另查明，被告叶海涛驾驶的辽Ａ×××××号肇事车辆登记所有人为被告辽宁科技出租汽车有限公司。该肇事车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司投保交强险和第三者责任险以及不计免赔险，事故发生在保险期内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，住院病案、门诊收费票据、诊断书、住院费用清单、住院费票据、病历、报告单、诊断证明书、陪护证明、协议书、护理费发票、身份证、营业执照、司法鉴定意见书、发票、户口簿等证据及庭审笔录，经当事人庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：陈文胜承担事故主要责任，叶海涛承担事故次要责任，孙洪涛无责任，符合法律规定，本院予以确认。肇事车辆登记所有人为被告辽宁科技出租汽车有限公司，应由科技出租公司承担赔偿原告损失的民事责任。因肇事车辆辽Ａ×××××车辆被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险按事故责任予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。肇事车辆在被告保险公司投保的机动车辆第三者责任保险并不计免赔的合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原告的损失在强制保险限额不足部分在第三者责任保险商业三者险合同约定按事故责任比例赔偿原告30%的合理损失，超出保险合同限额部分，被告科技出租公司按事故责任比例赔偿原告30%的合理损失。原告所述的医疗费88214元（以票据为准）、住院伙食补助费2800元、护理费17353元、误工费25992元、残疾辅助器具费6046.56元、伤残赔偿金171773.2元、精神损害抚慰金25766元、鉴定费1720元、证据充分，本院予以确认。原告主张营养费过高，酌定5000元，交通费2000元过高，酌定800元，原告主张财产损失3000元过高，酌定2000元。对被告提出原告事故发生时有闯红灯的行为，被告应承担主要责任的抗辩，因其未提供相应证据证明其主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日赔偿原告陈文胜医疗费33464.2元〔（88214元-1万元）×30%＋1万元〕;二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜伤残赔偿金128531.96元〔（171773.2-11万元）×30%＋11万元〕；三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜财产损失2000元；四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜误工费7798元（25992元×30%）；五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜精神抚慰金7730元（25766元×30%）；六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜护理费5206元（17353元×30%）；七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜伙食补助费840元（2800元×30%）；八、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜营养费1500元（5000元×30%）九、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜残疾辅助费1814元（6046.56元×30%）；十、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜交通费240元（800元×30%）；十一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜鉴定费516元（1720元×30%）；十二、被告辽宁科技出租汽车有限公司赔偿于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告陈文胜复印费33.3元（111元×30%）；十三、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2407元，减半收取1203.5元，由被告辽宁科技出租汽车有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 张 品二〇一九年十一月二十九日书记员 李奕薇