贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书(2019)黔8601民初943号原告：张正锰，男，1959年10月7日出生，汉族，户籍地址福建省屏南县，现住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：陈留，贵州教学律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾桄银，贵州教学律师事务所律师。被告：阳凯，男，1981年5月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：姜岳，贵州俊辉律师事务所律师。被告：贵州贵海农副土特产品冷链物流有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥新街28号。法定代表人：田华，董事长。委托诉讼代理人：阳凯，男，1981年5月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府西路公园路交汇处国贸置业大厦24层。负责人：蒋云峰，总经理。委托诉讼代理人：申旭峰，男，公司员工。原告张正锰与被告阳凯、贵州贵海农副土特产品冷链物流有限公司（以下简称贵海农副公司）、阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告张正锰的委托诉讼代理人顾桄银，被告贵海农副公司的委托诉讼代理人暨被告阳凯，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人申旭峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张正锰向本院提出诉讼请求：1.被告阳凯、贵海农副公司赔偿原告各项损失共计103886.44元；2.被告阳光财保公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为125414.44元。事实及理由：2019年4月20日16时10分许，被告阳凯驾驶贵Ａ×××××号小型客车行驶至贵阳市云岩区××与××花××道交叉口路段时，车辆侧滑撞上原告。经交警部门认定，阳凯负全部责任，张正锰无责任。事故发生后，原告被送往贵阳市第二人民医院治疗，住院期间医疗费均由被告支付。经鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费10000元-12000元。事故还造成原告价值1260元的手机损坏。贵Ａ×××××号小型客车为被告贵海农副公司所有，在被告阳光财保公司投保了交强险及商业险，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，诉请如前所述。被告阳凯、贵海农副公司共同辩称：事故发生经过及责任认定无异议，应由被告阳光财保公司赔偿。被告阳光财保公司辩称：1.对事故真实性无异议；2.原告诉请过高。经审理查明，2019年4月20日16时10分许，阳凯驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车，行驶至贵阳市云岩区××与××花××道交叉口路段时，由于操作不当导致车辆侧滑，撞上路边推手推车的行人张正锰。事故导致车辆受损，张正锰受伤。事发后，原告被送往贵阳市第二人民医院治疗，同年5月31日出院，住院41天，住院期间被告阳凯支付医疗费用40881.48元、41天护理费6630元、购买坐便器175元，被告阳光财保公司支付医疗费用30000元。被告阳凯另给付原告生活费、护理费1500元。同年8月3日，原告在贵阳市第四人民医院复查，自行支付医疗费用178.44元。2019年4月29日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出《道路交通事故认定书》，认定阳凯负全部责任，张正锰无责任。2019年8月18日，经张正锰委托，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心[2019]法临鉴字第1679号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：一、张正锰因交通事故致右胫腓骨中段开放性粉碎性骨折经手术治疗后遗留右膝、踝关节功能部分丧失已达十级伤残；二、张正锰右胫骨交锁髓内钉内固定取出所需的后期医疗费用为10000元至12000元之间；三、张正锰因交通事故所受损伤的误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。原告支付鉴定费1900元。2019年8月15日，贵阳市云岩区黔灵镇改茶村民委员会出具《居住证明》，证明原告张正锰在后坝路401号居住三年以上。原告提交《分销出库单》，载明2017年11月9日，购买“华为畅享7plus64G”手机一部，金额1260元。2019年7月19日，原告将手机送往“鸿飞通讯手机批发”店铺修理，该店铺出具维修单载明“主板断，机身变形”。被告阳凯驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生事故时为履行职务行为，该车所有人为被告贵海农副公司，并在被告阳光财保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元），本次事故发生在保险期内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录，道路交通事故认定书、鉴定意见、病历资料、医疗发票、鉴定费发票、保险单、付款信息、户口本、身份证、驾驶证、行驶证等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。本次交通事故阳凯负全部责任，张正锰无责任，有交警部门出具的道路交通事故认定书予以认定，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。结合原、被告双方举证情况，原告张正锰因本次交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，有医疗发票佐证，原告主张178.44元本院予以支持。2.住院伙食补助费，原告住院治疗41日，按每日100元的标准计算原告住院伙食补助费为4100元，原告主张4100元，符合法律规定，本院予以支持。3.残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算，有贵阳市云岩区黔灵镇改茶村民委员会出具的居住证明佐证，本院予以采信。原告因本次交通事故致十级伤残，其主张残疾赔偿金63184元并无不当，本院予以支持。4.护理费，司法鉴定意见护理期90日，扣除被告阳凯已支付的住院期间41日，按照贵州省2018年度居民服务行业标准43654元/年计算护理费为43654元/年÷365日×（90日-41日）=5860.40元，原告主张10764元，超出部分不予支持；5.营养费，司法鉴定意见营养期为90日，本院按照50元/日的标准计算为4500元，原告主张4500元并无不当，本院予以支持。6.交通费，原告未举证证明该部分实际损失，鉴于交通费系客观存在，本院结合住院时间、居住地、就医地等因素考量，支持300元；7.鉴定费，有鉴定发票佐证，原告主张1900元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金，本院根据原告伤情、当地生活水平等因素，支持3000元，原告诉请6000元过高，超出部分本院不予支持。9.后续治疗费，司法鉴定意见后期医疗费用为10000元至12000元之间，原告主张中间值11000元并无不当，本院予以支持。10.财产损失，该费用为原告手机损坏费用。原告提供的出库单与维修单不能证明与本案的关联性，本院不予采纳，故对原告主张财产损失1260元不予支持。上述各项费用共计94022.84元，加上被告阳凯垫付的49186.84元（其中医疗费40881.48元、护理费6630元、购买坐便器175元、给付原告生活费和护理费1500元）以及被告阳光财保公司垫付的医疗费30000元，原告因本次交通事故造成的总损失为173209.32元。原告因本次交通事故造成的上述损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。为伤者垫付医疗费是社会应当积极提倡鼓励的行为，被告阳凯在本次交通事故中负全部责任，事故发生后，被告阳凯对原告张正锰进行积极救治并垫付各项费用，原告亦均认可。为减少当事人讼累，本院在本案中对该费用一并进行处理。因此，针对原告因本次交通事故造成的损失94022.84元，扣除被告阳凯垫付的各项费用49186.84元、被告阳光财保公司垫付的医疗费30000元，被告阳光财保公司尚应在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元－49186.84元－30000元=42813.16元，剩余94022.84元－42813.16元=51209.68元由被告阳光财保公司在商业险范围内赔偿原告。被告阳凯垫付的上述费用，由其另行通过合法途径向保险公司主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张正锰因本次交通事故所产生的各项损失42813.16元；二、被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告张正锰因本次交通事故所产生的各项损失51209.68元；三、驳回原告张正锰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取计1189元，由原告张正锰负担132元，被告阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1057元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨芳二〇一九年十一月十五日法官助理周维玉书记员梁文文