湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3743号原告：鲁东峰，男，1969年8月15日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：王博、高泽川，湖北炽升律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为开庭、和解、调解等。被告：齐小华，男，1985年7月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市武昌区。被告：湖北凌飞新型材料有限公司。住所地：孝感市临空经济区马溪村特1号。统一社会信用代码：91420900316501346A。法定代表人：胡为平，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡敏（系该公司清收部经理），女，1969年9月4日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：沈胜堂，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为开庭、和解、调解等。原告鲁东峰与被告齐小华、被告湖北凌飞新型材料有限公司（以下简称凌飞公司）劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告鲁东峰及委托诉讼代理人王博、高泽川，被告凌飞公司的委托诉讼代理人沈胜堂、蔡敏到庭参加了诉讼，被告齐小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鲁东峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同向原告支付拖欠的劳务费141600元；2.依法判令两被告共同向原告支付逾期支付劳务费的利息，其中120000元按年利率6%，从2016年7月5日计算至付清时止；其中21600元按年利率6%，从2019年6月21日计算至付清时止；3.本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年8月25日，原告与被告齐小华签订《泵车司机、操作工聘用合同》，担任全日制水泥泵车司机，合同期限一年。合同到期后，原被告之间虽未续签合同，但原告一直驾驶鄂Ｋ×××××五十铃53米水泥泵车（该车登记在被告凌飞公司名下）运送水泥制品至2019年6月21日。此间，两被告共拖欠原告劳务费141600元，其中120000元系2014年9月至2016年6月期间拖欠的（此前齐小华向原告支付劳务费），2016年6月以后，原告劳务费由被告凌飞公司财务直接支付，被告凌飞公司至今拖欠原告2019年4、5、6月份劳务费21600元。原告多次向两被告催要，被告齐小华书面承诺分期偿还，但至今未予支付。后原告向孝感市劳动行政部门投诉，2019年6月21日，孝感市人力资源和社会保障局发出孝人社监令字（2019）060号《劳动保障监察限期改正指令书》。被告凌飞公司接到该指令书后没有改正错误，还于当天通知原告解除劳务关系。2019年7月2日，被告凌飞公司与原告核对劳务费账目，原告与被告凌飞公司对拖欠的劳务费明细表表示认可，但被告凌飞公司仍未支付劳务费，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告凌飞公司辩称，1.原告所诉被告凌飞公司欠劳务费141600元不属实；2.原告鲁东峰是被告齐小华聘请的，而不是凌飞公司所聘；3.凌飞公司在征得被告齐小华同意后，代被告齐小华支付了其应当支付给原告的部分劳务费，除去120000元，下欠的21600元，如被告齐小华同意由凌飞公司代为支付的话，我公司愿意代为支付下欠的21600元。被告齐小华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告凌飞公司对原告提交的证据五无异议，对双方无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。被告凌飞公司对原告提交的证据一、二、三、四有异议，对双方有争议的证据本院认定如下：原告提交的证据一系2014年8月25日原告与被告签订的《泵车司机、操作工聘用合同》、鄂Ｋ×××××水泥泵车行驶证复印件，原告提交的证据二系53米天泵2014年9月-2019年5月明细，能够证明原告与被告齐小华之间的雇佣关系和被告齐小华下欠原告劳务费141600元，不能证明原告鲁东峰与被告凌飞公司存在雇佣关系，故本院对该证据一、二部分予以采信。原告提交的证据三系2016年7月5日《欠条》，结合庭审中查明的事实，对该证据本院依法予以采信。原告提交的证据四系孝人社监令字（2019）060号《劳动保障监察限期改正指令书》符合证据的真实性、关联性、合法性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月25日，原告与被告齐小华签订《泵车司机、操作工聘用合同》，担任全日制水泥泵车司机，合同期限一年。合同到期后，原告与被告齐小华虽未续签合同，但原告一直驾驶鄂Ｋ×××××五十铃53米水泥泵车运送水泥制品至2019年6月21日。2014年9月至2016年6月期间由被告齐小华向原告支付劳务费，至今仍下欠原告劳务费120000元。2016年6月以后，原告劳务费由被告凌飞公司代被告齐小华支付，至今仍下欠原告2019年4、5、6月份劳务费21600元。原告多次向两被告催要，2016年7月5日被告齐小华向原告出具《欠条》承诺120000元分期偿还。后原告向孝感市劳动行政部门投诉被告凌飞公司，2019年6月21日，孝感市人力资源和社会保障局发出孝人社监令字（2019）060号《劳动保障监察限期改正指令书》，被告凌飞公司在接到该指令书当天通知原告解除劳务关系。被告齐小华和被告凌飞公司至今仍未支付原告上述劳务费，以致成讼。另查明，鄂Ｋ×××××水泥泵车登记在被告凌飞公司名下，车辆实际所有人为被告齐小华。本院认为，被告齐小华雇请原告鲁东峰担任水泥泵车司机工作,鲁东峰同意并完成齐小华安排的工作任务,双方之间形成了劳务合同关系。原告鲁东峰在完成工作任务后,应当获得相应的劳动报酬。被告齐小华不按时支付劳动报酬的行为属违约行为,应承担相应责任。故原告鲁东峰要求被告齐小华支付劳务费141600元及逾期支付利息诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。该逾期利息应分段计算：以120000元为基数，按年利率6%的标准，从2016年7月6日起计算至债务清偿之日止；以21600元为基数，按年利率6%的标准，从2019年6月22日起计算至债务清偿之日止。对于原告鲁东峰要求被告凌飞公司共同承担141600元劳务费及逾期利息的诉讼请求，由于被告凌飞公司与原告鲁东峰之间不存在雇佣关系，只是代替被告齐小华向鲁东峰支付了部分劳务费，被告凌飞公司没有支付141600元劳务费及逾期利息的法定义务,故本院对原告鲁东峰的该项诉讼请求不予支持。被告齐小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告齐小华于本判决生效之日起五日内支付原告鲁东峰劳务费141600元及逾期利息（利息的计算方法：以120000元为基数，按年利率6%的标准，从2016年7月6日起计算至清偿之日止；以21600元为基数，按年利率6%的标准，从2019年6月22日起计算至清偿之日止）。二、驳回原告鲁东峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3132元，由被告齐小华负担。款项汇入如下账号：户名，孝感市孝南区人民法院；账号，17-498401040004961；开户行，中国农业银行孝感城东支行（长征路加油站正对面）。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万烨二〇一九年十一月八日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告鲁东峰提交的证据目录：证据一：2014年8月25日原告与被告签订的《泵车司机、操作工聘用合同》鄂Ｋ×××××5水泥泵车行驶证复印件。拟证明原告与被告之间存在雇佣关系，从2014年8月25日起一直驾鄂Ｋ×××××5五十铃53米水泥泵车运送水泥制品。证据二：53米天泵2014年9月-2019年5月明细。拟证明原告在被告处工作期间，工资发放明细及被告拖欠工资的事实。证据三：2016年7月5日《欠条》。拟证明被告在2014年9月至2016年6月间拖欠原告工资120000元。证据四：2019年6月21日，孝人社监令字（2019）060号《劳动保障监察限期改正指令书》。拟证明因被告长期拖欠原告工资，原告曾向劳动行政部门投诉，孝感市人力资源和社会保障局责令被告限期改正。证据五：被告凌飞公司的回复函。拟证明原告在被告处工作，被告拖欠原告工资的事实。