山东省高级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁执复393号复议申请人（异议人、被执行人）：湘北威尔曼制药股份有限公司，住所地湖南省浏阳市洞阳乡（生物医药园内）。法定代表人:孙明杰，该公司董事长。申请执行人：济南嘉舜医药科技开发有限公司，住所地山东省济南市市中区民生大街22号A座8层A-3房。法定代表人:吴静，该公司董事长。委托代理人：王修江，山东鼎洲律师事务所律师。委托代理人：樊胜枚，山东鼎洲律师事务所律师。复议申请人湘北威尔曼制药股份有限公司（以下简称威尔曼公司）不服济南市中级人民法院（以下简称济南中院）（2019）鲁01执异758号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。济南中院在执行济南嘉舜医药科技开发有限公司（以下简称嘉舜公司）与威尔曼公司技术合同纠纷一案中，向被执行人威尔曼公司发出（2019）鲁01执382号执行通知书。威尔曼公司向济南中院提出执行异议称，一、济南中院受理的（2017）鲁01民初46号关于嘉舜公司与其技术合同纠纷一案，其于2019年1月3日收到山东省高级人民法院的二审判决书后，决定先按判决书的内容履行义务，再依法维护自己的合法权益。但在此期间，威尔曼公司多次主动发函联系嘉舜公司及其法定代表人吴静，要求其提供开户银行和账号，我公司要求主动履行义务。但嘉舜公司故意不回复、拒收及不接电话，嘉舜公司对此有过错。自2013年后威尔曼公司多次通过EMS邮政速递向嘉舜公司住所地即济南市市中区××大街××房寄送资料，都被拒收或者以收件人地址错误而被退回，致使其无法依法履行判决书确定的义务，该履行不能的责任应由嘉舜公司承担。因此，本执行案件本不会发生，依法应予以撤销，执行费应由嘉舜公司承担，其无需支付迟延履行金；二、针对本执行案，威尔曼公司已主动要求履行义务，但济南中院不但不向其提供申请执行人的账号信息，且在威尔曼公司未收到执行通知书前，济南中院已通过银行划走威尔曼公司1051172.5元；三、自2013年起威尔曼公司与嘉舜公司在济南中院一共有四个案件，嘉舜公司也依法申请执行，其也都支付了相应的款项，但至今没有收到嘉舜公司相应的增值税发票，嘉舜公司依法有义务向申请人开具相应的增值税发票，法院也有义务要求嘉舜公司开具相应的增值税发票，但至今一张发票也没有收到，给公司运作造成很大的麻烦。因此，威尔曼公司要求法院依法要求嘉舜公司向其出具相应的增值税发票。综上所述，请求法院：一、撤销（2019）鲁01执382号执行通知书；二、依法决定本案执行费由嘉舜公司支付；三、依法决定本案异议人无需向嘉舜公司支付迟延履行金；四、依法要求嘉舜公司开具2057989元增值税专用发票给异议人；五、依法要求嘉舜公司向异议人依法开具2019年1051172.5元、2017年2057989元、2016年2293837元，2015年2619000元增值税专用发票。济南中院查明，嘉舜公司诉威尔曼公司技术合同纠纷一案，济南中院于2016年8月19日作出（2017）鲁01民初46号民事判决：一、被告威尔曼公司于本判决生效之日起十日内向原告嘉舜公司支付技术咨询服务费100万元；二、威尔曼公司于本判决生效之日起十日内向嘉舜公司支付违约金（具体数额：分别自2016年7月1日、2017年1月1日至本判决生效之日止，以50万元为基数,按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。威尔曼公司不服向山东省高级人民法院提出上诉，山东省高级人民法院于2018年12月28日作出（2018）鲁民终845号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。威尔曼公司于2019年1月2日签收文书后未在规定期限内履行法律义务，嘉舜公司于2019年3月18日向济南中院申请执行。济南中院于2019年3月21日立案执行。2019年3月29日，济南中院扣划被执行人威尔曼公司银行存款1050000元。2019年5月6日，济南中院扣划威尔曼公司银行存款413831.11元。济南中院分别于2019年4月26日、5月10日向嘉舜公司过户1037100元、409862.11元。2019年5月15日，本案执行完毕。济南中院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，也可以由审判员移送执行员执行。本案（2017）鲁01民初46号民事判决生效后，威尔曼公司应当在判决生效后十日内履行相关法律义务，逾期嘉舜公司有权申请法院强制执行。根据查明的事实，嘉舜公司申请执行及本院立案执行均在一审判决生效且履行期限届满之后，符合相关法律规定。威尔曼公司关于在履行限期内因联系不上嘉舜公司无法主动履行义务，该履行不能的责任应由嘉舜公司承担，应撤销本案的执行通知书的主张，因其未提供证据，本院不予支持。其关于依法决定本案执行费由嘉舜公司支付、要求嘉舜公司开具增值税专用发票以及其无需向嘉舜公司支付迟延履行金等请求，不属于执行异议审查范围，本院不予审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，济南中院于2019年6月25日作出（2019）鲁01执异758号执行裁定：驳回威尔曼公司的异议。复议申请人威尔曼公司向本院申请复议，请求：一、撤销济南中院（2019）鲁01执异758号执行裁定；二、撤销济南中院（2019）鲁01执382号执行通知书；三、依法决定本案执行费由嘉舜公司支付；四、依法决定本案复议申请人无需向嘉舜公司支付迟延履行金；五、依法要求嘉舜公司向复议申请人依法开具2019年1051172.5元、2017年2057989元、2016年2293837元，2015年2619000元增值税专用发票；六、依法向山东省济南市国税局提出司法建议，依法立案查处嘉舜公司故意偷逃违法不开增值税专用发票。事实和理由除与复议申请人在执行异议程序中提出的事实和理由基本一致外，复议申请人还提出济南中院认定事实错误，适用法律错误，导致裁决错误。本院查明的事实与济南中院查明的事实基本一致。本院认为，一、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，济南中院（2017）鲁01民初46号民事判决生效后，复议申请人威尔曼公司应当在该判决生效后十日内履行其相应义务。逾期，嘉舜公司可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。本案中，复议申请人威尔曼公司未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，嘉舜公司向济南中院申请执行，济南中院立案执行，符合法律规定。二、济南中院（2017）鲁01民初46号民事判决生效后，复议申请人威尔曼公司完全可以通过多种方式主动履行其相应法律义务，复议申请人提出的在履行限期内因联系不上嘉舜公司无法履行义务，该履行不能的责任应由嘉舜公司承担的理由，不能成立。三、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，复议申请人威尔曼公司未按济南中院（2017）鲁01民初46号民事判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案进入执行程序后，作为被执行人的威尔曼公司应依法承担相应执行申请费。四、济南中院（2017）鲁01民初46号民事判决的主文并未判决嘉舜公司承担向复议申请人开具增值税专用发票的义务，复议申请人提出的要求嘉舜公司向其开具增值税专用发票问题，不属执行程序审查的范围。至于复议申请人提出的本院向税务机关提出司法建议的问题，亦不属执行异议、复议程序审查的范围。综上，济南中院（2019）鲁01执异758号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。复议申请人威尔曼公司的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回复议申请人湘北威尔曼制药股份有限公司的复议申请，维持济南市中级人民法院（2019）鲁01执异758号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王召波审判员  赵海滨审判员  陈远生二〇一九年十一月二十五日法官助理郑帅书记员郭道坤