辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初12351号原告：王雅兰，女，1955年8月7日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：王晓娇、尚艳茹，辽宁腾达律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区北站路59号楼E座10层，统一社会信用代码：91210103675339539J。负责人：彭勃，该公司经理。委托诉讼代理人：高从容，女，1971年3月10日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。原告王雅兰与被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雅兰委托诉讼代理人王晓娇、尚艳茹、被告保险公司委托诉讼代理人高从容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅兰向本院提出诉讼请求：赔偿医疗费97243元（含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费2700元、营养费2500元、护理费17908.4元、误工费13766.67元、交通费2010.4元、辅助器具费243.53元、衣物损失500元。事实和理由：2019年5月22日7时50分，张洪建驾驶辽Ａ×××××号车辆在小什字街时与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定张洪建承担事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在中国医科大学附属第四医院住院治疗27天，诊断为左侧胫骨平台骨折等，由沈阳易嘉人力资源服务有限公司护工护理20天，每天220元，另按居民服务业标准主张86天，原告系辽宁荣峰餐饮服务管理有限公司员工，按月收入3500元主张误工费。被告保险公司陈述辽Ａ×××××号事故车辆在其公司投保交强险、商业三者险50万元且不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司同意赔偿原告合理费用。医疗费按实际支出赔付，保险公司已垫付1万元医疗费；交通费原告主张过高，请法院酌定；护理费原告实际护理人只有护工徐景坤一人，有我公司查勘人员记录拍照为证，我公司同意赔偿住院期间一人的护理费，原告住院后的护理费在原告出院小结中明确写明治疗结果是治愈，没有医嘱护理，不同意赔付；衣物损失没有证据，认定书中也未提及，保险公司不能赔付；原告的医嘱中没有流食、半流食字样，不同意赔付营养费；事故发生时我公司查勘人员查勘时家属明确说明原告无工作，退休在家，出险当天是去串门，我公司也去原告工作单位进行了调查，该单位人员不能提供原告的员工登记表，我们与原告沟通时，原告所述情况与提供证据材料不符，原告说自己是零活，工资3000元，之后说是面点师，工资3500元，不同意赔偿误工费；辅助器具费保险公司只同意医疗辅助器具，日用杂品不同意赔偿，对药房和超市的费用不同意赔偿。原告围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、医疗费票据、住院病历、门诊病历、费用清单、服务协议、护理人身份证明、营业执照复印件、诊断书、辅助器具费票据、交通费票据等，被告保险公司提交了查勘表等证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2019年5月22日7时许，张洪建驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈阳市大东区路口与原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。经公安交警部门认定，张洪建承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告于2019年5月22日至6月18日在中国医科大学附属第四医院住院27天，诊断为左侧胫骨平台骨折等，医嘱流食，产生医疗费97243元（含保险公司垫付1万元）、住院伙食补助费2700元，营养费酌定2500元，交通费酌定1000元。住院期间一级护理19天，二级护理8天，出院医嘱需专人陪护，由沈阳易嘉人力资源服务有限公司护工护理20天，每天220元，共计产生护理费16818.4元。原告因本次交通事故另产生辅助器具费162元。另查明，辽Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。本院认为：公民的健康权受法律保护。公安交警部门事故责任认定符合法律规定，本院予以确认。辽Ａ×××××号事故车辆在被告保险公司投保交强险，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司优先在交强险限额内进行赔偿。辽Ａ×××××号事故车辆所有人与被告保险公司签订的商业险合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由被告保险公司在商业险合同约定的范围内承担70%赔偿责任。原告主张医疗费97243元（含保险公司垫付1万元），住院伙食补助费2700元、营养费2500元，且提交医疗费票据、住院病历等佐证。经查，原告共计产生医疗费97243元。原告住院27天，医嘱流食，本院酌情对原告主张的住院伙食补助费、营养费予以支持。扣除被告保险公司垫付1万元，由被告保险公司在保险限额内赔偿原告医疗费61070.1元（87243元×70%）、住院伙食补助费1890元（2700元×70%）、营养费1750元（2500元×70%）。原告主张护理费17908.4元，且提交相关证据等佐证。被告保险公司抗辩出院小结中明确写明治疗结果是治愈，不同意赔付出院后护理费，但未提交鉴定意见等佐证，本院不予采信。经查，原告住院期间一级护理19天，二级护理8天，出院医嘱需专人陪护，本院依据医嘱，酌定以二级护理60天计，由沈阳易嘉人力资源服务有限公司护工护理20天，每天220元，另按居民服务业标准主张护理费符合法律规定，本院予以支持，共计产生护理费16818.4元（220元/天×20天+144.4元/天×86天）。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张误工费13766.67元。被告保险公司抗辩其公司勘查时，家属明确说明原告无工作，退休在家，且原告自述情况与提供证据材料不符，不同意赔偿误工费。经查，原告提交的证据与本院走访情况不一致，不能证明其收入减少情况，本院对原告主张的误工费不予支持。原告主张辅助器具费243.53元，本院依据相关票据，按照普通适用器具的合理费用标准，酌情支持辅助器具费162元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张交通费2010.4元，本院认为，交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但数额过高，本院酌情支持1000元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。原告主张衣物损失，因事故认定书未记载原告衣物受损，且原告未提交相关证据佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅兰医疗费61070.1元；二、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅兰住院伙食补助费1890元；三、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅兰营养费1750元；四、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅兰护理费16818.4元；五、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅兰交通费1000元；六、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王雅兰辅助器具费162元；以上一至六项于本判决生效后10日内付清；七、驳回原告王雅兰其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由原告王雅兰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  王岩妍二〇一九年十一月二十二日书记员  傅晓欢