河南省内黄县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0527民初4097号原告：孙红帅，男，1988年4月5日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：董春艳，河南国银（安阳）律师事务所律师。被告：杨伟龙，男，1989年2月22日生，汉族，住河南省内黄县。被告：杨献雷，男，1982年9月9日生，汉族，住河南省内黄县。被告：弘毅建设集团有限公司，住所地：河南省长垣市南蒲区山海大道国贸中心B做19层。法定代表人：崔保华，职务：总经理。原告孙红帅与被告杨伟龙、杨献雷、弘毅建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。原告孙红帅及委托诉讼代理人董春艳到庭参加诉讼，被告杨伟龙、杨献雷、弘毅建设集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由、拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙红帅向本院提出诉讼请求：1、判令杨伟龙、杨献雷赔偿原告误工费等各项费用51974元；2、弘毅建设集团有限公司对以上赔偿内容承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年经杨伟龙介绍，原告到杨伟龙及杨献雷合伙承包的鹤壁市山城区暖气管道工程处工作，日工资260元。该工程的发包方为弘毅建设集团有限公司。2018年6月18日下午3点左右，在鹤山区××楼小区施工时，原告在脚手架上焊接管道，杨伟龙及杨献雷二人在吊管道口撬管道的时候导致管道一个约一两米高，两三吨重的管道被撬动，砸向原告，导致原告从脚手架上摔下。原告在鹤壁煤矿总医院打过石膏后，6月19日转院到濮阳中医院治疗，7月12日出院后至今尚未痊愈。杨伟龙、杨献雷仅支付医疗费及2万元费用，故要求二被告承担赔偿责任，弘毅建筑公司作为发包方，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条的规定，应当与雇主承担连带赔偿责任。依据鉴定结果，要求被告赔偿：住院伙食补助费1150元（50元×23天）、营养费460元（20元×23天）、护理费12204元（108元×23天×2人+108元×67天）、误工费46800元（260元×180天）、交通费460元（20元×23天）、后续治疗费7800元、鉴定费3100元，扣除被告已支付的2万元共计51974元。望判如所请。被告杨伟龙未到庭答辩、未提供证据。被告杨献雷未到庭答辩、未提供证据。被告弘毅建设集团有限公司未到庭答辩、未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院认定事实如下：原告孙红帅到被告杨伟龙承包的位于鹤壁市山城区管道焊接工程处工作。2018年6月18日下午3时许，原告孙红帅在脚手架上焊接管道时，由于被告杨伟龙、杨献雷二人吊管道接口撬管道时导致管道被撬动，砸向原告，导致原告从脚手架上摔下受伤。原告受伤后在鹤壁煤矿总医院打过石膏后，转院到濮阳中医院住院治疗，住院共计23天，从2018年6月19日至2018年7月12日。出院诊断：1、左胫腓骨粉碎性骨折；2、左小腿肌层血拴。出院医嘱：1、门诊随诊；2、坚持用药，保护性加强功能锻炼，防感染、血拴、粘连、功能障碍及内固定物松动断裂、骨折再移位等，定期复查，直到痊愈，必要时取出内固定物。3、不适随诊。根据原告的申请，本院依法委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对孙红帅伤残等级进行鉴定及误工和护理期限进行评估，该所于2019年7月8日作出鉴定意见：被鉴定人孙红帅左膝关节功能丧失1.7%；左踝关节功能丧失30%，遗留伤情未达伤残程度，不构成伤残。该所对原告的误工、护理期限的评估意见为：被评估人孙红帅本次受伤治疗护理期限为90日；其中住院期间护理人数为2人，出院后护理人数为1人；误工期限为180日。后续治疗费共计7800元。原告当庭认为后续治疗费用评估过底，不足以赔偿原告后续手术等其他费用，要求待实际发生后另行起诉。原告支付鉴定费3100元（其中伤残鉴定费700元、误工期评估费600元、护理人数评估费600元、护理期限评估费600元、后续治疗费评估费600元）。2017年11月15日，被告弘毅建设集团有限公司将鹤壁市山城区的管道焊接工程承包给宋庆海，2017年11月20日，宋庆海又将该工程承包给被告杨伟龙。原告在庭审中陈述，本案未起诉宋庆海，是因为宋庆海系被告弘毅建设集团有限公司项目经理。2018年阴历12月29日，被告杨伟龙、杨献雷给原告孙红帅出具证明，证明内容为：“因工伤骨折先附俩万元整，事情没有解决，年后在说：2019年五月一日之前解决。”原告孙红帅与被告杨献雷电话通话中，被告杨献雷认可原告的工资为每天260元。被告杨伟龙、杨献雷是否有管道焊接的资质，对此，被告弘毅建设集团有限公司、杨伟龙、杨献雷均未提供。原告孙红帅住院期间医疗费由被告杨伟龙、杨献雷支付。被告杨伟龙、杨献雷又给付原告孙红帅现金20000元。本院认为，关于民事赔偿责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。……”。本案中，原告孙红帅受伤后，被告杨伟龙、杨献雷给原告孙红帅出具证明，承诺2019年5月1日前解决，结合原告孙红帅住院期间其医疗费由被告杨伟龙、杨献雷支付，并给付原告现金的情况，原告孙红帅系被告杨伟龙、杨献雷雇佣的人员，故原告受伤造成的损失应由被告杨伟龙、杨献雷进行赔偿。被告弘毅建设集团有限公司，将管道焊接工程发包给被告杨伟龙，因被告杨伟龙没有工程焊接方面的相关资质，故被告弘毅建设集团有限公司应对被告杨伟龙承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。由于原告作为完全行为能力人，由于其未尽到安全注意义务致使其受伤，对损害的发生存在一定的过错，应减轻被告杨伟龙、杨献雷的赔偿责任。根据本案的实际情况及过错程度，应有被告杨伟龙、杨献雷承担原告损失的80％为宜。原告受伤所遭受的损失，应结合其请求及提供的有效证据依法认定和计算。本院认定如下：1、营养费460元（20元/天×23天）；2、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天）；3、护理费12204元（108元×23天×2人＋108元×67天×1人）；4、误工费46800元（260元/天×180天）；5、交通费460元（20元/天×23天）；6、鉴定费2400元，原告的上述物质性损失共计为63474元。被告杨伟龙、杨献雷赔偿原告孙红帅80％即50779.2元，由于被告杨伟龙、杨献雷已给原告现金20000元，该款扣除后，被告杨伟龙、杨献雷还应赔偿原告孙红帅物质性损失共计30779.2元。原告诉请中缺乏有效依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条至第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告杨伟龙、杨献雷赔偿原告孙红帅物质性损失共计人民币30779.2元；二、被告弘毅建设集团有限公司对本判决第一项物质性损失负连带清偿责任；三、驳回原告孙红帅在本次起诉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告孙红帅承担224元，被告杨伟龙、杨献恩、弘毅建设集团有限公司承担326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 常红波二〇一九年十一月二十二日书记员代 剑 琪