重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0111民初2390号原告:重庆卓捷投资管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区邮亭镇驿新大道4号,统一社会信用代码9150011105778511XJ。法定代表人：郭元兵，董事长。委托诉讼代理人：胡洪波，重庆百君律师事务所律师。被告:重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司,住所地重庆市双桥经开区天星大道11号附1号,统一社会信用代码91500111MA5U74MM26。法定代表人：陈斌武，总经理。被告:深圳市天豪五金塑胶制品有限公司,住所地广东省深圳市光明新区光明街道红湖村正祥路三号B区,统一社会信用代码914403007992080471。法定代表人：陈运源，执行董事。被告:周通,男,1973年1月1日出生,住广东省深圳市罗湖区。原告重庆卓捷投资管理有限公司（以下简称“卓捷公司”）与被告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司（以下简称“大族公司”）、深圳市天豪五金塑胶制品有限公司（以下简称“天豪公司”）、周通企业借贷纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，原适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，由审判员李钰娟担任审判长与审判员廖鸿飞、人民陪审员徐仁格组成合议庭，于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告卓捷公司的特别授权委托诉讼代理人胡洪波到庭参加了诉讼，被告大族公司、天豪公司、周通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卓捷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金3878185.62元及利息（利息计算方式：以1600000元为本金，按年利率8%，从2018年8月23日起计算至还清时止；以2278185.62元为本金，按年利率8%，从2018年8月27日起计算至还清时止）；2.判令被告支付逾期还款的罚息（计算方式：以1600000元为本金，按每日0.3‰，从2018年9月23日起计算至还清时止；以2278185.62元为本金，按每日万分之三，从2018年9月27日起计算至还清时止）；3.判令被告支付原告为实现债权所产生的费用166000元；4.请求判令被告二、被告三对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；5.判令原告对被告质押的股权享有优先受偿权；6.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告卓捷公司将诉讼请求变更为：1.借款金额本金2228185.62元，利息101053.9元，（利息计算方式：从2019年7月8日以剩余本金为基数，按年息8%计算，并按日息0.3‰计算逾期罚息）；2.实现债权的费用为40000元；3.请求判令被告二、被告三对上述借款本息及费用承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。原告卓捷公司自愿放弃了对被告大族公司质押的股权享有优先受偿权的诉讼请求。事实与理由：被告大族公司为支付税金，请求原告卓捷公司为其垫付出口退税税金。为此，原告卓捷公司委托中国银行股份有限公司重庆大足支行（以下简称“中行大足支行”）运用原告卓捷公司自有资金，向被告大族公司发放委托贷款。原告卓捷公司、被告大族公司与中行大足支行三方签订了委托贷款合同（2018年中银渝足委字002号）。合同约定，借款金额3878185.62元，借款年利率8%，逾期还款就逾期部分按每日万分之三计收罚息，合同第十三条担保方式约定，由被告大族公司提供股权质押担保，被告天豪公司、周通提供连带保证责任担保。各被告亦按照上述约定分别签订了相应的质押担保合同及保证合同。合同签订后，由于委托发放借款的银行内部审批流程时间过长，而被告大族公司又急需资金，经协商由原告卓捷公司直接向被告大族公司支付借款。2018年8月23日，原告卓捷公司向被告大族公司出借1600000元；2018年8月27日，原告卓捷公司向被告大族公司出借2278185.62元，至此原告卓捷公司按照约定履行完出借义务，共计向被告大族公司提供借款3878185.62元，被告大族公司为此出具借条并载明：借款年利率8%，期限一个月，担保措施按原签订的质押合同和保证合同执行。2018年9月20日、2018年9月25日，原告卓捷公司分别书面通知被告履行还款义务，被告未依约归还。原告卓捷公司为维护其合法权益，遂起诉来院，诉请如前。被告大族公司、天豪公司、周通未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告大族公司、天豪公司、周通经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下：2018年8月13日，原告卓捷公司（合同“委托人”）、被告大族公司（合同“借款人”）与案外人中行大足支行（合同“受托人”）三方签订了《委托贷款合同》（2018年中银渝足委字002号），合同约定：委托人将其自由资金委托给受托人，由受托人根据委托人确定的借款人、借款用途、借款金额、借款期限、借款利率等向借款人代为发放贷款；借款金额为人民币3878185.62元，大写叁佰捌拾柒万捌仟壹佰捌拾伍元陆角贰分；借款用途为用于向重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司垫付税金；借款利率为固定利率，年利率8%，合同有效期内合同利率不变；逾期贷款部分每日按万分之三的比率向借款人计收罚息；担保：1.由周通提供还款保证，并另行签订《保证合同》，编号为QDSM-ZHJJ-BZ(2018）002,2.由重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司提供质押担保，另行签订《股权质押合同》，编号为LSM-XWSJJ-ALGM-ZJ(2018)002，3.由深圳市天豪五金塑胶制品有限公司提供还款保证，并另行签订《保证合同》编号为QDSM-ZHJJ-BZ(2018）003；如发生违约事件，要求借款人赔偿因其违约而给委托人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等；本合同自三方法定代表人（负责人）或授权签字人签署并加盖公章之日起生效。原告卓捷公司、被告大族公司与案外人中行大足支行及其有权签字人分别在合同尾部签字盖章。同日，被告周通（合同“保证人”）与原告卓捷公司（合同“债权人”）签订《保证合同》一份，被告天豪公司（合同“保证人”）与原告卓捷公司（合同“债权人”）签订《保证合同》一份，两份保证合同均约定：由保证人为主合同（2018年中银渝足委字002号《委托贷款合同》）项下债务的履行提供连带责任保证，合同保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；主合同双方协议变更主合同的，除涉及币种、利率、金额、期限或其他变更导致增加主债权金额或延展主合同履行期限的情形外，无需征得保证人的同意，保证人应对变更后的主合同承担保证责任。2018年8月23日，被告大族公司向原告卓捷公司出具《借条》一份，载明：今向重庆卓捷投资管理有限公司借款1600000元，大写壹佰陆拾万元整，用于垫付出口退税税金，年利率8%，期限1个月，担保措施按原签订的质押合同和保证合同执行。被告大族公司在借款人处盖章。同日，原告卓捷公司向被告大族公司转款人民币1600000元。2018年8月27日，被告大族公司向原告卓捷公司出具《借条》一份，载明：今向重庆卓捷投资管理有限公司借款2278185.62元，大写贰佰贰拾柒万捌仟壹佰捌拾伍元陆角贰分，用于垫付出口退税税金，年利率8%，期限壹个月，担保措施按原签订的质押合同和保证合同执行。被告大族公司在借款人处盖章。2018年8月28日，原告卓捷公司向被告大族公司转款人民币2278185.62元。原告卓捷公司分别于2018年9月20日、2018年9月20日、2018年11月8日向被告大族公司发送催款函。2019年4月16日，原告卓捷公司为实现案涉债权与重庆百君（大足）律师事务所签订《民事法律事务委托合同》，支付了法律服务费40000元。诉讼中，原告卓捷公司（合同甲方）与被告大族公司（合同乙方）于2019年7月8日签订《抵债协议》，约定：截止2019年7月5日，乙方尚欠甲方本金3478185.62元，利息101053.9元，罚息328821.05元，总计3908090.56元。现甲乙双方达成如下一致：一、根据开投集团关于卓捷公司股权转让方案的批复，乙方在甲方当中占有的5%股权作价125万元；二、甲方同意将乙方的股权作价125万元抵偿其差欠甲方的本金部分，抵偿后乙方仍欠甲方本金2228185.62元，利息101053.9元。……庭审中，原告卓捷公司自认协议中载明的股权已经转让。上述事实，有营业执照、《委托贷款合同》、《保证合同》、借条、转款凭证、催款通知书、《民事法律事务委托合同》、发票、《抵债协议》及当事人的当庭陈述等证据载卷为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，根据原告卓捷公司举示《委托贷款合同》、借条及转款凭证等证据，可以认定原告卓捷公司与被告大族公司借贷关系成立，其内容系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同成立后，对双方当事人具有法律约束力。合同签订后，原告卓捷公司分别于2018年8月23日、2018年8月28日直接向被告大族公司转账1600000元、2278185.62元，借条中明确约定了借款期限和利息。借款到期后被告大族公司未按照合同约定按时足额偿还借款本金及利息，该行为已构成违约。诉讼中，原告卓捷公司与被告大族公司达成股权抵债协议，进行了股权转让，并对借款本金及利息进行了重新结算。原告卓捷公司要求被告大族公司偿还借款本金2228185.62元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息和罚息。原告卓捷公司与被告大族公司签订的《委托贷款合同》、借条中明确约定借款利息为年利率8%，逾期罚息为每日0.3‰，该约定系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效，本院予以确认。诉讼中，原、被告在《抵债协议》中对截止至2019年7月5日的利息进行了结算，确定至2019年7月5日尚欠利息101053.9元。现原告卓捷公司自愿主张利息101053.9元和从2019年7月8日起至借款还清之日止，以剩余借款本金2228185.62元为基数，按年利率8%计算利息，并按每日0.3‰计算逾期罚息，系其对自己权利的自由处分，不违反法律禁止性规定，也未损害被告利益，故对原告卓捷公司的该项诉讼请求，本院予以支持。关于实现债权产生的费用。原告卓捷公司与被告大族公司签订的《委托贷款合同》中明确约定，如发生违约事件，借款人承担因其违约而实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。该约定系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。诉讼中，原告卓捷公司举示了因实现案涉债权支付律师费40000元，故对原告卓捷公司要求被告大族公司承担支付实现债权所产生费用40000元的诉讼请求，本院予以支持。关于担保责任。本案被告天豪公司、周通分别与原告卓捷公司签订了《保证合同》，该合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规规定，合法有效。该合同明确约定了保证期限和保证范围等，原告卓捷公司要求被告天豪公司、周通对上述借款本息及实现债权产生的费用承担连带保证责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告大族公司、天豪公司、周通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司向原告重庆卓捷投资管理有限公司偿还借款本金2228185.62元、利息及罚息（截至2019年7月5日利息101053.9元；从2019年7月8日起至借款还清之日止，以剩余借款本金2228185.62元为基数，按年利率8%计算利息，并按每日0.3‰计算逾期罚息），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司向原告重庆卓捷投资管理有限公司支付实现债权的费用40000元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告深圳市天豪五金塑胶制品有限公司、周通对上述第一项、第二项判决内容承担连带清偿责任。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费37825元，由被告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司负担，被告深圳市天豪五金塑胶制品有限公司、周通对本案受理费承担连带清偿责任;公告费300元,由被告重庆市大族盛世供应链管理有限责任公司负担，被告深圳市天豪五金塑胶制品有限公司、周通对本案受理费承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李钰娟审 判 员  廖鸿飞人民陪审员  徐仁格二〇一九年十一月十一日法官 助理  蔡安庆书 记 员  谢友雁