上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初10038号原告：徐三囡，男，1957年4月4日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：董桂生，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄辉，上海驷言律师事务所律师。被告：李亚伟，男，1981年4月3日生，汉族，住安徽省阜阳市。被告：宁波朋恒国际物流有限公司，住所地浙江省。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，住所地浙江省宁波市。负责人：纪凤兵，总经理。委托诉讼代理人：楼洁琼，浙江天职正律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛放，浙江天职正律师事务所律师。原告徐三囡与被告李亚伟、被告宁波朋恒国际物流有限公司(以下简称“朋恒物流”)、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司(以下简称“人保宁波公司”)机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐三囡的委托诉讼代理人董桂生、被告李亚伟、被告人保宁波公司的委托诉讼代理人楼洁琼到庭参加诉讼。被告朋恒物流经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐三囡向本院提出诉讼请求：原告的各项损失为医药费人民币33,833.64元、残疾赔偿金129,264.60元(68,034元×19年×0.1)、残疾辅助器具费3,500元、误工费17,300元(3,460元×5个月)、护理费4,960元(2,480元×2个月)、营养费2,400元(1,200元×2个月)、住院伙食补助费300元(20元×15天)、鉴定费1,950元、交通费500元、衣物损失500元、日用品费269.20元、精神损害抚慰金5,000元、律师代理费4,000元。1.判令被告人保宁波公司在交强险及商业险限额内先行赔付，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付；2.其余损失由被告李亚伟、被告朋恒物流承担赔偿责任。事实与理由：2018年10月17日13时00分许,被告李亚伟驾驶车牌号为浙B3XXXX的重型厢式货车(以下简称“事故车辆”)，沿朱枫公路由北向南行驶至青浦区朱枫公路东三路南约5米处时，适逢原告驾驶轻便摩托车同方向行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定被告李亚伟负事故的全部责任。被告朋恒物流为事故车辆的所有权人，被告人保宁波公司为事故车辆的交强险和商业三者险的承保人。因原、被告就赔偿事宜未能达成一致，故原告诉至法院，请求判如所请。被告李亚伟辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事发之后没有垫付钱款，事故车辆挂靠在被告朋恒物流处。以前与朋恒物流签有挂靠协议，事发时没有签挂靠协议，但一直支付挂靠费。被告朋恒物流未到庭，其提供书面答辩状辩称，事故车辆系李亚伟挂靠在朋恒物流处的，李亚伟是该车辆的实际使用人和控制人，朋恒物流未向其收取挂靠费用。双方签有挂靠协议，根据约定，因交通事故造成的损失，所需费用由李亚伟自行承担。如法院裁判朋恒物流需承担连带责任的，其保留向李亚伟的追偿权。事故车辆在人保宁波公司投保了交强险和商业三者险，应由其在保险范围内承担全部赔偿责任。原告诉请的各赔偿项目由法院具体审核认定。被告人保宁波公司辩称，事故事实无异议，对责任认定有异议，事故认定书上没有明显记载责任。事故车辆在人保宁波公司投保交强险和商业险1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。事发之后没有垫付过钱款。对原告各项诉请的意见：医疗费，要求扣除伙食费和非医保部分19,448.65元，外购药没有医嘱且无药名不认可；住院伙食费认可300元；营养费认可30元每天；护理费住院期间认可每月2,480元，出院后认可每月1,240元；残疾辅助器具费没有医嘱不认可;残疾赔偿金要求按照农村标准计算，年限认可18年；精神损害抚慰金过高；误工费不认可；鉴定费不属于保险赔偿范围不同意承担；交通费认可300元；衣物损不认可；日用品费不认可；律师代理费不属于保险赔偿范围，且金额过高。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年10月17日13时许，被告李亚伟驾驶车牌号为浙B3XXXX的重型货车，沿上海市青浦区朱枫公路由北向南行驶至朱枫公路东三路南约5米处时，适遇原告徐三囡驾驶车牌号为沪DRXXXX的轻便摩托车同方向行驶至此，两车发生碰撞，造成人伤及车损的道路通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告李亚伟负事故全部责任，原告无责任。事故车辆的登记车主为被告朋恒物流，系由被告李亚伟挂靠在被告朋恒物流处。事发后原告即被送医治疗，花费医疗费33,106.50元(已扣除伙食费300元及附加支付部分)。另，原告聘请律师提起本次诉讼，支付律师代理费3,000元。又查明，原告的户籍性质为非农业户口，户籍性质变更日期为2010年2月19日。2019年4月10日，上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐三囡因交通事故致左侧多发肋骨骨折，胸9-12椎体棘突骨折，胸12椎体压缩性骨折，现腰部活动功能受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息期150日，营养期60日，护理期60日。原告为此支付鉴定费1,950元。审理中，被告人保宁波公司申请对徐三囡的伤残等级进行重新鉴定，原告以被告申请伤残等级重鉴，为合理评估原告损失为由，申请对其三期期限一并进行重鉴。对此，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定，2019年10月23日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐三囡因交通事故所致胸12椎体压缩性粉碎性骨折(压缩程度达1/3以上)等，构成XXX伤残。2、徐三囡伤后可予以休息150日、营养60日、护理90日。被告人保宁波公司支付重新鉴定费3,150元。审理中，原、被告对医疗费存在争议。被告人保宁波公司主张扣除原告医疗费中的非医保部分，并提供交强险及商业险保单复印件、投保人声明、机动车综合商业保险条款等，证明人保宁波公司已经对免责内容对被告李亚伟进行了告知，医疗费中非医保部分、精神损害抚慰金及其他间接损失不属于保险赔偿范围，不同意承担。原告对此不予认可，认为非医保亦属于保险赔付范围，不同意扣除。审理中，原、被告对误工费存在争议。原告提供了劳务合同、工资签收单及单位误工证明，以证明其工作情况及误工损失。对此，被告人保宁波公司不予认可，认为原告已达退休年龄，劳务合同没有负责人签章，付款单制作简单，且付款单可说明原告的工作单位是农村，其收入来源于农村。误工及收入证明是事后补做，不予认可。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身及财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的道路交通事故责任认定书中虽存在笔误，但其依据的事实清楚、适用法律正确，本院对其作出的责任认定予以确认，据此，被告李亚伟应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆挂靠在被告朋恒物流处，根据相关法律规定，被告朋恒物流应对被告李亚伟的赔偿责任承担连带责任。事故车辆在被告人保宁波公司处投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，应由被告人保宁波公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险范围的损失由被告人保宁波公司在商业三者险限额内按责赔偿，不属保险范围或超出保险限额的损失再由被告李亚伟按责赔偿。关于原告的伤残等级及三期时间，经重新鉴定后，本院将重鉴意见书寄送给原被告，其均未提出异议，故本院对该重鉴意见予以采信。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，被告人保宁波公司主张扣除非医保部分，但其未提供相应的证据证明其已将非医保医疗费免赔的情况予以了充分说明，且在事故发生后亦未向原告或其医院进行过告知，故对被告的主张本院不予支持。原告已提供证据证明其医疗费用，扣除住院期间的伙食费及医保附加支付部分后，原告的医疗费本院确认为33,106.50元；2.住院伙食补助费300元，原告主张于法无悖，本院予以确认；3.营养费2,400元，原告主张于法无悖，本院予以确认；4.护理费4,960元，原告主张符合法律规定，本院予以确认；5.误工费，原告已提供相应证据证明其工作情况，经本院电话核实，对其工作情况予以确认，原告的误工损失酌情按照2,480元每月计算5个月，为12,400元；6.残疾赔偿金，原告已提供证据证明其居住及收入情况，根据原告的伤残等级，原告的残疾赔偿金按照68,034元每年计算18年，为122,461.20元；7.精神损害抚慰金5,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认，此款由人保宁波公司在交强险范围内优先赔付；8.残疾生活辅助器具费3,500元，原告已提供医嘱单及相应发票，其主张于法无悖，本院予以确认；9.交通费，本院酌情确认为200元；10.衣物损失费，本院酌情确认200元；11.初次鉴定费1,950元，原告已提供相应证据，且重新鉴定并未改变原告的伤残等级，该费用亦是原告为查明其损失支出的必要费用，本院予以确认；重新鉴定费用，因系本院委托，由本院作为诉讼费用依法决定；12.日用品费，本院酌情确认100元；13.律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认3,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计189,577.70元，其中律师代理费及日用品费3,100元由被告李亚伟承担，被告朋恒物流对该款承担连带赔偿责任，余款186,477.70元由被告人保宁波公司在保险责任范围内全额赔付，其中精神损害抚慰金5,000元在交强险范围内优先赔付。被告朋恒物流经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃其合法诉讼权利，不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告徐三囡186,477.70元；二、被告李亚伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐三囡3,100元；三、被告宁波朋恒国际物流有限公司对被告李亚伟的上述赔偿款承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,356.66元，减半收取计2,178.33元，由原告徐三囡负担132.33元，被告李亚伟与被告宁波朋恒国际物流有限公司共同负担2,046元。重新鉴定费3,150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇一九年十一月二十九日书记员  袁 园附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。