广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终23447号上诉人（原审原告）：仇洪涛，男，汉族，1976年11月1日出生，住所地：广东省深圳市龙华新区。委托诉讼代理人：王华，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄凯声，男，汉族，1990年7月29日出生，住所地：广东省深圳市南山区。上诉人仇洪涛因与被上诉人黄凯声借款合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初16463号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。黄凯声经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。仇洪涛上诉请求：1.撤销一审判决，并改判黄凯声向仇洪涛偿还借款本金53300元，并支付利息（该利息以53300为基数，按照年利率6%为标准，自2018年5月1日计至实际清偿之日止）；2.本案一、二审诉讼费用均由黄凯声承担。上诉理由：一、根据一审查明的事实，黄凯声收到段XX、肖XX支付的53300元款项的事实是清楚的，而段XX、肖XX也出具了书面的《证明》证实其向黄凯声的转账系受仇洪涛的指示支付给黄凯声，由此已经清楚地证明本案支付给黄凯声款项的主体是仇洪涛而非段XX、肖XX。二、仇洪涛提交的《借条》虽未注明出借人，但结合《借条》的内容及段XX、肖XX的转账记录及《证明》，证明涉案款项的出借人系仇洪涛，即涉案债权人是仇洪涛。且从《借条》形式上看，有“黄凯声借款”的内容，黄凯声签字确认，足以证明本案是仇洪涛与黄凯声之间的借款关系。黄凯声未到庭，未发表答辩意见。仇洪涛向一审法院起诉请求：1.黄凯声向仇洪涛偿还借款53300元；2.黄凯声向仇洪涛支付借款利息（借款利息以53300元为本金，按年利率6%自2018年5月1日暂计至2018年6月8日，实际计算至借款清偿之日止）；3.黄凯声负担本案诉讼费。一审法院认定事实：一、《借条》一份。该《借条》载明：“整个青岛项目筹备期至活动结束后（7月底-9月初）期间，黄凯声共预支款项明细如下：……，合计53300预支+3万押金＝83300元，除去给北京智艾宝公司的3万货款押金，其余53300元为黄凯声预支各项开支用”。该《借条》有黄凯声签名。二、案外人段XX出具的《证明》及身份证复印件。该《证明》载明“本人段XX于2017年7月至2017年9月期间，本人通过银行转账、微信转账的方式向黄凯声转账70300元人民币，该款是本人根据仇洪涛的指示转账给黄凯声”，该《证明》有案外人段XX签名。三、案外人段XX的银行汇款单一份。该组证据显示，案外人段XX通过银行转账的方式向黄凯声转账共66000元（2017年7月31日转账6000元、2017年8月10日转账5000元、2017年8月12日转账2万元、2017年8月18日转账2万元、2017年8月13日转账15000元）。四、案外人段XX的微信记录一份。该组证据显示，案外人段XX通过微信转账的方式于2017年8月2日向黄凯声转账3000元。另外，黄凯声与段XX微信记录中载明黄凯声要求段XX“北京这边待会陈军给你的微信，你给对方转1300的包装费”，因此2017年8月1日的1300元转账对象并非黄凯声。五、案外人肖XX出具的《证明》及身份证复印件。该《证明》载明“本人肖XX于2017年8月至9月期间，本人根据仇洪涛指示从银行卡转账到黄凯声支付宝账户共人民币13000元整”，该《证明》有案外人肖XX签名。六、案外人肖XX的网上银行电子回单及微信记录一份。该两组证据显示，案外人肖XX通过银行转账的方式于2017年9月8日向黄凯声转账1万元，通过微信转账方式于2017年8月30日向黄凯声转账3000元。另仇洪涛委托代理人庭审时陈述仇洪涛、黄凯声原系同事，仇洪涛应该是总管，黄凯声是业务员，现均已离职，仇洪涛并不清楚黄凯声借的款项是否全部真实用于公司活动。一审法院认为，本案黄凯声经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，黄凯声拒不到庭的行为可视为其对自身权利的自由处分，由此产生的不利法律后果由其自行承担。本案中,仇洪涛出具的借条,未注明出借人、借款期限等内容,仅注明黄凯声于整个青岛项目筹备期至活动结束后（7月底-9月初）期间，共预支款项合计83300元，除去给北京智艾宝公司的3万货款押金，其余53300元为黄凯声预支各项开支用，结合出具借条时仇洪涛与黄凯声系同一公司同事，且借条中明确说明此款项为预支项目款项,仇洪涛提交的证据仅能证明案外人段XX、肖XX的汇款事实存在，无法证明仇洪涛与黄凯声之间存在借款合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,仇洪涛提供的证据无法证明其诉讼主张,应承担不利后果,其诉讼请求一审法院依法予以驳回。本案经缺席审理，现可缺席判决。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决：驳回仇洪涛的诉讼请求。案件受理费1141.16元，由仇洪涛负担。二审经审理查明：在二审期间，肖XX（现名肖雅南）到庭作证称，仇洪涛、黄凯声、段XX及肖XX都曾是深圳XX机器人科技有限公司员工，当时负责2017年8月青岛啤酒节项目上的机器人展出及产品销售，因公司正常的采购流程比较慢，为了不耽误开幕式，黄凯声向仇洪涛借款做项目，款项当时是仇洪涛通过段XX、肖XX的账户转给黄凯声。项目结束后，黄凯声没有走正式的报销流程，也没有将借款归还给仇洪涛。一审法院查明的其他事实属实，本院予以确认。本院认为：本案为民间借贷纠纷案件。仇洪涛在本案中主张黄凯声应向其偿还借款53300元及利息。从仇洪涛提供的证据来看，按照仇洪涛的指示，段XX通过银行转账和微信转账的方式共向黄凯声转账70300元（其中有1300元是按照黄凯声的要求转给案外人陈军），肖XX通过银行转账和微信转账的方式共向黄凯声转账13000元。以上转账凭证的总金额和时间与黄凯声出具《借条》的金额和时间能够吻合。肖XX的证人证言也能证明黄凯声向仇洪涛借款而未偿还的事实。黄凯声在本案中无正当理由拒绝到庭参加诉讼，未提出反驳主张，更未提交反驳证据，应视为放弃其诉讼权利。仇洪涛提交的证据能够证明其诉讼主张，在黄凯声未提交反驳证据的情况下，对仇洪涛主张的事实，应予采信。黄凯声还应向仇洪涛偿还借款53300元及利息，因《借条》中未对利息作出约定，仇洪涛利息以53300元为本金，按年利率6%计算，本院予以支持，但起算日期应从起诉之日2018年6月25日起算。综上，除利息起算日期应从起诉之日起计外，仇洪涛其他的上诉请求成立，应予支持。一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十四条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条规定，判决如下：一、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2018）粤0305民初16463号民事判决；二、黄凯声应于本判决生效之日起五日内向仇洪涛偿还借款53300元及利息（利息以53300元为本金，按年利率6%自2018年6月25日计至本判决确定的付款之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1141.16元，二审案件受理费1141.16，以上合计2282.32元（均已由仇洪涛预交），由黄凯声负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 路  德  虎审判员 周    敏二〇一九年十一月二十日书记员 马雪梅（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百四十一条：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。