宁夏回族自治区永宁县人民法院刑 事 判 决 书                       （2019）宁0121刑初105号 公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。被告人范新宇，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区。1982年9月因盗窃被行政拘留十日；1983年因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1985年因流氓打架被劳动教养二年；1988年9月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；1991年3月18日因犯流氓罪被永宁县人民法院判处有期徒刑二年，1992年9月18日刑满释放；1998年4月21日因犯故意伤害（致人死亡）罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑十年；2009年9月2日因盗窃罪被银川市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日；2014年5月21日因吸毒被青铜峡市公安局强制隔离戒毒二年；2014年9月12日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月24日刑满释放。2018年2月6日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2019年1月28日被永宁县人民检察院决定取保候审。2019年3月15日经永宁县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人王继明，宁夏宓林律师事务所律师。被告人唐祥，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，捕前住宁夏回族自治区永宁县。1996年8月28日因犯贩卖毒品、非法持有毒品罪被银川市原城区人民法院判处有期徒刑五年，1999年12月17日刑满释放；2004年3月3日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒六个月；2004年12月3日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年，罚金二千元；2009年6月因吸食毒品被永宁县公安局社区戒毒三年；2011年12月11日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制戒毒二年；2012年3月26日因犯盗窃罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元；2013年6月17日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元，与前罪合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金三千元，2014年3月19日刑满释放；2014年8月14日因吸毒被平罗县公安局强制隔离戒毒二年。2017年9月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2018年9月19日被永宁县公安局决定监视居住，2019年1月28日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年3月15日经永宁县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人王森博，宁夏鑫池律师事务所律师。被告人严涛，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区银川市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，捕前住宁夏回族自治区银川市兴庆区。1992年4月因犯流氓罪、盗窃罪被银川市原城区人民法院判处有期徒刑八年，1997年11月10日刑满释放；2001年8月8日因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，2005年12月25日刑满释放；2008年2月19日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制戒毒六个月；2013年2月8日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局强制隔离戒毒二年；2015年6月4日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局强制隔离戒毒二年。2018年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2018年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被河北省保定市公安局莲池区分局刑事拘留，同年12月20日经河北省保定市莲池区人民检察院批准，次日由河北省保定市公安局莲池区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人李大伟，宁夏维誉律师事务所律师。被告人梁永刚，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区银川市人，捕前住宁夏回族自治区银川市金凤区。2015年3月20日因吸食毒品被灵武市公安局强制隔离戒毒二年。2018年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2019年1月28日被永宁县人民检察院决定取保候审，同年3月15日经永宁县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪批准逮捕，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人刘宁娟，宁夏宓林律师事务所律师。被告人吴波，公民身份号码XXX，回族，宁夏回族自治区永宁县人，捕前住宁夏回族自治区永宁县。2018年12月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被永宁县公安局刑事拘留，同年12月24日经永宁县人民检察院批准，同日由永宁县公安局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。指定辩护人陈瑜，宁夏永川律师事务所律师。被告人王超，公民身份号码XXX，汉族，宁夏回族自治区永宁县人，现住宁夏回族自治区永宁县。2018年4月23日因涉嫌犯寻衅滋事罪被永宁县公安局决定取保候审，2019年1月28日被永宁县人民检察院以涉嫌聚众斗殴罪决定取保候审，2019年4月19日被本院以涉嫌故意伤害罪决定取保候审。指定辩护人冯立华，宁夏宓林律师事务所律师。宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉[2019]103号起诉书指控被告人范新宇、唐祥、严涛、梁永刚、吴波、王超犯聚众斗殴罪、妨害公务罪、故意伤害罪、盗窃罪，于2019年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月16日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派检察员李海燕出庭支持公诉，被告人范新宇及其指定辩护人王继明、被告人唐祥及其指定辩护人王森博、被告人严涛及其指定辩护人李大伟、被告人梁永刚及其指定辩护人刘宁娟、被告人吴波及其指定辩护人陈瑜、被告人王超及其指定辩护人冯立华到庭参加诉讼。期间，因补充侦查，延期审理一次。现已审理终结。宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控：一、聚众斗殴罪、故意伤害罪、妨害公务罪2017年7月25日晚，被告人范新宇、梁永刚、唐祥、严涛及黄某、唐某1、王某1、曹某、吴某等人在永宁县城某小区门口北侧某1酒吧二楼555包间喝酒，23时许范新宇到某营业房（某1酒吧隔壁）马某1经营的麻将馆打麻将，马某1及其母亲因范新宇喝酒而拒绝，双方发生争执。范新宇因马某1的弟弟吴波回头看其，和吴波发生争吵。范新宇返回包间告诉严涛、梁永刚等人称其被人打了，范新宇带领严涛、梁永刚、唐祥、唐某1、黄某、王某2、曹某等人持啤酒瓶走出酒吧。范新宇等人找到在酒吧门口喝酒的吴波、马某2、马某3、赵某、高某、马某1等人，范新宇、梁永刚、严涛、唐祥等人持空酒瓶殴打并追打吴波等人。吴波电话联系杨某1（另案处理），告知杨某1自己被殴打。杨某1、杨某2（另案处理）乘坐被告人王超驾驶的尼桑轿车赶到某1酒吧门口马路对面，杨某1、杨某2下车后和范新宇等人争吵，范新宇、唐祥、严涛、梁永刚等人持刀、木棒等工具与杨某2、杨某1、吴波持木棒、凳子互殴，杨某2被打倒在地，杨某1头部被砍一刀后跑到王超的车内，范新宇等人持刀棒围堵并砸王超的车，范新宇将车门拉开殴打、拉拽王超，王超倒车时车门挂到范新宇头部，王超驾车将被害人黄某撞倒。次日0时30分许，民警接到报警后，赶到现场向在场人员了解警情并核实现场人员身份，民警发现杨某2受伤坐在某1酒吧附近地上，民警驱散围在杨某2周围并殴打杨某2的范新宇等人，范新宇、严涛、梁永刚等人不听民警劝阻，与民警纠缠，并不断地对民警辅警撕扯、语言威胁、辱骂，民警开枪示警。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤一级，范新宇的损伤程度为轻伤二级，唐祥的人体损伤程度为轻微伤，杨某1的人体损伤程度为轻微伤，杨某2的损伤程度为轻微伤。二、盗窃罪第一起被告人严涛及周某、马某4（另案处理）商议共同盗取财物。2018年11月2日，三人来到河北省保定市某服装超市附近，严涛将被害人王某3上衣口袋里的一部VIVO牌X21i型手机（经鉴定价值2298元）盗走，周某及马某4放风。后三人发现手机壳内装有现金300元，严涛利用手机未设置屏保密码，到商店内通过手机微信消费3笔共人民币772元，购买玉溪香烟33盒。后严涛将盗窃的手机变卖，所得钱款及香烟三人平分。第二起2018年11月17日12时，被告人严涛及周某、马某4在河北省保定市某冰城附近，马某4将被害人于某放在上衣口袋里的 OPPO R9手机一部（经鉴定价值536元）盗走，严涛、周某放风。严涛利用手机未设置屏保密码，通过手机微信消费2笔共人民币303.94元，购买玉溪香烟11盒、黑兰州香烟3盒。后严涛将手机变卖，所得钱款及香烟三人平分。永宁县人民检察院认为，被告人范新宇、严涛、唐祥、梁永刚、吴波持械聚众斗殴，范新宇、吴波系首要分子，唐祥、梁永刚、严涛系积极参加者；被告人范新宇、梁永刚、严涛以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务；被告人王超故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级；被告人严涛扒窃他人财物，价值4209.94元；应当以聚众斗殴罪、妨害公务罪追究范新宇、梁永刚的刑事责任，应当以聚众斗殴罪、妨害公务罪、盗窃罪追究严涛的刑事责任，应当以聚众斗殴罪追究唐祥、吴波的刑事责任，应当以故意伤害罪追究王超的刑事责任。本案妨害公务罪系共同犯罪。被告人范新宇、唐祥系累犯，应从重处罚。被告人范新宇、唐祥、严涛具有前科情节，可以酌定从重处罚。被告人吴波、王超具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人严涛如实供述部分犯罪事实，具有部分坦白情节，可以从轻处罚。被告人范新宇、梁永刚、严涛一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人王超赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人范新宇等人对矛盾的引起和激化起主要作用，可以对被告人吴波、王超酌定从轻处罚。建议对被告人范新宇聚众斗殴罪在有期徒刑四年至六年幅度内处罚，妨害公务罪在有期徒刑一年以下幅度内处罚；对被告人唐祥聚众斗殴罪在有期徒刑三年至五年幅度内处罚；对被告人梁永刚聚众斗殴罪在有期徒刑三年至五年幅度内处罚，妨害公务罪在有期徒刑一年以下幅度内处罚；对被告人严涛聚众斗殴罪在有期徒刑三年至五年幅度内处罚，妨害公务罪在有期徒刑一年以下幅度内处罚，盗窃罪在有期徒刑一年以下幅度内处罚，并处罚金；对被告人吴波聚众斗殴罪在有期徒刑一年至三年幅度内处罚；对被告人王超故意伤害罪在有期徒刑一年六个月以下幅度内处罚。被告人范新宇对公诉机关指控的罪名没有异议，并自愿认罪，但对指控的犯罪事实有异议，认为其与马某1争吵，并没有与吴波发生争吵，其没有持械，也没有打人。杨某2、杨某1拿棒过来打其一伙人，王超开车把黄某撞倒，其从车上往下拉王超，王超开车走的时候把其头撞了。后来警察来了，其让警察把撞人的车先控制住，警察没有采纳，其就喊起来骂了警察几句，并没有和警察发生肢体冲突。辩护人对指控被告人范新宇犯聚众斗殴罪和妨害公务罪无异议，但认为被告人范新宇不具有持械斗殴行为，归案后如实供述犯罪事实，应当认定为自首，当庭自愿认罪悔罪，认罪态度好，犯妨害公务罪的犯罪情节较轻，请求对被告人范新宇从轻处罚。被告人唐祥自愿认罪，但对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均有异议，认为其行为构成犯罪，但不构成聚众斗殴罪，其没有约架，也没有持械。辩护人对指控被告人唐祥犯聚众斗殴罪无异议，但提出被告人唐祥当庭自愿认罪悔罪，具有自首情节，主观恶性小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，系从犯，不具有持械行为，建议判处被告人唐祥一年以下有期徒刑。被告人严涛对公诉机关指控的盗窃罪罪名和犯罪事实均无异议，并自愿认罪；但对指控的聚众斗殴罪和妨害公务罪罪名有异议，认为其没有持械殴打对方，杨某2、杨某1拿棒打唐祥，其把棒抢过来在杨某2腿上打了一棒，杨某2跑时摔倒了，就被其几人围住打了一顿。民警出警后其没有和民警发生冲突，只是质问民警为什么不抓开车的人，范新宇和民警争吵，其只是过去拉架。辩护人对指控被告人严涛犯盗窃罪的事实和罪名无异议，对指控被告人严涛犯聚众斗殴罪有异议，认为被告人严涛虽然参与犯罪，但其行为显著轻微，对指控的妨害公务罪，被告人严涛所起作用较小，具有部分坦白情节，建议法院从轻处罚或者免予刑事处罚。被告人梁永刚对指控的罪名和犯罪事实均有异议，认为其是在喝酒中因意外打架的，并不是约架，不属于聚众斗殴。当时来了一辆车，下来几个人拿棒冲过来，一棒子把其打晕了，其醒来就在医院，对妨害公务的事其不知情。辩护人对指控被告人梁永刚犯聚众斗殴罪无异议，但认为被告人梁永刚具有自首情节，犯罪情节明显轻微，系从犯，具有悔罪表现；对指控被告人梁永刚犯妨害公务罪，因被告人梁永刚没有与公安人员发生语言、肢体冲突，没有危及公安机关工作人员的人身和生命健康的暴力行为，危害不大。综上，建议判处被告人梁永刚六个月以下拘役或者管制。被告人吴波对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，并自愿认罪。辩护人对指控被告人吴波犯聚众斗殴罪的罪名无异议，但提出被告人吴波纠集杨某2、杨某1参与斗殴证据不足，不能认定吴波系纠集者，故不能认定吴波是首要分子，被告人吴波系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，悔罪态度好，主观恶性不深，具有自首情节，建议对被告人吴波从轻处罚。被告人王超对公诉机关指控其伤害黄某的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪；对指控其伤害范新宇的犯罪事实有异议，认为范新宇拿棒和刀砍其车两侧的挡风玻璃，并把其往车下拉，其害怕关车门往后倒车要走时，黄某站在车前，把黄某刮倒了，其关车门时没有碰到范新宇。辩护人对指控被告人王超故意伤害黄某的罪名无异议，对指控故意伤害被告人范新宇的犯罪事实有异议，认为现有证据不能证明被告人范新宇的伤是被告人王超所为，从整个案情看，王超的行为都处于躲避状态，即使其行为造成范新宇的伤情，也符合紧急避险的情形，故被告人王超不应承担刑事责任。被告人王超无前科劣迹，系初犯、偶犯，赔偿被害人黄某经济损失并取得谅解，当庭自愿认罪悔罪，请求对被告人王超从轻处罚。 经审理查明：（一）聚众斗殴罪、故意伤害罪2017年7月25日晚，被告人范新宇、梁永刚、唐祥、严涛及黄某、唐某1、王某1、曹某、吴某等人在永宁县某小区门口北侧某1酒吧二楼555包间喝酒，23时许范新宇到杨和某1酒吧隔壁的营业房马某1经营的麻将馆打麻将，马某1及其母亲因范新宇喝酒而拒绝，双方发生争执。范新宇因马某1的弟弟吴波回头看其，和吴波发生争吵。范新宇返回包间告诉严涛、梁永刚等人称其被人殴打，范新宇、梁永刚持啤酒瓶带领严涛、唐祥、唐某1、黄某、王某2、曹某等人走出酒吧。被告人范新宇、梁永刚持空酒瓶和严涛、唐祥等人追打吴波等人。吴波电话联系杨某1，并告知杨某1自己被殴打。杨某1、杨某2乘坐被告人王超驾驶的尼桑轿车赶到某1酒吧门口马路对面下车，范新宇、唐祥、严涛、梁永刚等人持刀、木棒等工具与杨某2、杨某1、吴波等人持木棒、凳子互殴，杨某2被打倒在地，杨某1头部被砍了一刀后跑到王超的车内，范新宇等人持刀、木棒围堵并砸王超的车，范新宇将车门拉开殴打、拉拽王超，王超欲倒车离开现场时，开启的车门剐蹭到范新宇脸部。后黄某站在车前，王超打方向转弯驾车离开时，将黄某撞倒。经鉴定，黄某的人体损伤程度为轻伤一级，范新宇的人体损伤程度为轻伤二级，唐祥的人体损伤程度为轻微伤，杨某1的人体损伤程度为轻微伤，杨某2的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人唐祥主动投案，如实供述主要犯罪事实；被告人严涛、吴波、王超经公安民警传唤到案，归案后如实供述所犯罪行。另查明，案发后，被告人王超与被害人黄某协商达成赔偿协议，赔偿黄某经济损失6万元，取得黄某的谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实： 1.受案登记表，证实2017年7月26日00时03分，群众报警称范新宇在永宁县某1酒吧喝酒后与酒吧门口喝酒的吴波、马某3因相互看了一眼发生口角，后范新宇伙同梁永刚、唐祥、严涛在永宁县杨和某1酒吧门口用啤酒瓶、棍棒将马某3、马某2、高某、赵某打伤，后又用棍棒将杨某2、杨某1打伤；2.常住人口信息，证实被告人范新宇、唐祥、梁永刚、严涛、吴波、王超的身份信息，六被告人均已达到刑事责任年龄；3.到案经过，证实梁永刚、王超、吴波、严涛因聚众斗殴经公安民警电话传唤主动到案。2018年2月6日范新宇主动到永宁县公安局投案，2017年9月19日唐祥主动到永宁县公安局投案。严涛因盗窃于2018年12月2日被民警在银川市金凤区宝湖天下20-2-2201室抓获；4.某1酒吧出警情况说明，证实2017年7月26日案发当天，永宁县公安局杨和派出所民警夏某出警情况；5.辨认笔录，证实经马某1辨认“范子”就是范新宇，严涛就是和“范子”一起的涛涛，唐祥是和“范子”一起打架的男子，梁永刚就是和“范子”一起的刚刚，唐某1就是开车拉“范子”的老四；经纳某辨认范新宇就是拿啤酒瓶的“范子”；经马某2辨认范新宇就是打其的男子；经马某5辨认黄某就是扔凳子、推桌子、蹬烧烤炉子的人，梁永刚就是穿黑色短袖，拿鞋打杨某2的人，范新宇就是在门口打架的人；经赵某辨认梁永刚就是用酒瓶打其的人；经吴某辨认严涛拿棒参与打架，梁永刚拿刀参与打架，唐某1就是车里装有刀、棒的人，范新宇就是参与打架的人；经王超辨认范新宇就是用刀砍杨某1的头部，拿刀砍其车的引擎盖，将其从车里往出拉并殴打，喊着让人砸车的男子；经范新宇辨认出杨某2；经唐祥辨认杨某2就是拿棒球棒打其的人；经吴波辨认“范子”就是范新宇，黄某就是黄小三，辨认出杨某1；经严涛辨认梁永刚、范新宇就是和其在某1酒吧门口打架的男子，杨某2就是在某1酒吧门口持棒球棒和其打架的男子；6.视频资料，证实2017年7月25日23时3分许，在某1酒吧里，严涛、范新宇（上身没穿衣服）拿着酒瓶子、梁永刚（穿黑色短袖）拿着酒瓶子、唐祥（上身没穿衣服戴链子）、唐某1、黄某带着一男孩、一个男子（左右肩有纹身）、曹某拿着手机，依次紧跟着走出该酒吧。00时许，某1酒吧门口桌子、椅子倒斜，杨某2脸上有血坐在地上，梁永刚耳朵受伤，范新宇等人和民警争执并有肢体冲突；7.指认笔录及照片，证实对本案各被告人的指认情况，范新宇指认永宁县某1酒吧门口就是打架的地方；8.病历，证实杨某1的病历记载其头顶部长6cm、宽1cm、深2cm及枕部见长4cm、宽1cm、深2cm锐器伤2处，可见头骨，头顶部及后枕部见多处4cm×6cm血肿。杨某2的病历记载右手第2、3指间可见皮肤挫裂伤，伤口长约2cm，左侧小腿外伤，胸部、头部多处浅表损伤等；9.鉴定意见，证实经永宁县公安局物证鉴定室鉴定，黄某右胫骨干粉碎性骨折术后，手术瘢痕长21cm，右腓骨不全骨折，损伤程度为轻伤一级；范新宇左侧下颌骨骨折，左侧面颊部裂伤，24、37牙外伤，头面部多发软组织损伤，身体损伤程度为轻伤二级；杨某1头皮裂伤术后，瘢痕长6cm，身体损伤程度为轻微伤；杨某2右手掌皮肤裂伤术后，瘢痕累计长4.1cm，头部及全身多发软组织损伤，身体损伤程度为轻微伤；唐祥右上臂软组织损伤，身体损伤程度为轻微伤；10.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实永宁县公安局于2018年4月23日从王超处扣押机动车行驶证一本（宁XXX）、驾驶证一本（王超）、轿车一辆（车号宁XXX，发动机号XXX，车辆识别代号XXX）；     11.刑事判决书、释放证明书，证实范新宇1982年9月因盗窃被行政拘留十日；1983年因犯盗窃罪被判处拘役六个月；1985年因流氓打架被劳动教养二年；1988年9月因犯流氓罪被判处有期徒刑一年；1991年3月18日因犯流氓罪被永宁县人民法院判处有期徒刑二年，1992年9月18日刑满释放；1998年4月21日因犯故意伤害（致人死亡）罪被银川市中级人民法院判处有期徒刑十年；2009年9月2日因盗窃被银川市公安局公共交通治安分局行政拘留十五日；2014年5月21日因吸毒被青铜峡市公安局强制隔离戒毒二年；2014年9月12日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2015年2月24日刑满释放。范新宇系累犯；唐祥1996年8月28日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被银川市原城区人民法院判处有期徒刑五年，1999年12月17日刑满释放；2004年3月3日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制戒毒六个月；2004年12月3日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，2007年2月13日减刑释放；2009年6月因吸食毒品被永宁县公安局社区戒毒三年；2011年12月11日因吸食毒品被银川市公安局兴庆区分局强制戒毒二年；2012年3月26日因犯盗窃罪被银川市金凤区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；2013年6月17日因犯盗窃罪被银川市兴庆区人民法院判处有期徒刑一年，罚金二千元，与前罪合并决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元，2014年3月19日刑满释放；2014年8月14日因吸毒被平罗县公安局强制隔离戒毒二年。唐祥系累犯；梁永刚于2015年3月20日因吸食毒品被灵武市公安局强制隔离戒毒二年；严涛于1992年4月因犯流氓罪、盗窃罪被银川市原城区人民法院判处有期徒刑八年，1997年11月10日刑满释放；2001年8月8日因犯盗窃罪被灵武市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金二千元，2005年12月25日刑满释放；2013年2月8日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局强制隔离戒毒二年；2015年6月4日因吸食毒品被银川市公安局金凤区分局强制隔离戒毒二年；12.谅解书、收条、民事赔偿协议，证实王超向黄某赔偿6万元，黄某对王超的行为表示谅解；13.证人唐某1的证言，证实其系唐祥的弟弟，2017年7月25日，其接到唐祥的电话让其到杨和某1酒吧接走唐祥的儿子唐某2，其到某1酒吧接走唐某2后在永宁街上转，当晚九、十点左右其再次接到唐祥的电话，得知黄某的腿被撞断，其赶往某1酒吧看到黄某腿断了，范新宇脸上、手上有血；14.证人马某1的证言，证实“范子”从某1酒吧出来到马某1的麻将馆内欲打麻将，因“范子”喝酒了，其母亲马某6拒绝“范子”打麻将，“范子”与吴波、马某3发生口角，后“范子”和六七名男子拿着酒瓶，殴打马某3和赵某，二人头被砸烂，马某2的胳膊被酒瓶子打了，其中王某2拿酒瓶打马某2，被马某6阻止后离开。后“范子”叫人到车上拿刀，自己也拿了一把刀，严涛、梁永刚都拿了刀，后唐祥给“范子”说酒吧北边打起来了，“范子”便过去了；15.证人杨某3的证言，证实其系吴某的妻子，当天21时许，其和唐祥、黄某、严涛、梁永刚、小红、陈某的姐姐、姐夫在包间喝酒，到23时其听见吵闹后下楼，对方冲过来三四个人，一人拿棒球棒、一人拿长条物打了起来，是对方先动手。其和黄某站在车附近，后三个人上车，直接开车撞人，撞了好几次，吴某的胳膊让车把皮蹭掉，脚趾被车压的充血、黄某被对方故意开车撞伤；16.证人高某的证言，证实吴波与一男子争执，对方说你们等着就进了酒吧，一两分钟后出来七男二女，拿着酒瓶和木棒，穿黑衣服的胖男子（经辨认是梁永刚）拿酒瓶砸在桌子上，其被范新宇打了两棒、一酒瓶，看见对方砸了酒吧烧烤摊子，听到高瘦男子说去车上拿刀；17.证人赵某的证言，证实当天22时许，其和马某1等人喝酒，23时许一个较瘦的男子要去麻将馆打麻将，被马某1及其母亲拒绝，与吴波争执被劝开，男子从楼上叫下来7个人，4个人拿酒瓶，一男子用酒瓶砸了其头部，其头部被砸了一个包，脖子被划伤；18.证人马某2的证言，证实其与吴波、马某1等人在某1酒吧门口喝酒，一名光着膀子的男子与吴波发生口角，两分钟后该男子和另几名男子持酒瓶冲过来，追着用酒瓶砸人，其胳膊被酒瓶渣划伤，有一名男子喊了一声，把车里的刀拿出来，就这五个人捉住往死里砍，后对方又将酒吧门口停放的一辆黑色轿车和烧烤摊砸了，其再返回酒吧时发现一名男子躺在地上；19.证人马某3的证言，证实其系吴波的表弟，其与吴波、马某1等人在某1酒吧门口喝酒，因吴波看了一眼，一名光着膀子的男子与吴波发生口角，一两分钟后该男子和另几名男子持酒瓶和木棒冲过来打吴波一方，高某腿部被啤酒瓶划伤，其背部被打了两棒；20.证人吴某的证言，证实2017年7月25日晚在某1酒吧二楼555包间，其和范新宇、杨某3、曹某、唐祥、黄某、严涛、梁永刚还有一对夫妻喝酒，23时许范新宇出去，一会范新宇上来叫梁永刚跟其一起下楼，下楼时范新宇手里拿着两个酒瓶子，梁永刚从唐某1车上拿了一把砍刀，严涛从唐某1的越野车后面拿了一个棒，准备打酒吧门口几个小伙子，那几个小伙子都跑掉了。过了一会酒吧门口来了一辆灰色轿车下来三四个人，一人拿着钢管，一人拿着洋镐把向某1酒吧门口走来，范新宇手里拿了一个凳子和一根钢管、梁永刚手里拿着一把砍刀、严涛手里拿着一根木棒和唐祥四个人冲了上去和对方厮打，抢对方拿的刀、木棒和椅子，将对方打跑了，其中一名较胖的男子被范新宇、梁永刚、严涛摔倒后拳打脚踢，满脸是血躺在地上，民警到后唐祥踢该男子。对方其他人跑回车上，轿车两次撞到黄某右腿，黄某右腿骨折了，范新宇将车门打开，用脚踢驾驶员，驾驶员将车开上快速走了，其在V8门口站着没有动手。其看到范新宇左脸肿了，被对方的车刮伤了，梁永刚左手流血。梁永刚拿的砍刀、严涛拿的棒是从唐某1的越野车上拿的，是一辆白色的长安CS15越野车；21.证人黄某的证言，证实其系唐祥的妻子，当天吃饭时，范新宇进包间说被人打了，后范新宇、吴某、王某2、曹某、唐祥、梁永刚、严涛下楼，范新宇和酒吧门口的几个人吵架，对方离开，后酒吧门口来了一辆车，下来三四名提着东西的男子，其中一名叫杨某2的男子用棒球棒打在唐祥胳膊上，杨某1拿棒球棒追打严涛，一个男的被抓住，对方要开车想带走被抓的男子，范新宇一方阻止，对方开车的男子驾车乱撞，车转到马路台子上将其撞倒，撞倒后车就跑了，其和吴某都在看孩子，没参与打架。其看到范新宇脸肿了，唐祥胳膊受伤，梁永刚手受伤；22.证人马某5的证言，证实其系某1酒吧老板，2017年7月25日晚上在某1酒吧，“范子”等人在二楼555包间喝酒，“范子”和五名男子、一名女子追打酒吧外面马某1等一桌客人，黄某将桌子推翻、凳子扔开，用脚踢烧烤炉子，有一名持木棒的男子说自己手指被人砍断，后“范子”一伙人追到距离酒吧50米处的公交站和另一伙人发生厮打，一名男子开轿车在人群中来回跑；23.证人纳某的证言，证实其系某1酒吧的服务员，其看见“范子”和三四个人从二楼下来，“范子”拿了两个啤酒瓶，其去夺啤酒瓶，“范子”躲开。当晚门口摆的4张桌子、塑料凳子被打翻，烧烤炉子被推过，没有什么损失；24.证人曹某的证言，证实范新宇、唐祥、吴某、严涛、梁永刚、唐祥的老婆、吴某的老婆从某1酒吧里面出来，到门口与一桌喝酒的人发生口角，酒桌上的两个男子与范新宇一方相互厮打，梁永刚拿着刀追着打两个男子，但没砍上，其去把人拉开，喝酒的男子跑开。十分钟后，酒吧门口来了一名持木棒的男子，范新宇等人迎上去将木棒夺下将该男子打倒再没起来。之后来了一辆黄色小轿车围着倒地的男子转，阻止范新宇等人殴打该男子，后警察到现场，其就离开了；25.证人杨某2的证言，证实杨某1叫其去喝酒，其与杨某1乘坐王超的车到某小区门口酒吧喝酒，刚到酒吧门口有七八个人上来对其拳打脚踢，有一人用刀在其脖子后面划了一刀；26.证人杨某1的证言，证实2017年7月25日22时许，其在某2酒吧和杨某2等人喝酒，23时许吴波打电话让其到某1酒吧喝酒，23时许其与杨某2坐王超的车出发，到某1酒吧下车，对面过来三四个男子，一人拿刀，一人拿棒子，还有一人提的凳子打其，其躲开了，头部被打了两棒子，砍了一刀，后双方相互殴打，其跑到王超的车上，有七八个人围着车打砸，并把王超往下拉，杨某2被对方打倒在地，王超开车冲出包围时将对方一人撞倒；27.证人季某的证言及照片说明，证实王超的车上有3个三十厘米的刀印，前挡风玻璃碎了，后视镜断了，大灯碎了等多处受损；28.被告人范新宇的供述，证实其酒后欲到马某1的麻将馆里打麻将遭拒绝，为此与马某1和几个小伙子发生口角，但没有动手，其到某1酒吧包间说有人打其，就叫了梁永刚、严涛、唐祥、黄某等人到了门口，看见三四个小伙子在门口喝酒，这几个小伙子见状就跑了，其没有追上，过了十分钟，来了四五名男子持木棒等物殴打其一方，杨某2拿棒殴打严涛胳膊，严涛抢了杨某2的棒，梁永刚、唐祥、严涛都参与打架了。对方有人开车撞了黄某，其拉开车门把司机往下拉，司机倒车，车门打在其脸上；29.被告人唐祥的供述，证实范新宇来到包间，说楼底下有人和他闹事，其与梁永刚、严涛、范新宇下楼，看见范新宇、梁永刚、严涛在门口和吴波及一个小伙子吵架，十几分钟后来了一辆车，杨某2拿棒球棒与另三名男子到某1酒吧门口，杨某2打了其的胳膊，严涛、梁永刚提了椅子过去打，后双方互相殴打，杨某1见人多跑回车上，杨某2摔倒在地，梁永刚拿着棒球棒在杨某2身上打，其他人都用脚踢杨某2，其也踢了杨某2两脚。杨某1乘坐的车将黄某腿撞断，范新宇拉开车门拉司机，司机加油跑了，车门将范新宇刮倒了；30.被告人梁永刚的供述，证实范新宇下去打麻将，后上楼说楼下有人打他，其跟着范新宇到了门口，门口几个小伙子跑了，十几分钟后来了一辆车，下来几名男子持木棒欲殴打范新宇一方，其想上去抢对方手上的木棒，就被打晕了；31.被告人严涛的供述，证实其和范新宇一块下楼，与马某1的弟弟推搡起来，后马某1的弟弟跑了。其上楼拿衣服下来，看到杨某2持棒球棒殴打唐祥、有三四名男子和范新宇、梁永刚、曹某互殴，其上去想帮唐祥，杨某2打在其右肩上，其抢过杨某2的棒球棒打了杨某2腿部，杨某2摔倒后被其几人围住殴打，后对方开车三次撞人，第一次差点撞到黄某，范新宇拉开车门拉司机，对方挂倒档把范新宇带倒，车又往前开时将黄某的腿部撞伤；32.被告人吴波的供述与辩解，证实当天20时左右，其和姐姐马某1、马某2等人在某1酒吧喝酒，其打电话叫杨某1来喝酒，后其和“范子”争吵被劝开，“范子”说你们等着，就进了酒吧。一分钟后“范子”、黄某、唐祥，还有四个人下来，“范子”一酒瓶打在赵某的头上，唐祥拿酒瓶砸胡某后背，听见“范子”喊：“老四，从车上把刀拿出来”，有人从咖啡色中兴越野车后备厢拿了三把刀和木棒，“范子”和唐祥拿刀，其第二次给杨某1打电话时告诉杨某1其被人打了，杨某1、杨某2坐车到某1酒吧下车往过走，杨某1和“范子”吵了几句，后“范子”就拿刀砍了杨某1头部，杨某1捡了一个桌子腿或者木棒就和“范子”打了起来，有几个人打杨某2，其被人用板凳砸了，就和一个人厮打起来，杨某1被黄某抱住，三个男子拿板凳、木棒打杨某1，其拿凳子砸对方，杨某1跑到王超车上，其跑到马某7车上。“范子”等人将王超的车围住，用刀砍车，用凳子、棒子砸车；33.被告人王超的供述，证实2017年7月的一天晚上10点左右，杨某2、杨某1在其酒吧喝酒，一个小时后，杨某1说朋友喊着去吃羊头肉，让其开车把杨某1、杨某2送到某1酒吧，走到路上杨某1接电话时说：“你等着，我马上就到了”。六七分钟后其开车到某1酒吧门口对面，杨某2喝多了，杨某1扶着杨某2下车，某1酒吧门口很多人，杨某1对着某1酒吧门口的人大声喊了一声“操”，双方喊了几句，对方拿刀、洋镐把、棒球棒、板凳走过来砸杨某2、杨某1，杨某2、杨某1冲上去，杨某1还手了，杨某2还没还手就被打倒了，杨某1头上被砍了一刀，杨某1拿板凳反击后返回其车内，对方开始砸车，一男子打开车门拉其下车，并殴打其，其拉住车门打掉头，一个女的挡在车前面不让其走，其倒车往前开时将女子刮倒。（二）妨害公务罪2017年7月25日晚，被告人范新宇、唐祥、严涛、梁永刚与吴波等人聚众斗殴时，永宁县公安局杨和派出所民警于次日0时30分许接到报警后，赶到现场向在场人员了解警情并核实现场人员身份，民警发现杨某2受伤坐在某1酒吧附近地上，民警驱散围在杨某2周围并殴打杨某2的范新宇等人，被告人范新宇、严涛、梁永刚等人不听民警劝阻，与民警纠缠，民警再三警告，要求三被告人退后，但被告人范新宇、严涛、梁永刚仍对在场民警、辅警推搡、语言威胁、辱骂，阻碍公安民警依法执行公务，后民警开枪示警。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.永宁县公安民警出警视频，证实永宁县公安局民警接到报警后于当天00时30分许到达现场，因杨某2受伤躺在地上，民警询问在场人员情况、核实信息，并示意送杨某2去医院，范新宇、梁永刚、严涛不听劝阻，围着杨某2、杨某1，并不停地指责民警，辱骂并与民警发生肢体冲突，范新宇等人还威胁民警，民警开枪示警，三人仍不停起哄；2.证人马某5的证言，证实派出所民警来了，民警要把杨某2送医院，范新宇不让拉，民警夏某多次喊后退，范新宇冲着夏某喊，往夏某身上靠，没有推搡，夏某多次警告后鸣枪；3.证人高某的证言，证实警察来了，有人满身是血躺在地上，范新宇阻拦警察并和警察争吵，不停地往警察身上扑，警察开枪示警后范新宇说，有本事往我身上打；4.永宁县公安局民警夏某出警情况说明，证实2017年7月26日0时许，接到报警，其带两名协警赶到现场，看到一男子脸上、身上有血迹晕倒在地上，一女子大声喊腿被撞坏。范新宇、唐祥等四五名男子殴打倒在地上的男子，民警劝阻不听，并对民警辱骂、推搡，其鸣枪示警后，范新宇等才退后；5.永宁县公安局协警纳某某的出警情况说明，证实现场杨某2坐在地上，脸上有血，范新宇、唐祥、吴某、严涛、梁永刚对杨某2拳打脚踢，民警制止并隔开，范新宇、严涛、梁永刚不听民警劝阻，与民警纠缠，并不断对民警、协警拉扯、推搡，范新宇言语威胁夏某并将纳某某的右衣袖扯掉。五人继续扑打杨某2，民警开枪示警后，五人逐渐停止纠缠；6.永宁县公安局协警马某的出警情况说明，证实现场杨某2坐在地上，脸上有血，范新宇、唐祥、吴某、严涛、梁永刚对杨某2拳打脚踢，民警制止并隔开，范新宇对夏某说，你和我是同学，你要是敢把我闹进去，十年以后你也老了，我出来你给我小心点。夏某说你站住，再往前我就开枪了。范新宇不听，纳某某站在夏某面前，范新宇和协警纳某某相互推搡，然后夏某鸣枪示警，范新宇说，夏某你有种就把我打死，范新宇继续向夏某跟前走，被唐祥等人拉住；7.证人吴某的证言，证实范新宇用手指头指着夏某威胁夏某，不停地往夏某身上靠，梁永刚站在范新宇身后和处警的民警喊了起来，严涛也和民警争执，出警的两名民警将范新宇阻挡，范新宇不听，夏某没有办法开枪后，范新宇往夏某身上冲，说有本事朝我开枪；8.被告人范新宇的供述，证实当时警察处警，其给警察说把撞人的车先控制住，警察没有采纳，其就与警察喊起来，骂了警察几句，没有发生肢体冲突；9.被告人梁永刚的供述，证实其当时被打晕了，对妨害公务的事情其不知道，警察为何鸣枪示警，警察的执法记录仪是如何掉到地上的其不知道；10.被告人严涛的供述，证实警察到现场后范新宇和警察发生争吵，吵的比较激烈，当时范新宇和民警有肢体冲突和推搡，场面没法控制，警察就鸣枪示警。（三）盗窃罪第一起被告人严涛及周某（另案处理）、马某4（另案处理）商议共同盗取财物。2018年11月2日，三人来到河北省保定市某服装超市附近，严涛将被害人王某3上衣口袋里的一部VIVO牌X21i型手机（经鉴定价值2298元）盗走，周某及马某4放风。后三人发现手机壳内装有现金300元，严涛利用手机未设置屏保密码，到商店内通过手机微信消费3笔共人民币772元，购买玉溪香烟33盒。后严涛将盗窃的手机变卖，所得钱款及香烟三人平分。 第二起2018年11月17日12时，被告人严涛及周某、马某4在河北省保定市某步行街处附近，马某4将被害人于某放在上衣口袋里的 OPPO R9手机一部（经鉴定价值536元）盗走，严涛、周某放风。严涛利用手机未设置屏保密码，通过手机微信消费2笔共人民币303.94元，购买玉溪香烟11盒、黑兰州香烟3盒。后严涛将手机变卖，所得钱款及香烟三人平分。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1.受案登记表，证实2018年11月2日21时3分，王某3报警称被盗一部手机；2018年11月17日12时37分，于某报警称被盗一部手机；2.银行明细及交易记录，证实王某32018年11月2日消费72、480、220元；于某手机微信在某店于2018年11月17日支付74元、229.94元；3.价格认定结论书及通知书，证实VIVO牌X21i型手机价值2298元，OPPO牌R9型手机价值536元；4.辨认笔录，证实周某、马某4辨认严涛是和其一起偷手机的人；5.指认笔录，证实周某、马某4、严涛指认保定市某商店南边楼梯处、保定市某步行街上坡是实施盗窃的地方，并指认了用微信支付购买香烟的地方；6.被害人王某3的陈述，证实2018年11月2日12点多，在保定市某店附近，其装在上衣口袋的一部白色VIVO X21i手机被盗，手机壳内塞有1000元现金，手机上的微信被消费三次共772元；7.被害人于某的陈述，证实2018年11月17日12时许，在保定市华联步行街发现放在上衣口袋内的OPPO R9手机被盗，手机微信被支出304元；8.同案犯周某的供述，证实是严涛提议偷东西的。11月的一天中午在某商店南门口，严涛从上楼梯的一女子外衣兜里偷了一部VIVO手机，其和马某4放风，后发现手机壳夹了300元现金，严涛到便利店用手机微信买了3条3盒玉溪烟，严涛将手机变卖，每人分得800元及一条零一盒玉溪烟。第二次在某步行街，马某4从一女子上衣口袋中拿了一部OPPO手机，其和严涛放风，严涛用手机微信购买玉溪烟，后手机被严涛变卖600元，赃款及香烟三人平分；9.同案犯马某4的供述，证实是严涛提议偷东西的。11月的一天中午在某商店南门口，严涛从上楼梯的一女子外衣兜里偷了一部VIVO手机，其和周某放风，后发现手机壳夹了300元现金，严涛到便利店用手机微信买了3条3盒玉溪烟，严涛将手机变卖2100元，每人分得800元及一条零一盒玉溪烟。第二次在某步行街，其从一女子上衣口袋中拿了一部OPPO手机，严涛、周某放风，严涛用手机微信购买玉溪烟，后手机被严涛变卖600元，赃款及香烟三人平分；10.被告人严涛的供述，证实当时没人提议，就是转着偷东西的。2018年11月的一天中午在某商店南门口三人一起寻找目标，其从上楼梯的一女子外衣兜里偷了一部VIVO手机，马某4和周某放风，后发现手机壳夹了300元现金，其到便利店用手机微信买了3条3盒玉溪烟，并将手机变卖2100元，每人分得800元及一条零一盒玉溪烟。第二次在某步行街，马某4从一女子上衣口袋中偷了一部OPPO手机，其用手机微信购买1条1盒玉溪烟和3盒黑兰州烟，后手机被其变卖500元，赃款及香烟三人平分。本院认为，被告人范新宇纠集被告人唐祥、梁永刚、严涛，被告人吴波纠集杨某1等人，双方持械进行互殴。被告人范新宇、唐祥、梁永刚、严涛、吴波的行为已构成聚众斗殴罪。被告人范新宇、吴波纠集他人聚众斗殴，系聚众斗殴的首要分子。被告人唐祥、梁永刚、严涛是积极参加者。根据现有证据和已查明的事实，可以证实本案聚众斗殴双方在斗殴时使用的木棒、刀具等是足以致人伤亡的器械，且器械的使用客观上确实发生了致多人轻微伤的后果，本案应认定为持械聚众斗殴。被告人范新宇、梁永刚、严涛在出警民警到达现场处置时，拒不配合民警工作，采用推搡、辱骂、威胁等方式阻碍人民警察依法执行公务，构成妨害公务罪。被告人王超故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王超故意伤害范新宇致范新宇轻伤构成故意伤害罪，根据查明的事实，范新宇等人砍砸王超车辆，并打开车门拉拽王超实施殴打行为，王超启动车辆倒车欲离开现场时，呈打开状态的车门刮蹭到范新宇脸部，致范新宇受伤。王超不具有故意伤害犯罪中伤害他人身体的主观故意，故对指控的该部分犯罪事实，本院不予认定。被告人严涛以非法占有为目的，扒窃他人财物，价值人民币4209.94元，构成盗窃罪，公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。本案聚众斗殴罪、妨害公务罪系共同犯罪。被告人范新宇、梁永刚、严涛一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人范新宇、唐祥曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人范新宇、唐祥、严涛具有前科，可以酌定从重处罚。被告人梁永刚具有劣迹情节，可以酌定从重处罚。被告人吴波、王超经传唤后主动到案，归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人严涛因盗窃被抓获，归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，对该部分犯罪系坦白，可以从轻处罚。被告人范新宇等人对矛盾的引起和激化起主要作用，可以对被告人吴波酌定从轻处罚。被告人王超赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌定从轻处罚。公诉机关的上述量刑建议适当，本院予以采纳。被告人范新宇犯罪后自动投案，如实供述其妨害公务的犯罪事实，对该部分犯罪应当认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人唐祥自动投案，归案后能如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人严涛聚众斗殴犯罪部分系经民警传唤后主动到案，归案后能如实供述其犯聚众斗殴罪的主要犯罪事实，对该部分犯罪应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人范新宇、唐祥、吴波、王超当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。关于被告人范新宇、唐祥、梁永刚、严涛及其辩护人辩称四被告人的行为不构成持械聚众斗殴的意见，与收集在案的证据和审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人范新宇的辩护人所提被告人范新宇应当认定为自首的辩护意见，因被告人范新宇虽主动到案，但归案后未能如实供述其聚众斗殴的主要犯罪事实，对该部分犯罪不应认定为自首。关于被告人唐祥、梁永刚、严涛辩称其行为不构成聚众斗殴罪的辩解意见，因被告人范新宇纠集三被告人结伙斗殴，破坏公共秩序，符合聚众斗殴罪的构成要件，故对该辩解意见，本院不予采纳。关于被告人梁永刚、严涛辩称其行为不构成妨害公务罪的辩解意见，与收集在案的证据和审理查明的事实不符，本院不予采纳。关于被告人梁永刚的辩护人所提被告人梁永刚系自首的辩护意见，因被告人梁永刚虽主动到案，但归案后未能如实供述其主要犯罪事实，不应认定为自首。关于被告人吴波的辩护人所提被告人吴波不能认定为首要分子的辩护意见，因被告人吴波在被范新宇殴打后，主动纠集杨某1与被告人范新宇等人互殴，在聚众斗殴中起纠集作用，应当认定为首要分子，故对该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百七十七条第一款和第五款、第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第六十九条第一款和第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人范新宇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年五个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月；总和刑期有期徒刑六年四个月，决定执行有期徒刑五年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2025年1月14日止）。二、被告人唐祥犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2022年9月14日止）。三、被告人严涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月8日起至2023年4月7日止；罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳）。四、被告人梁永刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月；总和刑期有期徒刑四年四个月，决定执行有期徒刑三年十个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月15日起至2023年1月14日止）。五、被告人吴波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年八个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月13日起至2021年8月12日止）。六、被告人王超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。七、责令被告人严涛与同案犯周某、马某4于判决生效之日起十日内共同退赔被害人王某3人民币3370元；退赔被害人于某人民币839.94元；八、随案移送的黄色日产轿车（车牌号宁XXX）一辆、行驶证一本、车钥匙一把，发还被告人王超。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                     审   判   长      周建新人 民 陪 审 员      王文君人 民 陪 审 员      王学义  二〇一九年十一月十三日 书    记    员      张晓波本判决所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款  聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（四）持械聚众斗殴的。第二百七十七条第一款  以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。  第五款  故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。第二百三十四条第一款  故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百六十四条  盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款  共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款  被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。  第三款  犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条第一款  判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。    第三款  数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十二条第一款   对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（1）犯罪情节较轻；（2）有悔罪表现；（3）没有再犯罪的危险；（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款  有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款  缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。    第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。  第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。  由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条  犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条  盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条  因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。