广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1099号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人成建伟，男，1998年10月24日出生，汉族，出生地湖南省衡山县，文化程度初中，户籍地址湖南省衡山县。2018年11月30日因犯盗窃罪被湖南省衡阳市南岳区人民法院判处有期徒刑九个月，2019年3月7日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2019年3月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人茹光诺，广东一粤律师事务所律师，由广州市黄埔区法律援助处指派。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]987号起诉书指控被告人成建伟犯抢劫罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于同年10月14日公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人成建伟及其辩护人茹光诺到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月27日中午，被告人成建伟到广州市黄埔区南岗北街牛角巷X号处，通过攀爬水管的方式进入到该址X房内预谋实施盗窃。进入房间后，被告人成建伟发现被害人唐某1在房间内，被害人唐某1看见被告人成建伟后因害怕而惊慌大叫，被告人成建伟遂上前用手捂住被害人唐某1的嘴巴，制止被害人唐某1呼喊，同时要求被害人唐某1答应不再呼喊其才松手，被害人唐某1因害怕遂停止呼喊，被告人成建伟才得以松开手。期间，被告人成建伟看见被害人唐某1手中握有手机，其害怕被害人唐某1使用手机对外求救，其遂抢过手机扔到床下。随后，被害人唐某1在房间内不敢乱动，被告人成建伟则在房间内四处寻找财物。后被害人唐某1趁被告人成建伟不注意之机，从床头柜处拿起一把剪刀，并将剪刀对着自己胸口，以伤害自己为由要求被告人成建伟离开，被告人成建伟见房内没有寻获值钱财物且害怕被害人唐某1手持剪刀对自己不利，遂逃离现场。同日，被告人成建伟被公安机关抓获归案。公诉机关在法庭上出示、宣读了被告人成建伟的供述、被害人唐某1的陈述、证人高某的证言、辨认笔录、勘验检查材料、视听资料等证据支持上述指控的事实。公诉机关认为：被告人成建伟无视国家法律，以暴力、胁迫方法入户抢劫公民财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人成建伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人成建伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人成建伟在庭审中能够坦白交代整个作案过程，依法可以从轻处罚。建议对被告人成建伟判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人成建伟承认公诉机关指控的犯罪事实，但辩称其是去盗窃而非抢劫。辩护人提出以下辩护意见：1.被告人的行为属转化型抢劫，但不属于入户抢劫。行为人入户的主观目的必须是为了抢劫，才构成入户抢劫。被告人入户的目的是为了盗窃，主观恶性较小，其在入户后实施暴力或以暴力相威胁，已作为成立转化型抢劫罪的客观行为条件之一，若再把户内的该“实施暴力或以暴力相威胁的行为”作为入户情节的构成条件对行为人进行处罚，则属于重复评价，加重了行为人的主观恶性和客观危害性。2.被告人在盗窃被发现后，没有以殴打或捆绑被害人方式搜刮财物，而是让被害人不要出声尖叫，也没有造成被害人受伤的严重后果，其行为属抢劫未遂。3.被告人如实供述自己的罪行，应认定为坦白。请求对被告人成建伟减轻、从轻处罚。经审理查明：2019年3月27日中午，被告人成建伟通过攀爬水管的方式，进入被害人唐某1位于广州市黄埔区南岗北街牛角巷X号X房住处内，欲实施盗窃。正在房间内的被害人唐某1看见被告人成建伟后，因害怕而惊慌大叫。被告人成建伟遂上前用手捂住被害人唐某1的嘴巴，制止被害人唐某1呼喊，并将被害人唐某1手中的手机抢走扔到床下。随后，被告人成建伟在房间内四处翻找财物。被害人唐某1趁被告人成建伟不注意之机，从床头柜处拿起一把剪刀对着自己胸口，以伤害自己为由要求被告人成建伟离开。被告人成建伟因在房间内未寻获值钱财物，且害怕被害人唐某1自残而加重其罪责，遂逃离现场。同日，被告人成建伟被公安机关抓获归案。上述事实，有经当庭质证、认证的公诉机关提供的下列证据证实：1．《受案登记表》《抓获经过》《在逃犯罪嫌疑人移交证》等证实：被害人唐某1于2019年3月27日13时许向公安机关报案。同日，公安人员在广州至衡阳的列车上抓获被告人成建伟。2.证人高某的证言证实：2019年3月27日12时50分许，其在位于广州市黄埔区南岗北街牛角巷X号X房的家中睡觉，听到闺蜜唐某1在喊“丝丝，楼下有人偷东西”、“房东，有人偷东西”。其走到房屋的阳台往下看，一名男子右手夹着一个红色塑料袋在旁边的小巷里奔跑。其下了二楼，唐某1说，刚才有一名男子进她家，捂着她的嘴，威胁她，不准她喊叫。那名男子在唐某1家翻东西，但家里没有损失。3.被害人唐某1的陈述：2019年3月27日12时40分许，其在位于广州市黄埔区南岗北街牛角巷X号X房住处卧室玩手机，忽然看到卧室铁门那里有人影闪过。其大声问了一句“谁啊”，一个男的就冲进来捂住其嘴，用身体把其压到床上，然后伸手在其上衣里面摸了其胸部两三下，其挣扎反抗。他站起来指着其让其不要说话，之后在卧室里翻柜子、行李箱、钱包。其大声说“你赶紧走，这件事就算了”，他又跑过来捂住其嘴，不让其说话。他看到其手上抓着手机，就一把抢走手机扔到床底下去，继续在房里翻东西。其从床头柜上拿起剪刀对着自己，跟那个男的说“等下我把自己弄死了，你也要负责任的”。那个男的说“你不敢的”。后来，其想逃出卧室，那个男的就先跑出卧室，把卧室门拉上。其趁机把卧室门锁上，大声叫“抢劫”。过了一会，闺蜜到其家里，看到那个人走了，其才敢出来。被害人唐某1经辨认照片，指认出被告人成建伟就是进入其家中的男子。4.被告人成建伟的供述：2019年3月27日中午1点多，其到黄埔区南岗街一个村子里溜达找可以偷的地方。其看到有一栋楼的二楼一个房子阳台门是开的，就决定偷那一家。其沿水管爬到二楼的阳台，从阳台进到厅里。屋里有个女的发现其进来了，大叫“有贼啊”。其跑过去捂住她的嘴巴，捂得比较用力。其怕她拿手机打电话，还把她手里的手机抢过来塞到床底。其跟她说“你不要叫，只要你不叫，我就放手”，那个女的很害怕，就不再叫了。其慢慢松开手。那个女的说她家里没钱，其不相信，在她屋里到处翻钱，先是翻找床头柜，然后翻衣柜，都没有找到值钱的东西。那个女的说她屋里没钱，还把挎包里面的钱包拿出来翻给其看，说钱包里面也没钱。其不相信，把她的挎包拿过来自己翻找，也找不到值钱的东西。这时，那个女的拿了一把剪刀，用剪刀对着她自己的胸口，说“你走，你赶快走，我就当什么事都没发生”。因为找不到值钱的东西，又怕她对其不利，其就走出房间，把房间门锁上，从阳台爬水管下楼逃跑。那个女的拼命大叫“入室盗窃抢劫了，抢劫了”，其就快速跑远，乘火车去衡阳。5.现场勘验检查工作记录、现场照片证实案发的现场情况。6.现场监控视频及截图证实被告人成建伟作案的经过。本院认为：被告人成建伟以非法占有为目的,进入他人住所，以暴力胁迫的方式，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人成建伟犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本案查明的量刑情节包括：1.被告人成建伟已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，结合被告人成建伟作案的手段、造成的后果等具体案情，本院依法对其比照既遂犯减轻处罚。2.被告人成建伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.被告人成建伟归案后能基本如实供述自己的罪行，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，与被告人成建伟的罪责相符，本院予以采纳。关于被告人成建伟提出其行为是盗窃而非抢劫的辩解意见。经查，被告人成建伟秘密进入被害人的住处后，发现被害人在屋内，遂采用捂嘴等方式暴力威胁被害人，并当着被害人的面在屋内翻找财物，其行为属于强行劫取财物，构成抢劫罪。关于辩护人提出本案不构成入户抢劫的辩护意见。经查，虽然被告人成建伟入户的目的是实施盗窃，但其因被发现而在户内当场实施了暴力胁迫行为，并且当场劫取财物，其行为完全符合抢劫罪的构成要件，而且其“入户”是以侵害户内人员的人身、财产为目的，依法应当认定为“入户抢劫”。转化型抢劫，是指行为人已经着手实施盗窃、诈骗、抢夺行为，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁，本案显然不属于上述情形，因此不是转化型抢劫，也不存在重复评价的问题。故对上述辩解辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十三条、第六十五条第一款、第六十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：被告人成建伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月27日起至2022年3月26日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张 茵人民陪审员  麦国华人民陪审员  韩 艳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  韦家璐附：本裁判的主要法律依据《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的；(二)在公共交通工具上抢劫的；(三)抢劫银行或者其他金融机构的；(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；(五)抢劫致人重伤、死亡的；(六)冒充军警人员抢劫的；(七)持枪抢劫的；(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。