河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1282民初5372号原告：陈志霖，男，汉族，2014年8月30日生，住灵宝市。法定代理人：陈风超，男，汉族，1981年5月5日生，住址同上，系原告陈志霖父亲。委托诉讼代理人：卢勇，河南民心律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：周晓华，男，汉族，1971年3月16日生，住灵宝市。被告：太平财产保险股份有限公司三门峡分公司，住所地：三门峡市湖滨区崤山路北七街坊2号院7号楼1层（华阳大厦）。负责人：史常青，该公司总经理原告陈志霖与被告周晓华、太平财产保险有限公司三门峡分公司（以下简称三门峡太平财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈志霖的法定代理人陈风超及其委托诉讼代理人卢勇，被告周晓华，被告三门峡太平财险公司的委托诉讼代理人杨兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、住宿费、辅助器具费等各项经济损失共计25648.52元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月16日18时许,被告周晓华驾驶豫Ｍ×××××号轻型货车沿灵宝市焦村镇辛庄村道路由北向南行驶，行至辛庄村交叉路口北200米路段时，因被告未注意交通安全，在路口未避让行人，碾压了原告的脚部，发生原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往三门峡市中心医院、××第二中医院治疗。经诊断，原告右足外伤并皮肤软组织缺损、右足第3、4、5跖骨骨折、右足骶骨骨折等伤。被告驾驶的豫Ｍ×××××号轻型货车在被告三门峡太平财险公司投保有交强险和三责险。经过治疗，原告的伤情基本稳定，但还需继续治疗，截止目前原告受伤的费用被告未分文支付。综上所述，原告认为被告驾驶车辆通过乡村道路路口行驶时应当减速并避让行人，被告未减速行驶、避让行人的行为是造成本次事故的全部责任，应当赔偿原告的全部费用。故要求法院支持原告的诉讼请求。被告周晓华辩称：我在本次事故中不应该承担全部责任，我承担部分责任。被告三门峡太平财险公司辩称：被告驾驶的车辆在我保险公司确有投保，如本案有确切证据证明被告在本次事故中负有责任，我公司愿意在限额内赔偿，超出部分按照责任划分承担；原告为五岁小孩，该起交通事故发生在马路上，原告监护人是否起到监护责任，这应该是本案责任划分的焦点。原告向本院提交的证据材料有：1、原告的户口薄及原告父亲身份证复印件各一份；2、被告周晓华驾驶证复印件、豫Ｍ×××××号车辆行驶证复印件各一份；3、保单复印件一份；4、事故证明书一份，证明事故发生经过；5、事故现场照片四张；6、原告在三门峡市中心医院治疗的诊断证明书、病历、出院证、费用清单各一份，原告在郑州市中医院治疗的诊断证明书、病历、费用清单各一份；7、原告的医疗费票据，证明治疗花费情况；8、器具费发票一份，证明购买器具花费情况；9、幼儿园证明一份，证明原告受伤后无法上学在家需要护理，产生护理费情况；10、交通费票据；11、住宿费发票。被告周晓华向本院提交的证据材料有：1、医疗费的票据三份，出院证一份；医疗费清单一份，证明垫付医疗费604元；2、保险单一份，证明车辆入保三责险。被告三门峡太平财险公司没有向本院提交证据材料。经庭审质证，被告三门峡太平财险公司对原告提交的第1、2、3、6、7、10组证据无异议，对第4组证据真实性无异议，对证据内容有异议，事故成因无法查清，对第5组证据无异议，证据内容有异议，道路交通事故认定书中没有提出周晓华超速的情况，对第8组有异议，没有医嘱显示需要额外购买辅助器具对第9组无异议，但对原告证明目的有异议，伤者为一个五岁的孩子，是否发生交通事故都需要照顾，不应产生护理费，对第11组无异议，但对在三门峡中心医院产生的住宿费有异议，三门峡中心医院长期医嘱显示伤者受伤期间看护一人，伤者家属应在医院陪护伤者，不应出现住宿费，不予以认可；被告周晓华与被告三门峡太平财险公司质证意见相同。原告、被告三门峡太平财险公司对被告周晓华提交的证据无异议。本院认为，原告、被告周晓华提交的所有证据形式合法，内容客观真实，与本案实施有关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明：2019年8月16日18时许，被告周晓华驾驶豫Ｍ×××××号轻型货车沿灵宝市焦村镇辛庄村道路由北向南行驶，行至辛庄村交叉路口北200米路段时，碾压行人原告陈志霖的脚部，造成陈志霖受伤的交通事故。原告受伤后，被立即送往灵宝市中医院急救，被告周晓华支付医疗费604.12元。因伤势严重，8月17日原告转院到三门峡市中心医院住院治疗，诊断为：1、右足外伤并皮肤软组织缺损；2、右足第3、4、5跖骨骨折；3、右足骨骨折；4、左肘、右膝部皮肤擦伤。住院至2019年9月20日出院，共住院34天。出院医嘱：1、适当卧床休息，保持创面清洁、干燥，定时换药，1次/2天；2、6周内禁止右足过度负重活动，门诊复诊，每两周一次，医师指导下行功能锻炼；3、不适随诊。后原告又到郑州市中医院门诊治疗。共花去医疗费13165.68元。期间外购药花去375元。住院期间购买踝足外固定支具，花去800元。原告为去郑州治疗花去交通费564元,为在三门峡和郑州治疗花去住宿费829元。被告周晓华驾驶的豫Ｍ×××××号轻型货车属于自己所有，在被告三门峡太平财险公司入有交强险一份，三责险一份，三责险保额50万元，入有不计免赔。因原告没有得到足额赔偿，引起本案诉讼。审理中，因被告不同意调解，调解未予进行。经审核，原告的损失有：医疗费14144.8元，护理费6059.2元，住院伙食补助费1700元,住院伙食补助费680元，交通费1244元，住宿费829元，器具费800元，共计25457元。本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案被告周晓华驾驶机动车辆未按操作规范安全驾驶，与行人原告陈志霖相撞，致其受伤，事发后没有及时报警，负事故主要责任；原告陈志霖在公路上行走未注意自身安全，负事故次要责任。结合本案实际情况，被告承担本案60%的民事责任，原告系行人，应加重10%的赔偿责任；剩余经济损失由原告自己负担。由于事故车辆在被告三门峡太平财险公司入有交强险，应由该公司在交强险保额范围内优先予以赔偿，不足部分由该公司在三责险保额范围内按70%的比例予以赔付。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险股份有限公司三门峡分公司在交强险保额范围内赔偿原告陈志霖医疗费、护理费、交通费、住宿费、器具费等共计18932.2元，在三责险保额范围内赔偿原告陈志霖剩余经济损失4567.36元，共计23499.56元。付款时扣除被告周晓华已付604元，再付22895.56元。限于判决书生效后十日内履行完毕；二、驳回原告陈志霖其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，减半收取220.5元，由原告陈志霖负担23.5元，被告周晓华负担197元。本判决为终审判决。审判员  彭贯斗二〇一九年十一月十二日书记员  黑旭东履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。计算清单1、医疗费14144.8元，2、护理费6059.2元（108.2*（34+22）），3、住院伙食补助费1700元(50*34),4、住院伙食补助费680元（20*34），5、交通费1244元（680元（20*34）+564元(134.5+134.5+3+3+144.5+144.5)），6、住宿费829元，7、器具费800元，共计25457元。