湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2805号原告：沈金刚，男，1979年3月23日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：周军涛，湖北高旻律师事务所律师。代理权限为代为起诉、答辩、申请鉴定、提出反诉，代为调解与和解，代为撤诉、申诉、上诉，代为签收、领取法律文书，代为申请强制执行，代为执行和解与调解，代为领取执行款等。被告：陈志华，男，1966年8月28日出生，汉族，住仙桃市。被告：吉星来汽车贸易武汉有限公司。住所地：武汉市东西湖区二雅路66号（6）。统一社会信用代码：914201123335504578。法定代表人：吴华冻，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊明月，湖北民本律师事务所律师。代理权限为代为进行和解、调解、提起反诉或者上诉等。原告沈金刚与被告陈志华、吉星来汽车贸易武汉有限公司（以下简称“吉星来汽车公司”）、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称“平安财险湖北分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，当事人申请追加吉星来汽车公司、平安财险湖北分公司为本案被告，符合法律规定，本院予以准许。原告沈金刚的委托诉讼代理人周军涛，被告平安财险湖北分公司的委托诉讼代理人熊明月到庭参加了诉讼，被告陈志华、吉星来汽车公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。因被告平安财险湖北分公司申请重新评估，扣除相应审限后，本案现已审理终结。原告沈金刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失27655元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月8日14时20分，被告陈志华驾驶鄂Ａ×××××号车、原告驾驶鄂Ｋ×××××号车沿107国道由北向南同向行驶，因被告向左转弯时未让直行的原告车辆先行，在孝感市××国道第一加油站处造成两车相撞，造成原告的车辆损失。该事故经交警部门认定，被告陈志华负全部责任，原告沈金刚无责任。经查，被告陈志华驾驶的鄂Ａ×××××号车登记车主为被告吉星来汽车公司，且该车辆在被告平安财险湖北分公司购买了保险，因此申请追加吉星来公司、平安财险湖北分公司为本案被告。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求法院支持原告诉请。被告陈志华、吉星来汽车公司均未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视其为放弃举证、质证等相关权利。被告平安财险湖北分公司辩称，1、对交通事故事实及责任划分无异议，我公司审核驾驶证、行驶证、资格证等后在保险范围内承担责任；2、我公司前期申请重新鉴定，鉴定结果有所改变，重新鉴定费用应当由原告承担；3、我公司不承担诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年8月8日14时20分，被告陈志华驾驶鄂Ａ×××××号车、原告驾驶鄂Ｋ×××××号车沿107国道由北向南同向行驶，因被告向左转弯时未让直行的原告车辆先行，在孝感市××国道第一加油站处导致两车相撞，造成原告车辆损失的道路交通事故。该事故经孝感市公安交通管理局直属三大队认定，被告陈志华负全部责任，原告沈金刚无责任。被告陈志华驾驶的鄂Ａ×××××号车登记在被告吉星来汽车公司名下，该车在被告平安财险湖北分公司投保了交强险及责任限额为500000元的商业三者险（含不计免赔），此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告花费1500元申请评估车辆损失，湖北循其本价格鉴定评估有限公司出具了《鉴定评估报告》，评估结论为鄂Ｋ×××××号车维修价格26155元。本案审理过程中，被告平安财险湖北分公司提出重新评估，湖北中正价格评估事务所出具了重新评估的《价格评估意见书》，评估结论为鄂Ｋ×××××号车维修价格19333元，扣除残值后为19183元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，可作为本案定案及责任划分的依据。此次事故中，被告陈志华负全部责任，原告沈金刚无责任。鄂Ｋ×××××号车的重新评估由被告平安财险湖北分公司提出，重新评估的费用应当由申请人即被告平安财险湖北分公司自行承担，对被告平安财险湖北分公司提出要求原告承担重新评估费用的抗辩事由，本院不予支持。原告沈金刚因本次交通事故造成的损失有：车辆损失19183元、车损评估费1500元，合计20683元。因鄂Ａ×××××车在被告平安财险湖北分公司投保了机动车交强险及商业三者险（含不计免赔），故被告平安财险湖北分公司依法应在保险范围内赔偿原告车辆损失19183元；被告陈志华赔偿原告车损评估费1500元，被告吉星来汽车公司对此承担连带赔偿责任。综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告沈金刚车辆损失19183元。二、被告陈志华赔偿原告沈金刚车损评估费1500元，被告吉星来汽车贸易武汉有限公司对此承担连带赔偿责任。三、驳回原告沈金刚的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取计150元，由被告陈志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  罗琳二〇一九年十一月二十日法官助理钟育新书记员张梅慧附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。