广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1302民初6550号原告:陈萍,女，汉族，1976年11月17日出生，住址：湖南省永州市冷水滩区，委托代理人：何美劲，广东劲戈律师事务所律师。委托代理人：黄利芳，广东劲戈律师事务所实习律师。第一被告:广东好景园林建设有限公司,住所地：惠州市惠城区新岸路1号世贸中心13层B房。法定代表人：吴东星。第二被告：吴东星，男，汉族，1970年12月08日出生，住址：广东省惠州市惠城区，第三被告：周育汉，又名周育士，男，汉族，1979年02月18日出生，住址：湖南省道县，原告陈萍诉第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育汉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并于2019年11月1日、2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告陈萍及其委托代理人何美劲到庭参加诉讼,第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育汉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告陈萍诉称：“被告广东好景园林建设有限公司由被告吴东星、周育汉、等人持股，因业务周转资金需要，于2016年7月11日分别以公司与被告吴东星、周育汉联合名义，向原告陈萍借款人民币16万，按每月11号前付息3200元（月息2%)2017年1月至今,原告多次催还本息，被告以无钱为由拒绝还本付息。被告广东好景园林建设有限公司与被告吴东星、周育汉资金财务管理混乱，个人与公司混同，且抽逃出资，因此被告广东好景园林建设有限公司与被告吴东星、周育汉依法应当对原告的借款本息债务承担连带责任。为此，根据相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院支持原告全部诉求。诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告广东好景园林建设有限公司偿还借款人民币本金16万元及2017年1月以后利息；2、请求人民法院依法判决被告吴东星、周育汉连带偿还上述本金16万及2017年1月以后利息；3、本案诉讼费用由被告方承担。”原告在庭审期间变更诉讼请求为：1、请求人民法院依法判决被告广东好景园林建设有限公司偿还借款人民币本金16万元；2、请求人民法院依法判决被告吴东星、周育汉连带偿还上述本金16万；3、本案诉讼费用由被告方承担。第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育汉未到庭参加诉讼及提交相关证据。查明的案件事实经审理查明，2015年5月05日，第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育士作为借款人向周海光出具《借条》，载明：“本单位（本人）广东好景园林建设有限公司借到周海光人民币￥500000元，大写金额人民币伍拾万元整。”该《借条》有借款人吴东星、周育士签名捺印确认及经广东好景园林建设有限公司盖章确认。同日，吴东星、周育士向原告出具《借款补充协议》，载明：“本人愿意每月5号前付给以上该项债权人利息费计人民币￥10000元，大写金额人民币壹万元整。该《借款补充协议》经吴东星、周育士签名捺印确认。”周海光在另案（2019）粤1302民初6548号庭审期间称：“借款实际支付了49万元，预扣了第一个月的利息1万元，所以打了一张50万元的借据。借款约定利息是1万元，折合月利率2%，实际利率也是按照约定利率来执行的。”2015年4月07日，第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育汉、第四被告杨明案作为借款人向原告陈萍出具《借条》，载明：“本单位（本人）广东好景园林建设有限公司借到陈萍人民币￥500000元，大写金额人民币伍拾万元整。”该《借条》有借款人吴东星、周育汉、杨明案签名捺印确认及经广东好景园林建设有限公司盖章确认。同日，吴东星、周育汉、杨明案向原告出具《借款补充协议》，载明：“本人愿意每月1号前付给以上该项债权人利息费计人民币￥10000元，大写金额人民币壹万元整。该《借款补充协议》经吴东星、周育汉、杨明案签名捺印确认。”原告在另案（2019）粤1302民初6526案件庭审期间称：“借款实际支付了49万元，预扣了第一个月的利息1万元，所以打了一张50万元的借据。借款约定利息是1万元，折合月利率2%，实际利率也是按照约定利率来执行的。借款后被告没有偿还本金，利息还了一部分，自借款后被告是每月向我还款1万元利息，除了在2015年10月、12月、2016年1月、3月、4月、5月、6月、7月共计8个月的利息8万元没及时支付，我丈夫周海光的另一笔借款也是这8个月的利息8万元没及时支付，合计共16万元，被告又向我重新出具了16万元的借条（截止至2016年7月11日之前的利息），也就是（2019）粤1302民初6550号案件的款项。2016年7月11日，第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育汉作为借款人向原告陈萍出具《借条》，载明：“本单位（本人）广东好景园林建设有限公司借到陈萍人民币￥160000元，大写金额人民币拾陆万元整。”该《借条》有借款人吴东星、周育汉签名捺印确认及经广东好景园林建设有限公司盖章确认。同日，吴东星、周育汉、向原告出具《借款补充协议》，载明：“本人愿意每月11号前付给以上该项债权人利息费计人民币3200元，大写金额人民币叁仟贰佰元整。该《借款补充协议》经吴东星、周育汉签名捺印确认。”原告在庭审期间称：“（上述借款）没有实际支付。这个借款来源于另外两笔50万的借款所产生的利息，另外两笔50万的利息除了在2015年10月、12月、2016年1月、3月、4月、5月、6月、7月共计8个月的利息8万元没及时支付，合计共16万元，被告又向我重新出具了16万元的借条（截止至2016年7月11日之前的利息）。2016年9月27日支付了的利息6400元，2016年11月25日支付了3200元利息，之后就诶有还过任何一分钱了。”且原告自愿放弃本案的利息主张，并称：“因为已经将利息再计利息了。”另查，原告提交了一份《结婚证》，用以证明原告与周海光是夫妻关系。另查，原告提供了一份道县公安局寿雁派出所出具的《载明》：“经查，周育汉，男，汉族，1979年02月18日，身份证号码：，户籍地：湖南省××××组，与重户口，周育士，身份证导码：432××18，户籍地：湖北省武汉市武昌区××号，两人为同一人，特此证明。”另查，原告提交了一份《结婚证》，用以证明原告与周海光系夫妻关系。另查，原告在庭审中承诺若本案的借贷中涉嫌高利贷、套路贷等非法借贷或虚假诉讼，由本人承担相关法律责任及后果甚至刑事责任。以上事实，有《借条》、《庭审笔录》、《当事人保证书》等在案为凭。裁判理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告陈萍与第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育汉签订的《借款协议》，是各方当事人的真实意思表示，各方应依法履行各自的义务。本案的争议焦点为：本案借款本金应当如何认定。首先，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”在本案中，原告称并未实际出借借款给被告，被告向原告出具的《借条》系原、被告各方对前期借款本息结算后将前期16个月（8个月+8个月）的利息计入后期借款本金重新出具的债权凭证，虽然原告称原、被告各方在前期借款中约定的利息折合为月利率2%，即年利率24%，但原告系以500000元为本金，10000元为利息折合利率，而实际前期借款本金为490000元，因此，前期借款的实际利率已经超过了年利率24%，超过的利息3200元{160000元-（490000元×2%×16个月）}不能计入后期借款本金，后期借款本金即本案的借款本金应当认定为156800元（490000元2%×16个月）。另外，至于本案利息的计算问题，虽然原、被告各方在《借条》中约定被告于每月11号前向原告支付利息3200元，但按上述计算方式，被告前期借款期间届满后支付的本息之和，已经等于最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和；且原告自愿放弃本案借款利息，因此被告无需向原告支付本案的借款利息。又原告自认被告于2016年9月27日、2016年11月25日分别向其支付了利息6400元、3200元，共计9600元，又如前所述，被告无需向原告支付利息，因此该款项应与借款本金折抵，故本案借款本金最终应当认定为147200元（156800元-9600元）又上述《借条》中借款人为第一被告、第二被告、第三被告，且经第一被告盖章确认，经第二被告、第三被告签名捺印确认。综上，第一被告、第二被告、第三被告应当共同向原告偿还借款本金147200元。另外，原告在庭审中承诺本案没有涉嫌高利贷、套路贷等非法借贷或虚假诉讼，如被告有证据证明原告通过套路贷等非法手段侵害其合法利益时，可另寻途径予以主张。第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育汉经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，缺席判决如下：第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育汉应于本判决生效之日起十日内共同向原告陈萍偿还借款本金人民币147200元；因本案借款本金是另案借款利息计为借款本金，不得再行计息。驳回原告陈萍的其他诉讼请求。本案受理费3500元(原告已预交)，保全费1800元，共计5300元，由原告陈萍负担284元，由第一被告广东好景园林建设有限公司、第二被告吴东星、第三被告周育汉共同负担5016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判长  徐秀群审判员  贺晔晖审判员  刘 娟二〇一九年十一月二十五日书记员  周家琪附：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：第一被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。