云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2019）云0111刑初874号公诉机关云南省昆明市官渡区人民检察院。被告人王天合，男，1988年4月26日出生，汉族，文盲，户籍所在地云南省昭通市鲁甸县，住云南省昭通市鲁甸县。因涉嫌抢夺罪，经昆明市公安局官渡分局决定，于2019年3月22日被刑事拘留；经官渡区人民检察院批准，2019年4月3日被昆明市公安局官渡分局逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检刑检刑诉[2019]816号起诉书指控被告人王天合犯抢夺罪，于2019年7月2日向本院提起公诉,并提出量刑建议书。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2019年9月4日、11月13日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员李靓到庭支持公诉，被告人王天合到庭参加诉讼。经昆明市中级人民法院批准延长审限一次。现已审理终结。公诉机关指控;一、2019年3月16日15时许，被告人王天合在昆明市官渡区，趁被害郎某1与朋友一起买东西时，上前将被害人放在左边衣服口袋的一部OPPO手机抢走。经鉴定，被抢手机价值1236.14元。二、2019年3月16日19时许，被告人王天合在昆明市官渡区，趁被害范某雨不备，从身后将范某雨衣服口袋内的一部VIVO手机抢走。与朋友一起买东西时，上前将被害人放在左边衣服口袋的一部OPPO手机抢走。经鉴定，被抢手机价值907.6元。三、2018年3月21日18时许，被告人王天合在昆明市官渡区，趁被害包某秋用手机时，将包某秋手中的手机抢走后逃跑，后当日被抓获。经鉴定，被抢手机价值2161.81元。上述三部手机价值共计4310元。公诉机关认为，被告人王天合的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。提起公诉，请法院依法判处。公诉机关出示以下证据予以证实指控的事实：1.户籍证明，证明被告人身份信息及无前科。2.监控视频截图，证明被告人王天合分别对监控视频中于酒吧街八角亭球机截图、官渡古镇状元街球机截图、官渡古镇状元街截图、秀英村国强诊所球机截图、秀英村国强诊所枪机截图中辨认、指认出自己。3.接处警登记，证明2019年3月21日接到被害包某秋报警，民警到达现场处警。4.情况说明：在被告人住处查获一部粉色的OPPO手机，经查手机内的卡为一河南人被盗手机所持卡，但在联系对方后被盗人称其被盗的是一部中兴手机，与现场缴获手机不符，故该手机无法联系失主无法发还。被害人郎某娇一直不到案，故一直未对其进行鉴定意见告知。5.抓获经过，证明2019年3月21日23时许民警在秀英村抓获被告人王天合并缴获一部OPPO手机。6.证人刘某的证言，证明2019年3月21日19时左右，在官渡金刚塔广场上，王天合拿出一部手机给其看，金色OPPOR9手机，套着一个手机套，他跟其说是他偷来的，从一个女子的包里面偷的。7.被害人包某的陈述，2019年3月21日18时03分左右，在官渡区，正准备用手机付钱，突然从身后一名男子把其手机从左手上抢走了，其就报警了。被抢的手机是一部蓝色的VIVOX23手机，购买于2018年10月，价值：3199元，手机串号暂时不能提供，被抢手机号码：180××××3554。抢手机的人，只看到背面，穿黑色的西装，蓝色的牛仔裤，170CM左右身长，男性，短发，中等身材。抢了手机之后往六谷村的一条小巷子里面跑了。辨认笔录：包某2019年3月28日在见证人赵某的见证下辨认出被告人王天合就是抢手机的人。8.被害人范某的陈述，证明2019年3月16日19时10分左右，从昆明市官渡区十字路口处经过，当时手机在外衣左侧口袋里，随后要拿手机，就发现一男子伸手到其的衣服口袋已经抓到手机，其就用手抓了他的衣服，随后他用力扯其衣服，他用手甩了其一下，就将其的衣服袖子弄破了，然后就挣脱了，还拿了口袋里的手机跑，随后其就追着他跑，他就往六谷村后面的寺庙方向跑去了。被抢一部金色VIVOX6plus智能手机，2016年购买，价值3000元左右。辨认笔录：范某2019年3月28日在见证人赵某的见证下辨认未辨认出被告人王天合。9.被害人郎某1的陈述，证明2019年3月16日15时40分左右，在昆明市官渡区，手机在外衣右侧口袋里，后来被一男子偷偷的拿出来，然后其就发现了，他看到其发现他了，随后就往旁边巷子里跑去了，其就跟朋友追了没有追上，其中的两个路人也帮追，但是也没有追上。我的是一部粉色OPPOA7智能手机，2018年11月购买，价值1598元。10.被告人王天合的供述及辩解，证明被告人2019年3月16日18时左右，在昆明市官渡区因为没钱买饭吃，我就想到去盗窃手机卖了换钱使，在官渡街道办事处××路口，看到两名女孩在铺面上买东西，就看到其中个子矮的女子外衣口袋上有手机，趁那两名女子买东西不注意，就上去盗窃个子矮女子的手机，但是刚把手机盗窃到手上就被个子矮的女子发现了，发现后她对我说“那是我的手机”，之后就把手机归还给个子矮的女子并离开了。第二次具体时间记不清了，大概是下午17时左右，从官渡金刚往官渡街准备回六谷村的住处，到古镇老街国强门诊旁的宵夜摊上看到一名女子外套左口袋有一部手机就准备去偷，走近那名女子就伸手去偷，将手机偷出来就被她发现了，她就大喊抓贼并追我，当时她一喊就跑，其将手机拿在手上没有拿稳，跑的过程遇到一辆货车和当时人比较多，就将手机弄丢了。2019年3月21日17时左右，其从官渡金刚塔准备回出租房，我准备到菜街子上去买菜，到菜街子的门口就看到一名女子在买菜，手里拿了一部手机，就走上去去到那名女子后面，趁那名女子不注意，就将女子的手机夺走了，将手机抢到手后拿着抢来的手机往六谷村的巷子里跑，跑到巷子里我就回到了住处。抢来的是一部白色的OPPO手机，型号记不得了。现场辨认笔录：2019年3月22日在官渡区国强门诊旁边转角处指认2019年3月16日现场；2019年3月22日在官渡国强门诊对面指认2019年3月16日现场；2019年3月22日在官渡凌云阁下边路口指认3月21日抢夺现场。11.鉴定意见及告知书，证明经过鉴定涉案三部手机价值人民币4310元，已经告知被告人以及被害人。12.视听资料，证明被告人王天合实施犯罪行为的时间以及经过。被告人王天合对公诉机关的指控以及出示的证据无异议。经审理查明：一、2019年3月16日15时许，被告人王天合在昆明市官渡区，趁被害人郎某1与朋友一起买东西时，用手扒窃将被害人放在左边衣服口袋的一部OPPO手机，被被害人发现后，其逃走。经鉴定，被盗手机价值1236.14元。二、2019年3月16日19时许，被告人王天合在昆明市官渡区，趁被害人范某不备，从身后将范某衣服口袋内的一部VIVO手机抢走。经鉴定，被抢手机价值907.6元。三、2019年3月21日18时许，被告人王天合在昆明市官渡区风暴网吧路口，趁被害人包某用手机时，将包某手中的手机抢走后逃跑，后当日被抓获。经鉴定，被抢手机价值2161.81元。上述三部手机价值共计4310元。上述事实，被告人王天合在庭审中表示无异议并表示自愿认罪。有经庭审质证的书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见等证据予以证实。以上证据取证程序、形式要件合法有效，内容客观真实，并形成完整的证据体系，足以认定本案犯罪事实。本院认为，被告人王天合以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人王天合抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯国家刑律，构成抢夺罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王天合犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出“被告人王天合抢夺三次，指控被告人第一起犯罪事实是抢夺的行为”的公诉意见。本院认为，根据被害人陈述、被告人供述和视听资料能够证明被告人王天合用手去扒窃被害人手机，后被被害人发现，逃离现场，其行为符合盗窃罪的犯罪构成，故第一起犯罪事实被告人王天合的行为符合盗窃罪的犯罪构成，构成盗窃罪。公诉机关提出“被告人王天合的犯罪金额为4310元；当庭自愿认罪；被害人有一名未成人”的量刑意见。上述公诉意见有事实和法律依据，本院予以采纳。公诉机关提出“建议判处被告人王天合六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金”的量刑建议。本院认为，上述量刑建议与被告人罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王天合的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王天合犯盗窃罪，判处有期徒七个月，并处罚金人民币2000元；被告人王天合犯抢夺罪，判处有期徒刑是十一个月，并处罚人民币2000元；总和刑期有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月22日起至2020年7月21日止；罚金须于判决生效之日起90日内缴纳。）二、继续追缴涉案未到案财物发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 勇人民陪审员  丁艳芳人民陪审员  王金梅二〇一九年十一月十八日书 记 员  刘一涵罗鼎