海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初8498号原告冯立萍，女，1965年2月21日生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。被告史平亮，男，1995年11月6日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。被告李鑫，女，1997年11月5日生，汉族，个体户，住所地：辽宁省海城市。原告冯立萍诉被告史平亮、李鑫身体权纠纷一案，本院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员蔡春雨独任审理，于2019年11月7日公开开庭进行了审理，原告冯立萍、被告史平亮、李鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯立萍诉称，被告史平亮、李鑫开服装厂向外放活，原告冯立萍给被告加工服装。2019年5月19日，被告给原告送活时，把上衣领子拿错了，原告做完活时，经被告检验合格，到下一个程序熨烫时发现领子大，熨烫不平。被告责令原告返工。原告认为不是自己的责任，被告应该有个说法，原告被二被告侮辱、殴打，原告家属报警，二被告分别被处以治安拘留。原告被打伤，在西柳医院治疗后到海城市中心医院住院46天，损失医疗费8,751.07元，误工费9,963.3元，护理费5,313元，伙食补助费4,600元，交通费469元，合计损失29,087.37元。但被告未就原告的经济损失进行赔偿。故诉至法院，请求法院依法判令：1、二被告立即赔偿原告各项经济损失共计29,087.37元；2、诉讼费由二被告承担。被告史平亮、李鑫辩称，一、事情的起因在原告，原告在电话里侮辱我，原告也有责任，原告也应承担相应的责任；二、证明人当天不在场，却还给原告作证；不是被告将原告打到，是原告拿着棒子，原告自己倒地；三、医疗费看票据，伙食补助费无异议；四、误工费、护理费、交通费不同意赔偿。经审理查明：被告史平亮、李鑫系夫妻关系，二人就服装向外承包服装加工的工作，原告冯立萍给被告史平亮、李鑫加工服装。2019年5月26日16时许，被告史平亮、李鑫在海城市刘某家因琐事将冯立萍殴打受伤。被告史平亮因殴打原告冯立萍被海城市公安局司法拘留10日。另查明，原告冯立萍受伤后，在西柳医院治疗后到海城市中心医院住院46天，诊断为脑震荡、头皮挫伤、大腿挫伤、膝挫伤，特级护理1日，一级护理1日，二级护理44日，损失医疗费8,751.07元。上述事实，原告冯立萍提供的证据有：公安局行政处罚决定书二份；海城市中心医院住院病历一份、医嘱单二份、用药明细一份、医药费收据两张。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。原告提交的证据误工证明二份，被告史平亮、李鑫提交录音一份，以上证据的证明效力，后文详细论述。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告冯立萍与被告史平亮、李鑫因琐事发生矛盾纠纷，被告史平亮伙同被告李鑫在案外人刘某家中将原告冯立萍打伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第九条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，海城市公安局作出的行政处罚决定书对被告史平亮司法拘留十日，应认定被告史平亮、李鑫殴打原告冯立萍的行为与造成原告受伤具有因果关系，被告史平亮、李鑫的行为符合侵权责任的构成要件，应承担住院的主要责任，承担90%的责任，原告冯立萍对事故的发生亦有一定的过错，可以减轻被告的责任，承担10%的责任。原告冯丽萍因被告史平亮、李鑫侵权造成经济损失，合法的部分本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告冯立萍主张的医疗费用8,751.07元、住院伙食补助费4,600元，被告史平亮、李鑫对原告冯立萍的主张无异议，本院予以支持。原告冯立萍主张的误工费9,963.3元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，原告冯丽萍主张其有固定收入的，向本院提交证据误工证明二份张某1人张某2、冯某、冯启亮证明原告冯立萍在服装厂从事工厂做饭，每月工资2,500刘某人班某、班元侠证实原告冯立萍在其服装加工厂做服装加工，每月工资4,000元，被告史平亮质证认为，原告提供的证据不符合证据规则，不能证明原告的损失。本院认为，原告提交的证人证言的证据，被告予以否认，证人应出庭作证，现证人未到法庭出庭，其证据证明效力本院不予确认。原告冯丽萍主张的误工费参照受诉法院所在地服务业的上一年度职工的平均工资计算52,727元÷365天×46天计6,645元。原告冯立萍主张的护理费5,313元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”，原告冯丽萍未向法院提交证据证明，但医嘱证明其为二级护理，原告冯丽萍主张的误工费、护理费参照受诉法院所在地服务业的上一年度职工的平均工资计算，本院对原告冯丽萍的主张护理费5,313元予以支持。原告冯丽萍主张交通费460元，没有向法院提交证据，本院酌定230元。关于被告史平亮、李鑫抗辩称证明人当天不在场，还给原告作证；不是被告将原告打到，是原告拿着棒子，原告自己倒地一节，被告史平亮、李鑫提供了电话录音一份证据，本院认为，海城市公安局的行政处罚决定书具有法律效力，被告史平亮、李鑫对处罚决定书无异议，亦没有提交证据否定该证据的法律效力，故本院认为，被告史平亮、李鑫提交的证据没有证明力，其辩解本院不予支持。综上所述，原告冯丽萍的经济损失为：医疗费8,751.07元，误工费6,645元，护理费5,313元，伙食补助费4,600元，交通费230元，合计25,539.07元，由被告史平亮、李鑫承担90%的责任，二被告连带赔偿原告冯丽萍经济损失为22,985.16元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第而十二条、第二十三条、、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告史平亮、李鑫于本判决生效后10日内连带赔偿原告冯立萍各项经济损失共计22,985.16元；二、驳回原告冯丽萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费264元，由原告冯丽萍承担28元，由被告史平亮承担238元，此款原告已垫付，被告史平亮在履行前项给付义务时应加付238元案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  蔡春雨二〇一九年十一月十九日书记员  曹 妍