福建省将乐县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0428民初1817号 原告：万小松，男，1988年10月3日出生，汉族，住福建省将乐县。 委托诉讼代理人：江志民，将乐县法律援助中心律师。 委托诉讼代理人：杨孔豪，福建三华律师事务所律师。 被告：陶长生，男，1968年8月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司，住所地南平市滨江中路393号，统一社会信用代码：91350700856988036F。 负责人：何文静，总经理。 委托诉讼代理人：张德豪，该公司职员。 被告：中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地三明市梅列区乾龙新村17幢十三层，统一社会信用代码：9135040066036394XE。 负责人：赖秀丽，总经理。 委托诉讼代理人：谢星儒，该公司职员。 原告万小松诉被告陶长生、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司（简称“人民财保南平分公司”）、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司（简称“联合财保三明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万小松及其委托诉讼代理人江志民，被告陶长生，被告联合财保三明支公司的委托诉讼代理人谢星儒，被告人民财保南平分公司的委托诉讼代理人张德豪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 万小松向本院提出的诉讼请求：1、被告陶长生支付原告交通事故人身损害赔偿合计427249.7元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、被告中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司在商业险范围内承担赔偿责任；4、三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年11月4日，被告陶长生驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车自安仁方向往将乐方向行驶至将乐县省道金泰线438Ｋｍ＋100ｍ路段，与对向行驶来的由原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的后果及车辆报废。事故经将乐县公安局交通管理大队事故认定，被告陶长生承担本起事故的全部责任，原告不承担事故责任。闽Ｇ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司投保交强险，在中华联合财产保险股份有限公司投保商业险，保险公司应在各自保险限额范围内承担赔偿责任。 陶长生未作答辩。 人民财保南平分公司辩称：1、肇事车辆闽Ｇ×××××号小型轿车（原投保车辆为闽Ｈ×××××）在我司投保了交强险，保险期限为2018年4月2日至2019年4月1日；2、事故发生后，我司垫付医疗费10000元；3、医疗费部分我司已支付，超出部分与我司无关；4、原告提供的工资表显示日工资为158元／天，其主张200元／天依据不足，且误工期时间过长，我司认为150天为宜；5、护理期认可70天，住院期间按136元／天，出院后按68元／天；6、根据原告提供的材料，其迁入地与迁出地均属于农村范畴，工资表也存在断层，不能证明其在事故发生之前有连续在城镇有居住一年以上，并且主要收入来源于城镇；7、精神抚慰金认可10000元；8、原告九级伤残，并未丧失劳动能力，主张被扶养人生活费依据不足；9、交通费认可128元；10、原告提供的是购车发票而非修理发票，不足以证明其损失，且事故发生后没有联系我司协助定损，故车辆损失部分不予认可；11、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由我司承担。 联合财保三明支公司辩称：1、我司是保险合同关系人，不是侵权责任的当事人，只负有承担保险合同约定限额内的赔偿义务；2、根据原告提供的证据材料，原告所花费的医疗费总额为114730.62元，其中门诊发票两张，住院发票一张，门诊统筹共支付了56元，应在医疗费中扣除，非医保按15%扣减；3、住院伙食补助费按每天30元计算较为合理；4、根据医疗材料未见医嘱需加强营养，不予认可；5、后续治疗费未实际发生，待实际发生后另行主张；6、伤者未请护工，家属护理应提供护理人员的工作及收入证明，且诉求偏高，按每天136元计算较为合理，出院后的护理应按部分依赖护理30%计算较为合理；7、误工期应计算至定残前一日即200天，根据原告提供的工资表计算出险前2018年的平均工资为4284.2元/月，即原告的误工费为28561元；8、对原告的九级伤残无异议，两处附加十级伤残我司不予认可，原告属于农村户籍，并未提供出险前一年城镇居住的证明，根据相关法律的规定，残疾赔偿金不可适用城镇标准，应适用农村标准；9、事故车辆在我司承保商业三者险，根据条款规定精神抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，我司不予认可；10、原告诉请按城镇标准计算被抚养人生活费无依据，应按农村14943元/年标准计算，原告父亲万家富才53岁，未达法定需抚养的年龄，原告也未提供证据证明万家富无劳动能力，被抚养人生活费为26897.4元；11、残疾辅助器具费没有异议；12、事故车辆未维修，也未报废，原告仅提供购车发票要求按购车金额赔付不合理，对原告所提交的发票三性均有异议，其次事故车辆是可以维修的，原告一直拖延未维修，无法确定损失，且有扩大损失的嫌疑，车辆购买使用后也会相应折价，原告要求按原购车金额赔付，明显不合理；13、鉴定费、诉讼费用不属于保险责任，我司不予承担；14、原告在治疗期间我司已垫付医疗费40000元至三明市第一医院，该费用应在赔偿中予以扣除。 当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、交通事故认定书；2、出入院记录、门诊病历、疾病证明书；3、医疗费发票；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票；5、户口薄；6、行驶证、机动车登记信息、购车发票；7、车辆司法鉴定意见书、保单；8工作证明、收入证明；9、支付凭据。对上述证据，本院组织当事人依法进行了质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、2018年11月4日11时30分许，陶长生驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车自安仁方向往将乐方向行驶至将乐县省道金泰线438Ｋｍ＋100ｍ路段，与对向行驶来的由万小松驾驶的无牌照二轮摩托车发生碰撞，造成万小松受伤的后果及车辆受损。事故经将乐县公安局交通管理大队事故认定，陶长生承担本起事故的全部责任，万小松不承担事故责任。 2、事故发生后，原告于2018年11月4日至11月30日在三明市第一医院住院治疗26天，2018年11月30日至12月7日在将乐县总医院住院治疗7天，共住院治疗33天，共花费医疗费114674.62元。 3、福建广信司法鉴定所于2019年5月24日作出鉴定意见：（1）万小松伤残程度评定为一处九级伤残、两处十级伤残；（2）万小松本次损伤后的误工期评定330日、护理期120日、营养期120天；（3）万小松本次损伤其内固定物取出后续医疗费约15000元。 4、福建广信司法鉴定所于2018年11月8日作出鉴定意见：双本牌两轮摩托车（车辆识别号：LUHTCJN06H0S00501，发动机编号：0G23P1700）属两轮普通摩托车范畴。 5、闽Ｇ×××××号小型轿车（原投保车辆为闽Ｈ×××××）在人民财保南平分公司投保交强险，在联合财保三明支公司投保商业第三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期内。 5、事故发生后，人民财保南平分公司支付10000元医疗费，联合财保三明支公司支付了40000元医疗费，陶长生支付了63909.64元医疗费。 本案原、被告争议的焦点在于赔偿数额如何确定，本院根据查明的事实，作如下认定： 1、医疗费：万小松主张医疗费980元。联合财保三明支公司提出，原告所花费的医疗费总额为114730.62元，门诊统筹共支付了56元，应在医疗费中扣除，非医保按15%扣减。本院认为，万小松的医疗费总计114730.62元，人民财保南平分公司支付10000元医疗费，联合财保三明支公司支付了40000元医疗费，陶长生支付了63909.64元医疗费。万小松仅主张自行支付的医疗费980元，故该款应由联合财保三明支公司在保险限额内承担赔偿责任。且医疗保险属于社会保障体系范畴，具有社会福利的性质，而医疗费赔偿则属于侵权赔偿范畴，故医疗费赔偿以受害人确有必要并已实际发生为依据，不以医疗保险为限。万小松提供了将乐县总医院和三明市第一医院的医疗费票据，其中在三明鹭燕大药房有限公司将乐二店购买的辅助器具费用160不应计算在该医疗费内，根据医疗机构出具的医药费、住院费等凭证相关证据其实际医疗费为764元，故医疗费764元，予以支持，超出部分不予支持。 2、住院伙食补助费：万小松主张住院伙食补助费1980元。本院认为，根据将乐县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按60元/天计算，故住院伙食补助费1980元（60元/天×33天），予以支持。 3、营养费：万小松主张营养费3600元。本院认为，经鉴定机构鉴定，其营养期为120天，根据万小松的伤情及当地生活水平考虑，按30元/天计算较为适宜，故营养费3600元（30元/天×120天），予以支持。 4、后续治疗费：万小松主张后续治疗费15000元。联合财保三明支公司提出，后续治疗费未实际产生不与认可。本院认为，经鉴定机构鉴定，后期医疗费用约15000元，为减轻当事人诉累，后续治疗费15000元，予以支持。 5、护理费：万小松主张护理费19783.2元。人民财保南平分公司和联合财保三明支公司提出，原告未提供护理人员的收入证明，护理费按136元/天计算较为合理。本院认为，经鉴定机构鉴定，万小松护理期为120天，出院后的护理费酌定按部分护理依赖，即87天护理费的50%计算，按居民服务行业60174元/年标准计算，故护理费12611.81元（60174元/年÷365天×33天＋60174元/年÷365天×87天×50%），予以支持，超出部分不予支持。 6、误工费：万小松主张误工费66000元。人民财保南平分公司和联合财保三明支公司提出，原告主张误工天数过高，误工天数最多计算至定残的前一日。本院认为，万小松提供了一年以上收入证明及银行流水，其平均工资为4284.2元，误工时间计算至定残前一日，即200天，故误工费28561.33元（4284.2元/月÷30天×200天），予以支持，超出部分不予支持。 7、残疾赔偿金：万小松主张残疾赔偿金185332.4元。本院认为，经鉴定机构鉴定，万小松伤残程度评定为一处伤残九级，两处十级伤残，并提收入证明及银行流水，可认定其收入来源于城镇，根据城镇居民人均可支配收入42121元标准计算，故残疾赔偿金185332.4元（42121元/年×20年×22%），予以支持。 8、被扶养人生活费：万小松主张被抚养人生活费117646.1元。人民财保南平分公司和联合财保三明支公司提出，原告并未丧失劳动能力，且应按农村居民人均生活消费支出14943元/年计算。本院认为，本起事故造成万小松一处伤残九级、两处十级伤残，主张被抚养人生活费符合法律规定，父亲万家富未达法定退休年龄，且未举证万家富丧失劳动能力，其主张抚养万家富于法无据。根据最高人民法院全国第八次民商事审判工作会议纪要的相关规定，被扶养人生活费应按城镇28145元/年标准计算。万小松生育1个儿子，吴鑫辰未满周岁（2019年4月9日出生），被扶养人生活费为55727.1元（28145元/年×18年×22%÷2人），故被扶养人生活费55727.1元，予以支持，超出部分不予支持。 9、精神抚慰金：万小松主张精神抚慰金10000元。从原告的伤情、双方的过错程度、侵害行为方式及当地生活水平考虑，精神抚慰金10000元，予以支持。 10、交通费：万小松主张交通费128元。本院认为，根据原告的伤情及住院时间，以及往返等而支出的交通费用，交通费128元，予以支持。 11、鉴定费：万小松主张鉴定费2600元。本院认为，司法鉴定所对万小松伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费作出鉴定，因鉴定而支出鉴定费2600元，属必要的费用，故鉴定费2600元，予以支持。 12、残疾辅助器具费：万小松主张残疾辅助器具费160元（原在医疗费中主张）。本院认为，根据万小松的伤情需要，其购买残疾辅助费具有合理性，故其主张残疾辅助器具费160元，予以支持。 13、财产损失费：万小松主张财产损失费4200元。人民财保南平分公司和联合财保三明支公司提出，原告提供的是购车发票而非修理发票，不足以证明其损失，事故车辆未维修，也未作报废处理，原告仅提供购车发票要求按购车金额赔付不合理。本院认为，将乐县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书证明了该车辆损失的存在，该损失不以修理或不修理车辆而发生转移，修理仅仅是为恢复车辆原状或使用价值而采取的一种救济手段，结合事故车辆受损情况及未作报废处理，酌定财产损失费2000元，予以支持，超出部分不予支持。 因此，万小松在本案中的损失为医疗费764元、住院伙食补助费1980元、营养费3600元、后续治疗费15000元、护理费12611.81元、误工费28561.33元、残疾赔偿金185332.4元、被扶养人生活费55727.1元、精神抚慰金10000元、交通费128元、鉴定费2600元、残疾辅助器具费160元、财产损失费2000元，共计318464.64元。 本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受到法律保护。陶长生驾驶闽Ｇ×××××号小型轿车自安仁方向往将乐方向行驶至将乐县省道金泰线438Ｋｍ＋100ｍ路段，与对向行驶来的由万小松驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成万小松受伤的后果及车辆受损。事故经将乐县公安局交通管理大队事故认定，陶长生承担本起事故的全部责任，万小松不承担事故责任。侵权人陶长生对因事故造成万小松的损害后果应承担民事赔偿责任。闽Ｇ×××××号小型轿车（原投保车辆为闽Ｈ×××××）在人民财保南平分公司投保交强险，在联合财保三明支公司投保商业第三者险50万元及不计免赔。因此，人民财保南平分公司应在交强险责任限额范围内赔偿万小松的各项损失，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元（已支付）；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金等110000元；在财产损失项下赔偿财产损失费2000元；不足部分206464.64元，由联合财保三明支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。事故发生后，陶长生支付的63909.64元赔偿款可另行向联合财保三明支公司主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额内赔偿万小松护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计110000元。 二、中国人民财产保险股份有限公司南平市分公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险财产损失项下赔偿万小松财产损失费2000元。 三、中华联合财产保险股份有限公司三明中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在商业第三者责任险限额内赔偿万小松医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费，合计206464.64元。 四、驳回万小松的其他诉讼请求。 若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7709元，减半收取3854.5元，由万小松承担816元，陶长生承担3038.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  伍岩景 二〇一九年十一月十八日 书记员  葛 强 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。http://140.0.1.78/lib/twsy/TwsyContent.aspx?gid=A8080&tiao=15 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。