贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0111民初2655号原告：贵阳货车帮科技有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区开发大道123号。法定代表人：马桂珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：褚文，贵州贵达律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201211670537。被告：萧县黄口李德民加油点，住所地安徽省苏州市萧县。经营者：李德民。被告：李德民，男，1964年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被告：张文正，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省庆云县。原告贵阳货车帮科技有限公司（以下简称货车帮公司）与被告萧县黄口李德民加油点（以下简称李德民加油点）、李德民合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，审理中原告申请追加张文正作为被告参加诉讼，本院依原告申请追加张文正作为本案被告参加诉讼，并于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告货车帮公司委托诉讼代理人褚文到庭参加诉讼，被告李德民加油点、李德民、张文正经本院于2019年8月11日在《人民法院报》公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告货车帮公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德民加油点、李德民立即返还原告预付款45881.20元，解除原告与被告李德民加油点签订的《柴油加油服务合作协议》及补充协议。2.判令被告李德民加油点、李德民自2018年10月22日起至实际偿付为止按每日千分之五（即每日229.42元）的标准向原告支付违约金。3.判令被告李德民加油点、李德民承担原告支付的律师费6300元。4.本案诉讼费由被告李德民加油点和被告李德民承担。事实和理由：被告李德民是被告李德民加油点的经营者，经营类型为个体工商户。2017年11月18日，原告与被告李德民加油点签订《柴油加油服务合作协议》（以下简称《协议》）。2017年12月6日，双方签订《关于的补充协议》（以下简称《补充协议》），就原告向被告导流加油客户并由被告提供加油事宜达成合作，依据《补充协议》及被告出具的《代收款委托书》中指定的收款账户，原告于2017年12月8日向被告支付预付款100000元，该预付款依据《补充协议》第1条约定仅能用于应付油费的结算，不得用于任何其他用途或进行其他处置，同时《补充协议》第5条约定，如因任何原因导致原协议解除或终止的或发生原告要求退还预付款的情形，则被告应在上述情形发生后的5个工作日内一次性向原告剩余的预付款，逾期退还的，应按预付款的千分之五向原告承担违约金。合作期间，原告发现被告已经将预付款挪作他用，遂于2018年10月8日发出《律师函》，要求其自收到律师函之日起五日内返还预付款45881.20元，如果逾期未付，应承担逾期还款的违约责任。被告李德民收到《律师函》后，未在约定期间返还预付款，直至原告起诉之日，仍未履行返款义务，也未承担任何违约责任。原告认为，被告的行为严重违反双方协议约定，为维护原告合法权益，现原告诉至法院，诉请如前。审理中，原告明确被告张文正对诉请款项承担连带偿还责任。被告李德民加油点、李德民、张文正未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告货车帮公司成立于2014年3月11日，经营范围包括道路普通货运、汽车信息咨询服务等。被告李德民加油点系个体工商户，经营者为被告李德民，于2015年3月4日注册登记，经营范围为柴油、润滑油、预包装食品（含冷藏冷冻食品）日用百货零售，并获得安徽省商务厅颁发批准从事柴油零售业务的《成品油零售经营批准证书》。2017年11月18日，原告货车帮公司作为甲方与被告李德民加油点作为乙方共同签订《柴油加油服务合作协议》，该协议主要约定：甲方能够自其运营的“货车帮”ＡＰＰ、“货车帮货主”ＡＰＰ等网络运营平台（统称“货车帮平台”）引流物流企业及／或司机（统称“加油客户”），前往乙方运营的加油站加油。乙方具有向加油客户提供为其指定车辆（“加油客户车辆”）加注柴油的服务（“加油服务”）的合法资质与能力。双方愿意就甲方向乙方加油站导流加油客户并由乙方加油客户提供加油事宜达成合作。乙方保证在合作期限内具备签订并履行协议所需的合法资质及能力，乙方合法持有成品油（包括柴油）零售经营的相关资质。加油站名称为萧县黄口李德民加油点，地理位置为安徽省宿州市萧县黄口邵庄村，有加油机4台（其中柴油加油机4台，每日最大柴油加油量15吨）。乙方销售柴油给加油客户的价格应以乙方加油站的当天柴油挂牌零售价（“挂牌价格”）为基准，乘以特定的折扣百分比（“折扣比率”）后得出的价格（“折扣价”）。签署协议的同时，双方确认按98%的折扣比率先行开展合作，直至双方按协议约定的方式另行确认变更后的折扣比率。合作期限内，乙方拟变更挂牌价格的，应在挂牌价格发生变更前至少提前2个小时书面或邮件告知甲方并经甲方确认。就甲方为乙方提供协议项下的服务与协助（含通过货车帮平台推广、宣传乙方加油站、导流加油客户至乙方加油站加油等），乙方应向甲方支付服务费，服务费的金额等于油费与特定百分比（“服务费比率”）的乘积。在签署协议的同时，双方确认按2%的服务费比率先行开展合作，直至双方按协议约定的方式另行确认变更后的服务费比率。合作期内，双方经协商一致可通过共同签署书面确认函（格式为附件二）、相互传输电子邮件或者手机短信的方式共同确认变更折扣比率及／或服务费率。以电子邮件或手机短信进行确认的，双方必须通过其指定的联系人的电子邮件或手机号发出方视为有效（甲方指定联系人为货车帮运营，电子邮箱为ｃｙｙ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ,手机号为17711095247；乙方指定联系人为张文正，电子邮箱为710×××＠ｑｑ.ｃｏｍ，手机号为159××××2299）。自指定的电子邮箱或手机号发出的有关变更折扣比率或服务费比率的信息应视为该方作出的真实、有效的意思表示，在另一方回复信息确认同意后，即构成双方达成的具法律约束力的合意且构成本协议的一部分，双方应执行变更后的折扣比率或服务费比率，直至双方按本协议约定的方式就此进行变更。如一方指定的联系人、电子邮箱或手机号发生变更，该方应提前电话告知另一方并通过正式盖章的确认函或指定电子邮箱或手机号发出的信息确认该等变更。双方同意，加油客户应通过货车帮平台确认客户加油量、油费等信息，且由甲方代收加油客户应付的油费。在甲方收到该加油客户支付的油费当日后的第一个工作日，双方应对油费金额进行对账确认。对账确认后，甲方在扣除其应收取的服务费后，将剩余部分油费划转给乙方指定的银行账户（开户名：张文正，账户：62×××＊＊），如乙方指定其他方的银行账户，乙方应与该其他方按协议附件三签署代收款委托书并提供给甲方。如任何一方违反协议约定，守约方有权要求违约方立即纠正违约行为并赔偿守约方因违约而遭受的所有损失（包括但不限于全部直接或间接的经济损失、商誉损失及因调查违约行为及主张权利产生的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用与开支）。如违约方在守约方提出纠正违约行为的要求之日起10日内未能纠正或纠正后仍不符合协议约定的，则守约方除索赔外还有权解除协议。有关协议的争议，若无法协商解决，任何一方有权向甲方所在地有管辖权的法院提起诉讼。一旦发生不可抗致使本协议无法履行或延期履行，任何一方均可暂停履行本协议，但应在不可抗力发生后立即通知对方。双方任何与本协议相关的通知、函件的送达，均以本协议文首列明的联系方式为准。一方向另一方发出的通知应以书面形式做出，并以特快专递、电子邮件发送。如以特快专递方式发送，以邮寄回执上注明的收件日期为送达日期。如以电子方式发送，邮件进入对方邮件系统后，视为送达。上述协议还对其他相关权利义务进行了约定。原告在甲方处加盖合同专用章，被告李德民加油点在乙方处加盖了公章。该协议附件二为《确认单》，主要内容为：编号ＨＣＢ1700000951，签署日期2017年11月18日，根据甲方原告货车帮公司与乙方被告李德民加油点签署的《柴油加油服务合作协议》，双方同意并确认，自本确认书签署之时起，双方应执行的折扣比率为98%，服务费比率为2%，直至双方按主协议约定的方式另行确认变更后的折扣率及／或服务费比率之时。确认单自双方签署之日起生效，构成主协议的一部分。该确认单乙方处备注“萧县黄口李德民加油点”字样，乙方法定或授权代表签字处为被告张文正的签字捺印。该协议附件三为《代收款委托书》，主要内容为：根据双方签署的《柴油加油服务合作协议》，原告货车帮公司应向被告李德民加油点结算应付油费，因业务需要，现委托张文正（受托人）作为公司代表，授权其以下述银行账户代表公司代收应付油费（开户名：张文正，账户：62×××＊＊），受托人同意接受上述委托，原告对上述银行账户支付应付油费即向被告李德民加油点完成了应付油费的结算与支付。在代收款过程中，受托人的一切行为，均代表被告李德民加油点，与公司行为具有同等法律效力，被告李德民加油点将承担受托人行为的全部法律后果和法律责任。委托人处有被告李德民签字，法定或授权代表签字处显示有“萧县黄口李德民加油点”字样，受托人处有被告张文正的签字捺印。2017年12月6日，原告货车帮公司作为甲方与被告李德民加油点作为乙方共同签订了《关于的补充协议》，主要约定：根据《柴油加油服务合作协议》（“原协议”）约定，双方就甲方向乙方加油站导流加油客户并由乙方为加油客户提供加油服务事宜达成合作，为降低乙方运营成本，增进双方合作关系，现甲方愿意向乙方支付预付款，用于甲方按照原协议约定代收加油客户应付的油费后向乙方结算并付油费。双方确认并同意：第1条甲方在合作期间向乙方提供预付款，且该等预付款仅用于甲方代乙方收取的应付油费的结算。乙方不得将预付款用于其他用途或进行其他处置，在乙方正式开始为甲方导流的加油客户提供加油服务的前一天，甲方应一次性向乙方在本补充协议项下指定银行账户支付100000元作为首次预付款（“首付款”）。第2条乙方应首先从预付款中扣除甲方按原协议约定应向乙方结算并支付的应付油费。在乙方从预付款中扣除应付油费后，甲方按原协议约定代乙方从加油客户处收取的相应金额的应付油费即归甲方所有，甲方无需再就该等应付油费向乙方进行任何结算或支付。如预付款不足以抵扣应付油费的，甲方在收到乙方书面通知后按照原协议约定期限内将应付油费划转至乙方指定银行账户。第3条双方合作期间，当剩余预付款金额低于首付款金额的10%时，乙方应书面通知甲方补足预付款，甲方收到通知后及时向乙方补充支付预付款至首付款金额。第4条乙方确认，其应以自有银行账户用于接收预付款（开户名为张文正，账户62×××＊＊）。乙方账户如有变更，应事先书面通知甲方，若因乙方提供的账户信息有误，导致款项无法正常支付的，由此引起的一切经济纠纷及责任由乙方自行承担。第5条如因任何原因导致原协议解除或终止的或发生甲方要求退还预付款的情形，则乙方在预付款内将甲方按照原协议及本补充协议的约定应付而未付给乙方的应付油费扣除后，应在上述情形发生后的5个工作日内一次性向甲方退还剩余的预付款。若乙方迟延退还预付余额的，则除应纠正该等违约行为外，每迟延一日，乙方还须按预付款的千分之五向甲方承担违约金。第6条本补充协议系原协议的一部分，以原协议具有同等法律效力，原协议与本补充协议约定不一致的，以本补充协议为准，补充协议未约定的，仍按原协议约定执行。本补充协议自双方加盖公章之日起生效。乙方处加盖了被告李德民加油点公章。2017年12月8日，原告向被告张文正名下62×××＊＊的银行账户转款100000元，转款用途备注为民营油品预付1208。庭审中，原告还提交了：1、被告李德民加油点加油扣款明细，拟证明双方停止合作后，被告尚有45881.20元预付款应退还原告。从该扣款明细中体现自2017年11月18日至2018年5月24日陆续有订单产生，截止2018年5月24日预付款余额显示为45881.20元。2、律师函、ＥＭＳ邮单、短信记录截图，拟证明原告通知被告返还剩余预付款，否则承担违约责任，被告已收到该律师函。其中《律师函》载明有：“萧县黄口李德民加油点、李德民、张文正，你方与货车帮公司签订的《柴油加油服务合作协议》及《关于的补充协议》，依据补充协议及你方出具的《代收款委托书》，货车帮公司向你方提供预付款100000元，依约仅能用于应付油费结算，不得用于任何其他用途或进行任何其他处置，若因任何原因导致原协议解除或终止的或发生货车帮公司要求退还预付款的情形，你方则应在上述情形发生后的5个工作日内一次性向货车帮公司退还剩余的预付款，逾期退还的，应按预付款的千分之五向甲方承担违约金，截至2018年10月8日，你方应退还货车帮的预付款余额45881.20元。现货车帮公司委托律师通知你方，请你方于收到本通知书之日起5日内将上述款项支付至指定账户。逾期未付，货车帮公司将提起诉讼在内的维权措施，并追究逾期退还款项的违约责任。律师路其晗，手机155××××5886”等内容。ＥＭＳ邮单显示路其晗曾于2018年10月8日分别向张文正、李德民邮寄律师函。短息记录显示手机号码为181××××2268回复有以下内容：“你发我加油站律师函什么合同，我知道这回事不，合同有我法人代表的公章吗？纯属骚扰。你贵阳的公安机关也能管着你的经济纠纷吗？给我的加油员签协议，可笑，你到事发地法院诉讼去吧。”原告陈述，该短信内容系被告李德民通过其手机向路其晗律师发送，正是因其收到原告投寄的律师函，才体现有上述回复内容。3、委托代理合同、律师费发票，拟证明原告因本案诉讼产生律师费6300元。以上事实，有当事人的陈述、原告营业执照、原告法定代表人身份证明及身份证、被告营业执照、被告身份证、成品油零售经营批准证书、《柴油加油服务合作协议》《关于的补充协议》、电子汇款回执单、加油扣款明细、律师函、EMS邮单、短信聊天记录截图等与本案有关联的相关证据及庭审笔录予以佐证。本院认为，公民及法人之间在进行民事活动中应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案原告货车帮公司与被告李德民加油点于2017年11月18日签订《柴油加油服务合作协议》、于2017年12月6日签订《关于的补充协议》，均系双方真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，签约双方均应全面履行。对于原告主张解除上述协议并要求被告退还剩余预付款45881.20元，按照《关于的补充协议》关于“货车帮公司向你方提供预付款100000元，依约仅能用于应付油费结算，不得用于任何其他用途或进行任何其他处置，若因任何原因导致原协议解除或终止的或发生货车帮公司要求退还预付款的情形，你方则应在上述情形发生后的5个工作日内一次性向货车帮公司退还剩余的预付款”，以及《柴油加油服务合作协议》关于“如违约方在守约方提出纠正违约行为的要求之日起10日内未能纠正或纠正后仍不符合协议约定的，则守约方除索赔外还有权解除协议。”之约定，被告在经原告要求其返还剩余预付款后，一直未予返还，存在违约情形，故对于主张解除原告与被告李德民加油点签订的《柴油加油服务合作协议》和《关于的补充协议》，本院予以支持，剩余的预付款45881.20元应由合同签订方被告李德民加油点向原告返还。对于原告主张的违约金，按照《关于的补充协议》关于“若乙方迟延退还预付余额的，则除应纠正该等违约行为外，每迟延一日，乙方还须按预付款的千分之五向甲方承担违约金。”之约定，被告李德民加油点应向原告支付违约金，但该日利率已违反法律关于利息计算的相关规定，故本院予以调整，具体支持如下：以45881.20元为基数从原告起诉之日即2019年3月18日起按照月利率2%支付至款项付清之日止。对于原告主张的律师费，按照《柴油加油服务合作协议》关于“对于原告主张的律师费，按照如任何一方违反协议约定，守约方有权要求违约方立即纠正违约行为并赔偿守约方因违约而遭受的所有损失（包括但不限于全部直接或间接的经济损失、商誉损失及因调查违约行为及主张权利产生的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用与开支）”之约定，原告因本案诉讼实际产生律师费6300元，应由被告李德明加油点承担。原告主张被告李德民与被告李德民加油点承担共同偿还责任，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条：“自然人从事工商业经营，为个体工商户。……”、第五十六条：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；……”之规定，被告李德民作为被告李德民加油点的经营者，应对上述债务承担清偿责任。原告被告张文正连带清偿责任，结合原告提交的证据，被告张文正系作为被告李德民加油点的指定联系人、案涉款项的指定接收人，且案涉款项实际使用人为被告李德民加油点，原告未提交其应承担连带责任的相应证据，故本院不予支持。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告贵阳货车帮科技有限公司与被告萧县黄口李德民加油点于2017年11月18日签订的《柴油加油服务合作协议》及于2017年12月6日签订的《关于的补充协议》；二、被告萧县黄口李德民加油点、被告李德民于本判决生效之日起十日内退还原告贵阳货车帮科技有限公司预付款45881.20元，并支付违约金（该违约金以45881.20元为基数从2019年3月18日起按照月利率2%计算至款项付清之日止）；四、被告萧县黄口李德民加油点、被告李德民于本判决生效之日起十日内向原告贵阳货车帮科技有限公司支付律师费6300元；五、驳回原告贵阳货车帮科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元及公告费，由被告李德民加油点、被告李德民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  魏 丽人民陪审员  杨明伟人民陪审员  宋升光二〇一九年十一月二十七日书 记 员  杨 杰