湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0625民初第1480号原告:十堰市西部矿产开发有限公司，住所地湖北省十堰市白浪村六组。法定代表人：龚付初，该公司总经理。委托诉讼代理人：张伟，湖北邦辉律师事务所律师。被告：何呈呈，男，1986年12月14日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告十堰市西部矿产开发有限公司与被告何呈呈公路货物运输合同纠纷一案,本院于2019年7月8日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告十堰市西部矿产开发有限公司的委托诉讼代理人张伟到庭参加了诉讼，被告何呈呈未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十堰市西部矿产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间签订的“湖北省十堰市西部矿产开发有限公司货物运输合同”；2、依法判令被告赔偿原告损失22400元；3、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年11月5日，原告通过中介吴志勇介绍，委托被告运送28吨重晶石粉由十堰市白浪经济开发区至浙江省磐安县尖山镇。双方于当日在原告住所地签订一份“湖北省十堰市西部矿产开发有限公司货物运输合同”，合同约定：1、本批次货物由承运方安全按期送达交货地点，交给收货人，办理好相应的交接手续。2、交货时间为2018年11月8日以前。3、全程运费为7560元（270元每吨）。4、付款方式：货到通知付款。托运方在收到收货方“收货回执单”后及时通知收货方结清承运方运费。5、承运方在托运方装车和收货方卸车时，必须根据本合同约定的数量核对件数和重量，在运输途中要爱护货物，有关货损、雨湿、污染以及交通事故造成的经济损失，承运方承担全部赔偿责任。6、货物起运后，因车辆及驾驶员自身原因产生的罚款、停产、路桥费等由承运方承担……10、其他约定：货到付款。合同签订后，被告当日驾驶车号为赣Ｅ×××××号重型载货汽车在原告仓库装车后便出发向浙江磐安。2018年11月9日，原告接到收货方的电话，告知我们被告所载重晶石粉被雨淋湿，收货方拒收，并随后向原告发函解除双方签订的《重晶石粉购销合同》。原告随即和被告联系，被告认可重晶石粉被雨淋的事实，但就原告的损失，被告拒不赔偿，其所载的重晶石粉也不知去向。本案中，原、被告双方签订的运输合同合法有效，被告理应按照该合同约定在指定的时间将原告的托运的货物安全的交付给收货人。但被告在运输过程中，违反合同约定，未尽到相应的安全保障义务，造成货物受损导致收货人拒收，给原告造成了经济损失，被告理应赔偿。据此，依照《合同法》等相关法律规定，特向人民法院起诉，请求人民法院依法维护原告的合法权益。被告何呈呈未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提供证据。因被告何呈呈未到庭参加诉讼，主动放弃了其在本案中所享有的答辩、举证、质证权利；对原告十堰市西部矿产开发有限公司举出的证据、经本院审查，该证据内容真实，形式、来源均符合法律规定，与案件事实具有关联性，可以确认有证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2018年11月1日，原告十堰市西部矿产开发有限公司与浙江省磐安县彭云聚氨酯制品有限公司签订了一份《购销合同》。该合同约定：原告十堰市西部矿产开发有限公司向浙江省磐安县彭云聚氨酯制品有限公司出售重晶石粉28吨，单价800元/吨，金额22400元；货到付款；双方还对货物的质量标准、包装标准、交货方式、地点，运输方式、检验标准、违约责任及解决方式作出了明确约定；合同签订后，原告十堰市西部矿产开发有限公司通过中介吴志勇介绍，委托何呈呈运送28吨重晶石粉由原告住所地（十堰市白浪经济开发区）至浙江省磐安县尖山镇。双方于2018年11月5日签订了一份货物运输合同，该合同约定，1、本批次货物由承运方安全按期送达交货地点，交给收货人，办理好相应的交接手续。2、交货时间为2018年11月8日以前。3、全程运费为7560元（270元每吨）。4、付款方式：货到通知付款。托运方在收到收货方“收货回执单”后及时通知收货方结清承运方运费。5、承运方在托运方装车和收货方卸车时，必须根据本合同约定的数量核对件数和重量，在运输途中要爱护货物，有关货损、雨湿、污染以及交通事故造成的经济损失，承运方承担全部赔偿责任。6、货物起运后，因车辆及驾驶员自身原因产生的罚款、停产、路桥费等由承运方承担……10、其他约定：货到付款。合同签订后，被告何呈呈驾驶车号为赣Ｅ×××××号重型载货汽车在原告仓库装车后便出发向浙江磐安。2018年11月9日，原告十堰市西部矿产开发有限公司接到浙江省磐安县彭云聚氨酯制品有限公司的电话，告知因所载重晶石粉被雨淋湿，该公司拒收，并向原告公司发出关于拒收本批次28吨重晶石粉的函，解除双方于2018年11月1日双方签订的《重晶石粉购销合同》。原告十堰市西部矿产开发有限公司和被告何呈呈联系，被告何呈呈认可重晶石粉被雨淋的事实，但不同意赔偿原告的损失，并将原告托运的重晶石粉拉走不与原告联系。因此，原告向本院起诉。本院认为,原告十堰市西部矿产开发有限公司与被告何呈呈签订的《货物运输合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同不违反有关法律法规强制性规定，合同合法有效，受法律保护。原告作为托运方按照合同约定将货物交给被告承运，被告作为承运人应当按照约定履行将货物安全运送至指定地点的义务。本案中，被告何呈呈在运输过程中，其所载运的重晶石粉被雨淋湿，收货方检验拒收后，何呈呈将货物拉走不与原告联系。导致原告与浙江省磐安县彭云聚氨酯制品有限公司签订的《购销合同》目的不能实现，给原告造成了损失，应当承担赔偿责任。原告在提起本案诉讼时，已明确提起了解除运输合同的诉讼请求，双方继续履行《货物运输合同》已经成为不可能，本院予以支持。关于十堰市西部矿产开发有限公司的损失赔偿额问题。原告与浙江省磐安县彭云聚氨酯制品有限公司签订的《购销合同》约定的重晶石粉28吨，单价800元/吨，金额为22400元；且浙江省磐安县彭云聚氨酯制品有限公司出具的《关于拒收本批次28吨重晶石粉的函》中亦载明购买28吨重晶石粉，单价为800元每吨；同时原、被告双方签订的《货物运输合同》中亦载明重晶石粉重量为28吨，据此原告按照上述合同认定的货物损失数额22400元主张权利并无不当，本院予以确认。因何呈呈未能按约定将货物运送至指定地点并导致货物受损、灭失,应对十堰市西部矿产开发有限公司承担违约损害赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第三百一十一条“承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任”的规定，何呈呈作为承运人并未举证证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及十堰市西部矿产开发有限公司的过错造成的,何呈呈应当赔偿十堰市西部矿产开发有限公司的损失22400元。被告何呈呈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审抗辩权利，不影响本院查明的事实和证据进行裁判。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）款、第一百零七条、第二百八十八条、第三百一十一条、三百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决如下:一、解除原告十堰市西部矿产开发有限公司与被告何呈呈签订的《货物运输合同》；二、何呈呈于本判决生效之日起十日内赔偿原告十堰市西部矿产开发有限公司货物损失22400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，公告费560元，合计920元，由何呈呈负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇襄阳市中级人民法院,开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交纳。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知）。审 判 长  刘俊彦人民陪审员  尹伟才人民陪审员  杨红英二〇一九年十一月五日法官助理明哲佳书记员尹心浩