上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初67571号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：许文涛，男。委托诉讼代理人：唐辉，男。被告：江西爽利源食品有限公司，住所地江西省吉安市。法定代表人：曾冠新。委托诉讼代理人：傅传文，男，1966年4月22日生，汉族。被告：曾冠新，男，1964年6月4日生，汉族，住江西省吉安市。被告：徐冬秀，女，1968年11月8日生，汉族，住江西省吉安市。第三人：上海华瑞银行股份有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1239号第一层01、02单元。负责人：侯福宁，董事长。委托诉讼代理人：王寅玮，男。委托诉讼代理人：陆琼，男。原告平安国际融资租赁有限公司与被告江西爽利源食品有限公司(以下至判决主文前简称爽利源公司)、曾冠新、徐冬秀、第三人上海华瑞银行股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人许文涛、被告爽利源公司委托诉讼代理人傅传文、第三人委托诉讼代理人王寅玮到庭参加了诉讼，被告曾冠新、徐冬秀经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付全部未付贷款本息，共计人民币1,376,600元(其中，全部应付未付本息1,676,600元，扣除保证金300,000元)；2、被告向原告支付自2018年11月30日起至本诉状落款日(2019年3月4日)止的逾期违约金19,423.52元(以到期未付本息为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)及本诉状落款日的次日起至起诉日(加速到期日)止的逾期违约金(以全部未付本息为基数,延付一天按日万分之八,以实际欠款天数计算)；3、被告向原告支付自起诉日(加速到期日)的次日起至款项实际清偿之日止的违约金(以全部未付本息为基数,延付一天按日万分之八,以实际欠款天数计算)；4、被告2、3对被告1的上述1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5、三被告共同承担本案诉讼费、财产保全费以及原告为行使本合同项下权利所发生的其他费用。6、三被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审理中，原告确认系争合同加速到期日为2019年3月5日，2019年11月30日至2019年3月5日被告应付未付本金450,774.79元，应付未付利息52,425.21元，加速到期本金812,705.24元。事实与理由：2018年1月9日原告与被告爽利源公司及第三人签订编号为2018PAZL0006-OH-01《人民币单位委托贷款借款合同》。同日，原告与被告爽利源公司签订了编号为2018PAZL0006-WD-01《委托贷款协议》对借款合同在贷款期限、还款方式、违约责任、违约金、加速到期等事项进行补充约定。根据借款合同及委托贷款协议的相关约定，被告爽利源公司通过委托贷款方式向原告借270万元，即借款合同项下被告爽利源公司提款人民币270万元。根据委托贷款协议专用条款部分的约定，被告爽利源公司的还款为不等额还款，共24期，每月支付一期，还款期限自2018年2月28日起至2020年1月31日止，每期还款额详见委托贷款协议附件一(还款金额支付表)。根据委托贷款协议第五条第5.2项的约定，如被告爽利源公司未按时、足额支付任一期还款金额/或其他应付款项，即构成被告爽利源公司的违约。根据委托贷款协议第七条约定，被告爽利源公司未按约定支付到期应付本息、服务费及其他应付款项时，被告爽利源公司应就延迟期间内的迟付部分向原告支付延迟付款的违约金。违约金计算方法为：迟延付款金额*0.08%*迟延付款天数。另，根据委托贷款协议第6.1.3条的约定，被告爽利源公司如发生委托贷款协议约定的违约事件，原告有权宣布借款合同项下借款本息加速到期，要求被告爽利源公司立即清偿所欠借款本息、费用及其他应付款项，并偿付相应违约金，违约金按照协议约定计算。为担保被告爽利源公司履行借款合同及委托贷款协议项下各项义务，被告曾冠新、徐冬秀分别于2018年1月9日向原告签署并出具了编号为2018PAZL0006-BZH-01《保证函》，据此被告曾冠新、徐冬秀应对被告爽利源公司借款合同及委托贷款协议项下全部和任何义务承担不可撤销的连带保证责任。保证期间均自保证合同/函签署/生效之日至委托贷款协议项下债务履行期届满之日起满两年止。原告同意展期的，保证期间为展期重新约定的主债务履行期间届满之日后两年止。原告在和被告爽利源公司及第三人签署借款合同及与被告爽利源公司签订委托贷款协议后，已按照借款合同及委托贷款协议约定向被告爽利源公司放款270万元。但2018年11月30日，被告爽利源公司于第十期应还款出现逾期，截至本诉状落款日，尚有14期贷款本息未付，剩余未付贷款本息总额为1,676,600元。被告爽利源公司辩称，截至2018年11月30日我方已支付本金、利息、逾期违约金均无异议，对借款事实以及合同没有意见。详见书面答辩意见。被告曾冠新、徐冬秀未应诉答辩。第三人意见，没有异议，但认为被告在2019年4月2日还款125,800元。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《人民币单位委托贷款借款合同》、《委托贷款协议》及其附件、《保证函》、放款银行凭证、应收债权明细表。被告爽利源公司对原告上述证据均无异议。第三人对《人民币单位委托贷款借款合同》、放款银行凭证均无异议，其他证据系原告与被告发生，第三人不予质证。被告爽利源公司、曾冠新、徐冬秀、第三人未提交证据。本院经审理认定事实如下：本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，截至2019年3月4日，被告爽利源公司尚欠原告本息503,200元未归还，以每期未付本金为基数、按日利率万分之六分段计算产生逾期违约金12,954.84元。被告爽利源公司于2019年4月2日向第三人支付了本应于2018年11月30日到期的第10期租金125,800元，第三人已于同日将该笔款项支付给原告。故被告爽利源公司尚欠全部未付本金1,452,361.28元及截止2019年2月28日的利息37,743.96元，扣除保证金30万元后剩余未付本金1,190,105.24元，自2019年3月5日至2019年4月2日以未付本金339,656.04元为基数、按年利率24%计算产生逾期违约金6,566.68元。本院认为，原告与被告爽利源公司、第三人签订《人民币单位委托贷款借款合同》，原告与被告爽利源公司签订《委托贷款协议》，被告曾冠新、徐冬秀向原告出具的《保证函》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告依约履行了合同义务，委托第三人向被告爽利源公司发放贷款，但被告爽利源公司未按期还款，已违反合同约定，应承担违约责任，原告要求其支付全部贷款本金、利息、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。被告爽利源公司未按合同约定履行按时还款的义务，原告有权要求被告曾冠新、徐冬秀在约定的保证担保范围内对上述金钱给付债务承担连带保证责任。被告曾冠新、徐冬秀作为连带保证人，应对被告爽利源公司的上述债务在约定的保证担保范围内承担连带保证责任。被告曾冠新、徐冬秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江西爽利源食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司归还借款本金人民币1,190,105.24元；二、被告江西爽利源食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付上述借款截至2019年4月2日的逾期违约金19,521.52元；三、被告江西爽利源食品有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付自2019年4月3日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以全部未付本金1,190,105.24元为基数，按年利率24%，以实际欠款天数计算)；四、被告曾冠新、徐冬秀对被告江西爽利源食品有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告曾冠新、徐冬秀承担保证责任后，有权向被告江西爽利源食品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17,364元减半收取8,682元、财产保全费5,000元，共计13,682元(原告已预缴)，由被告江西爽利源食品有限公司、曾冠新、徐冬秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  黄宗琴二〇一九年十一月一日书记员  朱 欢附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。