呼和浩特市玉泉区人民法院民事判决书（2019）内0104民初3620号原告:张文英，女，无固定职业，住内蒙古乌兰察布市凉城县。委托诉讼代理人：白文化，内蒙古澳兰律师事务所律师。被告:**豫，女，学生，住呼和浩特市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦。主要负责人：霍俊峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚子博，该公司员工。原告张文英与被告**豫、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文英的委托诉讼代理人白文化，被告**豫、被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托诉讼代理人尚子博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方赔偿张文英医疗费6079元、营养费6000元、护理费8903元、误工费17212.50元、鉴定费1081元，以上共计39275.50元；2、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年6月3日，**豫驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市玉泉区锡林南路由南向北行驶至嘉茂路口北地铁口处时与同方向张文英骑行的自行车发生碰撞，致张文英受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：**豫承担此次事故的全部责任，张文英无责任。事故发生后，张文英被送往内蒙古自治区人民医院抢救。张文英驾驶的肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护张文英的合法权益，现诉至人民法院，望判如所请。**豫辩称，我驾驶的肇事车辆是我借用朋友李燕平的车。事故的事实认可。我对责任划分有异议，我有证人，是张文英自己撞到我的反光镜上的，张文英戴着耳机，听不到声音，我不应该是全责，张文英也应该承担一些事故责任。张文英诉请的误工费不认可，张文英需要出示事故发生前三个月工资情况以及银行流水，正规费用我承担，诊所证明不认可，需要出示三甲医院出具的证明。中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司辩称，事故真实性认可。本案肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内。合理的费用按照法律规定承担。经与李燕平核实，李燕平是从事二手车交易的，**豫的朋友从李燕平处租赁的车辆。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月3日，**豫驾驶×××号小型轿车沿呼和浩特市玉泉区锡林南路由南向北行驶至嘉茂路口北地铁口处时与同方向张文英骑行的自行车发生碰撞，致张文英受伤的交通事故。经呼和浩特市公安局交通警察支队玉泉区大队出具《道路交通事故认定书》认定：**豫承担此次事故的全部责任，张文英无责任。**豫对《道路交通事故认定书》不认可，对事故的责任划分不认可，但未提供反驳证据佐证，本院对上述《道路交通事故认定书》予以确认。交通事故发生后，张文英被送往内蒙古自治区人民医院抢救，经诊断为：1、L2、3左侧横突骨折；2、腹部闭合性损伤，内脏损伤待除外；3、左髋外伤，左髋软组织损伤。医嘱（建议）：完善相关检查，观察病情变化，对症处理，门诊随诊，注意休息。**豫、张文英为诊疗支出门诊医疗费1215元。被告方对上述事实无异议，本院予以确认。2019年10月12日，内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对张文英的损伤作出蒙迪安（2019）临床鉴字第340号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张文英：三期：误工期90-150日、护理期45-60日、营养期45-60日。张文英支付鉴定费1080元。**豫和中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司对上述《司法鉴定意见书》不认可，但未提供相应证据佐证，本院对上述《司法鉴定意见书》予以确认。**豫驾驶的肇事车辆×××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。双方当事人对上述事实认可，本院予以确认。本院根据双方当事人的举证、质证情况对张文英的经济损失核定如下：1、医疗费：张文英主张6079元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、外购药店收费收据的证据。被告方对收据不认可。根据其提供的票据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第七条的规定，因其主张医疗费6079元为外购药费，且提供的凭据为手写收据，缺乏证明力，且收据载明的所购药物，无医疗机构的医嘱证明或意见支持，故不予确定。事故发生后，**豫为张文英诊治支付门诊医疗费1215元予以确认。2、营养费：张文英主张6000元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、《司法鉴定意见书》的证据。被告方不认可，但未提供相应证据佐证。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十二条的规定，核定张文英营养费为5200元（100元/日×52日）。以上医疗费、营养费，合计6415元。3、护理（陪护）费：张文英主张8903元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、《司法鉴定意见书》及护理人员的误工证明的证据。被告方不认可。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条的规定，核定张文英护理费为3371.42元（内蒙古居民服务业129.67元/天×52天×50%）。4、误工费：张文英主张17212.50元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、《司法鉴定意见书》的证据。被告方不认可。根据其提供的证据及相关法律规定及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条的规定，核定张文英误工费为13770元（114.75元/天×120天）。5、鉴定费：张文英主张1081元，并出具了《道路交通事故认定书》、诊断（病情）证明书、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票的证据。中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司认为，该费用不属于保险责任。本院予以确认，核定张文英鉴定费票面金额为1080元。以上护理费、误工费、鉴定费，合计18221.42元。综上，张文英的经济损失共计24636.42元。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚，程序合法，当事人无反驳证据，本院予以采纳。内蒙古迪安恒正司法鉴定中心对张文英的损伤作出蒙迪安（2019）临床鉴字第340号《司法鉴定意见书》，程序、内容、形式等方面符合法律规定，当事人无反驳证据，本院予以采纳。**豫驾驶机动车与骑行自行车的张文英发生碰撞，致张文英受伤的交通事故，并且经交通管理部门认定，**豫承担此次事故的全部责任，张文英无责任。故对于该起交通事故给张文英造成的人身损害而产生的经济赔偿24636.42元，由**豫依法承担赔偿责任。×××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，当事人均无异议，本院予以确认。故首先由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据交强险的规定，在交强险的医疗费用赔偿限额（10000元）项下向张文英直接承担赔偿医疗费、营养费，合计6415元；在伤残赔偿限额（110000元）项下向张文英直接承担赔偿护理（陪护）费、误工费，合计17,141.42元。中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在交强险赔偿限额赔偿张文英赔偿金23556.42元。张文英因此次交通事故产生的损失已由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司足额承担，故**豫不再承担赔偿责任，其垫付款1215元由中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司支付张文英的事故赔偿金中扣除并直接返还**豫。综上所述，对张文英的合法诉讼请求本院予以支持;对中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的部分辩论意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司自判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔付原告张文英赔偿金23556.42元，其中被告**豫垫付款1215元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司支付原告张文英的垫付款中扣除并直接返还被告**豫。二、驳回原告张文英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由原告张文英负担145元，被告**豫负担246元。鉴定费1080元，由被告**豫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员 马玉龙 二〇一九年十一月一日书记员 魏 颖附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定进行计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务标准报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。