辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0281民初6248号 原告：程显福，男，1944年02月17日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191944xxxxxxxx. 原告：袁淑荣，女，1940年11月06日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191940xxxxxxxx. 原告：刘锋，男，1969年03月08日出生，汉族，粮工，住瓦房店市。 公民身份号码：2102191969xxxxxxxx. 原告：刘庆梅，女，1989年04月28日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811989xxxxxxxx. 原告：刘红梅，女，1998年09月03日出生，汉族，住瓦房店市。 公民身份号码：2102811998xxxxxxxx. 以上五原告共同委托诉讼代理人：骆松，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地：营口市站前区东风路2号。 统一社会信用代码：91210800821123753H. 负责人：隋金萍，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 被告：孙英明，男，1982年08月01日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 公民身份号码：2108041982xxxxxxxx. 委托诉讼代理人：郑淑珍，系辽宁蓝佳律师事务所律师。 被告：营口顺风物流有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区疏港路东段路南侧。 统一社会信用代码：9121080473877714XX. 法定代表人：黄鑫，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部，住所地：吉林省长春市南关区长春大街1197号。 统一社会信用代码：91220000795222669H. 负责人：王皓，系该公司经理。 委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。 原告程显福、袁淑荣、刘锋、刘庆梅、刘红梅与被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险）、孙英明、营口顺风物流有限公司（以下简称顺风物流）、阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锋及原告程显福、袁淑荣、刘锋、刘庆梅、刘红梅共同委托诉讼代理人骆松，被告人民保险委托诉讼代理人姜萍，被告孙英明委托诉讼代理人郑淑珍、被告阳光保险委托诉讼代理人石巍巍到庭参加诉讼，被告营口顺风物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告人民保险在交强险赔偿原告医疗费1万元、死亡赔偿金8万元、精神抚慰金3万元，合计12万元；2.判决被告孙英明、顺风物流连带赔偿余额医疗费24379.19元（34379.19元-10000元）、误工费357.95元、护理费600元、住院伙食补助费300元、抢救交通费400元、复印病志费42元、余额死亡赔偿金791000元（871000元－80000元）、丧葬费43796元、被扶养人生活费父亲程显福37410元、母亲袁淑荣37410元、办理丧葬事宜交通费1000元、办理丧葬事宜误工费1000元，合计937695.14元的30%即281308.54元；3.请求被告阳光保险针对诉讼请求第二项在商业三者险限额内直接向原告支付；4.依法请求被告孙英明、顺风物流补偿给原告2.1万元（从被告孙英明已支付4万元中抵扣）；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：孙xx系程显福、袁淑英女儿，刘锋妻子，刘庆梅、刘红梅母亲。孙英明系辽Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车所有权人，辽Ｈ×××××重型半挂牵引车挂靠在营口顺风物流有限公司名下，并在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保交强险，在阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司投保商业三者险(100万并不计免赔)，辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车挂靠在营口兴隆达物流有限公司名下。2019年07月22日05时左右孙xx驾驶正三轮电动轻便载货摩托车由南向北行驶至华苇线瓦房店市xxxxxx路段会车时，与相对方向孙英明驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车发生交通事故，造成孙跃菊受伤，孙跃菊经医院抢救无效死亡。交通事故认定孙跃菊负事故主要责任，孙英明负事故次要责任。为维护原告合法权益，特起诉至法院。 被人民保险辩称，事故车辆在我公司投保了交强险，对原告请求的合理损失，同意在交强险限额内给付。人保公司不承担本案诉讼费用。 被告孙英明辩称，被告孙英明在被告人民保险处投保了交强险，原告请求的本案精神抚慰金，应在交强险中支付。被告孙英明在被告阳光保险处投保了商业三者险100万元，被告孙英明造成的损失应由被告人民保险、阳光保险在保险限额内予以赔付。在事故发生后，被告孙英明在交警队垫付了死者丧葬费4万元，该4万元应在保险公司赔付5位原告赔偿总额中扣除并返还给被告孙英明。不同意保险公司扣除10%免赔率，本案交通事故不是因为超载造成的。同意补偿给原告此次事故损害2.1万元。 被告阳光保险辩称，被告孙英明驾驶的车辆投保了100万元商业三者险，不计免赔。被告孙英明在此次驾驶中，有超载行为，根据商业三者险合同约定，要扣除10%的免赔率。 被告营口顺风物流有限公司未出庭，亦无答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1.2019年07月22日05时左右，孙xx驾驶的无号牌正三轮电动轻便载货摩托车由南向北行驶至xx线瓦房店市xxxxxx路段会车时，与相对方向孙英明驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车发生交通事故，造成孙xx受伤，车辆受损，孙xx经医院抢救无效后死亡。 2.2019年08月12日瓦房店市公安局交通警察大队作出瓦公交认字[2019]第000489号道路交通事故认定书，认定孙xx负此事故主要责任、孙英明负此事故次要责任。 3.被告孙英明驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证上登记的所有人为被告营口顺风物流有限公司，牵引的辽H855挂号重型集装箱半挂车机动车行驶证上登记的所有人为营口兴隆达物流有限公司。 4.原告刘x系孙xx的丈夫，二人共生育两个女儿即长女原告刘庆梅、次女原告刘红梅。程显福与袁淑荣二人系夫妻关系，二人共有四名子女，即长女孙xx，次女程秀芬，长子孙xx，次子程xx。 5.被告孙英明作为被保险人为辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在人民保险投保了机动车交通事故责任强制保险，在阳光保险投保了机动车商业第三责任保险，保险限额为100万元，此事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。 6.2018年大连市城镇常住居民年人均可支配收入为43550元，人均消费支出18103元；农村常住居民年人均可支配收入为29928元，人均消费支出11226元。 上述事实，有原告提供的瓦房店市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、结婚证、居民户口薄、居民死亡医学证明(推断)书、国营瓦房店市xxxx和瓦房店市阎店乡xxxx委员会出具的证明，以及原、被告双方当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院合法地、客观地的审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护。本案当中，孙xx驾驶的无号牌正三轮电动轻便载货摩托车由南向北行驶会车时，与相对方向孙英明驾驶的辽Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引辽Ｈ×××××重型集装箱半挂车发生交通事故，造成孙xx受伤经医院抢救无效后死亡，以上五原告作为孙xx的近亲属其合理经济损失理应得到被告的赔偿。关于原告合理的医疗费损失，本院全面、客观地审核了原告提供的瓦房店xx医院住院收费票据一张、门诊收费票据三张以及瓦房店市xx医院住院收费票据一张、门诊收费票据十张，瓦房店xx医院住院病人个人帐页、瓦房店市xx医院住院患者汇总单，认定原告合理的医疗费损失应为34379.19元；关于误工费损失，因原告没有向本院提交充分的证据证明其合理的误工费损失计算依据，故本院参照2018年大连市城镇常住居民年人均可支配收入为43550元为标准计算，孙xx于2019年07月22日6：15受伤住院，于2019年07月26日死亡，原告请求的误工费损失357.95元本院认为合理予以支持；关于护理费损失，原告2019年07月22日6：15受伤住院，于2019年07月25日下午14时出院，于2019年07月26日死亡，本院参照本地区普通护工劳务报酬标准每天120元标准计算，原告合理的护理费损失应为480元（120元×4天）；关于住院伙食补助费，参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元予以计算，原告二次实际住院共计4天，原告请求的住院伙食补助费损失300元本院认为合理予以支持；关于抢救交通费，鉴于原告受伤较重，行走不便，并且转院治疗，考虑原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗路程、时间、次数，客观上需要程度、紧急程度，同时结合瓦房店xx医院出具的车费门诊收费票据400元本院认为合理予以支持；关于原告请求的复印费损失42元，本院结合原告提交的瓦房店市xx医院出具的病例资料复印费42元门诊收费票据，本院认为原告的此项经济损失确实发生予以支持。 关于死亡赔偿金，孙xx于1967年xx月xx日出生，于2019年07月26日死亡，死亡时为51周岁，应按20年计算，孙xx为非农业家庭户口，按照事故发生地大连市年城镇常住居民年人均可支配收入为43550元为标准计算，原告的死亡赔偿金应为871000元(43550元×20年);关于丧葬费原告请求43796元，本院认定合理予以支持;关于精神损害抚慰金，孙xx死亡给其家人带来了严重的精神痛苦，本院结合被告侵权行为所造成的严重后果，被告承担责任的经济能力及受诉法院所在地人均生活消费支出等因素综合考虑，按照受诉法院所在地上一年度城镇常住居民年人均可支配收入水平，对原告请求的精神损害抚慰金3万元本院认为合理予以支持；关于原告程显福的被扶养人生活费，孙xx的父亲即本案原告程显福于1944年02月17日出生，女儿孙xx死亡之日为75周岁，应按5年计算，原告程显福系农业家庭户口，依照2018年大连市农村常住居民年人均消费支出11226元为标准计算，程显福共有四个子女，原告程显福的被扶养人生活费应14032.50元（11226元×5年÷4人）；关于原告袁淑荣的被扶养人生活费，孙xx的母亲即本案原告袁淑荣于1940年11月06日出生，女儿孙跃菊死亡之日为78周岁，应按5年计算，原告袁淑荣系农业家庭户口，依照2018年大连市农村常住居民年人均消费支出11226元为标准计算，袁淑荣共有四个子女，原告袁淑荣的被扶养人生活费应14032.50元（11226元×5年÷4人）；关于原告请求的办理死者丧葬事宜支出的交通费和误工费损失各1000元，因原告并没有向本院提交有效的证据证明其交通费和误工费损失的具体情况，应由原告承担举证不利的法律后果，但以上原告的此两项经济损失确实已经发生，对其交通费的合理损失本院酌情认定原告刘锋、刘庆梅、刘红梅每人各200元共计600元为宜，对误工费损失结合原告的年龄本院酌情认定原告刘锋、刘庆梅、刘红梅每人3天各300元共计900元为宜。以上原告合理部分经济损失总计为1010320元。 机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由被告人民保险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由本案被告按照事故责任比例承担民事赔偿责任。瓦房店市公安局交通警察大队认定被告孙英明负此事故的次要责任，故本院认定本次交通事故被告应承担原告经济损失的30%赔偿责任为宜。被告孙英明驾驶的辽Ｈ×××××号重型半挂牵引车机动车行驶证上登记的所有人为被告营口顺风物流有限公司，对当事人请求被告营口顺风物流有限公司承担连带责任的，本院应予支持。 综上所述，原告向本院提出的合理部分诉讼请求依法成立本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费1万元、死亡赔偿金8万元、精神损害抚慰金3万元，共计12万元； 二、被告孙英明赔偿原告医疗费24379.19元、误工费357.95元、护理费480元、住院伙食补助费300元、抢救交通费400元、病例资料复印费42元、死亡赔偿金(含被扶养人生活费)819065元（871000元-80000元+14032.50元+14032.50元）、丧葬费43796元、办理丧葬事宜支出的交通费和误工费1500元的30%即267096元（890320元×30%）； 三、被告孙英明补偿给原告交通事故损失21000元（从被告孙英明已经给付的4万元扣除）; 四、被告阳光财产保险股份有限公司吉林省分公司营业部在机动车交通事故责任商业第三者责任保险100万元限额内按保险合同约定直接向原告支付交通事故保险赔偿金（其中扣除被告孙英明已经给付的4万元余额部分直接支付给被告孙英明）; 五、被告营口顺风物流有限公司对本判决第二项承担连带赔偿责任; 六、以上原告合理经济损失总计为408096元，于本判决发生法律效力后二十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3817元，由原告程显福、袁淑荣、刘锋、刘庆梅、刘红梅负担106元，由被告孙英明、营口顺风物流有限公司负担3711元（从被告孙英明已经给付的4万元中扣除）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  高和明 二〇一九年十一月三十日 书记员  张小艳