重庆市大渡口区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0104民初2162号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路1029号，统一社会信用代码91500000671016580M。 负责人：严密，系该支行行长。 委托诉讼代理人:焦梦茜，重庆栋华律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人:徐中立，重庆栋华律师事务所律师，一般代理。 被告：卢玉彩，女，1978年4月14日出生，住重庆市永川区。 被告：重庆嘉程汽车销售有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道66号C2-1-12号，统一社会信用代码915001130824484149。 法定代表人：朱本红，系该公司总经理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行（以下简称“邮政银行大渡口支行”）诉被告卢玉彩、重庆嘉程汽车销售有限公司（以下简称“嘉程汽车销售公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行大渡口支行的委托诉讼代理人焦梦茜到庭参加了诉讼；被告卢玉彩、嘉程汽车销售公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告邮政银行大渡口支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还截至2019年3月11日拖欠的借款本金111320.06元、利息11031.25元，合计122351.31元；二、请求判令被告支付自2019年3月12日起至贷款本息结清之日止的利息、罚息、复利(其中利息以未偿还的借款本金111320.06元为基数按本合同执行利率计收；罚息以未偿还的借款本金111320.06元为基数，复利以未偿还的利息11031.25元为基数，均在本合同执行利率基础上上浮50%计收)，利随本清(利息、罚息、复利以中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行信贷系统中的会计平台结算的金额为准；三、请求判令本案律师费8000元由被告承担；四、本案诉讼费、保全费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，原告(作为贷款人)与被告嘉程汽车销售公司（作为担保人）签订了合同编号为CD50012015005的《汽车消费贷款合作及担保协议》和《汽车消费贷款合作及担保补充协议》，约定：原告向符合被告嘉程汽车销售公司规定条件的自然人发放个人汽车消费贷款，用于购买被告嘉程汽车销售公司合法销售的且符合原告相关制度规定的所有品牌的车辆，被告嘉程汽车销售公司对上述贷款本息及原告实现债权产生的所有费用提供全程连带责任保证。2015年12月21日，被告嘉程汽车销售公司向原告出具承诺书，承诺向被告卢玉彩销售汽车。2015年12月24日，被告嘉程汽车销售公司与被告卢玉彩签订《委托代购协议》，约定：被告卢玉彩委托被告嘉程汽车销售公司代购汽车一辆，并在嘉程汽车销售公司汽车展厅交付该车。2016年2月23日，原告(作为贷款人)与被告卢玉彩（作为借款人）签订了合同编号为5000127816022012714的《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：原告向被告卢玉彩提供金额为27万元的车辆贷款用于购买车辆；贷款利率为在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率的基础上上浮30%即6.175%；贷款期限为36个月即从2016年2月24日至2019年2月24日；还款方式为等额本息；被告逾期偿还贷款，原告有权按照合同约定计收罚息和复利以及为保障自身利益先行垫付的费用。2016年2月24日，原告向被告卢玉彩指定的账户发放贷款27万元，被告卢玉彩出具了编号为5000127811602201271401的手工借据。但被告卢玉彩此后却未严格履行还款义务，截至2019年月11日，被告卢玉彩累计拖欠本息合计122351.31元。 被告卢玉彩未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 被告嘉程汽车销售公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。 原告邮政银行大渡口支行围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：《个人购房/购车借款合同及担保合同》、《汽车消费贷款合同及担保协议》、《汽车消费贷款合同及担保补充协议》、《委托代购协议》、承诺书、借据、卢玉彩贷款余额信息、卢玉彩还款明细、《法律事务委托代理合同》，银行回单、发票。 被告卢玉彩、嘉程汽车销售公司未向本院提交证据。 因被告卢玉彩、嘉程汽车销售公司无故不出庭参加诉讼，故对原告提交的证据没有进行质证，这是被告卢玉彩、嘉程汽车销售公司对自己权利的放弃。本院对原告提交的证据进行审查后，认为原告提交的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，故本院对原告提交的证据予以采信并作为本案定案依据。 依据上述采信的证据，结合原告的有效陈述，本院查明以下事实：2015年12月1日，原告（作为甲方）与被告嘉程汽车销售公司（作为乙方）签订《汽车消费贷款合同及担保协议》及《汽车消费贷款合同及担保补充协议》，约定：一、甲方向符合甲方规定条件的自然人发放个人汽车消费贷款，用于购买乙方合法销售的如下品牌和型号汽车；二、乙方对上述约定贷款提供连带责任保证；二、保证期间为借款人贷款期限届满之日起两年；三、保证范围为甲方向借款人发放的贷款本金、利息、复利和罚息，以及甲方为实现债权产生的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师代理费等）。 2016年2月23日，被告卢玉彩（作为借款、抵押人）与原告邮政银行大渡口支行（作为贷款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：5000127816022012714），约定的内容有：一、贷款人根据借款人的申请向其发放个人贷款270000元用于向嘉程汽车销售公司购买车辆壹台；二、贷款期限为36个月，自2016年2月23日至2019年2月23日，实际放款日与到期日以借据为准；三、贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮30%执行，在贷款期限内利率不调整，贷款利率按照约定的定价方式确定并在贷款期限内保持不变；四、借款人授权贷款人将贷款资金付至嘉程汽车销售公司的账号；五、借款人按照按月等额本息还款法偿还贷款本息；六、若借款未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率在约定利率的基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定；七、借款人连续三个月或者累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或者部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金以及其他费用；八、本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日计收活期存款利息。 2016年2月24日，原告邮政银行大渡口支行向被告卢玉彩发放贷款270000元，借据载明：借款用途购车，价款期限2016年2月24日至2019年2月24日，年利率为6.175%，按等额本息方式还款。贷款发放后，被告卢玉彩仅按约定偿还了部分贷款本息，借款到期后也未能清偿本息，截至2019年3月11日，被告卢玉彩尚欠借款本金111320.06元、利息罚息复利合计11031.25元。 另查明：2019年4月12日，原告和重庆栋华律师事务所签订《法律事务委托代理合同》，约定重庆栋华律师事务所就原告与被告间的金融借贷纠纷案件提供法律服务、担任代理人，律师服务费为8000元。2019年7月18日，原告向重庆栋华律师事务所支付了该8000元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告卢玉彩签订的《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：5000127816022012714）及借据系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，因此依法成立并有效，原被告应按合同的约定履行各自的义务。原告已向被告卢玉彩发放了贷款，但借款到期后被告卢玉彩未能清偿本息，其行为已构成违约；依据合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠111320.06元、利息罚息复利合计11031.25元，并支付2019年3月12日后产生的罚息和复利。原告为实现本案债权支付了律师费8000元，依据《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：5000127816022012714）的约定，该笔律师费应由被告卢玉彩负担。被告嘉程汽车销售公司自愿为被告卢玉彩的借款提供连带责任保证，原告的起诉未超过保证期间，故被告嘉程汽车销售公司应对被告卢玉彩的上述债务负连带清偿责任。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢玉彩于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行偿还借款本金111320.06元； 二、被告卢玉彩于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行支付拖欠的利息罚息复利合计11031.25元，并支付在2019年3月12日至本息清偿之日期间按《个人购房/购车借款及担保合同》（合同编号：5000127816022012714）的约定计算的罚息、复利； 三、被告卢玉彩于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行赔偿律师服务费8000元； 四、被告重庆嘉程汽车销售有限公司对本判决第一、二、三项确定的、卢玉彩的债务向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行负连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2907元，公告费300元，合计3207元（已由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行预缴），由被告卢玉彩、重庆嘉程汽车销售有限公司共同负担（于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审 判 长  刘 毅 人民陪审员  代国强 人民陪审员  杨志芳 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  艾琳琳