广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初1400号 原告：梁滢，女，1991年11月16日出生，汉族，住贵港市港北区。 被告：黄七坤，男，1982年6月15日出生，汉族，户籍所在地贵港市港南区，现住贵港市港北区。 被告：黄小兰，女，1980年9月27日出生，汉族，户籍所在地贵港市港南区，现住贵港市港北区。 两被告委托诉讼代理人：李金发，贵港市港北区维民法律服务所法律工作者。 原告梁滢与被告黄七坤、黄小兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月28日公开开庭进行了审理。原告梁滢、两被告委托诉讼代理人李金发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁滢向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄七坤向原告支付所欠借款300000元；2、判令被告黄七坤向原告支付利息损失（利息损失计算：以欠付的借款300000元为基数，按年利率24%的标准计付，从2015年5月起计至借款付清之日为止）；3、判令被告黄小兰对被告黄七坤的上述债务承担连带责任；4、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年3月20日，原告与被告黄七坤签订《借款合同书》，合同约定由原告向被告黄七坤出借300000元，借款方需在合同规定的借款期内向贷款方支付利息，借款时间为一年，被告黄小兰作为该债务的担保人。事实上300000元借款在2015年1月15日被告黄小兰已从原告父亲梁有明手上收了现金，口头约定利息9000元，每月20日付息。2015年1月至4月被告黄七坤每月都通过被告黄小兰支付9000元给原告父亲梁有明。因被告黄七坤经营不善生意亏损，自2015年5月至今都不能归还借款和支付利息。为了借款合同的延续，原告与二被告分别于2016年3月20日、2018年7月8日重新签订《借款合同书》两份，并约定最迟借款期限为2019年7月8日。被告黄七坤从2015年5月开始拖欠借款利息，被告黄小兰作为担保人也未履行担保义务，虽经原告多次追讨，二被告都不予支付。为此，原告诉至法院。 被告黄七坤答辩称，本案借款人是贵港市顺盈吊装有限公司，被告黄七坤不是本案适格主体；另，被告向原告支付了2015年1月至4月每月9000元的利息共计36000元，已经超出法律规定，超出部分应当做偿还本金。 被告黄小兰答辩称，其在借款合同中是对贵港市顺盈吊装有限公司作担保，不是对黄七坤做担保，因此其不是本案的适格主体；另，被告向原告支付了2015年1月至4月每月9000元的利息共计36000元，已经超出法律规定，超出部分应当做偿还本金。 本案当事人围绕争议焦点向本院依法提交了证据。原、被告双方对对方当事人提交的证据均无异议，且证据来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述、被告答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月15日，被告黄七坤通过其胞姐黄小兰向原告的父亲梁有明借款300000元，被告黄小兰出具收条一份给梁有明收执，《收条》载明：今收到梁有明人民币叁拾万元整，用于投资吊车生意。被告黄小兰在收条上签字捺印。后经原告、二被告及梁有明协商，梁有明的300000元债权转移给原告，原告与二被告并于2015年3月20日签订了《借款合同书》一份，约定：被告黄七坤向原告借款300000元用于从事汽车吊装业务；在合同规定的借款期内，月利率为3%，每月还利9000元，每月20日结息一次，借款方如果不按期结息，逾期部分按月利率7%计息；被告黄七坤保证从2015年3月20日起至2016年3月19日（12个月）止，按本合同规定的偿还借款，逾期不还，原告有权限期追回贷款，并按月利率7%计息。借款期限届满，原告与二被告又重新签订《借款合同书》，约定借款期限从2016年3月20日起至2017年3月19日止，其他约定与于2015年3月20日签订的《借款合同书》约定一致。原告作为贷款人、被告黄七坤作为借款人、被告黄小兰作为担保人在《借款合同书》签字。2018年7月8日，原告与二被告又重新签订借款合同，将借款期限变更为从2018年7月8日起至2019年7月8日止，其他约定与前两次的借款合同书约定一致。原告作为贷款人、被告黄七坤作为借款人、被告黄小兰作为担保人同样在借款合同上签字。从2015年1月15日借款至今，二被告仅向原告支付2015年1月至4月每月9000元的利息，尚欠本金300000元及2015年4月后的利息至今未支付。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄七坤通过其胞姐黄小兰向原告的父亲梁有明借款300000元，后经原告、二被告及梁有明协商，梁有明的300000元债权转移给原告，原告与二被告并于2015年3月20日重新签订了《借款合同书》，该债权转移和达成新的借贷关系，是各方当事人的真实意识表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。为此，原告与二被告形成合法的借贷关系，被告黄七坤应按借款协议的约定期限向原告偿还借款，其至今未向原告偿还借款的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告黄七坤偿还借款本金300000元事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。 对于原告要求被告黄七坤从2015年5月起按年利率24%支付利息的请求，因原、被告双方约定借期内的利息为月利率3%，逾期利息为月利率7%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限的规定，现原告请求按年利率24%支付利息的请求，未超出法律规定，本院亦予以支持。 被告黄小兰作为被告黄七坤的借款担保人，且未约定保证方式，因此，被告黄小兰应对被告黄七坤的上述借款本息承担连带偿还责任。 二被告辩称本案借款人是贵港市顺盈吊装有限公司，二被告不是本案适格的被告。对该辩称，本院认为，借款合同书上是被告黄七坤、黄小兰的签字，并没有贵港市顺盈吊装有限公司的盖章，且支付利息给原告的也是二被告，二被告认为本案借款人是贵港市顺盈吊装有限公司依据不足，本院不予采信。二被告辩称被告向原告支付了2015年1月至4月每月9000元的利息共计36000元，已经超出法律规定，超出部分应当做偿还本金。对此，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，只有双方约定的利息超过年利率36%的部分，当事人请求返还的，才抵偿本金，二被告向原告支付的利息共计36000元并未超过上述法律规定。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款规定，判决如下： 被告黄七坤向原告梁滢偿还借款本金300000元； 被告黄七坤向原告梁滢支付上述借款利息（利息计算：以借款300000元为基数，从2015年5月15日起按年利率24%计至借款付清之日为止）； 三、被告黄小兰对被告黄七坤的上述债务承担连带偿还责任。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9920元，适用简易程序减半收取计4960元（原告已预交），由被告黄七坤、黄小兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费9920元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘碧峰 二〇一九年十一月十二日 书记员  杨 静 本案所引用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。