湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0202民初3325号原告：李翠莲，女，1968年10月8日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：康合伍，株洲县维权法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：万峻峰，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍所在地：湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：凌海波，湖南添力律师事务所律师。代理权限：特别授权。（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告李翠莲与被告万峻峰机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李翠莲及其委托诉讼代理人康合伍、被告万峻峰及其委托诉讼代理人凌海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李翠莲向本院提出诉讼请求：1.判令被告万峻峰赔偿原告李翠莲人身损害误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、后续治疗费、司法鉴定费、财产损失共计人民币143103元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月6日19时3分许，被告万峻峰驾驶湘Ｂ×××××号普遍两轮摩托车沿株洲市云龙区茶马公路由北往南行驶至云田乡沙坡里农家乐前一上坡路段时，碰撞电机号为×××××号两轮电动车及其该电动车的推行人即原告李翠莲，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故经株洲市交通警察云龙大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告万峻峰在本次事故中承担主要责任，原告李翠莲承担次要责任。原告受伤后被送至株洲市中心医院治疗，经其出院诊断为：急性重型开放性颅脑损伤，左侧额叶多发脑挫裂伤，左侧额颞顶硬膜下血肿，弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双侧额骨骨折……。住院治疗60天出院，花去的医药费被告予以支付。原告伤情经株洲市湘江司法鉴定所鉴定：1、原告李翠莲的伤情目前已构成十级伤残；2、伤后误工253日，护理日150日，营养150日；3、后续治疗费人民币8000元。并支付鉴定费2200元。原告伤痛至今未愈，长疼痛难忍。另查明，被告驾驶的湘Ｂ×××××号普通两轮摩托车未购买保险。请法院依法判令诉请。被告万峻峰辩称，1、被告在原告治疗及治疗之后，代替原告垫付了113698元医药费，支付了护理费及其他费用20460元，共计垫付了134158元；2、原告在赔偿清单中有些项目不合理，首先误工费应当按30天计算，误工费20240元，护理费120元一天过高，应当按100元一天计算；3、营养费过高，请求法庭依法调解，按2000元计算比较合理；4、交通费过高，请求调整为240元；5、伤残赔偿金原告系农村户口，按照收入计算，10级伤残应当为25872元；6、被扶养人母亲及小孩都应该按照农村户口；7、后续治疗费被告建议费用以实际发生后再被告支付，因为除了鉴定书以外，没有医院对后续治疗费的估计；司法鉴定费没有发票保留意见；8、财产损失没有看到材料，不予认可；9、关于事故责任承担问题，事故原告次责，被告主责，被告愿意承担70%，原告承担30%；10、原告提供赔偿的具体计算方式是错误的，应当是总的赔偿额减去交强险再根据双方事故责任再去承担，总的为194278.8元，原告应承担31109.4元，被告已经支付134518元，相减后，被告应当承担的为29011.4元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的事实及证据，本院认定如下：1.原告提交的《司法鉴定意见书》，证明原告的误工、护理、营养损失、后续治疗费的计算依据。被告对《司法鉴定意见书》真实性无异议，但被告认为没有医院的证明，后续治疗费可以治疗后实际发生再由被告支付，被告认为护理费在住院期间才支付。经审查，该司法鉴定书依据的病历材料经被告质证无异议，该鉴定结论程序合法，本院予以采信。2.原告提交的株洲德湘酒店管理有限公司出具的《务工证明》，证明原告在株洲德湘酒店管理有限公司任收银员等职务，月工资2400元。被告对《务工证明》真实性有异议，但被告愿意按照每月2400元向原告支付误工损失，故本院对《务工证明》予以采信。3.原告提交的《近亲属关系证明》，证明原告现有被抚养人母亲苏丽华及女儿刘昭仪。被告对《近亲属关系证明》真实性无异议，但是认为原告的母亲和女儿的户籍地都在农村，应当按照农村户口方式支付赔偿被抚养人生活费用，故本院对《近亲属关系证明》予以采信。4.被告提交的湖南高寿生命文化有限公司《收据》（6480元），拟证明原告住院期间，被告请人陪护花费6480元。原告认为，该收据不是正式发票，护理费收费过高。经审查，该收据加盖了湖南高寿生命文化有限公司发票专用章，结合当事人陈述，被告在原告住院期间确实请专业护理人员进行护理，故对真实性予以认定，由于是实际支出，对其数额予以认定。5.被告提交的苏炳辉出具的补贴清单，拟证明原告系农村户口，每年领取粮食补贴。原告认为，该清单不是基层组织出具，不能反映系李翠莲的粮食补贴情况，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月6日19时3分许，被告万峻峰驾驶湘Ｂ×××××号普遍两轮摩托车沿株洲市云龙区茶马公路由北往南行驶至云田乡沙坡里农家乐前一上坡路段时，碰撞电机号为17078826号两轮电动车及其该电动车的推行人即原告李翠莲，造成原告受伤及两车受损的交通事故。此次事故经株洲市交通警察云龙大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告万峻峰在本次事故中承担主要责任，原告李翠莲承担次要责任。原告因伤在株洲市中心医院住院治疗60天，出院诊断：1.急性重型开放性颅脑损伤：左侧额叶多发脑挫裂伤，左侧额颞顶硬膜下血肿，弥漫性轴索损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，颅底骨折，双侧额骨骨折；2.双侧筛骨、蝶骨、双侧眼眶外侧壁、鼻中隔、左侧上鸽骨、右侧鼻骨骨折；3.右侧眼周软组织挫伤；4.右侧锁骨中段粉碎性骨折；5.左手第1指近节指骨远端骨折。2019年8月19日，原告委托株洲市湘江司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行司法鉴定，2019年8月21日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李翠莲的伤情目前已构成拾级伤残；2.被鉴定人伤后误工253日，护理150日，营养150日；3.后续治疗费用约人民币捌仟元左右，或以医院治疗实际发生费用合理有效票据为准。原告系株洲云龙示范区云田镇柏岭社区居民，事故发生前从事收银员工作，工资2400元／月。原告母亲名苏丽华，1946年11月4日出生，住株洲市云龙示范区××社区，育有子女3人。原告女儿名刘昭仪，2005年8月25日，住株洲市云龙示范区×××社区。被告的湘Ｂ×××××号普遍两轮摩托车未购买机动车交强险和商业险。根据票据核算，被告在原告治疗期间垫付医疗费113700.34元、护理费20460元。原告支出鉴定费2200元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为被告在本案事故中是否应承担责任；原告损失应如何计算和赔偿。关于被告在本案事故中的责任，公安交管部门已对本案事故进行了认定，由被告万峻峰承担主要责任，原告李翠莲承担次要责任。另，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”被告的摩托车未投保交强险，违反法律法规强制性规定，存在过错。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”据此，被告应对原告的损失在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险保险责任范围的损失，由原、被告按事故责任划分承担。关于原告的合理损失，本院结合原告主张及事实依据确认如下：1.误工费20240元：结合鉴定意见，按定残前一日计算原告误工253天，被告对原告误工期间收入为2400元/月无异议，工资月期间应包含休息日，故被告主张每月30天合理，故误工费为20240元（2400元/月÷30天×253天）；2.护理费18000元：根据鉴定意见，原告伤后需护理150天，本院结合原告伤情确定护理费18000元（120元/天×150天）；3.住院伙食补助费4800元：原告住院60天，原告主张住院伙食补助费4800元（80元/天×60天）未超出公务差旅伙食补助标准，本院予以支持；4.营养费4500元：根据鉴定意见，原告伤后需营养150天，原告主张营养费4500元（30元/天×150天）合理，本院予以支持；5.交通费600元：原告未提供交通费票据，但治疗需花费必要的交通费，本院结合原告治疗情况酌情认定交通费600元；6.残疾赔偿金73396元：原告居住地已于2010年撤村设立社区，属城镇范围，原告收入来源于城镇，故按上一年度本地区城镇居民人均可支配收入水平计算残疾赔偿金为73396元（36698元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金5000元：结合原告伤残情况和身心所受创伤，其主张精神抚慰金5000元合理，本院予以支持；8.被扶养人生活费9189.8元：被抚养人苏丽华、刘昭仪居住地均于2010年撤村设立社区，属城镇范围，应按上一年度城镇居民人均消费支出水平计算被扶养人生活费。故原告主张被抚养人苏丽华生活费为4177元（25064元/年×5年÷3×10%）、被抚养人刘昭仪生活费5012.8元（25064元/年×4年÷2×10%），共计9189.8元合理有据，予以支持；9.后续治疗费8000元：根据鉴定意见，原告后续治疗费用约人民币8000元左右，本院予以支持；10.司法鉴定费2200元:原告有票据予以证实，本院予以确认；11.财产损失费1000元：原告未提交财产损失的证据，本院不予支持；12.医疗费113700.34元：根据票据核定，已由被告垫付，原告虽未主张，但为计算赔偿数额应当计入原告总损失之中。以上损失合计：259626.14元。关于原告损失的赔偿问题。原告事故损失中属于交强险医疗赔偿范围的为131000.34元（医疗费113700.34元+住院伙食补助费4800元+营养费4500元+后续治疗费8000元）；交强险伤残赔偿范围的为126425.8元（误工费20240元+护理费18000元+交通费600元+残疾赔偿金73396元+精神抚慰金5000元+被扶养人生活费9189.8元）。故由被告在交强险范围内赔偿120000元（10000元+110000元）。超出交强险赔偿范围部分139626.14元（259626.14元-120000元），由被告按事故责任比例承担，综合原被告在事故中的过错程度，本院认定被告承担事故的70%责任，故被告应赔偿原告97738.3元（139626.14元×70%）。以上被告应赔偿原告共计217738.3元（120000元+97738.3元），被告已支付的医疗费113700.34元、护理费20460元，共计134160.34元，应从上述应赔偿款中抵扣，故被告还需赔偿原告83577.96元（217738.3元-134160.34元=83577.96元）。经调解，原、被告未达成协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告万峻峰于本判决生效之日起十日内向原告李翠莲支付赔偿款人民币83577.96元。二、驳回原告李翠莲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3162元，减半收取1581元，由被告万峻峰负担934.4元，原告李翠莲负担646.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳缴纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，账号：81×××81。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  余岚二〇一九年十一月二十七日法官助理龙赛梅书记员吴桦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。