河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1625民初5143号原告：田昆，男，汉族，1989年6月15日生，住郸城县。委托代理人：单梅系河南奉献律师事务所律师。被告：范增辉，男，1986年1月5日生，住郸城县。被告：范春光，男，汉族，1995年4月7日生，住郸城县。系“豫Ｐ×××××”小型轿车登记车主。被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人：郭韶光统一信用代码：914115006672298901住所：信阳市北京路中段君安小区五号楼。委托代理人：郑瑞友，系该公司法律顾问被告：天安财产保险股份有限公司周口中心支公司统一社会信用代码：914116007736702251法定代表人：邢东强住所：周口市。委托代理人：赵雨齐，男，汉族，1992年7月15日生，住郸城县，系该公司员工。原告田昆诉被告范春光、范增辉、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田昆及其委托诉讼代理人单梅、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司委托诉讼代理人郑瑞友、天安财产保险股份有限公司周口中心支公司委托诉讼代理人赵雨齐到庭参加诉讼，被告范春光、范增辉经传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田昆向本院提出诉讼请求：1、依法判令前三被告赔偿原告被抚养人生活共计18890.24元。2、依法判令第四被告赔偿给原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计11183.25元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月1日18时00分许，范增辉驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城县科技大道自西向东行驶至支农路交叉路口时，与相对行驶由马艳凤驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车相撞后，又将相对行驶骑两轮电动车的田昆撞倒，造成田昆受伤及三车不同程度受损的交通事故。发生事故后范增辉弃车逃逸。范增辉没有取得机动车驾驶证。经郸城县交通警察大队作出责任认定：范增辉负此事故的全部责任，马艳凤、田昆无责任。经查“豫Ｐ×××××”小型轿车在第三被告处投保有交强险和商业险。“豫Ｐ×××××”小型轿车在第四被告处投保有交强险。四被告依法均应承担赔偿责任。原告第一次起诉时，原告的妻子已经怀孕，原告没有向第四被告主张权利。贵院对于原告的大部分损失已判决。为此，特依法诉至贵院，望判如所请。被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，许伟华在我司投保有交强险，我司在交强险分项限额内承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2019年1月1日18时00分许，范增辉驾驶“豫Ｐ×××××”小型轿车顺郸城县科技大道自西向东行驶至支农路交叉路口时，与相对行驶由马艳凤驾驶的“豫Ｐ×××××”小型轿车相撞后，又将相对行驶骑两轮电动车的田昆撞倒，造成田昆受伤及三车不同程度受损的交通事故。发生事故后范增辉弃车逃逸。范增辉没有取得机动车驾驶证。2019年1月12日，郸城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：范增辉负此事故的全部责任，马艳凤、田昆无责任。被告范春光的“豫Ｐ×××××”小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。马艳凤驾驶的“豫Ｐ×××××”车辆在被告天安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，保险期限为：2018年7月6日至2019年7月5日。事故发生后，原告田昆向郸城县人民法院起诉，郸城县人民法院于2019年6月12日作出（2019）豫1625民初953号民事判决。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司不服郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初953号民事判决，上诉至周口市中级人民法院。周口市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫16民终3450号民事判决书，判决：一、维持河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初953号民事判决第一、四项及诉讼费负担部分；二、撤销河南省郸城县人民法院（2019）豫1625民初953号民事判决第二、三、五项；三、范增辉于本判决生效之日起十五日内赔付田昆各项损失共计25851.39元，范春光承担连带赔偿责任；四、驳回田昆的其他诉讼请求。二审案件受理费1871元，由人寿财险信阳公司负担1200元，范增辉、范春光负担671元。上述判决中原告田昆保留胎儿被抚养人生活费诉权，并扣除了无责任“豫Ｐ×××××”车辆的交强险无责赔付金额。原告田昆的儿子田紫锐于2019年7月24日出生，2019年河南省人身损害赔偿标准：城镇居民人均消费支出20989.15元。上述事实有原告提供的周口市中级人民法院（2019）豫16民终3450号民事判决书，驾驶证、行车证、保单等在卷佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故经郸城县公安交通警察大队处理，认定范增辉负此事故的全部责任，马艳凤、田昆无责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司已在“豫Ｐ×××××”小型轿车投保的交强险限额内向原告田昆支付了12万元，超出交强险部分的赔偿应当由范增辉赔偿。范春光将车辆交由无驾驶证的范增辉使用并发生事故，应当承担连带赔偿责任。原告田昆当庭撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法总则》第十六条“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利能力。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在”的规定，涉及胎儿利益保护的，应视胎儿具有民事权利能力，应对胎儿利益予以保护。原告田昆受伤时其妻子已怀孕，2019年7月24日原告之子田紫锐出生，原告主张儿子田紫锐的被扶养人生活费应予支持。田紫锐的被扶养人生活费为：18年×20989.15元/年×10%÷2人=18890.24元。（2019）豫16民终3450号民事判决书显示（2019）豫1625民初953号民事判决扣除“豫Ｐ×××××”车辆的交强险无责赔付金额，原告田昆主张无责任“豫Ｐ×××××”车辆在交强险承担10%的赔付责任即11183.25元，被告天安保险财产保险公司周口中心支公司辩称其承担10%赔付责任款为11000元理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定判决如下：一、限被告天安保险财产保险公司周口中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内支付原告田昆医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计11000元；二、限被告范增辉于本判决生效之日起五日内支付原告田昆被抚养人生活费共计18890.24元，被告范春光承担连带赔偿责任；三、驳回原告田昆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元（已减半收取），由被告范春光、范增辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起至十五日内向本院递交上诉状，并按对方但是人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 韩 宏二〇一九年十一月十一日书记员 马千雨