河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1103民初5285号原告：长沙市雨花区吴海盟广告工作室，地址：长沙市雨花区洞井街道和平小区41栋68号4楼，统一社会信用代码：92430111MA4Q34B80F。经营者：吴海盟。委托诉讼代理人：林全立，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律服务工作者。被告：王石头，男，汉族，1969年7月6日出生，住：河南省襄城县。被告：河南腾发运输有限公司，地址：河南省漯河市郾城区郾襄路口西车管所对面新顺安汽车维修中心院内，统一社会信用代码：91411103MA45XWCJ8J。法定代表人：韩伟光，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛聪明，河南宇法律师事务所律师。原告长沙市雨花区吴海盟广告工作室与被告王石头、河南腾发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长沙市雨花区吴海盟广告工作室的委托诉讼代理人林全立、被告王石头、被告河南腾发运输有限公司的法定代表人韩伟光、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人辛聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长沙市雨花区吴海盟广告工作室向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车损、营运损失等共142646.21元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月31日21时40分许，被告王石头驾驶豫Ｌ×××××(豫L-M768挂)的重型牵引车沿龙江路由西向东行驶至龙江路与金山路转盘时，与同向行驶的孟书杰(男，32岁)驾驶的湘Ａ-×××××号泵车发生相撞，造成双方不同程度车损的交通事故。漯河市公安局沙北分局交管巡防大队于2019年6月3日作出第20190531号道路交通事故认定书，认定被告王石头负事故全部责任。孟书杰无责任。豫Ｌ-×××××(豫L-M768挂)号车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投有交强险及100万商业险。原告认为，被告王石头驾驶车辆发生交通事故致原告车辆受损，应根据事故责任向原告承担损害赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应直接向原告承担损害赔偿责任。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，我司在投保车辆驾驶证、从业资格证、保单、行车证真实有效的基础上无醉驾、无证驾驶的免赔情况时，如事故真实发生，我司愿意在保险范围内赔偿原告由证据证明的合理合法损失，鉴定费、诉讼费、原告所诉的营运损失非事故造成的直接损失不在承保范围内，我司不承担，具体详见质证意见。车损评估报告系单方委托，未通知我司参与鉴定，剥夺了我公司对鉴定材料质证，鉴定机构的选择，以及参加鉴定的权利，程序不合法，且鉴定结论与我司评估差额过大，不符合车辆的实际损失，我司申请重新鉴定。被告河南腾发运输有限公司辩称，同保险公司答辩意见。被告王石头辩称，同保险公司答辩意见。经审理查明：2019年5月31日21时40分许，王石头驾驶车牌号为豫Ｌ×××××（豫LM768挂）的重型半挂牵引车沿龙江路由西向东行驶至龙江路与金山路转盘处时，与同向行驶孟书杰驾驶的湘Ａ×××××号泵车发生碰撞，致使双方不同程度车损的交通事故。该事故经漯河市公安局沙北分局交管巡防大队2019年6月3日作出的第20190531号道路交通事故认定书认定，王石头应负该事故的全部责任，孟书杰无责任。被告王石头驾驶的车牌号为豫Ｌ×××××半挂牵引车登记所有人为被告河南腾发运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有保险，事故发生在保险期间内。孟书杰驾驶的湘Ａ×××××号泵车登记所有人为原告长沙市雨花区吴海盟广告工作室。原告提交了漯河市公安局沙北分局交管巡防大队委托漯河市守正价格事务所有限公司作出的漯价评字[2019]第189号评估报告书，评定湘Ａ×××××号重型非载货专项作业车因事故造成的损失价值为27410元。评估费1470元。对此，三被告均不予认可，认为该评估结论系单方委托作出，不能作为本案裁判依据。原告提交了河南沃尔赛汽车服务有限公司2019年6月16日出具的证明一份，主要内容为：证明湘Ａ×××××号车辆2019年5月31日入厂维修，2019年6月16日验车出厂，该证明加盖河南沃尔赛汽车服务有限公司发票专用章。原告还提交了漯河市金海岸混凝土有限公司办公室盖章的一份2019年5月湘Ａ×××××泵车总收入单，表格列项有：“时间、泵送剂、工地名称、砼站、方量、单价、金额”，合计“泵送剂2300，11236.02方220202元泵送剂2300元”。用于证明湘Ａ×××××泵车因交通事故造成的营运损失为220505元÷31天×16天=113809.03元。对此，三被告也不予认可，称证明和表单未有出具人签字和联系方式，也没有原告与公司的合同关系证明，不能证明车辆营运损失。本院认为，本案事故经交管部门作出的道路交通事故认定书认定，被告王石头应负事故的全部责任，湘Ａ×××××号车辆的驾驶人孟书杰无责任，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第三条：“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”该法第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”故被告王石头作为侵权人应对湘Ａ×××××号车辆因事故造成的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”王石头驾驶的豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有保险，故原告长沙市雨花区吴海盟广告工作室作为湘Ａ×××××号车辆的所有人有权要求被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其承保范围内承担赔偿责任，超过保险责任范围的损失，由侵权人即被告王石头赔偿。原告主张的车辆维修费，因原告提交的漯价评字[2019]第189号评估报告书确系单方委托评估，且三被告不予认可，该评估报告书本院不予采纳，原告也未提交其他相应证据如车辆维修发票和清单予以证明，故原告该项主张，证据不足，本院不予支持，评估费也不予支持。原告主张的营运损失，原告提交了河南沃尔赛汽车服务有限公司出具的证明，该证明无单位负责人签字。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章……”，该证明本院不予采信。原告提交的漯河市金海岸混凝土有限公司办公室盖章的2019年5月湘Ａ×××××泵车总收入单，首先，该单据无单位负责人签字，其次，无相关证据证明漯河市金海岸混凝土有限公司与原告之间关系，第三，该收入仅包括2019年5月份一个月，仅以事故发生前一个月的营运收入作为月均收入或者日均收入的基准，时长过短，且未用月均收入减去月均支出（燃油费、员工工资、维修保养等），原告主张的营运损失计算方式并不科学合理。故原告主张的营运损失证据不足，本院也不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：驳回原告长沙市雨花区吴海盟广告工作室的诉讼请求。案件受理费1580元（减半收取），由原告长沙市雨花区吴海盟广告工作室负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇一九年十一月六日书记员  郭 闯