辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初191号原告：阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行,住所地沈阳市沈北新区。负责人：王亮，系该行行长。委托诉讼代理人：吕品曜，系辽宁普达律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗卉砚，系辽宁团团律师事务所律师。被告：辽宁大通实业有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人:张剑。被告：锦州辽西小商品批发市场服务有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人:孙德玉。委托诉讼代理人：姚格平，系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：盘锦益锦贸易有限公司，住所地盘锦市双台子区。法定代表人:李明亚。被告：刘鹏，男，汉族，1976年11月28日出生，住址辽宁省锦州市凌河区。原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行（以下简称阜新银行沈北支行）与被告辽宁大通实业有限公司（以下简称辽宁大通公司）、辽宁锦州辽西小商品批发市场服务有限公司（以下简称辽西小商品服务公司）、盘锦益锦贸易有限公司（以下简称益锦贸易公司）、刘鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行委托诉讼代理人吕品曜到庭参加诉讼，被告辽宁大通公司、辽西小商品服务公司、益锦贸易公司、刘鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。阜新银行沈北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告辽宁大通公司立即向原告偿还编号为“阜银沈分授信字[2013]第（0401XX）号”《授信协议》、编号为“阜银沈分授信字[2014]第（04010XX）号”《授信协议》项下承兑汇票垫款本金人民币89,991,195.05元及自垫款之日起至还清之日止按日万分之五计付的逾期罚息（截至2019年1月23日，两笔授信逾期罚息暂计67,403,184.97元，本息合计人民币157,394,380.02元）。2、请求判令原告对被告益锦贸易公司所拥有的、位于沈阳市沈河区，建筑面积合计为1223.67平方米，房屋产权证号为沈房权证中心字第××号到NO603416XX与NO603416XX号，共计11套商业性质写字间的拍卖、变卖所得价款在“阜银沈分授信字[2013]第（0401034）号”《授信协议》项下最高债权额人民币8,000,000元内享有优先受偿权。3、请求判令原告对被告刘鹏拥有的、位于盘锦市双台子区建设街站前委，建筑面积为8906.95平方米，房屋产权证号为盘锦市房权证双台子区第10012752号的房产的拍卖、变卖所得价款在“阜银沈分授信字[2013]第（0401034）号”《授信协议》项下最高债权额人民币52,000,000元内享有优先受偿权。4、请求判令原告对被告辽西小商品服务公司所拥有的，位于锦州市凌河区，建筑面积分别为1153.12平方米、897.77平方米、924.15平方米，房屋产权证号为锦房权证市01字第××号、00××73号、00××69号的三处房产以及土地使用权证书号分别为锦州国用（2010）字第00511号、锦州国用（2010）字第00523号、锦州国用（2010）字第00524号三宗土地使用权的拍卖、变卖所得价款在“阜银沈分授信字[2014]第（0401022）号”《授信协议》项下最高债权额人民币30,000,000元内享有优先受偿权。5、请求判令被告刘鹏对被告辽宁大通公司编号为“阜银沈分授信字[2013]第（0401034）号”《授信协议》项下最高债权数额人民币90,000,000元内的债权承担连带清偿责任；对被告辽宁大通公司编号为“阜银沈分授信字[2014]第（0401022）号”《授信协议》项下最高债权额人民币16,000,000元内的债权承担连带清偿责任。6、请求贵院依法判令被告一、被告二、被告三、被告四连带承担本案的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。事实和理由：2013年9月12日，原告与被告辽宁大通公司签订了编号为阜银沈分授信字[2013]第（0401034）号的《授信协议》，合同约定由原告授予辽宁大通公司人民币90,000,000元的可循环综合授信额度，额度期限自2013年9月12日至2014年9月11日，具体业务种类为签发银行承兑汇票。同日，原告与被告刘鹏签订的编号为“阜银沈分授信字[2013]第（10401034）号抵-2”的《最高额抵押合同》。被告刘鹏以位于盘锦市双台子区建设街站前委，建筑面积为8906.95平方米，房屋产权证号为盘锦市房权证双台子区第10012752号的房产为辽宁大通公司在2013年9月12日至2014年9月11日授信业务提供最高额抵押担保，抵押最高额为5200万元担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告与被告盘锦益锦商贸签订的编号为“阜银沈分授信字[2013]第（10401034）号抵-3”的《最高额抵押合同》。被告盘锦益锦商贸以位于沈阳市沈河区，建筑面积合计为1223.67平方米，房屋产权证号为沈房权证中心字第××号到NO603416XX与NO603416XX号，共计11套商业性质写字间为辽宁大通公司在2013年9月12日至2014年9月11日授信业务提供最高额抵押担保，抵押最高额为800万元。担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告与被告刘鹏2013年9月12日签订的编号为“阜银沈分授信字[2013]第0401034号保-1”的《最高额保证合同》。被告刘鹏为辽宁大通公司在2013年9月12日至2015年3月期间授信业务，在人民币9000万元内提供连带责任保证担保，担保的范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期限为借款期限届满之次日起两年。在上述综合授信额度项下，原告与辽宁大通公司于2014年4月28日签订编号为201420140428B0XX的《银行承兑协议》。协议约定：原告为大通实业票面金额为1.2亿元、共12张银行承兑汇票承兑；辽宁大通公司提供50%保证金质押担保，敞口金额为6000万元；辽宁大通公司应在汇票到期日前3天，将汇票票面金额足额交付其在原告处开立的账户内（账号为15×××35）；汇票到期辽宁大通公司未足额交付资金的，原告有权从垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向被告一计收利息。同日，原告与辽宁大通公司签订了编号为201420140428B0XX质的《质押合同》，辽宁大通公司以银行承兑汇票保证金人民币600,000,000元作质押担保，质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签署后，原告签发了编号为22720293至22720304的银行承兑汇票共计12张，汇票的出票日均为2014年4月28日，到期日期均为2014年10月27日。到期后辽宁大通公司未能按照约定支付票款，导致原告于2014年10月28日垫付票款59,991,195.05元。2014年9月24日，原告与辽宁大通公司签订了编号为“阜银沈分授信字[2014]第（0401022）号”的《授信协议》，协议约定由原告授予辽宁大通公司人民币80,000,000元的可循环综合授信额度，额度期限自2014年9月24日至2015年9月23日，具体业务种类为签发银行承兑汇票。2014年9月29日，原告与被告辽西小商品批发市场签订了编号为“阜银沈分授信字[2014]第（0401022）号”最高抵-1的《最高额抵押合同》，合同约定，被告辽西小商品批发市场为辽宁大通公司自2014年9月24日至2016年3月期间（包括该期间的起始日和届满日）授信业务提供最高额抵押担保，抵押物为被告辽西小商品批发市场所拥有的，位于锦州市凌河区建筑面积为2975.04平方米，房屋产权证号为锦房权证市01字第××号、00××73号、00××69号，土地使用权证书号为锦州国用（2010）字第00511号、锦州国用（2010）字第00523号、锦州国用（2010）字第00524号，以上抵押物抵押担保的最高债权数额为人民币30,000,000元。同日，原告与被告刘鹏签订了编号为阜银沈分授信字[2014]第（0401022）号最高保-1的《最高额保证合同》，合同约定，被告刘鹏为辽宁大通公司自2014年9月24日至2016年3月期间授信业务提供最高额保证担保，担保的最高债权数额为人民币16,000,000元，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。在上述综合授信额度项下，原告与辽宁大通公司于2014年9月29日签订了编号为201420140929B0XX的《银行承兑协议》。协议约定：原告为大通实业票面金额为6000万元、共6张银行承兑汇票承兑；辽宁大通公司提供50%保证金质押担保，敞口金额为3000万元；辽宁大通公司应在汇票到期日前3天，将汇票票面金额足额交付其在原告处开立的账户内（账号为15×××17），汇票到期辽宁大通公司未足额交付资金的，原告有权从垫款之日起，按日以垫付金额的万分之五向被告一计收利息。同日，原告与被告一签订了编号为201420140929B0XX质的《质押合同》，被告一以银行承兑汇票保证金人民币300,000,000元作质押担保，质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签完后，原告向辽宁大通公司签发编号为22727290至22727295的银行承兑汇票共计6张，单张汇票票面金额均为人民币10，000,000元，票面金额为60,000,000元，敞口金额为3000万元。汇票的出票日均为2014年9月29日，到期日期均为2015年3月27日。到期后辽宁大通公司未能按照约定支付票款，导致原告于2015年3月27日垫付票款3000万元。辽宁大通公司未按约定在承兑汇票到期日前将票据本金足额存入，构成违约，我方经多次催要无果，特向贵院提起诉讼。被告辽宁大通公司、辽西小商品服务公司、益锦贸易公司、刘鹏未到庭、未答辩。原告阜新银行沈北支行围绕诉讼请求依法提交了授信协议、最高额抵押合同、最高额保证合同、银行承兑协议、质押合同、保证金开户及缴存凭证、产品购销合同、银行承兑汇票作为证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月12日，原告与辽宁大通公司签订了合同编号为阜银沈分授信字[2013]第(0401034)号的《授信协议》，约定授予辽宁大通公司敞口9000万元的可循环综合授信额度，额度期限自2013年9月12日至2014年9月11日，业务种类为签发银行承兑汇票。2013年9月12日，原告与被告辽西小商品服务公司签订了编号为阜银沈分授信字[2013]第(10401034)号抵-1的《最高额抵押合同》，辽西小商品服务公司以位于锦州市凌河区建筑面积分别为1153.12平方米、897.77平方米、924.15平方米，房屋产权证号为锦房权证市01字第××号、00××73号、00××69号的房产为2013年9月12日至2014年9月11日期间原告对辽宁大通公司享有的债权在最高余额3000万元内提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用。2013年9月12日，原告与被告刘鹏签订了编号为阜银沈分授信字[2013]第(10401034)号抵-2的《最高额抵押合同》，被告刘鹏以位于盘锦市双台子区建设街站前委，房屋产权证号为盘锦市房权证双台子区第10012752号的房产为辽宁大通公司在2013年9月12日至2014年9月11日期间原告对辽宁大通公司享有的债权在最高余额5200万元内提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用。该房产已于2013年10月30日办理抵押登记，他项权利证号为盘锦市房他证双台子区字第××号。同日，原告与被告盘锦益锦商贸签订编号为阜银沈分授信字[2013]第(10401034)号抵-3的《最高额抵押合同》，被告盘锦益锦商贸提供的抵押物为位于沈阳市沈河区，建筑面积为1223.67平方米，房屋产权证号为沈房权证中心字第××号到NO603416XX与NO603416XX号共计11套商业性质写字间，为2013年9月12日至2014年9月11日期间原告对辽宁大通公司享有的债权在最高余额800万元内提供最高额抵押担保，担保范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用。该房产已于2013年10月29日办理抵押登记，他项权利证号为沈房他证中心字第××号。同日，原告与被告刘鹏签订了编号为阜银沈分授信字[2013]第0401034号保-1的《最高额保证合同》，为原告在2013年9月12日至2015年3月期间对被告辽宁大通公司享有的债权在人民币最高余额9000万元内提供连带责任保证担保，保证担保范围包括主合同项下债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿、汇率损失以及实现债权的费用。保证期限为借款期限届满之次日起两年。2014年4月28日，原告与被告辽宁大通公司签订编号为201420140428B001的《银行承兑协议》，原告向被告辽宁大通公司签发票面金额1.2亿元的承兑汇票，单张汇票票面金额均为人民币10，000,000元，共计12张，按照票面金额50%缴存保证金，阜银沈分授信字[2013]第(10401034)号抵-2的、阜银沈分授信字[2013]第(10401034)号抵-3的《最高额抵押合同》作为本合同担保，若产生垫款，按日以垫付金额的万分之五计收利息。原告开具了编号为22720293至22720304的银行承兑汇票共计12张。该笔汇票2014年10月27日到期，扣除保证金后原告实际垫付59,991,195.05元。2014年9月24日，原告与被告辽宁大通公司签订了编号为阜银沈分授信字[2014]第（0401022）号《授信协议》，协议约定由原告授予被告辽宁大通公司人民币80,000,000元的可循环综合授信额度，额度期限自2014年9月24日至2015年9月23日，具体业务种类为签发银行承兑汇票。2014年9月29日，原告与被告辽宁大通公司签订了编号为201420140929B001的《银行承兑协议》，原告向被告辽宁大通公司签发编号为22727290至22727295的银行承兑汇票共计6张，单张汇票票面金额均为人民币10，000,000元，共计60,000,000元，保证金为票面金额的50%，敞口金额为3000万元。阜银沈分授信字[2014]第（0401022）号最高抵-1的《最高额抵押合同》为本合同担保。从甲方垫款之日起按日万分之五计收利息。该笔汇票2015年3月27日到期后，扣除保证金原告实际垫款3000万元。2014年9月29日，原告与辽西小商品服务公司签订了编号为阜银沈分授信字[2014]第（0401022）号最高抵-1的《最高额抵押合同》，合同约定，被告辽西小商品服务公司为2014年9月24日至2016年3月期间（包括该期间的起始日和届满日）原告基于与辽宁大通公司签订的《本外币借款合同》、《外汇转贷款合同》、《银行承兑协议》、《信用证开证协议》、《开立担保协议》、《国际国内贸易融资协议》、《远期结售汇协议》等金融衍生类产品协议以及其他文件（以下称主合同）而享有的债权提供最高余额3000万元的最高额抵押担保，抵押物为被告辽西小商品服务公司所拥有的，位于锦州市凌河区建筑面积为2975.04平方米，房屋产权证号为锦房权证市01字第××号、00××73号、00××69号的房产及对应的土地使用权，并已于2014年9月28日办理抵押登记，房产他项权利证编号为锦房他证01字第00109971、00109972、00××73号，土地使用权他项证书号分别为锦凌他项（2014）第000147号、148号、149号。同日，原告与被告刘鹏签订了编号为阜银沈分授信字[2014]第（0401022）号最高保-1的《最高额保证合同》，为2014年9月24日至2016年3月期间（包括该期间的起始日和届满日）原告基于与辽宁大通公司签订的《本外币借款合同》、《外汇转贷款合同》、《银行承兑协议》、《信用证开证协议》、《开立担保协议》、《国际国内贸易融资协议》、《远期结售汇协议》等金融衍生类产品协议以及其他文件（以下称主合同）而享有的债权提供最高余额1600万元的连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。同日，原告与被告辽宁大通公司签订了编号为201420140428B0XX质的《质押合同》，被告辽宁大通公司以银行承兑汇票保证金人民币300,000,000元作质押担保，质押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、质物保管费用以及实现质权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。上述合同签订后，被告辽宁大通公司未按约定在承兑汇票到期日前将票据本金足额存入导致原告垫款，截至2019年1月23日，被告辽宁大通公司欠付本金89,991,195.05元，欠息67,403,184.97元。本院认为：被告辽宁大通公司、辽西小商品服务公司、益锦贸易公司、刘鹏经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃了举证质证及答辩的权利，本院依据原告提供的证据和陈述依法进行裁判。原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行与被告辽宁大通公司、辽西小商品服务公司、益锦贸易公司、刘鹏签订的《授信协议》《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《质押合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。原告依约履行了垫款的义务，被告辽宁大通公司应按合同约定偿还垫款本金和利息。根据辽西小商品服务公司、益锦贸易公司、刘鹏签订的《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》的约定，各保证人应对原告对被告辽宁大通公司的债权在合同约定范围内承担担保责任。关于原告要求被告承担律师费用的问题，因未提供证据证明，故本院不予支持；保全费、诉讼费，依法应由被告负担。六十条一百零七条二百零七条中华人民共和国担保法综上所述，原告阜新银行股份有限公司的诉讼请求具有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第、第、第、《》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：六十条一百零七条二百零七条中华人民共和国担保法一、被告辽宁大通实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行编号为201420140428BXXX的《银行承兑协议》项下垫款本金59,991,195.05元和编号为201420140929BXXX的《银行承兑协议》项下垫款本金30,000,000元，合计本金89,991,195.05元及其利息（截至2019年1月23日的利息为67,403,184.97元；自2019年1月24日至实际清偿之日止，以89,991,195.05元为基数，按日万分之五计收利息）；二、原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行对被告盘锦益锦贸易有限公司在编号为201420140428BXXX的《银行承兑协议》项下提供抵押的位于沈阳市沈河区，房屋产权证号为沈房权证中心字第××号到NO603416XX与NO603416XX号、他项权利证号为沈房他证中心字第××号共计11套商业性质写字间经折价、拍卖、变卖后的价款在最高额8,000,000元范围内享有优先受偿权；盘锦益锦贸易有限公司承担担保责任后有权就其实际清偿部分向被告辽宁大通实业有限公司追偿；三、原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行对被告刘鹏在编号为201420140428B001的《银行承兑协议》项下提供抵押的位于盘锦市双台子区建设街站前委，房屋产权证号为盘锦市房权证双台子区第10012752号、他项权利证号为盘锦市房他证双台子区字第××号的房产经折价、拍卖、变卖后的价款在最高额52,000,000元范围内享有优先受偿权；刘鹏承担担保责任后有权就其实际清偿部分向被告辽宁大通实业有限公司追偿；四、原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行对被告辽宁锦州辽西小商品批发市场服务有限公司在编号为201420140929B001的《银行承兑协议》项下提供抵押的锦州市凌河区建筑面积分别为1153.12平方米、897.77平方米、924.15平方米，他项权利证编号为锦房他证01字第00109971、00109972、00××73号的房产和他项证书号分别为锦凌他项（2014）第000147号、148号、149号的土地使用权经折价、拍卖、变卖后的价款在最高额30,000,000元范围内享有优先受偿权；辽宁锦州辽西小商品批发市场服务有限公司承担担保责任后有权就其实际清偿部分向被告辽宁大通实业有限公司追偿；五、被告刘鹏对本判决第一项确定的编号为201420140428B001的《银行承兑协议》项下债务在最高额90,000,000元范围内承担连带保证责任，对本判决第一项确定的编号为201420140929B001的《银行承兑协议》项下债务在最高额16,000,000元范围内承担连带保证责任；刘鹏承担保证责任后有权就其实际清偿部分向被告辽宁大通实业有限公司追偿。六、驳回原告阜新银行股份有限公司沈阳沈北支行的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828,472元，保全费5,000元，由被告辽宁大通实业有限公司、辽宁锦州辽西小商品批发市场服务有限公司、盘锦益锦贸易有限公司、刘鹏共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 钺审判员 乔雪梅审判员 林晓楠二〇一九年十一月十九日法官助理汪明书记员张淋茜本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。