贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔0521民初6019号 原告：大方县海纳出租汽车有限公司，住所地：贵州省大方县顺德街道办事处白石村方沙路。 法定代表人：陈昌付，该公司经理。 委托诉讼代理人：何海燕，该公司员工。 原告：孟俊，男，1990年8月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：路世蕾，该公司经理。 委托诉讼代理人：肖红，该公司员工。 委托诉讼代理人：李忠沿，该公司员工。 被告：张齐龙，男，1975年10月12日出生，彝族，住贵州省金海湖新区（原大方县。 原告大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊与被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司（以下简称人保财险大方公司）、张齐龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月27日公开开庭进行了审理。原告大方县海纳出租汽车有限公司的委托诉讼代理人何海燕，原告孟俊，被告人保财险大方公司的委托诉讼代理人李忠沿、肖红，被告张齐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊向本院提出如下诉讼请求：判决被告人保财险大方公司在交强险责任限额内赔偿原告车辆维修费3512.00元、承包费1544.00元、停运损失1653.00元，共计6709.00元。事实和理由：2019年9月5日8时36分许，原告孟俊驾驶贵Ｆ×××××号出租车在大方县城杜鹃大道行驶时，被被告张齐龙驾驶的同向行驶的贵Ｆ×××××号车追尾，经交警部门以快处快赔的简易程序认定张齐龙承担事故全部责任，因双方就原告的损失赔偿未能达成一致意见，故特向人民法院起诉。 被告人保财险大方公司辩称，对案涉交通事故发生的事实及责任划分没有异议，被告张齐龙驾驶的事故车辆在我公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。事故发生后，我公司向原告事故车辆维修公司支付了车辆维修费3512.20元，对原告车辆维修费用已赔偿完毕。原告主张的停运损失属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。 被告张齐龙辩称，对原告主张的维修费我没有异议，原告主张的停运损失计算时间不合理，即使要赔偿也应该由人保财险大方公司承担责任。 经审理，本院认定事实如下：2019年1月16日，孟俊与大方县海纳出租汽车有限公司签订出租汽车承包合同，孟俊承包大方县海纳出租汽车有限公司所有的贵Ｆ×××××号出租汽车经营，承包期限为2019年1月16日至2020年1月16日，承包费用为每月2900.00元，承包合同同时就其它相关事项进行了约定。2019年9月5日8时36分，孟俊驾驶贵Ｆ×××××号车在大方县城杜鹃大道行驶过程中，被张齐龙驾驶的贵Ｆ×××××号车追尾，导致孟俊驾驶的贵Ｆ×××××号车受损。事故发生后，双方在公安机关交警部门主持下签订道路交通事故自行协商协议书，张齐龙承担事故全部责任。事故发生后，大方县海纳出租汽车有限公司将其受损车辆贵Ｆ×××××号车送毕节市黔西北汽车城有限公司维修，2019年9月12日维修结束，大方县海纳出租汽车有限公司支付了维修费3512.00元。贵Ｆ×××××号车自2019年9月5日8时36分发生案涉交通事故至2019年9月12日维修完毕，共计停运8天。张齐龙驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号车在人保财险大方公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险责任期间。 上述事实，有原、被告各方当事人的陈述，原告提交的出租汽车承包合同、维修清单及维修费发票、交通事故自行协商协议书等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。 各方当事人之间的争议焦点：原告主张的停运损失是否属于被告人保财险大方公司的赔偿范围，原告主张的承包费、停运损失被告人保财险大方公司及被告张齐龙如何承担赔偿责任。 本院认为，张齐龙驾驶在人保财险大方公司投保交强险和责任限额为100万元商业三者险的贵Ｆ×××××号车在行驶过程中追尾孟俊驾驶的贵Ｆ×××××号出租车，导致贵Ｆ×××××号出租车受损产生维修费3512.00元，因维修受损车辆导致停运8天，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项和第三项“因道路交通事故造成的下列财产损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，对大方县海纳出租汽车有限公司及事故车辆承包人孟俊要求赔偿受损车辆维修费及停运损失的请求，本院予以支持。大方县海纳出租汽车有限公司要求赔偿贵Ｆ×××××号车维修费3512.00元，人保财险大方公司、张齐龙没有异议，本院予以确认。庭审中，人保财险大方公司认可其公司向毕节市黔西北汽车城有限公司支付的贵Ｆ×××××号车维修费由其公司自行向毕节市黔西北汽车城退还。大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊要求按照每月承包费5800.00元的标准赔偿事故车辆贵Ｆ×××××号车维修期间的承包费，并按照2017年度贵州省交通运输业职工年平均工资标准计算停运损失1653.00元，但大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊提供的事故车辆承包合同载明的承包费为每月2900.00元，故对大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊要求按照每月5800.00元计算承包费的主张，本院不予支持，其承包费应当按照每月2900.00元计算。贵Ｆ×××××号车属于出租汽车，因案涉交通事故受损维修必然产生停运损失，本案中，大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊主张的停运损失是比照2017年度贵州省交通运输业职工年平均工资标准计算，其实质是计算驾驶员工资收入，该计算方式不包括车辆承包费、油费等运营成本，因此，大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊要求赔偿受损车辆停运期间承包费及比照2017年度贵州省交通运输业职工年平均工资标准计算停运损失的请求不属于重复计算，对人保财险大方公司关于大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊要求赔偿承包费以及按照2017年度贵州省交通运输业职工年平均工资75439元／年计算停运损失属于重复计算的抗辩意见本院不予采纳。大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊在事故车辆停运期间的停运损失为车辆承包费773.33元（2900.00元／月÷30天／月×8天），加上比照交通运输业职工年平均工资计算停运8天的驾驶员工资收入1653.00元。张齐龙以事故车辆维修8天时间不合理，但未提供证据加以证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，对张齐龙的该主张，本院不予采纳。综上，大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊的损失为车辆维修费3512.00元、承包费773.33元、停运期间驾驶员工资收入1653.00元，共计5938.33元，未超过张齐龙驾驶的事故车辆贵Ｆ×××××号车交强险责任限额，由人保财险大方公司在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额承担赔偿责任。人保财险大方公司关于停运损失属于间接损失，其公司不承担赔偿责任的主张，与前述法律及司法解释规定相悖，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第三项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效之日起15日内，在贵Ｆ×××××号车交强险责任限额内赔偿原告大方县海纳出租汽车有限公司、孟俊车辆维修费、停运损失共计5938.33元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本判决生效后，如义务方不自动履行，权利方可于本判决指定的自动履行期届满之日起的二年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员  刘洁 二〇一九年十一月二十七日                                                                           法官助理龙滔                                                                           书记员 雷婷婷 贵州省大方县人民法院 执行告知书 人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书确定的义务，义务人必须按照规定的期限自觉履行。若不按规定履行，当事人向法院申请强制执行，法院立案后，被执行人仍未按规定履行义务的，人民法院将按照《民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，对被执行人采取如下措施： 一、将被执行人纳入失信被执行人名单，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人子以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。 二、对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：(一)乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；(五)购买非经营必需车辆；(六)旅游、度假；(七)子女就读高收费私立学校；(八)支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。 三、被执行人若违反限制消费令进行消费，经查证属实的，人民法院将予以拘留、罚款； 四、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。