重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初19538号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。 负责人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。 委托诉讼代理人：郭科，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋天鸽，重庆伟豪律师事务所律师。 被告：郑乐天，男，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告郑乐天信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人郭科，被告郑乐天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑乐天立即偿还信用卡透支本金9928.64元，并支付截至2019年7月22日的利息11030.47元，逾期还款违约金578.97元；2.判令被告郑乐天支付自2019年7月23日起至信用卡透支本息结清之日止的利息、复利、逾期还款违约金，利息以未还本金为基数，按日利率万分之五计算；复利以未付利息为基数，按日利率万分之五计算；逾期还款违约金按新增最低还款额未还部分的5%计收；3.判令被告郑乐天向原告支付本案律师费1050元；4.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2014年7月8日，被告郑乐天在原告处提交金穗信用卡额度调整申请表。被告开卡后以消费、取现等方式从人民币账户透支，且逾期未偿还款项。经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判令被告归还欠款及承担相关诉讼费用。 被告郑乐天辩称，原告所述属实，因本被告2015年6月被刑拘导致至今未归还借款，待刑期届满会想办法归还上述借款。 原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行围绕诉讼请求依法提交了《中国农业银行重庆市分行金穗信用卡额度调整申请表》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、授权书、交易流水、账户详细信息截图、委托代理协议、律师费发票各一份等作为证据。被告郑乐天对上述证据的真实性及证明目的均无异议。被告郑乐天未提交证据。 原告举示证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年7月8日，被告郑乐天（乙方）向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（甲方）提交《中国农业银行重庆市分行金穗信用卡额度调整申请表》，申请调整信用卡额度。该申请表所附信用卡领用合约约定：透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支理你上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。对当日账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日起到到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元），支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。甲、乙双方在合约履行中发生争议，由双方协商处理，协商不成提起诉讼的，由甲方所在地人民法院诉讼管辖。 经原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行审核，向被告郑乐天发放了卡号为625996005104****的信用卡一张。被告郑乐天自2014年7月4日开卡使用后，以刷卡消费等方式使用信用卡，但其未按照领用合约的约定按时足额偿还透支本息。截止2019年7月22日的欠款本金9928.64元、利息11030.47元、逾期还款违约金578.97元。 另查明，原告为催收该债权，与重庆伟豪律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托后者为被告郑乐天信用卡纠纷案提供代理服务，并为此支付律师费1050元。 现原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行催收欠款无果，遂向本院提起诉讼，要求判如所请。 本院认为，被告郑乐天向原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申领信用卡，与中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行签订的《中国农业银行重庆市分行金穗信用卡额度调整申请表》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。现中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行按约向被告郑乐天发放了信用卡，被告使用该卡透支消费后应当偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行透资本金9928.64元。 关于利息和复利，2017年1月1日起施行的中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第一条规定，对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利率万分之五的0.7倍。按照上述通知规定及原告信用卡领用合约约定，信用卡利率上限为日万分之五。本案中，原告要求被告支付截至2019年7月22日的透支利息以及之后的透支利息均是按照日万分之五计算，符合信用卡申请表合约约定，且不违反中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》的规定，本院予以支持；原告要求被告按照该利率标准以利息为基数计算复利的诉请，违反法律规定，本院不予支持。 关于逾期还款违约金，《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告并未举示证据证明双方约定了逾期违约金的收取及计收标准。因此，原告要求被告支付违约金的请求以及主张按最低还款额未还部分的百分之五计收违约金的请求没有法律依据，本院不予支持。 关于律师费，被告签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中明确约定如被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告向被告依法追索而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担，现原告已举示证据证明其已经实际产生律师费1050元且原告主张的律师费金额未超出《重庆市律师费服务收费标准》的规定，故对于原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告郑乐天于本判决发生法律效力后三日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行截止2019年7月22日的欠款本金9928.46元、利息11030.47元，共计20958.93元；并从2019年7月23日起以所欠本金9928.46元为基数，按日利率万分之五继续支付利息至本息付清之日止。 二、限被告郑乐天于本判决发生法律效力后三日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师费1050元。 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费366元，减半收取183元，由被告郑乐天负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  王 梁 二〇一九年十一月二十日 法官助理  袁 琴 书 记 员  朱小辉