广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初3609号原告：单清和，男，1971年11月21日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：钱曾亿，广东中元（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯莉媛，广东中元（中山）律师事务所律师。被告：漆东霞，女，1982年7月9日出生，汉族，住广东省中山市东区，被告：周斌，男，1981年5月1日出生，汉族，住广东省中山市东区，委托诉讼代理人：何若川，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：林慧敏，广东君品律师事务所律师。原告单清和诉被告漆东霞、周斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依次适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单清和及其委托诉讼代理人冯莉媛，被告周斌及其委托诉讼代理人林慧敏到庭参加诉讼。被告漆东霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单清和向本院提出诉讼请求：1.被告漆东霞、被告周斌立即偿还原告单清和向借款本金135000元以及逾期还款的利息（以135000元为基数，自2017年8月24日起按年息6％的标准计算至实际清偿之日止，暂计至2019年1月29日利息为11475元），本息暂合计146475元。事实和理由：被告漆东霞于2017年2月23日向原告单清和向出具借条，确认其借到原告135000元，还款日期为2017年8月23日前。前述还款期限届满之后，虽经原告单清和向多次催促，但被告漆东霞以各种理由拖延偿还，给原告单清和向造成重大损失。被告周斌与被告漆东霞系夫妻关系，因此，被告漆东霞的前述借款135000元应为被告漆东霞、被告周斌的夫妻共同债务，被告周斌亦有清偿义务。被告漆东霞在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。被告周斌辩称，1.原告单清和与被告漆东霞之间不真实的民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条，原告单清和与被告漆东霞之间的借款合同自实际支付借款时生效，原告单清和未向被告漆东霞交付借条所记载的金额；2.本案的举证责任在于原告单清和，原告单清和举证不足以证明其实际支付了借款135000元的事实，应承担举证不能的责任；3.被告漆东霞与被告周斌于2016年12月2日办理了离婚登记，即使原告单清和实际交付借款，也是属于被告漆东霞的债务，与被告周斌无关。综上，请法庭驳回原告单清和的诉求。本院经审理认定事实如下:1.单清和系满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司法定代表人。漆东霞系中山市澳诺芬贸易有限公司法定代表人。2019年1月29日,本院依法受理满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司与中山市澳诺芬贸易有限公司、漆东霞、周斌、章燕买卖合同纠纷一案，在该案中，本院查明：“2016年1月4日，中山市澳诺芬贸易有限公司与满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司及案外人中山维亚尔斯卡贸易有限公司签订合作协议书，约定：由中山市澳诺芬贸易有限公司在市场上出售满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司仓库未售出的库存瓶装水，并在2016年12月30日前按约定价格进行货款结算，由中山市澳诺芬贸易有限公司向满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司支付。如果中山市澳诺芬贸易有限公司收货后不按时足额支付货款的，每日向满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司承担未付货款千分之一的违约金。满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司与中山市澳诺芬贸易有限公司合作协议书签订的当日确认满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司的库存明细合计1485876元，按7折计算为1040113元。2017年2月23日，满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司、中山市澳诺芬贸易有限公司及案外人中山维亚尔斯卡贸易有限公司签订合同终止协议，同意终止合作协议书。三方于同日签订对账单，确认中山市澳诺芬贸易有限公司尚欠满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司货款900000元，漆东霞对中山市澳诺芬贸易有限公司所欠的900000元承担连带清偿责任；中山市澳诺芬贸易有限公司又于同日向满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司出具欠条，确认欠满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司货款900000元，还款期限为一年内，漆东霞对中山市澳诺芬贸易有限公司的前述欠款承担担保责任。另查:满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司述称中山市澳诺芬贸易有限公司处于停业状态，没有进行依法清算”。本院于2019年6月21日作出（2019）粤2071民初3608号民事判决，判令：一、被告中山市澳诺芬贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司支付尚欠货款900000元以及违约金（以900000元为基数，自2018年2月23日起至实际清偿之日止，按每日1‰计算）；二、被告漆东霞对被告中山市澳诺芬贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司的其他诉讼请求。该民事判决已生效。2.单清和为证明与漆东霞之间存在借款关系，提交如下证据：2016年2月6日，单清和以银行转账方式向案外人何明霞汇款15000元。单清和明确系按漆东霞指定将款项支付给何明霞，漆东霞的借款用途为支付仓储费。单清和提交与微信昵称为TiNA(漆)、微信号为×××用户的聊天记录。2016年5月4日，TiNA(漆)：“恩，好的。”;单清和向TiNA(漆)发送向何明霞汇款成功的记录，并说：“以汇科达5万元”；TiNA(漆)：“好的，够了”;单清和：“你沟通一下吧”；TiNA(漆)：“明白”。单清和提交的银行转账记录证明其于该日向何明霞的银行账号转账50000元。2016年5月9日，TiNA(漆)：“单总，卡上有10万吗？方便借我周转下吗？2周左右还你。厂里急需。谢谢”，“中国银行中山海关支行，6217867000003047806漆东霞”，“单总，方便的话，请尽快转给我吧，赶着用，谢谢”。单清和：“我在吃饭，一会吃完马上办”；TiNA(漆):“好的。感谢”，“单总，如果有15，借我15吧，我用一周还你。”，“工行，6222082011002115139漆东霞”，“收到15万，谢谢，下周一还你。”，“已经收到，感谢”。单清和提交的银行转账记录证明其于该日向漆东霞的上述工行账号转账150000元。2016年9月14日，TiNA(漆)：“单总，卡上有3万不？借我用5-7天。”，“货款要20号左右到，公司这边几个款还急着付，还请帮帮忙”；单清和：“马上用吗？”;TiNA(漆):“嗯，主要今天急用，本来想着20号付出，但等不了，协商不成功”；单清和：“我在外面，晚上行吗？”;TiNA(漆):“ok,感谢！”；单清和通过微信转账方式向TiNA(漆)转账30000元。”。2016年10月19日，单清和通过银行转账方式向漆东霞支付10000元。2017年2月23日，漆东霞向单清和出具借条一份，主要内容为：本人漆东霞借单清和人民币135000元，借款日期：2017年2月23日，还款日期：2017年8月23日前。单清和明确借条上的款项系上述借款对账结算的结果，漆东霞已经还款120000元。2018年2月13日，单清和微信昵称“TiNA(漆)”的用户再次沟通：“后天就过年了，你的话真的一点准都没有了，你欠我100多万，不是一点点，你从情理商业应该给一部分吧？有你这样的人吗？你这次不给，过了年咱们就先用法律来办”，“年前能不能给点，你不怎么没道理吧？能不能有点信誉？”;TiNA(漆):“你好，单总，实在对不起，年前我实在没有收到钱，原计划可以还你一部分，还章燕一部分的，现在也都兑现不了了。拿到钱，我个人欠你的部分，一分不少我都会还你。只是现在实在是没有，实在抱歉。我不是有心这样的。”3.漆东霞与周斌于2010年2月3日登记结婚，于2016年12月2日登记离婚。以上事实，有微信记录、银行转账记录、借条、离婚证、（2019）粤2071民初3608号民事判决书、企业登记信息等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。综合考虑单清和经营的满洲里维亚尔斯卡贸易有限公司与漆东霞经营的中山市澳诺芬贸易有限公司系合作关系，单清和根据微信昵称“TiNA(漆)”用户的指示将部分款项转入漆东霞本人账户，漆东霞未到庭应诉抗辩等事实，本院认定单清和的陈述具有高度盖然性，本院采信单清和的主张，认定“微信昵称TiNA(漆)、微信号×××”的用户即漆东霞，认定单清和于2016年2月6日至2016年9月14日期间通过向漆东霞账户或者漆东霞指定账户转账向漆东霞交付借款合计255000元（15000元+50000元+150000元+30000元+10000元）。单清和自认漆东霞已还款120000元，结合借条内容，本院认定漆东霞尚欠单清和借款本金135000元（255000元-120000元）。借款期限已届满，漆东霞应当还款。漆东霞未按约还款，应承担相应的违约责任。单清和要求漆东霞自履行期限届满的次日即2017年8月24日起按年利率6%支付逾期还款利息至清偿之日止的诉求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。关于周斌的责任承担问题。涉案债务虽然发生于周斌与漆东霞婚姻关系存续期间，但系漆东霞以个人名义向单清和所借，且单清和提交的证据不能证明涉案债务实际用于漆东霞与周斌家庭共同经营、共同生活，或者基于夫妻双方共同意思表示，故本院认定涉案债务是漆东霞的个人债务，周斌对涉案债务无还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告漆东霞于本判决生效之日起七日内向原告单清和清偿借款本金135000元及逾期还款利息（逾期还款利息计算方法：以135000元为基数，自2017年8月24日起按年利率6%计至清偿之日止）；二、驳回原告单清和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元（原告单清和已预交），由被告漆东霞负担（被告漆东霞于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告单清和）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  彭 红人民陪审员  梁祯祥二〇一九年十一月十一日书 记 员  孙 萌张婉婷