重庆市忠县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0233民初490号 原告：刘先平，男，生于1962年3月4日，汉族，住重庆市忠县。 委托代理人：罗洪静，重庆超祥律师事务所律师，特别授权。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司,住所地重庆市忠县忠州街道红星路19号附11号2楼，统一社会信用代码91500233MA5U3UJX2M。 负责人：吴联军，该支公司经理。 委托代理人：罗丹，该支公司职工，特别授权。 被告：杨波，男，生于1972年10月19日，汉族，住重庆市忠县。 原告刘先平诉被告阳光财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司（以下简称阳光保险忠县公司）、杨波机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年1月9日受理后，依法由审判员黎卫民独任审判，并于2019年1月30日、9月26日公开开庭进行了审理。原告刘先平及其委托代理人罗洪静，被告阳光保险忠县公司的委托代理人罗丹，被告杨波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿原告残疾赔偿金25276元、误工费20040元、护理费4700元、康复费3900元、营养费2000元、交通费500元、住院伙食补助费2820元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2100元、车辆维修费385元，共计64721元。事实和理由，2018年6月14日19时20分，被告杨波驾驶渝AXX轻型仓栅式货车从兴峰往忠县方向行驶，当行驶至重庆市忠县省道103线232KM＋420M处超车时，与原告驾驶车牌号为渝FXX的普通二轮摩托车发生擦挂，导致原告受伤，原告车辆受损。重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告杨波承担全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往忠县人民医院住院治疗47天。后经司法鉴定伤残等级为十级，康复治疗费、检查费4000元，出院后误工期限为4个月。 被告阳光保险忠县公司辩称，肇事的渝AXX轻型仓栅式货车在他公司投保了交强险和30万元的商业三者险，事故发生时该车在保险期限内属实，公司已垫付6000元；原告主张的赔偿费用及标准过高，原告摩托车维修损失385元无正式票据佐证，诉讼费及鉴定费不属于理赔范围，他公司不应予以赔偿。 被告杨波辩称，原告诉称属实，他已垫支原告开支的医疗费、护理费12000元。 经审理查明，2018年6月14日19时20分，被告杨波驾驶车牌号为渝AXX的轻型仓栅式货车从兴峰往忠县方向行驶，当行驶至重庆市忠县省道103线232KM＋420M处超车时，与原告驾驶车牌号为渝FXX的普通二轮摩托车发生擦挂，导致原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。忠县公安局交通巡逻警察大队作出第500233120180000062号道路交通事故认定书认定被告杨波承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往忠县人民医院住院治疗至2018年7月31日出院，被诊断为：“1、腰4椎体滑脱伴不全瘫；2、左侧颧弓粉碎性骨折；3、全身多处软组织擦挫伤；4、脑震荡；5、外伤性头痛。”其出院医嘱为：“门诊随访，院外避免腰背部剧烈活动及负重3月，严格在医生指导下行功能锻炼；院外若感不适及时就诊；脑外科及神经内科门诊随访头部情况，口腔科门诊随访口腔情况。” 经原告委托，重庆市渝万司法鉴定所于2018年9月29日作出[2018]渝万鉴字第300号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1、被鉴定人刘先平的伤残等级为十级。2、被鉴定人刘先平的康复治疗费用大约需3500.00元左右。定期随访检查费用大约需400.00元左右。3、被鉴定人刘先平的误工期限建议确定为出院（2018-7-31）后4个月左右为宜。”原告为此开支鉴定费2100元。 被告杨波所有的渝AXX轻型仓栅式货车在被告阳光保险忠县公司投保了交强险和限额为30万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时该车尚在保险期内。阳光保险忠县公司已支付了原告住院期间的医疗费6000元；杨波已支付了原告住院期间的医疗费8500元、护理费3500元，共计12000元。 因被告阳光保险忠县公司对重庆市渝万司法鉴定所作出的[2018]渝万鉴字第300号司法鉴定意见书提出异议，并申请重新鉴定，本院于2019年1月30日作出司法鉴定决定书，决定对原告的伤残等级、康复治疗费用、定期随访检查费用、误工期限进行重新鉴定。被告阳光保险忠县公司为此开支鉴定费3210元，原告为此开支交通费155元。2019年8月23日，重庆法医验伤所分别作出重法［2019］临鉴7字第612号司法鉴定意见：“刘先平目前伤残等级属十级。”；重法［2019］临鉴7字第14180号司法鉴定意见：“1、刘先平后续随访及康复治疗费用需人民币肆仟元左右。2、刘先平误工期为120日左右。” 以上事实，有原、被告或其委托代理人的庭审陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、发票、[2018]渝万鉴字第300号司法鉴定意见书，重法［2019］临鉴7字第612号司法鉴定意见书、重法［2019］临鉴7字第14180号司法鉴定意见书等证据在案佐证，故本院予以认定。 本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人生命、财产的，依法应承担民事责任。由于被告杨波驾驶的渝AXX轻型仓栅式货车与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损，重庆市忠县公安局交通巡逻警察大队作出第500233120180000062号道路交通事故认定书，认定杨波承担事故的全部责任，刘先平无责任，其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序合法，且与本案有关联性，故本院予以采信。 渝AXX轻型仓栅式货车在被告阳光保险忠县公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，故本院对原告刘先平要求对此次交通事故产生的所有损失在本案中一并解决的请求，本院予以支持。 关于原告诉请的赔偿费用，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知规定的有关标准和项目，结合相关证据，剔除不合理的部分后，对以下费用予以确认，并列入本案赔偿范围： 1、残疾赔偿金。原告主张其虽系农村户口，但长期在忠县汝溪、白庙、金声三个场镇流动从事百货零售业务，且办理了个体工商户营业执照，主要的收入来源也是在这三个场镇经商，故应变更为按上年度城镇标准计算，即34889元/年×10%×20年=69778元。原告为证明其主张成立，向本院提交了重庆市忠县工商行政管理局2015年5月4日颁发的个体工商户营业执照。 经庭审质证，被告阳光保险忠县公司抗辩该营业执照注册时间为2008年11月24日，其有效期至2015年，故与本案无关联性；原告现系农村户口，故应按农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。 本院认为，原告提交的重庆市忠县工商行政管理局2015年5月4日颁发的个体工商户营业执照中，仅载明注册日期为2008年11月24日，并没有有效日期截止时间，故其与本案具有关联性。但正如原告自认，其只是长期在忠县汝溪、白庙、金声三个场镇流动从事百货零售业务，并没有在城镇或场镇长期居住。依照最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第25号)：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。”受害人经常居住地和主要收入来源地均为城市的，有关赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，否则仍应按户籍地标准计算。因此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告的残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，即13781元/年×20年×10%＝27562元。 2、原告主张住院期间的误工费47天×120元/天＋出院后的误工费120天×120元/天＝20040元。 被告阳光保险忠县公司抗辩应按80元/天标准计算误工费。 本院认为，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告已举证证明其从事百货零售业务，且办理了个体工商户营业执照，故原告住院期间的误工费应参照重庆市2018年度批发和零售业城镇私营单位年平均工资，即46490元/年÷365天＝127.37元/天计算。现原告只要求按120元/天标准计算，没有超过上述标准，故本院予以确认。原告住院治疗47天，重法［2019］临鉴7字第14180号司法鉴定意见“刘先平误工期为120日左右。”故原告的误工费应认定为120元/天×（47天＋120天）＝20040元。 3、原告主张的住院期间的护理费100元/天×47天＝4700元，符合本地劳动力市场一般护工价格标准，故本院予以支持。 4、原告主张的营养费2000元，无医疗机构医嘱佐证，故本院不予支持。 5、原告主张的康复费4000元，有重法［2019］临鉴7字第14180号司法鉴定意见“刘先平后续随访及康复治疗费用需人民币肆仟元左右。”佐证，故本院予以支持。 6、原告主张住院期间伙食补助费60元/天×47天＝2820元，被告阳光保险忠县公司抗辩应按50元/天标准计算住院期间伙食补助费。 本院认为，原告主张60元/天的住院期间伙食补助费标准没有超出重庆市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，也有原告提供的医疗文书佐证，故本院予以认定。 7、原告主张精神损害抚慰金3000元，被告阳光保险忠县公司抗辩只应计算2000元。 本院认为，原告因伤致残，其精神受到影响也是必然的，结合民事审判实践及原告的受伤程度和对其今后生活的影响，本院对原告主张的精神损害抚慰金3000元予以确认。 8、原告主张交通费500元，但其提交的交通费票据只有155元。被告抗辩无票据只认可交通费200元，结合原告因伤住院治疗、鉴定，开支交通费是必然的，故本院酌情认定交通费200元。 9、原告主张鉴定费2100元，有其提交的[2018]渝万鉴字第300号司法鉴定意见书和鉴定费发票佐证，故本院予以认定。 10、原告主张重新鉴定开支的检查费1034元，有原告提交的忠县人民医院2019年7月15日的门诊医药费专用收据两张佐证，且与被告申请鉴定后重庆法医验伤所分别作出的重法［2019］临鉴7字第612号、重法［2019］临鉴7字第14180号司法鉴定意见：“阅2019年7月15日重庆市忠县人民医院MRI片：腰4椎体向前1°滑脱；腰椎退行性变……”中载明的摄片时间一致，故本院亦予以认定。 11、原告主张车辆维修费385元，且维修发票已在庭前交付给了保险公司。被告阳光保险忠县公司抗辩应以正式票据为准；被告杨波抗辩原告摩托车受损属实，对原告主张的车辆维修费也表示无异议。 本院认为，原告主张车辆维修费385元，并主张维修发票已交付保险公司，被告杨波对此并无异议，且原告摩托车受损这一事实已经忠县公安局交通巡逻警察大队第500233120180000062号“道路交通事故认定书”所记载的“两车不同程度受损的交通事故”内容相符，即原告摩托车受损维修是客观事实，故本院亦予以支持。 综上，本院认为，原告刘先平在此次交通事故中因伤住院治疗，其医疗费已由二被告垫付，现原告未主张，二被告亦未抗辩在本案中一并处理，故本案不予调整。原告在本案中应列入赔偿范围的其他合理费用为：残疾赔偿金27562元、住院期间误工费20040元、护理费4700元、伙食补助费2820元、康复费4000元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2100元、重新鉴定开支的检查费1034元、车辆维修费385元，共计65841元。依照被告杨波与阳光保险忠县公司签订的交强险和商业三责保险合同约定，原告所开支 的鉴定费2100元不属于保险理赔范围，应由被告杨波承担，原告的其余损失63741元未超出杨波投保的交强险和商业三责险限额，故应由被告阳光保险忠县公司在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。因被告杨波已支付了原告护理费3500元，故被告阳光保险忠县公司现还应支付原告刘先平62341元；支付被告杨波1400元。 因被告阳光保险忠县公司申请重新鉴定后作出的鉴定意见并未对原告之前自行鉴定的意见作实质性改变，应视为其举证不能，故重新鉴定开支的鉴定费3210元应由被告阳光保险忠县公司自行承担。原告刘先平在本案中向二被告主张的赔偿额为110357元，按其标的应减半缴纳案件受理费475.90元。但依照本院认定的事实以及裁判应支持的金额，仅为65841元，按此标的计算案件受理费应减半收取279.20元。因此，超过此部分而产生的案件受理费196.70元，属于原告滥用诉权导致，应由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘先平残疾赔偿金、住院期间误工费、护理费、伙食补助费、康复费、精神损害抚慰金、交通费、检查费、车辆维修费共计60241元； 二、由被告杨波在本判决生效后十日内赔偿原告刘先平鉴定费2100元； 三、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市忠县支公司在本判决生效后十日内赔偿被告杨波垫支的护理费3500元； 四、以上三项内容相互抵消后，由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市忠县支公在本判决生效后十日内赔偿原告刘先平各项损失62341元；赔偿被告杨波损失1400元； 五、驳回原告刘先平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费951.80元，减半收取475.90元，由原告刘先平负担196.70元，由被告杨波负担279.20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接到本院第三人民法庭领取《预交上诉费通知书》，并在重庆农村商业银行忠县支行汝溪分理处预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年。 审判员  黎卫民 二〇一九年十一月十三日 书记员  张凯旋