杭州经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0191民初2666号 原告：武强，男，1963年4月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：赵春玲，浙江天淳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕秋叶，浙江天淳律师事务所律师。 被告：张建平，男，1997年6月1日出生，汉族，住四川省汉源县。 被告：杭州比亚迪汽车租赁有限公司，住所地浙江省杭州市江干区九和路11号2幢308室，统一社会信用代码91330110MA27Y1910X。 法定代表人：黄峰英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵骏，男，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。 主要负责人：尤程明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱亚红，浙江思伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨宇杰，浙江思伟律师事务所律师。 原告武强与被告张建平、杭州比亚迪汽车租赁有限公司（以下简称比亚迪公司）、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武强及其委托诉讼代理人赵春玲，被告平安深圳公司的委托诉讼代理人钱亚红到庭参加诉讼，被告张建平、比亚迪公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武强向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告张建平、比亚迪公司赔偿原告医疗费39073.87元、住院伙食补助费1250元、护理费16608元、误工费20106元、营养费3000元、交通费1000元、车辆维修费980元、鉴定费1900元，共计83917.87元；2.判令被告平安深圳公司在保险责任范围内承担赔偿责任，非医保费用在交强险范围内优先支付；3.判令本案诉讼费由三被告负担。事实与理由：2017年7月21日，被告张建平驾驶被告比亚迪公司所有的浙Ａ×××××号车辆途经杭州经济技术开发区时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队下沙大队认定：被告张建平负事故全部责任。案涉车辆在被告平安深圳公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告张建平未答辩。 被告比亚迪公司未答辩。 被告平安深圳公司辩称：1.对事故的发生及责任认定无异议。2.案涉车辆投保了交强险及商业三者险500000元，并附不计免赔险，事故发生在保险期间内。3.保险公司已垫付10000元。4.对于原告诉称的金额：医疗费应扣除非医保费用5861元；住院伙食补助费不认可，因住院费用清单中已含伙食费；营养费按15元/天计算；误工费，因原告已达退休年龄，不认可；护理费按100元/天计算；交通费，原告未提交相应证据，不应支持；车辆修理费未提交相应证据，不应支持；鉴定费由原告自行承担。 对当事人没有争议的事故发生的事实、交警部门对事故责任的认定，案涉车辆向被告平安深圳公司投保交强险、商业三者险500000元并附不计免赔险的事实，本院予以确认。 对有争议的事实，根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，认定如下： 事故发生后，原告被送往邵逸夫医院住院治疗，并行右侧髌骨骨折切复内固定术，住院时间为2017年7月21日至2017年8月7日，共计17天。后原告再次住院行内固定拆除术，住院时间为2018年8月19日至2018年8月26日，共计7天。治疗期间原告经多次门诊，共花费医疗费38523.96元（已扣除伙食费540元）。另事故造成原告电动车受损，原告为此支出修理费980元。 经原告申请，本院于2019年7月12日委托浙江商检司法鉴定所对其伤残等级及三期进行鉴定，该所于2019年8月28日出具鉴定意见书，认为原告右髌骨骨折之伤未构成伤残等级，评定误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1900元。 原告出生于1963年4月10日，事故发生前一年的工资收入为37803.92元。事故发生后的误工期间，原告所在公司向原告发放工资9384.80元。 另查明，案涉车辆系租赁自被告比亚迪公司。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断报告单、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书及发票、银行流水、证明修理费发票及当事人庭审陈述所证实。 本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告张建平负全部责任。因案涉车辆在被告平安深圳公司投保了交强险及商业三者险500000元并附不计免赔险，故原告的损失首先应由被告平安深圳公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由平安深圳公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。超出保险范围内的损失，由被告张建平承担赔偿责任。原告要求被告比亚迪公司承担赔偿责任的诉请，因未提交相应证据证明被告比亚迪公司存在过错，故本院对此不予支持。 原告主张的各项损失，本院结合确认的有效证据及当事人庭审陈述，作出如下认定：1.医疗费38523.96元；2.住院伙食补助费1200元（50元／天×24天）；3.营养费1800元（30元／天×60天）；4.护理费16380元（182元／天×90天）；5.误工费9258.23元（37803.92元÷365天×180天-9384.80元）；6.交通费，本院根据就诊次数及路途远近酌情认定为800元；7.车辆维修费980元；8.鉴定费1900元，因原告之伤未构成伤残等级，故其中的1200元由原告自行负担，700元由被告平安深圳公司负担。综上，原告可列入赔偿的金额为69642.19元。 原告的各项损失由被告平安深圳公司在交强险范围内赔偿38118.23元，其中医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元（含非医保费用），死亡伤残赔偿限额范围内赔偿26438.23元，财产损失赔偿限额范围内赔偿1680元（含鉴定费700元）。交强险范围内赔偿不足部分31523.96元，由被告平安深圳公司在商业三者险范围内赔偿。因被告平安深圳公司已垫付10000元，该垫付款应从保险理赔款中予以扣除。综上，被告平安深圳公司应赔偿原告的金额为59642.19元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告武强因交通事故造成的损失59642.19元； 二、驳回原告武强其他诉讼请求。 如被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1898元，减半收取949元，由原告武强负担275元，由被告张建平负担674元。原告武强于本判决生效之日起十五日内来本院退费，被告张建平于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  吕瑜岚 二〇一九年十一月十一日 书记员  汤 斌