安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7474号 原告：巢湖市淼峰运输有限责任公司，住所地安徽省巢湖市长江西路396号。统一社会信用代码91340181686858449D（1-1）。 法定代表人：钱俊虎，总经理。 委托诉讼代理人：王宏，安徽祥峰律师事务所律师。 被告：赵琦，男，1979年8月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：黎文亮，安徽华腾律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。 负责人：朱文东，总经理。 委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告巢湖市淼峰运输有限责任公司与被告赵琦机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年10月12日立案受理后，被告赵琦申请追加中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）作为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告巢湖市淼峰运输有限责任公司的委托诉讼代理人王宏，被告赵琦的委托诉讼代理人黎文亮，被告人保财险合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告巢湖市淼峰运输有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赵琦赔偿原告停运损失42250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月5日19时13分，被告赵琦驾皖Ａ×××××8号小型客车，沿店忠路由南向北行驶至与繁华大道交口时，与原告龚从伟沿繁华大道由西向东驾驶皖Ａ×××××1皖Ａ×××××挂）号重型货车发生碰撞，致两车损坏以及道路信号灯损坏，赵琦、龚从伟等受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，赵琦负事故的同等责任。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告赵琦辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议，但对停运损失的金额有异议，原告提供的评估报告不能作为定案依据，应驳回原告的诉讼请求。 被告人保财险合肥分公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；原告的车辆损失已经过诉讼程序处理完毕，根据前期处理车损的实际情况，原告的车辆已无修复价值，并推断为全损，故该车辆不存在停运损失。即使存在停运损失，根据保险合同的约定，我司也不承担停运损失和诉讼费、评估费。 经审理查明：2017年1月5日19时13分，赵琦驾驶车牌号皖Ａ×××××8的小型客车，沿店忠路由南向北行驶至与繁华大道交口时，与龚从伟沿繁华大道由西向东驾驶的车牌号皖Ａ×××××1皖Ａ×××××挂）号重型货车发生碰撞，致两车损坏以及道路信号灯损坏，赵琦、龚从伟以皖Ａ×××××8号小型客车乘车人胡亚平受伤的道路交通事故。经安徽省肥东县公安局交通警察大队认定，赵琦负事故的同等责任，龚从伟负事故的同等责任。 1皖Ａ×××××挂）号重型货车所有人是巢湖市淼峰运输有限责任公司。2018年6月26日，安徽同正行保险公估有限公司皖Ａ×××××1皖Ａ×××××挂）号重型货车因本起交通事故造成的停运损失作出评估报告，评估损失为81000元，原告支付评估费3500元皖Ａ×××××8号小型客车所有人是赵琦，该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和限额为30万元的第三者责任险，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。 以上事实，有道路交通事故认定书、评估报告及评估费发票、驾驶证、行驶证、投保单等证据载卷证明。 本院认为:公民、法人的合法法财产受法律保护，侵害法人的财产造成损失的，应当依法承担民事赔偿责任。本案赵琦在驾驶机动车过程中，违反法律规定，造成巢湖市淼峰运输有限责任公司的车辆受损，从而造成原告的车辆营运损失，赵琦应承担赔偿责任。关于保险公司认为根据保险合同的约定不承担停运损失的意见，因保险公司未能提供投保单，不能证明其向投保人尽到了告知义务，对保险公司辩称不承担停运损失的意见，本院不予采信。关于评估报告能否作为本案定案依据问题，原告提供的评估报告系由有评估资质的专业机构依照程序作出，被告没有证据足以反驳该评估报告，该评估报告应当作为定案依据。评估费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对保险公司辩称不承担评估费的意见，本院不予采纳。故本院确定巢湖市淼峰运输有限责任公司在本案中的损失有：停运损失81000元、评估费3500元，合计为84500元。对原告的上述损失，由人保财险合肥分公司在第三者责任险限额内承担42250元（84500元×50%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告巢湖市淼峰运输有限责任公司42250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费856元，减半收取428元，由赵琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王卫东 二〇一九年十一月二十一日 书记员  王兴蕾 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。