河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2690号原告：罗明桢，男，1950年12月8日出生，汉族，住河南省罗山县。委托诉讼代理人：罗明月，男，1961年10月5日出生，汉族，住河南省罗山县，系原告自家兄弟。被告：杨兴波，男，1987年1月7日出生，汉族，住河南省光山县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层8-14号房及20-23层8-14号房，统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告罗明桢与被告杨兴波、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安财险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明桢及其委托诉讼代理人罗明月、被告杨兴波、被告平安财险湖北分公司委托诉讼代理人祝卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗明桢向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告因交通事故所致各项损失共计148019元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月3日7时50分许，被告杨兴波驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿省道219线由南向北行驶到罗山县××党镇红绿灯路口处时，因道路积雪结冰操作不当，将步行人原告撞倒，致原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告受伤后先后救治于罗山县人民医院和河南省人民医院。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨兴波负此事故全部责任，原告不负此事故责任。经查，鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告平安财险湖北分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉请。被告杨兴波辩称，我驾驶的车辆购买有保险，原告的损失应由保险公司赔偿，另我垫付原告医疗费26800元，请求法院一并处理。被告平安财险湖北分公司辩称，1、事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险（100万元），在核实相关证照合法有效的前提下，我司愿在交强险、商业三者险保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、我司不承担非医保用药及诉讼费、鉴定费等间接损失；3、我司先期垫付1万元应予扣减。本院经审理认定事实如下：2018年2月3日7时50分许，被告杨兴波驾驶鄂Ａ×××××号小型普通客车沿省道219线由南向北行驶到罗山县××党镇红绿灯路口处时，因道路积雪结冰，被告杨兴波操作不当，将步行人原告罗明桢撞倒，致罗明桢受伤，鄂Ａ×××××号小型普通客车损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨兴波负此事故全部责任，原告罗明桢不负此事故责任。原告罗明桢受伤当日被送往罗山县人民医院急诊科救治至2018年6月25日办理出院，其伤情入院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、两肺挫裂伤；3、肋骨可疑骨折；4、全身四肢软组织挫伤；5、××。治疗期间原告罗明桢于2018年2月28日至2018年3月5日在罗山县人民医院五官科住院治疗（办理有住院病历），其伤情入院诊断为：1、外伤性晶体半脱位od；2、老年性白内障od，出院医嘱：转上级医院治疗。原告罗明桢于2018年3月10日至2018年3月14日在河南省人民医院眼科住院治疗（办理有住院病历），其伤情入院诊断为：右眼人工晶体脱位、右眼玻璃体混浊、右眼外伤性白内障术后、左眼老年性白内障、××、风湿性关节炎。原告罗明桢又于2018年6月14日至2018年6月16日在河南省人民医院眼科住院治疗（办理有住院病历），其伤情入院诊断为：右眼无晶体眼、右眼玻切术后、××、风湿性关节炎。原告罗明桢受伤后实际共住院治疗142天，花去医疗费31659.21元，其中被告平安财险湖北分公司先期垫付10000元，被告杨兴波垫付25000元，杨兴波另支付罗明桢现金1800元。2019年8月12日，经原告申请、本院委托，河南圣德司法鉴定中心作出司法鉴定：原告罗明桢右眼损伤致视力损害评定为九级伤残；罗明桢右眼人工晶体植入术后构成十级伤残；原告罗明桢后期治疗费不宜评定；建议其误工期为210日，护理期180日，营养期150日，罗明桢为此支出司法鉴定费2600元。诉讼中，原告罗明桢就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：35000元（被告垫付）；2.住院伙食补助费：180天×50元/天=9000元；3.营养费：150天×20元/天=3000元；4.护理费：39522元/年÷365天×180天=19490元；5.误工费：40990元/年÷365天×210天=23583元；6.残疾赔偿金：13830.74元/年×13年×25%=44949.91元；7.被扶养人（妻姜友娥）生活费：10392.01元/年×19年×25%÷2人=24681.02元；8.被扶养人（母罗秀玲）生活费：10392.01元/年×5年×25%÷5人=2598元；9.精神损害抚慰金：15000元；10.交通费：2841.5元；11.住宿费：276元；12.法医鉴定费：2600元，合计148019元（不含被告垫付医疗费35000元）。本院在立案后向被告杨兴波及平安财险湖北分公司邮寄送达起诉状副本、举证通知书等应诉手续时，均给二被告送达了涉案河南圣德司法鉴定中心对罗明桢伤残等所作的司法鉴定意见书。庭审时，被告平安财险湖北分公司对河南圣德司法鉴定中心所作罗明桢伤残等司法鉴定意见不予认可，并在庭审后给本院邮寄了书面鉴定申请，要求：1、对罗明桢的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；2、对罗明桢眼部视力损害以及白内障摘除术和人工晶体植入术与交通事故有无因果关系进行鉴定；3、××与交通事故无因果关系，对罗明桢涉案医疗费用中与交通事故损害没有关联性的医疗费用进行鉴定。另查明，原告罗明桢系农村居民家庭户口，生于1950年12月8日，其在住所地承包经营有责任田，其妻姜友娥生于1957年6月2日。诉讼中原告罗明桢提供其住所地罗山县××党镇朱楼村民委员会出具的证明，证实原告罗明桢在本案事故前身体××平时以务农为主，农闲时打零工，有劳动能力，本院予以认可。原告罗明桢另提供罗山县周党镇朱楼村民委员会与罗山县公安局周党派出所联合出具的一份证明，证明姜友娥与原告罗明桢系再婚（罗明桢系入赘到姜友娥家生活），生育有一女，姜友娥原丈夫赵至奎因意外死亡，赵至奎母亲罗秀玲共生育五个子女。河南省上一年度农村居民人均可支配收入为13830.74元/年，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为40990元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年。鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶证登记的车辆所有人为被告杨兴波，本案交通事故发生时，被告杨兴波具有合法有效驾驶证，鄂Ａ×××××号小型普通客车办理了合法有效行驶证，该车在被告平安财险湖北分公司投保有交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、土地承包经营权证、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告杨兴波驾鄂Ａ×××××号小型普通客车将原告罗明桢撞伤，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告杨兴波负此事故全部责任，原告罗明桢不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院予以确认。被告杨兴波在本案事故中负全部责任，其驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关法律规定，原告罗明桢主张的合理损失依法应由被告平安财险湖北分公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告平安财险湖北分公司在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险责任限额的部分，由侵权人赔付。原告罗明桢在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。因原告罗明桢并非其妻姜友娥及姜友娥原来丈夫的母亲罗秀玲的法定义务扶养人，原告罗明桢主张将姜友娥及罗秀玲作为其被扶养人，要求被告赔付被扶养人生活费，没有法律依据，其该诉请本院不予支持。庭审时，被告平安财险湖北分公司对河南圣德司法鉴定中心所作罗明桢伤残等司法鉴定意见不予认可，并在庭审后给本院邮寄了书面鉴定申请，因本院在立案后向二被告邮寄送达起诉状副本、举证通知书等应诉手续时，均给二被告送达了河南圣德司法鉴定中心对罗明桢伤残等所作的司法鉴定意见书，被告平安财险湖北分公司对该鉴定意见虽有异议，但其未在本院指定的举证期限内提出重新鉴定申请，且其未举证证明本案司法鉴定意见存在《最高人民法院》第二十七条规定重新鉴定的情形，另根据最高人民法院发布的机动车交通事故责任纠纷指导案例的裁判规则，交通事故的受害人没有过错，其体质状况对损害后果的影响不属于减轻侵权人责任的法定情形，损伤参与度不是扣减赔偿数额的法定因素，赔偿义务人应当对受害人由此遭受的全部损失在责任范围内进行赔偿，故被告平安财险湖北分公司提出申请要求重新鉴定，本院不予准许。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法[2018]372号文相关规定，经审核原告罗明桢可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：31659.21元；2.住院伙食补助费：142天×50元/天=7100元；3.营养费：150天×20元/天=3000元；4.护理费：39522元/年÷365天×180天=19490元；5.误工费：本院根据原告罗明桢的年龄及务农实际，酌定为40990元/年÷365天×210天×80%=18866.63元；6.残疾赔偿金：13830.74元/年×（20-8）年×21%=34853.47元；7.精神损害抚慰金：本院根据原告罗明桢的伤残程度及事故责任划分，酌定为12000元；8.交通费：142天×20元/天=2840元；11.住宿费：276元；12.法医鉴定费：2600元，合计132685元（取整）。鉴于被告杨兴波负此事故全部责任，其驾驶车辆在被告平安财险湖北分公司投保了交强险和商业三者险（责任限额100万元，含不计免赔），上述原告罗明桢各项损失未超出鄂Ａ×××××号小型普通客车所投保的交强险与商业三者险保险责任限额，本院不再分别计算交强险与商业险各自应赔付的数额，原告罗明桢的合理损失均应由被告平安财险湖北分公司全额赔付。综上，经核算，被告平安财险湖北分公司还应赔付原告罗明桢各项损失为132685元-10000元（先期垫付）=122685元，其中被告杨兴波之前垫付原告罗明桢26800元（25000元+1800元）在扣除其应承担的案件受理费1630元后余额25170元（26800元-1630元），应由被告平安财险湖北分公司直接支付给被告杨兴波。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后10日内赔付原告罗明桢医疗费等各项损失共计122685元，将赔偿款中的97515元直接汇入原告罗明桢的罗山农村商业银行账户（账号：62×××44），将另外25170元（被告杨兴波垫付原告罗明桢医疗费26800元扣减其应承担案件受理费1630元）直接汇入被告杨兴波中国农业银行武汉市武昌区中南支行账户（账号：62×××79）；二、驳回原告罗明桢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取计1630元，由被告杨兴波负担（原告罗明桢已预交本院不再退还，被告杨兴波不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇一九年十一月二十九日书记员  吴冬亚