河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1081民初4872号原告：谢莲莲，女，1971年11月27日出生，汉族，住河北省永清县。委托代理人：赵文华，河北益昌律师事务所律师。被告：曾鸿单，男，1970年11月8日出生，汉族，浙江省平阳县人，现住河北省霸州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司，统一社会信用代码：911310816013384888，地址：霸州市建设西道166号。法定代表人：石光磊，系该公司总经理。委托代理人：刘翠静，系该公司员工。原告谢莲莲与被告曾鸿单、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称：人保财险霸州支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月23日立案受理并中止审理，恢复审理后依法由审判员左本武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢莲莲委托代理人赵文华、被告曾鸿单、被告人保财险霸州支公司委托代理人刘翠静到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2019年1月17日7时50分，被告曾鸿单驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿112国道由北向南行驶，原告驾驶电动自行车沿信安镇顺驰汽修厂北侧东西公路由西向东行驶，双方车辆行驶至顺驰汽修厂前，两车相撞，致使双方车辆受损、原告受伤的交通事故。经霸州市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定被告曾鸿单负此事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被立即送往霸州津胜医院抢救治疗，后转至天津医科大学总医院住院治疗，经诊断：1、左股骨髁间骨折；2、左足骨折，住院治疗17天，自行垫付医疗费69857.57元。经原告了解，被告驾驶的车辆在被告人保财险霸州支公司处投保了交强险和商业险。现原告起诉要求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费共计232418.89元。另外，保留二次手术费用的诉权。诉讼费由被告承担。被告曾鸿单辩称：对事故的经过和责任划分没有异议，我是事故车辆冀Ｆ×××××号车辆的车主和驾驶人，该车辆在被告人保财险霸州支公司投保有交强险和30万元的商业三者险含不计免赔，对于原告的损失我认为应该由保险公司进行赔偿。另外，事故发生后我为原告垫付了57256元的医疗费，要求返还。被告人保财险霸州支公司辩称：对事故的发生经过没有异议及被告曾鸿单陈述的车辆投保情况属实，如没有保险合同约定的免责免赔情形，我公司依法在保险限额内承担原告合理合法的损失，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。原告补充意见为：被告曾鸿单陈述的垫付金额属实，同意返还。原告为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件及霸州市公安交通警察大队出具的交通事故认定书一份，证明原告身份及事故发生事故的时间是2019年1月17日，被告曾鸿单负此次事故的全部责任，原告无责任；2、天津医科大学总医院出具的诊断证明、费用清单、住院病例各一份，天津医科大学总医院及霸州市津胜医院出具的医疗费票据共计11张。证明原告伤情及住院天数17天，计算伙食补助费的依据，医疗费金额125114.23元。3、原告与霸州市信安镇京信便鞋厂签订的劳动合同一份、霸州市信安镇京信便鞋厂出具的营业执照复印件及法定代表人郝西成身份证复印件各一份，原告误工证明一份，原告在中国银行交易流水一份。证明原告系霸州市信安镇京信便鞋厂的工人，因发生交通事故至今未上班，工资计件发放，平均工资为3045元，计算原告误工费的依据。4、原告丈夫李顺利与永清县瑞森种养殖农民专业合作社签订的劳动合同一份，永清县瑞森种养殖农民专业合作社出具的营业执照、法定代表人刘征身份证复印件、李顺利的误工证明及收入证明各一份。证明护理人员李顺利的误工和收入情况，月工资4900元及计算护理费的依据。5、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份。证明计算伤残赔偿金各项数额及三期期限的依据。6、天津医科大学司法医学鉴定中心出具的鉴定费票据1张。证明支出鉴定费1960元。7、原告母亲谢素兰身份证复印件、户口页复印件各一份，汉中市南郑区高台镇红建村村民委员委会出具的亲属关系证明一份，原告的哥哥谢新平、姐姐谢汉英二人身份证复印件及户口页复印件各一份。证明被扶养人谢素兰于1945年4月16日出生，有一子二女，及计算抚养费的依据；8、永清县三圣口乡四道横村村民委员会出具的亲属关系证明、原告与李顺利结婚证、原告的丈夫李顺利身份证复印件、次子李程身份证复印件及户口页各一份。证明原告与李顺利系夫妻，原告住院期间由李胜利护理，被抚养人次子李程于2006年4月28日出生及计算扶养费的依据。赔偿清单：1、医药费：125114.23元；2、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元；3、误工费：3045元/30天×270天=27405元；4、护理费：4900元/30天×120天=19600元；5、营养费：50元/天×90天=4500元；6、伤残赔偿金:14031元×20年×13%=36480.6元；7、被扶养人生活费：6659.06元；（母亲谢素兰：11383元×6÷3×13%=2959.58元）（次子李程：11383×5÷2×13%=3699.48元）8、精神抚慰金：5000元；9、鉴定费:1960元；10、车辆损失费：2000元；11、交通费：2000元；（出院500元，两周后拆线300元，一个月后复查三次共900元，做鉴定300元）以上共计：232418.89元。被告人保财险霸州支公司对证据的质证意见为：对证据1无异议。对证据2中有一张是销售单，金额793.5元，非正式票据，不认可其合法性。有一张为收据，也不认可。对其余证据的真实性、合法性无异议，但需扣除非医保用药。对证据3，合同签订日期为2019年1月1日，事故发生时间为2019年1月17日，该组证据不能证明受害人在事故前的收入情况，误工费不能按此支持。对证据4,护理人的误工证明上记载月工资4900现金发放，不能证明护理人的收入减少，不能据此计算护理费。对证据5的真实性、合法性认可，但对其结论不认可，鉴定机构在没有任何其他证据证明的情况下，将受害人三期鉴定意见确定为最长时间，我公司对结论不认可；对第二个的伤残鉴定结论不认可，不应该认定为十级。对证据6无异议，但属于间接损失，我公司不予承担。对证据7,无异议。对证7、8无异议。对赔偿清单中的第1项，扣除非医保用药及不合法票据金额。对第2项无异议。对第3项，我公司主张按照居民服务业标准计算，天数认可200天。对第4项，不予支持。对第5项，对标准无异议，但对期限有异议，天数认可60天。对第6、7项，对标准无异议，但我公司主张按10%的伤残系数赔偿。对第8项，金额过高，请法庭酌定。对第9项，属间接损失，我公司不予承担。对第10项，原告无证据支持，我公司不承担赔偿责任。对第11项，金额过高，请法庭酌定。被告曾鸿单的质证意见为：对证据及赔偿清单的意见与保险公司意见一致。被告曾鸿单向本院提供车辆行驶证、驾驶证各一份，证明车辆信息及驾驶人驾驶资格。原告对以上证据的质证意见为：均无异议。被告人保财险霸州支公司对以上证据的质证意见为：均无异议。经审理查明：2019年1月17日7时50分，被告曾鸿单驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿112国道由北向南行驶，原告谢莲莲骑驶电动自行车沿信安镇顺驰汽修厂北侧东西公路由西向东行驶，双方车辆行驶至112国道信安镇顺驰汽修厂前，两车相撞，致使双方车辆受损、原告谢莲莲受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安交通警察大队认定，被告曾鸿单负此事故的全部责任，原告谢莲莲无事故责任。事故发生后，原告谢莲莲即被送往霸州津胜医院检查、住院治疗，于2019年1月17日20时45分转院至天津医科大学总医院检查、住院治疗，于2019年2月3日出院，住院17天，经诊断为：1、左股骨髁间骨折；2、左足骨折；3、左侧第1跖骨骨折（粉碎性）；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、左侧桡骨头骨折；6、右侧尺骨鹰嘴骨折。原告共支出医药费124250.73元。2019年9月23日天津医科大学司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，经鉴定：原告谢莲莲左股骨髁间骨折行手术内固定，左膝关节活动受限符合十级残疾，右尺骨鹰嘴骨折，右肘关节活动受限符合十级残疾。谢莲莲的误工期270日、护理期120日、营养期90日。原告谢莲莲支出鉴定费1960元。原告谢莲莲系霸州市信安镇京信便鞋厂员工，从事便鞋加工工作，工资计件发放，事故发生前每月平均工资为3045元，因此事故而停发工资。护理人为原告丈夫李顺利。原告谢莲莲为河北省廊坊市永清县三圣口乡四道横村居民，于1971年11月27日出生。2019年10月22日汉中市南郑区高台镇红建村村民委员会出具证明一份，载明村民谢素兰，于1945年4月16日出生，配偶已去世，婚后生育子女三人，长女谢汉英、儿子谢新平、次女谢莲莲。2019年10月15日永清县三圣口四道横村村民委员会出具证明一份，载明村民李顺利与谢莲莲系夫妻关系，婚后生育长子李金鹏，于1996年2月28日出生、次子李程，于2006年4月28日出生。被告曾鸿单驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险霸州支公司投保了交强险和30万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内。另查明，事故发生后，被告曾鸿单为原告谢莲莲垫付了医疗费57256元，要求返还。上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单、鉴定意见书、误工证明、银行流水、村委会证明、护理人员身份证复印件等证据予以证实。另有当事人陈述在卷佐证。本院认为，此事故经霸州市公安交通警察大队认定，原告谢莲莲无事故责任、被告曾鸿单负此事故的全部责任，此事故认定书合法有效，本院予以确认。原告谢莲莲主张的各项损失：1、原告主张医药费125114.23元，其中124250.73元确系事故发生后原告在霸州津胜医院、天津医科大学总医院治疗所支出的医药费，本院予以支持；另外863.5元为销售单及收据，本院不予支持；2、原告主张住院伙食补助费100元/天×17天=1700元，本院予以支持；3、原告主张误工费3045元/30天×270天=27405元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持误工期至定残前一日为250天，原告事故发生前平均工资为3045元，故本院支持误工费3045元/30天×250天=25375元；4、原告主张护理费4900元/30天×120天=19600元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持护理期120天，原告主张护理人员事故发生前月工资为4900元，未提供充足证据予以证明，故参照河北省上一年度居民服务业平均工资计算，本院支持护理费39947元/365天×120天=13080元；5、原告主张营养费50元/天×90天=4500元，结合其伤情及鉴定意见，本院支持营养期80天，故本院支持营养费50元/天×80天=4000元；6、原告主张伤残赔偿金14031元×20年×13%=36480.6元，原告伤情经鉴定构成两个十级伤残，故参照河北省上一年度农村居民人均年可支配收入计算，本院支持伤残赔偿金14031元×20年×12%=33674.4元；7、原告主张被扶养人生活费6659.06元，伤残评定之时其母亲谢素兰年满74周岁，扶养人数为3人，其子李程年满13周岁，抚养人数为2人，故参照河北省上一年度农村居民人均年消费支出计算，本院支持被扶养人生活费11383元×6年÷3人×12%+11383元×5年÷2人×12%=6146.82元；8、原告主张精神抚慰金5000元，本院予以支持；9、原告主张鉴定费1960元，本院予以支持；10、原告主张车辆损失费2000元，未提供证据予以证明，本院不予支持；11、原告主张交通费2000元，结合原告就医情况，本院酌情支持1200元；以上共计216386.95元。被告曾鸿单驾驶的事故车辆冀Ｆ×××××号小型轿车在被告人保财险霸州支公司投保了交强险和30万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期内，被告曾鸿单负此事故的全部责任，故被告人保财险霸州支公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计214426.95元。被告曾鸿单作为侵权人，应赔偿原告谢莲莲鉴定费1960元。被告曾鸿单为原告谢莲莲垫付医药费57256元，原告谢莲莲予以返还。原告主张保留二次手术费的诉权，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险和商业三者险范围内一次性赔偿原告谢莲莲医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费共计214426.95元，限本判决生效后十日内付清；二、被告曾鸿单赔偿原告谢莲莲鉴定费1960元，限本判决生效后十日内付清；三、原告谢莲莲返还被告曾鸿单为其垫付的医药费57256元，限本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2393元，由原告谢莲莲承担165元、被告曾鸿单承担2228元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  左本武二〇一九年十一月二十五日书记员  宋广权附：本院户名：霸州市人民法院执行款专户账号：13×××09-0002开户银行：中国建设银行股份有限公司霸州支行