山西省阳曲县人民法院民事判决书（2019）晋0122民初384号原告：冯某1，女，1956年9月10日出生，汉族，阳曲县村民。委托诉讼代理人：安红丽，山西国晋律师事务所律师原告：冯某2，男，1970年6月11日出生，汉族，山西四建集团有限公司职工，住太原市。委托诉讼代理人：孙海峰，山西硕浩律师事务所律师。被告：冯某3，男，1949年8月11日出生，汉族，山西省建筑构件公司退休职工，住太原市。原告冯某1、冯某2与被告冯某3继承纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人安红丽、原告冯某2及其委托诉讼代理人孙海峰、被告冯某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：一、请求依法分割冯福兔的遗产，包括位于阳曲县东黄水镇西殿村面积106平方米的房屋一处(价值30000元)；二、请求依法分割冯树生名下由冯福兔继承所得的位于阳曲县东黄水镇西殿村147平方米的房屋一处（价值30000元）；三、请求依法分割冯福兔银行存款人民币80000元；四、请求依法分割冯福兔的死亡赔偿金446000元，以上共计586000元（其中50%293000元应分割为原告所有）；五、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：本案被继承人冯福兔系原告冯某1的哥哥，系被告冯某3的弟弟。原告冯某2系被继承人冯福兔的亲侄儿。原告及冯福兔、冯某3父母早亡。被继承人冯福兔于2018年5月2日因交通事故死亡，无第一顺序继承人。被继承人的遗产有位于阳曲县东黄水镇西殿村106平方米的房屋一处。被继承人冯福兔继承所得登记在冯树生名下位于阳曲县东黄水镇西殿村147平方米的房屋一处。上述两处房屋应当依法进行分割。另有银行存款人民币80000元，属于遗产范围。冯福兔死亡后获得的死亡赔偿金等共计446000元，以上冯福兔的遗产及死亡赔偿金的50%应归属于原告。请求贵院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。原告冯某2诉称，原告冯某2对冯福兔进行了主要的抚养和监护的义务，并进行了生养死葬。根据法律规定，冯某2属于可以分得财产的人或分得遗产的人。一、请求以原告身份参加本案诉讼，并且依法多分割冯福兔的遗产。二、请求我方作为亲属依法多分割冯福兔死亡赔偿金。三、在进行上述财产和遗产过程中应当首先扣除冯福兔丧葬等相关费用支出。共支出90420元，请优先予以扣除。原告冯某1的第一二三项诉讼请求属于继承方面的请求，而第四项请求不属于继承方面的请求，而属于财产的分割，两者适用的法律规定和分配原则是不相同的，不应当将两者混为一谈。根据继承法的规定，对于被继承人尽到较多抚养义务的一方，有权多分割遗产和相应的补偿。我方对于冯福兔尽到了抚养照料义务，因此有权多分。根据继承法的规定，对于死者相关安葬的费用相关债务等，应当从遗产和赔偿金中扣除。被告冯某3辩称，遗产范围：阳曲县东黄水镇西殿村面积106平方米的房屋，我认可是冯福兔的遗产，有集体土地建设使用证为证。关于原告诉讼请求中写的30000万元，我要求追究其责任。关于价值我倾向于10000元。阳曲县东黄水镇西殿村147平方米的房屋，是冯树生的财产，冯树生是我叔伯哥哥。冯树生已去世24年之久。这个房子是冯树生的，冯树生又名冯玉兔。有集体土地建设使用证为证，户主为冯树生。经过阳曲县司法局处理有过结论，应属于我和冯福兔共同继承，应当是一人一半。价值也倾向于原告冯某2的意见，我认为这个房屋不属于本案处理范围。已经做过处理了，而且是在20年以前。关于冯福兔银行存款人民币80000元，这个事原被告双方都认可，当时冯福兔去世后，我和原告冯某1同时进入冯福兔的房间，我们共同处理遗产。当时就有存款80000元。80000元应该属于遗产。去向原告冯某2也已经陈述，该事情是由我和冯某1委托冯某2办理的。是不是遗产请法官断定。冯福兔的死亡赔偿金和死亡补偿金是由区别的，赔偿金不属于遗产，也不应当进行分割。坚持五保协议的合法性及国家法律的规定。所以说全部遗产应当归属于保护责任人原告冯某2。经审理查明：本案被继承人冯福兔系原告冯某1的哥哥，系原告冯某2的叔叔，系被告冯某3的弟弟，原告冯某1与被告冯某3系兄妹关系，原告冯某2系被告冯某3的儿子。被继承人冯福兔的父母早亡。被继承人冯福兔于2018年5月2日因交通事故死亡，无子女。被继承人冯福兔去世时，其名下留有位于阳曲县东黄水镇西殿村106平方米的房屋一处和银行存款人民币80000元。该存款由原告冯某2管理，其中，原告冯某2给付原告冯某140000元，退还社保部分14446.46元。另查明，冯树生名下的位于阳曲县东黄水镇西殿村147平方米的房屋一处由被继承人冯福兔和被告冯某3共同均等继承。被继承人冯福兔继承其中50%的部分为遗产。上述两处院落现均由被告冯某3管理。被继承人冯福兔于2018年5月2日因交通事故死亡，冯福兔死亡后获得的死亡赔偿金等共计446000元，由被告冯某3管理。去世后，主要由原告冯某2为其处理后事。原告冯某2主张处理丧葬和处理后续事宜的费用明细为：（1）殡仪馆存尸费7910元；（2）殡仪馆美容费5600元；（3）处理事故交警队开销10000元；（4）法院立案、律师费4800元；（5）社区证明相关费用5000元；（6）棺材、坟地安葬雇人费用10000元；（7）纸扎、阴阳、鼓手等5880元；（8）饭费、烟酒4900元，（9）冯某2处理事故误工费16000元；（10）处理事故交通汽油费5000元；（11）公证费830元；（12）退还社保部分14500元，合计90420元。被继承人冯福兔生前与阳曲县东黄水敬老院、东黄水镇人民政府、西殿村委会签订《阳曲县五保入院集中供养协议》，包户责任人为被继承人冯福兔的亲侄子原告冯某2。被继承人冯福兔终生未娶，无儿无女，原告冯某2在冯福兔生前，对其衣食住行等生活方面都进行了无微不至的照顾；去世后，主要由原告冯某2为其处理后事。认定以上事实的证据有：原告冯某1提供的死亡注销户口证明原件一份、由阳曲县公安局东黄水派出所以及阳曲县东黄水镇西殿村委会出具的被继承人的亲属关系证明原件一份、阳曲县人民政府宅基地住房分户统计表照片打印件、协议书复印件一份、阳曲县五保户入院集中供养协议、财产清单、五保入院审批表、五保退出审批表均为原件；原告冯某2提供的五保入院集中供养协议原件一份、处理丧葬和处理后续事宜的花费明细表，费用明细：（1）殡仪馆存尸费7910元；（2）殡仪馆美容费5600元；（3）处理事故交警队开销10000元；（4）法院立案、律师费4800元；（5）社区证明相关费用5000元；（6）棺材、坟地安葬雇人费用10000元；（7）纸扎、阴阳、鼓手等5880元；（8）饭费、烟酒4900元，（9）冯某2处理事故误工费16000元；（10）处理事故交通汽油费5000元；（11）公证费830元；（12）退还社保部分14500元，合计90420元；被告提供的阳曲县五保入院集中供养协议原件一份、调解协议书、证明、尸体处理通知书、关于对冯玉兔遗产的分单原件一份及原被告的当庭陈述等证据在案佐证。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理；继承权男女平等；遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。因被继承人冯福兔没有第一顺序继承人，由第二顺序继承人即原告冯某1和被告冯某3继承；根据《中华人民共和国继承法》第十四条规定，对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分配给他们适当的遗产。原告冯某2对被继承人冯福兔尽到了生养死葬的义务，有村委会的证明及五保户协议为证，依法可以分配适当遗产。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第31条规定，依继承法第十四条规定可以分给适当遗产的人，分给他们遗产时，按具体情况可多于或少于继承人。本院根据实际情况，按照和继承人相等的份额进行分割。被继承人名下位于阳曲县东黄水镇西殿村106平方米的房屋和冯树生名下位于阳曲县东黄水镇西殿村147平方米的房屋中由被继承人冯福兔继承其中50%的部分和冯福兔银行存款人民币80000元系被继承人合法遗产，可依法予以继承。关于两处房屋的价值，原告冯某1确认每处房屋均为30000元。原告冯某2认为每处房屋价值10000元，被告冯某3倾向于每处房屋价值10000元。对于原告冯某1提出的房屋价值，另外两名当事人虽然有异议，但未书面申请评估，本院对原告原告冯某1的意见予以采信，认定涉案房屋每处价值30000元。死亡赔偿金446000元不属于冯福兔死亡时遗留的财产，但有权获得死亡赔偿金、丧葬费等财产的近亲属均作为当事人参加案件审理，并提出死亡赔偿金、丧葬费等财产的分割请求，可以在继承案件中一并处理上述财产的分割。但应当将原告冯某2受原告冯某1和被告冯某3委托处理被继承人交通事故及丧葬和后续事宜的费用予以扣除。本院认可费用明细：（1）殡仪馆存尸费7910元；（2）殡仪馆美容费5600元；（3）法院立案、律师费4800元；（4）棺材、坟地安葬雇人费用10000元；（5）纸扎、阴阳、鼓手等5880元；（6）饭费、烟酒4900元；（7）公证费830元；（8）处理事故交通汽油费5000元；合计44920元。关于处理事故交警队开销10000元、社区证明相关费用5000元、冯某2处理事故误工费16000元等因证据不足，本院不予支持。退还社保部分14446.46元，有票据为证，应从存款80000元中核减。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条第一款、第十四条、第二十九条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第31条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、原告冯某1、冯某2与被告冯某3均等分割被继承人冯福兔位于阳曲县东黄水镇西殿村106平方米的房屋一处，涉案房产价值30000元。二、冯树生名下的位于阳曲县东黄水镇西殿村147平方米的房屋一处，由被继承人冯福兔继承其中50%的部分由原告冯某1、冯某2与被告冯某3均等分割，涉案房产由被继承人冯福兔继承其中50%的部分价值15000元，被告冯某3于本判决生效后十日内支付原告冯某1、冯某2每人5000元。三、被继承人冯福兔的银行存款80000元，核减退还社保部分14446.46元后为65553.54元，由原告冯某1、冯某2与被告冯某3均等分割，原告冯某1于本判决生效后十日内支付被告冯某318148.82元；原告冯某2于本判决生效后十日内支付被告冯某33702.36元。四、被继承人冯福兔的死亡赔偿金446000元，核减处理丧葬和后续事宜的费用44920元后，由原告冯某1、冯某2与被告冯某3均等分割，被告冯某3于本判决生效后十日内支付原告冯某1、冯某2每人133693元。五、驳回原告冯某1、冯某2的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5696元，由原告冯某1、冯某2和被告冯某3各负担1898.67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 义书阁人民陪审员 荣爱玲人民陪审员 王素峰 二○一九年十一月十二日法官 助理 平鲁霞书 记 员 孟鹏凤