山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6039号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地，天津市河北区进步道37-39号。 负责人：巩建，总经理。 委托诉讼代理人：王为杰，山东天衢律师事务所律师。 被告：于伟，男，1982年5月7日出生，汉族，住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：宋志民，山东民意律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，山东省淄博市张店区柳泉路99号甲办公楼。 负责人：李玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：米雪，女，1984年6月26日出生，汉族，系该单位员工，住。 原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司与被告于伟、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人王为杰、被告于伟的委托诉讼代理人宋志民、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人米雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆损失77450元、鉴定费4200元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉求中车辆损失减少为77420元。事实与理由：2017年8月26日，案外人陈某驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车、牵引津Ｂ×××××重型仓栅式半挂车沿G25长深高速由南向北行驶至1377公里+900米处时，与同向行驶至此因交通事故拥堵而停车排队等候的于伟停驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、牵引鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车相撞，鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、牵引鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车向前引动，与同向行驶至此因交通事故拥堵而停车排队等候的案外人姜义民停驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车相撞，后陈某驾驶的车辆着火，致使陈某死亡，三车及车上货物不同程度损坏，道路设施损坏。经公安认定，陈某负事故主要责任，于伟承担次要责任，姜义民无责。2017年12月被保险人将索赔权益转让陈某的继承人，其继承人就本次事故损失向原告主张代为赔偿，原告已将理赔款全部支付完毕，因此获得向次责方被告诉讼追偿的权利。为此，原告特诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。 于伟辩称，对于原告所主张的事故发生事实没有异议。从原告起诉数额来看，并没有超出我方在中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保的交强险、商业三者险50万元及不计免赔的范围，故本案应由中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司进行赔付。 中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对原告所主张的事故发生事实及于伟所辩称的投保事实无异议。原告主张的车损我方结合材料进行质证，但我方认为鉴定费不属于事故的直接损失，不应由我方承担。根据条款约定，我方不应承担本案的诉讼费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。原告向本院提交东营市公安局高速公路交通警察支队作出的道路交通事故认定书一份、（2017）鲁0523民初4888号民事判决书一份、车辆评估报告及抄单一份、过付款支付凭证一份，证明案件事实。两被告对上述证据的真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月26日22时55分，案外人陈某驾驶津Ａ×××××重型半挂牵引车、牵引津Ｂ×××××重型仓栅式半挂车沿G25长深高速由南向北行驶至1377公里+900米处时，与同向行驶至此因交通事故拥堵而停车排队等候的于伟停驶的鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、牵引鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车相撞，鲁Ｃ×××××重型半挂牵引车、牵引鲁Ｃ×××××重型仓栅式半挂车向前引动，与同向行驶至此因交通事故拥堵而停车排队等候的案外人姜义民停驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、牵引鲁Ｑ×××××重型仓栅式半挂车相撞，后陈某驾驶的车辆着火，致使陈某死亡，三车及车上货物不同程度损坏，道路设施损坏，造成道路交通事故。经东营市公安局高速公路交通警察支队认定，陈某承担该事故的主要责任，于伟承担该事故的次要责任，姜义民无责任。事故发生后，被保险人将该车涉及的所有保险理赔权益全部转让给陈某的继承人。因陈某为津Ａ×××××重型半挂牵引车在本案原告处投保车损险及责任险。陈某的继承人将本案原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司以保险纠纷为由起诉至山东省广饶县人民法院，要求原告赔偿车辆损失等。在该案审理过程中，山东省广饶县人民法院依法委托鉴定机构对陈某所有的津Ａ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失进行鉴定，鉴定结论为车损数额253500元，因鉴定支出鉴定费14000元。2017年12月28日，山东省广饶县人民法院作出（2017）鲁0523民初4888号判决书，判决中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付陈某的继承人车损款253500元及车上人责任险赔款100000元，并判令鉴定费14000元由中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。2018年1月24日，本案原告按照判决书所支持的全部款项数额赔偿。 原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司主张其诉讼请求标的额的计算方式为：1.车损款77420元，系按照陈某车辆总损失253500元减于伟所驾驶车辆的交强险2000元和姜义民所驾驶车辆的交强险无责赔付100元所得251400元的30%，加于伟所驾车辆的交强险2000元所得，计77420元。2.鉴定费按照14000元的30%计算，计4200元。两被告对原告诉讼请求的上述计算方式明确表示无异议，但对鉴定费是否在代位求偿范围内提出异议。 本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司在另案中履行了全部车损款及鉴定费的赔偿责任，故原告享有向次要责任方追偿的权利。由于被告于伟在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保交强险，故应当在交强险限额内赔付给原告代偿款2000元。被告于伟另在被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司处投保商业三者险50万元及不计免赔，故对剩余部分，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司应在商业三者险范围内赔付。原告所主张诉讼请求的计算方式和责任承担比例（30%），符合法律规定，且两被告对此并无异议，对此本院予以采信。中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司应当支付原告车损赔偿款77420元；原告所诉鉴定费系在法院审理过程中为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，并经山东省广饶县人民法院判决确认，是原告实际支付的款项，属于代位求偿的范围。原告主张被告按照30%责任承担比例承担鉴定费4200元（14000元*30%），符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下： 被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司车损赔偿款77420元、鉴定费4200元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1841元，减半收取计920.5元，由被告于伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张玺 二〇一九年十一月四日 书记员  汪斐