河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1082民初4654号原告：孙学军，男，汉族，1972年3月15日生，住河南省长葛市。委托代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告：路雪玲，女，汉族，1963年1月24日生，住河南省长葛市。委托代理人：路长江，男，汉族，1968年2月26日生，住河南省长葛市。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。统一社会信用代码：91411000779415460P。负责人：于亮洲，公司总经理。委托代理人：赵军委，河南天苑律师事务所律师。原告孙学军与被告杨浩亮、路雪玲、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2019年7月11日受理后，依法适用简易程序，于2019年7月17日，公开开庭进行了审理。原告孙学军的委托代理人张建华、被告保险公司的委托代理人赵军委到庭参加了诉讼。被告路雪玲经本院合法传唤未到庭。2019年8月20日，依法适用普通程序，再次公开开庭进行了审理。原告孙学军的委托代理人张建华、被告路雪玲的委托代理人路长江、被告保险公司的委托代理人赵军委到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙学军诉称：2018年1月16日12时50分许，在长葛市燕山路老城镇双庙村尚庄路口处，被告杨浩亮持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶时与原告孙学军持C1证驾驶三轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告孙学军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。被告杨浩亮负本次事故全部责任，原告孙学军不负本次事故责任。该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。后因协商未果，原告诉至本院，要求被告赔偿原告孙学军医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、财产损失等损失共273921.19元，本案诉讼费由被告承担。被告路雪玲未作答辩。被告保险公司辩称：我公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法损失；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告住院期间保险公司垫付了10000元的医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：原告提供的住院病历、诊断证明、出院证，被告保险公司提出异议认为，根据长期医嘱、临时医嘱显示原告实际住院时间为2018年1月16日-2018年4月19日，实际住院为93天。本院审查后认为，结合原告提供的住院病历、长期和临时医嘱单及原告的伤情，对原告主张的住院天数本院核定为160天。依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年1月16日12时50分许，在长葛市燕山路老城镇双庙村尚庄路口处，被告杨浩亮持C1证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车由北向南行驶时与原告孙学军持C1证驾驶三轮摩托车由东向西行驶时发生相撞，造成原告孙学军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2018年1月29日，长葛市公安局交通管理大队做出长公交认字【2018】第1801144号道路交通事故认定书，认定被告杨浩亮负该事故全部责任，原告孙学军不负事故责任。原告孙学军受伤后先后在长葛市人民医院、郑州大学第一附属医院、许昌市第五人民医院住院治疗160天、花费医疗费41933.95元。被告路雪玲给原告孙学军垫付17198.30元，被告保险公司垫付了10000元。2019年3月4日，许昌莲城法医临床司法鉴定所做出许莲司鉴所【2019】临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙学军双眼复视已构成十级伤残；2、被鉴定人孙学军骨盆的损伤程度已构成十级伤残；3、被鉴定人孙学军的二次手术费用以实际发生为参考。原告孙学军为此支出鉴定费2400元、鉴定检查费4023元。另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险和300000元的第三者责任保险﹙且不计免赔﹚，该事故发生在保险期间内。再查明，孙长套，男，1946年5月24日生，系原告孙学军父亲；朱喜莲，女，1950年03月19日生，系原告孙学军母亲；孙启祯，男，2001年06月27日生，系原告孙学军长子；孙启航，男，2004年01月06日生，系原告孙学军次子。孙长套、朱喜莲夫妇生育有孙秋红、孙小多及原告孙学军。本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定被告杨浩亮负该事故全部责任，原告孙学军不负事故责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。因豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和300000元的第三者责任保险﹙且不计免赔﹚，且该事故发生在保险期间内，故原告的各项损失应当先由被告保险公司依照法律规定或合同约定予以赔偿，超出保险限额部分由被告路雪玲依照事故责任划分按比例予以赔偿。被告保险公司辩称原告提供的河南经方中医诊所购药发票，没有医嘱及诊断证明予以证明原告支出的该费用于本次交通事故有关联性和必要性，该费用不应得到支持的辩解，因原告提供河南经方中医诊所购药发票，无医嘱及诊断证明予以佐证，故本院对被告保险公司的该辩解予以采信。原告主张的误工费按照月工资5400元，每天180元计算的诉请，因原告提供的工资表，被告保险公司对其真实性提出异议，且原告未提供其所在单位的原始账簿、银行流水、停发工资证明、劳动合同、缴纳社保凭证、完税证明予以佐证，故本院对被告保险公司的该辩解亦予以采信，原告的该诉请本院无法予以支持。原告主张的误工费可按照河南省居民服务业和其他服务业的标准即39522元/年计算为宜。原告主张的精神损害抚慰金8000元，结合原告的伤残等级及原、被告的过错程度，本院核定为6000元。原告主张按照城镇居民标准来计算残疾赔偿金的诉讼请求，因原告提供的证据可以证明其在城镇居住、生活的事实成立，且被告保险公司虽提出异议，但未提供证据对其异议予以佐证，故本院对原告的该项主张予以支持。原告主张的护理期226天、误工期411天、营养期226天，根据原告的住院病历、长期医嘱单、临时医嘱单，并结合原告的伤情及伤残等级，本院对原告的护理期、误工期、营养期分别核定为160天、230天、160天。原告主张的交通费4520元，因原告住院期间支出一定的交通费是客观存在的，结合原告的伤情及住院天数，本院对原告主张的交通费核定为3000元。原告孙学军诉请的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费45956.95元、住院伙食补助费8000元（50元/天×160天）、营养费3200元（20元/天×160天）、护理费17324.71元（39522元/天÷365天×160天）、误工费：24904.27元（39522元/天÷365天×230天）、残疾赔偿金70123.22元（31874.19元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费17540.52元[父、母13981.11：（20989.15元/年×（18年+1/6年）×11%÷3）+儿子3559.41：（20989.15元/年×（3年+1/12年）×11%×÷2）]、交通费3000元、鉴定费2400元，以上各项费用共计198449.67元。因被告杨浩亮负该事故的全部责任，且原告的损失未超过保险限额，故被告保险公司应当在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计198449.67元。被告保险公司垫付的10000元，从中予以折抵后，余款188449.67元由其予以赔偿。被告路雪玲给原告孙学军垫付的17198.30元，原告孙学军应当予以返还。原告的其他诉讼请求，因原告提供的现有证据尚不足以证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙学军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计188449.67元。二、原告孙学军于本判决生效后十日内返还被告路雪玲垫付款17198.30元。三、驳回原告孙学军的其他诉讼请求。案件受理费5409元，原告孙学军负担1490元，被告路雪玲负担3919元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  陈建森人民陪审员  陈春锋人民陪审员  胡保付二〇一九年十一月七日书 记 员  贺庆娜