安徽省霍邱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1522刑初470号 公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。 被告人吴飞，绰号“黄修”，男，1976年4月14日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2008年5月21日被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月22日被霍邱县公安局决定刑事拘留(在逃)，2019年5月10日被霍邱县公安局刑事拘留，2019年5月30日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人张保连，安徽霍达律师事务所律师。 被告人李传付，绰号“大高”，男，1963年4月6日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月22日被霍邱县公安局决定刑事拘留(在逃)，2019年4月30日被霍邱县公安局刑事拘留，2019年5月30日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人刘其明，安徽大鸣律师事务所律师。 被告人罗运河，绰号“娃子”，男，1976年10月4日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯非法采矿罪于2019年4月22日被霍邱县公安局决定刑事拘留(在逃)，2019年4月23日到上海市公安局宝山分局祁连派出所投案，同日被临时羁押于上海市宝山区看守所，2019年4月26日被霍邱县公安局刑事拘留，2019年5月30日经霍邱县人民检察院批准逮捕，同日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 辩护人朱荣，安徽万廷鹏律师事务所律师。 被告人何光，绰号“小光”，男，1986年1月24日出生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化，农民，住霍邱县。因犯开设赌场罪于2017年11月24日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月29日被霍邱县公安局刑事拘留，同年4月1日被该局取保候审。因涉嫌犯非法采矿罪2019年4月26日于被霍邱县公安局刑事拘留，2019年5月30日由霍邱县公安局取保候审。2019年9月10日，本院决定对其取保候审。2019年10月22日，本院决定对其逮捕，次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。 霍邱县人民检察院以霍邱检一部刑诉[2019]305号起诉书指控被告人吴飞、李传付、罗运河犯非法采矿罪，何光犯非法采矿罪和危险驾驶罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月21日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员汪斌出庭支持公诉，被告吴飞及霍邱县法律援助中心接本院通知指派的辩护人张保连、被告人李传付及其辩护人刘其明、被告人罗运河及其辩护人朱荣、被告人何光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍邱县人民检察院指控：1.2018年12月至2019年1月期间，被告人吴飞、李传付、罗运河与赵某1(另案处理)合伙在霍邱县新店镇赵郢村淮河航道范围内(航道为禁采区)，未取得采砂许可的情况下进行盗采河砂活动，赵某1雇佣被告人何光为其盗采河砂提供帮助，并给其2000元好处费，吴飞等人于每天22时左右至第二天凌晨4时左右进行盗采活动，每天盗采河砂约200余吨，持续一周左右，共计盗采河砂1000余吨，吴飞等人以每吨65元的价格将盗采的河砂售卖，非法获利30000元，每人分得赃款7000余元，经霍邱县价格认证中心鉴定该批河砂市场价值11万元。 2.2019年3月24日22时许，被告人何光酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，经过霍邱县城关镇双湖路时撞到停放在路边的皖Ｎ×××××轿车，后又使皖Ｎ×××××轿车与前车相撞，致三车受损，造成交通事故，后经安徽中和司法鉴定中心鉴定，事发时何光血液中乙醇含量为211.9mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关针对其指控的事实，当庭宣读和展示了书证、被告人供述和辩解、证人证言、现场勘验、辨认笔录、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人吴飞、李传付、罗运河、何光在淮河河道管理范围内,未取得采砂许可进行盗采河砂活动,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款之规定,应当以非法采矿罪追究其刑事责任。被告人何光醉酒驾驶机动车,其行为还触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,应当以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定,提请本院依法判处。 被告人吴飞对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。辩护人张保连提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控的河砂的价值没有异议，但是价格认定鉴定程序上违法，不能作为认定依据；2、本案销售河砂的价值，需要扣除采砂的成本，采砂的价值在3万元左右；3、被告人吴飞在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且认罪态度较好，建议对吴飞适用缓刑。 被告人李传付对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。辩护人刘其明提出的辩护意见是：李传付系自首，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，建议对其适用缓刑。 被告人罗运河对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪，但是庭审过程中辩称其没有和赵某1、吴飞等人合谋非法采砂，赵某1给其钱是以还账的名义给的。辩护人朱荣提出的辩护意见是：对公诉机关指控罗运河构成非法采矿罪无异议，但价格认定的鉴定程序违法，罗运河系从犯，自动投案，当庭自愿认罪，系自首，建议对其适用缓刑。 被告人何光对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。 经审理查明：一、2018年12月至2019年1月期间，被告人吴飞、李传付、罗运河与赵某1(另案处理)合伙在霍邱县新店镇赵郢村淮河航道范围内(航道为禁采区)，未取得采砂许可的情况下进行盗采河砂活动，赵某1雇佣被告人何光为其盗采河砂提供帮助，并给其2000元好处费。吴飞、李传付、罗运河、何光与赵某1等人于每天22时左右至第二天凌晨4时左右进行盗采活动，每天盗采河砂200余吨，持续一周左右，共计盗采河砂1000余吨。吴飞等人将盗采的河砂售卖，非法获利30000元。经霍邱县价格认证中心鉴定，该批河砂市场价值为11万元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1、书证 (1)霍邱县地方海事处对霍邱县公安局关于确定非法采矿区域是否为航道的函，证明被告人非法采矿的地方属于航道。 (2)霍邱县水利局及霍邱县自然资源和规划局出具的说明，证明吴飞、李传付、罗运河、何光未取得采砂许可证。 (3)到案经过，证明吴飞于2019年5月10日到霍邱县公安局自首，罗运河于2019年4月23日主动至上海市祁连派出所投案，李传付于2019年4月30日到霍邱县公安局治安大队投案自首，何光于2019年4月26日到霍邱县公安局治安大队投案自首。 2、证人证言 （1）证人赵某1证言：2018年11月份，他和罗运河谈过采砂的事情。罗运河问他哪有砂，他讲新店镇赵郢村淮新队淮河靠岸边有砂，但是赵郢村各生产队长看的紧，不让采砂。罗运河讲其岳父黄某是当地的生产队长，队长的事情罗运河来联系。他们一开始想自己斗，但是没有找到抽砂泵船和接砂船。一天中午，赵某2请他和罗运河、“大高”、何光、吴飞吃饭，在吃饭的时候他们谈采砂的事情，吴飞建议和他们一起采砂，并提议采砂所得他和罗运河分一半，“大高”和吴飞分一半，何光领取工资，知道吴飞有抽砂泵船和接砂船，他们就同意了。当天下午他和罗运河、何光一起去赵郢村淮新队黄某1的地头上看了一下，发现可以在淮河里采砂，罗运河电话联系吴飞说这边能抽砂。当天晚上十点左右，吴飞安排过来一艘抽砂泵船和一艘接砂船在黄某的地头边淮河里抽砂，抽到第二天凌晨四点结束，他们总共抽砂一个多星期，每天能抽砂两百多吨，总共抽了两船砂，至少有1000吨砂。一共获利30000元，他和罗运河一人分6000元，给何光3000元，吴飞和“大高”每个人分7500元。采砂期间他和罗运河、吴飞、“大高”、何光每天晚上就在岸上看着抽砂。 （2）证人赵某2证言：他在霍邱县新店镇赵郢村经营孟家湖生态园。2018年年底，“老虎”和“黄修”在他那住的时候商量偷采砂的事情，后来“大高”、“娃子”也参与进来了。“老虎”他们有时候在他那打牌、吃饭，当他面谈过采砂的事。 （3）证人杨某证言：沈胡让他去帮吴飞的忙，他就去帮吴飞接送泵船上的师傅以及送一些设备。吴飞采砂的时候会电话联系他，晚上八九点的时候让他开车去把泵船上的师傅送到码头，第二天早上五六点他再开车去把师傅接回宾馆。 （4）证人赵某3证言：2018年11月份，赵某1联系过他一次，想用新店镇赵郢村淮河与小河交叉口的三河嘴子靠北边的地抽砂，他没有同意。 （5）证人黄某2证言：2017年的时候非法采砂的比较多，镇政府安排他组织村民夜间巡查，他主要是安排生产队长巡查。 （6）证人赵某4证言：2019年2月份左右，“赵老虎”在新店镇赵郢村淮河河道盗采河砂。 （7）证人尹某、赵某5、孙某、黄某3、赵某6、程某、黄利开证言：2019年1月份前后，“黄修”、“赵老虎”在赵郢村采砂时被他们发现过。 （8）证人黄某4证言：他当时参加夜间巡查，知道“老虎”、“黄修”在赵郢村淮河河道采砂的事。 3．被告人的供述与辩解 （1）被告人吴飞的供述：他外号叫“黄修”。2018年有一次他和“老虎”、李传付、“娃子”他们几个在新店的一个饭店吃饭，他就问“赵老虎”回来干什么，“赵老虎”说准备去偷采砂子。他们几个就商量着一起干，“赵老虎”和“娃子”他们俩算一个股份，他和李传付算一个股份。之后他们就去赵郢村淮河采砂，采了十天左右，每天晚上八九点开始。这段时间他们一共偷采两个半船的砂，第一船砂大约有五六百吨，运砂船的老板给他15000元钱，他扣除他和李传付的7500元，剩下的7500元交给老虎。第二船砂和第一船砂重量差不多。 （2）被告人李传付陈述：他外号叫“大高”。2018年11月前后，“黄修”、“老虎”、“娃子”和他四人商量采砂的事，“老虎”的司机“小光”也在，他负责用小船接送人员上下船。“黄修”提议讲他和“黄修”占一半，“老虎”和“娃子”占一半，“老虎”的司机就跟后面帮帮忙，他当时也没反对。他们选择的采砂地点在赵郢村淮新队，总共采了两个半船的砂，第一个半船砂是“黄修”去新店老坝头给卖的。泵船是“黄修”从正阳关找过来的。 （3）被告人罗运河供述：他小名叫“娃子”，他没有和赵老虎合伙偷砂。 （4）被告人何光供述：赵某1外号叫“老虎”。2018年年底，赵某1、罗运河和“黄修”、“大高”合伙一起采砂，赵某1和罗运河占一半，“黄修”和“大高”占一半，他跟着帮忙。抽砂的地点是罗运河联系的淮新组沿淮河的河滩地。他们一共抽了两船砂，第一条船约1000吨砂，第二船没有抽满，总共抽了有1000多吨。他帮着开车，晚上在岸上看着抽砂，夜里给他们送点吃的。接砂船是“黄修”找来的，所有的费用都是由“黄修”结算，去除泵船和其他费用之后，一共结算了30000元，“黄修”和“大高”一共分了15000元，赵某1和罗运河分了15000元，后来赵某1给了他2000元，算是他的工资。 4、现场勘验笔录、辨认笔录：证明被告人非法采矿现场，“黄修”就是吴飞、“大高”就是李传付、“娃子”就是罗运河、“小光”就是何光。 5、（霍）价认定(2019)49号霍邱县价格认证中心文件：证明吴飞等人非法采矿一案被盗采的1000吨河砂，在价格认定基准日的价值为人民币11万元整。 二、2019年3月25日凌晨，被告人何光酒后驾驶苏Ｆ×××××小型轿车，经过霍邱县城关镇双湖路时撞到停放在路边的皖Ｎ×××××轿车，致使皖Ｎ×××××轿车与前车相撞，致三车受损，造成交通事故。经安徽中和司法鉴定中心鉴定，事发时何光血液中乙醇含量为211.9mg/100ml。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明： 1．书证 (1)血样提取登记表、鉴定意见通知书：证明鉴定程序合法。 (2)现场照片及检验照片：证明事故现场情况。 (3)归案经过：证明2019年3月28日经传唤，何光到公安机关接受讯问。 (4)机动车信息查询结果单和驾驶人信息查询结果单，证明驾驶人及机动车信息。 (5)交通事故粘贴纸：证明经呼气式酒精检测仪检查，何光酒精含量197mg/lOOml。 2．证人刘某证言：2019年3月24日晚上，何光驾驶苏Ｆ×××××小型轿车带着她到双湖中路吃夜宵，吃夜宵的一共四人。他们四人喝了一斤白酒，每个人又喝了几瓶啤酒。喝过酒后何光开车将他们三个送回家的，最后何光自己开车回去的。她第二天才知道何光撞车的事。 3．受害人张瑶瑶陈述：2019年3月25日凌晨，她接到一个陌生电话，对方说她的皖Ｎ×××××车子在路边被追尾了。她跑到停车的地方，看到一辆黑色的轿车撞在她车尾，又把她车撞到前车的车尾上。撞她车的驾驶员是个男的，她敲玻璃喊对方，对方也没反应，她害怕对方在车里出事，就报警了，后来交警来了把对方喊醒的。 4．被告人的供述与辩解：2019年3月24日22时许，他和其他三人在双湖中路吃宵夜，他喝了一次性杯子一杯多白酒，又喝了几瓶啤酒。饭后他驾驶苏Ｆ×××××小型轿车把其他三人送回家，然后他自己开车经过双湖西路的时候，他隐约感到撞到什么东西了，后来的事情他就不知道了。 5．皖高诚司鉴[2019]毒鉴第166号司法鉴定意见书：证明何光事发时血液中乙醇含量为211.9mg/l00ml。 证明上述事实的综合证据有： (1)起诉意见书、受案登记表、受案回执、立案决定书、批捕决定书、取保候审决定书等法律文书，证明本案发、破案情况及采取强制措施信息； (2)户籍证明，证明被告人吴飞、李传付、罗运河、何光具有完全刑事责任能力； (3)前科证明，证明吴飞于2008年5月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被天津市东丽区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元，李传付无犯罪记录证明，何光2017年11月24日因犯开设赌场罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 以上证据，具有合法性、客观性、关联性，经庭审质证，其证明效力予以确认。 本院认为：被告人吴飞、李传付、罗运河、何光违反矿产资源法的规定，未取得采砂许可证，擅自在禁采区采砂，非法采砂价值11万元，情节严重，其行为构成非法采矿罪，系共同犯罪；被告人何光违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。四被告人应依法惩处。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人何光犯数罪，应当数罪并罚。被告人吴飞、李传付、罗运河在共同犯罪中起主要作用的，系主犯，按照其参与的全部犯罪处罚，辩护人关于吴飞、李传付、罗运河系从犯的辩护意见，与事实不符，不予采纳；被告人何光在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人吴飞、李传付、何光犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人罗运河虽主动投案，表示认罪，但未能如实供述犯罪事实，辩护人关于罗运河系自首的辩护意见，不予采纳。被告人吴飞有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人何光曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。吴飞、罗运河辩护人关于非法采砂的价格认定程序不合法的辩护意见，无法律依据，不予采纳。辩护人关于对吴飞、李传付、罗运河适用缓刑的辩护意见，不予采纳。对被告人吴飞、李传付，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第三条第一款第（二）项，第四条第一款，第十二条、第十三条之规定；对被告人罗运河，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第三条第一款第（二）项，第四条第一款，第十二条、第十三条之规定；对被告人何光，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款，第一百三十三条之一第一款第（二）项，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条，第六十七条第一款，第六十九条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第三条第一款第（二）项，第四条第一款，第十二条、第十三条之规定，判决如下： 一、被告人吴飞犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月10日起至2020年11月9日止；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。 二、被告人李传付犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月30日起至2020年8月29日止；罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。 三、被告人罗运河犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年10月22日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。 四、被告人何光犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑一年二个月，罚金人民币二万一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年10月23日起至2020年11月13日止。罚金于判决生效后三日内一次性缴纳）。 五、被告人吴飞、李传付、罗运河、何光违法所得三万元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋光勇 人民陪审员  朱传华 人民陪审员  刘学莉 二〇一九年十一月十一日 法官助理李大鹏 书记员何冬雨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“未取得采矿许可证”： （一）无许可证的； 第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款规定的“情节严重”： （二）在国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区采矿，开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，或者在禁采区、禁采期内采矿，开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在五万元至十五万元以上的； 第四条第一款在河道管理范围内采砂，具有下列情形之一，符合刑法第三百四十三条第一款和本解释第二条、第三条规定的，以非法采矿罪定罪处罚： （一）依据相关规定应当办理河道采砂许可证，未取得河道采砂许可证的； （二）依据相关规定应当办理河道采砂许可证和采矿许可证，既未取得河道采砂许可证，又未取得采矿许可证的。 第十二条对非法采矿、破坏性采矿犯罪的违法所得及其收益，应当依法追缴或者责令退赔。 对用于非法采矿、破坏性采矿犯罪的专门工具和供犯罪所用的本人财物，应当依法没收。 第十三条非法开采的矿产品价值，根据销赃数额认定；无销赃数额，销赃数额难以查证，或者根据销赃数额认定明显不合理的，根据矿产品价格和数量认定。 矿产品价值难以确定的，依据下列机构出具的报告，结合其他证据作出认定： （一）价格认证机构出具的报告； （二）省级以上人民政府国土资源、水行政、海洋等主管部门出具的报告； （三）国务院水行政主管部门在国家确定的重要江河、湖泊设立的流域管理机构出具的报告。