福建省沙县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0427民初1681号 原告：叶光儿，男，1958年6月19日出生，汉族，住福建省沙县。 委托诉讼代理人：叶建荣（系叶光儿弟弟），住福建省厦门市湖里区。 被告：付全华，男，1974年10月21日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。 被告：朱祖潜，男，1957年8月27日出生，汉族，住沙县。 诉讼委托代理人：**福、朱启兰，福建竞成律师事务所律师。 原告叶光儿与被告付全华、朱祖潜民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理，于2019年11月11日依法转为普通程序，并组成合议庭公开开庭进行了审理。叶光儿及其委托诉讼代理人叶建荣，朱祖潜委托诉讼代理人朱启兰，证人杨某到庭参加诉讼。付全华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 叶光儿向本院提出诉讼请求：1.要求付全华偿还借款本金10万元及支付利息124000元（从2014年6月15日起至2019年8月16日止），并支付从2019年8月16日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.朱祖潜对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2014年6月15日，付全华因急需用钱向叶光儿借款10万元，约定月利率2%。叶光儿支付借款后，付全华出具借条1份，并由朱祖潜对借款提供连带责任担保，在借条上签名。嗣后，经催讨，付全华至今未还本付息，朱祖潜亦未承担保证责任。 付全华未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。 朱祖潜辩称，叶光儿未将借款交付给付全华，借款合同未生效，无权要求其承担保证责任。叶光儿与付全华之间的借贷已经法院调解处理，无权就该借贷事宜再向法院提出诉讼。若叶光儿坚持诉讼，涉嫌虚假诉讼构成犯罪。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院庭审质证，到庭当事人对以下事实没有异议，可予以认定： 1.2014年6月15日，付全华为借款人向叶光儿出具借条1份，内容有：兹向叶光儿借10万元，月息2000元。朱祖潜作为担保人在借条上签名。同时该借条还注明“证明人：杨某，此款借付罗积炎”。 2.2014年6月15日，付全华向叶光儿借款15万元，并出具借条1份。该笔借款叶光儿于2017年5月4日向沙县人民法院提起诉讼。同日沙县人民法院以（2017）闽0427民初1089号民事调解书确定，付全华于2017年5月28日前偿付叶光儿借款本金15万元及利息102000元（计至2017年4月15日止）。 当事人争议的事实及焦点为：借款10万元有否交付，本案借贷关系是否成立。 叶光儿认为，按当时当地习俗借款都是给付现金的，借条上已记载付全华向叶光儿借款，朱祖潜也在借条上签名，证人杨某出庭作证证明借款过程，借贷关系成立。叶光儿当庭陈述，借款10万元是2014年6月15日上午借的，自有2万元，银行预约取款8万元。借款15万元是当天晚上借的，其中向刘金福、张洪祥借11万元，自有4万元，合计借15万元。家有资金原本想投资朋友小吃店陆续积累起来的，其作为教师，平时有些积蓄很正常。借款15万元与本案借款是不同的二笔借款，与本案无关。叶光儿申请证人杨某出庭作证陈述：他与叶光儿是朋友关系，朱祖潜是跟他学木匠的徒弟。借款10万元、15万元都是付全华通过他向叶光儿借的，借款10万元是上午借的，借条在朱祖潜家写的，叶光儿自有2万元，银行预约取款8万元，是现金给付的，他有在场。借款15万元是晚上借的，他和付全华到叶光儿家拿的。 朱祖潜认为，叶光儿未将借款交付给付全华，借款合同未生效，借贷关系不能成立。2014年6月15日借款15万元一笔已经法院调解处理，与本案借款同一天，叶光儿同一天借款给付全华分成二笔，显然与客观现实不符；根据叶光儿在15万元一笔借款调解笔录的陈述，叶光儿支付借款15万元已是东拼西凑，根本无力再支付10万元借款；其庭审中陈述借款资金来源与其在15万元一笔借款调解笔录的陈述前后矛盾，与实际生活不符。证人杨某与本案有利害关系，其证言不能作为定案依据。叶光儿因听信杨某，通过杨某介绍向付全华支付借款至今分文未收回，杨某多次对朱祖潜说：“叶光儿多次抱怨责怪自己，还扬言如要不回借款，就找自己要”。杨某出于内疚和惧怕出庭作证，证言不具有客观真实性，不能作为定案依据。朱祖潜提供的证据有：沙县人民法院（2017）闽0427民初1089号案件调解笔录，其中叶光儿在笔录中陈述“2014年6月，被告付全华承包工程，缺少资金买材料，通过杨某介绍，向我借款15万元，当时我陆续从银行2、3万元取出来，放在家里，当时我自己有现金8、9万元，从朋友处借了几万元，凑上15万元，被告亲自去我家里拿的……”。 本院认为，付全华向叶光儿借款10万元，叶光儿已提供付全华借条及申请在场人杨某出庭作证证明借款已交付，借贷关系成立。且本案借款10万元及同一天借款15万元叶光儿已对借款时间、经过、资金来源等作了陈述，与证人杨某证言相吻合。朱祖潜主张借款未交付应提供证据予以证实。朱祖潜对叶光儿的陈述及杨某证言有异议，未提供证据予以证实，仅以同一天借款不能分二笔，叶光儿无付款能力、前后陈述不一为由提出，无事实依据，不予采纳。其提出杨某与本案有利害关系亦未提供证据证实。且本院已将诉状等应诉材料送达付全华，付全华作为主债务人收到诉状后并未提出异议，应认定本案借款已交付，借贷关系成立。 综上，本院认为，付全华由朱祖潜担保向叶光儿借款10万元，借贷关系成立。现叶光儿要求付全华偿还借款及按约定支付利息，要求朱祖潜承担保证责任符合法律规定，依法应予支持。朱祖潜主张借款合同未生效，叶光儿无权要求其承担保证责任，无事实依据，不予支持。付全华在举证期限内未提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、付全华应于本判决生效之日偿还叶光儿借款本金10万元； 二、付全华应于本判决生效之日支付叶光儿借款利息124000元（从2014年6月15日起计至2019年8月14日止），并支付从2019年8月15日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 三、朱祖潜对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4660元，由付全华、朱祖潜负担。 付全华、朱祖潜负担的案件受理费，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  郑柳琴 人民陪审员  邱惠珍 人民陪审员  魏丽华 二〇一九年十一月二十八日 法官助理吕剑 书记员余清英 一、本判决所依据法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。