贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初5179号 原告王某1，男，2011年8月8日出生，汉族，小学文化，学生，住贵州省威宁县。 原告王国明，男，1974年12月21日出生，汉族，初中文化，农民，住贵州省威宁县。 委托代理人赵庆林,迤那法律服务所法律工作者。代理权限:特别授权代理。执业证号：5224272014074。 被告王某2，男，2008年2月18日出生，汉族，小学文化，学生，住贵州省威宁县。 被告程宗兰，女，1964年2月13日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。 原告王某1、王国明诉被告王某2、程宗兰分健康权纠纷一案，本院于2019年8月5日立案受理后，依法由审判员申平华适用简易程序，于2019年8月7日公开开庭进行了审理，原告王某1、王国明的代理人赵庆林到庭参加了诉讼，被告王某2、程宗兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王某1、王国明诉称：2017年10月24日，原告王某1用石块打伤原告王熙恒的左银。原告王熙恒先后到贵州医科大学附属白云医院、厦门大学附属厦门眼科中心治疗。2018年10月30日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心进行伤残等级、护理期、营养期必须要到2019年1月后方可鉴定，鉴定意见为：原告王某1因外力作用导导致左眼黄斑裂空、脉络膜及视网膜裂伤、视网膜脱离等遗留左眼盲目5级属八级伤残，护理期为30-45日，营养期为30-45日。请求判令被告赔偿原告住院及鉴定期间产生的车旅及各种费用37860元、护理费4028元、营养费3800元、住院伙食补助费900元、伤残补助金58296元，精神抚慰金10000元，合计114884元。 原告王某1、王国明在举证期限内向法庭提交的证据有： 1号证据《门诊收据》、《门诊收费票据》、《车票》用以证明原告在威宁县大明医院检查后又到省人民医院检查的费用及车费合计683元。 2号证据《发票》、《收费凭证》、《车票》、《住院费用明细清单》，用以证明原告第一次到厦门眼科医院住院期间的的医疗费及车费合计24016元。 3号证据《发票》、《车票》、、《住院费用明细清单》，用以证明原告第二次到厦门眼科医院住院复查的医疗费及车费合计10630元。 4号证据《厦门眼科医院疾病诊断证明书》、《出院记录》、《病历记录》、《长期医嘱单》、《临时嘱单》，用以证明原告入住厦门眼科医院的事实存在。 5号证据《收费收据》、《发票》、《车票》，用以证明原告出院后到贵州医科大学检查，将检查结果送医科大学医学司法鉴定中心鉴定所支付的检查费、鉴定费用、车费合计有2531元； 6号证据《司法鉴定意见书》，用以证明原告的伤残等级、三期费用。 7号证据《证明》，用以证明被告程宗兰的丈夫王国学的家庭属于贫困户。 被告王某2、程宗兰辩称：我没能力赔偿，我原先垫付40000元，现在实在没有赔偿能力，我愿意再赔偿30000元。多了我承受不起，因为家庭困难，王某2父亲得癌症，是肺癌，卧病在床，无法到庭，实在无法承受巨额赔偿。王某2家庭属于精准扶贫户家庭，请法院予以考虑。 被告王某2、程宗兰在举证期限内，向法庭提交的证据有：《中国邮政储蓄银行打款凭单》三张，用以证明已支付了原告家40000元现金，其中15000元有文字依据，另有25000元系现金支付。 经质证，原、被告双方各自对对方提交的证据及证明目的均无意见。 经审理查明：原告王国明、王某1系父子关系，被告程宗兰、王某2系母子关系。双方有堂族关系。2017年10月24日，年仅6周岁的王某1与年仅9周岁的王某2在一起骑单车玩耍时产生矛盾，双方互用石头丢打。在丢打过程各，原告王某1的左眼被被告王某2所丢的石头打伤。2017年10月25日，原告王某1被送往威宁县大明医院检查，检查费用为125元。2017年10月31日，原告王某1又被送往贵州省人民医院检查，检查费用为507元，产生车旅费50.50元。2017年11月9日至2017年11月14日，原告王某1到厦门大学附属厦门眼科中心住院治疗，出院诊断为：左眼黄斑裂孔，左眼孔源性视网膜脱离，左眼脉络膜、视网膜裂伤，左眼挫伤，右眼屈光不正。此次的治疗费为22469元、车旅费有1546元。2018年2月26日至2018年3月2日，原告王某1再次到厦门大学附属厦门眼科中心住院复诊，出院时诊断为：左眼硅油填充眼，左眼球钝挫伤玻切术后，此次的治疗费用为9966元、车旅费有664元。2018年10月30日，原告申请贵州医科大学法医司法鉴定中心对其伤残等级、护理期、营养期作鉴定，2018年12月4日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第5531号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为“王某1因外力作用致左眼黄斑裂孔、脉络膜及视网膜裂伤、视网膜脱离等遗留左眼盲目5级属八级伤残。”2019年2月13日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心［2018］临鉴字第5531号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为“王某1因外力作用致左眼黄斑裂孔、脉络膜及视网膜裂伤，其护理期评定为30-45日，营养期评定为30-45日。在二次鉴定中，鉴定费用为1300元、检查费为1130元、车旅费有101元。原告王某1在受伤后，实际产生的各项费用合计为：医疗费35497元、车旅费2363元、鉴定费1300元。 另查明，被告程宗兰与丈夫王国学属于威宁县小海镇新光村六组的贫困户，家中的孩子尚年幼。原告王某1受伤后，被告程宗兰家已找亲友筹集了40000元给付原告家作为治疗王某1的费用。 本案争议的焦点：在赔偿原告的各项损失费用中，如何划分原、被告的责任。 本院认为，公民的人身权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本案中，原告王某1与被告王某2系幼儿，两人在互玩中，产生矛盾，在互相丢石头对打的过程中，导致原告左眼球受伤住院治疗，因被告王某2实施侵权时未满16周岁，属于限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告程宗兰作为被告王某2的母亲，在法律上系王某2的监护人，应承担民事赔偿责任。依照法律规定，被告王某2应承担侵权赔偿责任。原告的损失项目及金额为：1、医疗费35497元。2、护理费，原告王某1护理期评定为35—45天，原告要求按38天计算，未超过规定，其护理费计算为4028元（106元×38天＝4028元）3、住院生活补助费，住院期间的生活补助费，每天应按100元计算，原告王某1住院9天，其费用计算为元（9天×100元＝900元）。4、营养费，原告王某1营养期评定为35—45天，原告要求按38天计算，未超过规定，其营养费计算为3800元（100元×38天＝3800元）。5、残疾赔偿金，原告王某1的伤残等级为八级，原告的赔偿标准按农村居民计算，计算为58296元（9716元×20年×30%＝58296元）。7、精神抚慰金。因原告受伤致残，已达8级，其精神受到了伤害，原告主张赔偿精神抚慰金10000元，本院予以支持。8、车旅费，原告王某1在受伤后产生交通费2363元，本院予以支持9、鉴定费。鉴定费为1300元，综上所述，原告的损失总计为114884元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，本案中，原告王某1与被告王某2系幼儿，两人产生矛盾，互丢石头，究竟是谁先动手，在庭审中，原告王某1家主张责任按三七开来分担责任，由原告承担三分责任，被告承担七分责任；被告则辩称家庭困难，除已支付的40000元，只愿意再赔偿20000元。结合两个孩子在发生纠纷时的行为，鉴于双方都有亲情关系，平时两家都和睦相处，也为了不让此次伤害事件给孩子年幼的心里留下阴影，让两个孩了今后健康、快乐成长；同样希望原告家能体谅被告家的生活状况，两家人能互谅互解，今后仍和睦相处，亲情长久。故决定赔偿责任的划分为：由被告程宗兰家承担原告王某1依法应获得赔偿损失的60%为宜，原告王某1、王国明自行承担其赔偿损失的40%。即被告王某2家应赔偿原告的费用计算为68930元（114884元×60%＝68930元）；原告王某1家应自行承担的费用计算为45954（114884元×40%＝45954元）。扣除被告王某2家已支付40000元，被告程宗兰实际应赔偿原告王某1家的费用为28930元（114884元×60%-40000元＝28930元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第十十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、由被告程宗兰赔偿原告王某1、王国明医疗费、护理费、住院期间生活补助费、营养费、残疾赔偿金、车旅费人民币28930元。定于判决生效后十天内给付。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1299元，由原告负担924元，被告负担375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  申平华 二〇一九年十一月一日 书记员  刘 洁