安徽省巢湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0181民初5893号 原告：张守年，女，1950年9月13日出生，汉族，住巢湖市。 原告：程忠华，男，1978年4月3日出生，汉族，住巢湖市。 两原告委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。 被告：鲁仁华，男，1979年4月1日出生，汉族，住含山县。 被告：巢湖市金奇货物运输有限公司，住所地巢湖市裕溪路西侧健康东路北侧，统一社会信用代码91340181667939550L。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市琥珀新天地东苑117号，统一社会信用代码913401811705021880J。 负责人：马天平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕靖，该公司员工。 原告张守年、程忠华诉被告鲁仁华、巢湖市金奇货物运输有限公司（以下简称金奇公司）、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称人保巢湖分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张守年及委托诉讼代理人焦乃生，被告鲁仁华，被告人保巢湖分公司的委托诉讼代理人吕靖均到庭参加诉讼。被告金奇公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张守年、程忠华向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿二原告亲属死亡的人身损害各项损失402367.2元。2、被告保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月13日9时05分，两原告的亲属程进寿骑人力自行车沿331省道自东向西行驶至103公里600米（白安村路口）处左转弯时,与直行的被告鲁仁华驾驶的皖Ａ×××××号陕汽重型自卸货车发生刮碰,造成程进寿受伤后经抢救无效死亡的交通事故。现原告与三被告赔偿协商无果,原告为维护自己人身合法权益，依法提起诉讼。 被告鲁仁华辩称：事故发生是事实，我与原告之间已经有赔偿协议了。 被告人保巢湖分公司辩称：1、对事故发生的事实及责任划分无异议，同时被告使用车辆在事故中是超载，根据保险合同约定，我司在商业险范围之内实行10%的免赔责任，2、原告诉请部分项目过高不合理，在质证环节陈述，3、我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 被告金奇公司未作答辩。 经审理查明：2019年6月13日9时05分，程进寿（1947年10月11日出生）骑人力自行车沿巢湖市境内331省道自东向西行驶至103公里600米（白安村路口）处左转弯时,与直行的被告鲁仁华驾驶的皖Ａ×××××号陕汽重型自卸货车（载物超过核定质量100%以上）发生刮碰,造成程进寿受伤。后程进寿被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，经抢救无效死亡，因在医院救治期间未查明程进寿身份信息，暂时用无名氏登记，用去抢救费1648.13元，为鲁仁华垫付。事故并造成程进寿所骑人力自行车损坏。皖Ａ×××××号陕汽重型自卸货车登记车主为金奇公司，在被告人保巢湖分公司投保交强险及不计免赔商业三责险100万元、精神抚慰金险50000元，事故发生在保险期限内。事故经交警部门认定，程进寿负事故的主要责任，鲁仁华负事故的次要责任。经巢湖市公安局委托，安徽三康司法鉴定所鉴定程进寿是因事故造成创伤性出血性休克死亡。 另查明，事故发生后，原告方与被告鲁仁华达成协议除保险公司赔偿外，鲁仁华另一次性补偿原告115000元，并已经支付给原告，分别由原告方的受托人程进木出具收条代收，款项由张青山65000元、张守明50000元代管。 再查明，张守年、程忠华分别系程进寿妻子、儿子。程进寿原系退伍军人，生前享受带病回乡退伍军人待遇，其家庭所有土地被征收，为失地农民，享受被征地农民养老保险。程进寿另有一子在早年已经病亡。程忠华自幼患有××，为××二级，并经安徽三康司法鉴定所及合肥市××医院司法鉴定所鉴定为精神分裂症（衰退期）；用去鉴定费1500元。 以上事实有原、被告身份证、驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、发票、村委会和就业和社会保障所证明、退伍军人收入证明、村委会证明，残疾证，合肥市××司法鉴定所鉴定意见书、安徽三康司法鉴定所司法鉴定意见书、协议、收条、投保单、保险条款及免责告知书等，在卷佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为：程进寿因本起交通事故死亡，鲁仁华负该事故的次要责任，应对原告方的相应损失承担赔偿责任，金奇公司作为登记车主应承担连带赔偿责任。被告人保巢湖分公司应在保险范围内承担赔付责任，因该车在事故发生时存在超载100%，违反了双方保险条款第二十七条的规定，应按照合同条款的约定扣除10%的绝对免赔率。 事故造成原告方的损失为：1、程进寿为失地农民，故死亡赔偿金应按照城镇标准计算，程进寿死亡时未满72周岁，故计算年限按照9年计算，死亡赔偿金为309537元（34393元／年×9年），2、丧葬费37189元，3、处理事故人员误工费、交通费根据本案的实际情况，酌定为3000元，4、精神抚慰金酌定为60000元，5、人力自行车损失酌定为200元，6、鉴定费1500元，7、医疗费1648.13元（鲁仁华垫付），8、因张守年已经超过60周岁，程忠华系××人无劳动能力，故原告主张被抚养人生活费，有依据，张守年主张10年符合法律规定，但张守年、程进寿年龄均已经到70岁以上，故对程忠华的被抚养人生活费的年限酌定为10年，即张守年215230元（21523元×10年）、程忠华107615元（21523元×10年÷2人），两人合计不能超过21523／年，故被抚养人生活费为215230元；总计628304.13元；由被告人保巢湖分公司在交强险内赔付111848.13元，其中1648.13元赔付给被告鲁仁华，110200元赔付给原告，剩余516456元（628304.13元-111848.13元），由被告人保巢湖分公司在商业三责险内赔付185924.16元（516456元×40%×90%）；对扣除10%绝对免赔的20658.24元（516456元×40%×10%），因原告与被告鲁仁华已经达成协议不再要求被告鲁仁华赔偿，故对该20658.24元本院不予支持。对原告超过的请求依法不予支持。 据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张守年、程忠华296124.16元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告鲁仁华垫付款1648.13元。 三、驳回原告张守年、程忠华的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7330元，本院减半收取3665元，由原告张守年、程忠华承担1065元，被告鲁仁华、金奇公司承担2270元，被告人保巢湖分公司承担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  刘荣军 二〇一九年十一月六日 书记员  黄一帆 附相关法律规定： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。