内蒙古自治区准格尔旗人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0622民初6405号 原告：准某。 法定代表人：臧某。 委托诉讼代理人：李某1。 被告：李某2，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，公民身份号码×××。 被告：高某，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，公民身份号码×××。 原告准某（以下简称准煤联社）与被告李某2、高某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告准煤联社的委托诉讼代理人李某1到庭参加诉讼，被告李某2、高某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 准煤联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令李某2偿还原告借款本金115万元及给付之日止的利息；2、请求被告高某承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用等实现债权的一切费用由被告承担。事实和理由：借款人李某2于2017年4月1日以借旧换新为由，向准煤联社借款115万元，于2018年3月29日到期，月利率8.5‰，双方签订了《个人借款合同》，准煤联社与高某签订了《保证合同》，约定其对该笔贷款承担连带保证担保责任。借款到期前，借款人因资金周转困难，不能按期偿还借款本息，特提出展期申请，经协商，双方签订《贷款展期协议书》，约定展期到2019年3月25日，展期到期后，经原告多次催要，借款人、保证人均未能按期偿还借款本息，截止2019年10月16日，尚欠借款本金115万元及利息（利息结欠情况详见《贷款利息计算说明》后附）。因此原告诉至法院，请求支持各项诉讼请求。 原告准煤联社向法庭出示《个人借款合同》一份（合同编号：准煤农信个借字【2017】第03075号）、借款借据一支、银行流水一支、《借款展期协议》（合同编号:准煤农信借展字【2017】第03075号）拟证明其主张。 李某2、高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状或证据。 本院经审理认定事实如下：2017年3月30日，李某2以借旧换新为由，与准煤联社签订《个人借款合同》一份（合同编号：准煤农信个借字【2017】第03075号），约定李某2向准煤联社借款115万元，借款期限为一年，还款期限为2018年3月29日，月利率为8.5‰，同时约定若贷款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（8.5‰水平上加收100%）计收利息，直至清偿全部应付本息为止。同日，准煤联社与高某签订《保证合同》一份（合同编号：准煤农信保字【2017】第03075号），约定高某对该笔贷款承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，债权人及债务人就主合同履行期限达成展期协议的，保证人保证期间自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年。2019年4月1日，准煤联社向李某2发放贷款115万元。借款到期前，即2018年3月20日，准煤联社与借款人李某2、保证人高某签订《借款展期协议》一份（合同编号：准煤农信借展字【2017】第03075号），约定将划款期限展期至2019年3月25日，展期期间的月利率按8.23‰计算。 2019年3月25日，展期到期后，就上述115万元借款本息，李某2偿还了利息10.01元，准煤联社自认结息至2017年4月2日。就借款本金115万元及2017年4月3日以后的利息与罚息，借款人李某2、保证人高某均未进行过偿还。 本院认为，准煤联社与李某2签订的《个人借款合同》、《借款展期协议》，系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同。准煤联社已履行发放借款义务，李某2应当依约偿还借款本金115万元及利息，利息应按照约定计算，即分别以本金115万元为基数，从2017年4月3日起按月利率8.5‰计算至2018年3月29日、从2018年3月30日起月利率8.23‰计算至2019年3月25日、从2019年3月26日起按月利率12.75‰计算至实际给付之日止，因此，准煤联社要求借款人李某2偿还借款本金、利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 高某与准煤联社签订的《保证合同》、《借款展期协议》，是双方真实意思表示，合法有效，高某应按合同约定对上述债务承担连带保证责任。保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年，自展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起两年，保证的范围为主合同项下债权本金、利息及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权所产生的合理费用。本院经审查，准煤联社在高某的保证期间届满之前向本院提起诉讼，符合法律规定，故对准煤联社请求高某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故，本案中，高某在承担保证责任后，有权向李某2追偿。 李某2、高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳准煤联社主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李某2于本判决生效之日起十日内给付原告准某借款本金115万元及从2017年4月3日起至实际给付之日止的利息和罚息（利息计算方式：以本金115万元为基数，从2017年4月3日起按月利率8.5‰计算至2018年3月29日；以本金115万元为基数，从2018年3月30日起按月利率8.23‰计算至2019年3月25日。罚息计算方式：以本金115万元为基数，从2019年3月26日起按月利率12.75‰计算至实际给付之日止）； 被告高某对上述债务承担连带清偿责任，被告高某在承担保证责任后，有权向被告李某2追偿。 案件受理费15150元，减半收取计7575元（原告已预交），由被告李某2、高某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 审 判 员  高 跃 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  陈 华 书 记 员  郝雪芳 本案援引法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向借款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。