上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0113民初16027号原告：王某某，女，1979年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：华翔，上海中优律师事务所律师。被告：朱某某，男，1969年1月15日出生，汉族，住上海市宝山区。原告王某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张继峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人华翔、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令1、原、被告离婚；2、婚生女朱家萍随原告共同生活，被告每月支付抚养费人民币(以下币种均为“人民币”)3,000元，直至朱家萍18周岁时止；3、依法分割夫妻共同财产，原告要求分得财产的70%；4、被告支付原告精神抚慰金50,000元；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2004年5月8日登记结婚，原告系被告的再婚妻子。2004年8月9日生育一女，名朱家萍。婚初夫妻关系尚可，后被告因长期酗酒并酒后对原告及女儿打骂导致感情破裂。2017年4月原告再次被打后无奈从家中搬出，留下女儿与被告居住，原告离家不久，被告就带其他异性回家同居，在此期间仍打骂女儿。后女儿在2018年11月份至原告处一直共同生活至今。2018年12月11日原告向法院起诉离婚，后未获准许。现原告和女儿在外租房居住，靠打零工维持生活。婚后被告家私房动迁，取得三套房屋，其中被告父母分得了两套、原、被告及孩子分得了一套，位于上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室(以下简称“系争房屋”)。要求系争房屋归原告和女儿所有，鉴于被告存在过错，支付被告共同财产的30%份额折价款。原告认为双方无和好可能，故要求离婚。被告朱某某辩称，同意离婚。第一次起诉离婚前女儿已经到原告处生活，但离婚后，要求女儿随其共同生活，不要求原告支付抚养费。系争房屋是被告婚前私房动迁取得，其中父母分得了2套房，被告分得了1套房，当时为了和原告好好过日子，把房登记在原、被告及女儿名下，如果离婚，希望房子归被告，不同意给原告折价款，但是可以保证原告的使用居住。原告离家后确实有个女的到家住过，但是被告请来的住家保姆，并无同居关系，与原告的电话中被告说找女人是气话。原告围绕诉讼请求提供了结婚证、出生医学证明、公安机关接报回执单、民事判决书、上海市不动产权登记簿、女儿手写的信件、2018年3月19号手机录音文字稿整理及光盘、租赁合同、单位情况说明等证据，被告未提供证据。对当事人提供的证据，本院组织当事人进行了开庭质证。上述证据本案在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、原、被告于2004年5月8日登记结婚，原告系被告的再婚妻子，婚后于2004年8月9日育有一女名朱家萍。婚初双方感情上尚好，后因琐事发生矛盾，影响夫妻感情。近些年来因家庭纠纷，双方多次发生争执并报警。2、2017年4月，原、被告发生矛盾后，原告从家中搬出，双方开始分居。2018年11月，女儿朱家萍至原告处随原告共同生活至今。2018年12月，原告曾起诉离婚，后法院判决不予准许。审理中，朱家萍表示希望能随母亲，即本案原告王某某，共同生活。原告自认月收入约7,000元，被告自认月收入约5,000元。3、婚后，被告朱某某与其父母婚前共有的私房动迁，动迁后取得多套房屋，其中一套位于上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室房屋，登记权利人为原告王某某、被告朱某某及婚生女朱家萍，权利状况为共同共有。审理中，因原、被告就系争房屋价值无法达成一致，本院依法委托评估，经评估系争房屋市值4,250,000元。原告支付评估费11,800元。4、审理中，原告提供一段与被告争吵的电话录音，录音中原告质疑被告让其他女人住进家中，被告称是其请的保姆。本院认为，原、被告虽系自由恋爱，也结婚多年，但婚后未能妥善处理好夫妻感情，致使矛盾不断，现被告也同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。关于婚生女朱家萍的抚养问题，结合朱家萍目前随原告生活的现状以及朱家萍的个人意愿，本院认为，在原、被告离婚后，朱家萍随原告共同生活对其成长更为有利。另结合被告的收入情况及养育子女的费用标准等综合因素，本院酌情判令被告每月支付抚养费1,200元。关于系争房屋的分割问题，本院认为系争房屋虽系被告婚前与父母共有的私房动迁取得，但登记在原、被告三人名下，并非被告的个人财产，属于原、被告与女儿的共同财产，在双方对共有份额为作出约定的约定的情况下，本院认为原、被告及女儿各占三分之一份额，现原告主张分割于法有据，本院予以支持。另结合房屋估价以及照顾女方及子女等综合因素，本院酌情判令系争房屋归原告王某某与婚生女朱家萍所有，其中被告朱某某的三分之一份额归原告，原告合计占三分之二份额，原告支付被告房屋折价款1,416,700元。关于原告垫付的评估费11,800元，由原、被告各半负担，即各承担5,900元。至于原告称被存在过错，要求多分财产缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院认为依据不足，本院亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、原告王某某与被告朱某某离婚；二、离婚后，婚生女朱家萍随原告王某某共同生活，被告朱某某每月支付抚养费1,200元，直至朱家萍18周岁止；三、位于上海市宝山区祁华路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告王某某与女儿朱家萍所有，其中王某某占三分之二份额、朱家萍占三分之一份额，原告王某某于本判决生效之日起三十日内支付被告朱某某房屋折价款1,416,700元；四、被告朱某某于本判决生效之日起十日内支付原告王某某评估费5,900元；五、原告王某某其余诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为10,150元，由原、被告各半负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张继峰二〇一九年十一月二十七日书记员  朱唯伟附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。