贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0115民初9947号原告：松桃福明房地产开发有限公司，统一社会信用代码：915206287753445035，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇东城新区滨江花园D区7号楼松桃大厦。法定代表人：李当明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：聂咏，系贵州锐池律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈阳萍，系贵州锐池律师事务所律师。被告：贵州铭星建设有限公司，统一社会信用代码：91520603709542173F，住所地：贵州省铜仁市万山区谢桥街道办事处金鳞半岛二楼。法定代表人：余青，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋文炼，系贵州丰语畅律师事务所律师。被告：龙江，男，1980年03月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告松桃福明房地产开发有限公司因与被告贵州铭星建设有限公司、龙江民间借贷纠纷一案向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决两被告贵州铭星建设有限公司、龙江归还原告松桃福明房地产开发有限公司的借款本金人民币5,000,000.00（伍佰万）元；及以借款本金5,000,000.00（伍佰万）元为基数从2017年09月13日按月利率1.5%计算支付原告利息直至借款本金付清之日止；2．请求人民法院判决两被告贵州铭星建设有限公司、龙江承担违约金人民币500,000.00（伍拾万）元；3．请求人民法院判决被告贵州铭星建设有限公司、龙江承担本案律师费人民币200,000.00（贰拾万）元；4．本案案件受理费、保全费等费用由被告贵州铭星建设有限公司、龙江承担。经审理查明，贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初429号案件认定：2017年09月13日，贵阳市清镇某某小额贷款股份有限公司向松桃福明房地产开发有限公司提供三笔贷款，金额分别为10,000,000.00元、10,000,000.00元、5,000,000.00元，双方约定的借款期限为2017年09月13日至2018年02月13日，贷款利率为月利率1.5%。松桃福明房地产开发有限公司提供了相应的不动产进行抵押，该案作出判决：松桃福明房地产开发有限公司偿还贵阳市清镇某某小额贷款股份有限公司借款25,000,000.00元并支付相应罚息（罚息按照年利率24%计算，其中：20,000,000.00元自2018年02月15日起计算；5,000,000.00元自2018年02月21日起计算，上述罚息均计算至本金还清之日止）等相关内容。该判决已经生效。2017年09月13日，原告与被告贵州铭星建设有限公司签订《借款合同》，约定被告向原告借款5000000.00元，借款期限自2017年09月14日起至2018年02月13日止，该款由原告委托的付款方贵阳市清镇某某小额贷款股份有限公司支付给被告指定的收款账户（开户名：唐某；开户行：贵州农村商业银行股份有限公司林场支行；账号：62×××74），双方约定月利率为1.5%，若借款人未按约履行还款义务，则需自还款期限届满之日起开始按照借款总额的10%计算违约金，且需支付贷款方为追债所产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、拍卖费等，对此部分损失不另行举证约定为借款金额的百分之十）。借款用途为被告代原告支付其向贵阳市清镇某某小额贷款股份有限公司贷款20000000.00元的资金占用费，资金占用费标准为每月借款总额的1.5%，期限为5个月，合计1500000.00元。被告归还借款时，应当扣除其为原告代付给贵阳市清镇某某小额贷款股份有限公司的20000000.00元借款产生的资金占用费。该《借款合同》借款方处加盖贵州铭星建设有限公司的公章，委托代理人处有被告龙江的签名。2017年09月20日贵阳市清镇某某小额贷款股份有限公司通过中国工商银行向被告指定收款人唐某的账户转账共计5000000.00元。2019年10月10日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。在诉讼过程中，原告对被告代其向贵阳市清镇某某小额贷款股份有限公司清偿了2,500,000.00元借期内的利息1,875,000.00元无异议。被告贵州铭星建设有限公司、龙江辩称，涉案借款的支付时间与合同约定的支付时间不一致，故该《借款合同》未履行。且扣除该1,875,000.00元后，剩余部分款项为原告应向其支付的贷款居间费，不应当返还，龙江系经办人，不是本案的义务主体。在诉讼过程中，原告主张保全费，但并未实际产生诉讼保全申请费。原告主张律师费200,000.00元，但未提交支付凭证予以佐证。本院认为，当事人对自己的主张，应当承担举证责任。原、被告双方签订了《借款合同》，原告也履行了付款义务，故双方的民间借贷法律关系成立并生效，虽然付款的时间晚于合同约定的时间，但是被告并无证据证明原告对其还有其他的金钱给付义务，且收款人和收款金额均与《借款合同》约定的指定收款人和借款金额完全一致，故被告关于实际履行时间与约定时间不一致而合同未履行的辩解，本院不予采纳。被告抗辩本案的借款实际上是其应得的居间报酬，但并未提供证据证明双方的居间权利义务、居间的成就条件、费用收取标准等，应当承担举证不力的后果。按照《借款合同》的约定，返还的借款应当扣除被告代付的资金占用费，贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初429号生效民事判决判定松桃福明房地产开发有限公司承担利息的起算时间为借款期间届满后，故应当认定借期内的利息已清偿，且根据该判决确定的本金、利率、借期，已清偿利息数额应为1,875,000.00元，而双方对该数额也无异议，故本院认定应当返还原告的借款本金为3,125,000.00元。被告龙江系贵州铭星建设有限公司的代理人，代表贵州铭星建设有限公司签署《借款合同》，其实施民事法律行为所产生的法律后果，应当由被代理人贵州铭星建设有限公司承担。原告诉请被告龙江承担连带还款责任，本院不予支持。违约金系合同约定，被告因违约行为应当予以承担。根据法律规定，违约金及利息之和不能超过年利率24%，按此标准计算，截止起诉前应计的利息及违约金之和高于双方约定的月利率1.5%与500,000.00元违约金计算所得的数额之和，本院予以支持。但额外再计算律师费则高于该标准，且违约金及利息之和已包含一定惩罚性赔偿在内，原告在无证据证明律师费损失已实际发生的情形下，再次主张惩罚性赔偿，本院不重复支持。诉讼保全申请费未实际产生，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州铭星建设有限公司于本判决生效后十日内向原告松桃福明房地产开发有限公司偿还借款本金3,125,000.00元及利息（利息计算方式：以未清偿本金为基数，按月利率1.5%，从2017年09月21日起计算至全部款项清偿之日止）；二、被告贵州铭星建设有限公司于本判决生效后十日内向原告松桃福明房地产开发有限公司支付违约金500,000.00元；三、驳回原告松桃福明房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51,700.00元，由原告松桃福明房地产开发有限公司负担15,700.00元，由被告贵州铭星建设有限公司负担36,000.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  任光焰人民陪审员  程爱民人民陪审员  赵继策二〇一九年十一月二十七日法官助理龙慕华记录员彭孟媛