河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0182民初5524号原告：李健华，男，1975年1月21日生，回族，住址山东省临邑县。委托诉讼代理人：李云营，男，1982年4月20日生，回族，住址山东省临邑县。委托诉讼代理人：刘增江，山东苏润律师事务所律师。被告：韩东亮，男，1980年11月24日生，汉族，住址河南省温县。被告：温县中远运输有限公司，住所地，温县新洛路西关召段。法定代表人：贾志东，公司总经理。被告：温县远通运输有限公司，住所地，温县新洛路前岗段。法定代表人：贾志东，公司总经理。三被告委托诉讼代理人：王红军，男，1966年10月27日生，汉族，住址河南省温县。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司，住所地，郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，公司总经理。委托诉讼代理人：范文帅，河南金纬律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间。负责人：王天翔，公司总经理。委托诉讼代理人：张宁，公司员工。原告李健华与被告韩东亮、温县中远运输有限公司（以下简称“温县中远公司”）、温县远通运输有限公司（以下简称“温县远通公司”）、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“鼎和保险公司”）、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“渤海保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李健华的委托诉讼代理人李云营、刘增江、被告韩东亮、被告温县中远公司、被告温县远通公司的委托诉讼代理人王红军、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人范文帅、被告渤海保险公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失暂计28万元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告损失共计289209元。事实和理由：2019年6月13日17时44分许，被告韩东亮驾驶豫Ｈ×××××（豫H8J02挂）重型半挂牵引车沿S314自东向西行驶至郑××省××处××汜水镇九龙口风景区路口处时，与王士江驾驶原告名下辽Ｃ×××××（辽CQ878挂）重型罐式半挂车沿S314自东向西行驶至该处发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。经荥阳市公安局交通巡逻警察大队认定，韩东亮负事故全部责任。被告韩东亮、被告温县中远公司、被告温县远通公司辩称：1.被告的车辆投有保险，对于原告提出的合理损失，应在被告车辆投保的保险范围内由保险公司承担相应的责任；2.原告对被告的肇事车辆采取财产保全查封，超出三被告应当承担的范围以外，给三被告造成的车辆损失，三被告保留向原告追偿的权利。被告鼎和保险公司辩称：原告诉求应有合法有效的保单证据和法律依据，没有事实和法律依据的不应支持，本案的损失应由我公司和渤海保险公司按照比例承担，如果原告车辆投有财产险本案的财产损失应由财产险优先赔偿；本案的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担；如被保险人有垫付保险金的情况应一并处理，存在拒赔情形的，我公司不予赔偿。被告渤海保险公司辩称：1.请求法院对该事故双方车辆证件及挂靠公司的证件依法作出审核；2.对原告诉求损失作出依法合理判决；3.我公司承保的挂车豫H8J02挂保额为5万元，我公司在商业险范围内合理合法承担损失，另应按主挂车分摊比例赔偿；4.诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2019年6月13日17时44分许，韩东亮驾驶豫Ｈ×××××（豫H8J02挂）重型半挂牵引车沿S314自东向西行驶至郑××省××处××汜水镇九龙口风景区路口处时，与王士江驾驶辽Ｃ×××××（辽CQ878挂）重型罐式半挂车沿S314自东向西行驶至该处发生碰撞，造成辽Ｃ×××××（辽CQ878挂）重型罐式半挂车所拉汽油泄漏及两车受损的交通事故。2019年6月24日荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定韩东亮负事故全部责任，王士江无责任。王士江驾驶的辽Ｃ×××××（辽CQ878挂）重型罐式半挂车实际所有人为李健华，车辆登记并挂靠在台安县××货物运输车队。2019年6月21日辽CQ878挂重型罐式半挂车经郑州天成价格事务有限公司评估，作出郑价事车鉴[2019]0422号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为39540元，李健华支付评估费1970元；2019年6月24日该车辆所载汽油经郑州天成价格事务有限公司评估，作出郑价事车鉴[2019]0423号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认汽油估损总值为196988元，李健华支付评估费9800元，2019年6月27日李健华支付郑州通程运输科技有限公司施救费13000元。2019年9月24日河南永平价格评估有限公司对辽CQ878挂重型罐式半挂车及受损货物因交通事故造成的损失价格进行评估，作出豫永平估鉴[2019]1626号评估报告书，确定事故车辆损失价格为28355元、汽油损失价格为195360元；2019年9月24日河南永平价格评估有限公司对辽Ｃ×××××（辽CQ878挂）重型半挂牵引车停运期间营运的损失价值进行评估，作出豫永平估鉴[2019]1627号评估报告书，确定该车辆停运期间营运额的损失价值为33891元，李健华支付评估费3000元。韩东亮系温县中远公司雇员，其所驾驶的豫Ｈ×××××重型半挂牵引车登记所有人为温县中远公司，该车在鼎和保险公司投保有交强险和责任限额100万元的第三者责任险含不计免赔、豫H8J02挂重型平板自卸半挂车登记所有人为温县远通公司，该车在渤海保险公司投保有责任限额5万元的第三者责任险含不计免赔，本案事故发生在以上保险期间。本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告鼎和保险公司作为本案肇事车辆交强险、第三者责任保险承保公司、被告渤海保险公司作为本案肇事车辆第三者责任保险承保公司，应在保险范围内按照保险合同约定和法律规定向原告方承担赔付责任；被告韩东亮驾驶机动车发生交通事故造成原告车辆受损，被告温县中远公司作为其雇主，应承担赔偿责任，被告韩东亮不承担赔偿责任；被告温县远通公司应在其责任范围内承担赔偿责任。原告车辆损失费、汽油损失费、停运损失费，结合河南永平价格评估有限公司出具的豫永平估鉴[2019]1626号、豫永平估鉴[2019]1627号评估报告书，本院分别确认为28355元、195360元、33891元；施救费13000元，原告提供有郑州通程运输科技有限公司施救费票据为证，本院予以支持；评估费，虽然原告车辆损失评估、汽油损失评估支出1970元、9800元，但结合第二次评估损失数额减少的实际情况，该两项评估费本院分别支持1400元、9500元；停运损失评估费3000元，原告提供有评估费票据为证，本院予以支持，以上原告损失共计284506元。原告主张的其他损失，未提供充分证据予以证明，本院不予支持。对原告的以上损失，由被告鼎和保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，下余损失282506元，由被告鼎和保险公司在第三者责任保险限额内承担269053.33元，被告渤海保险公司在第三者责任保险限额内承担13452.67元，以上被告鼎和保险公司赔偿原告损失共计271053.33元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李健华各项损失共计271053.33元；二、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李健华各项损失共计13452.67元；三、驳回原告李健华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5638元，由原告李健华负担136元，被告温县中远运输有限公司负担5366元，被告温县远通运输有限公司负担136元。保全费1920元，由原告李健华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 长  刘 沛人民陪审员  董国俊人民陪审员  王洪森二〇一九年十一月八日书 记 员  赵培鑫