河北省唐山市古冶区人民法院   民事判决书   （2019）冀0204民初1326号   原告：李贵永，男，1970年12月23日出生，汉族，住唐山市。   委托诉讼代理人：常贵，河北段长烁律师事务所律师。   委托诉讼代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。   被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司。住唐山古冶区唐家庄唐林北路。   负责人：刘晨，该公司经理。   委托诉讼代理人：周静，该公司员工。   委托诉讼代理人：赵建伟，该公司员工。   原告李贵永与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贵永及其委托诉讼代理人常贵，被告保险公司的委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李贵永向本院提出诉讼请求如下：1.依法判决被告赔偿原告各项损失共计人民币70000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：×××车登记在唐山市丰南区宏亿特种特种货物运输有限公司名下，该车的实际运输经营者为原告李贵永。上述车辆在被告处投保有交强险和第三者责任保险及不计免赔率等商业保险，保险期间自2017年1月23日0时起至2018年1月22日24时止。2017年3月12日4时16分许，原告雇佣的司机王彬驾驶上述车辆沿205国道由西向东行驶至205国道66公里400米处时，与行人白保国相撞，造成白保国受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经昌黎县公安交通管理大队作出交通事故认定书，认定王彬负此事故全部责任，白保国无责任。原告因该事故造成的损失包括：为白保国垫付医疗费70000元。原告的该损失应当由被告保险公司予以赔偿。原告为维护其合法权益，特起诉至贵院，望依法支持诉请。   被告保险公司辩称，事故车辆在公司投保强制险商业险，在司机王彬驾驶证、从业证及事故车辆年检有效的情况下，对原告因本次事故造成的合理合法的经济损失我司同意在保险责任范围内予以赔付，诉讼费用我公司不承担。事故发生后我公司为伤者垫付医疗费10000元，赔付时应予以扣除，事故车辆为贷款，要求原告提供还款证明。   本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实本院认定如下：被告对原告提交的李贵永和白保国签订的赔偿协议书、7万元收条、医疗费发票彩印件的真实性有异议。经审查，2017年3月31日李贵永与白保国签订的赔偿协议书载明“乙方先期垫付甲方治疗费70000元，大写柒万元人民币，票据交由甲方保管”，该协议书中加盖了昌黎县公安局交通管理大队的公章，可以证明根据协议的约定应当由白保国方保管医疗费票据,本院对其真实性予以采信。原告提交的收条载明“今收到×××/×××机动车车主李贵永垫付白保国治疗费共计70000元，大写柒万元人民币。收款人白作安、张志芹，2017年3月31日”。经审查，该收条没有加盖昌黎县公安局交通管理大队的公章，在被告对该收条的真实性不予认可的情况下，出具收条的两位收款人应到庭接受质询。原告提交的医疗费票据彩印件反面记载“原件已丢失，特此证明，白保国，张志芹，赵强”。经审查，该票据为彩印件且被告对其真实性不予认可，本院对该票据的真实性不予采信，医疗费票据反面的证明实质上应属于证人证言性质，但证明人亦未到庭接受质询，因此本院对上述两份证据的真实性不予采信。原告提交其与伤者白保国的通话录音，经审查，伤者白保国未到庭，无法核实与原告通话者是否为白保国本人，本院对该录音的真实性不予采信。   根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月13日，唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司作为被保险人为车架号为LGAG4DY35G3023952号新车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等商业保险。保险期间为2017年1月23日0时起至2018年1月22日24时止。保单的第一受益人为东风汽车财务有限公司。2017年3月12日4时16分许，王彬驾驶×××/×××号重型半挂牵引车沿205国道由西向东行驶至事故地点时，与行人白保国相撞，造成白保国受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经昌黎县公安交通管理大队出具冀秦昌公交认字【2017】第130322201700442号道路交通事故认定书认定，王彬负事故全部责任，白保国无责任。东风汽车财务有限公司出具书面证明同意将保险理赔权益转让给原告李贵永。被保险人唐山市丰南区宏亿特种货物运输有限公司出具书面证明放弃该车辆保险赔偿款，同意由原告李贵永获得全部保险赔偿款。   本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点为在原告李贵永无法提供医疗费票据原件的情况下，原告是否可以证明伤者白保国实际发生了医疗费并且由原告李贵永垫付了其中七万元。首先，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”，本案原告未提交医药费、住院费等收款凭证原件，只提交了白保国的住院病历和住院患者费用总清单原件，虽然费用清单上记载费用合计80902.39元，但仅可认定伤者白保国因住院产生了80902.39元费用，不能证实其对住院医疗费进行了结算。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款规定“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，原告李贵永除证明涉案伤者支付了住院医疗费用外，还需证明其已经向第三者赔偿的事实，虽然赔偿协议约定由原告给付伤者白保国70000元医疗费，伤者白保国及出具收条的白作安、张志芹、在票据反面签字的赵强均未到庭，缺乏第三者的自认，不能形成完整的证据链。其次，原、被告之间为财产保险合同法律关系，财产保险的职能为补偿损失和分散风险，发生保险事故后，保险公司以被保险人所遭受的实际损失为限进行补偿，不允许被保险人从中不当得利。本案原告李贵永主张医疗费原件已经丢失，不排除通过其他渠道予以报销的可能性。综上所述，在被告保险公司对上述垫付事实不予认可、对原告提交的收条和票据彩印件真实性有异议的情况下，本院根据原告提交的证据，不足以确信原告所主张事实的发生具有高度可能性，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：   驳回原告李贵永的诉讼请求。   案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告李贵永负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。   审判员 李星群     二〇一九年十一月二十七日   书记员 王 杨   附相关法条：   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。   当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。   人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。   第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。   对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。   法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。