黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0605民初1253号原告：孙国文，男，1953年5月18日出生，满族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告：孙晓红，女，1978年4月19日出生，满族，系大庆油田有限责任公司第二采油厂职工，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告：孙晓娣，女，1981年1月1日出生，满族，住黑龙江省大庆市红岗区。原告：孙晓磊，男，1988年3月20日出生，满族，系大庆石化热电厂工人，住黑龙江省大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：韩福顺，黑龙江铭辞律师事务所律师。被告：孙宪伟，男，1984年10月8日出生，汉族，系重型自卸车司机，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：姚海英（孙宪伟妻子），1981年2月20日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被告：大连圣达汽车运输有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区松江路189号102室。法定代表人：王作全，系该单位总经理。委托诉讼代理人：王宏祎，男，系该公司员工。被告：安华农业保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路136号希望大厦27层04、05、06A单元。负责人：李明成，职务总经理。委托诉讼代理人：柳燕，女，该公司员工。原告孙国文、孙晓红、孙晓娣、孙晓磊与被告孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司（以下简称圣达公司）、安华农业保险股份有限公司大连分公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告孙国文、孙晓红、孙晓娣、孙晓磊委托诉讼代理人韩福顺，被告孙宪伟委托诉讼代理人姚海英，被告大连圣达汽车运输有限公司委托诉讼代理人王宏祎，被告安华农业保险股份有限公司大连分公司委托诉讼代理人柳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙国文、孙晓红、孙晓娣、孙晓磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司连带赔偿原告190263元；2.要求被告安华农业保险股份有限公司大连分公司在交强险范围内对上述款项予以优先赔偿；3.要求诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2018年9月7日，被告孙宪伟驾驶辽Ｂ×××××重型货车与张伟驾驶的黑Ａ×××××中型客车相撞，导致乘坐在张伟车内的吴某死亡，经大庆市公安局交警支队红岗大队出具的事故责任认定书认定，张伟在该起事故中承担主要责任，被告孙宪伟承担次要责任，死者吴某无责任。依照法律规定，被告孙宪伟与张伟均应该在各自过错范围内向原告承担赔偿责任，事后张伟已在其赔偿责任范围内对四原告予以赔偿，而被告孙宪伟在应承担责任范围内始终未对原告予以赔偿，又因被告孙宪伟驾驶的肇事车辆挂靠在被告大连圣达汽车运输有限公司名下，并在被告安华农业保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，故原告诉至法院，要求法院依法判决。被告孙宪伟辩称，原告诉请的事实属实，请求法院依法判决。被告大连圣达汽车运输有限公司辩称，辽Ｂ×××××货车是孙宪伟挂靠在其单位名下，实际车主是孙宪伟，受益人也是孙宪伟，被告大连圣达没有得到利益，不同意赔偿。被告安华农业保险股份有限公司大连分公司辩称，大连虹坤汽车运输有限公司在其公司投保了交强险，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，并给本次事故中其与受害者预留相应份额，诉讼费、鉴定费等行政性收费非保险责任，不同意承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，即原告提供的道路交通事故认定书、结婚证复印件1份、证明1份、户口本复印件1份、肇事车辆信息，被告提供的合同复印件1份，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述及其提供的证据，可确认本案的法律事实为：2018年9月7日，被告孙宪伟驾驶辽Ｂ×××××重型货车与张伟驾驶的黑Ａ×××××中型客车相撞，导致乘坐在张伟车内的吴某死亡，经大庆市公安局交警支队红岗大队出具的事故责任认定书认定，张伟在该起事故中承担主要责任，被告孙宪伟承担次要责任，死者吴某无责任。原告孙晓红、孙晓娣、孙晓磊系死者吴某之女，原告孙国文系死者吴某之夫。死者吴某的父母已先于吴某死亡。被告孙宪伟驾驶的辽Ｂ×××××重型货车挂靠在被告大连圣达汽车运输有限公司名下，并在被告安华农业保险股份有限公司大连分公司投保了交强险。现原告方起诉要求三被告承担赔偿责任。本院认为，本案已经大庆市公安局交警支队红岗大队作出事故认定，死者吴某作为乘车人对事故的发生无责任，被告孙宪伟承担此起事故的次要责任，其应对原告因此起事故所生损失承担赔偿责任，被告安华农业保险股份有限公司大连分公司应在其责任限额内向原告承担给付义务。同时，基于挂靠关系而受益并非被挂靠人承担连带责任的前提条件，且事故发生时被告孙宪伟也正是因为挂靠在被告大连圣达汽车运输有限公司名下才得以从事道路运输经营活动，即挂靠合同的期限并未影响事故发生时被告孙宪伟的道路运输经营活动，故被告大连圣达汽车运输有限公司对于不承担赔偿责任的抗辩理由不能成立，其应当对原告方的损失和被告孙宪伟承担连带赔偿责任。经计算，原告方的各项损失如下：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为583820元（29191元/年×20年）；丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准计算6个月为30390元；精神抚慰金酌情支持10000元。以上各项合计624210元，综合本次事故其它权利人诉讼主张的支持数额，由被告安华农业保险股份有限公司大连分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿37395元，剩余586815元×30%为176044元，由被告孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。因原告诉讼请求共计190263元，故最终被告孙宪伟、大连圣达汽车运输有限公司连带赔偿152868元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙国文、孙晓红、孙晓娣、孙晓磊37395元；二、被告孙宪伟与大连圣达汽车运输有限公司连带赔偿原告孙国文、孙晓红、孙晓娣、孙晓磊152868元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4105.26元由孙宪伟与大连圣达汽车运输有限公司连带承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  庞春艳审 判 员  张嘉鑫人民陪审员  王 君二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李雪松附：本案判决所依据的法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。