云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）云0112执异104号异议人(被执行人)：御牛实业股份有限公司(曾用名：遵义御牛实业股份有限公司)。住所：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦14楼。法定代表人：何涛。统一社会信用代码：915203005733395972。委托诉讼代理人：汪晓谦，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：侯纯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人：彭韶辉，女，汉族，1968年4月26日生,身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：王姗姗，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：何丽，女，仡佬族，1965年6月18日生，身份证登记住址：贵州省遵义市红花岗区。本院在执行（2017）云0112执615号、616号申请执行人彭韶辉与被执行人何丽、御牛实业股份有限公司（以下简称“御牛公司”）民间借贷纠纷两案中，御牛公司向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人御牛公司称，在申请执行人向西山区人民法院申请执行(2016)云0112民初3129号民事判决书，即（2017）云0112执615号、616号案件执行过程中，出现了导致申请执行理由失效的相关法律事实如下：申请执行人在根据(2016)云0112民初3129号民事判决书申请执行后,又以同一事实向汇川区公安局作为何丽非法吸收公众存款罪犯罪行为予以控告,该申请执行的金额在已生效的(2017)黔0303刑初614号贵州省遵义市汇川区人民法院刑事判决书和(2018)黔03刑终30号贵州省遵义市中级人民法院刑事裁定书中作为何丽非法吸收公众存款的犯罪事实予以认定,并被该刑事判决书责令何丽退赔。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条的相关规定,申请执行人申请执行的依据已不复成立，依法应驳回其执行申请，故异议人请求西山区人民法院裁定驳回申请执行人对御牛公司的执行申请，终止执行，解除对御牛公司采取的相关执行措施。申请执行人彭韶辉答辩称，异议人的执行异议事项没有任何事实依据及法律支持，依法不能成立，请求法院依法驳回异议人的执行异议。具体理由如下:云南省昆明市西山区人民法院依法作出的(2016)云0112民初3129号民事判决书与贵州省遵义市汇川区人民法院作出的(2017)黔0303刑初614号刑事判决书、贵州省遵义市中级人民法院作出的(2018)黔03刑终30号刑事裁定书中涉及到的债务,不是同一笔债务，系不同的借款事实，异议人的异议请求不能成立。(2016)云0112民初3129号民事判决书中确认的借款事实为:2012年9月20日申请执行人向何丽账户转账汇入20万元,2013年4月23日申请执行人向何丽账户汇入10万元。2013年11月20日,异议人、何丽与申请执行人签订了《借款合同》,约定了借款用途为异议人公司项目投资,借款期限为2013年11月20日至2014年5月20日,借款金额为30万元,利率为月利率2%。同日,异议人向申请执行人出具收据,确认异议人已经收到申请执行人的借款人民币3O万元。(2016)云0112民初3130号民事判决书中认定的借款事实为:2013年11月25日申请执行人向何丽的账户汇入人民币40万元。2013年11月25日,异议人、何丽与申请执行人签订了《借款合同》,约定了借款用途为异议人公司项目投资,借款期限为2013年11月25日至2014年5月25日,借款金额为40万元,利率为月利率2%。同日,异议人向申请执行人出具收据,确认异议人已经收到申请执行人的借款人民币4O万元。(2017)黔0303刑初614号刑事判决书中认定的犯罪事实为:2013年12月16日，何丽在遵义市××区人民路××大厦××楼××号写字楼经遵义市工商行政管理局批准成立了遵义尊信资产管理有限公司,并在未获批准从事金融业务的情况下,以该公司名义对外非法吸收公众存款。其中，向申请执行人借款人民币228.9389万元,已归还本金119.6106万元,支付利息41.3268万元；扣减已归还本金及利息后,责令何丽退赔申请执行人款项人民币680015元。对比后可知，(2016)云0112民初3129、3130号民事判决书中确认的借款事实与(2017)黔0303刑初614号刑事判决书中认定的犯罪事实不同，表现在:1、借款主体不同。前者借款主体为何丽及御牛公司(御牛公司出具收款收据确认其收到相应借款);后者的借款主体为遵义尊信资产管理有限公司。2、借款金额不同。前者的借款金额为人民币30万元及40万元,后者确认的金额为228.9389万元。3、借款时间不同。前者的借款行为发生时,遵义尊信资产管理有限公司尚未成立,何丽的犯罪行为尚未开始实施。综上,(2016)云0112民初3129、3130号民事判决书中确认的债务关系与(2017)黔0303刑初614号刑事判决书中确定的刑事犯罪无关,系不同的借款行为。在(2016)云0112民初3129、3130号民事判决书强制执行过程中,异议人曾多次找到申请执行人,希望申请执行人能向法院申请将异议人移除失信被执行人,但因双方未能就还款方案达成一致意见,申请执行人未同意异议人的要求。现异议人在没有任何事实依据和法律支持的情况下,提起执行异议,试图逃避法律责任，申请执行人请求法院查明真相,依法驳回异议人的异议请求,维护申请执行人的合法权益。异议人御牛公司为支持其异议主张，向本院提交了何涛身份证、御牛公司营业执照、（2016）云0112民初3129号民事判决书、（2017）云0112执615号、616号执行裁定书、（2017）黔0303刑初614号刑事判决书、（2018）黔03刑终30号刑事裁定书、（2019）黔03民终833号民事裁定书各一份，以上证据材料均为复印件。本院查明，彭韶辉与何丽、御牛公司民间借贷纠纷两案，本院于2016年10月8日分别作出(2016)云0112民初3129号、3130号民事判决书，（2016）云0112民初3129号民事判决书的主要内容为何丽偿还彭韶辉借款300000元及相应利息，御牛公司对此承担连带保证责任，何丽、御牛公司并承担案件受理费6970元、公告费390元，（2016）云0112民初3130号民事判决书的主要内容为何丽偿还彭韶辉借款400000元及相应利息，御牛公司对此承担连带保证责任，何丽、御牛公司并承担案件受理费8840元、公告费390元。上述民事判决书生效后，义务人未履行判决书确定的义务，本院于2017年2月7日分别立案受理（2017）云0112执615号、616号彭韶辉申请执行何丽、御牛公司两案，现御牛公司认为（2016）云0112民初3129号、3130号民事判决书不成立，提出如上执行异议，并提交了证据材料。另查明，御牛公司提交的（2017）黔0303刑初614号刑事判决书及(2018)黔03刑终30号刑事裁定书中确认该案中何丽非法吸收公众存款的犯罪事实发生于2013年12月16日何丽成立遵义尊信资产管理有限公司之后，其中向彭韶辉借款228.9389万元，已归还本金119.6106万元，支付利息41.3268万元。本院(2016)云0112民初3129号民事判决书确认的300000元借款及（2016）云0112民初3130号民事判决书确认的400000元借款时间均在2013年12月16日前。本院认为，首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。”本案中，（2016）云0112民初3129、3130号民事判决书生效后，何丽、御牛公司未履行判决书确定的义务，彭韶辉向本院申请执行，本院据此将何丽、御牛公司列为被执行人，对其采取强制执行措施，并无不当。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定：“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条规定：“人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书依法决定再审，依照民事诉讼法第二百零六条规定，需要中止执行的，应当在再审裁定中同时写明中止原判决、裁定、调解书的执行；情况紧急的，可以将中止执行裁定口头通知负责执行的人民法院，并在通知后十日内发出裁定书。”本案中，御牛公司认为（2016）云0112民初3129号、3130号民事判决书有误，不属于执行异议审查范围，应按照审判监督程序办理。目前尚未有裁定中止（2016）云0112民初3129、3130号民事判决书执行的法律文书，上述判决书仍是发生法律效力的民事判决书，义务人必须履行。再次，异议人主张（2016）云0112民初3129、3130号民事判决书中确认的民间借贷事实与（2017）黔0303刑初614号刑事判决书及(2018)黔03刑终30号刑事裁定书中确认的何丽非法吸收公众存款犯罪事实属于同一事实，但从上述判决书确认的事实来看，民间借贷案件借款时间发生于何丽非法吸收公众存款犯罪之前，异议人亦未提交其他证据加以证实，故对于异议人御牛公司的上述主张，本院不予采信，对御牛公司的异议请求，本院不予支持。综上，异议人御牛公司的异议主张不能成立，其异议请求应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、第二百三十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人御牛实业股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向昆明市中级人民法院申请复议。审判长  马驰原审判员  陈 芸审判员  李江永二〇一九年十一月十九日书记员  周 宏