四川省若尔盖县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3232民初104号 原告：卓玛甲，男，1965年9月10日出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 被告：卓玛加，男，1969年6月15日出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 被告：索郎纳么，女，1984年8月13日出生，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。 原告卓玛甲与被告卓玛加、索郎纳么民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告卓玛甲到庭参加诉讼，被告卓玛加、索郎纳么经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告卓玛甲向本院提出的诉讼请求：1.请求判决被告返还借款111000元；2.请求判决被告按照银行利率支付利息至实际付清之日；3.请求判决本案受理费由被告承担。诉讼过程中，原告卓玛甲主张放弃对被告索郎纳么的诉讼请求，请求法院判决被告卓玛加支付借款84000元。事实和理由：原告卓玛甲与被告卓玛加是好朋友，卓玛加和索郎纳么是夫妻关系。2013年，卓玛甲向卓玛加、索郎纳么借款154000元，卓玛加和索郎纳么承诺于2013年9月27日将本金和利息一起归还。借款到期后，卓玛甲多次找到卓玛加和索郎纳么，要求履行还款义务，当时卓玛加和索郎纳么请求卓玛甲延期还款。到期后，卓玛加和索郎纳么还是不讲诚信，一直拖欠。截止目前，卓玛加和索郎纳么给了卓玛甲16只小羊、12只大羊，被告索郎纳么的亲戚给了卓玛甲1对母马、1对母牛、7头牛，以上羊、马、牛共计价值43000元。被告卓玛加、索郎纳么尚欠卓玛甲111000元，现在已经联系不上被告卓卓玛加、索郎纳么，无奈告上法庭，望法院依法公正裁判。 被告卓玛加、索郎纳么未应诉答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告卓玛甲向本院提交的证据为：1.借条1份，拟证明卓玛甲向卓玛加借现金150000元和出售旧摩托4000元的事实。 本院因原告卓玛甲的申请依法调取的证据：1.俄尖能周询问笔录1份，拟证明卓玛甲借给被告卓玛加和索郎纳么现金150000元，因卓玛甲经常去索郎纳么家要钱，索郎纳么的亲戚俄尖能周、多吉扎西进行了调解，并给卓玛甲了一些牛和马，具体数目记不清了。2.被告卓玛加、索郎纳么身份信息。拟证明卓玛加和索郎纳么的身份信息。3.若尔盖县发展和改革局（价格认证中心）价格鉴定，拟证明卓玛加、索郎纳么向卓玛甲给付的16只小羊、12只大羊、9头牦母牛、2匹马、1辆报废车通过若尔盖县发展和改革局（价格认证中心）鉴定价值53200元。 对法院依法调取的证据，原告卓玛甲的质证意见：对俄尖能周询问笔录1份、被告卓玛加、索郎纳么身份信息、若尔盖县发展和改革局（价格认证中心）价格鉴定结论，均无异议。 被告卓玛加、索郎纳么未参加庭审，视为放弃举证、质证的权利。 对原告卓玛甲向本院提交的证据，本院认定如下：该借条能证明被告卓玛加欠原告卓玛甲借款150000元和出售旧摩托款4000元的事实，本院依法予以确认。 对本院依法调取的证据，认定如下：对俄尖能周询问笔录1份、被告卓玛加、索郎纳么身份信息、若尔盖县发展和改革局（价格认证中心）[(2019)20号]价格鉴定结论，具有证据的真实性、合法性、关联性，能与案件基本事实相互印证，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告卓玛加和索郎纳么是夫妻关系,2013年7月，卓玛加向卓玛甲出具借条1份，约定：卓玛加、索郎纳么借卓玛甲现金154000元，于2013年9月27日归还。借款154000元中，150000元是卓玛甲借给卓玛加的现金，4000元是卓玛甲向卓玛加出售旧摩托的钱。借条有卓玛加、索郎纳么的签名，索郎纳么的签名加盖了手印。2013年底，在卓玛甲的多次催要下，卓玛加与索郎纳么向其偿还了16只小羊、12只大羊，索郎纳么亲戚给卓玛甲偿还了1对母马、1对母牛、7头牛、2匹马、1辆报废车。经若尔盖县发展和改革局（价格认证中心）鉴定,16只小羊、12只大羊、9头牦母牛、2匹马、1辆报废车价值53200元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告卓玛加、索郎纳么向原告卓玛甲借款154000元，事实清楚，证据确实充分。1.关于借款本金的问题：根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当追认为夫妻共同债务。故原告卓玛甲与被告卓玛加、索郎纳么之间的债务154000元，应认定为卓玛加、索郎纳么夫妻共同债务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告卓玛加、索郎纳么欠原告卓玛甲154000元，经若尔盖县若尔盖县发展和改革局（价格认证中心）的鉴定被告卓玛加和索郎纳么偿还卓玛甲的16只大羊、12只小羊、9头牦母牛、2匹马、1辆报废车价值53200元，因此被告卓玛甲、索郎纳么尚欠原告卓玛甲100800元。庭审中，原告卓玛甲主张放弃对被告索郎纳么的民事权利的主张，只要求被告卓玛加偿还借款本金84000元。对原告卓玛甲放弃对被告索郎纳么民事权利的主张的请求，因卓玛加和索郎纳么在婚姻存续期间的债务应承担连带清偿责任，婚姻存续期间夫妻共同债务无法分割，被告卓玛加、索郎纳么未举证证明该债权应由被告卓玛加单独负担，本院依法不予支持；对原告卓玛甲只要求被告偿还借款84000元的主张系对其实体权利的处分，不违反法律、行政法规规定，本院依法予以确认，故本院认定被告卓玛加、索郎纳么偿还原告卓玛甲借款84000元。2.关于资金利息的问题：根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故对原告卓玛甲请求被告卓玛加按照银行贷款利率支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告卓玛加、索郎纳么于本判决生效之日起十日内偿还原告卓玛甲84000元及利息（利息以84000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付自2013年9月27日至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1260元，由被告卓玛加负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审 判 长  罗贵全 审 判 员  李小春 人民陪审员  胡庭英 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  谷才丽 附：本案相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观的审核证据，依据法律规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小进行独立判断，并公开判断的理由和结果。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当追认为夫妻共同债务。