南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0115民初字12682号 原告谢梦丽，女，1996年5月13日生，汉族。 委托代理人张婷，江苏舜点律师事务所律师。 被告羊坚，男，1996年8月26日生，汉族。 委托代理人张正，江苏宁盾律师事务所律师。 被告中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（统一社会信用代码：913310047434706950，以下简称平安保险路桥支公司），住所地浙江省台州市路桥区路北松塘村（台州市路桥日贝塑料厂综合大楼一楼）。 代表人梁军，平安保险路桥支公司经理。 委托代理人王婷、张敬成，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被告葛健，男，1985年10月20日生，汉族。 被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码：9132010083490580XH，以下简称保险公司），住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。 法定代表人娄伟民，保险公司总经理。 委托代理人王富云，女，保险公司员工。 原告谢梦丽与被告羊坚、平安保险路桥支公司和被告葛健、人保南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢梦丽及其委托代理人张婷、被告羊坚委托代理人张正，被告平安保险路桥支公司委托代理人王婷、张敬成，被告葛健和被告人保南京分公司委托代理人王富云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谢梦丽诉称：羊坚驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车起步左转弯调头过程中，与其乘坐李康康所骑电动自行车相撞，之后又与葛健驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车发生碰撞，造成李康康及其受伤和三车损坏的交通事故。交警部门认定羊坚负事故主要责任，葛健负事故次要责任。浙Ｊ×××××号小型轿车在平安保险路桥支公司投保了交强险和商业三者险，苏Ａ×××××号小型轿车在人保南京分公司投保了交强险和商业三者险。现要求四被告赔偿医疗费153678.37元、住院期间伙食补助费2430元、营养费3600元、护理费13865元、误工费25000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金1万元、交通费1000元和鉴定费2900元，合计401273.40元。 被告羊坚辩称：事故发生时，李康康驾驶电动自行车在机动车道行驶，谢梦丽违规乘坐电动自行车，对于事故发生存有过错，李康康应当承担部分事故责任；其对事故主要责任有异议，应当负事故同等责任；其愿意依法赔偿谢梦丽因本案交通事故造成的损失。 被告平安保险路桥支公司辩称：对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；浙Ｊ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；事故发生后，其公司在交强险限额内支付李康康医疗费1万元；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。 被告葛健辩称：事故发生后，其为谢梦丽垫付医疗费2万元，要求在本案中一并处理。 被告人保南京分公司辩称：苏Ａ×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险；谢梦丽受伤后，其公司支付医疗费1万元，愿意依法承担赔偿责任，但不承担本案诉讼费和鉴定费。 经审理查明：2018年10月2日12时57分许，羊坚驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车在江宁区梅香路022号路灯杆向北8米处，由非机动车道起步左转弯调头过程中，与沿梅香路由南向北李康康驾驶的电动自行车发生碰撞后，又被同方向葛健驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车撞倒，造成李康康及电动自行车乘坐人谢梦丽受伤和三车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定羊坚驾驶机动车在事发地点由非机动车道起步调头过程中严重观察疏忽，妨碍正常行驶的车辆通行是导致事故发生的主要原因，负事故主要责任；葛健驾驶机动车行经事发路段未确保安全车速行驶是导致事故发生的次要原因，负事故次要责任；李康康和谢梦丽不负事故责任。浙Ｊ×××××号小型轿车在平安保险路桥支公司投保了交强险、保额100万元的商业三者险及不计免赔险；苏Ａ×××××号小型轿车在人保南京分公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。 谢梦丽受伤后入南京市第一医院、南京悦群医院等医院治疗，南京市第一医院诊断：1、腰1爆裂性骨折伴不全瘫；2、脊髓圆椎损伤；3、左侧第10肋骨骨折。南京市第一医院于2018年10月4日为其行后路腰椎全椎板切除减压复位内固定植骨融合术。南京康宁司法鉴定中心于2019年3月15日作出康宁司鉴中心[2019]临鉴字第244号鉴定意见书，结论为：1、谢梦丽腰1椎体粉碎性骨折，椎管内骨性占位构成九级残疾；2、谢梦丽的误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后120日为宜，营养期限以伤后120日为宜。谢梦丽用去鉴定费2900元。 谢梦丽伤后损失医疗费153113.87元、住院期间伙食补助费2400元（住院80天，每天30元）、营养费3600元（营养期限120天，每天30元）、交通费800元（本院酌定，其中救护车费300元）、护理费13665元（护理期限120天，其中住院21天用去护理费3765元，另99天每天100元）、误工费2184.75元（谢梦丽在南京长财致远企业管理咨询有限公司工作，受伤前12个月工资总额34523.40元，误工期限5个月，扣除5个月已发工资12200元）、残疾赔偿金188800元（2018年江苏省城镇居民人均可支配收入47200元，谢梦丽伤情构成一个九级残疾，赔偿系数0.2，赔偿年限20年）和精神损害抚慰金1万元。谢梦丽受伤后，人保南京分公司支付医疗费1万元，葛健支付医疗费2万元。审理中，被告羊坚主张事故发生时李康康骑电动自行车在机动车道行驶且违规载人，应当负部分事故责任。本案因此无法进行调解。 上述事实，有道路交通事故认定书、保单、医院病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、护理费发票、招商银行交易流水和当事人陈述等证据证实。 本院认为：公民健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与机动车之间，公安交管部门认定羊坚负事故主要责任，葛健负事故次要责任，故原告谢梦丽因本案交通事故造成损失，被告平安保险路桥支公司和人保南京分公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告羊坚承担70%的赔偿责任，被告葛健承担30%的赔偿责任。李康康驾驶电动自行车违规载人，在机动车道行驶，谢梦丽违规乘坐电动自行车，但上述行为对本案交通事故发生原因力较小，故对被告羊坚关于承担事故同等责任，李康康承担部分事故责任的抗辩意见，本院不予采信。原告谢梦丽因本次交通事故受伤，伤情构成九级残疾，故对其要求赔偿精神损害抚慰金1万元的主张，本院予以支持。 经本院审核，原告谢梦丽因次交通事故造成的损失374563.62元（其中医疗费153113.87元、住院期间伙食补助费2400元、营养费3600元、交通费800元、护理费13665元、误工费2184.75元、残疾赔偿金188800元和精神损害抚慰金1万元），被告人保南京分公司在交强险限额内赔偿12万元，在商业三者险限额内赔偿76369.09元，被告平安保险路桥支公司在商业三者险限额内赔偿178194.53元。扣除已付医疗费1万元后，被告人保南京分公司还需再赔偿原告谢梦丽损失186369.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下: 一、被告平安保险路桥支公司赔偿原告谢梦丽损失178194.53元，于本判决发生法律效力之日起10日付清。 二、被告人保南京分公司赔偿原告谢梦丽损失186369.09元（其中直接返还被告葛健垫付医疗费2万元），于本判决发生法律效力之日起10日付清。 三、驳回原告谢梦丽的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收案件受理费2106元，鉴定费2900元，合计5006元由被告羊坚负担3504元（此款于本判决发生法律效力之日起10日内付清），被告葛健负担1502元（此款由被告人保南京分公司从应返还其垫付医疗费中扣除，直接支付给原告谢梦丽）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈张明 人民陪审员  孙孝花 人民陪审员  郭礼英 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  孟晨鸣