文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1081民初5946号原告：宋成安，男，生于1957年9月20日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：胡亚辉，禹州市为民法律服务所法律工作者。被告：景灵恩，男，生于1968年10月9日，住禹州市。被告：许昌众邦汽车物流有限公司。住所地：许昌县将官池镇梨园转盘（风神汽车院内）。法定代表人：宋慧丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：张斌，许昌市魏都区德恒法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。原告宋成安诉被告景灵恩、许昌众邦汽车物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋成安的委托诉讼代理人胡亚辉、被告景灵恩、被告许昌众邦汽车物流有限公司的委托诉讼代理人张斌、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人胡延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋成安向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告宋成安医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金、伤残赔偿金等各项损失共计156595.54元整；被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告景灵恩承担。被告景灵恩辩称：该车辆在被告保险公司投有交强险，三责险，不计免赔，保险公司应在保险公司范围内承担赔偿责任，被告在该次事故中承担主要责任，对超出交强险范围内按照70%承担赔偿责任，对原告的合理合法损失，被告同意进行赔偿，诉讼费和鉴定费是由于被告保险公司未及时进行理赔所产生的相关费用，保险公司应当承担该费用。被告许昌众邦汽车物流有限公司辩称：被告景灵恩与我公司为雇佣关系，该车辆在保险公司入有保险，其他意见与被告景灵恩的答辩意见一致。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：1、如原告提供证据属实，被告提供车辆行驶证、驾驶证、道路货运驾驶员许可证及运输证等证照齐全，与保险信息核对无误，且上述证件在事故发生时均处于有效检验期间，我司愿在保险限额内对原告要求的合理损失进行赔偿。2、从原告诉状来看，原告在事故发生时已达国家法定退休年龄，属于自然丧失劳动能力。因此，如原告主张误工费，不应支持。3、诉讼费鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我司不承担。经庭审质证,双方当事人对原告宋成安所提供的证据真实性均无异议，本院予以确认。但被告保险公司认为，原告已年满60周岁，误工损失不应支持。原告的误工、护理、营养期限时受伤后的综合评定，应当扣除住院期间的时间。本院经审查后认为，原告所提供的证据司法鉴定书中显示原告宋成安伤后经过治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈或体征所需要的时间，即误工期限需180日，护理期限需90日、营养期限需90日，故本院认为原告的误工、护理、营养期限时受伤后的综合评定，保险公司的异议成立，本院予以支持。对于原告宋成安主张的误工费，原告发生本次事故时虽已年满60周岁，但被告并未提供证据证明原告在发生本次事故前丧失劳动能力，被告的异议不成立，故本院对原告误工损失予以支持。本院经审理查明：2018年9月22日6时50许，被告景灵恩驾驶注册登记为被告许昌众邦汽车物流有限公司的豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车-豫KA323挂号重型罐式半挂车由东向西行驶至金孟××省××米（北环路张凹交叉口）时与由北向南行驶的原告宋成安驾驶的轻便电动两轮摩托车相撞，造成车辆损坏、宋成安、刘爱社受伤的交通事故。2018年10月9日，禹州市公安交通警察大队作出第411081120180001703号道路交通事故认定书，认定被告景灵恩负事故的主要责任，原告宋成安负事故的次要责任，刘爱社无责任。事故发生后，原告宋成安于当日被送往禹州市人民医院救治，支出门诊费2009.58元，之后转送至许昌市交通医院住院治疗，于2018年10月31日出院，共实际住院39天，支出医疗费62546.79元，门诊费1110元，在许昌市第二人民医院支出门诊费1469元。许昌市交通医院出院证显示出院诊断为：1、车祸伤，2、左胫腓骨骨折，3、左小腿皮下静脉断裂两条，4、左小腿隐神经断裂，5、左小腿胫侧皮肤撕脱，6、颅脑外伤，7、胸部闭合性损伤。出院医嘱显示为：1、院外继续治疗，注意患肢安全及卫生；2、石膏托外固定于术后X线复查骨折骨性愈合后去除，按需换药；3、定期复诊，不适随诊。后原告申请鉴定，经原被告选定后本院委托，许昌诚运法医临床司法鉴定所于2019年6月21日作出许诚司鉴所[2019]临鉴字176号司法鉴定意见书，评定原告宋成安的损伤构成十级伤残，去除内固定费用评估为8000元，误工、护理、营养期限分别被评估为180日、90日、90日。原告为此支出鉴定费1900元、检查费240元。另查明，本次事故造成刘爱社及本案原告宋成安受伤，刘爱社的损失已经由禹州市道路交通事故调解委员会达成一致调解意见，被告保险公司已在交强险医疗费限额内支付刘爱社2500元，在死亡伤残限额内支付刘爱社688元。被告景灵恩受雇于被告许昌众邦汽车物流有限公司，其所驾驶的车辆豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车-豫KA323挂号重型罐式半挂车注册登记为被告许昌众邦汽车物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司入有交强险，商业第三者责任保险（限额100万）及不计免赔险种，保险期间均为2018年9月9日0时至2019年9月8日24时止，本次事故发生在上述保险期间范围内。为赔偿问题，原告宋成安向本院提起诉讼。诉讼中另查明：1、原告宋成安定残时61周岁，系农业家庭户口；2、2018年度，河南省农村居民家庭年人均可支配收入为13830.74元，河南省上年度农林牧渔业年平均工资为44314元，河南省上年度居民服务业年平均工资为45677元。本案赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失              三责险限额内应赔偿的损失              许昌众邦汽车物流有限公司应赔偿的损失                  1.医疗费              75135.37              75135.37（62546.79+4588.58+8000）              7500（扣除预留2500）              49969.76（78885.37-7500）×70%                                2.住院伙食补助费              1950              1950（50×39）                  3.营养费              2580              1800(20×90)                  4.误工费              26588.39              21853.48（44314÷365×180）              63674.71                  5.护理费              16143.38              11262.82（45677÷365×90）                  6.残疾赔偿金              26278.40              26278.41（13830.74×19年×10%）                  7.精神抚慰金              5000              3500                  8.交通费              780              780（20×39）                  9.鉴定费              2140              2140                                          2140                  合 计              156595.54              144700.08              71174.71              49969.76                    2140      本院认为，公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告景灵恩驾驶登记车辆豫Ｋ×××××号重型半挂牵引车-豫KA323挂号重型罐式半挂车注册登记为被告许昌众邦汽车物流有限公司，在本次事故中被告景灵恩负事故的主要责任，对事故造成的损失负民事赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司作为机动车保险人，应当对发生事故的保险车辆造成的第三方损失进行赔付。本案中，原告宋成安的各项损失经本院认定共计123284.47元。应由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告121144.47元。对于原告支出的诉讼费、鉴定费，其明确表示应由被告景灵恩承担赔偿责任，由于被告景灵恩受雇于被告许昌众邦汽车物流有限公司，故原告支出的鉴定费损失2140元应当由被告许昌众邦汽车物流有限公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告宋成安各项损失共计121144.47元；二、被告许昌众邦汽车物流有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告宋成安鉴定费2140元；三、驳回原告宋成安的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1674元，由原告宋成安负担292元，被告许昌众邦汽车物流有限公司负担1382元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 付 攀二〇一九年十一月二十日书记员 李慧聪