湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3617号原告：李华容，女，1979年11月16日出生，汉族，湖北省京山县人，住京山县。委托诉讼代理人：熊传荣、张勇，湖北獬志律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。被告：回少静，男，1982年12月15日出生，汉族，河北省邢台市人，住邢台市南和县。被告：邢台大多货物运输有限公司。住所地河北省邢台经济开发区东外环路甲1号。统一社会信用代码：91130501MA07MRC11K。法定代表人：李东云，系公司总经理。委托诉讼代理人：段利鑫，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司。住所地邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。法定代表人：魏魁民，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘倩婷，河北同欣律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书等。原告李华容与被告回少静、邢台大多货物运输有限公司（以下简称邢台大多货物公司）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险邢台市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告李华容的委托诉讼代理人熊传荣，被告人保财险邢台市分公司的委托诉讼代理人刘倩婷到庭参加诉讼；被告回少静、邢台大多货物公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告夏金海李华容向本院提出诉讼请求：1.判令被告人保财险邢台市分公司赔偿原告损失共计324526元；2.判令被告回少静、邢台大多货物公司对原告的损失在保险限额不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月15日10时48分许，被告回少静驾驶冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1125KM+100M附近时，在施工作业路段，与夏金海驾驶的鄂Ａ×××××号车右后部刮擦，致鄂Ａ×××××号车失控撞上路边护栏反弹回路面侧翻，冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车右前部又与鄂Ａ×××××号车尾部碰撞，造成夏金海及乘车人原告李华容受伤，两车及高速公路交通设施不同程度受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，被告回少静承担事故的主要责任，夏金海承担事故的次要责任，原告李华容无责任。之后，原、被告就赔偿协商未果，故诉至法院。被告人保财险邢台市分公司辩称，1.我公司同意在核实驾驶员驾驶证、从业资格证、车辆行驶证合法有效的情况下，对原告合理、合法的损失在交强险限额内有限赔付，不足部门按事故责任比例（不超过70%）予以赔付；2.本案的交强险应当在两伤者之间进行分配；3.我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告回少静书面辩称，1.冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车的实际车主是被告回少静，该车系被告回少静在被告邢台大多货物公司以分期付款方式购买；2.涉案车辆在被告人保财险邢台市分公司购买交强险及商业险100万元，且投有不计免赔，事故发生在保险期限内，被告回少静持有合法的A2驾驶证、车辆行驶证及道路运输资格证，且均在有效期内，原告的损失应由保险公司承担；3.本案诉讼费、鉴定费应由保险公司承担；4.请求法院对原告合理、合法的损失依法予以裁判；5.对交警部门出具的事故认定书中责任划分有异议，请求法院重新认定事故责任。被告邢台大多货物公司书面辩称，冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车系被告回少静以保留所有权的分期付款方式从我公司购买，被告回少静是该车辆实际所有人，我公司应不承担赔偿责任。被告回少静、邢台大多货物公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃举证、质证、辩论等相关诉讼权利。本案当事人围绕其诉讼主张依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人保财险邢台市分公司对原告李华容提交的证据一、二、三、四、五无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人保财险邢台市分公司对原告李华容提交的证据六、七、八、九、十有异议。对上述有争议的证据，本院认定如下：原告夏金海提交的证据六系具备鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定结论，由于本院在送达民事诉状等材料时，将该鉴定结论一并送达于被告人保财险邢台市分公司，但其未在法定的答辩期、举证期内向本院提交书面申请，故本院对被告人保财险邢台市分公司当庭提出重新鉴定的申请依法予以驳回，对该组证据本院依法予以采信；证据七能够形成证据锁链，证明原告李华容居住在城镇的事实，对该组证据本院依法予以采信；证据八系误工证明，经本院核实，原告李华容事故前近一年月均工资为4500元，对该组证据本院依法予以采信；证据九系原告李华容雇请护理人员所花费的护理费用，经本院审核，确定原告李华容雇请护理人员时间为41天，支出护理费6560元及手续费100元，共计6660元，对该组证据本院依法予以采信；证据十交通费票据，本院根据原告李华容的住院天数、伤情及出院返回家中已支出的救护车费用，酌情核减交通费用为2500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月15日10时48分许，被告回少静驾驶冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型仓栅式半挂车沿京港澳高速公路由南往北行驶至1125KM+100M附近时，在施工作业路段，与夏金海驾驶的鄂Ａ×××××号小型普通客车右后部刮擦，致鄂Ａ×××××号车失控撞上路边护栏反弹回路面侧翻，冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车右前部又与鄂Ａ×××××号车尾部碰撞，造成夏金海及乘车人原告李华容受伤，两车及高速公路交通设施不同程度受损的道路交通事故。此次事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队蔡甸大队认定，被告回少静承担事故的主要责任，夏金海承担事故的次要责任，原告李华容无责任。原告李华容受伤后，住院治疗47天，支付医疗费及检查费共计151546.7元。2019年7月5日，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告李华容人体损伤致残程度分级综合评定为九级，多部位致残等级综合赔付指数为22%；后续医疗费用为22000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告李华容自2017年5月起至今，租住在武汉市经济开发区全力一路139号薛峰社区62栋2单元4楼1号，且原告李华容自2015年3月起，在武汉唐肴鲜生食品有限公司工作，月均工资为4500元。其女儿夏影2004年11月25日出生，现住读××京山市罗店镇初级中学，该校区属城镇范围，儿子夏臻2009年11月14日出生，现就读××京山市罗店镇仁和中心小学，该校区属城镇范围。冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型仓栅式半挂车的所有人为被告邢台大多货物公司，该车在被告人保财险邢台市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（其中商业第三者责任保险限额为1000000元，且投有不计免赔险），事故发生在保险期内。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告李华容因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。由于在此事故中，被告回少静承担事故的主要责任，夏金海承担事故的次要责任，原告李华容无责任，本院确定对事故承担赔偿责任比例为7:3。因本案事故车辆冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型仓栅式半挂车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，应先由被告人保财险邢台市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分的损失由被告回少静按照70%进行赔偿。经核实，原告李华容的损失如下：医疗费151546.7元、住院伙食补助费2350元（50元/天×47天）、营养费3150元（35元/天×90天）、后期治疗费22000元、伤残赔偿金151602元（34455元/年×20年×22%）、误工费24600元（4100元/月÷30天×180天，原告李华容近一年平均工资为4500元，但原告李华容主张以4100元计算）、护理费11881.78元[38897元/年÷365天×（90天-41天）+6660元]、被扶养人生活费29035.16元（女儿夏影23996元/年×3年×22%÷2人、儿子夏臻23996/年×8年×22%÷2人）、精神抚慰金7700元、残疾辅助器具2209元、鉴定费2280元、交通费2500元，以上合计410854.64元。被告回少静在机动车交通事故责任强制保险医疗费的限额内赔偿原告李华容6000元（保留同案其他伤者的份额），在机动车交通事故责任强制保险伤残的限额内赔偿原告李华容65000元(保留同案其他伤者的份额)，以上二项合计71000元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分339854.64元（410854.64元-71000元），由被告回少静按70%进行赔偿，即赔偿原告李华容236302.24元[（116461.85元-2280元）×70%，扣除鉴定费]。因冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号车投有商业第三者责任保险，故被告人保财险邢台市分公司在商业第三者责任保险的限额内赔偿原告李华容236302.24元。被告回少静赔偿原告李华容鉴定费损失1596元（2280元×70%）。被告邢台大多货物公司作为冀Ｅ×××××（冀Ｅ×××××）号重型仓栅式半挂车的所有人，对被告回少静的赔偿责任承担连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告李华容71000元；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告李华容236302.24元，两项合计307302.24元。二、被告回少静赔偿原告李华容鉴定费损失1596元，被告邢台大多货物运输有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告李华容的其他诉讼请求。上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1923元，由原告李华容负担583元，由被告回少静负担1340元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  万 烨人民陪审员  张风英人民陪审员  徐丽芳二〇一九年十一月十五日法官助理马逸驰书记员饶果附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告李华容证据目录：证据一：原告的身份证、户口本、出生医学证明、被扶养人证明、在读证明。拟证明原告的身份信息及被扶养人的基本情况。证据二：事故认定书。拟证明此次交通事故的经过及责任划分。证据三：驾驶证、行驶证、企业信用信息。拟证明涉案车辆由被告回少静驾驶，该车辆为被告邢台大多货物运输有限公司所有。证据四：保险单。拟证明冀Ｅ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保交强险和商业保险情况。证据五：急诊病历、住院病历、检查报告单、医疗费发票。拟证明原告因此次交通事故受伤后住院治疗47天并花费医疗费151546.7元的事实。证据六：鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明原告因此次事故损伤的伤残等级为九级，综合赔偿指数为22%及支出鉴定费2280元的事实。证据七：居住证明、流动人员居住信息表、租房合同、暂住证。拟证明原告李华容已在城镇范围内居住生活满一年以上。证据八：误工证明、营业执照、法人身份证复印件、银行流水。拟证明原告事故前从事车间主管工作，月均工资为4500元的事实。证据九：护理协议、护理费发票、工商信息。拟证明原告李华容雇请护理人员41天，花费护理费用6660元的事实。证据十：交通费发票。拟证明原告因此次事故产生的交通费损失为3000元。