广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初3036号原告：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司阳江分公司，住所地：广东省阳江市江城区东门路20号翰林阁809房。负责人：黄君濠，该公司总经理。委托代理人：徐志远，该公司员工。委托代理人：刘安婷，该公司员工。被告：陈论，男，1979年10月22日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司阳江分公司（以下简称前海公司）诉被告陈论融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告前海公司的委托代理人刘安婷到庭参加诉讼，被告陈论经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告前海公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还租赁车辆；二、判决被告向原告支付合同项下全部欠付租金49612元；三、判决被告向原告支付滞纳金（以融资金额62000元为基数，按照每日3‰的标准，自2018年11月18日起计至实际归还全部款项之日止）；四、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告陈论于2018年1月19日签订《融资租赁合同》（合同编号：S1.2-R023-20180119-013,双方约定：原告按照被告要求及被告的自主选定购买汽车，签订合同后原告按照被告的指示购买丰田牌、粤Ｑ×××××、型号TV7164GMD、发动机号码G081388、车架号LFMAP22C3C0372288的汽车一辆，并交付给被告控制使用，原告为上述车辆的实际所有权人。（1）《融资租赁合同》约定由原告为被告购买租赁物,被告须于合同期内每月的18日前以期初支付的方式支付租金，每期租金1879元，直至付完36期；（2）根据《融资租赁合同》第三条第4款约定：如被告迟延支付租金，须按照每逾期一日按租金总额的3‰向原告支付迟延付款滞纳金，并原告有权收回车辆，向被告追讨所有的未收款项。（3）同时还约定了原告在依法主张权利过程中发生的费用（诉讼费或仲裁费、评估费、公告费、拍卖费、律师费）由被告承担。在合同签订后，租赁车辆一直由被告实际控制使用，但被告于2018年11月18日起未按照合同约定支付租金。各期款项到期后，经原告多次催收，被告拒不归还租赁车辆及相应的租金、逾期滞纳金等。租赁车辆现已处于失联状态中，被告恶意拖欠款项的行为已构成严重违约。综上，原告为保护自己合法权益，依法提起诉讼，请法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告陈论没有答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。经审理查明：原告前海公司的经营范围包括融资租赁业务、租赁业务、向国内外购买租赁资产、租赁财产的残值处理及维修、租赁交易咨询和担保。2018年1月19日，原告（甲方、出租人）与被告（乙方、承租人）签订《深圳前海亿博盛融资租赁有限公司融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）（合同编号：S1.2-R023-20180119-013），主要约定:第一条、甲方根据乙方要求及乙方的自主选定，且非依赖甲方的技能，以租给乙方为目的，由甲方购买车辆，车辆信息如下：车辆品牌：丰田牌；型号：TV7164GMD；发动机号：G081388；车架号LFMAP22C3C0372288；车牌号：粤Ｑ×××××。第三条、本合同期限为3年，从本合同生效之日起至甲方收到乙方所有租金及应付一切款项后出具租赁车辆结清证明书之日止；按双方约定第一期款项为14100元，其中包括第一期租金13100元，保证金1000元，剩余36期租金以每月1879元支付给甲方；乙方须于合同期内每月18日前以期初支付的方式支付租金给甲方，直至付完剩余36期；因缴纳月租金延迟造成的滞纳金按照第一期款项外的租金总额的3.0‰每日计收。第八条、甲方同意在全部应付租金和尾付款、税费、租金利息、银行费用、罚款、利息或延付利息、银行费用、罚款、利息或延付利息和罚款利息、滞纳金、违约金、赔偿金等所有本合同项下乙方应付款项付清后，甲方承诺以尾付款10元的价格将租赁物所有权过户给乙方，并配合乙方办理产权过户手续（六十个工作日内完成）。第十条、违反合同的处理：1、乙方如出现违约情形，详见附件《融资租赁告知书》，甲方有权单方面解除合同，甲方强制收回所租出车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向承担方要求赔偿因乙方行为所导致的直接和间接损失，且有权向乙方追讨所有未收款项、租赁车辆（或与租赁车辆等价的款项），并要求乙方支付违约金，同时乙方要交纳收回车辆费用，因强制收回车辆对乙方所产生的所有损失甲方不予承担；2、乙方违约时，甲方有权：要求乙方赔偿甲方因本合同不能按期履行而导致的全部损失；向乙方追索所有合同项下已到期和未到期的租金及其他款项，其中，对于已到期部分，甲方还有权收取滞纳金，立即自行或委托第三方收回、销售或以其他方式处分租赁车辆；向乙方追索甲方因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、车辆回收费用、律师费用等）。第十三条、月租金支付方式1、乙方同意授权甲方委托通联支付网络服务股份有限公司、中国民生银行股份有限公司、上海银联电子支付服务有限公司及其他任何甲方指定第三方从以下指定的乙方银行借记卡中自动扣取月租金。如借记卡不是乙方，需要还款卡户主签名同意代乙方支付月租金。开户行：中国邮政储蓄银行户名：陈檀借记卡卡号：62×××80。第十四条、本合同自甲乙双方签章后生效，甲乙双方各持有一份。第十五条、若乙方发生违约事件，甲方可将保证金的任何部分用于行使救济或作为损失补偿。如客户申请提前结清，保证金抵扣剩余租金，余款退回乙方；到期结清，保证金将全额退回。原、被告分别在该合同上盖章、签名和盖指印。同日，原告还向被告出具《融资租赁车辆告知书》（合同编号：S1.2-R023-20180119-013），其中约定：承租方须按期如数交纳租金款，承租方违约时，出租方有权要求承租方赔偿出租方因本合同不能按期履行而导致的全部损失；向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他费用，出租方有权以每逾期一日按除第一期款项外的租金总额3‰的标准收取滞纳金。被告陈论在承租人一栏签名盖指模确认。同日，原告根据被告的要求，向案外人高天强购买涉案车辆，并为此支付了62000元，同时涉案车辆亦办理了注册登记，所有人为原告。后来，原告将涉案车辆交给被告占有使用，被告在车辆交接清单的承租方一栏签名确认。租赁上述车辆后，被告按约支付了部分租金给原告，从2018年11月18日起没有支付租金。原告经向被告催收尚欠租金无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、被告向原告支付合同项下全部欠付租金49612元；二、被告向原告支付违约金（以融资金额62000元为基数，按照每日3‰的标准，自2018年11月18日起计至实际归还全部款项之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告主张《融资租赁合同》项下的融资租赁款项为62000元；原告自认被告在2018年2月18日支付了第一期租金13100元和保证金1000元，剩余36期租金以每月1879元支付给原告，余下的36期租金中被告按合同约定共向原告支付了10期租金，第11期（2018年11月18日）租金仅支付了1121元，且从该日起未按合同约定支付租金。另查，截至2018年11月18日止，被告已支付租金33011元（13100元+1879元/期×10期+1121）给原告。以上事实，有原告提供的《融资租赁合同》、《融资租赁车辆告知书》、《车辆交接清单》、购车发票、机动车登记证、机动车行驶证、欠付款项统计表和庭审笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为：原告与被告签订的《融资租赁合同》，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，为合法有效合同，原、被告均受合同约束。签订合同后，原告已将案涉车辆交付给被告占有使用，被告亦在《车辆交接清单》签名确认。被告应依约向原告支付租金，但被告仅支付了部分租金就未按约定再足额支付租金，构成违约，应承担违约责任。根据《融资租赁合同》的约定和《中华人民共和国合同法》第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。”的规定，原告在催告被告支付已到期尚欠的租金无果的情况下，请求被告支付已到期和未到期的尚欠全部租金，合法合理，本院予以支持。《融资租赁合同》明确约定“第一期款项为14100元，其中包括第一期租金13100元、保证金1000元，剩余36期租金以每月1879元支付给甲方；若乙方发生违约事件，原告可将保证金（1000元）的任何部分用于行使救济或作为损失补偿”，原告自认已按约收取剩余36期租金中的10期租金，第11期租金已收取1121元，即被告已支付剩余36期租金中的19911元（1879元/期×10期+1121元）给原告，结合合同关于保证金的条款，被告已支付的1000元保证金亦应予以扣减，故被告尚欠原告租金46733元（1879元/期×36期-19911元-1000元），现原告请求被告支付尚欠的租金49612元，理据不足，本院不予支持，应由被告支付尚欠的租金46733元给原告。至于原告请求被告支付违约金的问题。虽然《融资租赁合同》约定“因缴纳月租金延迟造成的滞纳金按照第一期款项外的租金总额的3.0‰每日计收”，但由于被告已支付剩余36期（第一期以外）租金中的10多期，尚欠租金46733元，根据《中华人民共和国民法总则》第六条之规定，应以尚欠的租金46733元为基数计付违约金，故原告请求按融资金额62000元为基数计付违约金，理据不足，本院不予支持；同时，因原告未能提供证据证明其具体损失情况，故原告请求被告按每日3‰计算尚欠款项的违约金过高，结合本案的实际违约情况，违约金应调整为按日万分之五计收违约金，从2018年11月19日起直至被告付清租金时止。被告陈论经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈论于本判决发生法律效力之日起十日内支付尚欠的租金46733元给原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司阳江分公司；二、限被告陈论于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金（以46733元为基数，按每日万分之五计算，自2018年11月19日起计至被告付清尚欠租金时止）给原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司阳江分公司三、驳回原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司阳江分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1086元（原告已经预交），由被告陈论负担1015元，由原告深圳前海亿博盛融资租赁有限公司阳江分公司负担71元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长  梁胜光人民陪审员  冯宏竞人民陪审员  刘金成二〇一九年十一月二十八日书 记 员  邹婷婷附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。