山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1311民初5615号 原告：李彬秀，女，1960年11月15日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：胡苏鹏，山东嘉锐律师事务所律师。 被告：吴绍元，男，1966年9月22日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：张学英，山东创序律师事务所律师。 被告：吴振华，男，成年，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：鼎和财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市山大北路46号办公楼负一层和一、二层。 负责人：李剑，总经理。 委托诉讼代理人：王启雷，山东鼎元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张城安，山东鼎元律师事务所律师。 原告李彬秀与被告吴绍元、吴振华、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称鼎和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彬秀的委托诉讼代理人胡苏鹏、被告吴绍元及其委托诉讼代理人张学英、被告吴振华、被告鼎和保险公司的委托诉讼代理人张城安均到庭参加讼。本案现已审理终结。 原告李彬秀向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告支付原告损失共132412.44元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月30日13时30分许，被告吴绍元驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车，沿××镇××村南北路由南往北行驶至事故地点超车时，与对行的李彬秀驾驶的电动三轮车相撞，致使原告李彬秀受伤严重，所驾驶的英诗兰得牌电动三轮车受损。事故发生后，李彬秀被送往临沂市××医院，经诊断为多发肋骨骨折，耻骨骨折，骶骨骨折，全身多发性挫伤。于事故发生第二天，也就是2019年8月31日早8点转院至临沂市××区中心医院，经院医生诊断为左侧多发肋骨骨折，左侧骶骨骨折，骨盆骨折，全身多处软组织挫伤，至今仍在罗庄区××医院住院治疗。事故发生后，临沂市公安局交通警察支队罗庄大队于2019年9月5日作出第371311420190003140号道路交通事故认定书，认定被告吴绍元负事故全部责任，原告李彬秀无责任。鲁Ｑ×××××号轻型普通货车车主为吴振华，机动车投保了保险公司为鼎和财产保险股份有限公司山东分公司的机动车交通事故责任强制保险，保险单号为363030020191101020316。为维护原告合法权益，起诉至法院。 被告鼎和保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，如无拒赔免赔情形，且证件齐全有效，同意在保险限额内承担原告的合理损失，本案诉讼费、法医鉴定费、评估费等费用不属于保险范围。 被告吴绍元辩称，答辩人与被告吴振华系父子关系，答辩人持有合格的驾驶证，驾驶被告吴振华所有的肇事车辆，事故发生当天，答辩人驾驶肇事车辆在干活回家路上发生的事故。除交强险赔偿外，答辩人在合理合法范围内承担责任。 被告吴振华辩称，当时车辆不是我驾驶的，我也不知情，车辆是我借给吴绍元开的，我不应当承担责任。 本院经审理认定事实如下：鲁Ｑ×××××号轻型普通货车的所有人为吴振华，在被告鼎和保险公司投保交强险。2019年8月30日13时30分许，被告吴绍元驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车沿××镇××村南北路由南向北行驶至事故地点超车时，与对行的李彬秀驾驶的电动三轮车相撞，造成李彬秀受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经临沂市公安局交通警察支队罗庄大队认定，吴绍元驾驶机动车观察不周措施不当未确保安全行驶、违法超车，负全部责任，李彬秀无责任。李彬秀受伤后被送至临沂高新医院住院治疗1天，后转院至临沂罗庄××医院住院治疗36天，花费医疗费合计24038.34元，被告吴绍元为原告李彬秀垫付医疗费6095元。李彬秀住院期间由其女儿张昕护理。2019年10月27日，临沂民信法医司法鉴定所对李彬秀的伤情作出司法鉴定意见书，鉴定意见：李彬秀左侧多发肋骨骨折（6根以上），评定为十级伤残；误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，李彬秀支出鉴定费1200元。2019年9月18日，经青岛中商保险公估有限公司临沂分公司评估，李彬秀的车辆损失价格为1650元，李彬秀支出评估费200元。被告吴绍元、鼎和保险公司对两份鉴定意见书提出异议，但未在规定时间内提出重新鉴定的申请。 原告因本次事故主张医疗费24038.44元、误工费13002元（108.35元/天×120天）、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、护理费6501元（108.35元/天×60天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金79098元、精神抚慰金2000元、交通费370元、鉴定费1200元、车辆损失费1650元、评估费200元、复印费43元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，吴绍元驾驶鲁Ｑ×××××号轻型普通货车与原告李彬秀驾驶的电动三轮车相撞，致使李彬秀受伤及车某，交警部门认定吴绍元负事故的全部责任，李彬秀无事故责任，事实清楚、程序合法,本院予以确认。被告鼎和保险公司作为事故车辆的保险人，应在交强险限额范围内对原告李彬秀的损失先行赔偿。被告吴绍元应在保险赔付范围外对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告鼎和保险公司对原告的司法鉴定意见和公估报告书提出异议，但其在本院指定的期限内未申请重新鉴定，应视为放弃申请重新鉴定的权利，本院对该异议不予采信。被告吴振华作为事故车辆的实际车主，原告未能提供证据证实吴振华对本次事故存在过错，因此原告诉请吴振华承担赔偿责任并无法律依据，本院不予支持。 原告的损失：其中医疗费24038.44元、住院伙食补助费1110元（30元/天×37天）、交通费370元、鉴定费1200元、评估费200元、复印费43元、车辆损失费1650元，本院予以认定。关于营养费，综合考虑原告的伤情及年龄，结合司法鉴定意见，本院予以支持营养费1350元。关于护理费，根据原告提供的证据，其护理费可按照无固定收入的城镇居民标准108.35元/天计算，结合司法鉴定意见，本院予以支持护理费6501元（108.35元/天×60天）。关于误工费，根据相关《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日；结合原告提供的鉴定意见书的误工时间120天，本院综合认定原告误工期计算为60天，再结合原告提供的证据，其误工期应按照无固定收入的城镇居民标准108.35元/天计算，本院予以支持误工费6501元（108.35元/天×60天）。关于残疾赔偿金，根据原告提交的证据，应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，结合司法鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，本院予以支持残疾赔偿金79098元。关于精神损害抚慰金，原告因涉案交通事故受伤且构成十级伤残，原告诉请被告支付精神损害赔偿金，本院酌情支持1000元。综上所述，原告的损失共计123061元。被告鼎和保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失105120元。对于保险赔付范围外的17941元，由被告吴绍元承担赔偿责任，因被告吴绍元已垫付医疗费6095元，其还应赔偿原告李彬秀11846元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、鼎和财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额内赔偿原告李彬秀损失105120元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告吴绍元赔偿原告李彬秀损失11846元，于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告李彬秀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2399元减半收取1200元，保全费470元，由原告李彬秀负担100元，被告吴绍元负担1570元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员 包 楠 二〇一九年十一月四日 书记员 马晶晶