大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初6790号原告：阎启程，男，满族，1996年10月31日出生，住址辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被告：韩振彬，男，汉族，1993年6月15日出生，住址辽宁省大连市金州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部，住所地辽宁省大连市西岗区中山路141-2，统一社会信用代码91210203550602065H。负责人：蒋华，系该公司经理。委托诉讼代理人：温洪丽，辽宁金宗律师事务所律师。原告阎启程与被告韩振彬、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人啜姗，被告韩振彬，被告人保公司的委托诉讼代理人温洪丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告人保公司在交强险限额和商业三者险保额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费共计110148.53元，不足部分由被告韩振彬承担；2.本案的诉讼费用由被告承担。其中医疗费107048.53元（住院费104591.33元、门诊费2457.2元），住院伙食补助费3100元（100元/天×31天）。事实与理由：2019年8月19日，被告韩振彬驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车，在大连金普新区盖亮线东侧路边非机动车道由南向北行驶至盖亮线166公里500米路段越路中双黄实线掉头时（盖亮线157），与其左侧原告阎启程驾驶沿盖亮线由南向北行驶的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，导致原告阎启程受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告韩振彬负此事故的全部责任，原告阎启程不负此事故责任。辽Ｂ×××××号车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原告入大连市金州区第一人民医院住院治疗共计31天，因伤情较重，后期仍需继续治疗，现无力支付医疗费，故诉至人民法院，请求依法判令被告赔偿原告的医疗费和住院伙食补助费。被告韩振彬辩称，对交警大队做出的事故责任认定有异议，不同意按全责比例对原告的损失进行赔偿，请求降低赔偿比例；肇事车辆有保险，医疗费中的非医保用药部分应由保险公司承担，不同意由个人承担。被告人保公司辩称，同意赔偿原告的合理损失，但非医保用药部分不予承担。原告围绕诉讼请求提交道路交通事故认定书一份、住院收费票据一张、住院费用清单一份、住院病案一份、门诊票据五张。被告韩振彬围绕答辩意见提交机动车交通事故责任强制保险单（副本）一份、机动车商业保险保险单（正本）一份、机动车行驶证一份。经庭审核实，本院对上述书证的证明效力予以确认。依据上述证据以及当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2019年8月19日15时27分许，被告韩振彬驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在金普新区盖亮线东侧路边非机动车道由南向北行驶至盖亮线166公里500米路段越路中双黄实线掉头时（盖亮线157），与其左侧原告阎启程驾驶沿盖亮线由南向北行驶的辽Ｂ×××××号普通二轮摩托车相撞，致车辆损坏，阎启程受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：被告韩振彬负此事故的全部责任，原告阎启程不负此事故责任。事故发生后，原告入大连市金州区第一人民医院住院治疗31天，期间产生医疗费107048.53元（住院费104591.33元、门诊费2457.2元），住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），以上共计110148.53元。另查，肇事辽Ｂ×××××号车辆的登记所有人为被告韩振彬，该车辆在被告人保公司投保了交强险和商业三者险100万元（不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后人保公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内垫付医疗费10000元；被告韩振彬垫付医疗费2000元，其同意该款项不在本次诉讼中扣减。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。被告韩振彬虽对交通事故责任认定存有异议，但未在法定期间内申请复议，应视为对该事故责任认定予以认可。因肇事车辆已向被告人保公司投保了交强险和商业三者险，人保公司理应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。对于保险限额外的损失，应由被告韩振彬承担赔偿责任。关于原告的合理医疗费用问题。原告受伤住院治疗31天，根据住院病案和医疗费收据等资料确定医疗费为107048.53元，应属合理。关于被告人保公司辩称非医保用药不予赔偿一节，鉴于交通事故中的受害人和肇事方在受害人接受救治时基本无法自行选择用药，现亦无证据证明原告用药存在明显不合理及非因本次事故救治所产生，故此非医保用药费用应由被告人保公司承担。住院伙食补助费，按照大连市国家机关相关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，原告主张3100元，数额合理。关于被告韩振彬称已垫付的医疗费不在本案中扣减的意见，系其个人真实意思表示，依据意思自治原则，本院予以照准。诉讼费不属于保险理赔范围，由原告及被告韩振彬酌情按比例承担。综上，原告所主张的因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目及数额有：医疗费107048.53元（住院费104591.33元、门诊费2457.2元），住院伙食补助费3100元（100元/天×31天），以上共计110148.53元，扣除保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内垫付医疗费10000元，剩余损失100148.53元，被告人保公司在机动车商业第三者责任保险保额内予以赔偿。综上所述，原告诉请基本合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险保额内赔偿原告阎启程医疗费及住院伙食费补助费共计100148.53元；二、驳回原告阎启程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元（原告已预交），由原告阎启程负担30元，被告韩振彬负担1220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  潘莹莹二〇一九年十一月十四日书记员  万 汇本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。