江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0382民初8978号原告：周梅，女，1980年7月2日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：丁玲玲，江苏汇英才律师事务所律师。被告：石保龙，男，1984年8月18日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：孟凡永，江苏守夜人律师事务所律师。原告周梅与被告石保龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，于同年9月18日适用简易程序公开开庭审理。原告周梅的委托诉讼代理人丁玲玲，被告石保龙的委托诉讼代理人孟凡永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费等各项损失64101.52元；2、被告承担诉讼费。事实及理由：2019年7月27日19时许，原告周梅与被告石保龙因琐事发生争执，被告石保龙对原告拳打脚踢，将原告的面部及左上臂外侧打伤。原告为此在邳州市人民医院住院治疗16天，花费医疗费6585.52元。原告伤情经鉴定构成轻微伤，邳州市公安局对被告作出行政拘留5日的行政处罚。被告石保龙对原告造成的医疗费等损失，拒不赔偿。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求判如所请。被告石保龙辩称：原告方对于自身损害存在故意或重大过失，应免除被告赔偿责任，原告的各项诉请超过法律规定，无法律依据。请求驳回原告对被告的不当诉讼请求。原告周梅为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、邳州市人民医院病案材料一份共计17页，证明原告遭被告殴打受伤后在邳州市人民医院住院治疗16天的事实经过。2、邳州市人民医院医药费发票一张以及邳州市铁富中心卫生院收费明细列表一份，证明原告受伤后支出医疗费用共计6585.52元，在铁富卫生院的发票通过他人转交给被告石保龙。被告石保龙对上述证据的质证意见为：对证据1病案材料17页的真实性没有异议，但是存在过度治疗。根据邳州市人民医院的住院病案首页，出院诊断一项，仅仅是头皮擦伤、颈部软组织损伤、左胸部局部软组织损伤也就是一些简单的皮外伤，但是原告却在医院整整住了16天院，治疗时间与其伤情明显不符，且从该病案中的诊断报告及化验情况来看，有治疗或检查其他身体状况的情况，因此对该治疗与本案的关联性不予认可。另外我方要求原告方提供病程治疗记录以确定原告不存在挂床情况。对证据2邳州市铁富中心医院的收费票据并不像原告所说在我方处，仅有收费明细无其他证据予以证实，被告方对该证据三性均有异议，对邳州市人民医院医疗费发票真实性没有异议，但结合证据1原告方存在过度治疗的情况，质证意见同证据1。被告石保龙为证明其抗辩主张，向本院提交的证据有：1、事发当日被告的笔录，证明原告方先行对被告方进行辱骂，在这种情况下才导致纠纷产生，原告对自身损害存在故意或重大过失。2、钟祥市人民医院住院病案材料一套共15页，这是原告的公公的住院病案材料，证明原告的公公也就是被告的父亲，被原告殴打导致鼻骨骨折住院。3、被告的父亲报警记录，2018年6月27日下午3点50分，原告的公公报警内容为“石庄3组儿媳砸我家东西”，从证据2、3可以证明原告是一个打公骂婆的农村妇女，在这种情况下才会导致原被告之间矛盾加深，在原告出言辱骂下才会有本起纠纷产生。4、原告在铁富医院的检查摄片共三张，从检查摄片可以看出原告方仅仅是头皮擦伤而无其他伤情，证明原告为了让被告多赔偿而在医院整整住了16天院，因此本案中被告方要求原告方必须提供病程治疗记录以证明其不存在挂床情况，如果存在挂床相应损失应由原告自行承担。5、钟祥市公安局《行政处罚决定书》一份、门头及车辆损坏照片13张，证明原告的丈夫曾因为故意打砸被告车辆及门头而被处以行政处罚，导致原告积怨才会出言辱骂被告，也就是证实了被告方在公安的笔录中说“原告方追出门去辱骂被告及其妻子”的事实。原告周梅对上述证据的质证意见为：对证据1笔录石保龙陈述可以看出“他骂我家属，我家属也骂他，我伸手扇了我嫂子一巴掌，用手把我嫂子摔倒在地上”证实了被告的家属对原告也进行了辱骂，被告在这种情况下还对原告进行殴打，其行为性质明显恶劣，并不能证实原告存在故意和重大过错。对证据2的真实性没有异议，但是其住院病案上明确显示患者于四天前撞伤鼻部并不是殴打造成的，即使存在殴打被告提供的材料并不能证实是原告实施的殴打行为，且该组证据与本案并无关联性。对证据3的真实性没有异议，但是被告的父亲报警内容“石庄3组儿媳砸我家东西”，其有两个儿媳，该儿媳并不能证实就是本案原告，且该组证据与本案并无关联性。从原告在公安机关的陈述中可以证实原被告双方的矛盾是因为双方在湖北做炒货生意由于店面距离十分靠近，因为竞争原因导致矛盾，并非被告陈述的所谓打公骂婆。对证据4的真实性没有异议，更加印证了原告确实在受伤后在铁富卫生院进行检查其产生的相关花费是客观存在的。对证据5行政处罚决定书的真实性没有异议，但是对13张照片的真实性有异议，因为是打印件，真实性有异议。被告提供的该组证据与其上面的证据3证明目的显然是存在相互矛盾的，其证据3欲证明是原告打公骂婆导致原被告双方纠纷的出生，而该证据5又欲证明双方是因为在湖北做生意产生的纠纷，所以对被告的证明目的不予认可，且该组证据与本案无关联性。本院依法出示涉案纠纷派出所处理记录一组12页。原告对该组证据的质证意见为：对该组证据的真实性没有异议，通过该组证据能够证实被告对原告实施了殴打行为，且被告因为殴打原告被邳州市公安局行政处罚5日并处罚款500元的行政处罚，进一步证实本案的被告过错行为。被告石保龙对上述证据的质证意见为：对该组证据真实性没有异议，从被告的供述中可以看出是原告方转身追出去，追到院子里骂被告及其妻子，因此原告方对于事件的发生负有直接故意。本院依法组织双方进行举证、质证，对原告提交的2组证据及被告提交的4证据，本院调取的证据的真实性予以认定，对其证明效力进行综合认定。双方当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告周梅与被告石保龙均系邳州市铁富镇石庄村村民，被告石保龙是原告周梅丈夫石水龙的弟弟。2019年7月27日19时许，被告石保龙及其妻子在探望其奶奶时，与先到场的原告周梅发生纠纷，被告石保龙用手扇了原告周梅，把周梅打倒在地上后离开。原告因此在邳州市铁富卫生院就诊，并在邳州市人民医院住院治疗16天，累计花费医疗费6585.52元。原告伤情经鉴定构成轻微伤，邳州市公安局对被告作出行政拘留5日并处罚款500元的行政处罚。原告周梅就其因本次纠纷产生的损失，要求石保龙予以赔偿未果，引起本案诉争。本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应损失。首先，被告石保龙因家庭事务纠纷与原告发生争执，其在处理纠纷中不理智，对原告进行殴打致原告周梅受到伤害，过错在被告石保龙。可以认定被告石保龙殴打原告周梅致伤的事实，需承担对原告侵权的民事赔偿责任。其次，被告石保龙接受公安机关的拘留5日并罚款500元的行政处罚，不影响原告向其主张民事赔偿的权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中被告石保龙关于原告自身存在过错应承担责任的抗辩意见证据不足，本院对该抗辩意见不予采信。原告周梅的损失应由被告石保龙承担全部的赔偿责任。关于原告周梅的损失，本院核定如下：1、医疗费，原告实际支出为6585.52元，本院予以支持；2、住院伙食补助费，按照50元/天计算16天为800元；3、营养费，按照34元/天计算16天为544元；4、护理费，按照80元/天计算16天为1280元；5、误工费，原告住院16天，按照农村常住居民人均可支配收入20845元/365天计算为913.75元；6、交通费，根据原告住院就医情况，酌情支持160元。上述损失合计10283.27元，由被告石保龙承担全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告石保龙赔偿原告周梅医疗费等各项损失合计10283.27元，于本判决书生效后十日内一次性付清。二、驳回原告周梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告石保龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 李 振二〇一九年十一月十一日书记员 张宜军