湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初522号原告：刘海波，男，1984年4月13日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县，委托诉讼代理人：刘平，天津佳盟律师事务所律师。被告：湖北新南洋建设工程有限公司。住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道20号。统一社会信用代码：91420923181116052J。法定代表人：陈坦，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢秀玲，女，1956年9月28日出生，汉族，天津市河西区人，住天津市河西区，系上述公司办公室主任。第三人：天津辉耀建筑装饰工程有限公司。住所地：天津市滨海新区塘沽四道桥黑猪河与杨北公路处（天津华闽国际石材市场有限公司内商铺F26号室），统一社会信用代码：911201165864362735。法定代表人：黄辉，该公司董事长。原告刘海波与被告湖北新南洋建设工程有限公司、第三人天津辉耀建筑装饰工程有限公司债权人代位权纠纷一案。该案于2018年7月19日由天津市河西区人民法院受理，2018年9月19日，天津市河西区人民法院以无管辖权为由，裁定该案移送湖北省云梦县人民法院处理。本院于2019年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘海波及其委托诉讼代理人刘平、被告湖北新南洋建设工程有限公司的委托诉讼代理人卢秀玲到庭参加诉讼，第三人天津辉耀建筑装饰工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘海波向本院提出诉讼请求：1、判令被告湖北新南洋建设工程有限公司在未付第三人天津辉耀建筑装饰工程有限公司到期债务的范围内给付原告刘海波工程款70000元；2、本案诉讼费、保全费由第三人天津辉耀建筑装饰工程有限公司承担。事实和理由：2012年，天津辉耀建筑装饰工程有限公司承包了天津市××区金隅悦城小区的建设工程，其中将部分铁艺工程发包给刘海波，由刘海波带8人包工包料进行施工，工程价款302755元。2013年6月，刘海波承接项目完工后交付天津辉耀建筑装饰工程有限公司，该公司陆续给付刘海波工程款232755元，余款70000元至今未予支付。经刘海波多次催要，天津辉耀建筑装饰工程有限公司以湖北新南洋建设工程有限公司工程款尚未收回为由拖延不付。之后，天津辉耀建筑装饰工程有限公司向刘海波出具委托书，委托刘海波向到期债务人湖北新南洋建设工程有限公司索要工程款，但该公司以委托书的真实性无法确认为由，拒绝支付，原告刘海波特向法院起诉，请求判如所请。被告湖北新南洋建设工程有限公司辩称，我公司不欠刘海波的工程款，2018年初，刘海波声称受天津辉耀建筑装饰工程有限公司的委托向我公司索要欠款，我公司无法确认委托书的真实性外，所以没有给付。我公司与天津辉耀建筑装饰工程有限公司至今是存在工程款尚未结清的情况，我公司截止目前止仅欠天津辉耀建筑装饰工程有限公司工程款65812元未予支付，我公司只在欠款范围内向刘海波承担给付义务。第三人天津辉耀建筑装饰工程有限公司在答辩期间以及举证期间内，未向本院提交书面答辩，亦未提交相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，天津辉耀建筑装饰工程有限公司承包了位于天津市××区金隅悦城小区的建设工程项目，该公司其中将部分铁艺工程发包给刘海波完成。双方约定：由刘海波带8人包工包料进行施工，工程价款302755元。2013年6月，刘海波承接的上述项目完工后，依约交付给天津辉耀建筑装饰工程有限公司，该公司陆续给付刘海波工程款232755元，余款70000元至今未予支付。经刘海波多次催要，天津辉耀建筑装饰工程有限公司以湖北新南洋建设工程有限公司下欠其工程款尚未收回为由拖延不付。之后，天津辉耀建筑装饰工程有限公司向刘海波出具委托书，委托刘海波向到期债务人湖北新南洋建设工程有限公司索要工程款，但该公司以委托书的真实性无法确认为由拒绝支付。截止目前止，湖北新南洋建设工程有限公司仍欠天津辉耀建筑装饰工程有限公司到期工程款65812元未予支付。本院认为，债权人代位权纠纷是指债务人怠于行驶到期债权，造成债权人利益受损，债权人以自身名义行使债务人对第三人债权时所产生的纠纷。依据《中华人民共和国合同法》第七十三条规定：“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”。依上述规定，第三人天津辉耀建筑装饰工程有限公司作为债务人对原告刘海波负有债务未予给付，其对被告湖北新南洋建设工程有限公司享有到期债权，又不以诉讼方式或者仲裁方式向该公司主张权利，致使债权人即原告刘海波的到期债权未能实现。因此，原告刘海波有权以其自己的名义代为向被告湖北新南洋建设工程有限公司行使第三人天津辉耀建筑装饰工程有限公司的债权。被告湖北新南洋建设工程有限公司尚欠第三人天津辉耀建筑装饰工程有限公司65812元未给付，故被告湖北新南洋建设工程有限公司仅在其下欠债务内向原告刘海波承担给付义务，关于原告刘海波诉请的金额，对于超出部分的金额本院不予支持。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条、第十三条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告湖北新南洋建设工程有限公司给付原告刘海波工程款65812元，限本判决生效之日起三日内给付。二、驳回原告刘海波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由第三人天津辉耀建筑装饰工程有限公司负担1500元，原告刘海波负担50元，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  刘国平人民陪审员  宋 剑人民陪审员  余水明二〇一九年十一月十八日书 记 员  邹 琪本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第七十三条因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十一条债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼，应当符合下列条件：（一）债权人对债务人的债权合法；（二）债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；（三）债务人的债权已到期；（四）债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。第十三条合同法第七十三条规定的“债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的”，是指债务人不履行其对债权人的到期债务，又不以诉讼方式或者仲裁方式向其债务人主张其享有的具有金钱给付内容的到期债权，致使债权人的到期债权未能实现。次债务人（即债务人的债务人）不认为债务人有怠于行使其到期债权情况的，应当承担举证责任。第十九条在代位权诉讼中，债权人胜诉的，诉讼费由次债务人负担，从实现的债权中优先支付。第二十一条在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的，对超出部分人民法院不予支持。