广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1202民初567号 原告：河池市恒盛混凝土有限公司，住所地：广西河池市金城江区东江工业园区，统一社会信用代码：91451200310171075L。 法定代表人：经伟伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：覃汉扬，广西铁义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁滨，广西兰盛律师事务所律师。 被告：张宗税，男，1962年9月24日出生，汉族，户籍住址：福建省永泰县。 委托诉讼代理人：张育秀，福建君立律师事务所律师。 被告：陈铭椿，男，1967年6月27日出生，汉族，住址：福建省永泰县。 被告：郑子钦，男，1975年12月6日出生，汉族，住址：福建省闽清县。 被告：姚光赠，男，1978年4月29日出生，汉族，住址：福建省闽清县。 第三人：广西河池金城西街投资有限公司，住所地：广西河池市金城江区新建路96号，统一社会信用代码：91451200MA5KCD1L3B。 法定代表人：全飞燕。 原告河池市恒盛混凝土有限公司（以下简称“恒盛公司”）与被告张宗税买卖合同纠纷一案，本院2019年3月5日受理立案后，依法追加了陈铭椿、郑子钦、姚光赠作为共同被告、追加广西河池金城西街投资有限公司（以下简称“金城西街公司”）为本案第三人，并依法适用普通程序（因案情复杂，由简易程序转为适用普通程序）公开开庭进行了审理。原告恒盛公司的委托诉讼代理人覃汉扬、梁滨，被告张宗税的委托诉讼代理人张育秀、被告郑子钦到庭参加诉讼，被告姚光赠、第三人金城西街公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，被告陈铭椿经本院公告传唤，公告期满亦未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒盛公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付155851.5元；二、判决被告自2017年11月25日每日按千分之二支付违约金，暂计至2018年10月25日违约金为155851.5×1%×20%×335=104420.5元，后续违约金要求实际支付至清偿之日止；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年8月20日签订《购销合同书》，约定原告向被告供货，工程名称为金城西街商业广场23#。合同还约定被告应在原告最后一次供货之日起60日内付清所有货款，如不付清货款须向原告支付所欠款金额每天1%的逾期付款违约金。原告依约提供混凝土，被告接受混凝土，最后一次供货时间为2017年9月25日，被告欠原告货款共计155851.5元，违约金自2017年9月25日的60天后起算，从2017年11月25日起至2018年10月25日，共335天，合同约定违约金每天1%，被告暂应支付违约金522102.5元，现原告只请求合同约定违约金的20%，即104420.5元，原告保留其余80%的违约金权利。为此，原告诉至法院，请求支持原告诉求。 被告张宗税辩称：原告明知被告系案涉工程的现场施工人，实际承包人是郑子钦、陈铭椿，被告只是郑子钦、陈铭椿聘请的职工，原告不应当将被告作为购销合同的主体；原告的工作人员将制作好的购销合同书，并且和实际承包人陈铭椿一起在金城西街的项目办公室要求被告在合同上进行签字，该合同还包括了已经制作好的一份证明作为附件；购销合同书签订的落款是2017年8月20日，实际承包人实际为陈铭椿、郑子钦，发包人为河池金城西街有限公司，被告认为极可能原告的业务人员与实际承包人陈铭椿存在恶意串通将被告作为需方对外签订合同；原告请求被告支付155851.5元没有事实及法律依据，原告未提供经双方确认的计算金额，仅仅是原告单方进行制作，原告起诉的涉案金额大部分与购销合同所约定的金城西街23号楼无关，而是用于其他栋工程；原告请求按每日百分之一主张违约金明显偏高，违约金标准应当调整。 被告郑子钦辩称：张宗税不应当承担责任，他只是务工人员，不是23#号楼的工程老板。陈铭椿现在无法与其联系，郑子钦与陈铭椿各自承担自己的责任，23#号楼郑子钦与陈铭椿是老板，姚光赠是打工的；对部分送货单不予认可其关联性，其并非用于本案23号楼的建设工程。 被告陈铭椿、姚光赠及第三人金城西街公司均未到庭参加本案诉讼。 综合全案证据，本院确认以下法律事实： 本案案涉工程位于河池市金城江区，陈铭椿、郑子钦系该案涉工程实际承包施工合伙人关系，张宗税为陈铭椿、郑子钦所聘请的工程技术管理人员。2017年7月11日，第三人金城西街公司（合同“甲方”）与陈铭椿、郑子钦（合同“乙方”）双方共同签订《金城西街商业广场23#A栋B栋工程施工协议书》，约定由乙方负责承建甲方所开发的建设工程项目。 为上述建设工程的施工用料需要，2017年8月20日，张宗税受陈铭椿的指派代表需方与恒盛公司（供方）共同签订《购销合同书》一份，约定由恒盛公司向案涉金城西街23#工程提供混凝土，该购销合同对混凝土购销的单价、结算方式等均作出了约定，并约定需方从供方最后一次供货之日起，最迟应在60日内付清所有混凝土货款，如需方不能按时付款，则需方必须向供方支付所欠款金额每日1%的逾期付款违约金。 根据本案原告所提交的送货单及对账单显示的购销情况为：2017年8月2日至2017年9月25日期间，原告分多日、多车次提供了混凝土，折合货款155851.5元。上述送货单中，送货单上签收人分别为“陈铭椿”、“胡礼钟”、“张宗税”、“姚光赠”、“石剑辉”等人。对被告关于送货单上的部分签名非“张宗税”等人亲笔签名的质疑，原告陈述，由于同一时段到达的车辆较多，不可能做到每一单均由其本人亲笔签名，确实存在代签的情况。 本案诉讼中，对于前述原告所提交的送货单，郑子钦表示对由“张宗税”、“姚光赠”本人签收的送货单予以认可其关联性。对于“胡礼钟”、“石剑辉”的身份，郑子钦认可其为该工程工地的施工人员。对于显示日期为2017年9月22日、9月25日的五单送货单（签收人为“陈铭椿”，“施工部位”为“23#楼挡墙”），郑子钦不予认可其用于案涉建设工程。 以上案件事实有当事人所提交的购销合同书、送货单、代对账单、工程施工协议书、存款单、录音等证据，以及当事人陈述、庭审笔录等在卷为证。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。对于承担本案民事责任的责任主体的认定问题，依据案涉《金城西街商业广场23#A栋B栋工程施工协议书》的内容及郑子钦的陈述，可以认定被告陈铭椿、郑子钦为案涉工程的施工合伙人关系，对所欠付的混凝土购销款，被告陈铭椿、郑子钦应承担共同清偿责任。经查明，被告张宗税并非案涉建设工程的投资人、实际负责人，故，原告主张由被告张宗税承担本案民事责任，证据不足，本院不予支持。被告张宗税一方虽提交录音证据，意图证明被告姚光赠系陈铭椿、郑子钦的合伙人，但被告郑子钦当庭否认被告姚光赠合伙人的身份，本案亦无其他证据证实被告姚光赠与陈铭椿、郑子钦形成合伙关系，故，原告主张由被告姚广增承担本案民事责任，证据不足，本院亦不予支持。 关于原告主张的欠付货款的本金问题。对尚欠的货款原告提交送货单、代对账单等证据予以证实，出庭应诉的被告虽对部分送货单与案涉工程的关联性提出质疑，但原告关于因同一时段到达的车辆较多，不可能做到每一单均由本人亲笔签收的答辩意见其可信度较高，同时，被告未充分举出证据以反驳原告的诉请主张，在原告已初步完成其举证责任的情况下，被告应自行承担举证不利的法律后果，故，本院对被告尚欠的货款本金155851.5元的数额予以确认。 关于原告主张的违约金的计付问题。在双方所订立的购销合同中约定如需方不能按时付款，则需方必须向供方支付所欠款金额每日1%的逾期付款违约金，原告据此提出本案违约金的主张，被告则辩称该违约金计算标准过高，要求予以调整。本院经审查后认为，原告关于违约金的诉请主张明显标准过高，本着权利义务对等的审理原则，本院确定自2017年11月25日至债务清偿完毕之日止，由被告按年利率24%的标准计付本案逾期给款的违约金，对原告超出部分的诉请主张，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决如下： 由被告陈铭椿、郑子钦于本判决生效之日起十日内共同向原告河池市恒盛混凝土有限公司支付货款155851.5元及相应的违约金（违约金以155851.5元本金为基数，自2017年11月25日至本案债务清偿完毕之日止，按年利率24%计付）； 二、驳回原告河池市恒盛混凝土有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费5204元（原告已预交），公告费560元，共计5764元由被告陈铭椿、郑子钦共同承担。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在规定期限届满的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费5204元，汇入：广西河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢忠迎 审 判 员  石李春 人民陪审员  覃海渊 二〇一九年十一月二十九日 法官 助理  韦 娜 书 记 员  潘慧兰 附：本判决适用法律条文 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 不履行人民法院生效法律文件将承担的法律后果 一、发生法律效力的法律文件，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，人民法院将依法强制执行，并由被执行人负担执行费及其他费用。 二、被执行人在限定时间内应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，不申报或不如实申报财产、拒不履行义务的，将视情节轻重，依法采取罚款、拘留等措施。 三、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，按中共中央办公厅、国务院办公厅《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》精神，将会受到多部门联合惩戒，采取如下联合惩戒措施：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录（聘）为公务人员或事业单位人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制从事特定行业；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店住宿、高消费旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；限制新建、扩建、高档装修房屋等，直至全部履行义务为止。 四、《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 注：若当事人遭受黑恶势力的违法侵害，欢迎举报涉黑涉恶及其保护伞的犯罪案件线索。对相关举报，本院将严格保密，并依法保护举报人的合法权利。 金城江区人民法院“扫黑除恶”举报电话：0778-2252170