贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2019）黔8601民初888号原告：贵州天纬物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区后坝路1号兴隆、枫丹白鹭城市花园白鹭洲G栋。法定代表人：彭信伟，董事长。委托诉讼代理人：付阳，贵州创文律师事务所律师。被告：龙洪民，男，1966年12月21日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告：唐光惠，女，1968年8月12日出生，汉族，住重庆市潼南县。上述二被告共同委托诉讼代理人：敖军，贵阳市三桥法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：陈华江，总经理。委托诉讼代理人：胡建军，公司员工。原告贵州天纬物业管理有限责任公司（以下简称天纬物业管理公司）与被告龙洪民、唐光惠、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财保贵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天纬物业管理公司的委托诉讼代理人付阳、被告龙洪民、唐光惠及其共同委托诉讼代理人敖军到庭参加诉讼。被告太平洋财保贵阳中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告天纬物业管理公司向本院提出诉讼请求：1.被告龙洪民、唐光惠赔偿原告为其垫付的兴隆枫丹白鹭城市花园小区3号10KV高压环网柜更换、抢险费167000元及发电用柴油费2000元；2.被告支付律师费16900元；3.被告太平洋财保贵阳中心支公司在交强险和第三者责任险限额内对原告的上诉损失承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日上午9点55分许，被告龙洪民驾驶贵Ａ×××××号货车在托运兴隆·枫丹白鹭城市花园建筑垃圾时，由于刹车失灵，倒车时将小区3号10KV高压环网柜及其基座撞坏，导致小区白鹭洲LON栋及正在施工的白鹭洲M栋无法正常供电。经认定，被告龙洪民承担全部责任。贵阳供电局城北分局于2019年7月17日向原告下达了《安全隐患整改通知书》，明确告知该环网柜严重威胁电力设备安全和人身安全，要求15天内完成整改。为尽快排除安全隐患，原告先行垫资167000元对高压环网柜进行了整体更换。原告特提起本案诉讼，请求判令如前所述。被告龙洪民、唐光惠共同辩称：1.对事故认定书认定的责任无异议；2.原告只是物业管理公司，不具备损坏财物的实际产权，龙洪民、唐光惠认为原告不具有本案适格主体；3.原告提出的赔偿金额过高，原告有故意扩大损失的行为，损坏的环网是可以修复的不是必须要更换，对其主张的赔偿金额不认可；4.柴油费发票产生于本次事故发生之前，原告主张律师费无法律依据，请法院依法驳回；5.对原告提出由被告保险公司承担责任无异议；6.本案诉讼费不由龙洪民、唐光惠承担。被告太平洋财保贵阳中心公司未作答辩。经审理查明，2019年7月16日9时55分许，被告龙洪民驾驶贵Ａ×××××号轻型货车行驶至贵阳市××茶大道枫丹白鹭路段时，因倒车与高压网柜箱发生交通事故，事故致高压网柜箱受损。经认定，被告龙洪民负事故全部责任。2019年7月17日，中国南方电网贵州电网贵阳供电局向天纬房开电力客户下发《安全隐患整改通知书》，载明：天纬房开3#环网柜被撞坏，地基严重塌陷，必须立即修复并在15天内完成整改。2019年7月30日，中能电气股份有限公司出具《说明函》，载明：环网柜整体因受外力撞击脱离基础；环网柜后门板及框架立柱损坏严重，无法修复；环网柜因受外力撞击气箱已严重变形，目前环网柜在运行状态，存在安全隐患（该环网柜为全绝缘全密封充气式环网柜，SF6气体泄漏后环网柜就无法操作及运行）。2019年7月31日，贵州团达电气有限公司出具《关于兴隆枫丹白鹭城高压环网设备评估报告》，建议该环网柜无法修复，应尽快更换设备；并出具《报价单》，载明该共箱式环网柜（规格型号：PT+CCCCCC）单价为167000元。贵州兴联电力设备安装有限公司出具《单位工程概预算书》，载明兴隆枫丹白鹭L、N、O栋环网柜抢修更换主材为10KV共箱式SF6负荷开关柜（全绝缘柜），可扩展，PT+CCCCCC，价格为167000元；含税造价为189485.11元。2019年8月1日，中铁五局集团置业有限公司向原告通过银行转账167000元，同日原告向贵州兴联电力设备安装有限公司通过银行转账支付备注为电网抢修费167000元，贵州兴联电力设备安装有限公司向原告出具收据，并于2019年10月23日出具增值税专用发票。另查明，贵Ａ×××××号轻型货车登记所有人为被告唐光惠，事故发生时由被告龙洪民驾驶，该车在太平洋财保贵阳中心公司投保了机动车交通事故强制保险及100000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、《安全隐患整改通知书》、《说明函》、《关于兴隆枫丹白鹭城高压环网设备评估报告》、《报价单》、《单位工程概预算书》、收据、发票、驾驶证、行驶证、保单、身份信息等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，侵害他人造成财产损害的，应当承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定龙洪民承担全部责任，原、被告双方均无异议，本院予以确认。对于原告的诉请，本院根据原、被告的举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.环网箱更换费用167000元，被告驾驶车辆过程中致使环网箱受损并导致存在安全隐患，原告作为物业管理方为尽快修复环网箱并垫付相关费用，且提交了费用发票予以佐证，本院予以支持；2.发电用柴油费，原告提交的证据不足以证实该费用的产生与本案有直接关联，本院不予支持；3.律师费，该项费用并非诉讼过程中必然产生，该项主张与法律规定不符，本院不予支持。综上，原告天纬物业管理公司因本次事故造成的损失为167000元。关于被告龙洪民、唐光惠提出原告只是物业管理公司，不具备损坏财物的实际产权，不具有本案适格主体的辩解意见，被告龙洪民驾驶车辆不当致使高压环网箱受损后存在安全隐患，且其对事故发生承担全部责任，其负有赔偿责任。原告作为涉案小区的物业管理公司，其应当依照物业服务合同或法律、法规的相关规定以及相关行业规范负有维修、养护、管理和维护义务，其为尽快解决安全隐患先行垫资更换高压环网箱，主张由被告承担责任，并无不当。故对被告该辩解意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，对于原告的损失167000元，因被告龙洪民承担事故全部责任，其驾驶的车辆在被告太平洋财保贵阳中心公司投保交强险及保额为100000元商业三者险，被告太平洋财保贵阳中心公司负有在交强险责任限额及机动车第三者责任保险限额内向原告直接赔付的义务。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额及商业第三者责任保险限额内赔偿原告贵州天纬物业管理有限责任公司167000元；二、驳回原告贵州天纬物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2009元，原告贵州天纬物业管理有限责任公司负担204元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1805元（案件受理费原告已预付，被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  余民燻二〇一九年十一月五日法官助理卢立瑗书记员吕羚