安徽省宁国市人民法院 民 事 判 决 书 （2018）皖1881民再3号 抗诉机关：安徽省宣城市人民检察院。 原审原告:王燕,女,1976年4月16日出生,汉族,住四川省荥经县。 原审被告:石定柱,男,1970年6月7日出生,汉族，住安徽省广德县。 原审被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区鸿越大道以北，景德路以东1室，统一社会信用代码91341800853263785E。 负责人：陈爱武，该公司经理。 委托诉讼代理人：钟成林，该公司员工。 原审原告王燕与原审被告石定柱、中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称“平安财保宣城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日作出（2015）宁民一初字第00937号民事判决。宣城市人民检察院以宣检民（行）再监[2017]34180000003号民事抗诉书向宣城市中级人民法院提出抗诉。宣城市中级人民法院于2018年4月8日作出（2018）皖18民抗4号民事裁定，指令本院再审。本院于2018年5月10日立案后，依法另行组成合议庭，于2018年12月10日公开开庭进行了审理，宣城市人民检察院指派宁国市人民检察院检察员陈瑛、谢鑫明出庭支持抗诉，原审原告王燕，原审被告石定柱、原审被告平安财保宣城支公司的诉讼代理人钟成林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 在原审过程中，王燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失共计人民币91469.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年11月28日18时00分，石定柱驾驶皖Ｐ×××××号重型车在宁国市交叉路口，与行人王燕发生刮擦造成王燕受伤。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，石定柱负事故全部责任。王燕受伤后，被送往宁国市人民医院进行治疗，诊断为：右肺挫伤、右侧多发性肋骨骨折。王燕伤情经安徽宁医司法鉴定所鉴定为：1、王燕伤情构成十级伤残；2、休息期120日，护理期30日，营养期45日。另石定柱的车辆在平安财保宣城支公司投保了交强险和商业险，故王燕所造成的损失由两被告赔偿。王燕因本起事故造成经济损失如下：1、护理费3047.10元（30天＊101.57元）；2、住院伙食补助费936元；3、营养费810元；4、交通费1000元；5、残疾赔偿金49678元；6、精神抚慰金5000元；7、误工费27008.38元（166天＊162.70元）；8、被扶养人生活费3990元，上述损失合计91469.48元。王燕遂诉至法院，请求依法判如所请。 原审中，石定柱辩称，垫付费用请求在本案中一并处理。护理费2010元，现金2000元，合计4010元。 平安财保宣城中心支公司辩称，1、对事故事实无异议；2、原告提供的务工信息不满一年，残疾赔偿金不能参照城镇标准计算，且被抚养人生活费计算错误，营养费、护理费、误工费应按鉴定结论确认的期限计算，计算标准亦过高。 原审查明：2014年11月28日18时00分，石定柱驾驶皖Ｐ×××××号重型车在宁国市交叉路口，与行人王燕发生刮擦造成原告受伤。本起事故经宁国市交通管理大队认定，石定柱负事故全部责任。王燕受伤后，被送往宁国市人民医院进行治疗，诊断为：右肺挫伤、右侧多发性肋骨骨折。原告伤情经安徽宁医司法鉴定意见为：1、原告伤情构成十级伤残；2、休息期120日，护理期30日，营养期45日。另石定柱的车辆在平安财保宣城支公司投保了交强险和商业险。因本起事故造成的经济损失如下：1、护理费3047.10元（30天×101.57元）；2、住院伙食补助费288元；3、营养费810元；4、交通费600元（酌定）；5、残疾赔偿金49678元；6、误工费14662.80元（120天×122.19元）；上述损失合计69085.90元。 原审认为：公民的生命权受法律保护。本案中，王燕因道路交通事故受伤，由此所造成的各项经济损失，应由侵权人根据过错承担相应的责任，石定柱在事故中负全部责任，原告的相关损失，应由机动车方承担全部赔偿责任。王燕伤情构成十级伤残，理应获得一定的金钱赔偿，以抚慰其精神痛苦，本院酌定为5000元。住院伙食补助费依据住院天数计算；营养费、护理费、误工费依据鉴定天数计算；交通费结合其住院天数、就医地点酌定为600元。对王燕的损失，以本院核准为据，王燕诉请中超出部分，无证据佐证，不予支持。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由平安财保宣城支公司在交强险的限额内予以赔偿。因王燕的损失未超出被告平安财保宣城支公司的保险限额，故石定柱无需在本案中承担民事赔偿责任，但石定柱系实际侵权方，仍应承担相应的诉讼费。石定柱垫付的16天住院护理费1625.12元（16天*101.57元）及现金2000元，合计3625.12元，在本案原告赔偿费用中予以折抵。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条至第二十五条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险的赔偿限额内赔偿原告王燕因道路交通事故造成的各项经济损失（经折抵后）71460.78元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内给付被告石定柱垫付的费用2625.12元；三、驳回原告王燕的其他诉讼请求。 宣城市人民检察院抗诉认为：本案民事判决认定案件事实所依据的主要证据系伪造。原审判决对《安徽宁医司法鉴定所伤残等级、后期治疗费用及三期司法鉴定意见书》（安徽宁医司法鉴定所[2015]临鉴字第99号）以及宁国市南山派出所、宁国市南山街道南河社区居委会的“证明”的证据予以认定，并作为确定案件事实的主要证据。而根据宁国市公安局对陈维春的询问笔录、辨认笔录、搜查笔录，安徽省公安厅物证鉴定中心皖公（文）鉴字[2017]790号鉴定书，上述证据系陈维春伪造的，不能作为裁判的依据。 本院再审过程中，王燕诉称：对抗诉理由没有意见。王燕的确是在宁国城镇居住一年，对原审判决书也没有意见。 石定柱辩称，对抗诉没有意见。 平安财保宣城支公司辩称，对抗诉没有意见。请求法庭依法核定损失，依法判决。 当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下： 1.王燕提交的宁国市公安局南山派出所及宁国市南山街道南河社区居民委员会于2015年3月6日出具的证明，该证明上加盖的宁国市公安局南山派出所及宁国市南山街道南河社区居民委员会出具的证明均系伪造，且证明内容与王燕当庭陈述不一致，本院对该份证明不予认定。 2.王燕提交的安徽宁医司法鉴定所[2015]临鉴字第99号司法鉴定意见书，该份鉴定意见书并非安徽宁医司法鉴定所出具，且加盖的安徽宁医司法鉴定所司法鉴定专用章系伪造，因此对该份司法鉴定意见书，本院不予认定。 对当事人无异议的王燕因2014年11月28日交通事故受伤以及皖Ｐ×××××号车辆在平安财保宣城支公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险（附加不计免赔）的事实，本院均予以确认。 对当事人有争议的事实，本院再审认定如下：王燕自2013年开始在本市经济技术开发区钓鱼台路6号租住，并于2015年搬离。王燕于2014年2月7日起开始在宁国市中信零部件有限公司工作，从事硫化工，并签订劳动合同，按计件方式计算其工资，合同期限自2014年2月7日起至2015年2月28日止。 再审过程中，根据王燕的申请，本院委托安徽宣正司法鉴定中心对王燕的伤残等级及误工期、护理期、营养期予以鉴定，安徽宣正司法鉴定中心于2018年11月1日做出皖宣正司鉴[2018]临鉴字第477号司法鉴定意见书，鉴定意见为王燕伤残等级评定为十级；误工期为120日，护理期为45日，营养期为60日。 2018年11月28日，宁国市公安局以原审原告王燕代理人陈维春涉嫌保险诈骗立案侦查，本院遂于2018年12月10日裁定本案中止诉讼。2019年9月17日，本院作出（2019）皖1881刑初255号刑事判决，判决陈维春犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。（2019）皖1881刑初255号刑事判决已生效，本案中止诉讼原因消除，并于2019年9月28日恢复审理。 再审查明的其他事实与原审查明的事实一致。 本院认为，再审的争议焦点为王燕诉请的残疾赔偿金能否支持以及是否能够按照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入予以计算。审理认为，首先，根据再审过程中的鉴定意见，王燕因道路交通事故受伤并造成十级伤残，因此其主张残疾赔偿金具有事实依据。其次，王燕所举劳动合同、工资表及经本院核实的当庭陈述能够证明其事故前已长期在宁国市区内租房居住，并在宁国市中信零部件有限公司务工的事实。王燕事故发生前长期生活在城镇，且收入来源于城镇，因此其诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准予以计算，本院予以支持。 再审过程中，安徽宣正司法鉴定中心对王燕的误工期、护理期、营养期的鉴定意见分别为120天、45天、60天。原审中王燕诉请的误工期按120天、护理期按30天、营养期按45天予以计算，均不超出安徽宣正司法鉴定中心的鉴定意见，系其对自己权利的自愿处分，本院予以支持。 石定柱驾驶的皖Ｐ×××××号重型车在原审被告平安财保宣城支公司处投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，且石定柱承担事故的全部责任，因此王燕的损失，首先应由平安财保宣城中心支公司在保险限额内予以承担，即赔偿74085.9元。王燕的损失不超出保险限额，石定柱无需在本案中承担民事赔偿责任，其先行垫付的相关费用，可在扣除其应当承担诉讼费用1000元后予以返还，即返还2625.12元。 检察机关抗诉认为原审判决对宁国市公安局南山派出所、宁国市南山街道南河社区居委会的“证明”以及《安徽宁医司法鉴定所伤残等级、后期治疗费用及三期司法鉴定意见书》（安徽宁医司法鉴定所[2015]临鉴字第99号）系伪造，原审判决采信该伪造的“证明”及鉴定意见书并根据城镇居民标准计算王燕的残疾赔偿金缺乏依据，该抗诉理由成立。但根据再审查明的事实，再审中对该“证明”及安徽宁医司法鉴定所[2015]临鉴字第99号司法鉴定意见书不予认定后，对原审的判决结果并无改变。原审判决中对证据的认定存在瑕疵，本院再审中依法予以纠正。 综上，原审判决结果正确，再审应予维持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（2015）宁民一初字第00937号民事判决。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判长  周胜杰 审判员  施 璟 审判员  汪 冰 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈 磊 附一、当事人提交证据目录： 原审原告王燕提交证据目录： 证据1、原告身份证、户口本、居住及人口信息证明各一份，证明原告身份； 证据2、交通事故认定书一份，证明事故经过及责任认定情况，被告石定柱负事故全部责任； 证据3、保单、驾驶证、行驶证各一份，证明被告驾驶车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险； 证据4、宁国市人民医院门诊病历、出院记录各一份，证明原告受伤后治疗经过及住院天数、诊断结论； 证据5、鉴定意见书一份，证明原告伤情为十级伤残，“三期”情况； 证据6、劳动合同、职工工资表、税收完税证明各一份，证明原告在宁国中信零部件有限公司务工，事故前月平均工资收入情况； 证据7、交通发票若干份，证明原告发生的交通费用。 原审被告石定柱提交证据目录： 证据1、收条、收据各一份，证明被告石定柱垫付费用。 附二、相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百零七条人民法院经再审审理认为，原判决、裁定认定事实清楚、适用法律正确的，应予维持；原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。