海南省屯昌县人民法院民事判决书（2019）琼9022民初1237号原告：陈海香，女，1972年9月20日出生，苗族，住海南省琼中黎族苗族自治县。被告：盘明荣，男，1976年9月13日出生，苗族，住海南省琼中黎族苗族自治县。原告陈海香诉被告盘明荣名誉权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈海香、被告盘明荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈海香向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告当面赔礼道歉，并通过微信朋友圈公开发布视频的方式，为原告澄清事实、恢复名誉、消除恶劣影响；2.判令被告赔偿原告精神损失抚慰金50000元；3.判令被告赔偿原告oppo牌手机一部，价值2000元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月15日7时许，在屯昌县屯城镇大华路豪庄酒店门前处，原、被告因感情发生纠纷，被告打了原告一巴掌，并摔坏原告OPPO牌手机一部。原告报案后经屯城镇派出所民警主持调解，双方达成调解协议。当时被告当着民警的面,对原告口头承诺，调解书签名后购买一部同样品牌档次的手机赔偿原告，但被告至今未兑现诺言，就在调解现场，被告针对原告和民警拍了一个影像清晰的正面视频，并配有苗族语音说明。意思是这个女人开房卖淫被警察抓来派出所处理，然后广发微信朋友圈。被告对原告的造谣、诽谤、诬陷、污蔑视频在网络上，特别是苗族人的微信群上广泛传播，人们对此事议论纷纷，周边群众对原告指指点点，造成原告名誉权受到严重损害，造成人们对原告社会评价极度低下，原告原本生活受到严重干扰。此事使原告身心疲惫，精神遭受极大痛苦。为保护自身合法权益，维护司法正义，原告现根据《民法通则》第101、120条及《民事诉讼法》第108条及《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》等相关司法解释的规定，及海南省2019年精神损害抚慰金赔偿规定，向人民法院提起诉讼。恳请法院查明事实，依法判案，判如所请。被告盘明荣辩称，我与原告为恋爱关系，原告平时喜欢赌博，没钱了就让我打钱给她，当时她去过我家三四天左右就回来了，有时候在琼中赌博输完了钱就借别人钱。我也寄钱给原告还债，我们本来是没有什么事情的，当晚原告打麻将很晚出来，我守原告到5点钟，原告出来后我让原告跟我回家她不肯，双方发生了争执，我打了原告一巴掌。后来原告报了警，派出所来处理后，我已赔给原告1800元，即打伤和摔坏原告手机的赔偿款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据有：原告提供的证据1，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的的证据认定如下：原告向法庭提供的有异议的证据有：证据2.《屯昌县公安局治安调解书》，证明我与被告之间产生纠纷后在派出所做了调解；证据3.微信视频拷贝光盘，证明被告在派出所的时候自己拍了视频，还把这个视频发在微信朋友圈上，并用苗语配音说我和别人开房被派出所抓了。被告的质证意见为：对证据2，调解书上没有写赔偿手机的内容，我已赔了手机款1800元；对证据3，我没有发视频到朋友圈，我只是发视频给朋友开玩笑，是朋友把视频发到朋友圈上的。被告没有证据向法庭提供。根据当事人陈述和经核实的的证据，本院认定事实如下：2019年9月15日7时许，在屯昌县屯城镇大华路豪庄酒店门前处，原告与被告因有感情发生纠纷，被告打了原告一巴掌，并摔坏原告OPPO牌手机一部。原告报警后，屯城镇派出所民警赶来，民警将原、被告带回派出所，在派出所民警的主持调解下，原、被告双方达成调解协议，协议内容为：“1、双方自愿协商解决；2、盘明荣一次性赔偿陈海香人民币1800元医疗费；3、双方互不再追究任何法律责任；4、此后双方保证不再因此事发生任何纠纷，否则将按照相关法律从重处罚。”在派出所调解后，被告支付了1680元赔偿款给原告。但在派出所里，被告用手机拍摄了一小段原告进派出所时的正面视频，并用苗语配音说：“这个女人开房卖淫被警察抓来派出所处理。”被告将视频发给朋友后，朋友用微信发至微信朋友圈上。在庭审过程中，原告确认被告已赔偿手机款1680元，并表示自愿放弃要求被告赔偿2000元的手机款的诉讼请求。原告认为，被告对原告造谣、诽谤、诬陷、污蔑的视频，并在网络上特别是苗族人的微信群上广泛传播，人们对此事议论纷纷，周边群众对原告指指点点，造成原告名誉权受到严重损害，致使原告身心疲惫，精神遭受极大痛苦，为保护自身合法权益，原告于2019年9月23日向法院提起诉讼。本院认为，本案争议的焦点为：1.被告是否应向原告当面赔礼道歉，并通过微信朋友圈公开发布视频的方式，为原告澄清事实、恢复名誉、消除恶劣影响的问题；2.被告是否应赔偿原告精神损失抚慰金50000元；3.被告是否应赔偿原告oppo牌手机一部，价值2000元的问题。一、关于被告是否应向原告当面赔礼道歉，并通过微信朋友圈公开发布视频的方式，为原告澄清事实、恢复名誉、消除恶劣影响的问题。本院认为，原、被告因产生感情纠纷后报警，派出所已处理完毕，但被告有意在派出所里拍摄了一小段视频，并在视频里用苗语配音，捏造事实，毁损原告名誉，侵犯了原告的的“人格权”和“名誉权”。虽然被告抗辩称其只是通过微信将涉案视频发给一个朋友用开玩笑而已，后朋友发至微信朋友圈上，该视频才散发出去的，不是自己所为。但无论被告是故意还是过失，涉案视频皆因被告的行为给原告造成了严重的影响。所以被告应在微信朋友上，向原告赔礼道歉，并在微信朋友圈上发布声明，为原告恢复名誉，消除影响。二、关于被告是否应赔偿原告精神损失抚慰金50000元的问题。本院认为，从原告发布的微信视频来看，视频仅在朋友圈里传播，虽然对原告名誉有一定的影响，但影响范围较小。虽然尚未造成严重后果，但确实给原告造成了一定的精神损害，所以被告应适当给予原告一定的精神损害赔偿，本院酌定被告赔偿原告精神损失费2000元。三、关于被告是否应赔偿原告一部价值2000元的oppo牌手机的问题。本院认为，由于双方的感情纠纷，被告摔坏了原告的oppo牌手机一部，在派出所主持双方调解达成协议后，被告已赔偿原告1680元，庭审时原告也当庭表示被告已经向其赔偿手机款1680元，并表示愿意放弃要求被告赔偿2000元手机款的诉讼请求。原告放弃该项诉求，是对自己权利的处分，本院予以准许。综上所述，被告盘明荣在派出所用手机拍摄原告陈海香的一小段视频，并用苗语配音，捏造事实毁损原告陈海香的人格及名誉权。且用微信发给朋友，朋友在微信朋友圈上广为散播，给原告陈海香造成了严重的人格及名誉损害。原告向法院起诉要求被告赔礼道歉，并通过微信朋友圈公开发布视频的方式，为原告澄清事实、恢复名誉、消除恶劣影响及被告应赔偿原告精神损失抚慰金，本院予以支持。但原告要求被告赔偿精神损失抚慰金50000元数额的诉讼请求，不符合相关法律规定。原告精神损失抚慰金应根据被告盘明荣侵权的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式等具体情节和侵权行为所造成的后果综合分析，本院酌定被告盘明荣应赔偿原告陈海香精神损害抚慰金2000元。至于原告要求被告赔偿原告一部价值2000元的oppo牌手机的问题，在庭审时，原告自认被告已赔偿损坏手机款1680元，余款放弃不要，原告放弃该项诉讼请求，是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法总则》第一百零九条、第一百一十条、第一百七十九条第一款第十项、第十一项，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十五条第一款第七项、第八项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告盘明荣应于本判决生效之日起30日内在被告盘明荣的微信朋友圈上发布信息公告，向原告陈海香赔礼道歉，为原告陈海香恢复名誉和消除影响。但发布信息公告的内容在发布前，需交法院审核方可发布；二、被告盘明荣应于本判决生效之日起30日内向原告陈海香赔偿精神损害抚慰金2000元。驳回原告陈海香的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告盘明荣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。审 判 长 王 宁人民陪审员 刘家瑜人民陪审员 王取云 二〇一九年十一月十八日法官 助理 陈茜茜书 记 员 王小倩附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。法信超链：国家法律1篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkZyfl&gid=A191416&tiao=10“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)地方法规1篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkDffl&gid=A191416&tiao=10“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)案例197篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkAlyz&gid=A191416&tiao=10“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)裁判195014篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkCpws&gid=A191416&tiao=10“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)期刊66篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkFlqk&gid=A191416&tiao=10“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)×法信超链：地方法规2篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkDffl&gid=A190799&tiao=17“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)案例437篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkAlyz&gid=A190799&tiao=17“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)裁判962320篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkCpws&gid=A190799&tiao=17“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)期刊84篇(http://192.0.100.105/lib/Link/link.aspxtype=linkFlqk&gid=A190799&tiao=17“”http://192.0.100.105/lib/zyfl/_blank)×