宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2019）宁0105民初3688号原告：刘某1，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：许某、马某，宁夏兴业律师事务所律师。被告：张某，住河北省沧州市。被告：刘某2，住河北省沧州市。委托诉讼代理人：杨某，河北东方伟业律师事务所律师。原告刘某1与被告张某、刘某2民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托诉讼代理人许某、马某，被告张某，被告刘某2的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告张某、刘某2立即偿还原告借款本金2063012.00元及利息（利息自2019年5月1日起依照约定月利率1.5%的标准支付至实际还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张某、刘某2于2016年8月19日、2017年8月11日分别向原告借款1000000.00元，约定月利率1.5%，原告按照二被告的指示向刘某2名下开户行为中国银行股份有限公司河间支行、账号为×××的账户支付了2000000.00元的借款。2019年2月26日，双方经过结算后签订了《协议书》，被告张某、刘某2承诺于2019年5月1日前还清欠原告的借款本息2063012.00元。然而约定的还款期届满，被告以各种理由推诿，拒绝还款。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》之相关规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张某辩称，我分两次向原告借款2000000元本金，现已偿还300000元本金，并按月向原告清偿利息，下剩欠款本金1700000未偿还。我对原告起诉的金额有异议，我认为本金数额应当为1700000元。被告刘某2辩称，我本人没有向原告进行借款，也没有委托他人向原告借款，双方不存在借贷合同关系。我依法不应承担还款责任。本案应审查李某、尹某在本案中与原告的具体关系及原告的诉讼主体是否适格。如本案借贷真实，且原告主体适格，则本案借款也系被告张某的个人借款行为，与我无关。原告主张的借款金额存在错误，与事实不符。原告刘某1为支持其诉讼请求，向法庭提交了《协议书》2份、公证书（附录音光盘）1份、转账凭证2份、借记卡历史账户明细清单1份、证人李某及尹某的证言。本院经审查后认定，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，各证据之间能互相印证，予以采信。被告张某提交的天津市河西区人民法院执行公告（打印件）与本案不具有关联性，不予采信；被告刘某2提交的离婚证具有客观性，但不能证实其证明目的，不予采信；刘某2提交的其本人的中国银行交易流水清单具有真实性、合法性、关联性，予以采信。根据上述有效证据并结合当事人陈述，确认本案事实如下：2016年8月至2018年6月期间，原告刘某1与被告刘某2的银行卡账户（×××）发生多次资金交易，其中2016年8月19日，刘某1指示证人尹某向刘某2账户转账100万元，2017年8月11日，刘某1指示证人李某向刘某2账户转账100万元。2018年12月29日（落款时间误写为2019年12月29日），对于上述200万元借款，刘某1与张某签订《协议书》一份，确认了以下内容：“第一条乙方（张某、刘某2）向甲方（刘某1）提出借款，甲方同意并按乙方指示于2016年8月19日转给刘某2卡上100万元整，2017年8月11日转给刘某2卡上100万元整。至本协议签订时，乙方偿还了部分借款本息，尚欠本金1700000元，利息245000元未能偿还。乙方提出上述借款于2019年1月29日一次性还清，甲方同意。第二条该借款为张某、刘某2共同向甲方的借款，二人都负有清偿全部借款本息的义务；第三条乙方承诺支付甲方借款利息，月利率1.5%，借款期满一次性连本带利偿还甲方本金人民币1974175.00元”。2019年2月26日，刘某1与张某再次签订《协议书》一份，约定：“第一条乙方（张某、刘某2）因生活需要向甲方（刘某1）提出借款，甲方同意并按乙方指示于2016年8月19日转给刘某2卡上100万元整，2017年8月11日转给刘某2卡上100万元整。至本协议签订时，乙方偿还了部分借款本息，尚欠本金1974175元未能偿还。乙方提出上述借款于2019年5月1日一次性还清，甲方同意。第二条该借款为张某、刘某2共同向甲方的借款，二人都负有清偿全部借款本息的义务；第三条乙方承诺支付甲方借款利息，月利率1.5%，借款期满一次性连本带息偿还甲方本金人民币2063012元”。自2018年6月15日至今，被告再未偿还原告任何借款。另查明，被告张某、刘某2原系夫妻关系。于2012年12月4日办理离婚登记，但仍以夫妻名义与原告交往。刘某2对本案的借贷关系知情，涉案借、还款均通过刘某2名下银行账户进行交易。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告张某、刘某2向原告刘某1借款2000000元的事实有转账凭证、协议书、证人证言以及经双方确认的录音资料为凭，足以认定。原、被告双方实际交付借款时间分别为2016年8月19日和2017年8月11日，其间双方发生多次资金往来。2018年12月29日，原告与被告张某经结算后，签订《协议书》确认上述200万元借款仍下欠本金为170万元、利息为245000元，并承诺于2019年1月29日借款期满时偿还1974175元〔1700000元+245000元+（1700000+245000）元*1.5%/月*1个月〕。2019年2月26日，双方再次通过《协议书》确认下欠原告借款本金为1974175元，张某承诺于2019年5月1日借款期满后一次性偿还2063012元（1974175元+1974175元*1.5%/月*3个月）。该两份协议显示，双方在两次确认借款金额过程中将利息计入本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证……，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案中，按照双方于2018年12月29日签订的《协议书》确认的借款本金为170万元、利息为245000元，原告依据上述《协议书》主张的借款本金2063012元，扣除第一份协议书已确认的利息245000元，金额为1818012元。未超过该期间（2018年12月29日至2019年5月1日）内最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%（月利率2%）计算的整个借款期间的利息之和（1700000元+1700000元*2%/月*4个月=1836000元）。故，对原告要求被告偿还借款本金2063012元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照月利率1.5%偿还自2019年5月1日至实际还清之日止的利息符合双方约定，但由于该2063012元中包含部分借款利息，且被告何时归还借款不能确定，利息标准应符合上述司法解释的规定。故，本案借款的后续利息应以最初确认的借款本金1700000元为计息基数。被告刘某2辩称其与原告之间无借贷关系。本案中，张某与刘某2原系夫妻关系，且与原告相识多年，其二人离婚后仍以夫妻名义与原告交往，且本案借款的全部借、还款交易均系通过刘某2账户进行，录音资料显示被告刘某2亦对还款义务予以确认。故，刘某2的辩解意见与事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张某、刘某2于本判决生效之日起十五日内偿还原告刘某1借款本金2063012元，并自2019年5月1日起，以本金1700000元为基数，按照月利率1.5%承担利息至借款实际还清之日止；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。案件受理费23304元，减半收取11652元（实收11652元），由被告张某、刘某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 唐玉强 二〇一九年九月二十四日书记员 田 坤本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。……第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。