江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初6255号原告：成祥文，男，1968年11月7日生，汉族。委托诉讼代理人：崔波涛，江苏苏泓律师事务所律师。原告：曹业玲，女，1968年3月22日生，汉族。委托诉讼代理人：崔波涛，江苏苏泓律师事务所律师。被告：南京卓彦船舶设备配套有限公司，统一社会信用代码913201067739771984，住所地在南京市鼓楼区唐山路281号。法定代表人：胡永泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭英杰，江苏苏商律师事务所律师。被告：陈忠伟，男，1987年6月5日生，汉族。委托诉讼代理人：彭英杰，江苏苏商律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。代表人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告成祥文、曹业玲与被告陈忠伟、南京卓彦船舶设备配套有限公司（以下简称卓彦公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成祥文及曹业玲的委托诉讼代理人崔波涛、被告陈忠伟、被告陈忠伟及被告卓彦公司的委托诉讼代理人彭英杰、被告人保南京分公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告成祥文、曹业玲向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿成祥文各项损失258779.3元，赔偿曹业玲医疗费1664.2元。事实和理由：两原告系夫妻关系。被告陈忠伟系被告卓彦公司职工。2018年11月20日11时45分许，陈忠伟驾驶登记在卓彦公司名下的苏Ａ×××××号小型普通客车运送货物时，沿麒龙线由东向西行驶至南京市江宁区麒麟街道马家桥村1号附近路段，超越同向前方成祥文所驾驶的江宁914727号电动自行车过程中，两车发生碰撞，致电动自行车摔倒，造成成祥文及电动自行车乘坐人曹业玲不同程度受伤及电动自行车损坏的交通事故。苏Ａ×××××号小型普通客车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险。本次事故造成成祥文的损失为医疗费92307.3元（不含被告方垫付的费用）、住院伙食补助费3750元（75天×50元/天）、营养费7200元（90天×80元/天）、误工费21000元（180天×3500元/月）、护理费18332元（住院75天16532元，出院后15天3000元）、交通费2000元、残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2900元；造成曹业玲损失医疗费1664.2元。被告陈忠伟、卓彦公司均辩称，该案的赔偿责任由被告人保南京分公司在保险范围内承担；交警部门认定原告方电动车负次要责任，但其认为事故发生的原因是原告为避让其他车辆，左打方向与其车辆发生碰撞，成祥文违法搭载曹业玲，导致电动车重量增大，惯性也变大，造成骑行难度增大，原告自身违法行为介入到事故中，原告与被躲避的车辆实际并未发生碰撞，不排除原告因车辆突然驶出，一时慌乱导致操作不慎，左打方向造成撞击，交警部门认定其承担责任的原因是疏忽，但原告方不仅有疏忽，还有违法载人的违法行为，有两项违法的原告方承担次要责任，不能因为其车辆有保险公司承保就加大责任，因此其要求由原告方承担较大责任比例。其已向原告方支付8万元，应进行相应的扣减、返还。被告人保南京分公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，对于事故责任意见及赔偿比例同意被告陈忠伟、卓彦公司的意见。苏Ａ×××××号小型普通客车在其处投保交强险及责任限额5万元商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内；事故发生后，其为原告成祥文垫付医疗费1万元，其不承担诉讼费用及鉴定费用。本院经审理认定事实如下：2018年11月20日11时45分许，被告陈忠伟驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿麒龙线由江向西行驶至南京市江宁区麒麟街道马家桥村1号附近路段，超越同向前方右侧原告成祥文驾驶的江宁914727号电动自行车的过程中，遇成祥文向左打方向避让右侧路口车辆，两车发生碰撞，致电动自行车摔倒，造成成祥文及电动自行车乘坐人原告曹业玲受伤、电动自行车损坏。交警部门认定，陈忠伟驾驶机动车在未确认有充足安全距离后，超越同向前方车辆，且未在超车过程中减速慢行，是引发事故的主要原因，应负此事故的主要责任，成祥文驾驶电动自行车未确保安全上道路行驶，且违法载人，是引发事故的次要原因，应负此事故的次要责任。苏Ａ×××××号小型普通客车车主为被告卓彦公司，陈忠伟系卓彦公司职工，在工作过程中发生本次交通事故。该车在人保南京分公司投保了交强险和责任限额5万元的商业三者险（含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，成祥文住院治疗75天，诊断为颅脑外伤（弥漫性轴损伤、蛛网膜下腔出血、左侧上颌窦前外侧壁及颧弓多性骨折、眼眶骨折、左侧视神经损伤、左侧动眼神经损伤、双侧侧脑后角积血、双侧颞部硬膜下积液）、胸部外伤（肺挫伤）、多处软组织挫伤、肺部感染、肝功能不全，共花去医疗费182307.3元。曹业玲经医院诊断为全身多处软组织损伤、腰4椎体轻度滑脱，花去医疗费1664.2元。成祥文还支付了住院期间61天的护理费12932元。人保南京分公司已给付成祥文10000元、卓彦公司已给付成祥文80000元。2019年3月，成祥文、曹业玲向本院提起诉讼。审理中，成祥文向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。本院依法委托南京医科大学司法鉴定所进行了鉴定，该所于2019年7月19日出具鉴定意见书，鉴定意见为：成祥文车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，左眼斜视构成十级伤残；其伤后误工期限为180日，伤后护理期限为90日，伤后营养期限为90日。成祥文支付鉴定费2900元。另查明，成祥文系江苏国园物业管理服务有限公司员工，本次事故发生前，其月平均工资为3172.93元，其主张的误工期间，该公司共发放其工资10151.1元（1691.85元/月×6个月）。上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、护理费票据、劳动合同书、银行交易记录、鉴定费票据及当事人陈述等证据材料证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈忠伟驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在交通事故中致原告成祥文、曹业玲受伤，该车在被告人保南京分公司投保了交强险，故成祥文、曹业玲因本次交通事故造成的各项损失，应先由人保南京分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额范围的，按陈忠伟、成祥文的过错程度，分别承担80%、20%的责任。苏Ａ×××××号小型普通客车在人保南京分公司投保了责任限额5万元的商业三者险，故人保南京分公司应在商业三者险限额内按保险合同约定予以赔偿。因陈忠伟系被告卓彦公司职工，在执行职务过程中发生本次交通事故，故成祥文、曹业玲的损失超过保险责任的部分应由卓彦公司承担相应的赔偿责任。成祥文、曹业玲要求陈忠伟承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。根据当事人提供的证据及质证意见，本院认定曹业玲因本次交通事故造成的损失为医疗费1664.2元，成祥文因本次交通事故造成的损失为医疗费182307.3元、住院伙食补助费2185元（75天×30元/天－住院期间的伙食费65元）、营养费2700元（90天×30元/天）、误工费8886.48元（180天×3172.93元/月－10151.1元）、护理费15532元（住院61天12932元+14天×100元/天+出院后15天×80元/天）、交通费1000元（酌定）、残疾赔偿金103840元（47200元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金4400元，合计320850.78元。上述损失由人保南京分公司在交强险责任限额范围内赔偿曹业玲1664.2元，赔偿成祥文118335.8元。成祥文的损失超过交强险责任限额的部分，按双方的责任，应赔偿给其162011.98元[（320850.78－118335.8）×80%]，其中由人保南京分公司在商业三者险限额内赔偿50000元，由卓彦公司赔偿112011.98元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、原告成祥文因交通事故造成的损失合计320850.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿168335.8元（扣除已给付的10000元，还应赔偿158335.8元），由被告南京卓彦船舶设备配套有限公司赔偿112011.98元（扣除已给付的80000元，还应赔偿32011.98元），均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、原告曹业玲因交通事故损失的医疗费1664.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告成祥文、曹业玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1051元，财产保全费3020元，鉴定费2900元，合计6971元，由原告成祥文负担1394元，由被告南京卓彦船舶设备配套有限公司负担5577元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  乔华二〇一九年十一月一日书记员  吴甜