陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2019）陕0822民初1666号原告府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县新区。法定代表人李高山，该公司董事长。委托代理人石永强，陕西华庸律师事务所律师。被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人李虎则，该公司执行董事。被告李某某，男，1957年9月12日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘秀林，女，1960年3月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告刘飞，男，1979年8月19日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告王慧，女，1979年9月15日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李世明，男，1982年2月14日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏晓菊，女，1987年6月1日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告李志明，男，1983年11月11日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白娜，女，1985年6月5日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告府谷县银丰融资担保有限责任公司（下称“银丰担保公司”）与被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司(下称“府谷惠凯煤焦公司”）、李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊、李志明、白娜追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告银丰担保公司委托代理人石永强到庭参加了诉讼，原告银丰担保公司法定代表人李高山，被告府谷惠凯煤焦公司法定代表人李某某，被告李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊、李志明、白娜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告银丰担保公司向本院提出诉讼请求：1.被告府谷惠凯煤焦公司支付原告代某某6534839.99元；2.被告府谷惠凯煤焦公司向原告支付代偿期间利息和逾期担保费（费率按日万分之五计算，从2015年9月21日至2017年1月11日按照226522.49元为基数计算；2017年1月11日至2017年5月31日按照216522.49元为基数计算；2017年5月31日至2017年9月30日按照196522.49元为基数计算；2017年9月30日至2018年7月10日按照186522.49元为基数计算；从2018年7月10日至实际清偿之日止按照6534839.99元为基数计算）；3.被告府谷惠凯煤焦公司支付原告担保费4万元；4.被告府谷惠凯煤焦公司支付原告因未履行或完全履行合同支付担保费义务的违约金16320元（按照担保费金额的10％计算），支付原告因未履行或完全履行合同其他义务的违约金60万元（按照担保金额的10％计算）；5.被告李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊承担连带保证责任，连带偿还上述代某某、资金占用费、违约金；6.原告对登记在被告李世明名下位于XX镇XX路XX号房产（产权证号为XX镇XX号）折价或者拍卖、变卖所得的价款在诉讼请求第一、二、三、四项的范围内优先受偿；7.被告李志明、白娜对第一项诉讼请求内容中被告府谷惠凯煤焦公司不能履行的部分，分别按照七分之一的比例向原告承担分担责任；8.被告支付原告因实现债权而发生的一切费用，包括诉讼费、保全费等。事实与理由：被告府谷惠凯煤焦公司向长安银行府谷县支行贷款600万元，借款合同编号：HYF2014005，贷款期限为11个月，即从2014年12月12日至2015年11月12日。原告作为此笔贷款的担保人与长安银行府谷县支行签订了编号为HYF2014005的《保证合同》。与此同时，受被告府谷惠凯煤焦公司的委托，原告为此与其签订了编号为府银保委字2014年第125号的《委托保证合同》。为了确保担保人的利益，原告与被告李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊分别签订了编号为府银保人保反字2014年第125号《保证反担保合同》，与被告李世明签订了编号为府银保抵保反字2014年第26号《抵押反担保合同》。贷款履行期届满后，被告府谷惠凯煤焦公司未按约履行还款义务，原告按照约定多次连带向长安银行府谷县支行代偿借款本息6534839.99元，代偿后，原告多次向被告催要无果。李志明夫妇是本笔贷款在银行的共同保证人。综上，原告依据《委托保证合同》及《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》具状起诉，请求人民法院依法判如所请。被告府谷惠凯煤焦公司、李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊、李志明、白娜未答辩，亦未向法庭提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提交的证据，证据形式合法、内容客观真实，能够证明待证事实，本院予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月8日，被告府谷惠凯煤焦公司委托原告银丰担保公司为其在长安银行府谷县支行的借款提供担保，并签订《委托保证合同》一份，约定原告银丰担保公司自愿就被告府谷惠凯煤焦公司在长安银行府谷县支行的借款本息、违约金及其他相关费用，为被告府谷惠凯煤焦公司提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。其中合同第三条约定：“原告按照本合同第二条约定履行了保证义务代被告府谷惠凯煤焦公司清偿债务后，即取得债权人的地位，被告府谷惠凯煤焦公司有义务在收到原告追偿通知（电话、邮件、传真、邮寄等方式）3日内偿还给原告因保证合同代偿的全部金额，否则原告有权自承担连带责任之日起，随时要求被告府谷惠凯煤焦公司归还原告代偿的全部款项和至付款之日起的利息和逾期担保费（按日万分之五计）以及原告因诉讼或仲裁发生的诉讼费、仲裁费、执行费、律师费等费用”。第五条第一项约定：“被告府谷惠凯煤焦公司向原告支付贷款担保费用合计人民币163200元，其中担保费人民币145200元，评审费人民币18000元，担保费用以担保金额为基数，在原告与贷款方签订保证合同前一次性付清，如遇贷款方提前收回贷款或被告府谷惠凯煤焦公司提前归还贷款的，原告已收担保费用均不退还”。第六条第一项约定：“被告府谷惠凯煤焦公司未履行或未完全履行本合同第五条第一项约定的义务，原告有权要求被告府谷惠凯煤焦公司按本合同约定的担保费总额的10％向原告支付违约金，若因此给原告造成其他损失且违约金不足以赔偿的，被告府谷惠凯煤焦公司应支付相应的赔偿金”。第六条第二项约定：“被告府谷惠凯煤焦公司未履行或未完全履行本合同约定的其他义务，原告有权要求被告府谷惠凯煤焦公司支付本合同规定的最高不超过担保金额10%的违约金，若因此给原告造成其他损失且违约金不足以赔偿的，被告府谷惠凯煤焦公司应支付相应的赔偿金”。同日，原告分别与被告李某某和刘秀林、被告刘飞和王慧、被告李世明和苏晓菊签订了《保证反担保合同》，约定李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊作为保证反担保人为被告府谷惠凯煤焦公司的上述借款向原告银丰担保公司提供保证反担保，保证方式为连带保证责任，反担保范围为原告履行了保证义务所代偿的全部款项和自代偿之日起产生的利息和逾期担保费（按日万分之五计算）、罚息、违约金及拍卖费、诉讼费、律师费等实现债权的费用，反担保期限为原告向贷款银行履行代偿责任后两年内。2014年11月14日，原告与被告李世明签订了《抵押反担保合同》，合同约定为确保《委托保证合同》中原告的权益，被告李世明自愿以其名下位于XX镇XX路兴茂家园2-1904房产（房产证号：XX房XX镇XX号）向原告提供抵押反担保，抵押反担保范围包括：《委托保证合同》中约定的原告代被告府谷惠凯煤焦公司向银行偿还的全部款项和利息（自原告实际支付代偿之日起的利息）；《委托保证合同》项下的被告府谷惠凯煤焦公司应向原告支付的全部担保费、违约金、赔偿金以及原告为实现《委托保证合同》项下的债权所支付的各项费用。《抵押反担保合同》签订后，被告李世明作为抵押人就抵押财产在府谷县房产管理所办理了抵押登记手续，XX号XX房XX镇XX号。2014年12月12日，被告府谷惠凯煤焦公司与长安银行府谷县支行签订《流动资金借款合同》一份，约定被告府谷惠凯煤焦公司作为借款人向长安银行府谷县支行借款人民币600万元，借款期限自2014年12月12日至2015年11月12日止。签订借款合同当日，原告银丰担保公司与长安银行府谷县支行签订《保证合同》一份，约定原告自愿为被告府谷惠凯煤焦公司的上述借款向长安银行府谷支行提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和所有应付费用。同日，被告李某某和刘秀林、被告李世明和苏晓菊、被告李志明和白娜分别与长安银行府谷县支行签订《个人连带责任保证合同》，约定被告李某某、刘秀林、李世明、苏晓菊、李志明、白娜为被告府谷惠凯煤焦公司的上述借款本息向长安银行府谷县支行提供连带责任保证。又查明，原告银丰担保公司作为担保人就被告府谷惠凯煤焦公司的上述借款，于2015年9月21日向长安银行府谷县支行代偿利息226522.49元、于2018年7月10日向长安银行府谷县支行代偿本金580万元、利息548317.5元，共计代偿本金及利息6574839.99元。代偿后，被告李世明于2017年1月11日向原告银丰担保公司偿还代某某1万元、于2017年5月31日偿还代某某2万元、于2017年9月30日偿还代某某1万元。另外，被告府谷惠凯煤焦公司仍下欠原告担保费4万元未支付。另查明，2017年9月15日，原告银丰担保公司向被告府谷惠凯煤焦公司发出书面追偿通知函，由被告李世明签字并加盖了府谷惠凯煤焦公司的印章，原告向被告李某某、刘秀林发出书面追偿通知函，由被告李世明签字，原告向被告李世明、苏晓菊发出书面追偿通知函，由被告李世明、苏晓菊签字确认。本院认为，被告府谷惠凯煤焦公司向长安银行府谷县支行借款600万元，事实清楚、证据充分，原告自愿为被告府谷惠凯煤焦公司的该笔借款承担连带保证责任。被告府谷惠凯煤焦公司借款后，未按约履行还款义务，原告银丰担保公司作为保证人履行代偿义务后，有权向债务人追偿，现原告要求被告府谷惠凯煤焦公司支付代某某6534839.99元的诉讼请求应予支持。关于利息、逾期担保费及违约金的诉讼请求，本案《委托保证合同》中对逾期偿还代某某的情形约定了利息和逾期担保费（按日万分之五计）及违约金，实质是对借款人违约的一种制裁，属于当事人意思自治，应予尊重。根据《委托保证合同》的约定，原告履行代偿义务后，被告府谷惠凯煤焦公司未按约定履行偿还代某某的义务，原告可以要求被告府谷惠凯煤焦公司归还代偿的全部款项和至付款之日起的利息和逾期担保费（按日万分之五计）。同时，原告有权要求被告府谷惠凯煤焦公司支付本合同规定的最高不超过担保金额10％的违约金，即60万元，该约定不违反法律规定，应予保护，故被告府谷惠凯煤焦公司应按照日万分之五的标准向原告支付自2015年9月21日起至实际清偿之日止的利息和逾期担保费（其中从2015年9月21日至2017年1月10日，以代某某226522.49元为基数；2017年1月11日至2017年5月30日，以代某某216522.49元为基数；2017年5月31日至2017年9月29日，以代某某196522.49元为基数；2017年9月30日至2018年7月9日，以代某某186522.49元为基数；从2018年7月10日起至实际清偿之日止，以代某某6534839.99元为基数），并支付违约金60万元。关于担保费及担保费的违约金的诉讼请求，被告府谷惠凯煤焦公司仍下欠原告担保费4万元未支付，《委托保证合同》约定被告府谷惠凯煤焦公司应向原告支付贷款担保费用合计163200元，在原告与贷款方签订保证合同前一次性付清，双方签订保证合同的时间为2014年12月12日，即按照合同约定被告府谷惠凯煤焦公司应于2014年12月12日前将163200元的担保费全部向原告支付，但被告府谷惠凯煤焦公司未向原告全部支付，按照合同约定被告府谷惠凯煤焦公司已构成违约，双方在合同约定逾期支付担保费违约金按本合同约定的担保费总额的10％支付，该约定不违反法律规定，应予保护，故被告府谷惠凯煤焦公司应支付原告担保费4万元及违约金16320元。被告李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊自愿就被告府谷惠凯煤焦公司借款向原告提供保证反担保，反担保方式为连带责任保证，反保证范围为代偿的全部款项以及自代偿之日起产生的利息和逾期担保费（按日万分之五计）、罚息、违约金及拍卖费、诉讼费、律师费等实现债权的费用，反担保期限为原告向贷款银行履行代偿责任后两年内，现原告在保证期间内主张权利，被告李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊应当对被告府谷惠凯煤焦公司应承担的偿还代某某及未支付利息、逾期担保费及违约金承担连带清偿责任，被告李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊承担保证责任后，有权向被告府谷惠凯煤焦公司追偿。关于原告要求对登记在被告李世明名下的房产折价或者拍卖、变卖所得的价在抵押反担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求。被告李世明自愿将登记在其名下位于XX镇XX路兴茂家园的房产向原告提供抵押担保，并以抵押人的身份与原告签订《抵押反担保合同》，双方约定了抵押反担保范围、抵押权的实现方式，原告与被告李世明之间形成了抵押反担保法律关系。并据此办理了抵押登记，依照《物权法》的规定，该抵押权已经发生法律效力。故原告要求作为抵押权人对抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押反担保范围内享有优先受偿权的诉讼请求，应予以支持。关于原告要求被告李志明、白娜对被告府谷惠凯煤焦公司不能履行部分分别按照七分之一的比例向原告承担责任的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条的规定，两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。本案中，原告银丰担保公司、被告李某某、刘秀林、李世明、苏晓菊、李志明、白娜作为保证人，同时为被告府谷惠凯煤焦公司在长安银行府谷县支行的借款提供保证，各保证人与债权人之间没有约定保证份额，应为连带共同保证。银丰担保公司作为保证人之一，全额承担了保证责任后，根据规定可以向共同保证人李某某、刘秀林、李世明、苏晓菊、李志明、白娜行使追偿权，又因各保证人之间对于保证的份额没有约定，按照法律规定应平均分担，故银丰担保公司向主债务人府谷惠凯煤焦公司不能追偿部分，应由被告李志明、白娜分别按照七分之一的比例向原告银丰担保公司承担分担责任。被告府谷惠凯煤焦公司、李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊、李志明、白娜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃，对可能引起的不利诉讼后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告府谷县银丰融资担保有限责任公司支付代某某6534839.99元。二、被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告府谷县银丰融资担保有限责任公司支付利息和逾期担保费（按照日万分之五的标准计算，其中从2015年9月21日至2017年1月10日，以代某某226522.49元为基数；2017年1月11日至2017年5月30日，以代某某216522.49元为基数；2017年5月31日至2017年9月29日，以代某某196522.49元为基数；2017年9月30日至2018年7月9日，以代某某186522.49元为基数；从2018年7月10日起至实际清偿之日止，以代某某6534839.99元为基数）及违约金60万元。三、被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司于本判决生效之日起三十日内向原告府谷县银丰融资担保有限责任公司支付担保费4万元及违约金16320元。四、被告李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊对本判决主文第一、二项中被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司应承担的义务承担连带清偿责任。被告李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊承担保证责任后，有权向被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司追偿。五、原告府谷县银丰融资担保有限责任公司有权对登记在被告李世明名下的位于XX镇XX路兴茂家园房产（房产证号：XX房XX镇XX号）折价或者拍卖、变卖所得价款在本判决主文第一、二、三项中被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司应承担的义务范围内优先受偿，抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超出债权部分归被告李世明所有；不足部分由被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司清偿，被告李世明承担担保责任后，有权向被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司追偿。六、被告李志明、白娜对本判决主文第一项中被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司不能履行部分，按照七分之一的比例向原告府谷县银丰融资担保有限责任公司承担分担责任。七、驳回原告府谷县银丰融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57824元，适用简易程序减半收取28912元，由被告府谷县惠凯煤焦有限责任公司、李某某、刘秀林、刘飞、王慧、李世明、苏晓菊、李志明、白娜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  高永平审 判 员  闫含飞人民陪审员  蔺 婧二〇一八年十一月二十八日书 记 员  杨 强