广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1977号 原告：覃秀盆，女，壮族，1961年5月10日出生，现住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃小伦，男，壮族，1966年2月28日出生，住桂林市叠彩区，系覃秀盆的弟。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：韦云辉，柳州市柳江区柳江法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。 被告：覃炳伦，男，壮族，1956年7月7日出生，住柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：韦振健，广西桂柳律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：覃佳冲，男，壮族，1983年10月16日生，住柳州市柳江区，系覃炳伦儿子。代理权限为特别授权。 原告覃秀盆与被告覃炳伦承包地征收补偿费用分配纠纷一案经本院审理，于2018年8月4日作出（2018）桂0221民初637号民事判决，因覃秀盆不服该判决，在法定期限内向柳州市中级人民法院提出上诉，中院经审理，于2019年4月18日作出（2019）桂02民终245号民事裁定书，发回本院重审，本院于2019年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告覃秀盆的委托诉讼代理人覃小伦、韦云辉，被告覃炳伦的委托诉讼代理人韦振健、覃佳冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃秀盆向本院提出诉讼请求：1、判令被告付给原告被征用土地的补偿款82928元；2、判令被告支付给原告占用资金利息3606元；3、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：覃秀盆和覃炳伦系同胞兄妹，覃炳伦为兄，覃秀盆为妹。父亲覃少坤、母亲银翠珍分别于2005年4月12日和1998年9月2日去世。覃秀盆在农村土地承包时户口跟随覃炳伦，承包土地也随覃炳伦名下。1995年7月，覃秀盆、覃炳伦所在的村集体进行土地二次延长承包，当时覃炳伦名下登记为四人，即覃秀盆、覃炳伦及覃炳伦的2个儿子。承包田为4块，面积2.24亩，承包地为1块，面积0.36亩，合计为2.60亩（其中含覃秀盆的承包地1.14亩）。覃炳伦三父子的承包地面积只有1.46亩。1983年后覃秀盆结婚嫁到进德镇进德村委下街33号，但嫁到下街后没有再分得承包土地。2017年1月和8月，本村集体土地被国家征用于建设柳江区体育公园，本次征用覃秀盆的承包地共1.14亩，再加上覃秀盆的自留地，开荒地的份额，应当获得土地补偿款、青苗补偿款为167928元。覃炳伦在未告知覃秀盆的情况下，在征收办将覃秀盆的上述补偿款全部领走，尔后只付85000元给覃秀盆，尚有82928元没有给覃秀盆。覃秀盆向覃炳伦多次追索无果。覃炳伦无理占用覃秀盆的补偿款达6个多月，应支付占用资金利息。覃秀盆现为维护其合法权益，特向法院起诉，望判如所请。 原告覃秀盆围绕其诉讼请求向本院提交的证据有： 1、覃秀盆户口本及身份证复印件、覃炳伦户口本及身份证复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格； 2、延包土地登记表一份，拟证明原告在1995延包土地的情况； 3、村委证明一份，拟证明原、被告及其兄弟、父母的身份情况； 4、征收土地面积及补偿金额领款明细表及领款表一份，拟证明覃炳伦在拆迁办领取征收补偿款的事实； 5、覃秀盆承包土地税费改革登记表一份，拟证明原告对其承包土地交税情况； 6、关于对进德镇进德村小桥头屯4队覃少坤、覃炳伦承包土地及征收土地情况的意见（附承包土地及征收土地公布情况和说明表）及关于对进德镇进德村小桥头屯4队村民覃少坤家庭户1995年土地延包登记情况的说明各一份，拟证明覃少坤家庭户人口为3人，登记了覃少坤、银翠珍、覃炳业，本次征收的土地经过村民小组的核对，覃少坤2.7亩，地块号为92、40、282、136、57、130，其中40号地中有三分一是覃炳伦的，覃炳伦承包土地的地块号为67、298、255、94，其中94号地覃炳伦占了三分之一，剩余三分之二是覃秀盆的，覃秀盆征收的地块号为127、94，另外地号为30的为自留地，57-2、28-1为开荒地。 被告覃炳伦辩称，覃秀盆的诉请没有事实根据，覃秀盆的承包地份额跟覃炳伦不是一户。覃炳伦已经支付覃秀盆85000元的补偿款，自留地和开荒地的份额是覃炳伦开荒所得，补偿款应该归覃炳伦所有，青苗补偿费没有发放，覃秀盆要求支付青苗补偿款没有依据。覃炳伦所得的补偿款除了部分已分给覃炳业、覃小伦、覃秀盆外，余下的费用经覃炳伦与覃炳业、覃小伦商量用于在原来的旧房上建造三间新房，每人一间，现建房花了40多万元，综上，请求驳回原告覃秀盆的诉讼请求。 被告覃炳伦为其辩解提交的证据有： 1、申明书一份，拟证明承包证以外的田地都是被告个人开荒得来的； 2、房屋及宅基地使用权继承协议书、宗地图、见证书、包工包料建房合同、收条、照片各一份，拟证明已经支付给覃秀盆、覃炳业、覃小伦的费用外，余下的补偿款是经过双方协商用于建房的事实。 经庭审质证，被告覃炳伦对原告覃秀盆提供的证据除证据6外的真实性没有异议，对于证据6认为，该证据证明内容不符合客观事实，为当庭提交的新证据，暂不予质证。原告对被告提供证据1的真实性不予认可，认为原、被告的父母、兄弟等都参与了开荒，开荒地为被告一个人的没有事实依据；对于证据2的真实性无异议，但不认可其证明目的，对于被告主张的用征地补偿款建房款的问题应作另案来处理。本院认为，原、被告双方对对方真实性无异议的证据，本院予以确认。对于原告提供的证据6，本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十二、第四十三条的规定，新、旧证据的区分标准是是否在举证期限内提供，在举证期限内提供的证据即旧证据，在举证期限届满后发现的证据即为新证据。原告提交的证据6系原告上诉期间向二审法院提交的，被二审法院认定为新证据，并据此作出发回重审的裁判，本院适用一审程序对本案重新审理，该证据显然不属新证据的范畴，故本院对该证据予以确认。对于被告提供的证据1，因为被告自行制作，原告不予认可，故本院不予采信。至于被告提供的证据2的证明目的，本院将结合本案事实及有关法律规定予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：覃少坤、银翠珍系夫妻，共生育五个儿女，长女覃东秀、长子覃炳伦、次女覃秀盆、次子覃小伦、三子覃炳业，覃东秀于1996年去世，银翠珍于1998年9月2日去世，覃少坤于2005年4月12日去世。在1995年土地延包的时候，延长土地登记表上显示以覃少坤为户主，家庭成员为3人，承包田为4块，面积2.7亩，承包地为1块，面积0.72亩；以覃炳伦为户主，家庭成员为4人，承包田为4块，面积2.24亩，承包地为1块，面积0.36亩。2017年，因柳江县体育公园项目、柳江区进德镇进德村小桥头屯4、5、6队整村推进项目需要征收柳江区进德镇进德村小桥头屯的土地，覃炳伦家庭户的土地全部被纳入征收范围，2017年1月20日编制的柳江县体育公园项目柳江区进德镇进德村小桥头屯征收土地面积及补偿金额领款明细表中户主姓名为覃炳伦的土地，承包证上对应的地块为30、60、67、92、127、255、282、298、28-1、57-2、40、57、94、130、136，合10.222亩，土地补偿款及安置补助费为39207元/亩，奖励费为水田4.8万元/亩、旱地3.9万元/亩，生产扶持费为8000元/亩，扣除三产用地成本费，实际补偿金额合计为875885.38元，该款已由覃炳伦全部领取。覃炳伦领取补偿款后，给付覃秀盆85000元、覃炳业及覃小伦部分补偿款，剩余部分补偿款经覃炳伦、覃炳业、覃小伦协商已用于建房。 另查明，覃炳伦户土地承包登记表中土地分布情况对应被征收的土地地块、实测面积为40号地1.374亩中的1/3，即0.458亩、67号地0.393亩、298号地0.49亩、60号地0.09亩、255号地0.292亩、94号地0.657亩、127号地1.422亩。覃秀盆承包地登记在被告覃炳伦户下。在分家之前，覃少坤家庭户的自留地、开荒地分布情况及对应地块、实测面积为30号地0.603亩、57-2号地0.53亩、28-1号地0.670亩。 再查明，户籍登记于柳州市柳江区进德镇进德村委小桥屯27号之二的公民仅有覃炳业一人。户籍登记于柳州市柳江区进德镇进德村委小桥屯27号之三的公民有：户主覃炳伦、户主之妻刘秀巧、长子覃佳冲、次子覃佳满、儿媳韦汉蓉、儿媳韦向姣、孙子覃礼翔，共七人。 本院认为，家庭联产承包是农村土地主要的承包方式，是以本集体经济组织内部的农户家庭为单位，实行“按户承包、按人分地”。农村经济组织成员享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。根据《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条的规定，妇女在农村承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。本案中，原告虽然与进德村下街屯的陈永华登记结婚，但婚后在下街屯没有分得任何承包土地，其承包地仍然登记在被告覃炳伦户下，属于小桥头屯集体经济组织成员，因此对被告覃炳伦户因土地被征用所得的土地补偿款及安置补助费等有权进行分配。一、关于原告覃秀盆应获得土地补偿款金额为多少的问题。根据2017年1月20日编制的柳江县体育公园项目柳江区进德镇进德村小桥头屯征收土地面积及补偿金额领款明细表中对应覃炳伦户被征收的土地地块、实测面积为40号地1.374亩中的1/3，即0.458亩、67号地0.393亩、298号地0.49亩、60号地0.09亩、255号地0.292亩、94号地0.657亩、127号地1.422亩。覃炳伦户下应获得土地补偿款325779元（117732.98元×1÷3＋33674.72元＋41986.29元＋7711.77元＋25020.4元＋56295.9元＋121845.92元），应以覃炳伦户下现有属于小桥头屯集体经济组织成员，即覃炳伦、刘秀巧、覃佳冲、覃佳满、韦汉蓉、韦向姣、覃礼翔、覃秀盆平均享有，故覃秀盆应获得土地补偿款为40722元（325779元÷8）。另，覃少坤家庭户的自留地、开荒地分布情况及对应地块、实测面积为30号地0.603亩、57-2号地0.53亩、28-1号地0.670亩，亦应以现有属于小桥头屯集体经济组织成员的农业人口覃炳伦、刘秀巧、覃佳冲、覃佳满、韦汉蓉、韦向姣、覃礼翔、覃秀盆、覃炳业平均享有，覃秀盆应获得土地补偿款17166元[（51668.84元＋45413.74元＋57409.82元)÷9）],综上，覃秀盆应获得的土地补偿款总额为57888元，被告覃炳伦已给付原告覃秀盆土地补偿款85000元，故被告无需给付原告土地补偿款。二、关于地上附着物和青苗补偿费的分配问题。青苗补偿费是指国家征用土地时，农作物正处在生长阶段而未能收获，国家应给予土地承包人或者土地使用者的经济补偿或其他方式的补偿。《中华人民共和国土地管理法》规定，被征用土地，在拟定征收协议及以前已种植的青苗和已有的地上附着物，也应当酌情给予补偿。据此，青苗补偿费是针对物的所有人和青苗的实际投入人的补偿。原告当庭认可出嫁后未对承包地进行耕种，且未提交相关证据证实被告领取有青苗补偿费，故其主张分割青苗补偿费，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、第三十条，《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告覃秀盆的诉讼请求。 本案受理费1963元（原告已预交），由原告覃秀盆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄铁艳 人民陪审员  覃姣红 人民陪审员  韦清鸾 二〇一九年十一月十四日 书 记 员  韦文丽