重庆市武隆区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0156民初1603号 原告：倪建军，男，1970年9月19日出生，住新疆奎屯市。 委托诉讼代理人：蔡世刚，重庆剑直律师事务所律师。 被告：黄守洪，男，1970年3月21日出生，住重庆市武隆区。 原告倪建军与被告黄守洪买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案受理后，依法由审判员代军担任审判长，与人民陪审员杨冬梅、张小蓉组成合议庭，适用普通程序于2019年7月31日公开开庭进行了审理。原告倪建军委托诉讼代理人蔡世刚到庭参加了庭审，被告黄守洪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄守洪支付货款458220元及利息（利息计算方式：以458220元为基数，从2015年12月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款还清时为止）；2.判令被告黄守洪承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2010年，原告倪建军在新疆乌苏市干群布拉农场种植了1500亩的葵花。2010年12月28日，被告黄守洪假借昌吉市天惠农副产品收购销售有限公司名义在原告倪建军处购买了676700元的葵花籽和71520元的打瓜籽，合计748220元，但因其未携带足额现金，故向原告倪建军出具一张《欠条》。《欠条》约定的还款期届满后，被告黄守洪以各种理由推脱还款，甚至拒绝接听原告倪建军电话。2011年3月，原告倪建军向乌苏市公安局报案。在公安机关侦查期间，因原告倪建军联系上被告黄守洪妻子，被告黄守洪向原告倪建军打款100000元。同年12月，被告黄守洪向原告倪建军支付货款90000元。2015年3月19日，被告黄守洪支付原告倪建军100000元。之后，原告倪建军向本院起诉，本院作出（2015）武法民初字第00764号民事判决，以双方约定了还款计划为由，驳回原告倪建军诉讼请求。现因被告黄守洪一直未按还款计划内容履行，原告倪建军诉至本院，要求判如所请。 被告黄守洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2010年10月28日，被告黄守洪以昌吉市天惠农副产品收购销售有限公司名义向原告倪建军购买了676700元的葵花籽和71520元的打瓜籽，约定在2011年1月10日前结清货款，并给原告倪建军出具了一张《欠条》，内容为“今欠到倪建军瓜子款676700元（陆拾柒万陆仟柒佰元正）。些于元月10日结清。昌吉市天惠农副产品收购销售有限公司黄守洪，2010年12月28号”。2011年7月，被告黄守洪支付原告倪建军货款100000元。2011年12月，被告黄守洪支付原告倪建军货款90000元，并承诺在2012年10月前支付全部货款。 2015年3月19日，经原告倪建军催收，被告黄守洪又支付了货款100000元。同时，双方对余下货款458220元达成了一份《还款计划书》，内容为“还款计划书，本人黄守洪于2015年3月19日前共欠倪建军计458220元，大写肆拾伍万捌仟贰佰贰拾元整。经双方协商定以下还款承诺：黄守洪身份证号：51XXXX19700321XXXX，手机号：150XXXXXXXX。彭慧玲手机：133XXXXXXXX。一、2015年12月20日前还伍万元整小写50000元；二、2016年12月20日前还捌万元整小写80000元；三、2017年12月20日前还捌万元整小写80000元；四、2018年12月20日前还捌万元整小写80000元；五、2019年12月20日前还捌万元整小写80000元；六、2020年12月20日前还捌万捌仟贰佰贰拾元整小写88220元。还款总金额即肆拾伍万捌仟贰佰贰拾元整，小写458220元，如若2020年12月20日前未把所欠余款还清，本人自愿用重庆武隆县县城楼房做抵押，偿还清倪建军的欠款。欠款人：黄守洪，2015年3月19日”。该计划书除欠款人落款处是被告黄守洪签名外，其余文字均是原告倪建军亲笔书写。被告黄守洪出具《还款计划书》后，一直未按约定内容履行。 2015年4月1日，原告倪建军将被告黄守洪及其配偶彭慧玲诉至本院，本院经审理后，作出（2015）武法民初字第00764号民事判决，认为原、被告双方在《还款计划书》中约定的货款履行期限均未到期，现原告倪建军向本院提起诉讼，要求被告黄守洪立即支付货款458220元的条件未成就，本院不予支持，判决驳回原告倪建军的诉讼请求。 本院所确认的以上事实，有原告倪建军的当庭陈述、《还款计划书》、（2015）武法民初字第00764号民事判决书等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院认为，根据本案查明事实，被告黄守洪欠原告倪建军货款458220元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原、被告约定货款分期支付并达成《还款计划书》，被告黄守洪承诺于2015年12月20日前偿还原告倪建军50000元货款，于2016年12月20日前偿还原告倪建军80000元货款，于2017年12月20日前偿还原告倪建军80000元货款，于2018年12月20日前偿还原告倪建军80000元货款，于2019年12月20日前偿还原告倪建军80000元货款；于2020年12月20日前偿还原告倪建军88220元货款，但截至本案起诉之日，被告黄守洪未偿还过任何款项。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条第一款：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。”被告黄守洪未支付到期货款总额为290000元，已超全部价款的五分之一。因此，本院对原告倪建军要求被告黄守洪支付458220元货款的诉讼请求予以支持。至于利息问题，原告倪建军主张支付货款利息，但双方并未约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本院对原告倪建军主张被告黄守洪赔偿逾期付款损失即利息（利息计算方式：分别以50000元为基数，从2015年12月20日起；以80000元为基数，从2016年12月20日起；以80000元为基数，从2017年12月20日起；以80000元为基数，从2018年12月20日起；以168220元为基数，从2019年4月15日起；均按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算至货款还清时为止）的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百六十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下： 一、被告黄守洪于本判决生效之日起十五日内偿还原告倪建军货款458220元及利息（利息计算方式：分别以50000元为基数，从2015年12月20日起；以80000元为基数，从2016年12月20日起；以80000元为基数，从2017年12月20日起；以80000元为基数，从2018年12月20日起；以168220元为基数，从2019年4月15日起；均按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率标准计算至货款还清时为止）； 二、驳回原告倪建军其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8173.3元，公告费300元，合计8473.3元（原告均已预交），由被告黄守洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 长  代 军 人民陪审员  杨冬梅 人民陪审员  张小蓉 二〇一九年十一月六日 书 记 员  王 雪