安徽省涡阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）皖1621刑初275号公诉机关涡阳县人民检察院。公益诉讼起诉人涡阳县人民检察院。被告人时敬东，男，汉族，1964年7月10日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2018年11月30日被刑事拘留，同年12月12日被取保候审。辩护人陈律，安徽彭线旗律师事务所律师。被告人葛新文，男，汉族，1965年10月20日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月3日到公安机关投案，同日被取保候审。辩护人冯更新、孙勇（实习），安徽彭线旗律师事务所律师。被告人郑文华，男，汉族，1968年8月4日出生安徽省涡阳县，文盲，农民，住涡阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月3日到公安机关投案，同日被取保候审。辩护人王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。被告人马从东，男，汉族，1971年12月6日出生于安徽省涡阳县，初中文化，农民，住涡阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年1月3日到公安机关投案，同日被取保候审。辩护人吴增鑫，安徽乐行律师事务所律师。涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2019）194号起诉书指控被告人时敬东、葛新文、郑文华、马从东犯滥伐林木罪，于2019年5月13日向本院提起公诉。在审理过程中，公益诉讼起诉人涡阳县人民检察院以涡检民公（2019）34162100003号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提出附带民事公益诉讼，请求判令四被告人在范蠡社区补种树木210株，确保存活，恢复林木资源。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。涡阳县人民检察院指派检察员孟晓梅出庭支持公诉，并委派张萍代表公益诉讼起诉人出席法庭，被告人时敬东其辩护人陈律，葛新文及其辩护人冯更新、孙勇，郑文华及其辩护人王光明，马从东及其辩护人吴增鑫到庭参加诉讼。期间公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。涡阳县人民检察院指控：2017年6月20日，被告人时敬东、葛新文、郑文华、马从东等四人以4200元人民币的价格合伙购买位于涡阳县的42棵杨树，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将所购买的42棵杨树砍伐掉。经林业工程师测算，被伐掉的42棵杨树蓄积达18.607立方米。公诉机关针对上述指控事实，提交了书证、现场勘验笔录、现场照片、证人证言、被告人供述等证据。认为被告人时敬东、葛新文、郑文华、马从东滥伐林木、数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。公益诉讼起诉人诉称：2017年6月20日，时敬东、葛新文、郑文华、马从东在未办理林木采伐许可证的情况下擅自将所购买的42棵杨树砍伐掉。经测算，被伐掉的42棵杨树蓄积达18.607立方米。上述四人在违法采伐涉案林木后并未进行补种。请求判令四被告人在范蠡社区补种树木210株，确保存活，恢复林木资源。被告人时敬东对指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意补种树木。其辩护人提出，被告人具有坦白情节，愿意补种树木，可从轻处罚。被告人葛新文对指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意补种树木。其辩护人提出，被告人具有自首情节，愿意补种树木，可从轻处罚。被告人郑文华对指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意补种树木。其辩护人提出，被告人具有自首情节，愿意补种树木，可从轻处罚。被告人马从东对指控的犯罪事实及罪名无异议，愿意补种树木。其辩护人提出，被告人具有自首情节，愿意补种树木，可从轻处罚。经审理查明：2017年6月20日，被告人时敬东、葛新文、郑文华、马从东四人以4600元的价格合伙购买位于涡阳县的42棵杨树，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将所购买的42棵杨树砍伐掉，四人分别获利300元。经测算，被伐掉的42棵杨树蓄积达18.607立方米。另查明，2018年11月30日，时敬东被公安机关抓获，2019年1月3日葛新文、郑文华、马从东主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2019年11月14日。涡阳县范蠡社区居民委员会出具证明称，时敬东、葛新文、郑文华、马从东四人在范蠡社区前李小学南北路栽树210棵，现已栽好。上述事实，有下列证据证实：1、现场勘查笔录、现场图、现场照片证明：涡阳县森林公安局民警到现场勘查的情况。2、被伐树木的蓄积测量说明证明：涡阳县王桥村东园庄被伐树木的总蓄积为18.607立方米。3、涡阳县林业局证明：经核查，时敬东、葛新文、郑文华、马从东于2017年6月19日至6月20日砍伐树木期间没有办理林木采伐许可证。4、涡阳县公安局西阳派出所出具证明：2018年11月30日时敬东被抓获归案。5、涡阳县森林公安局出具“情况说明”证明：被告人葛新文、郑文华、马从东于2019年1月3日因涉嫌滥伐林木罪来我局投案自首。6、户籍信息载明被告人时敬东、葛新文、郑文华、马从东的身份情况。7、证人李某的证言：其庄要拆迁，需要把树伐掉，当时有个溜着买树的人，其不知道名字，其一共卖了四十多棵杨树，卖了4600元，树钱给清了。8、被告人时敬东供述：其溜着买树时，在庄东边碰到李某，正好李某卖树，其就以4300元的价格谈好，并付给了李某600元定金。回到家后，其找到葛新文、郑文华、马从东三人，四人合伙购买并一起去伐树。后在其装车时，被公安查获。其没有办理林木采伐许可证，每人分了300元。9、被告人马从东供述：有一天时敬东给其和葛新文、郑文华说在西阳镇××行政村东××自然村庄××水泥路东侧买了点树，想几个人一起去伐。其三人同意，伐完第二天去拉树时被公安查住。东园自然村庄南水泥路东侧地边上的树木都是我们伐的,一共42棵杨树。其伐完树已把剩余的钱给卖树人，后每人分了300元。其知道没有办理林木采伐许可证，认为村庄拆迁就直接伐了。10、被告人葛新文供述：其和马从东、时敬东、郑文华四人溜着买树，时敬东在西阳镇××行政村××自然村××了一些树，我们就一起去把树伐倒就走了，第二天装车时被查。树是4600元买的，先付了600元定金。卖树人是韩杰良的媳妇，每人分了300元。其没办林木采伐许可证。11、被告人郑文华供述：时敬东碰到韩杰良的家属，就买了一些树，然后过了两三天其跟着葛新文、时敬东、马从东一起去伐树，第二天去拉时被查。树是4600元买的，其分了300元。其没有办理林木采伐许可证。12、涡阳县范蠡社区居民委员会证明、承诺书及照片四张证明：时敬东等四被告人在范蠡社区前李小学南北路栽树210棵，现已栽好，时敬东等四人作出承诺，确保树木成活，如有未成活的树木，自愿重新补种。上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人时敬东、葛新文、郑文华、马从东违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于时敬东等人购树的价格，根据证人李某的陈述，结合葛新文、郑文华的供述，能够证明购树价格为4600元，在共同犯罪中，四被告人所起作用相当，不宜区分主从。鉴于时敬东具有坦白情节，葛新文、郑文华、马从东均具有自首情节，可依法从轻处罚；对辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳。根据时敬东、葛新文、郑文华、马从东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对时敬东依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，对葛新文、郑文华、马从东依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人时敬东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)二、被告人葛新文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)三、被告人郑文华犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)四、被告人马从东犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)五、对被告人时敬东、葛新文、郑文华、马从东的违法所得各三百元，予以追缴（已缴纳）；六、被告人时敬东、葛新文、郑文华、马从东按附带民事公益诉讼起诉人涡阳县人民检察院要求，在涡阳县范蠡社区补种树木210株，确保存活，恢复森林资源。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  蒋召朗审 判 员  张卫群人民陪审员  魏 东二〇一九年十一月二十一日书 记 员  徐 晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。