福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4820号 原告：福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行，住所地福建省莆田市荔城区拱辰街道东圳东路860号、866号、870号。统一社会信用代码91350304565367619H。 负责人：沈雪霞，行长。 委托诉讼代理人：林炳权，男，1993年1月19日出生，汉族，该行员工，住福建省莆田市秀屿区。 被告：林志，男，1985年11月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：谢程琳，女，1986年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：陈煌，男，1990年12月30日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被告：吴建花，女，1980年6月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行（以下简称“农商银行拱辰支行”）与被告林志、谢程琳、陈煌、吴建花因金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商银行拱辰支行的委托诉讼代理人林炳权到庭参加诉讼，被告林志、谢程琳、陈煌、吴建花经本院开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行拱辰支行向本院提出诉讼请求：1.林志和谢程琳共同归还借款本金180000元以及以该款项为基数按合同约定计算自2019年6月21日起至还清之日止的利息、罚息及复息；2.陈煌、吴建花对上述债务及费用承担连带偿还责任；3.本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、公告费、差旅费等）由林志、谢程琳、陈煌、吴建花承担。事实和理由：2018年9月9日，林志向农商银行拱辰支行申请贷款。2018年9月14日双方签订《保证借款合同》。合同约定：农商银行拱辰支行向林志发放贷款18万元，借款期限自2018年9月14日至2019年9月13日，固定利率，合同签订时执行利率按月利率9.388751‰计算利收，按月支付利息，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息；同时约定未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。该笔贷款由陈煌、吴建花提供连带保证责任。农商银行拱辰支行与陈煌、吴建花2018年9月14日签订《保证借款合同》，合同约定：（1)保证人陈煌、吴建花愿为债权人按主合同与债务人林志所形成的债权提供保证担保；(2)保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）；（3)保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；（4)林志、陈煌、吴建花在《保证借款合同》中确认了法律文书等的送达地。此外，农商银行拱辰支行与谢程琳2018年9月9日签订《法律文书送达地址确认书》，约定：“本确认书中所指法律文书包含但不限于贵行的催收函以及各个诉讼阶段(包括一审、二审、再审、执行等）的起诉状、应诉通知书、举证材料及补充举证材料、传票、告知笔录等法律文书”。合同签订后，农商银行拱辰支行按约定履行了义务，于2019年9月14日向林志发放了合同约定的贷款数额，但林志未按期归还借款本金或利息，担保人陈煌、吴建花亦未履行担保责任,其行为已经构成了违约。经查，谢程琳系林志的妻子，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间，该配偶也在贷款申请表中签字确认借贷事实，属于夫妻共同债务，谢程琳应对本案债务及各项费用承担共同偿还责任。补充事实：林志偿还利息至2019年6月20日，本金分文未还。 林志、谢程琳、陈煌、吴建花不作答辩。 农商银行拱辰支行围绕其诉讼请求向本院提供如下证据： 证据一：林志、谢程琳、陈煌、吴建花《身份证》、《送达地址确认书》、《结婚证》复印件各一份，以证明:林志、谢程琳、陈煌、吴建花主体适格并确认诉讼送达地址； 证据二：《“易转贷”业务担保人声明书》、《借款借据》、《借款申请表》、编号HT9040230180017668的《保证借款合同》、《贷款明细账》复印件各一份，以证明：2018年9月9日，林志及配偶向农商银行拱辰支行申请借款；2018年9月14曰，农商银行拱辰支行依约发放18万元借款，借款月利率9.38875‰；陈煌、吴建花自愿为农商银行拱辰支行按主合同与债务人林志所形成的债权提供连带责任保证，保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；林志、陈煌、吴建花确认法律文书送达地址；林志仅够足额偿还利息至2019年6月20日，本金分文未还。 本院经审查认为，林志、谢程琳、陈煌、吴建花经本院合法传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供书面材料，视为放弃举证、质证权利。农商银行拱辰支行提供的上述证据来源合法，真实有效，其中《身份证》、《结婚证》等材料亦经当事人签字确认提供，上述证据能够相互印证，足以证实当事人主体身份、贷款及担保等事实，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性及证明力均予以确认。 本院认定本案主要事实如下：2010年5月28日，林志、谢程琳办理结婚登记手续。 2018年9月9日，林志向农商银行拱辰支行申请贷款20万元，用于“借新还旧”，谢程琳作为林志配偶在《贷款申请表》上签字确认。 2018年9月14日，林志（借款人）与农商银行拱辰支行（贷款人）、陈煌、吴建花（保证人）签订《保证借款合同》一份，约定借款金额为18万元，借款期限自2018年9月14日起至2019年9月13日止；贷款利率为固定月利率9.38875‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致的，以借款借据为准，借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；保证人愿为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为合同债务履行期届满之日起二年，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等；借款人任一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上的，贷款人有权宣布贷款提前到期并收回等内容。同时，陈煌、吴建花各签署《“易转贷”业务担保人声明书》一份，表示知晓上述借款系用于归还林志先前的贷款，并自愿为本案借款提供连带担保责任。同日，农商银行拱辰支行依约向林志发放了贷款18万元，并由林志向农商银行拱辰支行出具《借款借据》一份，载明借款金额为18万元，借款利率为9.38875‰，还款方式为按月结息，利随本清，借款日期2018年9月14日，还款日期2019年9月13日等内容。借款期限届满后，林志仅偿还借款利息至2019年6月20日，尚有借款本金18万元及自2019年6月21日起的利息、罚息、复息未付，致诉讼。 本院认为，农商银行拱辰支行与林志、陈煌、吴建花签订的《保证借款合同》、《借款借据》系各方真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定自觉履行合同确认的义务。农商银行拱辰支行依约向林志发放贷款18万元，已尽合同约定的义务，林志应按合同约定向农商银行拱辰支行归还借款本息，但林志至今未按约偿还全部本息，已构成违约，应承担违约责任；结合《保证借款合同》关于贷款逾期及欠息的约定，现农商银行拱辰支行诉求林志归还借款本金18万元和自2019年6月21日起的利息、罚息、复息，有事实与法律依据，本院予以支持。农商银行拱辰支行诉求谢程琳共同偿还上述债务，经查，该笔贷款发生在二人夫妻关系存续期间，且谢程琳作为林志配偶在涉案的《贷款申请表》上予以签字确认，足以认定讼争债务属于林志与谢程琳的夫妻共同债务，故农商银行拱辰支行的该项请求，有事实与法律依据，本院予以支持。陈煌、吴建花自愿为本案债务提供连带责任保证，担保手续完备且未超过保证期间，故农商银行拱辰支行主张二人对上述债务承担连带偿还责任，本院予以支持。林志、谢程琳、陈煌、吴建花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。本院依法缺席审理和判决。据此，为保护债权人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林志、谢程琳应在本判决生效之日起十日内向福建莆田农村商业银行股份有限公司拱辰支行归还借款本金18万元和自2019年6月21日起按合同约定标准计算至还清款项之日止的利息、罚息、复息（利息利率为固定月利率9.38875‰；罚息、复息按利息利率加收50%计算；利息、罚息、复息的总和不得超过按年利率24%计算的金额）； 二、陈煌、吴建花对本判决第一项内容所确定的债务承担连带偿还责任。 如果林志、谢程琳、陈煌、吴建花未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3974元，减半收取计1987元，由林志、谢程琳、陈煌、吴建花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林元彬 二〇一九年十一月八日 法官助理郑家楠 书记员陈崟 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。