福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3988号 原告：福建南平农村商业银行股份有限公司峡阳支行，住所地南平市延平区峡阳镇新兴街2号。 负责人：吴文魁，副行长。 委托诉讼代理人：陈道炜，该行工作人员。 被告：骆木兴，男，1959年7月23日出生，汉族，住南平市延平区。 被告：应仁旭，男，1968年11月18日出生，汉族，住南平市延平区。 原告福建南平农村商业银行股份有限公司峡阳支行（以下简称农商银行峡阳支行）与被告骆木兴、应仁旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，于2019年11月21日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农商银行峡阳支行的委托诉讼代理人陈道炜到庭参加诉讼，被告骆木兴、应仁旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行峡阳支行向本院提出诉讼请求：1、判令骆木兴归还农商银行峡阳支行借款本金人民币30000元及利息、罚息、复利合计7652.6元，利息、罚息、复利计算至2019年8月20日止，并从2019年8月21日起按合同约定利率计算利息、罚息、复利至还清借款本息止。2、判令应仁旭对第一项诉求承担连带清偿责任。3、判令骆木兴、应仁旭承担农商银行峡阳支行为实现债权的相关费用及本案的案件受理费。事实和理由：2017年3月15日骆木兴因经营木材资金不足在农商银行峡阳支行借款，双方签订了《保证借款合同》。合同约定：借款人民币本金30000元，借款用途为经营木材，借款期限从2017年3月15日起至2018年3月14日止，借款按年利率9.657%计算利息，逾期年利率14.4855%，同时由应仁旭担保并承担连带保证责任，并在合同中约定担保范围包括本合同项下主债本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还约定了其他条款。借款合同签订后，农商银行峡阳支行按合同约定如期借给骆木兴人民币30000元，贷款到期后借款人未能按照约定履行还款义务，经农商银行峡阳支行多次催讨，借款人仍未能偿还贷款本息，保证人也未能履行担保责任，骆木兴、应仁旭的行为已构成违约，农商银行峡阳支行为了商业银行资金的运营安全并维护其合法权益，根据《合同法》、《担保法》等法律规定，诉至法院，请求人民法院判如所请。 骆木兴、应仁旭未作答辩。 农商银行峡阳支行围绕诉讼请求依法提交了借款人身份证、保证人身份证、《保证借款合同》、《借款借据》、《贷款出账通知书》、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》等证据，骆木兴、应仁旭未予质证。对农商银行峡阳支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 骆木兴、应仁旭未提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日，骆木兴向农商银行峡阳支行申请贷款。双方签订了《保证借款合同》（合同编号：HT9050230170000579）。合同约定：骆木兴向农商银行峡阳支行借款30000元，借款用途为经营木材，借款期限自2017年3月15日起至2018年3月14日止，借款利息按月利率8.0475‰计算，贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息。借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。应仁旭作为连带保证人在《保证借款合同》上签字，自愿承担连带保证责任。2017年3月15日，农商银行峡阳支行将借款30000元转入骆木兴账户，骆木兴在农商银行峡阳支行出具的借款借据上签字。贷款到期后骆木兴未能按照约定履行还款义务，经农商银行峡阳支行多次催讨，借款人仍未能偿还贷款本息，保证人也未能履行担保责任。截至2019年8月20日，结欠农商银行峡阳支行借款本金30000元及利息、罚息、复利合计7652.6元，余息另计，农商银行峡阳支行多次催讨无果，遂诉至本院。 本院认为，农商银行峡阳支行与骆木兴签订的《保证借款合同》（合同编号：HT9050230170000579）系双方真实意思表示，该合同内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行，本院对此予以确认与保护。农商银行峡阳支行按约履行了出借义务，现合同约定的借款期限届满，骆木兴仍拖欠借款本息，构成违约，农商银行峡阳支行有权要求骆木兴还本付息。故农商银行峡阳支行主张骆木兴偿还截至2019年8月20日尚欠的借款本金30000元及利息、罚息、复利7652.6元，并支付自2019年8月21日起至借款本金还清之日止按合同约定利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于农商银行峡阳支行要求应仁旭承担连带清偿责任的诉请，本院认为，《保证借款合同》中对保证方式、保证范围及保证期间均做了明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故农商银行峡阳支行的该项主张，符合法律规定，本院予以支持。 骆木兴、应仁旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、骆木兴应于本判决生效之日起十日内一次性向福建南平农村商业银行股份有限公司峡阳支行偿还借款本金30000元及利息、罚息、复利7652.6元，并支付从2019年8月21日起至借款本金清偿之日止按《保证借款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利。 二、应仁旭对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果骆木兴、应仁旭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费741.32元，减半收取计370.66元，由骆木兴、应仁旭共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  林敏华 二〇一九年十一月二十二日 书记员  陈冬晴 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。