内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1023号 上诉人（原审原告）贾某。 委托代理人杜某、肖某，内蒙古旭隆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）杨某1，住丰镇市。 委托诉讼代理人：杨某2，山西悦澜律师事务所专职律师。 被上诉人（原审被告）董某，现住包头市，系×××号小型普通客车驾驶人及所有人。 原审被告杨某3，住丰镇市。 原审被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司。 负责人：李某。 委托诉讼代理人：秦某。 上诉人贾某、杨某1因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凉城县人民法院（2019）内0925民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贾某的委托代理人杜某、肖某，上诉人杨某1的委托代理人杨某2，原审被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司的委托代理人秦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，对当事人双方没有争议的2018年9月5日11时10分许，原告驾驶电动自行车沿X552线由东向西行驶至42公里处时，与××××××号重型半挂车碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故；××××××号车是杨某1于2017年12月向杨某3购买的，该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险55万元；原告受伤后经凉城县医院救治后转入内蒙古医科大学附属医院治疗，好转出院；被告杨某1支付原告凉城县医院医疗费2639.51元，另又给付原告7500元，被告保险公司预付原告医疗费1万元的事实，本院予以确认。 对被告保险公司辩称的××××××号车驾驶员为白银生而非袁生江，其名字为“袁生江”的驾驶证系伪造的事实，被告杨某1在庭审后予以认可，并自认白银生与其系夫妻关系，该车为夫妻共同财产的事实。故本院对事故发生时××××××号车驾驶员实为白银生，该车为被告杨某1与其配偶白银生的夫妻共同财产，白银生所持“袁江生”的驾照系伪造的事实予以认定。 原告提交交警责任认定书一份，拟证明原告与××××××号车驾驶员在事故中负同等责任的事实。被告杨某1提出异议，认为原告逆向行驶导致事故，应当承担事故的主要责任。经审查，交警责任认定书虽对贾某驾驶电动三轮车驶入道路左侧与××××××号车发生碰撞的事实予以认定，但对导致交通事故的过错及责任的认定存在错误。综上，原告贾某驾驶电动三轮车驶入道路左侧是导致交通事故的主要原因，原告贾某过错较重，应当承担该起交通事故的主要责任，××××××号车驾驶员负事故次要责任的事实予以确认。 原告提交病情证明书、病历、医疗费收据及费用清单，拟证明原告受伤后在凉城县医院、内蒙古医科大学附属医院治疗，住院27天，支出医疗费90565.34元的事实。经审查，内蒙古医科大学附属医院诊断证明书及病历，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，本院予以采信。医疗费票据中剔除无原告姓名及无医嘱的外购药外，金额90172元（含被告杨某1支付的2639.51元），本院予以采信。综上，本院对原告因交通事故受伤，在凉城县医院救治后在内蒙古医科大学附属医院住院治疗27天，支出医疗费90172元的事实予以确认。原告提交电动车购车收据一张，拟证明交通事故造成电动车损失为4400元的事实。经审查，购车收据与本案不具有关联性，本院不予采信。原告提交土默特左旗把什区域服务中心南柜村民委员会出具的证明一份，《结婚证》一份，《居民户口簿》两本，拟证明原告有被抚养人母亲张改些、长子王佳琦、次子王诗雨，出生日期分别为1957年9月23日、2008年1月30日、2013年7月18日，抚养期分别为17年、6年、12年，张改些的抚养人为3人，王佳琦、王诗雨的抚养人为2人的事实。经审查，张改些无户籍机关的身份证明文件，对其身份无法认定。王佳琦、王诗雨身份证明内容真实、形式合法，本院予以采信。本院对原告有被抚养人女儿王佳琦、王诗雨，抚养年限分别为6年、12年，抚养人为二人的事实予以确认。原告提交呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明原告：1.T4.8椎体压缩性骨折，为九级伤残；2.右锁骨外段骨折术后，右肩峰骨折，右肱骨折术后，右肩功能丧失28.3%，为十级伤残；3.脑挫裂伤后软化灶形成伴头晕、头痛，为十级伤残；4.T4.8右侧横突骨折，为十级伤残；5.二次手术费用2.5-3万元；6.误工90-270日、护理60-90日、营养60-90日的事实。被告杨某1认为，伤残等级、二次手术费、三期鉴定不准确，请求重新鉴定。理由一、鉴定意见第1条“T4.8椎体压缩性骨折，评定为九级伤残。”医院住院病历及出院诊断的表述为：“胸4椎体棘突及胸4、8椎体骨折”,骨折与压缩性骨折有本质的差别。鉴定机构认定的伤情与病历和原告家属的陈述不符。原告伤情并不符合《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2条的条件，不应评为九级伤残。二、鉴定意见第3条“脑挫裂伤后软化灶形成伴头晕、头痛，为十级伤残。”病历显示“患者自述不头疼头晕……”，原告该处伤情不符合《人体损伤致残程度分级》5.10.1.2条的规定，达不到十级伤残；三、二次手术费是鉴定2.5-3万元是鉴定机构无任何依据的情况下作出的，不符合实际情况，在普通三甲医院超不出1万元。保险公司同意杨某1的意见。本院审查认为，司法鉴定意见书中伤残等级、二次手术费、三期鉴定意见内容真实、形式合法，本院予以采信。杨某1的重新鉴定申请不符合法律规定的条件，本院不予准许。综上，本院对原告拟证明：1.T4.8椎体压缩性骨折，为九级伤残；2.右锁骨外段骨折术后，右肩峰骨折，右肱骨折术后，右肩功能丧失28.3%，为十级伤残；3.脑挫裂伤后软化灶形成伴头晕、头痛，为十级伤残；4.T4.8右侧横突骨折，为十级伤残；5.二次手术费用2.5-3万元；6.误工90-270日、护理60-90日、营养60-90日的事实予以确认。根据以上确认的事实，参照内蒙古自治区2017年度国民经济统计数据，本院对原告的各项损失认定如下：1.医疗费90172元；2.住院伙食补助费2700元（100元×27天）；3.营养费根据医嘱及鉴定意见为7000元（100元×70天）；4.护理费5540元[39654元/365天（27天+48天/2）]；5.误工费19555元（39654元/365天×180天）;6.残疾赔偿金为214020元（35670元/年×20年×30%）；7.精神抚慰金9000元（3万元×30%）；8.二次手术费根据鉴定意见酌情为2.75万元；9.被抚养人生活费35333元，其中长子王佳琦10965元（12184元×30%/2人×6年），次子王诗雨21931元（12184元×30%/2人×12年）。原告损失总计为410820元。 一审法院认为，民事主体的人身权益应受法律保护。××××××号车驾驶员在事故中负次要责任，被告杨某1作为该车的所有人应对原告损失承担相应赔偿责任。××××××号车驾驶员无证驾驶，被告保险公司作为该车的交强险承保人应对原告的损失在交强险责任限额内承担赔偿责任，商业三者险予以免责。 综上所述，原告请求被告赔偿交通事故损失，本院应予以支持。故判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费共计12万元，已付1万元，尚需给付11万元，于本判决生效之日起10日内履行。二、被告杨某1赔偿原告贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费共计116328元（410820元-12万元）40%，已付10139.51元，尚需给付106188元，于本判决生效之日起90日内履行。三、驳回原告贾某的其他诉讼请求。 案件受理费8636元（原告预交4318元），减半收取4318 元，由贾某承担2231元，杨某1承担2087元；鉴定费3200元，由贾某承担1920元，杨某1承担1280元。 宣判后，贾某、杨某1不服，提起上诉，贾某上诉的主要内容和理由为：1、一审法院在无任何证据依据的情况下，随意更改《道路交通事故认定书》当事人过错及责任划分，损害上诉人的合法权益；2、一审判决对上诉人主张赔偿的被抚养人生活费认定错误、同时未认定残疾辅助器具费错误。杨某1上诉的主要内容和理由为：被上诉人鉴定构成四处伤残，但鉴定报告中的九级伤残认定依据不足，被上诉人病历显示为骨折，而非鉴定报告中的压缩性骨折，二者区别明显。且鉴定报告违反鉴定规则。上诉人请二审法院对被上诉人的伤残进行重新鉴定。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，1、交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论及时作出，具有客观性、技术性和权威性。但交通事故责任认定对民事案件仅具有证据作用，当事人在道路交通事故损害赔偿案件中可以就交通事故责任认定书作为证据的真实性、可靠性和科学性提出质疑，并提出相关证据举证证明。法院应依据证据规则审查其效力性及证明力，而一审法院未进行举证质证也未对事故责任划分分析说明，直接变更交通事故责任认定书中的责任划分明显不妥，本院予以纠正，交通管理部门所作出的责任认定客观、准确，本院予以采信，事故双方应承担同等责任。2、在计算被抚养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被抚养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，即被抚养人生活费的计算应与残疾赔偿金、死亡赔偿金适用统一标准，本案一审法院按城镇标准计算贾某的残疾赔偿金，则其长子王佳琦的被抚养人生活费应为21274.2元（23638元×30%/2人×6年），次子王诗雨的被抚养人生活费应为42548.4元（23638元×30%/2人×12年），张改些的被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。3、对与贾某诉请的残疾器具辅助费，结合其受伤部位，诊断结果及发票，本院予以认可。4、对于贾某的伤残鉴定报告，一审法院在经当事人申请，征求原被告双方意见后委托鉴定机构进行了鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定人具有鉴定资格，与当事人无利害关系，鉴定程序合法，对于原审被告的质疑也进行了情况说明，所以对于该鉴定意见书，本院予以确认。综上，对于贾某的各项损失重新认定如下：1.医疗费90172元；2.住院伙食补助费2700元（100元×27天）；3.营养费根据医嘱及鉴定意见为7000元（100元×70天）；4.护理费5540元[39654元/365天（27天+48天/2）]；5.误工费19555元（39654元/365天×180天）;6.残疾赔偿金为214020元（35670元/年×20年×30%）；7.精神抚慰金9000元（3万元×30%）；8.二次手术费根据鉴定意见酌情为2.75万元；9.被抚养人生活费63822.6元，其中长子王佳琦21274.2元（23638元×30%/2人×6年），次子王诗雨42548.4元（23638元×30%/2人×12年）；10、残疾器具辅助费2500元，贾某损失总计为441809.6元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、维持凉城县人民法院（2019内0925民初26号民事判决书第一项，即被告中国大地财产保险股份有限公司乌兰察布中心支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费共计12万元，已付1万元，尚需给付11万元，于本判决生效之日起10日内履行。 二、撤销凉城县人民法院（2019内0925民初26号民事判决书第二项，即被告杨某1赔偿原告贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费共计116328元（410820元-12万元）40%，已付10139.51元，尚需给付106188元，于本判决生效之日起90日内履行。 三、撤销凉城县人民法院（2019内0925民初26号民事判决书第三项，即驳回原告贾某的其他诉讼请求。 四、杨某1赔偿贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、被抚养人生活费、残疾器具辅助费共计160904.8元（441809.6元-12万元）×50%，已付10139.51元，尚需给付150765.29元，于本判决生效之日起30日内履行。 五、驳回贾某的其他诉讼请求 一审案件受理费、鉴定费共计7518元，由贾某承担3759元，杨某1承担3759元。二审案件受理费9149.4元，由贾某承担4318元，杨某1承担4831.4元承担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇一九年十一月一日 书记员 王丽芳