贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0112民初1642号原告：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段164号附9号臣功新天地15幢，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该银行董事长。委托诉讼代理人：江毅，北京中银（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201200210367896。委托诉讼代理人：韩欢，北京浩天信和（贵阳）律师事务所律师，执业证号15201201411541207。被告：贵州盛唐春天商贸有限公司，住贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场25层2号［新华社区］，统一社会信用代码915201025519171303。法定代表人：费春影，该公司总经理。被告：费春影，女，1979年2月10日出生，汉族，身份证住址贵州省铜仁市。被告：王建超，男，1982年7月22日出生，汉族，身份证住址河南省堰师市。原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司（以下简称乌当农商行）与被告贵州盛唐春天商贸有限公司（以下简称商贸公司）、费春影、王建超金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乌当农商行的委托诉讼代理人韩欢到庭参加诉讼，被告商贸公司、费春影、王建超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，后被告费春影到庭答辩、质证。本案现已审理终结。原告乌当农商行向本院提出诉讼请求：1、判决被告商贸公司立即偿还原告贷款所产生的利息、罚息、复利220877.49元（截止2019年3月6日的欠付利息154403.39元、罚息8672.81元、复利57801.29元，之后的复利付至利息付清之日）。2、判决被告商贸公司向原告支付违约金7500元，并支付原告实现债权的费用（律师费）人民币7993.21元。3、判决被告费春影、王建超对被告商贸公司前述第一、二项债务承担连带清偿责任。4、本案受理费、保全费、查询费、公告费、执行费等相关费用由前述被告共同承担。事实和理由：2016年7月17日，被告盛唐公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定：商贸公司向原告借款150万元用于购买内衣，借款期限12个月，贷款月利率10.5125‰。如被告贷款逾期，罚息利率在贷款利率基础上加收50%。如被告不能按期付息，则从次日起计收复利，并应向原告支付贷款本金5‰的违约金。2016年7月17日，被告费春影、王建超作为保证人与原告签订《保证合同》，约定由被告费春影、王建超为商贸公司的前述债务提供连带责任保证担保。合同签订后，原告于2016年07月18日向商贸公司发放了贷款150万元。贷款发放后，截止至2019年03月06日，被告商贸公司共计偿还款项1541012.1元（其中：偿还本金1500000.00元；支付利息36924.11元、复利4087.99元），尚欠利息154,403.39元、罚息8672.81元、复利57801.29元，共计220877.49元。被告商贸公司、费春影辩称，这笔款就是欠利息，不应该再产生罚息、复利、违约金、律师费。被告王建超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，商贸公司与贵阳市乌当区农村信用合作联社野鸭信用社（以下简称信用社）签订《流动资金借款合同》，约定商贸公司向该信用社借款1500000元用于购买内衣，借款期限为12个月，实际放款日和到期日以借款借据为准，借款借据及支取凭证为合同的组成部分，贷款月利率为10.5125‰。双方在合同中还约定，合同项下贷款逾期的，从逾期之日起在合同载明的贷款月利率基础上加收50%作为罚息；合同项下的贷款按月结息，按期还本。如商贸公司不能按期付息，则自次日起计收复利；对于商贸公司的违约责任，合同约定，商贸公司出现了未完全适当地遵守或履行合同项下的任何承诺、保证、义务或责任及未按期归还债务本息等违约情形，信用社有权要求商贸公司立即偿还合同项下的所有到期及未到期债务的本金、利息及费用，并要求商贸公司按贷款本金的5‰支付违约金；借款到期前，对商贸公司未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；借款逾期后，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定，如双方约定商贸公司还款方式为分期还款或按期等额还款的，凡商贸公司连续两期不能按时还款，即可视为贷款到期，信用社有权按贷款逾期加收罚息，并要求商贸公司提前偿还贷款本息。为确保商贸公司与信用社签订的《流动资金借款合同》能够履行，被告费春影、王建超自愿为商贸公司的前述债务承担连带责任保证。2017年7月17日，被告费春影、王建超作为保证人分别与信用社签订《保证合同》，约定保证方式为连带保证责任，保证担保范围为债权本金1500000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和信用社垫付的有关费用以及该信用社为实现债权而发生的一切费用。合同约定，保证期间为保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。2017年7月28日，信用社按约将贷款1500000元发放给了商贸公司，商贸公司法定代表人费春影在《借款借据》中签名捺印，该借据还载明借款月利率为10.5125‰，借款日期为2016年7月18日，到期日为2017年7月17日。履行借款合同过程中，商贸公司未按时向信用社还本付息，截至2019年3月6日，除贷款本金1500000元已归还外，该公司尚欠利息154,403.39元、罚息8672.81元、复利57801.29元。同时，在商贸公司逾期支付利息的情况下，被告费春影、王建超作为保证人亦未按约履行保证义务，乌当农商行遂诉至本院。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、利息清单、还款记录等证据在案佐证，且所有证据经庭审质证属实，可以采信。本院认为，贵阳市乌当区农村信用合作联社野鸭信用社是乌当农商行的分支机构，根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条“法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。”的规定，信用社从事商业贷款活动所产生的民事责任由其上级法人单位乌当农商行承担；基于民法的权利义务对等原则，乌当农商行承担了其分支机构信用社从事民事活动所产生的民事责任，也应享有信用社从事民事活动所享有的民事权利。因此，乌当农商行作为原告提起本案诉讼主张债权，主体资格适格。本案中，乌当农商行与商贸公司签订的《流动资金借款合同》及乌当农商行与被告费春影、王建超签订的《保证合同》均是各方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，原、被告均应按照合同约定全面履行各自的义务。乌当农商行已按约向商贸公司发放了贷款1500000元，商贸公司理应按照约定期限向乌当农商行付息还本，但商贸公司在履行借款合同过程中未按借款合同约定时间归还贷款本息的行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”及《流动资金借款合同》的约定，乌当农商行诉请商贸公司支付借款利息于法有据，其该项请求，本院予以支持。对于利息，根据中国人民银行《人民币利率管理规定》第二十一条“中长期贷款（期限在一年以上）利率实行一年一定。贷款（包括贷款合同生效日起一年内应分笔拨付的所有资金）根据贷款合同确定的期限，按贷款合同生效日相应档次的法定贷款利率计息，每满一年后（分笔拨付的以第一笔贷款的发放日为准），再按当时相应档次的法定贷款利率确定下一年度利率。中长期贷款按季结息，每季度末月二十日为结息日。对贷款期内不能按期支付的利息按合同利率按季计收复利，贷款逾期后改接罚息利率计收复利。”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第一款“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；……。”的规定，逾期偿还借款，除了要支付借款期限内应付而未付的利息之外，还应当支付复利及逾期罚息，但复利的计算基数为合同期内的应付利息，不包括逾期罚息。对于本案罚息利率，根据《流动资金借款合同》约定，借款逾期后，罚息月利率为在合同约定利率10.5125‰基础上加收50%，故罚息月利率为15.76875‰［即10.5125×（1＋50%）］，该计算标准未超过年利率24%，应予采纳。庭审中，本院已查明截至2019年3月6日，商贸公司已偿还借款本金1500000元外，还有利息、罚息、复利未支付，因双方对利息、罚息、复利的计算标准和方式有明确约定，故乌当农商行诉请商贸公司支付截至2019年3月6日的利息154,403.39元、罚息8672.81元、复利57801.29元，本院予以支持。至于2019年3月6日之后的复利，则应以所欠利息154,403.39元为计算基数，按罚息月利率15.76875‰计算至该欠息清偿完毕时止。对于乌当农商行要求商贸公司支付违约金7500元的诉请。因本案系因商贸公司违约所致，而《流动资金借款合同》对商贸公司支付违约金的情形进行了明确约定。故商贸公司应按《流动资金借款合同》约定的违约金支付标准向乌当农商行支付违约金。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，乌当农商行要求商贸公司支付违约金有法律依据和合同依据。本案中，因借款金额为1500000元，商贸公司应支付的违约金为1500000×5‰=7500元，本院对此予以支持。对于乌当农商行要求商贸公司承担实现债权费用7993.21元的诉请。因乌当农商行在庭审中未举证证实该项费用已经实际产生，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，其应承担举证不能的法律后果，本院对其该项请求不予支持。关于被告费春影、王建超如何承担责任的问题。被告费春影、王建超与乌当农商行签订了《保证合同》，自愿为商贸公司的前述借款本息等承担连带保证责任，故被告费春影、王建超应根据约定承担保证责任，由于商贸公司到期后的借款尚处于保证期限内。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告费春影、王建超应对商贸公司案涉借款利息、违约金等承担连带清偿责任。被告费春影、王建超承担保证责任之后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定向商贸公司追偿。被告商贸公司、费春影辩称所欠利息不应该再产生罚息、复利、违约金的意见与借款合同约定不符，本院不予采纳。被告王建超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告贵州盛唐春天商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司截止于2019年3月6日的利息154403.39元、罚息8672.81元、复利57801.29元；其后的复利以未付利息154403.39元为计算基数并按月利率15.76875‰计算支付至利息清偿完毕之日止；二、被告贵州盛唐春天商贸有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司违约金7500元；三、被告费春影、王建超对上述第一、二项确定的款项承担连带清偿责任；四、驳回原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4846元，由原告贵州乌当农村商业银行股份有限公司负担165元，被告贵州盛唐春天商贸有限公司、费春影、王建超连带负担4681元；财产保全费1702元，由被告贵州盛唐春天商贸有限公司、费春影、王建超连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  张本勤审 判 员  梁国辉人民陪审员  汤忠芬二〇一九年十一月十八日书 记 员  孙 毅