海南省三亚市城郊人民法院民事判决书（2019）琼0271民初5982号原告：陈胜利，男，1967年11月1日出生（公民身份号码：×××），汉族，住海南省三亚市。被告：熊落实，男，1970年5月15日出生（公民身份号码：×××），汉族，住湖南省湘阴县。原告陈胜利与被告熊落实民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审判。审理过程中，因熊落实下落不明，本院依法裁定转为普通程序，组成合议庭审理。本院于2019年11月27日公开开庭审理本案，原告陈胜利到庭参加诉讼，被告熊落实经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈胜利向本院提出诉讼请求：判令熊落实立即偿还陈胜利借款本金及利息共180000元，包括本金13万元和利息5万元（以13万元本金为基数，按照月利率1.5%，自2016年4月1日至2018年9月1日计5万元）。事实和理由：陈胜利与熊落实认识多年，系朋友关系，2015年11月中旬，熊落实因承接工程缺少资金，向陈胜利提出借款13万元，陈胜利出于对熊落实的信任，于2015年11月24日在三亚凯翔宾馆将13万元现金借给熊落实。熊落实在收到借款后，当日出具借条，承诺分两次还款，2016年3月30日前还清全部借款。借款到期后，陈胜利多次催促熊落实还款，熊落实以经济困难为由一再推诿，未偿还分文。2018年6月1日，熊落实再次出具借条，自愿从2016年4月1日起按月息1分5支付借款利息，承诺2018年9月1日连本带息偿还陈胜利18万元。熊落实承诺的还款期限届满至今未偿还分文，为维护自身权益，陈胜利诉至法院。被告熊落实未答辩。双方当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，本院组织双方进行证据交换和质证。熊落实未提交证据和质证意见。对陈胜利提交的证据，本院依次认定如下：1.陈胜利提交2015年11月24日《借条》，以证明熊落实2015年11月24日向陈胜利借款13万元的事实。本院认为，该证据有原件核对，《借条》经熊落实签字捺印并附身份证复印件，来源形式合法，借贷主体、借款金额、还款期限约定明确，真实性、合法性、关联性予以采纳，可以证明熊落实于2015年11月24日向陈胜利借款13万元的事实。2.中国银行借记卡历史明细交易清单，以证明陈胜利在熊落实借款当日从银行取现10万元交付熊落实的事实。本院认为，该证据有原件核对，经中国银行业务专用章盖章确认，明细载明2015年11月24日陈胜利从其银行卡取出10万元，真实性、合法性、关联性予以采纳，可以证明陈胜利交付熊落实借款本金的来源。3.陈胜利提交2018年6月1日《借条》，以证明2018年6月1日双方结算借款本息，熊落实重新出具借条并承诺支付利息5万元的事实。本院认为，该证据有原件核对，经熊落实签字捺印，来源形式合法，根据该《借条》内容，熊落实确认前期借款13万元以及未还款的事实，承诺自2016年4月1日起按月利息1.5分利息补偿陈胜利，计至出具借条之日2018年6月1日利息为5万元，2018年9月1日前一次性连本带息合计18万元返还陈胜利。结合，以上内容，该证据可以证明熊落实与陈胜利于2018年6月1日结算前期借款本息并就还款期限、还款本息数额达成新约定的事实。根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈胜利与熊落实系朋友关系，2015年11月24日，熊落实因其承包工程资金周转需要向陈胜利借款，陈胜利同意后当日从中国银行取出现金10万元连同随身携带的现金3万元，在三亚凯翔宾馆将13万元现金交付给熊落实。熊落实向陈胜利出具《借条》：“今借到陈胜利13万元，此款还款方式为两次，第一次还款日期2016年1月28日，还款金额12万元，第二次还款日期2016年3月30日，还款金额1万元。”约定还款期限届满后，熊落实未向陈胜利返还借款，陈胜利多次催告还款未果。2018年6月1日，陈胜利通过熊落实老乡找到熊落实要求还款，熊落实承诺工程验收后2018年9月1日才能还款，陈胜利要求熊落实支付前期逾期还款的利息，二人结算2016年3月30日后的借款本息并就还款期限、还款金额达成新的约定，熊落实向陈胜利出具新《借条》，作出还款承诺，新《借条》主要载明：“我（熊落实）于2015年11月24日借到陈胜利现金13万元整，本承诺于2016年3月30日全部还款，但因本人没有钱，一直拖到今日（2018年6月1日），一分钱都没有还给陈胜利，本人自愿从2016年4月1日起按1.5分利息补偿陈胜利所借款项13万元，现在2018年6月1日除尚未归还的13万元外，还欠利息5万元，我本人承诺2018年9月1日连本带息偿还陈胜利18万元，若届时不还，本人自愿承担一切法律后果。借条人：熊落实。”新《借条》出具后，熊落实未偿还陈胜利借款本息，陈胜利微信联系熊落实催收还款未果，诉至本院。本院认为，借款人应按约定期限和数额返还出借人借款。熊落实因资金需要向陈胜利借款，陈胜利向熊落实交付借款，借款金额有熊落实先后出具的两份《借条》为凭，可证明双方存在借款合同关系，该借款合同关系系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。陈胜利交付借款后，熊落实应当按照借条约定及时返还借款。二人在2015年11月24日出具第一份《借条》时虽未约定借款利息，但在2018年6月1日出具第二份《借条》时结算前期借款本息，就还款期限和还款金额达成新合意，新约定对双方具有约束力。熊落实在新《借条》中同意2018年9月1日前返还陈胜利借款本金13万元并支付从2016年4月1日起按月利率1.5%计算的利息5万元，熊落实应当恪守承诺及时还款。自2016年4月1日至新《借条》出具时2018年6月1日共计26个月，按月利率1.5%计算利息50700元（13万×1.5%×26个月），陈胜利和熊落实协商的5万元利息未超出法定年利率24%上限，受法律保护。熊落实未向陈胜利偿还借款本息，其行为已构成违约，陈胜利诉求熊落实偿还借款本金13万元和利息5万元，有事实和法律依据，应予支持。被告熊落实经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，不影响本院根据查明事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊落实于本判决生效之日起十日内返还原告陈胜利借款本金130000元和利息50000元，合计180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元、公告费780元（原告陈胜利已预交），由被告熊落实负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。审 判 长 陈鸿哲人民陪审员 梁 娟人民陪审员 徐 嫔 二〇一九年十一月二十八日法官 助理 赵丹丹书 记 员 刘益君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。