铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽1202民初2910号原告：杨菊生，男，1973年10月7日出生，满族，户籍地开原市，现住址铁岭市银州区。委托代理人：孟庆红，系辽宁守衡律师事务所律师。代理权限：代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求、代为进行起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、代收法律文书。被告：李柏，男，1994年10月17日出生，朝鲜族，住址铁岭市银州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。负责人：海天凯，系该公司总经理。委托代理人：张士杰，系该公司法律顾问。代理权限：代为进行起诉、参与诉讼、答辩、提供证据、提出回避申请、代收法律文书。原告杨菊生与被告李柏、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险铁岭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杨菊生委托代理人孟庆红，被告李柏、平安保险铁岭公司委托代理人张士杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨菊生向本院提出诉讼请求：1、判令被告李柏向原告支付医疗费58800.11元、住院伙食补助费12650元、护理费37039.2元、误工费62370元、残疾赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、鉴定费1080元是、抚养费1322.4元、赡养费4396.8元、交通费2000元、电动车损失3000元，以上合计262342.51元，超出交强险部分按照70%计算，共计220239.75元；2、被告保险公司在保险限额内对上述费用承担连带责任；3、案件受理费由被告李柏承担。事实与理由：2018年7月4日12时35分，李柏驾驶车牌号为辽Ｍ×××××号小型客车沿铁岭市银州区汇工街由北向南行驶至与北一路交叉口处时，与路口内由南向西即将出路口的原告驾驶的三轮车发生交通事故，造成原告与三轮车载乘的苏宝双受伤，两车损坏。铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书认定李柏承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任，苏宝双无责任。事故发生后原告被送至铁岭市中心医院进行救治，本次交通事故造成原告多部位损伤、胸骨骨折、右膝盖半月板损伤、前交叉及外侧副韧带损伤，于2019年3月14日出院，住院253天，经鉴定为十级伤残。辽Ｍ×××××的小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，因此保险公司应承担保险赔偿责任。事故发生后，原、被告协商未果，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告李柏辩称：本被告为辽Ｍ×××××号车辆所有人，对肇事事实没有异议。事故车辆在保险公司投保了交强险及三者险100万元，事故发生在保险期间内，原告的损失应该由保险公司承担。被告平安保险铁岭公司辩称：肇事车辆辽Ｍ×××××小型客车在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，不计免赔，此次交通事故发生在保险期间内，原告请求合理的损失应该在交强险限额内赔偿，不足部分依据交警部门出具的责任比例划分应承担70%，因本次事故还有一名伤者，应在交强险限额内给其预留部分限额。我公司对原告用药合理性和住院时长提出合理性鉴定，原告的鉴定费、诉讼费不予赔偿。对原告出示证据的审核与认定1、道路交通事故认定书（证明事故经过及责任划分）。经质证，被告均没有异议，本院予以采信；2、铁岭市中心医院住院病志、用药明细、医疗费收据（证明原告伤情住院治疗经过及费用支出情况）。经质证，被告平安保险铁岭公司的质证意见：病志真实性没有异议，长期医嘱单中治疗时间至2019年2月25日，之后都是口服药和检查记录，原告出院时间为3月14日，2018年的住院治疗期间有大部分时间没有治疗记录，可以看出原告住院253天属于恶意扩大损失的治疗，所产生的伙食补助费和护理费应将其扣除，医疗费中扩大损失部分也应扣除，庭后本公司提交鉴定申请；被告李柏对证据没有异议。由于被告均对证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以采信；3、司法鉴定意见书、鉴定费收据（证明原告伤残等级及鉴定费用支出）。经质证，被告平安保险铁岭公司的质证意见：真实性没有异议，回公司审核，庭后五日内提出书面意见；被告李柏对证据没有异议。本院认证意见：由于被告对该证据的真实性没有异议，故对该证据的真实性予以采信；4、居住证明、房屋租赁合同、村委会证明、工作证明、误工证明、工资表、单位营业执照、保险合同、特种设备作业人员证、港华燃气工作卡（证明原告于2017年7月10日租赁房屋在银州区居住，工作在银州区及误工损失情况）。经质证，被告平安保险铁岭公司的质证意见：原告持有的特种设备作业人员证不能证明事故发生时原告从事该项职业，房屋租赁合同真实性无法核实，请法院核实，出租人没有身份证，租赁合同期限是两年，是不是一直居住在该房屋无法核实，居住证明没有经手人和制作人签字，不符合法律规定，不能证明连续一年的真实情况，村委会证明没有证明力，不符合法律规定，单位营业执照没有经过年检，工作证明与社区居住证明互相矛盾，租房没有连续性，形式不合法。误工证明超过了个税起征点，应有完税证明，形式也不合法，三份工资表，没有财务章及相关人员签字，该组证据有疵瑕，不应作为证据使用。保险合同不能证明原告在城镇打工。投保人并不是该单位的名称，不能证明原告实际误工损失。工作卡没有原告的名字，不能证明原告持有该卡；被告李柏对上述证据没有异议。本院认证意见：上述证据可形成证据链，能够证明原告在城镇居住、工作及收入损失情况，本院对上述证据予以采信；5、户口本复印件（证明被抚养人情况）。经质证，被告平安保险铁岭公司的质证意见：真实性没有异议，但两位老人没有证据证明其丧失劳动能力，抚养费不同意给付。对孩子的抚养费没有异议；被告李柏对上述证据没有异议。因被告均对上述证据的真实性没有异议，本院对证据的真实性予以采信；6、三轮车购车票据（证明车辆损失）。经质证，被告平安保险铁岭公司的质证意见：回保险公司核实后，如果没有定损，财产损失不同意给付；被告李柏对证据没有异议。本院认证意见：因保险公司未核损且原告亦没有提供损失的其他证据，故无法确认损失，对该证据不予采信。被告平安保险铁岭公司及李柏未向法庭出示证据。经审理查明，2018年7月4日12时35分，李柏驾驶车牌号为辽Ｍ×××××的小型客车，沿铁岭市银州区汇工街由北向南行驶至与北一路交叉口时，与路口内由南向西即将出路口的杨菊生驾驶的三轮车发生交通事故，致杨菊生及三轮车载乘的苏宝双受伤，两车损坏。此起事故经铁岭市公安局交通警察支队事故处理大队处理，认定李柏承担事故的主要责任，杨菊生承担次要责任。杨菊生于事发当日入铁岭市中心医院住院治疗，诊断为：多部位损伤、胸骨骨折、右膝半月板损伤、前交叉及外侧副韧带损伤。2019年3月14日出院，实际住院治疗253天。住院期间二级护理，支付医药费55725.51元，住院期间购买拐杖支付75元。本院委托铁岭固仑司法鉴定所对杨菊生伤残等级进行鉴定，2019年9月10日，该所出具（2019）铁固交残鉴字（A）第（0438）号司法鉴定意见书，鉴定结论：右膝关节镜检查，半月板修整，外侧副韧带重建术后，评定为10级残，杨菊生支付鉴定费1080元。另查明，被告李柏为辽Ｍ×××××的小型客车所有人，该车在被告平安保险铁岭公司投保交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），此起事故发生在保险期间内。再查明，杨菊生户籍地为开原市，2017年开始租住，为铁岭县红峰物资经销处雇佣的焊工，月工资平均收入为4780元。父亲杨成志1944年6月24日出生，母亲王淑贤1946年10月21日出生，儿子杨龙2002年2月14日出生。杨菊生父母生育4名子女。此起事故的另一名伤者苏宝双同意将交强险赔偿份额先行赔付杨菊生。本院认为，被告李柏驾驶辽Ｍ×××××号小型客车与原告杨菊生发生交通事故，造成原告杨菊生受伤住院治疗，由于被告李柏负事故的主要责任，故原告杨菊生因此起事故产生的损失，应由被告李柏在扣除交强险限额部分后承担70%的赔偿责任，因辽Ｍ×××××号小型客车在被告平安保险铁岭公司投保了交强险及三者险100万元（含不计免赔），故应先由被告平安保险铁岭公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，按事故的责任比例由被告平安保险铁岭公司在三者险限额内予以赔偿。关于鉴定费1080元，被告保险公司虽然辩称不予赔偿，但由于保险公司未提交已向投保人履行告知义务的证据，上述费用应由保险公司予以赔偿。原告杨菊生的损失为：医药费以有效收据为依据为55725.51元、鉴定费为1080元；原告的住院伙食补助费按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元/天）计算253天，数额为12650元（50元/天×253天）；护理费按辽宁省2019年度居民服务业职工平均工资标准（52707元/年）计算，数额为36533.2元（52707元/年÷365天×253天）；残疾赔偿金依据伤残等级确认为74684元（37342元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金依据原告伤残等级确认为5000元；误工费原告要求按照居民服务业标准（52707元/年），并不违反规定，予以确认，计算至定残前一日，金额为62236.4元（52707元/年÷365天×431天）；辅助器械双拐75元；交通费酌情认定为500元；杨菊生之子杨龙的抚养费为572.75元（11455元/年×1年×10%÷2）；关于杨菊生父母的抚养费一节，保险公司抗辩不同意给付，依据杨菊生的伤残及杨菊生父母的年龄，该项费用应予给付，杨菊生父母抚养费为3436.5元（11455/年×12年×10%÷4），损失合计为252493.36元。对杨菊生要求的车辆损失因无证据佐证，不予支持。对被告平安保险铁岭公司申请重新对杨菊生伤残等级及合理医疗期、护理期、误工期进行鉴定的请求，由于本次鉴定的程序及鉴定机构、人员的资质均符合法律规定且保险公司并未对杨菊生的伤残提出具体的异议，故对其申请伤残等级重新鉴定的请求不予支持；对申请合理医疗期、护理期、误工期进行鉴定的请求，经对杨菊生住院病志的审查，杨菊生在住院期间每天均有体温、脉搏、血压、大小便检查记载，杨菊生住院后截至2018年10月9日手术前均有常规检查记载，之后的治疗亦有记载，2019年2月尚有DR影像检查，出院前亦有磁共振及用药记载，故对被告的此项请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条前段（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿），法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条（医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定）、第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定）、第二十五条（残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）、第二十六条（残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算），法释[2012]19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后20日内，在交强险限额内赔偿原告杨菊生120000元（医药费10000元+残疾赔偿金74684元+精神损失费5000元+护理费11846元+误工费17970元+交通费500元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭市中心支公司于本判决生效后20日内，在商业三者险限额内赔偿原告杨菊生92,745.35元[（252493.36元-120000元）?70%]。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4564元（原告杨菊生预交），由被告李柏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人须于递交上诉状次日起七日内预交上诉费4564元（汇入建行沈阳崇宁支行“辽宁省财政厅非税收入财政专户”，账号21×××27-2027，并须注明预交上诉费当事人姓名或名称），逾期按撤回上诉处理。审 判 长  刘大军人民陪审员  张淑云人民陪审员  高淑华二〇一九年十一月十一日书 记 员  张婷婷