山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0285民初5434号原告：王福学，男，1958年6月5日出生，汉族，现住莱西市。委托诉讼代理人：刘承彬，山东泰广律师事务所律师。被告：青岛环球石墨制品有限公司，住所地莱西市龙水街道办事处古城庄村东204路西。法定代表人：崔振南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吕虎，男，1986年9月27日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市，系青岛环球石墨制品有限公司职工。委托诉讼代理人：谭书哲，山东万利律师事务所律师。被告：吴旭光，男，1981年7月29日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告王福学与被告青岛环球石墨制品有限公司（以下简称环球石墨公司）、吴旭光劳务合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王福学向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令被告付清原告工资12923元及自起诉之日至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付的利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告雇佣原告工作，拖欠原告2018年5-8月份的劳务报酬12923元未付。为此，原告向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，但劳动仲裁部门以原告自2018年6月5日已达退休年龄为由只支持了2018年5月份的工资（后被撤销），其他月份的8923元没有支持。故原告依法提出以上诉讼请求，望法院依法支持。环球石墨公司辩称，王福学所述与事实不符。王福学受公司原股东吴旭光雇佣从事设备维修劳务，2018年公司股权转让，刚开始约定公司整体转让，所以公司支付了2018年4月份以前劳务费，2018年5月25日新股权转让协议第一条第2款变更为：公司全部设备及辅料转让给原股东及控制人吴旭光，王福学不再为公司提供劳务，而为吴旭光个人提供劳务，应由吴旭光个人支付劳务费，2018年7月公司股权转让完成并移交，吴旭光将全部设备等搬离并带走了绝大部分工人到新公司工作。后吴旭光等人因股权转让等问题与新股东发生诉讼，唆使其带走的工人及本人，利用其管理公司期间的漏洞恶意一批一批起诉公司，已发生诉讼10多起，给公司造成严重影响。现经查证吴旭光移交的财务凭证，2018年2月至7月股权过度期间吴旭光利用掌控公司的便利将应由其个人支付的2018年5月和6月劳务费由公司支付给王福学，现王福学又串通恶意起诉，涉嫌诉讼欺诈，已支付的5月及6月劳务费应当返还。吴旭光辩称，王福学在环球石墨上班，2018年8月5日晚上，我把我在公司所有的东西都拉回来了，王福学从8月6日开始就未到环球石墨公司上班，2018年7月16日，崔振南把我开除，我走时王福学一直在环球石墨管生产，7月16日把我开除后，会计胡昌松当中间人，我、崔振南、胡昌松协商，我搬家之前的所有水、电费、工人工资都由崔振南承担，2018年2月份，环球石墨所有的经营权在崔振南手里，一月给我10000元工资，我从2月份开始我给环球石墨打工，王福学一直在环球石墨上班，一直管生产，每月工资4000元，应由崔振南负责承担，与我无关。本院经审理认定事实如下：2013年5月，王福学办理退休手续并享受国家基本养老保险待遇。2014年1月起，王福学在环球石墨公司提供劳务，环球石墨公司在2019年3月12日西劳人仲案字（2019）第173号庭审笔录中认可王福学每月工资为4000元，满勤标准天数为26天。2018年5月25日，案外人吴国君、李常英、赵同坤、宋作、王可成、被告吴旭光（转让方、甲方）与案外人崔振南（受让方、乙方）就环球石墨公司(目标公司)签订《股权转让协议》，内容：鉴于：1、目标公司是根据《中华人民共和国公司法》登记设立的有限责任公司，注册资本60.8万元。2、甲方拟将其持有的目标公司100%的股权转让给乙方，乙方同意受让前述股权。甲乙双方本着自愿、平等、公平、诚实信用的原则，就前述目标公司股权转让一事协商一致，达成如下条款，以资双方共同遵守：第一条转让标的、转让价格与支付方式1、转让标的甲方同意将所持有的目标公司100%的股权转让给乙方，乙方同意按本协议的约定受让前述股权。2、转让价格甲乙双方一致同意本次股权转让总价款为人民币1358万元（大写：人民币壹仟叁佰伍拾捌万元整，大小写不一致的以大写为准）。3、支付方式（1）本合同签订之前，乙方截止2018年4月28日已通过现金和转账到指定收款人方式向甲方支付定金（双方守约折抵转让款）人民币300万元（大写：人民币叁佰万元整）。（2）双方同意将目标公司全部设备及辅料（合同附件一，以双方签字确认为准）折价100万元（大写：人民币壹佰万元）转让给甲方股东吴旭光，从转让价款中扣减100万元。（3）2018年1月，由目标公司担保（以土地、厂房抵押），甲方股东吴旭光在华夏银行莱西支行借款400万元（大写：人民币肆佰万元整）；2018年2月，目标公司在中国建设银行莱西支行借款80万元（大写：人民币捌拾万元整）。上述两笔借款合计480万元（大写：人民币肆佰捌拾万元整）从转让价款中扣减。上述两笔借款合计480万元（大写：人民币肆佰捌拾万元整）及2018年2月1日后产生利息由乙方及目标公司承担。乙方于股权变更登记5个工作日通知中国建设银行莱西支行股东变更情况。第三条股权的过户及费用承担……4、2018年2月1日前后责任负担2018年2月1日前目标公司的债权、债务等全部责任（包括但不限于退税）由甲方负担；2018年2月1日（包括2月1日）后目标公司的债权、债务等全部责任由乙方及目标公司负担。甲方吴国君、李常英、吴旭光、赵同坤、宋作、王可成，乙方崔振南均签字并捺印。后，双方按约办理股权过户手续，环球石墨公司（自然人独资企业）新股东为崔振南。2018年8月2日，被告吴旭光与被告环球石墨公司达成搬迁协议，被告吴旭光将股权转让协议中涉及的全部设备及辅料搬离被告环球石墨公司，自2018年8月2日起，原告王福学不在环球石墨公司场所内工作。另查明，2018年5月-6月，环球石墨公司向王福学每月支付工资2200元，自2018年7月起环球石墨公司未向王福学发放工资，王福学在环球石墨公司工作至2018年8月2日。本院认为，本案争议焦点：原告王福学为何人提供劳务？环球石墨公司辩称自2018年5月公司内部发生股权转让，5月起王福学不再为公司提供劳务，而为公司原股东吴旭光提供劳务，本院认为，王福学自2014年1月起在环球石墨公司工作，其提供劳务对象是环球石墨公司，环球石墨公司系独立法人，其内部虽发生股权转让，但股权变更仅对协议双方具有约束力，而对外接受劳务的主体是环球石墨公司，而非公司内股东个人，故，环球石墨公司是否发生股权转让，与提供劳务的原告无关。同时，根据双方协议约定，2018年2月1日（包括2月1日）后目标公司的债权、债务等全部责任由乙方崔振南及目标公司环球石墨公司负担，2018年5月1日-2018年8月1日，王福学在环球石墨公司经营的场所内从事工作，由此产生劳务工资亦应由环球石墨公司负担。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担举证不能的法律后果。环球石墨公司主张自2018年5月起王福学是为原股东提供劳务，对该主张其未提供证据予以证明，且王福学亦不予认可，故，对其辩称意见本院不予采信。综上所述，截止到2018年8月1日，王福学与环球石墨公司存在事实劳务关系，环球石墨公司应按照约定付清劳务费，结合本案实际情况，环球石墨公司支付王福学拖欠劳务费应为7753.84元（1800元+1800元+4000元+4000元/月÷26天×1天）。王福学要求环球石墨公司支付利息的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、青岛环球石墨制品有限公司于判决生效之日起十日内向王福学支付拖欠劳务费7753.84元；二、驳回王福学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，由被告青岛环球石墨制品有限公司负担元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇一九年十一月十四日书记员  李晓华