广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初855号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人刘志强，男，1988年2月24日出生，汉族，江西省瑞金市人，公民身份号码360************058，初中文化程度，务工人员，户籍所在地江西省瑞金市*************。因犯抢夺罪于2007年2月7日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年4月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年8月11日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，同年10月12日刑满释放。因本案于2019年8月16日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检一部刑诉[2019]27号起诉书指控被告人刘志强犯盗窃罪，于2019年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人刘志强到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2018年6月14日凌晨1时左右，被告人刘志强与同案人张文、雷志军、黄跃豪（均因本案被判刑）经事先通谋盗窃作案，后驾驶两辆两轮摩托车并携带“T”字型撬具、剪刀等作案工具外出寻找作案目标。当被告人刘志强与同案人张文、雷志军、黄跃豪驾车到汕头市龙湖区黄河路盛荟花园小区*前路段时，发现被害人何礼旗驾驶的一辆豪爵牌两轮摩托车（HJ125-8M型、车牌为粤D*****、参考价值为人民币4764元）途经该处。被告人刘志强和同案人张文、雷志军、黄跃豪即尾随被害人何礼旗至盛荟花园一期小区北门门口，被告人刘志强在附近望风接应，同案人张文、雷志军乘被害人何礼旗将摩托车停放在路边并进去该小区送外卖之机，合力将该摩托车推行至黄河路与衡山路交界处路段后，同案人雷志军将该摩托车的外卖后尾箱卸下，同案人黄跃豪则用“T”字型撬具、剪刀将摩托车的线路剪掉再重新接驳启动。得手后，同案人张文、雷志军以人民币1200元的价格，将上述赃车销赃给同案人黄创斌（因本案被判刑），所得赃款由四犯平分。2019年8月16日上午9时许，被告人刘志强到公安机关投案。上述事实，被告人刘志强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何礼旗的陈述、通话记录清单、价格认证中心价格认定有关问题的函、公安机关现场勘查笔录、现场及现场平面示意图、现场监控视频及截图、被盗车辆照片、接受证据清单、扣押清单、户籍材料、到案经过、法院刑事判决书及看守所释放证明书、同案人张文、雷志军、黄跃豪、黄创斌的供述及辨认、被告人刘志强的供述及辨认等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘志强以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘志强犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人刘志强因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕之后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其在共同犯罪中虽有分工不同，但亦起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；其有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人刘志强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人刘志强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月16日起至2020年5月15日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 蔡    荣二〇一九年十一月十一日书记员 官海乐（代）附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。