济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初3082号 原告：郭其梅，女，1964年6月20日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：高雅，女，1989年5月13日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：田远营，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。 被告：金鑫，男，1994年2月19日出生，汉族，住山东省德州市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。 法定代表人：李洁冰，总经理。 委托诉讼代理人：鲍聿新，该公司员工。 原告郭其梅与被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合财险济南公司）、被告金鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告郭其梅的委托诉讼代理人高雅和田远营、被告中华联合财险济南公司的委托诉讼代理人鲍聿新、被告金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭其梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费66907.09元、误工费22200元、营养费3500元、住院伙食补助费6500元、交通费2500元、精神损害抚慰金8000元、护理费35373元、后续治疗费12000元、鉴定费2860元；2、被告金鑫对被告中华联合财险济南公司交强险限额之外的上述损失按90%的比例承担责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月19日9时31分许，被告金鑫驾驶鲁A某某号小型普通客车沿槐荫区营市西街由北向南行驶至营市西街35号北侧路口时，遇郭其梅骑电动自行车沿营市西街35号北侧道路由西向东行驶至此，两车相撞，造成郭其梅受伤、两车损坏的道路交通事故。经济南市交警支队槐荫区大队出具事故认定书，认定被告金鑫负此次事故的主要责任，原告郭其梅负事故的次要责任。现就赔偿问题无法与被告协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告中华联合财险济南公司辩称，事故发生属实，且在保险期间内，事故车辆在我司承保交强险一份，商业三者险50万元含不计免赔，我司承担合理合法损失。商业险范围承担不超过百分之七十，前期垫付一万元医疗费，应相应扣除，鉴定费、诉讼费不属于保险责任不予认可。 被告金鑫辩称，请求法院依法裁决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下： 1、对于医疗费66907.09元，原告提交山东省立医院及西院区门诊病历、大病历档案一宗及医疗费单据一宗予以证实其共花费医疗费76907.09元，扣除保险公司先行垫付的10000元，其自行支付的为66907.09元。二被告对药房电子发票、医路向前发票真实性有异议，不能证明关联性，不能说明其转院时真实消费；同时认为应扣除在住院期间高血压等与本案无关病症的花费。本院认为，原告已对药房电子发票、医路向前发票作出了合理解释说明，应为真实。同时原告受伤住院，并不能左右医院及医生的用药，被告辩称应扣减与本次事故无关的用药，但既未举证，也未申请鉴定，对此不予认可。因此，本院对原告的医疗费66907.09元，予以确认； 2、对于误工费22200元，庭审中原告提交其所在工作单位山东腾麒工程有限责任公司误工证明、劳动合同各一份。按照月工资3600元，住院65天，鉴定意见出院后误工时间120天，合计计算得出22200元。二被告认为，对劳动合同真实性有异议，误工证明只有公司盖章，没有经办人签字，不予认可。庭审中，原告陈述其工资为现金发放，工作内容为做饭、保洁，单位并未给其缴纳社保。原告庭后提交了山东腾麒建筑有限责任公司营业执照、以及盖有该公司公章的工资表。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”本案原告提交的各项误工费证据，均无单位负责人及经办人签字，因此，对于误工费的具体数额原告举证不足，但结合其提交的证据及鉴定意见，原告的劳动能力并未丧失，我国宪法也将劳动规定为一项权利和义务，平等的赋予全体公民。因此，对于误工费的请求，应予支持。对于计算标准，应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，予以计算，原告误工费应为：108.35元×185天=20044.75元； 3、对于营养费3500元。二被告认可鉴定意见的期限，但认为标准应按每天30元。本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定，本院酌定按照每天50元标准计算营养费，原告计算数额合法有据，应予支持； 4、对于住院伙食补助费6500元，二被告提出原告病历中存在体温显示当日状况为不在的情形，由此认为应扣除不在医院的挂床时间。本院认为，原告对此已作出了解释说明，被告辩称依据不足，对原告的住院伙食补助费6500元，本院予以支持； 5、对于交通费2500元，二被告辩称，根据伤者伤情及住院时间认可500元。本院认为，交通费应当以正式的票据为凭，应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告住院治疗有交通费损失事实存在，本院酌定原告交通费损失1000元； 6、对于精神损害抚慰金8000元，二被告认为，根据司法鉴定意见，原告不构成伤残等级，对精神抚慰金不予认可。本院认为，精神损害抚慰金根据伤残等级等确定，原告不构成伤残，对该请求，不予支持； 7、对于护理费35373元，原告提交二护理人原告女儿高雅、原告丈夫高志瑛的误工证明、收入证明、工资发放清单、完税证明、纳税记录等证据。高雅按照月工资10481元，高志瑛按照月工资8422元，同时根据鉴定意见的护理期限，计算得出护理费35373元。二被告认为，根据完税证明，证明其纳税并未减少，可以反映其收入未减少，对护理费标准认可108元，对护理费期限认可鉴定意见。后原告补充提交了两护理人员的工资银行流水。本院认为，根据原告提交的证据，不能充分证明二护理人因护理实际减少的收入具体数额。根据法律规定，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，且二被告均同意按照该标准执行，因此，应按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元，计算护理费，数额应为：108.35元×104天=11268.4元； 8、对于后续治疗费12000元，鉴定费2860元，被告无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月19日9时31分许，被告金鑫驾驶鲁A某某号小型普通客车沿槐荫区营市西街由北向南行驶至营市西街35号北侧路口时，遇郭其梅骑电动自行车沿营市西街35号北侧道路由西向东行驶至此，两车相撞，造成郭其梅受伤、两车损坏的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出第370104120180000556号《道路交通事故认定书》，确定金鑫承担事故的主要责任，郭其梅承担事故的次要责任。 原告郭其梅受伤后被送往山东省立医院住院治疗，后转院至山东省立医院西院，主要诊断为：左侧胫骨平台骨折、腰部外伤、左膝前交叉韧带损伤等，共住院治疗65天。 诉讼过程中，原告向本院递交司法鉴定申请书，要求对其2019年1月23日从山东省立医院出院后的工作日时间（包含二次手术治疗）、护理人数及时间、营养时间、伤残等级、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托泰安正合司法鉴定所进行鉴定，作出泰正司鉴所[2019]临鉴字第798号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“被鉴定人郭其梅因交通事故受伤，其损伤以目前材料根据《人体损伤致残程度分级》之规定，不构成伤残等级。被鉴定人郭其梅2019年1月23日从山东省立医院出院后的损失工作日时间（包含二次手术治疗）为120日；住院治疗期间及出院后的护理时间为90日，伤后第1次住院期间为2人护理，余为1人护理；住院期间及出院后的营养时间（含二次手术治疗）为70日。被鉴定人郭其梅今后治疗费用约需12000元。”郭其梅支付鉴定费2860元。 对于原告的诉讼请求，经本院开庭审理，双方当事人举证、质证、认证，本院上述确认原告的各项实际损失为：医疗费66907.09元、误工费20044.75元、营养费3500元、住院伙食补助费6500元、交通费1000元、护理费11268.4元。被告对原告的后续治疗费12000元、鉴定费2860元无异议，本院予以确认。同时被告中华联合财险济南公司垫付医疗费10000元，本院一并予以确认。 本院认为，2018年11月19日09时31分许，金鑫与郭其梅发生的道路交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出第370104120180000556号《道路交通事故认定书》，确定金鑫承担事故的主要责任，郭其梅承担事故的次要责任。双方对该事故认定书无异议，作为本案有效证据予以采信。根据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条之规定，本院酌定被告金鑫作为机动车一方应承担85%的事故责任，原告郭其梅承担15%的事故责任。 因金鑫驾驶的车辆在中华联合财险济南公司处投保交强险和商业三者险50万元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”据此，对于郭其梅的交通事故实际损失先由中华联合财险济南公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由中华联合财险济南公司在商业三者险赔偿限额内根据保险合同约定按照85%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由金鑫予以赔偿。 根据保险合同所附《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额110000元的费用包括：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费赔偿限额10000元包括：医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。据此，中华联合财险济南公司应在交强险死亡、伤残赔偿限额11万元内赔偿郭其梅误工费20044.75元、护理费11268.4元、交通费1000元。因中华联合财险济南公司已垫付医疗费10000元，故在医疗费赔偿限额范围内不再对原告进行赔偿。 原告的其他损失：医疗费66907.09元、营养费3500元、住院伙食补助费6500元、后续治疗费12000元，应由中华联合财险济南公司在商业三者险50万元赔偿限额范围内按照85%的责任比例予以赔偿，具体数额为：医疗费66907.09元×85%=56871元、营养费3500元×85%=2975元、住院伙食补助费6500元×85%=5525元、后续治疗费12000元×85%=10200元。鉴定费2860元，不属于保险赔偿范围，应为被告金鑫承担，具体数额为：2860元×85%=2431元。 原告的其他诉讼请求，证据不足，理由不充分，不予支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭其梅误工费20044.75元； 二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭其梅护理费11268.4元； 三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭其梅交通费1000元； 四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告郭其梅医疗费56871元； 五、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告郭其梅营养费2975元； 六、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告郭其梅住院伙食补助费5525元； 七、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者保险责任限额范围内赔偿原告郭其梅后续治疗费10200元； 八、被告金鑫于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭其梅鉴定费2431元； 九、驳回原告郭其梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3440元，由原告郭其梅负担1023元，由被告金鑫负担2417元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  刘扬军 人民陪审员  秦 丽 人民陪审员  王国香 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王薇洁