湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0181刑初874号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人彭学文，男，1969年5月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因赌博，2018年11月14日被浏阳市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案，于2019年5月13日到案，次日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年5月20日被浏阳市森林公安局决定取保候审，2019年11月14日经本院决定被逮捕，同日由浏阳市森林公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。指定辩护人黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。被告人刘瑞章，男，1967年6月23日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因赌博，2018年11月14日被浏阳市公安局行政拘留十日，并处罚款五百元。因本案，于2019年4月28日到案，次日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年5月15日被浏阳市森林公安局决定取保候审，2019年11月14日经本院决定被逮捕，同日由浏阳市森林公安局执行逮捕，现押浏阳市看守所。被告人叶记容，男，1979年12月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年4月28日到案，次日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年5月15日被浏阳市森林公安局决定取保候审。被告人黄良芝，男，1958年8月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，务农，住浏阳市。因本案，于2019年5月13日到案，次日被浏阳市森林公安局刑事拘留，同年5月20日被浏阳市森林公安局决定取保候审。指定辩护人王慧，湖南纬地律师事务所律师。浏阳市人民检察院以浏检林刑诉[2019]22号起诉书指控被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝犯滥伐林木罪，于2019年10月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员李定妮，被告人彭学文及其辩护人黎政根，被告人刘瑞章、叶记容，被告人黄良芝及其辩护人王慧均到庭参加诉讼。现已审理终结。浏阳市人民检察院指控，2019年3月4日至2019年4月21日期间，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝与同案人邹红平、易建强（均另案处理）等人在向山主支付山价，征得山主同意，但未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，持油锯等工具多次在本市葛家镇、普迹镇、枨冲镇及长沙县江背镇等地的山场内砍伐梓树，后分别雇请唐某1、易某、周某1的货车，将伐倒后锯成的2米长的梓原木84.46吨，先后13次运送至长沙市敬祥木业经营部销售，除去山价、运费及各项开支后，按参与成员平分赃款。其中被告人彭学文、刘瑞章各参与13次，砍伐梓原木84.46吨；被告人叶记容参与12次，砍伐梓原木78.44吨；被告人黄良芝参与10次，砍伐梓原木67.02吨。具体情况分述如下：1、2019年3月4日，被告人彭学文、刘瑞章与同案人邹红平、易建强4人通过陈某2介绍，在购买的赖某、王某、陈某1三家位于长沙县江背镇砖田村公山嘴、辽叶坡至杉木林的基地山场内砍伐梓树，后雇请唐某1的湘Ａ×××××农用车，将据成的2米长的梓原木6.02吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币6300元。2、2019年3月12日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人在购买的兰某1、张某2、胡某、兰某2四家位于枨××镇××村境内的芭冲尾山场内砍伐梓树，后雇请周某1的湘Ａ×××××农用车，将据成的2米长的梓原木6.38吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币5200元。3、2019年3月15日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人在购买的李某2家位于普迹镇书院新村荷家组境内的楠竹山场、郑某家位于蒜州组月形山场、张某3家位于大毛小区青山冲口上山场、谢某家位于葛家镇××村斑鸠组白茅坡山场内砍伐梓树，后雇请易某的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木7.04吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币5700元。4、2019年3月18日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人在购买的张某2、胡某二家位于枨冲镇佳和芭冲组境内的芭冲尾山场内砍伐梓树，后雇请周某1的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木6.02吨运至长沙市敬祥木业经营销售，得赃款人民币4900元。5、2019年3月26日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人购买的刘某家位于枨××镇佳和村××组境内的梅树坡山场内砍伐梓树，后雇请唐某1的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木6.26吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币5200元。6、2019年3月29日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人在购买的刘某家位于枨××镇佳和村××组境内的梅树坡山场内砍伐梓树，后雇请周某1的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木6.26吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币4900元。7、2019年4月5日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人在购买的高某家位于枨××镇佳和村××组境内的梅树坡山场内砍伐梓树，后雇请周某1的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木7.4吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币5900元。8、2019年4月6日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人在购买的刘某家位于枨××镇佳和村××组境内的梅树坡山场内砍伐梓树，后雇请唐某1的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木7.26吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币6200元。9、2019年4月8日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人在购买的高某家位于枨××镇佳和村××组境内的梅树坡山场、谢某家位于葛家镇××斑××组境内的白茅坡山场内砍伐梓树，后雇请周某1的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木6.6吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币5300元。10-11、2019年4月9日、4月15日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容3人先后2次在购买的彭某家位于葛家镇××××组境内的烟子坡山场内砍伐梓树，后雇请周某1的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木5.44吨、5.98吨分别运至长沙市敬祥木业经营部销售，分别得赃款人民币4500元、4900元。12、2019年4月17日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人在购买的杨某1家位于枨冲镇平息村下冲组境内的下冲山场，宋某、黎某二家位于平息村新屋组境内的杨家坡山场内砍伐梓树，后雇请唐某1的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木7.2吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币5800元。13、2019年4月21日，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝4人在购买的刘某家位于枨××镇佳和村××组境内的梅树坡山场内砍伐梓树，后雇请唐某1的湘Ａ×××××农用车，将锯成的2米长的梓原木6.6吨运至长沙市敬祥木业经营部销售，得赃款人民币5400元。经浏阳市林木调查规划设计院换算，被告人彭学文、刘瑞章2人参与砍伐的梓原木84.46吨，折活立木蓄积177.810立方米；被告人叶记容参与砍伐的梓原木78.44吨，折活立木蓄积165.136立方米；被告人黄良芝参与砍伐的梓原木67.02吨，折活立木蓄积141.094立方米。2019年4月28日，被告人刘瑞章、叶记容主动向公安机关投案，2019年5月13日，被告人彭学文、黄良芝主动向公安机关投案，四被告人归案后均如实供述了自己及同案人的罪行。案发后，被告人彭学文、刘瑞章各退缴违法所得人民币13600元；被告人叶记容退缴违法所得人民币12500元；被告人黄良芝退缴违法所得人民币9400元。同时，经进行社情民意及监管环境考察，被告人彭学文、刘瑞章所在的基层组织证实二被告人平时表现一般，有赌博行为，矫正监管环境一般，建议慎用社区矫正。被告人叶记容、黄良芝的基层组织证实二被告人平时表现较好，矫正监管环境较好，建议适用社区矫正。被告人彭学文及其辩护人、被告人刘瑞章、叶记容、被告人黄良芝及其辩护人在开庭审理过程中对指控的罪名、事实、量刑建议及适用程序均无异议，四被告人均自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、户籍及现实表现证明、到案经过、调取证据清单、林权证及证明、扣押物品、文件清单、鉴定机构资格证书、行政处罚决定书、退赃收据、微信转账截图、汽车行驶路段监控照片、社会调查评估意见书等物证、书证；证人林某、唐某1、易某、周某1、曾某、吴某、袁某、张某1、周某2、周某3、李某1、赖某、王某、陈某1、彭某、谢某、兰某1、张某2、胡某、兰某2、刘某、高某、杨某1、宋某、黎某、李某2、郑某、张某3、陈某2、陈某3、邓某、杨某2、杨某3、唐某2、潘某、熊某、杨某4等人的证言；被告人彭文学、刘瑞章、叶记容、黄良芝及同案人邹红平、易建强、谌敬祥的供述和辩解；浏阳市林业调查规划设计院鉴定意见；辨认笔录；指认笔录、现场勘查笔录、现场勘查示意图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭学文、刘瑞章、叶记容、黄良芝违反森林法的规定，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为均已构成滥伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。四被告人在各自参与的犯罪中，均积极实施犯罪行为，均起主要作用，均是主犯。四被告人均主动投案并如实供述自己及同案人的罪行，均是自首，且均自愿认罪认罚，均依法减轻处罚。案发后，四被告人积极退缴了违法所得，可根据各自退赃情况酌情从轻处罚。被告人彭学文、黄良芝的辩护人分别提出被告人彭学文、黄良芝具有上述从轻、减轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。退缴的违法所得，应依法予以没收，上缴国库。被告人叶记容、黄良芝具备实施社区矫正的条件，可对二被告人适用缓刑，并责令二被告人接受社区矫正，服从其所在社区矫正组织的管理教育。被告人彭学文、刘瑞章滥伐林木数量巨大，均有赌博劣迹，且社会调查评估意见均建议慎用社区矫正，故对被告人彭学文、刘瑞章不宜适用缓刑。对被告人彭学文及其辩护人请求适用缓刑的辩解、辩护意见，本院不予采纳。据此，对被告人彭学文、刘瑞章适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第六十四条之规定；对被告人叶记容、黄良芝适用《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭学文犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年11月5日止）。二、被告人刘瑞章犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年11月14日起至2020年10月26日止）。三、被告人叶记容犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人黄良芝犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。五、被告人彭学文退缴的违法所得人民币一万三千六百元，被告人刘瑞章退缴的违法所得人民币一万三千六百元，被告人叶记荣退缴的违法所得人民币一万二千五百元，被告人黄良芝退缴的违法所得人民币九千四百元，合计人民币四万九千一百元，均依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈花梅审 判 员  粟 畅人民陪审员  汪乔奎二〇一九年十一月十四日法官助理刘方可书记员刘方可(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他的罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。