西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0115民初4759号 原告：刘磊，男，1986年1月7日出生，汉族，工人，住西安市临潼区。 委托诉讼代理人：刘增娃，男，1961年11月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：杨伟鹏，男，1984年11月8日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：范玉冲，陕西检学法律事务所法律工作者。 被告：郭晓洁，女，1984年3月25日出生，汉族，居民，住西安市灞桥区。 委托诉讼代理人：范玉冲，陕西检学法律事务所法律工作者。 原告刘磊与被告杨伟鹏、郭晓洁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘磊及其委托诉讼代理人刘增娃、被告杨伟鹏及其委托诉讼代理人范玉冲、被告郭晓洁的委托诉讼代理人范玉冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘磊向本院提出诉讼请求：请求依法判令杨伟鹏、郭晓洁归还借款本金169708.08元。事实和理由：杨伟鹏与郭晓洁系夫妻关系，2017年杨伟鹏、郭晓洁因经营餐馆资金困难向其借款，因其无能力向杨伟鹏、郭晓洁提供资金。杨伟鹏、郭晓洁让其以其个人名义向中国银行和中国邮政银行贷款，将所贷款项出借给杨伟鹏、郭晓洁。2017年4月21日，其向中国银行借款200000元，2017年4月21日向中国邮政银行借款28000元。银行将借款以其名义存入其账户。2017年5月22日，其将上述银行卡交给杨伟鹏，由杨伟鹏、郭晓洁使用支配，当日杨伟鹏、郭晓洁向其出具借条。借款后几个月，杨伟鹏、郭晓洁均能按时上上述银行偿还本息，截止2018年1月，杨伟鹏、郭晓洁不再按期偿还本息，后其确保自己征信不受影响，其向银行还款。 被告杨伟鹏辩称，其虽向刘磊出具了欠条，但刘磊并未将出借款项交付给其。承诺书是其书写，但承诺书上所写的80000元是刘磊给其朋友帮忙找工作所给的80000元。其通过转账转给刘磊30期，每期1050元，共31500元，是刘磊向其借的款，应驳回刘磊的诉讼请求。 被告郭晓洁辩称，其与杨伟鹏系夫妻关系，但其与杨伟鹏一直经济独立，其有稳定的工作和稳定的收入，刘磊和杨伟鹏的事情其一概不知，杨伟鹏告知其和刘磊是兄弟关系，刘磊过去安排人事导致经济困难有外债，让杨伟鹏帮忙。杨伟鹏把其的微信推荐给刘磊，每次刘磊缺钱就会告知杨伟鹏，杨伟鹏在让刘磊给其发信息，需要多钱其就给刘磊转过去。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据借款及还款协议、中国银行36期贷款、中国邮政储蓄银行36期贷款凭证、中国银行信用卡账单及交易流水明细清单、承诺函、微信记录、录音本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下，2017年3月，杨伟鹏向刘磊提出借款，刘磊向中国银行申请办理信用卡，申请借款200000元。2017年3月21日，中国银行发放贷款200000元，借款期限36个月，自2017年3月21日起至2020年3月21日止，每月还款金额6124.39元。后刘磊将该信用卡交给杨伟鹏，杨伟鹏于2017年3月29日先后刷卡取款11200元、22640元、32000元、18000元、38000元、22000元、20000元。2017年3月30日先后刷卡取款30000元、6000元，合计199840元。后杨伟鹏通过其妻郭晓洁的银行卡向刘磊账户转账还款如下：2017年3月21日还款6150元、2017年4月转账6150元、2017年5月转账6150元、2017年6月转账6150元。杨伟鹏通过其妻郭晓洁的微信向刘磊账户转账如下：2017年7月转账6150元、2017年8月转账6150元、2017年9月转账6150元、2017年10月转账6150元、2017年11月转账6150元、2017年12月转账6150元、2018年3月转账6150元、2018年4月转账6150元，2018年10月，郭晓洁通过微信向刘磊转账14000元，2019年5月郭晓洁通过微信向刘磊转账12000元、杨伟鹏通过微信向刘磊转账3000元。被告共计向刘磊账户转账还款102800元。2018年1月、2018年2月、2018年5月、2018年6月、2018年7月、2018年8月、2018年9月、2018年11月、2018年12月、2019年1月、2019年2月、2019年3月、2019年4月、2019年6月、2019年7月、2019年8月、2019年9月、2019年10月、杨伟鹏未向刘磊账户还款。刘磊遂向中国银行归还了上述各期借款。同时，刘磊归还了2017年10月21日产生利息83.33元，2017年12月21日产生利息83.33元，2018年7月21日利息86.10元、违约金304.87元，2018年8月21日利息176.36元、违约金630.64元，2018年9月21日利息239.52元、违约金652.21元，2018年10月21日利息240.63元、违约金303.02元，2018年11月21日利息186.55元、违约金636.42元，2018年12月21日利息266.74元、违约金983.79元，2019年1月21日利息365.78元、违约金1352.53元，2019年2月21日利息457.55元、违约金1744.67元，2019年3月21日利息466.21元、违约金1711元，2019年4月21日利息504.5元、违约金2126.08元，2019年5月21日利息394.28元、违约金1563.83元，合计归还利息、违约金共15559.94元。2017年3月27日，刘磊向中国邮政储蓄银行邮你贷申请办理贷款，申请借款28000元，后中国邮政储蓄银行发放贷款28000元，借款期限36个月，自2017年3月27日起至2020年3月27日止，每月还款金额1050元。后刘磊将该银行卡交给杨伟鹏，杨伟鹏刷卡28000元。自2017年3月27日起至2019年10月27日，杨伟鹏通过其妻郭晓洁分别每月直接代刘磊向中国邮政储蓄银行转账还款1050元，共计32550元。又查，2017年5月22日，杨伟鹏向刘磊出具借款及还款协议，载明，今借刘磊人民币贰拾贰万捌仟元整（228000元）。①此款由刘磊本人从中国银行和中国邮政银行贷出，借给杨伟鹏本人。②本金及利息由借款人杨伟鹏承担。③此款按银行要求分36个月还清。④杨伟鹏每月将还款金额打到刘磊中国银行和中国邮政银行，确保银行按时扣款。⑤如此款提前还清，此协议作废，不再产生任何法律效力。杨伟鹏在借款人处签名。 2019年4月27日，杨伟鹏向刘磊出具承诺，载明，我杨伟鹏所欠刘磊款项于2019年5月6日前将捌万元结清，后期剩余款每月按时清。2019年4月至2019年10月30日，刘磊通过微信、手机通话录音方式向杨伟鹏主张权利。杨伟鹏对该微信及手机通话录音的真实性不持异议。 上述事实，有原、被告陈述、借款及还款协议、中国银行36期贷款凭证、中国邮政银行36期贷款凭证、中国银行信用卡账单及交易流水明细清单、承诺函、微信记录、录音等证据载卷，足以认定。 本院认为，本案的争议焦点为，一、刘磊与杨伟鹏之间是否存在借贷关系。二、杨伟鹏应否归还刘磊借款本息。三、郭晓洁应否承担归还刘磊借款本息的义务。 一、关于刘磊与杨伟鹏之间是否存在借贷关系。刘磊认为，杨伟鹏向其借款，其将银行卡交付杨伟鹏，杨伟鹏亦从银行卡支取了228000元，故杨伟鹏应当归还借款169708.08元。杨伟鹏认为，其虽向刘磊出具了欠条，但刘磊并未将出借款项交付给其。承诺书是其书写，但承诺书上所写的80000元是刘磊给其朋友帮忙找工作所给的80000元。其通过转账转给刘磊30期，每期1050元，共31500元，是刘磊向其借的款，应驳回刘磊的诉讼请求。本院认为，杨伟鹏向刘磊提出借款，后刘磊通过中国银行和中国邮政储蓄银行办理了银行卡，分别贷款200000元、28000元，后刘磊将该两张银行卡交付给杨伟鹏，杨伟鹏持该卡进行取现。2017年5月22日，杨伟鹏向刘磊出具了借款及还款协议，2019年4月27日，又向刘磊出具了承诺。杨伟鹏通过其妻郭晓洁的账户以微信和银行卡的方式向刘磊偿还中国银行信用卡项下的部分借款，并向刘磊名下的中国邮政储蓄银行卡按月归还了截止2019年10月的借款。上述证据能互相印证，刘磊与杨伟鹏的借贷关系成立。杨伟鹏提出抗辩，因其未提供任何证据证明其主张，故对其该抗辩意见，依法不予采纳。 二、关于杨伟鹏应否归还刘磊借款本息。杨伟鹏认为，其虽向刘磊出具了欠条，但刘磊并未将出借款项交付给其。承诺书是其书写，但承诺书上所写的80000元是刘磊给其朋友帮忙找工作所给的80000元。其通过转账转给刘磊30期，每期1050元，共31500元，是刘磊向其借的款，应驳回刘磊的诉讼请求。本院认为，刘磊与杨伟鹏的借贷关系成立，杨伟鹏从刘磊名下中国银行卡取款199840元，从刘磊名下中国邮政储蓄银行取款28000元，杨伟鹏应当按照约定归还刘磊的借款，杨伟鹏仅归还了刘磊中国银行信用卡的部分借款本息102800元。归还了刘磊中国邮政储蓄银行银行卡截止2019年10月的借款本息32550元。对未归还的部分，已构成违约，因杨伟鹏迟延履行归还借款的主要债务，经刘磊催告后，仍未在合理期限内履行，故应依法解除双方之间的合同，合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的应当采取其他补救措施，并赔偿损失。对杨伟鹏已归还的借款本息应予扣除，故杨伟鹏应当返还刘磊中国银行信用卡项下的借款本息117518.04元，其中包含未到期的截止2020年3月21日的五期借款本息30621.95元，并赔偿刘磊代杨伟鹏支付刘磊中国银行名下的信用卡逾期利息和违约金共15559.94元。返还刘磊中国邮政储蓄银行名下的银行卡自2019年10月27日起至2020年3月27日的五期借款本息5250元。刘磊要求杨伟鹏、郭晓洁按年利率24%支付其代杨伟鹏因归还中国银行信用卡项下的借款所借他人款项产生的利息，因该请求不符合法律规定，依法不予支持。杨伟鹏的抗辩因缺乏法律依据，依法不予采纳。 三、关于郭晓洁应否承担归还刘磊借款本息的义务。郭晓洁认为，其与杨伟鹏系夫妻关系，但其与杨伟鹏一直经济独立，其有稳定的工作和稳定的收入，刘磊和杨伟鹏的事情其一概不知，杨伟鹏告知其和刘磊是兄弟关系，刘磊过去安排人事导致经济困难有外债，让杨伟鹏帮忙。杨伟鹏把其的微信推荐给刘磊，每次刘磊缺钱就会告知杨伟鹏，杨伟鹏在让刘磊给其发信息，需要多钱其就给刘磊转过去。本院认为，杨伟鹏与郭晓洁系夫妻关系，杨伟鹏向刘磊转账支付借款均以郭晓洁的银行卡、微信转账支付，且杨伟鹏在庭审中承认在中国银行办理银行卡时，其让其妻郭晓洁给刘磊转了10元作为开通银行卡的卡费，故依法应认定郭晓洁对该借款予以知情，郭晓洁应当承担归还借款的义务。郭晓洁的抗辩因无证据支持，依法不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条规定，判决如下： 一、杨伟鹏、郭晓洁于判决生效后十日内返还刘磊中国银行名下借款本息117518.04元，赔偿刘磊自行支付中国银行名下的信用卡逾期利息和违约金共15559.94元。 二、杨伟鹏、郭晓洁于判决生效后十日内返还刘磊中国邮政储蓄银行名下借款本息5250元。 三、驳回刘磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3796元，由原告刘磊负担196元，被告杨伟鹏、郭晓洁负担3600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审 判 长  王晓峰 人民陪审员  魏 艳 人民陪审员  孔庆刚 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王 平 1