安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初1839号 原告：苏昌申，男，1954年12月3日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 委托诉讼代理人：王冠军，安徽省霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：李家友，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：汪德志，男，1973年12月23日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：田开美，女，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市霍山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室,统一社会信用代码91341500796409513P， 主要负责人：王正智，总经理。 委托诉讼代理人：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈琪，安徽徽蕴律师事务所律师。 原告苏昌申与被告汪德志、田开美、李家友、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称“太平洋财险六安中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏昌申的委托诉讼代理人王冠军、汪德志、太平洋财险六安中心支公司的委托诉讼代理人沈琪到庭参加诉讼。被告田开美、李家友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏昌申向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告苏昌申各项损失合计52857.87元;2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求赔偿各项损失合计97483.90元。事实与理由：2018年12月29日11时40分，汪德志驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，车内载田开美跟随由李家友驾驶的无号牌普通三轮摩托车（车厢站有张德浩、韩安信、苏昌申、汪道发、余良富），沿霍山县Ｘ068线由诸佛庵往石家河方向行驶，行至西石门村委会门前路段，汪德志驾车超越三轮车时，遇该三轮摩托车左转弯欲进岔到内刘大柱家，两车交会发生刮撞，造成张德浩受伤经霍山县医院抢救无效于2019年1月6日死亡、韩安信、苏昌申、汪道发、余良富、李家友、田开美不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。本起事故经安徽省霍山县公安局交通管理大队出具事故认定书认定，被告汪德志负事故的主要责任，被告李家友负本事故的次要责任，认定当事人张德浩、田开美、余良富、汪道发、韩安信、苏昌申无责任。经查，被告汪德志驾驶皖Ｎ×××××小型轿车的登记所有人为田开美，以王明为被保险人在被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险，并且事故发生在保险有效期内。事发后，各被告均未对原告在事故中所受的损失进行赔偿，现原告为维护自身的合法权利，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼，望法院依法支持诉请。 汪德志辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定无异议，为原告垫付的医疗费要求在本案一并处理。车辆在保险公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。 太平洋财险六安中心支公司辩称，第一，由于本案涉及多人受伤，交强险限额内应当预留适当的份额给剩余伤者。在张德浩近亲属起诉的案件及韩安信起诉案件中交强险已经用去了部分限额，在下剩限额内承担责任，超过交强险的部分，应当按责划分。第二，认为原告诉请，部分项目过高，依法应当予以核减，本案原告事故发生的时候已经年满64周岁，主张误工费没有事实依据，医疗费应当扣非医保。第三，要求三被告提供合法有效的证件，否则商业险拒赔。第四，保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日11时40分左右，汪德志驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车内载田开美（车辆所有人），跟随由李家友驾驶的无号牌普通三轮摩托车（车厢站有张德浩、韩安信、苏昌申、汪道发、余良富），沿霍山县×068线由诸佛庵往石家河方向行驶，行至西石门村委会门前路段，汪德志驾车超越三轮车时，遇该三轮摩托车左转弯欲进岔道内刘大柱家，两车发生刮撞，造成张德浩受伤经霍山县医院抢救无效于2019年1月6日死亡、韩安信、苏昌申、汪道发、余良富、李家友、田开美不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，苏昌申被送往霍山县医院抢救治疗，2019年2月1日出院，住院34日，支出医疗费18830.63元，其中汪德志垫付医疗费5000元。此次交通事故，经霍山县公安局交通管理大队认定，汪德志应负本起事故的主要责任，李家友负本起事故的次要责任，当事人苏昌申无责任。 另查明，被告汪德志持有Ｃ1Ｅ型驾驶证，在有效期限内。肇事车辆皖Ｎ×××××号小型轿车系汪德志于2018年4月24日从王明处购买，登记所有人为田开美，该车在被告太平洋财险六安公司投保了交强险和1000000元不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 本案在审理过程中，苏昌申委托霍山县人民法院对精神伤残等级、误工期、护理期、营养期申请鉴定，本院委托安徽高诚司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见：1.被鉴定人苏昌申因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智能减退，日常生活有关的活动能力轻度受限，构成十级伤残；2.被鉴定人苏昌申误工210日，护理60日，营养60日。 上述事实，有原、被告提供的证据、本院委托鉴定意见书及原、被告在庭审中的陈述予以佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汪德志、李家友驾驶机动车发生交通事故，致使原告韩安信等人受伤，应当依据道路交通事故认定书认定的责任承担相应的赔偿责任。被告太平洋财险六安公司承保了该肇事车辆的交强险、商业三者险，应在交强险和商业险的限额内承担替代赔偿责任。被告太平洋财险六安公司辩称不承担非医保费用，因没有证据证实，本院不予采纳；辩称不承担鉴定费，没有法律依据，本院不予支持；辩称在交强险限额内预留适当份额的意见，符合法律规定，本院予以采纳。原告诉请的部分赔偿标准过高，予以调整，护理费按123.48元/天计算、交通费酌定600元。关于误工费，原告虽已64周岁，有劳动能力，在农村仍然从事农事劳作，其要求按照年收入60000元，无事实依据，应当参照农村居民标准计算误工费。原告诉请被告田开美承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。 故原告因交通事故造成的各项损失认定为：1、住院医疗费18830.63元，有票据，予以支持，2019年8月29日在六安市第二人民医院因鉴定支出检查费434.15元，予以支持，合计19264.78元；其他医疗费用无医嘱病历，不予支持；2、营养费1800元（30元/日×60日）；3、住院伙食补助费1020元（30元/日×34日）；4、护理费7408.80元（123.48元/日×60日）；5、误工费23730元（113元/日×210日）6、残疾赔偿金22396.60元（13996元/年×16年×10%）；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费600元；9、鉴定费2620元,合计83840.18元。 上述赔偿款83840.18元，因此次交通事故造成多人受伤，在交强险限额内现仅有20691.20元可以理赔。故太平洋财险六安中心支公司在交强险限额内给付原告医疗费用赔偿限额为10000元、精神抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费2620元、误工费2471.20元，合计20691.20元。超出交强险部分63148.98元（医疗费9264.78元、营养费1800元、住院伙食补助费1020元、护理费7408.80元、残疾赔偿金22396.60元、误工费21258.80元），由太平洋财险六安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿44204.29元（63148.98元×70%），李家友赔偿18944.69元。原告在获得保险理赔款后，返还汪德志垫付款5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在其承保的车辆交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告苏昌申医疗费用赔偿限额为10000元、交通费600元、鉴定费2620元、误工费2471.20元，合计15691.20元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险限额内赔偿原告苏昌申精神抚慰金5000元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告苏昌申因交通事故造成的各项损失44204.29元； 四、被告李家友赔偿原告苏昌申因交通事故造成的各项损失18944.69元 五、原告苏昌申返还被告汪德志垫付款5000元； 六、驳回原告苏昌申的其他诉讼请求。 上述款项均于本判决生效之日起十日内付清（账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，开户行：中国农业银行霍山城郊分理处，请在汇款单注明本案案号和当事人姓名）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告汪德志负担630元，被告李家友负担340元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  李庆树 二〇一九年十一月六日 法官助理徐小莉 书记员於嘉琪 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。 （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。