山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初6221号 原告：谷增喜，男，1967年7月12日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：董雨寒，山东强源律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：李莹，山东强源律师事务所实习律师（一般授权代理）。 被告：娄培国，男，1987年1月28日出生，汉族，住济南市。 被告：济南恒通汽车服务股份有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370105264306214R。 法定代表人：石军，董事长。 委托诉讼代理人：郑新萍，女，1985年2月25日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：王洪涛，男，1978年5月1日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍（特别授权代理）。 被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市，统一社会信用代码：9137010096471813XB。 负责人：胡伟，总经理。 委托诉讼代理人：马红祥，山东德衡（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。 原告谷增喜与被告娄培国、济南恒通汽车服务股份有限公司（以下简称恒通公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，谷增喜申请司法鉴定，鉴定程序终结后，本院依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董雨寒，被告娄培国，被告恒通公司的委托诉讼代理人郑新萍、王洪涛，被告人民保险公司的委托诉讼代理人马红祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷增喜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21706.27元、住院伙食补助费1600元、后续治疗费1万元、营养费3750元、误工费27500元、护理费16470元、交通费800元、鉴定费2860元、共计84686.27元。上述费用由中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险内优先承担赔偿责任，超出部分由商业险、娄培国、济南恒通汽车公司承担赔偿责任；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月24日19时17份，在济南市历城区唐王街道娄家村娄培国驾驶鲁ATxxxx因操作不当与原告发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤的事故，经交警认定娄培国负全部责任。经查鲁ATxxxx实际所有人系济南恒通汽车服务股份有限公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。 娄培国辩称，事故属实，同意依法处理；事故发生后已垫付21954元，要求返还。 恒通公司辩称，对事故发生及责任无异议，因与娄培国签订有济南市客运出租汽车承租运营合同，双方系承租关系，合同中对交通事故的处理双方进行了约定；鲁ATxxxx车辆投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔。 人民保险公司辩称，鲁ATxxxx车辆投保交强险及商业三者险50万元并附加不计免赔属实，对事故发生及责任划分无异议，同意在保险限额内承担谷增喜合理合法损失，其中医疗费需扣除10%非医保用药。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，认定事实如下： 2019年3月24日19时17分许，娄培国驾驶鲁ATxxxx轿车行驶至历城区唐王镇娄家村，因观察不周、操作不当与行人谷增喜、李祥坤发生事故，造成车辆损坏、谷增喜、李祥坤受伤的事故。该事故经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，娄培国承担事故的全部责任。 事故发生后，谷增喜入住济南市第三人民医院治疗16天，经诊断伤情为：1.右锁骨骨折；2.脑挫裂伤；3.硬膜下血肿；4、顶骨骨折；5.右上下肢软组织损伤；6.高血压病。在诉讼过程中，谷增喜对其伤情申请司法鉴定，本院依法予以委托，2019年9月10日，山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.谷增喜不构成伤残；2.伤后误工时间为120日；二次手术取出内固定误工时间为30日；3.伤后护理期限为60日，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；二次手术取出内固定时需1人护理15日；4.伤后营养期限为60日；二次手术取出内固定时营养期限为15日；5.建议后续治疗费（二次手术取内固定费）约10000元。 鲁ATxxxx车辆登记在恒通公司名下，恒通公司与娄培国主张双方系承租关系。鲁ATxxxx车辆在人民保险公司投保交强险和保险金额为50万元商业三者险（不计免赔），事故均发生在保险期限内。 事故发生后，娄培国垫付21954元，均包含在谷增喜的诉讼请求范围内。娄培国、恒通公司、人民保险公司均认可谷增喜因本次交通事故支出医疗费21706.27元、住院伙食费1600元、司法鉴定费2860元，本院直接予以认定。其中人民保险公司认为对原告主张的医疗费应扣除10%的非医保费用，但未提供证据予以证明，本院不予支持，对谷增喜主张的医疗费21706.27元予以支持。 经核实，李祥坤同意本次交通事故中的交强险赔偿款限额优先赔偿谷增喜。 对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、谷增喜主张的后续治疗费、营养费。娄培国、恒通公司、人民保险公司对山东金正法医司法鉴定所出具的营养期限有异议，并认为谷增喜的病历中没有加强营养的医嘱，鉴定机构拒此作出营养期限无事实及法律依据，对谷增喜主张的营养费不予认定；后续治疗费过高，应待实际发生后另行主张。本院认为，谷增喜因本次交通事故导致两处骨折、脑挫裂伤及软组织损伤，适当补充营养可促进伤口愈合和机体恢复，鉴定机构作出一定时间内加强营养符合常理，本院对鉴定机构作出的营养期限予以认定，对谷增喜主张的营养费酌定按每日50元计算，计款3750元（75日×50元/日）；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，对谷增喜主张的后续治疗费10000元，本院予以支持。人民保险公司、娄培国、恒通公司认为数额过高，未提供证据相反驳，本院不予采信。 2、谷增喜主张的误工费。谷增喜提供山东智邦文物保护科技有限公司出具的营业执照、谷增喜的误工证明各一份、谷增喜的工资流水一份，证明谷增喜有固定工作，平均月工资收入为5500元，误工费应按照其工资收入每月5500元计算。人民保险公司、恒通公司、娄培国不予认可，认为误工证明中载明的工资每月5500元与工资流水的实际发放工资不相符，实际工资经计算为4600余元，谷增喜主张的误工费过高，人民保险公司同意按城镇居民标准每天108元计算误工费。本院认为，谷增喜按工资收入标准计算误工费，应提供其事故发生前和误工期限内的工资银行流水，但谷增喜未完整提供其误工期限内的工资收入情况，对其主张按工资收入标准计算误工费，证据不足，本院不予支持，人民保险公司同意按每天108元的标准计算其误工费，本院不持异议，计款16200元（108元/天×150天）；谷增喜如有证据证明其误工费高出此数额，可待补充证据后另行处理。 3、谷增喜主张的护理费。谷增喜提供山东智邦文物保护科技有限公司出具的营业执照、鲍玉成的护理证明、鲍玉成的误工费证明、鲍玉成的扣发工资证明、荣新华的护理证明、鲍玉成自2019年3月6日至2019年4月30日的工资发放证明及荣新华的护理证明及工资发放证明各一份、荣新华的身份证复印件一份、鲍玉成的身份证复印件一份，证明鲍玉成、荣新华是谷增喜的同事，有固定工作，应按工资收入标准计算护理费。人民保险公司、恒通公司、娄培国认为工作单位无权出具护理证明，其出具的护理人员的误工费证明等材料没有工资流水等客观证据予以证实，相关证明也无经办人员的签字，不符合证据规则规定，不能作为证据使用，同意按城镇居民标准每天108元计算护理费。本院认为，谷增喜提供的上述证据不足以证明护理人员的工资收入情况和扣发工资情况，对其主张按工资标准计算护理费，证据不足，本院不予支持；人民保险公司同意按每天108元的标准计算其误工费，本院不持异议，计款16200元（108元/天×150天）；谷增喜如有证据证明其误工费高出此数额，可待补充证据后另行处理。 本院酌定按护工标准每天100元计算护理费，计款9828元（16天×108元/天×2＋108元/天×44天＋108元/天×15天）；谷增喜的护理费若超出该金额，可待补充证据后另行主张。 4、谷增喜主张的交通费。根据谷增增住院治疗及需护理的实际情况，本院酌定其交通费500元。 本院认为，本次交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，根据前述认定，娄培国承担此次事故的全部责任，谷增喜、李祥坤不承担事故责任。 根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故责任方按照各自过错的比例分担责任。人民保险公司系鲁ATxxxx车的交强险及商业三者险的保险人，应先在交强险的责任限额范围内赔偿谷增喜的损失，对于超出交强险责任限额的部分，按照保险合同约定承担赔偿责任，仍不足部分由本次事故的责任方承担赔偿责任。根据前述认定，本院确认谷增喜的损失如下：医疗费21706.27元、住院伙食补助费1600元、司法鉴定费2860元、营养费3750元、后续治疗费10000元、误工费16200元、护理费9828元、交通费500元，共计66444.27元。人民保险公司主张司法鉴定费不在其赔偿范围内，未提供证据予以证明，本院不予采纳。因谷增喜的损失均在人民保险公司赔偿范围内，娄培国、恒通公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿谷增喜医疗费10000元、误工费16200元、护理费9828元、交通费500元共计36528元。 二、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿谷增喜医疗费11706.27元、住院伙食补助费1600元、营养费3750元、后续治疗费10000元共计27056.27元。 三、谷增喜于本判决生效之日起十日内返还娄培国21954元。 四、驳回谷增喜其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1917元，减半收取959元，由谷增喜负担348元，娄培国负担373元，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担238元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 高凤英 二〇一九年十一月二十七日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏