山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初333号 原告：霍庆义，男，1953年5月28日出生，汉族,住山东省成武县。 委托诉讼代理人：李章泉，河南启点律师事务所律师。 被告：张铁有，男，1969年5月21日出生，汉族，司机，住黑龙江省绥棱县。 被告：濮阳市泓信物流有限公司，住所地河南省濮阳县，统一社会信用代码：914109285885892068。 法定代表人：翟来伟，经理。 委托诉讼代理人：纪同奎，男，汉族，该单位员工。 被告：中国人民财产保险股份有限有公司南京市分公司，住所地江苏省南京市，统一社会信用代码9132010083490580XH。 负责人：娄伟民，总经理。 委托诉讼代理人：唐丽，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。 原告霍庆义与被告张铁有、被告濮阳市泓信物流有限公司（简称泓信公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案。同日，霍庆义向本院提出司法鉴定申请，本案中止审理。鉴定结论作出后，本院依法适用简易程序于2019年5月9日公开开庭进行了审理，霍庆义的委托诉讼代理人李章泉，泓信公司的委托诉讼代理人纪同奎，人保南京分公司的委托诉讼代理人唐丽到庭参加诉讼。因案件较复杂、双方当事人争议较大，本院转用普通程序，于同年11月6日公开开庭审理本案，霍庆义的委托诉讼代理人李章泉，泓信公司的委托诉讼代理人纪同奎，人保南京分公司的委托诉讼代理人刘姜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 霍庆义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61147.37、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金296617.5元、误工费32344元、护理费27018元、营养费4500元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金3万元、假肢安装费240260元、拐杖100元、食宿费1289元、交通费5000元，共计706175.87元，由保险公司在交强险、商业险范围内承担，超出部分由其他被告承担；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2018年10月25日，在济广高速0公里（历城段）附近封闭施工区域内，张铁有驾驶泓信公司的豫JXXXXX号货车在倒车时将霍庆义轧伤，霍庆义现已截肢。豫JXXXXX号货车在人保南京分公司投保交强险、商业三者险100万元。事故发生后，霍庆义报警，2018年10月30日山东省公安厅高速交警总队一支队历城大队以不属于公安机关交通管理部门管辖为由向霍庆义出具不予受理告知书。霍庆义为维护合法权益提起诉讼，请法院依法支持霍庆义的诉讼请求。 泓信公司辩称：事故车辆已经在保险公司进行了投保，应当由保险公司进行理赔。 人保南京分公司辩称，对事故原因，其公司未见任何接出警记录或者其他有关机关出具的决定书，故对事故发生的经过及相关责任无法核实，请求法院依法审核。事故车辆在其公司投保交强险及100万元含不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。其公司需核实事故车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证、从业资格证及保单原件后方能确定保险责任。另本次事故非交通事故，且系在封闭区域内发生，根据交强险条例等，其公司不承担本案的任何责任，其公司不承担本案的鉴定费、诉讼费以及20%的非医保用药。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在在卷佐证。双方当事人无争议的事实有：一、2018年10月24日23时40分许，在济广高速0公里（历城段）附近封闭施工区域内，张铁有驾驶泓信公司的豫JXXXXX号重型自卸货车拉料送水稳料进入该施工区域掉头后倒车时将正在铺网作业的霍庆义轧伤。2018年10月30日，山东省公安厅高速交警总队一支队历城大队于以本次事故不属于公安机关交通管理部门管辖为由向霍庆义出具不予受理告知书。二、霍庆义被轧伤后被送往济南市第三人民医院住院治疗，住院6天，该院诊断霍庆义之伤为：右下肢毁损伤、右下肢软组织挫裂伤并广泛剥脱、左足软组织挫伤挫裂伤并广泛剥脱、右股骨小转子骨折，霍庆义花费医疗费31964.96元。同年10月31日，霍庆义在济南军区总医院住院治疗，该院诊断霍庆义之伤为：右小腿截肢术后感染，住院50天，花费医疗费28868.40元。同年12月23日，霍庆义在山东大学第二医院检查该伤情，花费医疗费314.01元。综上，霍庆义共花费医疗费61147.37元，霍庆义提供济南市第三人民医院住院病历1份、费用清单1份，济南军区总医院住院病历1份、费用清单1份，山东大学第二医院医学影像诊断报告书1份，医疗费发票6张予以证实。泓信公司、人保南京分公司对上述证据真实性无异议，本院予以确认。泓信公司为霍庆义垫付费用103000元。三、2019年3月20日，山东银丰司法鉴定所作出鲁银司鉴（2019）临鉴字第79号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1.被鉴定人霍庆义之损伤构成六级伤残；2.被鉴定人霍庆义伤后误工时间6个月，其伤后护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，其伤后需增加营养3个月。霍庆义、泓信公司及人保南京分公司对该鉴定意见无异议，本院予以确认。霍庆义支付该法医鉴定费2300元。四、事故车辆豫J07650号重型自卸货车在人保南京分公司投保交强险、商业三者险100万元。张铁有的驾驶证件与所驾车型相符,事故发生时其系履行职务行为。 对双方当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于本次事故的责任认定问题。霍庆义主张张铁有作为豫JXXXXX号重型自卸货车驾驶员倒车不听指挥、速度快应负事故全部责任并提供山东省公安厅高速公路交通警察总队一支队历城一大队出具的不予受理告知书1份，该交警大队对张铁有、霍庆义、证人孙海涛的询问笔录各1份予以证实。人保南京分公司、泓信公司对该证据无异议；人保南京分公司认为该事故发生在封闭区域内并非交通事故，不属于交强险的理赔范围，且认为根据证人孙海涛的询问笔录记载霍庆义系该组人员的领队为了碍事过去重新铺设网，在铺设的过程中车辆已经开始倒车，其对该事故的发生及当时的危险性有一定的认知应负一定责任。张铁有的询问笔录记载的相关内容为：事故现场为全封闭施工区域，其倒车时未看到槽中有人，从后视镜看到有人摆手后停车才知道轧到霍庆义右腿。孙海涛的询问笔录记载的相关内容为：张铁有驾驶豫JXXXXX号重型自卸货车向工地送水稳料，施工现场的开挖槽有1公里到100米不等距离，已提前告知驾驶员进工区调头和卸货，霍庆义作为施工领队在槽里辅网时，张铁有倒车离霍庆义20多米时，其向张铁有摆手停车，但张铁有未停住车才轧伤霍庆义右腿。本院根据该交警队对张铁有、霍庆义、孙海涛的询问笔录及双方的质证意见，认定张铁有驾驶豫JXXXXX号重型自卸货车在夜间照明条件不好情况下倒车，不注意观察、不听从工地人员指挥是造成本次事故全部原因，张铁有承担本次事故全部责任，霍庆义不承担事故责任。 二、双方当事人对霍庆义因本次交通事故受伤造成的住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金等损失有异议，本院认定如下： 1.关于霍庆义的住院伙食补助费。霍庆义住院56天，按照山东省出差补助标准100元/天计算，其主张住院伙食补助费5600元，符合规定，本院依法予以确认。 2.关于霍庆义的残疾赔偿金、误工费。霍庆义主张因本次交通事故造成身体六级伤残，其为成武县路通路桥工程有限公司的法定代表人，不以农业为收入来源，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算15年为296617.50元，误工费应当按照建筑业的年收入64688元/年标准计算6个月为32344元并提供成武县路通路桥工程有限公司的营业执照证实其主张。泓信公司及人保南京分公司对该营业执照的真实性无异议，但认为霍庆义在询问笔录中认可其在山东高速路桥建设有限公司工作，主要负责送饭或者工地安排的其他工作，非霍庆义主张的建筑行业，不适用建筑行业的误工标准，且霍庆义没有提供其伤前、伤后各6个月的工资减少证明或银行流水等，对霍庆义主张的该误工费不予认可。霍庆义作为武县路通路桥工程有限公司的法定代表人，其不以农业收入为其主要生活来源，且事故发生时正在施工工地施工作业，霍庆义的伤残等级由鉴定意见证实，故对霍庆义定残时年满65周岁，其残疾赔偿金，本院按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入计算15年，故对霍庆义主张残疾赔偿金为296617.50元（39549元/年×15年×50%）予以认定。霍庆义没有固定收入，本院按照2018年度山东省城镇居民可支配收入39549元/年计算确认其误工费19774.50元（39549元/年÷12个月×6个月）。 3.关于霍庆义的护理费。霍庆义主张其住院56天，期间2人护理，出院后1人护理，按照居民服务业年收入67545元计算护理费为27018元，并提供护理人员身份证复印件各1份予以证实。本院根据法医鉴定意见，霍庆义护理时间6个月，住院期间2人护、出院后1人，但霍庆义没有提供护理费发票和护理费支付凭证，故本院按当地护工100元/天标准计算确定其护理费为14600元（90天×100元/天×1人＋100元/天×1人×56天）。 4.霍庆义的营养期限为3个月，其按每天50元标准主张营养费4500元没有超过法律规定的标准，本院予以确认 5.霍庆义主张残疾辅助器具费240260元，其中假肢安装费用133500元、维修费39160元、硅胶套51000元、接受腔7000元、床位费9600元，并提供优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司于2019年4月3日关于霍庆义装配残疾辅助器具（假肢）证明，该证明载明：根据霍庆义年龄、体重、活动量及伤情的特殊需要，为最大程度的恢复生活自理能力，尽量弥补因截肢给患者生活所带来的影响。经检查患者已装配普通适用型大腿假肢，价格为44500元，因患者年龄较大、残肢肌力较弱、皮肤松弛、底端触痛明显、悬吊性差并考虑残肢的安全性及舒适性，特配锁具硅胶1套价格8500元，整套的假肢价格为53000元；因患者初次安装假肢，肌肉会自然萎缩，六个月左右需更换接受腔一次，价格3500元，随着物价上涨以后更换建议不低于此价格。赔偿周期及年限：该假肢使用寿为4年，每年维修费用为该假肢款的8%，硅胶套为硅胶制品是一次性使用寿命为2年，无维修费，装配训练期为30天，后续更换周期训练为15天，装配期间需陪护1人，食宿费每天80元/人，假肢赔偿期限为76岁。人保南京分公司对该残疾辅助器具（假肢）证明不予认可，认为安装假肢以及更换应当由专业的残疾人康复协会或鉴定所予以出具，非假肢的销售公司予以出具，对其假肢的费用标准及更换的次数等不予认可。优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司具有假肢和矫形器（辅助器具）生产装配企业资格认定证书，人保南京分公司虽对优邦假肢矫形器（上海）有限公司山东分公司出具的关于霍庆义装配残疾辅助器具（假肢）证明有异议，但并未提供相反证据证明推翻该证明，本院对该证明的证据效力予以确认。按该证明意见，本院确认霍庆义的假肢费用为235460元，其中包括假肢安装费用133500元{44500元×3次（四舍五入）[（76岁-65岁）÷4）]}、维修费39160元[44500×11年×8%]、硅胶套51000元{8500元×6次（四舍五入）[（76岁-65岁）÷2）]、接受腔7000元（3500元×2次）、床位费4800元（80元×30天×1人﹢80元×15天×1人×2次）。霍庆义主张残疾辅助器具费还有拐杖100元，并提供济南新诚医疗器械有限公司的发票1份予以证实，本院予以确认。综上，本院认定霍庆义的残疾辅器具费用共计235560元。 6.霍庆义住院时间长、距离医院远，本院对其交通费酌定2000元。霍庆义主张食宿费1289元发生在其住院期间，不符合法律规定的标准，本院不予认定。 7.霍庆义因本次交通事故造成六级伤残，给其造成较大的精神损害，其主张精神损害抚慰金30000元，泓信公司、人保南京分公司未提出异议，本院依法予以确认。 本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定，由侵权人予以赔偿。本案中，张铁有驾驶泓信公司的豫JXXXXX号重型自卸货车在施工区域倒车时将正在铺网作业的霍庆义轧伤，张铁有承担此次事故的全部责任，霍庆义不承担事故责任。人保南京分公司作为事故车辆商业险保险人，应在其承保的商业三者险限额内赔偿霍庆义因本次事故造成的损失；故对霍庆义要求人保南京分公司在商业三者险限额内赔偿医疗费61147.37元、住院伙食补助费5600元、残疾赔偿金296617.50元、误工费19774.50元、护理费14600元、营养费4500元、残疾辅助器具费235560元、交通费2000元，共计639799.37元的诉讼请求，本院依法予以支持；其余部分，不予支持。人保南京分公司辩称本案不属道路交通事故，其公司不承担赔偿责任的理由，于法无据，本院不予采信。事故车辆登记在泓信公司名下，霍庆义要求泓信公司赔偿精神损害抚慰金3万元、鉴定费2300元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。泓信公司垫付款扣除其应承担赔偿款项后，霍庆义在获得保险公司理赔后应予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿霍庆义医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计639799.37元； 二、限濮阳市泓信物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿霍庆义精神损害抚慰金30000元、鉴定费2300元，共计32300元。 三、驳回霍庆义的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10862元，由濮阳市泓信物流有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  钱 虎 人民陪审员  曹汝明 人民陪审员  胡玉金 二〇一九年十一月十五日 法官 助理  马 艳 书 记 员  李 雪