连云港市海州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0706民初1521号 原告：李永桂，女，1958年12月13日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：林福玉，安徽汉仁律师事务所律师。 被告：孙卫成，男，1983年10月20日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。 被告：连云港顺丰速运有限公司，住所地江苏省连云港市海州开发区南朐路5号。 法定代表人：徐前，总经理。 委托诉讼代理人：范地伟、钱勇，男，该公司工作人员。 被告：顺丰速运有限公司，住所地广东省深圳市宝安区国际机场航站四路1111号。 法定代表人：陈雪颖，总裁。 委托诉讼代理人：范地伟、钱勇，男，该公司工作人员。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。 主要负责人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：陈超、钟聪颖，江苏天煦律师事务所律师。 原告李永桂与被告孙卫成、连云港顺丰速运有限公司（以下简称连云港顺丰公司）、顺丰速运有限公司（以下简称顺丰公司）中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年3月20日、2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告李永桂及委托诉讼代理人林福玉、被告孙卫成、被告连云港顺丰公司和顺丰公司的共同委托诉讼代理人范地伟、钱勇、被告平安财险深圳公司的委托诉讼代理人陈超、钟聪颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李永桂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告医疗费、食宿费、交通费、住院伙食补助费计93316.9元;2.被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告撤回要求被告赔付食宿费、交通费、住院伙食补助费的诉讼请求，仅要求被告赔付前期医疗费79224.9元（179224.9元-10万元）。事实和理由：被告孙卫成于2018年11月16日18时许，驾驶苏Ｇ×××××号货车在连云港市海州区原告家的门前违规驾驶，将原告撞成重伤，被送至连云港市第一人民医院急救并住院治疗，后转至北京天坛医院做眼科手术，花医疗费数十万元。该事故经公安交警部门处理，认定孙卫成负全部责任。孙卫成系连云港顺丰公司的员工，事故发生时正在进行送快件业务，苏Ｇ×××××号车登记在孙卫成名下，在平安财险深圳公司投保交强险和商业险。经数次沟通，仅被告平安财险深圳公司垫付10万元费用，其他被告至今未对原告予以赔偿。为维护原告合法权益，特诉至法院，以实现原告的诉求（残疾赔偿金及其他费用损失待司法鉴定后另行主张）。 被告孙卫成辩称，我和顺丰公司是合作伙伴关系。苏Ｇ×××××货车是我本人的。我收快递送到顺丰公司发件时发生了本案事故。不同意保险公司扣除非医保用药，应当由保险公司承担。其他同保险公司意见。 被告平安财险深圳公司辩称，对事故的发生和责任的划分没有异议，车辆在我司投保交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生后我司分六次七笔向原告先行赔付10万元。本案中我司只同意先行处理医疗费，要求扣除15%非医保，如协商不成，我司申请对非医保用药进行鉴定，其余部分待伤残确定后另行起诉。我司不承担本案诉讼费。 被告连云港顺丰公司和顺丰公司辩称，对交通事故事实及责任划分没有异议，被告孙卫成并非我司员工，交通事故发生时并非从事我司安排的工作，对于原告合理损失应当由被告孙卫成承担责任，我司不承担赔偿责任。鉴于被告孙卫成车辆在保险公司投保了保险，事故发生在保险期间内，对被告孙卫成应当承担的赔偿责任由被告平安财险深圳公司赔偿。不同意保险公司扣除非医保用药，应当由保险公司承担。 经审理查明，2018年11月16日18时许，孙卫成驾驶苏Ｇ×××××号小货车沿连云港市海州区宁某路某向西行驶至武圩村时因视线不清撞到行人李永桂，致使车辆受伤，李永桂受伤。此事故经连云港市公安局交通警察支队海州三大队处理，认定孙卫成负事故全部责任，李永桂无责任。 李永桂伤后当天即被送至连云港市第一人民医院创伤骨科救治，经诊断为锁骨骨折、肩胛骨骨折、腰椎骨折、创伤性蛛网膜下出血、颅底骨骨折、颧骨和上颌骨骨折，住院治疗29天；后于2018年12月29日又转至该院神经介入科，主要治疗外伤性颈骨动脉海绵窦瘘、脑外伤恢复等，住院5天；李永桂又于2019年1月9日至首都医科大学附属北京天坛医院继续治疗，行右侧颈内动海绵窦瘘栓塞术，住院8天。李永桂因上述治疗共计支出医疗费178698.47元。 另查明，连云港顺丰公司（甲方）与宿豫区贝惠装饰服务部（个体工商户，经营者孙卫成）、孙卫成（乙方）于2018年10月29日签订了《创业计划收派合同》，约定乙方为甲方提供货物收派服务，乙方按照甲方核算的金额向客户收取运费和其他费用，并全额上缴甲方；甲方按照协议约定的服务费结算标准向乙方支付无争议部分的服务费；乙方在从事收派服务期间因经营、管理等问题损害他人利益的，乙方应自行承担责任。双方还就其他事项进行了详细约定。 苏Ｇ×××××号小货车的所有人为孙卫成。顺丰公司为苏Ｇ×××××号小货车在平安财险深圳公司投保交强险和保险责任限额为100万元的商业三者险（附不计免赔），本起事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险深圳公司为李永桂垫付10万元，李永桂已在本案诉讼请求中扣除。 诉讼中，平安财险深圳公司对李永桂治疗费中超出当地基本医疗保险规定范围的用药与替代性用药差价、非关联性用药范围及金额申请鉴定。经本院委托，连云港市东方医院司法鉴定所和连云港正达司法鉴定中心均回复“李永桂治疗费中超出当地基本医疗保险规定范围的用药与替代性用药差价”的鉴定项目超出鉴定机构能力范围，无法鉴定。连云港正达司法鉴定中心于2019年11月6日对“李永桂治疗费中非关联性用药及金额”出具司法鉴定意见书，认为李永桂的治疗费用中用药，与交通事故存在关联性。平安财险深圳公司因此支出鉴定费3576元。 以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及原告提供的李永桂身份证、道路交通事故认定书、保险单两份、孙卫成驾驶证、苏Ｇ×××××号行驶证、孙卫成身份证、连云港顺丰公司工商登记查询单、诊断证明书三份、出院记录三份、住院病案三份、费用清单四份、医疗费票据、李永桂的光学影像片，被告孙卫成提供的保单，被告连云港顺丰公司和顺丰公司提供的创业计划收派合同等证据在案予以证实。 本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。此次事故经公安交警部门认定，孙卫成负全部责任，李永桂无责任，原、被告均无异议，本院予以确认。苏Ｇ×××××号小货车在平安财险深圳公司投保交强险和商业三者险（附不计免赔），且事故发生在保险期间内。因此，李永桂因本案交通事故产生的损失，首先由平安财险深圳公司在交强险和商业三者险限额范围内承担全部赔偿责任；不足的部分，由孙卫成承担全部赔偿责任。李永桂以孙卫成在事故发生时从事职务行为为由要求连云港顺丰公司和顺丰公司承担责任，但根据连云港顺丰公司提供的《创业计划收派服务合同》，孙卫成与连云港顺丰公司仅为承揽关系而非劳务关系，故该项诉讼请求本院不予支持。 关于李永桂主张的医疗费179224.9元，经本院审核应为178698.47元，扣除平安财险深圳公司已垫付的10万元，其余78698.47元未超出交强险和商业三者险医疗费用限额，应由平安财险深圳公司全部承担。平安财险深圳公司对李永桂医疗费中的非医保用药与替代性用药差价、非关联性用药范围申请鉴定，其中第一项无法鉴定，第二项经鉴定李永桂的医疗费均与交通事故存在关联性。故，平安财险深圳公司要求扣除15%非医保用药和非关联性用药的答辩意见，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后十日内赔偿原告李永桂医疗费78698.47元； 二、驳回原告李永桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2133元，由原告李永桂负担13元，被告孙卫成负担2120元（原告李永桂已预交，由被告孙卫成于本判决生效后十日内给付原告李永桂）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94。 审 判 长  许娜娜 人民陪审员  贺 君 人民陪审员  郭家民 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  洪田田 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 （二）《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 （三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。 （四）《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 三、海州区人民法院执行账号 当事人可以将款项直接支付给对方权利人或者交纳至本院账户，收款人户名：连云港市海州区人民法院，账号：32×××99，开户行：连云港建行海宁西路分理处。