辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初18623号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所辽宁省沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：姜美妮、钱瑶，辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。被告：辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司，住所地沈阳市浑南新区李相镇三家寨村。法定代表人：李振山，该公司经理。被告：沈阳万邦融资担保有限公司，住所地沈阳市沈北新区蒲河大道888号。法定代表人：王劲松，该公司经理。委托代理人：何子琛、孙向芳，辽宁申扬律师事务所律师。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司、沈阳万邦融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月11日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审理长，与审判员张宏力、人民陪审员史秋卓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行委托代理人姜美妮、被告沈阳万邦融资担保有限公司委托代理人何子琛到庭参加诉讼，被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司按合同约定偿还贷款本息共计7246893.1元（截至2018年10月19日，拖欠贷款本金6950000元、利息296893.1元，自2018年10月20日至实际清结日按合同约定计付利息、罚息）；2、判令被告沈阳万邦融资担保有限公司就前述贷款向原告承担连带保证责任；3、判令被告承担本案律师费及全部诉讼费用。事实和理由：2018年3月14日，原告与被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司签订了《融资额度协议》，协议约定：被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司在原告处所得融资额度金额为695万元，额度使用期限自2018年3月14日至2019年1月15日，可循环使用。在上述《融资额度协议》下，2018年3月21日，原告与被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司签订了《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司向原告借款695万元，用途为购买原材料，借款期限为自2018年3月21日至2018年6月20日，采用固定利率，按季结息的还款方式，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。2018年3月14日，被告沈阳万邦融资担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司的贷款提供连带保证责任，担保范围为借款本金、利息（含罚息和复利）、律师费及实现债权的全部费用，保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。上述合同签订后，原告按约定发放了贷款，但被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司未按约定偿还贷款，已符合宣布借款全部提前到期及承担连带保证责任的约定条件。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告沈阳万邦融资担保有限公司辩称，欠款数额无法确认，请法院核实。要求原告明确利息、罚息、复利及计算方式，且复利、利息约定过高，要求予以调整。且最高额保证合同6.3项有约定，最高额保证为695万，以此为限，超出部分万邦公司不承担保证责任。经审理查明：2018年3月14日，原告与被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司签订了《融资额度协议》，协议约定：被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司在原告处所得融资额度金额为695万元，额度使用期限自2018年3月14日至2019年1月15日，可循环使用。在上述《融资额度协议》下，2018年3月21日，原告与被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司签订了《流动资金借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定：被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司向原告借款695万元，用途为购买原材料，借款期限为自2018年3月21日至2018年6月20日，采用固定利率，按季结息的还款方式，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收30%执行。2018年3月14日，被告沈阳万邦融资担保有限公司与原告签订《最高额保证合同》，为被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司的贷款提供连带保证责任，合同1.2项保证范围为借款本金、利息（含罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用，（包括但不限于诉讼费、律师费差旅费等），保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。合同6.3项被担保主债权。本合同项下的被担保主债权为债权人在自2018年3月14日至2019年1月15日止的期间内与债务人办理各类融资业务所发生的债权（前述期间是最高额担保债权的确定期间，即“债权确定期间”），前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币695万元整为限。被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司借款后没有按照合同约定还款。截止至2018年10月19日，被告拖欠借款本金695万元，利息296893.1元。现原告为索要借款本金及利息等诉至本院。上述事实，有当事人陈述、《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《放款通知书》、《应付利息证明》等证据经庭审质证并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭的当事人提供的证据对案件事实予以认定。原、被告签订的《融资额度协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告已履行发放贷款义务，被告应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，故本院对原告要求被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于原告请求判令沈阳万邦融资担保有限公司就上述借款承担连带给付责任的诉讼请求，被告沈阳万邦融资担保有限公司作为借款合同的保证人，保证方式为连带责任保证，且在保证期间内，应当对涉诉债务承担连带保证责任，但因沈阳万邦融资担保有限公司与原告签订的《最高额保证合同》第6.3项约定，主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币695万元整为限。故本院认定被告沈阳万邦融资担保有限公司应在695万元范围内承担连带责任保证。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币695万元整;二、被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金695万元的逾期利息296893.1元（利息截止至2018年10月19日，自2018年10月20日起至债务实际清偿之日止的利息按借款合同约定计算）；三、被告沈阳万邦融资担保有限公司对本判决的第一项承担连带给付义务；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62528元，保全费5000元，公告费800元，由被告辽宁鲜达冷库物流仓储有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强审 判 员  张宏力人民陪审员  史秋卓二〇一九年十一月十五日书 记 员  祝 丹本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。