福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0303民初3488号 原告：柯德华，男,1990年1月20日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区。 被告：许文辉，男，1978年10月27日出生,汉族,住福建省莆田市涵江区。 原告柯德华与被告许文辉合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柯德华到庭参加诉讼。被告许文辉经公告送达开庭传票等应诉材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柯德华向本院提出诉讼请求：1.许文辉应立即偿还给柯德华100000元（人民币，下同），并支付该款自2019年8月2日逾期还款之日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息；2.本案诉讼费由许文辉承担。事实和理由：柯德华与许文辉系朋友关系，一起合伙做生意，因经营不善倒闭，双方于2019年2月2日进行结账清算，确认许文辉欠柯德华款项100000元，约定半年还清。以上事实有许文辉向柯德华出具《工作室清算欠条》一份为据。还款期限届满后，经柯德华多次催讨，许文辉拒不还款，故柯德华提起本案诉讼。 许文辉未作答辩，亦未向本院提交证据。 柯德华围绕诉讼请求依法提交以下证据： 1.柯德华身份证一份，欲证明柯德华的诉讼主体适格； 2.《工作室清算欠条》一份，欲证明：柯德华与许文辉双方于2019年2月2日进行结账清算，确认许文辉欠柯德华款项100000元，约定半年还清的事实。 本院经审查认为，许文辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。柯德华所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。 根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下： 2019年2月2日，许文辉向柯德华出具《工作室清算欠条》一份，该《欠条》的主要内容为：“工作室.清算欠条.许文辉于2019年2月2日因公司工作室清算欠款于柯德华人民币10万（拾万元整）期半年.结清欠款人：许文辉身份3503211978××××××××垫款人：柯德华3503211990××××××××担保人：俞国恩.350321197510057374……”。2019年8月8日，柯德华向本院提起本案诉讼，要求许文辉归还100000元并支付该款自2019年8月2日逾期还款之日起至还清之日止按年利率6%计算的资金占用期间的利息。 本院认为，合法的合伙关系受法律保护，本案柯德华与许文辉之间的合伙关系有许文辉出具的《工作室清算欠条》为据，双方意思表示真实，合法有效。柯德华主张许文辉出具《工作室清算欠条》后分文未还，至今尚欠其100000元未能偿还，而许文辉在本案审理过程中并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第55条“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益”的规定以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，本院认定许文辉至今尚欠柯德华100000元未能偿还的事实，许文辉应向柯德华承担归还欠款的民事责任。本案讼争《工作室清算欠条》上载明“期半年.结清”，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定以及参照债权人可以向逾期还款的债务人主张以应付款项金额为基数自逾期还款之日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息的规定，现柯德华要求许文辉归还100000元并支付该款自2019年8月2日逾期还款之日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息，于法有据，本院予以支持。许文辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》、第55条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定，判决如下： 许文辉应在本判决生效之日起十日内归还给柯德华欠款100000元，并支付该款自2019年8月2日起至还清之日止按照年利率6%计算的资金占用期间的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由许文辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  李莹桓 人民陪审员  黄志强 人民陪审员  陈志奇 二〇一九年十一月八日 书 记 员  姚双双 附：与本案相关的法律法规及申请执行提示 一、与本案相关的法律法规 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》 55.合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百零八条第一款对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。 国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。