吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0723民初1694号 原告：张树义，男，1968年10月11日出生，汉族，乾安县人，农民，现住乾安县。 被告：乾安县深威冷冻有限公司，现住乾安县水字镇2-8，统一信用代码：912207235944757586。 法定代表人：刘海波，经理。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 原告张树义与被告乾安县深威冷冻有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张树义、被告乾安县深威冷冻有限公司委托诉讼代理人郑万春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张树义向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费14172.83元、误工费51天×141.10元/天=7196.10元、护理费51天×140.12元/天=7146.12元、住院伙食补助费5100.00元;合计33615.05元。2、出院后的误工费、护理费、营养费、后续治疗费及后续治疗期间的误工费、护理费、医药费以及伤残赔偿金、精神损害抚慰金待鉴定计算后判令被告给付。事实与理由:乾安县深威冷冻有限公司经营鲜玉米加工储藏业务，2018年8月5日被告雇佣我看护、维修玉米扒皮机(我的工作是看护玉米扒皮机正常运转、给设备注油、看护玉米棒脱皮后不能沾到油渍)，下午一点左右我在工作中看见玉米扒皮机尾部黄油嘴往外冒油，如果不及时擦拭就造成脱皮后的玉米棒沾到油渍,这时我右手就拿着抹布去擦拭机器尾部的油渍,因不慎被机器将抹布缠住后连同我的右手被卷入机器中,我伤后被送往吉林大学中日联医院救治，在救治过程中右手小指、无名指被截除，掌骨部分截除。原告在医院住院治理好转后出院，诊断为右手绞伤，中、环、小指神经血管束撕脱损伤，多发皮肤撕脱伴热伤。原告出院后在家静养，还需继续治疗，多次与被告协商赔偿事宜，被告以种种理由推脱至今拒不赔偿。故诉至贵院，请求依法公判。 乾安县深威冷冻有限公司辩称，1、对于原被告双方形成劳务关系被告没有异议，2、对于原告此次诉求不同意赔偿，理由有两点：（1）原告有过错，且主要是自身操作失误所致，故依法原告自身应承担主要责任；（2）诉前被告已经为原告垫付医药费用141700元，按主次责任划分后，被告现在已经支付的数额超出了应承担的责任比例，因此被告不同意原告的诉讼请求，不同意再次赔付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据目录：2018年9月17日吉林大学中日联谊医院住院病历1份（复印件）、吉林大学中日联谊医院住院专用收费票据2枚（原件）、2019年3月27日吉林大学中日联谊医院住院病历1份（复印件）、2019年3月27日吉林大学中日联谊医院住院专用收费票据1枚（原件）、2018年8月吉林大学中日联谊医院结算清单1份（原件）、2018年12月12日在仲裁机构的庭审笔录1份（复印件）、2018年8月出院诊断书1枚（原件）、（2019）吉07民终540号民事判决书1份（经核对提交复印件，原件当庭收回）、王成林证言、吉林公正司法鉴定中心吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1428号司法鉴定意见书1份（原件）、鉴定费发票1枚（原件）。 庭审中当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有异议的证据材料，本院认定如下：对于王成林证言，因王成林系乾安县深威冷冻有限公司厂长，其与乾安县深威冷冻有限公司存在利害关系，且乾安县深威冷冻有限公司对此亦未提交其他证据予以佐证，故本院对王成林证言的证据效力不予确认。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张树义于2018年8月5日受雇于乾安县深威冷冻有限公司从事看护维修扒皮机工作时不慎将右手卷入机器中，伤后张树义于2018年8月5日至2019年9月17日在吉林大学中日联合医院救治，被诊断为：中、环、小指神经血管束撕脱损伤、多发皮肤撕脱伴热伤、右手绞伤，住院治疗43天，花去医药费134640.09元，出院遗嘱为：1、全休三个月，防寒保暖，严禁烟酒。2、左腿切口隔日换药，3周后视情况决定拆线。右手切口隔日换药，1月后视情况决定拆线。3、抬高右手以利消肿。4、切口避免遭受剧烈暴力。5、每月复查，皮瓣如有需要二期手术修型。6、病情变化及时就诊。张树义于2019年3月27日至2019年4月4日在吉林大学中日联医院住院治疗8天，行右手皮瓣移植手术，花去医药费14172.83元。庭审中张树义对其因此次事故受到的伤害进行鉴定，本院依法委托评估机构进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1428号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张树义右手功能部分丧失的损伤后果评定为八级伤残。2、被鉴定人张树义出院后的误工期以39日为宜；出院后护理期以39日为宜；出院后营养期以9日为宜，营养标准以100元/日为宜。3、被鉴定人张树义再次手术医药费、误工、护理期限均以临床实际发生的合理费用及合理期限为宜。 另查明，乾安县深威冷冻有限公司已为张树义垫付14万元。张树义对此曾将乾安县深威冷冻有限公司以确认劳动关系诉至本院，本院以（2019）吉0723民初46号民事判决书判决驳回张树义诉讼请求，张树义对此不服，上诉至松原市中级人民法院，松原市中级人民法院以（2019）吉07民终540号民事判决书判决驳回上诉、维持原判决。 鉴定后张树义明确诉讼请求：1、医药费14172.83元、134640.09元；2、误工费（51+39）天×147.11元/天=13239.90元；3、护理费（51+39）×161.93元/天=14573.70元；4、住院伙食补助费及营养费100元/天×51天=5100元；5、残疾赔偿金13748元/年×20年×30%=82488元；6、营养费900元；7、精神损害抚慰金20000元；8、伤残等级鉴定费5200元；9、后续治疗费及后续治疗期间的误工费、护理费、医药费70000元；共计360313.62元。 本院认为，劳务关系是指受雇人在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务，并约定给付报酬的权利义务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”乾安县深威冷冻有限公司作为提供劳务的一方对张树义具有安全注意和劳动保护的职责义务，乾安县深威冷冻有限公司未能尽到该职责和义务，提供劳务安全措施不力，这也是造成张树义伤害的主要因素，故其亦存在过错；根据《中华人民共和国民法通则》（2009年）第一百三十一条：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。”及《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，张树义作为完全民事行为能力人，应当预见到不当操作所具有的一定危险性，其未能尽到安全注意义务，在玉米扒皮机正在进行作业时进行擦拭，是导致自身损害发生的因素之一，其行为存在一定过错，可以减轻乾安县深威冷冻有限公司的赔偿责任，综合考虑，本院酌情确定乾安县深威冷冻有限公司承担80%的赔偿责任，张树义承担20%的责任为宜。对于张树义的后续治疗费及后续治疗期间的误工费、护理费、医药费70000元的这一主张，因吉公正司鉴中心[2019]临鉴字第1428号司法鉴定意见书鉴定意见为：“……3、被鉴定人张树义再次手术医药费、误工、护理期限均以临床实际发生的合理费用及合理期限为宜。”，张树义该项诉讼请求现暂不予支持，其应待实际发生之后再行主张权利；因张树义现住乾安县水字镇阳字村，故本院对于张树义的残疾赔偿金及误工费均应按照农村标准予以保护；张树义因本次事故其受伤，经鉴定为八级伤残，故其伤残等级系数为30%。对于张树义主张精神抚慰金2万元，因本次事故张树义受伤且构成伤残，此伤对其身体及精神都造成了一定的痛苦。综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，本院对其这一主张予以支持。本案中张树义的经济损失共计285114.52元{其中包括：住院费148812.92元：134640.09元+14172.83元；住院伙食补助费5100元：100元/天×（43天+8天）；营养费900元：100元/天×9天；护理费14573.70元：161.93元/天×（43天+8天+39天）；误工费13239.90元：147.11元/天×（43天+8天+39天）；残疾赔偿金82488元：13748元/年×20年×30%；精神损害抚慰金：2万元}。 综上所述，乾安县深威冷冻有限公司应当承担赔偿责任，张树义的诉讼请求依法应予支持；依照《中华人民共和国民法通则》（2009年）第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下： 乾安县深威冷冻有限公司于本判决生效之日赔偿张树义的经济损失88091.62元（285114.52元×80%-14万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元减半收取计250元及鉴定费5200元，由乾安县深威冷冻有限公司负担4360元，剩余1390元由张树义负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 员 李宏 二〇一九年十一月二十二日 法官助理 侯宇 书 记 员 王阔