广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5467号原告：邓耀宝，男，1960年7月21日出生，汉族，住茂名市茂南区**************。公民身份号码：440************812。被告：李亚葵，男，1970年9月4日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************032。原告邓耀宝与被告李亚葵民间借贷纠纷一案,本院于2019年10月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓耀宝、被告李亚葵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邓耀宝向本院提出诉讼请求：一、判决被告李亚葵偿还本金人民币10000元给原告。二、判决被告李亚葵偿还利息人民币2000元给原告。暂计至2019年1月3日起至2019年10月3日，月利率按2%计算，息随本清。事实和理由：被告李亚葵于2018年2月3日以做货车拉货资金周转困难为由，向原告借款，经双方协商月息按8分计算。原告当天借款现金人民币10000元给被告，被告并向原告出具借条一份，约定借款期限二个月内还清。如果到期未还清，则按借款总额的百分之十支付逾期滞纳金给原告。被告自约定日期到后，一拖再拖老是不还钱，原告多次催讨无果，故诉至法院。被告李亚葵辩称：2018年2月3日，其向原告借款10000元，说好月利率为8%，原告当时扣除了第一个月的利息800元，实际交给其是9200元，之后其每个月都支付了800元利息给原告，一直到2019年1月2日。原告邓耀宝围绕诉讼请求依法提交证据。原告在庭审中对被告答辩主张的事实予以确认。对于双方当事人没有异议的证据和事实，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李亚葵于2018年2月3日以做货车拉货资金周转困难为由，向原告邓耀宝借款10000元，双方约定利息按月利率8%计算。原告于当天预先扣除一个月的利息800元后，将现金9200元交付给被告。被告向原告出具借条一份，约定借款期限为二个月。被告从借款后第二个月开始，每个月支付800元利息给原告，至2019年1月2日，共支付利息8000元。在庭审中，被告明确表示对于其已经支付给原告的利息中超过年利率36%的部分应当用于抵扣本金。经本院核算，以借款本金9200元为起始基数，按照月利率3%计算被告李亚葵应付的利息，对于被告李亚葵支付给原告的款项中超过月利率3%的部分用于抵扣本金后，采用逐月递减的计算方式，从2018年2月3日计算到2019年1月2日，被告李亚葵尚欠原告的借款本金为3553.06元（借款利息和抵扣本金数额的计算情况详见附表）。本院认为，原告邓耀宝向被告李亚葵出借本金9200元，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已经履行向被告交付借款本金的义务，被告应依法依约向原告返还借款本金和支付利息。原告提出要求被告从2019年1月3日起按照月利率2%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告提出判令被告返还借款本金10000元以及支付利息2000元（以10000元为基数从2019年1月3日暂计至2019年10月3日）的诉讼请求，经查，原告向被告实际出借交付的资金为9200元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”之规定，应当认定原告向被告出借的本金为9200元。又根据上述司法解释第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，被告借款后至2019年1月2日逐月按年利率96%向原告支付800元的利息，对于其中超过年利率36%的部分应当采用逐月递减的计算方式予以抵扣借款本金。根据本院核算，至2019年1月2日，被告尚欠原告的借款本金应为3553.06元，按月利率2%从2019年1月3日暂计至2019年10月3日的利息应为639.54元。该诉讼请求中未超过上述数额的部分，本院予以支持，对超出的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条的规定，判决如下：一、限被告李亚葵在本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓耀宝返还借款本金3553.06元及支付利息639.54元（利息按月利率2%从2019年1月3日起暂计至2019年10月3日止，从2019年10月4起至还清款之日止的利息按月利率2%另计。）。二、驳回原告邓耀宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费100元，减半收取50元（原告邓耀宝已预交），由原告邓耀宝负担29元，被告李亚葵负担21元。被告李亚葵应负担之金额，限其在履行本判决时一并径付给原告邓耀宝，本院不另作退收。本判决为终审判决。审判员  李志强二〇一九年十一月二十日书记员  黄婉如附表：借款利息和抵扣本金数额计算表（单位：元）日期本金按月利率3%计算至当月的利息实际还款金额超过月利率3%的金额抵扣后的本金数尚欠利息2018.02.0392002018.03.029200276092002762018.04.029200276+27680024889522018.05.028952268.56800531.448420.562018.06.028420.56252.62800547.387873.182018.07027873.18236.2800563.87309.382018.08.027309.38219.28800580.726728.662018.09.026728.66201.86800598.146130.522018.10.026130.52183.92800616.085514.442018.11.025514.44165.43800634.574879.872018.12.024879.87146.4800653.64226.272019.01.024226.27126.79800673.213553.06附本案法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。