四川省广元市昭化区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0811民初1230号 原告：旺苍县五权镇龙坝村村民委员会，住所地旺苍县。 法定代表人：何礼安,主任。 委托诉讼代理人：吴治国，四川方尽律师事务所律师。 被告：广元市脉缘科技有限公司，住所地广元市昭化区。 法定代表人：李斌枝，执行董事。 委托诉讼代理人：仲春蓉，公司股东。 原告旺苍县五权镇龙坝村村民委员会（以下简称龙坝村委会）诉被告广元市脉缘科技有限公司（以下简称脉缘公司）种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙坝村委会法定代表人何礼安及其委托诉讼代理人吴治国，被告脉缘公司法定代表人李斌枝及其委托诉讼代理人仲春蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙坝村委会提出诉讼请求：1.请求判决被告返还原告“金魔玉”种子款30万元，并承担总价款20%的违约金；2.本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：2018年1月23日，原、被告协商签订了“金魔玉”购销合同，双方约定由被告提供“金魔玉”种芋，总合同价款为30万元。原告组织农户进行种植，被告提供全程技术服务，并按约定价款回收种子成熟后的全部产品。被告按合同约定提供了30万元的产品给原告后，原告所属扶贫农户也及时支付了30万元的种芋款。原告开始组织辖区内精准扶贫农户进行种植，而被告没有按照合同约定对原告的种植、栽培进行技术指导和服务，而且所提供的种子质量出现问题，魔芋种子出芽率低、魔芋芽死亡，导致没有成品魔芋的收成，被告也没有收购到任何种植成熟后的产品。被告的行为给原告方导致了重大损失，包括土地、农药化肥、人工等各项损失，其行为构成了严重违约。原告就辖区内精准扶贫农户的损失多次与被告协商，被告以各种理由拖延处理。 被告脉缘公司辩称：原告未按购销合同将30万元金魔玉种芋款打入被告公账户，仅在2018年1月1日打入公账6万元，其余24万元打入总经理肖顺先个人账户，构成违约，应继续按合同约定履行付款义务，并按总价款30%支付违约金；虽然原告下欠24万元货款，但被告已按合同提供给原告30万元产品，原告接收全部货物后并未提出任何异议，也未要求相关检测机构进行鉴定，说明已经认可货物质量；被告在合同签订时已向原告提供《金魔玉种植标准谱图》，该谱图对种植技术要领有详细说明；被告多次要求原告必须交售和采挖，而原告想留作种芋2019年不对外买种，导致种芋全部烂掉，原告未按合同约定无条件交售金魔玉商品芋（包括叶面球茎），构成违约并应自行承担损失。 原告龙坝村委会围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.中共旺苍县五权镇委员会任职通知，证明何礼安主持双龙洞村村委会工作；2.脉缘公司电子工商信息，证明被告的工商信息以及肖顺先的股东身份；3.《金魔玉购销合同》，证明原被告于2018年1月23日签订了金魔玉购销合同，约定被告提供全程技术指导，同时还约定了违约金，但仅约定了原告违约的违约金，未约定被告违约的违约金，我们要求按照对等原则要求被告承担20%的违约金；4.原告种植户花名册，证明19户种植户种植款金额30万元及种植土地亩数50亩；5.杜荣华等11户精准扶贫户帮扶手册，证明11户金魔玉种植户系精准扶贫户；6.付款凭证5张，证明原告向被告交付了种子款30万元，肖顺先以公司财务名义出具的收款单；7.肖顺先向何礼安、杨立指定打款账户的微信截屏，证明被肖顺先指定打款账户，开户行广元市昭化区农村信用合作联社元坝信用社，户名肖顺先，卡号62×××84；8.杜荣华等15人调查笔录，证明这15人本身系种植户，对种植金魔玉没有技术和经验，被告没有进行技术指导；9.种植前照片，证明被告邀约五权镇党委政府及龙坝村委会干部群众到其发展的射箭乡“金魔玉”种植现场等地参观；10.原告种植后育苗生长状况照片，证明因被告未进行技术指导致原告种植的育苗逐渐死亡及种出后的魔芋腐烂；11.李进红、李荣恩、何礼崇出庭作证的证言，证明三人系龙坝村金魔玉种植户，是精准扶贫户，种植金魔玉无人指导，长势一般，渐渐没有了，没有人来进行回收。 被告脉缘公司质证后对原告提交的身份方面的证据及《金魔玉购销合同》无异议。认为种植户是否真实与被告无关，精准帮扶的真实性无法确认；原告转款给肖顺先私人账户应该自己承担责任；调查笔录就是种植户的，真实性无法确定；参观的图片是事实，原告多次到我们公司了解后才种植的；原告种植的魔芋生长照片只是单个问题，只要大部分是好的就对了，倒苗是正常的，是原告没有采挖造成的后果；对种植户李进红、李荣恩、何礼崇的证言有异议，其贷款没有证据证明，公司没来以及成活率和种子烂了也没有证据。 经审查，原告提交的第1-7份证据内容客观真实，本院予以采信，其他证据仅能反映原告方组织农户种植魔芋的事实。 被告脉缘公司就其辩称向本院提交的证据有：1.何礼安向肖顺先微信发送的照片，证明魔芋出苗整齐，长势很好；2.苍溪种植的魔芋覆土盖草后全部烂掉的照片，系被告在苍溪种植的魔芋没有采挖，采用覆土盖草越冬而全部腐烂，证明不是魔芋种和技术问题，而是他们没有采挖造成的；3.重要通知微信截图，2018年11月3日发送至何礼安，证明被告通知原告在11月6日前采挖，15日前交售，脱水折算按14元/公斤交售，也可以来年兑换，覆土盖草是原告自己决定的；4.脉缘公司银行流水，证明原告只打入被告公司公账6万元；5.昭化区某公司的魔芋情况；6.珠芽金魔玉种植谱图，证明肖顺先在与原告签订合同时已向何礼安提供，该谱图对种植技术要领有详细说明；7.撤销职务书，证明2018年11月28日被告决定撤销肖顺先总经理职务；8.肖顺先向刘利华借10万元，刘丽华起诉脉缘公司的民事裁定书。 原告龙坝村委会质证认为第1组照片属于传来证据，其真实性、合法性无法核实，不能证明是何礼安所发的；第2组证据的真实性无法核实，不能证明覆盖情况；第3组重要通知何礼安本人没有收到，何礼安也未回复，对真实性合法性关联性均有异议；对第4组证据本身的真实性、合法性无异议，但不能达到被告的证明目的，我们是受肖顺先指示打的款；第5组证据与本案没有关联性；第6组谱图本身的真实性我们没有异议，但不能证明在签订合同时被告向原告交付了这个谱图；第7组撤销肖顺先总经理职务的证据，与本案没有关联性，是公司内部管理行为；第8组民事裁定书与本案没有关联性。 经审查，被告所举的第1-3组证据均为图片及微信截图，应当结合原告所举证据综合判断，第4组证据不能达到被告的证明目的，第5、8组证据与本案不具有关联性，第6组证据反映被告方有魔芋种植标准（谱图），但不能证明被告已将该谱图送达或告知原告，第7组证据是公司管理行为，但能证明肖顺先在2018年11月28日前任被告公司总经理。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：脉缘公司成立于2016年11月29日，在广元市昭化区市场监督管理局登记，系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围为魔芋种植、加工、销售；预包装食品销售；魔芋技术咨询推广服务；生物菌剂研发；化肥销售。2018年1月1日，原告通过银行向被告交纳“种植金魔玉款”60000.00元，2018年1月23日，原告再次向被告交纳现金120000.00元，被告出具了加盖其财务专用章的收据，该收据载明收到原告价款180000.00元，同日，被告总经理肖顺先代表被告与原告签订了《金魔玉购销合同》。合同约定（摘要）：合同总价款为30万元，其中金魔玉种芋20万元、配套专用生物菌有机肥7.5万元、配套农药2.5万元，本合同总价款包括货物价款和包装以及相应的售后服务；售后服务约定，脉缘公司按照国家有关法律法规规定和公司购销条款提供全程技术服务，对原告在种植过程中咨询的技术问题给予答复；脉缘公司负责全部回收金魔玉商品芋（包括叶面球茎），原告应无条件交售金魔玉商品芋（包括叶面球茎）；合同种植期限至2018年12月31日，若需延长合同期限，应在2018年7-9月签订补充合同。合同签订后，被告向原告交付了合同约定的种芋及配套肥料等，原告组织农户种植了50亩“金魔玉”魔芋，并分别于2018年4月18日、2018年4月29日、2018年5月9日、2018年8月17日向被告总经理肖顺先指定的其个人账户存款、转账共计117400.00元。2018年11月3日，肖顺先向原告法定代表人何礼安发送微信，通知魔芋种植户在2018年11月6日前将魔芋采挖完毕，15日前交售或来年兑换，同时还表示“如果自愿自行越冬的要现在准备覆盖厚土，覆盖稻草，或者自行解决方案均可实施了”。原告方当年没有采挖，后采挖时所种魔芋已全部腐烂，没有成品魔芋收成。 本院认为，（一）案涉合同的性质。原、被告之间签订的合同名为购销合同，但根据合同约定的被告提供技术服务并回收商品芋等内容，该合同应为种植回收合同，系当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行。（二）原、被告双方是否按约履行合同义务。根据合同约定，原告方的义务是通过被告指定账户向被告交付魔芋种芋款等300000.00元，按被告的种植技术标准种植“金魔玉”魔芋50亩并向被告交售商品芋（包括叶面球茎），被告方的义务是向原告提供“金魔玉”种芋及配套肥料、农药，提供全程技术服务并回收商品芋（包括叶面球茎）。在合同履行过程中，原告在签约前即将60000.00元转入被告公司账户，在签约当日支付的现金已由被告加盖财务专用章的收据予以确认（收据显示为180000.00元，原告自认系两次付款总和），原告于2018年4月18日、2018年4月29日、2018年5月9日、2018年8月17日四次向肖顺先个人账户存款、转账支付款项合计117400.00元，系肖顺先作为被告公司总经理代表被告与原告签订合同后通知原告更改付款方式，应当认定为肖顺先的职务行为，被告不能以公司内部管理问题对抗善意相对人，故原告总计向被告支付297400.00元并组织农户种植“金魔玉”魔芋50亩的事实成立，原告方已履行了交付款项及种植魔芋的合同义务。被告按照合同约定向原告提供了“金魔玉”种芋及配套肥料、农药，原告称被告提供的种子存在质量问题（出芽率低、魔芋芽死亡），但其在2018年8月17日还在向被告支付款项的事实表明原告种植的魔芋处于正常生长状态，故原告所称被告提供的魔芋种芋存在质量问题不能认定；被告所称的种植技术标准即《珠芽金魔玉种植谱图》，在合同中未表明该谱图为合同附件，被告称其在签订合同时已将该种植谱图交付原告，但没有证据证明；在魔芋采挖时节，肖顺先向原告法定代表人何礼安发送微信，通知魔芋种植户在2018年11月6日前将魔芋采挖完毕，15日前交售或来年兑换，同时还表示“如果自愿自行越冬的要现在准备覆盖厚土，覆盖稻草，或者自行解决方案均可实施了”，该通知明确告知原告可以采挖魔芋交售，也可以采取覆土盖草等方式自行越冬，在审理过程中被告脉缘公司对原告种植的50亩魔芋全部腐烂的事实无异议，结合被告方自认其在苍溪种植的魔芋进行覆土盖草等方式越冬而全部腐烂的事实，应当认定被告提供技术服务存在缺陷。（三）当事人承担责任的方式。原告方按照合同约定履行了交付了款项及种植魔芋的合同义务，被告向原告出具的通知赋予了原告可不交售魔芋的选择权，原告按该通知选择不交售魔芋、对魔芋覆土盖草越冬系双方对合同内容的变更，也是被告对原告方让魔芋越冬的技术指导，故应当认定原告方在履行合同过程中没有过错，不应当对其损失承担责任；被告在审理过程中没有提交有效证据证明其提供了全程技术服务，由于其对原告方“如果自愿自行越冬的要现在准备覆盖厚土，覆盖稻草，或者自行解决方案均可实施了”的技术指导，使原告方覆土盖草后的魔芋全部腐烂，被告应当赔偿其由此给原告造成的损失，除魔芋种芋及配套肥料、农药款等直接损失297400.00元外，对其他损失原告没有举证证明，故被告应当向原告赔偿损失297400.00元。关于原告要求被告承担合同总价款20%违约金的问题，因合同没有明确约定，且原告没有举证证明其其他损失，故原告的该项请求不应获得支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告广元市脉缘科技有限公司于本判决生效后十日内向原告旺苍县五权镇龙坝村村民委员会赔偿“金魔玉”种芋及配套肥料、农药款等损失共计297400.00元； 二、驳回原告旺苍县五权镇龙坝村村民委员会的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350.00元，由被告广元市脉缘科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  王明鸿 二〇一九年十一月二十五日 书记员  张雨薇