贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初14113号 原告：贵州希有策划顾问有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区百花山路金狮小区巫峰组团1号楼1单元3层3号。 法定代表人：徐鹏。 委托代理人：吴军，贵州丰来事务所律师，执业证号：15201201710696520，特别代理。 委托代理人：胡海霞，贵州丰来事务所(实习)律师，一般代理。 被告：贵州正业工程技术投资有限公司，住所地：贵州双龙航空港经济区机场路9号太升国际A2栋14层1402-34号。 法定代表人：孙洪。 委托代理人：刘传丽，女，1994年8月15日生，汉族，住陕西省石泉县，系该公司员工，特别代理。 委托代理人：田鹏，男，1992年10月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区，系该公司员工，一般代理。 原告贵州希有策划顾问有限公司诉被告贵州正业工程技术投资有限公司合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州希有策划顾问有限公司委托代理人吴军、胡海霞、被告贵州正业工程技术投资有限公司委托代理人刘传丽、田鹏已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告贵州希有策划顾问有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告继续履行原被告双方于2019年3月29日签订的《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》；2、判令被告立即向原告支付策划服务费40万元；3、本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。原告贵州正业工程技术投资有限公司诉称：原被告双方于2019年3月29日签订《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》，约定由原告对花溪碧溪缘温泉项目进行策划并提交策划报告，被告支付报告。合同签订后原告依约提交策划报告初稿，后因被告时间安排等问题原告，经过沟通第一次提交策划方案后，被告提出了部分修改意见。原告按照被告要求进行修改后向被告提交报告并获得被告通过，后被告拒不履行支付合同价款义务，后经双方协商，但协商未果。故为了维护原告的合法权益，特依法诉至法院。 被告贵州希有策划顾问有限公司对此辩称：1、原告延迟提交策划方案，已经达到法定解除合同的条件；2、被告不应当向原告支付剩余策划服务费，原告主张被告支付剩余的策划服务费没有相应的事实依据和法律依据依法应当予以驳回。 本院经审理认定事实如下：原被告双方就“花溪碧溪缘温泉项目”项目策划项目工作达成合意，由被告贵州正业工程技术投资有限公司将该项目的策划工作全部委托该原告贵州希有策划顾问有限公司进行编写，为明确相应的权利和义务原告贵州希有策划顾问有限公司（作为合同乙方）与被告贵州正业工程技术投资有限公司（作为合同甲方）签订了《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》。其中合同第二条约定“甲方委托乙方进行项目策划服务，策划服务工作分两部分。（一）报告阶段：甲乙双方签订本合同之日起30日内出具项目策划报告，报告核心内容包含：1、关于对贵阳和花溪商业地产市场发展的研究。2、关于市场竞争及竞品的分析…14、关于项目营销、推广执行的建议。（二）规划设计指导阶段1、根据策划报告，对项目的规划设计进行配合和指导。2、配合完成项目规划方案的提交”；合同第三条对于合同金额和支付方式进行了约定“本项目策划服务费为60万元（人民币陆拾万元整），具体支付方式分为：（一）甲方在本合同签定（订）之日起五日内向乙方支付20万元（人民币贰拾万元整）策划服务费（定金）。（二）在乙方出具完成的项目策划报告，并得到甲方确认后，甲方向乙方支付30万元（人民币叁拾万元整）策划服务费。（三）在项目总体规划及产品设计完成并通过相关部门审核通过后，甲方向乙方支付10万元（人民币壹拾万元整）策划服务费。乙方每次收款前需向甲方提供等额的增值税专用发票。如因乙方提供发票不合格，甲方有权延迟支付，且不承担延迟支付责任。”；合同第五条约定“1、甲方指定陈昱为项目策划工作的对接人，负责与乙方进行工作联系；2、乙方指定徐鹏为项目策划工作的对接人，负责与甲方进行工作联系；3、甲方负责向乙方提供项目基础资料，便于乙方顺利开展项目策划工作。4、乙方本着客观的原则，按照合同约定的工作内容，高质量完成项目策划工作。5、乙方不能在本合同约定时间内完成工作，甲方有权终止合同并向乙方追索已经支付的相应款项。6、甲、乙双方应遵照本协议约定的权利和义务，任何一方擅自违反本协议约定的事项，所造成的损失和责任由违约方承担。7、在合同期内，除法律规定的允许解除合同的条件以外任何一方擅自终止合同均需向对方支付违约金贰拾万元整（小写：￥200000元）。8、如遇自然灾害、战争等不可抗力因素影响而致使本合同不能正常履行或者不能完全履行，则双方互不追究责任。9、本策划报告甲方首先用于协助通过规划报建，如遇策划报告原因导致甲方无法通过规划报建，甲方有权终止合同，停止支付剩余款项，并保留追责权利。”。另外在合同附件中对于项目策划工作计划时间进行了约定即2019年3月25日至2019年4月24日的各项活动：2019年3月28日下午（周四）甲乙双方负责人、原规划单位负责人深入了解地块现场；2019年3月29日上午（周五）甲乙双方负责人召开项目策划工作碰头会议；2019年4月3日（周三）甲乙双方负责人拜访花溪区政府、旅发委等部门；2019年4月20日甲乙双方人员完成策划初步方案汇报；2019年4月25日乙方提交策划方案定稿。另原被告双方签订的《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》双方签字落款处并为填写有具体的时间，但在合同首先抬头注明有“19.3.29ZY-QGC-2019-01”的字样。 2019年3月29日被告贵州正业工程技术投资有限公司通过微信向原告贵州希有策划顾问有限公司发送了被告公司税务开票所需的有关信息。 2019年4月23日被告贵州正业工程技术投资有限公司通过贵阳银行向原告贵州希有策划顾问有限公司支付了20万元的策划服务费。 2019年5月5日至2019年6月4日期间原被告双方通过微信对于涉及的合同有关问题进行了沟通。其中，2019年5月5日的微信聊天中内容有被告的提问“吕总，张院说烦请按照合同约定的模板及工作内容将策划方案完善”原告回复“嗯，方案正在修改当中”，被告“请问具体多久可以出方案呢，领导在询问”，原告回复“方案还需要和设计院进行沟通和调整，我们在积极推动的，尽快拿出来”。 2019年5月9日被告“请求今天几点给我们方案，领导再问”原告回复“你好，方案在做最后的排版，下午应当可以发送过来”，当天下午原告向被告发送了《碧溪缘花溪温泉项目策划案（5.8）》，被告在当天收到该方案后向被告提出修改意见“吕总，根据公司领导指示，烦请按照合同14项工作要求进行策划报告编写，不要只提供结论，并把支撑结论的材料一并提供”，原告回复“你好，提交的方案里已经包含了合同里的14项内容，数据也都是在方案里面的，请问支撑材料还包含些什么？”其后被告向原告告知了相关数据，原告收到后回复“好的，我这里整理一下，明天给你具体的答复”。 2019年5月14日原告贵州希有策划顾问有限公司通过微信向被告发送了相关修改方案和意见。 2019年6月4日被告告知原告“公司领导说方案要可实施性有充分的证据材料”原告回复“上次汇报的时候，沈院的意思是方案可以不做调整了，把里面有问题的数据确认一下就行”，被告回复“是的数据要有支撑材料”。 2019年6月6日原告贵州希有策划顾问有限公司通过微信向被告发送了《碧溪缘花溪温泉项目策划案（6.4）》 2019年7月1日被告贵州正业工程技术投资有限公司通过顺丰快递向原告贵州希有策划顾问有限公司发送了《终止委托合同的通知》，载明的内容为“贵州希有策划顾问有限公司：贵我双方于2019年3月29日订立《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》（合同编号：ZY-QGC-2019-01）,由贵司承接花溪碧溪缘温泉项目策划。项目实施过程中，贵司未按照合同约定时间提供成果文件，且成果文件经两次修改仍不符合我公司要求…我司有权追究贵司合同义务未能成之责，为此双方多次协商。现经我司经慎重考虑，决定终止合同实施。”原告贵州希有策划顾问有限公司于2019年7月4日收到该通知。 现原被告双方就合同履行中的问题发生争议，原告遂诉本院，提出上述诉讼请求。 另查，被告贵州正业工程技术投资有限公司亦在本院原告贵州希有策划顾问有限公司向其诉讼的同时，在（2019）黔0102民初14109号案件中以贵州希有策划顾问有限公司作为被告，要求贵州希有策划顾问有限公司返还已经支付20万元策划服务费。 上述事实有《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》、微信聊天记录、贵阳银行跨行转账电子凭证、《碧溪缘花溪温泉项目策划案》、《终止委托合同的通知》及顺丰速递运单查明明细及当事人陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力。本案中，对于原告在本案中提出的被告继续履行合同和支付剩余的策划服务费的诉请，本院结合已查明的事实分述如下： 一、对于原告主张的继续履行双方签订的《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》的问题。首先、就双方签订《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》的目的而言，系为实现合同标的即撰写的“花溪碧溪缘温泉项目策划报告”被有关部门审核通过；其次、根据双方之间就原告撰写的“碧溪缘花溪温泉项目策划案”多次进行通过以及原告进行多次修改的事实来看，双方并未能在合同约定的定稿时间即2019年4月25日，就最终的策划报告达成一致意见；最后、根据2019年7月1日被告贵州正业工程技术投资有限公司向原告贵州希有策划顾问有限公司发送的《终止委托合同的通知》以及原被告双方就本案《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》均提起诉讼的事实来看，该合同在双方之间已无法继续履行。因此，原告诉请继续履行该合同已不能实现，故，本院依法不予支持。 二、对于原告主张的剩余40万元策划服务支付问题。根据《花溪碧溪缘温泉项目策划委托合同》第三条之规定可知被告支付原告诉请的40万元策划服务费的条件是：原告出具完成的项目策划报告，并得到被告确认后，被告方才向原告支付30万元策划服务费，而剩余的10万元被告支付的条件是在项目总体规划及产品设计完成并通过相关部门审核通过。但根据查明的事实和原被告双方提交的证据来看，双方并未能就最终的策划报告达成一致意见且从现有证据来看，亦无其他证据予以证明原告提供的策划报告已经通过了相关部门的审核；同时，原告提供的证据也无法证明其发送给被告的《碧溪缘花溪温泉项目策划案》被告已使用并获取了相应的利益，因此，在此基础上原告主张被告支付剩余的合同款项由于缺乏相应事实依据和法律依据作为支撑，本院实难支持。 综上所述依据《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第八条、第六十四条、第六十五条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下，判决如下： 驳回原告贵州希有策划顾问有限公司全部诉讼请求。 案件受理费3650元由原告贵州希有策划顾问有限公司承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。 审判员  刘贵霞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  殷 宇