河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初6586号原告：石兰，女，1952年10月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杜心成，男，1977年1月20日出生，汉族，住驿城区。被告：国俊峰，男，1975年1月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李瑞，女，汉族，1975年2月2日出生，住驿城区。被告：鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦四楼。统一社会信用代码91410100MA3XJLP45A。负责人：许辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：田红军，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，河南千益律师事务所律师。原告石兰诉被告国俊峰、李瑞、鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称鼎和财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石兰的委托诉讼代理人杜心成，被告鼎和财保郑州支公司的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，因被告国俊峰、李瑞下落不明，本院以公告方式向被告国俊峰、李瑞送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，公告期满，被告国俊峰、李瑞未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石兰诉称，2018年11月22日15时，在驿城区古城乡农村信用社西100米，被告国俊峰驾驶豫Ｑ×××××小型轿车在事故地点由北向南倒车时，与行人石兰发生碰撞，致石兰受伤的交通事故发生。经事故大队认定，原告无责，被告国俊峰负全责。双方就赔偿问题协议未果。现诉至法院，请求：依法判决被告赔偿原告医药费等各项费用共计112968.61元（医疗费32674.33元、营养费2700元、伙食补助费1050元、鉴定费1900元、护理费16241.92元、误工费9533.33元、伤残赔偿金38249.03元、精神抚慰金6000元、交通费420元、后期治疗费6000元）；本案诉讼费用由被告承担。被告国俊峰未到庭，未答辩。被告李瑞未到庭，未答辩。被告鼎和财保郑州支公司辩称，本案涉案车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在其公司投有交强险和商业三责险（责任限额50万元），事故发生在保险期间内，被告鼎和财保郑州支公司在事故发生后垫付医疗费1万元；如查明该肇事车辆在其公司投有保险，事故发生时无法律规定和保险约定的免责事由，其公司愿在交强险范围内承担合法的损失。诉讼费、鉴定费属于间接损失，其公司不承担。经审理查明，2018年11月22日15时0分许，在驻马店市古城乡农村信用社西100米，被告国俊峰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在事故地点由北向南倒车时，与行人石兰发生碰撞，致石兰受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告国俊峰负事故的全部责任，原告石兰无事故责任。事故发生后，原告石兰入住驻马店魏道德骨科医院住院治疗，被诊断为：1.右股骨颈基底部粉碎性骨折；2.××；3.××；4.××。原告共住院21天，支出医疗费32674.33元。诉前，原告石兰自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及后续治疗费、护理期及营养期进行鉴定，该鉴定机构于2019年4月12日作出驻申正司鉴所（2019）临鉴字1180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人石兰的伤残等级为十级；2、被鉴定人石兰的后期医疗费用约需6000元；3、被鉴定人石兰的护理期为150日；营养期为90日。原告为此支出鉴定费1900元。另查明，被告国俊峰驾驶的豫Ｑ×××××号小型轿车行驶证登记所有人为李瑞，事故发生时由被告国俊峰借用并驾驶，国俊峰具有A2驾驶资格。李瑞为豫Ｑ×××××号小型轿车在被告鼎和财保郑州支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（责任限额500000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内。还查明，原告石兰出生于1952年10月9日，原告提供驻马店市产业集聚区古城街道古城社区居民委员会出具的证明两份，以证明原告的户籍地经调整现已纳入城镇管理。还查明，被告鼎和财保郑州支公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体并造成伤害或造成损失的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告国俊峰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车在事故地点由北向南倒车时，与行人石兰发生碰撞，致石兰受伤的交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队作出事故认定书认定，被告国俊峰负事故的全部责任，原告石兰无事故责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因被告国俊峰负事故的全部责任，故被告国俊峰应对原告的损失承担全部赔偿责任，车辆所有人李瑞无过错，不应承担赔偿责任。又因肇事车辆豫Ｑ×××××号小型轿车在被告鼎和财保郑州支公司投保有交强险及商业第三者责任保险（责任限额500000元）且不计免赔，事故发生在保险期间内，对原告的损失在交强险责任险限额内的部分应由被告鼎和财保郑州支公司直接向原告赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据事故责任认定，因国俊峰负事故全部责任，故对原告石兰的损失超出交强险限额的部分，应由被告鼎和财保郑州支公司在商业三责险的责任限额内承担赔偿责任。原告石兰的合理损失计算如下：1、医疗费按原告提交的医疗费票据据实计算为32674.33元，予以认定。2、对原告石兰请求的后续治疗费6000元，有鉴定意见予以证明，本院予以认定。3、住院伙食补助费按50元/天的标准，住院天数21天计算,计款1050元（50元/天×21天）。4、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数21天计算，计款420元（20元/天×21天）。5、护理费应按上一年度居民服务业和其他服务业年平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见150天计算，护理人员按1人计算，计款16241.92元（39522元/年÷365天×150天×1人）。6、残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19元／年计算，定残时原告已满66周岁，赔偿年限应按14年计算，石兰的伤情构成十级伤残，赔偿系数应为10%，计款44623.87元（31874.19元/年×14年×10%），但原告仅请求38249.03元，不超过规定的标准，应以原告请求的数额为限予以认定。7、交通费，原告请求420元，不超过规定标准，予以认定。8、鉴定费，根据原告提供的票据载明原告支出鉴定费1900元，系实际支出费用，本院予以认定。9、精神抚慰金，因原告的伤情构成十级伤残，本院酌定为5000元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。对原告请求的误工费，因原告已年满67周岁，远远超过法定退休年龄，本院不予支持。对原告以上1-4项损失合计40144.33元，因超过交强险医疗费限额，首先应由被告鼎和财保郑州支公司在交强险医疗费项下赔偿原告10000元，对剩余部分30144.33元，应由被告鼎和财保郑州支公司在商业三责险责任限额内赔偿原告；对原告以上5-9项损失合计61810.95元，因不超过交强险死亡伤残责任限额，应由被告鼎和财保郑州支公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告。故被告鼎和财保郑州支公司共应赔偿原告石兰101955.28元，扣除垫付款10000元后，还应赔偿原告石兰91955.28元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告鼎和财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任及商业三责险责任限额内赔偿原告石兰各项损失共计91955.28元。二、驳回原告石兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由原告石兰负担260元，被告国俊峰负担2300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  李咏梅人民陪审员  张秀芳二〇一九年十一月八日书 记 员  段泓帆