石家庄市长安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0102民初4829号 原告：敦某某，女，1978年12月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北三尺三商贸有限公司，住所地石家庄市长安区北高营钢材市场B区6-7号。 法定代表人：刘书珍，该公司执行董事。 原告敦某某与被告河北三尺三商贸有限公司（以下简称“三尺三公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告敦某某到庭参加诉讼，被告三尺三公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告敦某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币33万元及利息，利息计算截至2018年12月31日为333960元。之后利息按照约定2.2%月息计算至还清本息之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：债务人被告分别于2014年6月4日从原告处借走人民币10万元，2014年7月30日从原告处借走人民币10万元，2014年8月11日从原告处借走人民币7万元，2014年12月9日从原告处借走人民币6万元，共计借款33万元，并向原告写下4份欠条，借款约定利息月息2.2%，每月定期付息。被告付息至2015年2月，之后为给付利息。经原告多次向被告催要，被告法定代表人刘书珍2016年11月5日向原告敦某某出具还款计划书，承诺所欠原告敦某某33万元及利息2017年6月15日还款，被告法定代表人刘书珍出具还款计划后至今没有偿还。鉴于目前状况，借款人的失信行为严重损害到原告合法利益，根据民事诉讼法相关规定，依法提起诉讼，请法院公正判决。现诉请法院判决被告法定代表人刘书珍偿还原告敦某某人民币33万元，并支付利息333960元，以维护原告合法权益。 被告三尺三公司未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，被告三尺三公司向原告敦某某出具《借据》，内容如下：“今借敦某某，身份证号码1301061978××××××××，人民币现金大写：壹拾万元整，小写￥100000元。此款利息为月息2.2%。借期为2014年6月4日起至2015年6月4日止。如出借人提前支取本金，100万（含100万）以上提前7日通知；100万以下提前3日通知提取，利息结算按实际使用天数计算。备注：每月1-5号支付出借人上月利息。出借人电话：131××××0978。出借人卡号：河北银行，敦某某，6224980899005701312。借款人盖章处加盖河北三尺三商贸有限公司财务专用章和法定代表人刘书珍个人印章”。2016年11月5日，被告三尺三公司的法定代表人刘书珍在该《借据》上自书“此款有效2017年6月15号付款”。2014年6月4日，原告敦某某尾号为1312的账号从“三尺三钢材批发”的ＰＯＳ机消费100000元。 2014年7月30日，被告三尺三公司向原告敦某某出具《借据》，内容如下：“今借敦某某，身份证号码1301061978××××××××，人民币现金大写：壹拾万元整，小写￥100000元。此款利息为月息2.2%。借期为2014年7月30日起至2015年7月30日止。如出借人提前支取本金，100万（含100万）以上提前7日通知；100万以下提前3日通知提取，利息结算按实际使用天数计算。备注：每月1-5号支付出借人上月利息。出借人电话：131××××0978。出借人卡号：工行，敦某某，0402307101000526436。借款人盖章处加盖河北三尺三商贸有限公司财务专用章和法定代表人刘书珍个人印章。”2016年11月5日，被告三尺三公司的法定代表人刘书珍在该《借据》上自书“此款有效2017年6月15号付款”。2014年7月30日，原告敦某某尾号为1312的账号从“三尺三钢材批发”的ＰＯＳ机消费50000元。原告敦某某称，剩余借款5万元以现金方式出借。 2014年8月11日，被告三尺三公司向原告敦某某出具《借据》，内容如下：“今借敦某某，身份证号码1301061978××××××××，人民币现金大写：柒万元整，小写￥70000元。此款利息为月息2.2%。借期为2014年8月11日起至2015年8月11日止。如出借人提前支取本金，100万（含100万）以上提前7日通知；100万以下提前3日通知提取，利息结算按实际使用天数计算。备注：每月1-5号支付出借人上月利息。出借人电话：131××××0978。出借人卡号：工行，敦某某，0402307101000526436。借款人盖章处加盖河北三尺三商贸有限公司财务专用章和法定代表人刘书珍个人印章。”2016年11月5日，被告三尺三公司的法定代表人刘书珍在该《借据》上自书“此款有效2017年6月15号付款”。原告敦某某称，此笔借款70000元以现金方式出借。 2014年12月9日，被告三尺三公司向原告敦某某出具《借据》，内容如下：“今借敦某某，身份证号码1301061978××××××××，人民币现金大写：陆万元整，小写￥60000元。此款利息为月息2.2%。借期为2014年12月9日起至2015年12月9日止。如出借人提前支取本金，100万（含100万）以上提前7日通知；100万以下提前3日通知提取，利息结算按实际使用天数计算。备注：每月1-5号支付出借人上月利息。出借人电话：131××××0978。出借人卡号：河北银行，敦某某，6224980899005701312。借款人盖章处加盖河北三尺三商贸有限公司财务专用章和法定代表人刘书珍个人印章。”2016年11月5日，被告三尺三公司的法定代表人刘书珍在该《借据》上自书“此款有效2017年6月15号付款”。原告敦某某称，此笔借款60000元以现金方式出借。 2017年6月12日，被告三尺三公司法定代表人刘书珍自书《证明》，内容如下：“（2014年6月4号十万元的欠条有效）、（2014年7月30号的欠条有效）、（2014年8月11号的欠条有效）、（2014年12月9号的欠条有效），以上借款都是敦某某经办。（2014年8月25日叁万元正的欠条有效），此欠条经办人敦跃堂。（欠刘勇十万元正的欠条有效）。刘书珍（签字并捺印）。”原告敦某某称，当时是其与父亲敦跃堂、前夫刘勇共同找被告三尺三公司催要借款时，被告三尺三公司法定代表人刘书珍亲自书写的该《证明》，并称，2015年1月份之前，被告三尺三公司按时支付利息。 以上事实有当事人的陈述、相关证据材料及审理笔录等在卷，予以证实。 本院认为，被告三尺三公司经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及相关证据材料，视为对其相应诉讼权利的放弃。被告三尺三公司向原告敦某某借款并出具《借据》四张，被告三尺三公司的法定代表人刘书珍分别于2016年11月5日在《借据》四份上自书确认，于2017年6月12日自书《证明》确认，本院对双方之间的借贷关系予以确认。双方在四张《借据》中载明借款的金额共计330000元，原告敦某某称，其通过河北银行分两次共转款150000元借款，剩余均为现金支付，并提交河北银行流水明细，且有被告法定代表人刘书珍的签字确认，本院予以采信。借款到期后，被告三尺三公司未能按照约定偿还借款，原告敦某某主张被告三尺三公司偿还借款330000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”被告三尺三公司应以330000元为基数，按年利率24%，向原告敦某某支付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告河北三尺三商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告敦某某借款本金330000元及利息（分别以100000元、100000元、70000元、60000元为基数，分别自2015年2月5日、2015年3月1日、2015年2月12日、2015年2月10日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10440元，由被告河北三尺三商贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  牛艳梅 人民陪审员  党红华 人民陪审员  平彩云 二〇一九年十一月二日 书 记 员  张秋月