安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0523刑初274号 公诉机关和县人民检察院。 被告人吕兴华，男，1979年12月22日出生于安徽省和县，汉族，初中文化，安徽中洋金顺建材有限公司副经理，户籍所在地安徽省马鞍山市和县，住安徽省马鞍山市和县。2019年9月11日因涉嫌犯交通肇事罪，被和县公安局刑事拘留；同年9月24日，经和县人民检察院批准，由和县公安局执行逮捕；同年11月6日，经本院决定，由和县公安局执行取保候审。 辩护人徐俊，安徽汪维斌律师事务所律师。 和县人民检察院以和检刑诉［2019］235号起诉书指控被告人吕兴华犯交通肇事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员陈耘出庭支持公诉，被告人吕兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2019年9月11日中午，被告人吕兴华驾驶皖Ｅ×××××号小型越野客车由芜湖市区驶往和县白桥镇，12时34分左右，该车沿Ｇ347线70ｋｍ＋80ＫＭ处（小鲁村），与被害人刘某1驾驶、刘某2同乘的二轮电动车发生碰撞，造成刘某1、刘某2死亡。经鉴定：刘某1符合交通事故致胸部损伤死亡；刘某2符合交通事故致胸部损伤死亡。和县公安局交警大队交通事故认定书认定：吕兴华负本起道路交通事故的主要责任；刘某1负本起道路交通事故的次要责任；刘某2在本起交通事故中无责任。 案发后，被告人吕兴华拨打110、120报警、急救，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。 公诉机关当庭对被告人吕兴华进行了讯问，宣读和出示户籍资料、到案经过、车辆信息，证人刘某3、刘某4的证言；司法鉴定意见书，交通事故认定书，现场勘查笔录、事故现场图、现场照片，视听资料等证据证实公诉机关所指控的犯罪事实。公诉机关认为，被告人吕兴华驾驶机动车，造成二人死亡，并负事故的主要责任，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究被告人吕兴华的刑事责任；案发后案其能主动投案，并如实交代犯罪事实，与被害人近亲属达成和解协议。可以对其减轻处罚，建议对被告人吕兴华在有期徒刑三年以下量刑。 被告人吕兴华对公诉机关指控的犯罪罪名及主要事实供认不讳，对公诉机关当庭所举证据均无异议。当庭提交了其与被害人亲属达成的调解协议及谅解书，请求法庭对其减轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见：辩护人对。辩护人对公诉机关起诉书中指控的犯罪事实和罪名没有异议，对量刑情节有以下辩护意见：1.被告人吕兴华主动投案，到案后如实供述，属自首；2.被告人系初犯、偶犯，无前科犯罪；3.案发后被告人积极与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解；综上，建议对被告人减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2019年9月11日中午，被告人吕兴华驾驶皖Ｅ×××××号小型越野客车由芜湖市区驶往和县白桥镇，12时34分左右，该车沿Ｇ347线70ｋｍ＋80ＫＭ处（小鲁村），与被害人刘某1驾驶、刘某2同乘的二轮电动车发生碰撞，造成刘某1、刘某2死亡。经鉴定：刘某1符合交通事故致胸部损伤死亡；刘某2符合交通事故致胸部损伤死亡。和县公安局交警大队交通事故认定书认定：吕兴华负本起道路交通事故的主要责任；刘某1负本起道路交通事故的次要责任；刘某2在本起交通事故中无责任。 案发后，被告人吕兴华拨打110、120报警、急救，并在现场等候，到案后如实供述犯罪事实。本案审理中，被告人吕兴华与被害人家属达成调解协议，并取得了被害人亲属谅解。 认定上述事实的证据如下： 1．立案登记表，证实2019年9月11日9时，和县公安局交通管理大队接到报警称：和县白桥镇政府往西梁山方向一辆轿车与一辆电动车相擦，人受伤。 2．户籍信息及驾驶证信息、车辆保险信息，证实被告人吕兴华出生于1979年12月22日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。持有机动车驾驶证A2照。所驾驶车辆购买了机动车交强险及第三者责任险。 3．归案说明，证实被告人吕兴华案发后在事故现场等候，表明身份，主动归案，配合交警调查。 4．道路事故责任认定书，证实被告人吕兴华在本起道路交通事故中负事故主要责任，被害人刘某1负事故的次要责任。 5．查询证明，证实被告人吕兴华无违法犯罪前科。 6．收条、调解书、谅解书，证实被告人与被害人亲属就民事赔偿达成调解协议，并取得被害人亲属谅解。 7．证人刘某4的证言，证实2019年9月11日中午，其父刘某1驾驶电动车载着大伯刘某2在小鲁村被车撞倒，抢救无效死亡。 8．被告人吕兴华供述和辩解，证实被告人吕兴华对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。 9．现场勘查图、勘查笔录、勘查笔录，证实案发后，公安机关依法对案发现场勘验、检查并记录。 10．和县公安局道路交通事故尸体检验报告，证实经鉴定，被害人刘某1、刘某2符合交通事故致胸部损伤死亡。 11．安徽全诚司法鉴定意见书，证实经鉴定，被告人吕兴华及被害人刘某1、刘某2血液中均未检出乙醇。 12．安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见，证实肇事车辆皖Ｅ×××××号小型越野车案发时与刘某1驾驶的二轮电动车右侧车身及右转向把手等位置发生接触碰撞。案发时车速为78ｋｍ／ｈ。 13．视听资料，证实公安机关依法对事故现场案发经过进行记录。 本院认为：被告人吕兴华违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致二人死亡，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。和县人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人吕兴华案发后能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首；案发后，被告人积极赔偿被害方经济损失，得到被害人亲属谅解，采纳辩护人的相应辩护意见，依法对其减轻处罚。鉴于被告人吕兴华系过失犯罪，且认罪、悔罪，无再犯罪的社会危险性，可对其适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，判决如下： 被告人吕兴华犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 钧 人民陪审员  陈爱月 人民陪审员  王 鼎 二〇一九年十一月二十八日 法官助理黄婷婷 书记员汤雯洁 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡六人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。