福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20003号 原告：张荣鹏，男，1996年12月31日出生，汉族，住厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林彩治，女，1970年5月21日出生，汉族，住厦门市思明区，系张荣鹏之母亲。 被告：李理，男，1983年4月26日出生，汉族，住厦门市思明区。 被告：厦门网之眼信息科技有限公司，住所地厦门市思明区店上东里55号501室，统一社会信用代码91350203M0001WREXP。 法定代表人：李理。 原告张荣鹏与被告李理、厦门网之眼信息科技有限公司（以下简称网之眼公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月12日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告张荣鹏及其委托诉讼代理人林彩治到庭参加诉讼，被告李理、网之眼公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。 张荣鹏向本院提出诉讼请求：1.判令李理、网之眼公司向张荣鹏偿还借款本金40万元；2.判令李理、网之眼公司向张荣鹏支付借款本金占用期间的利息（期内利息按月利率1%计算，为2.4万元；逾期利息按月利率2%计算，自2019年5月1日起计至实际还清之日止，应扣除已付利息26085元）；3.本案的诉讼费、财产保全费2520元由李理、网之眼公司承担。事实与理由：张荣鹏与李理原系朋友关系。2018年10月30日，李理向张荣鹏借款40万元，约定借期6个月，即2019年4月30日前归还，月利率为本金的1%，并约定如到期未还清，按月利率2%计付全部借期利息。此外，网之眼公司为李理如期支付本息提供全部担保。2019年4月30日借款到期后，李理、网之眼公司拒不还款。 李理、网之眼公司均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年10月30日，李理作为借款人、网之眼公司作为担保人，共同向张荣鹏出具一份《借条》，确认李理今收到张荣鹏以现金出借的40万元，借期6个月，月利率1%，2019年4月30日到期，到期日本息一并还清；如到期未还清，愿按月利率2%计付全部借期利息；网之眼公司为如期支付本息提供全部担保。 张荣鹏通过银行向李理转账情况如下：2018年7月31日转账9000元；2018年10月15日转账1万元；2018年10月16日转账20万元；2018年10月27日转账5000元。 张荣鹏通过支付宝向李理转账情况如下：2018年9月7日转账1万元、1万元；2018年9月18日转账200元；2018年12月9日转账1500元；2019年2月23日转账1万元、5000元；2019年3月31日转账50元。 庭审中，张荣鹏主张除前述转账外，其还陆续以工资、信用卡取现等方式向李理提供现金139250元，双方于2019年5月左右对账后出具前述《借条》，《借条》落款日期为倒签。李理已偿还利息26395元。 本案审理过程中，本院依据张荣鹏提出的财产保全申请，于2019年10月25日依法作出（2019）闽0203民初20003号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押李理、网之眼公司名下价值40万元的存款或等值财产。张荣鹏为此支付保全费2520元。 以上事实，有张荣鹏提供的《借条》、银行交易明细、支付宝转账电子回单、保全费发票、短信等证据及张荣鹏当庭陈述为证。李理、网之眼公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供证据材料，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院认为，李理向张荣鹏出具的《借条》意思表示真实，内容与法不悖，应依法认定有效。张荣鹏已提供转账凭证证明其中260750元已实际支付给了李理，对此本院予以认定。至于剩余部分张荣鹏主张系现金交付，并提供了张荣鹏的母亲林彩治与李理的短信聊天记录驰以证明，在该聊天记录中，李理对林彩治的催款并未提出异议，并多次表示要还款：“我追一下购房款，看买家能不能早一点打给我”，“因为是提前退很多客户不配合，我是先垫给你，然后再跟客户慢慢退。我大前天刚把店面卖掉，等买家首付款给我，我先垫给阿鹏。”“好的阿姨，我有让她抓紧转给我了，一到马上转给你”。且借款金额系经双方结算确认并以《借条》形式出具，李理在诉讼中亦未提出异议，故本院对张荣鹏与李理之间存在合法有效的借贷关系予以确认。债务应当清偿。张荣鹏要求李理偿还借款本金40万元，有事实与法律依据，本院予以支持。双方约定借期内（2018年10月30日至2019年4月30日）利率为月利率1%，逾期利率为月利率2%，利率标准均未超过法律规定，本院予以确认。张荣鹏要求李理按上述约定支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。张荣鹏自认李理已付利息26395元，应予扣除。网之眼公司作为担保人在《借条》上签字，未约定保证方式，应依法承担连带保证责任。网之眼公司在承担保证责任后，有权向李理追偿。同时，李理、网之眼公司还应共同支付张荣鹏财产保全费2520元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李理应于本判决生效之日起十日内偿还张荣鹏借款本金40万元及利息（利息以尚欠借款本金为基数，自2018年10月30日起至2019年4月30日期间按月利率1%计算，自2019年5月1日起按月利率2%计至实际还款之日止，应扣除李理已付利息26395元）； 二、厦门网之眼信息科技有限公司应对李理的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向李理追偿； 三、李理、厦门网之眼信息科技有限公司应于本判决生效之日起十日内共同支付张荣鹏财产保全费2520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7989元，减半收取计3994.5元，由李理、厦门网之眼信息科技有限公司负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员 林 芳 二〇一九年十一月十九日 法官助理曾国川 书记员 汪在渊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。