湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鄂0503民初2213号 原告：向祖年，女，1961年11月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 委托诉讼代理人：王先兵，湖北君任律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1988年1月10日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司,统一社会信用代码91420500879173358Y,住所地宜昌市沿江大道80-A号。 代表人：战胜昌，职务：该分公司经理。 委托诉讼代理人：胡朝阳，湖北普济律师事务所律师。 原告向祖年与被告刘鹏、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序,于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。双方申请了庭外和解期限，未能达成一致意见。本案现已审理终结。 向祖年向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失人民币214380.13元（已经扣除被告已赔偿的部分），其中：医疗费152975.27元、营养费10000元、住院伙食补助费4450元、残疾赔偿金102073.07元、被扶养人生活费5599.07元、护理费15985.07元、交通费9000元、后期治疗费25000元、精神损害抚慰金12000元、鉴定费2280元、误工费39820.93元，减去被告垫付的费用，合计214380.13元。先由被告保险公司在交强险限额内承担120000元，不足部分在三者商业险内赔偿，再不足部分由被告刘鹏承担。2、要求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年4月23日22时59分许，原告下班回宿舍途中，走到伍家岗区桔城路春华医院门前人行道由东向西横过道路时，遇被告刘鹏驾驶其所有的鄂Ｅ×××××号“福特”牌小型轿车沿桔城路自南向北行驶，将原告撞倒，造成原告身受重伤的交通事故。宜昌市公安局交通警察大队事故处理大队作出道路交通事故责任认定书，认定：被告刘鹏负本次事故的全部责任，原告无责任。原告在三峡大学附属仁和医院住院治疗89天，用去医疗费152424.21元。经宜昌仁和司法鉴定所司鉴定，原告的身体伤残等级为三处十级；后续治疗费25000元；误工时间240日、护理时间为150日、营养时间为150日。被告支付住院医疗费、垫付部分护理费和鉴定费合计159204.21元。另：被告刘鹏为其鄂Ｅ×××××号“福特”牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司处投保了交强险和保额为100万元的三者商业险，且办理了不计免赔率，本起交通事故发生时在保险责任期间内。综上所述,为了原告的合法权益,现根据有关法律规定，诉至法院，望人民法院依法判决，维护诉请。 刘鹏辩称，我车辆在保险公司购买了商业险及三者险及不计免赔，我的赔偿责任应该由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司代为赔偿，保险公司预付了10000元医疗费，其他费用都是我支付的。原告主张的损失过高，对原告的各项损失是否合理以保险公司意见为准。我一共垫付了医疗费142424.21元、门诊费430元、护理费4500元、伤残鉴定费2280元、现金支付原告6800元、房租费2000元，合计158434.21元。 中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌公司）辩称，本案事故属实，刘鹏在我司购买的交强险及商业险属实。本案刘鹏应该提供事故发生时的驾驶证、行驶证供法院审核，如果存在逾期的情况，我司不承担赔偿责任。我司依据保险条款的约定不承担诉讼费及鉴定费。原告的医疗费，原告应该提供用药明细，按照保险条款的约定，我司有权按照国家基本医疗保险的条款对原告的医疗费用应该进行核减，被核减部分我司不承担赔偿责任。保险公司在交强险内已经垫付了10000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日22时59分许，刘鹏驾驶其所有的鄂Ｅ×××××号“福特”牌小型轿车，在宜昌市××岗区××城路春华医院门前路段，与向祖年发生碰撞，造成向祖年受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，刘鹏承担本次事故的全部责任，向祖年无责任。事故发生后，向祖年于2019年4月24日0点35分被送往三峡大学仁和医院进行住院治疗，直至2019年7月22日出院，共计住院89天。出院诊断为：1、全身多处骨折：骨盆多发骨折，右侧胫骨平台粉碎性骨折，右肱骨外髁撕脱骨折，2、失血性休克；3、右小腿骨筋膜室高压；4、右顶叶脑挫伤；5、外伤性蛛网膜下腔出血；6、硬膜下积液；7、右颧弓骨折；8、颅底骨折；9、膀胱性挫伤尿道损伤；10、全身多处浅表挫伤；11、低蛋白血症；12、下肢静脉血栓形成；13、右肩关节肩袖损伤、右肩周炎；14、颈椎病、颈椎间盘突出。出院生活医嘱为：全休三月，加强营养，加强护理，需陪护一人，一月内以卧床休息为主，等。并建议复查复诊，硬膜下积液一月后可再次复查头颅CT，如无明显好转可于神经外科就诊，进一步治疗。一年后行内固定取出术，必要时行关节镜手术等。向祖年为此用去住院医疗费共计152854.21元，其中人保财险宜昌公司垫付10000元，向祖年垫付142854.21元。向祖年出院后，又于2019年8月30日复查，并为此用去门诊医疗费551.06元。刘鹏还为向祖年垫付了其住院期间45天的护理费共计4500元，并另向向祖年支付现金6800元。刘鹏另为向祖年的丈夫谭明全支付房屋租金2000元。 2019年7月25日，经向祖年的丈夫谭明全委托，宜昌仁和司法鉴定所就向祖年的伤残等级、后续治疗费等费用进行了鉴定，并为此作出宜仁和司鉴所[2019]临鉴字第748号《司法鉴定意见书》认为：1、向祖年因外伤造成盆骨多发性粉碎性骨折，畸形愈合的伤残等级为十级；2、因外伤造成右肩袖损伤致右肩关节活动度部分丧失的伤残等级为十级；3、因外伤造成右胫骨平台粉碎性骨折累及关节面，遗留左膝关节功能部分障碍的伤残等级为十级。向祖年后期复片检查的费用约为人民币2000元；盆骨、右胫骨两处钢板取出术的后续治疗费为23000元，以上合计约为25000元。后期如因双颞部硬膜下血肿住院治疗的治疗费用以实际发生额为准。并对误工日、护理时间、营养时间进行了鉴定。刘鹏为此垫付鉴定费2280元。 向祖年在发生交通事故前系农村人口。刘鹏在人保财险宜昌公司购买了交强险及商业险。其中交强险项下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险及不计免赔险项下赔偿限额为1000000元。此次事故发生在保险期内。 本院认为，一、公民的生命健康权应受到法律保护。刘鹏驾驶车辆与向祖年发生碰撞，导致向祖年受伤的交通事故，经交警部门认定，刘鹏负此次事故的全部责任，该结论可作为本案责任划分的依据，本院予以确认。刘鹏应对向祖年的全部损失予以赔偿，人保财险宜昌公司在其承保范围内进行赔偿。 二、关于赔偿范围和数额，结合当事人提交的证据和质证意见，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告主张的各项赔偿数额，本院依法确认如下：1、医疗费152854.21元，有医疗费票据及病历相印证，本院予以支持。根据鉴定报告的意见，原告后续治疗费为25000元，本院对此予以支持，以上共计177854.21元。因原告在鉴定意见出具后，又进行了复诊、复查，而鉴定意见中已经包含了后续复诊、复查的费用，故该费用应包含在后续治疗费用中，不可重复计算。至于被告人保财险宜昌公司要求核减医疗费的请求，无事实及法律依据，且并未取得被告刘鹏同意，本院对此不予支持。2、住院伙食补助费2670元（30元/天×89天）。3、根据医嘱建议，原告在全休期间需加强营养，故本院支持其住院及全休期间营养费为5370元（30元/天×179天）。4、被告刘鹏为原告垫付住院期间45天的护理费4500元，有正式护理费发票为凭，本院对此予以确认。根据医嘱建议，原告在出院全休期间仍需护理，本院参照居民服务行业标准计算其住院剩余天数44天及出院后全休3月期间的护理费为14280元（38897元/年÷365天×134天），以上共计18780元。5、交通费酌定支持900元。6、残疾赔偿金，原告因此次事故受到的伤害构成三处十级伤残，其在发生交通事故前系农业人口，年满58周岁，未提交充分、确实的证据证实其生活居住在城镇，收入来源在城镇，本院对其所诉残疾赔偿金按照农村居民人均可支配收入标准计算为41938.4元（14978元/年×20年×14%）。7、原告系农业人口，因此次事故受伤住院，其收入应当受到一定损失，本院参照农业标准计算其受伤住院直至鉴定意见出具前一天的误工费为8640元（34280元/年÷365天×92天）。8、被扶养人生活费，原告未提交证据证实其被扶养人丧失劳动能力又无其他生活来源，本院对此不予支持。9、精神损害抚慰金，原告因此次事故受到三处伤残，对今后的生活确有一定影响，本院酌情支持4000元。10、鉴定费2280元，系原告为主张其权利而必然发生的费用，本院予以支持。以上合计262432.61元。其中交强险医疗赔偿限额项下损失为185894.21元，交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为74285.4元。鉴定费2280元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告刘鹏自行负担。被告刘鹏为原告丈夫支付的房屋租金，不属于法定赔偿范围，且并非原告本人所遭受的损失，本院对此不予支持。 人保财险宜昌公司在其承保的交强险赔偿限额项下赔偿原告损失10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告损失74258.4元。超出交强险限额范围的损失，由人保财险宜昌公司在其承保的商业险项下赔偿。因人保财险宜昌公司已经垫付了10000元，故其还应当赔偿损失250152.61元（260152.61元-10000元）。因被告刘鹏已经向原告赔偿154154.21元（142854.21元+4500元+6800元）、并已经支付了鉴定费用，故在扣除其已经赔偿的费用，被告人保财险公司应当向原告赔偿95998.4元（250152.61元-154154.21元），余款154154.21元支付给被告刘鹏。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决生效之日起十日内向原告向祖年赔偿损失共计95998.4元，向被告刘鹏支付垫付款154154.21元。 二、驳回原告向祖年的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取785元，由被告刘鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员 左 荷 二〇一九年十一月二十二日 书记员 钟圆媛