贵州省水城县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0221民初3936号原告：宋建成，男，1993年3月1日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。特别授权委托诉讼代理人：何会，贵州乐淑世律师事务所律师。执业证号：15201201111309319。被告：邓朝喜，男，1975年12月27日生，汉族，住贵州省水城县。被告：贵州龙润达贸易有限公司，住所地：贵州省赫章县水塘堡乡田坝村。统一社会信用代码：915205275609161050。法定代表人：刘志龙，系公司执行董事。被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关前河路。统一社会信用代码：915205272156300424。法定代表人：尤娜，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：潘晟，男，系该公司员工。原告宋建成与被告邓朝喜、贵州龙润达贸易有限公司（以下简称“龙润达公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司（以下简称“人保赫章支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋建成的委托代理人何会、被告龙润达公司的法定代表人刘志龙、被告人保公司的委托代理人潘晟到庭参加诉讼。被告邓朝喜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。宋建成向本院提出诉讼请求：一、判令三被告支付原告各项赔偿款如下：医疗费62856.82元，残疾赔偿金75820.80元，伤残等级、后续治疗、三期鉴定费1900元，交通费200元，住院伙食补助费5100元，营养费4500元，护理费7176元，误工费35383元，精神损害抚慰金4000元，合计196936元；二、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年5月7日13：50分，原告驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车沿红桥××区（××经济开发区）南干线由东向西方向行驶，当行驶至红桥××区（××经济开发区）南干线路段400米处时，所驾驶车辆与对向车道由邓朝喜驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往首钢水钢总医院治疗2天，因伤势过重转院至贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗49天，诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右下肺挫伤；3、右侧锁骨中段骨折；4、右侧肩胛骨骨折。交警部门根据现场勘查等调查查明：原告驾驶机动车操作不当，其行为违反了《道路交通安全法》第22条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”，另根据《道路交通事故处理程序规定》第60条规定，原告应负事故的全部责任，邓朝喜无事故责任。首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所经鉴定，原告达两处十级伤残，误工150日，护理60日，营养90日。因原被告协商赔偿无果，故诉至法院，望判如所请。龙润达公司辩称：一、我公司不承担任何责任。此次交通事故为原告方全责导致，且原告方对交通事故的事实和责任认定无异议，故被告邓朝喜及其车辆所属的龙润达公司无责任，就不承担任何责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，我公司的车辆投保了交强险及其他商业险，且交通事故发生在保险期限内，应当由保险公司在交强险范围内赔偿，其余由原告承担责任。二、原告诉求部分不合理。医疗费结合有关证据予以核实；残疾赔偿金计算错误，应为63184元；交通费应当提供与交通事故有关联的正式坐车发票，原告未提供，依法不应支持；住院伙食补助费计算错误，原告所诉住院天数与实际天数不符；营养费只能计算为每天30元；误工费，原告无证据证明其从事交通运输行业，故其以交通运输行业计算，不应采纳；本案事故系原告全部责任导致，故不应支持精神损害抚慰金。人保赫章支公司辩称：1、贵Ｆ×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，经交警认定我方车辆无责，原告方全部责任，请法院依照交强险法律分责分项的规定判决，我公司可在无责任赔付项下赔付医药费1000元，误工、护理、残疾赔偿金11000元，共计金额12000元；2、残疾赔偿金按照城镇居民计算应提供城镇居住相关证明，误工费应提供驾驶证和从业资格证等相关资料，否则原告应承担举证不能的后果；3、此次事故是原告负全部责任，诉讼费依法应由原告承担。邓朝喜在答辩期内未答辩，在举证期内未举证。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日13时50分，原告宋建成驾驶贵Ｂ×××××号小型面包车沿红桥××区（××经济开发区）南干线由东向西行驶，当行驶至红桥××区（××经济开发区）南干线路段400米处时，所驾车辆与对向车道由邓朝喜驾驶的贵Ｆ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号小型面包车驾驶员宋建成受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院住院治疗2天，在贵州水矿控股集团有限责任公司总医院住院治疗两次共计49天。2019年5月31日，六盘水市公安局交通警察大队直属二大队作出第520206120190000010号《道路交通事故认定书》，认定原告宋建成负此次事故的全部责任，被告邓朝喜不承担责任。2019年8月30日，原告之伤经首钢水城钢铁（集团）有限责任公司总医院法医司法鉴定所鉴定为右侧1-7肋骨、左侧第2、3肋骨骨折为十级伤残，右侧锁骨中段骨折、右侧肩胛骨粉碎性骨折经治疗后遗留右肩关节功能部分丧失为十级伤残；后期行内固定取出费用约为7000元；误工期150日、护理期60日、营养期90日。另查明，案涉事故车辆贵Ｆ×××××号车辆在人保赫章支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生时在保险期内。原告宋建成自2015年7月21日在钟山区德坞社区服务中心德西社区居民委员会聚福新城居住至今。事故发生后，被告邓朝喜向原告宋建成垫付了1581.21元的医疗费。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，由侵权人依法予以赔偿。本案中，案涉事故车辆贵Ｆ×××××号车辆在人保赫章支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且事故发生时尚在保险期内，结合道路交通事故认定书对本案交通事故责任的划分，本案被告人保赫章支公司负有在交强险责任限额范围内向原告宋建成予以赔付的义务，超出部分原告宋建成自行承担。对原告的损失，本院认定如下：1、医疗费：结合原告宋建成出示的票据，除了一张在益心药业的购药小票无法核实是否与宋建成的伤情有关外，对其他医疗费票据予以认定，金额为62765.02元；2、残疾赔偿金，原告宋建成系钟山区德坞社区服务中心德西社区居民委员会居民，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告诉请75820.80元，未超过法律规定，本院予以支持；3、鉴定费：原告提交了鉴定意见书及发票，被告人保赫章支公司虽有异议，但未在法庭规定的时间内提交重新鉴定申请，对被告辩称不予采信；原告实际支出鉴定费1900元，本院予以支持；4、交通费：原告未提供正式的票据，但交通费又是受伤后必然产生的费用，酌情支持200元；5、住院伙食补助费：结合原告受伤后在医院住院治疗51天的事实，本院予以支持70元/天×51天=3570元；6、营养费：根据原告伤残情况，本院予以支持50元/天×90天=4500元；7、护理费：因原告并未提供护理人员的身份、收入状况证明以及护理期限等相关依据，但鉴于原告受伤入院治疗期间需要护理的实际，参照贵州省上一年度年居民服务和其他服务业职工年平均工资标准，本院支持43654元/年÷365天×60天=7176元；8、误工费：原告所出示的证据不足以证明其从事交通运输业，故对其收入按照贵州省上一年度居民服务行业工资标准计算，予以支持43654元/年÷365日×150日=17940元；9、精神损害抚慰金：本案交通事故系原告的违法过错造成，故对原告该项诉请不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的合理损失共计173871.82元。扣除被告邓朝喜垫付的1581.21元，被告人保赫章支公司应在交强险限额范围内向原告赔付120418.79元，超过部分的损失由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋建成因交通事故造成的各项经济损失120418.79元；二、驳回原告宋建成的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4238元，因适用简易程序减半收取2119元，由原告宋建成负担823元，被告中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司负担1296元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，本判决将发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。审判员 郭 丽二〇一九年十一月十八日书记员 魏浩洪