内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内09民终1025号 上诉人（原审被告）北京华程金源国际物流有限公司第一分公司，统一社会信用代码91110113352949295J。 法定代表人林某。 委托代理人金某，公民身份号码×××，现住北京市顺义区。 委托代理人马某，北京道盛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郭某1，公民身份号码×××，现住乌兰察布市。 委托代理人郭某2，公民身份号码×××，现住乌兰察布市，系郭某1儿子。 委托代理人袁某，乌兰察布市察右前旗玫瑰营镇法律服务所律师。 原审被告被某，公民身份号码×××，现住河北省张家口市赤城县。 原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，统一社会信用代码91110102746719230N。 负责人王某。 上诉人北京华程金源国际物流有限公司第一分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服察哈尔右翼前旗人民法院（2019）内0926民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人北京华程金源国际物流有限公司第一分公司的委托代理人金某、马某，被上诉人郭某1及其委托代理人郭某2、袁某，原审被某，到庭参加诉讼。原审被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明，2018年9月6日16时55分许，被某驾驶×××号东风牌重型厢式货车，沿南绕城由西向东行驶至国道110线南绕城338公里处时，与前方同方向头东尾西由原告郭某1驾驶的×××号天籁牌小型轿车尾部相撞，造成原告郭某1受伤，两车受损的道路交通事故。2018年10月18日，乌兰察布市公安局交通管理支队察右前旗大队作出第150926120180000070号《道路交通事故认定书》，认定被某应负本起事故的全部责任，原告郭某1在本起事故中无责任。×××号东风牌重型厢式货车车辆登记所有人为被告华程金源物流公司，由被告华程金源物流公司在被告中国平安保险北京分公司投保交强险，商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。 事故发生后，原告郭某1被送往乌兰察布市中心医院治疗1天（2018.9.6住院，2018.9.7出院），支出医疗费6816元，诊断为“原发脑干损伤、弥漫性轴索损伤…”。2018年9月7日通过120救护车转入内蒙古医科大学附属医院治疗48天（2018.9.7住院，2018.10.25出院），支出救护车费4000元、医疗费231252.44元（医疗费226005.92元+门诊费5246.52元）。诊断为“多发伤，急性重型闭合性颅脑损伤、脑干损伤、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血……”。2018年10月25日原告郭某1通过120救护车转入中国人民解放军总医院住院治疗28天（2018.10.25住院，2018.11.22出院），支出救护车费9000元，医疗费207335.49元（医疗费200443.16元+门诊费6892.33元），诊断为“多发伤：颅脑外伤慢性期、脑干损伤、脑挫裂伤；颈髓损伤、胸髓损伤……”。2018年11月13在中国人民解放军海军总医院，支出医疗服务费100元。2018年11月22日通过北京急救中心120救护车转入首都医科大学附属北京康复医院住院治疗32天（2018.11.22住院，2018.12.24出院），支出医疗费108738.22元，救护车费320元，检查费150元，诊断为“肺部感染，多发伤，颅脑外伤慢性期、脑干损伤、脑挫裂伤……”。2018年12月24日原告郭某1再次入住首都医科大学附属北京康复医院住院治疗14天（2018.12.24住院，2019.1.7出院），支出医疗费49137.48元（医疗费49087.48元+诊察费50元），其他费用（复印病例）97.20元。2018年12月27日原告郭某1在北京德联力博假肢矫形技术有限公司购支具支出1200元。2019年1月7日原告郭某1通过120救护车转入呼和浩特市第一医院住院治疗27天（2019.1.8住院，2019.2.4出院），支出救护车费6800元，医疗费41916.85元，诊断为“脑干损伤恢复期……”。2019年2月11日原告郭某1在呼和浩特市第一医院住院治疗76天（2019.2.11住院，2019.4.28出院），支出医疗费71862.23元。2019年5月6日原告郭某1在呼和浩特市第一医院住院治疗18天（2019.5.6住院，2019.5.24出院），支出医疗费16342.17元。被某在原告郭某1住院治疗期间垫付医疗费43000元，被告中国平安保险北京分公司垫付医疗费550000元、车辆损失费30000元。原告郭某1雇佣了内蒙古福茵健康管理咨询有限责任公司的护工，支出护理费14719.03元，雇佣北京春福达劳务服务有限公司的护工，支出护理费940元。2019年6月9日原告郭某1在衡水万邦医疗器械有限公司购买站立床支出1100元。 在诉讼过程中原告郭某1提出对全部受伤部位伤残等级；受伤期间的营养期限、误工期限、护理期限；护理依赖程度进行鉴定。2019年5月23日呼和浩特市方正司法鉴定所作出呼市方正司法鉴定所[2019]临鉴字第826号《司法鉴定意见书》，鉴定为急性闭合性重型颅脑损伤，颈、胸脊髓损伤，恢复期，四肢瘫，四肢肌力Ⅱ级，大小便失禁，鼻饲进食，气管切开呼吸，评定为一级伤残，误工、营养、护理期上限至伤残评定前一日，需要完全护理依赖。原告郭某1支出鉴定费2750元。在核减被某为原告垫付医疗费43000元，被告中国平安保险北京分公司为原告垫付医疗费550000元，车辆损失费30000元后，现原告郭某1请求赔偿:一、医疗费140868.76元[总医疗费733894.92元（乌中心医院6816元+内附院231746.52元+中国解放军医院207335.49元+首都康复院108738.22元+49137.48元+呼市第一医院41916.85元+71862.23元+16342.17元）-43000元-550000元]；住院伙食补助24400元[244天(乌中心医院1天+内附院48天+中国解放军医院28天+首都康复院32天+14天+呼市第一医院27天+76天+18天)×100元/天]、营养费25900元[2018.9.6（受伤日）]-2019.5.22（鉴定前一日）259天×100元/天]、护理费28137.76元[2018.9.6（受伤日）]-2019.5.22（鉴定前一日）259天×108.64元/天]、误工费29222.97元[2018.9.6（受伤日）]-2019.5.22（鉴定前一日）259天×112.83元/天]、残疾赔偿金713400元（35670元/年×20年×100%）、精神损害赔偿金30000元（30000×100%）、护理依赖费912042元[23年（70周岁-47周岁）×20年]、被扶养人生活费95647元[郭佳磊生活费59095元（5年×城镇人均消费23638元/年×100%÷2人），父亲郭百岁15230元（5年×农村人均消费12184元/年×100%÷4人），母亲张栓桃21322元（7年×农村人均消费12184元/年×100%÷4人）]、救护车费20070元、交通费12385.5元、住宿费16100元、租陪护椅子1830元、雇佣特护费14719.03元、辅助器材费2300元、鉴定费2750元，合计2069773.02元；二、保留康复后期治疗费诉权；三、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被侵权人对损害的发生有过错的，应当承担相应的民事责任。被某驾驶的×××号东风牌重型厢式货车在被告中国平安保险北京分公司投保交强险、商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内，被告中国平安保险北京分公司应在保险限额内先行赔偿原告郭某1的损失。对超出保险赔偿限额不足的部分按事故责任比例赔偿。被告中国平安保险北京分公司为原告郭某1垫付医疗费550000元、车损30000元；被某为原告郭某1垫付医疗费43000元，本院予以确认。原告主张住院伙食补助24400元、残疾赔偿金713400元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费95647元、救护车费20070元、雇佣特护费14719.03元、辅助器械费2300元、鉴定费2750元，本院予以支持。主张的医疗费140868.76元，本院予以支持140500.88元[总医疗费733500.88元（乌中心医院6816元+内附院231252.44元+中国人民解放军医院207335.49+海军总医院100元+首都康复院108738.22元+49137.48元+呼市第一医院41916.85元+71862.23元+16342.17元）-43000元-550000元]；主张的营养费25900元，本院予以支持25800元（258天×100元/天）；护理费28137.76元，本院予以支持28029.12元（258天×居民服务业108.64元/天）；主张的误工费29222.97元，本院予以支持28029.12元（258天×居民服务业108.64元/天）；护理依赖费912042元，依据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十一条“……，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”故本院予以支持793080元（居民服务业39654元×20年）。主张的住宿费16100元，因原告提交的票据不符合证据的真实性、合法性，故本院不予支持。主张的交通费12385.5元，本院酌情支持8000元。以上合计共支持原告郭某11926725.15元。由被告中国平安保险北京分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、护理费28029.12元、误工费28029.12元、精神损害抚慰金30000元、雇佣特护费14719.03元、交通费8000元、辅助器械费1222.73元，合计120000元。在商业三者险限额范围内按责任赔偿原告方医疗费不足部分130500.88元（140500.88元-10000元）、辅助器械费不足部分1077.27元（2300元-1222.73元），住院伙食补助费24400元、营养费25800元、被扶养人生活费95647元、救护车费20070元、残疾赔偿金124504.85元，合计422000元。被告中国平安保险北京分公司共赔偿原告郭某1542000元。被告李有良赔偿原告郭某1残疾赔偿金不足部分588895.15元（713400元-124504.85元）、护理依赖793080元、鉴定费2750元，共计1384725.15元。因被告北京华程金源国际物流有限公司第一分公司系×××号东风牌重型厢式货车的登记车主且与被某存有车辆挂告合同，故对被某的赔偿款承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告郭某1542000元； 被告李有良赔偿原告郭某11384725.15元； 三、被告北京华程金源国际物流有限公司第一分公司对被某赔偿的金额承担连带责任； 四、驳回原告方其他诉讼请求。 上述给付内容于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23358元减半交纳11679元，由原告郭某1负担679元，被某、北京华程金源国际物流有限公司第一分公司负担11000元。 宣判后，北京华程金源国际物流有限公司第一分公司不服，提起上诉，其上诉的主要内容和理由为：1.原审法院在郭某1治疗未终结情况下同意作出本次鉴定，原审法院程序严重错误。2.原审法院判决一次性支付护理费显失公平。郭某1同意一审判决为由作了答辩意见。李月良同意上诉人意见为由作了答辩意见。 二审查明的事实与一审法院一致。 本院认为，郭某1因本次事故受伤，其合理损失应当得到赔偿。上诉人北京华程金源国际物流有限公司第一分公司在一审中，并未对鉴定结论提出异议，也未申请重新鉴定。经本院对呼和浩特市方正司法鉴定所作出的鉴定结论进行审查，该鉴定结论是由郭某1申请，察右前旗人民法院委托作出的，程序合法，结论客观公正，并无存在法定无效事由，对该鉴定结论本院依法予以采信。上诉人要求重新鉴定的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予准许。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第二十一条第三款规定，护理期限可以根据年龄、健康状况等因素确定，但最长不超过二十年。郭某11972年出生，事发时46周岁，依据上述法律规定，一审法院确定护理期限20年有事实及法律依据，本院予以确认。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费23358元，由北京华程金源国际物流有限公司第一分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长 周 原 审判员 王雪峰 审判员 孙维钦 二〇一九年十一月十三日 书记员 杜 敏