四川省开江县人民法院民 事 判 决 书（2019)川1723民初804号原告：开江县农村信用合作联社，住所地：开江县新宁镇淙城街45号。法定代表人：周依春，职位：理事长。委托诉讼代理人：刘岳，男，汉族，1989年9月6日出生，住四川省宣汉县。被告：卢忠焰，男，汉族，1982年1月29日出生，住四川省开江县。被告：唐正艳，女，汉族，1985年9月2日出生，住四川省开江县。被告：廖江红，女，汉族，1970年9月20日出生，住四川省开江县。委托诉讼代理人：吴成俊，四川蜀江律师事务所律师。委托诉讼代理人：余莎，四川蜀江律师事务所律师。原告开江县农村信用合作联社与被告卢忠焰、唐正艳、廖江红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告开江县农村信用合作联社委托诉讼代理人刘岳，被告廖江红的委托诉讼代理人吴成俊到庭参加诉讼，被告卢忠焰、唐正艳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告开江县农村信用合作联社向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告卢忠焰、唐正艳向原告支付借款本金200000元，并按合同约定支付利息及罚息应计算至本息全部付清时止（截止2019年5月5日下欠利息134362.17元）；2.判令被告卢忠焰、唐正艳承担本案诉讼费；3.依法判令被告廖江红对上述债务承担连带清偿责任；4.判令各被告承担原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费等）。事实和理由：2015年5月27日，被告卢忠焰、唐正艳与原告签订《个人借款合同》，合同约定，被告卢忠焰向原告借款本金20万元，借款期限为2015年5月27日至2016年5月26日，贷款利率按月利率11.6025‰计算，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。2015年5月27日，被告廖江红与原告签订了个人保证合同，合同约定被告廖江红为被告卢忠焰主合同项下的所有债务承担连带保证责任。2015年5月27日，原告依约向被告卢忠焰发放了借款20万元，但被告卢忠焰在收到借款后违反借款合同约定，未按期支付借款利息，严重侵害了原告的合法权益，现原告诉至本院，请依法判决。被告卢忠焰、唐正艳未作答辩。被告廖江红辩称，对被告卢忠焰、唐正艳向原告借款，被告廖江红提供担保的事实没有异议，但已过担保期限，被告廖江红保证责任应免除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月27日，原告开江县农村信用合作联社作为贷款人（乙方），被告卢忠焰作为借款人（甲方），双方签订《个人借款合同》，约定原告向被告卢忠焰提供20万元借款，用于进货；借款额度支用有效期自2015年5月27日至2016年5月26日；贷款利率为11.6025‰，在借款期限内，该利率保持不变，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；还款方式为按月结息，到期一次性还本法；借款的担保为信用担保；违约责任为：对甲方未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同甲方签字处有卢忠焰、唐正艳的签名和手印，乙方处盖有原告开江县农村信用合作联社印章。2015年5月27日，廖江红作为保证人（甲方），原告开江县农村信用合作联社作为债权人（乙方），双方签订《个人保证合同》，约定廖江红为卢忠焰上述20万元的借款及利息向原告提供连带责任保证，保证期限为：自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。同日，原告与三被告签署借款借据，原告向被告卢忠焰发放20万元借款，被告卢忠焰、唐正艳作为共同借款人向原告出具《承诺书》、《借款人关于同意贷款的共同声明》各一份，被告廖江红作为担保人向原告出具《承诺书》、《个人保证担保承诺书》各一份。被告卢忠焰、唐正艳借款时向原告提供了二人的结婚证复印件。被告卢忠焰、唐正艳共计向原告支付利息18486.8元，至今未偿还本金。庭审中，原告委托诉讼代理人陈述，原告诉讼请求第4项除本案预交案件受理费外未实际产生其他费用。上述事实有原告方的陈述、原告方举证的原、被告的身份信息、《个人借款合同》、《个人保证合同》、《承诺书》、《借款人关于同意贷款的共同声明》、《个人保证担保承诺书》、借款借据、贷款发放明细表、贷款还款明细表、被告卢忠焰与被告唐正艳结婚证复印件予以佐证，经庭审举证、质证，符合法律规定，本院予以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字、盖章时合同依法成立，并具有法律效力。根据上述法律规定，原告与被告卢忠焰签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反强制性法律规定，依法成立并具有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告按照约定向被告卢忠焰发放贷款后，被告唐正艳作为被告卢忠焰的妻子承诺同意作为共同借款人偿还借款，被告卢忠焰、唐正艳作为共同借款人理应按照约定按时偿还借款，但被告卢忠焰、唐正艳未按照合同约定履行还款义务，现原告要求被告卢忠焰、唐正艳偿还借款本金20万元，并按照合同约定借款利率（借期内月利率为11.6025‰，逾期月利率为17.40375‰[11.6025‰×（1+50%）]）支付利息至借款还清之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告廖江红签订《个人保证合同》，廖江红为卢忠焰上述20万元的借款及利息向原告提供连带责任保证，保证期限为：自主合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。原告与被告卢忠焰、唐正艳《个人借款合同》约定的还款届满期限为2016年5月26日。根据上述约定，被告廖江红的保证期限于2018年5月26日届满。原告方主张被告廖江红向原告出具了承诺书，承诺为被告卢忠焰上述借款提供连带责任保证，直至贷款本息还清为止，被告廖江红的保证期间并未届满。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起两年，据此，被告廖江红的保证期限同样于2018年5月26日届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。在审理过程中，原告未向本院提供充分证据证实在上述保证期间内要求被告廖江红承担保证责任，根据上述法律规定，原告要求被告廖江红对被告卢忠焰、唐正艳的上述债务承担连带清偿责任，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告卢忠焰、唐正艳于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告开江县农村信用合作联社借款本金20万元，并按照合同约定支付利息，其中：2015年5月27日至2016年5月26日按照月利率11.6025‰的标准计算利息，2016年5月27日至借款还清之日止按照月利率17.40375‰的标准计算利息，已支付的利息18486.8元予以扣减；二、驳回原告开江县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6315元，由被告卢忠焰、唐正艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。审 判 长  黄承彬人民陪审员  肖前珍人民陪审员  钟大举二〇一九年十一月十九日书 记 员  肖丽娟