辽宁省盘锦市大洼区平安法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1104民初2002号 原告：纪荣薇，男，1984年9月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：邹继华，男，1960年5月28日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。住所地：盘锦市兴隆台区。 负责人：王宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙洪猛，辽宁双兴律师事务所律师。 原告纪荣薇与被告邹继华、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心公司（以下简称“平安保险盘锦公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告纪荣薇、被告邹继华、被告平安保险盘锦公司的委托诉讼代理人孙洪猛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪荣薇向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担因交通事故给原告纪荣薇造成的各项损失共计人民币101500元(包括医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、交通费、车辆停运费、车辆修理费、车辆拖车费)；2.判令二被告承担本案诉讼费用。事由和理由：2018年11月22日12时许，被告邹继华驾驶个人所有的辽Ｌ×××××号小型普通客车，由南向北行驶至盘锦大洼县字路口)南300米路段处时，驶入路面左侧，与相对方向行驶的原告纪荣薇驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车相撞，发生道路交通事故。此事故原告纪荣薇受伤车辆受损。该事故经大洼县公安局交通警察大队现场勘查，作出道路交通事故认定，认定被告邹继华负此次事故的全部责任，原告纪荣薇无责任。原告纪荣薇受伤后于2018年11月22日13时48分至2019年03月15日10时08分在盘锦市大洼区人民医院骨二科医院救治，诊断为右髌骨及右腓骨小头骨挫伤、内侧半月板后角1度损伤变形、内侧髌支持带损伤伴部分撕裂、关节积液、髌上囊滑膜皱蹙形成、右膝关节软细致损伤、胸部外伤、头部外伤等。原告纪荣薇共计住院113天，共计发生医疗费用19671.89元。后因无医疗费用被迫出院，在家康复治疗。原告纪荣薇出院医嘱为：注意休息，定期复查，病情变化随诊。现原告纪荣薇因伤情较重，受伤部位功能受损，影响正常活动，并开具需休息康复治疗四周的诊断。此次事故造成原告所驾驶的辽Ｌ×××××号小型客车受损严重，发生修理费用18800元，停运修理27天，造成停运损失9450元。经查明，被告邹继华所驾驶的个人所有的辽Ｌ×××××号小型普通客车在被告平安保险盘锦中心支公司处投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险有效期内，二被告应承担连带赔偿责任。二被告的行为给原告纪荣薇的身心造成了严重伤害，经济上造成了极大的损失。原告和二被告调解多次，未能达成和解。原告故诉讼法院，请求人民法院依法支持原告纪荣薇的诉讼请求，依法判令二被告赔偿原告因此次交通事故给原告造成的各项经济损失，保护原告的合法权益。 被告邹继华辩称，被告虽然是左转弯，但不应该是全责，后来工作人员跟被告商量让被告负全责，被告也没有说的了，原告要求赔偿上述损失，被告不同意。肇事车辆投保交强险和商业险，应该保险公司代为赔偿。 被告平安保险盘锦中心支公司辩称，本案邹继华的车辆在我公司投保交强险和100商业第三者责任保险，我公司在此限额内依法承担赔偿责任，但原告的诉求与法不符或证据不充分的，我公司不予承担。结合原告的伤情，我公司认为原告的误工期间和护理期间不应当超过60天，在计算误工费和护理费的期间上，保险公司不能同意原告的诉请，因此，向法庭提出鉴定申请，以确定原告合理的误工和护理期间并计算相应的经济损失。诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院确认如下：原告提供的一张门诊费发票姓名一栏为邹继华，原告否认邹继华为其垫付过医疗费，对该门诊发票本院不予确认。原告纪荣薇庭审中提出有两名护理人员，其一为其妻子常伟，具有道路旅客运输资质，另一名为其岳母史继兰，原告诉讼请求中仅主张一人的护理费，且数额低于辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准中交通运输行业人员平均工资，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告纪荣薇系经营旅客运输的出租车车主，其提供的出租车收入情况说明能够证明出租车平均日收入为350元左右，该收入应包括其个人工资部分，因原告从事车辆营运，其主张车辆停业损失应包括其本人的误工费，二者存在重复，对重复部分应予扣减，故其误工天数按照94天（120天-26天）计算。原告所主张的误工费损失计算标准亦低于辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准中交通运输行业人员平均工资，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。原告驾驶的车辆为营运用车，按照车辆修理天数计算停业损失具有合理性，对于被告保险公司的相关抗辩意见，本院不予采纳。原告的交通费损失应为其本人或陪护人员就医或转院治疗时机发生的费用，原告提供的票据均发生在2019年3月，与就医时间不符，对于交通费票据，本院不予采信。但原告因就医产生的交通费属实际发生，本院结合事故发生地、原告居住地、医院地点等因素，酌定为200元。 综上，本院查明，2018年11月22日12时00分，被告邹继华驾驶车牌号为辽Ｌ×××××号小型客车由南向北行驶至字路口）南300米时，驶入路面左侧，与相对方向原告纪荣薇驾驶的车牌号为辽Ｌ×××××号小型客车相撞，造成原告纪荣薇、被告邹继华受伤，车辆受损的交通事故。该事故经大洼县公安局交通管理大队认定，被告邹继华负事故的全部责任，原告纪荣薇无责任。原告受伤后，被送至盘锦市大洼区人民医院住院治疗113天，诊断为：右髌骨及右腓骨小头骨挫伤、内侧半月板后角1度损伤变形、内侧髌支持带损伤伴部分撕裂、关节积液、髌上囊滑膜皱襞形成、右膝关节软细致损伤、胸部外伤、头部外伤等疾病。原告住院期间为二级护理等级，共计发生医疗费19658.89元；营养费5650元（113天×50元/天）；住院伙食补助费5650元（113天×50元/天）。原告纪荣薇的护理天数、误工天数经辽河油田总医院法医司法鉴定所鉴定，分别为90天和120天。原告住院期间，由其妻子常伟、岳母史继兰护理，常伟是具有道路旅客运输资质的司机，护理费为10395元（90天×115.50元/天，依据原告主张计算）。原告纪荣薇系经营旅客运输的出租车车主，出租车平均日收入为350元，故车辆停运损失为9100元（350元/天×26天）。原告因此次事故导致误工损失为18509.54元（94天×196.91元/天，依据原告主张计算）。交通费200元、车辆维修费18800元、拖车费500元、原告的经济损失总计88463.43元。 被告邹继华驾驶的辽Ｌ×××××号车在被告平安保险盘锦公司投保交强险和保险金额为100万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书复印件、住院病案、费用清单、疾病诊断书、住院门诊病志、住院费收据、检查报告单、常伟、史继兰身份证复印件、纪荣薇道路运输从业人员从业资格证复印件、纪荣薇驾驶证复印件、行驶证复印件、常伟道路运输从业人员资格证复印件、出租车收入情况说明、修理费发票、拖车服务费发票，被告提交的保险代抄单及原告与被告庭审陈述予以证明，以上证据材料，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。 本院认为，车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身安全。本起交通事故经大洼县交通警察管理大队认定，被告邹继华承担全部责任，原告纪荣薇无责任。故对于原告纪荣薇因此次事故造成的经济损失，侵权人邹继华应承担赔偿责任。因被告邹继华驾驶的肇事车辆在被告平安保险盘锦公司投保了交强险及第三者责任险，故被告平安保险盘锦公司应在保险限额内对于原告的经济损失给予赔偿。故对原告要求二被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。我国道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内进行赔偿，不足部分，按事故责任比例分担责任。故原告的经济损失应由保险公司在交强险医疗项目限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿59663.43元，财物损失限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿16300元，另拖车费属施救费，亦应由被告保险公司赔偿。因原告的经济损失，均能从保险公司处获得赔偿，故被告邹继华不再承担赔偿责任；诉讼费不属被告保险公司理赔范围，应由被告邹继华依法负担。 综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后10日内给付原告纪荣薇保险理赔款87963.43元（其中在交强险限额内赔付原告71663.43元，在第三者商业险限额内赔付原告16300元），给付施救费（拖车费）500元。 二、被告邹继华不再承担赔偿责任。 案件受理费2330元，退回原告纪荣薇1165元，另1165元由被告邹继华负担1006元，原告纪荣薇负担59元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。 审判员 吴 军 二〇一九年十一月五日 书记员 张晓霞 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他平安事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》 第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。 保险事故发生后，保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，平安法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，平安法院应予支持。