贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初3756号 原告：朱以桃，女，汉族，1995年8月4日生，户籍所在地为贵州省惠水县，现住本市南明区。 委托代理人：王元洪，系原告舅父，男，布依族，1966年6月25日生，户籍所在地为贵州省长顺县。 被告：周港，男，1997年6月1日生，住本市云岩区。 被告：周斌，男，汉族，1973年9月25日生，户籍所在地为四川省岳池县。 被告：陈贤彬，男，汉族，1992年4月16日生，户籍所在地为贵州省毕节市七星关区，现住本市小河区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称中国人寿财保贵阳市中心支公司），地址为本市云岩区。 负责人：杨秀令，该公司总经理。 委托代理人：蒋晓梅，该公司员工。 原告朱以桃诉被告周港、陈贤彬、周斌、中国人寿财保贵阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱以桃及其委托代理人王元洪，被告陈贤彬及被告中国人寿财保贵阳市中心支公司的委托代理人蒋晓梅到庭参加了诉讼。被告周港、周斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱以桃诉称，2017年10月9日3时00分许，被告陈贤彬驾驶的浙****号普通二轮摩托车搭载张**、原告朱以桃、朱**由鸿通城解放路往停车场出口方向沿解放路往遵义路凯奇KTV方向逆向行驶，行经解放路服务大楼路段时与周港驾驶的由青云路口方向沿遵义路、解放路往鸿通城方向行驶的贵**号小型轿车发生交通事故，事故发生后周港弃车逃逸。本次事故造成陈贤彬、张*、原告朱以桃、朱***受伤，两车受损。故为维护原告的合法利益，现诉至法院，请求判令：一、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计300000元（医疗费90000元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费2200元、误工费30000元、交通费2000元、残疾赔偿金100000元、营养费9000元、护理费12000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元）；二、被告保险公司在保险限额内对上述款项承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告陈贤彬辩称，伤残赔偿金应按农村标准，我向原告支付了3000元。 被告中国人寿财保贵阳市中心支公司辩称,我公司已在交强险限额内向原告支付了10000元医疗费。后续治疗费取中间值，伤残赔偿金应按农村标准，被告周斌事故发生后弃车逃逸，依照规定在交强险理赔，商业险部分不负赔偿责任。鉴定费、公告费、诉讼费我公司不应承担。 被告周港、周斌未作答辩。 经审理查明：2017年10月9日3时00分许，被告陈贤彬驾驶的浙****号普通二轮摩托车搭载张*、原告朱以桃、朱***由鸿通城解放路往停车场出口方向沿解放路往遵义路凯奇KTV方向逆向行驶，行经解放路服务大楼路段时与周港驾驶的由青云路口方向沿遵义路、解放路往鸿通城方向行驶的贵*****号小型轿车发生交通事故，事故发生后周港弃车逃逸。本次事故造成陈贤彬、张**、原告朱以桃、朱**受伤，两车受损。2017年10月19日经贵阳市公安交通管理局南明区分局第520102201701485号道路交通事故认定书认定：被告周港、陈贤彬、承担本次事故的同等责任，张*、原告朱以桃、朱***无责任。后经医院诊断住院（2017年10月9日至2017年11月15日）35天。2018年5月8日贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第553号）认定：被鉴定人朱以桃属于十级伤残，误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续取出左股骨内固定髓内钉费用评定为10000至12000元。庭审中，被告陈贤彬辩称其向原告垫付了3000元，但未提交票据证实。被告保险公司提交免责声明、报案记录、权益指南及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，证明被告周港弃车逃逸，保险公司在商业险部分不负赔偿责任。原告变更诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计173197.02元（扣除了保险公司支付的2万元医疗费）（医疗费58085.02元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3500元、误工费31680元、交通费3000元、残疾赔偿金59360元、营养费4500元、护理费12672元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、公告费1500元），并提交租房协议及单位证明，证明伤残标准，提交鉴定费发票1900元、公告费发票1800元及医疗费发票。并称对保险公司及被告周港共计垫付2万元已在诉请中扣减。但被告陈贤彬垫付的3000元不予认可。另查：贵****号车所有人为周斌，该车在被告中国人寿财保贵阳市中心支公司处投保交强险及商业险（50万元），该事故发生在保险期间。 上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病历、医疗费、公告费发票等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。 本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。被告陈贤彬驾驶的浙***号普通二轮摩托车搭载张*、原告朱以桃、朱**由鸿通城解放路往停车场出口方向沿解放路往遵义路凯奇KTV方向逆向行驶，行经解放路服务大楼路段时与周港驾驶的由青云路口方向沿遵义路、解放路往鸿通城方向行驶的贵*****号小型轿车发生交通事故，事故发生后周港弃车逃逸。本次事故造成陈贤彬、张*、原告朱以桃、朱**受伤，两车受损。2017年10月19日经贵阳市公安交通管理局南明区分局第520102201701485号道路交通事故认定书认定：被告周港、陈贤彬、承担本次事故的同等责任，张*、原告朱以桃、朱**无责任。当事人对上述事实无异议，本院予以确认。后经医院诊断住院（2017年10月9日至2017年11月15日）35天。2018年5月8日贵州警察学院司法鉴定中心司法鉴定意见书（编号：贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第553号）认定：被鉴定人朱以桃属于十级伤残，误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续取出左股骨内固定髓内钉费用评定为10000至12000元。庭审中，被告陈贤彬辩称其向原告垫付了3000元，但未提交票据证实。被告保险公司提交免责声明、报案记录、权益指南及《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》，证明被告周港弃车逃逸，保险公司在商业险部分不负赔偿责任。原告变更诉讼请求：判令四被告连带赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计173197.02元（扣除了保险公司支付的2万元医疗费）（医疗费58085.02元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费3500元、误工费31680元、交通费3000元、残疾赔偿金59360元、营养费4500元、护理费12672元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、公告费1500元），并提交租房协议及单位证明，证明伤残标准，提交鉴定费发票1900元、公告费发票1800元及医疗费发票。并称对保险公司及被告周港共计垫付2万元已在诉请中扣减。但被告陈贤彬垫付的3000元不予认可。另查：贵***号车所有人为周斌，该车在被告中国人寿财保贵阳市中心支公司处投保交强险及商业险（50万元），该事故发生在保险期间。现对原告的请求依据法律规定分述如下：1、根据贵警院司鉴中心[2018]法临鉴字第553号鉴定意见书认定：被鉴定人朱以桃的伤残等级评定为十级。原告诉请的伤残赔偿金为59360元,根据相关规定，本院予以确认；2、原告诉请误工费31680元，符合法律规定，本院予以确认；3、原告诉请护理费12672元，符合法律规定，本院予以确认；4、原告诉请的营养费为4500元，符合法律规定，本院予以确认；5、原告诉请住院伙食补助费3500元，符合法律规定，本院予以确认；6、原告诉请医疗费58085.02元，扣除被告保险公司、周港共计垫付的20000元，医疗费应为38085.02元；7、原告诉请的鉴定费1900元，本院予以确认；8、原告诉请精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持；9、原告诉请交通费3000元，本院酌情支持300元；10、原告诉请后期治疗费12000元，后期治疗费评定为10000至12000元，取中间值后期治疗费应为11000元。综上，以上赔偿款为167997.02元，因该事故中还有乘客张**、朱**受伤，本院为两人预留5万元交强险，被告中国人寿财保贵阳市中心支公司在机动车交通事故强制保险范围内直接赔偿原告62000元，剩余105997.02元，根据交通事故责任认定书认定周港、陈贤彬承担此次事故的同等责任，朱以桃无责任。故被告周港承担赔偿款105997.02元。被告陈贤彬虽在本案中承担同等责任，但因被告陈贤彬与原告朱以敏之间系司乘关系，不在本案机动车交通事故责任中进行处理。对被告中国人寿财保贵阳市中心支公司辩称因被告周港弃车逃逸，不承担商业险理赔的抗辩。因商业保险条款第二十四条第二款中约定：“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，保险公司对第三者的损害不承担赔偿责任。本案交通事故认定书中明确载明事故发生后周港弃车逃逸的事实，故中国人寿财保贵阳市中心支公司对被告周港因本次事故所遭受的损失不承担赔偿责任。周港、周斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交任何形式的答辩意见，视为其自动放弃相应的诉讼权利，应自行承担由此产生的一切法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告朱以桃伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、医疗费、鉴定费、后期治疗费共计62000元； 二、被告周港于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱以桃伤残赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、医疗费、鉴定费、后期治疗费共计105997.02元； 三、驳回原告朱以桃其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，其中2140元由原告朱以桃负担，3660元、公告费1800元由被告周港负担（此款原告朱以桃已预交，被告在履行上述义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  李波静 人民陪审员  李运华 人民陪审员  陈玉梅 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李 玫