河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0591民初1047号原告：郑明杰，男，1973年9月23日出生，汉族，住邯郸市永年县。委托诉讼代理人：李海山，男，1964年1月14日出生，汉族，系原告所在单位推荐。被告：高兵期，男，1973年10月21日出生，汉族，住邢台市沙河市。被告：沙河市兴瑞车队，住所地邢台市沙河市机场路南尚贤村东。投资人：王瑞波，该公司总经理。被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。负责人：张永杰，该公司经理。委托诉讼代理人：柴会孜，女，1987年2月2日出生，汉族，系该公司员工。原告郑明杰与被告高兵期、沙河市兴瑞车队（以下简称兴瑞车队）、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称泰山财险肥乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑明杰及其委托诉讼代理人李海山、被告兴瑞车队的投资人王瑞波、被告泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人柴会孜到庭参加诉讼。审理过程中，原告郑明杰申请撤回对被告高兵期的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告郑明杰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车损、车损评定费、停运损失、停运损失评估费、施救费、交通费等共计37809元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月30日12时12分许。在京港澳高速公路397KM+400M处，原告郑明杰驾驶冀Ｄ×××××号“解放”牌重型仓栏式货车，与在右侧应急车道内由高兵期驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号“欧曼-威正百业”牌重型半挂车左后部发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队七里河大队立案，于2018年12月2日出具了第138904201811030号道路交通事故认定书（简易程序），认定原告负事故主要责任，高兵期负事故次要责任。原告受伤后，经沙河市中医院住院治疗，已支出医疗费3968.74元。原告郑明杰为冀Ｄ×××××号“解放”牌重型仓栏式货车的实际车主。冀Ｄ×××××号“解放”牌重型仓栏式货车原车主董利科于2018年3月25日将该车出售给原告郑明杰，尚未办理行驶证变更登记。原告车损经邢台盛凯机动车鉴定评估有限公司评定，出具交通事故车物损失鉴定评估报告书（邢台盛凯评损字第[XS201810564]号）：车辆事故损失为61915元。为此支出评定费为3000元。原告停运损失经邢台市中检信诚机动车鉴定评估有限公司评定出具停运损失鉴定评估报告书（编号：ZJXC-2019052801）：修理期间停运损失为66043元。为此支出评定费为3000元。高兵期驾驶被告兴瑞车队所有的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号“欧曼-威正百业”牌重型半挂车事发时在被告泰山财险肥乡支公司投有机动车交强险，在石家庄市供销合作总社安全统筹公司投保有商业第三者保险，且不计免赔。原告郑明杰与石家庄市供销合作总社安全统筹公司已达成了和解协议，且已经履行完毕，详见双方达成的和解协议。事后就赔偿事宜与被告协商无果。为了保护原告的合法权益，特诉至法院。被告泰山财险肥乡支公司辩称，本案肇事车辆在其公司仅投保交强险，同意在驾驶证、行驶证、驾驶员资格证、车辆营运证合法有效，案件无任何免责情况下，在交强险限额内赔偿。本案的鉴定费、评估费、停运损失、诉讼费等间接损失，不同意承担。被告兴瑞车队辩称，交强险赔付后，其车队的冀Ｅ×××××大车在石家庄供销合作总社安全统筹公司投保有100万的三者险，原告的损失应当在交强险和商业险中赔付。其车队不同意再赔偿其他损失，诉讼费、鉴定费由原告承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月30日12时12分许。在京港澳高速公路397KM+400M处，原告郑明杰驾驶冀Ｄ×××××号“解放”牌重型仓栏式货车，与在右侧应急车道内由高兵期驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号“欧曼-威正百业”牌重型半挂车左后部发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏。邢台支队七里河大队出具了交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，高兵期负事故次要责任。原告受伤后，在沙河市中医院住院治疗，住院29天，花费医疗费3968.74元。原告事故车辆系董利科于2018年3月25日出售给原告郑明杰，未办理变更登记。原告郑明杰为冀Ｄ×××××号“解放”牌重型仓栏式货车的实际车主。高兵期驾驶被告兴瑞车队所有的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号“欧曼-威正百业”牌重型半挂车事发时，在被告泰山财险肥乡支公司投有机动车交强险，高兵期与被告兴瑞车队系雇佣关系。另查明，原告车损经邢台支队七里河大队委托，由邢台盛凯机动车鉴定评估有限公司进行评定，该鉴定评估公司出具报告书认定：车辆事故损失为61915元，评定费为3000元。原告停运损失经邢台市中检信诚机动车鉴定评估有限公司评定，并出具停运损失鉴定评估报告书：由两名司机工资、车辆保险费及车船税，车辆折旧费三部分构成，其中一名司机的工资为188.85元，月折旧率为0.56%，使用年限为15年，每天的折旧金额为42.96元，修理天数为157天，修理期间停运损失为66043元。为此原告支出评定费为3000元。原告郑明杰自认，石家庄市供销合作总社安全统筹公司代被告兴瑞车队向其赔付了车损和施救费共计1.9万元，且已经履行完毕。再查明，事故发生前，原告及其妻子王学敏在邯郸市盛业交通设施有限公司工作，原告住院期间由其妻子王学敏护理，原告日平均工资为132.2元，妻子王学敏日平均工资为132.2元。原告郑明杰因本次事故产生的损失有：1、医疗费3968.74元；2、住院伙食补助费1450元（参照邢台市机关事业单位出差伙食补助标准确定50元/天×29天）；3、营养费435元，原告主张15元×29天，不超过法律规定数额，本院予以认定；4、误工费根据原告伤情及提交的相关证据，原告共住院29天，132.2元/天×29天=3833.8元；5、护理费根据原告伤情及提交的相关证据，即132.2元/天×29天=3833.8元；6、交通费酌定300元；7、车损61915元；8、停运损失，由于事故发生时，原告系该车上司机，因本次事故已经产生误工费，停运损失中应当按照一人计算，故原告事故车辆日营运损失金额为188.85元+42.96元=231.81元，修理期间停运损失为231.81元×157天=36394.17元；9、施救费4000元；10、车损评估费3000元；11、停运损失评估费3000元。以上共计122130.51元。原告自认石家庄市供销合作总社安全统筹公司已代被告兴瑞车队向其赔付19000元，包括车损18574.5元和施救费600元。本院认为，公民的生命健康权和合法的财产受法律保护。在该起事故中，原告因本次事故受伤住院，车辆损坏，车辆停运，被告兴瑞车队系高兵期驾驶事故车辆的实际车主，高兵期与被告兴瑞车队系雇佣关系。本次事故中原告负主要责任，高兵期负事故次要责任，事故发生时，高兵期驾驶车辆在被告泰山财险肥乡支公司投有交强险，应当先由被告泰山财险肥乡支公司在交强险范围内赔偿原告，对于原告剩余的损失，本院酌定原告自担70%，被告兴瑞车队负担30%。故对于原告损失，先由被告泰山财险肥乡支公司交强险范围内赔偿，即在医疗费1万元限额内，向原告赔偿医疗费3968.74元+住院伙食补助费1450元+营养费435元=5853.74元，在伤残赔偿金11万元限额内，向原告赔偿误工费3833.8元+护理费3833.8元+交通费300元=7967.6元，在财产赔偿金2000元限额内，向原告赔偿车损、停运损失、施救费、车损评估费、停运损失评估费共计2000元。原告自认石家庄市供销合作总社安全统筹公司已代被告兴瑞车队向其赔付19000元，包括车损18574.5元和施救费600元，按照原告与被告兴瑞车队负担比例，原告的车损和施救费已经赔偿完毕。对于剩余的停运损失、车损评估费、停运损失评估费共计42394.17元，仍应按该比例负担，即被告兴瑞车队向原告赔付42394.17元×30%=12718.25元，剩余29675.92元由原告自担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司在本判决生效之日起十五日内，向原告郑明杰支付赔偿款15821.34元；二、被告沙河市兴瑞车队在本判决生效之日起十五日内，向原告郑明杰支付赔偿款12718.25元；三、驳回原告郑明杰其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取373元，由原告郑明杰负担73元，被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司负担200元，被告沙河市兴瑞车队负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  任永波二〇一九年十一月四日法官助理毛润芳书记员李晓丹