江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初9665号原告：王永华，男，1968年6月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：王炳根，男，1953年11月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：周阿二，女，1953年12月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王强，男，1977年2月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：顾玉琴，女，1978年9月21日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：王峰，男，1979年12月16日出生，汉族，住昆山市。被告：田敏，女，1979年11月12日出生，汉族，住昆山市。原告王永华与被告王炳根、周阿二、王强、顾玉琴、王峰、田敏追偿权纠纷一案，本院于2019年5月5日立案受理后，由审判员王建勋独任审判。后因被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2019年9月29日、10月11日、10月25日三次公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兆能到庭参加诉讼，六被告经本院公告送达开庭传票，公告期满后，仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告王永华向本院提起如下诉讼请求，一、判令被告归还原告借款本金人民币678202.2元整；二、判令被告赔偿原告损失76645.29元(银行罚息28161.98元、罚金损失4405.31元、律师费用损失38200元、案件受理费损失5878元)。三、本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：原告和被告王炳根系亲兄弟关系，原告和被告王强、王峰系叔侄关系。2012年5月份，由于被告资金周转不便，向原告借款。原告通过抵押贷款的形式，将自己名下位于周市别墅在中国建设银行昆山支行贷出160万元供被告使用，该款银行放款时直接打入王强名下昆山市周市鼎天建筑装饰工程部账号中。2014年7月29日，原告和被告就双方的债权债务问题开展家庭会议，就清账、还款事宜协商一致。同时，被告向原告出具《还款承诺书》《付款协议》各一份，主要内容为：1、借款金额为160万元；2、抵销其中原告结欠被告的债务45万元(约定自2013年7月起，45万元部分由原告替被告还，剩余银行贷款金额及相关利息由被告还。3、《付款协议》明确债务抵销后原告实际需替被告归还银行贷款本金268592元整，原告每月向银行还款3500元左右，被告向银行还款15000元左右；4、剩余部分银行贷款本息由六被告共同承担还款责任，直至还清。后，因被告资金困难断供，逾期5个月未付银行贷款。2018年12月17日中国银行昆山分行起诉原告要求原告清偿贷款。原告无奈，只得和银行调解，为此支付额外支付罚息损失28161.98元、罚金4405.31元、赔付银行律师费用38200元。原告认为：原被告双方的借款关系事实清楚，原本协议约定由被告偿还的银行贷款，因被告断供行为导致原告承担了银行的债务，被告应该立即归还所借原告借款。同时，因被告拖欠银行贷款导致原告被起诉，原告为此被银行扣以罚息、罚金，并赔付银行律师费用，由此产生的损失应当由被告承担。六被告在协议中均明确表示加入对该银行债务的偿还，系债务加入，应当共同承担还款责任。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，请求判令如前所请!被告王炳根、周阿二、王强、顾玉琴、王峰、田敏未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，对原告提供的还款承诺书、付款协议、动迁房付款协议、情况说明、民事起诉状、贷款资料、委托代理协议、律师费发票、还贷记录、民事调解书的真实性予以确认，作为本案定案依据。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月29日，王永华与王炳根达成付款协议，内容为：“王炳根和王永华就存在的系列经济纠纷达成如下协议：“1、王永华的房贷，房屋坐落昆山市周市镇，由王炳根夫妇、王强夫妇、王峰夫妇继续还款，直至银行期限还清为止。2、珠泾花园的动迁房付款为人民币34万元，其中王永华为147000元，王炳根为193000元。3、这193000元在签字取房后变成王永华名下的债务，所以把这193000元扣除在王永华参与当时房贷还款的45万中（未计入银行利息），即王永华所承担的房贷本金还剩余257000元，王永华从2013年7月开始每月6300元至2014年7月底12个月共计75600元（其中已还银行本金38405元，已还银行利息37195元），在257000元中再扣除已还本金（还剩）218595元，另加上XX园二期应收款中王永华认可承担的50000元，实际王永华现在还款本金为268595元整（未计入银行利息），剩余部分由王炳根夫妇、王强夫妇、王峰夫妇归还，归还期限为中国银行昆山支行所规定的期限内。备注：如果王永华把268595元在8月底之前偿还银行，则不再承担任何利息”。另查明，2014年7月30日，六被告出具还款承诺书，内容为：“在2012年5月，因昆山市通华建设工程有限公司（当时公司董事长王炳根，董事有王炳根长子王强、次子王峰）资金周转，所以借王炳根弟弟王永华的位于周市XX号到中国银行昆山支行抵押贷款人民币160万元整。所有过程由通华公司出面办理，王永华夫妇只是配合签字，最后中国银行昆山支行把160万全部放款到王炳根次子王峰的周市鼎天建筑装饰工程部的账户上，于2012年的6月开始还款（连本带息一起还）至今，期间昆山市通华建设工程有限公司在2013年1月份转让给当时是昆山市通华建设工程有限公司分公司经理邬某，王永华和王炳根就相互债务在2013年7月在王炳根家里全部理清（包含王永华宅基地的增加、包含现金往来，包含XX园的收款），王永华欠王炳根人民币45万元（有双方协议），同意王永华把欠王炳根的45万元从王炳根应当归还的上述160万抵押贷款里扣除，该45万由王永华从2013年7月开始、每月还款人民币6300元给银行，直至45万元全部付清，剩余金额及相关利息由王炳根归还，现因我王炳根年纪逐渐偏高，还款倍感费力，所以和王强、王峰商量，同意一起参与王永华的房贷还款，所以在此承诺今后王永华的上述房贷还款有王炳根夫妇、王强夫妇、王峰夫妇共同承担还款！直至还清为止”。另查明，根据原告陈述，2018年12月17日，因六被告未按双方内部协议约定还款，导致中国银行昆山分行起诉王永华及其妻子凌某。2019年4月12日，昆山市人民法院出具（2019）苏0583民初3805号民事调解书，内容为：“一、各方一致确认《个人抵（质）押循环贷款合同》项下到期贷款本息合计160769.49元被告已经支付完毕，剩余贷款由被告王永华、凌某自2019年4月13日起继续按《个人抵（质）押循环贷款合同》约定履行还款义务，直至贷款本息全部还清之日止。二、被告王永华、凌某赔偿原告律师费25000元，于2019年4月19日前支付，原告放弃其余部分律师费的诉请。三、案件受理费11756元，减半收取5878元，由被告王永华、凌某负担。此款原告已预交，本院不再退还，两被告于2019年4月19日给付原告。四、若被告王永华、凌某未按约履行上述第一、二、三项付款义务，则原告有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，原告可就总贷款金额1600000元及被告产生的相应未付利息全额（利息按照合同约定利率标准）、律师费38200元、案件受理费中被告未履行部分一并向法院申请强制执行。且原告可就被告抵押的位于昆山的房产折价，拍卖，变卖所得价款优先受偿。五、各方当事人一致同意本调解协议自各方在调解协议笔录上签名或盖章后即具有法律效力”。原告依据该调解书，归还银行本息160769.49元。上述事实由买卖合同、公证书、对账函及本院庭审笔予以证实，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告之间达成的付款协议系当事人双方真实意思表示，依法成立有效，原被告均有归还银行贷款本息的义务。现因原被告存在逾期归还银行贷款情况，导致银行起诉，原告支付160769.49元的本金、利息、罚息。该金额里面原告应该承担的部分为31993.12元【160769.49元*（268595/1349109.16=19.9%）】，被告应该负担128776.37元；后2019年5月至10月，原告共计归还银行贷款110841.24元，被告应该归还部分为88783.84元（110841.24元-110941.24元*19.9%），以上被告应该归还部分合计217560.21元。关于因银行起诉，原告共计支出律师费25000元、诉讼费5878元，合计30878元，六被告负担24733.3元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王炳根、周阿二、王强、顾玉琴、王峰、田敏支付原告王永华各项款项合计242293.51元。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费11348元，保全费4294元，两款合计15642元，由原告王永华负担6414元，被告王炳根、周阿二、王强、顾玉琴、王峰、田敏负担9228元。王永华预交的案件受理费9228元，本院予以退还，王炳根、周阿二、王强、顾玉琴、王峰、田敏应当负担的9228元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户；帐号：3225019XXXXX19515；开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。原告交至第三方的公告费690元，由六被告负担，六被告直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王建勋人民陪审员  盛忠明人民陪审员  徐芳芳二〇一九年十一月十五日书 记 员  邵振华