内蒙古自治区牙克石市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）内0782刑初71号 公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。 被告人东某1，出生于内蒙古自治区牙克石市，住内蒙古自治区通辽市。1988年因在火车上斗殴被海拉尔乘警劳动教养一年。 辩护人郑某1，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。 牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2018)79号起诉书指控被告人东某1犯故意伤害罪，于2018年4月25日向本院提起公诉，本院于2018年5月28日作出（2018）内0782刑初81号刑事附带民事判决书，牙克石市人民检察院提出抗诉，刑事附带民事原告人徐某1提起上诉，2018年12月27日呼伦贝尔中级人民法院作出（2018）内07刑终144号刑事附带民事裁定书将本案发回重审。本院于2019年4月1日重审立案后牙克石市人民检察院于2019年5月5日建议对本案延期审理，2019年6月5日牙克石市人民检察院补查完毕后建议对本案恢复审理。2019年7月19日经附带民事诉讼原告人徐某1申请，要求对其伤残等级进行鉴定。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。牙克石市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人东某1及辩护人郑某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 牙克石市人民检察院指控，1993年2月23日，被告人东某1、东某2、崔某1、闫某等人在巴林镇“扒鸡店”吃完饭后，经过发廊店进去理发时，与在发廊内的被害人徐某1发生争吵，东某1殴打徐某1后被在场人员拉开后离开发廊，次日下午徐某1带领张某在××镇的东某2、吴某进行殴打，后东某2叫上东某1到火车站附近找徐某1理论，被徐某1持斧头将东某1嘴部砍伤，东某1、东某2回到家中后纠集东某3、梁某1等人于2月24日19时许到郑某2家报复徐某1，到郑某2家院中后，东某1用事先准备好的口径枪击中徐某1右胸一枪后，将其击倒，东某2上前用菜刀砍徐某1，被郑某2拉开后，东某1从院里逃出后将口径枪交给东某3后畏罪潜逃。经法医鉴定，被害人徐某1的伤构成重伤。 公诉机关提供了相应的证据，提请适用1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款的规定，以故意伤害罪追究被告人东某1的刑事责任，建议对被告人东某1判处有期徒刑三年至五年。 被告人东某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人东某1的辩护人辩称对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。本案的发生被害人徐某1存在着严重过错，被告人在案发后认识到自己错误，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人的家属庭前积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。 经审理查明，1993年2月23日，被告人东某1、东某2（已判）、崔某1、闫某等人在巴林镇“扒鸡店”吃完饭后，经过发廊店进去理发时，与在发廊内的被害人徐某1发生争吵，东某1殴打徐某1后被在场人员拉开后离开发廊，次日下午徐某1带领张永贵在××镇的东某2、吴万林进行殴打，后东某2叫上东某1到火车站附近找徐某1理论，被徐某1持斧头将东某1嘴部砍伤，东某1、东某2（已判）回到家中后纠集东某3、梁某1等人于2月24日19时许到郑某2家报复徐某1，到郑某2家院中后，东某1用事先准备好的口径枪击中徐某1右胸一枪后，将其击倒，东某2（已判）上前用菜刀砍徐某1，被郑某2拉开后，东某1从院里逃出后将口径枪交给东某3后畏罪潜逃，于2018年2月4日被抓获。经扎兰屯市医院诊断：徐某1的伤为“右侧胸部枪伤，失血性休克，左上肢刀伤，”经法医鉴定，被害人徐某1的伤构成重伤。 另查明，被害人徐某1在本院重审期间申请对伤残等级进行鉴定，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心出具了呼蓝司法鉴定中心（2019）临鉴字第48号司法鉴定意见书，鉴定意见为，“被鉴定人徐某1肺部伤应评定为十级伤残。” 又查明，在本案审理期间经本院主持调解，被告人与被害人达成调解协议，由被告人家属一次性给付被害人徐某1各项经济损失8万元，被害人徐某1对被告人东某1的行为表示谅解并出具了谅解书。 上述认定事实，有公诉机关提交经举证、质证，合议庭合议后认证的下列证据证实，足以认定。 1、受理刑事案件登记表、重大刑事案件立案报告表1993年2月23日18时徐景全口头报警称自已被东某1用口径枪击中胸口，同日立为重大刑事案件。 2、强制措施文书，2018年2月5日东某1在科左中旗看守所羁押，被牙克石市公安局民警押解带走。2001年8月20日形成的拘留证，2018年2月6日对东某1执行拘留，同日通知其家属王某，2018年2月7日延长羁押期限至2018年2月11日，2018年2月13日对东某1执行逮捕，同日通知家属王某。 3、刑事附带民事诉状，2018年3月10日徐某1提起赔偿要求。 4、被告人基本情况、常住人口详细信息表，东某1，152104197101073231,内蒙古牙克石市博克图镇巴林爱林源巴林派出所长期人户分离管理专户非农业1号，现住内蒙古通辽市××区，1988年因在列车上打架被海拉尔乘警队劳动教养一年。 5、抓获经过，通辽市科尔沁左翼中旗图布信派出所民警在通辽市科尔沁区将在逃人员东某1依法抓获。 6、住院病历，徐某11993年2月24日因右侧胸部枪伤入院。 7、住院病历，东某1于1993年2月25日因面部锐器伤入院治疗。 8、刑事附带民事判决书，(1995)法刑初字第5号，1995年1月11日东某2因犯流氓罪被牙克石市人民法院判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年。 9、刑事附带民事裁定书，(1995)呼刑终字第15号，1995年4月1日呼伦贝尔盟中级人民法院驳回徐某1上诉请求，维持原判。 10、说明，1994年7月31日巴林镇派出所出具说明称东某2流氓一案中，涉及的东某1等人现已不在巴林镇，不知去向，此案的作案工具因报案不及时，故未能查获。 11、说明，1994年9月23日牙克石市公安局预审科出具说明，此案为1993年2月24日发生，被告人东某2是1994年5月28日抓获，东某1案发后已经逃走，梁某1等人现已不在巴林。 12、死亡注销说明，2009年6月16日东某2死亡注销户口，东某3因死亡注销户口。 13、工作说明，2001年8月20日牙克石市公安局巴林派出所民警孙某、孙某经吴铁峰局长同意后对被告人东某1办理刑拘手续并上网追逃，2002年4月1日，全国在逃信息库集中录入并将东某1拘留证扫描入库，后因单位搬迁、办案人员调动等原因，将被告人东某1拘留证原件丢失，2006年3月2日，经王树民局长同意，牙克石市公安局巴林派出所民警刘某、姜某对被告人东某1拘留手续进行补办。 14、指认笔录，当事人：东某1；事由和目的：东某1指认了其当时与东某2等人与徐某1打架的地点，是原郑某2家的房屋院内，然后东某1指认其当时逃跑的路线，是从原郑某2院门后向东走，来到南北走向的铁路，顺铁路往南走逃往雅鲁村方向。最后，东某1指认了作案工具口径枪的藏匿位置，该位置是位于原东某2家门口石堆处。侦查员：刘聪、艾琪，见证人：刘加超。 15、鉴定意见，牙公公技(94)法字第(34)号，证实徐某1右侧胸部有枪伤，失血性休克，左上肢有刀伤。 16、证人东某2的证言，证实93年春节后，徐某1与姓王的、东某1在发廊发生争执，第二天徐某1又与东某1发生争执，当天晚上东某1带一把小口径长枪，梁某1带一把刀锯、梁某2、梁贵银带的棒子，东某1带的木棒。其与东某1、梁家哥先到郑老四家，东某2先动手殴打徐某1，东某1打了徐某1一枪。 17、证人王某1的证言，证实1993年2月24日6点多钟其听到院里有动响，其出去后看见东某1、东某2一帮人打徐某1，其跑到胡同口时，听说有枪后听到“叭”一声响，其就跑到派出所报了案。东某1穿了蓝色中山装、头戴警用毡绒帽，下穿灰色裤子。东某2穿带毛领的三紧皮夹克、下穿深色裤子。打架的原因是之前双方吵过架。 18、证人郑某2的证言，证实1993年2月24日晚东某2、东某1带领10多人去其家，有人用枪将徐某1打伤，徐某1倒地后东某2用莱刀砍徐某1。 19、证人梁某1的证言，证实1993年2月24日因之前的矛盾，东某1、东某2领着人拿枪、刀、棒子到郑老四家找徐某1，双方发生厮打，看见徐某1拿菜刀，没看见枪在谁手里，没听见枪声。 20、证人韩某的证言，证实1993年2月22日或23日下午2、3点钟，王某和徐某1去其开的浪潮发廊理头发时，东某2、东某1等5人也进来，东某1进屋就打了徐某1两个嘴巴子，接着有一个好像叫吴某的人也打了徐某1嘴巴子。徐某1没还手。东某2穿了带毛领的棕色棉夹克。 21、证人崔某2的证言，证实东某2是其丈夫，1993年2月24日晚上东某2被人砍伤，姓徐的打了柏某的侄子。2日早晨东某2因为右脸部、脖子、前胸都被砍伤而住院。 22、证人徐某2的证言，证实徐某1是其弟弟，其于1993年2月25日得知徐某1出了事情其看见郑某2家门西边的墙上（离门大约有1米左右，离地面约有60公分高）看见有一个印。郑某2在郑某2家门西边找到了子弹头。 23、证人崔某1证言，证实1993年2月24日其跟东某1、东某2等人去找徐某1，东某1找到姓徐的之后双方发生厮打，东某2被姓徐的砍倒了，东某1喊把枪拿来，申某的弟弟把枪递过去，听见枪响了，徐某1喊了一声，徐某1又拿斧子砍人，东某1、东某2、梁某1又用棒子、石头把徐某1打倒了，之后大家就跑了。 24、证人申某的证言，证实1993年2月24日其跟东某1、东某2等人去找徐某1，东某1找到姓徐之后双方发生厮打，东某1开枪了，不知道打没打着，东某1、东某2、梁某1又用棒子、石头把徐某1打到了，之后大家就跑了。 25、证人柏某的证言，证实东某1、东某2在郑老四（郑某2）家院外与郑老四的亲戚打起来了，东某1拿了一把枪，等其去时已经打完了，东某2的嘴被砍开了。 26、证人东某3的证言，证实东某1和姓徐的（徐某1）打架了，打架时其没在场。 27、证人梁某2的证言，证实跟东某1一起去郑某2家找徐某1，待其到郑某2家院门口时听见一声枪响，看见东某1手里拿着一只长枪往外跑，看到一个人倒地。没看见双方怎么打的。一起去的其他人手中都拿棒子货或板皮等物。 28、证人王某2的证言，证实2月23日在巴林浪潮发廊其和徐某1一起去理发时碰到东某2、东某1、吴四等6人，东某1和徐某1说完话后，用拳头打了徐某1一拳，吴四打了徐某1几拳。徐某1一直没还手。当天东某2穿浅色夹克衫、头上戴獭帽。 29、被害人徐某1的陈述，证实1993年东某1领着六七个人拿刀、锯等物品，在郑某2家与其发生打斗，东某1拿枪打了其一枪。 30、（2019）临鉴字第48号司法鉴定意见书，证实被鉴定人徐某1肺部伤应评定为十级伤残。 31、被告人东某1的供述与辩解，证实1993年冬天，东某1的哥哥东某2在某发廊与徐某1发生口角，随后东某1就进入发廊内打了同东某2吵架的徐某1两拳，第二天下午东某2在巴林镇车站送人时，徐某1带人将东某2打了，被打后东某2找到东某1让其帮忙打架，二人返回车站，在车站内东某1与东某2看见徐某1带着斧子，二人就跑了，在逃跑的过程中东某1的嘴角被划伤，东某1就到医院缝针，东某1缝针后在返回家的途中遇见东某2背着枪欲要去找徐某1等人，东某1就与东某2一同去找徐某1，东某2先进入的院内，东某1听到有打架的声音后才进入的院中，东某1进入院内东某2就将枪递给了其，东某1拿到枪后向对方比划了几下，之后东某2让其跑。潜逃期间在通辽市使用刘某身份生活。 上述证据，结合证据间的关联性，认证与审理查明事实相符部分，对不符部分因不能形成证据链条，不予认证。 本院认为，被告人东某1持枪为伺机报复故意伤害他人身体，致一人重伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，量刑意见适当，本院予以采纳。被告人东某1的辩护人所提的本案的发生被害人徐某1存在着严重过错的辩护意见，经查，被告人东某1系在案发的前一天先对被害人徐某1进行了殴打后徐某1又对东某1进行了殴打，故不能认定被害人徐某1在案件的起因上有过错，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人所提的被告人如实供述自己的罪行，被告人的家属庭前积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚的辩护意见，与事实相符，予以采纳。被告人东某1在庭审中如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人家属与被害人达成调解协议，并取得被害人徐某1的谅解，可对其酌定从轻处罚。依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第二款和《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人东某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月4日起至2022年2月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  梁晓莉 审 判 员  赵丽炜 人民陪审员  李玉玲 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  杨 帅 附：本判决所依据的相关法律 1、1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条，“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上七年以下有期徒刑；致人死亡的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑。本法另有规定的，依照规定。” 2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”