河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0123民初4245号 原告：范旦旦，男，1955年2月28日出生，汉族，住正定县，系死者李代芬丈夫。 原告：范振星，男，1991年12月27日生，汉族，住正定县，系死者李代芬儿子。 原告：范远英，女，1995年1月30日生，汉族，住正定县，系死者李代芬女儿。 委托诉讼代理人：韩蕊蕊，系河北刘立杰律师事务所律师。 被告：秦慧建，男，1981年10月8日出生，汉族，住石家庄市灵寿县。 被告：保定春源运输有限公司，住所地保定市阜平县大元村高街。 法定代表人：刘海良，系该公司经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高新区北二环5699号大学科技园主楼9楼。 负责人：曹玉蓉，系该公司副总经理。 委托诉讼代理人：马文谦，系该公司员工。 委托诉讼代理人：靳昊霖，系该公司员工。 被告：崔欣欣，男，1985年4月15日出生，汉族，住正定县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市新华路19号。 负责人：孔秀敏，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：马欣阳，该公司员工。 原告范旦旦、范振星、范远英与被告秦慧建、保定春源运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称“阳光保险公司”）、崔欣欣、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范旦旦、范振星、范远英委托诉讼代理人韩蕊蕊、被告阳光保险公司委托诉讼代理人马文谦、靳昊霖，被告太平洋保险公司委托诉讼代理人马欣阳到庭参加诉讼。被告秦慧建、保定春源运输有限公司、崔欣欣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告范旦旦、范振星、范远英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失暂计40000元；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2017年11月1日7时30分许，被告秦慧建驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿正灵公路由东向西行驶至时，与沿房里公路由北向南行驶至正灵公路向左转弯的被告崔欣欣驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，相撞后冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车拖行冀Ａ×××××号小型轿车冲入公路右侧空地，将本案三原告的亲属李代芬等九人撞伤。该事故发生经正定县作出事故责任认定，秦慧建负主要责任，崔欣欣负次要责任，李代芬等人无责任。经查被告秦慧建驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投有交强险和商业三者险，被告崔欣欣驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司投有交强险和商业三者险。事故发生后李代芬住院治疗，并就前期费用向法院起诉并已得到赔偿。后李代芬就二次住院费用向法院起诉，并申请进行误工期、营养费、护理期鉴定和伤残等级程度鉴定。2019年10月8日李代芬因病去世，三原告依据相关法律规定作为李代芬的继承人申请做为本案原告参加到诉讼中，请求法院依法支持上述请求。诉讼中三原告变更诉讼标的为174208.47元。 被告阳光保险公司辩称，事故车辆冀Ｆ×××××号车在公司投保有交强险和商业三者险100万元及附加不计免赔，事故发生在保险期间。本次事故涉及两辆车辆，原告的损失在两辆机动车交强险项下优先赔偿，超出部分我公司承担70%的赔偿责任。被告秦慧建驾驶的车辆存在超载情形，根据商业险三者条款和不计免赔条款，违反安全装载规定的，商业险范围内免赔10%。原告的伤残鉴定并未附带原告鉴定过程及伤残部位的照片，并且鉴定书出具的时间在李代芬死亡之后，鉴定结论中涉及肌力的伤残鉴定时间低于司法鉴定最低时间要求，我公司对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。本事故共造成10人受伤，应为其他受害人预留份额。诉讼费用和鉴定费不是直接损失，不属于保险范围，公司不承担间接费用。 被告太平洋保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××号车在公司投保有交强险和商业三者险30万元及附加不计免赔，事故发生在保险期间。公司同意对原告合情合理合法的损失在交强险各分项限额内赔付，商业三者险按照责任划分进行赔付。本案系多人受伤，目前已有6人涉诉，剩余3人未起诉，请法院依法按照事实预留相应的份额。诉讼费用和鉴定费不是直接损失，不属于保险范围，公司不承担间接费用。其余同阳光保险公司意见一致。 被告秦慧建、保定春源运输有限公司、崔欣欣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 原告主张的赔偿项目、当事人争议事项及本院认定： 赔偿 项目原告主张被告质证答辩意见本院认定及理由1.医疗费原告主张37034.67元。二被告对医疗费票据真实性无异议，数额请法庭核实，应当扣除上次诉讼中已主张过的费用。本院认为原告本次诉讼主张李代芬2019年4月1日至4月15日住院费用33847.57元以及2019年9月11日石家庄友谊烧伤医院复查费1124元，合计34971.57元，本院予以确认；其他费用在上次诉讼中已处理，本案不再确认。2.住院伙食补助费原告主张1400元（14天×100元）。二被告无异议。本院认为原告住院14天，每天按100元计算伙食补助费符合法律规定，本院予以确认。3.营养费原告主张2700元（90天×30元）二被告无异议。本院认为结合河北盛唐司法鉴定中心出具鉴定意见书建议营养期90日，原告按每天30元主张营养费，二被告无异议，本院予以确认。4.误工费原告主张35785元（35785元×1年），按2016年居民服务业标准主张。二被告认为李代芬2017年属于待业状态，应按照农村户籍性质计算误工费，误工时间不超过150天。本院认为结合河北盛唐司法鉴定中心出具鉴定意见书建议误工期365日，误工费标准因李代芬在劳务市场等活时发生交通事故受伤，原告主张参照2017年度河北省居民服务业标准35785元／年度计算属合理诉求，应当得到支持，本院确认误工费35785元。5.护理费原告主张19760元（护工护理36天6840元,女儿范远英护理114天12920元，月收入3400元）。二被告认可护理期90天，不认可范远英护理费，认为应按2016年度居民服务业每天98无计算护理费标准。本院结合河北盛唐司法鉴定中心出具鉴定意见书建议护理期150日，支持护工护理36天6840元，其余护理期限按照受诉法院上一年度居民服务业标准每天109.44元计算，为12476.16元，两项合计19316.16元，本院予以确认。6.残疾赔偿金原告主张67348.80元（14031元×20年×24%）。二被告认为李代芬的伤残鉴定在其死亡后出具，不具有法律效力，计算20年不符合规定，即使有伤残计算年限为0年，计算系数应为22%，故不认可此项损失。本院认为根据人身损害司法解释第二十五条规定残疾赔偿金自定残之日起计算，本案中李代芬先死亡，残疾等级后确定，原告主张不符合法律规定，本院不予确认。7.精神损害抚慰金原告主张6000元。二被告的质证意见同残疾赔偿金意见。本院认为李代芬因交通事故受伤，经受了身体疼痛及精神上的损害，虽然其伤残等级是在死亡后确定，但精神上的伤害自事故发生便存在，故本院酌情确定精神损害抚慰金6000元。8.交通费原告主张1000元。二被告认为无证据证实不认可。本院根据原告住院、出院情况，酌定交通费400元。9.财产损失原告主张电车修理费480元。二被告对修车收据不认可。本院认为原被告双方为诉少诉累经协商确认财产损失为300元，本院予以确认。10.鉴定费原告主张2700元。二被告认为鉴定费不属于保险责任不认可。本院认为该费用虽系原告实际支出，但与残疾等级鉴定结论相关的残疾赔偿金本院未予支持，相应的1800元鉴定费本院亦不予确认；其他鉴定费900元属合理损失本院予以确认。共计174208.47元101745.73元本院经审理查明，认定事实如下：2017年11月1日7时30分许，被告秦慧建驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车沿正灵公路由东向西行驶至时，与沿房里公路由北向南行驶至正灵公路向左转弯的被告崔欣欣驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，相撞后冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号重型半挂牵引车拖行冀Ａ×××××号小型轿车冲入公路右侧空地，与在路边自发形成的劳务市场上的李代芬、李金娥、张书梅、房银山、易红霞、韦书军、马书军、孙新荣、钱建军相撞，造成车辆、路面受损，李代芬等九名务工人员及崔欣欣受伤的交通事故。该起事故经正定县作出事故认定，秦慧建驾驶机动车观察情况不够，采取措施不当，未确保安全，通过路口未减速慢行，机动车载物超过核定载质量，负事故主要责任；崔欣欣驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故次要责任，李代芬在事故中无责任。事故发生后，李代芬自2017年11月1日至2017年12月7日在正定县人民医院住院治疗，住院36天，产生医疗费208896.95元及住院伙食补助费3600元，合计212496.95元，已经我院（2018）冀0123民初446号民事判决书作出裁判。2019年4月1日李代芬在河北省医科大学第三医院住院，行双侧多发肋骨骨折内固定物取出术＋右肱骨骨折内固定物取出术，于2019年4月15日出院，住院14天。后李代芬就后期费用向法院提起诉讼，并在诉讼中申请残疾等级程度及误工期、护理期、营养期鉴定。2019年10月8日李代芬去世，2019年10月16日河北盛唐司法鉴定中心出具鉴定意见，李代芬的双侧肋骨骨折构成九级伤残，右桡神经损伤构成十级伤残，胸12椎体骨折术后构成十级伤残；误工期限建议为365日，护理期限建议为150日，营养期限建议为90日。 另查，事故车辆冀Ｆ×××××在被告阳光保险公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。事故车辆冀Ａ×××××在被告太平洋保险公司投保交强险、商业三者险30万元及不计免赔。被告秦慧建驾驶车辆存在超载情形，按照商业三者险保险条款被告阳光保险公司在三者险范围内免赔10%部分，由被告秦慧建承担。 另查，本次事故共造成崔欣欣、李代芬等10人受伤，已有包括李代芬、房银山、马书军、李金娥、易红霞、张书梅在内的6名伤者向法院提起诉讼，并且该6份判决已经生效。上述6份判决作出时已在两保险公司交强险医疗费分项限额中预留5%作为其他伤者的赔偿限额。本次诉讼李代芬的损失系拆除内固定物的二次住院费用及鉴定出来后产生的其他费用。因李代芬第一次诉讼时已使用交强险医疗费分项限额内的金额，本次医疗费用在交强险医疗费分项不再使用，继续为其他伤者预留5%份额，此部分费用由两保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；伤残项下和财产项下的损失在交强险限额内予以赔偿，因这两个项下还有余额未用完，故不考虑为其他伤者保留份额。 经计算，对李代芬的损失赔偿如下： 赔偿 责 任 人 及 责 任 比 例 赔偿明赔偿 赔 偿 明 细 受 害 人李代芬 （2018）冀0123民初446号李代芬 （本案合计101745.73元）医疗费208896.95元、住院伙食补助费3600元，共计212496.95元。 1.医疗费34971.57元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元，计39071.57元。误工费35758元、护理费19316.16元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元，合计61474.16元。 财产损失300元。 鉴定费900元。阳光保险 （主要责任：70%）交强险（医疗费预留5%）11022.42×0.5=5511.21（61474.16元+300元）×0.5=30887.08元商业三者险（承担90%、超载免赔10%)（212496.95-11022.42）×0.7×0.9=126928.95（39071.57元+900元）×0.7×0.9=25182.10元秦慧建 （承担10%）（212496.95-11022.42）×0.7×0.1=14103.21（39071.57元+900元）×0.7×0.1=2798元太平洋 保险 （次要责任：30%）交强险（医疗费预留5%）11022.42×0.5=5511.21（61474.16元+300元）×0.5=30887.08元商业三者险（212496.95-1102.42）×0.3=60442.36（39071.57元+900元）×0.3=11991.47元综上，被告阳光保险公司在交强险伤残、财产分项限额内赔偿原告30887.08元；在商业三者险范围内赔偿原告25182.10元，合计56069.18元。 被告秦慧建赔偿原告2798元。 被告太平洋保险公司在交强险伤残、财产分项限额内赔偿原告30887.08元；在商业三者险范围内赔偿原告11991.47元，合计42878.55元。 因原告的合理损失已由被告阳光保险公司、秦慧建、太平洋保险公司予以赔偿，被告保定春源运输有限公司、崔欣欣在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告范旦旦、范振星、范远英各项损失56069.18元； 被告秦慧建赔偿原告范旦旦、范振星、范远英各项损失2798元； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告范旦旦、范振星、范远英各项损失42878.55元； 四、驳回原告范旦旦、范振星、范远英其他诉讼请求。 上述赔偿款项于判决生效后十日内履行（赔偿款项可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。账户名称正定县人民法院；开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司正定支行；账号10×××01）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3785元，减半收取计1892.50元，由原告范旦旦、范振星、范远英负担787.50元，被告阳光财产保险股份有限公司保定中心支公司负担697元,被告秦慧建负担77元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担331元(本案受理费原告已预交,预交费用在本案执行时按本判决书确定的数额由被告一并向原告支付)。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。同时在上诉期限内向河北省石家庄市中级人民法院缴纳上诉费（账户名称：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47），逾期按撤回上诉处理。 代理审判员  谭建芳 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  刘雪微 第12页共14页 第13页共14页