成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0108民初2718号 原告：成都泰益建材有限公司，住所地成都市保和乡杨柳村（五桂路27号）。 法定代表人：王保。 委托诉讼代理人：唐骏，成都市金牛区中信法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：四川省功德建筑劳务有限公司，住所地：成都市成华区槐树店路58号。法定代表人：王龙德。 被告：郭毅，男，汉族，1979年7月1日出生，住成都市武侯区。 原告成都泰益建材有限公司（以下简称泰益公司）与被告四川省功德建筑劳务有限公司（以下简称功德劳务公司）、郭毅建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告泰益公司的委托诉讼代理人唐骏、被告郭毅到庭参加了诉讼，被告功德劳务公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告泰益公司向本院提出诉讼请求：1、被告功德劳务公司立即支付拖欠的租赁费及赔偿款378,896.3元，并按照同期银行贷款利率计算自2013年2月11日起至上述款项付淸之日止期间的资金占用利息；2、被告功德劳务公司自2013年2月11日起至上述款项付清之日止按上述欠款总额每日1%计算向原告偿付逾期付款违约金；3、被告功德劳务公司承担租赁物资损失的违约金155,189.32元；4、被告郭毅向原告偿付违约金10,000元；5、被告郭毅对被告四川省功德建筑劳务有限公司应付的租赁费、赔偿款及逾期违约金承担连带支付责任。事实和理由：2009年6月20日原告与被告功德劳务公司签订了《周转材料租赁合同》一份，该合同对双方的权利和义务均作了较为详细的约定。合同签订后，原告严格按照合同履行了自己出租物资的义务。2012年11月29日经原告与功德劳务公司结算确定租赁费总额791,901.64元，赔偿款77,594.66元，并约定在2013年春节（注：2013年的春节是2013年2月10日）付清全部款项。但在合同履行过程中，截止2013年2月8日被告累计向原告支付租赁费490,600元，至今尚欠付租赁费及赔偿款378,896.3元。2017年10月30日被告郭毅确定对被告四川省功德建筑劳务有限公司应付的租赁费及赔偿款378,896.3元承担连带担保责任，并确定该款项在2017年12月31日前付清。原告就上述款项先后多次向二被告催收，但二被告均以种种借口推诿、搪塞原告，至今拒绝支付，从而给原告造成巨大的经济损失。综上所述，为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告功德劳务公司未应诉、未答辩。 被告郭毅辩称，对于原告的主张的欠款本金无异议，但对于赔偿金额及利息有异议；郭毅在合同签订时是功德劳务公司员工，后来一直在积极与原告协商，并未推诿拒付。 经审理查明，泰益公司原注册名称为中源建筑租赁有限公司，于2014年4月2日变更名称为成都泰益建材有限公司。 另查明，2009年6月20日，成都中源建筑租赁有限公司（甲方，以下简称中源公司）与功德劳务公司（乙方）签订《周转材料租赁合同》一份，约定，功德劳务公司因龙华新居二期C区5、6号工程需要，向中源公司租赁建筑物资，租赁期限于2009年5月20日期至2010年6月30日止，暂定400天，最终租赁期限以双方确认的发货和退货（函乙方赔偿甲方租赁物资的付款日）日期为准。每月25日为当月租金结算日，乙方收到甲方提交的租金计算单据后七日内核实并签字确定，若乙方逾期无正当理由未签字的，视为乙方对甲方的租金结算金额无任何意义并以甲方当方提供的数据为准。租金的支付期限和方式为：工程开工至主体10楼支付已发生累计租金的50%，主体完工后支付已发生累计租金的50%，工程竣工验收后支付累计租金的70%，剩余租金在工程完工后6个月支付完毕。对乙方丢失的租赁物资由乙方负责赔偿，赔偿价格按照赔偿付款时的市场价格全额赔偿；如乙方擅自将甲方的租赁物资转让、转租、变卖或抵押的，甲方有权解除本合同，要求乙方追回租赁物资；如造成损失的，乙方则按损失部分租赁物资市场新产品总价额的2倍向甲方承担违约责任；乙方未按合同规定支付租金或合同附件约定相关费用的，则乙方每日按其所欠总金额的1%向甲方支付违约金，并承担由此给甲方造成的全部损失，若逾期超过60日仍未支付的，乙方处应按约定向甲方支付违约金外，甲方还有权单方终止本合同，收回租赁物资。合同加盖中源公司、功德劳务公司印章，郭毅作为功德劳务公司委托代理人签名。租赁物资合同附件对建材的租赁费用进行了明确约定。 还查明，2012年11月29日，中源公司向功德劳务公司发出应收款明细单，载明应收款为791,901.64元，实收款400,600元，赔偿为77,594.66元，共计尚欠款为468,896.3元。同日，郭毅在该明细单上签名并手书：“于2012年春节支付甲方租赁费468,896.3元（大写：肆拾陆万捌仟捌佰玖拾陆元叁角正）。”2013年10月24日，中源公司再次向功德劳务公司发出应收款明细单，载明应收款791,901.64元，实收款490,600元，赔偿款77,594.66元，尚欠款378,896.3元。郭毅手书：“于2013年春节前支付剩余租赁费，合计人民币叁拾柒万捌仟捌佰玖拾陆元叁角正（378,896.3元），郭毅，2013年10月24日。”2014年10月31日，泰益公司向功德劳务公司发出应收款明细单，载明应收款791,901.64元，实收款490,600元，赔偿款77,594.66元，尚欠款378,896.3元。郭毅手书：“以上总计租赁费叁拾柒万捌仟捌佰玖拾陆元叁角正，应于农历2014年春节前付清（小写378,896.3元），郭毅，2014年10月31日。”2015年10月28日，泰益公司向功德劳务公司发出应收款明细单，载明应收款791,901.64元，实收款490,600元，赔偿款77,594.66元，尚欠款378,896.3元。郭毅手书：“以上总计租赁费叁拾柒万捌仟捌佰玖拾陆元叁角正，应于2015年春节前支付人民币伍万至拾万元正，剩余款项应在2016年9月10日前支付完，郭毅，2015年10月28日。”2017年10月30日，泰益公司向功德劳务公司发出应收款明细单，载明应收款791,901.64元，实收款490,600元，赔偿款77,594.66元，尚欠款378,896.3元。明细表尾部载明：“以上款项属实，尚欠尾款人民币378,896.3元（大写：叁拾柒万捌仟捌佰玖拾陆元叁角整），该款项需于2017年12月31日前付清，本人郭毅对该款项的支付承担连带担保责任。郭毅，2017年10月30日。” 再查明，郭毅于2015年1月29日出具《承诺书》一份，载明：“兹有郭毅（四川省功德建筑劳务有限公司）龙华二期项目，下欠成都泰益建材有限公司租赁费378,896.3元，现承诺在农历2014年春节前（阳历2015年2月18日前）支付人民币壹拾万元正。以上承诺如若未兑现，郭毅需支付违约金壹万元正（10,000元）。” 庭审中，泰益公司举出设备结算清单一份，以证明功德劳务公司所欠租赁费的计算依据。郭毅对上述结算清单予以认可。 以上案件事实有下列经过庭审质证认证的证据予以证实：原、被告身份证明、《周转材料租赁合同》、应收款明细单、《承诺书》、设备结算清单以及当事人陈述等。 本院认为，泰益公司与功德劳务公司建立了合法有效的建筑设备租赁合同关系，原告依照合同约定，向被告履行了交付租赁物的义务，该事实有《周转材料租赁合同》、结算清单等予以印证，功德劳务公司未按时足额支付租金的行为构成违约。功德劳务公司尚欠租金及赔偿款有功德劳务公司员工及担保人郭毅在应收款明细单上签字确认，本院予以认可，故泰益公司要求功德劳务公司支付尚欠租金及赔偿款378,896.3元的诉讼请求本院予以支持。 对于泰益公司主张的资金占用利息及违约金。本院认为，虽《周转材料租赁合同》对逾期付款违约金进行了明确约定，但在之后泰益公司与功德劳务公司的多次结算中，仅要求功德劳务公司支付欠款本金，并未要求功德劳务公司支付违约金，故应视为其对违约金主张的自愿放弃。泰益公司与功德劳务公司最后一次结算日期为2017年10月30日，郭毅承诺款项付清时间为2017年12月31日，双方进行结算后均对此予以确认，故应认定泰益公司要求功德劳务公司偿还款项的最后时间为2017年12月31日，功德劳务公司未按时支付款项的行为构成违约，应当支付逾期付款的资金利息。故对于泰益公司主张的逾期资金占用利息本院自2018年1月1日起，按照中国人民银行同期同档贷款利率予以支持，对其他部分本院不予支持。 对于泰益公司主张功德劳务公司赔偿物资损失违约金155,189.32元。本院认为，《周转材料租赁合同》明确约定了双倍赔偿的条件为，功德劳务公司擅自将租赁物资转让、转租、变卖或抵押，造成泰益公司损失，本案中，泰益公司与功德劳务公司已经按照租赁物丢失的条款计算了物资赔偿，且泰益公司并无证据证明丢失的物资系功德劳务公司进行转让、转租、变卖造成，故对于泰益公司的该项诉讼请求本院不予支持。 对于泰益公司要求郭毅支付违约金10,000元的主张，本院认为，郭毅虽在2015年1月29日出具的《承诺书》中承诺若在2014年春节前未向泰益公司支付拾万元，则应支付违约金10,000元，但，泰益公司在2015年10月28日、2017年10月30日两次与功德劳务公司再次对账，应收款明细单均系郭毅签字确认，在对应收款明细单上对还款时间进行了重新约定，故应视为双方对《承诺书》的内容进行了变更并重新约定了还款时间，故对泰益公司的该项诉讼请求本院不予支持。 对于泰益公司主张郭毅承担连带责任的诉讼请求，因郭毅在2017年10月30日的应收款明细单上明确表示对功德劳务公司欠付的款项承担连带担保责任，故泰益公司的该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。 被告功德劳务公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其对相关诉讼权利的放弃，不影响本院根据本案事实和证据依法作出认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告四川省功德建筑劳务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都泰益建材有限公司支付租金378,896.3元并支付资金占用利息（资金占用利息的计算方法为：以欠款本金378,896.3元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款利率，自2018年1月1日起计算至款项实际付清之日止）； 二、被告郭毅对本判决主文第一项确定的四川省功德建筑劳务有限公司的支付义务承担连带清偿责任。 三、驳回原告成都泰益建材有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9,241元，公告费300元，由被告四川省功德建筑劳务有限公司、郭毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  张 红 人民陪审员  赵雪英 人民陪审员  罗国福 二〇一九年十一月十九日 书 记 员  尹 曾