东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0591民初3340号原告：东营市建筑工程质量检测站，住所地：东营市东营区东三路160号，统一社会信用代码：12370500F03386319。法定代表人：尹延民，站长。委托诉讼代理人：高金凤，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海峰，男，1982年10月3日生，汉族，系该检测站职工，现住东营市东营区。被告：安雷，男，1987年2月4日生，汉族，现住东营市。委托诉讼代理人：魏新宝，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：赵延华，男，1987年10月14日生，汉族，现住东营市东营区。被告：盖靖靖，女，1987年6月14日生，汉族，现住东营市东营区。原告东营市建筑工程质量检测站诉被告安雷、赵延华、盖靖靖申请执行人执行异议之诉一案，本案于2019年9月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。东营市建筑工程质量检测站委托诉讼代理人高金凤，安雷及其委托诉讼代理人魏新宝，赵延华到庭参加诉讼，盖靖靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。东营市建筑工程质量检测站向本院提出诉讼请求：1、依法撤销（2019）鲁0591执异43号执行裁定书，将赵延华、盖靖靖（2019）鲁0591执477号案件执行款（本金700000元及利息）立即支付给东营市建筑工程质量检测站；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月28日，本院（2018）鲁0591民初937号民事判决书对东营市建筑工程质量检测站诉赵延华、盖靖靖服务合同纠纷一案作出判决：一、赵延华于本判决生效之日起十日内支付东营市建筑工程质量检测站检测费5164974.6元；二、盖靖靖于本判决生效之日起十日内支付东营市建筑工程质量检测站检测费1151255.4元。赵延华不服该判决提起上诉。2019年5月28日，东营市中级人民法院作出（2019）鲁05民终583号民事判决：驳回上诉，维持原判。以上判决书生效后，东营市建筑工程质量检测站向本院申请强制执行。在执行过程中，本院作出（2019）鲁0591执857号之一执行裁定书，冻结赵延华、盖靖靖作为申请执行人在（2019）鲁0591执477号案件中执行款（本金700000元及利息）。2019年5月6日，安雷（异议人）对执行标的提出书面异议，本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0591执异43号执行异议裁定，中止对赵延华在（2019）鲁0591执477号案件的执行款（700000元及利息）的执行。赵延华用登报的形式通知债务人不符合法律规定的形式要件，没有依法通知债务人，债权转让没有生效，安雷并未取得对债务人的债权。（2019）鲁0591执异43号裁定书认定，赵延华通过公告的送达形式完成了通知义务系认定事实错误。赵延华是涉案六债务人的执行人，而非安雷。安雷并非法律规定的可以提出案外人对执行标的异议的权利人，其对赵延华享有的权利不能够对抗东营市建筑工程质量检测站的强制执行。（2019）鲁0591执异43号裁定书，认为安雷对执行标的享有足以排除强制执行的权利系认定事实、适用法律错误。综上所述，安雷不是冻结款项的权利人，其所享有的债权不具有对抗东营市建筑工程质量检测站强制执行赵延华、盖靖靖所享有的债权的效力。（2019）鲁0591执异43号裁定书认定事实、适用法律均错误。安雷辩称，其依法享有赵延华转让的债权，（2019）鲁0591执异43号执行裁定有充分的法律依据和事实根据，请求法院依法驳回东营市建筑工程质量检测站诉讼请求。赵延华辩称，其债权已经转让给安雷。盖靖靖未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：东营市建筑工程质量检测站与赵延华、盖靖靖服务合同纠纷一案，本院于2018年12月28日作出（2018）鲁0591民初937号民事判决书，判决：一、赵延华于本判决生效之日起十日内支付东营市建筑工程质量检测站检测费5164974.6元；二、盖靖靖于本判决生效之日起十日内支付东营市建筑工程质量检测站检测费1151255.4元；三、驳回东营市建筑工程质量检测站的其他诉讼请求。赵延华不服该判决，向东营市中级人民法院提起上诉，东营市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）鲁05民终583号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，赵延华、盖靖靖未履行判决书确定的义务，东营市建筑工程质量检测站向本院申请强制执行，本院于2019年7月1日受理，执行案号为（2019）鲁0591执857号。2019年7月5日东营市建筑工程质量检测站请求将赵延华、盖靖靖在本院作为申请执行人案件的执行款予以扣留，优先支付东营市建筑工程质量检测站。本院于2019年8月15日作出（2019）鲁0591执857号之一执行裁定书，冻结了赵延华在本院（2019）鲁0591执477号案件的执行款（本金700000元及利息）。2019年6月6日，赵延华通过山东法制报向刘翠霞、闫志刚、成荣香、闫志红、东营华卓工贸有限公司公告送达债权转让通知书，内容为：“根据我与安雷在2019年5月20日签订的《债权转让协议书》，东营经济技术开发区人民法院已经生效的（2016）鲁0591民初2026号《民事判决书》确定的你所欠付我的债权（具体债权数额以判决书确定的数额为准）及与该债权相关的一切权利全部转让给安雷（公民身份号码：）。请你就该判决书确定的债权直接向安雷清偿。特此通知并催款。”同日，赵延华通过山东法制报向范xx公告送达债权转让通知书，内容为：“根据我与安雷在2019年5月20日签订的《债权转让协议书》，东营经济技术开发区人民法院已经生效的（2017）鲁0591民初1016号《民事判决书》确定的你所欠付我的债权（具体债权数额以判决书确定的数额为准）及与该债权相关的一切权利全部转让给安雷（公民身份号码：）。请你就该判决书确定的债权直接向安雷清偿。特此通知并催款。”安雷于2019年9月6日向本院提出书面异议，申请解除对安雷案款[本院（2019）鲁0591执477号案件执行款本金700000元及利息]的冻结，并将冻结款立即支付给安雷。本院于2019年9月16日作出（2019）鲁0591执异43号执行裁定书，裁定中止对赵延华在（2019）鲁0591执477号案件的执行款（本金700000元及利息）的执行。东营市建筑工程质量检测站不服，向本院提起本案。以上事实由（2018）鲁0591民初937号民事判决书、（2019）鲁05民终583号民事判决书、强制执行申请书、受理执行案件通知书、申请书、（2019）鲁0591执857号之一执行裁定书、（2019）鲁0591执异43号执行裁定书及当事人陈述予以证实，本院予以确认。本案争议焦点为：安雷对（2019）鲁0591执477号案件中的执行款（本金700000元及利息）是否享有足以排除强制执行的民事权利。针对该争议焦点，安雷提交了借款合同1份、银行流水1份，拟证明安雷与赵延华之间有合法的债务关系，双方700000元债权转让存在合法基础，该债权转让合法有效，足以排除东营市建筑工程质量检测站的执行申请。东营市建筑工程质量检测站对两份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，首先，《借款合同》盖靖靖的身份证号是错误的，如果是真实的，不可能将身份证号写错，因此，足以证明双方恶意串通逃避对其债务。其二，该合同中有抵押保证条款，双方约定了由赵延华、盖靖靖提供的一套房产、四辆汽车作为抵押，如果双方确实有真实的借贷关系，应先由抵押物进行清偿，赵延华明知东营市建筑工程质量检测站已经起诉检测费，生效判决确定其支付检测费5164974.6元、盖靖靖支付检测费1151255.4元，不以抵押物清偿借款，而转让其债权，其目的就是为了逃避支付东营市建筑工程质量检测站检测费。银行流水的收款人，既不是赵延华，也不是盖靖靖，与本案无关联性，不能证明借贷关系成立，双方债权转让的基础不存在。赵延华对该证据的真实性无异议，对于盖靖靖的身份证号码为什么写错不清楚，房产已查封，现在已经在拍卖，四辆汽车已卖，并将车款给了安雷。盖靖靖对该证据的真实性无异议，主张当时写的着急，把身份证号写错了。关于争议焦点，本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让：（三）依照法律规定不得转让。第八十条规定债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知该转让对债务人不发生法律效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。因此，债权转让协议依照法定程序转让，债权归受让人享有。本案中，安雷与赵延华于2019年5月20日达成债权转让协议书，并于2019年6月6日公告向债务人进行了通知。依据上述法律规定，安雷与赵延华之间的债权转让行为已经发生法律效力，安雷取得相应债权，债务人应当向安雷履行支付义务。赵延华、盖靖靖对《借款合同》真实性无异议，认可安雷向其出借200万元，东营市建筑工程质量监测站认为双方恶意串通逃避对其债务，但提交的现有证据不足以证实其主张，其抗辩理由不成立。现安雷为（2019）鲁0591执477号案件执行款的合法受让人，安雷对（2019）鲁0591执477号案件中的执行款（本金700000元及利息）享有足以排除强制执行的权利。盖靖靖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己部分诉讼权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第三百一十三条之规定，判决如下：驳回原告东营市建筑工程质量检测站的诉讼请求。案件受理费10800元，由原告东营市建筑工程质量检测站负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 长  康树梅人民陪审员  李文华人民陪审员  李新芹二〇一九年十一月四日法官助理李向青书记员袁盼盼