广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂0205民初5224号 原告：凌波，男，1978年11月28日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市城中区。 被告：赵琼，女，1978年2月2日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳北区。 原告凌波与被告赵琼民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凌波到庭参加诉讼，被告赵琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凌波向本院提出诉讼请求：赵琼归还凌波借款80000元及利息（利息按年利率6%计算，从判决之日起计至借款还清之日止）。事实和理由：2018年4月17日，赵琼向凌波借款80000元，约定2018年5月17日前还清，有赵琼出具的借条为凭。还款期限届满后，赵琼未按照约定归还借款，凌波多次催还无果，逐诉至法院，请求判如所请。 赵琼未作答辩。 凌波围绕诉讼请求提交了2018年4月17日《借条》、中国建设银行交易流水、中国工商银行借记卡账户历史明细清单作为证据。赵琼经本院合法传唤未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，凌波提交的上述证据来源合法、真实，与本案有关联性，故本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月10日，赵琼提出向凌波借款60000元。当日，凌波在扣除3600元利息后，通过中国建设银行的账户分别向赵琼的账户转款400元和46000元，并于次日将剩余10000元转给赵琼。2018年4月12日，赵琼再向凌波提出借款20000元。当日，凌波通过中国建设银行的账户转款10000元到赵琼的银行账户内。次日，凌波在扣除1200元的利息后将8800元转给赵琼。2018年4月17日，赵琼就上述借款合并成一笔，出具了一张金额为80000元的《借条》给凌波收执。该《借条》约定借期从2018年4月17日至2018年5月17日，利息为月利率6%。凌波多次向赵琼追索无果，故诉至本院如上所请。 另查明，凌波除提起本案诉讼外，还同时就另外一笔15000元借款起诉到本院，该案案号为（2019）桂0205民初5223号。该案查明：赵琼在2017年向凌波借款20000元，在偿还10000元后，还剩10000元未归还。2018年5月17日，赵琼又向凌波借款5000元，凌波于当日通过中国建设银行转款5000元给赵琼。2018年5月23日，赵琼将2017年尚未还清的10000元以及2018年5月17日收到的5000元合计成一笔借款，出具一张借款金额为15000元的《借条》给凌波收执。该《借条》未约定还款期限和利息。 再查明，凌波在庭审中陈述，其在2018年5月14日收到本案借款的利息4800元、在2018年6月14日收到本案借款的利息4800元、在2018年6月30日收到另案借款的利息900元、在2018年7月17日收到本案借款和另案借款的合计利息5700元、在2018年8月23日收到另案借款的利息900元、在2018年8月25日收到本案借款的利息4800元。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”本案中，虽然凌波与赵琼约定的借款金额是80000元，并有《借条》为证，但凌波实际出借给赵琼的本金只有75200元，因此，根据上述规定，本院认定本案的借款本金为75200元。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，《借条》约定的利息为月利率6%，已经超过法律限定利率，因此，实际给付的款项应先充抵法定利息，之后剩余的款项才用以充抵本金。 而关于已给付的款项究竟对应哪一笔借款的问题。凌波主张，两笔借款（即本案80000元借条和另案15000元借条）约定的利息均为月利率6%，因此，4800元是归还80000元借条的利息，而900元是归还15000元借条的利息的。但根据另案查明的事实，15000元借款的《借条》并没有写利息，而凌波也没有提供证据证实该笔借款实际约定了利息，因此，15000元借款应视为无利息约定。既然无利息，那么凌波主张还款是同时还两笔借款的利息，并无证据支持，故本院对其主张不予采信。 又因为凌波和赵琼对于已支付的款项是偿还哪一笔借款的并无约定，因此，应按法定清偿顺序予以确定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”根据上述司法解释，债务人的给付不足以清偿全部债务的，应当优先抵充已到期的债务。本案75200元借款约定了还款期限是至2018年5月17日止，而另案15000元借款并没有约定还款期限，因此，赵琼已给付的款项，应当优先抵充本案75200元借款的利息和本金。 综上所述，赵琼已给付的款项，应全部优先充抵本案借款本息，充抵的方式是：在充抵月利率3%的利息后，超出部分的款项抵扣本金。具体计算如下： （1）2018年5月，实际给付款项4800元，充抵法定利息2256元（75200元×3%），超出2544元（4800元-2256元）抵扣本金，之后剩余本金为72656元（75200元-2544元）； （2）2018年6月，实际给付款项5700元（4800元+900元），充抵法定利息2179.68元（72656元×3%），超出3520.32元（5700元-2179.68元）抵扣本金，之后剩余本金为69135.68元（72656元-3520.32元）； （3）2018年7月，实际给付款项5700元，充抵法定利息2074.07元（69135.68元×3%），超出3625.93元（5700元-2074.07元）抵扣本金，之后剩余本金为65509.75元（69135.68元-3625.93元）； （4）2018年8月，实际给付款项5700元（4800元+900元），充抵法定利息1965.29元（65509.75元×3%），超出3734.71元（5700元-1965.29元）抵扣本金，之后剩余本金为61775.04元（65509.75元-3734.71元）。 综上，截止2018年8月25日，本案借款本金尚余61775.04元，即赵琼应向凌波偿还尚欠的本金61775.04元。同时，凌波自愿请求之后的利息从判决之日起按年利率6%计算至借款偿还完毕之日止，该请求符合法律规定，本院予以支持，故本案借款利息应以61775.04元为基数，从本案判决之日起至借款偿还完毕之日止，按年利率6%计付。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告赵琼于本案判决生效之日起十日内归还原告凌波借款本金61775.04元并支付利息（利息的计算方法：以61775.04元为基数，从本案判决之日起至借款偿还完毕之日止，按年利率6%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告凌波已预交），由原告凌波负担410元，被告赵琼负担1390元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  **晶 人民陪审员  林雪玉 人民陪审员  蔡 红 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  张业洁