长春汽车经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0192民初1013号 原告吉林东康汽车销售服务有限公司，住所吉林省长春汽车经济技术开发区。 法定代表人：陈明熙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林永胜，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：杨娟，该公司职员。 被告磐石市杰然汽车销售有限公司，住所吉林省磐石市。 法定代表人：杜玉飞，该公司总经理。 被告杜玉飞，男，1972年9月28日生，住吉林省磐石市。 被告陈娟，女，1971年12月5日生，住吉林省磐石市。 原告吉林东康汽车销售服务有限公司（以下简称：东康公司）诉被告磐石市杰然汽车销售有限公司（以下简称：杰然公司）、杜玉飞、陈娟合同纠纷一案，本院于2019年7月8日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林永生、杨娟到庭参加诉讼，被告杰然公司、杜玉飞、陈娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 东康公司诉称：2018年1月12日，东康公司与杰然公司签订《东风小康代销售商代销（代保管）协议书》，合同约定杰然公司作为东康公司磐石市的二级经销商，代理销售东风小康系列汽车产品，所代理销售车辆的所有权归东康公司所有，杰然公司仅享有车辆的展示权，合同明确约定杰然公司每销售一辆车，应当及时将车款支付给东康公司，东康公司收到款项后向杰然公司提供相应车辆合格证。陈娟为本合同保证人。然杰然公司并未按照合同约定支付售车款。后经双方协商，东康公司同意杰然公司的撤店申请，同时对杰然公司的车辆库存进行盘存，经东康公司盘存核算，杰然公司销售车辆而未上交购车款共计630,700.00元，杰然公司在东康公司尚有保证金260,000.00元，抵扣后尚欠付东康公司370,700.00元，故为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.判决三被告偿还代销款370,700.00元，并按照银行同期贷款利率给付利息至还清之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。在本案审理过程中，原告变更诉请第一项为：判决三被告偿还代销款损失193800元，并按照中国人民银行同期贷款利率，自2019年7月8日计算至实际付清之日止。 被告杰然公司、杜玉飞、陈娟未答辩。 经审理查明：2018年1月12日，东康公司（甲方）与杰然公司（乙方）签订《东风小康代销商代销（代保管）协议书》，合同约定的主要内容为：甲方为了支持乙方开拓市场，扩大东风小康车销售业绩；甲乙双方协商一致，由甲方给予乙方东风小康车代销；鉴于当前乙方因资金周转困难，甲方同意给予乙方清偿上述代销车款的宽限期，宽限期为本协议签订生效之日起三个月。宽限期内，代销车辆的所有权和车辆合格证在乙方未全部支付相应的车款前仍属于甲方，乙方可以将代销的车辆置于其实际占有之下用于进行市场的销售，如乙方未能在合同规定的付款期限内履行付款义务，甲方有权将代销车辆收回。同时，甲方对代销车辆合格证实行由甲方负责统一管理和发放给乙方，即乙方每销售一辆车，应当及时将车款支付给甲方，以冲抵相应金额的欠款，相应的车辆所有权转移至乙方，甲方方可将相应金额的车辆合格证发给乙方。在宽限期届满后，不管乙方是否实现代销车辆的终端销售，乙方都应当在3日内一次性足额付清全部代销车款，款项付清后，代销车辆的所有权全部转移至乙方，甲方方可将代销车辆所质押的合格证全部发放给乙方；对乙方的上述支付代销车款的义务，乙方采取保证担保，乙方应当事先向甲方提供保证人的财产证明和资信情况，并对其真实性负责，乙方提供的保证人为乙方的法定代表人杜玉飞本人或乙方的投资人或股东或其他第三人陈娟。乙方提供的保证人经甲方认可后方能作为本协议乙方债务履行的保证人。乙方的担保人自愿以保证的方式提供担保，担保的范围包括：代销车款本金、利息、可能发生的违约金、（或可能发生的赔偿金）以及甲方实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、差旅费、诉讼费、执行费、评估、拍卖、鉴定等费用）；保证人以其个人名义及财产为本协议中的乙方债务承担连带保证责任；保证期限自本协议约定的还款期届满之日2年止；合格证的发放，在乙方支付甲方的代销车款前，代销的东风小康车的全部合格证由甲方负责统一保管和存放。乙方承诺，乙方每出售一台车后于24小时内将车款交给甲方，清偿差欠甲方的相应货款，甲方于收到货款后的24小时内发放该出售汽车的合格证给乙方；代销车辆损毁、灭失风险自乙方在甲方处提货时转移至乙方，并由乙方承担保管责任。原告、被告杰然公司在该合同尾部盖章，被告杜玉飞在授权代表人处签字，陈娟在该合同尾部保证人处签字及捺印。 2018年11月7日，杰然公司出具《磐石库存盘点情况说明》，确认11台车未能盘点到，其中580活力智尚（车架号：HC230773）后被东康公司调回。上述车辆中有六辆车通过杰然公司、杜玉飞、陈娟出具于2018年12月7日出具的收条确认价格，具体为：560智联（车架号：JC091070）91,900.00元、560手动都市（车架号：JC099891）61,900.00元、C32（1.5）标准（车架号：JC136032）37,200.00元、C31(1.5)标准（车架号：JC148009）34,200.00元、C31(1.2)标准（车架号：JC137634）32,200.00元、330实用Ⅱ（车架号：JA048310）37,900.00元，以上共计295,300.00元。其余四辆车具体为：C32（1.5）标准（车架号：JC136077）、C32（1.5）标准（车架号：JC136118）、C32（1.5）标准（车架号：JC136015）、370标准（车架号：JA023075）。 2018年12月7日，原告（甲方）与杰然公司（乙方））签订《协议书》一份，载明：由于乙方在经营管理中出现严重违规，未经甲方同意擅自将代销车辆向第三人抵押及将代销（代保管）车辆销售在24小时内未将车款打到甲方指定账号，导致客户无法拿到合格证，客户上门投诉，因上述情况乙方无法再正常经营，乙方在2018年11月28日提出申请撤店请求，经甲方盘存乙方库存车辆，盘存实际差缺11台，乙方已签字确认明细如下：差缺车型与上述《磐石库存盘点情况说明》载明的一致。另载明：560智联（车架号：JC091070）、560手动都市（车架号：JC099891）、C32标准（车架号：JC136032）、C31标准（车架号：JC148009）、C31标准（车架号：JC137634）、330实用Ⅱ（车架号：JA048310）六辆车甲方同意从市场保证金中扣除。 另查明：1.2015年6月30日，东康公司收到杰然公司市场保证金100,000.00元、2016年1月19日，东康公司收到杰然公司市场保证金100,000.00元、2016年6月6日，东康公司收到杰然公司市场保证金60,000.00元、2017年1月7日，东康公司收到杰然公司保证金140，000.00元、2017年11月25日，东康公司收到杰然公司保证金50,000.00元、2018年4月27日，东康公司收到杰然公司保证金10,000.00元，以上共计460,000.00元。2017年8月5日，东康公司返还杰然公司保证金100,000.00元、2018年4月16日，东康公司返还杰然公司保证金100,000.00元，以上共计200,000.00元。故杰然公司在东康公司处尚存保证金260,000.00元。 本院认为：1.关于合同效力。东康公司与杰然公司签订的《东风小康代销商代销（代保管）协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行。东康公司已按照合同约定将车辆置于杰然公司实际占有，但杰然公司未按照约定及时将售车款支付给东康公司，构成违约，东康公司有权要求杰然公司偿还购车款并要求应承担相应的违约责任。故东康公司主张杰然公司支付代销及利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 2.关于代销款数额的确定。经原告与杰然公司一致确认，其中六辆车经东康公司与杰然公司、杜玉飞、陈娟出具的收条确认价额，总额为295,300.00元，本院予以确认。其余五辆车结合双方签订的《收条》、《磐石2018年销售及回款明细》等在案证据，本院确定确实车辆的代销款为：C32标准（车架号：JC136077）37,200.00元、C32标准（车架号：JC136118）37,200.00元、C32标准（车架号：JC136015）37,200.00元、370标准（车架号：JA023075）46,900.00元，580（车架号：HC230773）109,000.00元，上述款项共计562,800.00元，但是原告认可580（车架号：HC230773）已经调回并认可扣除109.000.00元，故原告主张的代销款损失应为10台车的代销款损失即453,800.00元。又因杰然公司在东康公司处尚有保证金260,000.00元，本院予以折抵。故被告应返还的代销款损失为193,800.00元。 3.关于原告主张的代销款利息损失如何保护。根据在案证据，本院对原告主张的利息损失按以下标准保护：以193,800.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自2019年10月4日（起诉状公告期届满之日）起计算至实际付清之日止。 4.关于被告杜玉飞和陈娟是否应承担连带责任。《东风小康代销商代销（代保管）协议书》中约定杜玉飞、陈娟为保证人，并结合该协议书的整体内容，杜玉飞、陈娟应对杰然公司所欠代销款项应承担连带保证责任。故本院对原告要求被告杜玉飞、陈娟对代销款损失承担连带给付责任的诉讼请求予以支持。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告磐石市杰然汽车销售有限公司于本判决生效后十五日内支付原告吉林东康汽车销售服务有限公司代销款193,800.00元及利息（以193,800.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率，自2019年10月4日起计算至实际付清之日止）， 二、被告杜玉飞、陈娟对被告磐石市杰然汽车销售有限公司应给付的上述款项承担连带给付责任； 三、驳回吉林东康汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,180.00元，由被告磐石市杰然汽车销售有限公司、杜玉飞、陈娟连带承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  裴铭浩 人民陪审员  孙洪杰 人民陪审员  李万国 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  鞠 颖