青海省湟源县人民法院民事判决书（2019）青0123民初1085号原告：马虎,男，回族，住青海省湟中县。被告：罗富云，男，，住青海省湟源县。原告马虎与被告罗富云买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马虎，被告罗富云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马虎向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告给付原告欠款46015元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月，原告马虎售给被告罗富云以供屠宰的绵羊79只，分别为：2018年1月15日早上被告从原告处屠宰绵羊36只，平均每只40斤9两，单价为24.5元，总斤数1470斤（1470斤×24.5元=36015元）；第二次被告从原告处屠宰绵羊43只，总斤数1754斤，合计42096元，以上款项总合计78111元。被告给付了32096元，对于下剩的46015元被告于2018年6月15日出具了欠条一份，并口头承诺二个月后付清欠款，经原告多次催要，被告都以无钱为由拒付。现原告提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上支持原告的诉讼请求。被告罗富云辩称，在原告处购买羊的事实认可，双方结算后被告给原告微信转账3000元、现金给了4000元，另外被告妻子给原告给了1万元，后面又给了1000元。现在原告把我的车拿走开了一年多，给我的车造成了磨损，我希望折抵原告的欠款。原告马虎围绕诉讼请求依法提交了证据结算单一份用以证明原、被告之间买卖合同关系以及被告欠款的事实。被告罗富云对该证据真实性予以认可，但对于结算后欠付金额认可大写的肆萬零壹拾伍元，不认可小写的46015元。本院认为，结算单中载明的原、被告之间买卖合同的事实明确，双方对于购买数量单价以及给付的金额在该证据中均予以核算，同时能够证明被告尚欠原告货款的事实，故对该证据予以确认。被告罗富云向法庭提交证据微信转账记录一份，用以证明在2019年6月28日向原告微信支付了3000元的事实。原告马虎对该证据予以认可。本院认为，该证据能够证明在双方签订结算单后被告向原告支付了3000元的事实，故对该证据予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年1月，被告罗富云在原告马虎处分两次购买绵羊，后双方对所购买绵羊的价款予以结算，并由被告罗富云签字确认后出具结算单。该结算单中双方确认被告第一次购买羊43只，总斤数1754斤，共计42096元；第二次购买羊36只，总斤数1470斤，每斤单价24.5元，共计36015元。同时双方均认可已经给付32096元，剩余货款46015元未支付。现被告罗富云认为在欠付的货款中后期已经支付了18000元，原告认为欠付的货款并未支付双方产生纠纷，原告诉至法院。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，结合原、被告的陈述及提交的证据结算单能够相互印证，证实被告罗富云在原告马虎处购买了绵羊的事实，故对双方买卖合同关系予以确认。原、被告之间买卖合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵守诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。原告马虎按照约定向被告罗富云交付了货物，但被告罗富云在收到货后未及时向原告马虎支付全额货款，现原告马虎要求被告支付剩余货款应当予以支持。对于被告罗富云欠付的货款，原告提交的证据结算单中双方对于购买羊的数量、单价均在该结算当中予以确认，并且双方在结算单中均认可已经支付了货款32096元。被告罗富云对于该结算单中的签字予以认可，但其对最后双方核算的欠款数额小写46015元不予认可，其认可大写肆萬零壹拾伍元。结合该结算清单中的所有内容双方确认的第一次购买羊的价款共计42096元，第二次购买羊的价款共计36015元，两次共计的价款为78111元，扣减已经支付的32096元，剩余货款为46015元，因此结算清单中的最后计算数额剩余货款应当认定为46015元，而非大写的肆萬零壹拾伍元，因此对被告的该抗辩意见不予采纳。被告罗富云提出在出具结算清单后，其向原告支付了3000元、4000元、1000元、10000元，所以剩余的货款中应当扣减已经给付的该部分货款。原告马虎认可在出具结算单后被告罗富云确实给付了3000元、4000元、1000元，但该款项是被告给付的在第一次购买羊之前在原告处购买的8只绵羊的货款，并非给付的本案中的货款。对于被告主张的给付原告18000元的意见，原告认可的8000元本院予以确认，但对于已经给付的10000元因被告未提交证据予以证明，故不予确认。现结合双方的意见，结算单出具后给付的8000元，原告予以认可收到了该款项，但其提出系另一债权债务关系，对于此原告应当向法庭提交证据予以证明在结算后给付的8000元属于其他债权，但原告仅有口头陈述并没有证据予以证明该款项并非支付的本案中的货款。结合结算单的出具时间2018年6月15日以及被告2018年6月28日转账3000元的记录，通过法庭陈述可以合理推理本案中在原告没有其他证据证明结算单出具后给付的8000元非本案中货款的情况下，应当作为本案中已经支付了8000元予以扣减。若原告所陈述的因被告在原告处购买了8只绵羊，未在该结算单中结算的事实存在，原告可以收集证据就该部分事实另行起诉，要求被告罗富云予以承担。综上所述，原、被告之间存在买卖合同关系，且原告提交的证据能够证实被告罗富云尚欠原告马虎货款46015元的事实，扣减在结算单出具后被告罗富云支付的8000元，被告罗富云还应当向原告支付货款为38015元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百一十八条之规定，判决如下：被告罗富云于本判决生效后十五日内给付原告马虎货款38015元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，由被告罗富云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审判员 来雯艳 二〇一九年十一月二十五日书记员 毛润森附：引用法律条文原文本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条如被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。