海城市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0381民初6700号原告孟蕾，女，汉族，个体户，户籍所在地为大连市金州区，现居住于海城市。委托代理人姜明，辽宁日泽律师事务所律师。被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码为913304027964921693，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路116号6、7楼。负责人范新福，该支公司总经理。委托代理人李颖，辽宁广佑律师事务所律师。原告孟蕾诉被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下称阳光嘉兴支公司）保险纠纷一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序分别于2019年8月26日和2019年11月11日公开开庭进行审理。原告孟蕾的委托代理人姜明、被告阳光嘉兴支公司的委托代理人李颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟蕾诉称，原告系辽Ｃ×××××号车实际车主，挂靠登记在海城市兄弟运输有限公司（以下称兄弟运输公司）名下经营。2018年7月9日，兄弟运输公司为该车在被告保险公司投保了商业险，其中包括机动车损失保险，保险金额为82836元，不计免赔。保险期限从2018年7月12日至2019年7月11日。2019年5月25日12时左右，在辽阳太子河区绣江路口，杨志伟驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车载乘杨志龙由北向东左转弯与周海军驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车由南向北直行发生碰撞，造成两车车损，杨志龙与周海军受伤，道路监控杆损坏。此事故经辽阳市公安局交通警察支队太子河交警大队作出第211011120190000023号道路交通事故认定书认定杨志伟负此事故的全部责任。事故发生后，原告支付施救费8000元；车辆损失因与保险公司未协商一致，申请法院委托鉴定，金额为37615元，原告为此支付鉴定费4000元。综上，原告因本起事故遭受的财产损失共计49615元未获赔偿，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告保险公司赔付原告49615元；2、诉讼费用由被告承担。被告阳光嘉兴支公司辩称，第一，对我公司承保辽Ｃ×××××号车辆的车损险以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在保险限额内对原告的合理合法经济损失进行赔付，鉴定费和案件受理费属间接损失，我公司不同意承担；第二，对原告提供的证据的真实性没有异议，但我公司认为鉴定结论仅是理论上的车辆损失价格且数额过高；第三，施救费数额过高，不同意赔偿。经审理查明，2019年5月25日12时左右，在辽阳太子河区绣江路口，杨志伟驾驶辽Ｃ×××××号重型半挂牵引车载乘杨志龙由北向东左转弯与周海军驾驶辽Ａ×××××号重型半挂牵引车由南向北直行发生碰撞，造成两车损坏、杨志龙与周海军受伤、道路监控杆损坏的交通事故。本起事故的形成原因和责任承担经辽阳市公安交通警察支队太子河交警大队作出的第211011120190000023号道路交通事故认定书认定为：杨志伟的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是此事故形成的全部原因、过错；当事人周海军、杨志龙无过错；根据《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第六十条，杨志伟负此事故全部责任，周海军、杨志龙无责任。另查，兄弟运输公司系辽Ｃ×××××号车辆的登记所有权人和挂靠单位，原告孟蕾系该车辆的实际所有权人与运营人，杨志伟系具有驾驶资格和从业资格的驾驶人员。原告孟蕾实际为该车在被告阳光嘉兴支公司投保限额为82836.00元的机动车损失保险（以下称车损险）（不计免赔），保险期间为2018年7月12日至2019年7月11日。兄弟运输公司书面同意与本案相关的保险理赔款归实际车主孟蕾所有。又查，事故发生后，原告孟蕾支付该车辆施救费8000元；该车辆的损失经其申请由本院委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司进行评估，该分公司于2019年10月8日作出的[2019]第336号公估鉴定意见为：辽Ｃ×××××号车于2019年5月25日因交通事故所致车辆损失合计人民币38115.00元，其中残值人民币500元，扣除残值后的车辆损失为人民币37615.00元；原告为此支付公估费4000元。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、行车证、车辆挂靠合同、保险单和书面证明各一份，3、驾驶证和从业资格证各一份，4、辽Ｃ×××××号车辆受损情况照片一组，5、施救费票据一张（金额为8000元），6、公估鉴定意见书一份，7、鉴定费票据一张（金额为4000元）；被告除陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原、被告提供的证据是否能够支持各自提出的诉讼主张或辩解意见，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，依法订立的保险合同受法律保护，对投保人与被保险人均具有法律效力，即享有合同权益亦应承担合同义务。本案中，名为兄弟运输公司实际由原告孟蕾交纳保险费与被告阳光嘉兴支公司基于双方真实意思表示就辽Ｃ×××××号车辆损失订立保险合同且本起事故发生在保险有效期间内，根据《中华人民共和国保险法》第十条“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司”的规定，本院对原告提出的要求被告在保险限额内履行赔付义务的诉讼请求予以支持。关于原告提出的要求被告赔付车辆损失37615元、鉴定费4000元和施救费8000元共计49615元的诉讼请求，其提供的证据能够证明车辆损失数额以及支付的鉴定费和施救费金额，根据《中华人民共和国保险法》第五十五条“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提出的如上诉讼请求均予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后十日内在机动车损失险限额内赔付原告孟蕾49615元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元由被告阳光嘉兴支公司负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付1040元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇一九年十一月十一日书 记 员  严慧春