广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0705民初6370号原告：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：广东省江门市蓬江区丰康路39号103室第二层2卡，统一社会信用代码914407037929575714。负责人：张广进，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐永安，该公司工作人员。被告：吴志明，男，1988年9月29日出生，汉族，住广东省江门市新会区，被告：吴伟健，男，1995年12月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区，原告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下或简称“都邦保险公司”）与被告吴志明、吴伟健保险人追偿权纠纷（原案由为：保险人代位求偿权纠纷，经审查后确定为本案由）一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告都邦保险公司的委托诉讼代理人唐永安到庭参加诉讼，被告吴志明、吴伟健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。都邦保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告都邦保险公司偿付由原告都邦保险公司垫付的赔偿金人民币120000元、诉讼费用人民币911.69元，以及上述垫付费用的利息（利息按照120911.69元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准，自原告赔偿之日起计至被告实际付清该款项之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年9月17日，吴志明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载乘客吴伟健从新会中集往大鳌市场方向行驶，于当日0时35分许行驶至新会区××中心××三十六顷路口路段时与迎面由陈加明驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载乘客关国生）发生碰撞，造成吴志明、陈加明、吴伟健、关国生受伤，其中陈加明经送院抢救无效当日死亡及车辆损坏的交通事故。对此交警部门出具《道路交通事故认定书》认定吴志明承担此次事故的主要责任，陈加明承担此次事故的次要责任。事故发生后，关国生遂住院接受治疗，陈加明经抢救无效死亡。后经向广东省江门市新会区人民法院提起诉讼，要求原告、被告赔偿其损失。2019年3月19日，经广东省江门市新会区人民法院判决，法院出具（2019）粤0705民初521号民事判决书，由原告向关国生支付赔偿20675.5元及诉讼费227.14元。2018年2月26日，经广东省江门市新会区人民法院判决，法院出具（2017）粤0705民初5079号民事判决书，由原告向陈加明家属卢福群支付赔偿99324.5元及诉讼费684.55元。2019年5月9日，原告依据（2019）粤0705民初521号民事判决书向江门市新会区人民法院支付了赔偿款人民币20902.64元，2018年6月8日，原告依据（2017）粤0705民初5079号民事判决书向陈加明家属卢福群支付赔偿人民币100009.05元。本案中，原告都邦保险公司系根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及原告都邦保险公司就涉案车辆签订的保险合同之约定，依法承保被告所驾驶的车辆。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持:（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，醉酒后驾车系保险公司法定享有追偿权的免赔事由，保险公司向被侵权人支付赔偿金之后，有权向侵权人主张追偿权。结合至本案，被告吴志明醉酒驾驶的行为造成陈加明、关国生人身财产损失，属于严重违反国家法律法规的违法行为，现原告都邦保险公司已依法依约向陈加明家属、关国生支付相应的赔偿金，依法有权就该笔赔偿金向两被告追偿。综上，原告都邦保险公司依据《中华人民共和国民事诉讼》和有关法律规定，特向法院提起诉讼。原告都邦保险公司为其诉称，向本院提供了如下证据材料：营业执照（名称：都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司，复印件）、居民身份证（姓名：吴伟健，复印件）、《道路交通事故认定书》（复印件）、（2017）粤0705民初5097号民事判决书（原件）、（2019）粤0705民初521号民事判决书（原件）、中信银行客户回单（打印件）二份。被告吴志明、吴伟健均没有答辩，也没有向本院提交证据。经审查，原告提供的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以采信。本院查明：2017年9月17日，被告吴志明驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载乘客吴伟健从新会中集往大鳌市场方向实行，行驶至新会区××中心××三十六顷路口路段时与由陈加明驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车（搭载乘客关国生）发生碰撞，造成吴志明、陈加明、吴伟健、关国生受伤，其中陈加明经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故。经江门市公安局新会分局交通警察大队处理后，作出编号为江新公交认字[2017]第00695号《道路交通事故认定书》，认定被告吴志明醉酒驾驶机动车没有实行右侧通行以及驾驶二轮摩托车没戴安全头盔，承担此事故的主要责任，陈加明没有依法取得机动车驾驶证，醉酒驾驶没有依法定期进行安全技术检验的机动车和驾驶二轮摩托车没戴安全头盔，承担此事故的次要责任，吴伟健、关国生不承担此事故责任。被告吴志明驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为被告吴伟健，该摩托车在都邦保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），该次事故发生在保险期限内。卢福群是陈加明的妻子，陈梓维、陈韵燑是陈加明的子女，陈执友是陈加明的父亲，黄凤娇是陈加明的母亲。2018年2月26日，本院作出（2017）粤0705民初5079号民事判决，对事故的情况以及责任分配作出认定，吴志明承担此事故的主要责任，陈加明承担此事故的次要责任；对于被侵权人（陈加明）的损失，先由都邦保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险不足部分在事故责任的基础上由吴志明承担70%的赔偿责任、吴伟健承担30%的赔偿责任。上述判决已发生法律效力，本院予以确认。该判决确定了都邦保险公司应向陈加明的亲属即卢福群、陈梓维、陈韵燑、陈执友、黄凤娇赔偿事故损失99324.5元，都邦保险公司负担诉讼费684.55元。在该判决生效后，都邦保险公司已于2018年6月8日履行了判决确定的义务。2019年3月19日，本院作出（2019）粤0705民初521号民事判决，该判决确定了都邦保险公司应向关国生赔偿事故损失20675.5元，都邦保险公司负担诉讼费227.14元。在该判决生效后，都邦保险公司已于2019年5月9日履行了判决确定的义务。本院认为：本案所涉的交通事故中，吴志明属于醉酒驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车，原告都邦保险公司因该起交通事故依照法院的生效判决履行了其在交强险责任限额内的理赔义务，原告都邦保险公司因此向侵权人追偿的纠纷，因此，本案案由是保险人追偿权纠纷。被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案进行缺席判决。因吴志明醉酒驾驶引致粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的交强险的保险人原告都邦保险公司承担了赔偿责任，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，原告都邦保险公司有权向侵权人追偿。又根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，当机动车所有人与使用人不一致时，机动车所有人承担的是过错责任、按份责任，吴志明作为机动车粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车的驾驶人，搭载该摩托车的所有人吴伟健，被告吴伟健知道或者应当知道吴志明是醉酒而让吴志明驾驶，其对损害的发生有过错，本院确定由吴志明承担70%的赔偿责任，吴伟健承担30%的赔偿责任。综上，被告吴志明应向原告都邦保险公司支付款项84000元（120000元×70%），被告吴伟健应向原告都邦保险公司支付款项36000元（120000元×30%）。因在原告向陈加明家属、关国生赔偿后，两被告未及时向原告返还赔偿款，造成原告相应的利息损失，故原告关于要求两被告按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息至实际清偿之日止的诉讼主张，理据充分，本院予以支持，即：对于吴志明，是按照中国人民银行公布的一至五年（含五年）期限档次的金融机构人民币贷款基准利率，自2018年6月8日起至2019年5月8日止，以69527.15为计算基数，自2019年5月9日起至清偿之日止，以诉讼时的84000元及之后的实欠金额为基数，计付利息。对于吴伟健，是按照中国人民银行公布的一至五年（含五年）期限档次的金融机构人民币贷款基准利率，自2018年6月8日起至2019年5月8日止，以29797.35为计算基数，自2019年5月9日起至清偿之日止，以诉讼时的36000元及之后的实欠金额为基数，计付利息。对原告都邦保险公司主张的（2017）粤0705民初5079号、（2019）粤0705民初521号案件受理费，因该部分费用是该两案件中原告须承担的案件受理费，属于原告自行负担的费用，原告在本案中要求两被告负担该部分费用没有法律依据，本院不予支持，应予驳回。综上所述，原告作为保险人有权就其已赔偿的交强险赔偿款项向被告追偿，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十八条规定，判决如下：一、被告吴志明应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司偿还垫付的赔偿金84000元，并支付利息（按照中国人民银行公布的一至五年期限档次的金融机构人民币贷款基准利率，自2018年6月8日起至2019年5月8日止，以69527.15为计算基数，自2019年5月9日起至清偿之日止，以诉讼时的84000元及之后的实欠金额为基数计算）；二、被告吴伟健应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司偿还垫付的赔偿金36000元，并支付利息（按照中国人民银行公布的一至五年期限档次的金融机构人民币贷款基准利率，自2018年6月8日起至2019年5月8日止，以29797.35为计算基数，自2019年5月9日起至清偿之日止，以诉讼时的36000元及之后的实欠金额为基数计算）；三、驳回原告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2718.23元，减半收取计1359.12元（已由原告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司预交），由被告吴志明负担951.38元，由被告吴伟健负担407.74元。原告都邦财产保险股份有限公司江门中心支公司预交的案件受理费1359.12元，由本院予以退回；被告吴志明应向本院交纳案件受理费951.38元，被告吴伟健应向本院交纳案件受理费407.74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  林峻永二〇一九年十一月七日法官助理邓思欣书记员梁根贤