江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0581民初9503号 原告：缪瑞芬，女，1954年6月9日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：杜晓丹，江苏新天伦（常熟）律师事务所律师。 被告：钱正良，男，1959年5月2日出生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市志达之星汽车客运服务有限公司，住所地常熟市泰山北路88号，统一社会信用代码91320581660070880G。 法定代表人：陈志达。 委托诉讼代理人：金力，江苏福地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张镭，江苏福地律师事务所律师。 被告：紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼，统一社会信用代码91320500550212091L。 负责人：周明。 委托诉讼代理人：胡雪娟，系该公司员工。 委托诉讼代理人：谭平，系该公司员工。 被告：王建中，男，1973年4月6日出生，汉族，住常熟市。 原告缪瑞芬与被告钱正良、常熟市志达之星汽车客运服务有限公司、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司、王建中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法由审判员张晴适用简易程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告缪瑞芬及委托诉讼代理人杜晓丹、被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司的委托诉讼代理人金力、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司的委托诉讼代理人胡雪娟、谭平、被告王建中到庭参加诉讼。被告钱正良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告缪瑞芬向本院提出诉讼请求：原告要求被告赔偿各项损失42091元，审理中，变更诉请为要求被告赔偿原告各项损失共计120168元，要求被告一二三承担主要责任为80%，被告四承担次要责任为20%；2.本案诉讼费由被告承担。 被告常熟市志达之星汽车客运服务有限公司辩称，根据交通事故责任认定书，认定王建中负该起事故全部责任，钱正良不负事故责任，钱正良在驾驶过程中是职务行为，是代表公司的，所以我公司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉请。 被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司辩称，对事故的经过和责任没有异议，苏Ｅ×××××在我司投保交强险和商业险，在本起事故中钱正良是不负事故责任，我司在交强险无责限额内进行赔偿。 被告王建中辩称，本次交通事故是因为有汽车路边、路口违章停车，迫使我们相撞，在停车过程中汽车没有按喇叭，导致我们相撞，撞到了以后我立刻上前去扶她，我认为原告没有多大问题，客车也没有停下来，我就以为没什么事情，我就走掉了。出了事故我也不懂，之后我积极向原告进行赔礼道歉，目前我家经济情况也不好，父亲退休了，大女儿在读大四，二女儿在读高中，学费刚凑齐，恳请法官根据实际情况，作出判决。 本院经审理认定事实如下：2018年12月14日15时39分许，当事人王建中驾驶无号牌“杰宝大王牌”电动车在福支线由北往南行驶至事故地，遇停在非机动车道上的当事人钱正良驾驶的苏Ｅ×××××“江铃全顺牌”中型普通客车起步行驶往外避让时，车辆左后侧与同向行驶的当事人缪瑞芬驾驶的无号牌“麦德发牌”电动车右侧发生相撞交通事故，造成车辆不同程度损坏，缪瑞芬受伤。事故后，王建中驾车逃逸，于12月25日被公安机关查获。2019年1月24日，常熟市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为当事人钱正良驾驶中型普通客车行驶至事故地在非机动车道临时停车后向左起步时妨碍非机动车正常车辆通行，是造成该事故的主要原因。当事人王建中驾驶无号牌电动车行驶至事故地时，遇情况采取措施不当，亦是造成该事故的一个原因，且事故后驾车逃逸。当事人缪瑞芬驾驶无号牌电动车上道路行驶，该行为与事故发生没有直接因果关系。认定王建中负事故的全部责任，缪瑞芬、钱正良不负事故责任。 审理中，本院根据原告的申请，委托张家港市中医医院司法鉴定所对缪瑞芬的伤情进行鉴定，该所于2019年8月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、缪瑞芬因车祸致右侧肩关节丧失部分功能构成十级残疾。2、被鉴定人缪瑞芬的误工时限为180日，营养时限为60日，护理时限为伤后60日以内一人护理。 另查明：苏Ｅ×××××“江铃全顺牌”中型普通客车登记所有人为常熟市志达之星汽车客运服务有限公司，该车辆在紫金财产保险股份有限公司苏州分公司投保有交强险及100万元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），本案交通事故发生在保险期间内。 上述事实，有道路交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书、户籍证明、行驶证、交强险和商业险保险单以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：公民的健康权受法律保护。原告缪瑞芬因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；再有超出部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车驾驶员之间发生的交通事故，交警部门出具的交通事故认定书认为王建中驾车逃逸，应负事故全部责任，钱正良、缪瑞芬不负事故责任，对此本院认为钱正良在非机动车道临时停车后向左起步时妨碍非机动车正常车辆通行，是有过错的，应减轻王建中的责任，故本院认定钱正良、王建中应负该事故的同等责任、缪瑞芬不负事故责任。 原告缪瑞芬主张的各项损失应按《中华人民共和国侵权责任法》规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。 1、医疗费，原告主张医疗费23191.14元，并提供了相关票据，保险公司认为应扣除非医保用药，本院认为治疗过程中的用药非伤者及被保险人所控制，保险公司未能就非医保用药问题尽到相应的举证责任，其主张扣除非医保用药本院不予采信。本院根据医疗费票据核定医疗费为23191.14元。 2、住院伙食补助费，原告主张按每天50元、8天计算为400元，本院予以认定。 3、营养费，原告主张营养费3000元(60天、50元／天计算)，根据鉴定意见，本院予以认定。 4、护理费，原告主张护理费120元/天按鉴定意见60天为7200元。本院参照法医鉴定意见，认定为6000元。 5、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金47200×15年×0.1为70800元，本院认为结合鉴定意见，予以认定。原告主张其母亲陈凤凤（×××）的被扶养人生活费（29462-838×12）×10%×5年÷6为1617元，符合法律规定，予以认定。合计为72417元。 6、精神损害抚慰金。原告主张5000元，符合法律规定，本院予以确认。 7、误工费，原告主张按900元/月计算、6个月为5400元，因原告实际休息3个月，故原告误工费本院认定为2700元。 8、交通费，原告主张交通费500元，本院酌情认定为300元。 综上，本院确认原告缪瑞芬因本起交通事故造成的损失为：医疗费23191.14元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金72417元、精神损害抚慰金5000元、误工费2700元、交通费300元，合计为113008.14元。上列赔偿项目中，超过交强险医疗费用赔偿16591.14元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计86417元。因此，应由紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告缪瑞芬96417元。超过责任限额的16591.41元，由钱正良按60%承担9955元，又因钱正良系职务行为，该车又投保了商业三者险，故应由紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在商业三者险范围内承担。由被告王建忠按40%承担6636元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司在保险范围内赔偿原告缪瑞芬因交通事故造成的各项损失共计106372元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入指定账户：开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××65）。 二、被告王建中赔偿原告缪瑞芬6636元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入指定账户：开户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××64）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取501元，由原告缪瑞芬负担30元，被告王建中负担471元；鉴定费3060元，由被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司负担1836元、被告王建中负担1224元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员 张 晴 二〇一九年十一月八日 书记员 周志洁