湖南省涟源市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）湘1382刑初198号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吴某1，男，1982年3月13日出生于湖南省涟源市，汉族，农民，住湖南省涟源市。 诉讼代理人李志国，湖南常邦律师事务所律师。 被告人吴某海，男，1984年7月19日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌故意伤害犯罪，2018年7月18日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 辩护人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉［2019］183号起诉书指控被告人吴某海犯故意伤害罪，于2019年4月4日向本院提起公诉。2019年5月21日，附带民事诉讼原告人吴某1向本院提起附带民事诉讼，要求被告人吴某海赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。在审理过程中，被告人吴某海于2019年6月24日向本院申请对附带民事诉讼原告人吴某1的伤情进行重新鉴定。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人吴某海及其辩护人陆序丰、附带民事诉讼原告人吴某1及其诉讼代理人李志国均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年2月15日17时许，涟源市安平镇牛郎村村民吴某1家小孩玩耍时被前坪左侧地上埋的钢筋绊倒多次，被告人吴某海与吴某1因挖在地上的钢筋发生口角。吴某海用铲子回填土时又与吴某1发生打架，吴某海用铲子铲到吴某1左耳耳廓处。经鉴定，吴某1的损伤程度构成轻伤二级。 2018年7月18日，被告人吴某海在广东省东莞市公安处虎门车站派出所民警抓获。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、照片、病历资料、情况说明等书证，证人吴某2、袁某、吴某3、张某、吴某4等人的证言，被害人吴某1的陈述，鉴定书，现场勘验笔录、提取笔录及被告人吴某海的供述和辩解等。据此认为，被告人吴某海故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请依法判处。 附带民事诉讼原告人吴某1诉称，被告人吴某海的犯罪行为致吴某1轻伤，被告人吴某海除应当承担刑事责任外，还应承担民事赔偿责任。诉请法院依法判令被告人吴某海赔偿吴某1医疗费10193.77元、误工费5002元、护理费6847元、住院伙食补助费2460元、营养费1230元、交通费1000元、精神抚慰金23000元等共约50000元。 被告人吴某海及其辩护人提出，公诉机关指控被告人吴某海故意伤害罪事实不清，证据不足，被告人吴某海没有致伤吴某1，不构成故意伤害罪，请求法院宣告被告人吴某海无罪，并驳回附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼请求。 经审理查明，2018年2月15日下午，涟源市安平镇牛郎村村民被害人吴某1家的小孩在前坪玩耍时多次被左侧地上埋的钢筋绊倒，吴某1即拿锄头去挖地上埋的钢筋。被告人吴某海父亲吴某5前来阻止，与吴某1及家人发生争执。被告人吴某海闻讯持铲赶来，用铲子回填土时与吴某1发生打架，被告人吴某海用铲子铲到吴某1左耳耳廓处，致吴某1左耳廓挫裂创，其损伤程度构成轻伤二级。 2018年7月18日，被告人吴某海在广东省东莞市公安处虎门车站派出所民警抓获。 附带民事诉讼原告人吴某1受伤后于2018年2月15日至3月28日在涟源市人民医院住院治疗。经本院审核，认定吴某1的合理经济损失为住院医疗费9993.77元、门诊医疗费200元、误工费5020.45元（44693元÷365天×41天）、护理费6877.75元（61227元÷365天×41天），合计22091.97元。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、涟源市公安局刑事科学技术室（涟）公（刑）鉴（法临）字［2018］77号鉴定书、湖南省芙蓉司法鉴定中心湘芙蓉司鉴中心［2019］临鉴字第940号司法鉴定意见书，证明经鉴定，吴某1左耳廓挫裂创，其损伤程度构成轻伤二级。 2、被害人吴某1的陈述，证明2018年2月15日下午，吴某1家小孩在外面地坪玩耍时不停地摔倒在地上，吴某1发现了几根钢筋，就回家用锄头想将钢筋挖出来。被告人吴某海父亲吴某5前来制止，双方发生争执。吴某海拿着一把铲过来，吴某1与吴某海两人拉扯在一起，后互相松开，吴某海就用铲过来打吴某1，吴某1头一偏，吴某海的铲就打中了吴某1的左耳朵。吴某1将铲抢下来后，吴某海又拿了一根铁棍打中了吴某1的右肩膀，周围的人就喊出血了，吴某海等人扔下东西就跑了，过了一会，派出所的民警就到了。经鉴定，吴某1的损伤程度构成轻伤二级。 3、证人吴某2的证言，证明2018年2月15日下午，吴某2回家路过吴某1家时，看到吴某1和吴某海等人在屋前的地坪里打架，吴某海拿铁铲向吴某1打了过去，吴某1当时头往旁边偏了下，铁铲就打在吴某1的左侧耳朵上，然后吴某1的左侧耳朵就开始流血，看到吴某1的耳朵有道口子。只有吴某海打了吴某1的耳朵。 4、证人吴某4的证言，证明2018年2月15日下午，吴某4从外面回家，路过吴某1家门口时，看到吴某海和吴某1在打架，就下车去劝，当时两人打在一起，都在抢一把铁铲，吴某4过去用力将两人推开，两人都松了手，铁铲也落在地上，然后两人就指着对方骂，这时吴某4妈妈就叫吴某4上车回家，吴某4就开车回家了。 5、证人袁某的证言，证明其系被害人吴某1的母亲，2018年2月15日下午，因袁某的孙女、外甥被屋前土坪里的钢筋绊倒，吴某1就拿锄头去挖，邻居吴某5就过来骂，二人发生争执。后看到吴某海持铲子向吴某1挖过去，挖到了吴某1的耳朵部位。 6、证人吴某3的证言，证明其系被害人吴某1的父亲，2018年2月15日下午吴某3的几个孙子在地坪里玩，被地坪上的钢筋头绊倒，吴某1就去挖钢筋头，吴某5看到了不准吴某1去挖。吴某5用砖头打袁某、吴某3，吴某1就拿着锄头过来了，吴某海、吴群拿着铲过来了，吴某海用铲子对着吴某1铲了几下，被吴某1躲开了。后来吴某海用铲猛地一下向吴某1铲过来时，吴某1头偏了一下，吴某海的铲子就把吴某1的左耳朵铲破了一道口子，当时血就流下来了。 7、证人张某的证言，证明其系被害人吴某1的妻子，2018年2月15日下午，张某女儿在地坪里玩耍时被绊倒在地上，随后吴某1走过去发现有几根钢筋冒在外面，就回家拿了把锄头挖钢筋。吴某5就走出来说这是公家的地，没有权利挖。吴某5和吴某1就吵了起来。吵架的途中，吴某海拿了把铲朝吴某1跑了过来，吴某海和吴群就将吴某1手中的锄头抢了下来。吴某海和吴某1拉扯在一起，吴某海就拿了铲子向吴某1打了过去，吴某1的头偏了一下，吴某海手里的铲子就打在吴某1的左侧耳朵上，吴某1的左侧耳朵就慢慢地开始流血了。 8、现场勘验笔录、提取笔录、现场照片、涉案工具照片，证明案发现场及作案工具等情况。 9、伤情照片、医院病历资料，证明吴某1的伤情和住院治疗情况。 10、情况说明，证明吴某海案取证情况及吴某海归案情况。 11、户籍资料，证明被告人吴某海出生于1984年7月19日等基本情况。 12、到案经过，证明2018年7月18日，深圳铁路公安处虎门车站派出所民警将吴某海抓获归案。2018年7月21日，涟源市公安局安平派出所民警将吴某海提押回涟源市看守所拘留。 13、诊断证明、病历资料、医疗费发票等，证明吴某1的治疗情况及用去的各项费用。 14、被告人吴某海的供述，证明2018年2月15日下午，吴某海在二楼做事，听到儿子喊：爷爷与人在打架。吴某海下楼看到父亲吴某5与吴某1等人在争吵，吴某海就拿把铲过去回填土，想将钢筋埋好，吴某1拿锄头来打吴某海，吴某海就用手抓住锄头，吴某1用另一只手抓住吴某海的脖子，吴某海就用另一只手拿铲子顶在吴某1的胸口，然后两人开始推搡起来，吴某海的铲子顶到了吴某1的脖子上，后被劝开。事后吴某海得知吴某1左耳受伤出血去医院治疗了。 全案事实清楚，证据确实充分，足以定案。 本院认为，被告人吴某海故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人吴某海的犯罪行为给附带民事诉讼原告人吴某1造成了经济损失，应负赔偿责任，附带民事诉讼原告人吴某1要求被告人吴某海赔偿其经济损失的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但附带民事诉讼原告人吴某1在被告人吴某海父亲吴某5阻止其挖钢筋时未能冷静处置，致使双方矛盾激化，在纠纷中存在一定过错，可相应减轻被告人吴某海的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失范围和金额，本院进行了审核认定，对其不合理的部分予以剔除。根据法律规定，住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，故附带民事诉讼原告人吴某1提出的上述赔偿请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人吴某1未就其主张的交通费提交已实际发生的正式票据，故本院对该项赔偿请求亦不予支持。被告人吴某海及其辩护人提出公诉机关指控被告人吴某海故意伤害罪事实不清，证据不足，被告人吴某海没有致伤吴某1，不构成故意伤害罪，请求法院宣告被告人吴某海无罪，并驳回附带民事诉讼原告人吴某1的诉讼请求的辩解与辩护意见，经查，被害人吴某1的陈述、证人吴某2、吴某4、袁某、吴某3、张某等人的证言及鉴定书、现场勘验笔录、提取笔录、现场照片、涉案工具照片、伤情照片、医院病历资料等证据均证明被告人吴某海在与被害人吴某1发生纠纷过程中用铲致伤被害人吴某1的行为，被告人吴某海本人也供认与吴某1发生纠纷，用铲子顶了吴某1及吴某1在纠纷过程中左耳受伤出血的事实，上述证据确实充分，足以证明被告人吴某海故意伤害的犯罪事实，故对被告人吴某海及其辩护人的该辩解与辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第二百条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款规定，判决如下： 一、被告人吴某海犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2020年1月17日止。） 二、附带民事诉讼原告人吴某1的经济损失共计22091.97元，由被告人吴某海赔偿19882.77元； （限本判决生效后一个月内履行） 三、驳回附带民事诉讼原告人吴某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  邓建成 人民陪审员  梁志军 二〇一九年十一月十五日 代理书记员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。