江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初16398号原告：南京滕达机械设备有限公司，统一社会信用代码91320114694601096G，住所地江苏省南京市江宁区滨江开发区翔凤路7号。法定代表人：张吉利，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹传英，该公司员工。委托诉讼代理人：范歆竹，江苏裕和律师事务所律师。被告：大连彤升橡胶机械有限公司，统一社会信用代码91210283341121230Y，住所地辽宁省庄河市兰店乡兰店村（兰店乡职业技术学校）。法定代表人：孔淑华，该公司经理。被告：戴吉升，男，1982年8月13日生，汉族。原告南京滕达机械设备有限公司（以下简称南京滕达公司）与被告大连彤升橡胶机械有限公司（以下简称大连彤升公司）、戴吉升买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京滕达公司的委托诉讼代理人邹传英、范歆竹到庭参加诉讼，被告大连彤升橡胶机械有限公司、戴吉升经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京滕达公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《工业品买卖合同》；2.判令被告返还原告款项122000元；3.判令被告支付原告违约金20000元；4.判令被告支付原告为维权产生的律师费10000元、差旅费5000元。事实和理由：2018年6月30日，其与大连彤升公司签订《工业品买卖合同》，约定大连彤升公司向其提供加压式捏炼机一台，价格为172000元，货物应运至其指定处。2018年10月12日其向大连彤升公司付清全部款项，但是大连彤升公司一直未发货。2018年12月12日，大连彤升公司与戴吉升承诺于2018年12月23日前交货，否则其有权解除合同并要求大连彤升公司退还全部货款。2019年6月13日，其与大连彤升公司、戴吉升达成《补充协议》，约定大连彤升公司分期向其归还全部未结清款项。如有一期未能按时偿还，其有权要求大连彤升公司支付尚未归还的全部款项，同时大连彤升公司应当支付其违约金20000元及其为实现债权产生的一切费用。戴吉升对大连彤升公司的还款责任承担连带责任。大连彤升公司于2019年6月13日支付其50000元后一直未按补充协议履行还款义务，目前尚有122000未返还。为维护其合法权益，故诉至法院。被告大连彤升公司未应诉。被告戴吉升未应诉。经审理认定事实如下：2018年6月30日，南京滕达公司（需方）与大连彤升公司（供方）签订《工业品买卖合同》（附件：技术文件），约定：需方向供方购买加压式捏炼机一台，金额为172000元，自合同约定的定金到账后40日内付货；供方对质量负责的条件及期限：免费指导安装调试，自设备调试合格之日起整机保修一年，标的物所有权自付清全部货款时转移，但需方未履行支付价款义务的，标的物所有权属于供方所有；交（提）货方式、地点：需方指定地点交货（国内地点）；结算方式：自合同签订后预付定金为总货款的50%，余款发货前一次性付清；付款要求：只接受电汇、转账及银行承兑汇票；违约责任：双方信守合同，任何一方违约均按经济合同法执行。上述合同签订后，南京滕达公司分别于2018年6月30日支付大连彤升公司79222.4元、于2018年10月12日支付大连彤升公司92777.6元，合计支付172000元。2018年12月12日，大连彤升公司（乙方）、戴吉升向南京滕达公司（甲方）出具《交货函》：甲方于2018年7月份从乙方处采购一台加压式捏炼机，乙方定于2018年12月23日前交货（乙方厂内发货），若乙方在规定时间内无法交货，甲方有权退货，乙方无条件退还全部货款（按合同货款），发票于2018年12月14日前开具。……落款处盖有大连彤升公司的公章及戴吉升的签名。2019年6月13日，南京滕达公司（甲方）与大连彤升公司（乙方）、戴吉升（丙方）达成《补充协议》：甲乙双方于2018年6月30日签订了《工业品设备买卖合同》（下文简称“主合同”），约定甲方向乙方采购加压式捏炼机一台，价格为172000元，甲方已付清全部款项，现乙方确认已无法交货，丙方为乙方的实际经营人，鉴于此，三方就主合同及相关履行事宜达成如下补充协议：1、甲乙双方签订的主合同继续有效；2、乙方因无法履行合同，现同意按照以下计划返还甲方向乙方支付完毕的全部款项，共计172000元：（1）乙方应当在2019年6月13日前向甲方归还人民币五万元整，（2）余款122000元乙方应当在六个月内按期付清：2019年7月20日乙方应当向甲方归还人民币22000元；2019年8月20日乙方应当向甲方归还人民币20000元；2019年9月20日乙方应当向甲方归还人民币20000元；2019年10月20日乙方应当向甲方归还人民币20000元；2019年11月20日乙方应当向甲方归还人民币20000元；2019年12月20日乙方应当向甲方归还人民币20000元；（3）乙方应当按时向甲方归还以上款项，如乙方有充足偿还能力可以向甲方提前还款，但乙方不得延迟付款，如乙方如有一期无法在约定时间内按时足额还款，甲方有权要求乙方支付其尚未归还的全部款项，同时乙方应当向甲方支付违约金2万元。如甲方为索要乙方所欠款项所产生的实现债权产生费用（含律师费、公证费、诉讼费、仲裁费、差旅费等），乙方应当承担以上一切费用。3、丙方愿就乙方以上支付义务承担连带保证责任担保，范围包括乙方应支付给甲方的172000元、甲方为实现债权所产生的费用（含律师费、公证费、诉讼费、仲裁费、差旅费等）。4、三方就主合同及本协议产生的纠纷应当进行协商，协商不成的，三方应向甲方所在地江苏省南京市江宁区人民法院起诉。……6、本协议一式三份，三方各持一份，协议自乙、丙签字盖章之日起生效。主合同与本协议有冲突的条款以本协议为准。落款处有南京滕达公司经办人范鹤鸣的签字及公司公章（扫描件）、大连彤升公司的公章、戴吉升的签名。2019年6月13日，大连彤升公司返还南京滕达公司货款50000元。南京滕达公司为实现债权，产生律师服务费为10000元。上述事实，有《工业品买卖合同》、付款凭证、交货函、《补充协议》、电子回单、委托律师代理合同、发票、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，《工业品买卖合同》、《补充协议》均系原、被告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按约履行，否则承担违约责任。本案中，南京滕达公司在合同签订后，按约支付全部货款。大连彤升公司确认无法交货后，南京滕达公司与大连彤升公司、戴吉升签订《补充协议》就货款的返还进行了约定，并约定戴吉升对货款的返还以及南京滕达公司为实现债权所产生的费用的支付承担连带保证责任。大连彤升公司确认无法交货，也未履行《补充协议》约定，南京滕达公司无法实现《工业品买卖合同》的目的，提起诉讼要求解除与大连彤升公司于2018年6月30日签订的《工业品买卖合同》，本院于2019年11月7日送达被告，故对于南京滕达公司要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。三方签订《补充协议》后，大连彤升公司返还货款50000元后未按约履行还款义务，南京滕达公司要求大连彤升公司返还剩余货款122000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。大连彤升公司未按《补充协议》履行还款义务，构成违约，根据约定，大连彤升公司应当支付南京滕达公司违约金20000元。对于南京滕达公司要求大连彤升公司支付为实现债权产生的律师费10000元，并要求戴吉升承担连带保证责任的诉讼请求，根据《补充协议》、《委托律师代理合同》及发票，本院予以支持。对于差旅费5000元的诉讼请求，南京滕达公司提供的相关差旅费发票合计3224元均系《补充协议》签订之日前产生的费用，南京滕达公司要求大连彤升公司支付5000元差旅费的诉讼请求不符合《补充协议》的约定，本院不予支持。被告大连彤升公司、被告戴吉升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、原告南京滕达机械设备有限公司和被告大连彤升橡胶机械有限公司签订的《工业品买卖合同》于2019年11月7日解除；二、被告大连彤升橡胶机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告南京滕达机械设备有限公司货款122000元；三、被告大连彤升橡胶机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京滕达机械设备有限公司违约金20000元；四、被告大连彤升橡胶机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京滕达机械设备有限公司为实现债权产生的律师费10000元；五、被告戴吉升对大连彤升橡胶机械有限公司上述债务承担连带保证责任。六、驳回原告南京滕达机械设备有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2203元，由被告大连彤升橡胶机械有限公司、戴吉升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韩文涛二〇一九年十一月二十三日法官助理 吉 时书 记 员 储 育