安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1221民初8825号原告：马元和,男,汉族,1953年4月1日出生,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：李伟，安徽文瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李魁，安徽文瑞律师事务所律师。被告:崔满仓,男,汉族，1974年1月7日出生,住河南省项城市。被告:临泉县亚海校车服务有限公司,统一社会信用代码91341221099806257W，住所地安徽省临泉县城关镇临鲖东路168号。法定代表人：罗雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：梅竹，安徽安泰达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，统一社会信用代码913412007117862653（1-1），住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。负责人：郭磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓光，该公司员工。原告马元和与被告崔满仓、临泉县亚海校车服务有限公司（以下简称亚海校车公司）、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人民保险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告马元和及委托诉讼代理人李伟、被告崔满仓、被告亚海校车公司的委托诉讼代理人梅竹、被告人民保险阜阳分公司的委托诉讼代理人李晓光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马元和向本院提出诉讼请求：1、判决被告崔满仓、亚海校车公司共同赔偿原告马元和医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等合理费用损失共计49488.26元；2、被告保险公司在承保的责任限额内对原告马元和的合理损失承担赔偿责任，并在交强险内优先支付精神抚慰金；3、本案诉讼费均由被告负担。事实与理由：2017年10月12日7时许,被告崔满仓驾驶皖Ｋ×××××中型专用校车沿临泉县张新镇付庄由南向北行驶,至付庄路段时,与对方向原告马元和驾驶的轻便三轮摩托车相碰。事故致使原告马元和受伤,两车受损。事故发生后,原告马元和被送至医院治疗,经过医护人员的精心治疗,原告马元和的伤势得以控制。事故发生后,临泉县公安局交通警察大队及时派员赶赴现场,经过现场勘验检查及调查走访,依法作出临公交认字[2019]124号《道路交通事故认定书》认定被告崔满仓应负事故的全部责任。被告崔满仓驾驶的皖Ｋ×××××中型专用校车的登记车主为被告临泉县亚海校车服务有限公司，原告马元和的身体损伤经司法鉴定:原告马元和因交通事故人体损伤程度为轻伤二级:其损害之误工期140日、护理期50日、营养期50日;后续医疗费用为8000元。被告崔满仓驾驶的皖Ｋ×××××中型专用校车在被告人民保险阜阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，被告人民保险阜阳分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护社会稳定,保护原告的合法权益,特据状诉至法院,敬请公正判决!被告崔满仓辩称，我对临泉县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》有异议，我已申请复议，阜阳市交警支队已责令临泉县公安局交警大队对事故责任补充调查，临泉县公安局交警大队又于2019年10月9日出具道路交通事故证明；我是被告亚海校车公司聘用的驾驶员，我有合法的驾驶证，我驾驶的皖Ｋ×××××中型专用校车在被告人民保险阜阳分公司投保有保险，对原告的损失按照法律规定赔偿，请依法判决。被告亚海校车公司辩称，亚海校车公司已为涉案车辆购买交强险和商业三者险，被告亚海校车公司应承担的责任应当由承保的保险公司承担，被告崔满仓是亚海校车公司雇佣的校车司机，2017年10月12日7时许，被告崔满仓驾驶皖Ｋ×××××的校车送学生上学途中与原告马元和发生交通事故，依据法律规定，应由雇主承担赔偿责任，鉴于亚海校车公司为肇事车辆投保了机动车交强险和100万元的商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间，承保的保险公司应当在交强险和商业三者险范围内向原告马元和承担赔偿责任；对于鉴定意见书的效力存疑，原告马元和“三期”及后续治疗费的评定缺乏相关依据，依据“人体损伤致残程度分级的公告”规定，司法鉴定机构和司法鉴定人进行人体损伤致伤残程度鉴定统一适用该分级标准，而鉴定意见书适用的人体损伤程度鉴定标准适用于刑法规定的故意伤害他人身体的、致人重伤的和治安管理处罚条例规定的造成轻微伤害的损伤程度评定，涉案司法鉴定所参照人体损伤程度鉴定标准评定原告马元和轻伤二级属于适用标准错误，故该鉴定意见书效力有重大瑕疵。原告马元和因事故受损未导致伤残，原则上康复后不应再重新对“三期”进行认定，也无需后续治疗，医嘱也未明确需后续治疗。综上，请法院依法裁判。被告人民保险阜阳分公司辩称，该道路交通事故认定在复议阶段，案件应暂停审理，待新的事故认定书下来后再审理；原告马元和提出的外购药只有小票没有正规发票，也无使用人的姓名，不能证明是原告马元和所使用；鉴定意见书有瑕疵，根据伤者伤情无需后续治疗费，鉴定时间已经距离出险时间一年半，根据原告马元和的伤情其应该已经恢复，且无内固定，该后续治疗费不应支持，其“三期”鉴定偏长；其主张的营养费应当以每天30元，其为农村居民，误工费应当按照安徽省农村居民人均纯收入计算，原告没有住院，交通费已经有救护车费；原告马元和未达伤残，精神抚慰金不应支持；鉴定费、诉讼费根据保险条款规定不应由我公司承担，请依法判决。经审理查明的事实：2017年10月12日7时许，被告崔满仓驾驶皖Ｋ×××××中型专用校车沿临泉县张新镇付庄由南向北行驶,至付庄路段时,与对方向原告马元和驾驶的轻便三轮摩托车相碰，事故致使马元和受伤,两车受损。2019年4月9日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字[2019]124号《道路交通事故认定书》，认定被告崔满仓负事故的全部责任；原告马元和不负事故责任。被告崔满仓对临公交认字[2019]124号《道路交通事故认定书》有异议，向阜阳市公安局交通警察支队申请复核，阜阳市公安局交通警察支队于2019年5月13日作出阜公交复字[2019]第118号《道路交通事故复核结论》，复核认为，此交通事故中，调查取证不及时、不全面，事实不清，证据不足。经复核，支队责令办案单位补充调查。临泉县公安局交通警察大队委托安徽中天司法鉴定中心对皖Ｋ×××××中型专用校车与涉案无号牌台洪牌电动三轮车的交通事故形态进行司法鉴定，安徽中天司法鉴定中心于2019年9月27日出具鉴定意见：本起交通事故形态符合：事故发生时由南向北行驶的皖Ｋ×××××中型专用校车前部左侧与碰撞瞬间处于头南偏东尾北偏西运动状态的涉案无号牌台洪牌电动三轮车前部右侧发生碰撞，碰撞后无号牌台洪牌电动三轮车偏向滑移至停止。2019年10月9日，临泉县公安局交通警察大队出具第557号《道路交通事故证明》，调查交通事故得到的事实：2017年10月12日7时许，被告崔满仓驾驶皖Ｋ×××××中型专用校车沿临泉县张新镇付庄由南向北行驶,至付庄路段时,与对方向原告马元和驾驶的（电驱动）轻便三轮摩托车相碰，事故致使马元和受伤,两车受损。原告马元和受伤后，在临泉县张新镇卫生院、临泉县人民医院进行治疗，花医疗费6809.11元，支付救护车费260元。原告马元和伤情经安徽天地司法鉴定所鉴定，其因交通事故致右髌骨骨折的损伤程度为轻伤二级；其损害误工期140日、护理期50日、营养期50日；后续医疗费用估计约需人民币8000元。马元和支付鉴定费2000元。被告崔满仓驾驶的皖Ｋ×××××中型专用校车登记车主为被告亚海校车公司，在被告人民保险阜阳分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。被告崔满仓是被告亚海校车公司聘用的驾驶员，事故发生后，被告亚海校车公司为原告马元和垫付医疗费8000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。结合临泉县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故证明》及原告马元和与被告崔满仓的陈述，对原告马元和的损伤被告崔满仓应承担主要侵权责任，其损失应由被告人民保险阜阳分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分承担70%的赔偿责任。自交通事故的发生至本案庭审前已有两年多，原告马元和的后续治疗费应待实际发生后另行主张。参照安徽省2019年交通事故人身损害赔偿标准，原告马元和在交通事故中造成的损失为：医疗费6809.11元、营养费1500元(30元/天×50天)、护理费6174元（123.48元/天×50天）、误工费5368.33元（13996元/年÷365天×140天）、交通费、救护车费酌定360元、鉴定费2000元，合计22211.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马元和人民币20211.44元，原告马元和从该赔偿款中返还被告临泉县亚海校车服务有限公司垫付款8000元。二、驳回原告马元和的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由原告马元和负担466元，被告临泉县亚海校车服务有限公司负担53元，鉴定费2000元由被告临泉县亚海校车服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张俊杰二〇一九年十一月十九日书记员  王 春附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。