黑龙江省建三江人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8102民初2953号原告:黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码91233000MA18YQWX6M，住所地黑龙江省农垦建三江管理局迎宾路中段。法定代表人：潘文良,职务该公司董事长。委托诉讼代理人：王建伟，黑龙江君德律师事务所律师。被告：黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司,统一社会信用代码91233006MA18YBH34Y，住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江七星农垦社区C区35委134号(七星农场第四管理区43作业站)。法定代表人:李玉琴,职务总经理。委托诉讼代理人：张凤玲，女,1976年6月23日出生,汉族,无职业，住。被告:李玉琴,女,1947年9月24日出生，汉族,无职业，住。委托诉讼代理人：张凤玲，女,1976年6月23日出生,汉族,住址同上。被告:徐萌,女,2001年9月22日出生，汉族,学生，住址同上。委托诉讼代理人：张凤玲，女,1976年6月23日出生,汉族,住址同上。被告:张凤玲,女,1976年6月23日出生,汉族,无职业,住址同上。原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司与被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司、李玉琴、徐萌、张凤玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王建伟，被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司、李玉琴、徐萌共同委托诉讼代理人张凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司偿还借散本金4610980元及自2017年12月5日至2019年8月31日利息及罚息1448851.35元,本息合计6059831.35元。并自2019年9月1日至借款还清之日继续以本金4610980元为基数,按月利率15‰支付罚息；2.判令被告李玉琴、徐萌在继承徐彦卫遗产范围内承担连带清偿责任；3.被告张凤玲对上述借款本息承担连带清偿责任；4.判令各被告承担诉讼费及原告为诉讼而支出的合理费用。事实和理由：2017年12月4日,原告与被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司(以下简称天凯公司)签订了编号为940021712050301《流动资金借款合同》,双方约定:天凯公司向原告借款1500万元,借款期限自2017年12月4日至2018年4月30日,借款利率为7.5‰,按月结息。若天凯公司未按合同约定的期限归还借款本金,原告对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息,直至本息清偿为止。与此同时,为保证上述借款的顺利清偿,被告天凯公司以收购的8000吨水稻为原告提供抵押担保,与原告签订了编号为940021712050301《抵押合同》,并办理了抵押登记(编号黑垦建工商抵登字[2017]01048号)。同日,徐彦卫(已死亡)、张凤玲与原告签订《保证合同》,约定徐彦卫、张凤玲为被告天凯公司的1500万元借款提供连带责任保证担保,保证范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用,以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后,被告于2017年12月5日申请提款,申请按照借款合同约定采用贷款人受托支付的方式进行支付,受托支付对象为张万龙(支付金额380万元)、张静(支付金额485万元)、吕强(支付金额475万元)、张万生(支付金额160万元)。至此,原告已经按照约定为天凯公司足额发放了借款1500万元。借款发放后,被告张凤玲向原告出具了《贷款承债书》,自愿承担该笔贷款形成的债务。天凯公司在贷款期间内陆续将抵押物出售,偿还了利息11笔，金额446143.76元,本金13笔，金额10389020元。截至2019年8月31日,天凯公司尚欠借款本息合计6059831.35元。借款期间内,担保人徐彦卫突然去世,经查徐彦卫的法定继承人为李玉琴、张凤玲、徐萌。原告与三被告签订的借款合同、抵押合同及保证合同均符合法律规定,合法有效。被告天凯公司未按合同约定履行还款义务;被告李玉琴、徐萌、张凤玲亦未承担保证责任;张凤玲作为债务人,亦未承担还款义务,各被告均构成违约。原告为维护自身的合法权益,特向贵院提起诉讼,恳请贵院支持原告的诉讼请求,依法公正裁决。被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司、李玉琴、徐萌、张凤玲辩称，原告所述属实，但徐萌、李玉琴均没有继承徐彦卫的遗产，不应被列为被告。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向本院提交了下列证据：证据1.2017年12月4日，编号为940021712050301流动资金借款合同一份；证据2.2017年12月4日，编号为940021712050301抵押合同一份、动产抵押登记书（黑垦建工商抵登字[2017]01048号）一份；证据3.2017年12月4日，编号为940021712050301保证合同一份；证据4.提款申请书、进账单（4份，均为复印件），建三江农村银行借款凭证及明细账查询单各一份；证据5.贷款承债书一份；证据6.利息明细。被告向本院提交了下列证据：（2019）黑垦建证内民字第735号公证书，证明徐萌、李玉琴没有继承徐彦卫的遗产，不应被列为被告。原告对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，公证书上只记载了一处房产，据原告了解，被告李玉琴继承了徐彦卫天凯粮油的全部股权。综上，对于原告当庭提交的证据1、2、3、4、5、6具有真实性、客观性及合法性，能够证明本案事实。且被告张凤玲没有提出异议。本院对当事人提交的上述证据予以采信。对于被告当庭提交的证据（2019）黑垦建证内民字第735号公证书，证明徐萌、李玉琴放弃继承，系当事人真实意思表示，本院予以采信。本院根据上述采信的证据和当事人的陈述，认定如下事实：2017年12月4日,原告与被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司(以下简称天凯公司)签订了编号为940021712050301《流动资金借款合同》,双方约定:天凯公司向原告借款1500万元,借款期限自2017年12月4日至2018年4月30日,借款利率为7.5‰,按月结息。若天凯公司未按合同约定的期限归还借款本金,原告对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮100%计收罚息,直至本息清偿为止。与此同时,为保证上述借款的顺利清偿,被告天凯公司以收购的8000吨水稻为原告提供抵押担保,与原告签订了编号为940021712050301《抵押合同》,并办理了抵押登记(编号黑垦建工商抵登字[2017]01048号)。同日,徐彦卫(已死亡)、张凤玲与原告签订《保证合同》,约定徐彦卫、张凤玲为被告天凯公司的1500万元借款提供连带责任保证担保,保证范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用,以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后,被告于2017年12月5日申请提款,申请按照借款合同约定采用贷款人受托支付的方式进行支付,受托支付对象为张万龙(支付金额380万元)、张静(支付金额485万元)、吕强(支付金额475万元)、张万生(支付金额160万元)。至此,原告已经按照约定为天凯公司足额发放了借款1500万元。借款发放后,被告张凤玲向原告出具了《贷款承债书》,自愿承担该笔贷款形成的债务。天凯公司在贷款期间内陆续将抵押物出售。截至2019年8月31日,被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司共计清偿借款本金10389020元，利息446143.76元，尚欠借款本金4610980元及利息、罚息1448851.35元，本息合计6059831.35元。另查明，借款人徐彦卫于2018年4月24日因故死亡。被告徐彦卫与张凤玲系夫妻关系，徐彦卫第一顺序的法定继承人有妻子张凤玲、子女徐萌、母亲李玉琴。（2019）黑垦建证内民字第735号公证书载明，徐萌、李玉琴放弃继承徐彦卫的遗产。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的借款合同及抵押合同，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，原、被告之间的借贷及保证合同关系依法成立，合法有效。被告向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵需承担相应的违约责任。2017年12月4日,原告与被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司(以下简称天凯公司)签订了编号为940021712050301《流动资金借款合同》,事实清楚，证据充分，应受法律保护。徐彦卫(已死亡)、张凤玲与原告签订《保证合同》,约定徐彦卫、张凤玲为被告天凯公司的1500万元借款提供连带责任保证担保,保证范围为主债权本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用,以及因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告张凤玲、徐彦卫系配偶，在《保证合同》上签字，应对天凯公司所负债务承担连带清偿责任。被告徐萌、李玉琴作为徐彦卫第一顺序法定继承人，应在继承财产范围内承担偿还责任，但被告徐萌、李玉琴声明放弃继承权，应认定为其真实意思表示，故被告徐萌、李玉琴不应在继承徐彦卫财产实际价值范围内承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条之规定，判决如下：一、被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿付原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司尚欠借款本金4610980元及利息、罚息1448851.35元，本息合计6059831.35元。并自2019年9月1日至借款还清之日继续以本金4610980元为基数,按月利率15‰支付罚息；二、被告张凤玲对上述欠款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告黑龙江建三江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54219元，减半收取27110元，由被告黑龙江省建三江农垦天凯粮油工贸有限责任公司、张凤玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  陂继清二〇一九年十一月十九日书记员  孟 瑞