河南省西华县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1622民初3612号原告：刘美玲，女，1949年9月25日出生，汉族，住河南省西华县。原告：冯家鹏，男，2006年11月27日出生，汉族，住址同上。法定代理人：冯跃杰，男，1978年11月28日出生，汉族，住址同上。系冯家鹏父亲。二原告委托诉讼代理人：金建国，西华县娲城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：冯留柱，男，1966年9月15日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：宋梦兰，河南箕城律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李献伟，男，1972年9月26日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914101005792395338C。住所地：郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。负责人：白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘美玲、冯家鹏诉被告冯留柱、李献伟、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告委托诉讼代理人金建国、原告冯家鹏法定代理人冯跃杰、被告冯留柱委托诉讼代理人宋梦兰、被告紫金财险河南公司委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加了诉讼。被告李献伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费34775.37元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年6月23日11时许，冯留柱驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车（车辆所有人为李献伟）沿S329线公路由西向东行驶至西华县奉母镇冯庄村路口向南转弯时与同向行驶刘美玲驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。经西华县公安交通警察大队作出事故责任认定，冯留柱负事故全部责任，二原告无责任。涉案车辆在紫金财险河南公司投保有交强险。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告冯留柱辩称，一、冯留柱不应赔偿原告的损失，因为被告冯留柱驾驶的豫Ｌ×××××普通货车根本没有与原告刘美玲驾驶的三轮电动车发生碰撞，河北津实司法鉴定中心和海南立正和汽车鉴定评估有限公司的司法鉴定意见书，均证实二者所驾驶车辆没有碰撞，原告自驾车侧翻，完全是自身不注意造成的，其损失应自行承担。二、原告病情轻微，根本不需要住院，至少不应该住这么久的医院，属于过度医疗，赔偿数目太高。三、原告刘美玲，年龄70，已经属于古稀之年，所驾驶三轮车也属于机动车，也属于无证驾驶，本次事故是自己年龄较大，反映能力太差，造成的侧翻。综上，原告的损失应自己承担。被告紫金财险河南公司辩称，除同冯留柱答辩意见外，补充以下意见：如原告确有证据证明系因该次事故，致使其损失，那么原告及另二被告应举证证明事故发生时驾驶人冯留柱持有的驾驶证、行驶证、营运证、货运从业资格证及保单合法有效，且不违反保险法交强险条例及交强险示范条款约定及规定的，我司在交强险限额内，应免赔事由的前提下，我司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。因该案事故发生时，驾驶人冯留柱系无证驾驶，根据保险法及交强险条例、交强险条款规定及约定，我司在交强险限额范围内不承担该案的赔偿责任。如贵院认为我司应承担代为垫付的责任，则应在判决中明确赋予我方对相关责任人的追偿权。该案诉讼费等间接费用我司不予承担。被告李献伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未递交书面答辩意见，应视为其对答辩诉讼权利的放弃。原告提交的证据材料有：一、交通事故认定书一份，证明：原被告发生交通事故，被告负全部责任，原告无责任；二、临颍县人民医院和郑州大学第一附属医院病历、出院证、入院证、诊断证明、费用清单、发票三张，证明：二原告住院期间的治疗及花费情况；三、保单复印件一份、行车证复印件各一份，证明：涉案车辆有行驶证，在保险公司投保有交强险。被告冯留柱质证意见：对第一组证据真实性无异议，但对交警队的责任划分有异议，冯留柱不应当承担事故的全部责任。对第二组证据有异议，原告冯美玲住院时间过长，本身病情轻微，属于过度医疗，存在挂床现象。6月24号至6月27号不存在用药，6月28号也没有用药。6月29号到7月3号也没有用药，7月3号到7月8号也没有用药，7月8号到7月15号也没有用药，7月15号到8月4号也没有用药，8月5号出院也没有用药。原告挂床现象，在法庭处理的时候应当扣除，该期间相应的赔偿费用也不应当支持。原告提供的证据没有显示需要转院治疗，且结合临颍县人民医院对其住院期间的用药情况及治疗期限，其相应的伤情已经远超该伤情住院的合理期限。换而言之，刘美玲在临颍县人民医院的治疗即存在过度医疗的行为，更别提在郑州大学第一附属医院的住院存在合理性，故对于郑大一附院的住院花费不应当支持。对冯家鹏的医院病历、出院证、入院证、诊断证明、费用清单有异议，冯家鹏也存在着挂床现象，从冯家鹏的长期医嘱、临时医嘱及用药清单的治疗情况可知，冯家鹏在6月27日即治疗完毕，且同时结合其病历中记载的伤情，原告冯家鹏在2019年6月27日即可治疗完毕出院，超出该期间均未用药及相应治疗，故至2019年6月28日起出院，在此期间皆为过度医疗及挂床期间，请法院查明并于扣除在此期间所发生的治疗费等相应的费用。对二原告医疗费票据真实性无异议，但结合原告住院病历及事故发生过程，我们不认可原告的住院及花费。对第三组证据没有异议。被告紫金财险河南公司质证意见：对第一组证据真实性无异议，但从该事故认定书中可知，事故发生时，我方承保的车辆驾驶人冯留柱系无证驾驶，根据保险法及交强险条例、交强险条款规定及约定，我司在交强险限额范围内不承担该案的赔偿责任。如贵院认为我司应承担代为垫付的责任，则应在判决中明确赋予我方对相关责任人的追偿权。对第二组证据同冯留柱方的质证意见。但结合第一组证据，我司不予赔偿。对第三组证据保单属实，但该保单中明确注明车辆的车主为李献伟，其应与冯留柱承担事故的连带责任。行驶证真实性无异议，但从该行驶证记载的车辆类型及使用性质可知该车辆系营运、货运车辆，但该车辆的所有人李献伟却未对该车辆办理营运证，未办理营运证，即让冯留柱无证驾驶该车辆发生事故，其明显存在过错。其应予驾驶人冯留柱承担该案的连带赔偿责任。我公司因冯留柱无证驾驶，不承担任何赔偿责任。被告冯留柱提交证据材料有：一、行驶证一份。证明目的：豫Ｌ×××××有驾驶资格。二、司法鉴定意见书两份。证明目的：冯留柱驾驶车辆与原告刘美玲驾驶三轮电动车未发生碰撞，事故的发生是刘美玲向左侧躲避造成的侧翻，与冯留柱无关，冯留柱不应承担赔偿责任。三、垫付票据。证明目的：二原告住院，冯留柱垫付医疗费3200元（其中700元直接打入原告住院户头上）。二原告质证意见：对第一组证据没有异议。对第二组证据真实性无异议，但是西华县交警队就是根据两份鉴定意见书认定被告冯留柱及肇事车辆负全部责任。对原告提供的第三组证据该款是冯家鹏名字，此款是冯家鹏自己家人所交。上面显示的金额是2500元，被告的主张依法不予成立。被告紫金财险河南公司质证意见：对第一组证据真实性无异议，但该证件而系行驶证而非驾驶证，不能证明冯留柱有驾驶资格，但恰好证明该车辆的所有人系李献伟，但从该行驶证记载的车辆类型及使用性质可知该车辆系营运、货运车辆，但该车辆的所有人李献伟确未对该车辆办理营运证，即让冯留柱无证驾驶该车辆致使发生事故，其明显存在过错。其应予驾驶人冯留柱承担该案的连带赔偿责任。我公司因冯留柱存在无证驾驶的行为，故在交强险限额内不承担任何赔偿责任。对第二组证据真实性无异议，恰好证实原告的伤情与我司承保的车辆无关。对第三组证据无异议。被告李献伟无故缺席，应视为其对上述证据材料质证诉讼权利的放弃。被告紫金财险河南公司均未提交证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2019年6月23日11时许，冯留柱无有效证件驾驶自己购买的豫Ｌ×××××号轻型普通货车（登记车主为李献伟）沿S329线公路由西向东行驶至西华县奉母镇冯庄村路口向南转弯时与同向行驶刘美玲驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成二原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往临颍县人民医院住院治疗，原告冯家鹏伤情诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.头皮下血肿；3.四肢外伤；4.全身多处皮肤擦伤，住院36天，花费医疗费7333.36元，家属要求出院，出院证出院医嘱：院外继续治疗。原告刘美玲伤情诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.头皮下血肿；3.外伤性头晕；4.全身多处软组织损伤，住院45天，花费医疗费11719.61元，出院证出院医嘱：转院治疗。原告刘美玲转入郑州大学第一附属医院住院治疗11天，花费医疗费15722.40元。期间被告冯留柱垫付医疗费2500元。该事故经西华县公安交通警察大队作出事故责任认定，冯留柱负事故全部责任，二原告无责任。涉案车辆在紫金财险河南公司投保有交强险，交强险赔偿限额122000元。事故发生在承保期限内。本院认为，公民的生命、健康及财产权受法律保护。被告冯留柱违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定无证驾驶车辆，造成二原告受伤的交通事故，该事故经西华县公安交通警察大队责任认定，被告冯留柱负事故全部责任，对二原告损失应承担全部赔偿责任。因被告冯留柱车辆在被告紫金财险河南公司投保有交强险，原告的损失应当先由被告紫金财险河南公司在交强险责任限额内全额承担，不足部分再由被告冯留柱承担。因被告冯留柱系无证驾驶车辆，被告紫金财险河南公司赔偿后依法享有追偿权。关于被告是否应当承担赔偿责任问题，因被告冯留柱自认肇事车辆是其购买，且原被告均未提供证据证明李献伟对事故的发生存在过错行为，故主张被告李献伟承担连带责任的理由不能成立，依法不予支持；关于被告辩称二原告过度治疗、存在挂床现象问题，因二原告出院医嘱均提出需要继续治疗，说明伤情并未痊愈，故被告辩解理由不能成立，依法不予支持。对二原告请求赔偿的范围和数额依法审核确定如下：医疗费：1.冯家鹏：7333.36元；2.刘美玲：11719.61元+15722.40元=27442.01元，二人合计：34775.37元。此项为交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额为10000元，由被告紫金财险河南公司在交强险医疗费用限额内承担；超出限额24775.37元，由被告冯留柱承担。综上所述，二原告损失共计34775.37元，应由被告紫金财险河南公司在交强险及商业三者险责任限额内承担10000元，被告冯留柱承担24775.37元，冯留柱垫付2500元应予扣除，被告冯留柱应当承担22275.37元。被告李献伟不承担赔偿责任。对原告其他的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后七日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告刘美玲、冯家鹏医疗费损失10000元；被告冯留柱本判决生效后七日内赔偿原告刘美玲、冯家鹏医疗费损失22275.37元；三、驳回原告刘美玲、冯家鹏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元，由二原告负担25元，被告冯留柱负担318元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张宇二〇一九年十一月二十八日法官助理朱献春书记员王文莉