上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初19140号原告：何某某，男，1966年4月20日出生，汉族，住甘肃省。委托诉讼代理人：王治，上海东炬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市。原告何某某与被告苏某某、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对被告苏某某的起诉。原告委托诉讼代理人王治到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故产生的后续治疗损失：医疗费人民币(以下币种同)5,503.44元、住院伙食补助费140元、交通费500元、律师费1,500元，共计7,643.44元，上述损失由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险及商业险限额内进行赔偿。审理中，原告撤回对律师费的诉请。事实与理由：2017年9月16日17时许，原告驾驶的电动自行车与苏某某驾驶的车牌号为……轻型普通货车发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。本起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，苏某某负事故的次要责任，原告承担主要责任。苏某某驾驶的车辆交强险和商业三者险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处。原告的前期损失已经(2018)沪0118民初7710号民事判决书处理。现原告入院进行了取出内固定二次手术，产生了相应的损失，故原告诉诸法院，要求判如所请。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司书面辩称，……在被告处投保了交强险及商业险(50万元，含不计免赔)，在(2018)沪0118民初7710号判决中已赔偿交强险医疗费用10,000元、死亡伤残费用83,410元、商业险24,827.08元。在本案中超过交强险赔偿限额的金额要求按照40%的比例赔付。关于各项损失：(2018)沪0118民初7710号判决未对原告的后续治疗费、伙食费、交通费、律师费等费用保留诉权，要求驳回原告诉请；(2018)沪0118民初7710号判决已赔偿原告残疾赔偿金，故对评残后涉及评残部位的医疗费不应再予赔偿，因为残疾评定的前提是伤情已稳定并治疗终结，原告再次要求评残后的医疗费，与残疾评定时机相互矛盾。本院经审理认定事实如下：原告曾因本起交通事故所造成的人身损害赔偿纠纷诉至本院，本院于2018年7月2日作出(2018)沪0118民初7710号民事判决书，该判决现已发生法律效力。经该判决查明以下事实：2017年9月16日17时许，苏某某驾驶车牌号为……轻型普通货车与原告驾驶的电动自行车在青浦区崧泽大道出外青松公路东30米处发生碰撞，造成原告受伤及车损的道路交通事故。后经交警部门认定原告负事故主要责任，苏某某负事故次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司系事故车辆交强险和商业三者险的承保单位，商业三者险保险金额为500,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。经复旦大学上海医学院对原告伤势鉴定：原告构成XXX伤残，休息180天、营养60天、护理90天，二次手术取内固定，休息60天、营养30天、护理30天。苏某某对原告的损失应承担40%赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险和商业三者险限额内先行承担赔偿责任，超出部分或不属于保险部分由苏某某赔偿。最终判决：被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应在交强险范围内赔偿原告93,410元、在商业险范围内赔偿原告24,827.08元；苏某某应赔偿原告律师费3,000元；原告应返还詹某车辆损失费2,850元、垫付款25,000元，返还中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司垫付款10,000元。该判决已经发生效力，对二期手术的误工费、营养费、护理费均予处理完毕。另查明，2018年12月24日至同年12月31日，原告在甘肃省定西市人民医院行内固定装置取出术，为此共支付医疗费5,503.44元。根据庭审查明的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，本院确认苏小波应承担40%赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司系事故车辆的承保方，故应由其首先在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分承担40%的赔偿责任。原告的赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，原告对此已提供出院证明及发票等证据证明，经计算本院确认5,503.44元；二、住院伙食补助费140元，原告的计算方式符合法律规定，本院予以确认；三、交通费，结合原告的就医次数，本院酌情确认为100元。上述损失共计5,743.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险限额内赔付原告100元、在商业险限额内按40%的责任比例赔付原告2,257.38元。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告何某某2,357.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  费紫燕二〇一九年十一月二十五日书记员  王张蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。