广西壮族自治区博白县人民法院 刑 事 判 决 书 （2018）桂0923刑初663号 公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。 被告人易弘权，男，1999年7月10日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，初中文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年2月28日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。 辩护人韦宝镇，广西欣和律师事务所律师。 广西壮族自治区博白县人民检察院以博检未检刑诉〔2018〕62号起诉书指控被告人易弘权犯故意伤害罪，于2018年12月14日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院于同月17日立案，审理中发现不宜适用简易程序，于同月26日转为普通程序并依法组成合议庭，于2019年1月8日、10月25日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员黄学上、陈波出庭支持公诉，被告人易弘权及其辩护人韦宝镇到庭参加诉讼。期间，广西壮族自治区博白县人民检察院以部分事实不清，证据不足，需要补充侦查为由，于2019年3月25日、2019年7月24日建议本院延期审理，并于2019年4月24日、2019年8月23日提请本院恢复审理。现已审理终结。 广西壮族自治区博白县人民检察院指控，2018年2月26日23时许，在博白县阮某3伟粉店，被告人易弘权与刘某1、许某1、许某2等人与陈某3基发生争吵，陈某3基离开后纠集陈某1、冯某育并返回粉店报复殴打刘某1。被告人易弘权与许某1、许某2、刘某2见状便与陈某3基、陈某1、冯某育打架，后双方散开，被告人易弘权先走出到粉店门口，当陈某3基离开经过其身边时，即持刀朝陈某3基的腹部猛刺，造成陈某3基受伤被送医院抢救无效死亡。经鉴定，陈某3基系被他人使用锐器刺破肝肾及右肾动静脉导致急性失血性休克而死亡。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人易弘权的行为构成故意伤害罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定对被告人易弘权定罪处罚。 被告人易弘权辩称其行为属于正当防卫。 辩护人韦宝镇提出被告人易弘权的行为属于正当防卫，公诉机关指控被告人犯故意伤害罪不成立。理由：1．本案因死者方先殴打刘某1引发；2．死者方的不法侵害行为正在进行中，被告人为保护自己的生命安全，随手捡起水果刀捅伤死者；3．被告人实施的正当防卫行为是针对正在进行的不法侵害者；4．被告人实施的正当防卫行为并未超过必要限度。 经审理查明，2018年2月26日23时许，被告人易弘权与刘某1、许某1、许某2（另案处理）到博白县阮某3伟粉店吃宵夜，刘某1与同在该粉店内的陈某3基发生口角，陈某3基心怀不满，离开粉店并找来陈某1、冯某育后返回粉店，陈某3基与陈某1各持一根木棍殴打刘某1，易弘权与刘某1、许某1、许某2和粉店门口的刘某2等人见状即与陈某3基、陈某1、冯某育互相殴打起来，陈某1、冯某育逃跑，被告人易弘权走出粉店门口，当陈某3基走出粉店经过易弘权身边时，易弘权持刀朝陈某3基的腹部刺去，造成陈某3基受伤经送医院抢救无效死亡。经鉴定，陈某3基系被他人使用锐器刺破肝肾及右肾动静脉导致急性失血性休克而死亡。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证明： 一、书证、物证 1．受案登记表、接警单、立案决定书，2018年2月26日23时20分25秒，博白县公安局110指挥中心接到匿名群众电话报警称在有人打架。110指挥中心指令博白县公安局英桥派出所出警处理。2018年2月27日，博白县公安局立案侦查。 2．博白县英桥中心卫生院疾病证明书、博白县人民医院病历、博白县人民医院急诊出诊记录，证明陈某3基因腹部贯穿伤、失血性休克、多脏器损伤于2018年2月26日在博白县英桥中心卫生院，于2018年2月27日凌晨转送博白县人民医院医治。 3．博白县人民医院手术记录、死亡记录，证明陈坤基于2018年2月27日凌晨1时40分被送到博白县人民医院治疗，经诊断陈某3基腹部开放性损伤，右肝破裂、右肾破裂，右肾动、静脉破裂，失血性休克，经抢救无效死亡。 4．抓获经过，证明被告人易弘权于2018年2月28日到博白县公安局刑事侦查大队投案。 5．户籍证明、博白县英桥镇第一初级中学学籍证明、博白县英桥镇新联村居民委员会人口登记册，证明被告人易弘权出生于1999年7月10日。 二、证人证言 1、证人阮某1的证言，证明2018年2月26日23许，陈某3基到其家里经营的粉店喝粥，其弟阮某2煮了一碗粥给陈某3基，陈某3基坐在粉店里面喝粥，其和阮某2坐在陈某3基旁边玩手机，这时一个姓刘的后生（其女朋友的堂哥）走进店，姓刘的后生好像喝醉的样子，走路不稳，跟在他后面还有9个后生，姓刘的后生进到店就让其弟煮9碗粉，还威胁说不煮就打人，其弟出去煮粉，其还是坐在原处玩手机。姓刘的后生坐在陈某3基桌子对面，其没听清楚他跟陈某3基说什么话，只听到一句“西冲佬算什么东西”，后陈某3基粥都没喝完就走了。其继续玩手机，姓刘的后生坐到其旁边，其闻到满身酒气，姓刘的后生向其道歉，因为前几天其女朋友带其去KTV唱歌的时候，姓刘的后生拿刀架在其脖子上面说要打其。这时其接到陈某3基的电话，电话里陈某3基问“那帮人还在你店里吗？讲话这么腥，我拿使用过去打他们”，其电话里和陈某3基说“你不要拿东西过来打架”，姓刘的那个后生听到其这样讲，就靠近其电话说“你拿使用过来！”，陈某3基那边就挂断电话了。几分钟后陈某3基带着两个后生来到，陈某3基和其中一个后生各持一根圆形、长约1米的木棍，其讲“不要打架”，陈某3基推开其就和持那个木棍的后生殴打其旁边那个姓刘的后生，姓刘的后生被他们打倒在地上，随后与姓刘的后生来吃粉的另外9个后生从门口冲进来，他们去抢木棍并殴打陈某3基和陈某3基带来的两个后生，场面很混乱，在其店里面打了一会，就跑出去了。其扶姓刘的后生起来，然后打电话报警。一会其出到店门口，其弟和其说陈某3基被捅伤了。派出所的民警到现场，通过查看粉店的监控录像，其看到其粉店门口的一个后生持刀捅陈某3基，其不知道持刀捅陈某3基的后生叫什么名字，给相片其能辨认出来，打完架有一棍丟在其店里。 2．证人阮某2的证言，证明2018年2月26日晚，其和其哥哥阮某1在其家里经营的粉店（四姐粉店）里，23时许，陈某3基到店里吃粥，其煮了一碗粥给陈某3基吃，之后其和阮某1在店里玩手机。约10分钟后有4、5个十几二十岁一身酒气的后生走进店里，其中一个穿黑色外套的男子和其说煮9碗粉，威胁说不煮就打其，其到店门口煮粉，两、三分钟后陆续有几个后生到了粉店里面，其煮好第一碗粉就把粉送到里面的桌子上给他们，其又出去煮粉，第二碗粉还没煮好，店里面已经打起架来，场面很混乱，坐在店外的4、5个后生往里面冲，其中有穿黑上衣的男子右手持一把尖刀，其在外面看到粉店里面，陈某3基和两个男后生拿着木棍和那10多个男后生互殴，不到一分钟，陈某3基那边的一个后生就从里面跑出来，往新街方向跑了。而后，那个手持尖刀的男子走出来在粉店门口站着，陈某3基走出粉店门口靠近手持尖刀的男子的时候，手持尖刀的男子用右手拿着尖刀就往陈某3基的肚子刺去，陈某3基说“你用刀捅我就是犯法”，手持尖刀的男子不知道说了一句什么话，说完就捅了一刀陈某3基的肚子，拔出来想捅第二刀的时候，陈某3基用手把刀抓住，几秒钟这样，陈某3基和持刀男子说“你把刀放了我就把手放开”，说完后陈某3基就放开手，持刀的那个男子拔出刀，后持刀的那个男子驾驶摩托车离开，陈某3基一边捂着肚子一边走。之后其粉店里的十几个后生全部离开。当时有两个人受伤，陈某3基被刀捅伤，一个是和陈某3基一边的一个男子，刀是捅伤人的男子带来的，是一把约20多公分长的尖刀。 3．证人陈某1的证言，证明其是陈某3基的侄子，2018年2月26日21时许，陈某3基驾驶摩托车到其家里找接其，其问去哪里，陈某3基没有说去哪里只是让其上车，陈某3基搭乘其往英桥街方向驶去，经过到英桥街陈亚吵五的糖水店和烧烤店附近，陈某3基让其在路边一家旧屋的门口拿了两根木棍，当时那家旧屋门口堆放有一堆做屋用的木棍。其问陈某3基拿木棍做什么，陈某3基说拿木棍去和人打架。其看见冯某育在亚吵五的糖水店吃夜宵，冯某育是其和陈某3基的朋友，陈某3基和冯某育说“去和人打架，你去帮手”，后陈某3基驾驶摩托车搭乘其在前面，冯某育自己驾驶摩托车跟在后面，驶了十多米的路程就到了四姐粉店，停好车后陈某3基拿了车上的一根木棍就冲进四姐粉店，其也拿一根木棍跟着冲进四姐粉店，冯某育空手跟着冲进四姐粉店，当时粉店内有老板阮某1和刘某1，事情发生后其听说是刘某1的，之前其不认识刘某1。阮某1站起来拦住陈某3基说“亚齐，不要在这里颠！”，陈某3基说“你走开！”，持木棍冲上去打刘某1，刘某1躲闪，其也持木棍冲上去打了一棍刘某1，刘某1的朋友几个人冲进粉店里打其和陈某3基、冯某育，一个穿红色衣服的男子来夺其的木棍，其的木棍被那男子夺去，冯某育拿店里的一张塑料椅子打那红色衣服的男子，陈某3基持木棍把刘某1打倒在地上，场面混乱，其和几个人扭打在粉店的一个角落里，扭打过程中，其感觉有人用刀弄伤了其的颈部和头部，其用手一摸颈部，手上有好多血，其才发现有一个男子持把尖头的水果刀，长约30-40公分，接着那男子用刀刺向其右胸部，其用左手抓住刀刃，相持一下，其胸部还是被那男子刺伤，其抓住刀的左手也被割伤，其挣脱身后走出粉店，跑到亚吵五的店附近，那持刀的男子追来，其听到说“来呀，看我砍伤你”，之后其倒在地上神智不清醒，其听到亚吵五说“村长，不要睡觉，不要睡觉”，当其醒来的时候，其是躺在英桥卫生院的病床上，陈某3基也受伤躺在医院的病床上，医生在抢救。当晚其和陈坤基被送到博白县人民医院治疗，陈某3基因抢救无效死亡，其头部、颈部、胸部、左手受伤，全部是刀伤。 4．证人刘某1的证言，证明2018年2月26日19时许，其到易弘权家吃饭，吃完饭后，其和易弘权、许某1、许某2驾驶摩托车到博白县姐粉店吃粉，到了粉店，大家走进粉店里面，其坐在最里面的桌子，其对面坐着一个穿黑色衣服的男子，有两个后生在粉店看店，其让那个年轻点的后生煮4碗粉，年纪大点的店主让年纪比较小的店主去煮，年纪比较小的店主就去外面煮，不知道什么时候坐在其对面的黑色衣服男子已经不见了。过了几分钟，两个后生手持木棍、铁棍冲进来打其，其被打得晕过去，后来的事情其记得不是很清楚，其只记得易弘权搭乘其到其村路口，其下车后就到一个山岭上躲藏，天亮后其父亲找到其，带其到公安机关投案。 5．证人刘某2的证言，证明2018年2月26日晚，其路经过英桥街大众购物中心对面的一个粉店时，看到门口有七八个人在围观，听说里面有人打架，其也过去围观，看到其村上的刘某1被人用木棍打倒在地上，其进去想把刘某1拉出来，其刚进到店里就被人用辣椒水喷，刚好有个穿黑色衣服的男子在其身边，其以为是黑衣男子拿辣椒水喷其，就用拳头打了和一男子的头部一拳，那名男子立即从旁边拿起一张塑料凳子打其，其边挡边往后退，退的时候把一名穿红色外套的男子给撞了，接着被其撞到的那名男子也开始打其，其也还手打，还用脚踢，红色外套男子被其踢了一脚就往门外跑了，其顺着红色外套男子跑的方向看去，看到门口有两名不认识的男子扭打在一起，于是走出去把他们拉开，其把他们拉开后又回到店里扶起刘某1，还帮刘某1找手机，后来有名男子帮找到手机，其就扶着刘某1往门外走，刚到门口就有两三个人来把刘某1接走，其离开粉店。 6．证人许某1的证言，证明2018年2月26日21时许，其和许某2、刘某1、易弘权到英桥镇大众购物中心对面的粉店，刘某1让店家煮粉，之后就坐在店内的一张桌子旁，刘某1的对面有名男子正在吃粉，其和许某2则站在门口抽烟，易弘权在门口踱步，抽烟时听到刘某1和他对面的男子吵了几句，其抽完烟就走进店里吃粉，刚吃一口，许某2让其拿摩托车钥匙给他，其又走到门口把摩托车钥匙给许某2的时候，看到有三个男子同骑一辆摩托车到粉店门口，其中两个每人拿了一根木棍，那三名男子停好车就往店内走，其跟着进店，拿木棍的一个男子说就是这个人，说完那两名拿木棍的男子就一起围殴刘某1，其上前阻止其中一个拿木棍的男子，那名男子看到其阻拦就打了其一棍，其被打了一棍，其又去抢打其的那名男子的木棍，争抢的时候其顺势打了那男子一棍，接着又踢了那男子一脚，其踢了那男子后把木棍抢了过来，抢到木棍又打了对方一棍，对方被其打了一棍还想过来抢棍，其又挥起木棍打过去，但被那男子躲开了，挥木棍时其看到之前跟刘某1有口角的那名男子正在用木棍殴打刘某1，于是其举起木棍，喊对方停手，但那名男子不肯停，之前被其抢了木棍的男子突然走出去，还说要打电话叫人来，其跟着出去，到了门口想到刘某1还在里面，于是又回到店内，看到刘某1趴在地上，跟刘某1有口角的男子正双脚踩在刘某1的身上，其就用木棍打了那男子一棍，那男子被其打了一棍往门外跑，其看到对方离开，就和许某2一起叫醒刘某1，半分钟这样刘某1醒来，然后其把刘某1扶到门口，易弘权用摩托车把刘某1接走，走的时候刘某1还让其去帮他买药，其搭乘许某2到英桥街的南方药店，但药店已关门，其和许某2就回新圩村，路过飞坡小学对面的地坪时遇到易弘权和刘某1，易弘权说他刚才拿刀去挡时可能划到对方了，手里还有血，其看到易弘权的手掌有血，易弘权还说不敢回家了，其几人就商量决定到新联大队的水池藏起来，到了那里，又聊刚才在粉店的事，易弘权说他在门口捅到人了，聊了一会睡觉，直到第二天中午12时才醒，其几人商量到处走走，到了一个种很多荔枝树的山岭时，易弘权说把手机砸了，要不会被警察抓到，说完就摔手机，大家也跟着摔，接着大家又到另一个山岭，时间已经是晚上，其几人听到有人叫易弘权的小名＂阿某＂，其几人知道对方是跟易弘权同村的，于是就跟着去找到刘某1的父亲，刘某1的父亲把其几人就带到公安机关投案。 7．证人许某2的证言，证明2018年2月26日23时许，其和许某1、刘某1、易弘权等人驾驶摩托车到英桥街吃粉，到粉店后许某1、刘某1、易弘权进粉店里面让店家煮粉，其站在门口抽烟，几分钟后有个穿黑衣的后生从粉店里面出来后骑电车往西充方向走了。过了一会，那个穿黑衣的后生带了两个后生持棍子冲进到粉店里面，其中有两个后生持棍，一个后生空手，两个持棍的后生朝刘某1打过去，许某1先冲进去抢棍跟他们对打，有个持棍的后生殴打许某1，易弘权也冲进粉店里面和许某1抢那个后生的棍子，其在粉店拿了一张红色的塑料凳子打那个后生，其拿凳子打了两下那个后生就跑出粉店外面了，在粉店里面打架的那些后生也跑出来，易弘权出到粉店门口，这时那个穿黑衣手持棍的后生从粉店里面走出来，易弘权持一把器械朝那个穿黑衣的后生捅过去，那个后生被捅了之后就蹲下去了，一只手捂着肚子另一只手抢易弘权手上的器械，其就走进粉店内和许某1一起扶刘某1出来，出到粉店门口，其看见易弘权站在门口，被易弘权捅的那个黑衣男子不见了。许某1打发摩托车，其四人就坐一辆摩托车离开了。刘某1和易弘权打架受伤，在路过二中下去王腾根路口，刘某1和易弘权下车等候，其和许某1去药店买药，药店已关门，其和许某1返回搭乘刘某1和易弘权，之后其四人到易弘权家附近山岭一水池旁没人住的房子躲藏。躲藏的时候，易弘权讲他打架的时候拿刀捅到人了，易弘权讲公安能定位到手机的位置，提出把手机都砸碎了，其四人把手机都砸碎。第二天，刘某1的父亲找到其四人，并在2018年2月28日带其四人到公安机关投案。 8．证人钟某的证言，证明其是陈某3基的母亲，2018年2月26日23时40分，其知道陈某3基被人打伤在英桥卫生院治疗后就到英桥卫生院，看到陈某3基受伤躺在医院的病床上，表情痛苦，其看见陈某3基手上有伤，右腹部受伤肠子流了出来，陈某3基说痛，医生在抢救，当时还有一个受伤的陈某1也在医院抢救。医生说伤势严重，要送上一级医院抢救，不久120救护车来到，送陈坤基去博白县人民医院治疗，其跟随120救护车一起，途中陈某3基休克一次，送到博白县人民医院经抢救无效死亡。 9．证人刘某3的证言，证明其是刘某1的父亲，刘某1、易弘权、许某2、许某1等人于2018年2月26日晚在博白县上和别人打架出了人命，公安局的领导找到其，让其找有关涉案人员投案自首，其于2018年2月28日凌晨在英桥镇新联村找到刘某1、易弘权、许某2、许某1，经过做刘某1、易弘权、许某2、许某1的思想工作，刘某1、易弘权、许某2、许某1愿意到公安机关投案，其于当日带刘某1、易弘权、许某2、许某1到博白县公安局刑事侦查大队投案，争取从宽处理。 10．证人李某1、许某3的证言，证明其二人分别是博白县英桥卫生院的医生、护士，2018年2月26日23时许，有人送一名受伤的人到卫生院抢救，其二人立即上前查看，经检查发现受伤男子系腹部骨贯穿伤、失血性休克及多脏器损伤，病情严重随时有生命危险，其二人对受伤男子进行包扎后，同时打120请求转院抢救。接着又一名被人砍伤的男子也来到卫生院，经检查该男子伤势也严重但无生命危险，其二人一起进行了包扎也120电话请求转院治疗。英桥派出所的民警来到医院，了解两名伤者伤势太重，请求其卫生院立即送伤者到县医院，争取时间抢救，路上再与县120急救中心的救护车汇合。在派出所同志的协助下，大家先将第一个病人抬上其卫生院的救护车，送伤者前去县医院，到了英桥镇中石化加油站附近，县医院急护车来到，就将伤者移交给县120急救中心，回到医院后其又将另一名伤者用其卫生院的救护车送往博白与120救护车汇合，在路段将伤者移交给县120急救中心。 三、被告人供述与辩解 被告人易弘权供述，2018年2月26日22时许，其和许某2、许某1、刘某1分别驾驶两辆摩托车到英桥街大众购物中心对面的粉店吃粉，到粉店后看到里面有两三个人在玩手机，一个人在吃粉，刘某1大声喊“老板，给我煮四碗粉”，一个后生去煮粉，刘某1坐在那个吃粉的后生对面，其去上厕所回来后发现吃粉的后生已经离开，刘某1又靠近玩手机的后生，和玩手机的后生说话。过了一会，其看见两三个后生持木棍、铁棍冲进粉店，一个持棍的后生指着刘某1说“是这个吗”，然后那两三个后生就持棍殴打刘某1，其和许某2、许某1冲进店去阻止，他们还在继续殴打刘某1，其被打了一两棍，其看见刘某1被打倒在地上，就在粉店里面的地板上随手捡了一把刀冲上去在那两三个持棍后生前划来划去，有一、两个持棍后生跑了，其追出到粉店门口，这时又有一个持棍后生向其走过来，其以为要拿棍子来打其，就持刀在持棍后生面前划来划去，那个持棍后生过来抢其手上的刀，在抢刀过程中，其右手被刀割到，其放开手上的刀。这时其看见许某1和许某2扶着刘某1出来，其打发摩托车，他们把刘某1扶上其驾驶的摩托车，其四人往村牛某方向去了，因为打架了不敢回家，其四人就到新联村一水池旁一间没人住的房子里休息，2018年2月28日到博白县公安局投案。 四、鉴定意见 1．玉林市公安局物证鉴定所玉公物鉴（尸）字［2018］003号《法医学尸体检验鉴定书》及尸检照片，证明（一）死因鉴定：死亡原因、机理分析，检见右上腹部创口贯通腹腔，右侧肝破裂、右肾破裂、右肾动静脉破裂，腹腔明显积血及血肿，可见右上腹部损伤足以危及生命，为致命伤，其他部位损伤为足以致命，为非致命伤；医院病历记录有T不升，P未触及，R呼吸囊辅助呼吸、BP未测出，意识处于深昏迷，急性危重病容，重度贫血外貌；手术见有肠管外露及大量鲜红色血液流出，腹腔内有不凝血约3000mL，肚右叶有一裂口，右侧腹膜后有血肿，右肾有一裂口，右肾动、静脉断裂，活动性出血等，可明确外伤引起急性失血性休克诊断；据上认定死者系肝肾及右肾动、静脉破裂导致急性失血性休克而死亡。（二）致伤工具推断：根据右上腹部损伤特征（创口小而深、创周无表皮剥脱及皮内出血，创腔无组织间桥），推断致伤工具为刺器类锐器。（三）死亡时间推断：根据尸斑指压褪色推断死亡时间小于24小时（尸检时间为2018年2月27日15时10分）。（四）鉴定意见：死者陈某3基系被他人使用锐器刺破肝肾及右肾动静脉导致急性失血性休克而死亡。 2．博白县公安局物证鉴定室（博）公（物）鉴（伤）字［2018］第241号法医学活体检验鉴定书及伤情照片，证明陈某1受伤造成颅顶有一1㎝已愈合创口疤痕；右颅顶有一2.5㎝已愈合创口疤痕；项部有一4.5㎝已愈合创口；右胸外侧有一3㎝已愈合创口疤痕；左手拇指背侧有一3㎝已愈合创口疤痕；左手中指内侧有一4.5㎝已愈合创口疤痕；左手掌内有一1.5㎝已愈合创口。被鉴定人陈某1受伤后，造成身上多处软组织损伤，其中头部创口疤痕累计长8㎝，身上创口疤痕累计长20㎝。依据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.4a、5.11.3b条规定，陈某1所受损伤程度评定为轻伤二级。 3．博白县公安局物证鉴定室（博）公（物）鉴（伤）字［2018］第199号法医学活体检验鉴定书及伤情照片，证明刘某1受伤后，造成身上多处软组织损伤，其中左枕部有一4×3cm头皮挫伤；右上睑有一1×0.5cm挫伤。《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b、5.2.5c条规定，刘某1所受损伤程度评定为轻微伤。 五、勘验笔录、辨认笔录 1．勘验检查笔录、现场图、现场照片，证明现场位于博白县阮某3伟粉店。该粉店东侧是新街大药房，南侧是大街，西侧是TCL王牌专卖店。该粉店坐南朝北；从大街进入粉店，该粉店东西长540厘米，南北长600厘米；该粉店东侧有一长360厘米、宽57厘米、高74厘米的餐桌，在餐桌西侧地上摆放有凳子；东南角有一长53厘米、宽52厘米、高180厘米的冰箱；南侧是店面门，西南角有一长160厘米、宽83厘米、高193厘米的冰箱，该冰箱玻璃被损坏；西侧有一长240厘米、宽50厘米、高80厘米的长桌；北侧有一宽80厘米、高200厘米的门，在门口东侧地上摆放有一睡椅；东北角有一电视桌。该长桌东侧有两长110厘米、宽110厘米、高76厘米的方台；在方台东侧有一长360厘米、宽57厘米、高74厘米的餐桌，在该餐桌东西两边摆放有凳子；在该餐桌西侧地上有一血迹（标记为1号物证）；距1号物证东侧侧53厘米地上有一烟头（标记为2号物证）；距2号物证南侧有83厘米地上有一烟头（标记为3号物证）；在距3号物证南侧39厘米的地上有一烟头（标记为4号物证）；距4号物证东侧侧17厘米地上有一烟头（标记为5号物证）；距5号物证西南侧80厘米地上有一烟头（标记为6号物证）；距5号物证北侧76厘米地上有一血迹（标记为7号物证）；距7号物证西南侧220厘米有一冰箱玻璃被损坏（标记为8号物证，棉签提取）；距8号物证东南侧250厘米地上有一血迹（标记为9号物证）；距9号物证东侧70厘米地上有一血迹（标记为10号物证）；跟10号物证东南侧110厘米地上有烟头（标记为11号物证）；距11号物证南侧450厘米地上有一血迹（标记为12号物证）；距12号物证东南侧180厘米地上有一血迹（标记为13号物证）；距13号物证东南侧187厘米地上有一血迹（标记为14号物证）；距14号物证东南侧180厘米地上有一血迹（标记为15号物证）；在楼梯间门口睡椅南侧地上有一烟头（标记为16号物证），距16号物证东北侧100厘米地上有一烟头（标记为17号物证）；距17号物证西北侧50厘米的地上有一烟头（标记为18号物证）在楼梯间西侧摆放有一长108厘米、直径为5厘米的木棒。 2．陈某1辨认笔录、辨认照片、视频监控录像，证明经陈某1指认在博白县姐粉店打架的男子系陈某3基、陈某1、冯某育。截图中图标1号的人是陈某3基，2号系冯某育，3号系陈某1本人。并辨认出冯某育参与了当晚打架斗殴。 3．刘某1辨认笔录、辨认照片、视频监控录像，证明经刘某1指认在博白县姐粉店打架的男子系许某2、许某1、易弘权。视频截图中图标1号的人是刘某1，截图中图标2号的人是易弘权；截图中图标3号的人是许某2，图标4号的人是许某1。通过辨认，刘某1辨认出8号照片的人是易弘权，18号照片的人是许某1，31号照片的人是许某2，均是参与英桥四姐粉店聚众斗殴的嫌疑人。 4．许某1辨认笔录及照片、视频监控录像，证明经许某1指认在博白县姐粉店打架的男子系许某2、许某1、易弘权。视频截图中图标1号的人是刘某1，截图中图标2号的人是易弘权；截图中图标3号的人是许某2，图标4号的人是许某1。通过辨认，许某1辨认出6号照片的人是易弘权，19号照片的人中刘某1，30号是许某2，均是参与英桥四姐粉店聚众斗殴案的嫌疑人。 5．许某2辨认笔录及照片、视频监控录像，证明经许某2指认在博白县姐粉店打架的男子系许某2、许某1、易弘权。视频截图中图标1号的人是刘某1，截图中图标2号的人是易弘权；截图中图标3号的人是许某1，图标4号的人是许某2。通过辨认，许某2辨认出2号照片上的人是刘某1，16号照片上的人是许某1，26号照片上的人是易弘权，均是参与英桥四姐粉店聚众斗殴案的嫌疑人。 6．刘某2辨认笔录及照片、视频监控录像，证明经刘某2对视频截图指认，图标1号的人系刘某2本人。 7．易弘权辨认笔录及照片、视频监控录像，证明经易弘权指认，在博白县姐粉店打架的男子系许某2、许某1、易弘权。视频截图中图标1号的人是刘某1，截图中图标2号的人是易弘权本人；截图中图标3号的人是许某1，图标4号的人是许某2。通过辨认，易弘权辨认出6号照片的人是刘某1，14号照片的人许某1，28号是许某2，均是参与英桥四姐粉店聚众斗殴案的嫌疑人。 8．证人阮某2辨认笔录及照片，证明阮某2辨认出12号照片上的刘某1就是与陈某3基发生口角争吵的人。 9．证人阮某2辨认笔录及照片，证明阮某2辨认出6号照片上的易弘权就是持刀捅伤陈某3基的人。 10．证人阮某1辨认笔录及照片，证明阮某1辨认出3号照片上的人是刘某1，参与了博白县姐粉店打架斗殴。 对被告人易弘权的辩解和辩护人韦宝镇提出的辩护意见评析如下：根据法律规定，正当防卫是指为了国家、公共利益、本人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为。被告人易弘权的行为是否构成正当防卫，应综合全案的证据和事实判断被告人易弘权及他人人身是否遭受正在进行的不法侵害。本案中证人陈某1、阮某1、阮某2、刘某2、许某1、许某2、刘某1的证言及案发现场监控视频，证明死者陈某3基在与刘某1在粉店发生矛盾之后纠集陈某1、冯某育返回粉店报复刘某1，引发双方打斗。打斗中陈某1被易弘权持刀致伤，且陈某1、冯某育已逃离粉店，双方打斗停止。被告人易弘权走出粉店门口处，当陈某3基走出粉店经过易弘权身边时，易弘权举起之前握在手上的刀朝陈某3基的腹部刺去。上述事实证明，双方发生在粉店内的打斗是因死者陈某3基殴打刘某1引发，但之前双方打斗已停止，之后死者陈某3基是在没有实施危及被告人易弘权及他人人身安全的任何暴力行为的情况下，被告人易弘权即持刀捅向陈某3基致伤经抢救无效死亡。易弘权所实施的攻击、侵害行为不具有防卫性质，不属于正当防卫，被告人易弘权的行为构成故意伤害罪。综上，被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见与查明事实和法律规定不符，不予采纳。 本院认为，被告人易弘权故意非法损害他人身体健康，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人易弘权犯故意伤害罪的罪名成立。根据被告人易弘权犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决如下： 被告人易弘权犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月28日起至2029年2月27日止。） 如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。 审 判 长  冯朝松 审 判 员  沈洁虹 人民陪审员  叶超锋 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  李常鹏