安康铁路运输法院民事判决书    (2019)陕7101民初427号    原告：刘宝凤，女，1943年2月28日出生，汉族，住安康市汉滨区。委托代理人：王延安，男，1970年10月15日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：余瑞，女，1989年6月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市海曙区。负责人：苏金华，该公司总经理。委托诉讼代理人：成云杰，中国太平洋财产保险股份有限公司安康中心支公司员工。原告刘宝凤诉被告余瑞、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，于2019年10月29日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘宝凤的诉讼代理人王延安，被告保险公司诉讼代理人成云杰到庭参加诉讼，被告余瑞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求判令被告共同赔偿原告各项经济损失合计106 243.36元。事实与理由：2019年2月24日，被告余瑞驾驶浙BXXXXX小型轿车由汉滨区XX镇途中，于12时20分许经巴山路由东向西行驶至兴安医院门前路段处，将由北向南横过道路的行人刘宝风撞到致伤，致原告受伤。该事故经交警部门作出事故认定书，认定被告余瑞负事故主要责任，原告刘宝凤负事故次要责任。被告余瑞驾驶的浙BXXXXX小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称三者险），事故发生在保险期限内。被告余瑞共垫付医疗费82 000元，垫付20天的护理费共3 600元，故原告诉至法院请求判令二被告承担赔偿责任。被告余瑞辩称事发后为原告垫付医疗费82 000元，请护工护理原告20天花费3 600元，请求法庭一并处理。被告保险公司辩称，事故车辆在其公司购买了交强险和限额150万元的三者险及不计免赔险，公司在事故责任范围内承担相应赔偿责任，超出责任范围及不合理的部分保险公司不予赔偿；事故发生后，公司为原告垫付医疗费1万元，请求法庭一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年2月24日，被告余瑞驾驶浙BXXXXX小型轿车由汉滨区XX镇途中，经巴山路由东向西行驶至兴安医院门前路段处，将由北向南横过道路的行人原告刘宝风撞倒，致原告受伤。安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故认定书认定，余瑞负事故的主要责任，刘宝凤负事故的次要责任。事发后原告被送往安康市中医医院住院治疗129天，主要诊断为：胫骨踝骨折(左)；其他诊断：腓骨骨折、膝关节损伤、颈椎骨折（C7棘突）、胸椎骨折（T1棘突）、肋骨骨折（多发）、头皮撕脱；共产生医疗费95 861.86元（其中被告余瑞垫付82 000元，保险公司垫付1万元）。2019年7月23日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告因车祸致左膝关节损伤行内固定术后，遗留左膝关节功能丧失25％，伤残等级属十级；后期医疗费约需人民币2万元；同时产生鉴定费1 872元。被告余瑞驾驶的浙BXXXXX小型轿车辆在被告保险公司投保了交强险和限额150万元的三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。另查明，原告住院期间，被告余瑞负责护理原告20天；原告居住在安康市汉滨区高井社区8组，其户土地已被政府征收，系失地农民。2018年陕西省居民服务和其他服务业非私营单位从业人员年平均工资48 480元，2018年陕西省城镇居民人均可支配收入33 319元。上述事实有身份证，道路交通事故认定书，诊断证明、住院病历、医疗费发票，司法鉴定意见书、鉴定费发票，单位证明，行驶证、驾驶证及当事人诉辩意见等在卷为证。本院认为:公民、法人合法的民事权益受法律保护，侵害民事权益应当承担侵权责任。被告保险公司辩称扣除原告10％的非医保用药费用，但其并未提出不符合赔偿项目的药品名称及金额的证据，也未对用药合理性申请重新鉴定，故此意见本院不予支持。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，原被告双方对事故的发生经过及责任划分均无异议，因被告负事故的主要责任，故原告的各项损失应先由被告保险公司在交强险限额内承担完全责任；超出交强险限额的部分由保险公司根据责任划分在三者险范围内承担90％的责任；依保险合同约定不属于保险公司负担的项目，由被告余瑞根据事故责任划分承担90％的赔偿责任。根据相关法律规定，原告因事故受伤所产生的各项损失，结合原告的诉讼请求，本院依法确认如下：1、医疗费95 861.86元，属实际产生且有诊断证明、住院病历及发票佐证，本院予以支持；2、护理费，根据原告住院治疗129天的事实，参照2018年陕西省居民服务和其他服务业非私营单位从业人员年平均工资确定为17 134.03元（48 480元÷365天×129天）；其中被告余瑞请护工护理20天的护理费确定为2 656.44元（48 480元÷365天×20天）；3、原告起诉的住院伙食补助费6 450元、营养费1 800元，不超过相关标准，予以支持；4、后续医疗费20 000元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；5、伤残赔偿金，因原告属失地农民情形，可参照城镇标准进行赔偿，故结合原告伤残等级及年龄确定为16 659.5元（33319元×5年×10％）；6.精神抚慰金，根据原告伤情本院酌定为2 000元；7.鉴定费1 872元，属实际产生，有发票佐证，予以支持。以上费用在交强险范围内：1.伤残赔偿金限额项下合计35 793.53元（17 134.03元＋16 659.5元＋2 000元），由保险公司在交强险限额内予以承担；2.医疗费限额项下合计124 111.86元（95 861.86元＋6 450元＋1 800元＋20 000元），由保险公司在交强险限额内承担1万元（已垫付），超出的114 111.86元部分，保险公司在三者险范围内赔偿102 700.67元（114 111.86元×90％）。以上保险公司共计应承担148 494.2元（1万元＋35 793.53元＋102 700.67元），被告余瑞按事故责任承担鉴定费1 684.8元（1 872元×90％）。因余瑞共垫付原告医疗费82 000元、护理费2 656.44元，故扣除应赔偿的鉴定费后可从保险公司总赔偿款中直接对其支付82 971.64元（82 000元＋2 656.44元-1 684.8元），保险公司最终赔偿原告刘宝凤57 207.36元（148 494.2元＋1 684.8元-82 971.64元-1万元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《陕西省实施办法》第六十九条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告刘宝凤57 207.36元，支付被告余瑞82 971.64元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告刘宝凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2 425元，减半收取1 213元，由被告余瑞负担  1 000元，原告刘宝凤负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。   审 判 员  刘  聪      二〇一九年十一月七日      书 记 员  汪  芬            附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《陕西省实施办法》第六十九条 机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方赔偿责任按照下列规定承担：（一）全部责任承担百分之百；（二）主要责任承担百分之九十；（三）同等责任承担百分之六十；（四）次要责任承担百分之四十；（五）在高速公路、汽车专用公路等封闭道路上发生交通事故的，无责任承担百分之五，但赔偿金额最高不超过5000元；在其他道路上发生交通事故的，无责任承担百分之十，但赔偿金额最高不超过1万元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条 自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条  当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。1