湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘3124刑初142号公诉机关花垣县人民检察院。被告人黄友民，男，湖南省保靖县人，住保靖县。因涉嫌过失以危险方法危害公共安全罪，于2019年2月26日经花垣县公安局决定取保候审，4月22日经花垣县人民检察院决定取保候审，9月5日经本院决定取保候审；现在家。辩护人田新凤，湖南大凤律师事务所律师。辩护人***，湖南紫霞湖律师事务所律师。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2019）125号起诉书指控被告人黄友民犯以危险方法危害公共安全罪，于2019年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2019年11月21日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员石英明出庭支持公诉。被告人黄友民及其辩护人田新凤、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：2019年1月31日19时许，被告人黄友民酒后驾驶湘Ｕ×××××的小型轿车从保靖复兴上高速回花垣，错过花垣收费站后在包茂高速掉转车头，逆向行驶至包××＋920Ｍ处时，与在快车道上正常行驶的渝Ｂ×××××号小型轿车发生正面碰撞，后又与中央隔离护栏发生刮撞，造成湘Ｕ×××××小型轿车驾驶人黄友民受伤、渝Ｂ×××××小型轿车驾驶人陈某死亡，乘车人周某1、谭某、周某2受伤的交通事故，交警赶至现场后将受伤的四人送往医院。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，陈某因车祸撞击致颅脑中枢功能衰竭而死亡，周某2的伤情为重伤二级，周某1的伤情为轻伤一级，谭某的伤情为轻微伤，黄友民的伤情为轻伤二级。经湖南省高速公路交通警察局湘西支队花垣大队认定，黄友民承担此次事故的全部责任。2019年2月至7月，黄友民赔偿被害人医疗费、丧葬费等经济损失共计人民币45.7万元。该院认为，被告人黄友民的行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定处罚。并列举了报警案件登记表、立案决定书；抓获经过；户籍证明；道路交通事故认定书；机动车驾驶证、车辆行驶证、机动车信息查询；当事人血样提取登记表；赔偿相关书证；证人龙某、吴某的证言；被害人周某1、谭某的陈述；被告人黄友民的供述；鉴定意见；现场勘验笔录、现场照片等证据。被告人黄友民对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。只辩称：其是过失犯罪，且积极赔偿。辩护人田新凤提出的辩护意见是：被告人黄友民是过失犯罪，没有主观上的恶意，并积极采取补救措施。辩护人***提出的辩护意见是：1.被告人黄友民应当认定为以过失以危险方法危害公共安全罪，主观上属于过于自信的过失；2.被告人黄友民没有前科，积极赔偿被害人的经济损失。经审理查明：2019年1月31日19时许，被告人黄友民酒后驾驶湘Ｕ×××××的小型轿车从保靖复兴上高速，准备在花垣高速收费站下高速，因错过花垣收费站便在包茂高速掉转车头，当车逆向行驶至包××＋920Ｍ处时，与在快车道上正常行驶的渝Ｂ×××××号小型轿车发生正面碰撞，后又与中央隔离护栏发生刮撞，造成黄友民受伤、渝Ｂ×××××小型轿车驾驶人被害人陈某死亡及乘车人周某1、谭某、周某2受伤的交通事故，交警赶至现场后将受伤的四人送往医院。经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，陈某因车祸撞击致颅脑中枢功能衰竭而死亡，周某2的伤情为重伤二级，周某1的伤情为轻伤一级，谭某的伤情为轻微伤，黄友民的伤情为轻伤二级。经湖南省高速公路交通警察局湘西支队花垣大队认定，黄友民承担此次事故的全部责任。2019年2月至7月，黄友民赔偿被害人医疗费、丧葬费等经济损失共计人民币52.7万元。上述事实有下列证据证实：1.接报警案件登记表、立案决定书，证实案件的来源。2.抓获经过，证实2019年1月31日19时许，被告人黄友民驾驶湘Ｕ×××××小型轿车在包茂高速路上逆向行驶，与在快车道正常行驶的渝Ｂ×××××小型轿车发生正常碰撞，致渝Ｂ×××××小型轿车驾驶人陈某死亡，周某1、谭某、周某2受伤，黄友民因受伤被湖南省高速公路交通警察局湘西支队花垣大队民警送往医院治疗。3.被告人黄友民出生于1970年10月9日，已具备完全刑事责任能力。4.交通事故认定书，证实被告人黄友民承担此次事故的全部责任。5.机动车驾驶证、车辆行驶证、机动车信息查询，证实1995年10月23日黄友民取得驾驶证Ｂ证，肇事车辆车主为龙某。6.当事人血样提取登记表，证实被告人黄友民血样检测出乙醇含量为75.3677mg/100ml。7.赔偿相关书证，证实被告人黄友民积极赔偿被害人周某1、谭某、周某2的经济损失人民币430000元，支付被害人陈某的丧葬费等费用人民币97000元。8.证人龙某的证言，证实案发时，黄友民驾驶的肇事车辆车主是龙某，但已经卖给黄友民。9.证人吴某的证言，证实2019年1月31日，其驾车从重庆回湖南，当车行至包茂高速路段时，看见前方车辆闪了一下灯，才发现这辆车在超车道上是逆向行驶，该车没有打开双闪灯，车速也不慢，也没有听到鸣笛警示。10.被害人周某1、谭某的陈述，均证实周某1、谭某、周某2乘坐陈某驾驶的渝Ｂ×××××小型轿车从洪安收费站进入湖南。当车行驶一段路程后，与一辆逆向行驶的车相撞。11.被告人黄友民的供述，证实2019年1月31日，黄友民与朋友在保靖县吃饭喝了一杯白酒，当天17时许，黄友民驾驶湘Ｕ×××××黑色凯美瑞小型轿车从保靖县去永和村，黄友民在保靖县上张花高速，准备在花垣县城高速收费站下高速，当车快行至花垣县高速收费站时，由于黄友民超车错过了下花垣县高速收费站的匝道，于是黄友民想从边城镇高速收费站下高速，便上包茂高速左转掉头往边城镇方向行驶，期间与一辆车会车时，才发现其逆向行驶在高速路上。当时天黑，黄友民正常打开车灯同时打开了双闪灯，继续在高速上靠右逆向行驶。后对面有车开来，黄友民按喇叭同时打开远近灯交替变换提醒对方车辆避让。约3分钟左右，一辆小轿车迎面开来，由于来不及避让，两车撞在一起。黄友民当场昏迷，后得知对方一人死亡，三人受伤。12.鉴定意见，证实周某1的伤为轻伤一级，谭某的伤为轻微伤，周某2的伤为重伤二级，陈某因颅脑中枢功能衰竭而死亡，黄友民的伤为轻伤。渝Ｂ×××××小型轿车在本次道路交通事故中的事故瞬间速度为93ｋｍ／ｈ～94ｋｍ／ｈ，湘Ｕ×××××小型轿车在本次道路交通事故中的车辆行驶速度（碰撞瞬间速度）为90ｋｍ／ｈ～91ｋｍ／ｈ。13.现场勘查笔录、现场照片，证实案发现场。上述证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。本院认为，被告人黄友民违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车在高速公路上逆向行驶与在快车道上正常行驶的小型轿车发生正面碰撞，因而发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪。花垣县人民检察院指控被告人黄友民犯以危险方法危害公共安全罪罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄友民能够认罪，且赔偿被害人的经济损失人民币52.7万元，可以从轻处罚。被告人黄友民辩称“其是过失犯罪”及辩护人田新凤提出的“被告人黄友民是过失犯罪，没有主观上的恶意，并积极采取补救措施”、辩护人***提出的第1点辩护意见，经查，黄友民明知酒后驾车在高速公路上行驶危害公共安全，且在高速公路上逆向行驶会对他人的生命财产安全造成严重危害，仍然继续行驶，造成一人死亡，一人重伤，一人轻伤，一人轻微伤的重大交通事故，符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件，故辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人黄友民提出的“积极赔偿”及辩护人***提出的第2点辩护意见成立，本院予以采纳。综上所述，被告人黄友民犯以危险方法危害公共安全罪事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄友民犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑十年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体刑期以执行通知书为准。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘聪明人民陪审员  石金刚人民陪审员  麻顺刚二〇一九年十一月二十五日书 记 员  常 琳