上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初3705号原告：戚志筛，男，1960年1月24日出生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：赵鹏，上海明伦律师事务所律师。被告：王东，男，1969年7月21日出生，汉族，住河南省。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：万忠明，总经理。委托诉讼代理人：施哲明，上海和联律师事务所律师。原告戚志筛诉被告王东、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“大地财保公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日立案受理后，依法适用简易程序于2019年3月21日第一次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵鹏、被告王东、被告大地财保公司委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。因第二被告申请，本院委托司法鉴定科学研究院就原告的伤残等级进行了重新鉴定。2019年11月5日本案第二次公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人赵鹏、被告大地财保公司的委托诉讼代理人施哲明到庭参加诉讼。被告王东经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戚志筛向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费人民币(币种下同)83,821.08元、住院伙食补助费1,080元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、误工费13,558.40元、营养费2,160元、护理费4,800元、交通费800元、车损200元、衣物损失费500元、鉴定费5,400元、残疾辅助器具费40元、律师费4,000元；2、保险公司在交强险(精神损害抚慰金优先)和商业三者险范围内先行赔付，不足部分由被告王东负担。事实和理由：2017年11月12日，被告王东驾驶车牌号为苏A2XXXX机动车行驶至上海市青浦区凤星路与新嵩路附近，适遇原告骑行电动自行车至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王东负事故全部责任，原告无责任。被告大地财保公司为被告王东驾驶的事故车辆的保险承保公司。因协商无果，原告聘请律师诉至法院。被告王东辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。己方因该事故垫付1,026元，被告大地财保公司已经理赔该费用。被告大地财保公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在己司投保了交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担赔偿责任。交强险内已经垫付120,200元(其中使用医疗限额10,000元，伤残限额110,000元，财损限额200元)，被告王东垫付的1,026元己方已经理赔，即商业险中已经理赔1,026元。医疗费中应扣除与事故无关的消化科、低钠血症及内科疾病的费用及无医嘱对应的医疗费、非医保费用。住院伙食补助费认可每天20元，仅认可第一次住院的时间。营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费认可每月2,420元，三期认可，残疾赔偿金认可农村标准，对年限无异议，交通费认可200元，精神损害抚慰金认可重新鉴定结论，残疾辅助器具费不认可，衣物损失费不认可，车辆损失费认可200元，鉴定费和律师费不属于保险范围内。本院经审理认定事实如下：2017年11月12日，被告王东驾驶车牌号为苏A2XXXX机动车行驶至上海市青浦区凤星路与新嵩路附近，适遇原告骑行电动自行车至此发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王东负事故全部责任，原告无责任。被告大地财保公司为被告王东驾驶的事故车辆的保险承保公司，事故车辆在被告大地财保公司投保了交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内，被告大地财保公司已在交强险内理赔120,200元(其中使用医疗限额10,000元，伤残限额110,000元，财损限额200元)，商业险内已理赔1,026元。事故发生后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院及上海市精神卫生中心就医(住院53天)，共花费医疗费82,867.43元(含外购药，已扣除无医嘱对应的医疗费及住院期间伙食费)。原告因此花费陪客椅费40元。2018年10月15日，上海宋慈法律咨询有限公司对原告伤情出具鉴定意见书：被鉴定人戚志筛患有脑损害所致精神障碍，构成XXX残疾；酌情给予休息期120日，护理期60日，营养期60日；本案诉讼于法院，被鉴定人具有完全民事行为能力。原告因此花费鉴定费5,400元。因大地财保公司申请，本院委托司法鉴定科学研究院就原告的伤情进行了重新鉴定，2019年10月12日司法鉴定科学研究院就原告的伤情出具了鉴定意见书：被鉴定人戚志筛因交通事故受伤，患有器质性精神障碍；构成XXX伤残，本次交通事故所致颅脑损伤对其目前XXX伤残状态起完全作用。原告因该事故聘请律师花费律师费4,000元。审理中，原告主张：1、残疾赔偿金250,384元，原告提供社区居委会出具的居住证明(载明：原告自2010年3月居住在社区)、房产证复印件、户口本复印件予以证明。被告大地财保公司认可按农村标准计算，年限无异议。被告王东对原告该诉请没有意见。2、误工费13,558.40元，原告提供营业执照复印件、劳动合同(载明：2016年9月1日至2018年8月31日原告与厂存在劳动关系，原告在该单位从事普工工作，月工资2,400元)、工资签收表予以证明。被告大地财保公司认可按每月2,420元计算误工费，被告王东对原告该诉请没有意见。3、交通费800元，原告未提供证据证明。被告大地财保公司对交通费认可200元。被告王东对原告该诉请没有意见。4、残疾辅助器具费40元，系原告支付的陪客椅费用，原告提供发票予以证明，被告大地财保公司对此不予认可。被告王东对真实性无异议。5、衣物损失费500元，原告未提供证据证明。被告大地财保公司对该诉请不认可。被告王东不同意承担。6、鉴定费5,400元，原告提供鉴定费发票予以证明。被告大地财保公司对此表示不属于保险理赔范围。被告王东不同意承担。7、律师费4,000元，原告提供律师费发票予以证明。被告大地财保公司对此表示不属于保险理赔范围。被告王东不同意承担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公安机关就本起事故所作的责任认定符合当时事实情况，应为合法有效且已经生效判决确认，本院予以确认，故被告王东应承担本事故的全部责任。被告大地财保公司作为被告王东驾驶的事故车辆承保单位，应在保险范围内承担相应赔偿责任。原告主张的医疗费，本院据票计算。原告主张的住院伙食补助费，本院按每天20元计算，共计1,060元。原告主张的营养费、护理费、衣物损失费过高，本院酌情予以确定，其中营养费按每天30元计算，护理费按每天40元予以确认。原告主张的残疾赔偿金，根据在案证据，本院予以确认。原告主张的误工费，本院酌情按每月2,420元计算，合计9,680元。原告主张的精神损害抚慰金，本院确认10,000元。原告主张的交通费，本院酌定200元。原告主张的残疾辅助器具费，实际为原告因该事故花费的陪客椅费用，故本院确认其陪客椅费40元。原告主张的车辆损失费，本院予以确认。原告主张的鉴定费，系原告因该事故花费的实际合理支出，本院予以支持。原告主张的律师费，本院确认4,000元。原告方的其他损失本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项损失确定如下：医疗费82,867.43元，住院伙食补助费1,060元，营养费1,800元，残疾赔偿金250,384元，误工费9,680元，护理费2,400元，交通费200元，精神损害抚慰金10,000元，衣物损失费200元，车辆损失费200元，鉴定费5,400元，律师费4,000元，陪客椅费40元。补助费食37.901根据相关规定，应由第二所律师，原告的各项损失除鉴定费、律师费、陪客椅费外由被告大地财保公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分和鉴定费由被告大地财保公司在商业险范围内赔偿，律师费和陪客椅费由被告王东赔偿。综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。被告大地财保公司已理赔的部分在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告戚志筛200元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告戚志筛243,831.43元；三、被告王东应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告戚志筛律师代理费4,040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6,951.15元，减半收取计3,475.58元，由原告负担1,224.68元，由被告王东负担2,250.90元。重新鉴定费9,000元，由被告大地财保公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陈希希二〇一九年十一月二十五日书记员  冯 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十五条承担侵权责任的方式主要有：……；（六）赔偿损失；……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。