河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初2870号原告：陈建超，男，1966年4月14日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：程玉山，平顶山市郏县泽源法律服务所法律工作者。被告：杨军建，男，1970年5月24日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：王志，河南长顺律师事务所律师。被告：程严峰，男，1979年8月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：马辉，郏县法律援助中心法律工作者。原告陈建超与被告杨军建、程严峰健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。陈建超及委托诉讼代理人程玉山，杨军建及委托诉讼代理人王志，程严峰及委托诉讼代理人马辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈建超向本院提出诉讼请求，1、判令杨军建、程严峰赔偿陈建超的住院治疗费等各项费用135,000元；2、杨军建、程严峰共同承担本案的诉讼费。事实和理由：陈建超受雇于杨军建，杨军建是建房包工头。程严峰是房主。2019年3月12日下午3时左右，陈建超在工地干活的时候，与其他几个人正在挪动搅拌机时，不知什么原因被工地的一个人碰到倒正开关致使接通电源，被挪用动搅拌机转动，造成陈建超的右手严重损伤。事故发生后，陈建超被送往郏县人民医院抢救，后又转送至平顶山152医院抢救治疗36天好转出院。由于陈建超右手食指末节坏死，又于2019年6月2日入住郏县第一人民医院做“右手食指末节残端修整术”。经平顶山和平法医临床司法鉴定所司法鉴定评定为十级伤残。为了维护陈建超的合法权益，特诉至法院，请求依法支持陈建超的以上诉讼请求。诉讼中，陈建超原诉讼请求135,000元变更为129,126.28元。被告杨军建辩称，1、陈建超诉状中称受雇于杨军建无事实根据。在2019年春节前，程严峰多次找到杨军建计划在郏县××程庄村程严峰家的宅基地上建钢架棚，材料由程严峰自购，除钢架棚的工人外，垒墙粉墙的工作委托杨军建给程严峰找工人，工人的工资按照市场价由杨军建帮助计工，程严峰按照杨军建报的工人干活的出工数由程严峰直接向工人发放工资，杨军建在程严峰整个建房过程中，只是帮忙介绍工人干活，从中不取得任何利益，与工人之间不具有雇佣关系，对陈建超在本案中请求的经济损失杨军建不承担赔偿责任。2、陈建超在诉状中事实与理由的叙述中明确受伤时是因一人碰到搅拌机开关的电源，使搅拌机转动造成陈建超右手受伤的事实，杨军建在本案中也不是直接的侵权人，对陈建超在本案中的诉求也不承担赔偿义务。3、陈建超在合作医疗报销材料中显示的受伤原因是在家中受伤，与诉状中陈述的受伤时间地点不符，该事实需要陈建超提供证据对其主张加以证明，否则杨军建对诉状中陈述的受伤事实不予认可。杨军建对其经济损失也不承担赔偿责任。被告程严峰辩称，本案系健康权纠纷，程严峰并非是陈建超的直接侵权人，也不是陈建超的雇主，并且对陈建超的受伤不存在任何过错责任，对陈建超各项损失不予承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。陈建超提供的证据有：证据1、陈建超在152中心医院的住院病例，拟证明陈建超受伤后在152中心医院治疗的时间用药及病情和住院天数的事实；证据2、陈建超在152中心医院诊断证明，该证据拟证明陈建超右手食指，右手小指伤情及诊断的事实；证据3、陈建超在152中心医院出院证。拟证明陈建超在152中心医院住院治疗的天数共计36天的事实；证据4、陈建超在郏县人民医院的住院病例，拟证明陈建超在郏县治疗期间右手食指坏死，做截肢手术的事实；证据5、陈建超在郏县人民医院的诊断证明，拟证明陈建超在郏县治疗期间右手食指坏死，做截肢手术的事实；证据6、郏县人民医院的出院证，拟证明陈建超于2019年6月2日住院，同年6月10日出院的事实；证据7、陈建超的伤情在平顶山和平医临床司法鉴定为十级伤残的事实；证据8、鉴定票据，拟证明陈建超鉴定费是640元的事实；证据9、陈建超母亲程存的身份证、户口本。以上证据拟证明程存于1939年2月3日生，即被抚养人的身份情况；证据10、郏县龙山街道崇文社区居委会的证明，拟证明程存系陈建超的母亲，程存系城镇居民，被抚养人的抚养费标准按照城镇居民标准计算的事实。证据11、陈建超的身份证、户口本。以上证据拟证明陈建超身份及陈建超是城镇户口的事实。被告杨军建对陈建超提供的证据质证意见为：对证据1．对受伤部位和住院天数均无异议，但受××例中并无显示，也无法证明陈建超在程严峰工地受伤的事实；对证据2、3、4、5、6、7、8、9、11均无异议；对证据10有异议，该证明从形式上没有出证人的信息和联系方式，且程存已是80岁高龄，但不显示和谁居住及其他共同居住人的信息，也无法证明其母亲在城镇居住的事实，其生活费标准应当按照农村的标准计算为宜。被告程严峰对陈建超提供的证据质证意见为：对证据1、2、6、8、9、11均无异议；对证据3出院证明确显示患者的治疗结果是好转，并非是治疗完结，出院日为4月17日，且出院证治疗经过显示3月13日进行了截肢手术，但152中心医院并未对治疗结束做出陈述；对证据4、5、6显示，陈建超于152中心医院出院后又于2019年6月2日在郏县人民医院进行上肢残端修整手术，将患指切除，郏县医院诊断书显示，右手食指远端断肢再植术后2月余为主诉入院，术后出现患指末节坏死，是陈建超进行患指截肢手术的主要原因；对证据7．第四项鉴定过程第2项查体显示右手食指中节部分缺失，（功能丧失5分），小指中节部分缺失，部分功能丧失5分，导致被鉴定人手功能丧失10分。是鉴定机构给陈建超伤情做出构成十级伤残鉴定的主要依据，据此，陈建超应当向法庭提交相应证据用于证明其患指坏死原因。对证据8．无异议对证据10的质证意见同杨军建的质证意见。被告杨军建、程严峰均未向本庭提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：杨军建与程严峰系朋友关系。杨军建系无建筑资质的自然人。2019年3月份，程严峰欲建一层钢架棚，程严峰与杨军建口头协商，由杨军建负责找工人并且帮助计工，工人工资由程严峰交给杨军建，杨军建再发放给其他工人。陈建超经案外人程功让介绍去程严峰的工地上干活。2019年3月12日下午3时左右，在施工过程中，陈建超与其他几个人正在挪动搅拌机时，被另一案外人碰到开关致使电源接通，被挪动的搅拌机转动，造成陈建超的右手损伤。事故发生后，陈建超被送往郏县人民医院抢救治疗，由于陈建超伤势严重当天转送至152中心医院住院治疗。医院诊断为：手开放性外伤。血管损伤、神经损伤。治疗好转后于同年4月17日出院，住院36天，花医疗费30,109.05元，医保统筹支付16,546.9元，个人支付13,562.15元。出院医嘱为：1、避免吸烟刺激；2、出院后每2天换药一次观察患指体愈合情况；3、必要时来院手术治疗；4、如患指出现红肿、渗出不适，随时来院就诊。陈建超出院后由于患指出现末节坏死现象，2019年6月2日，陈建超于2019年6月2日入住郏县人民医院行右手食指末节残端修整术。同年6月10日出院，住8天，个人自付费用1,114.22元。陈建超出院后于2019年7月18日向郏县人民法院申请对其伤情进行伤残等级及误工期进行了鉴定，2019年8月1日，平顶山和平法医临床司法鉴定所对陈建超的伤残等级及误工期进行鉴定，鉴定结论为：陈建超的伤残程度构成十级；需误工90日。陈建超支付检查费140元、鉴定费500元。事故发生后，杨军建垫付给陈建超各项费用36,100元。后因赔偿问题发生纠纷，陈建超于2019年9月16日诉至法院，请求依法判令：1、判令杨军建、程严峰赔偿陈建超的住院治疗费等各项费用135,000元；2、杨军建、程严峰共同承担本案的诉讼费。诉讼中，陈建超原诉讼请求135,000元变更为129,126.28元。另查明，①陈建超系城镇居民，诉讼中，陈建超未提供其误工费及护理人员的工资证明的相关证据。2019年河南省城镇居民人均消费性支出20,989.15元/年，2019年河南省城镇居民人均可支配收入31,874.19元/年，2019年，居民服务业和其他服务业为39,522元/年，2019年农、林、牧、渔业为40,990元/年；②郏县龙山街道崇文社区居民委员会出具证明显示：程存，女，身份证，系我社区第六居民组居民，育有二男一女，长子陈建超、次子陈建锋、女儿陈巧利。程存之丈夫陈进良于2018年7月10日去世；③诉讼中，杨军建认可工地上使用的搅拌机是杨军建提供的事实；④诉讼中，陈建超称其手指受伤系工地工人碰到搅拌机开关，搅拌机转动造成的右手受伤。经法庭向陈建超释明是否追加当事人，陈建超表示不愿意追加当事人；⑤诉讼中，陈建超将“程严峰”名字误写成“程延峰”，后予以更正将“程延峰”更正为“程严峰”。本院认为，本案系健康权所引起的纠纷。本案中，杨军建和程严峰系朋友关系。程严峰与杨军建口头协商由程严峰自备建筑材料，杨军建为程严峰提供工人并为程严峰在工地上计工，工人工资由程严峰交给杨军建，杨军建再发放给其他工人。以上事实，双方当事人均认可，本院予以确认。杨军建在为程严峰施工过程中，双方既没有房屋承包合同，亦未约定杨军建在施工中施工费及工资报酬情况。根据以上事实，杨军建无偿自愿为程严峰提供劳务，不向程严峰索取劳务报酬的行为，符合义务帮工的条件，本院认定程严峰和杨军建之间系义务帮工关系。陈建超作为杨军建召集的工人在为程严峰盖房时受伤。陈建超作为提供单纯劳动力，以挣取劳动报酬为目的，程严峰作为接受劳务者，并向陈建超支付劳动报酬，陈建超与程严峰之间存在雇佣关系。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。根据以上法律规定，法庭在向陈建超释明后，陈建超明确表示不追加第三人，陈建超的以上行为是陈建超对其诉讼权利的一种处分，本院应予支持。程严峰作为接受劳务一方即雇主应对陈建超的伤害承担赔偿责任。陈建超作为完全民事行为能力人在挪动搅拌机时，明知存在危险，却未尽到安全注意义务，对损害的发生自身亦有过错，亦应承担相应责任。杨军建作为本案施工召集人及涉案搅拌机的所有人，杨军建负有对召集来的工人具有监管和告知使用者搅拌机安全教育的义务。由于杨军建疏忽大意，未尽到安全保障义务，导致陈建超受伤，对损害的发生存在一定过错，应承担相应责任。综合考虑，本院酌定程严峰对陈建超的受伤承担30%的赔偿责任，杨军建承担50%的责任，陈建超本人承担20%的责任。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》之规定，陈建超的各项损失为：①医药费、检查费及鉴定费15,316.4元，有票据；②住院伙食补助2,200元（住院44天×50元/天）;③营养费880元（住院44天×20元／天）；④护理费，陈建超未提供护理人员的工资收入。护理费参照2019年居民服务、修理和其他服务业为39,522元/年计算为宜即：4,764.3元【39,522元/年÷365天×44天（护理天数）】；⑤误工费，根据鉴定显示陈建超误工天数为90日。因陈建超在诉讼中未提供误工费，因陈建超虽系城镇居民，但从事的是农业劳动为主，故其误工费参照2019年农、林、牧、渔业为40,990元/年计算为宜即：10,107元（40,990元/年÷365天×90天）；⑥残疾赔偿金，陈建超系城镇居民，其残疾赔偿金应按照国家规定的城镇户口赔偿标准计算即63,748.4元（31,874.19元/年×20年×10%）；⑦精神抚慰金，根据事故责任和伤残情况，精神抚慰金酌定5,000元；⑧交通费每天按20元，住院44天计880元；⑧被抚养人生活费，陈建超的母亲程存3,498元（20,989.15元/年×5年×10%÷3人）。以上费用计106,394.1元。杨军建承担17,097.1元[（106,394.1元×50%）－36,100元（垫付款）]。程严峰承担的费用为31,918.2元（106,394.1元×30%）。对陈建超多诉部分，因证据不足，本院不予支持。对陈建超的其它诉讼请求，因证据不足本院亦不予支持。对杨军建和程严峰共同称，其不是侵权人不承担赔偿责任的抗辩理由，因其未向本院提供相关证据予以证明，本院不予支持。对杨军建和程严峰的其他抗辩理由亦因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨军建于本判决书生效之日起十日赔偿原告陈建超各项损失17,097.1元；二、被告程严峰于本判决书生效之日起十日赔偿原告陈建超各项损失31,918.2元；三、驳回原告陈建超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,000元，原告陈建超负担1,911元，被告程严峰负担709元，被告杨军建负担380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  贾卫真人民陪审员  叶阳浩人民陪审员  李少锋二〇一九年十一月二十一日书 记 员  赵俊可