广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0111刑初3236号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人周乐斌，男，1990年8月25日出生，汉族，文化程度初中，户籍地湖南省邵阳市隆回县。因本案于2019年6月14日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人李铁华，湖南商管律师事务所律师。被告人宁甲强，男，1995年5月6日出生，汉族，文化程度小学，户籍地湖南省邵阳市隆回县。因本案于2019年7月3日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人王际军，广东蕴德律师事务所律师。被告人宁剑远，男，1995年3月7日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖南省邵阳市隆回县。2014年12月26日因犯聚众斗殴罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑二年二月，2016年4月4日刑满释放。因本案于2019年7月3日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人李宛锶，广东广信君达律师事务所律师。被告人田飞，男，1988年1月17日出生，汉族，文化程度中专，户籍地湖南省邵阳市洞口县。因本案于2019年6月14日被羁押，并于同日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。指定辩护人韦嘉诗，广东卓信律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉﹝2019﹞3057号起诉书，指控被告人周乐斌、宁剑远、田飞犯抢劫罪，被告人宁甲强犯抢劫、容留他人吸食毒品罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员陈冠兰出庭支持公诉，被告人周乐斌及辩护人李铁华、被告人宁甲强及指定辩护人王际军、被告人宁剑远及其指定辩护人李宛锶、被告人田飞及其指定辩护人韦嘉诗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月12日1时许，被告人周乐斌纠集同案人宁甲强、宁剑远、田飞等同案人（另案处理），为索取周乐斌支付给王某春买毒未果的毒资人民币（下同）4600元，在得知王某春已将钱款支付给黄某元后，要求王某春带路至黄某元家中，后将王某春、黄某元从黄某元家中挟持至田飞驾驶的车上，由田飞驾驶车辆，周乐斌、宁甲强、宁剑远等人在车上使用伸缩棍及拳脚殴打黄某元，向王、黄二人索取还款，在王某春返还4600元并下车后，将黄某元带至白云区太和镇金盆岭山上使用伸缩棍及拳脚殴打黄某元继续索取钱财，最终索得黄某元5000元。经鉴定，黄某元的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属重伤二级。同年6月14日，周乐斌、田飞自动到公安机关投案。同年7月3日，被告人宁甲强在其承租的位于本市白云区太和镇和龙村和虎六巷xx号xx房内容留被告人宁剑远以及吸毒人员胡某慧、段某吸食毒品甲基苯丙胺，后被民警抓获，并被民警在上址缴获自制吸毒工具1个。民警另在和虎六巷xx号xx房内抓获宁剑远。为证实所指控的犯罪事实，公诉机关在法庭审理时宣读并出示了书证、被害人陈述、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人周乐斌、宁剑远、田飞以暴力方法抢劫公民财物，致一人受重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人宁甲强以暴力方式抢劫公民财物，致一人受重伤且容留他人吸食毒品，应当以抢劫罪、容留他人吸毒罪追究刑事责任。宁甲强犯抢劫、容留他人吸毒二罪，应当数罪并罚。宁剑远被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。周乐斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯；宁甲强、宁剑远、田飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。周乐斌犯罪后自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宁甲强、宁剑远犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人周乐斌对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。辩护人提出以下辩护意见：被告人周乐斌的行为应当认定为构成故意伤害罪。1.被告人周乐斌与被害人黄某元存在交易关系并被拖欠4600元。2.王某春支付给周乐斌4600元后，黄某元仍然欠周乐斌4600元。3.被告人周乐斌没有实施抢劫的主观意图和法律认知；4.被害人对于本案的发生具有一定过错；5.重伤二级的结果并不完全是被告人周乐斌的暴力造成的，被害人因为长期吸毒身体瘦弱；6.被告人周乐斌不应认定为主犯；7.被告人周乐斌具自首情节，认罪态度良好，真心悔过且已赔偿被害人；8.被告人周乐斌家庭困难，父亲患病还有两个小孩需要抚养。综上，请求对被告人周乐斌从轻处罚。被告人宁甲强对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。指定辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的事实和定性均不持异议。1.被告人宁甲强在抢劫犯罪中系从犯，发挥作用不大；2.被告人宁甲强容留他人吸毒的情节轻微；3.被告人宁甲强到案后如实供述自己的罪行，且已表示认罪认罚。综上，请求对被告人宁甲强从轻处罚。被告人宁剑远对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。指定辩护人提出以下辩护意见：1.被告人宁剑远系从犯，且系偶犯；2.被害人黄某元在本案中具有一定过错；3.被告人宁剑远归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪，所涉赃物亦已归还被害人并取得谅解，社会危害性小；4.被告人宁剑远已充分认识到自己行为的危害性，十分懊悔。综上，请求对被告人宁剑远从轻处罚。被告人田飞对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。指定辩护人提出以下辩护意见：对起诉书指控的事实和定性不持异议。1.被告人田飞系自首；2.被告人田飞未参与殴打被害人；3.被告人田飞的主观恶性和社会危害性较小；4.被告人田飞系初犯，且已主动赔偿被害人。综上，请求对被告人田飞从轻处罚。经审理查明，2019年6月10日晚，被告人周乐斌通过微信向王某春转账4600元，由其代为向被害人黄某元购买毒品。被害人黄某元收取上述款项后，未为二人购买毒品，也未退还毒资。同月12日1时许，被告人周乐斌纠集被告人宁甲强、宁剑远、田飞向王某春追讨毒资4600元，在得知该款项已转付给黄某元后，要求王带路至黄家中索要，未果。随后，被告人周乐斌、宁甲强、宁剑远将王某春、黄某元从黄家中挟持至被告人田飞驾驶的车上。期间，被告人周乐斌、宁甲强、宁剑远使用伸缩棍及拳脚对被害人黄某元实施殴打，向王、黄二人索取欠款。在王某春返还4600元并下车后，四被告人将被害人黄某元带至本市白云区太和镇金盆岭山上，继续使用伸缩棍及拳脚殴打黄某元，最终索得黄5000元。经鉴定，被害人黄某元的损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属重伤二级。同年6月14日，被告人周乐斌、田飞自动到公安机关投案，被告人周乐斌到案后如实供述自己的罪行。同年7月3日，被告人宁甲强在其承租的位于本市白云区太和镇和龙村和虎六巷xx号xx房内，容留被告人宁剑远及吸毒人员胡某慧、段某吸食毒品甲基苯丙胺。同日，公安人员在上址抓获被告人宁甲强，并当场缴获自制吸毒工具1个。随后，公安人员在上址202房内抓获被告人宁剑远。案发后，被告人周乐斌、宁剑远、田飞的家属积极赔偿并取得被害人黄某元的谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.鉴定书；2.扣押决定书及扣押清单；3.《现场勘验检查笔录》及现场图、现场照片，检查笔录，监控视频材料；4.现场检测报告书；5.被害人黄某元的陈述及辨认材料；6.证人王某春、尹某、黄某2、杨某、段某、胡某慧、宁某的陈述及辨认材料；7.微信转账截图；8.支付宝转账截图；9.病历材料；10.谅解协议及收条；11.行政处罚决定书及吸毒成瘾认定书；12.情况说明；13.前科材料；14.到案经过；15.被告人周乐斌、宁甲强、宁剑远、田飞的供述及辨认材料。本院认为，被告人周乐斌、宁甲强、宁剑远、田飞无视国家法律，结伙以暴力方法抢劫公民财物，致一人重伤，其行为均已构成抢劫罪。被告人宁甲强容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周乐斌、宁剑远、田飞犯抢劫罪，被告人宁甲强犯抢劫罪、容留他人吸毒罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宁甲强犯抢劫、容留他人吸毒二罪，应当予以数罪并罚。被告人宁剑远被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周乐斌在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人宁甲强、宁剑远、田飞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻或者减轻处罚。被告人周乐斌犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宁甲强、宁剑远犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人田飞当庭认罪，可以酌情从轻处罚。案发后被告人周乐斌、宁剑远、田飞积极赔偿被害人并取得谅解，可以酌情从轻处罚；被告人宁甲强未赔偿被害人，酌情从重处罚。关于被告人周乐斌的辩护人提出的被告人周乐斌的行为应认定为故意伤害罪的意见。经查，被告人周乐斌以非法占有为目的，以追讨毒资为名，在作为中间人的王某春已全额退还上述款项后，仍对被害人黄某元当场使用暴力迫使其当场交出财物，该行为应当认定构成抢劫罪。辩护人的上述意见与查明事实不符，本院不予采纳。被告人田飞的辩护人提出的被告人田飞具自首情节的意见。经查，被告人田飞于2019年6月14日自动投案，但未能如实供述自己的罪行，不应认定为自首。故本院对辩护人的上述意见不予采纳。被告人周乐斌的辩护人提出的其他意见、被告人田飞的辩护人提出的其他意见以及被告人宁甲强的辩护人、被告人宁剑远的辩护人提出的上述意见，本院量刑时予以考虑。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人周乐斌、宁甲强、宁剑远、田飞的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百五十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周乐斌犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2023年12月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人宁甲强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元。总和刑期为有期徒刑三年八个月，并处罚金三千元；决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2022年12月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、被告人宁剑远犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月3日起至2022年10月2日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、被告人田飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2022年6月13日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）四、缴获的作案工具自制吸毒工具1个（详见扣押清单），予以没收、销毁。（由广州公安局白云区分局执行。）五、追缴被告人宁甲强的违法所得（以本判决查明的事实为限），发还被害人黄某元；追缴不足以清偿前述违法所得的，责令向上述被害人退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许 滢人民陪审员  李清萍人民陪审员  李冬燕二〇一九年十一月十八日书 记 员  龙筱晨附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。