河南省温县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0825民初4391号原告：温县农村信用合作联社，住所地河南省焦作市温县太行路24号。统一社会信用代码：9141082571911712XT。法定代表人:鲍国利,理事长。委托诉讼代理人：原文平，女，1976年出生，汉族，住温县。系温县农村信用合作联社工作人员。被告：王彩霞，女，1969年出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：樊洪智，男，1969年出生，汉族，住温县，系被告王彩霞所在村委会推荐的代理人。被告：闫有才，男，1965年出生，汉族，住温县。被告：李涛，男，1982年出生，汉族，住温县。原告温县农村信用合作联社与被告王彩霞、闫有才、李涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告温县农村信用合作联社的委托诉讼代理人原文平、被告王彩霞的委托诉讼代理人樊洪智、被告李涛到庭参加诉讼，被告闫有才经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告李涛偿还借款19万元及利息、罚息（利息标准为：2017年12月4日至还款之日止按合同在执行利率基础上上浮50％，按利率16.2‰计算）；2、判决被告闫有才、李涛对被告王彩霞借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2016年10月14日，被告王彩霞因购柴油、轮胎向原告借款19万元，被告闫有才、李涛自愿为其提供连带责任保证，为明确双方的权利和义务，原告与被告签订了保证借款合同，约定借款期限自2016年10月14日至2017年10月14日止，贷款利率为10.8‰，还款方式为按月清息，到期还本。保证人对借款人的债务承担连带清偿责任，借款不按期归还贷款本金又未获准展期，自逾期之日起按16.2‰计收利息。合同签订后，原告切实履行了合同义务，将借款支付给了王彩霞，期间王彩霞将利息清止2017年11月20日，至今尚有本金10万元及利息未归还，被告闫有才、李涛也未履行担保义务，故诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。被告王彩霞辩称，对原告起诉内容无异议，但清利息等都是慕国富一手操办的，其和王彩霞从来没有清过钱，没有管过一下，其和李涛、闫有才都不认识，不懂法帮慕国富他们办这件事有错，但还是建议法庭能让实际用款人来还钱。被告李涛答辩对原告起诉内容无异议。被告闫有才在法定期限内未予答辩。根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告与被告王彩霞之间是否存在借款合同关系；2、原告的诉讼请求能否得到支持。原告温县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：河南省农村信用社信贷业务申请书1份；借款合同1份；承诺书1份；借款人身份证复印件1份；河南省农村信用社贷款发放通知单1份；借款借据1份；保证合同1份；担保承诺书2份；担保人身份证复印件2份；共同证明被告王彩霞借款19万元属实，担保人应承担连带保证责任。被告王彩霞对原告提交的证据质证后，发表质证意见为：对原告证据的真实性无异议，但何时清利息、清了多少利息不清楚。被告李涛对原告提交的证据质证后，发表质证意见为：对原告方证据的真实性无异议。被告王彩霞为支持其主张，向本院提交了下列证据：“代款协议书”1份，证明慕国富找王彩霞应名贷款,慕国富找两个担保李涛和闫有才,所有担保都是慕国富一手操办的。王彩霞和慕国富不认识,樊洪礼介绍、田兴作证,慕国富找了两个担保在信用社贷款,由慕国富负责按时清款清息,并负一切法律责任,贷款王彩霞没有用。原告温县农村信用合作联社对被告王彩霞提供的证据质证后，发表质证意见为：该份证据与本案无关,王彩霞私下签的任何合同与本案无关。被告李涛对被告王彩霞提供的证据质证后，发表质证意见为：不知道这个协议,也没见过。证据的分析与认定：经本院合法传唤，被告闫有才无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状和证据材料，视为其放弃了相关诉讼权利。原告提交的证据，被告王彩霞、李涛对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认可。同时，原告提交的证据来源和形式符合法律规定，与待证事实相关联，能够认定其与被告王彩霞、闫有才、李涛形成金融借款、保证合同关系的案件事实，故本院对原告所举证据均予以采信。被告王彩霞提交的证据，该协议书的签订日期为2010年2月6日，协议当事人为慕国富、樊洪礼、王彩霞，而涉案借款发生时间为2016年10月14日，故仅凭该协议不能证明与本案存在关联性，在本案中本院不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院查明以下案件事实：2016年10月14日，被告王彩霞因“购轮胎、柴油”向河南省农村信用社申请贷款，由被告闫有才、李涛提供保证担保。2016年10月14日，被告王彩霞与温县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，约定借款金额19万元，借款期限12个月，自2016年10月14日至2017年10月14日，月利率10.8‰，借款人不按期归还贷款本金又未获得展期的，从逾期之日起按约定利率上浮50%即以月利率16．2‰计算利息。2016年10月14日，被告闫有才、李涛与温县农村信用合作联社签订《保证合同》，自愿对王彩霞贷款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下债务本金、利息、罚息、诉讼费等，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款期满后，被告王彩霞未能清偿借款本息，被告闫有才、李涛也未履行连带保证责任。本院认为，原、被告之间形成合法有效的金融借款合同关系，原告温县农村信用合作联社已按约履行了借款发放义务，被告王彩霞作为借款人应按合同约定及时清息还本。被告王彩霞未按合同约定履行还款义务，对原告温县农村信用合作联社构成违约，因此，原告要求被告王彩霞偿还所欠本金19万元及利息、罚息理由正当，予以支持。被告闫有才、李涛作为连带责任保证人未尽到保证责任，也同样对原告构成违约，因此，原告温县农村信用合作联社要求被告闫有才、李涛对被告王彩霞应偿还的本息承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。关于利息起算时间，根据原告提供的借款借据所记载的还款情况，被告共支付利息15550元，折合227.34天（日利息：19万元×10.8‰÷30天=68.4元/天，15550元÷68.4元/天=227.34天），原告自认被告已将利息付至2017年11月20日（402天），并主张自2017年12月4日起计算利息，不违反法律规定。综上所述，本院对原告温县农村信用合作联社的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王彩霞于本判决书生效后十日内偿还原告温县农村信用合作联社借款190,000元，并支付利息、罚息（自2017年12月4日起至还款之日止的利息按月利率16.2‰计算）。二、被告闫有才、李涛对本判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告王彩霞、闫有才、李涛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须自觉履行，如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院将依法不予强制执行。审判员  夏宁群二〇一九年十一月四日书记员  陈月月河南省温县人民法院民事判决书（附页）（2019）豫0825民初4391号河本院（2019）豫0825民初4391号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条:借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条:借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。6、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。