云南省西畴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)云2623刑初35号公诉机关云南省西畴县人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，女，生于1962年12月18日，汉族，家住云南省广南县。系被害人之妻。委托代理人余正文，北京盈科（昆明）律师事务所。代理权限为特别授权。被告人苏文福（曾用名：颜详石），男，生于1976年10月1日，汉族，小学文化，农民，家住云南省麻栗坡县。未受过刑事处罚。因涉嫌故意杀人罪，于2000年12月23日，被西畴县公安局立案侦查，2018年7月13日，被西畴县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于西畴县看守所。辩护人陈正林、靳华明，云南君山律师事务所律师。西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2019）35号起诉书指控被告人苏文福犯故意伤害罪，于2019年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2019年8月9日公开开庭审理了本案。西畴县人民检察院指派检察员杨元富出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某1及委托代理人余正文，被告人苏文福及辩护人陈正林均到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控：2000年12月23日晚，查某听与郭家龙在西畴县坡脚村民委四分洞矿山因琐事发生争吵，在争吵过程中，郭某2龙用手掐查某听的脖子，并打查某听。苏文福看见查某听被郭某2龙打，便去劝架，郭某2龙以为苏文福是去帮查某听的忙，便与苏文福互殴，在苏文福与郭某2龙打架的过程中，郭某2龙到煮饭的棚子里面拿了一把菜刀，站在苏文福旁边的谢某2位（现已死亡）递了一把匕首给苏文福，苏文福接过匕首捅了郭某2龙肚子正中上方一刀，郭某2龙倒地滚下坡后死亡。2000年12月29日，经西畴县公安局鉴定，郭某2龙系锐器创伤右肺大出血死亡。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。西畴县人民检察院认为，被告人苏文福故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苏文福对公诉机关指控的罪名有异议，认为其没有用刀捅杀郭某2龙，不构成故意伤害罪。辩护人辩称：1、苏文福主观上无犯罪故意，查某听与郭某2龙发生打架时，苏文福是为了劝架，其是正当防卫；2、本案未提取作案工具，鉴定意见、部分证人证言及勘验笔录等证据存在瑕疵，未形成完整的证据链，本案事实不清，证据不足，应宣告被告人无罪。附带民事诉讼原告人诉称：2000年12月23日前一星期，被告人苏文福到西畴县坡脚村民委四分洞矿山跟陈某1打工，2000年12月23日当晚，查某听与郭家龙（受害人）在西畴县坡脚村民委四分洞矿山发生争吵。被告人苏文福听到查某听与郭某2龙发生争吵后，就前去劝架。在劝架过程中，被告人苏文福用匕首捅郭某2龙的肚子上方一刀，郭某2龙就倒地后，其又将郭某2龙丢到悬崖下后逃跑。故诉至法院，要求苏文福赔偿死亡赔偿金669760（33488元/年×20年），丧葬费52038.5元（104077元/12个月×6月），办理丧事人员的误工费5786.28元（160.73元/天×6天×6人），办理丧事人员的交通费6000元，办理丧事人员的住宿费及餐费6600元。共计740184.78元。被告人苏文福及辩护人答辩称：本案的丧葬费及其他合理费用，其愿意承担。经审理查明：2000年12月23日晚20时左右，查某听、苏文福及张某等人在郭家龙位于西畴县坡脚村民委的四分洞矿山吃饭喝酒，21时左右，郭某2龙来到矿洞时，因矿务安排事宜与查某听发生争执并扭打，郭某2龙用手掐住查某听脖子，苏文福便拉劝双方，郭某2龙误以为苏文福要帮查某听，便与苏文福扭打在一起，扭打过程中，苏文福遂用匕首捅刺郭某2龙，后郭某2龙倒地滚下坡后死亡。2000年12月29日，经西畴县公安局尸体检验，郭家龙右乳房区乳头内侧5厘米处第四、第五肋间隙有1.5厘米外上至内下斜刑创口一条，右季肋区有2.5厘米横形创口一条，均创深至胸腔，经鉴定，郭某2龙系锐器创伤右肺大出血死亡。另查明，查某听及苏文福是郭某2龙雇佣工人。郭某2龙与杨某1系夫妻关系。上述事实，有公诉机关列举并经被告人苏文福及辩护人质证的下列证据予以证实：一、书证（1）报案笔录、刑事案件受理登记表，证实本案系群众于2000年12月23日报案，西畴县公安局于2000年12月24日立案。（2）拘留证、逮捕证，证实2018年7月13日，苏文福被刑事拘留，同年8月17日被逮捕。（3）网上比对查询记录、抓获经过，证实2018年6月12日，西畴县公安局将苏文福列为网上在逃人员，同年7月13日，苏文福被深圳市公安局梧桐派出所民警抓获，同年7月17日被押解至文山州看守所羁押。（4）户籍证明、前科查询记录，证实苏文福生于1976年10月1日，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪记录。（5）西畴县公安局出具情况说明，证实西畴县公安局技术人员对现场进行勘验，从现场提取了一个绿色刀壳，现因案发时间长且物证保管室多次搬迁，从现场提取的绿色刀壳也找不到，无法随案移送。二、勘验、辨认笔录及照片（1）现场勘查笔录及照片（勘查时间：2000年12月23日22：00），证实案发现场位于西畴县坡脚村民委新田村民小组四分洞矿山上，郭某2龙的29号矿洞工棚前侧，一个7×15米的场地上。此工棚坐南向北，南侧距山梁20米，西侧距山梁30米，东侧3米是郭某2龙的29号矿洞，10米是蒋文的9号矿洞工棚，北侧即前侧，工棚边堆有一些柴某，工棚正中的北侧4.5米场地上有一小刀壳，距此刀壳东北侧20公分处有一块长1.4米的柴某，柴某上附有点状血迹，郭某2龙29号矿洞洞口北侧场地坎下15米处，一条由西向东的小路上是郭某2龙的尸体（坡度为60度左右），尸体头南脚北，南侧10公分处的斜坡上有100cm×20cm范围的片状血迹。（2）尸体勘验笔录及照片，证实2000年12月24日8时，公安机关对郭某2龙的尸体进行了勘验。（3）查某听对与工友喝酒吃饭的地点、与“老板”打架的地点、被“老板”掐晕的地点、“老板”从坡上滚下去地点的辨认笔录及照片，证实2018年6月28日，经查某听辨认，未辨认出上述地点。（4）郭某1对郭某2龙的辨认笔录及照片，证实2018年10月15日，郭某1对郭某2龙的尸体照片进行了辨认。（5）查某听对苏文福的辨认笔录及照片，证实2019年1月15日，查某听对苏文福进行了辨认。（6）查某听对郭某2龙的辨认笔录及照片，证实2019年1月15日，查某听未辨认出郭某2龙。（7）苏文福对查某听的辨认笔录及照片，证实2019年1月17日，苏文福未辨认出查某听。（8）苏文福对谢某2位的辨认笔录及照片，证实2019年1月17日，苏文福未辨认出谢某2卫。（9）苏文福对郭某2龙的辨认笔录及照片，证实2019年1月17日，苏文福未辨认出郭某2龙。（10）苏某1对苏文福的辨认笔录及照片，证实2019年3月25日，苏某1对苏文福进行了辨认。三、证人证言（1）证人查某听证言（2018年5月31日），证实1999年的一天，其在西畴县坡脚的矿山和工友一起在工棚外吃饭喝酒，酒醉后，其就到工棚里睡觉，其听见老板在工棚外骂自己，就起来和老板打架，工友在旁边劝架，后其被老板掐住脖子，晕倒在工棚旁。醒过来后，其看见苏文福和老板扭打在一起，几个人在劝架，其准备拉苏文福，还没走到旁边，老板就从坡上滚下去。其问苏文福是否受伤，苏文福说：“我们走了”。其对苏文福大声的说：“打个架怕什么？”苏文福悄悄的说：“我拿刀干着那个老板了，好像是干着肚子，具体干着几次我也认不得”。其和苏文福就回到家里待了10多分钟，其带着100多元钱和苏文福连夜走到麻栗坡县上苏文福家，在苏文福大哥家躲了两天。苏文福大哥打听到矿山上有人死了，就说大难临头，让其和苏文福各走各的，其就跑了，再也没联系苏文福。（2）证人张某证言（2000年12月24日），证实昨晚7点多，郭某2龙到矿山坡脚背炸药，8点钟，其和苏文福、查某听以及一个不认识的人在郭某2龙的矿洞前喝酒，四人喝了1斤多。9点钟左右，郭某2龙背炸药回来问其为什么不加夜班挖矿，其回答只有两个工人不好动，郭某2龙就讲：“干得就干，干不得就算。”查某听说：“不要讲得难听，了不起你当老板，除了你这里，我又不是找不着做的。”后郭某2龙就与查某听打起来，苏文福也和查某听一起打郭某2龙，其在劝苏文福的时候，摸着苏文福身上的刀尖，后双方扭打到矿洞旁边，郭某2龙说了一句：“你们这些狗X的拿刀干”就顺坡滚下去，苏文福和查某听就跑了。其跑到坡下拉郭某2龙，拉不动，也不说话，只吸气。郭某2龙白天卖着矿，其担心身上的钱被别人捞走，便把郭某2龙身上的3050元捞走放在山上的坟上。2018年8月3日证言证实：案发前，其在坡脚矿山跟着广南郭某2龙一起挖矿，其到矿山的第三天，苏文福和查某听也来跟郭某2龙一起挖矿。苏某3、查某听与郭某2龙发生打斗时，其听见郭某2龙说：“你们还动刀子”。其在拉劝苏文福的时候，摸到苏文福手上拿着的刀，刀刃有手指宽。当时天黑，其没有看清楚双方打架的过程，也没看清刀的样子。2019年3月24日证言证实，2000年12月23日20时许，苏文福和郭某2龙在新马街分洞矿山因琐事发生争吵并互相殴打，郭某2龙手持木棒，苏文福手持一把小刀，三人互相殴打后，郭某2龙胸口被捅伤。（3）证人詹某、李某证言（2000年12月24日），证实昨天23时30分左右，黄某和高某到工棚里说郭某2龙与别人打架，詹某等人找到郭某2龙时，发现郭某2龙死在矿洞路口下面的路上，詹某从郭某2龙身上右边裤包里捞出60多元，连同尸体旁边的5元钱一起递给黄某，后其到工棚里问张某，得知郭某2龙是被查某听和苏文福用刀在矿洞口杀的，郭某2龙的钱被张某拿去坟堆里藏起。（4）证人杨某2（2000年12月24日）证言，证实2000年12月23日23时左右，其从矿洞里拉土出来，看见郭某2龙的嘴出血，有两颗牙因为和工棚的工人打架被打掉。（5）证人陈某2证言（2000年12月24日、2019年3月25日），证实2000年12月23日23时左右，其看见郭某2龙和苏文福在郭某2龙的矿洞口打架，郭某2龙提着一根柴某打着一个不知道名字的人，其拉劝苏文福的时候，手里提着的煤灯被弄熄，苏文福挣脱后又打过去，其把煤灯点亮后就回自己的矿洞棚子了。双方打架时，张某、谢某2位和其他10人左右在现场，张某拉劝过郭某2龙，其他人因为天黑没看清相貌。（6）证人谢某1证言（2018年7月19日），证实谢某2卫是其儿子，六、七年前在河口因车祸死亡。（7）证人查某珍证言（2018年7月24日），证实其是查某听的姐。其听查某听说过，2000年查某听在西畴县坡脚矿山做工时，一天晚上查某听和工友在矿山吃饭喝酒，后查某听睡觉时，听见老板在骂查某听，查某听就和老板发生争执，老板掐住查某听的脖子，苏文福来帮忙，查某听被老板掐晕醒过来后，苏文福就叫查某听走，苏文福说拿刀干着老板两刀。（9）证人陈某3证言（2018年8月8日），证实其是苏文福二嫂，苏文福是苏家老六兄弟，苏家六兄弟关系不太好。十多年前，其父亲过世上山的时候见着过苏文福回来，老人下葬后，苏文福就走了。其听说苏文福在矿山上与人打架，苏文福被对方掐着脖子，苏文福就把对方杀死了，后苏文福就逃跑了。（10）证人苏某1证言（2018年8月8日、2019年3月25日），证实其与苏文福是亲兄弟，关系很好，苏文福是其六兄弟。多年以前，苏文福在新马街矿山上打工，有一天晚上7点钟左右，其一个人在家，苏文福来到其家堂屋心坐下后主动说起，苏文福在新马街矿山与一个人打架，对方用手掐着苏文福的脖子不放手，苏文福担心对方将苏文福掐死，苏文福就用刀杀了对方，其对苏文福说，这种事其管不了，让苏文福自己想办法，苏文福在家里坐了半个小时左右就走了，不知道这些年苏文福去哪里，一直没联系，走了以后好多年，苏文福才回来一次，是为了给老人上祭。苏文福没有说是在哪个矿山打架，也没有说对方叫什么名字。有一次祭奠老人一百天的时候，苏文福回来了一趟，这些年苏文福一直没有联系我。事情发生的时候苏文福还小，平时苏文福有什么事都会告诉其。（11）证人郭某1证言（2018年10月15日），证实其与郭某2龙是亲兄弟，十七八年前，郭某2龙在西畴县的一个矿山上被人杀死，不知道矿山具体位置，也不知道郭某2龙被何人杀死。（12）证人颜某1证言（2018年10月3日），证实其称呼颜某4石为哥，颜详石是湖南省邵东县仙槎桥镇历太村的，智力有问题，一直待在家里。颜某2与颜详石是亲兄弟，颜某2的舅哥是云南人，二人第一次见面是在七、八年前，因为颜某2舅哥没有身份证，颜某4石家里人认为颜某4石智力有问题，不需要用身份证，颜某2的舅哥便用颜某4石的身份信息办理了一张身份证，信息是颜某4石的，但头像是颜某2舅哥的。四、五年前，其和颜某2的舅哥一起在深圳市龙岗圆山公园当保安。（13）证人陈某1证言，（2018年10月1日）证实十多年前，其在西畴县坡脚矿山挖矿，郭某2龙也在坡脚矿山挖矿。郭某2龙被杀当晚，其没在矿上，事发第二天，其才知道郭某2龙被杀的事情，事情发生后，和郭某2龙打工的苏文福和查某听就跑了，不知道苏文福和查某听为什么要跑。（14）证人颜某2证言（2018年9月29日），证实苏文福是其大舅哥，妻子叫苏某2。2002年左右，苏文福来到家里，自称“苏健飞”，苏文福说身份证在火车上装掉，因为云南距离湖南较远，其兄弟颜某4石有智力障碍，平时用不到身份证，苏文福就用颜某4石的身份信息办理了身份证。苏文福提过，2001年的时候，苏文福在云南矿山上帮朋友打架，把一个人的手打断了，苏文福才跑出来的。苏文福在家里住了两个月左右就出去浙江和广东等地打工，后陆续回来过两次，每次回来的时间都不长。两年前，其听说苏文福在深圳打工的时候，有次酒醉后告诉过别人自己杀人的事情，苏文福是因为杀人后才跑出来的。（15）证人苏某2证言（2018年9月29日），证实苏文福是其六哥，十多年前，苏文福来过湖南家里住了一段时间，没有发现苏文福用过其他名字，直到被抓后，其才知道苏文福冒用了颜某4石的身份信息。四、被告人苏文福的供述与辩解2018年7月13日供述，证实1999年至2000年左右一天，其与张某在新马街坡脚矿山上吃饭喝酒，转回矿洞的时候，已经是晚上。其看见广南一个郭姓老板与查某听在打架，郭老板掐着查某听的脖子，右手拿着菜刀，其喊郭老板放手，郭老板就拿着菜刀过来追其，其在煮饭的工棚里面捡着一块七、八十公分的柴某拿在手里，没有打对方，后其与查某听、郭老板三人拉拉扯扯的到矿山边上，郭老板便歪倒在地上后滚到坡脚，其发现自己外衣腹部位置有血，就问是谁拿刀杀着郭老板，其就和查某听跑了。其在劝架的时候，用拳头打着郭老板的肩膀几下，没有用工具打着，也不知道是谁用刀杀着郭老板。2018年7月17日供述，证实2000年的时候，郭某2龙在新马街坡脚矿山承包了一个矿洞，郭某2龙叫其带班，负责找工人挖矿。其上班第一天吃饭时，与查某听喝着白酒，饭后，其到矿洞后面山上的台球室玩台球，打好台球回矿洞时，其看见郭某2龙和查某听在吵架，郭某2龙问晚上为什么不开工，两个人吵起来后，郭某2龙用手捏着查某听的脖子，用拳头打查某听的头，其过去劝架，郭某2龙就打其，其把郭某2龙推开后，到煮饭的棚子里面捡了一根柴某打对方，没有打着，郭某2龙看见其拿着柴某，就跑去煮饭的棚子里拿了一把菜刀砍其，当时站在旁边的谢某2位拿了一把匕首给其，郭某2龙拿着菜刀朝其跑过来时，其就右手拿着匕首戳向郭某2龙身体正中肚子上方位置，刀拔出来后就被其反手丢出去，其戳着郭某2龙一刀后，郭某2龙就往右边歪倒，其和查某听就跑了。匕首没有刀壳，有点像宝剑的样子，刀叶子比较尖，长度在10公分左右，刀把有10公分左右长，刀把上有一根铜颜色的链子。2018年8月17日供述，证实事发当晚，郭某2龙和查某听因为上班的事情打架，其劝架的时候，郭某2龙说其帮查某听的忙，郭某2龙就去厨房拿菜刀，其从工棚旁边煮饭的地方拿了一根柴某，郭某2龙拿菜刀砍其和查某听，没有砍到，其用柴某丢过去打郭某2龙，也没有打着，后郭某2龙拿着菜刀撵查某听到离矿洞不远的坡坡旁边，其跟着过去时，看见郭某2龙不知为何滚下坡，后其和查某听先去查某听家待了一、二个小时后又来到其家里住了两天，查某听便走了，其也去了昆明。其有两个户口，一个是麻栗坡县大坪镇马达村委会马达街，其在湖南打工的时候，身份证装掉，就叫一个不认识的人办了一张假身份证，身份证上的地址是湖南省邵阳市邵东县仙槎桥镇，名字叫“颜某4石”。2018年10月12日、2019年3月18日供述：证实案发前，其与查某听、张某都是郭某2龙的工人。公安机关对其进行第二次讯问时，其关于案发时是谢某2位递刀给其杀着郭某2龙的供述，是其被公安民警从深圳带至文山，车上戴着脚镣和手铐，没有睡好觉，头脑不清醒，糊里糊涂乱说的。其没有看见别人拿刀杀着郭某2龙，不知道是谁用刀杀着郭某2龙，也不认识谢某2位，其离开矿山不是因为郭某2龙，也不是逃跑，是因为挖不着矿，不开心就回去。五、鉴定意见1、云南省西畴县公安局鉴定书〔（2000）刑技法字第92号〕，证实郭某2龙系锐器创伤右肺大出血死亡。2、西畴县公安局法医无证学检验鉴定书〔刑技法物字第19号〕，证实经过西畴县公安局司法鉴定中心对送现场提取的血迹、物品检材样本进行血型鉴定：郭某2龙血型为A型血，现场血为A型血型人遗留，现场二块木柴上检出A型血型人遗留血迹，一块木柴未检出血迹，绿色刀壳一个未检出血迹。上述证据，经被告人及辩护人质证，对证人张某2000年12月24日的盘问记录有异议，认为该盘问记录未填写盘问人姓名及单位，未告知证人权利和义务，未经证人签字；认为2018年8月3日及2019年3月4日的证言与2000年12月24日的证言相互矛盾，不应作为证据使用。对证人李某、杨某2、詹某的证言有异议，认为该证言未告知证人作证权利和义务，未经证人签字。对证人查某珍的证言有异议，认为该证言不客观真实。对陈某3及苏某1的证言有异议，认为二人证言相互矛盾。对云南省西畴县公安局〔（2000）刑技法字第92号〕鉴定书有异议，认为出具单位及鉴定人员无鉴定资质，该鉴定无提起鉴定事由、鉴定委托人、鉴定机构、鉴定要求等内容，无鉴定机构司法鉴定专用章，无鉴定人员签名。本院认为，证人张某、李某、杨某2及詹某证言虽存在取证瑕疵，但公安机关已作出解释，不影响证据效力，应予采信；证人张某2018年8月3日及2019年3月4日的证言证实了案发时，苏文福携带了匕首，证言一致，应予采信。关于云南省西畴县公安局〔（2000）刑技法字第92号〕鉴定书，经查，改份证据是公安机关根据案发时的相关鉴定要求作出，符合有关鉴定规范，应予采信。被告人苏文福于2018年7月17日讯问中关于郭某2龙手持菜刀砍其，其从谢某2位手中拿过匕首的供述及辩解，无其余证据予以印证，其2018年7月13日、8月17日、2018年10月12日及2019年3月18日讯问中关于其没有用刀杀郭某2龙的供述及辩解，与本案查证事实不符，本院不予采信。其余证据均是侦查机关依法收集，来源合法，客观真实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人就其主张，向本院提交下列证据：1．身份证复印件，证实杨某1的个人信息。2．广南县那洒镇那洒村民委员会证明，证实郭某2龙与杨某1系夫妻关系。上述证据，经被告人及辩护人质证，均无异议。本院认为，附带民事诉讼原告人提交的证据，来源合法，客观真实，应予采信。关于被告人苏文福及辩护人辩称，苏文福主观上无犯罪故意，查某听与郭某2龙发生打架时，苏文福是为了劝架，其没有用刀捅杀郭某2龙，是正当防卫，其不构成故意伤害罪的辩解。经查，案发时，证人张某在现场目击了苏文福和查某听与郭某2龙扭打的过程，证实了本案系郭某2龙与查某听先发生争执，后苏文福参与其中，在双方扭打过程中，苏文福手持匕首参与打斗，郭某2龙手持木棒，而查某听则未持有任何工具，同时，证人查某听及苏某1均证实，案发后，苏文福曾告诉过二人，苏文福用刀捅杀了郭某2龙，与其2018年7月17日在公安机关的供述基本一致，根据鉴定书证实，郭某2龙系锐器创伤右肺大出血死亡。据此，苏文福主观上具有故意伤害他人的意图，客观上导致了他人死亡的后果，其主观上不具有防卫的意图，符合故意伤害罪的犯罪构成，应以故意伤害罪追究其刑事责任，故对被告人及辩护人的上述辩解，本院不予采纳。关于辩护人辩称，本案未提取作案工具，鉴定意见、部分证人证言及勘验笔录等证据存在瑕疵，未形成完整的证据链，本案事实不清，证据不足的意见。经查，本案虽未提取作案工具，现场提取的刀壳也因保管不善导致遗失，但在案其余证据仍然能证实本案的案件事实，且部分存在瑕疵的证人证言、鉴定书等证据公安机关已经做出合理解释，不影响证据的证明效力，因此，本案证据之间能够相互印证，形成证据链，案件事实清楚，证据却确实充分。故本院对辩护人的上述辩称，不予采纳。关于附带民事诉讼原告人杨某1请求赔偿的死亡赔偿金669760元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”。据此，死亡赔偿金不在赔偿范围内，不应支持；关于请求赔偿的办理丧事人员误工费5786.28元、交通费6000元及住宿费、餐费6600元，因未向法庭提交证据证实，故本院不予支持；关于请求赔偿的丧葬费52038.5元，符合法律规定，应予支持。本院认为，被告人苏文福故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人苏文福犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。鉴于被告人苏文福在庭审中拒不供述犯罪事实，无认罪、悔罪表现，可酌定从重处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院的解释》第十七条、第二十七条之规定，判决如下:一、被告人苏文福犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年7月13日起至2029年7月12日止）。二、由附带民事诉讼被告人苏文福赔偿附带民事诉讼原告人杨某1丧葬费52038.5元。限期于判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人杨某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赖俊杰审 判 员  吴玉军人民陪审员  鲜光茂二〇一九年十一月二十日书 记 员  王代敏