成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0107民初10837号 原告：平安普惠融资担保有限公司，住所南京市汉中路2号亚太商务楼13层B、C单元。 法定代表人：YONGSUKCHO，董事长。 委托诉讼代理人：李娜，四川衡纵律师事务所律师。 被告：陈洁，女，1974年3月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 原告平安普惠融资担保有限公司（以下简称平安普惠公司）与被告陈洁追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安普惠公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。被告陈洁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安普惠公司向本院提出诉讼请求：1.陈洁立即归还代偿款262639.69元（其中：代偿本金252792.55元、逾期利息6188.07元、罚息3659.07元；2.陈洁支付以代偿金额262639.69元为基数，自2019年7月1日起按照年利率24%的标准计算至实际偿清全部代偿款之日的滞纳金；3.陈洁支付逾期的担保费9990.66元；4.陈洁支付律师费10000元；5.陈洁对第1项、第2项、第3项、第4项诉讼请求向平安普惠公司承担抵押担保付款责任，且平安普惠公司有权对陈洁所有的位于成都市武侯区（权××号）房产折价、或申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。事实和理由：2017年1月5日，出借人深圳平安普惠小额贷款有限公司（以下简称平安贷款公司）与陈洁签订《授信及借款合同》，约定陈洁向出借人申请借款授信，出借人同意向其授信借款672000元，授信期限60个月。同日，平安普惠公司接受陈洁担保委托，双方签订《最高额委托担保合同》，为陈洁向出借人履行借款合同项下债务提供连带保证责任。平安普惠公司与陈洁签订《最高额反担保抵押合同》，约定将其所有的房产为平安普惠公司连带责任保证担保提供反担保，并办理了抵押房屋的抵押登记。上述合同签订后，出借人按合同约定向陈洁发放借款，但陈洁未按合同约定履行还款义务。平安普惠公司根据约定履行保证责任，为其代偿了合同项下的所有借款本金、利息、罚息共计262639.69元。平安普惠公司有权向陈洁追偿。 陈洁未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、2017年1月5日，陈洁（借款人）与案外人平安贷款公司（出借人）签订《授信及借款合同》（编号：DY20161229013344），约定平安贷款公司向陈洁授信借款670000元，授信期限60个月（即2017年1月5日至2022年1月4日）；若借款人任一期逾期满80天，或者在出借人依约宣布提前还款时，则保证人就全部的本金余额及其他借款人的欠付款项向出借人履行担保责任。 同日，平安普惠公司与陈洁签订《最高额委托担保合同》（编号：DY20161229013344），约定陈洁委托平安普惠公司为其与平安贷款公司之间签订的《授信及借款合同》项下在授信期间发生的借款，在最高额本金672000元的范围内向平安贷款公司提供连带责任保证担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金、实现债权的律师费等费用；平安普惠公司有权向陈洁收取担保费，从每一笔借款的实际发放日起按月计费（每月担保费金额=实际放款金额×月担保费率），每月与每笔借款实际发放日相对应的日期为担保费的缴纳日期，如果没有对应日的，则每月的最后一天为担保费的缴纳日期，不足一月的，按实际天数计收担保费，其中还款期限为36个月的借款，月担保费率为0.4%，还款期限为6个月的借款，月担保费率为0.5%；平安普惠公司履行保证责任后，陈洁应自平安普惠公司履行担保责任之日起，以代偿金额为基数按日0.1%向平安普惠公司支付代偿滞纳金。 同日，平安普惠公司与平安贷款公司签订《最高额保证合同》（编号：DY20161229013344），约定平安普惠公司为陈洁与平安贷款公司签订的《授信及借款合同》项下所发生的债务提供保证担保。 同日，陈洁与平安普惠公司签订《最高额反担保抵押合同》（编号：ＤＹ20161229013344），约定陈洁将其所有的位于成都市武侯区房屋（权××号）设定抵押，为平安普惠公司的连带责任保证担保提供反担保，担保范围包括平安普惠公司所代偿的全部款项，包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的律师费等费用。2017年1月6日，双方办理了上述房屋抵押登记。 二、上述合同签订后，根据陈洁的申请，平安贷款公司于2017年1月9日向其发放了第一笔贷款670000元，借款期限36个月（等额本息），年利率9.2%，月担保费率0.4%（即每月2680元），陈洁另需按照贷款本金的3%（即20100元）支付一次性手续费；于2017年7月14日向其发放了第二笔贷款100000元，借款期限36个月（等额本息），年利率9.2%，月担保费率0.4%（即每月400元），陈洁另需支付手续费21.74元。 三、合同履行过程中，陈洁于2019年4月9日后未按约偿还前述借款，平安普惠公司于2019年7月1日通过银行转账的方式为陈洁代偿款项262639.69元，针对第一笔借款代偿213087.28元，针对第二笔借款代偿49552.41元。 此外，截止代偿发起之日，陈洁尚欠平安普惠公司担保费9990.66元。 五、因提起本案民事诉讼，平安普惠公司与四川衡纵律师事务所律师签订《法律服务专项委托合同》，并按照合同约定支付部分律师代理费10000元。 以上事实有，《授信及借款合同》、额度动用申请表、信息咨询服务委托书、《最高额委托担保合同》、《最高额保证合同》、《最高额反担保抵押合同》、承诺书、抵押物共有人声明、抵押房产信息、履行保证责任书证明书、权益转让书、额度动用申请表、诉讼请求金额明细说明、被告贷款情况表、客户电子回单（抵押放款）及收付款业务回单、《法律服务专项委托合同》、发票及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，陈洁向平安贷款公司借款，平安普惠公司为其借款提供连带责任保证担保，各方之间为此而签订的借款、保证、委托担保、反担保抵押系列合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。陈洁未依约归还平安贷款公司借款本息，导致平安普惠公司履行担保责任并代为其偿还借款本息共计262639.69元，平安普惠公司依法对陈洁享有追偿权。故平安普惠公司要求陈洁偿还代偿款262639.69元的诉请，本院予以支持。截止平安普惠公司代偿之日，陈洁依据合同约定尚欠平安普惠公司担保费9990.66元未支付，故平安普惠公司诉请陈洁支付担保费9990.66元，本院予以支持。因陈洁逾期还款导致原告承担担保责任，按照合同约定，应以代偿金额为基数按日0.1%的标准计算滞纳金，平安普惠公司现主张按照年利率24%的标准从代偿之日起予以计算，在双方合同约定范围内，且平安普惠公司已自行进行了调整降低，本院予以支持。平安普惠公司主张的律师费10000元符合合同约定，本院予以支持。因陈洁以其所有的房产向平安普惠公司提供抵押反担保，并办理抵押登记，故平安普惠公司有权对约定抵押房产享有顺位优先受偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈洁于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付代偿款262639.69元； 二、被告陈洁于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费9990.66元； 三、被告陈洁于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付滞纳金（以代偿款262639.69元为基数，从2019年7月2日始按照年利率24%的标准计算至代偿款付清之日止）； 四、被告陈洁于本判决生效之日起十日内向原告平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元； 五、若被告陈洁未履行上述支付义务，原告平安普惠融资担保有限公司有权对被告陈洁所有的位于成都市武侯区（权××号）以折价或者拍卖、变卖所得价款顺位优先受偿； 六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4503元，减半收取2251.5元，由被告陈洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  周苇 二〇一九年十一月二十一日 书记员  雍雪