湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3658号原告：叶清容，女，1942年2月21日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者郑继华之妻。原告：郑宝英，女，1965年4月7日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝昌县。系死者郑继华之女。原告：郑国云，男，1967年7月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝南区。系死者郑继华之儿。原告：郑云英，女，1974年4月16日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。系死者郑继华之女。原告：郑鹏，男，1986年10月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝南区。系死者郑继华之孙子（其父亲去世）。原告：郑双，女，1988年2月25日出生，汉族，湖北省孝感市人，住住孝南区。系死者郑继华之孙女。以上六原告的委托诉讼代理人：杨帆，湖北自强律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：颜西，男，1995年9月6日出生，汉族，湖北省大悟县人，住大悟县。被告：张明，男，1990年1月4日出生，汉族，湖北大悟县人，住大悟县，系鄂Ａ×××××号车车主。委托诉讼代理人：颜西，系鄂Ａ×××××号车驾驶员。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区北湖西路2号双玺中心B栋17层。统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：张小春，该公司总经理。委托诉讼代理人：万军伟，湖北得伟君尚律师事务所律师，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告叶清容、郑宝英、郑国云、郑云英、郑鹏、郑双与被告颜西、张明、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶清容、郑宝英、郑国云、郑云英、郑鹏、郑双的委托诉讼代理人杨帆，被告颜西，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人万军伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶清容、郑宝英、郑国云、郑云英、郑鹏、郑双向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失314124元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月16日6时15分许，被告颜西驾驶被告张明所属的鄂Ａ×××××号东风牌小型面包车在孝感市河口大桥东侧河堤与车前部与郑继华相撞，造成郑继华受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告颜西负全部责任，郑继华无责任。被告的侵权行为给原告方造成了重大的经济损失及精神损害，故请求法院支持原告的诉讼请求。被告颜西、张明辩称，交通事故事实，对交警的事故认定无异议。事故车在保险公司购买了交强险及第三者责任险500000元并购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。事故发生后，为其垫付了抢救费1863.72元，请求在本案中一并处理。另在保险之外补偿了原告方50000元。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，本案事故车在我公司投保属实，我公司在核实相关证件材料后在保险范围内做出合理赔偿。原告方的诉请过高，其死亡赔偿金应按农村标准计算，且不应支持精神抚慰金和被抚养人生活费。我公司不承担诉讼费等间接损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告方提交的郑继华的职工退休证、2018年度孝南区城镇职工住院医疗费用结算单及孝感市孝南区肖港中心卫生院出具的证明，对证明郑继华生前系城镇退休职工，主要生活来源于城镇，本院予以采信，其死亡赔偿金应按城镇标准计算；2、原告方诉请的被扶养人生活费，因其提交的证据不足，本院不予支持；3、郑继华因交通事故死亡，使原告方精神上遭受痛苦，结合孝感市物质生活水平，对其要求赔偿精神抚慰金50000元的请求，本院予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年7月16日6时15分许，被告颜西驾驶被告张明所属的鄂Ａ×××××号东风牌小型面包车在孝感市河口大桥东侧河堤与车前部与郑继华（1940年7月4日出生）相撞，造成郑继华受伤经医院抢救无效死亡及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告颜西负全部责任，郑继华无责任。事故发生后，郑继华被送至孝感市中心医院抢救治疗1天，花费医疗费5939.70元（其中被告颜西垫付1863.72元）。2019年9月12日，孝感市孝南区人民检察院对颜西决定不起诉并作出鄂孝南检一部刑不诉（2019）10号《不起诉决定书》。鄂Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了交强险及第三者责任险500000元并购买了不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对此次交通事故的认定和责任划分客观、真实、有效。被告颜西负全部责任，被告颜西驾驶的鄂Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和险额为500000元的商业第三者商业险并购买了不计免赔险，原告方的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额范围内按相关法律法规予以赔偿。综上所述，原告方的损失为：医疗费5939.70元；丧葬费30280元（60561元/年÷12月/年×6个月），死亡赔偿金172275元（34455元/年×5年），交通费办理丧葬事宜误工费等酌情确定为3000元，精神抚慰金50000元，合计261494.70元。故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告方各项损失261494.70元。被告颜西垫付的1863.72元医疗费在执行中冲减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告叶清容、郑宝英、郑国云、郑云英、郑鹏、郑双各项损失261494.70元。二、被告颜西垫付的1863.72元医疗费在执行中冲减。三、驳回原告叶清容、郑宝英、郑国云、郑云英的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1871元，减半收取935.50元，由被告颜西负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇一九年十一月六日书记员  罗丽辉附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。