湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0624民初2647号原告：何华才，男，出生于1971年3月17日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址，委托诉讼代理人：赵勇，南漳县九集镇法律服务所法律工作者。被告：罗修庆，男，出生于1968年5月13日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。被告：都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区新华路6号金鹰大厦3楼，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420600662266078H。主要负责人：陈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李治，湖北弘愿律师事务所律师。原告何华才诉被告罗修庆、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称：都邦保险襄阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人赵勇，被告罗修庆、被告都邦保险襄阳公司的委托诉讼代理人李治到庭参加了诉讼，本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令二被告依法赔偿原告因道路交通事故造成的各项损失83752.62元（医疗费18260.29元、住院伙食补助费960元、营养费3600元、误工费11270.4元、护理费5635.2元、残疾赔偿金29956元、精神抚慰金6000元、鉴定费1900元、交通费800元、财产损失1590元、被扶养人生活费3780.73元）。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年6月18日40时，被告罗修庆驾驶鄂Ｆ×××××轻型自卸货车由武安镇刘集街道至武安镇黄家寨村，行驶至黄家寨村××组路段与相对方向原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经交警部门认定，罗修庆、何华才承担事故的同等责任。被告罗修庆驾驶的鄂Ｆ×××××轻型自卸货车在被告都邦保险襄阳公司投有交强险、商业险及不计免赔率，故提出上述请求。被告罗修庆辩称，1、事故发生属实，对责任划分无异议；2、鄂Ｆ×××××轻型自卸货车在都邦保险襄阳公司投有保险（交强险和商业三者险，含不计免赔率），原告的损失应由都邦保险襄阳公司赔偿。3、我在事故后已垫付原告医疗费13537元，原告在获得保险公司赔偿后应予以返还。被告都邦保险襄阳公司辩称，1、在被告罗修庆的驾驶证、行车证齐全、有效且无免责情形下，我公司依照法律规定和合同约定承担相应赔偿责任；2、原告各项损失请求过高部分，请求法庭依法核减；3、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。经本院审理查明：2019年6月15日18时40分，罗修庆驾驶鄂Ｆ×××××轻型自卸货车由南漳县武安镇刘集街道至武安镇黄家寨村，行驶至南漳县刘集至黄家寨村（武安镇××）路段与相对方向何华才驾驶的无号牌两轮摩托车会车时相撞，致何华才受伤,两车损坏。南漳县公安局交通警察大队于2019年6月25日做出第420624120190000162号道路交通事故认定书，认定罗修庆、何华才的驾驶行为共同违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项：“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”之规定，罗修庆、何华才承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送至南漳县人民医院住院治疗16天（自2019年6月15日至2019年7月1日）。出院诊断为：左肩胛骨骨折、左侧创伤性气胸、脑挫伤、左侧第3肋骨骨折、面部裂伤、肺挫伤、左锁骨远端骨折。出院医嘱的主要内容为：休息3个月，避免剧烈运动。原告支付医疗费17298.08元(住院医疗费15893.64元+门诊医疗费1404.44元)。2019年10月28日，南漳彰诚法医司法鉴定所对何华才的损伤进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人何华才的伤残评定为十级。2、建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。何华才支付鉴定费1300元和南漳县公安局卫生所检查费944元(医疗费)。2019年10月31日，南漳县人民医院出具了患者病情证明书，其主要内容：出院诊断为左肩胛骨骨折、左侧创伤性气胸、脑挫伤、左侧第3肋骨骨折、面部裂伤、肺挫伤、左锁骨远端骨折。处理与建议为：自受伤之日起全休120日，护理60日、营养期60日。另查明，原告系南漳县武安镇兴缘寺村农民，其父亲何有论（公民身份号码：）生育有包含原告在内的4个子女，原告与妻子范琴生育一女儿何萌芸（公民身份号码：）。同时还查明，鄂Ｆ×××××轻型自卸货车在都邦保险襄阳公司投保了交强险，保险期间为2018年7月27日0时至2019年7月26日24时止。都邦保险襄阳公司在事故后对原告受损的两轮摩托车进行了定损，定损金额为1600元。原告修理两轮摩托车实际支付1590元修理费。被告罗修庆在事故后已垫付何华才医疗费13537元。上述事实，有南漳县公安局交通警察大队出具的第420624120180000162号道路交通事故认定书，原告何华才在南漳县人民医院住院治疗的病历资料、医疗费票据，有南漳彰诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，鉴定费票据，有鄂Ｆ×××××轻型自卸货车的保险单、行车证，罗修庆的驾驶证，及当事人陈述等证据证明。本院认为，被告罗修庆和原告驾驶机动车均没有确保行车安全且不按规定会车是发生交通事故是造成原告损害的原因，南漳县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定客观、公正、合法，且原、被告对该责任认定均无异议，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本院根据被告罗修庆在事故中的过错情况，酌定由罗修庆赔偿原告因交通事故造成的损失50%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据原告的诉讼请求及向法庭提供的证据，参照2019年湖北省道路交通事故损害赔偿标准，原告因交通事故造成的损失核定如下：1、医疗费应为18242.08元（17298.08元+944元检查费）；2、住院伙食补助费为960元（60元/天×16天）；3、营养费为3600元（60元/天×60天）；4、误工费11270元（34280元/年÷365×120天）；5、护理费为5635元（34280元/年÷365×60天）；6、残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）；7、被扶养人生活费应为4532.45元（何有论生活费13946元/年×5年×10%÷4、何萌芸生活费13946元/年×4年×10%÷2），原告按3780.73元主张不违反有关法律规定，本院予以支持。核定被扶养人生活费为3780.73元；8、鉴定费为1300元；9、精神抚慰金。原告请求赔偿精神抚慰金6000元过高，本院根据本地实际生活水平和在事故中承担责任的情况及原告的伤残程度，酌定为2500元；10、原告要求赔偿800元交通费。交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然提交了交通费票据，但没有明确发生交通费的时间、人数、次数等，本院根据原告在治疗期间对交通费的一般需求，酌定为200元；11、摩托车修理费1590元。综上，原告的各项损失合计为79033.81元。被告罗修庆驾驶的鄂Ｆ×××××轻型自卸货车在都邦保险襄阳公司投保了机动车交强险，事故发生在保险期间内，都邦保险襄阳公司作为鄂Ｆ×××××轻型自卸货车交强险的保险人应在交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告罗修庆赔偿50%。经调解，原、被告未达成协议。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿何华才精神抚慰金等各项损失64931.73元。二、罗修庆于本判决生效后赔偿何华才超出交强险责任限额范围的损失14102.08元的50%，计7051.04元。罗修庆已垫付何华才医疗费13537元，扣减应赔偿何华才的7051.04元，何华才应返还罗修庆6485.96元。三、驳回何华才的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，减半收取，计319元，由罗修庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费账户为：开户行：农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56，户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑先元二〇一九年十一月二十六日书记员  徐云博