上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0114民初5605号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行，营业场所上海市嘉定区。负责人：王某某，行长。委托诉讼代理人：钱某某。委托诉讼代理人：陈某。被告：黄荷，女，1976年5月23日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：黄波涛，女，1976年12月16日出生，汉族，住上海市静安区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行与被告黄荷、黄波涛间金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告黄波涛下落不明，本院依法转为适用普通程序，于2019年8月7日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人及两被告均到庭参加诉讼，后本院于2019年11月20日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄荷支付借款本金50万元、截至2019年3月8日的利息12,805元，并偿付以50万元为基数自2019年3月9日起至实际付清之日止按照年利率17.73%计算的逾期利息；2、判令被告黄波涛对上述款项在65万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：2018年3月9日，根据被告黄荷申请，原告与被告黄荷签订借款合同一份，主要内容为：借款金额为50万元；借款期限自2018年3月8日起至2019年3月8日；月利率为9.85‰；还款方式为一次性还本付息；借款人逾期的，自逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2017年9月6日，原告与被告黄波涛签订最高额保证合同一份，约定被告黄波涛自愿为被告黄荷自2017年9月6日起至2019年9月6日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过65万元提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年3月9日，原告向被告黄荷发放500,000元贷款，借款期满后，两被告均未予还款，原告多次催讨无果，故提起诉讼。被告黄荷答辩称，借款属实，确认结欠借款本金50万元，但利息已经全部还清。被告黄波涛答辩称，确实签订过保证合同，但不清楚保证合同的内容，且误以为保证期间为一年。本院经审理认定事实如下：2017年9月6日，原告与被告黄波涛签订编号为(XXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保简)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同(简)》一份，约定被告黄波涛自愿为债务人即被告黄荷在2017年9月6日至2019年9月6日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过65万元提供最高额保证担保；担保范围为被告黄荷依主合同与债权银行发生的债务本金、利息、逾期利息······以及债权银行为实现债权所支付的一切费用，包括但不限于催收费用、保全费等；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年3月9日，原告根据被告黄荷申请与其签订编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》一份，合同主要内容为：借款金额为50万元；借款期限自2018年3月8日起至2019年3月8日止；月利率为9.85‰；利息支付方式为按季结息，结息日为每季度月末的20日，借款到期，利随本清；还款方式为到期一次性偿还本金；借款人逾期还款的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告向被告黄荷发放500,000元贷款。借款期内，被告黄荷仅归还部分利息，截至2019年3月8日，尚欠借款本金50万元、利息12,805元未予支付，原告经催讨未果后，遂涉诉。审理中，被告黄波涛曾对最高额保证合同上保证人签字非其本人所签，向本院申请笔迹鉴定，在本院委托相关鉴定机构后，被告黄波涛未在缴款期间内缴纳相应鉴定费用，故鉴定未完成。上述事实，有原告提交的最高额保证合同、借款合同、借款申请书、放款复核书、银行流水、鉴定机构退卷函及本案庭审笔录等证据为凭，本院予以确认。本院认为，原告与被告黄荷间金融借款合同法律关系合法有效。现被告黄荷逾期未还款，显属违约，应当承担相应的民事责任。原告要求被告黄荷归还借款本金及利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告要求按照合同约定的罚息利率计算逾期利息于法无悖，本院亦予以照准。被告黄波涛虽否认其作为保证人签字的真实性，但因未缴纳鉴定费，导致鉴定机构无法对其签字真实与否进行鉴定，被告黄波涛亦未提交其他证据予以佐证，故应自行承担举证不能的不利后果，本院对保证合同上黄波涛签字的真实性予以确认。现被告黄荷未在借款期内按约付款，被告黄波涛自愿作为担保人，理应在最高额65万元范围内承担相应的保证责任。审理中，两被告经本院合法传唤但未到庭，系无视法律之行为，其自行放弃答辩、举证、质证等相应诉讼权利而导致的法律后果，由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄荷应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金500,000元、截至2019年3月8日的利息12,805元；二、被告黄荷应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海嘉定支行以500,000元为基数自2019年3月9日起至实际付清之日止按照年利率17.73%计算的逾期利息；三、被告黄波涛对被告黄荷上述第一、二项付款义务在最高额650,000元范围内承担连带清偿责任，被告黄波涛承担保证责任后，有权向被告黄荷追偿。案件受理费8,928元，案件申请费3,084元，合计诉讼费12,012元，由被告黄荷、黄波涛共同负担，两被告共同负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。如果被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  沙黎淳人民陪审员  王兴明人民陪审员  顾正林二〇一九年十一月二十五日书 记 员  施彩芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。……第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。