广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0421民初991号 原告：唐耀强，男，1996年11月23日出生，汉族，住广西梧苍梧县。 被告：骆某，男，2000年11月8日出生，汉族，住广西苍梧县。 委托诉讼代理人：梁远行，广西文威律师事务所律师。 被告：骆亚坚，男，1968年4月8日出生，汉族，住广西苍梧县。 原告唐耀强诉被告骆某、骆亚坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐耀强，被告骆某和其委托诉讼代理人梁远行，以及被告骆亚坚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告骆某赔偿原告唐耀强下述各项费用共计53626.3元的80%，即42901元：1、医疗费626.66元+37088.84元=37715.5元；2、误工费32天×（48166元÷12月÷21.75天/月）=5905.4元；3、住院期间的护理费4人×8天/人×（48166元÷12月÷21.75天/月）=5905.4元；4、住院伙食补助费32天×100元/天=3200元；5、交通费9人次×100元/人次（往返）=900元，以上各项合计53626.30元；二、被告骆亚坚在交强险责任限额范围内对上述请求承担连带责任；三、诉讼费用由二被告承担。 事实与理由：2017年10月4日23时45分许，原告唐耀强驾驶桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（乘搭唐耀俊）从苍梧县石桥街沿石桥镇石胜线道路回务平村，途经时，与相向行驶由骆某驾驶的桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（乘搭车凤兰、车木梅）发生碰撞，造成唐耀强、唐耀俊、骆某、车凤兰、车木梅受伤以及两车损坏的交通事故。经公安局交管部门认定：骆某未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检的机动车上路、不实行右侧通行、超员驾驶等，对事故发生存在过错，承担事故的主要责任；唐耀强未取得机动车驾驶证驾驶逾期未年检、抽动装置不符合安全要求的机动车上路行驶，对事故发生也有过错，承担事故的次要责任。骆某驾驶的桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车所有为骆亚坚，该车辆未投保交强险。原告受伤后经送苍梧县石桥中心卫生院紧急治疗处理，支出处理费626.66元；随后当天送往梧州市人民医院住院治疗，共住院治疗32天，支出医疗费37088.84元。期间由原告家人轮流护理、每天一人。事故发生后，被告方没有作任何赔偿，为此依法向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述在举证期限内提交的证据有： 1、原告身份证，证明原告为适格主体； 2、苍梧县公安交警大队道路事故认定书（苍公交认字【2017】第B088号），证明被告骆某、骆亚坚为适格主体，以及发生道路交通事故的事实与责任认定； 3、石桥中心卫生院证明书及住院收费票据，证明原告在石桥中心卫生院就诊及医疗费用； 4、梧州市人民医院疾病证明书、陪护证明及出院小结，证明原告的伤情及其在梧州市人民医院治疗护理的情况； 5、梧州市人民医院门诊收费票据及住院收费票据，证明原告在梧州市人民医院住院治疗的发生费用。 被告骆某辩称，原告主张被告承担80%的责任不予认可。按照主次责任的划分，答辩人所承担的比例不应超过70%。原告关于误工费、护理费的计算方式和金额有误，答辩人不予认可。《民法通则》规定身体受到伤害的诉讼时效为一年，且应当以治疗终结时间开始计算，该条规定不因《民法总则》的施行而废除。原告从治疗终结到向法院起诉，已经超过了一年的诉讼时效。事实上，答辩人也因本次交通事故受伤支出了医疗费28462元，并且已经支付了6100元给原告，双方的经济损失基本持平，双方已经达成了互不追究赔偿责任的口头协议。因此请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告骆某提交的证据有： 1、疾病证明书、出院小结； 2、住院治疗的票据； 3、收据一份。 以上证据证明被告骆某也因本次交通事故受伤住院治疗、支出了相关的医疗费，以及除了5500元外另支付了600元给原告的事实。 经开庭质证，双方当事人对对方提交的全部证据均无异议；本院经审查认为，原、被告双方提交的证据均具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月4日23时45分许，被告骆某无机动车驾驶证、不戴安全头盔驾驶逾期未年检的桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（乘搭车凤兰、车木梅）沿石桥镇石胜线从东往西方向行驶，至苍梧县M处时，逆向行驶，与相向行驶无机动车驾驶证、不戴安全头盔的唐耀强驾驶的逾期未年检的桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车（乘搭唐耀俊）发生碰撞，造成唐耀强、唐耀俊、骆某、车凤兰、车木梅受伤以及两车损坏的交通事故。事故经苍梧县公安局交通管理大队认定：骆某承担事故的确主要责任；唐耀强承担事故的次要责任；乘客唐耀俊、车凤兰、车木梅无事故责任。原告受伤后经送苍梧县石桥中心卫生院紧急治疗处理，支出处理费626.66元；随后当天送往梧州市人民医院住院治疗，共住院治疗32天，支出医疗费37088.84元。因原告向被告索赔相关损失无果，遂向人民法院起诉。 另查明，骆某驾驶的桂Ｄ×××××号牌二轮摩托车所有人为骆亚坚，该车辆未投保交强险。骆亚坚与骆某是父子关系。庭审中原告对被告支付的600元予承认；但对原告另支付的5500元只承认收了一半即2750元，另一半是另一伤者唐耀俊收。 本院认为，根据相关法律的规定，因过错侵犯他人人身权益的，依法应当承担赔偿责任；没有投保交强险的车辆发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应支持。本案中，被告骆某驾驶的肇事车辆所有人是骆亚坚，该车辆没有投保交强险，原告请求骆亚坚在交强险责任限额范围内先予赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对超出交强险部分，根据法律的规定，本应由侵权人和车辆管理义务人按过错承担相应的责任，但本案的侵权人骆某在事故发生时尚未成年，骆亚坚作为其父亲是其法定的监护人也是车辆的管理义务人，庭审中原告放弃要求骆某的母亲承担责任，故骆某的侵权责任应当全部由其监护人骆亚坚承担。对于本案的责任比例，由于交管部门对本案事故的责任划定为主次责任，在一般情况下应当按7：3的比例确定民事责任的承担，原告主张被告承担80%的责任，没有提出充分的依据，本院不予支持；被告认为其应承担70%，符合本案实际，本院予以采纳。被告主张原告的起诉已经超过一年的诉讼时效，因本案诉讼时效起算时间在民法总则施行后，被告主张适用民法通则一年的诉讼时效，与《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》的相关规定相违背，故本院不予采纳；被告主张其已经与原告达成了互不追究责任的口头协议，因原告不予认可，本院不予确认。 对于原告主张相关损失：1、医疗费37715.50元，因有相关医疗发票证实且被告无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天），符合有关法律规定，且被告无异议，本院予以支持；3、误工费，原告主张计算的天数有事实依据，本院予以支持，但计算的方法有误工，应当计算为4223元（48166元/365天×32天）；4、住院期间的护理费，同上理，应计算为4223元（48166元/365天×32天×1人）；5、交通费，根据本案实际，本院酌情确定为500元为宜，原告主张900元过高，对过高部分不予支持。以上损失，1—2项共40915.50元属于医疗费损失，应由被告骆亚坚在交强险责任限额范围内先行赔偿10000元，超出部分的30915.50元，被告再按责任比例赔偿原告21641元（30915.50元×70%）；其余的3—5项共8946元属于伤残项目的损失，未超过交强险责任限额11万元范围，故应由被告骆亚坚全额赔偿。因此，本案被告骆亚坚应当赔偿原告的损失共为40587元（10000元＋21641元＋8946元）。虽然被告主张其已经支付了6100元给原告，但原告只认可得到了3350元（2750元+600元），故本院只对原告认可的3350元予以扣减。扣减之后，被告骆亚坚尚应当赔偿原告37237元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第十七条、第二十七条、第一百八十八条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国侵权责任法中华人民共和国侵权责任法》第六条六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 被告骆亚坚应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐耀强各项损失共37237元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元（原告已预交），由被告骆亚坚负担378元，原告唐耀强负担58元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。 审判员 梁 晟 二〇一九年十一月二十九日 书记员 何锦文 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第十七条十八周岁以上的自然人为成年人。不满十八周岁的自然人为未成年人。 第二十七条父母是未成年子女的监护人。 第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。 《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》 第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的，应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。