广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0803民初1130号 原告：廖永永，男，1991年3月4日出生，汉族，贵港市港南区人，住贵港市港南区。 原告：宋燕冰，女，1991年10月31日出生，汉族，贵港市港南区人，住贵港市港南区。 两原告共同委托诉讼代理人：李耀华，广东诚公（贵港）律师事务所律师。 被告：廖健基，男，1967年5月15日出生，汉族，贵港市港南区人，住贵港市港南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地：贵港市金港大道793号。 负责人：苏东荣，经理。 委托诉讼代理人：关丽霞，广西仁宽律师事务所律师。 原告廖永永、宋燕冰诉被告廖健基、中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月15日受理后，依法适用普通程序于2019年8月30日公开开庭进行了审理。原告廖永永、宋燕冰的共同委托诉讼代理人李耀华、被告保险公司的委托诉讼代理人关丽霞到庭参加诉讼。被告廖健基经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告保险公司赔偿原告677710.80元；2、本案受理费由被告保险公司承担。事实与理由：2019年5月15日7时30分许，被告廖健基在贵港市港南区云柳开发区蒙贵农副产品销购部大门启动了桂Ｒ×××××号牌皮卡车，在没有观察车后方情况下进行倒车时，车后轮胎碾压到在婴儿车上的被害人廖某，导致了廖某经医院抢救无效死亡的交通事故。该镇派出所接到湛江镇政府安全监督委员会的报告，立即派员到现场进行了解和勘查，并于2019年5月17日出具证明材料，载明“在蒙贵农副产品销购部大门进入口两米靠右的地方，廖健基倒车时没有观察到后方，碾压到在婴儿车上的廖某，此次事故为意外事件”。事故发生后，廖某被送往贵港市第二人民医院抢救，经抢救无效死亡。事故造成原告经济损失共计：677710.8元，其中包括：医疗费2042.8元、死亡赔偿金610040元、丧葬费33228元、精神抚慰金30000元、亲属处理事故费2100元、交通费300元。因被告廖健基是原告的父亲，被害人廖某的爷爷，原告放弃对其的索赔。被告廖健基驾驶的桂Ｒ×××××号牌皮卡车在被告保险公司投保了交强险和商业险，廖某的死亡是由于交通事故造成的，所受损失属于交强险和商业险的赔偿范围。因此原告主张被告保险公司赔偿原告全部损失共计677710.80元。 被告保险公司辩称，原告的诉请没有事实依据。首先，原告的诉请没有明确且原告主张被告保险公司承担责任的性质不明确；其次，原告没有证据证实其主张的意外的发生与经过，及死者廖某死亡及死亡原因的事实。此外，交警部门并未对本案作出交通事故认定及事故证明。原告主张的死亡赔偿金应按农村标准计算；本案系意外事件，被告保险公司不应承担本案的赔偿责任；桂Ｒ×××××号牌皮卡车是廖坤鹏于2019年4月9日转让、变更登记给被告廖健基的，交强险和商业险的被保险人也是廖坤鹏，不是被告廖健基。且廖坤鹏将车辆转让给被告廖健基并未及时告知被告保险公司，根据被告保险公司与廖坤鹏签订的商业保险免责条款第四十二条第二项的规定，被告保险公司无须承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年5月15日7时30分许，被告廖健基在贵港市港南区云柳开发区蒙贵农副产品销购部大门启动了桂Ｒ×××××号牌皮卡车，在没有观察车后情况下进行倒车时，车右后轮胎碾压到在婴儿车上的被害人廖某，导致了廖某经医院抢救无效死亡的事故。事故后，贵港市港南区派出所出具证明材料，内容为“廖健基在蒙贵农副产品销购部大门进入口两米靠右的地方，在没有观察到车后方情况下，启动自己的皮卡车倒车时，右后轮碾压到后面在婴儿车上的廖某，廖某经送第二人民医院抢救无效死亡，此次事故为意外事件”。 另查明，参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告在本案中的损失合计677710.80元，其中包括：1、医疗费2042.80元；2、死亡赔偿金610040元；3、丧葬费33228元；4、精神抚慰金30000元；5、处理后事误工费2100元(140元/天×3人×5天)；6、交通费300元。 再查明，桂Ｒ×××××号车原车牌号为桂Ｒ×××××，2019年4月9日由廖坤鹏转让给被告廖健基后变更车牌为桂Ｒ×××××号车。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及赔偿限额为500000元商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），事故发生在保险期限内。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在保险期限内。 本案争议焦点为：1、本案事件是否属于交通事故；2、被告保险公司提交的责任免除条款是否有效；3、原告因本次事故的损失是多少，责任由谁承担。 关于争议焦点1、争议焦点2的问题，本院认为，交强险设立的初衷是为了保障交通事故中的受害人能够得到及时有效的救助，具有一定的公益性质。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”的规定，虽本案的事故发生地点为“蒙贵农副产品销购部大门进入口两米”，但被告保险公司亦应参照上述规定在交强险范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：“对保险合同中的免除保险人责任条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者说明的，该条款不发生法律效力”的规定，案涉保险条款中“免责条款”是否有效取决于被告是否尽到了如实告知的义务。所谓“如实告知”是指：就免责条款中的概念、内容及其法律后果等以书面或者口头形式向投保人作出解释，以投保人明了该条款的真实含义及法律后果的明确说明义务。本案中，被告保险公司提供的“机动车综合商业保险条款”无法证实其已向投保人就保险中的相关免责条款的含义、法律后果尽了明确说明及充分告知的义务，故该免责条款无效，保险公司拒赔的辩解理由不成立，本院不予支持。综上，根据上述规定，被告保险公司应依法在交强险及商业险的范围内予以赔偿。 关于争议焦点3的问题，本院认为，根据原告宋燕冰的社保缴费记录、工资流水结合网购记录能够相互佐证事故前一年原告已连续在城镇居住、工作满一年以上，故原告主张廖某的死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院予以支持。原告主张的医疗费、丧葬费、处理后事误工费合法有据，本院予以支持。原告主张的交通费虽未提供票据予以证实，但原告因本次事故就医必然产生相应的交通费用，且原告诉请的数额在合理范围内，本院予以支持。因本次事故造成廖某死亡，给原告在精神上造成难以弥补的损失，其主张精神损害抚慰金合法有据且原告诉请的数额在合理范围内，本院予以支持。经核定，本院确认原告因本次交通事故造成的损失为677710.80元。因桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了交强险，故被告保险公司应在交强险的保险限额内先予赔偿原告112042.80元（医疗费用限额2042.80+死亡伤残赔偿限额110000），对于超出交强险部分的565668元（677710.80-112042.80），虽廖某的死亡系因被告廖健基倒车所致，但原告廖永永、宋燕冰作为廖某的法定监护人，未尽监护义务，对廖某的死亡存在过错，也应承担相应的民事责任。根据被告廖健基、原告廖永永、宋燕冰的行为的过错程度及其行为对本案发生的原因力，综合本案实际，本院认为超出交强险部分应由被告廖健基与原告廖永永、宋燕冰按照6:4的比例分担为宜。因桂Ｒ×××××号车在被告保险公司投保了商业险，故被告廖健基承担的60%应由被告保险公司在商业险限额内予以赔偿。即被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告339400.80元（565668×60%），其余损失由原告自行承担。即被告保险公司合计应赔偿原告451443.60元（112042.80+339400.80）。因此，两原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理、合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条、第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司赔偿原告廖永永、宋燕冰因本次交通事故造成的经济损失451443.60元； 驳回原告廖永永、宋燕冰的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果逾期不履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费10557元（原告廖永永、宋燕冰已预交），由被告廖健基负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费10577元；款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户；开户行：中国农业银行贵港分行；账号：20×××16；逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘愉平 人民陪审员  李春水 人民陪审员  蒙美卡 二〇一九年十月十日 书 记 员  潘思倪