湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0903民初1993号原告王春桃，女，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告何鹏，男，1994年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告何迪飞，女，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告何鄂生，男，1938年1月14日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。四原告均委托代理人庄旭云，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段106号湘豪大厦1221房。负责人肖江源，该公司总经理。委托代理人吴志华，该公司员工，代理权限为特别授权。被告益阳市永兴运输有限公司，住所地益阳市赫山区康富路老干部休养活动管理处。负责人凌辉军，该公司法定代表人。委托代理人贺跃华，该公司员工，代理权限为一般代理。被告王金祥，男，汉族，1959年12月12日出生，住湖南省沅江市。被告王建青，男，汉族，1974年4月18日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人贺海燕，湖南天声律师事务所律师，代理权限特别授权。原告王春桃、何鹏、何迪飞、何鄂生（以下简称四原告）与被告王金祥、王建青、益阳市永兴运输有限公司（以下简称被告永兴运输公司）、诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称被告保险公司）水上运输人身损害责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘冬红独任审判，彭波担任法官助理，书记员吴畅担任法庭记录，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人庄旭云、被告王金祥、被告王建青的委托代理人贺海燕、被告永兴运输公司的委托代理人贺跃华、被告保险公司委托代理人吴志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年12月25日7时20分许，湘益阳机5689船舶在小河口电排红标水域开航驶往沅江，7时40分许，湘益阳机5689船舶航行至余家咀水域时，与正在航道中捕鱼作业的受害人何学仁渔筏发生碰撞，导致受害人何学仁落水，溺水死亡的事故。经湖南省益阳市地方海事局直属分局认定，湘益阳机5689船船长负事故的主要责任，受害人何学仁负事故的次要责任。湘益阳机5689船舶船长为被告王金祥，该船舶的登记所有权人为被告永兴运输公司，实际所有权人为被告王建青，被告王建青将该船舶挂靠在被告永兴运输公司经营。该船舶在被告保险公司处投保了沿海内河船舶保险，附加四分之一碰撞、触碰责任保险条款400万元，事故发生在保险期限内。故四原告诉至法院，请求判令四被告赔偿原告损失共计1012383元。被告王金祥辩称，事故属实，对责任划分无异议，愿意依法赔偿。被告王建青辩称，事故属实，对责任划分有异议，受害人自身过错较大，应减轻我方的赔偿责任，我垫付原告的赔偿款160000元，请求在本案中一并处理。被告永兴运输公司辩称，事故属实，愿意依法赔偿。被告保险公司辩称，事故属实，对责任划分无异议，湘益阳机5689船舶未投保附加第三者人身伤亡责任保险，该事故不属于我公司的理赔范围，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2018年12月25日7时20分许，湘益阳机5689船舶在小河口电排红标水域开航驶往沅江，7时40分许，湘益阳机5689船舶航行至余家咀水域时，与正在航道中捕鱼作业的受害人何学仁渔筏发生碰撞，导致受害人何学仁落水，溺水死亡的事故。2019年3月28日，湖南省益阳市地方海事局直属分局作出湘益海事安2019【001】号内河交通事故调查结论书，认定湘益阳机5689船船长，在船员配备不足的情况下违章开航，且航行过程中在能见度不良的情况下疏忽瞭望未谨慎驾驶，是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任；受害人何学仁渔筏违规在航道中进行捕捞作业，且安全意识不高，作业时未注意周围航道中有船经过，未主动避让顺航道行驶的船舶，导致本船被碰撞，是造成本次事故的次要原因，应负事故的次要责任。2019年1月24日，湖南省益阳市公安局赫山分局委托湖北同济医学司法鉴定中心作出同济司鉴中心【2019】病鉴字第F-12号司法鉴定意见书，认为在排除中毒原因致死后，受害人何学仁符合生前溺死，用去鉴定费20000元。事故发生后，被告王建青已支付受害人何学仁家属赔偿款160000元。另查明，受害人何学仁于1963年7月5日出生，系农村户籍。四原告提交益阳市资阳区沙头镇渔业队出具的说明、证人何某、易某、陈某的当庭证言，以证实受害人何学仁于事故发生前系资阳区沙头镇渔业队渔民，从事捕捞及水上救助工作。事故发生后，因天气较为寒冷，四原告组织5个打捞组，打捞25天，共计11条船，23人参与打捞，故四原告共计支付打捞费90000元。受害人何学仁的被扶养人为：父何鄂生，1938年1月14日出生，系农业户籍，育有3个子女。原告王春桃系受害人何学仁之妻，原告何鹏系受害人何学仁之子，原告何迪飞系受害人何学仁之女。另又查明，湘益阳机5689船舶船长为被告王金祥，被告王金祥具有一类船长的内河船舶船员的适认证，该船舶具有内河船舶检验证书、防止生活污水污染证书及适航证书，具有适航条件。该船舶的登记所有权人为被告永兴运输公司，实际所有权人为被告王建青，被告王建青将该船舶挂靠在被告永兴运输公司经营，被告王金祥系被告王建青雇请的船长。该船舶在被告保险公司处投保了沿海内河船舶保险一切险，附加四分之一碰撞、触碰责任保险条款400万元，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，本院依法主持调解，因双方争议过大，故本院调解未果。本院认为，湘益阳机5689船舶与受害人何学仁的渔筏相撞，发生致使受害人何学仁死亡的交通事故。四原告作为受害人何学仁的亲属，依法享有向侵权人要求赔偿损失的权利。湘益阳机5689船船长，在船员配备不足的情况下违章开航，且航行过程中在能见度不良的情况下疏忽瞭望未谨慎驾驶，是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任；受害人何学仁渔筏违规在航道中进行捕捞作业，且安全意识不高，作业时未注意周围航道中有船经过，未主动避让顺航道行驶的船舶，导致本船被碰撞，是造成本次事故的次要原因，应负事故的次要责任。且被告王建青并没有证据推翻湘益海事安2019【001】号内河交通事故调查结论书。故湖南省益阳市地方海事局直属分局作出的内河交通事故调查结论书合法有效，可以作为本案认定事故发生的事实及划分责任的依据采信。综合本案过错程度，本院认为受害人何学仁承担30%，被告王金祥一方承担70%。本案中，被告王金祥系被告王建青的雇员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，被告王建青在从事雇员活动中致受害人何学仁死亡的，应由被告王建青承担赔偿责任。因被告王建青系湘益阳机5689船舶的实际所有人，该船舶系挂靠在被告永兴运输公司名下运营，则被告永兴运输公司亦有义务对湘益阳机5689船舶的航运安全进行相应的监督和管理，被告王建青、被告永兴运输公司对该起事故的发生均存在过错，属共同侵权行为，被告永兴运输公司、被告王建青应当对四原告的损失承担连带赔偿义务。关于被告保险公司提出湘益阳机5689船舶未投保附加第三者人身伤亡责任保险，该事故不属于保险公司的理赔范围，保险公司不承担赔偿责任的辩称，本院认为，附加第三者人身伤亡责任保险属于商业附加险的一种，该险种通常是指经特别约定，保险船舶因在保单载明水域内航行或停泊而导致或引起除投保人、被保险人及本船雇佣船员以外的任何第三者死亡或身体受伤而可能招致的任何法律责任，依法应由被保险人（即船东）承担的医疗费、住院费和伤残、死亡补偿费，保险人按照本合同的约定负责赔偿。投保后，被保险人可享受到由于被保险人在事故中负有责任，而应自行承担的那部分金额赔偿。有全赔需求的投保人据此可投保附加第三者人身伤亡责任保险进一步分散风险，反之不投保，保险公司也要赔偿，附加第三者人身伤亡责任保险的存在将失去意义。本案中，被告王建青的保单上最终显示未有购买附加第三者人身伤亡责任保险，应视为其对附加第三者人身伤亡责任保险作出了选择。由未投保附加第三者人身伤亡责任保险的当事人承担部分损失，符合合同对等公平原则，故对被告保险公司提出湘益阳机5689船舶未投保附加第三者人身伤亡责任保险，保险公司不承担赔偿责任的辩称，本院予以支持。关于原告方的损失，受害人何学仁系农业户籍，但其主要收入来源于城镇，故四原告主张其死亡赔偿金按上一年度城镇居民可支配收入计算的请求，本院予以支持，依法计算为733960元。受害人何学仁丧葬费36650元，本院依法予以认定。鉴定费20000元，本院依法予以支持。四原告主张办理受害人丧葬事宜，支出了交通费及其他费用的请求，因误工费，四原告未提交有效证据证实，本院不予支持。本院对四原告主张交通费的请求予以支持，其数额酌情认定4000元。本次事故造成受害人何学仁死亡，给四原告精神带来了痛苦，故四原告主张精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，其数额本院酌情认定50000元。被扶养人生活费依据上一年度农村居民消费性支出标准依法计算为21201元。打捞费方面，综合天气寒冷、打捞人数及打捞船数等因素，考虑打捞的难度，打捞尸体的迫切性，打捞成本与打捞价格的对等性、合理性，四原告支付90000元打捞费合情、合理，亦符合公序良俗，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告王建青、益阳市永兴运输有限公司连带赔偿原告王春桃、何鹏、何迪飞、何鄂生损失669067元，扣减被告王建青已支付的160000元，还应赔偿509067元；二、被告王金祥不承担本案的民事赔偿责任；三、驳回原告王春桃、何鹏、何迪飞、何鄂生对被告诚泰财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后十日内付清。本案案件受理费5130元，减半收取2565元，由被告王建青、益阳市永兴运输有限公司连带负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘冬红二〇一九年十一月九日法官助理彭波书记员吴畅附原告王春桃、何鹏、何迪飞、何鄂生损失明细：1、死亡赔偿金36698×20=733960元2、精神抚慰金50000元3、丧葬费36650元4、亲属办理丧葬事宜的交通费4000元5、打捞费90000元6、鉴定费20000元7、被扶养人生活费父何鄂生12721×5÷3=21201元附法院银行账号：收款人：益阳市赫山区人民法院执行局账号:439899991010003051161开户行：交通银行益阳分行营业部附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。