安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初3452号 原告：吴贤高，男，1956年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。 被告：安庆市理想广告有限责任公司，住所地安徽省安庆市开发区山城广汇路综合楼24号门面、24号夹层，统一社会信用代码9134080067263679XD。 法定代表人：姚同，总经理。 委托诉讼代理人：王昊，安徽中皖律师事务所律师。 原告吴贤高与被告安庆市理想广告有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴贤高及其委托诉讼代理人查腾飞，被告安庆市理想广告有限责任公司的委托诉讼代理人王昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院各项损失共计124958.36元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告多年来一直帮被告干活。2018年5月5日上午，被告电话通知原告，告知其跟车去往芜湖下货，工钱为1500元。到达芜湖后，原告与其工友于当晚九点后开始下货，至凌晨两点左右，在下货的途中有15块工板从车上滑落压在原告的腿上，导致原告受伤。原告从芜湖回到安庆后，在安庆市第一人民医院就诊，经诊断为右内外踝骨骨折。经与被告协商，双方认可十级伤残、误工期130天、护理期50天、营养期60天及后续治疗费10000元，但双方责任比例及赔偿数额尚有争议。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院。 被告辩称，原告替被告完成下货工作，被告按照约定一次性支付1500元的工资，原告自行负责相关事宜，双方不存在从属关系，原、被告系承揽关系，原告在承揽过程中造成损害，被告在选任定做指示上没有过错，不承担赔偿责任；原告未证明承揽行为和损害结果存在因果关系；即使认为原告系在承揽过程中受伤，其自身作为长期从事下货工作的人员，在没有采取安全措施的情况下，未尽到相关安全义务，疏忽大意，存在重大过错，责任应当由其个人承担。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年5月5日下午，被告工作人员电话联系原告，告知原告有木工板送到芜湖市装潢用，让原告再找两人一起去往芜湖跟车下货，工钱1500元。原告联系汪贤良、何邓和两人，于当天下午五点半赶往芜湖，当晚九点开始下货。2018年5月6日2点30分许，原告在下货的过程中，被车上滑落的木工板压住右腿，导致右腿受伤。原告回到安庆后，前往安庆市第一人民医院救治，经诊断为右内外踝骨折，原告于2018年5月6日住院，2018年5月23日出院，出院指导：休息三月，患肢严重负重活动2功能锻炼；每月复查；骨科随诊。原告实际住院17天花去医药费22851.06元，个人支付10883.94元，后又先后6次去往安庆市第一人民医院行右踝关节正侧位片及右腓胫骨正侧位片，现金支付合计837.8元。 另查明，原告吴贤高1956年8月2日出生，已年满63周岁。其在2007年迎江工业园项目中，土地全部被征收，户籍所在地村已改为城市社区，现与其妻子租住在安庆市迎江区。 以上事实，有原、被告身份信息、出院小结、医疗费发票、社居委证明等书证及当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告经被告安排，与另两名案外人汪贤良、何邓和一同跟货车前往指定地点，听从被告指示进行卸木板事务，并约定由原告支付1500元的劳动报酬，被告与原告之间形成劳务关系。被告作为接受劳务一方，对提供劳务一方在从事劳务活动中遭受的人身损害应根据其过错承担相应的责任。被告在原告卸载木板的过程中疏于管理，监督不力，亦未提供安全保护措施，对本案损害事实发生具有主要过错，应承担相应责任。原告长期从事装卸货物工作，对工作中应注意的安全事项应当有全面的了解，但其在卸木板时未采取必要的安全防护措施，导致被滑落的木板砸伤右腿，原告对其自身受伤存在一定过错。根据本案的实际情况，本院确定原告对其自身的损害承担30%的责任，被告对原告的损失承担70%的赔偿责任。原告受伤后的损失，本院确认为119385.86元，具体如下： 1.医疗费：根据医疗费发票为23688.86元，原、被告协商确定后续治疗费为10000元，合计33688.86元，原告主张33683.86元，依其主张； 2.住院伙食补助费：原告住院17日，按照每日30元的标准，计算为510元； 3.营养费：原告营养期为60日,按照每日30元的标准,计算为1800元； 4.护理费：原告护理期为50日,按照每日123.48元的标准，计算为6174元； 5.误工费：原告误工期130日，按城镇居民每日可支配收入94.23元的标准，计算为12249.9元； 6.交通费：酌定按500元计算； 7.残疾赔偿金：原告伤残等级为十级，残疾赔偿金为58468.1元（34393元／年×17年×10%）； 8.精神损害抚慰金：酌定为6000元。 原告的上述损失，原告因自身过错承担35815.76元（119385.86元×30%），被告承担83570.10元（119385.86元×70%）。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告安庆市理想广告有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴贤高医疗费等各项损失83570.10元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告安庆市理想广告有限责任公司负担945元，原告负担455元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  张晓霖 二〇一九年十一月八日 书记员  纪江龙 附：本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。