贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0326民初2764号原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道民族西路165号南山广场2单元1-1，统一社会信用代码91520326214910990F。法定代表人：熊伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘星媛，人。被告：谢张覃，男，1979年10月28日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被告：王树，女，1983年4月6日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称“务川农商行”）与被告谢张覃、王树借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告务川农商行的委托诉讼代理人刘星媛，被告谢张覃、王树均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告的债权本金110,500元及从2018年12月20日至实际清偿之日的利息（贷款利息及逾期利息按照合同约定计算）；2、请求判令被告偿还原告的债权本金150,000元及从2019年1月20日至实际清偿之日的利息（贷款利息及逾期利息按照合同约定计算）；3、请求判令被告承担诉讼费用。事实及理由：被告谢张覃、王树于2017年11月24日向原告务川农商行申请贷款150,000元，期限12个月，于2018年11月23日到期，用于智联工程咨询有限公司经营周转，利率执行4.7125‰，按月结算，现该笔贷款利息结至2018年12月20日，贷款余额为110,500元，本息均已逾期，合同载明若被告没有按合同约定还本付息导致贷款逾期，逾期利率在贷款利率基础上加收50%。同日原告又向被告发放贷款150,000元，期限24个月，于2019年11月21日到期，用于经营流动资金，利率执行6.48‰，按月结息，现该笔贷款利息结至2019年1月20日，贷款余额为150,000元，利息已逾期。经我行多次催收，被告仍未履行还款义务，特诉至人民法院，请求判令如前所请。被告谢张覃辩称，原告所述的两笔贷款属实。现因资金困难，故一直未结清银行利息。现在愿意重新结清利息，希望银行能够进行延期或转期。被告王树辩称：其与谢张覃已经于2015年离婚，之前的贷款在离婚协议中约定由被告谢张覃负责偿还。对于2017年的贷款不清楚。并且银行还私自从本人的卡中扣除部分费用。经审理查明：2017年11月24日，谢张覃、王树与务川农商行签订《自然人最高额循环借款合同》。合同约定：不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起，在借款借据载明的贷款利率水平上加收50%罚息，借款人未按合同约定归还借款本息，务川农商行有权提前收回借款本金及应收的利息。同时，谢张覃作为申请人、王树作为共同债务人与务川农商行签订了《黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》。同日，务川农商行向谢张覃发放贷款本金150,000元用于智联工程咨询有限公司经营周转，贷款期限为12个月，执行月利率为4.7125‰，按月结息一次性还本，该笔贷款于2018年11月23日到期，利息结至2018年12月20日，尚欠贷款本金为110,500元，该笔贷款本息均已逾期；同日，谢张覃通过“黔农e贷”手机APP贷款150,000元用于经营流动资金（个体），贷款期限为24个月，执行月利率为6.48‰，按月结息一次性还本，该笔贷款于2019年11月21日到期，利息结至2019年1月20日，尚欠贷款本金为150,000元，该笔贷款利息已逾期。上述两笔贷款经原告多次催收未果，特诉至本院。另查明，谢张覃与王树于2015年2月14日登记结婚。于2015年6月8日在务川自治县民政局协议离婚，其中双方对债权债务达成如下协议：“双方婚姻关系存续期间在镇南农村信用社贷款150,000元本金及利息由男方（谢张覃）负责偿还”。上述事实有务川农商行提供的营业执照复印件一份、谢张覃和王树身份证、结婚证各一份、《黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《自然人最高额循环借款合同》复印件各一份、《借款借据》复印件二份、贷款还本付息通知书复印件四份、《谢张覃借款300,000元还本付息情况说明》原件一份，王树提交的《离婚证》及《离婚协议书》复印件各一份，及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。务川农商行与谢张覃、王树签订的借款合同在务川农商行交付借款金额后依法成立，且该合同约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。对于王树与谢张覃是否系共同债务人？王树认为：务川农商行诉称的两笔贷款均发生在其与谢张覃离婚之后，2017年11月24日，其在支行签字确有此事，但当时是由谢张覃要求来签字，对所签字的具体内容并不清楚，故不应承担偿还责任的辩论意见。经本院调查核实，王树与谢张覃登记结婚后，于2015年3月10日在原镇南信用社贷款150000元，借款时双方向镇南信用社提交了《结婚证》复印件用以证明双方系夫妻关系，虽然王树与谢张覃于2015年6月8日在务川自治县民政局协议离婚，在王树与谢张覃离婚后，王树既未及时向镇南信用社披露其与谢张覃已离婚，却仍分别又于2016年11月26日和2017年1月6日在原镇南信用社与谢张覃共同办理贷款150000元，2017年11月24日王树又与谢张覃共同前住镇南信用社办理两笔贷款业务，并以共同债务人的身份与镇南信用社签订了《借款合同》等相关文书，且该两笔贷款金额系用于偿还2016年11月26日和2017年1月6日分别在镇南信用社处贷款。为此，从2015年3月10日王树与谢张覃共同向镇南信用社提交结婚证明并办理贷款业务开始，中途虽然王树与谢张覃协议离婚，但其仍然多次与谢张覃前往镇南信用社办理贷款业务，上述行为，足以让镇南信用社认为王树与谢张覃一直处于婚姻关系持续状态，故王树应对其在与谢张覃离婚后仍共同办理贷款业务的行为，承担相应的民事法律责任，本案中，应当认定王树与谢张覃为案涉两笔贷款的共同债务人。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，现谢张覃、王树未按合同约定按期结算利息并偿还借款本金，已构成违约，故对务川农商行要求谢张覃、王树按合同约定偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按双方签订的借款合同约定的利率执行，对逾期利息应按合同约定的加收50%。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告谢张覃、王树于本判决生效之日起十五日内偿还2017年11月24日在原告贵州务川农村商业银行股份有限公司处借款本金110,500元及利息（借款利息本金以110,500元为基数，2018年11月21日至2018年11月23日，执行月利率为4.7125‰；2018年11月24日至本判决生效所确定的给付之日止，执行月利率为7.06875‰）。二、被告谢张覃、王树于本判决生效之日起十五日内偿还2017年11月24日在原告贵州务川农村商业银行股份有限公司处借款本金150,000元及利息（借款利息以本金150,000元为基数，从2019年1月21日至2019年11月21日，执行月利率6.48‰计算）。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2604元，由被告谢张覃、王树负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审判员  江南二〇一九年十一月十五日书记员  蔡滔