安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1802民初311号 原告:宣城恒隆特种纤维有限公司,住所地宣城市。 法定代表人：何敏,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜守华，安徽辰青律师事务所律师。 被告:冯健仪,女,汉族，户籍地广东省佛山市。 原告宣城恒隆特种纤维有限公司与被告冯健仪买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2018年6月28日作出（2018）皖1802民初577号民事裁定，裁定驳回原告宣城恒隆特种纤维有限公司的起诉。原告宣城恒隆特种纤维有限公司不服裁定提起上诉，该案经宣城市中级人民法院审理后，于2018年10月29日作出（2019）皖18民终1254号民事裁定，指令宣城市宣州区人民法院审理。本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣城恒隆特种纤维有限公司的法定代表人何敏到庭参加诉讼，被告冯健仪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款24703元及利息（以24703元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2017年12月28日起至判决给付之日计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因业务需要一直从原告处购买假发丝，截止2017年12月28日累计还欠原告货款24703，双方于2015年9月10日签订长期产品购销合同，后一直有业务往来。在2017年10月份工厂关闭后剩余货款一直未给付，原告多次催讨，被告推脱不付，QQ、微信等聊天内容可以证实被告欠款事实的存在，2017年12月20日的电话录音亦可以证实被告欠款且拒绝还款的事实。原被告的业务往来中一直由被告的丈夫潘伟祥在经营管理工厂，微信语音聊天记录可以证实潘伟祥是工厂的实际管理者，潘伟祥本人签署了订单一份，冯健仪是实际经营者，冯健仪与潘伟祥系夫妻关系。原告有权要求被告偿付货款并赔偿由于被告拖欠货款给原告造成的损失。 被告未作答辩，亦未向本院举证。 原告为支持其主张向本院提交了《长期产品购销合同》、订单、录音音频及书面材料、订单截图、发货清单截图、证明复印件各1份、百世快运物流快递回执6份、叶迎军银行流水复印件3份、原告法定代表人何敏与叶迎军的结婚证、户口本、冯健仪与潘伟祥婚姻登记表复印件各1份、佛山市南海区九江永新精艺发品厂工商信息查询单打印件1份。对原告提交的证据，被告未发表质证意见。本院经审查认为，原告提交的《长期产品购销合同》、订单、订单截图、证明、百世快运物流快递回执、冯健仪与潘伟祥婚姻登记表、佛山市南海区九江永新精艺发品厂工商信息查询单内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。原告所举的录音音频及书面材料，本院无法核实其真实性，本院不予确认。原告所举的2017年7月21日和2017年8月8日的发货清单截图，有原告所举的上述订单、订单截图及百世快运物流快递回执予以印证，本院予以确认。原告所举的2017年9月8日发货清单截图与原告所举的百世快运物流快递回执相佐，对该截图本院不予采纳。原告所举的叶迎军银行流水、原告法定代表人何敏与叶迎军的结婚证、户口本，与本案缺乏关联性，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：佛山市南海区九江永新精艺发品厂于2001年8月25日成立，经营者为冯健仪，于2017年9月26日注销。潘伟祥与冯健仪系夫妻关系。2015年9月10日，原告（甲方）与佛山市南海区九江永新精艺发品厂（乙方，由潘伟祥作为代表签字）订立《长期产品购销合同》一份，合同约定“第一条：本协议为甲乙双方有关长期购销活动的框架性协议，目的是确定甲乙双方的权利与义务，在本协议有效期内，乙方向甲方下订单，都应遵守本协议的有关条款。第二条：商品质量标准及订单确认每次订货应以传真方式详细注明所需的数量、规格、色号（或提供色卡样品）及交货时间。甲方根据乙方要求生产出合格的产品。如甲方在特殊情况下不能根据乙方订单的时间交货，应及时通知乙方。第三人：商品单价商品为恒隆普通高温丝，甲乙双方同意按21.5元/KG定价执行。商品为恒隆高温亚光丝，甲乙双方同意按22.5元/KG定价执行，商品为恒隆高温彩色丝，甲乙双方同意按26元/KG定价执行，如因原料、材料、生产条件发生变化，需变动价格时，双方可以协议。第四条：运输方式和费用负担运输条件等其它特殊要求，甲方接到订单后及时作出答复，运输费用由甲方承担。……第六条：验收方法根据样品验收，如有异议货到乙方三日内，用书面形式提出。第七条：付款方式及期限货款用人民币结算，货物到达目的地7天内全额货款一次性付清。……第九条：生效与终止1.本协议自双方签字盖章之日起生效，协议有效期为两年。2.合同执行执行期间，如因故不能履行或需要修改，必须经双方同意，并互相换文或另订合同，方为有效。3.本合同双方签字盖章传真之日起生效，传真件（扫描件）具有同等法律效力”。2017年7月21日，潘伟祥向原告订货1号亚光丝8箱、2A号亚光丝7箱、6号亚光丝4箱、4A号亚光丝6箱、8号亚光丝2箱、33号、30号、118号、60号、350号亚光丝各1箱，原告于同日通过百世快运（单号为10494990936）向潘伟祥发送了上述货物共计32箱，重量为832公斤，价值共计18000元，并由潘伟祥于2017年7月25日签收。2017年8月8日，潘伟祥向原告订货12号、24号、60号、613C号亚光丝各1箱、613号亚光丝4箱。2017年8月21日，潘伟祥向原告订货613号、60号、2A号亚光丝各1箱，原告于2017年8月25日通过百世快运（单号为10506088246）向潘伟祥发送了上述货物共计11箱，重量为286公斤，其中2017年8月8日8箱亚光丝价值共计4500元，并由冯健仪于2017年8月29日签收。2017年9月8日，潘伟祥向原告订货6号、26号、18号、60号、24号亚光丝各1箱、613号亚光丝3箱，原告于该日通过百世快运（单号为10586943286）向潘伟祥发送了上述货物共计5箱，重量为130公斤，价值共计2812.5元，并由冯健仪于2017年9月12日签收。诉讼中，原告主张发货清单截图与百世快运物流快递回执载明的亚光丝数量不一致的，同意按百世快运物流快递回执载明的数量确认原告所供货的亚光丝的数量。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。佛山市南海区九江永新精艺发品厂与原告签订的《长期产品购销合同》系双方真实的意思表示，合法有效，对双方均具有拘束力。根据潘伟祥向原告发送的订单及潘伟祥和冯健仪签收的百世快运物流快递回执，2017年7月21日、8月8日、9月8日，原告共向佛山市南海区九江永新精艺发品厂供货45箱亚光丝，价值合计25312.5元，现原告主张佛山市南海区九江永新精艺发品厂尚欠原告货款24703元，本院予以确认。根据原告与佛山市南海区九江永新精艺发品厂签订的《长期产品购销合同》第七条约定“付款方式及期限货款用人民币结算，货物到达目的地7天内全额货款一次性付清”，佛山市南海区九江永新精艺发品厂应于2017年9月19日前向原告支付上述货款。现佛山市南海区九江永新精艺发品厂已被注销，被告作为佛山市南海区九江永新精艺发品厂的经营者对佛山市南海区九江永新精艺发品厂存续期间的债务承担无限责任，故原告要求被告给付货款24703元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯健仪于本判决生效之日起十日内给付原告宣城恒隆特种纤维有限公司货款24703元及利息（自2017年12月28日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同类贷款计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费418元，由被告冯健仪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  胡光月 人民陪审员  王明瑛 人民陪审员  张云南 二〇一九年十一月二十日 法官助理王志卉 书记员王珍珍 附法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条第一款个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。