湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0984民初6号原告：付文平，男，1966年7月24日出生，汉族，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：涂建平，湖北谛益律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：陈军，男，1971年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告付文平与被告陈军买卖合同纠纷及合伙协议纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用普通程序于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告付文平及其委托诉讼代理人涂建平到庭参加诉讼，被告陈军经传票传唤无正当理由拒不到庭。2019年10月16日，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条规定，再次向被告陈军发出传票，责令陈军本人于2019年10月24日9:30到庭接受询问并质证，但被告陈军仍拒不到庭。本案现已审理终结。原告付文平向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款168370元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011-2016年，原、被告一直共同合伙在广东省从事服装经营。在合伙经营期间，一直由原告供应布料，2017年9月20日，经原、被告合伙对账后清算，被告确定欠原告股金及布料款135257元；同时在此期间，被告个人向原告购买布料，截止到2017年9月20日，经原、被告对账被告个人欠原告布料款33113元。此后，原告多次向被告索款，但是被告至今不予支付。被告陈军辩称：1.原告的事实和理由毫无根据；2.原告所说拖欠股金及布料款135257元没有事实和根据；3.原告所说被告购买布料款33133元没有事实和根据。鉴于原告的事实和理由没有一条有事实与证据,故请求驳回原告付文平的诉讼请求。另反诉要求付文平支付被告垫付合作期间仓库办公费和人员费用共计291168元。反诉理由如下:1.2011年由原告牵头和被告等人合伙经营服装业务，开始由原告担任董事长，股金款项及账务均由原告掌握全负责，原告股金由原告布料计入，业务开展后，由原告提供布料及联系加工生产产品销售，后由于原告和其他合作方不和，同时产品严重滞销及质量问题，生产经营严重亏损，产品暂由被告保管及清偿（期间原告未有账目交给被告），2013年后由于原告在湖北老家开服装超市，由原告提出分产品结束合作，故合作产品陆续调发湖北，原告产品未清算，合作结束。期间原告一直不提走分账产品，造成被告仓储费占用。故原告所说拖欠股金及布料款135257元没有事实和根据。2.原告所说被告购买布料款33133元没有事实和根据，被告并没有与原告签订任何布料购买合同，也没有收到原告发货布料（包括原告未提供任何购买发票及发货单等凭证），故原告所说被告购买布料款33133元没有事实和根据。3.按合同合作方费用分摊原则，被告垫付仓库租金及人员工资原告应按比例承担，自2011年6月到2016年6月共5年，被告垫付了仓库租金共610560元，按原告30%股份分摊原告应支付被告183168元，同时合作期间被告垫付仓库人员管理费共2人5年工资共360000元，按原告30%股份分摊原告应支付被告108000元，两项共计291168元。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对关于当事人身份的证据一、二，本院依法予以确认并在卷佐证。对双方往来条据等证据，本院认定如下：原告证据三为货物清单，被告陈军在表格尾部签名确认下欠33113元，无反证则应予采信。原告证据四为付文平与陈军于2017年9月20日的对账单和2012年3月3日的入股清单，能与证人张某（合伙股东之一）的证言和证据五、六合伙往来单据印证双方的合伙关系；且2017年9月20日原、被告之间的对账单具有结算的意思表示，证人张某的当庭证言对此予以了佐证。被告陈军提交的证据“合伙协议”，原告付文平无异议，应予采信；该协议约定由陈军负责销售、财务等管理事项，与被告陈军辩称“原告付文平全负责（含财务）”的意见相悖。被告提交的其他证据，均为其单方制作，无原告等其他合伙人的确认，系孤证，在无其他证据佐证时应不予采纳。诉讼中，本院数次向被告陈军发出传票，责令其到庭接受询问并质证，但陈军拒不到庭，依法应当承担相应法律后果。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月-2013年7月期间，原告付文平、被告陈军以及案外人张某、查淼金（又名查正兴）四人合伙从事服装经营。2011年6月10日，原、被告等四人签订了合伙协议，约定了四人的出资比例（付文平按30%出资、陈军按30%出资、查淼金按30%出资、张某按10%出资）和合作期限为5年（由2011年6月10日到2016年6月10日为止），以及原告和被告等人职责：由原告和案外人张某、查淼金负责产品生产和包装以及运输工作；被告陈军负责产品销售、财务核算、开具结款发票、结算货款。2012年3月3日，原、被告等四人签字确认实际出资比例为每人占25%。2013年以后，因生产的产品滞销和存在质量问题，无法继续合伙经营，同年7月进行结算，由被告陈军退还原告付文平、查淼金、张某每人入股股金250000元，另被告陈军给付合作期间原告付文平的布料款。2017年9月20日，经原、被告对账结算，确定被告陈军应退还原告布料款539420元。2013年7月到2015年5月期间，被告陈军陆续退还给原告付文平服装产品价值654163元，加上应退股金250000元，被告尚下欠原告135257元。同日，原、被告双方就另行交易的货物进行对账结算，被告陈军签字确认欠款33113元。综上，被告陈军累计拖欠原告付文平款项为168370元。此后，原告多次向被告索款，但是被告至今不予支付。另，被告陈军于2019年5月8日提起反诉，在本院送达交纳诉讼费用通知书后七日内，陈军未依法预交案件受理费，本院于同年8月16日裁定按撤回反诉处理。本院认为，本案双方当事人之间存在买卖合同和合伙协议两种法律关系。关于买卖合同关系，有被告陈军签字确认欠款33113元的账单为据，故其依法对原告付文平负有给付义务。关于合伙关系，双方对合伙清算虽没有签订书面协议，但被告在答辩状中也自述“结束合作”，根据2017年9月20日原、被告二人对账单上的结算，再结合其他合伙人的证言佐证，可以认定上述对账单具有清算性质，对双方当事人具有法律约束力。综上，被告陈军未履行支付原告付文平欠款168370元的法律义务，是引起纠纷的原因，依法应承担相应法律责任。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（施行）》第54条、第55条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条第三款规定，判决如下：被告陈军于本判决生效之日起10日内给付原告付文平欠款168370元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3667元，财产保全申请费1395元，二项合计5062元，由被告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至：湖北省孝感市中级人民法院，账号：17×××36，开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行，行号：103535049360。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张龙人民陪审员  梁鹏人民陪审员  何流二〇一九年十一月一日法官助理胡体全速录员严俊杰附法律依据：《中华人民共和国民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（施行）》54、合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还，一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。55、合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人意见处理，但要保护其他合伙人的利益。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付借款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十条人民法院认为有必要的，可以要求当事人本人到庭，就案件有关事实接受询问。在询问当事人之前，可以要求其签署保证书。保证书应当载明据实陈述、如有虚假陈述愿意接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名或者捺印。负有举证证明责任的当事人拒绝到庭、拒绝接受询问或者拒绝签署保证书，待证事实又欠缺其他证据证明的，人民法院对其主张的事实不予认定。