江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初4159号原告：顾正祥，男，1961年8月2日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：李春桥，江苏昂格律师事务所律师。被告：王素勤，女，1968年9月26日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张虎，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告顾正祥与被告王素勤、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾正祥及其委托诉讼代理人李春桥，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人黄李应到庭参加诉讼。被告王素勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾正祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失173071.72元并负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月28日，被告王素勤驾驶苏Ａ×××××轿车在盱眙县路口与原告顾正祥驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告王素勤负事故全部责任。原告受伤后，在医院住院治疗。被告王素勤驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告王素勤未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车苏Ａ×××××轿车在我公司投保了交强险和商业三者险1500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。根据《人体损伤致残程度分级规定》5.10.6.6的规定:一侧膝关节交叉韧带、半月板伴侧副韧带撕裂伤经手术治疗后影响功能才构成十级伤残，但原告顾正祥左膝韧带并未有韧带撕裂情形，鉴定机构的评定没有事实依据，要求重新鉴定。对于原告主张的各项费用质证意见为：1、被告在盱眙县人民医院支付的医药费要扣除10%非医保用药费用；2、原告没有误工费；3、原告主张的营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费标准依法裁判。4、即使原告构成伤残，其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；5、原告主张的精神抚慰金不认可；6、鉴定费用及检查费我公司不承担；7、财产损失1456.31元予以认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2018年10月28日9时50分，被告王素勤驾驶其所有的苏Ａ×××××轿车在盱眙县路口与原告顾正祥驾驶的三轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏，原告顾正祥受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告王素勤负事故全部责任，原告顾正祥无责任。2、事故发生后，原告顾正祥即被送往盱眙县人民医院接受治疗，住院至2018年11月27日出院，共30天。2019年3月28日、4月29日原告顾正祥到盱眙县人民医院门诊就诊。原告顾正祥在盱眙县人民医院花费医疗费用为41797.61元，其中被告王素勤支付原告顾正祥交通事故医疗费18083.10元。2019年9月23日至9月30日，原告顾正祥出院后其伤情经淮安市中医院司法鉴定所认定为：参照《人体损伤致残程度分级规定》5.10.6.11的规定，原告顾正祥双侧膝关节损伤，左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；误工期限为120日，护理期限为90日，营养期限为60日。原告顾正祥支付鉴定费2100元。3、事故发生前，原告顾正祥随儿子生活在盱眙县盱城街道并在其儿媳任法定代表人的盱眙县润啸彩板钢结构有限公司工作。4、被告王素勤驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1500000元，事故发生在保险期间内。上述事实由原告顾正祥、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司委托诉讼代理人当庭陈述，原告顾正祥所举事故责任认定书；入院记录、医疗费票据、出院记录；司法鉴定意见书、鉴定费票据；盱眙县官滩镇金圩村民委员会证明、营业执照、结婚证、驾驶证、行驶证、保单、证人证言等证据证实，本院予以确认。对于原告顾正祥主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，作如下认定：原告顾正祥的损失明细为：1、医疗费：41797.61元（被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称应扣除10%的非医保费用，但未提供证据证明，本院不予采纳）；2、住院伙食补助费1200元（40元/天×30天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费8100元（90元/天×90天）；5、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），原告已经举证证明其受伤前居住在受诉法院的城镇，故应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入来计算其主张的该项损失；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费300元，原告顾正祥未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定；8、误工费，15517.80元（47200元÷365天×120天），原告顾正祥提供证据证明事故发生前其在其儿媳任法定代表人的公司工作。9、财产损失1456.31元。10、鉴定费用2100元。以上各项损失共计171671.72元，其中1-3项损失44797.61元，其中4-8项损失为123317.80元，第9项损失为1456.31元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司对司法鉴定意见有异议，认为根据《人体损伤致残程度分级规定》5.10.6.6的规定原告顾正祥的伤情不构成十级伤残，要求重新鉴定。本院认为淮安市中医院司法鉴定所是参照《人体损伤致残程度分级规定》5.10.6.11的规定，认定原告顾正祥双侧膝关节损伤，左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。而被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司却引用《人体损伤致残程度分级规定》5.10.6.6的规定来否定鉴定意见书对原告顾正祥伤残等级的评定，没有事实和法律依据，对被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司重新鉴定的申请不予准许。结合本案的事故责任，被告王素勤负事故全部责任，原告顾正祥无责任，故应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，原告顾正祥的损失应当由被告王素勤按照100%的比例承担赔偿责任。原告顾正祥的上述损失171671.72元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿1456.31元，合计121456.31元。其次原告顾正祥超过交强险赔偿范围的损失50215.41元（171671.72元-121456.31元），由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在商业三者险范围内赔偿48115.41元（50215.41元-2100元），由被告王素勤赔偿鉴定费用2100元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司应当赔偿原告顾正祥各项损失169571.72元（121456.31+48115.41元），由被告王素勤赔偿原告鉴定费2100元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告顾正祥各项损失169571.72元（其中被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司直接付给原告顾正祥赔偿款151488.62元，付给被告王素勤垫付款18083.10元）；二、被告王素勤于本判决生效后十日内赔偿原告顾正祥鉴定费2100元；三、驳回原告顾正祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3733元，减半收取1866.50元，由被告王素勤负担(原告顾正祥已预交，从被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司付给被告王素勤的款项中扣减后付给原告顾正祥)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××75）。审判员 徐 静二〇一九年十一月十八日书记员 祖恩燕附本院执行款账号户名：盱眙县人民法院账号：320830001101000023XX4开户行：江苏盱眙农村商业银行营业部附相关法律条文及司法解释：1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。