安徽省霍山县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1525民初2301号 原告：陈东，男，1997年4月4日生，汉族，住安徽省霍山县。 委托诉讼代理人：王冠军，霍山县南岳法律服务所法律工作者。 被告：曾华，男，1980年6月4日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：代春梅,女,1980年2月16日生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：曾华，代春梅丈夫。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。 负责人:朱文东。 委托诉讼代理人：夏爱华，国浩律师（合肥）事务所律师。 原告陈东与被告曾华、代春梅、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东的委托诉讼代理人王冠军，被告曾华，被告代春梅的委托诉讼代理人曾华，被告财保合肥分公司的委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿陈东各项损失合计128109.8元(医疗费105元,二次手术费12000元,住院伙食补助费510元,营养费2700元,护理费7408.8元,误工费27000元,残疾赔偿金68786元,精神抚慰金5000元,交通费1000元,伤残鉴定费2500元,车辆维修费1100元)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2019年5月3日11时50分,曾华驾驶皖Ａ×××××的小型越野客车沿安徽省霍山县迎宾大道由东向西行驶,车辆行驶至迎宾大道与同心路交叉口右转弯时,与沿迎宾大道由西往东行驶至该路口的陈东驾驶的皖Ｍ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞,造成陈东受伤,车辆受损的交通事故。本起事故经安徽省霍山县公安局交通管理大队出具事故认定书，认定曾华负事故的全部责任，陈东无责任。经查,曾华驾驶皖Ａ×××××的小型越野客车的登记所有人为代春梅,在财保合肥分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者保险,并且事故发生在保险有效期内。事发后,各被告均未对陈东在事故中所受的损失进行赔偿。陈东为了维护自身合法权益，依法提请诉讼。 庭审中，陈东当庭要求增加赔偿医疗费14787.61元，将第一项诉讼请求中的赔偿各项损失128109.8元变更为142897.41元。 曾华辩称，对事故没有意见，其垫付的费用是15500元，其中医疗费14787.61，请求一并处理。 代春梅辩称，其是车辆登记所有人，不是肇事方。 财保合肥分公司辩称，1.对事故的发生及责任认定没有异议。涉案车辆在财保合肥分公司投保了交强险及100万元商业三者险，有不计免赔，财保合肥分公司同意依据保险条款赔偿原告的合理损失。2.陈东具体诉请过高，其中住院天数为16天；医药费住院伙食补助费护理费标准由法院依法核定；误工费的诉请已超出定残前一天，应计112天为准；误工费残疾赔偿金城镇标准依据不足，应按农村标准计算；交通费请法院依法核减；财保合肥分公司不承担鉴定费；医疗费应扣除15%非医保费用，后期治疗费按实际发生为准。 陈东为支持其诉请，向法庭提交了下列证据： 证据1，原、被告身份信息、被告企业信息，证明原、被告主体适格； 证据2，被告驾驶证、行驶证、事故车辆保险单，①证明驾驶员具有驾驶资格、车辆符合安全驾驶性能，②证明事故车辆的保险情况； 证据3，道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及事故责任划分情况； 证据4，出院记录、医药费票据，①证明原告因交通事故所受伤情和住院治疗情况，②证明原告治疗伤情产生的医疗费用； 证据5，司法鉴定意见书、鉴定费发票，①证明原告的伤情评定伤残、二次手术及三期情况，②证明原告鉴定伤残、二次手术取出内固定及三期产生的鉴定费用； 证据6，挖掘机买卖协议书、挖掘购买方身份信息、工作证明、居住证明、个人房屋租赁合同、房屋所有人身份信息、房产证、水电费缴费记录，证明原告工作及居住情况； 证据7，维修费发票，证明原告因交通事故车辆受损维修产生的费用。 曾华、代春梅、财保合肥分公司没有提交证据。 通过庭审质证以及当事人陈述，各方对案涉交通事故的事实、责任认定、案涉车辆在财保合肥分公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三者险、事故发生在保险期内、曾华持有C1型有效驾驶证驾驶肇事车辆、代春梅名下肇事车辆在有效检验期等均无异议，本院予以确认。 经审理查明，陈东因交通事故于2019年5月3日在霍山县医院接受治疗，同年5月20日出院，住院17天，产生医疗费14419.35元；同年6月8日，产生在霍山县医院门诊368.26元；同年8月1日，陈东在江阴市xx医院产生检测费105元；以上合计14892.61元。受陈东委托，安徽正源司法鉴定所于2019年8月25日出具（皖）正源司鉴（2019）临鉴字第1-xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陈东因交通事故致左桡骨干骨折伴尺桡近侧关节脱位，导致左肘关节功能丧失25%以上符合“分级标准”十级伤残。2、二次手术取左桡骨骨折钢板内固定约需壹万贰仟元。3、三期评定误工期为180日、护理期为60日、营养期为90日。本次鉴定产生鉴定费2500元。事故发生后，曾华垫付了15500元。 上述事实，有原提供的证据以及原、被告庭审中的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。本案中，曾华驾驶机动车发生交通事故，负本起事故的全部责任,陈东无责任。财保合肥分公司承保了该肇事车辆的交强险、不计免赔商业三者险，应在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分应在商业三者险限额内承担赔偿责任。为减少当事人诉累，曾华主张将已经赔偿的费用在本案中一并处理的请求，符合法律规定，本院予以支持。代春梅为肇事车辆登记所有人，不是案涉事故肇事人，不承担赔偿责任。 安徽正源司法鉴定所于2019年8月25日出具（皖）正源司鉴（2019）临鉴字第1-xxx号司法鉴定意见书，本院予以采信，鉴定费用由陈东自行承担。陈东依据鉴定意见主张二次手术费用，虽然手术没有进行，为减少当事人诉累，对其诉请本院予以支持。门诊检查是治疗的需要，其费用应计入治疗费。陈东实际已经产生治疗费为14892.61元，其诉求治疗费为14787.61元，从其主张。陈东的伤情经鉴定构成十级伤残，故原告诉请伤残精神抚慰金5000元，本院予以支持。财保合肥分公司主张按照定残前一天即112天计算误工期，缺乏依据，本院不予支持。陈东诉请按照150元/天计算误工费，证据不足，本院不予支持，应按照农、林、牧、渔业标准计算。陈东提供的证据，能够证明其伤残赔偿金可以按照城镇标准计算。陈东主张受损车辆产生修理费1100元，其仅提供修理费发票，不能足以证明维修费用的真实性，本院不予支持。财保合肥分公司主张不承担15%的非医保用药，没有证据证明，本院不予支持。财保合肥分公司抗辩不承担诉讼费用，不符合法律规定，本院不予支持， 综上所述，陈东因本起交通事故造成的损失核定为：1、医疗费14787.61元，二次手术费用12000元，合计26787.61元，2、住院伙食补助费510元(30元/天×17天)，3、营养费2700元(30元/天×90天)，4、护理费7408.8元(123.48元/天×60天)，5、误工费20354.4元(113.08元/天×180天)，6、伤残赔偿金68786元（34393×20×10%），7、精神抚慰金5000元，8、交通费酌定200元，以上合计131746.81元（上述款项由财保合肥分公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿陈东医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金68786元、护理费7408.8元、误工费20354.4元、精神抚慰金5000、交通费200元，合计111749.2元；在商业险限额内赔偿陈东医疗费16787.61元、住院伙食补助费510元、营养费2700元，合计19997.61）。陈东应返还曾华垫付款15500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十司条、第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿陈东各项损失131746.81元； 二、陈东于本判决生效之日起十日内返还曾华垫付款15500元。 （上述款项交本院转付。开户行：中国农业银行股份有限公司霍山城郊分理处，账号：12×××67，户名：霍山县人民法院执行庭，汇款单注明本案案号）。 三、驳回陈东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2860元，减半收取1430元，由曾华负担715元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担715元。（诉讼费付至，户名：霍山县非税收入征收管理局，账号：18×××73，开户：中国银行霍山支行。汇款时注明备注本案案号）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨全新 二〇一九年十一月二十五日 书记员  邢 韵 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。