北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初18569号原告：陈淑贞，女，1995年7月16日出生，汉族，无业，住安徽省池州市东至县。原告：陈岚祯，男，1999年11月6日出生，汉族，在校学生，住安徽省池州市东至县。原告：陈朝云，男，1972年5月19日出生，汉族，自由职业，住安徽省池州市东至县。原告：章凯灿，男，1945年9月20日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。原告：胡桂元，女，1945年7月28日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。五原告共同委托诉讼代理人：岳建鹏，北京市元甲律师事务所律师。被告：祁子昊，男，1996年7月11日出生，汉族，无业，住山西省太原市万柏林区。被告：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市小店区建设南路632号84幢8层。负责人：王蕊，经理。原告陈淑贞、陈岚祯、陈朝云、章凯灿、胡桂元与被告祁子昊、被告阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称：阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈朝云及五原告的共同委托诉讼代理人岳建鹏、被告祁子昊到庭参加诉讼，阳光财保公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈淑贞、陈岚祯、陈朝云、章凯灿、胡桂元向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费121210.66元，死亡赔偿金1359800元，被扶养人生活费282422元，丧葬费50802元，精神损害赔偿100000元，误工费5000元，交通费5000元，住宿费576元，财产损失2000元，复印费104.8元，其他费用85.2元；2.请求保险公司在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告祁子昊按30％承担赔偿责任，共计643800.15元；3.本案诉讼费由被告承担。事实理由：2019年4月12日15时50分，章忠银驾驶车牌号为×××的电动自行车，由北向东行至兴丰大街与金星西路交叉口时，与由北向南行驶的祁子昊驾驶的×××现代牌小轿车发生碰撞。事故发生后，章忠银及电动车乘车人胡雪爱受伤，章忠银被送至大兴区仁和医院，后因伤势过重于2019年4月17日转院至北京市朝阳医院，于4月22日去世。此次事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）处理，认定被告祁子昊承担事故的次要责任。章忠银死亡时年仅46岁，全家靠其与丈夫在北京打工为生，其去世给家庭带来巨大痛苦，原告也花费了巨额医疗费，而被告在垫付了2万元后置之不理，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。祁子昊辩称，对交通事故发生的时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆所有权人是我的母亲逯瑞芳，该车辆是家庭车辆，事故发生时是我驾驶的该车辆，肇事车辆在保险公司只投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），没有投保第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），事故发生后我为死者垫付了医疗费2万元，票据在原告手中。阳光财保公司提交书面答辩意见，称涉案车辆×××（发动机号BA872637）在我公司投保交强险，保险期限自2018年8月24日至2019年8月23日。请法院依法核实涉案车辆与其司机的行驶证、驾驶证等证件是否合法、有效。我公司承保车辆在事故中负次要责任，故我公司愿在交强险限额内承担相应赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年4月12日15时50分，祁子昊驾驶小型轿车（车牌号：×××）由北向南行驶至北京市大兴区兴丰大街与金星西路交叉路口，与章忠银驾驶的由北向东行驶的电动自行车（×××）相撞，造成章忠银、车上人员胡雪爱受伤，车辆损坏。章忠银经医院抢救无效于2019年4月22日死亡。2019年5月31日，大兴交通支队对此次事故出具第110115120190000081号《道路交通事故认定书》，载明“此次事故章忠银为主要责任，祁子昊为次要责任，胡雪爱无责任”。事故发生后，章忠银被送往北京市仁和医院进行治疗，确定诊断结果为：创伤性特重型颅脑损伤。后章忠银于2019年4月17日被转入首都医科大学附属北京朝阳医院（以下简称：朝阳医院），确定诊断为：脑疝、闭合性颅脑损伤特重型、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性颅内血肿、创伤性脑水肿、多发性大脑挫裂伤。章忠银于2019年4月22日被宣告死亡，死亡原因为：脑疝、脓毒症休克、肺炎、肝衰竭。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2019年5月6日出具《法医学司法鉴定意见书》表明：章忠银符合颅脑损伤继发脓毒性休克死亡。经查，陈朝云为死者章忠银之夫，陈岚祯为死者章忠银之子，陈淑贞为死者章忠银之女，章凯灿为死者章忠银之父，胡桂元为死者章忠银之母。车牌号为×××小型轿车所有人为逯瑞芳，该车辆在阳光财保太原支公司仅投有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，祁子昊为章忠银垫付医疗费20000元。另查明，章凯灿与胡桂元系夫妻关系，共育有三个子女，长子章祥友，次子章忠祥，三女章忠银。经询问，此次事故另一受伤人员胡雪爱表示不要求保险公司在交强险范围内赔偿，如需赔偿另行主张。本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，祁子昊负事故次要责任，其驾驶的车辆在阳光财保公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故对于五原告的合理损失，应首先由阳光财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分，本院根据双方在本次交通事故中的过错程度及本案实际情况，确定由祁子昊承担30%赔偿责任，章忠银对事故的发生亦有过错，五原告自行承担其余部分损失。本案原告方主张的各项费用：关于医疗费，本院结合其提交的医疗费票据，经核算为121210.66元，祁子昊垫付20000元；关于死亡赔偿金，结合章忠银的实际居住、工作情况，本院认可按照城镇居民标准计算死亡赔偿金，经核算为1359800元；关于丧葬费50802元，本院予以支持；关于精神损害抚慰金100000元，考虑到章忠银的死亡势必会给家人带来巨大痛苦，本院予以支持；关于被抚养人生活费，章忠银父亲章凯灿（1945年9月20日出生）其与胡桂元（1945年7月28日出生）共育有3名子女，次子章忠祥因病不具有抚养能力。经计算，章凯灿与胡桂元的被扶养人生活费为257556元，此项计入死亡赔偿金额项目内；关于交通费，其未提供相应的发票原件，但考虑到事故发生亲属对此的合理支出，本院酌定为3000元；关于误工费，考虑到为死者处理丧葬事宜的时间，本院酌定为2000元；关于财产损失，因其未提交电动车购买发票，结合事故发生的事实，本院酌定为1500元；关于住宿费576元，结合本案事实及事发后家属办理丧事适宜，本院予以支持；关于复印费104.8元，无法律依据，本院不予支持；其他费用，本院不予支持。经按事故责任比例计算，阳光财保公司应在交强险范围内支付陈淑贞、陈岚祯、陈朝云、章凯灿、胡桂元医疗费10000元，精神损害赔偿金100000元、死亡赔偿金10000元，财产损失1500元。祁子昊应赔偿陈淑贞、陈岚祯、陈朝云、章凯灿、胡桂元医疗费13363.198元、死亡赔偿金404940元、被扶养人生活费77266.8元、丧葬费15240.6、误工费600、交通费900元、住宿费172.8元，共计512483.4元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿陈淑贞、陈岚祯、陈朝云、章凯灿、胡桂元医疗费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金、财产损失共计121500；二、祁子昊于本判决生效后十日内赔偿陈淑贞、陈岚祯、陈朝云、章凯灿、胡桂元医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、住宿费共计514283.4元；三、驳回陈淑贞、陈岚祯、陈朝云、章凯灿、胡桂元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10238元，由陈淑贞、陈岚祯、陈朝云、章凯灿、胡桂元负担2060元（已交纳），由祁子昊负担8178元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长 刘 青人民陪审员 王 丽人民陪审员 乔卫国二〇一九年十一月二十一日法官 助理 常欣月书 记 员 赵立华