广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初1364号原告：郭某，女，1980年9月29日出生，汉族，身份证住址湖南省临湘市，委托代理人：陈志荣，系广东权科律师事务所律师。被告：任某1，男，1981年12月11日出生，汉族，户籍住址湖南省汉寿县，现住广东省广州市番禺区，委托代理人：艾宗垣，系广东信德盛律师事务所律师。原告郭某与被告任某1离婚后财产纠纷一案，本院于2019年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人陈志荣到庭参加了诉讼，被告任某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.分割被告名下银行账户内原、被告婚姻存续期间共同财产的一半给原告，财产估计约200万元；2.诉讼费由原告承担。在本案审理过程中变更夫妻共同财产的数额为450658.59元，其可分得225329.3元。事实与理由：原、被告于××××年××月××日在湖南省汉寿县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育女儿任某2，××××年××月××日生育儿子任某3。双方因性格不和，致使夫妻感情彻底破裂，于2018年11月12日经由广州市番禺区人民法院（2018）粤0113民初5276号案调解离婚。离婚调解协议中，只对属于夫妻共同财产部分的房屋、汽车作出处理，但仍有被告名下的银行账户等账户内款项未作处理，包括被告名下的中国工商银行广州同德支行账号62×××38、中国工商银行广州员村支行账号62×××15、中国农业银行广州国际轻纺城支行账号62×××16、中国农业银行信用卡账号62×××34、中国建设银行广州珠江新城支行账号43×××13、中国建设银行北京清华大学支行账号62×××26、招商银行信用卡账号43×××24、招商银行广州珠江新城支行账号62×××06、中国银行广州岭南新世界支行账号60×××51、中国银行信用卡账号62×××70、支付宝和余额宝账号ｒｊｗ×××＠126.ｃｏｍ、开户行为国泰君安的股票及基金，现请求法院按夫妻共同财产进行分割。被告任某1提交书面答辩状，（一）被告于2003年从湖南长沙来广州发展，主要在顶点顾问公司从事培训课程销售工作，2010年到2013年与郭某共同创业，在白云区开办服装工厂，因服装工厂经营惨淡，被告于2013年回到顶点顾问公司继续从事课程销售工作，后经努力学习，于2015年开始担任培训讲师。被告在2013年到2015年担任培训销售期间，底薪加提成月收入近5000元，2015年担任培训讲师后，起初因任某1教授的培训课程新颖，市场接受度较好，被告月收入约2万元。因培训讲师工作特征属自由职业，培训课程产品的周期大概为两年，课程须不断更新，否则很快被市场淘汰，所以后来被告的收入极不稳定。婚姻关系存续期间，两个子女的生活学习开销、购买房屋及偿还房屋按揭贷款、购买车辆及偿还购车贷款、家庭成员的日常花销等，均是在被告的收入中支出,因此被告的收入所剩无几，根本没有多少银行存款或理财资金。（二）银行存款情况，被告收到本案应诉材料后，自行查询了名下截止至离婚之日主要银行账户的流水及余额，可用于分配的银行存款不多。（三）郭某名下的夫妻共同财产应在本案中一并查明及处理。婚姻关系存续期间郭某名下的银行存款、支付宝账户资金、财付通（微信、QQ）账户资金、证券（股票、基金等）账户资金及理财产品等财产也是夫妻共同财产，其中一半归被告所有，应将被告与郭某的财产一起进行分割。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等相应的诉讼权利。本院根据原告提供的证据，认定事实如下：1.郭某和任某1于××××年××月××日登记结婚，任某1于2018年6月6日向本院提起与郭某的离婚诉讼，双方在本院的主持下自愿达成调解协议，协议内容如下：“一、原告任某1与被告郭某离婚。二、婚生女儿任某2由原告任某1携带抚养，婚生儿子任某3由被告郭某携带抚养。被告郭某不需要支付婚生女儿任某2的抚养费；原告任某1从2018年12月起，每月5日前支付婚生儿子任某3当月的抚养费1300元，至婚生儿子任某3八周岁时止，婚生儿子任某3年满八周岁后，原告任某1不需要支付婚生儿子任某3抚养费。三、原告任某1自本调解书生效之日起10天内，向被告郭某支付生活费补偿款11900元。四、原告任某1享有随时探视婚生儿子任某3的权利，被告郭某享有随时探视婚生女儿任某2的权利，具体探视时间、方式由原、被告双方自行协商，协商不成另循法律途径解决。五、位于广州市番禺区桥南街龙岐路631号19栋403的房产[不动产权证：粤（2017）广州市不动产权第07022728号、07022729号]属夫妻共同财产。原告任某1和被告郭某自本调解书生效之日起六个月内将该上述房屋以不低于人民币330万元的价格予以出售，若六个月后未能按上述价格出售则按上述房屋的市场价值出售。售房所得款偿还银行按揭贷款后，剩余的售房款由原、被告双方平均分割。六、车牌号为粤Ａ×××××的小汽车属于夫妻共同财产，离婚后该车辆归原告任某1所有，该车辆剩余贷款由原告任某1偿还。自本调解书生效之日起10天内，原告任某1应向被告郭某支付该车辆的折价补偿款44865元。七、原告任某1与被告郭某其他各自名下的债权债务归各自享有和承担。八、案件受理费300元，减半收取150元，由原告任某1负担。”本院据此于2018年11月12日出具（2018）粤0113民初5276号民事调解书，该调解书于同日发生法律效力。2.任某1名下尾号3315的中国工商银行从2017年6月6日至2018年11月12日无业务发生，余额为0元。尾号6016的中国农业银行账号截至2018年11月9日的余额为0元，尾号8742的中国农业银行卡（或8734，主账号尾号3735）截至2019年3月26日的余额为61.75元。尾号0513的中国建设银行卡截至2018年11月9日的余额为6151.44元，尾号2426的中国建设银行卡截至2018年9月21日的余额为194.93元。尾号4070的中国银行信用卡截至2019年3月9日的余额为7662.57元，尾号1651的中国银行卡截至2018年10月28日的余额为205元。尾号4706的招商银行账号截至2018年9月21日的余额为55.37元，尾号5724为信用卡账户。3.被告任某1名下尾号4238的中国工商银行卡号截至2018年11月12日的余额为4088.62元，原告郭某认为上述账号从2017年6月13日至2018年11月1日总收入合共729049.09元，扣除供车供房的款项、其母子三人的生活费、水电和管理费用等支出，剩余款项应为450658.59元，该款项应予以平分，其可分得225359.3元。此外，该账户于2017年7月5日POS机还款3650元、7月6日POS机消费1500元、7月7日POS机消费3000元、7月18日POS机消费12000元、7月27日POS机消费6480元、8月7日POS机还款11429元、8月16日POS机消费3500元、8月28日转入微信×××元、8月31日POS机消费8700元、9月3日还款13450元、9月18日POS机消费7250元、10月3日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（账户尾号9159）转出49950元、10月9日向国泰君安证券股份有限公司（账户尾号4865）转出15000元、10月28日POS机消费2000元、10月30日POS机消费3000元、11月1日ATM取款2000元、11月5日还款4901.25元、11月14日向广州银联网络支付有限公司客户备付金转出70000元（摘要“陆金”，账户尾号0379）、11月20日ATM取款5000元、11月29日POS机消费5500元、12月18日POS机消费5074元、12月21日POS机消费9760元、12月22日POS机消费1685元、12月26日ATM取款10000元、12月27日POS机消费3000元、2018年1月5日POS机消费2900元、1月28日转账中移电商5000元、2月2日快捷支付消费13272元、3月1日转账中移电商5830元、同日POS机消费5480元、3月7日POS机消费4114.18元、5月2日POS机还款1999元、6月7日POS机消费2480元、6月9日POS机消费3000元、6月16日POS机消费5980元、同日快捷支付消费3709元、6月21日快捷支付理财2242元、6月26日快捷支付消费2792元、6月27日POS机消费4000元、7月1日POS机消费2800元、7月5日POS机消费2467元、7月10日快捷支付消费4230元、7月31日快捷支付充值7482元、8月5日快捷支付消费2255元、9月21日快捷支付理财8656元、9月30日ATM取款5000元和POS机消费1600元、10月8日快捷支付消费5608元、10月16日快捷支付消费5249元。原告郭某认为是不合理消费和支出，要求分割。此外，上述银行账户于2018年6月15日由平安付科技服务有限公司客户备付金转入73404.92元（摘要“陆金所通”，账户尾号4871）。4.郭某陈述任某1名下支付宝账户从2017年6月15日至2018年11月12日不合理消费有80120.84元，其中在2017年7月5日、8月7日、10月15日、12月21日、2018年3月2日、5月2日、5月21日、6月21日、9月21日、10月21日向招商银行信用卡还款3650元、3629元、2311元、610元、2063元、1999元、1251元、2242元、8656元、356元；在2018年5月2日、6月17日向农业银行信用卡还款591元；2018年10月2日花呗还款584.94元；2018年4月5日、4月9日向郭某转账1000元、2480元；另有多项服装类消费等。原告郭某认为属于转移夫妻共同财产，应追回属于其本人的部分。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第二款的规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”被告任某1经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等相应的诉讼权利，其名下尾号为4238的中国工商银行卡每月支出大部分用于消费，从其银行明细上看，属正常范围内，但上述银行账户在2017年10月3日向上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司（账户尾号9159）转出49950元、在2017年10月9日向国泰君安证券股份有限公司（对方账户尾号4865）转出15000元、在2017年11月14日向广州银联网络支付有限公司客户备付金转出70000元（摘要“陆金”，对方账户尾号0379），被告任某1未能到庭解释清楚是否用于投资或款项已如何使用，虽然上述银行账户于2018年6月15日由平安付科技服务有限公司客户备付金转入73404.92元（摘要“陆金所通”，对方账户尾号4871），但从银行明细的字面上看，上述款项转出转入的对方户名和账户未能确定一致。因被告任某1没有到庭抗辩并提供相应的证据，且转出款项数额较大，被告任某1在使用款项前应与原告郭某协商一致，现原告郭某要求分割，本院予以支持，被告任某1应向原告郭某补偿（49950元+15000元+70000元）÷2=67475元。原告郭某主张以被告任某1银行账户内全部收入进行分割，据理不足；支付宝的使用情况属合理范围，原告郭某要求将消费金额作为夫妻财产进行分割，本院均不予支持。被告任某1上述银行账户和支付宝的余额不大，属合理的生活所需，不予分割。此外，被告任某1要求分割原告郭某在婚姻关系存续期间的账户资金、理财产品等财产的主张，属另外的法律关系，被告任某1可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告任某1应在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告郭某支付67475元。二、驳回原告郭某的其余诉讼请求。本案受理费1554元，由原告郭某负担1254元，由被告任某1负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎焕萍人民陪审员  彭莹莹人民陪审员  黄苑仪二〇一九年十一月十八日书 记 员  孟婉莹