福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0481刑初374号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人吴李陈，男，1982年6月18日出生于永安市，汉族，初中文化，个体，家住永安市（户籍所在地：永安市）。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2013年1月17日被大田县人民法院判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币10000元，于2016年8月12日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年5月23日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 被告人吴权隆，男，1992年4月11日出生于永安市，汉族，初中文化，无业，家住永安市（户籍所在地：永安市）。曾因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2014年8月5日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元，于2015年11月5日刑满释放。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年6月5日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于永安市看守所。 被告人陈雪琴，女，1986年5月5日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，务工，现住广东省珠海市金湾区（户籍所在地：福建省大田县）。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2018年10月9日被刑事拘留，同年11月8日变更强制措施为取保候审，2019年7月17日由永安市人民检察院决定取保候审。 辩护人张保华，福建律慧律师事务所律师。 辩护人俞良燕，福建律慧律师事务所实习律师。 永安市人民检察院以永检公诉刑诉〔2019〕381号起诉书指控被告人吴李陈、吴权隆、陈雪琴犯抢劫罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员黄巧巧出庭支持公诉，被告人吴李陈、吴权隆、陈雪琴及其辩护人张保华、俞良燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 永安市人民检察院指控： 2018年5月，李茂阳、李法信、池仁槐、朱经木、罗联巧等人经预谋后决定以设套赌博、对方诈赌为由进行敲诈，由李茂阳、李法信、池仁槐等人共同出资人民币30000元作为赌资，由罗联巧骗被害人刘某、林某到永安市库区路139号红山家园小区吴增强的家中与李茂阳进行赌博，由被告人陈雪琴冒充李茂阳的女友在赌博现场，伺机通知李法信、吴增强带人到赌博现场控制被害人刘某、林某实施敲诈行为。2018年5月17日21时许，李茂阳、罗联巧、吴增强以及被告人吴李陈、陈雪琴等人在永安市库区路139号红山家园小区吴增强家中再次明确作案细节。当晚22时30分许，李茂阳在输掉30000元赌资后，被告人陈雪琴电话通知吴增强等人，李法信、吴增强以及被告人吴李陈、吴权隆窜入房间后，使用暴力手段控制被害人刘某、林某并由吴增强议及被告人吴李陈、吴权隆将林某带离现场，后李茂阳当场抢走赌桌上的36000元赌资，吴增强同被告人吴李陈、吴权隆将被害人林某带至永浆村附近的一高铁工地以拳打脚踢的方式将被害人林某打伤后，抢劫被害人林某人民币2000元；李茂阳同吴增强、李法信等人将被害人刘某带至永浆村附近的另一高铁工地以拳打脚踢的方式将被害人刘某打伤后，抢劫被害人刘某人民币5000元，因微信到账延迟，李茂阳等人未实际取得该钱款。经鉴定，被害人刘某、林某的损伤均为轻伤二级。案发后，被告人吴李陈、吴权隆、陈雪琴分别于2019年5月23日、2019年6月5日、2018年10月9日被抓获归案。 对于上述指控，公诉机关提供书证、被害人陈述、同案人供述和辩解、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，三被告人的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任；三被告人属共同犯罪。 被告人吴李陈、陈雪琴对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。 被告人吴权隆对起诉书指控的犯罪事实无异议，但辩称其没有拿到钱，不应当定性为抢劫罪。 被告人陈雪琴辩护人认为，1.被告人陈雪琴在本案中犯罪情节显著轻微，系从犯；2.被告人陈雪琴在接到公安民警电话通知后主动到派出所配合调查并如实供述犯罪事实，属自首；3.被告人陈雪琴系初犯、主观恶性不大，且悔罪深刻。故请求法庭对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2018年5月，李茂阳、李法信、池仁槐、朱经木、罗联巧等人经预谋后决定以设套赌博、对方诈赌为由进行敲诈，由李茂阳、李法信、池仁槐等人共同出资人民币30000元作为赌资，由罗联巧骗被害人刘某、林某到永安市库区路139号红山家园小区吴增强的家中与李茂阳进行赌博；池仁槐纠集被告人陈雪琴让其冒充李茂阳的女友在赌博现场，伺机通知李法信、吴增强纠集被告人吴李陈、吴权隆邓到赌博现场控制被害人刘某、林某实施敲诈行为等。 2018年5月17日21时许，李茂阳、罗联巧、吴增强以及被告人吴李陈、陈雪琴等人在永安市库区路139号红山家园小区吴增强家中再次明确作案细节。当晚22时30分许，李茂阳在输掉30000元赌资后，被告人陈雪琴电话通知吴增强等人，李法信、吴增强以及被告人吴李陈、吴权隆窜入房间后，使用暴力手段控制被害人刘某、林某并由吴增强、被告人吴李陈、吴权隆将林某带离现场。后李茂阳当场抢走赌桌上的36000元赌资，吴增强同被告人吴李陈、吴权隆将被害人林某带至永浆村附近的一高铁工地以拳打脚踢的方式将被害人林某打伤后，抢劫被害人林某人民币2000元；李茂阳同吴增强、李法信等人将被害人刘某带至永浆村附近的另一高铁工地以拳打脚踢的方式将被害人刘某打伤后，抢劫被害人刘某人民币5000元，因微信到账延迟，李茂阳等人未实际取得该钱款。其中被告人吴李陈违法所得人民币2000元，被告人陈雪琴违法所得人民币1300元。 经永安市公安局物证鉴定室法医鉴定，刘某右侧第6、7根肋骨骨折，其损伤程度为轻伤二级；林某右侧第4、5肋骨骨折，口唇粘膜损伤，其程度评定为轻伤二级。 被告人吴李陈于2019年5月23日在永安市仙泉财富小区3幢2单元101室被永安市公安局民警抓获归案；被告人吴权隆于2019年6月5日在永安市绿景小区2幢2单元1102室被永安市公安局民警抓获归案；被告人陈雪琴于2018年10月9日被厦门市公安局灌口派出所民警电话通知到案。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，足以认定。 1.户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料、违法犯罪经历查询情况表；2.到案经过、抓获经过、羁押情况证明、通话记录及机主信息、微信交易记录；3.被害人林某、刘某的陈述；4.同案人李茂阳、池仁槐、李法信、吴增强、罗联巧、林进强、朱经木等的供述和辩解；5.被告人吴李陈、吴权隆、陈雪琴的供述和辩解；5.永安市公安局物证鉴定室鉴定书；6.辨认笔录、辨认现场照片；7.微信注册信息、交易记录等电子数据等。 关于被告人吴权隆提出其不构成抢劫罪的辩解；及被告人陈雪琴辩护人提出其系从犯的辩护意见。经查，本案实施犯罪的过程分为事前预谋、纠集人员实施诈赌、控制人员进行抢劫、事后分赃四个阶段。同案人李茂阳、罗联巧、李法信等人经事先预谋，由被告人陈雪琴配合与被害人赌博后以被害人实施诈赌为由欲敲诈对方钱财。但在二被害人的诈赌行为被揭穿，后期被害人刘某已被迫同意将赢的钱都还给李茂阳等人后，李法信、吴增强等人仍未善罢甘休，纠集本案被告人吴李陈、吴权隆等人相继将被害人林某、刘某二人带至偏僻的工地上，继续实施言语威胁、限制人身自由、辱骂、殴打的方式强行要求二被害人承认诈赌并赔钱。李茂阳等人除当场从赌桌上将超过其所输的赌资共36000余元劫取外，还以暴力殴打等方式胁迫林某通过微信转账交出钱款2000元，胁迫刘某以微信提现的方式交出5000元（后因客观原因未实际取得该5000元），并造成林某、刘某均为轻伤二级的严重后果。由此可见，吴李陈、吴权隆及其同案人实施的一系列行为，暴力程度逐步升级，在二被害人的精神和身体处于严重暴力威胁的情况下,逼迫二被害人完全失去反抗的意识和能某，除了现场被迫交付财物外没有其他的选择余地。在整个犯罪实施的过程中,吴李陈、吴权隆受同案人吴增强纠集，在二被害人诈赌行为被揭穿后进入室内控制被害人、后以限制人身自由、暴力殴打等方式胁迫被害人交出钱款；被告人陈雪琴参与被害人赌博过程，及诈赌行为被揭穿后根据事先约定方式通知吴增强等人到现场等行为。本院认为，被告人吴李陈、吴权隆、陈雪琴的行为仅是与其他同案人在犯罪实施过程中的分工不同，各被告人及同案人之间的行为系互相配合和补充，最终导致犯罪结果的发生，吴李陈、吴权隆、陈雪琴均应当对该起共同犯罪的结果承担刑事责任。三被告人行为均符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪定罪处罚；但因三被告人均系受雇于他人，且共同犯罪中起次要、辅助作用，均可以认定为从犯。故被告人吴权隆的辩解理由不能成立，本院不予支持；被告人陈雪琴辩护人的上述辩护意见理由成立，本院予以支持。 关于被告人陈雪琴辩护人提出其应当认定为自首的辩护意见。经查，被告人陈雪琴虽然系经厦门市公安局灌口派出所民警电话通知到案，但其在归案之初并未如实供述犯罪事实，其行为不符合自首的构成要件，不应当认定为自首。辩护人的上述辩护意见理由不能成立，本院不予支持。 本院认为，被告人吴李陈、吴权隆、陈雪琴受他人纠集，伙同他人以暴力、胁迫等方式劫取他人钱款，三被告人行为均构成抢劫罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。三被告人属共同犯罪。被告人吴李陈、吴权隆曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑法执行完毕后五年内，再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，均应当从重处罚。三被告人均系受雇于他人，共同犯罪中起次要、辅助作用，均可以认定为从犯，均可以减轻处罚；三被告人归案后均如实供述自己犯罪事实，当庭自愿认罪，被告人陈雪琴明确表示愿意认罪认罚，属坦白，均可以从轻处罚。综合考虑三被告人犯罪情节及悔罪表现，对三被告人均减轻处罚。被告人吴权隆的辩解理由不能成立，本院不予支持；被告人陈雪琴辩护人辩护意见合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴李陈犯抢劫罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月23日起至2021年12月22日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 二、被告人吴权隆犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月5日起至2021年11月4日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 三、被告人陈雪琴犯抢劫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2021年1月7日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内缴纳。） 四、追缴被告人吴李陈违法所得人民币2000元、被告人陈雪琴违法所得人民币1300元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  崔 璐 人民陪审员  李官如 人民陪审员  吴育斌 二〇一九年十一月八日 书 记 员  叶 云 附：本判决书适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。