海南省海口市秀英区人民法院民事判决书（2019）琼0105民初5580号原告：王建利，男，1954年5月6日出生，公民身份号码×××，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：师亚培，海南云联律师事务所律师。被告：海南晶飞腾达物流有限公司，住所地海南省海口市龙华区龙昆北路38号华银大厦1413房，统一社会信用代码914601003241200842。法定代表人：陈晶华，总经理。被告：许晓玲，女，1988年8月28日出生，公民身份号码×××，汉族，住福建省福清市。被告：邵猛子，男，1987年6月16日出生，公民身份号码×××，汉族，住山东省鱼台县。原告王建利与被告海南晶飞腾达物流有限公司（下称晶飞公司）、许晓玲、邵猛子买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，并于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告王建利及其委托诉讼代理人师亚培、被告晶飞公司法定代表人陈晶华、被告许晓玲、被告邵猛子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王建利向本院提出诉讼请求：判令被告晶飞公司、许晓玲、邵猛子向原告支付拖欠的货款649901元及利息(以538993元为基数，自2018年9月30日起至实际给付时止；以131807元为基数，自2018年11月1日起至实际给付时止，上述538993元和131807元的利率均按照中国人民银行同期同类一年期贷款利率计算；利息暂计至2019年9月30日为31862元)。事实及理由：2017年10月14日，原告与晶飞公司签订了《供油协议》，协议约定：用油地址为南海大道金英达停车场；用油种类为0#柴油；用油数量在协议有效期内车辆所用柴油全部由原告提供，以实际供油数量为准，原告负责送货，运输费自理；供油时间为2017年10月14日起至2018年10月13日止；供油价格为基础价每升5.4元，实际价格根据市场价调整，油款每月一结；晶飞公司未按时结算应付的货款，每迟延一日，应按批次支付货款金额的万分之五向原告支付违约金；双方因本协议而发生争议，提交用油地址所在地人民法院裁决。晶飞公司在协议上加盖公章，并由晶飞公司的财务许晓玲作为经办人签字。本协议签订后，原告自2017年10月14日开始向金英达停车场和钢材市场供油，加油完由司机在供货单上签字，每月底由许晓玲结算签字。但晶飞公司没有按照协议的约定付款。截止2018年7月3日，原告与许晓玲、邵猛子经过结算，确认晶飞公司尚欠原告柴油款878714元。许晓玲、邵猛子出具《欠条》一份，约定自2018年7月1日至2018年9月30日按月还款，三个月还总欠款的百分之八十五，剩余欠款于一个月内结清。截止2018年11月18日，许晓玲还了228813元后，便不再还款，三被告均拒接原告的电话。三被告的行为严重损害了原告依据合同和法律应当享有的权利，为了维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告晶飞公司辩称：原告供应的柴油实际由许晓玲和邵猛子使用，欠条亦由许晓玲和邵猛子出具，因此货款应由许晓玲和邵猛子支付给原告，与晶飞公司无关。被告许晓玲和邵猛子辩称：原告供应的柴油实际由许晓玲、邵猛子使用，晶飞公司未实际用油，只是被借用名义签订合同。许晓玲和邵猛子同意偿还货款本金，但不同意支付利息。经审理查明：2017年10月14日，晶飞公司与王建利签订《供油协议》，约定：自2017年10月14日起至2018年10月13日止，由王建利向南海大道金英达停车场以每升5.4元的价格供应0#柴油；油款每月一结，晶飞公司在每月25日前将油款以转账方式支付给王建利；晶飞公司未按时结算应付的货款，每延迟一日，应当按批次支付货款金额的万分之五向王建利支付违约金。《供油协议》上盖有晶飞公司公章并有许晓玲作为经办人签名。合同签订后，王建利陆续向南海大道金英达停车场供油。2018年7月3日，许晓玲和邵猛子向王建利出具《欠条》，载明：今结至2018年6月30日尚欠王建利柴油款878714元，款项由2018年7月1日-2018年9月30日按月还款，每月还款金额在20万元左右，具体以实际支付为准，三个月还总欠款的百分之八十五，剩余欠款于一个月之内结清。截止2018年11月18日，许晓玲已付柴油款228813元，余649901元未支付。以上事实，有《供油协议》、《欠条》、交易明细、聊天记录、当事人陈述及开庭笔录在卷为凭，足资认定。本院认为，王建利与晶飞公司所签订的《供油协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。王建利已如约供应柴油，晶飞公司理应向王建利支付对价。《供油协议》由晶飞公司盖章并由许晓玲作为经办人签名，因此，王建利有理由相信许晓玲向其出具的《欠条》的行为系代表晶飞公司的行为。经王建利与晶飞公司确认，晶飞公司仍欠王建利柴油款649901元。邵猛子出具《欠条》的行为和许晓玲、邵猛子在庭审中表示愿意承担偿还柴油款的行为，可视为许晓玲和邵猛子作为债务人加入王建利与晶飞公司之间的债权债务关系，因此，许晓玲和邵猛子应与晶飞公司共同偿还所欠柴油款。王建利要求三被告支付柴油款649901元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。王建利要求的利息，实为违约金性质。比照《供油协议》中对违约责任的约定，即“晶飞公司未按时结算应付的货款，每延迟一日，应当按批次支付货款金额的万分之五向王建利支付违约金”，原告要求按照中国人民银行同期同类贷款计付利息，并不过高，本院予以支持。根据《欠条》，三被告应于2018年9月30日前偿还878714元×85%=746906.9元，于2018年10月31日前偿还拖欠的全部柴油款878714元，但其在还款期限内只偿还了228813元，因此三被告本应于2018年9月30日前再偿还746906.9元-228813元=518093.9元。三被告未如期偿还欠款，理应向王建利支付资金占用利息。因此，三被告应自2018年10月1日起，以518093.9元为基数，按照中国人民银行同期发布的一年期流动资金贷款基准利率计付利息至2018年10月31日计付利息，并自2018年11月1日起，以649901元为基数，按照中国人民银行同期发布的一年期流动资金贷款基准利率计付利息至实际清偿债务之日止。王建利要求的超过本院核算的部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《第一百零七条之规定，判决如下：1被告海南晶飞腾达物流有限公司、许晓玲、邵猛子于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王建利支付拖欠的货款649901元及利息（利息分段计算：1、自2018年10月1日起，以518093.9元为基数，按照中国人民银行同期发布的一年期流动资金贷款基准利率计算至2018年10月31日；2、自2018年11月1日起，以649901元为基数，按照中国人民银行同期发布的一年期流动资金贷款基准利率计算至实际清偿债务之日止）。二、驳回原告王建利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费12601元减半收取6300元，由原告王建利负担1431元，由被告海南晶飞腾达物流有限公司、许晓玲、邵猛子负担4869元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。审 判 员 陈成军 二〇一九年十一月十八日法官助理 郑 羽书 记 员 王可欢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。印刷：许斯娜海口市秀英区人民法院2019年11月18日印制（共印6份）