河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1521民初2633号原告：方子怡，女，2015年2月16日出生，汉族，住罗山县。法定代理人：方泽，男，1988年2月12日出生，汉族，住罗山县，系原告方子怡父亲。委托诉讼代理人：方海平，河南保城律师事务所律师。被告：卢勇，男，1971年12月13日出生，汉族，住罗山县。被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市浉河区五星路与行政路交叉口（五星村四组），统一社会信用代码：91411500772191062Y。负责人：王洪涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。原告方子怡与被告卢勇、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称联合财险信阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方子怡委托诉讼代理人方海平、被告卢勇、被告联合财险信阳支公司委托诉讼代理人方立勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方子怡向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计135298.22元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月17日18时3分许，被告卢勇驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿罗山县行政大道新都名苑小区34号楼前的水泥道行驶时，将路边蹲着玩的原告碾压，致原告受伤，造成交通事故。原告受伤后救治于信阳市中心医院。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告卢勇负此事故全部责任，原告方子怡不负此事故责任。经查，豫Ｓ×××××号小型轿车在被告联合财险信阳支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。原告为了维护自己的合法权益,依据相关法律规定诉至法院,请求法院判决支持原告的诉请。被告卢勇辩称，我驾驶的车辆购买有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿，另我垫付原告医疗费42000元，要求本案一并处理。被告联合财险信阳支公司辩称，1、在核实肇事司机驾驶证、车辆行驶证合法有效、交通事故及投保属实且无法定、约定免赔的前提下，我公司愿在交强险、商业三者险保险限额内赔偿原告合理合法的损失；2、我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；3、扣除10%的非医保用药；4、原告为农业户口，应按农村标准计算残疾赔偿金。本院经审理认定事实如下：2018年10月17日18时3分许，被告卢勇驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿罗山县行政大道新都名苑小区34号楼前的水泥道行驶时，将在路边蹲着玩的原告方子怡碾压，致方子怡受伤，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告卢勇负此事故全部责任，原告方子怡不负此事故责任。原告方子怡受伤后被及时送往信阳市中心医院救治，共住院治疗18天，花去医疗费47752.31元。事故发生后，被告卢勇垫付原告方子怡42000元。2019年4月15日，经本院委托，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：原告方子怡因交通事故致双侧趾骨上支及左侧髂骨骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；原告方子怡因交通事故致多发伤，综合评定建议其护理期为伤后120日，营养期为伤后90日，方子怡为此支出司法鉴定费1800元。诉讼中，原告方子怡就其各项损失提供赔偿清单如下：1.医疗费：47932.31元；2.住院伙食补助费：18天×50元/天=900元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：39522元/年÷365天×120天=12993.53元；5.残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；6.精神损害抚慰金：5000元；7.交通费：1000元；8.购买辅助器具费用：124元；9.鉴定费：1800元，合计135298.22元。另查明，原告方子怡系农村居民家庭户口，生于2015年2月16日，诉讼中原告方子怡提供房屋租赁合同、娃哈哈幼儿园收据、信阳市泽源物业管理有限责任公司新都铭苑出具的证明、新都铭苑水、电、排污垃圾处理费收据，证实原告方子怡随祖父母在罗山县城居住生活并上学，其相关损失应按城镇标准计算，本院予以认可。河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为31874.19元/年，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为39522元／年。本案交通事故发生时，被告卢勇具有合法有效驾驶证，豫Ｓ×××××号小型轿车办理了合法有效行驶证，该车在被告联合财险信阳支公司投保有交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔）。其中交强险责任限额项下医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及必要的、合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金、鉴定费等损失；财产损失赔偿限额为2000元，负责赔偿车辆维修、施救费用物品损失及评估费等财产损失。上述事实有身份证、常住人口登记卡、交通事故责任认定书、入院证、出院证、住院病历、医疗费票据及清单、交强险及商业险保险单、机动车行驶证及驾驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明及双方当事人陈述在案佐证，经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护，受到侵害时被侵权人依法可以请求获得相应的赔偿。本案被告卢勇驾豫Ｓ×××××号小型轿车将原告方子怡撞伤，造成交通事故，经罗山县公安交通警察大队事故责任认定，被告卢勇负此事故全部责任，原告方子怡不负此事故责任，该事故认定书已生效，本院予以确认。被告卢勇在本案事故中负全部责任，其驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在交通事故发生时投保了交强险和商业三者险，根据我国侵权责任法、道路交通安全法、保险法以及相关法律规定，原告方子怡主张的合理损失依法应由被告联合财险信阳支公司先在交强险责任赔偿限额内赔偿，超出交强险的部分，由被告联合财险信阳支公司在商业三者险责任限额内赔偿，超出保险责任限额的部分，由侵权人赔付。原告方子怡在本案交通事故中受伤，其要求被告赔偿相关损失，于法有据，其主张的合理部分，本院予以支持。根据原告的诉讼请求及被告的答辩质证意见，结合河南省高级人民法院豫高法[2018]372号文相关规定，经审核原告方子怡可主张获赔的合理损失项目和数额分别为：1.医疗费：47932.31元；2.住院伙食补助费：18天×50元/天=900元；3.营养费：90天×20元/天=1800元；4.护理费：39522元/年÷365天×120天=12993.53元；5.残疾赔偿金：31874.19元/年×20年×10%=63748.38元；6.精神损害抚慰金：5000元；7.交通费：18天×20元/天=360元；8.购买辅助器具费用：124元；9.鉴定费：1800元，合计134658.22元。鉴于被告卢勇负此事故全部责任，其驾驶车辆在被告联合财险信阳支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元，含不计免赔），上述原告方子怡各项损失未超出豫Ｓ×××××号小型轿车所投保的交强险与商业三者险保险责任限额，本院不再分别计算交强险与商业险各自应赔付的数额，原告方子怡的合理损失均应由被告联合财险信阳支公司全额赔付。综上，经核算，被告联合财险信阳支公司共应赔付原告方子怡各项损失为134658元（取整），被告卢勇之前垫付原告方子怡42000元在扣除其应承担的案件受理费1503元后余额40497元，应由被告联合财险信阳支公司在赔付时直接支付给被告卢勇。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十四条、第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告方子怡医疗费等各项损失共计134658元，将赔偿款中的94161元直接汇入原告方子怡的法定代理人方泽的中国银行吴江盛泽支行账户（账号：62×××27），将另外40497元（被告卢勇垫付原告方子怡医疗费42000元扣减其应承担案件受理费1503元）直接汇入被告卢勇中国农业银行罗山支行账户（账号：62×××76）；二、驳回原告方子怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3006元，减半收取计1503元，由被告卢勇负担（原告方子怡已预交本院不再退还，被告卢勇不需另行支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  韩运生二〇一九年十一月二十二日书记员  胡 坤