福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初19198号 原告：张启灵，男，1990年12月23日出生，汉族，住厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：林锋云，福建法速律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：苏小红，福建法速律师事务所实习律师。 被告：黄泉途，男，1974年5月20日出生，汉族，住厦门市翔安区。 原告张启灵与被告黄泉途民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日受理后，依法适用简易程序，分别于2019年10月23日、11月6日公开开庭进行了审理。原告张启灵及其委托诉讼代理人林锋云，被告黄泉途到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张启灵向本院提出诉讼请求：1.判令黄泉途立即向张启灵偿还借款本金10万元及利息（截至2019年1月15日为3842元，之后以本金10万元为基数，按月利率2%的标准，自2019年1月16日起计至实际还款之日止）；2.判令黄泉途立即向张启灵支付因实现债权所发生的律师费8000元；3.本案诉讼费用、保全费1152元由黄泉途承担。事实与理由：张启灵与黄泉途系朋友关系。2017年8月30日，黄泉途向张启灵借款10万元。同日，张启灵委托其兄张某向黄泉途转账10万元。双方签订《个人借款合同》，约定月利率2.5%，违约方承担守约方因实现债权所发生的各项费用等。2017年11月至2019年1月期间，黄泉途先后向张启灵偿还部分利息，2019年1月后未再支付任何本息。经张启灵多次催讨，黄泉途仍拒绝还款。 黄泉途辩称：1.黄泉途确认向张启灵借到10万元，但因双方系朋友关系，所以借款时未约定利息；2.张启灵属于未经批准擅自从事经常性的金融业务活动，应认定为职业放贷人，案涉借款合同亦应认定无效；3.黄泉途已返还65000元，均应抵扣本金；4.黄泉途实际仅向张启灵借款10万元，且未约定利息，但经张启灵诱导，被迫出具一张20万元的借条并约定利息，张启灵该行为涉嫌“套路贷”等犯罪行为，应移送公安机关立案处理。 本院经审理认定如下事实：2017年8月30日，黄泉途与张启灵签订一份《个人借款合同》，载明：黄泉途向张启灵借款10万元，月利息为“2.5%”；若黄泉途违约，除负责偿还借款本金、利息、违约金外，还应承担张启灵因主张实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全及证据保全费、强制执行费、公证费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）。同日，张启灵通过张某的银行账户向黄泉途转账10万元。 庭审中，张启灵与黄泉途均确认《个人借款合同》中月利息“2.5%”为张启灵事后自行添加。 张启灵主张其与黄泉途口头对利息达成约定，案涉借款发生后，黄泉途口头承诺本案讼争的借款与另案邱晓炜向张启灵的借款10万元均按月利率2.5%收取利息，故其在上述《个人借款合同》签订后自行添加月利息“2.5%”，同时扣除两个月的利息1万元后转账9万元给黄泉途。为此，张启灵提供如下证据证明其主张：1.2017年9月12日张启灵、邱晓炜、黄泉途共同签订的《个人借款合同》及张启灵于2017年9月12日向黄泉途转账9万元的转账业务回单，拟证明针对该借款，双方约定的利率为月息2.5%；2.张启灵与黄泉途的通话录音记录，在该通话中，黄泉途称“我实话跟他讲，我说，原来这十万是人情钱呐，后面呢，就是说，你说不好意思借了十几天，不好意思，才挂进去的啦，才总共是变成二十万，算五千啦，算两分半的啦”。 另查，黄泉途向张启灵转账情况如下：2017年11月12日转账1万元，2018年1月14日转账1万元，2018年3月12日转账5000元，2018年4月12日转账5000元，2018年5月11日转账5000元，2018年6月15日转账5000元，2018年7月16日转账5000元，2018年8月14日转账5000元，2018年9月15日转账5000元，2018年10月15日转账5000元，2018年11月16日转账5000元，2018年12月20日转账5000元，2019年1月15日转账5000元。合计75000元。 张启灵主张黄泉途支付的上述款项中，每笔转账金额的一半为支付本案借款利息；另一半款项系黄泉途偿还邱晓炜于2017年9月12日向张启灵借款的利息。黄泉途在第一次庭审中主张前述转账均系代邱晓炜偿还向张启灵的借款，与本案无关；在第二次庭审中，黄泉途又主张前述转账75000元均系偿还本案借款本金，其并未代邱晓炜偿还借款。 本案审理过程中，本院依据张启灵提出的财产保全申请，于2019年9月10日依法作出（2019）闽0203民初19198号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押黄泉途名下价值126439元的存款或等值财产。张启灵为此支付保全费1152元。 另，张启灵委托福建法速律师事务所律师代理本案诉讼，并为此支出律师费8000元。 以上事实，有《个人借款合同》、转账业务回单、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账回单、保全费发票、通话录音记录、证人张某的证言等证据及双方当事人当庭陈述为证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，张启灵依据其与黄泉途签订的《个人借款合同》及相应转账凭证主张与黄泉途之间存在合法有效的借贷关系，本院予以确认。张启灵已实际提供借款10万元，故应当认定讼争借款本金为10万元。虽然讼争的《个人借款合同》中的月利息2.5%系张启灵事后自行添加，根据张启灵与黄泉途的聊天记录，并结合黄泉途的还款规律，可以形成一条完整的证据链，足以证明张启灵与黄泉途就本案讼争的借款约定了利息，月利率为2.5%。黄泉途主张双方未约定利息，并称其在聊天记录中陈述的借款10万元及利息系另外一笔借款，却未能提供相应的证据证明，本院不予采信。且本案中，黄泉途在两次开庭时对于其还款75000元的用途前后陈述完全矛盾，且不能提供证据作出合理解释。黄泉途的上述行为足以认定其在整个诉讼中存在不实陈述的行为。黄泉途的抗辩意见本院均不予采信。故应当认定本案讼争的借款有利息约定，且利率为月息2.5%。黄泉途已还款项75000元中的一半即37500元系偿还本案讼争的借款，且应按照先息后本的方式进行抵扣。则截至2019年1月15日，黄泉途尚欠张启灵借款本金10万元，利息3842.47元（计算过程详见附表）。故本院对张启灵的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 黄泉途应于本判决生效之日起十日内偿还张启灵借款本金10万元及利息（暂计至2019年1月15日的利息为3842元，之后以尚欠借款本金为基数，按月利率2%计至实际还款之日止），同时支付律师费8000元、财产保全费1152元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，由黄泉途负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 林芳 二〇一九年十一月十九日 法官助理曾国川 书记员 汪在渊 附件：                            日期                                             性质                       年利率                       尚欠本金                       计息天数                       应付利息                       抵扣本金                       尚欠利息总和                               2017年8月30日                       100000                                                                   100000                       0                       0                       0                       0                               2017年11月12日                       5000                       先息后本                       30.0%                       100000                       74                       6082.19                       0                       1082.19                               2018年1月14日                       5000                       先息后本                       30.0%                       100000                       63                       5178.08                       0                       1260.27                               2018年3月12日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       57                       4684.93                       0                       3445.2                               2018年4月12日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       31                       2547.95                       0                       3493.15                               2018年5月11日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       29                       2383.56                       0                       3376.71                               2018年6月15日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       35                       2876.71                       0                       3753.42                               2018年7月16日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       31                       2547.95                       0                       3801.37                               2018年8月14日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       29                       2383.56                       0                       3684.93                               2018年9月15日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       32                       2630.14                       0                       3815.07                               2018年10月15日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       30                       2465.75                       0                       3780.82                               2018年11月16日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       32                       2630.14                       0                       3910.96                               2018年12月20日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       34                       2794.52                       0                       4205.48                               2019年1月15日                       2500                       先息后本                       30.0%                       100000                       26                       2136.99                       0                       3842.47                               合计                       尚欠本金：100000；尚欠利息：3842.47；还款金额总计：37500；借款金额总计：100000                附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理: （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。