鄂尔多斯市东胜区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0602民初6093号 原告：垫富宝投资有限公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：耿某。 委托诉讼代理人：任某，系内蒙古德方律师事务所律师。 被告：李某，现住内蒙古鄂尔多斯市。 公民身份号码：×××。 被告：内蒙古鼎峰汽车服务有限公司，统一社会信用代码：XXXXX。 法定代表人：郑某。 原告垫富宝投资有限公司与被告李某、内蒙古鼎峰汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人任某、被告李某到庭参加诉讼，内蒙古鼎峰汽车服务有限公司（以下简称鼎峰公司）经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一偿还原告垫付款本金13593.83元；2.判令被告一向原告支付违约金780元（欠款额10%的当月违约金）；3.判令被告一按欠款额每日1‰约定利率计算至2019年5月21日的迟延履行违约金7055.8元，并计算至实际付清之日止；4.判令被告二在担保范围内承担连带还款责任；5.判令本案的案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月12日，被告李某作为在原告的垫富宝用户，在原告合作的商户鼎峰汽车服务公司消费23400元，其消费款由原告替被告垫付。2017年6月9日被告鼎峰汽车服务公司为被告李某在其公司消费买车与原告签署了《轿车分期承诺函LS14》，为被告李某提供23400元的最高额担保。截止起诉之日，被告李某仅归还原告消费款本金980.17元，尚欠13593.83元拒不归还。根据原告与被告李某签署的《垫富宝（垫付卡）领用合约》协议内容，被告李某除应归还借款本金13593.83元外，还应支付违约金780元及支付从违约之日起按千分之一计收的迟延履行违约金并直至给付之日为止。同时根据《轿车分期承诺函LS14》，被告鼎峰汽车服务公司应承担最高额担保金23400元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼，提出上述诉讼请求。 被告李某辩称，当初实际贷款数额为18000元，申请贷款时，是和轻易贷公司进行贷款的，不知道怎么最后就是成了垫富宝公司，贷款是每月还2000元，其还了大概是12000元，还剩多少记不清楚了。关于违约金，李某曾经去被告鼎峰公司还贷款，但是听说轻易贷公司涉及套路贷款，就再没有进行还款。 被告内蒙古鼎峰汽车服务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。 原告针对其诉讼请求，向法庭提交了如下证据： 一、垫付宝领用合约一份，证明：1.被告李某与原告于2017年6月9日签订了垫付宝领用合约，被告通过实名认证成为垫付宝网站会员，且被告自愿向原告申领具有消费垫付功能的垫付宝账户的事实。2.通过审查授信资料后，原告授予被告垫付宝信用额度用于垫付消费款项的，且在合约中就违约责任进行明确约定，包括违约金，迟延履行违约金的约定。 二、垫付宝会员资料审核确认书（编号垫000289412/蒙鄂达拉特21500001）、轿车分期承诺函（LS14、LS14-1）各一份，证明被告内蒙古鼎峰汽车服务有限公司作为原告的加盟店，企业的授权操作人员对垫付宝会员负有审核义务。同时鼎峰公司基于领用合约项下发生的债务承担不可撤销的保证责任，最高额度上限为6万元，也即被告鼎峰公司对李某的债务承担连带保证责任的事实。 三、会员账户明细（电子记录）、短信内容一份，证明原告为被告李某代为垫付23400元，被告李某的垫付宝账户中电子记录了其出账日为每月10号，还款日为每月18号；最后一期欠款违约日为2017年12月18日，截至目前被告李某下欠原告13593.83元。 二被告未向法庭提交证据。 经审查，原告提供的证据，被告李某对证据的真实性及证明问题均认可，以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，可以形成证据链，本院予以采信。 经本院审理查明，2017年6月9日，原告垫富宝公司与被告李某签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，约定被告李某自愿在原告指定的网络平台注册成为会员并开通垫付宝账户。当被告李某使用垫付宝子账户信用额度用于购买任何商品或服务等消费时，原告垫富宝公司替被告李某直接垫付消费款项给第三方，被告李某对原告垫富宝公司负有偿还垫付款项的义务。《垫付宝（垫付卡）领用合约》第五条约定违约责任，即被告李某逾期的当日，需向原告垫富宝公司支付欠款总额的10%作为当月违约金；被告李某在未还清欠款之前，每逾期一日需按欠款额的1‰向原告支付迟延履行违约金；如被告李某逾期还款，原告垫富宝公司通过法院诉讼渠道向被告李某追讨，一旦原告垫富宝公司向法院起诉被告李某追讨欠款的，除原告垫富宝公司向法院交纳的一切诉讼费用由被告李某承担之外，被告李某需对每个案件另行向原告垫富宝公司支付涉诉违约金10000元，用于弥补原告垫富宝公司启动诉讼程序耗费的各种人、财、物成本。若李某的垫付宝账号中任意一笔垫款发生逾期，李某同意在随后的最近一个还款日前，一次性偿还原告所有未到期款项。 同日，被告鼎峰汽车服务公司向原告出具《垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）》、《轿车分期承诺函LS14》、《轿车分期承诺函LS14-1》，《垫付宝会员资料审核确认书》中承诺被告鼎峰汽车服务公司已对被告李某的相关资料、住址、联系方式、基本财产情况、工作地点等信息核对清楚，并请求原告授信。若被告李某出现垫付宝违约欠款的情形，被告鼎峰汽车服务公司应协助原告追回违约欠款，若因被告鼎峰汽车服务公司对被告李某基本信息把关不严，导致无法找到被告李某或其住址、财产，而使原告无法足额追回欠款的，被告鼎峰汽车服务公司对李某全部违约欠款进行代偿；《轿车分期承诺函LS14》约定，被告鼎峰汽车服务公司承诺被告李某在被告鼎峰汽车服务公司购买交易车辆的行为真实、交易车辆车价不虚高，如被告李某未在被告鼎峰汽车服务公司购买交易车辆并上牌照导致原告垫富宝公司向李某提供了垫付宝分期账户授信，被告鼎峰汽车服务公司承担最高额保证责任，并承担违约责任。《轿车分期承诺函LS14-1》中对被告李某逾期还款导致扣车及扣车费用等事宜进行了约定。 2017年6月12日原告向被告鼎峰汽车服务公司代付被告李某的车款23400元。被告李某通过手机短信验证码的方式对数额进行了确认。根据原告提供的已还款金额明细，被告李某陆续向原告还款共计10007.02元。 本院认为，原告与被告李某签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对双方有约束力，原、被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。原告按合同约定为被告李某垫付23400元，核减已偿还的10007.02元，被告李某还应当向原告偿还13392.98元,被告辩称实际贷款数额为18000元，但未提供证据证明，故应承担举证不利的法律后果。 关于违约金，原告主张的违约金过高且未能提供证据证明其实际损失，故本院按中国人民银行同期贷款基准利率计算违约金，被告李某的垫付宝账号于2017年12月10日发生逾期，故应在随后的最近一个还款日即2017年12月18日起算违约金。也即，违约金应以13392.98元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算自2017年12月18日起至实际付清之日止。 关于被告鼎峰汽车服务公司是否承担责任。根据《垫付宝会员资料审核确认书》，鼎峰公司在对李某基本信息把关不严导致无法找到李某或其住址、财产时，才应对全部违约欠款负偿还义务。而在《轿车分期承诺函LS14》中，鼎峰公司承担最高额保证责任的前提为被告李某购买交易车辆的行为不真实、交易车辆车价虚高、被告李某未在被告鼎峰汽车服务公司购买交易车辆并上牌照而导致原告提供账户资金授信，本案原告未能提交证据证明被告鼎峰公司存在符合承担连带还款责任的情形，故对原告要求被告鼎峰公司承担连带还款责任的请求不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某于本判决生效后十日之内向原告垫富宝投资有限公司支付剩余代付款13392.98元及其违约金（违约金以13392.98元为基数，自2017年12月18日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）； 二、驳回原告垫富宝投资有限公司其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告李某负担87元，原告负担81元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本（上诉费交纳账号：×××，开户行：中国建设银行股份有限公司鄂尔多斯康巴什乌兰木伦街支行。户名：内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院），上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。 审判员  樊利琴 二〇一九年十一月二十七日 书记员  任 苗