宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院刑事判决书（2019）宁0202刑初239号公诉机关石嘴山市大武口区人民检察院。被告人刘彦华，女，1964年1月2日出生于宁夏石嘴山市，汉族，高中文化，退休职工，住石嘴山市。2018年11月16日因利用邪教组织扰乱社会秩序被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日。2018年11月30日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月28日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人王少君，北京德恒（银川）律师事务所律师。被告人王学红，女，1970年9月25日出生于宁夏石嘴山市，汉族，文盲，无业，住石嘴山市。2018年11月16日因利用邪教组织扰乱社会秩序被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日。2018年11月26日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月28日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人袁丽霞，宁夏太西律师事务所律师。被告人徐春莲，曾用名徐亚莲，女，1970年7月18日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2018年11月16日因利用邪教组织扰乱社会秩序被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日。2018年11月30日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审。2019年7月5日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人李向军，宁夏仲正律师事务所律师。被告人袁毅卿，女，1975年5月23日出生于宁夏石嘴山市，汉族，中专文化，无业，住石嘴山市。2019年5月11日因利用邪教组织扰乱社会秩序被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日。2019年5月21日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年6月27日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。被告人田艳，女，1962年8月10日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2018年11月17日因利用邪教组织扰乱社会秩序被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日。2018年11月23日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月28日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。2019年7月5日经石嘴山市大武口区人民检察院决定取保候审。指定辩护人胡进龙，宁夏信援律师事务所律师。被告人马丽荣，女，1969年3月24日出生于河北省昌黎县，汉族，初中文化，系天地奔牛集团职工，住石嘴山市。2018年11月17日因利用邪教组织扰乱社会秩序被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日。2018年11月23日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，同年12月28日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。2019年7月5日经石嘴山市大武口区人民检察院决定取保候审。指定辩护人杨丽萍，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告人彭养霞，女，1968年10月23日出生于宁夏石嘴山市，汉族，小学文化，无业，住石嘴山市。2012年12月6日因利用邪教组织扰乱社会秩序被阿拉善左旗公安局行政拘留十五日。2018年11月17日因利用邪教组织扰乱社会秩序被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十日。2018年11月23日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局刑事拘留，2018年12月21日被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，2019年7月5日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人孟祥宇，宁夏致和律师事务所律师。被告人张小革，女，1973年11月9日出生于河南省平舆县，汉族，小学文化，无业，住石嘴山市。2018年11月17日因利用邪教组织扰乱社会秩序被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日。2018年11月30日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，2019年7月5日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。辩护人张娇，宁夏宁聚易诚律师事务所律师。被告人梁艳辉，女，1965年1月6日出生于辽宁省彰武县，汉族，初中文化，无业，住石嘴山市。2018年11月17日因利用邪教组织扰乱社会秩序被石嘴山市公安局大武口区分局行政拘留十五日。2018年11月30日因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪被石嘴山市公安局大武口区分局取保候审，2019年7月5日经石嘴山市大武口区人民检察院批准，同日由石嘴山市公安局大武口区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。指定辩护人胡丽杰，宁夏致和律师事务所律师。石嘴山市大武口区人民检察院以石大检公诉刑诉（2019）227号起诉书指控被告人刘彦华、王学红、徐春莲、袁毅卿、田艳、马丽荣、彭养霞、张小革、梁艳辉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2019年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年10月10日公开开庭审理了本案。石嘴山市大武口区人民检察院指派检察员王浩林出庭支持公诉，被告人刘彦华及其辩护人王少君、被告人王学红及其指定辩护人袁丽霞、被告人徐春莲及其辩护人李向军、被告人袁毅卿及其指定辩护人李良辉、被告人田艳及其指定辩护人胡进龙、被告人马丽荣及其指定辩护人杨丽萍、被告人彭养霞及其指定辩护人孟祥宇、被告人张小革及其辩护人张娇、被告人梁艳辉及其指定辩护人胡丽杰到庭参加诉讼。期间延期审理一个月。现已审理终结。石嘴山市大武口区人民检察院指控：自2012年12月公安机关对“全能神”邪教组织依法打击取缔以后，本案被告人积极秘密组织，逐步恢复石嘴山地区的“全能神”教会组织体系，按照上级“全能神”邪教组织活动安排，每周聚会一次，聚会人数2到3人，聚会时被告人通过“全能神”宣传资料、播放器、平板电脑使用复制SD卡观看存储卡里的文档和视频达到相互学习交流“全能神”教义和“神话”（神的话语指示）的目的。传播的内容除“全能神”的“神话”教义外，还有将中国共产党和政府比作“大红龙”“撒旦”“魔鬼”，大肆传播攻击污蔑中国共产党和政府的言论，煽动信徒对政府不满情绪，教唆信徒与中国共产党和政府对抗。被告人刘彦华(灵名“燕子”)在2017年担任大武口区四个教会的讲道员，主要负责教会的文章和答题工作，同时以“讲道员”的身份多次组织教会“通讯员”田艳，彭养霞、越淑萍在大武口原煤机一厂居民区平房(由彭养霞提供)聚会;被告人刘彦华还安排被告人彭养霞、徐春莲等人对清真寺等宗教场所进行拍照和刺探情况，田艳、徐春莲等人还到同心县刺探了解因治理清真寺阿化问题引发群体性事件情况，将获取的资料情报上传到“全能神”西夏小区(“全能神”邪教组织架构中的一级组织，辖区为银川市西夏区、石嘴山全境、内蒙古左旗等地)。石嘴山市公安局大武口区分局民警在刘彦华家中扣押“全能神”邪教书籍3册，纸条13张，手抄笔记本1本，手机2部，电脑主机2台，笔记本电脑1台，平板电脑1部，光盘9张，MP3播放器2部，优盘3个，光盘3张。被告人王学红(灵名“心得”)在担任E4教会“带领”期间对教会发展信徒传教等工作进行全面负责管理，自2013年以来多次组织梁艳辉、马丽荣在马丽荣家聚会，并通过给梁艳辉、马丽荣复制SD卡传播“全能神”邪教，石嘴山市公安局大武口区分局民警在王学红家中扣押并提取其本人持有用于“全能神”邪教的学习笔记47张，手抄笔记本13本，平板电脑8部，读卡器2个。被告人徐春莲(灵名“高婷）在2017年5月份曾担任过大武口区“全能神”E4教会的“带领”，2018年5月以来徐春莲协助讲道员刘彦华对大武口区教会的成员进行清开工作，被告人徐春莲按照被告人刘彦华的安排和被告人田艳、闫志忠等人前往宁夏同心县搜集政府治理阿化、沙化等信息，石嘴山市公安局大武口区分局民警在徐春莲家中扣押“全能神”邪教书籍和刊物43本、笔记本电脑1台、平板电脑2部、MP5播放器1个、储存卡9个、移动硬盘1个、信件3封、读书笔记11册。被告人袁毅卿(灵名“安丽”和“萍萍”)，在“全能神”邪教组织刚开始主要负责大武口区E4教会的文章工作，后其和被告人王学红共同担任E4教会的带领，被告人袁毅卿主要负责教会文章管理、与上级组织进行沟通、向上级报报表等工作，王学红主要负责写文章、传递上级组织的“条子”等工作，同时被告人袁毅卿和王学红共同多次组织教会信徒进行聚会，石嘴山市公安局大武口区分局民警在袁毅卿所在的出租房内扣押并提取MP4播放器2部、储存卡3个、电子阅览器1个等物品。被告人田艳(灵名“秦兰”)曾担任过E4教会的带领，后又担任教会的通讯员，主要负责拍照片收集信息并形成资料上报到小区，其和赵某、被告人彭养霞、徐春莲到吴忠拍摄清真寺等宗教场所的照片，被告人田艳多次到张义岭家与张义岭、朱桂荣二人一起聚会，并复制SD卡向张义岭、朱桂荣传播“全能神”邪教，且其通过复制SD卡给梁艳辉拷贝过“全能神”邪教资料。石嘴山市公安局大武口区分局民警在田艳家中扣押其本人持有的书籍8本，纸条4张，刊物99本，手机4部，电脑3台，平板1部，电子书阅读器1部，移动硬盘1个，MP5播放器6部，优盘2个，录音笔2个，光盘3张，SD卡29个，读卡器8个。被告人马丽荣(灵名“坚定”)是“全能神”E4教会的接待家，主要负责给教会的信徒提供聚会的地方，并保管关于“全能神”的书籍、光碟、宣传册等资料，于2013年以来在自家与被告人王学红、梁艳辉多次聚会，学习交流“全能神”邪教教义，同时按照被告人王学红的安排将備存卡的内容拷贝到自己的储存卡上供大家聚会时学习交流，石嘴山市公安局大武口区分局民警在马丽荣家中扣押其本人持有的“全能神”读书笔记16本，书籍和书刊198本，平板电脑3台，SD卡10个，光盘10张。被告人彭养霞(灵名“李兰”、“王珍珍”)，为全能神大武口区E3教会通讯员，按照全能神工作的指示和被告人田艳等人对大武口区宗教场所进行拍照搜集政府治理阿化、沙化等信息。2018年以来彭养霞将大武口煤机二厂居民区一住宅提供给被告人刘彦华用于“全能神”信徒聚会的场所，2012年12月被告人彭养霞以化名“王珍珍”的身份在内蒙古阿拉善左旗因进行邪教宣传活动被内蒙古阿拉善左旗公安局行政拘留十五日，石嘴山市公安局大武口区分局民警在被告人彭养霞家中扣押并提取“全能神”邪教刊物105册、书籍1本、宣传单页材料44份，笔记本电脑1台、MP5播放器1部、笔记本1本、移动硬盘2个、储存卡6个、传话纸条26张。被告人张小革(灵名“小青”和“进深”)在2012年为全能神大武口区南沙窝教会“带领”，主要是负责安排人传播福音工作，其家被安排当做聚会点其多次和李美玲、被告人梁艳辉一起进行聚会，自2018年以来张小革作为教会福音组成员与田艳一起进行聚会，并尽传福音职责向化名“张云”的信徒传福音，同时被告人张小革和田艳一起到大武口区宗教场所拍照收集政府治理阿化、沙化等信息，石嘴山市公安局大武口区分局民警在张小革家中扣押其本人持有的手机2部、平板电脑1部、MP5播放器1部、刊物3本。被告人梁艳辉(灵名“心意”)于2018年以来为大武口区“全能神”E4教会的浇灌执事，其与被告人王学红、马丽荣一起进行聚会，后被告人梁艳辉根据上级的指使担任指导员负责修改文章的工作，并负责接收上级“全能神”组织的信件和邪教资料的传递工作，同时被告人梁艳辉根据被告人王学红的安排给马丽荣持贝过“全能神”资料，石嘴山市公安局大武口区分局民警在被告人梁艳辉家中扣押提取其本人持有的“全能神”邪教书籍1本手写纸6页、手抄笔记本1个、SD卡3个、MP4播放器1台、U盘1个、电脑主机1台、2个读卡器。公诉机关认为，被告人刘彦华、王学红、徐春莲、袁毅卿、田艳、马丽荣、彭养霞、张小革、梁艳辉利用邪教组织破坏国家法律的实施，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，在传播过程中被查获的邪教宣传品可认定为犯罪未遂，被告人刘彦华、徐春莲、袁毅卿、田艳、马丽荣、彭养霞、张小革、梁艳辉在归案后能如实供述，符合《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定。并向法庭提交物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、视频资料等证据。被告人刘彦华对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、被告人刘彦华系初犯、偶犯，没有前科劣迹；2、被告人系传唤到案，到案后能如实供述自己的犯罪行为，应当认定为自首，如不能认定为自首，也应当认定如实供述从轻减轻处罚；3、在担任讲道员期间没有带领教徒到其他地方传播教义，没有发展壮大教会，没有造成更大的社会影响，社会危害性较小；4、认罪悔罪；5、犯罪未遂。综上，建议对被告人刘彦华在三年以下量刑并适用缓刑。被告人王学红对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为，被告人系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，系犯罪未遂，被告人被人蒙骗信教，社会危害性不大，其本人表示愿意退出教会，综上，建议对被告人王学红从轻处罚并适用缓刑。被告人徐春莲对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人其认为：1、本案系共同犯罪，应当区分主从犯，同心县是接受刘艳华的指令去的，被告人在本案中系从犯，应当从轻减轻处罚；2、当庭认罪悔罪，如实供述，具有坦白情节；3、初犯、偶犯，无犯罪前科；4、系犯罪未遂，社会危害性小；5、被告人文化程度低，身患心脏病的情况下，误信他人进了邪教，当庭表示愿意退教，综上，建议对被告人徐春莲免予刑事处罚。被告人袁毅卿对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、系初犯；2、当庭认罪，如实供述自己的犯罪行为；3、犯罪情节较轻，系犯罪未遂。被告人田艳对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、共同犯罪中，被告人田艳不是犯罪的组织者，被告人应认定为从犯；2、如实供述；3、系初犯、偶犯，当庭认罪悔罪，表示以后不再参加邪教组织，综上，希望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。被告人马丽荣对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、系初犯、偶犯，无犯罪前科；2、共同犯罪中，被告人只为教会提供了场所，所起作用较小，应当认定为从犯；3、犯罪未遂；4、如实供述自己的罪行；5、当庭认罪，被告人因受他人蒙骗入教，表示愿意退出邪教组织；综上，建议对被告人马丽荣判处缓刑。被告人彭养霞对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为：1、公安机关在被告人住处查获的宣传属于尚未传播的状态，应当为犯罪预备；2、坦白情节；3、系初犯、偶犯，无犯罪前科；4、认罪悔罪态度良好；综上，建议对被告人彭养霞从轻处罚。被告人张小革对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实有意见，认为：1、2012年被告人张小革为大武口区南沙窝教会“带领”仅有1月；2、被告人陪同田艳去的宗教场所，其本人未对宗教场所拍照，拍照是通讯员的工作，本案的通讯员并无张小革。量刑方面：1、系初犯、偶犯，无犯罪前科；2、如实供述；信任全能神是性格问题加入，其家属表示以后愿意监督被告人的行为，不再参与教会，综上，希望法庭对被告人从轻处罚。被告人梁艳辉对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其辩护人认为：系初犯、偶犯，无犯罪前科，当庭认罪，如实供述，犯罪未遂，综上，建议对被告人梁艳辉从轻处罚。经审理查明：自2012年12月公安机关对“全能神”邪教组织依法打击取缔以后，本案被告人积极秘密组织，逐步恢复石嘴山地区的“全能神”教会组织体系，按照上级“全能神”邪教组织活动安排，每周聚会一次，聚会人数2到3人，聚会时被告人通过“全能神”宣传资料、播放器、平板电脑使用复制SD卡观看存储卡里的文档和视频达到相互学习交流“全能神”教义和“神话”（神的话语指示）的目的。传播的内容除“全能神”的“神话”教义外，还有将中国共产党和政府比作“大红龙”“撒旦”“魔鬼”，大肆传播攻击污蔑中国共产党和政府的言论，煽动信徒对政府不满情绪，教唆信徒与中国共产党和政府对抗。被告人刘彦华(灵名“燕子”)在2017年担任大武口区四个教会的讲道员，主要负责教会的文章和答题工作，同时以“讲道员”的身份多次组织教会“通讯员”田艳，彭养霞、越淑萍在大武口原煤机一厂居民区平房(由彭养霞提供)聚会;被告人刘彦华还安排被告人彭养霞、徐春莲等人对清真寺等宗教场所进行拍照和刺探情况，田艳、徐春莲等人还到同心县刺探了解因治理清真寺阿化问题引发群体性事件情况，将获取的资料情报上传到“全能神”西夏小区(“全能神”邪教组织架构中的一级组织，辖区为银川市西夏区、石嘴山全境、内蒙古左旗等地)。石嘴山市公安局大武口区分局民警在刘彦华家中扣押“全能神”邪教书籍3册，纸条13张，手抄笔记本1本，手机2部，电脑主机2台，笔记本电脑1台，平板电脑1部，光盘9张，MP3播放器2部，优盘3个，光盘3张。被告人王学红(灵名“心得”)在担任E4教会“带领”期间对教会发展信徒传教等工作进行全面负责管理，自2013年以来多次组织梁艳辉、马丽荣在马丽荣家聚会，并通过给梁艳辉、马丽荣复制SD卡传播“全能神”邪教，石嘴山市公安局大武口区分局民警在王学红家中扣押并提取其本人持有用于“全能神”邪教的学习笔记47张，手抄笔记本13本，平板电脑8部，读卡器2个。被告人徐春莲(灵名“高婷）在2017年5月份曾担任过大武口区“全能神”E4教会的“带领”，2018年5月以来徐春莲协助讲道员刘彦华对大武口区教会的成员进行清开工作，被告人徐春莲按照被告人刘彦华的安排和被告人田艳、闫志忠等人前往宁夏同心县搜集政府治理阿化、沙化等信息，石嘴山市公安局大武口区分局民警在徐春莲家中扣押“全能神”邪教书籍和刊物43本、笔记本电脑1台、平板电脑2部、MP5播放器1个、储存卡9个、移动硬盘1个、信件3封、读书笔记11册。被告人袁毅卿(灵名“安丽”和“萍萍”)，在“全能神”邪教组织刚开始主要负责大武口区E4教会的文章工作，后其和被告人王学红共同担任E4教会的带领，被告人袁毅卿主要负责教会文章管理、与上级组织进行沟通、向上级报报表等工作，王学红主要负责写文章、传递上级组织的“条子”等工作，同时被告人袁毅卿和王学红共同多次组织教会信徒进行聚会，石嘴山市公安局大武口区分局民警在袁毅卿所在的出租房内扣押并提取MP4播放器2部、储存卡3个、电子阅览器1个等物品。被告人田艳(灵名“秦兰”)曾担任过E4教会的带领，后又担任教会的通讯员，主要负责拍照片收集信息并形成资料上报到小区，其和赵某、被告人彭养霞、徐春莲到吴忠拍摄清真寺等宗教场所的照片，被告人田艳多次到张义岭家与张义岭、朱桂荣二人一起聚会，并复制SD卡向张义岭、朱桂荣传播“全能神”邪教，且其通过复制SD卡给梁艳辉拷贝过“全能神”邪教资料。石嘴山市公安局大武口区分局民警在田艳家中扣押其本人持有的书籍8本，纸条4张，刊物99本，手机4部，电脑3台，平板1部，电子书阅读器1部，移动硬盘1个，MP5播放器6部，优盘2个，录音笔2个，光盘3张，SD卡29个，读卡器8个。被告人马丽荣(灵名“坚定”)是“全能神”E4教会的接待家，主要负责给教会的信徒提供聚会的地方，并保管关于“全能神”的书籍、光碟、宣传册等资料，于2013年以来在自家与被告人王学红、梁艳辉多次聚会，学习交流“全能神”邪教教义，同时按照被告人王学红的安排将備存卡的内容拷贝到自己的储存卡上供大家聚会时学习交流，石嘴山市公安局大武口区分局民警在马丽荣家中扣押其本人持有的“全能神”读书笔记16本，书籍和书刊198本，平板电脑3台，SD卡10个，光盘10张。被告人彭养霞(灵名“李兰”、“王珍珍”)，为全能神大武口区E3教会通讯员，按照全能神工作的指示和被告人田艳等人对大武口区宗教场所进行拍照搜集政府治理阿化、沙化等信息。2018年以来彭养霞将大武口煤机二厂居民区一住宅提供给被告人刘彦华用于“全能神”信徒聚会的场所，2012年12月被告人彭养霞以化名“王珍珍”的身份在内蒙古阿拉善左旗因进行邪教宣传活动被内蒙古阿拉善左旗公安局行政拘留十五日，石嘴山市公安局大武口区分局民警在被告人彭养霞家中扣押并提取“全能神”邪教刊物105册、书籍1本、宣传单页材料44份，笔记本电脑1台、MP5播放器1部、笔记本1本、移动硬盘2个、储存卡6个、传话纸条26张。被告人张小革(灵名“小青”和“进深”)在2012年为全能神大武口区南沙窝教会“带领”，主要是负责安排人传播福音工作，其家被安排当做聚会点其多次和李美玲、被告人梁艳辉一起进行聚会，自2018年以来张小革作为教会福音组成员与田艳一起进行聚会，并尽传福音职责向化名“张云”的信徒传福音，同时被告人张小革和田艳一起到大武口区宗教场所拍照收集政府治理阿化、沙化等信息，石嘴山市公安局大武口区分局民警在张小革家中扣押其本人持有的手机2部、平板电脑1部、MP5播放器1部、刊物3本。被告人梁艳辉(灵名“心意”)于2018年以来为大武口区“全能神”E4教会的浇灌执事，其与被告人王学红、马丽荣一起进行聚会，后被告人梁艳辉根据上级的指使担任指导员负责修改文章的工作，并负责接收上级“全能神”组织的信件和邪教资料的传递工作，同时被告人梁艳辉根据被告人王学红的安排给马丽荣持贝过“全能神”资料，石嘴山市公安局大武口区分局民警在被告人梁艳辉家中扣押提取其本人持有的“全能神”邪教书籍1本手写纸6页、手抄笔记本1个、SD卡3个、MP4播放器1台、U盘1个、电脑主机1台、2个读卡器。上述事实，有石嘴山市大武口区人民检察院当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实:一、书证1、受理案件登记表、抓获经过，证实被告人刘彦华、王学红、田艳、马丽荣、袁毅卿、徐春莲、彭养霞、张小革、梁艳辉无自首、无立功情节。2、常住人口详细信息，证实被告人刘彦华、王学红、田艳、马丽荣、袁毅卿、徐春莲、彭养霞、张小革、梁艳辉均已达刑事责任年龄。3、搜查笔录、扣押笔录及照片、扣押清单、发还清单，证实公安机关将被告人田艳、刘彦华、马丽荣、王学红、梁艳辉、张小革、徐春莲、彭养霞持有的“全能神”的书籍及相关物品予以扣押并发还，部分物品随案移交的事实。4、电子物证检验报告及照片，证实石嘴山市公安局物证鉴定所将从被告人田艳、刘彦华、马丽荣、王学红、梁艳辉、张小革、徐春莲、彭养霞处扣押的SD卡、MP4播放器、移动硬盘等存储介质中的电子数据、文档信息进行提取、固定的事实。5、鉴定意见通知书，证实公安机关将电子产品数据的鉴定意见告知当事人的情况。6、图片，证实被告人拍摄的关于龙泉寺、普济寺、老年饭桌的照片。7、扣押物品照片，证实公安机关将被告人马丽荣、刘彦华、田艳、王学红、徐春莲、彭养霞、张小革、梁艳辉所持有的关于“全能神”的相关学习书籍、资料、播放器、电脑、移动硬盘等予以扣押并拍照的事实。8、公安行政处罚决定书，证实被告人彭养霞、袁毅卿、马丽荣、刘彦华、徐春莲、张小革、梁艳辉因参与邪教被公安机关行政处罚的情况。9、证据保全决定书、证据保全清单，证实公安机关将被告人袁毅卿持有的现金、笔记本电脑等物品予以保全的情况。10、情况说明，证实石嘴山市公安局大武口区分局对于移送到上级部门鉴定的关于“全能神”邪教的书籍和刊物其中461份为本案被告人刘彦华、王学红、田艳、马丽荣、梁艳辉、张小革、徐春莲、彭养霞、袁毅卿的扣押物品数量，其余240份为其他涉案人员扣押物品的事实。二、证人证言：1、证人赵某的证言，证实赵某于2012年加入“全能神”，属E2教会，教会带领是小菊，配搭是李静，浇灌执事是杨兰，教会带领小菊让其担任联络员，负责修改文章及打字，后让其担任通讯员。2018年6月燕子通知其到一厂聚会点聚会，聚会由燕子（被告人刘彦华）主持，并且给大家拷贝学习资料，聚会时燕子安排其与“荣荣”到清真寺拍照片的情况。2、证人马某2的证言，证实2017年12月份的时候，马某2经一个叫“小珠子”介绍信仰“全能神”，“小珠子”给马某2讲全能神并送给其《羔羊展开的书卷》，并与马某2一起学习观看“全能神”的视频，后马某2给大武口区丽日二区14-4-402室的李姐(被告人田艳）送存储卡，2017年和2018年马某2担任接待家，负责小区的接待工作的情况。三、被告人供述和辩解1、被告人刘彦华的供述和辩解，证实2014年其通过李姨、张姨的传播加入“全能神”，2016年被编入B2教会（现更名为E2教会），灵名“燕子”、与“小荣”、两名老姨一起聚会，观看“全能神”的音频、视频。2018年5月担任大武口教会的讲道员，负责El、E2、E3、E4教会文章和答题工作，有时候根据上级来信指令过问一些其他事务工作，其到徐春莲家里给她拷贝写文章的原则，2018年5月，其与“陈放”（赵某）、“李兰”、田艳一起在一厂聚会点聚会，并给她们拷贝写文章的原则，大武口区教会共有四个教会分别是El、E2、E3、E4，E1教会，E2教会带领是小菊，通讯员是陈放（赵某），E3教会带领是个得了脑梗的老太太，通讯员是李兰（彭养霞)，E4教会的带领是安丽和刘红（王学红）、被告人梁艳辉是福音执事，被告人徐春莲担任过教会的带领被撤换后又协助被告人刘彦华进行清开工作，通讯员是秦兰（田艳)，被告人刘彦华负责与他们联系的事实。2、被告人王学红的供述和辩解，证实被告人王学红经一个老太太的介绍于2018年5月开始加入“全能神”邪教组织，灵名“心得”，其经常和该老太太在其家聚会，王学红主要负责将上级安排的全能神材料拷贝给信徒，其给马丽荣、秦兰（田艳）、高婷（徐春莲），心意(梁艳辉）拷贝过全能神材料的事实。3、被告人徐春莲的供述和辩解，证实2011年3月份的时候，被告人徐春莲开始信仰“全能神”，在2016年其和秦兰、豆豆被选为E4教会的带领，带领的工作主要是组织聚会、交流神话、听弟兄讲道，其当带领期间接受上级下达的指令和任务，负责收集信徒的文章给小区写条子汇报工作的完成情况，负责拷贝“全能神”的相关材料。2018年8月份的时候，被告人刘彦华安排徐春莲、秦兰、闫志忠等五人去吴忠同心拍摄清真寺的照片，搜集政府拆迁清真寺的有关情况，被告人刘彦华告诉徐春莲让教会的信徒囤粮，被告人张小革、王学红和“安丽”当过带领的事实。4、被告人袁毅卿的供述和辩解，证实2014年下半年的时候，袁毅卿认识了一个姓王的老太太介绍“全能神”之后其开始信“全能神”，2018年1月份的时候被告人袁毅卿来到南沙窝教会负责给教徒写文章，后被告人袁毅卿和王学红被确定为临时带领，负责跟教会上面联系，负责将“全能神”的资料、SD卡拷贝给下面的人，被告人袁毅卿负责给上级报送教会、文章等情况的报表，其和马丽荣、王学红等人多次聚会，被告人田艳是通讯员负责收集有关政府拆除宗教场所等情况的信息，被告人刘彦华是讲道员，负责E4教会的文章和清开工作，被告人徐春莲负责协助刘彦华做工作的事实。5、被告人田艳的供述和辩解，证实被告人田艳于2003年加入“全能神”，2010年搬到南沙窝，属于E4教会，灵名“秦兰”。其分别与“高婷”、梁艳辉、刘红（经辨认为王学红）等人在不同人家中聚会，观看拷贝在SD卡中的“全能神”资料。2016年3月，其与“高婷”担任教会带领，2017年7月被撤换，由刘红（王学红）、安丽（袁毅卿）担任带领，教会讲道员是刘彦华，福音执事是梁艳辉（后被撤换）2018年6月份被告人田艳担任通讯员，主要负责收集信息并形成资料上报到小区，徐春莲担任办事员，2018年5月，讲道员刘彦华通知其与彭红霞等人在一厂聚会点聚会，并安排其到平罗清真寺拍照片及囤粮的事实。刘彦华给其拷贝过卡，其在马丽荣家聚会过，并且证实其给张义岭拷贝过“全能神”资料，小青（张小革）负责传播福音负责往全能神拉人，浇灌执事是李洁（马玉芝),荣荣（彭养霞）是E3教会的通讯员的的事实。6、被告人马丽荣的供述和辩解，证实被告人马丽荣2012年加入“全能神”邪教组织，灵名“坚强”、“坚定”，属于E4教会，在组织内负责提供聚会地点，与刘红（王学红）、田艳、梁艳辉在家中聚会，按照刘红的安排将刘红储存卡的内容拷贝到自己的储存卡上供大家聚会时学习交流，保管“全能神”书籍、光碟、宣传册等资料，并证实王学红向其SD卡里下载关于全能神的资料，2012年12月份的时候，被告人马丽荣所在南沙窝教会的带领是“小青”（张小革）和“刘英”，后教会的带领换成了“高婷”（徐春莲），浇灌执事叫“小梅”，后带领又换成了刘红（刘学红），带领萍萍（安丽）给被告人马丽荣拷贝过全能神资料，并组织过梁艳辉聚会过的事实经过。7、被告人彭养霞的供述和辩解，证实2009年的时候，被告人彭养霞开始接触“全能神”，后其多次和“杨成”进行聚会，在2018年的时候，“杨成”将有关“全能神”的149本小册子、笔记本电脑、两个移动硬盘和5张储存卡交给被告人彭养霞进行保管，2017年的时候，彭养霞将在一厂租的房子提供给杨成、田艳、刘彦华等人多次聚会，在教会期间，“燕子”（刘彦华）安排其当通讯员去到宗教场所负责拍照片，被告人彭养霞在大武口长胜村、龙泉村、潮湖村等地拍摄过寺庙的照片的事实。8、被告人张小革的供述和辩解，证实被告人张小革从2003年开始接触“全能神”，2012年春节前后担任教会的带领负责传播福音，后其家被安排当聚会点其多次和李美玲、“心意”聚会，其和田艳一起传过福音，2018年8月份的时候，其和秦兰一起去拍寺庙建筑物的照片，并和徐春莲、田艳一起囤粮的事实。9、被告人梁艳辉的供述和辩解，证实2012年的时候，被告人梁艳辉开始信“全能神”，其和马丽荣一起聚会，2018年夏季的时候被告人梁艳辉担任福音执事，后负责给教会送关于“全能神”的信件和SD卡，其按照刘红的安排给马丽荣拷贝过“全能神”资料的事实。四、辨认笔录1、辨认笔录及照片，证实公安机关组织被告人田艳辨认被告人彭养霞、徐春莲、梁艳辉、王学红、张小革、刘彦华、袁毅卿的情况；组织被告人刘彦华辨认被告人王学红、徐春莲、彭养霞、田艳的情况；组织被告人马丽荣辨认被告人王学红、刘彦华、袁毅卿的情况；组织被告人彭养霞辨认被告人田艳、刘彦华的情况；组织被告人梁艳辉辨认被告人田艳、王学红的情况；组织被告人张小革辨认被告人田艳、马丽荣的情况；组织赵某辨认被告人刘彦华、彭养霞、田艳的情况；组织被告人徐春莲辨认被告人刘彦华的情况；组织张义岭、张开忠辨认被告人田艳的情况；组织被告人王学红辨认被告人梁艳辉、张小革、田艳、徐春莲、刘彦华的情况；组织被告人袁毅卿辨认被告人张小革、田艳、王学红、马丽荣、刘彦华、梁艳辉、徐春莲的情况。2、现场辨认笔录及照片，证实公安机关组织彭养霞进行辨认，其辨认出大武口区一厂居民区宁工巷11-5就是其为全能神邪教组织提供聚会的场所，并与田艳、刘彦华、赵某、杨成（化名）等人聚会地点的事实。3、检查笔录，证实公安机关对被告人袁毅卿在××区家中进行搜查，对其持有的SD卡、MP4播放器、手表、纸条、笔记本等物品进行检查的事实。4、电子数据检查笔录及照片1，证实公安机关对被告人袁毅卿持有的MP4播放器（扣押物品编号为1-02）使用美亚柏科取证大师软件进行电子检查，检查中共提取到办公文档信息2245条，其中TXT文本本件2224条，word文档20个，图片文件11个，多媒体文件90个的事实。5、电子数据检查笔录及照片2，证实公安机关对被告人袁毅卿持有的MP4播放器（扣押物品编号为1-01）使用美亚柏科取证大师软件进行电子检查，检查中共提取到办公文档信息114条，其中TXT文本本件94条，word文档20个，图片文件3个，多媒体文件56个的事实。6、电子数据检查笔录及照片3，证实公安机关对被告人袁毅卿持有的MP4播放器（扣押物品编号为1-04）使用美亚柏科取证大师软件进行电子检查，检查中共提取到办公文档信息25730条，其中TXT文本本件25204条，word文档506个，图片文件30个，多媒体文件9946个的事实。7、电子数据检查笔录及照片4，证实公安机关对被告人袁毅卿持有的亚马逊amazon播放器（扣押物品编号为1-03）使用美亚柏科-FL-900V2软件进行电子检查，检查中共发现文档383个（其中TXT文档346条，word文档19条，媒体文件94个，其中图片文件63个，视频文件5个，音频文件36个）的事实。8、电子数据检查笔录及照片5，证实公安机关对被告人袁毅卿持有的SD卡（扣押物品编号为1-05）使用美亚柏科取证大师软件进行电子检查，检查中共提取到办公文档信息65条，其中TXT文本本件37条，word文档16个，多媒体文件7个的事实。9、电子数据检查笔录及照片6，证实公安机关对被告人袁毅卿持有的SD卡（扣押物品编号为1-06）使用美亚柏科取证大师软件进行电子检查，检查中共提取到办公文档信息1条，其中TXT文本本件1条，多媒体文件162个的事实。五、鉴定意见电子物证鉴定意见书、关于对非法刊物宣传品的鉴定意见书，证实2019年1月3日，石嘴山市公安局对大武口区分局从被告人田艳等人处扣押的关于涉案的书籍、刊物共计701本（册），经鉴定，书籍、刊物其内容为“全能神”邪教组织用于宣传邪教错谬思想、发展邪教组织、反对党和政府、破坏社会秩序的宣传品，且具有如下性质：1.神华“全能神”首要分子、制造教主崇拜；2.“宣传世界末日论”，恐吓、欺骗成员，实施精神控制；3.冒用基督教、曲解《圣经》，委曲教义，散布歪理邪说，逐步形成一套系统的“全能神”理论体系。本院认为，被告人刘彦华、王学红、徐春莲、袁毅卿、田艳、马丽荣、彭养霞、张小革、梁艳辉利用邪教组织破坏国家法律的实施，其行为均已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。辩护人关于被告人徐春莲、袁毅卿、田艳、马丽荣系从犯的辩护意见，因本案九名被告人系共同犯罪，各被告人都担任过“全能神”的领导层级，发挥领导、协调、传播的作用相当，不宜划分主从犯，故此辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于对被告人刘彦华有自首情节的辩护意见，因本案被告人刘彦华被传唤强制到案，不是其主动到案，故对其辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于对被告人刘彦华、王学红适用缓刑的辩护意见，该二被告人不符合适用缓刑的条件，故此辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于对被告人徐春莲免予刑事处罚的辩护意见，因被告人徐春莲的行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪，本案虽认定其犯罪情节较轻，但不符合免予刑事处罚的条件，故此辩护意见，本院不予采纳；辩护人关于从被告人彭养霞处查获的宣传品是犯罪预备的辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳；辩护人关于被告人张小革担任“全能神”带领时间较短，其陪同被告人田艳去的宗教场所其本人未拍摄的辩护意见，因被告人张小革担任了领导层级，在本案共同犯罪中，应对被告人田艳的拍摄行为承担共同犯罪的不同责任，故此辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，符合事实和法律规定的，本院予以采纳。被告人刘彦华、王学红、徐春莲、袁毅卿、田艳、马丽荣、彭养霞、张小革、梁艳辉自愿认罪，真诚悔罪，明确表示愿意退出邪教组织，不再从事邪教活动，依法可认定为情节较轻。本案系共同犯罪，在传播过程中查获的邪教宣传品可认定为犯罪未遂，对各被告人依法可从轻处罚；被告人刘彦华、徐春莲、袁毅卿、田艳、马丽荣、彭养霞、张小革、梁艳辉在归案后能够如实供述，依法可从轻处罚；被告人王学红当庭认罪，酌定可从轻处罚。被告人田艳、马丽荣认罪态度好，有较好的悔罪表现，对其可适用缓刑。随案移送的各被告人的平板电脑、学习机、读卡器、播放器等（详见清单）系被告人的作案工具，依法予以没收。本院为打击犯罪，保障社会管理秩序正常进行，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第十一项、第十二项、第四条、第九条第二项之规定，判决如下：一、被告人刘彦华犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月30日起至2020年11月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王学红犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月26日起至2020年9月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。三、被告人徐春莲犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2021年4月19日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。四、被告人袁毅卿犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金8000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2021年1月10日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。五、被告人田艳犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金6000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。六、被告人马丽荣犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金6000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。七、被告人彭养霞犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年11月30日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。八、被告人张小革犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年10月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。九、被告人梁艳辉犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年8月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。十、对扣押物品（详见清单）予以没收，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 孔祥卓审判员 姜绍燕人民陪审员 孙永珍 二〇一九年十一月二十八日书记员 申晓丽附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百条第一款组织、利用会道门、邪教组织或者利用迷信破坏国家法律、行政法规实施的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。5、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。6、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。7、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。8、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）建立邪教组织，或者邪教组织被取缔后又恢复、另行建立邪教组织的；（二）聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的；（三）非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的；（四）使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的；（五）组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的；（六）使用“伪基站”“黑广播”等无线电台（站）或者无线电频率宣扬邪教的；（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的；（八）发展邪教组织成员五十人以上的；（九）敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的；（十）以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上的；（十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的：1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的；2.书籍、刊物二百五十册以上的；3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的；4.标识、标志物二百五十件以上的；5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的；6.横幅、条幅五十条（个）以上的。（十二）利用通讯信息网络宣扬邪教，具有下列情形之一的：1.制作、传播宣扬邪教的电子图片、文章二百张（篇）以上，电子书籍、刊物、音视频五十册（个）以上，或者电子文档五百万字符以上、电子音视频二百五十分钟以上的；2.编发信息、拨打电话一千条（次）以上的；3.利用在线人数累计达到一千以上的聊天室，或者利用群组成员、关注人员等账号数累计一千以上的通讯群组、微信、微博等社交网络宣扬邪教的；4.邪教信息实际被点击、浏览数达到五千次以上的。（十三）其他情节严重的情形。第四条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处或者单处罚金：（一）实施本解释第二条第一项至第七项规定的行为，社会危害较轻的；（二）实施本解释第二条第八项至第十二项规定的行为，数量或者数额达到相应标准五分之一以上的；（三）其他情节较轻的情形。第九条组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，符合本解释第四条规定情形，但行为人能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，可以不起诉或者免予刑事处罚。其中，行为人系受蒙蔽、胁迫参加邪教组织的，可以不作为犯罪处理。组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规实施，行为人在一审判决前能够真诚悔罪，明确表示退出邪教组织、不再从事邪教活动的，分别依照下列规定处理：（一）符合本解释第二条规定情形的，可以认定为刑法第三百条第一款规定的“情节较轻”；（二）符合本解释第三条规定情形的，可以不认定为刑法第三百条第一款规定的“情节特别严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。