河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3288号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行。住所地：三门峡市崤山路西段5号。负责人：张俭，该行行长。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：李红霞，女，1973年6月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张建卢，男，1974年8月5日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：张春丽，女，1978年3月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被告：韩亚丽，女，1973年5月14日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行（以下简称邮储银行三门峡分行）与被告李红霞、张建卢、张春丽、韩亚丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行三门峡分行的委托诉讼代理人张琳，被告李红霞、张春丽、韩亚丽到庭参加诉讼。被告张建卢经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行三门峡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李红霞、张建卢共同偿还原告借款本金250000元及利息2088.7元(利息计算至2019年5月10日),共计:252088.7元。此后利息按照年利率6.955%（其中年利率5.35%,罚息利率1.605%）计算至款项还清之日止;2.判令被告李红霞、张建卢承担律师费、差旅费等实现债权费用4500元;3.判令被告张春丽、韩亚丽对上述债务承担连带保证责任;4.判令四被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年6月12日，原告与被告李红霞、张建卢签订了1份《小额贷款借款合同》,合同约定被告李红霞、张建卢向原告借款人民币25万元，自2018年6月12至2019年6月12日。还款方式为按周期结息到期还本。贷款利率为5.35%，逾期利率为6.955%，借款用途为进货。同日，原告与被告张春丽、韩亚丽分别签订了《小额贷款保证合同》，约定被告张春丽、韩亚丽自愿为被告李红霞、张建卢上述借款承担连带保证责任。原告依约发放贷款，被告李红霞、张建卢已发生逾期,经营的实体已不经营且征信已为禁入类。根据《小额贷款借款合同》第二十一条约定以及《河南律师服务收费项目和标准》(豫发改收费【2004】1363号),被告应当承担本案的律师费、差旅费等实现债权费用4500元。为维护原告的利益，特依《小额贷款借款合同》第二部分第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，诉至贵院，请依法公断维护原告合法权益。被告李红霞辩称，借款属实。被告张建卢未答辩。被告张春丽辩称，1.此次贷款，李红霞为借款人，我只愿意接受连带保证责任,不能作为第一责任人进行追责。2.现在应由其酒店中的资产变现后先承担责任。3.此次贷款流程存在严重问题，我有异议。4.目前我个人经济负担较重，作为个人我愿意尽我最大能力替李红霞还贷，但我请求按政策，享受政府免息政策，分期还款。被告韩亚丽辩称，1.此次贷款，李红霞为借款人，我只愿意接受连带保证责任,不能作为第一责任人进行追责。2.现在应由其酒店中的资产变现后先承担责任。3.此次贷款的流程存在严重问题，我有异议。4.目前我个人经济负担较重，作为个人我愿意尽我最大能力替李红霞还贷，但我请求按政策，享受政府免息政策，分期还款。本院经审理认定事实如下：2018年6月12日，邮储银行三门峡分行（甲方）与李红霞（乙方）签订《小额贷款借款合同》1份，第二部分专属条款约定：本合同项下借款金额为25万元整；贷款期限为12个月，自实际放款日起算。实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。第四条利率，贷款利率为年利率5.35%。第六条贷款资金支付方式本合同项下的贷款全部自主支付。第七条贷款用途为进货。乙方偿还贷款本息的方式为按期付息，到期一次性还本。贷款还款日为按对季对日还款。第十条贷款利率优惠本合同项下的贷款不享受优惠措施。第十八条甲方的权利义务18.2乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。李红霞在乙方处签字确认并按捺手印。张建卢在乙方配偶作为共同借款人签字确认并按捺手印。2018年6月12日，被告张春丽、被告韩亚丽（乙方）分别与原告邮储银行三门峡分行（甲方）签订《小额贷款保证合同》1份，约定被告张春丽、被告韩亚丽愿意在担保债权最高额限度内为债务人在主合同项下的债务向邮储三门峡分行提供最高额保证担保，主合同的定义见本合同专属条款第二条。本合同担保的范围见本合同专属条款第三条。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务余额在担保范围内承担担保责任。第四条保证方式，本合同所设立的保证为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对甲方承担连带保证责任。第五条保证责任5.1甲方如果在主合同债务到期10天后仍未实现全部债权,有权要求乙方按保证合同的约定履行保证责任。5.2如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按时向甲方还款，甲方自该正常还款日或提前还款日10天后仍未实现该部分债权,甲方有权要求乙方按保证合同的约定履行该部分保证责任。前款所指的正常还款日为主合同中所约定的贷款本金偿还日、利息支付日等。前款所指的提前还款日为债务人提出的经甲方同意的提前还款日以及甲方依据合同约定向债务人要求提前收回贷款本息及/或其他任何款项的日期。第六条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。第二部分专属条款，李红霞（以下简称“债务人”）与甲方于2018年06月12日签订了编号为41012646118061348867的中国邮政储蓄银行小额贷款借款合同（以下简称“主合同”）。第三条保证范围3.1主合同项下债务本金为人民币（大写）贰拾伍万元整，（小写）250000元（大小写不一致时，以大写为准）。3.2乙方的保证范围为债务人在主合同项下债务本金及利息（包括利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、债务人应向甲方支付的其他款项（包括但不限于甲方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等)、甲方为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。被告张春丽、被告韩亚丽在乙方处签字确认并按捺手印。2018年6月11日，被告张春丽、被告韩亚丽向邮储三门峡分行出具担保还款承诺书，内容为：根据国家对下岗失业人员、大中专毕业生、返乡创业民工、复原退役军人、××人、失地农民创业者提供小额担保贷款扶持政策（三银发【2009】13号）之规定，三门峡市创业贷款担保中心向申请人李红霞提供小额担保贷款25万元，为使借款人到期后能及时偿还贷款,确保国家资金免受损失,担保人张春丽/韩亚丽特作如下承诺:一、担保人张春丽/韩亚丽自愿为借款人李红霞担保贷款25万元，保证借款人李红霞到期之日及时偿还。二、若借款人李红霞到期不能及时偿还;担保人张春丽/韩亚丽自愿同意由三门峡市财政部门扣划本人的每月工资(除去当年本市居民最低生活保障标准以外的工资部分)无条件偿还以上贷款的本息及按贷款合同约定的逾期利息和加收的100%利息。2018年6月12日，邮储银行三门峡分行向被告李红霞发放贷款25万元，约定利率为年利率5.35%，逾期利率6.955%。李红霞向邮储银行三门峡分行出具借据，约定借款期限12个月，自2018年6月12日至2019年6月12日。李红霞在借款人处签字确认并按捺手印。款项发放之后，被告李红霞于2018年9月12日归还利息3371.23元，于2018年12月12日归还利息3334.59元，于2019年3月12日归还利息73.29元，于2019年3月14日归还利息3299.21元。截止2019年3月12日至2019年5月10日尚欠利息2088.70元，本金25万元未归还。原告邮储银行三门峡分行提交情况说明1份，证明被告李红霞贷款已逾期，且其经营实体已不经营，征信已为禁入类，截止2019年5月10日还有本息252088.7元未还，现征信禁入，故起诉至法院要求解决。邮储银行三门峡分行提交委托代理律师费发票复印件1张，电子回执复印件1张，邮储银行诉讼案件律师代理费用复印件1张，证明为实现债权花费律师代理费4500元。另查明，被告李红霞与被告张建卢于1996年6月30日登记结婚。本院认为，原告邮储银行三门峡分行与被告李红霞、被告张建卢、被告张春丽、被告韩亚丽签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规等禁止性规定，合同依法有效，原告邮储银行三门峡分行按照合同约定向李红霞发放了贷款，被告李红霞未按约定期限支付本息，属违约行为。原告根据合同约定，宣布债务提前到期，合法有效，本院予以确认。依照合同的约定，被告张建卢系李红霞配偶，在《小额贷款借款合同》上作为共同借款人签字确认，其知悉同意该笔贷款并承担共同还款责任，故被告李红霞及被告张建卢应共同归还借款本金25万元及利息。关于利息，依照合同的约定，邮储银行三门峡分行主张逾期利率按照年利率6.955%计算利息，本院予以支持。截止2019年5月10日，被告李红霞、被告张建卢共拖欠利息2088.7元；自2019年5月11日起，以本金25万元为基准，按照年利率6.955%计算利息至款项还清之日止。关于被告张春丽、韩亚丽的责任承担问题。2018年6月11日和2018年6月12日，被告张春丽、韩亚丽分别签订担保还款承诺书和《小额贷款保证合同》，表示担保人张春丽、韩亚丽自愿为借款人李红霞担保贷款25万元，保证借款人李红霞到期之日及时偿还。若借款人李红霞到期不能及时偿还;担保人张春丽、韩亚丽自愿同意由三门峡市财政部门扣划本人的每月工资(除去当年本市居民最低生活保障标准以外的工资部分)无条件偿还以上贷款的本息及按贷款合同约定的逾期利息和加收的100%利息。故被告张春丽、韩亚丽应对上述款项承担连带还款责任。关于原告主张律师代理费，原告递交了委托代理律师费发票复印件1张，电子回执复印件1张，邮储银行诉讼案件律师代理费用复印件1张，证实该费用实际发生。故原告主张为实现债权花费律师代理费4500元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：一、被告李红霞、被告张建卢共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司三门峡市分行借款本金25万元及利息（利息计算方式：截止2019年5月10日前的利息为2088.7元；自2019年5月11日起，以本金25万元为基准，按照年利率6.955%的标准计算至本判决确定的给付之日止）、律师代理费4500元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告张春丽、被告韩亚丽对上述第一、二项债务承担连带还款责任。上述一、二项，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5080元，减半收取计2540元，由被告李红霞、被告张建卢、被告张春丽、被告韩亚丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  马军亚二〇一九年十一月八日书记员  郭阿芳