四川自由贸易试验区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0193民初10046号 原告：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 委托诉讼代理人：朱林琳，女，公司员工。 委托诉讼代理人：曹敏，女，公司员工。 被告：苏琼，女，1987年4月10日出生，汉族，住湖北省神农架林区。 被告：郑才洪，男，1982年8月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。 原告四川锦程消费金融有限责任公司（以下简称“锦程消费公司”）诉被告苏琼、郑才洪金融借款合同纠纷一案。本院于2019年9月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦程消费公司的委托诉讼代理人曹敏到庭参加诉讼，被告苏琼、郑才洪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告锦程消费公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还编号为Ｍ201811280046《个人消费贷款合同（最高额类）》项下所欠债务本金195184.24元；2.判令被告按照编号为Ｍ201811280046《个人消费贷款合同（最高额类）》中的约定支付相应利息、罚息、复利、违约金截止至付清贷款本息之日止；截至2019年09月10日，未支付利息为11766.63元，未支付罚息为165.67元，未支付复利401.57元，未支付违约金为206.14元，以上合计207724.25元；3.请求判令被告苏琼对上述债务承担抵押担保责任，被告郑才洪承担连带担保责任。原告对抵押的财产：武汉市东湖新技术开发区，权属证书：鄂（2018）武汉市东开不动产权第0019612号拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与二被告签订编号为最高借Ｍ201811280046的《最高额借款合同》，编号为最高抵Ｍ201811280046的《最高额抵押合同》《最高额保证合同》，编号为Ｍ201811280046的《个人消费贷款合同（最高额类）》。原告履行借款义务后，被告未按约定履行还款义务。 被告苏琼、郑才洪未答辩，亦未提交相关证据材料。 本院经审查认定事实如下：2018年11月7日，苏琼向锦程消费公司申请个人消费借款200000元，并填写了《个人消费借款申请表》。2018年11月28日，苏琼、郑才洪共同作为甲方与锦程消费公司（乙方）签订编号为最高借M201811280046的《最高额借款合同》；2018年12月4日，苏琼（甲方）与锦程消费公司（乙方）签订编号为M201811280046《个人消费贷款合同（长期最高额类）》；同日，苏琼（甲方）与锦程消费公司（乙方）签订编号为最高抵M201811280046的《最高额抵押合同》及附件；同日，苏琼、郑才洪共同作为甲方与锦程消费公司（乙方）签订编号为最高保M201811280046的《最高额保证合同》，同日，苏琼、郑才洪作为借款人/保证人，苏琼作为抵押人与锦程消费公司签订《最高额借款合同及最高额保证合同/最高额抵押合同附件》。基本情况如下： 贷款额度：最高贷款限额400000元，实际贷款金额200000元； 贷款期限：96个月； 还款方式：按月等额还本付息法； 贷款利率：贷款利率执行浮动利率，本合同项下贷款利率在产品基础利率的基础上上浮24%，若基准利率不低于4.75％时，以基准利率为参考利率；若基准利率低于4.75%时，以4.75%作为参考利率，本合同签订时基准利率为年利率4.9％，参考利率为年利率4.9%，调整利率为年利率9.8%，产品基础利率为年利率14.7%，合同签订时的贷款利率为18.23%，按借款的实际天数计息； 贷款用途：个人消费贷款； 违约条款：《个人消费贷款合同（长期最高额类）》第七条第7.2款：甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，乙方一次性征收当期逾期本息的5%作为逾期违约金，逾期违约金每次最低为20元。乙方对逾期本金总额加收罚息，罚息自逾期日起按日计算至实际还款清偿日，罚息利率按照合同约定的贷款利率上浮50%。同时，乙方对未归还利息按日计收复利，利率与罚息执行利率相同且收取阶段相同；第七条第7.3款：甲方未按合同约定还本付息的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放的贷款提前到期，提前收回贷款本息；第七条第7.5款：因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担乙方为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。 送达条款：《最高额借款合同》第十二条第2款：甲方确认，本合同载明的及甲方向乙方提交的贷款申请资料中载明的甲方通讯方式为甲方指定接收文件和法律文书的手机号码、电子邮箱及送达地址等。 抵押担保情况：苏琼以其所有的位于武汉市东湖新技术开发区房屋为抵押担保财产，并办理第二顺位抵押权登记。 抵押担保条款：《最高额借款合同及最高额保证合同/最高额抵押合同附件》第五条：抵押担保的主债权为自2018年11月28日起至2026年11月27日期间借款人与贷款人之间形成的一系列债权，抵押担保的主债权最高额度为400000元。《最高额抵押合同》第十条：抵押担保的范围为本合同约定的被担保之主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为了实现债权及担保权而发生的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）和其他相关合理的费用；第十一条：抵押权应当在主债权诉讼时效期间内行使。 保证担保情况：苏琼、郑才洪作为保证人在《最高额保证合同》上签名。主要条款：《最高额借款合同及最高额保证合同/最高额抵押合同附件》第四条：被保证的主债权自2018年11月28日起至2026年11月27日期间借款人与贷款人之间形成的一系列债权，被保证主债权最高额度为400000元。《最高额保证合同》主要条款：第一条第1.1款：本合同所称的最高额保证是指就乙方与甲方成员之间在一定期间内连续发生的多笔债务，确定一个最高额度，甲方任一成员在此最高额度内对甲方其他成员履行债务向乙方提供连带责任保证；同时，甲方其他成员在此最高额度内对甲方任一成员履行债务亦向乙方提供连带责任保证。即甲方任一成员对除自身债务以外的甲方其他成员的债务在最高额度内均提供连带责任保证担保，而不论甲方任一成员是否借款以及借款金额的多少；第三条第3.1款：甲方提供的保证为连带责任保证；第四条：保证期间为本合同约定之主债权到期之日起三年；若本合同项下有多笔借款的，保证期间分别计算，具体借款合同约定分期还款的，分别计算每一期债权的保证期间；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，乙方决定债务提前到期的，保证期间为债务提前到期之日起三年；第五条第5.1款：本保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费等）。 2018年12月4日，锦程消费公司与苏琼签署《贷款借据》，载明：贷款合同编号M201811280046，借款人姓名苏琼，贷款本金200000元，贷款期限96个月，还款方式等额本息；首次还款日2019年1月2日，首次还款金额4377.72元，期末还款日2026年12月2日，期末还款金额3972.33元。苏琼在借款人签名处签名捺印。 放款情况：2018年12月14日，锦程消费公司向苏琼发放借款200000元。 还款情况：原告提供的还款计划显示，苏琼自2019年6月2日未按约偿还借款，此后未再偿还欠款。截止2019年9月9日，苏琼尚欠借款本金195184.24元、利息11766.63元、罚息165.67元、复利401.57元、违约金206.14元。 以上事实，有《个人消费借款申请表》、《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额借款合同及最高额保证合同/最高额抵押合同附件》、《个人消费贷款合同（长期最高额类）》、《贷款借据》、《不动产登记证明》、已出账单和财务历史、庭审记录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，各方当事人签订的《最高额借款合同》《个人消费贷款合同（最高额类）》《最高额抵押合同》《最高额保证合同》《最高额借款合同及最高额保证合同/最高额抵押合同附件》不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。合同签订后，锦程消费公司按约向苏琼发放了贷款，苏琼未按约偿还借款本息，构成违约，锦程消费公司有权宣布上述借款提前到期，到期日应为起诉状副本送达被告之日即2019年10月14日，故对锦程消费公司要求苏琼归还剩余贷款本金195184.24元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息、罚息、复利的诉请，符合合同约定，本院予以支持。锦程消费公司向本院提交的出账单载明利息罚息复利的计算的截至时间为2019年9月9日，其诉请的截至时间为2019年9月10日，系对其诉讼权利的处置，符合法律规定，故本院以2019年9月10日为准。综上，本院认为其主张的利息、罚息、复利的计算方式为：截至2019年9月10日止，应支付利息11766.63元、罚息165.67元、复利401.57元，自2019年9月11日起至还清借款之日止的利息应按锦程消费公司与被告苏琼签订的编号为M201811280046的《个人消费贷款合同（长期最高额类）》之约定计付,罚息以欠款本金为基数，按照约定利率上浮50%为标准，复利以欠付利息为基数，按照约定利率上浮50%为标准。但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限。 对于原告主张的违约金，因违约金的功能以补偿为主、惩罚性为辅，原告已收取了较高的利息、罚息、复利，既体现了对其损失的弥补也体现了对被告违约行为的惩罚，故本院对原告主张的违约金不予支持。 对于被告郑才洪应承担的责任。郑才洪作为保证人在《最高额保证合同》及《最高额借款合同及最高额保证合同/最高额抵押合同附件》上签字，且《个人消费贷款合同（长期最高额类）》《个人消费借款申请表》《贷款借据》上贷款人签名均为苏琼，故本院认为郑才洪系苏琼上述债务的保证人，根据合同约定，应承担连带保证责任，故原告有权要求被告郑才洪偿还借款，本院对原告主张郑才洪偿还借款的诉讼请求予以支持，但郑才洪承担连带清偿责任的总金额不得超过合同约定的400000元。 对于优先受偿权的诉请，有合同依据且办理了顺位抵押登记，抵押权依法受法律保护，锦程消费公司有权就苏琼所有的位于武汉市东湖新技术开发区房屋拍卖、变卖后所得价款在本案认定之债权范围内优先受偿，但锦程消费公司就抵押房屋实现优先受偿的总金额不得超过400000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告苏琼于本判决生效之日起十日内向原告四川锦程消费金融有限责任公司归还借款本金195184.24元，并支付利息、罚息、复利{截至2019年9月10日止尚欠利息11766.63元、罚息165.67元、复利401.57元；自2019年9月11日起，利息以未付本金为基数，按照《个人消费贷款合同（最高额类）》约定之贷款利率计算至本金清偿完毕之日止；罚息以逾期本金为基数，按照约定利率上浮50%为标准计算至本金清偿完毕之日止；复利以欠付利息为基数，按照约定利率上浮50%为标准计算至本息清偿完毕之日止}；但上述利息、罚息、复利加上已支付的利息、罚息、复利总计以年利率24%为限； 二、被告郑才洪就被告苏琼的上述第一项债务向原告四川锦程消费金融有限责任公司承担连带清偿责任，但郑才洪承担连带责任的总金额不得超过400000元； 三、原告四川锦程消费金融有限责任公司对登记在被告苏琼名下的位于武汉市东湖新技术开发区房屋享有抵押权，并有权就该房屋折价、变卖、拍卖所得价款在上述第一项债权金额范围内优先受偿，但四川锦程消费金融有限责任公司实现优先受偿的总金额不得超过400000元； 四、驳回原告四川锦程消费金融有限责任公司的其他诉讼请求。 如果被告苏琼、郑才洪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2208元，由被告苏琼、郑才洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邱方丽 二〇一九年十一月三十日 书记员  王艺洁