海南省第二中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）琼97刑初169号公诉机关海南省人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1959年11月5日出生，公民身份号码×××，汉族，住临高县，系被害人王某2的父亲。附带民事诉讼原告人王某3，女，1961年3月3日出生，公民身份号码×××，汉族，住址同上，系被害人王某2的母亲。附带民事诉讼原告人王某4，男，2010年5月4日出生，公民身份号码×××，汉族，住址同上，系被害人王某2的儿子。法定监护人王某1、王某3，系王某4的爷爷、奶奶。附带民事诉讼原告人王某5，女，2012年4月10日出生，公民身份号码×××，汉族，住址同上，系被害人王某2的女儿。法定监护人王某1、王某3，系王某5的爷爷、奶奶。上述四附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人王礼清，男，1953年10月1日出生，公民身份号码×××，汉族，住临高县国营红华农场，代理权限为一般代理。附带民事诉讼原告人郑某，男，1997年5月11日出生，公民身份号码×××，汉族，住临高县，系本案被害人。委托诉讼代理人谢丽果，海南富岛律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告人王世恒，男，1994年2月9日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，住临高县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年3月31日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于临高县看守所。辩护人王正郭，海南大华园律师事务所律师。辩护人王端木，海南大华园律师事务所律师。被告人林全东，男，1995年6月16日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，住临高县。因犯抢劫罪，于2013年3月25日被判处有期徒刑七年，2017年3月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月15日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于临高县看守所。辩护人李利姣，海南毓广律师事务所律师。被告人冼善艺，男，1974年2月19日出生，公民身份号码×××，汉族，海南省临高县人，初中文化，农民，住临高县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月3日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕，现羁押于临高县看守所。辩护人周文红，海南威盾律师事务所律师。海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉[2019]182号起诉书指控被告人王世恒、林全东、冼善艺犯故意伤害罪，于2019年10月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5、郑某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。海南省人民检察院第二分院指派检察官孟江出庭支持公诉。被告人王世恒及其辩护人王正郭、王端木，被告人林全东及其辩护人李利姣，被告人冼善艺及其辩护人周文红，附带民事诉讼原告人王某1及共同委托代理人王礼清，附带民事诉讼原告人郑某及其委托代理人谢丽果到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省人民检察院第二分院指控，2019年3月15日凌晨1时许，被告人王世恒、冼善艺酒后接受熟人王波的邀约，到临高县临城镇文明东路一品美食园饭店包厢内继续喝酒,期间王世恒加入到饭店内大厅处一酒桌喝酒,当时在该桌喝酒的有被害人王某2（男，殁年31岁）、郑某以及林某、王某6等人，王世恒与王某6等人因是否认识发生争执，王世恒心生怨恨，先后找来朋友谢越杨、张华明帮忙欲教训王某6等人,皆因其叫来的人认识对方而作罢，张华明还和冼善艺一起将王世恒送到其家门口。张华明离去后,王世恒仍不罢休，给被告人林全东打电话谎称其被他人殴打,之后骑电动车与冼善艺一同去林全东家找到林全东，林全东答应帮王世恒出气,王世恒通过他人获知对方部分人员在临城镇副食街吃宵夜，随后林全东从家里拿一把匕首,王世恒从林全东家拿一把菜刀,与冼善艺一起骑电动车前去寻找对方人员。当日凌晨3时许，三被告人在临城镇副食街顺意鸽子粥店发现王某2、郑某、林某，王世恒停下电动车，与林全东进入顺意鸽子粥店，冼善艺在停车处等候，王世恒持菜刀砍打郑某，王某2见状欲上前制止，林全东持匕首朝王某2胸腹部捅刺两刀，王某2、郑某被打后逃离粥店，王世恒、林全东未能追上，冼善艺骑电动车载王世恒、林全东离开现场。王某2、郑某受伤后被送往医院救治，2019年3月28日王某2因医治无效死亡。经鉴定，王某2符合被锐器刺击胸部，致膈肌、胃、肠及肝脏破裂引起感染继发脓毒血症死亡，肝破裂未缝合为引起感染继发脓毒血症的主要原因；郑某所受损伤程度已构成轻伤二级。被告人王世恒、冼善艺、林全东分别于2019年3月31日、4月3日、4月15日到临高县公安局刑侦大队投案。针对以上事实，公诉机关了提供匕首、菜刀等物证，通话清单、刑事判决书等书证，证人林某、王某6等人的证言，被害人郑某的陈述，被告人王世恒、林全东、冼善艺的供述及辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、视频监控等证据。公诉机关据此认为，被告人王世恒、林全东、冼善艺为泄私愤，结伙持刀伤害他人，致一人死亡，一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。三被告人主动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，可从轻、减轻处罚。冼善艺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应减轻处罚。医疗机构救治王某2的医疗行为对阻止其死亡后果的发生未能发挥很好的效果，据此可对三被告人酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5请求判令三被告人连带赔偿医疗费172766.53元，误工费1391元，护理费1391元，住院伙食补助费1300元，营养费650元，丧葬费38838元，死亡赔偿金279780元，王某4、王某5的抚养费229110元，王某1、王某3的赡养费109560元，并提供了身份证、户口本、住院病历、费用清单等证据。附带民事诉讼原告人郑某请求判令三被告人连带赔偿医疗费22623.2元，误工费4541.76元，护理费4541.76元，住院伙食补助费1000元，交通费800元，并提供了身份证、住院病历、费用清单等证据。被告人王世恒对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼方面，王世恒表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但目前没有赔偿能力。被告人王世恒的辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，但为其辩护称：1.王世恒没有直接对被害人王某2实施伤害，其本意只想吓唬王某2等人，而林全东持刀捅刺王某2致死的行为已超出了王世恒的犯意；2.本案事出有因，系王世恒与被害人一方喝酒时发生争执引起，被害人一方有人曾威胁要打王世恒；3.王某2因肝破裂未缝合引起感染继发脓毒血症死亡，其死亡存在一果多因；4.王世恒主动投案并如实供述，有自首情节。综上，请求对王世恒从轻处罚。被告人林全东对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼方面，林全东表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但目前没有赔偿能力。被告人林全东的辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，但为其辩护称：1.双方矛盾并非林全东引起，林全东是受王世恒的欺骗与教唆才参与犯罪，系从犯；2.因医疗机构的不当诊治，导致王某2因肝破裂未缝合引起感染继发脓毒血症死亡。医疗机构的重大过失中断了林全东的行为与王某2死亡结果间的因果关系，而林全东的伤害行为本身并不足以造成王某2死亡的结果，不是王某2死亡的主要因素，故林全东不应对王某2的死亡后果承担责任；3.林全东主动投案并如实供述，有自首情节。综上，请求对林全东减轻处罚。被告人冼善艺对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。对附带民事诉讼方面，冼善艺表示愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但目前没有赔偿能力。被告人冼善艺的辩护人对公诉机关指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，但为其辩护称：1.冼善艺并未实施伤害行为，其在共同犯罪中所起作用较小，主观恶性不大，系从犯；2.冼善艺系初犯，且主动投案并如实供述，有自首情节。综上，请求对冼善艺减轻处罚。经审理查明，2019年3月15日凌晨1时许，被告人王世恒、冼善艺等人在临高县临城镇文明东路一品美食园内喝酒。其间，王世恒到被害人王某2（男，殁年31岁）、郑某及王某6等人所坐的桌子敬酒，后王世恒与王某6等人因双方之前是否认识的问题发生争执，王世恒先后叫来谢越杨、张华明欲教训王某6等人,皆因谢越杨、张华明认识对方而作罢。王世恒心生怨恨，给被告人林全东打电话谎称其被他人殴打,并与冼善艺一同去林全东家中，后林全东答应帮王世恒出气。在得知对方在临城镇副食街吃宵夜后，林全东持一把匕首,王世恒持一把菜刀,与冼善艺一起乘骑电动车去找寻对方。当日凌晨3时许，三被告人在临城镇副食街顺意鸽子粥店发现王某2、郑某等人，王世恒、林全东持刀进入店内，冼善艺在外等候。王世恒先持菜刀砍王某2、郑某等人所坐的桌子，后持菜刀连续砍打郑某头部、背部等部位。王某2见状上前制止，林全东便持匕首朝王某2胸腹部连续捅刺。后冼善艺骑电动车载王世恒、林全东逃离现场。2019年3月28日，王某2因医治无效死亡。经鉴定，王某2符合被锐器刺击胸部，致膈肌、胃、肠及肝脏破裂引起感染继发脓毒血症死亡，肝破裂未缝合为引起感染继发脓毒血症的主要原因。郑某所受损伤程度为轻伤二级。被告人王世恒、冼善艺、林全东分别于2019年3月31日、4月3日、4月15日主动到公安机关投案。另查明，附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5分别系被害人王某2的父母，子女。王某2入院救治13天，花费医疗费共计172776.53元。被害人郑某入院治疗10天，花费医疗费共计22623.2元。以上事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实：（一）物证匕首、菜刀、爱玛牌电动车一辆（照片）及扣押清单。证实侦查机关查获作案工具的情况。（二）书证1.临高县公安局出具的到案经过。证实被告人王世恒、冼善艺、林全东分别于2019年3月31日、2019年4月3日、2019年4月15日主动到公安机关投案。2临高县公安局出具的常住人口信息表。证实被告人王世恒出生于1994年2月9日，被告人林全东出生于1995年6月16日，被告人冼善艺出生于1974年2月19日，三被告人作案时均已年满十八周岁；被害人王某2出生于1987年8月7日，殁年31岁。3通话清单。证实被告人王世恒与被告人林全东在案发前多次通话。4（2013）临刑初字第22号刑事判决书及释放证明。证实被告人林全东曾犯抢劫罪的情况。5户口本、身份证。证实附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5分别系被害人王某2的父母，子女。6住院病历、费用清单。证实被害人王某2、郑某因本案受伤住院治疗的情况。其中，被害人王某2入院救治13天，花费医疗费共计172776.53元。被害人郑某入院治疗10天，花费医疗费共计22623.2元。（三）证人证言1.林某的证言。其述称，2019年3月15日1时许，其与郑某、王某2、王某6等人在临城镇一品美食店内喝酒。其间，王某2和一名穿黑衣的男子打招呼，该男子便过来与他们喝酒。该男子说认识王某6，而王某6说自己不认识该男子。后来，其听到该男子在店门口说“你们要打我是不”，该男子的朋友说该男子喝多了并将他拉出了饭店。当晚3时许，其与郑某、王某2一起到顺意鸽子粥店吃夜宵，这时其看到那名穿黑衣的男子骑一辆黑色电动车载着一名穿白衣的男子，一名戴灰色鸭舌帽的男子过来。他们停车后，黑衣男子从车头储物箱拿出一把菜刀与白衣男子一起走过来，戴鸭舌帽的男子还是坐在电动车上。黑衣男子用菜刀指着其等人说“你们要打我是么”，其等人都说没有，该男子就用菜刀砍了其等人吃夜宵的桌子两下，接着与白衣男子一起走了出去。两人走到店门口又返了回来，这时其看到白衣男子袖子里有一把尖刀。黑衣男子又用菜刀在桌子上砍了两下，然后砍了郑某头部左侧一刀，郑某见状跑了出去。黑衣男子用菜刀指着王某2说“你们说要打我是吗”，王某2说没有，然后王某2将黑衣男子扑倒在地，菜刀掉在旁边，接着王某2跑了出去，白衣男子便去追王某2。过了十分钟，其打电话给王某2，王某2说自己被捅伤了。2.王某6的证言及辨认笔录。其述称，案发当晚，其与林某等人在一品美食园喝酒。其间，一名穿黑色T恤的男子过来敬酒，说自己是“四猪三小”，并说认识其。其回答说不认识该男子，该男子听其说不认识自己后吵了一会便回里面的包厢了。之后，该男子又反复几次过来问其是否认识自己，其都回答不认识，接着其离开了该饭店。通过照片，王某6辨认出该男子是王世恒。3张华明的证言及辨认笔录。其述称，案发当晚，王世恒打电话叫其到一品美食园说有人要殴打他，其到该处后看到王世恒跟其朋友邓能（“开能”）在吵架，其将二人劝开，并叫王世恒回家。之后王世恒打电话说想去寻找并殴打当晚跟他吵架的人，其劝王世恒不要打架。不久，王世恒再次打电话给其，说自己持菜刀砸了对方一名男子的头部，而他的朋友持匕首捅刺了对方两刀。通过照片，张华明辨认出王世恒、邓能。4.谢越杨的证言及辨认笔录。其述称，案发当晚，王世恒打电话叫其去一品美食园教训对方一名男子，其到该处后发现其认识对方，其便离开了现场。通过照片，谢越杨辨认出王世恒。5.邓能、王波、王健、符文盛、王朝娥的证言。上述证言共同证实，案发当晚，王世恒在一品美食园与人发生争吵。6.唐女妹、王小宽的证言。上述证言共同证实，案发当晚，在顺意鸽子粥店有人被刀砍伤。7.王某1的证言。其述称，案发当晚，其儿子王某2被人打伤后，先在临高县医院进行抢救，后因伤情严重送至海南省人民医院进行救治，最后因救治无效死亡。8.林国海、邓小根、王永平、符红的证言。上述证言共同证实案发当晚使用的作案工具菜刀、匕首在林全东处被查获，后王世恒、林全东主动到公安机关投案。（4被害人郑某的陈述及辨认笔录。其述称，案发当晚，其与王某2、林某等人一起在一品美食店喝酒。其间，其看到一名穿黑色T恤叫王世恒（“四猪”）的男子跟同桌林某的朋友吵架。之后，其与王某2等人去一家粥店吃夜宵。不久王世恒与一名穿白色T恤叫林全东的男子走进店里，还有一名男子站在门外一辆黑色电动车旁边。王世恒对其等人说“你们是不是要打我”，其等人说不是。王世恒与林全东便一起走向店外，一会两人又返回来连续质问其等人是不是要打他，每问一次就用菜刀砍一下桌子，后王世恒持菜刀砍了其头部左侧一刀，接着又一刀砍在其左侧肩膀处，其见状起身逃跑，王世恒追上来砍其左侧后背一刀，后王世恒追了其一二米便停了下来。通过照片，郑某辨认出王世恒、林全东、王某2。（5被告人的供述1.被告人王世恒的供述与辩解及指认、辨认笔录。其供称，2019年3月15日凌晨，其与冼善艺、王波、吴杰奇等人在一品美食店吃夜宵。其间，其到一桌去敬酒的时候，看到有一个人很眼熟，其便自我介绍说是“四猪”，问对方是否认识自己，对方说不认识。其与对方就因为是否认识的问题争吵起来，那人威胁说其再啰嗦就打其。其便叫“不阳”过来想教训对方，“不阳”来到后说对方他认识，名字叫“不鱼”，接着“不阳”便离开了。后因为喝多了，其与吴杰奇因为言语冲突发展到扭打摔倒在地上。这时刚才那桌上的人用手指着其好像要来打其。其便又叫来张华明，张华明认识对方一名叫“开能”的人，于是张华明叫对方不要打其，接着大家陆续离开。其回去后越想越气，通过张华明知道对方在副食街吃夜宵后，其去找林全东，并跟林全东撒谎说自己被对方殴打。林全东听后便持一把尖刀跟其一起出去找对方，其看到林全东家围墙附近的地上有一把菜刀，便将菜刀带在身上。其叫冼善艺骑车载他们去，冼善艺不想去，说如果要去打人他就不去了。其对冼善艺说他在外面看车就行，不用参与他们的事。之后其就骑自己的电动车载林全东、冼善艺去找对方。当经过一家粥店时，其发现了刚才与说要打其的男子坐一桌吃饭的三个人，其与林全东便走进店里，并让冼善艺在外面帮其看车。其进去后指着对方说“刚才是不是你们要打我”，并持菜刀朝他们坐的桌子砍了三四下，接着其与林全东走出门外，后其觉得对方好像不怕自己会真的砍他们，越想越气，其便返回店里持菜刀刀背朝一名男子的头部敲打了一下，这时对方另一名男子就上来勒住其脖子想抢菜刀，后不知怎么回事该男子放开其自己逃跑了，其便起来又砍了刚才自己用菜刀砍伤的男子两刀，一刀砍在左手上，一刀砍在后背，该男子便逃跑了。接着其与林全东坐上冼善艺骑的电动车离开现场，途中，林全东说刚才他持匕首捅刺了对方一名男子两刀。冼善艺听说林全东捅到人后很紧张，电动车骑得歪歪扭扭的。在回到林全东家附近后，其将菜刀给了林全东，之后其便与冼善艺回家了。后来听说对方被砍伤的人死了，其便到公安机关投案。通过照片，王世恒辨认出林全东、冼善艺、郑某等人，辨认出作案时所用的菜刀，并指认作案时所骑黑色电动车及相关案发现场。2.被告人林全东的供述与辩解及指认、辨认笔录。其供称，案发当晚,王世恒打电话跟其说他被别人打了，后王世恒来到其家，叫其一定要帮他去打对方。其看王世恒并没有外伤，对王世恒说他不像被人打伤的样子。王世恒说反正他被人打了，如果其不帮他，以后就不再是兄弟了。其听王世恒这么说，便同意了。其间，王世恒听朋友说对方正在副食街吃夜宵。其便从家中拿了一把匕首跟王世恒去找对方，其坐上车时发现王世恒驾驶的电动车上放着一把菜刀，接着冼善艺也坐上了车。王世恒载其等人来到副食街一家粥店停车，然后王世恒持菜刀让其一起进去，其将匕首放在衣袖里跟着王世恒来到一张桌子前，王世恒对其说就是这三人打其的，王世恒还问对方是不是要打他，对方回答说没有，王世恒一边骂对方一边持菜刀砍对方坐的桌子，后王世恒持菜刀砍了其中一人的头部一下，对方另一名男子见状冲向其，其以为对方要殴打其，便持匕首朝该男子的腹部连续捅刺了两刀，该男子被捅伤后跑出了店外，其跟着追了出去，追了几步后其返回店里，发现王世恒挥舞菜刀还准备砍对方，其便叫王世恒走，后其与王世恒就坐上冼善艺驾驶的电动车离开现场。其间，王世恒说当时自己是因为越想越生气才持菜刀砍人，而冼善艺听到其与王世恒都持刀砍到人后很紧张，骑车都歪歪扭扭的。冼善艺将其送回家后，王世恒将菜刀交给其，接着王世恒与冼善艺便骑车离开。其将菜刀拿去清洗。后当听说自己捅刺的人死了，其便去公安机关投案。通过照片，林全东辨认出王世恒、冼善艺、辨认出王某2就是被其捅刺的人，郑某就是被王世恒砍伤的人，辨认作案工具匕首，并指认作案时所骑黑色电动车及相关案发现场。3.被告人冼善艺的供述与辩解及指认、辨认笔录。其供称，案发当晚，其与王世恒等人在一品美食园喝酒，其间，王世恒不知什么事情与店内另一桌人发生争吵，王世恒与那桌其中一名男子相互威胁说要打对方。之后，王世恒打电话给林全东，骗林全东说他被人殴打，还去林全东家。当晚其因为没有车回家，所以跟着王世恒想借他的车回家。在林全东家里，其跟林全东说双方只是吵架，并没有人打王世恒，最后林全东还是同意和王世恒一起去找对方。当时王世恒从林全东家拿了一把菜刀，林全东则持一把匕首，这时其就知道他们要去找对方打架了，其跟林全东说对方没有打到王世恒不要去了，但林全东没有应其。后王世恒载其与林全东在一家粥店找到对方那些人，王世恒与林全东分别持菜刀、匕首进到店内，其不想参与便站在电动车附近。其看到王世恒持菜刀在对方的桌子上砍了几下，对方一名男子扑向王世恒勒住他的脖子，还有一名男子逃出了店外。其便骑车接上王世恒、林全东离开现场。途中，王世恒说自己用菜刀的刀背敲打一名男子的头部，林全东说自己捅刺了对方一名男子两刀，其听二人说打到人后很紧张，骑车也歪歪扭扭的，林全东让其不要紧张。其先将林全东送回家，接着带王世恒到其家中睡觉。通过照片，冼善艺辨认出王世恒、林全东等人，并指认作案时所骑黑色电动车及相关案发现场。（六）鉴定意见1.洋浦经济开发区公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书。证实被害人王某2左胸外侧见一长1.5cm缝合创口，左季肋区见一长16.5cm手术缝合创口，腹部正中见一长18cm手术缝合创口。左膈肌、胃壁、肠见缝合创口。肝脏左叶见一3.3㎝贯通创，未缝合。王某2符合锐器刺伤胸部，致膈肌、胃、肠及肝脏破裂引起感染继发脓毒血症死亡。肝破裂未缝合为引起感染继发脓毒血症的主要原因。2洋浦经济开发区公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人郑某左颞部、左背部、左上臂前侧分别见一横形疤痕。其所受损伤程度构成轻伤二级。3.海南省公安厅物证鉴定中心出具的物证检验报告。证实对被害人王某2主要病理诊断如下：（1）肝破裂；（2）胃、肠、膈肌破裂修补术；（3）皮肤及腹壁肌肉切口感染；（4）脓毒症；（5）弥漫性小叶性肺炎；（6）脑蛛网膜下出血，脑白质弥漫性出血。（七）现场勘验检查笔录。证实本案中心现场位于××县顺意鸽子粥店内。（八）现场视频监控。证实案发当晚被告人王世恒、林全东、冼善艺三人驾驶一辆电动车到顺意鸽子粥店的情况。以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，被告人王世恒、林全东、冼善艺结伙持械伤害他人，致一人死亡，一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控的主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。冼善艺在共同犯罪中所起的作用相对较小，属从犯，可减轻处罚；三被告人主动投案并如实供述主要犯罪事实，构成自首，可从轻、减轻处罚；被害人王某2的死亡可能存在多因一果，据此可酌情对三被告人从轻处罚。综合全案犯罪事实及以上量刑情节，依法对王世恒、林全东从轻处罚，对冼善艺减轻处罚。对被告人王世恒的辩护人关于林全东持刀伤害他人致死的行为，已超出王世恒犯意的辩护意见，本院认为，王世恒在与被害人方发生争执后，多次纠集人员意图报复对方，其在与林全东一同去找寻被害人方时，已清楚当时林全东携带了匕首，其本人也携带了菜刀，并在案发现场首先对被害人方实施伤害，足见王世恒伤害被害人方的犯意非常明确、坚决，林全东对王某2实施的伤害行为及相应后果并未超出王世恒的心理预期，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人关于被害人方威胁要打王世恒，据此可对其从轻处罚的辩护意见，据理不足，不予采纳；对辩护人关于王世恒有自首情节，且王某2的死亡存在多因一果的辩护意见，予以采纳。对被告人林全东的辩护人关于林全东属从犯的辩护意见，经查，林全东持匕首连续捅刺被害人王某2，系王某2死亡的直接致害人，其在共同犯罪中的作用大，不属从犯，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人关于医疗机构的重大过失中断了林全东的行为与王某2死亡结果间的因果关系，而林全东的伤害行为不是王某2死亡的主要因素，林全东不应对王某2的死亡后果承担责任的辩护意见，本院认为，林全东作为直接致害人，其犯罪行为导致了王某2伤情的发生，进而引起了王某2死亡的结果，故林全东的伤害行为与王某2的死亡结果间具有刑法上的因果关系，外力因素的介入可在量刑时酌情考量，但并未阻断本案犯罪行为与犯罪后果间的因果关系。故该辩解据理不足，不予采纳；对辩护人关于林全东有自首情节的辩护意见，予以采纳。对被告人冼善艺的辩护人关于冼善艺在共同犯罪中作用较小，属从犯，且有自首情节的辩护意见，予以采纳。被告人王世恒、林全东、冼善艺的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的物质损失，依法应予赔偿。对附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5的诉讼请求，本院认定如下：关于医疗费172766.53元的请求，该主张数额有相关医疗票据为凭，予以支持；关于护理费1391元、误工费1391元、住院伙食补助费1300元、丧葬费38838元的请求，根据被害人王某2的住院天数，参照海南省统计局公布的最近年度农业人员相关数据，并结合庭审调查情况，护理费、误工费、住院伙食补助费的请求数额符合相关规定，予以支持。丧葬费确定为38836元（77672元÷12月×6月），超出部分不予支持；关于营养费650元的请求，虽未提供相关医嘱，但根据王某2的伤情，该费用的支出在合理范围内，酌定予以支持；关于抚养费、赡养费、死亡赔偿金的请求，于法无据，均不予支持。对附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求，本院认定如下：关于医疗费22623.2元的请求，该主张数额有相关医疗票据为凭，予以支持；关于误工费4541.76元、护理费4541.76元、住院伙食补助费1000元的请求，根据郑某的住院天数及相关医嘱，参照海南省统计局公布的最近年度农业人员相关数据，并结合庭审调查情况，住院伙食补助费的请求数额符合相关规定，予以支持。误工天数确定为38天，误工费确定为4075.58元（39147元÷365天×38天），超出部分不予支持。护理天数确定为10天，护理费确定为1072.52元（391747÷365天×10天），超出部分不予支持；关于交通费800元的请求，虽未提供相关票据，但该费用的支出在合理范围内，酌定予以支持。综上，王世恒、林全东、冼善艺应赔偿王某1、王某3、王某4、王某5的各项物质损失共计216334.53元，赔偿郑某各项物质损失共计29571.3元，并互负连带赔偿责任。根据被告人王世恒、林全东、冼善艺犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第四十七条、五十七条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：1被告人王世恒犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人林全东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。三、被告人冼善艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年4月3日起至2024年4月2日止）。4随案移送本院的作案工具匕首一把、菜刀一把及扣押在公安机关的作案工具爱玛牌电动车一辆，予以没收。五、被告人林全东、王世恒、冼善艺赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5各项物质损失共计216334.53元，赔偿附带民事诉讼原告人郑某各项物质损失共计29571.3元，并互负连带赔偿责任。限于判决生效之日起三十日内付清。六、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某3、王某4、王某5、郑某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 蒙 良审 判 员 李雪刚审 判 员 马 康 二○一九年十一月二十九日法官助理 唐帅英书 记 员 邱桢敏附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国民法通则》第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；（二）刑事被告人的监护人；（三）死刑罪犯的遗产继承人；（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。（共印40份）