河北省迁西县人民法院民事判决书（2019）冀0227民初2589号原告：赵某1，男，1967年8月11日出生，汉族，现住迁西县。原告：赵洁，男，1990年3月23日出生，汉族，现住迁西县。原告：赵某2，男，2003年7月23日出生，汉族，现住迁西县。法定代理人：赵某1，男，1967年8月11日出生，汉族，系赵某2父亲。三原告委托诉讼代理人（特别授权）：赵中伟，女，河北燕峰律师事务所律师。被告：刘亚军，男，1971年4月8日出生，汉族，现住承德市宽城满族自治县。被告：齐庆川，男，1984年10月11日出生，汉族，现住承德市宽城满族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码：911200008030615870。负责人：李政，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：董建丽，女，该公司员工。原告赵某1、赵洁、赵某2与被告刘亚军、齐庆川、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1、原告赵洁及其委托诉讼代理人、被告齐庆川、被告太平洋财险委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告赵某2、被告刘亚军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵某1、赵洁、赵某2向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费11197.77元、住院伙食补助费40元、护理费109.44元（39947元÷365天）、交通费555元、丧葬费35816.5元（71633元÷2），死亡赔偿金659940元（32997元x20年）、精神损害抚慰金50000元、亲属办丧葬事宜的误工费10000元、亲属办理丧葬事宜的交通费11600元，被扶养人生活费22127元（22127元×2年÷2人），合计：801385.71元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年6月11日14时许，被告刘亚军驾驶×××重型半挂牵引车、×××重型普通半挂车由北向南行驶邦宽线100公里迁西县酒河桥镇牛店子村路段时，与赵井江驾驶无牌号普通二轮摩托车载乘车人赵泽楷由南向西左转驶出道路时，刘淑峰驾驶无牌号普通二轮摩托车由南向西转弯驶出道路时相撞，造成赵井江受伤、赵泽楷受伤、刘淑峰死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，刘淑峰被送往迁西济德医院救治，诊断为“特重型颅脑损伤……（详见住院病历）”，支出医疗费用11197.77元，于6月12日死亡。据了解，被告刘亚军驾驶的×××重型半挂牵引车行驶证上登记人为兴隆县大正货运服务车队，×××重型普通半挂车行驶证上登记人为王玉合，车辆实际所有人均为被告齐庆川，交强险和商业三者险均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司。综上所述，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，向贵院提起诉讼。被告齐庆川辩称：按照事故认定书的结果进行判决。被告太平洋财险辩称：事故车辆×××在我司投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔，本案需核实×××是否有商业三者险，需被告方提供年检有效的行驶证、驾驶证、营运资格证、从业资格证，在核实无事故免赔的情况下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。本案中被告车辆超载商业险部分需加免10%，按照次要责任不超30%予以赔付，诉讼费我司不承担。被告刘亚军未提交证据，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告齐庆川辩称，不认可保险公司提出的超载免赔10%的抗辩意见，其本人未在保险单上签字，被告太平洋财保未进行回访。本院限被告太平洋财险在庭审结束后3天内提交相关证据，但被告太平洋财险未在规定期限内提交已对被告齐庆川作出车辆超载免赔10%的提示和明确说明的证据，故对其涉案车辆超载免赔10%的抗辩意见不予采纳；2.被告太平洋财险提出的挂车逾期年检，商业险不承担赔偿责任的抗辩意见，于法无据，不予支持；3.丧葬事宜的交通费和误工费，本院根据当地丧葬习俗且死者刘淑峰肇事死亡事发突然，亲朋好友前来奔丧符合情理，故处理丧葬事宜的交通费酌定为5000元、误工费酌定为8000元；4.交通费，原告诉请555元并无不当，本院予以支持；5.原告提交了街道办、居委会、物业公司及村委会的证明，能够证实刘淑峰已在城镇居住满一年，故死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照上一年度城镇居民人均可支配收入计算，死亡赔偿金为659940元（32997元×20年），原告赵某2系死者之子，于2003年7月23日出生，至交通事故发生之日（2019年6月11日）未满15周岁，扶养年限应按3年计算，即被扶养人生活费为33190.5元（22127元×3年÷2）；6.基于案件的具体情况，对原告诉请的精神损害抚慰金50000元予以支持；7.对于原告提出的重新划分责任比例的诉讼请求，原告提交的视频资料、事故现场图及人证，均不足以推翻迁西县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，该事故认定书具有客观真实性，本院对事故认定书予以认定，及“在刘淑峰与刘亚军事故中，当事人刘淑峰承担本次事故的主要责任，当事人刘亚军承担本起事故的次要责任”，本院根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以刘淑峰承担60%责任，被告刘亚军承担40%责任为宜。另查明，事故发生时，×××重型普通半挂车行驶证、营运证、被告刘亚军驾驶证、从业资格证均年检合格。×××重型半挂牵引车行驶证上登记人为兴隆县大正货运服务车队、×××重型普通半挂车行驶证上登记人为王玉合，但两车实际所有人均为被告齐庆川。本院认为，被告刘亚军经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，应承担拒不到庭的法律后果。×××重型普通半挂车在被告太平洋财险处投保了交强险和限额1000000元不计免赔商业险。原告交强险死亡赔偿费用总计792611.44元（丧葬费35816.5元+死亡赔偿金659940元+护理费109.44元+交通费5000元+555元+被扶养人生活费33190.5元+误工费8000元+精神损害抚慰金50000元），交强险医疗费总计11237.77元（医疗费11197.77元+住院伙食补助费40元）。由被告太平洋财险在强制险责任限额内赔偿原告120000元，在商业险责任限额内赔偿原告273539.68元[（792611.44元+11237.77元-120000元）×40%]。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起十日内在×××重型普通半挂车强制保险责任限额内赔偿原告赵某1、赵洁、赵某2事故损失人民币120000元，在商业险责任限额内赔偿原告赵某1、赵洁、赵某2人民币273539.68元，合计人民币393539.68元；二、驳回原告赵某1、赵洁、赵某2其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告赵某1、赵洁、赵某2共同承担1696元，由被告刘亚军承担454元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 刘春潮 二〇一九年十一月十三日书记员 张 楠