江西省东乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣1029民初1502号 原告：徐卫兴，男，1973年10月4日出生，汉族，住江西省抚州市， 委托诉讼代理人：揭蔼娟，江西论研律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：詹凯敏，男，1987年8月21日出生，汉族，住江西省抚州市， 被告：王细华，男，1966年8月12日出生，汉族，住。， 被告：瑞金市华盛建筑工程有限责任公司，住所地江西省瑞金市桦林北路洪瑞苑，统一社会信用代码：9136078116080514X3。 法定代表人：廖勇飞，职位。 委托诉讼代理人：刘继荣，系该单位司法部职员，代理权限为特别授权。 原告徐卫兴与被告詹凯敏、瑞金市华盛建筑工程有限责任公司、王细华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月24日公开第一次开庭进行了审理。原告徐卫兴及其委托诉讼代理人揭蔼娟、被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司的委托代理人刘继荣到庭参加诉讼、被告王细华、被告詹凯敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼；2019年11月11日第二次开庭，原告徐卫兴及其委托诉讼代理人揭蔼娟，被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司的委托代理人刘继荣，王细华到庭参加诉讼，被告詹凯敏经本院传票传唤无任何理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐卫兴向本院提出诉讼请求：1请求判令三被告支付原告工程款209502.2元（810558元x90%-520000元），2、本案诉讼费由被告承担。2016年5月1日、被告詹凯敏以自己的名义代表被告王细华、被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司为由被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司承建的东乡人防指挥中心的工程中请原告做该工程中的木工，并签订了《木工承包合同》合同约定了工程的名称、地址、约定了包工包料的等条款，还约定了付款方式。为竣工验收后付总工程款的90%，余下的10%总工程款在工程结算后付清。合同签订后，原告按约施工。工程完成后，三被告与该工程的所有施工人员进行了验收结算，并将所有的款项列在一张表格中，被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司在表格上加盖了公章。三被告与工程中的各工种的承包予以了结算，并列出了一张表格，被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司在此表格上加盖了公章。按照合同的约定，三被告应再支付原告209502.2元，但三被告对尚欠原告的款项均以种种理由推托，至今未付。为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，并提出诉讼请求如前，望贵院查清事实，作出公正的判处。 被告王细华辩称：欠工程款是事实，但还存在质量问题，我通知徐卫兴去维修，其不去维修。 被告詹凯敏未提供书面答辩，也为到庭参加诉讼质证 瑞金市华盛建筑工程有限责任公司辩称：原告没有与本公司签订过木工承包合同，不存在施工合同关系，原告未与我公司进行施工行为；本公司与原告不存在任何法律关系，也不存在拖欠原告的任何款项，被告詹凯敏与本公司不存在任何关系，更不是我公司的代理人，管理人。综上所诉，驳回原告诉讼请求。 经审理查明：2016年初被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司中标抚州市东乡区人民防空办公室楼房建造；瑞金市华盛建筑工程有限责任公司名誉叫王细华负责该工地工作，实质将该标转给王细华承建，然后王细华聘用詹凯敏负责负责该工地工作，实质是王细华与詹凯敏合伙承建该工程。2016年5月1日徐卫兴与詹凯敏签订木工承包合同，其内容：工程名称：东乡区人防指挥中心（智慧城市指挥中心），工程地址：东乡区子山路南侧，白水垅水库西侧。承包形式：詹凯敏将本工程中木工的包工、包料、包质量、包管理、包安全、包进度等总承包的形式给徐卫兴施工，在施工中本工种所有的工具、材料等设备均由徐卫兴自己承担。徐卫兴按图纸施工，图纸中（含设计变更）包含有木工的地方由徐卫兴施工，不能再承包单价上再加价。承包单价：本工种承包单价为每平方米人民币玖拾捌元（98元/平方米），按图纸建筑面积结算。付款方式，本工程+0.000以下由徐卫兴自行承担，+0.000以上按每层的工程量80%付给徐卫兴工程款，余款待竣工验收后付至总工程款的90%，余下10%总工程款在工程结算后付清。2018年度抚州市东乡区人民防空办公室的工程已经验收合格，抚州市东乡区人民防空办公室就组织承建方与建筑方进行结算，并将工程款制作人防工地未付工程款清单。被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司在人防工地未付工程款清单盖了红公章，被告詹凯敏、王细华，原告徐卫兴在该清单上签名，均表示是事实，但该工程至今还未结算。人防工地未付工程清单中注明：汇总金额810558元，已付工程款520000元，至今尚欠430558元。自双方在人防工地未付工程清单上签名或盖章后，至今分文未付，故原告向本院起诉。被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司在庭审中提出，人防工地未付工程款清单上的公章不是本单位的公章，并于2019年9月30日申请对其鉴定，后于2019年10月28日对该申请撤回。 上述事实有原告提供的人防工地未付工程款情况、木工承包合同、抚州市东乡区人防办公司的证据材料。被告王细华提供抚州市东乡区重点建设工程款申请表。原、被告在庭审中的陈诉在卷佐证。 本院认为：当事人的合法权益收到合法保护，三被告是否尚欠原告工程款，有抚州市东乡区人民防空办公室的人防工地未付工程款清单上的被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司盖了红章，被告王细华、詹凯敏，原告徐卫兴均签字承认。此清单促以证明工程总金额为810558元，已领金额520000元，因该工程于2018年进行验收，但未进行结算。根据双方于2016年5月1日签订木工承包合同约定：余款待竣工验收后付至总工程款的90%，余下10%总工程款在工程结算后付清。按照此规定：810558×90%-520000=209502.2元，三被告未给付。现在原告徐卫兴要求三被告给工程款209502.2元。本院予以支持。被告王细华辩称：原告就做工程有质量问题，叫其来维修不来修理。此工程未进行结算，因被告王细华未提供原告所做工程有质量问题证据，且该工程已于2018年竣工验收了，原告只起诉竣工验收后的未付工程款，没有起诉该工程结算后工程款。故被告王细华辩称意见，证据不足，理由不充分。本院不予以支持。关于被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司辩称：1、没有与原告签订过木工程承包合同；2、原告未与本公司结算过工程款，原告与被告不存在任何法律关系，更不是我公司代理人、管理人，综上所诉，驳回原告诉讼请求，经查：王细华名誉是该工程主管人员，实质是被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司承包给王细华承建，然后王细华与詹凯敏合伙承建该工程。詹凯敏与原告徐卫兴与2016年5月1日签订木工程承包合同，且三被告在人防工地未付工程款清单签字并盖了红章，双方承认其清单上的数额，所以被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司辩称的事实与本案事实不相符，其要求驳回原告诉讼请求证据不足，本院不予支持。被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司在庭审中提出：追加彭晓波为被告，原告没有出示结算凭证，也未提供完成工程量的凭证、工程款欠款凭证。经查：彭晓波是被告王细华、詹凯敏请来的会计，关于结算凭证、工程量的凭证，在抚州市东乡区人民防空办公室组织双方清算时，被王细华、詹凯敏收回去了，现在原告无法提供。关于工程款欠款的凭证有抚州市东乡区人民防空办公室的结算清单证实，故其提出意见，未提供证据证实，本院不予采纳。关于詹凯敏即未提供答辩，也未到庭参加举证、质证、论证，视为放弃其诉讼权利，造成的后果自其自己承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告詹凯敏、王细华、瑞金市华盛建筑工程有限责任公司在判决书生效后50日支付原告徐卫兴工程款209502.2元； 如果未按本判决制定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4442.53元由被告詹凯敏、王细华、瑞金市华盛建筑工程有限责任公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 审 判 长  艾文辉 人民陪审员  张池元 人民陪审员  吴美兰 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  何伟陈