福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初3318号 原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨路135号，统一社会信用代码91350322705173788D。 法定代表人：林德勇，联社理事长。 委托诉讼代理人：谢平健，福建京莆律师事务所律师，特别代理。 被告：莆田市佳饰古典家具有限公司，住所地福建省莆田市仙游县度尾镇中岳海峡艺雕城，统一社会信用代码91350322315610356T。 法定代表人：林雪花，执行董事兼总经理。 被告：蔡加新，男，1967年5月29日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林慧，女，1977年1月18日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：林雪花，女，1978年12月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被告：傅雪峰，女，1965年10月1日出生，汉族，住福建省仙游县，现住仙游县。 原告仙游县农村信用合作联社（以下简称“仙游信用社”）与被告莆田市佳饰古典家具有限公司（以下简称“佳饰家具公司”）、蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人谢平健到庭参加诉讼，被告佳饰家具公司、蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 仙游信用社向本院提出诉讼请求：1.判令佳饰家具公司立即偿还给仙游信用社借款本金300万元并支付利息、罚息（利息、罚息计算办法：自2017年12月21日起以借款本金300万元为基数，按借款合同约定及中国人民银行有关规定计至还清欠款之日止）；2.判令佳饰家具公司支付仙游信用社因提起本案诉讼而支出的律师费36800元；3.判令蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰对上述借款本息及应付律师费承担连带偿还责任；4.由佳饰家具公司、蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰共同承担本案一切诉讼费用。 事实与理由：2015年3月5日，仙游信用社与佳饰家具公司签订《最高额借款合同》，约定：自2015年3月5日起至2018年3月4日止，由仙游信用社在最高贷款本金余额300万元内，对佳饰家具公司一次或分次发放贷款，该期间为最高额债权确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2018年3月4日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮134%（本合同签订时基准利率为5.75‰，执行利率11.2125‰），遇基准利率调整后次年起调整；还款方式为按月结息，到期还清。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息；借款人未按期付息，欠款部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。同日，蔡加新、林慧、林雪花、仙游县仙斧古典家具有限公司（以下简称“仙斧家具公司”）、傅雪峰与仙游信用社签订《最高额保证合同》（合同编号HT9040630150003806），约定：蔡加新、林慧、林雪花、仙斧家具公司、傅雪峰为佳饰家具公司提供连带责任保证；保证担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰担保的最高本金为300万元。基于债权本金所产生的、担保范围内的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用等也属于被担保的债权。合同还对保证期间以及违约责任进行约定。合同签订生效后，仙游信用社依约于2017年3月2日、3日各向佳饰家具公司发放流动资金贷款150万元，共计300万元，贷款期限一年。借款后，佳饰家具公司未按时足额归还利息，蔡加新、林慧、林雪花、仙斧家具公司、傅雪峰也未履行担保责任，形成贷款逾期，造成违约。佳饰家具公司尚欠仙游信用社借款300万元及相应利息、罚息。2019年3月26日，因各被告未履行还款义务，仙游信用社为实现债权与福建京莆律师事务所签订《委托代理协议》一份，仙游信用社因此支付律师费36800元。故诉至法院，提出上述诉讼请求。 佳饰家具公司、蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰未作答辩，也未提交证据。 仙游信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，因佳饰家具公司、蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利和质证权利。仙游信用社提供的证据，来源合法，内容真实，彼此间能相互印证，可证明贷款人、借款人、担保人的主体资格、借款保证约定情况，尚欠借款本息等事实，具有证据资格和证明效力，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年3月5日，仙游信用社与佳饰家具公司签订《最高额借款合同》一份，约定：自2015年3月5日起至2018年3月4日止，由仙游信用社在最高贷款本金余额300万元内，对佳饰家具公司一次或分次发放贷款，该期间为最高额债权确定期间。每笔贷款的最后到期日不超过2018年3月4日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮134%（本合同签订时基准利率为5.75‰，执行利率11.2125‰），遇基准利率调整后次年起调整；还款方式为按月结息，到期还清。贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%的逾期贷款罚息；借款人未按期付息，欠款部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。同日，仙游信用社与蔡加新、林慧、林雪花、仙斧家具公司、傅雪峰签订《最高额保证合同》（编号：HT9040630150003806）二份，约定：蔡加新、林慧、林雪花、仙斧家具公司、傅雪峰自愿为债权人仙游信用社自2015年3月5日起至2018年3月4日止，与债务人佳饰家具公司办理约定的各类业务所形成的债权提供连带责任保证，担保债权本金最高余额为300万元。上述期间为最高额担保债权的确定期间。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同项下债务被债权人宣布提前到期，保证期间为债权人确定主合同项下债务提前到期之日起二年；保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）等内容。同日，仙游信用社与佳饰家具公司、林雪花、林慧、蔡加新、仙斧家具公司、傅雪峰签订《借款补充协议》二份，约定：佳饰家具公司、林雪花、林慧、蔡加新、仙斧家具公司、傅雪峰同意并接受仙游信用社的贷款利率定价机制，仙游信用社分别按借款人约定的账户测算现金流量比，并据季度调整贷款利率，佳饰家具公司的当季度利率由上季度现金流量比确定。具体如下： 现金流量比 区间浮动幅度 现金流量比≤2.5%上浮20% 2.5%＜现金流量比≤5%上浮10% 5%＜现金流量比≤10%不调整 10%＜现金流量比≤20%下调5% 20%＜现金流量比≤30%下调10% 30%＜现金流量比≤40%下调15% 40%＜现金流量比≤50%下调20% 50%＜现金流量比≤60%下调25% 60%＜现金流量比≤70%下调30% 以此类推最低至基准利率 合同签订生效后，仙游信用社依约于2017年3月2日和2017年3月3日各向佳饰家具公司发放流动资金贷款150万元，共计300万元，贷款期限一年。借款后，佳饰家具公司仅足额支付利息至2017年12月20日止，而后未再还本付息，佳饰家具公司尚欠借款300万元及自2017年12月21日起的借款利息、罚息至今未偿还。因索款无着，仙游信用社于2019年4月4日诉来本院请求处理。 另查明，2016年9月19日，仙斧家具公司办理企业注销登记手续。2019年3月26日，仙游信用社为实现本案债权与福建京莆律师事务所签订《委托代理协议》一份，并支付律师费36800元。2019年6月11日，仙游信用社因本案诉讼支出公告费600元。 本院认为，本案所涉的最高额借款合同及最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规之强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定的内容，严格履行合同义务。仙游信用社依约履行了发放贷款的义务，其合法权益应受法律保护。佳饰家具公司未按照合同约定偿还借款本息，已构成违约，故仙游信用社有权要求佳饰家具公司返还借款及支付利息并承担逾期付款的违约责任。蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰自愿为债权人仙游信用社与债务人佳饰家具公司在保证额度有效期，即自2015年3月5日起至2018年3月4日期间发生的在最高本金余额300万元项下的所有债权提供担保，且本案债务发生在2017年3月2日起至2018年3月1日、2017年3月3日起至2018年3月2日期间，即在上述保证额度有效期内，故蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰应在保证范围内对佳饰家具公司的债务承担连带偿还责任。综上所述，仙游信用社关于要求借款人偿还借款本息、承担逾期付款的违约责任、担保人承担连带偿还责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。佳饰家具公司、蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、莆田市佳饰古典家具有限公司应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社借款300万元并支付利息、罚息（利息、罚息计算办法：以借款300万元为基数自2017年12月21日起按合同约定的利率及计息方式计至还清借款之日止）； 二、莆田市佳饰古典家具有限公司应在本判决生效之日起十日内返还给仙游县农村信用合作联社因本案支出的律师费用36800元； 三、莆田市佳饰古典家具有限公司应在本判决生效之日起十日内支付给仙游县农村信用合作联社因本案诉讼支出的公告费600元； 四、蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰对上述第一、二、三项债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的《最高额保证合同》(编号为HT9040630150003806)项下的所有债务在最高本金余额300万元范围内承担连带偿还责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37149元，由莆田市佳饰古典家具有限公司、蔡加新、林慧、林雪花、傅雪峰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  郭德粦 人民陪审员  陈 婷 人民陪审员  陈瑞锦 二〇一九年十一月十二日 书 记 员  黄丽蓉 附：1.引用的主要法律条文内容 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。 2.执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。