广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0507刑初693号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人黄建鑫，男，1990年7月26日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************413，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省汕头市澄海区*************亩5巷5号。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年1月12日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人黄民峨，广东赛博律师事务所律师。被告人卢金为，男，1990年1月4日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440************017，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区******金湖西4巷5号。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年1月25日被刑事拘留，同年2月27日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。辩护人程志颖，广东广伦律师事务所律师。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2019]603号起诉书指控被告人黄建鑫、卢金为犯合同诈骗罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员蔡锐波出庭支持公诉，被告人黄建鑫及辩护人黄民峨、被告人卢金为及汕头市龙湖区法律援助处指派的辩护人程志颖到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2016年5月，同案人何业淇（已判决）通过QQ聊天结识同案人黄盛艺（已判决）后，商定由同案人黄盛艺负责提供一切费用，同案人何业淇负责提供身份证等证件，并以同案人何业淇的名义到租车行租赁车辆，再将租得汽车交予同案人黄盛艺、被告人黄建鑫、卢金为非法处置，从中牟利。同月20日，同案人黄盛艺、何业淇伙同被告人黄建鑫、卢金为等人，先后窜至潮州市、汕头市等地，以上述方式，骗取多家租车行小汽车三辆。后交予同案人黄盛艺、被告人黄建鑫、卢金为等人卖掉。具体事实如下：1．2016年5月20日12时许，同案人黄盛艺、何业淇伙同被告人黄建鑫、卢金为等人窜至潮州市湘桥区弘裕汽车贸易有限公司（地址：潮州市湘桥区*************），以上述方式将该车行的一辆宝马牌小汽车（车牌号码：粤U*****，价值为246347.55元）骗走。2．同日14时许，同案人黄盛艺驾车载同案人何业淇到潮汕高铁站附近路段，由同案人何业淇窜至潮州市顺风汽车租赁有限公司（地址：潮州市潮安区**********），以上述方式将该车行的一辆丰田威驰牌小汽车（车牌号码：粤U*****，价值为74476元）骗走。3．同日15时多，同案人黄盛艺、何业淇伙同被告人黄建鑫、卢金为等人窜至汕头市龙湖区冠成汽车城创兴车行（地址：汕头市龙湖区******冠城汽车城内西区1-2号），以上述方式将该车行的一辆雷克萨斯牌小汽车（车牌号码：粤D*****，价值为276216元）骗走。综上，被告人黄建鑫、卢金为参与诈骗3宗，骗得财物价值597039.55元。2019年1月12日4时许，民警在汕头市龙湖区*********酒吧门口抓获被告人黄建鑫；2019年1月25日，被告人卢金为到汕头市公安局龙湖分局外砂派出所投案。公诉机关认为，被告人黄建鑫、卢金为以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十四条第（五）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。被告人黄建鑫当庭辩称：我没有参与销赃，也没有参与起诉书指控第2宗车辆的诈骗。被告人黄建鑫对公诉机关指控的其余犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。被告人黄建鑫的辩护人黄民峨提出如下辩护意见：1.被告人黄建鑫没有参与起诉书认定的第2宗作案；2.被告人黄建鑫没有参与商定，也没有参与车辆的非法处置；3.被告人黄建鑫在共同犯罪中属于从犯；4.被告人黄建鑫是初犯，认罪悔罪态度良好。综上，建议法庭对被告人黄建鑫减轻处罚。被告人卢金为当庭辩称：我没有和黄盛艺商定过。被告人卢金为对公诉机关指控的其余犯罪事实没有异议，并当庭表示自愿认罪。被告人卢金为的辩护人程志颖提出如下辩护意见：1.被告人卢金为具有自首情节，到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻或减轻处罚；2.被告人卢金为在共同犯罪中起次要作用，属于从犯，依法可以从轻或减轻处罚；3.被告人卢金为属于初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，主观恶性较小，可以酌定从轻处罚。经审理查明：2016年5月，同案人何业淇（已判决）通过QQ聊天结识同案人黄盛艺（已判决）后，由同案人黄盛艺负责提供一切费用，同案人何业淇负责提供身份证等证件，同案人黄盛艺、何业淇伙同被告人黄建鑫、卢金为等人，先后窜至潮州市、汕头市等地以同案人何业淇的名义到租车行租赁车辆，再将租得汽车交予同案人黄盛艺、被告人黄建鑫、卢金为非法处置，从中牟利。2016年5月20日12时许，同案人黄盛艺、何业淇伙同被告人黄建鑫、卢金为等人窜至潮州市湘桥区弘裕汽车贸易有限公司（地址：潮州市湘桥区*************），以上述方式将该车行一辆号牌为粤U*****宝马牌小汽车（价值为246347.55元）骗走。同日15时许，同案人黄盛艺、何业淇伙同被告人黄建鑫、卢金为等人窜至汕头市龙湖区冠成汽车城创兴车行（地址：汕头市龙湖区******冠城汽车城内西区1-2号），以上述方式将该车行一辆号牌为粤D*****雷克萨斯牌小汽车（价值为276216元）骗走。同日晚上，同案人黄盛艺、何业淇伙同被告人黄建鑫、卢金为等人，将骗得的上述车辆开往广州等地销赃。综上，被告人黄建鑫、卢金为参与诈骗2宗，骗得财物总价值522563.55元。2019年1月12日4时许，被告人黄建鑫在汕头市龙湖区***被公安机关抓获归案；同月25日，被告人卢金为到汕头市公安局龙湖分局外砂派出所投案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：一、书证。1.营业执照。证明：涉案企业单位的情况。2.汽车转让协议书、车辆登记信息、发票联。证明：涉案车辆的权属情况。3.汽车租赁合同、租车单、验车单。证明：涉案车辆租赁的情况。4.银联POS签购单。证明：何业淇向潮州市顺风汽车租赁有限公司支付租金的情况。5.通话记录清单。证明：涉案手机的通话记录情况。6.手机数据采集资料。证明：涉案手机QQ聊天记录情况。7.公安机关抓获及到案经过。证明：黄建鑫、卢金为到案的情况。8.公安机关户籍材料。证明：黄建鑫、卢金为的身份情况。9.法院刑事判决书。证明：黄盛艺、何业淇因本案被判决的情况。二、证人证言及相关辨认。1.证人谢东权的证言及辨认：我是潮州市顺风租车公司的员工，负责发车、还车业务。2016年5月20日13时多，我在公司上班时接到号码为132*****781的电话，对方是操潮汕口音的男青年，向我咨询公司有什么比较新及比较好的车可以出租，我跟对方介绍了新威驰汽车及日常出租的汽车车型，对方详细了解新威驰汽车的情况后跟我说要租车。同日14时许，我再次接到对方的电话，说他到了潮汕高铁站，让我过去接他，于是我开车过去高铁站接他到公司办理手续。当时对方提出要租三天，并确认了每天租金为250元。随后，对方出示身份证显示姓名是何业淇，并现场刷卡支付了3000元作为押金，签下租车单，留下了自称是他弟弟何业洁的手机号码138*****966作为紧急联系电话，之后，我带何业淇到发车区验车，还为他拍了一张人车合影的照片。当天14时25分，何业淇将车开走，我拨打了他预留的紧急电话，想试试该号码的真实性，但该号码一直无人接听，我就拨打何业淇的电话，他以在开车为由，让我先等等之后何业淇发来了132*****516及132*****313的电话号码。当晚，公司老板孙玩海通过查询车辆的GPS定位，发现何业淇租赁的新威驰轿车在当天下午15时许就显示定位设备离线。孙玩海打电话给我，让我问一下何业淇出现什么情况。我打电话给何业淇，他说车辆驾驶没有问题，我将情况反馈给孙玩海，他让我第二天再观察。第二天，我拨打何业淇预留的手机号码以及紧急联系电话，但该三个号码全部关机，我发现可能被骗。孙玩海自己过去汕头那边看后说设备离线的地点没有发现该辆新威驰汽车。公司租赁给何业淇的是一辆丰田牌新威驰灰色小轿车，车牌号为粤U*****，该车是2014版1.5L自动智臻版。谢东权对何业淇进行了辨认。2.证人张冰荣的证言：我是汕头市群美汽车贸易有限公司的员工。车牌号为粤D*****的雷克萨斯牌小汽车实际权属人是我所在的公司全额出资购置的，只是借用我的身份证登记在我本人名下而已。该辆汽车在2016年5月20日出租后就下落不明，随车的定位系统信号也查不到。创兴车行是我们公司在冠成汽车城的另一个经营店，是以公司老板张立兵的名义注册的个体经营户，实际上创兴车行与我们公司就是同一车行。三、被害人的陈述及相关辨认。1.被害人张立兵的陈述及辨认：我是汕头市群美汽贸有限公司总店黄河路冠成创兴车行负责人。2016年5月20日15时多，一戴眼镜的男子到车行说要帮朋友租一辆好点的汽车去作婚车。我向他介绍了店里一辆车牌号为粤D*****的雷克萨斯汽车，日租金为1000元以上。该男子一开始嫌太贵，就和公司的小弟去另一分店看车，后来又回到创兴车行。最后该男子以日租金1200元的价格租用上述雷克萨斯汽车，租期为2016年5月20日18时至2016年5月22日18时。我审核该男子的身份材料，发现该男子叫何业淇。何业淇交了租金2000元给我，剩余的400元他让朋友通过转账汇到我的银行账号上。办完手续后，何业淇将上述雷克萨斯汽车开走。第二天，我查看该车的卫星定位系统，发现该车的GPS没有信号，遂拨打何业淇留存的手机号码132*****781，发现对方已经关机。我又拨打何业淇留存其朋友的手机号码132*****516，对方一接听后知道我要找何业淇，就报了137*****460的电话号码给我，我拨打过去后该手机号码一直处于关机状态。至今，何业淇一直未能归还该雷克萨斯汽车。该辆雷克萨斯汽车是我于2015年8月4日出资24万元购买的二手车，车辆权属登记人为我车行员工张冰荣。张立兵对何业淇进行了辨认。2.被害人张锦泉的陈述及辨认：我是潮州市弘裕汽车贸易有限公司的经营者。2016年5月20日12时许，一名男子来到我的店里，说想要租我店门口那辆宝马车。商谈之后，我们以每天租金800元的价格签订了租车合同，租期为三天。该男子留了10000元作为押金，随后将我的宝马车开走。过了一会儿，我拨打该男子预留的手机号码，发现该号码处于关机状态。当晚，我查了车辆的定位信号，发现车辆在广州增城茅山大道北附近的位置，但很快定位信号就消失了。同月22日下午，我开车赶过去上述定位信号消失的位置，发现该地方是一处修车厂，怀疑对方是在该修车厂将定位装置拆掉的。同月23日0时30分，对方发信息给我，说他现在被人骗了，希望我能给他点时间，他尽快将车子找回来。后来我打电话给对方，对方手机关机，我就报警。我被骗的宝马车车牌号为粤U*****，是我本人从2015年6月购买并办理按揭的，按揭年限为3年，总共款项为32万元。张锦泉指认何业淇就是租车的男子。3.被害人孙玩海的陈述：孙玩海的陈述与谢东权的证言基本一致，其还反映何业淇租用的新威驰汽车车牌号为粤U*****，是2016年2月以9万多元购买的。四、物价部门价格认定结论书及鉴定函。证明：涉案车辆价格鉴定的情况。五、公安机关现场勘验笔录、检查笔录、现场平面图、现场照片。证明：案发现场的情况。六、同案人及被告人的供述、辩解及辨认。1.同案人黄盛艺的供述、辩解及辨认：2016年年初，我和卢金为、黄建鑫、章育娜通过QQ账号602356728在网上发布以租代购贷款等信息。同年5月左右，有一名QQ用户在QQ上找到我，当时该用户称需要钱，愿意以他的名义和证件到车行租车后交由我们变卖和抵押处置。我们谈妥按他骗取的车辆车型及车况支付报酬，一般他成功骗取一辆车交给我们处置大约可以得到10000元左右，之后我们互留了联系电话，并约定在汕头碰头。次日晚上，该用户联系我，说他已经到汕头，我让他到外砂迎宾路口相遇。我随即联系卢金为，让他先过去外砂迎宾路口接该用户并安排入住。次日上午，我驾车载黄建鑫到外砂迎宾路口与卢金为及该男子相遇。随后，我们四人驾车到了潮州市区租赁了一部宝马汽车，租金是黄建鑫交给我，我转交给卢金为让他交给该男子。当时是卢金为和该男子一起下车到车行办理租车手续的，我和黄建鑫驾车在路边等待。不久后，该男子开了一辆宝马汽车载着卢金为过来与我们会合，我们四人便驾驶两辆汽车返回汕头。期间，该男子称他有事要到潮汕高铁站，我便驾驶宝马车送他到潮汕高铁站，并让他回到汕头就联系我。当天15时左右，该名男子联系我，称他已经到达下蓬中学，我便驾车和黄建鑫、卢金为一起过去与他会合。当时，该名男子自己驾驶了一辆威驰小汽车，这辆车应该也是该男子骗租来的。卢金为下车去坐该男子的车，随后我们四人一起来到汕头市***汽车城。该男子又到汽车城内的车行租赁汽车，我和黄建鑫在外面等了半小时左右就先开着宝马车回到章育娜的店里。当天18时左右，我接到卢金为的电话，说租金差400元，让我存入他指定的银行账户。我便按卢金为的要求，往他指定的银行账户里存入400元。当天19时多，卢金为和该男子驾驶一辆凌志汽车来接我一起吃晚餐，该辆车也是该男子骗租来的。吃过晚饭，我驾驶该辆凌志车送该男子到外砂迎宾路口，因为之前那辆威驰小汽车就停在该处。该男子说他要先驾驶该辆威驰小汽车到广州，我们便约好当晚在广州相遇。当天21时多，我和黄建鑫、卢金为分别驾驶之前那辆宝马汽车和那辆凌志汽车前往广州处置车辆。最后，威驰汽车被该男子自行开到中山市那边处置。黄盛艺对黄建鑫、卢金为、章育娜进行了辨认，并指认何业淇就是一同前往潮州租车的男性用户。2.同案人何业淇的供述、辩解及辨认：何业淇的供述与黄盛艺的供述基本一致。其还供述：我因生意经营不善欠下一大笔借款以及信用卡透支，为了偿还债务，我使用手机QQ软件寻找贷款的QQ群，找到一个群名称为广东省应急贷款的QQ群，入群后，一名自称为“邹瑜”的QQ用户成员（账号为602356728，昵称“……”）添加我为好友后称需要使用到一辆轿车，问我能否代替其去租用后给其使用，租车费用由其负责，并称租到车后会给我8000元作为酬劳。我答应后相约在汕头市龙湖区外砂镇见面，“邹瑜”发了一个132*****781的电话号码给我，让我到达约定地点后进行联系。同月19日，我从广州坐车来到外砂宾馆路口，用我的手机（号码为137*****460）联系“邹瑜”后，对方先让一名男子来与我见面，随后我和该名男子在外砂一间肯德基等“邹瑜”。不久，“邹瑜”开着一辆白色丰田汽车来接我们，车上还有另外一名高个子的男青年。“邹瑜”说当晚要到漳州租一辆丰田汽车，抵达漳州后，因我的驾驶证是外地的，加上“邹瑜”他们给我的钱不够支付租金和押金，因此租赁不成。我们便开车回汕头，到了汕头后，“邹瑜”拿出300元，让个头较矮的男青年和我一起在附近一家旅馆住下。第二天9时左右，“邹瑜”和那名高个男青年开着白色丰田汽车过来旅馆接我们一起去租车。期间，“邹瑜”给我一张电话卡（电话号码为132*****781），让我使用该电话卡联系各车行，经过多次联系，联系到潮州市区一家车行有一辆凌志汽车可以出租。可当我们到达该车行时，被告知该凌志汽车已经被租出去，车行另外介绍了一辆宝马汽车让我们租赁。经过商谈后，“邹瑜”拿了押金和租金一共12000元给我，让我过去那家车行将宝马汽车租出来。我把车开出来与“邹瑜”他们接头后，“邹瑜”便过来开宝马车，之前那辆白色丰田汽车则由另外两名男青年驾驶。“邹瑜”驾车把我带到潮汕高铁站，让我到潮汕高铁站附近一家车行租赁一辆威驰汽车，还交给我3000元存入我本人银行卡中用于支付租金。到了潮汕高铁站附近，“邹瑜”让我添加潮汕站附近一间车行的微信，告诉我车行有奥迪、威驰等车型，叫我联系车行租赁汽车，如果有奥迪就租奥迪，没有的话就租威驰。我依照“邹瑜”的指示，到该车行签订协议后将威驰汽车租出来。随后，“邹瑜”他们让我把车开到汕头市并发给我目的地的地址，我将车开到该目的地时发现是一间学校，具体学校名字就记不起来。抵达那间学校后，他们让我将威驰汽车开至一间汽修厂停放。之后，“邹瑜”他们三人和我一起开着之前租来的那辆宝马汽车继续到其他车行租车。我按照“邹瑜”的指示，以结婚为由联系各家车行租车，最后联系上一家创兴车行，以押金10000元、租金2400元从创兴车行租赁出一辆凌志汽车。这些钱也是“邹瑜”提供给我的，其中12000元是现金，另外400元是他转账支付的。我把该辆凌志汽车开出来后交给“邹瑜”他们，当晚我还和他们将租来的三辆汽车开到广州增城，“邹瑜”他们先联系别人将宝马汽车和凌志汽车开走，随后“邹瑜”让我和另外来的一个人一起将威驰汽车开到中山市小榄镇。最后，与我同行的那个人帮我买票让我乘车回普宁市，之后我就联系不上“邹瑜”他们了。因为我自己不懂如何操作骗取车辆，也没有途径可以将车换到钱，所以才在“邹瑜”的招引下去签订合同骗车，“邹瑜”一共给了我20000元。何业淇指认胡艳鹏就是自称北京人的男青年、李健成就是说粤语的男青年、黄盛艺就是自称“邹瑜”的男子、黄建鑫就是跟“邹瑜”一起的高个子男青年。3.被告人黄建鑫的供述、辩解及辨认：2016年夏天的一天，黄盛艺驾驶他女朋友的白色卡罗拉载我一起到潮州，在潮州与卢金为和一个我不认识的男子汇合，之后我和黄盛艺在路边等候，“阿主”和那个男子去车行租车。随后，那个男子开来一部白色宝马，黄盛艺就让我把白色宝马车开回汕头，我便开着宝马车到黄盛艺女朋友经营的美容店交给黄盛艺。另外，我还与黄盛艺、“阿主”、那个不认识的男子一起到汕头高新加油站对面诚意汽车城租了一部银色凌志汽车，我和黄盛艺同样在路边等候，由“阿主”和那名男子去车行租车，黄盛艺与他们通过电话联系，车辆租出来后，当晚黄盛艺就安排我们一起将车辆开去广州变卖，当晚去广州的一共有5人，除了我、黄盛艺、“阿主”、那名同去潮州的男子，还有另外一个我不认识的男子，是黄盛艺的朋友。要去广州变卖的车辆一共3部，除了从潮州车行租出来的白色宝马汽车和从高新诚意汽车城租来的银色凌志汽车，还有一部白色丰田汽车，这部丰田汽车也是租来的，具体从哪里租来的我不清楚。我被安排驾驶凌志汽车，黄盛艺与我同车。其他三人开宝马和丰田车，我们开车直接抵达广州黄盛艺与买车的人联系好的地点碰面，车辆变卖的事情是黄盛艺直接接洽的，黄盛艺收取他们近十万现金车款后便将车辆交给他们开走，之后我们便坐大巴回汕头。黄盛艺分给我500元，但是我们开车去广州来回一路的花费都是黄盛艺出的。黄建鑫辨认卢金为就是“阿主”，并对黄盛艺进行了辨认。4.被告人卢金为的供述、辩解及辨认：2016年夏天，我按照黄盛艺的安排，到外砂迎宾路口接他从网上招引来去车行租车的男子，并带该男子到附近旅店办理入住。第二天，我们驾驶乘坐黄盛艺的丰田卡罗拉小汽车前往潮州车行租车，那名从网上招引的男子从潮州车行租得一部宝马小汽车后，我们便返回汕头。之后，该名从网上招引的男子在沙溪一车行骗取一部丰田威驰小汽车。之后，我们分工开车返回外砂一停车场汇合，将租来的两部汽车停在车场，四人再次乘坐黄盛艺那部卡罗拉小汽车到汕头诚意汽车城，由从网上招引来的男子再次从诚意汽车城一车行骗取一部凌志小汽车。当晚，黄盛艺就安排我们四人将上述从车行骗来的小汽车开到广州变卖。我印象中黄盛艺驾驶凌志汽车，黄建鑫驾驶宝马汽车，从网上招引来的男子驾驶威驰汽车，我乘坐黄盛艺驾驶的汽车，在惠州出口我们接了一名我不认识的男子，车辆具体抵押变卖地点我不知道，我记得我们从广州出口下高速，之后往东莞方向开不久就到了，经黄盛艺联系接洽，三部车辆当晚就被抵押变卖，我们随即就坐大巴返回汕头。黄盛艺分给我1000元。卢金为辨认何业淇就是那名网上招引来的男子，并对黄建鑫、黄盛艺进行了辨认。本院认为，被告人黄建鑫、卢金为以非法占有为目的，结伙在签订、履行合同过程中，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人黄建鑫、卢金为犯合同诈骗罪的罪名成立。但公诉机关指控被告人黄建鑫、卢金为参与起诉书指控第2宗诈骗的证据不足，本院不予认定。鉴于被告人黄建鑫在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其归案后能如实供述自己的主要罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人卢金为在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；其具有自首情节，依法可以从轻处罚。对于被告人黄建鑫及其辩护人提出的辩解、辩护意见。经查，现有证据足以证明被告人黄建鑫在明知同案人黄盛艺等人准备实施骗取车辆犯罪行为的情况下，仍参与到共同犯罪中，在同案人骗取到涉案车辆后，被告人黄建鑫又伙同同案人将涉案车辆开往外地销赃。故被告人黄建鑫关于其没有参与销赃的辩解意见以及辩护人提出的被告人黄建鑫没有参与事先商定和非法处置车辆，对于被告人黄建鑫减轻处罚的辩护意见，与事实及法律规定不符，本院均不予采纳；辩护人提出的其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。对于被告人卢金为提出的辩解。经查，现有证据足以证明被告人卢金为受同案人黄盛艺指使，到指定地点接送同案人何业淇并安排其住宿，在案发时伙同同案人何业淇到租车行办理租车手续，在骗得车辆后又伙同同案人将涉案车辆开往外地销赃。故被告人卢金为关于其没有与同案人黄盛艺商定过的辩解，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。对于被告人卢金为的辩护人提出的辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可予采纳。综上，本院根据被告人黄建鑫、卢金为犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人黄建鑫犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月12日起至2022年11月11日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）二、被告人卢金为犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2022年7月24日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 陈  晓  轩人民陪审员 黄  彤  童人民陪审员 巫    坚二〇一九年十一月二十五日法官 助理 汤  仰  聪书 记 员 官海乐（代）附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。