浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2019）浙0304民初7833号原告：黄明，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住浙江省温州市龙湾区。被告：任国春，男，1990年2月6日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县，现住浙江省温州市瓯海区。被告：安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：浙江省温州市鹿城区瓯江路安澜亭-灰桥浦7号地块1幢鹿港大厦1705室。统一社会信用代码：913303006866770231。负责人：郝鹏，助理总经理（主持工作）。委托诉讼代理人：曹雷，该公司员工。原告黄明与被告任国春、安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称安盛天平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月8日向法院提起诉讼，请求判令：被告任国春赔偿原告车辆停运损失3600元，被告安盛天平支公司在其保险承保范围限额内先行赔付，不足部分由被告任国春赔付。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭审理并当庭宣告判决。案件相关情况双方有争议的事项为第三项、第六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2019年9月21日17时30分许，被告任国春驾驶浙Ｃ×××××号货车行经瓯海大道双南线沙门路口与原告黄明驾驶的浙Ｃ×××××号轿车发生刮擦，造成两车受损。二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通管理局四大队于2019年9月21日作出第33030400530020190921004号道路交通事故简易程序认定书，认定被告任国春承担事故的全部责任，原告不承担责任。三、受损车辆情况：原告驾驶车辆浙Ｃ×××××号轿车系原告所有的且用于网络预约出租汽车客运的车辆。原告主张其将受损车辆交由浙江中南汽车贸易有限公司维修，维修时间为12天，因维修造成停运损失费3600元，提供了浙江中南汽车贸易有限公司维修结算单、网络预约出租汽车运输证及滴滴平台的运营情况。二被告主张停运损失费属于间接损失，按保险合同约定，不属于保险公司赔付范围，应由侵权人赔偿，且原告修理时间过长，每日停运损失金额过高。法院认定及理由：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。因原告驾驶的车辆属于营运车辆，故合理停运损失应予支持。原告主张维修时间为12日，本院予以采纳。关于原告主张的每日停运损失费，根据原告提供的其在滴滴平台的营运情况显示，其累计营运天数为1246天，累计实际收入为378800元，平均每日营运收入为303.28元，但应扣除车辆在营运过程中的电费等成本。综上，本院酌情确定本案交通事故造成原告每日的合理停运损失为275元，因停运12天，合理停运损失共计3300元。四、受害方已获得赔偿情况：原告主张停运损失未获赔偿。五、车辆保险情况：肇事车辆浙Ｃ×××××号货车在被告安盛天平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的财产损失赔偿限额为2000元。六、有关保险理赔：被告安盛天平支公司主张合理停运损失属于间接损失，属于保险约定免赔的部分，故被告安盛天平支公司不承担保险赔付责任。被告任国春主张该合理停运损失应由被告安盛天平支公司赔付。法院认定及理由：《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告安盛天平支公司主张合理停运损失属于间接损失，不属于保险理赔范围。被告安盛天平支公司未提供保险条款，亦未提供证据证明其就相应的免责条款进行了提示或明确说明，故相关的免责条款不产生效力，原告的停运损失应该由被告安盛天平支公司在三责险范围内予以赔付。裁判理由与结果本院认为：原告黄明因交通事故财产受到损害，有权向侵权人即被告任国春请求赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过第三者强制保险责任限额部分，属机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任。综上，原告的合理损失为3300元。交强险财产损失赔偿限额已赔付原告的车辆维修费用。被告安盛天平支公司应按照三责险合同约定，其在三责险范围内应赔付3300元。故被告任国春应赔偿原告损失3300元，该款由被告安盛天平支公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄明3300元。二、驳回原告黄明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄明负担2元，被告任国春负担23元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 胡艳丽二〇一九年十一月十五日代书记员 应梦茹?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。4.《中华人民共和国保险法》第十七条第二款对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。