云南省镇雄县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0627民初2610号原告顾刚，男，汉族，1980年4月18日出生，云南省镇雄县人，农村居民，住镇雄县。委托代理人陈庆远，镇雄县坡头镇法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告镇雄县沙湾煤矿有限责任公司，住所：镇雄县坡头镇，统一社会信用代码：91530627787366275K。法定代表人黄兆和，系该公司执行董事。被告殷建，男，汉族，1965年3月9日出生，四川省成都市人，城镇居民，住成都市武侯区。原告顾刚与被告镇雄县沙湾煤矿有限责任公司（以下简称“沙湾煤矿”）、殷建建设工程施工合同纠纷一案，本院于二○一九年六月四日立案受理后，依法组成合议庭，于同年九月十八日公开开庭进行审理。原告顾刚及其委托代理人陈庆远、被告殷建到庭参加诉讼，被告镇雄县沙湾煤矿有限责任公司经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事诉讼风险提示书、法官承诺书、廉政监督卡及开庭传票后，限期届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾刚向本院提出诉讼请求：1、由二被告向我支付工程款304000.00元，并按照银行同期贷款利率支付利息至履行完毕之日。2、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2017年，二被告将沙湾煤矿的部分工程（包括配电房、食堂地坪、堡坎、发电机房等）承包给我修建。我雇佣了工人，自2017年4月28日起开始施工，2017年7月竣工。二被告验收合格后向我出具了工程结算单、欠条各一张，载明所欠工程款为304000.00元，并约定2018年12月31日前结清。现付款期限已过，二被告仍拒不付款，故我诉至人民法院，请求人民法院支持我的诉讼请求。被告沙湾煤矿未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告殷建辩称，原告为沙湾煤矿施工是事实，沙湾煤矿应付工程款确实是304000.00元，但该工程款已经通过现金、转账及原告在煤矿上买煤折抵的方式支付了70295.00元，现实际差欠为233705.00元。另外，我是以总经理身份代表沙湾煤矿跟原告合作，原告的工程款应由沙湾煤矿支付，我个人不应当承担任何责任。原告顾刚为证实其诉讼主张，向本院提举了以下证据：一、内资企业登记基本情况表一份，用以证明：被告沙湾煤矿的注册、登记情况。经质证，被告殷建表示：我不清楚沙湾煤矿的注册、登记情况。二、工程结算单一份，用以证明：2018年5月18日，经原告与二被告结算，二被告尚欠原告304000.00元工程款。经质证，被告殷建表示：这张结算单是我经手的，对该证据无异议。三、欠条一张，用以证明：结算后，二被告向原告出具欠条的事实。经质证，被告殷建表示：这张欠条就是我们对工程进行结算后，由我书写、签名、按印形成的欠条。被告沙湾煤矿未向本院提举证据。被告殷建为证实其诉讼主张，向本院提举了以下证据：镇雄县沙湾煤矿有限责任公司总经理聘用合同一份，用以证明：沙湾煤矿与殷建签订了聘用合同，聘请殷建在2016年3月10日至2020年3月9日期间担任沙湾煤矿总经理。经质证，原告顾刚表示：对该证据的三性无异议，但其不影响本案的处理结果。本案审理过程中，本院依职权调取了以下证据：一、对胡某的调查笔录，其陈述：我原来是沙湾煤矿的安全员，2018年1月25日沙湾煤矿停产后，就聘请包括我在内的七人作为值班人员。我们的值班工作是刘波负责，只有刘波才能联系上煤矿负责人。2016年9月下旬，殷建就来到沙湾煤矿并实际经营煤矿。顾刚大概是2017年4月到7月在煤矿修堡坎、打坝子及修配电柜房。有一次顾刚找到殷建要施工费，殷建就写了书面依据给顾刚，还让刘波拿矿上的章盖在上面。经质证，原告顾刚、被告殷建对胡某的陈述无异议。二、对殷建的询问笔录（附：殷建提交的付款凭证复印件、云南农信网上银行电子回单复印件及基建付款统计表各一份），其陈述：我是沙湾煤矿的总经理，主要负责生产管理，同时分管财务。沙湾煤矿的法定代表人是黄兆和，我不知道他在哪里。顾刚称其在2017年4月28日到2017年7月为沙湾煤矿修建配电房、食堂地坪、堡坎、发电机房等是事实，当时是我负责与顾刚对接修建事宜。顾刚提交的结算清单和欠条有我的签字和手印，上面的印章也是沙湾煤矿的印章。但结算之前，我已经通过现金支付了20000.00元，银行转账支付了12000.00元，顾刚买煤折抵了38295.00元，以上合计70295.00元。因为煤矿停产，所以我没有细算就写下欠条，并在欠条上写下“该款减去之前已付顾刚现金和块煤款后，定于2018年12月31日前结清”。因此，顾刚起诉要求支付的304000.00元工程款中，有70295.00元不应得到支持。此外，我是代表煤矿履行职务，应由煤矿承担责任，我个人不应承担责任。经质证，原告顾刚表示：对该证据无意见，但我们施工时并不知道殷建的身份，所以我坚持将殷建列为被告。被告殷建对该证据无意见。本院审查认为，原告顾刚提举的证据一系镇雄县市场监督管理局出具，其内容能证明被告沙湾煤矿的基本情况，本院予以采信。原告顾刚提举的证据二、三系其与被告沙湾煤矿总经理殷建对工程进行结算后形成的结算单和欠条，所载内容能证明被告沙湾煤矿应付给原告顾刚工程款的基本情况并盖有沙湾煤矿的公章，被告殷建无异议，故本院予以采信。被告殷建提举的证据经原告质证后明确表示无异议，本院予以采信。本院调取的证据一、二经原告顾刚、被告殷建质证后明确表示无异议，本院予以采信。综上，结合庭审中查明的事实，本院认定本案法律事实如下：2017年4月，经被告沙湾煤矿总经理殷建与原告顾刚协商，将修建沙湾煤矿配电房、食堂地坪、堡坎、发电机房等工程承包给原告顾刚施工。2017年7月，原告顾刚施工完毕。2018年5月18日，经原告顾刚与被告殷建结算后，确认原告顾刚应得工程款为304000.00元，同日，被告沙湾煤矿向原告顾刚出具“工程结算”单据和“欠条”各一份。其中“欠条”内容为“今欠顾刚做镇雄县沙湾煤矿工程材料款叁拾万零肆仟元整（人民币304000.00元）该款减去之前已付顾刚的现金和块煤款后，定於2018年12月31日前结清。此条。落款处有镇雄县沙湾煤矿有限责任公司印章和殷建签名、按印”。庭审中，经原告顾刚与被告殷建确认，欠条内容中“之前已付顾刚的现金和块煤款”金额为70295.00元，故被告沙湾煤矿实际差欠的工程款为233705.00元。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告沙湾煤矿将其配电房、食堂地坪、堡坎、发电机房等工程承包给原告顾刚施工，原告顾刚已按照约定完成施工并与沙湾煤矿进行了结算，被告沙湾煤矿即应按照结算金额支付工程款项。现被告沙湾煤矿尚有233705.00元工程款未支付，故应继续履行支付义务。原告顾刚要求被告沙湾煤矿按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，因双方约定的付款期限为2018年12月31日，故该利息应自2019年1月1日起计算。至于原告顾刚要求被告殷建共同支付工程款的诉讼请求，本院认为，被告沙湾煤矿是企业法人，其依法独立享有民事权利和承担民事义务，并以其全部财产独立承担民事责任。本案中，原告顾刚虽称其不清楚被告殷建是代表个人还是代表煤矿与其商量施工事宜，并因此要求被告殷建与被告沙湾煤矿共同支付工程款项，但基于原告顾刚的施工地点为煤矿，施工项目系煤矿生产经营的基础设施项目，其足以判断施工成果将由沙湾煤矿享有，殷建也并非代表个人与其商量施工事宜。此外，被告殷建提举的证据也充分证明其身份情况，故被告殷建不应承担支付工程款的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告镇雄县沙湾煤矿有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告顾刚支付工程款人民币233705.00元并支付利息（利息起止日期自2019年1月1日至工程款付清之日，2019年8月20日前利率按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告顾刚的其他诉讼请求。本判决生效后，若负有义务的当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5860.00元，由原告顾刚负担1355.00元，被告镇雄县沙湾煤矿有限责任公司负担4505.00元。本判决生效后，如负有义务的当事人不自动履行，享有权利的一方当事人可在法律规定的时限内向本院申请强制执行，本判决的申请期限为判决书生效后二年以内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长 严 义人民陪审员 郑 帅人民陪审员 李升辉二〇一九年十一月三十日书 记 员 皮 永附：本判决引用法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。