河南省伊川县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0329刑初471号公诉机关河南省伊川县人民检察院。被告人赵跃喜，男，1978年12月5日出生，汉族，初中毕业，2016年9月至2018年10月在洛阳跃兴物流有限公司工作，任法人代表、总经理，住洛阳市涧西区。因涉嫌重大责任事故罪，于2018年12月6日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌重大责任事故罪，于2018年12月20日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌重大责任事故罪，于2019年6月13日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌重大责任事故罪，于2019年9月29日经本院决定被取保候审。指定辩护人张利利、宋英豪（实习），河南首正律师事务所律师。被告人郭辉，男，1985年11月8日出生，汉族，初中毕业，农民，住洛阳市涧西区。因无证驾驶，于2018年10月5日被伊川县公安局行政拘留15日；因涉嫌重大责任事故罪，于2018年12月6日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌重大责任事故罪，于2018年12月20日被伊川县公安局取保候审；因涉嫌重大责任事故罪，于2019年6月13日经伊川县人民检察院决定被取保候审；因涉嫌重大责任事故罪，于2019年9月29日经本院决定被取保候审。辩护人李玉锋，河南诺然律师事务所律师。伊川县人民检察院以伊检一部刑诉［2019］198号起诉书指控被告人赵跃喜、郭辉犯重大责任事故罪，于2019年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员侯乐丹出庭支持公诉，被告人赵跃喜及其指定辩护人张利利、宋英豪，被告人郭辉及其辩护人李玉锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。伊川县人民检察院指控，2018年2月份，被告人郭辉将其购买的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××号挂车挂靠在被告人赵跃喜任法定代表人的洛阳市跃兴物流有限公司，雇佣李某为司机。2018年10月4日19时20分许，郭辉擅自驾驶上述车辆，在伊川县城南加气站北道路西半幅061号灯杆处，与鲁某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，4人死亡，2人受伤。经事故责任认定，鲁某负此事故主要责任，郭辉负此事故次要责任。经洛阳市安全生产监督管理局调查认定，被告人郭辉在驾驶证超分、扣留、停止使用、逾期未审验，无道路普货、危货运输驾驶员从业资格证期间擅自驾驶洛阳市跃兴物流有限公司豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××挂号重型自卸半挂车从事公路营运并超速行驶发生事故与鲁某的违规操作是事故发生的直接原因，鲁某的行为是导致事故发生的主要原因，郭辉的行为是导致事故发生的次要原因；被告人赵跃喜及其所在的公司，安全管理主体责任未履行到位，对车辆和驾驶员源头化管理及安全教育培训制度落实存在漏洞，对公司运输车辆管理不到位等行为，系造成此次事故的间接原因。2018年12月份，被告人郭辉家属分别与4名死亡被害人的家属达成赔偿协议，4名死亡者被害人的家属对其谅解。针对指控事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据，认为被告人赵跃喜、郭辉在管理、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。二被告人具有自首情节，可以从轻处罚。提请本院对二被告人依法判处。被告人赵跃喜对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名不持异议，认为被告人赵跃喜具有以下量刑情节：1、被告人赵跃喜系自首，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人当庭自愿认罪，认罪态度良好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚；3、被告人赵跃喜主观恶性较小，社会危害性不大。被告人赵跃喜之前遵纪守法，并无犯罪前科。4、被告人赵跃喜的过错对本案结果的发生原因力较小，理应从宽处理。原因为，本案造成事故的直接主体是被告人郭辉，郭辉并不是公司登记备案受管理培训的驾驶员，也不是公司职工，其偷配钥匙私自出车酿成惨祸，纯属个人行为；5、赵跃喜作为公司法人代表，即便有作为安全管理主体责任未履行到位、对驾驶员安全培训教育不到位、对动态监控发现的交通违法信息处理不到位的过错，也与对公司来说作为外人的郭辉个人行为造成的结果关系不大。综上所述，被告人赵跃喜系初犯，主观恶性小。被告人归案后能够积极主动认罪，坦白交待犯罪事实，积极配合公安机关调查。案件究其根本系被告人安全风险意识薄弱，对公司安全管理不够重视，导致了惨剧的发生，被告人也愿意认罪受罚。本着刑法以教育为主，惩罚为辅的目的，恳请法庭对被告人予以从轻或减轻处罚。建议对被告人赵跃喜判处缓刑。被告人郭辉对起诉书指控的事实及罪名无异议，自愿认罪，请求对其从轻处罚。辩护人的辩护意见：在罪名及犯罪事实方面，对公诉人的指控不持异议。在量刑方面，被告人郭辉在本案中具有如下从轻或减轻情节：1、被告人郭辉具有自首情节；2、被告人郭辉取得了被害人的谅解，赔偿了死亡被害人家属的损失。被告人郭辉通过自己及其家人已经积极赔偿了被害人家属的损失，并取得了被害人家属的谅解。在事后，被告人郭辉也向受害人家属进行了诚恳的道歉，真心悔过；3、被告人郭辉自愿认罪、认罪态度好，有悔罪表现；4、被告人平时表现一直很好，本次犯罪系初犯、偶犯；5、被告人不存在恶性的主观故意；6、被告人系家中经济支柱，尚有三个未成年子女及两位年迈的父母需要其抚养及赡养。希望法庭在量刑时考虑到这个情节，给其本人一个改过自新的机会，给其家庭一个希望。综上，恳请能够给予被告人郭辉宣告缓刑或者免除其刑事处罚。经审理查明，2018年2月份，被告人郭辉将其购买的豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××号挂车挂靠在被告人赵跃喜任法定代表人的洛阳市跃兴物流有限公司，雇佣李某为司机。2018年10月4日19时20分许，郭辉擅自驾驶上述车辆，在伊川县城南加气站北道路西半幅061号灯杆处，与鲁某驾驶的豫Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏，4人死亡，2人受伤。经事故责任认定，鲁某负此事故主要责任，郭辉负此事故次要责任。经洛阳市安全生产监督管理局调查认定，被告人郭辉在驾驶证超分、扣留、停止使用、逾期未审验，无道路普货、危货运输驾驶员从业资格证期间擅自驾驶洛阳市跃兴物流有限公司豫Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｆ×××××挂号重型自卸半挂车从事公路营运并超速行驶发生事故与鲁某的违规操作是事故发生的直接原因，鲁某的行为是导致事故发生的主要原因，郭辉的行为是导致事故发生的次要原因；被告人赵跃喜及其所在的公司，安全管理主体责任未履行到位，对车辆和驾驶员源头化管理及安全教育培训制度落实存在漏洞，对公司运输车辆管理不到位等行为，系造成此次事故的间接原因。2018年12月份，被告人郭辉家属分别与4名死亡被害人的家属达成赔偿协议，4名死亡者被害人的家属对其谅解。2018年10月4日晚，被告人郭辉接到伊川县公安局交通警察大队民警电话通知后，立即到伊川县公安局交通警察大队事故科投案，如实供述了事实经过。2018年12月6日，被告人赵跃喜接到伊川县公安局交通警察大队民警电话通知后，主动到伊川县公安局交通警察大队事故科配合、接受调查。上述事实，有公诉机关提供，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：1、书证：户籍及前科证明、道路交通事故责任认定书、报案材料、移交证明、机动车信息及驾驶人信息查询单、到案经过、关于伊川县洛栾快速通道“10.4”较大道路交通安全事故调查报告、车辆报警明细报表、赔偿协议书及谅解书、刑事判决书等书证；2、鉴定意见3份；3、视听资料：光盘3张；4、证人证言：证人赵某、李某、鲁某的证言；5、被害人陈述：被害人丁某的陈述；6、被告人赵跃喜、郭辉的供述与辩解。本院认为，被告人赵跃喜、郭辉在管理、作业中违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故，其行为均已构成重大责任事故罪，应予惩处。伊川县人民检察院指控二被告人罪名成立，本院予以支持。被告人赵跃喜、郭辉犯罪后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚。二被告人均系初犯，自愿认罪，确有悔罪之意，可酌情从轻处罚。被告人郭辉能够赔偿被害人家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。二被告人辩护人认为被告人具有自首情节，认罪态度较好，自愿认罪，请求对二被告人从轻处罚并适用缓刑的理由正当，本院予以采纳。被告人赵跃喜、郭辉经洛阳高新技术产业开发区法制和信访局调查评估同意对二被告人在该社区进行社区矫正，故可对二被告人宣告缓刑。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人赵跃喜犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人郭辉犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  董振亭人民陪审员  杨静坡人民陪审员  李 华二〇一九年十一月七日书 记 员  李晓艳