广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1454号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人曹城，男，1990年3月19日出生，汉族，出生地北京市密云县，文化程度初中，住北京市密云县。因犯盗窃罪于2012年10月11日被北京市密云县人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月30日刑满释放。因犯盗窃罪于2015年1月27日被北京市密云县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2017年11月20日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2018年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。被告人贺启发，男，1994年10月19日出生，汉族，出生地湖南省衡东县，文化程度小学，住湖南省衡东县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年7月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1322号起诉书指控被告人曹城、贺启发犯盗窃罪，于2019年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月20日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘栋出庭支持公诉，被告人曹城、贺启发到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年3月14日凌晨，被告人曹城到位于广州市黄埔区创荣时代广场3楼的轻语网咖内，趁被害人黎某睡觉之机，盗走被害人黎某放置在电脑桌上的中兴牌手机1部，后销赃牟利。2.2019年7月4日凌晨，被告人曹城、贺启发经预谋，到广州市黄埔区云埔街印象黄埔中街6号3楼水灵子舞蹈工作室，盗走被害人林某1的台式组装电脑1台、聚力牌手机1部、手表2块（上述物品共价值人民币3247元），后销赃牟利。2019年7月5日，公安机关抓获被告人曹城。同月7日，公安机关抓获被告人贺启发。公诉机关认为：被告人曹城、贺启发以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曹城曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人曹城、贺启发虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人曹城在有期徒刑一年至一年二个月的幅度内处刑，对被告人贺启发在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，均并处罚金。提请本院依法判处。被告人曹城、贺启发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曹城、贺启发犯盗窃罪的事实清楚，有被害人黎某、林某1的陈述、证人彭某、张某的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频及截图、赃物照片、赃款照片、《手机回收协议》、穗埔价认定[2019]628号价格认定结论书、广州市公安局黄埔区分局东区派出所出具的《情况说明》《抓获经过》《归案经过》、被告人曹城、贺启发的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明：案发后，公安机关起回被害人林某1被盗的财物并发还给被害人，公安机关还从被告人曹城处缴获其违法所得人民币200元。上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《发还清单》、（2012）密刑初字第337号《刑事判决书》、（2015）密刑初字第54号《刑事判决书》、（2017）粤0113刑初1921号《刑事判决书》、（2018）肇狱刑满字第719号《释放证明书（存根）》、广州市公安局黄埔区分局刑事警察大队技术中队出具的《证明》、户籍材料等证据予以证实。本院认为：被告人曹城、贺启发以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人曹城、贺启发犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人曹城、贺启发归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人曹城曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，本院依法对其从重处罚。3.部分赃物被缴回并发还给被害人，本院酌情对被告人曹城、贺启发从轻处罚。被告人曹城、贺启发自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第二条第（一）项、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人曹城犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月5日起至2020年7月4日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五内一次性向本院缴纳。）二、被告人贺启发犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月7日起至2020年1月6日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五内一次性向本院缴纳。）三、追缴被告人曹城的违法所得人民币200元，上缴国库（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  林航宇二〇一九年十一月二十日书记员  钟 慧刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二条第（一）项盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。