云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初3912号原告：云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91530802918365935H）。住所：云南省普洱市思茅区振兴大道116号。法定代表人：李先诚，该行董事长。委托诉讼代理人：王进平，男，系该行职工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：胡嵎畑，云南思润律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：杞得福，男，1965年11月13日生，汉族，云南省普洱市景东县人，现住普洱市思茅区。被告：李仕秀，女，1967年8月5日生，汉族，云南省普洱市景东县人，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：杞得福（李仕秀丈夫），代理权限：特别授权代理。被告：普洱大昆曼商贸有限公司（统一社会信用代码：915308027846147551）。住所：云南省普洱市思茅区南屏镇曼连村。法定代表人：陈臻，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杜思琦，女，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告杞得福、李仕秀、普洱大昆曼商贸有限公司（以下简称昆曼公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人王进平、胡嵎畑；被告李仕秀的委托诉讼代理人及被告杞得福、被告昆曼公司的委托诉讼代理人杜思琦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杞得福、李仕秀偿还原告借款本金2000000.00元，截止2019年6月30日的利息23920.51元，本息合计2023920.51元；2、依法判令被告杞得福、李仕秀向原告支付自2019年7月1日起按月利率8.9‰计算至贷款清偿之日止的逾期借款利息及逾期借款利息的复利；3、依法判令被告杞得福、李仕秀支付原告律师代理费35000.00元，以上第1和3项合计2058920.51元；4、依法判令被告昆曼公司对上述第1至第3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、依法判令三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:2017年4月21日，原告与被告杞得福、李仕秀签订《个人借款合同》一份，双方约定：杞得福、李仕秀向原告贷款200万元，贷款期限为36个月，自2017年4月21日起至2020年4月21日止；借款年利率为7.125%，即月利率为5.9375‰，逾期还款利率为在原利率基础上加收50%，即逾期还款月利率为8.9‰。同时原告有权按月利率8.9‰对借款人未支付的逾期利息加收复利，并由借款人承担原告为实现债权及相关从权利所产生的诉讼费、律师费等费用。当日，原告与被告昆曼公司签订《保证合同》一份，约定被告昆曼公司自愿为被告杞得福、李仕秀的上述债务提供连带担保责任。合同签订当日，原告将贷款200万元全额发放至被告杞得福、李仕秀指定银行账户内。2019年3月20日，被告杞得福、李仕秀因累计三期未按约结息，原告按照双方约定宣告《个人借款合同》项下的贷款提前到期。经原告多次催收，被告杞得福、李仕秀至今未偿还借款本息，保证人昆曼公司亦未履行连带担保责任。截止2019年6月30日，被告杞得福、李仕秀欠原告借款本金2000000.00元，利息23920.51元，本息合计2023920.51元。另，2017年12月27日，普洱市思茅区农村信用合作社改制为云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司，改制前的债权债务均由被告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司承继。为维护原告合法权益，特向本院提起诉讼。被告杞得福、李仕秀辩称，认可原告的全部诉讼请求，但是被告现在暂时没有偿还能力，希望原告给予履行宽限期。被告昆曼公司辩称，被告昆曼公司为被告杞得福、李仕秀提供连带担保偿还责任属实，但是担保人短期内没有一次性代偿全部借款本息的能力，希望原告给予履行宽限期。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年4月21日，原告与被告杞得福、李仕秀签订《个人借款合同》1份，约定：被告杞得福、李仕秀向原告借款2000000.00元，借期为36个月即自2017年4月21日起至2020年4月21日止。借款年利率7.125%，月利率5.9375‰，逾期还款利率为在原利率基础上加收50%，即逾期还款月利率为8.9‰，同时原告有权按月利率8.9‰加收未按时支付利息（包括逾期利息）的复利；还款方式为按月结息，分期还本，2018年4月21日前归还借款本金30万元，2019年4月21日前归还借款本金70万元，2020年4月21日前归还借款本金100万元。并在该合同第十条违约责任中约定：借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括因实现债权和相关从权利而发生的律师费、诉讼费等相关费用损失。当日，原告与被告昆曼公司签订《保证合同》一份，约定：被告昆曼公司自愿为上述贷款提供连带担保责任，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之日起两年，主合同约定宣布借款提前到期的，则保证期间为借款提前到期之日起两年；担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、贷款人为实现债权而发生的律师代理费等费用。合同签订后，原告当日将约定的2000000.00元贷款全额发放至借款人指定的收款人账户内。截止2019年3月20日，被告杞得福、李仕秀已累计三期未按时结息。第一期、第二期借款期限届满后，被告杞得福、李仕秀均未按约归还已到期借款本金共计1000000.00元。经查明，截止2019年6月30日，被告杞得福、李仕秀尚欠原告借款本金2000000.00元，利息23920.51元，借款本息合计2023920.51元。原告为实现债权支出律师费35000.00元。另查明，2017年12月27日，普洱市思茅区农村信用合作社改制为云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司，改制前的债权债务均由被告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司承继。本院认为，关于被告杞得福、李仕秀偿还原告借款本金及利息（包括罚息、复利）的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条规定:“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告与被告杞得福、李仕秀双方签订《个人借款合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，借款合同成立并生效，应受法律保护，对双方当事人均具有约束力。现原告已按合同约定向被告杞得福、李仕秀全额发放贷款，被告杞得福、李仕秀理应按约定的按月结息、分期还款方式归还已到期借款本金及履行按月支付利息的义务。但截止2019年3月20日，被告杞得福、李仕秀已累计三期未按时结息，且至今未按约归还已到期的二期借款本金。其行为显属违约，应承担相应民事责任。现原告主张提前收回贷款，并由被告杞得福、李仕秀支付逾期利息、罚息、复息的诉求，符合法律规定及双方在合同中的约定。故对原告的第一至第二项诉讼请求，本院予以支持。关于律师代理费问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定:“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告与被告杞得福、李仕秀签订的《个人借款合同》中明确约定违约责任。被告杞得福、李仕秀未按约履行偿还义务的行为已构成违约，实际造成原告为实现债权支出律师代理费35000.00元，现原告已提交证据材料予以证实。故原告主张由被告杞得福、李仕秀赔偿其为实现债权支出律师代理费35000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于被告昆曼公司是否承担连带清偿责任的问题。本案中，原告与被告昆曼公司签订《保证合同》，该合同系合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，故该合同成立并生效。该《保证合同》中明确约定保证方式、保证期限及保证范围。现被告杞得福、李仕秀未按期偿还借款本息，原告在保证期间内依据《保证合同》的约定请求被告昆曼公司对被告杞得福、李仕秀应偿还原告的款项承担连带清偿责任的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告昆曼公司承担连带清偿责任后，有权向被告杞得福、李仕秀追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、由被告杞得福、李仕秀于本判决生效之日起十五日内向原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000000.00元及截止2019年6月30日止的利息23920.51元，两项共计2023920.51元；并支付自2019年7月1日起按月利率8.9‰计算至借款清偿之日止的利息(包括逾期利息、复息、罚息，具体数额以银行系统计算为准)；二、由被告杞得福、李仕秀于本判决生效之日起十五日内向原告云南普洱思茅农村商业银行股份有限公司支付律师代理费35000.00元，以上第一至第二项共计2058920.51元；三、被告普洱大昆曼商贸有限公司对上述第一至第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23271.00元，由被告杞得福、李仕秀、普洱大昆曼商贸有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长  李益辉审判员  汤燕萍审判员  黄舜明二〇一九年十一月二十二日法官助理李巾惠书记员田丝那