四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0104民初7199号 原告：李晶莹，女，1992年4月8日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：林杰，男，1986年4月7日出生，汉族，住成都市青羊区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。 负责人：王文进，经理。 委托诉讼代理人：古莉，女，公司员工。 原告李晶莹诉被告林杰、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司（简称平安财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日受理，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理，原告李晶莹，被告平安财保四川分公司的委托诉讼代理人古莉到庭参加诉讼。被告林杰经本院公告开庭传票未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李晶莹向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告林杰因道路交通事故赔偿原告损失60936.95元（住院治疗费19717.42元、门诊治疗费776元、误工费39249元÷365天×（22＋90）＝12043.53元、护理费住院22天×2人×200元＋院外90天×1人×200元＝26800元、住院伙食补助费30元×22天＝660元、营养费20元×22天＝440元、交通费500元）；2、请求法院判令被告平安财保四川分公司承担保险责任；3、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年1月26日1时59分，林杰驾驶川Ａ×××××号小型轿车在成都市锦江区门前路段临时停车起步越道路中心双实线掉头时，与同方向直行原告驾驶的川Ａ×××××号电动自行车相碰。导致车辆受损，原告受伤。经成都市公安局交通管理局第三分局认定，林杰承担本次事故全部责任。2017年7月，原告就已经发生的损失向被告提起民事诉讼，经锦江区人民法院审理后，做出（2017）川0104民初6051号民事判决，判令被告承担赔偿义务及保险责任。该判决损失范围不包括后续治疗费部分。此后原告2019年3月4日在成都骨科医院住院治疗，2019年3月26日出院。 被告林杰未进行答辩，也未提交证据。 被告平安财保四川分公司辩称，事故车在我司购买交强险、20万三者险、不计免赔。事故发生在保险期间内，事故后，伤者产生的医疗费损失我方已经进行赔偿。原告起诉各项费用偏高，要求扣除医疗费总金额25%自费药，营养费无事实依据，误工费无证据，护理费也并无事实依据和法律依据，交通费无证据，请法院驳回以上诉讼请求。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 另查明，2019年3月4日，李晶莹受在成都骨科医院住院治疗，行右股骨中段骨折内固定物取出术，2019年3月26日出院，出院医嘱休息三个月，继续口服骨科药物，促进钉道愈合，病情变化随访。2019年3月26日，成都骨科医院门诊出具病情证明书，处理建议为病员病情重，不能自理，特申请专人护理一人，特此证明。李晶莹支付住院治疗费19717.42元、门诊治疗费776元。李晶莹要求扣除20%的自费药由林杰承担。 本院（2017）川0104民初6051号民事判决书中确认被告林杰为川Ａ×××××丰田轿车的车主，该车在被告平安财保四川分公司购买了交强险、赔偿限额为20万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生时尚在保险期限内。该民事判决书中判决平安财保四川分公司支付李晶莹保险赔偿61288.37元。 上述事实有原、被告的陈述及以下证据予以证实：原告提交的原告、被告身份信息，道路交通事故认定书，原告出院病情证明书、病情证明书、费用清单，医疗费票据，（2017）川0104民初6051号民事判决书。 本院认为，一、关于责任的承担。林杰驾驶川Ａ×××××号小型轿车与原告驾驶电动自行车相碰，造成李晶莹受伤的道路交通事故。依照公安机关交通管理部门做出的道路交通事故认定书，林杰承担本次事故的全部责任。本案中，事故车辆在平安财保四川分公司处为事故车辆投保了交强险和赔偿限额为20万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生时尚在保险期间。在第一次的诉讼中，判决的保险赔偿尚未超过保险限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”。对于本次交通事故造成原告的损失应由平安财保四川分公司在交强险及商业第三者险保险限额范围内予以赔偿。超出保险限额及不属于保险范畴的部分应由机动车方林杰承担。 二、关于赔偿项目及数额。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《人身损害赔偿解释》）第十七条的规定，交通事故侵害他人造成损害的，应当赔偿相应损失。对各项赔偿费用金额作如下认定： 1、医疗费。根据《人身损害赔偿解释》第十九条规定，“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”李晶莹支付的住院治疗费19717.42元、门诊治疗费776元，共计20493.42元，平安财保四川分公司要求扣除25%的自费药，李晶莹要求扣除20%的自费药，本院酌情确定20%的自费药4098.68元，自费药不属于保险范畴，由林杰承担，保险赔偿16394.74元。 2、住院伙食补助费。根据《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。李晶莹住院共22天，本院确定其住院伙食补助费为30元×22天=660元。 3、营养费。根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本院根据李晶莹受伤的实际情况，确定营养费440元。 4、护理费。根据《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款、第二款规定，“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。本案中，李晶莹住院治疗22天，参照本地护理人员工资水平，院内护理费为22天×120元=2640元。李晶莹本次在成都骨科医院住院为内固定取出术，门诊病情证明书处理建议为申请专人护理一人，但并未写明护理时间，本院根据其手术情况酌情确定院外护理7天。院外护理费适当低于院内护理费，院外护理费为7天×60元=420元。 5、交通费。依据《人身损害赔偿解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭且与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本院根据李晶莹的就医情况，酌情认定200元。 6、误工费。依据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，没有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”李晶莹住院22天，医嘱休息三个月，因本次住院为内固定取出术，三个月休息时间过长，本院酌情确定一个月，误工时间共计52天。李晶莹未提交其误工证据，按四川省2018年度住宿和餐饮业平均工资39112元计算其误工收入，误工费为39112元÷365天×52天＝5572.12元。 以上保险赔偿共计26326.86元，由平安财保四川分公司直接支付李晶莹，自费药4098.68元由林杰支付李晶莹。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付李晶莹各项保险赔偿26326.86元； 二、被告林杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付李晶莹医疗费4098.68元； 三、驳回原告李晶莹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1323元，由原告李晶莹负担663元，被告林杰负担660元，后续公告送达裁判文书的公告费由林杰负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  陆岩林 人民陪审员  臧 莉 人民陪审员  舒 珩 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李媛媛