江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0412民初7832号 原告:江尧兵，男，汉族，1976年8月27日生，户籍地江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：姜宁，江苏名友律师事务所律师。 被告：何峰，男，汉族，1967年10月7日生，户籍地常州市武进区。 原告江尧兵诉被告何峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江尧兵及其委托诉讼代理人姜宁、被告何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江尧兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款50000元及利息（以50000元为本金，自2017年10月27日开始计算，按照年息24%计算，至被告实际履行还款义务完毕之日止）；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因短期资金周转向原告借款50000元，约定月息2分，当天原告转账给被告50000元，后被告未按照约定还款。 被告何峰辩称：对借款本金50000元无异议，但利息过高，被告已经归还三万多元了，还款应抵扣本金。借款时原告要求被告承担月息五分的利息，被告没有能力负担。 经审理查明：经他人介绍，被告何峰向原告江尧兵借款。2017年10月27日，原告向被告转账支付50000元，双方于当日签订格式化借条，载明借款金额50000元，借款期限自2017年10月27日至2017年11月26日，月息2分，利息每月支付。 关于借款和还款情况，被告何峰庭审陈述：原告从事代还信用卡和放贷业务。被告与原告是借款当时通过第三方介绍认识，第三方是做车贷的，被告需要借款来归还之前的赌债，该债与原告没有关系。借款50000元被告足额收到，但写借条当时利息部分是空白的，是原告后来填上去的，被告每个月支付宝转账2500元给原告，这是按照月息5分来支付的。有时被告去原告位于兰新大厦的公司（五洲财富公司）直接支付现金。自2017年11月22日起至2019年1月5日止，总计支付了15个月的利息，其中通过支付宝转账支付共9期，每次2500元，另有6期是现金支付，但具体还款当时情况被告不记得了，有时候会有第三人在场，都是被告自己去的，付了利息就走，也没有让原告打收条。 关于职业和借、还款情况，原告江尧兵庭审陈述：原告开办经营武进区湖塘一洲车辆信息咨询服务部，门头是五洲汽贸，是从事二手车生意的。原告跟被告认识好几年了，被告名下有一辆车子想卖掉，但要先将车贷还掉，就向原告借款还车贷。客户向原告借款来还车贷，再把车子卖掉的情况时有发生，大概一年有三、五次。因类似催要借款，从2014年至今原告在法院诉讼大概有5、6件。被告借款利息双方口头约定月息5分，因不符合法律规定，借条上就书写月息2分。格式化借条是由原告网上下载提供，原告认可被告通过支付宝转账归还了9期，每期2500元，但没有现金交付的情况。 经本院查询，原告自2015年以来，因民间借贷纠纷在全省法院系统以原告身份分别起诉不同被告13次（包括本案），另有因民间借贷而引发房屋买卖合同纠纷和返还原物纠纷等被他人起诉2次，上述民间借贷纠纷案件的起诉时间发生在2018年4月至2019年4月的共有6件。经审查，上述借款中，部分借款明确约定了高额利息。 以上事实，由原告提供的借条、转账业务回单，本院的庭审笔录、诉讼卷宗档案【（2015）武民初字第00618号、（2015）徒民初字第01468号、（2016）苏0412民初1619号、（2016）苏0492民初1874号、（2017）苏0412民初955号、（2017）苏0412民初2889号、（2017）苏0404民初4000号、（2018）苏0412民初2925号、（2018）苏0412民初4338号、（2018）苏0412民初7536号、（2018）苏1322民初18302号、（2019）苏0412民初647号、（2019）苏1322民初5640号、（2019）苏0412民初9326号】，以及当事人陈述等予以证实。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告认可借款事实，但抗辩认为除了转账支付还款外，还有现金支付还款。对此，原告认可收到9期转账还款共22500元，但否认收到现金还款。在此情况下，被告须提供证据证明其现金还款的主张，否则应承担不利后果。现被告未能提供相应充足证据，故本院对其该部分主张不予采信。法律规定，未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。根据当事人陈述和本院审查，原告存在向社会不特定对象多次出借资金以赚取高额利息的行为，该放贷行为违反金融监管法律规定，故本院认定原、被告之间的借款合同无效。法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原告给付被告的资金总额为50000元，本院认定被告已返还22500元，故被告还应返还的款项为27500元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告何峰在本判决生效之日起十日内向原告江尧兵返还资金27500元。 二、驳回原告江尧兵的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取600元、财产保全费580元，合计1180元，由原告江尧兵负担641元，由被告何峰负担539元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  许敏华 二〇一九年十一月三十日 书记员  刘 苗 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 二、《中华人民共和国银行业监督管理法》 第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。