辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽01民初131号原告：华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：王赫，该支行行长。委托诉讼代理人：任毅，男，1964年4月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。该单位工作人员。委托诉讼代理人：齐佳，女，1985年12月13日出生，满族，住沈阳市大东区。该单位工作人员。被告：沈阳方新正达建设监理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：许淑君，该公司执行董事。被告：辽宁煤建工程集团有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：许淑君，该公司经理。被告：辽宁省化工贸易有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：石新宇，该公司总经理。破产管理人：辽宁同文律师事务所。委托诉讼代理人：卢建，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈韵卉，辽宁同文律师事务所律师。被告：郭峰，男，1956年5月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。原告华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行与被告沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、辽宁省化工贸易有限公司、郭峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行委托诉讼代理人任毅、被告辽宁省化工贸易有限公司破产管理人委托诉讼代理人卢建、陈韵卉到庭参加诉讼。被告沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、郭峰经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈阳方新正达建设监理有限公司偿还原告贷款本金6000万元，及截至贷款清偿之日的相关利息、罚息、复利，利息、罚息、复利暂计算至2019年1月9日为4849033.20元；2.判令被告沈阳方新正达建设监理有限公司承担本案件的受理费、保全费、执行费等全部诉讼费用及原告为实现债权所支付的所有费用；3.判令被告辽宁煤建工程集团有限公司、辽宁省化工贸易有限公司、郭峰对沈阳方新正达建设监理有限公司应清偿的债务承担连带保证责任。事实与理由：2017年6月28日，原告与被告沈阳方正建设监理有限公司签订了编号为SY1910120170023的《流动资金借款合同》，借款金额6000万元，期限1年，自2017年6月28日始至2018年6月28日止，贷款利率为4.35%（年利率），结息方式是利随本清，利息于本金到期日一次付清，同时约定贷款一旦逾期，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，在贷款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利。合同签订后原告如约履行，于2017年6月28日向沈阳方正建设监理有限公司发放了6000万元贷款。在原告与沈阳方正建设监理有限公司签订了该《流动资金贷款合同》之后，作为对该合同的保证，原告分别与辽宁煤建工程集团有限公司、辽宁省化工贸易有限公司、郭峰签订如下保证合同。分别是：1.2017年6月30日，原告与辽宁煤建工程集团有限公司签订了编号为SY1910120170023号的《保证合同》。由辽宁煤建工程集团有限公司为原告与沈阳方正建设监理有限公司签订的编号为SY1910120170023号的《流动资金借款合同》提供连带责任担保，担保的最高债权额为人民币6000万元整，主债权的发生期间为2017年6月28日至2018年6月28日。担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。2.2017年6月28日，原告与辽宁省化工贸易有限公司签订了编号为SY1910120170023-12号的《保证合同》。由辽宁省化工贸易有限公司为案涉《流动资金借款合同》提供连带责任担保，担保的最高债权额为人民币6000万元整，主债权的发生期间为2017年6月28日至2018年6月28日。担保范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用。3.2017年6月28日，原告与郭峰签订了编号为SY1910120170023-11号的《个人保证合同》。由郭峰为案涉《流动资金借款合同》提供连带责任担保，担保的最高债权额为人民币6000万元整，主债权的发生期间为2017年6月28日至2018年6月28日。担保范围为主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用。沈阳方正建设监理有限公司于2018年5月29日更名为沈阳方新正达建设监理有限公司。截止2019年1月9日，沈阳方新正达建设监理有限公司在原告处的6000万元贷款已经逾期并拖欠利息4，849，033.20元。虽经原告多次对上述各被告进行催收，但上述各被告均没有履行还款义务。被告辽宁省化工贸易有限公司辩称，我方经与留守会计主管核实，对原告提交的诉讼请求及证据材料，我方认为该笔借款确实存在，我方作为保证人，在主债务人没有进行代偿，事实是存在的。被告沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、郭峰未出庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，原告华夏银行与被告沈阳方正建设监理有限公司签订了编号为SY1910120170023号的《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）。该《借款合同》约定：甲方（借款人）沈阳方正建设监理有限公司、乙方（贷款人）华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行，贷款金额为人民币6000万元整，贷款期限为1年，自2017年6月28日始至2018年6月28日止；甲方选择于2017年6月28日一次提取，于2018年6月28日一次还本；贷款利率为年利率4.35%，结息方式为利随本清，利息于本金到期日一次付清；本合同项下贷款为保证担保，担保合同由担保人与乙方另行签订；甲方不按本合同约定期限偿还到期（含提前到期）应付的贷款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；甲方在贷款期限内不能按期支付的利息，应按照本合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按本款约定的罚息利率计收复利；因甲方违约致使乙方采用诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费及其他实现债权的合理费用；……。同日，原告依约发放贷款。2017年6月30日，原告与被告辽宁煤建工程集团有限公司签订了编号为SY1910120170023的《保证合同》。该《保证合同》约定：甲方（保证人）辽宁煤建工程集团有限公司、乙方（债权人）华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行；为保障乙方与债务人沈阳方正建设监理有限公司（以下简称主合同债务人）所签订的编号为SY1910120170023号的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下的债权，甲方愿意为主合同项下债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保；甲方所担保的债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，币种为人民币，本金数额为陆仟万元整，期限自2017年6月28日始至2018年6月28日止；甲方保证的范围为主债权本金陆仟万元整及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证。当债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择有限行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，甲方不得以其他担保为由免除或减轻其担保责任。甲方保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行等为前提。若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供的其他担保、变更担保的顺位，造成其在其他担保项下的优先受偿权丧失或者减少，甲方同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少；甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；……。2017年6月28日，原告与被告辽宁省化工贸易有限公司签订编号为SY191020170023-12号《保证合同》。该《保证合同》约定：甲方（保证人）辽宁省化工贸易有限公司、乙方（债权人）华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行；为保障乙方与债务人沈阳方正建设监理有限公司（以下简称主合同债务人）所签订的编号为SY1910120170023号的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下的债权，甲方愿意为主合同项下债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保；甲方所担保的债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，币种为人民币，本金数额为6000万元整，期限自2017年6月28日始至2018年6月28日止；甲方保证的范围为主债权本金陆仟万元整及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用以及其他所有主合同债务人的应付费用；保证方式为连带责任保证。当债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿相应的债务；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择有限行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，甲方不得以其他担保为由免除或减轻其担保责任。甲方保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行等为前提。若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供的其他担保、变更担保的顺位，造成其在其他担保项下的优先受偿权丧失或者减少，甲方同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少；甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；在本合同有效期内，发生下列情形之一的，甲方自接到乙方通知之日起5个工作日内，无条件履行本合同项下的保证责任：……；6.1.3甲方或主合同债权人申请重整或破产、停业整顿、被宣布关闭、被宣布解散（撤销）……；在本合同有效期间内，应在包括但不限于承包、租赁、托管、资产重组、债务重组、股份制改造、联营、合并（或兼并）、分立、财产有偿转让、合资（或合作）、减少注册资本，或申请停业整顿、申请解散（或撤销）、申请重整、和解和破产等经营方式，自身体制或法律地位发生变化三十日内，书面通知乙方并落实本合同项下全部保证责任；在本合同有效期内，应在包括但不限于被宣布停业整顿、被宣布关闭、被宣布解散（撤销）、被申请重整、破产等自身体制或法律地位发生变化或其他足以危及自身正常经营、丧失担保能力的情况发生后的三日内，书面通知乙方；本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，或违背其在本合同项下所做的声明、保证与承诺的，应当承担相应的责任，并赔偿由此给对方造成的损失；……。2017年6月28日，原告与被告郭峰签订了编号为SY1910120170023-11的《个人保证合同》。该《保证合同》约定：甲方（保证人）郭峰、乙方（债权人）华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行；为保障乙方与债务人沈阳方正建设监理有限公司（以下简称主合同债务人）所签订的编号为SY1910120170023号的《流动资金借款合同》（以下简称主合同）项下的债权，甲方愿意为主合同项下债权（以下简称主债权）向乙方提供保证担保；甲方所担保的债权为债务人在乙方办理主合同项下约定业务所形成的债权，主合同项下约定业务种类为流动资金贷款，币种为人民币，本金数额为陆仟万元整，期限自2017年6月28日始至2018年6月28日止；甲方保证担保的范围为主债权本金陆仟万元整及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及鉴定费、评估费、拍卖费、诉讼费、仲裁费、公证费、律师费等原告为实现债权而发生的合理费用；甲方的保证方式为连带责任保证。当主合同债务人不按主合同的约定履行还款义务时，乙方有权直接向甲方追偿，甲方应立即向乙方清偿主合同项下债权；若除本合同约定的担保方式外，主合同项下还存在其他担保（包括但不限于主合同债务人向向乙方提供物的担保）的，乙方有权选择有限行使本合同项下权利，要求甲方承担连带保证责任，甲方对乙方承担的保证责任不受任何其他担保的影响，甲方不得以其他担保为由免除或减轻其担保责任。甲方保证责任的承担也不以乙方向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行等为前提。若乙方因任何原因放弃、变更主合同债务人向其提供的其他担保、变更担保的顺位，造成其在其他担保项下的优先受偿权丧失或者减少，甲方同意其在本合同项下的保证责任并不因之而免除或减少；甲方保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年；本合同生效后，甲、乙双方均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行或不完全履行本合同所约定的义务，或违背其在本合同项下所做的声明、保证与承诺的，应当承担相应的责任，并赔偿由此给对方造成的损失；……。截止2019年1月9日，沈阳方新正达建设监理有限公司尚欠华夏银行铁西支行贷款本金6000万元，利息4849033.20元。另查明，2018年5月29日，沈阳方正建设监理有限公司更名为沈阳方新正达建设监理有限公司。2018年8月23日，辽宁省沈阳市中级人民法院（2018）辽01破申48号民事裁定书受理了中信银行股份有限公司沈阳分行、辽宁省化工贸易有限公司对辽宁省化工贸易有限公司的破产清算申请。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、郭峰经本院依法传唤不到庭应诉，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席审理。本案中，原告华夏银行铁西支行与被告沈阳方新正达建设监理有限公司签订的《借款合同》，与被告辽宁煤建工程集团有限公司、辽宁省化工贸易有限公司签订的《保证合同》，与被告郭峰签订的《个人保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有约束力。原告华夏银行铁西支行依约足额发放贷款，贷款人沈阳方新正达建设监理有限公司应当按期足额偿还贷款本息，现其未按借款合同约定按期支付贷款本息，构成违约，应按照合同约定还本付息并承担违约责任。故原告要求被告沈阳方新正达建设监理有限公司偿还借款本金6000万元、截止2019年1月9日欠缴利息4849033.20元，及要求支付2019年1月10日起至实际清偿之日止按合同约定计算利息、罚息、复利以及费用的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告辽宁煤建工程集团有限公司、辽宁省化工贸易有限公司、郭峰签订的《保证合同》及《个人保证合同》合法有效，被告辽宁煤建工程集团有限公司、辽宁省化工贸易有限公司、郭峰应当依约承担连带保证责任。因辽宁省化工贸易有限公司已于2018年8月23日申请破产清算被受理，根据《破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理之日起停止计息，故被告应在截止2018年8月23日沈阳方新正达建设监理有限公司所欠本息范围内承担连带保证责任。上述各保证人承担连带清偿责任后，各保证人在各自承担的债务清偿范围内有权向沈阳方新正达建设监理有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告沈阳方新正达建设监理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行借款本金6000万元；二、被告沈阳方新正达建设监理有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行截止2019年1月9日借款利息、罚息和复利4849033.20元，2019年1月10日起至实际付清之日止的利息、罚息和复利按照双方签订的《流动资金借款合同》的约定计算；三、被告辽宁煤建工程集团有限公司、郭峰在《保证合同》以及《个人保证合同》约定的保证范围内对担保的主债权本金6000万元及相应利息、罚息、复利、费用等承担连带保证责任。被告辽宁煤建工程集团有限公司、郭峰在承担保证责任后，有权向债务人沈阳方新正达建设监理有限公司追偿；四、被告辽宁省化工贸易有限公司在《保证合同》约定的范围内对担保的主债权本金6000万元及截止2018年8月23日止的利息、罚息、复利、费用等承担连带保证责任；五、驳回原告华夏银行股份有限公司沈阳铁西支行的其他诉讼请求。上述义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366045元，由被告沈阳方新正达建设监理有限公司、辽宁煤建工程集团有限公司、辽宁省化工贸易有限公司、郭峰共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 钺审判员 林晓楠审判员 乔雪梅二〇一九年十一月二十八日法官助理陈凯书记员谷晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理之时视为到期。附利息的债权自破产申请受理之时停止计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。