北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初11591号原告：北京金城泰尔制药有限公司，住所地北京市顺义区北务镇民泰路9号（科技创新功能区）。法定代表人：张忠政，总经理。委托诉讼代理人：孟宪德，山东恒越律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱觉明，浙江浙联律师事务所律师。被告：广东大为医药有限公司，住所地广州市荔湾区荔湾路49号之四306房。法定代表人：董训作。委托诉讼代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。原告北京金城泰尔制药有限公司（以下简称）与被告广东大为医药有限公司（以下简称大为公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金城公司委托诉讼代理人孟宪德、朱觉明，被告大为公司委托诉讼代理人王国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。原告金城公司向本院提出诉讼请求：1、要求大为公司支付货款10271910元；2、要求大为公司支付利息（以10271910元为基数，自2018年3月31日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算）；3.要求大为公司承担诉讼费和保全费。事实与理由：2017年10月至2018年，金城公司与大为公司存在供销关系。截至2018年3月31日，大为公司拖欠货款17048250元，其中“朗依6粒”（硝呋太尔制霉素阴道软胶囊）货款5650000元、“唯田8片”（匹多莫德分散片）货款3700000元、“左通28粒”（硝呋太尔胶囊）货款7690000元、“朗依3粒”（硝呋太尔制霉素阴道软胶囊）货款8250元。2018年6月至8月，大为公司退回价值6776340元的货物。经多次催要，大为公司仍未予支付剩余的10271910元货款，故诉至法院。被告大为公司辩称，同意支付70%的欠付货款，不同意其他诉讼请求。理由如下：第一，大为公司并非故意拖延付款，金城公司也应当承担一部分责任，大为公司自2017年10月与金城公司建立业务往来，之前从未销售过金城公司的产品，大为公司多次与金城公司营销人员沟通，表示市场培育需要时间，前期可以少发货一点，等于双方发生业务的原因是大为公司为了完成金城公司的业绩需求，有这个销售任务，所以金城公司以授信发货的形式向大为公司销售了数量巨大的药品，达到了上百万盒的产品，金城公司供货太多，积压在仓库，给仓库带来了巨大的压力；第二，金城公司在出货后的销售管理中存在过错，市场秩序混乱，大为公司接受了金城公司巨大的货物，迫于压力，亏本销售，在这个过程中，金城公司与大为公司签订了《补充协议》，有10%的市场支持奖励，但金城公司一直未兑现，另外由于政策变化影响，导致大为公司的销售渠道受制，广东省出台了两票制文件，导致大为公司原来的渠道销量严重下滑；第三，金城公司供应的产品，其中有一个分散片，受网络神药事件和说明书改动事件，导致销售巨大下滑，国家食药监出台了匹多莫德分散片更换说明书的要求，大为公司多次要求金城公司更换说明书，但金城公司一直未能提供最新版本的说明书，受此影响，导致市场大量退货；第四，大为公司一直有积极主动的沟通，但金城公司一直不回复，自2018年以来，由于巨大的仓储压力，大为公司于2018年4月25日、6月4日、6月14日、8月23日四次致函金城公司，就库存问题多次提出沟通，提出退换货、促销、分期还款方案，但金城公司对于大为公司的正常请求一直未予回复。基于以上原因，金城公司在合同的实际履行中，存在一定过错，所以金城公司对于其主张的货款应自负30%的责任。金城公司要求大为公司支付利息，无法律依据，合同没有约定要赔偿，参照罚息计更没有法律和事实依据。围绕争议事实，金城公司提交了以下证据：证据1.八份《销售合同》；证据2.《客户对账函》；证据3.《记账凭证》、《销售订单》、《发票》、《快递单》、《退货协议》。大为公司未提交证据。对于金城公司的证据，大为公司表示认可证据1、3的真实性，不认可证据2的真实性。双方无争议的证据，本院予以确认。对于双方有争议的证据，本院认定如下：金城公司未提交证据2的原件，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：金城公司与大为公司签订了八份合同：1.签订日期2017年10月13日，药品名称硝呋太尔制霉素阴道软胶囊，规格6粒，单位300，数量300000，单价10，含税金额3000000，手写有账期78天。2.签订日期2017年10月13日，药品名称硝呋太尔胶囊，规格0.1g*28粒，单位400，数量400000，单价9，含税金额3600000。3.签订日期2017年10月13日，药品名称匹多莫德分散片，规格0.4g*8片，单位200，数量200000，单价13，含税金额2600000，手写有账期78天。4.签订日期2017年10月16日，药品名称硝呋太尔制霉素阴道软胶囊，规格6粒，单位300，数量300000，单价10，含税金额3000000。5.签订日期2017年11月14日，药品名称硝呋太尔制霉素阴道软胶囊，规格3粒，单位300，数量1500，单价5.5，含税金额8250。6.签订日期2017年11月30日，药品名称匹多莫德分散片，规格0.4g*8片，单位200，数量200000，单价13，含税金额2600000，备注5号前回15万盒款李木清。7.签订日期2018年1月4日，药品名称硝呋太尔胶囊，规格0.1g*28粒，单位400，数量310000，单价9，含税金额2790000，账期90天。8.签订日期2018年1月15日，药品名称硝呋太尔胶囊，规格0.1g*28粒，单位400，数量600000，单价9，含税金额5400000，账期90天。金城公司向大为公司交付了合同1至7项下的全部货物以及合同8项下的1/3货物。在上述合同之外，金城公司另分四次向大为公司提供匹多莫德分散片（规格0.4g*16片，单位200），数量20000，单价16，含税金额为320000元。2018年9月4日，大为公司向金城公司退货包括：1.硝呋太尔胶囊0.1g*28粒装553330盒，单价9，合计4979970元；2.硝呋太尔制霉素阴道软胶囊6粒165417盒，单价10，合计1654170元。本院认为：金城公司与大为公司签订的连续八份买卖合同是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效，本院予以确认。金城公司向大为公司供应药品，大为公司应支付货款，现送货总金额为19758250元，退货金额为6776340元，故实际供货金额为12981910元，金城公司自认大为公司已付款2710000元，本院不持异议，则大为公司欠款金额为10271910元，故金城公司要求大为公司支付货款10271910元的诉讼请求，本院予以支持。大为公司至今仍未付款，金城公司有权主张利息，因金城公司未提交充分证据证明大为公司的实际收货时间，且双方并未约定利息计算标准，故本院对利息起算时间及计算标准予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告广东大为医药有限公司于本判决生效之日起七日内向原告金城公司支付货款10271910元；二、被告广东大为医药有限公司于本判决生效之日起七日内向原告金城公司支付利息（以10271910元为基数，自2018年11月26日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告金城公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83431元，由被告广东大为医药有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  牟诚诚人民陪审员  翟亚川人民陪审员  雷 风二〇一九年十一月七日书 记 员  罗 皓