山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1425民初1724号原告：贾延年，男，汉族，1981年6月4日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：朱玉华，山东虹日律师事务所律师。被告：徐凯，男，汉族，1989年12月25日出生，住茌平县。现住茌平县贵和家苑Ｂ区。被告：常海军，男，汉族，1981年3月12日出生，住茌平县。被告：泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市开发区东昌东路159号C座。统一社会信用代码：91371500599283851C。法定代表人：郑安局，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐培燕，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。被告：陈绪申，男，汉族，1989年3月18日出生，住茌平县。委托诉讼代理人：李艳玲，茌平华剑法律服务所法律工作者。原告贾延年与被告徐凯、常海军、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称泰山财保聊城支公司）、陈绪申机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年5月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾延年及其委托诉讼代理人朱玉华，被告徐凯、常海军、泰山财保聊城支公司的其委托诉讼代理人徐培燕、陈绪申的委托诉讼代理人李艳玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾延年向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计257813元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月28日15时，原告驾驶二轮摩托车与被告徐凯驾驶的鲁Ｐ×××××号车在齐河县国道309公路发生交通事故，致原告受伤。德州市公安局交通警察支队齐河大队认定被告徐凯承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院。徐凯辩称，1、我是陈绪申雇佣的司机，我在驾驶车辆过程中造成损害其后果应当由雇主也就是本案的实际车主陈绪申承担；2、我要求追加实际车主陈绪申作为本案被告出庭参加诉讼；3、车辆在泰山保险公司投保有交强险一份，事故发生在保险责任期间，依法应当由保险公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任；4、交强险之外的，原告其它有明确、充分证据证明的合理、合法的的损失由雇主承担；5、交通事故发生后雇主已经支付医药费3000元，该费用依法应当扣除。常海军辩称，我已经将本案的涉案车辆卖了，该车已经卖了两次了，实际车主是陈绪申，事故责任不在我。泰山财保聊城支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保期内，我公司同意在保险承保限额内承担责任。已在医疗费限额内垫付医疗费10000元，我方不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。陈绪申辩称，对该次交通事故及事故认定书无异议，该车是购买常海军的车，实际车主为陈绪申，该涉案车辆在泰山财保聊城支公司处购买交强险，事故发生在保险期间，应由保险公司在强险范围内赔偿，超出部分由陈绪申赔偿，在贾延年住院期间，陈绪申已经垫付医疗费用3000元，应在赔偿款中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、贾延年提交山东金剑司法鉴定中心济南分所的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明贾延年的伤残等级及各项费用损失，鉴定费2800元。本院认为，二次手术费10000元是有资质的鉴定机构作出的鉴定结论，合法有效，本院予以采信。泰山财保聊城支公司、陈绪申质证称该费用待实际发生后以实际花费为准，无法律依据，本院不予采信。鉴定费2800元，有发票为证，是为鉴定支出的合理费用，本院予以采信。2、贾延年提交户口本、身份证复印件各一份，证明护理人员身份，本案的残疾赔偿金及误工费、护理费等按照山东省城镇居民标准计算。本院认为，从贾延年提交的户口、身份证复印件可看出，贾延年及贾延民、苏丰秀为山东省齐河县村民，且贾延年申请出庭作证的证人郝某亦称“农闲时他们跟我干装修，时间不固定”、“（郝某）没有营业执照，电话联系，工资不固定”、“（我们）一直在村里住，我们村里都有地”，可证实贾延年及护理人员贾延民、苏丰秀均在农村居住，且有耕种土地。3、贾延年提交2015年德州市统计公报打印件一份，证明原告的居住地属于统计上的城镇范围，应按城镇标准计算伤残赔偿金。同时提交平均工资标准打印件一份，要求按照建筑行业标准计算误工费、护理费。本院认为，2015年德州市国民经济和社会发展统计公报并非法律规定的计算人身损害赔偿的标准，且贾延年提交的证据不能证实其长期从事装饰装修行业，对贾延年提交的该组证据，本院不予采信。4、贾延年提交中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见，证明现在人身损害的标准已经统一按照城镇居民标准计算。提交齐河县民委员会出具的证明一份，证明原告及两护理人都从事装饰装修工作，应当按照建筑业的平均工资标准计算误工费、护理费。本院认为，中共中央国务院关于建立健全城乡融合发展体制机制和政策体系的意见系中共中央国务院为重塑新型城乡关系，走城乡融合发展之路，促进乡村振兴和农村现代化，提出的意见，并未上升为法律法规，并非计算人身损害赔偿的标准，齐河县民委员会出具的证明不能证实证人郝某（齐河县表白寺镇孙东村民）的情况，且村委会不是证明村民工资收入的主体，对贾延年提交的该组证据，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月28日15时00分许，徐凯驾驶鲁Ｐ×××××号轻型普通货车沿国道309线公路由东向西行驶至国道309线公路579公里处齐河县湿地公园北门时，因操作不当驶入对向车道，与对向行驶贾延年无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞发生交通事故，致贾延年受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定徐凯承担事故的全部责任，贾延年无事故责任。鲁Ｐ×××××号轻型普通货车在泰山财保聊城支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。鲁Ｐ×××××号轻型普通货车的登记车主为常海军，实际车主为陈绪申。事故发生时，鲁Ｐ×××××号轻型普通货车由陈绪申实际控制使用。事故发生后，2018年11月28日至2018年12月11日，贾延年在齐河县人民医院住院治疗，花费医药费29635.1元，门诊费用568元，共计30203.1元。2018年12月11日至2019年1月5日，贾延年在济南军区总医院住院治疗，花费医药费69964.1元，门诊花费163.76元，共计70127.86元。经贾延年申请，本院通过技术室委托山东金剑司法鉴定中心济南分所进行司法鉴定，2019年6月18日，山东金剑司法鉴定中心济南分所出具鉴定意见：1、被鉴定人贾延年颅脑损伤评定为十级伤残；左胫腓骨粉碎性骨折，左胫骨下端骨折线累及踝关节遗留左踝关节活动功能障碍构成十级伤残。2、被鉴定人贾延年伤后，误工期限为180日；护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理；营养期限为90日。3、被鉴定人贾延年左胫腓骨骨折并内固定术后，现内固定物存留，今后需行内固定物取出术，其费用为人民币10000元左右。事故发生后，泰山财保聊城支公司已经垫付了医药费10000元，陈绪申已经垫付医疗费用3000元。另查明，贾延年及两名护理人员均在齐河县居住，村里有耕地，系农村户口。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队对该起事故责任的认定，事实清楚，责任划分客观公正，双方均无异议，本院依法予以采纳。泰山财保聊城支公司作为事故车辆交强险的承保方，其所承保的车辆在保险期限内发生交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案应首先在其承保的机动车第三者责任强制保险分项责任限额内进行赔偿，对超出交强险部分的损失，由实际车主陈绪申按照其应当承担的责任比例承担全部赔偿责任。本案中，徐凯作为驾驶员，受雇于实际车主陈绪申，对事故的发生承担全部责任，系从事雇佣活动中存在重大过失，应当与实际车主承担连带赔偿责任。常海军虽为登记车主，但其已将本案的涉案车辆出售，且实际车主陈绪申亦认可涉案车辆由其控制使用，故常海军不承担赔偿责任。本案中，贾延年发生交通事故后先后齐河县中医院、济南军区总医院住院治疗，医疗费有发票为证，本院予以支持。贾延年虽诉称按照城镇标准计算伤残赔偿金、误工费、护理费，但其提交的证据及申请出庭作证的证人均证实其为农村户口，贾延年、贾延民及苏丰秀均在齐河县居住，在村里有耕地，故贾延年的伤残赔偿金、误工费、护理费应按按农村标准计算。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，本案鉴定费2800元系因交通事故而产生的合理损失，属直接损失，应由泰山财保聊城支公司承担。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定诉讼费用由败诉方负担，本案泰山财保聊城支公司应按败诉比例承担相应的诉讼费用。营养费酌情按每天30元计算。对贾延年的其它诉讼请求，被告均无异议，不违反法律规定，本院予以支持。具体赔偿数额：泰山财保聊城支公司应在死亡伤残分项限额范围内赔偿：1、伤残赔偿金（16297×20×12%）39112.8元；2、护理费（38+90）天×16297元/365天=5715.11元；3、误工费180天×16297元/365天=8036.88元；4、鉴定费2800元，共计（39112.8+5715.11+8036.88+2800）55665元。泰山财保聊城支公司在医疗费分项限额内已经垫付10000元，其不再承担医疗费赔偿责任。超出的部分（医疗费90330.96+住院伙食补助3800+营养费2700+二次手术费10000）106830.96元，扣除陈绪申已经垫付的3000元，103830.96元由陈绪申承担，徐凯对陈绪申的上述赔偿数额承担连带清偿责任。综上所述，依照以上法律规定及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百五十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿贾延年误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费共计55665元，于本判决生效后七日内一次性付清；二、陈绪申赔偿贾延年医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计103830.96元，于本判决生效后七日内一次性付清；三、徐凯对陈绪申的上述赔偿数额承担连带清偿责任；四、驳回贾延年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2584元，由泰山财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担558元，陈绪申、徐凯负担1041元，贾延年负担985元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李莉二〇一九年十一月二十日法官助理杨先文书记员袁晓涵