福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5923号 原告：杨素来，女，1980年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：郑跃滨、阿瑟尔，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被告：李阳，女，1983年2月12日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。 原告杨素来与被告李阳健康权纠纷一案，本院于2019年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。杨素来的委托诉讼代理人阿瑟尔到庭参加诉讼。被告李阳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨素来向本院提出诉讼请求：1.判令李阳赔偿杨素来医疗费：83405.16元、住院伙食补助费3200元、误工费6707.2元、护理费2240元、交通费500元、营养费8340.5元、精神损害抚慰金5000元、注射肉毒素费用1800元，以上合计111192.86元。2.公告费300元由李阳负担。事实与理由：杨素来与李阳既往暨相识，杨素来经常前往李阳于松柏开设的美容店美容消费。2018年10月12日，在李阳的建议下，杨素来同意由李阳前往杨素来家中为杨素来于肩膀处注射减脂用美容针（肉毒素），并支付李阳相应费用1800元。10月15日，杨素来发现自己全身无力，头晕胸闷，便前往中国人民解放军第一七四医院就诊。杨素来向李阳询问时李阳称系正常反应，一周之内便会痊愈。10月18日杨素来身体状况愈发恶劣，开始住院，医院诊断病情为肉毒素中毒。10月23日杨素来病情加重转入加重病房，并报警。11月19日杨素来身体才稍微好转出院，但仍旧右上肢上抬困难、言语嘶哑。杨素来后来得知李阳为杨素来注射的肉毒素剂量远远超出人身体所能承受的标准。事后杨素来多次尝试与李阳商讨赔偿事宜，但李阳均置之不理。李阳在没有相应资质的前提下为杨素来注射肉毒素导致杨素来中毒这一情形已严重侵犯杨素来的健康权，故为维护杨素来合法权益，请求依法判如所请。 李阳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。李阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为自愿放弃相关诉讼权利。杨素来提供的医疗费票据、出院记录、报警回执等以及行政处罚决定书互相印证，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2018年10月12日，李阳前往杨素来家中为杨素来于肩膀处注射减脂用美容针（肉毒素），并收取杨素来费用1800元。2018年10月18日，杨素来因“头晕、乏力、胸闷3天”到中国人民解放军第一七四医院住院治疗，诊断意见为肉毒素中毒，并于2018年11月19日出院，共计住院32天，支付医疗费83405.16元。 2018年11月14日，针对李阳上述非医师行医行为，厦门市湖里区卫生和计划生育局予以立案调查，并于2019年2月13日作出厦湖卫医罚（2019）6号行政处罚决定书，决定给予李阳没收违法所得1800元，罚款30000元的行政处罚，同时责令停止执业活动。 2019年1月7日，杨素来报警称打美容针后肉毒素中毒。因双方无法协商一致，杨素来遂提起本案诉讼，提出上述诉讼请求，并支付公告费300元。 另查明，杨素来自认其2018年10月、2018年11月的工资均为3000元，2018年12月的工资为4800元。 本院认为，李阳在没有资质的情况下擅自给杨素来注射肉毒素，造成杨素来肉毒素中毒，侵犯了杨素来的健康权，依法应当承担相应的赔偿责任。医疗费83405.16元有医疗费票据佐证，本院依法予以支持。住院伙食补助费，杨素来住院32天，参照厦门国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，其主张住院伙食补助费为3200元符合法律规定，本院亦予以支持。误工费，根据杨素来自认的事实，其住院期间实际减少的误工费为3600元，其请求误工费按照6707.2元计算依据不足，本院依法不予采纳。护理费，杨素来住院32天，其主张按照每天70元的标准计算护理费，合计2240元未违反法律规定，本院亦予以支持。交通费500元符合杨素来就医的时间，合法合理，本院依法予以支持。营养费8340.5元亦在合理范围之内，本院亦予以支持。精神损害抚慰金，李阳侵害了杨素来的健康权，给杨素来造成一定精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金2000元。注射肉毒素费用1800元亦为杨素来的实际损失，李阳亦应予以赔付。公告费300元有票据佐证，为杨素来实际支付的费用，本院亦予以支持。综上，李阳依法应当赔偿杨素来105386元。杨素来请求李阳赔偿11192.86元，本院予以部分支持。综上，李阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下： 一、被告李阳应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨素来105386元。 二、被告李阳应于本判决生效之日起十日内支付原告杨素来公告费300元。 三、驳回原告杨素来的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费905.9元，由原告杨素来负担28.9元，被告李阳负担877元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  李艳斐 人民陪审员  刘 芳 人民陪审员  庄鸿义 二〇一九年十一月六日 代书 记员  陈钦红 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条第一款第（一）项自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； 第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。