福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初1442号 原告：福建易租汽车服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇梅峰路63号鸿梅山庄5#楼18店面-1，统一社会信用代码91350100315406208E。 法定代表人：林宝忠，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢兴志，福建群韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韩，福建群韬律师事务所律师。 被告：林德华，男，1992年6月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告福建易租汽车服务有限公司（以下简称“易租公司”）与被告林德华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢兴志到庭参加诉讼；原告的委托诉讼代理人张韩未到庭参加诉讼。被告林德华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 易租公司向本院提出诉讼请求：1、解除易租公司与林德华签订的《车辆租赁合同（租购）》；2、林德华立即将车牌号为闽Ａ×××××大众牌小型汽车归还给易租公司；3、林德华按每月5390元标准支付自2018年12月15日起至归还车辆之日止的租金，暂计至起诉之日止为15990.33元；4、林德华支付违约金50000元；5、林德华支付易租公司聘请律师支出的律师费8000元；6、林德华支付易租公司为购买车辆保险垫付的保险费10295.91元；7、本案诉讼费用由林德华承担。诉讼过程中，易租公司放弃第二项诉讼请求，并变更第三项诉讼请求为：林德华支付自2018年12月15日起至2019年6月5日止的租金30902.67元。事实和理由：2018年10月15日，易租公司与林德华在福州市台江区君临闽江27号易租车店内签订一份《车辆租赁合同（租购）》，约定林德华以租用、留购为目的，以以租代购方式向易租公司承租车牌号为闽Ａ×××××大众牌小型汽车；林德华分36个月并在每月15日前支付每月应付租金，每月租金为5390元；林德华租赁使用上述车辆期间，为车辆投保的商业险及交通强制保险费用均由林德华承担；林德华若未按时支付上述应付租金，超过七日则视为根本违约，易租公司可解除本合同并收回车辆自行处置，林德华之前所支付的首付款、租金及所有款项不予退还，易租公司还有权要求林德华支付违约赔偿金50000元；因履行本合同引起纠纷，双方应协商解决，协商不成，双方均可诉至福州市台江区人民法院；由本合同引起的诉讼费，以及实现权利而支付的必要、合理的交通费、律师费等一切费用由违约方承担。2018年10月15日，易租公司将上述车辆交付给林德华，林德华在《车辆交接单》上予以签字确认。但林德华自2018年12月15日起未再交纳租金，也未将易租公司垫付的车辆保险费用支付给易租公司。易租公司于2019年6月5日收回车辆。 林德华未作答辩。 易租公司围绕诉讼请求依法提交了编号：20181015391《车辆租赁合同（租购）》、车辆交接单、保险费发票、委托代理合同、律师费发票、律师费转账凭证、机动车销售统一发票、关于车辆折旧情况说明等证据。 林德华未向本院提交证据。 经审查，易租公司提交的证据能够反映案件真实情况、与本案存在关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月15日，易租公司（甲方）与林德华（乙方）签订一份编号：20181015391《车辆租赁合同（租购）》，约定乙方自行选定租赁物，以租用、留购为目的，以以租代购的方式向甲方承租租赁物，甲方根据乙方的上述目的为其购买租赁物（车型：迈腾，车牌号：闽Ａ×××××，发动机号：×××，车架号：×××、车身颜色：黑色）；合同期限为36个月，从本合同生效之日至甲方收到乙方所有租金和应付的一切款项后出具租赁物所有权转移证明书之日（2018年10月15日起至2021年10月15日止）；租赁物交付乙方使用时，即本合同签订之日，乙方需向甲方一次性支付14500元首付款，余下款项乙方须于合同期内每月15日前付分期款给甲方，直至付完36期，每期5390元；如乙方未按期支付前述分期款项，应缴纳迟延造成的滞纳金，延付一日至七日内每日违约金按月租赁费的百分之五计收，超过七日（含）未付租金或累计3次逾期支付租金则视为乙方违约，甲方可解除合同，并收回车辆；租赁物的商业险及交通强制险需由甲方代为乙方办理，且需按照甲方的要求购买相应险种，不得由乙方自行购买，乙方承担租赁物商业险及交通强制险的保险费（以实际发票金额为准）；如乙方违约，甲方有权收回租赁物自行处置，乙方之前所支付的首付款、租金及所有款项不予退还，甲方采取前述措施并不因之免除本合同规定的乙方其他义务，且乙方需向甲方支付违约赔偿金50000元（其中含有车辆折旧费），违约赔偿金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息，逾期期限不得超过两个月；由本合同引起的诉讼费，以及为实现权利而支付的必要、合理的交通费、律师费等一切费用由违约方承担；乙方向甲方付清全部租金及其他约定款项后，甲方向乙方出具租赁物所有权转移证明书，并配合乙方办理产权过户手续（六十个工作日内完成办理），将租赁物所有权无偿转归乙方所有（车牌归甲方所有，不给予过户）；有关本合同的一切争议，甲乙双方首先应根据本合同约定的内容协商解决，如协商不能解决时，向福州市台江区人民法院提起诉讼。同日，林德华在《车辆交接单》上签字，确认收到租赁车辆。 易租公司就车牌号为闽Ａ×××××小型汽车向天安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保。2018年12月18日，天安财产保险股份有限公司福州中心支公司向易租公司开具一张增值税专用发票，其中机动车强制责任保险的保费1800元、机动车商业保险的保费8195.91元、车船税300元，合计10295.91元。 因林德华从2018年12月15日起未再支付租金，易租公司提起本案诉讼。易租公司为本案诉讼支出律师代理费8000元。 另查明，福建省福京汽车贸易有限公司于2017年12月25日开具发票号码：10049883《机动车销售统一发票》，记载购买方为易租公司、车辆识别代号/车架号码×××、发动机号码×××、含税价160900元。 诉讼中，易租公司明确第三项诉讼请求的依据是《车辆租赁合同（租购）》约定的违约赔偿金50000元（含有车辆折旧费），并说明新车在购买使用后2年内折旧比例为购车款的百分之三十。 本院认为，易租公司与林德华采用以租代购的模式，约定林德华向易租公司租赁车辆，逐月支付租金，待租期到期后，车辆的所有权归林德华，据此，易租公司与林德华之间成立融资租赁合同关系。易租公司与林德华签订的《车辆租赁合同（租购）》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。 《车辆租赁合同（租购）》约定林德华超过七日（含）未付租金或累计3次逾期支付租金，易租公司可解除合同，并收回车辆。林德华从2018年12月15日起未再支付租金，构成违约，易租公司依约可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款规定：“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。……。”由于现有证据不能证明易租公司已通知林德华解除合同，但易租公司于2019年6月5日自行收回车辆，以其行为解除《车辆租赁合同（租购）》，故《车辆租赁合同（租购）》自2019年6月5日起解除，林德华应支付自2018年12月15日起至2019年6月5日止的租金30902.67元（每月5390元，共5个月零22天）。 《车辆租赁合同（租购）》约定“如乙方违约，甲方有权收回租赁物自行处置，乙方之前所支付的首付款、租金及所有款项不予退还，甲方采取前述措施并不因之免除本合同规定的乙方其他义务，且乙方需向甲方支付违约赔偿金50000元（其中含有车辆折旧费），违约赔偿金支付时间为违约当月，每超过一天加收违约金的万分之五罚息，逾期期限不得超过两个月。”该违约赔偿金50000元含有车辆折旧费，易租公司将闽Ａ×××××小型汽车用于汽车租赁业务，参照《机动车强制报废标准规定》第五条关于“租赁载客汽车使用年限15年”的规定，闽Ａ×××××小型汽车的日折旧费约为29.39元（160900元÷5475天），林德华用车期间即2018年10月15日起至2019年6月5日止的车辆折旧费约为6877.26元（29.39元×234天）。此外，违约金还具有赔偿因林德华逾期支付租金造成易租公司利息损失的作用，利息损失以应付未付租金为基数，按月2%标准逐月计算，暂计至开庭之日为2778.61元（以5390元为基数，从2018年12月16日起计至2019年1月15日为104.21元；以10780元为基数，从2019年1月16日起计至2019年2月15日为208.41元；以16170元为基数，从2019年2月16日起计至2019年3月15日为312.62元；以21560元为基数，从2019年3月16日起计至2019年4月15日为416.83元；以26950元为基数，从2019年4月16日起计至2019年5月15日为521.03元；以30902.67元为基数，从2019年5月16日起暂计至2019年7月15日为1215.51元）。前述车辆折旧费、利息损失之和仅为9655.87元，约定的违约赔偿金50000元过分高于造成的损失，林德华系公告送达，不可能主张违约金过高并请求予以适当减少，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定林德华向易租公司支付违约金（暂计至2019年7月15日为9655.87元，此后的违约金以30902.67元为基数，按月2%标准，从2019年7月16日起计至款项还清之日止）。 《车辆租赁合同（租购）》约定“由本合同引起的诉讼费，以及为实现权利而支付的必要、合理的交通费、律师费等一切费用由违约方承担。”林德华未按约支付租金引发本案诉讼，故易租公司为本案诉讼支出的律师代理费8000元依约由林德华负担。 《车辆租赁合同（租购）》约定，闽Ａ×××××小型汽车的商业险及交通强制险由易租公司代林德华办理，林德华承担保险费（以实际发票金额为准）。因此，林德华应按天安财产保险股份有限公司福州中心支公司向易租公司开具增值税专用发票所载金额，向易租公司支付保险费10295.91元。 综上，对易租公司关于解除《车辆租赁合同（租购）》，支付租金30902.67元、律师费8000元、保险费10295.91元的诉讼请求，本院予以支持；对易租公司请求违约金的合理部分，本院予以支持，对易租公司的其他诉讼请求，本院不予支持。林德华未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福建易租汽车服务有限公司与林德华于2018年10月15日订立的编号：20181015391《车辆租赁合同（租购）》于2019年6月5日起予以解除； 二、林德华应于本判决生效之日起十日内，向福建易租汽车服务有限公司支付租金30902.67元； 三、林德华应于本判决生效之日起十日内，向福建易租汽车服务有限公司支付违约金（暂计至2019年7月15日为9655.87元，此后的违约金以30902.67元为基数，按月2%标准，从2019年7月16日起计至款项还清之日止）； 四、林德华应于本判决生效之日起十日内，向福建易租汽车服务有限公司支付其为实现债权而支出的律师费8000元； 五、林德华应于本判决生效之日起十日内，向福建易租汽车服务有限公司偿还保险费10295.91元； 六、驳回福建易租汽车服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由福建易租汽车服务有限公司负担927元，林德华负担1353元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  林 莹 人民陪审员  叶丽明 人民陪审员  涂 颖 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  高慧琳 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。