内蒙古自治区土默特右旗人民法院民事判决书（2019）内0221民初2234号原告：郭某,男,2004年6月1日出生，住内蒙古自治区。法定代理人：张某。委托诉讼代理人：廖文东，内蒙古典泰律师事务所律师。被告：杨丹,女，1978年10月15日出生，教师。委托诉讼代理人：张美华，内蒙古振义律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市土默特右旗支公司，住内蒙古土默特右旗萨拉齐镇欧美路以西科技大街以北C段商店-C12号（确认送达地址）。法定代表人：关一鸣。委托诉讼代理人：沈鑫。原告郭某与被告杨丹、中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市土默特右旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告郭某的法定代理人张某及其委托诉讼代理人廖文东，被告杨丹的委托诉讼代理人张美华、被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市土默特右旗支公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人沈鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险理赔范围内赔偿医药费10000元、护理费12925.89元、补课费17600元、财产损失1200元、交通费4000元、精神抚慰金3000元，核减被告杨丹支付的医药费3183.69元后赔偿金额合计为45542.2元；2.判令被告保险公司在商业三者险范围内对剩余医药费953.19元、住院伙食补助费1500元、营养费5700元按70%的责任比例赔偿5707.23元；3.判令被告杨丹对被告保险公司上述赔偿费用不足额部分承担赔偿责任；4.保留后续治疗费用的诉权；5.案件受理费由被告负担。事实与理由：2018年9月15日12时10分许，被告杨丹驾驶×××号牌轿车，沿土右旗太欧美路由北向南与振华大街交叉路口左转弯掉头后，驶入欧美路东侧非机动车道过程中，遇原告驾驶自行车，沿欧美路东侧非机动车道由北向南行驶至上述地点，被告所驾车辆前部与原告所驾车辆右侧发生碰撞，致原告受伤，两车受损之道路交通事故。经土右旗交警大队责任认定，被告杨丹承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事发后，原告被送往土右旗医院、徐氏骨科等医院检查治疗，住院治疗15天后出院。在此期间，被告给付原告3000元医疗费。被告杨丹驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，故原告诉至法院。被告保险公司辩称：肇事车辆×××车辆在我司投保交强险、限额50万元为商业三者险及不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，我司需核实驾驶人杨丹驾驶证、车辆行驶证合法有效后，同意对原告因本次事故产生的合理损失，按照保险合同约定赔偿，对于超出交强险各分项限额部分，按事故责任比例70%进行赔付，医疗费需核减非医保诊疗费用20%进行计算，另诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于保险责任，我司不承担赔偿责任。被告杨丹辩称：对事故的经过及责任比例无异议，我方已向被告保险公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期限内，交警部门出警调查事故时，已对车辆驾驶人杨丹的行驶证、驾驶证进行核对，属有效正常驾驶。上述证件已在庭前向被告保险公司提供核对，现原告诉请的各项费用先由保险公司在保险限额内进行理赔，保险不足部分在原告主张合理合法的情况下，由我方进行赔付。经审查明，2018年9月25日12时10分许，被告杨丹驾驶×××号牌轿车，沿土默特右旗萨拉齐镇欧美路由北向南行驶至与振华大街交叉路口左转弯掉头（事故地点道路中心施划双黄实线），后驶入欧美路东侧非机动车道过程中，遇原告驾驶自行车，沿欧美路东侧非机动车道由北向南行驶至上述地点，被告杨丹所驾车辆前部与原告所驾车辆右侧发生碰撞，致原告倒地受伤，造成受伤一人、两车损坏之道路交通事故。事发后，被告杨丹未迅速报警，未保护现场。2018年9月25日，原告被送往土默特右旗医院门诊检查，支出门诊费183.69元；2018年9月26日，前往土默特右旗萨拉齐徐氏骨科医院住院治疗，经诊断伤情为“左下肢外伤、左膝内侧半月板后角水平状撕裂”等，支出门诊费1129元、住院费6138.9元,住院治疗15天后出院。原告住院期间及出院后，先后四次前往包头医学院第三附属医院门诊检查，支出门诊费共计3406.16元；原告于2019年6月12日前往包头市中心医院门诊检查，支出门诊费95.44元；以上医疗费用共计10953.19元。2018年4月18日，包头市公安局交管支队土右旗大队作出，第150221120180000237号道路交通事故认定书，认定被告杨丹负该起事故的主要责任，原告郭某负该起事故的次要责任。另查明，原告郭某系土默特右旗民族第一中学九年级6班学生，母亲张某系内蒙古敕勒川出租汽车有限公司司机。事故车辆×××号牌轿车的登记所有人为案外人王某，其与被告杨丹系夫妻关系，被告杨丹具有准驾车型驾驶资格证。×××号牌轿车在被告保险公司处，投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，此次事故发生在保险期限内。被告杨丹在事发后已给原告垫付医疗费3183.69元。原告驾驶的自行车因本次事故造成损坏。上述查明的事实，有原、被告庭审中所述及原告向法庭提供的如下证据材料：道路交通事故认定书1份、土右旗医院诊断证明书1份、门诊收据2张、土默特右旗萨拉齐医院病情处理意见书1份、病历1份、住院费发票1张、用药明细1份、包头医学院第三附属医院诊断书2份、门诊病历1份、门诊收据4张、包头市中心医院门诊收据2张、敕勒川公司证明1份、驾驶证1份、上岗证1份、补课协议1份、照片2张、被告保险公司向法庭提供的如下证据材料：民事判决书1份；被告杨丹向法庭提供的如下证据材料：交强险、商业三者险及不计免赔险保险单2份，以上证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告杨丹驾驶机动车与原告驾驶的自行车发生交通事故，致原告郭某受伤，包头市公安局交管支队土右旗大队作出，第150221120180000237号道路交通事故认定书，认定被告杨丹负事故的主要责任，原告郭某负事故的次要责任，本院对该证据予以采信。因被告杨丹驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险，且此次事故发生在保险期限内，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告保险公司应先在交强险责任范围内，对原告主张的合理费用予以赔偿，不足部分由被告杨丹按70%的责任比例予以赔偿，被告保险公司在商业三者险责任范围内，按照保险合同约定予以理赔。赔偿费用依据《二0一九年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》计算。现针对原告诉请的费用意见如下：①医疗费7769.5元（土右旗医院门诊费183.69元、徐氏医院门诊费1129元、住院费6138.9元、医学院第三附属医院门诊费3406.16元、包头市中心医院门诊费95.44元）、因原告的计算方法有误，经计算，本院认定原告的医疗费为10953.19元（土右旗医院门诊费183.69元、徐氏医院门诊费1129元、住院费6138.9元、第三附属医院门诊费3406.16元、中心医院门诊费95.44元）；②住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），符合法律规定，本院予以支持；③护理费12925.89元（57天×226.77元），因原告提供的包头医学院第三附属医院“诊断报告”中医嘱其休息，但未医嘱其具体休息时间，结合原告的受伤情况，本院酌情认定其出院后休息时间为2周，原告出示的证据中，虽提供了护理人员张某（母亲）在内蒙古敕勒川出租汽车有限公司工作的证明，但该证明无法证实其张某的实际收入，以及因护理原告伤情而造成单位扣减工资的具体金额，故本院适用2019年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿居民服务业标准，支持原告护理费2657.75元【33451元/年÷365天×29天（15天+14天）】；④营养费5700元（57天×100元/天），因原告未举证证实医疗机构给予其需加强营养的医嘱，且在病历中长期医嘱为“普食”，故对该费用本院不予支持；⑤补课费17600元（88天×200元/天），因原告庭审过程中出示的土右旗1+1英语培训学校“补课协议”，没有收费发票及转账明细等其他证据佐证，故本院对该证据不予采信，但考虑到原告正在上学期间，根据本案案情及原告受伤后的住院时间，本院酌情支持原告补课费2000元；⑥交通费4000元，因原告提供的交通费票据无乘坐日期、起始地、目的地的记载，且票据全部是内蒙古敕勒川出租汽车有限公司开具的手撕发票，无法证实真实性及与本案的关联性，故对该证据本院不予采信，但原告因伤就医势必产生交通费用，故本院根据事发地点、原告住所地、就医地点间的距离及就医次数等情况，酌情认定交通费1500元；⑦财产损失费1200元，虽原告庭审时未提供受损自行车的购买发票及事故后修理发票，且该自行车损失也未经保险公司实际定损，然道路交通事故认定书记载双方车辆均受损，鉴于原告所有的自行车车型较小，若经鉴定过于浪费诉讼成本的现实情况，本院酌情认定财产损失费600元；⑧精神抚慰金3000元，因原告受到的伤害未构成伤残等级，故本院对该主张不予支持。因医疗机构医嘱原告对症治疗、门诊复查，故本院支持原告保留后续治疗费用诉权的诉求。综上，本院认定原告因此次事故产生的医疗费用为12453.19元（医疗费10953.19元、住院伙食补助费1500元），由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费用2453.19元，由被告杨丹按70%的责任比例赔偿1717.23元,由被告保险公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；原告的伤残费用为4157.75元（护理费2657.75元、交通费1500元），由被告保险公司在交强险伤残费用赔偿限额范围内予以理赔；原告主张的财产损失费用为600元，由被告保险公司在交强险财产损失费用赔偿限额范围内予以理赔；原告主张的补课费用2000元，由被告由被告杨丹按70%的责任比例赔偿1400元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：1被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市土默特右旗支公司在交强险责任范围内赔偿原告郭某医疗费用10000元、伤残费用4157.75元、财产损失费用600元，以上共计14757.75元；2被告杨丹赔偿原告郭某剩余医疗费用1717.23元，被告中国人寿财产保险股份有限公司内蒙古自治区分公司包头市土默特右旗支公司在商业三者险责任范围内按照保险合同约定予以理赔；3被告杨丹赔偿原告郭某补课费用1400元；4保留原告郭某后续治疗费用的诉权；5驳回原告郭某其余的诉讼请求。以上赔偿款合计17874.98元，于本判决书生效之日起十五日内给付，扣除被告杨丹已给付原告郭某的3183.69元，原告郭某实际应得赔偿款14691.29元。若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费541元（原告已垫付），由被告杨丹负担157元，由原告郭某负担384元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员 毛永刚 二〇一九年十一月四日书记员 郭妍希附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。