广东省茂名市茂南区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0902民初5566号原告：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地茂名市********。负责人：谢三山，该行行长。委托诉讼代理人：郑海东，男，该行职工。委托诉讼代理人：何新华，男，该行职工。被告：何浩，男，1987年10月22日出生，汉族，住茂名市茂南区************。公民身份号码：440************052。原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行（以下简称农行茂南支行）与被告何浩信用卡纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何新华到庭参加诉讼，被告何浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行茂南支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告何浩立即清偿其在原告处开立的信用卡（519**********054）透支债务合计人民币29775.69元，其中本金为人民币26491.33元，利息为人民币2324.98元，手续费人民币281.37元，违约金为人民币678.01元。（暂计至2019年4月13日，以后利息及违约金按合同约定另计）。二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告何浩于2011年11月2日在原告处开立贷记卡（卡号：519**********054），从2018年9月9日起，被告不能正常还款，截止2019年4月13日，被告应还未还的债务金额合计人民币29775.69元，其中本金为人民26491.33元，利息为人民币2324.98元，手续费人民币281.37元，违约金为人民币678.01元。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今超过120天。经原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，已构成严重违约。原告依法提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。被告何浩不作答辩。原告农行茂南支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告何浩未提交证据材料。鉴于被告不到庭，本院对原告提交的证据审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何浩于2011年11月2日在原告处开立贷记卡。在被告与原告农行茂南支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《收费标准》中，双方约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。双方还约定，乙方未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金的收费标准为“最低还款额未偿还部分的5%”。随后，原告按约提供了卡号：519**********054的贷记卡给被告持有使用。从2018年9月9日起，被告不能正常还款，截止2019年4月13日，被告应还未还的债务金额合计人民币29775.69元，其中本金为人民币26491.33元，利息为人民币2324.98元，手续费为人民币281.37元，违约金为人民币678.01元。根据章程的规定，被告应在银行要求的到期还款日前还款，被告透支到期还款日至今超过120天。经原告采取电话、信函、上门等多种方式进行多次催收，被告仍拒不还款，致成纠纷，原告诉至本院。另查明，中国农业银行股份有限公司于2016年9月29日发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确自2017年1月1日起调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未偿还部分的5%，最低1元。在庭审中，原告确认违约金收取到被告没有正常还款之后的六个月。本院认为，原告农行茂南支行与被告何浩签订的信用卡相关合同是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。原告已依约为被告办理了信用卡，并允许被告使用信用卡透支消费，已履行了合同中约定的义务，被告使用原告的信用卡进行透支消费，应当按约如期偿还透支款项以及支付息费。但被告透支消费后自2018年8月9日起未能按约如期偿还透支款项和支付息费，已经构成违约，依法应当承担违约责任，按约支付违约金。原告提出判令被告偿付信用卡透支款项本金26491.33元、违约金678.01元、手续费281.37元、利息2324.98元（暂计至2019年4月13日，以后利息按合同约定另计）等诉讼请求，具有合同依据，本院予以支持。被告何浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在规定时间亦未提交相应证据及答辩意见，视为放弃诉讼权利，自行承担举证不能和放弃诉讼权利的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《银行卡业务管理办法》第六条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：限被告何浩在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行偿付信用卡透支款本金26491.33元，违约金678.01元，手续费281.37元，利息2324.98元（利息暂计至2019年4月13日，以后的利息按合同的约定另计至还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，因适用简易程序减半收取272元（原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行已预交），由被告何浩负担。被告何浩应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付给原告中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，本院不另作退收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员  李志强二〇一九年十一月二十七日书记员  黄婉如附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《银行卡业务管理办法》第六条信用卡按是否向发卡银行交存备用金分为贷记卡、准贷记卡两类。贷记卡是指发卡银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费、后还款的信用卡。准贷记卡是指持卡人须先按发卡银行要求交存一定金额的备用金，当备用金账户余额不足支付时，可在发卡银行规定的信用额度内透支的信用卡。第二十二条发卡银行对贷记卡持卡人未偿付最低还款额和超信用额度用卡的行为，应当分别按最低还款额未还部分、超过信用额度部分的5％收取滞纳金和超限费。第二十三条贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。