广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0606刑初2677号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人周小琴，女，1988年8月3日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市覃塘区************。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人刘敏，广东宝言律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人李辉明，男，1988年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市平南县**************。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人袁誉斌，广东顺恒律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人封静，女，1998年5月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区玉林市容县************。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人何善彬，广东常道律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人覃泽新，男，1992年11月8日出生，壮族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市武宣县******************。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人黄少东，广东历恒律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人何伯球，男，1989年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省高州市********。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人杨琨，广东国强鸿业律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人罗婷，女，1999年2月1日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地云南省昭通市彝良县****************。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人张璐，广东中信顺成律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人陈依梦，女，1998年2月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区*****************。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人韦威海，广西辉博律师事务所律师。被告人覃翠凤，女，1997年10月5日出生，壮族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区来宾市象州县**************。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人梁淑敏，广东顺龙律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。被告人仇琪书，男，1993年6月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区钦州市灵山县**************。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。辩护人武孔明，广东鑫霆律师事务所律师。被告人李甲木，男，1996年12月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区***************。因涉嫌犯诈骗罪于2018年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月31日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。指定辩护人杨学海，广东正帆律师事务所律师，由佛山市顺德区法律援助处指派。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2019]2628号起诉书指控被告人周小琴、李辉明、封静、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木犯诈骗罪，于2019年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李柏承出庭支持公诉，被告人周小琴及其指定辩护人刘敏、被告人李辉明及其指定辩护人袁誉斌、被告人封静及其指定辩护人何善彬、被告人覃泽新及其指定辩护人黄少东、被告人何伯球及其指定辩护人杨琨、被告人罗婷及其指定辩护人张璐、被告人陈依梦及其辩护人韦威海、被告人覃翠凤及其指定辩护人梁淑敏、被告人仇琪书及其辩护人武孔明、被告人李甲木及其指定辩护人杨学海到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年7月至2018年10月期间，被告人周小琴、李辉明、覃泽新、覃翠凤、陈依梦、何伯球、罗婷、封静、仇琪书、李甲木陆续以人民币2900元（以下均为人民币）/份的价格向“广州市胜梅化妆品有限公司”购买“营业执照”，加入了这一传销、诈骗组织，在河北省高碑店市******************的据点实施诈骗。其中，被告人周小琴为主管，负责管理和组织培训（或是私下传授）网络诈骗技巧等，被告人李辉明、覃泽新、覃翠凤、陈依梦、何伯球、罗婷、封静、仇琪书、李甲木为业务员，一边通过介绍工作等理由骗来亲戚朋友从而发展下线，一边通过QQ等网上交友平台与陌生人成为网友，再通过微信聊天假装发展婚恋关系骗取网友信任，编造生病等理由骗取被害人钱财，所骗钱财用于交纳生活费开支和继续购买“营业执照”。在实施诈骗过程中，被告人之间互相提供帮助，在男扮女装诈骗时，女性被告人帮男性被告人发送语音聊天或通电话，以博取被害人的信任，从而骗取被害人的钱财。其中：1.2018年初，被告人李辉明以“李红明”的女性身份通过微信找到了在佛山市顺德区****的被害人王某，微信聊天成为“情侣”关系。2018年6月29日至30日期间，李辉明以生病需要医药费、看望王某需路费、食宿费等理由多次共骗取了王某5750元。2.2018年8月24日至12月9日，被告人封静以生病住院检查、长期服药等为由多次共骗得被害人邓某8060元。3.2018年11月10日至12月10日，被告人仇琪书以生病住院、看望被害人李某需路费、改签火车票等理由多次骗取了李某1810元。4.2018年12月12日至25日，被告人覃翠凤以生病没钱医治、看望被害人宋某需路费、食宿费、弄坏酒店电脑需赔偿等理由骗取了宋某1800元。5.2018年12月24日至25日，被告人覃翠凤以看望被害人陆某需路费、食宿费等理由骗取了陆某1290元。公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人周小琴、李辉明、封静、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木的供述；被害人王某、邓某、陆某、宋某、李某的陈述；证人周某的证言；辨认、指认笔录；户籍证明；搜查笔录及扣押、处理清单；视听资料。公诉机关据此认为被告人周小琴、李辉明、封静、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方式诈骗他人财物，数额较大，其中第1、3至5宗犯罪事实是利用电信网络技术实施的电信网络诈骗犯罪，十名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李辉明、封静、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人周小琴提出如下辩解意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议；2.她没有经手其他被告人支付的2900元；3.在第2宗犯罪事实中，她没有发诈骗微信给被害人邓某。被告人封静提出如下辩解意见：1.对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议；2.在第2宗犯罪事实中，被告人周小琴参与发诈骗微信给被害人邓某。被告人李辉明、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。被告人周小琴的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控周小琴犯诈骗罪无异议；2.周小琴归案后如实供述犯罪事实；3.周小琴在组织内听从领导安排进行协助工作，并未直接实施诈骗犯罪，不是主犯；4.周小琴的主观恶性不大；5.周小琴系初犯，无犯罪前科；6.本案所得款项用于具体实施诈骗的人购买所谓“营业执照”和维持组织日常基本生活所需；7.公诉机关指控第2宗犯罪事实是一般诈骗。被告人李辉明的指定辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控的第2宗犯罪事实为一般诈骗；2.对公诉机关指控被告人李辉明犯诈骗罪无异议；3.李辉明系从犯；4.李辉明归案后如实供述犯罪事实；5.李辉明主观恶性及社会危害性不大；6.李辉明系初犯。被告人封静的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控封静犯诈骗罪无异议；2.封静系从犯；3.封静主观恶性及社会危害性不大；4.封静与被害人邓某是男女朋友关系，该宗犯罪事实为一般诈骗；5.封静归案后如实供述犯罪事实；6.封静系初犯。被告人覃泽新的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控覃泽新犯诈骗罪无异议；2.覃泽新归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现；3.覃泽新系初犯、偶犯；4.覃泽新系从犯；5.覃泽新诈骗所得及获利较少；6.建议对覃泽新适用缓刑。被告人何伯球的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控何伯球犯诈骗罪无异议；2.何伯球系从犯；3.何伯球归案后如实供述犯罪事实；4.何伯球系初犯；5.何伯球社会危害性不大。被告人罗婷的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控罗婷犯诈骗罪无异议；2.罗婷系从犯；3.罗婷系初犯；4.罗婷归案后如实供述犯罪事实；5.第2宗犯罪事实系一般诈骗，涉案犯罪数额应在罗婷的犯罪数额中扣除。被告人陈依梦的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控陈依梦犯诈骗罪无异议；2.陈依梦系从犯；3.陈依梦归案后如实供述犯罪事实；4.陈依梦系初犯、偶犯；5.陈依梦的犯罪情节较轻；6.建议对陈依梦免予刑事处罚。被告人覃翠凤的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控覃翠凤犯诈骗罪无异议；2.覃翠凤系初犯；3.覃翠凤系从犯；4.覃翠凤主观恶性较轻，并未造成严重社会后果；5.覃翠凤归案后如实供述犯罪事实；6.第2宗犯罪事实应为一般诈骗；7.建议对覃翠凤在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。被告人仇琪书的辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控仇琪书犯诈骗罪无异议；2.仇琪书系从犯；3.仇琪书犯罪情节较轻，社会危害性不大；4.仇琪书认罪态度好；5.仇琪书愿意缴纳罚金，也愿意向被害人退赃；6.仇琪书系初犯、偶犯；7.建议对仇琪书在有期徒刑一年以下的幅度内量刑。被告人李甲木的指定辩护人提出如下辩护意见：1.对公诉机关指控李甲木犯诈骗罪无异议；2.李甲木参与时间短，造成损失较小；3.李甲木具有坦白情节，没有犯罪前科；4.李甲木系从犯；5.第2宗犯罪事实系一般诈骗。经审理查明，公诉机关指控被告人周小琴、李辉明、封静、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木犯诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。另查明，案发时，被告人封静与被害人邓某在现实中是男女朋友关系，故本案诈骗所得合共18710元，其中一般诈骗所得8060元，网络诈骗所得10650元。此外，民警抓获十名被告人时，起获作案工具手机10部。本院认为，被告人周小琴、李辉明、封静、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其中第1、3至5宗犯罪事实是利用通讯工具、互联网等技术手段实施电信网络诈骗犯罪，十名被告人的行为侵犯了他人的合法财产权利，其行为均已构成诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周小琴、李辉明、封静、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木犯诈骗罪，罪名成立。根据相关规定，多人共同实施电信网络诈骗，被告人应对其参与期间该诈骗团伙实施的全部诈骗行为承担责任。在其所参与的犯罪环节中起主要作用的，可以认定为主犯；起次要作用的，可以认定为从犯。鉴于被告人周小琴在涉案诈骗团伙起管理作用，而被告人李辉明、封静、覃翠凤、仇琪书直接实施了涉案诈骗行为，在所参与的共同犯罪中起主要作用，均属主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；被告人覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、李甲木在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人李辉明、封静、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人周小琴当庭认罪态度尚可，酌情从轻处罚。对被告人周小琴提出的第1点辩解意见，经查属实，本院予以采纳。经查，被告人李辉明、覃泽新、陈依梦、覃翠凤、李甲木及证人周某均反映曾将2900元交由周小琴经手购买所谓的“营业执照”，可见，周小琴实际存在经手收取款项的行为，故周小琴提出的第2点辩解意见缺乏理据，本院不予采纳。至于周小琴有否通过被告人封静的手机发诈骗微信给被害人邓某的事实认定问题，鉴于周小琴与封静就上述事实的表述相互矛盾，各执一词，且无其他证据予以佐证，根据存疑有利于被告人的原则，本院认定周小琴没有直接发诈骗微信给邓某，故周小琴提出的第3点辩解意见有理，本院予以采纳。对被告人封静提出的第1点辩解意见，经查属实，本院予以采纳。如前所述，其提出的第2点辩解意见缺乏理据，本院不予采纳。对被告人周小琴的指定辩护人提出的第1、4至7点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。经查，周小琴在公安侦查阶段的供述前后反复，避重就轻，并未如实供述主要的犯罪事实，即便在庭审阶段亦对部分犯罪事实予以否认，故指定辩护人提出的第2点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。如前所述，周小琴不宜认定为从犯，故指定辩护人提出的第3点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。对被告人李辉明的指定辩护人提出的第3点辩护意见，如前所述，上述意见缺乏理据，本院不予采纳。指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。对被告人封静的指定辩护人提出的第2点辩护意见，如前所述，上述意见缺乏理据，本院不予采纳。指定辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。对被告人覃泽新的指定辩护人提出的第1至5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑认为，对被告人覃泽新不宜适用缓刑，故指定辩护人提出的第6点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。对被告人何伯球的指定辩护人提出的五点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。对被告人罗婷的指定辩护人提出的第1至4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。结合十名被告人的供述可知，涉案诈骗团伙各成员同吃同住，实施诈骗时相互帮助、商量应对，虽然第2宗犯罪事实并非电信网络诈骗，但仍应计入共同犯罪的数额，故指定辩护人在第5点辩护意见中就犯罪数额提出的部分意见缺乏理据，本院不予采纳。对被告人陈依梦的辩护人提出的第1至5点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。本院综合考虑认为，对被告人陈依梦不宜免予刑事处罚，故辩护人提出的第6点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。对被告人覃翠凤的指定辩护人提出的第1、2、4至6点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。如前所述，被告人覃翠凤不宜认定为从犯，故指定辩护人提出的第3点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。本院综合考虑认为，指定辩护人在第7点辩护意见中提出的量刑幅度与被告人覃翠凤的罪责相符，本院予以采纳。对被告人仇琪书的辩护人提出的第1、3、4、6点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。如前所述，被告人仇琪书不宜认定为从犯，故辩护人提出的第2点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。缴纳罚金是诈骗犯罪的法定刑罚，且被告人仇琪书或其家属至今未向被害人退赔损失，故辩护人提出的第6点辩护意见缺乏理据，本院不予采纳。本院综合考虑认为，辩护人在第7点辩护意见中提出的量刑幅度与被告人仇琪书的罪责相符，本院予以采纳。对被告人李甲木的指定辩护人提出的五点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳。责令十名被告人退赔被害人的经济损失。缴获的作案工具手机10部应予没收，上缴国库。根据被告人周小琴、李辉明、封静、覃泽新、何伯球、罗婷、陈依梦、覃翠凤、仇琪书、李甲木的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人周小琴犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2020年1月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)二、被告人李辉明犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年12月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)三、被告人封静犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年12月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)四、被告人覃泽新犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年11月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)五、被告人何伯球犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年11月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)六、被告人罗婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年11月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)七、被告人陈依梦犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年11月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)八、被告人覃翠凤犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年12月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)九、被告人仇琪书犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年12月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)十、被告人李甲木犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月29日起至2019年11月28日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)十一、责令十名被告人共同退赔被害人王某的经济损失人民币5750元、被害人邓某的经济损失人民币8060元、被害人李某的经济损失人民币1810元、被害人宋某的经济损失人民币1800元、被害人陆某的经济损失人民币1290元。十二、对暂扣于佛山市顺德区公安局勒流派出所的作案工具手机10部（分别是号码为156*****101的小米牌手机1部、号码为134*****415的小米牌手机1部、号码为132*****807的魅族牌手机1部、号码为137*****454的OPPO牌手机1部、号码为17743520652的VIVO牌手机1部、号码为186*****451的VIVO牌手机1部、号码为17718592573的OPPO牌手机1部、号码为137*****591的OPPO牌手机1部、号码为17718320754的OPPO牌手机1部、号码为151*****802的OPPO牌手机1部）予以没收，由佛山市顺德区公安局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  梁慧仪人民陪审员  廖小慧人民陪审员  吴漂云二〇一九年十一月十四日书 记 员  梁江陵附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。