安徽省淮南市谢家集区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖0404刑初185号 公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。 被告人戚士政，男，1982年8月1日出生，汉族，高中文化，系淮南市谢家集区唐山镇尚庵村村民委员会委员、民兵营长，住淮南市谢家集区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年8月2日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年8月14日被淮南市谢家集区人民检察院决定取保候审。同年9月23日经本院决定取保候审。 辩护人唐秀英,安徽志同律师事务所律师。 淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉〔2019〕153号起诉书指控被告人戚士政犯危险驾驶罪，于2019年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,适用普通程序，于2019年10月23日、11月19日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王庆永出庭支持公诉，被告人戚士政及其辩护人唐秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮南市谢家集区人民检察院指控:2018年12月30日21时30分许，被告人戚士政酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车从淮南市谢家集区平山“忆当年”饭店对面新塘村经过，行驶至102省道19公里处时，将车停放在道路中间后坐在驾驶位上睡着。当晚22时11分许，被民警查获，并被带至淮南市新华医院抽取血样送检。2019年1月9日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：戚士政血样酒精含量为230ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 为指控上述事实,公诉机关当庭出示了书证：抽血照片、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、户籍证明、归案经过说明；被告人戚士政的供述和辩解；安徽朝阳司法鉴定所司法鉴定意见书；证人裴某1、戚某、裴某2、沈某、常某的证言;民警的执法记录仪视频资料等证据。公诉机关认为，被告人戚士政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处. 被告人戚士政辩解其于案发当天酒喝多了，但没有驾驶机动车，其行为不构成危险驾驶罪。 辩护人提出以下辩护意见：证人证言及鉴定意见仅能证实被告人醉酒；戚士政酒后在停放在102省道上的车中被交警部门查获，没有证据证实戚士政醉酒驾驶机动车；公诉机关亦没有提交102省道路段的监控证实戚士政醉酒驾驶机动车；故公诉机关指控戚士政犯危险驾驶罪，事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立。 经审理查明:2018年12月30日21时30分许，被告人戚士政在淮南市谢家集区平山“忆当年”饭店饮酒，后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车从该饭店对面新塘村经过，行驶至102省道19公里处，将车停放在道路中间后坐在驾驶位上睡着。当晚22时11分许被巡逻民警查获，戚士政被带至淮南新华医疗集团新华医院抽取血样送检。2019年1月9日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：戚士政血样酒精含量为230ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 上述事实，有下列经庭审举证、质证，并查证属实的证据证实，本院依法予以确认： 1.书证 （1）驾驶人、机动车信息查询结果单证实：戚士政的驾驶证准驾车型：Ｂ2，有效期至2021年5月27日止；戚士政驾驶的皖Ｄ×××××号大众牌小型轿车的所有人系张婷。 （2）抽血照片证实：2018年12月30日22时48分，民警将戚士政带至淮南新华医疗集团新华医院抽血的事实。 （3）当事人血样提取登记表证实：2018年12月30日22时48分，戚士政被民警带至淮南新华医疗集团新华医院抽血登记的事实。 （4）谢家集区唐山镇尚庵村村民委员会出具的证明证实：戚士政系该村的村民委员会委员、民兵营长。 2.证人证言 （1）证人裴某1的证言：2018年12月30日晚上，我与戚士政等人在谢家集区平山“忆当年”饭店吃饭，其间戚士政喝了大概7两白酒。大约21时散席，我不知道戚士政怎么离开的。 （2）证人戚某的证言：2018年12月30日21时许，儿子戚士政没有回家。我便打他电话，他说喝酒了。交流时我感觉他好像喝多了，我不放心就骑电瓶车出去找他。大概22时许，我在102省道沙里岗村路段发现戚士政的车停在路中间，车内只有他一个人。我敲车门窗没有敲打开，民警已到现场把车门敲开了，把戚士政从车右前门拉出来，后带戚士政去医院抽血了。 （3）证人裴某2的证言：2018年12月30日晚上，我与戚士政等人在平山“忆当年”饭店吃饭，其间戚士政喝的白酒。大约21时散席，不知道戚士政怎么离开的。 （4）证人沈某的证言：2018年12月30日晚上，我与戚士政等人在平山“忆当年”饭店吃饭，其间戚士政喝的白酒。戚士政是开车来饭店的，不知道怎么离开的。 （5）证人常某的证言：2018年12月30日晚上，我与戚士政等人在平山“忆当年”饭店吃饭，戚士政喝的白酒，不知道其怎么离开的。 3.被告人戚士政的供述和辩解：2018年12月30日晚上，我和裴某2、裴某1、沈某夫妇等人在平山“忆当年”饭店吃饭，我喝了大概有八两白酒。我喝多了，怎么离开饭店的我没有记忆了，车是谁驾驶的我记不清了。22时许，我在102省道19公里处停在道路中间的皖Ｄ×××××号小型轿车内睡着了。当时车里只有我一个人。巡逻交警到现场说我涉嫌醉酒驾驶机动车，并将我带到新华医院抽血。记不得现场我有没有供述车是自己驾驶的。 4.安徽朝阳司法鉴定所的司法鉴定意见书证实：戚士政的血样乙醇含量为230mg/100ml。 5．执法记录仪视频资料证实：当天民警在102省道19公里处查获，被告人戚士政在停在该路中间的轿车的驾驶座位上睡着，旁边不时有机动车驶过。戚士政承认酒喝多了，其称车经新塘村路口、邱岗村路口驶过来，因认为没有交警检查，后在车中睡着。 6.本案的其他综合证据 （4）户籍证明证实：被告人戚士政犯罪时已年满18周岁，系具有完全刑事责任年龄的人。 （5）归案经过说明证实：2018年12月30日22时11分许，民警巡逻至102省道19公里处时，发现皖Ｄ×××××号小型轿车在道路中间停放，存在极大的交通安全隐患。民警下车察看一男子在驾驶位上睡着，车内有强烈的酒气及呕吐物。经现场询问，该男子自称叫戚士政，与朋友在饭店喝酒后，独自驾车回家。22时48分，戚士政被民警带至新华医院抽取血样。 本院认为：被告人戚士政违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人戚士政犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人戚士政辩解虽醉酒但没有驾驶机动车;其辩护人提出现有证据仅能证实戚士政醉酒，但不能证实其醉酒驾驶机动车的辩护意见，故认为公诉机关指控戚士政犯危险驾驶罪，事实不清，证据不足，指控的犯罪不能成立。经查，证人裴某2、沈某、常某的证言均证实案发当晚戚士政饮酒；安徽朝阳司法鉴定所的司法鉴定意见证实戚士政的血样乙醇含量为230ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒；归案经过、执法记录仪的视频证实戚士政酒后独自驾车回家及行驶路线，并在停放于道路中间的车内驾驶位睡着。上述证据足以认定戚士政醉酒后驾驶机动车的事实。被告人戚士政的辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，判决如下： 被告人戚士政犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  舒明柱 人民陪审员  许士祥 人民陪审员  梁 娥 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  高鸿鑫 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。