福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0702民初3279号 原告：南平市融桥融资担保有限公司，住所地南平市延平区新华路1号（新华大厦）三层302室。 法定代表人：陈东辉，董事长。 委托诉讼代理人：黄鸿海，福建九越律师事务所律师。 被告：福建新福泉竹木业有限公司，住所地福建省邵武市解放西路越王工业平台。 法定代表人：过福亮，执行董事。 被告：过福亮，男，1958年8月2日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：王竹秀，女，1965年11月10日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告南平市融桥融资担保有限公司（以下简称融桥公司）与被告福建新福泉竹木业有限公司（以下简称新福泉公司）、过福亮、王竹秀追偿权纠纷一案，本院于2019年6月26日立案后，依法适用简易程序审理。于2019年8月16日转为普通程序进行审理。本案于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告融桥公司的委托诉讼代理人黄鸿海到庭参加诉讼，被告新福泉公司、过福亮、王竹秀经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 融桥公司向本院提出诉讼请求：1.新福泉公司清偿融桥公司代偿款111668.74元并支付违约金（其中:代偿款95993.16元、15675.58元的违约金以代偿款为基数分别自2018年8月24日、2018年10月27日起按日万分之十计算至还清代偿款之日止。暂计算至2019年5月18日违约金为28812.32元）；2.新福泉公司支付融桥公司为实现债权而支付的律师代理费5000元；3.过福亮、王竹秀对新福泉公司的上述债务承担连带清偿责任；4.融桥公司有权对新福泉公司提供的抵押物【登记编号:350781150022-1《动产抵押登记书》载明的202台／套机器设备】依法处置后的所得价款优先受偿；5.融桥公司有权对新福泉公司提供的抵押物【坐落于邵武市水北越王工业平台1层、1-5层房产（房屋所有权证号:房权证邵武字第××、20××66、20××68号，土地证号:邵国用（2015）第001808、001809号,他项权证号:房他证邵武字第××号）】依法处置后的所得价款优先受偿。事实与理由：2015年7月19日，新福泉公司与融桥公司签订一份南融担（2015）057号《委托保证台同》，约定:融桥公司为新福泉公司履行其与中国农业发展银行邵武支行（以下简称农发行邵武支行）签订编号350781Ｏ1-2015（邵武）字0003号《流动资金借款台同》项下的债务提供连带责任保证;新福泉公司如违反借款含同的约定，致融桥公司承担保证责任的，应于融桥公司代偿后三内日全额清偿融桥公司代偿款，如逾期清偿应按逾期金额的日万分之十向融桥公司支付违约金，并承担融桥公司实现债权的费用（含律师代理费）等条款。合同签订当日，新福泉公司与融桥公司签订2015年南融桥贷保抵字066号《反担保（动产抵押）含同》、2015年南融桥贷保抵字067号《反担保（不动产抵押）含同》各一份，分别以其自有的设备、房产【坐落于邵武市水北越王工业平台、房屋所有权证号:房权证邵武字第××、20××67、20××68号,土地证号:邵国用（2015）第0Ｏ18Ｏ8、001809号】为其履行上述《委托保证台同》项下的债务向融桥公司提供抵押反担保，并已依法办理了抵押登记，抵押登记证书分别为350781150022-1《动产抵押登记书》、房他证邵武字第××号《他项权证》。同时，过福亮、王竹秀分别向融桥公司出具《连带责任保证函》,承诺为新福泉公司履行南融担［2015］057号《委托保证含同》项下的债务向融桥公司提供连带责任保证反担保，保证期间自融桥公司代偿之日起两年，并承担融桥公司实现债权的费用（含诉讼费、律师代理费等），且无论融桥公司所担保的债权是否为新福泉公司或其他人设定反担保（包括抵押、质押等）,融桥公司均有权在保证担保的范围内直接向其追偿。上述台同签订后,融桥公司依约为新福泉公司向农发行邵武支行借款200万元提供连带责任保证,农发行邵武支行于2015年7月20日向新福泉公司发放贷款200万元借款期限至2016年6月25日。新福泉公司借款后违约,农发行邵武支行于2016年4月15日向融桥公司发来《中国农业发展银行履行担保通知书》,要求融桥公司为新福泉公司代偿借款本金200万元、利息95993.16元。融桥公司经与农发行邵武支行协商后,于当日先行代偿借款本金200万元,暂缓利息的代偿。新福泉公司、过福亮、王竹秀均不依约清偿上述代偿款，融桥公司遂向人民法院提起诉讼，南平市延平区人民法院于2017年11月9日作出（2016）闽0702民初1523号民事判决，该判决已在强制执行中。2018年8月1日，农发行邵武支行再次向融桥公司发来《律师函》，要求融桥公司为新福泉公司代偿尚欠的利息111668.74元。融桥公司又于2018年8月20日、1Ｏ月23日分别为新福泉公司代偿利息95993.16元、15675.58元（含罚息），含计111668.74元。因新福泉公司仍不依约清偿该代偿款，过福亮、王竹秀亦不代为清偿。为此，融桥公司再次向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持融桥公司的诉讼请求。 新福泉公司、过福亮、王竹秀未作答辩。 融桥公司围绕诉讼请求依法提交了(2016)闽0702民初1523号《民事判决书》、《要求代偿通知书》、《代偿凭据》、《律师函》、《委托代理合同》、《律师代理费发票》，新福泉公司、过福亮、王竹秀未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。融桥公司提供的证据共同证明了本案的案件事实，本院对其提供的证据的真实性、合法性及关联性均予以采信。 经审理查明，2015年7月19日，新福泉公司与融桥公司签订一份《委托保证合同》，合同主要约定：融桥公司为新福泉公司与农发行邵武支行签订的借款合同（借款本金为200万元，借款期限自2015年7月20日起至2016年6月25日）提供连带责任保证；如因新福泉公司违反借款合同的约定致使融桥公司承担保证责任，应在融桥公司承担保证责任后的3日内一次性向融桥公司支付融桥公司实际承担保证责任的全部金额，如逾期清偿，应按逾期金额的每日万分之十向融桥公司支付违约金并承担由此产生的一切费用（含律师代理费等）。同日，融桥公司与新福泉公司签订了《反担保（动产抵押）合同》（编号：2015年南融桥贷保抵字066号），合同主要约定新福泉公司以其机器设备202台／套向融桥公司为其提供保证的200万元借款提供抵押反担保，抵押反担保范围为融桥公司根据《借款合同》约定实际承担了保证责任的全部金额（具体金额以《担保追偿通知书》为准）以及依照《委托保证合同》所约定由借款人向融桥公司支付的违约金、担保费和融桥公司实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、律师代理费）。当融桥公司承担了保证责任并实际支付了款项，融桥公司有权在实际承担了保证责任的第2日起直接要求新福泉公司在其担保范围内承担担保责任。同年7月17日，融桥公司与新福泉公司就该动产抵押合同到邵武市工商行政管理局办理了编号为350781150022-1号的动产抵押登记书一份。同年7月19日，融桥公司与新福泉公司签订了《反担保（不动产抵押）合同》（编号：2015年南融桥贷保抵字067号），合同主要约定新福泉公司为融桥公司为其提供保证的200万元借款提供抵押反担保。抵押物为坐落于邵武市水北越王工业平台1层、1-5层房产和土地〔房屋所有权证号：房权证邵武字第××号、土地使用权证号：邵国用（2015）第001808－001809号〕。抵押反担保范围为融桥公司实际承担保证责任的全部金额以及依照合同约定由新福泉公司支付的违约金、担保费和融桥公司实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、变卖拍卖费、律师代理费）。2015年7月17日，融桥公司与新福泉公司在邵武市房地产管理处办理了抵押权登记，他项权证号为：房他证邵武字第××号。同年7月19日，过福亮、王竹秀分别向融桥公司出具《连带责任保证函》一份，承诺为新福泉公司履行《委托保证合同》（编号：南融担［2015］057号）项下的债务向融桥公司提供连带责任保证，保证期限至上述借款本息清偿为止，担保范围包括主合同项下所有借款本息、违约金、赔偿金及融桥公司实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、保证金等及其它实际支出的费用），且无论主合同是否设定其他担保（包括抵押、质押），融桥公司均有权在其保证担保范围内直接向其追偿。同年7月15日，农发行邵武支行与新福泉公司、融桥公司分别签订了一份《流动资金借款合同》、《保证合同》，主要约定新福泉公司向该行借款200万元，融桥公司为该笔借款提供连带责任保证。嗣后，农发行邵武支行依约向新福泉公司发放了200万元的贷款。借款期限内，因新福泉公司未能及时支付利息，农发行邵武支行于2016年4月15日向融桥公司发出《履行担保责任通知书》，要求融桥公司为新福泉公司支付贷款本金200万元及利息。经融桥公司与农发行邵武支行协商，暂代为支付本金。融桥公司于2016年4月15日为新福泉公司向农发行邵武支行支付了前述贷款本金。融桥公司遂向人民法院提起诉讼，南平市延平区人民法院于2017年1月9日作出（2016）闽0702民初1523号民事判决，判决：一、福建新福泉竹木业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还南平市融桥担保有限公司代偿款200万元及违约金（从2016年4月19日起按照日万分之十的标准计算至实际清偿之日止）；二、福建新福泉竹木业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付南平市融桥担保有限公司担保费60000元及资金占用费（从2015年7月24日起按照日万分之七的标准计算至实际清偿之日止）；三、福建新福泉竹木业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性支付南平市融桥担保有限公司因本案而支出的律师代理费10561元；四、过福亮、王竹秀对福建新福泉竹木业有限公司的第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、南平市融桥担保有限公司有权对福建新福泉竹木业有限公司提供的抵押物（登记编号：350781150022-1《动产抵押登记书》载明的202台／套机器设备）依法处置后的所得价款在上述第一、二、三项的债权范围内享有优先受偿权；六、南平市融桥担保有限公司有权对福建新福泉竹木业有限公司提供的抵押物〔坐落于邵武市水北越王工业平台1层、1-5层房产（房权证邵武字第××号，他项权证号：房他证邵武字第××号）〕依法处置后的所得价款在上述第一、二、三项的债权范围内享有优先受偿权。该判决已申请强制执行。2018年8月1日，农发行南平分行向融桥公司发来《律师函》〔（2018）九越函字108号〕，要求融桥公司为新福泉公司代偿尚欠的利息110911.79元，融桥公司于2018年8月20日、1Ｏ月23日分别为新福泉公司代偿利息95993.16元、15675.58元，合计111668.74元。因新福泉公司仍不依约清偿该代偿利息，过福亮、王竹秀亦未代为清偿。融桥公司催收无果，遂诉至法院。 另查明，融桥公司于2019年6月18日与福建九越律师事务所签订《委托代理合同》一份。2019年6月20日，融桥公司支付律师代理费5000元。 本院认为，融桥公司分别与新福泉公司签订的《委托保证合同》、《反担保（动产抵押）合同》、《反担保（不动产抵押）合同》，以及过福亮、王竹秀出具给融桥公司的《连带责任保证函》均为当事人真实意思表示，其主要内容不违反法律法规的禁止性规定，上述合同与保证函均合法有效。融桥公司已按照委托保证合同的约定为新福泉公司向农发行邵武支行的借款200万元提供了连带责任保证，并在新福泉公司未能归还借款本息的情况下完全履行了保证责任，现新福泉公司未按约定将代偿款111668.74元返还给融桥公司，已构成违约。《委托保证合同》中对违约金及违约方应承担实现债权的费用（含律师代理费）的约定系合同当事人的真实意思表示，该约定不违反法律的强制性规定，故融桥担保公司要求新福泉公司支付代偿款违约金及其为实现债权支出的律师代理费的诉请，符合法律规定和合同约定，予以支持。经计算，新福泉公司应向融桥公司支付的违约金为28812.31元（暂计至2019年5月18日）。关于融桥担保公司要求对新福泉公司提供的抵押物在折价或拍卖、变卖后享有优先受偿权的主张。根据编号为2015年南融桥贷保抵字066号《反担保（动产抵押）合同》的约定，在新福泉公司未履行借款合同项下到期债务时，融桥担保公司有权就其提供的机器设备202台/套抵押物行使抵押权利，故融桥担保公司的该项主张，符合法律规定，予以支持。关于融桥公司要求对新福泉公司提供抵押的房产依法处置后的所得款项在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。”本案涉及的房产已办理了抵押权登记手续，融桥公司即取得抵押权，融桥公司有权对抵押财产依法处置后的所得价款依照抵押登记的先后顺序在抵押担保的债权范围内享有优先受偿权，融桥公司的该项诉讼请求符合法律规定及合同约定，予以支持。关于融桥担保公司要求过福亮、王竹秀对新福泉公司的债务承担连带清偿责任的诉请。《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“……连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”融桥公司在保证期间内向保证人主张保证责任的诉请，符合法律规定和合同约定。同时根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故过福亮、王竹秀向融桥公司承担保证责任后，有权向债务人（即新福泉公司）追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建新福泉竹木业有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还南平市融桥融资担保有限公司代偿款111668.74元及违约金（截至2019年5月18日为28812.31元，之后的按照日万分之十的标准计算至实际清偿之日止）； 二、福建新福泉竹木业有限公司应于本判决生效之日起十日内向南平市融桥融资担保有限公司支付律师代理费5000元； 三、过福亮、王竹秀对福建新福泉竹木业有限公司的第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、南平市融桥融资担保有限公司有权对福建新福泉竹木业有限公司提供的抵押物（登记编号：350781150022-1《动产抵押登记书》载明的202台/套机器设备）依法处置后的所得价款在上述第一、二项的债权范围内享有优先受偿权； 五、南平市融桥融资担保有限公司有权对福建新福泉竹木业有限公司提供的抵押物〔坐落于邵武市水北越王工业平台1层、1-5层房产（房权证邵武字第××号，他项权证号：房他证邵武字第××号）〕依法处置后的所得价款在上述第一、二项的债权范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3209.60元，公告费560元，均由福建新福泉竹木业有限公司、过福亮、王竹秀共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  陈 泱 人民陪审员  施普英 人民陪审员  郑跃红 二〇一九年十一月二十八日 法官助理王国镇 书记员陈欣 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。 《中华人民共和国合同法》 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。 法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。