山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0214民初5656号原告：张钦超，男，1990年1月13日生，汉族，住山东省章丘市。委托诉讼代理人：王富才，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵磊，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：刘俊玺，男，1984年2月20日生，汉族，住青岛市城阳区。委托诉讼代理人：张清源，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。原告张钦超与被告刘俊玺民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张钦超委托诉讼代理人王富才、赵磊，被告刘俊玺委托诉讼代理人张清源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张钦超向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付借款314456元；2.判决被告支付自2019年6月14日起至本息付清之日止的借款利息；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判决被告支付借款293119.08元，明确第二项诉讼请求：按照月息2%计算支付自2019年6月14日起至本息付清之日止的借款利息。事实与理由：原、被告于2019年1月3日签订借款合同，原告作为××通过银行转账方式将上述借款支付至被告账户。借款期间，被告已偿还部分利息和本金，但至今仍拖欠原告本金293119.08元。请求判如所请。被告刘俊玺辩称，被告与原告确实签订了2份借款合同，但被告从原告处借款的金额不符，庭审中原告自认被告已经偿还了部分本金、利息，因原告诉状中并未明确说明偿还的金额，被告认为相应的本金及利息应在庭审完毕后确认。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借款合同2份，证明原、被告之间借贷合意，按月付息，月息4%。被告质证：对证据的真实性认可，但对证明目的不予认可，原告并未支付借款合同约定的金额，合同约定的利息为月息4%超过了法律规定的标准，属于高利贷，被告按照4%偿还的借款本息应按符合法律规定的利息计算。本院认证：该证据符合证据的法定形式要件，本院予以采信，但其约定4%借款利率确实违反了不超过年利率24%为限的规定。2.银行交易明细18张，证明被告尚拖欠原告本金293119.08元，第一次实际借款本金27万元，分两笔转账，2018年10月25日2万元，2018年11月30日25万元；第二次实际借款本金225000元，分两笔转账，2018年12月6日3万元，2018年12月17日195000元。被告于2019年1月2日还款24644元、2019年2月25日还款10万元、2019年3月11日还款5000元、2019年3月13日还款25934元、2019年3月18日还款2万元、2019年4月21日还款2万元、2019年5月12日还款2万元、2019年6月13日还款8000元，以上还款均系还第一次借款本息。被告质证：对该证据的真实性无异议，该交易明细显示2018年12月10日被告分三笔，每笔各5万元还原告借款本息15万元，原告承认被告陆续还款223578元，原告共还借款本息373578元，2018年12月10日所偿还的15万元系本金，故原告的计算方式有误，要扣除15万元的本金，应以12万元借款本金按月息2%计算利息，第一次借款本息被告已经偿还完毕。原告反驳称：被告曾于2018年12月1日向原告借款15万元，被告所称2018年12月10日15万元的还款系该笔借款的还款，原告就该笔借款没有收取利息，也不在本案的诉讼金额中。本院认证：该证据符合证据的法定形式要件，本院予以采信，对其证明效力应结合其他证据及本案的事实加以确认。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日原告作为乙方（××）、被告作为甲方（借款人）签订借款合同，约定：借款金额（大写）贰拾捌万柒仟伍佰元整；借款用途，借款人因周转，需要一笔资金；借款利率4%，按月收息，利随本清；借款期限至2019年11月30日止；还款方式转账。同日原告分五笔给被告转账25万元，被告出具收条，载明：今本人刘俊玺收到人民币贰拾捌万柒仟伍佰元整（小写287500元整）。2019年1月3日原告作为乙方（××）、被告作为甲方（借款人）签订借款合同，约定：借款金额（大写）贰拾肆万捌仟元整；借款用途，借款人因资金周转，需要一笔资金；借款利率4%，按月收息，利随本清；借款期限至2020年1月3日止；还款方式转账。同日被告出具收条，载明：今本人刘俊玺收到人民币贰拾肆万捌仟元整（小写248000元整）。在签订借款合同、被告出具收条前，原告已于2018年12月17日向被告转账发放借款195000元。截止2019年6月13日被告已偿还第一笔借款合同下的借款本息共计223578元，其明细如下：2019年1月2日还款24644元、2019年2月25日还款10万元、2019年3月11日还款5000元、2019年3月13日还款25934元、2019年3月18日还款2万元、2019年4月21日还款2万元、2019年5月12日还款2万元、2019年6月13日还款8000元。第一笔借款合同下，被告尚有借款46262.92元未偿还，第二笔借款合同下，被告尚有借款195000元未偿还。2018年10月25日原告给被告转账2万元，交易摘要对私提出贷、转账、刘俊玺。2018年12月6日原告给被告转账15万元，交易摘要转账汇款、转账、刘俊玺。同日原告给被告转账3万元，交易摘要对私提出贷、替李雪绵代转的、刘俊玺。2018年12月10日被告给原告转账三笔共计15万元，交易摘要对私提回贷、刘俊玺。现刘俊玺、何艳丽均因涉及刑事案件被羁押，两人名下资产被查封。本院认为，债务应当清偿。综合原、被告的诉辩理由，并结合本院查明的事实，本案争议的焦点问题是：一、原告与被告签订借款合同实际借款金额的认定；二、被告已偿还借款本息金额的认定。一、关于第一个焦点问题。1.对于2018年11月30日的借款合同，虽然借款合同约定借款金额为287500元，并由被告出具收到287500元的收条，但原告当日通过银行仅转账25万元给被告。原告虽然于2018年10月25日转账给被告2万元，并称该2万元系2018年11月30日借款合同项下的借款，但该转账发生在借款合同签订之前，却在借款合同及收条中均未体现，不符合常理，被告也不认可该2万元系该借款合同项下的借款，且原告也未提交证据证明。故本院对原告的主张不予采信，应认定2018年11月30日借款合同项下被告实际借款金额为25万元。2.2019年1月3日的借款合同约定借款金额为248000元，被告也出具248000元的收条，原告主张实际借款金额为225000元，原告分两次转账，于2018年12月6日转账3万元、2018年12月17日转账195000元。被告认为2018年12月6日转账的3万元，交易摘要载明“对私提出贷、替李雪绵代转的、刘俊玺”，该3万元不是2019年1月3日借款合同项下的借款，与本案无关，原告实际转账的借款金额为195000元。对此本院认为，该3万元转账发生在借款合同签订之前，却在借款合同及收条中均未体现，不符合常理，被告也不认可该3万元系该借款合同项下的借款，该次转账交易摘要也明确载明“对私提出贷、替李雪绵代转的、刘俊玺”，且原告也未提交证据证明，故对原告的主张本院不予采信。被告认可原告2018年12月17日转账195000元系2019年1月3日借款合同项下的借款，对此本院予以确认，故认定2019年1月3日借款合同项下被告实际借款数额为195000元。对于原告2018年12月6日转账的3万元，与本案借款合同无关，故在本案中不予处理，原告可另行主张。关于第二个焦点问题，主要涉及对2018年12月10日被告给原告转账15万元款项性质的认定。原告主张该15万元系被告对2018年12月6日所借15万元的还款，被告主张该15万元系偿还2018年11月30日借款合同项下的借款。对此本院认为，被告根据2018年11月30日的借款合同，向原告借款25万元，借款合同约定借款期限至2019年11月30日止、按月收息，在此情况下，被告借款仅过15天就还款15万元，不符合常理，且原告还于2018年12月6日给被告转账15万元，故本院对原告的上述主张予以采纳，对被告的上述主张不予采信，该15万元不是被告偿还2018年11月30日借款合同项下的借款本息。截止2019年6月13日，被告偿还2018年11月30日借款合同项下的借款本息共计223578元，被告尚欠该借款合同项下的借款本金46262.92元，加上2019年1月3日借款合同项下的借款本金195000元，共计241262.92元。综上所述，原告要求被告支付借款293119.08元并按月息2%计算支付自2019年6月14日起至本息付清之日止的借款利息，理由正当，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘俊玺于本判决生效之日起10日内支付原告张钦超借款本金人民币241262.92元，并按月息2%承担自2019年6月14日起至付清之日止的利息。二、驳回原告张钦超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5697元，财产保全费2170元，共计7867元，由原告承担780元，被告承担7087元。原告预缴案件受理费6017元，多缴320元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  赵丕杰人民陪审员  刘文静人民陪审员  孙素华二〇一九年十一月二十八日书 记 员  李聪聪