宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初2038号   原告：李福，男，1994年5月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇鼎盛花园小区7-1-302室。   委托诉讼代理人：张永林、马小丽，宁夏京川律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：马兆虎，男，1982年1月6日出生，回族，教师，住宁夏回族自治区吴忠市。   被告：杨忠贵，男，1982年3月4日出生，回族，司机，住宁夏回族自治区中宁县。   被告：中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司。   负责人：王玉泽，该公司经理。   委托诉讼代理人：单吉海，男，该公司员工。（特别授权代理）   原告李福与被告马兆虎、杨忠贵、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，原告于2019年7月29日撤回对中国人民财产保险股份有限公司吴忠市红寺堡支公司的起诉，同日申请追加中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司为本案共同被告。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李福及其委托诉讼代理人张永林、马小丽，被告马兆虎及保险公司委托诉讼代理人单吉海到庭参加诉讼，被告杨忠贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李福向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告医疗费38603.63元、误工费49000元、护理费24807.45元、营养费3150元、交通费4008.5元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金76548.48元、鉴定费2200元、餐饮费5077元、住宿费2212元、辅助器械费950元、精神损害抚慰金8000元，后续治疗费30000元，合计246057.06元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年2月26日16时45分，被告马兆虎驾驶所有人为被告杨忠贵的×××号小型轿车沿红寺堡区金水街由西向东行驶至金水街红寺堡区教育局门前路段处左转弯时，与沿金水街由东向西行驶的原告李福驾驶的×××号豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。后吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对此次事故作出红公交认字（2019）第030号道路交通事故认定书，认定被告马兆虎负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。事故发生后，原告先后被送往红寺堡区人民医院和银川国龙医院救治。2019年2月26日住院、2019年3月13日出院。经鉴定原告为二个十级伤残。综上所述，被告的行为已严重侵害了原告的人身权利和财产权利，依法应当承担赔偿责任。   被告马兆虎辩称，1.我所驾驶的×××号小型轿车购买了保险，原告主张的各项损失应由被告保险公司赔偿；2.我为原告垫付了6763.65元医疗费，要求原告返还；3.原告负此次事故的次要责任，对于我维修车辆花费的5800元原告应负担一部分。   被告保险公司辩称，1.对于事故发生经过及责任划分无异议，被告马兆虎驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司购买交强险和第三者责任险，限额50万元，被告保险公司愿意在各险种限额及责任比例内承担原告的合理损失；2.医疗费依据交强险和第三者责任险条款剔除非医保用药后，按责任比例承担，营养费、精神损害抚慰金无法律依据，鉴定费及诉讼费不在保险合同赔付范围，后续治疗费待实际发生后另行诉讼。   被告杨忠贵未作答辩。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告李福提交的道路交通事故认定书复印件一份、住院病案首页一册、住院医疗费专用发票一张，被告杨忠贵未质证，被告马兆虎、保险公司质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证；司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，被告杨忠贵未质证，被告马兆虎质证后无异议，被告保险公司质证后有异议，经审查，上述证据能够证明原告伤情经鉴定为二项十级伤残，原告花费鉴定费2200元的事实。对于鉴定意见中关于原告误工期、护理期、营养期及后续治疗费的意见不予认定；物业证明一份、工资证明一份，被告杨忠贵未质证，被告马兆虎质证后无异议，被告保险公司质证后有异议，经审查，物业证明与本案不具有关联性，不予认定。对于原告的工资情况其应当提供近一年银行流水予以证实，故对工资证明不予认定；居民户口簿一份、工资证明一份、银川市赵丹丹护理家政陪护中心协议书一份、护理费发票一张，被告杨忠贵未质证，被告马兆虎质证后无异议，被告保险公司质证后有异议，经审查，原告住院期间与银川市兴庆区赵丹丹家政服务部签订银川市赵丹丹护理家政陪护中心协议书，由该家政服务部指派护工杨亚琴护理，支出护理费2307.20元，对银川市赵丹丹护理家政陪护中心协议书一份、护理费发票一张予以认定，结合原告伤情程度，其住院期间医嘱没有要求2人护理，已支持护工费用，故对原告提交的户口簿及原告母亲工资证明，证明目的不予认定；交通费发票二十八张，被告杨忠贵未质证，被告马兆虎质证后无异议，被告保险公司质证后有异议，经审查，2019年2月26日发生事故后，原告先后在红寺堡区人民医院、银川国龙医院治疗，并于2019年3月13日出院，后到银川进行鉴定。原告向法庭提交的宁夏增值税普通发票为2019年4月10日加油400元、2019年5月20日加油100元、2019年6月30日加油745元、2019年7月9日加油387元，宁夏公路通行费票时间、地点分别为2019年3月3日吴忠、2019年3月4日银川南、2019年6月13日吴忠、2019年6月25日高沙窝西、盐池及盐池主线、2019年6月29日银川东及兴仁主线、2019年6月23日吴忠、2019年7月3日桃山、2019年6月27日青铜峡、2019年6月1日银川南，上述宁夏增值税普通发票及宁夏公路通行费票均与就医时间、地点不相符，不予认定。宁夏出租汽车机打发票所记录时间均为原告住院期间，其在住院期间不产生交通费，不予认定。对于原告提交的宁夏增值税普通发票关于救护车护送费2000元予以认定；餐饮费发票、收据三十八张，被告杨忠贵未质证，被告马兆虎质证后无异议，被告保险公司质证后有异议，经审查，对于原告提交的宁夏回族自治区国家税务局通用定额发票及结账小票，上述票据无法确定就餐时间，不予认定。对于原告提交的原告住院期间就餐的宁夏增值税普通发票、收据，因原告的住院伙食补助费含就餐产生的费用，不予认定；住宿费发票三张，被告杨忠贵未质证，被告马兆虎质证后无异议，被告保险公司质证后有异议，原告陈述该费用系原告住院期间，护理人员及家属住宿产生的费用，不予支持；医疗辅助器械费用发票一张，被告杨忠贵未质证，被告马兆虎质证后无异议，被告保险公司质证后有异议，结合原告受伤后无法行走的事实，该费用系原告实际花费，予以认定。被告马兆虎提交的住院押金收据二张、门诊医疗费收据五张，被告杨忠贵未质证，原告质证后有异议，被告保险公司质证后无异议，庭审调查中原告认可被告马兆虎为其垫付医疗费6763.65元，予以认定；中宁县红宝街俊林轿车修理部发票五十八张，意在证明被告马兆虎维修涉案车辆花费修理费5800元，但未提出反诉，对该证据不予评判。被告保险公司提交的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车商业保险保险单一份，被告杨忠贵未质证，原告及被告马兆虎质证后无异议，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月26日16时45分许，被告马兆虎驾驶所有人为被告杨忠贵的×××号小型轿车沿吴忠市红寺堡区红寺堡镇金水街由西向东行驶至金水街红寺堡区教育局门前路段处左转弯时，与沿金水街由东向西行驶原告李福驾驶的×××号豪爵牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往红寺堡区人民医院、银川国龙医院救治，经诊断为左股骨干开放性骨折、左髌骨骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、右大腿皮肤裂伤，原告在红寺堡区人民医院检查花费医疗费2263.65元，在银川国龙医院住院治疗15天，花费医疗费38603.63元，其中被告马兆虎垫付医疗费6763.65元，被告保险公司垫付医疗费10000元。原告住院期间雇佣银川市兴庆区赵丹丹家政服务部护工杨亚琴护理，支出护理费2307.20元，出院后由其母亲白明兰护理。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2019年3月8日作出红公交认字（2019）第30号道路交通事故认定书，认定被告马兆虎负此次事故主要责任，原告负此次事故次要责任。2019年6月18日，经宁夏证泰司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左股骨干开放粉碎性骨折、左髌骨骨折，经手术治疗，功能障碍程度已构成10级伤残，因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗，功能障碍程度已构成10级伤残，并对误工期、护理期、营养期做出鉴定及后续治疗费，共花费鉴定费2200元。原告李福出生于1994年5月10日。   另查明，被告马兆虎所驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及责任限额为50万元的第三者责任险，保险期间自2019年1月30日20：00时起至2020年1月30日24时止，此次事故在保险期间。   本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告杨忠贵系×××号小型轿车登记所有人，但车辆实际所有人为案外人马某3，被告杨忠贵不承担责任。原告李福驾驶×××号豪爵牌二轮摩托车行驶时，与被告马兆虎驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故，本次交通事故属于机动车与机动车之间发生的交通事故，根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，被告马兆虎负此次事故的主要责任，应承担70%的责任，原告负此次事故的次要责任，应承担30%的责任。被告马兆虎驾驶的×××号小型轿车在被告保险公司投有交通事故责任强制保险和第三者责任险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司按照商业险保险合同予以赔偿。仍有不足的，由被告马兆虎予以赔偿。   关于赔偿范围和标准，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及宁夏2019年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准。结合本案证据确定原告赔偿项目及数额：1.医疗费，原告受伤后在红寺堡区人民医院检查花费医疗费2263.65元，在银川国龙医院治疗花费医疗费38603.63元，共计花费医疗费40867.28元，原告虽主张医疗费38603.63元，但原告在红寺堡区人民医院检查花费医疗费2263.65元由被告马兆虎垫付，对于实际支出应当予以支持，故医疗费确定为40867.28元；2.误工费，原告因此次交通事故致左股骨干开放性骨折、左髌骨骨折、右桡骨远端粉碎性骨折，经鉴定，手术治疗后功能障碍程度已构成两项十级伤残，酌情确定为180日，原告提供工资证明拟证实其工作为挖掘机司机，但并未提交近一年工资银行流水情况，误工费按照农业人口标准计算为28598.4元（180天×158.88元/天），超出部分不予支持；3.护理费，原告在银川国龙医院住院15天，住院期间雇佣银川市兴庆区赵丹丹家政服务部护工杨亚琴护理支出护理费2307.20元，原告因此次交通事故致左股骨干开放性骨折、左髌骨骨折、右桡骨远端粉碎性骨折，经鉴定，手术治疗后功能障碍程度已构成两项十级伤残，出院后仍需护理，故将原告护理期确定为100日，原告提供其母亲工资证明拟证实其母亲白明兰为红寺堡区东港御味自助火锅店面点师，月工资为5000元，但未提交白明兰近一年工资银行流水情况，故出院后护理费按照农业人口标准计算为13504.8元（85天×158.88元/天），故护理费为15812元（2307.20元+13504.8元），超出部分不予支持；4.营养费，根据医疗机构出具的关于加强营养的意见，酌情确定营养期为60日，营养费为1200（60天×20元/天），超出部分不予支持；5.交通费，根据原告提交的交通费票据，确定交通费为2000元，超出部分不予支持；6.住院伙食补助费，原告住院治疗15天，住院伙食补助费为1500元（15天×100元/天）；7.伤残赔偿金，原告伤情经鉴定为两项十级伤残，伤残赔偿金为70169.44元（31895.2元/年×20年×11%），超出部分不予支持；8.鉴定费，原告委托宁夏证泰司法鉴定所所做关于伤残等级、误工期、护理费、营养期及后续治疗费的鉴定共花费鉴定费2200元，但该鉴定意见书中关于误工期、护理费、营养期及后续治疗费的鉴定意见并非处理本次交通事故赔偿事宜的必要依据，故对于鉴定费酌情支持1100元；9.餐饮费，因原告的住院伙食补助费含就餐产生的费用，不予支持；10.住宿费，原告在庭审中表示其主张的住宿费均为原告住院期间陪护人员及家属住宿产生的费用，不予支持；11.辅助器械费，结合原告伤情，原告在事故发生后无法行走，购买轮椅花费950元，该费用系原告实际花费，予以支持；12.精神损害抚慰金，因交通事故致使原告精神损害，但未造成严重后果，不予支持；13.后续治疗费系未确定数额，原告可在实际发生后另行主张。以上合计162197.12元。   根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失120000元不足部分42197.12元（162197.12元-120000元），由原告与被告马兆虎按照责任比例承担，根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，被告马兆虎负担29537.98元（42197.12元×70%），原告自行负担12659.14元（42197.12元×30%）。×××号车辆在被告保险公司投保商业三者险，按照保险合同约定，被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告损失29537.98元（42197.12元×70%）。综上被告保险公司在交强险及商业三者险范围内应赔偿原告损失共计149537.98元(120000元+29537.98元)，事故发生后，被告马兆虎、被告保险公司分别为原告垫付医疗费6763.65元、10000元，应予以扣除，故被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告损失共计132774.33元（149537.98元-6763.65元-10000元）。被告保险公司承担赔偿责任后，被告马兆虎不再承担赔偿责任，其垫付的6763.65元应当从被告保险公司的赔偿款中扣除，由被告保险公司直接赔付给被告马兆虎。对于被告马兆虎辩称其维修涉案车辆花费5800元，要求原告按照交通事故责任划分承担一部分的意见，对于车辆维修费被告马兆虎在本案中未提起反诉，不予处理。被告杨忠贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李福各项损失132774.33元；   二、被告马兆虎向原告李福垫付的6367.65元医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司直接支付给被告马兆虎；   三、被告杨忠贵、马兆虎不承担赔偿责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1530元，原告李福负担588元，被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司负担942元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审判长曹佳宝   人民陪审员周国应   人民陪审员张晓春  二〇一九年十一月五日   书记员穆国梅   附法律条文：   《中华人民共和国侵权责任法》   第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。   根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《中华人民共和国道路交通安全法》   第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：   （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。   （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。   交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。   《中华人民共和国保险法》   第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。   责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。   责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。   最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。   受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。   第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。   精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。   第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。   第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。   误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。   受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。   第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。   护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。   第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。   第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。   受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。   第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。   第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。   受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。   第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。   辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。   第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。   “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。   《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》   第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。   因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。