山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初2567号 原告（反诉被告）：蒋玉兰，女，汉族，1961年8月31日出生，住潍坊市坊子区。 委托诉讼代理人：赵爱朵，潍坊坊子阳春法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：居兴波，男，汉族，1972年5月16日出生，住潍坊市坊子区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊经济开发区北海路3323号。 法定代表人：王琛松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邵成娜，山东北海律师事务所律师。 原告蒋玉兰诉被告居兴波、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉兰及其委托诉讼代理人赵爱朵、被告居兴波、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托诉讼代理人邵成娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蒋玉兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等各项经济损失156957.84元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，蒋玉兰变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失162268.99元。事实和理由：2018年12月6日5时50分许，被告居兴波驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车沿祥凤路由北向南行驶至坊子区××与祥凤路路口处向东左转弯时，与沿崇文街由东向西行驶的原告驾驶的二轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，被告承担全部责任。另外，鲁Ｖ×××××号牌小型轿车在被告保险公司处投保交强险和机动车三者责任险。为维护原告的合法利益诉至贵院，请求法院判如所请。 被告居兴波辩称，事故承担无异议，为伤者蒋玉兰垫付医药费5346.46元，请依法判决。 被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，事故发生属实，投保属实，公司要求在核对驾驶证、行驶证，无拒赔、免赔情形后在交强险分项限额内承担。商业险按照合同条款约定进行赔偿。我公司在本案中已垫付原告医疗费10000元，要求予以扣除。诉讼费、鉴定费不予承担。 反诉原告居兴波向本院提出反诉请求：1.请求判令反诉被告蒋玉兰返还垫付款5346.46元；2、反诉费由反诉被告承担。事实与理由：2018年12月6日5时50分许，居兴波驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的车辆在坊子区××与祥凤路发生交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定，居兴波负事故全部责任。事故发生后，居兴波给蒋玉兰垫付各项费用5346.46元。居兴波驾驶的车辆已在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，故居兴波垫付的款项蒋玉兰应予返还。 反诉被告蒋玉兰对反诉原告居兴波的反诉辩称，对垫付款数额无异议，我不同意返还。 本院经审理认定事实如下：2018年12月6日5时50分许，居兴波驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××的小型轿车沿祥凤路由北向南行驶至坊子区××与祥凤路路口处向东左转弯时，与沿崇文街由东向西行驶的蒋玉兰驾驶的二轮电动车相撞，发生道路交通事故，事故造成蒋玉兰受伤，车辆损坏。该事故经潍坊市公安局交通警察支队坊子大队认定：居兴波负事故全部责任，蒋玉兰无责任。 另查明（一）蒋玉兰于诉前申请法院委托对其伤残等级、后续治疗费、护理时间及人数、营养期、误工时间等进行鉴定。2019年6月10日，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具鉴定意见:1.被鉴定人蒋玉兰的伤残等级为十级伤残。2.被鉴定人蒋玉兰的后续治疗费用建议按照实际合理支出审查认定。3.被鉴定人蒋玉兰住院期间需1人护理，出院后不需护理。4.被鉴定人蒋玉兰的营养期为90日（建议30元/日）。5.被鉴定人蒋玉兰的误工时间为150日。蒋玉兰因本次交通事故造成的损失包括：1.医疗费30807.2元；2.误工费13905元（蒋玉兰要求按照月平均工资2781元计算，2781元÷30天×150天）；3.护理费11052元（由蒋玉兰的丈夫徐万青护理，按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，39549元/年÷365天×102天）；4.残疾赔偿金79098元（按照2018年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，39549元×20年×10%）；5.精神损害抚慰金1000元；6.营养费2700元（30元×90天）；7.住院伙食补助费5100元（50元×102天）；8.交通费1000元；9.车损526元；10.施救费80元；11.复印费44元；12.鉴定费2201元，以上共计147513.2元。其中，居兴波为蒋玉兰垫付医疗费5346.46元，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司向蒋玉兰预付医疗费10000元。 另查明（二）蒋玉兰于2018年12月6日至2019年3月18日在潍坊市坊子区人民医院治疗因本次交通事故造成的腰椎骨折、骶骨骨折等伤情。出院以后于2019年4月10日、2019年10月9日至2019年10月14日期间到医院治疗慢性胃炎、胃息肉等疾病。中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对蒋玉兰治疗慢性胃炎、胃息肉等疾病产生的费用共计5407.79元不予认可。蒋玉兰在庭审中明确表示对该部分费用的产生与本次交通事故是否存在因果关系不申请进行司法鉴定。 另查明（三）居兴波驾驶的鲁Ｖ×××××号牌小型轿车，登记车主为居兴波。该车辆在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2018年9月3日至2019年9月2日；在中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，保险金额1000000元，并投保不计免赔，保险期间自2018年9月3日至2019年9月2日。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告居兴波驾驶机动车与原告蒋玉兰驾驶的二轮电动车相撞，致原告蒋玉兰受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告居兴波承担事故的全部责任，原告蒋玉兰无责任，本院对此予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告蒋玉兰因本次交通事故造成的损失应当首先由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告蒋玉兰的损失除被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应赔偿的部分外仍有不足的部分，应由被告居兴波承担赔偿责任。 关于原告主张的各项损失的计算问题。原告主张的营养费、车损、施救费、复印费和鉴定费等损失均提供了证据加以证明，被告对上述损失均无异议，本院依法予以确认。原告主张的医疗费数额中包含治疗慢性胃炎、胃息肉等疾病的费用，被告对该部分费用共计5407.79元不予认可。原告在庭审中明确表示不对该部分费用产生与本次交通事故是否存在因果关系进行司法鉴定。因此对该部分医疗费共计5407.79元，本院依法不予支持。经计算，原告因交通事故花费的医疗费数额为30807.2元。原告主张购买胸椎支具的费用，提供了住院病历相佐证，属于原告蒋玉兰因本次交通事故的合理支出，本院依法予以支持。被告主张原告存在挂床现象，但未提交证据证明，本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费未超出相关规定的标准，本院依法予以支持。原告提交的房产证、村委证明、物业居住证明、电费收据等证据，足以证明原告及其护理人员自2016年起即在城镇居住的事实。因此对原告要求残疾赔偿金按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算的诉讼请求，本院依法予以支持，数额为79098元。原告主张护理人员的工资按照每月6000元计算，其提供了护理人员的单位的营业执照、误工证明和工资表，但未能提交工资发放的银行交易明细相佐证。因此原告的护理费，本院酌定按照2018年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，数额为11052元。原告主张其误工费按照每月2781元计算150天，未超出法律规定，对其主张的误工费13905元，本院依法予以支持。结合原告伤残程度、侵权人的过错程度等，本院酌定原告的精神损害抚慰金为1000元。原告主张的交通费1000元，符合其住院的实际需要，本院依法予以支持。 原告蒋玉兰因本次交通事故造成的损失包括：医疗费10000元、误工费13905元、护理费11052元、残疾赔偿金79098元、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元、车损526元，共计116581元，应首先由被告中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，扣除已经垫付的医疗费10000元，尚需赔偿106581元。原告的剩余损失包括：医疗费余额20807.2元、营养费2700元、住院伙食补助费5100元、施救费80元，共计28687.2元，应由被告中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。原告除保险公司赔偿范围之外的损失包括复印费44元和鉴定费2201元，共计2245元，应由被告居中兴波承担赔偿责任。被告居兴波为原告蒋玉兰垫付的医疗费5346.46元，原告蒋玉兰应依法予以返还。与被告居兴波应赔偿的数额折抵后，原告蒋玉兰应返还被告居兴波3101.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告蒋玉兰因本次交通事故造成的损失106581元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国平安财产保险有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告蒋玉兰因本次交通事故造成的损失28687.2元，于本判决生效后十日内付清； 三、反诉被告蒋玉兰返还反诉原告居兴波垫付款3101.46元，于本判决生效后十日内付清； 四、驳回原告蒋玉兰的其他诉讼请求； 五、驳回反诉原告居兴波的其他反诉请求。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3545元，减半收取1773元，由原告蒋玉兰负担329元，由被告居兴波负担1444元。反诉案件受理费25元，由反诉原告居兴波负担10元，由反诉被告蒋玉兰负担15元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  田 静 二〇一九年十一月二十九日 法官助理  孙 萱 书 记 员  张丽滢 法律条文释明 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。