湖南省安乡县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0721民初1965号原告:岳铁辉，男，1969年2月1日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：黎平，女，1968年2月29日出生，汉族，湖南安乡县人，住安乡县。系岳铁辉之妻。代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：王官银，安乡县法律援助中心法律工作者。代理权限为一般授权。被告：刘梦军，男，1985年5月18日出生，汉族，湖南安乡县人，住安乡县。委托诉讼代理人：何永谦，安乡县法律援助中心律师。代理权限为一般授权。被告：汤青青，男，1987年9月20日出生，汉族，湖南安乡县人，住安乡县。原告岳铁辉与被告刘梦军健康权纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理，岳铁辉及其两委托代理人、刘梦军及其委托代理人何永谦均到庭参加诉讼。之后，经刘梦军申请，本院审查，依法追加汤青青为本案被告，于2019年11月11日、11月21日公开开庭进行了审理，岳铁辉及其两委托代理人、刘梦军及其委托代理人何永谦、汤青青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳铁辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费等合计47024元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2019年7月26日，因“收稻谷”生意纠纷，在安乡县，岳铁辉与汤青青发生争执，汤青青同伴刘梦军将岳铁辉殴打致脑震荡。原告受伤后，在安乡县人民医院治疗，住院28日，医疗费12344元。原告伤情，经常德市凯信司法鉴定所鉴定为轻微伤，误工期45日，营养期28日，护理期28日。原告受伤后，被告未给予分文赔偿，原告遂诉至本院，提出上列诉讼请求。岳铁辉就其诉称，在举证期限内向本院提交如下证据：1、岳铁辉身份证与刘梦军户籍信息，拟证明原、被告诉讼主体身份。2、安公（北）决字第0398号安乡县公安局公安行政处罚决定书，拟证明如下事实：2019年7月26日，因“收稻谷”生意纠纷，在安乡县，岳铁辉与汤青青发生争执，汤青青同伴刘梦军将岳铁辉殴打致脑震荡；安乡县公安局对刘梦军予以行政拘留5日、罚款300元行政处罚。3、常德市凯信司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告的伤情为轻微伤，误工期45日，营养期28日，护理期28日。对原告提供的证据1、2、3，两被告不持异议，上述证据具有证据三性，本院予以认定。4、安乡县人民医院疾病诊断书、医疗住院收费票据、住院病案、费用清单等33页，拟证明原告因脑震荡、全身多处软组织受伤等伤情，住院28日，医疗费12344元。对原告提供的证据4，被告汤青青不持异议，被告刘梦军认为其医疗费12344元中含治疗非本次事故疾病，应剔减。本院认为，两被告认为该医疗费中含治疗非本次事故疾病，两被告未在本院指定期限内申请医疗费用鉴定，且本院查实医疗费12344元，主要为脑震荡循环治疗，颈椎、胸肋骨检查，因此对原告所举证据4，本院依法予以认定。5、安乡县安康乡虾趴垴村村民委员会证明，拟证明岳铁辉从事收购稻谷等农产品，日收入500元。对原告提供的证据5，被告持异议，关于原告从事农副产品收购日收入500元，刘梦军提供证据3予以否定，因此对该证据拟证明原告从事农副产品收购业予以认定，对其日收入500元，本院不予认定。刘梦军辩称：1、原告收了被告押定金的稻谷，原告首先辱骂汤青青，刘梦军劝架，原告推了刘梦军，之后刘梦军才打了原告头部，原告自身存在过错，应承担过错责任；2、原告在北河口派出所自述被告汤青青首先打了原告胸部一拳，被告汤青青在本次事故中有一定的责任，应承担一定责任；3、原告主张被告赔偿原告医疗费、误工费等合计47024元，其医疗费12344元中含治疗非本次事故疾病，应剔减，护理费、误工费、交通费过高。综上，请求法院依法判决。刘梦军就其辩称意见，在举证期限内向本院提交如下证据：1、安乡县公安局北河口派出所报案登记表、查获说明、北河口派出所对刘梦军、岳铁辉、汤青青、谭敏的询问笔录，拟证明如下事实：①汤青青首先对原告胸部击一拳，汤青青有一定过错；②事发经过即汤青青、刘梦军认为岳铁辉收了他们交定金的稻谷，遂在公路上拦截运稻谷车辆，岳铁辉到现场后首先与汤青青理论、争执，汤青青击岳铁辉胸部一拳，后刘梦军打击岳铁辉头部数次。2、李志敏证人证言，拟证明事发经过。对刘梦军提供的证据1、2，原告不持异议，被告汤青青持异议，认为其未首先对岳铁辉胸部击一拳。本院认为，岳铁辉在北河口派出所询问笔录中陈述汤青青对岳铁辉胸部击一拳，以及岳铁辉在医院的胸肋骨检查，且北河口派出所对刘梦军、岳铁辉、汤青青、谭敏的询问笔录，能证明刘梦军仅对岳铁辉头、颈肩造成伤害，由上述证据和事实，可以认定汤青青首先对岳铁辉胸部击一拳。对证据1、2拟证明的其它事实，原告及被告汤青青不持异议，本院予以认定。3、安乡县安康乡虾趴垴村村民委员会证明，拟证明该村委会原告证明岳铁辉收购农副产品日收入500元无效。对被告刘梦军提供的证据3，其认定与原告提供的证据5认定一致。汤青青辩称：汤青青没有首先打岳铁辉一拳，汤青青在此次事故中没有责任。汤青青就其辩称意见，在举证期限内未向本院提交证据。根据岳铁辉、刘梦军、汤青青陈述及庭审举证质证和本院认证的情况，本院确认案件事实如下：岳铁辉、刘梦军与汤青青均在安乡县安康乡收购稻谷等，刘梦军与汤青青为合伙人，岳铁辉与汤青青相居不远、彼此相识，岳铁辉与刘梦军事发前不相识。2019年7月26日，刘梦军与汤青青因疑岳铁辉收购了他们交订金的稻谷，遂由刘梦军驾驶湘Ｊ×××××车，沿安乡县鲸沙公路，追赶岳铁辉运输稻谷的车辆，在路段时，刘梦军与汤青青拦截了岳铁辉运输稻谷的车辆鄂Ｄ×××××，该车由湖北公安县人谭某驾驶，谭某遂联系岳铁辉。岳铁辉到达现场后，因气愤汤青青与刘梦军的拦车行为，遂首先与原本相识的汤青青理论，双方发生言语冲突。在争执中，汤青青坐在刘梦军驾驶的湘Ｊ×××××车上，首先对岳铁辉胸部击一拳，随后刘梦军作为汤青青的合伙人与同伴，用拳头对岳铁辉头部与颈、肩部（主要头部）打击十几下，原告受伤后，在安乡县人民医院治疗，住院28日，医疗费12344元，主要为脑震荡循坏治疗，颈肩、胸肋骨检查。原告伤情，经常德市凯信司法鉴定所鉴定为轻微伤，误工期45日，营养期28日，护理期28日。另查明：1、岳铁辉受伤后，到安乡县公安局北河口派出所报案，派出所对刘梦军作出了行政拘留5日、罚款300元的行政处罚。2、庭审查明，岳铁辉收购稻谷非汤青青、刘梦军交订金稻谷。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告在此次事件中是否有过错；2、被告汤青青、刘梦军对原告损失承担连带责任还是按份责任，以及具体责任比例问题；3、原告各项损失合法性问题。关于争议焦点1，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，两被告因怀疑岳铁辉收购了其交订金的稻谷，未能冷静、理智的找到有效的解决纠纷的办法，而是非法拦截原告运输稻谷的车辆，双方发生口角之争后，将原告打成轻微伤。纵观事件全过程如原告收购稻谷并非被告交订金稻谷，以及两被告违法拦车行为，原告在此事件中无过错，对自身的损失不应承担责任。关于争议焦点2，本院认为，原告伤情为脑震荡循坏治疗、颈肩、胸肋骨检查，脑震荡和颈肩伤均系刘梦军所为，且原告的治疗主要系脑震荡循环治疗，但同时因汤青青首先对岳铁辉胸部击一拳，其胸部伤情虽未进行治疗，但进行了部分例行检查，且汤青青首先直接参与拦截原告运输稻谷车辆，最终导致此事件的发生。因此原告损害后果主要是被告刘梦军侵权行为所致，被告汤青青对事件发生亦有一定过错，两被告对原告对原告实施侵权先后、轻重界限清楚，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”规定，应认定两被告分别实施的几个行为间接结合发生同一损害后果，为按份责任，具体责任比例，本院酌定刘梦军对岳铁辉的损失承担80%的赔偿责任，汤青青对岳铁辉的损失承担20%的赔偿责任。关于争议焦点3，本院认为，岳铁辉所受损失根据其提交的证据，确定如下：1、医疗费12344元。刘梦军认为医疗费12344元中含治疗非本次事故疾病，应剔减，刘梦军未申请医疗费用鉴定，且本院查实医疗费12344元，主要为脑震荡循坏治疗，颈椎、胸肋骨检查。2、误工费，鉴定误工期45日，原告主张按农产品收购行业标准计算误工费，且提供了当地村委会证明，本院支持为47885元/年÷365×45=5903元。3、护理费，鉴定护理日28日，计算为28×100=2800元。4、住院伙食补助费28×100=2800元。5、营养费，鉴定营养日28日，计算为28×50=1400元。6、鉴定费1580元。7、交通费300元。原告损失为27127元。刘梦军承担80%责任，即为21701.6元，汤青青承担20%责任，即为5425.4元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、刘梦军于判决生效之日起5日内赔偿岳铁辉医疗费等21701.6元。二、汤青青于判决生效之日起5日内赔偿岳铁辉医疗费等5425.4元。三、驳回岳铁辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理487.5元，由岳铁辉负担291.5元，刘梦军负担171元，汤青青负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  丁世明二〇一九年十一月二十一日法官助理胡耀代理书记员  郑夏秋附相关法条：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条二人以上共同故意或者共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。