四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3632号 原告：宋益民，男，汉族，生于1958年11月2日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：叶斌，三台县（特别授权）。 被告：王晓涛，男，汉族，生于1972年3月26日，住四川省三台县。 原告宋益民与被告王晓涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告宋益民及其委托诉讼代理人叶斌、被告王晓涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋益民向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告赔偿原告因交通事故受伤的各项损害赔偿费用（医疗费23651.06元、误工费108天×80元／天＝8640元、护理费：90天×80元／天＝7200元、住院伙食补助费18天×20元／天＝360元、营养费60天×20元／天＝1200元、残疾赔偿金20年×33216元／年×20%＝132864元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、取内固定物续医费10000元）176012.05元；2.本案诉讼费用全部由被告方承担。事实与理由：2019年3月16日20时40分，王晓涛驾驶的三轮电动车，从新西街方向往后北街方向行驶，行驶至三台县路段时，与行人宋益民相撞，造成宋益民受伤、车辆受损的交通事故。三台县公安局交警大队于2019年5月20日作出第510722420190002516号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：当事人王晓清负主要责任；当事人宋益民负次要责任，损害赔偿经调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《道路交通安全法》第76条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关法律、法规、司法解释及规范性文件的规定，根据上述事实和证据，理由和法律依据，请依法判决。 被告王晓涛辩称，对发生交通事故的事实无异议，但我的车速很慢，原告横穿公路，因此我有一定的责任，但我不承担主要责任。我没有给原告垫支任何费用，我是电瓶车，没有购买保险，我想买保险，但是保险公司不卖，牌照也不给上。我不认可原告的伤残赔偿费用和误工费，原告在家带娃不存在误工费。对原告的伤残等级要求重新鉴定，但是我没有钱，交不了鉴定费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年3月16日20时40分，被告王晓涛驾驶三轮电动车，从三台县新西街方向往后北街方向行驶，行至后北街路段时，与行人宋益民相撞，造成原告宋益民受伤、车辆受损的交通事故。当日，宋益民即入住三台县人民医院至4月3日出院，出院诊断及医嘱建议：右胫骨平台骨折，休息三月，扶双拐患肢不负重逐渐功能锻炼；宋益民住院治疗期间用去住院费23651.06元。 2019年5月20日，三台县公安局交通警察大队作出了第510722420190002516号道路交通事故认定书，确定：王晓涛负主要责任；宋益民负次要责任。2019年3月23日，四川华大科技司法鉴定所作出了华科所（2019）机鉴字绵阳三台03×××××鉴定意见书，鉴定意见为：无号牌三轮电动车转向系所检项目，符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第6条相关要求；无号牌三轮电动车行车制动系前制动控制装置无储备行程且前制动无制动效能，不符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》之第7.2.3条和7.2.7条相关要求；无号牌三轮电动车车辆属性为机动车；无号牌三轮电动车事故前行驶速度无法计算。2019年7月10日，绵阳维益司法鉴定中心作出了绵维司（2019）临鉴字第1194号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人宋益民车祸所致损伤伤残等级为一处九级；被鉴定人宋益民护理期限综合评定为90日、营养期限综合评定为60日；被鉴定人宋益民损伤内固定术后取出内固定材料约需¥10000元的后续治疗费用；并收取了宋益民给付的该次鉴定费1800元。 另查明：宋益民身份证载明的出生日期为1958年11月2日，档案载明的出生日期为1959年12月2日；宋益民多年前从供销社买断工龄后一直在外务工，至今尚未办理退休手续。 上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提供的当事人身份信息资料复印件、交通事认定书、住院病情证明书及病历资料、住院医药发票及费用清单、（2019）机鉴字绵阳三台03×××××鉴定意见书、（2019）临鉴字第1194号司法鉴定意见书及鉴定发票等证据在卷佐证；为此本院对上列能证明客观事实的证据予以采信并对上述事实予以确认。 本院认为，原、被告双方对本次交通事故发生的事实不持异议。本案争议的焦点是三台县交警大队确定的主次责任比例如何确定、原告要求被告在交强险内承担责任后在按责任方式划分比例的请求应否支持、原告提供的（2019）临鉴字第1194号司法鉴定意见书是否采信的问题。第一，三台县交警大队作出的交通事故认定书、四川华大科技司法鉴定所作出的（2019）机鉴字绵阳三台03×××××鉴定意见书均已确定被告驾驶的无号牌三轮电动车具有机动车的属性，因此三台县交警大队确定的主次责任比例，本院依法确定为8:2为宜。第二，虽然三台县交警大队作出的交通事故认定书、四川华大科技司法鉴定所作出的（2019）机鉴字绵阳三台03×××××鉴定意见书均确定被告驾驶的无号牌三轮电动车具有机动车的属性，但被告驾驶的三轮电动车不具有购买交强险的法定义务，被告亦无法购买交强险，因此原告要求被告在交强险范围内承担责任后在按责任方式划分比例的请求，本院不予支持。第三，被告虽然对原告的伤残等级鉴定结论持有异议，但被告在本院指定的期间内至今未提交对原告之伤残等级重新鉴定的书面申请，因此对原告提供的（2019）临鉴字第1194号司法鉴定意见书，本院予以采信。 原告虽无固定收入，亦未提供收入减少的相关证据，但原告至今尚未办理退休手续，仍在外务工，其收入减少的客观事实存在，因此对原告请求的误工费本院确定为60元/天计算为宜。原、被告双方的其他诉、辩意见，由本院结合审判实践及本地区经济发展水平据情依法予以确定。据此，原告宋益民因本次交通事故受伤应获得支持的赔偿项目确定如下：1.医疗费：23651.06元；2.误工费60元/天×（住院18天+医嘱休息90天）=6480元；3.护理费80元/天×鉴定90天=7200元；4.住院伙食补助费20元/天×住院18天=360元；5.营养费20元/天×鉴定60天=1200元；6.残疾赔偿金33216元/年×20年×20%=132864元；7.鉴定费1800元；8.精神损害抚慰金4000元；9.交通费300元；10.取内固定物续医费10000元；以上合计187855.06元。由被告王晓涛赔偿原告宋益民187855.06元×80%=150284.05元，其余不足部分由原告自行承担。 综上所述，被告不承担主要责任的抗辩理由依法不能成立，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，具体金额以本院参照原告的赔偿明细核实计算的为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告王晓涛自本判决生效之日起二十日内向原告宋益民赔偿本次交通事故的各项损失150284.05元； 二、驳回原告宋益民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1910元，由宋益民负担382元，由王晓涛负担1528元（该款原告已垫付，在执行中一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审 判 员 羊衣友 二〇一九年十一月六日 法官助理 赵梦瑶 书 记 员 毛昕怡