河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初24081号原告王伟，男，汉族，1982年1月10日出生，住址郑州市管城回族区。原告岳雅，女，汉族，1981年8月22日出生，住址郑州市金水区。二原告委托诉讼代理人赵大地，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。被告河南正商置业有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号，统一社会信用代码91410100271718225K。法定代表人张国强，总经理。委托诉讼代理人孙雷鸣，男，回族，1986年3月14日出生，住址北京市海淀区，系公司员工。被告河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人黄可飞，董事长。委托诉讼代理人卢朝生，男，汉族，1975年10月2日出生，住址郑州市管城回族区，系公司员工。原告王伟、岳雅诉被告河南正商置业有限公司（下简称置业公司）、河南正商物业管理有限公司（下简称物业公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王伟、岳雅及其委托诉讼代理人赵大地、被告置业公司委托诉讼代理人孙雷鸣、被告物业公司委托诉讼代理人卢朝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带赔偿二原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共计825482.3元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，王馨怡系二原告的女儿。二原告购买并居住在被告置业公司开发的正商恒钻5号楼3单元24楼2401号房屋，被告物业公司就该房屋对二原告提供物业服务。2019年6月26日下午1点30分左右，二原告的女儿王馨怡（2016年7月26日出生）从居住的正商恒钻5号楼3单元24楼2401号房屋外24楼电梯前室走廊的窗户坠落，致枕部颅骨破裂肢体多出畸形、出血死亡。该事故是被告置业公司的该建筑物未达安全标准，被告物业公司管理该建筑物时未采取有效安全保护措施所造成，故二被告应向原告承担连带赔偿责任。原告诉至法院，请求依法判决。被告置业公司辩称：一、事故发生所涉窗户，不违反国家标准，即被告置业公司没有侵权行为，也不存在过错，不应承担责任。本案在性质上属于一般侵权案件，国家相关部门在综合考虑安全等各种因素的前提下制定了强制性标准，那么只要符合该标准，即说明没有侵权行为，也不存在过错。二、事故发生的原因在于原告方作为监护人没有尽到监护责任，应承担全部责任。民法总则规定，父母对未成年人子女负有抚养、教育和保护的义务。监护人平时应对受害进行相关的安全教育，同时受害人年仅不到三岁，事发时监护人没有尽到保护义务。希望法院不要根据各方当事人承担损失能力的大小去分配责任，而是根据查明的事实，根据各方的过错，按照法律的规定去认定责任，从而对各方当事人的行为给予正确的引导，对社会秩序进行正确的规范。三、原告应对被告置业公司是否存在侵权责任，是否存在过错承担举证责任，也就是说对事故发生所涉窗户，是否违反国家标准承担举证责任。被告物业公司辩称：1、被告物业公司作为正商恒钻的物业管理单位，按照从前期物业服务协议的约定，被告物业公司已经完全履行义务，并没有违约的地方，原告诉请与被告物业公司没有关联性，不应负任何责任。2、被告物业公司根据被告置业公司的规划、设计等手续，并通过相关部分的验收，具备上商品房的使用，而被告物业公司对房屋的安全保护措施时按照商品房交付以后，对公共区域进行维修、养护和管理，并对卫生和秩序进行维护，对未成年人的自行走动，没有监护的义务，因此对其死亡也没有责任。经审理查明：原告王伟与岳雅系夫妻，二人于2016年1月22日复婚，2016年7月26日生育女儿王馨怡，为城镇居民。原告王伟系被告置业公司开发的位于金水区××院××楼××单元××号房屋的所有权人，该小区于2012年4月25日开工，2014年10月19日竣工。2013年12月16日，原告王伟与被告物业公司签订“前期物业服务协议”，并依约交纳相关物业费用。原告王伟称，2019年6月26日，原告之女王馨怡由原告王伟父亲在正商恒钻小区5号楼3单元24层2401室进行看管，至13时26分许原告王伟父亲下楼打饭返回发现王馨怡坠楼至正商恒钻5号楼3单元入口处，其家人立即将王馨怡送至小区隔壁的郑州第九人民医院进行救治。2019年6月26日，郑州市第九人民医院出具《诊断证明书》显示：王馨怡高空坠落，枕部颅骨破裂，肢体多处畸形、出血，并宣布临床死亡。2019年8月28日，郑州市公安局文化路分局案件侦办大队出具《警情物证认定情况说明》显示：该单位于2019年6月26日，勘察的“王馨怡高坠死亡警情”，经将提取的痕迹物证送检至郑州市公安局物证鉴定中心与死者王馨怡的血样进行DNA对比，在“24楼楼道北窗户第五根柱子上提取的脱落细胞”检出王馨怡DNA。另查明，正商恒钻小区5号楼3单元24层楼道为T型楼道，楼道北头有窗户，在窗户南侧装有一道铁质黑色栏杆，栏杆自身高92cm，在栏杆横向3根铁质横杆，中间根横杠据地面125.5cm。事发前楼道及防护栏未悬挂提示、警示标识。本院认为，公民享有生命权、健康权、人身权。王馨怡死亡前不满三周岁，系无民事行为能力人，没有正常的自我保护能力，原告王伟、岳雅作为监护人，放任其玩耍，未尽到监护职责，是王馨怡发生高坠事故的主要原因，对王馨怡的死亡应承担主要责任；被告置业公司开发建设的楼房虽符合建筑规范要求，但对涉案防护栏的安装，应考虑到儿童攀爬的危险性，而本案王馨怡攀爬的地点即窗户防护栏高度差不足1.1米，此处防护栏高度不符合《住房设计规范2012年版》规定的标准，存有安全隐患，且在窗户上设置横向栏杆，未采用防止儿童攀爬的构造，增加了儿童攀爬的危险性，因此被告置业公司对王馨怡高坠的发生承担相应的责任；被告物业公司在楼道及防护栏未设置警示标识，对王馨怡死亡应承担疏于安全管理等相应责任。原告的各项损失有：丧葬费27998.5元，按照河南省上一年度在岗职工平均工资55997元/年标准，计算6个月；死亡赔偿金637483.8元，按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入31874.19/年标准，计算20年；精神抚慰金100000元，根据本案事实，本院予以酌定。合计765482.3元。据本案事情发生的原因、过错大小程度、造成损害后果的原因力比例等因素，本院认定原告承担75%的责任、被告置业公司承担20%的责任、被告物业公司承担5%的责任，即被告置业公司赔偿原告损失153096.46元、被告物业公司赔偿原告损失38274.12元。原告诉讼请求超出部分，依据不足，本院不予支持。被告辩称意见中的合理部分，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南正商置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王伟、岳雅损失153096.46元；二、被告河南正商物业管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王伟、岳雅损失38274.12元；三、驳回原告王伟、岳雅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12056元，由原告王伟、岳雅负担9042元，被告河南正商置业有限公司负担2411元，被告河南正商物业管理有限公司负担603元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  刘 嫣人民陪审员  陈静霞人民陪审员  吴桂英,二O一九年十一月十九日书记员朱晴晴