广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0404民初2788号原告：珠海悦美水墨新材料股份有限公司，住所地：珠海市横琴新区宝华路6号105室-4344。法定代表人：罗小钢。委托诉讼代理人：罗德瓦，男，系公司员工。被告：厦门红蚁化工有限公司，住所地：厦门市翔安区内厝镇内岗路11号401单元。法定代表人：盛力军。委托诉讼代理人：李义光，江西宏正律师事务所律师。原告珠海悦美水墨新材料股份有限公司诉被告厦门红蚁化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日受理后，由审判员朱全独任审理，于2019年9月26日、2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗德瓦和被告的委托诉讼代理人李义光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期付款利息12,024.35元；2.被告收回供给原告的没开封的原材料及产品，并支付原告原材料及产品款119,699.15元、税金20,265.86元，合计140,165.01元；3.被告将已经收取原告17万元服务费的发票提供给原告。事实和理由：原、被告签订《厦门红蚁与珠海悦美还款协议》，约定被告在签订协议后一周内将66万元归还给原告；被告收回供给原告的没有开封的原材料及产品，并返还货款给原告。现协议签订已一年多，但被告没有完全履行还款义务。原告提交的证据有：1.厦门红蚁与珠海悦美还款协议；2.往来账利息明细表；3.原材料明细、产品明细；4.发票总金额及税金明细。被告辩称，一、被告已经按照《厦门红蚁与珠海悦美还款协议》的约定履行了归还原告借款、产品使用费及顾问费的义务，原告要求被告承担逾期付款利息及按年利率10%计算利息无任何事实和法律依据。二、原告未按照《厦门红蚁与珠海悦美还款协议》的约定将原包装未开封的原材料退还给被告，事实上，原告已经使用了被告提供的原材料，被告已事实上无法收回原材料。三、原告诉求被告开具17万元服务费发票给原告，不属于人民法院的受案范围，依法不应支持。四、本案原告存在重大过错，应由原告自行承担本案的全部诉讼费。被告提交的证据有：1.厦门红蚁与珠海悦美战略合作框架协议；2.2017年3月份结算单、采购订单、客户对账单；3.银行转账凭证。经审理查明，2017年2月25日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《厦门红蚁与珠海悦美战略合作框架协议》，约定：“乙方就目前市场认可的运营产品（1025、1035、1055、1065等）及生产工艺配方以租赁授权方式提供给甲方使用，并协助甲方完成生产工艺及检测流程等相关标准建立；甲方向乙方提供50万元无息借款，期限三年，每年续约；甲方愿意向乙方支付技术顾问费每月14,999.98元，顾问费用一年支付。”2018年6月8日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《厦门红蚁与珠海悦美还款协议》，约定：“一、还款事项：1.厦门红蚁归还珠海悦美借款50万元；2.厦门红蚁退还珠海悦美产品使用费及顾问费16万元。二、回收材料事项：乙方收回供给甲方产品原包装未开封的原材料，以乙方原材料原料为准。三、还款时间及方式：1.自甲乙双方签订本协议起，一周内乙方归还甲方所列之款项；3.此协议自签订日起，原《厦门红蚁与珠海悦美战略合作框架协议》自动解除，自行销毁。”庭审中，原、被告确认上述被告欠款应抵扣原告已付款12,335元，抵扣后欠款为647,665元。2018年6月21日、2018年8月1日、2018年9月13日、2018年10月9日、2018年11月30日、2019年1月24日、2019年5月9日，被告分别通过银行转账向原告支付320,000元、90,000元、50,000元、50,000元、50,000元、50,000元和37,665元，合计647,665元。庭审中，被告称其支付完毕全部欠款，且借款50万元为无息借款，不应支付利息。原、被告对应退还的原材料存在异议。2019年10月24日，本院组织双方对存放于原告仓库的原材料进行现场勘验。现场共有38桶原材料，其中，23桶50kg原材料、6桶40kg原材料，7桶25kg原材料。从现场勘查情况上看，现场仓库内有多家厂家提供的原材料，其中包含被告提供的原材料；50kg原材料的外桶盖子并无严格密封，桶内液态原材料用塑料袋子加捆塑料条密封，部分桶内塑料袋子破损，液态原材料溢出。原告认为该38桶材料均符合退还条件，并提供了明细，显示：“1.HY-029树脂，50kg/桶，实存数量16kg，单价21元，总金额336元；2.1025LER-1树脂，50kg/桶，实存数量490kg，单价23.6元，总金额11,564元；3.1025LER-2树脂，40kg/桶，实存数量80kg，单价41元，总金额3280元；4.1035BER-1树脂，50kg/桶，实存数量500kg，单价25元，总金额12,500元；5.1035BER-2（材料），40kg/桶，实存数量120kg，单价40元，总金额4800元；6.1035BER-7树脂，20kg/桶，实存数量100kg，单价25元，总金额2,500元；7.餐树脂，50kg/桶，实存数量50kg，单价25元，总金额1250元；8.2036树脂，25kg/桶，实存数量50kg，单价80元，总金额4000元；9.36421（材料），18kg/桶，实存数量17.87kg，单价23元，总金额411.01元；10.523（材料），18kg/桶，实存数量17.87kg，单价23元，总金额411.01元；11.5-92树脂，18kg/桶，实存数量17.88kg，单价21元，总金额375.48元；12.029助剂，50kg/桶，实存数量50kg，单价21元，总金额1050元；13.1039冲淡剂，20kg/桶，实存数量20kg，单价10元，总金额200元；14.301树脂，10kg/桶，实存数量10kg，单价40元，总金额400元；以上合计43,077.5元。”被告仅确认现场中的1桶18kg的5-92树脂、1桶10kg的301树脂、1桶18kg的36421（材料）、1桶20kg的1039冲淡剂、1桶18kg的523（材料）、1桶16kg的HY-029树脂、1桶25kg的2036树脂、1桶50kg的029助剂共价值5234元的原材料符合退还条件，并同意回收。被告不确认其他原材料符合退还条件的理由主要有：1.现场原材料的外桶均无被告的批次批号，无法确定是被告送货的产品，而且批次批号没有公司信息，不会造成泄密；2.虽然现场原材料的外桶是被告提供的，但是上述外桶是可以二次使用的，无法确定上述原材料是被告提供的；3.其他原材料的颜色和粘度与被告提供的不符。原告确认被告同意回收的原材料价值为5234元，但不同意被告不回收其他原材料的观点，理由主要有：1.现场原材料没有批次批号的主要原因是防止他人知道产品信息而导致泄密；2.外桶的质量比较差，基本均是一次性使用；3.原材料有被告公司全称和地址电话，还使用了白色塑料条密封，经过两年，白色塑料条变成红色，不可能作假。以上事实有原、被告提供的证据和庭审陈述等在案佐证。本院认为，原、被告协商解除《厦门红蚁与珠海悦美战略合作框架协议》，并签订《厦门红蚁与珠海悦美还款协议》。该还款协议是双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法且有效，对双方有约束力。一、关于逾期还款利息。虽然原、被告约定50万元的借款为无息借款，但双方的《厦门红蚁与珠海悦美战略合作框架协议》约定解除后，上述借款已转化为被告对原告的欠款。依据《厦门红蚁与珠海悦美还款协议》的约定，被告应于该还款协议签订之日起一周内，即2018年6月15日前返还还款协议所约定的包含该50万元在内的全部欠款。现被告逾期还款，实际占用了原告的资金，应向原告支付资金占用期间的利息。由于双方未约定逾期利息的计算方式，原告主张按照年利率10%计算利息，没有合同依据，本院酌定逾期利率按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算。由于被告陆续分批付款，利息应分段计算，具体为：以647,665元为基数，从2018年6月16日计算至2018年6月21日；以327,665元为基数，从2018年6月22日计算至2018年8月1日；以237,665元为基数，从2018年8月2日计算至2018年9月13日；以187,665元为基数，从2018年9月14日计算至2018年10月9日；以137,665元为基数，从2018年10月10日计算至2018年11月30日；以87,665元为基数，从2018年12月1日计算至2019年1月24日；以37,665元为基数，从2018年1月25日计算至2019年5月9日；以上合计为6293元。故被告应支付原告利息6293元。二、关于应退还的原材料和金额。《厦门红蚁与珠海悦美还款协议》，约定：被告收回供给原告产品原包装未开封的原材料，以被告原材料原料为准。可见，原告收回原材料的前提是该原材料是被告提供的未开封原材料。首先，被告确认现场中的1桶18kg的5-92树脂、1桶10kg的301树脂、1桶18kg的36421（材料）、1桶20kg的1039冲淡剂、1桶18kg的523（材料）、1桶16kg的HY-029树脂、1桶25kg的2036树脂、1桶50kg的029助剂等原材料符合退货条件，同意回收并向原告支付材料款5234元，原告对此无异议，本院予以认可。其次，关于存放于现场的其他价值为37,843.5元（43,077.5-5234）的原材料是否符合退还条件的问题。由于案涉的原材料均存放于原告仓库，在原告的管理和控制范围之内，原告主张上述原材料的提供方为被告，应负有相应的举证责任。从现场勘验的情况上看，案涉原材料的外桶并无严格的密封措施，有重复使用的可能性，且外桶没有附有与原材料相对应的批次批号，因此难以直接证明现场原材料均是被告提供的。原告也无法提供其他有效证据，以证明其他原材料的提供者为被告，应承担举证不能的不利后果。原告主张被告回收其他存放于现场的价值为37,843.5元的原材料并支付相应的材料款，证据不足，本院不予支持。三、关于开具发票的问题。由于原告主张开具案涉发票的问题，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，本院在本案中不予处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告厦门红蚁化工有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海悦美水墨新材料股份有限公司支付利息人民币6293元；二、原告珠海悦美水墨新材料股份有限公司于本判决生效之日起七日内向被告厦门红蚁化工有限公司返还原材料[具体清单：1桶18kg的5-92树脂、1桶10kg的301树脂、1桶18kg的36421（材料）、1桶20kg的1039冲淡剂、1桶18kg的523（材料）、1桶16kg的HY-029树脂、1桶25kg的2036树脂、1桶50kg的029助剂]，被告厦门红蚁化工有限公司于本判决生效之日起七日内向原告珠海悦美水墨新材料股份有限公司返还材料款人民币5234元；三、驳回原告珠海悦美水墨新材料股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1722元，由原告珠海悦美水墨新材料股份有限公司负担1592元，由被告厦门红蚁化工有限公司负担130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  朱全二〇一九年十一月二十日此件与原本核对无异法官助理黄国靖书记员杨成耀