江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0612民初6523号 原告：高德明，男，1946年3月15日生，汉族，住江苏省如东县。 原告：邵云，女，1946年8月12日生，汉族，住江苏省如东县。 原告：张兰，女，1968年5月8日生，汉族，住江苏省如东县。 原告：高朋程，男，1991年8月1日生，汉族，住江苏省如东县。 四原告共同委托诉讼代理人：吴丽华，江苏清心律师事务所律师。 四原告共同委托诉讼代理人：张欣，江苏清心律师事务所律师。 被告：王庆保，男，1975年3月7日生，汉族，住山东省汶上县。 被告：陈涛，男，1981年5月25日生，汉族，住山东省日照市岚山区。 委托诉讼代理人：王金斌，山东珏晟律师事务所律师。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，统一社会信用代码91371300583088314J,住所地山东省临沂经济技术开发区沂河路6号创业服务中心西侧临沂软件园。 负责人：何余静，总经理。 委托诉讼代理人：龚跃辉，男，公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，统一社会信用代码913713007060562254，住所地山东省临沂市金源路35号。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 被告：临沂市昊翔汽车运输有限公司，统一社会信用代码91371300071309419H,住所地山东省临沂市兰山区新206国道北段路西（汪沟镇敢胜庄村）。 法定代表人：翟传彩，总经理。 被告：临沂市三丰物流有限公司，统一社会信用代码91371300334382723Q,住所地山东省临沂市兰山区义堂镇堰东村中央大街南段。 法定代表人：朱振祥，总经理。 原告高德明、邵云、张兰、高朋程与被告王庆保、陈涛、浙商财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人财保临沂公司）、临沂市昊翔汽车运输有限公司（以下简称昊翔公司）、临沂市三丰物流有限公司（以下简称三丰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称浙商临沂公司）主动应诉承担浙商财产保险股份有限公司临沂市平邑支公司的诉讼权利和义务，四原告据此变更被告，本院已口头裁定予以准许。原告高德明、邵云、张兰、高朋程共同委托诉讼代理人吴丽华、被告陈涛委托诉讼代理人王金斌、被告浙商临沂公司委托诉讼代理人龚跃辉、被告人财保临沂公司委托诉讼代理人张善斌均到庭参加诉讼，被告王庆保、被告昊翔公司、被告三丰公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告高德明、邵云、张兰、高朋程向本院提出诉讼请求：判令六被告赔偿原告方因本起事故所致损失451184.1元，其中两保险公司在各自保险责任范围内承担赔付责任。事实与理由：2019年6月27日，四原告近亲属高某驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车行驶时，与被告王庆保停放在非机动车道内的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的后部左侧发生碰撞，致高某当天死亡，苏Ｆ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。交警部门认定，高某负事故主要责任，被告王庆保承担事故次要责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的实际车主为被告陈涛。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记在被告昊翔公司名下，并在被告浙商临沂公司处投保交强险及商业三者险。鲁Ｑ×××××重型普通半挂车登记在被告三丰公司名下，并在被告人财保临沂公司处投保有商业三者险。案涉事故发生在保险期内。原告高德明、邵云、张兰、高朋程为高某的全部第一顺序法定继承人。 被告陈涛辩称，1.其确为鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的实际车主，被告王庆保是其雇佣的驾驶员；2.鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型普通半挂车均在保险公司处投保有相应保险，因事故所造成的全部损失理应由保险公司赔偿；3.事故发生后，其已向四原告垫付丧葬费40000元、医疗费2317.2元，请求在两保险公司的理赔款中予以扣除并返还。 被告王庆保书面辩称，其受车主陈涛委托在事故发生后向高某亲属垫付了丧葬费40000元及部分医疗费，该部分费用均系车主陈涛垫付。 被告浙商临沂公司辩称，1.其公司对于事故发生事实及责任认定不持异议；2.因事故认定书中载明车辆超载，根据商业三者险保险条款约定应免赔10%。 被告人保临沂公司辩称，1.同浙商临沂公司意见；2.因死者驾驶的是摩托车，故交强险外损失被告赔偿30%，因超载再免赔10%。 被告昊翔公司、三丰公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 事实一、原告高德明（居民身份证号码：）与原告邵云（居民身份证号码：）系夫妻关系，育有一子高某（因案涉交通事故已去世，居民身份证号码：），一女高永红（居民身份证号码）。高某娶原告张兰为妻，育有一子即本案原告高朋程。 事实二、2019年6月27日4时40分许，高某驾驶苏Ｆ×××××普通二轮摩托车由北向南行驶至S225线43KM+600M处南通市通州区石港镇富港路北侧路段时，该车右上方与头南尾北临时停放于上述地点道路西侧的非机动车道内的王庆保驾驶的鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型普通半挂车的后部左侧发生碰撞，造成高某受伤、苏Ｆ×××××普通二轮摩托车损坏的道路交通事故。高某在发生碰撞后被送往南通市通州区人民医院救治，产生医疗费2317.2元，后伤重不治于当日死亡。交警部门认定，当事人高某承担事故的主要责任，当事人王庆保承担事故的次要责任。被告王庆保被认定承担次要责任的理由是当事人王庆保雨天、夜间驾驶载物超过核定载质量（核载33000kg,实载33330kg）的机动车，未开启示廓灯、后位灯在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”。…… 事实三、鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告浙商临沂公司投保有交强险及保险限额为1000000元的商业三者险附加不计免赔，该车行驶证上的所有人为被告昊翔公司。被告浙商临沂公司的机动车第三者责任保险第二十七条第（二）项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该条款以加黑加粗字体标明，被告昊翔公司在投保人声明处加盖公章。鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人保临沂公司处投保有交强险及保险限额为500000元的商业三者险附加不计免赔，该车行驶证上的所有人为被告三丰公司。两车的实际车主为被告陈涛，被告王庆保受其雇佣其驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车及鲁Ｑ×××××重型普通半挂车。事故发生后，被告陈涛向四原告垫付丧葬费40000元，医疗费370元。 审理中，被告陈涛陈述其购买的鲁Ｑ×××××/Q8U72挂挂靠在被告昊翔公司，并提供货物运输车辆代理经营合同复印件，因被告昊翔公司未到庭应诉，不能确认该份证据的真实性，及该份合同已实际履行。 原告高德明、邵云、张兰、高朋程因本起事故所致损失认定如下：（1）医疗费，四原告主张医疗费为3136.1元，为此提供医疗费发票5张，被告浙商临沂公司认为其中含有1600元运尸费，不应计入医疗费用中，应计入丧葬费用之中。本院认为该金额所对应的收据从内容上看仅能看出系用于高某急救，经核实该1600元费用确系将高某的尸体从医院运送回家的费用，不应列入医疗费之中，该费用应属于丧葬费用。被告陈涛在庭审中述称其垫付的医疗费为1862.1元，但仅提供1张医疗费票据，金额为370元。本院认定被告陈涛垫付的医疗费为370元。综上，为抢救高某共用去医疗费1906.1元；（2）死亡赔偿金，高某死亡时年仅51周岁，本院核定944000元（47200元/年×20年）；（3）被扶养人生活费，本院核定220965元[29462元/年×（7年+8年）÷2人];(4)丧葬费，原告按照江苏省职工月平均工资计算六个月的总额主张43295元符合规定，本院予以认定。原告方产生的1600元运尸费应包含在内；（5）精神损害抚慰金，本院考虑到事故双方的责任分成和损失，酌情认定15000元；（6）处理丧葬人员误工费，本院经审查核定900元（100元/人/天×3人×3天）；（7）交通费，原告方主张1000元未提供相应证据，本院综合双方意见酌情认定500元；（8）车辆损失费，因原告方未能提交证据，本院碍难认定。综上，四原告因亲属高某在交通事故中死亡所产生的总损失为1226566.1元（医疗费1906.1元+死亡赔偿金944000元+被扶养人生活费220965元+丧葬费43295元+精神损害抚慰金15000元+处理丧葬人员误工费900元+交通费500元）。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车在被告浙商临沂公司投保有交强险及保险限额为1000000元的商业三者险附加不计免赔，鲁Ｑ×××××重型普通半挂车在被告人保临沂公司处投保有保险限额为500000元的商业三者险附加不计免赔，则两保险公司理应在对应的保险额度内予以赔偿。被告浙商临沂公司的机动车第三者责任保险第二十七条第（二）项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。该条款以加黑加粗字体标明。且投保人昊翔公司已经在投保人声明处签名盖章，足以认定被告浙商临沂公司已尽到免责条款及减少保险人责任条款的告知义务，因此按保险合同的约定在自己的赔偿额度内免赔10%。被告人财保临沂公司未能提交相应的免赔条款及投保人声明，对被告人财保临沂公司要求免赔10%的抗辩意见本院不予采信。故浙商临沂公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告312544.9元[（222932元×0.9）+111906.1元]，人财保临沂公司在商业三者险赔偿限额内赔偿111466元。被告浙商临沂公司免赔部分22293.2元应由被告王庆保负责赔偿。被告王庆保受被告陈涛雇佣，其在雇佣时致第三人损害的，由雇主陈涛承担赔偿责任。与被告陈涛诉前垫付的40370元相抵后，四原告应返还被告陈涛18076.8元，该款可由浙商临沂公司从理赔给原告方的款项中直接支付给被告陈涛。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告高德明、邵云、张兰、高朋程因事故造成的损失312544.9元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告高德明、邵云、张兰、高朋程111466元； 三、被告陈涛在交强险和商业三者险限额外赔偿原告高德明、邵云、张兰、高朋程22293.2元； 四、原告高德明、邵云、张兰、高朋程返还被告陈涛40370元，与第三项相抵后，原告高德明、邵云、张兰、高朋程实际返还被告陈涛18076.8元； 五、驳回原告高德明、邵云、张兰、高朋程的其他诉讼请求； 六、案件受理费减半收取计1328元，由四原告负担81元，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担831元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担416元。 综上一至五项折算后，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告高德明、邵云、张兰、高朋程295299.1元，被告人保临沂公司赔偿原告高德明、邵云、张兰、高朋程111882元，被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司向被告陈涛支付18076.8元，以上支付义务应在本判决书发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。 审 判 员 孙云霞 二〇一九年十一月十一日 法官助理 顾一鸣 书 记 员 李 倩