重庆市荣昌区人民法院 民 事 判 决 书 渝0153民初2561号 原告：唐开国，男，1973年5月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。 委托诉讼代理人：徐海，重庆川伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈运，重庆川伟律师事务所律师。 被告：张林忠，男，1965年5月28日生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告唐开国与被告张林忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不适宜简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年9月23日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐开国的委托诉讼代理人陈运到庭参加了诉讼，被告张林忠经本院公告传唤，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告唐开国向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告立即偿还原告借款本金130000元，并以50000元为基数从2017年11月1日起至2018年6月24日止按年利率19%支付借款利息，以50000元为基数从2018年6月25日起按年利率24%支付利息至借款付清为止，以80000元为基数从2017年11月1日起至2018年8月30日止按年利率17.4%支付借款利息，以80000元为基数从2018年8月31日起按年利率24%支付利息至借款付清为止；二、请求法院依法判决被告支付原告律师费4000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转分别于2016年12月24日向原告借款50000元，于2017年8月30日向原告借款80000元，上述借款共计130000元，并在借款当日向原告出具了借款借条，借条上约定月息按照银行利息4倍计算，届期未能返还，被告应按利率一倍加计的违约金给原告并承担原告所有追责费用。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款本金及利息，被告拒不履行。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告张林忠未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方系朋友关系，被告张林忠因经营水果生意需要资金周转，于2016年12月24日向原告唐开国借款50000元，原、被告因此签订《借款借条》一份，该《借款借条》载明：一、唐开国愿贷与张林忠人民币￥50000元整，大写伍万元正，用途为个人生意周转；二、借贷期限自2016年12月24日起至2017年6月24日止；三、利息每万元月息按照银行利息4倍，张林忠应于每月24日给予唐开国，不得拖欠；四、届期未能返还，张林忠除照付利息外，并按利率一倍加计的违约给唐开国，张林忠自愿承担一切法律责任，唐开国所有追责费用……。2017年6月24日，因被告张忠林对上述50000元借款进行续借，故又向原告出具了由其签名和捺印的《借据》一份，该《借据》载明续签是因为该借款被告用于水果经营周转，借款期限为2017年6月24日至2018年6月24日止，双方同意继续履行以前的借款协议。 2017年8月30日，被告又向原告唐开国借款80000元，原、被告因此又签订了《借款借条》一份，该《借款借条》载明：一、唐开国愿贷与张林忠人民币￥80000元整，大写捌万元正，用途为水果生意周转；二、借贷期限为1年，自2017年8月30日起至2018年8月30日止；三、利息每万元月息按照银行利息4倍，张林忠应于每月30日给予唐开国，不得拖欠；四、届期未能返还，张林忠除照付利息外，并按利率一倍加计的违约给唐开国，张林忠自愿承担一切法律责任，唐开国所有追责费用……。被告借款后，经原告多次催收，被告至今未偿还原告上述借款共计130000元。原告为实现其债权诉至本院，并委托重庆川伟律师事务所为其提供法律服务，于2019年4月15日支付该所民事代理费4000元。 庭审中，原告陈述，被告仅支付了原告上述130000元借款在2017年10月底前的利息，之后的借款利息未再支付，因此两笔借款的利息要求从2017年11月1日起算。 以上事实，有原告陈述、《借款借条》、《借据》、银行交易明细清单、《法律事务委托合同》、律师费发票等予以证实。 本院认为，被告张林忠两次向原告唐开国借款130000元，双方签订了《借款借条》、《借据》，原、被告之间民间借贷关系明确。现借款期限均已到期，被告至今未偿还原告借款。原告唐开国要求被告张林忠偿还借款130000元符合法律规定，本院予以支持。 对于原告主张的借款期内利息，由于原、被告在《借款借条》中均约定了借款利息按照银行利息四倍计算，被告仅支付了原告截止2017年10月底前的利息，故对原告要求被告以50000元为基数从2017年11月1日起至2018年6月24日止按中国人民银行一年至五年期（含五年）贷款基准利率4.75%的四倍即年利率19%支付借款利息共计6227.78元（50000元×年利率19%×236天÷360天），要求被告以80000元为基数从2017年11月1日起至2018年8月30日止按中国人民银行一年期（含一年）贷款基准利率4.35%的四倍即年利率17.4%支付借款利息共计11716元（80000元×年利率17.4%×303天÷360天）的诉讼请求，本院予以支持。 对于原告主张的逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。由于原、被告在《借款借条》中均约定了借款利息按照银行利息四倍计算，如被告届期未能返还借款，则除应支付利息外，还应按借款利率一倍支付原告违约金，现被告借款期满后未按期偿还原告借款，构成违约，故对原告要求被告以50000元为基数从2018年6月25日起按年利率24%支付利息至借款付清为止，以80000元为基数从2018年8月31日起按年利率24%支付利息至借款付清为止的诉讼请求，本院予以支持。 由于因《借款借条》中均约定若被告逾期还款应承担追责费用，现被告违约，原告要求被告支付其为实现债权而支付的民事代理费4000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。 被告张林忠未答辩也未到庭参加诉讼，应当承担放弃诉讼权利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张林忠于本判决生效后十日内偿还原告唐开国借款本金130000元及借款期限内利息17943.78元；并以50000元为基数从2018年6月25日起按年利率24%支付逾期还款利息至该50000元借款付清之日止，以80000元为基数从2018年8月31日起按年利率24%支付逾期还款利息至该80000元借款付清之日止； 被告张林忠于本判决生效后十日内支付原告唐开国民事代理费4000元。 如果被告张林忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3778元，由被告张林忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审 判 长  钟家玉 人民陪审员  胡汉英 人民陪审员  屈莉德 二〇一九年十一月十三日 法官 助理  段玉林 书 记 员  张坤斌