鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0611民初4061号原告:刘军拴，男，1979年8月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：薛富铭，河南华融律师事务所律师。被告：鹤壁市金润建筑劳务有限公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区长江路办事处姜庄村民委员会。委托诉讼代理人：赵静，河南明星律师事务所律师。原告刘军拴诉被告鹤壁市金润建筑劳务有限公司（以下简称金润公司）不当得利纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，分别于2019年10月17日和2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘军拴及委托诉讼代理人薛富铭到庭参加诉讼,被告金润公司委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军拴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告劳务款项1283778.51元及利息（以1283778.51为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年6月19日至实际给付完毕之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为实际施工人，具体施工了中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目部的临时工程、涵洞工程、桥梁下构工程、路基附属工程、路基土方工程。施工期间的劳务款项由涉案工程项目部银行转款给被告公司账户，被告再通过银行转款给原告。工程完工后，原告与涉案工程项目部进行了结算，涉案工程项目部就剩余全部劳务款项通过银行转款给被告公司账户，但被告转款部分劳务款项后，还有1283778.51元拒不转款给原告，经多次索要未果，无奈诉至法院，请求法院査明案情，依法支持原告诉请。被告金润公司辩称，一、被告金润公司与中铁十二局集团第三工程有限公司签订《劳务承包合同》，分包了太焦铁路TJZQ-4项目的劳务，并进行了结算，中铁十二局集团第三工程有限公司按照《劳务承包合同》以及《结算协议》的约定支付被告公司费用，合理合法，不存在不当得利的情况。原告诉称与客观事实不符，其诉求没有事实和法律依据，应当予以驳回；二、原告系被告公司的员工，是涉案项目的项目负责人。2017年3月7日，被告与中铁十二局集团第三工程有限公司签订了《劳务承包合同》，被告委派原告作为涉案项目的项目经理，负责被告与中铁十二局集团太焦铁路TJZQ-4项目经理部一工区工程的所有事务（包括涉案工程的合同签署、施工过程中的结算和决算办理、以及工人工资的计算及发放、工人受伤等纠纷的处理）。需要说明的是，被告公司在多地都有项目，每个项目的管理模式是基本相同的（均采用亲戚管理层实际负责），其承包的每个项目均有一个项目经理，负责项目的各项工作，包括所负责项目的工人工资的支付、伙食费开支、工具的购买、当地预交的部分税款以及与当地的协调等。关于开支是由被告公司以转账方式把钱转给项目经理，项目经理按现场实际情况处理且支付，项目结束后项目经理拿项目支出的正规票据与公司财务对账，证明其开支的真实性，经过对账，项目负责人的薪酬以其负责项目的大小按结算利润的比例支付。本案中，被告公司就涉案项目转账给原告1654478.47元用于涉案项目的开支，涉案项目已于2018年年底全部完工，并于2019年1月26日与甲方结算完毕，涉案工程的农民工工资也发放完毕，但原告作为涉案工程的项目经理拒不将涉案工程费用支出情况以及票据交付公司，也不与被告公司对账，因此被告金润公司保留通过诉讼向其主张的权利。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月7日，原告借用被告金润公司的资质与中铁十二局集团第三工程有限公司签订了《劳务承包合同》，作为实际施工人施工了中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部的临时工程、涵洞工程、桥梁下构工程、路基附属工程、路基土方工程。施工期间的劳务款项由涉案工程项目部通过银行转款给被告金润公司账户，被告金润公司再通过银行转款给原告。涉案工程项目已于2018年年底全部完工，经2019年1月26日与中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部结算，涉案工程劳务款共计3977766.99元，代付了农民工工资1064000元之后，中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部通过银行转账给被告金润公司劳务款共计2913766.99元，但被告金润公司仅转账给原告劳务款1654478.47元，扣除金润公司应提取的1%管理费39777.67元（3977766.99元×1%=39777.67元），现尚欠原告劳务款1219510.85元（2913766.99元-1654478.47元-39777.67元=1219510.85元）未付。另查明，中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部，最后一次通过银行转账给被告金润公司劳务款1077766.99元的时间为2019年6月18日。为证明上述事实，原告提供了租赁器材提货单、刘军栓自购材料现场盘点统计表、报告5份、中铁十二局集团第三工程有限公司劳务作业验工计费表、劳务作业验工计价表、刘军栓建行鹤壁华山路支行交易明细、鹤壁农村商业银行部分交易明细、山西增值税专用发票、河南增值税专用发票、跨区域涉税事项报告表、中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部企业询证函、原告刘军栓建行鹤壁华山路支行交易明细、视听资料和录音内容文字记录、光盘一份、视频资料、榆社县劳动监察大队证明、榆社县公安局河峪派出所证明、榆社县双鑫钢模板租赁部提供的证明以及提货单、中铁十二局集团第三工程有限公司项目部的实体工程材料使用申请单、已完工程数量表48张、报告11份、榆社县小洋电动工具维修部证明、榆社县宏盛武警工具店证明、榆社县伟伟建材有限公司证明、榆社县标准件轴承经销部证明、榆社县合峪生产资料门市部证明、榆社县王记便民粮油经销部证明、河峪国军蔬菜综合店证明、榆社县河峪副食商店证明、榆社县河峪乡便民超市证明、榆社县河峪俊峰百货门市部证明、榆社县河峪加油站证明、证人徐某、王某1、王某2只、刘某证人证言及当事人的当庭陈述予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，原告作为实际施工人施工了中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部的涉案工程，依法应当获得涉案工程劳务款，被告金润公司作为出借劳务资质方无权扣留。被告金润公司获得中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部向其支付的劳务款共计2913766.99元，但被告金润公司仅转账给原告劳务款1654478.47元，扣除金润公司应提取的管理费397776.60元，尚欠原告劳务款1219510.85元未付，被告收到中铁十二局集团第三工程有限公司太焦铁路TJZQ-4项目经理部向其支付的劳务款1219510.85元未支付给实际施工人刘军拴的行为，属于不当得利的行为。故原告请求被告返还劳务款项1283778.51元及利息（以1283778.51为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算自2019年6月19日至实际给付完毕之日止）的诉讼请求，本院对请求被告返还劳务款1219510.85元及以1219510.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月19日计算至实际给付完毕之日止给付利息的部分予以支持，超出部分不予支持。对于被告辩称原告刘军拴是其公司职工，不是实际施工人，不存在不当得利的意见，因被告金润公司提交的证据不足以证明自己的观点，本院不予采信。案经调解无效。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告鹤壁市金润建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘军拴劳务款1219510.85元及利息（以1219510.85元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年6月19日计算至实际给付完毕之日止）；二、驳回原告刘军拴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16552元，减半收取8276元，由原告刘军拴负担547元，由被告鹤壁市金润建筑劳务有限公司负担7729元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审判员  张保平二〇一九年十一月二十七日书记员  夏晶云