福建省龙海市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0681民初5121号 原告：黄绢治，女，1952年7月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 委托诉讼代理人：江凯雄，福建闽隆师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊彩霞，福建闽隆师事务所实习律师。 被告：李浩，男，1986年9月27日出生，汉族，住安徽省眦溪县，现住福建省晋江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市区丰泽街保险大厦。统一社会信用代码913505008561069455。 负责人：陈文俊，总经理。 委托诉讼代理人：吕丽萍、林少鹏，福建衡评律师事务所律师。 原告黄绢治与被告李浩、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（下称中保财险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绢治委托诉讼代理人江凯雄、熊彩霞、被告李浩、被告中保财险泉州公司委托诉讼代理人吕丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄绢治向本院提出诉讼请求：判令二被告共同赔偿原告经济损失共计人民币125118.07元（精神损失抚慰金在交强险内先行赔付），并互负连带赔偿责任。事实和理由：2019年4月26日10时40分许，李浩驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从厦门方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至，摩托车车头与前方从路右往路左横穿过机动车道的由黄绢治骑行的二轮自行车左侧发生碰撞，造成黄绢治受伤及两车局部受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的《道路交通事故认定书》,认定李浩承担本事故同等责任，黄绢治承担本事故同等责任。经鉴定黄绢治伤残等级为一处十级，护理期限为90日（含住院）。事故造成黄绢治经济损失如下：1、医药费42620.87元；2、住院伙食补助费7天×30元／天＝210元；3、营养费42620.87元×10%＝4262.08元；4、后续治疗费12000元；5、护理费90天×208.94元／天＝18804.6元；6、交通费300元；7、残疾赔偿金42121元／年×2年×65%＝54757元；8、精神抚慰金10000元；9、鉴定费1800元。上述各项合计144755.25元。被告中保财险泉州公司作为闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车交强险承保人，应在保险赔偿额内赔偿原告的损失，超出保险赔偿部分再由被告李浩承担。 中保财险泉州公司辩称，一、肇事车辆仅投保交强险，且在被告李浩持有合法有效的的行驶证、驾驶证等相关证件前提下，答辩人仅在上述保险限额内承担赔偿责任。二、原告的赔偿项目存在不合理情形。1、医疗费，我司仅承担1万元赔偿责任，且已经垫付1万元，对此应当予以抵扣。2、住院伙食补助费按每天20天计算，金额为140元。3、营养费，没有医嘱加强营养，不应赔偿。4、后续治疗费12000元尚未实际发生，应待实际发生后另行主张。上述四项属于交强险医疗限额范围内的赔偿项目，答辩人仅承担1万元，超过部分答辩不予承担。5、护理费，原告系农村户籍，应按照农村标准计算护理费，出院后护理费，根据鉴定结论为90天（含住院），扣除住院7天，余83天应按部分护理依赖计算，且不超过30%计算护理费用。6、原告是农村户籍，残疾赔偿金按农村标准计算。7、交通费，原告没有提供相应的交通费发票，该项请求依据不足。若要计算交通费，也应按住院天数每天10元计算，共计70元。8、精神损害抚慰金，原告系十级伤残，应以不超过5000元为宜。9、鉴定费属于原告的举证费用应由原告承担，根据保险条款，鉴定费不属于保险公司的赔偿项目。 综上，请求法院依照事实和法律作出公正合法的判决。 李浩辩称，其是肇事摩托车的实际车主，该车有买交强险。事故发生后，其垫付给原告1000元医疗费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案事实，本院确定如下： 2019年4月26日10时40分许，李浩驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从厦门方向沿国道福昆线往漳州方向行驶至，摩托车车头与前方从路右往路左横穿过机动车道的由黄绢治骑行的二轮自行车左侧发生碰撞，造成黄绢治受伤及两车局部受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队台商投资区大队作出的《道路交通事故认定书》认定李浩承担本事故同等责任，黄绢治承担本事故同等责任。黄绢治受伤后被送往中国人民解放军联勤保障部队第九0九医院住院治疗7天，花医疗费42620.87元。经诊断左胫骨平台骨折、左腓骨小头骨折等。出院医嘱出院后左下肢禁止下地3月、出院后适当加强饮食营养…视骨折愈合情况取出内固定物，费用预计12000元等。经黄绢治委托，2019年8月13日福建诚正司法鉴定所对其伤残等级、出院后护理期限鉴定为：黄绢治伤残等级评定为一处第十级；黄绢治的护理期限为90日（含住院）。 事故发生后李浩垫付黄绢治医疗费1000元。 李浩是闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的实际车主，该车的交强险投保于中保财险泉州公司。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案事故发生后，交警部门作出的道路交通事故责任认定书，程序合法且有事实和法律依据，本院对事故责任认定书证明力予以确认，并依照有关法律确定各方当事人的民事赔偿责任。 原告系农村居民，但其提供的证据足以证明其为失地农民，本院按福建省城镇居民标准计算原告的各项损失。事故造成原告的损失如下：1、医药费42620.87元；2、住院伙食补助费140元；3、营养费4262.08元（42620.87元×10%）；4、后续治疗费12000元；5、护理费10133.59元（7天×208.94元/天+83×208.94元/天×50%）；6、交通费70元；7、残疾赔偿金54757元（42121元/年×13年×10%）；8、精神抚慰金6000元；9、鉴定费1800元。以上合计131783.54元。 李浩负事故的同等责任，其应按责任比例承担黄绢治在本事故的损失。因李浩驾驶的肇事摩托车交强险投保于中保财险泉州公司，故中保财险泉州公司应先在交强险限额内赔偿黄绢治的损失，不足部分再由李浩按责任比例赔偿。本院确定中保财险泉州公司在交强险限额赔偿黄绢治损失80960.59元（医疗限额10000元+残疾赔偿金54757元+护理费10133.59元+交通费70元+精神抚慰金6000元）。因黄娟治在事故中骑行的是非机动车，李浩应按60%承担事故的赔偿责任，故在扣除交强险赔偿部分后，李浩赔偿黄娟治损失30493.77元【（131783.54元-80960.59元）×60%】，其垫付款1000元予以抵扣。中保财险泉州公司辩称其有垫付黄娟治10000元的医疗费用，但没有提供证据予以佐证，且黄娟治予以否认，对该辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险限额内赔偿黄绢治损失80960.59元； 二、李浩赔偿黄绢治损失30493.77元，其垫付款1000元可以抵扣； 上述款项于本判决生效之日起二十日内付清。 三、驳回黄绢治的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2802元，减半收取计1401元，由黄绢治负担137元,由李浩负担1264元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  徐向东 二〇一九年十一月十九日 书记员  陈 燕 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。