新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新21民初33号 原告：吐鲁番市农村信用合作联社，住所地吐鲁番市高昌区高昌中路139号。 执行事务合伙人：祝胜旺,该合作联社理事长。 委托诉讼代理人：张雷，吐鲁番市农村信用联社职员。 委托诉讼代理人：范娜，新疆力和力律师事务所律师。 被告：范丽杰，女，1963年9月3日出生，汉族。住址：河北省遵化市。 被告：张文馨，男，1963年11月7日出生，汉族。住址：河北省遵化市。 原告吐鲁番市农村信用合作联社（以下简称：吐鲁番农信社）与被告范丽杰、张文馨借款合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吐鲁番农信社的委托诉讼代理人张雷、范娜，被告张文馨到庭参加诉讼。被告范丽杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吐鲁番农信社向本院提出诉讼请求：1.判令范丽杰、张文馨共同承担连带担保责任项下的借款本金13300000元，利息1664162.5元，本息合计14964162.5元，利息暂计算至2017年7月15日，自2017年7月16日之后的利息及罚息利随本清；2.本案诉讼费、财产保全费、律师代理费（已发生律师费191120元）以及实现债权的其他费用由范丽杰、张文馨负担。事实和理由：2015年7月30日，范丽杰与汤国辉等7人形成联保小组，分别与吐鲁番农信社签订编号为201507010023《新疆农村信用社农户联保借款合同》，吐鲁番农信社分别向包括范丽杰在内的7人发放借款本金，共计15200000元。借款合同对借款利率、借款用途、借款期限、违约责任等事项均做了明确约定。其中约定借款期限为36个月，自2015年7月30日至2018年7月29日，借款利率5.25‰，按月计息。其中，合同约定范丽杰对其余6人的借款13300000元本息的清偿承担连带保证责任。另，张文馨对于夫妻关系存续期间的夫妻共同债务应与范丽杰共同承担连带保证责任。合同签定后，吐鲁番农信社按约于2015年7月31日共计发放贷款15200000元，但范丽杰却未能按约履行保证责任，张文馨也未履行连带保证责任，其行为已构成违约。综上，吐鲁番农信社认为上述借款合同合法有效，范丽杰、张文馨应按合同约定承担保证责任，请法院支持吐鲁番农信社的全部诉讼。 张文馨辩称，这笔贷款我们不知情，我们不是新疆本地人，吐鲁番农信社向法院起诉后，我才知道本案贷款的事情，我已经向自治区公安厅报案，中国银行业监督委员会已经向自治区银行业监督委员会督办本案。我们没有贷款，吐鲁番农信社属于伪造，请求驳回吐鲁番农信社的全部诉讼请求。 范丽杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2015年7月30日范丽杰、汤国辉、王才立、李道顺、陈吉前、彭正清、毛宪学7人组成联保小组与吐鲁番农信社签订《新疆农村信用社农户联保借款合同》（以下简称《借款合同》），合同约定汤国辉借款3800000元、范丽杰借款1900000元、王才立借款1900000元、李道顺借款1900000元、陈吉前借款1900000元、彭正清借款1900000元、毛宪学借款1900000元，7人合计向吐鲁番农信社借款15200000元，借款期限为2015年7月30日至2018年7月29日，借款利率为5.25‰。《借款合同》第二条约定，联保小组成员承诺“联保小组成员进行互相联保，对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任，联保小组成员之间互负连带责任”。保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含诉讼代理费）。《借款合同》同时对其他事项作了约定。2.吐鲁番农信社于2015年7月31日向汤国辉的吐鲁番农信社6210082016841380银行账号发放贷款3800000元，于2015年7月30日向范丽杰的吐鲁番农信社6212872018048458银行账号发放贷款1900000元，于2015年7月31日向李道顺的吐鲁番农信社6212872018947955银行账号发放贷款1900000元，于2015年7月31日向陈吉前的吐鲁番农信社6212872018948144的银行账号发放贷款1900000元，于2015年7月30日向彭正清的吐鲁番农信社6212872018947963银行账号发放贷款1900000元，于2015年7月30日向王才立的吐鲁番农信社6212872018948086银行账号发放贷款1900000元，于2015年7月30日向毛宪学的吐鲁番农信社6212872018948136银行账号发放贷款1900000元。 另查明，范丽杰向吐鲁番农信社借款1900000元，该笔借款吐鲁番农信社已向新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院提起诉讼，该院于2017年7月20日立案受理，目前该案正在二审审理阶段。 本院认为，本案的争议焦点为：一、吐鲁番农信社主张范丽杰、张文馨对《借款合同》项下借款本金13300000元、利息1664162.5元承担连带保证责任有无事实及法律依据。二、吐鲁番农信社主张范丽杰、张文馨承担律师代理费111586元、保全申请费10000元有无事实及法律依据。 范丽杰作为《借款合同》中的联保小组成员、本案的借款人，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩状，视为放弃相应的答辩、质证等诉讼权利。张文馨庭审中陈述其与范丽杰系夫妻关系，但未向本院提供证据予以证明。张文馨辩称《借款合同》上范丽杰的签字不是本人所签，并申请对范丽杰的签字进行鉴定，本院告知张文馨提交一份范丽杰本人亲笔签字的笔迹鉴定申请并且通知范丽杰本人到庭或者公证，但庭审结束后范丽杰本人一直未曾前来本院履行笔迹鉴定的相关手续。因范丽杰本人未到庭，张文馨亦未提交范丽杰授权其作为诉讼代理人参加庭审的授权委托书，本院对张文馨辩称范丽杰的签字不是其本人所签的意见，不予采纳。对于张文馨辩称本案借款合同系伪造，已向新疆维吾尔自治区公安厅报案，亦未向本院提交证据予以证明，本院对其辩称意见，不予采信。 范丽杰2015年7月30日与汤国辉、王才立、李道顺、陈吉前、彭正清、毛宪学7人组成联保小组与吐鲁番农信社签订《新疆农村信用社农户联保借款合同》，约定汤国辉向吐鲁番农信社借款3800000元，余下范丽杰等六人分别向吐鲁番农信社借款1900000元，吐鲁番农信社亦分别于2015年7月30日、2015年7月31日向范丽杰等7人发放贷款15200000元，事实清楚、证据确凿充分、借款关系成立。《新疆农村信用社农户联保借款合同》约定联保小组成员进行互相联保，对本联保小组成员的借款债务承担连带保证责任，联保小组成员之间互负连带责任，保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含诉讼代理费）。依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故，吐鲁番农信社主张范丽杰对联保小组成员汤国辉、王才立、李道顺、陈吉前、彭正清、毛宪学借款本息承担连带保证责任既有合同依据，亦有法律依据，范丽杰在承担承担保证责任后，有权向债务人追偿。《借款合同》约定月利率5.25‰，同时约定联保小组成员违约，不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，贷款人按照该贷款发放时的原借款借据上载明的贷款利率水平上另加收50%的罚息，借款期限为2015年7月30日至2018年7月29日。故，吐鲁番农信社主张2015年7月30日-2017年7月15日期间的借款利息1664162.5元（13300000元×5.25‰÷30天×715天）符合双方合同约定。综上，吐鲁番农信社主张范丽杰对汤国辉等六人的借款本金13300000元、借款利息1664162.5元承担连带保证责任的诉讼请求依法成立，本院予以支持。对于吐鲁番农信社主张2017年7月16日起至2018年7月29日止的利息（按月息5.25‰计算）及2018年7月29日起至借款本金13300000元还清之日止的罚息（按月息7.875‰计算）亦符合双方合同约定，本院予以支持。 因吐鲁番农信社与范丽杰签订的《借款合同》中并未约定张文馨应对上述债务承担连带责任，范丽杰对上述债务提供连带担保，是一种保证责任，虽发生在夫妻关系存续期间，但并不是夫妻一方在婚姻存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务。故本院对吐鲁番农信社主张由张文馨承担连带保证责任的诉讼请求，不予支持。 关于吐鲁番农信社主张的律师代理费191120元，双方签订的《借款合同》中约定保证范围包括贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含诉讼代理费），吐鲁番农信社虽提供了其与新疆力和力律师事务所签订的《委托代理合同》约定的律师代理费为191120元，但并未向本院提交上述律师代理费实际发生的证据，故本院对吐鲁番农信社该项诉讼请求不予支持。 吐鲁番农信社为了确保本案能够顺利执行，向本院申请了诉讼财产保全，并提供了相关证据，因财产保全产生的10000元申请费属于吐鲁番农信社为实现债权产生的费用，故本院对吐鲁番农信社主张由范丽杰承担诉讼保全申请费的诉讼请求，予以支持。 综上所述，吐鲁番农信社的诉讼请求，部分成立，本院对其诉讼请求成立的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、范丽杰对汤国辉、王才立、李道顺、陈吉前、彭正清、毛宪学欠付吐鲁番市农村信用合作联社借款本金13300000元，利息1664162.5元（2015年7月30日-2017年7月15日）承担连带责任； 二、范丽杰对自2017年7月16日起至2018年7月29日止的利息（按月息5.25‰计算）及2018年7月29日起至借款本金13300000元还清之日止的罚息（按月息7.875‰计算）承担连带责任； 三、本案诉讼保全申请费10000元由范丽杰承担； 四、驳回吐鲁番市农村信用合作联社对范丽杰的其他诉讼请求； 五、驳回吐鲁番市农村信用合作联社对张文馨的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费111586元，由范丽杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。 审 判 长  王志红 审 判 员  南 斐 人民陪审员  周冬梅 二〇一九年十一月六日 法官 助理  庞玉平 书 记 员  丁 茜