福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20174号 原告：谢仰坤，男，1936年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：谢毅，男，1965年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告谢仰坤与被告谢毅赡养费纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序于2019年10月18日公开开庭进行了审理。原告谢仰坤、被告谢毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢仰坤向本院提出诉讼请求：1.尽快改变谢仰坤现在居住条件，要求换有电梯设置的楼房居住；2.要求谢毅从2006年2月7日起，支付给谢仰坤每月3000元的赡养费直至其死亡为止；3.请求雇请保姆或钟点工帮忙打扫卫生，料理家务诸事，雇请手续和费用由谢毅负责；4.谢仰坤日后生病住院时，需请陪护人员照顾、帮忙，费用应由谢毅支出，需自费处理的药品及医疗检查、治疗费用，也应由谢毅支出；5.谢毅承担本次诉讼之一切费用（包括诉讼费、律师费、交通费等）。后当庭明确诉讼请求5仅包含案件受理费50元。事实与理由：谢毅系谢仰坤与蔡淑贤婚后第二胎亲生子，从小到大由其夫妻双方抚养成长。谢仰坤与蔡淑贤以微薄的工资收入供应谢毅和其哥哥谢松从小学到中学直到大学本科毕业。谢毅读小学时患上急性肾炎，谢仰坤与蔡淑贤夫妻二人轮流守候、陪伴，亲自给谢毅打针、开药、治疗。后谢毅很快痊愈可以上学，没有演变成慢性肾炎，更没有留下后遗症。谢毅小时候爬围墙跌下，额头上缝了多针，也是谢仰坤陪伴、守候多日。谢毅1985年参加工作后，首次出差天津、北京回厦门后患了疥疮，是回龙岩老家由谢仰坤给其治疗、护理。1987年8月，谢毅脚底被铁钉砸伤，走路困难，也是回龙岩老家休息、治疗。2006年2月6日谢毅哥哥病逝后，谢毅母亲蔡淑贤就去照顾谢毅一家人。谢仰坤刚经历失去长子之痛，又被人丢下。当时70岁的谢仰坤孤独、凄凉地生活了10多年，10多年来有苦无人诉，有苦难只能自己克服。直至2017年7月，谢毅一家人搬去海沧新房居住，谢毅母亲蔡淑贤80岁了，因患上了老年痴呆症，不能再帮谢毅操持家务，对于谢毅来说没有利用价值了，谢毅夫妻就常以蔡淑贤自己要出来为由，把她推到谢仰坤这边来。谢仰坤念蔡淑贤为其结发夫妻，之前也共同生活了30多年，谢仰坤自己仍还有一点体力，谢仰坤认为能照顾、陪伴她走完人生最后一段路，也是一种安慰，亦是在做一件善事，故这两年都是谢仰坤在照顾蔡淑贤。谢仰坤81岁大寿时，谢毅妻子取500元和一瓶酒交给蔡淑贤，叫她拿给谢仰坤算是给其祝寿。去年蔡淑贤81岁大寿时，谢毅夫妻却一点表示没有，一句祝福的话也没有听到。相较之下，谢毅夫妻于1994年5月1日订婚，××××年××月××日结婚，谢仰坤和蔡淑贤夫妇均为其操办并支付一些费用。10多年来，谢仰坤孤独、凄凉一人独自生活时，谢毅几个月没有打过一次问候电话，更难得见其登门探访。谢仰坤年事已高，属于其的日子不多。在最后一段路程中，谢仰坤表示要活得更有尊严、更有意义。 谢毅辩称，一、龙岩人每年都是中秋去扫墓，这几年都是其开车回老家扫墓，谢仰坤都没有回去。其哥哥谢松去世时，殡仪馆、火葬场都是其一个人去的，骨灰盒也是其送回龙岩老家的；二、其并非不关心家人，事实上自己经常关心侄儿，有时候会给侄儿一些钱。父亲谢仰坤有痛风，其起码有两次去大嶝岛给其买药，父亲不能买菜，其也两三天去帮他买一次；三、原告提到的房子问题，老房子是比较旧，之前其跟父亲谢仰坤提过好几次装修或者卖掉换电梯房，其可以垫一些钱，但父母都不愿意，说要等侄儿结婚再装修；四、谢仰坤每月有四五千元的退休金，还有一百多万元的存款，并不缺钱；五、其没有经常跟谢仰坤打电话，是因为谢仰坤说话都是讽刺别人，其每次给他打电话都不开心，春节去谢仰坤那里吃饭也都闹得不愉快，其与谢仰坤双方不合，父亲谢仰坤自身有很大问题，其记忆中自己从小到大都没怎么过过生日，其哥哥去世之前也经常被父亲谢仰坤气得不行；六、其做建筑工程设计，公司这几年收益不好，辞退很多人，经常亏本，其压力很大，甚至都有点忧郁症了。综上，对于谢仰坤的所有诉求，其认为经济上应该是谢仰坤先把自己的钱花完，没有了其再来垫，或者父母自己出一半钱，其出一半钱请个保姆。 经审理查明，谢仰坤与谢毅系父子关系。谢仰坤另有一子谢松，已于2006年2月6日死亡。谢仰坤目前与其妻子蔡淑贤一起生活在厦门，谢毅未与谢仰坤同住或共同生活。谢仰坤自述：其在龙岩高级中学退休（原龙岩师范学校），退休前系在编校医，现在每月退休工资4980元；谢仰坤妻子退休前原系龙岩染织厂中学在编校医，现在每月退休工资约4400元；谢仰坤与妻子均享有公费医疗。 本院认为，成年子女赡养扶助年迈的父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。谢仰坤现已83岁，与妻子均系高龄老人，年老体弱，需要定期体检，亦需要有人辅助照料，故虽然谢仰坤有退休工资，但要求唯一的儿子谢毅每月支付赡养费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谢毅提出谢仰坤及其妻子均有退休工资也有存款，仅同意承担部分赡养费的答辩意见，亦有合理性，本院予以采纳。 关于赡养费金额，因在案并无证据显示原、被告的具体收入情况，谢仰坤亦未提交证据说明其每月必要的实际开支，本院结合考虑谢仰坤所在地的生活水平、人均消费支出、年龄及身体情况、子女数量、自述的退休工资金额、谢毅的工作情况等因素，酌情认定谢毅向其父亲谢仰坤每月支付赡养费1800元。谢仰坤主张自2006年2月7日起支付赡养费，但未有证据证明自该日起其实际开销情况，亦未举证证明谢仰坤的生活因谢毅未给予费用而陷入困境，该诉求缺乏事实依据，本院不予支持。 谢仰坤有固定住所，具有生活自理能力，亦有一定经济能力，可以自行决定是否改善居住条件，谢毅支付的赡养费作为经济补贴，谢仰坤可以自行用于日常各项开支，故谢仰坤要求谢毅支付赡养费的同时，还要“改变谢仰坤现在居住条件，要求换有电梯设置的楼房居住”的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 关于谢仰坤提出的“雇请保姆或钟点工帮忙打扫卫生，料理家务诸事，雇请手续和费用由谢毅负责”以及“其日后生病住院时，需请陪护人员照顾、帮忙，费用应由谢毅支出，需自费处理的药品及医疗检查、治疗费用，也应由谢毅支出”的诉讼请求，第一，上述费用现均未实际产生；第二，在款项性质和金额无法确认的前提下，谢毅承担费用的必要性和承担比例均无法认定，故上述诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、谢毅应自本判决生效当月起，每月支付谢仰坤赡养费1800元； 二、驳回谢仰坤的其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，由谢毅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 （曾争志） 二〇一九年十一月十九日 代书记员（ 郑茹 岚） 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国婚姻法》 第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。 第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。 《中华人民共和国老年人权益保障法》 第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。 赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。 赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。