安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1602民初7809号原告：亳州市融资担保有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区仙翁路789号。统一社会信用代码：913416007430689460。法定代表人：李龙华，职务：董事长。委托诉讼代理人：董柱，男，1989年3月14日出生，系公司法务。被告：亳州市兴禾棉业有限责任公司，住所地：安徽省亳州市谯城区观堂镇刘集。统一社会信用代码：913416007529650835。法定代表人：谷全辉，职务：经理。被告：谷全辉，男，1969年5月17日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被告：韩灵芝，女，1972年8月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：谷家东，男，1984年3月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告亳州市融资担保有限责任公司(以下简称：亳州融资担保公司)诉被告亳州市兴禾棉业有限责任公司（以下简称：亳州兴禾棉业公司）、谷全辉、韩灵芝、谷家东追偿权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亳州融资担保公司的委托诉讼代理人董柱到庭参加诉讼，被告亳州兴禾棉业公司、谷全辉、韩灵芝、谷家东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告亳州融资担保公司向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1.请求依法判令被告亳州兴禾棉业公司偿还原告代为偿还的借款本息1126486.11元及相应利息和罚息，利息和罚息自2019年8月15日起以1126486.11元为基础按照年利率24%计算至实际还清本息之日止；2.请求依法判令原告对被告韩灵芝所有的位于谯城区谯陵北路与古泉路交叉口(产权证号：房地权亳字第200800237号)、汤办谯陵北路古泉东路交汇处(产权证号：亳国用2007字第02700号)的抵押房产和国有土地使用权的拍卖或变卖价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.请求依法判令被告谷全辉、韩灵芝、谷家东对上述全部债务承担连带清偿责任；4.请求依法判令被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费等所有诉讼费用。事实与理由：2017年1月23日，原告与亳州兴禾棉业公司签订了《最高额委托保证合同》(合同编号为2017年高委保字第029号)，双方约定：原告为被告亳州兴禾棉业公司在2015年9月8日至2020年1月8日期间在人民币贰仟伍佰万元(￥25000000.00)最高额内形成的债务提供保证，并约定原告在承担保证责任后享有追偿权；同日，原告与被告韩灵芝签订了《最高额抵押反担保合同》(合同编号：2017年高抵字第012号)，约定以被告韩灵芝所有的位于城区谯陵北路与古泉路交叉口(产权证号：房地权亳字第200800237号)、汤办谯陵北路古泉东路交汇处(产权证号：亳国用2007字第02700号)的房产和土地使用权向原告提供最高额抵押反担保，并在相关部门办理了不动产抵押登记手续。2017年8月17日，被告亳州兴禾棉业公司与亳州药都小额贷款有限公司(以下简称“药都小贷”)签订了《借款合同》(编号为：2017年药都小贷借字第135号，以下简称《借款合同》)。合同约定：被告亳州兴禾棉业公司向药都小贷借款人民币捌拾伍万元(￥850000.00)，贷款期限为1个月，自2017年8月17日至2017年9月17日。之后，原告与药都小贷签订了《保证合同》(编号为2017年保字第098号)，双方约定，原告为被告亳州兴禾棉业公司在药都小贷项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。之后，被告谷全辉、韩灵芝、谷家东向原告出具了保证书，承诺自愿为被告亳州兴禾棉业公司在编号为2017年高委保字第029号的《最高额委托保证合同》项下所形成的各类债务在贰仟伍佰万元(￥25000000.00)债务向原告提供连带责任保证，担保的范围为主债务合同中的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年8月17日药都小贷向被告亳州兴禾棉业公司足额发放了捌拾伍万元(￥850000.00)贷款，贷款月利率为1.04%。上述借款到期后，被告亳州兴禾棉业公司未按相关借款合同的约定履行还款义务，药都小贷和原告多次向各被告催收还款，未果。原告在收到药都小贷的履行担保责任要求后，依据相关保证合同约定履行了代偿义务，2019年8月14日代被告亳州兴禾棉业公司偿还1126486.11元。原告依约承担了保证责任后，向被告追偿未果。原告为维护合法权益，依法向贵院起诉，请求判如所请!被告兴禾棉业公司、谷全辉、韩灵芝、谷家东未答辩，也未提供证据材料。本院经审理认定如下事实：2017年1月23日，原告与亳州兴禾棉业公司签订了《最高额委托保证合同》(合同编号为2017年高委保字第029号)，双方约定：原告为亳州兴禾棉业公司在2015年9月8日至2020年1月8日期间在人民币贰仟伍佰万元(￥25000000.00)最高额内形成的债务提供保证，并约定原告在承担保证责任后享有追偿权；同日，原告与韩灵芝签订了《最高额抵押反担保合同》(合同编号：2017年高抵字第012号)，约定以韩灵芝所有的位于谯城区谯陵北路与古泉路交叉口(产权证号：房地权亳字第200800237号)、谯城区汤陵办事处谯陵北路与古泉东路交汇处(产权证号：亳国用2007字第02700号)的房产和土地使用权向原告提供最高额抵押反担保，并在亳州市不动产登记局办理了不动产抵押登记手续。2017年8月17日，亳州兴禾棉业公司与亳州药都小额贷款有限公司签订了《借款合同》(编号为：2017年药都小贷借字第135号，以下简称《借款合同》)。合同约定：被告亳州兴禾棉业公司向药都小贷借款人民币捌拾伍万元(￥850000.00)，贷款期限为1个月，自2017年8月17日至2017年9月17日。之后，原告与药都小贷签订了《保证合同》(编号为2017年保字第098号)，双方约定，原告为被告亳州兴禾棉业公司在药都小贷项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。之后，被告谷全辉、韩灵芝、谷家东向原告出具了保证书，承诺自愿为被告亳州兴禾棉业公司在编号为2017年高委保字第029号的《最高额委托保证合同》项下所形成的各类债务在贰仟伍佰万元(￥25000000.00)债务向原告提供连带责任保证，担保的范围为主债务合同中的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权的费用，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。2017年8月17日药都小贷向被告一足额发放了捌拾伍万元(￥850000.00)贷款，贷款月利率为1.04%。上述借款到期后，被告亳州兴禾棉业公司未按相关借款合同的约定履行还款义务，药都小贷和原告多次向各被告催收还款，未果。原告在收到药都小贷的履行担保责任要求后，依据相关保证合同约定履行了代偿义务，2019年8月14日代被告亳州兴禾棉业公司偿还1126486.11元。原告依约承担了保证责任后，向四被告追偿未果。以上事实，有原告出具的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当时人具有法律约束力，当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告亳州融资担保公司作为被告亳州兴禾棉业公司向亳州药都小贷公司借款的保证人，已代亳州兴禾棉业公司偿还借款本息合计1126486.11元（其中本金850000元，利息276486.11元），被告亳州兴禾棉业公司及其反担保人谷全辉、韩灵芝、谷家东没有支付原告代为偿还的款项。按合同约定被告亳州兴禾棉业公司应向原告偿还代其偿还的本息合计1126486.11元及相应的利息、罚息。因约定的利息、罚息合计已超过年利率24%，现原告要求按年利率24%支付利息、罚息不违反法律规定，对此请求本院予以支持。因韩灵芝以其本人所有的位于谯城区谯陵北路与古泉路交叉口(产权证号：房地权亳字第200800237号)、谯城区汤陵办事处谯陵北路与古泉东路交汇处(产权证号：亳国用2007字第02700号)的房产和土地使用权向原告提供最高额抵押反担保，因此原告对韩灵芝提供反担保的抵押物拍卖、变卖的价款享有优先权受偿权。同时作为连带担保人的谷全辉、韩灵芝、谷家东应对亳州兴禾棉业公司的债务承担连带还款责任，谷全辉、韩灵芝、谷家东承担担保责任后，有权向债务人亳州兴禾棉业公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告亳州市兴禾棉业有限责任公司于本判决生效之日起五日内偿还原告亳州市融资担保有限责任公司代偿金本息合计1126486.11元及相应的利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金的计算方法：以1126486.11元为基数，自2019年8月15日起按年利率24%计算至代偿金还清之日止）。二、若亳州市兴禾棉业有限责任公司到期不履行上述义务，亳州市融资担保有限责任公司对韩灵芝所有的位于谯城区谯陵北路与古泉路交叉口(产权证号：房地权亳字第200800237号)、谯城区汤陵办事处谯陵北路与古泉东路交汇处(产权证号：亳国用2007字第02700号)的房产和土地使用权拍卖或变卖价款享有优先受偿权。三、被告谷全辉、韩灵芝、谷家东对本判决第一项亳州市兴禾棉业有限责任公司的债务承担连带还款责任，谷全辉、韩灵芝、谷家东承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对亳州市兴禾棉业有限责任公司享有追偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费14298元，减半收取7149元，由被告亳州市兴禾棉业有限责任公司、谷全辉、韩灵芝、谷家东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  李健二〇一九年十一月八日书记员  陈月