安徽省阜南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）皖1225刑初408号 公诉机关安徽省阜南县人民检察院。 被告人李礼，男，1998年6月13日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，农民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2018年11月20日经阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），2019年7月24日被阜南县公安局经济开发区派出所民警抓获并被刑事拘留，同年8月12日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。 辩护人唐少玉，安徽余朝晖律师事务所律师。 阜南县人民检察院以南检一部刑诉〔2019〕349号起诉书指控被告人李礼犯聚众斗殴罪，于2019年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年11月27日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员信某、刘某出庭支持公诉，被告人李礼及其辩护人唐少玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜南县人民检察院指控：1、李天笑（另案处理）与魏某（另案处理）存在矛盾。2018年7月9日凌晨1时许，李天笑在阜南县经济开发区茉莉ＫＴＶ内发现魏某，遂纠集被告人李礼及高某、吴开光、刘坤等人（均另案处理）在阜南县Ｖ门口与魏某、李某1、王某1、周某（均另案处理）持刀进行互殴，致魏某、王某1、周某等人受伤。经鉴定，周某右手损伤程度达到轻伤二级；魏某、王某1身体损伤程度达轻微伤。案发后，双方就民事部分达成和某且已履行。 2、刘金、王某2（均另案处理）因开设赌场发生纠纷，双方遂约集斗殴。2018年11月8日18时左右，刘金通过电话约集被告人李礼及高某、冯某、吕世界（均另案处理）等人，王某2约集王斌斌、刘彬彬、李某3（均另案处理）等人，双方持砍刀、钢管、木棍，在阜南县鹿城镇王元桥桥东侧道路进行殴斗。 就以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据在卷作证。据此认为，被告人李礼在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，并建议判处其有期徒刑三年至三年八个月。提请本院依法判处。 被告人李礼对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均不持异议，当庭自愿认罪认罚。 被告人李礼的辩护人对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的罪名和犯罪事实均不持异议。同时，认为李礼非两起聚众斗殴案件的纠集者，其所起作用仅为助威，应认定为从犯；李礼到案后如实供述其罪行，具有坦白情节；两起聚众斗殴案件，均与被害人和某，并取得谅解；无前科。建议对李礼从轻处罚。 经审理查明：被告人李礼在同案人李天笑（已判刑）、刘金（另案处理）纠集下，参与持械殴斗。具体事实如下： 一、李天笑与魏某（另案处理）存在矛盾。2018年7月19日凌晨1时许，李天笑在阜南县经济开发区茉莉ＫＴＶ内发现魏某，遂纠集被告人李礼及高某、吴开光、刘坤等人（均已判刑）在阜南县Ｖ门口与魏某、李某1、王某1、周某（均另案处理）持刀进行互殴，致魏某、王某1、周某等人受伤。经鉴定，周某右手损伤程度达到轻伤二级；魏某、王某1身体损伤程度达轻微伤。案发后，双方就民事部分达成和某且已履行。 上述事实，被告人李礼在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的辨认笔录，监控视频截图，安徽省阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）字［2018］209号、（南）公司鉴（临）字［2019］78号、（南）公司鉴（临）字［2019］86号《法医学人体损伤程度鉴定书》，阜南县公安局南公（开发区）行罚决字（2019）735号《行政处罚决定书》、执行回执，调解协议书、谅解书、撤诉书、收据，被害人魏某、周某、王某1陈述，证人李某1、王某3、李某2、徐某1证言，同案人李天笑、吴开光、刘坤以及被告人李礼供述等证据予以证实，足以认定。 （二）刘金因开设赌场一事与王某2（另案处理）发生纠纷，双方遂相约斗殴。2018年11月8日18时左右，刘金通过电话相约高某、冯某、吕世界（均已判刑）及被告人李礼等人，高某又相约吴开光（已判刑）等人与王某2、王斌斌、刘彬彬、李某3（均另案处理）等人斗殴，斗殴期间，刘金、冯某、高某、吴开光、吕世界等人持木棍与携带砍刀、钢管的王某2、王斌斌、刘彬彬、李某3等人一方在阜南县鹿城镇王元桥桥东侧道路进行殴斗。斗殴期间，分别致王某2、冯某、高某轻微伤。 上述事实，被告人李礼在开庭审理中亦无异议，并有经法庭举证、质证的安徽省阜南县人民法院（2019）皖1225刑初70号《刑事判决书》，阜南县价格认证中心南价认定〔2018〕57号《关于对被毁皖Ｋ×××××别克牌ＳＧＭ7152ＤＡＡＢ型轿车损失的价格认定结论书》，阜南县公安司法鉴定中心（南）公司鉴（临）［2018］257号、（南）公司鉴（临）［2018］258号、（南）公司鉴（临）［2019］17号《法医学人体损伤程度鉴定书》，勘验检查笔录，辨认笔录，监控视频，被害人王某2陈述，证人李某3、刘某1、韩某、叶某、刘某2、张某、胡某、徐某2、陶某、王某4、任某、王某5证言，同案人刘金、冯某、高某、吴开光、吕世界以及被告人李礼供述等证据予以证实，足以认定。 本案综合证据 1、户籍证明，证明被告人李礼已达到完全负刑事责任年龄。 2、前科网络查询，证明被告人李礼因本案于2018年11月21日被上网追逃，无前科。 3、抓获经过，证明被告人李礼于2019年7月24日被阜南县公安局经济开发区派出所民警抓获归案。 上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。 关于辩护人当庭所举“王丽”谅解书，意图证明在刘金与王某2聚众斗殴案件中，被告人李礼取得了王某2妻子王丽的谅解，建议对其从轻处罚，因该证据无法核实其真实性，且王丽也无权代表王某2对李礼予以谅解，故对该份证据的证明目的和辩护人此节辩护意见，本院均不予采信。 辩护人关于被告人李礼系从犯的辩护意见，经查，在本案二起聚众斗殴犯罪中，李礼受李天笑、刘金纠集，参与持械殴斗，其在共同犯罪中行为较为积极，系积极参加者，应当认定为主犯，而非从犯。故辩护人此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：被告人李礼在李天笑纠集下，与魏某等人持械互殴；在刘金纠集下，与王某2等人持械殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，均应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人李礼犯聚众斗殴罪，罪名成立，本院予以支持。被告人李礼到案后，如实供述其罪行，具有坦白情节，可从轻处罚；李礼在案发后取得魏某等人的谅解，可酌情从轻处罚；李礼当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人其他辩护意见，均与审理查明事实相符，本院予以采纳。为惩罚犯罪，保护社会公共秩序不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李礼犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月24日起至2022年11月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程 峰 人民陪审员  田广侠 人民陪审员  王立芳 二〇一九年十一月二十七日 法官助理杜朋 书记员刘美子 附本案适用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。