福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2198号 原告：纪惠英，女，汉族，1983年12月18日出生，住福建省厦门市同安区。 被告：陈舒珩，女，汉族，1987年10月30日出生，住福建省厦门市同安区。 原告纪惠英与被告陈舒珩追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告纪惠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告纪惠英向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还款项人民币（币种，下同）185400元，并以月利率2%的标准向原告支付自2018年11月5日起至实际还款之日止的利息损失；2.被告承担原告为代被告还款而向银行贷款所产生的利息费用10228元，并以月利率2%的标准向原告支付自2018年11月5日起至实际还款之日止的利息；3.被告承担原告因（2018）闽0212民初5042号案件支出的受理费1002元；4.被告支付原告精神损失费10000元；5.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月10日，被告与邱嘉钦签订《借款合同》，约定由被告向邱嘉钦借款254000元整，月利率2%，借款期限自2018年5月10日至2018年6月30日。原告作为担保人，为被告上述债务提供担保。因被告未能依约向邱嘉钦清偿债务，邱嘉钦于2018年9月份向厦门市同安区人民法院提起诉讼，要求被告清偿借款本金245400元及利息（利息按每月2%计算，自起诉之日起算至被告实际还款之日），并要求原告对被告该笔债务承担连带清偿责任。厦门市同安区人民法院依法予以立案受理，案号为（2018）闽0212民初5042号。因被告逃避债务的行为，严重影响到原告家庭和睦，故在法院主持调解下，原告与邱嘉钦于2018年11月5日达成了调解协议，约定由原告代替被告偿还本金185400元，并于当天转账180000元，剩余5400元于2019年2月28日支付。上述款项支付至邱嘉钦指定的银行账户（户名邱嘉钦，账号6227…2884，开户行中国建设银行同安支行）。该民事调解书于2018年11月6日发生法律效力，原告亦依照民事调解书之内容履行。 为清偿被告拖欠邱嘉钦之债务，原告于2018年10月29日向工商银行申请融e借，贷款金额120000元，等额本息三年共需还款130228.6元，其中10228.6为三年所需还的利息。鉴于被告未能如期如数向第三人清偿债务，致使原告需承担相应的连带清偿责任，原告在承担连带清偿责任后，有权要求被告向原告返还原告向第三人支付的款项，并赔偿原告相应的经济损失。 被告陈舒珩未作答辩。 经审理查明，2018年5月10日，陈舒珩向邱嘉钦借款245400元，由纪惠英作为该笔借款担保人，并出具一份《借款合同》交由邱嘉钦收执。2018年10月25日，邱嘉钦作为原告，以陈舒珩、纪惠英为被告，向厦门市同安区人民法院提起诉讼，要求陈舒珩偿还借款本金245400元及利息，纪惠英对陈舒珩的上述债务承担连带偿还责任。双方经协商一致达成调解协议，邱嘉钦同意由担保人纪惠英代借款人陈舒珩偿还该笔借款，并撤回对陈舒珩的起诉。2018年11月5日，厦门市同安区人民法院作出（2018）闽0212民初5042号民事裁定书，准许邱嘉钦撤回对陈舒珩的起诉，作出（2018）闽0212民初5042号民事调解书，调解书载明：纪惠英偿还邱嘉钦借款本金185400元作为该案还款义务的履行。案件受理费2004元，邱嘉钦负担1002元，纪惠英负担1002元。纪惠英于2018年11月5日转账支付邱嘉钦180000元，于2019年2月28日转账支付邱嘉钦5400元。 另查明，纪惠英于2018年10月28日办理工商银行融e借，贷款120000元，贷款期限36个月，日利率1.5‰，利息总额为10228.60元。 以上事实有借款合同、（2018）闽0212民初5042号民事调解书、银行流水单、贷款相关材料、以及庭审笔录等证据在案为证，上述证据经本院审查、审核，予以采信。 本院认为，本案争议焦点为：原告纪惠英向被告陈舒珩行使追偿权的金额问题。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。纪惠英作为担保人代替借款人陈舒珩向邱嘉钦偿还（2018）闽0212民初5042号案涉借款本金185400元，并支付诉讼费1002元。故纪惠英有权就借款本金及诉讼费共186402元向陈舒珩追偿。关于利息问题，因纪惠英与陈舒珩未就纪惠英代替陈舒珩偿还借款的利息问题达成书面协议，因此应当视为未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。故纪惠英要求陈舒珩按月利率2%支付利息，于法无据，本院不予支持。依法只能支持按年利率6%自2018年11月5日起计算利息。关于纪惠英主张的要求陈舒珩支付因贷款而产生了利息及精神损失费，于法无据，本院不予支持。被告陈舒珩经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈舒珩应于本判决生效之日起十日内偿还原告纪惠英人民币186402元及利息（其中181002元的利息自2018年11月5日计至实际还款之日止，5400元的利息自2019年2月28日计至实际还款之日止，均按年利率6%计付）； 二、驳回原告纪惠英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币4028元，由被告陈舒珩负担，款限于本判决生效之日起十日内交纳。公告费600元原告纪惠英已支付，被告陈舒珩应于本判决生效之日起十日内支付给原告纪惠英。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  许志坚 人民陪审员  陈碧慧 人民陪审员  陈宝钗 二〇一九年十一月五日 法官助理陈海英 书记员张小兰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。