中华人民共和国上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初13334号原告：招商银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号招商银行上海大厦北塔楼一至四层、南塔楼十至十三层、二十五至二十六层。负责人：李德林，行长。委托诉讼代理人：赖林辉，上海申骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。被告：袁建民，男，1963年4月30日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：洪駸，女，1966年3月16日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告：袁行方，男，1995年12月7日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告招商银行股份有限公司上海分行与被告袁建民、洪駸、袁行方金融借款合同纠纷一案，本院于2019年2月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司上海分行的委托诉讼代理人赖林辉到庭参加诉讼，被告袁建民、洪駸、袁行方经本院依法送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行股份有限公司上海分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁建民、洪駸归还原告贷款的本金人民币343,351.28元,截止至2018年8月8日逾期利息34,486.77元;二、判令被告袁建民、洪駸偿付原告自2018年8月9日起至实际还款日止的逾期利息(以未偿还的贷款本金343,351.28元为基数，按《个人贷款借款合同》约定利率计算);三、判令被告袁建民、洪駸支付原告律师费损失11,335.14元;四、判令原告可以与被告袁建民、洪駸、袁行方协议，以位于上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室的房产作为抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高限额280万元范围内优先受偿。事实和理由：2012年6月27日，原告与被告袁建民签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人授信协议》，被告袁建民、洪駸向原告申请可循环授信，授信额度为2,800,000元，授信期限为120个月，自2012年6月27日起至2022年6月27日。《个人授信协议》第11.2条约定，对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书、授信申请人提交并经原告确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。同日，为担保《个人授信协议》项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还,原告与被告袁建民、洪駸、袁行方签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-01的《个人授信最高额抵押合同》，约定被告袁建民、洪駸将其名下位于上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室的房产抵押予原告；抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。抵押合同签订后，上述抵押房产办理了抵押权登记。同日,原告与被告袁建民,洪駸签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-TK01的《个人贷款借款合同》,约定具体贷款金额、具体贷款期限、实际执行利率以借款借据为准；借款合同有效期内,如遇基准利率发生变化的,贷款利率按照次年对应日调整方式进行调整；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的,原告有权对被告袁建民、洪駸未偿还的贷款本金按日在该合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息,按罚息利率按日计收复息；还款方式为等额还款；在借款人不能按期归还该合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告袁建民、洪駸全数负担;被告袁建民、洪駸授权原告直接从其银行账户中扣除，如有不足，被告袁建民、洪駸保证在收到原告的通知后如数偿还，无需原告提供任何证明；借款人出现连续三次或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息即视为违约，原告有权收回已发放的贷款本息并要求支付相关费用。2014年7月18日，原告依约放款。根据《个人贷款借款借据》载明，借款金额为2,800,000元，借款期限为2014年7月18日起至2017年7月18日止，贷款执行年利率7.995%，扣款日为每月18日。原告已按约向被告袁建民、洪駸发放贷款，但被告袁建民、洪駸到期后未按时足额清偿贷款本息。根据合同约定，原告有权要求被告袁建民、洪駸承、袁行方承担相应违约责任以及相应的抵押担保责任。故原告诉至法院，要求判如所请。被告袁建民、洪駸、袁行方未到庭参加诉讼，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2012年6月27日，原告招商银行股份有限公司上海分行(贷款人)与被告袁建民(借款人)签订了《个人授信协议》(编号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，约定：被告袁建民向原告申请可循环授信；授信额度为2,800,000元；授信期限为120个月，自2012年6月27日起至2022年6月27日；《个人授信协议》另约定：对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。同日，为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，原告(抵押权人)与被告袁建民(并代袁行方)、洪駸(抵押人)签订编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX-01的《个人授信最高额抵押合同》，约定：抵押物为位于上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室的自有房屋；该抵押为最高额抵押；抵押担保的范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权和抵押权的费用。2012年7月9日，位于上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室房屋进行抵押权登记，登记的抵押权人为原告，房地产权利人为被告袁建民、袁行方，最高债权限额为2,800,000元。2014年7月18日，原告(贷款人)与被告袁建民、洪駸(借款人)签订了《个人贷款借款合同》，约定：贷款种类为小微抵押贷款，贷款用途为流动资金周转；贷款金额为2,800,000元；贷款期限为36个月，自2014年7月18日起至2017年7月18日止；贷款执行年利率7.995%，扣款日为每月18日；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的,原告有权对被告袁建民、洪駸未偿还的贷款本金按日在该合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人选择自主月供-摊还期限(等额本息)的方式归还贷款本息，并委托贷款人按照合同约定的方式从扣款账户中直接扣划贷款本金和利息，扣款账号为XXXXXXXXXXXXXXXX。2014年7月18日，原告向被告袁建民发放贷款2,800,000元。另查明，截至2018年8月8日，被告袁建民、洪駸尚欠原告借款本金343,351.28元，逾期利息34,486.77元。本院认为，原告与被告袁建民签订的《个人授信协议》、原告与被告袁建民、洪駸签订的《个人贷款借款合同》、原告与被告袁建民(并代袁行方)、洪駸签订的《个人授信最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人理应恪守。原告已按约发放贷款，被告袁建民、洪駸未按约还款，违反合同约定，应承担违约责任，原告要求借款人支付相关贷款本金、逾期利息的主张，具有事实和法律依据，应予支持。被告袁建民、袁行方作为抵押人，并就其名下位于上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室房屋已办理抵押登记，应当依法在最高债权限额内承担抵押责任。关于律师费，因原告未提供充分证据证明其因本案产生律师费损失11,335.14元，故本院对原告的该项诉请不予支持。被告袁建民、洪駸、袁行方经本院依法传唤，未到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁建民、洪駸应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行借款本金343,351.28元，逾期利息34,486.77元；二、被告袁建民、洪駸应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2018年8月9日起至实际还款日止的逾期利息(以343,351.28元为基数，按《个人贷款借款合同》约定利率计算)；三、如被告袁建民、洪駸届期不履行本判决第一至第二项付款义务，则原告招商银行股份有限公司上海分行有权以被告袁建民、袁行方名下位于上海市普陀区长寿路XXX弄XXX号XXX室房屋为抵押物协议折价、或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高限额280万元范围优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，不足部分由被告袁建民、洪駸继续清偿；四．驳回原告招商银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,137元、财产保全费5,000元，公告费560元，共计12,697元，由被告袁建民、洪駸、袁行方共同负担。如不服本判决，被告袁建民、洪駸可在判决书送达之日起十五日内，被告袁行方可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  贾 丹人民陪审员  黄玉娟人民陪审员  伍兴生二〇一九年十一月十四日书 记 员  张 峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。