浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0483民初5229号 原告：浙江金不换典当有限责任公司，住所桐乡市梧桐街道人民路298号（江南春城）1层，统一社会信用代码91330483337037255D。 法定代表人：陆峰，负责人。 委托诉讼代理人：陆机衡、蔡敏丽，浙江国毅律师事务所律师。 被告：钱红莲，女，1981年10月29日出生，汉族，住桐乡市。 被告：蔡国良，男，1971年3月30日出生，汉族，住桐乡市。 原告浙江金不换典当有限责任公司（以下简称金不换典当公司）为与被告钱红莲、蔡国良民间借贷纠纷（立案时定性典当纠纷不妥，予以纠正）一案，于2019年7月15日向本院提起诉讼。本院于2019年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。因被告钱红莲、蔡国良下落不明，本案于2019年8月2日转普通程序审理。2019年11月26日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人蔡敏丽到庭参加诉讼。被告钱红莲、蔡国良经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告金不换典当公司诉称，2017年4月18日，被告钱红莲以典当方式向原告换取当金30万元，并签订《典当合同》，典当期限为2017年4月18日至2017年7月16日，双方对月综合费、月利率、违约责任等作了约定。被告蔡国良作为担保人与原告签订《保证合同》，担保范围包括本金、息费等，保证方式为连带责任保证。同日，原告通过转账方式将当金发放至钱红莲指定账户。典当期限届满后，被告钱红莲未赎当，也未续当，被告蔡国良也未承担担保责任。经原告多次催讨，上述当金至今未偿还。请求判令：1、被告钱红莲立即向原告归还当金266779.40元、逾期还款息费损失103297元(以266779.40元为基数，从2017年12月1日按月利率1.6%暂计算至2019年11月26日，要求计算至实际付清之日)；2、被告钱红莲承担本案律师费用11000元；3、被告蔡国良对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担（系变更后诉讼请求）。 被告钱红莲、蔡国良未作答辩。 原告就其主张的事实，向本院提交如下证据： 证据一、当票、典当合同各1份、房权证和土地使用权证复印件各1份，原告以此证明被告钱红莲向其典当借款30万元的事实； 证据二、保证合同1份，原告以此证明被告蔡国良与其签订保证合同，对被告钱红莲的典当债务提供连带保证的事实； 证据三、授权委托书、客户收付款入账通知各1份，原告以此证明其已按钱红莲要求将当金30万元转账至指定账户的事实； 证据四、委托协议书、增值税普通发票各1份，原告以此证明其为实现债权支出律师费用11000元的情况。 被告钱红莲、蔡国良未提供证据。 经举证、质证，本院认证如下： 证据一中的当票、典当合同、证据二至四均系原件，符合证据三性要求，能证明相应的案件事实，本院予以认定。证据一中的房权证和土地使用权证系复印件，内容真实性无法核实，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年4月18日，原告与被告钱红莲、蔡国良签订典当合同、保证合同各1份。合同约定：被告钱红莲以坐落于桐乡市梧桐街道振东新区和平路1幢401室（价值约70万元）作为当物，向原告典当借款30万元；典当期限为2017年4月18日至2017年7月16日；月利率为3.6‰，月综合费率为12.4‰；利息、综合费支付时间及方式为按月计付；被告蔡国良同意为主债权提供保证担保；保证期限为主合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围为本合同项上所产生的所有债权，包括但不限于当金本息……实现债权的费用……。《保证合同》第七条特别约定：“1、主合同无效的，本合同仍有效，保证人对债权人在主合同无效情况下的一切债权，仍按本合同承担连带还款责任；……3、本合同债权另设物的担保，无论物的担保时由债务人提供还是第三人提供的，债权人均可以请求保证人或物的担保人承担保证责任，即债权人可就物的担保实现债权，也可要求保证人承担保证责任；……5、债权人放弃物的担保或因其他原因无法行使物的担保的，保证人承诺仍承担连带保证责任”。同日，原告向被告钱红莲指定的海盐县三联粮油储运中心单位账户转账30万元。 另查明，根据合同约定，2017年4月至11月，被告钱红莲陆续还款本息67200元，利息和综合费用付至2017年11月30日。至2017年11月30日，被告钱红莲尚欠原告金不换典当公司本金264209.74元（原告计算的本金数额有误，本院予以纠正）。原告对余款催讨未果，遂诉至本院。 本院认为，根据典当管理办法规定，典当是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。其区别于民间借贷的主要特征是出借人为典当行、必须交付当物才能取得当金。当物的有无及保管妥善与否，关系到作为典当行能否及时收回当金和其他息费并对当物可能存在的灭失或毁坏风险承担责任。原告虽然与被告钱红莲签订了典当合同，但当物系不动产却未作抵押登记，对当物能否最终保证其债权实现原告似乎并不关注，此举有违常理。由三方签订的《保证合同》第七条之特别约定使当物之有无形同虚设；而典当期限届满后，当户既不赎当又不续当，原告作为典当行也没有将死当物品委托公开拍卖，这进一步说明原告与钱红莲之间的典当合同只是一种形式，实质上是民间借贷合同。综上所述，原告与钱红莲之间的款项往来属于民间借贷关系，本案纠纷应定性典当纠纷不妥，应定性为民间借贷纠纷。该民间借贷合同和保证合同系原告与两被告的真实意思表示，未违反法律强制性规定，对双方均具有约束力。原告诉请的当金、息费分别相当于民间借贷中的借款本金和利息。原告已按约发放借款30万元，被告钱红莲理应按约还本付息。现还款期限已届满，被告钱红莲未履约，其行为已构成违约。原告根据合同约定，要求被告钱红莲立即归还剩余借款本金并支付按月利率1.6%计算的利息和综合费用至实际付清之日止，并承担原告实现债权的律师费用，符合法律规定，本院予以支持。案涉借款还款期限届满日为2017年7月16日，保证期限二年，故原告于2019年7月15日起诉时保证期限尚未届满，其在保证期限内要求被告蔡国良承担保证责任符合法律规定，本院予以支持。被告钱红莲、蔡国良经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，拒不到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告钱红莲应于本判决生效之日起十日内归还原告桐乡市金不换典当有限责任公司借款264209.74元，并支付逾期还款息费损失[以264209.74元为基数，从2017年12月1日起按月利率1.6%（月综合费率3.6‰+月利率12.4‰）计算至实际清偿之日（确定实际清偿之日时最晚不超过本判决生效后的第十日）]。 二、被告钱红莲应于本判决生效之日起十日内支付原告桐乡市金不换典当有限责任公司为实现债权支出的律师费用11000元； 三、被告蔡国良对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、驳回原告桐乡市金不换典当有限责任公司的其余诉讼请求。 本案受理费6926元，由被告钱红莲、蔡国良负担（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：62×××67，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  杨颖梁 人民陪审员  顾旭宇 人民陪审员  沈掌林 二〇一九年十一月二十九日 代书 记员  朱振龙