济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0112民初8570号 原告：姚金美，女，1972年12月8日出生，汉族，个体，泰安市泰山区大津口乡沙岭村259号。 委托诉讼代理人：张生（特别授权代理），山东纵观律师事务所律师。 被告：山东骏财建筑工程有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：91370100MA3M7BCR82。 法定代表人：刘广军，经理。 被告：济南舜联建设集团有限公司，住所地济南市。统一社会信用代码：913701002643558257。 法定代表人：史先柱，董事长。 委托诉讼代理人：吕为彦（特别授权代理），山东金诚诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁雪（一般授权代理），山东金诚诺律师事务所实习律师。 原告姚金美与被告山东骏财建筑工程有限公司（以下简称骏财公司）、济南舜联建设集团有限公司（以下简称舜联公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告姚金美及其委托诉讼代理人张生，被告舜联公司的委托诉讼代理人吕为彦到庭参加诉讼。被告骏财公司的法定代表人刘广军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，姚金美申请财产保全，冻结骏财公司、舜联公司银行存款110000元，冻结期限一年，姚金美支付保全费1070元。本案现已审理终结。 姚金美向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款104800元；2、被告赔偿原告经济损失，暂计2000元；3、被告承担本案诉讼、保全费用。事实与理由：2018年8月，原告与被告骏财公司签订《室内涂料协议》，原告为被告施工，位于济南市历城区西营镇积米峪回迁楼17号楼的室内涂料工程。原告按照被告骏财公司要求施工完毕后，被告骏财公司尚欠原告工程款104800元，经原告多次催要，被告一直未支付。被告舜联公司为工程的转包人，应当对支付工程款承担连带责任。 骏财公司（缺席）未作答辩。 舜联公司辩称，一、我公司与原告无合同关系，原告不是实际施工人，无权将我公司列为被告。二、我公司承接涉案工程后将工程交由济南舜联建设集团第一工程有限公司施工，并已按合同约定向该公司支付了全部工程款。刘广军、**玲劳务作业施工的是11号楼、17号楼涂料、13号楼抹灰，佘庆已经向刘广军、**玲付清了款项。应由刘广军、**玲自行承担对外欠款。因此，原告要求我公司承担连带责任没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告对我公司的诉求。 本院经审理认定事实如下： 2017年，舜联公司（甲方）与济南舜联集团第一工程有限公司（乙方，以下简称舜联第一工程公司）签订《协议书》，协议约定：“甲方将济南市历城区西营镇积米峪村易地扶贫搬迁安置项目的施工发包给乙方，工程内容为施工图范围内的建筑、装饰、安装及总承包单位竣工验收之前的全部工作内容。承包方式为包工包料。在施工经营活动中的所有对外合同乙方均以自己的名义签订（按规定必须以甲方名义签订的合同除外），并按甲方要求报备。在施工经营过程活动中出现的所有纠纷如材料的买卖合同纠纷、租赁合同纠纷、劳务纠纷、人身伤害赔偿纠纷、与发包方的施工合同纠纷以及其他纠纷均由乙方自行承担责任。乙方对承包范围内的工程所发生的债权债务等问题负全部责任。……” 2018年3月26日，舜联第一工程公司（甲方）与济南德鑫恒利建筑劳务有限公司（乙方，以下简称德鑫恒利公司）签订《协议书》，将上述案涉工程分包给德鑫恒利公司，协议约定乙方委托佘庆执行本协议施工内容。 后佘庆又将11号、17号、13号楼抹灰、涂料工程交给刘广军、**玲进行施工。刘广军系骏财公司法定代表人。2018年8月10日，佘庆与**玲就13#楼抹灰进行结算，双方出具结算单，结算单载明工程款为6216.3㎡*15元=93244.5元，扣除借支的20000元和质量保证金4662.20元，剩余工程款93244.5-24662.2=68582.3元。**玲在结算单上签字认可。 2018年8月，骏财公司（甲方）与姚金美（乙方）签订《室内涂料协议》，主要内容为：“姚金美对位于西营镇积米峪村的17#楼室内腻子、乳胶漆、踢脚线（踢脚线使用水泥由甲方提供）等工程以包工包料的方式进行承包。工作内容是室内所有墙体、梁、板涂料、乳胶漆及所有踢脚线。双方约定的单价是协议承包范围内所有项目的综合单价，无论任何情况不再调整，是一次性包干价。结算方式为按室内所施工的实际面积计算16元/每平方米）包括乳胶漆、踢脚线）。工期为从甲方通知之日起计算20天达到竣工验收标准。……工程款支付方式为按照总甲方接点：整体工程完工经业主、质检验收合格后付本工程总价款的75%，办理完结算手续后三个月内付款至95%，余下5%在保修期后三个月内全部付清。保修期为两年。……” 2018年9月案涉工程竣工并通过验收。 2019年1月31日，佘庆与刘广军就11、14#楼涂料进行结算，双方出具结算单，结算单载明：“17#楼涂料工程量为10277.7，踢脚线为2167，工程款合计剩余373279.89元，扣除借支的288000元和质保金18664元，剩余工程款66615.89元，佘庆与刘广军均在结算单上签字认可，同日，刘广军出具收到条一份，内容为：”收到积米峪工地11号、17号楼涂料，13号楼抹灰（壹拾肆万陆柒叁陆元整）146736元。刘广军。2019年1月31日。同日，刘广军、**玲出具保证书一份，内容为：“我刘广军、**玲在西营镇积米峪村承包的11号、17号、13号楼抹灰、涂料工程、根据国家关于农民工工资的有关规定，甲方已按时全部拨付到位，我刘广军、**玲保证将此款全部发放到农民工手中，绝对不会出现农民工关于本工地工资问题上访、闹事等事件发生，若有此类事件发生我刘广军、**玲自愿承担国家及政府部门追究的全部责任。保证人：西营镇积米峪村易地扶贫搬迁项目。”2019年2月1日，佘庆通过其建设银行账户向**玲转账146736元。 姚金美至一审法庭辩论终结前共计收到刘广军支付的工程款83000元。 另，诉讼中姚金美申请财产保全支出保全费1070元。 本院认为，姚金美与骏财公司之间签订的《室内涂料协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效。协议签订后双方均应按协议约定履行各自的义务。根据姚金美提供的证据可以证实案涉工程已经竣工并通过验收，姚金美已经履行了合同义务。根据舜联公司提供的结算单、银行转账记录、刘广军和**玲出具的保证书可以证实佘庆已将工程款全部支付给刘广军、**玲。刘广军系骏财公司法定代表人，姚金美是与骏财公司签订的合同，现姚金美主张骏财公司承担责任符合法律规定，本院予以支持。 姚金美主张舜联公司是转包人，其为实际施工人，根据法律规定，舜联公司应承担责任。本院认为，姚金美与骏财公司签订的协议合法有效，舜联公司为发包人，姚金美要求舜联公司承担责任没有法律依据，本院不予支持。 姚金美与骏财公司在协议中约定工程单价为16元/每平方米（包括乳胶漆、踢脚线），舜联公司提供的结算单上载明17#楼涂料工程量为10277.7，踢脚线为2167，姚金美对此工程量予以认可。姚金美称双方当时口头约定踢脚线为5元每米，但其未能提供证据证实，且双方签订的书面协议中明确约定16元/每平方米包括乳胶漆和踢脚线。因此，本院对姚金美主张踢脚线按5元每米另算的主张不予支持。姚金美与骏财公司在协议中约定工程款支付方式为按照总甲方接点：整体工程完工经业主、质检验收合格后付本工程总价款的75%，办理完结算手续后三个月内付款至95%，余下5%在保修期后三个月内全部付清。截至一审法庭辩论终结双方未进行结算，工程保修期也未到期，但工程已竣工并验收合格，故骏财公司应支付给姚金美工程总价款的75%，即10277.7㎡*16元*75%=123332.4元。庭审中姚金美自认骏财公司已向其支付83000元。综上，骏财公司尚欠姚金美工程款123332.4元-83000元=40332.4元。姚金美主张2000元的经济损失应视为其主张的利息，其主张的利息计算方式和标准符合法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百六十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、山东骏财建筑工程有限公司向姚金美支付工程款40332.4元。 二、山东骏财建筑工程有限公司向姚金美支付利息，利息以40332.4元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2018年10月1日计算至实际付清之日止。 三、驳回姚金美的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取1218元，由姚金美负担735元，山东骏财建筑工程有限公司负担483元；保全费1070元，由山东骏财建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘士波 二〇一九年十一月十四日 书记员  董 月