江苏省南通市通州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0612民初460号 原告：何清平，女，1986年9月18日生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。 委托诉讼代理人：毕丽华，南通市崇川区实力法律服务所法律工作者。 被告：陈郁兵，男，1971年3月24日生，汉族，住江苏省南通市通州区。 被告：南通华威储运有限公司，住所地江苏省南通市通州开发区果园居六组（东鼎商贸城北侧）。 法定代表人：陈嘉荣。 委托诉讼代理人：吴荣凤，公司员工。 委托诉讼代理人：邵建霞，公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司，住所地江苏省南通市通州区金沙镇碧华路西首（碧堂庙村七组）3幢一楼。 负责人：曹润成，总经理。 委托诉讼代理人：奚峰，南通市通州区中城法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马思远，江苏通南律师事务所律师。 原告何清平与被告陈郁兵、南通华威储运有限公司（以下简称华威公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司（以下简称人寿保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毕丽华、被告陈郁兵、被告华威公司委托诉讼代理人吴荣凤、被告人寿保险公司委托诉讼代理人奚峰、被告人民保险公司委托诉讼代理人马思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何清平向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告在本起交通事故中受伤造成的各项损失共计579791.53元。事实与理由：2017年5月31日,被告陈郁兵驾驶车辆与原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤。交警对事故作出认定。原告的损失应由被告赔偿。 被告陈郁兵辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，因事故发生在盲区，故其驶离现场并不是逃逸，其驾驶的车辆投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，原告损失应由保险公司赔偿，且事发时，其为履行职务。事故发生后，其为原告垫付30000元，要求原告返还。 被告华威公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆挂靠在其司，陈郁兵为实际车主，故其司不承担责任。 被告人寿保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在其司仅投保交强险，事故发生后，其司为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。 被告人民保险公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在其司投保商业险100万元含不计免赔，事故发生后，其司已赔偿原告211613.69元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日7时14分左右，被告陈郁兵驾驶苏Ｆ×××××重型自卸货车由北向南行驶至南通高新技术产业开发区金鼎路大连巨坤建设工程有限公司西侧地段时，该车右侧前部与同方向原告驾驶的绿能牌电动自行车左后部发生碰撞，造成何清平受伤，绿能电动自行车损坏的道路交通事故。事发后，陈郁兵驾车驶离现场。经交警大队认定，被告陈郁兵承担事故的全部责任，原告不承担责任。 事故发生后，原告即被送往南通大学附属医院救治，经诊断为“颅内血肿，肱骨骨折，肘关节脱位”，于2017年6月20日行“左侧肱骨下段、左侧迟骨鹰嘴骨折伴肘关节脱位闭合复位内固定+外固定支架外固定术”，同年6月29日行“左上肢创面扩创术”，同年7月8日行“左上肢扩创植皮术”，同年7月17日出院。2017年7月28日，原告入住南通市第六人民医院，经诊断为“闭合性颅脑外伤、左颞叶脑挫伤血肿、左上肢外固定支架固定术后、左侧桡神经损伤”，于2018年2月9日出院。2018年3月3日，原告再次住院，于同年4月26日出院。2018年6月26日，原告再次入住南通大学附属医院治疗，经诊断为“左侧肱骨干骨折术后骨折不愈合”，于同年7月3日行“左侧肱骨干骨折切开复位植骨内固定术”，同年7月16日出院。 2018年11月2日，南通市第一人民医院司法鉴定所评定原告伤情构成八级伤残；原告误工期限为受伤当日至评残前一日，护理期限为360日（其中伤后二个月为2人护理，其余为1人护理），营养期限为360日；原告取肱骨内固定手术费为8000元，相关误工期为45日，护理期为15日，护理人数为1人，营养期为15日；后续补牙费为2400元，每12年需更换一次。2019年9月18日，经被告人民保险公司申请，本院委托扬州五台山医院司法鉴定所、南京医科大学司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，鉴定意见评定原告伤情构成九级伤残，伤后误工期为510日，护理期限为360日，营养期限为360日。 苏Ｆ×××××重型自卸货车挂靠在被告华威公司，实际车主为被告陈郁兵，该车在被告人寿保险公司投保交强险、在被告人民保险公司投保商业第三者责任险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈郁兵为原告垫付30000元。 另查明，本院2017月10月11日作出的（2017）苏0612民初5822号民事判决书对原告部分医疗费用已先行处理，被告人寿保险公司已赔偿原告交强险限额内医疗费10000元，被告人民保险公司已赔偿原告商业险限额内医疗费用损失211613.69元（含住院伙食补助费846元、营养费470元）。 庭审中，原告要求对二次手术及相关费用待实际发生后另行主张，系原告对其自身权利的处置，与法不悖，本院照准。 关于原告何清平因本起事故造成的损失，本院作如下认定： 1.医疗费140237.49元。被告保险公司提出扣除10%非医保费用，未提供证据，本院不予采信，根据原告门诊病历、出院记录、用药清单及医疗费发票等证据，剔除餐费681.2元，认定原告医疗费为140237.49元。 2.住院伙食补助费4752元，根据原告住院天数，按18元/天计算，扣除原告第一次已赔付的住院伙食补助费846元，原告主张未超法律规定，本院予以确认。 3.营养费3130元，根据鉴定意见确认的营养期，按10元/天计算，扣除原告第一次已赔付的营养费470元，认定原告护理费为3130元。 4.护理费42000元，根据鉴定意见确认的护理期，按100元/天计算，认定原告护理费为42000元。 5.误工费77105.54元，原告就其主张的误工费提供了公司营业执照、公司证明、2016年5月1日至2018年10月28日的银行交易明细等证据，本院认为，原告提供的证据能证明原告事发前在乔德（南通）纺织品有限公司工作，月工资为4535.62元，参照鉴定意见确定的误工期，认定原告误工费为77105.54元。 6.残疾赔偿金188800元。根据原告的伤残等级、养老保险缴纳地及年龄认定残疾赔偿金为188800元（47200元/年×20年×0.2）。 7.精神损害抚慰金10000元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定。 8.被扶养人生活费109009.4元，根据原告提供的村委会证明、派出所证明、户口簿等证据，认定原告母亲乐素桂（1963年1月16日生）为被扶养人，由两个女儿共同抚养，原告长女蔡月（2007年10月23日生）、次女蔡佳琪（2010年11月30日生）为被扶养人，由原告及其丈夫共同抚养，综上，认定原告被扶养人生活费为［29462元/年×（20年+7年+10年）×0.2］÷2人，经计算为109009.4元。 9.交通费2000元。根据原告就诊地点、时间、必要护理人员及鉴定地点等情况，酌情认定。 10.车损。原告就其主张的车损仅提供定额发票四张，被告人寿保险公司未定损，且不予认可，本院不予支持，原告可待证据充分后另行主张。 11.住宿、餐饮费，该部分费用已酌情计入交通费中，本院不再重复支持。 12.鉴定费用9833元。有相应票据为证，本院予以确认，该费用列入诉讼成本由当事人分担，其中原告已支付4420元，被告人民保险公司已支付5413元。 综上，原告因本起交通事故所造成的除鉴定费以外的损失合计577034.43元，被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告110000元，超出交强险限额的467034.43元，根据事故责任，该部分损失在保险限额内，应由被告人民保险公司赔偿。被告陈郁兵为原告垫付的30000元，应由原告予以返还，从被告人民保险公司赔偿款中直接给付。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司在交强险限额内赔偿原告何清平在本起交通事故中受伤造成的各项损失共计110000元; 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险限额内赔偿原告何清平在本起交通事故中受伤造成的各项损失共计467034.43元 三、原告何清平返还被告陈郁兵垫付款30000元； 三、驳回原告何清平的其他诉讼请求。 四、案件受理费3299元、鉴定费9833元，共计13132元（原告已支付7719元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已支付5413元），由原告何清平负担4436元（案件受理费16元及鉴定费4420元），被告陈郁兵负担鉴定费5413元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司负担案件受理费626元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担案件受理费2657元。 综上一至四项，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市通州支公司于本判决生效之日起十日内给付原告何清平110626元（汇至何清平交通银行62×××97账户），由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告何清平445203.43元（汇至何清平交通银行62×××97账户）、被告陈郁兵24587元（汇至陈郁兵中国农业银行62×××13账户）。 如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3299元(户名：江苏省南通市中级人民法院；开户行：中国银行南通市濠南路支行；账号：46×××65)。 审 判 长  季 琴 人民陪审员  朱胡萍 人民陪审员  倪晓燕 二〇一九年十一月十一日 法官 助理  倪 华 书 记 员  黄 朵