重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0107民初17676号原告：重庆晓家斌汽车租赁有限公司，住所地：重庆市九龙坡区石杨路44号附10号和平商务大厦B幢9楼6号，统一社会信用代码：91500107304822409F。法定代表人：代灿。委托诉讼代理人：杨士鑫，重庆捷讯律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙源，重庆捷讯律师事务所律师。被告：刘天成，男，1991年3月3日生，住重庆市永川区。原告重庆晓家斌汽车租赁有限公司与被告刘天成租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆晓家斌汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人杨士鑫、孙源到庭参加诉讼。被告刘天成经本院依法送达开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆晓家斌汽车租赁有限公司诉称，2018年7月13日，原、被告签订了《合作协议》，约定被告将合法来源的车辆与原告合作从事预约出租客运，租赁期限为1年，自2018年7月13日至2019年7月13日。原告为被告与沣邦融资租赁(上海)有限公司签订的《汽车融资租赁合同》约定的给付租金义务提供连带保证责任。协议签订后，原告按约向被告提供了平台服务，但被告未按约支付租金，导致原告向沣邦融资租赁（上海）有限公司就被告欠付的租金及滞纳金承担了代偿责任。自2019年4月至7月，原告为被告代偿4期逾期租金共计15386.76元及滞纳金689.92元。现原告起诉来院，请求法院判令被告向原告偿还代为支付的租金15386.76元及逾期滞纳金689.92元，被告向原告支付因代偿而产生的资金占用利息113.59元（以3846.69元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的130%，分别从2019年4月19日、2019年5月5日、2019年6月5日、2019年7月1日起计算至付清之日），被告承担本案诉讼费。被告刘天成未向本院提交答辩状，亦未到庭答辩。经审理查明，2018年6月29日，案外人沣邦融资租赁(上海)有限公司（以下简称“沣邦公司”）作为出租人、被告作为承租人、原告作为保证人签订了《汽车融资租赁合同》，其上载明：鉴于承租人向沣邦公司以售后回租型融资租赁方式租赁车辆，保证人自愿为承租人在本金合同项下的所有义务和责任提供不可撤销的连带责任。三方约定：租赁车辆车架号为LJ8B2C3D5HD162873，融资总额为116000元，租赁期限为36个月，自融资款项发放日开始计算；每月还款租金3846.69元，承租人同意租赁车辆融资款扣减口委托出租人支付至保证人，收款方户名为重庆晓家斌汽车租赁有限公司；承租人同意出租人在将确定金额的款项支给承租人或承租人指定的汽车销售方后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用；承租人应当于融资款发放日的次月起按期支付月租金，每月支付日为租金发放日相同的日历日。上述合同通用条款中约定：承租人取得车辆所有权，出租人按照承租人的要求向承租人购买该车辆，并将该车辆以融资租赁的方式出租给承租人使用，承租人按照合同约定向出租人支付租金及其他款项；基于满足车辆运营需要等因素，租赁车辆被登记于承租人或双方共同确认的第三方名下，该登记并不表明在相关机关登记的登记人为车辆的实际所有权人，无论以任何人名义办理车辆登记及运营手续，租赁期内出租人均为租赁车辆的唯一所有权人，承租人不得以任何理由否认出租人对租赁车辆的所有权；经出租人要求，承租人应提供出租人可接受的保证人为基本合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带责任保证或出租人可接受的其他担保方式；承租人违法合同约定，出租人有权向承租人主张赔偿出租人的一切损失，其中，对于已到期部分出租人还有权以每逾期一日按0.8%的标准收取滞纳金。2018年7月13日，原告作为甲方与被告作为乙方签订了《合作协议》，双方约定：甲、乙双方同意由乙方合法来源的车辆与甲方合作从事预约出租客运，乙方提供的车辆为渝AF835C号众泰Z560型车辆，车架号为LJ8B2C3D5HD162873，车辆过户至原告名下后，车辆产权、使用权、收益权依旧归乙方所有；双方使用期间经营手续，由甲方协助乙方办理，所需全部费用由乙方承担；乙方挂靠甲方期限为1年，自2018年7月13日至2019年7月13日，挂靠期间，乙方同意每月向甲方交纳挂靠管理费＿元(前述＿未填写数字，划有斜杠)。上述合同签订后，渝AF835C号车辆登记为原告所有，由被告使用，被告按照《汽车融资租赁合同》向沣邦公司每月偿还融资款。沣邦公司于2018年7月6日发放融资款，被告自2018年8月起开始偿还融资款，偿还至2018年12月，但自2019年1月起就未继续偿还款项，截止2019年4月26日，被告已欠付沣邦公司4期租金。2019年4月26日，沣邦公司与原告签订了《还款协议书》，约定由原告自2019年4月起代被告向沣邦公司长款租金及滞纳金。原告自2019年4月起向沣邦公司代付租金，原告于2019年4月19日、5月5日、6月5日、7月1日分别向沣邦公司支付租金3846.69元，截止2019年7月原告向沣邦公司代付了4期租金(3846.69元/期)及滞纳金689.92元。上述事实，有当事人的陈述、汽车融资租赁合同、合作协议、还款协议书、银行电子回单、机动车行驶证、驾驶证、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，被告经本院依法送达开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据庭审查明的事实依法缺席判决。本案中，原、被告、沣邦公司签订的《汽车融资租赁合同》、原、被告签订的《合作协议》均系合同当事人真实意思表示，具有法律效力，合同当事人应按合同约定行使权利与履行义务。按照合同约定，被告应当每月向沣邦公司支付款项3846.69元，原告作为保证人对被告的前述支付义务承担保证责任，被告自2019年1月起就未向沣邦公司支付应付款项，原告自2019年4月至7月代被告向沣邦公司支付了四笔租金15386.76元及滞纳金689.92元，被告应当将上述款项支付给原告，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告分别于2019年4月19日、5月5日、6月5日、7月1日代被告向沣邦公司支付了四笔租金(3846.69元/笔)，对原告造成一定的资金占用损失，本院认定资金占用损失以3846.69元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，分别从2019年4月19日、2019年5月5日、2019年6月5日、2019年7月1日起计算至付清之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘天成于本判决生效后十日内向原告重庆晓家斌汽车租赁有限公司支付16076.68元。二、被告刘天成于本判决生效后十日内向原告重庆晓家斌汽车租赁有限公司支付资金占用损失(以下四笔款项之和：分别以3846.69元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年4月19日、2019年5月5日、2019年6月5日、2019年7月1日起计算至付清之日)。三、驳回原告重庆晓家斌汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为102元，由被告刘天成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 李飞二〇一九年十一月四日法官助理 文婷书 记 员 边媛