福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0582民初9762号 原告：周宪，男，1975年11月27日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：苏劲昆、刘沿鑫，福建君伟律师事务所律师。 被告：王珍清，男，1973年5月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告周宪与被告王珍清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序于2019年9月10日第一次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人苏劲昆，被告到庭参加诉讼；于2019年10月31日第二次公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人刘沿鑫到庭参加诉讼，被告未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、营养和伙食补助费、交通费、护理费等各项经济损失（其中，医疗费3351.72元、营养和伙食补助费1000元、交通费500元、护理费1620元、误工费20700元，扣除被告已支付医疗费3351.72元）共计23820元，残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、精神损害抚慰金等损失待评残后另行计算。 事实和理由：2019年4月起，被告雇用其在从事服装裁剪工作，约定日工资为230元（直至受伤时，共计上班35天）。2019年5月28日11时左右，其在完成被告委派的裁剪工作时，左手不慎被裁剪刀裁剪到手指导致受伤，经晋江市中心卫生院（以下简称卫生院）诊断为左手食指割裂伤、左食指掌桡侧血管、神经离断并进行手术缝合。其因经济困难而未住院，采取随访医疗方式。其因本案事故所受的损失为23820元。其系为被告提供劳务的过程中受到伤害，被告作为接受劳务的一方应当依法承担赔偿责任。 被告辩称，1.其与原告之间不存在雇用关系，而是同事关系，都是受工厂老板雇用。2.原告裁剪时未按工作要求佩戴手套，受伤系其自己的责任。3.自原告受伤后，其已经分三次向原告转账支付共计3500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提供的医药费发票、疾病证明书、病历材料、不予受理通知书等证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、关于原、被告之间是否存在雇用关系的问题。 原告认为，1.被告是从一位老板手里承包服装裁剪工作后雇用原告从事服装裁剪工作，双方构成雇用关系。2.双方约定日工资为230元，被告也以此计算并已支付给原告相应工资。 被告认为，1.原告确系其叫过来一同做工的，但其与原告均系受雇于工厂老板，双方之间只是同事关系。2.其向原告发工资是由于原告称自己没有工资卡，就约定先让老板将工资汇到被告工资卡里，再由被告转汇给原告。 本院认为，被告主张双方均系受雇于服装裁剪厂老板，但未能举证证明，本院不予采信。审理中，双方均认可原告确系被告“叫过来”帮忙的，工资确系由被告支付的事实，尽管被告主张是双方事先约定先让老板将工资汇到被告工资卡里，再由被告转汇给原告，却未能举证证明，本院不予采信。根据高度盖然性原则，可以推定，原、被告双方之间存在雇用关系。 二、关于本案的赔偿项目及数额认定问题。 审理中，原告申请对被告的伤残等级等进行司法鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告伤残等级、误工期、护理期及护理程度进行鉴定，福建明鉴司法鉴定所出具闽明鉴司鉴所[2019]临鉴第639号《司法鉴定意见书》认定，1.周宪的损伤未达伤残等级。2.周宪的误工期评定为30日。3.周宪的护理期评定为15日。4.周宪评定为无护理依赖。 原告质证认为，鉴定评定的护理期和误工期应当是在医疗终结之后另行计算的时间，未包括医疗期。被告未提供质证意见。 本院认为，原告提供的《疾病证明书》中，医生建议中写明“……门诊治疗、复查、随访”，可推定原告伤情尚未达到住院治疗的程度，故对原告主张，不予采信。福建明鉴司法鉴定所出具闽明鉴司鉴所[2019]临鉴第639号《司法鉴定意见书》程序合法，具有证明力。原告因裁剪工作受伤的相关赔偿项目和数额，可作如下认定： 1.医疗费。根据原告提供的医疗门诊收费票据确认其治疗期间共花费医疗费3351.71元。 2.营养费。考虑到原告的伤情，结合医嘱，原告确需加强营养，本院酌情按医疗费的10％认定为330元。 3.伙食补助费。因原告未住院诊疗，故本院对其主张的伙食补助费不予支持。 4.交通费。原告未能提供其支出必要交通费的相关证据，但综合就医地点及路程往返次数，原告的交通费可酌定为300元。 5.护理费。根据福建明鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》所示，周宪护理期为15日，无护理依赖。原告未能提供护理人员工作性质和收入状况的相关证据，故参考2018年福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均劳动报酬60510元/年计算护理费，原告护理费为2486.71元（60510元/年÷365日×15日）。 6.误工费。福建明鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》确认周宪误工期为30日。根据原告提供的微信聊天记录，双方约定日工资为230元，被告未提出异议，故本院予以采信，由此原告的误工费为6900元（230元/日×30日=6900元）。 7.残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金。原告在鉴定后，未另行计算赔偿金额，也未变更诉讼请求，且根据福建明鉴司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》确认，周宪的损伤未达伤残等级，故原告主张的残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金，无事实依据，不予支持。 综上所述，原告因本次事故所造成损失，包括医疗费3351.71元、营养费330元、误工费6900元、护理费2486.71元、交通费300元，共计13368.42元，被告已付3500元。 三、关于本案的责任分担问题。 本院认为，根据《侵权责任法》第三十五条关于“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，原、被告之间已形成事实雇用关系，原告系在提供劳务过程中因自身原因遭受人身损害，故原、被告应根据各自的过错承担相应的责任。被告作为雇主未能尽到安全保障义务，是导致原告受伤的主要原因，应承担事故的主要过错责任；原告在工作中自己未能尽到安全注意义务，是导致其自身受伤害的次要原因，应承担次要过错责任，故对原告因此所受的人身损失，原告应自行承担10％的损害赔偿责任，被告承担90%的损害赔偿责任，即被告应赔偿原告13368.42元×90%－3500元（已付款）＝8531.58元。 本院经审理认定事实如下：被告雇用原告从事服装裁剪工作，约定日工资为230元。2019年5月28日11时，原告在裁剪时，不慎被裁剪刀剪到而导致左手食指受伤，经卫生院诊断为左手食指割裂伤、左食指掌桡侧血管、神经离断。原告在卫生院进行手术缝合后回家疗养。2019年10月16日经福建明鉴司法鉴定所确认：1.原告的损伤未达伤残等级。2.原告的误工期评定为30日。3.原告的护理期评定为15日。4.原告评定为无护理依赖。原告因本事故所造成的损失，包括医疗费3351.71元、营养费330元、误工费6900元、护理费2486.71元、交通费300元，共计13368.42元。事故发生后，被告已支付原告3500元。 综上所述，本院认为，原告与被告之间所达成的事实雇用关系未违反法律的禁止性规定，依法应确认为合法、有效。依照法律规定，雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，应根据各自的过错承担相应责任，被告未提供安全保护设施，是导致原告受伤的主要原因，应承担90％的主要过错责任，原告自己未能尽到安全注意义务，应承担10％的过错责任。现原告是在从事雇用活动中所受的伤害，被告应依其过错程度承担相应的损害赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一项、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第三十五条规定，判决如下： 一、被告王珍清应于本判决生效之日起10日内赔偿原告周宪医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计8531.58元； 二、驳回原告周宪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费396元，因适用简易程序减半收取计198元，由原告周宪负担25元，被告王珍清负担173元。鉴定费2600元，由原告周宪负担260元，被告王珍清负担2340元（鉴于原告周宪已将该款支付给鉴定机构，被告王珍清应于本判决生效之日起10日内支付给原告周宪鉴定费2340元）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  姚志阳 二〇一九年十一月十一日 书记员  蔡玮婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。