四川省绵阳市安州区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0724民初2059号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行，住所地绵阳市高新区火炬西街北段76号综合楼2-4层，统一社会信用代码9151070067140513X7。 负责人：梁元勋，行长。 委托诉讼代理人：马杰，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：绵阳安珑碳化硅有限公司，住所地绵阳市安州区花荄镇金鸿路。 法定代表人：罗明，执行董事。 委托诉讼代理人：冯宇阳，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：绵阳市森泰新材料科技有限公司，住所地绵阳市安州区河清镇干河子，统一社会信用代码91510724754733358N。 法定代表人：吴萍，执行董事。 被告：罗明，男，1963年9月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：冯宇阳，北京盈科（绵阳）律师事务所律师。 被告：曹海容，女，1969年2月10日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行诉被告绵阳安珑碳化硅有限公司、绵阳市森泰新材料科技有限公司、罗明、曹海容金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行的委托诉讼代理人马杰、被告绵阳安珑碳化硅有限公司、罗明的委托诉讼代理人冯宇阳到庭参加诉讼，被告绵阳市森泰新材料科技有限公司、曹海容经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告绵阳安珑碳化硅有限公司立即向原告偿还借款本金5,000,000元及截止2019年9月10日的利息及罚息1,971,876.25元，合计6,971,876.25元。如未按时支付本息，利息、罚息将继续按合同约定至结清日止；2.请求依法判令被告罗明、曹海容对第一项诉讼请求的债务承担连带清偿责任；3.请求依法判决原告对被告绵阳市森泰新材料科技有限公司所有的位于绵阳市安州区河清镇干河子的国有土地使用权（国有土地使用权证号：安心国用2007第01105号，他项权证号码：安县他项2015第00008号）的变现价款享有优先受偿权；4.本案诉讼费、保全费及原告实现债权的所有费用由各被告承担。 事实与理由：2015年2月26日，原告与被告绵阳安珑碳化硅有限公司签订《小企业授信额度合同》（编号为：5100012510011502006），由原告为被告绵阳安珑碳化硅有限公司在原告处办理业务提供5,000,000元的授信额度。同日，原告与被告绵阳安珑碳化硅有限公司签订《小企业固定资产借款合同》（编号为：51000125100315020003），约定由原告向被告绵阳安珑碳化硅有限公司发放贷款5,000,000元，具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮38%确定贷款执行利率为年利率7.383%。根据上述合同约定，被告绵阳安珑碳化硅有限公司未按合同约定日期偿还的本金，原告有权按罚息利率按日计收利息，对被告绵阳安珑碳化硅有限公司不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款执行利率的基础上加收50%确定。 鉴于上述合同均约定由被告绵阳市森泰新材料科技有限公司提供最高额抵押担保和罗明、曹海容提供最高额保证担保作为合同项下债权实现的担保。2015年2月26日，原告分别与被告绵阳市森泰新材料科技有限公司和被告罗明、曹海容签订了编号为5100012500415020012的《小企业最高额抵押合同》和编号为5100012500615020010的《小企业最高额保证合同》。根据《小企业最高额抵押合同》合同约定，被告绵阳市森泰新材料科技有限公司以其位于绵阳市安州区河清镇干河子的国有土地使用权（国有土地使用权证号：安县国用2007第01105号）抵押给原告，作为原告实现《小企业固定资产借款合同》（编号为：51000125100315020003）项下债权的担保。根据《小企业最高额保证合同》约定，被告罗明、曹海容自愿为从2015年2月26日起至2021年2月25日止的主债权确定期间内，被告绵阳安珑碳化硅有限公司依据《小企业授信额度合同》所办理的所有业务发生的债务提供最高本金余额为5,000,000元的担保，担保方式为连带保证，担保范围为债务本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。 上述合同签订后，原告分别于2015年3月9日和2015年3月10日向被告绵阳安珑碳化硅有限公司发放3,000,000元和2,000,000元共计5,000,000元贷款，执行利率均为年利率7.383%，贷款到期日分别为2016年3月2日和2016年3月9日。在贷款到期后，被告无法偿还按约偿还贷款本息，被告借用政府应急转贷专项资金偿还贷款的行为也被两级人民法院认定为原告不当得利，判决由原告向应急转贷专项资金管理单位进行返还，原告的合法债权至今仍未实现。 综上，为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望贵院依法判决支持原告的所有诉讼请求。 被告绵阳安珑碳化硅有限公司、罗明辩称，在绵阳中小企业融资担保有限责任公司与原告的不当得利一案中，根据一二审法院认定的事实，绵阳中小企业融资担保有限责任公司代被告绵阳安珑碳化硅有限公司履行了还款义务，该借款合同双方履行完毕，一二审判决未对代被告还款的事实进行否定，而是因为原告未履行承诺的放款义务，而构成不当得利。被告认为双方的借款合同履行完毕，现原告应以不当得利起诉，原告的案由错误。原告未举证证明原告返还绵阳中小企业融资担保有限责任公司的资金，因此其并未受到损失，被告没有返还其不当得利的义务。原告与被告绵阳安珑碳化硅有限公司在2016年签订借款合同，该合同尚未到期，即使原告向绵阳中小企业融资担保有限责任公司返还了资金，也是基于2016年借款合同的履行，被告也不负有向原告返还的义务，该借款合同尚未到期，原告的诉请不能得到法院的支持。 被告绵阳市森泰新材料科技有限公司、曹海容未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年2月26日，原告分别与被告绵阳市森泰新材料科技有限公司和被告罗明、曹海容签订了编号为5100012500415020012的《小企业最高额抵押合同》和编号为5100012500615020010的《小企业最高额保证合同》。根据《小企业最高额抵押合同》合同约定，被告绵阳市森泰新材料科技有限公司以其位于绵阳市安州区河清镇干河子的国有土地使用权（国有土地使用权证号：安县国用2007第01105号）抵押给原告，作为原告实现《小企业固定资产借款合同》（编号为：51000125100315020003）项下债权的担保。根据《小企业最高额保证合同》约定，被告罗明、曹海容自愿为从2015年2月26日起至2021年2月25日止的主债权确定期间内，被告绵阳安珑碳化硅有限公司依据《小企业授信额度合同》所办理的所有业务发生的债务提供最高本金余额为5,000,000元的担保，担保方式为连带保证，担保范围为债务本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。 同日，原告与被告绵阳安珑碳化硅有限公司签订《小企业授信额度合同》（编号为：5100012510011502006），由原告为被告绵阳安珑碳化硅有限公司在原告处办理业务提供5,000,000元的授信额度。同日，原告与被告绵阳安珑碳化硅有限公司签订《小企业固定资产借款合同》（编号为：51000125100315020003），约定由原告向被告绵阳安珑碳化硅有限公司发放贷款5,000,000元，具体期限以《小企业贷款（手工）借据》的约定为准，以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮38%确定贷款执行利率为年利率7.383%。根据上述合同约定，被告绵阳安珑碳化硅有限公司未按合同约定日期偿还的本金，原告有权按罚息利率按日计收利息，对被告绵阳安珑碳化硅有限公司不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。罚息利率在贷款执行利率的基础上加收50%确定。 上述合同签订后，原告分别于2015年3月9日和2015年3月10日向被告绵阳安珑碳化硅有限公司发放3,000,000元和2,000,000元共计5,000,000元贷款，执行利率均为年利率7.383%，贷款到期日分别为2016年3月8日和2016年3月9日。在贷款到期后，被告无法偿还按约偿还贷款本息，被告借用政府应急转贷专项资金偿还贷款的行为也被两级人民法院认定为原告不当得利，判决由原告向应急转贷专项资金管理单位进行返还。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务，现原告诉来本院，并提出诉称中的诉讼请求。 以上事实有营业执照、金融许可证、身份证、组织机构代码证、《小企业固定资产借款合同》、《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、他项权证、《小企业贷款（手工）借据》、（2018）川0724民初906号民事判决书、（2018）川07民终3299号民事判决书、欠本息证明和庭审笔录等证据在案证实。 本院认为，原告与被告绵阳安珑碳化硅有限公司、绵阳市森泰新材料科技有限公司、罗明、曹海容在平等自愿的情况下签订的《小企业最高额抵押合同》、《小企业最高额保证合同》、《小企业授信额度合同》合法有效。被告绵阳安珑碳化硅有限公司拖欠原告的借款本金及利息不偿还，应承担全部民事责任，被告绵阳市森泰新材料科技有限公司、罗明、曹海容应承担相应的担保责任。被告绵阳安珑碳化硅有限公司、罗明辩称，该借款已由绵阳中小企业融资担保有限责任公司代被告绵阳安珑碳化硅有限公司履行了还款义务，该借款合同双方履行完毕的辩解理由，在本院作出的（2018）川0724民初906号生效民事判决书中已明确绵阳中小企业融资担保有限责任公司向原告支付的借款本金5,000,000元为不当得利，应由原告向绵阳中小企业融资担保有限责任公司返还，该借款合同并未履行完毕，故被告绵阳安珑碳化硅有限公司、罗明辩解理由不成立，本院不予采信。原告要求绵阳安珑碳化硅有限公司偿还借款本金5,000,000元及相应利息、罚息的诉讼请求，经庭审查证属实，合法借贷受法律保护，本院予以支持。原告要求被告罗明、曹海容对以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求对被告绵阳市森泰新材料科技有限公司位于绵阳市安州区河清镇干河子的国有土地使用权（国有土地使用权证号：安县国用2007第01105号，他项权证号码：安县他项2015第00008号）的变现价款享有优先受偿权的诉讼请求，因被告绵阳市森泰新材料科技有限公司已将该土地使用权抵押登记给原告办理借款担保，故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告绵阳市森泰新材料科技有限公司、罗明、曹海容可在代被告绵阳安珑碳化硅有限公司偿还借款后向被告绵阳安珑碳化硅有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十六条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告绵阳安珑碳化硅有限公司在本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行偿还借款本金5,000,000元及截止2019年9月10日的利息及罚息1,971,876.25元，合计6,971,876.25元，并从2019年9月11日起按借款合同约定支付利息、罚息至借款本金付清之日止； 二、由被告罗明、曹海容对以上债务承担连带清偿责任； 三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行对被告绵阳市森泰新材料科技有限公司位于绵阳市安州区河清镇干河子的国有土地使用权（国有土地使用权证号：安心国用2007第01105号，他项权证号码：安县他项2015第00008号）的变现价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60,603元，减半收取计30,301.5元由被告绵阳安珑碳化硅有限公司、绵阳市森泰新材料科技有限公司、罗明、曹海容负担。该费用原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行已预交，由被告绵阳安珑碳化硅有限公司、绵阳市森泰新材料科技有限公司、罗明、曹海容在向中国邮政储蓄银行股份有限公司绵阳市分行偿还借款本息时一并支付。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提交副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 尹 伟 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨雨晨