湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0923民初1725号原告：段霄娱，女，1997年12月20日出生，汉族，河南省嵩县人，住河南省嵩县，委托诉讼代理人：吴彬，河南大乘律师事务所律师。被告：王小会，女，1970年5月17日出生，汉族，河南省郏县人，住河南省郏县，委托诉讼代理人：何永进，男，1956年1月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。被告：罗礼东，男，1995年10月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码9141040075229331XR。负责人：潘旭，公司总经理。委托诉讼代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶梅，湖北首义律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区花园路760号、756号、758号、760号1-4层，统一社会信用代码9133110074986016P。负责人：叶伟栋，公司总经理。委托诉讼代理人：李华，男，1971年10月31日出生，汉族，系中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司员工。原告段霄娱与姬小伟、被告王小会、被告罗礼东、中国平安财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称郏县平安财保公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案，依法适用普通程序进行了审理。因姬小伟死亡，原告段霄娱撤回对其起诉，本院口头裁定予以准许。诉讼过程中，中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平顶山平安财保公司）以郏县平安财保公司为其下属机构为由请求参加诉讼，自愿替代承担本次交通事故的保险责任，各方当事人对此均无异议，本院予以准许。原告段霄娱的委托诉讼代理人吴彬，被告王小会的委托诉讼代理人何永进，被告罗礼东，被告平顶山平安财保公司的委托诉讼代理人陶梅到庭参加诉讼。被告太平洋财保公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段霄娱向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告段霄娱各项损失计109316.3元，其中赔偿明细为：医疗费15498.30元、后期治疗费17000元、住院伙食补助费350元（7天×50元/天）、营养费3500元（70天×50元/天）、护理费9591元（38897元/年÷365天×90天）、误工费24000元（4000元×6个月）、交通费200元、鉴定费2300元、车修费35482元、施救拖车费1395元。2、判令被告平顶山平安财保公司、被告太平洋财保公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月26日6时45分，姬小伟驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式客车，沿福银高速公路自东往西行驶至1027公里+000米时，车辆右后胎爆胎，车辆失控撞击道路左侧后，因姬小伟疏于观察路面的情况，在移动车辆（车辆横插行车道和超车道）的过程中，造成超车道正常行驶的杨进朝驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××号小型客车搭乘段霄娱躲避不及与之相撞。随后，罗礼东驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车行经于此，因制动不当导致车辆右侧与杨进朝驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车的左后相刮，事故造成以上三车受损，段霄娱受伤及路面设施受损的交通事故。事故发生后，段宵娱立即被送往湖北省云梦县人民医院就诊，支出医疗费15498.3元。该事故经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定姬小伟负此事故第一阶段的全部责任，杨进朝无责任；罗礼东负此事故第二阶段的全部责任，杨进朝在此阶段无责任。姬小伟与被告王小会是雇佣关系，姬小伟所驾驶的车辆的车主为王小会，豫Ｄ×××××号轻型厢式客车、浙Ｋ×××××号小型轿车投有交强险、商业三责险，故被告平顶山平安财保公司、被告太平洋财保公司应在保险范围内承担赔偿责任。该事故发生后，原告与上列被告协商无果，遂诉至法院，请求依法裁决。被告王小会辩称：1、王小会垫付10000元给原告，要求在本案中一并处理；2、王小会与姬小伟是同村关系；3、事故发生的第一阶段，对方车速过高，撞击很猛烈，故我方车辆应承担主要责任，原告方的车辆承担次要责任；4、原告方车辆修理了3万多元，但我方车辆也有损失，也修理了1万多元。被告罗礼东辩称：我方车辆与原告的车辆在第二阶段进行刮擦，这时，原告车上既无司机也无乘坐人员，交警事故认定书上写的是我方修理费由我承担，所以我方不应承担其他赔付责任。被告平顶山平安财保公司辩称：1、对事故发生无异议，对第二阶段事故责任划分无异议，对第一阶段事故责任划分的意见同意王小会的答辩意见。2、该车辆已投保。3、我司已原告垫付10000元，要求在保险承担范围内予以扣减。4、诉讼费与鉴定费保险公司不承担。5、原告诉请的费用过高，请求依法予以核减。被告太平洋财保公司提交书面答辩状，称：1、对事故事实及责任划分无异议。2、保险事故发生在保险期间内，商业三者险保额为100万元。3、我司依照交警责任认定书已赔付罗礼东车辆的全部损失并且结案，原告的医疗费用、车损及施救费用在事故的第一阶段产生，理应按照交警责任认定书里写明的由姬小伟负责，与我司不形成赔偿关系。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月26日6时45分，姬小伟驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式客车，沿福银高速公路自东往西行驶至1027公里+000米时，车辆右后胎爆胎，车辆失控撞击道路左侧后，因姬小伟疏于观察路面的情况，在移动车辆（车辆横插行车道和超车道）的过程中，造成超车道正常行驶的杨进朝驾驶的车牌号为鄂Ａ×××××号小型客车搭乘段霄娱躲避不及与之相撞。随后，罗礼东驾驶浙Ｋ×××××号小型轿车行经于此，因制动不当导致车辆右侧与杨进朝驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车的左后相刮，事故造成以上三车受损，段霄娱受伤及路面设施受损的交通事故。经湖北省公安厅高速公路警察总队一支队云梦大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，在事故的第一个阶段姬小伟未按操作规范安全文明驾驶机动车，其过程是造成此次阶段事故发生的原因，杨进朝无造成此次阶段事故发生的违法行为。在第二个阶段罗礼东未按操作规范安全文明驾驶机动车，其过错是造成此次阶段事故发生的原因。故姬小伟负此次事故发生第一阶段的全部责任，杨进朝无责任；罗礼东在事故的第二阶段负事故的全部责任，杨进朝在此阶段无责任。姬小伟、罗礼东、杨进朝、段霄娱于2019年1月27日在交警部门的主持下达成调解协议，协议约定姬小伟负责自己车辆和A3PB02号小型客车的车损、段霄娱的医疗费及施救费用，罗礼东负责自己的车辆损失。原告段霄娱因伤先后在云梦县人民医院就医，共住院7天，支出医疗费用15321.3元。原告段霄娱的损伤出院诊断为：左侧胫骨骨折。经司法鉴定，原告段霄娱的损伤不构成伤残等级，评定误工期180天、护理期90天、营养期70天，后续治疗费预计17000元。原告段霄娱因此支出鉴定费用2300元。姬小伟驾驶的豫Ｄ×××××号轻型厢式客车为被告王小会所有，被告王小会雇佣姬小伟从事货运，该车辆在郏县平安财保公司购买了交强险和第三者责任保险（30万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。姬小伟于2019年1月27日向杨进朝（段霄娱）垫付医疗费10000元。被告平顶山平安财保公司于2019年1月28日向段霄娱支付10000元。2019年5月8日，该车辆的车牌号由豫Ｄ×××××号变更为鄂Ａ×××××号。郏县公安局安良派出所于2019年8月14日出具姬小伟死亡注销证明一份。被告罗礼东驾驶的浙Ｋ×××××号小型轿车在被告太平洋财保公司购买了交强险和第三者责任保险（100万元、不计免赔），事故发生在保险期间内。又查明，就原告段霄娱的人身损害损失，本院确认如下：1.医疗费：经核对医疗费票据，确定为15321.3元。原告提供了发生于2019年4月15日的其他费票据一张、2019年5月22日的检查费票据一张，因原告未能提交证据证明该两笔费用发生与本次交通事故的关联性，而检查费发生于鉴定意见作出之后，对该两项费用本院不予确认。2.后期治疗费：17000元；3.住院伙食补助费：350元（7天×50元/天）；4.营养费：2100元（70天×30元/天）；5.护理费：9591元（38897元/年÷365×90天）；6.交通费：200元；7.误工费，原告段霄娱提供了湖北御方堂新药特药大药房有限公司龙台店盖章出具的《误工证明及收入情况证明》、《收入证明》。被告平顶山平安财保公司对该组证据虽有异议，但未能提出证据予以反驳，故对原告段霄娱提交的该组证据的真实性予以认定。但原告段霄娱未提交其就职单位的工资发放表及银行流水，不足以因此而认定原告段霄娱的收入状况，更不足以因此而确定其因误工而减少的收入，原告段霄娱也未提交其最近三年的平均收入状况，故本院酌定按2019年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业的年收入标准38897元/年和鉴定意见所确认误工180天计算误工费，计算为19182元（38897元/年÷365×180天）；8.鉴定费：2300元。以上各项合计为66044.30元。另查明，杨进朝驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在湖北永业鑫威汽车有限公司进行了修理，支出修理费35482元。该修理费用由原告段霄娱垫付。杨进朝于2019年9月6日向本院出具《情况说明》一份，声明因该修理费用而向本案各被告主张赔偿的权利由原告段霄娱享有。诉讼中，原告段霄娱还主张其代付了姬小伟驾驶的豫Ｄ×××××号轻型厢式客车的施救费1395元。但被告王小会当庭否认该费用由原告段霄娱垫付，认为该费用由姬小伟支付，并提交2019年5月6日由云梦县普惠高速公路清障施救有限公司出具的发票遗失证明一份。因原告方未能进一步提交相关代付费用证明，本院在本案中不予处理，原告方可另行主张权利。本院认为，本案系三车相撞造成人身损害引发的机动车交通事故责任纠纷。交警部门所作责任认定书事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，对该认定书予以采信。被告王小会、被告平顶山平安财保公司称第一阶段的责任划分不当，但未向本院提交证据予以佐证，本院对其该项辩称不予采纳。该案系三车连环相撞引发，前车发生的交通事故与后车接连发生的交通事故存在因果关系，事故的两个阶段虽有关联，但两个阶段又分别独立，各阶段事故的发生有其独立的原因及责任主体，交警队划分为两个阶段进行事故认定，符合客观规律及事实，故事故第一阶段的责任主体姬小伟应对该阶段的受害人的损失承担相应的责任，第二阶段的责任主体被告罗礼东对该阶段受害人损失承担赔偿责任。本案原告段霄娱属于第一阶段交通事故受害者，其损失应由第一阶段相关责任人按事故责任比例承担相应的赔偿责任。第二阶段交通事故中的责任主体不对原告段霄娱的人身损失承担赔偿责任。姬小伟作为雇员其相应责任由其雇主即被告王小会承担。故对于事故给原告段霄娱造成的人身损失，首先应由被告平顶山平安财保公司在交强险有责限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告平顶山平安财保公司依据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由姬小伟的雇主即被告王小会予以赔偿。故，原告段霄娱的人身损失，由被告平顶山平安财保公司在保险范围内赔偿63744.30元，由被告王小会赔偿鉴定费2300元。另外，根据交通事故认定书中的调解协议约定，杨进朝的车损由姬小伟承担赔偿责任。而杨进朝书面声明因修理费用而向本案各被告主张赔偿的权利由原告段霄娱享有。故，为减少当事人诉累，原告段霄娱代杨进朝支付的车辆修理费35482元，由被告平顶山平安财保公司在保险范围内直接赔付给原告段霄娱。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段霄娱99226.30元（已支付10000元，还应支付89226.30元）。二、被告王小会于本判决生效之日起十五日内赔偿原告段霄娱2300元。三、驳回原告段霄娱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费647元，由被告王小会负担607元，由原告段霄娱负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长 周  莺人民陪审员 欧阳智艳人民陪审员 郑 六 毛二〇一九年十一月九日书 记 员 聂 少 岚附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：云梦县人民法院标的款账户户名：云梦县人民法院开户行：中国农业银行云梦县支行营业部账号：17×××72备注：段霄娱案（涉案车辆豫Ｄ×××××号）