江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0903民初6893号 原告：盐城市一九五九体育发展有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道新都西路3号创美家一至三楼。 法定代表人：葛红梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高明、刘一驰（实习律师），江苏大直律师事务所律师。 被告：陈俊杰，男，1988年3月13日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。 原告盐城市一九五九体育发展有限公司（以下简称体育发展公司）与被告陈俊杰追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告体育发展公司的委托诉讼代理人高明，被告陈俊杰及其委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告体育发展公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陈俊杰向我公司支付代为赔偿费用230000元及自2019年9月16日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息；2、请求判令被告陈俊杰向我公司支付律师代理费29000元、执行费3350元，合计32350元；3、本案的诉讼费用、保全费、保费500元由被告陈俊杰承担。事实和理由：2016年8月16日，我公司与被告签订《施工合同》，约定我公司健身会所泳池土建工程以“包工”形式发包给被告陈俊杰，对工程范围、期限、工程款的结算及支付作了约定，另合同第五条约定被告陈俊杰的责任与义务，其中第二款“乙方负责为所有乙方安装施工人员办理医疗及工伤社会保险，并根据需要为从事高度危险工作的人员购买适当的人身意外伤害保险，在施工过程中如发生的违章作业而造成的人身伤亡事故，由乙方承担全部负责”。2016年9月18日,被告陈俊杰雇佣的工人陈以勤在我公司的游泳馆项目现场使用磨光机施工时，磨光机不慎脱手，致其右手臂被切割伤，经住院治疗被诊断为右前臂不全离断伤。后陈以勤以我公司为用人单位向盐城人社局提出工伤认定申请，盐城市人社局作出盐人社城南认字（2017）第88号《工伤认定决定书》。2019年3月20日我公司与陈以勤在盐城市劳动人事争议仲裁委员会的主持下达成（2019）第91号仲裁调解书，期间，我公司一直与陈俊杰联系未果，致仲裁调解书约定款项给付时间届满，无奈我公司一次性支付仲裁调解书约定的全部款项230000元，并承担了执行费3350元。依据法律规定，第三人在雇佣过程中受损应由雇主承担赔偿责任，且依据我公司与陈俊杰签订的施工合同约定，第三人的损失也应由被告陈俊杰全部承担。故我公司诉至法院。 被告陈俊杰辩称：对与体育发展公司签订的合同没有异议，但合同双方签订的主体均为个人，没有单位加盖的公章，我认为应是两个个人之间的发包和承包协议；同时该工程项目的范围为1959健身会所泳池土建工程，含砼浇筑、立模、防水、抹灰等图纸中除贴面之外的全部工序，其他非土建项目不是我的施工范围。另合同第5条第2款约定，在施工过程中如发生违章作业而造成的人身伤亡事故由我承担全部负责，该条款约定的前提是违章作业而发生的相应事故，同时由我承担全部负责并不是承担全部责任，因此体育发展公司要求我承担代为赔偿费用没有事实和法律依据，请求驳回体育发展公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的事实，本院认定如下:2016年8月6日，体育发展公司（甲方建设单位）与陈俊杰（乙方施工单位）签订施工合同一份，约定：工程名称，1959健身会所游泳池土建工程；工程地址，盐城市新都路雅家乐超市一楼；工程范围，1959健身会所游泳池土建工程，含砼浇筑、立模、防水、抹灰等图纸中除贴面之外的全部工序；承包方式，包工；本工程为固定单价包死，最终按实际所完成工作量乘以单价做为工程结算价，工程承包造价为100000元；工程期限，总工期30天（雨天及人力不可抗拒特殊情况需甲方代表签证后，工期相应顺延），开工日期为2016年8月18日至2016年9月18日，总工期30日历天；乙方负责为所有乙方安装施工人员办理医疗及工伤社会保险，并根据需要从事高度危险工作人员购买适当的人身意外伤害保险，在施工过程中如发生的违章作业而造成的人身伤亡事故，由乙方承担全部负责等。合同签订后，陈俊杰雇佣陈以勤在其承包的1959健身会所游池施工。2016年9月18日14时左右，陈以勤在体育发展公司的游泳馆工程项目现场使用磨光机施工时，磨光机不慎脱手，致陈以勤右手臂被切割，后被送至盐城正大医疗住院治疗，诊断为：右前臂不全离断伤。2018年2月1日，盐城市人力资源和社会保障局作出盐人社城南工认字（2017）第88号工伤认定书，经审定，陈以勤的伤情右前臂不全离断伤认定为工伤。体育发展公司不服该工伤认定，于2018年3月6日向盐城市人民政府申请行政复议，2018年5月23日，盐城市人民政府作出（2018）盐政行复第24号《行政复议决定书》，维持盐城人社局作出的工伤认定决定书。体育发展公司不服，于2018年6月15日诉至我院，要求撤销盐城人社局作出的盐人社城南工认字（2017）第88号《工伤认定决定书》、盐城市人民政府作出（2018）盐政行复第24号《行政复议决定书》，经我院审审理，作出（2018）苏0903民行初298号行政判决书，驳回体育发展公司的诉讼请求。体育发展公司亦不服该判决向盐城市中级人民法院提起上诉，经盐城市中级人民法院审理于2018年12月3日作出（2018）苏09行终464号民事判决书，驳回上诉，维持原判。后陈以勤以体育发展公司为被申请人向盐城市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称盐城市仲裁委员会）申请仲裁，要求体育发展公司赔偿工伤待保险待遇损失328250元，双方在盐城市仲裁委员会的主持下于2019年3月1日达成调解协议：一、陈以勤与体育发展公司解除劳动合同；二、体育发展公司向陈以勤支付工伤保险待遇损失计230000元，2019年4月30日前先行支付80000元，余款150000元于2019年9月30日前结清。后体育发展公司未按仲裁调解协议履行支付义务，陈以勤向我院申请执行，2019年9月11日，陈以勤收到体育发展公司工伤保险待遇赔偿款230000元并出具了收条，2019年9月16日，陈以勤工伤保险待遇损失纠纷一案，执行完毕。为此，体育发展公司诉至我院。 另2018年2月7日，陈俊杰向体育发展公司出具情况说明一份，载明：陈以勤受伤一事与1959体育发展公司无关，由我陈俊杰来处理。 本院认为，体育发展公司与陈俊杰签订的施工合同，因陈俊杰无施工资质，故双方签订的施工合同系无效。根据合同法规定，合同无效，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当根据各自的过错承担相应的责任。陈以勤实际系由陈俊杰雇佣在其承包的1959健身会所游池施工过程中受伤，且事故发生后陈俊杰承诺由其处理，结合体育发展公司与陈俊杰各自的过错，由体育发展公司承担已支付赔偿款230000元的30%，陈俊杰承担已支付赔偿款230000元的70%即161000元并承担自2019年9月16日起至实际给付之日止按同期银行贷款利率计算的利息。对体育发展公司要求被告陈俊杰承担律师费29000元及执行费3350元、保费500元的请求，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告陈俊杰于本判决生效后十日内向原告盐城市一九五九体育发展有限公司支付161000元，并承担自2019年9月16日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。 二、驳回原告盐城市一九五九体育发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5236元，减半收取2618元，保全费1920元，合计4538元，由被告陈俊杰负担3200元，原告盐城市一九五九体育发展有限公司负担1338元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号52×××89。 审判员  徐云 二〇一九年十一月二十七日 书记员  蒋悦 附录法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。