广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0881民初1350号原告：林仁冲，男，1993年3月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。委托代理人：李树艺，男，汉族，1975年9月8日出生，广东省廉江市人，住址：广东省，被告：戴富聪，男，1984年10月4日出生，汉族，廉江市人，住廉江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司，地址：广东省台山市台城河滨东路8号第一幢。原告林仁冲诉被告戴富聪、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司(下称人寿江门公司)机动车交通事故责任赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序进行了审理。原告林仁冲的委托代理人李树艺到庭参加了诉讼，被告戴富聪、被告人寿江门公司经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续治疗费173240元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年1月13日,被告戴富聪驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车从廉江往和寮方向行驶,10时10分许,行至X679线塘蓬镇横桠埇村路口路段超越同方向原告林仁冲驾驶的无号牌二轮摩托车后左转弯,致使两车发生碰撞,造成两车损坏,原告林仁冲受伤的交通事故。事故发生后,经廉江市交警大队处理,将受伤严重的林仁冲送往廉江市人民医院住院治疗74天,后来又转送到廉江市第二人民医院住院治疗13天,事故造成林仁冲伤害惨重,虽然经过87天的住院治疗,但是造成林仁冲(1)11、12、21牙冠折；(2)13、14牙根折；(3)11、12、13、14牙槽骨缺损,仍然存在牙齿残缺无法修复的实际问题。对于林仁冲住院期间及其造成伤残情形的损失情况赔偿问题已经廉江市人民法院以(2018)粤0881民初1182号民事判决作出处理,但是对于牙齿残缺损害的后续治疗费用事项请求未作出赔偿。经司法鉴定评定:林仁冲后续行固定桥义齿安装及更换术的费用为24500元/次,每10年更换次。按照林仁冲(1993年3月4日出生)年龄计至86岁应按更换7次计。造成林仁冲后续治疗损失为1、24500元/次×7次=171500元。2、司法鉴定费1740元。两项合计:173240元。根据《道路交通事故认定书》认定:戴富聪(车方)承担事故全部责任,林仁冲无责任。戴富聪所驾驶粤Ｇ×××××号车辆所有人是戴富聪,该车辆已购买人寿江门公司的交强险和商业险，望判如所请。被告人寿江门公司辩称：因与原告林仁冲机动车事故责任纠纷一案,现提出如下答辩意见：1.涉案车辆粤Ｇ×××××号厢式货车在我司投保了交强险及第三者责任保险500000元(不计免赔),保险期间:2017-3-31至2018-3-30；2.原告主张的后续治疗费过高,且原告牙齿缺失已评定伤残,不应再重复就修复缺失牙齿主张后续治疗费用,另原告单方委托鉴定并未告知我司当场参与鉴定费用不应由我司承担,且该鉴定报告并未考虑原告伤情已在前案评定十级伤残,后续治疗费评定不合理,应予以重新鉴定。被告戴富聪没有答辩。原告围绕其诉讼请求向本院提供的证据有：1、原告身份证；2、被告戴富聪机动车行驶证、驾驶证；3、保险单；4、道路交通事故认定书；5、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、牙伤照片；6、司法鉴定发票；7、司法鉴定意见书；8、（2018）粤0881民初1182号民事判决书。被告人寿江门公司及被告戴富聪没有提供证据。本院依人寿江门公司的申请，委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费进行重新鉴定并制作了《司法鉴定意见书》上述证据经庭审审查认证，原告提供的证据来源、形式、内容符合法律的规定，本院予以确认，被告人寿江门公司及被告戴富聪不到庭，视为放弃抗辩权。本院认定的事实如下：2018年1月13日,被告戴富聪驾驶粤Ｇ×××××号轻型厢式货车从廉江往和寮方向行驶,10时10分许,行至X679线塘蓬镇横桠埇村路口路段超越同方向原告林仁冲驾驶的无号牌二轮摩托车后左转弯,致使两车发生碰撞,造成两车损坏,原告林仁冲受伤的交通事故。2018年2月8日,廉江市公安局交通警察大队作出廉公交认字(2018)第179号《道路交通事故认定书》,认定被告戴富聪承担事故的全部责任,原告林仁冲无责任。事故发生后的当日,原告被送到廉江市人民医院抢救治疗。从2018年1月13日至2018年3月28日,用去医疗费31083.20元。根据伤情需要,原告于2018年3月28日被转到廉江市第二人民医院住院治疗。从2018年3月28日至2018年4月10日,原告在该院住院治疗用去医疗费2603.66元。原告在以上两家医院共住院治疗88天,共用去医疗费33686.86元。经原告申请本院委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告伤残程度评估鉴定。2018年9月12日，广东正和法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，结论为：被鉴定人林仁冲+牙冠折、+牙根折及牙槽骨缺损治疗后，一般情况可，构成十级伤残。2019年3月21日原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告的损伤后续治疗费进行鉴定鉴定，鉴定结论为：被鉴定人林仁冲后续行固定桥义齿安装及更换术的费用为24500元/次（每十年更换一次）。被告人寿江门公司对该鉴定结论有异议，向本院提出重鉴申请，本院依其申请，委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的后续治疗费进行重新鉴定，鉴定结论为：林仁冲后续用于左上切牙、左上侧切牙残根折、左上尖牙、第一双尖牙缺失、右上切牙冠折固定桥义齿安装费用每次为24500元，每十年需更换一次。广东申正法医临床司法鉴定所、广东中博法医临床司法鉴定所均为广东法院司法委托入选专业机构。鉴定意见书有鉴定人员签名，有鉴定机构盖章，鉴定意见书的内容、形式符合法律规定，对原告后续治疗费的鉴定结论，本院予以确认。事故车辆粤Ｇ×××××号车所有人为被告戴富聪。该车在被告人寿江门公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险及不计免赔险，责任限额50万元。事故发生在保险期限内。被告人寿江门公司在（2018）粤0881民初1182号案中已在交强险赔偿原告损失120000元，在商业第三者险内赔偿给原告54644.22元。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。廉江市交警大队作出的廉公交认字(2018)第179号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。关于被告人寿江门公司辩称原告已评定伤残不应再主张后续治疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对于被告人寿江门公司上述主张，本院不予采纳。关于原告请求七次固定桥义齿安装费用的问题。事故发生时，原告接近25周岁，根据《国务院关于实施健康中国行动的意见》，中国2018年人均预期寿命为77岁，按每十年更换一次义齿计算，25岁-77岁之间，原告可安装义齿的次数为6次。故，本院对原告请求7次固定桥义齿安装费用不予以支持，本院酌情支持原告6次固定桥义齿安装费用。其他的固定桥义齿安装费用待实际发生时再另行主张。综上，由于人寿江门公司在交强险医疗赔偿项目限额内已经赔偿完毕，原告的固定桥义齿安装费用24500元/次乘以6次=147000元，由人寿江门公司在商业第三者赔偿限额内赔偿给原告。司法鉴定费1740元，由被告戴富聪赔偿给原告林仁冲。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市台山支公司在本判决生效后十日内在机动车第三者责任险范围内赔偿147000元给原告林仁冲。二、限被告戴富聪在本判决生效后十日内在赔偿1740元给原告林仁冲。三、驳回原告林仁冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3764.8元，由原告林仁冲负担164.8元，被告戴富聪负担3600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 ：林国怀人民陪审员 ：黄庆龙人民陪审员 ：韩晓萍二〇一九年十一月三十日书 记 员 ：黄政儒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。