河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1702民初9658号原告：刘培成，男，1977年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：程保才，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：博爱县盛世运输有限公司。住所地：河南省焦作市博爱县劳动就业中心左邻。法定代表人：张海军，该公司总经理。被告：连继民，男，1972年4月4日出生，汉族，住河南省焦作市博爱县。被告：华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区王城路24号6幢第10层1001-1010室。负责人：蔡庄锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨水龙，河南良善律师事务所律师。原告刘培成诉被告连继民、博爱县盛世运输有限公司（以下简称盛世运输公司）、华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称华安财险洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘培成及其委托诉讼代理人程保才，被告华安财险洛阳支公司的委托诉讼代理人杨水龙到庭参加诉讼。被告连继民、盛世运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘培成诉称，2018年9月11日21时30分许，原告骑两轮电动车沿板桥镇板桥街由西向东行驶至事故地点，与前方同向被告连继民驾驶的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车豫Ｈ×××××挂相撞，致原告受伤，车辆损坏的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交警支队事故处理大队认定，被告连继民与原告负此次事故的同等责任。事故发生后，原告在驻马店市中心医院住院治疗，花费了大量的医疗费，但被告拒不赔偿原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费24928.43元，后期治疗费10000元，误工费24000元，护理费7980元，住院伙食补助费1250元，营养费2700元，伤残赔偿金63748.38元，被扶养人生活费原告母亲9095.29元、原告父亲9797.93元、长女4197.83元、次女10494.5元、长子11544.03元，精神抚慰金5000元，交通费2000元，共计损失186736.39元；2、判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告连继民未到庭，未答辩。被告盛世运输公司未到庭，未答辩。被告华安财险洛阳支公司辩称，1、应核实车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、案件事实及主挂车保险信息；2、原告因交通事故导致的合理损失依法认定，原告前期已按照农村标准起诉赔偿损失，被扶养为数人，不应超过年度赔偿限额，原告自身负同等责任，精神抚慰金应在3000元以下酌定，其他诉求过高部分不应支持，超出交强险部分应按50%承担责任；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2018年9月11日21时30分许，在驻马店市驿城区板桥镇山东石化西300米处，原告骑行两轮电动车沿板桥街由西向东行驶至事故地点，与前方同向被告连继民驾驶的豫Ｈ×××××/豫Ｈ×××××挂重型半挂牵引车沿板桥街相撞，致刘培成受伤，车辆损坏的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告连继民与原告刘培成负事故的同等责任。事故发生后，原告在驻马店市中心医院住院治疗，被诊断为：1．闭合性胸外伤、纵膈血肿、心肌挫伤、双侧血胸、双肺挫伤、心包积液；2．右侧上颌窦壁骨折；3．右侧筛窦纸样板骨折；4．下颌骨骨折并右侧下颌中切牙、侧切牙脱落；5、甲状软骨骨折；6．肺动脉外压性狭窄；7．全身多处皮肤挫裂伤、擦伤；8．右下唇裂伤；9．胸骨骨折。原告刘培成共住院25天，花费医疗费24728.44元。另查明，诉前原告刘培成自行委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期及伤残等级、后期医疗费用进行评定，该鉴定机构于2019年2月22日作出驻申正司鉴所【2019】临鉴字第1030-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘培成的误工期为120日；护理期为60日；营养期为90日。驻马店申正法医临床司法鉴定所于2019年1月23日作出驻申正司鉴所【2019】临鉴字第1030号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘培成的伤残等级为X级（十级伤残）。2、被鉴定人刘培成的后期医疗费用约需壹万元人民币。另查明，原告刘培成出生于1977年11月8日，系农业居民。被扶养人刘成莹，系刘培成的长女，出生于2004年3月8日；被扶养人刘子涵，系刘培成的次女，出生于2010年2月6日；被扶养人刘郁青系刘培成的长子，出生于2011年9月30日；被扶养人刘广金系刘培成的父亲，出生于1952年12月26日；被扶养人杨保荣系刘培成的母亲，出生于1953年11月2日，刘广金与杨保荣生育有三子女。还查明，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车行驶证登记所有人为博爱县盛世运输有限公司，事故发生时由被告连继民驾驶该车，连继民具有A2车型驾驶资格，连继民系该车的实际车主，二者系车辆挂靠关系；该车在华安财险洛阳支公司投保有交强险、商业三责险（其中牵引车豫Ｈ×××××商业三责险责任限额1000000元，挂车豫Ｈ×××××商业三责险责任限额为50000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体并造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。连继民驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车/豫Ｈ×××××挂沿板桥街与刘培成骑行电动车发生碰撞，致刘培成受伤，车辆损坏的道路交通事故发生。经驻马店市公安局交通管理支队事故处理大队认定，被告连继民与原告刘培成负事故的同等责任这一事实有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信，应作为本案民事赔偿责任划分的依据。因豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车在华安财险洛阳支公司投保有交强险、商业三责险（责任限额1000000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故对原告刘培成的损失首先应由被告华安财险洛阳支公司依法在交强险责任限额内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，应根据事故责任认定，因双方均负事故同等责任，故应由侵权责任人连继民按其过错承担60%的民事责任，原告刘培成按其过错自行承担40%的民事责任；又因豫Ｈ×××××号车在华安财险洛阳支公司投保有商业三责险，对连继民应承担的部分，应由华安财险洛阳支公司在商业三责险责任限额内承担赔偿责任。原告刘培成的合理损失计算如下：1、医疗费，依据原告提供的票据据实计算为24728.44元。2、后期医疗费用10000元，有鉴定意见予以证明，本院予以认定。3、住院伙食补助费按50元/天的标准计算，计款1250元（50元/天×25天）。4、营养费按20元/天的标准计算，参照住院天数25天计算，计款500元（20元/天×25天）。5、误工费，因原告刘培成系农业居民，应参照上一年度河南省农、林、牧、渔业平均工资40990元／年计算，误工期按照鉴定意见，共计120天，计款13476.16元（40990元/年÷365天×120天）。6、护理费应按上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资39522元／年计算，护理期限按鉴定意见天数60天计算，护理人数为1人，计款6496.77元（39522元/年÷365天×60天×1人）。7、伤残赔偿金，原告刘培成系农业居民，应当按照按上一年度农村居民人均可支配收入13830.74元／年计算，定残时，原告刘培成未满60周岁，赔偿年限应为20年，刘培成伤情构成1处十级伤残，赔偿系数应为10%，计款27661.48元（13830.74元/年×20年×10%）。8、交通费，本院根据原告就诊的时间及区间酌定为500元。9、被扶养人生活费应按上一年度河南省农村居民人均消费支出10392.01元/年计算，被扶养人刘成莹于定残时已年满14周岁，扶养年限为4年，计款2078.40元（10392.01元/年×4年×10%÷2人）；被扶养人刘子涵于定残时已年满8周岁，扶养年限为10年，计款5196元（10392.01元/年×10年×10%÷2人）；被扶养人刘郁青于定残时已年满7周岁，扶养年限为11年，计款5715.61元（10392.01元/年×11年×10%÷2人）；被扶养人刘广金于定残时年满66周岁，扶养年限按14年计算，计款4849.60元（10392.01元/年×14年×10%÷3人）；被扶养人杨保荣于定残时年满65周岁，扶养年限按15年计算，计款5196元（10392.01元/年×15年×10%÷3人）。因被扶养人为5人，根据相关规定，被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过上年度农村居民人均消费性支出额，本案被扶养人的生活费不超过该规定，故上述被扶养人生活费共计23035.61元。10、精神抚慰金，根据原告的伤残程度，本院酌定为3000元。对原告请求的上述赔偿项目中超过规定标准的部分，本院不予认定。原告以上1-4项损失共计36478.44元，首先应由被告华安财险洛阳支公司在交强险医疗费用限额内负担10000元，超出交强险的部分26478.44元，由被告华安财险洛阳支公司在商业三责险的责任限额内承担60%，计款15887.06元。原告以上5-10项损失共计74170.02元，因不超过交强险死亡伤残责任限额，由被告华安财险洛阳支公司在交强险责任限额内全额承担。综上，被告华安财险洛阳支公司应在交强险责任限额内赔偿原告84170.02元（10000元＋74170.02元），应在商业三责险责任限额内赔偿原告15887.06元，共计100057.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告华安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘培成各项损失共计100057.08元。二、驳回原告刘培成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，由原告刘培成负担1876元，被告连继民、博爱县盛世运输有限公司共同负担2160元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  田洪岭人民陪审员  王桂红人民陪审员  张献真二〇一九年十一月十六日书 记 员  段泓帆