安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1621民初6538号 原告：郑运美，女，汉族，1973年7月1日出生，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：张芳春，安徽乐行律师事务所律师。 被告：葛超，男，汉族，1974年1月6日出生，住安徽省涡阳县。 被告：魏蕴彩，女，汉族，1974年9月23日出生，住安徽省涡阳县。 被告：葛旭，男，汉族，1997年6月12日出生，住安徽省涡阳县。 原告郑运美与被告葛超、魏蕴彩、葛旭合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑运美及其委托诉讼代理人张芳春到庭参加诉讼，被告葛超、魏蕴彩、葛旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 郑运美向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告担保追偿款及原告借出款合计2098500元。并从2019年3月6日起支付128500元产生的利息，从2018年9月25日起支付232000元产生的利息，从2019年3月14日起支付200000元产生的利息，从2019年5月29日起支付300000元产生的利息，从2019年3月7日起支付138000元产生的利息，从2019年5月28日起支付400000元产生的利息，从2018年1月17日起支付350000元产生的利息，从2018年2月24日起支付350000元产生的利息，以上利率均按照月息一分五厘计算至本案履行完毕之日止。2、本案诉讼、保全、律师费均由被告承担。事实与理由：原告郑运美与被告葛超系朋友关系，被告以做生意为由向原告两次借款70万元，月息一分五厘。被告通过原告担保向焦灵玉、郭芹、刘明侠、付珅、刘亚五人借款壹佰多万元，2018年下半年被告因经营不善无法偿还到期债务，下落不明，原告担保的五笔借款均由原告承担了代偿责任，截止2019年5月29日原告郑运美作为担保人共向五名债权人清偿本金及利息合计1398500元,具体清偿如下： 2017年7月10日被告葛超向焦灵玉借款10万元并出具借据，约定月息一分五，原告郑运美作为担保人，后因葛超一直未还款，郑运美于2019年3月6日代为清偿本金及利息128500元； 2017年10月24日被告葛超向郭芹借款20万元并出具借据，约定月息一分五，原告郑运美作为担保人，后因郭芹催要，郑运美于2018年9月25日代为清偿本金及利息232000元； 2018年1月17日被告葛超向刘明侠借款20万元并出具借据，约定月息一分五，郑运美作为担保人，后因葛超欠款外逃，郑运美于2019年3月14日代为清偿本金200000元； 2018年6月8日被告葛超向刘明侠借款30万元并出具借据，约定月息一分五，郑运美作为担保人，后因葛超欠款外逃，郑运美于2019年5月29日代为清偿本金300000元； 2018年4月17日被告葛超向付珅借款12万元并出具借据，约定月息一分五，郑运美作为担保人，后因葛超欠款外逃，郑运美于2019年3月7日代为清偿本金及利息138000元； 2017年5月23日被告葛超向刘亚借款30万元，2018年5月23日被告通过郑运美又给葛超现金5.5万元，加上原来30万元一年利息4.5万元，被告葛超重新向刘亚出具借据，约定月息一分五，郑运美作为担保人，后因葛超欠款外逃，郑运美于2019年5月28日代为清偿本金400000元。 郑运美借给葛超700000元加上作为担保人代为清偿的1398500元，合计2098500元，被告葛超至今未偿还，为此起诉至法院。 被告葛超、魏蕴彩、葛旭未到庭、未答辩，亦未向本院提供证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的证据本院认定如下：对原告提供的第一组证据，原告的身份证复印件，离婚登记审查处理表，能够证明原被告的身份信息及被告葛超与魏蕴彩的婚姻关系，本院予以认定。原告提供的涡阳县久缘商贸有限公司企业信用信息，涡阳县久晟商贸有限公司企业信用信息，能够证明两企业系家庭共同经营，本院予以认定。对原告提供的第二组证据两份借条及银行交易流水，能够证明被告葛超向原告借款并且两笔借款已实际支付的事实，本院予以认定。对原告提供的第三组、第四组、第五组、第六组、第七组证据，以及六组证人证言，能够证明原告郑运美代替葛超清偿贷款本金及利息的事实，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告郑运美与被告葛超系朋友关系，被告以做生意为由向原告郑运美借款，2018年1月16日，被告向郑运美借款35万元，约定月息一分五厘，郑运美通过中国银行将该笔借款转给葛超后，葛超于2018年1月17日向其出具借条。2018年2月24日，被告葛超向原告郑运美借款35万元并向其出具借条，约定利息为月息一分五厘，当天郑运美将该笔借款通过自己的中国银行账户转给葛超。 2017年7月10日被告葛超向焦灵玉借款10万元并出具借据，约定月息一分五，原告郑运美作为担保人，后因葛超一直未还款，郑运美于2019年3月6日代为清偿本金及利息128500元； 2017年10月24日被告葛超向郭芹借款20万元并出具借据，约定月息一分五，原告郑运美作为担保人，后因郭芹催要，郑运美于2018年9月25日代为清偿本金及利息232000元； 2018年1月17日被告葛超向刘明侠借款20万元并出具借据，约定月息一分五，郑运美作为担保人，后因葛超欠款外逃，郑运美于2019年3月14日代为清偿本金200000元； 2018年6月8日被告葛超向刘明侠借款30万元并出具借据，约定月息一分五，郑运美作为担保人，后因葛超欠款外逃，郑运美于2019年5月29日代为清偿本金300000元； 2018年4月17日被告葛超向付珅借款12万元并出具借据，约定月息一分五，郑运美作为担保人，后因葛超欠款外逃，郑运美于2019年3月7日代为清偿本金及利息138000元； 2017年5月23日被告葛超向刘亚借款30万元，2018年5月23日被告通过郑运美又给葛超现金5.5万元，加上原来30万元一年利息4.5万元，被告葛超重新向刘亚出具借据，约定月息一分五，郑运美作为担保人，后因葛超欠款外逃，郑运美于2019年5月28日代为清偿本金400000元。 葛超向郑运美借款70万元及郑运美为葛超代为清偿的借款本金及利息1398500元，合计2098500元，被告葛超至今未偿还，为此起诉至法院。 本院认为：原告郑运美与被告葛超之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于原告郑运美要求被告葛超支付借款本金700000元的诉讼请求，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，郑运美将借款交付给葛超后，其应当按照约定及时返还，但其并未返还显属不当，故对原告郑运美要求被告葛超偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告郑运美要求被告葛超支付借款利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”本案中，原被告双方在借条上约定利息为月息1.5%，即年利率为18%，并未超出上述法律规定，故对该诉讼请求本院予以支持。关于原告郑运美要求被告葛超偿还代偿款本金及利息1398500元的诉讼请求，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告葛超向焦灵玉、郭芹、刘明侠、付珅、刘亚借款，郑运美作为担保人，上述借款到期后，葛超均未按期偿还，担保人郑运美承担了保证责任后，依法有权向葛超追偿。故对原告该诉讼请求本院予以支持。关于原告郑运美要求被告葛超按照月息1.5%向其支付其代偿款利息的诉讼请求，原被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告郑运美要求被告给付利息，以原告起诉之日起计算至给付借款完毕时止为宜，按照年利率6%支付资金占用期间利息，故对该诉讼请求，本院予以部分支持。关于原告要求被告魏蕴彩与葛超一起承担还款责任的诉讼请求，被告葛超与原告郑运美的两笔借款及与焦灵玉、郭芹、刘明侠、付珅、刘亚的的借款均发生在其与魏蕴彩婚姻关系存续期间，且涡阳县久缘商贸有限公司、涡阳县久晟商贸有限公司的股东及主要成员是葛超、魏蕴彩，可以认定上述借款是用于家庭共同生产经营，故对原告要求魏蕴彩承担还款责任的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告葛旭承担还款责任的诉讼请求，因无相关证据证明，对该诉讼请求本院不予支持。 综上，对原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告葛超、魏蕴彩于本判决生效后十日内偿还原告郑运美借款本金700000元及按年利率18%计算的利息（其中2018年1月17日至2018年2月23日按本金350000元计算；2018年2月24日至借款还清之日止按本金700000元计算）； 二、被告葛超、魏蕴彩于本判决生效后十日内偿还原告郑运美代偿款本金及利息1398500元及从2019年8月12日起按照年利率6%计算的利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23588元，减半收取11794元，由被告葛超、魏蕴彩共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张杰 二〇一九年十一月四日 书记员  吴欣