山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0103民初4865号原告：沈荣，女，1956年9月15日出生，汉族，齐鲁理工学院教师，住济南市莱芜区，委托诉讼代理人：闫俊荣，山东华剑律师事务所律师。被告：杨志民，男，1964年7月23日出生，汉族，济南腾易咨询有限公司教师，住济南市市中区，原告沈荣与被告杨志民民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈荣及其委托诉讼代理人闫俊荣，被告杨志民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15万元；2.判令被告支付利息（以15万元为基数，按照年利率6%计算，自起诉之日起至实际支付之日止）；事实与理由：原、被告系同事关系，2011年底，被告因资金需要，向原告借款计15万元。经原告多次催要，被告以种种原因拒不偿还，为此原告诉至法院。杨志民辩称，我不认可原告所诉借款，因为我与原告存在不通过学校办理证书的情况，我通过社会上的关系，搜集到有需要证书的交给原告，原告怕学校知道让我先交钱，通过协商确定不转款交现金，每办理一次或一批证书获得利润，我就给原告现金或通过银行转款，有银行记录和现金交易两部分，一直持续不到一年，之后市场发生变化，再办理证书没法用，我因此亏损很多找原告要钱，当时有同事提醒我，说原告容易说话不算数，我就让原告给我打了收条，一直保存到现在。我不存在和原告的借贷关系，只是办证相互获得利益，原告对办理证书只提倡盈利，亏损让我承担，在一段时间内为了获得自己的利益编造、歪曲事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.沈荣于2011年11月24日从其中信银行济南章丘支行尾号2956账户转款10万元至杨志××银行济南市中支行尾号2046账户，2012年1月13日再次转款4万元，共计14万元。2.济南市历城区人民法院（以下简称济南历城法院）原告杨志民与被告徐晓民间借贷纠纷一案2013年5月9日上午开庭笔录第22页，载有“审：原告，46万元借款的来源？原：一开始是三四个老师给我一点点凑的，还有我家里我姐姐的钱。一开始46万元是我的14万元，沈荣老师的15万元，后来沈荣妈妈的5万元，还有一个徐晓丽老师凑了2万元，张智魁老师的10万元，总共凑足了46万元。我的14万元也是从家里凑的，我对象给的，还有我一些学校上的钱。主要是中信银行活期存款（其中活期存款上是三方活期存款，包括证券公司、我存在银行的钱）4万元，在学校集资了10万，然后我就撤回来凑的这笔钱。”3.沈荣与杨志民的部分聊天记录，载明“…2.18上午翠堤春晓：开学了？我们后天才开呢！另，我现在急用钱，家中有病人。YZM：回去和你到法院找小王我马上起飞。翠堤春晓：我等你电话。YZM：他的钱，还欠着劳动局，原来的，省建设厅信息。看看怎么处理。你不是相信小王吗？你问问他。翠堤春晓：我相信的是你！咱俩没必要闹僵！此事已经结束，就把我的给我！很简单！YZM：？翠堤春晓：我从2011年就把二十多万给你，是对你最大的信任！九年来，我一直在听你对我的各种解释。现在此事既然已经结束，那么你当时从我这所拿走的本金和利息请一并给我。我相信你的作人。请把判决书等等相关信息发过来。我至今未见。YZM：收到，回济南一起去处理。…2.23下午翠堤春晓：扬老师好，这次你拿走了23万，再加上你讲的百分之十四的息，共计多少钱，你给我说这个总数。抓紧给我。我孩子国外购房急用！我也知道你孩子也买房，如确实紧张你也可先给我十万。你太忙了，把钱打到银行卡上吧。…2.26上午YZM：打电话你没接，把借条银行转账发过来。2.26下午翠堤春晓：啊！！你应该不会忘吧！咱俩又不是打官司，要证据。你去年十一月记忆还很清楚啊！另外，起诉费中还有我的二千六百元！也一并给我！另，把判决书发过来！当时，你多次说是给我要钱！你不会忘吧。这近十年来，我对你如此信任，你的所有解释我都相信！这些年来我不间断的给你打电话要钱的经过你不会忘记！你每次去法庭都是我派车送你！每年年底的送礼，走访，订报纸等我都按你的要求去办！就是因为你多次说这个官司我的钱多，你是在给我要钱等等。你再静静心，好事办好，我当年对你的帮助你应该不会忘吧。2.28下午翠堤春晓：扬老师您好，回济否？尽快打款！如确有难言要借用，可先汇十五万来。咱们下周务必见面，你定时间。YZM：放假回去，借条、转账记录，我约小王，我信他。准备好，一起过去。……”。庭审中，沈荣陈述：与杨志民原是同事关系，2011年杨志民称有一个朋友急用钱，利息比学院集资高，很快就会把钱还我，我第一次是转款给他，当时没有打条，也没有商定期限；第二次杨志民还说朋友急用钱，我当时用我母亲的钱，从中信银行转的款，也没有商定期限和打条；第三次2012年初春节前杨志民也说朋友急用钱，我给他1万元，当时没有打条说以后还有一起打条。我给被告三次钱后，2012年1月左右晚上在深发展银行杨志民给我打了23万元借条，利息也有，但记不清楚了，没有约定借款期限。杨志民在与王某二审庭审前从我处拿走的借条，称当作证据使用，我是在东方大厦二楼把借条给的杨志民，现只有银行交易明细转款14万元，及济南历城法院的开庭笔录予以证实。为此，沈荣申请证人王某出庭作证，王某陈述：最早我和杨志民认识，2011年11月25日杨志民委托我做民间借贷抵押，当初是10万元借款，杨志民找了一个借款人贾广军，并说是沈院长的钱，当领导不方便，让我帮忙把钱放出去，2011年11月25日杨志民将钱从他的卡上转到我的卡上，我就把钱借给了贾广军，但贾广军没有能力还款，在杨志民的要求下我和贾广军解除了抵押合同，抵押的是贾广军房子，我把债权转给了杨志民，杨志民又与贾广军重新办理了抵押，并在济南历下法院起诉贾广军，最后判决让贾广军偿还借款。在这之前贾广军没有偿还能力，杨志民曾让我去找贾广军要款，当时也说过这个钱是沈院长的钱，后来通过这个事情也认识了沈院长，沈院长也打电话找我要这个钱，这个钱是借给杨志民的，沈院长也说她有借条，2011年底左右沈荣、杨志民在东方大厦我们碰过头，我看到了沈荣拿着借条是22万元，发生借贷是10万元，所以我不知道他们之间还有没有其他的债务，后来我与杨志民还发生过出借5万元的事情，借款人也是杨志民介绍，这个钱还了，沈荣起诉时给我看了转账记录，与那个时间相吻合。王某还陈述：我与杨志民于2009年、2010年通过别人介绍认识，我与沈荣不算认识，是钱要不回来我才知道这个情况。2011年底我第一次见到沈荣，在东方大厦。之后因为杨志民起诉我对象徐晓，我和杨志民有借贷关系，在2011年底左右是30多万元。当时我给杨志民打了条，我对象也给杨志民打了条，杨志民起诉我对象，最后判决我对象偿还杨志民借款，我给杨志民打的条我也偿还了，我们就这次借贷35万元，别的没有来往。杨志民对沈荣的陈述及证人证言均不予认可，称我提交的银行交易明细没有4万元，对10万元无异议但不是借款，当时这笔款是办理证书沈荣退给我的款，因为沈荣怕学校知道让我与她都是现金交易，我怕沈荣不承认，就让她打了四张收条，而且在这两笔款之前、之间、之后都有我打款的银行交易明细，沈荣单独起诉这两笔显然陈述不实。对于济南历城法院的开庭笔录，因为我与王某合伙做生意亏损很多，当时我与沈荣关系很好，沈荣给我出主意，让我在法庭上陈述钱是借她的，她可以给我作证，王某与徐晓是夫妻关系，因为手续是徐晓出具的，所以我起诉徐晓。为此，杨志民向本院提交了银行交易明细、收条及相关材料一宗予以证实。沈荣对杨志民的陈述及提交的材料不予认可，称双方不存在所谓办理证书利润问题，杨志民提交的相关材料与本案无关联性，且材料大部分为复印件，无法证实其主张。现沈荣诉请杨志民偿还借款15万元并支付利息，以15万元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。以上事实，有银行交易明细、微信聊天记录截图、济南历城法院开庭笔录、收条、相关材料等及当事人的陈述予以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍就借贷关系的成立承担举证证明责任。”沈荣为证实杨志民借款15万元的事实，向本院提交了2011年11月24日、2012年1月13日转款14万元的银行交易明细，并提供济南历城法院2013年5月9日的开庭笔录予以佐证。杨志民对此提出抗辩，不认可双方之间存在借贷关系，并称双方有办理证书的款项往来，并提交2011、2012年银行交易明细及相关材料，但杨志民在2013年5月9日济南历城法院的开庭笔录中还陈述“一开始是三四个老师给我一点点凑的，还有我家里我姐姐的钱。一开始46万元是我的14万元，沈荣老师的15万元……”等内容，从时间上来看，并结合两人之间的聊天记录及证人证言，杨志民对于沈荣诉请借款提出的抗辩，证据不足，本院不予采信，故本院确认沈荣与杨志民之间存在借贷关系，杨志民未偿还沈荣借款15万元的事实，现沈荣要求杨志民归还借款及利息的诉请，本院予以支持。杨志民所述与沈荣之间还存在着其他款项往来及关系和问题，本案无法予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告杨志民于本判决生效之日起十日内偿还原告沈荣借款15万元。二、被告杨志民于本判决生效之日起十日内支付原告沈荣利息，自2019年5月20日起至实际给付之日止，以15万元为基数，按年利率6%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全费1420元，由被告杨志民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  唐绪康人民陪审员  乔永欣人民陪审员  丛薇薇二〇一九年十一月二十日书 记 员  宫尧尧