江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初2479号 原告：辛苟妹。 原告：李菊香。 上述二原告委托诉讼代理人：罗海波，万载县云帆法律服务所法律工作者。 被告：龙华盛。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：李江。 委托诉讼代理人：钟艳平。 被告：中国平安财产保险股份有限公司万载支公司。 负责人：刘洋。 委托诉讼代理人：黎思琳。 原告辛苟妹、李菊香诉被告龙华盛、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司、中国平安财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛苟妹及其委托诉讼代理人罗海波，被告龙华盛、中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司委托诉讼代理人钟艳平、中国平安财产保险股份有限公司万载支公司委托诉讼代理人黎思琳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告辛苟妹、李菊香诉称，2019年8月14日，被告龙华盛驾驶小型轿车在万载县万云宾馆前路段与原告辛苟妹驾驶的无牌两轮摩托车(车载原告李菊香)发生碰撞，造成两车受损、两原告受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送往万载县中医院进行救治。为此共花费医疗费用30183.86元。在2019年9月23日，原告李菊香经万载康乐司法鉴定中心鉴定后续治疗费为5000元，误工期为150日、护理期为45日、营养期为60日(自损伤之日起计算)。本次事故经万载县交警大队做出责任认定，被告龙华盛对本次事故负全部责任，两原告不负事故责任。另查，被告龙华盛所驾驶的小型轿车在被告人寿保险公司投保了交强险(期限为2019年2月25日至2020年2月24日)，在被告平安保险公司投保了100万元不计免赔三者商业险(期限为2019年5月7日至2020年5月6日)。事故发生在保险期限内，所以被告保险公司在保险范围内应承担赔偿责任。事故发生后，被告龙华盛向原告垫付了12465.86元费用，被告人寿保险公司垫付了10000元的医疗费用，其余损失三被告没有进行赔付，其行为严重侵害了原告的合法权益，故原告特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的损失42261.94元;本案所有诉讼费用均由被告承担。 被告龙华盛辩称，原告方所述属实，交通事故是事实。我的车投了车险，应该由保险公司进行理赔。我垫付的12465.86元，请求在本案中一并处理，由保险公司返给我。 被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，需审核两证原件，在限额内承担赔偿责任。事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，要求在本案中核减。针对原告的损失：原告的医疗费、伙食补助费我司的赔偿额度是10000元已经赔付，误工费和护理费要求过高，财产损失原告应该提供发票，鉴定费和诉讼费属于间接损失不属于保险责任，我司不予赔付。 被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司辩称，我司是在商业险限额中赔偿，医药费需要核减非医保用药，核减大概10%-15%，后续治疗费过高，鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。 经审理查明，2019年8月14日15时10分，被告龙华盛驾驶车牌的小型客车，在万载县万云宾馆前路段与原告辛苟妹驾驶的无牌两轮普通摩托车(车载原告李菊香)发生碰撞，造成两车损坏、原告辛苟妹、李菊香不同程度受伤的道路交通事故。2019年9月19日，万载县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告龙华盛承担本次事故全部责任，原告辛苟妹及李菊香不承担事故责任。事故发生后，两原告被送往万载县中医院进行治疗，原告辛苟妹花费门诊治疗费共计218元。原告李菊香住院治疗35天，花费医疗费29965.86元，于2019年9月18日出院，出院诊断为：1.创伤性蛛网膜下腔出血；2.右侧半卵圆中心脑挫伤；3.右颞顶骨骨折；4.双下肺挫伤；5.右颞顶头皮裂伤；6.多发肋骨骨折；7.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：不适随诊，注意休息，加强营养，建议出院后继续行康复治疗，三个月后复查头颅CT排外慢性硬膜下血肿。2019年9月19日，原告辛苟妹委托万载康乐司法鉴定中心对原告李菊香的后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行评定，意见为：1、被鉴定人李菊香颅脑损伤、多发肋骨骨折，目前颅内出血未完全吸收，后续治疗费评定为5000元为宜。2、被鉴定人李菊香误工期评定150日、护理期45日、营养期60日（自损伤之日起计算）。为此，原告李菊香花费鉴定费1000元。 同时查明，原告辛苟妹、李菊香均系农业家庭户籍。肇事的小型轿车行驶证登记所有人为被告龙华盛，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司投保了商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，被告龙华盛垫付了两原告医疗费共计12465.86元，被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司垫付了医疗费10000元。 上述事实，有原告提交的身份证；被告驾驶证、行驶证；保单；事故认定书；出院记录、疾病证明书、医疗费发票、用药清单；司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书结论系由交警部门根据客观事实依法作出，被告龙华盛承担本次交通事故的全部责任，原告辛苟妹、李菊香不承担事故责任，对此结论，本院依法予以采信。因此，两原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、摩托车修理费的诉讼请求，本院依法予以支的小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司投保了商业三者险100万元并不计免赔，事故发生在保险期间。因此，两原告的各项损失首先应在中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司的交强险限额内先予赔偿，对超出交强险部分可在被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的全部责任赔偿。如仍有不足赔偿部分，由实际侵权人即被告龙华盛按事故认定书认定的全部责任赔偿。关于被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司提出扣减非医保用药的辩称意见，因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。综上，依据江西省2018年度统计数据并结合两原告的诉请，本院依法核定原告辛苟妹、李菊香的各项损失如下： 1、医疗费30183.86元【以票据金额为准】； 2、后续治疗费5000元； 3、住院伙食补助费1750元【50元/天×35天】； 4、营养费1800元【30元/天×60天】； 5、误工费17127元【29800元/年÷12个月÷21.75×150天，未提供收入情况证明，参照其从事农林牧副渔业计算】； 6、护理费6452.76元【37426元/年÷12个月÷21.75×45天，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算】； 7、交通费300元【酌定】； 8、摩托车修理费800元【酌定】； 9、鉴定费1000元；合计64413.62元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司万载支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告辛苟妹、李菊香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、摩托车修理费共计34679.76元，扣减已经垫付的10000元，还需赔偿24679.76元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司万载支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告李菊香医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计28733.86元。 三、被告龙华盛赔偿原告李菊香鉴定费1000元。 四、原告辛苟妹、李菊香返还被告龙华盛垫付款12465.86元。 上述一至四项均限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费858元，减半收取计429元，由被告龙华盛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  李舒峰 二〇一九年十一月七日 书记员  张 颖