沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0103民初15330号原告:于成迁，男，1973年5月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人:桂海英，辽宁铭万律师事务所律师。被告:汤贺，男，1990年2月11日出生，汉族，住址辽宁省彰武县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司，住所地沈阳市浑南区。法定代表人:高英波，该公司总经理。委托诉讼代理人:张鹏，该公司员工。原告于成迁与被告汤贺、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。本案原告于成迁的委托诉讼代理人桂海英，被告汤贺,被告保险公司的委托诉讼代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于成迁向本院提出诉讼请求：1.被告给付医疗费41327.11元；2.被告给付住院伙食补助费1000元、营养费2000元、交通费605元、辅助器具费678元、误工费53323元、护理费5776元、鉴定费1000元、财产损失500元；3.被告给付残疾赔偿金74684元、精神抚慰金6000元、被扶养人生活费14546.4元。事实和理由：2018年12月25日，汤贺驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈河区青年北大街北站路时，与行人原告相撞，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队北站地区大队认定被告负事故的全部责任，原告无事故责任。原告经诊断为右胫骨平台骨折，右膝外侧半月板撕裂，经持续的门诊治疗于2019年5月20日至2019年5月30日入沈阳市骨科医院住院手术治疗。住院10天,期间因伤不能行动，雇佣他人进行护理。被告汤贺辩称，肇事车辆是我所有，车辆登记在沈阳众德森汽车租赁服务有限公司名下，我在保险公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔。要求保险公司在限额内进行赔偿，肇事经过与责任认定均属实。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，车辆使用性质为非营业企业，特别约定中，已经写明被告如改变车辆使用性质从事营运营业性运输导致危险程度增加，应通知保险人，并增加保险费，否则发生交通事故保险人不承担赔偿责任。诉讼费用属于间接损失，不在保险公司赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有真意的证据和事实，本院认定如下：2018年12月25日，被告汤贺驾驶辽Ａ×××××号车辆在沈河区青年北大街北站路时，将行人原告于成迁刮倒，造成原告于成迁受伤的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定，汤贺负全部责任，于成迁无责任。事故发生当日，原告到沈阳市骨科医院就诊，经诊断为：右足软组织损伤、右膝软组织损伤。2019年1月21日，经沈阳市骨科医院诊断为右胫骨平台骨折，右半月板损伤，右膝前交叉韧带损伤。原告经多次就诊后，于2019年5月20日，确认为右膝外侧半月板撕裂、右膝内侧半月板撕裂、右膝关节软骨撕裂、右膝关节十字韧带损伤、右膝创伤性滑膜炎。住院10天，住院期间均为二级护理。出院后医嘱全休86天，一人陪护下康复训练，加强营养。共花费医药费41327.11元。2019年9月12日，经被告保险公司委托沈阳医学院法医司法司法鉴定所鉴定于成迁右膝多发骨折、韧带半月板损伤右膝关节功能障碍的伤情程度为十级残，鉴定费1000元。另查明，肇事车辆系被告汤贺所有。被告汤贺为肇事车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险（限额50万）及不计免赔险。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人因侵害人的过错行为遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。肇事车辆辽Ａ×××××号车辆系被告汤贺所有，故被告汤贺作为车辆所有人应对原告的损失负相应的赔偿责任。现因被告汤贺已经为肇事车辆在被告保险公司处，投保了交强险、商业险及不计免赔险，且此次交通事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在法律规定和保险合同约定的保险范围内对原告合理损失进行赔付。关于被告保险公司主张对原告误工期进行鉴定的问题，因被告保险公司未提供证据证明原告提供的诊断书存在虚假情况，故对被告保险公司的该项抗辩不予采纳。关于原告主张被告赔偿医药费41327.11元的问题。根据原告提供的相关票据，本院予以确认。关于原告主张被告赔偿误工费53323元的问题。原告住院10天，出院前后医嘱休息231天。根据原告提供的工资收入情况，此次事故发生前三个月月平均工资为6643.14元，结合原告银行流水工资扣发情况，原告的误工费请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿护理费5776元的问题。原告住院10天，住院期间均为二级护理。出院后医嘱一人陪同康复一个月，根据2018年度辽宁省居民服务业年平均工资52707元计算，原告的护理费为5760元。关于原告主张被告赔偿住院伙食补助费1000元的问题。原告住院10天，按每日100元计算，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿残疾赔偿金74684元的问题。原告经沈阳医学院法医司法司法鉴定所鉴定右膝多发骨折、韧带半月板损伤右膝关节功能障碍的伤情程度为十级残，鉴定时原告已年满46周岁，根据辽宁省2018年度城镇常住居民人居可支配收入37342元计算，原告残疾赔偿金为74684元。关于原告主张被告赔偿精神损害抚慰金6000元的问题。原告经沈阳医学院法医司法司法鉴定所鉴定右膝多发骨折、韧带半月板损伤右膝关节功能障碍的伤情程度为十级残，酌情确定原告的精神损害抚慰金为5000元。关于原告主张被告赔偿交通费605元的问题。根据原告的伤情及就诊情况，对原告的该项请求予以支持。关于原告主张被告赔偿被抚养人生活费14546.4元的问题。原告经沈阳医学院法医司法司法鉴定所鉴定右膝多发骨折、韧带半月板损伤右膝关节功能障碍的伤情程度为十级残，原告之子于建平，出生于2012年4月26日。原告的该项请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿鉴定费1000元的问题。根据原告提供的相关证据，原告的该项请求符合法律规定，予以支持。关于原告主张被告赔偿营养费2000元的问题。原告经医嘱加强营养，根据原告的伤情，本院酌情确定原告的营养费为1000元。关于原告主张被告赔偿辅助器具费678元的问题。根据原告提供的相关证据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁医疗费41327.11元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付于成迁误工费53323元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁护理费5760元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁残疾赔偿金74684元；五、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁精神抚慰金5000元；六、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁鉴定费1000元；七、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁交通费605元；八、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁被抚养人生活费14546.4元；九、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁住院伙食补助费1000元；十、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁营养费1000元；十一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沈阳市中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内赔付原告于成迁辅助器具费678元；十二、驳回原告于成迁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1507元，减半收取753.5元，由原告于成迁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  杨宁二〇一九年十一月二十九日书记员  马勇