湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初3670号原告：游永福，男，1941年9月26日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：毛亚玲，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。委托诉讼代理人：王斌，湖北律之心律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：严祥乐，1983年10月8日出生，汉族，孝感市人，住孝感市开发区。被告：北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道48号。法定代表人：赵喆，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市鹦鹉大道136号。负责人：刘舟，该公司经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为：代为出庭参加诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告游永福与被告严祥乐、北京神州汽车租赁有限公司武汉分公司（以下简称北京神州汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险武汉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月22日公开开庭进行了审理。原告游永福的委托诉讼代理人毛亚玲，被告严祥乐、人保财险武汉市分公司的委托诉讼代理人雷雪峰到庭参加诉讼。被告北京神州汽车公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告游永福向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告赔偿原告方各项损失164783.28元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月24日，被告严祥乐驾驶被告北京神州汽车公司所属的鄂Ａ×××××号车自朱湖垃圾中转站至朱湖正街，当其驾车沿朱湖路由西向东行驶至朱湖发展路与××处，因疏忽大意，未发现左侧由北向南原告方驾驶的电动三轮车行驶至此，临危后，双方均采取措施不及，导致两车相撞，造成原告方受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告方与被告严祥乐负同等责任。事故发生后，原告方被送往孝感市中心医院住院治疗68天，用去医疗费129122.34元。鄂Ａ×××××号车在被告人保财险武汉市分公司投保交强险及商业险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告方的合法权益，请求依法支持其诉讼请求。被告严祥乐辩称，1.交通事故属实，对事故责任划分无异议；2.肇事车辆投保交强险及商业险，原告方损失应由保险公司承担赔偿责任；3.事故发生后其垫付款项58000元，应在本案中一并处理。被告北京神州汽车公司书面辩称，1.肇事车辆属租赁关系，故该公司不应承担赔偿责任；2.该公司出租车辆无过错，故不应承担赔偿责任；3.出租车辆车况良好，具备安全行驶的硬件条件；4.原告方要求该公司承担责任，无事实及法律依据；5.肇事车辆已投保，原告方的损失应由保险公司承担赔偿责任。被告人保财险武汉市分公司辩称，1.保险公司同意在案涉车辆及驾驶员，各项证件合法有效且不存在保险合同约定的拒赔情形下，依法承担赔偿责任；2.保险公司不承担诉讼费及鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告游永福提交的证据六系实际支付的交通费用，故本院依法予以采信；2.原告游永福提交的证据七出具时间与事故发生时间不相符，故本院依法不予采信；3.原告游永福提交的证据八相互印证能证明其随女儿居住毛陈镇龙宫街的事实，故本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月24日9时30分许，被告严祥乐驾驶被告北京神州汽车公司所属的鄂Ａ×××××号车自朱湖垃圾中转站至朱湖正街，当其驾车沿朱湖路由西向东行驶至发展路与××处，因疏忽大意，未发现左侧由北向南原告方驾驶的三轮电动车行驶至此，临危后，双方均采取不及，导致两车相撞，造成原告方受伤及车辆受损的交通事故。2018年11月7日，孝感市公安交警管理局交警支队直属三大队作出孝公交认字（2018）第10240930号道路交通事故认定书认定，原告方及被告严祥乐负同等责任。原告游永福受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗68天，共用去医疗费141522.34元。2019年5月24日，原告方的伤情经孝感明镜法医司法鉴定所作出的鄂孝感明镜鉴（2019）临鉴字第330号司法鉴定意见书认定，其身体损伤构成七级伤残，护理期240日、营养期120日、后期治疗费3000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。另查明，原告游永福自2016年一直随女儿居住毛陈镇龙宫街。鄂Ａ×××××号车在被告人保财险武汉市分公司投保了限额为122000元交通事故责任强制保险及50000元第三者商业责任险（并投保不计免赔），保险期间自2018年4月1日至2019年3月31日止。事故发生后被告严祥乐垫付款项58000元，被告人保财险武汉市分公司垫付款项10000元。被告严祥乐与被告北京神州汽车公司系车辆租赁关系。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，原告游永福与被告严祥乐负同等责任，故被告严祥乐应当对原告游永福的损失承担50%赔偿责任。因鄂Ａ×××××号车的登记车主为被告北京神州汽车公司，被告严祥乐与被告北京神州汽车公司双方之间系车辆租赁关系，故被告北京神州汽车公司不承担责任。因事故车辆投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告游永福的损失应先由被告人保财险武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。原告游永福因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，其数额结合其生活水平及事故中所负的责任确定精神抚慰金为10000元。综上，原告游永福因本次交通事故造成的损失有：医疗费129122.34元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费3400元（68天×50元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、残疾赔偿金68910元[2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年×5年×40%]、护理费25576元[240天×（2019年居民服务和其他服务业38897元/年÷365天/年）]、交通费1000元、鉴定费1900元、精神抚慰金10000元、以上各项损失共计246508.34元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险武汉市分公司作为鄂Ａ×××××7号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告游永福的各项损失115486元（医疗费10000元、护理费25576元、残疾赔偿金68910元、精神抚慰金10000元、交通费1000元）；超出交通事故责任强制保险限额部分的损失129122.34元（246508.34元-115486元-1900元）由被告严祥乐承担50%赔偿责任，即64561.17元(129122.34元×50%)。因鄂Ａ×××××号车在被告人保财险武汉市分公司投保第三者责任险（且投保了不计免赔），被告严祥乐承担的赔偿责任应当由被告人保财险武汉市分公司在第三者责任险限50000元的范围内予以赔偿，不足部分由被告严祥乐承担赔偿责任，即14561.17元（64561.17元-50000元）。超出交通事故责任强制保险限额和第三者责任限额的部分即鉴定费损失1900元，由被告严祥乐赔偿950元（1900元×50%）。因被告严祥乐已垫付款项58000元，故原告游永福应返还被告严祥乐42488.83元（58000元-14561.17元-950元）。被告人保财险武汉市分公司垫付款项10000元，应从中扣减。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告游永福各项损失115486元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告游永福各项损失50000元，以上共计165486元，扣减已垫付款项10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司还应当赔偿原告游永福各项损失155486元。二、原告游永福返还被告严祥乐垫付款项42488.83元。三、驳回原告游永福的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2100元，由原告游永福负担1050元，被告严祥乐负担1050元,该款项由被告严祥乐直接支付给原告游永福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  徐义杰二〇一九年十一月十二日书记员  周军南附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附证据目录：原告游永福提交的证据如下：证据一、身份证、，证明原告方的诉讼主体资格。证据二、事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分情况。证据三、医疗费发票、出院记录、诊断证明，证明因本次交通事故原告方住院期间治疗情况及支付的医疗费用。证据四、司法鉴定意见书，证明因本次交通事故造成原告方的伤残程度。证据五、鉴定费票据，证明原告方支付的鉴定费用。证据六、交通费票据，证明事故发生后支付的交通费用。证据七、施救费票据，证明原告方的损失。证据八、居住证明、房产证、人口普查表，证明原告方居住城镇的事实。证据九、身份证、驾驶证，证明被告方的主体资格。证据十、行驶证，证明被告方的主体资格。证据十一、保单，证明肇事车辆投保情况。