湖北省天门市人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂9006民初4027号原告：周重发，男，1958年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告：郑翠新，女，1955年5月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。原告：彭菊桃，女，1963年10月15日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省。原告：曾某1，男，2017年7月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省。法定代理人：曾某2，系曾某1之父。原告：胡文明，男，1981年11月7日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。上列五原告共同委托诉讼代理人：郑丽蓉，湖北鹰之歌律师事务所律师。被告：魏波，男，1979年12月14日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市汉口建设大道847号。代表人：周厚钬，公司经理。委托诉讼代理人：赵少驰，中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司员工。原告周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明分别诉被告魏波、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷案，诉讼中，经双方当事人同意，上列案件合并审理。本案适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周重发、郑翠新、彭菊桃及五原告共同委托诉讼代理人郑丽容、被告魏波、被告保险公司的委托诉讼代理人赵少驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周重发提出诉讼请求：1、判令魏波、保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、打印复印费、精神抚慰金、财产损失合计58982.77元（各类损失共计101883.11元，扣减魏波已支付的医疗费34500.34元、鉴定费1300元、打印费100元、财产损失7000元，共计42900.34元，还应赔偿58982.77元）；2、由魏波、保险公司承担本案诉讼费。郑翠新提出诉讼请求：1、判令魏波、保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、打印复印费、精神抚慰金、财产损失合计86061.7元（各类损失共计145583.69元，扣减魏波已支付的医疗费57121.99元、鉴定费2300元、打印费100元，共计59521.99元，还应赔偿86061.7元）；2、由魏波、保险公司承担本案诉讼费。彭菊桃提出诉讼请求：1、判令魏波、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、打印复印费合计31033.2元（各类损失共计49088.67元，扣减魏波已支付的医疗费12456.97元、鉴定费1200元、打印费100元、财产损失5000元，共计18055.47元，还应赔偿31033.2元）；2、由魏波、保险公司承担本案诉讼费。曾某1提出诉讼请求：1、判令魏波、保险公司赔偿医疗费、交通费、打印复印费合计200元（各类损失共计1001.5元，扣减魏波已支付的医疗费701.5元、打印费100元，共计801.5元，还应赔偿200元）；2、由魏波、保险公司承担本案诉讼费。胡文明提出诉讼请求：1、判令魏波、保险公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、打印复印费、财产损失合计1452.45元（各类损失共计5277.51元，扣减魏波已支付的医疗费2960.06元、打印费100元、摩托车修理费765元，共计3825.06元，还应赔偿1452.45元）；2、由魏波、保险公司承担本案诉讼费。事实和理由：2019年4月12日，魏波持“C1”证驾驶鄂Ａ×××××大众牌小型轿车沿马湾镇发展大道由东向西行驶，15时许行经事故地段因疲劳驾驶，驶入道路左侧（南边），撞在周重发头北尾南停驶在事发地段停车位上的金影牌电驱动轻便三轮车后，又先后与胡文明头北尾南停驶在事发地段停车位上的鄂Ｒ×××××豪爵牌二轮摩托车（胡文明坐在车上）、彭菊桃头北尾南停驶在事发地段停车位上的金彭牌电驱动轻便三轮车（周重发、曾某1、彭菊桃坐在车上）相撞，其间还将路边行人郑翠新、邵前喜撞倒。造成四车受损，周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明受伤。2019年4月19日，天门市公安局交通警察支队出具交通事故认定书，认定魏波应负该事故的全部责任。魏波系鄂Ａ×××××大众牌小型轿车的登记车主，为该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明诉至本院，要求魏波、保险公司赔偿其各自因交通事故造成的各项损失。魏波辩称：1、对周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明的诉讼请求没有异议；2、其因交通事故垫付125104.40元，要求在本案中一并处理；3、胡文明所有的鄂Ｒ×××××豪爵牌二轮摩托车系机动车，如胡文明在交强险赔偿范围内须承担责任，该责任由魏波承担。保险公司辩称：1、对交通事故造成的损失，保险公司在交强险范围内先行承担责任，超出部分在商业险内按事故责任比例承担；2、周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明的诉讼请求过高，望人民法院予以核减；3、周重发所有的金影牌电驱动轻便三轮车、彭菊桃所有的金彭牌电驱动轻便三轮车、胡文明所有的鄂Ｒ×××××豪爵牌二轮摩托车，交通事故认定书中均认定为机动车，周重发、彭菊桃、胡文明均应在交强险无责限额内分摊损失。经审理查明：2019年4月12日，魏波持“C1”证驾驶鄂Ａ×××××大众牌小型轿车沿本市马湾镇发展大道由东向西行驶，15时许行经发展大道中心幼儿园门前地段时因疲劳驾驶，驶入道路左侧（南边），撞在周重发头北尾南停驶在事发地段停车位上的金影牌电驱动轻便三轮车后，又先后与胡文明头北尾南停驶在事发地段停车位上的鄂Ｒ×××××豪爵牌二轮摩托车（胡文明坐在车上）、彭菊桃头北尾南停驶在事发地段停车位上的金彭牌电驱动轻便三轮车（周重发、曾某1、彭菊桃坐在车上）相撞，其间还将路边行人郑翠新、邵前喜撞倒。造成四车受损，周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明受伤。周重发受伤后在天门市第一人民医院门诊检查并住院治疗38天，被诊断为右侧多发肋骨骨折、右侧创伤性气胸、双侧肺挫伤、右侧创伤性胸腔积液等，行右侧胸腔闭式引流术，支付门诊、住院医疗费31703.44元。出院时医嘱加强营养、注意休息，定期复查，不适随诊。出院后，周重发于天门市第一人民医院复查，支付门诊医疗费836.90元，并在2019年5月27日至2019年10月4日期间，于杨林费勤标中医骨伤门诊进行中医治疗，支付医疗费1960元。2019年8月13日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所出具鄂天门一医[2019]临鉴字第326号鉴定意见书，鉴定意见为周重发因交通事故造成右侧多发肋骨骨折等，其胸部损伤致6根肋骨骨折评定为人体损伤十级残疾；误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为60日（包括住院天数），营养期为60日。为此，周重发支付鉴定费1300元。2019年10月11日，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司对周重发在本案事故中受损的三轮车进行损失评估，其评估结论为周重发发生交通事故致使该三轮车损失金额为7000元。此外为进行诉讼，周重发还支付打印复印费100元。郑翠新受伤后在天门市第一人民医院门诊检查并住院治疗36天，被诊断为右胫排骨中下段骨折、右内踝骨折、右侧顶部头皮血肿等，行胫骨骨折闭合复位髓内针内固定术+腓骨骨折切开复位钢板内固定术，共支付门诊、住院医疗费56091.99元。出院时医嘱注意休息，加强营养，每月门诊复查，不适随诊。2019年7月16日，郑翠新于中国人民解放军医院门诊复查，支付门诊医疗费1030元。2019年8月5日，湖北诚信司法鉴定所出具鄂诚信[2019]临鉴字第694号法医鉴定意见书，鉴定结论为郑翠新的损伤构成十级伤残，误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日，后续治疗费为24000元或据实结算。为此，郑翠新支付鉴定费2300元。此外为进行诉讼，郑翠新还支付打印复印费100元。彭菊桃受伤后在天门市第一人民医院门诊检查并住院治疗24天，被诊断右侧5、6肋骨骨折、双侧肺挫伤并右侧少量胸腔积液、面部软组织裂伤等，共支付门诊、住院医疗费9985.47元。出院时医嘱注意饮食休息，不适随诊。出院后，在2019年5月6日至2019年10月4日期间，彭菊桃于杨林费勤标中医骨伤门诊进行中医治疗，支付医疗费1770元。2019年8月12日，天门市第一人民医院法医司法鉴定所出具鄂天门一医[2019]临鉴字第322号鉴定意见书，鉴定意见为彭菊桃因交通事故造成右侧多发肋骨骨折等，其损伤所致误工期为120日（从受伤之日起计算），护理期为40日（包括住院天数），营养期为60日，后续整容费11000元。为此，彭菊桃支付鉴定费1200元。2019年10月11日，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司对彭菊桃在本案事故中受损的三轮车进行损失评估，其评估结论为彭菊桃发生交通事故致使该三轮车损失金额为5000元。此外为进行诉讼，彭菊桃还支付打印复印费90元。曾某1受伤后在天门市第一人民医院门诊进行检查，支付医疗费701.50元。胡文明受伤后在天门市第一人民医院门诊检查并住院治疗5天，被诊断软组织挫伤，共支付门诊、住院医疗费2960.06元。2019年4月30日，胡文明对其受损的摩托车进行维修，支付维修费765元,该车未投保交强险。此外为进行诉讼，胡文明还支付打印复印费80元。在处理交通事故过程中，魏波为周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明垫付医疗费用等共计125104.40元。2019年4月19日，天门市公安局交通警察支队出具交通事故认定书，认定魏波应负该事故的全部责任，周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明无责任。魏波系鄂Ａ×××××大众牌小型轿车的登记车主，为该车在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，商业第三者责任险保险限额为1000000元，保险期间分别为自2018年11月5日17时起至2019年11月5日17时止、自2019年1月23日0时起至2020年1月22日24时止，事故发生在保险期间内。周重发、郑翠新、彭菊桃、胡文明均系本市农村居民，进行法医鉴定时，周重发年满60周岁，郑翠娥年满64周岁，两人均以承包农田为主要收入来源。周重发之母廖风炎，年满82周岁，生育了周重发等6名子女。2019年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人均年平均可支配收入为14978元，农村居民人均年生活消费支出标准为13946元，农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为34280元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为38897元，参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定住院伙食补助费为每人每天50元。依照上述标准及相关法律规定计算：周重发的残疾赔偿金为29956元（14978元/年×20年×10%）、被扶养人生活费1162.17元（13946元/年×5年×10%÷6）、误工费为11270.14元（34280元/年÷365天×120天）、护理费为6394.03元（38897元/年÷365天×60天）、住院伙食补助费为1900元（50元/天×38天）。郑翠新的残疾赔偿金为23946.80（14978元/年×16年×10%）、误工费为10706.63元（34280元/年÷365天×114天）、护理费为9591.04元（38897元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费为1800元（50元/天×36天）。彭菊桃的误工费为11270.14元（34280元/年÷365天×120天）、护理费为4262.68元（38897元/年÷365天×40天）、住院伙食补助费为1200元（50元/天×24天）。胡文明的误工费为469.59元（34280元/年÷365天×5天）、护理费为532.84元（38897元/年÷365天×5天）、住院伙食补助费为250元（50元/天×5天）。诉讼中，魏波明确表示，如胡文明在交强险赔偿范围内须承担责任，该责任由魏波承担。本院认为，本案系一起因机动车交通事故而引发的人身及财产损害赔偿纠纷。魏波驾驶机动车未保持安全车速，未安全驾驶，疲劳驾驶，未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款、第三十五条、第四十二条第一款的规定，是造成交通事故发生的全部过错，应承担全部的民事责任。鉴于本案肇事车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，应先由保险公司在交强险各分项限额内按规定直接赔偿周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明相关经济损失，再根据商业保险合同予以赔偿；仍不足以赔偿部分，由魏波承担。故对周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明的诉讼请求，本院在合法的范围内予以支持。对周重发请求的赔偿项目，本院评定如下：残疾赔偿金29956元、住院伙食补助费1900元、被扶养人生活费1162.17元系依法计算的数额，本院予以支持；医疗费支持其请求中的33540.34元，对其在进行伤残鉴定后支付的医疗费960元，因鉴定结论未确定其需进行后期医疗，其请求缺乏事实依据，本院不予支持；误工费和护理费的请求，计算有误，本院调整为11270.14元和6394.03元。营养费根据其伤残情况及鉴定意见，酌定支持2000元；交通费300元、打印复印费100元属于必然发生的费用，结合本案实际，本院予以支持；精神损害抚慰金，结合周重发的伤情和本地经济发展水平，本院酌定支持1000元；三轮车的损失费7000元，有相应的评估结论予以证实，本院依法予以支持；鉴定费1300元依法应在商业三者险中承担。以上费用合计95922.68元。对郑翠新请求的赔偿项目，本院评定如下：残疾赔偿金23964.80元、住院伙食补助费1800元系依法计算的数额，本院予以支持；医疗费57121.99元，有相应票据且与病历相符，本院予以支持，后续治疗费24000元有鉴定意见为据，根据原告的伤情及出院记录，本院依法予以支持；误工费和护理费的请求，误工费依法只能计算至定残前一日，护理费计算有误，本院分别调整为10706.63元、9591.04元。营养费根据其伤残情况及鉴定意见，酌定支持3000元；交通费300元、打印复印费100元属于必然发生的费用，结合本案实际，本院予以支持；精神损害抚慰金，结合郑翠新的伤情和本地经济发展水平，本院酌定支持1000元；鉴定费2300元依法应在商业三者险中承担。以上费用合计133884.46元。对彭菊桃请求的赔偿项目，本院评定如下：住院伙食补助费1200元系依法计算的数额，本院予以支持；医疗费支持其请求中的10835.47元，对其在进行伤残鉴定后支付的医疗费920元，因鉴定结论未确定其骨伤需进行后期医疗，其请求缺乏事实依据，本院不予支持，后续治疗费11000元有鉴定意见为据，根据原告的伤情及出院记录，本院依法予以支持；误工费和护理费的请求，计算有误，本院调整为11270.14元、4262.68元；营养费根据其伤情，酌定支持1000元；交通费300元、打印复印费90元属于必然发生的费用，结合本案实际，本院予以支持；三轮车的损失费5000元，有相应的评估结论予以证实，本院依法予以支持；鉴定费1200元依法应在商业三者险中承担。以上费用合计46158.29元。对曾某1请求的赔偿项目，本院评定如下：医疗费701.50元，有相应票据为据，本院予以支持；交通费、打印复印费属于必然发生的费用，结合曾某1的治疗等情况，本院酌情支持100元、50元。以上费用合计851.50元。对胡文明请求的赔偿项目，本院评定如下：住院伙食补助费250元系依法计算的数额，本院予以支持；医疗费2960.06元，有相应票据为据，本院依法予以支持；误工费和护理费的请求，计算有误，本院调整为469.59元、532.84元；交通费200元、打印复印费80元，属于必然发生的费用，本院依法予以支持；摩托车修理费用765元，本院依法予以支持。以上费用合计5257.49元。诉讼中，保险公司辩称医疗费应剔除非医保项目，鉴定费、诉讼费、打印费、精神损害抚慰金保险公司不应承担，没有事实和法律依据，本院不予采纳；辩称相关鉴定结论标准过高，但其放弃了申请重新鉴定的权利，本院不予采纳；辩称周重发、郑翠新的电驱动轻便三轮车、胡文明的摩托车系机动车辆，应当购买交强险，并在交强险无责任医疗费用、伤残、财产损失赔偿限额内承担责任，但未提交电驱动轻便三轮车属于机动车的有效证据，该抗辩意见本院不予采纳；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求由先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”胡文明的摩托车系机动车辆，未投保交强险，周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1依法可以要求先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司赔偿后，可以向胡文明追偿，鉴于魏波自愿承担胡文明未投保交强险而应承担的责任，周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1及保险公司均同意，为节省诉讼资源，本院不持异议。魏波要求在本案中一并处理其垫付的费用，本院予以支持。综上所述，周重发因交通事故造成的损失95922.68元，郑翠新因交通事故造成的损失133884.46元，彭菊桃因交通事故造成的损失46158.29元，曾某1因交通事故造成的损失851.50元，胡文明因交通事故造成的损失5257.49元，总计282074.42元。由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9000元，伤残赔偿限额内赔偿99000元、财产损失赔偿限额内赔偿1900元；胡文明应在交强险无责任医疗费用、伤残、财产损失赔偿限额内承担12100元，由魏波承担。剩余赔偿款160074.42元，由保险公司在商业第三者责任保险内承担。由此，扣除魏波垫付的款项，保险公司应赔偿周重发的损失53022.34元（95922.68元－42900.34元）、郑翠新的损失74362.47元（133884.46元－59521.99元）、彭菊桃的损失28102.82元（46158.29元－18055.47元）、曾某1的损失50元(851.50元－801.50元)、胡文明的损失1432.43元（5257.49元－3825.06元）。魏波垫付的125104.36元，扣除其自愿代胡文明承担的损失，余下的113004.36元（125104.36元－12100元），由保险公司返还。视此，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效之日起十五日内赔偿周重发的损失53022.34元，郑翠新的损失74362.47元，彭菊桃的损失28102.82元，曾某1的损失50元，胡文明的损失1432.43元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在本判决生效之日起十五日内返还魏波垫付款113004.36元；三、驳回周重发、郑翠新、彭菊桃、曾某1、胡文明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3903元，减半收取计1951.50元，由周重发负担64.50元、郑翠新负担133元、彭菊桃负担27元、曾某1负担6元、胡文明负担1元，中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司负担1720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  吴巍二〇一九年十一月二十七日法官助理范蕾蕾书记员石慧