安徽省肥东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0122民初7773号 原告:阚朝林,男,1993年2月20日出生,汉族,住安徽省肥东县。 委托诉讼代理人：杨英，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：卢兴波，肥东县店埠镇法律服务所法律工作者。 被告:丁晓东,男,1990年2月28日出生,汉族,住安徽省肥东县。 被告:王文娣,女,1992年1月17日出生,汉族，住肥东县。 被告:中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。营业场所上海市虹口区吴淞路400号。 负责人：徐峰，总经理。 委托诉讼代理人：季雅琴，上海市中天律师事务所律师。 原告阚朝林与被告丁晓东、王文娣、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2019年10月24日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告阚朝林及其委托代理人杨英、被告丁晓东、被告王文娣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人季雅琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告阚朝林诉称：2016年8月2日21时许,原告骑电动自行车,沿临泉路行驶至金阳路口时,与被告丁晓东驾驶皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，原告阚朝林负主要责任,被告丁晓东负次要责任。皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为王文娣，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。故诉请法院依法判令被告方赔偿原告医疗费、护理费、车辆损失等各项损失人民币53742.77元，支付本案诉讼费用。 被告丁晓东、王文娣辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号所有人是王文娣，事故发生时由丁晓东驾驶；该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，原告的损失应当由保险公司给予赔偿；原告的诉讼请求部分过高，请求依法核减。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对本起事故的发生和责任认定没有异议；皖Ａ×××××号小型客车在我公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，我公司愿意在核实驾驶证、行驶证等合法有效的前提下在责任限额内承担赔偿责任，因本起交通事故发生在2016年，已经超过诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求；其他意见将在质证期间发表；依据法律规定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。 经审理查明：2016年8月2日21时许,原告骑电动自行车,沿临泉路行驶至金阳路口时,与被告丁晓东驾驶皖Ａ×××××号小型客车发生碰撞,造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，本起交通事故经肥东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定，原告阚朝林负主要责任,被告丁晓东负次要责任。 原告阚朝林受伤后，即被送至肥东县人民医院、安徽省立医院、合肥市第二人民医院等多次门诊诊断，诊断为：头部外伤、右髌骨骨折、右膝关节积液、半月板退变。共用去医疗费6670.87元（另有没有医嘱的外购药品没有计算在内）。 皖Ａ×××××号小型客车登记所有人为王文娣，事故发生时由丁晓东驾驶，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。 2019年6月20日，经原告阚朝林申请，我院依法委托安徽天正司法鉴定中心对阚朝林的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，2019年7月25日，该中心以皖天正司鉴[2019]临鉴字第1078号鉴定意见书认定，被鉴定人阚朝林因交通事故致右髌骨骨折，后遗右膝关节功能丧失13.3%，不构成伤残等级；误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。原告因此用去鉴定费1700元。 审理期间，原告提供了安徽世贸汽车销售服务有限公司出具的证明及营业执照复印件，证明原告自2015年3月起在该公司上班，月工资5000元左右，事故发生后工资停发，误工费应当按收入损失标准计算。 以上事实，有原告的身份证、被告驾驶证和行驶证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、肥东县人民医院、安徽省立医院、合肥市第二人民医院等病历、医疗费发票、安徽世贸汽车销售服务有限公司出具的证明、交强险保单和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告阚朝林因交通事故受伤，其要求得到赔偿，理由正当，本院依法予以支持，但具体赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出的事故认定书认定，对此，双方均未提出异议，本院对该事故认定书予以确认。原告的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认（没有医嘱的外购药部分没有计算在内）；误工期、护理期和营养期已经司法鉴定，应当按鉴定的期限计算；误工费，原告仅提供安徽世贸汽车销售服务有限公司出具的证明及营业执照复印件，没有提供劳动合同及银行流水等证据加以佐证，其要求误工费按5000元/月依据不足，依法不予支持，应当按上一年度私营单位人均工资收入标准计算；护理费，标准按照全省居民服务业收入标准计算；营养费应当按每天50元计算；原告方要求赔偿的交通住宿费1000元数额过高，本院结合原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，依法确认300元；因原告不构成伤残等级，其要求精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持；原告主张的财产损失，虽然没有提供财产损失的依据，但事故认定书中确有记载，本院依法酌定500元。综上，原告阚朝林因本起交通事故造成的损失有：医疗费6670.87元、误工费18450元（123元/天×150天）、护理费7380元（123元/天×60天）、营养费3000元（50元/天×60天）、交通费300元、鉴定费1700元、施救费170元、财产损失500元，合计38170.87元。被告丁晓东作为事故车辆的驾驶人，应对原告的各项损失承担赔偿责任；被告王文娣是肇事车辆的登记所有人，在本起交通事故中没有过错，不应当承担责任；被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司是肇事车辆交强险和商业险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任；因原告驾驶的是电动车，属于非机动车范畴，在本起事故中承担主要责任，交强险以外部分应当承担60%的责任。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告阚朝林人民币36300.87元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告阚朝林人民币1870元的40%即748元； 三、驳回原告阚朝林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1140元，减半收取为570元，由原告阚朝林负担340元，由被告丁晓东负担230元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  杨恩才 二〇一九年十一月二十六日 书记员  王兴蕾