广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初24211号原告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住广东省中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：冯锦冰，广东凯行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨磊，广东凯行律师事务所律师。被告：梁思敏，女，1987年8月23日出生，汉族，住广东省中山市，原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）诉被告梁思敏保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月11日立案受理后，依法由审判员黄小玲独任审判，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告人保中山分公司的委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，被告梁思敏经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保中山分公司向本院提出诉讼请求：1.梁思敏向人保中山分公司支付保险理赔款28121.24元；2.梁思敏向人保中山分公司支付违约金23059.42元（以28121.24元为基数，从2016年3月19日起按月利率2%计算至全部债务清偿之日止，暂计至2019年8月20日的违约金为23059.42元）。事实与理由如下：梁思敏向人保中山分公司投保，要求为其与中国光大银行股份有限公司中山分行（以下简称光大银行中山分行）的《个人贷款合同（无担保条款）》提供保证保险，人保中山分公司审查后向其签发了《个人信用贷款保证保险保险单》。该保单载明：被保险人为光大银行中山分行，投保人为梁思敏，保险金额为33347.26元。双方约定梁思敏如未能按照贷款合同的约定偿还欠款的，则由人保中山分公司对被保险人光大银行中山分行承担保险责任。梁思敏在取得光大银行中山分行的借款后，因未按借贷双方的约定还款，故光大银行中山分行向人保中山分公司索赔。人保中山分公司向光大银行中山分行理赔后，梁思敏逾期归还保险理赔款及逾期保费的行为严重违反双方约定，应承担违约责任。人保中山分公司特此向法院起诉。诉讼中，原告人保中山分公司变更诉讼请求如下：1.梁思敏向人保中山分公司支付保险理赔款26516.65元；2.梁思敏向人保中山分公司支付违约金22078.99元（以26516.65元为基数，从2016年3月19日起按月利率2%计算至全部债务清偿之日止，暂计至2019年8月20日的违约金为22078.99元）。补充事实如下：人保中山分公司理赔后，梁思敏曾还款2730元，因此在原诉讼请求的欠款数额中扣减了相应的还款数额，故对诉讼请求进行相应变更。被告梁思敏未在法定期限内向本院提交书面答辩及证据，亦未到庭应诉、质证、辩论。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案保险合同情况如下：投保人：梁思敏。被保险人：光大银行中山分行。保险人：人保中山分公司。险种：个人信用贷款保证保险（保险金额为33347.26元），保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式：每月缴纳保费416.82元，缴费日期为银行扣款之日。特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。涉案保险条款：保单所适用的《个人信用贷款保证保险（多年期）条款》第五条：“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。”涉案借款合同情况如下：贷款人：光大银行中山分行。借款人：梁思敏。签约情况：2015年8月28日签订《个人贷款合同（无担保条款）》。贷款金额：30000元(于2015年8月28日发放)。贷款期限：36个月。贷款还款方式：等额还本付息，每月28日偿还。贷款执行利率：按照中国人民银行公布的同期基准利率5%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为7%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行。罚息计收标准：对逾期贷款按贷款执行利率基础上浮50%从逾期之日起计收罚息。欠借款情况：梁思敏自2015年12月28日起未能按期足额偿还贷款本息，截止2016年3月19日拖欠贷款本金27696.58元、利息及罚息424.66元，合计28121.24元。保险理赔情况：人保中山分公司于2016年3月19日向被保险人光大银行中山分行赔付了保险金28121.24元。光大银行中山分行向人保中山分公司出具代偿债务与权益转让确认书，确认收到上述款项，并同意以此解决保险单项下的全部索赔。还款情况：梁思敏于2016年5月9日还款1380元，于2016年6月8日还款1350元；其中1125.41元用于支付欠缴的保费，另1604.59元用于偿还保险理赔款。扣减还款后，梁思敏尚欠保险理赔款26516.65元。本院认为，梁思敏向人保中山分公司投保个人信用贷款保证保险，人保中山分公司予以承保并出具保单，双方之间成立合法有效的保险合同关系。梁思敏与光大银行中山分行签订的《个人贷款合同（无担保条款）》是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有约束力。现梁思敏在借款期内未能按期足额偿还借款本息，属违约行为。根据保证保险合同的约定，人保中山分公司向被保险人光大银行中山分行赔付了贷款本息共计28121.24元，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费，因此人保中山分公司主张梁思敏偿还尚欠的保险理赔款26516.65元的诉讼请求本院予以支持。保险单“特别约定”处载明，从保险人理赔当日开始超过30天投保人仍未向保险人归还上述款项的，视为违约，投保人应从保险人理赔当日起以尚欠全部款项为基数按每日千分之一的标准计付违约金。现人保中山分公司起诉时将该违约金的计收标准调低为以尚欠全部款项为基数按月利率2%（即年利率24%）的标准计付违约金，本院予以支持。梁思敏经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告梁思敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付保险赔款26516.65元。二、被告梁思敏于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司支付违约金（以实欠的保险赔款和逾期保费之和为基数，自2016年3月19日起至清偿之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取为540元（原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已预交），由被告梁思敏负担并于本判决生效之日起七日内直接返还给原告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄小玲二〇一九年十一月十四日书记员  叶丽敏钟金花