安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0191民初5967号 原告：马永海，男，1964年8月3日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：张妤，北京高文（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴利杭,北京高文（合肥）律师事务所律师。 被告：张永剑，男，1974年8月21日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：杨宁，女,1975年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L。 负责人：朱文东。 委托诉讼代理人：张镇，北京大成（合肥）律师事务所律师。 原告马永海与被告张永剑、杨宁、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马永海及其委托诉讼代理人吴利杭、被告人保财险合肥分公司委托诉讼代理人张镇到庭参加了诉讼。被告张永剑、杨宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审判。本案现已审理终结。 马永海向本院提出诉讼请求：1、张永剑、杨宁赔偿马永海损失共计50632.17元（包括医疗费12052.57元、住院伙食补助费450元、交通费1000元、车辆损失2800元、误工费22000元、护理费5979.6元、营养费2250元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费900元）；2、人保财险合肥分公司对上述赔偿款在保险责任范围内直接支付马永海；3、本案诉讼费用由张永剑、杨宁、人保财险合肥分公司承担。事实与理由：2019年3月30曰18时45分左右，张永剑驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿彩虹路由西向东行驶至创新大道交口右转弯时，与马永海驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致马永海受伤、电动自行车损失的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高新大队认定，张永剑负事故全部责任，马永海无责任。另皖Ａ×××××号小型轿车所有人为杨宁，该车在人保财险合肥分公司处投保，事故发生在保险期限内。 张永剑、杨宁共同辩称：1、张永剑、杨宁已经支付马永海医药费等共计8111.5元，请法院判决时从原告赔偿中扣除，由保险公司直接将此费用支付给张永剑、杨宁；2、马永海主张的医药费应当依据发票结合医药清单为准，不必要的治疗费用不应当计算在内。非医保费用不应当由张永剑、杨宁承担；3、马永海主张的精神抚慰金、交通费没有法律依据，请求法院驳回；4、鉴定的三期过长，请法院酌情减少；5、住院伙食补助费请法院依法判决；6、其他同保险公司意见。 人保财险合肥分公司辩称：我方要求将车主垫付的费用在诉请中一并处理，如果不改变诉请，我方有权不予处理；保险公司在核实驾驶证行驶证有效性的前提下赔付；对原告部分诉请不予认可，要求核减；保险公司不承担诉讼费及鉴定费。 本院经审理查明：2019年3月30日18时45分许，张永剑驾驶车牌号皖Ａ×××××号的小型轿车，沿彩虹路由西向东行驶至创新大道交口右转弯时，与沿创新大道由北向南马永海驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致马永海受伤，双方车辆损坏，造成道路交通事故。本次交通事故，经合肥市公安局交通警察支队高新技术开发区大队出具交通事故认定书认定，张永剑承担本次事故的全部责任，马永海无责任。马永海受伤后于当日门诊就诊，于次日至安徽医科大学第一附属医院高新院区住院治疗，入院诊断为：1、肋骨骨折（右侧）；2、肺挫伤，后于2019年4月9日出院。马永海因治疗共支出医疗费14968.59元，另因就医治疗支出了相应的交通费。马永海所驾驶的电动自行车在事故中受损，该电动自行车购买于2017年4月6日，购买时价格为2800元。事故发生后，张永剑为马永海垫付了8111.5元医药费。后由于各方未能就赔偿事宜协商一致，马永海遂诉至本院，要求判如所请。 经马永海申请，本院依法委托安徽明德司法鉴定所对马永海因事故所致误工期、护理期及营养期进行鉴定，该所于2019年11月1日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：马永海的伤后误工期以120日、护理期以45日、营养期以45日为宜。马永海为此支出鉴定费900元。 另查明：皖Ａ×××××号小型轿车在机动车辆管理部门登记的车辆所有人是杨宁。该车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（投保不计免赔），投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的最高保险责任限额为500000元，事故发生在保险期间内。 又查明：马永海提供营业执照、工资表及误工证明等以证明其事发前在合肥市皖德工程机械租赁有限公司从事施工员工作，但未能提供充分证据证明其有固定收入或最近三年的平均收入状况。 上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、病历资料、出院记录、医药费发票、营业执照、工资表、误工证明、鉴定意见书、鉴定费发票、电动车票据及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民身体、财产造成损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中，张永剑驾驶皖Ａ×××××号小型轿车违反了道路交通安全法律法规的有关规定，导致马永海受伤、两车受损的交通事故，事故责任本院确认交警部门的认定，即张永剑承担事故全部责任，马永海无责任。张永剑应当对马永海因事故所致合理损失承担赔偿责任。 马永海事发前从事施工员工作，但未能提供确实充分证据证明其由固定收入或最近三年的平均收入状况，其主张的误工费可参照安徽省2018年度租赁和商业服务业年平均工资56024元计算；其电动车在事故中受损，结合购买时价格及使用时间，本院酌定电动车损失为600元。马永海在本案中各项损失中的合理部分本院确认如下：医疗费14968.59元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费5557元（45070元/年÷365天×45天）、误工费18419元（56024元/年÷365天×120天）、营养费1350元（50元/天×45天）、交通费300元（酌定）、鉴定费900元、电动车损失600元（酌定）、精神损害抚慰金2000元（酌定）。综上，马永海的各项费用损失合计应为44544.59元。 由于本案肇事的皖Ａ×××××号小型轿车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生了交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，人保财险合肥分公司应依保险单和强制保险条款的约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿马永海26276元（包括护理费5557元、误工费18419元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元），在医疗费用赔偿限额内赔偿马永海医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿马永海车损600元。余款7668.59元（鉴定费900元、剩余医疗费4968.59元、住院伙食补助费450元、营养费1350元），应由张永剑承担赔偿责任，承保本案肇事车辆第三者责任险的人保财险合肥分公司司亦应在其承保的500000元商业第三者责任险的最高保险责任限额内对此承担赔付义务。人保财险合肥分公司辩称鉴定费不应由其承担，不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，对此辩称，本院不予采信；其辩称应扣除非医保费用，但对马永海医药费中存在非医保费用及具体金额未能举证证明，应由其自行承担举证不能的不利后果，对此辩称，本院亦不予采信。 张永剑为马永海垫付的8111.5元，可视为其代人保财险合肥分公司向马永海先行赔付的部分款项，该款可由人保财险合肥分公司在应赔付马永海的款项中直接返还张永剑。 马永海主张杨宁就事故造成的损失承担赔偿责任，本院认为，根据相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案中，马永海未能举证证明杨宁对于损害的发生存在过错，故其要求杨宁承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的强制保险责任限额内赔偿原告马永海28764.5元（10000元+600元+26276元-8111.5元），支付被告张永剑8111.5元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故第三者责任险限额内赔偿原告马永海7668.59元； 三、驳回原告马永海的其他诉讼请求。 如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1066元，减半收取为533元，由原告马永海负担64元，被告张永剑负担469元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张小娟 二〇一九年十一月二十六日 书记员  尹可可 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。