贵州省毕节市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）黔05刑初88号公诉机关贵州省毕节市人民检察院。被告人邓发奎，男，1963年3月15日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，住黔西县。因涉嫌故意伤害罪于2019年2月19日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕。现羁押于黔西县看守所。辩护人吴学文、蔡鹏，贵州本芳（黔西）律师事务所律师。贵州省毕节市人民检察院以毕检公刑诉〔2019〕101号起诉书指控被告人邓发奎犯故意伤害罪，于2019年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省毕节市人民检察院指派检察员杨大琴出庭支持公诉，被告人邓发奎及其辩护人蔡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省毕节市人民检察院指控，被告人邓发奎与被害人李某系夫妻关系，常因琐事吵打。2019年2月18日15时许，李某外出做农活回家，见邓发奎在家喝酒不干活，二人发生争吵继而发生抓打，抓打中邓发奎随手拿起火炉旁板凳上的水果刀杀伤李某颈部两刀，见李某颈部流血倒地后，邓发奎跑出到屋外将水果刀丢弃在其房屋旁边一块地里，并跑到屋后面的马路上将杀李某的事告知其弟媳庄某和弟弟邓某1，邓某1赶至邓发奎家查看时，李某已死亡。后邓发奎让闻讯来到现场的堂弟邓某2报警，其在现场直至公安民警赶到。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。认为被告人邓发奎的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邓发奎对起诉书指控犯罪事实无意见，无辩解意见。辩护人所提的主要辩护意见是：本案中被告人邓发奎具有自首情节，被告人邓发奎与被害人李某的四个女儿对邓发奎的行为予以谅解，依法可对其从轻或减轻处罚；被害人李某对引发本案存在严重过错，可从轻处罚。经审理查明，被告人邓发奎与被害人李某（殁年56岁）系夫妻关系，经常因家庭琐事发生吵打。2019年2月18日15时许，李某做农活回家，见邓发奎在家喝酒不干活，二人为此发生口角继而发生吵打。邓发奎在抓打过程中拿起火炉旁板凳上的水果刀刺杀李某颈部两刀，李某倒地。后邓发奎跑出屋外的公路上将杀李某的事告知其弟媳庄某和弟弟邓某1，邓某1到邓发奎家查看时，李某已死亡。之后邓发奎让闻讯到现场的堂弟邓某2报警，邓发奎在现场直至公安民警出警后被抓获，并如实供述犯罪事实。经黔西县公安司法鉴定中心鉴定，李某系被他人用单刃锐器作用于颈部致左锁骨下动脉破裂大失血死亡。上述事实，有公诉机关出示的下列经庭审举证、质证的证据证实：1．接处警综合单、接处警登记表、受案登记表、抓获经过、立案决定书等证明：2019年2月18日15时，家住黔西县邓某2电话报警：其堂哥邓发奎将其堂嫂李某杀伤。110指挥中心立即指令黔西县公安局中坪派出所出警处理。中坪派出所民警于当日16时18分赶到黔西县邓发奎家中，见邓发奎站在其家院坝内，邓发奎妻子李某的尸体停放在邓发奎家堂屋内一木板上，李某颈部有刀伤。邓发奎到案后供述了本案事实。黔西县公安局于当日对邓发奎故意伤害一案立案侦查。2．现场勘验检查笔录及照片证明：现场位于贵州省黔西县，对堂屋进行勘查，见进入堂屋的门呈开启状态，对门进行勘验检查，门为双开木门，门宽125ｃｍ，高238ｃｍ，门完好。由该门进入堂屋内，见堂屋长430ｃｍ，宽424ｃｍ，高350ｃｍ。经对堂屋内进行勘验检查，见堂屋内西北角处地面上紧靠西墙距北墙15ｃｍ有一红板，红板长183ｃｍ宽91ｃｍ，板上停放有女尸一具，呈仰卧状，头北脚南，头部距北墙28ｃｍ距西墙34ｃｍ，右脚距西墙32ｃｍ距南墙237ｃｍ，左脚距西墙60ｃｍ距南墙237ｃｍ，双脚前地面上摆故有七星灯一盏。死者尸长158ｃｍ，死者面部疑似血染，上身外穿玫瑰红外套，内穿红底黑色、蓝色色花瓣图案保暖衣，下身外穿深蓝色休闲裤，双脚穿白色棉袜，脚穿军绿色解放鞋。对客厅进行勘验检查，见进入客厅南墙的门呈开启状态，门宽80cm高190cm，门完好，门头上方是翻窗，翻窗完好呈关闭状态，由该门进入见客厅地面上距东墙13cm距南墙230cm有一面积为30cm×16cm的疑似血迹（编号为1号物证，照相固定，棉签转移提取），该疑似血迹呈滴落状。距东墙106cm距南墙278cm处地面上有一面积为88cm×45cm的疑似血迹（编号为2号物证，照相固定，棉签转移提取），该疑似血迹呈擦拭状及滴落状，距东墙207cm距南墙154cm处地面上有一面积为40cm×42cm的疑似血迹（编号为3号物证，照相固定，棉签转移提取），该疑似血迹呈滴落状。客厅内南墙面上正中处距地100cm处是一150cm×l50cm窗子，窗呈关闭状态并完好，室内窗前地面上故有回风炉一台，该回风炉西侧地而上放有长板凳一根，北侧故有长板凳一根，东侧放有长板凳三根，南侧靠墙故有小板凳及蛇皮口袋等物，经勘查，在回风炉东侧故有三根长板凳处下方地面上距东墙206cm距南墙78cm处地面上有一用钢筋自制大钩（编号为4号物证，照相固定，实物提取），经检查，火钩总长39cm，其中柄长12cm，其上未见有检验鉴定条件的指纹，对大钩柄上进行常规生物物证提取（编号为4-1号物证，照相固定，棉签转移提取）。对现场外围进行勘验检查，见邓发奎家厢房西侧的邓万龙家耕地内距邓发奎家厢房西侧430cm。距邓发奎家厢房西南角猪圈北墙323cm处的土内有一单刃匕首（编号为5号物证，照相固定，实物提取），经检查，该匕首总长20.5cm，刀刃长8.5cm，刀刃最宽处1.9cm，刀柄长12cm，刀柄一侧为红色，刀柄与刀刃结合部用细铁丝缠绕捆绑，细铁丝上有浸染、擦拭状疑似血迹（编号为5-1号物证，照相固定，棉签转移提取），其上未见有检验鉴定条件的指纹。对邓发奎家院坝南侧的菜地进行勘验检查，见邓发奎家菜地内距水池西墙530cm距院坝南侧院坝坎486cm处有一斧头（编号为6号物证，照相固定，实物提取）。对斧头柄上进行常规生物物证提取（编号为6-1号物证，照相固定，棉签转移提取）。3．尸体检验鉴定书证明：尸体检验：（1）衣着检查：玫红色外套左领部分别见2.5cm×0.1cm,2.2cm×0.lcm破口，左肩部见1.3cm×0.1nn破口：红底黑色、蓝色花瓣图案保暖衣左肩背部见1.5cm×0.1cm破口，右侧领部见2.1cm×0.1cm破口；黑色保暖衣右领部分别见3个1.3cm×0.1cm破口，右领偏下部见1.5cm×0.1cm破口：死者所穿衣服领部胸部血染。（2）尸表检验：中老年女性尸体，尸长158.0cm，发育正常，营养中等。尸斑呈暗红色，位于尸体腰背部未受压部位，指压褪色，各关节尸僵强度强。头面部：女式长扎发，头发花白色，顶部发长40.0cm，双眼闭合，角糢清晰，双侧瞳孔未见异常，瞳孔等圆等大，球睑结合膜苍白，鼻腔未见特殊，口唇、牙龈苍白，牙齿完奸无损。左额部见1.lcm×0.2cm深达皮下的划伤，左面颊部分别见l.0cm×0.1cm表皮划伤、0.3cm×0.3cm擦伤。颈部：左颈部甲状软骨平面见2.0cm×0.5cm纵形创口，创缘整齐，创角上说下钝，创壁光滑。创道由上至下深入左胸腔：右颈部甲状软骨平面见1.8cm×0.3cm斜形创口，创缘整齐，创角下钝上锐，创壁光滑。创道由上至下深入右胸腔，右锁骨上窝处见2.1cm×0.3cm斜形创口，创缘螫齐，创角下钝上锐。创壁光滑，创道由上至下深入右胸腔，下部创角见1.5cm划痕。（3）解剖检验：冠状切开头皮，头皮下未见出血，颅骨无骨折，颅内未见出血，脑组无损伤出血，左右颈部创口周围，对应的皮下肌肉损伤出血。左右颈部创口均深入胸腔，甲状软骨、环状软骨、舌骨未见损伤骨折，气管内少量血液；胸腹部皮下未见损伤出血，右肺塌陷萎缩，右颈部创口贯通右陶腔，致右眸上叶两处破裂，破口深0.5cm。右胸腔积血100ml；左颈部创口贯通左胸腔，致左肺上叶破裂，破口深0.5cm，左胸腔积血4000ml，解剖见左颈部创口致左锁骨下动脉破裂，心包、心脏未见损伤：腹腔各脏器未见损伤出血，胃内容物排空状。（4）提取检材及处理：1、李某血样，2、李某左手指甲拭子，3、李某右手指甲拭子，4、李某左乳头拭子，5、李某右乳头拭子，6、李某阴道拭子，7、李某血液ｌＯｍｌ,8、李某胃壁组织50ｇ,9、李某双手指掌纹一份。1-6号物证作ＤＮＡ检验，7-8号物证作理化检验，9号物证常规入库比对。死因分析：根据死者尸体检验，死者口唇、牙龈、四肢甲床苍白等，尸体呈贫血貌外观，左锁骨下动脉破裂，左右胸腔积血4100ｍｌ，分析认为李某左锁骨下动脉破裂，造成大量内出血于左侧胸腔内，认定李某系大失血死亡；致伤物分析：根据死者颈部创缘整齐，创角一钝一锐，创壁光滑，创道由上至下深入胸腔，创口最长为2.1cm等特征，推断致伤物为单刃锐器（如单刃匕首）；致伤方式分析：根据右颈部创口由上至下深入右侧胸腔。致右上肺叶破裂，作用力度较大，致右上肺浅表破裂，但是未伤及颈部。肺部重大血管，也未引起右侧昀腔严重出血；左颈部创口由上至下深入左侧胸腔，致左上肺叶破裂，作用力遣较大，并且致左锁骨下动脉破裂，左肺上叶浅表破裂，左胸腔大量积血，故分析认为右侧颈部两处创口不足以致命，左颈部创口为致命性损伤；左右颈部创口并未分部同一平面，且作用力变重，作用力方向由上至下，创道方向由上至下。自身难以形成，所以死者颈部损伤符合他人所伤；面部及右手背损伤符合搏斗过程中抵抗所形成。鉴定意见：李某系他人用单刃锐器作用于颈部致左锁骨下动脉破裂大失血死亡。4．人身检查笔录、新入所人员健康检查表、在押人员体表检查表证实：邓发奎自行步入办案中心，神清，精神良好，对答切题，口述面部、口角部、右肩关节、右踝关节处疼痛。检查见邓发奎上身由外至内依次穿棕色皮衣，黑色、蓝色、白色花格状T恤；腰部系黑色皮带一根；下身穿蓝色牛仔裤；脚穿灰色毛线拖鞋。衣着检查：棕色皮衣右领部处见擦拭状疑似血迹（编1号物证，照相固定，实物剪取），邓发奎所穿棕色皮衣右胸部内侧见擦拭状疑似血迹（编2号物证，照相固定，棉签2根转移提取），棕色皮衣腹部拉链处见擦拭状疑似血迹（编3号物证，照相固定，棉签2根转移提取）；邓发奎所穿T恤腹部见片状疑似血迹（编4号物证，照相固定，实物剪取），T恤左侧袖口处见小片状疑似血迹（编5号物证，照相固定，实物剪取）；蓝色牛仔裤左膝关节处见片状疑似血迹（编6号物证，照相固定，实物剪取），蓝色牛仔裤右膝关节处见片：状疑似血迹（编7号物证，照相固定，实物剪取），拖鞋检查未见特殊。去衣着检查：邓发奎鼻背上见0.2cm×0.3cm擦伤，左颧弓部见4.0cm×3.0cm青紫肿胀，左侧面顿部分别见4.5cm×3.0cm青紫肿胀、1.3cm×1.2cm擦伤、1.0cm×0.3cm擦伤；右面颊部分别见3.0cm×3.0cm青紫肿胀、1.5cm×0.8cm擦伤，右侧口角见两个大小为0.5cm×0.5cm擦伤；右颈部见4.0cm×l.5cm皮下出血；右上臂前侧分别见0.6cm×0.5cm、0.4cm×0.4cm皮下出血；邓发奎左手掌背处可见片状疑似血迹（编8号物证，照相固定，棉签2根转移提取），右手掌背处可见片状疑似血迹（编9号物证，照相固定，棉签2根转移提取），右踝关节外侧见8.5cm×7.0cm的大面积散在擦伤，并且已经结痂。检查完毕常规提取邓发奎血样一份，邓发奎左手指甲拭子一份，邓发奎右手指甲拭子一份，邓发奎双手指掌纹，邓发奎所穿棕色皮衣一件，邓发奎所穿黑色、蓝色、白色花格状T恤一件，邓发奎所系黑色皮带一条，邓发奎所穿蓝色牛仔裤一条。被告人邓发奎2019年2月19日入看守所时，经检查，邓发奎车祸伤右踝关节外伤，邓发奎脸部被抓伤。5．扣押笔录、扣押决定书、清单证实：2019年2月18日，侦查员依法在黔西县公安局办案中心人身检查室扣押被告人邓发奎作案时所穿的棕色皮衣一件，花格状T恤一件，黑色皮带一条，蓝色牛仔裤一条。6．移动公司通话清单证明：邓某2于2月18日15时30分拨打120，通话42秒，于15时33分拨打110，通话4分57秒。李某使用的手机号码2019年2月18日15时12至27分与熊某2、邓某4有5次通话记录。7．现场指认笔录及照片证实：2019年3月19日，侦查员组织被告人邓发奎指认作案现场，邓发奎指认其与李某发生矛盾后用水果刀刺杀李某的在房屋内地方，李某被刺杀后倒地的地方，丢弃水果刀的地方。8．鉴定书证明：经检验作出主要鉴定意见：（1）送检的地面疑似血迹1（1号检材）、地面疑似血迹2（2号检材）、火钩柄上擦拭物（4号检材）、单刃匕首细铁丝上疑似血迹（5号检材）、单刃匕首手柄上擦拭物（6-1号检材）、单刃匕首手柄上擦拭物（6-2号检材）、单刃匕首手柄上擦拭物（6-3号检材）、单刃匕首刀刃上擦拭物（6-4号检材）、邓发奎右手指甲拭子（10号检材）、邓发奎右手掌背上疑似血迹（12号检材）、棕色皮衣右衣领处疑似血迹（13号检材）、棕色皮衣右胸部内侧疑似血迹（14号检材）、棕色皮衣腹部拉链处疑似血迹（15号检材）、Ｔ恤腹部疑似血迹（16号检材）、蓝色牛仔裤左膝关节处疑似血迹（18号检材）、蓝色牛仔裤右膝关节处疑似血迹（19号检材）、李某左手指甲拭子（21号检材）、李某右手指甲拭子（22号检材）、李某左乳头拭子（23号检材）上检出人的ＤＮＡ分型，与受害人李某血样（20号检材）在Ｄ8Ｓ1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.21×1019。（2）邓发奎、李某是邓某4的生物学父母，亲权指数为1.60×1012。9．辨认笔录证实：2019年4月2日，侦查员组织被告人邓发奎对用来刺杀李某的水果刀进行辨认。10．火化证复印件、尸体处理情况说明证实：被害人李某于2019年2月19日在黔西县殡仪馆火化。之后由邓某4领回李某骨灰并安葬在黔西县。11．户籍证明、户口注销证明证明：被告人邓发奎的身份情况。被害人李某的身份情况，其户口于2019年3月20日因他杀被注销。12．谅解书证实：被害人及被告人邓发奎的4个女儿出具谅解书，请求对邓发奎从轻处理。13．证人证言（1）证人邓某2的证言证明：2019年2月18日下午，我四哥邓某3打电话给我，讲我堂哥邓发奎和他妻子李某打架，我四哥叫我快点到邓发奎家。我赶到邓发奎家上面时我四哥邓某3和二哥邓某1和邓发奎都站在路边。我见到他们后，邓发奎对我说“我把你家大嫂杀死了，人死了。”又说“我也活不了几天了，我抵命，快点报警把我抓了”。随后我用我的手机187××××8952打110的电话报警。没过几分钟邓发奎的小女儿邓某4和熊某2就来了，我和邓某3、邓某1、邓某6、邓某5、邓某4、熊某2一起到邓发奎家中。邓发奎也和我们一回他家的，他走在我们后面。我看到我大嫂李某睡在他家堂屋旁边的一间的地上。我们几个就把李某的尸体抬到她家堂屋里去，又给她烧纸钱。邓发奎一直都在家里面，他还找烟出来给在场的人抽。后来我大嫂李某的后家的人也赶来了，他们来后看到我大哥邓发奎在院坝里站起，他们就冲上去打我大哥，我大哥没有还手也没有反抗，给打他的那些人说“我抵命”，后我大嫂后家的人些才没有打我大哥。之后警察就来了，警察说要保护现场，警察问了情况后就把邓发奎带走。邓发奎家两口子经常打架，几年前邓发奎还因为打李某还被拘留过几天。我到达现场时，邓发奎是喝了酒的，我闻到邓发奎有酒味的，邓发奎不喝酒是不会和李某打架的，我从小就知道邓发奎的脾气，邓发奎要喝了酒才会和李某打架。（2）证人邓某4的证言证明：我是邓发奎和李某的四女儿。2019年2月18日，我父母亲邓发奎、李某和我两个儿子熊某1、熊昌波在家。2019年2月18日15时左右，我接到我长子熊某1用我母亲的号码为158××××6038打来的电话，熊某1给我说：“公公和婆婆打架，公公都把婆婆杀倒了，怕现在都死了，你们快来，婆婆的手机都没电了，怕一会你们联系不到我”，挂完电话后，我就打电话给我丈夫熊某2，告诉我父亲杀我母亲的事情。我丈夫和我会合后，大约半个小时就赶到中××坪村××组我父亲家，看见我父亲家堂屋右边烧炉子火的房间对着院坝的门是开着的。我母亲躺在这间房间地上，头朝开着的门的方向，脚朝屋里。我和熊某2就赶紧进屋去抱着我母亲呼喊。但我母亲没有回应，脸色变青，身体都凉了。我母亲左某颈子处有一个小刀口，刀口处有血，左胸口的位置的衣服被血浸湿了，我母亲已经死亡，我和熊某2将我母亲的尸体抱到堂屋里停放。我丈夫熊某2责怪了我父亲几句。我们把我母亲的尸体抱停放在堂屋里后，我父亲在他家门口的院坝里站着，我父亲一直都在我家周围的，他一直都没有逃跑，直到派出所的警察来把他带走。我父母亲夫妻关系不好，我父亲一喝酒就爱打骂我母亲李某，2015年因为打我母亲被公安机关拘留过。我谅解我父亲，我希望法律能够从轻处罚我父亲。（3）证人邓某3的证言证明：2019年2月18日14时左右，我在我家门口遇见邓发奎，邓发奎说他把李某杀死了。邓发奎当时醉酒的，他还说自己活不了几天，我怕邓发奎寻短见自杀，没有赶到他家中去看，我沿着马路走到邓发奎家房屋的左上方打电话给我堂弟邓某2，（邓某2的电话号码是159××××5838）同时看住邓发奎防止他自杀。我给邓某2打电话说：“大哥大嫂家打架，你们快过来看一下”，我打电话的时候我堂哥邓某1去到邓发奎家看情况。十分钟后，邓某2、邓某5、邓某6等人就赶到，我们一起到邓发奎家去看。平时邓发奎家只有他们夫妻二人一起生活，四个女儿很少回家，案发当天他家四女儿家的两个外孙熊某1和熊昌波在，他们放假后就在邓发奎家住，由邓发奎夫妻带。邓发奎杀死李某后没有逃跑，他一直都在的，就在他家房屋周围，没有逃跑，我们也没有人控制他。邓发奎和李某两人平时为人处世很好，和周围邻居关系都很好，邓发奎喝了酒爱和李某吵，他家两口子的关系一直都不太好。三年前邓发奎用斧头砍伤李某的腰部，被公安机关拘留过。（4）证人熊某2的证言证明：案发当天我在寨上帮忙，我大儿子熊某1打电话说他外公拿刀杀他外婆，喊我赶快去。后来我就和我妻子邓某4、邓兴波一家坐邓兴波家兄弟的车赶到我岳父家。我看见我岳父邓发奎往他家后面马路那里走，邓发奎就说：“我这家人败了，我都拿她打死了”。我就说：“你拿她打死对你有哪样好处呢”，随后我就对直跑到邓发奎家烧炉子火的那间屋里，看见我岳母李某耥在地上，头朝门方向。脚朝屋里面的方向，李某的头上有血，我就去把李某抽起来坐起，我就喊，但是喊不应，我摸李某的身上，感觉李某已经断气。我就和邓发奎家寨上的人就把李某抱到邓发奎家堂屋里去，我和邓某4扶着李某坐在板凳上，邓发奎家族中的人就给李某烧倒头纸，烧完倒头纸后我们就把李某的尸体放在一块门板上，再放在邓发奎家堂屋的右边。后来我们就在邓发奎家院坝里面等派出所的警察来。（5）证人熊某1的证言证明：2019年2月18日上午，我外公邓发奎一起床就骂我外婆，但我外婆没有在家，我外婆出去做活路，直到中午的时候我外婆回家来，我外公一直在骂我外婆的。我外婆回到家后，我外公就要去拿斧头打外婆，我外婆就去把斧头拿丢到门口的土里。外公就和外婆打架了，当时我是在我外公家侧面的马路哪里，能看得见我外公家的，我外公和外婆打架时，我外公把我外婆的手整出血，我外婆就去抓外公的头发，我外公就拿刀朝我外婆的颈部杀了两刀，之后我外婆就倒在地上，我就到我外婆身边喊我外婆。我外婆没有答应，我看到我外婆的颈部在冒气泡，我外公和外婆打架的时候他们手上都有很多血的。我外公杀了我外婆后就从屋里跑出去了，是朝我外公家房子后面的马路上跑的。后来我就拿我外婆的手机打电话给我爸爸。我就给我爸爸讲，我喊我爸爸快来，公公拿刀杀婆婆，我的手机快没有电了，后来我就和我弟熊昌波就去我外公家后面的岔路等我爸爸。（6）证人邓某5的证言证明：案发当时我与我堂哥邓某2、邓某6三人在中坪镇洗坪村沙坝组一起玩耍，是邓某2接到电话喊我们一起到邓发奎家的。我们到后看见邓发奎在他家房子后面的马路上站着，他说他把大嫂杀死了。我们赶紧跑到邓发奎家去看，没进屋里，通过开着的门看见我大嫂躺在地上，头朝门的方向，颈子有一道刀伤，伤口处有血，脸色都变青，没有呼吸的动作。（7）证人庄某的证言证明：2019年2月18日下午三点左右，我在家门口扫地，我大哥邓发奎就从他家火房里出来喊我，邓发奎说：“二娘，你家嫂我已经打死了”。我说：“一个少说两句”，邓发奎说：“我的身上有点钱，拿给你家江红，安排在她伯娘的身上”。我感觉不对，邓发奎家房子就在我家房子前面，中间塥了一条马路。两家房子有三、四十米，我就跑回家来喊我丈夫邓某1，我给邓某1说：“你家大哥都把你家大嫂打死了”。邓某1跑下去看，邓某1还说了邓发奎几句。我没有下去看，后来听见邓发奎家里有人哭，我就下去到邓发奎家看，看见我大嫂李某的尸体已抬到她家堂屋去放起。邓发奎平时爱喝酒，一喝酒就打我大嫂，有时候喝了酒还爱惹我们家族中的人。（8）证人邓某1的证言证明：2018年下午三点过，我妻子庄某跑来喊我，说我大哥把我大嫂打死了，我就跑出家去看，看见邓发奎在我家门口的马路上，拿着一些钱跟我说把我大嫂打死了。我跑到邓发奎家去看，看到我大嫂躺在地上头朝门的方向，脚朝屋里面的方向，李某的脸色已经变青，脸上有点血，已经没有呼吸。后来邓某3、邓某2、邓某5、邓某6就赶过来，但没进屋里去。后来邓发奎家四女儿邓某4和女婿熊某2来，就把李某抱到邓发奎家的堂屋去。邓发奎之前经常打骂李某，李某就会跑出去躲，还不敢跑到寨邻家中躲，到哪家邓发奎就要找哪家的麻烦，邓发奎之前因为打李某被拘留过。邓发奎一喝了酒就打我大嫂李某，邓发奎有时候喝了酒爱惹我们家族中的人，邓发奎不喝酒的时候对家里人也不好。（9）证人邓某6的证言证明：我堂哥2019年2月18日把我堂嫂杀死，当时我跟邓某2、邓某5一起来邓发奎家的。（10）证人邓某7的证言证明：2019年2月18日，我在家里接到我二哥邓某1打来的电话说大哥杀死大嫂，叫我赶快过去。我到邓发奎家后，看到熊某2和邓某4扶着李某坐在堂屋板凳上，李某已经死了。邓发奎不喝酒的时候与李某的关系是好的，但邓发奎一喝酒就和李某吵闹打架。邓发奎和李某的为人处世都好的。14．被告人邓发奎的供述与辩解：2019年2月18日下午两三点钟，我妻子李某干农活回来，之前我大概喝了半斤酒，我在我家烧炉子火的那间屋里烤火。李某回来后就说：“日你妈，你一天在屋都坐起，活路们不干”，我就说：“我的脚痛得很，好了再慢慢做”。李某就日妈倒娘的骂我，我也日妈倒娘的骂李某。之后李某就在我家炉子火上拿了一把铁火钩来打我，我就伸手去挡，我和李某是面对面地站起，李某用火钩打我的时候，我就伸手到我家炉子火旁边的板凳上拿得一把水果刀。我用水果刀向李某杀过去，杀了李某两刀，杀在李某的上半身，李某被我杀倒在地上。我看李某的颈部和脸上都有血。我从屋跑出来后就大声喊“兄弟们，在屋都没有，在屋都们，我杀到人了，你们去看下”，喊完之后我就坐在我家房子后马路边等，之后我们寨子里的人些就跑到我家里去看，我听见寨子里去看的人说：“着了、着了”。我跑回家去看，我看见李某的颈部和脸上有血，眼睛是闭起的，李某已经死了。我害怕又跑到马路边坐起，后来警察就到了，我就跟着来公安机关。我将李某杀倒在地上时，李某开始时侧躺在地上，随后就仰躺在地上，头部朝窗子旁边的这道门方向。离门的距离有一米多，脚是朝屋里面的方向，一只手是放在肚子上的，一只手是放在地上的。我杀李某的水果刀以前是一把可折叠的水果刀，但后来坏了，我用细铁丝把水果刀的刀身和刀柄绑起，不能再折叠。刀身有十多公分长，刀柄有十多公分长，刀身是有点带黑色的，单刃的。这把水果刀我杀到李某后，跑出门时我就扔在我家房外的土里。我杀李某时，上身穿咖啡色的皮衣，下身穿蓝色牛仔裤，脚穿一双棕黄色毛线拖鞋。当时只有两个外孙在院坝里玩。我和李某平时关系都好的，只是有时候我一喝点酒，李某就要找我吵，我就会和李某吵。我的脸两面都被李某抓伤，右手臂被李某用铁火钩打的。我的脚是2019年农历正月初八，我骑三轮车翻车摔伤的。关于辩护人所提“本案中被告人邓发奎具有自首情节，被告人邓发奎与被害人李某的四个女儿对邓发奎的行为予以谅解”的辩护意见，经查属实，该辩护意见本院予以采纳。关于辩护人所提“被害人李某对引发本案存在严重过错”的辩护意见，经查，被告人邓发奎与被害人李某系夫妻关系，二人因家庭琐事发生争执继而发生抓打，邓发奎持刀杀伤李某致李某死亡，李某对引发本案不存在过错的问题。该辩护意见不能成立，本案不予采纳。本院认为，被告人邓发奎与被害人李某因家庭琐事发生争执，邓发奎持刀杀伤李某致李某死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予处罚。邓发奎犯罪以后明知他人报案，在现场等候抓捕，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。李某的四个女儿对邓发奎的行为予以谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控邓发奎故意伤害的事实和罪名成立。根据被告人邓发奎犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人邓发奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月19日起至2034年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杨贵川审判员  张义刚审判员  谢 建二〇一九年十一月二十日书记员  何 涛