江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初8244号 原告：闫建巍，男，1990年1月3日出生，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：魏冬梅，江苏铭云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶新龙，江苏铭云律师事务所律师。 被告：陈广连，男，1980年6月24日出生，住江苏省沭阳县。 被告：陈广东，男，1975年3月8日出生，住江苏省沭阳县。 被告：王祝勇，男，1979年11月12日出生，住江苏省沭阳县。 原告闫建巍诉被告陈广连、陈广东、王祝勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年6月18日公开开庭进行了审理，原告闫建巍的委托诉讼代理人陶新龙、被告陈广连、陈广东到庭参加诉讼，被告王祝勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案转为普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告闫建巍的委托诉讼代理人魏冬梅、被告陈广连、陈广东到庭参加诉讼，被告王祝勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告闫建巍向本院提出诉讼请求：被告陈广连归还借款本金38100元及利息（以38100元为基数，自2018年10月25日起至还清款之日止，按年利率24%计算），被告陈广东、王祝勇对上述借款本息承担连带还款责任。事实与理由:2017年5月27日,被告陈广连向原告借款80000元,双方口头约定月利率6%，由被告陈广东、王祝勇提供担保。款项出借后，被告归还了部分款项，尚欠本金38100元。 被告陈广连辩称：向原告借款80000元是事实，对原告所陈述的还款金额和日期予以认可，除此之外，被告另外还有一笔4800元还款。借款时并未约定利息，当时被告的意思是借款用期一个月，支付原告4800元，之后每月支付4800元是被逼迫的。 被告陈广东辩称：对原告与被告陈广连之间约定的月利息4800元不知情，被告陈广东在借款后一个月左右才知道，对利息不同意承担保证责任。 被告王祝勇未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月27日，被告陈广连向原告借款80000元，并出具借条一张，双方口头约定月利率6%。被告陈广东、王祝勇为该笔借款提供连带保证责任。被告陈广连认可已收到原告通过银行转账交付的80000元。 原告自认被告陈广连归还过部分款项，具体情况如下表：                            日期                       金额                               2017.5.28                       4800                               2017.6.1                       7000                               2017.7.26                       2000                               2017.7.27                       1000                               2017.7.28.                       1800                               2017.8.25                       4800                               2017.9.26                       4800                               2017.10.27                       2800                               2017.10.29                       1000                               2017.11.1                       1000                               2017.12.6                       3000                               2018.2.5                       20000                               2018.5.21                       4900                               2018.6.23                       7000                               2018.7.24                       7000                被告陈广连对上述还款情况予以认可。 另查明，原告曾因本案借款于2018年10月25日起诉被告陈广连、陈广东、王祝勇，后原告于2018年12月12日撤回起诉。 近两年，闫建巍作为原告在本院向不同被告提起诉讼的民间借贷案件十余件。 以上事实，有原告陈述、被告陈广连、陈广东答辩、借条、庭审笔录等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，从案涉借条的表面形式看，具有制式、专业、可反复使用的特点，根据原告在近两年内在本院提起民间借贷诉讼十余件的事实，可以证明原告以放贷为其收入来源，向社会不特定主体出借资金并收取较高利息。因而，原告的出借行为具有反复性、经常性特点，具有营业性特点，因金融贷款业务属于国家特许经营，原告的行为属于未经批准、擅自从事经常性的贷款业务的非法金融业务行为，违反了商业银行法等国家金融管理法律中的强制性规定，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项的规定，其与被告陈广连之间的民间借贷合同应当认定为无效合同，被告陈广连应当向原告返还本金，并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付资金占用期间的资金占有使用费用。对于原告自认被告陈广连已归还的款项，应抵充借款本金。经核算,截至2018年7月24日，本案借款尚欠本金7100元、资金占有使用费用2201.35元。 担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。本案中，主合同无效，担保合同对在主合同无效的情况下担保合同的效力未作相关约定，该担保合同无效。被告陈广东、王祝勇作为担保人，未谨慎审查原告是否经批准经营发放贷款业务而提供担保，存在过错，其承担的民事责任应以债务人不能清偿部分的三分之一为限。因本案借条上未注明利息，原告亦未提供证据证明被告陈广东、王祝勇同意为利息提供保证责任，故被告陈广东、王祝勇仅应对借款本金承担保证责任。 被告王祝勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈广连于本判决发生法律效力之日起十日内向原告闫建巍归还借款本金7100元及资金占有使用费用（2018年7月24日之前为2201.35元，之后以7100元为基数，自2018年7月25日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）； 二、被告陈广东、王祝勇对上述第一项债务中的本金7100元中被告陈广连不能清偿部分承担三分之一的赔偿责任; 三、驳回原告闫建巍的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，由原告闫建巍负担703元，被告陈广连、陈广东、王祝勇负担50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费753元。 审 判 长  李 曼 人民陪审员  李桂红 人民陪审员  胡玉华 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  周艳丽 书 记 员  马艳秀 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《中华人民共和国担保法》 第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。 担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 第八条主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。