北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初28089号原告（反诉被告）：江婕舒，女，1990年7月8日出生，汉族，现住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：宋晓旭，北京市中闻律师事务所律师。被告（反诉原告）：婉锐（上海）电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：姜韬，执行董事。委托诉讼代理人：陆伟华，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛嘉琳，上海市锦天城律师事务所律师。原告（反诉被告）江婕舒（以下称姓名）与被告（反诉原告）婉锐（上海）电子商务有限公司（以下简称婉锐公司）服务合同纠纷一案，本院于2019年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。江婕舒委托诉讼代理人宋晓旭、婉锐公司委托诉讼代理人陆伟华、葛嘉琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江婕舒向本院提出诉讼请求：1、确认江婕舒、婉锐公司于2016年4月6日签订的《信息服务合同书》于2018年5月解除；2、判令婉锐公司向江婕舒支付信息服务费353940.5元及利息，利息按照同期银行贷款利率自2018年5月1日开始计算至判决生效之日。事实和理由：2016年4月6日，江婕舒、婉锐公司签订了《信息服务合同书》，约定由婉锐公司为江婕舒提供全球互联网线上（包括但不限于江婕舒在全球范围内通过微博、微信、淘宝、天猫、美拍、YY等现有的或者未来随着科学技术发展可能出现的任何互联网相关产品）各种信息服务，所获利益双方按照协议约定分配。2018年5月，由于婉锐公司解除与江婕舒的协议，将协议的相关权利义务转给第三方。江婕舒也依法与第三方签订了相关的《信息服务协议》。但是双方解除合同后，婉锐公司不但拒付相关服务费，而且阻止江婕舒与第三方的合作，严重损害了江婕舒的合法权益。婉锐公司辩称，关于第一项诉讼请求，同意解除《信息服务合同书》，但不同意江婕舒的解除理由，由法院判决解除，不同意江婕舒主张的解除时间。2018年5月婉锐公司与案外人XX午马XX文化传播有限公司（以下简称午马公司）签署了关于新浪微博账号×××江酱的产权权益买卖协议，该协议明确约定由案外人午马公司支付完毕全部买断费用后，该账号的权益全部转让给午马公司，江婕舒与婉锐公司签订的《信息服务合同书》方可解除，因此婉锐公司不同意江婕舒的解除时间和理由。因江婕舒存在违约行为，在2018年4月将该账号中的商务合作对接信息更改为午马公司的信息，在婉锐公司通知其修正违约行为及婉锐公司与午马公司终止合作之后，江婕舒仍没有修正其违约行为，且因江婕舒更改了账号的商务对接信息，导致婉锐公司无法核实其广告接单情况，因此婉锐公司请求法院根据合同法规定解除合同。关于第二项诉讼请求，婉锐公司认可信息服务费金额，但是该金额是税前金额，婉锐公司同意支付在扣除20%个人所得税之后的金额。关于利息，江婕舒存在违约行为，婉锐公司不同意支付，若法院判决婉锐公司支付利息，应当以扣除税费后的金额为基数，起算日应当以双方确认金额的时间为准。婉锐公司向本院提出反诉请求：1、判令江婕舒向婉锐公司支付为其提供推广服务产生的垫付费620862.54元；2、判令江婕舒向婉锐公司赔偿未履行完毕年度的利润959727.3元；3、判令江婕舒向婉锐公司支付律师费5万元；4、判令江婕舒承担反诉诉讼费。事实和理由：江婕舒与婉锐公司于2016年4月6日签署《信息服务合同书》，约定婉锐公司独家、全权代表江婕舒的互联网线上信息服务活动及工作，江婕舒不得自行接受或参与任何非婉锐公司安排的互联网线上事务，合作期限为2016年4月6日至2021年4月6日，若江婕舒单方面提出解除《信息服务合同书》的，违反合同任何保证、陈述、协议的，江婕舒应赔偿婉锐公司的损失，其中包括婉锐公司服务团队及管理人员（管理人员按1人计算）6个月工资、婉锐公司投入的资源费用、婉锐公司为江婕舒投入的推广费用及江婕舒未履行完毕年度的利润。然而，江婕舒却自认为双方签署的《信息服务合同书》在2018年已经解除，脱离婉锐公司的管理，擅自变更新浪微博账号@×××江酱的商务合作接单信息，将原本应为婉锐公司的商务合作接单信息更改为wmfyXXX，即案外人午马公司的信息，此举严重违反了《信息服务合同书》的约定。江婕舒对婉锐公司的反诉辩称，不同意婉锐公司的反诉请求，请求法院依法驳回。《信息服务合同书》第7.3条明确约定在乙方单方解除合同时才存在婉锐公司在反诉中主张的赔偿，现婉锐公司提供的大量证据显示是婉锐公司要解除合同，将与江婕舒合作的权利转让给案外人，是婉锐公司单方解除合同，不是江婕舒单方解除合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定如下事实：2016年4月6日，江婕舒（乙方）与婉锐公司（甲方）签订《信息服务合同书》，约定：“第一条信息服务范围：2.1乙方全权委托甲方为其在全球开展互联网线上（包括但不限于乙方在全球范围内通过微博、微信、淘宝、天猫、美拍、YY、等等现有的或未来随科学发展可能出现的任何互联网相关产品）各种信息服务。第二条信息服务期限：本合同期限为五年，自2016年4月6日起至2021年4月6日止。第三条甲方权利及义务：3.1甲方根据乙方之特点对乙方的互联网相关事务做出适当的规划，包括对乙方可能涉及的公众形象、公关关系，互联网商业化的发挥与发展等事项提供建议和咨询意见，并根据甲方自身业务的发展为乙方提供合适的互联网事务信息服务的机会。3.2甲方将独家、全权代表乙方在全球策划、安排、接洽、同意、接受任何互联网线上信息服务事务的活动与工作，并由甲方与合作方订立协议，约定乙方特定互联网线上信息服务的具体事宜。3.6本合同期限内所形成之乙方所有互联网相关信息服务及其内容，包括但不仅限于知识产权，微博、微信公众号、美拍等及今后新开发的产品信息服务平台，均以甲方为永久、唯一权利人，享有完整的权利人资格及财产权等全部权利，即便合约期约束。3.7在本合同期限内和本合同终止后，甲方独家拥有乙方在本合同期限内所产生的所有与其互联网线上事务相关的作品的全部权利，包括但不仅限于知识产权、乙方的姓名权/任何艺名/外文姓名、肖像权的使用、再许可，并有许可他人使用或转让给他人的权利。3.10基于有利于乙方之事业发展，甲方有权将本合同项下的部分或全部权利委托、授权或转让给其他任何个人或单位。3.11甲方承担合作期间各种费用；同时，所有互联网上信息服务事务而获得的收入由甲方收取并统一记账核算，无论甲方收取款项时本合同期限是否已经届满或本合同是否已提前解除，无论该项工作能否在本合同期限内完成。第四条乙方权利及义务：4.2乙方承诺不以任何直接或间接方式，再授权或委托任何人士或机构代理其开展任何互联网线上相关事务，亦不再自行接受或参与任何非甲方安排之任何互联网线上事务。乙方的任何线下相关商业行为包括但不限于拍电影、发唱片等的时间与甲方安排的线上相关事宜相冲突，应以甲方为优先。乙方对其线下各种事务不得有损线上信息服务，且需通报并经过甲方允许才可进行；同等条件下，甲方对乙方的线下活动享有优先合作权。4.3乙方有权就其在互联网线上相关信息服务事务向甲方提出建议，但乙方必须保证接受甲方为其制订的关于所有互联网线上事务的规划，并按照规划完成甲方策划和安排的所有互联网线上事务及相关的培训和宣传推广工作，以求达至最佳的效果。4.4乙方承诺接受甲方安排的与第三方签订的合作协议。4.12乙方承诺无论本合同期限内或本合同终止后，乙方同意无条件继续履行甲方在本合同期限内代理乙方与第三方签订的合同。乙方亦承诺合约期满后乙方不再享有互联网线上产品带来的后续任何权益。第五条服务费用结算：5.1通过互联网线上带来的所有收入都计算到最终双方服务费用结算分成中，乙方按年度不同销售额分段获得该段净利润的分成比例如下：销售额度1亿，乙方比例40%。说明：（1）乙方的所有线下商业开发，甲乙双方各分取50%此项收益，且此项收益单独结算不计入年总销售额中。（2）互联网线上年销售额均指已回款的所有费用。（3）如在本合同期限内，乙方因自身原因没有接受甲方安排互联网线上相关事务活动，应扣减该相应期限的收入；但是在合同期限届满或本合同提前终止后六个月内从事该互联网线上相关事务活动或与之相关或相似之活动，则因此所获得之收入亦属于总收入。（4）若有关第三者延付、拒付乙方的报酬，则在甲方未能通过有关方式收取到该项报酬前，乙方不得就该项报酬索取其应得之收入。（5）乙方所得均指税前收入，甲方有义务帮助乙方进行税收缴付。5.2乙方服务费用按季结算、年底补足：即合同期限内每季度的次月初10日内，甲方应将本季度之收入状况及有关账目交由乙方查阅。乙方应在5日内审核有关账目及收入额是否确实无误。若乙方有异议应在该期限内提出，否则即视为乙方接受无误。在乙方确定所有账目后5个工作日内甲方应按实际到款额分成标准，结算本季度乙方收入的50%给乙方。本季度的剩余分成将在年底按最终销售额的分成标准补足结算发放。第七条违约责任与赔偿：7.3鉴于甲方培养和推介乙方付出了大量人力物力资源，乙方同意，除本合同另有约定外，如有：a.乙方单方面提出解除本合同；b.不符合、未有履行、违反或威胁违反本合同任何保证、陈述、协议和承诺而导致甲方损失和/或损害，乙方均需向甲方支付如下赔偿金：1、甲方服务团队及甲方管理人员（甲方管理人员按一人计算）6个月的工资；2、甲方投入的资源费用；3、甲方的推广费用；4、未履行完毕年度的利润：乙方第一年度解除合同的，按照该年度与甲方签约后的总天数所获得的总收入推算该年收入，其他年份按该年度总收入按相应比例进行核算。乙方第二年度及之后年度解除合同的，分别按前一年度乙方所得总收入的130%推算。7.4在本合同期限内，甲乙双方有任何一方拒绝或未能履行本合同书规定的条款，或者严重违反本合同规定的条款，守约方有权通知违约方立即纠正其违约行为；违约方应在收到上述通知后立即纠正其违约行为，并赔偿守约方因其违约所遭受之全部损失。7.5乙方同意就任何及所有由于乙方不符合、未履行、违反或威胁违反本合同任何保证、陈述、协议和承诺而导致或有关或产生的损失和损害，均构成乙方违约，甲方有权单方面解除本合同并要求乙方按本合同相关条款规定支付赔偿金。另外，乙方还应赔偿因此给甲方造成的全部直接及间接经济损失（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、取证费用及其他相关实际支出费用）。7.6除甲方就任何上述不符合、未履行、违反或威胁违反本合同任何保证、陈述、协议和承诺或上述申索而可能拥有的任何其它权利或补偿权外，乙方须在甲方提出要求时，赔偿甲方在本合同日期后任何时间就任何上述情况导致的损失、损害或责任所支出的任何款项，此外，甲方亦有权从根据本合同或任何其它协议应付予乙方的一切款项中扣除相等于该等损失、损害或责任的款项（包括任何预期和实际的诉讼费用和合理的律师费用等）。7.7甲方须就任何适用上述赔偿条款的第三方申索向乙方发出通知，而乙方有权以其本身选择的律师及自费参与对任何该等申索的抗辩。在等待任何该等申索的裁决时，甲方可在复核有关申索涉及的款额的范围内暂停支付根据本合同或任何其它协议应付的任何款项。”关于双方信息服务费的结算，双方均认可并非按照《信息服务合同书》约定进行，而是每月结算一次，婉锐公司将江婕舒应得的信息服务费一次性结算给江婕舒。关于江婕舒与婉锐公司的合作模式，双方均认可由婉锐公司排他性地享有新浪微博账号×××江酱的相关权益，由婉锐公司掌握该微博账号的信息、密码，负责接单、对外签订合同、发布微博内容，江婕舒根据婉锐公司的接单情况拍摄照片、视频，由专人进行发布或由江婕舒本人发布，新浪微博账号×××江酱属于MCN账号，是由公司运营的可以用于接发广告的微博账号，必须由公司进行运营，婉锐公司与新浪微博之间有MCN成员的合作协议。2018年10月17日，婉锐公司向江婕舒发送《江酱（江婕舒）5月1日之前项目回款明细》邮件，内容为：“附件为：江婕舒5月1日之前执行项目回款明细，请查收。江婕舒税前总收入共计：353940.5，其中因XXXX、欧XX项目未回款，对，如金额无误回复确认即可。”江婕舒提交上述邮件用以证明婉锐公司欠付江婕舒信息服务费353940.5元的事实。婉锐公司对邮件的真实性、关联性、证明目的均认可。关于江婕舒依据《信息服务合同书》取得的信息服务费的税收缴付问题，江婕舒称扣税是婉锐公司的义务而非权利，每次婉锐公司都在信息服务费中扣除15%-20%不等的个人所得税，但实际并未为江婕舒交税，为防止税务风险，江婕舒要求自行交税。婉锐公司称其每次都在信息服务费中扣税，婉锐公司采取了避税的方式为江婕舒交税，每次税率不等，要求在江婕舒本案主张的信息服务费中扣除20%的个人所得税。2018年5月9日，婉锐公司（甲方）与午马公司（乙方）签订《红人江婕舒互联网账号产权买断协议》（以下简称《买断协议》），内容包括：“一、甲方同意乙方以人民币1000000元（大写：壹佰万元）买断江婕舒与甲方于2016年4月6日签订的信息服务合同权益。合同编号为：WR-BJ-甲20160XXXX。根据甲乙双方于2018年5月2日签订的婉锐（上海）电子商务有限公司长沙分公司注销协议中关于红人买断条款，乙方支付的江婕舒合约买断费中，乙方有权分享52.5%收益，即实际上乙方只需要支付475000元给甲方。以上所有费用均不含税。如需甲方开票，需要支付6%税金。二、乙方按照下列第2种方式支付上述买断费用：2、分期付款：乙方分5期，从2018年5月开始（即从6月1日支付5月份的费用，以此类推），每月向甲方支付人民币95000元。付款日期为每月1日支付上月费用，如遇节假日，顺延1个工作日。乙方逾期付款，每日按逾期应付款金额的千分之五向甲方支付违约金，如果乙方逾期付款时间超过30天，甲方有权单方解除本协议。四、乙方付清甲方475000元后的3个工作日内，甲方与江婕舒的合同自行解除，并与乙方做好交接。五、双方权利义务：1、乙方向甲方支付完本协议第二条描述的买断费用后，甲方与江婕舒于2016年4月6日签订的信息服务合同内容中甲方的权责利全部给乙方行使。乙方拥有红人江婕舒在互联网上所有账号的完整产权，甲方不再享受红人江婕舒的任何收益。乙方有权力与江婕舒另行签订相关网红协议。2、甲方与江婕舒的协议解除后三个工作日内，甲方协助乙方完成江婕舒微博账号（@×××江酱）等自媒体账号上去甲方信息的工作。如果甲方违反本协议约定义务，导致乙方不能正常行使本协议约定的权益，乙方有权单方解除本协议，甲方退还乙方支付的款项。”婉锐公司提交《买断协议》用以证明×××江酱账号的完整权益应当于午马公司支付完约定的买断费475000元后3个工作日转移，由于午马公司至今未支付完毕买断费，×××江酱账号的权益仍属于婉锐公司，江婕舒与午马公司明知×××江酱账号的所有信息均应留婉锐公司信息。江婕舒对《买断协议》真实性认可，关联性、证明目的不认可。婉锐公司提交《企业信用信息公示报告》一份，显示2018年5月30日江婕舒成为午马公司的自然人股东，2019年5月31日午马公司名称变更为湖南大煜文化传播有限公司（以下简称大煜公司），婉锐公司用以证明江婕舒对《买断协议》的内容明知。江婕舒对《企业信用信息公示报告》的真实性认可，关联性、证明目的不认可。江婕舒要求在本案中确认与婉锐公司签订的《信息服务合同书》于2018年5月解除，主要理由是2018年5月婉锐公司与午马公司签订《买断协议》，将《信息服务合同书》中的相关权利义务转让给了午马公司，当时婉锐公司通知了江婕舒，要求江婕舒与午马公司签订协议，2018年11月，江婕舒与午马公司签订信息服务合同，合作期限三年，其他条款变化不大，江婕舒称其没有要求过解除合同，是婉锐公司将合同权利义务转让给午马公司，与江婕舒解除合同。婉锐公司称从未通知江婕舒解除双方的《信息服务合同》，2019年9月17日婉锐公司提出解除《信息服务合同》，婉锐公司认为该日《信息服务合同》解除。江婕舒坚持要求确认《信息服务合同》于2018年5月解除，不同意2019年9月17日解除合同。2018年5月之后，婉锐公司未对×××江酱账号的运营进行任何投入，由午马公司对账号进行运营和管理。婉锐公司称2018年5月至午马公司付清买断协议款项期间，婉锐公司与午马公司约定由婉锐公司接单、与客户签订合同、收取合同款项，再由婉锐公司与午马公司进行利润分配，婉锐公司分得利润的20%、午马公司分得利润的80%，2018年5月份之后婉锐公司也可以控制账号，但由于账号有多个端口，江婕舒如有私自接单的情况婉锐公司也不清楚。目前婉锐公司与午马公司就《买断协议》的履行存在争议，婉锐公司提交《律师函》两份及快递底单、邮件、微信记录、《信息服务合同》两份，用以证明午马公司未完全支付买断费。江婕舒提交《律师函》、《红人买断说明》，用以证明买断费已经支付完毕。婉锐公司认为江婕舒单方解除《信息服务合同》、私自接单，构成违约。关于江婕舒私自接单一节，婉锐公司提供了以下证据：一是新浪微博聊天截图复印件，用以证明商务合作的对接信息已经更改为“wmfy511”即午马公司的信息，但该截图没有显示时间。二是2018年8月10日靳某某向江婕舒发送的电子邮件，内容为：“从2018年5月1日起，婉锐长沙分公司原有义务已经停止，陶小燕不再是婉锐（上海）电子商务有限公司工作人员。红人@×××江酱微博需绑定婉锐（上海）电子商务有限公司信息结合公司电话，且商务广告对接需要通过交由婉锐（上海）电子商务有限公司销售部门人员（负责人胡越）对接。工作上的对接人可咨询COO费怡。陶某某言论不能代表婉锐（上海）电子商务有限公司意见，请红人知晓。红人@×××江酱在2018年5-7月之间出现了改绑公司信息、独立接广告等情况，限定今天（2018年8月10日）把相关公司信息：微博信息、后台私信、广告对接人等改绑为总公司对接人，同时将私接广告款项上交公司，并保持与我司人员的密切沟通。”三是2018年8月13日江婕舒对靳某某邮件回复，内容为：“附图1、截止到今天，我的广告费还有不少在北京没结算给我。据我了解，之前长沙这边已经打过去我账号的买断费9万左右。还有6万左右的采购广告已开票走完合同寄回北京，但是没打款。再加上我5-6月历史遗留款项15万流程已走完但迟迟未打款。加上历史遗留未到款项，预估已超过50万。2、我们没有手机验证码登陆不了微博，也没有权限修改密码（修改密码需要收验证码才行）。微博绑定手机号在北京，已确认从接手至今，未改过密码未动过绑定手机号。3、如果没有同意我们以注销合同的形式去做，北京和长沙这边不会以采购的形式去走广告合作。且合作形式有邮件和合同为证。我江婕舒不会以私接广告的形式去做事，一切都是以两边达成的协议区执行的。”四是邮件、微博截图，用以证明婉锐公司与午马公司就微博账号广告发布的对账及江婕舒私自接单的情况。江婕舒对新浪微博聊天截图的真实性不认可，对邮件及邮件回复的真实性认可；对邮件及微博截图的真实性认可，认为是婉锐公司与午马公司的对账及费用分配，与江婕舒无关，不存在江婕舒私自接单的情况，有的是2018年5月之后江婕舒参加活动的日常分享。婉锐公司另提交了广告费用结算单及支付凭证、邮件，用以证明2016年10月至2018年4月婉锐公司为江婕舒垫付费用情况及2017年江婕舒的年度收入。江婕舒对广告费用结算单及支付凭证、邮件真实性认可，证明目的不认可。婉锐公司提交了《聘请律师合同》、律师费支付凭证、发票，用以证明其因本案诉讼支付律师费50000元。江婕舒对上述律师费证据的真实性认可，证明目的不认可。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务，任何一方不得擅自变更或者解除合同。关于江婕舒要求确认《信息服务合同书》于2018年5月解除的诉讼请求，根据相关法律规定，当事人主张合同解除的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。根据本案查明的事实，2018年5月江婕舒、婉锐公司都没有向对方发出过解除通知，且2018年5月9日婉锐公司将与江婕舒签订的《信息服务合同书》中的权利义务通过《买断协议》转让给午马公司，江婕舒认可收到了婉锐公司关于合同权利义务转让的通知，根据合同法的相关规定，当事人将合同中权利义务概括转让需要经过对方同意，从2018年5月之后×××江酱新浪微博账号由午马公司进行运营和管理、江婕舒配合午马公司履行合同义务来看，该合同权利义务概括转让已经获得了江婕舒的同意，江婕舒与婉锐公司签订的《信息服务合同书》终止，双方无权利义务关系，因此江婕舒在本案中依据婉锐公司转让行为要求确认其与婉锐公司的合同解除没有法律依据，本院对婉锐公司的该项诉讼请求不予支持。关于婉锐公司要求在2019年9月17日解除《信息服务合同书》的答辩意见，没有法律依据，本院不予认定。关于江婕舒主张的信息服务费353940.5元，婉锐公司认可，本院不持异议。关于税收缴付问题，《服务合同书》约定婉锐公司有义务帮助江婕舒进行税收缴付，婉锐公司在诉讼中自称其通过避税手段使江婕舒每次取得信息服务费的税率不等，合同约定的由婉锐公司进行税收缴付系婉锐公司的义务、江婕舒的权利，江婕舒有权放弃由婉锐公司代缴涉案信息服务费的税款，需指出的是，依法纳税系公民的义务，江婕舒取得信息服务费后，应当根据相关法律规定履行依法纳税的义务。关于江婕舒主张的利息，江婕舒、婉锐公司在2018年10月17日通过邮件确定了涉案信息服务费的数额，根据《信息服务合同书》的约定，上述款项应当在确定账目后5个工作日内按照50%支付给江婕舒，剩余50%应当在年底支付。因此，婉锐公司应当在2018年10月24日前支付给江婕舒涉案信息服务费（不含税）的50%，2018年12月31日前支付给江婕舒涉案信息服务费（不含税）的50%，对于婉锐公司逾期支付之日至本判决生效之日利息，本院按照中国人民银行同期贷款利率、全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率（LPR）予以支持。关于婉锐公司主张的推广服务产生的垫付费、未履行完毕年度的利润、律师费、反诉诉讼费，上述反诉请求的成立需以江婕舒构成违约为前提，婉锐公司无证据证明江婕舒单方解除合同，且关于婉锐公司所称的江婕舒私自更改对接信息接单一节，婉锐公司承认其与午马公司在2018年5月之后均能掌握×××江酱微博账号，婉锐公司提交的新浪微博聊天截图复印件、邮件、微博截图不足以证明江婕舒私自更改对接信息接单，所以，本院对婉锐公司的反诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十八条、第九十六条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）婉锐（上海）电子商务有限公司于本判决生效后七日内给付原告（反诉被告）江婕舒信息服务费三十五万三千九百四十元五角，由原告（反诉被告）江婕舒自行向税务部门进行纳税申报及缴税；二、被告（反诉原告）婉锐（上海）电子商务有限公司于原告（反诉被告）江婕舒取得完税凭证之日起七日内向原告（反诉被告）江婕舒支付上述信息服务费三十五万三千九百四十元五角元扣除已缴纳税费的百分之五十的款项自二〇一八年十月二十五日至本判决生效之日的利息；向原告（反诉被告）江婕舒支付上述信息服务费三十五万三千九百四十元五角元扣除已缴纳税费的百分之五十的款项自二〇一九年一月一日至本判决生效之日的利息（利息标准在二〇一九年八月十九日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，二〇一九年八月二十日后按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告（反诉被告）江婕舒的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）婉锐（上海）电子商务有限公司的全部反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费3397元，由原告（反诉被告）江婕舒负担397元（已交纳）；由被告（反诉原告）婉锐（上海）电子商务有限公司负担3000元（江婕舒已预交，婉锐公司于本判决生效后七日内给付江婕舒）；反诉案件受理费9737元，由被告（反诉原告）婉锐（上海）电子商务有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长  乔红星审判员  徐清岱审判员  黎伟伟二〇一九年十一月二十九日书记员  刘茵茵书记员  栾晨焕书记员  徐琳琳