杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0103民初5087号 原告：杭州星朵浟宸体育科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路998号18幢409室-1。 法定代表人：吴鹏。 委托诉讼代理人：沈慧慧、胡洁，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：湖南新威仕体育发展有限公司。住所地：岳阳市南湖新区湖滨大道棠溪人家会所负一楼。 法定代表人：孙修君。 原告杭州星朵浟宸体育科技有限公司（以下简称星朵浟宸公司）与被告湖南新威仕体育发展有限公司（以下简称新威仕公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告星朵浟宸公司的委托诉讼代理人沈慧慧到庭参加诉讼。被告新威仕公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告星朵浟宸公司向本院提出诉讼请求：1、解除原被告双方间的《新合作协议书》；2、被告双倍返还风险保证金200000元；3、被告支付律师费10000元；4、本案全部的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月23日，原、被告双方签订《新合作协议》约定由被告提供场地及硬件设施，原告提供技术，共同开展儿童游泳长年培训及暑假短期培训，合作场地为杭州温德姆酒店负一楼室内恒温游泳池。合作期限自2019年3月15日至2020年3月14日止，合作费用250000元，分三次支付。如被告未能按时向原告提供适合教学的场地，逾期超过15天，原告有权单方解除合同，原告支付的风险保证金双倍返还。协议签订后，原告按约支付了第一笔的合作费用80000元，100000元风险保证金于该协议签订前已经支付。自2019年5月28日起，因被告长期拖欠租赁费及物业费，温德姆场地所有权人杭州宏玺酒店管理有限公司先后发出两份通告，告知酒店决定暂停负一楼健身区的使用（即双方合作场地）。截至起诉之日，上述场地仍无法使用。原告认为，其行为已构成违约，原告有权要求单方解除本协议，并要求被告承担违约责任。另，因场地无法使用原因，导致原告剩余三十余万元学员课时费须退还，造成原告严重经济损失。同时，原告因本案支出律师费10000元。综上，为了维护原告的合法利益，现根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，提起诉讼，望判如所请。 被告新威仕公司未到庭，但提交书面答辩状称：请求法院依法驳回原告全部诉讼请求。一、双方《新合作协议》中约定的100000元是风险保证金,不是押金。原告要求双倍返还,没有合同依据。《新合作协议》第三条第一款约定:原《合作协议》终止后,乙方(指原告)按照原协议支付的100000元风险保证金不再退还。如本合同履行完毕,双方不再继续合作，该笔风险保证金不再退还乙方。《新合作协议》第三条第一款约定的背景是双方在《新合作协议》之前,签订了《合作协议》。因为原告违约,且没有能力按原《合作协议》履行,已经构成彻底违约,被告本可以立即解除合同,该100000元没收归被告所有,但考虑原告经营不易,且考虑双方的良好关系,被告同意无需要原告再次提交风险保证金(合作期满,该风险保证金归被告所有)，且在《新合作协议》中减轻了原告的合作费用。可见,本案中,双方约定风险保证金期满不退回,归被告所有。双方签订《新合作协议》时，风险保证金实质已归被告所有。只是在原告违约,发生扣款理由时,原告应补足100000元风险保证金给被告。二、双方《新合作协议》中约定,若中途因被告原因导致场地不能使用,顺延合作时间。《新合作协议》第七条第2款约定,风险保证金双倍返还仅在被告未能按时提供适合教学的场地时适用。而涉案场地,早在双方《合作协议》履行期间,被告已经依约向原告交付,故该条款不适用于本案情况。《新合作协议》第七条第2款还约定,若场地交付之后,中途因被告原因导致场地不能使用,原告可顺延合作时间。温德姆酒店要求收回场地,属于中途场地不能使用的情况。所以,目前的情况下,原告不可以主张双倍返还风险保证金,仅有权顺延合作时间。三、同意解除《新合作协议》,风险保证金不退还。如前所述,《新合作协议》中约定,双方不再继续合作，该笔风险保证金不再退还乙方（原告）。该风险保证金在双方签订《新合作协议》时,己归被告所有,双方解除合同,对该风险保证金,被告无需返还给原告。 被告新威仕公司未向本院提交证据。 原告星朵浟宸公司围绕诉讼请求依法提交了《合作协议》、《新合作协议》、转账凭证、通告（复印件）、律师函（复印件）、快递面单及签收证明（复印件）、温德姆校区已退款学员明细表（复印件）、泰隆银行转账凭证、温德姆校区剩余学员课时、费用统计表（复印件）、委托代理合同、发票。经庭审出示、质证。被告新威仕公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为原告星朵浟宸公司提交的《合作协议》、《新合作协议》、转账凭证、通告、律师函、快递面单及签收证明、委托代理合同、发票，内容客观，与本案具有关联，且能互为印证案件事实，故本院予以确认；原告提交的温德姆校区已退款学员明细表（复印件）、泰隆银行转账凭证、温德姆校区剩余学员课时、费用统计表，无法充分证明其实际损失金额，本院不予确认。 综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实： 2018年1月15日，甲方新威仕公司、乙方星朵浟宸公司签订《合作协议》一份，约定：甲乙双方合作开展儿童游泳培训项目达成以下合作协议：合作事项：甲方提供场地及硬件设施，乙方提供技术，共同开展儿童游泳长年培训及暑假短期培训，合作场地为杭州温德姆酒店负一楼室内恒温游泳池；合作期限为两年，自2018年3月15日至2020年3月14日；风险保证金：本协议签订后三个工作日内，乙方应向甲方支付风险保证金人民币拾万元整，如合同履行完毕，乙方未出现违约情形，未出现基于本合同约定应由乙方承担责任但由甲方垫付的情形，甲方则在五个工作日内无息足额退还给乙方；如出现乙方违约或基于合同约定应由乙方承担责任但由甲方垫付的情形，该风险保证金应冲抵违约金或垫付费用后，剩余部分退还给乙方，如有不足，应当由乙方继续补足；合作费用：首年的合作费用500000元，乙方通过购买甲方儿童游泳培训卡的方式向下方支付合作费用，该培训卡为2000元/张，乙方需购买250张，支付方式每年分2次购买，首次为合同签订后五个工作日，购买数量为150张，购买价格为300000元，第二次为2018年6月15日前，购买数量为100张，购买价格为200000元；次年的合作费用540000元；甲方免费为乙方及其学员提供教学场地（泳池冬天水温不低于27℃）、更衣柜、毛巾、拖鞋、洗漱用品、公共洗浴间、独立的洗浴间等教学活动必要的设施，甲方负责泳池救生及能耗费用；合作期间，甲方所提供的场馆内游泳培训具有排他性，除了乙方外，其他培训机构或者个人不得进驻泳池内教学，甲方也不得再单独或与第三方合作开展对客的游泳培训；如乙方未按时购买儿童游泳培训卡，每天应向甲方支付违约金500元，逾期超过7天，甲方有权单方解除合同，甲方已支付的儿童游泳培训卡的费用及风险保证金不予退还；如甲方未能按时向乙方提供适合教学的场地，逾期超过15天，乙方有权单方解除合同，乙方支付的风险保证金双倍返还；本合同项下的违约损失包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、差旅费等，如约定的违约金不足以支付守约方损失，违约的一方应当另行补齐；等。 2018年1月19日，星朵浟宸公司通过其银行账户向新威仕公司转账100000元，用途为温德姆泳池合作保证金。 2019年1月23日，甲方新威仕公司、乙方星朵浟宸公司签订《新合作协议》一份，约定：鉴于甲乙双方曾于2018年1月15日签订了一份《合作协议》，现因各方原因，双方经过友好协议，决定终止原《合作协议》，并就甲乙双方继续合作开展儿童游泳培训项目达成以下新的合作协议；合作事项：甲方提供场地及硬件设施，乙方提供技术，共同开展儿童游泳长年培训及暑假短期培训，合作场地为杭州温德姆酒店负一楼室内恒温游泳池；合作期限为两年，自2019年3月15日至2020年3月14日；风险保证金：乙方应向甲方支付风险保证金人民币拾万元整，原《合作协议》终止后，乙方按照原协议支付的拾万元风险保证金不再退还，视为本协议的风险保证金继续有效，如本合同履行完毕且双方不再继续合作的，则该笔风险保证金不再退还乙方，如本合同履行完毕且双方继续合作的，则该笔风险保证金继续视为下一份《合作协议》的风险保证金，乙方无须再次支付；合作费用：合作费用250000元，乙方通过购买甲方儿童游泳培训卡的方式向下方支付合作费用，该培训卡为2000元/张，乙方需购买125张，支付方式每年分季度购买，首次为合同签订后3个工作日，购买数量为40张，购买价格为80000元，第二次为2019年6月15日前，购买数量为30张，购买价格为60000元；第三次为9月15日前，购买数量为30张，购买价格为60000元；第四次为12月15日前，购买数量为25张，购买价格为50000元；甲方免费为乙方及其学员提供教学场地（泳池冬天水温不低于27℃）、更衣柜、毛巾、拖鞋、洗漱用品、公共洗浴间、独立的洗浴间等教学活动必要的设施，甲方负责泳池救生及能耗费用；合作期间，甲方所提供的场馆内游泳培训具有排他性，除了乙方外，其他培训机构或者个人不得进驻泳池内教学，甲方也不得再单独或与第三方合作开展对客的游泳培训；如乙方未按时购买儿童游泳培训卡，每天应向甲方支付违约金500元，逾期超过7天，甲方有权单方解除合同，甲方已支付的儿童游泳培训卡的费用及风险保证金不予退还；如甲方未能按时向乙方提供适合教学的场地，逾期超过15天，乙方有权单方解除合同，乙方支付的风险保证金双倍返还，如若途中因甲方原因导致场地不能使用，乙方可顺延合作时间；本合同项下的违约损失包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、鉴定费、差旅费等，如约定的违约金不足以支付守约方损失，违约的一方应当另行补齐；等。 星朵浟宸公司于2019年1月23日、2019年1月28日通过其银行账户向新威仕公司转账20000元、60000元。 2019年5月28日，酒店张贴通知一份，载明：尊敬的宾客：新威仕公司/杭州纽维特健身管理有限公司承租杭州市下城区凤起路555号负一楼康乐健身区域使用。自2018年7月起长期拖欠租赁及物业等费用，总欠款金额已到达433039.06元。为维护各方权益，即日起暂停运营。在此期间，酒店将对场内设备进行常规维护和清洁。2019年6月3日，杭州宏玺酒店管理有限公司张贴致杭州纽维特健身管理有限公司/新威仕公司会员的告知书，以杭州纽维特健身管理有限公司拖欠费用并已多次催缴，杭州纽维特健身管理有限公司根本违约为由，于5月31日收回租赁场地。 2019年6月6日，星朵浟宸公司委托浙江浙杭律师事务所以邮寄的方式向新威仕公司发律师函，要求星朵浟宸公司于2019年6月12日前处理完毕与场地所有权人的纠纷，保证星朵浟宸公司能够在6月12日前正常入场，否则将要求单方解除合作协议，主张赔偿损失及双倍风险保证金返还。 另查明，星朵浟宸公司为本案诉讼，向浙江浙杭律师事务所支付律师代理费10000元。 本院认为，原告星朵浟宸公司与被告新威仕公司签订的《合作协议》、《新合作协议》系当事人真实意思表示，符合法律、行政法规强制性规定，依法有效，双方均应按约履行各自义务。《新合作协议》签订后，原告星朵浟宸公司已向被告新威仕公司支付第一季度合作费用80000元。现原告星朵浟宸公司以被告新威仕公司与案外人发生纠纷导致案涉场地无法使用为由诉请解除《新合作协议》，被告新威仕公司在答辩状中同意解除合同，本院予以支持。原告星朵浟宸公司依据合同约定要求被告承担双倍返还风险保证金200000元的违约责任。对此，本院认为，原、被告双方签订《新合作协议》，约定被告新威仕公司提供场地及硬件设施，星朵浟宸公司提供技术，共同在酒店游泳池开展儿童游泳培训。在履行过程中，因被告新威仕公司与案外人发生纠纷，案外人收回场地，导致原告星朵浟宸公司无法继续使用。由此，被告新威仕公司的行为已经构成违约。原告星朵浟宸公司有权要求其承担相应的违约责任。因此原告星朵浟宸公司要求被告新威仕公司返还风险保证金100000元的理由正当，本院予以支持。违约金是为了弥补因违约方违约所造成的损失，因此违约金的计算应当以实际损失为依据。原告星朵浟宸公司要求被告新威仕公司按风险保证金的标准另行承担100000元的违约责任，显然过高，且其也未足以证明存在与之相适应的实际损失。综合本案合同的履行情况、当事人的过错程度等因素，本院酌情确定由被告新威仕公司支付原告星朵浟宸公司违约金40000元，对原告星朵浟宸公司的超出部分不予支持。原告星朵浟宸公司主张律师费10000元，符合涉案合同的约定，本院予以支持。被告新威仕公司辩称双方《新合作协议》中约定的100000元是风险保证金，不是押金，原告要求双倍返还没有合同依据，且《新合作协议》约定，若中途因被告原因导致场地不能使用，顺延合作时间。所以原告不可以主张返还风险保证金，仅有权顺延合作时间。对此，本院认为，根据涉案《新合作协议》第三条第一款约定，在《新合作协议》履行完毕且双方不再继续合作时，风险保证金不予退还。但本案所涉《新合作协议》双方并未履行完毕。根据《新合作协议》第七条第二款约定，若途中因新威仕公司原因导致场地不能使用，星朵浟宸公司可顺延合作时间。本案中，因被告新威仕公司的原因导致场地不能使用，双方《新合作协议》在客观上无法再继续履行。被告新威仕公司所述的“顺延合作时间”，客观上无法实现。因此本院对于被告新威仕公司的上述抗辩意见不予采纳。被告新威仕公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告杭州星朵浟宸体育科技有限公司与被告湖南新威仕体育发展有限公司于2019年1月23日签订的《新合作协议》； 二、被告湖南新威仕体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杭州星朵浟宸体育科技有限公司风险保证金100000元； 三、被告湖南新威仕体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州星朵浟宸体育科技有限公司违约金40000元； 四、被告湖南新威仕体育发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州星朵浟宸体育科技有限公司律师费10000元； 五、驳回原告杭州星朵浟宸体育科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4450元，减半收取2225元，由原告杭州星朵浟宸体育科技有限公司负担636元，被告湖南新威仕体育发展有限公司负担1589元。 原告杭州星朵浟宸体育科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告湖南新威仕体育发展有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。 审判员  刘新玉 二〇一九年十一月七日 书记员  钱芬红