福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2113号 原告：黄国宝，男，1987年6月13日出生，汉族，务工，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：刘金木，福建正廉律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦，统一社会信用代码：91350800857830281Q。 负责人：邓斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。 被告：李桂田，男，1973年9月25日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 原告黄国宝与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（下称“龙岩人保公司”）、李桂田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国宝的委托诉讼代理人刘金木与被告龙岩人保公司的委托诉讼代理人林峰、被告李桂田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄国宝向本院提出诉讼请求：判令俩被告赔偿黄国宝因交通事故造成的各项损失134935.95元，先由龙岩人保公司在交强险和商业险责任限额范围内承担赔偿（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）；保险赔偿如有不足的，则不足部分由李桂田承担赔偿责任。事实和理由：2019年3月21日17时40分许，李桂田驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车，由吴屋往新店方向行驶，行至龙岩市永定区路段时，与黄国宝驾驶由黄屋路口驶出往新店方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成黄国宝受伤、两车不同程度受损的交通事故。龙岩市公安局永定分局交通警察大队认定，李桂田负事故同等责任、黄国宝负事故同等责任。黄国宝受伤后被送往永定区医院救治，诊断为开放性左腔骨下段骨折，左足第1、2、3楔跖关节脱位，左足第1-4跖骨近节骨折，左足内外侧楔骨骨折，左双踝骨折，左距舟关节脱位，左足骨跟关节脱位，左足外侧皮瓣撕脱伤，右顶部头皮挫伤等等，因此在该院住院治疗48天，期间先后两次手术，花去医疗费26997.91元。2019年8月20日，福建闽西司法鉴定所评定黄国宝为九级伤残，拆除内固定物后续医疗费12000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，黄国宝为此支出鉴定费2600元。因闽Ｆ×××××号小型轿车在龙岩人保公司处投保了交强险及商业险，根据道路交通安全法及相关法律法规、司法解释的规定，对本次交通事故造成的黄国宝各项损失，先由保险公司在交强险和商业险限额范围内进行赔偿；保险赔偿如有不足的，则不足部分由李桂田向黄国宝承担赔偿责任。黄国宝现依法提起民事诉讼，望判如所请。 龙岩人保公司辩称，一、闽Ｆ×××××号车辆在答辩人处投保交强险及商业三者险100万元并投保不计免赔属实。黄国宝主张答辩人在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员李桂田是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽Ｆ×××××号车辆是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，李桂田应提供合法有效的驾驶证、行驶证等以证明其驾驶资格、车辆信息，在合法有效且无免赔情形下，答辩人才能按法律规定和合同约定进行赔偿。二、闽Ｆ×××××号车辆的投保情况：1.《机动车交通事故责任强制保险》保险期限自2019年1月4日17时0分起至2020年1月4日17时0分止；2.闽Ｆ×××××号车在答辩人处投保商业险，保险期限自2019年1月4日17时0分起至2020年1月4日17时0分止。投保的险种有：第三者责任保险、不计免赔险等，其中第三者责任保险的保险金额是1000000元。三、黄国宝诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1.医疗费部分：根据答辩人与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险》第十九条、《机动车第三者责任保险条款》第三十六条的约定，答辩人只在医保范围内对黄国宝的医疗费承担赔偿责任。黄国宝医疗费26997.91元中经审核有自费药品4973.59元不在保险责任范围内，答辩人不予承担。2.住院伙食补助费部分：答辩人认为住院伙食补助费应以每天30元的标准计算比较合理。3.营养费部分：主张明显过高，请法院依法予以核减。4.后续治疗费部分：该部分费用属尚未实际发生的费用，参照医疗机构的收费标准该部分费用应以8000元计算较为合理。5.护理费部分：答辩人认为护理费应按居民服务业标准136元／天×住院天数48天计算。出院后即使需要护理，也应当按部分护理依赖30%计算护理费为宜。6.交通费部分：黄国宝主张交通费480元合理，答辩人予以认可。7.误工费部分：根据人损司法解释第二十条规定，黄国宝的误工时间应从黄国宝受伤计至定残之日前一天，误工天数为142天，而非黄国宝主张的180天。8.残疾赔偿金：答辩人对黄国宝构成九级伤残有异议，根据伤者具体受伤情况及现有病历材料，结合五部门联合发布《人体损伤致残程度分级》的相关规定，黄国宝仅能构成十级伤残。黄国宝应当补充提交相关检查底片，经由答辩人核实其康复情况，再确定黄国宝的伤残等级予以计算残疾赔偿金，或者人民法院指定有资质的鉴定机构对黄国宝的伤残予以重新鉴定，按重新鉴定的结果确定残疾赔偿金。9.精神损害抚慰金部分：黄国宝主张8000元的精神损害抚慰金是以黄国宝的伤情构成九级伤残为前提。即使经黄国宝补充提交相关底片后答辩人认可黄国宝构成九级伤残，也应当考虑黄国宝在本次交通事故中负同等责任，该项诉请也明显偏高，请求人民法院依法予以核减。10.鉴定费部分：黄国宝主张的鉴定费2600元不属于交强险的赔偿项目，也不属于商业三者险的赔偿范围，黄国宝的该项诉请不属于答辩人的保险赔偿范围。四、责任比例部分：根据事故认定书认定，黄国宝自负事故的同等责任，对于超出交强险部分的经济损失答辩人只承担50%的赔偿责任。五、本案交通事故发生后，答辩人已预先支付了黄国宝10000元的医疗费用，答辩人预先支付的款项应在答辩人应承担的赔偿款中予以扣减。六、黄国宝是基于肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险的事实，才将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，答辩人不是造成黄国宝受伤的实际侵权人，在本案交通事故中没有任何过错。因此，本案的诉讼费用不应由答辩人予以承担，而应由实际侵权人一方承担。综上所述，请求法院充分考虑答辩人的意见，依法作出公正的判决。 李桂田辩称没有意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据即黄国宝提供的道路交通事故认定书、龙岩市永定区医院疾病证明书、出院小结、住院收费票据、医疗费用汇总单，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有争议的证据，本院认定如下： 1.黄国宝提供的司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份。龙岩人保公司质证对伤残等级有异议，认为不能作为残疾赔偿金的依据，黄国宝不能达到九级伤残，根据伤者受伤的具体情况及现有病历资料，结合五部门联合发布的人体损伤致残程度分级的相关规定黄国宝只能达到十级，根据黄国宝的伤情，黄国宝应当提供底片，才能确定伤残等级；根据相关规定，误工期计算在定残前一天，该部分的鉴定费属于黄国宝扩大的损失，应由黄国宝自行承担；鉴定费不属于交强险和商业险的赔偿范围。李桂田质证没有意见。本院认为，龙岩人保公司质证对伤残等级有异议，但未提供相关证据予以反驳，亦未申请重新鉴定及鉴定人员出庭作证，而交通事故致黄国宝左双踝骨折，鉴定结论是左踝关节功能丧失，与黄国宝行内固定的位置左胫骨下段不一致，龙岩人保公司无证据证明内固定物的存在会影响功能丧失程度，该《司法鉴定意见书》鉴定程序合法，鉴定依据充分，来源于有资质的鉴定机构，内容真实，与本案具有关联性，对其记载内容予以确认；俩被告对鉴定费发票未提出异议，予以确认。 2.龙岩人保公司提供的机动车交通事故责任强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款各1份。黄国宝质证对真实性没有意见，认为不能证明龙岩人保公司的主张，合同上约定超出国家基本医疗保险部分同类医疗费用标准才不用承担责任。并不是保险公司认为的非医保部分，诉讼费是根据法院收费管理办法进行确认的。李桂田质证没有意见。本院认为，俩被告对真实性无异议，对该证据的真实性予以确认。 3.龙岩人保公司提供的福建益科司法鉴定所出具的闽益科2019临鉴字第367号司法鉴定意见书1份。黄国宝质证对真实性没有意见，但认为与本案没有关联性，这是非医保费用部分，不是合同约定的国家基本医疗保险中同类医疗费用标准是否合理的鉴定。李桂田质证没有意见。本院认为，俩被告对真实性无异议，对该证据的真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年3月21日17时40分许，李桂田驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车由吴屋往新店方向行驶，行至永定区，与黄国宝驾驶由黄屋路口驶出往新店方向行驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度受损及黄国宝受伤的交通事故。事发后，黄国宝被送往龙岩市永定区医院住院治疗，于2019年4月5日在腰硬联合麻醉下行“开放性左胫骨下段骨折切开复位＋钢板内固定术”，住院至2019年5月8日出院，共计48天，出院诊断为：1.开放性左胫骨下段骨折，2.左足第1、2、3楔跖关节脱位，3.左足第1-4跖骨近节骨折，4.左足内、外侧楔骨骨折，5.左双踝骨折，6.左距舟关节脱位，7.左足骰跟关节脱位，8.左足外侧皮瓣撕脱位，9.左足内侧皮肤裂伤，10.右顶部头皮挫伤。黄国宝花去住院医疗费26997.91元；出院医嘱：1.出院后1、3、6月复查Ｘ片，2.3个月内患肢禁止负重行走，可双侧拐杖行走等。2019年4月3日，龙岩市公安局永定分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李桂田负事故同等责任，黄国宝负事故同等责任。闽Ｆ×××××号小型普通客车的所有人系李桂田，该车在龙岩人保公司投保了交强险和保险金额1000000元不计免赔商业三者险。事故发生时，该车在保险期间内。无号牌二轮摩托车的所有人系黄国宝，该车无投保交强险。2019年8月20日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，评定黄国宝的伤残等级为九级，内固定物拆除后续治疗费用（包括住院费、检查费、手术费、治疗费等）约12000元，误工期180日、护理期90日、营养期90日，为此支出鉴定费2600元（其中伤残程度鉴定费1000元、后续治疗费鉴定费800元、三期鉴定费800元）。龙岩人保公司委托福建益科司法鉴定所对黄国宝治疗费用中非医部分进行鉴定，经鉴定，黄国宝医院治疗费用26997.9元，其中不符合医保（非医保）支付部分金额为4937.59元。事发后，龙岩人保公司向黄国宝支付了10000元，李桂田未向黄国宝支付赔偿款。 本院认为，李桂田驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车与黄国宝驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成黄国宝受伤的后果，应对黄国宝所受损害承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由交通事故当事人按照过错的比例分担责任。本案李桂田负事故同等责任，黄国宝负事故同等责任，故黄国宝在本起交通事故造成的损失应先由龙岩人保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，根据事故双方的过错程度，由龙岩人保公司应根据保险合同在商业三者险限额内承担50%的赔偿责任，仍有不足部分，由李桂田承担50%的赔偿责任。 龙岩人保公司抗辩根据《机动车交通事故责任强制保险》第十九条、《机动车第三者责任保险条款》第三十六条约定，医疗费26997.91元中非医保医疗费4973.59元不在保险责任范围内，其不予承担。关于非医保医疗费应否由龙岩人保公司在商业三者险项下予以赔偿的问题。本院认为，龙岩人保公司与黄国宝的机动车第三者责任保险合同约定，保险人按照国家基本医疗保险的同类医疗费用标准核定医疗费用的赔偿金额，但对超出国家基本医疗保险的同类医疗费用标准的医疗费用的赔偿问题未作出约定。因保险合同涉及第三者利益，依据民法基本原理，非经第三者同意，合同双方不能对合同之外的第三者的合法利益作出限制，而黄国宝的治疗过程完全由医疗机构决定，其无法选择使用何种药物，也没有能力对所用药物是否属于非医保用药进行辨别和控制，龙岩人保公司也未举证证明医疗机构在对黄国宝使用非医保医疗手段上不具有必要性和合理性的事实，故龙岩人保公司应对黄国宝医疗费中非医保医疗费用4937.59元在商业三者险限额内按责任比例赔偿，对龙岩人保公司的抗辩，本院不予采信。 关于黄国宝主张的因本起交通事故造成的各项经济损失的认定： 1、医疗费：有医疗收费票据、出院小结等为证，俩被告无异议，对黄国宝主张的医疗费26997.91元，应予支持。 2、住院伙食补助费：黄国宝主张赔偿标准按60元/天计算，于法无据，赔偿标准应按永定区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，故龙岩人保公司抗辩应以30元/天的标准计算，予以采信，其主张住院天数48天合法，经计算，住院伙食补助费为1440元（30元/天×48天）。 3、营养费：虽未提供医疗机构的意见予以证实，但黄国宝因交通事故受伤并致九级伤残，理应加强营养，黄国宝主张营养费2700元合理，予以支持。 4、误工费：黄国宝主张误工费赔偿标准按159元/天计算，不违反法律规定，因伤残致其持续误工，误工时间依法应计算至定残前一日即2019年8月19日止共计152天，故其主张误工时间按鉴定的误工期180天计算，不予支持，龙岩人保公司抗辩误工时间计算至定残前一日，予以采信。经计算，误工费为24168元（159元/天×152天）。 5、护理费：黄国宝主张护理费计算标准按159元/天计算，不违反法律规定，龙岩人保公司抗辩按居民服务业标准136元/天计算，不予采信，其主张护理期限按90天计算，有鉴定意见书为证，予以支持，龙岩人保公司抗辩护理天数应按住院天数48天计算，若出院后需要护理，也应当按部分护理依赖系数30%计算，因黄国宝主张出院后的护理时间42天，为短期护理，非长期康复护理，黄国宝主张按完全护理依赖100%计算，予以支持，故对龙岩人保公司的抗辩不予采信，黄国宝主张的护理费14310元（159元/天×90天），予以支持。 6、残疾赔偿金：龙岩人保公司抗辩对黄国宝的伤残等级有异议，但未提供反驳证据并申请重新鉴定或鉴定人出庭作证，故对其抗辩不予采信，黄国宝提供的司法鉴定意见书系有资质的鉴定机构所出具，予以确认，故黄国宝主张残疾赔偿金71284元（17821元/年×20年×20%），予以支持。 7、交通费：虽未提供证据证明，但黄国宝受伤住院治疗及鉴定确有交通费支出，黄国宝主张交通费480元，俩被告无异议，予以支持。 8、精神损害抚慰金：因黄国宝在本起交通事故受伤致九级伤残，在精神上造成严重损害，故其主张赔偿精神损害抚慰金并在交强险范围内优先赔偿合法，应予支持，但其主张精神损害抚慰金8000元偏高，根据双方的过错程度及九级伤残情况、当地的经济发展水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 9、后续治疗费：黄国宝提供司法鉴定意见书为证，根据该鉴定意见，拆除内固定物所需的医疗费属确定必然发生的费用，故黄国宝主张后续治疗费12000元，予以支持，龙岩人保公司抗辩参加医疗机构的收费标准按照8000元核定，未举证证明，不予采信。 10、鉴定费：黄国宝主张鉴定费2600元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票为证，但本院对误工期和营养期未予采纳，故对相应的鉴定费534元不予支持，为此本院支持鉴定费2066元，根据保险合同约定，该项费用不在交强险及商业三者险的赔偿范围内，根据事故双方的过错程度应由李桂田承担50%的责任即1033元。 综上，黄国宝因本起交通事故造成的经济损失为：医疗费26997.91元、住院伙食补助费1440元、营养费2700元、误工费24168元、护理费14310元、残疾赔偿金71284元、鉴定费2066元、交通费480元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费12000元，合计160445.91元。该损失总额扣除鉴定费后为158379.91元（160445.91元－2066元），此款由龙岩人保公司在交强险限额赔偿黄国宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计120000元，不足部分38379.91元由龙岩人保公司在商业三者险限额承担50%的赔偿责任即19189.96元（38379.91×50%），因此龙岩人保公司在交强险和商业三者险限额内赔偿黄国宝共计139189.96元（120000元＋19189.96元），扣减已付的10000元，龙岩人保公司仍须向黄国宝支付赔偿款129189.96元（139189.96元-10000元）。鉴定费2066由李桂田承担50%的责任即1033元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿黄国宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、后续治疗费，合计129189.96元，此款限于本判决生效之日起10日内支付； 二、李桂田赔偿黄国宝鉴定费1033元，此款限于本判决生效之日起10日内支付； 三、驳回黄国宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费2999元，减半收取计1499.5元，由黄国宝负担54元，由中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担1433.5元，由李桂田负担12元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈福柱 二〇一九年十一月二十日 书记员  丘俊魁 附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿： （一）死亡伤残赔偿限额为110,000元； （二）医疗费用赔偿限额为10,000元； （三）财产损失赔偿限额为2,000元； （四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11,000元；无责任医疗费用赔偿限额为1,000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。 死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。