江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初6844号原告：王海洋，男，1983年5月4日生，汉族，无职业，住邳州市。委托诉讼代理人：赵新光，徐州市求是法律服务所法律工作者。被告：王超，男，1990年9月9日生，汉族，圆通快递员工，住邳州市。委托诉讼代理人：李亚飞、纪传波，江苏景来律师事务所律师。原告王海洋诉被告王超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案受理。依法适用简易程序于同年7月22日公开开庭进行了审理。原告王海洋委托诉讼代理人赵新光、被告王超及其委托诉讼代理人李亚飞、纪传波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海洋向本院请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失计1005388.80元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年03月06日18时58分，被告王超驾驶苏Ｃ×××××号自卸货车，沿邳州市建设北路由南向北行驶至建设路新城客运站西门段时，撞到由东向西步行横过马路的原告，致原告受伤，后被送往邳州市中医院住院手术治疗，于2018年05月30日出院。因原告仍需继续住院治疗，后又办理住院手续治疗至今。该事故经邳州市交警大队认定：王超负事故的同等责任。经查,被告王超驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司投保了机动车交强险。原告曾于2018年7月2日诉至法院，同年8月6日作出（2018）苏0382民初5814号民事判决书，判决被告王超赔偿原告医疗费110990.7元的65%为72143.96元。另外，原告与保险公司自愿达成协议，即在交强险限额内赔偿原告12万元。后原告分别于2018年5月30日至同年12月7日、2018年12月7日至2019年1月25日两次在邳州市中医院住院治疗，共计住院240天，支付医疗费100851元，现原告已达评残时机，特向贵院起诉，请求依法支持原告诉请。被告王超辩称：对事故发生的事实没有异议，但对事故责任比例划分有异议。原告横穿马路负有重大过错，而且被告的车辆在事故发生前三天刚通过年检检测，事故认定灯光不合格是不符合事实的，应当减轻被告的赔偿责任。另外，被告垫付医疗费9200元，在上次判决时没有扣除，应当在本次诉讼中一并处理。同时因肇事车辆投保的保险公司已将交强险限额范围内的12万元全部赔偿给原告，本次诉讼由保险公司在交强险范围内承担的部分应当予以扣除。原告主张各项赔偿费用明显过高，请求依法判决。经审理查明：2018年3月6日18时58分，被告王超驾驶苏Ｃ×××××号自卸低速货车，沿建设北路由南向北行驶至建设路新城客运站西门段时，撞到由东向西步行横过马路的原告王海洋，致原告王海洋受伤。该事故经邳州市交通巡逻警察大队认定:王超与王海洋均负事故的同等责任。事故发生后，原告王海洋被送往邳州市中医院，诊断为：多发性损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、脑出血、右侧上颌窦骨折、肾挫裂伤、腰椎骨折、肺挫伤、髂骨骨折等。在该院住院85天，于2018年5月30日出院，支付医疗费113340.70元。出院医嘱：1.继续给予高压氧及右侧偏瘫肢体康复治疗。2.陪人2名加强床边护理，逐步给予协助右侧肢体功能锻炼及语言能力训练。3.建议术后3月给予颅骨修补术。此间，被告王超支付原告医疗费9200元，其余损失未付。原告于2018年7月2日诉至本院。另查明，被告王超驾驶的苏Ｃ×××××号自卸低速货车在华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险。诉讼中，华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司自愿与原告达成了赔偿协议，即在交强险项下限额内赔付原告王海洋12万元，且已经履行完毕。故原告撤回了对华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司的起诉。2018年8月16日，本院作出（2018）苏0382民初5814号民事判决书，确认原告各项损失为：医疗费113340.70元、住院伙食补助费4250元（85天×50元）、营养费3400元（100天×34元）、护理费13600元（85天×80元×2人）、误工费14341元（43622元/年×120天）、交通费500元，计149431.70元。该损失扣除交强险医疗费项下限额10000元、伤残项下限额误工费、护理费、交通费28441元，剩余损失110990.7元，判决由被告王超承担65%的赔偿责任计72143.96元（已支付9200元未扣除）。2018年5月30日，原告王海洋继续在该院治疗，诊断为：1.脑外伤术后综合征。2.颅骨缺损。3.偏瘫。4.右侧上颌窦骨折。5.肋骨骨折。6.肾挫裂伤。7.腰椎骨折。8.肺挫伤。9.髂骨骨折。于2018年6月9日行“颅骨修补术”，术后予以预防感染、营养神经等治疗，继续高压氧及肢体康复功能锻炼，患者仍有言语欠清晰，右侧肢体活动不利。于2019年12月7日出院，共计住院191天，支付医疗费88096.40元。出院医嘱：继续针灸、功能康复等锻炼。2018年12月7日，原告再次入住该院，诊断为：1.偏瘫。2.脑外伤术后综合征。在该院给予针灸康复治疗。于2019年1月25日出院，住院49天，支付医疗费12754.60元。至此，原告共计住院240天，累计支付医疗费100851元。原告王海洋于2019年7月2日再次诉至本院，请求判令被告赔偿各项损失1005388.80元。诉讼中，连云港正达司法鉴定中心接受本院委托，分别对原告的智能状况、伤残等级及护理依赖程度等进行了司法鉴定，2019年9月27日，该鉴定中心出具正达司鉴中心（2019）精鉴字第603号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王海洋为轻度智能减退伴精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力极度受限。2019年10月16日出具的（2019）临鉴字第1763号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王海洋因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前法医精神病鉴定为轻度智能减退伴精神障碍（人格样改变），日常生活有关的活动能力极度受限，构成人体损伤七级残疾；行开颅术，构成人体损伤十级残疾；其颅脑损伤，遗留右侧偏瘫，右手全肌瘫0-1级，右腕关节主动活动不能等，构成人体损伤六级残疾。2.被鉴定人王海洋存在部分护理依赖。3.被鉴定人王海洋的误工期限为受伤之日起至评残的前一日止，护理期为受伤之日起至评残的前一日止。营养期限为受伤之日起180日。原告支付鉴定费元。再查明，原告王海洋与申美荣系夫妻关系，于2006年6月21日生一女王梓琪，至2019年10月定残时满13周岁。于2007年12月31日生一子王梓俊，至定残时满12岁。原告之母刘巧玲，生于1960年9月23日，至定残时满59周岁，刘巧玲与王殿军系夫妻关系，现王殿军已故，婚生两子，分别是长子王海洋、次子王海滨，均已成人。上述事实，有原告提供的常住人口登记卡、身份证、李口社区居民委员会出具的证明、出生医学证明、（2018）苏0382民初5814号民事判决书、医疗文证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据及本院庭审笔录等在案证实，本院予以确认。本院认为：行为人因为过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。关于原告主张赔偿的各项损失问题：1.医疗费100851元，有合法的医疗文证及医疗费票据予以证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费，可按照50元/天标准并以实际住院的240天予以支持；3.营养费，可按照34元/天标准予以支持。营养期，本院对司法鉴定的营养期180日予以认定，但应当扣除上案已经支持的营养期100日，本次支持营养期80日；4.护理费，护理期，本院综合其住院天数及后期恢复情况，并考虑到上案已经支持护理期85日至2018年5月30日，为便于计算，本次应自2018年6月1日起至2019年3月30日止共计予以支持300日护理期。护理费标准仍按照一人护工工资80元/天予以计算。原告后期所需部分护理依赖，可按照该标准予以支持10年。此后，可根据身体恢复状况，如仍需护理依赖可另行主张；5.关于误工费，应当按照上一年度城镇居民人均可支配收入47200元予以计算。误工期，原告的误工期经鉴定至定残前一日即自2018年3月7日起至2019年10月15日止，共计予以支持19个月零8天误工期为578日。但应当扣除已支持的120日，本案予以支持误工期458日；6.关于残疾赔偿金，可按照上一年度城镇常住居民人均可支配收入47200元计算其残疾系数予以支持；7.精神损害抚慰金50000元，原告伤情伤残最高为六级残疾、七级残疾和十级残疾，给其精神上造成的伤害是事实存在的，故其主张精神损害抚慰金应当予以支持。但主张赔偿50000元过高。本院考虑到原告在本次事故中负有的同等责任等因素，故酌情予以18000元；8.关于被扶养人生活费456660元。被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的人未成年人或丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告之母刘巧玲已超过法定退休年龄多年，应视为丧失劳动能力，且被告也未举证证明刘巧玲有其他生活来源，故刘巧玲作为被扶养人应当予以认定。其被扶养人生活费应当按照上一年度城镇常住居民人均生活消费性支出29462元标准予以支持。但应当按照残疾系数予以计算，原告主张全部标准计算有误，本院不能全部支持；9.交通费，本院考虑到原告家人往返医疗单位、进行事故处理等均需实际支出，故酌情予以支持800元。综上，本院确认原告的各项损失为：医疗费100851元、住院伙食补助费12000元（240天×50元）、营养费2720元（80天×34元）、护理费24000元（300天×80元）、后期部分护理费146000元（自2019年4月1日起至2029年3月30日止即29200元/年×10年×50%）、误工费59082元（129元/天×458天）、残疾赔偿金519200元（47200元/年×20年×55%）、被扶养人生活费251163.55元（王梓琪为40510.25元+王梓俊48612.3元+其母162041元）、精神损害抚慰金18000元、交通费800元、鉴定费5300元，合计1139116.55元。该损失应首先扣除剩余交强险项下限额81559元，剩余损失1057557.55元，按照生效判决确认的责任比例由被告王超承担65%的赔偿责任。其已支付的9200元应当在其承担的责任限额内予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：被告王超赔偿原告王海洋在交强险限额外各项损失1057557.55元65%为687412元，已付9200元，余款678212元，于判决书生效后十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5327元，由被告王超负担3692元，原告王海洋负担1635元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  汤步银人民陪审员  李 双人民陪审员  朱洪珍二〇一九年十一月十二日书 记 员  乔 丹