江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0926民初542号原告：江西铜鼓农村商业银行股份有限公司，住所：铜鼓县永宁镇城南西路175号，统一社会信用代码：91360926492182794D。法定代表人：李哲，该行董事长。委托诉讼代理人：朱智明，男，该行永宁支行行长。委托诉讼代理人：谢胜光，男，该行清收事业部经理。被告：铜鼓县博越汽车贸易有限公司，住所：铜鼓县定江东路汽车贸易广场，统一社会信用代码：91360926MA35GLUU8HA。法定代表人：涂传盛。被告：涂传盛，男，1973年11月8日日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：陈赣，男，1989年10月23日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被告：彭升淼，男，1988年4月17日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司（以下简称原告）与被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司、涂传盛、陈赣、彭升淼借款合同纠纷一案，本院于2019年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱智明、谢胜光到庭参加诉讼。被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司、涂传盛、陈赣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。被告彭升淼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司归还原告借款本金1,000,000元及利息92,739.58元（利息按年利率10.875%计算从2018年5月24日起暂算至2019年3月26日），剩余利息按合同约定利率从2019年3月27日起计算至本金还清为止；2、判令被告涂传盛、陈赣、彭升淼对上述借款本金及利息承担连带清偿保证责任；3、本案的有关诉讼费用及其他费用由上述四被告承担。原告当庭增加基于合同解除要求终止合同的诉讼请求。事实和理由：被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司于2018年5月24日与原告签订了个人借款合同，向原告借款100万元用于流动资金周转，借款合同约定借款利率为年利率10.875%，借款期限从2018年5月24日到2021年5月23日。按合同约定，2021年5月24日起按逾期年利率14.1375%计算利息，即借款合同利率10.875%加收30%。被告涂传盛、陈赣、彭升淼与原告签订保证合同，承担方式为保证，同意为上述借款承担连带保证责任。综上所述，原告认为和四被告签订的个人借款/保证合同符合法律规定，原告已按合同约定履行了自己的义务。本借款虽未到期，但是被告未能支付到期利息，已构成根本违约。原告为保证资金安全、维护金融的正常秩序，依据《合同法》和《担保法》有关规定及借款合同、抵押合同、保证合同约定的相关条款，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的上列诉讼请求。被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司、涂传盛、陈赣、彭升淼均未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为放弃举证和质证的权利。经审理查明，被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司以流动资金周转为由向原告借款1,000,000元。原告经过审核后，同意向被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司贷款1,000,000元，双方于2018年5月24日签订《流动资金借款合同》，双方约定：“……第一条借款金额（大写）壹佰万元整。第二条借款期限本合同项下的借款有效使用期限为：36个月，自2018年5月24日起至2021年5月23日止。第三条借款用途：流动资金周转。第四条借款利率为固定利率，年利率为10.875%。……借款人按季度结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。……逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收30%……。第十九条违约事件及处理1、下列事项之一即构成或视为借款人在本合同项下违约事件：（1）借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务……2、出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别获同时采取下列措施：（1）要求借款人、担保人限期纠正其违约行为。……（4）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。……（6）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。……”等内容。《保证合同》第七条第4项约定：“对下列情形之一，乙方有权书面通知甲方提前承担保证担保责任：（1）乙方依主合同约定解除主合同的；（2）乙方依主合同约定的其他情形提前收回借款的。”2018年5月24日，被告涂传盛、陈赣、彭升淼与原告签订保证合同，为被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司与原告签订的编号为[2018]铜农商流借字第05240001号合同提供保证担保。上述合同签订同日，原告依约向被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司转账1,000,000元。经多次催讨，本案借款合同项下的所有借款本金、利息至今均未归还。上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证合同》、同意保证意向书、借款凭证、被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司营业执照、公司章程，身份证、户口本复印件（涂传盛、陈赣、彭升淼），涂传盛离婚证复印件、陈赣计划生育情况证明、江西省南宇竹业有限公司营业执照、彭升淼未婚证明、被告涂传盛、陈赣、彭升淼自建房屋证明等证据证实，足以为证。本院认为：原告与被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》，原告与被告涂传盛、陈赣、彭升淼签订的《担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了向被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司发放贷款的义务，被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司也应按约还本付息。原告与被告涂传盛、陈赣、彭升淼签订了保证合同，故应确认该保证合法有效，被告涂传盛、陈赣、彭升淼应对本案借款本息承担连带担保责任。根据合同约定，虽然本案借款合同并未到期，但被告多次未按合同约定及时还本付息，原告有权宣布合同立即到期，并提前解除合同，终止双方借贷关系。同时，借款合同作为主合同，保证合同作为借款合同的从合同，根据担保法相关司法解释规定，主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。且双方签订的担保合同亦有相关条款的约定，故被告涂传盛、陈赣、彭升淼在借款合同提前解除情形下也应立即承担连带还款责任。另外，原告所主张的利息计算标准系依据双方所签订的借款合同约定，且不违反法律规定，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条、第九十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司与被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司于2018年5月24日签订的《流动资金借款合同》，双方权利义务终止，同时由被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司在本判决书生效后十日内归还原告江西铜鼓农村商业银行股份有限公司借款本金1,000,000元，以及该款自2018年5月24日起至借款清偿之日止的借款利息（2018年5月24日至2021年5月23日利息按年利率10.875%计算，2021年5月24日起至借款清偿之日止的逾期利息按年利率14.1375%计算）；二、被告涂传盛、陈赣、彭升淼对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14634元，由被告铜鼓县博越汽车贸易有限公司负担,被告涂传盛、陈赣、彭升淼对此承担连带清偿责任。逾期支付，权利人可在二年内向法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  李云芝人民陪审员  张祖艳人民陪审员  郑 坚二〇一九年十一月十三日法官助理王宇琪书记员易慕函附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第五条担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。但是，担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。