甘肃省兰州市城关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘0102民初7251号 原告：甘肃泽亿商贸有限公司统一社会信用代码91620103MA73QKAR3R，住所地甘肃省兰州市七里河区彭家坪35圣达商贸城西区8排814号商铺。。 法定代表人：刘春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：贺耀华，系兰州市七里河区秀川法律服务所工作者。 委托诉讼代理人：李永强，系甘肃佳运律师事务所律师。 被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。 法定代表人：冯勇慧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓珺丹，女，汉族，1993年6月21日出生，住甘肃省兰州市城关区，系该公司职工。 委托诉讼代理人：侯媛，女，汉族，1993年1月21日出生，住甘肃省兰州市城关区，系该公司职工。 原告甘肃泽亿商贸有限公司诉被告甘肃第七建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告甘肃泽亿商贸有限公司委托诉讼代理人李永强，被告甘肃第七建设集团股份有限公司诉讼委托代理人邓珺丹、侯媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告甘肃泽亿商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款484280元。2、判令被告承担逾期付款的债务利息17444.17元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费（包括保全费、保全保险费等）。事实与理由：被告承揽亚行贷款甘肃天水市城市发展基础设施项目城区供热管网工程、成纪大遁、皇城路及迎宾路一级热网敷设CH5段工程项目后,分别于2017年8月14日、2018年8月14日与原告签订了涉案《物资采购合同》，从原告处购进保温弯头一批，货物总金额为1550206元，原告按约履行了供货义务，并向被告开具了供货发票，经原告多次索要，被告自2017年至2018年向原告支付货款540000元，剩余货款929816元未支付。2019年3月4日向原告以房抵债445536元后被告对剩余款项未支付，故诉至法院。审理中，因被告抵债的房屋无法办理登记手续，故变更诉讼请求为：1、依法判令解除原告与被告第二安装公司于2019年3月4日签订的《抵账协议书》；2、请求判令被告支付所欠原告货款929816元，逾期付款的债务利息33493元，合计963309元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费（包括保全费、保全保险费等）。 被告甘肃第七建设集团股份有限公司辩称：一、被告已向原告支付全部款项，未违约。截止起诉日，被告已向原告支付全部货款985536元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“在合同纠纷案件中，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”且根据双方签订的《物资采购合同》第九条第二款单据约定：“无论是供货单、传真订货单、质量保证书、合格证、发票及双方的结算清单，除了供、需方指定人员的签字外，还需加盖各自的单位公章，并妥善保管，作为双方日后有争议时提供的依据。”故原告既然主张被告拖欠货款，原告应对供货事实提供双方加盖各自单位公章的单据。二、原告主张的利息无法律及事实依据。原被告双方签订的合同中就利息、违约金并无约定，且被告已支付全部货款未违约。三、原告变更诉讼请求不符合法律规定。首先在诉讼过程中，原告虽然有权向法院申请增加诉讼请求，但是有关法律规定对变更、增加诉讼请求设有明确的时间限制：2002年4月1日施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定:“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的应当在举证期限届满前提出。”该案件我司于2019年8月5日收到材料，15日举证期限，即原告应该在2019年8月21日前向法院提交《变更诉讼请求申请书》，而原告在9月16日开庭当日提交申请书已明显超过举证期限。原告在庭审中提出增加诉讼请求时，已超过举证期限。再次本案法律关系为买卖合同纠纷，而原告变更诉讼请求为：请求贵院依法判令解除原、被告双方签订的《抵账协议书》，与本案不是同一法律关系，不能混为一谈，故应另案处理。故请求法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和所举证据，本院认定的事实如下：2017年8月14日、2018年4月11日、2018年11月2日，原、被告分别签订《物资采购合同》二份、《材料补充协议》三份，约定被告从原告处采购保温弯头一批，上述五份合同总价款为1678438元。原告实际向被告供货价款为1550206元。后由于被告在工程施工过程中需要增加购货数量及对部分货物优惠调整后，原告给被告优惠货款80390元，被告共计欠原告货款1469816元。后被告分别于2018年2月12日、2019年2月2日向原告支付货款540000元，剩余货款929816元未支付。2019年3月4日原被告签订《抵账协议书》，约定被告同意用兰高嘉苑C1地块项目的203号房，面积暂定57.12平方米，单价7800元，共计445536元，抵偿原告方材料款。后被告对剩余货款未予支付，原告诉至本院。 另查，本案审理过程中，被告曾称抵债房屋可给原告办理相关手续，但后在本院开庭审理前又称无法办理，原告遂变更诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应按合同履行合同约定义务。本案原告与被告签订的《物资采购合同》及《材料补充协议》系双方的真实意愿，不违反国家法律法规，应为有效。本案中，原告提供的购货单虽是由河北管道公司开具，但结合双方签订的《物资采购合同》、《材料补充协议》、增值税发票等证据及在本院审理中被告同意调解并表示分期付款的意思表示，本院认定原被告之间尚存在货款未结清的事实。被告未履行支付货款的义务，被告构成违约。故对于原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。关于原告增加诉讼请求是否符合法律规定的问题，本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定:“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的应当在举证期限届满前提出。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条规定“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。”两者规定虽不一致，但依据新法优于旧法的原则，本院认为原告变更增加诉讼请求，符合法律规定，故对被告提出的原告变更增加诉讼请求超过举证期限的辩称，本院不予采信。现被告与原告签订的《抵账协议书》不能实际履行，故对原告要求解除《抵账协议书》的请求本院予以支持。因甘肃第七建设集团股份有限公司第二安装公司系被告甘肃第七建设集团股份有限公司分支机构不具备独立法人资格，故本院判决解除原告与被告甘肃第七建设集团股份有限公司《抵账协议书》，对原告要求被告支付货款929816元的请求予以支持。 关于原告提出的逾期支付债务利息的请求。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”根据上述规定，被告未支付货款的行为构成违约，故对原告要求被告支付逾期支付利息的诉讼请求，本院予以支持。现原告主张利息33493元，起算时间为2018年12月6日被告最后一次支付货款的时间，因原被告双方合同中对付款的期限无约定，原告主张的起算时间无依据，故本院以逾期支付货款929816元为基数，以年利率4.75%计算其起诉之日起至实际付款之日止的利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条一款（四）项、第一百零七条，《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十二条之规定，判决如下： 一、解除原告甘肃泽亿商贸有限公司与被告甘肃第七建设集团股份有限公司(第二安装公司)于2019年3月4日签订的《抵账协议书》； 二、被告甘肃第七建设集团股份有限公司于本判决生效后十日内向原告甘肃泽亿商贸有限公司支付货款929816元，并自2019年7月5日起以本金929816元为基数，按年4.75%年利率计算至实际付款之日止； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6717元，保全费3100元，由被告甘肃第七建设集团股份有限公司承担，于本判决生效后的十日内给付原告甘肃泽亿商贸有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。 审判员  郭宏茜 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈佩佩