湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0902民初2963号原告：孝感市大兴建筑劳务有限公司。住所地湖北省孝感市孝南区胜利街。统一社会信用代码:91420902767427296W。法定代表人：陈凤池，该公司经理。委托诉讼代理人：舒学涛，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为出庭应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解、和解，代签法律文书等。被告：兰健，男，1994年11月28日出生，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人：徐珊，湖南顶璟律师事务所律师。代理权限为：特别授权，代为出庭应诉，承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解、和解，代签法律文书等。原告孝感市大兴建筑劳务有限公司（以下简称大兴建筑公司）诉被告兰健劳务报酬纠纷一案,原告孝感市大兴建筑劳务有限公司于2019年5月20日诉至湖南省长沙县人民法院，湖南省长沙县人民法院受案后认为协议约定垫付地法院管辖，于2019年5月22日作出（2019）湘0121民初4797号民事裁定书，裁定本案移送湖北省孝感市孝南区人民法院管辖。本院于2019年7月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大兴建筑公司的委托诉讼代理人舒学涛、被告兰健及委托诉讼代理人徐珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大兴建筑公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即返还超支款453439.06元（详见费用清单）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2018年7月18日，原、被告签订《钢筋班协议书》，协议约定，由原告将长沙县开元路与东六路交叉处深业-睿都3：2期建筑安装工程项目钢筋绑扎部分，发包给被告施工完成，然被告违反合同约定，对工人工资长期进行克扣，导致工人罢工闹事。被告并利用工人情绪、合谋嫁祸于原告，鼓动工人及其独臂父亲堵门、堵路、围攻、爬塔吊等恶意讨薪方式，致使原告工程项目进度陷入瘫痪，给原告造成了巨大影响和损失，强迫原告另行安排资金为被告垫付了所谓的“工人工资”，达到其不劳而获之目的；2018年12月25日，经原、被告进行结算，被告的超支款达453439.06元，此款虽然经原告一再催讨，但至今未果。据同行通报：被告湖北人兰健，采取上述手段，在长沙市多处敲诈了甲方钱财！为维护原告合法权益、社会公平正义和道德良心及湖北省人民声誉，特依法提起诉讼。被告兰健辩称，我们对金额有异议，具体的数额在证据中予以核对。认为1.原告计算的应付被告的工程款有误，应为595776元；2.房租费39804.73元应由原告承担；3.原告计算的代发工资款1019122.10元计算有误，认为个人是否收到工资不明；4.原告主张的借支款项275500元计算有误，认为被告实际收到款项162900元；5.被告支付原告的20000元保证金应扣减。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据组织了质证，对有异议的证据进行审核认定如下：1.原告提交的证据四施工部位确认单及工程量确认单，该确认单有被告兰健作为承包人签字确认，对于该证据本院依法予以采信；2.原告提交的证据五欠条、借支单、工资表、钢筋点工结算单、个人领款单、承诺书，该系列证据原告代被告发放个人工资及被告领款的情况，被告兰健均签字予以确认，对于该证据本院依法予以确认；3.原告提交的证据六证明、劳务费垫付预支说明，能够证明舒子康是原告公司员工，舒子康在本案中的行为代表公司，被告在劳务费垫付说明中签字认可自2018年8月15日至同年12月24日在原告公司预支劳务费合计947325.50元，其中包含个人生活费借支款164450元，个人闹事，由原告公司另垫付个人工资，若有纠纷由垫付人住所地的司法管辖地诉讼，被告兰健签字予以确认，对于该证据本院依法予以采信；4.被告提供的银行流水，该证据能够证明被告支付保证金2万元，但不能证明被告实际收款的数额，实际收款的数额应以被告签字的数额为准，对于被告的证明目的本院依法部分予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月18日，原告与被告兰健签订了一份《钢筋班协议书》，该协议约定，由原告将长沙县开元路与东六路交叉处“深业-睿都3：2期建筑安装工程项目”钢筋绑扎部分，发包给被告兰健施工，被告兰健提供40名个工人，约定地下室车库及裙楼绑扎450元每吨，加工综合单125元每吨，主楼标准层绑扎综合单价26.5元每平方米，加工综合单价7.5元每平方米等价格进行了约定；该协议还对工程款的支付、质量要求、工程进度等进行了约定。后被告兰健带领工人进行了钢筋绑扎的工作，2018年12月24日，双方对于被告施工的部位及工程量进行了确认，被告兰健在该确认单上签字予以确认，1.基础部分绑扎468.781吨，单价为450元每吨，计款210951.45元；2.负二层和负一层绑扎638.404吨，单价为450元每吨，计款287281.80元；3.1号一层和二层绑扎1084平方米，单价26.5元每平方米，计款28726元；4.3号一层和二层绑扎2600.12平方米，单价为26.5元每平方米，计款68903.18元；上述合计595862.43元。该款项是被告兰健的实际施工价款。2018年9月22日—2018年12月20日，被告兰健向原告出具了12份借支单，金额合计为275500元；2018年12月被告兰健向原告出具了一份欠条,欠条注明金额为452085元（代发工资）；2018年12月23日，被告兰健向原告出具了一份借支单，注明金额为45870元（1号楼钢筋工工资、1-2层裙楼点工）；2018年12月25日，被告兰健向原告出具了一份借支单，注明借支246560元；2018年12月9日—2019年2月25日，领款单4份，钢筋突击结算单1份，金额合计38360元，被告兰健在单据签字予以确认；2019年1月10日，原告代发工资22620元和8724.60元，被告兰健分别签字予以确认，其中原告主张的附件深睿城钢筋结算单40452元，未提交证据证明。上述被告兰健签字确认的欠条、领款单、借支单、代发工资总计金额为1089719.60元。被告兰健于2018年7月19日向原告支付保证金20000元。上述款项的垫付是被告兰健未支付工人工资，原告为不影响工程进度对被告的工人工资进行了垫付，被告兰健均签字予以确认。垫付上述款项后原告向被告兰健催要未果，遂诉至法院。本院认为，本案系劳务报酬纠纷。原告将其承包的“深业-睿都3：2期建筑安装工程项目”中的钢筋绑扎劳务分包给被告兰健进行施工，双方签订了《钢筋班协议书》，该协议书是双方的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告兰健在施工过程中以借支、欠款的方式在原告处领取了钢筋绑扎劳务款，但被告未支付给工人，造成工人闹事，原告为不影响工程进度，代被告兰健支付了工人工资。经核算，被告兰健实际绑扎钢筋劳务款合计为595862.43元，被告兰健在原告处借支、欠款、领款、原告代发工资合计1089719.60元，被告兰健交付保证金20000元，上述款冲减后为473857.17元。原告自愿主张由被告兰健返还超支款453439.06元的诉讼请求，是其对自己权利的处分，本院依法予以支持。对于被告抗辩被告的工程款计算有误及保证金20000元应扣减，本院依法予以调整并扣减；对于被告抗辩的房租费39804.73元应由原告承担的理由，本院查明原告对于房租费39804.73元并未计算在内；被告抗辩原告计算的代发工资款1019122.10元、借支款项275500元计算有误，还认为工人是否收到工资不明的理由，因代发工资及借支的单据被告已经签字确认，是否实际发放工人，被告未提交证据证明，该理由本院依法不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告兰健于本判决生效之日起五日内返还原告孝感市大兴建筑劳务有限公司超支款453439.06元。上列应付款项，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8102元，由被告兰健负担（原告已垫付，被告于本判决生效后五日内直接支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  董洪胜人民陪审员  肖桂英人民陪审员  高 崀二〇一九年十一月十三日书 记 员  龚 莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。