江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0622民初1385号原告：鄢国仙，女，1976年2月3日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，工人，大专文化，住所地江西省鹰潭市月湖区东二村30栋1单元402室，现住江西省鹰潭市月湖区。被告：范丽婷，女，1992年3月13日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，自由职业，大专文化，住所地江西省鹰潭市余江区。被告：黄民超（曾用名“黄明艳”），女，1990年8月29日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，自由职业，中专文化，住所地江西省鹰潭市余江区。被告：余文娇，女，1990年6月12日出生，汉族，浙江省杭州市淳安县人，住所地浙江省杭州市淳安县。被告：江丽琴，女，1990年8月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，自由职业，初中文化，住所地江西省贵溪市。原告鄢国仙与被告范丽婷、黄民超、余文娇、江丽琴服务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告鄢国仙和被告范丽婷、黄民超、江丽琴到庭参加诉讼，被告余文娇经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄢国仙向本院提出诉讼请求：请求解除原、被告之间的合同关系，由被告返还原告合同款7048.04元，并自2018年10月4日起按照年利率6%的标准向原告支付违约金。事实和理由：原告自2016年开始一直在鹰潭市信江新区伊然美美容馆办理会员充值，由美容馆提供美容全身SAP等服务。2017年12月23日，经美容馆工作人员介绍原告在伊然美美容馆处充值3980元，购买48次全身SAP，折合82.92元/次。2018年6月23日，经鹰潭市信江新区伊然美美容馆工作人员推荐，原告再次充值3980元购买30次美胸服务。原告承诺此次充值再赠送10次美胸服务。然而，美容馆在向原告提供11次全身SAP及5次美胸服务后即在无任何通知的情况下，关闭了店门，导致原告无法继续享受已充值的服务。关于全身SAP服务，美容馆提供11次服务，尚欠原告37次，折合人民币3068.04元，现被告关闭店门导致原告无法继续消费该项服务，应向原告返还已充值的服务费用。关于美胸服务，原告承诺购买30次赠送10次美胸服务后，在仅仅提供5次服务后即关闭店门，导致原告无法享受已经购买的30次服务，应返还原告为该项服务所充值的3980元。另原告提供的证据中显示美胸服务的充值时间为2018年6月23日，原告在当时分六次通过支付宝向美容馆转款共计3980元。鹰潭市信江新区伊然美美容馆系由被告合伙经营，其关闭美容馆的行为导致原告无法按照合同约定继续享受全身SAP及美胸服务，构成违约，应返还原告已充值但尚未消费的充值款，并承担违约责任。参照《审理民间借贷纠纷案件司法问题的解释》，违约金应自被告违约之日起，按照年利率6%支付。2018年9月27日，美容馆工作人员江丽琴在群聊中告诉会员，店内整治，过几天开门。2018年10月2日，江丽琴在群聊的微信中承诺过两天便会开门。2018年10月4日，江丽琴将美容馆的其他工作人员拉入群聊，并说有事找他们，后江丽琴即退出群聊。然而美容馆一直没有再开门营业，因此，被告在2018年10月4日开始即以实际行动表示其不再履行合同义务，即违约金应自2018年10月4日起按照年利率6%标准支付。现鹰潭市信江新区伊然美美容馆已经注销登记，被告系鹰潭市信江新区伊然美美容馆经营者，应对鹰潭市信江新区伊然美美容馆的债务承担责任。综上，原告特提起诉讼，望判如所请。原告为支持其诉讼请求，提交证据如下：1、原告身份证。2、企业信息查询。3、至尊红颜会员卡、客户档案、项目表、首付凭证、微信聊天记录。4、店面照片。被告范丽婷辩称，2017年10月，被告范丽婷和三被告及董小春合伙经营鹰潭市信江新区伊然美美容馆，后由董小春、江丽琴、余文娇继续经营。被告范丽婷参与经营期间所产生的款被告范丽婷会予以偿还，被告范丽婷退出后美容馆是由董小春、江丽琴、余文娇三人经营，该期间产生的款不该由被告范丽婷偿还。被告范丽婷应该偿还2017年12月23日原告充值的3980元除去她享受服务后的余款。被告为支持其答辩，提交证据如下：1、入股协议书。2、转账记录。被告黄民超辩称，2017年10月开始被告黄民超和被告范丽婷、被告江丽琴、被告余文娇以及董小春五人合伙经营鹰潭市信江新区伊然美美容馆。12月份分红结账时，营业额以分红的形式打到各个股东的账上，但没有被告黄民超的份。在这之后所有的开销、收入等是和被告黄民超没有关系的。关于2017年12月23日原告充值的3980元，这个时候被告黄民超已经没有参与经营，被告黄民超是不应该在这个方面提供赔偿的。被告黄民超没有提交证据。被告余文娇没有答辩，也没有提交证据。被告江丽琴辩称，鹰潭市信江新区伊然美美容馆一开始是由被告江丽琴和李小燕在经营，叫欧泉国际美容馆。2017年10月，转让给范丽婷、黄民超，法人也变更为范丽婷，店名也是她们接手后改的。由于被告江丽琴做事还可以，之前也招揽了一些顾客，她们就留被告江丽琴在店里做事担任美容师。后来范丽婷、余文娇都说有事就不来店里，这个店就由被告江丽琴和董小春帮着经营。这个店在被告江丽琴和董小春经营期间，被告江丽琴和董小春是没有得工资，快一年的时间都是被告江丽琴和董小春垫付用于顾客美容品的消耗、店租、水电费。被告江丽琴收了原告的款是事实，原告分六次转到被告江丽琴的卡里。收到打的款后就用于垫付顾客的消耗、店租、水电费。这个店一直是由范丽婷、黄民超打理，原告的款不应由被告江丽琴偿还。被告江丽琴没有提交证据。经审理查明，2017年9月份，被告江丽琴把和他人合伙经营的欧泉国际美容馆转让给被告范丽婷、黄民超、余文娇等人，并于2017年9月25日将美容馆名称变更为“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”，经营者为范丽婷。被告江丽琴继续在“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”工作。原告自2016年开始一直在“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”（2017年9月25日前为欧泉国际美容馆）办理会员充值，由美容馆提供美容全身SAP等服务。至2017年9月9日，原告充值剩余1822元。由于充值3980元年卡可以提供48次全身SAP服务，于是原告于2017年11月23日支付给“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”工作人员被告江丽琴2158元，加上之前剩余的1822元，补足3980元，购买48次全身SAP服务，服务费每次折合为82.92元。随后至今，“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”为原告提供了11次全身SAP服务，折合服务费912.12元，尚欠原告37次，折款3068.04元。2018年6月23日，原告以微信转账的方式，支付给“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”工作人员被告江丽琴3980元购买30次美胸服务，并获送10次美胸服务，共40次美胸服务，服务费每次折合99.5元。随后至今，“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”为原告提供了5次美胸服务，尚欠原告35次美胸服务，折款3482.5元。“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”已经于2018年10月9日注销。上述事实，经庭审举证质证，有当事人陈述，原告提交的原告身份证、企业信息查询、至尊红颜会员卡、客户档案、项目表、首付凭证、微信聊天记录、店面照片，被告范丽婷提交的入股协议书、转账记录等证据在卷佐证，本院予以确认。关于被告范丽婷辩称，2017年10月，被告范丽婷和三被告（即被告黄民超、余文娇、江丽琴）及董小春合伙经营鹰潭市信江新区伊然美美容馆，后由董小春、江丽琴、余文娇继续经营，就此主张被范丽婷未能举证，其主张的事实应不予认定。关于被告黄民超辩称，2017年10月开始被告黄民超和被告范丽婷、被告江丽琴、被告余文娇以及董小春五人合伙经营鹰潭市信江新区伊然美美容馆；2017年12月23日原告充值的3980元，这个时候被告黄民超已经没有参与经营。就上述主张，被告黄民超未能举证，其主张的事实应不予认定。本院认为，“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”注册登记的经营者为“范丽婷”，由被告范丽婷、黄民超、余文娇三人合伙经营，原告作为消费者在被告范丽婷、黄民超、余文娇店内充值消费，可以认定双方存在服务合同关系。“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”已经注销，店门已关，被告范丽婷、黄民超、余文娇实际已经无法继续履行合同义务，因此，原告要求解除双方合同关系的诉讼请求应予以支持。被告范丽婷、黄民超、余文娇没有为原告提供服务部分的消费款应当予以返还。原告要求被告支付违约金缺乏合同依据，其请求应不予支持。原告要求被告退还的服务费当中有1822元系被告范丽婷、黄民超、余文娇受让“鹰潭市信江新区伊然美美容馆”之前产生的剩余款项，应当由被告江丽琴承担返还义务，因此，被告范丽婷、被告黄民超、被告余文娇应当返还原告服务费4728.54元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告鄢国仙与被告范丽婷、被告黄民超、被告余文娇之间的服务合同关系。二、被告范丽婷、被告黄民超、被告余文娇在本判决生效后十日内返还原告鄢国仙服务费4728.54元。三、由被告江丽琴在本判决生效后十日内返还原告鄢国仙服务费1822元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告鄢国仙其余诉讼请求案件受理费25元（已减半收取），由被告被告范丽婷、被告黄民超、被告余文娇、被告江丽琴共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  范跃胜二〇一九年十一月十三日书记员  段国丹