江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0115民初13038号原告：戴永俊，男，1980年5月21日生，汉族。委托诉讼代理人：王微，江苏宁通律师事务所律师。被告：严克龙，男，1978年2月14日生，汉族。被告：刘林，男，1979年9月20日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘姜，江苏宏邺律师事务所律师。原告戴永俊与被告严克龙、被告刘林、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴永俊的委托诉讼代理人王微、被告严克龙、被告刘林到庭参加诉讼，被告人保南京分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴永俊诉称：2019年1月21日19时40分，被告严克龙驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿龙铜线由北向南通过上峰浦江学院信号灯路口时，因违反交通信号通行，避让右侧乘车，驶入对向车道，撞到周道江驾驶的苏Ａ×××××号小型客车，后货车侧翻，导致周道江及乘坐人其等人受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，严克龙负事故全部责任，其无责任。后其前往医院治疗。苏Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保南京分公司投保了交强险及商业三者险。其因本案交通事故造成的损失为住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费3180元（120元/天×9天+100元/天×21天）、误工费19299元（6433元/月×3个月）、交通费500元，合计25049元。现诉至法院，要求被告赔偿损失，请求法院支持其诉请。被告严克龙辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。原告戴永俊的损失应由被告人保南京分公司赔偿。被告刘林辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号重型自卸货车在被告人保南京分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险以及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。原告戴永俊的损失应由被告人保南京分公司赔偿。被告人保南京分公司辩称：其对事故发生的事实和责任认定无异议。苏Ａ×××××号重型自卸货车在其处投保了交强险及保额为100万元的商业三者险以及不计免赔率险。交通事故发生在保险期限内。请求法院依法核实事故车辆的行驶证及驾驶员的驾驶证、从业资质证，如证件不符或核实有误，其在商业三者险内拒赔。本起事故造成7人受伤，请求法院依法核实其余伤者伤情并决定是否为其他伤者预留交强险份额。事发后，其已向部分伤者赔付损失132574.46元，其中在交强险限额内赔付23240元（其中交强险医疗费限额10000元已使用完毕，交强险财产损失限额已赔偿1700元），在商业三者险内赔付109334.46元。住院天数仅认可7天。原告戴永俊提供的住院费用清单中记载已包含伙食费480元，对戴永俊主张的住院伙食费不予认可。营养期限及护理期限均认可7天，营养费标准认可20元/天，护理费标准认可80元/天。误工期限认可1个月，误工费认可4469元。交通费认可200元。经审理查明：2019年1月21日19时40分，被告严克龙驾驶的苏Ａ×××××号重型自卸货车，沿龙铜线（337省道）由北向南通过上峰浦江学院信号灯路口时，因违反交通信号通行，加之避让右侧乘车，后驶入对向车道，撞到停在对向车道等信号灯放行的案外人周道江驾驶的苏Ａ×××××号小型客车，后货车侧翻，造成周道江及车上乘坐人张才延、陈加民、刘秀四、邱爱春、原告戴永俊、吴洪元受伤，周道江衣物损坏，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，严克龙负事故全部责任，张才延、陈加民、刘秀四、邱爱春、戴永俊、吴洪元不负事故责任。戴永俊受伤后住院治疗7天，经医院诊断为：1.全身多发伤；2.左眼眶内侧壁凹陷性骨折；3.左眼眶开放性外伤；4.肺挫伤；5.两肺多发肺大疱。后戴永俊诉至法院。审理中，被告人保南京分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。另查明：苏Ａ×××××号重型自卸货车登记在南京市江宁区运荣运输服务部名下，该车实际所有人为被告刘林，该车在被告人保南京分公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。交通事故发生在保险期间内。事发时，被告严克龙系被告刘林雇佣的驾驶员。事发后，人保南京分公司已赔付其他伤者损失共计132574.46元，其中交强险赔付23240元（其中交强险医疗费限额10000元已使用完毕、交强险财产损失限额已赔付1700元）、商业险赔付109334.46元。又查明：受伤前，原告戴永俊在南京天欧展览工程有限公司工作，2018年3月至12月，戴永俊实际发放工资金额为58692.54元。戴永俊因本案交通事故造成的损失为营养费900元（30元/天×30天）、护理费2540元（100元/天×7天+80元/天×23天）、误工费17607.75元（5869.25元/月×3个月）、交通费500元，合计21547.75元。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、病假证明、诊断证明、费用清单、劳动合同书、工资银行明细、当事人陈述等证据证实。本院认为，受害人因侵权受伤及遭受财产损失的，赔偿义务人应当赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。原告戴永俊提供的道路交通事故认定书，各方均不持异议，本院予以采信。对被告严克龙承担事故全部责任，本院予以认定。事发时，严克龙系被告刘林雇佣的驾驶员，应当由刘林承担事故赔偿责任。戴永俊提交的病历、出院记录、病假证明、诊断证明、费用清单，真实有效，本院予以采信。对戴永俊住院治疗的天数，本院认定为7天。因医疗费中已经包含伙食费480元，对戴永俊主张住院伙食补助费240元，本院不予支持。关于戴永俊的营养期限、护理期限、误工期限，本院分别酌定为30天、30天、90天。关于营养费标准，本院酌定为30元/天。关于护理费标准，本院酌定住院期间为100元/天、出院后为80元/天。经计算，营养费为900元，护理费为2540元。从戴永俊提供的银行明细来看，可以认定戴永俊2018年3月至12月实际发放工资金额为58692.54元，因此戴永俊受伤前10个月平均每月工资为5869.25元。经计算，误工费为17607.75元。关于交通费，本院酌定为500元。经计算，戴永俊因交通事故造成的各项损失为21547.75元。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。戴永俊的上述损失，应由被告人保南京分公司在交强险伤残项下赔偿20647.75元、在商业三者险范围内赔偿900元，共计21547.75元。被告人保南京分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告戴永俊损失21547.75元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、驳回原告戴永俊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告刘林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 王波峰二〇一九年十一月五日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕