福建省建瓯市人民法院 民 事 判 决 书 (2018)闽0783民初931号 原告：陈冬梅，女，1978年8月28日生，汉族，住建瓯市。 委托诉讼代理人：周学伦，福建建达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴钧伟，福建建达律师事务所律师。 被告：陈国兴，男，1976年8月17日生，汉族，住建瓯市。 被告：吴建珍，女，1979年3月28日生，汉族，住建瓯市。 原告陈冬梅与被告陈国兴、吴建珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，因本案需以另一案件审理结果为依据，根据陈冬梅的申请，本院于2018年6月7日裁定中止审理，后于2019年9月2日恢复审理。原告陈冬梅的委托诉讼代理人吴钧伟庭参加诉讼，被告陈国兴、吴建珍经本传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈冬梅向本院提出诉讼请求：判令陈国兴、吴建珍共同偿还借款420000元，并支付该款从2016年11月1日起至款还清之日止按月利率1.5%的利息。事实和理由：陈国兴以资金周转为由向陈冬梅借款420000元，双方约定月利息1.5%，借款期限三年，陈国兴出具借条交由陈冬梅收执。另陈冬梅此前对陈国兴享有其他多笔债权，因陈国兴、吴建珍拒不还款，2017年3月15日，陈冬梅已就到期债权向法院提起对陈国兴、吴建珍的诉讼（案号：（2017）闽0783民初749号），双方关系恶化,且陈国兴在借的420000元借款后也未按照借条约定偿还利息。因此，对于该笔420000元债权，陈国兴、吴建珍已无主动偿还的可能。陈国兴、吴建珍系夫妻关系，该借款形成于双方婚姻关系存续期间，上述债务依法属于夫妻共同债务。因此，诉请陈国兴、吴建珍共同偿还陈冬梅借款本息。 陈国兴、吴建珍未作答辩。 本院经审理认定事实如下: 陈国兴与陈冬梅系同胞兄妹。陈国兴与吴建珍系夫妻关系，二人于2003年5月29日登记结婚。 2013年间，陈冬梅与陈国兴合伙购买青山。陈冬梅向陈国兴账户分别于2012年10月18日转账3万元、2013年6月23日转账15万元、7月12日转账5万元、7月13日转账5万元、2015年5月12日转账13.837万元。2015年10月，陈国兴出具领条，领条载明：“领到陈冬梅若溪山场合股股金拾伍万元正（150000）”。后经双方结算，陈冬梅将投资款转为借款，陈国兴于2016年11月1日向陈冬梅出具借条一张，借条载明：“兹向陈冬梅借到现金肆拾贰万元正（420000）利息1分五半年结一次准时到账本金叁年之内还清。借款人：陈国兴”。 本案审理过程中，陈冬梅向本院申请财产保全，要求查封陈国兴名下坐落于建瓯市（房屋所有权证号200911519，建筑面积1009.01平方米），本院作出（2018）闽0783民初931号民事裁定书予以准许，陈冬梅为此支付财产保全费2620元。 另查明，陈冬梅与陈国兴、吴建珍民间借贷一案，本院经审理作出（2018）闽0783民初1070号民事判决书，该判决现已发生法律效力。该生效判决查明：1、建瓯九仙山果蔬合作社于2010年10月28日注册成立，注册资本200万，法定代表人陈国兴，该合作社股东五人即陈国兴、吴珍、郑婷婷、吴强生、吴美旺。建瓯市国兴竹木加工厂系个人资企业，于2010年10月22日注册成立，注册资本100万，定代表人陈国兴，经营范围杉细木工板加工，该厂由陈国兴、吴建珍共同经营。2、陈国兴在庭审中确认，建瓯市国兴竹木加工厂是其与吴建珍共同经营，整个厂都是吴建珍管，陈国兴负责木材，厂里的钱赚来是陈国兴的，陈国兴每个月给吴建珍1万元。借款用于购买青山，青山的木头砍伐后，部分出售，部分用在建瓯市国兴竹木加工厂。3、陈国兴在庭审中确认，2013年陈国兴与陈冬梅合伙购买青山，在父亲病重时，陈冬梅向退伙要求将投资款转为借款，并认可本案诉争款项420000元系由投资款经结算转为借款。” 以上事实有陈冬梅提供的借条原件、（2018）闽0783民初1070号民事判决书、微信截图、领条等有效证据及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，陈冬梅与陈国兴合伙购买青山，经双方结算陈冬梅将投资款转为借款，并由陈国兴出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。陈国兴应按借条的约定归还借款及利息，逾期未还，依法应承担偿还债务的民事责任。双方约定按月利率1.5%计算利息，属于法定范围。因此，陈冬梅主张陈国兴偿还借款420000元并支付该款从2016年11月1日起至款还清之日止按月利率1.5%的利息，符合法律规定，予以支持。 关于吴建珍是否承担共同还款责任。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”。本案借款系因购买青山的投资款转为借款，该借款发生于陈国兴、吴建珍夫妻关系存续期间。陈国兴在另案庭审中确认，建瓯市国兴竹木加工厂是其与吴建珍共同经营，整个厂都是吴建珍管，陈国兴负责木材，厂里的钱赚来是陈国兴的，陈国兴每个月给吴建珍1万元。借款用于购买青山，青山的木头砍伐后，部分出售，部分用在建瓯市国兴竹木加工厂。因此，本案借款系用于夫妻共同生产经营，吴建珍享受到经营所带的收益，故本案借款系陈国兴、吴建珍的共同债务。陈冬梅诉请吴珍建共同偿还借款本息的诉请，予以支持。陈冬梅因本案实际支出财产保全费2620元，陈冬梅要求陈国兴、吴建珍支付该笔费用，符合法律规定，予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 陈国兴、吴建珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还陈冬梅借款本金420000元，并支付该款自2016年11月1日至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理9072元，减半收取4536元由陈国兴、吴建珍负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。财产保全费2620元，由陈国兴、吴建珍负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  范晓璐 二〇一九年十一月五日 书记员  王晓蓉 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活，共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。