黑龙江省孙吴县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑1124民初2248号原告：张秀杰，女，1964年9月1日出生，现住孙吴县。被告：王长路，男，1972年1月26日出生，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：张维香，女，1973年9月2日出生，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。原告张秀杰与被告王长路、张维香民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀杰，被告王长路、张维香及其委托诉讼代理人陈广杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张秀杰向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还借款272,000元，利息27，200元（自2019年4月18日至2019年9月17日按月利率2%计算）。此后利息按月利率2%计算利息至实际给付之日止。事实与理由：2019年4月18日，被告王长路、张维香向我借款272,000元，约定按月利率3%计算利息。借款到期后，被告王长路、张维香一直未偿还借款本金及借款利息。庭审中，张秀杰增加诉讼请求：要求二被告给付财产保全费1,270元，保全保险费450元。王长路辩称，此借条是我们没还上款，又重新打的条，2018年4月18日打的条，到2019年4月18日重新出具的此条，本金200,000元，利息72,000元，按3分利算的。同意还款，利息太高了。张维香辩称，此条是2015年4月18日借100,000元，到了2016年4月18日没还上钱，又重新出具136,000元的借条，2017年4月18日没还上钱，又重新出具186,000多元的借条，2018年4月18日没还上钱，又重新出具255,000多元的借条，中间我还了55,000多元钱，把零头还了，剩下200,000元的本金。2019年4月18日没还上钱，又重新出具272,000元的借条，本金200,000元，利息72,000元，72,000利息是计算到2019年4月18日，以上利率都是按3分计算的。同意还款，利息太高了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张秀杰为证明自己的主张，提交了如下证据：第一组证据，提交借款条一份，证明2019年4月18日二被告共同在原告处借款272,000元，约定利息3分。被告王长路、张维香对原告提举证据的质证意见是：没有异议。第二组证据，财产保全保险费、财产保全费票据各一份，证明财产保全费花费1,270元，财产保全保险费花费450元。被告王长路、张维香对原告提举证据的质证意见是：没有异议。被告王长路、张维香为证明自己的主张，提交了如下证据：2015年4月18日欠款条一张、2016年4月18日欠款条1张、2018年4月18日借款合同一份、2019年6月15日收条一张、2019年7月10日收条一张。证明借款时间是从2015年4月18日开始到诉讼之日起只借过100,000元一笔款项，借据的形成是每一年到期后，没有还上本金及利息又重新书写的借据。两张还款收条均是原告收到还款本金后所出示的。被告是在2015年4月18日向原告借款100,000元，当时约定的是3%利率，因为借款期限是一年，当年没有还上本金及利息。2016年4月18日给原告出具了借据136,000元，到2019年7月份，这几年之间均是按照原告所要求的3%利率出借据，在2019年6月15日及7月10日两次还给原告51,500元，50,000元是现金还款，1,500元是微信转账，并且还给原告出过一张18,000元借据，是50,000元应在2018年所还而没还的利息。2019年的4月18日272,000元，是在偿还完51,500元后所书写的，原告要求的272,000元其中有利滚利的计算，我方不同意这样给付，我方同意按2%利息给付原告的100,000元借款。原告张秀杰对被告王长路、张维香提举证据的质证意见是：有异议，100,000元是借周静的，已经还完了，被告还的51,500元是利息钱，借款利息和本金还没算完，2015年4月18日借周静的100,000元连利息都还完了，136,000元已经还清了。我就按条要钱。经审理认定事实如下：2015年4月18日王长路、张维香在周静（张秀杰女儿）处借款100,000元，并给周静出具欠款条一份。欠款条约定按月利率3%计算利息，借期一年，王长路在欠款人处签名及捺印。2016年4月18日王长路、张维香因未能偿还到期借款本金及利息36,000元（以借款本金100,000元为基数按月利率3%自2015年4月18日计算至2016年4月18日），重新出具了欠款条一份。欠款条约定按月利率3%计算利息，此份欠款条载明是欠张秀杰136，000元，王长路、张维香在欠款人处签名及捺印。2018年4月18日王长路、张维香因未能偿还到期借款本金及利息66,960（以借款本金186,000元为基数按月利率3%自2017年4月18日计算至2018年4月18日），重新为张秀杰出具了借款合同一份。合同约定按月利率3%计算利息，借期2018年4月18日至2018年12月18日，借款金额251，545.60元，王长路、张维香在借款方（乙方）处签名及捺印。2019年4月18日王长路、张维香因未能偿还到期借款本金及利息72,000元（以借款本金200,000元为基数按月利率3%自2018年4月18日计算至2019年4月18日），重新为张秀杰出具了272，000借款条一份。借款条约定按月利率3%计算利息，王长路、张维香在借款人处签名及捺印。王长路于2019年6月15日偿还了张秀杰借款30,000元，2019年7月10日偿还了张秀杰借款20,000元，王长路另通过微信转账给张秀杰1,500元，共计偿还了51，500元。对于偿还的此款是否为本金或利息原被告双方没有约定，张秀杰认可偿还的是利息。张秀杰以2019年4月18日王长路、张维香为其出具的272，000元借款条向法院提起了诉讼。本院认为，因原、被告之间的借贷行为及利息约定系双方真实意思表示，借贷关系明确，且不违反法律、行政法规的强制性规定，原、被告所签欠款条、借款合同、借款条合法有效，应予保护。原告张秀杰主张2019年4月18日的借款为新借款，但未提供转账汇款取款等相关证据，且被告对此不予认可，故对于原告张秀杰的该主张本院不予支持。被告辩称本案诉争标的额272,000元系双方从2015年4月18日借款100,000元到期未偿还重新出条得来的，被告为此所提供的证据确实充分，能够形成完整的证据链条，王长路、张维香提供的证据载明的时间及根据证据上双方对利率的约定，经计算前后条之间所欠款项数字吻合。故本院对被告的该主张予以支持。对于被告给付张秀杰的51,500元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：实现债权的有关费用；利息；主债务。据此，王长路、张维香偿还的此款应从所欠张秀杰利息中扣除。因原被告双方约定利息按月利率3%计算，根据法律规定，王长路、张维香所偿还利息部分应按月利率3%计算。以100，000元为基数，按月利率3%计算，51，500元的利息偿还时间是17个月零5天，即从2015年4月18日起至2016年9月22日为王长路、张维香所偿还51，500元利息的时间。2015年4月18日的借条债权人为周静，但从2016年起双方重新出具的借款凭证债权人为张秀杰，借款凭证上有欠款人的签名及捺印，且张秀杰2019年分三次收取了王长路、张维香偿还的利息，即视为双方对于债权转移的认可。根据法律规定，重新出具的债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金，超出部分不能计入后期借款本金。同时法律规定，给付的本息之和不得超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。因此，王长路、张维香未偿还利息部分根据法律规定应按月利率2%计算，即从2016年9月22日起以100，000元为基数，按月利率2%计算利息，计算到2019年9月22日利息为72，000元。截止到2019年9月22日王长路、张维香尚欠张秀杰借款本息之和为172，000元。张秀杰要求按2019年4月18日王长路、张维香为其出具的借款条计算被告给付的借款本息为299，200元，其超出法律规定的部分，本院不予支持。对于原告张秀杰要求被告王长路、张维香按月利率2%给付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条第一款、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条、《最高人民法院》第二十八条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：一、被告王长路、张维香于本判决生效之日，偿还原告张秀杰借款本金100，000元；二、被告王长路、张维香于本判决生效之日给付原告张秀杰借款利息72，000元；自2019年9月23日起至给付之日止，以借款本金100，000元为基数，按月利率2%计算利息给付原告张秀杰。三、被告王长路、张维香于本判决生效之日，给付原告张秀杰财产保全保险费450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）2，894元，由原告张秀杰负担1，089元，由被告王长路、张维香负担1，805元，财产保全费1，270元，由被告王长路、张维香负担，于本判决生效之日交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请。审判员  蒋保新二〇一九年十一月十八日法官助理董丽书记员刘洋