广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初12311号原告：东莞市虎门吉富电子厂。住址地：广东省东莞市虎门镇路东社区长盛路3号。经营者：唐昌富，男，1972年7月21日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：戴晓利，广东广和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴翅翔，广东广和（东莞）律师事务所辅助人员。被告：深圳市格兰海斯科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道岗头社区雪岗北路林场坳1号B栋厂房2楼02号，统一社会信用代码为914403007892101511。法定代表人：罗一波，系该公司总经理。被告：罗一波，女，1972年7月12日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：包中胜，男，1971年4月15日出生，汉族，住浙江省东阳市。原告东莞市虎门吉富电子厂（以下简称“吉富电子厂”）与被告深圳市格兰海斯科技有限公司（以下简称“格兰海斯公司”）、罗一波、包中胜承揽合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序独任审理，后发现有不适宜适用简易程序进行审理的情形，依法裁定转为适用普通程序进行审理，由审判员陈波担任审判长，与人民陪审员杨琳、人民陪审员何小莲组成合议庭，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人戴晓利到庭，被告格兰海斯公司、罗一波、包中胜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已理终结。原告吉富电子厂向本院提出诉讼请求：1.判令格兰海斯公司向原告支付货款856806元及利息（利息以856806为本金，自起诉之日起按中国人民银行逾期贷款利率算至清偿之日止）；2.请求法院判令被告罗一波、包中胜对格兰海斯公司所欠原告的上述货款本息承担连带清偿责任；3.本案全部费用由三被告承担。事实和理由：被告格兰海斯公司成立于2006年5月11日，公司类型为有限责任公司，公司的股东为罗一波、包中胜，法定代表人为罗一波。格兰海斯公司曾用名为深圳市宗盛泰富科技有限公司（以下简称“宗盛泰富公司”）。2011年4月份开始，原告与被告公司有业务往来，被告格兰海斯公司向原告下单加工手机壳，原告依据被告的图纸进行加工，发货后双方进行对账，被告有陆续支付部分付款，但没有明确约定付款时间。截止至起诉之日，仍拖欠原告货款856806元。原告于近期查询得知被告格兰海斯公司因长期停业未经营（2013、2014年度未年报且未纳税），违反了《中华人民共和国公司法》第二百一十一条规定深圳市龙岗市场监督管理局于2017年6月23日作出[深圳市监企A批处[2017]龙岗4099号]行政处罚决定书，吊销深圳市格兰海斯公司的营业执照（注册号：440301103483107），被吊销法人企业应当依法进行清算。公司法第一百八十三条规定：被吊销的法人企业应当依法进行清算，且应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组进行清算，有限责任公司的清算组由股东组成。格兰海斯公司的股东分别为被告罗一波、包中胜，现被告罗一波、包中胜未定在法定期限内成立清算组开始清算，且长期怠于履行清算义务，导致至今未能进行清算，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条，罗一波、包中胜应对格兰海斯工商的债务承担连带清偿责任。为减少损失，及时维护原告的合法权益，现特向法院提起诉讼，望准如所请。被告格兰海斯工商、罗一波、包中胜未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，故本院对原告提交的证据进行审查后予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：格兰海斯公司成立于2006年5月11日，历史名称包括“深圳市集雅唯尚工贸有限公司”、“深圳市宗盛泰富科技有限公司”，其股东为包中胜、罗一波。2017年6月23日，龙岗市场监督管理局以格兰海斯公司长期停业未经营为由对其作出吊销营业执照的处罚决定。该公司至今尚未清算。吉富厂与格兰海斯公司存在交易往来。根据原告提交的打样采购合同、采购合同、采购单、送货单及对账单显示，2011年4月至11月期间，格兰海斯公司多次委托吉富厂进行手机壳加工，吉富厂加工完成向格兰海斯公司交付货物，期间双方逐月进行对账并制作对账单，对账单显示案涉交易期间各月货款分别为：4月53991元、5月227600元、6月196985元、7月246845元、8月370875元、9月320320元、10月203185元、11月7000元，以上货款合计1626801元。上述证据中的采购合同落款处乙方一栏均盖有宗盛泰富公司的公章，包鹏斌作为签约代表在部分采购合同上签名，对账单上“客户回签”一栏则均由包鹏斌签名予以确认。再根据吉富厂提供的名片显示，包鹏斌为格兰海斯公司的员工。原告主张包鹏斌的工作岗位为采购，其在格兰海斯公司的地位仅次于该公司的两名股东，但未能提交证据证明该主张。原告承认被告已支付上述交易期间的货款770000元，并提交了转账记录为凭，上述证据显示宗盛泰富公司及其法定代表人罗一波的账户多次向原告转账，备注内容为“货款”、“宗盛泰富货款”等。以上事实，有原告提交的对账单、送货单、打样采购合同、采购合同、采购单、名片、国家企业信用信息公示系统、企业信用信息公示报告、银行转账记录、裁判网截图、天眼查截图、最高人民法院网站截图以及当事人陈述和本院的庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为承揽合同纠纷。原告提交的采购合同上盖有格兰海斯公司的前身宗盛泰富公司的公章，且格兰海斯公司及其法定代表人在此期间曾向原告支付加工款，被告亦未提出任何异议，故本院对采购合同的真实性予以确认，并认定原告与格兰海斯公司构成承揽合同关系。部分采购合同上由包鹏斌作为格兰海斯公司的代表签名，再结合原告提交的名片及对账单，可以认定包鹏斌为格兰海斯公司的员工及其在案涉交易中作为该公司的业务代表，因此，本院对包鹏斌签名确认的对账单亦予以采信。对于吉富厂与格兰海斯公司于2011年4月至11月期间发生交易共产生加工款1626801元的事实，有采购合同以及送货单、对账单共同予以佐证，本院予以确认。庭审中，原告承认格兰海斯公司已支付加工款770000元，该事实对格兰海斯公司有利，且有转账凭证为凭，本院亦予以确认。因此，格兰海斯公司尚欠原告加工款856801元。由于双方未约定支付工作报酬的期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条的规定，格兰海斯公司应在收到原告交付的工作成果时付款，现案涉加工款的付款期限已经届满，故原告诉请格兰海斯公司支付加工款，合法有据，本院予以支持，但加工款应以前述认定的856801元为准，对于原告诉请中超过的部分，本院依法予以驳回。被告逾期付款已经构成违约，理应承担相应的违约责任。由于双方对于逾期付款的违约金及其计算方式均未作约定，根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条的规定，逾期付款利息可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定计算，结合原告的诉请，格兰海斯公司应向原告支付逾期付款利息如下：以856801元为基数，自2019年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止。关于被告罗一波、包中胜的责任问题。本案为承揽合同纠纷，案涉合同相对方为格兰海斯公司，现原告要求格兰海斯公司的股东罗一波、包中胜对案涉债务承担责任，是基于股东清算责任，与本案合同纠纷属于不同的法律关系，原告的请求违反了合同相对性规则。再则，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第一款规定：“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”本案中，原告未能提交任何证据证明因未清算导致格兰海斯公司财产贬值、流失、毁损或者灭失并因此造成原告的损失，故原告直接要求股东承担责任亦缺乏事实依据。综上，对于原告要求被告罗一波、包中胜对案涉债务承担责任的诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百七十四条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、限被告深圳市格兰海斯科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市虎门吉富电子厂支付856801元及逾期付款利息（利息以856801元为基数，自2019年6月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告东莞市虎门吉富电子厂的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12368元（原告已预交），由被告深圳市格兰海斯科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 陈 波人民陪审员 杨 琳人民陪审员 何小莲二〇一九年十一月十一日书 记 员 郑曼华曾乐怡强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。