内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院民事判决书（2019）内0402民初2892号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：刘洋，内蒙古三易律师事务所律师。被告：红山区明颖日用品商店，住所地赤峰市红山区。经营者：孙颖，经理。被告：孙颖，女，1977年9月18日出生，汉族，住址不详。原告垫富宝投资有限公司与被告红山区明颖日用品商店、孙颖合同纠纷一案，本院于2019年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告红山区明颖日用品商店、孙颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告垫富宝投资有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告红山区明颖日用品商店偿还原告垫付款本金28500元；支付违约金2850元，合计31350元；2、判令被告红山区明颖日用品商店向原告支付迟延履行违约金按欠款额乘以日千分之一计算自2018年7月25日起至实际付清之日止；3、判令被告孙颖对红山区明颖日用品商店的还款义务承担连带担保责任；4、判令本案的案件受理费、公告费、邮寄费、保全费用、鉴定费等费用及原告为追偿欠款而支付的律师费等其他费用由被告承担。事实和理由：垫付宝由垫富宝投资有限公司推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。企业在垫付宝网站(网址www.dianfubao.com)注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号(又称垫付卡卡号)，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站(含移动客户端)进行交易结算、收款、提现的账户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。会员经过注册取得垫付宝卡号后，再与原告签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》，并由企业的法定代表人和全体股东签署《不可撤销连带担保承诺函LS2》，或以企业名下车辆提供担保并由企业出具担保函(LS10)，原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以该额度为限为会员消费垫付消费款项。A会员在B会员处消费，A会员称作用户或买方会员，B会员称作商户或卖方会员。买方会员在账单日次日起还款日止的期间(称作一个账单周期)在卖方会员处消费，原告替买方会员垫付消费款项给卖方会员，垫付方式为：将买方会员垫付宝账户中等值与消费款项的垫付宝额度扣除2.4%的服务费后划转至卖方会员垫付宝账户。例如：A会员在B会员处消费100元，则A会员垫付宝账户中的额度减少100元，B会员垫付宝账户中的额度增加97.6元。卖方会员随时可以将自己垫付宝账户中的全部或部分额度向原告申请提现，卖方会员操作提现时原告将提现金额通过银行转账支付到卖方会员绑定的银行账户，应同时减少卖方垫付宝账户中等值于提现金额的垫付宝额度。操作提现只能由卖方会员发起，但垫付宝网站对卖方会员提现时间不做限制，如果卖方会员暂时不操作提现，额度就暂时停留在卖方会员的垫付宝账户中。或者，卖方会员也可以将自己垫付宝账户中的额度用作去其他会员处消费，此时，卖方会员的身份就转化为买方会员。对买方会员而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款项无论是一笔还是多笔均不计利息，但买方会员需依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如果逾期，须依照《垫付宝(垫付卡)领用合约》的约定对原告承担违约责任；对卖方会员而言，原告依照《垫付宝交易协议》约定向其收取垫付款项一定比例(目前为2.4%)的服务费。红山区明颖日用品商店在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡号8009150771187042，后被告与原告签订了《垫付宝(垫付卡)领用合约》并签订了如前所述的担保函件。本案中，原告诉请被告偿还的垫付宝交易情况是2018年6月25日在卖方会员崔广东处消费29280元。该笔交易原告替红山区明颖日用品商店垫付了消费款项，但被告只归还780元，尚欠28500元拒不归还原告，被告孙颖拒不承担担保责任。现提起诉讼，诉请如前。庭审过程中，原告变更诉讼请求，要求被告按月利率2%支付违约金自2018年7月25日起至实际付清之日止，诉讼费、公告费由被告承担，其他的不再主张。被告红山区明颖日用品商店、孙颖未答辩亦未向本院提交证据。原告围绕其诉讼请求向本院提交了垫付宝领用合约、垫付宝会员资料审核确认书、授权书、不可撤销连带担保承诺函、垫付宝服务协议、交易记录截图等证据，用以证明其诉讼主张成立。原告提交的上述证据符合证据的客观性、合法性及关联性特征，予以确认，并作为本案的定案依据使用。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：垫富宝投资有限公司开展了名为垫付宝的业务，垫付宝是垫富宝投资有限公司在垫付宝网上推出的支持垫付宝会员到其他会员处消费，垫付宝将按协议约定为会员垫付消费款，会员需在指定的还款日将消费的款项归还给垫付宝。红山区明颖日用品商店系个体工商户字号，其经营者系被告孙颖。2016年7月12日，红山区明颖日用品商店(乙方)与原告垫富宝投资有限公司(甲方)签订《垫付宝(垫付卡)领用合约》一份，约定：乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在垫富宝投资有限公司处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费；乙方应该按照垫付宝网站上其和甲方达成的每期账户账单日、最后还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的账单日至最后还款日前按时足额还款；乙方未按时足额偿还甲方代其垫付的消费款项及其他款项的，乙方需按其欠款额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1%向甲方支付延迟履行违约金。同日，被告孙颖为原告出具《不可撤销连带担保承诺函(LS2)》，承诺对红山区明颖日用品商店在领用合约项下对原告公司所负债务之清偿承担连带责任保证担保。2018年6月25日，红山区明颖日用品商店在卖方崔广东处消费29280元，原告替红山区明颖日用品商店垫付了消费款项，按照约定，红山区明颖日用品商店应于2018年7月25日偿还上述垫付款项。还款期届满后，红山区明颖日用品商店仅偿还了780元，余款至今未能偿还。现原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原告与红山区明颖日用品商店签订的《垫付宝(垫付卡)领用合约》及被告孙颖为原告出具的《不可撤销连带担保承诺函》，从其约定内容来看，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已按照约定替红山区明颖日用品商店向第三方支付了消费款，而红山区明颖日用品商店未按约定向原告偿还全部欠款，其行为已构成违约。被告孙颖作为连带责任保证人理应承担保证责任。故原告现要求被告红山区明颖日用品商店偿还欠款，被告孙颖承担连带责任的诉讼请求，于法有据。关于原告要求被告自逾期之日起按月利率2%的标准合并支付当月违约金及滞纳金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告红山区明颖日用品商店于本判决生效后立即给付原告垫富宝投资有限公司垫付款28500元并支付违约金(以28500元为基数，自2018年7月25日起按月利率2%的标准计付至垫付款还清之日止)；二、被告孙颖对上述款项承担连带清偿责任，被告孙颖承担清偿责任后，可以向被告红山区明颖日用品商店追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费608元，公告费600元，合计1208元(原告已预交)，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长 韩 冰人民陪审员 赵丽萍人民陪审员 黄海涛 二〇一九年十一月一日书 记 员 沈艳伟