杭州互联网法院民 事 判 决 书（2019）浙0192民初4835号原告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市西湖区莫干山路111号。法定代表人：吕建楚。委托诉讼代理人：王张微、宋瑞娟，浙江腾智律师事务所律师。被告：宫会宾，男，汉族，1987年3月2日出生，住山东省菏泽市东明县。原告浙江广播电视集团（以下简称浙江广电）与被告济南精选创意网络科技有限公司（以下简称精选公司）、被告宫会宾侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，浙江广电以精选公司已注销为由向本院提出撤回对精选公司的起诉，本院已另行制作民事裁定书予以准许。后本院于2019年9月20日对本案公开开庭进行了审理，原告浙江广电的委托诉讼代理人王张微、宋瑞娟，被告宫会宾到庭参加诉讼。审理过程中，双方当事人申请法院给予50天的庭外和解期限，但未能达成调解。本案现已审理终结。浙江广电向本院提出变更后的诉讼请求：1.判令宫会宾立即停止通过其经营的微信公众号“小强汽车实验室”关于《小强实验室》（惊呆！终于明白为什么日本人开车不用电子手刹！）的播放服务；2.判令宫会宾赔偿经济损失及维权合理开支共计30000元；3.判令宫会宾承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，浙江广电以案涉侵权作品已删除为由撤回上述第一项诉讼请求。事实与理由：一、浙江广电系《小强实验室》系列作品的著作权人。《小强实验室》是浙江广电旗下浙江电视台教育科技频道重点打造的汽车节目，自2009年开播以来，即收获了汽车消费者的广泛好评，在优酷视频、腾讯视频获得广泛关注，其中腾讯视频节目播放量达4.3亿，在汽车行业具有极高的影响力和美誉度。二、精选公司对原告涉案作品实施了侵害信息网络传播权的行为。2009年初，浙江广电经调查发现，精选公司未经原告许可，在明知浙江广电系《小强实验室》汽车栏目的著作权人的情形下，仍以“小强汽车实验室”为其微信公众号名称，并擅自将原告倾注大量人力物力制作的、享有著作权的作品重新命名为“惊呆！终于明白为什么日本人开车不用电子手刹！”，于2019年2月23日发布在其运营的微信公众号“小强汽车实验室”，上，视频长11分16秒，供网络用户选择性观看至今。精选公司的上述行为严重侵害了原告的作品信息网络传播权，给原告造成严重经济损失和不良社会影响。三、宫会宾作为精选公司的唯一股东，在精选公司注销后，应对精选公司注销前的侵权行为承担法律责任。原告于2019年4月14日就精选公司及宫会宾的涉案侵权行为向杭州互联网法院提起诉讼，宫会宾在案件调解期限的2019年4月20日即决定解散精选公司，并于2019年6月26日向公司登记机关申请注销，具有明显逃避侵权责任的主观故意。精选公司为一人有限公司，宫会宾作为该公司唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条，若宫会宾不能证明公司财产独立于其自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。精选公司注册资金200万元，宫会宾认缴出资200万元，实缴出资0元，根据精选公司于2019年6月26日向公司登记机关出具的《清算报告》显示，“截至2019年6月26日，公司共有资产总额0万元，总负债0万元，净资产0万元”。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第十九条、第二十二条的规定，股东宫会宾以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记，应当对公司的债务承担相应赔偿责任。另外，宫会宾作为精选公司的唯一股东，在《清算报告》中作出“公司债权债务已清理完毕，如出现债权债务纠纷由全体股东按出资比例负责承担”的承诺，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定(二)》第二十条的规定，宫会宾应当对精选公司的债务承担民事责任。综上所述，宫会宾为本案的适格主体，为维护浙江广电的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院查明事实，并判如所请。宫会宾辩称：1.浙江广电主体不适格，《小强实验室》是浙江电视台教育科技频道重点打造的汽车节目，其著作权人应为浙江电视台而非浙江广电；2.公正过程不合理，本案中，浙江广电委托代理人使用自带iPhone手机设备，并使用未知wifi连接，全程无杀毒过程，公证人员未检查手机，公证过程存在诸多缺陷，不适合用在本案中；3.赔偿经济损失及合理开支30000元的主张缺乏事实和法律依据，本案中，我方即使发布浙江广电作品，也是为介绍、评论相关车辆的优缺点，适当引用浙江电视台已经发表的作品，依法可不经著作权人许可，不向其支付报酬，且涉案作品在我方微信公众号上播放量较少，即使涉案作品存在侵权行为，对浙江广电的影响也有限，同时，我方的发布，也会增加浙江广电的广告曝光量、知名度和收入；4.我方未侵害浙江广电的相应权利，本案诉讼费用不应当由我方承担。原告围绕诉讼请求依法、被告围绕抗辩意见提交了证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证，但关于各证据的证明力本院将结合其他事实予以综合认定。本院经审理查明：《小强实验室》是浙江广电旗下浙江电视台教育科技频道打造的汽车节目，该节目自2009年起开播，其相关视频同时发布于网站“新蓝网”（××）及腾讯视频（https://v.qq.com）中。ICP查询显示，网站“新蓝网”（××）的主办单位为浙江广电。2015年5月10日，用户名为“小强实验室”的用户在腾讯视频上传标题为“SUV手刹对比测试”的视频（以下简称“涉案作品”，视频链接为：https://v.qq.com/x/cover/ttaf7tas916b5a5/b0153w1vosd.html），涉案作品左上角有浙江科教频道台标，视频时长11分16秒，点击量536.5万余次。用户“小强实验室”在腾讯视频中备注为浙江电视台《小强实验室》官方视频平台。2019年2月23日，微信公众号“小强汽车实验室”（ID:auto_lab）发布视频“惊呆！终于明白为什么日本人开车不用电子手刹了！”视频时长11分16秒，至证据公证时，阅读量4558次。经比对，该条视频与涉案视频内容一致。浙江广电通过浙江省杭州市东方公证处公证证据保全[（2019）浙杭东证字第2345号公证书]，保全了微信公众号“小强汽车实验室”（ID:auto_lab）上发布的被诉侵权视频。另查明，1、2001年11月8日，包括浙江电视台在内的20余个单位改制组成浙江广播电视集团。2、浙江广电在杭州互联网法院诉讼平台提交本案诉讼的时间为2019年4月14日。3、微信公众号“小强汽车实验室”（ID:auto_lab）微信认证主体为精选公司。精选公司为自然人独资公司，独资股东暨法定代表人为宫会宾。精选公司于2019年6月26日注销，公司注销时，精选公司及宫会宾共同出具的《股东决定》载明：“公司经2019年4月20日股东决定解散，成立清算组并于10日内通知公司债权人，于2019年4月24日在国家企业信用信息公示系统上做了债权人公告”，此外，精选公司及宫会宾共同出具的《清算报告》承诺“公司债权债务已清理完毕，如出现债权债务纠纷由全体股东按出资比例负责承担”。本院认为，涉案作品具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的类似摄制电影的方法创作的作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品系用户“小强实验室”上传于腾讯视频上，涉案作品左上角有浙江广电旗下浙江科教频道台标，且该用户备注为浙江电视台《小强实验室》官方视频平台，而《小强实验室》是浙江广电播出的汽车节目。在无相反证据的前提下，可以认定浙江广电对涉案作品享有著作权，具有提起本案诉讼的主体资格。《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,精选公司未经许可，在其运营的微信公众号中向公众提供涉案作品，微信用户即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，且不存在法定或约定的除外情形，构成侵害作品信息网络传播权的行为，根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。因浙江广电以被诉侵权视频已删除为由撤回要求其停止侵权的诉讼请求，本院对此不再评判。关于精选公司已注销，宫会宾是否应当承担法律责任的问题。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。精选公司为一人有限责任公司，宫会宾为其股东。现宫会宾未能提供证据以证明精选公司财产独立于其自己的财产，宫会宾应当对公司债务承担连带责任。另外，浙江广电在杭州互联网法院诉讼平台提交本案诉讼的时间早于精选公司股东决定解散及成立清算组的时间，根据宫会宾在解散精选公司时提交的《清算报告》中作出的“公司债权债务已清理完毕，如出现债权债务纠纷由全体股东按出资比例负责承担”承诺，宫会宾作为精选公司的唯一股东，应当承担精选公司存续期间产生的债务。综上，宫会宾应对精选公司案涉侵权行为承担相应的法律责任。关于赔偿数额，浙江广电没有证据证明其因侵权所受到的损失或者精选公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的时长、市场影响、知名度、精选公司的侵权情节、浙江广电为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下情节：1.涉案作品时长共计11分16秒,侵权视频与涉案作品内容一致，至证据公证时，侵权视频阅读量4558次；2.侵权视频已删除;3.浙江广电为本案诉讼进行了证据保全公证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用，但未提供费用票据；5.浙江广电未提供视频正常许可使用费供本院参考。综合以上情况，本院酌定赔偿数额（含制止侵权的合理支出）为2000元。综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条之规定，判决如下：一、被告宫会宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告浙江广播电视集团经济损失（含制止侵权的合理支出）2000元；二、驳回原告浙江广播电视集团的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，财产保全申请费320元，合计595元，由原告浙江广播电视集团负担95元，由被告宫会宾负担500元。原告浙江广播电视集团于本判决生效之日起十五日内向本院申请诉讼费退费；被告济南精选创意网络科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  蓝仙明二〇一九年十一月二十日书记员  邵家奇