河南省延津县人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0726民初2768号原告：段常秀，女，1967年8月9日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：郑重武、郝兵芳（实习），河南思远律师事务所律师。被告：高炳国，男，1977年1月14日生，汉族，住延津县。被告：崔学香，女，1977年4月2日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人:陈晓禹，河南思远律师事务所律师。原告段常秀与被告高炳国、崔学香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司的起诉，本院予以准许。郑重武、高炳国、崔学香、陈晓禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告段常秀向本院提出诉讼请求判令被告支付：1.医疗费264189.87元，2.住院伙食补助费50元/天×47天=2350元，3.营养费20元×（10＋37＋30）天=1540元，4.误工费3126元，5.护理费45677元/年÷365天×（10×2＋37＋30）天=10887元，6.交通费20元×（10＋37）天=940元，7.残疾赔偿金31874.19元/年×20年×30%=191245.14元，8.精神损害抚慰金15000元，9.伤残鉴定费2500元，10.被抚养人生活费20989.15元/年×5年÷7=14992.25元，以上共主张305970.26元，保留后续治疗的权利。事实及理由：2018年11月30日17时00分许，在延津县迎宾大道××200米（石婆固社区门口）处，高炳国驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车由南向北行驶时，与行人张亚红、段常秀发生碰撞，造成张亚红、段长秀受伤，豫Ｇ×××××号车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，高炳国承担事故的全部责任，张亚红、段常秀无责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求判如所请。被告高炳国辩称，本被告不懂法律。被告崔学香辩称，本次事故由被告高炳国造成，交强险不足部分由被告高炳国承担，事故后本被告为原告垫付106000元，如判令本被告承担赔偿责任，应当扣除垫付部分。原告段常秀围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任；2.新医三附院和郑大一附院诊断证明书、出院证、病历、住院票据各一份、门诊票据7张，证明原告住院情况及花费；3.河南省医药超市有限公司发票2张，证明原告院外花费，4.延津县石婆固初级中学的证明1份，证明原告误工损失，5.新乡医学院鉴定费票据25张，证明原告鉴定花费，6.原告的户口本复印本一份，证明原告系城镇户口，7.张素兰户口本复印件和村委会证明各一份，证明被抚养人的年龄及抚养人数。被告高炳国、崔学香对原告提交的证据1、6、7无异议，对证据2要求法院依法核实，对证据3有异议，称与本次事故无关联，对证据4有异议，称不能证明原告目的。原告提交的证据1-3、5-7客观真实，本院予以认定，并在卷佐证。原告提交的证据4未提供相应的银行流水证明其事发前和事发后工资减少的情况，对其误工损失不予支持。经原告申请双方协商，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级和出院后的误工期、护理期、营养期进行鉴定。原告对鉴定结论无异议，被告高炳国、崔学香称护理期应按照部分依赖程度计算。该机构出具的鉴定意见书客观真实，本院予以认定。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月30日17时00分许，在延津县迎宾大道××200米（石婆固社区门口）处，高炳国驾驶豫Ｇ×××××号轻型普通货车由南向北行驶时，与行人张亚红、段常秀发生碰撞，造成张亚红、段长秀受伤，豫Ｇ×××××号车损坏的道路交通事故。经公安机关认定，高炳国承担事故的全部责任，张亚红、段常秀无责任。段常秀先后在新乡医学院第三附属医院住院10天，该院2019年11月30日长期医嘱单载明：××危、呼吸机吸氧，郑州大学第一附属医院住院37天，该院长期医嘱单载明：2019年12月20日书面告病危，2019年12月23日转科至呼吸内科。共花费264169.87元（包含院外花费821.6元）。2019年8月19日，被鉴定人段常秀胸部损伤评为八级伤残。其出院后的误工期拟定为120日、护理期拟定为30日、营养期拟定为30日，原告花费鉴定费2500元。被告崔学香系豫Ｇ×××××号轻型普通货车实际车主，被告崔学香雇佣被告高炳国从事装修工作，事故发生在下班途中。被告崔学香垫付80800元。张素兰系原告母亲，育有子女八人（其中一个子女病故），出生于1929年6月2日，被抚养年限5年。被告高炳国驾驶的车辆在诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司投保一份交强险，审理期间，原告与被告诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司达成调解。本院认为，公民的健康权受法律保护。原被告对交通责任认定书无异议，本院予以确认。被告高炳国与被告崔学香系雇佣关系，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由被告崔学香按照100%的比例承担本案赔偿责任，作为雇员的被告高炳国在本案中不承担赔偿责任，至于被告崔学香与被告高炳国之间如有纠纷，可另行解决。原告段常秀的合理损失如下：1.医疗费264169.87元（包含院外花费821.6元），原告主张264189.87元，因未提供其中20元的正规票据，对该票据金额不予支持，2.住院伙食补助费，按照每天50元予以支持，住院天数（10天+37天）×50元/天=2350元；3.营养费，[住院天数（10天+37天）+鉴定营养期30天]×20元/天=1540元；4.护理费，根据原告住院长期医嘱单，能够认定原告自受伤之日起至转院时止病情较重，原告主张第一次住院10天二人护理，予以支持，45677元/年÷365天×（10天×2人+37天+30天）=10887.39元，按照原告主张10887元予以支持；5.交通费20元/天×（10天+37天）=940元；6.残疾赔偿金，31874.19元/年×20年×30%=191245.14元；7.伤残鉴定费2500元；8.被抚养人生活费，原告主张按照河南省2018年城镇居民消费性支出20989.15元/年计算，符合法律规定，予以支持，计算为20989.15元/年×5年÷7人=14992.25元,9.精神抚慰金，按照原告主张的15000元予以支持。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计268059.87元。本案原告护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费共计235564.39元。以上共计503624.26元，扣除诚泰财产保险股份有限公司长葛支公司已赔偿原告120000元，下余383624.26元，扣除被告崔学香垫付部分80800元，下余302824.26元，由被告崔学香赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告崔学香赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费、被抚养人生活费302824.26元，于判决生效后十日内履行。二、驳回原告段常秀的其他诉讼请求。三、驳回原告段常秀对被告高炳国的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理5889元，减半收取2944元，由原告段常秀承担30元，由被告崔学香负担2914元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇一九年十一月二十二日书记员  谷东伟