安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖1124民初3533号原告：江顶荣，男，1964年2月6日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：虞爱荣，安徽衡远律师事务所律师。被告：张功兵，男，1974年10月18日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：万培轶，北京德和衡（南京）律师事务所律师。原告江顶荣与被告张功兵、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，根据被告人民财保南京市分公司的申请，本院依法委托滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司对原告车辆损失进行重新评估。原告江顶荣的委托诉讼代理人虞爱荣、被告人民财保南京市分公司的委托诉讼代理人万培轶到庭参加诉讼。被告张功兵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。江顶荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告张功兵赔偿原告车损70500元、评估费2800元、施救费800元，合计74100元；2、判令被告人民财保南京市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月5日9时40分,被告张功兵驾驶车牌号为苏Ａ×××××小型汽车行驶至全椒县石潭工业园杨岗大道，与原告江顶荣驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，致使皖Ｍ×××××小型汽车损坏。全椒县公安局交通管理大队出具的第341124420198002278号道路交通事故认定书，认定被告张功兵负事故的全部责任。被告张功兵系苏Ａ×××××小型汽车的所有人，该车辆在被告人民财保南京市分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期内。原告是皖Ｍ×××××小型汽车的所有人，原告的车损经评估为70500元，原告支付评估费2800元。为施救车辆，原告花去施救费800元，原告的各项损失未得到相应赔付。人民财保南京市分公司辩称，1、对事故的发生以及责任划分认可。2、事故车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。我司对原告的车辆损失、施救费不予认可，评估费和诉讼费我司不承担。张功兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月5日9时40分,张功兵驾驶苏Ａ×××××小型汽车行驶至全椒县石潭工业园杨岗大道，与江顶荣驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，致皖Ｍ×××××小型汽车乘坐人江保祥受伤、双方车辆损坏。全椒县公安局交通管理大队出具的第341124420198002278号道路交通事故认定书，认定张功兵负事故全部责任，江顶荣等人无责任。另查明，江顶荣是皖Ｍ×××××小型汽车的所有人，事发后，江顶荣委托安徽汇嘉保险公估有限公司滁州分公司对其车辆损失进行评估，评估意见为：皖Ｍ×××××小型汽车损失估价为70500元，江顶荣支付评估费2800元。此外，江顶荣还支付车辆施救费800元。审理中，人民财保南京市分公司申请对江顶荣的车辆损失重新评估，本院依法委托滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司对该车辆损失重新评估，评估意见为:皖Ｍ×××××小型汽车的损失价值为57200元。张功兵系苏Ａ×××××小型汽车的所有人和驾驶人，该车辆在人民财保南京市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在保险期内。上述事实有当事人的陈述、原告的身份证、道路交通事故认定书、事故车辆的行驶证、驾驶证、车辆损失评估报告、施救费发票、交强险和商业三者险保单等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法财产受法律保护。侵权人由于过错侵害他人财产的，应当承担赔偿责任。张功兵驾驶小型汽车与江顶荣驾驶的皖Ｍ×××××小型汽车发生交通事故，致江顶荣所有的皖Ｍ×××××小型汽车损坏。事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，张功兵负事故全部责任，江顶荣无责任。该事故认定书合法有效，本院予以认定。江顶荣有权向侵权人主张赔偿权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本院依法确定江顶荣的各项损失为：1、车辆损失为57200元，有滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司的评估报告佐证，本院予以认定；2、车辆施救费800元。合计58000元。江顶荣主张的评估费2800元，因人民财保南京市分公司对其单方委托的评估意见不认可并申请重新评估，本院依法委托滁州市中联机动车鉴定评估事务所有限公司进行重新评估，该公司出具的鉴定意见改变了原评估意见，故本院酌定双方各自支付的评估费自行承担。因肇事车辆在人民财保南京市分公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内，故人民财保南京市分公司应当在交强险财产赔偿限额和商业三者险限额内赔偿江顶荣各项损失58000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告江顶荣各项损失计58000元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告江顶荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1653元，适用简易程序减半收取826.50元，由原告江顶荣负担226.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担600元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇一九年十一月二十二日书记员  唐 月附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持:（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。5、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。