广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初4338号原告：欧朝广，男，1971年12月7日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告：欧强，男，1988年5月24日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：蒋立军，男，1982年12月27日，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：蒋勇军，男，1987年11月20日，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告欧朝广、欧强与被告蒋立军、蒋勇军合伙协议纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，于2019年7月30日依法裁定转为普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告欧朝广、欧强到庭参加诉讼；被告蒋立军、蒋勇军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧朝广、欧强向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带向两原告支付股金款270000元及利息（自2018年1月1日起按月利率1%计至清偿之日止）；2.判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告和被告系亲表兄弟关系，两被告在广州市开设了一家鑫强电子厂，2016年两被告以该电子厂缺少资金为由强烈要求两原告入股，双方遂于2016年3月3日签订了《股东协议》。两原告入股后发现公司由于经营管理不善处于倒闭状态，两原告要求退股，双方遂于2016年7月1日签订了《退股协议》，约定被告退还股金270000元给原告，从2018年1月1日开始退还，逾期月利息为1%。经原告多次催讨，被告至今未退还任何款项。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼，请求判如所请。被告蒋立军、蒋勇军未作答辩，未提交证据。原告围绕其诉讼请求提交《广州市鑫强电子有限公司股东协议》、《退股协议》作为证据。证据原件由原告持有。被告对上述证据未予质证。对原告提交的证据，本院经审查予以确认，复印件在卷佐证。根据原告的陈述和在案证据，本院认定事实如下：2016年3月3日，两原告与两被告共同签订《广州市鑫强电子有限公司股东协议》（从内容表述上应为合伙协议），协议主要约定：蒋立军、蒋勇军、欧朝广、欧强合伙经营广州市鑫强电子有限公司（即广州市增城区石滩镇麻车村庙兴工业区二栋三楼，盛睿电子有限公司，盛睿电子有限公司所欠一切货款、机器款、工资等与鑫强电子有限公司无关），合伙期限自2016年3月3日起至2021年3月3日止；蒋勇军、蒋立军以现有机器作价75万元出资，欧强、欧朝广以人民币250000元购买1/3股份，各合伙人出50000元作为公司的运营资金；合同到期后，如无异议，自动延期，如有异议，再签正式合同；自2016年3月3日起，凡与公司有关需开支的所有费用都由合伙人共同承担；退伙需有正当理由，不得在合伙不利时退伙，未经合伙人同意而自行退伙给合伙造成损失的，应进行赔偿；允许合伙人转让自己的出资，转让时合伙人有优先受偿权；协议未尽事宜，由合伙人集体讨论补充或修改；协议期满，把所有的货款、货物全部算清。蒋立军、蒋勇军、欧朝广、欧强均在上述协议上签名并捺印予以确认。2016年7月1日，两被告（甲方）与两原告（乙方）签订《退股协议》，协议主要约定：甲乙双方自2016年3月3日至2016年7月1日合作鑫强电子厂（生产线路板），股份为蒋立军占1/3，蒋勇军占1/3，欧朝广、欧强共同占1/3，地址为广州市增城区石滩镇麻车村庙兴工业园二栋三楼（合作期间，公司未注册，只签订股东协议）；乙方退出鑫强电子厂（原签合同名为广州市盛睿电子有限公司），退股金270000元；乙方退出，股份由甲方接收，退股金按以下方式退款（2016年7月1日至2018年1月1日，乙方不收取甲方任何因退股金产生的费用；2018年1月1日起分24个月付清乙方所有股金，每月11250元；如甲方未按协商日期还款，乙方有权收取逾期部分款项的1%月利息；如退股金未在2020年1月1日前付清，乙方有权要求余款利息，月利率为1%）。以上退股金费用由甲方蒋立军、蒋勇军一起承担，股份平分，如甲方在2020年1月1日前未付清乙方80%以上，以蒋立军的房产（地址：永州市零陵区××）作担保，蒋勇军连带还款责任；协议签订后，乙方不再拥有鑫强电子（广州市盛睿电子有限公司）任何股份、债务及权利；以上内容为双方共同协商签订，签订后立即生效，管辖法院为广州市增城区人民法院。两被告与两原告均在《退股协议》上签名并捺印予以确认。另查，案涉协议涉及的“广州市鑫强电子有限公司”没有相关工商登记信息；广州市盛睿电子有限公司于2012年9月27日登记成立，该公司的法定代表人为蒋勇军，股东为蒋勇军、蒋某，经营范围为电子产品批发、零售等。诉讼中，原告申请财产保全并提供担保，本院于2019年6月13日依法作出（2019）粤0118民初4338号民事裁定，查封蒋立军、黄某共同所有的位于湖南省××区××花园北区××单元××房房产由被告蒋立军占有的份额。庭审中，原告称在签订《股东协议》时“广州市鑫强电子有限公司”未注册成立，双方是打算将“广州市盛睿电子有限公司”改名为“广州市鑫强电子有限公司”的；原告称其通过向蒋立军的妻子黄艳萍转账50000元（有凭证），帮广州市盛睿电子有限公司垫付水电费、工人工资及购买生产资料等220000元（未提交证据）的方式支付入股款的；原告确认在签订《退股协议》后，被告未向原告支付任何款项。原告保证所作陈述及提交证据的真实性、合法性和关联性，并表示知悉虚假诉讼的法律后果。本院认为，本案系合伙协议纠纷。根据原告的陈述及提交的证据，本院对原、被告之间存在合伙关系予以采信。《退股协议》是双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立有效，对当事人具有法律约束力。被告未按《退股协议》的约定履行义务，构成违约。《退股协议》约定自2018年1月1日起，被告分24期向原告支付款项，所有款项在2020年1月1日前清偿，但截止至法庭辩论结束时，被告仍未履行任何一期付款义务，实际上已经构成根本违约。因此，原告要求被告支付全部退股款项270000元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题。根据《退股协议》的约定，退股金是自2018年1月1日起分24期等额支付的，逾期则以应付未付款项为基数按月利率1%计算利息。因此，原告主张利息自2018年1月1日起以全部退股金270000元为本金基数计算，稍有不当。本院根据协议的约定、以及被告至今未履行义务的实际情况，酌定利息自2019年1月1日起按月利率1%计至实际清偿之日止。被告蒋立军、蒋勇军经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交证据到庭反驳原告的主张，视为其自行放弃质证、答辩、抗辩等权利，并因此承担相应不利的法律后果。此外，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蒋勇军、蒋立军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告欧朝广、欧强支付退股款270000元及利息（以270000元为本金基数，自2019年1月1日起按月利率1%计至清偿之日止）；二、驳回原告欧朝广、欧强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5836元、财产保全费2032元，由被告蒋勇军、蒋立军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈洪超人民陪审员  刘敏倪人民陪审员  刘绍青二〇一九年十一月八日书 记 员  刘桂珊附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。