江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初4884号原告：吴秀英，女，1953年3月6日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：蒋学栋，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘瑞，江苏致强律师事务所律师。被告：王兆尊，男，1991年11月8日出生，住宿迁市宿城区。被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码:91320000768299193H，住所地江苏省南京市中山北路30号益来国际广场39层。负责人：魏炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘燕，该公司员工。原告吴秀英与被告王兆尊、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀英的委托诉讼代理人蒋学栋，被告安邦财保江苏分公司的委托诉讼代理人刘燕到庭参加诉讼，被告王兆尊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告营养费650元、交通费2000元、精神抚慰金8000元、护理费8450元、残疾赔偿金132160元，以上费用被告应承担部分为133896元由保险公司在保险范围内先行赔偿，不赔部分由被告王兆尊负担；2、案件受理费、鉴定费由被告承担。二、事故情况：2018年12月14日10时47分许，原告吴秀英驾驶的电动自行车沿泗阳县众兴镇俞扬路由北向南行驶至与淮海西路交叉路口左转弯时，与由西向东被告王兆尊驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车相撞，造成原告吴秀英受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通警察大队认定，原、被告双方对该起事故的发生作用及过程严重程度基本相当，对事故承担同等责任。三、被告车辆的投保情况：被告王兆尊驾驶的苏Ｎ×××××小型普通客车登记所有人为刘某1，该车在安邦财保江苏分公司投保了交强险和1000000元（含不计免赔）商业三者险。本起事故发生在保险期内。四、受害人有关情况：原告吴秀英于2018年12月14日至2019年1月8日在泗阳县中医院住院治疗，实际住院25天。上述治疗经本院（2019）苏1323民初1101号案件调解确认原告各项损失计45027元（其中包括医疗费78845元、住院伙食补助费450元、营养费250元、护理费2500元、交通费300元、车损500元，被告安邦财保江苏分公司承担本起事故60%的赔偿责任，在商业险范围内赔偿41727元）。原告吴秀英所受伤经本院委托常州市德安医院司法鉴定所于2019年9月11日鉴定为：1、被鉴定人吴秀英因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾；2、被鉴定人吴秀英受伤后需设置的护理期以90日为宜，期间设置1人护理，营养期以90日为宜。五、就原告的请求，本院认为应予以支持的项目、金额及理由：1.关于残疾赔偿金。从原告提供的刘某2、李某的证人证言以及泗阳县众兴镇西康社区居民委员会出具的证明等证据，可以证实原告居住生活在城镇，本院参照城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金为132160元（47200×14×0.2）。2.关于原告的护理费。原告的护理费为8405.5元｛47200÷365×（90-25）｝。3.关于营养费。原告的营养费为650元｛10×（90-25）｝。4.交通费酌定为300元。5.精神抚慰金酌定5000元。综上，原告的损失合计146515.5元。需要说明的问题：经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告王兆尊与原告吴秀英对本起事故的发生作用及过程严重程度基本相当，本院综合考量被告的过错程度，酌定被告王兆尊承担60%的赔偿责任。因原告主张被告安邦财保江苏分公司在交强险范围内已赔偿原告损失3500元，被告安邦财保江苏分公司对该项主张亦未抗辩，故原告的上述损失中有106500元在交强险范围内，由被告安邦财保江苏分公司承担。余款40015.5元由原告吴秀英与被告王兆尊按责任比例承担，被告王兆尊应承担60%为24009.3元，被告王兆尊驾驶的事故车辆在被告安邦财保江苏分公司购买了1000000元商业三者险（含不计免赔），故此部分应由被告安邦财保江苏分公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴秀英各项损失130509.3元；二、驳回原告吴秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取535元，鉴定费5077元，合计5612元，由被告王兆尊负担3367.2元，原告吴秀英负担2244.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱慈双二〇一九年十一月十八日书记员  张 颖附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。