文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初12812号原告：杨先林，男，汉族，1949年11月6日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：龚光培（杨先林之妻），汉族，1951年2月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨龙，重庆新源律师事务所律师。被告：罗富全，男，汉族，1973年4月15日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区几江西苑路津西花园CD座1号，统一社会信用代码915001167980287495。负责人：万泽伦，经理。委托诉讼代理人：谢宁，女，公司员工。委托诉讼代理人：吴玉杉，女，公司员工。原告杨先林与被告罗富全、中国大地财产保险股份有限公司江津支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序于同年11月14日和11月20日公开开庭进行了审理。原告杨先林的代理人龚光培，被告罗富全及其代理人邹井荣，被告保险公司的代理人谢宁、吴玉杉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨先林向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费41829.02元、住院伙食补助费8580元、护理费17160元、营养费2000元、交通费2000元；2.判令该款项先由保险公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任，超出部分由罗富全承担赔付责任；3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月9日6时47分，罗富全驾驶车牌号为渝C8XXXX的小型普通客车，沿重庆市江津区省道107线从江津区蔡家镇往江津区柏林镇方向行驶，当行驶至重庆市江津区省道107线蔡家镇车站门前路段时，因操作不当撞到原告，造成原告受伤。该事故经江津区公安局交通巡逻警察支队认定，由罗富全负事故全部责任。罗富全在保险公司购买了交强险及保额为100万的商业三者险。后原告起诉法院，法院以(2018)渝0116民初6794号判决书支持了原告残疾赔偿金等多项请求，并明确原告的续医费用可待实际产生后另行主张。现因原告后续治疗已花费巨大，给原告本人及家庭生活造成了极大困难，经与被告协商未果。特向贵院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告罗富全辩称：1.本案交通事故发生在保险期内，费用应当由保险公司承担；2.原告在（2018）渝0116民初6794号案件中已由法院委托鉴定所对续医费做出鉴定，并由保险公司实际支付，因此原告再主张续医费无依据；3.原告扩大医疗，且有些不是事故造成的伤害而产生的医疗费，这些费用不应当得到主张。请求法院依法判决。被告保险公司辩称：交通事故发生的事实及渝C8XXXX在我司投保情况属实。我司不承担诉讼费，医疗费应按照15%扣除非医保费用。同意罗富全第2、第3点答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年1月9日6时47分，罗富全驾驶渝C8XXXX号小型普通客车沿重庆市江津区省道107线从江津区蔡家镇往江津区柏林镇方向行驶，当行至重庆市江津区省道107线蔡家镇车站门前路段时，因操作不当与其车行方向前方左侧行人杨先林发生碰撞，造成杨先林受伤、车辆受损的交通事故。重庆市江津区交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书认定罗富全承担全部责任，杨先林无责任。罗富全系渝C8XXXX号车辆所有人。罗富全具有合法的驾驶资格。渝C8XXXX号车辆在保险公司投保了交强险及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。杨先林因此次交通事故，曾向本院提起（2018）渝0116民初6794号民事诉讼，要求两被告赔偿各项费用。该案审理中，经鉴定，杨先林续医费约为5000元；杨先林目前为部分护理依赖，护理期暂定以24个月认定为宜。但杨先林在该案中未主张后续医疗费，表示待后续治疗的实际费用产生后再另行主张。该案中，法院支持了2年即至2019年1月8日期间的护理费共计79480元〔602天的住院护理费71800+院外护理费7680元（60元/天×128天）〕。该案中，两被告同意按照15%的比例计算非医保费用。(2018)渝0116民初6794号民事判决书，判决保险公司在交强险限额内赔偿杨先林各项费用120000元、在商业三者险范围内赔偿杨先林各项费用715495.99元，罗富全赔偿杨先林医疗费79888.71元。该判决已生效，且交强险责任限额已使用完，但未包含后续治疗费。杨先林因后续治疗伤情，分别于2018年12月18日至2019年1月30日、2019年3月4日至2019年5月18日、2019年8月7日至2019年9月1日三次前往重庆市江津区中心医院住院治疗143天，实际支付了医疗费共计41829.02元。其中2018年12月18日至2019年1月30日的住院时间与生效判决支持的院外护理时间重复22天。开庭审理中，杨先林举示四张收据增加诉讼请求，被告对该四张收据有异议，亦不认可原告当庭增加诉讼请求。本院认为：自然人的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由各方按过错比例分担责任。除法律另有规定外，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因生效判决已确认罗富全承担全部责任，杨先林无责任，且按15%的比例扣除非医保费用，本院予以确认。杨先林在（2018）渝0116民初6794号案件中并未主张后续医疗费，故有权就后续医疗费单独主张，其中保险公司应继续在商业三者险责任限额内赔偿。杨先林继续治疗实际支付医疗费41829.02元并举示了医疗费发票为证，本院予以确认。罗富全与保险公司辩称杨先林存在扩大治疗，但并未举示相应证据予以证明，该辩称意见不能成立，本院不予采纳。杨先林住院143天，其主张的住院伙食补助费8580元（60元/天×143天）不违反法律规定，本院予以确认。本案可按120元/天计算护理费，杨先林本次住院时间和生效判决已支持的出院后护理时间重合了22天，该已支持的出院后护理费，应在本案中予以扣减，故本案护理费应为15840元（120元/天×143天-60元/天×22天）。杨先林在后续治疗期间确有必要加强营养且会产生交通费用，综合考量全案事实，酌定营养费1000元、交通费1000元。综上，杨先林在本案中主张的损失共计68249.02元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿医疗费（85%）、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计61974.66元，由罗富全赔偿15%的医疗费6274.35元。审理中，被告对杨先林当庭举示的四张收据有异议，亦不认可原告当庭增加诉讼请求，故本案对该收据涉及的费用不予审理，当事人可凭证据另行主张。综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨先林医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计61974.66元；二、被告罗富全于本判决生效后七日内赔偿原告杨先林医疗费6274.35元；三、驳回原告杨先林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取795元，由被告罗富全负担。此款原告杨先林已预交，限被告罗富全在履行上述判决义务时一并转付原告杨先林案件受理费795元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 蔡佑彬二〇一九年十一月二十六日法官助理 吴 笛书 记 员 刁 杰