河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初5987号原告：曹海东，男，1970年5月20日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：朱世英，河北燕祥律师事务所律师。被告：王博，男，1992年5月20日出生，汉族，住河北省三河市。被告：三河市新东方汽车出租有限公司，住所地三河市燕郊京哈公路北侧、永达制衣东，统一社会信用代码91131082674686635L。法定代表人：焦淑兰。委托诉讼代理人：张永才，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋，统一社会信用代码91131003670314113D。负责人：祝向前，系公司总经理。被告：孟维民，男，1978年4月26日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：华泰财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市临沂经济技术开发区沂河路181号名都国际3号楼，统一社会信用代码9137130059521690X0。负责人：崔振华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宗迪，该公司员工。原告曹海东与被告王博、被告三河市新东方汽车出租有限公司（以下简称新东方公司）、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊中心支公司）、被告孟维民、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称华泰财险临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海东的委托代理人朱世英、被告王博、被告新东方公司的委托诉讼代理人张永才到庭参加诉讼，被告阳光财险廊坊中心支公司、被告孟维民、被告华泰财险临沂中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹海东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失费10000元；2、判令被告阳光财险廊坊中心支公司、华泰财险临沂中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、五被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年3月31日3时20分，被告王博驾驶被告三河市新东方汽车出租有限公司所有的冀Ｒ×××××号小型轿车，沿燕高路由北向南行驶至行宫大街交口时，与由西向东行驶的被告孟维民驾驶的皖Ｂ×××××号小型轿车相撞，后被告王博驾驶车辆又与路口东南角电线杆相撞，电线杆倒地后又与原告头东尾西停放的鲁Ｂ×××××号小客车剐蹭，造成车辆受损的道路交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告王博负此事故的主要责任，被告孟维民负此次事故的次要责任，原告曹海东无责任。被告王博驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险。被告孟维民驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号在被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，交通事故发生在保险合同期内。事故发生后，原告将车辆送往三河市亚飞汽车连锁有限公司维修，车辆维修花费10000元。基于以上事实，为维护自身合法权益。原告特诉至三河市人民法院，请求法院判如所诉。被告王博辩称，请求法院依法判决。被告新东方公司辩称，请求法院依法判决。被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司未到庭，提交书面答辩及辩论意见称，事故发生属实，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司已在案号为（2019）冀1082民初6551号判决书中赔偿涉案车辆财产损失1000元，剩余1000元交强险财产余额，在本案中处理完毕。诉讼费及鉴定费属于间接损失，不属于交强险赔偿范围，我公司不予承担。请求法院依法驳回原告对我公司不当的诉讼请求，维护被告合法权益。被告孟维民未做答辩。被告阳光财险廊坊中心支公司未做答辩。经审理查明，2019年3月31日3时20分，被告王博驾驶被告三河市新东方汽车出租有限公司所有的冀Ｒ×××××号出租车沿燕高路由北向南行驶至行宫大街交口时，与由西向东行驶的被告孟维民驾驶的被告张磊所有的皖Ｂ×××××号小型轿车（事发时该车悬挂的是京Ｎ×××××号的号牌）相撞，后被告王博驾驶车辆又与路口东南角电线杆相撞，电线杆倒地后又将案外人周祥头东尾西停放的冀Ｒ×××××号小客车、案外人陈新佑头西尾东停放的京Ｑ×××××号小型客车、原告曹海头东尾西停放的鲁Ｂ×××××号小型客车剐蹭，造成车辆受损的道路交通事故。经三河市公安交通警察大队认定：被告王博负此事故的主要责任，被告孟维民负此次事故的次要责任，原告曹海东无责任。被告王博驾驶车牌号为冀Ｒ×××××号在被告阳光财险廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，交通事故发生在保险合同期内。被告孟维民驾驶车牌号为皖Ｂ×××××号在华泰财险临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，交通事故发生在保险合同期内。事故发生后，原告将车辆送往三河市亚飞汽车连锁有限公司维修，车辆维修花费10000元。另查明，原告周祥与被告王博、被告三河市新东方汽车出租有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告孟维民、被告华泰财产保险有限公司临沂中心支公司、被告张磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）冀1082民初6551号民事判决，判决：一、原告周祥的各项合理损失共计人民币11100元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险财产项限额内赔偿1000元；由华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险财产项限额内赔偿1000元。余款9100元的70%，即6370元由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险项下予以赔偿；余款9100元的30%，即2730元，由被告张磊赔偿。上述款项于本判决生效后七日内履行。二、驳回原告周祥其他诉讼请求。三、被告王博、被告三河市新东方汽车出租有限公司、被告孟维民不负赔偿责任。上述事实，有原告提供的三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、阳光保险集团机动车交通事故责任强制保险单、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单、三河市亚飞汽车连锁有限公司出具的修理费发票及维修单为证。以上证据经当庭质证，本院予以确认，并作为本案的定案依据。本院认为，被告王博驾驶被告三河市新东方汽车出租有限公司所有的车辆与被告孟维民驾驶被告张磊所有的车辆发生交通事故，造成原告曹海东车辆受损，被告王博负此事故主要责任，被告孟维民负次要责任，故被告王博及被告三河市新东方汽车出租有限公司应对原告曹海东的合理损失承担70%赔偿责任；被告孟维民应对原告周祥的合理损失承担30%的赔偿责任。鉴于被告王博驾驶的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，故该公司应在交强险财产项限额内对原告曹海东的合理损失先予赔偿，不足部分由该公司在第三者责任险剩余限额内按责赔偿。由于原告损失均在保险赔偿范围内，故被告王博无需承担赔偿责任；被告三河市新东方汽车出租有限公司亦无需承担连带赔偿责任。被告孟维民驾驶的车辆在华泰财产保险有限公司临沂中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，故该公司应在交强险财产项限额内对原告曹海东的合理损失先予赔偿，不足部分由被告孟维民赔偿。鉴于本案涉及案外人无责车主陈新佑的车辆损失赔偿情况，且本院已在（2019）冀1082民初6551号民事判决中判决被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、华泰财产保险有限公司临沂中心支公司在交强险限额内各对周详的车辆损失承担1000元，故本院认定被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告曹海东的车辆损失7000元，被告孟维民赔偿原告曹海东的车辆损失3000元。被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、被告孟维民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告曹海东的合理损失人民币10000元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在第三者责任险限额内赔偿7000元；由被告孟维民赔偿3000元。上述款项于本判决生效后七日内履行。二、驳回原告曹海东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟维民负担（于本判决生效后三日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  王玉民二〇一九年十一月二十六日书记员  李若楠