广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1281民初1651号 原告：韦海松，男，1974年7月6日生，壮族，户籍地：广西柳城县，现居住地：广西柳城县大埔镇白阳街。 委托诉讼代理人：韦龙胜，广西同权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河，柳城县法律服务所法律工作者。 被告：韦兰伍，男，1969年12月28日生，壮族，户籍地：广西忻城县思练镇龙东村。 被告：太平财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：柳州市东环大道256号万达广场5栋16层。统一社会信用代码：91450200596890074U。 负责人：苗秀茹，总经理。 委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。 原告韦海松与被告韦兰伍、太平财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称太平财险柳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月16日受理后，依法由审判员邵日恒适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理，书记员黄海燕担任法庭记录。原告韦海松及其委托诉讼代理人黄河、被告韦兰伍、被告太平财险柳州公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告太平财险柳州公司于2019年8月3日向本院申请对原告韦海松的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，柳州市文昌司法鉴定所于2019年10月14日作出[2019]临鉴字第431号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。 原告韦海松向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告以下损失：医疗费4151.26元、营养费1150元（50元/天×23天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天）、误工费7438.55元（140.35元/天×53天）、护理费3035.08元（131.96元/天×23天）、交通费500元、残疾赔偿金64872元（32436元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元、汽车停运损失（即原告主张其休息四个月的误工损失）8000元、汽车损修费700元、汽车轮胎2000元，以上所有损失由被告太平财险柳州公司在交强险范围内先予赔偿，不足部分按照责任比例由被告承担70%的责任；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。事实和理由：2018年7月23日，被告韦兰伍驾驶桂Ｂ×××××号小货车在宜州区公里处，与原告停在路边的桂Ａ×××××号大货车相撞致原告受伤住院，经河池市公安局交通警察支队宜州大队认定，被告韦兰伍对此次交通事故负主要责任，原告负次要责任。 被告太平财险柳州公司辩称，一、对事故发生的事实和责任分担无异议；二、原告主张的医疗费应提供相应的医疗费发票原件、疾病证明、门诊病历等明确其关联性和真实性；对原告主张的营养费和住院伙食补助费没有异议，该费用已超过交强险赔偿范围，超出交强险部分应当按70%比例由被告承担；原告第一次住院时，本被告已经支付给车主医疗费25000元，故已经超出交强险医疗赔偿限额范围；原告主张误工费的计算基数140.35元／天没有依据；对原告主张的护理费无异议；交通费的票据仅有60元，原告主张500元没有依据，应当按照票据金额赔偿；原告未提供其居住城镇或在城镇务工的证据，故应当按照农村标准计算其残疾赔偿金；原告在本次事故中承担次要责任，且伤残等级仅为十级，请求精神损失10000元过高，应以2000元为宜；汽车停运损失和汽车损修费及汽车轮胎费用均不认可，但认可车辆定损为2300元，因为原告均未提供相关证据，且事故发生后汽车已进行修理，相关费用被告韦兰伍已经给付。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，故不应当由保险公司承担。 被告韦兰伍辩称，一、本人对事故发生的事实和责任的分担无异议；二、本人已经支出了原告车的拖车费800元，并经原告同意本人花1200元购买一条新轮胎更换给原告被撞坏的轮胎；三、对原告请求各项损失的意见与保险公司意见一致。 本院经审理认定事实如下：2018年7月23日，被告韦兰伍驾驶桂Ｂ×××××号轻型仓栅式货车由河池市金城江区往河池市宜州区方向行驶，19时00分，行驶至河池市宜州区米路段时，遇前方同向原告韦海松驾驶桂Ａ×××××号中型自卸货车临时停靠于行车道与非机动车道之间（停车后原告韦海松下车至桂Ａ×××××号中型自卸货车尾部左侧系篷布绳），由于被告韦兰伍观察路面情况不足，致使桂Ｂ×××××号轻型仓栅式货车追尾撞上桂Ａ×××××号中型自卸货车，造成韦海松受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经河池市公安局交通警察支队宜州大队做出第451281420180000581号道路交通事故认定书认定：韦兰伍负主要责任，韦海松负次要责任。事故发生当日，原告韦海松被送至河池市第一人民医院住院治疗，医院诊断为：1、右桡骨下段粉碎性骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左7-9肋多发骨折合并肺挫伤；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫裂伤。原告韦海松于2018年8月15日出院，共住院23天，住院支出医疗费28769.28元（被告韦兰伍支付），住院期间需一人陪护。原告出院时医嘱：1、卧床休息，每月定期复查X线，视骨折愈合情况指导功能锻炼；2、病情变化，随时就诊；3、出院后全休壹个月。原告韦海松于2018年9月15日、10月22日分别到柳城县人民医院复查，并分别支出医疗费306.72元、433.27元。该事故发生后，被告韦兰伍经原告韦海松同意花费1200元购车轮胎更换原告被损轮胎。经被告太平财险柳州公司对桂Ａ×××××号中型自卸货车进行事故损坏定损，确定该车事故损坏修复需2300元，原告韦海松当时无异议。 原告韦海松于2019年4月3日自行委托广西脑科医院司法鉴定所对其伤残程度进行评定，并当日应鉴定所的要求到广西壮族自治区脑科医院进行CT检查及其他检查，支出医疗费1072元（1012元＋60元）、鉴定费1600元（含鉴定机构检查费），该鉴定机构于2019年4月29日作出鉴定意见：被鉴定人韦海松本次交通事故导致右腕关节活动障碍伤残程度评定为十级伤残。本案审理过程中，被告太平财险柳州公司向本院申请对原告韦海松的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托柳州文昌司法鉴定所鉴定，该所于2019年10月14日作出[2019]临鉴字第431号司法鉴定意见书：被鉴定人韦海松本次损伤的伤残等级评定为十级伤残。被告太平财险柳州公司为此支出鉴定费1000元，原告韦海松因此支出交通费60元。被告韦兰伍驾驶的事故车辆桂Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平财险柳州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及限额为50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时尚在保险期限内。被告韦兰伍赔偿给原告相关损失后而向被告太平财险柳州公司追偿，被告太平财险柳州公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿给被告韦兰伍10000元。 本院认为，被告韦兰伍驾驶机动车观察路面情况不足，追尾碰撞上原告韦海松驾驶停靠于行车道与非机动车道之间的机动车（原告韦海松下车至该车尾部左侧系篷布绳），被告韦兰伍的过错行为是造成本次事故发生的主要原因，应负本次事故的主要责任即70%责任；原告韦海松将桂Ａ×××××号中型自卸货车临时停靠于行车道与非机动车道之间，妨碍其他车辆通行，其过错行为是造成本次事故发生的次要原因，应负本次事故的次要责任即30%责任。该事故发生时，被告韦兰伍驾驶的桂Ｂ×××××号轻型仓栅式货车在被告太平财险柳州公司投保有交强险及限额为50万元不计免赔的商业三者险，被告太平财险柳州公司应在交强险范围内先予赔偿原告损失；不足部分，由被告太平财险柳州公司在商业三者险限额内替代被告韦兰伍按过错比例承担赔偿责任；仍有不足，由被告韦兰伍继续赔偿。 原告请求的护理费3035.08元（131.96元/天×23天）、营养费1150元（50元/天×23天）、住院伙食补助费2300元（100元/天×23天），被告均无异议，本院应予支持。原告除住院医疗费28769.28元已由被告韦兰伍支付外，原告还支出门诊医疗费1811.99元（306.72元＋433.27元＋1072元），原告请求该部分医疗费，有事实和法律依据，应予支持；超出部分，没有事实依据，应不予支持。原告因该事故住院、全休共53天，原告请求的误工费7438.55元（140.35元/天×53天），有事实和法律依据，应予支持。该事故造成原告十级伤，原告的户籍在农村，也没有证据证实原告长期居住在城镇，应该按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金即24870元（12435元/年×20年×10%）。原告因该事故需事故处理、住院、鉴定等，支出一定数额的交通费不可避免，根据具体情况，原告主张交通费500元，并不为过，应予支持。原告车辆因事故定损维修费2300元（含车轮胎损），且被告韦兰伍经原告韦海松同意花费1200元购车轮胎更换原告被损轮胎，应支持原告的汽车损修费、轮胎费共1100元（2300元－1200元）；原告请求超出部分，应不予支持。原告在该事故中负次要责任及构成十级伤残，根据当地生活水平等具体情况，酌情支持原告精神抚慰金2000元为宜。原告请求的汽车停运损失实为原告的误工费，而原告已请求误工费，属重复请求，应不予支持。 综上，本院支持原告的损失为44205.62元（3035.08元＋1150元＋2300元＋1811.99元＋7438.55元＋24870元+500元+1100元+2000元），被告太平财险柳州公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1100元，应另在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告37843.63元（3035.08元＋7438.55元＋24870元+500元+2000元），被告太平财险柳州公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元（保险公司已理赔给被告韦兰伍），无需再在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告；被告太平财险柳州公司本应在商业三者险限额范围内替代被告韦兰伍赔偿给原告24661.89元［（44205.62元＋28769.28元＋1200元－1100元－37843.63元）×70%］，被告韦兰伍已赔偿给原告29969.28元（28769.28元＋1200元），两数相抵，被告韦兰伍多付给原告5307.39元（29969.28元－24661.89元），被告均无需再赔偿原告。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第五十六条第二款、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告韦海松38943.63元（1100元＋37843.63元）； 二、驳回原告韦海松的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费898元，减半收取449元，由被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司398元，原告韦海松承担51元。鉴定费1000元，由被告太平财产保险有限公司柳州中心支公司负担。 如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，并在上诉期限届满后七日内对一审判决不服部分预交上诉费（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交纳的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  邵日恒 二〇一九年十一月二十五日 书记员  黄海燕