广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4528号原告：高旭增，男，1988年12月11日出生，汉族，住河南省淅川县，被告：罗志成，男，1992年4月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区，委托诉讼代理人：黄炎，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤鸣，广东古谷律师事务所律师。原告高旭增与被告罗志成合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告高旭增到庭参加诉讼，被告罗志成经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。高旭增向本院提出诉讼请求：1.罗志成向高旭增返还28000元并支付利息（以28000元为基数，从2019年2月26日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计至还清之日止）；2.罗志成向高旭增支付误工费9129.28元（194.24元/天，误工日期为2019年2月26日至2019年4月13日，共计47天）；3.罗志成承担本案的案件受理费。事实和理由：高旭增因找工作，于2019年2月21日通过朋友介绍认识罗志成。当时罗志成自称白云机场领导，可以介绍高旭增到白云机场从事消防工作，保证月收入6000元以上，每天工作8小时，每周工作5天，但是罗志成要收取28000元的工作介绍费。罗志成收取上述费用后，于2019年2月26日通知高旭增可以到广东机场安保服务有限公司从事消防工作，未果。2019年3月16日高旭增再次到上述地点上班，还是未果。直到2019年4月2日高旭增到该公司报到时，才发现当时罗志成承诺的工作岗位、工作时间与事实不符，该公司只招聘高旭增从事物流工作，工资只有3400元。罗志成也并非白云机场领导，只是以介绍工作为由，诈骗高旭增工作介绍费。高旭增多次要求罗志成返还费用，罗志成未能及时返还，其行为已经严重侵害高旭增的合法权益。特提起诉讼，请求依法公正判决。高旭增向本院提交证据如下：1.微信转账记录，证明高旭增向罗志成支付介绍费28000元；2.微信聊天记录及通话录音，证明罗志成给高旭增介绍工作的情况；3.农商银行账户交易明细查询清单，证明高旭增之前的工资收入情况，也即因罗志成介绍工作不成功造成的误工损失。诉讼中，罗志成向本院提交书面答辩意见如下：1.双方系服务合同关系，罗志成仅负责提供岗位信息、协助入职，不保证入职成功、岗位待遇等。罗志成已按约定介绍白云机场的工作给高旭增，并协助高旭增入职，进入培训、实习阶段。2.高旭增作为一个有工作经验的成年人，在双方达成约定前，已知悉机场招聘简历，对岗位名称、待遇是明知的，且填写入职表时，高旭增对即将工作的岗位是明知且认可的。因此，罗志成并不存在违约及诈骗行为，反而是高旭增多次出尔反尔，以家中缺钱、着急工作为由，违反约定。3.罗志成并未对高旭增作出工作岗位、月收入、工作时间等承诺，高旭增所称的诈骗实属污蔑。4.白云机场何时安排高旭增上班，罗志成不知，亦无权干涉。至于高旭增为何被调至物流工作，在应聘和介绍工作前，罗志成已告知高旭增白云机场有3个月的实习期，公司有权利调动员工去其他部门实习，即使高旭增入职后被调入物流部，但其薪资待遇并未降低，调动员工的工作岗位是公司的权利，罗志成无权干涉。罗志成于诉讼中向本院提交证据：微信聊天记录，证明双方的沟通细节，罗志成并未对具体岗位及待遇等作出任何承诺。经审理查明，高旭增通过朋友介绍认识罗志成，双方达成由罗志成为高旭增介绍工作、高旭增向罗志成支付介绍费的合意，此后双方通过微信及电话就介绍工作一事进行沟通及付款。2019年2月22日至2月26日期间，高旭增通过微信向罗志成转账共计28000元。双方提交的微信聊天记录从2019年2月22日持续至2019年4月10日，主要内容为罗志成指导高旭增填写简历，沟通入职及培训时间、岗位问题、待遇问题及退费交涉。其中，2019年2月22日，罗志成说：“高生，填了这份简历发给我，然后发一下身份证正反面，顺便交一部分定金…消防证发一下，无意外下星期2可以入职。”高旭增说：“罗总，刚才有电话打过来说叫星期二过去机场面试，说是安保公司。”2019年2月28日，罗志成通过微信语音说：“机场还有那些节假日啊年终奖那些，加起来就一个月到手五六千左右吧。”2019年3月1日，高旭增说：“罗总，入职表已填。”2019年3月5日，罗志成说：“交好资料，培训会提前两天通知你。”2019年3月7日，罗志成说：“别人通知你培训，联系不到你…那就肯定搞错电话了。”2019年3月13日，罗志成说：“培训那边等通知，15号之前会有电话通知你的了，之前那批没有联系到你，要等下一批一起去培训。”高旭增说：“要是等的时间长的话我先在这边找个临时工做。”罗志成说：“不是，有培训周期的，一个星期。”2019年3月15日，罗志成说：“听日打这个电话，免培训，直接上岗…打电话时，报姓名，岗位，就说消防待岗加姓名。”2019年3月21日，高旭增说：“罗总，我不去了，你把钱退给我吧…”罗志成说：“等到月底，月底之前还没有给到具体上班时间就退钱给你…”2019年3月27日，罗志成说：“不是打电话通知了你几时上班了吗？”高旭增说：“通知了，下午通知了，在忙没来得及给你信息，说下星期二去培训。”2019年4月3日，高旭增说：“罗总，怎么不接电话？明天的培训我不去了…你说等我就等，可结果是这样子…你把钱转给我吧，我拿着证书再找别的工作。”2019年4月10日，罗志成说：“去消防已经不用实习了，到时候直接可以上岗，你是去别的部门学习，所有人在机场都会去别的部门实习个一段时间的，不是就你一个人…他那边不是叫你去物流长期工作，他是叫你去实习一个月…一个月之内把你调回去消防，然后你享受的是消防同等待遇。”高旭增提交的通话录音内容包括：“高：我现在分的不是消防呀，把我分到别的地方去了。罗：怎么分到别的地方去了？不可能呀，因为你填的就是消防那边的。高：对呀对呀。罗：我问一下他。高：你快点回复我，他等着给我领东西呢，我现在还没领呢。罗：我现在跟他说清楚啊，等一下给你电话。高：好，你快一点啊，他等着催着我领东西呢，如果真是分到那边的话我就不去了，搞了这么长时间，专业又不对口，让我在这里等等等了这么长时间。罗：好好好。”庭审中，高旭增陈述其填写的入职表是指入职申请表，培训时间为三天，其在第二天下午发现不是消防岗位就不去培训了，且因为不是消防岗位，其并未实际入职。高旭增提交其名下农商银行账户交易明细查询清单一份，主张其中由刘玉娟向其转账的金额即为其此前在广州白云清洁用品有限公司的工资，刘玉娟是广州白云清洁用品有限公司的财务人员，并主张其按照12个月的工资总数计算日平均工资为194.24元/天，主张其误工日期为2019年2月26日到2019年4月13日，共计47天。本院认为，结合本案证据及当事人陈述，罗志成已经为高旭增提供了介绍其去白云机场工作的服务，且高旭增已实际进入到入职培训阶段。本案中，并无证据表明双方明确约定若非消防岗位则退还全部费用，故高旭增以此为由诉请罗志成退还28000元并支付利息及误工费，本院不予支持。罗志成经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告高旭增的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元，由原告高旭增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  吴 优人民陪审员  李满友人民陪审员  曾雪云二〇一九年十一月十五日书 记 员  杜晓嘉