济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初2940号 原告：周乃云，女，1958年5月4日出生，汉族，住山东省济阳县。 原告：王全虎，男，1989年3月29日出生，汉族，住山东省济阳县。 原告：王宝玲，女，1986年6月17日出生，汉族，住山东省济南市。 委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李想，山东高信律师事务所律师。 被告：韩士伟，男，1985年7月22日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：陈彦龙，男，1955年7月7日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 被告：青县通达汽车运输服务队（统一社会信用代码：91130922754021158X），住所地河北省青县。 法定代表人：郑洪升，总经理。 委托诉讼代理人：张淑亮，河北精忠致远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冲，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（统一社会信用代码：91130900806603142A），住所地沧州市。 代表人：王可，总经理。 委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。 原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲与被告韩士伟、被告陈彦龙、被告青县通达汽车运输服务队（简称通达汽车队）、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲的委托代理人王文兵、被告人保财险的委托代理人张聪到庭参加诉讼。被告通达汽车队、被告韩士伟、被告陈彦龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿伤残赔偿金71188.2元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失3851元，共计80039.2元。事实和理由：2016年11月10日13时50分许，被告韩士伟驾驶冀JP6800重型仓栅式货车沿济南市天桥区国道220线左侧机动车道由西向东直行，行至213公里+800米处时，遇前方同向行驶准备左转弯的王培祯驾驶的轻骑牌电动三轮车，重型仓栅式货车右前部与电动三轮车左侧中部接触碰撞，造成两车受损坏，王培祯受伤以及道路中央花坛损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告韩士伟承担事故的全部责任，王培祯无责任。 被告通达运输队提交书面答辩状辩称，我方不是侵权人，对冀JP6800大货车也不享有所有权，仅是挂靠单位。该事故车辆在被告人保财险投保交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，被告通达运输队不应承担赔偿责任。 被告人保财险辩称，事故发生属实，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险200万元，我司已在同案中赔偿173486.24元，对原告的合理合法损失在交强险各分项限额内依法赔偿，超出交强险的不予赔偿，按照事故责任比例及保险合同约定依法赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月10日13时50分许，被告韩士伟驾驶冀JP6800重型仓栅式货车沿济南市天桥区国道220线左侧机动车道由西向东直行，行至213公里+800米处时，遇前方同向行驶准备左转弯的王培祯驾驶的轻骑牌电动三轮车，重型仓栅式货车右前部与电动三轮车左侧中部接触碰撞，造成两车受损坏，王培祯受伤以及道路中央花坛损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告韩士伟承担事故的全部责任，王培祯无责任。冀JP6800重型仓栅式货车登记车主系被告通达运输队，该车系被告陈彦龙挂靠被告通达运输队名下进行运营，被告韩士伟系被告陈彦龙雇佣的驾驶员，事故发生在其履行职务期间，该车在被告人保沧州市分公司处投保交强险、第三者责任险200万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王培祯被送往济南市第四人民医院治疗，经诊断为创伤性蛛网膜下腔出血等，共住院55天，出院后至省立医院西院检查，后又于2017年2月15日在第四人民医院住院10天，后王培祯死亡。另查明，原告周乃云系王培祯配偶，原告王全虎、原告王宝玲系王培祯子女。 原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲主张的赔偿项目及举证情况如下： 伤残赔偿金71188.2元、精神损害抚慰金5000元、电动车损失3851元，原告提交以下证据以证实：行驶证1份、驾驶证1份、保单复印件1份、车辆运输证1份、驾驶员从业资格证1份、事故认定书1份、判决书复印件2份、车辆损失鉴定报告1份，事故发生后，经医院CT检查，确诊王培祯在事故发生后造成多发性肋骨骨折，具体为左侧第4-9根肋骨，并且左侧胸腔积液，根据出院诊断载明为3-10根肋骨骨折。在2017（鲁）0105民初1050号案件审理过程中，原告王培祯向法院申请伤残等级鉴定，案件审理过程中2017年5月16日，王培祯在鉴定程序期间死亡。伤残赔偿金按照城镇标准主张九级伤残，因为王培祯发生事故时已经71周岁，故主张9年伤残赔偿金为71188.2元。 经质证，被告人保财险对原告主张的伤残赔偿金不予认可，根据司法解释，本案的原告即使主张伤残赔偿金应当计算至死亡前一天，并且本案中原告无证据证明王培祯的伤残等级，对此不予认可；精神损害抚慰金不认可；车辆损失主张过高，且无发票佐证，不予认可。王培祯的户口性质应当为农村，原告主张的城镇标准无法律依据，不予认可。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。王培祯与被告韩士伟在2016年11月10日的交通行为中发生事故，该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告韩士伟承担事故的全部责任，王培祯无责任。因被告人保财险系肇事车辆的第三者责任强制险及第三者责任商业险的承保公司，依据法律规定首先应当在第三者责任强制险各分项范围内承担先行支付责任，超出部分在第三者责任商业险范围内赔偿。原告周乃云、王全虎、王宝玲系王培祯的法定继承人，故对于超出保险公司赔偿范围的原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲合理合法的损失，被告陈彦龙、被告通达运输队作为车辆实际所有人及管理人，应当承担连带赔偿责任，因被告韩士伟系被告陈彦龙所雇用的驾驶员，且事故发生在其履行职务期间，故在本案中被告韩士伟不承担赔偿责任。 双方争议的焦点问题是伤残赔偿金应否赔偿，被告人保财险主张不予认可，即使主张也应当计算至死亡前一天，且原告无证据证明王培祯的伤残等级。对此本院认为，受害人王培祯自事故发生后又因自身疾病住院治疗而后死亡，在此时间内其身体尚未恢复，不足以进行伤残鉴定，系客观原因所导致。但肋骨骨折致残是客观存在的，且伤残赔偿金的性质是对受害人收入损失的赔偿，属于财产损害赔偿，该损失是固定和明确的，该损失的请求权自事故发生时就已产生，不应因受害人在伤后身体状况的变化甚至死亡而发生变化。且该项权利不是专属于受害人的人身权，不因受害人死亡而丧失。根据王培祯出院诊断载明3-10根肋骨骨折的情况，按照《人体损伤致残程度分级》标准，本院参照该标准对其致残程度予以评价。综上，本院酌情参照十级伤残“肋骨骨折6根以上……”的情形认定其伤残等级为十级。 关于原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 伤残赔偿金71188.2元，本院酌情参照十级伤残，按照城镇标准计算9年，伤残赔偿金35594.1元由被告人保财险在交强险范围内赔偿。 精神损害抚慰金5000元，根据原告伤情及治疗情况，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告人保财险在交强险范围内赔偿。 电动车损失3851元，该损失系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，由被告人保财险在交强险范围赔偿2000元，在商业三者险范围内赔偿1851元。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲伤残赔偿金35594.1元、精神损害抚慰金5000元，合计40594.1元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲车辆损失费2000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲车辆损失费1851元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告周乃云、原告王全虎、原告王宝玲负担400元，由被告陈彦龙、被告青县通达汽车运输服务队负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年十一月二十五日 书记员  杨贝贝