福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初7486号 被告：惠安县农村信用合作联社莲城信用社，住所地惠安县净峰镇洋边村湖莲路，统一社会信用代码91350521798388808W。 代表人：林龙伟，主任。 委托诉讼代理人：王建雄，男，该社职员。 委托诉讼代理人：周伟民，男，该社职员。 被告：康跃明，男，1958年12月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：杨素兰，女，1957年2月28日出生，汉族，住惠安县。 被告：潘偏治，女，1977年5月21日出生，汉族，住惠安县。 被告：康秋月，女，1973年10月2日出生，汉族，住惠安县。 被告：康丽云，女，1984年7月3日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社（简称莲城信用社）与被告康跃明、杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人、被告潘偏治到庭参加诉讼，被告康跃明、杨素兰、康秋月、康丽云经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莲城信用社向本院提出诉讼请求：一、判决被告康跃明立即偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（计至2018年11月20日止的利息、罚息7454.01元，自2018年11月21日起按双方合同约定计至贷款还清之日止）。二、判决被告杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告康跃明以经营周转金不足为由，于2017年3月20日向原告借款50000元，约定还款期限为2018年3月19日，年利率11.31%，按月计付贷款利息，由被告康秋月、潘偏治、杨素兰、康丽云等人对上述债务提供连带担保，并负连带清偿责任，有双方签订的借款合同合同编号为莲城社2017A借03009、保证合同合同编号莲城社2017A保03009为据。原告依约发放贷款50000元给被告康跃明，贷款本金在约定还款期限届满后，被告没有按合同约定还款，虽经原告多次催讨，但被告均不履行还款义务。 被告潘偏治辩称，对原告诉称的事实和理由均无意见，请求将本案债务分为五份，潘偏治愿意定期偿还本案债务的五分之一。 被告康跃明、杨素兰、康秋月、康丽云未作答辩。 在本院审理过程中，原告莲城信用社提供以下证据：1.原告持有的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。2.五被告的身份证复印件各1份，以此证明五被告的身份情况。3.《借款合同》1份，以此证明原告与被告康跃明于2017年3月20日签订借款合同，原告同意向被告康跃明发放贷款50000元，双方并对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等内容作了具体约定。4.《保证合同》1份，以此证明被告杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云为被告康跃明的本案借款提供连带责任保证。5.借款借据1份，以此证明原告于2017年3月20日依约向被告康跃明发放贷款50000元。6.贷款账户交易明细1份，以此证明被告康跃明的贷款使用情况。7.诉讼文书送达地址确认书5份，以此证明五被告向原告出具了诉讼文书送达地址确认书。被告潘偏治质证称：对原告提供的上述证据均无异议。 本院经审查认为，被告康跃明、杨素兰、康秋月、康丽云未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交反驳证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合到庭当事人的陈述，对本案主要事实作如下认定： 原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2017年3月20日，原告与被告康跃明签订《借款合同》1份，约定被告康跃明向原告借款50000元，借款期限自2017年3月20日起至2018年3月19日止，借款用途为经营周转金；贷款利率为年利率，执行固定利率即年利率11.31%。借款按月结息，结息日为每月末的20日；如被告康跃明未按合同约定履行债务，原告有权解除合同，宣布贷款提前到期并收回。2017年3月20日，原告与被告杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云签订《保证合同》1份，约定被告杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云为该借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。五被告并向原告出具了诉讼文书送达地址确认书，对涉及诉讼时法律文书的送达地址、收件人、联系电话等事项进行确认。2017年3月20日，原告向被告康跃明发放贷款50000元，双方约定该笔贷款的还款日期为2018年3月19日，年利率11.31%。借款后，被告未偿还借款本金50000元及截止2018年11月20日的利息、罚息7454.01元，及自2018年11月21日起的利息未支付。被告杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云也未履行相应的保证义务。 综上事实，本院认为，原告与被告签订的《借款合同》、《保证合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告康跃明未能依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告康跃明偿还尚欠借款本金50000元及利息、罚息（计至2018年11月20日止的利息、罚息7454.01元，自2018年11月21日起按双方合同约定计至贷款还清之日止）。符合法律规定和双方约定，依据和理由充分，应予支持。被告杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云为被告康跃明的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云承担保证责任，故其应依约承担连带清偿责任。被告杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云承担保证责任后，有权向被告康跃明追偿。被告潘偏治请求由其按本案债务的五分之一还款，原告不予同意。被告康跃明、杨素兰、康秋月、康丽云经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告康跃明应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社莲城信用社借款本金50000元及利息、罚息（计至2018年11月20日止的利息、罚息7454.01元，自2018年11月21日起按双方合同约定计至贷款还清之日止）。 二、被告杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云对被告康跃明的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告康跃明追偿。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1237元，减半收取619元，由被告康跃明、杨素兰、潘偏治、康秋月、康丽云负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告莲城信用社预交的受理费予以退回。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  庄福明 二〇一九年十一月十八日 书记员  谢伟达 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。