贵州省都匀市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2701民初4431号 原告：何孝康，男，2000年7月17日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市。 委托诉讼代理人：宋哲，系都匀市中心法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：高辉源，系都匀市中心法律服务所法律服务工作者。 被告：李光城，男，1981年2月10日生，汉族，贵州省都匀市人，住都匀市。 被告：杨超，男，1997年11月18日生，布依族，贵州省都匀市人，住都匀市，现居住都匀市东来尚城1单元1栋1102号。 被告：黔南中旅出租运输有限公司，住所地都匀市工人路58号，统一社会信用代码915227017501556507。 法定代表人：黎真祥，系公司法人。 委托诉讼代理人：冯斌，男，1971年6月11日生，汉族，住都匀市，系公司经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司黔南中心支公司，住所地都匀市龙山大道德达广场二楼，统一社会信用代码91522701216281964N。 法定代表人：兰红兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈桂红，女，1972年1月11日生，汉族，住都匀市，系公司法务。 原告何孝康诉被告李光城、杨超、黔南中旅出租运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何孝康及其委托诉讼代理人宋哲、高辉源，被告李光城、杨超、黔南中旅出租运输有限公司委托诉讼代理人冯斌、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南州中心支公司委托诉讼代理人陈桂红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何孝康向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的医疗费21571.77元、鉴定费1300元、差旅费3076元、食宿费2600元、残疾赔偿金31592元／年×20年×10%＝63184元、误工费37208元÷365天×（49＋180）天＝23344元、住院伙食补助费49天×100元＝4900元、营养费50元×（49＋60）天＝5450元、护理费150元×（49＋60）天＝16350元、精神抚慰金5000元，共计146775.77元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月24日5时34分，李光城驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿都匀市剑江中路由南向北行驶至都匀市时，该车左侧与沿胜利路大桥由西向东行驶的杨超驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致使原告等人受伤。2018年7月29日，都匀市公安交警大队作出第201807030012号《道路交通事故认定书》，认定被告李光城、杨超承担此次事故的同等责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后于当日到黔南州中医院住院治疗，于2018年9月12日出院，住院治疗49天。2019年5月16日，贵州警察学院司法鉴定中心鉴定原告为伤残十级，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。被告李光城系被告黔南中旅出租运输有限公司驾驶员，且贵Ｊ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险和商业险。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼并提出如上诉请。 被告李光城辩称，无异议。 被告杨超辩称，向原告支付了3000元医药费。 被告黔南中旅出租运输有限公司辩称，无异议。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称，对事故的责任划分没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险属实，对原告部分赔偿项目不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月24日5时34分，李光城驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车沿都匀市剑江中路由南向北行驶至都匀市时，该车左侧与沿胜利路大桥由西向东行驶的杨超驾驶的无号牌摩托车发生碰撞，致使原告等人受伤。2018年7月29日，都匀市公安交警大队作出第201807030012号《道路交通事故认定书》，认定被告李光城、杨超承担此次事故的同等责任，原告不承担此次事故的责任。原告受伤后于当日到黔南州中医院住院治疗，于2018年9月12日出院，住院治疗49天，花费医疗费21571.77元，出院诊断：脑外伤、气滞血瘀。2019年5月16日，贵州警察学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心【2019】法临鉴字第761号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：一、伤残程度被鉴定人何孝康因交通事故致左侧感音神经性聋遗留左侧听力障碍属十级伤；二、误工、护理、营养期误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。 另查明，被告李光城驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车属被告黔南中旅出租运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险（保险期间为2017年10月26日至2018年10月25日）和商业三者险。 本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任，本案为机动车交通事故责任纠纷，属侵权纠纷，处理本案的关键在于确定本案的赔偿主体及赔偿数额。 一、赔偿主体 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”,第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，被告李光城驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车属被告黔南中旅出租运输有限公司所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保交强险和第三者责任商业保险，事发时正在保险期间内，被告李光城、杨超承担此次事故的同等责任，原告不承担此次事故的责任，因此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按比例（50%）承担赔偿责任。原告未提供证据证明机动车所有人即被告黔南中旅出租运输有限公司有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条规定的过错，故被告黔南中旅出租运输有限公司在本案中不承担赔偿责任。 二、赔偿数额 1、医疗费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定”，本案中，罗贤祥在黔南州人民医院住院治疗，共花费医疗费21571.77元，有票据为凭，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。 2、鉴定费 原告主张鉴定费1300元，有票据为凭，本院予以支持。 3、差旅费、食宿费 原告主张差旅费3076元、食宿费2600元，但提交正式的交通费发票金额为676元，未提交食宿费发票，故本院支持交通费676元。 4、残疾赔偿金 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，本案中，原告生于2000年7月17日，残疾赔偿金应按贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，故原告主张残疾赔偿金应为31592元/年×20年×10%＝63184元，本院予以支持。 5、误工费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，本案中，原告不能举证证明最近三年的平均收入状况，原告主张其年工资为37208元，低于上一年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资计算，本院予以采纳，《司法鉴定意见书》评定误工期为180日包含住院时间49天，故误工费应为37208元／年÷365天×180天＝18349元。 6、住院伙食补助费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。”本案中，原告因此次交通事故受伤住院49天，其住院伙食补助费应为49天×100元=4900元。 7、营养费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定；“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，原告主张营养费50元×（49+60）天=5450元，《司法鉴定意见书》评定营养期为60日包含住院时间49天，故营养费应为50元×60天=3000元。 8、护理费 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算…”，本案中，原告主张住院护理费150元×（49+60）天=16350元，《司法鉴定意见书》评定护理期为60日包含住院时间49天，故营养费应为150元×60天=9000元。 9、精神抚慰金 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，原告主张精神抚慰金5000元，综合考虑原告家庭情况，结合本地经济水平，本院酌定支持3000元。 三、垫付费用 庭审中查明被告杨超垫付费用3000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司垫付费用14707.5元，以上垫付费用被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在支付原告赔偿款时应予以扣减和退还被告杨超。 综上所述，原告诉讼请求中本院予以支持的各项金额为124980.77元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司依法应在交强险限额内承担赔偿责任120000元，剩余部分即124980.77元-120000元=4980.77元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司应根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按比例（50%）承担赔偿责任，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司赔偿2490.38元，被告杨超赔偿2490.38元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告何孝康医疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害赔偿金120000元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起十日内根据保险合同在第三者责任商业保险范围内赔偿原告何孝康医疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害赔偿金2490.38元； 三、被告杨超于本判决生效之日起十日内赔偿原告何孝康医疗费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害赔偿金2490.38元； 四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司在支付上述一、二项赔偿款时，应扣减其已垫付费用14707.5元及被告杨超垫付费用3000元并退还给被告杨超； 五、被告黔南中旅出租运输有限公司在本案中不承担赔偿责任； 六、驳回原告何孝康其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费617元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担400元，被告杨超负担217元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  罗国微 二〇一九年十一月十四日 法官助理罗英瑞 书记员罗英瑞（代）