吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0602民初2315号 原告：王爱鑫，女，1984年10月11日生，满族，无职业，住通化市。 原告：王利彬，男，1987年3月11日生，满族，无职业，住浙江省舟山市普陀区。 二原告共同委托诉讼代理人：曾楠，吉林昱诚律师事务所律师。 被告：白山市尊弘商贸有限公司。住所：白山市浑江区鑫源南岭花园15号楼3号门市。统一社会信用代码：9122060108193367XL。 法定代表人：赵莉欣，该公司经理。 被告：宫伟东，男，1968年4月21日生，汉族，无职业，住白山市。 委托诉讼代理人：刘毅，吉林修然律师事务律师。 被告：抚松森祥水泥有限责任公司。住所：抚松县北岗镇北岗村（生产场所：抚松县北岗镇西泉村）。统一社会信用代码：91220621677317536P。 法定代表人：李瑞兰，该公司经理。 委托诉讼代理人：宋龙玉，女，1978年10月19日生，汉族，抚松森祥水泥有限责任公司行政内勤，住白山市抚松县。 委托诉讼代理人：赵海平，吉林鹏诚律师事务所律师。 被告：胡军廷，男，1972年3月14日生，汉族，司机，住江源区。 原告王树河诉被告白山市尊弘商贸有限公司（以下简称尊弘商贸公司）、宫伟东、抚松森祥水泥有限责任公司（以下简称森祥水泥公司）生命权纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案开庭审理前，王树河病故，现其继承人王爱鑫、王利彬申请参加诉讼，故本院依法将原告变更为王爱鑫、王利彬。在审理过程中，依据原告申请，本院依法追加胡军廷为本案共同被告。原告王爱鑫及二原告共同委托诉讼代理人曾楠、被告尊弘商贸公司的法定代表人赵莉欣、被告宫伟东及其委托诉讼代理人刘毅、被告森祥水泥公司的委托诉讼代理人宋龙玉和赵海平、被告胡军廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王树河向本院提出诉讼请求：一、尊弘商贸公司、宫伟东和森祥水泥公司连带赔偿医疗费6万元；二、诉讼费由被告承担。在本案审理中，因王树河去世，王爱鑫、王利彬变更诉讼请求为：一、依法判令各被告赔偿原告医疗费224373.69元、伙食费5200元、误工费8048.17元、护理费15059.49元、营养费2000元、丧葬费34266.50元、死亡赔偿金603440元、精神抚慰金30000元，合计922387.85元；二、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2019年8月3日早5时30分，王树河为被告胡军廷所驾驶的载有水泥熟料等物资的×××号车辆卸车时，因出料口的开关（钢板插销）突然断裂致使车斗内的高温水泥熟料突然涌出，将出料口旁边的原告全身埋进水泥熟料里。在场的工友将原告扒出后紧急送往抚松县医院急救。后抚松县医院建议到通化市治疗烫伤较好的解放军96605部队医院（原206医院）。原告被诊断为“腹部、臀背部及双下肢被水泥熟料烫伤”。经治疗，原告多次找到被告要求支付相关费用，但被告未支付任何款项。原告认为，造成王树河烫伤的×××车辆登记在被告尊弘商贸公司名下，王树河被烫伤时该车为被告宫伟东实际使用，由被告胡军廷驾驶，以上三被告有义务对×××号车辆状况进行检查，保证其正常的使用功能。因三被告未能及时检查并发现车辆存在的安全隐患，造成王树河死亡，三被告应承担王树河死亡产生的各种赔偿责任。王树河为被告森祥水泥公司提供劳务，且被告森祥水泥公司是易燃易爆物品的使用人，应对王树河的死亡承担赔偿责任。综上，各被告应对王树河死亡承担赔偿责任，请求人民法院依法支持原告诉请。 尊弘商贸公司辩称：×××号车辆系挂靠在我单位，其实际所有人为宫伟东，我方不同意赔偿，应该由实际使用人来赔偿原告损失。 宫伟东辩称：死者王树河系农村农业人口，应当按照农业人口标准计算死亡赔偿金、丧葬费。精神慰问金不应予以支持，没有法律依据。死者王树河的伤情是其操作不当所致，我方不应承担赔偿责任。 森祥水泥公司辩称：王树河受伤系卸车导致，而卸车并非森祥水泥公司安排的工作，而是王树河与运输车辆达成的“雇佣合同”后实施的受雇行为，因此本案与森祥水泥公司无关，森祥水泥公司非侵权主体不应承担赔偿责任，理由如下：一、侵权责任法定，本案中王树河遭受人身损害与森祥水泥公司没有因果关系，森祥水泥公司不应承担侵权赔偿责任。1、根据王树河所述：2019年8月3日早5时30分，王树河为×××车卸车时另一出料口的开关突然断裂，致使车斗内的高温水泥熟料突然涌出将王树河下半身埋进水泥熟料引发本案。森祥水泥公司并非事故车辆的所有者、使用者，因车辆自身问题所导致的事故，应当由该车辆的所有者、使用者承担责任。被运送的水泥熟料等涉案物资由运输方负责卸货，运输方与含王树河在内的人员自行商定卸货事宜，且卸货本身为卸货人独立承包事项，卸货期间的安全问题由卸货人自行承担与森祥水泥公司无关。森祥水泥公司非侵权主体不应承担赔偿责任。2、本案事故发生在“2019年8月3日早5时30分”，此时正值森祥水泥公司休息时间并非工作时间，该卸车行为系王树河自行承包的工作，非森祥水泥公司安排的工作、非职务行为。故王树河所受伤害与森祥水泥公司无因果关系，不应承担赔偿责任。二、法律明确规定“连带责任，由法律规定或者当事人约定”。本案与森祥水泥公司无关，王树河要求森祥水泥公司承担连带赔偿责任没有实际及法律依据。综上，森祥水泥公司并非侵权主体，不应承担赔偿责任，王树河对森祥水泥公司诉求无理，不应予以支持。 胡军廷辩称：×××号车辆是由我驾驶，卸车导致的事故不应由我承担责任，也不是我让他卸的车。卸车收我们车主的钱，王树河和另外一个人一共收60元，另外一个人跟我说，这些钱还要交森祥水泥公司，交多少钱我不知道。 经审理查明：王树河于2018年5月至森祥水泥公司工作，为森祥水泥公司提供劳务，负责卸车及包装等工作。2019年8月3日早5时30分，王树河等人为装有水泥熟料的×××号车辆卸车过程中，被涌出的高温水泥熟料埋住受伤。当日，王树河被送至抚松县医院，并于同日转院至中国人民解放军第二〇六医院住院治疗52天（入院日期2019年8月3日，出院日期2019年9月24日），一级护理41天、二级护理11天，产生住院医疗费224373.69元。出院诊断为：1、腹部、臀背部及四肢烫伤55%Ⅱ°B37%Ⅲ°18%，2、低血容量性休克，3、高血压病，4、急性肾功能衰竭，5、双下肢挤压综合症，6、贫血，7、低蛋白血症，8、消化道应激性溃疡出血，9、心功能损害，10、创面脓毒血症；出院情况：抢救无效，于2019年9月24日22：28临床死亡。王树河于2019年9月24日死亡，死亡原因为腹部、臀背部及四肢烫伤55%Ⅱ°B37%Ⅲ°18%，低血容量性休克。 宫伟东与尊弘商贸公司于2015年3月1日签订《挂靠协议》，约定：×××车的关系现挂靠在尊弘商贸公司，该车的实际所有人为宫伟东；自2015年3月1日起，该车所发生的一切问题由宫伟东负责，该车后期所发生的一切费用与尊弘商贸公司无关。胡军廷系宫伟东雇佣的司机，事发当天×××号车辆由胡军廷驾驶。×××车平头柴油半挂牵引汽车准牵引总质量为40000kg，但事故发生当天该车净重112060kg。 以上案件事实有当事人陈述及经过庭审质证的住院病案、中国人民解放军医疗住院收费票据、护理证明、诊断书、居民死亡医学证明（推断）书、死亡注销证明、通化县英额布镇梨树沟村民委员会出具的证明、机动车档案资料目录、机动车注册、转移、注销登记/转入申请表、代理机动车登记业务委托书等证据在卷为凭，经本院审核，足资认定。 本院认为：关于本案的法律关系问题，王爱鑫、王利彬确认其主张的为一般侵权责任，本院予以尊重。故宫伟东关于王树河系在工作中因操作不当遭受损害应属工伤，王爱鑫、王利彬应当申请劳动仲裁裁决的抗辩理由与本案无关。 关于本案承担责任的主体问题。因事故发生当天×××号车辆严重超载，该行为违法，因此，实际车主宫伟东对事故的发生有过错，其应当承担赔偿责任。尊弘商贸公司作为该车的挂靠公司，且为登记的所有权人，其对×××号车辆及运营情况有管理义务，且其与宫伟东间的《挂靠协议》不可对抗第三人，故其应当承担连带赔偿责任。胡军廷作为司机，王爱鑫、王利彬无证据证明其有故意或重大过失，因此，胡军廷不承担责任。宫伟东的证据不足以证明王树河在卸车过程中操作不当，因此，王树河无责任。王爱鑫、王利彬无证据证明事故当天所运货物为易燃易爆品，该二人提供的证据也不足以证明森祥水泥公司对事故的发生有过错，且王爱鑫、王利彬已向侵权人宫伟东等人主张了权利，故森祥水泥公司不需承担责任。 关于本案的赔偿范围及标准，王树河虽系梨树沟村村民，但其2018年5月便在森祥水泥公司工作，故应当按照城镇人口计算标准计算王树河各项损失。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，王树河的合理损失计算如下：1、医疗费：224373.69元；2、住院伙食补助费：5200元（住院52天×100元/天）；3、护理费：按照2018年度居民服务业日平均工资标准161.93元计算，住院期间一级护理41天、二级护理11天，故护理费数额为15059.49元（41天×161.93元/天×2人+11天×161.93元/天×1人=15059.49元）；4、误工损失：因各方当事人的证据均不足以证明王树河在事故发生前一段时间的工资收入情况，因此按照2018年度居民服务业日工资标准161.93元计算，住院52天，数额为8420.36元（52天×161.93元/天=8420.36元）。但王爱鑫、王利彬仅主张8048.17元，本院予以尊重，故误工损失的数额为8048.17元；5、丧葬费：34266.50元；6、死亡赔偿金：603440元（30172元/年×20年=603440元）。上述费用合计890387.85元。对于王爱鑫、王利彬主张王树河的营养费2000元，其未能提供证据予以证明，且不申请鉴定，故该主张本院不予支持。对于王爱鑫、王利彬主张的精神抚慰金，因无事实和法律依据，故本院不予支持。 综上所述，尊弘商贸公司与宫伟东连带赔偿王爱鑫、王利彬医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金合计890387.85元。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条第一款“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”、第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”、《吉林省高级人民法院关于二○一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，判决如下： 一、白山市尊弘商贸有限公司与宫伟东于本判决发生法律效力后立即连带赔偿王爱鑫、王利彬医疗费224373.69元、住院伙食补助费5200元、护理费15059.49元、误工损失8048.17元、丧葬费34266.50元、死亡赔偿金603440元，上述费用合计890387.85元。 二、驳回王爱鑫、王利彬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13024元减半收取6512元，由宫伟东及白山市尊弘商贸有限公司共同负担6286元，由王爱鑫、王利彬共同负担226元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  于青平 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李文博