宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）宁0221民初4704号 原告：杨某，现住平罗县。 被告：王某，原住平罗县。 被告：张某，现住平罗县。 原告杨某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某、被告张某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。庭审后，被告张某申请对原告杨某出示的借条上的签名“张荣”进行笔迹鉴定，本院依法委托宁夏六维物证司法鉴定中心进行鉴定。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款本金97300元，支付利息200342元（50500元+97300元×24%÷12月×77月，利息计算自2012年7月9日至2018年12月8日止），以上合计297642元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2008年4月18日，二被告以资金周转困难为由，向原告借款110000元，口头约定支付利息。后二被告仅偿还部分借款本金。2010年5月8日，双方进行结算，二被告还欠原告借款本金97300元、利息50500元，便重新给原告出具本金及利息借条二张，口头约定继续支付利息。现原告多次催要未果，提起诉讼。 被告张某答辩，被告对该笔借款不知情，所以也不愿意偿还该笔借款。 原告杨某为支持其诉讼主张，向本院提交借条2张，证明二被告于2008年4月18日向原告借款110000元，后二被告给原告偿还部分借款本金。2010年5月8日，二被告和原告做完结算后，重新给原告打的两张借条，证明下剩借款97300元至今未还的事实。同时证明50500元是二被告向原告借款110000元所产生的利息的事实。 被告张某的质证意见：对该组证据的真实性不予认可，这两张借条上的字不是我签的。 被告张某为支持其答辩意见，向本院提交收条4张，证明被告王某分别于2010年7月27日向原告偿还10000元，于2010年11月23日偿还40000元，于2011年1月20日偿还10000元，于2011年9月28日偿还6000元，共计向原告偿还借款66000元的事实。 原告杨某的质证意见：对该组证据认可，我确实收到这66000元，但是我认为这66000元还的是利息。 2019年3月11日，被告张某向本院提出鉴定申请，申请对原告杨某在开庭时提交的证据借条中的“张荣”签字的真伪进行鉴定。经原被告双方共同选择鉴定机构，宁夏六维物证司法鉴定中心于2019年5月13日向我院出具司法鉴定意见书。经鉴定，两张借条上“张荣”的字迹与送检的同名样本字迹是同一人书写形成。 原告杨某的质证意见：我对该份鉴定意见书没有异议，我认可该鉴定意见书的鉴定结果，借条上“张荣”的签字就是被告张某签的。 被告张某的质证意见：我对该鉴定意见书不认可，借条上“张荣”的签字不是我签的，我对该份鉴定意见书有异议。 对原、被告出示的证据，经本院审核后认为：原告杨某提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。被告张某提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够达到其证明目的，本院予以采信。对宁夏六维物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，本院予以采信。 被告王某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。 本院经审理确认案件事实如下：2008年4月18日，被告王某、张某向原告杨某借款110000元用于工程建设。借款后，被告王某给原告偿还借款本息共计50000元。2010年5月8日，经双方结算，二被告尚欠原告借款本金97300元、利息50500元。同日，二被告给原告出具借条2张。此后，被告王某分别于2010年7月27日向原告还款10000元，于2010年11月23日向原告还款40000元，于2011年1月20日向原告还款10000元，于2011年9月28日向原告还款6000元，共计还款66000元。下剩借款本金及利息经原告多次催要未果，引起本案诉讼。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告主张二被告向其借款97300元未返还，有原告提供的借条及原告当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。但被告王某在借条出具后又向原告返还了66000元的借款本金，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持31300元。对原告要求二被告支付借款利息200342元的诉讼请求，本院认为，在2008年4月18日二被告向原告借款时，双方虽未明确约定利息，但二被告以实际偿还借款本息的行为证明了该笔借款中利息的存在。但经双方结算，二被告于2010年5月8日重新给原告出具了97300元的本金借条和50500元的利息借条各一张。在结算后出具的本金借条中并未明确约定利息，被告亦不认可存在利息，原告也未提供其他证据证明97300元的借款后期依然存在利息。故本院对双方结算后均认可的50500元利息予以支持，对其余部分利息不予支持。被告张某辩称其不认可该笔借款，借条上的签名不是其所签，但宁夏六维物证司法鉴定中心作出的[2019]文鉴字第40号鉴定意见书证实借条上“张荣”的字迹与送检的同名样本字迹是同一人书写形成，故对被告张某的辩解意见本院不予采信。被告王某未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王某、张某于本判决生效后十日内返还原告杨某借款本金31300元，支付利息50500元，共计81800元； 二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5764元，由被告王某、张某负担1845元，原告杨某负担3919元。公告费900元，由被告王某负担。鉴定费5000元，由被告张某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  刘 丹 人民陪审员  王卫新 人民陪审员  吕风存 二〇一九年十一月二十七日 法官 助理  高 倩 书 记 员  单文婷 附件一：本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：当事人的权利和义务 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。