北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初34464号原告：何成兴，男，1955年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：聂俊，北京市信格律师事务所律师。委托诉讼代理人：格桑旺茂，北京市信格律师事务所律师。被告：郭永财，男，1990年9月17日出生，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。原告何成兴与被告郭永财、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何成兴的委托诉讼代理人聂俊、格桑旺茂，被告郭永财到庭参加诉讼。被告北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何成兴向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告赔偿原告医疗费207759.04元，住院伙食补助费5000元，营养费9000元，残疾赔偿金520123.5元，护理费33978.97元，残疾辅助器具费3914.45元，交通费2000元，精神损害抚慰金27000元，财产损失3060元，鉴定费5350元，实际共主张742000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年11月5日19时30分许，在北京市丰台区南四环辅路康久路南口，郭永财驾驶王带地所有的×××号（临时车牌：×××）小型轿车由东向西行驶至北京市丰台区南四环辅路康久路南口向北右转弯，与由东驶来骑电动两轮车的何成兴相撞，致何成兴受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具的道路交通事故认定书认定：郭永财负全部责任。事故发生后，何成兴被送往首都医科大学附属北京天坛医院，该院诊断何成兴为多发创伤性脑内血肿、闭合性颅脑损伤重型、颅骨骨折等需要住院治疗。何成兴于2018年11月5日至2018年12月14日住院手术治疗，后又于2018年12月14日至2018年12月25日转院至北京博爱医院住院治疗，共经过50天住院治疗，何成兴出院。事故发生后，何成兴花费了大量的费用进行治疗，为维护合法权益，诉至法院。被告郭永财辩称，认可事故事实和责任认定，应由保险公司理赔的应由保险公司理赔。具体意见如下：1、医疗费：原告应提供正规医疗机构的医疗费票据及费用明细，并提供与票据相关的诊断或医嘱，非本次事故所产生的医疗费用及自费药部分，应予以扣除。2、伙食费：根据住院天数，每天标准不超过100元。3、营养费：每天标准不应超过30元，原告要求过高，且司法鉴定意见书中营养期为90-180日，未明确规定为180天。请法院酌情。4、伤残赔偿金：原告自行委托鉴定，我认可鉴定结果。5、护理费：司法鉴定意见书中护理期为90-180日，需提供医疗机构出具的需要护理的医嘱并明确日期，家属护理的应提供家属因护理而产生的误工损失证明。6、残疾辅助器具费：应提供医嘱和票据。7、交通费：应提供与就医相符的票据。8、精神损失抚慰金：原告要求过高，请法院酌情。9、财产损失：电动车维修费与实际车辆损伤情况相差较大，需提供与本次事故相关维修证明。10、鉴定费：根据司法鉴定意见书，我可承担45%鉴定费。11、诉讼费：根据司法鉴定意见书，我可承担45%诉讼费。被告北京分公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月5日19时30分许，在北京市丰台区南四环辅路康久路南口，郭永财驾驶×××（临时号牌）小客车与骑电动两轮车行驶的何成兴发生交通事故，造成两车接触部位损坏，何成兴受伤。本次事故经北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队丰北大队出具道路交通事故认定书，认定：郭永财负全部责任，何成兴无责任。事故发生后，何成兴被送往首都医科大学附属北京天坛医院治疗，该院诊断何成兴为闭合性颅脑损伤（重型）、创伤性脑内血肿（多发脑挫裂伤）、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折（颞顶、左）等，于2018年11月5日至2018年12月14日住院39天，后何成兴在北京博爱医院医院治疗，诊断为脑外伤恢复期等，于2018年12月14日至2018年12月25日住院11天。何成兴共花费医疗费230642.86元，其中何成兴支付207564.24元。北京分公司已支付交强险项下10000元，郭永财垫付13078.62元。何成兴花费护理费4060元（17天）。购买轻便手动轮椅车花费538.95元。2019年6月13日，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人何成兴轻度智能障碍的伤残程度属七级；被鉴定人何成兴开颅术后的伤残程度属十级；综合评定，累计致残率45%。（二）被鉴定人何成兴的误工期限可考虑为自受伤之日起至定残前一日止。（三）被鉴定人何成兴的护理期限可考虑为90-180日。（四）被鉴定人何成兴的营养期限可考虑为90-180日。何成兴花费鉴定费5350元。何成兴户籍性质为非农业家庭户。何成兴在北京淇昭昊商贸中心花费电动车修理费3060元。另查，郭永财所驾×××（临时号牌）小客车在北京分公司投保交强险和商业三者险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期限内。另，本案审理过程中，何成兴与郭永财达成一致意见，即郭永财在交强险及商业三者险赔偿限额外另行赔偿何成兴13万元，且上述内容已履行。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书、鉴定意见书、发票、户口本及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。郭永财驾驶车辆与何成兴发生交通事故，造成何成兴受伤。经交管部门认定，郭永财负事故全部责任，何成兴无责任。×××（临时号牌）小客车在北京分公司投保有交强险，故保险公司应在交强险保险限额内先行赔偿原告的合理损失，超出部分，由郭永财承担赔偿责任，因郭永财驾驶车辆在北京分公司亦投保商业三者险，故此部分费用由北京分公司在商业三者险限额内先行理赔，仍有不足部分，由郭永财承担。关于医疗费，根据医疗费票据金额计算；关于住院伙食补助费，原告住院50天，其主张合理，本院予以支持；关于营养费，本院根据鉴定意见书确定营养期为180日，原告主张的营养费计算标准合理，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告户籍性质为非农业家庭户，其残疾赔偿金应按北京市城镇标准计算；关于护理费，本院根据鉴定意见书确定护理期为180日，有护理费发票的以发票为准，原告主张的家属护理部分的护理费，本院确定为100元/天；关于残疾辅助器具费，原告主张过高，本院酌情确定为3000元；关于交通费，本院酌情确定为1000元；关于精神损害抚慰金，原告已经构成伤残，应予以支持，具体数额法院予以确定；关于财产损失和鉴定费，证据充分、于法有据，本院予以支持；庭审中，原告何成兴与郭永财就本案诉讼中平安公司交强险限额及商业三者险范围外的赔偿达成一致，且已当庭履行，本院不持异议。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告何成兴精神损害抚慰金22500元、残疾赔偿金87500元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告何成兴财产损失2000元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险范围内赔偿原告何成兴医疗费67376.5元、残疾赔偿金432623.5元；四、被告郭永财赔偿原告何成兴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、财产损失、鉴定费共计130000元（已当庭履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11220元，减半收取5610元，由被告郭永财负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  吕慧敏二〇一九年十一月十八日书记员  钟 蕾