山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0923民初4190号 原告：熊德华，男，1972年9月27日出生，住东平县。 委托诉讼代理人：陈红英，系熊德华之妻，女，1973年3月5日出生，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：张祥，东平彭集法律服务所法律工作者。 被告:长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街东段武装部综合楼，统一社会信用代码：91370900550916603U。 负责人：吴新燕，总经理。 委托诉讼代理人：郭能长，该公司工作人员。 原告熊德华与被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称长安保险泰安中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊德华的委托诉讼代理人陈红英、张祥，被告长安保险泰安中支的委托诉讼代理人郭能长均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 熊德华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计10,000元变更为477，085.10元，具体为医疗费360，384.59元、住院伙食补助费5270元、误工费192，000元、护理费160，300元、交通费用20，000元、财产损失酌定2000元（豪爵125摩托车）、鉴定费3990元、伤残赔偿金78，225.60元、精神损害抚慰金10，000元，共计832，170.19元，被告应承担的赔偿数额为477，085.10元，被告应当在交强险限额内应赔偿数额为122，000元，商业险内按责任划分比列应承担的赔偿数额为350，085.10元[（832，170.19元-122，000元）÷2]；2、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年2月18日17时许，原告熊德华驾驶二轮摩托车由北向南行驶至东平县沙河站镇徐楼村十字路口时，与由西向东形行驶的武家福驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成熊德华受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，熊德华与武家福分别承担该事故的同等责任。武家福驾驶的肇事车辆于2015年8月24日在长安保险泰安中支东平支公司加入机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。事发后，原告熊德华受伤住院，现仅医疗费一项就花费34万余元，但被告对原告应尽的赔偿义务尚未履行。 长安保险泰安中支辩称，对事故的真实性无异议。武家福在保险公司投保交强险和商业险，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。对于原告具体诉讼请求待质证证据后，发表质证意见。对于鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告熊德华提交的道路交通事故认定书、住院费发票一宗、门诊发票一宗、门诊检查报告单一宗、五次住院病历住院费用汇总明细清单一宗、诊断证明一宗、当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告熊德华提交泰安泽宇司法鉴定书及鉴定费发票、泰安市中医医院司法鉴定书及鉴定费发票、雇主李某2014年-2016年通过银行转账方式为原告发放工资的银行交易明细、护理人员陈红英、张某的身份证复印件，证明原告熊德华分别构成一处九级、两处十级伤残，误工期限1280天，残疾赔偿金按照农村居民标准主张78，225.60（16，297元/年×20年×24%）、误工费192，000元（150元/天×1280天）、护理费160，300元（1145天×70元/天×2人），被告长安财险泰安中支认为误工费按照最高院司法解释第二十条第二款规定受害人因伤致残持续误工的误工时间计算至定残前一天，护理期限应以鉴定报告为准，护理期限评定为380天；经审查，本院认为被告长安保险泰安中支对原告主张的残疾赔偿金无异议，本院依法予以确认，原告熊德华受伤后至2019年4月8日因治疗疾病的需要间断住院共计五次，后原告熊德华申请对误工期限、护理期限等进行鉴定，上述鉴定意见书系经双方当事人共同选择的鉴定机构作出，鉴定机构具有相应资质、鉴定程序合法，因此本院将上述鉴定意见作为有效证据予以采信，但原告熊德华第一次鉴定后，因伤情发生了变化，客观上产生了后续治疗的过程，并且结合原告熊德华的后续治疗的住院病历，其治疗的伤情系因交通事故所致且与前期治疗具有连续性，因此司法鉴定意见书中关于无需后续治疗费的意见本院不予采信，误工期限按照司法鉴定意见书中载明的1280天计算，但原告熊德华无固定收入且未提交劳动合同等证明其收入情况，因此误工费应按照农村居民标准即16，297元/年计算，因此误工费共计57，151.12元（16，297元/年÷365天×1280天），护理期限按照司法鉴定意见书记载的380天计算，因为护理人员的人数原则上为一人，且原告熊德华未提供医疗机构或者鉴定机构出具的需要两人护理的证据，因此本院将原告熊德华的护理人员应为一人，护理费共计26，600元（70元/天×380天）。2、原告熊德华主张财产损失2000元，无证据提交，被告长安保险泰安中支同意依据公司定损价格赔偿；经审查，本院认为原告主张的财产损失未提供证据予以证明，因此本院不予支持。3、原告熊德华提交交通车票一宗、司机杨明镇出具的证明一份，证明因处理事故所产生的交通费，主张交通费20，000元（车票、出租车发票共计7037元，还有出租车司机出具证明1120元，三张个人的记账单共计10720元，剩余部分交通费没能取得发票）；被告长安保险泰安中支认为交通费发票证实与交通事故有关，酌情赔付，同意按照住院天数10元/天计算；经审查，本院认为原告熊德华提供的交通费证据不符合法律规定的形式，但考虑原告熊德华支出交通费的实际情况，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，酌情认定交通费为4000元。4、原告熊德华主张精神抚慰金10，000元，未提供证据，经审查，本院认为原告的伤残等级未达到主张精神抚慰金的标准，因此本院不予支持。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月18日17时许，原告熊德华驾驶二轮摩托车由北向南行驶至东平县沙河站镇徐楼村十字路口时，与由西向东形行驶的武家福驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车相撞，造成熊德华受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队认定，熊德华与武家福分别承担该事故的同等责任。原告熊德华受伤后至2019年4月8日五次住院，被诊断为颅骨骨折、肺挫伤、胫骨骨折、腓骨骨折等，支付医疗费360，384.59元。原告熊德华的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安泽宇司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年5月2日出具泰泽司鉴所[2017]临鉴字第254号鉴定意见书，认定原告熊德华构成一处九级伤残、两处十级伤残，护理期限为380日；泰安市中医医院于2019年9月18日出具泰中司鉴所[2019]临鉴字第233号鉴定意见书，认定原告熊德华护理期限为1280日，原告共支出鉴定费3990元。本院认定原告熊德华的合理损失为：医疗费360，384.59元、住院伙食补助费5270元（30元/天×114天+50元/天×37天）、残疾赔偿金78，225.60（16，297元/年×20年×24%）、误工费共计57，151.12元（16，297元/年÷365天×1280天）、护理费26，600元（70元/天×380天）、交通费4000元、鉴定费3990元，共计535，621.31元。 另查明，武家福驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车在被告长安保险泰安中支投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内，被告长安保险泰安中支为原告熊德华垫付了医疗费90，000元。原告熊德华庭前撤回对武家福的起诉，应当视为对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实和不符合相关法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案武家福驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车在被告长安保险泰安中支投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，依照上述法律规定，原告熊德华的损失应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在各分项限额内赔偿；超出部分，因武家福承担本次事故的同等责任责任，由被告长安保险泰安中支按照50%的比例进行赔偿。原告熊德华支出的鉴定费系为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，应由被告长安保险泰安中支在商业第三者责任保险范围内承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告长安责任保险股份有限公司泰安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告熊德华医疗费10，000元、残疾赔偿金110，000元，合计120,000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告熊德华剩余损失207，810.66元[（535，621.31元-120,000元）×50%]，以上共计327，810.66元，扣除已垫付的医疗费90，000元，再支付237，810.66元。 二、驳回原告熊德华的其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8456元，由原告熊德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李彦勇 人民陪审员  郑洪鲁 人民陪审员  尹新宇 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  孙艳丽