文书内容广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1202民初4874号原告：钟国荣，男，1986年12月30日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。委托诉讼代理人：郭菁菁，广东砚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：谈肇峰，广东砚正律师事务所实习律师。被告：赵洁玲，女，1965年9月24日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。被告：林荔生，男，1968年7月19日出生，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区。以上两被告的共同委托诉讼代理人：**文，广东开信律师事务所律师。原告钟国荣与被告赵洁玲、林荔生民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟国荣的托诉讼代理人郭菁菁、谈肇峰，被告赵洁玲、林荔生的委托诉讼代理人**文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟国荣向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即向原告清偿欠款人民币本金30万元整和利息102000.00元(按月息2%从2018年3月26日起计算至清偿之日止,暂计至2019年8月25日);2.本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原告与被告赵洁玲是朋友关系,两被告夫妻从事广告、印刷行业。2018年2月26日被告以经营资金周转需要向原告借款30万元,借款期限3个月,利息月息2.5%。经双方协商一致,被告愿意在借款本金中直接向原告支付第一个月借款利息,为此,原告当日通过银行转账向被告转帐292500元(7500元为被告支付的第一个月利息),双方并签署《借款合同》一份,确认被告借到原告人民币30万元。被告收到借款后,从第二个月起就开始拖延支付借款利息,借款期限届满,后经原告多次敦促其还款,被告多次均无兑现其还款承诺。原告认为,被告逾期清偿欠款和支付利息,已构成根本性违约。在原告多次催收无果的情况下,唯有通过法律程序才能维护自己的合法权益。由于该借款是发生在被告赵洁玲与被告林荔生婚姻存续期间,且所借资金用于生产经营和生活经营,应当依法认定为夫妻共同债务。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释等法律规定,特向人民法院提起诉讼请依法审理。被告赵洁玲答辩称：一、答辩人以个人名义向钟国荣借款30万元(实借:292500元)。2018年02月26日,答辩人向钟国荣借款30万元(实借:292500元,钟国荣在借款本金中预先扣除7500元利息,详见钟国荣提供的银行转帐流水,钟国荣实际只是转款292500元给答辩人)。二、答辩人已偿还的利息及本金数额,详见还款附表所录。答辩人已偿还利息共七期52500元,实际应支付利息51187.5元;答辩人已偿还借款本金10万元,若加上前七期利息多支付的1312.5元,实际已偿还101312.5元本金。三、答辩人实际借款292500元,截止应诉之日,答辩人归还的借款本金及利息已达152500元。综上,恳请人民法院查明事实,依法判决。被告林荔生答辩称：赵洁玲以个人名义向钟国荣借款30万元(实借:292500元)明显超出家庭日常需要,不属于夫妻共同债务,答辩人林荔生不承担还款责任。2018年02月26日,赵洁玲向钟国荣借款30万元(实借:292500元,钟国荣在借款本金中预先扣除7500元利息)。首先,该笔借款是由赵洁玲以个人名义所借,答辩人林荔生对此借款的发生毫不知情,也未曾在借据上亲笔署名或进行事后追认,不具备共同负债的意思表示;其次,该292500元的借款明显超出家庭日常生活需要,不属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律相关问题的解释》第三条规定，如果夫妻一方以个人名义欠的钱,尤其是大额债务,超出了家庭日常生活需要,那这个债务一般情况下是不认定为夫妻共同债务的。具体到本案涉及的借款292500元明显超出家庭正常功能的债务,不属于夫妻共同债务,超常债务,个人偿还,这体现了将人的家庭角色、家庭内的权利义务,和人的其它社会角色、家庭外的权利义务相区分的原则。同时也为夫妻一方的过度举债行为与家庭财产之间建立了一个防火墙。虽然发生在答辩人林荔生与赵洁玲婚姻存续期间,但答辩人林荔生对此毫不知情,并未用于家庭共同生活,不属于夫妻共同债务,答辩人不应当为赵洁玲的个人行为承担连带还款责任。综上,该笔借款系赵洁玲以个人名义所负,且明显超出家庭日常需要,不属于共同债务,答辩人不应承担连带偿还责任,恳请人民法院查明事实,依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月26日，赵洁玲作为甲方（借款人）与钟国荣作为乙方（贷款人）签署一份《借款合同》，主要约定：甲方向乙方借款300000元，借款期限2018年2月26日至2018年5月26日，利息为贰分半，即每月利息7500元，借款方需在每月25日前付利息7500元，借款用途资金周转。同日，原告钟国荣在扣除第一个月利息7500元后，将余款292500元通过银行账户转款给被告赵洁玲尾数0287银行账户。被告赵洁玲借款后在2018年3月26日、4月24日、5月25日、6月23日、7月26日、8月25日、9月25日分别还款7500元，在2019年4月2日还款20000元，4月15日还款60000元，5月15日还款20000元。对于以上还款，被告赵洁玲主张2018年3月26日-9月25日每月还款7500元本意在于归还每月利息，2019年还款共10万元是基于与原告的约定归还借款本金，当时与原告约定归还本金即结清借款；原告则认为上述还款应当依照先息后本的冲抵顺序进行抵减，并没有免除被告的利息义务。另查明，被告赵洁玲、林荔生在1994年3月28日登记结婚，本案债务发生在其婚姻关系存续期间。2018年2月26日赵洁玲尾数0287银行账户收到钟国荣转入的292500元前余额为20544.35元，钟国荣转入款项后账户余额为313044.35元。同日，该账户转出给林荔生37500元，转出给赖红梅10500元，转出给欧惠珍54000元，后有梁珺转入15万元。次日，该账户分四笔转出给林荔生共175000元，后账户余额为71044.35元。上述期间，没有其他款项转入赵洁玲尾数0287银行账户。林荔生是端州区鸿生印刷品经营部（已注销）的经营者、肇庆市鸿生彩印有限公司的法定代表人及股东、肇庆市端州区佳发广告有限公司的法定代表人及股东、肇庆市中粤生物科技有限公司（已注销）的股东；赵洁玲是肇庆市中粤生物科技有限公司（已注销）的股东；赖红梅是肇庆市鸿生彩印有限公司的股东；欧惠珍是肇庆市端州区佳发广告有限公司的股东。原告主张肇庆市端州区安盈广告文化传播有限公司注册地址在肇庆市××州区××南路××巷，与端州区鸿生印刷品经营部及肇庆市鸿生彩印有限公司、两被告儿子作为法人的肇庆市彩霞印刷有限公司地址均在上述地址，虽然被告赵洁玲没有登记为股东，但是可以看出上述公司是关联的，家族共同经营，还有两被告均是肇庆市中粤生物科技有限公司股东，但是已经注销，可以看出被告两人一直共同经营生意，并且赵洁玲在借款的时候表明用于生意周转，因此该笔借款是用于两被告的共同经营行为，被告林荔生应当承担共同还款责任；赵洁玲在借到款项后转账给林荔生及与林荔生共同经营公司的两位股东共277000元，也可以认定本案借款由两被告共同使用。被告则认为赵洁玲转账给林荔生的款项212500元，是梁珺及赵洁玲的自有资金，与原告借款无关，转账给赖红梅和欧惠珍的款项是赵洁玲个人行为，亦与林荔生无关。本院认为，本案为民间借贷纠纷。对于借款本金的认定，依照《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”原告交付给被告赵洁玲的借款本金预先扣除利息7500元，应当按照实际交付本金292500元返还借款并计算利息。对于本息计算，1.鉴于被告赵洁玲未能提供证据证实其与原告就案涉借款利息进行了变更，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，结合借款合同的利息约定，对于已经支付部分的利息，按照月利率2.5%处理，尚未支付部分利息，调整为按月利率2%计算；2.对于抵充顺序，鉴于各方没有证据证实就抵充顺序进行明确约定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，本案按先抵充利息后抵充本金的顺序进行，结合被告赵洁玲还款的时间及具体金额，本息计算如下：（单位：元）            期数              当期初始本金              当期月利率              当时实际还款              当期应付利息              多付利息              抵充后剩余本金              当期尚欠利息                  2018年3月期              292500.00              2.50%              7500.00              7312.50              187.50              292312.50              0.00                  2018年4月期              292312.50              2.50%              7500.00              7307.81              192.19              292120.31              0.00                  2018年5月期              292120.31              2.50%              7500.00              7303.01              196.99              291923.32              0.00                  2018年6月期              291923.32              2.50%              7500.00              7298.08              201.92              291721.40              0.00                  2018年7月期              291721.40              2.50%              7500.00              7293.04              206.96              291514.44              0.00                  2018年8月期              291514.44              2.50%              7500.00              7287.86              212.14              291302.30              0.00                  2018年9月期              291302.30              2.50%              7500.00              7282.56              217.44              291084.86              0.00                  2018年10月期              291084.86              2.50%              0.00              7277.12              0.00              291084.86              7277.12                  2018年11月期              291084.86              2.50%              0.00              7277.12              0.00              291084.86              14554.24                  2018年12月期              291084.86              2.50%              0.00              7277.12              0.00              291084.86              21831.36                  2019年1月期              291084.86              2.50%              0.00              7277.12              0.00              291084.86              29108.49                  2019年2月期              291084.86              2.50%              0.00              7277.12              0.00              291084.86              36385.61                  2019年3月期              291084.86              2.50%              0.00              7277.12              0.00              291084.86              43662.73                  2019年4月期              291084.86              2.50%              80000.00              7277.12              29060.15              262024.71              0.00                  2019年5月期              262024.71              2.50%              20000.00              6550.62              13449.38              248575.32              0.00                  备注：2018年2月26日至2018年3月25日为2018年3月期，以下类推。      则至2019年5月26日，被告赵洁玲尚欠借款本金248575.32元，并应当自2019年5月26日起按月利率2%计付利息给原告，暂计至2019年8月25日为14914.52元，原告超过上述数额的本息诉请，本院不予支持。对于被告林荔生是否承担还款责任的问题，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中被告赵洁玲收取借款后两天内向林荔生账户转款共212500元，虽然相近时间内除了原告转入的292500元外，另有梁珺转入150000元及其账户自有20544.35元，但即使全额扣减，转出给林荔生的款项中至少有属于原告出借的款项41955.65元，且原告主张梁珺转入的款项全部用于转出给林荔生的陈述意见亦无其他证据进行佐证，以上足以认定赵洁玲将部分借款款项转给林荔生的客观事实存在，结合被告赵洁玲收款后另有转款给与林荔生共同持股的赖红梅、欧惠珍，以上证据就案涉借款用于被告赵洁玲、林荔生共同生活或共同生产经营形成高度盖然性，在被告未能提供相反证据的情况下，原告主张该债务属于被告的夫妻共同债务，本院予以支持，林荔生应当承担还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告赵洁玲、林荔生应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告钟国荣返还借款本金248575.32元并支付利息（利息以实际未还借款本金为基数按月利率2%自2019年5月26日起计至清偿日止，暂计至2019年8月25日为14914.52元）；二、驳回原告钟国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7330元，适用简易程序减半收取3665元（原告钟国荣已预交），由被告赵洁玲、林荔生负担2626元，在本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告，原告负担1039元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  张伟强二〇一九年十一月四日书记员  陈主航