江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0731民初2616号原告：管春香，女，汉族，1974年4月13日生，住于都县。委托代理人：冯文忠，于都县贡江镇法律服务所法律工作者。被告：管清华，女，汉族，1993年3月15日生，住于都县。委托代理人：李征霖，于都县岭背镇法律服务所法律工作者。被告：太平财产保险有限公司赣州中心支公司。负责人：崔建华。委托代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。原告管春香诉被告管清华、太平财产保险有限公司赣州中心支公司（以下简称太平财保赣州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告管春香及委托代理人冯文忠、被告管清华的委托代理人李征霖、太平财保赣州中心支公司的委托代理人余波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管春香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计132780.09元。事实和理由：2018年10月16日21时24分许，被告管清华驾驶无牌超标电动车沿于都县贡江镇长征大道逆向自西向东方向行驶，行至长征大道民政局婚姻登记处路口时，与左侧原告骑乘的从路口驶出右转弯的自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至于都县中医院住院治疗。经于都县交通管理大队认定，被告管清华负事故的全部责任。经于都县中立司法鉴定中心鉴定，认定管春香右踝关节脱位并腓骨下段骨折术后踝关节活动障碍，构成十级伤残；原发性损伤误工期120日，护理期40日，营养期60日，右腓骨下段内固定拆除手术费用7000元，二次术期休息三周。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故诉请依诉求判决。被告管清华辩称，对两次伤残鉴定结论有异议，江西赣州司法鉴定中心的鉴定意见明确写明原告钢板未拆除对鉴定结论有影响，但其仍出具鉴定意见并对原告的伤残等级进行认定，故该鉴定意见不应采纳，法庭应该准许被告申请再次鉴定或待原告取出钢板后再行鉴定；原告的诉求过高，计算方法有误；被告管清华驾驶的电动车在被告太平财保赣州中心支公司处购买了保险，其公司应在保险范围内承担保险责任。被告太平财保赣州中心支公司辩称，被告管清华驾驶的肇事车辆属于超标电瓶车，不属于保险合同的约定，其公司不承担赔偿责任；若法院认定其公司承担保险责任，其公司仅在医疗费赔偿限额5000元和伤亡赔偿限额20000元的限额内承担责任；原告诉请过高，要求核减。原告管春香向法庭提交原告的身份证复印件、被告的身份信息、病历资料、医疗费发票、交通事故认定书、被告管清华提交的二轮电动车第三者责任险登记表、短信截图打印件、于都中立司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、赣州司法鉴定中心出具的鉴定意见书及当事人的当庭陈述在卷，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。关于原告提交的被抚养人管永焕、周桂香的抚养人证明，因证明中仅载有管永焕在于都县宽田乡寨面村的亲属关系信息，不能排除在该村之外还有其他抚养人的可能，且证明中将周桂香的信息书写于公章之下，不属于证明单位的证明内容，同时证明中也无经手人的签字，不符合证明的法定形式要件，故本院对该证明的相关内容不予认可。关于被告太平财保赣州中心支公司提交的保单复印件和保险条款，因真实性、关联性不明，故本院对保险条款及保险单中载有的保险车辆范围及特别约定的内容不予采纳，但鉴于被告太平财保赣州中心支公司对原告提交二轮电动车第三者责任险登记表及被告管清华驾驶的肇事车辆已在其公司投保了第三者责任险不持异议，故本院对该公司应承担的理赔项目及理赔金额以登记表载明的内容为准。经审理查明的事实：2018年10月16日21时24分许，被告管清华驾驶无牌超标电动车沿于都县贡江镇长征大道逆向自西向东方向行驶，行至长征大道民政局婚姻登记处路口时，与左侧原告骑乘的从路口驶出右转弯的自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后被送至于都县中医院住院治疗。经于都县交通管理大队认定，被告管清华负事故的全部责任。经于都县中立司法鉴定中心鉴定，认定管春香右踝关节脱位并腓骨下段骨折术后踝关节活动障碍，构成十级伤残；原发性损伤误工期120日，护理期40日，营养期60日，右腓骨下段内固定拆除手术费用7000元，二次术期休息三周。经查，被告管清华驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司投保了保险限额为25000元的二轮电动车第三者责任险，事故发生在保险期限内。2019年8月21日，原告以要求被告支付赔偿款项为由诉至本院，要求处理。另查明：诉讼过程中，被告管清华以于都中立司法鉴定中心在原告体内内固定物未取出、鉴定时机未到的情况下便对原告的伤残等级进行鉴定，导致鉴定结论有误为由，申请对原告的伤残等级、鉴定时机进行鉴定。经本院委托，江西赣州司法鉴定中心于2019年9月29日出具司法鉴定意见书，认定：原告体内内固定物在腓骨远端外侧，并不在关节内，也未跨越关节，其是否取出对伤残程度等级的鉴定结论影响不大。因此原告损伤在伤后6个月即可评残。于都县中立司法鉴定中心出具的鉴定意见书对原告伤残等级鉴定时间为伤后7个月，其鉴定时间已到。该鉴定意见书同时认定原告的伤情构成十级伤残。还查明：事故发生后，被告管清华向医疗机构支付医疗费9766.96元，该笔费用不在原告的诉讼请求之内，并另行支付了20天的护工费用，还向原告支付了600元赔偿款。再查明：管春香与刘御龙（2012年5月12日生）系母子关系。本院认为，本起交通事故经于都县公安局交通管理大队现场勘查，认定被告管清华负事故的全部责任，该事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采信并据此认定被告管清华对原告的损害后果承担赔偿责任。因被告管清华驾驶的肇事车辆在太平财保赣州中心支公司处投保了商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故原告的损失应由被告太平财保赣州中心支公司在医疗损失范围内赔付5000元，在伤残损失范围内赔付20000元，原告剩余损失由被告管清华承担。被告管清华已支付的20天的护理费和600元的赔偿款应当抵扣。关于被告方应承担的原告的损失及数额，经审查核定为：一、医疗损失总计15381.59元，包括：1、医疗费12951.59元（含后续治疗费7000元），2、营养费1800元（30元/天×60天）,3、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；二、伤残损失总计97415.2元，包括：1、残疾赔偿金67638元（33819元/年×20年×10%），2、护理费5369.2元（134.23元/天×40天），3、交通费300元，4、误工费12690元（90元/天×141天）,5、被抚养人刘御的生活费11418元（20760元/年×11年×10%÷2）；三、精神抚慰金5000元；四、鉴定费2100元。原告以上损失共计人民币119896.79元，由被告太平财保赣州中心支公司在商业第三者责任险范围内承担25000元，剩余损失94896.79元，扣除被告管清华垫付的20天护理费2684.6元及已向原告支付的600元赔偿款后，被告管清华还需向原告赔付人民币91612.19元。综上所诉，按四舍五入的原则核定后，被告太平财保赣州中心支公司应赔付原告人民币25000元；被告管清华应赔付原告人民币91612元；驳回原告的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司赣州中心支公司应在商业第三者责任险范围内赔付原告管春香人民币25000元，限本判决生效后十五日内履行完毕；二、被告管清华应向原告管春香赔付人民币91612元，限本判决生效后十五日内履行完毕；三、驳回原告管春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2956元（原告已预付），由原告管春香负担355元，由被告管清华负担2601元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。【当事人上诉的应于上诉期满后七日内交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证寄送至于都县人民法院民二庭处，如未按期交纳上诉费的按自动撤回上诉处理。（上诉费交入以下户名：江西省赣州市中级人民法院，账号：99×××88，开户行：招商银行赣州长征大道支行。）】审 判 长  刘晓丹人民陪审员  王洪辉人民陪审员  吴卫华二〇一九年十一月二十一日代理书记员  蒙小萍