广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20557号原告：胡柴齐，男，1999年1月23日出生，汉族，住江西省乐平市，委托诉讼代理人：叶小桃，中山市大涌镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李淑仪，中山市大涌镇法律服务所法律服务工作者。被告：萧丙谦，男，1965年12月12日出生，汉族，住广东省中山市，现羁押于广东省中山市看守所。原告胡柴齐与被告萧丙谦健康权纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡柴齐的委托诉讼代理人叶小桃、被告萧丙谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡柴齐向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告合计128525.27元，其中包括医疗费25460.9元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、护理费1430元（130元/天×11天）、营养费500元（5000元×10%）、交通费3205.7元、鉴定费2730元、误工费4266.67元（4000元/月÷30天/月×32天）、残疾赔偿金84132元（42066元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元。事实与理由：2019年3月6日上午10时许，被告在其经营的位于中山市××××镇葵朗路葵花出租屋富美佳家具对面的一无名士多店内，与拖欠网费的原告发生口角。在双方争执推打过程中，被告持菜刀将原告的左手拇指砍伤，经法医鉴定，原告的损伤程度为轻伤一级。2019年6月26日，经中山市第一人民法院（2019）粤2071刑初1404号《刑事判决书》判决，被告因故意伤害罪被判处有期徒刑九个月。经广东岐江司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为十级。被告伤害原告身体，应对原告因此次受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计128525.27元承担赔偿责任。综上所诉，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请法院予以支持。原告胡柴齐为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.（2019）粤2071刑初1404号刑事判决书；2.医疗票据；3.交通票据；4.鉴定费票据；5.病历；6.初次诊断证明书、第一次入院记录、手术记录、出院小结、出院诊断证明书、出院证、诊断证明书；7.第二次入院记录、手术记录、出院小结、出院诊断证明书、出院证；8.诊断报告书；9.司法鉴定意见书；10.工作证明；11.收入证明、中山市大涌镇发财快餐店营业执照。被告萧丙谦辩称，原告看病的中山市源田骨科医院不是三甲医院，其发票不能作为赔偿依据，其收费不标准。原告没有正规工作，没有误工费，原告应提供工资卡，原告的误工费是否为4000元/月，需有标准，胡发财是原告的父亲，胡发财出具的工资证明不能作为依据。原告的车票是回江西的发票，没有到源田医院的发票，滴滴打车可以是别人使用其账号，有很多公交车只需2元即可到达源田医院。除了源田医院的医疗费票据外，还有四张大涌医院的医疗费票据，但原告没有到大涌医院治疗。医疗费票据及车票有部分重复。被告坐牢了就不用赔残疾赔偿金。原告的过错很大，故被告判刑不是很重，被告不应赔偿这么多。精神抚慰金不应支持。被告萧丙谦就其辩解，未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：本院作出的已发生法律效力的（2019）粤2071刑初1404号刑事判决书查明以下事实：2019年3月6日上午10时许，萧丙谦在其经营的位于中山市××××镇葵朗路葵花出租屋富美佳家具对面的一无名士多店内，与拖欠网费的胡柴齐发生口角。胡柴齐不听劝离，并用语言激怒萧丙谦，在双方争执推打过程中，萧丙谦持菜刀将胡柴齐的左手拇指砍伤。随后，接报赶赴现场的公安人员将萧丙谦抓获，并当场缴获上述菜刀l把。经法医鉴定，胡柴齐的损伤程度为轻伤一级。归案后，萧丙谦如实供述了上述犯罪事实。（2019）粤2071刑初1404号刑事判决书认定被害人在本案中存在过错，后判决：萧丙谦无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。判决：一、萧丙谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、缴获的菜刀一把，予以没收，由扣押单位中山市公安局大涌分局依法处理。胡柴齐受伤后，于2019年3月6日到中山源田骨科医院住院治疗，主诉：左拇、中指疼痛、出血、活动受限约1.5小时。入院诊断：左拇、中指切割伤。经治疗，胡柴齐于2019年3月17日出院，住院11天，花费住院医疗费21624.7元。出院诊断：左拇、中指切割伤：1.拇指指间关节不全离断并神经血管缺损、近、远节指骨骨折；2.中指皮肤挫裂伤。出院医嘱：1.保持伤口干洁；2.继续支具外固定4周，半月后复查X线视骨折愈合取内固定物；3.休息1周；4.随诊。2019年3月17日，中山源田骨科医院出具《诊断证明书》，意见和建议：住院期陪护一人（20190306-20190317）。出院后，胡柴齐于2019年3月26日、4月17日到中山源田骨科医院门诊治疗，于2019年4月2日到中山市大涌医院门诊治疗，花费门诊医疗费313.4元。2019年4月28日，胡柴齐又到中山源田骨科医院住院治疗，主诉：左拇指术后内固定存留并关节僵硬1月余。入院诊断：左拇指切术后内固定存留。经治疗，胡柴齐于2019年4月28日出院，住院7天，花费住院医疗费3201.4元。出院诊断：左拇指术后内固定存留并关节僵硬。出院医嘱：1.保持伤口干洁，门诊隔日换药，术后12天拆线；2.加强功能锻炼；3.休息1周；4.随诊。出院后，胡柴齐分别于2019年5月4日、7月10日到中山市大涌医院、中山源田骨科医院门诊治疗，花费门诊医疗费321.4元。以上住院医疗费及门诊医疗费共计25460.9元。2019年7月11日，胡柴齐委托广东岐江司法鉴定中心根据《人体损伤致残程度分级》进行伤残程度鉴定。2019年7月17日，该中心作出广东岐江司鉴[2019]临鉴字第A0137号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人胡柴齐因刀砍伤致左拇指指间关节不全离断并神经血管缺损，近、远节指骨骨折，行内固定术后，左手功能缺损评估分值为20分，构成十级伤。胡柴齐花费鉴定费2730元。胡柴齐认为萧丙谦侵犯其健康权，遂于2019年8月12日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查，2018年7月12日，胡柴齐的父亲胡发财成立个体户性质的中山市大涌镇发财快餐店，经营场所为中山市大涌镇南文村高髻路（雷振腾房产首层7、8卡），经营范围为餐饮服务。2019年7月26日，胡发财出具《工作证明》、《收入证明》，主要内容为：兹有本单位员工胡柴齐，身份证号码：，于2018年1月至今在中山市大涌镇发财快餐店任收银员及厨房配菜员，单位地址：中山市大涌镇南文村高髻路（雷振腾房产首层7、8卡），经营者：胡发财。从2018年至今在我单位工作，月均收入为4000元整（含工资、补贴、奖金和分红）。本院认为，本案为健康权纠纷。萧丙谦在其经营的士多店内与拖欠网费的胡柴齐发生口角，双方争执推打过程中，萧丙谦持菜刀将胡柴齐的左手拇指砍伤。（2019）粤2071刑初1404号刑事判决书判决萧丙谦犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，萧丙谦侵害胡柴齐的健康权，应当承担侵权责任。（2019）粤2071刑初1404号刑事判决书认定胡柴齐对事故的发生存在过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌情认定萧丙谦对胡柴齐因受伤受到的损失承担80%的责任，胡柴齐自担20%。关于胡柴齐因受伤造成损失的具体数额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定：“对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”依照上述法律规定，本院确定赔偿具体项目金额如下：一、关于医疗费。胡柴齐两次住院治疗及多次门诊治疗共花费医疗费25460.9元有中山源田骨科医院、中山市大涌医院出具的票据为凭，予以支持。二、关于住院伙食补助费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，伙食补助费为100元/天，胡柴齐住院11天、7天，共计18天，故住院伙食补助费为1800元（100元/天×18天）。三、关于护理费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据中山源田骨科医院出具的《诊断证明书》，胡柴齐从2019年3月6日至3月27日住院期有陪护一人，故本院对胡柴齐要求支付第一次住院的护理费的请求予以支持。由于胡柴齐没有提供护理人员近三年来的工资收入证明，故本院参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中的“其他服务业”标准72353元标准计算，胡柴齐要求按130元/天即47450元/年（130元/天×365天/年）计算，是其对自身权利的处分，本院予以照准。胡柴齐第一次住院11天，故护理费为1430元（130元/月×11天）。四、关于营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”虽然出院记录医嘱没有加强营养的内容，胡柴齐也没有提供实际支出营养费的票据，但胡柴齐因伤致残，必定需要营养，故本院酌情支持400元。五、关于交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”胡柴齐提供了其支出交通费3205.7元的票据，但胡柴齐住院及门诊治疗的医院为中山源田骨科医院、中山市大涌医院，故胡柴齐提交的中山市到其老家来回的车票共计2069元，不属于因治疗花费的交通费，应予扣减。且胡柴齐最后一次门诊治疗的时间为2019年7月10日，故胡柴齐在2019年7月10日之后花费的交通费224.75元不属于因治疗花费的交通费，应予扣减。扣减后交通费为911.95元（3205.7元-2069元-224.75元）。六、关于误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于胡柴齐的误工时间。胡柴齐两次住院共18天，出院医嘱分别为休息1周、休息1周，故误工时间为32天（18天+7天+7天）。关于胡柴齐的工资标准。根据胡柴齐提交其父亲出具的收入证明，胡柴齐从事收银员及厨房配菜员工作，工资标准为4000元/月。萧丙谦对此提出异议，但参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中“餐饮业”52103元/年即4342元/月的标准，胡柴齐的工资标准为4000元/月并无不当，故误工费为4266.67元（4000元/月÷30天/年×32天）。七、关于伤残赔偿金。胡柴齐主张萧丙谦赔偿伤残赔偿金是基于萧丙谦的犯罪行为，且萧丙谦被认定为故意伤害罪追究刑事责任。依照上述司法解释的规定，伤残赔偿金不属于上述司法解释规定的赔偿项目，故胡柴齐要求萧丙谦赔偿伤残赔偿金的请求没有依据，本院不予支持。八、关于鉴定费。由于萧丙谦无需向胡柴齐赔偿伤残赔偿金，故鉴定费2730元由胡柴齐自担。九、关于精神损害抚慰金。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”萧丙谦的犯罪行为导致胡柴齐十级伤残的严重后果，给其造成极大的精神痛苦，本院对胡柴齐要求精神损害抚慰金5000元予以支持。故胡柴齐因受伤造成的损失共计39269.52元（25460.9元+1800元+1430元+400元+911.95元+4266.67元+5000元）。萧丙谦应赔偿32415.62元[（39269.52元-5000元）×80%+5000元]，其余损失由胡柴齐自担。综上所述，原告胡柴齐的诉求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条第一款、第六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告萧丙谦于本判决发生法律效力之日起七日内向原告胡柴齐赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计32415.62元；二、驳回原告胡柴齐的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元（原告胡柴齐已预交），由原告胡柴齐负担2260元，由被告萧丙谦负担610元。被告萧丙谦负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告胡柴齐。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  廖鑑财人民陪审员  高青薇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  梁永凤