北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1431号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人刘嘉成，男，1998年2月16日出生于河北省大城县，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市丰台区；因涉嫌盗窃罪，于2019年5月16日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月21日经北京市丰台区人民检察院批准，由北京市公安局丰台分局执行逮捕，现押于北京市丰台区看守所。辩护人赵勇，北京市鑫诺律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1297号起诉书指控被告人刘嘉成犯盗窃罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭爱、检察官助理何珊出庭支持公诉，被告人刘嘉成及其辩护人赵勇均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2018年6月至11月间，被告人刘嘉成在本市丰台区怡海花园某园1号楼某号家中，在被害人孙某不知情的情况下，多次使用孙某的手机网购苹果牌笔记本电脑、魅族手机、平板电脑等物品，共计花费15786元，使用孙某的手机操作“支付宝借呗”、“京东金条”等平台贷款共计14400元。2019年3月27日至31日间，被告人刘嘉成在本市丰台区怡海花园某园1号楼某号的家中，在被害人戴某不知情的情况下，多次使用戴某的手机操作“京东白条”、“满易贷”等贷款软件贷取钱款转给自己或购买电子产品，涉案物品及钱款合计人民币31100元。被告人刘嘉成于2019年5月16日被北京市公安局丰台分局科技园派出所传唤到案。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘嘉成的行为已构成盗窃罪，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法追究被告人刘嘉成刑事责任。被告人刘嘉成对起诉书指控其盗窃戴某财物部分无异议，对起诉书指控其盗窃孙某财物部分不予认可，辩称当时其和孙某是男女朋友，二人同居，购买苹果电脑、手机及申请贷款均是二人共同操作，事后也均由其父亲刘某代其归还。被告人刘嘉成的辩护人提出以下辩护意见：1、起诉书指控刘嘉成盗窃孙某款物共计30186元证据不足，该部分指控事实不能成立，相应款物价值亦不应计入犯罪数额；2、关于盗窃戴某的犯罪事实，刘嘉成已向侦查机关如实供述并取得戴某的谅解；综上，恳请法庭对被告人刘嘉成从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2019年3月27日至31日间，被告人刘嘉成在本市丰台区怡海花园某园1号楼某号的家中，在被害人戴某不知情的情况下，多次使用戴某的手机操作“京东白条”、“满易贷”等贷款软件贷取钱款转给自己或购买电子产品，涉案物品及钱款合计人民币31100元。被告人刘嘉成于2019年5月16日经北京市公安局丰台分局科技园区派出所电话传唤到案。案发后被告人刘嘉成的家属代被告人刘嘉成退赔被害人戴某人民币10万元，被告人刘嘉成取得被害人戴某谅解。上述事实，有下列证据证明：1.公安机关出具的到案经过及破案报告：内容为2019年4月22日，北京市公安局丰台分局科技园区派出所接戴某报警称刘嘉成在其不知道的情况下用其手机在京东白条、京东金融、满易贷等平台贷款31100元。2019年5月16日，该所民警电话联系刘嘉成要求其到所配合工作，后在当日18时许，该所民警将刘嘉成传唤至丰台分局执法办案中心接受讯问。2.被害人戴某的陈述：称2019年3月9日我认识刘嘉成，后来没过几天我们就成了男女朋友，期间共同居住在刘嘉成家中，刘嘉成问过我手机解锁密码，刘嘉成问过我其他密码是否都是该密码，我告诉他是。4月10日我们闹分手，他告诉我说用我的身份证在工商银行借了好多钱。后我去银行查征信报告，发现他用我的手机贷款了，分别是3月27日5时左右在我睡觉时候他拿我的手机从京东金条借了6000元，3月30日8时44分用我的手机从满易贷平台贷款2万元，3月31日9时许趁我睡觉用我的京东白条花了5100元购买了一部iPhoneXSMAX手机，这个手机是他在买手机时发现我的白条额度不够了，就先用他的微信转给我2827元，再用我的京东白条贷了5100元。我查看了我的微信账单，发现都被删除了。刘嘉成用我手机贷款或者买东西时我不知道。另刘嘉成之前有一次拿着我的手机用我的支付宝消费2.5万元，后来他给我写了借条。我的手机本来没有京东金条和百度有钱花的软件，我没有下载过，是查完征信才下了两个软件，打开软件发现已经绑定了我的银行账户，我的银行卡和身份证一直放在包中，刘嘉成随时可以拿到我的身份证和银行卡。5月14日16时20分左右，刘嘉成给我打电话，当时他的目的是想还钱，聊天中我问刘嘉成是不是瞒着我去贷款，刘嘉成小声说了是。我拍了我们电话聊天的过程，可以提供。我报警后，刘嘉成的父亲刘某在5月26日赔偿我人民币10万元，我决定不追究刘嘉成盗窃我财物的事情了。3.证人刘某的证言：我是刘嘉成的父亲，就刘嘉成盗窃戴某财物一事，我已经私下与戴某达成和解并赔偿了她的损失。和解书签订的时间是2019年5月26日，内容是我替刘嘉成赔偿受害人戴某的损失共计人民币10万元，戴某对我儿子刘嘉成盗窃其财物的行为谅解，不再追究刘嘉成盗窃其财物一事的责任。4.被害人戴某提交的京东金条账单、满易贷借款通知、微信支付交易明细、京东白条账单、银行账户明细，证：被害人戴某手机于2019年3月27日5时12分通过京东金条借款人民币6000元，后于5时30分通过微信转账转给刘嘉成；于2019年3月30日8时44分通过满易贷贷款人民币2万元，后于8时52分通过微信转账给刘嘉成；于2019年3月31日7时56分通过京东购买iPhoneXSMAX手机一部，共花费人民币8438元，其中5100元通过其京东白条支付，该手机于当日18时38分被刘嘉成签收。5.被害人戴某提交的电话录音视频：通话中刘嘉成认可自己瞒着戴某去贷款，并认可用百度和京东贷款，刘嘉成称是为了给戴某过生日。6.和解协议书、收条、谅解书，证：被告人刘嘉成家属赔偿被害人戴某并与其达成和解的相关情况。7.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证：经搜查，扣押被告人刘嘉成金色苹果手机一部、小米米家白色摄像机一台。8.被告人刘嘉成的供述：称自己和戴某于2019年3月10日认识后，第二天确立男女朋友关系。在侦查初期否认在戴某不知情情况下使用戴某手机借款、购物。2019年8月2日后供称其在位于丰台区怡海花园某园1号楼某号的家中，背着戴某用她的手机贷过几次款，是趁戴某睡觉的时候，偷摸着用她的手机进行操作，然后将贷出来的钱通过微信转账的方式转到自己的微信钱包中，再将戴某手机内的到账短信提示及微信转账记录全部删除，这样就不会被她轻易发现了。第一次操作大概是3月20号左右，从京东金条贷款了6000元，第二次是其骗戴某说有朋友出车祸了，需要2万元，戴某说没钱，其让她下载一个百度金融APP，从里面贷款，她同意了，其帮她注册了，最后一步刷脸是她自己操作的，其输入了贷款2万元，但是当时没有放款，其和戴某说既然没有放款，就等于没有向她借款。第二天起来其看戴某的账户，发现2万元到账了，就趁戴某睡觉时通过微信转账的方式将这2万元转到自己的微信钱包里，将她手机内的到账短信及微信转账记录都删除了，始终没有告诉她2万元到账的事；第三次是趁戴某不注意的时候用她的京东白条购买了一部金色苹果XSMAX手机，花费了8300元，这个没有短信提示，第二天手机到货的时候是其自己收的，戴某也不知情。9.被告人身份信息：证明被告人刘嘉成的自然人身份情况。上述证据，经当庭质证，足以认定被告人刘嘉成盗窃被害人戴某财物的事实，本院予以确认。另，针对起诉书中指控被告人刘嘉成盗窃孙某款物共计人民币30186元的事实，公诉人当庭宣读或者出示了孙某陈述、微信聊天记录、微博聊天记录、购物订单详情、借款详情、结清证明、转账记录、被告人刘嘉成供述与辩解等证据，辩护人针对此项事实出具了孙某与刘某的微信聊天记录。上述证据经当庭质证，不足以认定被告人刘嘉成实施了盗窃孙某财物的行为。具体理由如下：第一，指控被告人刘嘉成盗窃孙某财物的相关事实仅有孙某陈述，没有其他证据佐证，虽然孙某陈述称刘嘉成在其不知情情况下使用其手机购买电子产品，电子产品收货地址均系刘嘉成住址，收货人均系刘嘉成，但是因孙某与刘嘉成共同居住，该情节不足以佐证系刘嘉成盗窃孙某财物购买电子产品；被告人刘嘉成在侦查阶段至审判阶段从未做过在孙某不知情情况下使用孙某手机借款及购物的供述。综上，认定被告人刘嘉成盗窃被害人孙某财物的证据不充分。第二，被告人刘嘉成与孙某在交往及同居期间有大量经济往来，刘嘉成父母向刘嘉成提供零花钱，另刘嘉成与孙某二人贷款消费，刘嘉成父亲向孙某多次转账用于归还孙某、刘嘉成欠款，辩护人提交的证据能证明在刘嘉成与孙某交往期间，系孙某主动告知刘嘉成父亲欠款及需要还款金额，刘嘉成父亲转给孙某用于还款金额已经超出孙某报警所称被盗金额。综上，公诉人所举证据不足以认定被告人刘嘉成实施了盗窃孙某的行为，对该部分指控，本院不予认定。本院认为，被告人刘嘉成以非法占有为目的，在被害人戴某不知情的情况下使用戴某手机借款或者消费，系秘密窃取财物的行为，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人刘嘉成犯盗窃罪的部分事实清楚，证据充分，罪名成立，但部分指控证据不足，本院依法不予认定。被告人刘嘉成及辩护人关于定罪及量刑情节方面提出的意见，本院予以采纳，辩护人提出的适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人刘嘉成虽经电话传唤到案，但其到案时没有如实供述犯罪事实，不构成自首，考虑被告人刘嘉成在侦查后期能如实供述且当庭认罪，案发后其家属已退赔被害人戴某的全部经济损失并取得被害人谅解，故本院对被告人刘嘉成从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人刘嘉成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年5月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。二、在案扣押物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  仇春子人民陪审员  马宏新人民陪审员  张广明二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈嘉森