江苏省镇江市润州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）苏1111刑初250号 公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。 被告人李某，无业。因涉嫌寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2019年3月25日被刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月30日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。 辩护人张鹏展，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 辩护人周瑜，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。 被告人仲某（曾用名：仲志远），无业。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年3月27日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。 辩护人刘艳松，江苏江成律师事务所律师。 被告人韦冠宇，无业。曾因犯聚众斗殴罪，于2013年11月13日被镇江市京口区人民法院判处有期徒刑三年二个月，2015年10月30日释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月26日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕，现羁押于镇江市看守所。 镇江市润州区人民检察院以润检二部刑诉〔2019〕12号起诉书指控被告人李某、仲某、韦冠宇犯寻衅滋事罪，于2019年10月29日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人钱某以被告人李某、仲某、韦冠宇的行为给其造成经济损失为由，于2019年11月6日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘秀明出庭支持公诉。被告人李某、仲某、韦冠宇及辩护人周瑜、刘艳松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1、2019年3月24日凌晨1时许，被告人李某、仲某、韦冠宇在本市润州区“玉女金童”停车场西侧入口处无故殴打被害人钱某，其间李某用随身携带的水果刀将钱某臀部及右大腿上段刺伤。经鉴定，钱某的损伤属轻伤二级。 2、2019年3月12日23时许，被告人李某和管自意、谢俊杰、张周、张诚、薛云飞、张彦玮（均另案处理），在本市润州区百乐门酒吧后门处，因琐事随意殴打被害人陈某，其间李某用随身携带的水果刀将陈某左手肘砍伤。经鉴定，陈某的损伤属轻微伤。 被告人李某在“玉女金童”停车场西侧入口处实施寻衅滋事行为后，明知他人报警在现场等候，到案后如实供述其两起寻衅滋事行为；被告人仲某犯罪后主动到公安机关投案，如实供述其犯罪行为；被告人韦冠宇被抓获后，如实供述其犯罪行为。 公诉机关认为，被告人李某、仲某、韦冠宇随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人李某、仲某、韦冠宇共同故意实施寻衅滋事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，是共同犯罪；被告人韦冠宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚；被告人李某、仲某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚；被告人韦冠宇犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人李某、仲某、韦冠宇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院以寻衅滋事罪对被告人李某、仲某、韦冠宇予以惩处。 公诉机关提交了1．被告人户籍资料、抓获经过、刑事判决书、释放证明等书证；2．证人刘树月、辛琪、施秋洋等人的证言；3．被害人钱某、陈某的陈述；4.被告人李某、仲某、韦冠宇及同案人谢俊杰、张诚、管自意等人的供述和辩解；5.镇江市公安局物证鉴定所关于被害人钱某、陈某损伤程度和犯罪地点、犯罪工具上DNA分型对比结果等鉴定意见；6.三名被告人相互之间的辨认笔录、镇江市公安局润州分局刑警大队现场勘验笔录；7.“玉女金童”酒吧门外监控视频资料和百乐门酒吧门外视频监控资料等视听资料。 被告人李某、仲某、韦冠宇对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李某、仲某的辩护人的辩护意见是，被告人李某、仲某，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的一致。 另查明，在本案审理过程中，被告人李某的附带民事诉讼代理人，及被告人仲某的近亲属与被害人钱某达成赔偿协议，并已实际履行。被害人钱某向本院申请撤回了附带民事诉讼。 本院认为，被告人李某、仲某、韦冠宇随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人李某、仲某的辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人李某、仲某、韦冠宇共同故意实施寻衅滋事犯罪，是共同犯罪。被告人韦冠宇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某、仲某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人韦冠宇到案以后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某、仲某能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，依法亦可酌情从轻处罚。被告人李某、仲某、韦冠宇承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月25日起至2020年8月24日止。） 二、被告人仲某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月27日起至2019年12月26日止。） 三、被告人韦冠宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月26日起至2020年11月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 勤 人民陪审员  徐秋华 人民陪审员  王 卫 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  谭 燕 本案援引法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。