昆明市晋宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0122民初2395号原告：贾丽芬，女，1975年7月21日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁区。委托代理人：洪俊荣，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。被告：王廷兵，男，1978年11月16日出生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司，住所地湖北省武汉市东西湖区三秀路288号。负责人：邹大春，公司经理。委托代理人：钟杨，湖北斯洋律师事务所律师，一般授权代理。原告贾丽芬诉被告王廷兵、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理，原告贾丽芬及其委托代理人洪俊荣，被告王廷兵，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司的委托代理人钟杨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告贾丽芬向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告向原告共同赔偿因交通事故导致贾丽芬的各项经济损失合计人民币93362.73元（其中：医疗费31062.53元、后期治疗费12000元、误工费24038.60元、护理费13421.60元、住院伙食补助费1400元、营养费4500元、车辆损失费3140元、车辆施救费200元、鉴定费1600元、交通食宿费2000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险范围内先向原告予以赔付，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在商业第三责任险范围内向原告予以赔付，仍不足部分由被告王廷兵向原告予以赔付；2、本案诉讼费及可能产生的公告费用由二被告承担。事实与理由：2019年7月21日8时8分许，在昆明市晋宁区晋城镇龙潭路十字路口，被告王廷兵驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车，未确保行车安全，其所驾驶车辆左前部与贾丽芬所骑电动自行车车牌为昆明1063719号车的右侧相碰撞，致贾丽芬受伤及车辆受损的道路交通事故。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队对事故进行认定，做出第530122420190002092号道路交通事故认定书，认定王廷兵负此次事故主要责任，贾丽芬承担次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，贾丽芬被立即送往昆明市晋宁区第二人民医院救治，当日送云南省第一人民医院治疗，经过诊断：1、左足第1趾近节趾骨远端骨折；2、左足第1趾远节趾骨基底部撕脱骨折；3、左足第2趾近节趾骨基底部外缘撕脱骨折；4、左足背皮肤软组织撕脱伤并缺损；5、左足背第三趾趾长、短肌腱断裂；6、左踇长伸肌止点撕裂。原告贾丽芬住院治疗14天后出院，被告王廷兵对原告的伤势不管不问，也不支付一分医疗费。现原告与被告就相关赔偿事宜协商无法达成一致意见。原告只好依法诉至法院，请求依法查明案件客观实际情况，依法判如所请。被告王廷兵辩称，对事故发生及责任认定无异议。我觉得由保险公司进行赔偿，费用由法院依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司辩称，对本次事故事实无异议。肇事车辆鄂Ｆ×××××在我公司投保交强险，商业第三者责任险限额壹佰万元，保险期间从2019年3月28日至2020年3月27日。在审核本案被告王廷兵的驾驶证、从业资格证及该车辆的行驶证、道路运输证真实、合法、有效的情况下，且排除保险条款规定的责任免除时，我公司同意对原告主张的合理合法损失进行赔偿。我方承保车辆在本次事故中是主要责任，对原告的损失超出交强险的部分我公司承担不超过70%的赔偿责任。我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及超出医保费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据，本院认定如下：原告贾丽芬提交的证据五中2019年8月21日的门诊收费收据一张和药店销售单一份，被告王廷兵和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司认为就诊日期不在原告住院期间内，原告也未提交与该日期对应的病历与检查报告单，药店销售单无原告名字且无相应医嘱，不予认可。本院认为，原告贾丽芬陈述2019年8月21日的门诊收费收据35元，是去医院拆线的医疗费，本院对该证据予以采信，药店销售单无相应医嘱，本院不予采信。原告贾丽芬提交的证据六施救费和车辆修理费各一份，被告王廷兵和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司认为发票真实性无异议，对关联性及证明目的有异议，原告车辆未经过保险公司定损，原告也未提交车辆损失的评估报告及损失照片，无法确认原告因本次事故造成车辆损失的实际情况，且该发票开票日期与交通事故发生时间间隔过长，无法确认原告支付的修理费用是因本次交通事故产生的，故对车辆修理费用不认可。本院认为，原告车辆没有经过定损的过错不在原告方，《道路交通事故认定书》已经载明本次事故致两车不同程度受损，且原告主张的费用提交了正式发票，符合客观事实，本院对该证据予以采信。原告贾丽芬提交的证据八，部分交通费及餐费发票，被告王廷兵和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司认为不予认可，认为交通费发票均为定额发票，没有显示原告的姓名及具体用途。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院对组证据不予采信，该费用酌定认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日8时8分许，被告王廷兵驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车，在云南省昆明市晋宁区晋城镇龙潭路十字路口，未确保行车安全，其所驾驶车辆左前部与贾丽芬所骑车牌为昆明1063719号电动自行车的右侧相碰撞，致贾丽芬受伤及车辆受损的道路交通事故。经昆明市公安局晋宁分局交通警察大队对事故进行认定，做出第530122420190002092号《道路交通事故认定书》，认定王廷兵承担此次事故主要责任，贾丽芬承担次要责任。事故发生后，贾丽芬被送至昆明市晋宁区第二人民医院救治，当日转院至云南省第一人民医院治疗14天。被告王廷兵驾驶鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内。本院认为，被告王廷兵驾驶机动车与贾丽芬骑电动自行车车相撞，致原告贾丽芬受伤。此事故经交警部门认定，被告王廷兵承担此次事故主要责任，原告贾丽芬承担次要责任。故被告王廷兵应当对其侵权造成的损害后果即对原告贾丽芬的伤情，承担赔偿责任。针对本案的争议焦点：一、原告贾丽芬伤后的合理费用？根据原告贾丽芬的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定贾丽芬伤后合法的赔偿范围及金额如下：庭审中，原告贾丽芬的门诊医疗费六张发票，金额合计1346.50元，住院医疗费29680.03元。后期治疗费12000元。住院伙食补助费100元×14天=1400元。原告贾丽芬主张的营养费，无相应医嘱，本院不予支持。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”云南省第一人民医院出院记录载明，石膏固定三周，原告贾丽芬未提交工资证明，本院认定，误工费为160元×（14天+21天）=5600元。护理费，被告王廷兵和被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司对原告贾丽芬主张的护理期无异议，原告贾丽芬未提供护理人员的收入证明，本院酌定护理费160元×60天=9600元，交通费，本院酌定800元，本院支持做后期医疗费评估的鉴定费800元，本院支持车辆施救费200元，车辆损失费3140元。本院确认本案的赔偿费用合计64566.53元。针对本案的争议焦点：二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在交强险范围内如何承担责任？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告王廷兵驾驶的鄂Ｆ×××××号重型特殊结构货车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司购买交强险，事故发生时在保险期限内。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司应当首先在交强险保险范围内承担相应的赔偿责任。交通事故责任强制险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案原告贾丽芬的在上述款项赔偿金额计算为9600元+800元+5600元=16000元，故本院认定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在死亡伤残赔偿限额原告贾丽芬7748.80元；医疗费用赔偿限额为10000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费，后期治疗费、整容费、营养费。本案原告贾丽芬的在上述款项赔偿金额计算为10000元；车辆损失赔偿限额为2000元，本案原告贾丽芬的在车辆损失赔偿金额计算为2000元。针对本案的争议焦点：三、本案责任比例。昆明市公安局晋宁分局交通警察大队出具第530122420190002092号《道路交通事故认定书》，认定王廷兵承担此次事故主要责任，贾丽芬承担次要责任。原告贾丽芬骑电动自行车，被告王廷兵驾驶机动车辆，系机动车与非机动车发生交通事故，故本院酌定被告王廷兵承担80%的赔偿责任为宜。超出交强险赔偿限额的费用，计算方式为（63766.53元-16000元-10000元-2000元）×80%=28613.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。本院支持原告贾丽芬做后期医疗费评估的鉴定费800元，该费用不是第三者责任保险合同约定的赔偿项目，由被告王廷兵承担百分之八十的赔偿责任，即640元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起三十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告贾丽芬28000元（人民币大写：贰万捌仟元整）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东西湖支公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告贾丽芬28613.22元（人民币大写：贰万捌仟陆佰壹拾叁元贰角贰分）；三、由被告王廷兵于本判决生效之日起三十日内支付原告贾丽芬鉴定费640元（人民币大写：陆佰肆拾元整）；四、驳回原告贾丽芬的其他诉讼请求。案件受理费2132元(原告贾丽芬已经预交)，减半收取1066元，由被告王廷兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  李浩玲二〇一九年十一月二十八日书记员  周 琳