江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0117民初5078号原告：刘本寿，男，1950年5月20日出生，汉族，职工，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：陈万山，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：南京卓优土石方工程有限公司，统一社会信用代码91320117339357973E，住所地南京市溧水区永阳镇东庐村法定代表人：刘香明，该公司经理。委托诉讼代理人：朱超影，江苏宗域律师事务所律师。被告：赵偶春，男，1973年3月8日出生，汉族，驾驶员，住南京市溧水区。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市龙蟠中路69、37号。负责人：娄伟民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王思祥，该公司职员。原告刘本寿与被告南京卓优土石方工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司、赵偶春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘本寿及其委托诉讼代理人陈万山、被告南京卓优土石方工程有限公司的委托诉讼代理人朱超影、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的委托诉讼代理人王思祥、赵偶春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘本寿向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计312104.28元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月11日16时15分，赵偶春驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在文昌路与仪凤北路路口路段未确保安全驾驶时，与刘本寿骑电动自行车发生碰撞，导致刘本寿受伤，造成两车受损的交通事故。该交通事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定：赵偶春负该事故全部责任，刘本寿无责任。原告刘本寿受伤后被立即送往溧水区人民医院、东南大学附属中大医院住院治疗，现原告受伤经鉴定构成伤残。被告赵偶春驾驶的苏Ａ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了交强险和三者险，原告诉至法院，要求各被告赔偿相关费用。被告南京卓优土石方工程有限公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故车辆在第三被告处投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、赵偶春是我司的驾驶员，事发时是赵偶春的个人行为，应当由其个人承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险及商业险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、关于原告各项诉请，待质证时阐述；4、保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费；5、我司前期交强险垫付10000元。被告赵偶春辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议；2、我是南京卓优土石方工程有限公司的驾驶员，公司车队长高正安排我去拉土方，事故发生时履行职务行为，应当由南京卓优土石方工程有限公司承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2018年10月11日16时15分，赵偶春驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，在文昌路与仪凤北路路口路段未确保安全驾驶时，与刘本寿骑电动自行车发生碰撞，导致刘本寿受伤，造成两车受损的交通事故。该交通事故经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定：赵偶春负该事故全部责任，刘本寿无责任。原告刘本寿受伤当即被送往南京市溧水区人民医院、东南大学附属中大医院住院治疗，共住院78天，花去医疗费187579.28元。治疗终结后，经南京两江司法鉴定所司法鉴定：1.被鉴定人刘本寿因交通事故致左足碾压伤，遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾。2、被鉴定人刘本寿的误工期限评定为210日，护理期限评定为120日，营养期限评定为120日。同时查明，苏Ａ×××××的小型客车登记所有人是被告南京卓优土石方工程有限公司，被告赵偶春系被告南京卓优土石方工程有限公司的驾驶员，事发时履行职务行为，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（100万元）、不计免赔特约条款，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司垫付原告各种费用10000元。以上事实有交通事故认定书、医院的医疗费收费收据、用药清单、病历、南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、当事人陈述、情况说明、返聘协议、庭审笔录及相关票据等证据证实。本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故，造成原告利益受损，被告应依法予以赔偿。南京市公安局溧水分局交通警察大队出具的交通事故认定书，赵偶春负该事故全部责任，刘本寿无责任，南京市公安局溧水分局交通警察大队，依据合法程序作出的《道路交通事故认定书》是合法有效的证据，并具有法律效力，双方当事人均表无异议，本院予以采信。原告提供的南京两江司法鉴定所司法鉴定意见书是由有资质的鉴定机构和鉴定人员作出的，根据伤者刘本寿病历资料记载，结合体格检查和阅片，有明确分析说明，双方均表无异议，本院予以采信。依据以上查明的事实及相关法律规定，对本案的责任主体及责任负担应作如下确认：原告因本次交通事故所致的人身损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分再由事故当事人按责分担。由于被告赵偶春系被告南京卓优土石方工程有限公司的驾驶员，事发时履行职务行为，故被告赵偶春赔偿责任应由被告南京卓优土石方工程有限公司承担。同时中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险限额内对原告的损失承担赔付责任。1、原告主张的医药费187579.28元，均有相关的门诊病历及医药费票据、住院费用清单、医嘱、出院记录证明，双方无异议，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市公司质证认为，应扣除10%非医保用药的意见。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司未能提出相应的证据证明原告主张的医疗费损失中存在非医保用药，且在医保范围内有相同疗效的替代性用药，故对该抗辩意见，本院不予采信;2、住院伙食补助费2340元（78天×30元/天），庭审中被告对住院天数无异议，标准有异议。经查，原告住院78天，标准按25元/天计算,故对原告主张的住院伙食补助费本院认定为1950元（78天×25元/天）；3、营养费3600元（120天×30元/天），参照其鉴定意见，营养期限可以确认为120日,标准按25元/天,原告该项请求,本院确认为3000元（120天×25元/天）；4、住护理费13860元【42天×164.3元/天+100元/天×36天+42天×80元/天】。本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。根据南京两江司法鉴定所所出具的伤残鉴定结论，原告刘本寿护理确定为1人,原告的护理期限可以确认为120日。原告主张住院42天，护理标准按164.3元/天，未提供相关证据，本院不予支持。经查，原告住院40天护理费为6900元，由相关的票据，本院予以确认。其余80天，按护理费可参照同等级别的护工标准90元/天计算，原告该请求,本院确认认定为为14100元【6900元+（80天×90元/天）】；5、误工费35007元（210天×166.7元/天），因原告年龄已六十九周岁，且所提供的证据不足以证明其存在误工损失，故对原告该请求，本院不予支持;6、残疾赔偿金56640元（47200元/年×12年×10%），根据原告提供的鉴定结论,原告因此次交通事故构成一处十级伤残,本院予以认定。结合原告的年龄以及居住实际,原告该请求可确认为51920元（47200元/年×11年×10%），原告计算错误;7、精神损害抚慰金5000元，对于原告主张的精神损害抚慰金，本起交通肇事给原告精神上造成巨大的创伤，对于原告主张的精神损害抚慰金，本院依法酌定5000元。8、鉴定费2900元，系原告发生的合理损失，本院予以认定。9、救护车费410元，由相关票据，本院予以确认；10、交通费3298元,根据原告住院治疗情况以及路途的远近,本院酌情认定1000元；11、残疾器具费500元，因无相关证据，本院不予支持。综上原告的合理损失为267859.28元。首先由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险责任限额范围内承担82020元（其中医疗费限额项下10000元，伤残赔偿限额项下72020元，含精神抚慰金），超出交强险限额部分185839.28元，由被告南京卓优土石方工程有限公司按事故全部责任承担赔偿即185839.28元，且其驾驶的苏Ａ×××××的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保了第三者责任保险（100万元）和不计免赔特约条款，应由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险的限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，扣除鉴定费2900元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在第三者责任险的限额范围内赔偿原告182939.28元,以上被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司合计赔偿原告264959.28元，扣除其已垫付的10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司还应赔偿原告254959.28元。对不在第三者责任险的限额范围内的损失2900元,由被告南京卓优土石方工程有限公司承担赔偿。对原告请求被告赵偶春赔偿的请求，因被告赵偶春在本次事故中系职务行为，故对该请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条及相关司法解释的规定的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告刘本寿254959.28元；二、被告南京卓优土石方工程有限公司赔偿原告刘本寿2900元；三、驳回原告刘本寿对被告赵偶春的诉讼请求及其它诉讼请求。上述应给付款项于本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2991元，由被告南京卓优土石方工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  陆晓洪二〇一九年十一月五日书记员  程 萍