内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2019）内0621刑初28号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人白某，户籍所在地内蒙古呼和浩特市，捕前住呼和浩特市玉泉区。2005年11月15日因犯盗窃罪被呼和浩特市托克托县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元；2013年4月16日因犯贩卖毒品罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金二千元；2018年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年12月4日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕，现羁押于达拉特旗看守所。辩护人刘某1，内蒙古信真律师事务所律师。被告人武某，户籍所在地内蒙古乌兰察布市，捕前住呼和浩特市赛罕区。2018年10月29日因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留，同年12月4日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕，现羁押于达拉特旗看守所。辩护人张某，内蒙古首佳律师事务所律师。达拉特旗人民检察院以达检公诉刑诉（2018）527号起诉书指控被告人白某、武某犯贩卖毒品罪，于2018年12月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院依法指派检察员刘某2、高某出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人刘某1、被告人武某及其辩护人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年10月初，被告人白某在呼和浩特市五塔寺附近向杨某贩卖毒品冰毒2克。2、2018年10月份左右，被告人白某在呼和浩特市五塔寺附近向杨某贩卖毒品冰毒5克。3、2018年10月21日左右，被告人白某、武某在呼和浩特市回民区旧城北门伊利广场向杨某贩卖毒品冰毒5克。4、2018年10月24日左右，被告人白某在呼和浩特市旧城北门附近向曹某贩卖毒品冰毒0.5克。综上，被告人白某单独向他人贩卖毒品冰毒7.5克，与被告人武某共同向他人贩卖毒品冰毒5克。公诉机关认为，被告人白某向他人贩卖毒品冰毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款之规定；被告人武某向他人贩卖毒品冰毒的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究二被告人的刑事责任。本案属共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的处罚情节。被告人白某辩称，对公诉机关指控的罪名无异议，对公诉机关指控的部分犯罪事实有异议，并称在公诉机关指控的第二起犯罪事实中，其向杨某贩卖的冰毒是假的，公诉机关指控的其他三起犯罪事实中的毒品虽是真的，但含有杂质。辩护人对公诉机关指控被告人白某的罪名无异议，对公诉机关指控被告人的犯罪事实有异议，在公诉机关指控被告人的第二起犯罪事实中，被告人白某在呼和浩特市五塔寺附近向杨某贩卖的冰毒是假的，不应计入被告人白某贩卖毒品的数量当中。辩护人同时提出被告人白某在本案中具有以下从轻处罚的辩护意见：第一、白某贩卖毒品的对象特定，主观恶性小，毒品未流入社会，社会危害性小；第二，本案中，在案证据没有毒品实物，应按照有利于被告人的原则确定被告人贩卖毒品的数量；第三，白某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪。综合以上情节，请法庭酌情对其从轻处罚。被告人武某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。辩护人对公诉机关指控被告人武某的犯罪事实和罪名无异议，并提出如下从轻处罚的辩护意见：一、被告人武某在共同犯罪中所起的作用较小，属从犯；二、被告人武某被抓获归案后，向公安机关提供了同案犯白某的住址，带领公安人员指认、抓捕了同案犯白某，供述了其和同案犯白某的犯罪事实，构成立功；三、被告人武某仅贩卖了一次毒品，且毒品含量明显偏低，系初犯、偶犯，认罪态度好，具有悔罪表现。经审理查明，1、2018年10月初，被告人白某在呼和浩特市五塔寺附近以1,400元的价格向杨某贩卖毒品冰毒（又称“甲基苯丙胺”）2克。2、2018年10月份左右，被告人白某在呼和浩特市五塔寺附近以3,500元的价格向杨某贩卖毒品冰毒5克。3、2018年10月21日左右，被告人白某通过被告人武某在呼和浩特市回民区旧城北门伊利广场以3,500元的价格向杨某贩卖毒品冰毒5克。4、2018年10月24日左右，被告人白某在呼和浩特市旧城北门附近以400元的价格向曹某贩卖毒品冰毒0.5克。综上，被告人白某单独向他人贩卖毒品冰毒7.5克，与被告人武某共同向他人贩卖毒品冰毒5克，共计向他人多次贩卖冰毒12.5克，违法所得8,800元。被告人武某和被告人白某共同向他人贩卖冰毒5克。2018年10月28日，达拉特旗公安局刑警大队民警在呼和浩特市XX小区附近将被告人武某抓获归案，被告人武某归案后如实供述了自己伙同被告人白某贩卖毒品的犯罪事实。被告人武某归案后交代了被告人白某的住处，并通过电话联系被告人白某一起吃饭，被告人白某在下楼吃饭过程中被达拉特旗公安局刑警大队民警抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。上述事实有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表，证实本案系由达拉特旗公安局刑警大队在侦办杨某贩卖毒品案件中发现，杨某供述其所贩卖的毒品（冰毒）是向被告人白某、武某购买。2018年10月28日达拉特旗公安局将被告人白某、武某抓获归案，证实了本案的案件来源。2、立案决定书，证实2018年10月28日达拉特旗公安局将此案立为刑事案件进行侦查。3、二被告人的拘留证、逮捕证，证实2018年10月29日二被告人因涉嫌贩卖毒品罪被达拉特旗公安局刑事拘留。同年12月4日经达拉特旗人民检察院批准由达拉特旗公安局执行逮捕。4、证人曹某的辨认笔录，证实其向杨某购买毒品的地点在耳字壕，耳字壕属于达拉特旗管辖，被告人白某将毒品出售给下线杨某，杨某又将毒品出售给下线曹某，本案属系列案，故本地对此案有管辖权。5、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物证照片、电子证物检查工作记录，提取电子证据清单、达公（网安）勘〔2018〕048号证据光盘，证实被告人白某使用HUAWEILON-AL100手机、vivoX21UDA手机作为作案工具，贩卖毒品时使用的电话号码为176XXXXXXXX，通过昵称为“六零六”的微信先后向杨某收取毒资9,100元，向曹某收取毒资400元。被告人武某使用vivoX21A手机作为作案工具，联系被告人白某及证人杨某时使用的手机号码为136XXXXXXXX，使用的微信昵称为“走在冷风中”。6、鉴定意见书二份、收缴物品清单一份，证实2018年10月28日达拉特旗公安局在抓获杨某（被告人白某的下线）的下线曹某时，从曹某手中扣押了疑似冰毒0.46克。在抓获杨某时，从杨某手中扣押疑似毒品两包，一包0.13克、一包0.21克，后达拉特旗公安局将上述扣押的疑似毒品进行编号、鉴定，并从上述疑似毒品中均检验出甲基苯丙胺成分。7、被告人白某的供述，被告人白某在公安机关共有六次供述，供述内容基本一致、相互补充。2018年12月29日第一次供述（P25）证实，2018年10月20日左右杨某向被告人白某购买5克冰毒，因被告人白某身在集宁，故委托被告人武某代其给杨某送冰毒。2018年12月29日第二次供述（P33）证实，被告人白某从李某处购入冰毒10g，其中8g卖给杨某，0.5g卖给“浩浩”，1.5g在被公安局抓获时丢弃；从贝贝处购入冰毒5g，卖给了杨某。2018年11月1日第三次供述（P38）内容与第二次供述内容一致。2018年12月4日第六次供述（P47）证实，在杨某第三次向其购买毒品时，被告人白某指使被告人武某将5g毒品送往伊利广场与杨某进行交易。8、被告人武某的供述，被告人武某在公安机关共有五次供述，供述内容基本一致，相互补充。2018年10月29日第一次供述证实其在五塔寺附近目睹被告人白某向杨某出售毒品，过后几天被告人白某再次向杨某出售毒品，被告人白某提前将冰毒放在伊利广场某处，打电话让其前往伊利广场搭照此次交易。后续供述内容与第一次内容基本一致。9、证人杨某的证言，证实其于2018年10月初、10月中旬，10月20日左右向被告人白某购买过三次冰毒，第三次购买冰毒时在伊利广场附近与被告人武某接头交易。杨某补充讯问笔录，证实被告人白某单独向其出售的5克冰毒虽然比平时的湿，掺了杂质，但是是真货。10、证人曹某的证言，证实曹某与杨某在伊利广场附近与被告人武某接头进行毒品交易的事实。11、杨某的辨认笔录（P107）、证人曹某的辨认笔录（P113），证实与其二人在伊利广场接头交易毒品的叫“栋子”的人为被告人武某。12、被告人白某农业银行尾号9975的银行流水一份，证实杨某在白某处购买毒品之后为其打款的事实，与杨某的供述能够相互印证。13、内蒙古自治区托克托县人民法院（2005）托刑初字第83号刑事判决书、呼和浩特市回民区人民法院（2013）回刑初字第112号刑事判决书、释放证明书、电话查询记录单，证实被告人白某于2005年11月15日因犯盗窃罪被呼和浩特市托克托县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金三千元。2007年7月8日刑满释放。2013年4月16日因犯贩卖毒品罪被呼和浩特市回民区人民法院判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金二千元。14、呼和浩特市公安局赛罕区分局公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、电话查询记录单，证实2012年9月5日被告人武某因在呼和浩特市赛罕区加州99宾馆内吸食毒品被呼和浩特市公安局赛罕区分局处以行政拘留十五日的行政处罚。2013年8月9日因吸食毒品被呼和浩特市公安局赛罕区分局强制隔离戒毒二年。2016年11月，因吸食毒品被呼和浩特市东风路派出所强制隔离戒毒二年。15、达拉特旗公安局于2019年6月20日出具的立功说明一份，证实被告人武某在公安机关抓获被告人白某的过程中具有立功表现。16、二被告人的户籍证明，证实二被告人在本案案发时已达到法定刑事责任年龄。上述证据来源合法，符合证据的客观性和关联性，其证明效力本院予以确认。本院认为，贩卖毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任。被告人白某明知冰毒系毒品而向他人多次贩卖，被告人武某明知冰毒系毒品而伙同被告人白某向他人贩卖，二被告人的行为构成贩卖毒品罪。达拉特旗人民检察院的指控成立。公诉机关指控的第三起犯罪事实属于共同犯罪，被告人白某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人武某在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，对被告人武某依法予以从轻处罚。被告人白某因贩卖毒品被判过刑，再犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法予以从重处罚。二被告人被抓获归案后均能够如实供述自己的罪行，属坦白，依法予以从轻处罚。被告人武某协助抓捕被告人白某，具有立功表现，依法予以从轻处罚。对白某的辩护人提出的白某具有坦白情节，应对其从轻处罚的辩护意见予以支持。对武某的辩护人提出的武某属从犯、具有坦白情节、立功表现，应对其从轻处罚的辩护意见予以支持。被告人白某的辩护人提出，在公诉机关指控白某的第二起犯罪事实中，被告人白某在呼和浩特市五塔寺附近向杨某贩卖的冰毒是假的，不应计入被告人白某贩卖毒品的数量当中的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人白某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金一万元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2026年10月28日止。）二、被告人武某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算，判决在执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2020年4月28日止。）三、对被告人白某违法所得八千八百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  孙 洁审 判 员  付立广人民陪审员  赵瑞英二〇一九年十一月一日书 记 员  郭鹏臻书 记 员  高 婧相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。