福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初5128号 原告：蔡美清，女，1986年7月20日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：王舒娴，福建博广律师事务所执业律师。 被告：蔡振强，男，1981年8月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告蔡美清与被告蔡振强民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡美清的委托诉讼代理人王舒娴，被告蔡振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蔡美清向本院提出诉讼请求：1.判令蔡振强偿还蔡美清借款本金人民币40000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；2.判令蔡振强承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为:判令蔡振强偿还蔡美清借款本金人民币39000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的资金占用期间利息。事实和理由：蔡振强因资金周转需要陆续向蔡美清借款，并于2018年8月17日出具《借据》，载明蔡振强因生意周转需要向蔡美清蔡美清借款人民币40000元等内容，蔡振强在借款人处签字捺印确认了借款事实。《借据》约定借款期限为6个月，自2018年8月17日至2019年1月17日，现约定的还款期限己过，但蔡振强至今仍尚欠蔡美清借款本金39000元和相应利息未偿还。 蔡振强辩称，借据中的签字是属实的，书写部分都是蔡振强写的，蔡振强有收到钱，但不是在出具2018年8月17日的借据当天，蔡振强有转一些款给蔡美清还本金，从2017年6月4日到2017年12月7日，陆续转账11笔，每笔1000元，累计11000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方争议的焦点问题为：本案蔡振强尚欠蔡美清本金的数额以及双方是否有约定利息。 蔡美清主张，有收到蔡振强汇出的11000元，但这是双方约定5分（月息5%）的利息，如果蔡振强认为该款项是偿还本金，那么在出具借据的时候应该在39000元予以扣除，但是借据是蔡振强本人亲自签字确认，金额也是蔡振强本人自己写的，本案的借据是双方在2017年4笔转账借款以及相关利息的结算。蔡振强所偿还的11000元仅仅是支付2017年6到12月的利息，对于2017年12月到2018年的利息，蔡振强是没有支付的，根据民间借贷司法解释28条规定，重新出具凭证是符合法律规定的，若超过相关利息标准的，由法庭依法处理。 蔡振强主张，收到39000元扣除支付11000元，目前还欠蔡美清28000元。即2017年6月4日，7月5日，7月15日，8月6日，9月11日，9月19日，10月7日，10月22日，11月7日，11月22日，12月7日分别支付1000元，双方没有约定利息。 本院经审查认为，双方均确认本案款项系于2017年5月4日交付19000元，于2017年6月11日交付20000元，而蔡振强于2017年6月4日至同年12月7日分11次向蔡美清转账1000元呈现明显的付款规律，蔡美清主张以上11笔转账是双方约定月息五分（即月息5%）所付的利息，依据充分，予以采信。但双方约定的月息5%明显超过国家关于民间借贷利息的规定，根据《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的相关规定，超过部分应扣减相应本金，2018年5月4日借款本金为19000元，月息不得超过570元（19000元*36%/12个月），蔡振强于同年6月4日付息1000元，故应扣除本金430元，2018年6月11日起，借款本金为38570（39000元-430元），月应付利息不得超过1157元（39000元*36%/12个月），蔡振强付息10000元至2018年12月，故应付利息不得超过6942元（1157元*6个月），酌情扣除相应本金3058元（10000元-6942元），以上累计酌情扣除本金3488元。 根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 蔡振强以资金周转为由陆续向蔡美清借款，2017年5月4日，蔡美清通过微信转账向蔡振强交付14000元及5000元，2017年6月11日蔡美清通过微信转账向蔡振强交付12000元，通过蔡美清的弟弟蔡清源向蔡振强转账8000元。蔡振强于2017年6月4日到2017年12月7日，分11笔分别向蔡美清转账1000元，累计转账11000元。2018年8月17日蔡振强在蔡美清提供的《借据》中签字确认借款40000元。 本院认为，蔡振强向蔡美清借款39000元的事实有蔡美清提供汇款、微信转账记录为证，事实清楚，证据充分、确实，双方的借贷关系，不违反法律规定，应确认为有效的借贷关系。双方约定借款期限至2019年1月17日，蔡振强未按期还款，出借人得可以向借款人主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。而《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。双方约定借款月利率5%，明显违反国家有关限制借款利率的规定，蔡振强主张应扣减本金，主张成立。本案借款酌情扣减本金3488元，故蔡振强尚欠蔡美清借款本金为35512元（39000元-3488元）。 综上所述，蔡美清的诉讼请求，有事实和法律依据的，予以支持。蔡振强的辩解意见，有事实和法律依据的部分，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条、第七十六条规定，判决如下： 蔡振强应在本判决生效后十日内偿还蔡美清借款本金35512元，并按年利率6%支付自2019年8月21日起至实际还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，减半收取387元，由蔡振强负担344元，由蔡美清负担43元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  曾怡明 二〇一九年十一月二十一日 书记员  张灿煌 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 3、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确认的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 5、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 6、《最高人民法院关于若干问题的解释（二）》第二十条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充；（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 10、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对已方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。 12、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。