江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15989号 原告：赵晓红，女，1972年3月21日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：周伟成，江苏衡上律师事务所律师。 被告：陈新国，男，1980年7月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：耿长霞，女，1973年10月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。 负责人：李海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。 负责人：莫险峰，该公司总经理。 原告赵晓红诉被告陈新国、耿长霞、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称“人民财保沭阳支公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称“人寿财保宿迁支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案受理后,依法由审判员仲超适用简易程序于2019年11月25日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人周伟成、被告陈新国、耿长霞、被告人民财保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼，被告人寿财保宿迁支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：原告赵晓红因交通事故产生的医疗费31899.96元，由被告赔偿（超出交强险部分，被告共同赔偿70%）。事实和理由：2019年7月2日，管秀柱驾驶电动三轮车遇前方停放路边耿长霞驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车后，停车时被同方向行驶原告赵晓红驾驶的二轮电动车撞倒，致原告赵晓红驾驶的二轮电动车又与对向行驶被告陈新国驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车刮撞，致三车损坏、原告赵晓红受伤。该事故经交警部门处理，认定被告耿长霞、陈新国共同承担此次事故的次要责任，原告赵晓红承担主要责任。原告伤后至医院治疗。 被告陈新国辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、商业三者险含不计免赔。 被告耿长霞辩称：对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔。 被告人民财保沭阳支公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，陈新国驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三责险150万元含不计免赔。事故认定书认定被告陈新国、耿长霞共同承担次要责任，不是分别承担次要责任，说明被告陈新国、耿长霞的综合作用才导致次要责任，所以被告陈新国、耿长霞共同赔偿比例为30%。 被告人寿财保宿迁支公司称：被告耿长霞驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。诉讼费不承担。因被告陈新国、耿长霞共同负事故次要责任，赔偿责任不应超过15%。 经审理查明：2019年7月2日，管秀柱驾驶电动三轮车沿沭阳县胡集镇胡华路由东向西行驶至“10KV胡华18B121-1”电线杆西约45米路段，遇前方停放在路边耿长霞驾驶的苏Ｎ×××××重型普通货车后，停车时被同方向行驶赵晓红驾驶的二轮电动车撞到，致赵晓红驾驶的二轮电动车又与对向行驶陈新国驾驶的苏Ｎ×××××小型轿车相刮撞，致三车损坏，赵晓红受伤。该事故经交警部门处理，认定赵晓红承担此次事故的主要责任，耿长霞、陈新国二人共同承担此次事故的次要责任，管秀柱无责任。 原告伤后于2019年7月2日-2019年7月3日至沭阳县中心医院住院治疗，产生医疗费8700.46元；于2019年7月3日-2019年7月13日至沭阳县人民医院，诊断为：多发伤：颈脊髓损伤，颈7右侧横突骨折，骨盆骨折，腰5椎体右侧横突骨折，右锁骨骨折，轻型颅脑损伤，脑震荡，左侧枕顶部软组织损伤，多发肋骨骨折、胸骨柄骨折、气胸、肺挫伤等，出院医嘱为：建议卧床休息叁月，继续用药治疗，加强营养，加强护理，定期复查腹部B超、观察患者脾脏情况等，支出医疗费22041元；于2019年9月23日至沭阳县人民医院行彩超肝胆胰脾、肩关节检查，支出门诊检查费632.5元。 另查明，苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔；苏Ｎ×××××重型普通货车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、出院记录、费用清单、医疗费收费收据等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的人身、财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。机动车因交通事故致他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任商业险限额内按照保险合同约定赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院对交警部门作出的事故责任认定依法予以确认。根据事故双方在事故中过错程度以及损害后果与事实双方行为之间原因力大小，本院确定被告陈新国、耿长霞分别对原告的损失承担20%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告人民财保沭阳支公司投保交强险、商业三者险150万元含不计免赔；苏Ｎ×××××重型普通货车在被告人寿财保宿迁支公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，原告的损失，由被告人民财保沭阳支公司、人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告人民财保沭阳支公司、人寿财保宿迁支公司分别在第三者责任商业险限额内赔偿20%。原告支出的医疗费共计31373.96元，由相应的医疗费收费收据、出院记录、费用清单等证据为证，本院予以确认。原告的医疗费31373.96元，由被告人民财保沭阳支公司、人寿财保宿迁支公司分别在交强险责任限额内赔偿10000元，超出部分11373.96元由被告人民财保沭阳支公司、人寿财保宿迁支公司分别在第三者责任商业险限额内赔偿20%即2274.79元。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内分别赔偿原告赵晓红损失12274.79元（该款项均汇至原告赵晓红指定账户，户名：蒋凤师；开户行：江苏农村商业银行；账户：62×××55）； 二、驳回原告赵晓红其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元（原告赵晓红已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司分别负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  仲 超 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  梁 雪 书 记 员  王海林 书 记 员  舒星星 附相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。