安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1021民初2080号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡翀，公司员工。被告：姜龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住安徽省歙县。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告姜龙追偿权纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人胡翀到庭参加诉讼，被告姜龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令姜龙立即向凝睿公司偿还垫付款30397.17元;2.判令姜龙向凝睿公司支付利息8522.81元（其中的6716.38元从2018年2月25日起计算，23680.79元从2018年3月21日起计算,按照日利率万分之六暂计至2019年6月25日，此后的利息按上述标准计算至实际支付日）;3.判令姜龙承担本案的诉讼费。事实与理由：被告为取得车驾号LBERCADB5AX029743的汽车的所有权，在中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行办理信用卡分期业务。被告为顺利办理上述业务，与原告及其他相关方共同签订了相关合同。合同约定，由原告为被告向银行申请办理上述业务，并由原告为被告按约还款向银行提供相关担保。另，合同约定如有纠纷，则由合同签订地人民法院管辖。在履约过程中，被告违反相关约定，银行已按相关合同约定宣告被告的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告的相关债务。原告代被告向中国工商银行股份有限公司杭州垦山支行清偿了30397.17元的债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向被告追偿，但被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款，因此原告为维护自身合法权益，依法将被告起诉至人民法院，恳请法院查明事实，判如所请。姜龙未做答辩意见。凝睿公司围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告企业信息、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息。2.被告身份证复印件，证明被告身份信息。3.《信用卡透支分期付款担保服务合同》，证明被告为取得案涉车辆所有权，拟申请信用卡透支资金以支付相关款项，并委托原告代为办理上述业务，且要求原告为其信用卡透支债务向银行提供相关担保。4.《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，证明被告与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了相关贷款合同的事实。5.承担共同偿债责任通知函、代偿证明，证明原告为被告的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。姜龙未到庭进行质证，亦未提交证据。本院对凝睿公司提供的证据经审查认为，其提交的五组证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月30日，安徽初炎汽车销售服务有限公司（以下简称初炎公司）作为甲方，姜龙作为乙方（借款人），凝睿公司作为丁方，签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》，约定乙方意欲购买车架号为LBERCADB5AXO29743的汽车，由丁方为乙方向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支现金，为顺利取得信用卡透支资金，丁方为乙方姜龙的透支资金债务提供担保，甲方为乙方向丁方提供担保。同时约定，乙方在取得信用卡透支资金前，应乙方要求由甲方为其垫付剩余车款。合同2-1条，透支金额43884.59元（车价尾款34500元，银行手续费3456.59元，担保服务费5928元）；分36期于每月15日偿还，每期还款金额1220元；合同2-2条，乙方同意银行将剔除银行手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金。乙方委托甲方将垫付的车价尾款划入以下账户或交付给指定的人或单位，该专用账户指定的人或单位收到上述款项即视为乙方已经收到甲方的垫资款。合同第4-1条，丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲乙两方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。合同11-4条，银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或者由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应的资金占有费用。2016年12月7日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与姜龙签订一份《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定姜龙向凝睿公司购买“现代”车辆，交易价为人民币58000元，首付17572元，余款40428元通过向中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡账户；手续费3456.59元，分期支付，每期支付的手续费为手续费总额除以还款期限，自透支当月起于每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户；如姜龙未及时还款，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；当中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行累计3期无法全款扣款受偿，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求偿还全部债务。2018年3月12日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司发出承担共同偿债通知函载明：截止2018年2月1日，我行已累计4期未能全额扣款受偿，姜龙尚欠透支债务32275.92元（滞纳金、违约金、利息暂算至2018年2月1日）。根据合同约定宣布合同债务提前到期，你方作为共同偿债人，请于2018年3月22日前承担共同偿债责任。2019年3月8日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向凝睿公司出具代偿证明，载明凝睿公司于2018年2月24日为姜龙垫付6716.38元，于2018年3月20日为姜龙垫付23680.79元。以上事实由原告提供的服务合同、银行贷款合同、承担共同偿债责任通知函、代偿证明及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护。本案原告凝睿公司、被告姜龙与案外人初炎公司之间签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，以及中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与姜龙签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，除代偿资金的占用费用约定过高外，其他内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。在信用卡透支合同履行中，因被告姜龙未能按照合同约定及时还本付息，致使凝睿公司依据合同约定代被告姜龙偿还了贷款本息30397.17元，原告凝睿公司有权依合同约定及法律规定向债务人追偿。被告姜龙未按照约定向银行归还贷款导致原告代偿后其仍未归还，显然已经违约，应当承担违约责任。因违约金的性质是补偿性为主，惩罚性为辅，损失赔偿额应相当于因违约造成的损失，本案合同中约定按每日千分之一的利率标准向丁方支付资金占用费的标准明显过高，故本院酌情支持以实际垫款数为基数，自实际垫款次日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的130%计算至款清之日止的资金占用利息。被告姜龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告姜龙于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款30397.17元并支付利息（其中6716.38元自2018年2月25日起算，23680.79元自2018年3月21日起算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算至款清之日止）；二、驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元,减半收取385元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担75元，被告姜龙负担310元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  俞建平二〇一九年十一月五日法官助理叶甜书记员张小妹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。