北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初57837号原告：田乐，男，1999年9月27日出生，汉族，住北京市海淀区身份证号：×××委托诉讼代理人：孟凡影，北京京律律师事务所律师。被告：闻痛快，男，1986年11月14日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N法定代表人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：方维，北京振荣律师事务所律师。原告田乐与被告闻痛快、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田乐之委托诉讼代理人委托诉讼代理人孟凡影与被告闻痛快、被告保险公司之委托诉讼代理人方维到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。田乐向本院提出诉讼请求：1、判令闻痛快、保险公司赔偿我医疗费79389.78元，住院伙食补助费1200元，营养费4500元，护理费15960元，残疾赔偿金203970元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费4350元，误工费40500元，交通费1000元，以上是我的全部损失，就超出交强险部分要求保险公司承担30%的责任；2、本案诉讼费由闻痛快、保险公司负担。事实和理由：2019年4月4日，闻痛快驾驶×××号小型客车行驶至北京市海淀区西三环中路航天桥下北掉头口时将我撞伤，公安机关交通管理部门认定闻痛快负次要责任，保险公司系闻痛快车辆交强险及商业险承保公司。闻痛快辩称，我对事故事实认可，但我认为我没有责任，事故发生后我为田乐垫付了12500元医疗费，要求扣除。保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定认可，事故车辆在我公司投保有交强险及50万元商业三者险并上有不计免赔。事故发生后我公司已经在交强险中垫付10000元医疗费，打到了闻痛快账户中，就超出交强险的部分我方同意承担30%的责任，对鉴定结论我方认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年4月4日23时15分，在北京市海淀区西三环中路航天桥航天桥下北掉头口，宗某骑电动自行车由北向南机动车道内逆向行驶，闻痛快驾驶车牌号为×××的小型轿车由北向北行驶，田乐乘坐电动自行车静止，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，宗某、田乐受伤。事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队公主坟大队出具道路交通事故认定书（简易程序）认定宗某负主要责任，闻痛快负次要责任，田乐无责任。事故发生次日，田乐至中国人民解放军总医院第四医学中心住院治疗12日，诊断：右踝关节开放骨折，右股骨内外髁骨折，右膝关节脱位，右膝关节前后交叉韧带、侧副韧带断裂。田乐称其共花费医疗费79389.78元，提交了78229.78元医疗费票据及1160元处方笺。保险公司、闻痛快对医疗费票据认可，但对处方笺不认可。事故发生后，经田乐申请，北京博大司法鉴定所对田乐伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定机构于2019年7月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人田乐的伤残等级为人体损伤致残程度×××伤残，综合赔偿指数为×××；2、被鉴定人田乐的误工期×××日，护理期×××日，营养期×××日。田乐共支付鉴定费4350元。保险公司、闻痛快对鉴定结论予以认可。经查，田乐系家庭户，其按照城镇标准主张残疾赔偿金，提交了定兴县贤寓镇北幸村民委员会出具的证明，记载：兹有我村村民田乐，该人自2016年10月至今一直外出务工，未在本村务农居住，其主要收入及生活来源均来自于城镇。田乐主张护理费，称住院期间请护工护理12天，出院后108日由家属护理，按照每日120元计算，提交了护理费收据。保险公司、闻痛快对该收据不认可，称不是正规发票。田乐未提交其家属误工损失证明。田乐主张误工费，称按照每月4500元计算270日，提交了署名为霍某某的证明，记载田乐月工资4500元。保险公司、闻痛快对该证明不认可，称没有证明误工损失情况，证人亦未到庭。经本院询问，田乐称其未签订合同，工资系现金发放。田乐主张交通费，称系复查及家属探望、护理产生，未提交相关票据。田乐另称因此次事故花费营养费4500元。闻痛快称其为田乐支付了12500元，但未提交证据，田乐认可其收到闻痛快支付的7000元。另经本院询问，闻痛快认可保险公司已将10000元支付至其账户。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故经认定闻痛快负次要责任，故就田乐的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，赔偿后仍有不足的部分，由闻痛快承担×××的赔偿责任。因闻痛快车辆在保险公司投保有第三者责任商业保险，故应由保险公司在第三者责任商业保险限额内先行负担，就超出部分由闻痛快实际负担。现就医疗费，因田乐未提交处方笺对应的医疗费票据，故就医疗费本院根据其正规医疗费票据金额计算。就住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持。就营养费，主张过高，本院酌情予以认定。就护理费，本院根据鉴定结论认定护理期为×××日，就住院期间的护理费本院按照票据金额计算，就出院后108日的护理费，本院按照每日100元计算。就误工费，田乐虽未提交劳动合同及误工损失证明，但本院考虑其长期在城镇务工情况，按照每月3500元的标准，支持其×××日误工费。就交通费，主张过高，本院酌情予以认定。就残疾赔偿金，现有证据可以认定田乐长期在城镇地区工作生活，故对于残疾赔偿金，本院按照城镇标准计算。就精神损害抚慰金，主张过高，本院根据其伤残情况予以认定。就鉴定费，理由正当，本院予以支持。经核实，田乐总损失为：医疗费78229.78元，住院伙食补助费1200元，营养费2000元，护理费13800元，误工费31500元，残疾赔偿金203970元，精神损害抚慰金7500元，鉴定费4350元，交通费300元。因保险公司已经将交强险限额内10000元医疗费支付至闻痛快账户内，故闻痛快应将相应金额支付给田乐，现闻痛快虽称其已经支付给田乐12500元，但未提交相关证据，故本院根据田乐自认金额予以认定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿田乐精神损害抚慰金7500元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费102500元，以上共计110000元；二、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿田乐医疗费、住院伙食补助费、营养费21428.93元，护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费44121元，以上共计65549.93元；三、闻痛快于本判决生效后七日内赔偿田乐医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，鉴定费1305元，以上共计11305元（已支付7000元，实际执行4305元）；四、驳回田乐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3357元（已由田乐预交），由田乐负担94元，已交纳，由闻痛快负担3263元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  彭思舟二〇一九年十一月二十八日书记员  常 远