吉林省辽源市龙山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0402民初1403号 原告:上海易鑫融资租赁有限公司。 法定代表人:ZHANGXUAN,该公司经理。 委托诉讼代理人：马庆伟，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 被告:蔡聪，男，汉族，1992年8月19日生。 原告上海易鑫融资租赁有限公司(以下简称易鑫公司)诉被告蔡聪融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告易鑫公司委托诉讼代理人马庆伟到庭参加诉讼，被告蔡聪经本院合法送达未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 易鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告应付租金人民币61,791.37元【(36-5）×1993.27)】；2.判决被告支付原告逾期应付租金的违约金(逾期违约金以剩余租金为基数，按照应付租金1.2‰/天的标准自2018年1月11日至全部租金给付之日止)；3.判决被告支付原告律师费人民币2,500.00元;合计64,291.00元；4.判决原告对涉案抵押车辆享有优先受偿权;5.判决被告承担本案全部诉讼费。审理中，易鑫公司变更诉讼请求，违约金给付时间从2018年3月1日起至全部租金给付之日止。事实和理由：2017年8月27日，原、被告双方就购买长城风骏52017款2.8T手动柴油两驱精英型，发动机号:1704371885，车架号:LGWCBC192HB009750,车牌照为吉DR9093号的小型轿车达成融资租赁合同，在辽源市西安区灯塔镇富强村四组(长春高速口)签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司抵押合同》，双方约定融资租赁期为36个月，每月(期)被告需付原告租金1993.27元。完成车辆交付手续后，原、被告于2017年9月1日就涉案车辆在辽源市公安局交警支队车管所办理了抵押登记。合同履行至2018年2月1日止，被告支付过5期租金9966.35元，尚欠原告租金31期，经原告多次索要未果，故诉至法院。 蔡聪未到庭，亦未向本院提交书面的答辩状。 易鑫公司向本院提交证据如下：1、被告身份证复印件，证明被告主体身份；2、面签照片，证明是由被告本人签署的合同；3、汽车租赁合同、汽车抵押合同，证明原、被告双方签订了汽车租赁合同，合同中约定违约条款包括违约金支付方式、律师费承担方式及送达方式，约定融资总额为60116元，分36期支付租金，每期租金1993.27元，并列明了车辆型号、发动机号及车架号。原、被告之间融资租赁合同成立；4、车辆登记证书，证明被告于2017年9月1日在辽源市公安局交警支队设定车辆抵押权登记，抵押权人为原告，原告具有法定的优先受偿权；5、招商银行付款回单、交通银行电子回单，证明原告向第三方辽源市佳隆汽车贸易有限公司为被告支付人民币1500元、车款58116元；6、青岛中瑞服务有限公司证明，证明该公司收到原告公司支付的被告的GPS费用2000元；7、还款信息表、扣款明细表，证明被告至2018年2月1日止，共给付5期租金，每期1993.27元;8、律师费收据，证明原告为本案支付律师费2500元。 经审理查明，2017年8月27日，易鑫公司（出租人，甲方）与蔡聪（承租人，乙方）签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》。租赁合同通用条款约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买车辆，并出租给乙方使用，乙方向甲方承租并使用租赁车辆；甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；本合同融资租赁属于售后回租模式，车辆在回租前后甲方均不占有、使用租赁车辆，故甲方双方不发生车辆的现实交付，甲方按本合同约定支付租赁车辆购车款时，即甲方向乙方交付车辆之时；自甲方向乙方交付车辆之时起，租赁汽车的风险责任转移至乙方；乙方租金支付频率为按期（月）支付；第一期租金支付日为甲方支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日、或31日，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取乙方租金，甲方向本合同约定的乙方手机号发送租金支付日的通知短信，视为乙方已经知晓并同意甲方通知的租金支付日；此后每期租金支付日同第一期租金支付日；乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁车辆，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张；当乙方未按本合同约定支付租金或其他应付的款项时，甲方还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金；甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调取费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。租赁合同主要条款约定：车辆品牌为长城；型号及配置风骏52017款2.8T手动精英型轿车；车辆经销商为辽源市嘉隆汽车贸易有限公司；车辆颜色为白色；发动机号：1704371885，车架号:LGWCBC192HB009750；车款总额为人民币83,023.00元，融资总额为人民币60,116.00元，融资首付款为人民币24,907.00元；租赁期限为36个月，起租日自出租人按本合同约定交付租赁车辆之日起算；每期还款租金1993.27元；《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（主要条款）》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同（通用条款）》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》一起构成各方当事人之间达成的汽车租赁合同的条款。合同签订后，易鑫公司向辽源市嘉隆汽车贸易有限公司支付了案涉车辆车款58,116.00元并为蔡聪支付GPS安装费用2,000.00元，融资款总金额人民币60,116.00元。2017年9月1日，案涉车辆过户至蔡聪名下，车牌照为吉DR9093号。双方就涉案车辆在辽源市公安局交警支队车管所办理了抵押登记。租赁期间，蔡聪向易鑫公司支付了共计5期的租金，剩余租金的总额为人民币61,791.37元。另查明，易鑫公司为实现债权支付律师费2,500.00元。 本院认为：原、被告双方签订的《汽车租赁合同》均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行合同义务。易鑫公司已经按照约定为蔡聪支付了融资款，蔡聪违反约定连续多期未按时向易鑫公司给付租金，易鑫公司有权向蔡聪主张全部剩余租金61,791.37元及合同约定的律师代理费2,500.00元。对于易鑫公司主张的违约金的诉讼请求，本院基于双方在合同中约定的日1.2‰过高，故按照年利率24%标准予以支持。蔡聪以案涉车辆为其债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，易鑫公司主张优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告蔡聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金人民币61,791.37元及违约金（违约金以剩余租金为基数，按年利率24%标准计算自2018年3月1日起至实际给付时止）； 二、被告蔡聪于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师代理费人民币2,500.00元； 三、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告蔡聪名下吉DR9093号车辆（发动机号：1704371885，车架号：LGWCBC192HB009750）享有优先受偿权； 四、驳回原告其他诉讼请求。 被告如未能按本判决规定的期限履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费704.00元、公告费600.00元，共计1,304.00元由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判长 宋志军人民陪审员赵会敏人民陪审员肖同旭 二〇一九年十一月四日 书记员 丁                   宁