山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初8723号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：吕永清，男，该行职工。 被告：李丽，女，1969年11月4日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：王建新，男，1957年4月30日出生，汉族，农民，住济南市。 被告：王冬，男，1968年8月3日出生，汉族，农民，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称济南农商行历城支行）与被告李丽、王建新、王冬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告济南农商行历城支行的委托诉讼代理人吕永清到庭参加诉讼；被告李丽、王建新、王冬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李丽立即向原告偿还借款本金399000元及利息526770.99元，本息合计925770.99元（利息截止2019年6月20日，此后的利息按《个人借款合同》约定的标准计算，直至实际给付之日止）；2.判令被告王建新、王冬对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年11月26日，原告与被告李丽签订编号为2013070040的《个人借款合同》，合同约定被告李丽向原告借款40万元，用于运输，借款期限为2013年11月26日至2014年11月18日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确约定。同时，原告与被告王建新、王冬签订《最高额保证合同》，为被告李丽提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据被告李丽的用款需求于2013年11月26日向其支付了借款37万元，2013年12月9日向其支付了借款3万元，贷款余额为399000元，到期日为2014年11月15日，但被告至今未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款经原告多次催要未果。为维护原告合法权益，现依法起诉，望判如所请。 李丽未作答辩。 王建新、王冬均未作答辩。 本院经审理认定如下事实：2013年11月26日，济南农商行历城支行（贷款人）与李丽（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定以下内容：“李丽借款人民币肆拾万元整，借款期限为2013年11月26日至2014年11月18日。借款人在本合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。本借款的担保为最高额担保，方式为最高额保证，担保合同另行签订。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。” 同日，济南农商行历城支行（债权人）与王建新、王冬（保证人）签订《最高额保证合同》一份，合同约定：“保证人愿为因李丽与济南农商行历城支行签订的《个人借款合同》形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币陆拾万元。债权人自2013年11月26日至2014年11月18日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务所形成的债权。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为决算期届至之日起两年。” 2013年11月26日，济南农商行历城支行分别向李丽发放贷款20万元和17万元整。2013年12月9日，济南农商行历城支行向李丽发放贷款3万元整。李丽签署贷转存凭证（借款借据）三份，均载明：“到期日2014年11月15日，月利率9‰”。借款到期后，李丽未如约履行全部还款义务。截至2019年6月20日，李丽欠付三笔借款本息分别为：本金为20万元的借款，欠付借款本金20万元、借期内利息21289.32元、逾期罚息150930元、逾期罚息复利91517.67元；本金为17万元的借款，欠付借款本金17万元、借期内利息18105元、逾期罚息128290.50元、逾期罚息复利77800.02元；本金为3万元的借款，欠付借款本金29000元、借期内利息3078元、逾期罚息22239.45元、逾期罚息复利13521.03元。2019年10月28日，李丽偿还借款本金7万元，济南农商行历城支行主张该7万元用于偿还借款17万元的本金，尚欠该笔借款本金为7万元。 本院认为，济南农商行历城支行与李丽签订的《个人借款合同》以及其与王建新、王冬签订的《最高额保证合同》，均为有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。济南农商行历城支行按约向李丽发放贷款后，李丽理应按约偿还借款本息。济南农商行历城支行要求李丽偿还借款本金399000元，因李丽于2019年10月28日偿还借款本金7万元，剩余借款本金为329000元，故李丽应偿还济南农商行历城支行借款本金329000元。济南农商行历城支行主张的借款期内利息42472.32元（21289.32元+18105元+3078元）的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。因李丽未按约履行还款义务，构成违约，故济南农商行历城支行要求按月利率9‰上浮50%计算罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；截至2019年6月20日的逾期罚息为301459.95元（150930元+128290.50元+22239.45元）。关于济南农商行历城支行主张的逾期罚息的复利，因借款合同中未明确约定逾期罚息再计收复利，故对该部分主张，本院不予支持。济南农商行历城支行要求王建新、王冬承担连带责任的诉讼请求，根据《最高额保证合同》约定，保证期间为决算期届至之日起两年；涉案借款于2014年11月15日到期，保证人的保证期间应于2016年11月1日届满，济南农商行历城支行未提供证据证明其在保证期间要求王建新、王冬承担保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，王建新、王冬的保证责任免除，故济南农商行历城支行要求王建新、王冬承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李丽于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金329000元； 二、李丽于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款期内利息42472.32元； 三、李丽于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息301459.95元（截至2019年6月20日）； 四、李丽于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息（以20万元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按月利率9‰上浮50%继续计算；以29000元为基数，自2019年6月21日起至实际给付之日止，按月利率9‰上浮50%继续计算；以17万元为基数，自2019年6月21日起至2019年10月27日止，按月利率9‰上浮50%继续计算；以10万元为基数，自2019年10月28日起至实际给付之日止，按月利率9‰上浮50%继续计算）； 五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6529元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担1289元，李丽负担5240元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  赵 静 二〇一九年十一月二十八日 法官助理  任雅雯 书 记 员  李 璐