山东省冠县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)鲁1525刑初185号公诉机关山东省冠县人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，男，1971年10月29日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人卢新雷，冠县冠中法律服务所法律工作者。被告人何忠俊，男，1983年9月15日出生于山东省冠县，汉族，初中文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌故意伤害罪，于2019年1月30日被冠县公安局刑事拘留，2019年2月3日被逮捕。现羁押于山东省冠县看守所。辩护人何忠成，上海沪元律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉[2019]164号起诉书指控被告人何忠俊犯故意伤害罪，于2019年7月8日向本院提起公诉。本院立案受理后,在诉讼过程中，被害人陈善会依法向本院提起了附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，于2019年10月9日公开开庭合并审理了本案。冠县人民检察院指派检察员范孟震、薄海松出庭支持公诉，被告人何忠俊、辩护人何忠成、附带民事诉讼原告人陈善会及其委托诉讼代理人卢新雷均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年1月4日中午，被告人何忠俊邀请被害人陈善会及其妻子、儿媳等人到被告人家走亲戚。当日15时许，被告人何忠俊与被害人陈善会在喝酒时发生口角并打架，后被劝止。随后被害人陈善会随同家人骑电动三轮车离开何忠俊家，行驶至冠县北馆陶镇何庄村南一东西路时，被告人何忠俊拿着砖追赶上陈善会等人，再次和陈善会厮打，并用砖将陈善会面额部砸伤。经鉴定，陈善会的伤情为重伤二级。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人何忠俊因琐事，持械殴打他人致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人部分赔偿被害人损失，但未取得被害人谅解，建议判处何忠俊三年半至四年有期徒刑。附带民事诉讼原告人认为，被告人的伤害行为致使附带民事诉讼原告人身体遭受严重伤害，经济上遭受巨大损失，应从重追究被告人何忠俊的刑事责任，并依法赔偿给刑事附带民事原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失132497.78元。被告人何忠俊就指控的罪名及犯罪事实无异议，认罪，辩称已主动赔付受害人3.8万元，对被害人的其余经济损失愿意赔偿，但现在没有能力赔偿。辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但对被害人重伤二级的伤情鉴定有异议，认为符合轻伤二级。被告人属于初犯，且发生在亲戚关系之间，认罪认罚，应酌情从轻处罚。另外，被害人对伤害的发生也有过错，应承担经济损失的50%；被害人有过度医疗行为，对肝功和肾功检查了8次；被害人主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，应予驳回；被告人已赔付的3.8万元应予以扣除。经审理查明，2019年1月4日中午，被告人何忠俊邀请被害人陈善会、被害人妻子刘某2及儿媳范某到被告人家走亲戚。当日15时许，被告人何忠俊与被害人陈善会在喝酒时发生口角并打架，后被劝止。随后被害人陈善会随同刘某2、范某骑电动三轮车离开何忠俊家，行驶至冠县北馆陶镇何庄村南一东西路时，被告人何忠俊拿着砖追赶上陈善会等人，再次和陈善会厮打，并用砖将陈善会面额部砸伤。经鉴定，陈善会的伤情为重伤二级。辩护人申请伤情复核。本院委托潍坊盛泰司法鉴定所进行伤情复核，认定陈善会的伤情仍为重伤二级。2019年1月4日至2019年2月11日，陈善会在聊城市脑科医院住院治疗38天，花去医药费71662.34元。2019年8月29日，陈善会在冠县中心医院花去检查费316元。潍坊盛泰司法鉴定所认定：陈善会构成十级伤残，误工时间为150日，护理时间为60日，住院期间的护理人数为2人，出院后1人护理，营养期限为伤后60日（30元/日）。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1、书证⑴到案经过一份，证明何忠俊于2019年1月8日被依法传唤到案。⑵户籍证明一份，证明何忠俊的年龄等基本身份信息，达到刑事责任年龄。⑶前科查询一份，证明被告人何忠俊无违法犯罪前科。⑷住院病历一份、费用清单一份、医药费单据两份，证明受害人住院及花费情况。⑸受害人及其妻子、儿子、母亲的身份证复印件、户口本、村委会证明，证明护理人员及被扶养人信息。⑹鉴定费发票一张，证明鉴定费2000元。2、现场勘验笔录证明案发现场情况及当时何忠俊、陈善会二人呈醉酒状态，陈善会左侧眉头上有一伤口，嘴角处有一伤口。3、鉴定意见⑴（冠）公（刑）鉴（伤）字【2019】014号冠县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明陈善会的伤情属重伤二级。⑵潍坊盛泰司法鉴定所出具的（2019）临鉴字第1343号鉴定意见书一份，证明被害人的伤情属重伤二级。⑶潍坊盛泰司法鉴定所出具的（2019）临鉴字第1466号鉴定意见书一份，证明被害人的伤残及护理等情况。4、证人证言⑴范某的证言，证明2019年1月4日，陈善会、证人及刘某2去被告人何忠俊家串亲戚。到了何忠俊家后，何忠俊和陈善会喝酒过程中，先是发生言语上的冲突，后来打了起来被何忠俊媳妇叫来的人拉开，何忠俊又拿着铁棍要打人，陈善会又和何忠俊打在了一起，被何忠俊的父母劝开。后来何忠俊又拿了一块砖头砸了陈善会脸部两下，后被人拉开。过程中听到陈善会骂人。⑵刘某2的证言，证明2019年1月4日，何忠俊和陈善会在何忠俊家喝酒的时候吵了起来，先是何忠俊将两人喝水用的水杯摔在地上，这时刘某1就出去找人劝架，陈善会和何忠俊就打了起来，何忠俊将陈善会摁到在地上，何某1来了以后将两人拉开。随后刘某2骑着电三轮拉着陈善会离开何忠俊家，走到何庄村村南东西水泥路上的时候，被何忠俊拿着一整块红砖追上，何忠俊将陈善会的脸部砸伤。⑶刘某1的证言，证明2019年1月4日陈善会和何忠俊在何忠俊家喝酒的时候二人发生争吵。证人刘某1出门喊来何某1，回到家时看到何忠俊和陈善会两人躺在地上打架，被拉开后，何忠俊又拿着铁棍子想打人，证人刘某1拦着没让何忠俊拿，证人随后叫来何某2，何某2先到现场后将何忠俊和陈善会拉开。这时两人均没受伤。随后陈善会开始骂人，被证人刘某1推着往外走，何忠俊拿着一块红色整砖跑过来，刘某1欲拦住被告人时，被被告人甩倒在地上摔懵了，等醒过来后看到陈善会满脸是血，没有看到何忠俊怎么用砖将陈善会打伤的。另外已经支付给陈善会3.8万元钱，虽然想和陈善会调解，但是拿不出钱来了。⑷何某2的证言，证明2019年1月4日15时许，刘某1到何某2家说何忠俊快把陈善会打死了，何某2然后到了何忠俊家，看到何忠俊、陈善会正在相互抓挠，把两人拉开后，陈善会开始骂人，何某2扇了陈善会一巴掌，并把何忠俊推到何忠俊家中，然后就离开了现场，后面的事情不知道了。⑸何某1的证言，证明2019年1月4日15时许，何忠俊的媳妇刘某1跑到证人家说何忠俊和陈善会打架呢，让证人过去劝架。何某1到了何忠俊家后看见陈善会把何忠俊摁倒在地上，何某1遂把两个人拉起来后，证人就回家了。在现场陈善会辱骂何忠俊。5、被害人陈述案发当天在何忠俊家喝酒的时候，被害人和被告人发生了争执，然后两人相互殴打，后来被何某1拉开。陈善会和其媳妇刘某2往外走的时候，何忠俊拿着铁管要打刘某2，陈善会就又和何忠俊扭打了起来，被何忠俊的父亲何某2拉开。后来刘某2骑电动三轮车拉着陈善会和范某离开何忠俊家，走到案发地点何庄村南侧东西路上的时候，何忠俊拿着砖撵上陈善会等人，何忠俊用砖砸了陈善会头部，陈善会晕在了地上。陈善会表示可以接受调解，需要何忠俊再支付10万元现金。何忠俊是用一块红砖将陈善会打伤的。6、被告人供述和辩解案发当天自己邀请陈善会来家喝酒，两人喝了2斤白酒后，都喝晕了。在喝酒过程中两人发生口角，后何忠俊被何某1拉到院子里，记不清怎么把陈善会打伤的，也记不清是否是用砖将陈善会打伤的。已经支付给陈善会3.8万元钱，想积极给陈善会治疗、赔偿。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院认为，被害人陈善会属于农村居民，其误工费为11329.5元，即75.53元/日（农村居民）×150日=11329.5元；护理费为7401.94元，即75.53元/日×38日×2+75.53元/日×（60日-38日）=7401.94元；住院伙食补助费为1140元，即30元/日×38日=1140元；营养费为1800元，即30元/日×60日=1800元；鉴定费2000元；医药费71978.34元，即71662.34元+316元=71978.34；以上共计95649.78元，应扣除已支付的3.8万元，即57649.78元。对陈善会主张的伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费，不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。辩护人称被害人对肝功和肾功检查了8次，属于过度医疗，但辩护人未提交被害人主动要求多次检查的证据。故辩护人的该主张，本院不予支持。辩护人称被害人应承担经济损失的50%，本院不予支持。本院认为，被告人何忠俊因琐事，持械殴打他人致一人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被害人陈善会的伤情有冠县公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实属重伤二级，且经被告人何忠俊的辩护人申请潍坊盛泰司法鉴定所进行了复核鉴定，复核结果仍属重伤二级，因此对辩护人关于陈善会属于轻伤二级的辩护观点本院不予采纳。被告人当庭认罪，因此对辩护人发表的应对被告人酌情从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人何忠俊造成的附带民事诉讼原告人陈善会的经济损失应予赔偿，对附带民事诉讼原告请求被告人赔偿57649.78元的诉讼请求，本院予以支持，其余不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、第四十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人何忠俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起至2022年3月29日止）；二、被告人何忠俊赔偿附带民事诉讼原告人陈善会经济损失57649.78元。三、驳回附带民事诉讼原告人陈善会的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 敏人民陪审员  陈明杰人民陪审员  马文昌二〇一九年十一月一日法官助理周丽娜书记员孔景艳