江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1003民初3088号原告：王新，女，1990年8月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：葛其东，高邮市界首法律服务所法律工作者。被告：孟敏，男，1957年12月31日出生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告王新与被告孟敏、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称中国人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月25日立案受理后，依法适用简易程序分别于2019年5月27日、2019年8月26日公开开庭进行了审理。原告王新的委托诉讼代理人葛其东及被告中国人保扬州公司的委托诉讼代理人王萍参加了第一次庭审，原告王新及被告中国人保扬州公司的委托诉讼代理人王萍参加了第二次庭审。被告孟敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王新向本院提出诉讼请求：请求判令两被告依法赔偿原告因本次事故造成的各项损失237384.32元。事实与理由：2018年2月28日18时12分左右，被告孟敏驾驶苏Ｋ×××××号小型轿车由北向西行驶至扬州市润扬北路御园东门前非机动车道路段处时，与由南向北（逆向）行驶的原告王新驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告王新受伤。本次事故经交警部门认定，原告王新与被告孟敏负事故同等责任。苏Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人保扬州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额100万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，前期就原告王新的医疗费损失，被告中国人保扬州公司在交强险及商业三者险范围内进行了理赔，但原告王新因本次事故产生了其他损失，现起诉要求两被告依法进行赔偿。被告中国人保扬州公司对本次事故的发生、交警部门的事故责任认定、苏Ｋ×××××号小型轿车在该公司投保交强险和商业三者险、事故发生在保险期限内等无异议；事故发生后，被告中国人保扬州公司已在交强险限额内向原告赔付医疗费1万元、伤残赔偿金11万元，并在商业三者险中赔偿原告医疗费39615元，共计向原告理赔159615元，同时认为原告主张的部分损失缺乏事实和法律依据，请求不予支持。被告孟敏向本院递交答辩状称，本次事故经交警部门认定，原告王新与其负事故同等责任，希望依法确认其责任比例，并认为苏Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人保扬州公司投保了交强险、商业三者险（附加不计免赔），应由保险公司依法先行承担赔偿责任，且应扣除原告前期已获得的理赔款项。同时，事故发生后，其为原告垫付医疗费等费用共计52000元，除去由保险公司从理赔款项中直接返还的12000元，尚有4万元款项希望在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、保险单、病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、收费票据、证明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的本起事故的发生、交警部门事故责任认定及苏Ｋ×××××号小型轿车投保保险、事故发生在保险期限内等事实，本院依法予以确认。本院另查明：事故发生当天，原告即被送往扬州市第一人民医院住院治疗，于2018年3月16日出院。出院诊断：重型颅脑损伤；急性脑肿胀；左侧额颞顶部硬膜下血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；多发脑挫裂伤。出院医嘱：1、休息四月；2、四月后行颅骨修复术，…；3、半月后复查头颅CT；4、注意伤口卫生，若头痛，头昏，呕吐或抽搐等立即就诊，有情况随诊。2018年8月3日，原告王新再次前往扬州市第一人民医院住院治疗，于2018年8月15日出院。出院诊断：1.左额颞顶部颅骨缺损；2.颅脑损伤术后。出院医嘱：休息三个月，避免抓挠切口，十天内避免切口处沾水；2、半个月后神经外科门诊复查头颅CT…；3、神经外科门诊定期复查。本院依法组织双方当事人选择确定鉴定机构后，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所对原告作了有无精神障碍及智力缺损鉴定，结论为：脑外伤所致人格改变；扬州东方医院司法鉴定所对原告作了交通事故伤残程度及三期鉴定，结论为：被鉴定人王新因外力致多发脑损伤经治疗后，目前遗留颅脑损伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限，构成八级伤残。其行开颅术后，构成十级伤残。从受伤之日起，其误工期限为210日，护理期限为120日，营养期限为120日。原告共计支付鉴定费4628元。诉讼中，原告提供邗江区年泓建材经营部出具的证明等证据，证明原告王新长期在该单位从事设计师工作，原告王新述称其在该单位另兼任现金会计，收入一般以现金形式领取。又查明，事故发生后，被告中国人保扬州公司已在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，并在商业三者险范围内赔偿原告医疗费39615元，共计向原告理赔159615元；被告孟敏为原告垫付医疗费用共计52000元，其中12000元已由中国人保扬州公司在上述理赔款中直接返还被告孟敏，尚有4万元未返还。本院认为：侵害他人身体权、健康权等人身权益、财产权益，应当依法承担侵权责任。被告孟敏驾驶其所有的苏Ｋ×××××号小型轿车与原告发生交通事故导致原告受伤，交警部门认定其与原告王新负事故同等责任，故被告孟敏应对原告因交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任；鉴于苏Ｋ×××××号小型轿车在被告中国人保扬州公司投保了交强险、商业三者险（附加不计免赔），则被告孟敏需承担的赔偿责任应由被告中国人保扬州公司依据保险合同在承保范围内依法赔偿。被告中国人保扬州公司对江苏省扬州五台山医院司法鉴定所和扬州东方医院司法鉴定所出具的鉴定结论有异议，本院认为本案鉴定程序符合法律规定，且相关鉴定人员具备相应资格，根据相关法律规定独立、客观、公正的进行鉴定并出具鉴定结论，整个鉴定过程合法有效，该鉴定结论亦应合法有效。被告中国人保扬州公司对该鉴定结论有异议，但未提出证据进行证明，本院依法不予支持。对于被告孟敏垫付费用，其主张为原告垫付医疗费用共计52000元，其中12000元已经返还，要求原告返还剩余的4万元。原告当庭对被告孟敏垫付医疗费用52000元且已向被告孟敏返还12000元的事实予以认可；对于剩余的4万元，原告述称被告孟敏曾口头同意无需返还，但未提供证据证明，本院对原告该主张不予采信，依法对被告孟敏的上述抗辩意见予以采纳。事故发生后，对原告的相应损失，被告中国人保扬州公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1万元、残疾赔偿金11万元，在商业三者险范围内赔偿原告医疗费39615元，共计赔偿原告159615元。现原被告双方对上述理赔事宜均予以认可，同意在本案中不再处理，本院予以确认。扣除原告已经获赔的前期医疗费49615元后，对于原告主张因本次事故产生的其他损失，本院结合原告的举证及被告的质证，认定如下：1.医疗费32062.46元，本院根据原告王新提供的医疗费发票核定；被告中国人保扬州公司要求扣除10%非医保用药费用，未提供证据证明，本院不予采纳；2.住院伙食补助费1120元，按照40元/天的标准计算住院期间28天；3.营养费3600元，按照30元/天的标准计算营养期120天；4.护理费6840元，住院期间28天按照80元/天计算，出院后92天按照50元/天计算。被告中国人保扬州公司不认可原告住院期间护理费，未提供证据证明，本院不予支持；5.误工费32951元，根据原告提供的证据，足以证明原告长期在邗江区年泓建材经营部工作，但对于其收入水平，原告未能提供确实充分的证据予以证明，结合双方庭审意见，本院酌定按照江苏省建筑装饰和其他建筑业平均年收入57272元，计算误工期限210天；6.残疾赔偿金292640元，原告提交的证据，足以证明原告王新以非农收入为主要生活来源，故按照江苏省2018年度城镇人均可支配收入47200元/年、20年赔偿年限、31%的伤残系数计算；被告中国人保扬州公司对原告伤残情况有异议，但未提交证据证明，本院依法不予支持；7.精神损害抚慰金15000元，本院根据侵权人侵权行为造成的后果以及本地平均生活水平酌定；8.鉴定费4628元，该费用系原告确定伤残支出的费用，应予支持；9.交通费700元，本院根据原告就诊情况及原、被告庭审意见酌定。上述各项损失合计389541.46元，扣除被告中国人保扬州公司在交强险限额内已赔付的残疾赔偿金11万元，剩余279541.46元由被告中国人保扬州公司在商业三者险范围内根据事故责任的认定赔偿70%，即195679.02元，其余损失由原告自行承担。鉴于被告孟敏在事故发生后为原告垫付的医疗费尚有4万元未得到返还，则原告王新在收到上述赔偿款后需返还被告孟敏4万元。被告孟敏经本院合法传唤未到庭，视为其自动放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，但数额本院予以调整。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王新各项损失共计195679.02元；二、原告王新于收到上述赔偿款的同时返还被告孟敏垫付款4万元；三、驳回原告王新的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，依法减半收取计795元，由原告王新负担106元，由被告孟敏负担689元（此款原告已预交，原告同意本院不再退还，由原告在向被告孟敏返还的款项中相应扣减）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  谷 丹二〇一九年十一月六日法官助理  陆长庆书 记 员  吴 静