山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初240号 原告：山东自贡高压阀门销售有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：周荣来，总经理。 委托诉讼代理人：曹德金、张斌，北京市中盈律师事务所律师。 被告：山东华昌新能源股份有限公司，住所地山东省乳山市。 法定代表人：董洪俊，总经理。 被告：烟台天德经贸发展有限公司，住所地山东省烟台市。 法定代表人：陈艺华，总经理。 被告：青岛世纪经纬资本管理顾问有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：池京磊，总经理。 被告：乳山富仁投资咨询有限公司，住所地山东省乳山市。 法定代表人：于志高，经理。 被告：青岛航空公务机有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：王树桂，总经理。 被告：青岛科控电子有限公司，住所地山东省青岛市。 法定代表人：臧忠武，经理。 被告：昊宏长峰投资顾问（北京）有限公司，住所地北京市。 法定代表人：陈登武，经理。 被告：乳山金茂投资顾问有限公司，住所地山东省乳山市。 法定代表人：陈登武，经理。 原告山东自贡高压阀门销售有限公司（以下简称山东自贡阀门公司）与被告山东华昌新能源股份有限公司（以下简称华昌新能源公司）、烟台天德经贸发展有限公司（以下简称烟台天德经贸公司）、青岛世纪经纬资本管理顾问有限公司（以下简称青岛世纪顾问公司）、乳山富仁投资咨询有限公司（以下简称乳山富仁投资公司）、青岛航空公务机有限公司（以下简称青岛航空公司）、青岛科控电子有限公司（以下简称青岛科控公司）、昊宏长峰投资顾问（北京）有限公司（以下简称昊宏投资公司）、乳山金茂投资顾问有限公司（以下简称乳山金茂投资公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，被告华昌新能源公司在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法作出（2019）鲁0112民初240号之二民事裁定，裁定驳回被告华昌新能源公司对本案管辖权提出的异议。被告华昌新能源公司不服，提起上诉。济南市中级人民法院作出（2019）鲁01民辖终649号民事裁定，裁定驳回上诉,维持原裁定。本案依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告山东自贡阀门公司的委托诉讼代理人张斌到庭参加诉讼；被告华昌新能源公司、烟台天德经贸公司、青岛世纪顾问公司、乳山富仁投资公司、青岛航空公司、青岛科控公司、昊宏投资公司、乳山金茂投资公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。根据原告山东自贡阀门公司的申请，本院依法冻结了被告华昌新能源公司在威海胜利华昌燃气有限公司1%的股权。 山东自贡阀门公司向本院提出诉讼请求：1.判令八被告立即偿付货款203182元；2.判令八被告支付逾期付款违约金20万元；3.判令八被告赔偿原告聘请律师费28000元及催款、诉讼差旅费3000元，并由八被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告华昌新能源公司自2007年2月进行业务往来，被告华昌新能源公司购买原告各种类型的阀门用于生产经营，截止至2018年4月19日，双方再次对前期欠款数额进行核对，被告华昌新能源公司书面确认尚欠原告货款本金203182元未付。原告要求其尽快支付货款。被告华昌新能源公司拒不支付，给原告的正常生产经营造成了经济损失。现原告依据双方合同约定和法律规定提起诉讼，主张被告支付货款并按合同约定向原告支付违约金、赔偿律师费、差旅费等经济损失。另外，被告华昌新能源公司系由其余七个被告作为股东组建开办，各股东注册资金系认缴方式，由此导致被告华昌新能源公司偿债能力不足，欠付原告的货款长达多年不能偿还。现原告依法主张七个被告在未投资到位或抽逃出资范围内承担连带偿还责任或补充赔偿责任，以使原告的合法权益得以实现。 华昌新能源公司未作答辩。 烟台天德经贸公司、青岛世纪顾问公司、乳山富仁投资公司、青岛航空公司、青岛科控公司、昊宏投资公司、乳山金茂投资公司均未作答辩。 山东自贡阀门公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1.2014年3月15日，山东自贡阀门公司（供方）与乳山市银滩管道燃气有限公司（需方）签订《工矿产品购销合同》两份，分别就法兰球阀、黄铜球阀的不同规格型号及单价、结算方式、违约责任等进行了约定，同时两份合同均约定：“结算方式为货到付至当批货款总额的80%或70%，竣工验收后三日内付至15%或20%，剩余5%或10%质保金一年后七日内付清。需方延期付款的，每延期一天，需方向供方按应付款金额的百分之一支付违约金。违约方除承担对方的经济损失外，还应承担对方的所有费用支出，如诉讼费、律师费、差旅费、鉴定费等（如果有）。” 2.2014年12月18日，华昌新能源公司给山东自贡阀门公司发送变更证明，证明乳山市银滩管道燃气有限公司变更名称为山东华昌新能源股份有限公司。 3.2015年8月26日，华昌新能源公司向山东自贡阀门公司出具往来款项对账单一份，载明：“截止到2015年6月30日，我公司欠贵公司货款金额203182元。”山东自贡阀门公司在对账单中“账目无误，签字盖章”处加盖财务专用章予以确认。 2018年4月9日，山东自贡阀门公司向华昌新能源公司出具往来款项确认函一份，载明：“截止2015年12月31日，贵公司欠203182元。”华昌新能源公司于2018年4月19日在“数据相符”处加盖财务专用章予以确认。 4.华昌新能源公司的企业信息记载其各发起人即烟台天德经贸公司、青岛世纪顾问公司、乳山富仁投资公司、青岛航空公司、青岛科控公司、昊宏投资公司、乳山金茂投资公司均于2014年12月3日实缴出资，金额与认缴出资金额一致，并于2016年4月12日公示。山东自贡阀门公司主张华昌新能源公司各股东出资不到位，存在抽逃出资行为，未提供相应的证据。 5.为本次诉讼，山东自贡阀门公司与北京市中盈律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师代理费28000元。 本院认为，山东自贡阀门公司与华昌新能源公司之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。各方当事人应按约履行各自的义务。华昌新能源公司与山东自贡阀门公司对账后，应及时支付相应的货款。山东自贡阀门公司要求华昌新能源公司支付货款203182元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。华昌新能源公司未按约支付欠付货款，构成违约，应承担相应的民事责任。山东自贡阀门公司主张按照涉案《工矿产品购销合同》约定的每日百分之一计算违约金，该违约金计算比例过高，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院酌定按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍予以调整，自2015年6月30日起计算至2019年8月19日金额为86092元，自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算。山东自贡阀门公司主张的律师代理费，符合《工矿产品购销合同》约定，且已实际支付，本院予以支持。山东自贡阀门公司主张的差旅费，未提交证据予以证明，本院不予支持。山东自贡阀门公司主张本案其余被告，即华昌新能源公司的股东在认缴出资不到位或抽逃出资范围内对华昌新能源公司的债务承担补充赔偿责任，本院认为，山东自贡阀门公司未提供证据证明华昌新能源公司的股东存在认缴出资不到位或抽逃出资的行为，其提交的华昌新能源公司的工商登记材料中显示，华昌新能源公司的股东实缴出资额已达到公司注册资本，故山东自贡阀门公司要求华昌新能源公司的股东在出资不到位或抽逃出资范围内承担补充赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东华昌新能源股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东自贡高压阀门销售有限公司货款203182元； 二、山东华昌新能源股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东自贡高压阀门销售有限公司逾期付款违约金（以203182元为基数，自2015年6月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.95倍计算的金额为86092元；自2019年8月20日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍继续计算）； 三、山东华昌新能源股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付山东自贡高压阀门销售有限公司律师代理费28000元； 四、驳回山东自贡高压阀门销售有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7812元，由山东自贡高压阀门销售有限公司负担2013元，山东华昌新能源股份有限公司负担5709元。保全申请费2770元，由山东自贡高压阀门销售有限公司负担746元，山东华昌新能源股份有限公司负担2024元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  宫丽平 人民陪审员  董 芳 二〇一九年十一月二十六日 法官 助理  任雅雯 书 记 员  王兆华