本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0502民初2027号原告：王虹翔，男，2005年8月21日出生，满族，本溪市人，本溪市第五中学学生，住本溪市平山区。法定代理人：王世巍，男，1979年7月6日出生，满族，凤城市人，中国铁路沈阳局本溪车务段职工，住本溪市平山区。被告：李长林，男，1958年11月13日出生，汉族，本溪市人，本钢机电安装公司退休职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李吉利，女，1979年10月21日出生，满族，本溪市人，本溪富虹房地产开发建筑有限公司职工，住本溪市平山区。委托诉讼代理人：李吉婷，女，1985年5月14日出生，汉族，本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告王虹翔与被告李长林饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王虹翔的法定代理人王世巍，被告李长林的委托诉讼代理人李吉利、李吉婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告5470元，包括：医疗费1535元、交通费785元、监护人误工费1500元、陪护费650元、营养费1000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是初二学生，在本溪市第五中学上学。2019年6月17日约17:20分原告放学回家，原告准备上电梯，被告饲养的狗因为没有栓绳，狗扑向原告将原告小腿抓伤，原告受到惊吓跑回家中。原告外婆马上去找被告，被告态度冷漠。原告外婆、妈妈带着原告去社区诊所处理后去消防医院，因原告本身是过敏体质，消防医院告知原告去金山医院打特殊疫苗，但因金山医院该种疫苗已经售空，后经金山医院联系确定沈阳预防医学会免疫诊所有该种疫苗，原告于是前往沈阳接种疫苗，于当夜23时以后返回家中。被告的侵权行为给原告的身体和精神造成了极大的损害，双方因赔偿问题协商未果，原告提起诉讼。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告的小型泰迪犬扑向原告将原告的小腿抓伤属实，但原告去沈阳接种狂犬疫苗属于扩大损失，现在狂犬疫苗一针的费用应为96元，五针医疗费应为480元，原告未经医嘱去沈阳接种疫苗花费1535元明显超过合理标准，原告称是高敏体质，但在原告的接种疫苗知情同意书上却记载原告无过敏史，是原告扩大了医疗费及交通费的损失。交通费票据写明乘坐的是南芬到沈阳的火车，这也与原告的家庭住址不符，原告庭审中称其父亲在南芬车务段工作，但原告父亲的工时是“上二休一”，这也与原告的接种时间不相符。原告庭审中未能提供医疗费票据原件，被告不认可票据真实性，原告庭审中称医疗费已通过保险公司报销因而不能提供票据原件，根据侵权责任法中的“损害填补”原则，原告无权主张医疗费。原告主张的误工由应其监护人提供工资表及请假证明，现原告未能提供证据证明监护人有误工损失，且原告庭审中陈述其父亲工时是“上二休一”，串班不应该产生误工费。护理费、营养费均应是在住院情况下支付的，现原告伤势轻微，不存在住院情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月17日约17时，原告在一楼等待电梯时，被告饲养的宠物犬扑向原告将原告的小腿抓伤。原告当日到沈阳预防医学会免疫诊所接种第一针疫苗、于2019年6月20日接种第二针疫苗、于2019年6月24日接种第三针疫苗、于2019年7月1日接种第四针疫苗、于2019年7月15日接种第五针疫苗，共计花费1535元。原告第二、三、四、五次接种疫苗均是在父亲王世巍的陪同下乘坐16时24分从本溪发车的火车到沈阳，乘坐19时08分从沈阳发车的火车返回本溪，后四次的火车费花销共计457元。本院认为，本案的争议焦点如下：原告主张的各项损失有无事实及法律依据。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告饲养动物造成原告受伤，应承担赔偿责任。关于赔偿数额，依据法律规定，并结合本案的证据材料和双方庭审陈述，确定如下：（1）医疗费1535元，有医疗费票据复印件在卷为凭，本院予以支持；关于被告辩称的原告未经医嘱去沈阳接种疫苗扩大损失一节，从原告的既往病志看，原告确有青霉素、红霉素过敏史，原告提交的沈阳相关医疗机构的名称手写在本溪市金山医院检查通知单的背面，足见原告所述先到本溪市金山医院就诊的情况存在，原告系初中学生，正处于学业负担较重的升学阶段，在受伤后省时省力的接种疫苗才符合生活常理和学业要求，如无去沈阳就诊的必要原告连夜赶赴沈阳且多次往返接种较为不合常理，再结合原告系未成年人且处于升学的重要阶段，原告的监护人希望原告到医疗水平社会评价更好的医疗机构接种疫苗也不明显违背生活常理，综合以上几方面，对被告的该项辩称，本院不予支持；对被告辩称的原告的医疗费已经通过保险报销一节，本院认为购买商业保险并通过保险获得赔偿是原告的监护人为其额外投资产生的利益，原告监护人也要支出保险费，不应因此减免被告的赔偿义务，对被告的该项辩称，本院不予支持；（2）交通费，结合原告提交的出租车费票据、火车费票据，酌情支持原告及监护人的交通费共计700元为宜；（3）误工费、陪护费，原告虽未住院治疗，但原告系未成年人，由其监护人陪同其异地就医符合常理，原告监护人的误工费与原告的陪护费应属于同一费用，原告称后四次均由其父亲陪同去沈阳、其父亲系铁路本溪车段职工，但庭审中原告未提交提父亲的误工证明，原告于庭审结束后向法庭提供了个人收入证明写明“……王世巍……2019年1-9月份月均收入9531（玖仟伍佰叁拾壹）元”，该个人收入证明系逾期举证且证明的是原告父亲的工资收入而非误工损失，对该证据本院不予采信；原告陈述受伤当日由其母亲和外婆陪伴到沈阳接种疫苗、原告母亲无业，酌情支持原告当日陪护费108元；（4）因原告不存在流食或半流食的情况，对其该项主张本院不予支持。上述费用共计2343元应由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告李长林于本判决生效之日起5日内赔偿原告王虹翔医疗费、交通费、陪护费共计2343元；二、驳回原告王虹翔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告王虹翔已预交），减半收取，由被告李长林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  马洋二〇一九年十一月五日法官助理张迪书记员孙瑶附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。