甘肃省张掖市甘州区人民法院民事判决书（2019）甘0702民初5825号原告：张掖市发基粮油有限责任公司。住所地：本区上秦镇下秦村，统一社会信用代码：91620702794897955L。法定代表人：陈某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王某，甘肃焉支律师事务所律师。被告：刘某，男，1972年10月18日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴某，张掖市甘州区西街街道法律服务所法律工作者。被告：李某，男，1965年12月16日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。被告：鲁某，女，1981年3月8日出生，汉族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：马某（系被告鲁某丈夫），男，1975年7月14日出生，回族，甘肃省张掖市人。公民身份号码：×××。原告张掖市发基粮油有限责任公司（以下简称发基粮油公司）与被告刘某、李某、鲁某种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告发基粮油公司的委托诉讼代理人王某、被告刘某及其委托诉讼代理人吴某、被告李某、被告鲁某的委托诉讼代理人马某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发基粮油公司向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告偿还前期投入12万元；2.判令三被告向原告给付种子款6万元；3.判令三被告承担违约金3万元；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，原告与被告刘某签订《玉米种植收购合同》，合同约定被告刘某种植原告有偿提供的玉米种子，并由原告预借前期投入，待玉米果穗成熟后，由原告进行收购。合同签订后，原告依照合同约定向被告有偿提供价值6万元的玉米种子，预借前期投入12万元。上述款项均由三被告出具借据。但原告在收购季节进行收购时，被告并未按照合同约定将种植的玉米果穗交售给原告。原告与被告多次交涉未果，遂向本院提起诉讼。被告刘某辩称，原告陈述不完全属实。签订合同的时间、前期投入的金额属实，但提供种子价值6万元不属实，实际提供种子的时间是2018年3月29日，当时提供种子的价值为7.2万元，该种子在种植过程中，因存在质量问题于2018年5月15日给原告退还了价值1.2万元种子，实际提供种子价值6万元。关于原告的诉请，由于原告提供的种子存在质量问题，原告在种子包衣过程中，水分过高，包衣过厚，导致种子出苗率低下，被告找人进行补苗及重新播种，为此支付大量费用。被告种植原告玉米种子时，因本案种子质量和种植面积较大的问题，原告的工作人员陈发起及部分原告单位工作人员与被告多次协商，双方曾口头达成协议由被告赔付原告损失10万元。收购期间，原告既不提供场所也不收购被告种植的玉米，被告多次打电话要求原告收购玉米都遭到了原告拒绝，被告种植的玉米才于2019年5月15日被张掖农场收购。由于原告的上述行为给被告造成了损失，根据原、被告双方签订的合同，原告的种子款及前期投入都系原告收购种子后，从玉米款中扣除，故原告严重违约，前期投入及种子款不应退还，故请求法院驳回原告的诉请。被告李某辩称，其只是介绍刘某和原告签订合同，其身份仅是介绍人，在本案中不应承担责任。种子出现问题后，我和刘某与原告公司曾进行过协商，被告刘某提出因种子问题给其造成了14.8万元的损失，我将被告刘某列的14.8万元的损失清单发给了原告法人陈某，陈某曾表示对前期投入可以减少扣减数额，但未说具体数额，之后陈某电话就打不通了。被告鲁某辩称，合同是刘某和原告签订，与其无关，故不应承担责任。被告鲁某只是代被告刘某收了种子。种子出现问题后，被告鲁某的丈夫也曾参与协商，被告刘某曾列出损失为14.8万元的清单，原告公司认为费用过高，但并未谈应承担损失的具体数额。种子生产出来后，市场上的收购价格是一吨1050元，原告的收购价格是一吨970元，明显低于市场价格，并且原告未主动收购被告玉米，也不指定收购地点，最后被告没有办法才将种子出售他人。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，原告发基粮油公司作为收购方（甲方），被告刘某作为种植销售方（乙方），双方签订《玉米种植收购合同》一份，合同号为fj2018001号，合同约定：“一、标的条款。乙方有适宜种植玉米的土地1200亩，在本村区域内，本合同签订之日起至2018年度相应商品玉米收购季节结束。乙方在上述土地上种植本合同确定的商品玉米，按甲方提供的品种鲜穗收购，乙方必须向甲方提供种植农户花名册。内容包括：农户户主姓名，地址，身份证号，种植面积，签名盖章，以确保合同的依法履行。（以实际上报面积发放种子，发放的种子不予退回）。二、甲方承诺。1.种子的供应由甲方有偿提供，每袋60元可种一亩地。种子款在结算收购时一次性扣除。2.甲方预借给乙方前期投入壹拾万元整，在结算货款时一次性扣回。3.乙方种植我公司提供的玉米种子，甲方在2018年9月15日至2018年10月15日必须结束收购，对于延迟收购造成的损失甲方应给予乙方相应的补偿。4.鲜穗收购最低保护价910元/吨……三、乙方的职责及义务……5.农户交售的玉米果穗应成熟度好，玉米籽乳线消失无乳液，无嫩果穗，无花丝，苞叶，发霉果穗。6.收购开始乙方应有计划的安排农户将玉米果穗送到甲方指定收购点和晒场，并按甲方晒场的要求摊开，数量以晒场过磅为准，路途的运输安全由乙方负责。四、违约责任。1.甲方不得以任何理由拒绝收购乙方种植的玉米鲜穗，对不履行的条款应承担相应的法律责任。2.乙方种植的玉米果穗若不交售给甲方另行出售给第三方的，乙方应按照预付种子款的2倍违约金赔偿给甲方，并如数退还甲方的前期投入费用……”。2018年3月28日，被告刘某、李某作为借款人向原告出具内容为：“今借到张掖市发基粮油有限责任公司人民币（大写）壹拾贰万元整，小写￥120000，借款用途说明：预借2018种子款”的借款单一份。2018年5月15日，被告鲁某作为借款人向原告出具内容为：“今借到张掖市发基粮油有限责任公司人民币（大写）陆万元整，小写￥60000，借款用途说明：玉米种子款”的借款单一份。玉米种植完成后，原、被告双方就收购玉米果穗的事宜未达成一致意见。之后被告刘某于2019年5月15日将种植的玉米交由张掖农场进行收购。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的《玉米种植收购合同》一份、借款单二份、检验报告一份、转账凭证一份、被告刘某提交的欠条一份、证人唐保华、路伯军、陈月林、刘正玉的证言在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订《玉米种植收购合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。根据《玉米种植收购合同》的约定，原告作为收购方，其义务为向被告刘某供应种子，制种完成后收购玉米果穗，并兑付收购款。被告刘某作为制种者，其义务是提供土地和劳务，按照原告的生产规程进行田间操作，交售合格的玉米果穗。本案中，原告按合同约定向被告刘某交付了玉米种子，并支付被告刘某前期投入12万元和玉米种子款6万元，但被告刘某未向原告交售成熟的玉米果穗，而是出售给第三方，致原告收购玉米果穗的合同目的不能实现，其行为已经构成根本违约，且违背了民事活动应遵循的诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定以及合同约定，被告理应向原告返还前期投入费用及预付的种子款。被告刘某辩称原告在合同履行过程中提供的种子存在质量问题，致使花费大量人力、物力进行补种、重种，后原告口头同意承担被告损失10万元，玉米果穗成熟后，原告不提供场所，亦不进行收购，原告行为构成违约，故应驳回原告的诉讼请求。对此本院认为，首先，被告刘某提交欠条拟证明实际支付玉米种子款7.2万元，因原告种子存在质量问题，向原告退回了价值1.2万元的玉米种子款。本院认为，本案被告刘某提交的欠条上载明的欠款人系“刘振”，虽庭审中被告刘某认可“刘振”就是其本人，但原告对该欠条不予认可，且该欠条由被告刘某单方书写和持有，本院对该欠条的真实性无法认定；其次，因种植种子技术要求严格，程序繁杂，农户能否按照技术规程操作，投入足够的人力物力，播种机器是否正常运转，气候是否适宜等原因都会导致种子出苗率低，进行补种、重种的可能，故证人证言并不能直接证实种子包衣确实存在问题，且被告刘某未能就原告向其赔偿损失10万元的事实进行举证证实，原告对此不予认可，被告刘某应承担举证不利的法律后果。最后，被告刘某应当就其履行交付义务而原告违约拒绝收购玉米果穗承担举证责任，但被告并未对其抗辩主张举证予以证实，应承担举证不利的法律后果。综上，对被告刘某的上述抗辩理由，本院不予采信。对原告要求被告刘某向其偿还前期投入12万元以及给付种子款6万元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告李某、鲁某应否承担责任的问题。原告认为被告李某、鲁某系合伙关系，应承担连带责任。本院认为，合伙是指自然人、法人或其他组织订立合伙协议，共同出资、共同经营、共享收益、共担风险的营利性组织。首先，本案所涉合同系原告与被告刘某签订，被告李某、鲁某亦未在合同上签字，根据合同的相对性原则，原告与被告刘某系合同的权利义务主体，被告李某、鲁某不是该合同相对方；其次，原告提交的借款单上虽有被告李某、鲁某的签名，但三被告均对三方系合伙关系的事实不予认可，该借款单并不能证实被告刘某、李某、鲁某三方之间系合伙关系，且原告再未提交其他证据予以补强，故原告的上述主张不成立，本院不予采纳。因此，被告李某、鲁某在本案中不承担责任。关于原告主张的违约金问题。被告刘某将需向原告交付的玉米果穗出售给他人，其行为已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九规定：“当事人主张约定的违约金过高请求适当减少的，人民法院应该以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”，结合本案，现原告主张要求被告按照同期银行贷款利率计算违约金，但庭审中原告未提交证据证明因被告未支付种子款所承受的损失，被告刘某亦以抗辩方式提出异议，故原告的损失实际为利息损失，按照上述法律规定，被告承担的违约金应按同期银行贷款利率，自被告最后一次支付种子款次日即2018年5月16日起计算至原告起诉之日即2019年7月15日止的违约金0.9955万元（18万元×4.75%/365天×425天），依法予以支持。故本院对原告要求被告刘某支付违约金3万元的诉讼请求中合理部分予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告刘某返还原告张掖市发基粮油有限责任公司前期投入12万元，种子款6万元，承担违约金0.9955万元，合计18.9955万元，于本判决生效后三十日内一次性付清；二、被告李某、鲁某在本案中不承担责任；三、驳回原告张掖市发基粮油有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告张掖市发基粮油有限责任公司负担212元，由被告刘某负担2013元。原告已经预交，被告刘某负担的受理费由被告刘某直接给付原告，本院退还原告案件受理费2225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员 李 娟 二○一九年十一月二十五日法官助理 高芙蓉书 记 员 马皓捷