江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初13953号 原告：孙二伟，男，1985年3月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡杰，江苏雅凯律师事务所实习律师。 被告：司志建，男，1965年10月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：徐冬梅，女，1967年11月27日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：祖玉金，男，1965年10月8日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案受理后，依法适用简易程序于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告孙二伟及其委托诉讼代理人孙高波、胡杰、被告司志建到庭参加诉讼，被告徐冬梅、祖玉金经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告司志建、徐冬梅归还原告借款24500元及利息（从2019年2月9日起计算至还清欠款止，按年利率24%计算），并承担律师代理费5000元，被告祖玉金对上述债务承担连带还款责任，由三被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年11月9日，被告司志建、徐冬梅向原告借款30000元，约定月息3分，期限为2018年11月9日起至2019年5月8日止，被告祖玉金提供担保。被告于当日向原告出具借条以及收据，原告通过网上银行转账交付借款。2018年12月以及2019年1月，被告偿还原告5900元和1000元，剩余款项经原告多次索要，被告拒不归还，原告无奈委托律师进行起诉，支付代理费5000元。现原告为维护自身合法权益，依法向人民法院提起诉讼。 被告司志建辩称：我与原告存在借款关系事实，借条载明30000元，但我实际收到借款26500元，借款后我支付原告5900元以及零散计1000元，请求依法处理。 被告徐冬梅、祖玉金未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年11月9日，被告司志建、徐冬梅作为借款人，被告祖玉金作为担保人，向原告孙二伟出具借款借条一张，其中载明：今借到孙二伟人民币叁万元，￥30000元，借款期限2018年11月9日至2019年5月8日止，借款人自愿在借款期间以等额本息方式还款，每月8日前归还本息人民币伍仟玖佰元整。借款人保证按期归还借款，如不能按时归还借款，保证从借款之日起按借款利率月息3%偿还本息外，自愿接受每天100元的违约金，担保人自愿负责对借款承担连带保证责任，在此笔借款未还清之前始终承担担保责任。当日原告通过中国农业银行超级网银向被告司志建账户转账30000元，由被告司志建向原告孙二伟出具收据一张，其中载明：今收到人民币叁万元整，￥30000，用途说明种植，经手人司志建，2018年11月9日。2018年12月8日被告向原告还款4000元，12月11日还款1900元，2019年1月16日还款500元，1月29日还款500元。后被告未还款,原告委托江苏雅凯律师事务所律师孙高波作为委托诉讼代理人向本院提起诉讼，原告支出代理费5000元。现原告因上述30000元借款与被告发生纠纷，向本院提出上述诉求请求处理。 上述事实，有到庭原、被告陈述、借条、收据、转账记录、委托代理合同、收费票据等证据证明，本院予以认定。 本院认为：合法的借贷关系依法受到保护。出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。原告陈述被告司志建、徐冬梅借款30000元，被告祖玉金提供担保，提供被告签名按印的借条、转账记录等证据予以证明，本院对原告的借款陈述予以采信，确认原、被告存在合法的30000元借贷关系。被告司志建称实际收到借款26500元，原告不予认可，被告对其陈述未能提供充分证据证明，本院不予采信。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。根据认定的借款数额30000元、被告司志建的还款时间以及数额、法律规定的利率保护标准，本院对原告主张的至2019年2月9日借款本金为24500元予以确认。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告司志建、徐冬梅尚欠原告孙二伟借款本息未按约定时间归还构成违约，原告要求归还借款24500元及自2019年2月9日起按年利率24%标准计算借款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师代理费：借条中明确约定该费用由违约方承担，现因被告违约未还款，原告为维护其权益依法委托注册登记的律师事务所执业律师作为诉讼代理人参与诉讼，支出代理费5000元，该5000元系被告违约而导致原告产生的实际损失，但相较于本案的诉讼标的额24500元，该律师费数额较高，本院参照江苏省律师收费标准表，对原告主张的代理费确认为3500元。被告辩称该费用过高不同意承担无事实依据，本院不予采信。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告祖玉金为涉案借款提供担保，约定担保方式为连带责任保证，故原告要求被告祖玉金承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告徐冬梅、祖玉金经本院合法传唤无正当事由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告司志建、徐冬梅于本判决生效之日起十日内归还原告孙二伟借款24500元及利息（自2019年2月9日起计算至实际还款之日止，按年利率24%计算），被告祖玉金对上述债务承担连带还款责任。 二、被告司志建、徐冬梅、祖玉金于本判决生效之日起十日内支付原告孙二伟代理费3500元。 如未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费623元，减半收取312元，由被告司志建、徐冬梅、祖玉金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费623元。 审判员  张继林 二〇一九年十一月二十七日 书记员  方 亮 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人,持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩,人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的,裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金