上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初14402号原告：上海杉狄电子科技有限公司(原企业名称上海衫翟电子科技有限公司)，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈烨，总经理。委托诉讼代理人：蔡清，上海申浩律师事务所律师。被告：合富(中国)医疗科技股份有限公司(原企业名称合富(中国)医疗科技贸易有限公司)，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：王琼芝，总经理。委托诉讼代理人：吴辛悦、潘杺瑶，女。原告上海杉狄电子科技有限公司(以下简称杉狄公司)与被告合富(中国)医疗科技股份有限公司(以下简称合富公司)承揽合同纠纷一案。本院于2019年5月21日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡清、被告委托诉讼代理人吴辛悦、潘杺瑶到庭参加诉讼。之后，本院于2019年8月27日第二次公开开庭进行。原告委托诉讼代理人蔡清、被告委托诉讼代理人吴辛悦到庭参加诉讼。现已审理终结。杉狄公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令合富公司支付工程款64,737元;2、请求判令合富公司支付逾期付款利息(以64,737元基数,从起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付日止);3、本案诉讼费用由合富公司承担。事实理由：合富公司将上海市虹漕路XXX号光启大厦20楼整体弱电建设部分承包给杉狄公司。2017年6月2日，杉狄公司、合富公司签订《工程合同》。合同约定工程总造价68万元。因合同约定中存在重复项设备金额为3,825元，故工程实际金额为676,175元。合同签订后，杉狄公司已根据合同约定履行了义务。但合富公司未按约定支付工程款，仅支付工程款611,438元。剩余工程款64,737元合富公司以杉狄公司违约11天为由，至今未付。实际上，杉狄公司在施工过程中，合富公司拖延验收，又因会议室家具未到位，无法对4人、6人会议室TV进行HDMI对接调试，导致非杉狄公司原因等待。故杉狄公司并未违约。合富公司拖欠工程款64,737元，遂起诉。合富公司辩称：请求驳回杉狄公司全部诉请。工程总价款为68万元，双方一致同意扣除未提供的九台网络半球摄像机3,825元，最终工程总价款为676,175元。合富公司依照合同约定支付了第一笔预付款20,400元、隐蔽工程款272,000元。全部工程竣工应支付166,175元，但因杉狄公司逾期竣工，合富公司适当扣除了违约金64,373元，实际支付101,438元，最后一期的维保金34,000元合富公司在收到杉狄公司发票后已全额支付。一、杉狄公司存在逾期竣工的违约事实。实际开工日期为2017年7月11日，依照合约约定，竣工日期为开工日期后50天内完成，即应为2017年8月30日。合同约定还“与施工同步完成”，即与合富20楼装修项目中室内装修工程同步完成，系争合同之所以约定与施工同步，主要考虑到弱电隐蔽工程的布管布线与室内装修工程中的隐蔽工程具有关联性。因此，在签订合同之时，在衡量工期时增加与施工同步的约定。合富公司在2017年8月22日通过微信聊天群向杉狄公司、施工方提交《20楼装修进度》，明确施工方的竣工日期为2017年9月5日、杉狄公司的竣工日期为2017年9月9日。2、杉狄公司于2017年10月27日仍未完成工程，逾期天数至少达49天。2017年10月27日，弱电工程仍未竣工，主要涉及的问题在：1.门禁系统有部分未安装；2.门禁系统安装不符合合约约定；3.程控交换系统安装调试未完成；4.董事视频会议系统安装调试未完成，无法正常使用；5.电视HDMI线无法正常使用，接触不好，即董事会视频会议系统及20F达培训教室会议系统的音频及信号跳线调试工作未完成。以上，杉狄公司确认合富公司提出的未完成工程内容，并回复“收到，尽快安排完善”。杉狄公司之后完成的工程仍然存在多处问题，因此最终双方无法友好达成书面的验收报告。二、合富公司扣除工程款64,737元作为违约金，合法合理。依照《工程合同》第7条约定，由因乙方原因逾期完成各阶段工程或总体工程竣工逾期，每逾期一天，乙方按工程总价款的1%向甲方支付违约金。如乙方逾期完成各阶段工程或总体工程竣工逾期超过15天，除上述违约金外，甲方有权立即解除本合同。乙方另赔偿工程总价款的20%作为赔偿金……。因杉狄公司存在逾期竣工情形，合富公司按照合同主张违约金，因合约约定的违约金为按照逾期竣工天数以每日工程款总价款的1%收取，合富公司基于适当惩罚吸收损失的原则自行调低了违约金金额至64,737元，因此，合富公司认为因杉狄公司违约行为扣除64,737元作为违约金符合双方约定。针对合富公司辩称，杉狄公司补充意见：杉狄公司承接的弱电工程仅仅是合富公司20楼工程的一部分。当时与杉狄公司在20楼同时施工的还有其他施工单位，包括室内装修、空调、消防、家具配置等。整个弱电工程分成二部分。第一步是隐蔽工程的施工。隐蔽工程开工时间是2017年7月11日、完工日期为2017年7月30日，符合双方约定。合富公司对隐蔽工程进行了验收且合格。在隐蔽工程验收合格后，我方很快进行了第二步施工，即网络及无线覆盖系统、监控系统、门禁系统、程控交换系统、董事视频会议系统、20F大培训室会议系统的安装。由于当时还有其他的施工队在施工，所以有些设备安装好以后暂时未开通。合富公司辩称“与施工同步完成”约定不明。因为当时在工地施工的还有室内装修、空调、消防、家具配置等，直至2017年10月9日还有室内装修、空调等施工项目未完成。故合同1.6.2约定的“合约竣工日期”应当是指隐蔽工程的竣工时间。合富公司也仅对隐蔽工程出具竣工验收报告。至于合富公司称线路问题，属于设备安装后的维保问题，与工程竣工工期没有任何关系。关于无线投影设备6,600元，是合富公司自行购买的，当时我方已将有线拼接盒安好了，是合富公司自己要用无线设备。我方没有同意过扣除6,600元。杉狄公司向合富公司开具了68万元的增值税发票，合富公司也进行了抵扣。合富公司支付了质保款，证明整个工程已验收合格。杉狄公司不存在逾期竣工的情况。现合同总价为676,175元(68万元-3,825元)。合富公司支付了611,438元，尚余64,737元未付。故起诉。经审理查明：2017年6月2日，合富公司(工程委托方、甲方)与杉狄公司(工程施工方、乙方)签订《工程合同》。乙方承包工程名称：合富20楼弱电建设项目、工程地点：本市虹漕路XXX号光启大厦20楼；乙方承包的工程范围：20F整体弱电建设部分；承包方式：整体弱电建设统包；工程总造价：680,000元，该价格为闭口包干价格。1.6.1合约开工日期：接到甲方通知后开工；1.6.2合约竣工日期：开工日期后50天内完成(与施工同步完成)。付款方式：2.1.1合约签订后，乙方进场前，且在收到乙方开具的11%增值税专用发票后15个工作日内甲方支付给乙方总造价的30%，即204,000元；2.1.2隐蔽工程验收合格且收到乙方开具的11%增值税专用发票后15个工作日内，甲方支付给乙方总造价的40%，即272,000元；2.1.3全部工程竣工验收合格且在收到乙方开具的11%增值税专用发票后15个工作日内甲方支付给乙方总造价的25%，即170,000元；2.1.4维修质保款：全部工程验收合格6个月(质保期)满且在收到乙方开具的11%增值税专用发票后的15个工作日内，甲方支付给乙方总造价的5%，即34,000元……6.2双方确认以下各项均将作为甲方验收的依据：1.甲方提供给乙方或甲乙双方已确认的各项设计图纸(包括但不限于平面设计图、效果图)；2.工程做法及相关文件；3.附件所列的各项材料清单及甲方已封样确认的各项材料、设备等；4.甲方指定的负责人签字确认验收合格。若甲方验收未确认合格的，乙方应在10日内对甲方提出的问题进行修正，并再次提请甲方验收，直至甲方验收合格为止，如连续三次甲方未能依据本协议约定的验收标准验收合格，则甲方有权单方面解除本合同，甲方仅需支付已验收合格阶段的工程款项；7.1由因乙方原因逾期完成各阶段工程或总体工程竣工逾期，每逾期一天，乙方按工程总价款的1%向甲方支付违约金；7.2如乙方逾期完成各阶段工程或总体工程竣工逾期超过15天，除上述违约金外，甲方还有权立即解除本合同，乙方另赔偿工程总价款的20%作为赔偿金……《20F办公室装修弱电项目设备清单》：网络及无线覆盖系统、监控系统、门禁系统、程控交换系统、董事视频会议系统、20F大培训室会议系统。此外合同附件《合富20F办公室装修弱电项目进度表》备注：工程第一天为施工方通知进场后的一天起。本进度未标注由于配合其他单位施工进度而造成的等待期。如需更精确的进度，请结合整体施工计划后，将弱电部分穿插其中。2017年6月15日，合富公司向杉狄公司支付总价的30%，即204,000元。杉狄公司向合富公司开具了同等金额增值税发票。2017年7月11日，弱电项目隐蔽工程开工。完工时间2017年7月30日。工程验收时间2017年8月28日。2017年8月31日，合富公司向杉狄公司支付隐蔽工程验收合格后的总价款的40%，即272,000元。杉狄公司向合富公司开具了同等金额的增值税发票。之后，杉狄公司进行网络及无线覆盖系统、监控系统、门禁系统、程控交换系统、董事视频会议系统、20F大培训室会议系统的安装调试。合富公司20楼项目建立了一个微信群“合富20楼装修群”。20楼消防、空调、弱电、盈家厨房、设计师及合富对接人均在该微信群中。2017年8月22日，合富公司在微信群中发送“20楼装修进度”表。对设计、消防、空调、施工、弱电、家具、厨具、净水等等项目作进程预算。2017年9月19日、2017年10月16日，合富公司在群中向杉狄公司发微信“电视机还没好……”,杉狄公司回复“今天再晚我肯定全部装完点亮”……合富公司问“会议室电视机是否可以使用了”，杉狄公司回复：暂时不行，我联系工程师稍后会过去用别的设备调试……合富公司还提出“门怎么开”“公交卡没法开”等问题，杉狄公司回复：……尽快解决这些问题……造成会议室无法使用和门禁无法使用不是一二句能解释清楚……会议室问题今明两天解决，读卡器厂家给我的时间是本月20日左右，能早到货早一天换掉……2017年10月27日，合富公司向杉狄公司徐振寅发微信：昨天我们验收后发现以下问题：1.盈家靠近门店的大门，门开着时门禁锁会自动掉下来；2.五人会议室的电话线不通；3.78寸大电视机的HDMI的接触不好；4.质成会议室桌子中的HDMI面板未安装；5.瑜伽室镜子门的门禁锁未安装；6.董事会议室音响不出声；7.裱花间门禁锁未安装；8.男厕所淋浴间门禁未安装……徐振寅回复“收到，尽快安排完善”。之后，2017年10月30日至2017年12月期间，合富公司在微信中又反映过门禁有声音、锁不住、大门不落锁等问题。杉狄公司回复派工程师去，一并处理，之前都调好的。2018年2月11日合富公司发送《合富集团20楼弱电工程验收工作说明函》：我司收到贵司关于双方合约剩余款项的催款通知函，贵司要求我司根据合约相关条款支付全部工程竣工验收合格后的合约金额的25%，及17万元，及竣工合格6个月满的质保款合约金额5%，及3.4万元，合计204,000元。我司再次向贵司声明，我司未对全部工程予以验收，我司根据实际验收情况及相关合约条款，将扣除如下款项：1.3,825元，贵司未供货设备，我司后续也不需要贵司提供这批设备，该笔费用直接从后续尾款中扣除；2.6,600元，贵司应解决部分电脑无法投影至拼接屏所需设备的费用；但我司后续无需贵司再行贵司提供该设备，我司直接从尾款中扣除对应金额；3.74,800元，按照合约贵司应于2017年9月21日完成所有弱电工程，我司处于友好的协商态度，将违约金的截止日期定于2017年10月13日，按照合约每延迟一天扣除1%的合约总金额的违约金，共计11天，将从后续尾款中扣除。综上所述，我司共计需要从尾款中扣除85,225元，如无异议，我司将尽快支付剩余84,775元。自我司签署验收单后6个月我司将支付质保金34,000元给贵司……2018年4月2日，杉狄公司向合富公司开具了金额为159,575元增值税发票。2018年7月19日，合富公司向杉狄公司支付101,438元。2018年12月7日，合富公司向杉狄公司支付质保款34,000元。另查明，2018年9月13日，杉狄公司向合富公司开具金额44,425元增值税发票。杉狄公司共计开具增值税发票金额为68万元。因合富公司尚欠64,737元，遂杉狄公司起诉。上述事实，有当事人陈述，《工程合同》、银行回单、《隐蔽工程竣工报告》、工作说明函、微信、增值税发票等证据证明。此外，合富公司提供购买网络连接设备发票，金额7,949.20元。对此杉狄公司不予认可，认为系合富公司自行购买，与其无关。本院认为，杉狄公司与合富公司之间的承揽合同关系依法成立。双方争议焦点：杉狄公司是否逾期竣工。本院认为，虽合富公司辩称，合同1.6.2约定的合约竣工日期为“开工日期后50天内完成(与施工同步完成)”，最终竣工时间应为2017年9月9日。但根据查明的事实，与杉狄公司同时在合富20楼进行施工的还有室内装修、消防、空调等施工工程，故无法判断上述“与施工同步完成”系指与哪一个施工同步完成。同时，本院注意到在合同附件《合富20F办公室装修弱电项目进度表》上有备注：本进度未标注由于配合其他单位施工进度而造成的等待期。如需更精确的进度，请结合整体施工计划后，将弱电部分穿插其中。故在合富公司没有举证证明其他施工项目的竣工时间均在2017年9月9日前完成的情况下，本院对合富公司辩称弱电工程最终竣工时间应为2017年9月9日，不予采信。至于合富公司在微信群中发送的“20楼装修进度表”系其单方行为，对杉狄公司无约束力。从“合富20楼装修群”微信内容看，2017年9月19日之后，合富公司在微信中对杉狄公司提及的问题，如存在电视机未到位、个别门禁、面板漏装以及设备使用不畅等问题，均属于设备安装完成后，未达验收合格标准需整改的问题。杉狄公司对合富公司提出的问题进行整改，并非设备逾期竣工。2017年10月27日合富公司向杉狄公司徐振寅发送的微信，也是“验收后发现以下问题……”，故不存在合富公司辩称2017年10月27日弱电工程仍未竣工的事实。综上，本院认为，合富公司辩称杉狄公司逾期竣工，无事实和合同依据，本院不予采信。合富公司在2018年12月7日向杉狄公司支付了全额质保款34,000元，应视为对全部工程验收合格。合富公司应当按约支付全部工程款。至于合富公司辩称另有无线设备款6,600元应当从工程款中扣除，本院认为，该无线设备系合富公司自行购买，在杉狄公司没有同意承担的情况下，合富公司要求从应支付的工程款中扣除，无事实、合同和法律依据。合富公司应当支付杉狄公司剩余工程款64,737元，逾期支付应当承担利息损失。杉狄公司从起诉之日起算利息损失，并未不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下：一、合富(中国)医疗科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海杉狄电子科技有限公司64,737元；二、合富(中国)医疗科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付上海杉狄电子科技有限公司利息损失，以64,737元为基数，按中国人民银行贷款利率为标准，自2019年5月21日计算至实际支付之日止。案件受理费减半收取计709.20元，由合富(中国)医疗科技股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王嵘二〇一九年十一月一日书记员  李倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。