广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初16470号原告：杨再珍，女，1966年6月10日出生，布依族，住贵州省平塘县。委托诉讼代理人：宋守炳，男，1988年7月21日出生，布依族，住贵州省平塘县，系原告的儿子。被告：温奕鹏，男，1988年9月25日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。统一社会信用代码为91441900981951806U。负责人：陈青松。委托诉讼代理人：杨建军，系公司员工。原告杨再珍与被告温奕鹏、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行了审理。原告杨再珍及其委托诉讼代理人宋守炳，被告温奕鹏以及被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人杨建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况1.诉讼请求：（1）判令被告赔偿原告医疗费10000元、误工费79415元、护理费14400元、生活费21600元、护理生活费9600元、手机损坏费1200元、来回油费、误工费及打印费2000元，共计138215元；（2）由被告依法承担本案诉讼费用。2.事发经过：2018年9月29日6时45分，被告温奕鹏驾驶车牌号为粤Ｓ×××××号载客汽车，在广东省××××北路与骑自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。交警部门认定，被告温奕鹏负本次事故全部责任。3.保险情况：被告温奕鹏的粤Ｓ×××××号车辆在被告平安财险东莞公司处投保交强险（额度为122000元）、三者商业险（额度为1000000元）及不计免赔险，事发保险期间。4.受伤及治疗情况:原告于2018年9月29日被送往东莞市大朗医院住院治疗至2019年1月3日，共计96天。出院诊断原告存在肩胛间区挫伤、跟骨骨折、踝关节积液等情况。出院医嘱载明，继续门诊营养神经等治疗；出院带药、左侧肩胛下肌及左肱骨头周围深部筋膜挫伤等建议到骨科门诊随诊、右侧跟腱下段损伤建议到手足外科门诊随诊；休息一个月；适当加强营养。原告住院共支出56963.05元。出院后,原告于2019年1月12日到东莞市大朗医院门诊复诊。该门诊病历载明原告双侧足跟部肿胀建议到手足外科或理疗科就诊。2019年1月28日，原告到贵州医科大学第三附属医院门诊复诊，该疾病诊断证明载明建议休息，避免双足过度负重。2019年3月31日，原告又到东莞市大朗医院门诊复诊，该疾病诊断证明书（门诊）载明原告头部外伤，右跟骨骨折，建议休息一个月，定期复查。原告还于2019年4月9日和6月30日到东莞市大朗医院进行了复诊。原告提交的医疗费票据除了住院收费56963.05元外，其他的票据金额合计1601.22元。5.医疗费：根据原告提交的票据计算，原告的医疗费损失合计58564.27元（56963.05元+1601.22元）。原告确认被告平安财险东莞公司垫付了27000元，被告温奕鹏垫付21963元。6.住院伙食补助费：100元/天×住院96天=9600元。7.误工费：根据原告提交的病历，原告于2019年1月3日出院医嘱载明休息1个月，需到骨科门诊和手足外科门诊随诊，原告在2019年1月、3月多次到医院门诊复查，并且2019年3月31日的医嘱建议休息1个月，故本院认定原告误工时间自2018年9月29日计算至2019年4月30日，合计214天。其误工费金额本院参照广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年计算得34156.74元（58258元÷365天×214天）8.护理费：150元/天×96天=14400元。9.交通费：原告称其家人送其治疗支出汽油费以及打印费等合计2000元，本院酌定交通费为1000元。10.财产损失：原告主张因事故致其一部0PP0手机损坏，价值1200元。被告温奕鹏确认本次事故确实导致原告一部0PP0手机损坏。根据原告提交的销售单载明的价格及购买时间，结合事发时间，本院酌定手机损失金额为800元。以上第5-10项费用共计118521.01元。裁判结果本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门作出的事故责任认定书程序合法,结论公平,本院予以采纳。原告不负本次事故责任。原告相对于粤Ｓ×××××号汽车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本案中原告的事故损失为118521.01元。其中第5项医疗费和第6项住院伙食补助费共计68164.27元，超过交强险医疗费用有责保险限额10000元，其中10000元由保险公司在交强险项目中赔付。超过部分58164.27元由三者商业险赔付。其余7-9项合计49556.74元，未超过交强险死亡伤残费用有责保险限额110000元，由保险公司在交强险项目中赔付。第10项财产损失800元，未超过交强险财产损失有责保险限额2000元，由保险公司在交强险项目中赔付。综上，医疗费用部分超过交强险限额部分58164.27元未超过被告温奕鹏投保的三者商业险的1000000元限额，由保险公司直接赔付给原告。综上，保险公司合计还应赔付的数额为118521.01元（10000元+58164.27元+49556.74元+800元）抵扣保险公司已经垫付的27000元及温奕鹏垫付的21963元，为69558.01元。因此，被告平安财险东莞公司应赔付原告的金额为：69558.01元。至于温奕鹏垫付的21963元，可与被告平安财险东莞公司自行协商解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿69558.01元给原告杨再珍；二、驳回原告杨再珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1532元（原告已预交），由原告杨再珍负担700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担832元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李阳河二〇一九年十一月二十五日书记员  黄婉欣强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。