山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0783民初6461号之一原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地:寿光市银海路19号，统一社会信用代码:91370700165696878D。法定代表人：王学伟，董事长。委托诉讼代理人：杨青，男，系该公司职工。委托诉讼代理人：杨永强，山东联邦律师事务所律师。被告：山东省寿光市现代装饰木制品有限公司，住所地：寿光市南外环路（孙集街办驻地西200米路南）。法定代表人：韩佩贤，经理。被告：魏星烈，男，1945年8月10日出生，汉族，住寿光市。被告：孙淑珍，女，1940年7月12日出生，汉族，住寿光市。被告：魏光涛，男，1972年2月6日出生，汉族，住寿光市。被告：韩松君，女，1971年12月11日出生，汉族，住寿光市。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司与被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨青、杨永强，五被告的委托诉讼代理人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东寿光农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君偿还原告借款利息1990004元（利息计算至2019年8月21日，以后另计）；被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司、魏星烈、孙淑珍、魏光涛、韩松君对上述债务承担连带清偿责任；2.请求依法判令由被告承担案件受理费、保全费及其他诉讼费用。事实和理由：（1）2014年4月23日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下的房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君提供抵押担保向原告借款共计1000万元，到期日为2017年4月18日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款利息608459.72元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼；（2）2014年4月23日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君、魏星烈、孙淑珍提供抵押担保向原告借款共计400万元，到期日为2017年4月18日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已民构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款利息256559.15元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼；（3）2014年4月23日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下的房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君、魏星烈、孙淑珍提供抵押担保向原告借款共计300万元，到期日为2017年4月18日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款利息192419.39元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼；（4）2014年11月25日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君、魏星烈、孙淑珍提供抵押担保向原告借款共计1000万元，到期日为2017年11月24日。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款利息520488.39元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼；（5）2016年5月16日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下的房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君、韩佩贤、张秀芹提供抵押担保向原告借款共计85万元，到期日为2017年4月18日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款利息65974.01元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼；（6）2016年6月14日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下的房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君、韩佩贤、张秀芹提供抵押担保向原告借款共计50万元，到期日为2017年6月13日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款利息33272.32元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼；（7）2016年12月25日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下的房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君、韩佩贤、张秀芹提供抵押担保向原告借款共计85万元，到期日为2017年3月24日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款利息51688.8元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼；（8）2016年12月25日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下的房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君、韩佩贤、张秀芹提供抵押担保向原告借款共计50万元，到期日为2017年10月24日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款利息25390.79元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼；（9）2016年12月25日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下的房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君、韩佩贤、张秀芹提供抵押担保向原告借款共计100万元，到期日为2017年10月24日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款本金100万元及利息46231.47元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼；（10）2016年12月25日，被告山东省寿光市现代装饰木制品有限公司以魏光涛名下的房地产使用权作抵押，经魏光涛、韩松君、韩佩贤、张秀芹提供抵押担保向原告借款共计255万元，到期日为2017年3月24日。合同签订以后，原告依约履行了放款义务，但被告多次欠息，虽经原告多次催收，被告拒不归还，其行为已构成实质违约。截止到2019年8月21日，尚欠原告借款利息189520.33元（利息计算至2019年8月21日，以后另计），为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。本院认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告及具体的诉讼请求。本案中，原告起诉的被告不明确，诉讼请求不具体，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第（三）项，第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长 郝廷升人民陪审员王耀忠人民陪审员 朱    建    伟二〇一九年十一月二十七日法官助理王武圣书记员杨扬