江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初1934号 原告：谢金虎，男，1980年11月2日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：杨海明，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。 被告：朱桂田，男，1975年12月24日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：江西江龙集团龙鹏汽运有限公司，住所地江西省高安市龙潭镇，统一社会信用代码913609836749604892。 法定代表人：金东，该公司总经理。 被告:永安财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1326号江报传媒大厦8楼B区，统一社会信用代码91360125352137887D。 负责人：张纪锋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅有旺，北京大成（南昌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏军，北京大成（南昌）律师事务所律师。 原告谢金虎诉被告朱桂田、江西江龙集团龙鹏汽运有限公司（以下简称龙鹏汽运公司）、永安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称永安财险江西分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月11日公开开庭进行了审理。原告谢金虎及委托诉讼代理人杨海明，被告朱桂田，被告永安财险江西分公司的委托诉讼代理人傅有旺到庭参加了诉讼。被告龙鹏汽运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响继续审理。本案现已审理终结。 原告谢金虎向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告的各项损失共计174801.77元（其中被告朱桂田垫付医疗费23268.17元），此款由被告永安财险江西分公司在保险范围内承担赔偿责任，保险赔偿范围外和保险赔偿不足部分由被告朱桂田、龙鹏汽运公司连带赔偿；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：朱桂田于2017年12月底聘用谢金虎为其租赁的龙鹏汽运公司所有的赣Ｃ×××××车司机，该车由永安财险江西分公司承保了车上人员责任险（驾驶员）。2017年12月26日，谢金虎驾驶该车从吉安拖沙子回萍乡，途经白竺路段时发生与前车追尾并翻车的交通事故，事故中谢金虎严重受伤，被送往萍乡市第二人民医院、浏阳骨伤科医院治疗。后经司法鉴定，谢金虎构成十级伤残，并评定误工期210天、护理期120天、营养期90天，后续治疗费12000元。谢金虎在本次事故中遭受的各项损失累计为174801.77元（其中被告朱桂田垫付医药费23268.17元）。谢金虎所驾车辆在永安财险江西分公司投保了车上人员责任险，永安财险江西分公司应在保险限额内承担保险责任。朱桂田作为雇主、龙鹏汽运公司作为赣Ｃ×××××车所有人，应对保险限额外不足赔偿部分承担连带赔偿责任。 被告朱桂田辩称：其垫付医药费26500元。 被告永安财险江西分公司辩称：1、应核对原告驾驶证、从业资格证，赣Ｃ×××××号车行驶证、道路运输许可证原件，明确该车在事故发生时是否年检合格、具备合法行驶资格，驾驶员是否具备合法驾驶资格。2、谢金虎在增驾A2实习期内驾驶机动车牵引挂车，根据保险合同约定的免责条款，我司车上人员责任险不承担赔偿责任。3、保险人已在机动车保险单上采用加粗字体印刷了明示告知，提示投保人详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务。4、原告诉请过高部分应当依法予以核减。5、本次交通事故另一方当事人尹志明无责，承保其驾驶的赣Ｄ×××××号车交强险的保险公司应在交强险医疗费无责限额内赔偿原告1000元，在交强险死亡伤残无责限额内赔偿原告11000元，合计12000元。6、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。综上，本案被保险车辆驾驶员在实习期内驾驶机动车牵引挂车，我司不承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告永安财险江西分公司、被告朱桂田对原告谢金虎提交的身份证复印件、朱桂田常住人口详细表、永安财险江西分公司、龙鹏汽运公司的营业执照复印件无异议。经本院审查认为，被告龙鹏汽运公司未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，以上证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告永安财险江西分公司对原告谢金虎提交的道路交通事故认定书、保单、浏阳骨伤科医院出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、结婚证、户口本复印件的真实性、合法性无异议，但对关联性均提出异议，认为交通事故发生时，谢金虎在A2增驾实习期内驾驶机动车牵引挂车，属于保险合同约定的责任免除事由，保险人不负责赔偿。经本院审查认为，龙鹏汽运公司为赣Ｃ×××××号车向永安财险江西分公司投保，经承保后，永安财险江西分公司交付龙鹏汽运公司机动车保险单，该保险单表明双方已建立保险合同关系，双方均应依照保险合同享受或承担相应权利或义务。虽机动车保险单上有“明示告知”的格式化文字，其记载请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人的义务的内容，但该内容并未指明保险条款具体为何种条款，也未表明保险人就有关责任免除的内容向投保人作出了明确的解释。且永安财险江西分公司无证据证实其已向投保人交付了上述保险条款以及其已向投保人就免责条款内容进行了解释说明。因此，仅就机动车保险单中的“明示告知”，不足以说明永安财险江西分公司就有关责任免除和投保人、被保险人的义务的条款已尽到告知和明确说明的义务，该条款内容对投保人不产生法律效力，永安财险江西分公司不得以此作为拒赔依据。故本院对上述证据予以采信。 谢金虎及朱桂田对永安财险江西分公司提交的机动车综合商业保险条款有异议，认为保险公司对免责条款没有尽到告知和明确说明的义务。经本院审查认为，免责条款属于格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条之规定，提供格式条款的一方，应当采取合理的方式提请对方注意免除其责任的条款，并按照对方的要求，对该条款予以说明，故该免责条款对投保人无效。 本院经审理认定事实如下：2017年12月26日，谢金虎驾驶赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)号重型半挂牵引车沿319国道从莲花往萍乡方向行驶，2时49分许，途径319国道（831KM-300M）萍乡市湘东区白竺山路段下坡转弯时，因谢金虎驾车时未与前车保持安全车距，与正前方同方向行驶由尹志明驾驶的赣Ｄ×××××（赣Ｄ×××××）号重型半挂牵引车尾部相撞，导致赣Ｃ×××××(赣Ｃ×××××)号重型半挂牵引车侧翻，造成谢金虎受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，谢金虎被送往萍乡市第二人民医院抢救，并于当日送往浏阳骨伤科医院住院治疗16天，花费医疗费共计29814.1元。2018年1月9日，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出湘公交认字[2017]第810号道路交通事故认定书，认定谢金虎负本次交通事故的全部责任，尹志明无责任。2018年5月2日，江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，鉴定意见为：谢金虎评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为210天、120天、90天，后续治疗费评定为12000元。为此谢金虎支付鉴定费1950元。 同时查明，赣Ｃ×××××号车系朱桂田以融资租赁的方式向龙鹏汽运公司购买，并将该车登记在龙鹏汽运公司名下，龙鹏汽运公司系保留所有权的登记车主，实际车主为朱桂田。2017年2月27日，龙鹏汽运公司以自己的名义替朱桂田为赣Ｃ×××××号车向永安财险江西分公司投保了车上人员责任险（驾驶员），赔偿限额为100000元，事故发生在保险期间内。谢金虎系朱桂田雇请的司机，其驾驶证中记录增驾A2，实习期至2018年6月5日。 再查明，谢金虎，1980年11月2日出生，其户口户别为农业家庭户口。此次交通事故发生前，系城镇私营运输业就业人员。谢云根（1949年9月26日出生）系谢金虎的父亲，谢金虎需与兄长谢发建共同抚养父亲谢云根。谢梓维（2018年10月28日出生）、谢欣怡（2017年10月25日出生）系谢金虎的子女。朱桂田已赔偿谢金虎医药费26500元。 本院认为，侵害公民人身权益的，侵害人和相关的保险人应当根据自己的过错程度和保险责任承担相应的民事赔偿责任。在该次交通事故中，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出湘公交认字[2017]第810号道路交通事故认定书，认定谢金虎负本次交通事故的全部责任，尹志明无责任。谢金虎驾驶的赣Ｃ×××××号车向永安财险江西分公司投保了车上人员责任险（驾驶员），交通事故发生在保险期内，故永安财险江西分公司应当在车上人员责任险（驾驶员）责任限额范围内予以赔偿。 对此次交通事故造成谢金虎受伤所产生的损失，依照《最高人民法院》的规定，本院综合确认如下： 1、医疗费：经本院核对住院收费票据、门诊费票据、出院记录、出院证明书等证据，谢金虎为治疗花费29814.1元，予以确认。其中被告朱桂田已垫付26500元。 2、误工费：谢金虎系运输业就业人员，误工费参照江西省2018年城镇私营单位运输业就业人员年平均工资43649元计算，故误工费为25113元（43649元/年÷365天×210天）。 3、护理费：按江西省2018年城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资37426元计算，故护理费为12304元（37426元/年÷365天×120天）。 4、住院伙食补助费：按每天50元的标准计算16天为800元。 5、营养费：按每天20元的标准计算90天为1800元。 6、残疾赔偿金：按2018年江西省农村居民人均纯收入计算，计算20年，故残疾赔偿金为28920元（14460元/年×20年×10%）。谢金虎有被扶养人三人，即其父谢云根及其子女谢梓维、谢欣怡。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，应按照一审辩论终结时的受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出10885元计算，故其被扶养人生活费为26124元[（10885元/年×12年×10%÷2人）+（10885元/年×18年×10%÷2人×2人）]根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，故谢金虎的残疾赔偿金总额为55044元（28920元+26124元）。 7、精神抚慰金：鉴于谢金虎目前已构成十级伤残，会对其今后的工作、生活带来一定的困难，亦会对其身心造成一定痛苦，故对其精神抚慰金酌情认定为3000元。 8、后续治疗费：江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，评定谢金虎的后期治疗费为12000元，予以确认。 9、交通费：本院酌情认定240元。 10、鉴定费：经本院核对鉴定费票据，鉴定费用为1950元，予以确认。 谢金虎因此次交通事故造成的各项损失共计142065.1元。其中100000元，由永安财险江西分公司在车上人员责任险（驾驶员）责任限额内予以赔偿；剩余的42065.1元（142065.1元－100000元），谢金虎要求朱桂田、龙鹏汽运公司承担，因与本案不属于同一法律关系，可另案解决。朱桂田给原告垫付的医疗费26500元，待朱桂田承担赔偿责任后，予以扣除。被告龙鹏汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司江西分公司赔付原告谢金虎100000元。 二、驳回原告谢金虎的其他诉讼请求。 本案受理费3796元（原告谢金虎已预交1898元），减半收取1898元，由被告朱桂田负担1150元，由原告谢金虎负担748元。 上述款项，在本判决生效之日起七日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 柳明根 二〇一九年十一月四日 代书记员 刘思思