江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏0902刑初493号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人陈如同，绰号“陈三”，男，1968年1月19日生，住盐城市亭湖区某小区。被告人陈如同曾因寻衅滋事，于2001年9月11日被原盐都县公安局行政拘留七日。被告人陈如同因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年4月12日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年5月17日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由盐城市公安局亭湖分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。辩护人王曲凡，江苏法岭律师事务所律师。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑一刑诉﹝2019﹞428号起诉书指控被告人陈如同犯寻衅滋事罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人陈如同及其辩护人王曲凡到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2012年11月份以来，被告人陈如同在盐城市亭湖区便仓镇境内，先后6次酒后辱骂、恐吓他人、强拿硬要、随意殴打他人、在公共场所起哄闹事，在盐城市亭湖区便仓镇当地造成恶劣的社会影响。具体事实如下：1.2012年11月份一天晚上，被告人陈如同酒后以被害人陈某丙“瞧不起他”为由，至被害人陈某丙经营的江苏某有限公司滋事，威胁被害人陈某丙后离开。此后被告人陈如同再次至被害人陈某丙经营的江苏某有限公司滋事，被害人陈某丙被迫请被告人陈如同吃饭向其打招呼。2.2015年、2016年左右一天下午，被告人陈如同酒后在盐城市亭湖区便仓镇某浴城，以技师服务态度不好为由借故滋事，该浴城临时负责人王某甲请被害人卞某甲帮忙协调，被告人陈如同借机让被害人卞某甲答应请其吃饭，后被害人卞某甲被迫花费人民币2000元请被告人陈如同吃饭。3.2016年左右一天下午，徐某甲和（系被告人陈如同亲戚，个体经营便仓某沐浴休闲中心）怀疑被害人卞某丁与其妻有不正当男女关系，在盐城市亭湖区便仓镇某沐浴休闲中心附近，徐某甲和与其子徐某乙一起殴打被害人卞某丁，被告人陈如同经过现场亦对被害人卞某丁拳打脚踢，被害人卞某丁被殴打后未敢报警。4.2017年上半年，被告人陈如同认为因被害人陈某丁（盐城市亭湖区某卫生院工作人员）故意为难，导致徐某甲和经营的某沐浴中心卫生许可证年检未及时办理。此后一天晚上，被告人陈如同酒后在某沐浴休闲中心遇到在此洗澡的被害人陈某丁，遂对被害人陈某丁进行辱骂，将被害人陈某丁推下浴池，还在该休闲中心包厢内殴打被害人陈某丁，被害人陈某丁未敢报警。5.2017年6月份左右一天，被告人陈如同因被害人刘某（便仓某园办公室主任）没有给其某园门票，便酒后在电话内辱骂被害人刘某，并多次打电话滋扰被害人刘某。次日，被害人刘某遇到被告人陈如同时，被迫答应请被告人陈如同吃饭。后被告人陈如同至被害人刘某预订的位于盐城市亭湖区便仓镇某饭店的包厢吃饭，被害人刘某为此支付人民币4200元。6.2019年4月10日下午，被告人陈如同酒后怀疑其手机遗失与被害人田某（盐城市亭湖区便仓镇政府干部）有关系，便赶至被害人田某位于盐城市亭湖区便仓镇便仓家门前滋事，打电话扬言要杀被害人的方式恐吓被害人田某，并将被害人田某家门上对联撕下。此后，被告人陈如同携带“杀猪刀”赶至盐城市亭湖区便仓镇某售楼部，扬言要杀被害人田某夫妇，并持“杀猪刀”砍、砸售楼部吧台、会议桌，在公共场所起哄闹事。被告人陈如同被他人劝阻后离开某售楼部后，携带“杀猪刀”再次赶至被害人田某家，发现被害人田某家无人在家后离开。经鉴定，被损坏财物价值人民币300元。被告人陈如同被抓获归案后如实供述上述第6起事实。为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了证人证言、被害人陈述、户籍证明、发破案经过、抓获经过、价格鉴定结论书、行政处罚决定书、视听资料等证据予以证明。公诉机关据此认为，被告人陈如同在公共场所随意殴打人；辱骂、恐吓他人，情节恶劣；强拿硬要或者任意毁损公私财物，情节严重；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为给触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人陈如同辩解第一起、第二起的事实存在，第三起其虽然在现场但是其去拉架的，没有打架。第三起、第四、第五起事实并不存在，其中第四起的被害人陈某丁在2015年时已经退休，其行为构成犯罪，但情节轻微。被告人陈如同的辩护人对起诉指控被告人陈如同犯寻衅滋事罪的定性无异议，但认为除第六起事实外，其余五起没有被告人陈如同的辩解和供述。起诉指控的第一起只有陈某丙一人的陈述，且两次陈述前后矛盾，陈某丙陈述其报警了，但是没有报警记录。即使陈某丙的陈述属实，也不能认定陈如同构成犯罪，因为请吃饭是陈某丙事后的行为，故该起不符合寻衅滋事罪的犯罪特征；起诉指控的第二起只有卞某甲的证言，且陈如同没有要求卞某甲请吃饭，卞某甲并不是被害人，该起也不符合寻衅滋事罪的犯罪特征；第三起陈如同和徐某甲和是至亲，在双方发生矛盾的情况下，出于义愤出手打了卞某丁，并非随意殴打他人，因此该起也不符合寻衅滋事罪的犯罪特征；第四起仅有陈某丁一人的陈述，是孤证；第五起只有刘某的陈述，没有证据证实是陈如同对其实施了敲诈行为，故该起也不符合寻衅滋事罪的认罪特征。被告人陈如同已经赔偿了江苏富邦置业有限公司的办公桌。该公司也表示了谅解。对起诉指控的第六起基本事实无异议，被害人对引发和激化矛盾负有主要责任。综上建议对被告人陈如同从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：2016年以来，被告人陈如同在盐城市亭湖区便仓镇境内，先后4次酒后辱骂、恐吓他人、随意殴打他人、在公共场所起哄闹事，在盐城市亭湖区便仓镇当地造成恶劣的社会影响。具体事实如下：1.2016年左右一天下午，徐某甲和（系被告人陈如同亲戚，个体经营便仓某沐浴休闲中心）怀疑被害人卞某丁与其妻有不正当男女关系，在盐城市亭湖区便仓镇某沐浴休闲中心附近，徐某甲和与其子徐某乙一起殴打被害人卞某丁，被告人陈如同经过现场亦对被害人卞某丁拳打脚踢，被害人卞某丁被殴打后未敢报警。2.2017年上半年，被告人陈如同认为因被害人陈某丁（盐城市亭湖区某卫生院工作人员）故意为难，导致徐某甲和经营的某沐浴中心卫生许可证年检未及时办理。此后一天晚上，被告人陈如同酒后在某沐浴休闲中心遇到在此洗澡的被害人陈某丁，遂对被害人陈某丁进行辱骂，将被害人陈某丁推下浴池，还在该休闲中心包厢内殴打被害人陈某丁，被害人陈某丁未敢报警。3.2017年6月份左右一天，被告人陈如同因被害人刘某（便仓牡丹园办公室主任）没有给其某园门票，便酒后在电话内辱骂被害人刘某，并多次打电话滋扰被害人刘某。次日，被害人刘某遇到被告人陈如同时，答应请被告人陈如同吃饭。后被告人陈如同至被害人刘某预订的位于盐城市亭湖区便仓某饭店的包厢吃饭，被害人刘某为此支付人民币4200元。4.2019年4月10日下午，被告人陈如同酒后怀疑其手机遗失与被害人田某（盐城市亭湖区便仓镇政府干部）有关系，便赶至被害人田某位于盐城市亭湖区便仓镇便仓家门前滋事，打电话扬言要杀被害人的方式恐吓被害人田某，并将被害人田某家门上对联撕下。此后，被告人陈如同携带“杀猪刀”赶至盐城市亭湖区便仓镇某售楼部，扬言要杀被害人田某夫妇，并持“杀猪刀”砍、砸售楼部吧台、会议桌，在公共场所起哄闹事。被告人陈如同被他人劝阻后离开某售楼部后，携带“杀猪刀”再次赶至被害人田某家，发现被害人田某家无人在家后离开。经鉴定，被损坏财物价值人民币300元。被告人陈如同被抓获归案后如实供述上述第6起事实。认定上述事实的证据：1、被告人陈如同的供述和辩解，其供述2019年4月9日晚，其在便仓顺鼎酒店吃饭，田某等人在另一包厢吃饭，因误会其用手机拍照，其隐约听见田某让人将手机里的照片删除。张晓兵将其手机拿走。4月10日中午其喝酒后从家里拿了一把刀到富邦嘉园售楼处，看过民警提供的录像有点印象，不知道怎么回事就到田某书记家，还把田书记家门口对联撕了，还敲他家门，打电话给田书记，具体什么内容记不得了。接着李某过来将其拉回售楼处，刀好像也被他拿走。然后其在售楼处和马某喝茶聊天，其老婆徐玉凤和厂长费晓跃过来后，马三、张晓兵等人带其去盐城市区。2、证人孙某的证言，证实其和陈如同是同事，陈如同平时还说的过去，喝了三杯酒之后基本上就要出点事情，比如之前和谁有点小矛盾就会去找人家麻烦，这种事情听说了很多。比如：和陈某丙之间因为烧纸闹矛盾，后来怎么解决的其不清楚；因为和费等人打牌输钱，和费小进打架，最后赌钱的人贴了300元左右给陈如同，这个事情才解决；到北李村找书记卞闹事；陈如同酒后拿菜刀到富民村要挟董书记；陈如同自己告诉其，说和卞在服装门市看衣服，因卞说了不中听的话就以此为理由敲诈了卞一顿晚饭；陈如同自己说的，因为其舅舅徐某甲和要办一个卫生许可证，但是一直被陈某丁扣着不放，后来在浴室看到陈某丁也来洗澡，就在浴池里面把陈某丁的头按住在水下面，到包厢找到陈某丁对其殴打等等。3、证人卞某乙证言，证实陈如同跟人相处还说得过去，但是喝了酒之后就喜欢耍酒疯。2019年4月11日上午，其与陈如同一起去西团村抢修自来水管子，陈如同说他4月10日到便仓镇田书记家门上踢了五六脚，过了二十分钟左右派出所警车来了将其带走了；还证实了2018年10月中旬，其和陈如同在便仓的饭店吃饭，陈如同听卞如国说老田不怕陈如同，陈如同听了生气端起桌上的酸菜鱼往桌上一摔，其身上衣服脏了就回家了，还有什么事情就不知道了；还听说陈某丙跟陈如同因为给老人送饭烧纸的事情闹矛盾，后来听说陈某丙请了陈如同吃了一顿饭把矛盾解决了；2017年5月份，陈如同跟卞因为接水管子的事情闹矛盾；2017年4月份，陈如同因为跟园的负责人刘某要门票的事情闹矛盾，后来怎么解决的没有听说。4、证人陈某甲的证言,证实陈如同到公司找陈某丙，说陈某丙说他坏话，要陈某丙给个说法，还放狠话，让厂停产，不准做工。其和其妈妈将陈某丙关在办公室不让他出来，陈如同在厂内吵一个小时左右离开。陈如同来时可能喝酒的。再后来陈某丙好像请陈如同吃了一顿饭的，具体情况不清楚。5、证人徐某甲和的证言，证实2016年下半年的一年傍晚其在浴城门口的巷子口遇到卞某丁，因其怀疑卞某丁与其老婆有不正当关系，就冲上去和其儿子一起打他，在打卞某丁的过程中，陈如同路过，也上来打了卞某丁几拳。当时卞某丁也没有报警。还证实了2017年上半年的一天晚上，其从外面回到三楼，听说陈如同在楼下跟人家打架的。当时便仓卫生院的驾驶员“柏二”告诉其，陈如同打了陈某丁一个嘴巴子。陈如同听说陈某丁因为卫生证的事情，故意刁难其，就去找陈某丁吵，以前两人也有矛盾。陈如同与陈某丙之间矛盾的事情其记不得，有可能陈某丙请陈如同吃饭请其陪过，但其不记得陈某丙为什么请陈如同吃饭。6、证人王某甲的证言，证实三、四年前浴室开业，其帮王照应，陈如同喝了酒在包厢内闹，说洗澡不好，技师不行。随后卞某甲过来和陈如同谈，其借机离开。其不知道卞某甲是怎么过来的，也不知道后来这个事情是怎么处理的。7、证人徐某乙的证言，证实两三年前其外公忌日，在牡丹苑休闲中心看到父亲徐某甲和和卞某丁拉扯在一起，就上去拉架，后来姑父陈如同路过，他看到也来拉架，没有拉得开，就动手打了卞某丁，后来被周围的人拉开。8、证人郭某的证言，证实2017年徐某甲和、陈如同、徐某甲和儿子在其房子北边打卞某丁，听别人说是卞某丁和徐某甲和老婆有男女关系才打架的，他们打架其没有看见，其过去时他们已经被拉开。9、证人陈某乙的证言，证人陈某乙是被害人卞某丁的妻子，其证言证实两、三年前卞某丁说被陈三打的，有没有其他人动手不知道，当时卞某丁受伤了，脸肿起来，但没有治疗，请了十几天的假。10、证人柏某的证言，证实2017年上半年在便仓洗澡，陈如同与陈某丁发生争执，事后听费某甲讲陈某丁被陈如同打了嘴巴子，其到包厢拿手机打电话给徐某甲和，让徐某甲和出面协调。之后在大家做工作下，陈某丁和陈如同不追究此事。11、证人费某甲的证言，证实2017年上半年一天晚上，其与陈某丁在陈如同舅老爷的浴城洗澡，陈如同骂陈某丁，听骂的意思是他要到陈某丁处办什么证，陈某丁没有给他弄，后来发生拉扯。将他们拉开，到包厢后，他们又吵，其进去发现陈某丁被陈如同摁在床上，之后其听陈某丁讲他被陈如同打了一个嘴巴子。12、证人张某的证言，证实2017年夏天其与刘某在一起，陈如同打电话给刘某，其听到陈如同在骂刘主任，之后陈如同又打了几个电话，刘主任实在烦了就把电话给其，当时是因为刘主任没有给陈如同门票的事情，他酒后在电话内骂刘主任。后来陈如同请其到便仓饭店吃饭，有二十几个人，是饭店最大的包厢，桌上一人一包软中华香烟，算下来估计有四、五千元，至于帐是谁结的其不清楚。还证实了，2019年4月9日晚，其和李书记、田某书记、农经站王站长、卞主任、费某乙、卞、马某在饭店吃饭，卞广荣过来敬酒，桌上不知道谁说陈三你拍照片做什么，其并没有看到陈三拍照片。之后陈三和卞吵起来，其、马三、费厂长劝架，卞广荣走后大家就离开。第二天陈三到其家中说昨天晚上手机没有了，肯定是其拿的。其说没有拿，后来其打电话给马某，马某说陈三酒一多就扯蛮，马上买个手机给他，当天下午陈三到售楼处闹，其和马某喊陈三两口子到盐城吃饭，在盐城其陪陈三在迎宾路和建军路交界处花6000多元买了一部苹果手机给他。陈三被抓后陈三老婆将手机送给其，2019年5月10日左右，他老婆又找其将手机拿走。当晚其肯定没有拿陈三手机，其走时马三、费厂长还陪着他呢。13、证人王某乙的证言，证实2017年夏天刘某打电话给其说在饭店订一个包间，之后陈如同带人过来进最大的包间，具体多少人记不得，有20个左右，吃饭时用的酒水是天之蓝，中途还拿了两条软中华香烟，饭钱1200元左右，加上烟、酒是4400元，第二天是刘某过来结账，由于是刘主任个人用现金结账，其优惠了200元，收4200元。14、证人马某的证言，证实2019年4月9日晚其与李响书记、田某书记、王站长、卞主任、费某乙厂长、卞书荣在顺鼎饭店吃饭，吃饭快结束时卞过来敬酒，看到陈如同跟在身后，卞广荣后来和陈如同说了几句，具体内容记不得了。看到陈如同应该是酒多了，大家知道陈如同的为人，所有人就准备离开。田某书记他们都走了，其、张某、费某乙准备送陈三回家，但陈三不肯走，大家都回家了。4月10日上午，张某打电话说陈如同不停跟他要手机，问其有没有看到，其说没有，因为怕麻烦其同意买个手机给他。2019年4月10日中午其在售楼部打电话给陈如同，他说他在大丰吃饭，叫其安排车。其知道他酒后会闹事就安排驾驶员带他，他到售楼部就开始张牙舞爪，嘴里骂费晓波，又开始骂田某，骂过之后他说过够了要杀人，说要杀田某和王翠凤，出门向北走了。其以为他离开。之后他又回到售楼部，还说要杀田某夫妇，要找刀，后来过了十几分钟他又到售楼部，从腰后拿出杀猪用的弯刀，用刀砍售楼部的迎宾吧台，砍过之后出门向北走，因为怕他带刀外出闹事，不记得是谁将他拉回售楼部，之后他又用刀砍了大厅会议桌几刀，边砍边说要杀人，之后他又向北走，其怕他行凶，让其以前的驾驶员李某跟着他把刀夺下来，过了十分钟，李某把陈如同带回售楼部，不久费过来，陈如同还打电话找王电话，要杀了王。问他究竟和田书记有什么矛盾，他也说不上来。之后，其、张晓兵等人把他带到盐城，张某花钱买了一部苹果手机给他。逛了一圈，晚上他酒醒后在盐城吃了饭，到晚上十一、二点才回去。后来其听李某说刀被他扔在小区门口的河里。15、证人李某的证言，证实2019年4月10日在售楼处看到陈如同从门口北侧出去，裤子后面插一把刀。其怕他带刀出事，就过去望望，之后到西头南北巷看到陈如同，他酒多了在瞎骂，其先把他手机抢过来，之后在拉他去售楼处过程中将他插在裤子后面的刀拿了扔在路边。陈如同后来在售楼处，其就先离开。刀是带柄的刀，长二十多公分，宽六七公分，刀刃是弯的，像杀猪用的剥皮刀。16、证人费某乙的证言，证实2019年4月9日镇党群办主任卞伟因为家中添了孙子请李、田某、王、卞、张某、马某在顺鼎饭店吃饭，期间没有饮酒，吃饭快结束时卞广荣进包厢敬酒，其看到陈三在包厢门口晃，看得出他酒肯定多了，大家都知道他酒多了的为人，包厢里的人就离开，没有人拿陈如同手机。4月10日上午8点多陈如同到厂上班，其还问他晚上酒有没有多，他上班上一会就走了，还请假说送家属到车站上苏州。4月10日下午两点钟左右，其在家休息，陈如同打电话来发狠说过够了，要杀田某书记夫妇，其一听就知道陈如同又醉酒了。其在电话里劝陈如同不要冲动，不要做违法的事情。过了一会儿，便仓街上富邦嘉园小区的老板马某又打电话说陈如同酒多了在售楼部闹事呢。又过了十分钟左右，田某书记打电话给其，问陈如同为何好好的要杀他。其跟田书记解释说陈如同酒多了。后来，其赶到售楼部看到陈如同坐在售楼部大厅，嘴里还在骂着，说要杀人，其和马某就做思想工作，不要闹事了。陈如同也说不出来为什么要发火，他还要田某书记妻子王的号码，其没有给。一直到下午四点多钟，家里有事，其就先回去了。17、证人卞某丙（曾用名卞广荣）的证言，证实2019年4月9日晚其在饭店吃饭，陈如同不知道从什么地方跑过来，看样子他酒喝不少了，对其讲、田某书记都在别的包厢吃饭，其往李响书记、田某书记包厢去敬酒，陈如同站在其身后。他酒多了不知道嘴里说什么。之后包厢内人看到这个情况都走了，张、马某送其到包厢，陈如同后来到什么地方其不清楚，陈如同当晚不是和其一起吃饭的。18、证人卞某甲的证言述，陈述三四年前，便仓浴城开业，负责人是王顺和，正常管理是王某甲，那天下午其在浴室洗澡，听到王某甲和陈如同吵架，王某甲喊其到隔壁包厢，陈如同让王某甲请客否则不让王某甲走，之后其作为王某甲朋友，说实在不行就其请，之后请陈如同吃了一顿饭是记在其帐上的，花了近2000元。19、被害人陈某丙的陈述，陈述陈如同平时还好，酒后会滋事，2012年的一天，陈如同酒后到其经营的塑化有限公司找其，说其瞧不起他。因为其不在，就走了。过了几天他又到厂里来，让其给他一个说法，要其本人出来，不然就让厂里停产。其当时看他酒多就报警了，警察到了，陈如同就回去了。之后其找到陈如同舅老爷徐某甲和一起到陈如同家中打招呼，让他不要再闹，陈如同当时还打招呼的说不好意思，之后就没有再来闹过。其还出钱请他吃一顿饭，但其没有过去。请陈如同在便仓大酒店吃饭，花了800元，帐是其结的，其没有参加。20、被害人卞某丁的陈述，大概二三年前下半年，其到花园东路陈家拿木梯子，遇到牡丹苑浴城老板徐某甲和和他儿子，他们把其拦下，徐某甲和把其头一打，还打电话喊陈如同过来，陈如同过来后对其拳打脚踢，其当时被打了头晕，人就倒地，他还踢其。之后其在家养了半个月。应该是徐某甲和怀疑其和他老婆有一腿，实际上没有这回事，当时其知道陈如同是便仓无赖，没有报警，也不敢惹他。被打伤后没有去医院检查，就是在家中休息的，当时其在盐城丰城石化机械公司上班，记得跟老板娘请假的。21、被害人陈某丁的陈述，陈述大概在前年上半年，陈如同的舅老爷徐某甲和经营的沐浴会所要办卫生许可证年检，其在卫生院负责卫生监督，当时其让他回去准备材料，上面下来检查检测要2000元的费用，徐某甲和让其不要钱给他办，这事拖下来他认为是其为难他。有一次其在洗澡遇到陈如同，他把其推下水池还把其一骂，回包厢后，陈如同还到其包厢把其按在床上打了一个嘴巴子，之后费某甲、柏二过来把其和陈如同拉开。其知道他是为徐某甲和卫生许可证年检的事情欺负到其头上，之后院长没有让其问牡丹苑会所的事情，是院长出面协调上级卫生部门检测，他们交钱后把卫生许可证办了下来。22、被害人刘某的陈述，证实陈如同几个舅老爷在便仓都是知名人士，认为自己在便仓没有人会惹他，会酒后惹事。2017年6月份，陈如同打电话在电话内瞎骂其，说跟其要票都没有，其当时感觉到奇怪，还问他是不是酒喝多了。之后其通过张晓兵知道他和马某在上海酒多了发狠乱骂。吃过晚饭后回家，陈如同又打电话骂其，其就把手机关了，第二天发现陈如同夜里打了17个电话。第二天其在便仓农行遇到他，当时其讲他不应该在电话内骂人，如果对其有意见，两个人弄个交杯酒，当时说的是客套说辞。过了一个多月其打电话说请其吃饭，其一听，心知肚明的知道他这是想让其请他吃饭。之后其安排他们在茂源酒店，其第二天到酒店结了4200元的账。23、被害人田某的陈述，陈述2019年4月9日晚，其和李响、王、卞（请客）、费某乙、卞、张某、马某在顺鼎饭店吃饭，当晚是卞家生孙子，吃饭期间没有饮酒，快结束时卞广荣到包厢敬酒，陈三跟着进来，一看陈三就是酒多了，大家知道陈三酒多容易多事，正好饭也结束了，大家就站起来。其是第一个离开的，李、王也跟着下楼离开，大家各自回家，后面发生什么事情其不清楚，其没有看到陈三拿手机拍照，也没有听到有人说陈三拿手机拍照，其没让人将陈三手机内照片删除。10日下午其在市区，接到电话，对方说他是陈三，在电话里说要杀其，其当时听了难以理解估计他是酒多了，这人酒品在便仓是出名的差，醉酒会滋事，其问他为什么要杀其，他说就要杀，其把电话挂了。后来陈三打了好多电话，其觉得他有暴力倾向就没有接。其打电话给水厂厂长费问他陈三是不是酒多了，为什么要杀其，费说他了解一下。晚上其回家，发现大门上对联被撕了，大门北侧门柱上对联也被撕一个角，估计是陈如同干的，就让费晓跃过来，他说陈三下午喝多了，在售楼部也闹的，还到处找其家属王电话说要杀其家属。之后调监控，发现他在其家门口撕对联、打电话的经过，通过监控发现他手里还有一把刀，之后是被售楼部马某以前的驾驶员小李带走的。其和陈如同之前没有交集，也没有矛盾。24、证人韦某的证言，证实嘉园售楼部位于便仓街上世纪联华超市北侧路西，客人过来买房子就在售楼部谈买卖房子的事情。2019年4月10日下午一点多钟不到两点钟，其刚上班不久，陈如同喝过酒后到售楼部开始骂人，马某在旁边劝他冷静，后来陈如同骂着就冲了出去。过了几分钟又回到售楼部，接着就听到轰的一声，陈如同拿着杀猪刀砍售楼部门口迎宾吧台台面，然后旁边有人拉着他，他就又跑到会议桌旁边，又砍了桌面几刀。砍过之后，陈如同带着刀出去朝北跑了，具体去了哪里其不知道。又过了十几分钟其回售楼部手里的刀就没有了。之后有几人在旁边劝他，叫他不要闹事，他嘴里还是不停的骂人，发狠之类的，具体说什么不记得了。当时售楼部有工作人员、老板马某还有零散咨询房子的客人，一直到下午五点多钟，马某等人将陈如同带走了。25、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证实富售楼处被损坏财物价值人民币三百元。26、盐城市公安局亭湖分局制作的现场笔录，证实售楼部吧台、会议桌被砍坏的情况及田某家对联被撕坏的情况。27、盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过、抓获经过和被告人陈如同的户籍证明，证实案发经过以及被告人的户籍情况。28、原盐都县公安局行政处罚决定书，证实被告人陈如同曾因寻衅滋事被行政处罚的情况。29、收条，证实江苏有限公司收到了被告人陈如同交来的赔偿款，并对被告人陈如同的行为表示谅解。30、盐城市公安局亭湖分局收集的视听资料，系被害人田某家监控录像光盘，证实陈如同酒后滋事经过。本院认为，被告人陈如同两年内多次实施寻衅滋事违法行为，且辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈如同犯寻衅滋事罪的事实基本清楚，证据确实充分，予以支持。关于被告人陈如同及其辩护人提出辩护意见认为，起诉指控的第一到第五起事实不清，证据不足，不构成寻衅滋事罪的辩护意见。经查，除起诉指控的第一、二起事实中被告人陈如同实施寻衅滋事行为构成寻衅滋事罪的事实不清，证据不足不予认定，其余指控的第三、四、五起事实均有被害人陈述，证人证言等证据予以证实，均能证实被告人陈如同两年内实施了三次寻衅滋事违法行为的事实，予以认定，根据相关法律规定，应予追究刑事责任。被告人陈如同及辩护人就此提出辩护意见，部分采纳。关于被告人陈如同的辩护人提出被害人田某对引发矛盾负有主要责任的辩护意见，经查，被告人陈如同以为其手机丢失与被害人田某有关从而实施了寻衅滋事犯罪，但现有证据不能证实其手机丢失系田某所为，且手机丢失亦不是其实施持械恐吓他人寻衅滋事犯罪的理由，故被告人陈如同的辩护人就此提出的辩护意见，本院不予采纳。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》第五条第二款之规定，判决如下：被告人陈如同犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2019年4月12日起至2020年9月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何露露人民陪审员  孙红梅人民陪审员  蔡荣莉二〇一九年十一月二十八日法官 助理  顾 蕾书 记 员  熊正露附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情节之一的，应当认定未刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人、造成恶劣社会影响的；（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；（六）其他情节恶劣的情形。3、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理实施“软暴力”的刑事案件若干问题的意见》五、采用“软暴力”手段，使他人产生心理恐惧后者形成心理强制，分别属于《刑法》第二百二十六条规定的“威胁”、《刑法》第二百九十三条第一款第（二）项规定的“恐吓”，同时符合其他犯罪构成要件的，应当分别以强迫交易罪、寻衅滋事罪定罪处罚。《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条至第四条中的“多次”一般应当理解为二年内实施寻衅滋事行为三次以上。三次以上寻衅滋事行为既包括同一类别的行为，也包括不同类别的行为；既包括未受行政处罚的行为，也包括已受行政处罚的行为。