广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1572号原告：澧县华顺物流运输有限公司，住所地：湖南省澧县澧西办事处四马居委会津澧大道（盈辰国际酒店801室），统一社会信用代码：91430723MA4L8D8P8J。法定代表人：胡家福。原告：何爱青，男，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省澧县。上述两原告的共同委托诉讼代理人：龙剑波，广东瑶台律师事务所律师。被告：李卫东，男，1962年10月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称：人民财保宿州市分公司），地址：徽省宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码：913413007139239057。法定代表人：张秋娣，该公司经理。委托诉讼代理人：罗秋琼，广东大观律师事务所律师。被告：宿州市宝龙汽车运输有限公司，地址：安徽省宿州市埇桥区循环经济示范园远东国际汽配城169#，统一社会信用代码：91341300073912959N。法定代表人：李四芹。上列当事人机动车交通事故纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用简易程序公开审理，被告李卫东、宿州市宝龙汽车运输有限公司经本院传唤仍未到庭参加诉讼。本案审限期满后双方当事人同意继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告澧县华顺物流运输有限公司、何爱青向本院提出诉讼请求：（一）判决被告赔偿原告何爱青的医药费9246.39元；住院伙食费1050元（150元/天×7天）；营养费1940元；护理费1050元；残疾赔偿金182044元（7585.17元/年×20年×10%）6、残疾辅助器具费310元；误工费24525.11元（2018年度广东省交通运输业在岗职工年平均工资91022元/年×37天）；被扶养人生活费77912元（父亲何文斌，68岁，母亲宋泽凤，68岁，广东省2018年度城镇人均可支配收入48695元×10%×12年×2人÷2兄妹=58434元；儿子何某，2009年5月28日出生，48695元×10%×8年÷2人=19478元）；精神抚慰金5000元，合共302767.50元。（二）判决被告赔偿原告澧县华顺物流运输有限公司的车辆维修费130868.93元（包括车辆维修费122300元、车辆价格评估费4368.93元、拖车费4200元）；停运损失58100元，合共188968.93元。以上总费用491736.43元。二、交通事故过程和责任：2018年7月4日14时5分许，被告李卫东驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车沿106国道由南往北行驶行至2403公里+500米佛冈县龙山镇约克厂路段掉头时，与由北往南行驶，由原告何爱青驾驶的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车相撞，两车相撞后湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车冲出路外，撞上路边的花坛、停放在路外的粤Ｒ×××××号小型轿车、粤Ｒ×××××号小型普通客车、粤Ｒ×××××号小型轿车再撞上佛冈创艺机电安装工程有限公司门前及屋内的设备和欧阳信行的房屋，造成何爱青、李卫东受伤，路边设施、五辆车不同程度损坏、佛冈县创艺机电安装有限公司门前及屋内设备和欧阳信行的房屋损坏的交通事故。2018年8月4日佛冈县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》第441821120180000147号认定李卫东承担此事故的同等责任，何爱青承担次此事故的同等责任，欧阳敬尧、刘艺文、廖钜文、刘建光、欧阳信行不承担此事故的责任。三、涉案车辆保险情况：被告李卫东驾驶的皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保宿州市分公司投保了交强险和不计免赔率限额100万元的商业第三者险，皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车投保了不计免赔率限额5万元的商业第三者险，事故发生在保险期限内。四、当事人情况：原告澧县华顺物流运输有限公司系湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车、湘Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车法定登记车主；原告何爱青的户籍地为湖南省澧阳街道办事处黄桥社区居委会，城乡规划代码：122，其被扶养人有父亲何文斌（身份证号码：××），母亲宋泽凤（身份证号码：××），儿子何某（身份证号码：××）；被告宿州市宝龙汽车运输有限公司系皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号重型仓栅式半挂车的法定登记车主。五、医疗及鉴定情况：事故发生后原告何爱青受伤被送到佛冈县中医院住院治疗，经诊断：下肢骨折；右侧4、5前肋骨折，……，住院治疗7天后于2019年7月11日出院,出院医嘱：继续治疗。2018年12月24日，原告何爱青经常德市凯信司法鉴定所评定，何爱青本次损伤评定为十级伤残[常凯信司鉴所（2018）临鉴字第783号]。本次事故造成原告澧县华顺物流运输有限公司的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车损坏，2018年9月21日经常德市湘北价格事务所评定，损失总价为122300元[常湘北（2018）价鉴字第110号]。原告支付车辆损失评估费4500元，另为处理交通事故支付了拖车费和吊车费共4200元。六、赔付情况：事故发生后，所有被告未有支付款项给两原告。而本院的（2019）粤1821民初297号判决书已经判决本案被告人民财保宿州市分公司支付了交强险财产损失赔偿限额2000元给本起事故受损车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车车主，该案已经发生法律效力。七、根据查明的事实和核实的证据，本案双方主要争议事项：医疗费、误工费、残疾赔偿金的标准、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆维修费、停运损失费、评估费。八、根据原告诉请的损失赔偿项目及范围。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》及参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》、粤高法（2018）39号文件的相关规定，依法确认如下：（一）原告何爱青的损失：1、医疗费：原告因交通事故受伤治疗产生的医药费共7032.80元，有住院病历、药费票据证实，予以确认。2、住院伙食费：按100元/天×住院天数计算。原告共住院7天，计为100元/天×7天=700元。3、营养费：本起事故造成原告1个十级伤残，参照粤高法（2018）39号文件规定，涉残的按5000元×伤残赔偿指数计算，计为5000元×10%=500元。4、护理费：按150元/天×住院天数×护理人数计算。计为150元/天×7天×1人=1050元。5、残疾赔偿金：根据粤高法（2018）39号文件还规定户籍性质根据户籍登记认定，户籍登记为居民的，按照国家统计局公布的户籍地城乡分类代码确定。城乡分类代码首位数是“1”的，为城镇；首位数是“2”的，为农村。湖南省澧阳街道办事处黄桥社区居委会的城乡分类代码为122，故应按城镇标准计算原告何爱青的残疾赔偿金。结合原告的年龄（1972年12月5日出生）和残疾等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准42066元/年计算20年（60周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；75周岁以上的，按5年计算），计为84132元（42066元/年×20年×10%）。6、精神抚慰金：由于本次交通事故导致原告十级伤残，其精神上遭受痛苦，因此，结合本次事故责任划分、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平及评残级别等因素，原告主张5000元予以支持。7、被扶养人生活费：受害人为被扶养人且随主要扶养人共同生活的，按照主要扶养人情况确定赔偿标准；被扶养人为未成年人，扶养年限计算至18周岁；被扶养人为无劳动能力又无生活来源的成年近亲属计算20年（六十周岁以上的，年龄每增加1岁减少1年；七十五周岁以上计算5年；男60周岁以上，女55周岁以上，推定无生活来源，但有相反证据足以反驳的除外）；自定残之日起计算。原告的父亲何文斌（1951年2月27日出生）、母亲宋泽凤（1951年2月20日出生），已达六十周岁以上，儿子何某（2009年5月28日出生），为未成年人，均是原告何爱青的法定抚养义务人，何爱青共有2兄妹。结合被扶养人年龄、扶养人人数、评残级别及计算残疾赔偿金的赔偿标准等实际情况，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均年消费性支出标准28875元/年计算，何文斌的生活费计为28875元/年×12年×10%÷2人=17325元，宋泽凤的生活费计为28875元/年×12年×10%÷2人=17325元，何某的生活费计为28875元/年×8年×10%÷2人=11550元，共46200元，该赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均年消费性支出额。8、误工费：原告何爱青未提供证据证明其每月收入情况，应视其为无固定收入的城镇居民，参照粤高法（2018）39号文件规定，无固定收入的城镇居民误工费按照“广东省城镇私营单位就业人员上一年度平均工资58258元/年”计算，自受伤之日起计至定残日前一天。何爱青的误工天数共159天。误工费计为元/月÷365天×159天=25377.99元，原告主张24525.11元予以支持。综上，何爱青的损失有：医疗费7032.80元、住院伙食费700元、营养费500元、护理费1050元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费46200元、误工费24525.11元，合共169139.91元。（二）原告澧县华顺物流运输有限公司的损失：1、车辆维修费：本次事故造成原告的湘Ｊ×××××号重型半挂牵引车损坏，经常德市湘北价格事务所评定损失总价为122300元，被告人民财保宿州市分公司认为是单方委托鉴定，有异议。本院查明认为，该鉴定虽是原告单方委托，但该鉴定公司及鉴定人员均具备鉴定资质，鉴定机构依法进行鉴定，程序合法。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据并足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，被告人民财保宿州市分公司对该评估结论有异议，但未提出足以反驳该鉴定结论有不当之处的证据，故本院对常湘北（2018）价鉴字第110号价格评估结论书予以采信，确认车辆损失价值122300元。另原告为处理交通事故支出的拖车费和吊车费共4200元，以及为评估车辆损失支付评估费4500元，均有票据证实，予以确认，共131000元，原告主张130868.93元予以支持。2、停运损失费：原告未提供鉴定、运输合同等证据以证明其车辆因交通事故损坏导致停运产生损失的事实，故主张停运损失费58100元，依据不足，不予支持。综上，澧县华顺物流运输有限公司的损失为130868.93元。上述（一）、（二）项合计损失共300008.84元。裁判结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。两原告上述经济损失300008.84元的具体承担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，先由被告人民财保宿州市分公司在交强险有责赔偿限额内赔偿，超过交强险的损失在商业三者险限额内按责承担赔偿。由于本起事故的RA3123号小型轿车、粤Ｒ×××××号小型普通客车、粤Ｒ×××××号小型轿车无需承担事故责任，被告人民财保宿州市分公司要求无责车辆交强险的赔偿限额按比例承担原告的损失，原告同意扣减上述无责车辆应承担的份额。交强险医疗费用赔偿限额承担原告何爱青共8232.80元（7032.80元＋700元＋500元），按比例计算，上述三台无责车辆应承担1899.88元（3000元÷13000元×8232.80元），被告人民财保宿州市分公司承担6332.92元（8232.80元－1899.88元）；交强险伤残赔偿限额承担原告何爱青共160907.11元（1050元＋84132元＋5000元＋46200元＋24525.11元），按比例计算，上述三台无责车辆应承担33000元（11000元×3），被告人民财保宿州市分公司承担127907.11元（160907.11元－33000元）；另扣除三台无责车辆应承担交强险无责财产损失赔偿限额的300元，余额130568.93元（130868.93元－300元）由被告人民财保宿州市分公司在商业险限额按责承担。据此，由被告人民财保宿州市分公司在交强险有责医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共6332.92元；在伤残赔偿限额（110000元）内赔偿原告的残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等共110000元。超出交强险赔偿部分的52806.99元（169139.91元-110000元-6332.92元），按责由被告人民财保宿州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿50%责任，即26403.50元（52806.99元÷2），合共赔偿142736.42元（110000元＋6332.92元＋26403.50元）给原告何爱青。原告澧县华顺物流运输有限公司的损失130568.93元，按责被告人民财保宿州市分公司在商业三者险限额内承担赔偿50%责任，即65284.47元（130568.93元÷2）。由于商业三者险限额已经足够赔偿给原告，故无需其他被告赔偿。被告李卫东、宿州市宝龙汽车运输有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿142736.42元给原告何爱青；二、限被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿65284.47元给原告澧县华顺物流运输有限公司；三、驳回原告何爱青、澧县华顺物流运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4338元，由原告何爱青、澧县华顺物流运输有限公司负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1838元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗泽伟二〇一九年十一月二十二日书记员  曾榕颜附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：户名：佛冈县人民法院账号：44×××51开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行附引用法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。