江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2019)赣1103刑初285号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人程某某1，男，1982年3月19日出生，汉族，江西省广丰区人，初中肄业，石匠，家住上饶市广丰区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月8日被广丰区公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。委托辩护人饶明煌，江西时空律师事务所律师。被告人程某某2，男，1970年7月29日出生，汉族，江西省广丰区人，高中文化，石匠，家住上饶市广丰区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月8日被广丰区公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。委托辩护人陶孙禄，江西洪胜律师事务所律师。被告人程某某3，男，1975年2月23日出生，汉族，江西省广丰区人，初中肄业，石匠，家住上饶市广丰区。曾因非法经营烟花于2014年12月18日被广丰区湖丰派出所罚款一百元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月8日被广丰区公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。委托辩护人郑云清，江西洪胜律师事务所律师。被告人程某某4，男，1972年11月16日出生，汉族，江西省广丰区人，高中文化，石匠，家住上饶市广丰区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年4月8日被广丰区公安局刑事拘留，同月23日被执行逮捕。现羁押于上饶市广丰区看守所。委托辩护人卓冈荣，江西三清律师事务所律师。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉[2019]263号起诉书指控被告人程某某1、程某某2、程某某3、程某某4犯故意伤害罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上饶市广丰区人民检察院指派检察员陈争鸣出庭支持公诉，各被告人及其辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广丰区人民检察院指控：2019年2月6日中午12时许，程某2（行政拘留并罚款）、程某1（行政拘留并罚款）、程某某1三人在广丰区湖丰镇湖丰居高塘小组程某某1家前面的空地上挖沟砌砖，程某某2、陈某2（行政拘留并罚款）、周菊香、程海仙四人前来阻止程某2、程某1、程某某1三人砌砖，陈某2夫妇与郑某（行政拘留并罚款）夫妇发生肢体冲突，后双方被人拉开。2019年2月6日下午1时许，程某10、程某某4、程某某3、程某12等人得知情况后返回程某某2家中，程某某2、程某某4就拿着锄头、程某某3拿着钢管、程某12（行政拘留并罚款）拿着铁棍撬程某某1等人砌好的砖，程某某1拿着柴刀、程某1拿着铁耙子上前阻止程某某2等人，双方发生肢体冲突，打在了一起。在打架过程中，程某某1用柴刀砍中陈某2的头部，致陈某2头部受伤（轻伤二级）。程某某2、程某某4用锄头打中程某1头部，致程某1头部受伤（轻伤二级）。程某某3用钢管打程某某1，程某2见状上前阻止，程某2右手臂被程某某3的钢管打中了，右手臂受伤（轻伤一级），之后双方被民警和群众制止。针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示并宣读了前科证明、行政处罚决定书5份、常住人口信息表、归案情况说明、情况说明、证人郑某、程某4、程某5、程某6、程某7、程某8、程某9、程某10、周某、程某11、程某12的证言、被害人陈某2、程某1、程某2的陈述、被告人程某某1、程某某4、程某某3、程某某2的供述与辩解、重新鉴定申请书、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料。公诉机关认为，被告人程某某1故意伤害陈某2身体，致陈某2轻伤二级；被告人程某某2、程某某3、程某某4共同故意伤害程某2、程某1身体，程某某3致程某3轻伤一级，程某某2、程某某4致程某1轻伤二级，程某某1、程某某2、程某某3、程某某4的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人程某某3曾被行政罚款一百元，酌定对其从重处罚；被告人程某某2、程某某3、程某某4具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；本案系乡邻宅基地纠纷引发，且四名被告人均系初犯，依法可以对其酌情从轻处罚；故建议对被告人程某某1、程某某2、程某某3犯故意伤害罪，判处一年左右有期徒刑，对被告人程某某4犯故意伤害罪，判处九个月以下有期徒刑。被告人程某某1对起诉书指控的犯罪事实辩称在其印象中其好像是没打到陈某2的，其余无异议。对公诉机关的量刑建议请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：一、公诉机关认定被告人程某某1手持柴刀砍伤陈某2的证据不足，辩护人认为现场的大部分证人均未看见，加上民警执法仪也无相关记录，辩护人认为被告人没有用柴刀砍到陈某2的可能性更大；二、仅有程某5一人证言，但该证言不具有客观真实性：1、该证言和程某某2、程某某4的供述不一致，该证言是程某某1和程某某4打架时砍伤陈某2的头部，程某某3的供述中是说在拆砖墙时由于陈某2走在前面才被程某某1砍伤的话相矛盾；2、该证言说陈某2站在旁边，程某某2、程某某4的供述是没有看到陈某2；三、程某5与陈某2存在亲戚关系，辩护人认为不能作为认定被告人程某某1有罪的证据；四、程某某32月6日的供述中所述是没有看见程某某1用柴刀砍伤陈某2，后于4月8日的供述才说看见程某某1用柴刀砍伤陈某2，应以案发当天供述为准，更有记忆性；五、本案公诉机关指控程某某1用柴刀砍伤陈某2头部，唯一作案工具柴刀没有在案，可以根据柴刀的新旧程度等因素与陈某2伤口作对比；六、民警的执法仪也没有拍摄到陈某2受伤经过。综上，辩护人认为本案认定程某某1有罪的证据存疑，根据刑诉法相关规定，应当作出有利于被告人的判决，建议法庭宣告程某某1无罪。即使程某某1记不清是否有用柴刀砍伤陈某2的行为，不能影响法律对被告人自首情节的认定。其辩护人当庭提交了第一组证据：协议书，证明引起本案发生的土地是程某某1家所有的事实；第二组证据：几十名村民签名，证明程某某2、程某某3、程某某4三人在本地行为不良的事实；第三组证据：照片8张，证明程某某1、程某1、程某2受伤后状态的事实；第四组证据：程某13、程某14、程某15的证言，证明打架发生时，程某某1手中没有柴刀，打架结束后，没有看到陈某2头面部流血的事实。被告人程某某2对起诉书指控的犯罪事实辩称在第一阵时，起初我一个人上前用语言阻止，他们对方就六个人一起打我一人，后来我妈妈、妻子和妹妹上前劝止也被打。其余无异议。对公诉机关的量刑建议请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人程某某2犯故意伤害罪的罪名不持异议，1、本案属于农村邻里土地纠纷，本案争议地块是程某某2经常出入的地方，程某某1对引发本案有一定过错，可以对程某某2减轻处罚；2、程某某2主观恶性不深，其是在人身遭受伤害时才持工具自卫还击，但防卫过当；3、程某某2自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚或者免于刑事处罚；4、程某某2认罪态度好，其家属在积极同被害人进行赔偿事宜的沟通，但因被害人要求过高，未能达成调解；5、程某某2高中学历，在农村区域算比较高，且日常表现良好，被告人系初犯、偶犯，对社会不具有危害性。综上，建议对被告人从轻或减轻处罚。被告人程某某3对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人程某某3犯故意伤害罪的罪名不持异议，1、本案情况特殊，属于家庭邻里纠纷，建议对被告人从轻处罚；2、程某某1存在明显过错，解决争议地块可以通过当地政府或者法院维权，本案打架纠纷发生之前，程某某1殴打程某某375岁的老母亲，是导致本案纠纷升级的因素，可以对被告人减轻20%的处罚；3、被告人有自首情节，可以从轻或减轻处罚；4、被告人愿意积极赔偿被害人经济损失，但被害人提出过高的要求，未能达成调解；5、被告人当庭自愿认罪认罚，可以减少10%以下刑罚；6、被告人系初犯，没有犯罪前科，可以酌情从轻处罚；综上，恳请法庭对被告人适用缓刑。其辩护人当庭提交了一组证据：2019年4月21日程某2下地干农活手臂正常活动的照片，证明程某2的鉴定意见伤情是否为旧伤还是新伤的事实。被告人程某某4对起诉书指控的犯罪事实无异议，但提出其对共同伤害的法律定义不是很清楚。对公诉机关的量刑建议请求对其从轻处罚。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人程某某4犯故意伤害罪的罪名不持异议，恳请法庭对被告人从轻、减轻处罚。1、被告人具有自首情节；2、被告人及其家人受伤的情况下，其所起的作用和造成的后果都是轻微的，可以免于刑事处罚；3、被告人具有防卫过当行为，其通往家门口的唯一通道被多次阻挡堵路，其是维权，应当减轻或者免于刑事处罚；4、本案发生事出有因，土地通行纠纷引发，2月3日，程某某1扬言要把唯一通道建围墙围起来，不经旁人劝止于2月6日建围墙，引发本案，侵害了程某某4一家人唯一通行权，程某某1对引发本案存在重大过错；5、被告人悔罪态度较好。综上，恳请法庭对被告人免于刑事处罚或在六个月以下有期徒刑、拘役量刑。其辩护人当庭提交了一组证据：程某某4伤情鉴定和误工后续治疗期间的鉴定。经审理查明：上饶市广丰区湖丰镇湖丰居高塘生产小组为程姓村民聚居地。被告人程某某1父亲程某2与被告人程某某2、程某某3、程某某4三兄弟的父亲程满鑫是堂兄弟。被告人程某某2家后院经过一块杂树草丛空地即到程某某1家门前的村庄道路。数年前程某某1建房时在道路左侧该地右角挖了一口水井用，双方自此为该杂草地块权属发生争执。2019年2月初，双方又因该地之事发生纠纷后得到调处。2019年2月6日中午12时许，程某2（行政拘留并罚款）、程某1（行政拘留并罚款）、程某某1父子三人在该争议地块左侧段挖沟砌砖，程某某2及其妻子陈某2（行政拘留并罚款）、程某某2母亲周菊香及其妹妹程海仙四人见状先后上前阻止程某2、程某1、程某某1三人砌砖，陈某2夫妇与郑某（行政拘留并罚款）夫妇发生轻度肢体冲突，后双方被程某4等人劝止拉开，被告人程某某1父子三人继续砌砖做界至标记。2019年2月6日下午1时许，程某10、程某某4、程某某3兄弟等人从程某某2电话得知老母亲周菊香为此地块纠纷被程某某1打了的情况后即返回集中到程某某2家中。程某某2、程某某4就拿着锄头、程某某3拿着钢管、程某10儿子程某12（行政拘留并罚款）拿着铁棍撬程某某1等人砌好的砖。见状被告人程某某1拿着柴刀、程某1拿着铁耙子上前阻止程某某2等人，双方发生肢体冲突，打在了一起。在打架过程中，程某某1用柴刀砍中陈某2的头部，致陈某2头部受伤。程某某2、程某某4用锄头打中程某1头部，致程某1头部受伤。程某某3用钢管打程某某1，程某2见状上前阻止，程某2右手臂被程某某3的钢管打中受伤，之后双方被到场民警和群众制止。后经鉴定及重新鉴定，陈某2因锐器物致头皮裂伤，创口长9cm，钝器物致前额血肿，人体损伤程度构成轻伤二级；程某1因钝器物致头皮多处挫裂伤，累计创口长16cm，人体损伤程度构成轻伤二级；程某2因钝器物致右上肢尺骨中段粉碎性骨折，经切复内固定术治疗，人体损伤程度构成轻伤一级。其他数人受轻微伤。四被告人事后由民警口头传唤归案。本案在审理过程中，经多次做双方调解工作，亦未能达成一致。2019年10月12日，被告人程某某3、程某某2、程某某4家属直接向法院账户预交纳五万元作为赔偿程某某1、程某2等方的医疗费用。认定上述犯罪事实的证据有：1、常住人口信息表，证明四名被告人本案犯罪时已达到完全刑事责任年龄的事实。2、归案情况说明，证明四名被告人均于2019年4月8日经派出所口头传唤通知主动到案的事实。3、行政处罚决定书5份，证明程某1、程某2、郑某、陈某2、程某12均因参与本案打架斗殴被广丰区公安局行政拘留十五日，并处罚款一千元的事实。4、前科证明，证明被告人程某某3曾因非法经营烟花于2014年被广丰区公安局行政罚款一百元，其余被告人均无违法犯罪前科记录的事实。5、情况说明，证明派出所通过调查发现程某某3用钢管打伤对方，程某某2、程某某4用锄头打伤对方，程某某1用柴刀砍伤对方的事实。6、证人郑某的证言，证明案发当天中午，其丈夫程某某1与公公程某2、哥哥程某1商量把门前地块砌砖围墙砌了两行砖时，程某某2过来阻止，双方争吵，其与程某某2老婆陈某2发生扭打，其丈夫和程某某2也同时发生扭打。下午1点多钟，程某某2与程某某4、程某某3、程某12等人殴打程某某1、程某1两人。其害怕躲进家中，待民警到场事态平息后出外想扔砖砸但没砸到对方的事实。证人程某4的证言（2019.2.12），证明2019年2月3日，程某某1家打在家门口地上的水井被程满鑫和儿孙用木块堵塞了，双方发生争吵。其现场劝解，程某某1说“程堂鑫一家人把水井堵了，我过年没水喝，我要建围墙把地和水井围起来”。其对程某某1说不要建围墙会出事的。程某某1说不建围墙就只用砖头围下做标记。案发当天午饭时，程某2、程某1、程某某1父子三人在运水泥砖块挖沟空地建围墙，程某某2夫妻上前阻止和程某某1夫妻因此发生争吵并厮打在一起，其还劝阻程某某2和程某某1双方不要打架，双方听话后停手。第二阵下午1时许，其看见程某某1和程某1头部被打伤出血，程某某2、程某某4等人拿着锄头、铁锹回家。争议地块是程某某1建新房向程满光买的宅基地，程某2是其哥哥，程满鑫是其堂兄的事实。证人程某5的证言（2019.2.13），证明2019年2月6日下午1时许，其看到程某某2拿一把锄头，程某某4头戴安全帽手拿一把铁锹去挖程某某1砌好的地上砖块，程某某1阻止，程某某2、程某某4不听继续挖，程某某1手拿一把柴刀和程某某2、程某某4两兄弟打在一起，陈某2当时站在边上被程某某1手中柴刀砍中头部。程某某3手拿一把铁棍上前殴打程某某1背部、头部，程某1手拿铁耙子上前和程某某2、程某某4两人打在一起，其看到程某1头部被程某某4、程某某2打伤，程某1从地上捡起一块石头砸中程某某4，程某某4拿起手中的铁楸打了程某1头部一下，程某1被打后从地上捡一把锄头追打程某某4未追上。其还看到程某某3用铁棍打程某某1头部，程某某1举手保护，程某2上前将程某某1手中柴刀拿走，程某12也用锤子击打程某某1头部。程某某3用铁棍打程某某1时被程某2挡开，程某某3用铁棍打程某2，程某2用右手挡，并拿起柴刀还击。程某2被程某某3用铁棍打伤，程某某1被程某某3、程某12打伤，程某某4被程某某1打伤，程某1被程某某2用锄头、程某某4用铁耙子打伤。双方争议地块原是程满光的，程某某1说这地是他从程满光手上买来的，五、六年前程某某1建新房的时候在该地块的西侧挖了一口水井。其父亲和程某某2是兄弟，和程某某1是堂兄弟的事实。证人程某6的证言（2019.2.7），证明案发当天，其看见程某某4、程某某2等人打伤弟弟程某1的头部致流血，程某某3用铁棍打伤父亲程某2，程某2用右手挡致右手臂骨折的事实。证人程某7的证言（2019.2.7），证明案发当天，其看见程某某4、程某某2等人打伤其妻弟程某1的头部致流血，程某某3用铁棍打其岳父程某2，程某2用右手挡致右手臂骨折，后背、腰部也被打伤的事实。证人程某8的证言（2019.2.12），证明案发时，其看见程某某3用铁棍、程某12用铁锤打伤程某某1，程某2上前阻挡，程某某1从地上捡起一把铁楸打了程某12一下，程某某3用铁棍打程某2，程某2用右手挡，被程某某3打伤。其父亲与程某2、程满鑫都是堂兄弟关系，争议地块是程某某1向程满光购买的，程某某1建新房时打了口水井的事实。证人程某9的证言（2019.2.12），证明案发当天14时许，程某某3用铁棍打伤了程某2，程某某1的伤情是程某12用铁铲、程某某3用铁棍打伤，程某1是程某某3和程某某2打伤。其听说那争议地块是程某某1向本村人购买的事实。证人程某10的证言（2019.3.12），证明2019年2月2日，其回家看见程某某1堵住去其家后院通往大路的路段，其父亲和儿子程某12将木头塞到路边程某某1的水井，双方发生纠纷。2月6日，其接到电话得知其母亲和兄弟被程某某1等人殴打，其赶回家后看见其母亲也被打得头部肿包。几兄弟说去将程某某1刚砌的围墙挖掉，在挖砖块的时候，程某1拿了一把锄头，程某2夫妻、郑某手上拿了什么其没有看清，程某某1等人冲出来就和程某某2等人打在一起，双方散开后，其看到陈某2用手捂住头，头部流血的事实。证人周某的证言（2019.4.4），证明案发当时，其看见程某某3用钢管打程某1头部出血，程某某3用钢管打程某2的手臂的事实。证人程某11的证言（2019.4.4），证明案发当天中午1点多，其回家即听到程某某2、程某某1两家人又打起来。其赶到程某某2后院看到程某某2、程某某4、程某某3、程某12等人与程某2、程某1、程某某1等人拿着锄头、铁楸、柴刀、锤子打在一起。其看见程某1捡起一块石头砸向程某某4，程某某4手持铁耙子打伤程某1，程某1满头是血，程某某4、陈某2、程某某1头部被打受伤流血，程某2手臂受伤。其因为父亲与程某某2父亲是兄弟，和程某某1父子是堂兄弟，不好上前拉架，就在旁边拉劝的事实。证人程某12的证言（2019.4.15），证明案发当天中午，其三个叔叔程某某2、程某某3、程某某4去拆程某某1刚做的围墙时，程某某1手拿柴刀，程某2手拿斧头，程某1拿着一把铁头农具过来争吵并打在一块。其和程某1扭打在一起，头被打后跑开拿出放在口袋内的锤子跑到程某某1身边，用锤子连续击打程某某1头部致出血的事实。7、被害人陈某2的陈述，证明2019年2月6日12时许，程某某1、程某1、程某2父子三人用砖头在双方争议地块上砌砖围墙，这块地中间一条小路，地东侧被围砖的地是其家的，西侧被程某某1挖了口水井，其和程某某2夫妻上前与挖沟围砖的程某某1理论时，程某某1夫妻与程某1三人打其夫妻，其和郑某两人互相抓扯头发抬头时，被程某某1用砖头打了额头一下。小姑子程海仙被程某2打了几拳，婆婆周菊香上前劝拉被程某某1打了一拳。双方被旁人拉开后，程某某2打电话告知哥哥程某10、弟弟程某某3等人。当天下午1时许，程某某4、程某10等人先后回家。程某某2、程某某4各拿一把锄头出去对程某某1说“这是我们的地方，你不能围”，并动手挖程某某1砌好围墙砖块。其也拿把扳手跟出去，这是程某某1拿着柴刀冲过来，程某2手拿斧头，郑某拿把菜刀一起冲过来打程某某2、程某某4两人。程某某2先用柴刀砍了跑过来的程某12腰部一下，程某某2、程某某4拿锄头和程某1打在一起，程某1的头部被程某某4、程某某2两人用锄头打破流血，其见程某1捡砖块就跑开，程某1用砖块砸程某某4，程某某4用锄头打了程某1一下，程某1从地上捡一把锄头追打程某某4，程某某2也拿锄头去追打程某1。其站一旁看程某12和程某某2方向时，程某某1用柴刀砍伤其头部，其头部被砍伤流血，程某12手拿锤子连续击打程某某1头部，程某2上前阻止程某12打程某某1，程某某1往后退，程某2从程某某1手中抢过柴刀，程某某1从地上捡起一把铁楸打向程某12，这样双方追逐一会儿退回家中，其用手捂着头部回家的事实。被害人程某1的陈述（2019.3.5），证明案发当天上午，其和程某某1说要把门口路边的地砌砖围起来做标记，这样父亲程某2与其兄弟三人挖沟砌砖。当天下午1时多，其做好围墙喝茶时，看到程某某2、程某某4、程某某3、程某12等人拿锄头、铁楸挖围墙，其等出去阻拦。程某某3、程某某2、程某某4三人抓住其双手，程某某3用钢管打其头部一下，其被打懵后，程某某4持钢筋向其打来，头部又被程某某3打了好几下，其头部出血。其没有注意到程某某1、程某2是被谁打伤的事实。被害人程某2的陈述（2019.3.15），证明2019年2月2日，程某某2将一些树枝杂木堆放在其儿子程某某1家门路边地块上，程某某1将这些树枝移回地块相邻的程某某2后院。次日即3日，程某某2家人又将木头塞进程某某1挖在该地块的水井里，邻居程某11找程某某2协商调处未果。同月6日午饭后12时许，其与儿子程某某1、程某1商量把争议地块围起砖墙作记号。下午1时许，其在收拾工具时看到程某某2用铁楸，程某12用铁棍将其父子建好的三层砖块铲掉，其上前劝阻，程某某3就上前用钢管、程某12用锤子打程某某1，其上前拉劝时，程某某3手中钢管还打到其右手臂，其和程某某1跑到一边，其从程某某1手中拿过柴刀和程某某3对打，程某某1被打满头是血。该争议地块东侧是其儿子程某某1向程满光买来的，其没看到陈某2如何受伤的事实。8、被告人程某某1的供述与辩解，证明2019年2月6日午饭后，其和父亲程某2、哥哥程某1三人在门前大路边空地上挖沟做标记。挖沟时，程某某2、陈某2、程海仙、周菊香四人过来质问，其说“这块地的事，反正我怎么说你（程某某2家）都不答应，我就把自己的地围起来”，这样其妻郑某与陈某2先争论起来，争吵激动并互扯头发把对方头往上按，其和程某某2各自拉自己妻子，四人抱在一起，其小叔程某4也劝“不要打架”。其和程某某2两人走开，陈某2和郑某拉扯一会也松开双方回家。后约下午1时许，我们父子三人已砌好三路砖标记界至，在家门口等程某某2一家人处理地的事情。程某某2手拿一把锄头，程某某4手拿一根钢筋，程某12手拿一把铁耙，陈某2手拿扳手，程某某2、程某12挖砌好的砖块。其手上拿一把柴刀，一根铁楸犇放在旁边椅子边，程某某2、程某某4、程某12三人冲到其家门口。程某某3用钢管、程某某2用锄头、程某某4用铁棍打程某1头部，程某1被打的头破血流，程某某3打程某1后又用钢管打其，父亲程某2阻止并用手挡程某某3的钢管被钢管打伤。其被程某12用铁锤打伤的事实。被告人程某某4的供述与辩解，证明2019年2月6日下午1时许，其接到妹妹程海仙电话得知程某某1、程某1兄弟在家中后院地上砌砖，程某某2阻止被打，程海仙与母亲周菊香上前拉也被打。这样其与哥哥程某10、弟弟程某某3、侄子程某12等人先后回家。其手拿一把锄头，程某某2手拿铁楸挖程某某1兄弟新砌的砖。程某某2拿把铁楸挖程某某1兄弟新砌的砖。正挖时，程某某1手拿一把柴刀、程某1拿把四齿铁钳（耙子）、郑某手拿菜刀、周某拿把割草刀、程某2拿把斧头冲过来，程某1和哥哥程某某2打在一起，其空手上前抓抢程某1手中的铁耙，右手拇指被铁耙打了一下后抢过铁耙子。程某1捡砖头砸其未砸中，其拿铁耙在程某1背部打了一下，程某1捡起一把锄头，其即往边上跑被绊摔倒，程某1用锄头在其头部打了两下，背部打了一下，这时程某某2挡住程某1，其趁机跑回家。当时只有程某某2与程某1打在一起，其没看到程某某1、程某2、陈某2如何受伤。双方争执的地有一部分是程满光的，要程满光才能说清楚。起因是程某某1先用木头堵住其家后院通往村大路的路，其等才会将程某某1家砌好的砖挖掉的事实。被告人程某某3的供述与辩解，证明2019年2月6日12时50分许，其接到哥哥程某10电话得知程某某2夫妇、妹妹程海仙在家里被程某某1等人打伤。其赶回家中后院看到程某某1、程某1各拿把锄头，程某2拿把柴刀、郑某拿把菜刀、周某拿把铁楸站在路上。其听程某某1说“这块地是我的后院，我们过了正月十五好好讲讲，你父亲在你建新房时就说好厅堂给你，这块地给我”。程某某2、程某某4两人用锄头去挖程某某1等刚砌好的砖头，程某某1等人就冲上去打起来。侄子程某12和程某某1扭打在一起。程某某4和程某1打在一起。其上前拦程某2、周某夫妇和郑某，被三人打了几下，后背被程某某1打了两下，其还用钢管打程某某1两下，再看时程某1、程某某1、程某某4三人头部已被打破流血，程某2用柴刀砍其，其用钢管挡了好几下，陈某2被程某某1用柴刀砍伤头部的事实。被告人程某某2的供述与辩解，证明其和程某某1是前后邻居，其家后院与程某某1家大门前村大路有一块空地，程某某1说是他家的，两家人为此闹了多次纠纷。2019年2月6日12时多，程某某1等人挖洞砌墙，其和母亲周菊香、妻子陈某2、妹妹程海仙去拦阻，被程某某1先拳打，和家人一起将其打倒，母亲、妻子等人劝解也被打。其就打电话给哥哥程某10、弟弟程某某4、程某某3。下午1点多钟，兄弟几人回家，其和弟弟程某某4各拿一把锄头去挖程某某1等人砌的墙砖，程某某1等人见状即上来打在一起。程某某4和程某某1打在一起，程某某4被程某某1手中拿着一把铁制农具和侄子程某12打在一起，程某某4手上拿着一把锄头，程某2拿着一把斧头，郑某拿着一把菜刀打在一起。当时场面混乱，其没有看到程某某1、程某2被谁打伤。当天12时许，其看到陈某2额头被程某某1用砖头打中，额头有肿包。1时多第二阵打架后，其看到陈某2头部被打破流血，其和程某某4打了程某某1，程某某3没有打程某某1，程某某4被程某某1铁耙子打伤的事实。9、重新鉴定申请书、鉴定意见，证明经司法医学鉴定，被害人陈某2人体损伤程度构成轻伤二级，被害人程某1人体损伤程度构成轻伤二级，被害人程某2人体损伤程度构成轻伤一级的事实。10、勘验检查笔录，证明本案争议地块为程某某1家门前村庄水泥道路与程某某2家后院一块空地，案发现场方位及现场相关情形的事实。11、视听资料（讯问同步录音录像、执法仪录像），证明侦查机关取证程序合法，四名被告人在侦查机关均系自由供述及本案打架案发时段民警执法仪所拍摄到部分打架经过的事实。上述证据，经庭审出示和质证，证据来源合法，且能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人程某某1、程某某2、程某某3、程某某4因农村空地权属争议之事争执，动辄以农具对打殴斗，此中被告人程某某1致一人轻伤二级，被告人程某某2、程某某4致一人轻伤二级，被告人程某某3致一人轻伤一级，四名被告人的行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系被告人多人间为同一农村土地纠纷的共同故意犯罪，可以不必划分主从犯，而可以依法按照各被告人在共同犯罪中的行为、情节分别处罚。被告人程某某2、程某某3、程某某4均能在接到口头传唤后主动归案，归案后又能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻处罚；本案系农村基层群众纠纷引发，且四名被告人均系初犯，依法均可以对四被告人酌情从轻处罚；被告人程某某2、程某某3、程某某4已通过辩护人主动向法院预缴纳五万元作为赔偿被害人程某2、程某1医疗费等合法经济损失，有悔罪表现，依法可以对其酌情从轻处罚；本案四被告人在春节期间多人持铁制农具械斗，影响农村和谐，在当地造成了较大恶劣的影响，且造成三名被害人轻伤，另数人轻微伤的比较严重后果，应依法酌定对其从重处罚。被告人程某某1辩护人提出被告人程某某1致伤陈某2的证据不足，应推定被告人程某某1无罪的辩护意见，与证人程某5证言、被告人程某某3的供述指证被告人程某某1用柴刀砍伤陈某2头部的证言矛盾，本案中被告人程某某1的故意伤害犯罪事实还有被害人陈某2的陈述指控、被害人程某2“打架开始后，其儿子程某某1受伤流血，其从程某某1手中接过柴刀”的陈述等、在场民警执法记录仪拍摄的陈某2按头部回家的现场视频及其它相应证据印证，足以认定，故对辩护人该项辩护意见不予采纳。被告人程某某1辩护人提交证据一、二、三与本案没有直接关联性，只能证明导致案件发生原因的诱因或被害人程某2父子等人受伤后的外观状态，证人程某13、程某14、程某15的证言证明被告人程某某1打架发生时手中无柴刀的证言与程某某1父亲程某2的陈述证明其中途从程某某1手中接过柴刀及其它相关证据矛盾而不予采信，其它部分对本案发生过程证明力低下亦不予采纳。被告人程某某1虽经侦查机关口头传唤归案，但公诉机关认为其未当庭如实供述犯罪而不予认定其自首的公诉意见，本院予以支持。被告人程某某1当庭辩解其记不清楚是否砍伤陈某2，其很后悔，也愿意赔偿陈某2的经济损失，可以认为被告人程某某1有悔罪表现，而可依法对其酌情从轻处罚。被告人程某某2、程某某3、程某某4的辩护人提出该三被告人均系防卫行为过当的辩护意见，与本案事实不符，不予支持。四被告人辩护人其余符合本案事实及法律规定的辩护意见予以支持。现根据被告人程某某1、程某某2、程某某3、程某某4犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人程某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年2月7日止。）二、被告人程某某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年2月7日止。）三、被告人程某某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2020年3月7日止。）四、被告人程某某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月8日起至2019年12月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  徐胜杰人民陪审员  叶琼莹人民陪审员  汪希忠二〇一九年十一月二十六日书 记 员  章雪婷