河北省文安县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀1026民初3117号原告:廊坊银行股份有限公司文安支行。住所地，河北省廊坊市文安县政通道147号。负责人：刘明增，行长。委托代理人：范文朋，北京市中永律师事务所律师。委托代理人：王亮，北京市中永律师事务所实习律师。被告：河北博爵塑料制品股份有限公司。住所地，文安县经济开发区。法定代表人：张满义，董事长。被告：廊坊京百新商贸有限公司。住所地，文安县赵各庄镇柏家务村。法定代表人：高文坡，执行董事。被告：张满义，男，汉族，1965年2月26日出生，住河北省文安县。被告：陈春丽，女，蒙古族，1971年10月5日出生，住河北省文安县。被告：王绍强，男，汉族，1979年11月26日出生，河北省文安县人，现住河北省文安县。被告：王爱芹，女，汉族，1979年10月25日出生，河北省文安县人，现住河北省文安县。被告：**，男，汉族，1973年6月18日出生，住河北省文安县。被告：王金环，女，汉族，1973年12月21日出生，住河北省文安县。原告廊坊银行股份有限公司文安支行（以下简称廊坊银行文安支行）与被告河北博爵塑料制品股份有限公司（以下简称博爵公司）、廊坊京百新商贸有限公司（以下简称京百新公司）、张满义、陈春丽、王绍强、王爱芹、**、王金环为借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廊坊银行文安支行委托代理人范文朋、被告京百新公司法定代表人高文坡、被告王绍强、王爱芹、**、王金环到庭参加了诉讼，被告博爵公司、张满义、陈春丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告廊坊银行文安支行向本院提出诉讼请求，一、被告博爵公司偿还借款本金21200000元；二、被告博爵公司偿还借款利息、罚息、复利共计3081867.19元（暂计至2019年7月26日），实际偿还数额以被告实际清偿之日银行系统中根据合同计算标准确定的数额为准；三、被告博爵公司根据合同约定，承担原告因实现债权发生的相关费用（包括但不限于律师费、差旅费、评估费、拍卖费等）；四、被告京百新公司、张满义、陈春丽、王绍强、王爱芹、**、王金环对被告博爵公司的上述给付义务承担连带清偿责任；五、原告对被告博爵公司提供的抵押物享有优先受偿权；六、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由，2017年4月19日，被告博爵公司与原告签署《流动资金借款合同》【编号：廊银文安公借字2017年第12号】，约定被告博爵公司向原告借款22000000元。合同项下借款用于采购聚乙烯、聚丙烯，贷款期限自2017年4月19日起至2018年4月19日止，共计12个月。合同3.3.1.1约定，利息采用固定利率计算，按照人民银行同期基准利率上浮83.91%确定，为年化8%。合同3.3.2.1约定，借款按月结息，结息日为每月的20日。合同3.3.3.1约定，借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同3.3.4约定，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同5.1约定，若借款人未完全履行合同义务即构成违约。合同5.4约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同6.7.1约定，因合同发生争议的，由双方协商解决；协商不成的，向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同3.9.2约定，借款合同采取最高额担保方式担保，担保合同为原告与博爵公司于2017年4月19日签署的《最高额抵押合同》【编号：廊银2017年文安公抵字第9号】。《最高额抵押合同》约定，博爵公司作为抵押人为原告与其之间的债权提供担保，最高担保额为25780000元，担保期限自2017年4月19日起至2018年4月19日止。《最高额抵押合同》第三条约定，博爵公司以合同附件抵押物清单（清单编号：廊银2017年文安公抵字第9号）所列抵押物土地及房产设定抵押。2017年4月19日，被告王绍强与王爱芹、被告**与王金环分别与原告签订了《保证合同》【编号：廊银文安公保字2017年第18-1号、廊银文安公保字2017年第18-2号】，约定其对被告博爵公司与原告签署的《流动资金借款合同》承担无限连带责任。2018年4月19日，因被告博爵公司不能按期足额偿还与原告签订的编号为廊银文安公借字2017年第12号《流动资金借款合同》，被告博爵公司向原告申请展期，经原告同意后，被告博爵公司与原告签订《借款展期协议》【编号：廊银文安公展字2018年第1-1号】，展期金额为21200000元，采用固定利率，在利率基准上上浮100%，执行年利率9.5%直至借款到期日（2019年4月19日），同时追加被告京百新公司、张满义、陈春丽为担保人，被告京百新公司与原告签订《借款展期协议》【编号：廊银文安公展字2018年第1-2号】、《保证合同》，约定被告京百新公司对上述展期贷款承担无限连带责任；被告张满义、陈春丽与原告签订《借款展期协议》【编号：廊银文安公展字2018年第1-3号】、《保证合同》，约定被告张满义、陈春丽对上述展期贷款承担无限连带责任。上述《借款展期协议》第四条共同约定，展期协议是对编号为廊银文安公借字2017年第12号《流动资金借款合同》及编号为廊银2017年文安公抵字第9号担保合同的补充，借款合同及担保合同的各项条款（包括争议解决条款）仍然有效。2017年4月21日，原告依约向被告博爵公司发放了共计人民币22000000元的贷款。上述贷款自履行期限届满后发生逾期归还本金及利息的情况，根据《流动资金借款合同》5.1条约定，被告博爵公司已构成实质违约，原告有权要求其按照合同约定归还全部贷款本金并支付相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用，并要求被告京百新公司、张满义、陈春丽、王绍强、王爱芹、**、王金环承担对上述债务的连带责任。被告博爵公司、张满义、陈春丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩。被告京百新公司辩称，对原告起诉无异议。被告王绍强辩称，王绍强不是博爵公司实际控制人，2016年6月底王绍强已经从博爵公司辞职。签订的借款协议等内容王绍强不知情，合同中“王绍强”的签字是其本人所签。其他无异议。被告王爱芹辩称，对原告起诉内容不知情。被告**辩称，**是博爵公司司机，对贷款不知情，合同中“**”的签字是本人所签，具体内容不知情。被告王金环辩称，**在博爵公司工作，王金环作为**的家属，对借款不知情。虽然借款手续上有王金环签字，但不知道是借款合同。王金环不是担保人，其没有涉及原告起诉的贷款。虽然文件中有王金环与**的夫妻共同财产担保，但是案件到了执行阶段应先执行博爵公司财产，不同意执行王金环与**个人财产。本院经审理认定事实如下：2017年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告博爵公司签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为廊银2017年文安公抵字第9号。合同约定：原告为抵押权人，博爵公司为抵押人。抵押人自愿为抵押权人与债务人（博爵公司）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币25780000元。抵押权人自2017年4月19日起至2018年4月19日止，与债务人办理约定的各类融资业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。上述业务具体包括：人民币∕外币贷款。抵押担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及抵押权人为签订或履行本合同而发生的其他费用、按民事诉讼法有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、抵押权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及抵押权人根据主合同约定要求债务人补足的保证金。抵押物为博爵公司的房产、土地使用权，产权证号分别为文房权证文房权字第××号号、文国用（2016）第00032号、文国用（2016）第00066号、文国用（2016）第00169号。合同还对其他事项进行了约定。2017年4月21日，原告与博爵公司办理了上述房产、土地使用权的抵押登记。2017年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告博爵公司签订《流动资金借款合同》一份，合同编号为廊银文安公借字2017年第12号。合同约定：博爵公司为借款人，原告为贷款人。借款金额人民币22000000元。借款期限自2017年4月19日起至2018年4月19日止。借款利率为固定利率：按照本合同签订日人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮83.91%确定，直至借款到期日。借款按月结息，结息日为每月的20日。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。一般流动资金借款借款人不能按照约定的还款日偿还借款的，可以向贷款人申请展期。借款人应在该笔借款到期日15日前向贷款人提交展期申请，经贷款人同意的，与借款人签订展期协议。借据为本合同的组成部分。本合同未记载，或者记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期与到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借据记载不一致时，以借据的记载为准。合同还对其他事项进行了约定。2017年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告王绍强签订《保证合同》一份，合同编号为廊银文安公保字2017年第18-1号。合同约定：原告为债权人，王绍强为保证人。为了确保博爵公司（债务人）全面、及时履行其与债权人于2017年4月19日签订的《流动资金借款合同》，编号：廊银文安公借字2017年第12号（主合同名称及编号）项下的义务，并保障债权人债权的实现，保证人自愿按照本合同承担保证担保。根据国家有关法律法规，当事人各方协商一致，订立本合同。依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为人民币贰仟贰佰万元整（大写）的融资本金及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第二条担保范围所约定的债权。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为签订或者履行本合同而发生的其他费用、按民事诉讼法有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及债权人根据主合同约定要求补足的保证金。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。同日，王爱芹出具编号为廊银文安公保字2017年第18-1号《关于同意处分共同财产的承诺函》，内容为，致：廊坊银行股份有限公司文安支行，本人王爱芹（身份证号3），现为保证人王绍强之合法配偶。为《保证合同》（合同编号：廊银文安公保字2017年第18-1号）之签署和履行，特在此作出承诺：本人对王绍强签署前述《保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。承诺人（签字）处有王爱芹的签字及捏印。2017年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告**签订《保证合同》一份，合同编号为廊银文安公保字2017年第18-2号。合同约定：原告为债权人，**为保证人。为了确保博爵公司（债务人）全面、及时履行其与债权人于2017年4月19日签订的《流动资金借款合同》，编号：廊银文安公借字2017年第12号（主合同名称及编号）项下的义务，并保障债权人债权的实现，保证人自愿按照本合同承担保证担保。根据国家有关法律法规，当事人各方协商一致，订立本合同。依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为人民币贰仟贰佰万元整（大写）的融资本金及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第二条担保范围所约定的债权。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为签订或者履行本合同而发生的其他费用、按民事诉讼法有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及债权人根据主合同约定要求补足的保证金。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。合同还对其他事项进行了约定。同日，王金环出具编号为廊银文安公保字2017年第18-2号《关于同意处分共同财产的承诺函》，内容为，致：廊坊银行股份有限公司文安支行，本人王金环（身份证号7），现为保证人**之合法配偶。为《保证合同》（合同编号：廊银文安公保字2017年第18-2号）之签署和履行，特在此作出承诺：本人对**签署前述《保证合同》事宜已充分知悉，本人同意该保证合同的签署及履行，并愿意根据该合同的约定，在发生保证人依据《保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。承诺人（签字）处有王金环的签字及捏印。2017年4月21日，原告廊坊银行文安支行向被告博爵公司提供借款人民币22000000元。借款凭证载明：借款利率（年%）8。2018年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告博爵公司签订《最高额抵押合同》一份，合同编号为廊银2018年文安公抵字第1号。合同约定：原告为抵押权人，博爵公司为抵押人。抵押人自愿为抵押权人与债务人（博爵公司）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币25780000元。抵押权人自2018年4月19日起至2019年4月19日止，与债务人办理约定的各类融资业务所形成的债权。该期间为最高额担保债权的确定期间。上述业务具体包括：人民币∕外币贷款；展期贷款。抵押担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及抵押权人为签订或履行本合同而发生的其他费用、按民事诉讼法有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、抵押权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）以及抵押权人根据主合同约定要求债务人补足的保证金。抵押物为博爵公司的房产、土地使用权，产权证号分别为文房权证文房权字第××号号、文国用（2016）第00032号、文国用（2016）第00066号、文国用（2016）第00169号。合同还对其他事项进行了约定。2018年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告博爵公司签订《借款展期协议》一份，合同编号为廊银文安公展字2018年第1-1号。合同约定：博爵公司为借款人、担保人，原告为贷款人。鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为廊银文安公借字2017年第12号的《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保。根据国家有关法律法规，各方当事人经协商一致，订立本协议。借款合同借款本金金额为人民币贰仟贰佰万元。展期后到期日为2019年4月19日，本金金额为21200000元。展期期间借款利率为固定利率：借款利率在利率基准上上浮100%，执行年利率9.5%直至借款到期日。本协议是对编号为廊银文安公借字2017年第12号的借款合同及编号为廊银2017年文安公抵字第9号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款（特别包括争议解决条款）仍然有效，展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。担保人已知晓本笔业务为展期贷款，并对本笔展期贷款提供抵押担保。协议还对其他事项进行了约定。2018年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告博爵公司、京百新公司签订《借款展期协议》一份，合同编号为廊银文安公展字2018年第1-2号。合同约定：博爵公司为借款人，原告为贷款人，京百新公司为担保人。鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为廊银文安公借字2017年第12号的《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保。根据国家有关法律法规，各方当事人经协商一致，订立本协议。借款合同借款本金金额为人民币贰仟贰佰万元。展期后到期日为2019年4月19日，本金金额为21200000元。展期期间借款利率为固定利率：借款利率在利率基准上上浮100%，执行年利率9.5%直至借款到期日。本协议是对编号为廊银文安公借字2017年第12号的借款合同及编号为廊银2017年文安公抵字第9号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款（特别包括争议解决条款）仍然有效，展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。担保人已知晓本笔业务为展期贷款，并对本笔展期贷款提供无限连带责任保证担保。协议还对其他事项进行了约定。2018年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告博爵公司、张满义、陈春丽签订《借款展期协议》一份，合同编号为廊银文安公展字2018年第1-3号。合同约定：博爵公司为借款人，原告为贷款人，张满义、陈春丽为担保人。鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为廊银文安公借字2017年第12号的《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，贷款人同意对借款合同项下的借款展期，担保人同意为其提供担保。根据国家有关法律法规，各方当事人经协商一致，订立本协议。借款合同借款本金金额为人民币贰仟贰佰万元。展期后到期日为2019年4月19日，本金金额为21200000元。展期期间借款利率为固定利率：借款利率在利率基准上上浮100%，执行年利率9.5%直至借款到期日。本协议是对编号为廊银文安公借字2017年第12号的借款合同及编号为廊银2017年文安公抵字第9号的担保合同部分条款的调整和补充。除涉及上述内容的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款（特别包括争议解决条款）仍然有效，展期后变更担保人或担保物的，以另行签订的担保合同为准。担保人已知晓本笔业务为展期贷款，并对本笔展期贷款提供无限连带责任保证担保。协议还对其他事项进行了约定。2018年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告张满义、陈春丽签订《保证合同》一份，合同编号为廊银文安公保字2018年第1号。合同约定：原告为债权人，张满义、陈春丽为保证人。为了确保博爵公司（债务人）全面、及时履行其与债权人于2017年4月19日签订的《流动资金借款合同》，编号：廊银文安公借字2017年第12号（主合同名称及编号）项下的义务，并保障债权人债权的实现，保证人自愿按照本合同承担保证担保。根据国家有关法律法规，当事人各方协商一致，订立本合同。依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为人民币贰仟壹佰贰拾万元整（大写）的融资本金及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第二条担保范围所约定的债权。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为签订或者履行本合同而发生的其他费用、按民事诉讼法有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及债权人根据主合同约定要求补足的保证金。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证人已知晓本笔业务为展期贷款，并对本笔展期贷款提供无限连带责任保证担保。合同还对其他事项进行了约定。2018年4月19日，原告廊坊银行文安支行与被告京百新公司签订《保证合同》一份，合同编号为廊银文安公保字2018年第2号。合同约定：原告为债权人，京百新公司为保证人。为了确保博爵公司（债务人）全面、及时履行其与债权人于2017年4月19日签订的《流动资金借款合同》，编号：廊银文安公借字2017年第12号（主合同名称及编号）项下的义务，并保障债权人债权的实现，保证人自愿按照本合同承担保证担保。根据国家有关法律法规，当事人各方协商一致，订立本合同。依据主合同，由债权人向债务人提供的金额为人民币贰仟壹佰贰拾万元整（大写）的融资本金及利息、违约金、损害赔偿金、费用等本合同第二条担保范围所约定的债权。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及债权人为签订或者履行本合同而发生的其他费用、按民事诉讼法有关规定确定由债务人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、债权人实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及债权人根据主合同约定要求补足的保证金。本合同保证方式为连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人的保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。保证人已知晓本笔业务为展期贷款，并对本笔展期贷款提供无限连带责任保证担保。合同还对其他事项进行了约定。被告博爵公司未按照合同约定支付原告廊坊银行文安支行利息，仅支付原告利息至2018年4月19日。借款期限届满后，博爵公司未返还原告借款21200000元。至2019年7月26日，该借款结欠利息、罚息、复利合计人民币3081867.19元。原告廊坊银行文安支行为实现本次债权支出律师费30000元。本院认为，原告与被告博爵公司签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》、《借款展期协议》，原告与被告王绍强、**、京百新公司、张满义、陈春丽签订的《保证合同》，原告与被告博爵公司、京百新公司、张满义、陈春丽签订的《借款展期协议》，均系合同双方真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告依约向被告博爵公司提供借款人民币22000000元，履行了合同义务。被告博爵公司未按照合同约定支付原告利息。借款期限届满后，被告博爵公司未返还原告借款21200000元。被告博爵公司应当返还原告借款人民币21200000元并支付原告利息、罚息、复利。原告主张的律师费本院予以支持。被告王绍强、**、京百新公司、张满义、陈春丽作为保证人，应当按照合同约定承担连带保证责任。被告王爱芹出具的编号为廊银文安公保字2017年第28号《关于同意处分共同财产的承诺函》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应认定王爱芹系保证合同的当事人，王爱芹应在与王绍强的夫妻共同财产范围内对王绍强所承担的《保证合同》项下的担保责任承担连带清偿责任；被告王金环出具的编号为廊银文安公保字2017年第29号《关于同意处分共同财产的承诺函》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，应认定王金环系保证合同的当事人，王金环应在与**的夫妻共同财产范围内对**所承担的《保证合同》项下的担保责任承担连带清偿责任。原告与被告博爵公司就抵押物办理了抵押登记，抵押权设立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河北博爵塑料制品股份有限公司返还原告廊坊银行股份有限公司文安支行借款人民币21200000元并支付原告至2019年7月26日的利息、罚息、复利3081867.19元，于本判决生效后五日内履行；二、被告河北博爵塑料制品股份有限公司支付原告廊坊银行股份有限公司文安支行自2019年7月27日起至实际履行之日止的罚息、复利（按照合同约定计算）；三、被告河北博爵塑料制品股份有限公司支付廊坊银行股份有限公司文安支行律师费30000元，于本判决生效后五日内履行；四、被告王绍强对上述一、二、三项承担连带责任，被告王爱芹在与王绍强的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；五、被告**对上述一、二、三项承担连带责任，被告王金环在与**的夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；六、被告廊坊京百新商贸有限公司、张满义、陈春丽对上述一、二、三项承担连带责任；七、原告廊坊银行股份有限公司文安支行对被告河北博爵塑料制品股份有限公司抵押的房产、土地使用权【产权证号分别为文房权证文房权字第××号号、文国用（2016）第00032号、文国用（2016）第00066号、文国用（2016）第00169号】享有优先受偿权；八、驳回原告廊坊银行股份有限公司文安支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81605元，保全费5000元，合计86605元，由被告河北博爵塑料制品股份有限公司负担（上述费用原告已垫付，本判决生效后五日内由被告河北博爵塑料制品股份有限公司直接给付原告，本院不再另行收、退）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  任亚娟二〇一九年十一月四日书记员  刘 佳