湖南省临湘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0682民初1928号 原告：临湘市鸿盛小额贷款有限公司，住所地：湖南省临湘市区长安西路太平洋大酒店十楼。 法定代表人：卢隐虎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谌龙，临湘市天成法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李玉兵，男，1970年1月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市，系原告鸿盛公司股东。 被告：梅归象，男，1969年5月4日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 原告临湘市鸿盛小额贷款有限公司（以下简称“鸿盛公司”）与被告梅归象小额借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿盛公司的委托诉讼代理人谌龙、李玉兵到庭参加了诉讼，被告梅归象经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告鸿盛公司诉称：1、要求被告偿还借款280000元及利息、违约金（以借款之日起计算至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费及为实现债权发生的其他费用30000元（包括但不限于财产保全费、送达费、公告费、律师费等）。事实与理由：被告因经营需要资金周转向原告借款，双方第一次于2016年6月6日签订一份《借款合同》，约定由原告向被告借款100000元，第二次于2016年9月13日签订一份《借款合同》，约定由原告向被告借款100000元，第三次于2017年1月23日签订一份《借款合同》，约定由被告向原告借款80000元，三份借款合同中均约定了借款月利率为3%，借款期限为自借款之日起三个月，逾期还款自逾期还款之日起按每日万分之五计算违约金。在每次签订借款合同后，原告均在当天向被告发放了贷款，被告向原告出具一份借款借据。每笔借款约定的还款期限过后，被告未及时偿还借款本息，原告曾多次催讨，但被告一直未偿还。 被告梅归象未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实：原告鸿盛公司于2013年4月2日经湖南省人民政府金融办公室批复成立，并于2013年4月9日经注册登记成立，法定代表人为卢隐虎。2013年8月5日，临湘市人民政府金融办公室向鸿盛公司建议：在向同一借款人发放单笔贷款不超过1000000元。因被告需要资金周转，于2016年6月6日向原告借款100000元，双方签订一份《借款合同》，约定：借款期限为2016年6月6日至2016年9月5日；月利率为3%；如逾期未还款，则从逾期之日起按未还款总额万分之五支付违约金；如不能偿还到期本金或利息，还应承担出借人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于财产保全费、送达费、公告费、律师费等），原告当天通过其股东李玉兵的妻子夏贵荣的账户向被告支付借款。2016年9月13日，被告再次向原告借款100000元，双方签订一份《借款合同》，约定：借款期限为2016年9月13日至2016年12月13日；月利率为3%；如逾期未还款，则从逾期之日起按未还款总额万分之十五支付违约金；如不能偿还到期本金或利息，还应承担出借人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于财产保全费、送达费、公告费、律师费等），同时签订一份《担保合同》，约定梅归象以其在桃林长春花炮厂新厂鞭炮线25%的股份作为担保，但未办理登记，原告再次于当天通过股东李玉兵的妻子夏贵荣的账户向被告支付了借款。2017年1月23日，梅归象再次向原告借款80000元，并签订一份《借款合同》，约定：借款期限为2017年1月23日至2017年4月23日；月利率为3%；如逾期未还款，则从逾期之日起按未还款总额万分之十五支付违约金；如不能偿还到期本金或利息，还应承担出借人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于财产保全费、送达费、公告费、律师费等），被告在借款合同中约定以其在桃林长春花炮厂新厂鞭炮线25%的股份作为担保。也未办理抵押登记，原告以现金形式向原告支付了借款。 被告向原告借款后，分别于2016年7月21日向原告支付3000元，同年8月21日支付3100元，同年9月21日支付3800元、同年10月23日支付6000元，同年12月2日支付3200元，同年12月7日支付2800元，共计21900元。后原告多次向被告催讨借款本息，但被告一直未偿还。 判决的理由与结果 本院认为，根据最高人民法院印发《关于修改的决定》的通知，鸿盛公司系经政府主管部门批复且经工商登记成立的小额贷款公司，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，向借款人发放贷款，借款人到期返还借款本金及利息，其贷款额度有一定的限制，这类合同应定性为小额借款合同纠纷，鸿盛公司的贷款发放程序符合上述情形，因此类合同发生的纠纷，应认定为小额借款合同纠纷，故本案的案由应为小额借款合同纠纷。本案原、被告签订的借款系双方真实意思的表示，除约定的利息、违约金之外，其他内容不违反法律的强制性规定，本院予以认可，被告应按照合同约定按期偿还借款本息，现原告起诉至本院要求被告还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，被告应向原告偿还借款本金280000元。关于利息及违约金损失，参照《湖南省小额贷款公司监督管理办法（试行）》（湘政金发[2009]1号）第三十九条规定“小额贷款公司应严格执行国家利率政策及规定，发放贷款利率上限不得超过即期人民银行公布的同类同期贷款基准利率的4倍”，鸿盛公司出借资金的时间分别为2016年与2017年，期限均为3个月，即时中国人民银行公布的同期同类贷款年利率标准均为4.35%[一年以内（含一年）]，上限4倍即月利率为1.45%。而鸿盛公司主张的利息及违约金标准过高，应作适当的调整，故本院确认借款利息按月利率1.45%的标准计算，逾期利息、违约金应以弥补损失为限，借款利息、逾期利息与违约金应不以超过月利率2%为限，故认定逾期利息与违约金标准按月利率0.55%计算。截止至2019年11月30日止，三笔借款共利息计156020元{（100000元×1.45%×（41.5个月﹢38.5个月））﹢（80000元×1.45%×34.5个月）}，扣减已支付的21900元后，合计134120元，逾期利息与违约金计54560元{（100000元×0.55%×（38.5个月﹢35.5个月））﹢（80000元×0.55%×31.5个月）}，两项共计188680元，之后的利息与违约金以借款本金280000元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。关于原告主张的其为实现债权发生的相关费用，因未提供相关证据证明，故本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下： 一、被告梅归象于本判决生效之日起十日内支付原告临湘市鸿盛小额贷款有限公司借款本金280000元及逾期利息与违约金共计188680元(逾期利息、违约金已计算至2019年11月30日止,后段利息与违约金以借款本金280000元为基数，按月利率2%从2019年12月1日起计算至实际清偿之日止); 二、驳回原告临湘市鸿盛小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费8330元，由被告梅归象负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  张 彬 人民陪审员  余祥辉 人民陪审员  周 琪 二〇一九年十一月四日 法官助理唐辉 书记员余莎 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。