广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21644号原告：广州市鸿桥广告有限公司，住所地广东省广州市天河区体育西路7号25B自编一。法定代表人：梁伟清，执行董事。委托诉讼代理人：孙李平，广东智洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鼎，广东智洋律师事务所律师。被告：艺外信息科技（上海）有限公司，住所地上海市普陀区祁连山南路2891弄105号2888室。法定代表人：漆红军。被告：漆红军，男，1968年10月20日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告广州市鸿桥广告有限公司与被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军企业借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市鸿桥广告有限公司的委托诉讼代理人孙李平到庭参加诉讼，被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告广州市鸿桥广告有限公司向本院提出诉讼请求：一、两被告共同向原告偿还借款本金500万元及利息（以本金500万元为基数，从2013年10月15日起计至实际清偿之日止，按年利率8%计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年4月3日，原告与两被告签订《合同书》，原告及其股东梁伟清分批向两被告出借500万元用于两被告进行公司股权重组及日常运营之用，若两被告5个月内未达成《合同书》约定的股权重组之目标，则上述借款作为两被告向原告的共同借款，在5个月到期之日起2个月内向原告偿还全部本息。原告分别在2013年3月18日向被告艺外信息科技（上海）有限公司的全资子公司上海申卓广告传媒有限公司转账50万元，2013年4月15日向被告艺外信息科技（上海）有限公司转账120万元。案外人梁伟清在2013年3月12日、4月15日、5月15日分别向被告艺外信息科技（上海）有限公司转账100万元、110万元、120万元。前述转账共计500万元。2015年3月23日，两被告未能达成《合同书》约定的股权重组之目标，遂向原告出具《还款承诺函》，承诺前述转账为两被告向原告的借款，年利率为8%，2015年3月31日前还清150万元，2015年7月31日前偿还350万元。两被告未能如期还款，且仅支付了98.6万元利息。被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军均未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2013年3月12日，原告委托梁伟清向被告漆红军转账100万元。2013年3月18日，原告向上海申卓广告传媒有限公司转账50万元，摘要为借款。2013年4月3日，原告（甲方）与被告艺外信息科技（上海）有限公司（乙方）签订《合同书》，约定：甲方同意暂以股东代表个人名义借款330万元给乙方股东漆红军，作为其收购乙方另一股东徐维平股份之用，甲方股东代表已于3月11日借出第一笔款项100万元；乙方及股东代表漆红军向甲方及股东代表梁伟清借款合共500万元，乙方及股东代表漆红军承诺以下5个条件：1.5个月内须将乙方股东之一徐维平股份330万元转至漆红军名下，漆红军暂占乙方股权75%；2.同期将华杉基金劝退，成功引入国影基金，并同时将其占乙方股权比例25%转至国影基金名下；3.当国影基金正式进入乙方时，甲方股东代表借款330万元给漆红军收购徐维平股份的资金，将转为甲方购买乙方的股份，在乙方股东漆红军占75%中转出23%至原告名下。此项工作与办理国影基金入股手续时同期进行，将原告股份确认。如国影基金未成功引入，则原告也不参与购买乙方股份；4.5个月到期，乙方的股份变更为漆红军占52%，原告占23%，国影基金占25%；5.如在5个月到期未能达以上条件执行，则甲方及股东代表总借款500万元作为乙方及股东漆红军向甲方的借款，按银行同期利率计算，本息承诺在到期之日起计2个月内全款归还甲方。2013年4月15日，原告向被告艺外信息科技（上海）有限公司转账120万元，摘要为借款；2013年4月15日、5月15日，原告委托梁伟清向被告漆红军分别转账110万元、120万元。原告确认还款情况如下：2014年4月9日、2014年4月30日，被告漆红军向案外人梁伟清还款10万元、10万元；2014年8月15日、9月4日，被告艺外信息科技（上海）有限公司分别向原告还款10万元、3万元；2015年5月22日、6月8日，上海申卓广告传媒有限公司向案外人梁伟清还款5万元、36000元；2015年7月31日，被告艺外信息科技（上海）有限公司向案外人梁伟清还款7万元；2015年11月3日，上海申卓广告传媒有限公司向原告还款10万元；2016年2月2日、2016年2月4日、2016年4月1日、2016年4月14日，被告漆红军向案外人梁伟清还款10万元、8万元、10万元、12万元。前述还款共计986000元。庭审中，案外人梁伟清确认前述还款均是偿还给原告的款项，原告称该还款均为偿还利息。2015年3月23日，被告漆红军向原告出具《还款承诺函》，明确因漆红军及其作为大股东担保的艺外信息科技（上海）有限公司未能兑现前述《合同书》承诺，合同书中约定的500万元款项作为漆红军及其作为大股东担保的艺外信息科技（上海）有限公司向原告的借款，并明确按年利率8%计算利息给原告，漆红军承诺借款的本息在到期之日起计2个月内全款归还原告。漆红军及其作为大股东担保的艺外信息科技（上海）有限公司于2014年1月23日出具申请延期至2014年2月28日的还款说明，原告同意该延期，但至2015年1月28日，漆红军及其作为大股东担保的艺外信息科技（上海）有限公司未能如期还款，仅支付部分利息。现原告与被告漆红军协商，制定如下条款，供双方遵守执行：一、原告借款给漆红军作为大股东担保的艺外信息科技（上海）有限公司的明细表即，出借款项即前述500万元转账，并明确每一笔款项2013年、2014年按年利率8%计付所应支付的利息及还款情况。明确漆红军及其作为大股东担保的艺外信息科技（上海）有限公司在2014年4月份及2014年9月份期间向原告及其股东支付计33万元，作为支付2013年的借款利息。双方就上述借款重新明确，漆红军向原告承诺于2015年3月31日前归还本金150万元，2015年7月31日前将剩余本金350万元全额还清，借款年利率8%，还清本金后再次确认利息总额及还款时间。为证明前述原告及梁伟清向被告转账款项为借款，原告并提交被告艺外信息科技（上海）有限公司出具的借据、还款说明、被告漆红军出具的借据等证据，原告同时提供梁伟清与被告漆红军的短信记录，证明原告自2017年1月16日起向被告催讨款项。另查明，2016年5月23日，艺外电子商务（上海）有限公司名称变更为艺外信息科技（上海）有限公司。本院认为：原告与被告艺外信息科技（上海）有限公司签订《合同书》，约定在被告未达成约定执行条件时，案涉款项作为原告向被告艺外信息科技（上海）有限公司及其股东代表漆红军的借款，原告提供银行转账记录证明其向两被告交付款项。被告艺外信息科技（上海）有限公司的法定代表人漆红军向原告出具《还款承诺函》，明确前述合同书约定的承诺未能兑现，前述款项作为两被告的借款，被告漆红军对借款事宜进行确认，并对尚欠本息的还款时间及利息支付标准作出承诺，原告与被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军之间的民间借贷关系成立、有效，被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军借款后应依约还款。被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军借款后未依约偿还，应承担违约责任。在《还款承诺函》中约定该函出具之前的还款33万元为偿还利息，在还清本金后双方再确认利息总额，故之后的还款656000元应为偿还本金，截至被告最后一次还款日被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军尚欠本金为4344000元。两被告应向原告偿还前述尚欠本金。两被告应向原告支付的利息应分段计付，具体计算如下：自2013年10月15日起至2015年5月22日，以本金500万元为基数计算；自2015年5月23日起至2015年6月8日，以495万元为基数计算；自2015年6月9日起至2015年7月31日，以本金4914000元为基数计算；自2015年8月1日起至2015年11月3日，以本金4844000元为基数计算；自2015年11月4日起至2016年2月2日，以本金4744000元为基数计算；自2016年2月3日起至2016年2月4日，以本金4644000元为基数计算；自2016年2月5日起至2016年4月1日，以本金4564000元为基数计算；自2016年4月2日起至2016年4月14日，以本金4464000元为基数计算；自2016年4月15日起至实际清偿之日止，以本金4344000元为基数计算，利率均按年利率8%进行计算。被告已还款项33万元从中予以扣减。对原告超过前述部分的诉请，本院不予支持并依法予以驳回。被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市鸿桥广告有限公司偿还借款本金4344000元及利息（自2013年10月15日起至2015年5月22日，以本金500万元为基数计算；自2015年5月23日起至2015年6月8日，以495万元为基数计算；自2015年6月9日起至2015年7月31日，以本金4914000元为基数计算；自2015年8月1日起至2015年11月3日，以本金4844000元为基数计算；自2015年11月4日起至2016年2月2日，以本金4744000元为基数计算；自2016年2月3日起至2016年2月4日，以本金4644000元为基数计算；自2016年2月5日起至2016年4月1日，以本金4564000元为基数计算；自2016年4月2日起至2016年4月14日，以本金4464000元为基数计算；自2016年4月15日起至实际清偿之日止，以本金4344000元为基数计算。前述利率均按年利率8%计付。被告已还款款项33万元从利息中予以扣减）；二、驳回原告广州市鸿桥广告有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57320元，由原告广州市鸿桥广告有限公司负担8691元，由被告艺外信息科技（上海）有限公司、漆红军共同负担48629元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  赵艳华人民陪审员  张 代人民陪审员  王国庆二〇一九年十一月十八日书 记 员  谢钊颖谢宜静尹丽