江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 (2018)赣0922民初2481号 原告:李传云。 委托诉讼代理人：张继勉，万载县司法局万众法律服务所法律工作者。 被告：钟世巍。 被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司。 法定代表人：王新勇。 委托诉讼代理人：孙林安，系公司法律顾问。 原告李传云与被告钟世巍、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李传云及委托诉讼代理人张继勉、被告钟世巍、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司之委托诉讼代理人孙林安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告李传云向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、法医鉴定费、交通费计人民币26439元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月24日，被告钟世巍驾驶钟世蓉所有的小车沿308省道行驶至308省道46公里100米（万载县株潭镇平和路段）时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及无牌两轮摩托车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往万载县第二人民医院住院治疗后转至浏阳市三口医院住院治疗，共住院36天。本次交通事故责任经万载县交警大队作出认定，被告负事故全部责任，原告无责任。另据了解，被告驾驶的车辆系钟世蓉所有，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司万载支公司交购买了交强险和商业险。综上事实与理由，请法院依法判如所请。 被告钟世巍辩称，一、发生交通事故属实，对事故责任划分我为全责无异议。二、我垫付了医疗费13263.7元，请求在本案中一并处理。三、我车辆投保了交强险及商业第三者责任险50万不计免赔。 被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司辩称，一、我司对本案交通事故事实和责任划分无异议。二、本案应当核实驾驶证以及行驶证是否在有效期内，且是否有其他免责事由的情况下，因被保险机动车在本公司投保交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，故对原告合理必要的损失在保险责任限额内进行赔付。三、赔偿清单关于医疗费用，保险公司的意见总的医疗费核减20%可替代非医保性用药，住院伙食补助费，标准以每天20元为依据，营养费15元/天为准，营养期为住院天数计算，护理费计算方式应当是37426/365天等于102.54元，浏阳市三口医院疾病证明书证明出院医嘱是建议休息两个月，误工期最多计算60天，公司意见以住院实际天数计算。四、第六项费用，摩托车损要见到修理发票和修理清单，交通费以每天10元乘以住院天数酌定。五、鉴定费和诉讼费根据条款约定属于保险免除范围，且本案属于侵权责任，公司不属于侵权人，所以本公司不予承担。 经审理查明，2018年6月24日，被告钟世巍驾驶钟世蓉所有的小车沿308省道行驶至308省道46公里100米（万载县株潭镇平和路段）时，与原告驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两轮摩托车受损的道路交通事故。本次交通事故责任经万载县交警大队作出认定，被告负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告当即被送往万载县第二人民医院治疗2天，花费医疗费1800.6元，后转往浏阳市三口医院住院治疗，住院34天，花费医疗费11463.1元。出院诊断：1、右侧第7、8、9肋骨骨折；2、右侧胸部软组织挫伤；3、慢性支气管炎。出院医嘱：1、带药巩固治疗；2、骨未愈合前避免过度弯腰侧曲旋转等；3、建议全休2个月；4、定期复查，不适随诊。2018年8月20日，原告李传云在宜春市人民医院检查费860元。2019年7月15日，原告李传云就此次事故造成的误工期、护理期、营养期在万载县康乐司法鉴定中心进行鉴定，经评定，结论为：被鉴定人李传云右侧7.8.9肋骨骨折，其误工期评定为120日、护理期45日、营养期60日（自损伤之日起计算）右侧7.8.9肋骨骨折，2、误工期为120日，护理期为45日、营养期为60日（自损伤之日起计算）。此鉴定原告花费鉴定费600元。此次事故被告钟世巍垫付了医疗费13263.7元。 另查明，李传云为农业家庭户口，住万载县黄茅镇兴源村高岭组10号。小车所有人系钟世蓉，在中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司万载支公司投保了交强险以及商业第三者责任险50万不计免赔，事故发生在保险有效期内。 上述事实，有原告提供原告身份证；道路交通事故责任认定书；被告身份证、驾驶证；车辆行驶证、保险单；宜春市人民医院门诊费票据；株潭中心卫生院、浏阳市三口医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录及住院汇总清单；万载县康乐司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；被告钟世魏提供的浏阳市三口医院的医疗费票据、用药清单、万载县株潭中心卫生院入院记录、出院记录疾病证明书医疗费票据及原、被告双方当事人当庭陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本次交通事故责任认定书结论系由交警部门根据客观事实依法作出，被告钟世巍应承担本次交通事故的全部责任，原告李传云不承担本次交通事故的责任，对此认定结论，双方当事人均无异议，本院依法予以采信。因此，原告要求被告赔偿其因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、车辆损失费的诉讼请求，本院依法予以支持。因小车在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险50万元并含不计免赔，事故发生在保险有效期内。因此，原告的各项损失首先在被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司交强险限额内先予赔偿，不足赔偿部分，可在商业第三者责任险限额内按事故认定书认定的全部责任赔偿。如保险不足赔偿部分，由被告钟世巍按事故认定的全部责任赔偿。关于被告保险公司提出扣减原告20%的非医保用药的辩称意见。因被告保险公司提出扣减非医保用药未提供证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对被告保险公司的该辩称意见依法不予采纳。综上，依据江西省上年度统计数据并结合原告的诉请，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费1800.6+11463.1+860为14123.7元；2、住院伙食补助费50元/天×36天为1800元；3、营养费30元/天×60天为1800元；4、误工费29800元/年÷12个月÷21.75天×120天为13701元；5、护理费37426元/年÷12个月÷21.75天×45天为6452元；6、交通费酌定600元；7、鉴定费600元；8、车辆损失费酌定400元；上述合计人民币39476.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司赔偿原告李传云医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费计人民币（39476.7-600）为38876.7元。 二、被告钟世巍赔偿原告李传云鉴定费600元。 三、原告李传云返还被告钟世巍垫付款13263.7元，与第二项相抵，还需支付12663.7元。 上述款项限本判决书生效后15日内支付。 案件受理费462元（原告李传云已预付231元），减半收取231元，由被告钟世巍承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  邓碧梅 二〇一九年十一月十三日 书记员  张 颖