四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初3661号 原告：李筱雪，女，1991年11月17日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。 委托诉讼代理人：蔡思杰，四川蜀光律师事务所律师。 被告：赖宁，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告李筱雪诉被告赖宁健康权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李筱雪的委托诉讼代理人蔡思杰，被告赖宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李筱雪向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用共计222,339.92元；2．本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉请金额为232,295.92元[残疾赔偿金132864=33216元/年×20年×20%;误工费13200元=110元/天×120天；护理费3300元=110元/天×30天；营养费2700=30元/天×90天；住院伙食补助费480元=30元/天×16天；精神抚慰金8000元；鉴定费2600元；交通费500元；续医费22000元；医疗费46651.92元=50651.92元-4000元（已支付））]。事实与理由：原告与被告原系夫妻关系。2016年8月23日15时左右，原告到被告居住的江阳区东门口江景楼14楼12号拿自己的财物时，因琐事发生纠纷，在纠纷过程中，被告对原告实施殴打，致使原告左下颌骨体部骨折，右下颌骨角骨折，颏部血肿，右下牙槽神经断裂。原告受伤后，在西南医科大学附属医院住院治疗16天，仅医疗费就花去5万佘元。2019年2月14日，经泸州正光司法鉴定所鉴定，原告颌面部损伤的致残程度属于九级伤残，误工期为120日，护理期为30曰，营养期为90曰，后期医疗费用22,000元。综上所述，被告的行为不仅触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，同时其行为也给原告身体造成了极大的伤害，精神造成了极大的打击，经济造成了极大的损失。为此，特依法提起民事诉讼，请求判如所请。 被告赖宁辩称，我当时在医院赔偿了6,000元现金，拿了1,000元给原告妹妹；支付宝转账7,000元给原告；给原告买了23,000元的手表作为给赔偿，共计给原告37,000元；同时原告受伤后，我承担了原告的手机话费，应予以抵扣，每个月给原告充值229元，到现在还在为其充值。 本院经审理认定事实如下：2016年8月23日15时许，被告赖宁在租住的泸州市江阳区东门口江景楼14楼12号与前来拿物品的原告李筱雪因琐事发生争执，期间赖宁将原告李筱雪面部打伤。次日，原告到西南医科大学附属医院治疗，住院16天后于2016年9月9日出院。出院诊断：1．左下颌骨体部骨折；2．右下颌骨角骨折；3．颏部血肿；4．右下牙槽神经断裂。出院医嘱：1．我院口腔颌面外科门诊随访，每月1次；2．保持口腔及伤口清洁；3．择期拆除牙弓夹板；4．注意休息，加强营养。原告住院期间共产生医疗费用50,651.92元。 经原告方委托，泸州正光鉴定所对原告颌面部损伤进行鉴定。2019年2月14日，该所作出泸正司【2019】临鉴字第68号司法鉴定意见书，载明：1．李筱雪颌面部损伤的致残程度属于九级伤残（根据《人体损伤致残程度分级》）评定）；2．李筱雪的误工期为120日、护理期为30日、营养期为90日；3．李筱雪的损伤需后期医疗费用人民币贰万贰仟元或按实支付。原告为此支付鉴定费用2,600元（其中伤残等级鉴定费用1,000元、三期鉴定费用800元、后续医疗费鉴定费用800元）。 在本案审理过程中，被告向法庭表示对于原告所受损伤将申请重新鉴定，但其一直未向本院提交书面重新鉴定申请书。本院遂于2019年10月24日传唤被告到庭予以确认，被告表示不再申请重新鉴定，并表示认可原告方自行委托鉴定的泸正司【2019】临鉴字第68号司法鉴定意见书。故本案相关损失将以该鉴定意见书载明的鉴定意见为准。 原被告双方均认可被告为其垫付的费用为：医疗费用4,000元、其他费用1,000元以及原告受伤之日起至开庭审理之日（2016年8月23日-2019年9月4日）共计充值话费229元/月×36月=8,244元。且被告认可其通过支付宝转给原告的7,000元不在本案中抵扣。 另查明，本案所涉纠纷发生后，被告赖宁被本院以故意伤害罪，判处拘役五个月。 以上法律事实，有当事人当庭陈述、住院费用票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、刑事判决书、询问笔录、起诉意见书、病历、医疗证明、费用清单、照片等证据在案佐证，经审查属实并经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告赖宁因琐事与原告李筱雪发生争执，致伤原告，被告赖宁应承担相应的侵权责任。原告李筱雪在争执中，未能控制自身情绪，冷静处理，避免双方矛盾缴化，其对本案纠纷的发生存在一定过错，可减轻侵权人被告赖宁的责任。根据双方过错及原因力比较，本院酌定被告赖宁对本案损害后果承担80%的侵权赔偿责任，其余损失由原告李筱雪自行承担。据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》（下称《刑诉法解释》)第一百五十五条第二款“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”以及第一百六十四条“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”，本案系李筱雪在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起的民事诉讼，原告请求的精神抚慰金不属于物质损失的范畴，本院依法不予支持。侵权行为造成受害人残疾的，侵权人应当赔偿受害人残疾赔偿金，同时从残疾赔偿金的性质来看，因侵权行为给原告造成残疾，必然会对其今后的工作生活造成影响，造成原告的生活成本增加或者劳动能力下降，进而变相减少原告的物质收入，故残疾赔偿金应属于物质损失的范畴，原告关于要求被告支付残疾赔偿金的请求，本院依法予以支持。 对于原告李筱雪主张的赔偿费用，本院确认如下：1.医疗费，根据医疗机构出具的住院费发票，确认为50651.92元；2.住院伙食补助费16天×30元/天=480元；3.营养费90天×30元/天=2700元；4.误工费13,200元。经鉴定原告的误工期为120日，因原告未能提供证据其有固定收入，且无法证明其最近三年平均收入状况以及所从事行业，且原告为城镇户口，故误工费计算标准参照城镇全部单位就业人员平均工资计算，故本院结合原告诉请，本院确认为110元/天×120天=13,200元；5.护理费3,180元（院内16天×120元/天、院外14天×90元/天）；6.残疾赔偿金33,216元/年×20年×0.2=132,864元；7.原告请求的续医费，因未实际产生，且原被告双方对此不能达成一致意见，本院不予支持，原告可待实际产生后另行主张权利；8.原告请求的鉴定费2，600元，其中1,800元属合理的鉴定费用，本院依法予以支持，对800元续医费的鉴定费用，本院依法不予支持；8.交通费，本院根据原告病情及泸州本地实际酌定为300元。上述损失合计205,175.92元，由被告赖宁赔偿164，140.74元，扣除本案审理过程中，原被告双方均认可被告垫付医疗费用4,000元，以及被告方向原告支付的9,244元（8,244元+1,000元）后，被告还应赔偿原告150,897元（取整）。关于被告主张其为原告购买的价值23,000元的手表在本案中品迭的问题，因与本案属于不同的法律关系，故对于被告的该项抗辩，本院依法不予支持。 综上，为保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第五条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告赖宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告李筱雪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等，合计150,897元； 二、驳回原告李筱雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费适用简易程序减半收取780元，由原告李筱雪负担203元，被告赖宁负担577元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  王晶 二〇一九年十一月十二日 书记员  彭丹