河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0121民初1379号原告：沈其生，男，1959年4月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。被告：杨志学，男，1967年10月7日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。被告：井陉县日昌运输服务有限公司。住所地：河北省石家庄市井陉县天长镇贡家庄村西。统一社会信用代码91130121MA091UTD3Q。法定代表人：贡千林，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：河北省石家庄市长安区方北路13号。统一社会信用代码91130100772787077M。法定代表人：聂光辉，男，该公司经理。委托诉讼代理人：赵木然，河北乾骥律师事务所律师。原告沈其生与被告杨志学、井陉县日昌运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告沈其生的委托诉讼代理人李德辉，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托诉讼代理人赵木然到庭参加诉讼。被告杨志学、井陉县日昌运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈其生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赔偿原告各项损失102814元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月3日，杨志学驾驶井陉县日昌运输服务有限公司的重A464AM、冀Ａ×××××货车（该车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、商业三者险），由东向西行驶至京昆高速公路439公里处时，与苗延飞驾驶的晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××货车（该车登记所有人为山西五洲方源天然气物流配送有限公司，实际所有人为沈其生）追尾相撞，造成两车损坏、无人员受伤的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速六支队二大队认定杨志学负事故的全部责任，苗延飞无责任。现诉至贵院，请求依法判决。被告杨志学、井陉县日昌运输服务有限公司未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，冀Ａ×××××货车在答辩人处投保了交强险和不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期间内。在核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输许可证及原告主体资格合法的前提下，答辩人同意对原告的合理合法的损失在保险限额内承担责任。原告主张的停运损失、诉讼费、评估费属于间接损失，答辩人不予赔偿。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日15时25分许，杨志学驾驶井陉县日昌运输服务有限公司的重A464AM、冀Ａ×××××欧曼重型半挂货车（重A464AM车在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了交强险、不计免赔商业三者险1000000元），由东向西行驶至京昆高速公路439公里处时，与苗延飞驾驶晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××解放重型半挂货车（该车的实际车主为沈其生，挂靠在山西五洲方源天然气物流配送有限公司经营）追尾相撞，造成两车损坏、无人员受伤的交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速六支队二大队于2018年12月3日作出了第146602420188000679号道路交通事故认定书，认定杨志学负此事故的全部责任，苗延飞无责任。对此认定书，当事人均未提出异议。原告现主张车辆损失70334元（提供了经原告申请、本院委托，河北得正保险公估有限公司作出的公估报告，确定晋Ｄ×××××车的损失情况为：更换配件金额44765元、维修项目金额26000元、残值431元，损失金额70334元）、车损公估费4200元（提供河北得正保险公估有限公司收取沈其生车损公估费4200元的发票）、停运损失22280元（原告称事故发生于2018年12月3日，车辆修复后委托邢台市中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具车损评估报告，报告的出具日期是2019年1月11日，以此主张2018.12.3-2019.1.11共40天的停运损失，提供了邢台市中检信诚机动车鉴定评估有限公司出具的车损评估报告；河北得正保险公估有限公司出具的公估报告，结论为：晋Ｄ×××××车车辆每日停运损失金额人民币557元）、停运损失公估费3000元（提供河北得正保险公估有限公司收取沈其生停运损失公估费3000元的发票）、查勘费3000元（原告称当时车在山西长治，得正公司在石家庄市，所以需要支付查勘费用，提供河北得正保险公估有限公司收取沈其生查勘费3000元的收据）等损失102814元。被告对原告提供的证据、主张的损失数额提出如下质证意见：公估报告确定的损失金额过高，更换的配件单价金额高于市场价格，且公估报告中认定的残值金额是431元，明显低于更换掉的零部件的残值，原告应当提供真实的维修发票和清单，证明自己真实的车辆损失，仅提交公估报告不能证明原告的实际损失。停运损失的公估报告计算的每日平均营业额过高，每日平均不变成本、可变成本过低，因此停运损失金额明显过高，对该金额不予认可。原告提交的中检信诚机动车鉴定公估有限公司的公估报告出具的时间不必然证明系停运损失的期间，该期间明显不合理，对车辆维修主张40天，没有依据。原告应当提供与公司的运输协议，支取运费数额的发票，证明该车辆有实际的停运损失。公估费、查勘费系间接损失，不予承担。查勘费应当提供正式的发票。本院认为，山西省公安厅交通警察总队高速六支队二大队作出的第146602420188000679号道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律正确，予以认定。按此认定书的认定杨志学负此事故的全部责任，苗延飞无责任。河北得正保险公估有限公司作出的公估报告是根据原告的申请、本院委托作出的，被告虽对该公估报告提出异议，但未申请复核或重新鉴定，视为共默认该公估报告，据此确定原告的车辆损失为70334元。原告主张的车损公估费4200元、停运损失公估费3000元、查勘费3000元是原告为确定车辆损失程度所支出的费用，予以支持。原告的车为营运车辆，发生事故进行修理确实造成了一定的停运损失，根据本案的实际情况，结合车辆的修理工时等，停运损失确定为557元/天×15天=8355元，上述损失共计88889元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由当事人按过错责任比例分担”的规定，确定被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内先行赔付给原告财产损失2000元，并应按照肇事车辆投保的不计免赔商业三者险的约定（停运损失、停运损失评估费不属于商业三者险的赔付范围）在限额内赔付给原告88889元-2000元-8355元-3000元=75534元，共计77534元。作为车辆所有人的被告井陉县日昌运输服务有限公司和实际侵权人的被告杨志学应共同赔偿给原告11355元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决书生效后十日内，被告井陉县日昌运输服务有限公司、杨志学共同赔偿给原告沈其生11355元。二、在本判决书生效后十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付给原告沈其生75534元。三、驳回原告沈其生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2356元，减半收取1178元，由原告沈其生负担78元，被告井陉县日昌运输服务有限公司、杨志学共同负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  高淑魁二〇一九年十一月二十八日书记员  韩晓丽