湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0304刑初304号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人朱宏伟，男，1976年2月5日出生，汉族，江西省萍乡市人，户籍地和现住址江西省萍乡市安源区。因吸毒，2017年12月12日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留五日；因无证驾驶，2018年7月26日被湘潭市公安局直属分局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2019年1月18日被株洲市公安局天元分局刑事拘留（2018年10月29日湘潭市公安局岳塘分局对朱宏伟开具拘留证后未进行网上追逃），2019年2月20日经株洲市天元区人民检察院批准，被株洲市公安局天元分局依法逮捕，2019年3月14日株洲市公安局天元分局将案件移送至湘潭市公安局岳塘分局。被告人朱宏伟现羁押于湘潭市看守所。 辩护人赵晶晶，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉（2019）300号起诉书指控被告人朱宏伟犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员刘少如、谢凤兰参加评议的合议庭，代理书记员马薇担任记录，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员张蕾出庭支持公诉，被告人朱宏伟及其辩护人赵晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湘潭市岳塘区人民检察院指控： 1、2018年4月上旬一天，文某、彭某在湘潭市岳塘区宝塔路口从被告人朱宏伟手中购买了0.7克甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），文某向被告人朱宏伟支付500元现金。 2、2018年4月中旬一天，文某、彭某在湘潭市岳塘昭山示范区某民房楼下从被告人朱宏伟手中购买了0.7克甲基苯丙胺（冰毒）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），文某、彭某未支付被告人朱宏伟毒资。 3、2018年4月中旬一天，文某、彭某、沈某在湘潭市岳塘昭山示范区某民房楼下从被告人朱宏伟手中购买了0.6克甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），沈某向被告人朱宏伟支付200元现金。 4、2018年5月初一天，文某、彭某在湘潭市岳塘区某广场路口从被告人朱宏伟手中购买了0.8克甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），文某向被告人朱宏伟支付500元现金。 5、2018年8月份一天，被告人朱宏伟在其租住的湘潭市岳塘区株易路口某民房内以350元的价格将0.5克甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给曾某。 6、2018年10月10日9时许，被告人朱宏伟在湘潭市雨湖区某酒店门口以600元的价格将1克甲基苯丙胺（冰毒）和4粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给曾某。 7、2018年7月中下旬的一天，被告人朱宏伟在湘潭市岳塘区某小学附近，以14000元的价格将50克甲基苯丙胺（冰毒）和200粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给宋某和袁某。 8、2018年8月7日19时许，谭某（已判刑）为购买甲基苯丙胺（冰毒）微信联系租住在湘潭市岳塘区的陈某（已判刑），陈某遂将这一消息告知了被告人朱宏伟。随后被告人朱宏伟带着1克冰毒来到陈某租房处，因所带冰毒数量过少，被告人朱宏伟便带着陈某回去再拿冰毒，接着被告人朱宏伟和陈某一起来到株洲市天元区某酒店与谭某进行交易。谭某向被告人朱宏伟购买冰毒约10克，并通过支付宝向被告人朱宏伟支付宝账户“闲逛的阿泽西”支付毒资2700元。 9、2018年8月9日21时许，谭某微信联系陈某欲购买20克甲基苯丙胺（冰毒），被告人朱宏伟遂将20克冰毒送到陈某租住处。随后，谭某赶到陈某租住处拿货并通过微信向陈某支付毒资4600元，陈某向被告人朱宏伟微信账号“闲逛的阿泽西”转账4400元。 10、2018年8月10日2时许，谭某微信联系陈某欲购买30克甲基苯丙胺（冰毒），随后陈某赶至被告人朱宏伟住处拿到30克冰毒。4时许，陈某在株洲市天元区某酒店附近等待向谭某交货时被公安机关抓获。 综上，被告人朱宏伟先后10次共计向他人贩卖约114克甲基苯丙胺（冰毒）和213粒甲基苯丙胺片剂（俗称庥古）。 公诉机关认为，被告人朱宏伟向他人贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第七款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在第八笔共同犯罪中，被告人朱宏伟起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款以及第二十六条第一、四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定提请本院依法惩处。 被告人朱宏伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，其辩称没有贩卖毒品。其辩护人赵晶晶辩称，1、起诉书指控被告人朱宏伟贩卖毒品事实不清、证据不足。第1、2、3、4、7笔贩卖毒品主要证据是证人证言和辨认笔录、没有被告人的供述，毒品实物、书证等证据佐证；第5、6笔贩卖毒品行为，证人证言矛盾，提供的手机账单系6-7月份，与涉案时间不符，无其他证据相印证，无法达到证明目的；第8笔贩卖毒品行为，仅有证人证言和转账凭证、微信记录等证据，没有交易地点华天酒店的监控视频、入住信息等证据佐证；第9笔陈某转账给被告人朱宏伟的4400元系归还之前的借款；第10笔贩卖毒品行为仅有证人陈某的证言证实，无其他证据佐证。 经审理查明： 1、2018年4月上旬一天，文某、彭某在湘潭市岳塘区宝塔路口从被告人朱宏伟手中购买了0.7克甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），文某向被告人朱宏伟支付500元现金。 2、2018年4月中旬一天，文某、彭某在湘潭市昭山示范区某民房楼下从被告人朱宏伟手中购买了0.7克甲基苯丙胺（冰毒）和1粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），文某、彭某未支付被告人朱宏伟毒资。 3、2018年4月中旬一天，文某、彭某、沈某在湘潭市昭山示范区某民房楼下从被告人朱宏伟手中购买了0.6克甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），沈某向被告人朱宏伟支付200元现金。 4、2018年5月初一天，文某、彭某在湘潭市岳塘区某广场路口从被告人朱宏伟手中购买了0.8克甲基苯丙胺（冰毒）和2粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古），文某向被告人朱宏伟支付500元现金。 5、2018年7月中下旬的一天，被告人朱宏伟在湘潭市岳塘区某小学附近，以14000元的价格将50克甲基苯丙胺（冰毒）和200粒甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）贩卖给宋某和袁某。 6、2018年8月7日19时许，谭某（已判刑）为购买甲基苯丙胺（冰毒）微信联系租住在湘潭市岳塘区的陈某（已判刑），陈某遂将这一消息告知了被告人朱宏伟。随后被告人朱宏伟带着1克冰毒来到陈某租房处，因所带冰毒数量过少，被告人朱宏伟便带着陈某回去再拿冰毒，接着被告人朱宏伟和陈某一起来到株洲市天元区某酒店与谭某进行交易。谭某向被告人朱宏伟购买冰毒约10克，并通过支付宝向被告人朱宏伟支付宝账户“闲逛的阿泽西”支付毒资2700元。 7、2018年8月9日21时许，谭某微信联系陈某欲购买20克甲基苯丙胺（冰毒），被告人朱宏伟遂将20克冰毒送到陈某租住处。随后，谭某赶到陈某租住处拿货并通过微信向陈某支付毒资4600元，陈某向被告人朱宏伟微信账号“闲逛的阿泽西”转账4400元。 8、2018年8月10日2时许，谭某微信联系陈某欲购买30克甲基苯丙胺（冰毒），随后陈某赶至被告人朱宏伟住处拿到冰毒。4时许，陈某在株洲市天元区某酒店附近等待向谭某交货时被公安机关抓获。公安机关从陈某衣服的口袋内查获白色晶体状物质净重29.68克。 经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从陈某衣服的口袋内查获的白色晶体状物质中含有甲基苯丙胺成分。 综上，被告人朱宏伟先后8次共计向他人贩卖约112.48克甲基苯丙胺（冰毒）和207粒甲基苯丙胺片剂（俗称庥古）。 上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实： 1、接报案登记表、立案决定书，证实本案立案的情况； 2、抓获经过、临时寄押证明，证实被告人朱宏伟2019年1月18日被南昌铁路公安处萍乡车站派出所抓获，并临时羁押在萍乡市看守所； 3、被告人朱宏伟的身份信息，证实被告人朱宏伟系完全刑事责任能力人； 4、指认购买毒品地点照片，证实吸毒人员沈某、文某、彭某指认购买毒品地点的情况； 5、辨认笔录，证实吸毒人员文某、彭某、沈某、袁某、宋某、陈某、谭某辨认被告人朱宏伟的情况，吸毒人员陈某与谭某互相辨认的情况； 6、现场检查笔录、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、疑似毒品称量、取样登记表、检验报告、称量毒品照片，证实2018年8月10日公安机关抓获陈某，公安机关从陈某衣服的口袋内查获白色晶体状物质净重29.68克，并将毒品扣押；公安机关对陈某手机中的微信聊天记录及转账交易记录进行提取的情况； 7、物证检验报告，证实经株洲市公安局刑事科学技术研究所检验，从陈某衣服的口袋内查获的白色晶体状物质中含有甲基苯丙胺成分； 8、微信聊天、转账截图，证实被告人朱宏伟贩卖给吸毒人员的情况； 9、陈某、谭某的刑事判决书，证实被告人朱宏伟的下线人员陈某因贩卖毒品被判刑的情况； 10、证人文某、彭某、沈某、陈某、谭某、宋某、袁某、曾某的证言，证实其从被告人朱宏伟处购买毒品的事实； 11、证人曹某的证言，证实2018年8月7日、8月9日其在谭某处购买毒品的事实。 本院认为，被告人朱宏伟多次贩卖甲基苯丙胺五十克以上，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。经查，起诉书指控的第5、6笔犯罪事实发生在2018年8月和10月，但公诉机关提供的通话详单时间段是2018年6月-7月，该两笔犯罪事实，仅有证人曾某的证言，无其他证据予以佐证，本院不予认定，公诉机关关于该两笔犯罪事实的指控本院不予支持。对于辩护人赵晶晶关于该两笔犯罪证据不足的辩护意见，本院予以采纳。被告人朱宏伟辩称没有贩卖毒品。其辩护人赵晶晶辩称，起诉书指控被告人朱宏伟贩卖毒品事实不清、证据不足。第1、2、3、4、7笔贩卖毒品主要证据是证人证言和辨认笔录、没有被告人的供述，毒品实物、书证等证据佐证；第8笔贩卖毒品行为，仅有证人证言和转账凭证、微信记录等证据，没有交易地点某酒店的监控视频、入住信息等证据佐证；第9笔陈某转账给被告人朱宏伟的4400元系归还之前的借款；第10笔贩卖毒品行为仅有证人陈某的证言证实，无其他证据佐证。经查，1、起诉书指控的第1、2、3、4、7笔犯罪事实均有两个或两个以上证人证实，证人之间的证言能够互相印证，足以认定该事实；2、起诉书指控的第8、9、10笔犯罪事实，有证人谭某、陈某的证言、微信聊天记录、转账记录证实，且与已经生效的刑事判决书认定的事实相吻合，足以认定。故对于被告人朱宏伟及其辩护人赵晶晶的上述辩护意见本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人朱宏伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。 （有期徒刑刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2034年1月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭曲艳 人民陪审员  刘少如 人民陪审员  谢凤兰 二〇一九年十一月二十五日 代理书记员  马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。