江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初15683号 原告：韦秀美，女，1948年12月25日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：孙维祥，男，1968年6月17日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 原告：孙维国，男，1973年12月23日出生，沭阳县人，居民，住江苏省淮安市开发区。 原告：孙维平，女，1982年10月11日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 四原告共同委托诉讼代理人：张新明，江苏序阳律师事务所律师。 被告：徐海涛，男，1991年5月10日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市中兴君临国际广场A座写字楼104-106室，1105、1107室 负责人：王明广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张传浩，江苏名典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路373号金融城8楼。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。 原告韦秀美、孙维祥、孙维国、孙维平诉被告徐海涛、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（简称“平安财保宿迁支公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案受理后，依法由审判员仲超适用简易程序于2019年11月15日公开开庭进行审理。四原告委托诉讼代理人张新明、被告平安财保宿迁支公司委托诉讼代理人张传浩、第三人紫金财产保险股份有限公司委托诉讼代理人杨晨均到庭参加诉讼，被告徐海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。本案现已审理终结。 四原告向本院提出诉讼请求：原告因亲属孙某死亡产生的医疗费71286.76元（含被告平安财保宿迁支公司垫付10000元、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付64029.97元）、住院伙食补助费108元、营养费60元、护理费780元、交通费120元、死亡赔偿金519200元、丧葬费39870.5元、处理丧葬事宜人员交通费误工费住宿费等5000元、精神损害抚慰金30000元、财产损失2000元、拖车费200元，由被告赔偿376025.18元（超出交强险部分赔偿60%）；原告韦秀美因交通事故产生的医疗费118358.61元（含第三人紫金财产保险股份有限公司垫付37363.68元）、住院伙食补助费414元、营养费230元、护理费2990元、交通费460元，由被告赔偿36107.88元（超出交强险部分赔偿60%）。事实与理由：2019年8月14日，被告徐海涛驾驶苏Ｎ×××××小型轿车与原告亲属孙某驾驶的电动三轮车（附载原告韦秀美）相撞，致车辆损坏，韦秀美、孙某受伤，后孙某经抢救无效死亡。该起事故经交警部门处理，认定徐海涛、孙某承担此次事故同等责任，韦秀美无责任。被告平安财保宿迁支公司就车辆的鉴定系单方委托，未与原告协商一致，对鉴定结论原告不认可。且根据事故认定书，孙某交通方式为驾驶电动三轮车，鉴定意见达不到被告证明目的。 被告平安财保宿迁支公司辩称：对事故发生无异议，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据司法鉴定意见，孙某驾驶的车辆为机动车，我公司超出交强险部分赔偿50%。我公司已为伤者垫付医疗费10000元。精神损害抚慰金不超过25000元；财产损失无证据。 第三人紫金财产保险股份有限公司述称：我公司为死者孙某垫付64029.97元，为韦秀美垫付37363.68元。请求判决责任人优先偿还垫付款。 被告徐海涛未作答辩。 经审理查明：2019年8月14日，被告徐海涛驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县沭胡路由南向北行驶至十字街道龙汪居委会兄弟停车场门前路段时，与同方向左转弯过道路孙某驾驶的电动三轮车（附载韦秀美）相撞，致车辆损坏，韦秀美、孙某受伤，后孙某经抢救无效死亡。该起事故经交警部门处理，查明孙某的交通方式为驾驶电动三轮车，认定徐海涛、孙某负此次事故同等责任，韦秀美无责任。事故发生后，原告支出拖车费200元。 孙某于2019年8月14日至沭阳县中心医院住院治疗，经抢救无效，于2019年8月19日出院并于当日死亡，产生医疗费71286.76元。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付孙某医疗费64029.97元、被告平安财保宿迁支公司垫付孙某医疗费10000元。 原告韦秀美于2019年8月14日-2019年9月5日至沭阳县中心医院住院治疗，诊断为：车祸伤、多发伤、中型颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、侧块骨折、C2右侧横突孔骨折、右侧髂后上棘骨折、右侧股骨颈骨折、右内外踝骨折等，出院医嘱为休息三月、颈部支具固定3周等，产生医疗费114760.61元。事故发生后，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付原告韦秀美医疗费37363.68元。 原告韦秀美在徐州世纪时创医疗器械有限公司支出轮椅费398元、在宿迁市康达残疾人假肢矫形器装配服务站支出外固定支具费3200元。 另查明，孙某、韦秀美二人为夫妻，均为城镇居民，二人共生育子女三人即原告孙维祥、孙维国、孙维平。苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元，2017年度江苏省在岗职工平均工资为79741元。 上述事实，由原告陈述、被告答辩、交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费收费收据、付款回单、尸体检验鉴定书、死亡注销证明、火化证、安葬证明、证明等证据证实，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。机动车因交通事故致人损害，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过部分由保险公司在第三者责任商业险限额内根据合同约定进行赔偿。对交警部门作出的事故责任认定，本院依法予以确认。根据事故发生原因及原、被告过错，本院确定被告徐海涛对孙某交通事故死亡、韦秀美因交通事故受伤产生的损失承担60%赔偿责任。苏Ｎ×××××小型轿车在被告平安财保宿迁支公司投保交强险、第三者责任商业险50万元含不计免赔，原告的损失由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分，由被告平安财保宿迁支公司在第三者责任商业险赔偿60%。被告平安财保宿迁支公司主张孙某驾驶车辆为机动车，但其委托鉴定系单方委托，排除原告参与鉴定权利，本院对鉴定意见不予采纳。 原告的各项损失确定问题。孙某、韦秀美因交通事故产生的医疗费分别为71286.76元、118358.61元，有相应的医疗费收费收据、入院记录、出院记录等证据证明，本院予以确认。孙某因交通事故住院治疗6天，故本院确定其产生的住院伙食补助费为108元、营养费为60元、护理费为775.9元、交通费为60元。沭阳县十字街道龙汪居民委员会、沭阳县国土资源局十字国土资源所出具的关于孙某的证明能够证明孙某生前系城镇居民，故相关损失标准应按城镇居民收入计算，本院确定四原告因孙某交通事故死亡产生的死亡赔偿金为519200元、丧葬费为39870.5元、处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌定为2000元。根据被告徐海涛在事故中的过错程度，本院酌定四原告的精神损害抚慰金为25000元。原告支出的拖车费200元有相应的票据为证，本院予以支持。根据交通事故认定书，该起事故确致孙某驾驶的电动车损坏，对该损失本院酌定为500元。原告韦秀美因交通事故住院治疗23天，故本院确定其住院伙食补助费为414元、营养费为230元、护理费为2974.25元、交通费为230元。综上，四原告因孙某交通事故死亡产生的损失合计659061.16元，由被告平安财保宿迁支公司在交强险责任限额内赔偿120700元，超出部分538361.16元由被告平安财保宿迁支公司在第三者责任商业险限额内赔偿60%即323016.7元。被告平安财保宿迁支公司垫付的医疗费10000元应予扣除、第三人紫金财产保险股份有限公司垫付孙某医疗费64029.97元应由扣除并由被告平安财保宿迁支公司直接支付。原告韦秀美损失合计122206.86元，由被告平安财保宿迁支公司在第三者责任商业险限额内赔偿60%即73324.12元。第三人紫金财产保险股份有限公司垫付韦秀美医疗费37363.68元应予扣除并由被告平安财保宿迁支公司直接支付。被告孙海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦秀美、孙维祥、孙维国、孙维平损失369686.73元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦秀美损失35960.44元（该款项汇至原告韦秀美指定账户，户名：韦秀美；开户行：中国建设银行淮安生态新城支行；账号：62×××02）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效后十日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司垫付款101393.65元（该款项汇至第三人紫金财产保险股份有限公司指定账户，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室；开户行：中国银行江苏省分行营业部；账号：53×××12）； 四、驳回原告韦秀美、孙维祥、孙维国、孙维平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2462元，减半收取1231元（五原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  仲 超 二〇一九年十一月二十一日 法官助理  梁 雪 书 记 员  王海林 书 记 员  舒星星 附本案相关法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际产生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。