云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初4831号原告马永早，男，1964年5月20日出生，回族，云南省昭通市昭阳区人，文盲，务农，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人苏才兵，云南建昭律师事务所律师。（特别授权）被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司。统一社会信用代码：91441300740833753A。负责人：袁名林营业场所：广东省惠州市惠城区河南岸21号小区德明国际公寓2单元9层01号房至14号房、14层1号房至6号房、14层14号房。委托代理人崔刚英，云南意衡律师事务所律师。（特别授权）被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司。统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟，该公司总经理。营业场所：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。委托代理人杨发令，云南悟同律师事务所律师。（特别授权）被告喻大江，男，1975年4月23日出生，汉族，重庆市人，住重庆市壁山县。（未到庭）被告蒙通世，男，汉族，住贵州省贵阳市白云区。（未到庭）原告马永早诉被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、喻大江、蒙通世机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年8月13日立案受理后，依法由本院审判员官先哲、人民陪审员赵菁、沈忠梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马永早及其委托代理人苏才兵，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的委托代理人崔刚英、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司的委托代理人杨发令到庭参加诉讼。被告喻大江、蒙通世经本院依法送达开庭传票传唤后仍未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告马永早诉称，2018年9月8日14时05分许，被告喻大江驾驶贵Ａ×××××号小型轿车（车辆识别代码：LDNM45GZ9D0037399，发动机号：SDG7575）行驶至昭阳区渝昆高速连接线白泥井路口时，与原告马永早驾驶的无号牌二轮摩托车发生相撞，造成原告及原告所驾车的乘车人虎琼受伤、两车受损的道路交通事故。昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队出具的第530602120180000733号道路交通事故认定书认定：由被告喻大江承担此次事故的次要责任，原告承担此次事故主要责任，贵Ａ×××××号小型轿车系被告蒙通世所有，在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司处分别购买了机动车强制保险、商业第三者责任险，此次交通事故发生在承保有效期限内。原告受伤后被送到昭通市第一人民医院住院治疗19天好转出院，出院诊断为：右肩胛骨粉碎性骨折、右侧肩峰端骨折致右肩关节功能丧失27.8%构成十级伤残，需后期治疗费15000元。误工期评为120日、护理期评为60日、营养期评为60日。原告受伤住院期间共花费医疗费49954.03元。本次事故给原告的身心造成了严重的伤害，给其家庭带来了难以承受的经济负担，现原告与被告就各项赔偿事宜无法达成一致，请求人民法院判令：一、被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在其承保交强险、商业第三者责任险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项赔偿共计142370.03元（具体费用见后附清单），保险赔偿不足部分由被告喻大江、蒙通世赔偿。二、判令被告承担本案诉讼费。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称，一、对本次事故及责任划分无异议，肇事车辆贵Ａ×××××在我公司购买交强险，我公司同意赔偿在交强险内承担合理合法的损失。本事故另外一个伤者应在本案交强险范围预留份额；二、原告的诉请有以下几点：医疗费我公司垫付1万元，应当扣除，病历中没有护理的医嘱，所以不予认可护理费。误工费原告存在重复计算情况，并且期限过长，计算标准过高。残疾赔偿金原告伤情为十级伤残保险公司不予认可，故残疾赔偿金不予支持。交通费原告没有提供正规票据，我方酌情认可200元。鉴定费、诉讼费不是保险公司承担范围，不应当由我公司承担。精神抚慰金不应当得到支持，因为原告存在重大过错。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司辩称，同意天安保险公司答辩意见的同时，补充一点为：本案的事故车辆贵Ａ×××××在我公司投保50万商业第三者责任险，我公司愿意在本事故中按照比例30%责任承担。被告喻大江、蒙通世未到庭参加诉讼未作答辩。针对自己的诉讼主张，原告马永早向本院提交了以下证据：一、原告身份证原件，欲证明原告诉讼主体资格；二、交通事故责任认定书，欲证明被告喻大江承担2018年9月8日交通事故的次要责任，原告马永早承担主要责任；三、昭通市第一人民医院住院病历、出院证、费用清单、医疗发票，欲证明原告马永早在发生交通事故后在昭通市第一人民医院住院治疗19天，用去医疗费49954.03元；四、鉴定意见书、鉴定费发票，欲证明原告马永早的伤情经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为：十级伤残，需后期治疗费15000元，此次损伤误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为60天，原告支付鉴定费2600元的事实。经质证，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司认为对原告马永早提交的第一组证据原告身份证的“三性”无异议；对第二组证据交通事故责任认定书的“三性”无异议，事故载明马永早、虎琼受伤，应当在交强险内赔偿；对第三组证据中的昭通市第一人民医院住院病历的“三性”无异议，原告住院19天，病历中没有护理的医嘱，所以不予认可护理费。对出院证、费用清单、医疗费发票的“三性”无异议；对第四组证据鉴定意见书的“三性”不予认可，伤残等级十级不予认可，原告的伤情大部分在右肩关节面部位，并且明确后期会择期取出内固定术，鉴定时距离事故发生时半年内，内固定在关节面非常影响关节活动度，明显违背鉴定时机及存在骨折内固定并影响关节功能，需要拆除内固定的应在拆除一到两个月进行鉴定，所以对伤残等级不予认可。对鉴定费发票的“三性”无异议，但是不应当由我公司承担。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司认为对原告马永早提交的第一、二组证据同天安保险公司质证意见一致，对第三组证据在天安保险公司质证基础上补充两点，提醒法庭注意病历上出院医嘱三个月禁止负重活动，三个月与鉴定上的120天不相符合，鉴定意见书上的时间过长，和出院证上的载明的三个月医嘱相互矛盾。营养期出院医嘱上没有任何记载载明原告需要加强营养的记载，鉴定书上鉴定营养期为60天，没有任何事实依据。医疗费票据：“0105415572”不是原告的医疗费的票据，是虎琼的医疗票据，这张票据不予认可；对第四组证据鉴定意见书同意天安保险公司质证意见，伤残等级过高，对“三期”鉴定没有合法性，真实性、合法性不予认可，鉴定费发票不在保险公司承担范围，保险公司不应当承担。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交了证据电子回单，欲证明被告天安保险公司垫付原告住院期间1万元医疗费的事实。经质证，原告马永早和被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司认为对被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交的证据电子回单的“三性”无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提交了证据购买商业第三者责任险抄件，欲证明肇事车辆AE539U在我公司购买了50万元商业险的事实。经质证，原告马永早和被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司认为对被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提交的证据购买商业第三者责任险抄件的“三性”无异议。被告喻大江、蒙通世未到庭质证亦未向本院提交证据。通过当事人对上述证据的举证、质证，本院认为，原告马永早向本院提交的第一、二、三组证据中除门诊收费票据号为：“0105415572”不是原告的医疗费的票据，是虎琼的医疗票据不予认定外，其余证据经本院审查，符合证据的真实性、关联性、合法性原则，内容相互印证，对于原告的欲证事实，本院予以采信；其提交的第四组证据《司法鉴定意见书》其对原告的伤残等级及后续治疗费的评估鉴定具有真实性，能够客观反映原告在此次交通事故中的伤情和后期治疗所需费用，本院予以采信，但其“三期”鉴定应符合原告治疗和医嘱的实际，不具有客观性，对于原告主张的误工费，本院将结合本案实际予以确定。被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司提交的证据电子回单和被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司提交的证据购买商业第三者责任险抄件经本院审查，该两组证据具有真实性，本院予以认定。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2018年9月8日14时，原告马永早驾驶无号牌轻便两轮摩托车后载其妻虎琼沿昭阳区渝昆高速连接线西向东方向车道内由东向西逆向行驶，14时05分许，当车行驶至白泥井路口时，该车正前部位与在昭阳区渝昆高速连接线由北向南左转弯掉头行驶的被告喻大江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车左前侧部位相撞，造成原告马永早及其妻虎琼受伤及两车受损的道路交通伤人事故。该事故经昭通市公安局昭阳分局交通警察一大队出具的第530602120180000733号道路交通事故认定书认定：原告马永早负此次事故的主要责任，被告喻大江负此次事故的次要责任，虎琼无事故责任。原告马永早受伤后，被送到昭通市第一人民医院住院治疗19天，其伤情经诊断为：“1、右肩胛骨粉碎性骨折；2、右侧肩峰端骨折；3、右侧第2、3肋骨骨折；4、右侧第1肋骨骨折可能等。”共用去医疗费49954.03元，经云南昭通恒达司法鉴定所对其伤情进行鉴定，于2019年3月30日作出云昭恒〔2019〕临鉴字第103号《司法鉴定意见书》，对其伤残等级评定为十级，后续治疗费需15000元，支付鉴定费2600元。被告喻大江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车第三者责任保险，该交通事故发生在保险期限内。另查明，被告喻大江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车系被告蒙通世所有，原告马永早住院期间，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司先行垫付医疗费10000元。现原告马永早起诉来院，要求判决被告赔偿：医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币142370.03元；并要求被告承担本案诉讼费。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，原告马永早在交通事故中损伤，其相关权益依法受法律保护，原告马永早的主张与本案实际相符合的诉讼请求，本院依法予以支持。本案中，按照道路交通事故认定书的认定，原告马永早负此次事故的主要责任，被告喻大江负此次事故的次要责任。被告喻大江驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车在被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司投保了机动车第三者责任保险，该交通事故发生在保险期限内，故被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先于赔付原告的损失，不足部分，应按照道路交通事故认定书对事故责任的认定由原告马永早和被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内分担。关于原告马永早主张的此次交通事故损失赔偿额，结合事故责任认定及损伤实际，参照云南省高级人民法院和云南省公安厅《2019年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，分别应计算为：1、医疗费49954.03元；2、住院伙食补助费100元/天×19天=1900元；3、结合本案实际，酌情支持误工费计算至定残日前一日共203天，但原告自愿主张误工费22240元，视为对其权利的自由处分，本院予以确认；4、残疾赔偿金10768元/年×20年×10%=21536元；5、后续治疗费15000元；6、鉴定费2600元；7、交通费酌情支持300元；8、精神损害抚慰金，结合本案实际，酌情支持1000元。以上各项费用共计人民币114530.03元。原告马永早主张的护理费、营养费因无证据且不符合医疗实际，本院不予支持。本案中，被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告马永早医疗费10000元、残疾赔偿金21536元、误工费22240元、交通费300元，合计人民币54076元。余下部分的医疗费39954.03元、住院伙食补助费1900元、后续治疗费15000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金1000元共计60454.03元，根据道路交通事故认定书认定：原告马永早负此次事故的主要责任，被告喻大江负此次事故的次要责任，本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司应在机动车第三者责任保险限额范围内承担原告马永早损害30%的责任为宜，即60454.03元×30%=18136.21元。扣除被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行垫付的医疗费10000元，还应赔偿原告马永早：54076元-10000元=44076元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者中途退庭的，可以缺席判决。”，及参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付给原告马永早残疾赔偿金、误工费、交通费共计人民币44076元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起三十日内一次性在机动车交通事故第三者责任保险限额范围内赔付给原告马永早医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币18136.21元；三、驳回原告马永早的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3147元，由被告天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司承担974元；由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担401元，原告马永早承担1772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  官先哲人民陪审员  赵 菁人民陪审员  沈忠梅二〇一九年十一月十五日书 记 员  房 莲