云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初4053号原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司法定代表人丁国文，系该保险公司总经理统一社会信用代码：915300007951973289地址：昆明市东风西路288号德春商务大厦8楼。委托代理人杨辉，男，汉族，1992年5月6日出生，云南省昭通市昭阳区人，该保险公司员工，中专文化，住云南省昭通市昭阳区（特别授权）。被告蒋先忠，男，汉族，1985年12月20日出生，云南省昭通市昭阳区人，农民，初中文化，住云南省昭通市昭阳区（未到庭）。原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司诉被告蒋先忠追偿权纠纷一案。本院于2019年7月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司代理人到庭参加诉讼，被告蒋先忠经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告蒋先忠赔偿原告因交通事故向第三方支付的保险金68359.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司于2015年5月18日承保了被告所有的云Ｃ×××××号车辆交强险，2015年7月14日，被告蒋先忠驾驶的云Ｃ×××××号车辆在昭通-苏四K6+400M处与王贤亮驾驶的摩托车相撞，造成第三人王贤亮及毛发巧受伤的交通事故。经交警部门认定，蒋先忠醉酒后驾驶机动车辆是造成此次事故的根本原因，其行为违反了《道路交通安全法》，认定蒋先忠承担此次事故的全部责任。事故发生后，伤者毛发巧对蒋先忠及本案原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司提起了民事诉讼，经昭阳区人民法院（2016）云0602民初32号判决书判决，都邦财产保险股份有份公司云南分公司向伤者毛发巧赔偿各项经济损失62000元及诉讼费1359元。原告按照判决，于2016年6月8日向伤者毛发巧及王现亮赔付了保险金62000元。向伤者王贤亮赔偿各项经济损失5000元。现原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告已经赔付的赔偿款67000元及诉讼费1359元。被告蒋先忠无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩意见。为证明自己的诉讼主张，原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书复印件3份，证明昭通市公安局昭阳分局交通警察二大队道路交通事故认定书昭阳二公交认字[2015]第5306029201500168号裁定蒋先忠因醉驾负此次事故的全部责任；2、保单抄件出险记录原件2份，证明出险时蒋先忠所驾车辆云Ｃ×××××号牌车在我公司购买了交强险，此次交通事故在保险期限内；3、云Ｃ×××××摩托车定损单原件1份，证明伤者王贤亮驾驶的摩托车云Ｃ×××××我司定损金额1400元；4、毛发巧、王贤亮人伤定损单原件2份，证明伤者毛发巧、王贤亮我司定损金额65600元；5、道路交通事故抢救费垫付通知书及王贤亮医疗费发票复印件2份，证明都邦财产保险股份有限公司云南分公司前期垫付了1万元，及伤者医疗费已超交强险医疗费限额；6、云南省昭通市昭阳区人民法院（2016）云0602民初32号民事判决书原件4份，证明法院判决邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内赔付伤者毛发巧62000元，案件受理费1359元；7、银行回执单2份，证明都邦财产保险股份有限公司云南分公司已经按照云南省昭通昭阳区人民法院民事判决书（2016）云0602民初32号判决书判决内容支付金额合计：62000元至毛发巧账户，支付1359元至昭阳区人民法院账户，支付5000元至王贤亮账户。被告蒋先忠无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证意见。本院认为原告提交的7组证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以采信。根据庭审查明，本院确认如下法律事实：原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司于2015年5月18日承保了被告蒋先忠所有的云Ｃ×××××号车辆交强险，2015年7月14日，被告蒋先忠驾驶的云Ｃ×××××号车辆在昭通-苏四K6+400M处与王贤亮驾驶的摩托车相撞，造成第三人王贤亮及毛发巧受伤的交通事故。经交警部门认定，蒋先忠醉酒后驾驶机动车辆是造成此次事故的根本原因，其行为违反了《道路交通安全法》，认定蒋先忠承担此次事故的全部责任。事故发生后，伤者毛发巧对蒋先忠及本案原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司提起了民事诉讼，经昭阳区人民法院（2016）云0602民初32号判决书判决，都邦财产保险股份有限公司云南分公司向伤者赔偿各项经济损失62000元及诉讼费1359元。原告按照判决，于2016年6月8日向伤者毛发巧及王现亮赔付了保险金67000元。现原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告已经赔付的赔偿款67000元及诉讼费1359元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，醉酒驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害的，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。被告蒋先忠醉酒驾驶车辆与受害人发生交通事故，原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司在交强险限额内先行向受害人毛发巧及王现亮赔付了保险金67000元的赔偿责任是其法定义务，因被告系醉酒驾驶，原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司向受害人承担责任后有权向侵权人即被告追偿，原告的诉请证据确凿，事实清楚，于法有据，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告蒋先忠于本判决生效之日起30日内支付原告都邦财产保险股份有限公司云南分公司垫付的赔偿款67000元及诉讼费1359元，合计68359元。案件受理费1509元，由被告蒋先忠负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（自款项到期之日起至款项付清之日止）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间二年内向本院申请强制执行。审 判 长  陈世敏人民陪审员  王 琼人民陪审员  吕道联二〇一九年十一月二十六日书 记 员  周 恒本判决书所附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。