四川省荥经县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川1822民初826号 原告：四川华远建设工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元31层。 法定代表人：张绍云，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:刘子旭,男,汉族,生于1986年5月13日,住四川省蒲江县，系四川华远建设工程有限公司员工。 被告：荥经县烈士乡课子村村民委员会，住所地：荣经县烈士乡课子村。 法定代表人：王富建，系该村村委主任。 原告四川华远建设工程有限公司与荥经县烈士乡课子村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告四川华远建设工程有限公司的委托诉讼代理人刘子旭,被告荥经县烈士乡课子村村民委员会的法定代表人王富建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告四川华远建设工程有限公司诉称：2012年11月9日和2013年1月18日经被告方比选确定由原告负责承建荥经县烈士乡课子村四组及六组新村聚居点建设工程，原告与被告在《建设工程施工合同》中约定了双方的权利与义务。签订合同后，原告在2012年11月14日分别向被告交工程质量保证金、农民工保证金50000元及工程履约保证金10000元。原告指派姚某参加全部工程的具体施工。工程经乡、村、组、农户签字确认工程量。分别于2013年初和2013年6月完工并办理了竣工结算手续。2015年5月26日，经烈士乡人民政府、课子村村委、课子村四组及六组组长和原告代表姚某对工程量及增加工程量再次确认，工程价款为1313787.3元，加上工程质量保证金、农民工保证金50000元，工程履约保证金10000元，被告应付原告工程款共计1373787.3元，此后期间原告代表姚某以借款行式收到工程款1000000元。被告以各种理由拒不支付剩余工程款373787.3元。故原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告工程价款313787.3元，支付原告工程质量保证金及工程履约保证金60000元，共计373787.3元，并由被告承担本案诉讼费。 被告荥经县烈士乡课子村村民委员会辩称：我王富建是2016年3月份才去代理课子村的书记,我去任职的时候课子村是没有移交过任何材料,至于到底差好多钱我也不清楚,包括原来的村主任杨彪也不清楚。但是后面姚某来找过我们，我们也不清楚是怎么回事,我也不知道有这个工程,而且财务账上的保证金这个钱也查不到。 原告四川华远建设工程有限公司为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 一、原告身份证明。证明原告主体适格; 二、工程质量保证金和农民工工资保证金收据复印件。证明荥经县烈士乡课子村村民委员会收到四川华远建设工程有限公司关于烈士乡课子村四组新村建设工程的工程质量保证金和农民工工资保证金50000元; 三、工程履约保证金收据复印件。证明荥经县烈士乡课子村村民委员会收到四川华远建设工程有限公司关于烈士乡课子村四组新村建设工程的工程履约保证金10000元; 四、工程款催告书复印件。 五、顺丰快递派件记录复印件。 六、建设工程施工合同复印件。证明荥经县烈士乡课子村村民委员会与四川华远建设工程有限公司签订合同,由四川华远建设工程有限公司负责承建烈士乡课子村四、六组新村建设工程; 七、烈士乡课子村(四、六组)新村建设现场验收清单表。 八、烈士乡课子村四、六组风貌塑造增加工程会议记录复印件。 被告荥经县烈士乡课子村村民委员会质证认为：对证据一无异议；证据二、证据三的2张收据是我们村上盖的章,但是不是我们经手的,账上也没有账,下来核实;证据四、证据五的催收欠款通知书我也没有收到过;证据六的合同是我们村上盖的章,但不是我经手的,从合同上说,合同是2013年1月18日签订的,要求2013年6月18日就要竣工,但是6月份是没有完工的,所以应该是属于逾期完工;证据七的验收清单也是表明施工逾期了；证据八的会议纪要写有,但是没有签名,所以不清楚到底有谁参加,而且这个会议纪要是在完工后两年才开的,村上2012年9月25日的会议,是张主任主持,会议记录上说这个钱是政府出80%,社员出20%,但是有些社员说他们承担的多了点,最后政府出面同意政府出资85%,社员出资15%。 原告申请证人姚某出庭作证，证明工程系姚某代表四川华远建设工程有限公司在工程现场负责施工及施工过程、验收工程并收取100万元工程款的事实。 原告申请证人张某（原荥经县烈士乡课子村村民委员会支部书记）出庭作证，证明收取保证金及合同施工情况。 被告荥经县烈士乡课子村村民委员会未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2012年11月9日和2013年1月18日原、被告双方就承建荥经县烈士乡课子村四组及六组新村聚居点建设工程分别签订建设工程施工合同，约定了双方的权利与义务。其中合同第八条双方责任（一）承包人责任2中约定了“乙方须使用符合国家规定的建筑原材料；乙方应严格按照国家颁布的施工验收规范和质量检验标准，把好工程质量关；工程质量保修期限为1年，自工程竣工验收起计时”。（二）发包人责任1中约定了“对承包人承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项”。签订合同后，原告在2012年11月14日分别向被告交纳工程质量保证金、农民工保证金50000元及工程履约保证金10000元。原告指派姚某参加全部工程的具体施工。工程经乡、村、组、农户签字确认工程量。分别于2013年初和2013年9月完工并办理了竣工结算手续。2015年5月26日，经烈士乡人民政府、烈士乡课子村村委、四组及六组组长和原告方代表姚某对工程量及增加工程量再次确认工程价款为1313786.3元（其中工程款为1130486.3元、增加工程量款为183300元）。加上工程质量保证金、农民工保证金50000元以及工程履约保证金10000元，被告应付原告方工程款共计1373786.3元，此后期间原告代表姚某以借款行式收到工程款1000000元。被告尚有373786.3元未支付原告，原告依法提起诉讼。 以上事实有原告提交的原告工商登记信息、法定代表人身份证明及工程质量保证金和农民工工资保证金收据、工程履约保证金收据、建设工程施工合同、烈士乡课子村(四、六组)新村建设现场验收清单、会议纪要、工程款催告书，原、被告的庭审陈述证明，经庭审质证本院予以确认。 本院认为：原、被告双方签订的《建设工程施工合同》，合同主体适格，合同内容是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该《建设工程施工合同》合法有效。双方当事人应当依约履行相应义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中原告依合同进行了施工，该工程经乡、村、组、农户签字确认工程量，又分别于2013年初和2013年9月完工并办理了竣工结算手续。并再次于2015年5月26日，经烈士乡人民政府、烈士乡课子村村委、四组及六组组长和原告方代表姚某对工程量及增加工程量再次确认工程价款为1313786.3元。后因原告代表姚某以借款方式收到工程款1000000元。尚欠373786.3元（包含工程质量保证金、农民工保证金、工程履约保证金质保金60000元）。对工程质量保证金、农民工保证金、工程履约保证金，双方约定期限为1年，自工程竣工验收起计时，并不违反法律规定，现该期限已至。故本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告要求被告支付工程款373786.3元的请求，有事实及法律依据，应予支持。 据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条之规定,判决如下： 由被告荥经县烈士乡课子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告四川华远建设工程有限公司工程款373，786.3元(包含工程质量保证金、农民工保证金、工程履约保证金60，000元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6907元（原告已预交），由被告荥经县烈士乡课子村村民委员会承担，在履行上述款项时一并支付原告四川华远建设工程有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。 审 判 长  潘小华 人民陪审员  任贤帝 人民陪审员  陈 会 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  毛 宇