北京市平谷区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0117刑初199号公诉机关北京市平谷区人民检察院。被告人韩福来，男，1972年10月1日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：北京市平谷区，现住北京市平谷区；因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2018年6月11日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2019年1月16日被公安机关取保候审，同年2月22日经本院决定被取保候审。指定辩护人李朝柱，北京稳正律师事务所律师。被告人周利伟，男，1980年6月11日出生于天津市，汉族，大学文化，无业，住天津市蓟县；因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2018年5月26日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2019年1月16日被公安机关取保候审（先行羁押236日），同年2月22日经本院决定被取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月31日被公安机关取保候审；因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2019年11月27日经本院决定被逮捕。现羁押在北京市平谷区看守所。指定辩护人董文增，北京市曙光律师事务所律师。被告人张正旺，男，1972年11月19日出生于北京市，汉族，小学文化，无业，住北京市平谷区；因涉嫌犯虚假诉讼罪，于2018年6月5日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，2019年1月16日被公安机关取保候审，同年2月22日经本院决定被取保候审。指定辩护人张雨，北京稳正律师事务所律师。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑诉[2019]50号起诉书指控被告人韩福来、周利伟、张正旺犯虚假诉讼罪，于2019年2月21日向本院提起公诉。本院于2019年5月10日作出（2019）京0117刑初54号刑事判决书，被告人韩福来、周利伟、张正旺提出上诉，北京市第三中级人民法院于2019年6月18日撤销该判决，发回本院重新审判。北京市平谷区人民检察院以京平检公诉刑追诉[2019]3号补充起诉决定书指控被告人周利伟犯危险驾驶罪，于2019年7月29日向本院补充起诉。本院依法另行组成合议庭，决定适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市平谷区人民检察院指派检察员黄魁出庭支持公诉，被告人韩福来及其辩护人李朝柱、被告人周利伟及其辩护人董文增、被告人张正旺及其辩护人张雨到庭参加诉讼。本案在审理过程中，北京市平谷区人民检察院建议延期审理1次。现已审理终结。北京市平谷区人民检察院指控：1.2017年10月17日，被告人韩福来伙同周利伟、张正旺采取签订虚假结算单等单据的手段，捏造周利伟、张正旺承包北京某建筑工程有限公司（以下简称：某公司）位于某回迁房项目部分建筑工程的事实，由周利伟、张正旺分别向平谷区人民法院起诉某公司索要工程款，致使两级法院基于捏造的事实作出民事判决；2.2019年5月12日21时许，被告人周利伟酒后驾驶1辆号牌为×××的白色福特牌小型普通客车，沿某路由南向北行驶，行驶至某区大队门口附近时，被民警查获。经鉴定，周利伟血液中酒精含量为149.65mg/100ml。公诉机关就指控的上述事实，向法庭提交了相关证据。公诉机关认为被告人韩福来、张正旺的行为已构成虚假诉讼罪，被告人周利伟的行为已构成虚假诉讼罪、危险驾驶罪，提请本院分别依法惩处。被告人韩福来、周利伟、张正旺在庭审时对公诉机关指控的事实及罪名均未提出异议。被告人韩福来辩护人的辩护意见为：被告人韩福来到案后能够如实供述犯罪事实，认罪、悔罪，且其行为未造成严重的后果，没有再犯罪的危险。综上，建议对被告人韩福来从轻处罚，并适用缓刑。被告人周利伟辩护人的辩护意见为：1.被告人周利伟在虚假诉讼中系从犯，且未获得利益；2.被告人周利伟在危险驾驶案发后主动到案，配合调查。综上，建议对被告人周利伟从轻处罚。被告人张正旺辩护人的辩护意见为：被告人张正旺在共同犯罪中系从犯，且具有自首情节。综上，建议对被告人张正旺从轻处罚。经审理查明：一、被告人韩福来、周利伟、张正旺虚假诉讼的事实被告人韩福来承包某公司位于北京市平谷区某的回迁房项目的部分工程，在结算过程中，韩福来指使与该公司没有实际业务往来的被告人周利伟、张正旺，通过签订虚假结算单等手段，捏造周利伟、张正旺承包该公司工程的事实，由周利伟、张正旺分别向我院起诉该公司索要工程款，致使我院及北京市第三中级人民法院基于捏造的事实作出民事判决。2018年5月26日，被告人周利伟被公安机关抓获；2018年6月5日，被告人张正旺主动到公安机关投案，并如实供述了上述主要犯罪事实；2018年6月11日，被告人韩福来被公安机关抓获。上述事实，被告人韩福来、周利伟、张正旺在开庭审理过程中均无异议，并证人郝某、贾某、李某、朱某、金某、王某1、孙某1、王某2、孙某2等人的证言，民事判决书，结算单，付款明细，公安机关出具的辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据证明，足以认定。二、被告人周利伟危险驾驶的事实2019年5月12日21时许，被告人周利伟酒后驾驶号牌为×××的白色福特牌小型普通客车，沿某路由南向北行驶至某区大队门口附近时，被民警查获。经鉴定，周利伟血液中酒精含量为149.65mg/100ml。2019年5月30日，被告人周利伟经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问。上述事实，被告人周利伟在开庭审理过程中无异议，并有证人胡某、赵某、周某等人的证言，公安机关出具的司法鉴定意见书、到案经过等证据证明，足以认定。本院认为：被告人韩福来指使被告人周利伟、张正旺以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，三被告人的行为均已构成虚假诉讼罪，应依法予以惩处；被告人周利伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公安安全，又已构成危险驾驶罪，亦应依法惩处，并应与其所犯虚假诉讼罪合并处罚。北京市平谷区人民检察院指控被告人韩福来、张正旺犯有虚假诉讼罪、被告人周利伟犯有虚假诉讼罪、危险驾驶罪的事实清楚，提供的证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人周利伟、张正旺在虚假诉讼中系从犯，且被告人张正旺具有自首情节，被告人韩福来、周利伟均能如实供述主要犯罪事实，且均当庭自愿认罪，故对三被告人所犯虚假诉讼罪均可依法从轻处罚。根据被告人韩福来的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，故可对其依法宣告缓刑。被告人周利伟经民警电话通知后主动到公安机关接受讯问，如实供述了醉酒后在道路上驾驶机动车的事实，应认定为具有自首情节，故可对其所犯危险驾驶罪亦依法从轻处罚。三被告人辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第四十二条、第四十四条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院》第一条、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款第（七）项、第二条第（三）项之规定，判决如下：一、被告人韩福来犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。二、被告人周利伟犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八个月，罚金人民币一万元（刑限从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月27日起至2019年12月3日止，先行羁押的236日已扣除；罚金已缴纳8000元，余款限判决生效后10日内缴纳）。三、被告人张正旺犯虚假诉讼罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙国立人民陪审员  李 广人民陪审员  王翠芬二〇一九年十一月二十七日书 记 员  许博威