河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3759号原告：三门峡市基峰运输有限公司，住所地：三门峡市湖滨区交口乡卢家店村委斜对面168号。法定代表人：白海亭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王锋义，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张海丽，河南文轩律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地:三门峡市崤山路中段58号。负责人：韩建丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佰超，河南崤山律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告三门峡市基峰运输有限公司（以下简称基峰运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司（以下简称人保财险三门峡支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告基峰运输公司的委托诉讼代理人王锋义、张海丽，被告人保财险三门峡支公司的委托诉讼代理人王佰超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告基峰运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告1009090.46元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月8日17时50分，在310国道孟津马屯镇尚家坡东路段，原告所有的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车/牵引豫MD896挂号重型罐式半挂车沿310国道与柳建党的豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车发生交通事故，造成柳建党受伤及双方车辆损坏的交通事故。2018年12月15日，柳建党死亡。2019年1月9日，原告与受害方家属在孟津道路交通事故纠纷人民调解委员会达成调解协议。原告车辆在被告处投保有交强险、第三责责任险、车损险、不计免赔险等，且事故发生时处于保险期内，但被告却不履行保险赔付义务。为了维护原告的合法权利，诉至贵院，望判如所请。被告人保财险三门峡支公司辩称：1.查明事故车辆行驶证、保险单、运输证、驾驶证、道路运输从业资格证与被保险车辆豫Ｍ×××××/豫MD896挂半挂牵引车的行驶证与保险单载明的发动机号、车架号是否与事故认定书、保险单一致，且事故发生在保险期内，驾驶人不存在无驾驶证或者驾驶证与所驾车型不符等法定情况下，被告对原告有确实证据证明的合理合法损失承担赔偿责任；2.本起交通事故公安交警部门未划分责任，只出具事故证明。被保险人赔偿死者家属各项费用比例高，被告不认可；3.新安县人民法院出具的（2019）豫0323民特36号民事裁定书对被告没有约束力；4.诉讼费、鉴定费不属于被告赔偿范围。本院经审理认定如下事实:豫Ｍ×××××号车辆登记在基峰运输公司名下，该车在人保财险三门峡分公司投保有交强险及第三者责任保险（保险金额为1000000元）、机动车损失保险（保险金额为285000元）及不计免赔率。保险期间均自2018年5月22日0时起至2019年5月21日24时止。2018年11月8日18时14分许，靳建云驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车/牵引豫MD896挂号重型罐式半挂车沿310国道北半幅最左侧快车道由东向西行驶，与同向前方柳建党的豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成柳建党受伤及双方车辆损坏。经孟津公安交通警察大队后期调查中，靳建云称柳建党的车辆当时是在快车道处于停驶状态，且柳建党不一定在车上，柳建党亲属对此事实存有异议，因柳建党伤势较重，期间多次到医院了解情况，但柳建党一直不能接受询问，后孟津公安交通警察大队于2018年11月12日委托安徽中衡司法鉴定中心对柳建党所属车辆事发时是行驶还是停驶状态以及三轮摩托车驾驶人柳建党当时是在车内还是在车外这一事实进行鉴定，鉴定意见为无法确定事故发生时豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车处于行驶或停止状态。无法确定事故发生时豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车驾驶员柳建党在车上或是在车下。因鉴定结果均为无法确定，柳建党于2015年12月15日死亡，且当时事故现场为夜间，没有路灯照明，事发现场没有发现任何监控设施，且无其他证据能够证明这一事实。依据相关规定，孟津公安交通警察大队出具了事故证明。事故发生后，柳建党被送往河南科技大学第一附属医院住院治疗37天（2018年11月8日至2018年12月15日），支出医疗费213890.46元，门诊花费834元（其中400元系孟津中医院2018年11月8日票据）。诊断为1.休克：低血容量创伤性；2.多发伤：①颈椎错位颈髓损伤②闭合性腹部损伤：肝挫裂伤肾挫伤腹膜后血肿③胸骨骨折纵膈血肿④肺挫裂伤⑤右侧胫腓骨开放性骨折。柳建党于2015年12月15日经治疗无效死亡。住院期间外购人血白蛋白支出1480元。柳建党自住院起一直在重症监护室治疗。审理中，基峰运输公司提交柳建党的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，载明柳建党死亡原因为呼吸循环衰竭；提交新安县青要山镇田岭村村民委员会出具的证明，载明：刘建党父亲柳光彬1951年1月14日出生，柳建党兄妹两人，妻子王新兰1975年6月14日出生，大女儿柳凡1999年6月28日出生，二女儿柳欣2004年2月16日出生，儿子柳志浩2009年11月4日出生；提交新安县青要山镇田岭村村民委员会出具的证明，载明：兹有我村村民柳光彬家共有土地3亩，因我村乡村道路扩宽，柳建党的土地被征收占用，经济收入来自非农业，欲证明柳建党系失地农民的事实；提交赵小景出具的证明，载明柳建党一家自2016年7月8日至今租住在其家中，每月租金600元，加盖洛阳市西工区洛北街道东下社区居民委员会印章，欲证明柳建党生前长期居住于城镇的事实；提交郑州市安利货运服务有限公司洛阳分部出具的证明，载明柳建党自2016年10月20日至2018年5月10日在该公司接送货物，欲证明柳建党生前长期在城镇工作的事实；提交洛阳市西工区东下池小学出具的证明，欲证明柳建党之子柳志浩在城镇就读已三年的事实；提交四张购买住院生活用品的发票四张，欲证明其支出相关费用217.1元的事实；提交孟津龙诚汽车维修中心出具施救费发票一张，欲证明其支出施救费2800元的事实；提交三门峡铖泰汽车维修服务有限公司出具车辆维修发票一张，欲证明其支付豫Ｍ×××××号自己车辆维修费7000元的事实；提供洛阳市洛龙区高丽华汽车维修服务部发票90张，欲证明其支付柳建党豫Ｃ×××××号三轮车维修费4500元的事实；提交出租车发票若干，欲证明其住院和处理丧葬事宜共计支出交通费2960元的事实；提供餐饮发票和住宿发票若干张欲证明其处理丧葬事宜支出餐饮费1761元，住宿费100元的事实；提交新安县人民法院作出（2019）豫0323民特36号裁定书，载明“一、基峰运输公司向王新兰等人赔偿各项损失共计999290.46元(含丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、办理丧事误工费等合理费用)，减去基峰运输公司已支付王新兰亲属柳建党的医疗费用219290.46元，再向王新兰等人支付人民币780000元；二、保险公司就该交通事故赔偿的全部赔偿款项归基峰运输公司所有，王新兰等人应积极无偿地配合基峰运输公司办理事故理赔手续，并提供相关的资料。三、本调解协议书签订之日前，基峰运输公司已经向王新兰等人支付该交通事故赔偿50000元，剩余280000元应由基峰运输公司在保险公司理赔结束后三日内一次性赔偿给王新兰等人，王新兰收到款项后应向基峰运输公司出具收到条为凭。四、本调解协议书是该纠纷的终结处理结果，王新兰等人收到赔偿款后不得以任何理由或借口再向基峰运输公司主张任何权利，也不再要求追究基峰运输公司及肇事司机的任何法律责任”。裁定书出具后，基峰运输公司分别于2019年1月11日、2019年4月3日、2019年7月26日共计三次，将赔偿款750000元转至王新兰的账户。另查明，1.靳建云具有A2D驾驶证及道路货物运输驾驶从业资格证。2.孟津公安交通警察大队对靳建云询问笔录记载“……当时这辆三轮摩托车是停驶状态，头西尾东停放在道路北半幅的最左侧车道，后来我听他老乡说他的车坏在那里了。……三轮车后没有反光标志”。本院认为：原告基峰运输公司在被告人保财险三门峡分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险、机动车损失保险及不计免赔，保险合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告基峰运输公司投保的豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车/牵引豫MD896挂号重型罐式半挂车沿310国道北半幅最左侧快车道由东向西行使，与同向前方柳建党的豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，造成柳建党受伤及双方车辆损坏。此事故发生在保险期间内，被告人保财险三门峡分公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于责任划分问题，原告所有的车辆在最左侧快车道由东向西行驶，与同向前方柳建党的豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车相撞，本应承担全部责任，但柳建党驾驶的车辆未开大灯及反光标志，存在过错，结合交警队出具的询问记录及记载事故过程，本院酌定事故责任比例为主次责任较为适宜，即基峰运输公司在商业第三者责任险承担70%责任。依据相关法律规定，对原告基峰运输公司主张的损失，本院确认如下：1、医疗费3张及外购药发票2张，合计216204.46元，购买生活用品等票据不是事故发生的直接损失，且没有医嘱记载，本院不予支持。2、住院伙食补助费：按照每天50元，住院37天，该项费用为1850元。3、营养费：按照每天20元，住院37天，该项费用为740元。4、误工费：虽然提供柳建党的工作证明，但是没有其收入明细，应参照河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准，住院37天，该项费用为4006.34元。5、护理费：因柳建党一直在重症监护室治疗，故无需其他人员护理，原告主张该费用，本院不予支持。6、死亡赔偿金：根据原告提供的村委会证据、房东证明及郑州市安利货运服务有限公司洛阳分部出具的工作证明，可以印证柳建党生前长期居住于城镇且收入来源于城镇，故参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入31874.19元/年计算，该项费用为637483.8元。7、精神损害抚慰金：结合事故发生责任比例情况，该项费用酌定为56000元。8、丧葬费：参照河南省在岗职工平均工资55997元/年计算，该项费用为27998.5元。9、交通费：按照每天20元，住院37天，该项费用为740元。10、处理丧葬事宜人员误工费：参照河南省居民服务和其他服务业平均工资39522元/年标准，酌定计算三人七天，该项费用为2273.67元。处理丧葬事宜人员交通费参照三人计算，每人酌定往返200元，该项费用为600元。处理丧葬事宜人员住宿费100元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张处理丧葬事宜餐饮费，没有法律依据，本院不予支持。11、被抚养人生活费：柳建党死亡时间为2018年12月15日，原告主张计算柳建党父亲柳光彬12年、其女儿柳欣3年，其儿子柳志浩9年，参照2018年河南省城市居民人均消费性支出20989.15元/年计算，符合法律规定，该项费用为220386.08元。12、施救费2800元：有发票予以印证，本院予以支持。13、维修费：豫Ｍ×××××车辆维修费7000元，豫Ｃ×××××号正三轮载货摩托车维修费4500元，均有发票予以印证，本院予以支持。上述合计1182682.85元。应当先由人保财险三门峡分公司在交强险限额内承担122000元的赔偿责任，其次先扣除其自身车辆损失外，剩余1050882.85元在商业第三者责任限额内承担70%赔偿责任即为735618元，最后其自身车损人保财险三门峡分公司在车损险范围内承担5460元。故被告人保财险三门峡分公司在保险范围内支付原告基峰运输公司各项损失共计863078元。被告人保财险三门峡分公司辩称应当扣除非医保用药，因柳建党住院期间均是由医生出具的用药明细，其无法自由选择是否为医保用药，且被告人保财险三门峡分公司并未提出非医保用药的明细，故其辩称没有事实和法律依据，本院不予采新。综上所述，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司支付原告三门峡市基峰运输有限公司的各项损失共计863078元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元（已减半），由原告三门峡市基峰运输有限公司负担1005元，被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司负担5935元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 瀚