北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初2748号原告：北京拓峰科技开发有限责任公司，住所地北京大兴区工业开发区广茂大街15号。法定代表人：侯睿，执行董事。委托诉讼代理人：张施闻，北京市施融律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈爱君，北京市炜衡律师事务所律师。被告：神雾环保技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区将台路5号院15号楼C座6层。法定代表人：吴道洪，董事长。委托诉讼代理人：晁红静，女，神雾环保技术股份有限公司员工。原告北京拓峰科技开发有限责任公司（以下简称拓峰公司）与被告神雾环保技术股份有限公司（以下简称神雾公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告拓峰公司的委托诉讼代理人陈爱君，被告神雾公司的委托诉讼代理人晁红静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告拓峰公司向本院提出诉讼请求：1.判令神雾公司支付货款30.4万元；2.判令神雾公司支付延期付款利息损失（以22.8万元为基数，自2016年10月20日起算；以7.6万元为基数，自2018年10月20日起算，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年4月12日，拓峰公司与神雾公司签订《神雾公司内蒙古xx化工有限公司6*33000KVA电石炉技改年产1亿NM3LNG项目凝结水站70t/h凝结水除油除铁装置成套设备采购合同》（以下简称《采购合同》），约定拓峰公司给神雾公司供应成套设备，合同总金额为76万元。同年9月20日，拓峰公司将成套设备交付至业主现场并履行付款流程所需手续，神雾公司未对拓峰公司的供货提出任何异议，但拖欠货款30.4万元至今未付。被告神雾公司辩称，不同意拓峰公司的全部诉讼请求。理由是：第一，拓峰公司未向神雾公司提供设备性能预验收或试运转合格证书、设备质量保证期满验收合格证书，未达到《采购合同》约定的预验收款、质保金付款条件。第二，《采购合同》未约定延迟履行违约金，拓峰公司未举证证明因神雾公司延迟付款遭受了损失，且现未达到合同约定的付款条件，拓峰公司要求神雾公司支付利息没有基础依据。原告拓峰公司向本院提交如下证据材料予以证明：1.《采购合同》；2.《内蒙古xx化工有限公司70t/h凝结水除油除铁装置工艺类发货清单》（以下简称《发货清单》）5份（复印件）；3.《请款函》及电子邮件截屏；4.拓峰公司给神雾公司开具的增值税专用发票8份；5.拓峰公司给神雾公司开具的《收据》4张。被告神雾公司未提交证据，认可拓峰公司全部证据的真实性，本院一并予以确认。本院根据上述证据及当事人陈述查明事实如下：2016年5月10日，卖方拓峰公司与买方神雾公司签订《采购合同》。双方约定：卖方向买方提供70t/h凝结水除油除铁装置成套设备，合同固定总价为76万元；合同金额由买方向卖方按约定方式和比例支付；（预付款）合同签订生效后，买方在收到卖方提供的预付款申请书、开具的与预付款相同金额的正式财务收据并查证无误后10日，买方向卖方支付合同总价10%作为预付款，即76000元；（到货款）合同设备全部按合同约定交付至买方指定地点，并开箱检验合格后，买方在收到卖方提交的到货款付款申请书、卖方签署的开箱检验合格报告、卖方开具的与付款金额相同的正式财务收据、增值税专用发票并查证无误后30日内，买方向卖方支付合同总价的50%作为到货款；（预验收款）设备安装、调试、试运行并验收合格，买方在收到卖方提交的预验收付款申请书、设备性能验收或运转合格证书、开具与支付金额相同的正式财务收据并查证无误后30日内，买方向卖方支付合同总价的30%作为预验收款，计228000元；（质保金）设备质量保证期满后，买方在收到卖方提交的质保金付款申请书、设备质量保证期满验收合格证书、开具与付款金额相同的正式财务收据并查证无误后30日内，支付合同10%作为质保金，计76000元；合同设备经过安装、调试、顺利完成保证性检测和投入收益运行后，双方代表、监理签署《初步验收证明书》；合同设备质量保证期结束后，如果设备未出现质量问题、性能满足合同要求，则双方及业主可以签署合同设备的《最终验收证明书》；卖方的质量保证期为工艺装置开工后12个月或最后一批货到现场后24个月，二者以先到之日为准；业主为内蒙古xx化工有限公司（以下简称xx公司）等。2016年5月17日、10月12日，2018年6月20日、9月4日，拓峰公司分别给神雾公司开具《收据》共4张，分别载明：拓峰公司收到神雾公司交来的承兑汇票10万元、到货款38万元、调试款228000元、质保金76000元，共计784000元。2016年9月20日，拓峰公司向神雾公司指定的收货人xx公司供应《采购合同》项下货物，并制作《发货清单》5张。当日，神雾公司项目经理陈某某在上述《发货清单》“接收人”处签名。同年10月10日、10月11日、10月12日，拓峰公司分别给神雾公司开具70t/h凝结水除油除铁装置成套设备增值税专用发票共8张，价税合计分别为38万元、9.5万元、28.5万元，共计76万元。2018年9月5日，拓峰公司通过电子邮件方式向神雾公司发送《请款函》，要求神雾公司在收到函件的7日内支付剩余款项30.4万元。神雾公司未回复。诉讼中，双方均认可拓峰公司已向神雾公司交付了全部发票及《收据》；涉案设备质保期至2018年9月20日届满；现设备放置于项目现场。拓峰公司表示：涉案设备已安装调试完毕，验收工作应由业主xx公司与神雾公司完成；2016年9月左右拓峰公司了解到xx公司与案外人解除了合同，导致位于下游的涉案设备因上游无污水而无法实际运行使用，故拓峰公司无法向神雾公司提供设备性能验收或试运转合格证书、质量保证期满验收合格证书。神雾公司则表示：因相关人员离职，现无法核实接收发票及《收据》的具体时间；神雾公司和业主xx公司就整体项目签订有合同，未和xx公司就涉案设备约定单独验收，而是约定对整体项目进行验收；因整体项目未完工，神雾公司尚未和xx公司就整体项目进行验收；涉案设备已经安装，但因xx公司不配合，无法调试和运行。本院认为，拓峰公司与神雾公司签订的《采购合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行各自义务。双方所签《采购合同》对神雾公司向拓峰公司分期支付各笔款项的条件及金额进行了明确约定。依据庭审查明情况，诉讼中双方均认可拓峰公司已于2016年9月20日向神雾公司供应了《采购合同》项下全部货物、神雾公司已支付合同项下前两笔预付款及到货款，神雾公司认可收到拓峰公司开具的预验收款、质保金对应的正式财务收据及发票，亦认可拓峰公司于2018年9月5日通过发送电子邮件方式向神雾公司提交了两笔未付款项的付款申请书。争议在于神雾公司以拓峰公司未向其交付设备性能验收或运转合作证书、设备质量保证期满验收合格证书为由，拒绝支付剩余预验收款、质保金能否成立。对此，本院认为，我国合同法规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就。依据双方所签《采购合同》约定，涉案设备的《初步验收证明书》《最终验收证明书》需要由双方及项目业主共同签署。诉讼中双方确认涉案设备已经安装完毕、质保期已于2018年9月20日届满，从神雾公司的陈述看，是其与项目业主合同约定的验收未能启动以及涉案设备未能验收，从本案合同约定看，拓峰公司在验收过程中是被动的，故拓峰公司要求神雾公司支付剩余货款30.4万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，神雾公司至今未向拓峰公司付款，拓峰公司有权要求神雾公司支付逾期付款造成的利息损失，但拓峰公司主张自2016年10月20日、2018年10月20日分段起算利息，依据不足，本院依据双方合同约定、现有证据及公平原则将利息起算时间调整至拓峰公司提交本案诉状之日，计算标准准确表述为以30.4万元为基数，自2018年10月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告神雾环保技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京拓峰科技开发有限责任公司货款30.4万元；二、被告神雾环保技术股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京拓峰科技开发有限责任公司逾期付款利息（以30.4万元为基数，自二〇一八年十月二十四日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自二〇一九年八月二十日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告北京拓峰科技开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6184元，由被告神雾环保技术股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李有光人民陪审员  巩利娟人民陪审员  刘 英二〇一九年十一月二十九日书 记 员  温晓汾