河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书（2019）豫0425民初862号原告：李巧妮，女，1948年10月9日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：张军锋（系李巧妮之子），男，1979年6月5日生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：时永涛，河南长顺律师事务所律师。被告:何言歌，女，1989年9月3日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李昌民，山东金华表律师事务所律师。被告：贺良成，男，1952年4月15日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：孙自锋，郏县法律援助中心律师。被告：郏县林业局，住所地河南省郏县城关镇行政路东段。统一社会信用代码：114104250054921714法定代表人：肖宏欣，局长。委托诉讼代理人：李培公，河南天广律师事务所律师。被告：郏县白庙乡人民政府，住所地河南省郏县白庙乡白庙村。统一社会信用代码：11410425005492323G法定代表人：赵昊龙，乡长。委托诉讼代理人：石莉萍，女，白庙乡人民政府工作人员。原告李巧妮与被告何言歌、贺良成、郏县林业局、郏县白庙乡人民政府（以下简称白庙乡政府）健康权纠纷一案，本院于2019年3月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李巧妮的委托诉讼代理人张军锋、时永涛，被告何言歌的委托诉讼代理人李昌民，被告贺良成及其委托诉讼代理人孙自锋，被告郏县林业局的委托诉讼代理人李培公，被告白庙乡政府的委托诉讼代理人石莉萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李巧妮向本院提出的诉讼请求：1.依法判令何言歌、贺良成、郏县林业局赔偿李巧妮前期医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费等共计748,198.47元；2.本案诉讼费由何言歌、贺良成、郏县林业局承担。事实和理由：李巧妮诉称，2018年7月22日19时50分左右，何言歌骑着贺良成所有的马在郏××白庙乡眼明寺风景区将李巧妮撞伤，李巧妮受伤后在郏县中医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军海军总医院住院治疗，共计支付医疗费用689,146.47元。由于李巧妮伤势严重，今后仍需住院治疗，现李巧妮已无力支付后续医疗费用，故诉至法院，请求依法判决。何言歌辩称，1.何言歌是骑马项目的消费者，不熟悉马的脾气性格，何言歌骑马时贺良成用手拍马让马奔跑是撞伤李巧妮的主要原因，故本次事故中何言歌没有过错，何言歌与李巧妮受伤没有因果关系；2.贺良成在风景区内经营骑马项目，其作为马匹的饲养人、提供人，应当对马匹的脾气性格比较熟悉，贺良成没有向何言歌进行安全提示，也不应当在游人日常行走的路线上经营该项目，故贺良成应当对该事故承担赔偿责任；3.该事故发生在风景区，郏县林业局作为风景区的管理单位，应当对风景区内的游客提供安全保障义务，郏县林业局对事故的发生负有管理责任，应当承担赔偿责任；4.白庙乡政府未对马匹尽到安全检验、检疫责任，未对马主贺良成传授驯马、养马等知识和经验，也应当承担赔偿责任。贺良成辩称，1.李巧妮所受伤害系何言歌骑马时用荆条打马并导致马惊后飞奔所致，与贺良成无直接因果关系，贺良成没有过错，不应负赔偿责任；2.何言歌作为完全民事行为能力人，其明知眼明寺景区内游人众多，自己又不会单独骑马、控马，仍要求单独骑马，并任性打马致使马惊，从而撞伤李巧妮，何言歌应当对李巧妮所受到的伤害承担主要赔偿责任；3.郏县林业局作为景区的管理者，未尽到合理范围内安全保障义务，致使李巧妮遭受人身伤害，应当承担补充赔偿责任。郏县林业局辩称，1.郏县人民政府办公室郏政办【2015】146号文件明确规定了郏县林业局的职权，李巧妮受伤郏县林业局没有不作为、失职渎职或者其他没有尽到职责的情况。故李巧妮要求郏县林业局承担赔偿责任没有法律依据；2.郏县林业局没有制止何言歌、贺良成的执法权；3.没有证据证明贺良成所提供的服务为违法服务，也没有证据证明何言歌存在违法行为，在这种情况下，发生任何意外都属偶发的意外事故，对此郏县林业局不应承担赔偿责任；4.郏县眼明寺森林公园是一个开放式的、非盈利的公益公园，本案中发生事故的地点是公共道路，设计之初没有禁止机动车及骡马通行，期间因骡马惊吓造成人员伤亡或者物品损失的，应当由饲养人或者管理人承担责任。综上所述，李巧妮对郏县林业局的诉请没有事实和法律依据，请求驳回其对郏县林业局的诉讼请求。白庙乡政府辩称：白庙乡政府对郏县眼明寺森林公园没有管理权，不存在管理失误的情形。何言歌认为白庙兽医站应当对本地的牲畜进行检验、检疫，但是兽医站的工作是对牲畜的健康进行检验、检疫，而本次事故并非马匹的健康原因所致，故白庙乡政府对李巧妮所受到的伤害不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.李巧妮提供的白庙乡派出所对张军霞、张利霞、王进的询问笔录，拟证明该事故发生的原因系何言歌拿一尺多长的棍子（荆条）打马，并造成马匹狂奔撞伤李巧妮的事实。何言歌对上述证据不予认可，其辩称马匹狂奔系贺良成用手打马所致，并提供了证人贾某的证言予以证明。鉴于发生事故时张军霞、张利霞、王进均在现场，事故发生后白庙乡派出所第一时间对其询问时制作的笔录能够较为真实的反映当时的真实状况，且该三人的证人证言与贺良成本人陈述及贺良成提供的证人王某、陈某的证言基本相符，故本院对何言歌骑马时不让贺良成为其牵马并用贺良成给其提供的棍子（荆条）打马，致使马狂奔并撞伤李巧妮这一事实予以认定。2.李巧妮提供的郏县艺泽大药房有限公司证明，拟证明因治疗需要，在郏县艺泽大药房有限公司外购人血白蛋白20瓶，每瓶单价520元，共计10,400元的事实。何言歌、贺良成、郏县林业局及白庙乡政府以该药物系院外购药为由均不予认可。该药物虽然经主治医生认可在院外购买，但从李巧妮提供的病历中仅显示于2018年7月22日、2018年7月23日用该药物各一次，共计两瓶，故本院对李巧妮在郏县中医院住院期间外购人血白蛋白2瓶计价1,040元予以认定。3.李巧妮提供的医疗费票据六张，拟证明李巧妮因被撞伤住院期间共计支付医疗费用676,039.67元的事实。何言歌以该医疗费中部分费用与马撞击无关为由不予认可，并向本院提出调查令申请，本院于2019年6月18日发出律师调查令，委托何言歌的律师李昌民对何言歌要求的“李巧妮住院期间所产生的医疗费用中哪些费用与马撞击无关，该费用具体数额是多少”进行调查，但李昌民没有在规定的调查时间内向本院提供调查结果。后何言歌又向本院提出鉴定申请。经本院委托，郑州永红科技鉴定有限公司对何言歌要求的“李巧妮住院期间所产生的医疗费用中哪些费用与马撞击无关，该费用具体数额是多少”进行鉴定，但因何言歌拒交鉴定费用，郑州永红科技鉴定有限公司于2019年10月9日将该卷宗退回。鉴于上述事实，没有证据证明李巧妮被撞伤支付的医疗费用存在不可采信的情形，故本院对李巧妮因被撞伤住院支付医疗费用676,039.67元这一事实予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:贺良成系郏××白庙乡大郭庄村村民，其饲养一匹马，农闲时将马牵至郏县眼明寺森林公园共游人游玩。2018年7月22日19时50分左右，何言歌作为游客骑贺良成的马游玩，双方协商好价格后何言歌不让贺良成为其牵马，并用贺良成提供的棍子（荆条）打马，致使马匹受惊狂奔，将自西向东行走的李巧妮撞伤，李巧妮受伤后先后被送往郏县中医院、郑州大学第一附属医院、中国人民解放军海军总医院住院治疗，李巧妮共计住院治疗174天，花费医疗费677,079.67元（含外购人血白蛋白2瓶计价1,040元），2018年12月18日出院。其中，由于李巧妮病情严重，李巧妮在郏县中医院、郑州大学第一附属医院及中国人民解放军海军总医院住院的前28天均在重症监护室度过。诉讼中，李巧妮、何言歌向本院提出了申请，请求追加郏县林业局及白庙乡政府作为本案被告参与诉讼。另查明，1.发生事故的地点位于郏县眼明寺森林公园西部健康步道路段，该路段入口处设有高约0.4米铁栏杆，平时不允许车辆通行；2.郏县眼明寺森林公园管理处隶属于郏县林业局，其主要职责中包括负责公园运行中的安全、卫生、秩序等日常管理工作；3.2018年河南省居民服务业和其他服务业年平均工资39,522元/年。本院认为,公民的身体健康权受法律保护，造成他人身体伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，何言歌作为成年人，对于马属于大型有野性的牲畜应该是知晓的，亦应该预见到用棍子（荆条）打马可能存在的危险性及可能造成的后果，在骑马过程中更应该有责任控制所骑马匹，但何言歌不但没有预见到，其在骑马过程中，还用棍子（荆条）打马，造成马惊后无法控制并撞伤李巧妮，何言歌对该事故的发生存在明显的过错，应当承担主要责任。贺良成作为何言歌所骑马匹的饲养人、提供人，其应给予何言歌相应的安全保障与提示，但因其未尽到相应责任，并给何言歌提供棍子（荆条）让何言歌打马，其对该事故的发生也存在过错，也应承担相应的赔偿责任。郏县林业局作为郏县眼明寺森林公园的管理机构，应当具有安全保障义务，李巧妮在步行道行走时被马匹撞伤，说明郏县林业局对其管理的郏县眼明寺森林公园缺乏安全保障意识，未尽到管理责任，对李巧妮所受到的伤害应当承担相应的补充赔偿责任。关于白庙乡政府是否承担赔偿责任问题，白庙乡政府虽然对其辖区内的牲畜有检验、检疫的义务，但该事故的发生并非马匹的健康原因所致，故何言歌要求白庙乡政府对李巧妮所受到的伤害承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。根据该事故的起因及李巧妮受伤的原因等因素，本院酌定何言歌对该事故承担60%的赔偿责任，贺良成对该事故承担40%的赔偿责任，郏县林业局对何言歌、贺良成不能赔偿部分承担20%的补充责任为宜。根据本案的证据及相关法律规定，经核实李巧妮的损失如下：1.医疗费：677,079.67元。李巧妮提供的医疗机构正规票据（含外购人血白蛋白2瓶计价1,040元）为677,079.67元，对该事实，本院予以认定；2.护理费：37,688.4元（2018年居民服务业人均工资为39,522元/年÷365天×174天×2人）；3.住院伙食补助费：8,700元（实际住院天数174天×50元/天）；4.营养费：3,480元（实际住院天数174天×20元/天）；5.交通费：5,000元（李巧妮提供的交通费票据部分票号相连，对此本院不予认定。但根据李巧妮治疗病情的实际情况、住院天数以及住院地与实际居住的距离，本院酌定5,000元为宜）。以上损失共计731,948.07元，何言歌应承担该费用的60%为439,168.84元（731,948.07×60%），贺良成应承担该费用的40%为292,779.23元（731,948.07×40%），郏县林业局应在20%限额内对何言歌、贺良成不能赔偿部分承担20%的补充责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、何言歌于本判决生效之日起十日内赔偿李巧妮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计439,168.84元；二、贺良成于本判决生效之日起十日内赔偿李巧妮医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计292,779.23元；三、郏县林业局对何言歌、贺良成不能赔偿部分承担20%的补充责任；四、驳回李巧妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行义务给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,282元，由何言歌负担6,622元，由贺良成负担4,414元，李巧妮负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  赵红举审 判 员  刘昊杰人民陪审员  叶阳浩二〇一九年十一月二十一日书 记 员  任静静《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金