湖南省衡阳市蒸湘区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘0408刑初209号公诉机关衡阳市蒸湘区人民检察院。被告人蒋文军，男，1984年7月5日出生，汉族，初中文化，种植业生产人员，住湖南省衡阳县。2019年1月23日因涉嫌犯诈骗罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年2月28日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准被衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。辩护人张多，湖南八方律师事务所律师。衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉［2018］203号起诉书指控被告人蒋文军犯诈骗罪，于2019年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员易艳出庭支持公诉，被告人蒋文军及辩护人张多到庭参加诉讼。现已审理终结。衡阳市蒸湘区人民检察院指控：2017年7月至2018年8月10日，被告人蒋文军谎称认识湖南省财政厅厅长石建辉、衡阳市市长郑建新、副市长廖健等人，可以为被害人李某介绍工程项目，需要借钱疏通关系，先后从李某处骗得人民币57.3万元。2018年8月8日至10月21日，被告人蒋文军谎称认识衡阳市市长郑建新、副市长廖健等人，可以为被害人王某承揽到衡阳市福利院办公楼招投标工程，需要借钱开支，先后从王某处骗得人民币4.1万元。2019年1月23日，被告人蒋文军在衡阳市火车站被衡阳市公安局蒸湘分局民警抓获。2019年3月7日，被告人蒋文军返还被害人李某人民币8万元。公诉机关认为，被告人蒋文军以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，建议判处被告人蒋文军十年以上有期徒刑，并处罚金。被告人蒋文军辩称，对起诉书指控的事实及罪名均有异议，称其与二被害人间系借贷关系，且均出具了借条，其不构成诈骗罪，故不认罪。辩护人张多提出的辩护意见是，同意被告人有关不构成诈骗罪的意见，如法院认为被告人犯诈骗罪，被告人具有以下量刑情节，被告人是因为法律意见淡薄，加上妻子患病，家庭经济条件差，才走上犯罪道路，其系初犯，且案发后返还被害人8万元，建议法院对其从轻处罚。经审理查明，2017年7月至2018年10月，被告人蒋文军虚构通过人民大学教授张子良认识湖南省财政厅厅长石建辉，再通过石建辉牵线认识衡阳市市长郑建新、副市长廖健等人，可以为被害人介绍工程项目等事实，骗取被害人李某、王某财物共计人民币61.4万元，具体事实如下：1、2017年7月至2018年8月10日，被告人蒋文军谎称认识湖南省财政厅厅长石建辉、衡阳市市长郑建新、副市长廖健等人，可以为被害人李某介绍工程项目，但需要钱疏通关系，先后从李某处骗得人民币57.3万元。2、2018年8月8日至10月21日，被告人蒋文军谎称认识衡阳市市长郑建新、副市长廖健等人，可以为被害人王某承揽到衡阳市福利院办公楼招投标工程，需要钱开支，先后从王某处骗得人民币4.1万元。2019年1月23日，被告人蒋文军在衡阳市火车站被衡阳市公安局蒸湘分局民警抓获。2019年3月7日，被告人蒋文军返还被害人李某人民币8万元。上述事实，有以下经庭审举证质证的证据分别予以证实，本院予以确认：1、接报案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、逮捕证。证明公安机关受案及对被告人采取强制措施措施。2、证人唐某证言。证明2016年10月时蒋文军说通过中国人民大学的教授认识衡阳市市长郑建新及副市长等人，跟市里领导关系非常好，说有工程做，但资金紧张，要他拿些钱给他，他可以和他一起做工程赚些钱，他就陆续借了6.3万元给他，后来蒋文军在2018年初将店子转让后就找不到人了。3、被害人李某陈述。陈述2015年在蒋文军的茶楼买过茶叶认识了蒋文军。2017年7-8月份的一天，蒋文军到他的茶楼跟他讲，他是中国人民大学毕业的，他的教授已经到长沙与湖南省财政厅厅长石建辉联系好，说有个项目给他做，蒋文军说到时与他合伙一起做，并说没有钱到长沙去找石建辉，找他借钱，他就借了5万元现金给蒋文军，还给了蒋文军一张可以透支5万元的信用卡。第三天蒋文军又到他处说石厅长当着他面打电话给郑建新市长，他回衡阳后跟郑市长在都市春庄一个会所见了面，郑市长把常务副市长廖健介绍给他认识，并要他跟廖健做些事，之后蒋文军又用他的银行卡消费了几万块，并在见面时说他在2018年4月份有一个建道路的项目做，是郑市长和廖市长亲口答应的，约一个月后他将信用卡的钱还了，但是借的5万元没还，并要他把信用卡继续放他那，他需要时方便用，还说他已在两位市长面前推荐了他，2017年10-11月时蒋文军又约他见面说两位市长安排他出差，到广州接待石建辉的老婆与两位市长的老婆，回来后说石厅长老婆看中了一条18万元的项链，两位市长要他买，并说年底一次性给他报账，后他又借了20万元给蒋文军，2017年12月，蒋文军电话、微信跟他联系，说他跟石厅长老婆在广州出差，需要接待费用，要他转些钱，他通过微信转了有十多万元钱。到年底他找他还钱，蒋文军说市长没有给他报账。2018年春节前，蒋文军还当他面打电话给廖市长，但他不确定电话打通没有，后蒋文军把廖副市长电话告诉了他。到了2018年6月份，蒋文军说郑建新书记答应给衡阳市福利院的工程项目给他做，他跟郑书记在外出差，需要钱，又向他借了几万元。至2018年8月份蒋文军共在他处拿了57.3万元，他找蒋文军写了张借条，2018年11月30日后就再也联系不上蒋文军了，他就发现被骗了。4、被害人王某陈述。陈述2018年5月份左右通过李某认识蒋文军，2018年6月份，蒋文军问他是做什么的，他说做建筑行业，蒋文军就说他认识郑建新书记及廖健副市长，还他衡阳市福利院要建办公楼，正在招投标，他可以找郑书记的关系把这个项目给他做，由于蒋文军经常跟他讲他有关系，且李某经常开车接送蒋文军去一个私人会所，蒋文军说郑书记与廖市长经常去会所，再加上确实有衡阳市福利院的项目在建，他就相信蒋文军说的，可以在衡阳市福利院做到工程，并因蒋文军要他找三家公司来招投标他共花费了16万元。后蒋文军以陪郑建新书记在外面出差需要消费买单为由找他要钱，2018年8月8日他通过微信转了24000元给蒋文军，后在8月10日，他与李某找到蒋文军让他打了借条，之后蒋文军又以跟老板在一起需要开支找他借钱，他为了能做到工程项目，只有按他要求又陆续微信转帐给他17000元。2018年12月16日，他发蒋文军的微信也不回了，打电话也关机，他就发现被骗了。5、被告人蒋文军供述。供述2014年3月他开了一家茶楼，李某通过朋友介绍在他店里进货，有次他们一起喝茶他透露是中国人民大学毕业，李某就劝他找老师、同学帮忙搞工程做，他当时茶楼生意不好，老婆生病需要大笔医药费，就动了骗李某的心思。之后他向李某编造人民大学张子良教授要到长沙与财政厅厅长石建辉见面介绍工程给他做，他可以拉李某一起做，向李某借了5万元及一张可透支5万元的信用卡，之后又说通过石建辉牵线认识了郑建新市长，郑建新市长让他跟廖健副市长做事，并以他到广州接待石建辉、郑建新、廖健家属，需要给石建辉老婆买18万元的项链等名义继续向李某骗钱，陆续骗了李某57.3万元。2018年8月上旬的一天，李某跟他对了一年多来他转给他的钱后让他写了张借条，他就知道李某不再信任他了，而他根本没有钱还就把手机号换了，微信也不再联系了。2018年7月份李某说他妹夫周中军在高新区建设局工作，想升副科，给他一份周中军的简历让他找郑建新书记帮忙，他为了让李某相信他，在简历的左上方写了“请欧杏同志予以支持，郑建新”的字样。他跟唐某说过通过人民大学教授认识郑建新及副市长，但没跟唐某讲有工程一起赚钱，他欠唐某的6.3万元是借款关系。他与王某微信聊天时说了“跟老板在外地办事，明天回，回去基本上就能办好了”、“老板讲回来报销，等我报销后还你”的信息，但没有骗王某钱，欠王某的钱是借款关系。6、微信聊天记录、借条、银行卡交易明细、银行流水。证明被告人李某对二被害人行骗的经过及金额。7、衡阳市公安局蒸湘分局刑侦大队说明、郑建新、廖健出具的说明。证明案件来源及郑建新、廖健均不认识被告人蒋文军。8、谅解书、被害人李某出具的说明。证明李某收到蒋文军退还赃款8万元后出具谅解书，后因被告人未再退赃，被害人李某经考虑后对被告人不予谅解。9、户籍资料。证明被告人出生年月日。本院认为，被告人蒋文军以非法占有为目的，虚构认识省市有关领导，可以为被害人介绍工程，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人蒋文军犯诈骗罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋文军及其辩护人辩称被告人蒋文军与二被害人间系借贷关系，被告人蒋文军不构成诈骗罪。本院认为，被害人李某、王某的陈述与证人唐某证言及被告人蒋文军在公安机关的供述，被告人蒋文军与被害人李某、王某的微信聊天记录，被告人银行卡的交易明细，郑建新、廖健出具的说明等证据相互印证，证明了被告人谎称认识省市相关领导，可以为二被害人介绍工程，并以疏通关系为名骗取二被害人财物事实，被告人主观上有非法占有他人财物的故意，客观上实施了虚构事实，骗取他人钱财的行为，其行为符合诈骗罪的构成要件，故对被告人蒋文军及其辩护人的上述辩护意见，本院不予采信。被告人蒋文军案发后向被害人李某退还部分赃款，庭审后自愿出具认罪悔过书，可酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人蒋文军可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公私财物所有权不受侵犯，根据被告人蒋文军的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋文军犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月23日起至2029年1月22日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人蒋文军退还违法所得49.3万元给被害人李某，退还违法所得4.1万元给被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  曾佑荣人民陪审员  刘瑞金人民陪审员  梁 成二〇一九年十一月二十日书 记 员  廖敬彬附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。