贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0327民初3815号原告：杨再顺，男，1969年11月19日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：黄捷，凤冈县司法局法律援助中心法律服务工作者。被告：吴胜，男，1979年5月10日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。被告：杨正忠，男，1954年5月5日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托诉讼代理人：廖万福，凤冈县中心法律事务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，系公司经理。委托诉讼代理人：金小红，系该公司职工。原告杨再顺与被告杨正忠、吴胜、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称遵义保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月16日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨再顺及其委托诉讼代理人黄捷、被告吴胜、被告杨正忠及其委托诉讼代理人廖万福、遵义保险公司委托诉讼代理人金小红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨再顺向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项经济损失共计221790.14元，上述费用先由保险公司在交强险限额内承担122000元，不足部分由杨正忠赔偿；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年4月13日22时20分，被告杨正忠无有效机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车搭载杨再顺、刘英珍从务川方向往绥阳方向行驶，当行驶至凤鹿县××+800米处时，与前车驾驶人员吴胜驾驶的号牌为贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成正三轮轻便摩托车驾驶人杨正忠、原告杨再顺和案外人刘英珍受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经凤冈县公安局交通警察大队作520327120190000025号《道路交通事故认定书》，事故责任书认定为：杨正忠负此次事故的全部责任，吴胜无责任，乘车人杨再顺、刘英珍无责任。原告受伤后被送至遵义医学院附属医院治疗22天，共花去医疗费103567.64元。现要求被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费2200元，误工费19128元，护理费7927.5元，营养费3750元，残疾赔偿金63184元，被抚养人生活费15283元，车旅费450元，鉴定费1300元，精神抚慰金5000元，共计赔偿费用227190.14元。经核实被告吴胜系贵Ｃ×××××号小型轿车的所有人，在中国人民财产保险股份有限公司务川仡佬族苗族自治县支公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告多次与被告协商未果，特诉至法院。遵义保险公司辩称，1、涉案车辆贵Ｃ×××××号车辆在我公司投保交强险和商业险属实，交通事故确实发生在保险期内；2、对涉案的交通事故责任认定无异议；3、医疗费按照国家标准审核予以赔偿；4、本次事故中被告吴胜无责任，我方只在交强险分享限额内承担无责赔付1000元；事故发生时，我方垫付医疗费10000元，要求超过的医疗费1000元予以返还；5、我方承保车辆无责任，不应当由我方承担本案诉讼费。杨正忠辩称，1、对事故的发生事实无异议，对事故认定书和复核书中的事故责任划分有异议；2、应当由遵义保险公司在交强险122000元范围内赔付完毕后，再由我方承担赔偿责任；3、杨再顺在本案中是无偿搭乘我方车辆，我方行为系好意施惠，应当适当减轻其承担的赔偿责任，保险公司在交强险责任范围内赔付完毕后，杨再顺应当承担30%的责任，吴胜承担30%的责任，我方承担40%的责任。吴胜辩称，对事故的发生以及事故责任划分无异议，杨再顺受伤后垫付了医疗费6894元，车辆维修费3200元，共计10094元，要求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2019年4月13日22时20分，被告杨正忠无有效机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车搭载原告杨再顺、案外人刘英珍从务川方向往绥阳方向行驶，当行驶至凤鹿线17KM+800处时，与被告吴胜驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告杨正忠、原告杨再顺、案外人刘英珍受伤及两车受伤的交通事故。凤冈县公安局交通警察大队作出的事故认定书及交通事故复核结论书认定杨正忠承担该事故全部责任，吴胜、杨再顺无责任的结论。事故发生前，吴胜所驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在遵义保险公司投保交强险和第三者责任险100万元，且事故发生在保险其内。事发后，杨再顺在遵义医学院附属医院住院治疗24天，共计花费医疗费110461.64元（包含吴胜垫付的6894元，杨正忠垫付的14000元，遵义保险公司垫付的10000元）。2019年9月9日经遵义医学院附属医院法医学鉴定中心司法鉴定，杨再顺于2019年4月13日所受肾挫裂伤介入治疗术后，评定为十级伤残，致胸12-腰5右侧横突骨折，致腰1-腰4棘突骨折，评定为十级伤残；误工期评定为90-150日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日。另查明，杨再顺父亲杨秀林于1933年3月24日出生，母亲钱学秀于1937年7月5日出生，杨秀林与钱学秀共同生育6个子女。本院认为，本案争议的焦点为：1.原告主张的赔偿项目及计算标准、金额是否符合法律规定；2.各方当事人对应如何承担赔偿责任。一、关于如何确认原告杨再顺的赔偿范围及赔偿标准。杨再顺因机动车发生交通事故遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，对原告杨再顺的损失分项确认如下：1.各方当事人对医疗费无异议，按110461.64元予以确认。2.护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十一条规定，根据原告所受损伤的具体情形，本院酌定原告的护理天数为75日，按居民服务业标准计算，其护理费确认为7924.93元（38568÷365×75＝7924.93）。3.误工费，根据《解释》第二十条规定，结合遵医司鉴[2019]临鉴字第2443号司法鉴定意见书的鉴定意见，杨再顺的误工天数结合原告受伤情况，酌定为120日，其误工费确认为19133.59元（58198元÷365×120＝19133.59）。4.营养费，根据《解释》第二十四条规定，原告因交通事故受伤，其营养费按30元/天计算较为适宜。本院酌定原告的营养天数为75日，其营养费相应确定为2250元（30×75＝2250）。5.住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合原告治疗就医的地点，住院伙食补助费酌情按70元/天进行计算，原告于2019年4月13日受伤住院，住院天数为24天，住院伙食补助费为1680元（70×24＝1680），原告主张费用未超过上述计算标准，故住院伙食补助费确认为1540元。6.交通费，根据《解释》第二十二条规定，交通费以正式票据为准，原告主张交通费450元，本院予以确认。7.鉴定费，原告主张鉴定费1300元，其提供了遵义医学院附属医院鉴定费票据，原被告双方均不持异议，本院予以确认。8.精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，结合本案侵权人的过错程度和原告的身体损害程度，对原告主张的精神抚慰金5000元予以支持。9.被抚养人生活费，根据《解释》第二十八条规定,被抚养人杨秀林、钱学秀的生活费应为1681.17元(9170×10÷6×11%＝1681.17)，对原告提出的超出部分本院不予认可。10.残疾赔偿金,根据《解释》第二十五条规定,根据原告鉴定为两处十级伤残，残疾人赔偿金应为69502.4元（31592×20×11%），原告主张的赔偿金费用未超过上述计算标准，故残疾赔偿金确认为63184元。综上，本院对原告因案涉交通事故遭受的经济损失确认为医疗费110461.64元、护理费7924.93元、误工费19133.59元、住院伙食补助费1540元、交通费450元、鉴定费1300元、营养费2250元、精神抚慰金5000元，被扶养人生活费1681.17元，残疾赔偿金63184元，共计212925.33元。上列费用中，对原告主张的超出部分不予支持，对被告主张少于部分的意见不予采纳。二、关于各方当事人如何承担赔偿责任的问题。本案交通事故发生后，凤冈县公安局交通警察大队作出事故责任认定，认定杨正忠承担事故全部责任，吴胜、杨再顺、刘英珍无责任。据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，本案原告因交通事故身体受到伤害、财产遭受损失，其要求侵权人承担侵权责任的理由正当，应予支持。吴胜驾驶的贵Ｃ×××××号车已在遵义保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，本案事故给原告杨再顺造成的经济损失为212926.04元，应当由贵Ｃ×××××号轿车投保的遵义保险公司在第三者责任强制保险责任限额122000元内予以赔偿，不足部分1000元与《中华人民共和国道路交通安全法》立法目的不一致，本院不予采纳。被告吴胜要求在本案中一并处理贵Ｃ×××××号修理费用3200元的请求，由于吴胜驾驶车辆的损失由杨正忠造成，吴胜未在举证期限内提出请求，因此本院对该请求不予采纳,吴胜对该修理费的赔偿可另行起诉。杨正忠提出杨再顺搭乘车辆系好意施惠未提供证据加以证明，对该辩解意见本院不予采纳。遵义保险公司垫付的医疗费10000元应从赔偿款中扣出，吴胜垫付的医疗费6894元由遵义保险公司支付给吴胜，杨正忠垫付的医疗费14000元应从赔偿款中扣出。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付杨再顺赔偿金人民币105106元。二、限中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司在本判决生效后十日内支付吴胜人民币6894元。三、限杨正忠在本判决生效后十日内支付杨再顺赔偿金人民币76925.33元。四、驳回杨再顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1408元，减半收取计704元，由杨正忠负担。（此款杨再顺已预缴，判决生效后十日内由杨正忠支付给杨再顺）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后的二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  张乾武二〇一九年十一月一日法官助理陆沁书记员罗成进