河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3404号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行，住所地邯郸市邯山区渚河路甲64号。 负责人：郭海萍，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘新丰，河北鼎合律师事务所律师。 被告：龙倩倩， 原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行（以下简称农行邯郸渚河支行）与被告龙倩倩信用卡纠纷一案，本院于2019年10月8日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告农行邯郸渚河支行委托诉讼代理人刘新丰到庭参加诉讼，被告龙倩倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。 原告农行邯郸渚河支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2019年4月12日透支本金与利息等合计5880.13元，其中本金4284.9元、利息1317.43元、逾期还款违约金277.8元（2019年4月13日至本息还清之日止的利息、逾期还款违约金及消费手续费按约定计算）；2.本案的诉讼费及相关费用由被告承担。事实与理由：我行信用卡客户龙倩倩于2017年1月23日我行申领金穗贷记卡1张，卡号为：62×××26，授信金额5000元，生效额度5000元。截止2019年4月12日透支本金与利息等合计5880.13元，其中本金4284.9元、利息1317.43元、逾期还款违约金277.8元。我行曾多次派员催收（催收记录附后），被告至今未还。根据龙倩倩申请时签订的《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》及相关法律条款的有关规定，我行请求人民法院判令龙倩倩偿还我行本息款项。 被告龙倩倩未参加庭审，未提交书面答辩意见。 原告农行邯郸渚河支行围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1.原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，被告身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；2.中国农业银行金穗贷记卡申请表，领用合约，章程，证明原被告之间存在信用卡合同关系，并且约定了利息及违约金的计算方式；3.账户详细信息及贷记卡交易明细，证明被告拖欠我行本金、利息、逾期还款违约金的具体金额截止到2019.4.12日本金是4284.9元，利息是1317.43元，逾期还款违约金277.80元，合计是5880.13元；4.金穗贷记卡上门催收报告单及催收通知书，催收照片，证明原告一直在向被告主张权利。 被告龙倩倩未到庭、未举证，视为放弃举证、质证权利。经庭审审查，农行邯郸渚河支行提交证据来源合法，真实有效，且能够相互印证，可以作为认定本案事实的根据，本院予以确认并存卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月23日，被告龙倩倩向农行邯郸渚河支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，被告龙倩倩在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签名，申请表背面的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中约定：发卡行（甲方）与金穗贷记卡申请人（乙方）就乙方向甲方申领使用金穗贷记卡相关事宜，订立本合约；领用合约对于利息和费用约定1.透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品计收单利。2.对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。3.乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，）支付逾期还款违约金。4.乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。5.信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。6.农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更本合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后，有权选择解除本合约并销卡；双方协商一致的，也可以变更相关服务和对应合约内容。为履行本合约需向第三方支付的费用由各方依据相关法律法规的规定承担，法律法规未作规定的，由双方协商承担。《中国农业银行金穗信用卡章程》中规定：中国农业银行金穗信用卡是中国农业银行发行的，给予持卡人一定授信额度，持卡人可在授信额度内先交易后还款的信用支付工具，具有消费信贷、转账结算、存取现金等功能；“免息还款期”指持卡人除预借现金交易外，其他消费类透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间可享受免息待遇的时间段。“全部应还款额”指截至当前账单日，持卡人累计经发卡银行记账但未偿还的交易款项，以及利息、费用等的总和。发卡银行收到持卡人还款时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行偿还：逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行偿还。 经审核，原告向被告发放金穗贷记卡，卡号：62×××26，授信额度为5000元，被告于2017年1月23日开通该卡。截止2019年4月12日，被告的上述金穗贷记卡透支本金4284.9元，拖欠利息1317.43元、逾期还款违约金277.8元，共计5880.13元。原告向被告多次催收未果，于2019年10月8日诉至本院，诉请如前。 本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的诉讼权利。原告提交的证据，来源合法，内容客观事实，证据真实有效，依法应予以认定。被告向原告申领金穗贷记卡，在使用金穗贷记卡期间透支后不按约定还款，原、被告之间形成信用卡纠纷。根据原告提交的证据证明截至2019年4月12日，被告的金穗贷记卡透支本金4284.9元，拖欠利息1317.43元、逾期还款违约金277.8元，共计5880.13元的事实可以认定。被告未按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定偿还透支款显属违约，依约，依法应承担违约责任。综上所述，债务应予以清偿，原告所诉，事实清楚，证据充分，依法予以支持。原告还主张被告偿还消费手续费，但根据原告提交的证据显示，消费手续费为0元，且无其他证据证明需支付消费手续费，故原告主张被告支付消费手续费的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龙倩倩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行本金4284.9元，利息1317.43元、逾期还款违约金277.8元，共计5880.13元（截止2019年4月12日）； 二、被告龙倩倩于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行以本金4284.9元为基数，自2019年4月13日至本息清偿完毕之日止按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的利息和逾期还款违约金； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司邯郸渚河支行的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙倩倩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  朱国强 二〇一九年十一月二十六日 书记员  潘晓赛 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。