广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初36235号原告：余某1，女，1954年月29日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告：关某，女，1960年10月8日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告：余某2，女，1989年5月2日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。三原告共同委托诉讼代理人：梁永平，广东四方三和律师事务所律师。被告：余某3，男，1953年1月23日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托诉讼代理人：戴某(系被告余某3的妻子)，女，1963年1月19日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。原告余某1、关某、余某2诉被告余某3继承纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余某1、关某、余某2的共同委托诉讼代理人梁永平律师，被告余某3的委托诉讼代理人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余某1、关某、余某2起诉称，广州市越秀区**路88号304房（以下简称**路304房）是被继承人曾某所有的房产。余某4于1996年10月30日去世，余某4的父母均先于其去世。曾某于2013年9月23日去世，曾某父母均先于其去世。曾某与丈夫余某4共生育余某3、余某5、余某1、余某6、余某7五名子女。其中余某5、余某6于上世纪五十年代夭折。**路304房应由余某3、余某1、余某7共同继承。余某7于2016年11月18日去世，应继承的份额由余某7的妻子关某及女儿余某2继承。现关某表示放弃继承，因此**路304房应由原告余某1、余某2及被告余某3共同继承，并各继承三分之一产权份额。故请求：1、判令**路304房由原告余某1、余某2及被告余某3共同继承，各继承三分之一产权份额；2、被继承人曾某名下“华安中小盘成长混合”基金（基金代码04**7，共27007.97股，现价值31550.71元）由原告余某1继承9002.65股、关某继承6752股、余某2继承2250.65股，被告余某3继承9002.66股；3、诉讼费用由原被告共同承担。被告余某3答辩称，1、同意对涉案房屋的继承分割；2、同意按上述比例分割被继承人的基金份额；3、被继承人名下有建设银行定期存款，存折由余某1持有，具体数额不清，被继承人还有其他银行账户，不清楚具体数额和账户，请法院在查实的基础上分割。经审理查明：被继承人曾某与余某4系夫妻关系，婚后生育余某3、余某5、余某1、余某6、余某7共五名子女，无收养子女。余某5于1957年9月1日去世，余某6于1959年11月5日去世，两人均未婚无子女。余某4于1996年10月30日因病去世，曾某于2013年9月23日因死亡注销户口，两人父母均先于其去世。余某7与关某系夫妻关系，婚后生育女儿余某2，余某7于2016年11月18日去世。被继承人曾某、余某4生前没有立遗嘱或者遗赠扶养协议。广州市越秀区**路88号304房于1992年6月27日向广州市**公司购买房改房，登记在余某4名下，建筑面积52.0426平方米，系被继承人曾某、余某4的夫妻共同财产。被继承人曾某名下华安基金管理有限公司基金账号04×××22账户，基金代码04**7，基金名称华安中小盘成长混合，份额27007.97。被告认为被继承人曾某名下由银行存款，未能具体提供账号，亦未能提供证据证实，三原告不予确认。原告余某1、关某、余某2提供以下证据：证据1、广州市不动产登记查册表；2、户口注销证明，证明曾某于2013年9月23日去世；3、户籍档案查询摘抄记录，证明余某4于1996年10月30日去世；4、户籍档案查询摘抄记录；5、证明，证明曾某与余某4共生育余某3、余某5、余某1、余某6、余某7五名子女，其中余某5、余某6于上世纪五十年代夭折；6、居民死亡医学证明（推断）书，证明余某7于2016年11月18日去世；7、关于余某7的档案记录说明；8、结婚证；9、出生证，证明余某7与关某生育女儿余某2；证据10、声明书，证明关某表示放弃继承，将其占有的份额转赠给余某2。被告对以上证据无异议。被告没有证据提交。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第二十五条规定：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。第二十六条规定：夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第52条规定：继承开始后，继承人没有表示放弃继承，并于遗产分割前死亡的，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人。本案中，被继承人曾某与余某4系夫妻关系，婚后生育余某3、余某5、余某1、余某6、余某7共五名子女，无收养子女。余某5、余某6先于两被继承人去世，且生前未婚无子女。被继承人曾某、余某4生前未立下遗嘱及遗赠扶养协议，故被继承人曾某、余某4的遗产应按法定继承程序由第一序列法定继承人余某3、余某1、余某7均等继承分割。余某7与关某系夫妻关系，婚后生育女儿余某2，余某7于2016年11月18日死亡，其继承遗产的权利转移给其合法继承人，即原告关某、余某2。遗产的具体分割意见如下：1、涉案**路304房为被继承人曾某与余某4的夫妻共同财产，且庭审中原告关某表示其应继承享有的份额转归余某2所有，故由原告余某1、余某2及被告余某3各继承三分之一产权份额；2、被继承人曾某名下“华安中小盘成长混合”基金（基金代码04**7，共27007.97股），原被告均同意由原告余某1继承9002.65股、关某继承6752股、余某2继承2250.65股，被告余某3继承9002.66股。被告余某3提出被继承人曾某尚有其他银行账户存款，三原告不予确认，举证责任在于被告，而被告就此未能提供相应证据，可待查实清楚后，另寻法律途径主张。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、广州市越秀区**路88号304房屋产权，由原告余某1、余某2及被告余某3各继承三分之一产权份额，于本判决发生法律效力之日起三十日内，原告余某1、余某2及被告余某3共同到房管部门办理产权继承变更登记手续。二、被继承人曾某名下华安基金管理有限公司“华安中小盘成长混合”基金（基金代码04**7）27007.97份额，由原告余某1继承9002.66份额、关某继承6752份额、余某2继承2250.65份额，被告余某3继承9002.66股，于本判决发生法律效力之日起三十日内，原告余某1、关某、余某2及被告余某3共同到基金公司办理继承分割手续。本案受理费14451元（原告余某1已预付），由原告余某1负担4818元、关某负担71元、余某2负担4745元，被告余某3负担4817元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  伍利群人民陪审员  刘凤华人民陪审员  邓秋婵二〇一九年十一月二十七日书 记 员  邓玉莲