江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初7260号原告：上海展华电子有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇西郊工业园区沪青平公路1750号，统一社会信用代码91310000607336336C。法定代表人：张元铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨士敏，上海市金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽，上海市金马律师事务所律师。被告：昆山日月宏电子科技有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇新纬路129号1号房，统一社会信用代码91320583554602388W。法定代表人：黎白玉。原告上海展华电子有限公司（以下简称展华公司）与被告昆山日月宏电子科技有限公司（以下简称日月宏公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年8月1日公开开庭进行了审理。原告展华公司委托诉讼代理人李丽到庭参加诉讼，被告日月宏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告展华公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还预付款144600元；2.依法判令被告承担搬运费用6500元;3.依法判令被告支付逾期返还上述款项的利息损失，按同期银行贷款利率4.35%从2018年10月11日起算计至判决支付日，暂计至2019年1月10日为1643元。庭审中，原告明确第三项诉讼请求为要求被告支付逾期还款利息，以144600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，从2018年10月11日起计算至实际支付之日止。事实和理由：原告在2018年2月13日向被告订购自动软板上夹机一台，价格为482000元。被告确认后，原告就向被告支付了30%预付款。双方并于2018年3月1日就上述订购机械签订《工程合约书》一份，除价格未变外，还约定了对该设备安装、调试等包工包料。但被告却未能履行合同，一再逾期交货。至2018年7月25日该设备才运到原告处，外观检查就发现诸多问题，几次整改均无果。双方签订补充协议，将该设备调试期延至2018年8月5日，还约定若至2018年9月6日还无法正常使用，被告承诺无条件退货和退款。对延误送货产生的搬运费6500元由被告承担。但被告仍未能调试好，于是在2018年8月25日将该设备运回，承诺2018年9月16日将调试好的该设备交与原告。然而，被告还是不能履约，延至2018年9月30日还是不能将该设备重新交货。原告即通过电子邮件催促被告退还预付款，但被告至今未退。现为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。被告日月宏公司未到庭答辩，也未提供任何证据。经审理查明，2018年3月1日，原告展华公司（甲方）与被告日月宏公司（乙方）签订一份工程合约书，原告展华公司向被告日月宏公司采购一台自动软板上夹机，金额为482000元。合约书约定：“。第五条工程承包方式：本工程实行“包工包料”之承包方式工程中需要的所有材料，元件与辅料由乙方自行负责。第七条付款条件：合同签订预付30%；设备交付到客户公司现场指定位置支付40%；验收（验收期3个月）OK后开具发票，余款月结30天。第八条工程期限：依业主要求。”合同签订后，原告展华公司于2018年3月26日向被告支付预付款144600元。之后，原告自述被告于2018年7月25日将设备运至原告处，原告发现设备存在诸多问题，要求被告进行整改。双方后签订一份补充协议，内容载明：“1.自动软板上夹机调试期延长到2018年8月25日，日月宏负责把机器调试好，能批量生产上海展华提供的产品；若至2018年09月06日此时间内无法调试至正常运转使用，日月宏承诺无条件退机并退还展华支付之定金144600元。2.因该设备存在掉漆，生锈，刮伤等瑕疵，日月宏承诺在设备调试完毕可正常使用后将客户指定的问题均在2018年09月06日前改善处理完毕，相应零件进行更换，打磨和喷漆工艺进行修复。3.对于延误送货产生的搬运费6500元由昆山日月宏电子科技有限公司承担。4.因交期延误及设备瑕疵问题，日月宏同意原订单金额为482000元含税的自动软板上夹机设备，现给上海展华打9.2折，共计金额443440元含税。5.日月宏公司承诺将1年设备保固期延长至2年。6.原合同中“交机款40%”“验收款30%”，经双方协商后改为验收款45%，此款需经双方确认设备可量产，满3个月后采购部提验，待展华研发部完成验收手续由采购部请款予以次月付款日支付。7.原合同中“验收款30%”改为保固款25%，需经由上海展华研发部正常量产使用第1年期满验收合格后由采购部请款10%并与次月付款日支付，第2年期满验收合格后由采购部请款15%并与次月付款日支付。”。之后，被告将设备运回后，至今未能交货。遂原告诉至法院，由此引起本案纠纷。上述事实，由订购单、工程合约书、补充协议、客户收付款入账通知以及庭审笔录、当事人的陈述等予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告日月宏公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告与被告签订的工程合约书、补充协议系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人均应按约定履行各自的权利、义务。合同签订后，原告按约向被告支付设备预付款144600元，但被告至今未能提供约定的设备，致使原告无法实现合同目的，现原告要求与被告解除合同，退还预付款144600元，于法不悖，本院予以支持，解除合同时间为诉状等应诉材料送达被告之日即2019年7月14日。被告逾期退还原告款项，确给原告造成一定损失，应支付原告逾期还款利息损失，以144600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年7月14日起计算至实际支付之日止。关于原告要求被告承担搬运费用的诉请，本院认为，根据原、被告签订的补充协议，双方约定：“对于延误送货产生的搬运费6500元由昆山日月宏电子科技有限公司承担。”，故原告要求被告承担搬运费用6500元，于法不悖，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆山日月宏电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告上海展华电子有限公司货款144600元并支付逾期还款利息（以144600元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2019年7月14日起计算至实际支付之日止）。二、被告昆山日月宏电子科技有限公司于本判决生效之日起十日支付原告上海展华电子有限公司搬运费用6500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理3354元，公告费690元，以上共计4044元，由被告昆山日月宏电子科技有限公司负担。其中，原告上海展华电子有限公司预交的案件受理费3354元，本院予以退还，被告昆山日月宏电子科技有限公司应当负担的3354元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户，账号：322501986XXXXXXXX72，开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告上海展华电子有限公司支付给第三方的公告费690元，被告昆山日月宏电子科技有限公司应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘春香人民陪审员  姚金龙人民陪审员  郏雨凤二〇一九年十一月七日书 记 员  徐鸣杰1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。3.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书，具有国家权威性和强制执行力，当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务，否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行，被执行人将面临以下执行风险：一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施，并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的，人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。六、被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必须车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。七、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的，或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行，以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的，人民法院有权将其纳入失信被执行人名单，通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；向征信机构通报，由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。八、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，或者与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的，以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。