北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0106刑初1180号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人焦鸿云，女，1969年12月28日出生，汉族，出生地北京市，硕士研究生文化，户籍地北京市门头沟区，现住北京市丰台区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2018年7月26日被羁押，次日被北京市公安局丰台分局取保候审。辩护人邹学伟，北京市嘉安律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]1004号起诉书指控被告人焦鸿云犯妨害公务罪，于2019年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市丰台区人民检察院指派检察员郭爱、检察官助理何珊出庭支持公诉，被告人焦鸿云及其辩护人邹学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2018年7月26日1时许，被告人焦鸿云在本市丰台区小屯西路假日风景1号楼2单元1525号家中，拒不配合北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所民警工作，对正在执行公务的民警辛某进行踢踹、撕扯，造成辛某多处皮肤挫伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人焦鸿云被北京市公安局丰台分局青塔派出所民警抓获，到案后未能如实供述上述犯罪事实。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的证人证言、鉴定结论、书证等证据，认为被告人焦鸿云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪，提请本院依法惩处。被告人焦鸿云对公诉机关指控的主要事实无异议。被告人焦鸿云的辩护人认为：1、民警不适当的言行是激化警民矛盾、诱发本案的主要原因；2、第一次肢体接触后至第二次尝试使用戒具前，与执法人员之间发生的无实际意义的语言及肢体接触，不应成为被告人的犯罪情节之一；3、被告人妨害公务的主观恶性不强；请求法院对被告人焦鸿云从轻或免除处罚。经审理查明：2018年7月26日1时许，被告人焦鸿云在本市丰台区小屯西路假日风景1号楼2单元1525号家中，拒不配合北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所民警工作，对正在执行公务的民警辛某进行踢踹、撕扯，造成辛某多处皮肤挫伤，经法医鉴定为轻微伤。被告人焦鸿云于2018年7月26日被北京市公安局丰台分局青塔派出所民警抓获。上述事实，有下列证据：1、证人辛某证言证明：我是北京市公安局丰台分局卢沟桥派出所民警。2018年7月26日1时许，我接所内值班室电话，让我到假日风景小区打架现场出警，我和民警贺某一起赶到现场，了解到报警人孙勇的老板赵云因醉酒与邻居王晋伟发生冲突，双方动手打架，孙勇上前拉架过程中被王晋伟用酒瓶砸伤头部，赵云也被王晋伟咬伤右小臂。我们让赵云带我们到王晋伟家中询问情况。王晋伟和其妻子焦鸿云还有一个保姆在家中。在与对方沟通过程中，我们看到桌子上有一把水果刀，怀疑是报警人所说打架过程中王晋伟所持的刀，便询问刀的用途，焦鸿云称刀是用来杀人的，并扬言要杀光他们。我和民警贺某看焦鸿云不配合民警工作并言语挑衅，就口头传唤焦鸿云和王晋伟到卢沟桥派出所接受调查，王晋伟听了之后情绪不稳定，我就劝阻王晋伟，民警贺某应对情绪比较激动的焦鸿云。在贺某劝阻焦鸿云过程中，焦鸿云往附近的酒柜上靠，手时不时的摸酒柜，酒柜里有不少装满酒的酒瓶，贺某怕焦鸿云有意外举动，一直劝其离开酒柜，靠墙站好配合民警工作。焦鸿云不听，多次将贺某的手拨开。过程中，焦鸿云一直叫嚣说自己有抑郁症和精神类疾病，杀人不犯法等，我上前与其沟通，她对我多次语言威胁和推搡。我和贺某看其阻碍我们执法，不听劝阻，就欲对其采取强制措施，但王晋伟在旁阻拦我们，我们没有成功。后焦鸿云两次去了厨房，在厨房拿了一把水果刀比划了一下，然后背着手出来，我们看情形不对，就掏出防雾喷剂及警棍，准备预防突发情况，后看焦鸿云手中并没有刀。后我们要将焦鸿云带走过程中，焦鸿云一直情绪激动，不配合工作，我和贺某上前采取强制措施，焦鸿云激烈反抗，对我们进行殴打，用脚踢我们，并双手推搡我挠我，我的左胸靠近脖子的位置被抓伤。我们看控制不了事态，便放弃强制措施并向派出所打电话呼叫增援。在此期间，我们没再发生冲突。增援民警到了以后，我们将焦鸿云、王晋伟带至派出所，一路上焦鸿云拒不配合工作，骂骂咧咧的。我的小腿被踢到，有外伤，贺某也被踢到了。我的左胸靠近脖子的位置被焦鸿云抓伤。2、证人贺某证言证明的内容与证人辛某证明的内容基本相同。3、证人黄某证言证明：2018年7月26日0时许，其听到家中来人，下楼看到几名穿警察制服的人与焦鸿云争吵，后焦鸿云被带走的事实。4、证人王某1证言证明：我是丰台区小屯西路假日风景小区保安员。2018年7月26日1时许，我巡逻到小区109号院出口位置，看到一名男子与两名警察在一起，然后我和那名男子还有警察到了1号楼2单元1525室，民警敲开门，屋里有一男一女，经过男房主同意，我和两名警察等人进了室内客厅。我看到一名警察拿起一把刀，他看见我进来就把刀递给了我，还对那名女子说让她好好配合询问。这时我拿着这把刀进了洗手间躲了起来，把刀藏在洗衣机上面后又回到客厅，看到一名警察和那名女子撕扯，另一名警察在打电话。这时我们保安班长也到了，就和警察一起制止那名女子，两名警察一起拷那名女子，那名男子上来阻拦，后又来了几名警察，才一起把那一男一女拷上带上警车，我就把刀也交给了警察。我因为当时有段时间在洗手间里面，没有看到那一男一女打警察。5、证人朱某证言证明：我是丰台区小屯西路假日风景小区保安班长。2018年7月26日1时，我在小区内巡逻，听到保安王某1用对讲机呼我，说1号楼2单元1525室有情况，然后我就过去了，看到两名警察在和住在1525室的一男一女对话，我就帮着一名警察拦着那名男业主，怕男业主与警察发生冲突，另一名警察和女业主说什么我没听清，也没看清楚那名女业主动没动手打警察。6、证人王某2证言证明：我是清华大学玉泉医院癫痫中心医生。2018年7月26日23时许，我值班时接到急诊科电话称有一名癫痫患者发作，患者名叫焦鸿云，自述有癫痫病史，我跟患者说目前发作停止，回去规律吃药即可，患者及家属担心再次出现癫痫发作，要求住院留观，医院给予患者留观观察。7、北京电力医院急诊诊断证明、北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：被鉴定人辛某体表皮肤挫伤，面积累计已达15平方厘米，所受损伤程度为轻微伤。8、清华大学玉泉医院住院证，北京京煤集团总医院门诊诊断证明书证明：被告人焦鸿云因焦虑症、癫痫等到医院就诊的情况。9、北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书证明：被告人焦鸿云案发时未见影响其辨认控制能力的精神病性症状，为完全刑事责任能力；目前未见精神病性症状，有受审能力。10、视听资料证明：案发现场情况。11、被告人焦鸿云的身份信息证明：被告人焦鸿云的身份情况。12、公安机关出具的到案经过、破案报告证明：案件的破获情况及被告人焦鸿云被查获的经过。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人焦鸿云以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人焦鸿云犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人焦鸿云的辩护人请求对被告人焦鸿云从轻处罚的辩护意见，本院酌情考虑。鉴于被告人焦鸿云能够当庭自愿认罪，故本院对其予以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人焦鸿云犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  胡春生人民陪审员  梁大庄人民陪审员  刘 坤二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘瑞珍