安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1226民初5050号 原告：颍上诺达企业管理咨询服务有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇鑫都华庭一期8号101室，统一社会信用代码91341226395500615P。 法定代表人：刘宝宝，该公司经理。 委托诉讼代理人：李兴，颍上县建颍乡法律服务所法律工作者。 被告：颍上县人民医院，住所地安徽省颍上县甘罗路566号，统一社会信用代码12341226704982700D。 法定代表人：邓芳，该院院长。 委托诉讼代理人：徐克生，安徽永幸律师事务所律师。 原告颍上诺达企业管理咨询服务有限公司（以下简称诺达公司）与被告颍上县人民医院（以下简称颍上县医院）为合同纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭进行了审理。诺达公司的委托诉讼代理人李兴、颍上县医院的委托诉讼代理人徐克生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 诺达公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告核磁共振受益款1,295,060.8元；2．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年1月9日，被告颍上县人民医院与华东医疗投资泰州有限公司签订了《合作协议》，合作开展“核磁共振成像中心”项目，约定乙方（即该公司）投入医疗器械设备、指导及开展医疗经营活动的一切设备和经费、合作期限八年，并约定了利益分配及违约责任。2013年11月1日，华东医疗投资泰州有限公司把《合作协议》的权利义务一并转给江苏思维亚医疗投资有限公司，2015年3月1日，江苏思维亚医疗投资有限公司将上述《合作协议》的权利义务转让给原告。原告取得以上权利义务后便进行了大量投资，合作开展“核磁共振成像中心”项目取得了显著效益。后在被告要求下双方解除了《合作协议》，于2017年8月24日办理了核磁共振移交手续。但后期分配被告应支付给原告1,295,060.8元未支付。请支持原告的诉讼请求。 颍上县医院辩称，原被告存在核磁共振移合作关系属实，双方经过仲裁终止了合作关系，原告将所有的设备交给被告，被告也按约定支付费用至2017年6月30日，原告只有权要求支付2017年7月25日前的费用。请依法驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的诺达公司的营业执照、《合作协议》、移交清单、2017年6月核磁共振收入记账单、2017年7月至8月核磁共振收入明细及颍上县医院营业执照、法定代表人身份证明书予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：颍上县医院提供的仲裁调解书，与本案具有关联性，客观、合法，可以作为证据使用。诺达公司提供的2017年7至8月核磁共振收入汇总表系其自行制作，无相对方签字认可，2017年7至8月工资表与本案不具有关联性，不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实如下：2011年1月9日，甲方颍上县人民医院与乙方香港华东医疗投资集团有限公司华东医疗投资泰州有限公司签订了《合作协议书》，约定双方合作项目为“核磁共振（飞利浦Achieva1.5Tpulsar磁共振成像系统壹台，价格壹仟壹佰伍拾万元人民币）。”合作模式为联合兴办，甲方以壹佰伍拾万元人民币及机房作为医疗场地投入，乙方投入医疗器械设备、指导及开展医疗经营活动的一切设备和经费；乙方负责合作项目所需办公设施和用品费用、所需药品、低值易耗品、正常运营的一切费用；利益分配为甲、乙双方按比例月计算，第一阶段五年，甲方占总收入20%、乙方占总收入80%，第二阶段三年，甲方占总收入30%、乙方占总收入70%；合作期限八年，自2011年1月9日起至2019年1月8日止，按起始日期顺延（起始日期自设备正式交付，设备正式运行之日起）；在合作期间该设备的产权归乙方所有，8年后产权归甲方所有、乙方享有继续合作优先权；双方还就各自的权利义务、违约责任等进行了约定。2012年3月1日，甲方颍上县人民医院与乙方华东医疗投资泰州有限公司针对2011年1月9日签订的《合作协议书》，又签订了《合作补充协议书》，双方约定“……三、双方一致同意将原合作期限变更为十年，最后两年按50%分成，合作方式和内容不变。六、甲方确定最迟于2012年8月底之前提供合作项目的场地及必需的经营条件，新医院将于该时间期限前全面对外运营。……”2013年11月1日，甲方颍上县医院、乙方华东医疗投资泰州有限公司、丙方江苏思维亚医疗投资有限公司签订一份《合同主体变更三方协议》，乙方将其权利义务一并转给丙方江苏思维亚医疗投资有限公司。2015年3月1日，甲方颍上县医院、乙方江苏思维亚医疗投资有限公司、丙方诺达公司签订了《合同主体变更三方协议》，乙方将其权利义务一并转给诺达公司，从2015年3月1日生效。颍上县医院与诺达公司在履行协议过程中发生争议，诺达公司于2017年6月8日向阜阳市仲裁委员会申请仲裁，2017年7月21日，阜阳市仲裁委员会作出（2017）阜仲字第088号调解书：一、颍上县医院与诺达公司的合作关系终止履行；二、诺达公司投资的设备归颍上县医院所有，诺达公司于2017年7月25日之前将该设备移交给颍上县医院，颍上县医院于2017年8月7日之前向诺达公司支付投资设备款人民币325万元；三、诺达公司放弃其他仲裁请求。此后，诺达公司、颍上县医院于2017年8月24日才履行了核磁共振设备的交接，颍上县医院将投资设备款人民币325万元支付给诺达公司。双方对为7月、8月的收益分配产生争议，诺达公司起诉来院。 另查明，诺达公司、颍上县医院在合作期间，双方每月的利益分配，颍上县医院均按（收益－20000元－3,699元）×80%支付给诺达公司，并已向诺达公司支付费用至2017年6月30日。自2017年7月1日至2017年8月24日双方对核磁共振设备进行交接，案涉设备并未停止运营，其中7月1日至25日收益743,151.62元、7月26日至8月24日收益为843,856元，合计收益1,587,007.62元，双方未进行分配。 本院认为，虽然经阜阳市仲裁委员会调解，颍上县医院与诺达公司达成终止履行合作关系的协议，但双方实际上并未立即终止合作关系，自2017年7月1日至2017年8月24日交接设备，其间核磁共振设备仍在运营，颍上县医院依然接受了诺达公司继续履行合作的事实。根据权利义务相一致的原则，2017年7月1日至8月24日的收益，双方仍应根据原来约定的比例分成更加符合公平原则。依审理中查明的事实，2017年7月1日至2017年7月25日，诺达公司应得收益为575,562.1元【（743,151.62元－20,000元－3,699元）×80%】，2017年7月26日至8月24日，诺达公司应得收益656,125.6元【（843,856元－20,000元－3,699元）×80%】，两个月合计1,231,687.7元（575,562.1元＋656,125.6元）。故，诺达公司要求颍上县医院支付其核磁共振受益款1,295,060.8元的诉讼请求，理由正当，合理部分，本院予以支持，即颍上县医院应支付诺达公司受益款1,231,687.7元。颍上县医院称诺达公司只有权要求支付2017年7月25日前费用，与事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下： 一、颍上县人民医院于本判决生效之日起十日内给付颍上诺达企业管理咨询服务有限公司核磁共振受益款1,231,687.7元； 二、驳回颍上诺达企业管理咨询服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16456元，由颍上诺达企业管理咨询服务有限公司负担571元，颍上县人民医院负担15,885元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  何 涛 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 峰 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  黄 云 附相关法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。