广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初7083号原告：广州市增城戌晓服装包装部，经营场所广州市增城区新塘镇大敦村东江工业区富荔路22-3号，统一社会信用代码92440101MA5CDF2L3T。经营者：蒋光程，男，1974年8月11日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：高新国,广东兆鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红,广东兆鹏律师事务所律师。被告：广州市天河区沙河玲玲达服装店，经营场所广州市天河区濂泉西路95号大院首层金鹏服装市场017档，统一社会信用代码92440101MA5A1BAP9Y。经营者：刘小玲，女，1962年7月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：叶栋彬，男，1986年10月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告：叶亚罗，男，1956年12月1日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。原告广州市增城戌晓服装包装部（以下至判决主文简称戌晓包装部）与被告广州市天河区沙河玲玲达服装店（以下至判决主文简称玲玲达服装店）、叶栋彬、叶亚罗买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告戌晓包装部的经营者蒋光程及委托诉讼代理人刘红到庭参加诉讼，被告玲玲达服装店、叶栋彬、叶亚罗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戌晓包装部向本院提出诉讼请求：1.请三被告连带向原告支付货款299750元及利息（以299750元为本金，按年利率6%的标准，自起诉之日起计至付清款之日止;2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：三被告作为一家人在广州市天河区濂泉西路95号大院首层金鹏服装市场017档共同经营玲玲达服装店，该店工商注册登记经营者为刘小玲，被告叶栋彬作为财务负责收款，被告叶亚罗帮忙处理其他事务。原告经营牛仔服装生意，为被告供货，与被告有多年合作关系。2019年1月25日，经双方结算，被告刘小玲在原告的送货单上写下结算欠条并签名，确认2018年到2019年1月25日共欠货款299750元。原告多次到被告在广州经营的档口当面催要货款，三被告均以各种理由拒不支付。为了维护原告的合法权益，依据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提出起诉，请求法院依法裁判!原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1.部分送货单及欠条（原件，送货单中载明收货单位为“刘老板”），证明原、被告存在买卖合同关系，被告刘小玲在最后一张送货单上打下欠条；2.部分微信转账记录（有原始载体核对），证明被告曾付款给原告，双方存在买卖合同关系；3.被告发的订货单（因微信图片已过期，无法打开核对），证明被告用手机拍照将订货单通过微信发给原告，该订货单上的收款人叶栋彬是刘小玲的儿子。玲玲达服装店、叶栋彬、叶亚罗未作答辩。原告戌晓包装部围绕诉讼请求依法提交了证据，因其所举证据和所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院经审理认定事实如下：玲玲达服装店为个体工商户，经营者为刘小玲。原告与被告玲玲达服装店存在牛仔裤买卖交易往来。2019年1月25日，经双方对账，被告玲玲达服装店的经营者刘小玲立下欠条一张，确认2018年至2019年1月25日期间共欠原告货款299750元。庭审中，原告述称刘小玲出具欠据后，被告未支付过涉案欠款；其主张的按年利率6%的标准计算利息是依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定酌定的，具体利息的计算方式由法院依法认定；因被告叶栋彬是刘小玲的儿子，且被告向原告发送的订货单中记载的收款账户为被告叶栋彬的账户，所以被告叶栋彬应对承担本案债务；因被告叶亚罗是刘小玲的丈夫，且被告叶亚罗亦共同参与了被告玲玲达服装店的经营（无书面依据），所以被告叶亚罗应承担本案债务。本院认为：原告与被告玲玲达服装店虽然未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，双方的买卖合同关系依法成立、有效。原告向被告玲玲达服装店履行交付约定货物的义务后，被告玲玲达服装店却未依约付款，其行为已构成违约，被告玲玲达服装店理应依约向原告支付货款并承担违约责任。涉案欠条内容载明共欠货款为299750元,由于三被告收到本院送达的相关起诉状副本及证据后并未提出反驳意见，且无相反证据推翻原告的主张，故本院对原告主张被告玲玲达服装店尚欠货款为299750元予以采信，原告要求被告玲玲达服装店支付货款299750元及利息，本院予以支持。关于利息的计算标准，因为双方对违约责任并无约定，且原告未提供证据证明其损失情况。故本院根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，酌定逾期付款利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算。又因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，自起诉之日即2019年8月23日起计至本判决确定的付款之日止。关于被告叶栋彬、叶亚罗的承责问题。根据原告提交的送货单，当中载明的收货单位为“刘老板”，证明被告叶栋彬、叶亚罗并非涉案交易相对方，现原告仅以刘小玲向其发送的订货单中记载的收款账户户名为叶栋彬为由主张被告叶栋彬承担涉案债务，理据不足，本院不予支持。原告主张被告叶亚罗为刘小玲的丈夫，但未提交证据证明被告叶亚罗曾参与涉案交易或曾参与被告玲玲达服装店的经营，故原告主张被告叶亚罗应承担涉案债务，本院亦不予支持。被告玲玲达服装店、叶栋彬、叶亚罗经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告广州市天河区沙河玲玲达服装店于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市增城戌晓服装包装部支付货款299750元及利息（以299750元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%的标准，自2019年8月23日起计至实际给付之日止）；二、驳回原告广州市增城戌晓服装包装部的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2989元（原告已预交），由被告广州市天河区沙河玲玲达服装店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  毛冠贤二〇一九年十一月十九日书记员  张 政附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附二：申请执行事项《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。