河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1329民初5099号原告:李建军，男，1968年11月10日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李玉峰，新野县德永法律服务所法律工作者。被告：卢亚南，男，1996年4月5日出生，汉族，住新野县。被告：刘秀娟，女，1991年3月8日出生，汉族，住新野县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。统一社会信用代码91411300X1464531X1(1-1)。负责人：吴文光，经理。委托诉讼代理人：裴东煜，河南南都律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。原告李建军与被告卢亚南、刘秀娟、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称中国人民财险南阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建军的委托诉讼代理人李玉峰，被告刘秀娟、被告中国人民财险南阳市分公司的委托诉讼代理人裴东煜到庭参加诉讼，被告卢亚南经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告赔偿原告各项经济损失共计23239.30元；2.诉讼费、鉴定费由三被告负担。事实及理由：2019年8月3日，在新野县城南路和创业路交叉路口处，被告卢亚南驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由东向西行驶时，与由南向北行驶李建军驾驶的无牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警大队认定，被告卢亚南负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，经交警部门多次调解无果，故原告诉至本院，请求判如所请。被告刘秀娟辩称：是原告撞到我车上的，我不同意赔偿，诉讼费和鉴定费我也不应承担。被告中国人民财险南阳市分公司辩称：1、事故属实，在车辆投保限额内除交强险外，按70%的责任比例承担赔偿责任，另原告提供的票据中已显示有护理费，结合病情，额外请求的护理费不应支持，对误工期的赔偿未涉残的依据病历资料计算误工天数，美容费待实际发生费用后可另行主张权利；2、诉讼费、鉴定费我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告中国人民财险南阳市分公司对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，认为系单方鉴定，而被告未提出重新鉴定，亦未提供相关证据推翻此鉴定意见书，且作出该鉴定意见书的机构是有鉴定资质的鉴定机构，故本院对该鉴定意见书，依法予以确认。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月3日11时22分左右，在新野县××××与创业路交叉口路口处，被告卢亚南驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车由东向西行驶时，与由南向北行驶原告李建军驾驶的无牌普通正三轮摩托车发生碰撞，造成原告李建军受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告李建军于2019年8月3日至8月14日在新野县人民医院住院治疗12天，花去医疗费5076.04元。2019年8月21日，经新野县公安局交通警察大队作出事故认定：卢亚南在此事故中承担主要责任，李建军在此事故中承担次要责任。2019年10月7日，南阳科威法医临床司法鉴定所对原告李建军的后期治疗费和误工期作出鉴定：1、被鉴定人李建军所需的消疤治疗费用共计约为捌仟元。2、被鉴定人李建军所需的误工期评定为60日为宜。为此支出鉴定费1200元。豫Ｒ×××××小型普通客车的车辆所有人系被告刘秀娟。被告卢亚南在发生交通事故时驾驶的豫Ｒ×××××轿车是借用刘秀娟的车辆，被告卢亚南系有证驾驶。豫Ｒ×××××小型普通客车在中国人民财险南阳市分公司投保有122000元的交强险和1000000元的商业三者险（含不计免赔），本案事故发生在保险期间内。另查明，原告李建军系农村居民。2018年度河南省农林牧渔业在岗职工年平均工资为40990元，居民服务业和其他服务业年平均工资为39522元。本院认为，公民依法享有生命、健康权。本案中，被告卢亚南驾驶机动车在没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口前，未减速慢行，对道路观察不周，未让已驶入路口内的车辆先行，其过错是造成事故的主要原因，负事故的主要责任，原告李建军无有效机动车驾驶证驾驶无牌机动车，在通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未遵守交通法规，安全驾驶，其过错是造成此事故的次要原因，负事故的次要责任。结合本案，根据交通事故责任比例的划分，被告卢亚南应承担70%的责任，原告李建军承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。而本案的被告刘秀娟虽系该事故车辆的所有人，但对本次事故没有过错，故不承担赔偿责任。因被告卢亚南驾驶的豫Ｒ×××××小型普通客车在中国人民财险南阳市分公司投保有交强险和第三者责任险，故原告请求被告中国人民财险南阳市分公司在交强险和第三者责任险的责任限额内赔偿损失，符合法律规定，本院依法予以支持。就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费：以实际支出的5076.04元，但原告请求5076元，以其请求为准；2、营养费：以原告请求的11天计算，11天×20元=220元；3、住院伙食补助费：以原告请求的11天计算，11天×50元/天=550元；4、后续治疗费8000元1-4项合计：13846元5、护理费：以原告请求的11天计算，11天×108.28元/天=1191.08元；6、误工费：以原告请求的60天计算，原告请求每天112元计算，以原告请求为60天×112元/天=6720元；7、交通费：依据河南省交通事故损害赔偿项目计算标准（试行），市内的就医交通费按住院天数每天20元计算：11天×20元=220元；8、鉴定费：1200元。依据河南省交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）规定，鉴定费对应交强险中的死亡伤残赔偿分项内予以赔偿。5-8项合计：9331.08元。综上，原告李建军的各项损失共计23177.08元，由被告中国人民财险南阳市分公司在交强险的责任限额项下赔偿医疗费10000元，护理费、误工费、交通费、鉴定费合计9331.08元，故被告中国人民财险南阳市分公司在交强险项下共计赔偿原告10000元+9331.08元=19331.08元。下余23177.08元-19331.08元=3846元，由被告中国人民财险南阳市分公司在第三者责任险的限额范围内承担70%的责任为3846元×70%=2692.20元。综上，被告中国人民财险南阳市分公司在交强险和第三者责任险项下共计赔偿原告19331.08元+2692.20元=22023.28元。对原告请求过高的部分，本院依法不予支持。被告刘秀娟辩称不承担赔偿责任的理由，依法予以支持。被告中国人民财险南阳市分公司辩称原告诉请的护理费不应支持，鉴定费不应承担的辩解理由，于法无据，均依法不予支持。被告卢亚南经传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李建军各项经济损失共计22023.28元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，由被告卢亚南负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 杨 焕二〇一九年十一月二十八日书记员 吴雪敏