河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1527民初2171号原告：中原银行股份有限公司信阳分行。统一社会信用代码：914100007492061586。住所：河南省信阳市羊山新区新十街中段。法定代表人：王戍疆，系中原银行股份有限公司信阳分行行长。委托代理人：孙威，系公司员工。特别授权。委托代理人：王鹏，系公司员工。一般代理。被告：河南隆翔门业有限公司。统一社会信用代码：914115275686219502（1-1）。住所：淮滨县产业集聚区文化路北侧。法定代表人：王仁伟，系公司经理。委托代理人：王仁红，男，1979年3月10日生，汉族，住河南省淮滨县。特别授权。委托代理人：张丽，女，1977年3月28日生，汉族，住河南省淮滨县。特别授权。被告：王仁伟，男，1977年2月20日生，汉族，住河南省淮滨县。被告：周培芳，女，1976年2月1日生，汉族，住址同上。被告：王凤科，男，1949年12月12日生，汉族，住址同上。被告：张少秀，女，1952年10月15日生，汉族，住址同上。原告中原银行股份有限公司信阳分行诉被告河南隆翔门业有限公司、王仁伟、周培芳、王凤科、张少秀借款合同纠纷一案，原告起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2019年9月26日公开开庭进行了审理。原告中原银行股份有限公司信阳分行的委托代理人孙威、王鹏到庭参加诉讼，被告河南隆翔门业有限公司的委托代理人王仁红、张丽到庭参加诉讼，被告王仁伟、周培芳、王凤科、张少秀经依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中原银行股份有限公司信阳分行诉称，2017年9月30日，被告河南隆翔门业有限公司向原告中原银行股份有限公司信阳分行申请贷款600万元，贷款期限为2017年9月30日至2018年9月20日，后展期至2019年8月15日，年利率为9.72%，按月结息。截止2019年4月9日，被告尚欠利息153748.17元。合同另约定如借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按合同利率加罚50%计收利息，直至贷款本息结清为止，按照我行与被告签订的中原银（信阳）流贷字2017第300473号《人民币流动资金贷款合同》的约定，借款人没有按期偿还本合同项下的贷款本金或者利息的，构成违约，我行有权要求借款人立即偿还所有已提贷款。该笔贷款由被告河南隆翔门业有限公司提供的四处房产及所坐落的土地抵押，并办理了抵押登记；另外该笔贷款由王仁伟、周培芳、王凤科、张少秀提供连带责任保证，签订有保证合同。该笔贷款出现欠息违约后，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为保护原告的资金安全，根据《民事诉讼法》、《担保法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求：1、判令被告河南隆翔门业有限公司立即归还我行贷款本金6000000元，利息280108.17元（利息计算至2019年4月9日），并按照合同约定支付利息直至贷款本息结清之日止；2、判令原告对被告河南龙翔门业有限公司提供的位于信阳市××文化路北侧的抵押物享有抵押权。抵押物详细信息如下：（1）一栋面积为918.19平方米的办公综合楼，房产证号：淮房权证城关镇字第××号；（2）一栋面积888.75平方米的房屋，房产证号：淮房权证城关镇字第××号；（3）一栋面积6948.08平方米的厂房，房产证号：淮房权证城关镇字第××号；（4）一栋面积3936.38平方米的厂房，房产证号：淮房权证城关镇字第××号。以上四处房产坐落的土地一并抵押，土地面积21327.79平方米，土地证号淮国用（2016）第028号；3、判令被告王仁伟、周培芳夫妻双方对该笔贷款提供连带清偿责任；4、判令被告王凤科、张少秀夫妻双方对该笔贷款提供连带清偿责任；5、本案的诉讼费用由被告承担。被告河南隆翔门业有限公司辩称，没有什么可说的，我公司认可原告起诉状的事实，我们希望达成和解。被告王仁伟、周培芳未到庭，未答辩。被告王凤科、张少秀未到庭，未答辩。原告中原银行股份有限公司信阳分行为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：1、中原银行股份有限公司信阳分行营业执照、授权委托书复印件一组；2、河南隆翔门业有限公司营业执照、开户许可证、机构信用代码证复印件一组；3、王仁伟、周培芳、王仁伟与周培芳结婚证复印件各一组；4、王仁伟、周培芳户口本复印件各一份；5、王凤科、张少秀身份证复印件各一份；6、借款凭证（借据）、河南隆翔门业有限公司股东会决议记录复印件各一份；7、淮房权证城关镇字第××号、淮房权证城关镇字第××号、淮房权证城关镇字第××号、淮房权证城关镇字第××号房产证复印件、土地证号淮国用（2016）第028号国有土地使用证复印件一组；8、淮房他证城关镇字第20160499号、20160498号、20160500号、20160501号房屋他项权证复印件一组；9、合同编号为中原银（信阳）授信字第2016第300239号的中原银行综合授信合同、合同编号为中原银（信阳）高抵字第2016第300239号中原银行最高额抵押合同、合同编号为中原银（信阳）流贷字2017第300473号中原银行《人民币流动资金贷款合同》、合同编号为中原银（信阳）流贷展字第2017第300473号中原银行人民币借款展期合同复印件一组；10、中原银（信阳）保字2017第300473-1号保证合同、中原银（信阳）保字2017第300473-2号保证合同复印件一组。经庭审质证，被告河南隆翔门业有限公司对原告中原银行股份有限公司信阳分行提交的证据无异议。被告河南隆翔门业有限公司未举证。被告王仁伟、周培芳未到庭，未举证。被告王凤科、张少秀未到庭，未举证。经审理查明，2017年9月30日，河南隆翔门业有限公司与原告中原银行股份有限公司淮滨支行签订编号为中原银（信阳）流贷字2017第300473号《人民币流动资金贷款合同》，向中原银行淮滨支行贷款600万元，贷款期限为2017年9月30日至2018年9月20日，后展期至2019年8月15日，年利率为9.72%，按月结息。为保证贷款的如期偿还，中原银行股份有限公司淮滨支行与被告王凤科签订编号为中原银（信阳）保字2017第300473-1号《保证合同》、与王仁伟签订中原银（信阳）保字2017第300473-2号《保证合同》，保证合同约定被告王凤科、王仁伟为被告河南隆翔门业有限公司的贷款提供连带责任保证；合同约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方（原告）实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方（被告）其他所有应付的费用。另查明，截止2019年4月9日，被告河南隆翔门业有限公司尚欠利息275400元。被告王凤科、王仁伟与中原银行股份有限公司淮滨支行签订的《保证合同》，王凤科与张少秀系夫妻关系，王仁伟与周培芳系夫妻关系，张少秀与周培芳分别在保证合同上签字，共同承担担保责任。《保证合同》约定保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。中原银行股份有限公司信阳分行已取得总行授权，有权办理信阳分行及辖属分支机构起诉案件、被诉案件相关事宜，有效期自2019年1月1日起至2019年12月31日。还查明，2016年9月10日，河南隆翔门业有限公司与中原银行股份有限公司淮滨支行签订编号为中原银（信阳）高抵字第2016第300239号《最高额抵押合同》，以河南隆翔门业有限公司的四处房产（四处房产的房产证号分别为：淮房权证城关镇字第××号、淮房权证城关镇字第××号、淮房权证城关镇字第××号、淮房权证城关镇字第××号）作为抵押物，并办理了抵押登记（他项权证分别为：淮房他证城关镇字第20160499号、20160498号、20160500号、20160501号）。以上查明事实有原告中原银行股份有限公司信阳分行提交的证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，河南隆翔门业有限公司与中原银行股份有限公司淮滨支行签订编号为中原银（信阳）流贷字2017第300473号《人民币流动资金贷款合同》，向中原银行淮滨支行贷款600万元,贷款期限为2017年9月30日至2018年9月20日，后展期至2019年8月15日，年利率为9.72%，该合同系双方真实意思表示，原告已按照合同约定将贷款发放给河南隆翔门业有限公司司，河南隆翔门业有限公司司应当按照合同约定偿还借款本息。截止2019年4月9日，河南隆翔门业有限公司公司尚欠原告本金6000000元，利息275400元。原告诉求被告淮滨县兰丰合成革制品有限公司偿还借款本息，于法有据，予以支持；被告王仁伟、周培芳、王凤科、张少秀与中原银行股份有限公司淮滨支行签订有《保证合同》，为该笔借款提供担保，且《保证合同》约定保证期间为主债务履行期限届满之日起三年，均在担保期间内，原告诉求被告王凤科、张少秀、王仁伟、周培芳对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。因河南隆翔门业有限公司以公司所属的四处房产与原告签订《最高额抵押合同》，并办理了相关手续，原告诉求被告河南龙翔门业有限公司提供的位于信阳市××文化路北侧的四处抵押物享有抵押权，于法有据，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告河南隆翔门业有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告中原银行股份有限公司信阳分行本金6000000元，利息275400元（利息计算至2019年4月9日），2019年4月10日起至清偿之日的利息按照双方所签订中原银（信阳）流贷字2017第300690号《人民币流动资金贷款合同》计算；二、原告中原银行股份有限公司信阳分行对被告隆翔门业有限公司所有的位于信阳市淮滨县文化路北侧的房产证号分别为淮房权证城关镇字第××号、淮房权证城关镇字第××号、淮房权证城关镇字第××号、淮房权证城关镇字第××号的四处抵押物享有抵押权；三、被告王凤科、张少秀、王仁伟、周培芳对上述款项的清偿承担连带责任。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55760.76元由被告河南隆翔门业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王开锋人民陪审员  廖倩倩人民陪审员  邓光辉二〇一九年十一月五日书 记 员  姚为苗