沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0103民初12770号原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：王岩，该公司法务。委托诉讼代理人：施雨，该公司法务。被告：沈阳华康塑业有限公司，住所地沈阳胜利经济开发区朝阳堡村。法定代表人：戴爱梅，该公司董事长。被告：陈安做，住址浙江省苍南县。被告：陈吉苍，住址浙江省苍南县。原告仲利国际租赁有限公司（以下简称“仲利公司”）与被告沈阳华康塑业有限公司（以下简称“华康公司”）、陈安做、陈吉苍融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仲利国际租赁有限公司委托诉讼代理人施雨到庭参加诉讼，被告沈阳华康塑业有限公司、陈安做、陈吉苍经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令沈阳华康塑业有限公司立即支付原告合同号为AA14070326CDX融资租赁合同项下全部未付租金1,140,300元；2、请求判令沈阳华康塑业有限公司立即支付原告逾期利息（暂计至2015年12月9日为2,467元）；3、请求判令沈阳华康塑业有限公司立即支付原告违约金324,840元；4、请求判决被告陈安做、陈吉苍承担连带清偿责任；5、本案案件受理费、保全费等费用由三被告共同承担。事实与理由：2014年7月22日，原告与华康公司签订了合同编号为AA14070326CDX的《融资租赁合同》，约定原告作为出租人以融资租赁方式将租赁物出租给华康公司使用；租赁期间自2014年7月25日起至2017年7月25日止，共计36期。除首付租金1,621,876元外，第1-12期期每期租金为85,000元，第13-24期每期租金为77,500元，第25-36期每期租金为39,400元，由被告华康公司自2014年8月25日起每隔1个月之同一日支付。被告陈安做、陈吉苍作为华康公司的连带保证人向原告提供连带保证，并签订了《保证书》。原告依约向华康公司交付上述租赁物后，华康公司目前仅支付第1至15期全部租金计1,252,500元以及第16期的部分租金30,000元，已到期第16期部分租金47,500元（租金日为2015年11月25日）及未到期第17-36期租金计1,092,800元尚未支付。因华康公司未依约支付租金，其行为已构成违约并严重侵害了原告的合法利益，依据《融资租赁合同》第十一条约定，原告有权要求沈阳华康塑业有限公司立即支付《融资租赁合同》项下全部未付租金1,140,300元。同时依据《融资租赁合同》第四条约定，原告有权要求华康公司支付第1期至第16期租金的逾期利息[计算方法为：逾期利息=当期租金×（当期迟延天数/365天）×20%]。另依据《融资租赁合同》第十二条约定，原告有权要求华康公司按违约时的全部未到期租金1,092,800元的30%加付违约金。被告陈安做、陈吉苍作为保证人，应当依《保证书》约定承担连带清偿责任，故诉至本院，请求法院支持原告诉求。被告沈阳华康塑业有限公司未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告陈安做经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。被告陈吉苍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求向本院提交证据，被告华康公司、陈安做、陈吉苍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依照我国民事诉讼法的相关规定，视为放弃质证的权利。对于原告提供的书证融资租赁合同、买卖合同、租赁物交付与验收证明书、保证书等证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月22日，原告仲利公司与被告华康公司签订编号为AA14070326CDX-1的买卖合同一份，由原告向被告华康公司购买2800拉丝机1套及四梭新型圆织机120台并出租给被告华康公司，价款为3,550,000元。买卖合同约定，自签约之日起标的物之所有权转移原告，同时视作标的物由原告适当交付被告华康公司，并由该公司予以验收。同日，原告仲利公司作为出租人，被告华康公司作为承租人，双方签订《融资租赁合同》一份，合同约定出租人负责直接将租赁物交付承租人，租赁期间2014年7月25日至2017年7月25日。首付租金1,621,876元，应于2014年7月25日支付，余下租金按以下方式支付：第1-12期租金每期85,000元，第13-24期租金每期77,500元，第25-36期租金每期39,400元。首期租金给付日为2014年8月25日，各期租金给付日为自第一期租金给付日起每隔1个月之同一日。同时该合同第四条约定“承租人未依本合同之约定按期、足额支付任何一期租金及其他费用，承租人除须付清应付款项外，还应当自应给付之日起至实际清偿日止，按年利率百分之二十加付逾期利息”，第十一条约定“承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其他费用或解除融资租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失，承租人并应无条件立即支付已到期未付租金、逾期利息、违约金及其他费用：（一）未依约清偿任何一期租金及其他费用；。（十一）承租人违反本合同之任何约定的”；第十二条约定“承租人违约时，应按未到期租金总额之百分之三十向出租人加付违约金”；第十八条约定“连带保证：（一）承租人应当提供出租人认可之连带责任保证人和/或担保物，对本合同项下承租人一切债务提供担保；（二）出租人认为承租人之连带保证人出现重大信任危机，或其保证能力显为不足时，或承租人提供之担保物价值有重大贬值，出租人有权要求承租人另觅出租人认可之连带保证人或担保物代之，承租人不得拒绝”。同日，被告陈安做、陈吉苍向原告出具《保证书》，同意就原告与被告华康公司签订的上述《融资租赁合同》提供不可撤销的连带责任保证。当承租人被告华康公司不能按主合同规定的期限、金额和币种向原告支付租金和费用时，原告有权直接要求保证人支付金部租金和计至保证人实际偿付日的利息、延付利息、违约金、费用以及其他应付款项，以及如遇利率变化而增加的款项。保证期间自开立之日起至主合同债务履行期届满之日起两年。2014年7月25日，被告华康公司出具了《租赁物交付与验收证明书》，确认与原告仲利公司签订的《融资租赁合同》所附设备清单中所有设备已交付于承租人并通过验收。在案件审理过程中，原告陈述合同签订后被告华康公司支付了2014年8月25日至2015年10月25日共计15期的全部租金1,252,500元以及第16期的部分租金30,000元，尚欠第16期租金47,500元及第17-36期租金1,092,800元未支付。本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。双方当事人之间依法订立的生效合同及内容受法律保护，双方当事人应按合同约定内容履行合同义务。本案中，原告与被告华康公司签订的《融资租赁合同》、《买卖合同》均系双方真实意思表示，依法成立，合法有效。原告已按买卖合同约定，将租赁物交付被告华康公司，被告华康公司应按约定支付租金。被告华康公司未能按约定向原告支付租金，系违约行为，应承担违约责任。原告有权按融资租赁合同约定，要求被告华康公司支付到期全部租金。根据已查明事实，被告华康公司尚未支付的租金总额为1,140,300元，故本院对原告要求被告华康公司支付全部未付租金的诉讼请求予以支持。关于原告请求被告华康公司给付逾期支付租金的利息及违约金的诉讼请求，因融资租赁合同中约定，承租人未按合同约定按期足额支付租金的，应加付逾期利息。同时另外约定，如被告未依约清偿任何一期租金，视为违约，应按未到期租金总额之百分之三十加付违约金。依照《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。但是，参照最高人民法院关于审理民间借贷案件的司法解释规定，合同当事人可以就合同约定的利息、违约金等一并向违约方主张，但不得超过以本金为基数，按年利率24%计算的金额。本院结合双方约定及法律规定，以年利率24%为限对原告主张的逾期利息及违约金进行调整，以已经发生的逾期事实为基础，将原告主张的一次性违约金折算为按年利率24%计息所能折抵的时间区间。本案中，被告未付租金总额为1,140,300元，以此为基数，按年利率24%，每年365天计算出每日利息额为749.79元，原告所主张的违约金327,840元相当于437天的利息，被告自2015年11月25日开始未再按期支付租金，故该违约金327,840元应折抵至2017年2月4日，故被告给付原告该笔违约金后，无需再给付原告逾期利息，自2017年2月5日开始，被告应依合同约定给付原告逾期利息，按年利率20%计算至实际清偿本息之日止。关于原告请求被告陈安做、陈吉苍承担连带保证责任的诉讼请求，因有保证书等书证证实被告陈安做、陈吉苍同意就原告与被告华康公司签订的上述融资租赁合同提供连带责任保证，保证范围包括租金、延付利息、违约金等其他相关费用，且原告起诉时尚处于保证期间内，故对于原告此项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告沈阳华康塑业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告仲利国际租赁有限公司租金1,140,300元；二、被告沈阳华康塑业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告仲利国际租赁有限公司逾期付款违约金327,840元；三、被告沈阳华康塑业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告仲利国际租赁有限公司2017年2月5日至实际清偿之日期间的逾期付款利息，以欠付租金1,140,300元为基数，按年利率20%计算；四、被告陈安做、陈吉苍对本判决第一项至第三项确定的给付义务承担连带给付责任；五、驳回原告仲利国际租赁有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18,035元，保全费5,000元，由被告沈阳华康塑业有限公司、陈安做、陈吉苍共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  祝仰宝审 判 员  冯卫东人民陪审员  王 哲二〇一九年十一月十四日书 记 员  王星星