四川省旺苍县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0821民初888号 原告：苟文平，男，生于1968年4月7日，汉族，户籍地四川省阆中市,现住四川广元市利州区。 委托诉讼代理人：淳亚佰，四川广府律师事务所律师。 被告：潘洪，男，生于1993年8月3日，汉族，住四川省旺苍县。 委托诉讼代理人：殷泽林，男，生于1971年8月28日，汉族，住四川省旺苍县，系潘洪之岳父。 被告：殷泽林，男，生于1971年8月28日，汉族，住四川省旺苍县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司，统一社会信用代码91510821905951433D,地址旺苍县东河镇环城中路203、205、207号一楼。 负责人：邓才文，经理。 委托诉讼代理人厐燕凯，公司员工。 被告四川广运集团利州有限公司。统一社会信用代码915108027089860203,地址:广元市中新商城1区B幢3楼。 法定代表人：胡德志，经理。 委托诉讼代理人：杨希发，公司安全科科长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司。地址：广元市利州区南河北京路45号。 负责人：李坤，经理。 委托诉讼代理人：张薇薇，公司员工。 原告苟文平诉被告潘洪、被告殷泽林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司旺苍支公司下称“太保旺苍公司”、被告四川广运集团利州有限公司下称“广运集团利州公司”、被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司（下称“平安财保广元公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2019年４月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苟文平及其委托代理人淳亚佰，被告潘洪的委托诉讼代理人殷泽林，被告殷泽林，被告太保旺苍公司的委托代理人厐燕凯，被告广运集团利州公司的委托代理人杨希发，被告平安财保广元公司的委托代理人张薇薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苟文平起诉请求：1、被告潘洪、被告殷泽林连带赔偿损失111962.47元，被告太保旺苍公司在保险范围内承担赔偿责任；2.被告潘洪、被告殷泽林承担本案诉讼费。其事实理由是，2018年8月26日原告乘坐被告广运集团利州公司的牌号为川Ｈ×××××号客运车辆从广元到苍溪县城。途径旺苍县张华镇嘉张公路4Ｋｍ＋100Ｍ处时，与相向行驶的被告潘洪驾驶的被告殷泽林所有的川Ｈ×××××号货车相撞，致原告受伤住院19天。医疗费已由被告广运集团利州公司支付。诉请赔偿误工180天费用34058.47元、102天的护理费9180元、住院19天的伙食补助费570元、60天的营养费1200元、残疾赔偿金61454元、精神抚慰金3000元、鉴定、交通费、复印费2500元，继续治疗费7000元，合计118962.47元。 原告苟文平向法庭提交了以下证据： 1.原告苟文平的身份证（复印件）； 2.旺苍县公安局交通警察大队2018年9月27日出具的第5108211201800000502号《道路交通事故认定书》。意在证明交通事故发生的情况、责任划分及原告受伤的事实。 3.旺苍县中医医院的《入院证》、2018年９月14日为苟文平出具的《出院病情证明书》。意在证明原告的伤情及住院情况。 4.广元市利州司法鉴定中心2018年12月14日出具的广利司鉴中心［2018］临鉴字第1179号《司法鉴定意见书》。意在证明，伤残等级为十级、误工天数、护理期限等。 5.苟文平的机动车驾驶证、从事经营性道路旅客运输《从业资格证》、南充市公安局交通警察支队2018年8月22日出具的《注销最高/实习准驾车型决定书》。意在证明原告系交通运输业之从业人员，应当依照该行业的收入标准计算误工等相关损失。 6.苟小林的身份证及户籍登记信息。意在证明原告住院期间由其妹苟小林在进行护理。 7.鉴定费发票１张，客运定额发票4张200元，通用定额发票1张100元。 被告潘洪辩称，对原告起诉的事实无异议，要求与刑事案件一并处理。 被告殷泽林辩称，对原告起诉的事实无异议，要求与刑事案件一并处理。 被告潘洪、被告殷泽林未向法庭提交证据。 被告太保旺苍公司辩称，对交通事故的发生经过、责任认定以及承保了事故车辆川Ｈ×××××的交强险、商业险的事实无异议。因事故受伤人员多且死亡一人，交警对已提取了交强险赔偿款122000元。商业险50万元，应按照各受伤人员的损失比例分配。 被告太保旺苍公司提交了以下证据： 1.2019年5月5日的《银行支付回单》。意在证明，旺苍县公安局交警大队提走了交强险的保险赔偿款122000元。 被告广运集团利州公司辩称，对交通事故的事实、责任认定、原告受伤的事实无异议。公司在本次事故中无责任，垫付了所有受伤人员的医疗费48万余元，其中苟文平19430.51元，保险公司的赔偿费用应直接支付我公司。本公司的川Ｈ×××××号车辆在平安财保公司投保有交强险，事故在保险期内，平安财保公司应在交强险无责范围内赔偿。 被告广运集团利州公司提交了以下证据： 1.原告的医疗费发票、及《出院病情证明书》、住院一日清单。意在证明，为苟文平垫支了医疗费19430.51元。 2.宋德安的驾驶证和从业资格证、川Ｈ×××××号车的行驶证（均为复印件）。 3.事故责任认定书。 证据2-3意在证明，本事故车辆无违法行为，不承担事故责任。 4.交强险保险单、商业险保险单。意在证明，事故车辆在平安财保公司投保了交强险和商业险。 被告平安财保广元公司辩称，承保川Ｈ×××××号车辆的交强险和商业险属实，因川Ｈ×××××号车辆在事故中无责任，因此，本公司不应承担保险责任。 综合各方提供的证据及质证意见，对本案事实认定如下： 经审理查明，2018年8月26日，被告潘洪驾驶所有权人为被告殷泽林、牌照号为川Ｈ×××××号的重型罐式货车，由苍溪往旺苍方向行驶，８时52分行驶至（嘉川—张华公路4Ｋｍ＋100Ｍ处）时驶入逆向车道，与相对方向行驶的宋德安驾驶、所有权人为被告广运集团利州公司、牌照号为川Ｈ×××××号客运车辆发生碰撞，造成宋德安当场死亡，原告苟文平等22名乘车人受伤、两车部分受损的交通事故。 原告苟文平受伤后，被送至旺苍县中医医院住院治疗。出院证明记载，原告之伤情为：脑震荡、髌骨骨折、肋骨骨折、肺挫伤、软组织疾患等。至2018年9月14日出院，共住院19天，治愈出院。出院医嘱：全休２月，卧床休息；备注：住院期间陪护１人，取内固定预计费用7000元。住院期间用去医疗费19430.51元，已由被告广运集团利州公司支付。 2018年12月14日，广元市利州司法鉴定中心出具广利司鉴中心［2018］临鉴字第1179号《司法鉴定意见书》。对苟文平的伤残等级评定为十级；误工期间评定为180日，护理期间评定为60--90日，营养期间评定为30--60日。用去鉴定费1800元。 2018年9月27日，旺苍县公安局交通警察大队出具第5108211201800000502号《道路交通事故认定书》。认定：被告潘洪驾驶机件不符合技术标准的车辆驶入逆向车道的行为违法，应承担本次事故的全部责任。客车驾驶员宋德安及其搭乘人员不承担责任。 同时查明，被告殷泽林之川Ｈ×××××号重型罐式货车在被告太保旺苍公司投保有交强险和商业险。其保单号分别为：ＡＣＨＤＩ07ＣＴＰ18Ｂ002318Ｓ和ＡＣＨＤＩ07Ｓ1418Ｂ000016Ｒ。事故发生在保险期内。商业险的保险额为50万元。 另查明，被告广运集团利州公司的川Ｈ×××××号客运车在被告平安财保广元公司投保有交强险和商业险。其保单号分别为：12646013900363033740和12646013900363033732。事故发生在保险期内。商业险的保险额为100万元，座位险保险额为40万元。 还查明，太平洋保险公司于2019年5月5日将川Ｈ×××××车辆的交强险赔偿款122000元转付给旺苍县公安局交警大队。 再查明，川Ｈ×××××号客运车的实际所有权人为本案原告苟文平和杨柳夫妇，挂靠在被告广运集团利州公司从事经营活动。 本院认为，对本案交通事故的发生、责任划分、投保情况各方当事人无异议。争执的焦点在于：一原告的损失确定问题，即计算范围、标准、期限问题；二是如何计算原告在死伤22人中保险款所占份额问题。 关于苟文平的损失核定。1.医疗费有医疗费发票及出院病情证明用药清单的证据证实，应认定为：19430.51元。2.住院伙食补助费：按每天30元住院19天计算为570元。3.营养费：按照每天20元住院19天计算为380元。4.护理费：因出院病情记载属治愈出院，护理期限应计算至出院时止即19天，原告主张按每日90元计算应予准许，护理费为1710元。5.误工费：误工期间自受伤之日8月26日算至定残日12月14日前一天为106天，按上一年度运输行业职工收入标准计算（69063÷365）为20056.65元。6.残疾赔偿金，因原告提供的证据能够证明其经常生活居住在利州区，并从事运输业工作，因此，应按照城镇职工平均可支配收入标准计算，为61454元（30727×20×10%）。7.精神抚慰金因原告为十级伤残，事故中无过错，应当计算，本院酌定为2000元。8.鉴定费有鉴定机构出具的票据可认定为1800元。9.交通费300元应予认定。原告主张的后续治疗费7000元，因其未提供确定损失的依据，本案中不予一并处理，可待其实际发生后另行主张。因此，原告的损失合计为107701.16元，扣减广运集团利州公司已垫付的医疗费19430.51外，实际损失为88270.65元。 关于责任承担问题。被告殷泽林是事故车辆川Ｈ×××××号重型罐式货车的所有权人，因其车辆不符合技术标准而驶入逆向车道导致本次事故的发生，应承担本次事故的全部赔偿责任。该事故车虽在被告公司投保了交强险和三者商业险，但此次事故伤亡人员多、损失大，而责任车辆的交强险已被公安交警大队提取并支付了死者，商业险保险金额较小，且其他伤亡者的损失在短时间内无法确定，本案原告在保险公司先行赔付应分配的比例亦无法确定。因此，本案中无法就保险公司对本案原告先行赔付的数额作出处理，应由责任人全部承担；待本次事故全部损失确定后，由投保人或者受益人另行向保险公司主张。被告潘洪系受雇驾驶车辆，其具有驾驶资质，对事故的发生无故意或者重大过失，其从事雇佣活动造成他人的损失应由雇主承担，被告潘洪在本案中不承担责任。被告广运集团利州公司及其承保的平安财保广元公司，因在本次交通事故中无过错，对于作为搭乘人的原告之损失不承担赔偿责任。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告殷泽林赔偿原告苟文平各项损失88270.65元。限其在本判决生效后三十日内付清。 二、驳回原告苟文平的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的履行期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费959.82元，减半收取479.91元，由被告殷泽林承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  蒋乐天 二〇一九年十一月十三日 书记员  付黎明