吉林省双辽市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0382民初1584号 原告张某，男，汉族，1987年10月24日出生，现住双辽市. 委托诉讼代理人艾小平，双辽市法律援助中心，律师，一般代理。 委托诉讼代理人冷伟，双辽市辽北街道法律服务所，法律工作者，一般代理。 被告王某，女，汉族，1985年1月3日出生，现住双辽市. 原告张某与被告王某离婚纠纷一案中，本院于2019年6月4日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张某及其委托诉讼代理人艾小平、冷伟，被告王某均到庭参加诉讼，第二次开庭被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、原告张某与被告王某离婚；二、婚生女张梓涵依法判决抚养权归属；三、家庭共有财产（其中64000元存款在被告处，20000元存款在原告处，原告单位股权40000元，借给被告父母20000元债权）依法分割。事实和理由：原被告于2017年1月12日登记结婚，婚后生育一女孩，已满19个月。2019年原被告发生争执，经派出所多次出警处理，致使夫妻感情破裂，现原告要求与被告离婚，婚生女依法院判决，原告同意给付抚养费，共有财产依法分割。 被告辩称：1、被告不同意离婚，原被告之间夫妻感情没有破裂，是原告的父母一直干涉双方之间的生活，被告有能力挽回夫妻感情，且婚生女年龄较小，故被告不同意离婚； 2、位于双辽市福耀三期33-5-101室的房屋属于原被告夫妻共有，房贷110000元，每月大约还款3300元，月月是从原告的工资处扣除的，原被告有能力偿还贷款；3、原被告家庭存款6万元左右，股权4万元，其中2万元在被告处，其余在原告处；4、被告账户中另一笔存款30000元左右，是被告的父母婚前转到被告处，并不是原被告家庭财产；5、家用电器的发票是原告的名字，但实际是被告出资购买，其中为了价格便宜，冰箱发票的名字写的是原告师傅的名字，但也是被告出钱购买的。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的质证，本院查明事实如下：原被告于2017年1月12日登记结婚，婚后生育一女孩张梓涵（2017年9月28日出生），2019年原被告之间、被告与原告父母之间发生争吵，引发矛盾，原告于6月4日起诉至法院，要求与被告离婚，婚生女依法院判决，双方无争议的家庭共有财产有：原告持有的价值40000元的股权及存款13134.38元，被告有存款20390.58元。 上述事实有：原被告结婚证一份、原告及其婚生女的户口薄复印件一份、原告持有的双辽吉银村镇银行股份有限公司（以下简称吉银村镇银行）的股权证书一份及本院依申请调取的：原告在吉银村镇银行的账号尾号为6237、9738、6714的银行流水（从2017年1月12日至2019年8月28日）、原告在该行的存款13134.48元（账号尾号为1081）、10000元（账号尾号为2004）、10000元（账号尾号为7151）的账户交易流水清单各一份；被告在卧虎镇中心小学校2017年1月15日至2019年2月份的工资发放明细、被告在吉银村镇银行的存款20390.58元（账号尾号为0491）、30585元（账号尾号为0560）的账户交易流水清单各一份用以佐证。 对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下： 1、关于夫妻离婚问题;原告提交双辽市公安局辽南派出所询问笔录三份，辽南派出所情况说明一份，辽南派出所调解协议书一份，光盘及打印说明各一份、微信记录一份用以证明夫妻感情破裂，被告未提交任何反驳证据，从上述证据所记载和播放的内容看，原被告之间、被告与原告父母之间争吵严重、矛盾激烈，且原告想要离婚的态度坚决，能够确认双方感情确已破裂。 2、房屋的所有权归属：原告提交的写有原告名字的福耀三期收据一份、双辽市兴安物业有限公司的三张收据、双辽市鑫欣物业管理有限公司证明一份、双辽市辽南街团结社区居民委员会证明一份、2017年11月27日双辽吉银村镇银行借款凭证一份、张国良在中国邮政储蓄银行股份有限公司账号尾号为6322的银行流水一份，张国良在吉银村镇银行账号尾号为4688的银行流水一份、原告在吉银村镇银行账号尾号为6714号流水一份、吉银村镇银行原告名下的零售业务凭证四份、活期存款无折（卡）续存凭条两份，原告个人经济收入证明一份，对上述证据的真实性，本院予以确认，但诉争房屋尚未取得房屋所有权证亦未缴清贷款，且房屋的还款及购买牵扯第三人即原告父母，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，本院不宜对房屋进行分配，待产权清晰后，可另案处理。因被告在第二次庭审中未出庭参加诉讼，被告在第二次开庭前提交的吉银村镇银行的短信记录，其待证事实真伪不明，本院不予认定。 3、存款数额：根据原告的证据及本院调取的银行记录，均显示原被告的个人存款分别为33134.38元、50975.58元。其中被告答辩称其名下的30585元存款属于被告父母所有，由其父母转给自己，目的是为帮助原告完成工作任务，但被告在第二次开庭前提交的定期储蓄存单和零售业务凭证，两份证据均是复印件，且被告无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，放弃了诉讼中的权利义务，故本院无法确认证据的真实性及事实的真伪，故对被告提交的两份复印件均不予认定；对原告在第二次开庭中提到的其账户中有10000元因用于抚养婚生女而花费，但截止到本院作出判决前原告仍未向法庭提交相关的证据佐证该笔钱款的去向及账户往来的信息，本院依据原告的个人时点存款证明和账户交易流水清单，认定原告名下的实际存款数额为33134.38元。综上，本院经审理查明确认，原被告家庭存款共计84109.96元。 原告在吉银村镇银行的两个账户流水中均显示有“代发工资”字样（账户尾号为9738、6714），依据吉银村镇银行出具的原告个人经济收入证明，能够认定原告每月的工资数额，故6714号账户应为原告的实际工资账户。另，原告在起诉状及庭审中提到的被告父母借款20000元的债权，只有微信记录作为证据，其证据形式过于单一，且被告未出庭参加答辩，本院对该笔债权无法认定。 4、家电归属：对双方争议的家电实际购买人问题，本院认为，四张商品出库单中有三张出库单写有原告的姓名，而被告庭前提交的标记有7500元及14930元的账户交易流水，其标记的时间和金额与家电的购买时间和金额均不相符，故被告的反驳事实不成立。另，海尔冰箱的购买人记载为第三人吕迪，本院结合其他三张出库单的购买时间和购买地点，能够确信认定原告亦为冰箱实际购买人的事实具有高度盖然性。 经本院两次开庭审理，依法归纳本案的争议焦点为：一、原被告夫妻感情是否破裂，是否准予离婚；二、如果离婚，婚生女张梓涵由谁抚养为宜，抚养费如何负担；三、家庭共有财产如何分配。针对本案争议焦点，首先，本院认为，良好的夫妻关系，需要双方的维护，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：一、重婚或者有配偶者与他人同居；二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四、因感情不和分居满两年的；五、其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，本院原被告之间，被告与原告父母之间经双辽市辽南街派出所多次出警调解，足见双方矛盾激烈，且原告想要离婚的态度坚决，本院能够认定夫妻感情确已破裂，依法准予双方离婚。 其次，为了最大限度的保护婚生女的合法权益，本院考虑尽量不改变婚生女现存的生活状态，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”的规定，本案原被告的婚生女年龄幼小，现跟随原告一起生活，考虑原告的经济条件也较为优越，从有利于子女成长出发，本院认为由原告抚养婚生女较为合宜，被告每月按照其月收入的百分之二十至百分之三十给付抚养费，故判令被告从2019年12月起，每月28日前给付抚养费930元。 针对争议焦点三，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第十七：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”第十八条：“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、采集人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归父或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。”及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案原被告家庭共有存款84109.96元，本院从照顾女方权益的原则出发，判决原告分得家庭存款40000元，被告分得存款44109.96元。因双方均认可股权的价值为40000元，根据财产的具体情况，本院判决股权归原告所有，原告给付被告股权价值补偿款20000元；本案双方争议的位于双辽市福耀三期33号楼5单元101室的房屋因尚未取得房屋产权证明，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议的且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。当事人就前款规定的房屋取得完全所有权胡，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。”的规定，本案只可以就房屋的居住、使用作出判决，而不能对房屋所有权的归属进行判决，故本院根据原被告的答辩意见及抚养婚生女的实际情况，酌情判决房屋暂时归原告方居住及使用，待房权证颁发后，有争议的一方可以另行告诉。 综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以保护。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、准予原告张某与被告王某离婚； 二、婚生女张梓涵（22××48）由原告张某抚养，被告王某于2019年12月起，每月28日前给付抚养费930元，至婚生女年满18周岁时止。 三、家庭共有存款84109.96元：原告张某分得40000元，被告王某分得44109.96元。 四、原告张某持有的双辽市吉银村镇银行的股权归原告张某所有，原告张某于判决生效后十日内一次性给付被告王某股权价值补偿款20000元。 五、双辽市福耀三期33号楼5单元101室由原告张某使用。 六、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由原被告各负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。 审 判 长  张丽艳 人民陪审员  赵海燕 人民陪审员  崔书明 二〇一九年十一月八日 法官 助理  王 娜 书 记 员  王 骜