辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初4548号原告：屈宏芳，男，1976年7月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：**，辽宁鼎晟律师事务所执业律师。被告：董君，男，1966年5月11日出生，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：祁兵，女，1971年7月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：隋建文，男，住辽宁省鞍山市铁西区。被告：富邦财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市立山区万胜街13栋1层S7和1层S8#。负责人：李博含，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金萍，女，工作人员。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区4#楼西侧1-2层。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：柴艾岑，女，工作人员。原告屈宏芳与被告董君、祁兵、富邦财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称富邦保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月28日立案后，依法组成合议庭，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告屈宏芳的委托代理人**，被告祁兵的委托诉讼代理人隋建文，被告富邦保险公司委托代理人李金萍，被告平安保险公司的委托诉讼代理人柴艾岑到庭参加诉讼；被告董君经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。屈宏芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令董君、祁兵、富邦保险公司和平安保险公司赔偿医疗费25202.29元、伙食补助费6300元、营养费5000元、护理费12562.8元、误工费6963元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1720元，合计143432.09元；2.本案诉讼费用由董君、祁兵、富邦保险公司和平安保险公司承担。事实和理由：2018年5月12日10时50分，在鞍山市铁东区建国大道和平路路口，董君驾驶辽Ｃ×××××号轿车，与驾驶辽Ｃ×××××的丁超发生交通事故，致使乘坐在董君车内的屈宏芳受伤。经鞍山市公安局交通警察支队出警，认定董君负全部责任。后屈宏芳被送至鞍山市双山医院进行治疗。经了解，涉案车辆辽Ｃ×××××号轿车系祁兵所有，在事故发生时已向富邦保险公司投保座位险，辽Ｃ×××××机动车在平安保险公司投保交强险。屈宏芳现向贵院提出诉讼，请求依法判定维护屈宏芳的合法权益。董君未到庭，未答辩。祁兵辩称，交通事故发生属实，我方车辆已经投保座位险，没有垫付，董君是我方雇佣的司机。富邦保险公司辩称，事故真实性没有异议，屈宏芳的合理费用我公司在承保的驾乘人员意外伤害险范围内进行赔偿。平安保险公司辩称，事故真实性没有异议，我公司承保车辆为无责，我公司在交强险无责限额内进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因董君未到庭，未对屈宏芳、祁兵、富邦保险公司、平安保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。1.屈宏芳提供的事故认定复印件、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件，予以采信，此组证据内容真实、来源合法，与待证的交通事故的经过、责任划分、事故车辆及车辆保险情况有关联；2.屈宏芳提供的急救病历、门诊病历、住院病历、医疗费收据、用药明细、诊断书，予以采信，此组证据均系屈宏芳就诊医院出具，真实、合法，与待证的屈宏芳接受治疗、花销、误工时间的事实有关联；3.屈宏芳提供的护理人身份证复印件，予以采信，此组证据真实、合法，与待证的护理费花销有关联；4.屈宏芳提供的误工证明、劳动合同书、工资明细清单、完税证明、职业资格证书，予以采信，因来源真实合法，且相互之间具有关联；5.屈宏芳提供的鉴定意见书、鉴定费收据复印件，予以采信，此组证据为依法选取的鉴定机构出具，真实、合法，与待证的屈宏芳伤残等级及鉴定花销的事实有关联；6.屈宏芳提供的户口簿复印件，予以采信，因来源真实合法；7.屈宏芳提供的交通费票据，对载明屈宏芳部分予以采信，此组证据真实、合法，与待证的交通费花销事实有关联；12.富邦保险公司提供的驾乘人员意外险保单、投保单、驾乘人员意外险保险条款予以采信，此组证据真实、合法，与待证的事故车辆及保险条款的事实有关联。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月18日，鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队作出第210302420180000771号道路交通事故认定书。该事故认定的交通事故事实及责任的主要内容为：2018年5月12日10时50分，董君驾驶车牌号为辽Ｃ×××××号的小型轿车载乘屈宏芳、杨玉艳，沿铁东区建国大道由北向南行驶至和平路路口时，遇丁超驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型轿车同向行驶至此，因董君未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使其车追撞前车尾部，造成屈宏芳、杨玉艳受伤及两车受损的道路交通事故；董君负此次道路交通事故的全部责任，丁超、屈宏芳、杨玉艳无责任。事故当日，屈宏芳被院前急救送至鞍山市双山医院，院前急救的初步诊断为：左膝软组织挫伤，治疗方案记载为建议行膝关节磁共振检查。2018年5月13日，屈宏芳至该院门诊复诊，初步诊断为车肇事，腰部软组织挫伤。2018年5月14日，屈宏芳至该院门诊复诊，初步诊断为左膝关节损伤，半月板损伤。治疗方案为建议住院治疗。2018年5月17日，屈宏芳至鞍山市双山医院就诊，住院63日，于2018年7月19日出院，该院对屈宏芳入院、出院诊断均为左膝半月板损伤。屈宏芳花费医院费25202.29元。其住院期间一级护理1天、二级护理62天。该院出具的休工证明书载明屈宏芳自2018年5月12日至10月31日休工。屈宏芳持有煤焦车司机职业资格，鞍钢股份炼焦总厂出具的证明载明：屈宏芳于2000年12月1日至今我单位工作，从事煤焦车工作，基本工资为1633元/月，绩效工资约3943元/月，每月收入5576元，因2018年5月12日其发生交通事故受伤治疗，该于2018年5月12日至2018年7月31日未来上班，因交通事故非我单位原因造成，故其未上班期间我单位未向其发放工资，共计6963元。因屈宏芳申请，本院委托，辽宁大学司法鉴定中心于2019年7月4日该中心作出辽大司鉴[2019]法医临鉴字第951号司法鉴定意见书，鉴定意见为：屈宏芳左膝关节损伤评定为十级伤残，出院后护理期为23日。屈宏芳户别为非农业家庭户口，其支付鉴定费1720元。事故发生时，辽Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为祁兵，该车投保驾乘人员意外险于富邦保险公司处，其中驾乘人员意外伤害保险每座赔偿限额10万元、驾乘人员意外伤害保险附加意外伤害医疗保险扩展条款每座赔偿限额1000元、驾乘人员意外伤害保险附加住院日额补贴保险条款每座赔偿限额5400元、驾乘人员意外伤害保险附加意外伤害医疗保险条款每座赔偿限额1万元。祁兵称董君系其雇佣的司机。辽Ｃ×××××号小型轿车在平安保险公司投保交强险。本次事故伤者有屈宏芳、杨玉艳，均表示同意在交强险赔偿限额内予以平均分配。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，董君驾驶车辆造成屈宏芳受伤，董君负事故全部责任，屈宏芳、丁超无责任，屈宏芳因交通事故产生的合法损失应得到赔偿，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”规定，屈宏芳的损失应由平安保险公司在交强险无责任险限额内赔偿，不足部分应当由富邦保险公司在驾乘人员意外伤害险限额内赔偿，仍不足部分应当由祁兵赔偿。本院对屈宏芳主张的各项损失核定如下：医疗费25202.29元一节，有病历和医疗费收据为凭的医疗费花销为凭，故予以支持为25202.29元；住院伙食补助费6300元一节，屈宏芳住院63日，每日计100元，数额准确，故予以支持；护理费12562.80元一节，屈宏芳住院期间一级护理1天、二级护理62天、且经鉴定出院后护理期为23日，故护理费应计算为12562.80元（52707元/年÷365日/年×1日×2人/日+52707元/年÷365日/年×85日×1人/日）；误工费6963元一节，因鞍山市双山医院已出具休工证明书，证实屈宏芳因交通事故存在休工情况，且其提供了鞍钢股份炼焦总厂劳动合同、误工证明、工资明细、完税证明、职业资格证书，故对工作和工资收入、因交通事故收入减少情况予以认可，故支持其误工费为6963元；伤残赔偿金74684元一节，屈宏芳受伤前在城镇居住，经鉴定为十级伤残，参照辽宁省2019度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民可支配收入计算为74684元（37342元/年×20年×10%）；精神抚慰金10000元一节，屈宏芳伤情构成十级伤残，屈宏芳主张的数额过高，酌情支持5000元；交通费1000元一节，屈宏芳虽就此提供交通费票据，但部分票据无乘车人、时间等记载，证明力不足，根据其伤情、治疗情况，酌情支持300元。鉴定费1720元一节，鉴定费为必要花销，有收据为凭，故予以支持；营养费5000元一节，因屈宏芳未提供相应医嘱，故不予支持。综上，因本次事故伤者二人，故屈宏芳医疗费25202.29元、伙食补助费6300元，共计31502.29元，故由平安保险公司在交强险无责险医疗费赔偿限额内赔偿500元，护理费12562.80元、误工费6963元、伤残赔偿金74684元、精神抚慰金5000元、交通费500元，共计99509.80元，故由平安保险公司在交强险无责险伤残赔偿限额内赔偿5500元，其中优先支付精神损害抚慰金部分，剩余部分由富邦保险公司赔付116400元，由祁兵赔偿10332.09元［（31502.29元-500元）+（99509.80元-5500元）+鉴定费1720元-116400元］。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起10日内赔偿屈宏芳6000元（500元+5500元）；二、富邦财产保险有限公司鞍山中心支公司自本判决生效之日起10日内赔偿屈宏芳116400元；三、祁兵自本判决生效之日起10日内赔偿屈宏芳10332.09元；四、驳回屈宏芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3169元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担133元，由富邦财产保险有限公司鞍山中心支公司承担2572元，由祁兵承担229元，由屈宏芳承担235元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  李 雪人民陪审员  冉 斌二〇一九年十一月八日代理书记员  庞 可