北京市丰台区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）京0106刑初939号公诉机关北京市丰台区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某，男，1995年6月2日出生黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省肇东市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人赵某，男，1994年3月25日出生于黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省肇东市。系本案被害人。被告人田汉文，男，1989年3月16日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍地北京市丰台区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年11月15日被羁押，2019年6月11日被逮捕。现羁押于北京市丰台区看守所。辩护人孔兵杰，北京市方诚律师事务所律师。北京市丰台区人民检察院以京丰检三部刑诉[2019]711号起诉书指控被告人田汉文犯故意伤害罪，于2019年7月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某、赵某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派检察员齐跃、书记员王伟阳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某、赵某、被告人田汉文及其辩护人孔兵杰均到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2018年5月10日23时许，被告人田汉文伙同王苗（已判刑），在本市丰台区南苑南庭新苑北区底商316大众烧烤店内，因琐事与被害人赵某、李某等人发生纠纷，后双方互殴。过程中致赵某右中指伸肌腱部分断裂，右环指深浅屈肌腱部分断裂，颞顶部头皮瘢痕，面部软组织瘢痕，右手皮肤瘢痕，经鉴定其损伤程度属轻伤二级；李某项部皮肤疤痕，左手皮肤疤痕，左手肌腱损伤及正中神经断裂，现遗留左手功能丧失累及一手功能16%以上，36%以下，经鉴定其损伤程度属轻伤一级；王某所受外伤致左眼上睑肿胀，左眼上睑皮肤裂伤1处，愈后瘢痕长为1．0厘米，经鉴定其所受损伤程度属轻微伤。被告人田汉文于2018年5月11日被北京市公安局丰台分局南苑镇派出所传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。针对起诉的事实，公诉机关向本院提供了相关的被害人陈述、证人证言、鉴定结论、书证及被告人田汉文的供述等证据，认为被告人田汉文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。附带民事诉讼原告人李某要求被告人田汉文赔偿：医疗费人民币40000元、误工费人民币250000元、护理费人民币70000元、后期治疗费80000元、营养费人民币20000元，共计人民币460000元。附带民事诉讼原告人李某提交了医疗费单据、误工证明等证据。附带民事诉讼原告人赵某要求被告人田汉文赔偿：医疗费人民币10778．19元、误工费人民币30000元、护理费人民币8000元、住院伙食补助费人民币700元、营养费人民币3900元、交通费人民币1015．18元、伤残赔偿金人民币135980元、精神损害抚慰金人民币10000元，共计人民币200373．37元。附带民事诉讼原告人赵某提交了医疗费单据、交通费单据等证据。被告人田汉文对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，但辩称：起因是由被害人一方引起，其有自首情节，请求对其从轻处罚；愿意赔偿附带民事诉讼原告人合理的经济损失。被告人田汉文的辩护人的辩护意见为：被告人田汉文具有自首、坦白情节，且被害人对本起案件的发生存在明显过错；被告人田汉文愿意赔偿被害人合理的经济损失。综上，请求法院对被告人田汉文从轻或减轻处罚。经审理查明：2018年5月10日23时许，被告人田汉文伙同王苗，在本市丰台区南苑南庭新苑北区底商316大众烧烤店内，因琐事与被害人赵某、李某等人发生纠纷，后双方互殴。过程中致赵某右中指伸肌腱部分断裂，右环指深浅屈肌腱部分断裂，颞顶部头皮瘢痕，面部软组织瘢痕，右手皮肤瘢痕，经鉴定其损伤程度属轻伤二级；李某项部皮肤疤痕，左手皮肤疤痕，左手肌腱损伤及正中神经断裂，现遗留左手功能丧失累及一手功能16%以上，36%以下，经鉴定其损伤程度属轻伤一级；王某所受外伤致左眼上睑肿胀，左眼上睑皮肤裂伤1处，愈后瘢痕长为1．0厘米，经鉴定其所受损伤程度属轻微伤。被告人田汉文于2018年11月15日经北京市公安局丰台分局南苑镇派出所电话传唤到案。附带民事诉讼原告人李某的经济损失为：医疗费人民币31764．38元、误工费人民币30000元、护理费人民币9000元、营养费人民币4500元，共计人民币75264．38元。附带民事诉讼原告人赵某的经济损失为：医疗费人民币10698．19元、误工费人民币10000元、护理费人民币1050元、住院伙食补助费人民币700元、营养费人民币1050元、交通费人民币600元，共计人民币24098．19元。上述事实，有下列证据：1、被害人李某陈述证明：2018年5月10日23时许，其与赵某、王某等人在本市丰台区南苑南庭新苑北区底商316大众烧烤店内就餐，期间赵某因嫌对方声音大与隔桌的客人发生争吵，后其和赵某与对方发生互殴，其被打伤的事实。2、被害人赵某陈述及辨认笔录证明：2018年5月10日23时许，其与李某、王某等人在本市丰台区南苑南庭新苑北区底商316大众烧烤店内就餐，期间其因嫌对方声音大与隔桌的客人发生争吵，后其和李某与对方一名梳小辫男子和一名高个男子发生互殴，其被打伤的事实。经其辨认指出，被告人田汉文就是对其进行殴打的梳小辫的男子；王苗就是对其进行殴打的男子。3、被害人王某陈述及辨认笔录证明：2018年5月10日23时许，其与赵某、李某等人在本市丰台区南苑南庭新苑北区底商316大众烧烤店内就餐，期间赵某因嫌对方声音大与隔桌的客人发生争吵，后赵某和李某与对方发生互殴。在对方参与互殴的两名男子离开时，其进行阻拦，其被二人打伤的事实。经其辨认指出，被告人田汉文是将其打伤的扎小辫男子；王苗是将其打伤的高个男子。4、同案犯王苗供述证明：2018年5月10日23时许，其与被告人田汉文等人在本市丰台区南苑南庭新苑北区底商316大众烧烤店内就餐，期间一名男子因嫌声音大与田汉文等人发生争吵，后双方发生互殴的事实。5、证人张某证言及辨认笔录证明：2018年5月10日22时许，其与赵某、李某、王某在本市丰台区南苑南庭新苑北区底商316大众烧烤店内就餐。23时许，赵某、李某与他人发生争吵，后互殴。经其辨认指出，被告人田汉文是参与打架的小辫男子；王苗是参与打架的穿白色背心的高胖男子。6、证人许某证言证明：2018年5月10日20时左右，其与王苗、田汉文、胡某到北京市丰台区南苑南庭新苑北区底商的316大众烧烤店吃饭。大约23时许，其到饭店外面的超市买烟，回来后看到田汉文、王苗与对方扭打在一起，但怎么打的没注意。7、证人胡某证言及辨认笔录证明：2018年5月10日23时许，其与王苗、田汉文等人在北京市丰台区南苑南庭新苑北区底商的316大众烧烤店就餐期间，一名男子因嫌声音大与田汉文等人发生争吵，后其和双方发生互殴的事实。经其辨认指出，李某、赵某是参与互殴的对方男子。8、证人崔某证言及辨认笔录证明：2018年5月10日23时30分许，我在北京市丰台区南苑南庭新苑北区底商的316大众烧烤店收银。当时靠门口的8号桌有三男一女吃饭，北侧的20号桌有3名男子吃饭。8号桌客人吃完饭结账后，该桌一名穿黑衣服的男子走到他北侧20号桌旁，让20号桌的人说话声音小一些。20号桌一名梳着小辫的男子就不高兴了，说不行，然后就与8号桌的黑衣服男子吵了起来，20号桌小辫男子就打8号桌黑衣服男子，当时有个人在中间拦着，我没看清是谁，但那个人没拦住架。20号桌的小辫男子和穿白色背心的高个男子用啤酒瓶子打8号桌的黑衣服男子，20号桌的两名男子用啤酒瓶砸了8号桌黑衣服男子头部许多下，8号桌的一名黑衣服女子就过来劝架，但她被20号桌的小辫男子拽着头发，打了两个耳光。8号桌一名较瘦穿白背心的男子也拿酒瓶过来，和20号桌的两名男子打了起来。他们四个人就在饭店的东南侧用啤酒瓶互相打了一会，主要是20号桌两名男子用酒瓶打8号桌两名男子的头部。在此期间，8号桌的那名女子一直在劝架，被小辫男子用瓶子也砸了好几下。打了大约有三四分钟，他们就停下了。8号桌的黑衣服先出了我们店门，8号桌较瘦的白背心男子也走到店门口，小辫男子就想打他，他就往南走，走到餐桌边上不知道怎么就摔倒了，这时20号桌的小辫男子和20号桌高个白背心男子就用酒瓶打8号桌这名较瘦的白衣服男子头部，打了几下，20号桌高个白衣服男子也自己摔倒了，在地上躺了一会儿。8号桌的白衣服男子就出了我们饭店的门。8号桌有一名较胖的穿背心的男子一直站在门口，不知道是怎么回事，20号桌的小辫男子就拿啤酒瓶朝他走过来，并且用啤酒瓶朝他的头上打，20号桌另外那名穿白背心男子看到小辫男子打8号白衣男子，他也跟着用酒瓶和拳头打8号桌白衣服较胖男子，打了大约有一分钟，他们就不打了。20号桌的小辫男子、高个男子和8号桌的白衣服较胖男子一起坐在了我们饭店门口，过了一会儿警察就来了。8号桌黑衣服男子满脸和头上、后脑勺上都是血，他的伤是20号桌的小辫男子和白衣服高个男子打伤的。8号桌的较瘦男子手上、头上和脖子上都受伤了，也是20号桌的两名男子打的。8号桌的白衣服较胖男子，面部受伤，他开始一直在门口站着没动手，后来被20号桌的两名男子打了。8号桌的那名女子受伤没有我不知道，反正被20号桌的两名男子打了几下。20号桌小辫男子和白背心高个男子应该没怎么受伤，因为8号桌的两名男子没怎么打到他们，后来20号桌的高个男子自己还摔了一跤。20号桌的黑背心男子一直在劝架，没打架。经其辨认指出，被告人王苗是参与打架的20号桌的白色背心高个男子；田汉文是参与打架的小辫男子。赵某是参与打架的8号桌的黑衣男子；李某是参与打架的8号桌的白衣较瘦男子。9、视听资料证明：2018年5月10日23时45分30秒，许某离开。47分56秒，赵某回头看王苗、田汉文一桌。48分53秒，赵某走到田汉文一桌。49分13秒，田汉文起身，与赵某发生争吵。49分22秒，李某起身到田汉文一桌，手指田汉文，与田汉文争吵，王苗起身，王某和张某劝赵某，李某往回走。49分38秒，李某回桌拿起一个啤酒瓶，田汉文从桌上拿起一个啤酒瓶，双方继续争吵。49分53秒，赵某回桌拿起一个啤酒瓶，赵某、李某、田汉文三人手持啤酒瓶继续争吵，双方移动至大门位置。50分16秒，王苗拿啤酒瓶。50分24秒，田汉文在店门口用啤酒瓶打李某头部，双方发生肢体冲突，王苗开始在人中劝架，后拳打赵某，拳打脚踢李某，田汉文用啤酒瓶打赵某，赵某拳打田汉文；田汉文、王苗拳打赵某；李某从门口位置拿起啤酒瓶，打田汉文头部。50分55秒，田汉文、王苗、赵某三人移动到屋内继续互殴，田汉文拿啤酒瓶打赵某，赵某拿铁盘打田汉文头部，王苗拿铁盘打赵某头部；李某在门口用啤酒瓶砸王苗；田汉文用铁盘打赵某头部，赵某把田汉文推倒在地，拳打田汉文，王苗把李某推倒，脚踢李某。51分43秒，王苗拽赵某；李某用左手打电话，并拿起啤酒瓶。51分57秒，田汉文用啤酒瓶砸赵某，后用啤酒瓶打赵某头部，王苗推赵某。52分15秒，王苗从李某手中夺过啤酒瓶，推开李某。52分23秒，田汉文用啤酒瓶砸李某，用啤酒瓶打李某头部，李某出店门；田汉文用啤酒瓶打赵某头部，赵某抱着田汉文，并把田汉文推倒在桌子上，拳打田汉文，王苗拳打赵某。李某用左手打电话走出店内。52分52秒，田汉文用啤酒瓶打赵某头部，赵某推田汉文，用桌上餐盘砸田汉文，王苗拳打赵某；张某拦在赵某面前，田汉文拽开张某，赵某倒地，田汉文用啤酒瓶打赵某头部。53分31秒，田汉文在门口处用啤酒瓶打李某头部，赵某手拿啤酒瓶打田汉文，李某拿起啤酒瓶打田汉文，王苗推开李某，李某用啤酒瓶打王苗头部、面部；田汉文用啤酒瓶打李某头部，赵某出店门，王苗、田汉文将李某按在画面左侧桌上，王苗拳打李某头部，田汉文用啤酒瓶打李某头部，李某一直用手护住头部。53分59秒，李某欲出店门，被王苗拽回，田汉文用啤酒瓶打李某头部。54分5秒，李某自己滑倒，起身时，被田汉文用啤酒瓶打中头部，后倒地，田汉文撕扯李某，张某拉架；王苗拿起一个啤酒杯，拉田汉文，后王苗摔倒，拽着田汉文，期间李某挣脱出店门。在此过程中，李某用右手护住左手。55分50秒，田汉文从桌上拿起啤酒瓶，向四处乱扔。55分54秒，田汉文又从桌上拿起啤酒瓶。56分8秒，王某在店门口劝阻田汉文、王苗，田汉文用啤酒瓶打王某头部。10、北京积水潭医院诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被鉴定人赵某右中指伸肌腱部分断裂，右环指深浅屈肌腱部分断裂，其损伤程度属轻微伤；颞顶部头皮瘢痕，面部软组织瘢痕，右手皮肤瘢痕，其损伤程度轻伤二级。综上，被鉴定人赵某的损伤程度属轻伤二级。11、北京朝阳急诊抢救中心诊断证明书、北京盛唐司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被鉴定人李某项部皮肤疤痕，左手皮肤疤痕，损伤程度属轻微伤；左手肌腱损伤及正中神经断裂，现遗留左手功能丧失累及一手功能16%以上，36%以下，损伤程度轻伤一级。综上，被鉴定人李某的损伤程度属轻伤一级。12、首都医科大学附属北京天坛医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书证明：王某所受外伤致左眼上睑肿胀，左眼上睑皮肤裂伤1处，愈后瘢痕长为1．0厘米，其身体所受损伤程度属于轻微伤。13、北京市丰台区南苑医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书证明：王苗所受外伤致额部左侧挫伤1处，其身体所受损伤程度属于轻微伤。14、北京市丰台区南苑医院诊断证明书、北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书证明：田汉文所受外伤致头顶部头皮裂伤1处，愈后瘢痕长为0．5厘米；颈部挫伤4处，累计面积为8．5平方厘米；左手食指皮肤裂伤1处，愈后瘢痕长为1．5厘米，其身体所受损伤程度为轻微伤。15、北京回龙观医院精神疾病司法鉴定科司法鉴定意见书证明：被告人田汉文案发时未见精神病性症状，为完全刑事责任能力；具有受审能力。16、被告人田汉文的身份信息证明：被告人田汉文的身份情况。17、公安机关出具的“110”接处警记录、破案报告及到案经过证明：案件的破获情况及被告人田汉文被抓获的经过。18、北京市丰台区人民法院（2019）京0106刑初685号刑事附带民事判决书、北京市第二中级人民法院刑事附带民事裁定书证明：王苗因本案被判处刑罚及被判决赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币七万五千二百六十四元三角八分；赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失共计人民币二万四千零九十八元一角九分的情况。上述证据，经当庭质证，证据间相互印证的部分能够证实本院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，被告人田汉文无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人田汉文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人田汉文的辩护人请求对被告人田汉文从轻处罚的辩护意见，本院酌予考虑。鉴于被告人田汉文有自首情节，并能赔偿被害人部分经济损失，故对其予以从轻处罚。被告人田汉文的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某、赵某造成的经济损失应予以合理赔偿并与王苗承担连带责任。附带民事诉讼原告人李某要求被告人田汉文赔偿后期治疗费的诉讼请求，因未实际发生，可于实际发生后另行解决。附带民事诉讼原告人赵某要求被告人田汉文赔偿伤残赔偿金及精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于附带民事诉讼范围，故本院不予支持。根据本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条以及最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人田汉文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月15日起至2020年5月14日止。)二、被告人田汉文与王苗连带赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计人民币七万五千二百六十四元三角八分（判决生效后三十日内给付）。三、被告人田汉文与王苗连带赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失共计人民币二万四千零九十八元一角九分（判决生效后三十日内给付）。四、驳回附带民事诉讼原告人李某、赵某的其他诉讼请求。五、被告人田汉文交纳的赔偿款人民币六万元并入第二、三项执行。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  胡春生人民陪审员  庄 岩人民陪审员  陈青春二〇一九年十一月二十二日书 记 员  刘瑞珍