宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初5281号 原告：马某1，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：马某2，宁夏翟明霞律师事务所律师。 被告：高某，住宁夏回族自治区中卫市中宁县，公民身份号码×××。 被告：银川蓝天源油品有限公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：马某3，宁夏言成律师事务所律师。 被告：李某2，住宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××。 委托诉讼代理人：董某，宁夏宁人律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司。 负责人：金某。 原告马某1与被告高某、李某2、银川蓝天源油品有限公司（以下简称蓝天源公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告马某1及委托诉讼代理人马某2、被告高某、被告李某2的委托诉讼代理人董某、被告蓝天源公司的委托诉讼代理人马某3到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费234.71元、误工费63,145元、护理费1650元、营养费450元、交通费500元、财产损失32600元，以上共计41749.2元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月30日6时35分，马某1驾驶×××号现代牌小型轿车（车内乘坐云霆、李杨、刘志华、李学军），沿灵武市鸳冯路（244国道灵武段）由北向南行驶至与国华电厂便道处，在超越前方同方向左拐弯行驶至高某驾驶×××号楚胜牌中型罐式货车（发生事故时悬挂“×××”号牌）时，驶向路左路基下翻车，造成马某1、云霆、李学军、刘志华、李杨受伤，×××号车受损的道路交通事故。该起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，原告马某1承担事故的主要责任，被告高某承担事故的次要责任，云霆、李学军、刘志华、李杨无责任。原告的各项损失，被告未赔偿。为此，原告提起诉讼。 被告高某辩称，道路交通事故认定书认定，我承担次要责任原因是因为我驾驶报废车辆上道，不是我造成原告翻车；我是受雇佣于李某2的司机，我不承担责任。 被告李某2辩称，交通事故纠纷属于侵权责任纠纷，应当按照侵权责任法规定的基本原则处理，本案有损害事实发生，但损害事实系由于原告驾驶车辆严重超速侧翻所致，与×××号车辆套牌与未过安检没有因果关系；交通事故认定的行为并非行政行为，交通事故认定书属于证据之一，法院仍可结合案件事实重新认定责任分担；交通事故认定书是在车辆所有人及乘车人纠集大量人员给交警队施压的条件下出具的，不具有公正性和客观性；二、原告马某1主张费用过高，所受损失除其保险公司在保险责任范围承担的部分外，其余部分由其自身承担；李某2系×××号车辆的实际占有人；蓝天源公司有过错也应当承担相应责任，高某系李某2雇佣的司机，高某具有过错，李某2承担责任后，有权向其追偿。 被告蓝天源公司辩称，公司于2015年9月15日已将×××号车辆注销并在银川市车辆管理所备案，与我公司无关。 被告平安公司未作答辩。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：证据1、道路交通事故认定书、证据3上岗牌、证据4宁夏宁东医院疾病诊断证明书及票据、证据五5宁夏东通讯捷汽车援助服务有限公司发票四张及收据、证据6、交通费票据、证据7青铜峡市君达汽车修理厂票据，证实原告因本次事故受损的事实，予以采信；证据2机动车商业保险单、交强险保单、平安驾乘人员意外综合保险单，证实原告车辆投保情况，予以采信；被告高某证据1交通事故认定书复印件及微信支付明细打印件结合李某2陈述，证受其雇于李某2，予以采信；证据2、一路平安司法鉴定意见书，能够证实车辆受损情况，予以采信；被告蓝天源公司证据1联营告知书、承诺书、身份证复印件、证据2机动车注销证明书、宁夏法治报、机动车信息查询结果单，证实×××中型罐式货车于2015年9月15日在银川市车管所办理注销登记并在宁夏法制报登报公告的事实，予以采信。 本院认定事实如下：2018年8月30日6时35分，马某1驾驶×××号现代牌小型轿车（车内乘坐云霆、李杨、刘志华、李学军），沿灵武市鸳冯路（244国道灵武段）由北向南行驶至与国华电厂便道处，在超越前方同方向左拐弯行驶至高某驾驶×××号楚胜牌中型罐式货车（发生事故时悬挂“×××”号牌）时，驶向路左路基下翻车，造成马某1、云霆、李学军、刘志华、李杨受伤，×××号车受损的道路交通事故。该起事故经灵武市公安局交通警察大队认定，马某1承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任，云霆、李学军、刘志华、李杨无责任。 事故发生后，原告在宁东医院门诊检查，经诊断为：多处软组织损伤，花费医疗费共计234.71元；原告所有的×××号现代牌小型轿车维修花费28700元，拖车费1000元。×××号现代牌小型轿车在平安公司投保交强险、商业险、驾乘人员意外伤害身故和残疾、医疗险（意外伤害医疗1万元、伤残10万元）。 ×××号车辆原登记所有人为蓝天源公司，2015年9月15日，蓝天源公司已将×××号车辆注销并在银川市车辆管理所备案。 高某驾驶已报废、使用其他车牌号的楚胜牌中型罐式货车，实际所有人为李某2，高某系李某2雇佣司机。在已生效的（2019）宁0181民初5195号、（2019）宁0181民初5156号案件中，被告李某2已分别赔偿刘志华、李杨损失3500元、3000元。 本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。关于本案责任比例划分，依据交通事故书认定的事实，本院酌定高某承担20%的责任，原告马某1承担80%的责任。本案中，被告高某驾驶的报废车辆未投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由机动车双方按责任比例承担责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保人义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”被告未依法投保交强险，应在交强责任限额范围内予以赔偿，超过部分再由双方按责任比例进行赔偿。被告高某系被告李某2雇员，其损害结果应由被告李某2赔偿。被告蓝天源公司已于2015年9月15日将×××号车辆注销，其事故发生时，并未实际控制、经营车辆，故与其无关。关于原告主张的各项损失，符合法律规定的本院予以支持，主张过高的予以调整。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条及其他相关规定，参照宁夏回族自治区上一年度《国民经济和社会发展统计公报》统计的相关数据，原告叶亮的各项损失核算如下：1、医疗费234.71元；2、误工费，原告从事采矿业，本院参照采矿业113661元/年予以计算，酌定支持5日，113661元÷365天×5天=1557元；3、交通费，酌定支持100元；原告主张的营养费、护理费，因无医嘱建议及原告并未住院治疗，故本院不予支持；4、车辆维修费28700元；5、拖车费1000元；以上损失共计31591.71元。 上述损失，鉴于原告在被告平安公司投保意外伤害医疗险1万元，故医疗费由平安公司赔付；其他损失应根据交强险赔付规则予以赔付，被告李某2在交强险内赔偿共计3657元（误工费1557元+交通费100元+车辆维修费2000元），超出交强赔偿范围为27700元（修理费26700+拖车费1000元），由被告李某2赔偿原告损失5540元（27700元×20%），李某2共计赔偿原告各项损失共计9197元（3657元+5540元）。被告平安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、最最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司赔偿原告马某1损失234.71元； 二、被告李某2赔偿原告马某1各项损失9197元； 三、上述一、二项于判决生效后五日内履行完毕； 四、驳回原告马某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费844元，由原告马某1负担658元，被告李某2负担186元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  罗 刚 人民陪审员  买长青 人民陪审员  杨金文 二〇一九年十一月五日 书 记 员  马晓雪 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释 因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； （三）驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。