北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0116民初5469号原告：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：王芙蓉，总经理。委托诉讼代理人：任恒平，男，中联重科融资租赁（北京）有限公司员工。被告：张海鲲，男，1984年3月18日出生，满族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：窦应波，女，1985年8月13日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：高家勇，男，1967年3月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘文涛，山东德衡（泰安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹朋，山东德衡（泰安）律师事务所律师。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司（以下简称中联重科公司）与被告张海鲲、窦应波、高家勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联重科公司的委托诉讼代理人任恒平、被告高家勇的委托诉讼代理人邹朋到庭参加了诉讼。被告张海鲲、窦应波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中联重科公司向本院提出诉讼请求：1.判令张海鲲向原告支付截至2018年3月7日已到期未还租金186452.77元、违约金64600元，共计251052.77元；2.判令窦应波、高家勇对张海鲲的债务承担连带清偿责任；3.判令三被告承担本案案件受理费、公告费。事实和理由：2011年2月23日，张海鲲与原告签订了编号为CNPK-RZ/PY2011SD08701194号《融资租赁合同》，约定由张海鲲融资租赁QY25V431型中联牌汽车起重机1台（车架号：L5E5H3D38AA031759），设备留购价1000元；合同下共有一个租赁支付表，租期48期，张海鲲应于每月10日向原告支付租金。原告按照约定向张海鲲交付了租赁设备，但张海鲲并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2018年3月7日，尚欠已到期未付租金186452.77元、违约金64600元，合计251052.77元。张海鲲的上述行为已经构成严重违约。根据《融资租赁合同》的约定，承租人未能按照本合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，出租人有权向承租人收取所有到期租金及其他应付款项，同时可以向承租人追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本和费用，并要求承租人承担全部租金本金10%的违约金。因此，原告依照上述约定，要求张海鲲支付上述合同截至2018年3月7日，已到期未付租金、设备留购价和违约金。窦应波与张海鲲系夫妻关系，且在CNPK-RZ/PY2011SD08701194号《融资租赁合同》中“共同债务人”处签字，知晓且同意张海鲲办理此项业务，作为共同债务人愿意与张海鲲共同承担偿还义务。高家勇以上述《融资租赁合同》为主合同，与原告签订了《连带责任保证合同》，合同约定高家勇就主合同项下债务承担连带保证责任，保证范围包括租金、利息、违约金以及其他债务人应支付的费用。原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。张海鲲、窦应波未出庭应诉，亦未提出答辩意见。高家勇辩称，原告所述与事实不符。原告于2019年6月21日向法院起诉前从未向高家勇主张过权利，早已超过保证期间，保证责任已经消灭，原告无权要求高家勇再承担保证责任。本院经审理认定事实如下：2011年2月23日，中联重科公司向张海鲲、窦应波出具了《融资租赁风险提示单》，对融资租赁的风险及融资租赁合同中的部分约定进行了说明及提示。张海鲲、窦应波在该风险提示单上签名捺印确认。2011年2月26日，中联重科公司与张海鲲、窦应波签订了编号为CNPK-RZ/PY2011SD08701194的《融资租赁合同》以及相关附件，约定：出租人为中联重科公司，承租人为张海鲲，共同债务人为窦应波；承租人在没有依赖出租人的技能或者受到出租人干预的情况下自主选择该合同项下的出卖人和租赁物件；承租人自主决定并直接与出卖人商定租赁物件的名称、规格、型号、配置和数量、价格、交货、安装、验收时间、质量要求、保修等内容；出租人完全根据承租人的指示和要求与出卖人签订了《产品买卖合同》，并向出卖人购买租赁物件，未经承租人书面同意，出租人不得变更《产品买卖合同》的内容；出卖人应当按照《产品买卖合同》约定的交货时间、地点和方式，向承租人或承租人指定的接收人交付约定的租赁物件，承租人应当接收租赁物件；承租人接收租赁物件时应当签署并向出租人交付《租赁物件签收单》；承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单或其他接收单据上的行为表明承租人已不可撤销地接收了租赁物件，并不可撤销地支付《首期款明细表》、《租赁支付表》中的租金和其他应付款项；在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于出租人；租赁期间内承租人必须委托出租人为租赁物件在出租人指定的保险公司投保指定险种；承租人同意将融资租赁期间的保费交付出租人，由出租人代为投保；出租人在收到保险公司出具的保单后十个工作日内将保单正本复印件邮寄承租人；起租日为承租人签署《租赁物件签收单》、交验单、交接单、其他接收单据或出租人依据合同第一条2.4视为承租人已经接收租赁物件之日；《租赁支付表》上出租人单方签章对承租人具有法律约束力，承租人必须按此《租赁支付表》所规定的时间按时足额支付相应款项；如果承租人对《租赁支付表》有异议，必须在收到告知书之日起三个工作日内向出租人书面提出，否则视为承租人对《租赁支付表》的内容完全认可。本合同租赁年利率，由出租人依照中国人民银行颁布现行同期的银行贷款基准利率进行相应比例上浮；本合同租赁年利率为浮动利率；在租赁期间内，如果中国人民银行调整同期银行贷款基准利率，出租人有权对租赁年利率进行同等幅度调整；出租人有权规定租赁利率的调整日和生效日，调整后的《租赁支付表》由出租人在调整之后及时告知承租人，承租人无条件同意按新的《租赁支付表》规定的付款条件，按时足额支付调整后的租金和其他应付款项；除正常利息外，承租人须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利；当租金及其他款项迟延支付时，承租人所归还的款项按如下顺序清偿：为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用、保险费、欠租罚息、欠租利息、欠租本金、本期利息、本期本金、履约保证金；如承租人不能在本期租金付款日按上述顺序清偿全部款项，则视为当期租金未能按时足额支付；承租人应按本合同约定交纳履约保证金，以保证承租人正常履行本合同下的各项义务；因承租人违约导致本合同终止，出租人收取的履约保证金不退还；承租人承担依照本合同约定向出租人支付的租赁管理费、手续费以及租赁期间所有的保险费用；承租人未能按照本合同的约定支付租金和其他应付款项，经催告后在合理期限内仍未履行，以及有其他损害出租人租金利益的行为，出租人可以采取如下一种或几种措施：……要求承租人支付到期欠款及其他款项；单方解除本合同，承租人应当支付出租人违约金，违约金数额为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%。《融资租赁合同》还约定了其他内容，出租人落款处加盖了中联重科公司合同专用章，张海鲲在承租人栏签名捺印，窦应波在共同债务人栏签名捺印。《融资租赁合同》还包括三个附件：附件一《租赁物件签收单》载明张海鲲已于2011年3月10日在湖南长沙收到合同编号为CNPK-RZ/PY2011SD08701194号《融资租赁合同》中所述的租赁物及其附件。租赁物件为中联牌汽车起重机一台，型号规格为QY25V431，备注为标配。张海鲲、窦应波在承租人处签名捺印确认。附件二《首期款明细表》，主要内容为：租赁物件总价值76万元；设备留购价1000元；租赁期限4年，利率上浮比例10%，日罚息率0.07%（复利）；首期款188350.79元，包括首期租金114000元、租赁保证金38000元、保险费11930.79元、续保保证金10000元、车辆抵押费1500元及管理费12920元。张海鲲、窦应波在《首期款明细表》承租人栏签名捺印确认。附件三《租赁支付表》，载明租赁物为QY25V431汽车起重机一台，租赁物价值为760000元；首期租金114000元；租赁期数48期；利率上浮10%，租赁年利率7.095%；起租日2011年3月10日，租赁到期日2015年3月10日；支付时间为每月10日，第1期支付时间是2011年4月10日，依此类推，第48期支付时间是2015年3月10日；每期租金均为15497.76元，48期租金合计743892.6元，租金本金合计646000元。2011年2月26日，中联重科公司与张海鲲、窦应波、高家勇签订了编号为CNPK-DB/PY2011SD08701194的《连带责任保证合同》，债权人（出租人）为中联重科公司，债务人（承租人）为张海鲲、窦应波，保证人为高家勇。约定，鉴于债务人和债权人签订了CNPK-RZ/PY2011SD08701194号《融资租赁合同》及附件（合同中称主合同），为确保债务人切实履行债务，保证人同意为债务人以保证方式提供担保；被保证的主债权是主合同项下债务人应付的租金共计743892.6元，租赁物件价值共计76万元，债务人履行债务期限为48个月，具体起始日期和终止日期由主合同的《租赁支付表》确定；保证期间从本保证合同生效之日起至主合同履行期届满之日后两年止。高家勇在落款保证人处签字。高家勇主张，中联重科公司未在保证期间内向高家勇主张权利，保证期间已过，保证责任消灭。中联重科公司表示曾经向高家勇主张过保证责任，但未能提举相应的证据。2011年12月20日，张海鲲、窦应波向中联重科公司申请延期至2012年2月进行还款。同日，中联重科公司与张海鲲、窦应波确定了新的《租赁支付表》，首期租金、租赁期数、利率上浮、起租日、租赁到期日、支付时间均与2011年2月23日《租赁支付表》相同，租赁年利利率调整为7.59%，租金数额亦发生了变化。中联重科公司提举的截至2018年3月7日的《欠款明细表》载明：张海鲲共向中联重科公司支付了810477.43元，其中包括首期款中的140350.79元、租金566927.22元（第36期之前的全部租金及37期的部分租金16388.81元）、逾期利息（罚息）70051.77元、续保保费33147.65元，尚欠租金186452.77元。中联重科公司表示，《欠款明细表》中的部分应付租金与《租赁支付表》不同，是因为在租赁期间内，中国人民银行调整同期银行贷款基准利率而进行了相应的下调；已经将首期款中的租赁保证金38000元和续保保证金10000元冲抵在已支付的租金及部分逾期利息中。另查明，中联重科公司与山东佳诚工程机械有限公司签订了产品买卖合同，主要内容如下：型号规格为QY25V431，数量为1台，价格为76万元；实际承租人为张海鲲，融资租赁合同编号为CNPK-RZ/PY2011SD08701194；合同还约定了其他内容。上述事实，有原告提交的融资租赁合同、租赁物件签收单、首期款明细表、租赁支付表、欠款明细表、产品买卖合同、连带责任保证合同及当事人当庭陈述意见等在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张海鲲、窦应波经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。中联重科公司与张海鲲、窦应波签订的《融资租赁合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。本案中，中联重科公司根据张海鲲的选择购买了型号规格为QY25V431的中联牌汽车起重机一台供其使用，作为融资租赁合同中的出租方，其已经完成了合同约定的相应义务。张海鲲作为承租人即应当根据合同约定按时履行支付租金的义务。窦应波作为共同债务人，应与张海鲲共同承担该笔融资租赁款项的给付义务。中联重科公司要求张海鲲、窦应波给付欠付租金符合合同约定，本院予以支持。张海鲲、窦应波未按时支付租金的行为已经构成违约，应当按照合同约定向中联重科公司给付违约金。涉案《融资租赁合同》中约定，“承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止逐日按复利计算”。中联重科公司自愿将违约金降低为《租赁支付表》中全部租金本金总和的10%，即64600元，本院不持异议。中联重科公司与高家勇签订的《连带责任保证合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。根据合同约定，保证期间从该保证合同生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止，故保证期间届满日为2017年3月10日。中联重科公司未能举证证明其曾于保证期间届满前向高家勇主张过保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在保证合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此，高家勇的保证责任已经免除。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张海鲲、窦应波于本判决生效后十日内给付中联重科融资租赁（北京）有限公司租金186452.77元、违约金64600元，共计251052.77元；二、驳回中联重科融资租赁（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由张海鲲、窦应波负担（于本判决生效后十日内交纳）。案件受理费5042元，由张海鲲、窦应波负担（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  刘 颖人民陪审员  庞国成人民陪审员  **安二〇一九年十一月二十日法官 助理  姬小楠书 记 员  高佳曦