湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1103民初4379号原告：唐柒元，男，1966年2月14日出生，汉族，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人：桂红，湖南新星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路印象巴黎小区B1栋201、203号商铺。负责人：王斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：肖俊，男，1982年10月19日出生，汉族，系该公司员工，住湖南省东安县，代理权限为特别代理。被告：何顺礼，男，1968年5月6日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被告：中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地湖南省永州市零陵区南津北路324号、326号。负责人：雷晨，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：周艳林，女，1978年1月12日出生，汉族，住湖南省东安县。原告唐柒元与被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称永州人寿财产保险公司）、何顺礼、中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司（以下简称零陵平安财产保险公司）、周艳林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐柒元及其委托诉讼代理人桂红，被告永州人寿财产保险公司委托诉讼代理人肖俊，被告何顺礼，被告零陵平安财产保险公司委托诉讼代理人吴汉阳，被告周艳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐柒元向本院提出诉讼请求：1.判令四被告连带赔偿原告医药费82854.27元、误工费61083.33元、护理费15306.75元、营养费1800元、继续治疗费900元、取内固定费8000元、整形治疗费3000元、住院伙食补助费3000元、交通费1300元、精神抚慰金2000元、住宿费500元、法医鉴定费1514元，共计181258.35元，被告永州人寿财产保险公司、零陵平安财产保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月19日，被告何顺礼驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车从春江路沿陶源路左转弯向永州市党校方向行驶时，与被告周艳林驾驶的湘Ｍ×××××小型轿车相撞（搭乘原告），导致原告受伤。事故发生后原告被送往永州市中心医院住院治疗，原告的伤情经永州市湘永司法鉴定中心鉴定作出了永湘永司鉴中心［2019］临鉴字第028号司法鉴定意见书。本案事故由永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出永公凤交重认字［2018］006号道路交通事故认定书，认定被告何顺礼承担事故主要责任，被告周艳林承担事故次要责任，原告唐柒元不负事故责任。现两被告违背社会诚实信用原则，恶意逃避责任，拒不赔偿原告因事故受到的损失，严重损害了原告的合法权益。同时，事故车辆在被告保险公司处购买了相应的保险，被告保险公司作为车辆的承保人，应当在保险限额内优先承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告永州人寿财产保险公司辩称：1.原告提出医疗费的赔偿要求与法律规定、合同约定不符。原告提出的医疗费用，需根据国家基本医疗保险扣除不属于国家基本医疗保险及非伤情的费用后进行赔付，由被保险人承担；2.原告诉请的后期医疗费、取内固定、整形费不合理，属于尚未实际发生的费用，应当在后期医疗费实际发生后另行起诉；3.原告诉请的住院伙食补助费过高，按永州司法实践应按50元/天计算，原告未在举证期限内向法院提交误工及护理的相关证据材料，应承担举证不能的不利后果，误工费、护理费应参照农林牧渔业标准计算；4.原告无伤残等级，要求赔偿精神抚慰金于法不符，请法院依法驳回原告的该项诉请；5.原告诉请的交通费、住宿费无相应票据证实，请法院驳回原告的该项诉请；6.诉讼费、鉴定费不应由答辩人承担。被告何顺礼未提出答辩意见。被告零陵平安财产保险公司辩称：1.答辩人与被告周艳林系保险合同关系，答辩人只应依照保险合同的约定承担赔偿责任；2.原告的部分损失计算过高，应予以核减；3.根据保险合同的约定，答辩人不应承担本案的鉴定费和诉讼费用。被告周艳林辩称，答辩人在被告零陵平安财产保险公司购买了保险，因此应由被告零陵平安财产保险公司承担赔偿责任。经审理查明：2018年12月19日7时许，被告周艳林驾驶湘Ｍ×××××小车搭乘原告唐柒元等人从恒丰机械厂沿陶源路往春江路方向行驶，行驶至陶源路与凤凰路交叉路口时，与被告何顺礼驾驶从春江路沿陶源路左转弯往永州市委党校方向行驶的湘Ｍ×××××小型普通客车发生碰撞，导致湘Ｍ×××××小型普通客车往后溜撞到屈海宽驾驶从春江路沿陶源路往恒丰机械厂方向行驶的湘Ｍ×××××重型自卸货车，造成被告周艳林、原告唐柒元等人受伤，三车受损的交通事故。原告唐柒元受伤后在永州市中心医院住院治疗30天，用去医疗费82108.03元（含门诊费用），后又先后到永州零陵外骨科医院、中国人民解放军后勤保障部队九二四医院门诊治疗，分别用去门诊医疗费355.39元、390.85元。经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队认定：该事故由何顺礼负主要责任，周艳林负次要责任，唐柒元等人不负责任。经永州市湘永司法鉴定中心于2019年8月6日鉴定：1.唐柒元因交通事故致颈椎外伤合并脊髓损伤，Ｃ4左侧横突骨折，头皮裂伤及全身多处软组织挫伤，不致残；2.医疗建议：前期医药费及鉴定费参照正式发票核实处理，2019年8月6日后的继续治疗费用预计900元（或按实际费用结算），取内固定费用预计8000元（或按实际费用结算），前额部疤痕整形治疗费用预计3000元（或按实际费用结算），伤后休息7个月（含取内固定时间），一人护理3个月，营养费1800元。原告唐柒元进行司法鉴定，支付司法鉴定费用1514元。另查明，2018年12月12日，被告何顺礼为湘Ｍ×××××小型普通客车在被告永州人寿财产保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，其中商业险第三者责任保险责任限额为1000000元，保险期间均自2018年12月13日00时起至2019年12月12日24时止。被告周艳林驾驶的湘Ｍ×××××小车的所有人为向和平，2018年1月25日，向和平为湘Ｍ×××××小车在被告零陵平安财产保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险和2份平安驾乘人员意外伤害保险，其中意外伤害医疗每人／份保额为10000元，上述保单保险期间均自2018年1月25日13时起至2019年1月25日止。还查明，原告唐柒元长期在建筑工地打工，2017年2月21日，原告唐柒元以其子唐文龙（未成年）的名义在东安县城区购买了御江苑小区3-2303号房。上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、收费票据、湖南省增值税普通发票、机打发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保险保单、机动车综合商业保险保险单、个人意外伤害和短期健康险通用保单、证明、常住人口登记卡等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的财产权、健康权受法律保护。原告唐柒元因交通事故受伤，有权请求侵权人，即被告何顺礼、周艳林承担侵权责任。本案的争议焦点：一、原告损失的认定。根据《2019-2020年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，计算核定原告唐柒元受伤住院其医疗费等各项损失为：1.医疗费的认定。1）原告唐柒元提供的永州市中心医院医疗费票据金额82108.03元，有相应的用药清单相佐证，本院依法予以确认。被告永州人寿财产保险公司提出原告唐柒元受伤住院的医疗费用需根据国家基本医疗保险扣除不属于国家基本医疗保险的费用，于法无据，本院不予采纳；2）原告提供的永州零陵外骨科医院门诊票据金额355.39元、中国人民解放军后勤保障部队九二四医院门诊票据金额390.85元，因未提交相应的用药清单相佐证，无法证实花费的上述费用是原告唐柒元治疗该次交通事故受伤所必需，本院不予认定，因此原告唐柒元的医疗费损失认定为82108.03元；2.误工费，误工期限参照鉴定机构的意见为7个月，原告唐柒元在建筑工地打工，但未能举证证明因该事故实际减少的收入，也未举证证明其最近三年的平均收入，故误工费参照湖南省上一年度建筑业52645元／年收入的标准计算，确定为30709.58元（52645元/年÷12月/年×7月）；3.护理费，参照鉴定机构的意见为一人护理3个月，护理人员收入按全省居民服务和其他服务业标准计算为15199.5元（60798元/年÷12月/年×3月）；4.营养费，参照鉴定机构的意见确定为1800元；5.后续治疗费，参照鉴定机构的意见确定为11900元（包含后续治疗费、取内固定费用、整形治疗费）；6.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；7.交通费，因原告唐柒元未能提供有效票据予以证明，按住院期间每天4元计算为120元（4元/天×30天）；8.法医鉴定费1514元；9.住宿费的认定。原告唐柒元未提交有效证据证明其因交通事故受伤需到外地就医，且花费了住宿费，故本院不予认定；10.精神抚慰金的认定。原告唐柒元的伤情程度未构成伤残，司法鉴定意见也未给出原告唐柒元丧失劳动能力程度的意见，因此精神抚慰金不予认定。上述经济损失共计146351.11元。二、本案责任的承担。根据道路交通事故认定书的认定，被告何顺礼负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告周艳林负次要责任，应承担30%的赔偿责任。被告何顺礼为肇事湘Ｍ×××××小型普通客车在被告永州人寿财产保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔险，肇事湘Ｍ×××××小车的所有人向和平为湘Ｍ×××××小车在被告零陵平安财产保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险和2份平安驾乘人员意外伤害保险，交通事故发生在保险期间，被告永州人寿财产保险公司、零陵平安财产保险公司应按照法律的规定和相关保险合同的约定予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，保险公司依法应先在交强险责任赔偿限额内赔偿，不足赔偿部分根据商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告唐柒元在交通事故中受伤，首先应由被告永州人寿财产保险公司在交强险约定的赔偿限额范围内对相关损害项目进行赔偿，不足赔偿部分，由被告永州人寿财产保险公司在商业三者险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，如商业三者险赔偿限额仍有不足部分，由被告何顺礼承担。原告唐柒元为湘Ｍ×××××小车车上人员，剩余30%的赔偿责任应先由被告零陵平安财产保险公司在驾乘人员意外险保险限额内承担，不足部分再由被告周艳林承担。因此，被告永州人寿财产保险公司的赔偿金额为：在交强险限额内赔偿医疗费10000元+误工费30709.58元+护理费15199.5元+交通费120元，共计56029.08元；在商业险第三者责任险限额内赔偿（146351.11元-56029.08元-1514元鉴定费）×70%责任系数=62165.62元，总计赔偿56029.08元+62165.62元=118194.1元。剩余的赔偿金额即（146351.11元-56029.08元-1514元鉴定费）×30%责任系数=26642.41元，由被告零陵平安财产保险公司在驾乘人员意外险保险限额内承担20000元（2份），剩余6642.41元由被告周艳林承担。鉴定费1514元由被告何顺礼和被告周艳林按责任比例承担，即被告何顺礼承担1514×70%=1059.8元，被告周艳林承担1514×30%=454.2元，被告周艳林共应承担7096.61元。本案诉讼费和鉴定费不属于保险合同条款中人身和财产损失赔偿范围，因此被告永州人寿财产保险公司、零陵平安财产保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司于判决书生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告唐柒元损失56029.08元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告唐柒元损失62165.62元，合计118194.1元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司于判决书生效之日起十日内在平安驾乘人员意外伤害保险限额内赔偿原告唐柒元损失20000元；三、限被告何顺礼于判决书生效之日起十日内赔偿原告唐柒元损失1059.8元（鉴定费）；四、限被告周艳林于判决书生效之日起十日内赔偿原告唐柒元损失7096.61元（包含鉴定费454.2元）；五、驳回原告唐柒元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3925元，减半收取计1962.5元，由被告何顺礼负担1373.75元，被告周艳林负担588.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 员  罗青青二〇一九年十一月七日代理书记员  朱亚南