江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0428民初2592号原告：冯全捆，男，1958年08月30日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：江宗和，江西京九律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈安邦，男，1985年07月10日出生，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：陈宝华，男，1958年02月08日出生，汉族,江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系被告陈安邦之父，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司,统一社会信用代码913503028553474805，地址为福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。负责人：郭恩忠，系该公司总经理。委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告冯全捆与被告陈安邦、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯全捆及委托诉讼代理人江宗和、被告陈安邦委托诉讼代理人陈宝华、被告保险公司委托诉讼代理人廖益红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯全捆向本院提出诉讼请求：一、判决被告陈安邦赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币136,892元；二、判决被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。因原告自己也支付了医疗费10,996.12元，故原告将诉讼请求标的变更为147,888.12元。事实和理由：2019年06月05日08时45分,被告陈安邦驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车由都昌县城向阳佳苑小区转弯出来，与右方直行的冯全捆驾驶的无牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告冯全捆受伤的交通事故。事故发生后,原告被送往都昌县人民医院治疗,共住院34天，出院医嘱：全休3月，加强营养，加强护理，定期摄片检查，1年后取出内固定物。经九江南湖司法鉴定中心鉴定,原告的伤后护理期评定为60天,营养期为60天,后期治疗费为10,000元。都昌县公安局交通管理大队对本起事故作出第360428120190000216号道路交通事故认定书，认定被告陈安邦承担本事故的全部责任。另据了解，被告陈安邦驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险,且事故发生在上述保险合同期限内。因协商未果，原告提出上述诉讼请求,请判如所愿。被告陈安邦辩称：我垫付原告医疗费28,000元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：１．本案事故发生经过无异议,对事故责任划分有异议,事故发生时，原告驾驶无牌二轮摩托车,按照法律规定应当承担一定的法律责任,同时其驾驶机动车在路口未注意安全,因此请求法庭依法审查事故责任。2．涉案车辆赣Ｇ×××××在我司投保交强险及不计免赔100万第三者责任险,按照保险合同约定,要求被告陈安邦提供合法有效的行驶证及驾驶证,同时对原告及被告陈安邦主张的医疗费要求核减非医保用药,在超出交强险部分扣除20%或者申请非医保鉴定。3．根据被告陈安邦行驶证,事故发生时,行驶证没有进行年检,因此商业险部分我司不承担赔偿责任。4．诉讼费、鉴定费不承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，并在庭审中进行了质证。被告陈安邦对原告提供的所有证据均没有异议；保险公司对原告提供的居民身份证、户口本，都昌县人民医院医疗费发票、费用清单、疾病证明书、出院记录、检查报告单，车主身份信息、交强险和商业第三者责任险保险单复印件无异议；原告和保险公司对被告陈安邦提供的居民身份证、户口本、C1驾驶证，转账截图亦没有异议；原告和被告陈安邦对保险公司付款10,000元凭证没有异议，本院对上述无异议的证据予以确认并在卷佐证。对当事人有异议证据，本院认证认定如下：（１）保险公司对原告提供的道路交通事故认定书有异议，认为原告驾驶无牌二轮摩托车应当承担法律责任，同时驾驶机动车在路口未注意安全义务。本院认为，原告驾驶虽然驾驶无牌二轮摩托车上路行驶违法，但与交通事故的发生并不是直接的因果关系，因此，对该交通事故认定书本院予以采纳；（2）保险公司对原告提供的九江南湖司法鉴定中心司法鉴定意见书有异议，认为鉴定机构对原告在测评关节活动度不真实，对原告伤残有异议，误工期、护理期、营养期应参照医疗机构的具体意见，保险公司对本组证据虽有异议，但未申请重新鉴定，法庭给予其7天的审核期限，但保险公司未在规定的审核期限内给予答复，本院视其放弃了重新鉴定的权利，对该司法鉴定意见书予以采纳；（3）保险公司对原告提供的工作单位有关证明、营业执照、工资收入银行流水等证据有异议，认为该组证据不能证明原告在事故发生前一年以上在东莞市居住务工，不能达到原告的证明目的。本院认为，原告提供的该组证据既有居住证明，又有工作证明，还有一年以上的工资收入银行流水进行佐证，因此，对该证据本院予以采信。本院对上述采纳的证据将作为本案的定案依据。本院依据当事人在法庭上的举证、质证及本院审查认定的证据，并结合当事人在庭审过程中的陈述，本院确认本案事实如下：2019年06月05日08时45分,被告陈安邦驾驶赣Ｇ×××××小型普通客车由都昌县城向阳佳苑小区转弯出来，与右方直行的冯全捆驾驶的无牌二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告冯全捆受伤的交通事故。原告受伤后，被送到都昌县人民医院救治，经诊断，原告左胫骨平台粉碎性骨折，左小腿、左踝皮肤擦挫伤，右小腿挫伤，左下肢小腿肌间静脉丛血栓形成。原告住院34天于2019年07月09日出院。出院医嘱：全休3月，注意休息，加强营养，加强护理，1年后视骨折愈合后取出内固定，不适随诊。原告住院期间，被告陈安邦垫付医疗费28,000元，保险公司支付10,000元。经原告本人委托九江南湖司法鉴定中心对冯全捆的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该司法鉴定中心的司法鉴定意见是：1．被鉴定人冯全捆的伤残等级评定为十级伤残；2．被鉴定人冯全捆后续治疗费评定为10,000元；3．被鉴定人冯全捆的误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。本次交通事故的责任，经都昌县公安局交通管理大队第360428120190000216号《道路交通事故认定书》认定，被告陈安邦承担全部责任，原告冯全捆不承担责任。另查明，事故车辆赣Ｇ×××××小型普通客车所有人为樊巧英，并由其在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在2019年01月11日0时起至2020年01月10日24时止的保险期间内。再查明，原告虽是农家庭户口，但自2018年03月起一直在广东省东莞市楠晋鞋业有限公司居住和工作，有稳定的工资收入来源，月薪3,600元左右。因协商未果，原告冯全捆特诉至本院，诉讼请求是：一、判决被告陈安邦赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计人民币136,892元；二、判决被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔偿责任。因原告自己也支付了医疗费10,996.12元，故原告将诉讼请求标的变更为147,888.12元。本院认为，原告冯全捆因交通事故受伤，要求被告陈安邦依法赔偿经济损失，并要求被告保险公司在保险责任限额内先行承担赔付责任，符合有关法律规定，本院予以支持；保险公司虽然对道路交通事故认定书有异议，本院对该事故认定书予以采纳，并依据本案道路交通事故认定书划分的责任确定由被告陈安邦承担全部民事责任，原告冯全捆不承担民事责任；因赣Ｇ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者责任险，故本案原告冯全捆的损失，依据法律规定先由保险公司在交强险的限额内予以赔付，不足部分（除非医保用药费用、鉴定费外）由保险公司在第三者责任险限额内承担赔付责任，依据保险合同保险公司不予赔付的非医保用药费用、鉴定费，则由被告陈安邦个人承担。为减少诉累，被告垫付的相关费用宜在本案中一并处理。对于本案原告冯全捆的损失，本院依据法律及有关规定核定如下：（1）医疗费，按医院正规票据金额48,976.12元计算，对于保险公司要求扣除20%的非医保用药，本院认为，保险公司要求扣除的费用过高，应在商业险部分扣除15%的非医保用药（48,976.12―10,000）×15%＝5,846.42元，该费用由被告陈安邦承担；（2）住院伙食补助费，本院按50元/天的标准计算原告住院时间34天，该费用为1,700元；（3）原告主张的营养费标准过高，应按22元/天的标准计算，营养时间按鉴定时间60天计算，营养费为1,320元；（4）误工费，原告按本院认定的证据以120元/天计算予以采纳，误工时间按规定计算至定残前一天，共计103天，误工费为12,360元；（5）护理费，由于原告未提供护理人员身份信息及因护理导致误工损失的情况，故护理标准依据江西省居民服务行业标准136元/天计算，护理时间按鉴定时间60天计算，护理费为8,160元；（6）交通费，本院酌定340元；（7）伤残赔偿金，原告虽是农业家庭户口，但在东莞市居住工作满一年以上，其主张按东莞标准42,066元/年计算，本院予以支持，该费用为84,132元；（8）精神抚慰金，本院酌定3,000元；（9）后续治疗费10,000元，本院予以支持。上述损失合计人民币169,988.12元，其中保险公司承担赔付责任169,988.12―5,846.42―10,000＝154,141.70元；被告陈安邦承担5,846.42元，与已垫付原告医疗费28,000元相抵后，还应得医疗费等返还款22,153.58元；原告应得赔偿款131,988.12元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告冯全捆因交通事故造成的各项损失共计人民币131,988.12元；被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司于本判决生效后十日内一次性返还被告陈安邦垫付的医疗费共计人民币22,153.58元；驳回原告冯全捆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,017.40元，由被告陈安邦负担3,458元，原告负担559.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  曹开亮人民陪审员  余洪源人民陪审员  吴寿泉二〇一九年十一月二十五日书 记 员  谭珍珍