广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0312民初2932号 原告：周某光，男，1978年5月18日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 被告：刘某光，男，1970年10月18日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告周某光诉被告刘某光民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某光到庭参加诉讼，被告刘某光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某光向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金415000元及利息(利息从起诉之日按年利率6％计算至还清借款之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由:原告与被告曾是同事(某派出所干警)及朋友关系。2015年6月10日，被告因资金周转困难向原告借款现金90000元。同月19日，被告又向原告借款25000元，该款从原告的光大银行信用卡刷卡分次取出，之后被告出具《借条》进行了确认，被告称用于支付其本人的其他信用卡还款使用。同月23日，被告因资金周转再向原告借款100000元，该款原告从自己的工商银行卡转账给被告的，借期为半年。同月29日，被告因周转资金需要又向原告借款200000元，该款原告也从自己的工商银行卡转账给被告使用，借期为半年。因该两笔借款(2015年6月23日借款100000元、2015年6月29日借款200000元)到期，被告称其资金尚未收回来，别人也欠他的钱，暂时周转困难，无法还款给原告，经过双方协商确认，2016年6月1日，被告对该两笔借款共计300000元合并重新书写、出具《借条》一份给原告收执(原借条仍由原告收执)，同时明确再约定了借款期限为一年。以上借款合计415000元，均有被告出具给原告收执的《借条》为凭，凭原告与被告的友情关系，原告用心对待被告，但上述借款至今，经原告多次寻找被告和向被告催收还款，被告分文未还，后来电话也不接了，人也找不到，让原告伤心、失望，造成了极其严重的经济损失。被告的行为严重缺乏诚信，应受到法律的惩罚，并承担相应的法律后果。为此，根据我国法律法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请法院主持公道，维护当事人的合法权益，依法支持原告的诉讼请求。 原告周某光对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证、被告身份证复印件，证明原、被告的身份信息;2、2015年6月10日的《借条》1份，证明被告向原告借款90000元现金的事实；3、2015年6月19日的《借条》1份，证明被告通过原告的光大银行信用卡分次取出25000元，之后写《借条》确认向原告借款25000元的事实；4、2015年6月23日的《借条》1份及中国工商银行的汇款凭证1份、2015年6月29日的《借条》1份及中国工商银行的汇款凭证1份、2016年6月1日的《借条》1份，证明原告从自己的工商银行卡转账给被告共300000元，因该两笔借款约定时间到期，被告于2016年6月1日写《借条》1份，重新确认借到原告300000元的事实；5、微信聊天记录截图打印件16页，证明被告未归还原告借款，原告向被告催还借款的事实。 被告刘某光未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘某光经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告周某光提交的证据及对本案事实的陈述，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告周某光与被告刘某光曾是同事(两人均为某派出所干警)。2015年6月10日，被告因资金周转困难向原告借款现金90000元，同时被告出具《借条》一份交给原告收执，该《借条》内容为：“今借周某光现金9万元。借款人：刘某光（按手印），2015年6月10日.”。同月19日，被告又向原告借款25000元，该款被告从原告的光大银行信用卡刷卡分次取出，之后被告出具《借条》一份进行确认，该《借条》内容为：“今借周某光光大银行信用卡贰万伍仟元（25000元）。借款人：刘某光（按手印），2015年6月10日.”。同月23日，被告因资金周转困难再向原告借款100000元，该款原告通过其中国工商银行卡转账给被告使用，借期为半年，同时被告出具《借条》一份交给原告收执，该《借条》内容为：“今借周某光现金壹拾万元整（100000元），借期半年。转帐为银行转帐，并附有转帐凭证。（编号000885）。借款人：刘某光（按手印），借款日期：2015年6月23日.”。同月29日，被告又因周转资金需要又向原告借款200000元，该款原告亦通过其中国工商银行卡转账给被告使用，借期为半年，同时被告出具《借条》一份交给原告收执，该《借条》内容为：“今借周某光现金贰拾万元整（200000元），借期半年。由银行转帐，并附有转帐清单。借款人：刘某光（按手印），2015.6.29.”。因上述两笔借款(2015年6月23日借款100000元、2015年6月29日借款200000元)约定的借款期限即将到期，被告未能还款，2016年6月1日，经过原、被告双方协商并确认，被告对该两笔借款共计300000元合并并重新出具《借条》一份给原告收执(原两张《借条》原件仍由原告收执)，该《借条》内容为：“今借周某光现金叁拾万元整（300000元），借款期限为壹年。借款人：刘某光（按手印），2016年6月1日，鉴证人：龙济江，汤吉青，2016年6月1日”。上述借款合计415000元。之后，原告多次向被告催收归还借款，未果。2019年8月12日，原告诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。被告刘某光向原告周某光借款415000元的事实，有被告出具给原告的《借条》5份及中国工商银行的汇款凭证2份所证实，故原告与被告之间的债权债务关系明确，本院予以确认。被告出具上述《借条》后及约定的借款期限到期后，经原告催收，被告未将借款本金415000元归还给原告，依法应对此承担民事责任。因此，原告诉请要求被告偿还借款本金415000元，本院认为其要求合理且符合法律的规定，应予以支持。关于利息的计算问题，因本案涉及的《借条》没有约定逾期还款利率，根据法律规定逾期利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率即年利率6%计算至还清借款之日止。故，原告诉请利息从起诉之日即2019年8月12日按照年利率6%计算至还清借款之日止，符合法律规定及本案实际，本院予以支持。同时，被告刘某光在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，其应承担举证不能的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十九条的规定，判决如下： 一、被告刘某光归还借款本金415000元给原告周某光； 二、被告刘某光支付利息（利息以借款本金415000元为基数，从2019年8月12日起按照年利率6%计算至本案判决规定的履行期限届满之日止）给原告周某光。 案件受理费7525元，公告费560元，合计8085元。由被告刘某光负担。 上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费7525元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  粟春平 人民陪审员  谢老俭 人民陪审员  梁承美 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李文桂