揭阳市榕城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5202民初1231号原告郑维发，男，汉族，1974年1月16日出生，住揭阳市榕城区，委托代理人李俊斌，广东龙湖律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市南城区莞太大道路168号太平洋保险大厦一、六层至十三层。负责人：何晓东。委托代理人何灿全，广东君政律师事务所律师。被告陈伟明，男，汉族，1994年1月5日出生，住揭阳市榕城区，原告郑维发诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称保险公司）、陈伟明机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郑文贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑维发的委托代理人李俊斌，被告保险公司的委托代理人何灿全到庭参加诉讼。被告陈伟明经本院传票传唤，期届没有到庭参加诉讼。原告诉称：2018年11月28日10时许，被告陈伟明驾驶粤Ｖ×××××号小轿车行驶至揭阳××××道凤林桥路口时，与原告驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告陈伟明负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2019年1月2日，转院至揭阳慈云医院继续住院治疗至2019年2月1日，共计住院65天。揭阳市人民医院出院诊断为：1.左锁骨中远段粉碎性骨折；2.左第3跖骨骨折；3.左内楔形骨骨折。揭阳慈云医院出院诊断为：1.左足内侧楔骨骨折；2.左锁骨骨折内固定术后。粤Ｖ×××××号小轿车已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元及不及免赔率。本次事故发生在保险期间，原告的各项损失属于保险责任范围。原告的经济损失如下：1.医疗费37031.75元（门诊1098.77元+住院35932.98元）；住院伙食补助费8000元；3.后续治疗费12000元；4.营养费1800元；5.误工费21547.48元（58258元/年÷365天×135天）；6.护理费15000元（150元/天×30天×2人+120元/天×50天×1人）；7.康复费2000元；8.交通费1950元；9.残疾赔偿金84132元（40266元/年×20年×10%）；10精神损害赔偿金5000元；11.扶养费12512.5元（28875元/年×17年×10%÷3人）。以上各项共计200973.73元，抵除被告保险公司垫付的10000元，190973.73元。请求判令：一、被告保险公司在交强险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计190973.73元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔偿）。二、被告陈伟明对被告保险公司赔偿原告不足的部分承担赔偿责任。三、二被告承担本案全部诉讼费用（含诉讼受理费、司法鉴定费）。被告保险公司答辩称：1.我方已为原告垫付一万元医药费。2.应按农村户口计算原告的损失。3.原告请求各项损失计算过高，应按粤高法2018年39号文件的规定计算各项损失：营养费，十级伤残为500元；护理人数前30天需要2人陪护没有依据。被告陈伟明没有提出答辩意见。经审理查明，2018年11月28日10时许，被告陈伟明驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车行驶至揭阳××××道凤林桥路口时，与原告驾驶的无牌号电动车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。2018年12月4日，揭阳交警支队市区一大队作出第20181128（04）号《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟明负事故的全部责任，原告郑维发无责任。事故发生后当天，原告被送往揭阳市人民医院住院治疗，经诊断，伤情为:1.左锁骨中远段粉碎性骨折；2.左第3跖骨骨折；3.左内楔形骨骨折。原告于2019年1月2日出院，共住院35天。原告在该院用去医疗费24741.97元（23643.2元+675.14元+423.63元）。2019年1月2日，原告转到揭阳慈云医院住院治疗，至2019年2月1日出院，共住院30天，用去医疗费12289.78元，出院医嘱：建议出院后继续休息3个月、定期复查、必要时行手术治疗等。诉讼过程中，根据原告郑维发的申请，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所对其伤残等级等进行司法鉴定，该所于2019年8月26日依法作出正理司鉴所【2019】临鉴字第393号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：郑维发因交通事故受伤，1.构成伤残等级十级。2.后续治疗费12000元，需康复费2000元。3.护理期限为80天，营养期90天（护理期内，伤后前30天配护理人员2名/天；余50天配护理人员1名/天，营养期内增加营养费1800元）。原告因本次鉴定支付鉴定费2810元。另查明，1.原告郑维发户籍所在地城乡区划代码为“111”，属于城镇。2.原告母亲魏惠云（1951年11月16日出生）生育原告郑维发等二个子女。3.被告陈伟明系粤Ｖ×××××号小型轿车登记车主，其为该车向被告保险公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿金11万元，医疗费用1万元，财产损失2000元）、第三者责任商业险（责任限额100万元）及不计免赔险，保险期限自2018年3月26日0时起至2019年3月25日24时止。上述事实，有原告郑维发身份证、城乡区划代码查询表、亲属关系证明；肇事车辆的行驶证、被告陈伟明的驾驶证，道路交通事故认定书，保险单，庭审笔录，诊断证明书、原告的住院病历、医疗单据、医药发票，司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实。本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳交警支队市区一大队作出第20181128（04）号《道路交通事故认定书》，认定被告陈伟明负事故的全部责任，原告郑维发无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。广东正理法医临床司法鉴定所属于国家法定鉴定机构，鉴定人员具备鉴定资格，其根据本院的委托作出正理司鉴所［2019］临鉴字第393号《司法鉴定意见书》，该鉴定程序合法，对与相关规定相一致的内容予以采信，予以采信；对与相关规定的内容不一致的不予采信。被告保险公司是粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险及第三者商业责任险的承保单位，原告在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内先予赔偿。不足部分，由被告保险公司在第三者商业责任险的赔偿限额100万内负责赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度相关统计数据,即《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1.医疗费37031.75元：根据医疗机构出具的医疗收费等收款凭证，结合病历等相关证据,确定原告的医疗费用为37031.75元（24741.97元+12289.78元）。2.住院伙食补助费6500元：原告郑维发住院共65天（35天+30天），每天以100元计，共6500元（65天×100元/天）。3.营养费500元:原告伤残等级十级，营养费为500元（5000元×10%）。4.后续治疗费12000元：参照鉴定机构的意见，本院确定后续治疗费用为12000元。5.康复费2000元：参照鉴定机构的意见，本院确定后续治疗费用共2000元。6.误工费21547.48元：根据医嘱，原告出院后需继续休息3个月，故其误工期为155天（65天+90天），原告请求误工期为135天，予以照准。原告不能举证其有固定收入或最近三年的平均收入状况，误工费可按照广东省城镇私营单位就业人员上一年度年平均工资58258元/年计算，为21547.48元（58258元/年÷365天×135天）。6.护理费9750元：原告没有提供关于护理期限及人数的医嘱，其住院65天，护理费以住院期间一人护理，每天150元/人计，护理费为9750元（150元/天×65天×1人）。7.残疾赔偿金95922.63元，（1）残疾赔偿金84132元：原告的伤残等级十级，伤残赔偿指数为10%，按二十年计算，并按城镇居民人均可支配收入42066元/年计算，残疾赔偿金为84132元（42066元/年×20年×10℅）。（2）被扶养人生活费11790.63元。原告的被扶养人扶养期限自定残之日2019年8月26日起，按城镇居民人均消费性支出28875元/年计算。原告母亲魏惠云（1951年11月16日出生）已逾法定退休年龄，依法享有获得扶养的权利，并由原告郑维发等二个子女承担扶养义务，扶养期限以20年计，年满60周岁，每增加1岁减少1年计算。原告母亲年满67岁9个月，受扶养期限为12年3个月，即147个月，并由原告等二个扶养人承担，原告请求由三个扶养人承担，予以照准。被扶养生活费为11790.63元【28875元/年÷12个月×147个月×10%÷3人】。8.精神损害赔偿金5000元：根据双方的过错责任，结合原告身体受损害情况，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定为5000元。9.交通费1950元：原告不能提供有效证据证明其关于交通费的请求，但考虑到原告及其必要的陪护人员因就医等确需要交通费，可予酌定为1950元。10.鉴定费2810元：根据原告提供的发票，鉴定费为2810元。综上，原告郑维发各项经济损失合计195011.86元，其中第1-4项属于交强险医疗费赔偿项目，共56031.75元，第5-10项属于残疾赔偿金赔偿项目，共138980.11元。被告保险公司在交强险、第三者责任商业险100万元责任限额内对原告以上全部经济损失承担赔偿责任，抵除被告保险公司垫付的10000元后为185011.86元。因赔偿数额在保险限额内，原告请求被告陈伟明承担赔偿责任，不予支持。原告诉请的各项赔偿标准及数额中不合理部分不予支持。被告保险公司辩称合理部分，予以支持，不合理部分予以驳回。被告陈伟明经合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔、第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告郑维发人民币185011.86元。二、驳回原告郑维发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2096元，原告郑维发负担人民币65元（已交纳），被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担人民币2031元。该款应于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑文贞二〇一九年十一月二十六日书记员  杨雪霞