四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0722民初3764号 原告：芦桂华，女，汉族，生于1955年7月6日，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张文斌，三台县刘营法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司。 住所地：四川省绵阳市高新区绵兴东路96号。 负责人：张松荣，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢正钊，四川天府风律师事务所律师，特别授权。 被告：王少春，男，汉族，生于1970年10月15日，住四川省三台县，系无号牌二轮电动车驾驶员。 委托诉讼代理人：**斌，三台县富顺法律服务所法律工作者。 被告：刘立秋，女，汉族，生于1981年6月18日，住四川省三台县，系川Ｂ×××××号小型轿车登记车主及驾驶员。 原告芦桂华与被告王少春、刘立秋、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告芦桂华之委托诉讼代理人张文斌，被告人寿保险公司之委托诉讼代理人谢正钊，被告王少春及其委托诉讼代理人**斌，被告刘立秋到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告芦桂华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决由被告向原告支付医疗费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、精神损害抚慰金和交通费，共计115960.59元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月18日13时20分许，王少春驾驶无号牌二轮摩托车，从三台县灵兴镇丰收村一组方向往三台县灵兴镇方向行驶，行驶至乡道灵前路（三台县遇仙桥）时，在超越刘立秋驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车过程中与张运辉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，后刘立秋驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车又与已倒地的无号牌二轮电动车相撞，造成王少春、张运辉及无号牌二轮摩托车乘车人芦桂华受伤，车辆受损的交通事故。同时，被告刘立秋在人寿保险公司购买了保险。现原告为了维护自己的合法权益，依照相关法律及司法解释，特提起诉讼。 被告人寿保险公司辩称，1、事故真实性和责任划分均有异议，川Ｂ×××××号小型轿车并未与原告及原告所乘坐的摩托车发生接触，该车也不存在超速问题，驾驶员刘立秋无任何违法违规驾驶行为，不应承担赔偿责任，本次交通事故应由张运辉和王少春按主次责任承担；2、川Ｂ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和100万元商业三者险，且不计免赔；3、事发后我司未垫支原告任何费用；4、申请对原告的伤残等级进行重新鉴定；医嘱建议休息一个月；护理期限和营养期限超过医嘱建议均不认可；后续治疗费出院医嘱无记载；鉴定报告对三期只是参考数据，并非必然发生；对村委会出具原告务工的证据有异议，原告已年满64周岁，无证据证明收入减少，不应支持误工费；对原告的伤残等级以重新鉴定为准，精神损害抚慰金按重新鉴定等级核算；护理费认可院内80元／天；住院伙食补助费和营养费认可院内20元／天；交通费无票据不认可。 被告刘立秋辩称，1、同意人寿保险公司意见；2、事发后我未垫支原告费用。 被告王少春辩称，1、事故事实无异议，责任认定书有异议；2、事发后未向原告垫支任何费用；3、本案中被告王少春的车子被定性为机动车与法无据；对原告的伤残等级以重新鉴定为准。 本院经审理认定事实如下：2019年5月18日13时20分许，王少春驾驶无号牌二轮摩托车，从三台县灵兴镇丰收村一组方向往三台县灵兴镇方向行驶，行驶至乡道灵前路（三台县遇仙桥）时，在超越刘立秋驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车过程中与张运辉驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，后刘立秋驾驶的川Ｂ×××××号小型轿车又与已倒地的无号牌二轮电动车相撞，造成王少春、张运辉及无号牌二轮摩托车乘车人芦桂华受伤，车辆受损的交通事故。事发当日，原告芦桂华被送入三台县人民医院进行住院治疗，于2019年5月30日出院，期间产生治疗费25997.19元，出院医嘱：1、继续卧床休息壹月，胸腰椎支具保护下活动；2、门诊随访，术后约14天拆线。2019年6月5日，三台县公安局交通警察大队作出第510722120190000137号道路交通事故认定书，认定王少春应当承担此次事故的主要责任；张运辉应当承担此次事故的次要责任；刘立秋应当承担此次事故的次要责任；芦桂华在此次事故中无责任。2019年9月26日，四川梓州司法鉴定所出具川梓鉴［2019］字第136号和第136-1号司法鉴定意见书，鉴定：1、芦桂华胸12椎体并棘突骨折内固定术后之伤残等级为九级。2、芦桂华后期医疗费评定为12000-15000元；3、芦桂华护理期为90日、营养期为90日。并产生鉴定费2618元。庭审前，被告人寿保险公司申请对原告芦桂华的伤残等级进行重新鉴定，后由四川鼎诚司法鉴定中心于2019年11月21日作出鼎诚司鉴［2019］临鉴字第2301号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人芦桂华的伤残等级评定为九级。 另查明：川Ｂ×××××号小型轿车的车主及驾驶员均系被告刘立秋，该车在人寿保险公司处购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。无号牌二轮摩托车车主及驾驶员均系被告王少春，该车未购买任何保险。事发后，被告人寿保险公司、被告刘立秋、被告王少春均未垫支原告任何费用。 再查明：事发前原告芦桂华与丈夫张运辉一直在家务工。 上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述和经庭审质证并采信的下列证据在卷证实：原、被告身份信息、第510722120190000137号道路交通事故认定书、行驶证及驾驶证信息、病历资料、司法鉴定意见书等。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，故原告有权就其因交通事故受伤造成的损失向侵害人主张赔偿权利。三被告均对交通责任认定书有异议，但并未在责任认定书送达之日起三日内提出书面复核申请，也未提供相关证据证实其主张，故本院对三台县公安局交通警察大队作出第510722120190000137号道路交通事故认定书中认定的事实及责任划分予以采信；对原告主张的护理期限和营养期限参照川梓鉴［2019］字第136号和第136-1号司法鉴定意见书的鉴定意见计算。川Ｂ×××××号小型轿车的车主及驾驶员均系被告刘立秋，该车在人寿保险公司处购买了交强险和100万商业三者险且不计免赔，事故发生在保险有效期限内。无号牌二轮摩托车车主及驾驶员均系被告王少春，该车未购买任何保险。根据相关规定，被告刘立秋和被告王少春应当承担的赔偿责任，首先由被告人寿保险公司和被告王少春在交强险保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分再由被告刘立秋和被告王少春按照交通事故责任认定书的责任划分承担赔偿责任。交强险以外，由被告王少春承担70%的赔偿责任，被告刘立秋和被告人寿保险公司承担15%的赔偿责任。本案有三名伤者，川Ｂ×××××号小型轿车的交强险应由伤者芦桂华、王少春、张运辉共同享有。原告自动放弃对另一责任人张运辉的诉权，不违反法律规定，本院予以支持，应由张运辉承担的赔偿责任，由原告芦桂华自行承担。医疗费在交强险以外，扣除15%自费药比例。后续治疗费虽有鉴定意见，但金额不确定，故待实际产生后另行主张较为适宜。护理期限参照医嘱建议计算。原告芦桂华系农村户口，残疾赔偿金按农村标准计算，误工费按50元／天计算。交通费确系必要产生，由本院酌定为300元。 原告要求被告赔偿的各项费用，本院根据本案的具体情况，依法合理地调整后确认为:1、医疗费25997.19元；2、残疾赔偿金42659.20元（13331元/年×16年×20%）；3、住院伙食补助费240元（20元/天×12天）；4、精神损害抚慰金4000元；5、护理费7200元（80元/天×90天）；6、营养费1800元（20元/天×90天）；7、鉴定费2618元；8、交通费300元；9、误工费2100元（50元/天×42天）。合计86914.39元。首先由被告人寿保险公司在保险限额范围内赔偿原告芦桂华经济损失48199.36元[交强险40000元（医疗费4000元+精神损害抚慰金4000元+残疾赔偿金32000元）；商业三者险8199.36元：（医疗费21997.19元×85%+残疾赔偿金10659.20元+住院伙食补助费240元+营养费1800+护理费7200元+交通费300元+误工费2100元）×20%]。余款由被告刘立秋向原告芦桂华赔偿经济损失1445.42元[（医疗费21997.19元×15%+鉴定费2618元）×20%+诉讼费261.90元]。再由被告王少春赔偿原告芦桂华经济损失15554.81元（医疗费21997.19元+鉴定费2618元）×60%+诉讼费785.70元]。 综上，对原告的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、第二十五条，《四川省高级人民法院机动车交通事故责任纠纷案件审理指南》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下: 一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市中心支公司于本判决生效后二十日内向原告芦桂华赔偿因交通事故致其受损的经济损失费48199.36元； 二、由被告刘立秋于本判决生效后二十日内向原告芦桂华连带赔偿因交通事故致其受损的经济损失费1445.42元； 三、由被告王少春于本判决生效后二十日内向原告芦桂华连带赔偿因交通事故致其受损的经济损失费15554.81元； 四、驳回原告芦桂华的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2619元，减半收取1309.50元，由原告芦桂华负担261.90元，被告刘立秋负担261.90元（已品迭），被告王少春负担785.70元（已品迭）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 涂  欣 二〇一九年十一月二十六日 书记员 贾若麒麟