山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0323民初1763号 原告：郭某，女，1986年5月7日出生，汉族，住沂源县。 原告：唐某，女，2010年11月2日出生，汉族，住沂源县。 法定代理人：郭某，女，1986年5月7日出生，汉族，住沂源县。系原告唐某母亲。 委托诉讼代理人：李化传，沂源天行剑法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：高强，男，1986年10月7日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：林进花，女，1992年7月2日出生，汉族，住址同上，代理权限特别授权。 被告：安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700595248549D，住所地潍坊市高新区北宫东街3299号新华大厦A座15层。 原告郭某、唐某诉被告高强、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李化传，被告高强的委托诉讼代理人林进花到庭参加诉讼。被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告郭某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、法医鉴定费、车辆损失费、车损鉴定费、交通费等27444.34元；二、判令被告赔偿原告唐某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、法医鉴定费、车辆损失费、车损鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等106370.25元；三、本案一切诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年9月23日13时46分，被告高强醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，顺沂源县城新华街由北向南行驶至振兴路与新华街路口处，右转弯时，先后与骑二轮电动车的葛文香、江美莹及原告郭某相撞，造成车辆及所带物品受损，葛文香、江美莹、原告郭某及郭某二轮电动车上乘员原告唐某受伤的道路交通事故。事故发生后，高强驾车逃逸后被查获。该事故经淄博市公安局交警支队沂源大队作出第1705号道路交通事故认定书，认定：被告高强承担事故全部责任，葛文香、江美莹、原告郭某及唐某均不承担事故责任。同时交警查明，肇事车辆鲁Ｇ×××××号小型轿车交强险投保于被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，该事故发生于保险期间。根据相关法律及司法解释之规定，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告高强按照事故责任承担全部赔偿责任。故为依法维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告高强辩称：对事故发生无异议。垫付了原告15480元。 被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：事故发生属实，责任划分无异议，投保交强险一份属实，事故发生在保险期限内，因驾驶员醉酒驾驶我司不承担赔偿责任若法院判决我司承担赔偿责任我司依法享有对致害人的追偿权。本案其中一伤者葛文香已起诉至法院并由（2018）鲁0323民初3725号判决，判决我司在交强险医药费项下赔付3000元，伤残12000元，财产损失1000元我司要求在剩余限额内承担赔偿责任。另本案还有一人伤江美莹已诉至法院，暂未开庭要求为其预留交强险限额。质证意见：对一号证据事故认定书真实性无异议；对二号证据真实性无异议；对证据三的真实性无异议，误工费计算标准不予认可，按照其事故发生前三个月平均工资计算应为（1840.73+2088.85+2091.4）/3/30=66.87元，其误工费应为66.87*120天8025.33元鉴定费不属于交强险赔付范围；四号证据真实性无异议，认为鉴定金额过高，认可600元，鉴定费不属于交强险赔付范围；五号证据真实性无异议，但是无法证实与本次交通事故存在关联性，要求法院酌情认可；六号证据真实性无异议；八号证据真实性无异议，但是无法证实与本次交通事故存在关联性，要求法院酌情认可。七号证据真实性无异议，但是对鉴定报告的鉴定结论不予认可，该项鉴定报告系原告方单方委托我方认可鉴定结论过高，申请对伤残等级重新鉴定。不认可伤残赔偿金，伤残赔偿金的计算标准不予认可，原告方提供的证据不能证实符合城镇居民标准，要求按照农村居民标准进行计算。精神损害抚慰金过高，请求法院酌情认定。鉴定费不属于交强险保险公司赔偿范围。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2018年9月23日，高强醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，顺新华街由北向南行至沂源县城振兴路与新华街路处右转弯时，先后与骑二轮电动车的葛文香、江美莹、郭某相撞，造成车辆及所带物品受损、葛文香、江美莹、郭某及郭某二轮电动车上乘员唐某受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，高强负事故的全部责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车向安诚保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。事故同时致葛文香、江美莹、郭某及郭某二轮电动车上乘员唐某受伤且有较重伤情，在本院（2018）鲁0323民初3725号原告葛文香诉被告高强、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，预留交强险保险金份额如下：医疗费用项下7000元、伤残赔偿金项下98000元、财产损害项下1000元。该案以判决确定：一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告葛文香医疗费9818.32元、住院伙食补助费780元中的3000元；误工费8700元、护理费3430.05元、交通费500元中的12000元；车损2200元中的1000元，以上共计16000元。二、被告高强赔偿原告葛文香医疗费9818.32元、住院伙食补助费780元中的7598.32元；误工费8700元、护理费3430.05元、交通费500元中的630.05；车损2200元中的1200元；鉴定费300元，以上共计9728.37元，被告已支付9500元，二者相折抵后，被告尚应支付原告228.37元。在（2019）鲁0323民初1767号原告江美莹诉被告高强、安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以调解书确定：被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2019年8月3日前赔偿原告医疗费1108.4元、误工费2106元、车辆损失费300元，共计3568.4元 事故发生后，原告郭某、唐某分别在医院住院治疗28天。鉴定意见认为：郭某唐误工期120天、护理期60天、营养期60天；唐某伤情构成十级伤残，护理期90天（住院期间两人护理，出院后一人护理）、营养期60天。被告保险公司对伤残等级提请重鉴，重鉴意见为：唐某伤情构成十级伤残。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：原告郭某损失：医疗费5343.24元、住院伙食补助费840元（住院28天×30元/天）、营养费1800元（营养期60日×30元/天）、误工费12288元（误工期120日×平均工资102.4元/天）、护理费4800元（护理期60日×1人护理×护工标准80元/天）、法医鉴定费780元、车辆损失费770元、车损鉴定费323.10元、交通费500元。原告唐某损失：医疗费8312.25元、住院伙食补助费840元（住院28天×30元/天）、营养费1800元（营养期60日×30元/天）、护理费9440元（住院28天×2人×80元/天+出院后护理62天×1人×80元/天）、残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%）、伤残鉴定费2080元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。以上共计130514.59元，被告侵权人预付15480元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定被告责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为102285.6元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为28228.99元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付二原告102285.6元，被告侵权人支付二原告13793.15元。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支付原告郭某、唐某102285.6元。 二、被告高强支付原告郭某、唐某13793.15元。 三、驳回原告郭某、唐某的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1223.7元，由原告郭某、唐某承担179.54元，被告高强承担1044.16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇一九年十一月四日 书记员  耿彩云