广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初3909号原告：广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区石壁街创源路20号110房，统一社会信用代码：91440101MA59EQYF0F。法定代表人：郑建新，职务：总经理。委托诉讼代理人：周静，是原告员工。被告：华融汽车租赁（广州）有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街锦绣花园西区乐满园7座341号，统一社会信用代码：91440101MA5A3E325D。法定代表人：刘瑛。被告：耒阳市海成生态农业有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会白云路38号，统一社会信用代码：91430481554905282T。法定代表人：周碧海。原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司（以下简称“庞大叮叮公司”）诉被告华融汽车租赁（广州）有限公司（以下简称“华融公司”）、耒阳市海成生态农业有限公司（以下简称“海成公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周静，被告海成公司的法定代表人周碧海到庭参加诉讼。被告华融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告华融公司支付所欠租金47600元给原告（计算方式：1台×2800元/台/月×10+1台×2800元/台/月×7=47600元）；2、被告华融公司支付违章扣分、罚款32000元给原告（计算方式：扣分126分×200元/分+罚款合计6800元=32000元）；3、被告华融公司支付违约金40320元（计算方式：201600×20%=40320元）；4、被告海成公司对第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月11日原告与被告华融公司、海成公司签订了《新能源电动汽车租赁合同》，被告华融公司在原告处租了2台北京牌EU260PLUS汽车，被告海成公司是被告华融公司的担保方，租期36期，租金2800元/台/月，每月15号交租。2018年6月15日被告华融公司开始拖欠租金，原告多次与被告华融公司沟通，被告华融公司仍然不交租金。原告按照合同约定于2018年12月27日收回了粤Ａ×××××车辆，另外一台车截至起诉之日并未收回。截止到2019年3月15日，被告华融公司累计欠租合计47600元。且被告华融公司租的车辆在其使用期间有交通违章扣分126分、罚款6800元。鉴于以上事实，被告的行为已经严重违反了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告华融公司无答辩。被告海成公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，我方是作为本案的担保人，但是我方不应该承担责任，我方积极配合原告收车，车子是被告华融公司在使用，我方有将被告华融公司的车辆交还给原告，也多次督促被告华融公司向原告支付租金，我方也有收取被告华融公司的租金然后交给原告。我方认为违约金计算标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月11日，原告庞大叮叮公司作为出租方（甲方）、被告华融公司作为承租方（乙方）、被告海成公司作为担保方（丙方）签订了编号为2018年（叮叮）租赁字第0009号《新能源电动汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）。约定，乙方在甲方处租赁两辆具体车型为北京牌EU260PLUS汽车（车牌号为粤Ａ×××××号和粤Ａ×××××号）。租赁期自2018年1月11日起至2021年4月10日止，共计36期。第三条、租金、违章保证金、服务费：保证金2000元/台，服务费2325.3元/台，每台车每期租金2800元，留购款30000元/台，交租期数36，总租金人民币201600元。租金支付方式为分期支付，分36期支付租金，乙方提车后次月支付首期租金5600元，剩余每期租金以《租金还款提示表》为准。乙方于提车前一次性支付给甲方违章保证金4000元。保证金不得用于冲抵租金，过户时，如乙方没有任何违约行为的发生，则违章保证金全额退款乙方。否则甲方有权将保证金冲抵相应违章罚款及处理罚分产生的费用。4、乙方于提车前一次性支付给甲方服务费4650.6元。第六条、甲乙双方权利和义务1、甲方应按约定向乙方交付技术状况良好、设备齐全的租赁车辆，以及租赁车辆行驶所需的有效证件；5、乙方应按合同约定交纳租金及其他费用。18、乙方有交通违法且拒不接受处理的，甲方除按交管部门规定扣除相应罚款金额外，驾驶员扣分按每一分200元标准从保证金中扣除。第八条、合同解除与违约责任，乙方有拖欠租金或其他费用达到3日以上，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，且乙方缴纳的保证金、服务费、租金均不予退回，乙方除赔偿甲方的损失外，还应按本合同租金总额的20%向甲方支付违约金。第九条担保条款，丙方在阅读本合同全部条款的基础上，自愿为乙方向甲方提供连带责任担保，担保方即本合同丙方应为乙方提供关于本合同所有债务的连带保证，担保责任范围为乙方在本合同项下对出租方的全部债务。合同还对其他事项进行了约定。在该合同尾页，乙方处加盖华融公司公章和“周碧海”签名。丙方处加盖海成公司公章和“周碧海”签名。同日，庞大叮叮公司、华融公司签订《租金还款提示表》，双方约定，2018年3月15日至2021年4月10日，租金2800元/月/台，每期还款日期为15日。2018年2月、2019年2月、2020年1月以上3期为空档期，无需缴纳租金。该提示表承租方处加盖华融公司公章和“周碧海”签名。同日，庞大叮叮公司（出租方、甲方）、华融公司（承租方、乙方）、海成公司（担保方、丙方）签订《补充协议》，约定：租赁期限内，如乙方按时足额支付全部租金和其他应付款项，并无其他任何违约行为，合同期满租赁车辆的行驶里程达到3万公里及以上，乙方可选择在支付30000元/台留购款后甲方将租赁车辆的所有权转到乙方指定账户下。该《补充协议》乙方处加盖华融公司公章和“周碧海”签名，丙方处加盖海成公司公章和“周碧海”签名。2018年1月11日，在原告的《交接确认函》乙方处加盖华融公司公章和“周碧海”签名，称确认合同所述车辆完成交接时间为2018年1月11日。另查明：周碧海是华融公司的股东，亦是海成公司的股东兼法定代表人，其到庭陈述其分别是作为华融公司的授权代理人以及海成公司的法定代表人在上述合同乙方和丙方处签名的。其确认租车事实和交车时间，但称其对于交租情况等合同履行情况并不清楚。另查明：2018年1月11日，原告向被告华融公司交车。被告华融公司一共支付了4期租金共22400元，之后开始欠租。除此之外，被告华融公司缴纳了违章保证金2000元/台共4000元、服务费2325.3元每/台共4650.6元。原告于2018年12月27日收回了粤Ａ×××××号车辆，并未收回粤Ａ×××××号车辆，其当庭明确关于粤Ａ×××××号的租赁合同已经实际解除，其暂不要求解除关于粤Ａ×××××号租赁合同。原告主张粤Ａ×××××号从2018年6月计算到2018年12月租金共欠7期，粤Ａ×××××号从2018年6月计算到2019年3月租金共欠10期，共47600元。另原告称被告华融公司租的两台车在其使用期间有交通违章扣分126分、罚款6800元尚未处理，原告称其并未处理该罚款与扣分。本院认为，原告庞大叮叮公司与被告华融公司、海成公司签订的《租赁合同》意思表示真实，合法有效，对各方均有约束力。原告在签订《租赁合同》后，依约提供了车辆，已履行了合同义务。被告华融公司负有按期支付租金的义务。现被告华融公司自2018年6月开始拖欠租金，已构成违约。原告要求被告华融公司支付拖欠租金的诉讼请求合法有据，本院予以支持。但原告的计算方式有误，按照双方约定，2018年2月无需缴纳租金，被告已经缴纳4期租金，即已经缴纳租金到2018年6月11日。粤Ａ×××××号车辆于2018年12月27日收回，尚欠租金6个月16天，为18292元。粤Ａ×××××号车辆从2018年6月11日计至2019年3月11日共8期22400元（从2018年6月11计至2019年3月11，2019年2月为空档期，无需支付租金）。故租金共欠40692元。关于原告主张的违章扣分、罚款共计32000元，因原告并未处理该罚款与扣分，也未实际产生费用，原告要求被告支付，没依据，本院不予支持。关于违约金问题，合同约定，乙方拖欠租金达到3日以上的，甲方有权解除合同，乙方还应按合同租金总金额的20%支付违约金。被告主张该违约金过高，应当调整。从双方签订的合同来看，若被告华融公司履行了支付36期全部租金的义务，则被告华融公司可选择支付30000元取得该车的所有权，故该租赁合同约定的租金本已含部分购车款的性质。从该约定内容来看，违约金对应的是原告因合同解除而产生的预期利益损失，即在被告返还车辆的前提下原告重新出租获得收益之前合理期间的可得利益损失。以36期的20%即个7.2个月期间计算过高，根据公平合理的原则，本院酌情将违约金标准调整为2个月租金即11200元。被告海成公司是本案合同的担保方，原告要求其承担连带责任，符合《中华人民共和国担保法》的规定，本院予以支持。被告海成公司承担保证责任后，有权依该法第三十一条的规定向债务人华融公司追偿。被告华融公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华融汽车租赁（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司支付车辆租金40692元；二、被告华融汽车租赁（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司支付违约金11200元；三、被告耒阳市海成生态农业有限公司对上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告耒阳市海成生态农业有限公司在承担上述保证责任后，有权向被告华融汽车租赁（广州）有限公司追偿；五、驳回原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2698元，由原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司负担1533元，被告华融汽车租赁（广州）有限公司、耒阳市海成生态农业有限公司负担1165元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  许蕴聪人民陪审员  刘兆佳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李梦圆