贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0181民初5063号原告：四川鹏翔建筑有限公司，住所地：四川省成都市金牛区茶店子西街36号1栋2单元2418号。法定代表人：何仕波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马德彬，四川达权律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：四川瑞实忠正建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市温江区涌泉街办温泉大道二段166号天来国际广场13幢9层3号，统一社会信用代码：91510115592094097F。法定代表人：段黎，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李忠富，四川天府律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：魏敏，四川天府律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告四川鹏翔建筑有限公司（以下简称“四川鹏翔公司”）与被告四川瑞实忠正建筑工程有限公司（以下简称“四川瑞实忠正公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四川鹏翔公司委托诉讼代理人马德彬，被告四川瑞实忠正公司委托诉讼代理人李忠富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川鹏翔公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付剩余工程款210000元及逾期付款资金占用利息（以210000元为基数，按银行贷款利率从2018年5月16日计算至付清工程款时为止）；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经人介绍承接被告的《凤凰（三期）贵州三期项目门窗、幕墙、栏杆、百叶制作安装工程》（合同编号：201708012），双方在2017年8月12日签订了分包合同，后原告成立项目部并组织工人进场施工。2017年10月17日，双方进行工程结算，审核总价为710000元。被告承诺在“完成检测合格后支付剩余工程款”。原告在结算的当月就已经向被告开具并提交了全部工程款发票，被告在2018年1月以前合计支付了500000元，此后就再也没有付款。原告在2018年5月15日向被告提交了检测合格报告书后要求被告支付剩余工程款210000元，被告以还没有在发包方处收到工程款为由要求宽限。2019年春节后，原告再找被告付款，被告又推托，2019年4月24日，原告委托律师向被告发函要求支付剩余工程款21万元，被告委托律师在5月5日回函要求原告提供结算资料办理工程款，其实所有相关资料都早已提供给了被告，原告派工作人员于5月27日再次到被告处要求付款，被告却要求原告提供竣工验收报告和承担检测费。当初在承接工程时就约定由被告统一编制竣工验收资料，检测费在结算时也明确了由被告承担。原告多次向被告催要，被告以各种理由推托拒付剩余工程款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告四川瑞实忠正公司辩称，一，原告施工工程未经竣工验收，不具备收取工程款的条件；二，原告应当提供相关的竣工验收资料以及结算资料，但都没有提供；三，原告在诉状中提到的竣工验收资料没有相关约定，不属实；四，检测费四万二千元，应由原告自行承担；五，即使存在结算，原告主张的工程款应该将质保金扣出来。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：2017年8月12日，被告四川瑞实忠正公司（甲方）与原告四川鹏翔公司（乙方）签订《凤凰栖（三期）·时光贵州三期项目门窗、幕墙、栏杆、百叶制作安装工程分包合同》，约定甲方将工程地点位于贵州省清镇市的凤凰栖（三期）·时光贵州三期门窗、幕墙、栏杆、百叶制作安装工程分包给原告；合同总造价暂定为686331元，含检测费暂定为42000元；工期为60个日历天；付款方式为按进度付款：门窗/栏杆材料到场支付合同暂定总价款的30%，门窗/栏杆框安装完成支付至已完工程量产值的70%，门窗扇及栏杆玻璃全部安装完成支付到合同产值的85%，验收合格交工一周内决算办理后5个工作日内支付到97%，余3%质保金验收之日起满两年后10个日历天无利息支付。在支付进度款前，乙方应提供11%的增值税专用发票；竣工验收后，乙方应按国家有关要求准备资料，5个日历天内向甲方提出完整的竣工结算资料、办理竣工结算。甲方应在收到竣工结算书后的5个工作日内审核完毕，并与乙方共同确定工程结算造价的总金额；工程质保期为2年，质保期自工程竣工验收合格并交付甲方之日起算。合同签订后，原告按约进行了施工，2017年9月10日完工并交付给被告。2017年10月17日，原被告双方进行了结算，并在《凤凰栖（二期）·时光贵州三期贵州原筑创意艺术家聚落项目单位（分项）工程结算审核表》中审核确认。该表中载明时光贵州三期门窗、幕墙、栏杆、百叶制作安装工程报审总造价为740401元，经被告审核结算总价为710000元，其中A、B区商业门窗为653592元，签证部分14600元，检测费42000元，并注明“完成检测合格后支付余下工程款”。2017年10月26日，原告开具710000元的增值税专用发票，后原告将发票交付给了被告，被告已支付工程款500000元。2017年10月，原告以被告名义委托贵州浩鑫工程检测有限公司对凤凰栖（二期）·时光贵州三期贵州原筑创意艺术家聚落项目塑钢型材和中空玻璃进行检测，该公司出具《检测报告》，载明经检测，所有项目满足标准要求。被告方已于2018年5月15日收到该检测报告。上述事实，有当事人的陈述，以及原告提供的《凤凰栖（三期）·时光贵州三期项目门窗、幕墙、栏杆、百叶制作安装工程分包合同》《凤凰栖（二期）·时光贵州三期贵州原筑创意艺术家聚落项目单位（分项）工程结算审核表》、增值税专用发票、《检测报告》，证人蔺晓建、汪华平的证言等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案被告四川瑞实忠正公司将案涉时光贵州三期项目门窗、幕墙、栏杆、百叶制作安装工程分包给原告四川鹏翔公司后，原告已按合同约定进行了施工并将工程交付给了被告，并且双方已经过结算总价款为710000元，被告已支付500000元，尚欠210000元，被告应按约定支付工程款。原被告双方在合同中约定按照进度付款，后又在结算审核表中注明“完成检测合格后支付余下工程款”，视为双方对原合同约定的“验收合格交工一周内决算办理后5个工作日内支付到97%”的付款期限作出的变更。检测报告虽于2017年10月作出，但被告系2018年5月15日才收到该检测报告，知晓该工程已检测合格，因此被告应于2018年5月15日向原告支付工程总价款的97%，即688700元，扣除被告已支付的500000元，还应支付188700元，故对原告要求被告支付工程款188700元及资金占用费的诉请予以支持，资金占用费以188700元为基数，自2018年5月16日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至工程款付清之日止。关于被告辩称应扣除质保金的意见，双方在合同中约定以合同总价款的3%即21300元作为质保金，在质保期满后无利息支付，因该工程已于2017年9月10日交付，也经检测合格，2017年9月10日即为竣工验收之日，现质保期已届满，被告应按约定退还，故对原告要求支付质保金部分工程款予以支持，对被告的辩解意见不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条第三款“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。”、第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”、第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告四川瑞实忠正建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告四川鹏翔建筑有限公司工程款188700元及资金占用费（资金占用费以188700元为基数，自2018年5月16日起按照中国人民银行同类同期贷款利率计算至工程款付清之日止）。二、被告四川瑞实忠正建筑工程有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告四川鹏翔建筑有限公司质保金21300元；三、驳回原告四川鹏翔建筑有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4716元，减半收取2358元，由被告四川瑞实忠正建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员  柳红强二〇一九年十一月十四日书记员  聂 璇