黑龙江省肇源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑0622民初2695号 原告：舒庆余，男，1980年1月19日出生，汉族，职工，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：魏红亮，黑龙江智赢律师事务所律师。 被告：王广彬，男，1959年5月6日出生，汉族，司机，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：邱红，黑龙江玉朗律师事务所律师。 被告：郑伟，男，1980年8月22日出生，汉族，职工，住吉林省松原市宁江区。 被告：铁岭捷顺运输有限公司。住所地，辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城G24幢109房号。 法定代表人：王景利，该公司经理。 委托诉讼代理人：冯国庆，男，1977年8月28日出生，汉族，该公司员工，住吉林省农安县。 被告：都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司。住所地，吉林省四平市铁西区南湖大路华亿明珠1号栋一单元。 负责人：王志超，该公司经理。 委托诉讼代理人：马彦涛，男，1983年5月5日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市让胡路区。 委托诉讼代理人：刘杰，男，1987年9月4日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省大庆市大同区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。住所地，吉林省松原市前郭镇民主街保险公司宿舍楼HZ。 负责人：王立新，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。 原告舒庆余与被告王广彬、郑伟、铁岭捷顺运输有限公司（以下简称铁岭捷顺公司）、都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称都邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称人保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告舒庆余及其委托诉讼代理人魏红亮，被告王广彬及其委托诉讼代理人邱红，被告郑伟，被告铁岭捷顺公司的委托诉讼代理人冯国庆，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人马彦涛，被告人保保险公司的委托诉讼代理人杨卓见到庭参加诉讼。第二次开庭原告舒庆余及其委托诉讼代理人魏红亮，被告王广彬，被告郑伟，被告都邦保险公司的委托诉讼代理人刘杰，被告人保保险公司的委托诉讼代理人杨卓见到庭参加诉讼。被告铁岭捷顺公司经本院依法传唤，未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 原告舒庆余向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告医疗费37,624元、护理费15,754元、住院伙食补助费4,000元、营养费3,000元、伤残赔偿金64,220元、被扶养人生活费25,546元、精神损害赔偿金8,000元、鉴定费2,700元、后续治疗费25,000元，以上共计185,844元；2．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年1月3日18时许，原告乘坐郑伟驾驶的吉Ｊ×××××号现代轿车，在林肇路金农粮食种植合作社门前与王广彬驾驶的辽Ｍ×××××号解放货车相撞，将原告撞成重伤。第230622120190000001号道路交通事故认定书认定，王广彬主要责任，郑伟次要责任。现原告第一次治疗结束，铁岭捷顺公司系辽Ｍ×××××号解放货车所有人在都邦保险公司投保了交强险，商业险，王广彬系该车司机。郑伟系吉Ｊ×××××号现代轿车所有人，在人保保险公司投保交强险，商业险，二保险公司应在交强险商业险范围内赔偿，其余部分由第一、第二、第三被告承担连带赔偿责任。故原告诉至法院。 被告王广彬辩称，第一原告主张的各项费用首先由承包交强险的保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由第一被告和第二被告按照责任比例承担责任。第二，原告主张的医疗费被告已向原告支付医疗费2,000元，护理费被告认为应当参照事故发生地护工护理的标准计算，不应依照原告住所地的职工平均工资计算。精神损害抚慰金明显过高，具体意见在质证期间详细说。另外王广彬每年向铁岭捷顺公司交纳1,200元的管理费。 被告郑伟辩称，发生交通事故属实，我承担次要责任，我拉载四个乘车人，另外三名乘车人没有受伤，并且表示不起诉，只有原告起诉。我驾驶的车辆购买了商业险。 被告铁岭捷顺公司辩称，肇事车辆虽然登记在我公司名下，但该车辆已于2015年9月19日出卖给被告王广彬了，我公司已将该车所有相关手续交付王广彬，并且王广彬与我公司的协议中写明该车出卖并交付给王广彬后，若发生事故与纠纷皆与我公司无关，我公司不承担任何赔偿责任。王广彬没有向我公司交纳过管理费，我公司已经将车卖给王广彬，还交啥管理费，车是我公司的户，但没有办过户手续。 被告都邦保险公司辩称，王广彬驾驶的辽Ｍ×××××号解放货车在我公司投保交强险，无商业险，我公司同意在交强险各限额内进行赔付，但于2019年1月11日9时50分许我公司对原告舒庆余垫付医疗费10,000元，对于伤残部分，原告提起的护理费我方认为应按照事故地点平均工资标准进行赔付或提供护理人员的误工证明和减少收入的工资条或完税证明。对于原告提起的精神抚慰金过高，我方认为2,000元即可，同时不承担诉讼费和鉴定费。 被告人保保险公司辩称，郑伟驾驶的吉Ｊ×××××在我公司投保了车上人员责任险，每座限额10,000元，原告主张的各项费用，应首先在交强险限额内赔付，不足部分在车上人员责任险限额内按比例由我公司承担。医药费应根据原告出具的医疗费住院费的收款凭证，结合诊断证明予以确认，我公司对甲类药，全部赔偿，乙类药80%赔偿，丙类药不予赔偿。营养费按每日30元赔偿。精神损害抚慰金过高，鉴定费，诉讼费不在我公司赔偿范围内，其他质证时发表意见。 本案原告围绕诉讼请求，依法向本院提交了道路交通事故认定书一份、肇源县中医院转院登记表一份、肇源县中医院病历及药品清单各一份、吉林油田总医院病例及药品清单各一份，吉林油田总医院出院诊断书一份，肇源县中医院诊断书一份、大庆市第四医院医疗费收据7张、肇源县中医院住院费票据1张、吉林油田总医院住院费票据1张、司法意见书及司法鉴定费票据各一份、松原市宁江区大洼镇西六家子村民委员会证明两份、原告婚生子舒奕户口簿一份、原告母亲顾秀芹、父亲舒库户口簿、身份证各一份、护理人员吕振坤的户口簿及身份证各一份。五被告质证意见，对证据真实性均没有异议，但原告在大庆市第四医院检查产生的费用1,898元，该票据无法证明该检查费用与本案存在因果关系，对于原告医治该××的费用，无法证实其用药的真实性，被告不予赔偿，护理费应参照黑龙江省居民服务业或吉林省居民服务业的标准计算。被告王广彬向本院出示行驶证复印件一份。原告质证意见，没有异议。被告郑伟、都邦保险公司、人保保险公司质证意见，没有异议。被告都邦保险公司向本院出示都邦保险公司理赔系统打印件一份、机动车交事故责任强制险保险单（抄本）一份。原告、被告郑伟、人保保险公司质证意见，没有异议。被告人保保险公司向本院出示机动车保险报案记录（代抄单）两份。原告、被告郑伟、都邦保险公司质证意见，没有异议。被告铁岭捷顺公司缺席第二次庭审，未对以上被告在第二次庭审时出示的证据质证。被告郑伟、铁岭捷顺公司未向本院出示证据。本院认为，原告、被告王广彬、都邦保险公司、人保保险公司提供的证据客观真实，故予以确认。 根据当事人在庭审中的陈述及当事人提供的证据，本院认定事实如下：2019年1月3日18时30分许，王广彬驾驶辽Ｍ×××××解放牌重型仓栅式货车沿原林肇路由西向东行驶，当行驶至古龙镇金农粮食种植合作社门口左转弯时，遇郑伟驾驶吉Ｊ×××××北京现代牌小型普通客车拉载舒庆余、李海礁、宋宝军、杨广永由东向西行驶相撞，致使车辆损坏，乘车人舒庆余、李海礁、宋宝军、杨广永不同程度受伤。2019年1月15日大庆市公安交通管理局肇源交管局第230622120190000001号道路交通事故认定书认定：王广彬承担主要责任，郑伟承担次要责任，乘车人舒庆余、李海礁、宋宝军、杨广永无责任。事故发生后，原告舒庆余于2019年1月3日至2019年1月8日在肇源县中医院住院治疗5天，支付医疗费14,429.16元，出院诊断：右侧颞骨开放伤凹陷性骨折、右颞部硬膜外血肿、右面颈部软组织开放伤、右腮腺损伤、右耳半离断伤、双侧胸腔积液。2019年1月8日，肇源县中医院出具的舒庆余转诊备案登记表，写明右侧颞骨开放性凹陷性骨折术后，转松原治疗。2019年1月8日至2019年2月11日，原告舒庆余在吉林油田总医院住院治疗34天（原告提供的吉林油田总医院住院病历显示，原告于2019年1月5日入院，实际住院37天，但因原告在肇源县中医院于2019年1月8日才出院，并办理转院手续，本院对于住院重复的日期部分不予认定），支付医疗费21,297.04元，诊断为颅骨凹陷性骨折、创伤性硬脑膜外血肿、开放性面部损伤、开放性腮腺管断裂、耳损伤、颈椎横突骨折、腰骶横突骨折、肺挫伤、××、颈部皮肤坏死缺损。2019年7月24日，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定意见，舒庆余颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残；脊柱损伤评定为十级伤残；护理期评定为60日；营养期评定为60日；颅骨修复费用为贰万伍仟元左右或以实际合理支出计算。花鉴定费2,700元。 另查明，根据被告王广彬提供的中华人民共和国机动车行驶证复印件显示，号牌号码为辽Ｍ×××××的重型仓栅式货车的所有人为铁岭捷顺运输有限公司，并且在庭审中，被告铁岭捷顺公司称公司已经将车卖给王广彬，但没有办过户手续。被告王广彬驾驶的辽Ｍ×××××重型仓栅式货车在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生时在保期内。被告郑伟驾驶的吉Ｊ×××××北京现代轻型客车在被告人保保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险中的车上人员责任险（乘客）（车上乘）（4人）为40,000元，每座限额10,000元。原告舒庆余住址为吉林省××市××区街××委，受伤期间的护理人员为其姐夫吕振坤，住址为吉林省××市××区文化街××委。根据吉林省××市宁江区××西××子村民委员会于2019年9月8日和2019年11月9日出具的两份证明证实，该村村民舒库，妻子顾秀芹，长女舒彩波，长子舒庆余，一家4口人。舒库、顾秀芹在该村分得土地4.9亩，此二人只有靠这4.9亩土地维持生活，此二人已经失去劳动能力，没有其他任何来源。原告父亲舒库，1955年3月15日出生。原告母亲顾秀芹，1955年3月25日出生。原告儿子舒奕，2006年1月29日出生。事故发生后被告都邦保险公司给付原告赔偿款10,000元，被告王广彬给付原告赔偿款2,000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交通事故发生后，经交警部门认定，王广彬应承担此起事故的主要责任，郑伟应承担此起事故的次要责任，乘车人舒庆余、李海礁、宋宝军、杨广永无责任。因被告王广彬驾驶的辽Ｍ×××××重型仓栅式货车在被告都邦保险公司投保了交强险，被告郑伟驾驶的吉Ｊ×××××北京现代轻型客车在被告人保保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险中的车上人员责任险（乘客）（车上乘）（4人）为40,000元，每座限额10,000元，事故发生时在保期内，故被告都邦保险公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，交强险限额外的部分由被告王广彬按责任比例承担，由被告人保保险公司在其商业险中的车上人员责任险（乘客）（车上乘）（4人）为40,000元，每座限额10,000元的限额内按责任比例承担，该商业险限额内不足的部分由被告郑伟承担。因被告王广彬称其驾驶的车辆挂靠在被告铁岭捷顺公司名下，并提供中华人民共和国机动车行驶证复印件予以证实，被告铁岭捷顺公司在庭审中虽称买卖车辆属实，实际是公司卖给被告王广彬的车辆，只是未办理过户手续，但未提供证据予以证实，故被告铁岭捷顺公司的该项抗辩主张不能成立，本院不予支持，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条‘以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。’的规定，被告铁岭捷顺公司应与被告王广彬承担连带赔偿责任。关于原告舒庆余所起诉的医药费系其实际产生的费用，故本院予以支持。原告的各项费用应依法计算，医疗费用为57,626.2元，包括：1、医药费35,726.2元（14,429.16元+21,297.04元），原告主张的在大庆市第四医院鉴定时的7张医疗费票据共花费1,898元，并没有提供该部分医疗费产生的依据及医疗费明细来证实该部分花销，故本院对此不予支持；2、伙食补助费3,900元（100元/天×39天）；3、营养费3,000元（50元/天×60天）；4、后续治疗费25,000元。伤残赔偿费用为100,379.78元，包括：1、护理费，原告的护理人员为其姐夫吕振坤，住址为吉林省××市××区文化街××委，原告未提供其职业证明，故应按吉林省居民服务、修理和其他服务业标准计算，即6,947.67元（42,265元÷365天×60天）；2、残疾赔偿金，原告居住地为吉林省××市××区街××委，应按照吉林省城镇居民人均可支配收入计算为66,378.4元（30,172元×20年×11%），原告主张64,220元，符合法律规定，本院予以支持；3、被扶养人生活费，原告父亲舒库，1955年3月15日出生，原告母亲顾秀芹，1955年3月25日出生，均生活在吉林省××市宁江区××西××子村，并且该村委会向本院出示证明，此二人已经失去劳动能力，没有其他任何来源，故应按吉林省农村居民人均年生活消费支出计算，其二人生活费为19,053.76元（10,826元×（20年-4岁）÷2人×11%+10,826元×（20年-4岁）÷2人×11%）。原告儿子舒奕，2006年1月29日出生，应按吉林省城镇居民人均消费性支出计算，其生活费为6,158.35元（22,394元×（18岁-13岁）÷2人×11%）；4、精神损害抚慰金，因给原告造成了伤害，被鉴定为两个十级伤残，本院酌定为4,000元。以上合计158,005.98元。由被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10,000元，伤残赔偿费用为100,379.78元，合计110,379.78元，因原告承认被告都邦保险公司已给付原告医疗费赔偿款10,000元，故扣除后应为100,379.78元。交强险限额外的部分由被告王广彬承担70%的主要责任，即被告王广彬赔偿原告赔偿款为33,338.34元（（57,626.2元-10,000元）×70%），因原告称王广彬已给付2,000元，故被告王广彬应给付原告的赔偿款为31,338.34元，被告铁岭捷顺公司对被告王广彬应承担的赔偿款承担连带赔偿责任。被告郑伟投保了车上人员责任险（乘客）（车上乘）（4人）为40,000元，每座限额10,000元的商业险，因被告郑伟承担次要责任，其应赔偿原告的赔偿款为14,287.86元（（57,626.2元-10,000元）×30%），故被告人保保险公司在商业险范围内承担原告的损失为10,000元，被告郑伟承担的赔偿款为4,287.86元。被告铁岭捷顺公司经本院依法传唤，拒不参加第二次庭审，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的可能不利后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告舒庆余伤残赔偿费用等各项损失100,379.78元，自本判决发生法律效力之日起5日内一次性付清； 二、被告王广彬、铁岭捷顺运输有限公司赔偿原告舒庆余医疗费等各项损失31,338.34元，自本判决发生法律效力之日起5日内一次性付清； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司赔偿原告舒庆余医疗费等各项损失10,000元，自本判决发生法律效力之日起5日内一次性付清； 四、被告郑伟赔偿原告舒庆余医疗费等各项损失4,287.86元，自本判决发生法律效力之日起5日内一次性付清； 五、驳回原告舒庆余的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,017元，由原告负担861元，被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司负担2,170元，被告王广彬、铁岭捷顺运输有限公司负担677元，被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担216元，被告郑伟负担93元。鉴定费2,700元，由被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司负担1,857元，被告王广彬、铁岭捷顺运输有限公司负担579元，被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司负担185元，被告郑伟负担79元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。 审 判 长  梁 宵 人民陪审员  许鑫宇 人民陪审员  郭 健 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  刘 颖 附：《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员次数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配 制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。