江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0206民初5225号 原告:陈艳,女,1975年8月29日生,汉族，住无锡市惠山区。 被告:顾丽琴,女,1968年12月31日生，汉族,住无锡市惠山区。 被告:吴建平,男,1965年9月6日生，汉族,住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：陈震南（受顾丽琴、吴建平共同的特别授权委托），无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。 原告陈艳诉被告顾丽琴、吴建平健康权纠纷一案，本院于2018年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月9日公开开庭进行了审理。后因案情疑难复杂，于2018年11月26日裁定转为适用普通程序审理，并于2019年10月28日再次公开开庭进行了审理。原告陈艳，被告顾丽琴及其与被告吴建平共同的委托诉讼代理人陈震南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费6201.61元、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费1800元（120元/天×15天）、误工费9176元、交通费500元、房租7200元、财产损失500元，合计28077.61元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告故意堵塞其卫生间下水道造成水倒灌，地面大量积水，并以漏水为借口上门打人，先是顾丽琴阻止其关门，并挥起拳头朝其脸上猛打、揪其头发，致其鼻子流血，其儿子陈祎恒见状与顾丽琴理论，吴建平又冲上来对其儿子脸上重重一拳，后邻居劝架、陈祎恒报警，后其因鼻子受伤、陈祎恒因眼睛青肿、肩膀不能动弹就诊，且因此事受到惊吓，不敢在家居住，先是在旅馆住了两天，后搬到娘家居住，陈祎恒情绪一直不稳定，身体的伤也没恢复，为了不落下功课，其在陈祎恒学校附近租房，一边自己养伤，一边照顾开导陈祎恒，另事发后，其鼻子骨折处经常隐隐作痛，并引发头晕头胀、焦虑忧郁、严重失眠，被诊断为重度抑郁，其本来教语文并担任班主任，后只教一门语文，但其工作状态依然很差，家长意见很大，并联合起来要求换老师，后学校让其离开语文教学岗位，在学校临时代课，工作调整影响其工资和绩效，两被告的恶劣行为严重侵害其权利，故诉至法院。 被告顾丽琴、吴建平辩称：1、双方发生冲突是由于陈艳的房屋漏水至被告房屋引起，顾丽琴是去陈艳房屋内反映情况，陈艳的陈述与客观事实不符，请法院根据事发后第一时间双方在派出所制作的笔录认定双方过错责任；2、陈艳的主张超过了合理的范围，医疗费中与耳鼻喉门诊无关的不予认可，药店自购药品无相关医嘱不予认可，租房、住宿、电费、餐饮费与本案无关，并非因纠纷产生的必要合理费用，不予认可，营养费、护理费、误工费、交通费由法院依法认定；3、顾丽琴也有所受伤，且衣服、手机损坏，其保留诉讼权利。 本院经审理认定事实如下：2016年1月18日，陈艳、陈祎恒母子与顾丽琴、吴建平夫妇因漏水事宜产生争执，进而发生肢体冲突。相关经过，陈艳在公安机关2016年1月18日询问笔录中陈述：今天早上六点多，我起床后做早饭，6点45分许，听见外面有人敲门，我一开始没开门，后来她继续敲，我就开门了，发现是楼下的女邻居，她又讲漏水的事，我说这个事现在没办法解决，你先出去，她不肯，抓住我家的门，我用手抵住她不让她进，她就开口骂人，然后抓住我的头发，对我头上、脸上打，我用手甩她，要她松手，她不松，两个人就揪在一起，她双手抓住我的头发，我双手抓住她的衣服，我的鼻子流血了，我儿子从里面出来看到我跟别人扯在一起，就上来帮我把对方推开，这时对方的老公上来了，看见我儿子推她老婆，就用拳头对我儿子头上打了几拳，然后隔壁邻居出来，把我和对方女的拉开，他们就下楼了，我让我儿子报警，我鼻子流血，鼻子、嘴角、手破了，头发被抓掉一些，头疼，我儿子眼睛下面肿了。陈祎恒在公安机关2016年1月18日询问笔录中陈述：今天早上6点50分我还在房间睡觉，听见有人敲门，声音很响、很急促，过了一会儿我听到我妈妈陈艳跟别人吵架的声音，就起床看看，看见住楼下的一个阿姨和她老公在场，这个阿姨在跟我妈妈吵架，因为她家里卫生间漏水的事情，说是我家里的水漏到她家卫生间了，她们两个女的拉扯在一起，对方抓住我妈妈的头发，我妈妈个子比对方矮，只是抓住对方的衣服，我看见我妈妈脸上被抓伤流血了，就急了，上前用力把对方推出去，一开始是推在对方的脖子那里，对方的老公说男人怎么可以动手打女人，就朝我脸上打了几拳头，这时对面的邻居就把对方男的劝开，对方女的还要上来跟我妈妈打架，我就上前用手朝她肩膀处用力推了一下，之后邻居又将我们劝开，然后我们就报警了，我妈妈脸上被对方女的抓伤流血了，我的右眼睛被对方男的打伤了，现在青肿、很疼，看东西有点模糊。顾丽琴在公安机关2016年1月18日询问笔录中陈述：今天早上六点多，楼下的邻居上门说我家漏水漏到他家里了，我跟他说漏水是因为602室的问题，我家里也一直漏，然后我就一个人到602室敲门，想要解决漏水的事情，敲了很久，陈艳才来开门，我说“我家里的水都漏到四楼了，四楼的人都上来找我了”，她说“这个你不要跟我讲，我不会跟你解决的”，她就用手推我出去，我就抓住她的衣服要把她拉下楼到我家去看漏水，她就抓住我的头发，我也抓住她的头发，我们两人就互相扭打起来，我用手打了陈艳的脸部，她是戴眼镜的，我一下打在她的眼镜上，她鼻子流血了，这时她儿子从里面出来，看到我们扭打在一起，就对我左肩膀打了一拳，我手里的手机飞了出去，撞到她儿子右边眼睛下面，然后摔在地上，我们三个人就揪在一起，后来我老公上来了，对面的邻居也出来劝架，他把我们两个女的分开，但陈艳的儿子又对我的额头上打了一拳，我老公就对他说男人不可以动手的，后来我和我老公就下楼了，楼上的人家报警了，我下巴、手臂破了，衣服坏了，是被陈艳抓的，头和肩膀是被陈艳儿子打疼的，陈艳脸上、鼻子、手破了，她的伤是我打的。吴建平在公安机关2016年1月18日询问笔录中陈述：我家里的卫生间从2015年8月份的时候就开始漏水，居委来看到，原因是陈艳家卫生间的防水没有做好，但陈艳一直不肯将漏水修复后，我家卫生间的天花板潮掉了，我们用塑料纸挡好，但是卫生间仍有脏水漏下来，这半年时间我们一家人只能到外面浴室洗澡，卫生间也没有灯，因为灯管遇到潮湿就爆掉，我们一家人上厕所只能用手电筒照明，撑了雨伞上厕所，今天早上6点多，我妻子顾丽琴看见我家卫生间在漏水，就上楼去找陈艳，一开始我没上去，过了几分钟我听见楼上在吵架，就到楼梯口看，看见我老婆和陈艳拉扯在一起，两个人互相拉住对方的衣服，这时对面的邻居出来劝架，但没有劝开，陈艳的儿子出来对我老婆推推搡搡，我就对他说男人不可以动手，你可以马上报警，但陈艳的儿子还是对我老婆推推搡搡，他们三个人扭扯在一起，后被邻居劝开，陈艳的儿子报警了，我没有参与打架，后来看到601室的邻居出来劝架我才上去将我老婆顾丽琴拉开，我肯定没有动手打陈艳的儿子，可能是陈艳的儿子推搡我老婆的时候，我老婆手里的一部手机突然飞出去砸到他的眼睛，我老婆的一部白色苹果手机摔坏了，无法开机。邻居在公安机关2016年1月18日询问笔录中陈述：今天早上6时45分左右，我刚准备做早饭，听见外面门口有声音，我就出去看看，看见门外有四个人，有602室的陈艳和她儿子，还有楼下顾丽琴夫妻二人，我看见陈艳和顾丽琴两个女人扭打在一起，互相抓对方的衣服、互相用手去抓对方身上，互相用脚踢对方，我就上去将两人分开，之后她们在那里吵，我就进屋了，我看见陈艳的鼻子流血，没看见两个男人动手。 庭审中，陈艳陈述打其的是顾丽琴，吴建平未打其。 诉讼中，经陈艳申请，本院委托苏州大学司法鉴定中心对陈艳所受伤情是否构成等级伤残及所需营养期、护理期、误工期进行鉴定，因陈艳放弃鉴定，故作退卷处理。 为证明损失，陈艳提交如下证据：1、医疗费发票，金额共计4327.55元，其中耳鼻喉门诊费用3342.9元、心理门诊费用130.87元、神经门诊费用541.66元、心血管门诊费用312.12元；2、自购药品发票，陈艳自2016年7月至2017年2月期间自购滴眼液、头孢分散片、金银花颗粒、逍遥丸、归脾丸、咽含片、抗病毒颗粒等共计519.24元；3、住宿费发票，载明于2016年1月20日花费住宿费336元，于2016年9月12日花费住宿费1390元（数量10），于2016年9月17日花费住宿费139元；4、餐饮费发票，载明于2016年1月18日花费餐饮费100元，于2016年1月26日花费餐饮费64元；5、售电发票，载明于2017年2月13日购电100元，2017年3月15日200元；6、房屋租赁合同一份，载明陈艳向丁某某租赁位于惠山区房屋，租赁期限4个月，自2016年2月29日至2016年6月29日，租金1800元/月；7、无锡市天一实验小学扣款证明，载明陈艳2016年1月病假3.5天，2月病假8天，3月病假23天，4月病假20天，5月病假21天，6月病假14天，合计87天，以上统计的病假均已扣除双休日，根据相关规定，其在2月至6月分别扣除岗位津贴257元、257元、257元、257元、129元，合计扣除基本工资1157元，学校2016年奖励性绩效工资基本奖18500元，其因病假扣除基本奖30%（5550元），1至6月学校考核奖889元，其因病假扣除月奖769元，合计扣除奖励性绩效工资6319元，另其1至6月成果奖0元（如上班可得200元），班主任费0元（如上班1500元）；8、陈艳名下中国农业银行账户明细清单，载明陈艳2016年工资情况为1月7087元、2月5669元、25635元、3月5669元、4月6521元、5月5941元、6月5669元、7月4512元、8月5669元、9月5669元、10510元（9月29日发放）、11月6152元、12月6152元，共计100855元，2017年1月工资6146.7元、15049元（奖金）、2月8458.7元、3月6435.7元、4月6119.68元、5月6875.7元、6月6523.7元、7月6523.7元、8月6523.7元、9月10162.7元、6949.39元（9月30日发放）；9、疾病证明单，载明医疗机构分别于2016年1月18日因鼻骨骨折建议休息两周、于2016年3月22日因鼻骨骨折建议休息一月、于2016年5月3日因鼻骨骨折建议休息两周、于2016年5月25日因应激障碍建议休息三天、于2016年11月23日因失眠头昏头痛建议休息三天。 另查明，2017年8月11日，顾丽琴、吴建平诉至本院，要求陈艳修复漏水，诉讼中，经顾丽琴、吴建平申请，本院委托苏交科集团股份有限公司对漏水原因进行鉴定，鉴定结论为：502室卫生间顶部漏水和602室卫生间地面及管道接口防水失效存在因果关系，后本院于2017年12月15日作出（2017）苏0206民初4705号民事判决书，判令陈艳于判决生效之日起十日内将无锡市惠山区堰桥街道卫生间地面及管道接口的防水制作、修复至不再漏水。 再查明，公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第5.3.2.1条：鼻骨线状骨折休息日为30日，第5.3.2.2条：鼻骨粉碎性骨折需行手术治疗的休息日为60日。上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》第5.4.1条：鼻骨线形骨折休息15-30日、营养7日、护理1-7日，鼻骨粉碎性骨折休息15-60日、营养7日、护理1-7日。 以上事实，由询问笔录、医疗费发票、自购药品发票、住宿费发票、餐饮费发票、售电发票、房屋租赁合同、误工证明、银行账户明细、诊断证明、民事判决书及双方当事人陈述等予以证实。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，双方矛盾的根源是陈艳家中出现漏水后，长达半年左右陈艳未及时修复，给顾丽琴家中生活造成不便。但顾丽琴作为楼下住户走至楼上住户陈艳家门口，交涉漏水事宜，在双方存在争执、交涉无果的情况下，顾丽琴未及时离开，未选择更加理性有效的纠纷解决方式，导致事态有所扩大，具有较大过错。又鉴于除双方各自所作的有利于己方的陈述外，确无其他证据可供查明哪方先动手并直接引发双方肢体冲突的客观事实，综合以上全部因素，本院认定陈艳的损失由侵权人承担70%的赔偿责任，由陈艳自负30%的责任。根据庭审中双方的陈述，吴建平并未殴打陈艳，故吴建平并非侵权人，陈艳主张吴建平承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。 关于陈艳的损失，认定如下：1、医疗费：在双方肢体冲突中，陈艳受伤、鼻骨骨折，考虑鼻骨骨折可能会引起的疼痛，本院对医疗费中耳鼻喉门诊费用3342.9元、神经门诊费用541.66元，合计3884.56元予以支持，但无证据证明心理门诊费用130.87元、心血管门诊费用312.12元系与双方肢体冲突存在直接关联的必要费用，故对该442.99元本院不予支持；2、自购药品费用：陈艳自2016年7月至2017年2月期间自购滴眼液、头孢分散片、金银花颗粒、逍遥丸、归脾丸、咽含片、抗病毒颗粒等共计519.24元，但未举证证明系遵医嘱购买药品，且购买药品药品的时间距双方肢体冲突半年左右，无法证明相关费用系与双方肢体冲突存在直接关联的必要费用，故本院不予支持；3、营养费、护理费：诉讼中，陈艳撤回鉴定，鉴于其受伤后确需加强营养、予以护理，参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，本院酌情认定其营养费为210元（30元/天×7天）、护理费为560元（80元/天×7天）；4、误工费：陈艳受伤后确需适当休息，根据医疗机构开具的有关鼻骨骨折的疾病诊断证明单，参照上海市人身伤害司法鉴定专家委员会制定的《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，认定陈艳伤后休息期为60日（自2016年1月18日起至2016年3月17日），但根据无锡市天一实验小学扣款证明中载明的陈艳2016年1、2、3月的实际病假天数，可知陈艳在休息期内实际误工24.5天（2016年1月病假3.5天、2月病假11天、3月至17日病假13天），法律规定误工费依据工资收入实际减少的事实予以认定，结合陈艳名下银行账户明细，可以看出无锡市天一实验小学扣款证明载明的扣款情况符合工资发放的客观事实，系陈艳工资收入的真实反映，据此本院认定其误工费为2660.48元[计算方式：被扣2016年2月、3月基本工资为257+257÷23×13=402.26元，被扣奖励性绩效工资、成果奖、班主任费，根据其在休息期内实际误工的天数所占2016年1至6月请假总天数的比例计算为（5550+769+200+1500）÷87×24.5=2258.22元]；5、房租、住宿费、餐饮费、电费：陈艳无证据证明上述费用系与双方肢体冲突存在直接关联的必要费用，故本院不予支持；6、交通费：根据陈艳门诊情况，本院酌情认定交通为400元；7、财产损失：陈艳未举证证明，本院不予支持。综上，陈艳的损失共计7715.04元，上述损失，应由顾丽琴赔偿其中的70%即5400.53元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、顾丽琴于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈艳5400.53元。 二、驳回陈艳的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，由陈艳负担150元，由顾丽琴负担350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审 判 长  马英峰 人民陪审员  石红英 人民陪审员  诸 慧 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  唐 洁