山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0112民初6440号 原告：中国建设银行股份有限公司济南历城支行，住所地济南市。 负责人：张克勇，行长。 委托诉讼代理人：赵光亮，男，该行员工。 委托诉讼代理人：程显奎，山东豪才律师事务所律师。 被告：刘乐才，男，1974年3月26日出生，汉族，户籍所在地山东省济阳县，现住济南市。 原告中国建设银行股份有限公司济南历城支行（以下简称建行济南历城支行）与被告刘乐才信用卡纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月26日公开开庭进行了审理。原告建行济南历城支行的委托诉讼代理人赵光亮、程显奎到庭参加诉讼；被告刘乐才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建行济南历城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金199983元，利息、滞纳金及其他费用112922.92元（截至2018年11月30日）,并自2018年12月1日起至被告实际清偿之日止的利息等按照双方签订的信用卡协议继续计算；2.判令被告支付支付律师代理费1000元；3.本案诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：被告刘乐才于2016年9月26日在原告处申请办理了龙卡信用卡并用该卡进行透支消费，后因房屋装修向原告提出信用卡装修分期业务申请，经审批获得199000元专用额度并支取。原告按照信用卡协议履行了全部义务，但被告并未按照协议约定按期还款。截至2018年11月30日，被告尚欠原告借款本金199983元，利息、滞纳金共112922.92元未还。原告多次催要，被告拒绝履行还款义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 刘乐才未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审查证予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下： 1.2016年9月26日，刘乐才申请办理建设银行龙卡信用卡，其办理的信用卡领用协议约定：“龙卡信用卡申请人（以下简称甲方）与中国建设银行（以下简称乙方）就申请使用龙卡信用卡（以下简称信用卡）事宜签订如下协议：“……三、使用5.甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用。6.甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内计收，甲方承担还款责任。9.甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期。否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。10.甲方使用信用卡在规定限额内提取现金时，除乙方另有规定外，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。12.乙方可因甲方信用记录良好而调高甲方信用额度或信用卡等级，并通知甲方。甲方如不愿调高额度或信用卡等级，可要求乙方恢复。14.甲方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何通知只要发往以上地址，均视为已送达。如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。四、对账单1.甲方账单日由乙方在发卡函中明确；若甲方欠款于当期账单日或之前发生变动或尚未清偿，乙方应向甲方寄发当期对账单。甲方应注意定期查收对账单并主动核对账务，不得以未收到对账单为由拒绝向乙方偿还欠款。五、还款4.甲方若未依约还款或者有违规、欺诈行为，甲方应承担责任并授权乙方从甲方在乙方开立的任何账户上扣收任何币种款项、有权行使担保权利用来清偿，并保留依照法律程序进行追索的权利。5.若甲方主动申请销户或要求停卡，或甲方不履行债务，或甲方信用卡被停卡，或乙方认为甲方债务履行能力或信用程度降低时，甲方的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，甲方应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。八、其他2.甲方出现以下任一情形的，乙方有权降低甲方信用额度、信用卡等级并告知甲方，或冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，甲方应立即偿还全部欠款，并赔偿乙方因此受到的全部损失：……自甲方账户发生欠款后的第一个账单日开始计算，连续三个月未还款或还款未达最低还款额。4.本协议适用中华人民共和国有关法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定及相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖。在诉讼期间，本协议不涉及争议部分的条款仍须履行。”刘乐才在信用卡申请表上写明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则”，并在主卡申请人签名处签名确认。 2.2016年9月26日，刘乐才申请办理了龙卡信用卡装修分期业务，申请金额为199000元，分期期数为48期，手续费率为0.4%，每期手续费796元。双方约定龙卡信用卡分期付款业务利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《龙卡信用卡章程》、《龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。刘乐才在装修分期业务申请表上写明“本人已仔细阅读了《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》，并特别注意了字体加粗的条款，愿意遵守约定条款各项规则。中国建设银行已应本人要求，对相关条款进行了充分的提示和说明”，并在申请人签名处签名确认。 3.建行济南历城支行核准后向刘乐才发放了卡号为x的建设银行龙卡信用卡。刘乐才于2016年11月13日开始使用该信用卡，后出现逾期还款情形。截至2018年11月30日，刘乐才共拖欠信用卡本金199983元、利息71954.02元、手续费36482元（分期业务手续实际按照每期760元收取）、违约金4486.90元。 3.为本次诉讼，建行济南历城支行与山东豪才律师事务所签订《委托代理协议》，约定本案律师代理费1000元，该款项未实际支付。 本院认为，刘乐才向建行济南历城支行申办信用卡，经建行济南历城支行同意下发涉案信用卡，双方形成信用卡合同关系。该合同关系系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。因刘乐才未按期偿还信用卡款项，建行济南历城支行有权向刘乐才追偿。建行济南历城支行要求刘乐才偿还信用卡本息、手续费的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持。建行济南历城支行要求以欠款本金为基数，按领用协议的约定（日万分之五）继续支付利息，本院予以支持。建行济南历城支行要求刘乐才支付违约金，因信用卡领用协议中未约定违约责任及违约金的计算方式，且建行济南历城支行也未提供证据证实双方对于违约金做出了约定，故对该项诉讼请求，本院不予支持。建行济南历城支行主张的律师费，因信用卡领用协议中未有明确约定，且尚未实际支付，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘乐才于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司济南历城支行借款本金199983元； 二、刘乐才于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息71954.02元（截至2018年11月30日）； 三、刘乐才于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行利息（以199983元为基数，自2018年12月1日起至实际给付之日止，按照日利率万分之五计算）； 四、刘乐才于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南历城支行手续费36482元； 五、驳回中国建设银行股份有限公司济南历城支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6008元，由中国建设银行股份有限公司济南历城支行负担105元，刘乐才负担5903元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长 赵 静 人民陪审员 董 芳 人民陪审员 邢爱华 二〇一九年十一月三十日 法官 助理 任雅雯 书 记 员 王兆华