福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1644号 原告：张开汉，男，1971年3月27日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：孔祥建，男，1981年7月29日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：廖倩榕，女，1990年5月2日生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区，系孔祥建妻子。 原告张开汉与被告孔祥建、廖倩榕追偿权纠纷一案，本院于2019年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张开汉到庭参加诉讼，被告孔祥建、廖倩榕经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张开汉向本院提出诉讼请求：1、被告孔祥建、廖倩榕立即归还原告张开汉30000元整的借款并支付上述款项从起诉之日起至还清之日止按中国邮政储蓄银行个人贷款年利率10.2225%计算利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年4月26日，被告孔祥建以购买肥料为由向中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行贷款10万元，借款年利率为10.2225%，按月支付利息，借款期限为2017年4月26日至2018年4月26日，被告廖倩榕是被告孔祥建的配偶，其是此笔贷款的共同借款人，原告张开汉是其此笔贷款的连带责任担保人。由于二被告违约，没有按时支付利息，中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行就要求二被告及原告共同偿还此笔款项及利息，原告于2018年5月22日为借款人孔祥建代偿此笔贷款本息合计30000元，由原告将30000元汇入孔祥建邮储银行账户62×××62，此款已由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行作为此贷款还款收回，该笔贷款已结清。为此，同日，被告孔祥建、廖倩榕向原告张开汉出具了此笔代偿款项的借条，借款期限为2018年5月22日至2019年5月22日。现借款期满，二被告拒不归还原告的借款，也不接原告的电话，为维护原告的合法权益，根据法律之规定，请求法院判如所请！ 孔祥建、廖倩榕未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。张开汉提供的中国邮政储蓄银行龙岩市永定区支行《小额贷款最高额保证合同》、《小额贷款额度借款合同》、《个人贷款放款单》、《借据》、《保证人代偿证明》、《借条》等证据，本院依职权调查的永定区湖雷镇淑雅村村委会出具的《证明》1份，孔祥建、廖倩榕经本院传票传唤无正当理由未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃质证权利，以上证据来源、形式合法、内容真实，与本案相关联，本院予以确认。 本院经审理对本案事实认定如下：2017年4月26日，贷款人中国邮政储蓄银行龙岩市永定区支行与借款人孔祥建，共同借款人廖倩榕签订了一份《小额贷款额度借款合同》，约定授信金额为100,000元。同日，张开汉与中国邮政储蓄银行龙岩市永定区支行签订《小额贷款最高额保证合同》一份，约定张开汉为上述借款合同承担连带保证责任。孔祥建向中国邮政储蓄银行龙岩市永定区支行借款100,000元，约定年利率10.2225%，借款期限自2017年4月26日起至2018年4月26日止。借款后，因孔祥建长期不按约定付息，已构成违约，贷款形成不良。经中国邮政储蓄银行龙岩市永定区支行催收，张开汉于2018年5月22日代孔祥建、廖倩榕偿还了借款本息共计30,000元。经张开汉追偿，孔祥建、廖倩榕于2018年5月22日向张开汉出具《借条》一张，约定向借款人民币30,000元，借款期限为壹年，未约定利息。另查明，孔祥建、廖倩榕夫妻二人长期外出，无法联系。 本院认为，张开汉作为孔祥建、廖倩榕夫妻共同债务的担保方在其未能履行还款义务的情况下，履行担保责任为其还银行借款本息30,000元，已经依法履行了保证义务。依照法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。张开汉要求孔祥建、廖倩榕偿还垫付款项30,000元，符合法律规定，本院予以支持。张开汉与孔祥建、廖倩榕之间并未就实现担保追偿权的利率进行约定，故不能以孔祥建、廖倩榕与银行之间的借款利率进行主张，但是张开汉的资金被占用，孔祥建、廖倩榕应当支付资金被占用期间的逾期利息，利率标准比照民间借贷未约定利息的情况按年利率6%计算利息。综上所述，对张开汉合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持；对不合理部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。孔祥建、廖倩榕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、孔祥建、廖倩榕于本判决生效后10日内向张开汉归还代其偿还的借款本息30,000元，并支付该款自2019年7月25日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。 二、驳回张开汉的其他诉讼请求。 如果孔祥建、廖倩榕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由孔祥建、廖倩榕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 吴 慧 华 人民陪审员 江 万 达 人民陪审员 苏 云 姜 二〇一九年十一月十五日 书 记 员 陈敏(代) 附本案适用的主要法律条款及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担担保责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。