宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3088号 原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏义学，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王显锐。特别授权代理。 被告：罗元，汉族，住平罗县。 被告：王文秀，汉族，住平罗县。 被告：杨伟，汉族，住平罗县。 被告：魏丽娜，汉族，住平罗县。 委托诉讼代理人：杨伟，汉族，住平罗县，住平罗县。系魏丽娜丈夫。特别授权代理。 被告：王立志汉族，住平罗县。 被告:张利琴，汉族，住平罗县。 原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农商行）诉被告罗元、王文秀、杨伟、魏丽娜、王立志、张利琴金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月25日立案，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司于2019年6月27日向本院申请诉前财产保全，要求对张利琴、王立志名下位于平罗县城东安小区X号（房权证号：房权证平字第XXXX号）房屋进行查封，本院依法作出（2019）宁0221财保37号民事裁定，对上述财产予以查封。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告罗元涉案的刑事案件仍在侦查阶段，无法参加民事诉讼，本院于2019年7月31日作出（2019）宁0221民初3088号民事裁定，裁定本案中止诉讼。后因中止事由消除，本院于2019年11月5日作出（2019）宁0221民初3088号之一民事裁定，本案恢复审理。原告平罗农商行的委托诉讼代理人王显锐、被告罗元、杨伟、魏丽娜的委托诉讼代理人杨伟到庭参加了诉讼。被告王文秀、王立志、张利琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平罗农商行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告罗元、王文秀之间签订的《富（民/农）卡授信借款合同》；2.被告罗元、王文秀向原告偿还借款本金15万元、利息2893.26元（利息计算至2019年6月21日），本息合计152893.26元，2019年6月21日之后产生的利息按照合同约定的利率计算至借款本息实际清偿时间止；3.判令被告杨伟、魏丽娜、王立志、张利琴对上述借款本息承担连带清偿责任；4.被告承担保全费、诉讼费等实现上述债权的一切费用。事实和理由：2018年3月21日，原告与被告签订了《富（民/农）卡授信借款合同》及《最高额保证合同》各一份，合同约定原告向被告罗元、王文秀发放授信额度为15万元整的借款，授信期限自2018年3月21日至2020年3月20日，合同期内借款利率为每笔授信发放日对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮90％，对于逾期借款从借款日期在合同约定的借款利率基础上上浮50％计收罚息（上述借款于2019年3月21日发放，借款执行利率为年利率8.265％，罚息利率12.3975％）。借款期限届满借款人一次性偿还本金，并按季度向原告支付利息。被告杨伟、魏丽娜、王立志、张利琴为罗元、王文秀的借款提供连带保证责任担保。原告于合同签订当日将借款15万元发放给罗元、王文秀。被告罗元、王文秀未能按照合同约定按时支付借款利息，经原告催收，六被告均未偿还欠息，现下欠原告借款本金15万元，利息2893.26元，原告诉至法院。 被告罗元辩称，借款属实，对借款本金及利息没有异议。担保人担保属实。 被告杨伟、魏丽娜辩称，担保属实，对该案事实认可。 被告王文秀、王立志、张利琴未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。 被告罗元、杨伟、魏丽娜未向法庭出示证据。 经审理查明，2018年3月21日，原告平罗农商行所属的明珠支行与被告罗元、王文秀签订《富（民/农）卡授信借款合同》一份，约定：平罗农商行向罗元、王文秀发放贷款15万元，借款用途为运输。该合同项下授信借款额度的使用期限为自合同生效之日起至2020年3月20日。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度。借款年利率为8.265％，按季结息，结息日为每季月末20日，到期一次性还本。如逾期，平罗农商行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平上浮50%加收罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。同日，平罗农商行明珠支行与被告杨某、魏某、王某3、张某签订《最高额保证合同》一份，合同约定，为确保债权人债权的实现，被告杨伟、魏丽娜、王立志、张利琴自愿为债权人按主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保，被担保的主债权最高本金余额为人民币15万元及基于主债权本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。保证人为借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同签订后，被告罗元于2019年3月21日第二次用信，用信金额15万元，年利率为8.265％，借款到期日为2020年3月20日。2019年6月21日第一季度还息日被告罗元、王文秀未能按照合同约定支付利息，其余被告也未履行担保人责任，原告诉至法院。 上述事实，有原告出具的借款合同、担保合同等证据予以证实，本院依法予以采信并在卷佐证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告平罗农商行与被告罗元、王文秀签订的《富（民/农）卡授信借款合同》，与被告杨伟、魏丽娜、王立志、张利琴签订的《最高额保证合同》是双方当事人的真实意思表示，均合法、有效，双方应按照合同约定及时履行各自的义务。《富（民/农）卡授信借款合同》第十一条第一款约定发生下列一项或多项情形的，属借款人违约：…3.借款人借款本金逾期或欠息的；…第十一条第二款约定，有下列情形之一的，贷款人有权提前解除合同：1.借款人或者担保人违约；…。原告按照合同约定向被告罗元发放借款本金15万元，后被告没有按照借款合同约定支付借款利息，被告杨伟、魏丽娜、王立志、张利琴亦没有履行担保责任，符合约定解除合同的条件，故对于原告要求判令解除其与被告罗元、王文秀签订的《富（民/农）卡授信借款合同》的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。故对于原告平罗农商行要求被告罗元、王文秀返还借款本金15万元，支付利息2893.26元（利息计算至2019年6月21日）的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告平罗农商行要求2019年6月21日以后产生的利息依照合同约定的利率支付至借款本息全部清偿之日，本院依法支持被告罗元、王文秀按照合同约定的借款年利率8.265％向原告支付自2019年6月22日至借款本息付清之日的利息。对原告平罗农商行请求判令被告杨伟、魏丽娜、王立志、张利琴对以上债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王文秀、王立志、张利琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被告罗元、王文秀于2018年3月21日签订的《富（民/农）卡授信借款合同》； 二、被告罗元、王文秀于本判决生效后十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，支付利息2893.26元，本息合计152893.26元（利息计算至2019年6月21日）； 三、被告罗元、王文按照《富（民/农）卡授信借款合同》约定的年利率8.265％向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付自2019年6月22日至借款本息全部付清之日产生的利息； 四、被告杨伟、魏丽娜、王立志、张利琴对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1679元，保全费1520元，由被告罗元、王文秀、杨伟、魏丽娜、王立志、张利琴负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 马瑞玲 二〇一九年十一月十四日 法官助理 甘 霖 书 记 员 陆佳楠 附件一：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。