河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1182民初2712号原告：陈夜龙，男，1981年1月7日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被告：陈井利，男，1974年10月27日出生，汉族，住沧州市献县。委托诉讼代理人：李式全，男，1985年7月29日出生，系沧州市献县淮镇圈头村村委会推荐公民。被告：沧州小不点汽车运输股份有限公司，住所地：河北省青马县马厂镇王维屯村。被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区中山四路43号。负责人：黄凯，公司经理。委托诉讼代理人：骆广明，河北明润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锴，河北明润律师事务所律师。原告陈夜龙与被告陈井利、沧州小不点汽车运输股份有限公司（以下简称沧州小不点公司）、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财险中山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈夜龙、被告陈井利委托诉讼代理人李式全、被告平安财险中山中心支公司委托诉讼代理人骆广明、张锴到庭参加诉讼。被告沧州小不点公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈夜龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三个被告承担连带偿还原告车辆修理费用6800元，拖车费1450元，汽车租赁费用15000元，共计人民币23250元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月4日11时35分，被告陈井利驾驶车牌号为冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的重型半挂货车，行驶至黄石××收费站出口处，倒车与驾车人陈夜龙驾驶的车牌号为晋Ｅ×××××的小型轿车碰撞，造成晋Ｅ×××××号车损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队作出第138601420190000274号道路交通事故认定书认定，陈井利负事故全部责任，陈夜龙无责任。被告陈井利事故后报中国平安财产保险股份有限公司处理。由于冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车为被告沧州小不点公司车辆，中国平安财产保险股份有限公司工作人员在案发地将授权委托书交给陈井利由其回公司盖章后寄给原告，原告将晋Ｅ×××××号车拖回石家庄汽修厂平安定损后修理厂修理。由于被告一直不将授权委托书寄回原告，导致保险公司将定损费用不能赔付汽修厂。原告一直将晋Ｅ×××××号车闲置汽修厂。由于工作性质需经常用车，2019年4月10日起租赁申瑞峰车使用（2019年4月10日至2019年9月10日，每月3000元）。原告为维护自身合法权益，特向贵院依法起诉，请求法院依法判决。被告陈井利辩称，被告陈井利驾驶的车辆在被告平安财险中山中心支公司投有交强险和第三者责任险。对原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。原告的租赁费不应得到支持。因为该租赁费是否实际发生不得而知，即便实际发生也远远超过了修理费。原告有钱支付租赁费却不提车，是在恶意扩大损失应由原告自行承担。发生事故时，原告车辆前杠和前机盖损坏，不影响行驶怎么会有1450元施救费和6800元修理费。被告平安财险中山中心支公司辩称，被告陈井利驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车在保险公司交强险和150万元商业三者险。事故发生在保险期内。保险公司在核实陈井利驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意赔偿原告修车费。本次事故中原告车辆受损轻微，原告可以自行驾驶，拖车费并非必须发生，不应支持。汽车修理费只有几千元，原告可以自行垫付，但原告未及时支付该费用却导致产生高额租赁费用，且该租赁费用并非必须费用，该费用也不应得到支持。保险公司不承担诉讼费。被告沧州小不点公司未答辩。本院经审理认定事实如下：二被告对原告提交的证据和要求的项目数额质证如下：对定损报告本身无异议，但该报告已于2019年4月4日完成。原告主张的替代交通费即租赁费没有事实依据。个人租车合同的出租方只是一个个人，并没有汽车租赁资质，没有相关收款往来和租赁费的发票，不予认可。拖车费只是一个收据，不是正规发票，不予认可。本院认为，原告提交的定损报告作为要求被告赔偿依据，二被告对该报告也无异议，本院予以确认。个人租车合同只能说明原告与出租方申瑞锋达成的一个协议，该协议中是否有出租方申瑞锋这样一个人，该协议已经实施，原告没有相应证据予以佐证，无法确定真伪，故对该证据不予确认，对原告所称的15000元租赁费无法确定。即便15000元租赁费存在，该费用也不应当由被告承担。原告驾驶涉案车辆来往石家庄和衡水（自己陈述）是为了自己方便，其工作方便的方式有很多种的，比如住宿在工作地点等，不是工作必须的工具。根据原告在庭审中的陈述，原告的涉案车辆只是车辆前半部的上部损坏，但不影响行驶（自行驾驶车辆到深州××大队），原告完全可以自行驾驶该车辆就近到某一个修理厂维修，因为原告认可了保险公司定损报告确定的数额，不应当雇佣其它车辆进行拖车施救，即便施救也只能就近施救，不能雇用拖车将涉案车辆拖至石家庄进行维修，原告产生的该费用系自己造成，在本案中的拖车费1450元不应由被告承担，故对该证据在本案中不予使用。二被告对原告提供的其它证据均无异议，本院在卷佐证并予以确认。本院依据上述有效证据查明以下事实：2019年4月4日11时35分，被告陈井利驾驶登记在被告沧州小不点公司车牌号为冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的重型半挂货车，行驶至黄石××收费站出口处，溜车与原告陈夜龙驾驶购买杨成峰的为自己所有的车牌号为晋Ｅ×××××的小型轿车碰撞，造成晋Ｅ×××××号车损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队作出第138601420190000274号道路交通事故认定书认定，陈井利负事故全部责任，陈夜龙无责任。冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车在被告平安财险中山中心支公司投保交强险和150万元商业三者险。事故发生在保险期内。被告陈井利事故后报中国平安财产保险股份有限公司处理，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对受损的晋Ｅ×××××号车出具定损报告，确定损失数额为6800元。本院认为，被告对原告的诉讼请求和提供的证据有抗辩和质证的权利。被告沧州小不点公司既未答辩也未到庭参加诉讼，视为放弃该项权利。被告陈井利驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车在石黄高速深州西收费站出口处溜车与原告陈夜龙驾驶的晋Ｅ×××××号车碰撞是造成事故的原因，应承担事故的全部责任，原告陈夜龙无责任。被告陈井利对原告陈夜龙的损失应当承担全部民事赔偿责任。鉴于被告陈井利驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车在平安财险中山中心支公司投保交强险和150万元商业三者险且事故发生在保险期内，故原告的损失应首先由平安财险中山中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告，原告剩余的损失再由被告平安财险中山中心支公司在150万元第三者责任险限额内赔偿原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告陈夜龙车辆损失费2000元，在150万元第三者责任险限额内赔偿原告陈夜龙车辆损失费4800元，共计6800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马国奎二〇一九年十一月十九日书记员  胡 浩