吉林省德惠市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0183刑初435号 公诉机关吉林省德惠市人民检察院。 被告人张洪杰，男，1962年11月15日生于吉林省德惠市，汉族，大学文化，中共党员，原德惠市菜园子镇政府党委副书记、菜园子镇人大主席、镇纪委书记，户籍地德惠市菜园子镇白鱼村太平屯12组，现住德惠市菜园子镇街道。因涉嫌犯受贿，于2019年5月7日被德惠市监察委员会采取留置措施；因涉嫌犯受贿罪，经德惠市人民检察院决定，于2019年7月26日被德惠市公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于德惠市看守所。 德惠市人民检察院以德检二部刑诉（2019）6号起诉书指控被告人张洪杰犯受贿罪，于2019年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派检察员王志清出庭支持公诉，被告人张洪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 德惠市人民检察院指控：被告人张洪杰于2011年10月至2016年7月在任德惠市菜园子镇党委副书记、人大主席、纪委书记期间，接受菜园子村党支部书记蔡云先（另案处理）的请托，利用职务之便，在蔡云先于2012年至2013年进行菜园子镇的镇区明珠路、惠宾路商业楼盘违规开发建设过程中提供帮助。2013年10月，被告人张洪杰非法收受蔡云先给予的明珠路南门市楼房两套。经长春市中兴房地产土地估价有限责任供述房地产评估，该楼房共价值人民币48万元。案发后，被告人张洪杰家属将涉案赃款全部退还。 公诉机关认为，被告人张洪杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。并提供了相关证据。 被告人张洪杰对起诉书指控的犯罪事实及证据无异议。 经本院审理查明：被告人张洪杰于2011年10月至2016年7月在任德惠市菜园子镇党委副书记、人大主席、纪委书记期间，接受菜园子村党支部书记蔡云先（另案处理）的请托，利用职务之便，在蔡云先于2012年至2013年进行菜园子镇的镇区明珠路、惠宾路商业楼盘违规开发建设过程中提供帮助。2013年10月，被告人张洪杰非法收受蔡云先给予的明珠路南门市楼房两套。经长春市中兴房地产土地估价有限责任供述房地产评估，该楼房共价值人民币48万元。案发后，被告人张洪杰家属将涉案赃款全部退还。 认定上述事实有下列证据予以证明： 1.户籍证明及无前科劣迹证明、干部档案、任命文件、镇党委会记录等证明，被告人张洪杰系国家工作人员，任时分管土地建设工作，符合本案主体身份。 2.德惠市国土资源局、乡建中心说明及涉案楼盘建设报批手续等证明，涉案楼盘系违规建设项目。 3.涉案门市楼照片、房地产估价报告书证明，经长春中兴房地产土地估价有限责任公司对涉案门市楼评估，两套楼房共计价值人民币48万元。 4.到案经过证明，被告人张洪杰因涉嫌受贿，于2019年5月6日被带的监察委配合调查。 5.银行流水查询明细证明，国家监察部门对被告人张洪杰及其家属进行财产查询。 6.退赃笔录证明，被告人张洪杰的家属已经涉案赃款48万元全部上缴德惠市监察委。 7.证人证言 （1）证人蔡云先的证言证明，其系菜园子村党支部书记，没有建筑资质，受时任菜园子镇政府党委书记张国占、副书记张洪杰的帮助获得开发镇内楼盘工程，张国占、张洪杰等人以投资名义每人给其二十万元人民币，在违规建成楼房后，将现金返还给张洪杰等人，后由张国占主张分给张国占、张洪杰每人两套门市房。之后张洪杰让其帮忙卖了一套门市房，其以二十七万元价格卖给李峰，对张洪杰称卖了二十五万元。 （2）证人张国占的证言证明，其时任菜园子镇政府党委书记，其授意时任副书记分管乡建工作的张洪杰将镇内小城镇改造建设工程给蔡云先开发建设，以及时任菜园子镇中心小学校长的张运启将学校空余土地置换给蔡云先用于工程开发建设，并提议每人出二十万元作为投资款给蔡云先，楼房违规建成后，由其主张三人每人分得两套门市房。 （3）证人张运启的证言证明，其时任菜园子镇中心小学校长，蔡云先找到他要求置换学校空闲土地进行开发建设并许诺给其好处，张运启征得张国占同意后进行了相关运作，并由张国占提议每人以出资名义给蔡云先二十万元。楼房建成后，其获得两套门市房。 （4）证人田升波的证言证明，其时任菜园子镇政府副镇长，张国占主持召开党委会时积极支持蔡云先进行镇内建设工程，对蔡云先开发建设镇内工程具体情况不知情。 （5）证人王守江的证言证明，时任菜园子镇土地所所长，其由张洪杰授意给蔡云先出具了用地证明手续。蔡云先至今未实际办理土地手续。 （6）证人韩树利的证言证明，其时任菜园子镇武装部部长，期间（至2012年10月8日）分管过一段土地城建工作，蔡云先的工程事宜经镇党委会五次会议研究过，其按照张国占的要求在申请联建审批手续上签字了，未走“招拍挂”程序。 （7）证人池霞的证言证明，其系被告人张洪杰的妻子，2012年5月，张洪杰跟她说蔡云先在镇上开发门市房，要给蔡拿二十万元，这个项目能挣钱。于是将二十万元交给张洪杰。2016年1月，蔡云先归还了二十万元钱。自己只知道蔡云先给了一套门市房，该房于2016年6月以二十二万元价格卖给了李世美。 （8）证人李峰的证言证明，其系蔡云先的亲属，其于2015年6月以二十七万元价格购买蔡云先三层的门市楼一套。 （9）证人姜庆广的证言证明，经其介绍，池霞将一套门市楼以22万元价格卖给李世美。 （10）证人李世美的证言证明，其于2016年6月以22万元价格购买池霞门市楼一套。 （11）证人丛殿宏的证言证明，其时任菜园子镇城建所所长，按照张洪杰授意，给蔡云先当时用虚假联建房手续申请办理建设工程规划许可证，未申请办理用地手续。 （12）证人李凤杰的证言证明，其在蔡云先工地负责收料并记收料的账，并记录卖出门市楼的号码，给买楼人出具售楼协议和收据。 （13）证人李治的证言证明，其系蔡云先的小舅子，其出面代替蔡云先进行土地置换签字，担名办理建楼手续。 （14）证人于长波的证言证明，其时任菜园子镇政府党委书记张国占的司机，2012年5月，张国占拿二十万元让以于长波的名义交给蔡云先，并让张洪杰、张运启每人将二十万元也交给于长波后转给蔡云先。 8.被告人张洪杰的供述与辩解证明，其利用职务之便给蔡云先违规建楼提供帮助，并以投资名义给蔡云先二十万元，楼房盖完好，蔡云先给其两套门市楼及返还了二十万元。 9.视听资料等。 以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，足以作为本案的定案依据。 本院认为，被告人张洪杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为构成受贿罪。公诉机关指控其犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张洪杰能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人家属积极上缴赃款，被告人张洪杰认罪、认罚态度较好，可酌定从轻处罚。根据本案犯罪情节、性质，被告人再犯可能性，适合社区矫正的意见，可对被告人张洪杰宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条【受贿罪】、第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】、第六十七条第三款【如实供述自己的罪行】、第七十二条【缓刑的适用条件】、第七十三条【缓刑的考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下： 一、被告人张洪杰犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、对已上缴的赃款，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于吉林省长春市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李魁亮 人民陪审员  刘 杰 人民陪审员  王守泽 二〇一九年十一月五日 书 记 员  张 翘