江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6044号 原告：孙某某，女，1967年7月16日生，汉族，居民，住盐城市。 委托诉讼代理人：季忠华，盐城市盐都区秦南法律服务所法律工作者。 被告：施某某，男，1969年6月2日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：施某甲，男，1990年6月15日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地为宿迁市宿城区黄河路222号. 负责人：于利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘闯良，宿城区南蔡法律服务所法律工作者。 原告孙某某与被告施某某、施某甲、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托诉讼代理人季忠华，被告保险公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。被告施某某、被告施某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计249617.03元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉称的事实和理由：2015年2月20日，被告施某某驾驶苏Ｊ×××××号车行驶至路段时，与对向原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。交警部门认定，施某某负事故全部责任，原告无责任。被告施某甲是事故车辆的登记车主。事故车辆未投保交强险，在被告保险公司投保了商业险，事故发生在保险期限内。为此要求被告承担赔偿责任。 被告施某某、施某甲未作答辩，亦未提交证据。 被告保险公司辩称，对本起事故事实及责任无异议。事故车辆仅在我公司投保了50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司在商业险内已经赔付另一伤者28698.85元。由于事故车辆未投保交强险，要求先扣除交强险限额内的85280元，再由我司在商业险中进行赔付。对原告的医疗费要求扣除10%非医保用药，并扣除已报销部分。原告的鉴定报告是单方委托，且评残依据不足，我司不予认可，要求重新鉴定。我公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月20日18时许，被告施某某驾驶苏Ｊ×××××号小型越野车沿洪学线由东向西行驶至施湾村路段时，与在路南侧对向行驶的原告孙某某驾驶的载有胡某某的电动自行车发生碰撞，致原告孙某某及胡某某受伤，两车损坏。交警部门认定，施某某负事故的全部责任，原告孙某某及胡某某无责任。孙某某受伤后被送至盐城市第三人民医院救治，于2015年4月7日出院，诊断结论为：左胫腓骨上段骨折、左桡骨骨折、左腕三角骨骨折、左腕豆状骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液。后又于2017年1月16日至2017年1月17日、2018年9月18日至2018年9月23日至盐城市第三人民医院住院治疗、行取内固定术。对原告的伤残等级及三期期限，江苏医药职业学院司法鉴定所进行了鉴定，该所作出省药院司鉴所[2019]临鉴字第21号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙某某因交通伤致双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，余损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人孙某某伤后误工期以24个月为宜，护理期以6个月为宜（建议住院期间二人护理，出院后一人护理），营养期以6个月为宜；3.被鉴定人孙某某此次外伤后在盐城市第三人民医院、东台梅氏骨伤科医院所发生的医疗费基本合理。 另查明，苏Ｊ×××××小型越野车的登记车主是被告施某甲，该车未投保交强险，在被告保险公司投保50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故发生前，原告孙某某在盐城市同舟服饰厂工作，月平均工资3700元。被告施某某、施某甲为另一伤者胡某某在交强险责任限额内承担赔偿34720元。 本院认为的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对本案所涉交通事故的事实与责任，已由公安部门依法作出认定，原、被告双方均无异议，对该责任认定书本院作为证据采用，并对该交通事故的责任以公安部门的认定为依据，即施某某负事故的全部责任，孙某某、胡某某无责任。本案所涉苏Ｊ×××××小型越野车未投保交强险，在被告保险公司投保50万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。对原告孙某某因交通事故造成的各项损失，由被告施某某、施某甲在交强险剩余责任限额内承担连带赔偿责任，对超出交强险的损失，根据保险合同和事故责任，结合机动车与非机动车之间发生交通事故的事实，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。事故发生前，原告孙某某在盐城市同舟服饰厂工作，月平均工资3700元，对原告的残疾赔偿金以城镇标准予以支持，并按实对原告主张的误工费予以支持。对保险公司提出的原告是单方委托鉴定，对鉴定意见不予认可的辩称，原告的鉴定意见，是在本院诉前调解过程中，由盐城市盐都区公安局交通警察大队委托有鉴定资质的鉴定机构作出，对保险公司的该辩称不予采纳，对该鉴定意见书本院作为证据采用。经审核，本院确认原告孙某某因交通事故受伤造成的损失为：医疗费15083.08元、住院伙食补助费1560元（30元/天×52天）、营养费2700元（15元/天×180天）、误工费88800元（3700元/月×24个月）、护理费18560元｛（80元/天×（180天+52天）｝、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元，财物损失酌情支持1500元、交通费支持1000元，合计人民币228603.08元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施某某赔偿原告孙某某因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失计人民币86780元（121500-34720），于本判决生效后10日内付清。被告施某甲对被告施某某的上述赔偿义务承担连带责任。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告孙某某因交通事故产生的医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项损失计141823.08元（228603.08-86780）。于本判决生效后10日内付清（原告的赔偿款汇至收款人：孙某某，开户行：中国农业银行，卡号：62×××77）。 三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5026元，鉴定费2430元，合计7456元，由原告孙某某负担456元，由被告施某某、施某甲负担7000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审 判 长  魏锦芬 人民陪审员  孙红霞 人民陪审员  吴洪芹 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  郭杨杨 附录法律条文 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人的，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院予以支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。