连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初8698号原告：陈某1，男，1971年10月26日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：郭礼侠，女，1975年1月20日出生，汉族，住址同上。原告：陈某2，男，1975年5月7日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈某3，女，1966年5月9日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈某4，女，1978年3月12日出生，汉族，住连云港市海州区。原告陈某1、陈某2诉被告陈某3、陈某4继承纠纷一案，本院受理后公开开庭进行了审理。原告陈某2、陈某1的委托诉讼代理人郭礼侠、被告陈某3到庭参加诉讼，被告陈某4经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告陈某1、陈某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法继承母亲名下剩余的银行存款11万元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系母亲陈某5的子女，陈某5去世后，在江苏银行、中行有存款未提取。另外中行、建行计有6笔存款被被告提取销户了。因被告两姐妹隐匿父母银行存款凭证，拒不参加公证提取，不承认有存款，被告采取不沟通、不许上门等做法，严重侵害原告知情权和继承权。请求法院依法维护原告权益。被告陈某3辩称：原告说中行有5笔、建行有1笔被我们提取了，要分清是母亲生前还是死后，要是死后提取的，原告必须要提供证据，谁取的谁承担责任，谁取了，要取消他的继承权。死亡证明、身份证都在原告手中，我们怎么可能去销户。母亲的物件都是原告收拾的，原告说我们不参加公证，是因为我们不信任原告，原告的真实意图是想独占，母亲死前说过要四人平分。被告陈某4未到庭亦未作书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理确认以下事实：被继承人陈某5与陈某6本系夫妻关系，婚后生四个子女，长子陈某1、次子陈某2、长女陈某3、次女陈某4。陈某6本于2016年1月8日去世、陈某5于2016年10月28日去世。被继承人陈某5去世后，原、被告先后为被继承人办理了丧事。对父母遗留的房屋，原告陈某1、陈某2诉陈某3、朱某、陈某4、江某继承纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2018年4月24立案受理后，经审理判决书认定被告陈某4与江某夫妻多年一直与被继承人一同生活，在分配遗产时，陈某4适当予以多分。判决书主文为：“一、被继承人陈某6本、陈某5名下位于连云港市海州区房屋由原告陈某1继承。二、原告陈某1于本判决书生效后十日内一次性给付原告陈某2房屋补偿款及其它继承款计59380元、给付被告陈某3房屋补偿款及其它继承款计58500元、给付被告陈某4房屋补偿款及其它继承款计63942元”。2019年9月，原告经查询，得知存款人姓名陈某5在江苏银行卡号尾数为7494，存入时间2013年9月6日，存款余额为人民币579.81元；卡号尾数9282，2016年6月10日存入人民币31602.32元（定期存单）。陈某5在中国银行帐483267806354中余额有23220.89元，另一卡号为50×××59，余额为56127.43元。以上总计存款数额为111530.45元。以上该款在银行内，无法支取，原告认为存单在两被告处，起诉来院，要求继承。从庭审中看出原告陈某1、陈某2与被告陈某3、陈某4关系不好矛盾很深。本院认为，继承法规定，继承开始后，如没有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照法定继承办理，有遗嘱或者遗赠扶养协议的，按照遗嘱或者遗赠扶养协议办理。本案中的继承问题，没有遗嘱或者遗赠扶养协议，应按照法定继承予以办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，在无《中华人民共和国继承法》规定足以丧失继承权的情形，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中原告陈某1、陈某2、被告陈某3、陈某4作为被继承人的婚生子女，对被继承人陈某5的遗产均有继承权，被告陈某4多年一直与被继承人一同生活，在分配遗产时，陈某4适当予以多分。被继承人陈某5在银行存款数额为111530.45元。本院酌定，原、被告陈某1、陈某2、陈某3各得25000元，被告陈某4为36530.45元。关于原告提出存款应由两原告继承，被告不应继承的观点，于法无据，也无证据佐证，本院依法不予支持。关于存款如何从银行提取问题，由于原、被告兄弟姐妹关系不好，如判决四人一起到银行办理提款，定会有吵闹现象，影响银行正常工作秩序。对被继承人陈某5在银行的存款，原告手中有两银行出据的查询单，为方便从银行中提出存款，本院酌定由原告陈某1从银行中提取存款，而后分给其他兄弟姐妹为妥。希望原告陈某1作为长子将此事办好，让父母含笑九泉。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第三款、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被继承人陈正月名下在银行存款合计111530.45元由原告陈某1负责提取。二、原告陈某1提取被继承人陈正月银行存款后在十日内给付原告陈某225000元、给付被告陈某325000元、给付被告陈某436530.45元。案件受理费2500元、（原告已预交），由两原告承担1250元、由两被告各负担625元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。审判员  李保群二〇一九年十一月十八日书记员  赵萍萍法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照、百一十九条、民事主体按照自己的意愿依法行使民事权利，不受干涉；第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。第九条继承权男女平等。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。