江苏省淮安市淮安区人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0803刑初480号公诉机关淮安市淮安区人民检察院。被告人潘广明，男，1963年7月11日出生于淮安市淮安区，汉族，无业，住淮安市淮安区。曾因暴力阻碍法院执行职务，于2009年6月2日被本院决定司法拘留十五日;2010年3月3日，因犯非法处置查封的财产罪，被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，因犯妨害公务罪，被该院判处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月24日被刑事拘留，6月29日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。辩护人秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。被告人张金霞，女，1962年2月28日出生于淮安市，汉族，个体，户籍地淮安市经济技术开发区，住淮安市淮安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年5月26日被刑事拘留，6月29日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。淮安市淮安区人民检察院以〔2019〕488号起诉书指控被告人潘广明、张金霞犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人潘广明及其辩护人秦福海、被告人张金霞到庭参加诉讼。现已审理终结。淮安市淮安区人民检察院指控：2010年4月25日，刘某将位于淮安区城东街道黄土村后的一处厂房转让给被告人张金霞及孙小康（另案处理）抵债，后被告人潘广明以刘某欠其债务为由与张金霞、孙小康二人共同享有该厂房权属。2011年6月16日，潘广明、张金霞、孙小康以60万元的价格将厂房转让给陈某甲。2011年8月13日，陈某甲又将该厂房以60万元的价格转让给陈某乙。2011年9月10日，陈某乙将部分厂房租给马某乙使用，后于同年9月16日以38万元的价格将厂房的一半权属转让给马某乙，并约定转让费中包含45年的土地使用权费用。2012年1月31日，潘广明、张金霞、孙小康与陈某乙签订一份出租协议，约定厂房拆迁时潘广明、张金霞、孙小康三人享有分成。2013年，陈某乙外出躲债，潘广明、张金霞、孙小康便以上述出租协议为由，向马某乙等厂房实际使用人收取租金。2017年6月至7月，潘广明、张金霞因向马某乙收取租金遭到拒绝后，要求马某乙搬离厂房，并在马某乙使用的厂房处实施了3次滋扰行为。此外，被告人潘广明为向左某丙、左群芳夫妇索要债务，张贴辱骂左某丙、左某丁夫妇的大字报。具体事实如下：1.2017年6月30日，被告人潘广明、张金霞与孙小康为逼迫马某乙交租金或搬离厂房，私自用锁将马某乙的仓库门锁起来，影响仓库使用。民警处警时告知采用合法途径维权。2.2017年7月7日，被告人潘广明、张金霞以倾倒混泥土的方式再次将马某乙仓库门堵起来，影响仓库使用。民警处警时再次告知采用合法途径维权。3.2017年7月8日，被告人潘广明、张金霞将马某乙仓库门切割移走，影响仓库使用。4.2018年8月19日，被告人潘广明因被害人左某丙、左某丁夫妇欠债不还，至淮安市宁连路办事处渠北村左某丙家附近，在左某丙家门口、村部等处张贴辱骂左某丁、左某丙的大字报，并向过往路人散发大字报，还将大字报内容编辑为短信，发送给左某丁单位部分同事。被告人潘广明归案后均如实供述上述案件事实；被告人张金霞经公安机关电话传唤主动至公安机关投案，归案后如实供述上述案件事实。另查明：被告人潘广明曾因犯非法处置查封的财产罪、妨害公务罪被判刑。公诉机关认为：被告人潘广明具有坦白的法定从轻处罚情节，被告人张金霞具有自首的法定从轻处罚情节，且二人均自愿认罪认罚，建议判处被告人潘广明有期徒刑十个月至一年二个月，判处被告人张金霞有期徒刑七个月至十个月。被告人潘广明、张金霞对公诉机关指控事实和列举的证据、罪名和量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，被告人潘广明、张金霞在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人潘广明、张金霞签署的认罪认罚具结书，二人归案后的供述与辩解，同案人孙小康供述与辩解，被害人王某、马某乙、左某丙的陈述，证人左某甲、韩某、陈某甲、刘某、陈某乙、周某甲、徐某、闵某、周某乙、左某乙、吴某甲、吴某乙、张某、胡某、谢某、马某甲等人证言，公安机关调取的仓库门被锁及被堵照片、大字报和短信内容照片，本区公安机关出具的受案登记表、接受证据材料清单、调取证据通知书及清单、接处警工作登记表及详细信息表、被告人照片及户籍信息表，本区公安机关办案人员出具的发破案经过说明、归案情况说明、前科劣迹查询情况说明，相关借条、收条、民事调解书、合作协议、转让协议、补充协议、土地租赁合同，以及淮安市清浦区法院（2010）浦刑初字第53号刑事判决书等证据证实，足以认定。庭审中，辩护人提出潘广明具有坦白情节、认罪认罚，且本案系民间纠纷引发，被告人主观恶性不大、犯罪手段不是特别恶劣，建议对其从轻处罚。本案审理期间，被告人潘广明提出其曾在侦查机关举报他人涉嫌犯罪行为，该线索经本区公安机关办案人员查证，现无法查实。本院认为，被告人潘广明、张金霞以锁门、堵门等方式多次恐吓、滋扰他人，情节恶劣；被告人潘广明还以张贴大字报的方式辱骂、恐吓他人，二人的行为均已构成寻衅滋事罪。其中，被告人潘广明、张金霞共同实施本案前3起滋扰行为，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人潘广明、张金霞均起主要作用，都是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人潘广明归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张金霞案发后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；二被告人均承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，可以依法分别从宽处理；鉴于本案系因土地权属民间纠纷引发，可以酌情对二被告人从轻处罚；但被告人潘广明具有故意犯罪前科，可以作为量刑时的酌情从重因素予以考量。被告人潘广明检举他人犯罪尚未查证属实，不能认定其构成立功。综上，公诉机关指控被告人潘广明、张金霞犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用的法律正确，量刑建议适当，本院予以支持；被告人潘广明的辩护人就量刑提出的辩护意见及理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人潘广明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年4月23日止。）二、被告人张金霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月26日起至2019年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  高 勇二〇一九年十一月一日法官助理  朱晴文书 记 员  王 力附：法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。