上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初10156号原告：百视通网络电视技术发展有限责任公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：程曦，总经理。委托诉讼代理人：费清清，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：张闻杰，上海融力天闻律师事务所律师。被告：北京永优网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：刘云鹏。原告百视通网络电视技术发展有限责任公司(以下简称百视通公司)与被告北京永优网络科技有限公司(以下简称永优公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年4月2日立案后，依法适用普通程序。2019年8月15日，本院公开开庭审理了本案，原告百视通公司的委托诉讼代理人费清清到庭参加诉讼，被告永优公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。百视通公司向本院提出诉讼请求，要求判令永优公司：1.立即停止在“电视粉”电视应用软件中向用户提供电视剧《闺中密友》《铁血武工队传奇》的网络在线播放服务；2.赔偿百视通公司经济损失88,480元及合理费用11,520元(包括律师费10,000元，公证费1,520元)。审理中，百视通公司确认永优公司已停止侵权，故申请撤回第一项诉讼请求。事实和理由：百视通公司经授权获得电视剧《闺中密友》《铁血武工队传奇》(以下简称涉案两部电视剧)的独家信息网络传播权。2018年1月5日，百视通公司发现永优公司未经其许可通过“电视粉高清影视”软件向公众提供涉案两部电视剧的在线播放服务，侵害了涉案两部电视剧的信息网络传播权，给百视通公司造成重大经济损失。庭审中，百视通公司请求法院参考百视通公司获得涉案两部电视剧独家信息网络传播权的许可费等因素，酌情确定其经济损失的具体金额。永优公司未作答辩。本院认定事实如下：电视剧《闺中密友》出版发行的DVD光盘封面载明“安徽广播电视台/新原野娱乐传媒/上海巨秀影视文化联合出品”“独家信息网络传播权归属百视通网络电视技术发展有限责任公司”；影片片尾字幕载明“独家信息网络传播权归属百视通网络电视技术发展有限责任公司”“安徽广播电视台深圳市新原野娱乐传媒有限公司上海巨秀影视文化有限公司联合摄制出品”；国产电视剧发行许可证上载明的申报机构为深圳市新原野娱乐传媒有限公司。安徽广播电视台、上海巨秀影视文化有限公司分别于2013年5月10日、20日出具授权书，将电视剧《闺中密友》的独占性信息网络传播权(包含可转授权及维权权利)授予深圳市新原野娱乐传媒有限公司，授权区域为中华人民共和国，授权时间为2013年5月10日至版权保护期止。2013年6月3日，深圳市新原野娱乐传媒有限公司向百视通公司出具授权书，授权百视通公司行使电视剧《闺中密友》信息网络传播权的独占许可权、广告经营权、收益权及单独进行制止侵权的权利以及上述全部权利的转授权(上述权利排除了安徽网络电视台www.ahtv.cn网站的非独家信息网络传播权)，授权区域为中国大陆地区，授权期限为2013年9月15日至2019年9月14日，节目授权费为306万元。电视剧《铁血武工队传奇》出版发行的DVD光盘封底及影片片尾字幕均载明“本剧完整版权归海润影视制作有限公司所有”；影片片尾字幕还载明“独家信息网络传播权归属百视通网络电视技术发展有限责任公司”；国产电视剧发行许可证上载明的申报机构为海润影视制作有限公司。2014年9月28日，海润影视制作有限公司出具声明书称，其同意浙江海润影视制作有限公司对电视剧《铁血武工队传奇》已经以及将要做出之转让、许可、任何形式授权、转授权之行为，以及许可被授权人再转授权及许可向其它第三方转授权的行为，表示同意、授权、许可并确认。浙江海润影视制作有限公司向百视通公司出具授权书，授权百视通公司行使电视剧《铁血武工队传奇》信息网络传播权的独占许可权、广告经营权、收益权及单独进行制止侵权的权利以及上述全部权利的转授权，授权区域为中国大陆地区，授权期限为2014年10月6日至2021年10月5日，节目授权费为363万元。2018年1月5日，百视通公司的委托代理人在上海市静安公证处公证员、工作人员的监督下进行了如下操作：在当贝市场网站(www.dangbei.com)下载“当贝市场”软件并安装在“创维盒子”上后打开该软件，在该软件中下载“电视粉高清影视”软件，“电视粉高清影视”软件的下载页面显示“开发者：北京永优网络科技有限公司”；点击打开“电视粉高清影视”软件，点击进入“电视剧”分类，在左侧列表中点击“战争军旅”，在显示的影片列表中找到电视剧《铁血武工队传奇》，随机点击集数进行播放，随机拖动播放条，均能正常播放；在左侧列表中点击“情感大戏”，在显示的影片列表中找到电视剧《闺中密友》，随机点击集数进行播放，随机拖动播放条，均能正常播放；另点击播放了其他9部电视剧的内容。上海市静安公证处为此出具了(2018)沪静证经字第35号公证书并收取了公证费1,520元。证据保全公证播放的涉案两部电视剧内容与百视通公司主张权利作品的相应内容一致。经在工业和信息化部的ICP/IP地址/域名信息备案管理系统中查询，电视粉网站(www.tvfan.cn)的主办单位为永优公司。百视通公司于2019年8月19日出具说明，确认“电视粉高清影视”软件已在“当贝市场”智能电视应用市场内下线。百视通公司表示(2018)沪静证经字第35号公证书虽涉及11部电视剧的证据保全内容，但请求在本案中全额主张该公证书的公证费，在其他案件中不再主张。以上事实，有百视通公司提供的涉案两部电视剧DVD光盘、片尾截屏打印件、授权书、(2013)京东方内民证字第4001号公证书、声明书、(2014)京方正内经证字第15750号公证书、(2018)沪静证经字第35号公证书、ICP/IP地址/域名信息备案管理系统查询页面打印件、节目授权播出协议、公证费发票以及当事人陈述等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。根据涉案两部电视剧的DVD光盘封面、封底、片尾字幕的署名，在无相反证据的情况下，本院认定电视剧《闺中密友》的著作权归属于安徽广播电视台、上海巨秀影视文化有限公司、深圳市新原野娱乐传媒有限公司，电视剧《铁血武工队传奇》的著作权归属于海润影视制作有限公司。安徽广播电视台、上海巨秀影视文化有限公司将电视剧《闺中密友》的信息网络传播权(包含可转授权及维权权利)授予深圳市新原野娱乐传媒有限公司。经深圳市新原野娱乐传媒有限公司授权，百视通公司在2013年9月15日至2019年9月14日期间享有电视剧《闺中密友》独占的信息网络传播权及单独维权的权利。浙江海润影视制作有限公司经海润影视制作有限公司授权将电视剧《铁血武工队传奇》独占的信息网络传播权及单独维权的权利授予百视通公司，授权期限为2014年10月6日至2021年10月5日。综上，百视通公司在授权期限内享有涉案两部电视剧独占的信息网络传播权，并有权针对授权期间发生的侵权行为以自己名义提起诉讼。在案证据显示，“电视粉高清影视”软件下载页面所标注的开发者为永优公司，电视粉网站的主办单位亦为永优公司，百视通公司据此主张永优公司为“电视粉高清影视”软件的运营方，本院予以支持。永优公司未经百视通公司许可通过“电视粉高清影视”软件向用户提供涉案两部电视剧的在线播放服务，使公众可以在个人选定的时间和地点获得涉案两部电视剧，侵害了涉案两部电视剧的信息网络传播权。根据《中华人民共和国著作权法》规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。审理中，百视通公司鉴于永优公司已停止侵权，申请撤回停止侵权的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。关于赔偿金额，百视通公司主张不能证实实际损失以及永优公司的侵权获利，要求按照法定赔偿方式确定经济损失，本院予以准许，由本院综合考量百视通公司获得涉案两部电视剧授权的许可费、永优公司的侵权行为性质、侵权后果等因素酌情判定。关于公证费，鉴于本案涉及的侵权内容仅涉及其中两部电视剧，故本院按照本案涉及内容的比重酌情予以支持。关于律师费，百视通公司虽未提供相应证据，但考虑百视通公司确已聘请律师到庭参加诉讼，本院将根据案件的难易程度及律师工作量等因素酌情予以支持。永优公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其自行放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告北京永优网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告百视通网络电视技术发展有限责任公司经济损失60,000元及合理费用6,000元；二、驳回原告百视通网络电视技术发展有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由原告百视通网络电视技术发展有限责任公司负担391元，被告北京永优网络科技有限公司负担1,909元。公告费560元，由被告北京永优网络科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 长  王莉莎人民陪审员  倪曙敏人民陪审员  李金凤二〇一九年十一月二十日书 记 员  邝梦佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条（2010年修订后的著作权法的第四十九条）第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条（2010年修订后的著作权法的第四十九条）第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。