福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3213号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：林启通，男，1971年5月24日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：林勇旭，男，1995年2月28日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告林启通、林勇旭金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈冉到庭参加诉讼，被告林启通、林勇旭经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令林启通偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金11642.07元、利息14517.33元（截止2019年8月19日）及逾期利息（以本金11642.07元为基数自2019年8月20日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）；2.判令林启通赔偿福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费3000元、保全费312元等实现债权的一切费用；3.林勇旭对上述第1、2确认的款项承担连带偿还责任；4.本案诉讼费由林启通、林勇旭负担。审理过程中，福鼎市农村信用合作联社放弃第2项诉讼请求中的保全费主张。并以林启通诉讼期间偿还部分本金为由变更第1项诉讼请求为：判令林启通偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金10142.07元、利息14517.33元（截止2019年8月19日）及逾期利息（以本金10142.07元为基数自2019年8月20日起至款项还清之日止，按月利率9.75‰计算）。事实与理由：2013年9月14日，林启通向福鼎市农村信用合作联社申请一张福万通贷记卡，双方签订福万通贷记卡借款合同，约定信用额度为30000元，最长有效期3年，自2013年10月28日至2016年10月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按日万分之五收取利息，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金；持卡人超过还款日未偿还透支款项的，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，全额偿还所欠款项；贷款人因向持卡人催收欠款产生的一切费用由持卡人承担。发卡后林启通多次通过该卡进行借款，但未能按约还款。2018年9月29日，福鼎市农村信用合作联社与林启通、林勇旭签订补充还款协议，约定林启通分期偿还，林勇旭作为连带保证人对林启通还款提供连带责任保证，此后，林启通、林勇旭未能依约履行。 林启通、林勇旭未作答辩。 福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、送达地址确认书、福万通贷记卡申请表、银行卡补充还款协议、贷记卡交易记录、卡有效期查询记录、委托代理合同、代理费发票等证据，因林启通、林勇旭拒不到庭，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，故对福鼎市农村信用合作联社提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年9月14日，林启通向福鼎市农村信用合作联社申领一张卡号为62×××08的福万通贷记卡，约定信用额度为30000元，该卡最长有效期为3年，自2013年10月28日至2016年10月止，可进行取现、转账、消费，透支金额按日万分之五收取利息，持卡人未能在到期还款日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%支付滞纳违约金；持卡人超过还款日未偿还透支款项的，贷款人有权依法向持卡人催收，追缴并有权停止持卡人使用卡片，全额偿还所欠款项；贷款人因向持卡人催收欠款产生的一切费用由持卡人承担。此后，林启通持卡进行交易，但未能按期偿还，2018年9月29日，福鼎市农村信用合作联社与林启通、林勇旭签订银行卡补充还款协议，约定自2018年10月1日至2021年9月30日，林启通应于每月21日偿还借款911.42元，若未能按约足额还款3期以上的，则福鼎市农村信用合作联社有权要求林启通提前一次性偿还，林勇旭提供连带责任保证，保证期间为还款到期后两年，保证范围包括本金、利息、逾期利息、实现债权的费用等。协议签订后，林启通于2018年10月21日、2019年4月5日、8月18日、19日分别还款1000元、200元、100元、100元，截止2019年8月19日结欠本金11642.07元、利息14517.33元未偿还。福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权，于2019年9月19日委托福建起来律师事务所张淑娟、陈冉律师代理本案诉讼，支出律师代理费3000元。 另查明，林启通于2019年10月9日、24日、25日分别偿还本金200元、500元和800元，现结欠本金10142.07元、截止2019年8月19日结欠利息14517.33元及之后的利息未偿还。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与林启通、林勇旭签订的《福万通贷记卡申请表》、《银行卡补充还款协议》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。林启通结欠福鼎市农村信用合作联社借款10142.07元及相应利息事实清楚，本院确认。林启通未能按约还款，构成违约，应承担违约责任。双方约定借款利率为日万分之五，福鼎市农村信用合作联社就低主张按月利率9.75‰计息，不损害林启通的合法权益，且未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以确认。福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费，依约应由林启通承担。林勇旭系本案借款连带责任保证人，应在保证范围内对本案债务承担连带偿还责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、林启通应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金10142.07元及利息（其中截止2019年8月19日结欠14517.33元，另自2019年8月20日起以实际结欠的本金为基数按月利率9.75‰计算至借款还清之日止）； 二、林启通应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费3000元； 三、林勇旭对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费537元，因适用简易程序审理减半收取268.5元，由林启通、林勇旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周冬冬 二〇一九年十一月十五日 法官助理林笑笑 书记员吴思全 执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 -4-