北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27076号原告：曹明瑞，男，1943年8月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟业燕，女，1993年3月16日出生，广东国晖（北京）律师事务所实习律师，户籍地山东省新泰市，公民身份号码×××。被告:王旭，男，1997年4月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：王玉常，男，1971年10月3日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告曹明瑞与被告王玉常、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹明瑞之委托诉讼代理人裴海东、佟业燕，被告王玉常，被告人保北京分公司之委托诉讼代理人宋柳斌到庭参加诉讼。被告王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹明瑞向本院提出诉讼请求：1．医疗费103310．88元，住院伙食补助费2000元，营养费5500元，误工费11200元，残疾赔偿金101985元，护理费12060元，交通费2000元，精神损害抚慰金30000元，财产损失4500元（含电动车损失4000元和衣物损失500元），残疾辅助器具费568元，护理用品费184元，鉴定费2250元。2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月4日16时10分，在北京市顺义区大孙各庄柴家林村东侧路口，王旭驾驶车号为×××的小轿车由北向南行驶，适遇由北向南骑电动三轮车的曹明瑞相撞，造成驾驶电动车的曹明瑞受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王旭负事故全部责任。被告人保北京分公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内，合理合法损失同意在保险限额内赔偿，已经由交强险赔付施救费118元，电动车损失1700元，本案有两个伤者，一个是本案曹明瑞，另一个是吴振英，应两个伤者共同分享交强险份额。医疗费票据真实性认可，2018年11月28日医疗费票一张没有诊断证明，2018年12月3日一张医疗费票据没有诊断证明，2019年4月11日红十字会急诊抢救中心一张医疗费票据没有诊断证明，2019年4月16日医疗费票一张没有诊断证，此四张票据关联性不认可。住院伙食补助费认可。营养费无医嘱，不同意赔偿，认可30元每天，其他请法院依法核实。关于护理费，只认可住院期间的护理费，重复护理期间5天不认可，出院后的护工护理认可。关于误工费，村委会不具有开具证明经济来源的证明资格，原告已经年满76周岁，不具有进城务工的能力。关于交通费，证据关联性不认可，同意赔偿原告本人就医的交通费，请法院依法核定。残疾赔偿金只同意按照农村标准赔偿，因为原告户口本是农业户口，房产证不是原告儿子房产，事故发生在大孙各庄镇，跟原告的户口地一致，与房产证所在地址不一致，村委会不具有开具原告经济来源证明，原告没有提供银行流水、社保证明，无法证明其收入来源于城镇，城市标准证据不足，应按农村标准计算。精神损害抚慰金认可1万元，同意交强险赔偿。鉴定费票据真实性认可，不属于保险责任范围，不同意赔偿。事故认定书只显示电动车损坏且已经赔付，其余主张不认可。残疾辅助器具费认可。护理用品费于法无据，不同意赔偿。被告王玉常辩称：对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），原告的损失应由保险公司先行赔偿。事发时王旭开的车，车辆登记在我名下，我与王旭是父子关系。王旭给原告垫付了22000元住院押金，还垫付了5天住院期间的900元的护理费，请本案一并处理。营养费请法院依法审核。精神损害抚慰金请法院依法审核。鉴定费按照责任比例赔偿。其他意见同保险公司意见一致。被告王旭既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2018年10月4日16时10分，在北京市顺义区大孙各庄柴家林村东侧路口，王旭驾驶车号为×××的小轿车由北向南行驶，适遇由北向南骑电动三轮车的曹明瑞相撞，造成乘坐电动车吴振英受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王旭负事故全部责任。曹明瑞受伤后至北京市顺义区医院住院治疗20天，从2018年10月4日至10月24日，后进行了复查，被诊断为：胸椎骨折、双踝骨折等。曹明瑞支付医疗费103310．88元，王旭为曹明瑞垫付了22000元医疗费，相关票据在原告曹明瑞手中，原告同意垫付的费用在本案中一并处理。王旭另为曹明瑞垫付5天900元护理费，此5天费用包含在曹明瑞的诉讼请求中。2019年4月11日，曹明瑞委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级及赔偿指数进行鉴定，该鉴定中心2019年7月18日出具鉴定意见：被鉴定人曹明瑞5根肋骨骨折并后遗2处畸形愈合符合×级伤残，胸11椎体压缩骨折伴双侧横突骨折经手术治疗后符合救济伤残，右踝关节功能福分丧失符合×级伤残，累计伤残赔偿指数为30%。被告认可鉴定意见。车号为×××的小轿车事发时由王旭驾驶，该车登记在王玉常名下，王玉常与王旭系父子关系。该车在人保北京分公司处投保了交强险及商业三者险一百万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。人保北京分公司在交强险限额内已经赔付施救费118元，电动车损失1700元。该车还有一伤者吴振英。交强险剩余限额为：医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下182元。曹明瑞户口性质为农村，称自己与儿子居住在张镇，平时在集市做买卖，卖扫把、座椅垫等小商品，月收入1600元，并主张按照城镇标准计算残疾赔偿金。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王旭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。王旭因过错造成他人损害，应承担侵权责任。人保北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向曹明瑞承担相应的保险赔偿责任。曹明瑞请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、护理用品费、鉴定费合理合法，本院予以支持；曹明瑞主张的营养费过高，本院根据曹明瑞伤情、鉴定结果及相关证据酌情确定;曹明瑞其虽然已经超过75周岁，但并不意味着其丧失劳动能力，其主张7个月的误工期，每月1600元的误工费合理合法，本院予以支持；曹明瑞主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，因曹明瑞是农业户口，虽称与儿子居住在城镇，但事发地与曹明瑞户口所在地一致，且其未提交充分证据证明收入及居住来源于城镇，对其按照城镇标准计算残疾赔偿金本院不予支持；曹明瑞主张的护理费过高，本院根据曹明瑞伤情、相关证据酌情确定；曹明瑞主张的交通费过高，本院根据其就医、复查及相关证据酌情确定；曹明瑞主张的电动车损失保险公司已经赔付，依法无据，本院不予支持，衣物损失本院酌情确定；曹明瑞因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定。经过庭审质证，本院审核确认曹明瑞因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费103310．88元（含王旭垫付的22000元），住院伙食补助费2000元，营养费4500元，误工费11200元，残疾赔偿金39735元，护理费12060元（含王旭垫付的900元），交通费1500元，精神损害抚慰金15000元，财产损失300元，残疾辅助器具费568元，护理用品费184元，鉴定费2250元。本次事故还有一伤者吴振英，本院根据吴振英和曹明瑞的伤情酌情确定交强险中医疗费用赔偿限额项下1万元由吴振英使用，死亡伤残赔偿限额项下11万元中的4万元由吴振英使用，剩余7万元由曹明瑞使用，财产损失赔偿限额项下182元由曹明瑞使用。曹明瑞的损失由人保北京分公司在交强险限额内先行赔偿，交强险赔偿不足部分，由人保北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿。王旭为曹明瑞垫付的医疗费22000元及护理费900元，本院一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付死亡伤残赔偿金70000元，财产损失赔偿金182元，共计70182元（其中47282元支付给原告曹明瑞，22900元支付给被告王旭），于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告曹明瑞各项损失费共计120175．88元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告吴振英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2548元（原告曹明瑞已预交），由原告曹明瑞负担1274元，被告王旭负担1274元，被告王旭于本判决生效之日起七日内支付给原告曹明瑞。鉴定费2250元（原告曹明瑞已预交），由被告王旭负担，被告王旭于本判决生效之日起七日内支付给原告曹明瑞。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林媛媛二〇一九年十一月十九日法官助理 王利侠书 记 员 王 东