福建省东山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0626民初2070号 原告：许冰冰，女，1984年10月29日出生，汉族，住福建省东山县。 委托诉讼代理人：杨燕雪，福建衡评律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：郑娇梅，福建衡评律师事务所专职律师。 被告：庄海彬，男，1978年9月25日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市龙文区九龙大道以东漳州碧湖万达广场A2地块9幢1901-1910号，统一社会信用代码913506008565135678。 负责人：李振胜，总经理。 委托诉讼代理人：黄银城，福建高轩律师事务所专职律师。 原告许冰冰与被告庄海彬、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许冰冰的委托诉讼代理人杨燕雪、郑娇梅、被告庄海彬、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人黄银城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许冰冰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告各项经济损失合计239906.38元（另视神经恢复情况可行肘关节松动手术相关治疗待实际发生后再另行主张）；2.判令被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任（精神损害抚慰金、医疗费非医保部分在交强险责任限额范围内优先受偿）；3.判令本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：10时45分左右，庄海彬驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，从石斋中学往中心小学方向行驶，至肇事路口，未观察路面动态且未降低行驶速度，车辆前部左侧与其左方从鑫弘花园往苏峰一路方向行驶的由许冰冰驾驶的悬挂“东山·09219号”车牌二轮电动车（许伊凡乘坐放置于电动车踏板上的儿童座椅）的右前侧发生刮碰，造成许冰冰、许伊凡两人受伤及两车车损的交通事故。该事故已由东山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定庄海彬承担主要责任，许冰冰承担次要责任，许伊凡无责任。事故发生后，许冰冰先后被送往东山县医院、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院，后住院治疗28天。原告因本次交通事故造成重大损失，依照相关的法律规定，被告应对原告的损失承担赔偿责任。事故发生前，闽Ｅ×××××号车已购买了保险，保险公司依法应在保险赔偿责任范围内承担赔偿责任。另，事发后，被告庄海彬已经垫付医疗费19000元，保险公司亦垫付医疗费10000元，且庄海彬除垫付上述医疗费以外，还垫付了救护车费用1200元。现各方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，原告特具此状，请求判如所请。 庄海彬辩称，我驾驶的本案肇事车辆事发前已投保交强险及商业三者险于中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，事发时处于保险期间，故许冰冰因本次交通事故造成的经济损失应由保险公司在保险责任限额范围内进行赔付。事故发生后，我已垫付原告医疗费用19000元及救护车费用1200元，该款应予以返还与我。 中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，第一，肇事车辆事发前确已在答辩人处投保交强险以及保险金额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔率，事发时处于保险期间。第二，本案事故共造成许伊凡及许冰冰两人受伤，并且许冰冰负事故的次要责任，因此，被告对于原告交强险责任限额范围内的医疗费的赔偿数额应依法由二者即许伊凡和许冰冰进行分割。第三，针对原告提出的各项赔偿数额，我方发表如下答辩意见：1.根据司法解释的规定，医疗费应以医疗机构出具的正式发票为准。原告提供的证据中存在外购药品470元是原告自行购买的，没有医嘱的建议，也没有具体的药品名称，因此，我方认为该款应当从其主张的医疗费中予以扣除。原告提供的有医疗机构出具发票的医疗费金额为59110元，其中非医保部分用药费用是7328元，该费用不属于保险公司的赔偿范围，应当予以扣除。2.住院伙食补助费应按20元/天的标准计算。3.营养费应按照合理的医疗费的5%计算。4.后续取内固定器的费用，我方认为该费用原告应待实际发生后再另行主张。5.护理费，我方认为应当按照居民服务业工资标准136元/天的标准来计算，出院后护理依赖应按照部分护理即50%的标准来计算。6.交通费，我方认为原告主张的数额明显偏高，且没有提供相应的票据，交通费实际上也已由庄海彬支付，原告不应重复诉求，因此，我方认为原告的该项诉求不应支持。7.误工费，我方认为原告没有提供相应的误工损失或者工作证明。根据原告提供的离婚调解书来看，原告系无业人员，实际上并没有存在误工的损失，其该项诉求依法不应支持。8.对于原告提出的残疾赔偿金的数额我方没有异议。9.被扶养人生活费，我方认为原告的主张没有依据，不应支持。原告仅构成十级伤残，达不到丧失劳动能力的严重程度，并且没有分摊其他抚养义务人的费用。10.原告诉求的精神损害抚慰金的标准明显偏高。原告负本案事故的次要责任，具有明显责任，所以应当适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。我方认为原告的该项主张不应超过4000元。11.车辆维修费，原告的主张没有提供相应的维修费清单，我方认为，原告仅提供维修费发票，证据不足，其主张不应支持。12.鉴定费属于原告的举证费用，应当由原告承担，并且该费用也不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担。13.原告主张的其他超过交强险赔偿范围的损失，属于商业三者险的赔偿范围，针对原告提出的赔偿比例分配，我方认为，按照事故的责任比例，被告承担的赔偿责任比例以不超过70%的赔偿责任比例为宜。另外，根据保险条款的约定，诉讼费也不应由保险公司承担。同时，事发后，保险公司已经垫付10000元的医疗费，该款依法应当在本案法定的赔偿数额中予以抵扣。 本院经审理认定事实如下：10时45分左右，庄海彬驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车，从石斋中学往中心小学方向行驶，至肇事路口，未观察路面动态且未降低行驶速度，车辆前部左侧与其左方从鑫弘花园往苏峰一路方向行驶的由许冰冰驾驶的悬挂“东山·09219号”车牌二轮电动车（许伊凡乘坐放置于电动车踏板上的儿童座椅）的右前侧发生刮碰，造成许冰冰、许伊凡两人受伤及两车车损的道路交通事故。2019年5月15日，该事故经东山县公安局交通警察大队认定，庄海彬承担主要责任，许冰冰承担次要责任，许伊凡无责任。事故发生后，许冰冰先后在东山县医院和中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院共计住院治疗28天。2019年9月4日，经福建寻真司法鉴定所鉴定，出具鉴定意见：1.许冰冰的伤残等级评定为十级伤残；2.误工期评定为150天，护理期评定为70天（其中住院20天，出院后护理评定为50天，护理期从2019年4月6日起至2019年6月15日止），第三次入院治疗后，出院后无需护理；3.后续治疗费（取右内踝＋右桡骨小头＋右尺骨冠突三处内固定物）评定为13000元。 另查明，事发时，庄海彬驾驶的闽Ｅ×××××号小型轿车已在中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司投保交强险及保险金额为1000000元的第三者责任商业保险，并特约不计免赔率，且事发时在保险期间。许冰冰的户籍性质为非农业户口。事故发生后，庄海彬已垫付许冰冰医疗费19000元和救护车费用1200元，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司垫付许冰冰医疗费10000元。案涉肇事车辆交强险部分的医疗费用赔偿限额为10000元，伤者为许冰冰和许伊凡，二者经协商后同意许伊凡的医疗费用由被告在商业三者险的赔偿范围内赔付，交强险中涉及医疗费10000元的份额全数由许冰冰取得，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司已在交强险责任限额范围内先行赔付许伊凡精神损害赔偿金1000元。许伊凡于2018年1月1日出生，系许冰冰与吴志强的婚生女。 本案争议的主要焦点为：1.许冰冰主张的各项经济损失及赔偿标准是否具有事实依据和法律依据；2.关于事故的责任比例分配和各当事人应负担的赔偿数额。对此，本院综合分析认定如下： 一、结合庭审各方的诉辩意见并综合许冰冰的伤情及主张情况，本院认定许冰冰的合理经济损失如下： 1.医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，许冰冰主张医疗费用为59110.05元及外购药品470元，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司提出原告提供的有医疗机构出具发票的医疗费金额为59110元，其中非医保部分用药费用7328元不属于保险公司的赔偿范围，应当予以扣除。因中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司未提供相应的证据证明上述医疗费用不具有必要性和合理性，也未提出鉴定申请，故其应承担举证不能的法律后果，本院对该抗辩理由不予采纳。另许冰冰主张外购药品470元，原告虽提供东山县济世堂医药有限公司开具的发票，但未提供医院医嘱，发票上也未体现购置的药品名称，其必要性和关联性无法确认，对该部分外购药品费用，本院不予采纳。据此，许冰冰的医疗费应认定为59110.05元。 2.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，经福建寻真司法鉴定所鉴定，许冰冰的误工期评定为150天，因许冰冰不能举证证明其最近三年的平均收入状况,故本院酌定许冰冰的误工费为30541.50元(203.61元/天×150天)。 3.护理费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，许冰冰的伤情经福建寻真司法鉴定所鉴定，许冰冰的护理期限为70日（其中住院20天，出院后护理评定为50天，护理期从2019年4月6日起至2019年6月15日止），第三次入院治疗后，出院后无需护理。许冰冰在中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院住院期间，且雇佣护工20天共支出护理费4560元，该事实有许冰冰提供的漳州市芗城益健健康咨询有限公司出具的4560元正式发票为据，可以认定。故许冰冰的护理费应为9650.25元（4560元＋203.61元/天×50天×50%）。 4.住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，许冰冰实际的住院时间是（16天＋4天＋8天=28天），故该项费用应为1400元（50元/天×28天）。 5.营养费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，参照中国人民解放军联勤保障部队第九○九医院的出院医嘱“适当加强营养”的意见，许冰冰的医疗费为59110.05元，故该项费用应为5911元（59110.05元×10%）。 6.交通费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，因许冰冰就医治疗、家属看护探望，确需支出必要合理的交通费，事发后，许冰冰到中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院就医雇佣车辆花费1200元，该事实有许冰冰提供的东山县长兴运输有限公司出具的正式发票为据，可以认定。另外的交通费用，许冰冰虽未依上述法律规定提供正式的票据，但结合许冰冰的伤残程度和共住院3次共计28天的实际情况，本院酌定许冰冰因本次交通事故共支出的交通费应为2200元。 7.残疾赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，经福建寻真司法鉴定所鉴定，许冰冰的伤残等级为十级伤残，因各方对于原告诉求残疾赔偿金为84242元均没有异议，因此，对于许冰冰的该项诉求，本院予以支持。 8.精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，因许冰冰的伤残等级为十级伤残，给本人及其家属造成一定的精神损害，故本院酌定该项费用为6000元。 9.鉴定费：鉴定费2600元系许冰冰因本案交通事故支出的费用，故许冰冰的该项诉求，符合法律规定，应当予以支持。 10.车辆维修费:根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额”的规定，许冰冰因本案交通事故车辆受损支出的维修费用为1000元，其有东山县公安局交通警察大队认定的许冰冰车辆受损及东山县康美镇顺煌电动车行出具的1000元正式发票为据，许冰冰的该项诉求，符合法律规定，本院予以支持。 11.后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，经福建寻真司法鉴定所鉴定，许冰冰的后续治疗费（取右内踝＋右桡骨小头＋右尺骨冠突三处内固定物）评定为13000元，因此，对于原告的该项诉求，本院予以支持。 12.被扶养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，本案许冰冰仅主张婚生女许伊凡的生活费，但许伊凡还有其他的扶养人（其父亲），故该项费用应为23923.25元（28145元/年×17年×10%×50%）。 以上各项合理损失共计239578.05元。 二、关于事故的责任比例分配和各当事人应负担的赔偿数额。 本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，因庄海彬系机动车一方，且该事故主要也是因为机动车一方造成的，其在本次事故中负主要责任，故酌定其承担的责任比例为事故损失的80%。本案因中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司已在交强险责任范围内先行赔付许伊凡精神损害赔偿金1000元，故原告主张应当由被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿的损失应为120000元。原告因本次事故产生的合理损失为239578.05元，故超出交强险限额的损失应为119578.05元（合理损失合计239578.05元－交强险责任限额120000元=119578.05元），该损失由庄海彬承担80%的责任比例为95662.44元，故庄海彬应赔偿的95662.44元，应由中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业三者险责任限额内赔付，加上交强险责任限额内应赔付的数额120000元，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司总共应赔付的金额为215662.44元。 综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人由于过错侵害他人的合法权益致他人人身损害的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡的，先由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的部分再由侵权人承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第五条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应支付许冰冰保险金215662.44元，扣除其已垫付的医疗费10000元，余款205662.44元，限于本判决生效之日起十日内支付； 二、许冰冰应于本判决生效之日起十日内支付庄海彬垫付款20200元； 三、驳回许冰冰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5344元，减半收取计2672元，由许冰冰负担404.50元，庄海彬负担2267.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员  林艺芬 二〇一九年十一月十三日 书记员  方 燕 附执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。