江苏省海安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0621民初5750号 原告：南通加莱物流有限公司，住所地江苏省海安市大公镇群益村九组，统一社会信用代码91320621MA1PD5CW47。 法定代表人：陈小青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董来春，江苏慧眼律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路171号12楼1202单元，统一社会信用代码913502000940295590。 负责人：刘适逢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。 原告南通加莱物流有限公司（以下简称加莱公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司（以下简称人保公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月2日受理后，依法由审判员何志华独任审判，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告加莱公司法定代表人陈小青及其委托诉讼代理人董来春，被告人保公司的委托诉讼代理人张善斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告加莱公司向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿货物损失112050元；2、被告给付施救费3000元，公估费5000元。事实和理由：2019年7月9日，原告与曹金栓签订运输合同，由曹金栓使用豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××货车将一台电液数控伺服折弯机、一台数控摆式剪板机运输到新疆乌鲁木齐市。原告为运输的货物向被告投保，保险单号：PYDG201935021391E10208，启运时间为2019年7月9日20时。2019年7月13日15时16分左右，当货车行驶至新疆乌鲁木齐，由于路面不平，减速行驶过程中造成装载的货物向前滑行碰撞，折弯机倾倒在地,致使两台设备严重受损无法交货，经过与厂家协商，货物返回海安厂家维修。事故发生后，原告立即向被告报险，被告拒不理赔。原告委托江苏宁价保险公估有限公司海安分公司对受损货物迸行评估，损失为112050元，原告花去公估费5000元，另因发生事故，原告花去施救费3000元。 被告人保公司辩称:1、原告通过电子投保的方式向我公司投保了公路货物运输保险，保险金额50万元，运输方式是公路运输，保险起运日期是2019年7月9日，起运地是江苏省泰州市，目的地是新疆乌鲁木齐市。 2、由于原告仅是货物运输的承运人，并非是货物所有人，原告要求保险理赔必须提供已经赔偿货物所有人的支付凭证，原告方取得诉权，本案原告未提供给付凭证，因此不具有诉权。 3、电子保单绝对免赔约定，价值20万金额以上的机械设备或构件免赔5000元，或者损失金额的20%，两者以高者为准。本案原告诉请没有扣除免赔，不符合保险合同约定。同时原告未举证证明货物的损失在保单列明的保险责任范围之内，因此原告的诉请不应当得到支持。 经审理查明：加莱公司通过电子投保的方式向人保公司投保了公路货物运输保险，保险单号为PYDG201935021391E10208，投保人及被保险人均为加莱公司，保险标的为百货（设备、透气膜等），运输工具为豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××，运输方式为公路，适用条款及险别为国内公路货运保险，保险金额50万元，启运时间为2019年7月9日，起运地为江苏省泰州市，目的地为新疆乌鲁木齐市，绝对免赔约定，价值在20万金额以上的机械设备或构件免赔5000元或者损失金额的20%，两者以高者为准。 2019年7月9日，原告与曹金栓签订运输合同，由曹金栓使用豫Ｎ×××××/豫Ｎ×××××货车将一台电液数控伺服折弯机、一台数控摆式剪板机运输到新疆乌鲁木齐市。 2019年7月13日15时16分左右，货车行驶至新疆乌鲁木齐，由于路面不平，减速行驶过程中造成装载的货物（折弯机1台、剪板机1台）向前滑行，两台设备碰撞后折弯机倾倒在地，两台设备受损。原告支付施救费3000元。 为确定上述两台设备损失情况，原告委托江苏宁价保险公估有限公司海安分公司进行鉴定，该公司于2019年8月18日作出宁价公估鉴字HA--17D190066号公估鉴定报告，鉴定损失为112050元。原告支付公估费5000元。 事故发生，加莱公司法定代表人陈小青与人保公司业务员通过微信进行联系，人保公司业务员表示案涉事故不属于保险责任，不能赔偿。 公路货物运输保险条款（2009版）第一条，凡在国内经公路运输的货物均可为本险之标的；第四条保险责任，由于下列保险事故造成保险货物的损失和费用，保险人依照本条款约定负责赔偿：（四）因碰撞、挤压而造成货物破碎、弯曲、凹瘪、折断、开裂的损失。 上述事实，有公路货物运输保险（电子保单）、运输合同书、施救作业单及施救费票据、公估鉴定报告、微信聊天记录、公估费发票、公路货物运输保险条款（2009版）及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为：原告加莱公司与被告人保公司之间的公路货物运输保险合同成立、有效，被告应依法及合同约定履行义务。投保人及被保险人均为加莱公司，加莱公司作为被保险人，对所运输的货物具有法律上的保险利益，当运输的货物发生损失，加莱公司有权向人保公司主张损失赔偿。案涉保险非责任保险，不以被保险人向第三者造成的损害先行赔偿作为保险人向被保险人赔偿的前置条件，案涉保险为货物运输保险，其为损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其所运输的货物所造成的实际损失，而非承担的赔偿责任。被告辨称，原告仅是货物运输的承运人，并非是货物所有人，原告要求保险理赔必须提供已经赔偿货物所有人的支付凭证，该辨称理由无法律依据，本院不予采纳。关于案涉事故是否属于保险事故，原告认为，案涉事故是由于碰撞、挤压造成破碎、弯曲、凹瘪、折断、开裂损失，完全符合保险条款有关保险责任第四项的约定。从原告提供的微信聊天记录所反映的事故情况，应认定事故情况为，因路面不平车辆减速行驶过程中造成装载的货物（折弯机1台、剪板机1台）向前滑行，两台设备碰撞后折弯机倾倒在地，两台设备受损。两台设备共同向前滑行，遇到障碍物后互相碰撞应为常理，被告辨称两台设备不会发生碰撞，该陈述情况，本院不予采信。案涉事故符合保险条款第四条有关保险责任第四项的约定，属于保险事故，保险人应予赔偿。有关货物损失，原告委托江苏宁价保险公估有限公司海安分公司进行了公估鉴定，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具备鉴定资质，被告对鉴定结论未提出异议，故鉴定结论可作为案涉事故损失的依据。保单对免赔数额进行了约定，故被告的赔偿数额应减去损失金额的20%，即22410元（112050*20%），被告尚应赔偿89640元。原告主张的施救费3000元，公估费5000元，是其处理交通事故过程中为防止或者减少保险标的损失等实际支付的费用，应由保险人承担。 综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第五十七条、第六十五条第三款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司赔偿原告南通加莱物流有限公司货物损失89640元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司给付原告南通加莱物流有限公司施救费3000元、公估费5000元。 以上一至二项，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果被告未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告南通加莱物流有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费2701元，减半收取1351元，由原告南通加莱物流有限公司负担252元，被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市金融中心支公司负担1099元（被告于本判决发生法律效力后十日内缴至本院，户名：海安市人民法院，账号：32×××16，开户行：建行海安营业部）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2701元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。 审 判 员  何志华 二〇一九年十一月二十七日 见习书记员  崔圆圆