贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0623民初2104号原告：李恩奎，男，1964年6月2日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。委托诉讼代理人：李广富，男，1995年2月2日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。系原告之子。委托诉讼代理人：张利，石阡县中心法律服务所法律服务工作者。被告：郭平洋，男，1988年1月30日生，侗族，贵州省石阡县人，住石阡县。被告：贵州武陵山药业股份有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区滨江大道芭蕉村武陵山现代医药物流园5号楼。法定代表人：罗来文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚，男，1976年10月13日生，土家族，贵州省铜仁市人，住铜仁市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，地址：贵州省铜仁市碧江区梵净山大道86号禄福宫。法定代表人：廖梁伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1976年10月14日生，侗族，贵州省铜仁市人，住铜仁市碧江区。原告李恩奎与被告郭平洋、贵州武陵山药业股份有限公司（以下简称：武陵山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称：太平洋财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李恩奎及委托诉讼代理人李广富、石阡县中心法律服务所法律服务工作者张利，被告武陵山公司的委托诉讼代理人李刚及被告太平洋财保公司委托诉讼代理人杨军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李恩奎向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭平洋赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各种经济损失共计139，427元，被告武陵山公司、太平洋财保公司对该款承担连带赔偿责任。2、案件受理费由三被告承担。事实及理由：2018年5月29日，被告郭平洋驾驶贵Ｄ×××××号轻型厢式货车经过石阡县汤山镇荆竹大桥桥头处时，将横过道路的原告撞倒在地，造成原告受伤的道路交通事故。石阡县公安局交通警察大队于2018年5月30日作出《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定被告郭平洋承担本次道路交通事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告经在石阡县人民医院住院治疗198天，被告郭平洋支付了住院期间全部的医疗费，并另行支付6，100元的生活费。原告出院后，经鉴定为十级伤残。同时，被告郭平洋驾驶的贵Ｄ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告武陵山公司，该车在被告太平洋财保公司投有交强险及商业第三责任保险，事故发生在保险期内。原告受伤后，被告郭平洋仅支付医疗费及部分生活费，对其余费用未给予赔偿。故诉至法院请求支持如前诉请。被告郭平洋辩称：我驾驶的贵Ｄ×××××号轻型厢式货车的所有人为武陵山公司，且在太平洋财保公司投了交强险及第三责任险。原告的损失应由被告太平洋财保公司赔偿。被告武陵山公司辩称：被告郭平洋是我公司职工，登记在我公司的贵Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财保公司投了交强险及第三责任险，原告的损失应由太平洋财保公司赔偿。被告太平洋财保公司辩称：请求法院依法扣减已支付的医疗费18，393元，医疗费和检查费以实际的发票为准，对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的标准没有意见，对计算天数均有意见，住院天数过长，只有病程记录，没有住院登记证明等相关证据佐证。伤残赔偿金按照农村标准计算，鉴定费和诉讼费公司不予承担，交通费应与实际看病情况相符合的我可以认可，精神抚慰金请求人民法院酌情考虑。根据本次交通事故责任认定，超出交强险部分后按三、七承担责任。本院经审理认定事实如下：2018年5月29日，被告郭平洋驾驶贵Ｄ×××××号轻型厢式货车从石阡县汤山镇城北温泉往洋溪村方向行驶，该车行驶至荆竹大桥桥头处时，将横过道路的原告撞倒在地，造成原告受伤的道路交通事故。该起事故经石阡县公安局交通警察大队于2018年5月30日作出《道路交通事故认定书》认定被告郭平洋承担本次道路交通事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告经在石阡县人民医院住院治疗198天（2018年5月29日至12月12日），被告郭平洋支付了住院期间全部的医疗费25，806.22元，并另行支付6，100元的生活费。原告出院后，经鉴定为十级伤残。另查明：被告郭平洋系被告武陵山公司职工，被告郭平洋驾驶的贵Ｄ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告武陵山公司，该车在被告太平洋财保公司投有交强险及商业第三责任保险（商业险为50万元），事故发生在保险期内。被告郭平洋垫付了原告住院期间的所有医疗费25，806.22元，被告郭平洋持该发票到太平洋财保公司报出18，393元。同时查明，原告李恩奎一直居住在石阡县××办事处龙泉村××组，属石阡县城镇规划范围内。上诉事实，有当事人的陈述、《道路交通事故认定书》、《石阡县人民医院病程记录》、《司法鉴定意见书》、发票、授权委托书、原告身份信息等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。石阡县公安局交通警察大队作出的（2018）第348号道路交通事故认定书认定被告郭平洋承担主要责任，原告李恩奎承担次要责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……。”和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金……”的规定，结合原告的诉求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费，原告在住院期间的支出的医疗费25，806.22元已由被告郭平洋垫付并在被告太平洋财保公司报出医疗费18，393元。原告后续医疗费113元有发票予以佐证，本院予以确认；2、误工费，原告主张31，482元（住院治疗198天，标准为贵州省2018年度农林牧渔年平均工资为58，198元/年，每年365天，每天159元），被告太平洋财保公司对天数提出异议，认为被告住院期间没有住院登记记录。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……。”原告住院198天，考虑原告住院198天是事实，并有医院病程记录予以佐证，对其请求的误工费31，482元（159元/天×198天）予以支持；3、护理费，原告主张20，988元（住院治疗198天，标准为贵州省2018年年度居民服务业、修理和其他服务业为38，568元/年，每年365年，每天106元），被告太平洋财保公司对天数提出异议，考虑原告住院198天是事实，并有医院病程记录予以佐证，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”的规定，原告住院198天，考虑原告在住院后期病情减轻的实际情况，对护理天数酌情考虑99天，原告主张的护理费10，494元予以支持，对超出部分，本院不予支持。4、营养费，原告主张5，940元，被告太平洋财保公司对天数提出异议，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”原告住院198天，考虑原告住院198天是事实，并有医院病程记录予以佐证，对其请求的护理费5，940元（30元/天×198天）予以支持；5、住院伙食补助费，原告主张19，800元，被告太平洋财保公司对天数提出异议，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定”。的规定，原告住院天数实际198天，每天按100元计算，其住院伙食补助费为19，800元（100元/天×198天），应予支持；6、交通费，原告主张交通费320元，虽未提供正式发票予以佐证，考虑到原告的伤情及到铜仁做司法鉴定的实际情况，必然会产生一定的交通费用，对原告请求到铜仁司法鉴定往返2人的交通费320元本院予以支持。7、鉴定费，因原告将鉴定费700元的发票丢失，但考虑原告实际已鉴定了伤残等级，按照日常鉴定费的收费标准，对原告请求的700元鉴定费予以支持。8、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，案件受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……。”的规定，原告一直居住在户籍所在地石阡县××办事处龙泉村××平台组，该地属本县城镇范围内。故应按城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金。对原告主张的63，184元（2018年贵州省城镇居民人均可支配收入标准31，592元/年×20年×10%）予以支持；9、精神抚慰金，根据《解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”的规定，结合原告伤残等级，对原告主张的3，000元予以支持。综上，原告李恩奎在本次交通事故的损失为160,839.22元。关于本案的赔偿，被告郭平洋驾驶被告武陵山公司所有的贵Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告太平洋财保公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，事故发生时该车在保险期限内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列过程确定赔偿责：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿。”故应由被告太平洋财保公司在交强险限额122，000内先予以赔偿。被告郭平洋先行垫付生活费6，100元已被原告领取，应先在交强险内予以扣除后返还被告郭平洋，被告太平洋财保公司支出的保险费18，393元应在交强险内予以扣除，原告李恩奎现应在交强险范围获得的赔偿金额为97，507元。对于被告郭平洋垫付的医疗费在保险公司报出的差价7，413.22元，是被告郭平洋选择按照被告太平洋财保公司赔偿标准进行赔偿，视为对该权利放弃。扣除被告太平洋财保公司垫付的医疗费在保险公司报出的差价7，413.22元后，原告在交强险外未获得的赔偿损失为31，426元。根据机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故赔偿原则，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担不低于80%的赔偿责任。本案中，被告郭平洋在本次事故中承担主要，且本次事故是被告郭平驾驶机动车与原告行人发生的交通事故，因被告郭平洋驾驶车辆发生交通事故时属于履行职务行为，被告郭平洋系涉案车辆所有人武陵山公司职工，且该涉案车辆在太平洋财产保险公司投有商业三者险50万元，所以，被告太平洋财产保险公司应对原告交强险外未获得赔偿的31,426元承担80%的赔偿责任，即由被告太平洋财产保险公司在商业三者险范围内赔偿原告25，140.8元。因原告李恩奎承担次要责任，即由原告对6，285.2元自行承担责任。为此，根据依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司赔偿原告李恩奎医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各种经济损失合计122，647.8元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司返还被告郭平洋垫付的生活费6，100元；三、驳回原告李恩奎的其他诉讼请求。以上有执行内容的款项在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，544元，由被告国太平洋财产保险股份有限公司铜仁中心支公司1，376元，原告李恩奎承担168元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  赵启华二〇一九年十一月二十日书记员  郑 幸