北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初5955号原告:北京嘉骏国际传媒广告有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院21号楼-1至3层V-0106内三层。法定代表人：王宏权，总经理。委托诉讼代理人：樊月鹏，北京仁爱律师事务所律师。被告：北京强中酒业有限公司，住所地北京市西城区西什库大街26号4号楼4号底商。法定代表人：吴天真，执行董事。委托诉讼代理人：孙曦，北京和丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁永富，北京和丰律师事务所律师。第三人：陕西西凤酒营销管理有限公司，住所地陕西省宝鸡市凤翔县柳林镇。法定代表人：张正，董事长。委托诉讼代理人：林娜，女，1987年7月4日出生，汉族，陕西西凤酒营销管理有限公司法律事务部干事，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：吴智丰，陕西永佳律师事务所律师。原告北京嘉骏国际传媒广告有限公司与被告北京强中酒业有限公司，第三人陕西西凤酒营销管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京嘉骏国际传媒广告有限公司（以下简称嘉骏广告公司）的法定代表人王宏权、委托诉讼代理人樊月鹏，被告北京强中酒业有限公司（以下简称强中酒业公司）的委托诉讼代理人孙曦，第三人陕西西凤酒营销管理有限公司（以下简称西凤酒营销公司）的委托诉讼代理人林娜、吴智丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉骏广告公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除嘉骏广告公司与强中酒业公司签订的《战略合作协议》及《战略合作协议补充说明》；2、判令强中酒业公司返还广告费150万元并支付利息（以150万元为基数，自2015年11月6日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。本案诉讼费由强中酒业公司承担。事实与理由：2014年2月1日至同年12月31日，嘉骏广告公司为西凤酒营销公司做西凤酒的广告宣传，签订了两份《广告代理合同》，截至2015年11月6日，尚有185万元广告尾款未付。双方协商后，尾款中35万元以转账形式给嘉骏广告公司，剩余150万元作为强中酒业公司购买西凤酒的货款。2015年11月6日，嘉骏广告公司与强中酒业公司签订了《战略合作协议》，旨在双方合作进行西凤酒的广告宣传、销售，为期5年，但实际双方未就西凤酒进行推广。2015年11月6日，嘉骏广告公司与强中酒业公司签订的《战略合作协议补充说明》中提到，嘉骏广告公司在合作的初期垫付了150万元货款。《战略合作协议》属于框架协议，没有约定具体明确的权利义务及明确的合作主体，嘉骏广告公司与强中酒业公司也未实际进行西凤酒的推广，合作协议并未实际履行，故该公司应返还嘉骏广告公司代为支付的货款。强中酒业公司一直未返还嘉骏广告公司垫付的货款，故嘉骏广告公司诉至法院。强中酒业公司辩称：1、不同意解除《战略合作协议》及《战略合作协议补充说明》。双方签订合同的目的是西凤酒营销公司欠付嘉骏广告公司广告费150万元，西凤酒营销公司用150万元的酒充抵广告费，并已经将酒供给嘉骏广告公司和强中酒业公司。在双方履行合同过程中，不存在法定解除和约定解除的情形，嘉骏广告公司的合同目的已经实现。2、不同意返还广告费150万元，不同意支付利息。根据双方签订的《战略合作协议》及《战略合作协议补充说明》的约定，嘉骏广告公司先期垫付的150万元货款在项目盈利后优先返还；《战略合作协议》第2条约定，利润按双方各50%的比例分配。截至目前，双方未进行对账且未盈利，销售酒水的货款尚不足以冲抵运营费用，嘉骏广告公司主张返还150万元的条件未成就。不同意嘉骏广告公司的全部诉讼请求。西凤酒营销公司述称：西凤酒营销公司与嘉骏广告公司就此案不存在权利义务关系。嘉骏广告公司与强中酒业公司共同给西凤酒营销公司发函，要求西凤酒营销公司将150万元广告款转换为酒款支付给强中酒业公司，西凤酒营销公司实际已将150元广告款以西凤酒实物的形式给付了强中酒业公司。西凤酒营销公司已经完成了与嘉骏广告公司所签《广告代理合同》的义务，与本案没有权利义务关系。本院经审理认定事实如下：陕西西凤酒营销管理有限公司原称陕西西凤酒营销有限公司。陕西西凤酒营销有限公司与嘉骏广告公司先后签订两份《广告代理合同》，合同期为2014年2月1日至7月31日、2014年8月1日至12月31日，由嘉骏广告公司为西凤酒营销公司提供电视台随片广告投放。西凤酒营销公司欠付嘉骏广告公司广告费。2015年11月6日，嘉骏广告公司与强中酒业公司共同向西凤酒营销公司出具《付款说明书》，载“尊敬的陕西西凤酒营销有限公司：为了积极做好西凤酒系列产品的销售工作，提高西凤酒的品牌知名度和市场占有率，北京嘉骏国际传媒广告有限公司2014年在全国县级电视台联播网为西凤酒作出了广告宣传，全年投放总合同额为980万元（时间为2014年2月1日-7月31日，陕西西凤酒集团有限公司签署了合同530万元，此合同款项已经付清。时间为2014年8月1日-12月31日，陕西西凤酒集团有限公司签署了投放合同450万元）。投放已经去年年底结束，监播广告和广告发票已交西凤酒营销公司。目前尚有尾款185万元未付，经过与陕西西凤酒营销公司协商，尾款中35万元以转账的形式电汇予北京嘉骏国际传媒广告有限公司，账号：×××，开户行：中国光大银行北京建国门支行。剩余150万元作为北京强中酒业有限公司购买西凤酒凤香经典产品货款。特此说明”。2015年11月6日，嘉骏广告公司（乙方）与强中酒业公司（甲方）签署《战略合作协议》，载“北京强中酒业有限公司与北京嘉骏国际传媒广告有限公司本着平等互利原则，经友好协商，就西凤酒系列产品在华北区域品牌推广，提高市场占有率等销售领域的合作关系达成共识。甲方愿意与乙方结成战略合作伙伴，双方一致同意就宣传，推广，销售，服务等领域开展长期合作。1.1合作宗旨；甲方与乙方的合作宗旨是通过双方的紧密合作，打造双赢、可持续发展的战略合作伙伴关系。1.3合作内容：西凤酒的广告宣传，销售。1.5合作期限：双方合作期限为5年，从2015年11月1日到2020年10月31日。2.利益与分成合同签订之日起，责权利双方共有，甲方主要负责西凤酒的销售，乙方主要负责西凤酒产品的品牌推广和宣传。在合作中，单项项目所有利润除去运营费用后，甲方分成占50%，乙方分成占50%。本协议项下的合作业务及相关的商业条款如有不完善的部分，双方将协商另立书面说明，并作为本协议的附件，是本协议不可分割的一部分。如果没有特别说明，本协议各项条款同样适用于协议附件。如果附件中的条款与本协议相抵触，以附件中的说明为准。双方针对某一具体合作内容的具体事宜，包括项目组织架构、工作流程、服务范围、收费模式及其他需要共同商讨之议题等双方一致关心的问题，将经由双方协商达成一致后在附件中签署。5.通知：战略合作框架协议内的所有通知均应以商业信函、传真、电报或电传方式进行......在一方以书面通知另一方进行更改之前，以上地址一直有效。7.期限本合作协议自双方签字并盖章之日起生效，有效期5年。此协议一式四份，双方各执二份，具有同等法律效力。本协议未尽事宜及纠纷，双方本着友好协商原则解决。对本协议条款的任何修改、变更或增减，须经双方一致同意并以书面形式作出。本协议附件及任何补充文件、修改文件作为本协议的一部分，与本协议具有同等的法律效力......”2015年11月6日，嘉骏广告公司（乙方）与强中酒业公司（甲方，合同误写为“北京强中就业有限公司”本院注）签署《战略合作协议补充说明》，载“经双方友好协商，就西凤酒系列产品在华北区域品牌推广，提高市场占有率等销售领域的合作关系达成共识。甲方愿意与乙方结成战略合作伙伴，双方一致同意就宣传，推广，销售，服务等领域开展长期合作。基于双方项目合作的需要，乙方先期垫付西凤酒货款150万元，项目盈利后优先返回乙方所垫付的150万元货款。”2015年12月31日，嘉骏广告公司（甲方）与北京时代前线国际传媒广告有限公司（乙方，以下简称时代前线广告公司）签订《置换协议》，载“根据《中华人民共和国广告法》及其他有关法律规定，乙方代理甲方‘北京嘉骏国际传媒广告公司’在北京青年报发布‘西凤酒’产品广告的相关事宜，达成如下协议，以兹共同遵守执行。一、合作内容：甲方以‘西凤酒’产品与乙方代理的《北京青年报》媒体宣传资源进行置换；二、置换标的内容：1、优惠政策：在合同有效期内，乙方代理甲方在《北京青年报》普通新闻彩色版刊登广告......3、甲方需向乙方支付以下西凤酒：（略，本院注）。4、本合同不涉及其他费用支付。（二）合作时间：本合同的合作时间2015年12月31日至2016年12月31日。”诉讼中，强中酒业公司提交了《销售出货单》13张，《销售出货单》所载购货单位有“嘉骏广告公司、嘉骏广告公司子弹飞、车行天下、嘉骏广告公司北青报、一汽大众王军、北京嘉骏广告（中贸演艺）、嘉骏广告公司首商会”；销货单位为强中酒业公司。强中酒业公司以该证据证明：1、该公司与嘉骏广告公司签署《战略合作协议》后，嘉骏广告公司仅于2015年12月31日与时代前线广告公司签署了为期一年的置换协议对西凤酒进行宣传，此后未再履行广告宣传义务；2、嘉骏广告公司从强中酒业公司提走价值856348元的西凤酒。嘉骏广告公司认可确实与时代前线广告公司签署了《置换协议》，签订的目的是为了进行西凤酒的宣传，但该协议只是框架协议，并未实际执行，双方亦未签订正式协议。嘉骏广告公司的法定代表人王宏权对13张《销售出货单》中有其签字的12张予以认可，对有赵晶签字的1张不予认可。强中酒业公司提交了《授权书》及出货单复印件、出库单复印件，证明该公司一直在履行西凤酒的销售义务，累计销售额为700908元。《授权书》载“北京强中酒业有限公司与北京酒仙网络科技有限公司达成战略合作伙伴，兹授权其在全国酒仙网自营平台上销售以下产品（系列）：45度西凤酒凤香经典老秦人标版。合同期限为2017年9月1日至2018年12月31日止。”嘉骏广告公司对《授权书》的真实性予以认可，但认为出货单、出库单与本案无关，系强中酒业公司的单方销售行为。嘉骏广告公司认可西凤酒营销公司已将《付款说明书》所载35万元给付该公司。嘉骏广告公司认可该公司未实际垫付《战略合作协议补充说明》中所载的150万元，认可西凤酒营销公司以西凤酒实物形式充抵该150万元。强中酒业公司、西凤酒营销公司均认可西凤酒营销公司已给付强中酒业公司货值150万元的西凤酒实物。嘉骏广告公司认可从强中酒业公司提走部分西凤酒实物，该公司于2016年1月13日给付强中酒业公司货款119501元。上述事实，有《广告代理合同》《付款说明书》《战略合作协议》《战略合作协议补充说明》《置换协议》《销售出货单》《授权书》及当事人庭审陈述等证据材料在案佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。西凤酒营销公司已按约定将35万元给付嘉骏广告公司，已将货值150万元的西凤酒实物给付强中酒业公司，西凤酒营销公司的合同义务已履行完毕。嘉骏广告公司以西凤酒实物形式出资，履行其与强中酒业公司签订的合同，开展西凤酒的推广、销售合作，嘉骏广告公司应受相关合同的约束。嘉骏广告公司称其与强中酒业公司签订的《战略合作协议》《战略合作协议补充说明》及其与时代前线广告公司签订的《置换协议》均系框架协议，并未得到实际履行，但通过审查证据可知，上述协议具备《中华人民共和国合同法》规定的合同的基本要素，结合全案其他证据，本院可以认定嘉骏广告公司及强中酒业公司已经实际履行了上述协议约定的部分义务。《战略合作协议》的期限为2015年11月1日至2020年10月31日，现该合同尚处于履行期间。强中酒业公司不同意解除合同，而嘉骏广告公司提交的证据不能证明解除上述协议符合法律规定的解除条件，故对其诉讼请求，本院不予支持。如嘉骏广告公司认为强中酒业公司在履行合同过程中有其他违约行为，可另案处理，或待相关合同履行期限届至后再行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第二条第一款、第六条、第八条、第九十三条、第九十四条的规定，判决如下：驳回北京嘉骏国际传媒广告有限公司的诉讼请求。案件受理费18300元，由北京嘉骏国际传媒广告有限公司负担（已交纳）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李思涛人民陪审员  付顺梅人民陪审员  王玉敏二〇一九年十一月五日书 记 员  边雅祺