广东省湛江经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0891民初1074号原告：中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行，住所地：湛江市人民大道中。法定代表人：张颖超。委托诉讼代理人：谭凯环，该支行职员。被告：苏文芳，现住址：广东省湛江经济技术开发区。被告：许其民，现住址：广东省湛江经济技术开发区。原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行诉被告苏文芳、许其民信用卡纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行的委托诉讼代理人谭凯环到庭参加诉讼，被告苏文芳、许其民经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏文芳偿还原告贷款本金和相关息费（息费包括逾期利息、滞纳金等）（截至2019年5月22日，本金暂计为42091.95元，贷款利息暂为8184.73元，滞纳金暂为2693.96元，合计暂计为52970.64元，2019年5月22日之后的本金、息费等按分期付款合同和信用卡领用合约的约定计至本金、息费还清之日为止）；2.判令被告许其民对被告苏文芳应偿付原告贷款的本金和息费承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案全部诉讼费以及原告实现债权的全部费用。事实与理由：2012年8月24日，被告苏文芳办理了牡丹信用卡，卡号：62×××07，并于2013年7月31日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号：【卡分】字【湛江分】行【开发区】支行【2013】年【080】号），原告根据被告苏文芳的相关资信给予信用卡额度50万元，被告苏文芳利用牡丹卡消费44.21万元，并办理了24期分期付款业务。被告许其民于2013年7月31日与原告签订《牡丹贷记卡保证合约》（编号：【卡分】字【湛江分】行【开发区】支行【2013】年【066】号），为该笔牡丹卡分期贷款提供连带责任保证担保。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告苏文芳第一期应还款18486元，以后余下每期（月）向原告还款18418元，共需还24期（月）。截至2019年5月22日，上述分期付款已到期，被告苏文芳暂共拖欠原告52970.64元，其中本金42091.95元，贷款利息暂为8184.73元，滞纳金暂为2693.96元。根据《信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分按照每日万分之五计收从银行记账日起至还款之日止的透支利息，透支利息按每月计收复利；滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超过500元。为了维护原告的合法权益，确保原告贷款本息足额受偿，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》，现请求依法判决如上述诉讼请求。被告苏文芳、许其民未作答辩。被告苏文芳、许其民经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了对原告提交的进行质证的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为具有客观性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。根据原告在庭上的陈述和本院确认的证据，本院确认事实如下：2012年8月24日，被告苏文芳办理了牡丹信用卡，卡号：62×××07，并于2013年7月31日与原告签订《牡丹贷记卡分期付款合同》（编号：【卡分】字【湛江分】行【开发区】支行【2013】年【080】号），原告根据被告苏文芳的相关资信给予信用卡额度50万元，被告苏文芳利用牡丹卡消费44.21万元，并办理了24期分期付款业务。被告许其民于2013年7月31日与原告签订《牡丹贷记卡保证合约》（编号：【卡分】字【湛江分】行【开发区】支行【2013】年【066】号），为该笔牡丹卡分期贷款提供连带责任保证担保。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》约定，被告苏文芳第一期应还款18486元，以后余下每期（月）向原告还款18418元，共需还24期（月）。截至2019年5月22日，上述分期付款已到期，被告苏文芳暂共拖欠原告52970.64元，其中本金42091.95元，贷款利息暂为8184.73元，滞纳金暂为2693.96元。根据《信用卡领用合约》的规定，信用卡逾期，原告有权收取逾期利息、滞纳金。逾期利息的计收方法为：持卡人在到期还款日（含）前按最低还款额还款的，发卡机构只对未清偿部分按照每日万分之五计收从银行记账日起至还款之日止的透支利息，透支利息按每月计收复利；滞纳金的计算方法为：未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超过500元。本院认为，本案属于信用卡纠纷。原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行与被告苏文芳签订的《牡丹贷记卡分期付款合同》，是双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院应予以保护。根据《牡丹贷记卡分期付款合同》的约定，被告苏文芳使用牡丹信用卡卡号：62×××07刷卡消费50万元，应该按照合同约定的时间按时足额偿还相应的本金、利息等。被告苏文芳逾期偿还相应的本金、利息等费用，已构成违约，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行依《牡丹贷记卡分期付款合同》、《信用卡领用合约》、被告苏文芳的信用卡交易明细、中国工商银行电子系统欠款截图主张被告苏文芳需偿还截至2019年5月22日的透支本金42091.95元、利息8184.73元、违约金2693.96元，共计52970.64元。经本院审核确认，原告的上述主张合理有据，本院予以支持。被告许其民于2017年7月31日与原告签订的《牡丹贷记卡保证合约》（编号：【卡分】字【湛江分】行【开发区】支行【2013】年【066】号）载明，被告许其民对被告苏文芳向原告借款承担连带责任保证，该《牡丹贷记卡保证合约》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。对于原告主张被告许其民对被告苏文芳的借款承担连带责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告苏文芳在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行截至2019年5月22日透支的本金42091.95元、利息8184.73元、违约金2693.96元，共计52970.64元；二、限被告苏文芳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行支付自2019年5月23日至欠款还清之日止的利息、违约金【以本金42091.95元为基数，依照双方签订的《牡丹卡领用合约（个人卡）》及《牡丹贷记卡分期付款合同》约定的利息、违约金计算标准执行）】；三、被告许其民对被告苏文芳的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1124.27元（原告中国工商银行股份有限公司湛江开发区支行已预交），由被告苏文芳、许其民共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长 陈 晓人民陪审员 黎 兵人民陪审员 陈妙灵二〇一九年十一月二十日书 记 员 吴科译附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。