湖南省桂阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1021民初2889号原告：李某，女，1978年6月29日出生，汉族，公司职员，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。原告：欧某，女，2007年10月22日出生，汉族，学生，湖南省桂阳县人，住址同上。法定代表人：李某，女，1978年6月29日出生，汉族，公司职员，湖南省桂阳县人，住址同上。委托诉讼代理人：龚筱标，男，湖南志浩律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郑某某，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住桂阳县。原告李某、欧某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人龚筱标、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某、欧某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金40000元，利息57600元，两项共计97600元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月20日，被告以购买济草堂原始股为由向原告李某的丈夫欧阳某某（2015年10月22日因交通事故亡故）借款40000元，给原告丈夫出具收条一张。约定如在2014年6月30日未能挂牌上市从收款日起连本带利返还，按3分计算利息，原告丈夫即从银行取出现金40000元交给被告。此后，原告的丈夫多次向被告催讨欠款及利息未果。原告丈夫亡故后，原告向被告催讨欠款，被告仍拒不偿还。为此，特诉之法院，请求法院判如所诉。被告郑某某辩称，第一，原告所请求的还本还息97600元不属于借贷关系，实属投资和营利关系；第二，原告投资湖南济草堂金银花科技开发有限公司（以下简称济草堂公司）后，由于该公司未能上市成功，出现停产停业，至今收来的股金和利息无法兑现,但济草堂公司还存在，董事长还在想办法补救；第三，收条办理过程纯属朋友帮忙，答辩人无半点利益。如果投资成功后收益也归原告，有损也应该由原告承担。何况答辩人患肺癌，偿还资金是个大难题。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告郑某某未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告郑某某对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:被告郑某某与原告李某的丈夫欧阳某某系同学关系，被告郑某某自称2009年欧阳某某通过其借款40000元给济草堂公司，并按季收取利息1200元。2013年济草堂公司准备挂牌上市，向社会融资，欧阳某某便将该笔借款的借条交给郑某某，将借款转为股金交由郑某某投资到该公司，随后被告郑某某将欧阳某某的40000元加上其他人的钱一起以自己的名义在济草堂公司共计入股270万元。2013年10月20日，郑某某向原告李某的丈夫欧阳某某出具收条一张，收条载明：“今收到欧阳某某交来济草堂公司购股现金人民币肆万元整，每股2元计算为公司原始股发放，如在2014年6月30日未能挂牌上市，公司从收款日起连本带利返还。利息按每月3分计算收款人郑某某2013年10月20日”。2015年10月22日欧阳某某与其子欧阳某均因交通事故去世，原告李某与欧阳某某育有婚生儿子欧阳某、婚生女儿欧某。欧阳某某、孙某某系欧阳某某的父母，两人均声明放弃对案涉款项的继承权利。另查明，2002年4月30日刘某在桂阳成立济草堂公司，自公司成立以来，刘某首先针对公司内部员工借款、以入股分红的方式进行融资。2009年，济草堂公司需购地兴建新厂房，新增流水生产线等，资金缺口较为严重，仅靠公司内部员工借款已难以解决问题。刘某便通过公司的中层管理人员余承、郑某某等人对外发布融资信息，要他们发动亲朋好友给公司借款，并承诺按月利3分支付利息。此外，济草堂公司为谋求新三板上市实行股改，刘某将公司总资产作价1.3亿元来划分股份，公司中层管理人员及部分借款客户被吸收为公司股东，刘某将其名下的部分股份转让给新增股东用于偿还借款。2014年3月13日，刘某与余承、郑某某等43人签订了《股权转让协议书》，刘某口头承诺公司上市不成，所持股份可转为借款。2014年3月17日，济草堂公司到桂阳县工商行政管理局登记的股东增至45人，郑某某是其中之一，刘某将郑某某亲戚朋友的股份全部归到郑某某名下。本院认为，本案的争议焦点为原告的丈夫欧阳某某与被告郑某某之间是否形成借贷关系的问题。原告主张欧阳某某与郑某某之间系借贷关系，而被告郑某某主张是欧阳某某与济草堂公司之间的投资关系，本院认为，如果系公司向欧阳某某募股，应该由公司依规发放正规的股权凭证给持股人，即便是出具收条，收款人处应由公司签章及其法定代表人签字确认，而此收条收款人处仅有被告郑某某签字，再据郑某某将原借条收回，出具该“收条”及“收条”内容，可推定郑某某向欧阳某某借款，即发生了债务转移，债务人由原济草堂公司转为郑某某，至于郑某某是否将该款投入济草堂公司购股，系借款的用途问题，并不影响双方借款关系的成立，被告郑某某自认将该款以自己的名义投入济草堂公司购买股份，济草堂公司的股东名册上有郑某某而没有欧阳某某，故欧阳某某与被告郑某某之间具有民间借贷的法律特征，应视为双方之间存在民间借贷关系。另因欧阳某某已过世，根据我国继承法的相关规定，其对郑某某的上述债权可由法定继承人李某、欧某、欧阳某、欧阳某某、孙某某继承，现欧阳某某、孙某某自愿放弃涉案债权的继承，欧阳某与欧阳某某在同一交通事故中死亡，欧阳某继承的债权部分由李某依法继承，故郑某某应及时向李某、欧某履行归还借款40000元的义务。关于李某、欧某诉请的利息部分，原告主张按月息两分从2013年10月31日计算至2019年10月20日，共计57600元，与法有据，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第2条、第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释第九十条的规定，判决如下：被告郑某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告李某、欧某借款本金40000元及利息57600元，本息共计97600元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2240元，减半收取1120元，由被告郑某某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  龙琼二〇一九年十一月二十六日法官助理洪美丽书记员雷伟燕附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国继承法》第二条【继承的开始】继承从被继承人死亡时开始。第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十条【继承人范围及继承顺序】遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。4、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》2．相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。3．公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。6、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。