山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5578号原告:付全美，女。原告：朱新亭，男。上列二原告委托诉讼代理人：刘桂芳，山东舜泰律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保财险连云港公司），住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H。主要负责人：陈德，该公司经理。委托诉讼代理人：董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。被告：中国人民财保险股份有限公司承德市分公司（以下简称人保财险承德公司），住所地河北省承德市双桥区东大街4号。主要负责人：王青，该公司经理。原告付全美、朱新亭与被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付全美、朱新亭及其共同委托诉讼代理人刘桂芳，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托诉讼代理人董淑锦到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。付全美、朱新亭向本院提出诉讼请求：1.请求赔偿原告医疗费15834.78元，鉴定费2000元，后续牙齿镶复费14400元（3600元×4次），误工费10568.80元（批发零售业5284.41元/月×2个月），护理费11979.25元（交通运输业7986.16元/月×1.5个月），住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），营养费900元（30元/天×30天），交通费5000元，律师费5000元，精神抚慰金、整容费17927.25元，车损11800元，施救费3380元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月12日8时30分许，相瑞昌驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号牌重型半挂货车沿G25由北向南行驶至G251572公里400米处时，与朱新亭驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型货车追尾碰撞，后鲁Ｇ×××××轻型货车与宋晓强驾驶的冀Ｈ×××××中型非载货专项作业车发生碰撞，致三车不同程度受损，鲁Ｇ×××××轻型货车乘员付全美受伤。2019年4月15日，日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队作出第378003420190000121号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人相瑞昌负全部责任，当事人朱新亭无责任，当事人宋晓强无责任，当事人付全美无责任。原告付全美伤后于事故当日在莒县人民医院支出门诊费1061.95元，于2019年4月12日至2019年5月6日在寿光市中医医院住院治疗24天，经诊断伤情为面部、肢体多处皮肤挫裂伤、多处软组织损伤、外伤性牙齿缺失，支出医疗费14772.83元，以上共计支出医疗费15834.78元。2019年7月20日，经莒县人民法院技术室委托由潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定原告付全美的伤情不构成伤残，其每次牙齿镶复费用预计3600元,更换周期10年，支出鉴定费2000元。人保财险连云港公司辩称：事故车辆苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号牌重型半挂货车主车在我公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元含不计免赔各一份，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失不予承担。人保财险承德公司书面答辩称：核实事故车辆冀Ｈ×××××中型非载货专项作业车确我公司承保车辆后，对于原告的损失我公司同意在交强险无责限额内（医疗费限额1000元，伤残赔偿限额11000元，财产损失限额100元）按9.09%的赔偿比例赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年4月12日8时30分许，相瑞昌驾驶苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号牌重型半挂货车沿G25由北向南行驶至G251572公里400米处时，与朱新亭驾驶的鲁Ｇ×××××号牌轻型货车追尾碰撞，后鲁Ｇ×××××轻型货车与宋晓强驾驶的冀Ｈ×××××中型非载货专项作业车发生碰撞，致三车不同程度受损，鲁Ｇ×××××轻型货车乘员付全美受伤。2019年4月15日，日照市公安局高速公路交通警察支队莒县大队作出第378003420190000121号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人相瑞昌负全部责任，当事人朱新亭无责任，当事人宋晓强无责任，当事人付全美无责任。对该事实各方无异议，本院予以认定。根据原告付全美提供的医疗费票据及住院病历，其伤后在寿光市中医医院住院治疗24天，共支出医疗费15834.78元，被告人保财险连云港公司对医疗费有异议申请医疗费审核，要求扣除非医保用药，但未提交证据证实其主张，也未申请医疗费审核，故对于原告主张其住院治疗24天，支出医疗费15834.78元的事实本院予以认定。2019年7月20日，经莒县人民法院技术室委托由潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定原告付全美的伤情不构成伤残，其每次牙齿镶复费用预计3600元,更换周期10年，对该本院予以认定。根据原告付全美提交的鉴定费票据，原告支出鉴定费2000元，对该事实本院予以认定。原告朱新亭所有的事故车辆鲁Ｇ×××××号牌轻型货车，经中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆投保情况确认书，确认其扣残值后定损金额为11196.10元，对该事实本院予以认定。根据原告提交的施救费票据，原告朱新亭支出施救费880元，对该事实本院予以认定。原告付全美提交寿光市圣城街道东七村失地证明一份，证实其系寿光市圣城街道东七村失地农民，对该事实本院予以认定。相瑞昌系事故车辆苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号牌重型半挂货车的驾驶员，该事故车辆在被告人保财险连云港公司处投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔各一份。宋晓强系事故车辆冀Ｈ×××××中型非载货车的驾驶员，该车辆在被告人保财险承德公司处投保交强险一份，事故均发生在保险期间。本院认为，莒县公安局交通警察大队对该起事故的成因分析及责任划分正确，本院予以采纳。相瑞昌驾驶的事故车辆苏Ｇ×××××/苏Ｇ×××××号牌重型半挂货车在被告人保财险连云港公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔各一份，宋晓强驾驶的事故车辆冀Ｈ×××××中型非载货车在被告人保财险承德公司处投保交强险一份，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项经济损失，应先由被告人保财险连云港公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿，被告人保财险承德公司在机动车交通事故无责保险范围及限额内赔偿；不足部分，由被告人保财险连云港公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿。原告付全美因本次事故支出医疗费共计15834.78元（14772.83元+1061.95元），各被告应予赔偿。原告付全美的住院天数为24天，其护理费、住院伙食补助费均应按照24天计算，原告请求护理费标准按照120元/天、住院伙食补助费标准按照50元/天计算均符合法律规定，均予以支持。原告付全美的护理人员本院酌定1人，故原告的护理费应为2880元（120元/天×24天）。原告付全美的住院伙食补助费应为1200元（50元/天×24天）。原告付全美请求误工费10568.80元（5284.41元/天×2个月），被告人保财险连云港公司对误工天数有异议，认为误工期计算时间过长，误工标准应按农村标准计算，原告伤情经诊断为面部、肢体多处皮肤挫裂伤、多处软组织损伤、外伤性牙齿缺失，右小指再植术等损伤，参照《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7条之规定，结合原告伤情，其误工期酌定为60天，原告系寿光市圣城街道东七村失地农民，其误工费应按城镇标准计算，其误工费应为6501元(108.35元/天×60天)。经鉴定原告付全美的牙齿镶复费用预计3600元，更换周期10年，其主张后续牙齿镶复费14400元（3600元/次×4次），符合法律规定，本院予以支持；原告付全美请求交通费5000元，根据本案的实际情况其交通费本院酌定为500元。原告付全美主张营养费900元（30元/天×30天），其证据不充分，故对该请求本院不予支持；原告付全美主张精神抚慰金、整容费17927.25元，被告人保财险连云港公司提出异议，且原告未提交证据证实其主张，故对该请求本院不予支持。原告付全美请求律师费5000元，不符合法律规定，且被告方提出异议，故对该损失本院不予支持。原告朱新亭车损经保险公司定损为11196.10元，对该事实本院予以支持。原告主张施救费3380元，根据其提交的施救费票据金额为880元，对该事实本院予以支持。另主张施救费2500元系原告自临沂兰山停车厂拖至寿光修车的费用，该费用系其自行扩大的损失，被告人保财险连云港公司提出异议，故对该损失本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告付全美医疗费10000元，后续牙齿镶复费13090.91元（3600元×4次）×10/11，误工费5910元（108.35元/天×60天）×10/11，护理费2618.19元（120元/天×24天）×10/11，交通费454.55元（500元×10/11），合计32073.65元，于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在机动车交通事故无责限额及赔偿范围内赔偿原告付全美医疗费1000元，后续牙齿镶复费1309.09元（3600元×4次）×1/11，误工费591元（108.35元/天×60天）×1/11，护理费261.81元（120元/天×24天）×1/11，交通费45.45元（500元×1/11）合计3207.35元，于本判决生效后十日内付清；三、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告朱新亭车损2000元，于本判决生效后十日内付清；四、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司在机动车交通事故无责限额及赔偿范围内赔偿原告朱新亭车损100元，于本判决生效后十日内付清；五、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告付全美医疗费4834.78元（15834.78元-11000元），住院伙食补助费1200元（50元/天×24天），鉴定费2000元，合计8034.78元，于本判决生效后十日内付清；六、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告朱新亭车损9096.10元（11196.10元-2100元），施救费880元，合计9976.10元，于本判决生效后十日内付清；七、驳回原告付全美、朱新亭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告付全美、朱新亭负担720元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负担50元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司应支付52464.53元（32073.65元+2000元+8034.78元+9976.10元+380元），被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司应支付3357.35元（3207.35元+100元+50元），各被告应将以上赔偿款直接打入原告付全美、朱新亭协商同意的原告付全美在中国农业银行寿光张建桥支行账号为62×××72的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十一月十五日法官助理王菲菲书记员阚文静