山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0704民初2601号 原告：邹克英，女，1958年6月8日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告：沈润润，男，1988年6月28日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告：沈田，女，1984年8月23日出生，汉族，住山东省安丘市。 以上三原告的共同委托诉讼代理人：杨帅，山东文信律师事务所律师。 被告：鞠洪梅，女，1968年3月29日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。 负责人：梁宝龙，经理。 委托诉讼代理人：李飞龙，男，该公司职工。 原告邹克英、沈润润、沈田与被告鞠洪梅、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称“中国人寿财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人杨帅、被告鞠洪梅、被告中国人寿财产保险公司的委托诉讼代理人李飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹克英、沈润润、沈田向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计779302.7元；2、被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实和理由：2019年5月13日10时10分许，鞠洪梅驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，与沈某驾驶的电动三轮车追尾发生碰撞，致使沈某受伤抢救无效死亡及财产损失。经交警部门认定，被告鞠洪梅承担事故全部责任。三原告为沈某的法定继承人。肇事车辆投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。 被告鞠洪梅辩称，与沈某发生交通事故致其死亡属实，我承担事故的全部责任，我驾驶的车辆投保交强险及商业险。 被告中国人寿财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及一百万商业险并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内，我司在交强险范围内依法赔偿。诉讼费等不予承担。商业险按照合同约定赔偿。 本院经审理，当事人双方对以下事实及证据无异议，本院予以确认。 1、2019年5月13日10时10分许，鞠洪梅驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型轿车沿潍州路由南向北行驶至八马路口南侧处时，与前方顺行的沈某驾驶的电动三轮车追尾碰撞，造成道路交通事故，致沈某受伤、两车受损。沈某经医院抢救无效于2019年5月18日死亡。鞠洪梅承担事故全部责任，沈某无事故责任。 2、鞠洪梅驾驶的鲁Ｇ×××××小型轿车登记车主为鞠洪梅。该车在中国人寿财产保险公司处投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。该车在中国人寿财产保险公司投保商业三者险，保额1000000元，并投保不计免赔率险。 3、邹克英系死者的配偶，沈润润和沈田系死者的子女。死者沈某，出生日期为1956年1月1日。 4、被告对原告主张的医疗费43866.2元、丧葬费34652.5元、住院伙食补助费150元均无异议，本院依法予以认定。被告中国人寿财产保险公司主张为原告垫付医疗费10000元，原告对此无异议。另被告中国人寿财产保险公司主张原告医疗费应扣除10%的非医保用药，于法无据，不予支持。 在本案的审理过程中，当事人双方对以下证据及事实有异议，本院认定如下： 1、交通费800元，结合沈某死亡的事实，酌情支持600元。处理丧葬事宜误工费，原告主张按照城镇标准计算2人30天，本院依法酌情支持2人3天按照城镇居民标准计算，计款650元。车辆维修费，原告未提供证据予以证明，暂不予支持。精神损害抚慰金，结合事故责任划分及事故造成沈某死亡的结果，酌情支持10000元。 2、原告提交安丘市兴安街道东十里居委会开具的失地证明、安丘市兴安街道办事处与安丘市兴安街道东十里居委会签订的征地补偿协议书（附公开信），证明沈某属于失地农民。原告提供安丘市兴安街道办事处文件（兴办字2017第28号）、中共安丘市委兴安街道工委文件（兴工委2018第70号），证明沈某所在的东十里村改居的事实。原告提供沈润润房产证（潍房权证潍城字第××号，登记时间2015年11月25日）及物业费缴费单据、代扣燃气费协议书，证明沈润润所购买的房屋位于潍城区友爱路7097号鸢都新城46号楼1-601室。原告提供潍房好好物业服务有限公司出具的证明一份（并加盖潍坊市潍城区北关街道安顺社区居民委员会公章），证明沈某生前长期在儿子沈润润家中居住，帮忙照看孩子，该小区所在的居委会在该证明上记载情况属实。原告提供潍坊百姓福大药房连锁有限公司潍昌路分店出具的工作证明一份（附该店营业执照复印件加盖公章一份），证明沈某生前自2018年1月份始在该门店打工直至发生本次事故。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议，但对原告的证明目的不认可。本院经审查认为，结合沈某土地被征用的事实、其长期居住于城镇的事实及其生前在潍坊百姓福大药房连锁有限公司潍昌路分店打工的事实，其死亡赔偿金可按照城镇标准计算，计款672333元。 综上，原告在本次交通事故中造成的合理损失为：医疗费43866.2元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金672333元、丧葬费34652.5元、交通费600元、处理丧葬事宜人员误工费650元，精神损害抚慰金10000元，共计762251.7元。 鞠洪梅驾驶的车辆在中国人寿财产保险公司处投保交强险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的以上损失，应由中国人寿财产保险公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、死亡赔偿金100000元，共计120000元，扣除已垫付的10000元，尚需赔偿110000元。 对于原告的剩余损失642251.7元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因鞠洪梅驾驶的车辆在中国人寿财产保险公司处投保1000000元限额的商业三者险并投保不计免赔率险，结合事故责任划分，故应由中国人寿财产保险公司在责任限额内承担原告剩余损失642251.7元的全部赔偿责任。被告鞠洪梅与原告达成的诉前和解协议书，双方当事人无异议，本院不持异议。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中国人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险范围内赔偿原告邹克英、沈润润、沈田各项损失（医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金）共计120000元，扣除已垫付的10000元，尚欠110000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告邹克英、沈润润、沈田各项损失共计642251.7元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告邹克英、沈润润、沈田的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11564元，减半收取5782元，财产保全费520元，共计6302元，由被告鞠洪梅负担（原告已向本院预交，被告鞠洪梅已向原告支付5000元）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜玉洁 二〇一九年十一月十一日 书记员  田 琪