广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初30461号原告：广州市恒佳运输服务有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街新科村106国道东侧弘森（国际）物流中心内D栋3楼301号。法定代表人：王洪礼。委托代理人：谢芳，广东九剑律师事务所律师。被告：朱晓平，女，1980年12月2日出生，汉族，身份证住址湖南省安乡县，原告广州市恒佳运输服务有限公司与被告朱晓平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2019年8月30日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广州市恒佳运输服务有限公司的委托代理人谢芳，被告朱晓平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市恒佳运输服务有限公司诉称：2009年11月20日，被告将自己购买的一辆货车挂靠在原告公司名下经营，登记车牌号为粤Ａ×××××,上牌时登记车主为原告。2012年7月13日，被告与原告续签了一份《服务协议》，在合同中约定了双方的权利义务，合同有效期为四年。协议于2016年7月份到期后，双方虽然没有再续签协议，但双方仍然按照原协议履行，但从2018年开始被告就再未到过原告公司，更未向原告交纳该车相关欠费。原告多次与被告联系，要求被告回来年审以及缴纳相关欠费等合同义务，被告以车卖废铁为由拒不支付。由此，造成原告损失以及巨大的法律风险。目前，被告已违背了《服务协议》约定的相关内容，属严重违约行为。现为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、被告向原告支付各项欠款9654.14元及利息（利息即滞纳金以9654.14元为本金，按每日5%计算滞纳金，从起诉之日起计算至付清时为止）；2、被告将粤Ａ×××××车过户至被告名下；3、被告承担此次诉讼的全部费用，车估价1000元。被告朱晓平辩称：不清楚情况，该缴纳的费用都交了。经审理查明：涉案车辆为粤Ａ×××××号解放牌重型厢式货车（发动机号：01701132，车架号：LFNAFRKP79AD52481）。原告与被告长期存在车辆挂靠经营合同关系。2012年7月13日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《服务协议》，约定：“一、挂靠车辆：1、乙方将自己所有的车牌号码为：粤Ａ×××××，发动机号为：1132，车架号为：2481车辆挂靠在甲方公司，以甲方公司名义经营。2、乙方系该挂靠车辆的实际支配人，甲方仅为该车登记车主。二、收费标准及交费时间：1、乙方车辆挂靠甲方期间，乙方向甲方交纳服务费480元每年，直至乙方车辆迁出为止。服务费于每年的1月10日前由乙方向甲方一次性交清，逾期由甲方向乙方每日收取5%的滞纳金。三、挂靠期限：1、乙方车辆挂靠甲方公司，期限为贰年，从2012年7月13日起至2014年7月12日止。合同期满后如双方未续约的，乙方必须在合同期满后15日内将该车迁出，迁出所需费用由乙方承担。2、合同期满如双方未续约，同时乙方未将该车迁出，乙方仍为该车的实际支配人，承担实际支配人按合同约定的责任，并按时向甲方交清本合同中约定的所有费用，逾期仍由甲方向乙方每日收取5%的滞纳金。四、双方权利义务：（一）甲方权利义务：……。5、为乙方代买保险，保险费用由乙方于当年1月10日前将当年度的保险费付给甲方。若乙方拒绝购买第三者责任险或其他国家规定必须购买的险种，甲方有权先予购买，后向乙方追偿。乙方逾期交纳保险费的，甲方向乙方每日收取5%的滞纳金。……。（二）乙方权利义务：……。6、乙方必须保证挂靠车辆统一由甲方购买保险（强制保险按国家规定购买，第三者责任险按甲方规定购买）。”等。合同期满后，原、被告无续签车辆挂靠经营合同。2017年11月7日，原告为涉案车辆参加了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（附加不计免赔率特约条款），共计支付了保险费7928.22元，上述保险的保险期限均自2017年11月20日起至2018年11月19日止，其中交通事故责任强制保险保单中记载代收车船税757.92元。2017年11月9日，原告向被告开具《收据》，记载：今收到粤Ａ×××××2017年车队费用6748元，交强险3450元，商业险5223元，总计15421元。同日，原告向被告开具《收据》，记载：今收到粤Ａ×××××预收2018年车队费用400元。被告表示该400元并非服务费，而是年审费用。现原告认为被告自合同期满后即无继续履行原合同约定的款项支付义务，尚欠2018年度服务费480元、2019年度服务费480元、2017年11月20日至2018年11月19日期间的交强险3458元、商业险4478.22元及代收车船税757.92元，诉至本院。庭审中，被告表示2018年度的费用其已经通过微信全部缴纳，但没有收据，没有其他证据予以证实；2019年的费用没有支付，是否缴纳了其他费用现在记不清了。上述事实，有《服务协议》、机动车登记证书、保险单及保险费发票、收据及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订的《服务协议》约定被告以涉案车辆挂靠原告公司，但涉案车辆登记在原告名下，由原告进行管理，由被告实际支配并以原告的名义进行营运，故原、被告实际形成挂靠经营合同关系。该合同未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。涉案合同已经于2014年7月12日期满，原、被告依据该合同产生的权利义务在合同期满后即行终止。现原告要求将涉案车辆过户至被告名下符合法律规定，本院予以支持，但因原告为车辆的登记所有权人，故车辆过户登记手续应当由被告协助原告办理。对于原告主张被告支付2018年度及2019年度的服务费，被告虽表示2018年度的服务费480元已经支付，但是未提交证据予以佐证，故本院不予采信，被告应向原告支付2018年度的服务费480元及从2019年1月1日起至本判决书作出之日止的服务费423.45元（480元÷365天×322天）。对于原告要求被告返还保险费及代收车船税共计8694.14元的问题，因涉案车辆登记在原告名下，原告依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定及合同约定，于2017年11月7日为涉案车辆购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，由此发生保险费及代收车船税共计8694.14元，被告作为涉案车辆的实际支配人及管理人，应当向原告返还上述保险费用。现被告提交的收据显示被告已经在2017年11月9日支付保险费共计8673元，收据出具时间在原告购买上述保险时间之后，在原告并未提交充分证据予以反驳的情况下，被告主张其支付的费用系上述保险的保险费，本院予以采信。经扣减，被告仍应向原告支付21.14元。对于原告主张的利息即滞纳金问题，服务协议约定被告逾期支付服务费及交纳保险费的，原告向被告每日收取5%的滞纳金。被告作为涉案车辆的实际支配人及管理人，理应知悉车辆的保险情况。其明知挂靠涉案车辆在原告名下应支付服务费，且涉案车辆的保险即将到期且合同明确约定由原告代为参加保险的情况下，未及时向原告支付服务费及保险费用，属于逾期交纳费用的行为，现原告要求被告支付滞纳金具有合同依据，本院予以支持。因原告未能提供证据证实其因被告的过错行为而导致的损失，且合同约定的滞纳金计算标准明显过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍标准计算滞纳金。对于滞纳金的起算时间问题，原告均主张从起诉之日起计付，并无不当，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，朱晓平协助广州市恒佳运输服务有限公司到车辆管理部门办理车辆所有权变更手续，将粤Ａ×××××号解放牌重型厢式货车（发动机号：01701132，车架号：LFNAFRKP79AD52481）的所有权人变更为朱晓平；二、于本判决生效之日起五日内，朱晓平支付广州市恒佳运输服务有限公司服务费903.45元及保险期间为2017年11月20日起至2018年11月19日止的机动车交通事故责任强制保险费用及第三者责任保险（附加不计免赔率特约条款）费用、代收车船税共计21.14元；并支付滞纳金（滞纳金以924.59元为本金，自2019年8月30日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计付至上述保险费用实际清偿之日止）；三、驳回广州市恒佳运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33元，由广州市恒佳运输服务有限公司负担8元，由朱晓平负担25元。朱晓平负担的25元，于本民事判决生效之日起五日内向广州市恒佳运输服务有限公司支付。本判决为终审判决。审判员 李 翀二〇一九年十一月十八日书记员 黄惠玲