宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3922号 原告：张某，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县。 委托诉讼代理人：杨某，系宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：铁某，河南襄城县人，现住河南省许昌市襄城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。 法定代表人：于某。 委托诉讼代理人：赵某，系河南英泰律师事务所律师。特别授权代理。 原告张某与被告铁某、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人杨某，被告人保财险公司的委托诉讼代理人赵某到庭参加了诉讼，被告铁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告铁某赔偿原告各项经济损失83084元（其中医疗费29534.07元、误工费150天×158.9元/天＝23835元、护理费60天×158.9元/天＝9534元、营养费90天×50元/天＝4500元、交通费800元、伤残赔偿金31895.2×12年×10%＝38274.24元、住院伙食补助费2600元、电动车及手机修理费2040元、鉴定费1600元、轮椅及拐杖1175元、复印费38元；共计113930元；除去交强险外按3/7责任划分，减去已支付22000元，再付83084元）；2.依法判令上述经济损失由被告人保财险公司在交强险与商业三者险合同范围内先予以赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年8月10日11时许，原告驾驶电动自行车，沿平罗县鼓楼东街由西向东行驶至与109国道交叉路口处时，与沿109国道由南向北行驶被告铁某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的豫DD975号挂车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，原告张某与被告铁某负事故的同等责任。事故发生后原告被送往石嘴山市第三人民医院进行救治，经诊断为：双踝骨折、跖骨骨折、腓骨骨折、肋骨骨折、腰椎压缩性骨折等多处骨折。原告先后两次住院共计26天，后回家休息至今，经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心评定为十级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为150日、60日、90日。被告驾驶的车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，被告人保财险公司应对原告的损失承担先予赔偿的责任，原告与二被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 被告人保财险公司辩称，1.本案事故车辆在被告公司投保交强险和限额为100万元的第三者责任险及不计免赔，在本案事故原因无免赔的情形下，被告公司同意赔偿;2.被告公司已支付医疗费10000元，并在原告的总损失额核定后予以扣除；3.本案原告已经年满68周岁，其生活费应由成年子女负担，原告诉请的误工费不应得到支持，本案的鉴定费、诉讼费、复印费属于间接损失，不在保险的赔偿范围之内，不应由被告公司承担；4.本案事故为同等责任，超过交强险部分的损失，应以5:5责任划分，本案原告的其他诉请过高，在质证时再予以说明。 被告铁某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 经审理查明，2018年8月10日11时20分许，原告张某驾驶电动自行车，沿平罗县鼓楼东街由西向东行驶至与109国道交叉路口处时，与沿109国道由南向北行驶铁某驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××号车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，原告张某与被告铁某负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往石嘴山市第三人民医院治疗，原告的伤情经诊断为：右内踝开放性骨折、右腓骨下段骨折、右腓骨上段骨折、右足第1跖骨基底部骨折、右侧第10肋骨折、右内踝皮肤挫裂伤、右膝关节骨性关节炎、腰2椎体压缩性骨折、右侧胸腔积液等，原告共住院治疗19天。后经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定，原告的损伤评定为十级伤残；损伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。 同时查明，被告铁某驾驶的×××号重型半挂牵引车在被告人保财险公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和保险限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，含不计免赔率）。事故发生后，被告人保财险公司支付原告医疗费10000元，被告铁某支付原告各项费用12000元。原告与各被告就剩余赔偿事宜协商未果，引起原告诉讼。 上述事实有原告、被告人保财险公司的当庭陈述以及原告提交的平罗县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书一份、石嘴山市第三人民医院住院病案及疾病诊断证明书、出院证各一份、住院费票据一张、门诊费票据8张、收据1张、宁夏友康医疗器械有限公司增值税发票1张，复印费收据2张、石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定意见书两份、鉴定费发票一张、农村土地承包合同一份，渠口乡六羊村村民委员会介绍信一份在卷佐证，足以认定。 本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应当承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告人保财险公司在交强险赔偿责任限额内对原告方承担无过错赔偿责任，超出部分由被告人保财险公司在商业三者险限额范围内按照责任比例承担赔偿责任，超出交强险和商业险赔付部分，由被告铁某根据责任比例承担相应的赔偿责任。 原告张某的合理损失核定如下：医疗费根据有效票据核定为26761.73元,原告提交的平罗广德医院住院病案上记载其治疗的病情与本案交通事故无关，故对其主张的平罗广德医院住院医疗费（票号为27465338）本院不予支持；残疾赔偿金核定为35084.72元（31895.2元/年×11年×10%）；原告主张的误工费，本院按照2019年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业年平均工资标准予以支持23831.5元（57990元÷365天×150天）；关于护理费，原告主张按照上述标准中农、林、牧、渔业年平均工资标准计算符合法律规定，本院核定为9532.6元（57990元÷365天×60天）；营养费核定为4500元（50元/天×90天）；住院伙食补助费核定为1900元；辅助器具费核定为1080元；交通费本院根据原告就医时间及就医地点酌情支持500元；复印费核定为38元；鉴定费核定为1600元；原告主张的财产损失费，因事故发生后原告未对损失财产进行定损，其提交的收据及电动车维修店手撕发票不足以证明其实际损失，故对财产损失本院不予支持。综上，本院确认原告各项损失总计为104828.55元，原告的损失应当先由被告人保财险公司在交强险范围内赔偿80028.82元（医疗费项下10000元+残疾赔偿金35084.72元+误工费23831.5元+护理费9532.6元+交通费500元+辅助器具费1080元），因被告人保财险公司在事故发生后已经支付医疗费10000元，应当予以扣减，故被告人保财险公司应在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告损失70028.82元；原告的剩余损失24799.73元，因本次交通事故原、被告承担事故的同等责任，但原告驾驶的电动自行车系非机动车，根据《宁夏回族自治区自治区道路交通安全条例》第七十条的规定由被告人保财险公司承担70%的赔偿责任，即17359.8元；其余损失由原告自行负担。因被告人保财险公司已经代替被告铁某承担了全部赔偿责任，故被告铁某无需再向原告赔偿，对被告铁某先行支付的12000元，原告张某应在被告人保财险公司的赔偿款理赔到位后退还给被告铁某。被告铁某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等诉讼请求，对此应当承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《宁夏回族自治区自治区道路交通安全条例》第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张某各项经济损失70028.82元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告张某各项经济损失17359.8元； 三、驳回原告张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费939元，由原告张某负担87元，由被告铁某负担656元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担196元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审判员 许 静 二〇一九年十一月二十日 书记员 曹宁宁 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《宁夏回族自治区自治区道路交通安全条例》 第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加交通事故责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任： （一）机动车一方负事故主要责任的，承担80%-90%； （二）机动车一方负事故同等责任的，承担60%-70%； （三）机动车一方负事故次要责任的，承担40%-50%； （四）机动车一方无事故责任的，承担20%-30%。 交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。