贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0303民初4829号原告：肖立定，男，1964年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李庆波，男，1980年5月26日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：田可可，女，1982年2月7日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：陶军，贵州厚尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王江，贵州厚尚律师事务所实习律师。原告肖立定与被告李庆波、田可可民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖立定及被告田可可的委托诉讼代理人陶军到庭参加了诉讼。被告李庆波经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告肖立定向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金1227182元并支付利息截止2019年5月30日的利息785344元，合计2012526元；2、判令被告从2019年6月1日起，以借款本金1220000元为基数，按月利息2%向原告支付利息直至借款付清止；3、本案诉讼费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻，2011年8月12日、2011年8月13日，二被告因经营需要向原告两次借款100万元，双方约定借款按月息3.5分计算，在被告向原告出具借据并扣除第一个月的利息35000元后，原告以转账方式向被告李庆波的银行账户转款665000元，以现金的方式给付300000元。2011年10月15日被告又因经营需要向原告借款30万元，双方约定利息按每月3.5分计息，在被告出具借据并扣除第一个月利息10000元后，原告按约向被告李庆波的银行账户转款290000元。2011年9月至2017年5月23日期间，在原告的多次催促下，被告仅分11次支付原告利息共计631000元。此后，虽经原告多次催要，被告夫妻二人拒不归还，也不按约支付利息。原告为维护自己合法权益，诉至法院，望支持诉请。被告李庆波未到庭，亦未提交答辩状。被告田可可辩称，田可可对李庆波向原告借款不知情，对借款金额及支付利息也不知情。田可可从未向原告借款，也未向原告出具任何本人签字的借据，李庆波向原告所借款项，田可可并未得到使用，该借款不属于夫妻共同债务。根据夫妻共同债务需共债共签的原则，该借款不应由田可可承担责任。本院经审理认定事实如下：2011年8月12日，肖立定通过银行账户向李庆波转款182500元。同日，李庆波向肖立定出具借条一张，载明：“今借到肖立定人民币现金大写伍拾万元（500000元）用于经营周转，出借人肖立定要求借款人在约定期限内归还借款，借款人李庆波无任何理由拒还本金和利息，本借款在期限上无诉讼时效限制。注：利息按月息3.5%计算。此据借款人李庆波，借款日期2011年8月12日。”2011年8月13日，肖立定通过银行账户向李庆波转款482500元。同日，李庆波向肖立定出具借条一张，载明：“今借到肖立定人民币现金大写伍拾万元（500000元）用于经营周转，出借人肖立定要求借款人在约定期限内归还借款，借款人李庆波无任何理由拒还本金和利息，本借款在期限上无诉讼时效限制。注：利息按月息3.5%计算。此据借款人李庆波，借款日期2011年8月13日。”2011年10月15日，肖立定通过银行账户向李庆波转款290000元。同日，李庆波向肖立定出具借条一张，载明：“今借到肖立定人民币现金大写叁拾万元（300000元）用于经营周转，出借人肖立定要求借款人在约定期限内归还借款，借款人李庆波无任何理由拒还本金和利息，本借款在期限上无诉讼时效限制。注：利息按月息3.5%计算。此据借款人李庆波，借款日期2011年10月15日。”2016年7月24日，李庆波转账给肖立定70000元。2017年2月26日，李庆波转账给肖立定20000元。2017年5月23日，李庆波转账给肖某200000元。本案审理过程中，肖立定申请证人肖某出庭作证，肖某称与肖立定是父女关系，2017年5月23日李庆波转给自己的200000元是李庆波支付父亲肖立定的借款利息，自己只是代收人。庭审中，肖立定表示2011年8月12日借条载明借款金额为500000元，以现金方式支付300000元，提前扣除了一个月利息17500元，故转款182500元。2011年8月13日借条载明借款金额500000元，提前扣除一个月利息17500元，故转款482500元。2011年10月15日借条载明借款金额为300000元，提前扣除一个月利息10000元，故转款290000元。庭审中，肖立定称李庆波还向自己支付过6次利息，具体为：2011年9月12日支付35000元，2011年10月12日支付35000元，2011年11月15日转款45500元，2011年12月14日转款45500元，2015年7月3日转账30000元，2015年5月6日转款20000元。肖立定并提供了银行账户明细，该明细未载明转款人姓名、账号。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。肖立定为证实与李庆波存在借贷关系向本院提供了借条、银行账户明细，根据肖立定提供的证据足以证实其与李庆波之间存在借贷关系。关于借款金额的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”本院认定肖立定实际出借给李庆波的借款本金为1255000元（182500元+300000元+482500元+290000元）。关于是否为夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，李庆波以个人名义借款显然超出家庭日常生活所需，肖立定没有提供证据证明田可可与李庆波有共同举债的合意，也没有提供证据证实该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营。故该债务应认定为李庆波的个人债务，不属于夫妻共同债务。肖立定要求田可可承担还款责任，本院不予支持。关于李庆波尚欠的借款本金及利息问题。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”之规定，李庆波归还的款项应当先抵充利息，再抵充本金。按照肖立定认可李庆波归还的金额，李庆波2011年9月12日支付35000元，从2011年8月13日至9月12日的利息为965000元×0.03＝28950元，35000元-28950元=6050元应计算为本金，李庆波尚欠本金为965000元-6050元=958950元；2011年10月12日支付35000元，2011年9月13日至10月12日利息应为958950元×0.03＝28769元，35000元-28769元＝6231元应计算为本金，李庆波尚欠本金为958950元-6231元＝952719元；2011年11月15日支付45500元，从2011年10月13日至11月15日利息应为952719元×0.03+952719元×0.03÷30×3=31440元，45500元-31440元＝14060元应计算为本金，当天又借给李庆波290000元，李庆波尚欠本金952719元-14060元+290000元＝1228659元；2011年12月14日支付45500元，2011年11月16日至12月14日利息应为1228659元×0.03÷30×29＝35631元，45500元-35631元＝9869元应计算为本金，李庆波尚欠本金为1228659元-9869元＝1218790元。李庆波自2015年至2017年偿还的470000元，按月利率2%冲抵，不足以冲抵2014年1月15日前利息。肖立定主张2014年1月15日前利息付清，只要求李庆波按月利率1%支付2014年1月16日至2019年5月31日的利息785344元，系对自己权利的自由处分，本院予以支持。肖立定主张2019年6月1日起的利息按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，肖立定请求中合理部分，本院予以支持。不足部分，本院予以驳回。李庆波经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李庆波偿还原告肖立定借款1218790元，并支付截止2019年5月30日止的利息785344元，限本判决生效后十五日内履行；二、被告李庆波自2019年6月1日起以借款1218790元为基数，按年利率24%支付原告肖立定利息至借款付清之日止，限本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告肖立定的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22900元，公告费400元，共计23300元，由被告李庆波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审 判 长  张亚丽人民陪审员  陈亚军人民陪审员  陈沛力二〇一九年十一月五日法官助理曹倩倩书记员曾祥福