四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1503民初1850号 原告:阳德龙，男，汉族，1964年8月8日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：黎英，四川甲海律师事务所律师。 被告：王立霞，女，汉族，1999年3月9日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：叶光容，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，营业场所：四川省宜宾市翠屏区戎州路东段2-4号2层A区。 负责人：杨涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人：白勇，系该公司员工。 原告阳德龙与被告王立霞、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“中华联合财保宜宾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2019年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告阳德龙的委托诉讼代理人黎英、被告王立霞的委托诉讼代理人叶光容、被告中华联合财保宜宾支公司的委托诉讼代理人白勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告阳德龙向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告立即赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、续医费、鉴定费、交通费、财产损失等共计274852.43元；2、本案诉讼费由被告承担。原告阳德龙在庭审中将第一项诉讼请求金额变更为213852.43元。事实和理由：2018年12月1日17时50分许，我驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿Ｓ307道宜宾往南溪方向行驶至省道307线113公里350米处左转弯，与宜宾往南溪方向直行的本案被告王立霞驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭载王俊杰）相撞，造成原告、被告王立霞和王俊杰三人受伤、两车受损的交通事故。2018年12月29日，宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定我负事故同等责任，被告王立霞负事故同等责任，王俊杰无责任。事发后，我在宜宾市第二人民医院住院治疗27天出院，产生医疗费38310.87元，其中保险公司垫付了10000元。后经西南医科大学司法鉴定中心评定为八级伤残，部分护理依赖，护理时限为2年，需续医费8000元。另查明被告王立霞在被告中华联合财保宜宾支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期限内。为维护原告的合法权益，根据相关法律，特向人民法院提起诉讼。 被告中华联合财保宜宾支公司辩称：对于本次交通事故，交警部门对事实和责任划分我司无异议。由于被告王立霞仅在我司购买了交强险，所以，我司仅在交强险责任范围内进行赔偿。但是，原告的伤残赔偿金应该按照农村居民标准进行计算，并按九级伤残标准计算。误工期我司认可180天，认可财产损失为1460元。我司不是本案侵权人，不承担本案诉讼费用和鉴定费用。对鉴定检查费用268元应当计入续医费，我司在本次交通事故中为原告垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并解决，在赔偿款中扣减。综上，请求人民法院依法判决。 被告王立霞辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议。我在被告中华联合财保宜宾支公司为川Ｑ×××××号二轮摩托车购买了交强险，原告的合法赔偿请求应由被告中华联合财保宜宾支公司在交强险限额内优先承担。原告的误工期限应该为180天，鉴定费应该由保险公司在保险责任范围内承担，对原告的伤残鉴定意见有异议，不认可护理依赖，且应该按农村居民标准计算伤残赔偿金。综上，请求人民法院依法判决。 本院经审理后认定如下事实：2018年12月1日17时50分许，原告阳德龙驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车沿Ｓ307道宜宾往南溪方向行驶至省道307线113公里350米处左转弯，与宜宾往南溪方向直行的被告王立霞驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车（搭载王俊杰）相撞，造成阳德龙受伤、车辆受损的交通事故。 本次事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定：阳德龙负事故同等责任；王立霞负同等责任；王俊杰无责任。 原告阳德龙受伤后被送往宜宾市第二人民医院住院治疗27天，产生医疗费38310.87元（该费用由被告中华联合财保宜宾支公司垫付10000元，原告垫付28310.87元），于2018年12月31日出院，出院医嘱：建议继续住院治疗。 经本院委托，2019年10月10日，西南医科大学司法鉴定中心对原告阳德龙的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度及护理时限进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人阳德龙系脑外伤所致精神障碍，脑器质性轻度智能减退，颅脑损伤遗留的精神智能障碍评定为八级伤残。2、被鉴定人阳德龙评定为部分护理依赖；部分护理依赖程度的护理时限暂评定为两年，必要时可视恢复情况再行评定。3、被鉴定人阳德龙后续治疗费为人民币捌仟元整或按照实际产生的合理费用为准。产生鉴定费5250元。 原告阳德龙的户籍登记为四川省宜宾市南溪区，经宜宾市南溪区罗龙街道凤凰社区村民委员会证明，原告阳德龙近几年一直在南溪区工地务工，从事钢筋工工作。经证人张某、陈某、彭某、顾某证实，原告阳德龙自2016年8月至2017年6月分别在宜宾市南溪区金山花炮厂工地、南溪区唐氏酒业有限公司工地、四川联龙化工间苯二酚项目工地从事钢筋工工作。 本次交通事故中，原告阳德龙驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车受损，产生维修费1460元，双方当事人均无异议。 另查明，被告王立霞驾驶的川Ｑ×××××号普通二轮摩托车在被告中华联合财保宜宾支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。 本院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交通管理部门认定由被告王立霞承担事故同等责任、原告阳德龙承担事故同等责任，该事故认定程序合法，且与本案具有关联性，当事人均无异议，本院依法予以采信。被告王立霞承担本次事故同等责任，故应由其承担相应的赔偿责任。被告王立霞为本案肇事车辆在被告中华联合财保宜宾支公司投保了交强险，事故发生于保险有效期限内，被告中华联合财保宜宾支公司应当在保险范围内承担保险赔付责任。原告阳德龙户籍登记虽为农村居民，但经宜宾市南溪区罗龙街道凤凰社区村民委员会及四名证人证实其主要收入来源于城镇，故本院依法参照受诉法院所在地城镇居民标准计算其残疾赔偿金。西南医科大学司法鉴定中心关于原告阳德龙伤残等级、护理依赖程度、续医费的鉴定意见较为客观、公正，本院依法予以采信，本院综合原告阳德龙的医嘱情况、伤残部位、伤残程度、年龄等因素综合确定护理依赖时限为一年。西南医科大学附属医院的检查费268元，应当计入后续医疗费。因原告阳德龙无固定收入且不能举证证明最近三年的平均收入状况，故本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业按100元/天计算其误工费。 原告阳德龙的损失，本院确认如下：1.医疗费38310.87元(其中被告中华联合财保宜宾支公司垫付10000元、原告阳德龙垫付28310.87元)+8000元（续医费）=46310.87元；2.住院伙食补助费810元（住院天数27天×30元/天）；3.护理费（含护理依赖费）20700元（住院27天×100元/天+360天×100元/天×50%）；4.误工费30900元（计算至评残前一日共309天×100元/天）；5.残疾赔偿金199296元（33216元/年×20年×0.3）；6.精神损害抚慰金15000元；7.交通费300元（酌情支持）；8.财产损失1460元。以上各项损失合计314776.87元，其中：第1-2项的47120.87元系医疗费用赔偿限额范围内的损失，应当由被告中华联合财保宜宾支公司在交强险范围赔偿10000元（已支付），对超出交强险的37120.87元，由被告王立霞承担50%即18560.44元，剩余18560.43元由原告阳德龙自行承担；第3-7项费用266196元系伤残赔偿限额范围内的损失，应由被告中华联合财保宜宾支公司在交强险范围赔偿110000元，对超出交强险的156196元，由被告王立霞承担50%即78098元，剩余78098元由原告阳德龙自行承担；第8项费用1460元系财产损失赔偿限额范围，应由被告中华联合财保宜宾支公司在交强险范围赔偿。为减少诉累，对被告中华联合财保宜宾支公司为原告阳德龙垫付的医疗费10000元，本院在本案中一并予以处理，在赔偿款中予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告阳德龙的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失合计111460元； 二、被告王立霞在本判决生效后十日内支付原告阳德龙的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计96658.44元； 三、驳回原告阳德龙的其他诉讼请求。 案件受理费5422元，减半收取计2711元，鉴定费5250元，合计7961元，由原告阳德龙负担3981元，被告王立霞负担3980元。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉书，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 平 二〇一九年十一月十二日 书记员 刘友权