福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初4074号 原告：洪宏伟，男，1979年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：黄海萍，福建凌一律师事务所律师。 被告：陈天福，男，1981年3月14日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：蔡秋茶，女，1981年4月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告洪宏伟与被告陈天福、蔡秋茶合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪宏伟的委托诉讼代理人黄海萍及被告陈天福到庭参加诉讼。被告蔡秋茶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 洪宏伟向本院提出诉讼请求:１.判令陈天福、蔡秋茶向洪宏伟支付182500元并赔偿逾期付款损失（以182500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起计至实际还清之日止）；２.判令陈天福、蔡秋茶承担本案诉讼费用（含保全费、保全保险费等，此等费用以实际发生为准）。在本案审理过程中，洪宏伟变更其上述第1项诉讼请求为：判令陈天福、蔡秋茶向洪宏伟支付170500元并赔偿逾期付款损失（以170500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至实际还清之日止）。事实与理由：洪宏伟与陈天福约定，洪宏伟向厦门邦昵斯电子材料有限公司投资171500元，后双方经协商一致，洪宏伟不再投资该公司。2018年9月19日洪宏伟与陈天福签订《协议书》，约定协议书签订后，洪宏伟不再是厦门邦昵斯电子材料有限公司的投资人，陈天福向洪宏伟退还投资款171500元，该款分22期支付，每月支付8000元，自2018年9月28日至2020年6月28日。协议书还确认，陈天福尚欠洪宏伟购车款26000元，该款应于2019年5月28日前付清。《协议书》签订后，陈天福未按协议书的约定归还分期款，洪宏伟多次催讨，陈天福再三推诿，时至2019年6月30日，陈天福、蔡秋茶仅支付15000元，陈天福行为已构成预期违约，洪宏伟有权要求陈天福一次性归还全部欠款。陈天福与蔡秋茶是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，该债务用于陈天福、蔡秋茶的夫妻二人的共同生产经营，是夫妻共同债务。 陈天福辩称，在起诉后陈天福已经退还了12000元。 蔡秋茶未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 陈天福与蔡秋茶于2010年1月11日登记结婚，两人均为厦门邦昵斯电子材料有限公司（以下简称为“邦昵斯公司”）的股东，其中陈天福持有30%股权，蔡秋茶持有70%股权。蔡秋茶为该公司的法定代表人。 2016年期间，洪宏伟向邦昵斯公司进行投资，投资款均支付至蔡秋茶账户。2018年9月19日，洪宏伟与陈天福签订协议书，约定：1.洪宏伟已投资厦门邦昵斯电子材料有限公司171500元，该款已支付陈天福一人；2.本协议签订后，洪宏伟不再是邦昵斯公司投资人，陈天福向洪宏伟退还投资款171500元，按每月8000元于每月28日支付，总支付期为22个月，自2018年9月28日起至2020年6月28日全部付清。3.洪宏伟将自有的货车以40000元出售陈天福，陈天福尚欠洪宏伟购车款26000元，陈天福同意按每月3000元，于每月28日支付，总支付期为9个月，自2018年9月28日起至2019年5月28日全部付清。 协议签订后，蔡秋茶、陈天福先后通过各自支付宝账户共计支付给洪宏伟27000元。 以上事实有洪宏伟提交的《协议书》、邦昵斯公司工商注册信息、《婚姻登记审查处理表》、企业查询信息、银行卡账户明细、转账记录，洪宏伟的委托诉讼代理人黄海萍及陈天福当庭陈述为证，本院予以确认。 综上所述，本院认为，本案系追讨投资款引起的合同纠纷。洪宏伟与陈天福签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应全面履行合同义务。双方在《协议书》中约定陈天福应向洪宏伟分期退还投资款并分期支付购车款项，但洪宏伟严重逾期，至今仍拖欠170500元款项尚未支付，其行为足以表明其不再履行分期付款的合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”之规定，洪宏伟主张陈天福支付款项170500元及按银行利率计算的利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。另，讼争债务主要系由于投资陈天福与蔡秋茶共同经营的邦昵斯公司而引发，款项往来绝大部分都是通过蔡秋茶的帐户进行，蔡秋茶对该笔债务不可能不知情，洪宏伟主张讼争款项是夫妻共同债务，证据充分，本院予以确认。陈天福在庭审中陈述，蔡秋茶的账号是由其私自操作，蔡秋茶并不知情，但并未提供证据予以证明，其陈述缺乏依据，本院不予采信。故洪宏伟主张陈天福、蔡秋茶共同支付170500元及相应利息损失，有事实及法律依据，本院予以支持。蔡秋茶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈天福、蔡秋茶应于本判决生效之日起十日内支付原告洪宏伟170500元及逾期利息损失（以170500元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自起诉之日2019年7月11日起计至付款之日止); 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3950元，减半收取1975元，由被告陈天福、蔡秋茶负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  杨芳芳 二〇一九年十一月一日 法官助理杨超岚 书记员朱天澄 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”