宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初2622号 原告：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地宁夏回族自治区灵武市。 负责人：李云峰，系该行行长。 委托诉讼代理人：王某某，男，系该行员工。 委托诉讼代理人：李某某，男，系该行员工。 被告：杨某，男，1987年1月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：苏某某，男，1990年12月30日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行（以下简称农行灵武支行）与被告杨某、苏某某信用卡纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行灵武支行委托诉讼代理人王某某、被告苏某开到庭参加了诉讼。被告杨某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行灵武支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某、苏某某向原告偿还信用卡透支本金17381.26元，利息4244.11元（利息算至2019年3月20日），本息合计21625.37元.以及2019年3月21日至实际清偿之日的利息、复利；2.由被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：原告贷记卡客户杨某于2016年11月16日办理贷记卡一张，额度2万元。原告在杨某领卡时签订了金穗信用卡保证合同，担保人为苏某某。合同约定：被告杨某在信用卡有效期2年内因使用所形成的债权最高余额2万元提供担保。杨某于2017年9月消费，共计消费17381.26元。自2017年9月起，杨某不能按期偿还，截止2019年3月20日，本息欠款合计21625.37元。其中透支本金剩余17381.26元，利息4244.11元逾期未还，且担保人苏某某未履行自己的担保责任。 苏某某辩称，当时杨松说办信用卡，让我过去签个字，信用卡没有担保人，只是让留个联系方式，所以我就去帮杨松一个忙，签了个字留了手机号。我认为原告应该对杨某采取措施，杨某在原告处还有房贷，杨松本人有偿还能力，现在只是人找不到。如果法院执行也应该先执行杨某，原告在没有找到杨某的情况下，履行的第一责任人应该是杨某，杨某本人有偿还能力，杨某现在没有出现，我认为不应该让我来偿还透支的本息，信用卡的持卡人是杨某本人。 杨某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，被告杨某填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向农行灵武支行申请办理贷记卡一张，授信额度为2万元。2016年11月23日原告与被告杨某、苏某某签订《金穗信用卡（个人卡）保证合同》，约定“债务人依主合同申领的信用卡在其有效期二年内因使用信用卡所形成的债权最高额折合人民币贰万元提供担保”。截止2019年3月20日，被告杨松累计透支信用卡本金17381.26元未偿还，产生逾期利息4244.11元，合计欠款21625.37元。原告农行灵武支行当庭向本院提交证据信用卡申请表一张、信用卡消费明细打印件2张、金穗信用卡保证合同一份。原告农行灵武支行的证据与当庭陈述能够证实被告杨某使用原告信用卡消费17381.26元未偿还，并产生逾期利息4244.11元的事实，本院对原告农行灵武支行证据予以确认并收集在卷佐证。 本院认为，被告杨某向原告农行灵武支行申请办理了贷记卡，并填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，该申请表中对利息、复利等进行了约定，原告为此给被告杨某办理了额度为2万元的贷记卡。该行为系原、被告真实的意思表示，约定内容合法有效，双方均应按约履行合同义务。被告杨某在刷卡消费后应当在贷记卡到期还款日前全额还款，被告逾期不还款的行为构成违约，依法应承担偿还透支金额及逾期利息的民事责任。被告苏某某与原告农行灵武支行签订《金穗信用卡（个人卡）保证合同》的行为，不违反法律规定。但依据《中华人民共和国担保法》相关法律规定，被告苏某某作为被告杨某的担保人对被告杨某的透支本息在最高额2万元的额度内承担连带清偿责任，而不是原告主张的共同偿还责任。 综上所述，原告主张由被告杨某、苏某某偿还透支本金17381.26元、逾期利息4244.11元，本息合计21625.37元。并按约定承担自2019年3月21日起至借款本息还清之日止的利息的诉讼请求，依据法律规定原告要求被告苏某某与被告杨某共同向原告偿还透支卡本息，不符合法律规定，应由被告杨松向原告偿还透支本息，符合法律规定，本院予以支持；被告杨某未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨某于本判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行透支本金17381.26元，逾期利息4244.11元（此利息自逾期之日起计算至2019年3月20日），本息合计21625.37元；并以本金17381.26元为基数，按照双方办卡时约定的计息方式计算并支付利息自2019年3月21日起至本判决确定给付之日止； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司灵武市支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元，公告费600元，合计940元，由被告杨某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  唐彩红 人民陪审员  李 霞 人民陪审员  朱 琴 二〇一九年七月十五日 法官 助理  贺永宏 书 记 员  荀晓静 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释(http://157.0.0.16/detailrecord=1&ChannelID=15352&randno=15047&resultid=8334&presearchword=%62%69%61%6f%74%69%3d%28%25%c3%f1%ca%c2%cb%df%cb%cf%b7%a8%25%29&presortfield=%2d%62%62%72%71""main2)》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。