云南省景洪市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2801民初3592号原告：幸吉珍，女，1973年3月12日出生，汉族，身份证住址云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：唐新，云南泰华律师事务所律师。被告：王素娥，女，1966年5月16日出生，汉族，身份证住址景洪市。被告：唐巧凤，女，1991年11月5日出生，汉族，住景洪市。被告：唐雄海，男，1995年10月29日出生，汉族，住景洪市。三被告共同委托诉讼代理人：唐鸿斌，云南方向律师事务所律师。原告幸吉珍与被告王素娥、唐巧凤、唐雄海健康权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序。本院于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告幸吉珍委托诉讼代理人唐新、被告王素娥及被告王素娥、唐巧凤、唐雄海共同委托诉讼代理人唐鸿斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告幸吉珍向本院提出诉讼请求：1.三被告连带赔偿原告医药费、住院伙食补助费、误工费、鉴定费等各项损失共计25120.20元；2.三被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月，王素娥请原告夫妻帮装修位于勐养农场二队的房屋，房屋装修完工后被告拖欠工程款5000元。原告于2018年7月20日上门索要遭三被告殴打，原告后被送往景洪市人民医院住院治疗18天，产生医药费10789.67元，住院期间由原告丈夫张洪书护理。经景洪市公安司法鉴定中心鉴定原告损伤程度为轻微伤。三被告至今未赔偿，原告因此具文起诉。原告被三被告殴打产生各项费用共计25120.20元，其中医疗费10789.67元、误工费82981元÷365天×45天=10230.53元、住院伙食补助费100元/天×18天=1800元、鉴定费800元、交通住宿费1500元。诉讼过程中，原告表示公安机关就本案纠纷未处罚王素娥、唐雄海。事发前原告做地板铺设，每天工钱200元。被告王素娥、唐巧凤、唐雄海辩称，2018年7月20日1时左右，被告家准备吃午饭，原告闯入被告家中。王素娥招呼原告吃饭，原告称吃好了并大声说被告家钱想赖帐？王素娥表示原告把房屋漏水修好再给钱，原告则称这不是赖账吗，并一掌狠拍在饭桌上，王素娥看到孙子受惊大哭，将其抱在怀里安慰。原告又去掀饭桌，王素娥的母亲用手按住桌子，原告用力将饭桌掀翻，原告按着王素娥的母亲肩膀用手打其头部、用脚踢其下体。唐巧凤在客厅玩手机听到厨房吵闹声，出来看到原告在打自己奶奶，唐巧凤上前劝阻拉开原告，原告反用手抓住唐巧凤头发拉扯，唐巧凤怕地板滑摔倒便用手拉住原告。二楼脚崴养伤的唐雄海听到楼下吵闹便下楼上前试图将唐巧凤与原告分开，原告将唐雄海推到在地，导致唐雄海手被地上的碎片划伤，原告用力过猛与唐巧凤摔倒在地。王素娥打电话报警，原告躺地赖着不起。原告丈夫张洪书、女儿一直在被告家门口等着，看到原告躺在地上也不管不问。警察到场后询问原告是否去医院，原告表示不用去医院。王素娥、唐雄海未与原告发生肢体接触，不是侵权行为人，不应承担侵权责任，应驳回原告对王素娥、唐雄海的起诉。原告擅入被告家中故意掀桌子损坏他人财物、殴打老人和唐巧凤等，行为侵犯被告的住宅权、人身权、财产权，应承担侵权责任。唐巧凤为制止原告殴打唐巧凤的奶奶的与原告发生拉扯，反被原告拖倒在地，原告才停止对唐巧凤奶奶、唐雄海的伤害。唐巧凤制止不法侵害行为发生，行为属正当防卫，不承担民事责任。根据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国法通则若干问题的意见（试行）》第144条规定医药治疗费赔偿，一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、住院费的单据为凭。原告于2018年7月20日至8月6日在景洪市人民医院住院治疗，诊断为脑震荡，营养脑神经、护胃、脱水治疗。但原告人体损伤程度鉴定书的鉴定意见没有脑震荡，原告医疗费属过度医疗费用，对超额医疗费不应支持。原告住院17天不是45天，原告擅自到西双版纳明信司法鉴定中心做误工期鉴定没有法律依据，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定误工时间根据受害人治疗的医疗机构出具证明确定，原告主张45天没有法律依据。另外，原告系没有固定收入的农村家庭妇女，被告房屋是原告丈夫张洪书承包建设，不等于原告也从事建筑业。原告住院不是18天，医院证明和鉴定均无原告需要营养的证明，不应支持住院伙食补助费。原告擅自要求鉴定没有法律依据，鉴定费不应支持。交通费应以正式票据为凭，凭据应与就医地点、时间、人数、次数相符合。景洪至勐养的交通费5张65元有票据，其余住宿费11张、汽油票l张不应支持。原告不法侵害引起纠纷，被告属正当防卫，不应承担侵权民事责任，要求驳回原告全部诉请。诉讼过程中，被告表示事发后公安机关只询问王素娥、唐雄海，未作出其他处理。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年7月20日13时许，幸吉珍来到景洪市勐养农场唐巧凤家讨要建房工钱，唐巧凤一家与幸吉珍发生口角，唐巧凤与幸吉珍发生肢体冲突并倒地。公安机关接到报警后，对唐巧凤作出罚款500元的行政处罚决定，另对幸吉珍作出罚款400元的行政处罚决定，幸吉珍提出行政复议后，对幸吉珍罚款400元的行政处罚决定书被景洪市公安局撤销。幸吉珍受伤后于当天被送至景洪市人民医院住院治疗至次月6日（住院17天）出院，医院诊断为脑震荡、头皮血肿、失眠，住院期间给予营养脑神经、护胃、脱水治疗，产生门诊医疗费598.21元、住院医疗费10079.06元。出院时医院建议注意休息、普通饮食、1月后复查头颅CT、不适随诊。出院后，幸吉珍在景洪市人民医院产生门诊医疗费112.40元。2018年10月24日，西双版纳明信司法鉴定中心作出[2018]法临鉴字第970号鉴定意见书，表示幸吉珍误工期45日。幸吉珍因此产生鉴定费800元。本院认为，关于被告应如何承担赔偿责任的问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与唐巧凤在发生口角后，未能采取理智方式处理纠纷，进而发生肢体冲突导致原告身体受伤，唐巧凤作为侵权行为人，对自己实施不当行为造成原告身体伤害负有过错，应当承担相应的侵权民事赔偿责任。原告在被告家催款时唐巧凤发生争执，并最终导致双方纠纷升级扩大存在一定过错，应适当减轻被告的赔偿责任。综合上述过错责任实际，本院认定被告在此次事件中造成的损害后果应承担50%的赔偿责任。被告赔偿后不足的经济损失由原告自行承担。原告要求王素娥、唐雄海承担赔偿责任，没有提交直接证据证实王素娥、唐雄海实施过侵权行为，王素娥、唐雄海对此也不予认可，公安机关作出的行政处罚决定书亦未记载王素娥、唐雄海实施过侵权行为，原告要求王素娥、唐雄海承担责任的主张，缺乏事实基础和法律依据，本院不予支持。被告提出正当防卫抗辩，但没有提交对应证据佐证，原告亦未对此予以认可，且被告陈述的事实也与公安机关行政处罚决定书记载的事实不符，故本院对被告提出的正当防卫抗辩不予采纳。关于原告因伤造成经济损失的问题。对原告因伤造成的经济损失的项目和数额，本院依法作如下认定：1、医疗费10789.67元。原告向本院提供的有效医疗费发票为景洪市人民医院发生的门诊医疗费710.61元、住院医疗费10079.06元，本院对此予以支持；2、住院伙食补助费1700元。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张住院天数缺乏事实依据，本院根据原告实际住院天数计算后予以支持，即支持住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；3、误工费9000元。因鉴定机构已对原告误工期进行明确，原告主张按照云南省2018年建筑业在岗职工年平均工资82981元计算，计算金额与原告自述每天工钱200元不符，本院根据原告陈述的收入情况结合鉴定机构确定的误工时间计算，即支持误工费9000元（200元/天×45天）；4、鉴定费800元。本院结合已采信的鉴定费金额予以支持，即鉴定费800元；关于原告主张的交通住宿费，因对应单据未被采信，诉请缺乏对应证据，本院不予支持。以上1至4项共计22289.67元。原告因身体受伤造成的各项经济损失：医疗费10789.67元、住院伙食补助费1700元、误工费9000元、鉴定费800元，合计22289.67元。基于原告在事件中负有过错，唐巧凤应赔偿原告11144.80元（22289.67元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告唐巧凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告幸吉珍因侵权受伤产生的经济损失11144.80元。二、驳回原告幸吉珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告幸吉珍负担278元，被告唐巧凤负担222元。原告预交的案件受理费本院不另清退，由被告径付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西双版纳傣族自治州中级人民法院。审 判 长  曾  人民陪审员  季爱春人民陪审员  张昌明二〇一九年十一月二十九日书 记 员  鲁 睿