江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6185号 原告：徐仁平，女，1985年3月30日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 被告：冯浩，男，1992年12月28日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：卢惠华，男，1986年12月6日生，汉族，居民，住东台市。 被告：盐城市急救医疗中心，住所地在盐城市亭湖区盐马路55号。 法定代表人：胥伟华，该中心主任。 委托诉讼代理人：高明、刘一驰，江苏大直律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。 负责人：宋建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：施玉洁，该公司员工。 原告徐仁平与被告冯浩、卢惠华、盐城市急救医疗中心（以下简称市急救中心）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐仁平、被告市急救中心法定代表人胥伟华的委托代理人高明、刘一驰、被告保险公司负责人宋建新的委托诉讼代理人施玉浩到庭参加诉讼。被告冯浩、卢惠华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐仁平向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币12992元；诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2018年4月19日15时35分左右，被告冯浩驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿纳海路由东向西行驶至戴庄路口时，与卢惠华驾驶沿戴海路由南向北通过该路口的苏Ｊ×××××号“120”救护车发生碰撞，导致“120”救护车发生侧翻，车上六名乘员不同程度受伤。本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,卢惠华负事故的主要责任，冯浩负事故的次要责任。被告冯浩驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告市急救中心辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。卢惠华是我市急救中心驾驶员，冯浩是对方车辆驾驶员，我方案涉车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内，应当由保险公司承担保险赔偿责任。事故发生后我方垫付了住院费13855.93元及护理费3000元，请求法院依法一并处理。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我公司未垫付费用。要求原告提供误工材料，我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告徐仁平为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书复印件一份，证明事故发生的事实及责任认定；3、入院记录复印件两份、出院记录一份、医疗费发票一张，证明原告受伤治疗情况；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票两张，证明原告的三期，支出鉴定费787元；5、营业执照复印件一份，原告在婚纱店工作，一个月工资5000元，原告还在平安保险公司工作，自己还做安利咨询，证明原告的误工费。 经质证，被告市急救中心对原告提供的证据1-4真实性没有异议，对证据4的鉴定意见书及鉴定费发票没有异议，但对原告提出的出院后增加的医疗费，不予认可。对证据5三性不予认可，即使是真实的，该营业执照目前的年检是到2009年，原告也未提供其作为个体工商户依然合法存续以及实际经营的事实及相应的证据，加之，原告当庭陈述其除了个体工商户之外还兼顾保险公司及安利咨询的服务，从时间和付出精力来说，是不符合事实的，其也没有提交在保险公司和安利咨询所付出的服务及相应的报酬等证据。 被告保险公司对原告提供的证据1-3无异议，对证据4鉴定费不认可。对证据5原告仅凭营业执照无法证明其误工收入减少情况，不予认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年4月19日15时35分左右，被告冯浩驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿纳海路由东向西行驶至戴庄路口时，与卢惠华驾驶沿戴海路由南向北通过该路口的苏Ｊ×××××号“120”救护车发生碰撞，导致“120”救护车发生侧翻，车上包含原告徐仁平等六名乘员不同程度受伤，部分医疗器材损坏；苏Ｊ×××××号小型轿车损坏，车上两名乘员轻微受伤。2018年5月13日，盐城市公安局交通警察支队六大队对该起事故作出认定,卢惠华负事故的主要责任，冯浩负事故的次要责任。其他六名伤者无责任。原告徐仁平受伤后，经盐城市第一人民医院进行诊治，诊断为头部外伤、全身软组织损伤、脑震荡、盆腔积液等，于2018年5月3日出院。共花费医疗费14453.43元，其中被告市急救中心垫付医药费13855.93元及护理费3000元。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年7月4日，该所作出盐市四院司鉴所[2019]临鉴字第603号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：被鉴定人徐仁平因交通事故致头部外伤，全身软组织损伤，脑震荡等，建议休息（误工）期限45日，护理期限7日（1人护理），营养期限15日。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,卢惠华负事故的主要责任，冯浩负事故的次要责任，原告徐仁平无责任。对该道路交通事故认定,本院依法采用。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告卢惠华系被告市急救中心员工，其驾驶车辆系职务行为，依法应由被告市急救中心承担赔偿责任。经审核，医疗费14453.43元、住院伙食补助费420元（14天×30元/天）、营养费225元（15元/天×15天）、护理费560元（7天×80元/天）、交通费酌情支持200元，对原告主张误工费，原告未能提供其误工收入减少的事实与根据，本院酌情支持5819元（47200元/年÷365天/年×45天）。对被告市急救中心垫付的护理费超过赔偿的部分由其自身承担。原告主张护理费系其村里垫付的因无事实依据，本院不予采信。因本案案涉6人受伤，故原告徐仁平在交强险的医药费限额范围享有1500元，在伤残限额范围内享有18000元。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。被告主张垫付费用一并处理，符合有关规定，本院予以采信。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的相关规定，判决如下： 一、原告徐仁平因交通事故产生的医疗费14453.43元、住院伙食补助费420元、营养费225元、护理费560元、交通费200元、误工费5819元，合计人民币21677.43元。由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在交强险范围内赔偿人民币8079元，在商业三者险范围内赔偿人民币4079.5元[（21677.43-8079）×30%]，合计人民币12158.53元。 二、被告盐城市急救医疗中心赔偿原告徐仁平因交通事故产生的损失人民币9518.9元[（21677.43-8079）×70%]，扣除其垫付费14415.93元（13855.93+560），原告徐仁平尚需返还人民币4897.03元。 综合上述一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司支付赔偿款12158.53元，其中支付原告徐仁平赔偿款人民币7861.5元，支付被告盐城市急救医疗中心垫付款人民币4297.03元（4897.03-600），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告徐仁平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费124元，减半收取62元，鉴定费799元，合计861元。被告盐城市急救医疗中心负担600元，被告冯浩负担261元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年十一月二十二日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。