河南省郑州市中原区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0102刑初443号公诉机关郑州市中原区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1983年1月15日出生，汉族，个体户，高中毕业，住河南省方城县。系本案被害人。附带民事诉讼原告人马某，男，1954年1月10日出生，汉族，退休工人，初中毕业，住郑州市管城回族区。系本案被害人。附带民事诉讼原告人张某，男，1989年2月4日出生，汉族，个体户，初中毕业，住河南省方城县。系本案被害人。被告人王彦均，男，1967年8月6日出生于河南省郑州市，汉族，文盲，无业，住郑州市中原区。因涉嫌犯放火罪于2019年6月11日被郑州市公安局桐柏路分局刑事拘留；因涉嫌犯放火罪于2019年6月20日经郑州市中原区人民检察院决定批准逮捕，同日由郑州市公安局桐柏路分局执行逮捕。监护人郑州市中原区棉纺路街道三棉东社区居民委员会。诉讼代理人俞秋华，女，系郑州市中原区社区居民委员会工作人员。辩护人赵宁，河南荣望律师事务所律师。郑州市中原区人民检察院以郑中检一部刑诉（2019）234号起诉书指控被告人王彦均涉嫌犯放火罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某、马某、王某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，分别于2019年9月21日、2019年11月28日公开开庭进行了合并审理。郑州市中原区人民检察院指派检察员侯旭红、宋蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、马某、王某1，被告人王彦均及其监护人郑州市中原区棉纺路街道三棉东社区居民委员会的工作人员俞秋华、辩护人赵宁到庭参加诉讼。期间，由辩护人赵宁申请，本院依法委托郑州弘正法医临床司法鉴定所对王彦均的刑事责任能力情况进行鉴定。现已审理终结。郑州市中原区人民检察院指控，2019年5月21日下午17时20分左右，被告人王彦均在郑州市中原区国棉四厂东街44号楼下，用自身携带的打火机将垃圾堆旁杂物点燃，致旁边的豫Ｒ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××三辆汽车不同程序受损。经查，事后豫Ｒ×××××、豫Ａ×××××两辆汽车的修理费共计43517元。2019年6月11日，王彦均被公安机关抓获归案。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据。被告人王彦均的供述，被害人王某1、马某、张某的陈述，指认现场笔录、火灾现场勘验笔录，提取证明及现场监控视频光盘，火灾现场照片、提取证明、汽车修理清单、到案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王彦均放火损坏公私财物，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以放火罪追究其刑事责任。王彦均到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处王彦均有期徒刑三年至六年。附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求为：1.请求人民法院依法判处被告人以放火罪追究其刑事责任；2.赔偿王某1车辆损失费21000元，和工作损失费5000元，共计26000元。事实与理由：2019年5月21日17时20分许，被告人王彦均在郑州市中原区四厂东街44号楼下，用随身携带的打火机将垃圾堆旁的杂物点燃，致王某1豫Ａ×××××号车辆报废，造成王某1经济损失21000元和工作损失费5000元。特提起诉讼，请求判如所请。附带民事诉讼原告人马某的诉讼请求为：1.请求人民法院依法判处被告人以放火罪追究其刑事责任；2.赔偿马某车辆损失费12800元。事实与理由：2019年5月21日17时20分许，被告人王彦均在郑州市中原区四厂东街44号楼下，用随身携带的打火机将垃圾堆旁的杂物点燃，致马某豫Ａ×××××号车辆损毁，造成马某经济损失12800元。特提起诉讼，请求判如所请。附带民事诉讼原告人张某的诉讼请求为：1.请求人民法院依法判处被告人以放火罪追究其刑事责任；2.赔偿张某车辆损失费30677元。事实与理由：2019年5月21日17时20分许，被告人王彦均在郑州市中原区四厂东街44号楼下，用随身携带的打火机将垃圾堆旁的杂物点燃，致张某豫Ｒ×××××号车辆损毁，造成张某经济损失30677元。特提起诉讼，请求判如所请。被告人王彦均及监护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议。辩护人赵宁提出的辩护意见是：1.王彦均有坦白情节；2.王彦均自愿认罪认罚，愿意赔偿被害人损失；3.王彦均无犯罪前科；4.王彦均是限制刑事责任能力人，家庭情况特殊。建议对王彦均从轻或者减轻处罚。经审理查明，2019年5月21日19时许，被告人王彦均来到郑州市中原区国棉四厂东街44号楼下一垃圾堆旁，用随身携带的打火机将垃圾堆旁杂物点燃，致被害人张某停放在此处的豫Ｒ×××××号汽车、被害人马某停放在此处的豫Ａ×××××汽车、被害人王某1停放在此处的豫Ａ×××××号汽车均不同程度受损。经查，事后豫Ｒ×××××、豫Ａ×××××两辆汽车的修理费共计43517元。2019年6月11日，王彦均被公安机关抓获归案。另查明，2019年11月14日，经鉴定，被告人王彦均于案发时患“器质性精神障碍”，属限定刑事责任能力。上述事实，有当庭出示的下列证据予以证实：1.被告人王彦均的供述，证明2019年5月21日下午7点左右，其在路过四厂中街一个垃圾堆旁边时，见垃圾堆旁有好多别人不要的杂物，其就从衣兜里掏出打火机，把杂物点燃了，随后朝四厂中街的方向跑走了。被点燃的杂物就是一些破旧沙发之类的物品。杂物旁边还停了一些汽车，有面包车，有小汽车。2.被害人马某的陈述，证明2017年5月21日19时10分左右，其停放在四厂东街一垃圾堆旁的一辆汽车（豫Ａ×××××）被烧毁。当时其在家里吃饭，听到楼栋里比较吵，其下楼时发现有两辆车都着火了，包括其车。在垃圾箱东边的两辆车也被烧了。附销货清单，证明马某于2019年8月13日因维修豫Ａ×××××车辆支付12840元。3.被害人张某的陈述，证明2017年5月21日19时许，其停放在郑州市中原区国棉四厂东街44号楼前垃圾箱东南边的汽车被烧了。其被烧的车的车牌号为豫Ｒ×××××。另外还有两辆车被烧。附车辆损失报价明细表，证明被害人张某为维修豫Ｒ×××××于2019年7月6日支付费用30677元。4.被害人王某1的陈述，证明2017年5月21日19时30分左右，当时其在外面工作，亲戚打电话说其车着火了，让其赶紧回去。其赶回来时火已经灭了，其车辆被完全烧毁了。其车牌号是豫Ａ×××××，五菱宏光牌，车辆基本报废，放在车上的买车手续和发票都被烧毁了。现场还有两辆车不同程度地被烧坏。附公安机关出具的情况说明，证明：办案人员暂未查找到被烧的三辆车的入户材料，物价部门称涉案车辆资料严重缺失，暂时无法进行价格评定；王某1口头告知办案人员，经咨询专业人员，王某1车牌号为豫Ａ×××××的车辆无修复价值，王某1放弃修复。5.提取证明及现场监控视频光盘，证明2019年5月21日19时17分左右，被告人王彦均进入案发现场，随后案发现场出现火情，现场停放的车辆等物品被烧坏、损毁。6.证人王甲的证言，证明王彦均是其哥哥，没有工作，喜好喝酒，脾气暴躁。证人余某、刘某、周某的证言，证明各自是被告人王彦均的同事或者邻居，听说王彦均患有精神疾病。证人王某2、孟某的证言，证明二人是王彦均所在社区的工作人员，王彦均属于被社区纳入精神病类关注人员。7.指认现场笔录，证明2019年6月11日，被告人王彦均指认出郑州市中原区国棉四厂东街44号楼下垃圾桶处就是其于2019年5月21日19时许故意放火的地点。火灾现场勘验笔录，证明民警于2019年5月22日9时0分至同日10时30分，对案发现场进行勘验，案发现场有三辆车（车牌号为豫Ｒ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××）。8.王彦均住院病历，证明被告人王彦均于2009年4月12日至2009年6月4日在郑州市第八人民医院住院治疗，主要诊断为脑器质性精神障碍。9.郑弘司鉴所（2019）司鉴字第305号司法鉴定意见书，证明经鉴定，被告人王彦均案发时患“器质性精神障碍”，属限制刑事责任能力。10.到案经过，证明被告人王彦均于2019年6月11日被抓获到案。11.户籍证明，证明被告人王彦均出生日期等个人身份信息。前科情况查询表，证明被告人王彦均无犯罪前科。上述证据经庭审质证，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，可以作为认定案件事实的证据使用。关于附带民事部分，经审理查明，2019年5月21日傍晚，被告人王彦均在郑州市中原区国棉四厂东街44号楼下，用自身携带的打火机将垃圾堆旁杂物点燃，附带民事诉讼原告人马某停放在此处的豫Ａ×××××号本田奥德赛牌汽车、附带民事诉讼原告人张某停放在此处的豫Ｒ×××××号江淮牌汽车和附带民事诉讼原告人王某1停放在此处的豫Ａ×××××号五菱宏光牌汽车损毁。事后，马某支付车辆修理费12840元，张某支付车辆修理费30677元。以上事实，有公诉机关提交的相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人王彦均点燃物品，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，依法应予惩处。公诉机关指控王彦均犯放火罪一案的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，要求依法处罚的意见予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。对被告人王彦均应在上述幅度内予以量刑。在对被告人王彦均量刑时，综合考虑到以下情节：1.王彦均犯罪时属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。对辩方的相应意见予以采纳。2.王彦均到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。对控辩双方的相应意见予以采纳。综上，决定对王彦均减轻处罚。关于附带民事部分，本院认为，因犯罪行为而给刑事附带民事诉讼原告人造成的经济损失，被告人王彦均依法应当承担民事赔偿责任。关于张某、马某各自主张的经济损失，当庭均向法庭提交了相关证据，予以支持。关于王某1主张的各项经济损失，经查，王某1的车辆被损毁是事实，但王某1未向法庭提交有效证据，截至目前王某1主张的数额没有证据支持，故对其诉讼请求数额暂不予支持。王某1日后如有新证据，可以通过另行诉讼等途径解决。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王彦均犯放火罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月11日起至2021年6月10日止。）二、被告人王彦均于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币30677元。三、被告人王彦均于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人马某经济损失人民币12800元。四、驳回附带民事诉讼原告人王某1的诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  吕华红审 判 员  孙玉明人民陪审员  鲁艳丽二〇一九年十一月二十九日书 记 员  芦 熠