广东省阳山县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1823民初832号原告：薛其智，男，1992年2月28日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。被告：黄界卫，男，1988年1月9日出生，汉族，阳山县人，住广东省阳山县。原告薛其智与被告黄界卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛其智到庭参加诉讼，被告黄界卫经本院公告送达传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛其智向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款人民币陆万捌仟元整（￥68000元），并从2019年5月31日起按中国人民银行同期同类利率计付利息，直至还清该借款时止；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告黄界卫于2018年11月1日因资金周转困难向原告借款人民币陆万捌仟元整（￥68000元），原告于当天以现金的方式支付给被告。被告收到款项后于当天签下《借条》一张，该《借条》约定借款期限为6个月（即从2018年11月1日起到2019年5月31日止）。被告在该《借条》中借款人栏亲笔署名并捺指模确认，将该《借条》作为借款凭证给原告收执。但是，借款期限届满时，被告并没有按时归还该借款给原告。直至现在，被告仍迟迟没有归还一分钱给原告，并且原告打电话、发微信给被告，被告均不回复。被告不按自己承诺的时间及时归还借款给原告实属无理，已构成违约。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。原告薛其智提供的证据有：1、身份证，拟证明原告主体资格；2、借条，拟证明向原告借款68000元的事实；3、户籍证明，拟证明被告主体资格。被告黄界卫无答辩无举证。经审理查明：原、被告是朋友关系。2018年11月1日，原、被告签订了一份《借条》，内容为：“借款人：黄界卫身份证：44182319880109XXXX出借人：薛其智身份证：44182319920228XXXX双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。一出借人借给借款人（小写）68000元大写陆万捌千圆整二借款日期：6个月三还款日期：2019年5月31日四违约责任：违约方全责五本合同自2018年11月1日生效。本合同一式两份，双方各执一份借款人：黄界卫出借人：薛其智2018.11月1日”。原告在庭审中称，被告于2017年11月份因做生意需要资金周转向原告借款，原告出借了50000元给被告，双方口头约定一年后被告需还65000元。在此期间，原告还通过刷信用卡代被告支付过3000元购买公司活动所需小礼品。2018年11月1日，原告找到被告催收借款，被告遂签写了《借条》给原告，同时将两笔借款金额合计后写为68000元。另外，原告承认被告于2018年10月份支付过2000元，其主张该款项是偿还本金。原告又承认被告于2019年10月份支付过2000元，原告主张该款是支付利息。本院认为，被告向原告借款，双方签订的《借条》及相关的庭审记录为据，本院予以确认。双方之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告把资金出借给被告后，被告应当按约定的还款期限归还借款给原告。由于被告没有按约定还款给原告，其行为已侵害了原告的合法权益，所以，原告起诉要求被告归还借款本金的诉讼请求，证据确实、理由充分，本院予以支持。关于借款本金的问题。原告承认其于2017年11月份实际出借的本金为50000元，属于原告自认，本院予以确认。双方口头约定一年后被告需还65000元，并于2018年11月1日签订《借条》。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。”的规定，前期借款50000元的利率不能超过年利率24%，即一年利息不超过12000元（50000元×24%=12000元），则签订《借条》时第一次借款本金加利息应不得超过62000元，加上期间原告代被告支付的购买小礼品用去的3000元，则双方对前期借款计算时原告出借的本金应为65000元。原告承认被告于2018年10月份支付过2000元本金，属于原告自认，本院予以确认，扣减该2000元后，被告尚欠原告借款本金63000元。关于逾期利息的计算问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”双方于2018年11月对借款事宜重新进行约定时，约定的还款日期为2019年5月31日，但被告至今仍未还清借款本金给原告，故原告有权主张被告从2019年6月1日起支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”由于双方对借款事宜重新进行约定时未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，所以，原告主张的逾期利息应按年利率6%计算。原告承认被告于2019年10月份支付了2000元，属于原告的自认，本院予以确认。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”所以该2000元应首先扣减利息，经计算从2019年6月份至10月份5个月被告应支付的逾期利息共1575元，剩余425元（2000元-1575元=425元）应作为借款本金扣减，则被告还应支付借款本金62575元（63000元-425元=62575元）及从2019年11月1日起支付逾期利息直至借款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄界卫应在本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金62575元给原告薛其智，并应以62575元为基数从2019年11月1日起按年利率6%计付利息给原告薛其智直至借款还清之日止；二、驳回原告薛其智的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元，由被告黄界卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  黄文坚人民陪审员  唐朝阳人民陪审员  李丙华二〇一九年十一月十一日法官助理李银彩书记员邱悦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。