广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0117民初1270号原告：朱小勇，男，1970年11月23日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：广州市闽宏石材装饰有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：占晨光。被告：占晨光，男，1989年12月5日出生，汉族，住福建省福安市。被告：苏柏银，男，1975年5月10日出生，汉族，住福建省福安市。原告朱小勇与被告广州市闽宏石材装饰有限公司（以下简称闵宏公司）、占晨光、苏柏银装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年3月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后因被告公告送达，转为适用普通程序审理，由审判员肖少珍担任审判长，与人民陪审员邝静华、人民陪审员黄小清组成合议庭，于2019年7月18日公开开庭进行了审理。原告朱小勇到庭参加诉讼，被告闵宏公司、占晨光、苏柏银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告闵宏公司、占晨光、苏柏银支付原告工程款19580元及利息（利息以19580元为本金，从本案起诉之日起至被告闵宏公司、占晨光、苏柏银告付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费由被告闵宏公司、占晨光、苏柏银承担。事实和理由：闵宏公司将其承接下的工程转让原告承接并签订了合同。施工过程中被告已付了材料款68050元，余下的工程款39320元由被告苏柏银、占晨光（即欠条上“张伟光”）签下欠条后，就跑路了。现被告占晨光所开的石材公司也被建材市场查封了。原告一直致电被告占晨光、苏柏银，但两人不接听。原告到从化御泉湾工地处问管工地的陈总，陈总说他可把他的工程款压下来，但是也要被告占晨光、苏柏银解决，被告占晨光、苏柏银就是一直不出面。庭审中，原告明确，原告请求被告闵宏公司承担全部欠款的清偿责任，被告占晨光、苏柏银承担补充清偿责任，并互负连带责任。原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交以下证据：1.从化御泉湾天花吊顶合同书；2.欠条；3.广东省广州市花都区人民法院（2017）粤0114民初4027号民事判决书、裁判文书生效证明及该案的执行文书；4.原告朱小勇与朱飘的户籍关系证明。被告闵宏公司、占晨光、苏柏银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提交书面答辩和有关证据，视为放弃举证、辩证、质证的权利。经审理查明：2016年6月14日，被告闵宏公司（甲方）与原告（乙方）签订《从化（御泉湾）天花吊顶合同》，约定甲方在从化御泉湾楼盘的公共部位天花吊顶工程于2016年6月15日发包给乙方，工程造价为包工包料每平方米70元（约970平方，按实际展开面积计算）。乙方应在30个工作日（手写备注：“8月6日之前完工”）内完成工程并交付验收。乙方在完成总工程量的一半，甲方应付给乙方40%的工钱，余下工钱等验收合格后一个月内全部付清等等。被告闵宏公司及被告苏柏银作为甲方代表在合同甲方落款处盖章及签名，原告在乙方落款处签名确认。合同落款处下方手书备注“签订2016年6月24日，合同签订日为工期日起算至8月6日”，被告闵宏公司在该手写备注处盖章。2017年3月16日，苏柏银、“张伟光”向原告出具《欠条》，记载欠朱小勇××衣柜吊顶款19740元、从化吊顶87630元，合计107370元，已付68050元，余款39320元。剩余欠款下月底还3000元，后按每月底还5000元至还清为止。欠款人处有苏柏银、“张伟光”签名，收款人为朱飘。庭审中，原告表示欠款人“张伟光”即“占晨光”，占晨光是闽宏公司的法定代表人和股东，但其签名时写的是假名和假身份证号，收款人朱某是朱小勇的儿子。原告朱小勇提交的户籍登记信息记载其儿子为朱某。另查明，2017年5月9日，原告朱小勇就广州市花都区××衣柜吊顶装饰装修合同纠纷起诉被告广州市闽宏石材装饰有限公司、占晨光、苏柏银。2017年11月20日，广州市花都区人民法院作出（2017）粤0114民初4027号民事判决，朱小勇提交了2017年3月16日《欠条》作为该案证据，该案查明闽宏公司将其承包的广州市花都区××楼盘和广州市从化区御泉湾楼盘的部分工程发包给朱小勇施工，××楼盘的工程款19740元未支付给朱小勇。该案判决：广州市闽宏石材装饰有限公司、苏柏银、占晨光于该判决发生法律效力之日起十日内向朱小勇支付拖欠的工程款19740元。判决后，闽宏公司、占晨光、苏柏银并未提起上诉。该民事判决书发生法律效力后，朱小勇向广州市花都区人民法院申请强制执行，案号为（2018）粤0114执6989号，该案被执行人闽宏公司、占晨光、苏柏银已向朱小勇履行生效法律文书确定的义务，作执行完毕结案处理。又查明，被告闵宏公司有两股东，分别为本案两被告。被告占晨光为闵宏公司的法定代表人，被告苏柏银为闵宏公司的监事。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷，原告与被告闵宏公司签订的《从化（御泉湾）天花吊顶合同》是双方真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。闽宏公司和朱小勇约定由朱小勇对从化御泉湾楼盘里的天花吊顶进行装修，原告依约进行了施工并交付了工作成果，闽宏公司应履行向朱小勇支付装修款的义务。闽宏公司签约代表苏柏银向原告出具《欠条》对装修款进行了结算，花都××衣柜吊顶款19740元及本案从化吊顶装修款87630元合计107370元，已付68050元。其中花都××衣柜吊顶款19740元已经广州市花都区人民法院生效的民事判决书确认并执行完毕，故对于原告主张被告闵宏公司支付装修款19580元（107370元-68050元-19740元），以及资金占用费（资金占用费以19580元为本金，从本案起诉之日即2019年3月22日起至付清款日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算），符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告占晨光、苏柏银对被告闵宏公司上述债务承担补充清偿责任问题。其一，苏柏银作为闽宏公司的签约代表签下《欠条》，确认尚欠朱小勇在本案中的款项19580元；该《欠条》签名的另一名欠款人“张伟光”，朱小勇陈述签名的人实际是占晨光本人，但其签署的是假名，因占晨光是闽宏公司的法定代表人和股东，与涉案装饰装修工程有利害关系，且占晨光亦未到庭对朱小勇的陈述进行反驳，故对朱小勇的陈述本院予以采信。其二，（2017）粤0114民初4027号案件中，广州市花都区人民法院根据《欠条》内容作出被告占晨光对被告闵宏公司的装饰装修欠款承担连带责任的判决，判决后被告占晨光并未提起上诉，且该判决发生法律效力后，该案已执行完毕。可见被告占晨光对于其在《欠条》上的签名“张伟光”及承担连带责任并无异议。综上，被告占晨光、苏柏银向原告出具《欠条》并承诺分期还款，是对闵宏公司债的加入，现三被告逾期未支付欠款，朱小勇依据合同和《欠条》要求苏柏银、占晨光对闽宏公司在本案中的债务承担补充清偿责任，并要求二人互负连带责任，理据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告广州市闽宏石材装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱小勇支付拖欠的装修款19580元及利息（利息以19580元为本金，从2019年3月22日起至付清款日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）；二、被告占晨光、苏柏银对被告广州市闽宏石材装饰有限公司在本判决第一项中确定的债务承担补充清偿责任，并互负连带责任。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元（原告朱小勇已预交），由被告广州市闽宏石材装饰有限公司、占晨光、苏柏银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  肖少珍人民陪审员  邝静华人民陪审员  黄小清二〇一九年十一月一日法官助理李嘉慧书记员高淑仪