广东省珠海横琴新区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0491民初1634号原告：严稳大,男，1953年1月12日出生，汉族，住广东省连州市，委托诉讼代理人：吴玉玑，广东在行律师事务所律师。被告：钟乐生，男，1980年8月3日出生，澳门特别行政区居民，被告：阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市香洲区南坑工业区兴国街4号中立信大厦1704、1705。负责人：沈勇胜。委托诉讼代理人：杨芷瑶，女，1996年11月4日出生，汉族，系被告员工。委托诉讼代理人：郑凤婷，女，1992年3月4日出生，汉族，系被告员工。原告严稳大诉被告钟乐生、阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称阳光保险）机动车交通事故责任一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴玉玑、被告钟乐生、被告阳光保险的委托诉讼代理人郑凤婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告严稳大向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告交通事故赔偿款233917.79元（医疗费13326.19元，后续治疗费15000元，住院伙食补助费按住院71天、每天100元计算为7100元，残疾赔偿金按城镇标准50713元计算20年、乘以赔偿系数16%为162281.6元，精神损害抚慰金酌情请求15000元，护理费按实际票据、最后一天未聘请护工按150元计算为15550元，交通费按住院71天、每天30元计算为2130元，营养费按5000元的16%酌情请求800元，鉴定费2730元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月21日11时58分，被告钟乐生驾驶粤Ｃ×××××号小轿车由翠微西路西往东方向行驶至春晖电器路段人行横道处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损失的交通事故。交警认定被告承担事故全部责任。肇事车辆在被告阳光保险投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间之内。2019年10月25日，原告严稳大向本院提出变更诉讼请求如下：变更交通事故赔偿款总额为185233.31元，因计算有误，残疾赔偿金按城镇标准即50713元计算14年、乘以赔偿系数16%为113597.12元。被告钟乐生辩称，其已购买保险，由保险公司赔付处理。被告阳光保险辩称，肇事车辆在被告处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间之内。一、医疗费，原告诉请金额与票面金额不一致，请法院核实被告的垫付情况。二、后续治疗费未实际发生，请求法院酌情认定。三、住院伙食补助费，原告住院时间过长，请求法院核减挂床治疗的费用。四、残疾赔偿金：1.原告无证据证明其在珠海居住一年以上，不适用珠海城镇标准；2.原告事发时年满66周岁，赔偿年限应计算14年；3.原告单方委托鉴定违反鉴定规则，但对于鉴定结论无异议；4.原告构成三个十级伤残，赔偿系数应为12%。五、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。六、住院期间护理费，应按每天150元计算。七、交通费，原告未提交票据，请法院酌定。八、营养费，应按赔偿系数12%酌定。九、鉴定费系原告单方委托鉴定，且属于间接费用，不予认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的除护理费发票以外的证据、两被告提交的全部证据，双方经质证后均不持异议，故本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的护理费发票，被告阳光保险认为有两张发票是看不清护理日期，没有护理合同佐证，真实性有异议。本院经审查认为，上述书证有原件核对，且原告已经提交了住院期间需要陪护的医嘱，票面金额清晰可辨，足以证实原告的实际护理费支出情况，故本院予以采纳作为认定案件事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年2月21日11时58分，被告钟乐生驾驶粤Ｃ×××××号小轿车由翠微西路西往东方向行驶至泰锋电器路段人行横道处时，与骑行自行车经过此处的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。交警认定被告承担事故全部责任。事故发生后，原告于2019年2月21日至5月3日在珠海市香洲区人民医院住院治疗共71天，医嘱住院期间陪护1人，加强营养，出院后全休1个月，术后1年至1年半视情况取出内固定物，费用预估1.5万元，不适随诊。其后，原告于同年6月27日、7月10日均有前往该医疗机构门诊治疗。原告自付住院及门诊医疗费合计13326.19元。同年7月12日，原告经广东科登法医物证司法鉴定所鉴定为三处十级伤残，原告支出鉴定费2730元。原告系广东连州市人，非农业户籍。粤Ｃ×××××号小轿车登记在被告钟乐生名下，由被告钟乐生向被告阳光保险投保了交强险和限额50万元的商业三者险不计免赔，事故发生在保险期间之内。被告钟乐生为原告垫付了医疗费4886元，被告阳光保险垫付了6.5万元，上述费用均不包含在原告的诉讼请求之内。本院认为，本案被告钟乐生系澳门特别行政区居民，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》第一条、第十九条的规定，应参照涉外民事诉讼的相关规定进行审理。本案是侵权纠纷，侵权行为地、结果地均在内地，庭审中，双方均同意适用内地法律，故依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条之规定，本案适用中华人民共和国内地法律。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度减轻机动车一方的赔偿责任”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，因肇事车辆在被告阳光保险投保了交强险和商业三者险，被告钟乐生一方承担事故全部责任，原告诉讼请求的金额和被告已垫付费用合计未超出保险责任限额，故应由被告阳光保险予以赔付。至于诉讼费，根据保险合同约定和本地司法实践，不属于保险赔偿范围，应由被告钟乐生根据本案的实际情况负担。本案法庭辩论终结之前，广东省高级人民法院公布了《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，本院据此核算如下：1.医疗费，原告已提交了医疗费票据、病历和诊金收据，其举证责任已经完成。被告阳光保险虽对原告部分费用的关联性提出异议，但未提出任何反驳性证据，本院不予采纳。本院根据有效票据核算为13326.19元。2.后续治疗费15000元，原告提交了明确的医嘱，属于必然发生的、相对确定的合理费用，本院依医嘱径行认定。3.住院伙食补助费，原告已提交住院病历及出院医嘱，被告阳光保险虽对原告住院期间的合理性提出异议，但未提出任何反驳性证据，本院不予采纳。原告主张按住院71天、每天100元计算为7100元符合法律规定，本院予以认定。4.残疾赔偿金，原告是城镇居民，虽无证据证明原告居住在珠海市，但本次交通事故发生在珠海市，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，应按受诉法院地城镇标准计算。原告定残时年满66周岁、经鉴定为三处十级伤残，参照本地司法实践，残疾赔偿金计为50713元/年×（20-6）年×12%=85197.84元。5.精神损害抚慰金，结合原被告过错程度和本地司法实践，本院酌定为7000元。6.护理费，原告主张按实际票据、最后一天未聘请护工按150元计算为15550元，据此核算，原告住院期间聘请专业护工的护理费为每天219元，已经超出了当地护工收入水平，被告阳光保险对此也不予认可，在原告未举证证明其确有必要以超出当地护工收入水平的价格聘请护工的情形下，本院认定应按每天150元计算护理费，为71×150=10650元，对超出部分不予支持。7.交通费，原告主张按住院71天、每天30元计算为2130元符合法律规定和本地司法实践，本院予以认定。8.营养费，结合原告的伤残等级，本院按5000元的12%酌情支持600元。9.鉴定费，鉴于被告对于鉴定结论无异议，该项支出是为解决本案纠纷必须支出的合理费用，故本院以有效票据为准核定为2730元。以上合计143734.03元。综上，原告的诉讼请求部分合法有理，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告严稳大交通事故损失143734.03元；二、驳回原告严稳大的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2404元，由被告钟乐生负担1587元，由原告严稳大负担817元。如不服本判决，原告严稳大、被告阳光财产保险股份有限公司珠海中心支公司可以在判决书送达之日起十五日内，被告钟乐生可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员 郑 恒二〇一九年十一月八日书记员 李智武法官助理李紫薇