江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民5577号原告：吕怀妹，女，1954年1月14日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：温源海，盐城市建军法律服务所法律工作者。被告：孙东浩，男，1973年2月11日生，住江苏省盐城市亭湖区。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市。负责人：茆军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建生，该公司员工。原告吕怀妹与被告孙东浩、渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称渤海财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日受理后，依法适用简易程序，于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告吕怀妹及其委托诉讼代理人温源海，被告孙东浩，被告渤海财险盐城公司的委托诉讼代理人王建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕怀妹向法院提出的诉讼请求：1、请法院判决被告赔偿原告医疗费医疗费15759.73元（被告1垫付）、护理费80元*14天*2人+80元*16天*2人=3520元、住院伙食补助费30元/天*14天=420元、营养费45天*20元=900元、误工费3个月*150元=13500元、残疾赔偿金47200*1.6=75520元、精神损害抚慰金5000元、交通费650元、鉴定费1750元，合计117019.73元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月22日18时左右，被告孙东浩驾驶苏Ｊ×××××号牌二轮摩托车行驶到路段时，因其观察疏忽，操作不当，造成苏Ｊ×××××号二轮摩托车撞向停放在路边的电动自行车（系原告所有）后，电动自行车前移又撞向站在路边的原告，当场导致原告受重伤，原告受伤后被送至盐城市第三人民医院检查医治，原告伤情经盐城市第三人民医院检查诊断为：“头皮撕脱，脑震荡”（见附后出院记录、诊断书以及伤部照片）。2017年11月29日盐城市公安局交通警察支队四大队3209025201715795号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告孙东浩负该事故的全部责任，原告吕怀妹无责任。经查被告孙东浩驾驶的苏Ｊ×××××号摩托车于2017年2月3日在渤海财产保险股份有限公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险单号1320903302017003594.保险期限自2017年3月5日零时起至2018年3月4日24时止，上述相关道路交通事故发生在投保期内，因此，被告渤海财产保险股份有限公司依法应承担相应责任。被告孙东浩辩称：对事故发生及责任认定无异议，我是车主，事故发生后垫付了15759.73元。被告渤海财险盐城公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期限内，我公司未垫付款项，肇事车辆在我公司投保交强险。经审理查明：2017年11月22日18时左右，孙东浩驾驶苏Ｊ×××××号牌普通二轮摩托车由北往南行驶至盐城市亭湖区路段时，因孙东浩驾驶机动车观察疏忽，操作不当，造成苏Ｊ×××××号二轮摩托车撞向停放在路边的电动自行车（系吕怀妹所有）后，电动自行车前移又撞向站在路边的行人吕怀妹的事故，事故中致吕怀妹受伤，两车局部受损。各方当事人对交通事故事实和成因无争议。事故发生后，原告被送往盐城市第三人民医院住院治疗，伤情诊断为：头皮撕裂，脑震荡。同年11月29日，盐城市公安局交通警察支队四大队作出事故认定书（简易程序），认定：孙东浩负事故全部责任，原告吕怀妹无责任。原告于同年12月6日出院，产生医疗费15760元，由被告孙东浩支付。因双方为赔偿事宜协商未果，原告吕怀妹遂诉至本院。经原告申请，并预交鉴定费1750元，本院依法委托盐城市滨海县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理期限及人数、营养期限等进行司法鉴定，该司法鉴定所于2019年5月28日作出滨人医司鉴所【2019】临鉴字第114号鉴定意见书，鉴定结论为：1、吕怀妹因本次交通事故致面部条状瘢痕形成评为构成十级残疾；2、被鉴定人吕怀妹伤后误工期限评定为90日，护理期限30日，住院期间护理每天按2人计算，营养期限45日。保险公司虽有异议，但未提供证据证明。另查明：2018年8月20日，盐城市亭湖区南洋镇正东村村民委员会出具证明，内容为：现证明吕怀妹同志为我村六组村民，该同志自2010年开始，到2017年11月受伤前，农村大忙之外的时间，均在盐城市区和南洋镇多个建设工地上做小工工作，以上情况属实。证人吴某1、吴某2、袁某（工地包工头）到庭证明吕怀妹常年在外工地做杂工。苏Ｊ×××××号摩托车车主是孙东浩，并驾驶发生交通事故，该车由被告渤海财险盐城公司承保了交强险，交强险限额为12.2万元（医疗费用赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限是2017年3月5至2018年3月6日。案涉交通事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解不成。本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告吕怀妹因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，被告保险公司虽有异议，但未提供证据证明。故该认定书应作为处理案涉交通事故的证据，具有证明力，即孙东浩负该事故的全部责任，吕怀妹无责任。（二）关于受害人吕怀妹损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费用。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合疾病诊断证明和病人费用清单等相关证据审核，认定医疗费用为15234元（已扣除票据中的护理费525.8元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为14天，按标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为420元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为45日，按照15元/日的标准计算，确定营养费为675元。以上医疗费用合计16329元。2、伤残损失费用。（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为护理时限30日，第一次住院期间二人护理，按70元/日的标准计算，确定护理费为3080元。（5）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为500元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为90日，根据原告提供的证据，考虑到事发时原告已满六十周岁，本院酌情按90元/天标准计算，误工费为8100元。（7）残疾赔偿金。原告虽是农民，但其常年在外打工，其收入主要来源于打工所得，根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照庭审结束时本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准47200元，自定残之日起按十五年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为70800元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。以上伤残损失费用合计87480元。上述第（1）至（8）项合计103809元。（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告渤海财险盐城公司应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由被告渤海财险盐城公司承保了交强险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告渤海财险盐城公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任,即：医疗费用1万元，伤残费用87480元，合计97480元。2、被告孙东浩应承担的赔偿责任。因保险赔偿款不足以赔偿原告的损失，故被告孙东浩应在保险外承担赔偿责任。在本案中，原告超出交强险赔偿范围的损失为6329元，被告孙东浩应赔偿原告6329元，在其垫付的款项中扣减，被告还应依法应承担诉讼费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕怀妹97480元;二、被告孙东浩应于本判决生效后十五日内赔偿原告吕怀妹6329元。原告吕怀妹同时返还被告孙东浩的垫付款9431元;三、驳回原告吕怀妹的其他诉讼请求。案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告孙东浩负担（已付），鉴定费1750元，被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、本判决生效后，保险公司可根据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费、鉴定费的负担情况，直接给付吕怀妹89369元及诉讼费用1750元；吕怀妹，开户行：中国农业银行青墩支行，卡号：62×××74。直接支付孙东浩8111元；持卡人：孙东浩，开户行：中国农业银行，卡号：62×××78。2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及给付数额准确性的复核；3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 陆 娟二〇一九年十一月八日书记员 乔白钰附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2012﹞9号第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释﹝2003﹞20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人的承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。7、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干问题规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。