广东省阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1702民初4177号原告：莫计笑，女，1964年11月9日生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区漠江西路。委托诉讼代理人：卢锐湘，广东迅恒律师事务所律师。被告：关运来，男，1975年11月15日生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。被告：关志方，女，1984年11月6日生，汉族，户籍地广东省阳江市江城区。原告莫计笑诉被告关运来民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用简易程序。由于本案双方争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2019年7月25日裁定本案转为普通程序。诉讼期间，原告莫计笑申请追加关志方为本案被告，本院依法通知关志方作为被告到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年7月22日、同年9月10日两次公开开庭进行了审理。原告莫计笑及其委托诉讼代理人卢锐湘，被告关运来到庭参加了诉讼。被告关志方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告莫计笑向本院提出诉讼请求：1、判令被告关运来偿还52000元及利息（利息按年利率6%，自起诉计至清偿之日止）给原告莫计笑；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告莫计笑申请变更第一项诉讼请求：判令被告关运来、关志方共同偿还52000元及利息（利息按年利率6%，自起诉计至清偿之日止）给原告莫计笑。事实与理由：原告和被告是朋友关系。2015年4月20日、5月19日，被告称因饭店经营资金周转困难，分两次向原告共借款52000元，没有约定还款时间，原告交付借款给被告关运来。2018年年末，原告向被告要求归还借款本金、被告没有偿还分文给原告。原告认为，被告违约，严重损害原告合法权益。为维护原告自身的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律向人民法院提起诉讼，请判如所请。另外，涉案债务发生在两被告夫妻关系存续期间，该笔债务用于夫妻共同生活开支，并且没有超过家庭生活的必要范围，属于夫妻共同债务，所以特向贵院请求被告关志方承担共同偿还责任。被告关运来辩称：涉案债务是六合彩，不是借款。被告关志方没有到庭参加诉讼，在举证期限内亦没有向本院提供证据。经审理查明：被告关运来与被告关志方系夫妻关系。原告莫计笑主张被告关运来因需资金周转，分两次共向原告借款52000元。2019年6月18日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告关运来偿还借款52000元及支付利息，原告对其主张向本院提供了两份《借据》，其中2015年4月20日的《借据》载明：“今借到莫计笑人民币贰万元整（20000.00），立字此据。借款人关运来签名并捺手印，身份证号码：，2015年4月20日”；2015年5月19日的《借据》载明：“今借到莫计笑现金人民币：32000元正（大写叁万贰元正）。借款人关牛二签名并捺手印，2015年5月19日”。之后，原告经向被告催收借款无果，遂向本院提起诉讼，请求如诉称。庭审中，原告主张涉案借款52000元分两次在被告关运来经营的位于阳江江城区白沙站港路边的百乐门饭店现金交付给被告关运来，没有其他人在场，并提供莫计笑名下中国农业银行卡交易明细清单；另外，被告关运来在2015年4月15日向罗开赖借款30000元，并提供一份《借据》，该《借据》主要载明关二牛于2015年4月15日向罗开赖借款30000元。经质证，被告关运来对原告提供2015年4月20日和同年5月19日的《借据》真实性不持异议，承认2015年5月19日《借据》中签写“关牛二”，实际上是被告关运来本人，但其辩称原告从事六合彩收单业务，被告关运来在原告处赌输六合彩而签写涉案两份《借据》交原告收执，涉案借款没有实际发生。另外，涉案债务前还曾欠原告六合彩赌债共60000元，就此分别签写《借据》交案外人罗开赖收执，并提供两份《借据》复印件，其中2015年3月26日《借据》载明：“今借到罗开赖现金人民币叁万元正（小写30000元正），借款人关牛二签名并捺手印，经见人莫计笑，身份证号码，2015年3月26日”；2015年4月15日《借据》载明：“今借到罗开赖人民币叁万元整（30000.00），立字此据，借款人关牛二签名并捺手印，身份证号码，2015年4月15日”。原告主张被告关运来提供的该两份《借据》是关运来向罗开赖借款，与本案无关。最后，被告关运来请求在庭后五天内申请证人到庭作证，拟证明原告从事六合彩收单业务，但未能在本院指定的期限内申请证人到庭接受询问。以上事实，有身份证、结婚登记审查处理表、借据、中国农业银行卡交易明细清单等证据予以证实，并结合本案的庭审笔录，经综合分析后予以认定。本院认为：被告关运来作为成年人，其向原告莫计笑签写涉案两份《借据》，理应清楚签写借据法律责任。被告关运来虽然抗辩涉案借款是六合彩赌债，但未能提供充分证据佐证，且在本院指定期限内亦未能申请证人到庭接受询问。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”原则，被告关运来对其此项主张应承担举证不能法律后果，故本院对被告关运来此项主张不予采纳。原告主张被告关运来尚欠借款52000元，有其提供的两份《借据》为证，证据确实充分，且被告关运来对该《借据》真实性不持异议，本院应予认定。借款后，经原告催收，被告关运来未能在合理的期限内履行偿付义务，其行为已构成违约。现原告请求被告关运来偿还借款52000元及支付利息（按年利率6%计算，从起诉之日即2019年6月18日起计至清偿之日止），合法合理，本院予以支持。关于被告关志方应否承担责任问题。本案债务虽然发生在两被告夫妻存续期间，但被告短期间不断向他人举债，数额明显超出一般家庭生活需要开支，且原告未能提供充分证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，现原告请求被告关志方对涉案债务承担共同清偿责任，理据不足，本院不予支持。被告关志方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告关运来偿还借款52000元给原告莫计笑，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。二、被告关运来支付借款52000元的逾期利息（按年利率6%计算，从2019年6月18日起计至清偿之日止）给原告莫计笑，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。三、驳回原告莫计笑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（原告已预交），由被告关运来负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。审 判 长  柯明智人民陪审员  关 同人民陪审员  黄少丰二〇一九年十一月二十七日法官助理敖圣欣书记员韩彤彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。