广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初8606号原告：深圳市腾兴皮具制品有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道禾花社区同富二路2号A栋厂房三楼。法定代表人：陈爱军。委托诉讼代理人：杨晓峰，广东理奥律师事务所律师。被告：广州市白云区龙归雄龙皮具厂，住所地广州市白云区均禾街石马村桃源南中东街6号4楼。经营者：严子炎。被告：严子炎，男，1966年1月15日出生，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区。被告：邱新榕，女，1967年2月4日出生，汉族，身份证住址福建省福州市晋安区。第三人：雷军，男，1981年10月20日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。原告深圳市腾兴皮具制品有限公司（以下简称腾兴公司）与被告广州市白云区龙归雄龙皮具厂（以下简称雄龙皮具厂）、严子炎、邱新榕、第三人雷军买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告腾兴公司的委托诉讼代理人杨晓峰、第三人雷军到庭了参加诉讼。被告雄龙皮具厂、严子炎、邱新榕因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾兴公司因三被告拖欠其货款及滞纳金，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告雄龙皮具厂、严子炎、邱新榕连带支付原告货款人民币174000元；2、被告雄龙皮具厂、严子炎、邱新榕连带支付原告滞纳金人民币174000元（174000元＊1%*100天）；3、判决三被告承担本案的诉讼费用。经审理查明：原告腾兴公司向被告雄龙皮具厂供应皮具货物，货物由原告腾兴公司送至被告雄龙皮具厂的工厂或档口。原告腾兴公司提交的3-5月份货款对账单（2017），载明客户名为广州雄龙/邱小姐，2017年5月29日农行转账支付30000元，待付款金额为98853元；7-8份月货款对账单（2017），载明客户名为广州雄龙/邱小姐，待付款金额为174000元；并提交送货单12份，送货单的收货单位载明为邱小姐。2017年5月29日，被告严子炎向第三人雷军转账30000元。2017年9月19日，原告腾兴公司与被告雄龙皮具厂签订《付款协议》，载明甲方为原告腾兴公司、甲方代表雷军，乙方被告雄龙皮具、乙方代表邱新榕；甲方是乙方的供应商，因双方长期合作及乙方长期拖欠甲方货款一直未支付，至2017年8月21日，乙方（雄龙皮具）欠甲方（腾兴公司）货款共计人民币174000（拾柒万肆仟元整）；现经甲、乙双方协商，并就还款事项达成如下一致意见：乙方（雄龙皮具）承诺按如下计划支付甲方（腾兴公司）货款：2017年10月1日之前支付30000元，2017年11月1日之前支付40000元，尾款拾万肆仟元（104000元）于2018年元月1日之前全部付清；如果乙方（雄龙皮具）未按本协议如期支付甲方货款，乙方需向甲方另外赔付滞纳金，每逾期1天，需另外赔付逾期货款的1%等。该付款协议下方有加盖原告公章、雷军签名以及邱新榕签名按印。另查，雄龙皮具厂成立于2012年2月22日，系个体工商户，经营者严子炎。庭审中，关于被告邱新榕的身份，原告腾兴公司认为是被告严子炎、邱新榕共同经营被告雄龙皮具厂，第三人雷军认为被告严子炎、邱新榕是夫妻关系，他们分别负责工厂和档口，共同经营被告雄龙皮具厂。另第三人陈述，其是原告腾兴皮具公司的员工，负责送货，负责结算。有时送到被告雄龙皮具厂工厂，有时送到被告雄龙皮具厂的档口，结算是跟被告严子炎、邱新榕结算，被告严子炎有支付30000元货款。被告雄龙皮具厂工厂是位于白云区××村，档口位于广州市荔湾区沿江西路附近。以上事实，有对账单、送货单、转账记录、付款协议及当事人陈述等证据证实。本院认为：关于涉案买卖合同关系主体的问题。虽然涉案对账单、送货单及付款协议未加盖被告雄龙皮具厂的公章，但综合考虑对账单上有载明客户广州雄龙、付款协议的乙方为雄龙皮具，并结合被告雄龙皮具厂的经营者严子炎曾向原告支付30000元货款的行为，本院认定原告腾兴公司与被告雄龙皮具厂之间的买卖合同关系成立，双方均应恪守履行。被告雄龙皮具厂未到庭就涉案货款的支付情况提出抗辩，视为其放弃相应的诉讼权利，现原告腾兴公司主张被告雄龙皮具厂偿还货款174000元的诉请于法有据，本院予以支持。关于滞纳金，实为双方约定的违约金，被告雄龙皮具厂未按约定支付涉案货款，已构成违约，故原告腾兴公司主张被告雄龙皮具厂支付违约金合法合理，本院亦予支持。因双方约定的违约金过高，原告亦未举证证实其实际损失，且双方约定涉案货款为分期偿还，即2017年10月1日之前支付30000元，2017年11月1日之前支付40000元，尾款拾万肆仟元（104000元）于2018年元月1日之前全部付清，故本院酌定违约金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准分段计算如下：以30000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准自2017年10月1日计至2017年10月31日；以70000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准自2017年11月1日起计至2017年12月31日；以174000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准自2018年1月1日起计至计至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止。关于连带责任。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”被告雄龙皮具厂为个体工商户，被告严子炎作为经营者，应以其个人财产对雄龙皮具厂承担责任。另根据涉案对账单、送货单及付款协议的记载及当事人陈述，可知被告邱新榕实际参与了涉案买卖合同的履行与交易，故原告腾兴公司主张被告严子炎、邱新榕共同经营被告雄龙皮具厂，本院予以采信，原告要求被告邱新榕承担连带责任，本院亦以支持。被告雄龙皮具厂、严子炎、邱新榕经本院公告传唤，期满未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告广州市白云区龙归雄龙皮具厂支付原告深圳市腾兴皮具制品有限公司货款174000元及违约金（违约金以30000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准自2017年10月1日计至2017年10月31日；以70000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准自2017年11月1日起计至2017年12月31日；以174000元为本金按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准自2018年1月1日起计至计至2019年8月19日和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、被告严子炎、邱新榕对本判决第一项确定之给付义务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市腾兴皮具制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7284.5元，由被告广州市白云区龙归雄龙皮具厂、严子炎、邱新榕共同负担（于本判决生效之日起三日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  欧阳莉人民陪审员  简淑珍人民陪审员  杨先凯二〇一九年十一月十八日书 记 员  王嘉燕