贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初4162号原告：六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区汪家寨镇汪矿居委会富艺中路，统一社会信用代码：91520201MA6DKUOU6L。法定代表人：桑胜群，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行行长。委托诉讼代理人：石沁永，男，1988年1月1日出生，汉族，系六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行客户经理。被告：六盘水祥丰矿业开发有限公司，住所地：钟山区人民中路132，注册号：520200000022620。法定代表人：陈芳。被告：陈芳，女，1976年7月20日出生，回族。被告：苏和平，男，1972年10月14日出生，彝族。被告：苏平林，男，1962年5月25日出生，彝族。被告：郭燕林，女，1986年3月4日出生，汉族。原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行与被告陈芳、六盘水祥丰矿业开发有限公司、苏和平、郭燕林、苏平林金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行的委托诉讼代理人石沁永到庭参加诉讼，被告陈芳、苏平林、六盘水祥丰矿业开发有限公司公司、苏和平、郭燕林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还贷款本金299970.3元；请求人民法院判令被告偿还贷款利息259467.18元（该利息仅算至2019年6月21日，之后利息按合同载明逾期贷款利率另行计算，算至贷款本息清偿完毕为止）；3、请求人民法院判令被告承担本案一切费用。事实和理由：借款人何方祥，男，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，身份证号5202011968××××××××，于2013年11月25日向原六盘水市钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社申请贷款30万元，用于装修房屋，由六盘水祥丰矿业开发有限公司提供保证担保。2013年11月25日借款人何方祥与原六盘水市钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社签订个人借款合同，合同号为钟农信（汪家寨）（2013）年个贷字110号。被告六盘水祥丰矿业开发有限公司与原六盘水市钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社签订保证合同，合同号为钟农信（汪家寨）（2013）年保贷字049号。借款期限壹年，即从2013年11月25日至2014年11月24日，利率为月利9‰。原六盘水市钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社于2013年11月25日向借款人何方祥发放了该笔贷款。被告六盘水祥丰矿业开发有限公司、陈芳、苏和平自愿于2013年11月25日签订保证担保承诺书，自愿为该笔贷款提供保证担保，并对该笔贷款承担连带偿还责任，承担由此产生的法律责任及一切费用。该笔贷款到期前，因借款人外欠资金未收回，于2014年11月20日向原六盘水市钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社申请展期，汪家寨信用社考虑到借款人确实遇到困难，同意给借款人展期，于2014年11月21日为借款人办理展期手续，展期金额为30万元，展期期限为壹年，展期到期日为2015年11月20日，展期时仍由六盘水祥丰矿业开发有限公司提供保证担保，并于2014年11月21日签订借款展期协议书。展期时被告六盘水祥丰矿业开发有限公司、苏和平、苏平林、陈芳于2014年11月21日签订展期保证担保承诺书，四被告承诺自愿为该笔借款提供保证担保并承担连带偿还责任，若借款人未按合同约定及时归还贷款本息，自愿承担由此产生的法律责任及一切费用。该笔贷款到期后，经原六盘水市钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社工作人员多次催收，上门催收，了解到借款人何方祥已于2016年2月5日因病去世，后来找到保证人及实际用款人苏平林，保证人六盘水祥丰矿业开发有限公司及其法人和实际用款人苏平林于2018年10月30日签收贷款催收通知书，限其2018年6月30日前偿还贷款本息，实际用款人及保证人签章确认。汪家寨信用社于2016年5月10日找到实际用款人苏平林及其妻子郭燕林签订承诺书，承认该笔贷款系本人使用，并承诺于2018年10月30日前还清该笔贷款本息；汪家寨支行又于2017年5月23日两次找到实际用款人苏平林签承诺书，苏平林向汪家寨信用社说明何方祥已于2016年2月5日因病去世，再次确认该笔借款实际用款人是其本人，自愿承担偿还该笔借款本息的义务及承担由此产生的法律责任及一切费用。截止2019年7月4日借款人仅偿还贷款本金29.7元及2015年9月20日前利息。截止2019年7月4日该笔贷款仍欠本金299970.30元，拖欠利息259467.18元。但借款人及保证担保人和实际用款人均未履行还款义务，汪家寨支行为维护债权，故向贵院提起诉讼，请求判令被告偿还该笔借款本金及利息，并承担本案一切费用。被告陈芳辩称，缺席，在答辩期内未提出答辩意见。被告六盘水祥丰矿业开发有限公司辩称，缺席，在答辩期内未提出答辩意见。被告苏平林辩称，缺席，在答辩期内未提出答辩意见。被告苏和平辩称，缺席，在答辩期内未提出答辩意见。被告郭燕林辩称，缺席，在答辩期内未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈芳、苏平林、六盘水祥丰矿业开发有限公司、苏和平、郭燕林未到庭质证，也未提交证据。对证据的认定：原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行提交的：1、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件及法定代表人身份证明书各一份；2、承诺书复印件二份、保证担保承诺书复印件四份、贷款催收通知书复印件一份、借款借据复印件一份、个人借款合同复印件一份、保证合同复印件一份、股东会决议复印件一份、进账单复印件一份、何方祥身份证复印件一份、苏和平身份证复印件一份、陈芳身份证复印件一份、六盘水祥丰矿业开发有限公司营业执照复印件一份；3、展期申请复印件一份、借款展期协议书复印件一份、何方祥身份证复印件一份、苏和平身份证复印件一份、陈芳身份证复印件一份、展期保证担保承诺书复印件四份、六盘水祥丰矿业开发有限公司营业执照复印件一份、股东会决议复印件一份；4、欠款情况一份。以上证据是原告主体资格证明及根据其金融机构性质为被告发放贷款及办理展期的必需手续；被告陈芳、苏平林、六盘水祥丰矿业开发有限公司、苏和平、郭燕林虽未出庭质证，但结合原告出具的以上被告借款及展期时提交的身份、工商登记等证据，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2013年11月25日，何方祥向原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行（借款时为六盘水市钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社）借款300000元，用途为装修房屋。原告与何方祥签订了个人借款合同，与六盘水祥丰矿业开发有限公司签订了保证合同，六盘水祥丰矿业开发有限公司、陈芳、苏和平出具了保证担保承诺书。何方祥、陈芳、苏和平、六盘水祥丰矿业开发有限公司在合同及保证担保承诺书上签名及盖章时间为2013年11月25日。原告在合同签订后向何方祥发放借款时间为2013年11月25日，双方约定借款期限为一年，即从2013年11月25日起至2014年11月24日止。2014年11月20日，何方祥向原告申请借款展期一年，并由被告六盘水祥丰矿业开发有限公司继续作连带责任保证担保，原告同意展期后与何方祥、六盘水祥丰矿业开发有限公司签订了借款展期协议书，陈芳、苏和平、六盘水祥丰矿业开发有限公司、苏平林出具了展期保证担保承诺书。何方祥、陈芳、苏和平、六盘水祥丰矿业开发有限公司、苏平林在合同及承诺书上签字时间为2014年11月21日，约定展期履行期限为2015年11月20日。2016年5月10日，被告苏平林向原告出具承诺书，本案借款的实际用款人为苏平林本人，承诺由其偿还借款本息，在该承诺书配偶签名处有被告郭燕林的签名。2017年5月23日，被告苏平林再次向原告作出承诺，承诺因借款人何方祥已去世，本案借款的实际用款人为苏平林本人，由苏平林偿还借款本息。2018年5月9日，被告苏平林又向原告出具担保承诺书，承诺其为实际用款人，并为借款提供担保承担连带偿还责任。余款原告继续催收未果，本案借款尚未偿还原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行借款本金299970.3元，2019年6月21日前利息259467.18元及之后利息。故原告诉至本院，请求判令如诉所请。另据本院另案查明，本借款关系发生在原六盘水钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社运营期间，原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行系原六盘水钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社改制成立，六盘水钟山区农村信用合作联社汪家寨信用社债权债务已转为六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行债权债务，故本案起诉主体已更改为六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行。本院认为，本案立案案由为借款合同纠纷，但本案原告为金融机构，其对外借款也是按中国银行业监督管理委员会所批准开展的业务，故应将本案案由更改为更为具体的第三级案由，即金融借款合同纠纷。何方祥作为本案借款人，原告以何方祥已死亡，并且无遗产可供继承，未向其主张权利，因担保人向原告出具的担保承诺书及与原告签订的保证合同均约定为对借款承担连带偿还责任，故原告有权只向担保人主张权利。被告陈芳、六盘水祥丰矿业开发有限公司、苏和平、苏平林未出庭应诉，也未在答辩期限内提出异议及在收到本院送达的相关诉讼材料后提交能够推翻原告主张的证据，结合以上被告在借款、展期时提交的相关身份证明及在担保承诺书签字、保证合同盖章的行为，足以认定本案借款事实存在。被告苏平林在原告向其催要后出具保证担保承诺书，并自认为本案实际用款人，故被告苏平林应承担还款责任。被告六盘水祥丰矿业开发有限公司在借款及展期时分别签署保证合同及保证担保承诺书，约定保证期限为主债务履行期满之日起两年止，本案主债务履行届满之日为2015年11月20日，2018年10月30日，原告向被告苏平林、六盘水祥丰矿业开发有限公司发出代理催收通知书，要求以上被告在2018年10月30日前归还借款本息，被告六盘水祥丰矿业开发有限公司在贷款催收通知书上盖章认可，即被告六盘水祥丰矿业开发有限公司认可原告对本案借款所主张的新的还款期限为2018年10月30日，并承诺继续履行保证责任，故原告于2019年9月2日将本案诉至本院，被告六盘水祥丰矿业开发有限公司对本案的保证担保尚在保证期间内，被告六盘水祥丰矿业开发有限公司应对本案债务承担保证担保责任。被告陈芳、苏和平就本案债务展期向原告出具保证担保承诺书时间为2014年11月21日，承诺对本案借款提供保证担保承担连带偿还责任。双方约定保证期限为原告向债务人主张诉请的诉讼时效一致，该内容应视为约定不明，被告陈芳、苏和平的保证期间为主债务履行届满之日起两年，本案主债务履行届满之日为2015年11月20日，被告陈芳、苏和平的保证期间为2017年11月19日止，原告于2019年9月2日将本案诉至本院，被告陈芳、苏和平对本案的保证担保已超过保证期间内，被告陈芳、苏和平不应对本案债务承担保证担保责任。原告提交了签名为“郭燕林”字样的承诺书，郭燕林未出庭对该承诺书是否起本人所签提出抗辩，但其已收到本院送达的证据复印件，郭燕林未在举证、答辩期内提出异议，故本院认定该承诺书为郭燕林本人所签名，但该承诺书内容为被告苏平林认可其为实际用款人，并承诺还款时间等，没有郭燕林对该借款承担共同偿还责任或保证担保责任的承诺，不能认定郭燕林为本案借款提供保证担保，故被告郭燕林在本案中不应承担还款义务或连带偿还责任。诉讼费用本院依法判决。综上所述，被告苏平林应偿还原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行的借款本金299970.3元，2019年6月21日前利息259467.18元，之后利息按合同约定利息等计算至全部本金清偿完毕时止；被告六盘水祥丰矿业开发有限公司对以上款项承担连带清偿责任。驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条第二款的规定，判决如下：一、被告苏平林在本判决生效后10日内偿还原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行借款本金299970.3元，2019年6月21日前利息259467.18元，之后利息按合同约定利息等计算至全部本金清偿完毕时止；二、被告六盘水祥丰矿业开发有限公司对以上款项承担连带清偿责任，被告六盘水祥丰矿业开发有限公司对以上借款承担担保责任后，有权向债务人何方祥、苏平林追偿；三、驳回原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取4697元，由被告苏平林负担，被告六盘水祥丰矿业开发有限公司承担连带清偿责任（原告已预交，由被告苏平林负担部分连同上述款项一并返还原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。原告六盘水农村商业银行股份有限公司汪家寨支行可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  陆**二〇一九年十一月二十日书记员  严万芬