广东省江门市江海区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0704民初2461号原告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地：广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层。负责人：黄晓壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：林丝华，女，汉族，1988年9月22日出生，身份证住址：广东省中山市，系该公司员工。委托诉讼代理人：郑丽妍，女，汉族，1988年3月26日出生，身份证住址：广东省中山市东区，系该公司员工。被告一：施艳文，男，汉族，1982年6月2日出生，户籍地址：安徽省蚌埠市怀远县。被告二：江西瑞州汽运集团百佳汽运有限公司，住所地：江西省高安市荷岭镇农贸市场内。法定代表人：王志明。被告三：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市桥北路271号。负责人：游先锋。原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称联合财险中山中心支公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称中国人保高安支公司）、被告施艳文、被告江西瑞州汽运集团百佳汽运有限公司（以下简称百佳汽运公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司委托诉讼代理人郑丽妍及被告施艳文到庭参加了诉讼，被告江西瑞州汽运集团百佳汽运有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合财险中山中心支公司向本院提出诉讼请求：1、判令中国人保高安支公司、施艳文、百佳汽运公司向联合财险中山中心支公司返还已经垫付的保险金人民币2850元及中国人民银行同期贷款利率计付从赔付之日起至付清该款项之日止的利息；2、诉讼费由中国人保高安支公司、施艳文、百佳汽运公司承担。事实与理由：2017年4月22日，施艳文驾驶赣CXXXXX号车行至深岑高速外海收费站时，与由戴海驾驶的粤TXXXXX号小型轿车发生碰撞，事故造成粤TXXXXX号车辆损坏。交警认定施艳文承担此次事故的全部责任。随后，因粤TXXXXX号车所有人戴海要求两被告赔偿均遭拒绝，因三被告未能及时赔偿戴海的经济损失，戴海向联合财险中山中心支公司索赔并要求代为求偿，经双方对粤TXXXXX号车辆损失情况确认为2850元，实际维修发票金额为3500元，经协商，同意按联合财险中山中心支公司定损金额计算，联合财险中山中心支公司已经支付保险金。施艳文承担本次事故的全部责任，其驾驶的赣CXXXXX号车的所有人为百佳汽运公司，该车在中国人保高安支公司处投保了交强险，根据法律规定其应承担本次事故的赔偿责任。被告施艳文辩称，施艳文愿意承担850元，由中国人保高安支公司承担2000元。被告中国人保高安支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，于2019年10月30日向本院提交书面答辩状称，赣CXXXXX号车在中国人保高安支公司投保了一份交强险，交强险保险期限自2017年3月2日至2018年3月1日。请法院审查赣CXXXXX号车驾驶人施艳文驾驶证原件及赣CXXXXX号车的行驶证原件，如果存在无证驾驶或未年检的情况，则中国人保高安支公司不承担赔偿责任。该案发生后肇事司机未向中国人保高安支公司报案，依据保险合同，诉讼费不应由中国人保高安支公司承担。按保险合同约定，中国人保高安支公司应承担2000元，联合财险中山中心支公司的请求过高，请法院予以核减。被告百佳汽运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状或证据。本院经审理认定事实如下：一、2017年4月22日17时10分，施艳文驾驶赣CXXXXX号车行至深岑高速外海收费站时，与由戴海驾驶的粤TXXXXX号小型轿车发生碰撞，事故造成粤TXXXXX号车辆损坏。经江门市公安交通管理局江海交通警察大队认定，施艳文承担事故的全部责任。二、施艳文驾驶的赣CXXXXX号车的所有人为百佳汽运公司，该车在中国人保高安支公司投保了交强险，交强险保险期限自2017年3月2日至2018年3月1日。三、事故发生后，粤TXXXXX号小型轿车实际维修费用为3500元。联合财险中山中心支公司对粤TXXXXX号小型轿车的车辆损失进行核定，出具车辆损失确认书，核定损失为2850元。四、2019年4月17日，戴海向联合财险中山中心支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，其中《机动车辆索赔权转让书》载明“你公司XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（保险单号码）项下承保的车辆粤TXXXXX（号牌号码），于2017年4月22日发生事故，立书人已收到你公司赔偿金额贰仟捌佰伍拾元。立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给你公司，并授权你公司得以立书人名义或你公司名义向责任方追偿。”联合财险中山中心支公司已经于2019年4月18日向戴海支付2850元。五、施艳文于事故发生当天即2017年4月22日驾驶的肇事车辆赣CXXXXX号车的车主为百佳汽运公司，施艳文的驾驶证有效期限为2013年12月11日至2023年12月11日；赣CXXXXX号车行驶证发证日期为2016年3月4日，强制报废期为2031年3月4日。本院认为，本案属保险人代位求偿权纠纷。联合财险中山中心支公司提交的道路交通事故认定书、定损单、粤TXXXXX号车维修发票、快钱支付凭证、赔款计算书、《机动车辆索赔权转让书》、施艳文驾驶证、赣CXXXXX号车行驶证、法庭审理笔录等，足以证实联合财险中山中心支公司为本案事故车辆粤TXXXXX号小型轿车的损失2850元进行了赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。……”的规定，联合财险中山中心支公司有在本次事故造成的赔偿金范围内代为行使戴海向中国人保高安支公司、施艳文、百佳汽运公司请求赔偿的权利。关于中国人保高安支公司、施艳文、百佳汽运公司是否应支付联合财险中山中心支公司赔偿金2850元的问题。联合财险中山中心支公司为本案事故车辆粤TXXXXX号小型轿车就本次交通事故中损失2850元进行了赔偿。肇事的赣CXXXXX号车的所有人为百佳汽运公司，肇事司机为施艳文，施艳文在本次交通事故中承担全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，中国人保高安支公司作为赣CXXXXX号车的保险公司，应在交强险财产损失责任限额2000元的范围内承担赔偿责任。由于施艳文在本次事故中承担全部责任，故在扣除中国人保高安支公司应承担的2000元后，由施艳文承担本次事故中超出交强险财产损失责任限额的850元。施艳文对此亦予以认可。本案中没有证据显示百佳汽运公司对本次交通事故的发生存在过错行为，故百佳汽运公司无需对上述850元的赔偿款承担责任。关于中国人保高安支公司、施艳文是否应给付联合财险中山中心支公司因迟延支付赔偿金2850元所产生的利息（以2850元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计付从赔付之日起至付清之日止）及诉讼费问题。联合财险中山中心支公司已于2019年4月18日垫付2850元给粤TXXXXX号车车主戴海，并于2019年8月28日提起本案诉讼，但施艳文、中国人保高安支公司至今仍未支付赔偿金给联合财险中山中心支公司，故中国人保高安支公司应对迟延支付2000元所产生的利息承担赔偿责任，施艳文应对迟延支付850元所产生的利息承担赔偿责任。另，根据《中华人民共和国保险法》第二十一条“投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十七条“被保险机动车发生道路交通事故，被保险人或者受害人通知保险公司的，保险公司应当立即给予答复，告知被保险人或者受害人具体的赔偿程序等有关事项。”的规定，中国人保高安支公司、施艳文最迟在联合财险中山中心支公司起诉本案时便可知晓该保险事故的情况，但仍一直怠于履行赔偿义务，故对于中国人保高安支公司认为因肇事司机未向其报案故不承担诉讼费的辩称，事实和法律依据不足，本院不予支持，中国人保高安支公司、施艳文应承担本案的诉讼费。被告百佳汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司自本判决发生法律效力之日起三日内支付赔偿款2000元及相应利息（以2000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年4月18日起计至至实际还清之日止）给原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司。二、被告施艳文自本判决发生法律效力之日起三日内支付赔偿款850元及相应利息（以850元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，自2019年4月18日起计至实际还清之日止）给原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司。三、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司承担18元，由施艳文承担7元。原告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司预交的案件受理费合计25元，本院予以退还。被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费18元，被告施艳文于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费7元。本判决为终审判决。审 判 员 叶银顺二〇一九年十一月十一日法官助理 陈慧虹书 记 员 谭露欣