河北省蔚县人民法院民 事 判 决 书(2019)冀0726民初809号原告：孙宝山，男，1962年6月12日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。委托诉讼代理人：史美静，河北文昌阁律师事务所律师。被告：刘爱国，男，1984年3月4日出生，汉族，住山西省朔州市山阴县。委托诉讼代理人：马学青，山西永固律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地：山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晋忠，天津云创律师事务所律师。被告：温宝国，男，1965年11月1日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。被告：中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司，住所地：河北省张家口市蔚县蔚州镇人民路。负责人：王志斌，系该公司经理。委托诉讼代理人：李玉文，系该公司员工。原告孙宝山与被告刘爱国、温宝国、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙宝山的委托诉讼代理人史美静、被告刘爱国委托诉讼代理人马学青、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托诉讼代理人晋忠、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司的委托诉讼代理人李玉文到庭参加了诉讼。被告温宝国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙宝山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失126250元、评估费9000元，共计135250元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日10时42分许，刘爱国驾驶晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号重型半挂货车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1279KM+105M处时，与前方同车道内因堵车停驶的由李东生驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车发生碰撞，将冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车推至前方同车道内因发生交通事故停驶的由董利驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车尾部，造成三车不同程度受损，无人员受伤的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速一支队清水河大队认定，刘爱国承担此次事故的全部责任，李东生、董利无责任。原告系冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××重型半挂货车车主，被告刘爱国驾驶的晋Ｂ×××××／晋Ｂ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有交强险、第三者责任保险，且不计免赔。被告董利驾驶的冀Ｇ×××××／冀Ｇ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司投保有交强险、第三者责任保险，且不计免赔。为维护原告的合法权益，诉至法院。请法院依法支持原告的诉讼请求。被告刘爱国辩称，对于事故发生及责任划分无异议，对于原告的车辆损失及评估费也无异议，我方在人寿财险投保交强险及第三者责任险100万元，事故发生后，我方垫付施救费9900元。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称“人寿财险大同市中心支公司”）辩称，对事故发生，责任划分，投保情况均无异议，事故发生在保险期内，我方同意在无责方进行无责赔付后对原告的各项合理损失在保险限额内承担。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。对于原告的车辆损失结论不认可，该评估的结论偏高。被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司（以下简称“人保财险蔚县支公司”）辩称，我公司对事故发生的事实及责任划分无异议，本案中董利驾驶的车辆在事故中无责任，应当由全责方代赔，原告应撤回对我公司的诉讼请求。被告温宝国经本院合法传唤未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。在庭审过程中，被告人寿财险大同市中心支公司认为原告的车损评估结论偏高，故对其不予认可，但却并未提出充分证据对其主张予以证明，故本院对其抗辩不予采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月5日10时42分许，刘爱国驾驶晋Ｂ×××××/晋Ｂ×××××号重型半挂货车沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1279KM+105M处时，与前方同车道内因堵车停驶的由李东生驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车发生碰撞，将冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车推至前方同车道内因发生交通事故停驶的由董利驾驶的冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车尾部，造成三车不同程度受损，无人员受伤的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速一支队清水河大队认定，刘爱国承担此次事故的全部责任，李东生、董利无责任。晋Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险大同市中心支公司投有交强险、商业三者险1000000元且不计免赔。冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在被告人保财险蔚县支公司投有交强险、商业三者险1000000元且不计免赔。事故发生在上述保险期间内。原告孙宝山系冀Ｇ×××××重型半挂牵引车车主。事故发生后，经张家口佳力机动车鉴定评估有限公司评估，冀Ｇ×××××重型半挂牵引车车辆损失为126250元（扣减残值后），原告孙宝山因车损鉴定事宜支付鉴定评估费9000元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，因交通事故致原告孙宝山所有的冀Ｇ×××××重型半挂牵引车受损，责任人依法应当承担相应的赔偿责任。冀Ｇ×××××重型半挂牵引车车损126250元应由被告人寿财险大同市中心支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告2000元，由被告人保财险蔚县支公司在交强险财产损失分项限额内赔偿原告2000元，剩余122250元应由被告人寿财险大同市中心支公司在商业三者险1000000元责任限额内赔偿原告。鉴定评估费9000元亦应由被告人寿财险大同市中心支公司在商业三者险1000000元责任限额内赔偿原告。综上所述，原告孙宝山请求被告人寿财险大同市中心支公司、人保财险蔚县支公司赔偿各项损失共计135250元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因本院已支持原告对被告人寿财险大同市中心支公司、人保财险蔚县支公司的赔偿诉求，故原告孙宝山要求被告刘爱国、温宝国赔偿各项损失共计135250元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性在交强险财产损失分项限额内赔偿原告孙宝山车损2000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告孙宝山车损122250元、鉴定评估费9000元，以上共计133250元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司蔚县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险财产损失分项限额内一次性赔偿原告孙宝山车损2000元。三、驳回原告孙宝山的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3005元，减半收取1503元，由被告刘爱国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  李凌云二〇一九年十一月二十四日书记员  刘丽媛附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。