广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6355号原告：蔡任思，女，1994年7月7日出生，汉族，住广东省电白县。委托诉讼代理人：陆社炎，广东一粤律师事务所律师。被告：江卫明，男，1972年6月26日出生，汉族，住广东省英德市。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所广州市越秀区广州大道中303、305号首层西南、2、6、7、8、14、22层。负责人：陈业雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃芷雯，广东福瑞德律师事务所律师。原告蔡任思与被告江卫明、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡任思及其委托诉讼代理人陆社炎、被告江卫明、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托诉讼代理人覃芷雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实1、事故发生概况：2019年4月24日18时45分，被告江卫明驾驶粤Ｋ×××××小型轿车在广州市番禺区市广路进西约五街东35米，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成蔡任思受伤的交通事故。2、交警部门的责任认定结果：被告江卫明承担事故同等责任，原告蔡任思承担事故同等责任。3、原告的诉讼请求：（1）判令两被告赔偿原告医疗费1981.52元、误工费37200元、交通费500元、营养费1000元、后期治疗费22500元、住院伙食补助费700元、护理费6000元、精神赔偿金10000元、十级伤残赔偿金81950元、被扶养人生活费13589.1元、鉴定费3372元，合计178792.62元；（2）判令本案诉讼费用由两被告承担。诉讼中，原告医疗费变更为2222.54元、误工费变更为36000元、住院伙食补助费变更为1300元、伤残赔偿金变更为84132元、被抚养人生活费变更为14437.5元，总诉请费用变更为181464.04元。4、医疗费20222.54元：事故发生当日，原告被送往广州市番禺区市桥医院门诊治疗，并于当日转入该住院治疗，后于2018年5月7日出院，共计住院13天，花费门诊医疗费1416.52元，住院医疗费18586.6元。2019年6月5日，原告至广州市番禺区市桥医院门诊复诊，花费医疗费219.42元。上述医疗费共计20222.54元，有医疗费发票、出院记录、门诊病历、费用清单等佐证，本院予以确认。原告主张其另外支付了586.6元医疗费，并确认该费用系出院后其自行补交的住院费用。故上述586.6元已包含在住院发票金额中，本院不再重复计算。5、后续治疗费15000元。原告主张后续治疗费22500元，但没有相关医嘱予以证实。原告主张后续治疗费22500元过高，保险公司同意赔付15000元在合理范围，故本院支持后续治疗费15000元。6、住院伙食补助费1300元：原告主张住院13天按100元/天计算住院伙食补助费计算为1300元，符合法律规定，本院予以支持。7、营养费500元：原告主张500元，结合原告的伤残等级，本院予以支持。8、护理费1950元：原告住院13天，出院医嘱建议住院期间陪护一名，原告主张按150元/天计算住院期间的护理费共计1950元（13天×150元/天），二被告均无异议，本院予以支持。9、鉴定费3372元：原告蔡任思起诉前因伤残等级鉴定支付鉴定费3372元，有相应的票据证实，本院予以支持。10、残疾赔偿金81950元：原告蔡任思因本次交通事故受伤，经司法鉴定机构鉴定为十级伤残，定残时不满60周岁，其残疾赔偿金可计算20年，赔偿系数为10%，原告主张参照城镇标准计算其残疾赔偿金，二被告均无异议。本院酌情参照广东省2017年度人身损害赔偿标准之一般地区城镇居民可支配收入标准40975元/年计算残疾赔偿金为81950元（40975元/年×20年×10%）。11、被扶养人生活费14437.5元：原告与其配偶袁长松共同生育了儿子袁贵耀（2010年12月出生）。原告定残时，其儿子袁贵耀年满8岁5个月.其被扶养年限可计算115个月，扶养人数2人。本院酌情参照上一年度全省城镇居民人均消费性支出30198元/年计算其被扶养人生活费14469.88元（30198元/年÷12个月×115个月×10%÷2人）。原告主张被扶养人生活费14437.5元，该请求在合理范围，本院予以支持。12、误工费4238.53元：原告向法庭提交月开始在该单位工作，担任客服主任，月收入6000元。但原告没有相应的银行流水佐证其实际收入情况，本院酌情参照上一年度全省城镇私营单位就业人员年平均工资53347元计算其误工费。原告因本次交通事故受伤住院，出院医嘱建议全休2个月。2019年5月24日，原告经鉴定为十级伤残，其误工期应计算值定残前一日（2019年5月23日）共计29天。本院认定原告误工费为4238.53元（53347元/年÷365天×29天）。13、交通费390元：原告主张500元，考虑原告就医的合理需要，本院酌情判定390元。14、精神损害抚慰金6000元：原告蔡任思因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，结合本案实际情况及各方责任比例本院酌情支持其精神损害抚慰金6000元。15、车辆及保险情况：被告江卫明驾驶的粤Ｒ×××××车辆的所有人是其本人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间，保险公司确认没有免赔事由。16、被告垫付情况：被告保险公司垫付了10000元，被告江卫明垫付了8000元。裁判理由与结果本院认为，公安交警部门就本次交通事故作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以确认。本院认定由被告江卫明承担60%赔偿责任，原告承担40%赔偿责任。本院认定原告在本案中的总损失为149360.57元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告第4-7项损失10000元,在死亡伤残赔偿限额内赔偿第8-14项损失110000元。不足部分29360.57元再由被告保险公司按60%责任比例在商业第三者险限额内赔偿17616.34元。扣除被告保险公司垫付的10000元及江卫明垫付的8000元，被告保险公司还应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告119616.34元。原告的诉讼请求超过本院认定的部分，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者保险限额内赔偿原告蔡任思119616.34元；二、驳回原告蔡任思的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1965元（原告已预交），由原告蔡任思负担670元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1295元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇一九年十一月六日书记员 李颖瑶