广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初33978号原告：广州广汽租赁有限公司南京分公司，住所地南京市江北新区浦珠北路159号。负责人：江泉。委托代理人：伍志辉，广州广汽租赁有限公司员工。被告：安徽优晟翔汽车贸易有限公司，住所地安徽省阜阳开发区纬五路509号长安汽车4S店0室。法定代表人：王伟。原告广州广汽租赁有限公司南京分公司与被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案,本院于2019年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州广汽租赁有限公司南京分公司的委托代理人伍志辉到庭参加了诉讼。被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告广州广汽租赁有限公司南京分公司诉称，我司与安徽优晟翔汽车贸易有限公司签订了融资租赁合同，租赁标的物为5台全新传祺汽车，合同签订后原告已将租赁标的物交付给被告使用。2019年8月20日我司到被告公司办公场所进行租后检查，目前被告公司处于停业状态，仅剩下部分售后工作人员上班，工作人员表示也不清楚车辆去向。截止2019年9月20日，被告拖欠租金合共31284元。故原告起诉请求判令：1、判决解除CON1901150082《汽车租赁合同（经营租赁）V2.1》，要求被告向原告返还车架号为LMXX、发动机号为F5XX的租赁车辆；2、被告向原告支付2019年7月、8月到期未付租金31284元及违约金（以31284元为本金，自立案之日起按日千分之一计算至实际清偿之日止）；3、被告向原告赔偿车辆占有使用费（从2019年9月20日起，按2605/月为标准，计算至被告实际返还全部车辆之日止）；4、被告向原告支付违约金126700.2元（从2019年9月20日起，按照未到期租金总额之和30%计算）；5、本案受理费由被告承担。被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司无答辩。经审理查明,2018年12月21日，原告广州广汽租赁有限公司南京分公司与被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司签订《汽车租赁合同（经营租赁）v2.1》(合同编号：CON1901150082)，合同约定：出租方为原告广州广汽租赁有限公司南京分公司，承租方为被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司，承租方基于自己的选择和判断，自主选定租赁车辆，出租方根据承租方的选定与要求向承租方出租租赁车辆。在合同有效期内，合同项下车辆所有权归出租方，承租方未能按时支付租金则视同承租方逾期。承租方逾期后需自应付租金次日起，每天应以逾期租金总额的1‰，向出租方支付违约金，违约金计算至承租方付清全部月付租金之日止。若承租方逾期，则出租方有权从承租方每次支付的款项中首先抵偿逾期罚息，直至所有逾期罚息清偿完毕为止。如承租方未能在交通违章行为发生之日起30日内将租赁车辆的所有交通违章记录处理完毕，每逾期一日，则出租方有权按照100元/日的标准追究承租方的违约责任。若逾期天数达30日，出租方有权自行处理违章，并向承租方收取因此而产生的一切费用。租赁期内承租方累计逾期期数超过（包含）二期的，将被视为根本严重违约行为，出租方有权单方面解除本协议，收回租赁车辆，并向承租方收取剩余未到期租金总额之和的30%违约金。租赁车辆数量：5台。租赁期限自2018年12月31日起至2021年12月30日止，共计36个月，合计36期。其中5辆车中包含GA4-150N-4AT-豪华，车架号为LMXX、发动机号F5XX，固定月租金2605元，留购价款31000元。固定月租金费用以每月15日为支付日等。该5台车辆的月租金共15642元。同日，被告在《租赁物件验收合格确认书》上盖章，确认收到合同约定的5台车辆。原告提交传褀牌小型轿车、车架号为LMXX、发动机号F5XX的车辆登记证书，该车辆登记证书显示该车辆登记在原告名下，车牌号码为苏Ａ×××××。原告另提交机动车销售统一发票载明，案涉合同车辆车的购买价格为74630元，开票日期为2018年11月6日，原告为该车辆购买了交强险。原告称其已将租赁物交付给被告使用，被告在支付了第一、二期租金后再无支付租金，被告目前已处于停业状态，不知去向，涉案5台车辆被告已返还4台，自2019年9月分批陆续返还，剩余一台车车架号为LMXX、发动机号F5XX的租赁车辆至今未还款。本院向被告发出起诉状副本及开庭传票，被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司于2019年10月28日收到上述材料。以上事实，有《汽车租赁合同（经营租赁）v2.1》、《租赁物件验收合格确认书》、租金支付表、《租赁车辆回收标准服务协议》、车辆登记证书、机动车销售统一发票、保险单及当事人陈述等证据证实。本院认为,原告广州广汽租赁有限公司南京分公司与被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司签订的《汽车租赁合同（经营租赁）v2.1》是双方当事人真实意思表示，内容与形式亦符合法律规定，本院对原、被告间的融资租赁合同法律关系予以确认。双方约定了车辆的所有权归属、车辆的实际使用及汽车首付款、余款的交付等事项，原告已按约定向被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司交付了车辆，履行了合同义务，其合法权益应受法律保护。原告主张被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司无依约履行租金支付义务，被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司未到庭就融资租赁合同关系的成立、履行情况以及租金支付情况进行答辩，故本院对原告的陈述及提交的证据均予以采纳。无证据证实被告已向原告支付了涉案5台车辆2019年7月、8月的租金及未返还车辆2019年9月至今的租金，被告的行为违反了合同约定，以其行为表明不履行合同的主要义务，故原告要求解除《汽车租赁合同（经营租赁）v2.1》的诉讼请求，本院予以支持，被告于2019年10月28日收到本院起诉状副本及开庭传票，故《汽车租赁合同（经营租赁）v2.1》于2019年10月28日解除。该合同解除后，被告应当将车辆返还给原告，原告确认车架号：LMXX、发动机号F5XX的租赁车辆未予以返还，故被告应向原告返还该车辆，并支付2019年7月至8月涉案5辆车的到期未付租金共计31284元及按照2605元/月支付自2019年9月20日至车辆返还之日止的车辆占用使用费。关于违约金，涉案合同约定了逾期支付租金应按日利率1‰支付违约金及按照剩余未付租金总额30%支付违约金，但按日利率1‰支付违约金约定过高，本院予以调整，原告主张从立案之日起算违约金系其对自身权利的处分，本院予以确认，故逾期付款违约金应以31284元为本金，从2019年10月16日起按月利率2%计算至实际清偿之日止。关于30%的违约金，原告表示因涉案车辆承租后即发生贬值，在考虑到车辆折旧费用的前提下在涉案合同中约定“承租方承担剩余未到期租金总额之和的30%违约金”，本院认为，该30%的违约金损失实为原告就涉案车辆主张的预期利益损失，原告收回涉案5辆车后，其可以将该车辆继续承租或用于其它用途，而尚未收回的1辆车原告已要求被告持续支付该车辆的占有使用费，就本案查明的事实而言，并不必然发生原告所主张的车辆贬值损失，现原告未能提供证据证实其因被告逾期支付租金导致涉案合同解除后而发生的具体损失，故原告要求被告支付剩余未到期租金总额之和的30%违约金，本院不予支持。被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、原告广州广汽租赁有限公司南京分公司与被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司在2018年12月21日签订的《汽车租赁合同（经营租赁）》于2019年10月28日解除；二、于本判决生效之日起五日内，被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司支付原告广州广汽租赁有限公司南京分公司2019年7月、8月的到期租金31284元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金以31284元为本金，按月利率2%自2019年10月16日起计付至上述款项实际清偿之日止）；三、于本判决生效之日起五日内，被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司向原告广州广汽租赁有限公司南京分公司返还车辆（车牌号：苏Ａ×××××，车架号：LMXX、发动机号：F5XX），并按2605元/月的标准向原告广州广汽租赁有限公司南京分公司支付从2019年9月20日起至实际返还之日止的车辆占有使用费；四、驳回原告广州广汽租赁有限公司南京分公司的其他诉讼请求。本案受理费2512元，由原告广州广汽租赁有限公司南京分公司负担1417元，被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司负担1095元（原告广州广汽租赁有限公司南京分公司预交的受理费不予退回，其同意由被告安徽优晟翔汽车贸易有限公司在上述判决还款期限内向其迳付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员 李 翀二〇一九年十一月二十六日书记员 黄惠玲