福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初4163号 原告：中国光大银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区水部街道五一北路153号（原五一北路东侧）。 负责人：高名安，行长。 委托诉讼代理人：周训彬，福建君立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方阳，福建君立律师事务所律师。 被告：嘉诚（福建）石油化工有限公司，住所地福建省泉州市泉港石化工业区南山片区D区1号。 法定代表人：林诚。 被告：福州兴广恒玻璃有限公司，住所地福州市晋安区鳝鼓路9号9号楼。 法定代表人：江国金。 被告：福建榕青投资有限公司，住所地福州市仓山区东尤街18号五楼06室。 法定代表人：陈学辰。 被告：福建省恒丰润贸易有限公司，住所地福州市仓山区工农街25号一层A3。 法定代表人：江龙杰。 被告：林诚，男，汉族，1978年12月26日出生，住福州市台江区。 被告：邓玮玮，女，汉族，1980年11月7日出生，住福州市鼓楼区。 原告中国光大银行股份有限公司福州分行（以下简称“光大银行”）与被告嘉诚（福建）石油化工有限公司（以下简称“嘉诚公司”）、福州兴广恒玻璃有限公司（以下简称“兴广恒公司”）、福建榕青投资有限公司（以下简称“榕青公司”）、福建省恒丰润贸易有限公司（以下简称“恒丰润公司”）、林诚、邓玮玮金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员林跃男适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行委托诉讼代理人周训彬到庭参加诉讼。诸被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 光大银行向本院提出诉讼请求：1.判令嘉诚公司立即归还借款本息16760917.83元，其中本金500000元，利息16260917.83元（利息暂计至2018年6月21日，之后的利息按合同约定的标准计算至贷款本息全部清偿之日止）；2.判令嘉诚公司赔偿光大银行为本次诉讼所支付的律师服务费33522元；3.判令兴广恒公司、榕青公司、恒丰润公司、林诚、邓玮玮分别对嘉诚公司的上述第1、2项债务在最高额184850000元保证范围内承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费、财产保全费、公告费及光大银行为实现债权所支出的其他费用由诸被告共同承担。 事实与理由：2015年6月11日，光大银行与嘉诚公司签署合同编号为FZTPZ15004《综合授信协议》。协议约定，光大银行向嘉诚公司提供最高额授信额度3000万元，授信期限为2015年6月12日至2016年6月11日。同日，兴广恒公司、林诚、邓玮玮分别与光大银行签订编号为FZTPZ15004B01、FZTPZ15004B02、FZTPZ15004B03的《最高额保证合同》,自愿对嘉诚公司上《综合授信协议》项下发生的债务提供连带责任担保，保证担保的最高额分别为3000万元。担保范围均为嘉诚公司应偿还的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为主合同约定的嘉诚公司履行主合同项下债务期间届满之日（如发生违约事件导致提前到期，则为提前到期之日）起两年。 2015年6月18日，光大银行与嘉诚公司签署合同编号为FZTPZ15004D01的《流动资金贷款合同》。合同约定，光大银行为嘉诚公司提供贷款1000万元，期限自2015年6月18日起至2016年6月17日止，贷款年利率为6.63%，贷款按季结息，到期一次还本。如嘉诚公司逾期偿还贷款，光大银行有权自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息，罚息自逾期之日起计收直至贷款本息全部清偿之日止，对逾期支付的利息，按罚息利率计收复利。对此，嘉诚公司与光大银行签订了编号为FZTPZ15004D01Z的《质押合同》，嘉诚公司提供其名下三份单位定期存单（凭证号为：00076023、00076024、00076025，金额共计79370000元）向光大银行出质，以存单及利息为上述主合同债务提供质押担保。合同签订后，嘉诚公司依约将存单交付给光大银行保存。 2015年6月30日，光大银行与嘉诚公司签署合同编号为FZTPZ15004D02的《流动资金贷款合同》。合同约定，光大银行为嘉诚公司提供贷款1000万元，期限自2015年6月30日起至2016年6月29日止，贷款年利率为6.305%，贷款按季结息，到期一次还本。如嘉诚公司逾期偿还贷款，光大银行有权自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息，罚息自逾期之日起计收直至贷款本息全部清偿之日止，对逾期支付的利息，按罚息利率计收复利。对此，嘉诚公司与光大银行签订了编号为FZTPZ15004D02Z的《质押合同》，约定嘉诚公司提供其名下一份单位定期存单（凭证号为：00119301，金额为85480000元）向光大银行出质，以存单及利息为上述主合同债务提供质押担保。合同签订后，嘉诚公司依约将存单交付给光大银行保存。 2015年6月18日、2015年6月30日，光大银行依约向嘉诚公司发放了贷款共计20000000元。 2016年6月17日，光大银行与嘉诚公司签署合同编号为FZTPD16004的《流动资金贷款合同》。合同约定，光大银行为嘉诚公司提供贷款184850000元，贷款用途为重组，期限自2016年6月24日起至2018年6月29日止，贷款年利率为4.27604%，贷款结息日为合同到期日。并约定还款方式：第一次还本日期为2018年6月11日，还本金额为30000000元；第二次还本日期为2018年6月17日，还本金额为59370000元；第三次还本时间为2018年6月29日，还本金额为95480000元。如嘉诚公司逾期偿还贷款，光大银行有权自逾期之日起按贷款利率上浮50%计收罚息，罚息自逾期之日起计收直至贷款本息全部清偿之日止，对逾期支付的利息，按罚息利率计收复利。 同日，兴广恒公司、榕青公司、恒丰润公司、林诚、邓玮玮分别与光大银行签订编号为FZTPD16004B01、FZTPD16004B02、FZTPD16004B03、FZTPD16004B04、FZTPD16004B05的《保证合同》,自愿对嘉诚公司上述编号为FZTPD16004的《流动资金贷款合同》项下发生的债务提供连带责任担保，保证担保的主债权分别为184850000元整，担保范围均为嘉诚公司应偿还的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。保证期间为主合同约定的嘉诚公司履行主合同项下债务期间届满之日（如发生违约事件导致提前到期，则为提前到期之日）起两年。并约定上述担保独立于光大银行为被担保债务所取得的任何其他担保，光大银行行使保证合同的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向嘉诚公司或其他任何第三人采取任何其他救济措施。 另，嘉诚公司与光大银行签订了编号为FZTPD16004Z的《质押合同》，约定嘉诚公司提供其名下四份单位定期存单（凭证号为：00076023、00076024、00076025、00119301，金额总计为164850000元）向光大银行出质，以存单及利息为上述主合同债务提供质押担保，担保范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用，和光大银行在本合同项下实现质权的费用以及嘉诚公司在本合同项下应向光大银行支付的任何其他款项。合同签订后，嘉诚公司依约将存单交付给光大银行保存。 2016年6月24日，光大银行依约向嘉诚公司发放了贷款共计184850000元。 合同履行期限届满后，嘉诚公司未能履行还本付息的义务，已构成严重违约。光大银行根据合同行使质押权后，暂计至2018年6月21日，嘉诚公司尚欠光大银行合计本金500000元，利息暂合计16260917.83元［编号为FZTPZ15004D01的《流动资金贷款合同》项下尚欠利息425605.3元；编号为FZTPZ15004D02的《流动资金贷款合同》项下尚欠利息399222.13元；编号为FZTPD16004《流动资金贷款合同》项下尚欠本金500000元、利息15436090.4元］。 光大银行因本案诉讼已支付律师费33522元。 鉴于以上事实，光大银行为维护自身合法权利，提起诉讼，请求依法判如所请。 光大银行围绕诉讼请求依法提交了证据，诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为自愿放弃抗辩权利。光大银行提交的证据经本院审查，其真实性可以认定，能够反映本案的真实情况，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 根据上述已认定的证据，本院确认光大银行所诉属实，对光大银行所诉事实，本院予以认定。 本院认为，《综合授信协议》《流动资金贷款合同》等均系光大银行与嘉诚公司双方真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。双方应按照合同约定全面履行各自义务。光大银行作为贷款人依约发放贷款，履行合同义务。嘉诚公司作为借款人未按约及时还款付息，构成违约，应承担违约之责。双方在合同中约定的利息等计算方式不违反法律规定，本院予以确认。现贷款期限已届满，光大银行要求嘉诚公司偿还借款本金并支付利息等，于法有据，本院予以支持。因嘉诚公司违约致本案诉讼产生，光大银行要求其承担因实现债权而支出的合理的律师费，符合双方合同约定，亦未违反法律规定，本院亦予以支持。 兴广恒公司、榕青公司、恒丰润公司、林诚、邓玮玮自愿为嘉诚公司的上述债务提供最高额连带责任保证担保，意思表示真实，保证范围明确，合法有效。光大银行要求上述被告对嘉诚公司的案涉债务在最高债权额限度内承担连带清偿责任，本院亦予以支持。在承担责任后，有权向主债务人嘉诚公司追偿。 诸被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，本院依法缺席审理及判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、嘉诚（福建）石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司福州分行支付编号为FZTPZ15004D01的《流动资金贷款合同》项下尚欠的利息425605.3元（利息暂计至2018年6月21日，此后的复利按双方合同约定的标准计至欠息全部清偿之日止）； 二、嘉诚（福建）石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司福州分行支付编号为FZTPZ15004D02的《流动资金贷款合同》项下尚欠利息399222.13元（上述利息均暂计至2018年6月21日，此后的复利按双方合同约定的标准计至欠息全部清偿之日止）； 三、嘉诚（福建）石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司福州分行支付编号FZTPD16004《流动资金贷款合同》项下尚欠本金500000元、利息15436090.4元（利息暂计至2018年6月29日，此后的利息按双方合同约定的标准计至欠款本息全部清偿之日止）； 四、嘉诚（福建）石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司福州分行支付律师费33522元； 五、福州兴广恒玻璃有限公司、林诚、邓玮玮对本判决第一项、第二项、第三项、第四项确定的债务承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向嘉诚（福建）石油化工有限公司追偿； 六、福建榕青投资有限公司、福建省恒丰润贸易有限公司对本判决第三项、第四项确定的债务承担连带清偿责任。在承担责任后，有权向嘉诚（福建）石油化工有限公司追偿。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费122566元,适用简易程序减半收取61283元，由嘉诚（福建）石油化工有限公司、福州兴广恒玻璃有限公司、福建榕青投资有限公司、福建省恒丰润贸易有限公司、林诚、邓玮玮共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  林跃男 二〇一九年十一月十五日 法官助理吴厚鑫 书记员金雪芳 附法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 （2019）闽0102民初4163号民事判决书共10页