北京市密云区人民法院刑 事 判 决 书（2019）京0118刑再2号原公诉机关北京市密云区人民检察院。原审被告人于福国，男，1985年4月6日出生于北京市怀柔区，公民身份号码×××，汉族，高中文化，无业，住北京市怀柔区。因犯抢劫罪于2002年10月24日被北京市第二中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产，经数次减刑于2015年1月15日刑满释放，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利七年；因犯盗窃罪于2016年11月17日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2016年12月27日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月10日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月12日被逮捕，于2018年4月19日被本院判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币四千元（刑期2017年12月10日起至2021年9月9日止）。现于北京市监狱服刑。指定辩护人宗大鹏，北京市鑫宝律师事务所律师。本院审理的北京市密云区人民检察院指控的原审被告人于福国盗窃罪一案，于2018年4月19日作出（2018）京0118刑初95号刑事判决，被告人于福国犯盗窃罪判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币四千元，该判决已经发生法律效力。北京市人民检察院第三分院于2019年1月25日作出京三分检公诉刑抗（2019）2号刑事抗诉书以原判决中未对前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利实行数罪并罚，系适用法律错误，导致量刑明显不当为由，向北京市第三中级人民法院提出抗诉。北京市第三中级人民法院于2019年4月30日作出（2019）京03刑抗2号再审决定书，指令本院对本案进行再审。本院于2019年11月12日依法另行组成合议庭公开开庭审理了本案，北京市密云区人民检察院指派检察官常海、检察官助理张艳出庭履行职务，原审被告人于福国及其指定辩护人宗大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：被告人王学伟、于福国于2017年11月19日11时许，在河北省廊坊市固安县柳泉镇无为屯村刘某家，由被告人于福国在院外望风，被告人王学伟跳墙进院并窃得客厅茶几纸盒内的车钥匙1把，后二人用该车钥匙打开停放在院门口的红色马自达6型汽车并开走。经固安县价格认证中心认定，被盗汽车直接损失价格为人民币75000元。被告人王学伟、于福国于2017年12月6日10时许，驾驶上述被喷涂成黑色的马自达6型汽车行至北京市密云区西田各庄镇朝阳村徐某家，由被告人王学伟在院外望风，被告人于福国跳墙进院窃得衣柜抽屉内人民币2300元。现被盗马自达6型汽车已起获并发还失主刘某，被告人于福国已退赔失主徐某人民币2300元。原审认为，被告人于福国以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人于福国犯盗窃罪成立，本院予以支持。被告人于福国曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人于福国能如实供述自己的罪行，且被告人于福国积极退赃，依法从轻处罚，据此作出原审判决。再审审理中，北京市密云区人民检察院对原审判决认定的事实、证据没有异议，仅对（2018）京0118刑初95号刑事判决未对前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利，刑期4年7个月4日，实行数罪并罚，确属适用法律错误，导致量刑明显不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，请依法判决。原审被告人于福国对原判决认定的犯罪事实、量刑及适用法律和北京市密云区人民检察院出庭检察官意见未提出异议，并表示认罪认罚。原审被告人于福国的指定辩护人宗大鹏对原审判决认定的事实、证据均无异议，对公诉机关的出庭意见及宣读的所有证据亦无异议，认可并罚剥夺政治权利。综合考虑被告人于福国认罪悔罪情形，建议对其从宽处罚。本院经再审查明：北京市第二中级人民法院于2002年10月24日作出（2002）二中刑初字第1353号刑事附带民事判决，认定被告人于福国犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。北京市高级人民法院于2004年8月16日作出（2004）高刑执字第500号刑事裁定，将罪犯于福国无期徒刑、剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑十八年、剥夺政治权利八年，原判附加刑没收个人全部财产不变。北京市第一中级人民法院于2005年8月17日作出（2005）一中刑减字第2667号刑事裁定，对罪犯于福国减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利八年不变；北京市第一中级人民法院于2006年10月11日作出（2006）一中刑减字第2435号刑事裁定，对罪犯于福国减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年及并处没收个人全部财产不变；北京市第一中级人民法院于2008年4月2日作出（2008）一中刑减字第698号刑事裁定，对罪犯于福国减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利八年及并处没收个人全部财产不变；北京市第一中级人民法院于2009年9月4日作出（2009）一中刑减字第2562号刑事裁定，对罪犯于福国减去有期徒刑一年一个月，原判附加刑不变；北京市第一中级人民法院于2010年12月1日作出（2010）一中刑减字第3615号刑事裁定，对罪犯于福国减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年及并处没收个人全部财产不变；北京市第一中级人民法院于2012年2月20日作出（2012）一中刑减字第697号刑事裁定，对罪犯于福国减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利八年及并处没收个人全部财产不变；北京市第一中级人民法院于2013年6月28日作出（2013）一中刑减字第2637号刑事裁定，对罪犯于福国减去有期徒刑一年，减去剥夺政治权利一年，原判附加刑并处没收个人全部财产不变；北京市第一中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）一中刑减字第2770号刑事裁定，对罪犯于福国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利七年不变，没收个人全部财产不变。减刑后，于福国于2015年1月15日刑满释放，因犯盗窃罪于2016年11月17日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2016年12月27日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月10日被羁押，形成本案原审诉讼。再审查明的其他事实与原审查明一致。上述事实，有北京市人民检察院第三分院刑事抗诉书、北京市高级人民法院刑事裁定、北京市顺义区人民法院（2019）京0113刑再2号刑事判决、北京市第一中级人民法院刑事裁定书等证据在案佐证。本院认为：对判处有期徒刑并处剥夺政治权利的罪犯主刑已执行完毕，在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，如果所犯新罪无须附加剥夺政治权利的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的附加刑和后罪所判处的刑罚实行并罚。原审被告人于福国因犯抢劫罪于2002年11月24日被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。经数次裁定减刑后，于2015年1月15日刑满释放，同时附加刑剥夺政治权利减至七年，于福国在执行剥夺政治权利期间，因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，于2016年12月27日刑满释放。于福国在执行剥夺政治权利期间又因盗窃罪于2017年12月10日被羁押，于福国犯抢劫罪附加剥夺政治权利刑期在两次刑满释放后执行了2年4个月26日，剩余应执行刑期4年7个月4日，该剩余刑期应与原判决对其盗窃罪所判处的刑罚实行并罚。原判决认定事实清楚，证据确实充分，主刑量刑适当，再审不持异议。但原判决未对前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利4年7个月4日实行并罚，属适用法律错误，导致量刑不当，再审予以纠正。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第五十八条、第六十九条、第七十一条，判决如下：一、撤销本院（2018）京0118刑初95号刑事判决第一项，即被告人于福国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2021年9月9日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）；二、原审被告人于福国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，罚金人民币四千元，与原审被告人于福国犯抢劫罪判处剥夺政治权利剩余应执行刑期四年七个月四日并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，罚金人民币四千元，剥夺政治权利四年七个月四日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月10日起至2021年9月9日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王建国审 判 员 孟 娜审 判 员 薛洪山二〇一九年十一月二十七日法官助理 胡增珊书 记 员 王 瑶