河南省南阳市宛城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1302刑初776号公诉机关南阳市宛城区人民检察院。被告人刘志山，男，汉族，小学毕业，中共党员，无业，住南阳市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年12月19日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，于2019年1月23日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕。辩护人安允，河南大为律师事务所律师。被告人刘兴波，男，汉族，初中毕业，无业，住河南省社旗县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年12月19日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，于2019年1月23日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕。辩护人吉鹏，河南荣祥律师事务所律师。被告人姚伟东(曾用名姚伟)，男，汉族，初中毕业，无业，住河南省方城县。因犯盗窃罪，于1990年被河南省方城县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年12月19日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，于2019年1月23日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕。辩护人穆荣坡，河南鼎聚律师事务所律师。被告人刘荣剑，男，汉族，高中毕业，无业，住南阳市新区。2017年因赌博被方城县公安局河西派出所罚款伍佰元；因犯危险驾驶罪，于2018年8月22日被南阳市宛城区人民法院判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金3000元(2017年12月4日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，2017年12月11日被释放)。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年12月19日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，于2019年1月23日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕。辩护人郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。被告人刘莉，女，汉族，大专毕业，无业，住南阳市。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年12月22日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，于2019年1月23日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日被南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕。辩护人王博源，河南通天路律师事务所律师。被告人李静仁，男，汉族，大学毕业，中共党员，南阳君乐康环保工程公司技术总工程师，住南阳市宛城区。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年3月26日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，于2019年4月22日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日被南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕。辩护人闫振伟，河南船旗律师事务所律师。辩护人周会平，河南南都律师事务所律师。被告人牛前驱，男，汉族，大专毕业，南阳市社旗县饶良镇市政服务公司职工，住南阳市社旗县。因涉嫌敲诈勒索罪，于2019年4月17日被南阳市公安局红泥湾分局刑事拘留，于2019年5月24日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日被南阳市公安局红泥湾分局执行逮捕。辩护人郑海洋，河南怡和律师事务所律师。南阳市宛城区人民检察院以宛城检公诉刑诉（2019）638号起诉书指控被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘荣剑、刘莉、李静仁、牛前驱犯敲诈勒索罪，于2019年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员雷大朋出庭支持公诉，被告人刘志山及其辩护人安允、刘兴波及其辩护人吉鹏、姚伟东及其辩护人穆荣坡、刘荣剑及其辩护人郭森全、刘莉及其辩护人王博源、李静仁及其辩护人闫振伟、周会平、牛前驱及其辩护人郑海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南阳市宛城区人民检察院指控：2018年8月以来，被告人刘志山通过向北京政讯通资讯中心交纳网络平台使用费后，在南阳市仲景北路嘉鑫花园酒店24楼租用房间成立“全国环保法制宣传中心、全国环保舆情监测中心南阳联合调研中心”，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东分别被聘为该中心主任、副主任、调研员，三人利用该身份伙同被告人刘荣剑、刘莉、李静仁、牛前驱等人先后多次到南阳市辖区养殖场、石材厂等处对相关负责人以曝光环保问题为由进行威胁恐吓、接受吃喝招待、勒索钱物，对大量中小企业造成了损失，在南阳市辖区造成了恶劣的社会影响,形成了以被告人刘志山为首要分子，被告人刘兴波、姚伟东为骨干成员的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：1.2018年10月份，被告人刘兴波、姚伟东、刘荣剑、刘莉到南阳市宛城区红泥湾镇政府环保所，约见庞庄村蒜片厂负责人惠某，称要曝光该厂环保问题，后惠某到嘉鑫花园酒店24楼送给被告人刘志山、刘兴波现金10000元和两条香烟。2.2018年10月，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东到南阳市宛城区新店乡魏莫庄村调研邹某养猪场，邹某为避免养猪场问题被曝光，给被告人刘兴波现金2000元。3.2018年10月，被告人刘兴波、姚伟东、刘荣剑到南阳市宛城区新店乡竹园寺村调研田某养鸡场，田某为避免养鸡场问题被曝光，给被告人刘兴波现金1200元。4.2018年9月，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘莉等人到社旗县晋庄镇辖区十几家企业进行环保调研，并将调研问题反馈至镇环保所所长刘和平;后刘和平为避免镇辖区企业环保问题被曝光，给被告人刘志山2000元现金。5.2018年10月，被告人刘兴波、姚伟东伙同他人到南召县四棵树乡红腾石材厂调研，称要向上级汇报调研问题，石材厂负责人李小将为避免石材厂问题被曝光，给姚伟东现金1000元。6.2018年9月份，被告人刘兴波、姚伟东、刘莉先后两次到南阳鸭河一煤场进行环保调研，称该煤场存在环保问题需要整改。后煤场负责人王某为避免煤场问题被曝光，在南阳宾馆宴请被告人刘志山、刘兴波、李静仁，饭后王某送给被告人刘志山飞天茅台酒一件。经鉴定，茅台酒价值10098元。7.2018年9月，被告人刘兴波、姚伟东、刘莉等人先后两次到方城县杨楼镇信德石材厂进行环保调研，称该厂存在环保污染问题需要整改，石材厂负责人吴国新为避免石材厂问题曝光，给被告人姚伟东微信转账1000元，后按被告人刘兴波要求给被告人刘荣剑现金2000元。8.2018年12月7日，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘荣剑到唐河县赵中铺村鸿发养猪场进行环保调研，称要向上级汇报调研问题，养猪场负责人鞠先伟为避免养猪场问题被曝光，中午宴请4人后送给4人大苏香烟4条。经鉴定，4条香烟价值1800元。9.2018年10月，被告人刘兴波伙同他人到社旗县晋庄镇万营村一养鸡场调研，称该养鸡场存在环保问题需向上级汇报，如果出2000元可以不上报。因养鸡场负责人刘涛对被告人刘兴波二人身份产生怀疑，未支付2000元。10.2018年9月，被告人刘志山、刘兴波在嘉鑫花园酒店约见镇平建源石材厂负责人张某1，称该厂存在环保问题、手续不全需向上级汇报。后被告人刘志山安排被害人张某1到南阳市金凯悦大酒店，被告人刘兴波、李静仁向张某1索要现金50万元，因张某1无能力支付而未得逞。11．2018年10月31日，被告人刘兴波、姚伟东、刘荣剑、刘莉到南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村永鑫茶几厂调研，以该茶几厂存在环保问题需要关停为由，让茶几厂负责人于富生到嘉鑫花园酒店商谈此事，告知其如果疏通关系可以不进行上报，因于富生对该4人身份产生怀疑，未到嘉鑫花园酒店商谈。12.2018年10月31日，被告人刘兴波、姚伟东、刘莉到南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村福美雅家具厂调研，以家具厂环保不合格、需要向北京上报、对厂子进行关停为由，让家具厂负责人疏通关系，张延东未予理会。13.2018年12月初，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东等人到南召县板山坪镇鑫琦方解石矿进行调研，称该矿山存在环保问题，被告人刘志山指使被告人牛前驱向矿山负责人尹某索要现金3万元尹某嫌多未支付。14.2018年12月18日13时许，被告人刘兴波、姚伟东和刘荣剑到南阳市宛城区红泥湾镇刘寺一沙场，以该沙场存在污染问题为由，向沙场老板张某2提出最少罚款8000元，被害人张某2对该3人身份产生怀疑，双方发生争吵，南阳市公安局红泥湾分局接到被告人姚伟东报警查明事实后，当场将3人抓获。15.2018年12月中旬，被告人刘志山、牛前驱、张海武(另案处理)到唐河县古城乡王岗村牛某2所开养猪场调研，称养猪场存在环保问题要罚款，牛某2为避免处罚给被告人刘志山等人500元现金以及硬盒中华烟一条。经鉴定，中华香烟价值450元。16.2018年12月中旬，被告人刘志山、牛前驱、张海武到桐柏县埠江镇林岗村来庄来某所开砖厂调研，来某为避免砖厂问题曝光，给刘志山2000元现金。17.2018年10月29日，被告人刘兴波、姚伟东、刘荣剑等人到南阳市信臣路闽商石材厂进行环保调研，称该厂存在环保污染问题需要整改，石材厂负责人蔡良文为避免石材厂问题曝光，给被告人姚伟东微信转账2000元。案发后，被告人牛前驱全部退赔被害人尹某、牛某2、来某并取得谅解。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1.被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘荣剑.刘莉、李静仁、牛前驱的供述；2.被害人惠某、邹某、王某等人的陈述；3.证人张雨、叶某、赵某等人的证言；4、物价鉴定意见、到案经过等。据此，公诉机关认为，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘荣剑、刘莉、李静仁、牛前驱以非法占有为目的，勒索他人财物，被告人刘志山、刘兴波、李静仁勒索数额特别巨大；被告人姚伟东勒索数额巨大；被告人刘荣剑、刘莉、牛前驱勒索数额较大。上述7人的行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关提请本院对被告人刘志山、刘兴波在有期徒刑六年至七年间判处，并处罚金；对被告人姚伟东、李静仁在有期徒刑三年至四年间判处，并处罚金；对被告人刘荣剑、刘莉在有期徒刑一年至一年间六个月间判处，并处罚金；对被告人牛前驱在有期徒刑六个月至九个月间判处，并处罚金。被告人刘志山辩称，1.起诉书指控的第十起事实，当时说的上设备需要10000元，不是50万元。2.第二、三、五、七、九、十一、十二、十四、十七起，不是其指示的。认罪悔罪，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是，1.对罪名不持异议，但不应定性为恶势力。进行环保报道和曝光不合格企业是被告人应当履行的责任。2.应以实际敲诈取得的财物认定敲诈数额。3.被告人刘志山没有参加的几起，不应当负刑事责任。4.第六起中的茅台酒不知真假不应认定。5.第二、四起，被害人没有受到任何威胁，不应予以认定。6.被告人刘志山系主动到派出所投案，应认定为自首。被告人刘兴波辩称，认罪悔罪，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是，1.不构成敲诈勒索罪，刘兴波在调研发现企业存在违法现象后，并未进行暴力威胁，仅是督促、举报。2.不应认定为恶势力犯罪集团。3.受害企业非法排污，应当减轻被告人的责任。4.第十起指控的50万元证据不足。5.被告人刘兴波认罪态度好、系初次犯罪，主观恶性小，请求从轻处罚。被告人姚伟东辩称，认罪悔罪，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是，1.构成犯罪，但不构成恶势力犯罪。2.数额认定过多，被告人姚伟东涉及数额仅有5000元。3.犯罪过程中并未进行暴力威胁，仅是督促、举报，且处于从属地位，建议从轻处罚。4.被告人姚伟东只应该对参与的第三、五、七、八起承担责任。其余的未参与或不能认定为犯罪。被告人刘荣剑辩称，认罪悔罪，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是，1.被告人刘荣剑法律意识淡薄，不知道该行为系违法犯罪。2.被告人刘荣剑只是负责开车，并非涉案单位人员，且在过程中从未向受害者索要任何财物。3.取得被害人惠某、田某的谅解。4.未参与敲诈勒索，不承担刑事责任。被告人刘莉辩称，只是做记录拍照，没有索要过财物。辩护人的辩护意见是，被告人刘莉不构成敲诈勒索罪，也不应认定为恶势力集团的一分子。若认定犯罪，刘莉在其中也只是从犯地位，同时受害企业非法排污，应当减轻被告人的责任。被告人李静仁辩称，不是被告人刘志山公司人员，第十起只是一起吃个饭，没有提50万元的事；第六起也只是吃个饭。辩护人的辩护意见是，1.被告人李静仁不应认定为恶势力集团的一分子。2.被告人李静仁只是从犯地位。3.受害人企业非法排污，应当减轻被告人的责任。4.第十起指控被告人李静仁敲诈勒索50万元证据不足，不应认定。被告人牛前驱辩称，认罪悔罪，希望从轻处罚。辩护人的辩护意见是，1.对敲诈勒索罪不持异议。2.被告人牛前驱系被动参与犯罪之中，没有非法占有财物的意图，主观恶性小。3.系从犯。4.全部退赔被害人并取得谅解。请求对被告人牛前驱免于刑事处罚。经审理查明:2018年8月以来，被告人刘志山通过向北京政讯通资讯中心交纳网络平台使用费后，在南阳市仲景北路嘉鑫花园酒店24楼租用房间成立“全国环保法制宣传中心、全国环保舆情监测中心南阳联合调研中心”，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东分别被聘为该中心主任、副主任、调研员，三人利用该身份伙同被告人刘荣剑、刘莉、李静仁、牛前驱等人先后多次到南阳市辖区养殖场、石材厂等处对相关负责人以曝光环保问题为由进行威胁恐吓、接受吃喝招待、勒索钱物，对大量中小企业造成了损失，在南阳市辖区造成了恶劣的社会影响,形成了以被告人刘志山为首要分子，被告人刘兴波、姚伟东为骨干成员的恶势力犯罪集团。具体犯罪事实如下：1.2018年10月份，被告人刘兴波、姚伟东、刘荣剑、刘莉到南阳市宛城区红泥湾镇政府环保所，约见庞庄村蒜片厂负责人惠某，称要曝光该厂环保问题，后惠某到嘉鑫花园酒店24楼送给被告人刘志山、刘兴波现金10000元和两条香烟。2.2018年10月，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东到南阳市宛城区新店乡魏莫庄村调研被害人邹某养猪场，邹某为避免养猪场问题被曝光，给被告人刘兴波现金2000元。3.2018年10月，被告人刘兴波、姚伟东、刘荣剑到南阳市宛城区新店乡竹园寺村调研田某养鸡场，田某为避免养鸡场问题被曝光，给被告人刘兴波现金1200元。4.2018年9月，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘莉等人到社旗县晋庄镇辖区十几家企业进行环保调研，并将调研问题反馈至镇环保所所长刘和平;后刘和平为避免镇辖区企业环保问题被曝光，给被告人刘志山2000元现金。5.2018年10月，被告人刘兴波、姚伟东伙同他人到南召县四棵树乡红腾石材厂调研，称要向上级汇报调研问题，石材厂负责人李小将为避免石材厂问题被曝光，给姚伟东现金1000元。6.2018年9月份，被告人刘兴波、姚伟东、刘莉先后两次到南阳鸭河一煤场进行环保调研，称该煤场存在环保问题需要整改。后煤场负责人王某为避免煤场问题被曝光，在南阳宾馆宴请被告人刘志山、刘兴波、李静仁，饭后王某送给被告人刘志山飞天茅台酒一件。经鉴定，茅台酒价值10098元。7.2018年9月，被告人刘兴波、姚伟东、刘莉等人先后两次到方城县杨楼镇信德石材厂进行环保调研，称该厂存在环保污染问题需要整改，石材厂负责人吴国新为避免石材厂问题曝光，给被告人姚伟东微信转账1000元，后按被告人刘兴波要求给被告人刘荣剑现金2000元。8.2018年12月7日，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘荣剑到唐河县赵中铺村鸿发养猪场进行环保调研，称要向上级汇报调研问题，养猪场负责人鞠先伟为避免养猪场问题被曝光，中午宴请4人后送给4人大苏香烟4条。经鉴定，4条香烟价值1800元。9.2018年10月，被告人刘兴波伙同他人到社旗县晋庄镇万营村一养鸡场调研，称该养鸡场存在环保问题需向上级汇报，如果出2000元可以不上报。因养鸡场负责人刘涛对被告人刘兴波二人身份产生怀疑，未支付2000元。10.2018年9月，被告人刘志山、刘兴波在嘉鑫花园酒店约见镇平建源石材厂负责人张某1，称该厂存在环保问题、手续不全需向上级汇报。后被告人刘志山安排张某1到南阳市金凯悦大酒店，被告人刘兴波、李静仁向张某1索要现金未果。11．2018年10月31日，被告人刘兴波、姚伟东、刘荣剑、刘莉到南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村永鑫茶几厂调研，以该茶几厂存在环保问题需要关停为由，让茶几厂负责人于富生到嘉鑫花园酒店商谈此事，告知其如果疏通关系可以不进行上报，因于富生对该4人身份产生怀疑，未到嘉鑫花园酒店商谈。12.2018年10月31日，被告人刘兴波、姚伟东、刘莉到南阳市宛城区溧河乡皇杜庄村福美雅家具厂调研，以家具厂环保不合格、需要向北京上报、对厂子进行关停为由，让家具厂负责人疏通关系，张延东未予理会。13.2018年12月初，被告人刘志山、刘兴波、姚伟东等人到南召县板山坪镇鑫琦方解石矿进行调研，称该矿山存在环保问题，被告人刘志山指使被告人牛前驱向矿山负责人尹某索要现金3万元，尹某嫌多未支付。14.2018年12月18日13时许，被告人刘兴波、姚伟东和刘荣剑到南阳市宛城区红泥湾镇刘寺一沙场，以该沙场存在污染问题为由，向沙场老板张某2提出最少罚款8000元，被害人张某2对该3人身份产生怀疑，双方发生争吵，南阳市公安局红泥湾分局接到被告人姚伟东报警查明事实后，当场将3人抓获。15.2018年12月中旬，被告人刘志山、牛前驱、张海武(另案处理)到唐河县古城乡王岗村牛某2所开养猪场调研，称养猪场存在环保问题要罚款，牛某2为避免处罚给被告人刘志山等人500元现金以及硬盒中华烟一条。经鉴定，中华香烟价值450元。16.2018年12月中旬，被告人刘志山、牛前驱、张海武到桐柏县埠江镇林岗村来庄来某所开砖厂调研，来某为避免砖厂问题曝光，给刘志山2000元现金。17.2018年10月29日，被告人刘兴波、姚伟东、刘荣剑等人到南阳市信臣路闽商石材厂进行环保调研，称该厂存在环保污染问题需要整改，石材厂负责人蔡良文为避免石材厂问题曝光，给被告人姚伟东微信转账2000元。案发后，被告人牛前驱全部退赔被害人尹某、牛某2、来某并取得谅解。以上事实，有以下证据证实:1.刑事判决书，证实被告人姚伟东、刘荣剑前科情况。2.扣押清单及照片，证实民警在案南阳联合调查中心查扣到环保法治网介绍信、环保内参信封、被告人刘志山、刘兴波调研员工作证稿纸、监测中心、采编中心稿纸、黑笔（标有全国环保舆情监测中心）等物品。3.税务登记表、营业执照、工信部域名信息备案管理系统截图，证实北京政讯通咨询中心的基本情况。4.政讯通全国环保舆情监测中心、全国环保法制宣传中心、环保内参编辑部文件，证实上述单位任命被告人刘志山、刘兴波分别为南阳联合调研中心主任、副主任。5.被告人刘志山、刘兴波、姚伟东等人调研员登记表，证明三被告人身份。6.南阳市委宣传部证明，证实南阳调研中心及被告人刘志山等人未到该部进行备案登记，不属于新闻媒体和正规新闻记者。7.证人牛某1证言，证实南阳调研中心的性质。8.被害人惠某等人陈述及辨认结果，证实被敲诈过程。9.谅解书，证实被告人牛前驱全部退赔被害人并取得谅解。10．被告人刘志山等人的供述，证实成立公司的情况及去被害单位调研情况。以上证据均经当庭出示、质证，本院予以确认，可以作为定案依据。本院认为，被告人刘志山以“全国环保法制宣传中心、全国环保舆情监测中心南阳联合调研中心”主任身份，多次实施敲诈勒索他人财物，已形成以被告人刘志山为首要分子，刘兴波、姚伟东为骨干，刘荣剑、刘莉、李静仁、牛前驱为固定人员的恶势力犯罪集团。被告人刘志山伙同他人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，情节严重，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其作为恶势力犯罪集团的首要分子，应当按照集团所犯全部罪行处罚；其中第九、十三、十四起共计4万元系未遂、取得部分被害人谅解，可以从轻处罚。被告人刘志山及其辩护人关于不应定性为恶势力、没有参加的几起不应当负刑事责任、第六起中的茅台酒不知真假不应认定、有自首情节的辩解、辩护意见，经查，被告人刘志山系调研中心主任，以相对固定人员纠集在一起、分工明确、多次实施敲诈勒索行为，被传唤到案后没有如实供述主要罪行，故，上述辩解及辩护意见与庭审查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人刘兴波伙同他人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，情节严重，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其中第九、十三、十四起共计4万元系未遂、取得部分被害人谅解、自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘兴波及其辩护人关于不应定性为恶势力、不构成敲诈勒索罪的辩解、辩护意见，与庭审查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人姚伟东伙同他人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额巨大，情节严重，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人姚伟东有前科，可以酌定从重处罚。其中第九、十三、十四起共计4万元系未遂、自愿认罪，可以从轻处罚。被告人姚伟东及其辩护人关于不应定性为恶势力、不构成敲诈勒索罪、涉及数额仅有5000元的辩解、辩护意见，与庭审查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人刘荣剑伙同他人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘荣剑在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。其中第九、十三、十四起共计4万元系未遂、取得部分被害人谅解、自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘荣剑及其辩护人关于只负责开车、没有敲诈勒索的辩解、辩护意见，经查，被害单位方城县杨楼镇信德石材厂给被告人刘荣剑2000元现金、唐河县赵中铺村鸿发养猪场宴请其后，给其送有大苏香烟，故，上述辩解、辩护意见与庭审查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人刘莉伙同他人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘莉系从犯，应当从轻处罚。被告人刘莉及其辩护人关于只是做记录拍照、没有索要过财物、不构成敲诈勒索罪不应认定为恶势力集团一分子的辩解、辩护意见，与庭审查明事实不符，于法无据，本院不予采纳。被告人李静仁伙同他人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。起诉书第十起指控敲诈勒索50万元，仅有被害单位镇平建源石材厂负责人张某1陈述中说被告人李静仁比划了一巴掌及被害单位镇平建源石材厂司机赵某听张某1说对方要50万元，被告人李静仁不予认可，且没有其他证据予以证实，因此本院不予认定。被告人李静仁系从犯，应当从轻处罚。被告人李静仁及其辩护人关于不应认定为恶势力的辩解、辩护意见，与庭审查明事实不符，于法无据，本院不予采纳；关于第十起指控敲诈勒索50万元证据不足，不应认定的辩解、辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。被告人牛前驱伙同他人以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛前驱系从犯，应当从轻处罚。全部退赔被害人并取得谅解、自愿认罪，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十六条、第二十七条第一、二款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘志山犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2018年12月19起至2022年12月18日止。）二、被告人刘兴波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2018年12月19日起至2021年12月18日止。）三、被告人姚伟东犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2018年12月19日起至2021年12月18日止。）四、被告人刘荣剑犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；撤销本院（2018）豫1302刑初850号刑事判决书中对被告人刘荣剑缓刑执行部分，执行原判刑罚拘役三个月，并处罚金3000元（已缴纳）。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2018年12月19日起至2019年12月10日止）。五、被告人刘莉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2018年12月22日起至2019年12月21日止。）六、被告人李静仁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2019年3月26日起至2019年11月25日止。）七、被告人牛前驱犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决前羁押一日折抵刑期一日、即刑期自2019年4月17日起至2019年10月17日止。）八、责令被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘荣剑、刘莉退赔被害单位宛城区红泥湾镇庞庄蒜片厂人民币10000元；被告人刘志山、刘兴波、姚伟东退赔被害单位宛城区新店乡魏莫庄村邹东山养猪场人民币2000元；被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘荣剑退赔被害单位宛城区新店乡竹园寺村田振英养鸡场人民币1200元；被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘莉退赔被害人刘和平人民币2000元；被告人刘志山、刘兴波、姚伟东退赔被害单位南召县四棵树乡红腾石材厂人民币1000元；被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘莉退赔被害单位方城县杨楼镇信德石材厂3000元；被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘荣剑退赔被害单位唐河县赵中铺村鸿发养猪场人民币1800元；被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘荣剑退赔被害单位南阳市信臣路闽商石材厂人民币2000元；责令被告人刘志山、刘兴波、姚伟东、刘莉、李静仁退赔被害单位南阳鸭河王掌印煤场人民币10098元。九、扣押在案的作案工具所有权人为刘兴波，车牌号为豫Ｒ×××××的大众牌轿车一辆依法没收，上缴国库。上述判处罚金、责令退赔，限本判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  肖德昌审判员  曹聚改审判员  贾 震二〇一九年十一月十二日书记员  姚 梦