江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0281民初13987号原告：严国平，男，1958年10月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：郭剑国，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶志咏，江苏大桥律师事务所律师实习人员。被告：汪东，男，1975年11月2日生，汉族，住江阴市。被告：汪国兴，男，1953年3月3日生，汉族，住江阴市。被告：中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码913202007579781665，住所地无锡市清扬路228号地铁控制中心配套综合楼地上第8、9层。主要负责人：刘长东。委托诉讼代理人：陆柯良，该公司职员。案件名称：原告严国平诉被告汪东、汪国兴、中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷。立案时间：2019年9月21日。适用程序：简易程序。出庭参加诉讼人员：原告严国平的委托诉讼代理人郭剑国、陶志咏，被告汪东、汪国兴，被告保险公司的委托诉讼代理人陆柯良。缺席庭审人员：无。是否公告送达：否。严国平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失187907.52元。2、本案诉讼费用由被告承担。本院查明的基本事实：一、交通事故过程：2018年12月17日21时19分许，严国平驾驶电动自行车，沿江阴市亚包大道由南向北行驶至港城大道路口时（未按交通信号指示灯通行），与沿港城大道由东向西行驶汪东驾驶的车牌号为苏Ｂ×××××的小型越野客车相撞，造成严国平受伤及车辆损坏的交通事故。二、事故责任认定：严国平负事故主要责任，汪东负事故次要责任。三、赔偿义务方车辆权属、驾驶员、投保情况：苏Ｂ×××××的小型越野客车的登记车主是汪国兴，车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及限额为1000000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），投保不计免赔。事发时，汪东系借用汪国兴车辆。事故发生后，汪东垫付严国平10000元。四、鉴定结论：常州市德安医院司法鉴定所于2019年7月31日出具德安司鉴所【2019】临鉴字第1064号司法鉴定意见书，鉴定意见为严国平因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，严国平受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。五、工作情况：2019年1月7日，江阴市申港街道申兴村村民委员会出具证明一份，载明：“兹有申港街道申兴村西街278号村民严国平，男，身份证号码，从事瓦工，日薪250元。以上情况，特此证明。”审理中，严国平提供自2018年12月23日至2019年1月5日共计14天的陪护费票据一张，票据载明开具单位为上海益护健康管理有限公司，金额共计1400元。上述事实，有道路交通事故认定书、车辆保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊病历、出院记录、费用清单、诊断报告、疾病证明书、医疗费发票、护理费票据、村委证明及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。１、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。２、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采用必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案为机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门认定严国平负事故主要责任，汪东负事故次要责任，本院依法予以确认。关于损失赔偿责任比例，本院认定严国平60%、汪东40%。损失认定：常州市德安医院司法鉴定所于2019年7月31日出具德安司鉴所【2019】临鉴字第1064号司法鉴定意见书，鉴定意见为严国平因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成九级残疾，严国平受伤后需设置的误工期以180日为宜，护理期以60日为宜，营养期以60日为宜。汪东、汪国兴对鉴定结论无异议，保险公司认为伤残等级为十级比较合理，误工期应为150天比较合理，对于营养期限、护理期限无异议。本院认为，保险公司虽对鉴定结论有异议，但未提供证据推翻司法鉴定意见，本院依法确认严国平构成九级伤残，误工期150天、营养期60天、护理期60天。1、医疗费：严国平主张医疗费24381.30元，提供了门诊病历、出院记录、费用清单、诊断报告、疾病证明书、医疗费发票，当事人各方对严国平医疗费金额均认可为24381.30元，本院对此依法予以确认。保险公司辩称扣除10%的非医保用药，但均未提供证据，本院对此不予采信。2、住院伙食补助费：当事人各方均确认严国平住院天数19天，本院对此依法予以确认。本院酌定住院伙食补助费标准为每天50元，本院认定严国平住院伙食补助费为950元。3、营养费：当事人各方均确认严国平营养费为1800元，本院对此依法予以确认。4、护理费：严国平护理期60天，对于其住院期间中的14天，严国平提供了1400元陪护费票据，本院对此依法予以确认。对于其余46天，本院酌定护理费标准为每天80元，本院认定严国平护理费共计5080元（1400元＋80元/天×46天）。5、误工费：严国平误工期180天，其主张误工费标准为每天250元，并提供了村委证明，未提供其他具体反映严国平收入减少情况证据，本院认为村委并非严国平用工单位，其出具的证明不具有证明严国平误工费具体标准效力，严国平已满退休年龄，但根据村委出具证明，其仍具有劳动能力，本院按照无锡市月最低工资标准2020元计算其误工费，本院认定严国平误工费为12120元。6、残疾赔偿金：严国平构成九级伤残，其主张按城镇常住居民人均年可支配收入47200元计算20年计188800元，符合法律规定，本院对此依法予以支持。7、精神损害抚慰金：根据严国平伤残等级及事故责任情况，本院酌定严国平精神损害抚慰金为4000元。8、交通费：严国平主张交通费800元，但未提供交通费票据，本院根据严国平住院治疗情况，酌定严国平交通费300元。9、鉴定费：严国平主张鉴定费4815元，提供了鉴定费票据，本院对此依法予以支持。综上，严国平因交通事故造成的损失：医疗费24381.30元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费5080元、误工费12120元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费4815元，合计242246.30元。该款由保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，超出交强险范围的损失122246.30元，由保险公司在商业三者险限额范围内赔偿48898.52元，由严国平负担73347.78元。综上，保险公司共计赔偿金额为168898.52元。汪东垫付严国平10000元，由保险公司在赔偿款项中予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、严国平因交通事故造成的损失：医疗费24381.30元、住院伙食补助费950元、营养费1800元、护理费5080元、误工费12120元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元、鉴定费4815元，合计242246.30元。该款由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿168898.52元，其中给付严国平158898.52元，返还汪东垫付款10000元。上述款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内给付。二、驳回严国平对汪东、汪国兴的诉讼请求。三、驳回严国平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计720元(严国平已预交)，由严国平负担111元，由中华联合财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担609元，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付严国平。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  尹德元二〇一九年十一月五日书记员  秦 银