广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0103民初7109号原告：广州市安源运输有限公司，住所地广州市荔湾区浣花路浣南东街26号201D房。法定代表人：杨胜亿，职务经理。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱艳，广东中泽律师事务所律师。被告：朱守振，男，1990年7月12日出生，汉族，住山东省微山县。原告广州市安源运输有限公司诉被告朱守振合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市安源运输有限公司委托诉讼代理人朱艳到庭参加了诉讼，被告朱守振经本院合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《机动车托管服务合同书》；2.被告10日内将车牌号为粤Ａ×××××的货车从原告名下过户到被告名下，并承担一切相关过户费用；3.被告向原告支付为粤Ａ×××××车辆所垫付的保险费5397.84元、车船税37.6元、管理费50元/月（自2018年1月1日计算至车辆实际迁出之日）、综合费100元/月（自2018年1月1日计算至车辆实际迁出之日）；4.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年8月24日，被告为了便于营运，与原告签订了《机动车托管服务合同书》及《车辆挂靠收费标准认定书》，将其自购的车牌号为粤Ａ×××××的货车挂靠原告公司，原告给予被告营运资格，但车辆的财产权及使用权属被告。合同约定：被告须每年12月前将下年所交的费用交付给原告代收代缴；原告有权针对实际情况，先为保险即将到期的车辆续保，保费由被告无条件补交给原告；如到期被告不办理续约或迁出过户手续，视其将合同自动延期至该车报废的期限；因本合同引起的争议和纠纷，双方应协商解决，协商不成的可向原告所在地人民法院起诉。合同签订后，从2018年1月开始，被告没有将车辆开回车队参加季审、年审，造成重大安全隐患，也没有交纳各项费用，拖欠原告为车辆垫付的保险费、车船税，以及管理费和综合费。被告朱守振没有到庭，没有提交答辩意见及证据。被告朱守振没有对原告广州市安源运输有限公司的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，没有出庭对原告的证据进行质证，也没有提出相反证据材料予以反驳，且原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并根据经审查确认的证据和本案庭审笔录，认定事实如下：2015年8月24日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《机动车托管服务合同书》，约定：由被告自筹资金购买壹台福田型号的车辆（车架LVXXXXXXXXXXXX，发动机号8xxxxxxxx，车牌粤Ａ×××××），因被告无条件办理营运证，营运证所属权是原告，原告只给予营运资格，但实质上该车的财产权及使用权属被告所有；被告是该车实际支配人和管理人，被告需在每年12月前将下年所交的费用交付给原告代收代缴；被告必须一次性缴纳托管保证金2000元；被告必须按规定由公司统一购买30-50万元以上的营运性质的保险或车辆全保，另外，原告有权针对实际情况，先为保险即将到期的车辆续保，保费由被告无条件补交给原告；原告负责协助被告代办缴纳车船使用税、年票费及车辆年审、技术等级评定及二级维护保养等上述项目必须到甲方指定的检测部门办理；如被告过期交纳车辆应交的一切国家规定的费用，原告有权滞留该车或暂扣车辆证件，原告有权取消双方的委托服务合同并停止被告的营运资格或向法院起诉追回该车，并对该车作出相关处理；被告不得随意将车辆出租给他人使用，如行驶证过户迁出，被告必须缴清合同期内所有费用，营运证迁出费用另计，由原告协助被告办理过户或迁出手续；本托管合同有效期五年，未经双方同意，任何一方不得擅自解除合同等内容。同时被告在《车辆挂靠收费标准认定书》中签字确认，该认定书载明车型为1.5吨以上至2吨管理费每月50元、综合税费每月100元。另查，涉案车辆粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车（车架LVXXXXXXXXXXXX，发动机号8xxxxxxxx）自2015年9月21日起登记在广州市安源运输有限公司名下。广州市安源运输有限公司为涉案粤Ａ×××××车辆代为交纳以下费用：2018年1月-12月的机动车交通事故责任强制险2035元、机动车综合商业险3362.84元、车船税37.6元。本院认为：原告与被告签订的《机动车托管服务合同书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律规定，故该合同合法有效，双方当事人均应严格履行。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的权利，其也没有对原告的证据提出异议及反证。现被告已脱离原告的管理，没有按时向原告交纳费用,致使原告合同目的不能实现，故原告起诉要求解除合同，本院依法支持。涉案车辆粤Ａ×××××福田牌轻型厢式货车（车架LVXXXXXXXXXXXX，发动机号8xxxxxxxx）实际所有人是被告，因原、被告双方签订《机动车托管服务合同书》成立了车辆管理法律关系才挂靠于原告名下，现双方签订的《机动车托管服务合同书》已经解除，则涉案车辆所有人理应变更为被告，故原告诉请将涉案车辆过户至被告名下，合理合法，本院予以支持。至于过户费用，属于行政收费，双方也未就费用由何方承担作出约定，故双方过户时应按国家相关规定缴交其应承担的费用，且费用未实际发生，本院不予调处。关于保险费及车船税。原告为被告垫付了费用共计5435.44元（2035+3362.84+37.6），按原、被告双方签订的《机动车托管服务合同书》约定，该费用应由被告承担。现原告主张被告返还上述费用，合理合法，本院予以支持。关于原告主张的管理费问题，被告在原告出具的车辆挂靠收费标准认定书中签字确认，应当按照每月50元的收费标准向原告支付管理费。但原告要求计算管理费至车辆迁出之日没有依据，应至《机动车托管服务合同书》解除之日。如前所述，本院对原告起诉解除《机动车托管服务合同书》予以支持，解除时间应为本判决发生法律效力之日。因此，被告应向原告支付2018年1月1日至本判决发生法律效力之日止标准为50元/月的管理费。关于原告主张的综合费问题，由于原告没有提交有效证据予以佐证，本院不予支持。被告经过本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告广州市安源运输有限公司与被告朱守振于2015年8月24日签订的《机动车托管服务合同书》。二、被告朱守振自本判决发生法律效力之日起十日内协助原告广州市安源运输有限公司办理将粤Ａ×××××车辆过户到被告朱守振名下的手续。三、被告朱守振于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市安源运输有限公司支付代垫的车船税、保险费5435.44元。四、被告朱守振自本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市安源运输有限公司支付2018年1月1日至本判决发生法律效力之日止的管理费（标准为50元/月）。五、驳回原告广州市安源运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告负担（受理费原告已经预交，同意不退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  黄斐斐审 判 员  汤燕弟人民陪审员  李玉兰二〇一九年十一月二十日书 记 员  林 虹黄帼颖