山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初3201号原告：时进福，男，1951年1月12日出生，汉族，住山东省单县。原告：时瞿氏，女，1930年3月15日出生，汉族，住山东省单县。上述二原告委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：许庆爽，男，1987年8月20日出生，汉族，住山东省单县。被告：单县宏达出租汽车有限公司，地址：单县湖西路南段路西。统一社会信用代码：9137172276667173XK。法定代表人：朱国防，总经理。委托诉讼代理人：马德显，公司副经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，地址：菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人：耿海鹏，山东君诚仁和律师事务所。原告时进福、时瞿氏（以下简称二原告）与被告许庆爽、单县宏达出租汽车有限公司（以下简称宏达公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2019年7月19日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人丁诗亮，被告许庆爽，被告宏达公司的委托诉讼代理人马德显，被告保险公司的委托诉讼代理人耿海鹏到庭参加了诉讼。2019年7月21日，被告保险公司申请对事故发生时时进福驾驶的电动三轮车是否属于机动车进行鉴定，本院予以准许并依法委托。2019年10月22日山东华正安交通事故司法鉴定所出具终止鉴定告知书。本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿二原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、被扶养人生活费、后续治疗费、营养费、鉴定费、交通费等共计120000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月19日9时43分许，被告许庆爽驾驶被告宏达公司所有的鲁Ｒ×××××号小型普通客车沿单县-张集公路自西向东行驶至路段时，与自东向西行驶向南转弯的时进福驾驶的三轮电动车(载时瞿氏)相撞发生交通事故，致二原告受伤、车辆损坏的后果。该事故经交警部门认定，被告许庆爽承担事故的同等责任，原告时进福承担事故同等责任，原告时瞿氏不承担事故责任。原告受伤后，入住单县东大医院住院治疗，共花去数万元医疗费用，且原告时进福的损害后果构成十级残疾，保险公司支付医疗费10000元后，各被告均对原告的其他损失至今不予赔偿。鲁Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和三者商业险，且本次事故发生在保险期限内，故该承保公司应依法在交强险和三者商业险责任限额范围内依法赔偿。许庆爽辩称，同意依法赔偿。宏达公司辩称，发生事故属实，事故车辆投有保险，同意依法赔偿。保险公司辩称，在核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证、营运证、从业资格证均合法有效且不存在免责情形的情况下，保险公司同意在交强险和商业险责任范围内赔偿原告合理合法损失。本案鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险公司赔偿范围。诉前已垫付了10000元医疗费，请求在本案中扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的道路交通事故认定书真实性无异议，认为事故认定书记载时进福驾驶的为三轮电动车，应属于机动车，保险公司最多承担不超过50%的赔偿责任，并申请对事故发生时时进福驾驶的三轮电动车是否为机动车进行鉴定。本院予以准许并依法委托。2019年10月22日，山东华正安交通事故司法鉴定所因鉴定材料耗尽、损坏，委托人不能提供符合要求的鉴定材料，致使鉴定工作无法进行。经本院审查，道路交通事故认定书认定时进福驾驶的电动三轮车系非机动车。本次事故发生时间为2019年3月19日，被告保险公司于2019年7月21日申请鉴定，因鉴定材料耗尽、损坏，委托人不能提供符合要求的鉴定材料，致使鉴定工作无法进行，司法鉴定所出具终止鉴定告知书。被告保险公司应当承担举证不能的法律后果。该项证据的效力予以认定。2、被告对原告时进福提交的医疗费普通发票、门诊病员检查证明、住院病历、用药清单真实性无异议，但认为应当扣除非医保用药费用、费用汇总表记载的护理费用。被告虽有异议，但未提供相应证据，上述证据的效力予以认定。3、被告对原告时进福提交的司法鉴定意见书有异议，认为根据原告伤情构不成十级伤残，护理时间明显过长，病历中并未记载加强营养，营养费的主张不应得到支持，后续治疗费评定依据不足，应在实际发生后主张。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。4、被告保险公司对原告时进福提交的鉴定费发票有异议，认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。5、被告对时进福的护理人员身份无异议，对村委会证明有异议。认为护理人员均为农村居民，应按农村居民标准计算护理费；村委会仅能证明其农村居民身份，不具备证明其职业、收入的资格。经本院审查，护理人员宋爱民、时秋侠身份为农民，村委会出具证明，二人农忙时在家务农，农闲时外出务工。被告虽有异议，但未提供相反证据，二人从事护理造成的误工损失按照每天100元计算。6、被告对原告时瞿氏提交的医疗费普通发票2张、门诊病员检查证明、住院病历、用药清单真实性无异议，但认为病历首页记载原告患有高血压，该疾病与本事故无关，治疗该疾病的费用、非医保用药的费用、护理费用应予扣除。被告虽有异议，但未提供相应证据，限期内亦未申请鉴定，上述证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月19日上午9时4分许，被告许庆爽驾驶鲁Ｒ×××××小型普通客车沿单县-张集公路自西向东行驶至路段时，与自东向西行驶向南转弯的时进福驾驶的三轮电动车(载时瞿氏)相撞发生道路交通事故，造成时进福、时瞿氏受伤、双方车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，许庆爽应承担此事故同等责任，时进福应承担此事故同等责任，时瞿氏不承担责任。事故发生后，原告时进福被送往单县东大医院住院治疗16天，支付住院医疗费25382.26元，支付门诊医疗费965元。住院期间由其妹妹时秋侠、妹夫宋爱民护理，二人身份均为农民，农忙时在家务农，农闲时外出务工。2019年5月16日，菏泽单县中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人时进福之损伤，构成十级伤残。2、护理期限为90日，住院期间需2人护理，出院后1人护理。3、营养期限为90日。4、后续治疗费需人民币12000元。原告时进福支付鉴定费2900元。原告时瞿氏在单县东大医院住院治疗11天，支付住院医疗费6688.05元，支付门诊医疗费626.30元。住院期间由其孙女时风风护理，其身份系农民。原告时瞿氏共有5名子女，其丈夫已去世。原告时进福是其儿子。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车实际车主系被告许庆爽，挂靠在被告宏达公司经营。该车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。被告许庆爽具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告保险公司已支付二原告医疗费10000元。山东省统计局公布的2018年农村居民人均纯收入16297元，农村居民消费性支出11270元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。本院认为：本案交通事故致时进福、时瞿氏受伤，双方车辆损坏。此事故经单县公安局交通警察大队处理认定，许庆爽应承担此事故同等责任，时进福应承担此事故同等责任，时瞿氏不承担责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告时进福因此事故造成的损失包括：医疗费26347.26元（25382.26元+965元），住院伙食补助费1280元（80元×16天），营养费2700元（30元×90天），后续治疗费12000元，护理费10600元【100元×（90天+16天）】，残疾赔偿金19556.40元（16297元×12年×10%），被扶养人时瞿氏的生活费1127元（11270元×5年×10%÷5人）（计入残疾赔偿金），鉴定费2900元。原告要求赔偿交通费，未提供相应证据，根据本案实际情况，酌定交通费160元。本次事故造成原告时进福十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告时进福要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告时进福因此事故造成的损失共计77670.66元。原告时瞿氏因此事故造成的损失包括：医疗费7614.35元（6688.05元+926.30元），住院伙食补助费880元（80元×11），护理费491.14元（16297元÷365天×11天）。原告时瞿氏要求赔偿交通费，未提供相应证据，结合本案实际情况，酌定交通费110元。原告时瞿氏因此事故造成的损失共计9095.49元。二原告因此事故造成的损失共计86766.15元。涉案车辆鲁Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费计款33044.54元；合计43044.54元。不足部分43721.61元，依法由被告保险公司在商业三者险责任限额内根据被告许庆爽在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按65%的比例予以赔偿，计款28419.05元。共计71463.59元。扣除被告保险公司已支付原告的10000元，再赔偿61463.59元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告许庆爽、宏达公司不承担赔偿责任，依法驳回二原告要求被告许庆爽、宏达公司赔偿损失的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告时进福、时瞿氏因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、交通费、鉴定费计款61463.59元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告时进福、时瞿氏要求被告许庆爽、单县宏达出租汽车有限公司赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告许庆爽负担668元，原告时进福、时瞿氏负担682元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并结算）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一九年十一月五日书记员  张曼曼