广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22883号原告：广州市路易西餐音乐酒吧有限公司，住所地广州市白云区。法定代表人：梅坚弟，总经理。委托诉讼代理人：何定显，广东品泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎锦威，广东品泰律师事务所律师。被告：马源鑫，男，1990年5月24日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市潮南区。原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司与被告马源鑫合同纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司的委托诉讼代理人黎锦威到庭参加了诉讼。被告马源鑫下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还合作费26000元；2.判令被告向原告支付违约金（以26000元为基数，按年利率24%，从2018年4月1日起计算至被告还清合作款之日止）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告为CITYPLUS酒吧的经营者，由于酒吧新开业，急需人才开拓酒吧的业务，经他人介绍，得知被告在其他酒吧工作，在行业里具有一定的经验，于是原告与被告达成合作关系并于2018年3月5日签订《合作协议书》，双方约定由原告向被告支付合作费作为被告从其他酒吧来到本酒吧并开展业务的“过场费”“转会费”“加盟费”，被告须按照约定的时间到岗并每月完成业绩任务40万元（年度业绩任务为480万元）方可获得合作费。除此之外，原告还会根据被告在酒吧的业绩另外支付业绩提成。为了让被告更快地开展业务，原告于2018年3月5日通过公司财务预先向被告支付过场费45000元并向被告支付过场费现金15000元。签署《合作协议书》后，被告并未按照合同约定入职，也没有按照原告的要求退还过场费，基于此，原告于2018年7月20日和2018年7月23日向被告发律师函，要求解除合同并要求被告退还过场费60000元，被告退还了30000元过场费以及他人代还4000元后，剩余过场费26000元至今仍未退还。为维护原告合法利益，特向法院起诉，请判如所请。被告马源鑫无答辩。经审理查明，2018年3月5日，LouisPlus俱乐部（甲方）和被告（乙方）签订《合作协议书》，约定：1、甲方招用乙方从事营销工作，双方确定本协议期限为壹年，自2018年4月1日起至2019年4月1日止。2、乙方到LouisPlus酒吧入职工作，每月完成业绩任务40万，一年共总业绩任务为480万，如一年未完成合同规定的任务将延续叠加至到第二年的任务数，直至完成为止，甲方给予过场费用12万元，以现金形式兑现（乙方以写收据形式证明已收到此补助款项），第一期支付现金6万元整,剩余6万元整在第2个月结束后给予支付。5、乙方在解除合作协议前，必须提前一个月以书面形式向甲方提出申请，经总经理批示并且交齐领用及保管物品、办理完交接手续后方可视作解除合作协议（乙方中途离职，虽甲方同意，必经按过场费的配比归还给甲方）。若乙方在协议期内擅自解除合作协议，则乙方需支付甲方培训费3万元。8、乙方在甲方公司的出勤率每期不得低于25天（遇病假须出示三甲医院以上的病历证明）,当月出勤低于25天，乙方当月将无底薪无个人奖励。9、特殊情况需要3天以上的长期休息，必须提前告知甲方，如未经甲方同意，无故缺勤超过三天，甲方将给予相应处罚并有权提前终止合作协议，涉及乙方收取甲方过场费用，须全额退还甲方，并赔偿甲方给予的同等过场金额的违约金。10、合作期间，甲乙双方无正当理由不得以任何形式私自单方解除本合作协议，乙方如有违反，乙方须将返还甲方支付的双倍转场费作为赔偿。合同甲方处有“舒剑”签名，乙方处有被告签名及捺印。诉讼中，原告证人舒剑出庭陈述作证，其是原告公司总经理，其确认合同中的LouisPlus俱乐部系本案原告开办，原告开办初期使用该名称，其代表原告与被告签订涉案合作协议书，合作协议书中甲方所有的权利义务均属于原告享有并承担。2018年3月5日，原告通过案外人刘凤凤账户向被告转账45000元。诉讼中，原告证人刘凤凤出庭作证陈述，其是原告财务，其受原告委托以本人账户向被告账户转账上述合作过场费用45000元，另外15000元通过现金给付，其有拍摄视频作证，合计60000元款属于原告所有。2018年7月17日，原告委托北京市盈科（广州）律师事务所向被告马源鑫出具律师函，并于7月20日、7月23日分别向被告寄送该律师函，要求被告在收到本律师函起5日内向原告归还合作款60000元。庭审中，原告表示因酒吧开业需要客源，经介绍与被告签订涉案合作协议书，由被告负责开拓资源、客源，被告需在合作期限内按照约定完成指定的业绩，原告依据被告的业绩给予其提成。原被告之间并未产生劳动合同关系或劳务关系，被告不属于原告的雇员。原被告于2018年3月5日签订合作协议书后，被告基本上未到原告处报道过。现原告仅向被告支付第一阶段的合作费用60000元，剩余60000元未向被告发放。如被告在合作期限内未完成指定业绩，则被告要向原告退回该60000元。后被告于2018年4月23日、4月24日、4月26日向原告财务刘凤凤转账偿还原告合作款30000元，被告支付给案外人王璇4000元抵扣本案合作费，故被告已偿还合作费共34000元，尚欠原告26000元未还，原告遂诉至法院。以上事实，有《合作协议书》、转账凭证、律师函、证人证言、情况说明及当事人陈述等证据证明。本院认为，关于《合作协议书》的甲方主体问题。该合同甲方名称虽为LouisPlus俱乐部且未加盖原告公章，但有甲方委托代理人舒剑签名，舒剑作为证人出庭证实其代表原告与被告马源鑫签订涉案合作协议书，且原告财务刘凤凤亦出庭作证其代表原告向马源鑫转账45000元并现金交付15000元合作费，上述证据虽存在一定瑕疵，但已形成完整的证据链，被告对上述证据未提出异议或提供证据反驳，故本院认为现有证据可以相互印证，证明合同的委托方是原告，故本院认定合同甲方为原告。原告和被告签订的《合作协议书》是当事人的真实意思表示，内容无违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，双方应恪守履行。原告已付被告合作进场费60000元。现原告主张被告无按合同约定履行义务，对此被告无提出异议或提供证据反驳，故本院予以采信。被告未按约定履行合同义务，构成违约，应承担违约责任。被告已向原告偿还合作费34000元，尚欠原告合作费26000元，原告诉请被告应退还原告已付合作费用26000元的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于违约金，《合作协议书》明确约定被告如因个人原因非正常保持合作关系导致没有完成指定业绩的，需赔偿原告已领取的所有合作费用的三倍作为违约金，违约金退回时间限定为离职时间确定后的15天内支付。故原告要求被告支付违约金具有合同依据，但合同约定的违约金标准明显过高，现原告自愿调整为按年利率24%计算违约金，未违反法律法规规定，本院予以支持。关于违约金起算时间，由于被告无举证证明实际离职时间，结合原告陈述被告自2018年3月5日签订合作协议后从未到原告酒吧报道，现原告要求被告自2018年4月1日开始支付违约金，合理合法，本院予以支持。即被告应以26000元为本金，自2018年4月1日起按年利率24%向原告支付违约金至实际返还之日止（违约金以78000元为限）。被告马源鑫经本院公告传票传唤，期满未到庭参加诉讼，是其对自身抗辩权利的处分，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告马源鑫向原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司返还合作费用26000元；二、于本判决生效之日起五日内，被告马源鑫向原告广州市路易西餐音乐酒吧有限公司支付违约金（以26000元为本金，从2018年4月1日起按年利率24%计算至实际返还之日止，违约金以78000元为限）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费640.2元，由被告马源鑫负担并于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  伍 璇人民陪审员  唐翠梅人民陪审员  陈少勤二〇一九年十一月二十八日书 记 员  翁向雯