广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1358号原告：方小婉，女，1982年11月20日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：刘世武，广东沛若律师事务所律师。被告：黄少斌，男，1983年4月18日出生，汉族，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：苏树礼，广东潮之州律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴滢滢，广东潮之州律师事务所律师。原告方小婉与被告黄少斌民间借贷纠纷一案，本院2018年10月9日立案后，依法适用普通程序,于2019年1月17日公开开庭进行了审理，原告方小婉之委托诉讼代理人刘世武、被告黄少斌之委托诉讼代理人苏树礼、吴滢滢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方小婉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即付还原告借款120000元及该款利息（自逾期之日起至实际付还之日止，按照月利率3.75%计算利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄少斌因生意需要，2017年8月19日向原告借款120000元，于当日出具借条交原告存执，借期为1年，约定利息为月利息25‰，被告黄少斌逾期未归还借款，则在本借条的借款利率水平上加收50%的罚息作为逾期还款利息；并约定发生纠纷由潮州市湘桥区人民法院管辖。至今，该笔借款未归还原告，也未支付逾期利息，原告经多次向被告催讨无果。被告黄少斌没有提交答辩状，但在庭审中辩称，1.原告起诉的被告向其借款120000元属实。2.当时口头约定借款1年内还清，每月付还本金10000元，利息在到期后按照实际借款的本金以及天数按月利率25‰结算。在借款后，被告陆续通过支付宝划款、微信划款及现金支付，合共付还原告借款本金87000元，现尚欠原告借款本金33000元。3.由于原告在起诉中没有主张借款期限内的利息，其是主张自逾期之日起到实际付还之日止按月利率3.75%计算利息，所以借款期限内的利息原告自愿放弃，逾期后利率的计算明显超过法律规定的上限，所以本案被告尚欠原告借款本金33000元，利息应当按照法律规定的月利率2%，自逾期之日起开始计算。被告还款明细是：2017年9月21日通过支付宝付还3000元，同日通过微信付还2000元，2017年9月份通过现金付还5000元，2017年10月5日通过支付宝付还5000元，2017年11月4日通过支付宝付还6000元，2017年11月5日付还3500元，2017年11月6日付还4000元，2017年11月13日付还1500元，上述都是通过支付宝付还，2017年12月9日通过支付宝付还6000元，2017年12月22日通过支付宝付还4000元，2018年1月5日通过支付宝付还4000元，2018年1月6日通过支付宝付还3000元，2018年1月13日通过支付宝付还2000元，2018年2月10日通过微信付还5400元，2018年3月1日通过支付宝付还5600元，2018年4月9日通过支付宝付还6000元，2018年5月6日通过微信付还5000元，2018年7月2日通过支付宝付还5000元，2018年7月10日通过支付宝付还2800元和200元，2018年8月7日通过微信付还4000元，2018年8月20日通过支付宝付还4000元。在2017年9月份付还现金5000元的时候原告没有开具收条，但是双方在微信往来时原告确认收到被告还款87000元，上述有记录的被告通过微信和支付宝付还的总额是82000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄少斌于2017年8月19日向方小婉借款120000元，并出具《借条》1份交方小婉存执，该《借条》的内容是：“兹借到现金壹拾贰万元（￥120000元）正，借款期限12个月（即自2017年8月19日至2018年8月19日止），借款期间月利息按25‰计，若借款人逾期未归还借款，则在本借条的借款利率水平上加收50%的罚息作为逾期还款利息，因本借条发生的纠纷由广东省潮州市湘桥区人民法院管辖。借款人：黄少斌借款日期2017.8.19。”2018年10月9日，方小婉以黄少斌未付还该笔借款，也未支付逾期利息为由，诉至本院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，方小婉、黄少斌当庭均主张上述借款120000元是现金交付，并主张双方之间除了本案的借款外，没有其他债权债务。黄少斌提供支付宝转账截图、支付宝转账电子回单及微信转账截图，主张其向方小婉借款后，自2017年9月21日起至2018年8月20日止通过支付宝转账、微信转账共付还方小婉82000元，其中：2017年9月21日付还5000元，2017年10月5日付还5000元，2017年11月4日付还6000元，2017年11月5日付还3500元，2017年11月6日付还4000元，2017年11月13日付还1500元，2017年12月9日付还6000元，2017年12月22日付还4000元，2018年1月5日付还4000元，2018年1月6日付还3000元，2018年1月13日付还2000元，2018年2月10日付还5400元，2018年3月1日通付还5600元，2018年4月9日付还6000元，2018年5月6日付还5000元，2018年7月2日付还5000元，2018年7月10日付还3000元，2018年8月7日付还4000元，2018年8月20日付还4000元。此外，黄少斌还主张其于2017年9月以付现金的方式付还方小婉5000元，但没有提供付款依据。方小婉提供其自2017年6月9日起至2017年8月22日通过微信和支付宝向黄少斌转账的截图，拟证明黄少斌向其转账的82000元与本案借款无关，其中2017年6月9日转账3000元，2017年6月22日转账4000元，2017年6月28日转账6500元，2017年6月30日转账4000元，2017年6月29日转账5000元，2017年7月2日转账3000元，2017年7月6日转账9000元，2017年7月9日转账6000元，2017年7月20日转账4000元，2017年8月22日转账15000元。黄少斌主张方小婉2017年8月22日向其转账的15000元是交付上述借款120000元中的15000元，其他转账的款项是双方以前的经济往来。本院认为，黄少斌向方小婉借款120000元，有黄少斌2017年8月19日出具的《借条》及双方当庭陈述为据，事实清楚，可予认定。黄少斌向方小婉借款后，没有按约定履行还款义务，应负本案纠纷的责任，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现方小婉要求黄少斌付还尚欠借款，依法可予支持。对于尚欠借款金额问题，黄少斌向方小婉借款后，自2017年9月21日起至2018年8月20日止通过支付宝转账、微信转账共付还方小婉82000元，有黄少斌提供的微信和支付宝转账截图为据，事实清楚，可予认定。因双方没有约定82000元是付还本金或利息，而双方原对借款120000元有约定按月利率25‰计算利息，因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，黄少斌付还方小婉的82000元，应先抵还上述借款120000元的利息。根据最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”双方当事人原约定的利率超过年利率24%，其超出部分依法不予保护，按年利率24%计算，借款120000元自2017年8月19日起至2018年8月19日止的利息是28800元，上述82000元抵除28800元后，余下的53200元应视为付还借款本金。黄少斌主张其于2017年9月以付现金的方式付还方小婉5000元，但没有提供付款依据，本院依法不予认定。方小婉自2017年6月9日起至2017年8月22日通过微信和支付宝向黄少斌转账的款项，除了2017年8月22日转账的15000元外，其他均发生于黄少斌2017年8月19日出具《借条》之前，无法认定与本案借款有关。因方小婉、黄少斌当庭均主张上述借款120000元是现金交付，现黄少斌又主张2017年8月22日转账的15000元是交付上述借款120000元中的15000元，该主张与其当庭陈述矛盾，本院依法不予认定。因黄少斌确认2017年8月22日方小婉向其转账15000元，但又主张双方之间除了本案的借款外，没有其他债权债务，也未能提供双方之间存在15000元债权债务的证据，因此，上述82000元抵除28800元后余下的53200元应先抵除方小婉2017年8月22日转账的15000元，余款38200元应认定为付还借款120000元的本金，即现黄少斌尚欠方小婉的借款本金应认定为81800元。关于方小婉请求的逾期利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，方小婉、黄少斌原约定的逾期利率超过年利率24%，其超出部分依法不予保护，逾期利率应自2018年8月20日起至借款清偿完毕之日止按年利率24%计算，方小婉的利息请求中超过法定可予保护部分，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，判决如下：一、被告黄少斌应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告方小婉借款81800元；二、被告黄少斌应于本判决发生法律效力之日起10日内付还原告方小婉借款81800元的逾期利息（自2018年8月20日起至清偿完毕之日止，按年利率24%计算）；三、驳回原告方小婉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4918元，由原告方小婉负担2101元，被告黄少斌负担2817元。原告方小婉应负担的案件受理费已向本院预交，被告黄少斌应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  郑素君人民陪审员  林本崇人民陪审员  郭镇和二〇一九年十一月十六日书 记 员  孙 榕