广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初16622号原告：广东省华瑞建设发展有限公司，住所地广州市越秀区东风东路753号东塔2606室。法定代表人：江泽军。委托诉讼代理人：陈华辉，该司员工。被告：江勇，男，1968年3月27日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告广东省华瑞建设发展有限公司与被告江勇担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东省华瑞建设发展有限公司的委托诉讼代理人陈华辉到庭参加诉讼。被告江勇经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东省华瑞建设发展有限公司向本院提出诉请：1．被告清偿原告为其垫付的款项5966654.49元及利息（自2019年3月6日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）。2.被告承担本案诉讼费用。理由与事实：被告向广东省中保小额贷款股份有限公司借款500万元，原告向中保小额贷款公司偿还担保债务500万元及利息966654.49元，合共5966654.49元。被告江勇未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2017年5月27日，被告（借款人）与案外人广东省中保小额贷款股份有限公司（贷款人，以下简称“中保小额贷款公司”）签订《借款合同》，约定：借款金额为200万元，借款期限自2017年5月27日起至2017年8月26日；借款利率为月利率1.4%；按月支付利息，借款到期一次性偿还本金；若被告未按约定期限还款，就逾期部分，中保小额贷款公司从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%等条款。2017年7月26日、2018年1月4日，被告（借款人）与案外人中保小额贷款公司（贷款人）分别签订《借款合同》，除约定借款金额分别为200万元、100万元，借款期限分别为自2017年7月26日起至2017年10月25日、自2018年1月4日起至2018年4月3日止外，其余条款均与上述2017年5月27日签订的《借款合同》一致。2017年5月27日、7月26日、2018年1月4日，被告（借款人）、案外人中保小额贷款公司（贷款人）与原告（担保人）分别签订三份《应收账款质押合同（借）》，约定原告同意以应付被告工程款【详见原、被告双方签订的《福田保税区升级改造给排水系统项目勘察设计施工一体化工程项目承包施工合同》（合同编号：华建[2016]项承合004号）】为上述三份《借款合同》提供担保。2017年10月22日至2018年7月25日期间，被告与中保小额贷款公司分别签订多份的《展期协议》，约定：双方于2017年5月27日签订《借款合同》到期之日起延长至2018年8月26日；双方于2017年7月26日签订《借款合同》到期之日起延长至2018年9月25日；双方于2018年1月4日签订《借款合同》到期之日起延长至2018年9月3日。2019年1月3日，中保小额贷款公司向原告出具三份《催款函》，分别载明：被告逾期未归还2017年5月27日、2017年7月26日、2018年1月4日签订三份《借款合同》项下费用，通知原告于15个工作日内，向中保小额贷款公司支付2309874.79元、2298913.16元、1149555.14元。2019年2月28日，中保小额贷款公司向原告出具最新的欠款金额：1.2017年5月27日签订《借款合同》项下尚欠本金200万元、利息113866.66元（自2018年4月27日起至2018年8月26日止，以200万元为基数，按月利率1.4%计算）、利息罚息18471.69元（自2018年5月27日起至2019年2月28日止，以每期未还利息金额为基数，按月利率1.4%上浮50%计算）、违约金260400元（自2018年8月27日起至2019年2月28日止，以200万元为基数，按月利率1.4%上浮50%计算）。2.2017年7月26日签订《借款合同》项下尚欠本金200万元、利息142799.99元（自2018年4月26日起至2018年9月25日止，以200万元为基数，按月利率1.4%计算）、利息罚息21710.92元（自2018年5月26日起至2019年2月28日止，以每期未还利息金额为基数，按月利率1.4%上浮50%计算）、违约金218400元（自2018年9月26日起至2019年2月28日止，以200万元为基数，按月利率1.4%上浮50%计算）。3.2018年1月4日签订《借款合同》项下尚欠本金100万元、利息57400.01元（自2018年5月4日起至2018年9月3日止，以100万元为基数，按月利率1.4%计算）、利息罚息9005.22元（自2018年6月4日起至2019年2月28日止，以每期未还利息金额为基数，按月利率1.4%上浮50%计算）、违约金124600元（自2018年9月4日起至2019年2月28日止，以100万元为基数，按月利率1.4%上浮50%计算）。2019年2月28日、3月5日，原告分别向中保小额贷款公司指定账户转账500万元、966654.49元，合共5966654.49元。本院认为：本案属于担保追偿权纠纷。原告为被告向案外人中保小额贷款公司的借款提供担保，原告与被告之间的担保合同关系成立，原告履行保证责任后，依法有权向被告追偿。上述合同签订后，在被告未能按约向案外人中保小额贷款公司归还借款付息的情况下，原告代被告支付费用，现原告主张被告偿还代偿款及自代偿之日起至实际清偿之日止的资金占用期间的利息，合法有理，本院予以支持。代垫的金额方面：《借款合同》约定逾期部分按月利率2.1%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院依法调整为罚息、复利之和以拖欠借款本金为基数，以年利率24%为限计付，故被告应向原告支付代垫的款项为：1.2017年5月27日签订《借款合同》项下欠款本金200万元及利息（自2018年4月27日起至2018年8月26日止的利息，以200万元为基数，按月利率1.4%计算；自2018年8月27日起至2019年2月28日止的罚息、复利、违约金，以200万元为基数，按年利率24%计算）；2.2017年7月26日签订《借款合同》项下欠款本金200万元及利息（自2018年4月26日起至2018年9月25日止的利息，以200万元为基数，按月利率1.4%计算；自2018年9月26日起至2019年2月28日止的罚息、复利、违约金，以200万元为基数，按年利率24%计算）；3.2018年1月4日签订《借款合同》项下欠款本金100万元及利息（自2018年5月4日起至2018年9月3日止的利息，以100万元为基数，按月利率1.4%计算；自2018年9月4日起至2019年2月28日止的罚息、复利、违约金，以100万元为基数，按年利率24%计算）；原告主张被告清偿原告为其代偿超出上述部分的诉请，本院不予支持，依法予以驳回。被告应向原告支付代偿款的利息（以实际拖欠的本金及利息等之和为基数，自2019年3月6日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告江勇于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广东省华瑞建设发展有限公司偿还垫付款项500万元及其利息（1.自2018年4月27日起至2018年8月26日止的利息，以200万元为基数，按月利率1.4%计算；自2018年8月27日起至2019年2月28日止，以200万元为基数，罚息、复利、违约金之和，合共按年利率24%计算。2.2018年4月26日起至2018年9月25日止的利息，以200万元为基数，按月利率1.4%计算；自2018年9月26日起至2019年2月28日止，以200万元为基数，罚息、复利、违约金之和，合共按年利率24%计算。3.自2018年5月4日起至2018年9月3日止的利息，以100万元为基数，按月利率1.4%计算；自2018年9月4日起至2019年2月28日止，以100万元为基数，罚息、复利、违约金之和，合共按年利率24%计算）。二、被告江勇于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告广东省华瑞建设发展有限公司支付垫付款项的利息【以上述第一项被告江勇应支付给原告广东省华瑞建设发展有限公司本金500万元及利息（含罚息、复利、违约金）之和为基数，自2019年3月6日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、驳回原告广东省华瑞建设发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53570元，由原告广东省华瑞建设发展有限公司负担770元，由被告江勇负担52800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  戴桂娟人民陪审员  刘国旗人民陪审员  欧阳燕二〇一九年十一月二十五日书 记 员  马妮娜李佩思