福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初2330号 原告：柯火溶，男，1993年11月29日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：林煌彬、周永忠（实习），福建民丰律师事务所律师。 被告：魏明军，男，1984年10月28日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告柯火溶与被告魏明军民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柯火溶到庭参加诉讼，被告魏明军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柯火溶向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏明军偿还原告借款本金人民币（币种，下同）182000元及利息（利息自2018年2月4日起计算至实际偿还之日止，暂计至2019年4月3日，按照月利率2%计算为7280元）；2.判令被告魏明军承担原告实现债权的律师费40000元,开庭后变更为一审律师费16000元；3.判令被告魏明军承担本案全部诉讼相关费用，包括案件受理费、财产保全、公告、公证等费用。事实和理由：2018年11月3日，被告魏明军向原告柯火溶借款200000元，双方约定按照月利率3%支付利息，由被告向原告出具借条及收款确认书。原告于借款当日向被告魏明军交付借款本金200000元，被告魏明军当场向原告支付前三个月的利息18000元。然迄今为止，经原告柯火溶多次催讨，被告魏明军仍未按约定偿还借款本金及利息，原告遂向法院提起诉讼，望判如所请。 被告魏明军未提交答辩意见。 原告柯火溶围绕其诉讼请求，依法提交了《借条》、《收款确认书》、其与被告魏明军的电话录音及律师费发票作为证据，被告魏明军未提出质证意见亦未提交任何证据。本院经依法审核，对原告柯火溶上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 庭审中，原告柯火溶申请证人黄某（公民身份号码：3502211963××××××××）出庭作证。证人黄某陈述，原告柯火溶与其儿子黄江城是朋友，原告柯火溶出借给被告魏明军的款项是其以现金方式借给原告的，其也清楚款项被出借给被告魏明军。原告柯火溶在其店内向被告魏明军交付借款，有事先扣除利息18000元，实际交付的款项为182000元。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月3日，魏明军向柯火溶出具借条一张，借条载明：“兹有本人魏明军（公民身份号码：5111231984××××××××），因做生意缺乏资金和家庭生产生活需要，向柯火溶（公民身份号码：3502121993××××××××）借款人民币贰拾万元整（¥200000元），利息按月利率3%计算。因本借条产生的一切债务纠纷，应向厦门市同安区人民法院提起诉讼解决。如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。借款人：魏明军2018年11月3日”。魏明军在该借条上签名并加盖手印。同日，魏明军向柯火溶出具收款确认书一张，收款确认书载明：“兹有魏明军身份证号码：5111231984××××××××收到款项人民币贰拾万元整（¥：200000元），其中贰拾万为现金”等内容。庭审过程中，柯火溶承认其支付给魏明军的借款有事先扣除利息18000元，实际借款金额为182000元。嗣后，魏明军未依约归还借款本息。 另查明，为实现本案债权，原告柯火溶支付一审律师费人民币16000元。 本院认为，债务应当清偿。原告柯火溶主张被告魏明军尚未偿还借款本息的事实，有《借条》、《收款确认书》、原告柯火溶与被告魏明军的电话录音以及证人证言为证，被告魏明军未到庭应诉，也未提交答辩意见或反驳证据，视为其自愿放弃诉讼权利，故本院根据原告柯火溶举示的证据并结合其与证人黄某的陈述，对原告主张的上述事实予以确认。因原告自认其支付给被告的借款有事先扣除三个月利息18000元，实际出借款项为182000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本院依法认定借款本金为182000元。关于利息部分，原告柯火溶举示的借条显示双方约定“利息按月利率3%计算”，现原告自愿主张利息按照月利率2%计算于法有据，本院予以支持，利息自2019年2月4日起开始计算。关于律师费，原告柯火溶主张被告魏明军承担一审律师费16000元，符合双方约定，亦有律师费发票为证，本院予以支持。另因财产保全、公证等费用未实际产生，对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。被告魏明军经本院公告送达传票、起诉状副本等应诉材料，无正当理由拒不到庭应诉，也未提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告魏明军应于本判决生效之日起十日内偿还原告柯火溶借款本金人民币182000元及利息（利息自2019年2月4日起至实际还款之日止，按月利率2%计付）； 二、被告魏明军应于本判决生效之日起十日内偿还原告柯火溶因实现债权支出的一审律师费人民币16000元； 三、驳回原告柯火溶其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3490元，由被告魏明军负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳，本案公告费600元原告柯火溶已先行垫付，被告魏明军应于本判决生效之日起十日内支付给原告柯火溶。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  方建筑 人民陪审员  陈碧慧 人民陪审员  陈宝钗 二〇一九年十一月二十七日 法官助理林思婕 书记员张小兰 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。