广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5361号原告：郑应伦，男，1993年8月4日出生，汉族，住广州市增城区，委托代理人：李伟航，广东维申律师事务所律师。被告：中铁五局集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市。法定代表人：徐中义，董事长。委托代理人：刘燕娟，女，1966年2月17日出生，汉族，是该公司职工。委托代理人：谭峰，男，1984年4月27日出生，汉族，是该公司职工。原告郑应伦诉被告中铁五局集团有限公司（以下简称中铁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑应伦的委托代理人李伟航，被告中铁公司的委托代理人刘燕娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑应伦诉称，2018年11月14日3时19分许，郑应伦驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车搭载郑志坚和陈伯亮，以69.96km/h的速度沿着324国道由东往西方向行驶，车辆行驶至324国道北侧0936KM+300M时碰撞道路中间施工围蔽设施，造成郑应伦和郑志坚受伤，车辆损坏的交通事故。其中郑志坚经医院抢救无效死亡。事故经增城市公安局交通警察大队认定中铁公司负次要责任，郑应伦负主要责任，郑志坚无责任。事故发生后，郑应伦被送往广州市增城区人民医院住院19天，后因病情严重转到中山大学孙逸仙医院住院18天，之后再转到中山大学附属第六医院住院27天，虽经住院治疗，但由于郑应伦受伤严重，这给郑应伦的生活、工作带来了极大的不便，对郑应伦的身心均造成了巨大的伤害。郑应伦诉至法院，请求判令：1.中铁公司赔偿郑应伦64965.46元（住院伙食补助费6400元、营养费3000元、护理费9600元、交通费2000元、医疗费195551.54元共216551.54元的30%）；2.中铁公司承担本案诉讼费。被告中铁公司辩称，其在本案承担次要责任，根据相关案例，郑应伦是醉驾、超速，乘车人也应当承担次要责任，乘车人应与中铁公司共同承担次要责任。根据事故认定书，发生事故的原因是郑应伦酗酒超速撞到高速路的护栏所致，导致郑应伦受伤及另一人死亡。两名乘车人作为完全民事行为能力人，应预见驾驶员酒后驾车具有一定危险，明知郑应伦醉酒没有阻止而乘坐郑应伦的车辆，所以同乘的人员也应负次要责任，应与中铁公司共同承担次要责任的赔偿部分，中铁公司主张与两名乘客各承担10%的赔偿责任。经查看路边监控，前面有两辆车辆是正常通行的，中铁公司施工没有阻碍这两辆车辆通行，中铁公司施工不必然会引起交通事故。经审理查明，郑应伦是湘Ｍ×××××号小型轿车的车主。中铁公司是在324国道北侧0936KM+300M道路处的围蔽施工工程的施工方。2018年11月14日3时19分许，郑应伦饮酒后驾驶湘Ｍ×××××号小型轿车搭载郑志坚和陈伯亮，以69.96km/h的速度沿着324国道由东向西方向行驶，车辆行驶至324国道北侧0936KM+300M时碰撞道路中间施工围蔽设施，造成郑应伦和郑志坚受伤，车辆损坏的交通事故。其中郑志坚经医院抢救无效死亡。郑应伦受伤后，被送往广州市增城区人民医院（以下简称人民医院）住院治疗至2018年12月3日共19天，经诊断为腹部开放性损伤，肠破裂，皮肤撕脱伤；于2018年12月3日转至中山大学孙逸仙纪念医院（以下简称孙逸仙纪念医院）住院治疗至2018年12月21日共18天，经诊断为外伤后腹部皮肤缺损；于2019年3月22日在中山大学附属第六医院（以下简称第六医院）住院治疗至2019年4月18日共27天，经诊断为结肠瘘、腹膜炎、回肠造瘘术后、左侧胸腔积液、横结肠造口术后、左侧腹壁皮瓣转移术后。郑应伦治伤，已用去医疗费用共计195551.54元。2018年12月10日，广州市公安局交通警察支队增城大队对本案交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：郑应伦醉酒后驾驶车辆上道路超限速行驶，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；中铁公司未在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，未采取防护措施，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；郑志坚无责任。庭审中，郑应伦表示营养费待伤残评定后另行主张。本院认为，公民的身体健康权受法律的保护。郑应伦驾驶粤湘Ｍ×××××号小型轿车撞向涉案道路中间施工围蔽设施，造成郑应伦受伤的交通事故，郑应伦应承担事故主要责任，中铁公司应承担事故的次要责任，有广州市公安局交通警察支队增城大队出具的《道路交通事故认定书》为据，本院予以确认。对事故造成郑应伦的损害，中铁五局应根据造成事故发生的过错程度承担相应30%的赔偿责任。中铁公司抗辩湘Ｍ×××××号车的乘客明知郑应伦醉驾没有阻止反而乘坐郑应伦驾驶的该车辆，乘车人也应负次要责任，对此本院认为，《道路交通事故认定书》已在综合评判包括郑应伦醉驾在内的过错行为的基础上，确定郑应伦即湘Ｍ×××××号车一方承担交通事故的主要责任，即使该车辆的乘车人对郑应伦的醉驾有过错，也应总体上归入湘Ｍ×××××号车一方对导致事故发生的主要过错中，本案中郑应伦主张中铁公司按导致事故发生的次要过错承担赔偿责任，证据充分，本院予以支持。中铁公司抗辩乘车人与其共同承担次要赔偿责任，理据不足，本院不予采信。根据郑应伦的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定、参照《广东省2018年度人身损害赔偿标准》核得交通事故造成其损失有：一、医疗费195551.54元。凭郑应伦提供的人民医院医疗费票据6张（金额2498.89元、2462.51元、72476.14元、205元、74032.56元个人缴费39994.82元、970元）、孙逸仙纪念医院的医疗票费据3张（金额10元、684.98元、25051.65元）、第六医院的医疗费票据3张（金额75051.76元个人缴费42737.98元、670元、89.57元）、国控大药房的发票4张（金额2200元、2200元、2200元、1100元）中由郑应伦实际支出的金额计算，并结合人民医院、纪念医院、第六医院的诊断证明书、出院记录确定。二、住院伙食补助费6400元。郑应伦主张分别在人民医院、孙逸仙医院、第六医院住院治疗19天、18天、27天共64天的住院伙食补助费，提供相应的住院记录证明，本院予以支持，按100元/天计得住院伙食补助费为100元/天×64天＝6400元。三、护理费9600元。郑应伦住院治疗期间的护理费按从事护理的护工劳务报酬每人每天150元，和护理人数、护理期限确定。郑应伦主张住院治疗64天期间的护理人员按1人计得护理费为150元/天×64天×1人＝9600元。四、交通费1920元。郑应伦主张交通费损失，虽未提供交通费票据予以证明，但鉴于其转院治疗及住院期间，郑应伦及其陪护人确需交通费用，酌定按住院64天每天交通费用30元，计得交通费损失为30元/天×64天＝1920元。营养费应根据伤残情况确定，本案中郑应伦未举证证明伤残情况，可在确定伤残等级后另行主张。以上各项损失213471.54元，由中铁公司承担30%的赔偿责任即64041.46元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中铁五局集团有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告郑应伦赔偿损失64041.46元。三、驳回原告郑应伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1402元，由被告中铁五局集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案判决部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨仕杰人民陪审员  王 昆人民陪审员  刘艳霞二〇一九年十一月二十六日书 记 员  汤建成