广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0902刑初835号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。被告人梁国良，男，1989年12月6日出生，茂名市茂南区人，小学文化，公民身份号码：440************091，汉族，住茂名市茂南区********。曾因犯盗窃罪于2012年12月5日被茂名市茂南区人民法院判处拘役四个月，2013年1月29日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年6月3日被茂名市电白县人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月**日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2016年10月**日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑八个月，2017年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。被告人吴金泽，男，1997年8月22日出生，茂名市茂南区人，初中文化，公民身份号码：440************630，汉族，住茂名市茂南区**********。曾因犯盗窃罪于2017年4月11日被茂名市电白区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2017年11月8日被化州市人民法院判处有期徒刑十个月，2018年4月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2019年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑检刑诉［2019］702号起诉书指控被告人梁国良、吴金泽犯盗窃罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，被告人梁国良、吴金泽到庭参加了诉讼。现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控：1、2019年4月18日15时许，被告人吴金泽驾驶粤K*****号摩托车搭载被告人梁国良，窜到茂名市高新区七迳镇七迳圩爱婴宝奶粉店门前处，发现事主陈隆停放在该处的一辆车牌号为粤K*****的黑色五羊本田牌摩托车没有防盗锁。被告人梁国良“望风”，被告人吴金泽用一把“7”字型螺丝刀撬开车头锁，将该摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币8000元。2、2019年5月19日13时许，被告人梁国良吸食毒品后，窜到茂名市茂南区************下停车处（人民南路华侨新村附件），用螺丝批将事主杨玉玲停放在该处的一辆黑色奔野电动摩托车（车牌号码为：粤K*****）的车头锁扭开后盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币2286元。3、2019年5月22日10时许，被告人梁国良驾驶一辆黑色女装摩托车搭载被告人吴金泽，窜到茂名市电白区*********前处，发现事主布志永停放在该处的一辆车牌号码为粤K*****的银色五羊本田牌摩托车没有锁防盗锁。被告人梁国良“望风”，被告人吴金泽用一把“7”字型螺丝刀撬开车头锁，将该摩托车盗走。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币7141元。公诉机关认为，被告人梁国良、吴金泽以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁国良、吴金泽曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，均是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法判处。上述事实，被告人梁国良、吴金泽在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书、指定管辖决定书，传唤证、拘留证、逮捕证，抓获经过，发、立案经过、侦破报告，常住人口信息查询表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，搜查证、扣押决定书，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，人身检查笔录，图片说明，接受证据材料清单，指认照片，说明、微信账号流水，证人罗国成的证言，证人罗贵森的证言，被害人布志永的陈述、被害人陈隆的陈述、被害人杨玉玲的陈述、机动车销售发票联，调取证据通知书、调取证据清单，价格认定结论书，鉴定意见通知书，刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被告人梁国良的供述和辩解，被告人吴金泽的供述和辩解，辨认笔录，现场检测报告书，现场勘验检查笔录，梁国良、吴金泽接受讯问时的同步录音录像视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁国良、吴金泽无视国家法律，以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中梁国良、吴金泽共同作案二次，盗窃财物价值人民币15141元，梁国良还单独作案一次，盗窃财物价值2286元，被告人梁国良、吴金泽的行为均已构成盗窃罪。公诉机关之指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。梁国良、吴金泽曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，均是累犯，依法应当从重处罚。在梁国良、吴金泽盗窃共同犯罪中，其二人均积极参与作案，均起主要作用，均是主犯，均应当按其所参与的全部犯罪处罚。梁国良、吴金泽归案后能够坦白供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告人梁国良犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2021年5月23日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）二、被告人吴金泽犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月24日起至2020年12月23日止。罚金限于判决生效之日起十日内交纳，上缴国库。）三、责令被告人梁国良、吴金泽共同退赔被害人陈隆人民币8000元；责令被告人梁国良退赔被害人杨玉玲人民币2286元。四、公安机关从被告人梁国良处扣押的车牌为粤K*****五羊本田摩托车一辆，返还给被害人布永志。五、公安机关从被告人吴金泽处扣押的Iplone6Plus手机一台、踏板摩托车二辆、弯梁摩托车一辆；从被告人梁国良处扣押的GPRS信号器四个、女装摩托车尾箱一个、女装摩托车尾架一个，广东社会保险存折一本、广东居民低保生活保障证一本、居民户口簿一本、电动车临时通行证一本、电动车临时通行证副页一张、机动车行驶证一本、梁国良身份证一张、梁土莲身份证一张、杨双荣身份证一张、机动车行驶证一本、LENOVO3G手机一台、HONOR手机一台、小米3G电信手机一台、小米手机一台、苹果5手机一台、苹果7手机一台、神州行电话卡一张、4G电话卡两张、无牌轻骑摩托车一辆、摩托车头盔两个、液压钳一把、T字套筒四把、一字螺丝批三把、内六角L扳手一套、外六角扳手一把、L形金属撬批七把、长袖衬衣三件，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  柯学军二〇一九年十一月十九日书记员  龚衍芬附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。