福建省厦门市同安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0212民初1760号 原告：陈水淼，男，1968年6月30日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：林煌彬、周永忠，福建民丰律师事务所律师。 被告：叶文化，男，1986年4月10日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告陈水淼与被告叶文化民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈水淼的委托诉讼代理人林煌彬、周永忠到庭参加诉讼，被告叶文化经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈水淼向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶文化向原告支付借款本金人民币（币种下同）300000元及利息36000元(从2018年9月21日起算，按照月利率2%计息，应计算至实际偿还之日止，暂计至2019年3月20日，300000元×6月×月利率2%，为36000元)，共计336000元；2.判令被告承担原告实现债权的律师费40000元；3.判令被告承担本案全部诉讼相关费用，包括案件受理费、财产保全、公告公证等费用。事实和理由：2018年9月20日，被告向原告借款300000元，由被告向原告出具借条，确认前述借款事实并约定按照月利率3%支付利息。原告于当日通过转账方式向被告指定账户支付该笔借款，然迄今为止，经原告多次催收，被告仍未按约定偿还借款及利息。为维护原告的合法权益，请求判如所请。 被告叶文化未提交书面答辩意见。 在本案审理过程中，原告陈水淼提交了以下证据以证明其主张：1.借条，拟证明被告叶文化于2018年9月20日向原告借款300000元，利息按照月利率3%计算，并约定原告因主张债权产生的费用由被告承担；2.中国工商银行借记卡账户历史明细清单、收款确认书，拟证明原告已于2018年9月20日向被告支付300000元借款本金的事实；3.厦门增值税普通发票，拟证明原告因实现债权所支付的律师费、保全费等费用。上述证据经当庭举证，本院审查核实，其相应的证明力本院予以确认。被告叶文化未到庭质证，也未提交任何证据材料，视为放弃相应的举证和质证权利。 根据原告陈水淼的委托诉讼代理人的庭审陈述和经审核确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月20日，被告叶文化向原告陈水淼借款300000元，被告向原告出具《借条》一张，确认借款事实并约定按照月利率3%支付利息。借条还约定如果债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。原告于当日通过其本人银行账户（账号：41×××53）向被告指定银行账户（账号：62×××54）转账支付该笔借款300000元，被告向原告出具《收款确认书》一张，确认收到借款，款已汇入被告指定的银行账户（账号：62×××54）。借款后至今，经原告多次催讨，被告仍未按约定清偿借款本息。为实现本案债权，原告委托福建民丰律师事务所林煌彬、周永忠作为本案的诉讼代理人，福建民丰律师事务所向原告收取律师代理费40000元并向其开具发票一张。 本院认为，合法的债权应受法律保护，债务依法应当清偿。被告叶文化向原告陈水淼借款300000元，有陈水淼提供的《借条》原件和中国工商银行借记卡账户历史明细清单、《收款确认书》予以证明，借款事实清楚，故本院确认原被告双方的民间借贷行为系真实发生，被告未能依约偿还借款，应当偿还原告借款本金300000元。 关于借款的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”。本案中，《借条》明确记载借款利率为月利率3%，即年利率36%，原告陈水淼主张被告叶文化应当按月利率2%，即年利率24%支付借款利息，有事实和法律依据，本院予以支持，即被告应以借款本金300000元为基数，自2018年9月20日起，至实际还款之日止，按照年利率24%，向原告支付利息。 《借条》明确记载若债权人通过诉讼方式实现借款债权，因此产生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。原告陈水淼为实现本案债权，委托福建民丰律师事务所林煌彬、周永忠作为本案的诉讼代理人，福建民丰律师事务所向原告收取律师代理费40000元并向其开具发票一张，因此，原告的律师费主张有事实和法律依据，本院予以支持。 被告叶文化经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃相应的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、叶文化应于本判决生效之日起十日内偿还陈水淼借款本金人民币300000元并支付利息（利息以借款本金人民币300000元为基数，自2018年9月20日起至实际还款之日止，按年利率24%计付）； 二、叶文化应于本判决生效之日起十日内向陈水淼支付律师费人民币40000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币6940元，由被告叶文化负担;财产保全费人民币2400元，由被告叶文化负担；公告费人民币300元，由被告叶文化负担，上述款项均限于本判决生效之日起三日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  杨 郁 人民陪审员  张国防 人民陪审员  颜美丽 二〇一九年十一月八日 法官助理康钰祺 代书 记员  张晓芬 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借条、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，有负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。