河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0928民初6351号原告：菏泽江淮物流有限公司，住所地菏泽市定陶区马集镇政府东1公里（经委院内）。统一社会信用代码：91371727MA3CBRXL9W。法定代表人：王爱青，该公司经理。委托诉讼代理人：杨鑫，男，1987年12月6日出生，汉族，住山东省定陶县。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。统一社会信用代码：913717008688804282。负责人：李立辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。原告菏泽江淮物流有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽江淮物流有限公司委托诉讼代理人杨鑫、被告人民财险菏泽市分公司委托诉讼代理人刘虔到庭参加诉诉讼。本案现已审理终结。原告菏泽江淮物流有限公司向本院提出讼请求，1、要求被告方赔偿原告车损64369元、施救费15000元、拖车费5500元、第三者水管损失3200元、评估费3500元，以上共计91369元；2、判令被告方承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月12日2时00分，在郑吴××省××胡××乡孟庄村处，牛保君驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车与周秘驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，并与张效华驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸车相撞，事故造成驾驶人张效华等人受伤的五车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告花费车辆维修费64369元、施救费15000元、拖车费5500元，原告所有的涉案事故车致事故路段水管损坏，原告赔偿损失3000元。涉案车辆在被告人民财险菏泽市分公司投有不计免赔的车损险、第三者责任险，为维护原告合法权益，故诉至法院。牛保君驾驶证为A2，驾驶车辆为牵引车，准驾车辆包括重型、中型全挂、半挂汽车、列车，实习期内驾驶半挂车辆不违反法律规定，被告针对免责条款没有尽到提示，保险单亦没有原告确认签章，被告也没有证据证明对自己的免责条款尽到了明确说明，应当应由被告保险公司承担赔偿责任。被告人民财险菏泽市分公司辩称，本案为保险合同纠纷，涉案车辆驾驶证、行驶证、从业资格证均应合法有效、且不存在保险免责情形，我公司才能赔偿原告的合法、合理损失。但本案驾驶员牛保君于事故发生时其驾驶证为A2实习期，其实习期至2019年1月18日，牛保君实习期驾驶牵引的机动车，违反道交法实施条例的法律、法规规定，也属于商业险保险合同免责情形，因此我公司商业险免赔，请求法院驳回原告对我公司的诉求。涉案车辆投保时投保人为巨野县涌泉运输有限公司，投保时我公司在保险条款中已就免责情形（包括实习期牵引挂车的机动车），已用加粗、加黑的特别字体作出明确提示，且对免责情形及法律后果对投保人进行了明确告知及充分说明，投保人认可保险人已向其详细介绍并提供投保险种适用的条款，并对其中免责条款及条款适用、约定内容及法律后果等情形向投保人做了明确说明，投保人已充分理解，并接受该条款内容，同意以此作为订立保险合同的依据，自愿投保。并在投保单上陈述：所填写内容属实，投保人作为单位加盖公章予以确认。这充分说明我公司充分尽到了提示、明确释明义务。对原告提供三份判决书证明目的有异议，案由均为机动车交通事故责任纠纷，本案为保险合同纠纷，对证据要求及法律、法规规定的适用均不同，不能达到原告的证明目的。涉案在2018年12月发生一起交通事故，但原告提供两份救援费票据，我公司仅认可3000元合法的票据，对另外15000元的票据不予认可。评估费属于间接损失，我公司不予承担。对维修票据真实性无异议，但事故中牛保君实习期驾驶车辆，系商业险免责情形，因此对该车损我公司不应予以赔偿。对修路水管3000元的票据有异议，系非正规发票，不具有真实性、关联性、合法性，不能作为证据采信。原告已提供两份施救费发票，又提供50张施救费票据，系重复要求，对该费用不应予以支持。对原告提供的牛保君的驾驶证、从业资格证无异议，但是牛保君驾驶证副页显示增驾A2实习期至2019年1月18日，且记载如一次扣6-12分，实习期延长一年，可见事故发生时牛保君系A2实习期间，不应驾驶牵引挂车和机动车。评估报告无异议。提供《机动车商业保险、机动车交通事故责任强制保险投保单》一份，投保人签章处加盖巨野县涌泉运输有限公司公章，主张公司不承担赔偿责任。对其他证据无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2018年8月12日2时00分，在郑吴××省××胡××乡孟庄村处，牛保君驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车与周秘驾驶的鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车发生交通事故，并与张效华驾驶的豫Ｊ×××××重型自卸车相撞，事故造成驾驶人张效华、孙春平等人受伤及五车不同程度损坏的交通事故。经濮阳县公安交通警察大队作出事故认定书认定：牛保君负事故主要责任，周秘负事故次要责任。另查明：牛保君系原告雇佣司机，其驾驶证为A2增驾实习证，所驾驶车辆鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车在人民财险菏泽市分公司投保交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险及不计免赔率等险种，车损险保险限额为286440元，保险期限自2018年1月24日0时起至2019年1月23日24时。关于牛保君在增驾实习期间内驾驶重型牵引，商业险是否免赔的问题。原告提供濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初6789号民事判决书、濮阳市中级人民法院作出（2019）豫09民终508号民事判决书、（2019）豫09民终239号民事判决书，认定人民财险菏泽市分公司仅有投保人在格式“投保人声明”处的签章不足以证实其已就该免责条款履行了提示义务，该免责条款不产生效力。牛保君驾驶证为A2，准驾车型为牵引车，准驾车辆包括重型、中型全挂、半挂汽车列车，实习期内驾驶半挂车辆不违反法律规定。经濮阳县法院委托，濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司作出评估报告，认定鲁Ｒ×××××号车车损为64369元，支付评估费3500元。原告要求施救费15000元、拖车费5500元，提供加盖有濮阳县新锐汽车修理厂道路救援发票一张、道路施救费发票一张，加盖有濮阳县柳屯镇嘉旺道路十九服务中心定额发票50张。要求因事故造成路边水管、清理道路损失赔偿的3200元，提供收据一张，内容：“2018年8月13日新白苍村委会今收到修路边水管3000元清理道路200元人民币￥叁仟贰佰元整收款单位156××××5631岳红军刘粉彩收款人王自彦180××××3536翟运波158××××7788”以上事实有事故认定书、保单、评估报告、施救费发票、评估费发票等予以佐证。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。关于牛保君在增驾实习期内驾驶重型半挂牵引车，商业险是否赔偿的问题。原告要求被告人民财险菏泽市分公司在车损险限额内承担车损、评估费、施救费、第三者损失等项目，被告人民财险菏泽市分公司以牛保君实习期驾驶车辆商业险免责为由拒赔，经生效判决已认定牛保君驾驶证为A2，在实习期驾驶半挂车辆不违反法律规定，人民财险菏泽市分公司提供的保险合同中免责条款不产生效力，故本院认定人民财险菏泽市分公司应在其承保的三责险、车损险限额内承担赔偿责任。鲁Ｒ×××××号车经双方协商由法院指定评估，具体车损数额应以评估报告确定的数额为准，原告提供有评估报告，本院对原告诉求车损64369元，予以认定；所支付的评估费用3500元，系为查明事故损失所产生的必要费用，应由被告人民财险菏泽市分公司承担，本院予以支持；原告所诉施救费15000元，提供救援费发票开票日期为2019年9月23日，事故发生之日是2018年8月12日2时，两者日期相差甚远，原告又未提供证据证明该项费用发生的真实性，本院对此不予认定。原告所提供的定额发票无法证实系因本次事故发生的费用，本院也不亦认定。故本院仅能支持2018年8月14日正规发票施救费用3000元；所诉第三者损失，仅凭受害方所写一纸收据不足以证实该费用的实际发生，本院不予支持。以上共计70869元，应由被告人民财险菏泽市分公司在车损险限额内承担。案经调解无果，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司支付原告菏泽江淮物流有限公司70869元。限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1042元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司负担786元，原告菏泽江淮物流有限公司负担256元。如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  后利珍二〇一九年十一月十五日书记员  袁 诚