吉林省抚松县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0621民初1343号 原告：宋连花，女，1965年2月10日出生，汉族，松江河林业局退休工人，现住吉林省抚松县松江河镇。 诉讼代理人：朱玉华，系吉林松江河律师事务所律师。 被告：徐野，男，1988年8月30日出生，汉族，漫江鲁能公司员工，现住吉林省抚松县松江河镇。 被告：中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司。 地址：白山市浑江区。 负责人：马兴国，系总经理。 诉讼代理人：冉德中，男，1985年1月10日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司职员，现住白山市浑江区。 原告宋连花诉被告徐野、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋连花、原告诉讼代理人朱玉华、被告徐野、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司的诉讼代理人冉德中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋连花向本院提出诉讼请求：一、1、判令二被告赔偿原告住院期间医疗费28,204.96元，2、住院伙食补助费19,200.00元，3、护理费27,323.40元，4、误工费26,000.00元，5、交通费2,000.00元，6、复印费84.00元，7、损坏衣服、鞋合计900.00元，8、残疾赔偿金56,638.00元，9、精神抚慰金5,000.00元，营养费2,700.00元，牙齿继续治疗费29,328.00元，鉴定交通费780.00元，鉴定费2,700.00元；二、判决保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，不足部分由被告徐野赔偿，三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月29日14时53分许，被告徐野驾驶吉F0DXXX号小型客车，沿松江河镇松林大街由北西南行驶至与林海路交汇处左转弯时，与沿松林大街由北西南横过道路的行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故，事故经过白山市抚松县交警大队责任认定，被告徐野承担事故全部责任，原告无责任，被告驾驶的肇事车辆，在被告中国平安财产保险股份有限公司松江河营销服务部投保交强险、商业险。原告受伤后被送到抚松县医院住院治疗，经诊断为：头部挫伤、牙齿损伤（外伤性牙齿缺失）、胸部挫伤、腹部挫伤、腹腔积液、左肾挫伤、左侧尺桡骨骨折，在抚松县医院住院治疗192天，期间到吉大一院、中日联谊医院检查，与2019年5月9日好转住院，原告住院期间在抚松县医院发生医疗费45,533.26元，其中保险公司支付10,000.00元。被告徐野支付11,500.00元，原告支付24,033.26元，在抚松县医院牙科治疗发生的费用3,017.00元，系原告支付，到吉大一院、中日联谊医院检查共计发生医疗费1,297.10元，原告住院及到长春检查发生的住宿费交通费2,000.00元系原告支付。原告住院192天，被告应该给付住院伙食补助费19,200.00元，（192×100）；原告住院期间一级护理3天，二级护理189天，被告应该给付护理费27,323.40元（140.12×195天）。原告没有受伤前在松江河镇某汽车租赁公司做保洁工作，每月工资2,000.00元，在给瘫痪病人做饭每月工资2,000.00元，被告应该给付住院期间的误工费26,000.00元，原告受伤时，新购买的棉衣、鞋损坏，价值900.00元。 被告徐野辩称，对原告起诉我肇事经过及时间、责任认定无异议，因我上有交强险和商业险，首先应当由保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由商业险赔偿，再不足部分由我自行赔偿，原告住院期间我垫付了15,000.00元左右。 被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司辩称，该肇事车辆在我公司投保交强险及商业险，商业险限额为100万元，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内承担原告的护理损失，原告在住院期间我公司已垫付医疗费1万元，其余损失项目我公司申请对其司法鉴定，诉讼费我公司不承担。 经本院审理查明：2018年10月29日14时53分，被告徐野驾驶吉F0DXXX号小型普通客车，沿抚松县松江河镇松林大街由北向南行驶至与林海路交汇处左转弯时，与沿松林大街由北向南横过道路原告宋连花相撞，造成原告宋连花受伤的交通事故。经抚松县公安局交通警察大队责任认定，被告徐野负事故的全部责任，原告宋连花无责任。事故发生后，原告宋连花于当日入住抚松县人民医院住院治疗192天，住院期间花销医疗费45,533.26元，其中医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司支付10,000.00元，被告徐野支付11,500.00元，门诊治疗费2,521.68元由被告徐野支付，原告自行支付24,033,26元，牙齿治疗费3,017.00元由原告支付，住院期间一级护理三天，其余为二级护理。2019年1月21日，原告宋连花经医生同意到上级医院进一步检查，原告到长春市吉大一院检查，花销门诊医疗费257.90元，2019年4月15日，原告宋连花经医生同意到上级医院进一步检查，原告到长春市中日联谊医院检查，花销门诊医疗费1,038.00元。原告在住院期间被告家属在医院护理原告40天，并给付原告1,300.00元。原告宋连花起诉后，向本院提出申请对其伤残等级及牙齿后续治疗费、营养期期限进行司法鉴定，被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司向本院提出申请对原告宋连花的合理治疗时长、合理合理时长、合理误工时长、医疗费（用药）合理性进行司法鉴定，本院依据宋连花、中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司的申请，于2019年7月21日组织双方当事人到白山市中级人民法院技术处进行鉴定机构选择，经选择，白山市中级人民法院技术处委托吉林大众司法鉴定所进行司鉴定，吉林大众司法鉴定所分别于2019年7月26日、2019年11月18日作出吉大众司鉴所（2019）临鉴字第202号、304司法鉴定意见书，（2019）临鉴字第202号司法鉴定书，鉴定意见为“1、被鉴定人宋连花此次受伤构成拾级伤残。2、宋连花此次受伤营养期限为玖拾日。3、宋连花此次受伤牙齿后续治疗费费用，以首次牙齿修复治疗费用为基数，使用期限为5年计算。”宋连花为此花销鉴定费2,700.00元。（2019）临鉴字第304号司法鉴定书，鉴定意见为“1、被鉴定人宋连花此次受伤后住院计壹佰玖拾贰日应视为合理住院治疗时间。2、宋连花此次受伤合理的误工期限可评定为壹佰玖拾贰日。3、宋连花此次受伤合理的护理期限可评定为玖拾日。4、宋连花此次受伤住院期间使用的西药及中草药应视为合理用药。” 另查明：被告徐野驾驶吉F0DXXX号小型普通客车，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了交强险及机动车第三者商业保险，交强险保险限额为12.2万元，商业险保险限额为100万元。 上述事实，有原、被告的陈述及提供的抚松县公安局交通警察大队责任认定书、抚松县人民医院住院病历、医疗费票据、吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实。本院对上述事实及证据予以确认。 本院认为，本次事故经抚松县公安局交通警察大队认定徐野负事故的全部责任，该事故认定客观公正，本院予以采信。因被告徐野驾驶的吉F0DXXX号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司投保了交强险及机动车第三者商业保险，发生事故时，被告徐野驾驶的吉F0DXXX号小型普通客车在保险期内，故被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司首先应当在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由第三者商业保险限额内承担赔偿责任。庭审中，到庭原、被告对原告住院期间所花销的医疗费及被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司垫付的10,000.00元医疗费、被告徐野垫付的门诊医疗费2,521.68元，住院期间医疗费11,500.00元，鉴定报告均无异议，本院予以确认。关于鉴定交通费780元的问题。因原告需到白山市中级人民法院选择鉴定机构及到长春进行司法鉴定，需花销交通费，但原告要求交通费过高，按客车票计算，以给付300.00元较合理，多出部分本院不予支持。关于原告住院期间去长春检查及住院、出院交通费2,000.00元的问题。原告受伤住院及出院所花销的交通费200元属合理交通费，原告在住院期间经医生同意到上级医院二次检查，其交通费应按客车票标准计算，以二人每人100元计算，计800.00元属合理交通费用，其多出部分本院本院支持，住宿费276.00元，属合理费用，本院予以支持。关于原告要求给付误工费的问题。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司提出原告系退休人员，不应给付误工费，原告就此主张向法庭提供了抚松县顺通汽车租赁公司证明，证明原告在其公司担任保洁员工作，每月2,000.00元工资，故被告应按此标准给付原告误工费，根据鉴定结论，原告宋连花此次外伤后的误工期限为192日，其误工费数额为12,792.00元（2,000.00元×6个月零12天）。关于原告称其给松江河居民刘奎成做饭每月工资2,000.00元，于法无据，且被告不予认可，故本院不予支持。关于护理费，根据鉴定结论，原告宋连花此次外伤后的护理期限为90日，原告在住院期间被告徐野家属护理40天，原告家自行护理50天，故其护理费应为8,096.50元（161.93元×50天）。关于营养费给付标准问题。根据鉴定结论，原告宋连花此次外伤后的营养期限为90日，其营养费的标准为每日30元，故其营养费应为2,700.00元。关于残疾赔偿金数额问题。原告宋连花因此次交通事故造成十级伤残，原告宋连花系城镇户口，其残疾赔偿金计算标准为30,172.00元，故其残疾赔偿金应为60,344.00元（30,172.00元×20年×10％）。关于精神抚慰金是否给付的问题。因原告在此次事故中已构成十级伤残，给原告及其家人无论在心灵上、精神上都造成了极大的打击和伤害，故被告应按当地的生活收入水平酌情给付原告精神抚慰金，以给付5,000.00元较适宜。关于原告要求被告赔偿财产损失衣服、鞋900元，未能向法庭提供有效证据证实其主张，故本院不予支持。关于原告牙齿后续治疗费费用问题。根据鉴定结论，宋连花此次受伤牙齿后续治疗费费用，以首次牙齿修复治疗费用为基数，使用期限为5年计算，原告宋连花牙齿首次修复治疗费用为3,017.00元，故以此为基数，按使用期限为5年计算，根据原告的年龄，以更换4次较合理，其后续治疗费用为12,068.00元（3,017.00元×4次）。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险医疗费限额内给付原告宋连花医疗费10,000.00元，在伤残死亡赔偿金限额内给付原告宋连花误工费12,792.00元，护理费8,096.50元，交通费1,000.00元，住宿费276.00元，残疾赔偿金60,344.00元，精神抚慰金5,000.00元； 二、不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于上述时间内，在第三者商业保险限额内给付原告宋连花医疗费18,346.16元（28,346.16元－交强险赔付10,000.00元），住院伙食补助费19,200.00元（100元×192天），营养费2,700.00元（30元×90天），牙齿后续治疗费12,068.00元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司白山中心支公司于上述时间内给付被告徐野垫付原告宋连花住院期间医疗费11,500.00元，门诊治疗费2,521.68元； 四、被告徐野于上述时间内给付原告宋连花鉴定交通费300.00元，鉴定费2,700.00元； 五、驳回原告宋连花的其他诉讼请求。 案件受理费920.00元，由被告徐野负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 审判长    杨金涛 审判员      尹晓    审判员    徐立峰    二〇一九年十一月二十九日 书记员    刘诗萌