江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1012民初8165号原告：王金海，男，1969年8月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：徐跃喜，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：徐秀娟，扬州市江都区甘棠法律服务所法律工作者。被告：徐德明，男，1955年11月19日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：潘海龙，男，1976年7月25日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所在江苏省扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤文，江苏韵合律师事务所律师。原告王金海与被告徐德明、潘海龙、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告王金海及其委托诉讼代理人徐跃喜、被告徐德明、被告潘海龙及被告保险公司的委托诉讼代理人汤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金海向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告各项损失148703.60元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月4日20时20分左右，被告徐德明驾驶被告潘海龙所有的苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至264省道228KM+300M处，与由西向东推行自行车的原告王金海发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：徐德明负事故的全部责任，原告王金海不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至医院治疗，且原告已就部分费用向法院起诉，法院作出（2018）苏1012民初6384号民事判决书，该判决书已生效并履行。现双方因剩余赔偿问题产生纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告的各项损失，并将赔偿款直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国农业银行昆山支行，账号：62×××74，户名：王金海）。被告徐德明、潘海龙辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。事故发生后，徐德明垫付了部分费用，但已在（2018）苏1012民初6384号案件中进行了处理。苏Ｋ×××××号小型轿车是潘海龙的，徐德明系借用该车辆。本起事故的赔偿责任由徐德明承担，不要求潘海龙承担。被告保险公司辩称，对事故事实、责任的认定无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在我公司投保交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。由于本起事故徐德明是全责，且交强险医疗费1万元已经用完，故我公司不承担鉴定费、诉讼费。对于原告的各项主张在质证时一一发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日20时20分左右，被告徐德明驾驶被告潘海龙所有的苏Ｋ×××××号小型轿车，由南向北行驶至264省道228KM+300M处，与由西向东推行自行车的原告王金海发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定，认定：徐德明负事故的全部责任，原告王金海不负事故责任。另查明，苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送至医院，于2017年8月4日在扬州市江都人民医院住院治疗，于2017年9月4日出院，出院诊断：左胫骨中上段开放性粉碎性骨折，左腓骨中段骨折，颈髓过伸性损伤，颈椎间盘突出，四肢多发外伤，皮肤挫裂伤，头面部外伤，下唇撕裂伤，颌面部多发性软组织撕裂伤，鼻外伤，鼻背部皮肤缺如，创伤性休克等。原告已就部分费用向本院起诉，本院作出（2018）苏1012民初6384号民事判决书，判令被告保险公司赔偿原告各项损失共计152488.78元（其中交强险限额内伤残赔偿金45502.60元），该判决书已生效并履行。后双方为剩余赔偿问题产生纠纷，原告诉至法院并申请对原告的人体损伤致残程度及“三期”进行鉴定。根据原告的申请，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告的人体损伤致残程度及“三期”进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人王金海左膝关节功能丧失25%以上，构成十级伤残；从受伤之日起，其误工期限为360日，护理期限为240日，营养期限为240日。上述事实有当事人的陈述及道路交通事故认定书、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、徐德明的驾驶证、保险单、门诊病历、出院记录、医疗费票据、扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书、（2018）苏1012民初6384号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。关于原告损失的认定：1、医疗费，原告主张362元，提供医疗费发票等为证。被告保险公司对票据金额无异议，但认为该部分费用无法确认与本起事故的关联性，故不认可。本院认为，因原、被告对医疗费金额无异议，故本院依法予以确认；根据原告伤情及提供的医疗材料，原告主张的医疗费与本起事故有因果关系，故对被告保险的抗辩意见不予采信。综上，认定原告的医疗费为362元。2、营养费，原告主张3600元（120天×30元/天），提供医疗文证材料及鉴定意见书为证。被告保险公司认为该项费用原告已主张且经法院判决，对原告此次主张的营养费不予认可。本院认为，原告的营养费计算标准已经生效法律文书认定为30元/天；根据原告伤情及提供的医疗文证材料，其营养期限鉴定为240天合理，原告已主张了120天的营养费，应予扣减，故认定原告的营养费为3600元。3、护理费，原告主张6000元（120天×50元/天），提供鉴定意见书及医疗文证材料等为证。被告保险公司认为该项费用原告已主张且经法院判决，对原告此次主张的护理费不予认可。本院认为，原告出院后的护理费计算标准已经生效法律文书认定为50元/天；根据原告伤情及提供的医疗文证材料，其护理期限鉴定为240天合理，原告已主张了120天的护理费，应予扣减，故认定原告的护理费为6000元。4、误工费，原告主张35022.60元（180天×194.57元/天），提供（2018）苏1012民初6384号判决书、鉴定意见书等为证。被告保险公司认为该项费用原告已主张且经法院判决，且原告仅提供了2017年3月31日至事故发生时的银行流水，对原告事故发生后近一年的工资情况，原告未能提供证据证明，故对误工费不予认可。本院认为，原告的误工费计算标准已经生效法律文书认定为194.57元/天；根据原告伤情及提供的医疗文证材料，其误工期限鉴定为360天合理，原告已主张了180天的误工费，应予扣减，故认定原告的误工费为35022.60元。5、残疾赔偿金，原告主张94400元（20年×47200元/年×10%），提供鉴定意见书、误工材料等为证，原告以非农收入为主要生活来源，经鉴定构成十级伤残，应按照城镇标准计算。被告保险公司认为司法鉴定意见书的出具与医疗费发票时间相矛盾，故对鉴定结论，尤其是“三期”的鉴定结论不认可。本院认为，原告提供的证据能够证明原告以非农收入为主要生活来源的事实，应按城镇标准计算残疾赔偿金；另原告的伤残鉴定系法院通过通知原、被告以摇号的方式选择有鉴定资质的鉴定机构、鉴定人员作出的，鉴定程序合法，且其鉴定结论有扬州市江都人民医院出院记录“左胫骨中上段开放性粉碎性骨折，左腓骨中段骨折，颈髓过伸性损伤，颈椎间盘突出，四肢多发外伤，皮肤挫裂伤，头面部外伤，下唇撕裂伤，颌面部多发性软组织撕裂伤，鼻外伤，鼻背部皮肤缺如，创伤性休克等”为证；被告保险公司对其抗辩主张未能提供证据证明，故不予采信；因此扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书的鉴定结论有事实依据，本院对该司法鉴定意见书的证据效力予以采信，根据原告定残时的年龄，故认定原告的残疾赔偿金为94400元。6、精神抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定意见书、事故认定书为证。被告保险公司对此不予认可。本院综合考虑被告的过错责任、经济状况及本市的生活水平等因素，酌定精神抚慰金为4500元。7、鉴定费，原告主张2719元，提供鉴定费发票为证。被告保险公司对鉴定费真实性无异议，但认为该费用不应由其承担。本院认为，鉴定费是原告因交通事故产生的部分损失，应由保险公司承担；经本院核实，认定原告的鉴定费为2719元。8、交通费、住宿费，原告主张1600元，提供交通费、住宿费发票为证。被告保险公司认可交通费200元。本院结合原告伤情及就诊次数、远近，酌定交通费为1200元。综上，原告各项损失认定为147803.60元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述损失，因苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，被告徐德明全部责任，原告王金海不负事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，且被告保险公司在（2018）苏1012民初6384号案件中已在交强险伤残赔偿金项下赔偿原告45502.60元，故应由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告64497.40元（包含鉴定费、精神抚慰金），在商业三者险限额内赔偿原告83306.20元（147803.60元-64497.40元）。综上，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告王金海各项损失共计147803.60元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起二十日内，在保险限额内赔偿原告王金海各项经济损失共计147803.60元。二、上述147803.60元由被告保险公司直接汇入原告王金海指定的银行账户（开户行：中国农业银行昆山支行，账号：62×××74，户名：王金海）。三、驳回原告王金海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计572元，由被告徐德明负担。此款已由原告垫付，被告徐德明于本判决生效之日起二十日内直接汇入原告指定的银行账户（开户行：中国农业银行昆山支行，账号：62×××74，户名：王金海）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 胡买梅二〇一九年十一月十四日法官助理 傅银华法官助理 王雨霖书 记 员 石雯婷