河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1739号 原告耿文荣，女，1968年9月9日出生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告李燕，女，1994年6月3日出生，汉族，住南宫市。 被告常玉虎，男，1994年6月3日出生，汉族，住。 被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。 住所地邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。 统一社会信用代码91130500700948345L。 法定代表人张保龙，经理。 委托诉讼代理人聂少聪，男，该公司员工，代理权限为特别授权。 原告耿文荣与被告李燕、被告常玉虎、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告耿文荣于2019年10月11日提出诉讼请求，1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计207760.75元，因原告未进行二次手术，对于该项费用待原告实际发生后另行主张；2、被告承担诉讼费用。 本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理，原告耿文荣的委托诉讼代理人孙绪阳与被告李燕、被告常玉虎、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托诉讼代理人聂少聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年3月10日11时许，李燕驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿南宫市段芦头镇街道（青石线502公里）由南向北行驶时，因操作不当与顺行的耿文荣驾驶的电动自行车（载王进）、刘长顺推行的电动三轮车发生碰撞，造成耿文荣、王进、刘长顺受伤，车辆受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年3月22日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581120190000039号道路交通事故认定书，认定李燕负此事故的全部责任，刘长顺、耿文荣、王进无责任。 三、原告主张的损失及证据：事故造成耿文荣双侧多发肋骨骨折、椎体横突骨折等。主张1、医疗费93310.75元。证据有药费单据35张，清河中心医院、省三院和部分药店单据。诊断书、费用明细、住院病历各2份。2、住院伙食补助费3200元（100元×32天），证据有住院病历2份，证实原告在石家庄天，清河住院3天。3、营养费2400元（30元×80天），南宫市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书证实营养期为80天。4、误工费10240元（64元×160天），标准按照农村标准计算，南宫市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书证实误工期为160天。5、护理费15552元（194.4元×80天），证据为有研半导体材料有限公司出具的收入证明一份，证实护理人员王月月收入为5832.55元。户口本一份，证实护理人员王月与耿文荣系母子关系。南宫市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书证实护理期为80天。 6、残疾赔偿金1403l（农村可支配收入）×20年×20%=56124元，证据有南宫市司法医学鉴定中心鉴定意见书一份，证实原告有三处10级伤残，根据省交管局的相关法律规定，伤残指数应当按照20%计算。7、被抚养人生活费10325元（22127×7年／3人×20%），证据有南宫市紫冢镇吴候町村委会出具的证明、吴双喜的户口本，证实被抚养人吴双喜与耿文荣系母女关系，吴双喜1947年4月9日出生，需抚养7年，其有3个子女，户籍性质为城镇居民。8、精神抚慰金10000元，伤残报告证实事故造成原告三处10级伤残。9、交通费3409元，证据为交通费票据16张。10、车损500元，无证据，请法庭酌定。11、鉴定费2700元，证据为鉴定费发票4张。共计207760.75元，因原告未进行二次手术，对于该项费用待原告实际发生后另行主张，保留诉权。 原告的损失要求保险公司在交强险内赔偿，超出交强险的部分，在商业三者险内按照事故责任比例对原告进行赔偿，保险公司不承担的部分由被告常玉虎和李燕对原告承担连带赔偿责任。 四、被告答辩意见及证据： 被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司当庭辩称，冀Ｅ×××××小型轿车在我司投保交强险、商业第三者责任险50万元，含不计免赔，我司需在核验双证有效的情况下，在保险的范围内赔偿原告，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 对原告提交的主张及证据提出如下意见，1、对于医疗费票据，清河中心医院和省三院的正规医疗票据无异议。对于其他药店单据费用，我司不予承担，其没有医生的医嘱，无法证明与本次事故有关。2、住院伙食补助费，我司认为其在清河县中心医院住院三天，日标准应按50元计算，在省三院的日标准认可100元。3、营养费其鉴定天数为个人委托，对于天数我司不认可。4、误工费同营养费质证意见。5、护理费，开具的证明月收入超过5000元，未提供纳税证明，对其月收入不认可。我司认为按理费日标准应按照居民服务业109元计算，天数同误工费、营养费质证意见。6、残疾赔偿金，所做的司法鉴定系个人委托，我司保留7日内重新鉴定的申请，即便其三个10级伤残成立，根据邢台市中级人民法院的规定，其伤残系数也应按照13%计算。7、被抚养人生活费原告对伤残的主张为农村户口，所以被抚养人生活费年标准也应按照农村标准计算。对于其主张的20%系数不认可。8、精神抚慰金，由于对于伤残我司保留重新鉴定，精神抚慰金我司认可1个10级3000元的标准。9、交通费金额过高，无法证明与本次事故有关，我司酌定500元。10、车损500元，无评估报告我司不予认可。11、鉴定费间接损失，不予承担。 被告李燕、常玉虎当庭辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，相应的赔偿责任应由保险公司承担，其他同保险公司意见。 五、法院认定及理由： 南宫市公安局交通警察大队第130581120190000039号道路交通事故认定书证实了事故的发生并对责任进行了划分，到庭双方无异议，对认定书的效力予以认定。清河县中心医院、省三院药费单据显示医疗费89682.25元予以认定，外购药3628.5元因无医嘱证实确属必要支出，酌情支持60%即2177元，医疗费共计支持91859元。原告在石家庄天，清河住院3天，住院伙食补助费支持100元×29天＋50元×3天＝3050元。庭后被告未申请重新鉴定，视为认同南宫市司法医学鉴定中心出具的司法鉴定书，对鉴定结论三处十级伤残、误工160天、护理80天、营养80天予以采信。营养费2400元、误工费10240元予以支持。原告提交的护理人误工证明不充分，误工标准依居民服务业为宜，相应计算为109元×80天＝8720元。根据省交管局的相关法律规定，原告有三处10级伤残，伤残赔偿指数支持16%，残疾赔偿金支持1403ｌ元（农村可支配收入）×20年×16%＝44899.2元。被抚养人吴双喜（1947年4月9日出生）与耿文荣系母女关系，其有3个子女，需抚养7年，被抚养人生活费应与残疾赔偿金标准一致，按农村标准计算为11383元×7年／3人×16%＝4249.6元。交通费票据不规范，因就医、转院等确有开支，酌情支持2000元。原告在事故中无责任，事故造成其三处十级伤残，精神抚慰金酌情支持9000元。原告的电动自行车损坏属实，但无相应维修票据，损失酌定为300元。鉴定费2700元凭票认定。 六、原告的各项损失确定为：1、医疗费91859元。2、住院伙食补助费3050元。3、营养费2400元。4、误工费10240元。5、护理费8720元。6、残疾赔偿金44899.2元。7、被抚养人生活费4296.6元。8、电动自行车损失300元。9、精神抚慰金9000元。10、交通费2000元。11、鉴定费2700元。以上共计179464.8元。 七、车辆车主、司机及投保情况：冀Ｅ×××××的所有人为常玉虎，实际驾驶员为李燕，二人系夫妻关系，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险的保险期间为2018年11月7日0时起至2019年11月6日24时止；商业险50万元含不计免赔，保险期间为2018年8月20日0时起至2019年8月19日24时止。 八、受害方获赔情况：事发后被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司垫付医药费10000元，被告李燕、常玉虎垫付医药费10000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车驾驶者应当遵守道路交通法律法规，违法驾驶机动车辆造成交通事故导致人身财产损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据道路交通安全法及相关法律的有关规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、本判决书生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告耿文荣鉴定费外损失共计176764.8元，扣除垫付款10000元，实际赔偿166764.8元（汇入南宫市人民法院农行南宫支行账户50×××16）。 二、本判决书生效之日起十五日内，被告李燕、常玉虎赔偿原告耿文荣鉴定费2700元（从原告耿文荣应退垫付款10000元中扣除）。 三、驳回原告耿文荣的其他诉讼请求。 案件受理费4416元减半收取2208元由原告耿文荣负担408元，被告李燕、常玉虎负担1800元（从原告耿文荣应退垫付款10000元中扣除）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾文辉 二〇一九年十一月十八日 书记员  谢 然