山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0321民初3114号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：邱华夏，山东鲁杰律师事务所律师。 被告：荆霞，女，1971年10月21日生，汉族，住桓台县。 原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财险公司）与被告荆霞保证保险合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险公司的委托诉讼代理人邱华夏到庭参加诉讼。被告荆霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安财险公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令荆霞偿还代偿款54511.59元（其中代偿本金53377.6元、逾期利息981.49元、逾期罚息152.5）；2、判令荆霞芳支付逾期保费8284元、违约金51295.41元和自2019年2月19日起至实际清偿之日止所发生的违约金；3、本案诉讼费、保全费等由荆霞承担。事实和理由：2014年7月2日，荆霞与案外人中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行（以下简称农行高新区支行）签订《个人担保借款合同》一份，约定荆霞贷款120000元，贷款期限36个月，利率为浮动利率，合同约定按等额本息还款法。同时，平安财险公司与荆霞签订保证保险合同一份，约定平安财险公司为荆霞的上述贷款承担保证担保责任。当荆霞拖欠任何一期贷款达到80天未还，平安财险公司依据合同约定向被保险人承担保证责任，即对剩余全部款项进行理赔，理赔后荆霞应向平安财险公司归还全部理赔款和未付保费。从平安财险公司理赔当日开始超过30天，荆霞仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从理赔当日开始计算，按每日千分之一，向平安财险公司缴纳违约金。银行按贷款合同约定向荆霞履行了贷款义务。荆霞在履行了21期还款义务后，于2016年5月2日开始拖欠不还。2016年7月21日平安财险公司依约履行保险责任，代荆霞向农行高新区支行偿还剩余本息54511.59元。后，经多次向荆霞追偿未果。为维护合法权益。特提起诉讼。 荆霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2014年7月2日，荆霞与农行高新区支行签订《个人担保借款合同》一份，约定借款金额为人民币120000元，借款用途为购物。借款期限为36个月。借款利率为浮动利率，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档人民币贷款基准利率为基础上浮40%。还款方式为分期还款，每一个月为一个周期还款，还款日为每期末月的借款发放日对应日。本合同项下借款的担保方式为保证担保。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 另查明，2014年6月27日，荆霞向平安财险公司投保个人贷款保证保险一份，平安财险公司向荆霞出具《平安个人消费信贷保证保险单》，该保险单载明：投保人为荆霞，被保险人为中国农业银行股份有限公司淄博东方分理处，保险金额为142680元。保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保费金额为2280元；投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，该保险单在“特别约定”中还载明：投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔，保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以上述全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费。投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费乘以当期实际成本天数除以30日。 上述合同签订后，农行高新区支行于2014年7月2日向荆霞发放贷款120000元。荆霞在履行了21期还款义务后，于2016年5月2日开始拖欠贷款本息。至2016年7月21日，荆霞拖欠贷款本息共计54511.59元（其中本金53377.6元、逾期利息981.49元、逾期罚息152.5元）。2016年7月21日，平安财险公司按照保险合同约定向农行高新区支行代偿荆霞欠款本息54511.59（本金53377.6元、逾期利息981.49元、逾期罚息152.5元）。后，农行高新区支行向平安财险公司出具了《代偿债务确认书》，确认收到平安财险公司代偿款54511.59元。截至2016年7月21日，荆霞共拖欠三期零19天的保费，保费额为8284元（2280元*3+2280/30*19天）。 另查明，被保险人中国农业银行股份有限公司淄博东方分理处是农行高新区支行的分支机构。 本院认为，荆霞与平安财险公司签订的保证保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 农行高新区支行按照《个人担保借款合同》约定将贷款发放给荆霞，在荆霞未按照约定支付贷款本息的情况下，平安财险公司按照其与荆霞签订的保证保险合同的约定支付代偿款54511.59元，符合合同约定。本案保证保险合同是保险公司以保险的形式为投保人即债务人向银行的贷款提供保证，具有保险和保证的双重性质。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。平安财险公司和荆霞在保证保险合同中明确约定，平安财险公司理赔后，有权向荆霞追偿全部理赔款及未付保费。故，平安财险公司诉求荆霞支付代偿款54511.59元、逾期保费8284元（自2016年5月2日至2016年7月21日，共3期零19天，计8284元），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。平安财险公司诉求荆霞支付的违约金，本院酌定以代偿款54511.59元为基数，自2016年7月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，支付平安财险公司违约金，本院予以支持。 荆霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告荆霞支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款54511.59元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告荆霞支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费8284元，于本判决生效后十日内付清； 三、被告荆霞以代偿款54511.59为基数，自2016年7月21日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金； 四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1290.91元，由被告荆霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  **军 二〇一九年十一月四日 法官助理徐书华 书记员刘格格