福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0926民初349号 原告：郑盛国，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：陈雪花，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，福鼎市人，住福鼎市。 被告：魏仙财，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：郑热明，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 原告郑盛国与被告陈雪花、魏仙财、郑热明追偿权纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑盛国、被告魏仙财到庭参加诉讼，被告陈雪花、郑热明经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑盛国向本院提出诉讼请求：陈雪花、魏仙财、郑热明一次性偿还其代偿款（代偿借款本金9万元及利息8663.78元、诉讼费1706.5元）100370.28元，并按年利率6%支付利息（从起诉之日起计至实际还清款项之日止）。在诉讼过程中，郑盛国变更诉讼请求为：1.陈雪花偿还其代偿款100370.28元（代偿借款本金9万元及利息8663.78元、诉讼费1706.5元），并按年利率6%计算利息（以100370.28元为基数，从起诉之日起计至实际还清款项之日止）；2.魏仙财、郑热明对上述第一项债务47482.28元（借款本金4万元及利息5775.78元、诉讼费1706.5元），并按年利率6%计算利息（以47482.28元为基数，从起诉之日起计至实际还清款项之日止）承担连带清偿责任。 事实和理由：2017年12月19日，陈雪花因收购太子参需要向柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称柘荣信用社）贷款15万元，并签订编号HT9061030170006513《最高额借款合同》。该合同约定了借款金额、贷款期限（2017年12月22日起至2018年12月10日），月利率9.3‰，还款方式为按月结息、利随本清。郑盛国、魏仙财、郑热明作为担保人在《最高额保证合同》签字提供担保，该合同对担保事项及违约责任等进行约定。合同签订后，柘荣信用社向陈雪花发放了贷款15万元。贷款后，陈雪花未依约偿还借款利息，柘荣信用社将陈雪花、郑盛国、魏仙财、郑热明起诉至本院。郑盛国于2019年3月11日代陈雪花偿还了借款本金9万元、利息8663.78元合计98663.78元，并垫付诉讼费1706.5元，共计100370.28元。柘荣信用社于次日申请撤回对郑盛国的起诉，上述事实有民事判决书和民事裁定书予以确认。待上述裁判文书生效后，郑盛国就代偿款项事宜多次与陈雪花、魏仙财、郑热明协商并要求偿还款项，三被告均拒之不理，从而引发本案之诉。 魏仙财辩称，其愿意承担相关责任。 陈雪花、郑热明均未作答辩。 郑盛国围绕诉讼请求依法提交了证据，陈雪花、魏仙财、郑热明未提交证据。本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年12月19日，陈雪花因收购太子参需要向柘荣信用社申请贷款15万元。柘荣信用社与陈雪花于2017年12月22日签订编号HT9061030170006513《最高额借款合同》，该合同约定了借款金额、贷款期限（2017年12月22日起至2018年12月10日），月利率为9.3‰，还款方式为按月结息、利随本清。郑盛国、魏仙财、郑热明作为连带保证人在《最高额保证合同》签字提供担保，该合同对担保事项及违约责任等进行约定。合同签订后，柘荣信用社向陈雪花发放了贷款15万元。贷款后，陈雪花未依约偿还借款利息，柘荣信用社将陈雪花、郑盛国、魏仙财、郑热明起诉至本院。郑盛国于2019年3月11日代陈雪花偿还了借款本金9万元及利息8663.78元合计98663.78元，并垫付诉讼费1706.5元，共计为100370.28元，柘荣信用社于次日申请撤回对郑盛国的起诉，本院作出（2019）闽0926民初86号民事裁定书予以准许。该案件受理费为1706.5元，由柘荣信用社负担1048.5元，由陈雪花、魏仙财、郑热明共同负担658元。因陈雪花、魏仙财、郑热明并未向郑盛国偿还相关代偿款，郑盛国提起本案之诉。 上述事实，有郑盛国提供的福万通普通贷款业务凭证、诉讼费专用票据、（2019）闽0926民初86号民事判决书、（2019）闽0926民初86号民事裁定书、生效证明书以及当事人在庭审中的陈述等证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上所述，本院认为，陈雪花向柘荣信用社借款后未及时清偿，魏仙财、郑热明亦未履行保证责任，郑盛国作为保证人代陈雪花支付借款本息98663.78元，缴纳了诉讼费1706.5元，其已履行了超过应承担的保证义务。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。郑盛国要求陈雪花偿还代偿款98663.78元，并支付利息（以98663.78元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起计至实际还清款项之日止），本院予以支持。至于代垫诉讼费用1706.5元，因柘荣信用社负担1048.5元，由陈雪花、魏仙财、郑热明共同负担658元。因此，本院仅支持郑盛国向陈雪花追偿诉讼费658元，并支付利息（以658元为基数，按年利率6%计算，从起诉之日起计至实际还清款项之日止）。连带共同保证的保证人在承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。陈雪花未能偿还借款本金15万元及利息8663.78元计158663.78元，魏仙财、郑热明作为连带责任保证人，在郑盛国承担部分保证责任即98663.78元后，对不能追偿部分，因各保证人未内部约定分担比例，按法律规定平均分担相应责任，每个保证人的保证责任为52888元，超出郑盛国保证责任的部分款项45775.78元及诉讼费658元计46433.78元。因此，魏仙财、郑热明应对郑盛国向陈雪花不能追偿的部分各承担二分之一清偿责任。陈雪花、郑热明未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈雪花应于本判决生效之日起七日内支付郑盛国代偿款98663.78元，并支付利息（以98663.78元为基数，按年利率6％计算，从2019年5月28日起至款项还清之日止）。 二、陈雪花应于本判决生效之日起七日内支付郑盛国代偿款658元，并支付利息（以658元为基数，按年利率6％计算，从2019年5月28日起至款项还清之日止）。 三、魏仙财、郑热明对上述债务郑盛国对陈雪花不能追偿的部分即46433.78元各承担二分之一清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、驳回郑盛国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2308元，由郑盛国负担24元，陈雪花负担2284元，魏仙财、郑热明对陈雪花不能负担的部分各承担二分之一的清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  黄姚斌 人民陪审员  汤慧慧 人民陪审员  吴盛忠 二〇一九年十一月四日 书 记 员  黄 忻 附相关法律法规条文及申请执行提示： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》 第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。