贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0329民初2037号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行，住所地：贵州省遵义市余庆县白泥镇中华中路华厦世纪阳光1号楼1层7号、8号门面。负责人：张刚，该支行行长。委托诉讼代理人：余明德、该行员工。被告：陈湧，男，1974年8月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：黄凤容，女，1974年11月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：陈军，男，1987年2月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：田敏，女，1990年5月24日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：杨旭，男，1967年3月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：李真秀，女，1966年9月9日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行（以下简称邮政余庆支行）与被告陈湧、黄凤容、陈军、田敏、杨旭、李真秀金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政余庆支行的委托诉讼代理人余明德到庭参加诉讼；被告陈湧、黄凤容、陈军、田敏、杨旭、李真秀经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政余庆支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金275911.83元及利息，利息按合同约定利率计算；2、判令被告陈军、田敏、杨旭、李真秀承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2016年3月7日，被告陈湧、黄凤容、陈军、田敏、杨旭、李真秀组成联保小组向原告申请家庭农场专业大户贷款，2016年4月22日，原告与被告陈湧、黄凤容签订《家庭农场（专业大户）借款合同》，约定被告陈湧、黄凤容向原告借款30万元，借款期限为24个月、还款方式为阶段性等额本息还款，以及利率、罚息、律师代理费的承担等；同时原告与六被告签订了《家庭农场（专业大户）贷款联保协议书》，由六被告对各自借款互相承担连带清偿责任。同年4月26日，原告按合同约定向被告陈湧、黄凤容发放了借款，被告按约定支付利息至2017年5月26日后，未再偿还原告借款275911.83元及利息，经原告多次催收未果。原告为证明其主张提交的证据有：六被告身份证复印件、《家庭农场（专业大户）借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款联保协议书》、放款通知单、个人贷款放款单、个人贷款（手工）借据、个人额度借款支用单、还款流水详情打印单。被告陈湧、黄凤容、陈军、田敏、杨旭、李真秀经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据和答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告陈湧、黄凤容系夫妻关系。2016年4月22日，原告与被告陈湧、黄凤容签订《家庭农场（专业大户）借款合同》，并与六被告签订《家庭农场（专业大户）贷款联保协议书》。2016年4月26日，原告与被告陈湧、黄凤容签订《个人贷款（手工）借据》，《家庭农场（专业大户）借款合同》及《个人贷款（手工）借据》约定被告陈湧、黄凤容向原告借款30万元，借款期限为24个月、还款方式为阶段性等额本息、首次还本月数为第13个月、年利率8.075%，以及利息、罚息的计算方式、被告违约原告实现债权的费用由被告负担等；2016年4月26日，原告向被告陈湧、黄凤容发放了借款30万元。《家庭农场（专业大户）贷款联保协议书》约定六被告互相对各户借款承担连带清偿责任，并约定了保证范围（本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）、保证期限为主债务履行期限届满之日后两年。被告陈湧、黄凤容按约定偿还了借款本金24088.17元并支付利息至2017年5月26日后未再偿还原告借款本息，现仍有借款本金275911.83元及利息未偿还。2019年8月13日原告诉至本院，请求判决如前诉请。本案的争议焦点：一是被告陈湧、黄凤容是否对借款本金及利息、罚息承担清偿责任的问题；二是被告陈军、田敏、杨旭、李真秀是否承担连带清偿责任的问题。本院认为，关于焦点一。原告与被告陈湧、黄凤容订立的《家庭农场（专业大户）借款合同》、《个人贷款（手工）借据》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律的禁止性规定，该合同成立并生效，对双方均具有法律约束力，原告按照合同约定向被告陈湧、黄凤容提供了借款，被告陈湧、黄凤容应按照合同约定履行阶段性等额偿还借款本息之义务。原告要求被告陈湧、黄凤容偿还借款本金本金275911.83元及利息，利息从2017年5月27日起至清偿完毕之止的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》（以下称合同法）第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定及《家庭农场（专业大户）借款合同》第四十八条第一款第（五）项“（五）如乙方未按期还款且未就展期事宜与甲方达成协议即构成贷款逾期，甲方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息；……”之约定，因被告陈湧、黄凤容未按时偿还借款本息的行为构成违约，故原告要求被告陈湧、黄凤容偿还借款本金275911.83元及利息，利息从2017年5月27日起计算至清偿完毕时止的诉讼请求，既符合法律的规定，也符合双方的约定，依法予以支持。关于焦点二。六被告与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款联保协议书》，约定了保证范围（本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用）、保证方式为连带责任保证、保证期限为主债务履行期限届满之日后两年，根据合同法第四十四条第一款“依法成立的合同，自成立时生效。”和《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，原告与被告陈军、田敏、杨旭、李真秀之间的保证合同成立并生效，被告陈军、田敏、杨旭、李真秀应对该债务承担连带清偿责任，故原告要求被告陈军、田敏、杨旭、李真秀承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持，但应以被告陈湧、黄凤容承担的清偿责任为限。综上，被告陈湧、黄凤容在原告处借款，应对借款本金275911.83元及利息承担偿还责任，被告陈军、田敏、杨旭、李真秀应承担连带清偿责任。被告陈军、田敏、杨旭、李真秀承担清偿责任后，根据担保法的规定有权向被告陈湧、黄凤容进行追偿。被告陈湧、黄凤容、陈军、田敏、杨旭、李真秀经传票传唤未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证和申请回避等诉讼权利，并承担因此而产生的不利后果。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈湧、黄凤容在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司余庆县支行借款本金275911.83元及利息，利息按《家庭农场（专业大户）借款合同》及贷款借据约定从2017年5月27日起计算至清偿完毕之日止；二、被告陈军、田敏、杨旭、李真秀对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5438元、公告费690元，共计6128元（原告已预交），由被告陈湧、黄凤容负担，被告陈湧、黄凤容在本判决生效后十日内支付给原告，被告陈军、田敏、杨旭、李真秀负连带清偿责任。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  宋晓燕人民陪审员  冉崇庆人民陪审员  黎 明二〇一九年十一月二十八日法官助理甯猷飞书记员任志东