宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3535号 原告：朱某1，重庆市城口县人，住银川市。 委托诉讼代理人：杨某，北京大成（银川）律师事务所律师，特别授权代理。 被告：宁夏金海盛鑫煤化工有限公司。 法定代表人：王某。 委托诉讼代理人：石某，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘某，河南省安阳县人，住石嘴山市，特别授权代理。 原告朱某1与被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年8月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某1委托诉讼代理人杨某，被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司委托诉讼代理人石某、刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告款项8000000元、利息损失1135836元（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2016年8月25日暂计算至2019年8月21日），以上本息共计9135836元，并按上述利率支付自2019年8月22日起至被告实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告向宁夏银行股份有限公司青铜峡支行借款13000000元，原告为该笔借款作担保。后被告无力偿还借款，原告为被告代偿8000000元，并于2016年8月24日分两笔将该款项支付给宁夏银行股份有限公司青铜峡支行。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告应当向原告偿还该笔代偿款。因本案属于追偿权纠纷，被告应按照中国人民银行同期贷款利率4.75%赔偿原告利息损失。故诉至法院。 被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司辩称，1.虽然原告替被告履行担保义务向宁夏银行青铜峡支行履行担保义务，偿还贷款8000000元，但实际该笔贷款系原告欠被告借款的一部分，因为原告和被告及被告的股东王某、刘某（两人系夫妻）之间存在着高达几千万的借款，始终未向被告及其股东偿还，故该部分代偿款只是对其欠付被告及其股东王某、刘某借款的一部分，依据债的抵消原则，该代偿款只是抵消了原告欠被告及其股东借款8000000元。对其他债权原告至今尚未向被告及其股东清偿。2.对上述借款，被告及其股东多次找原告索要，被告均以暂时无钱为由推脱至今。现原告因刑事案件被羁押于监狱服刑，无法面谈，在抵消之后部分债权，被告及其股东将提起诉讼。故原告的诉讼请求不能成立，应予以驳回。 原告委托诉讼代理人为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 1.《保证合同》复印件3份，证明：2014年4月17日，宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与原告签订《保证合同》一份，约定，由原告为被告与债权人宁夏银行股份有限公司青铜峡支行之间的4000000元借款提供保证担保；2014年5月23日，宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与原告签订《保证合同》一份，约定，由原告为被告与债权人宁夏银行股份有限公司青铜峡支行之间的3000000元借款提供保证担保；2014年8月7日，宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与原告签订《保证合同》一份，约定，由原告为被告与债权人宁夏银行股份有限公司青铜峡支行之间的6000000元借款提供保证担保。上述担保借款金额共计13000000元。 2.宁夏银行贷款借（还）款凭证2份、宁夏银行个人业务委托书2份，证明：2016年8月24日，原告分两笔（分别为6000000元、2000000元）代被告偿还担保借款共计8000000元。 3.《宁夏银行风险管理委员会业务批复书》1份（加盖黑体印章）、《关于放弃朱某1及配偶肖治翠连带担保责任的告知书》1份， 证明：2016年8月23日，宁夏银行股份有限公司青铜峡支行出具文件，同意由原告代被告偿还8000000元本金后，宁夏银行股份有限公司青铜峡支行免除原告的担保责任。2016年8月24日，在原告代被告偿还8000000元借款后，宁夏银行股份有限公司青铜峡支行再次出具文件，同意免除原告的担保责任。 上述三组证据证明原告作为保证人，已经代被告偿还借款8000000元，现原告有权向被告追偿，被告应当向原告偿还上述款项。 以上证据经被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司质证认为，都没有异议，原告代偿是事实。 被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司委托诉讼代理人为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据： 黄河农村商业银行存款回单6张、黄河农村商业银行电汇凭证5张、宁夏银行电汇凭证1张，证明：被告及其股东王某、刘某向原告出借款13940000元（债权其中的一部分），原告代偿款只是抵消上述借款的部分，以债的抵消，被告不欠原告的代偿款。上述款项均汇到原告及原告的儿子朱某2和妻子肖治翠的账户上。 以上证据经原告委托诉讼代理人质证认为，对证据的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可，与本案无关，是原告与案外人刘某、朱某2之间的经济往来，并不是原、被告之间的经济往来，且仅凭电汇凭证和存款回单，没有借条等其他证据相互印证，无法认定各个主体之间系借款关系，不能达到被告实现债的抵消的证明目的。 对原、被告委托诉讼代理人出示的证据，结合原、被告委托诉讼代理人的陈述意见，本院分析评判后认为，原告出示的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，可以相互印证，本院予以采信；被告出示的证据黄河农村商业银行存款回单6张、黄河农村商业银行电汇凭证5张、宁夏银行电汇凭证1张不具有关联性，本院不予采信。 本院经审理认定案件事实如下：2014年4月17日，宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与原告朱某1签订《保证合同》一份，约定，由原告朱某1为被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司与债权人宁夏银行股份有限公司青铜峡支行之间的借款4000000元提供保证担保；2014年5月23日，宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与原告朱某1签订《保证合同》一份，约定，由原告朱某1为被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司与债权人宁夏银行股份有限公司青铜峡支行之间的借款3000000元提供保证担保；2014年8月7日，宁夏银行股份有限公司青铜峡支行与原告朱某1签订《保证合同》一份，约定，由原告朱某1为被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司与债权人宁夏银行股份有限公司青铜峡支行之间的借款6000000元提供保证担保。2016年8月24日，原告朱某1分两笔（分别为6000000元、2000000元）代被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司向债权人宁夏银行股份有限公司青铜峡支行偿还担保借款共计8000000元。后经原告朱某1催要，被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司一直未偿还原告替被告偿还的上述担保借款8000000元。引起本案诉讼。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告朱某1为被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司提供担保，原告朱某1在被告未履行还款义务的情况下，向债权人实际偿还担保借款8000000元，原告因此取得了对被告的追偿权，对原告要求被告偿还原告款项8000000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告偿还原告利息损失1135836元（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2016年8月25日暂计算至2019年8月21日）的诉讼请求，原告于2016年8月24日代被告偿还担保借款8000000元，原告取得了对被告的追偿权，原告可以随时向被告追偿，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定及原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算利息，本院予以支持1135777.78元（欠款金额8000000元，按照中国人民银行同期贷款利率4.75%，自2016年8月25日计算至2019年8月21日）。对于原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率4.75%支付自2019年8月22日起至被告实际清偿之日利息的诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息……”的规定，本院予以支持被告按照中国人民银行同期贷款利率4.75%支付自2019年8月22日起至本判决确定的履行期限届满产生的利息。对于被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司委托诉讼代理人庭审中提出上述代偿款抵消了原告朱某1欠被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司及其股东王某、刘某借款的抗辩意见，债务抵消的成立条件为双方当事人互负债务，本案的双方当事人为原告朱某1与被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司，被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司未提供证据证实原告朱某1欠被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司债务，被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司股东王某、刘某亦不是本案的当事人，不符合债务抵消的成立条件，对被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司委托诉讼代理人庭审中提出上述代偿款抵消了原告朱某1欠被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司及其股东王某、刘某借款的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条第一款、第九十九条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告朱某1为被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司偿还的担保借款8000000元，支付2016年8月25日至2019年8月21日资金占用期间利息1135777.78元，按照本金8000000元以中国人民银行同期贷款利率4.75%支付自2019年8月22日至本判决确定的履行期限届满产生的利息； 二、驳回原告朱某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37875元，由被告宁夏金海盛鑫煤化工有限公司负担。 如不服本判决，可在民事判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 员 王 学 福 二〇一九年十一月十九日 法官助理 （康智龙 书 记 员 袁  娟 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。