河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初29372号原告：邢静静，女，汉族，住河南省郸城县。被告：河南民瑞资产管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼17层1711号，统一社会信用代码：91410100091442305Q。法定代表人：杨晓东。被告：商丘中海置业有限公司，住所地商丘市睢阳区三明路粮校对面门面房49号，统一社会信用代码：91411400576339605H。法定代表人：潘占民。被告：河南中金珠宝股份有限公司，住所地郑州市金水区郑花路1号院2号楼1-2层，统一社会信用代码：91410100553160530X。法定代表人：付海花。原告邢静静与被告河南民瑞资产管理有限公司（以下简称民瑞公司）、商丘中海置业有限公司（以下简称中海公司）、河南中金珠宝股份有限公司（以下简称中金珠宝公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢静静到庭参加诉讼，被告民瑞公司、中海公司、中金珠宝公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告偿还原告本金及利息共计217600元，赔偿自法院受理本案件起同期人民银行存款利息；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年6月28号，被告中金珠宝公司员工任燕莉说服原告购买长江鑫苑项目，月利息1%，限期36个月，签约后原告按月可获1%预支收益，到期后以实际项目会计决算收益为准，多退少补，一次性获得该项目决算收益与预付收益的差额。于是，原告与被告民瑞公司和中海公司签订了《长江鑫苑棚户区改造项目收益权定向转让协议书》，原告向被告民瑞公司分两次支付共计16万元，被告中海公司承担无限连带责任，被告中金珠宝公司承诺承担偿还预期收益责任，但被告仅支付3200元利息，合同期限届满后，原告多次要求偿还名为投资协议实为借款合同的本金和利息未果。为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。三被告均未答辩，亦均未举证。经审理查明：1、2014年6月16日，被告民瑞公司（甲方）、被告中海公司（丙方）与原告邢静静（乙方）签订《“长江鑫苑”棚户区改造项目收益权定向转让协议书》一份，主要约定：被告中海公司委托被告民瑞公司进行资产管理并承接原告资金。商丘市“长江鑫苑”棚户区改造项目是被告中海公司正在投资开发的项目。原告认购权益金额50000元，可按月获得1%预支收益，到期后以实际项目会计决算收益为准，多退少补，一次性获得该项目决算收益与预付收益的差额；本协议生效后，若要转让该协议的收益权，原告可在每满6个月提前一周向被告民瑞公司书面申请办理转让手续，原告可自行向第三方或向被告民瑞公司推荐的第三方转让该收益权，转让后的预付收益和结算收益均由受让方承接；原告或原告转让的第三方实际获得的项目决算收益小于本协议预期项目收益时，其差额由差额支付承诺人被告中金珠宝公司向原告或原告转让的第三方补足；本协议差额支付承诺人是由被告中海公司指定，其做出的承诺并不意味着被告中海公司同时向原告做出承诺，被告中海公司不对本项目承担任何还本付息的责任；被告民瑞公司授权河南中金财富管理有限公司承销本资管计划。2014年6月28日，被告中金珠宝公司向原告出具《差额支付承诺书》，承诺：“对于你签署的有关中海置业‘长江鑫苑’棚户区改造项目收益权定向转让协议书（协议编号：XXX）中有关预期收益和实际收益之间差额的问题，我公司承诺如下：若实际收益小于预期收益，其差额部分由我公司在十日内无条件负责补足。”同日，被告民瑞公司为原告出具业务受理单，原告通过银行汇入被告中海公司50000元。原告自2014年7月至2015年3月收到该50000元的收益金8笔，每笔500元。2、2014年7月7日，被告民瑞公司（甲方）、被告中海公司（丙方）与原告邢静静（乙方）签订《“长江鑫苑”棚户区改造项目收益权定向转让协议书》一份，主要约定：被告中海公司委托被告民瑞公司进行资产管理并承接原告资金。商丘市“长江鑫苑”棚户区改造项目是被告中海公司正在投资开发的项目。原告认购权益金额110000元，可按月获得1%预支收益，到期后以实际项目会计决算收益为准，多退少补，一次性获得该项目决算收益与预付收益的差额；本协议生效后，若要转让该协议的收益权，原告可在每满6个月提前一周向被告民瑞公司书面申请办理转让手续，原告可自行向第三方或向被告民瑞公司推荐的第三方转让该收益权，转让后的预付收益和结算收益均由受让方承接；原告或原告转让的第三方实际获得的项目决算收益小于本协议预期项目收益时，其差额由差额支付承诺人被告中金珠宝公司向原告或原告转让的第三方补足；本协议差额支付承诺人是由被告中海公司指定，其做出的承诺并不意味着被告中海公司同时向原告做出承诺，被告中海公司不对本项目承担任何还本付息的责任；被告民瑞公司授权河南中金财富管理有限公司承销本资管计划。同日，被告中金珠宝公司向原告出具《差额支付承诺书》，承诺：“对于你签署的有关中海置业“长江鑫苑”棚户区改造项目收益权定向转让协议书（协议编号：XXXX）中有关预期收益和实际收益之间差额的问题，我公司承诺如下：若实际收益小于预期收益，其差额部分由我公司在十日内无条件负责补足。”同日，被告民瑞公司为原告出具业务受理单，原告通过银行汇入被告中海公司110000元。自2014年8月至2015年3月，原告收到该110000元的收益金8笔，每笔1100元。2019年9月29日原告提起本诉。庭审中，原告明确其诉请的利息自2015年3月份以后按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日。本院认为：原告和被告民瑞公司、被告中海公司签订协议书，虽名为《“长江鑫苑”棚户区改造项目收益权定向转让协议书》，但其合同约定的权利义务内容符合《中华人民共和国合同法》规定的借款合同主要内容，故该合同性质应为借款合同。该合同是各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，各方均应自觉履行。原告向被告中海公司支付借款160000元（50000元+110000元=160000元），该公司在借款到期后，应当按合同约定向原告偿还本金及利息。原告自认50000元借款的利息已付4000元（500元×8），110000元借款的利息已付8800元（1100元×8），该两笔借款的利息分别已付至2015年2月28日、2015年3月7日，故被告中海公司应支付50000元借款自2015年3月1日起、110000元借款自2015年3月8日起的利息，原告自愿主张利息按中国人民银行同期贷款利率计算，鉴于中国人民银行自2019年8月20日起已取消中国人民银行贷款基准利率，因此本院对原告诉请的利息按年利率6%计算。被告中金珠宝公司应按其承诺对利息的差额部分承担还款责任。被告民瑞公司是受被告中海公司委托办理相关借款事宜，且合同中约定民瑞公司不对本项目承担任何还本付息的责任，故原告要求被告民瑞公司承担连带责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告商丘中海置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邢静静借款本金160000元及利息（50000元借款的利息自2015年3月1日起、110000元借款的利息自2015年3月8日起，均按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、被告河南中金珠宝股份有限公司对本判决第一项中的借款利息承担连带偿还责任；三、驳回原告邢静静的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2282元，由被告商丘中海置业有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇一九年十一月二十五日书记员  李春波