福建省闽侯县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0121民初4865号 原告:厦门合美创景网络科技有限公司,住福建省厦门市西林东里62号202。 法定代表人：曾万钧，职务执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔡伟达、魏继木，北京市盈科（福州）律师事务所律师。 被告：福州闽煌卤制品有限公司，住所福建省闽侯县甘蔗街道闽侯经济开发区二期南区21号5#楼压榨车间第二层，统一社会信用代码：91350121MA2XPN990N。 法定代表人：陈振利，职务执行董事兼经理。 被告：陈振利，男，1983年7月18日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：肖美，女，1988年8月23日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 以上三被告的委托诉讼代理人：刘行星、林惠泽，福建创富律师事务所执业律师。 原告厦门合美创景网络科技有限公司（以下简称“合美公司”与被告福州闽煌卤制品有限公司（以下简称“闽煌公司”）、陈振利、肖美合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告合美公司委托诉讼代理人魏继木，被告闽煌公司、陈振利、肖美的委托诉讼代理人刘行星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 合美公司向本院提出诉讼请求：1.解除合美公司与闽煌公司签订的《厦门合美创景网络科技有限公司委托生产协议》以及《天猫授权合作合同》；2.闽煌公司退还生产押金30000元、保证金50000元、对公账户过账金额9000元，共计89000元；3.陈振利、肖美对闽煌公司需退还的89000元承担连带清偿责任；4.陈振利、肖美偿还自2019年4月22日起，以50000元为基数，按日千分之三计算至实际还清之日止的逾期还款违约金，暂计至2019年8月5日，暂计人民币15750元；5.闽煌公司、陈振利、肖美承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于律师费、诉讼费、诉讼保全费、鉴定费、调查取证费等）。审理过程中，合美公司将第一项诉讼请求变更为“解除合美公司与闽煌公司签订的《天猫授权合作合同》”，不违反法律规定，本院予以准许。 事实与理由：2018年8月10日，合美公司与闽煌公司就合美公司委托闽煌公司加工生产即食鸡胸肉及即食牛肉产品签订《厦门合美创景网络科技有限公司委托生产协议》。合美公司依约向闽煌公司支付委托生产押金30000元。2018年10月16日，合美公司与闽煌公司就合美公司使用闽煌公司资质成立天猫店并在天猫店中销售闽煌公司生产的产品签订《天猫授权合作合同》，合美公司依约向闽煌公司支付保证金50000元。2018年12月25日，因设立天猫店铺需要对公账户过账，合美公司再次向闽煌公司汇入9000元。闽煌公司收取了合美公司支付的前述金额共计89000元后，并未履行生产即食鸡胸肉、即食牛肉产品以及协助合美公司成立天猫店铺的义务。2019年5月5日，合美公司委托肖杰与闽煌公司法定代表人陈振利以及陈振利妻子肖美协商，双方就退还合作天猫商城店铺合同保证金50000元达成《还款协议》，约定陈振利、肖美于2019年5月15日前、2019年6月15日前分别退还20000元以及30000元。若逾期未还，陈振利、肖美应按日千分之三支付违约利息。但是，闽煌公司、陈振利、肖美至今未退还任何费用，严重损害了合美公司的合法权益。另，因闽煌公司系一人有限公司，其股东为陈振利，陈振利与肖美系夫妻关系，陈振利、肖美在不能证明闽煌公司财产独立于自身财产的，应对闽煌公司的债务承担连带责任。综上所述，闽煌公司至今未履行天猫授权的合同义务，严重损害了合美公司的合法权益。陈振利作为闽煌公司的股东，应与其妻肖美对闽煌公司债务承担连带清偿责任。 闽煌公司、陈振利、肖美辩称，一、同意解除《厦门合美创景网络科技有限公司委托生产协议》以及《天猫授权合作合同》；二、同意退还相应的押金，但是应当扣除我方损失；三、要求陈振利与肖美承担连带责任没有法律依据，非一人有限公司；四、要求计算利息没有依据。另，事实与理由部分中本案并非合美公司所陈述系闽煌公司未协助合美公司成立天猫店导致的，事实上是闽煌公司没有违约行为，因此合美公司单方要求解除，过错由合美公司自行承担。闽煌公司为了生产协议的履行及天猫合同的履行，协助合美公司做了大量的工作，包括预留生产线，提供仓库、包装袋等一切事务，不存在闽煌公司未履行合同的情形。 闽煌公司提起反诉诉讼请求：1.判令合美公司赔偿闽煌公司因合美公司未履行《委托生产协议》而造成的合理损失50000元；2.合美公司赔偿闽煌公司因合美公司长期寄放生产设备蒸笼、生产材料产品包装袋等所产生的工厂场地空间和第二生产车间的场地占用费用5000元；3.合美公司赔偿闽煌公司因合美公司违反《天猫授权合作合同》未依约经营天猫旗舰店所造成的合理损失50000元；4.本案的诉讼费用由合美公司承担。 事实与理由：2018年8月10日，合美公司与闽煌公司就合美公司委托闽煌公司加工生产即食鸡胸肉及即食牛肉产品签订《厦门合美创景网络科技有限公司委托生产协议》。在协议签订之后，闽煌公司为了履行协议所约定的内容，为了能够更好的完成此后的生产工作而做了大量的工作准备，包括工厂场地的安排、人员的安排、为配合合美公司的生产预留生产线等方面的调整，但是合美公司单方面解除合同，并没有按照合同约定履行。 在合同签订后，合美公司将其产品包装袋和生产设备蒸笼等存放闽煌公司的工厂内，大约占用工厂场地10㎡的空间，应当支付相应的场地占用费，费用应按照每平方米20元的价格计算。 2018年10月16日，合美公司与闽煌公司就合美公司使用闽煌公司资质成立天猫店并在天猫店中销售闽煌公司生产的产品签订《天猫授权合作合同》。闽煌公司应合美公司要求办理了兴业银行福兴支行的专用对公账户、密码、优盾等，并投入精力配合办理相关手续。合美公司于2018年11月14日成功申请天猫旗舰店，闽煌公司已经按照《天猫授权合作合同》约定协助合美公司顺利办理申请天猫旗舰店工作，已经履行了自己的义务。但是合美公司在激活天猫旗舰店以后以种种理由拒绝经营天猫旗舰店，单方面解除合同，并且导致在2019年2月期间闽煌公司再次申请店铺资质被拒，合美公司的违约行为，不但给闽煌公司造成了损失，而且导致3年内无法再次申请天猫店铺，造成了巨大的损失。综上所述，合美公司至今未能履行合同各项义务，严重损害了闽煌公司的合法权益，闽煌公司特提起诉讼，望判如所请。 合美公司辩称，一、我方已经履行了协议，未给闽煌公司造成损失，根据委托生产协议，合美公司按需向闽煌公司下订单，若无需求，合美公司并不是一定要委托闽煌公司生产，在双方合作初期，合美公司无需求的情况下，实际未向闽煌公司下订单，而闽煌公司本是加工企业，工厂内存在多条生产线，为多家企业供货。我方不是闽煌公司唯一的采购方，不存在其所说的为合美公司做了大量的工作准备，包括场地，人员以及预留生产线等方面。二、在未下单的情况下，闽煌公司不存在为合美公司仓储货物的情形。即使存在货物仓储，根据委托生产协议第13条，闽煌公司也应当为合美公司提供成品以及半成品库房，也不存在场地占用费。三、合美公司未履行天猫授权合作合同，未给闽煌公司造成损失，根据天猫授权合作合同，闽煌公司需提供合法有效的资质，相关的合同材料，给予我方，用于申请天猫店铺，但闽煌公司未提供相应的供货合同以及合法有效的公司资质，导致合美公司未能成功申请天猫店铺，该违约责任在闽煌公司。在天猫店铺申请失败后，合美公司及时与闽煌公司说明了情况，闽煌公司在知悉相关情形后，实际与合美公司就天猫店铺的合作，达成了新的协议，并同意将相关的合同保证金予以退还。实际上，双已形成了解除天猫授权合作合同的意思表示，以及退还合美公司保证金的合意。 陈振利、肖美对反诉无答辩意见。 合美公司、闽煌公司、陈振利、肖美围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月10日，合美公司（甲方）与闽煌公司（乙方）双方就甲方委托乙方为甲方加工生产即食鸡胸肉及即食牛肉产品签订《厦门合美创景网络科技有限公司委托生产协议》（协议期限自2018年8月1日至2019年7月31日）。协议第一条约定由甲乙双方提供具有法律效力的相关手续，签订委托生产加工合同；第二条约定由甲方提供主要原材料及包装物，并同时提供相关辅料厂家的相关证件，如动物检疫证或检测报告等等。若甲方需委托乙方采购相关原料，必须符合国家及企业相关标准，采购价格由双方协定，费用由甲方按数量价格同时结算；第五条约定产品品种数量根据市场情况以销定产，乙方必须按甲方需要生产合格产品，按时交货；第八条约定本合同签订后，甲方按需向乙方下订单，每批次生产周期为7天，乙方需按时出货；第十条约定乙方向甲方收取委托生产押金3万元，若本合同到期或提前中止时，乙方需在7日内退还押金。协议签订后，合美公司向闽煌公司支付了生产押金30000元。 2018年10月16日，闽煌公司（甲方）与合美公司（乙方）签订《天猫授权合作合同》（合同期限自2018年10月16日至2020年10月15日），合同第一条约定授权项目类型天猫旗舰店，甲乙双方为了达成共同合作意向，为了有效促进双方的发展和供应需求良性发展，乙方一次性支付甲方合同保证金50000元；合同第六条约定甲方负责提供乙方申请天猫旗舰店的正规公司资质材料，配合乙方顺利办理申请天猫旗舰店工作。合同签订后，合美公司向闽煌公司支付保证金50000元、对公过账款9000元。 另查明，天猫旗舰店审批通过后因类目不同未激活投入使用。陈振利系闽煌公司的法定代表人，陈振利与肖美系夫妻关系。 本院认为，合美公司与闽煌公司签订的《厦门合美创景网络科技有限公司委托生产协议》、《天猫授权合作合同》系双方的真实意思表示，内容合法，并不违反法律强制性规定，应受法律保护。《厦门合美创景网络科技有限公司委托生产协议》期限已届满，现合美公司请求解除与闽煌公司签订的《天猫授权合作合同》，闽煌公司同意解除，本院予以照准。 合美公司与闽煌公司的签订《厦门合美创景网络科技有限公司委托生产协议》、《天猫授权合作合同》无法履行的主要原因在于天猫旗舰店申请后因类目不同无法激活投入使用。《天猫授权合作合同》第六条约定闽煌公司负责提供合美公司申请天猫旗舰店的正规公司资质材料，配合合美公司顺利办理申请天猫旗舰店工作，现天猫旗舰店无法激活投入使用，由此可见闽煌公司应承担主要过错责任。与此同时，合美公司作为天猫旗舰店的经营者对天猫旗舰店的成立负有高度的注意义务，但合美公司在签订合同前并未对相关情况进行了解咨询，可见合美公司并没有尽到充分的注意义务，同样对合同目的的无法实现具有过错,承担次要责任。 关于合美公司诉请要求闽煌公司退还生产押金30000元、保证金50000元及对公过账款9000元问题，合美公司与闽煌公司签订《厦门合美创景网络科技有限公司委托生产协议》、《天猫授权合作合同》后，合美公司向闽煌公司支付了生产押金30000元、保证金50000元及对公过账款9000元，由此可知合美公司向闽煌公司的支付各项款项89000元确是为了合同目的的实现，现因双方均存在过错导致合同不能继续履行，根据双方过错程度，本院酌定合美公司承担30%的责任，因此闽煌公司应退还合美公司各项款项共计62300元。 关于合美公司诉请要求陈振利、肖美对闽煌公司退还的款项承担连带责任没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于合美公司诉请要求陈振利、肖美支付保证金50000元逾期付款违约金问题，本院认为合美公司与闽煌公司发生纠纷后双方就关于合作天猫商城店铺押金50000元达成协议，该协议虽然是陈振利、肖美所签，但是应该认定为是公司行为，现因闽煌公司未退还款项合美公司向本院提起诉讼，视为合美公司对该份协议的否认，故本院对合美公司的该项诉讼请求不予支持。 关于闽煌公司反诉请求判令合美公司赔偿闽煌公司因合美公司未履行《委托生产协议》而造成的合理损失50000元、场地占用费用5000元及合美公司违反《天猫授权合作合同》未依约经营天猫旗舰店所造成的合理损失50000元问题，闽煌公司未提供充足的证据予以证明其各项损失，本院均不予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、依法解除厦门合美创景网络科技有限公司与福州闽煌卤制品有限公司于2018年10月16日签订的《天猫授权合作合同》； 二、福州闽煌卤制品有限公司应于本判决生效之日起退还厦门合美创景网络科技有限公司62300元（包括押金、保证金、过账款）; 三、驳回厦门合美创景网络科技有限公司的其他本诉诉讼请求； 四、驳回福州闽煌卤制品有限公司的全部反诉诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2395元，由厦门合美创景网络科技有限公司负担718.5元，福州闽煌卤制品有限公司负担1676.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  胡秀锦 人民陪审员  陈 莺 人民陪审员  陈 文 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  尤淑芳 附： 本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。