福建省南平市建阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0703民初2597号 原告：连兴宝，男，1950年8月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：林建栋，男，1970年11月5日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：刘婷，女，1974年10月30日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告连兴宝与被告林建栋、刘婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连兴宝到庭参加诉讼，被告林建栋、刘婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连兴宝向本院提出诉讼请求：依法判令：1、被告林建栋立即返还连兴宝借款本金100000元及从2018年7月2日起按月利率2％计算至本金清偿之日止的利息。2018年7月2日至起诉之日止已产生的利息为26000元；2、被告刘婷对第1项诉讼请求承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经亲属介绍得知被告一急需资金周转，且原告知被告一的资金稳定，能够按月支付利息。被告一与被告二系夫妻关系，被告一与被告二夫妻关系存续期间，2016年3月18日被告一便向原告借款，原告现金支付了人民币100000元给被告一，被告一收到借款后，于同日出具借条一张，确认借款金额为人民币100000元，借款期限从2016年3月18日至2016年9月30日，月利息为2000元，于每月1日前付清利息，并有被告二作为担保人，在借据上共同签字，被告二明确知道被告一向原告借款的事实。借款到期后，被告以已各种理由推脱，拖延还款，为此，原告只得向法院提起诉讼。原告认为，自己按约给付了借款，到期后，二被告就应按约返还借款本金及支付利息，被告二作为担保人，且与被告一夫妻关系存续期间，在借据上共同签字，原告有理由相信二被告是对本借条债务共同承担的意思表示。根据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，原告的诉讼请求合理合法。请求法院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。 林建栋、刘婷未作答辩。 连兴宝为证明其主张向本院提交证据《借条》一份。因林建栋、刘婷未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。连兴宝提交的证据符合证据的形式要件，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院依职权调取《结婚登记申请书》一份，证明林建栋与刘婷系夫妻关系。经连兴宝当庭质证，对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：林建栋、刘婷系夫妻关系。2016年3月18日，林建栋在出具给连兴宝的《借条》中约定：兹向连兴宝借人民币壹拾万元整（100000.00），该借款用于生产经营，借款期限于2016年3月18日至2016年9月30日止，月利率按2％计算，每月利息2000元整，在每月1日前付清，到期归还本金。签订本借据时，借款人确认已收到借据约定的借款。刘婷在借条担保人处签名为该笔借款提供担保，未约定保证期间。林建栋出具借条后，连兴宝以现金支付方式，足额支付借款给林建栋，林建栋借款后按每月2000元利息，支付至2018年7月1日止，借款期满后，连兴宝多次向林建栋催收，林建栋均以下月会偿还为由拖欠，至今未偿还借款本息。 庭审中，连兴宝要求林建栋、刘婷承担从2018年7月2日起至2019年9月2日止的利息28000元，其余利息同意放弃。 本院认为，在自然人之间的民事借贷关系中，借条既是略式借贷合同，又是债权凭证。林建栋出具借条向连兴宝借款，连兴宝以现金方式足额支付借款给林建栋，该借条依法成立并生效。林建栋与连兴宝约定的借款利息按月利率2％计算，未违反相关法律规定。在借款期满后，林建栋未偿还借款及利息，连兴宝以起诉的方式，要求林建栋偿还借款本金100000元及利息28000元的诉讼请求，符合法律规定和双方当事人的约定，本院予以支持。刘婷作为林建栋妻子，在借条中签字担保，虽系担保人，但可以确认刘婷知晓林建栋向连兴宝借款的事实，基于其与林建栋系夫妻关系的特殊情形，可确认其与林建栋具有共同承担债务的意思表示。因此，对连兴宝要求刘婷对上述借款承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。林兴宝在庭审中主动放弃对林建栋、刘婷2019年9月2日之后利息的追偿，系对自身民事权利的处分，本院亦予以支持。林建栋、刘婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、林建栋、刘婷应于本判决生效之日起十日内偿还连兴宝借款本金人民币100000元及利息28000元。 二、驳回连兴宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2820元，减半收取1410元，由林建栋、刘婷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 梁 诚 二〇一九年十一月二十二日 书记员 胡晓宇 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持 借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。