青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初2459号原告：青海闽宁中小企业融资担保有限公司，统一社会信用代码：91630100781414926A。法定代表人：范国忠，公司董事长。委托代理人：张遇鸽。被告：陈剑海，住西宁市，公民身份证号码：×××。被告：蒋金阳，住福建省莆田市，公民身份号码：×××。被告：赵清荣，住福建省莆田市，公民身份号码：×××。被告：王桂林，住福建省莆田市，公民身份号码：×××。被告：王群峰，住福建省莆田市，公民身份号码：×××。原告青海闽宁中小企业融资担保有限公司（以下简称原告青海闽宁担保公司）诉被告陈剑海、蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰追偿权纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青海闽宁担保公司的委托代理人张遇鸽到庭参加了诉讼，被告陈剑海、蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告青海闽宁担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈剑海偿还原告为其代偿的借款本金及利息共计2565729.23元；2.判令被告陈剑海承担违约金600000元；3.判令被告陈剑海按照中国人民银行同期贷款利率赔偿原告代偿金额2565729.23元，自2016年10月20日至今利息损失174213.01元；4.判令被告蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰应偿还支付的前述代偿款项、违约金及主张的费用承担连带偿还支付责任；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月18日被告陈剑海向乐都农信社借款3000000元，用于采购木材，由原告为该笔借款承担保证担保责任，被告蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰亦为原告提供反担保。2016年8月18日还款期限截至，被告陈剑海无力全部偿还贷款，原告依约向乐都农信社履行了担保责任，随后，原告与被告多次就偿还代偿款事宜进行协商，但被告均置之不理，无奈，原告诉至贵院，请求法院依法判决。被告陈剑海、蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰未作答辩。原告青海闽宁担保公司为支持其诉讼请求，提交证据如下：1.借款申请书、流动资金借款合同、保证合同，证明陈剑海于2015年8月18日向乐都农信社借款3000000元，由原告青海闽宁担保公司担保的事实；2.担保合同一份，证明原告主张的违约金的计算依据，合同第七条有约定；3.反担保合同一份，证明蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰对借款承担连带责任的事实；4.代偿证明、农信社进账单，证明原告为陈剑海的借款代偿的事实；5.保证金质押合同，证明被告向原告青海闽宁担保公司交纳了保证金。被告陈剑海、蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰未能到庭进行质证。经审理查明，2015年8月18日借款人西宁朝阳易鸿建材经销部负责人陈剑海与贷款人乐都县农村信用合作联社出具借款申请书，载明：“兹有西宁朝阳易鸿建材经销部，法定代表人陈剑海，身份证×××；经营地址青海省西宁市××区；营业执照注册号码630100600042669；税务登记号码×××；经营范围木材、模板、建筑材料、批发零售；年销售额15000000元，营业利润3000000元，现有存货736300元。现因扩大经营规模共需资金4349025元，现自筹资金1349025元，尚缺部分资金无法解决，特向贵社申请流动资金贷款3000000元，期限为一年，由青海闽宁中小企业融资担保有限公司担保，望贵社给予批准”。2015年8月18日借款人西宁朝阳易鸿建材经销部负责人陈剑海（甲方）与贷款人乐都县农村信用合作联社（乙方）签订《流动资金借款合同》约定：甲方向乙方借款人民币3000000元，期限为一年，即从2015年8月18日起至2016年8月18日，价款利率为6.79%。同日，乐都县农村信用合作联社（甲方）与青海闽宁担保公司（乙方）签订《保证合同》约定：乙方为西宁朝阳易鸿建材经销部负责人陈剑海的《流动资金借款合同》的履行提供连带责任保证。双方签订《担保合同》约定：担保费为90000元，每年一次收取，每年每次收取90000元；滞纳金，如迟延交付应按费用总额收取每天万分之五的违约金；保证金，本贷款发放之前甲方须缴纳贷款额的10%作为保证金；违约金，如甲方未能履行上述贷款合同义务，甲方须承担以下违约责任，乙方可向甲方追偿的款项包括：1.贷款本息、利息、罚息、复息；2.担保标的额20%的违约金；3.乙方代偿款及代偿款利息；4.乙方为实现债权所花费的一切费用；5.依本合同约定乙方应收取担保费及滞纳金；6.反担保债权实现后不足以弥补乙方损失的差额。2015年8月18日青海闽宁担保公司与蒋金阳、赵清荣、陈剑海、王桂林、王群峰签订了《担保合同》约定：蒋金阳、赵清荣、陈剑海、王桂林、王群峰自愿为上述贷款合同承担一切连带保证责任。质权人乐都县农村信用合作联社（甲方）与出质人青海闽宁担保公司（乙方）签订《保证金质押合同》约定：青海闽宁担保公司的企业账户存款作为保证金账户存款予以质押。2016年10月12日，乐都县农村信用合作联社出具代偿证明：西宁朝阳易鸿建材经销部经营者陈剑海于2015年8月18日在我社取得流动资金贷款3000000元，于2016年8月18日到期，该笔贷款现已逾期，截止2016年10月12日，贷款逾期金额为3165729.23元。经我社工作人员多次催收，借款户是无法偿还贷款本金及罚息，现决定由青海闽宁中小企业融资担保有限公司进行贷款代偿。2016年10月12日，青海闽宁担保公司向乐都县农村信用合作联社的账户转款3165729.23元。原告自认西宁朝阳易鸿建材经销部经营者陈剑海已向青海闽宁担保公司交付担保金600000元。又查，2016年3月7日西宁朝阳易鸿建材经销部被注销。本院认为，乐都县农村信用合作联社与西宁朝阳易鸿建材经销部经营者陈剑海签订的《流动资金借款合同》；乐都县农村信用合作联社与青海闽宁担保公司签订的《保证合同》、《保证金质押合同》；青海闽宁担保公司与西宁朝阳易鸿建材经销部经营者陈剑海签订的《担保合同》；青海闽宁担保公司与蒋金阳、赵清荣、陈剑海、王桂林、王群峰签订了《担保合同》；银行的转款凭证及代偿证明是双方的真实意思表示，合同合法有效，本院予以确认。西宁朝阳易鸿建材经销部被注销，根据《民法总则》第五十六条的规定个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。陈剑海为西宁朝阳易鸿建材经销部的经营者，应当承担责任。被告陈剑海、蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，应视为放弃答辩及质证的权利。被告陈剑海未能按照《贷款合同》的约定履行还款义务，导致担保人青海闽宁担保公司代被告陈剑海向乐都县农村信用合作联社代偿的借款本金及利息合计3165729.23元。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告主张被告陈剑海偿还原告为其代偿的借款本金3165729.23元，扣除保证金600000元，尚欠代偿金合计2565729.23元，本院予以支持。对原告主张的利息损失利息损失174213.01元，不违反法律规定，本院予以支持。对原告主张违约金600000元，本院认为，双方合同中约定，如违约应承担担保标的额20%的违约金，该主张不违反合同的约定，本院予以支持。被告蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰在《反担保合同》中愿意为陈剑海的贷款合同作为反担保人，并承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。对原告请求被告蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈剑海于判决生效后十日内偿还原告青海闽宁中小企业融资担保有限公司代偿金2565729.23元、利息损失174213.01元、违约金600000元，合计3339942.24元。二、被告蒋金阳、赵清荣、王桂林、王群峰对上述第一项承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33520元，由被告陈剑海承担。如不服本判决，应当在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审 判 长 刘  立人民陪审员 杜  娟人民陪审员 孟 雅 莉 二○一九年十一月一日书 记 员 拉毛卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。