新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0902民初320号 原告：宋宪华，女，汉族，1971年1月4日出生，第九师医院护士，住第九师。 委托代理人：郝运（系宋宪华之夫），男，汉族，1969年4月3日出生，额敏垦区公安局民警，住第九师。 被告：宋凯，男，汉族，1980年9月21日出生，第九师一六一团六连职工，住裕民县。 被告：于金金，女，汉族，1988年9月12日出生，第九师一六一团八连职工，住裕民县。 原告宋宪华与被告宋凯、于金金民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于同年11月13日第一次公开开庭进行了审理，原告宋宪华的委托代理人郝运、被告宋凯到庭参加诉讼，被告于金金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。因被告宋凯要求原告调取相关转账凭证，本案于2019年11月19日第二次公开开庭进行了审理，原告宋宪华的委托代理人郝运、被告宋凯到庭参加诉讼，被告于金金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋宪华向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋凯、于金金偿还借款300000元、利息60000元（以本金300000元为基数，按月息2%计算自2019年1月3日至2019年11月3日），共计360000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年1月27日，被告宋凯、于金金向原告借款300000元，借款期限为12个月，2019年1月2日还清。后经原告多次催要被告均不予还款，为维护原告合法权益现诉至法院。 被告宋凯辩称，此款是原告放在被告所设立的裕民县鑫辉投资咨询有限公司的理财款，并非借款，钱也没有打给被告本人，被告宋凯作为公司的法定代表人自愿承担此笔欠款的还款义务，但此款与被告于金金无关，其不应承担本案的还款责任。 被告于金金当庭未作答辩，亦未提交书面答辩意见。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定意见和理由如下： 原告宋宪华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、2018年1月27日的《委托投资理财与服务协议》及借条，证实被告宋凯、于金金向原告借款300000元的事实及约定的还款期限。经质证，被告宋凯对证据的真实性无异议，对其证明的问题有异议。 2、中国邮政储蓄银行汇款凭证及交易明细，证实2015年1月27日原告将300000元打入被告宋凯指定的“李某”银行卡中。经质证，被告宋凯对证据的真实性无异议，对其 证明的问题有异议。 3、2015年1月1日至2019年11月14日中国农业银行银行卡交易明细清单，证实2015年1月27日至2018年11月28日，被告每月向原告支付利息6000元的事实。经质证，被告宋凯对证据的真实性无异议，对其证明的问题有异议。 4、证人宋某的证言，证实2015年曾陪同郝运一起到被告宋凯处办理理财手续及转款的事实。经质证，被告宋凯对证人宋某的证言有异议。 5、郝运与李某的通话记录，证实原告转款时，李某的中国邮政储蓄银行卡由被告宋凯保管使用。经质证，被告宋凯对通话记录的内容有异议。 被告宋凯、于金金当庭未提交相关证据。 原告宋宪华提交的证据1、2、3、4，客观真实，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以确认；证据5因证人李某未到出庭进行质证，本院不予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1月27日，原告宋宪华与裕民县鑫辉投资咨询有限公司签订《委托投资理财与服务协议》，双方约定原告投入300000元进行理财，利息按月息2%计算于每月27日打入原告提供的银行卡，合同每年签订一次。当日，郝运将300000元打入被告宋凯指定的户名为李某，账号为62×××29中国邮政储蓄银行卡中。2018年1月27日双方在续签理财合时，被告宋凯、于金金一并向原告宋宪华出具借条一份，借条载明：今借宋宪华现金叁拾万元整（300000元），借款期限为12个月，2019年1月2日还清借款。被告宋凯、于金金在借条上签名捺印。2015年1月27日至2018年11月28日期间，被告宋凯按约定每月向原告支付利息6000元。自2018年12月起，被告再未支付利息，借款本金300000元亦未归还。 另查明，裕民县鑫辉投资咨询有限公司系个人独资公司，法定代表人为宋凯。被告宋凯、于金金2016年5月16日在裕民县民政局登记结婚；2019年8月2日办理离婚登记。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告宋宪华与裕民县鑫辉投资咨询有限公司签订《委托投资理财与服务协议》，并于当日将300000元按公司法定代表人宋凯指令将此款打入案外人李某的银行卡，在2015年1月27日至2018年11月28日期间理财期间，被告每月按时向原告支付利息，且在庭审中宋凯自认愿意承担该笔借款偿还义务，以此可以认定被告宋凯认可收到了原告宋宪华的借款300000元，故对被告宋凯主张的涉案款项系原告通过被告出借给案外人李某的抗辩理由本院不予采纳，对于宋凯与李某之间系另一法律关系，被告宋凯可以另行起诉。被告宋凯经营的裕民县鑫辉投资咨询有限公司系其个人独资公司，法定代表人亦为宋凯本人，2018年11月27日被告宋凯、于晶晶向原告宋宪华出具借条的行为应视其二人对本案借款的认可。被告宋凯向原告借款时发生在其同于金金夫妻关系存续期间，被告于金金亦在借条上签字视为其认可该笔借款，且被告宋凯、于金金并未提供相关证据证明本案借款收益未用于夫妻家庭共同生活，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，本案借款应认定为其夫妻共同债务，故被告宋凯、于金金应对原告宋宪华主张的借款300000元承担共同还款责任。关于原告主张的利息60000元，符合双方的约定，且不违反法律的强制性规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋凯、于金金于本判决生效之日起十日内偿还原告宋宪华借款300000元、利息60000元，共计360000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3350元（此款已办理缓交手续，限原告宋宪华于本判决生效后三日内交至本院），由被告宋凯、于金金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。 审判员 何 辉 二〇一九年十一月二十四日 书记员 蒋双喜 附本案适用相关法条： 1.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 3.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 4.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 5.《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应认定为夫妻共同债务。 6.《中华人民共和国民诉法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。