云南省大关县人民法院民 事 判 决 书（2019）云0624民初1061号原告：王采玉，女，生于1989年7月11日，汉族，贵州省威宁县人，住大关县。委托诉讼代理人：李代艺，云南建昭律师事务所律师，特别授权。被告：翁思银，男，生于1990年6月13日，汉族，云南省大关县人，住大关县。被告：徐昌云，男，生于1959年12月8日，汉族，云南省大关县人，住大关县，现住五华区。二被告的委托诉讼代理人：蒲发俊，云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。二被告的委托诉讼代理人：常理顺（实习），云南乌蒙律师事务所律师，特别授权。被告：永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下简称：永安财险）。住所地：云南省昆明市官渡区永平路51号鑫都韵城6栋19号。统一社会信用代码：91350000597140160M。负责人：张磊，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐明江，男，生于1989年8月13日，汉族，云南省昭阳区人，住昭阳区，系公司员工，特别授权。第三人：袁巧云，女，生于1990年6月23日，汉族，云南省大关县人，住大关县。原告王采玉诉被告翁思银、徐昌云、永安财险，第三人袁巧云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王采玉的委托诉讼代理人李代艺，被告翁思银、徐昌云及其委托诉讼代理人蒲发俊、常理顺，被告永安财险的委托诉讼代理人徐明江到庭参加诉讼，第三人袁巧云经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王采玉诉称：2019年3月8日，被告翁思银驾驶由被告永安财险承保交强险的第三人袁巧云出售给被告徐昌云的牌号为云Ａ×××××的小型面包车，行驶至兰磨线K1653+100M处倒车时，剐撞我，造成我受伤住院的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：被告翁思银承担此次道路交通事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送到昭通市第一人民医院住院治疗10天，经诊断为：1.右侧外踝骨折；2.L1、L3左侧横突骨折。经鉴定我此次损伤评定为十级伤残，需后续治疗费8000元，误工期为120日、护理期为45日、营养期为45日。现请求人民法院判令三被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项经济损失共计169156.15元，上述款项先由永安财险在保险限额内赔偿，不足部分由被告翁思银、徐昌云连带赔偿；诉讼费由三被告承担。被告翁思银、徐昌云共同辩称：我对本案的事实无异议，我驾驶的车辆在永安财险投保交强险。原告请求赔偿的项目中残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村标准计算，应按160元每天计算住院期间的护理费及误工费、营养费认可10天，交通费、住宿费、精神抚慰金没有证据证明，应不予支持。综上，请求依法判决。被告永安财险辩称：我公司对本案的事实及责任划分无异议，对原告的合法诉求愿意按保险合同约定进行赔偿，鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。关于原告的损失应适用何种标准的问题。本院认为，原告提交的房屋租赁合同、居住证、居住证发放回执、大关县公安局流动人口登记记录客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能够证明原告王采玉经常居住地为城镇，本院依法确认其有证明力，予以采信。原告提交的工作工资收入证明，原告已居住在城镇，其户籍地与其经常居住地不一致，且两地相距甚远，其收入不可能来源于其户籍地，故本院确认其收入来源于城镇，但因其仅提供了收入证明，无其他证据在卷予以佐证其每月实际收入情况，故本院对该收入证明欲证明其月工资收入为6000元的证明内容不予确认。关于原告请求的误工费、护理费、营养费等应如何认定的问题，本院认为误工费的认定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故其诉求按120日计算误工期的请求应予支持，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告向本院提供的证据并不能证明其有固定收入或最近三年的平均收入情况，故本院参照其从事行业上一年度职工的平均工资计算。护理费的计算，根据本案原告受伤情况结合昭通市第一人民医院病历、护理证明等能够证实原告受伤后在昭通市第一人民医院住院10天，期间需人护理的事实，故本院认为原告在昭通市第一人民医院住院期间需人护理，认定护理期间为10天。营养期的认定，本院认为昭通市第一人民医院在原告住院、出院时均未提出加强营养的意见，因此本院对原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求不予支持。关于鉴定费是否应予支持的问题，本院认为鉴定费为原告王采玉实际支出的费用，且该费用为本案的直接损失，因此予以支持。精神抚慰金的认定，本院认为原告的损伤已构成伤残，且其在本次事故中不存在过错，故本院酌情支持2000元。住宿费、交通费，其未能提供相应证据予以证实，因此不予认定。据此，本院确认如下法律事实：2019年3月8日，被告翁思银驾驶由被告永安财险承保交强险的被告徐昌云所有的牌号为云Ａ×××××的小型面包车，行驶至兰磨线K1653+100M处倒车时，剐撞原告王采玉，造成王采玉受伤住院的道路交通事故。经大关县公安局交通警察大队认定：被告翁思银承担此次道路交通事故的全部责任，原告王采玉无责任。原告受伤后被送到大关县人民医院、昭通市第一人民医院住院治疗10天，经诊断为：1.右侧外踝骨折；2.L1、L3左侧横突骨折。经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定原告此次损伤评定为十级伤残，需后续治疗费8000元。另查明，原告王采玉住院期间，被告徐昌云垫付24211.41元。原告王采玉育有两子女，其中长女付晋婷生于2008年9月3日，长子付晋霖生于2014年4月4日。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。依照法定的赔偿项目、标准，本院对原告的经济损失认定如下：1.医疗费24211.41元、后续治疗费8000元；2.护理费1200元（120元/天×10天）；3.住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）；4.误工费19200元（160元/天×120天）；5.精神抚慰金2000元；6.鉴定费2600元；7.残疾赔偿金66976元；8.被抚养人生活费22166.65元（其中付晋婷的8109.75元、付晋霖的14056.90元）。上述费用合计147354.06元。关于赔偿主体如何确定的问题。机动车所有人徐昌云在本案中不存在过错，故其不应承担赔偿责任；被告翁思银作为驾驶员在驾驶机动车过程中违反相关法律法规规定，继而造成本案的发生，故应由其承担相应的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照各自过错的比例分担责任。综合本案实际情况，本院确定，保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王采玉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，其余损失由保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿，不足部分由被告翁思银承担赔偿责任。其中被告徐昌云垫付的24211.41元，由被告永安财险在其应承担赔偿限额内返还给被告徐昌云。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告王采玉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿原告王采玉护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金110000元，扣除其应返还给被告徐昌云的24211.41元，被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司实际应赔偿原告王采玉85788.59元；二、被告翁思银赔偿原告王采玉医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失27354.06元；三、被告永安财产保险股份有限公司昆明中心支公司返还被告徐昌云垫付的24211.41元；（上述一至三项限于本判决生效之日起十五日内履行）四、驳回原告王采玉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3684元，减半收取1842元，由被告翁思银负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。审判员  刘健二〇一九年十一月二十八日书记员  唐航