江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初7918号 原告：陆建洪，男，1968年2月18日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。 被告：毛国红，男，1975年10月31日出生，汉族，住无锡市崇安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号，统一社会信用代码9132028184225703XF。 负责人：顾新，总经理。 委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。 原告陆建洪与被告毛国红、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日立案后，依法适用简易程序于2019年10月21日公开开庭进行了审理。原告陆建洪的委托诉讼代理人杨志杰、被告毛国红、被告保险公司的委托诉讼代理人王辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陆建洪向本院提出诉讼请求：1、由被告1赔付各项损失计人民币118977.5元；2、判令被告2在其承保的交强险及商业三者险赔偿范围内就前述诉请直接赔付。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月21日23时32分许，在常熟市虞山街道珠江路体育馆南侧大门处，原告驾驶的二轮电动车与被告1驾驶的并停放于该处的苏Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，事故致原告受伤。经常熟市公安局交通巡逻警察大队认定，被告1承担本次事故的次要责任，原告承担主要责任。被告2系苏Ｂ×××××号小型轿车事发时交强险及商业三者险的承保人。经原告申请，由常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行了评定。原告自行承担了鉴定费用。事发时，肇事车辆投保的系赔偿限额为人民币12.2万元的机动车交通事故强制贵任保险，根据道路交通安全法相关规定，对于原告的各项合理损失，应由被告2在其承保的交强险赔偿限额内先行直接赔付；对于超出或不属于交强验赔偿范围的，由被告1根据本起事故责任认定在40%的范围内承担相应的赔付责任。为维护原告合法权益，特诉请如上！ 被告毛国红辩称，对案件事实、事故事实、责任认定无异议。 被告保险公司辩称，对案件事实、事故事实、责任认定无异议，事发后保险公司和毛国红、陆建洪三方达成一致的调解协议，在协议最后明确载明，协议赔偿后本次交通事故损害赔偿责任就此终止，今后陆建洪不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再会有任何赔偿责任，协议上有三方签字盖章，陆建洪按了手印，时间为2018年7月17日，之后保险公司也按照协议的内容将款项赔偿给了陆建洪，因此我方认为本次交通事故已经处理终结，我方不再承担赔偿责任。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日23时32分许，陆建洪夜间饮过酒后驾驶电动车在常熟市虞山街道珠江路北侧机动车道由东向西行使至体育馆南侧大门处时，撞击停放在门口处被告毛国红驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车尾部后侧翻，事故造成陆建洪受伤。2018年7月4日，交警部门出具道路交通事故认定书，认定陆建洪饮过酒后驾驶电动车行至事故地，撞击路边停放的车辆，是造成该事故的主要原因;毛国红在道路上停车未按规定地点停放，妨碍其他车辆及行人通行，是造成事故的一个原因。陆建洪负事故主要责任，毛国红负事故次要责任。同年7月17日，毛国红（甲方）、陆建洪（乙方）、保险公司（丙方）达成调解协议书，载明“2018年6月21日，甲方驾驶苏Ｂ×××××在常熟市体育馆不慎与电动车发生碰擦，造成乙方陆建洪受伤的交通事故。经常熟市公安局交通警察大队认定，甲负事故次要责任，乙负事故主要责任。现就双方损失达成如下赔偿协议：丙方共计赔付乙方医药费，误工费等合计23000元（大写：贰万叁仟元整）。标的同意将赔款23000元汇款至乙方账号：62×××79，工商银行常熟支行。以上为双方真实意思表述，钱款赔付后本次道路交通事故损害赔偿责任就此终止，今后乙方不得以任何理由向甲方主张任何权利，甲方不再负有任何赔偿责任。”甲乙丙三方均签字，乙方捺印，丙方加盖了公章，该调解协议现已履行完毕。对23000元金额的具体项目，经核对各方确认为：医疗费4639元、营养费2400元、住院伙食补助费440元、护理费5400元、误工费80*120=9600元、眼镜300元、交通费221元，合计23000元。 另查，2019年3月4日，陆建洪又经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，结论为被鉴定人陆建洪因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。同年4月3日，陆建洪经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人陆建洪因交通事故致颅脑外伤，目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限，其损伤已构成十级残疾。2.建议其误工时限为伤后180日；伤后60日予以1人护理及营养支持。 审理中，保险公司申请重新鉴定，受常熟市人民法院委托，陆建洪经连云港正达司法鉴定中心鉴定，形成二份鉴定意见书，一份为：被鉴定人陆建洪为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限；具有完全行为能力。另一份为：被鉴定人陆建洪因交通事故受伤致颅脑损伤等，目前法医精神病鉴定为颅脑损伤所致精神障碍（人格改变），日常生活有关的活动能力轻度受限，构成人体损伤十级残疾。鉴定费7100元由保险公司预交。 再查，苏Ｂ×××××小型轿车登记车主为被告毛国红。该车在被告保险公司投保有交强险及商业三者险100万元并有不计免赔。事故发生在保险期限内。 以上事实，由相应的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、调解协议书、门诊病历及发票、庭审笔录当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陆建洪2018年6月21日因事故致颅脑外伤，经法医鉴定该损伤与交通事故存在直接因果关系。虽然2018年7月17日原告陆建洪与被告保险公司、毛国红就本次交通事故造成损失达成调解协议书，并一次性处理完毕，但当时原告并没有正确预见到事故后的伤残等级，故双方在协议中也未涉及伤残费用及后续伤情的治疗费用，而是仅对前期住院期间已发生的医疗费、护理费等进行明确。被告保险公司辩称本次事故已处理终结、不再承担赔偿责任的意见，因协议中该条款内容实为剥夺了原告的合法权利，应为无效，故本院不予采信。 关于原告主张的各项损失，经庭审核对，各方当事人确认营养费2400元、住院伙食补助费440元、护理费5400元已计入23000元。关于误工费，调解协议已经计付4个月9600元，按鉴定意见书确定为6个月，本案还应计2个月确定为4040元，共计13640元。后续医疗费473.49元，上次4639元，医疗费共计5112.49元。交通费、住宿费认定为621元（含上次221元）、300元。原告负事故主要责任，具有重大过失，精神损害抚慰金认定为500元。残疾赔偿金认定为94400元。对同时承保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，依法先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分根据侵权责任和保险合同由承保商业三者险的保险公司予以赔偿，仍有不足，依照侵权责任由侵权人予以赔偿。常熟市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定陆建洪负事故的主要责任，毛国红负事故的次要责任并无不当，本院予以采信。被告保险公司应在交强险限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，超过交强险责任限额部分按被告毛国红承担25%比例，由被告保险公司按保险合同约定承担赔偿责任。原告诉请合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陆建洪各项损失计人民币121149元，扣除已支付的23000元，余款98149元于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号：62×××69；开户行：常熟农行方塔支行）。 二、驳回原告陆建洪的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计人民币497元，由原告陆建洪负担87元、被告毛国红负担410元（原告同意其预交的诉讼费由被告毛国红向其直接支付，本院不再退还，由被告毛国红在本判决生效之日起十日内向原告支付），鉴定费7100元由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  赵一波 二〇一九年十一月六日 书记员  黄秋艳