北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2018）京0105刑初2844号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人王俊森，男，1982年1月6日出生，汉族，出生地河北省涿鹿县，初中文化，速8酒店北京潘家园地铁站店安保员，户籍所在地：河北省涿鹿县；因涉嫌犯盗窃罪于2018年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月25日被逮捕；现羁押在北京市朝阳区看守所。辩护人曹静，北京芬芳律师事务所律师。辩护人封宗跃，北京市华泰（哈尔滨）律师事务所律师。北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2018）2849号起诉书指控被告人王俊森犯盗窃罪，于2018年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员郎申出庭支持公诉。被告人王俊森及其辩护人曹静、封宗跃到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王俊森于2018年4月17日1时许，在北京市朝阳区潘家园桥东速8酒店潘家园地铁站店8257房间内，窃取杨某欧米茄牌手表1块（价值人民币13900元）、钻石戒指1枚（价值人民币42000元）、彩金指环1枚（无法作价）、人民币100元。后被告人王俊森于2018年4月17日被查获归案，被盗钱款已起获并发还被害人。公诉机关就上述指控提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人王俊森的行为已构成盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人王俊森定罪处罚。被告人王俊森在法庭上辩称，我只从8257房间盗窃了现金100元，没有看到更没有盗窃手表、戒指和指环。辩护人发表的辩护意见为,被告人王俊森是受到刑讯后才供述盗窃手表、戒指及指环的，该供述不能作为定案依据；本案事实不清，证据不足。经审理查明，2018年4月17日1时许，被告人王俊森在北京市朝阳区速8酒店潘家园地铁站店值班时，发现8257房间的客人酒后先后离开房间并在酒店外争吵，其趁房间内无人之机，用值班房卡开锁进入8257房间，窃得被害人杨某的欧米茄牌手表1块（价值人民币13900元）、钻石戒指1枚（价值人民币42000元）、彩金指环1枚以及人民币100元。被告人王俊森被查获归案后，其盗窃的人民币100元已被起获并发还被害人杨某。上述事实，有下列证据证明：1、被害人杨某的陈述证，2018年4月16日20时许，我与朋友门某、彭某在速8酒店8257房间内喝酒，后来喝多了我与门某吵起来。17日0时50分左右，我和彭某想开车回秦皇岛，把门某留在酒店怕她身上没钱，我就从我的包内拿出500元扔在床上给门某，因为当时我已把手表和戒指摘下来放在包里，拿钱的时候我就把放在上面的手表、戒指顺带放在床上，吵着吵着我和彭某就下楼了。门某追出来，我们在酒店门口吵了会儿门某就上楼了。我和彭某走后发现我的手机忘在酒店房间了，我俩回到酒店，彭某上楼帮我去房间拿了手机。之后我又发现手表、戒指也落到酒店了，我就回8257房间找，找了半天没有，我就报警了。手表是欧米茄星座系列，里外镶钻；钻戒戒圈是玫瑰金的，钻石是1.5克拉黄钻；还有1枚彩金指环是玫瑰金的。我给门某留的500元门某说只有400元。后来我们通过监控看见酒店的1名保安在门某下楼追我们期间用房卡开门进过我们房间。2、证人门某的证言证，我和杨某、彭某在8257房间里吃饭喝酒，吃喝过程中，杨某想开车回秦皇岛，我俩吵起来了。17日1时左右，杨某、彭某开门离开，我追下楼在酒店门口我们拉扯了一会儿，她俩开车走了，我上楼睡觉。一会儿彭某回来在外屋床上拿了杨某的手机后离开。再后来杨某给我打电话问手表、戒指在不在房间里，我找了一遍没有，杨某、彭某回到房间也没找到，就报警了。我喝多了，只记得追她们回来后，床上有400元，我不知道是否有别人进我们房间。3、证人彭某的证言证，我与杨某、门某在8257房内喝酒，杨某想要开车回家，门某担心杨某就和杨某吵起来。我和杨某离开酒店后，杨某发现手机落在酒店房间，我俩回到酒店，我进房间找到杨某的手机并拿下来。后杨某又发现手表、戒指也没拿，我俩又回房间找，把房间翻了一遍也没找到，就报警了。杨某的手表是欧米茄的，银色镶钻，钻戒指圈是玫瑰金的，还有1枚彩金指环。我看见杨某在床边掏包时将手表、戒指放床上了，她给门某留了500元钱。4、证人王某、左某的证言证，2018年4月17日3时50分许，接110报警，在潘家园速8酒店有人物品被盗，王某、左某二人到现场出警。杨某报手表、钻戒、指环、人民币100元丢失，并称通过查看酒店录像指认现场1名服务员有嫌疑，该服务员自称王俊森，其承认在屋内无人的情况下进过报警人房间。5、证人刘某（速8酒店经理）的证言及蹲便池、化粪池照片证，因王俊森跟民警讲其把偷的东西丢入蹲便池排污口并用水冲走了，为了找东西我们把蹲便池打了1个洞，洞下是S型管道，我们没找到王俊森扔的东西。化粪池我们也打开了，打捞里面的污物进行寻找，也没找到。6、被告人王俊森在公安机关的供述证，我在速8酒店值夜班，负责酒店安全巡查，并配合前台做服务工作，我有办公用房卡。2018年4月17日0时左右，前台告诉我有客人投诉8257的客人太吵，我就到8257门口勘查，突然从屋里跑出两个女的，我见屋里还有1名女子，我对屋里的人说喝了酒就早点睡不要太吵。这时屋里的人也追了出去，我见她们三人在酒店门口撕扯，我担心她们争执会损坏客房内物品，我就打开8257房门，进屋看了一遍，见屋里有手表、戒指、指环和现金，我就顺手将钱物放到我的裤兜内，到楼下继续看她们争吵。我一直在外面转悠，期间两名女房客开车离开了，剩下1人在前台做了1张房卡上楼了。过了一会儿，离开的两名女房客回来了，其中1人在前台说退房并上楼，她进房间后又出来，我去查房，见房内还有1名女房客，她说不退房，我就出来了。又过了一会儿，走了的两名房客又上楼进了房间，后来这两人下楼说东西丢了要报警。警察来了，我心虚，让警察先上楼，我来到一层卫生间，把手表、戒指、指环都扔进蹲便坑并冲了水，之后我上楼协助警察工作。警察到前台调取监控时，我又去卫生间将偷来的100元和自己身上的100元一起放到卫生间外靠墙放着的瓷砖缝隙里。警察看过录像说我有嫌疑，就把我带派出所了。我拿的手表是女士腕表，圆形表盘，金黄色金属表链；戒指是黄色金属托，戒面是钻石；指环是金属的，现金是一张100元的，我在靠床头位置拿的手表、戒指、指环，在靠床尾拿的现金。当时床尾有5、600元现金，我怕拿多了被发现，就拿了1张。我处理手表、戒指时没扔现金，是怕纸币冲不下去，但后来又怕钱在身上会被发现就把自己的100元和偷来的100元一起藏在瓷砖缝隙里了。被告人王俊森在庭审中的供述证，我只在床尾拿了客人的100元，没见到戒指、手表。在派出所民警和辅警打我，他们掰我大腿根，害得我一个月起不来，还拿木棍、铁棒打我肩部、脚和大腿，所以我在派出所的供述不真实，到执法办案中心虽然没人打我，但我还是害怕，又全供了。在看守所提讯的时候，警察告诉我没打捞到手表和戒指。7、110接处警记录证，2018年4月17日3时许，杨女士报在潘家园速8酒店被盗。8、秦皇岛茂业百货金都店欧米茄专柜出具的证明以及客户登记表、销售单证，杨某于2011年3月5日购买女士腕表1支，型号12325246055010，表壳号91131474，折后价38160元。9、秦皇岛金诚珠宝首饰有限公司出具的证明以及鉴定证书、保证单证，杨某于2015年3月8日换购价值人民币51670元18K金钻石戒指1枚（钻石戒指总质量：3.61g，钻石1.522ct）。10、价格评估结论书证，涉案欧米茄牌手表1块，价值人民币13900元；18K金黄钻戒指1枚，价值人民币42000元。11、在职证明证，被告人王俊森于2017年3月起在涉案酒店担任夜班安保工作。12、宾客明细账单证，登记客人姓名为彭某，入住时间为2018年4月16日15时。13、酒店监控视频证，2018年4月17日1时02分至05分，杨某、彭某、门某先后离开房间；1时10分44秒被告人王俊森用房卡开门进入8257房，1时11分59秒被告人王俊森关门离开8257房；1时21分门某回房。3时58分民警上楼，被告人王俊森进入楼梯旁房间，21秒后开门出来上楼；4时37分2秒，被告人王俊森从楼梯下来再次进入楼梯旁房间，19秒后开门出来。14、执法记录仪录制的视频证，2018年4月17日17时，被告人王俊森在民警的押解下到达速8酒店，被告人王俊森向民警指认8257房间窗旁大床的床头和床尾是盗窃地点，同时辨认了酒店一层厕所外的现金藏匿地点及扔弃被盗物品的厕所。整个过程中，被告人王俊森行为举止正常、表情自然、语言流畅、行走状态自然灵活。15、公安机关2018年8月20日出具的工作记录证，民警接杨某报警，出警民警查看酒店楼道监控发现，王俊森于4月17日1时10分持值班总房卡进入8257房，一分钟后离开，民警遂将杨某的朋友及王俊森等涉案人员带回派出所进一步审查。当日12时许，民警在查看酒店内所有监控时发现，3时56分民警到达酒店后，王俊森曾两次进入酒店一层的一个房间，分别是3时58分和4时36分，每次进入十几秒钟。经核实此处是店长工作间，还有一个员工厕所，王俊森称两次进入都是去上厕所。经民警现场勘查，进入工作间内的厕所正常步伐来回需要10秒钟左右，证明王俊森所称存在疑点。民警以此为突破口对王俊森询问，王俊森承认了当日1时许进入8257房间盗窃2枚戒指、1块手表和100元人民币的事实，并承认第一次进工作间厕所将戒指、手表扔进厕所冲走，第二次进入将盗窃的100元和自己的100元藏于厕所外瓷砖缝隙中的事实。民警于当日14时至16时许对王俊森进行详细询问并制作笔录，王俊森亦书写了亲笔供词。17时许，王俊森对盗窃地点及销毁藏匿被盗物品的地点进行了辨认。16、公安机关2019年7月15日出具的工作记录证，民警在对王俊森制作笔录前，王俊森供认了盗窃事实，民警带王俊森到现场进行查找，在酒店楼梯下的卫生间瓷砖夹缝中起获人民币200元，王俊森供述其中100元是盗窃所得，另100元是为避免嫌疑一同藏匿的，其余被盗物品已扔进马桶冲走，民警在刻录现场录像时因执法记录仪故障，无法刻录。民警在制作完笔录后，为固定证据，再次在王俊森的带领下到酒店内进行辨认。民警根据王俊森的供述，案发后曾找人对酒店化粪池进行打捞，因王俊森扔涉案物品的蹲便池直通下水管道，未打捞出涉案物品。民警在押解及询问王俊森的过程中未对其进行殴打，民警在派出所内对王俊森制作完笔录后，在将其押往执法办案中心过程中，为固定证据，再次到酒店进行现场辨认，在辨认过程中，王俊森行为正常，精神状态良好，行走状态自然灵活，未见异常状态。17、朝阳看守所入所健康检查表证，2018年4月18日2时许，被告人王俊森入所检查体表无新外伤。18、扣押及发还清单证，扣押被告人王俊森盗窃所得人民币100元已发还被害人杨某。19、物证照片证，涉案人民币100元的特征。20、被害人提供的照片证，其2018年4月16日佩戴被盗手表、戒指留影。21、到案经过证，2018年4月17日，被告人王俊森被抓获归案。22、人员基本信息表及电话记录单证，被告人王俊森的出生日期、户籍所在地等情况。以上证据，均经法庭举证、质证。被告人王俊森在法庭上供称，其是在遭受刑讯逼供的情况下，被迫做出了盗窃手表、戒指的虚假供述，而且伤痛致使其一个月不能起身。对此供述被告人王俊森及其辩护人不能提供任何证据。相反，公诉机关当庭分别出示了案发当日17时被告人王俊森去酒店进行现场辨认时，行为举止正常、表情自然、行走状态自然灵活的视频，2018年4月18日2时被告人王俊森进入看守所时所作的“体表无新外伤”的健康检查表，以及公安机关出具的否认对被告人王俊森进行殴打的工作记录。公诉机关出示的上述证据能够相互印证，因此本院对被告人王俊森关于自己遭受刑讯逼供的供述，不予确认。对辩护人提出的被告人王俊森是受到刑讯后才供述盗窃手表、戒指及指环，该供述不能作为定案依据的意见，本院亦不能采纳。其他证据，法庭均予以确认。本院认为，被告人王俊森以非法占有为目的，秘密窃取公民的财产，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人王俊森犯有盗窃罪的罪名成立。经查，法庭确认的证据，足以证实被告人王俊森趁被害人及其伙伴酒后清醒程度降低且房间无人之机入室行窃款物，民警出警后被告人藏匿扔弃被盗款物，且其盗窃的现金亦得以起获的事实，故本院认为公诉机关指控被告人王俊森犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分；被告人王俊森得知手表、戒指没有被找到，遂推翻原供，妄图抵赖罪行，对被告人王俊森没有盗窃手表、戒指的辩解，本院不予采信；对辩护人提出的本案事实不清，证据不足的辩护意见，本院亦不予采纳。依法责令被告人王俊森退赔犯罪所得发还被害人。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人王俊森犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月17日起至2020年7月16日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。二、责令被告人王俊森退赔人民币五万五千九百元，发还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  万 钧人民陪审员  宋京生人民陪审员  闫月琴二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李彦松