广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0507民初1332号原告：夏建华，女，1974年12月24日出生，汉族，身份证住址湖北省通山县，现住汕头市丽日庄西区，委托诉讼代理人：郑佳，广东潮之荣律师事务所律师。被告：杨细国，男，1986年10月27日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县，被告：李凯，女，1988年12月19日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县，原告夏建华与被告杨细国、李凯民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏建华及其委托诉讼代理人郑佳到庭参加诉讼，被告杨细国、李凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，按缺席审理，本案现已审理终结。原告夏建华向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨细国、李凯共同付还原告借款15万元及相应利息（利息自2019年1月21日起按月利率2%计至全款还清之日止）；2.判令二被告共同付还原告为实现债权而支付的律师代理费7500元；3.判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告杨细国系朋友关系，被告杨细国因资金周转需要，向原告借款。双方于2019年1月20日在汕头市龙湖区签订《借款协议》，约定借款本金15万元，每月补偿原告6000元：若原告需要用钱，应提前一个星期通知被告杨细国，如遇纠纷由合同签订地人民法院管辖。遂后，原告于合同签订当天及次日分三笔共转账人民币15万元给被告杨细国。此后，被告杨细国没有依约支付每月补偿款。另外，原告因自身需要资金，于2019年3月28日按被告杨细国在《借款协议》中确认的现住地址，向其寄出《借款催收函》，告知其应于2019年4月8日前归还原告本息；又于2019年4月12日发短信通知被告杨细国还款。但被告杨细国至今分文未还。现原告认为，被告杨细国的行为已构成违约，应承担相应的法律责任。《借款协议》约定每月补偿6000元实为月利息，原告主张利息按月利率2%计，符合法律规定，且不超过双方约定的数额。该借款系发生在被告杨细国与被告李凯婚姻关系存续期间，属二被告夫妻共同债务，应由被告李凯共同偿还。综上，原告为维护自己合法权益，依据合同法、民诉法等有关法律之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告全部诉讼请求。原告提交的证据有：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体适格；2.被告杨细国的身份证，证明被告杨细国的诉讼主体适格；3.被告李凯的人口信息表，证明被告李凯的诉讼主体适格；4.《借款协议》，证明原告与被告杨细国存在民间借贷关系，双方约定借款15万元及固定利息回报及有关争议由合同签订地汕头市龙湖区人民法院管辖等条款的事实。5.农行转账汇款回执，6.光大银行电子回单，证据5-6证明：证明原告依约将15万元分三笔转账给被告杨细国；7.被告杨细国与被告李凯的结婚证，证明被告杨细国与被告李凯是夫妻关系，本案债务属其夫妻共同债务；8.顺丰快递存根，9.借款催收函，10.视频，11.短信截图，证据7-11证明原告已提前通知被告还款；12.原告结婚证，13.房产证，14.营业执照，证据12-14证明原告一家在汕头龙湖区居住、工作、生活的事实；15.代理合同、发票，证明原告为实现债权支付律师费7500元。被告杨细国、李凯没有提交证据及书面答辩，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃质证和抗辩权。根据当事人陈述和经审查确认的证据，可以认定事实如下：2019年1月20日，原告夏建华与被告杨细国签订《借款协议》一份。《借款协议》约定：被告杨细国向原告夏建华借款人民币15万元作为生意工程周转金，自愿每月将自己的工程和生意款以固定6千元（即以本金15万元为基数，按月4%计算）作为给原告夏建华的分红补偿；原告夏建华随时需要用钱时，会提前一个星期通知被告杨细国；原告夏建华需要用款时被告杨细国必须随时还清该借款，如没还款或纠纷，原告夏建华随时可以通过借款协议签订地汕头市龙湖区人民法院起诉，按正规法律程序追回被被告杨细国借用的款项，在追回该借款时需要的一切费用由被告杨细国承担（包括律师费和误工费、车费，以及其他费用等等）。原告夏建华在被借款人一栏签名并捺指印，被告杨细国在借款人一栏签名并捺指印，案外人杨某发在证明人一栏签名并捺指印。《借款协议》签订后，原告夏建华于当天通过其名下在中国光大银行汕头东厦路支行的62×××88账号转账4.8万元到被告杨细国名下的6212264402036052656账号；原告夏建华通过其名下在中国农业银行股份有限公司汕头天山支行的62×××74账号于2019年1月20日向被告杨细国名下的6217790001116344637账号转账5万元，于2019年1月21日向被告杨细国名下的6212264402036052656账号转账5.2万元。借款后，被告杨细国没有按约支付6000元的固定分红。原告夏建华于2019年3月份向被告杨细国邮寄《借款催收函》，要求被告杨细国于2019年4月8日前归还借款本息。之后，原告夏建华由通过向被告杨细国发送信息的方式要求被告杨细国归还借款本息。被告杨细国至今未偿还上述借款本息，致纠纷。另查：被告杨细国与被告李凯于2012年12月10日登记结婚，系夫妻关系。又查，原告夏建华于2019年4月17日与广东潮之荣律师事务所签订《民事诉讼委托代理合同》，委托该所指派律师作为其与被告杨细国民间借贷纠纷一案的诉讼代理人，并于2019年5月7日支付律师服务费7500元。本院认为：原告夏建华提交的《借款协议》、汇款回执、光大银行电子回单、《借款催收函》短信息截图等证据以证明原告夏建华与被告杨细国之间真实的借贷关系存在。原告夏建华已履行借款的义务，被告杨细国至今未偿还借款本金及利息，已构成违约。原告夏建华主张被告杨细国归还尚欠借款本金及利息，理由成立，可予支持；鉴于双方约定的固定分红（即利息）高于原告夏建华起诉主张的按月2%计算利息，系其对自己民事权利的处置且不违背相应法律规定，故原告关于利息的主张可予以支持。被告李凯与被告杨细国虽是夫妻关系，且本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，但鉴于被告李凯并未在《借款协议》中签署名字，原告夏建华亦没有提交证据以证明上述借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于两被告夫妻双方共同意思表示；故原告夏建华以被告李凯系被告杨细国妻子的理由，请求判令被告李凯承担共同还款责任，理由不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨细国应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏建华借款本金15万元及自2019年1月20日起至借款还清之日止的利息（以本金15万元为基数，按年利率24%计）；二、被告杨细国应自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告夏建华因实现债权而支付的律师服务费7500元；三、驳回原告夏建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元、公告费1000元，合共4450元（原告夏建华已预交）由被告杨细国负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告夏建华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  汤锦松人民陪审员  廖晓娜人民陪审员  王晓虹二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李少娜附件：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。