云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2301民初3648号原告：郭某（曾用名杨洋），男，1985年8月7日生，彝族，云南省双柏县人，中国法制报报社员工，大学文化，住北京市东城区。委托诉讼代理人：杨晓松，朱婷，重庆恒泽（昆明）律师事务所律师（特别授权）。被告：李某1，女，1971年8月22日生，汉族，云南省双柏县人，无业，高中文化，住楚雄市。委托诉讼代理人：谢辉，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：许涛，云南熙宁律师事务所实习律师（特别授权）。被告：李某2，女，1996年5月11日生，汉族，云南省楚雄市人，教师，大学文化，住云南省楚雄市双柏县。被告:谭某，女，1935年9月10日生，汉族，云南省双柏县人，无业，无文化，住楚雄彝族自治州双柏县。委托诉讼代理人：张颖，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：敬云华，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。原告郭某与被告李某1继承纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，本院依职权追加谭某作为本案被告参加诉讼，后经被告李某1申请，本院依职权追加李某2作为本案被告参加诉讼。原告郭某及其委托诉讼代理人杨晓松、朱婷，被告李某1及其委托诉讼代理人谢辉、许涛，被告谭某的委托诉讼代理人张颖、敬云华，被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出以下诉讼请求：1.依法分割杨林的遗产，杨林遗产有：位于云南省楚雄州双柏县振兴路长青小区四分之一份额的房产（价值80000元），位于云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济开发区“云南欧西尼亚酒店”509号房屋一半份额（价值120000元）,楚雄彝族自治州中级人民法院所作出的（2018）云23民终913号民事判决书所确定债权一半的份额（价值155518.71元），住房公积金遗产（20328.31元）三分之一的份额6776.10元，判令原告分割得遗产（价值375848.02元）的三分之一份额，合计125282.10元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月14日，杨林去世后，被告管理、持有了杨林去世以后留有的遗产：位于云南省楚雄州双柏县振兴路长青小区四分之一份额的房产（价值80000元），位于云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济开发区“云南欧西尼亚酒店”509号房屋一半份额（价值120000元），楚雄彝族自治州中级人民法院所作出的（2018）云23民终913号民事判决书所确定债权一半的份额（价值155518.71元），住房公积金遗产（20328.31元）三分之一的份额6776.10元。杨林第一顺位的继承人有原告、被告及杨林母亲谭某。杨林去世后，杨林的遗产一直由被告控制使用。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望能支持原告的全部诉讼请求。被告李某1辩称：首先，原告请求判令原告分割得被继承人杨林三分之一的遗产和公积金一半份额的三分之一(6776.10元)的诉请不符合法律规定。根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，李某1在与杨林结婚前，育有一女李某2，李某2在其母李某1与被继承人杨林婚后，一直与其共同生活至成年，杨林对继女李某2尽了主要抚养义务。依上述规定，李某2作为被继承人杨林的继女，其理应作为第一顺位继承人继承杨林的遗产。由此，法定继承第一顺位继承人为四人[被告李某1（杨林之妻）、李某2（杨林继女）、原告（杨林之子）、谭某（杨林之母）]。其次，原告诉请分割的杨林的遗产范围不符合法律规定。位于云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济开发区紫溪大道楚雄商业城南楼A幢6-007，为被告李某12009年购买，该房屋属于被告李某1的婚前个人财产，不能作为杨林的遗产进行继承。再次，请求驳回原告诉请法院分割（2018）云23民终913号民事判决书所确定债权一半份额的诉讼请求。由于该判决书生效后尚没有执行的可能性，判决书所涉及的房屋工程处于停滞状态，未来该债权以什么方式实现不可预期,在该债权不具备可执行条件之前，不应被继承分割。最后，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，被继承人杨林从2017年患病，一度曾生活不能自理，都是被告李某1在照顾其起居，带其到处看病治疗，2019年3月杨林再次病重住院，原告作为被继承人杨林之子，在被继承人杨林患病去世前，对其父杨林不闻不问，有稳定的收入来源，有扶养能力却未尽扶养义务,应当不分或者少分。综上，希望依法判决，维护被告的合法权益。被告谭某辩称：答辩意见与李某1意见一致。补充如下：从杨林生病到去世，郭某从来对杨林都是不闻不问，对自己的奶奶谭某连电话问候也没有，更别说是看望，谭某认为郭某没有尽到子女的赡养义务，郭某不应该继承遗产。被告李某2辩称：从跟父亲杨林生活以来，都听他说郭某是优秀的，这么多年来，自己只见过郭某两次，他也没有给父亲杨林打过电话，没有尽过子女的赡养义务，甚至父亲杨林给他打电话，他也是不接听，还把电话号码和住址都换了，直到父亲杨林去世，都不知道郭某的居住地址，这些年都是处于失联的状态。原告郭某针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.原告身份证，2.居民死亡医学证明（推断）书，3.证明，4.房屋所有权登记申请书，5.房屋所有权登记申请书发证机关审批表，6.房屋所有权登记申请书登记机关审批表，7.中国农业银行股份有限公司楚雄分行与杨林、李某1等金融借款合同纠纷二审民事判决书；8.申请调取的楚雄州住房公积金管理中心个人缴存证明，9.申请调取的房屋建筑面积测量报告书、双柏县查姆湖保护开发项目拆迁房屋产权置换登记（确认）表、房屋产权证、房产平面图。被告李某1针对其辩称向本院提交了以下证据：1.被告李某1身份证，2.结婚证，3.居民死亡医学证明（推断）书，4.被告李某2身份证，5.证明，6.微信聊天记录，7.房屋产权证，8.土地使用权证，9.个人购房担保借款合同，10.个人最高额担保合同，11.中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，12.中国邮政储蓄银行个人贷款单，13.出院证、诊断证明书，14.中国工商银行云南省分行个人住房贷款归还本金凭证，15.申请调取的中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行的还款结余数、还款计划表。被告谭某、李某2针对其辩称未向本院提交证据。本院认为，原告郭某提交的证据1、2、7、8、9经质证，原告郭某及被告谭某、李某2无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据3、4、5、6能与申请调取的证据9相印证，能够证实杨林生前享有该房屋25%的份额，本院予以采信。被告李某1提交的证据1、2、3、4、7、8、13、14、15，经质证，原告郭某及被告谭某、李某2无异议，本院予以确认并在卷佐证；证据5能够证实被告李某2在其母亲（被告）李某1与杨林再婚后随其母亲（被告）李某1与杨林共同生活的情况，本院予以采信；证据6能够证实被告李某2与杨林的聊天记录，本院予以采信；证据9能够证实被告李某1和杨林因购买万湖东城的房屋与中国农业银行股份有限公司楚雄分行签订个人购房担保借款合同的情况，本院予以采信；证据10、11、12能与证据15相印证，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：郭某的父亲杨林与被告李某1于××××年××月××日登记结婚，婚后，被告李某1与前夫所生女儿（被告）李某2随被告李某1与杨林共同居住生活。杨林因猝死于2019年7月14日去世。杨林与被告李某1婚后于2015年5月2日购买位于楚雄万湖东城城市综合体开发建设项目一标段第6幢第21层6-21-08号房，支付了首付款121737元，其余价款260000元向农行楚雄分行贷款支付。后杨林、被告李某1向本院起诉要求：1.解除与万湖房地产公司签订的《商品房购销合同》，2.万湖房地产公司向杨林与被告李某1退还购房款121737元、车位费60000元，支付违约金38173.70元，合计219910.70元，3.解除杨林、被告李某1与农业银行楚雄分行签订的《个人购房担保借款合同》，4.万湖房地产公司偿还杨林与被告李某1已归还被告农业银行楚雄分行的贷款本息69011.89元，自2017年9月5日后的贷款本息由万湖房地产公司偿还。本院以（2017）云2301民初第3356号民事判决书判决：一、解除杨林与被告李某1与楚雄万湖房地产开发有限公司签订的《商品房购销合同》；二、解除杨林、被告李某1与中国农业银行股份有限公司楚雄分行签订的《个人购房担保借款合同》；三、楚雄万湖房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还杨林与被告李某1已付购房首付款121737元及车位费60000元，以上共计181737元；四、楚雄万湖房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内返还杨林与被告李某1自2015年9月5日起至2018年3月5日止已向中国农业银行股份有限公司楚雄分行归还的贷款本息共计85493.35元；五、楚雄万湖房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内向中国农业银行股份有限公司楚雄分行偿还杨林与被告李某1自2018年3月6日起就《个人购房担保借款合同》剩余的贷款本金204631.57元及相应利息；六、由楚雄万湖房地产开发有限公司于本判决生效之日起三日内支付杨林、被告李某1违约金38173.70元。后中国农业银行股份有限公司楚雄分行上诉，楚雄彝族自治州中级人民法院作出的（2018）云23民终913号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。位于双柏县长青小区的房产系杨林生前与杨明、杨昆、杨莉共同共有，杨林享有25%的份额。杨林去世后在单位上遗留的住房公积金为40656.62元。2015年10月13日，杨林与被告李某1向中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行借款150000元，现尚欠借款48068.59元。庭审中查明，位于楚雄市经济开发区“云南欧西尼亚酒店”的房屋系被告李某1的婚前财产。本院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，被告李某2在其母亲（被告）李某1与杨林于××××年××月××日再婚后就与被告李某1及杨林共同生活至成年，其在杨林去世后享有与原告郭某、被告李某1、谭某同等的继承权，原、被告四人作为第一顺序继承人对杨林的遗产享有同等继承的权利。因位于双柏县长青小区的房产系杨林生前的个人财产，根据继承权平等原则，由原告郭某、被告李某1、李某2享有该财产6%的份额，由被告谭某享有该财产7%的份额。原告郭某主张其继承的财产价值80000元符合本案实际，根据本案情况，原告郭某享有的份额由被告谭某继承，由被告谭某补偿原告郭某80000元。杨林去世后遗留的住房公积金40656.62元系杨林与被告李某1婚姻关系存续期间的夫妻共同财产，分割遗产时应当将公积金的一半归被告李某1所有，另一半作为杨林的遗产由继承人继承，即其中20328.62元归被告李某1所有，其余20328元由原告郭某、被告李某1、谭某、李某2各继承5082元。本院以（2017）云2301民初第3356号民事判决书判决楚雄万湖房地产开发有限公司返还杨林与被告李某1的购房款及车位费合计181737元、自2015年9月5日起至2018年3月5日止已向中国农业银行股份有限公司楚雄分行归还的贷款本息共计85493.35元、支付杨林与被告李某1违约金38173.70元，合计305404.05元。因购买的房屋系杨林与被告李某1婚姻关系存续期间的共同财产，故该笔款项系夫妻共同财产，分割遗产时应将该款项的一半152702元归被告李某1所有，另一半152702元作为杨林的遗产由继承人继承，即其中190877.50元归被告李某1所有，其余114526.50元由原告郭某、被告谭某、李某2各继承38175.50元。向中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行的借款发生在杨林与被告李某1的婚姻关系存续期间，该借款属于杨林与被告李某1的夫妻共同债务，杨林去世后应由被告李某1及杨林的继承人负责偿还。其中一半债务24034.30元由被告李某1负责偿还，另一半24034.30元作为杨林的债务由继承人负责偿还，故由被告李某1负责偿还30042.90元，由原告郭某、被告谭某、李某2各负责偿还6008.60元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第四十一条之规定，判决如下：一、杨林遗留的遗产为：位于双柏县长青小区的房产份额25%，由原告郭某、被告李某1、李某2享有该财产6%的份额，由被告谭某享有该财产7%的份额，其中原告郭某享有的份额由被告谭某继承，由被告谭某于本判决生效后三十日内补偿原告郭某80000元（款交本院）；二、楚雄万湖房地产开发有限公司返还杨林与被告李某1的购房款及车位费、贷款本息及支付的违约金合计305404.05元，其中190877.55元归被告李某1继承所有，其余114526.50元由原告郭某、被告谭某、李某2各继承38175.50元；三、杨林遗留的住房公积金40656.62元，其中25410.62元归被告李某1所有，其余15246元由原告郭某、被告谭某、李某2各继承5082元；四、欠中国邮政储蓄银行股份有限公司楚雄市支行的借款48068.59元，由被告李某1偿还30042.90元，由原告郭某、被告谭某、李某2各负责偿还6008.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3469元（已减半收取），由原告郭某负担222元（已交），由被告李某1、谭某、李某2负担3247元（未交，于本判决生效后三十日内交纳，款交本院。）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  冯素娟二〇一九年十一月二十五日书记员  向 宇