吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0581民初2521号 原告:王家晶，女，1966年7月15日出生，汉族，现住梅河口市。 委托诉讼代理人:郭长有，梅河口市湾龙镇法律服务所法律工作者。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司，住所：梅河口市。 代表人:孙斌，总经理。 委托诉讼代理人:孙鹏飞，男,1983年2月5日出生，汉族，该公司职员，现住通化市。 被告：吕跃忠，男，1961年2月17日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。 被告：李广春，男，1969年7月25日出生，汉族，出租车司机，现住梅河口市。 原告王家晶诉被告中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司（以下简称人寿财险公司）、吕跃忠、李广春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理，原告王家晶的委托诉讼代理人郭长有，被告人寿财险公司委托诉讼代理人孙鹏飞，被告吕跃忠、李广春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王家晶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费11049.97元、误工费14088.32元（4个月×3522.08元/月）、护理费9715.80元（60天×161.93元/天）、住院伙食补助费2500元（25天×100元/天）、营养费9000元（90天×100元天）、交通费500元、鉴定费2600元，合计49454.09元，超出部分由被告吕跃忠、李广春承担连带赔偿责任;2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月22日7时30分许,被告吕跃忠驾驶被告李广春所有的吉E3T395号小型轿车沿梅河口市松江路由北向南行驶至教育综合楼前方时，未注意到准备上车的原告王家晶便起步,将正在上车的原告拽倒，致原告受伤的交通事故。原告伤后被送至梅河口市中心医院住院治疗25天，花医疗费11049.97元，诊断为跖骨骨折（左5基底部)，出院后全休三个月，石膏支具固定6—8周。原告的损伤经吉林华远司法鉴定中心鉴定为误工期限120日、护理期限60日、营养期限90日，营养费标准参照住院伙食补助费标准每天100元计算。本次交通事故经交警部门现场勘察，认定被告吕跃忠负事故的全部责任，原告无责任。被告吕跃忠驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。根据相关法律的规定，被告保险公司应在强制保险和商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任,不足部分由被告吕跃忠、李广春承担连带赔偿责任。为此，特向贵院提起告诉，请依法支持原告的诉求。 人寿财险公司辩称，被告李广春在我公司为吉E3T395号肇事车辆投保了交强险、商业三者险50万元及道路客运承运人险每人40万元。本次事故为原告上车过程中我公司被保险车辆起步时拖拽而受伤，应在道路客运承运人保险项下进行赔付，每次事故绝对免赔额为500元或损失金额的10%，两者以高者为准，门诊费用以300元为限。 吕跃忠辩称:对事故的事实和责任认定无异议。原告属于上车发生的事故，我驾驶的出租车归李广春所有，我开白班，每天向他交80元，该车辆在被告保险公司处投保保险，我要求保险公司进行赔偿。 李广春辩称:吕跃忠驾驶的肇事车辆归我所有，吕跃忠每天向我交80元，其他费用都不承担，该车辆我在被告保险公司处投保保险，保险公司说怎么赔偿就怎么赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月22日7时30分，吕跃忠驾驶吉E3T395号出租车,沿梅河口市松江路由北向南停驶至教育综合楼前方上乘客时，未注意到准备上车的乘客没有上车，起步时将正在上车的王家晶拽倒,致王家晶受伤的交通事故。王家晶伤后当日入住梅河口市中心医院住院治疗，诊断为：跖骨骨折（左5基底部）等。王家晶住院治疗25天，均为二级护理，花销住院医疗费10883.17元，出院医嘱建议休息3个月，加强营养。该事故经梅河口市公安局交警大队认定，吕跃忠负事故的全部责任，王家晶无责任。在本案诉讼前，王家晶单方委托吉林华远司法鉴定中心对相关事项进行鉴定，该中心的鉴定意见为：1、被鉴定人王家晶此次外伤后的误工期应以120日为宜；2、被鉴定人王家晶此次外伤后的护理期应以60日为宜；3、被鉴定人王家晶此次外伤后的营养期应以90日为宜，营养费用建议参照住院伙食补助费标准以人民币每日100元为宜。 另查明，吕跃忠驾驶的吉ECP835号出租车为李广春所有，吕跃忠系李广春雇佣的白班司机，该肇事车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和商业第三者责任险50万元，并附加不计免赔险，及道路客运承运人责任险每人40万元，事故发生在保险期限内。交强险条款约定，机动车一方有责任的死亡伤残赔偿限额为110000元（包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续诊疗费、整容费、营养费），财产损失赔偿限额为2000元。 认定上述事实的证据有：原被告陈述、原告提供的道路交通事故认定书、梅河口市中心医院住院病历、出院诊断书、住院费用汇总表、住院医疗费票据、吉林华远司法鉴定中心鉴定意见书、道路客运承运人责任险保险单等。 本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护。本案是因机动车交通事故而引发的侵权赔偿纠纷案件。根据公安交管部门的事故责任认定，本案交通事故的发生是因被告吕跃忠的全部过错所致，吕跃忠是李广春雇佣的白班司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，对于原告王家晶的损害应由被告吕跃忠的雇主被告李广春承担全部赔偿责任，吕跃忠对于事故的发生存在重大过失，应与被告李广春承担连带赔偿责任。但因被告吕跃忠驾驶的肇事车辆在被告人寿财险公司投保了交强险和商业三者险50万元及不计免赔险，对于原告王家晶的损失，应由被告人寿财险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿。关于被告人寿财险公司主张其应承担道路客运承运人责任险保险责任的抗辩，根据公安机关的事故事实认定及被告吕跃忠的陈述，原告王家晶是在打被告吕跃忠驾驶的出租车没有上车时，吕跃忠认为其已经上车而起步将其拽倒致伤，王家晶未上车而在车外受伤，不应属车上乘员，符合责任保险的第三者为非被保险机动车本车人员的的定义，所以王家晶的损伤应由被告人寿财险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，被告人寿财险公司的此项抗辩理由不成立。关于对原告王家晶损害的赔偿范围及数额，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《吉林省高级人民法院关于二O一九年度人身损害赔偿执行标准的通知》所规定的项目和标准予以确定。原告王家晶的损失有：1、医疗费，根据王家晶提供的梅河口市中心医院的住院医疗费票据和门诊费票据核算，王家晶的医疗费应为11049.97元（住院医疗费10883.17元＋门诊费6元＋20.80元＋140元）；2、住院伙食补助费，王家晶住院治疗25天，所以其住院伙食补助费应为2500元（25天×100元/天）；3、营养费，经吉林华远司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：王家晶此次外伤后的营养期应以90日为宜，营养费用建议参照住院伙食补助费标准以人民币每日100元为宜；本院对该鉴定中心的“营养期限以90日为宜”的鉴定意见予以采信，关于营养费赔偿标准的鉴定意见，因超越鉴定权限，本院不予采信，营养费赔偿标准应按每天30元计算为宜，所以王家晶的营养费应为2700元；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，王家晶出生于1966年7月，应具有劳动能力，不能举证证明其近期收入状况，其主张按吉林省2018年度居民服务业职工月平均工资3522.08元计算误工费，本院予以支持；误工期限根据吉林华远司法鉴定中心的鉴定意见以120日为宜即4个月，所以王家晶的误工费应为14088.32元（3522.08元/月×4个月）；5、护理费，根据吉林华远司法鉴定中心的鉴定意见，王家晶的护理期限为60天，所以其护理费应为9715.80元（161.93元/天×60天）；6、交通费，王家晶主张交通费500元，虽提供了交通费票据，但所提供票据是后补的连号票据，缺乏真实性，但考虑交通费损失存在的客观性，结合王家晶伤情，就医地与住所的距离等因素，本院酌定保护交通费200元；7、鉴定费2600元，是王家晶诉前为查明本案部分事实所支付的必要合理的费用，本院予以支持，该费用非保险责任范围；以上王家晶损失合计42854.09元。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅河口支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告王家晶医疗费11049.97元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、误工费14088.32元、护理费9715.80元、交通费200元，合计40254.09元，于本判决生效后立即给付； 二、被告李广春赔偿原告王家晶鉴定费2600元，于本判决生效后立即给付，被告吕跃忠负连带赔偿责任； 三、驳回原告王家晶的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费518元（已减半），由原告王家晶负担83元，被告吕跃忠、李广春负担435元（被告负担部分于本判决生效后立即给付原告王家晶）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  李艳平 二〇一九年十一月二十九日 书记员  张所颖