福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初1536号 原告：吴贞祥，男，1955年1月2日生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：吴文照，男，1984年8月24日生，系吴贞祥儿子。 被告：阮宏昌，男，1958年1月18日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告吴贞祥与被告阮宏昌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吴贞祥到庭参加诉讼，被告阮宏昌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴贞祥向本院提出诉讼请求：1、被告阮宏昌向原告吴贞祥偿还借款本金15万元整，并支付该款2019年4月25日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。2019年4月25日被告欠原告利息6,000元整。（按季度支付6,000元是已欠二个月的利息）；2、判令被告承担本案案件的一切诉讼费用。事实和理由：被告阮宏昌与原告吴贞祥系朋友关系，原告以现金方式支付给被告阮宏昌150,000元整；被告于2019年4月25日向原告出具《借条》一张，约定按时偿还本金和利息，逾期后，未支付过利息和偿还本金。综上所述，原告多次向被告催讨，被告至今拒绝归还分文，为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如诉请！ 阮宏昌未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。吴贞祥提供的《借条》及城郊信用社《活期存折存款明细》，本院职权调查的《追记笔录》、《调查笔录》、《离婚登记审查处理表》、阮宏昌《户籍证明》、原被告《微信联络截屏》，经吴贞祥质证后对真实性无异议，阮宏昌未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，视为其自愿放弃诉讼权利。以上证据来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：吴贞祥与阮宏昌系朋友关系，2014年7月起阮宏昌因资金周转需要向吴贞祥借款150000元，约定月利率2%，阮宏昌一直以现金按季度支付利息，其中2018年8月30日阮宏昌在湖坑信用社向吴贞祥名下的开户行为龙岩市永定区农村信用合作联社城郊信用社，账号为9090412010100100267730账户以现金方式存入利息9000元。因借款期限期满，阮宏昌多次重写《借条》，2019年4月25日阮宏昌向吴贞祥重新《借条》一张，载明：“借条今借到吴贞祥现金人民币计壹拾伍元整。（150000元）此据借款人阮宏昌月利按贰分2019年4月25日身份证号：3526231958××××××××注上欠利陆仟元整。”但重写《借条》后阮宏昌未按约定支付利息，经催收后仍未归还，吴贞祥遂向本院起诉。另查明，阮宏昌户籍住址为龙岩市永定区站前5号，阮宏昌与其妻子张庚英于2018年6月20日登记离婚，现已离家下落不明。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，阮宏昌向吴贞祥借款后尚欠借款本金150,000元及利息6,000元，约定月利率2%的事实，有阮宏昌向吴贞祥出具的《借条》及相关《银行存款明细》为据，虽然该《借条》中的借款金额大写中为“壹拾伍元整”，但是之后的小写金额为“150,000元”、仍欠利息6,000元，本院综合《借条》上下文内容，并结合日常生活习惯及阮宏昌向吴贞祥支付9,000元利息的存款记录，可以认定阮宏昌向吴贞祥借款实际金额应为150,000元，现吴贞祥要求阮宏昌归还尚欠借款本金150,000元及尚欠利息6,000元，并支付该借款自2019年4月25日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。阮宏昌经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 阮宏昌于本判决生效之日起10日内归还吴贞祥借款人民币本金150,000元及尚欠利息6,000元，并支付该借款自2019年4月25日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。 如果阮宏昌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,420元，由阮宏昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 吴 慧 华 人民陪审员 张 丽 华 人民陪审员 徐   娴 二〇一九年十一月四日 书 记 员 陈敏(代) 附：主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。