宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初4926号 原告：宁夏银行股份有限公司灵武支行，住所地宁夏回族自治区灵武市南大街柳树巷1号。 负责人：任涛，支行行长。 委托诉讼代理人：刘春晓，女，公司员工。 委托诉讼代理人：周洁，宁夏辅德律师事务所律师。 被告：宁夏寅源兴绒业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市南门工业园区。 法定代表人：李彦荣，公司总经理。 被告：李彦荣，男，1970年2月6日出生，回族，宁夏寅源兴绒业有限公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：王春兰，女，1972年8月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：李彦富，男，1970年2月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：马伟琼，女，1982年6月21日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。 被告：李文才，男，1948年7月1日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 被告：王桂英，女，1950年5月7日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。 原告宁夏银行股份有限公司灵武支行（以下简称宁夏银行）与被告宁夏寅源兴绒业有限公司（以下简称寅源兴公司）、李彦荣、王春兰、李彦富、马伟琼、李文才、王桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏银行的委托诉讼代理人周洁、刘春晓、被告寅源兴公司法定代表人李彦荣、被告李彦荣、李彦富到庭参加诉讼，被告王春兰、马伟琼、李文才、王桂英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁夏银行向本院提出诉讼请求：1.被告寅源兴公司向原告宁夏银行偿还借款3999000元，支付利息189069.23元（按合同约定利率计算，自2018年7月26日至2019年7月28日，包括利息、罚息、复利等），本息合计4188069.23元；按合同约定利率计算，支付2019年7月29日至借款还清之日止的利息（包括利息、罚息、复利等）；2.被告李彦荣、李彦富对上述借款本息承担连带清偿责任；3.被告王春兰、马伟琼在与其各自配偶的夫妻共同财产范围内对上述借款本息承担清偿责任；4.原告宁夏银行对被告李彦荣、王春兰、李文才、王桂英提供的抵押物进行拍卖、变卖所得款在担保范围内享有优先受偿权；5.本案诉讼费、保全费、公告费等费用由上述被告承担。事实和理由：2018年7月3日，原告宁夏银行与被告寅源兴公司签订流动资金借款合同，约定：寅源兴公司向宁夏银行借款400万元，用于偿还编号为NY010010290020170700005合同项下借款人所欠贷款，借款期限12个月，自借款发放之日起算；按季结息，到期一次还本，结算日为每季度末月20日，月利率3.625‰，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%，借款人未按期支付利息的按逾期利率计收复利。同日，被告李彦荣、李彦富与原告宁夏银行签订保证合同，自愿对上述借款承担连带责任保证。被告李彦荣、王春兰与原告宁夏银行签订最高额度抵押合同，被告李文才、王桂英与原告宁夏银行签订最高额度抵押合同，约定宁夏银行对寅源兴公司在2018年7月3日至2021年7月2日形成的债权提供最高额抵押，最高额度为2682800元和3875200元。被告李彦荣、王春兰以其共有的位于同心县豫海镇豫海南街东苑商贸中心XXXX营业房，被告李文才、王桂英以其共有的位于同心县豫海镇豫海南街XXXXXXX／X号、X号、X号、X号营业房及土地为上述借款本息提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押担保范围包括但不限于主合同项下的全部本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、承诺费、因汇率变动引起的汇率损失等债务人应向原告支付的其他款项。李彦荣配偶王春兰、李彦富配偶马伟琼与原告宁夏银行签订同意执行共同财产承诺函，承诺放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。2018年7月26日，原告宁夏银行向被告寅源兴公司发放借款3999000元。借款到期后，经原告宁夏银行催要，被告寅源兴公司未予偿还，其他被告未履行保证义务。 寅源兴公司、李彦荣辩称，借款属实，正在想办法偿还，希望宁夏银行给一定的时间调解。 李彦富辩称，借款属实，希望调解解决。 王春兰、马伟琼、李文才、王桂英未作答辩。 本院经审理认定事实如下：李彦荣与王春兰、李彦富与马伟琼、李文才与王桂英系夫妻关系。2017年7月6日，王春兰、马伟琼分别向宁夏银行出具同意执行共同财产承诺函，就其配偶与宁夏银行签订的保证合同，承诺放弃基于共同财产共有人的任何抗辩权利。2018年7月3日，宁夏银行与寅源兴公司签订流动资金借款合同，约定寅源兴公司向宁夏银行借款400万元，本合同项下借款用于偿还编号为NY010010290020170700005合同项下借款人所欠贷款，借款期限12个月，自2018年7月3日至2019年7月2日，月利率3.625‰；按季结息，到期一次还本，结息日为每季度末月20日，逾期借款利率在原借款利率基础上加收50%，借款人未按期支付利息的按逾期利率计收复利。同日，李彦荣、李彦富与宁夏银行签订保证合同，担保的主债权金额为400万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为担保合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。同日，李彦荣、李文才分别与宁夏银行签订最高额度抵押合同，王春兰在最高额度抵押合同和抵押物清单上抵押物共有人处签字捺印，王桂英在最高额度抵押合同和抵押物清单上抵押物共有人处仅捺印，抵押担保的主债权为2018年7月3日至2021年7月2日期间内宁夏银行对寅源兴公司形成的债权，约定李彦荣、李文才分别对债权人的全部债权在最高债权余额2682800元和3875200元内提供抵押担保。抵押物为李彦荣、王春兰名下位于同心县豫海镇豫海南街东苑商贸中心XXXX营业房，李文才名下位于同心县豫海镇豫海南街XXXXXXX／X号、X号、X号、X号营业房及土地为上述借款本息提供抵押担保，双方在同心县国土资源局不动产登记办理了不动产登记证，证号为宁（2018）同心县不动产证明第XXXXXX号、第XXXXXX号、第XXXXXX号。2018年7月26日，宁夏银行向寅源兴公司发放借款3999000元。截止2019年7月28日，寅源兴公司欠宁夏银行借款3999000元，利息、罚息、复利189069.32元，被告李彦荣、李彦富未履行保证义务。 本院认为，宁夏银行与寅源兴公司签订的流动资金借款合同、宁夏银行与李彦荣、李文才签订的最高额度抵押合同、宁夏银行与李彦荣、李彦富签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同。寅源兴公司向宁夏银行借款3999000元的事实，由宁夏银行提供的流动资金借款合同、借款凭证、贷款借（还）款凭证等证据予以证实，宁夏银行主张寅源兴公司偿还借款3999000元，支付利息189069.23的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。之后的利息，本院支持按合同约定利率计算至本判决确定的给付之日。李彦荣、王春兰以其共有财产，李文才、王桂英以其财产作为物的抵押担保，分别为宁夏银行对寅源兴公司的全部债权在最高债权余额2682800元和3875200元内提供抵押担保并进行了抵押登记，该担保在最高额度抵押担保的主债权期限内，故宁夏银行主张对李彦荣、王春兰的抵押物以及对李文才、王桂英的抵押物在拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李彦荣、李彦富自愿作为连带责任保证人为寅源兴公司借款提供担保，该担保行为符合法律规定，故李彦荣、李彦富应当对上述借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。宁夏银行主张王春兰在与李彦荣、马伟琼在与李彦富共同财产范围内对上述借款本息承担清偿责任，因王春兰、马伟琼并非本案保证合同的相对人，对宁夏银行的该项诉讼请求，本院不予支持。宁夏银行主张寅源兴公司支付公告费、保全费，因该两项费用并未发生，本院不予支持。王春兰、马伟琼、李文才、王桂英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为四人自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下： 一、被告宁夏寅源兴绒业有限公司于本判决生效后十日内向原告宁夏银行股份有限公司灵武支行偿还借款3999000元，支付利息189069.23元，本息合计4188069.23元；并以借款3999000元为基数，按合同约定利率计算，支付2019年7月29日至本判决确定的给付之日期间的利息； 二、原告宁夏银行股份有限公司灵武支行对被告李彦荣名下位于同心县豫海镇豫海南街东苑商贸中心XXXX号营业房，对被告李文才名下位于同心县豫海镇豫海南街XXXXXXX／X号、X号、X号、X号营业房及土地在拍卖、变卖所得价款范围内享有优先受偿权； 三、被告李彦荣、李彦富对上述借款本息承担连带清偿责任；被告李彦荣、李彦富承担保证责任后，有权向被告宁夏寅源兴绒业有限公司追偿； 四、驳回原告宁夏银行股份有限公司灵武支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40305元，减半收取20152.5元，由被告宁夏寅源兴绒业有限公司、李彦荣、李彦富负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 员  李 霞 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  贺永宏 书 记 员  杨晓帆 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。 债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间连续发生的债权作担保。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。 按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。