宁夏回族自治区灵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0181民初1287号 原告：付某，住宁夏回族自治区银川市。 委托诉讼代理人：杨某，宁夏迪通律师事务所律师。 被告：王某，住宁夏回族自治区银川市。 被告:施某，住宁夏回族自治区银川市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司。 法定代表人：兰某。 原告付某与被告王某、施某、中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月18日受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告付某的委托诉讼代理人杨某到庭参加诉讼,被告王某、施某经本院公告送达传票传唤,期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司经本院送达传票传唤,期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。 原告付某向本院提出诉讼请求：1.判令被告王某、施某支付原告车辆损失费、拖车费、停车费等共计103321元；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司在保险范围内给付原告赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日,被告王某驾驶的车牌号为×××的重型自卸车，沿灵武市宁东镇鸳冯路由北向南行驶至鸳冯路2公里+100米处路段实施掉头时，与原告驾驶的车牌号为×××的小型轿车沿鸳冯路由北向南行驶至此路段两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的事故。宁东交警大队认定被告王某负此次事故的主要责任，原告承担次要责任，事发后，原告车辆被保险公司定损及拖车费用等共计12万元，经宁夏银川车管所查询，被告王某于2018年4月3日将涉案车辆所有人及车牌号由王某所有×××变更过户到施某名下为×××,其车辆在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司投保，本案中被告王某交通肇事后，变化联系方式，擅自转让肇事车辆，不但给原告造成巨大经济损失，其行为性质恶劣，为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告王某、施某经本院公告送达传票，到期后未到庭参加诉讼，亦未向法院提交答辩状及证据材料。 被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，但向法庭邮寄提交答辩状和机动车辆保险的出险抄件。被告中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司辩称涉案车辆未在其公司投保保险。 经审理查明，2018年3月8日，被告王某驾驶的车牌号为×××的重型自卸车，沿灵武市宁东镇鸳冯路由北向南行驶至鸳冯路2公里+100米处路段实施掉头时，与原告驾驶的车牌号为×××的小型轿车沿鸳冯路由北向南行驶至此路段两车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的事故。交通警察大队认定被告王某负此次事故的主要责任，原告付某承担次要责任。事发后，因拖车产生拖车费600元，经宁夏华振鉴定评估有限公司车辆鉴定评估有限公司鉴定车辆损失价值为102332元。原告支付鉴定费用计2400元。 另查明，事故发生时涉案车辆×××在中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司的投保期限届满，本院确认的上述事实,有原告提交的交通事故认定书、发票、鉴定报告、保险单抄件及原告的当庭陈述予以佐证,经当庭质证和本院审查,具备证据的客观性、合法性、关联性,本院予以采信。 ???????本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。本案交通事故发生经过及责任划分,有交警部门出具的事故认定书在案为凭,原、被告对此均无异议,本院予以确认。结合交警部门认定的事故发生经过,酌情确定原告与被告王某分别承担此次事故30%和70%的责任。事故发生时,涉案车辆在被告人中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司未投保任何险种的保险,故该公司不承担责任。涉案车辆未投保交强险,依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定,投保义务人即被告王某应在交强险责任限额范围内全额予以赔偿,不足部分和不属于交强险理赔范围的按责任比例承担责任。本次事故给原告造成车辆损失为102332元,司法鉴定评估费用2400元,拖车费用600元，是查明案件事实的必要费用,均为原告的直接经济损失。投保义务人即被告王某应在交强险责任限额范围内全额予以赔偿2000元,故对于原告剩余损失105332元，原告付某应按照30%的比例承担,即31599.6元(105332元×30%=31599.6元);被告王某应按照70%的比例赔偿,即73732.4元(105332元×70%=73732.4元)。对于原告当庭主张替代性交通工具费18480元。原告提交的证据虽未被予以采信,但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款的规定,非经营性车辆因无法继续使用,所产生的通常替代性交通工具的合理费用应予以支持,故酌情认定合理的替代性交通工具费为1000元。原告在本次交通事故中亦有过错，故被告按照交通责任承担700元（1000元×70%）被告王某共计赔偿原告付某经济损失76432.5元。原告主张被告施某依法承担责任，因事故发生时肇事车辆车主为王某，且没有相应的证据予以证实，原告的主张于法无据，本院不予支持。原告主张的停车费没有相应的证据予以证实，本院不予支持。被告王某、施某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第十九条、?《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告王某于本判决生效后十日内赔偿原告付某经济损失75732.4元; 二、驳回原告付某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1183元，由原告付某负担360元，被告王某负担823元，公告费600元由被告王某负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审 判 长  **飞 人民陪审员  方 豹 人民陪审员  石学芳 二〇一九年八月十日 书 记 员  龙 婷 附本案适用法律条文: 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过六十日,即视为送达。 公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。 第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他律法文书指定期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。