济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初2306号原告：临工集团济南重机有限公司，住所地济南市高新区科嘉路2676号。法定代表人:于孟生，董事长。委托诉讼代理人：徐征年，国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：孙英国，国浩律师（济南）事务所律师。被告:霍林郭勒市鑫顺源商贸有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市东阳物流园区3号楼北侧商业34号。法定代表人:李树臣，经理。被告:李树臣，男，1981年9月18日出生，汉族，住山东省庆云县。被告:王金焕，女，1982年10月5日出生，汉族，住山东省庆云县，被告:陈荣立，男，1971年3月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦县，被告:曹凤华，女，1970年8月4日出生，汉族，住河北省唐山市滦县，被告:罗刚，男，1976年4月8日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市珠区，原告临工集团济南重机有限公司（以下简称临工集团）与被告霍林郭勒市鑫顺源商贸有限公司（以下简称鑫顺源公司）、李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月4日公开开庭审理了本案。原告临工集团的委托诉讼代理人徐征年到庭参加诉讼，鑫顺源公司、李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。临工集团向本院提出诉讼请求：1.判令鑫顺源公司支付临工集团货款311784元及利息(自欠款之日起至实际清偿之日，按月利率3%计算);2.判令鑫顺源公司支付临工集团实现债权的费用12000元;3.判令李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚对上述款项承担连带清偿责任;4.本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由鑫顺源公司、李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚承担。事实与理由：2017年1月，临工集团与鑫顺源公司分别签订《配件信用销售协议》、《配件经销合作协议》，临工集团授权鑫顺源公司在霍林郭勒市区域内销售配件产品，并给与信用额度。李树臣及妻子王金焕、陈荣立及妻子曹凤华自愿以其个人财产和共有财产为鑫顺源公司对临工集团所负债务提供连带责任保证。同时，霍林郭勒市亿达荣腾汽车销售有限公司(以下简称“亿达荣腾公司”也以保证人身份向临工集团出具《不可撤销担保协议》，担保方式为连带责任保证。上述合同及有关协议签订后，临工集团依约交付了货物，但鑫顺源公司未能按时支付全部货物款项。截至2018年12月，鑫顺源公司尚欠临工集团货款311784元，另，2018年10月10日亿达荣腾公司办理了注销登记，亿达荣腾公司的股东是陈荣立、罗刚。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法>若干问题的规定(二)》有关规定，陈荣立、罗刚作为亿达网荣腾公司股东，应对亿达荣腾公司债务承担赔偿责任。综上，为维护临工集团的合法权益，诉至法院，望判如所请鑫顺源公司、李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚未到庭亦未提供书面答辩。临工集团围绕诉讼请求提交如下证据：证据一，配件经销合作协议、配件信用销售协议（附不可撤销的担保协议3份以及财产共有人同意担保声明两份）各一份，证明临工集团与鑫顺源公司签订配件经销协议的事实，李树臣、王金焕、亿达荣腾公司、陈荣立、曹凤华承担连带保证责任。证据二，发货记录，欠款证明，证明临工集团发货的情况及货款结算欠款数额；证据三，亿达荣腾公司工商登记资料、全体投资人承诺书，证明1.该公司采用简易注销方式注销登记，即股东未履行清算义务；2.公司股东为陈荣立、罗刚；3.注册资金为1000万元，股东实缴出资为0，即股东应负责在未出资范围内的连带责任；4.根据公司法解释（二）第二十条第二款、第二十二条规定，陈荣立、罗刚应当对公司债务承担连带责任。证据四，委托合同及发票、转账凭证以及公告费收据、保全的发票各一份，证明本次诉讼临工集团支付律师费损失12000元，保全保险费用500元，公告费300元。证据五，客户科目明细账一份，证明有142200元的货物进行了调货，实际的货款总额为700700元。鑫顺源公司、李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚未予质证。本院经审查后对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月1日，临工集团与鑫顺源公司签订《2017年配件信用销售协议》，约定：为支持鑫顺源公司实现2017年经销目标，临工集团向鑫顺源公司提供信用额度，鑫顺源公司按法人担保方式向临工集团提供担保；临工集团向鑫顺源公司提供的信用额度为60万元。且协议约定：在临工集团配件发货60日内、轮胎发货60日内、油品发货60日内以及本协议到期前15日内向临工集团支付货款，临工集团收到货款后将解除鑫顺源公司的额度占用，解除占用后的信用额度鑫顺源公司可继续用于购买临工集团产品，鑫顺源公司未按约定结算的，临工集团按月利率3‰向鑫顺源公司收取罚息。2017年1月1日，临工集团与鑫顺源公司签订《2017年配件经销合作协议》，约定临工集团授权鑫顺源公司在霍林郭勒市区域内销售临工集团配件产品，鑫顺源公司2017年销售临工集团专用油150万元、轮胎500万元。2017年3月22日，临工集团与鑫顺源公司签订《备品备件购销合同》，约定鑫顺源公司购买临工集团13.00R25轮胎QJ100套，单价4100元，合计410000元，鑫顺源公司购买临工集团轮胎14.00R24NHSQJ30套，单价4740元，合计142200元，鑫顺源公司购买临工集团轮胎14.00R25NHSQJ30套，单价4950元，合计148500元。共计700700元（含17%增值税）。且合同约定：结算方式：鑫顺源公司先支付30%的货款后临工集团发货，剩余70%的货款自鑫顺源公司提货之日起2个月内付清……鑫顺源公司未能在约定期限内一次性结清的，临工集团将根据欠款金额按照月利率8‰，自欠款之日其开始计算利息。2017年1月1日，鑫顺源公司的法定代表人李树臣向临工集团出具《不可撤销担保协议》，载明：为确保临工集团与鑫顺源公司签订的《2017年配件信用销售协议》有效履行，其作为担保人，自愿用本院个人及家庭的全部财产为鑫顺源公司提供担保。且约定：对鑫顺源公司不履行或不完全履行合同规定条款、擅自处置配件、逾期支付货款等行为给临工集团造成的一切经济损失（包括违约金、逾期利息、赔偿款、索赔的一切费用），承担连带保证责任。保险责任期限《授信配件销售合同》中约定的履行债务的最后期限之日起两年。同日，李树臣之妻王金焕向临工集团出具《财产共有人同意担保声明》，载明：同意担保人李树臣对上述协议中鑫顺源公司的担保，对于本人和担保人李树臣的共同财产，本人授权并同意李树臣提供连带责任担保。2017年1月1日，亿达荣腾公司向临工集团出具《不可撤销担保协议》，载明：为确保临工集团与鑫顺源公司签订的《2017年配件信用销售协议》有效履行，其作为担保方自愿以公司的全部法人财产为鑫顺源公司提供担保。且约定：对鑫顺源公司不履行或不完全履行合同规定条款、擅自处置配件、逾期支付货款等行为给临工集团造成的一切经济损失（包括违约金、逾期利息、赔偿款、索赔的一切费用），承担连带保证责任。保险责任期限《授信配件销售合同》中约定的履行债务的最后期限之日起两年。2017年3月22日，陈荣立向鑫顺源公司出具《不可撤销担保协议》，载明：为确保临工集团与鑫顺源公司签订的《备品备件购销合同》有效履行，其作为担保人，自愿用本院个人及家庭的全部财产为鑫顺源公司提供担保。且约定：对鑫顺源公司不履行或不完全履行合同规定条款、擅自处置配件、逾期支付货款等行为给临工集团造成的一切经济损失（包括违约金、逾期利息、赔偿款、索赔的一切费用），承担连带保证责任。保险责任期限《授信配件销售合同》中约定的履行债务的最后期限之日起两年。同日，陈荣立之妻曹凤华向临工集团出具《财产共有人同意担保声明》，载明：同意担保人陈荣立对上述协议中鑫顺源公司的担保，对于本人和担保人陈荣立的共同财产，本人授权并同意陈荣立提供连带责任担保。另查明，上述协议签订后，临工集团依约向鑫顺源公司提供货物，且在供货中，鑫顺源公司增加货物轮胎14.00R24NHSQJ60套，合计28440元。所涉货款共计985100元。另查明，2017年3月23日、24日，鑫顺源公司分别通过银行转账支付临工集团9万元和5万元货款，2017年3月25日鑫顺源公司通过银行转账支付临工集团货款3万元，2017年3月27日支付临工集团货款2万元，2017年12月11日支付货款188916元，以上共计378916元，剩余321784元未付，后双方经结算，鑫顺源公司于2017年12月11日向临工集团出具《欠款证明》，载明：截止2017年12月11日，鑫顺源公司共欠临工集团轮胎款321784元，鑫顺源公司承诺于2017年12月31日前全部还清。其后，鑫顺源公司的法定代表人李树臣向临工集团支付货款1万元，至今尚欠货款311784元未支付。另查明，亿达荣腾公司于2018年8月2日出具《全体投资人承诺书》，载明申请简易注销登记，并于2018年10月10日注销，亿达荣腾公司股东为陈荣立、罗刚。另查明，临工集团为本案诉讼委托国浩律师（济南）事务所，律师费为12000元，2019年5月17日，临工集团向国浩律师（济南）事务所支付律师费12000元，国浩律师（济南）事务所向临工集团出具等额增值税发票。另查明，临工集团为本案诉讼，支付保全保险费500元及公告费300元。本院认为，本案系买卖合同纠纷。临工集团与鑫顺源公司于2017年1月1日签订的《2017年配件信用销售协议》、《2017年配件经销合作协议》及2017年3月22日签订的《备品备件购销合同》，系双方真实意思表示，约定内容不违反法律法规强制性规定，为合法有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的权利义务。临工集团按照合同约定向鑫顺源公司提供货物，鑫顺源公司至今尚欠临工集团货款311784元未支付，已构成违约。一、依据合同法第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定”之规定，临工集团向鑫顺源公司提供货物，鑫顺源公司应向临工集团支付相应货款，故临工集团主张鑫顺源公司支付其货款311784元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。二、临工集团主张鑫顺源公司向其按照月利率3‰支付利息，符合临工集团与鑫顺源公司签订的涉案协议的“鑫顺源公司未按约定结算的，临工集团按月利率3‰向鑫顺源公司收取罚息”的约定，且不超过相关法律法规规定。但因鑫顺源公司于2017年12月11日向临工集团出具的《欠款证明》中载明的系“鑫顺源公司承诺于2017年12月31日前全部还清”，按该约定，本院支持鑫顺源公司向临工集团支付自2018年1月1日起至实际支付之日止的利息，以311784元为基数，按月利率3‰计算。三、关于临工集团主张的实现债权的费用12000元，依据庭审中临工集团的陈述，该损失为律师费，因双方在合同中未对律师代理费进行约定，且律师代理费亦非临工集团的必要支出，故对于临工集团该项诉讼请求，无合同及法律依据，本院不予支持。四、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，临工集团可以通过保险公司出具保函的形式为财产保全提供担保，且因鑫顺源公司违约引起本案诉讼，临工集团为此向保险公司交纳的诉讼保全保险费系临工集团支出的合理必要费用，属临工集团的损失部分，故临工集团主张由鑫顺源公司支付其保全保险费500元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。五、2017年1月1日李树臣向临工集团出具的《不可撤销担保协议》、李树臣之妻王金焕向临工集团出具的《财产共有人同意担保声明》及2017年3月22日陈荣立向临工集团出具的《不可撤销担保协议》、陈荣立之妻曹凤华向临工集团出具的《财产共有人同意担保声明》，系李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华的真实意思表，约定内容不违反法律法规强制性规定，为合法有效协议，各方均应严格按照协议约定进行履行。本案中，约定的担保期限系鑫顺源公司履行债务的最后期限之日起两年，即2018年1月1日起计算两年，临工集团主张李树臣、陈荣立承担担保责任，未超过担保期限。另，参考《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，王金焕作为李树臣之妻，曹凤华作为陈荣立之妻，其明知且同意用家庭共同财产进行担保，王金焕、曹凤华应就李树臣、陈荣立应承担的担保责任，承担共同责任。综上，对于临工集团主张的李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华对鑫顺源公司应承担债务承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。另，2017年1月1日亿达荣腾公司向临工集团出具的《不可撤销担保协议》，加盖其公章且其法定代表人陈荣立予以签字，为其公司真实意思表示，约定内容不违反法律法规强制性规定，为合法有效协议，其应严格按照协议约定进行履行。本案中，约定的担保期限系鑫顺源公司履行债务的最后期限之日起两年，即2018年1月1日起计算两年，临工集团主张亿达荣腾公司承担担保责任，未超过担保期限。现因亿达荣腾公司已经注销，依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款、第二十二条规定，陈荣立、罗刚作为亿达荣腾公司股东，应当对亿达荣腾公司的上述债务承担连带责任。故临工集团主张罗刚对鑫顺源公司的涉案债务承担连带责任，事实清楚，于法有据，本院予以支持。鑫顺源公司、李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，应视为其放弃抗辩，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条第二款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》依照第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告霍林郭勒市鑫顺源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临工集团济南重机有限公司货款311784元；二、被告霍林郭勒市鑫顺源商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临工集团济南重机有限公司自2018年1月1日起至实际支付之日止的逾期还款利息，以311784元为基数，按月利率3‰计算；三、被告李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚对被告霍林郭勒市鑫顺源商贸有限公司的上述一、二项判决事项承担连带清偿责任；四、驳回原告临工集团济南重机有限公司的其他诉讼请求。如果被告霍林郭勒市鑫顺源商贸有限公司、李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6157元，保全费2520元，保全保险费500元，合计9177元，由被告霍林郭勒市鑫顺源商贸有限公司、李树臣、王金焕、陈荣立、曹凤华、罗刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  曲劲松人民陪审员  刘永红人民陪审员  林 玲二〇一九年十一月十四日书 记 员  聂旭红