山西省太原市中级人民法院民事判决书（2019）晋01民终6281号上诉人（原审被告）：山西万城房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区新开南巷25号安兴小区怡和熙园6号楼4单元201号。法定代表人：刘海青，董事长。委托诉讼代理人：成静婷，山西盛道律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯树雄，山西盛道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太原市第一建筑工程集团有限公司，住所地太原市杏花岭区精营东边街39号。法定代表人：王贵聪，董事长。委托诉讼代理人：姚利利，山西知达律师事务所律师。原审被告：刘海青，男，1955年9月28日出生，汉族，山西万城房地产开发有限公司董事长，住太原市。委托诉讼代理人：成静婷，山西盛道律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯树雄，山西盛道律师事务所律师。原审被告：刘宁，男，1982年10月1日出生，汉族，系刘海青之子，户籍所在地太原市。上诉人山西万城房地产开发有限公司因与被上诉人太原市第一建筑工程集团有限公司、原审被告刘海青、刘宁借款合同纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2018）晋0107民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月8日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人山西万城房地产开发有限公司、原审被告刘海青的共同委托诉讼代理人成静婷、被上诉人太原市第一建筑工程集团有限公司的委托诉讼代理人姚利利到庭参加诉讼。原审被告刘宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山西万城房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项并依法改判上诉人向被上诉人支付2014年10月27日至2018年4月26日的借款利息840万元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人在一审将利息计算至2018年4月26日,并据此交纳诉讼费,之后也未变更诉讼请求并补交诉讼费,因此一审法院应根据该日计算利息,依法改判上诉人向被上诉人支付2014年10月27日至2018年4月26日的借款利息840万元,望贵院依法改判。太原市第一建筑工程集团有限公司辩称，我方在一审法院诉讼请求中就明确指出要求当时的被告支付至判决生效之日止的借款利息，当时一审判决是判决到一个具体的日期2018年10月26日的借款利息，也没有指明判决生效之日止的借款利息。当时因为我们只是起诉的借款利息，本金还没有起诉，当时在2018年起诉的时候，因为本金还未到期，因为利息先到期了，因为每一年都是滚动的，所以说我们是只起诉了利息没起诉本金。针对这个判决当时我们没有上诉，是因为我们要在起诉本金的时候，然后把后续没有算的利息都会再加上的。所以说我们认为是上诉人的上诉要求算到2018年4月26号的借款利息是没有理由的。原审被告刘海青同意上诉人的意见，请求法院依法判决。太原市第一建筑工程集团有限公司向一审法院起诉请求：1、被告万城房地产公司偿还原告借款利息840万元（从2014年10月27日起至2017年10月25日止）；2、被告万城房地产公司偿还原告借款利息150万元（从2017年10月25日起至2018年4月25日止）及至判决生效之日止的借款利息（按月息2.5%）；3、被告刘海青、刘宁对上述借款利息承担连带还款责任；4、本案诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：2014年9月12日，原告（乙方出资方）与被告万城房地产公司（甲方借款方）、刘海青（担保方）签订《借款合同》，约定为合作开发“山西十六宿舍棚户区改造项目”，甲方向乙方借款1500万元，借期一年（以进账时间计），还本付息一次偿还；付款方式：其中1000万元乙方代甲方支付至政府指定账户，用于支付该项目的保证金，月利率2%，另500万元直接付至被告万城房地产公司账户，月利率2.5%；被告刘海青提供担保承担连带责任，担保期限为主债务履行期满后两年。合同签订后，原告于2014年10月27日分二笔500万元共计1000万元付至上述合同约定的太原市杏花岭区政府指定太原市杏花岭区住房和城乡建设管理局账户，被告万城房地产公司认可其收到借款。因未能按期还款，上述三方于2015年10月26日签订了《借款合同补充协议》，约定借款期限延长一年（2015年10月27日至2016年10月26日止），对原合同中太原鑫业建筑工程咨询有限公司直接支付给被告万城房地产公司的500万元，同意从延续借款期始分开签订合同，并重新约定了借款利息及支付方式：第一年期借款利息应按期支付，最晚期限为2015年12月31日前；如按期支付，第二期借款利率按原合同执行，否则将利率上浮0.5分/月。刘海青继续为被告万城房地产公司担保。2016年10月26日，上述三方再次签订《借款合同（补充）》，约定上述借款期限延长一年（2016年10月26日至2017年10月25日止），月利率2%，确认2014年10月27日至2016年10月26日两年的利息共计540万元，刘海青仍继续提供担保。2017年10月26日，因仍不能还款，上述三方及被告刘宁（担保方）又签订借款合同，约定对上述借款期限延长一年（2017年10月26日至2018年10月25日止），月利率2.5%，并确认之前三年的利息共计840万元，于每月归还100万元，一年内全部归还；担保方刘海青、刘宁提供担保，承担连带责任，担保期限为主债务履行期满后两年。被告未偿还本金，亦未按上述约定支付利息，原告多次催要无果，双方发生纠纷，原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有原告提交的证据借款合同及补充协议，晋商银行转账凭证，当事人的陈述及庭审笔录在卷佐证。一审法院认为，原告与被告签订的借款合同及补充协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。双方均应按约定严格遵守和履行。原告已履行义务支付借款，被告逾期未偿还，构成违约，现原告主张支付到期利息，本院予以支持。关于应付利息的数额，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，对当事人未履行或有争议的利息利率，人民法院予以保护的本息之和的限度就是以最初的本金为基数，以年利率24%计算整个借款期间的利息与最初的本金之和，超过此限度的部分，则不予保护。故本案利息以借款本金1000万元、年利率24%从2014年10月27日起计至2018年10月26日止计为960万元。对原告要求支付超过部分的诉讼请求，本院不予支持。被告刘海青、刘宁作为该笔借款的保证人，承诺为该笔贷款提供连带责任保证担保，且在保证期间，应承担连带清偿责任。在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘宁经本院传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。判决如下：一、被告山西万城房地产开发有限公司向原告太原市第一建筑工程集团有限公司支付2014年10月27日至2018年10月26日的借款利息960万元。二、被告刘海青、刘宁对上述第一项数额承担连带清偿责任。在承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81100元、公告费560元（原告已预交），由原告太原市第一建筑工程集团有限公司负担2458元，被告山西万城房地产开发有限公司、刘海青、刘宁承担79202元。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，虽上诉人诉称：被上诉人在一审将利息计算至2018年4月26日,并据此交纳诉讼费,之后也未变更诉讼请求并补交诉讼费,一审法院应判决至2018年4月26日计算的利息。但被上诉人起诉请求为从2014年10月27日起至判决生效之日止的借款利息，并非只请求至2018年4月26日的利息，请求的明确利息数额也为990万元，一审判决的明确利息数额为840万元，也未超出原审原告主张的范围，据此交纳的诉讼费用也不存在再补交的问题。综上所述，山西万城房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15600元，由上诉人山西万城房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘平则审判员 孙云英审判员 张璟芳 二〇一九年十一月二十九日书记员 寇 凌