广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初779号原告：嘉森商贸（广州）有限公司，住所地：广州市越秀区走马岗岗头大街南侧50号内B1区首层自编B1004B。法定代表人：邓大武，经理。委托诉讼代理人：周斌，广东中大圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎金钰，广东中大圣律师事务所律师。被告：广州市丰荣皮革有限公司，住所地：广州市荔湾区环市西路89号后座第一层A12号档。法定代表人：叶飞跃。第三人：黄国伟，男，汉族，1984年7月9日出生，身份证住址：广东省连州市。原告嘉森商贸（广州）有限公司与被告广州市丰荣皮革有限公司、第三人黄国伟债权转让纠纷一案，本院于2019年1月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告嘉森商贸（广州）有限公司（以下简称嘉森商贸公司）的委托诉讼代理人黎金钰到庭参加诉讼，被告广州市丰荣皮革有限公司（以下简称丰荣公司）以及第三人黄国伟经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告嘉森商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还欠款408510元及利息（利息以408510元为本金，从起诉之日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率算至实际还清所有的欠款之日止）。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与案外人黄国伟长期存在业务往来，黄国伟向原告采购货物，双方不定期结付货款。2018年10月31日，原告经与黄国伟对账确认：2018年5月1日至2018年10月31日，黄国伟尚欠原告货款合计411403.67元。同时，黄国伟向原告出具《欠条》确认上述欠款，并签字确认。2018年12月10日，因黄国伟对被告有408510元的债权，原告与被告及黄国伟三方达成债权转让协议，确认：黄国伟欠原告人民币411403元，被告欠黄国伟人民币408510元，并约定：由黄国伟将其对被告的债权以408510元的价格转让给原告，原告以其对黄国伟上述债权中的408510元抵销上述转让款，并由原告取得黄国伟对被告的408510元的债权。三方签订上述协议之后，被告至今未向原告清偿上述债务。因此，为了维护原告的合法权益，特向法院提起上述诉讼，请求判如所请。被告丰荣公司和第三人黄国伟无提交答辩意见，也无提交证据材料。经审理查明，据原告称，原告嘉森商贸公司与第三人黄国伟从2018年开始就皮革买卖有交易往来，但双方一直没有签订书面合同或者协议，仅有送货单、欠条、对账单、已付款的付款记录等证明双方之间存在买卖合同关系。原告嘉森商贸公司与第三人黄国伟经对账后确认，2018年5月1日至2018年10月31日，第三人黄国伟向原告嘉森商贸公司采购皮革701403.67元，第三人黄国伟通过银行转账向原告嘉森商贸公司的法定代表人邓大武支付了货款290000元，故第三人黄国伟共欠原告嘉森商贸公司货款411403.67元。第三人黄国伟出具欠条给原告：“今欠邓大武皮革货款共计人民币411403元（肆拾壹万壹仟肆佰零叁元正）。欠款人：黄国伟”。第三人黄国伟在该欠条上签名、盖指模。2019年9月5日，原告嘉森商贸公司的法定代表人邓大武出具《情况说明》称：“我以嘉森商贸（广州）有限公司法定代表人的身份，代表嘉森商贸（广州）有限公司，向黄国伟追讨货款时。黄国伟向我出具了含有‘今欠邓大武皮革货款共计人民币411403元（肆拾壹万壹仟肆佰零叁元正）’的欠条，该欠条中的款项是黄国伟拖欠嘉森商贸（广州）有限公司的货款，并非黄国伟欠我个人款项，特此说明！”。据原告称，被告丰荣公司与第三人黄国伟之间亦存在皮革买卖关系，被告丰荣公司与第三人黄国伟经对账确认：“到11月底止实际应付款是：365676元，余有货的货款：42833.6元（应退的皮款），实际应付款加余货的款共是：408510元。此两张单据是我司和黄国伟对账单”，被告丰荣公司在上述单据上盖章确认。2018年12月10日，第三人黄国伟（合同中称甲方，下同）与原告嘉森商贸公司（合同中称乙方，下同）以及被告丰荣公司（合同中称丙方，下同）三方共同签订了《债权转让协议》，该协议约定：协议签订时间：2018年12月10日。协议签订地点：广州市越秀区。截至2018年12月10日止，甲方欠乙方的债务总计人民币411403元；丙方欠甲方的债务总计人民币408510元（应付已出货365676元，剩余货款42833元）。现甲乙丙三方就各方之间的债务清偿问题相互协商一致，达成如下协议：一、甲方同意将其对丙方的债权中的人民币408510元以人民币408510元的价格转让给乙方，乙方愿意受让此项债权。二、上述第一条中债权转让的价款由乙方将其对甲方的债权人民币408510元予以抵偿。三、上述债权转让后，乙方取代甲方享有对丙方人民币408510元的债权，享有法律规定的债权人的相关权利，丙方直接向乙方偿还债务，承担法律规定的债务人的相关义务。四、丙方同意在本协议上签字以确认知悉上述甲乙双方对上述债权的转让事宜。五、经上述债权转让和债权抵偿后，甲方与丙方之间的债权债务将抵销人民币408510元，乙方与甲方之间的债权债务将抵销人民币408510元，抵销后乙方享有对丙方人民币408510元的债权。六、本协议的未尽事宜，依《中华人民共和国合同法》之规定。七、本协议自甲、乙、丙三方当事人签章后生效。八、本协议一式叁份，甲、乙、丙三方各执壹份。原告、被告以及第三人分别在该债权转让协议上盖章、签名。上述事实，有原告提供的嘉森商贸（广州）有限公司客户对账单、欠条、货款确认单、债权转让协议及庭审笔录、询问笔录等予以佐证，足以认定。本院认为，因原告嘉森商贸公司与第三人黄国伟之间的买卖合同关系，双方之间产生了债权债务关系，原告嘉森商贸公司为第三人黄国伟的债权人；第三人黄国伟与被告丰荣公司之间的买卖合同关系，双方之间产生了债权债务关系，第三人黄国伟为被告丰荣公司的债权人。经三方协商一致、达成合意，以原告嘉森商贸公司取得第三人黄国伟对被告丰荣公司的债权为条件抵销原告嘉森商贸公司对第三人黄国伟的债权。故虽然本案立案时将案由定为买卖合同纠纷，但由于原告系基于债权转让关系获得对被告的债权，原告与被告之间并不存在买卖合同关系，故本案案由应为债权转让纠纷。原告、被告以及第三人三方当事人在平等协商一致的基础上于2018年12月10日签订了《债权转让协议》，该债权转让协议系原告、被告以及第三人三方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，涉案债权转让行为合法有效，各方当事人均应遵守协议约定，履行义务。因三方当事人均在债权转让协议上签字、盖章，故三方当事人对协议内容均是知悉的，作为债务人的被告丰荣公司应当按照协议约定向受让债权人即原告嘉森商贸公司履行还款义务。由于双方并无约定具体的还款时间，故原告随时可以要求被告清偿所欠的款项，现原告起诉要求被告偿还欠款，符合三方当事人签订的协议约定，被告经本院合法传唤，无到庭参加诉讼，没有提出抗辩意见，也没有提交任何证据予以反驳，视为放弃抗辩权利并应承担举证不能的法律责任，故本院对原告所述事实予以确认。本案纠纷系因被告违约产生，被告应承担全部案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第六十二条、第七十九条、第八十条、第八十八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告广州市丰荣皮革有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告嘉森商贸（广州）有限公司支付所欠款项408510元及利息（利息以408510元为本金，从2019年1月2日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还清所有的欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7427.60元（该费用已由原告预交），由被告广州市丰荣皮革有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  徐声铃人民陪审员  周 琪人民陪审员  李艳琼二〇一九年十一月十二日书 记 员  马树婷