北京市西城区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2019)京0102刑初678号公诉机关北京市西城区人民检察院。附带民事诉讼原告人孟某1，男，44岁(1975年4月17日出生),汉族，神木市旭昇商贸有限公司法定代表人，住陕西省神木市，系本案被害人。诉讼代理人折锐，陕西英培律师事务所律师。被告人黄伟，男，37岁（1982年11月10日出生），汉族，初中文化，无业，暂住北京市丰台区。2002年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月；2012年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；2015年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月,2017年3月1日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月13日被羁押，同年5月20日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人暨诉讼代理人王松丹，北京市泰德律师事务所律师。北京市西城区人民检察院以京西检第三检察部刑诉〔2019〕627号起诉书指控被告人黄伟犯故意伤害罪，于2019年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市西城区人民检察院指派检察员耿福忠出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人孟某1的诉讼代理人折锐，被告人黄伟及其辩护人暨诉讼代理人王松丹到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市西城区人民检察院指控：被告人黄伟于2019年2月21日15时许，在北京市西城区积水潭医院门口，因琐事与被害人孟某1、孟某2发生争执，后黄伟持工具将孟某1、孟某2扎伤，并致孟某1倒地，造成孟某1左下颌部至左颈部缝合创口一处长度为6.8厘米；右胸部所受外伤皮肤创口一处长度为12.0厘米；右手第五掌骨完全性骨折等伤；造成孟某2右上臂皮肤裂伤一处长为0.5厘米等伤。经鉴定，被害人孟某1身体所受损伤程度为轻伤二级，孟某2所受损伤不构成轻微伤。被告人黄伟于2019年4月13日被民警抓获到案。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提供了相应的证据材料。公诉机关认为被告人黄伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法惩处。附带民事诉讼原告人孟某1要求判令被告人黄伟赔偿医疗费33681.35元、误工费30000元、护理费3000元、交通费3000元、住宿费10963元、住院伙食补助费100元、营养费100元、眼镜损失2890元、后续治疗费15000元，并当庭提供了医院住院收费票据等相关证据，要求对被告人黄伟依法处罚。被告人黄伟当庭对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议，并表示认罪，但辩称“被害人孟某1手部所受损伤系其对自己进行殴打所致”，对附带民事诉讼原告人孟某1所提的诉讼请求表示可对合理部分进行赔偿。被告人黄伟的辩护人暨诉讼代理人王松丹当庭提出如下辩护及代理意见：一、被害人在本案的起因上存在过错；二、被告人黄伟在本案中的主观恶性及社会危害性相对较小；三、被告人黄伟在到案后能如实供述犯罪事实；四、被告人黄伟的家属有积极赔偿的意愿；五、附带民事诉讼原告人提出的部分诉讼请求缺乏法律依据，且不属于合理支出。经审理查明，被告人黄伟于2019年2月21日15时许，在北京市西城区积水潭医院南门外，因琐事与被害人孟某1及孟某2发生争执，后被告人黄伟将被害人孟某1及孟某2打伤，造成被害人孟某1左下颌部至左颈部缝合创口一处长度为6.8厘米、右胸部所受外伤皮肤创口一处长度为12.0厘米、右手第五掌骨完全性骨折，造成孟某2右上臂皮肤裂伤一处，经鉴定，被害人孟某1身体所受损伤程度为轻伤二级、孟某2所受损伤不构成轻微伤；被告人黄伟后于同年4月13日被公安机关抓获。上述事实，有公诉机关提供、并经法庭质证的下列证据予以证明：1、被害人孟某1的陈述及辨认笔录，证明2019年2月21日15时许，自己和哥哥孟某2在位于北京积水潭医院南门边的一个小卖部内，因为退被子的事情和该店的老板娘（曾某）发生了争执，后自己和孟某2与店内的一名男子在小卖部门口发生了撕扯，但被老板娘劝开了，在自己和孟某2已经走出小卖部几十米后，那名男子又追了上来，并用其手里的“刀”捅了自己的脖子、后背及胸部，自己在倒地时右手着地，孟某2在旁一直拉拽该男子，后老板娘过来把该男子手中的刀夺走了，自己和孟某2随即跑进积水潭医院；经法定程序，孟某1辨认出被告人黄伟系持“刀”将自己扎伤的男子。2、证人孟某2的证言及辨认笔录，证明2019年2月20日晚上，因为自己的儿子在北京积水潭医院住院，自己的母亲在医院南门外西侧的小卖部里买了一床棉被，因为发觉棉被有很呛的味道，自己便和弟弟孟某1于第二日15时许到该小卖部准备退换，期间，和小卖部的女老板（曾某）发生了争执，后在小卖部门口，自己和孟某1遭到了在店内的一名光头男子的谩骂和撕扯，女老板随后将双方拉开，因看到该男子从后腰掏出了“刀”，自己随即拉着孟某1往南离开，但该男子冲上来扎了自己的右臂一下，后又扎了孟某1的脖子，孟某1被扎后倒地，女老板就将该男子手中的刀拿走了，后自己拉着孟某1跑进医院找保安，自己随即报警；经法定程序，孟某2辨认出被告人黄伟系持将自己扎伤的男子。3、证人曾某的证言及辨认笔录，证明2019年2月21日16时许，有一胖一瘦的两名男子到自己经营的、位于北京积水潭医院旁边的“鸿玉艳翔”小卖店要求退昨天买的被子，在自己表示退不了后，二人将被子从店里踢到了店外，当时在店里买水的“阿伟”就给自己帮腔，后“阿伟”和那两名男子在店外发生了撕扯，自己和周围的人立即将双方拉开，因为听见两名男子在离开时还在骂人，“阿伟”又冲过去和二人发生了厮打，自己看到其中身材较胖男子的鼻子流血了；经法定程序，曾某辨认出被告人黄伟即为“阿伟”、孟某1为身材较胖的男子、孟某2为身材较瘦的男子。4、证人胡某的证言及辨认笔录，证明自己于2019年2月21日下午遛弯路过北京积水潭医院南门外时，到由曾某经营的、位于医院南门路西的小超市里买水，正好碰到一胖一瘦的两名男子一边骂人一边从超市里出来，一名光头男子随即从超市里追了出去，三人在超市门口的便道上撕扯在一起，自己和曾某随即将双方劝开，两名男子沿便道继续往南走，在自己在准备离开时，听见有人喊“又打起来了”，自己看到两名男子已将光头男子按在了地上，在较瘦男子准备掏手机报警时，光头男子挣脱后跑进了旁边的“马八十”餐厅，两名男子随后进入医院南门寻求保安帮助；经法定程序，胡某辨认出被告人黄伟即为光头男子、孟某1和孟某2为一胖一瘦的两名男子。5、证人刘某的证言及辨认笔录，证明2019年2月21日15时许，自己在位于北京西城区新街口东街29号的家中吃饭时，听见隔条马路的新街口东街33号小卖部内有人吵架，自己随即出屋查看，看到有三名男子正在小卖部门前互相扭打、谩骂，店主曾某则在一旁劝架，自己见状后也上前劝架，并让其中的较胖男子和中等身材男子一方“赶快走”，二人随即往南走，自己听见二人中的一人又骂了一句，刚才打架另一方的男子随即又冲了上去，双方再次打在一起，期间三人都倒地了还在互相撕扯，自己又上前将双方拉开，当时看到中等身材男子的身上有了血迹，积水潭医院的保安员也到了现场，较胖男子和中等身材男子就跟着保安员进了医院，打架另一方的单独男子是“号贩子”，自己曾在积水潭医院南门看见过该人；经法定程序，刘某辨认出被告人黄伟为“号贩子”男子。6、证人王某的证言及辨认笔录，证明自己驾车于2019年2月21日15时许从位于北京积水潭医院南门的停车场出来时，因当时车速较慢，自己看见有三名男子在南门外西侧的小卖部门前发生了争吵，有路人在一旁劝架，后其中的两名男子并排往南走，另一名男子则从后面追了上来，三人在自己车前方扭打在一起，自己看见单独的那名男子手中拿着“一串钥匙”向那两名男子比划，自己随即用手机进行了录像，单独的那名男子被两名男子其中的一人按在了地上，那两名男子中有一人戴了眼镜，二人的面部都有血，其中一人的左面部下面还耷拉了一块肉，后自己驾车离开；经法定程序，王某辨认出被告人黄伟即为手拿“钥匙”的男子、孟某1为两名男子中戴眼镜的一人、孟某2为两名男子中的另一人。7、视听资料监控录像光盘二张，证明设置于北京积水潭医院南门的监控摄头拍摄到，在2019年2月21日15时38分许，有一床被子被从一小卖部内扔出,后被告人黄伟、被害人孟某1及孟某2三人发生争执，被旁边的人拉开，当日15时39分许，被告人黄伟朝被害人孟某1及孟某2的方向跑去，三人随即发生打斗并倒地，打斗持续至15时42分许，可见被害人孟某1左下巴处有血迹；另，王某所驾驶车辆内的记录仪也拍摄到被告人黄伟与被害人孟某1及孟某2发生打斗的过程。8、北京积水潭医院病历、诊断证明及北京市西城区公安司法鉴定中心和北京中衡司法鉴定所分别出具的鉴定书，证明被害人孟某1于2019年2月21日的伤情为右第五掌骨基底骨折（关节内骨折）、右第五腕掌关节脱位、胸部裂伤（创口长度12.0厘米）、面部裂伤（左下颌部致左颈部缝合创口长度6.8厘米），经鉴定，三处伤情均被评定为轻伤二级；经鉴定，孟某2所受损伤（右上臂皮肤裂伤）不构成轻微伤。9、北京市公安局西城分局新街口派出所出具的110接处警记录、到案经过及工作说明，证明在被害人孟某1于2019年2月21日报案后，被告人黄伟于同年4月13日在浙江省诸暨市安华镇安华村被公安机关抓获。10、北京市朝阳区人民法院（2012）朝刑初字第3144号刑事判决书、北京市西城区人民法院（2015）西刑初字第401号刑事附带民事判决书及福建省闽江监狱狱政管理科出具的罪犯档案登记，证明被告人黄伟于2002年8月因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年六个月；于2012年11月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年；于2015年9月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑二年六个月,2017年3月1日刑满释放。11、被告人黄伟的供述，供称2019年2月底的一天下午，自己在北京积水潭医院南门外的小卖部内，因看到“三姐”（曾某）与两名男子（孟某1、孟某2）因为退被子的事情发生了争吵，自己便帮着“三姐”说话，后两名男子和自己发生了推搡，被在场的人拉开了，后自己听见两名男子在往南走的过程中还骂骂咧咧，自己便又追了上去，用戴在右手食指的拳刺打了其中一名男子的后背，后二人将自己按在了地上，自己便用戴着拳刺的右手向二人挥舞，将其中一男子（孟某1）的下巴划伤，后被别人再次拉开，当自己到旁边的“马十八”餐厅拿了个啤酒瓶准备再次找二人打架时，二人不知去向，自己戴的拳刺丢在现场了，打完架后，自己在北京丰台和大兴交界的出租房里躲了一个多月，后又去了福建老家和浙江诸暨，为了逃避抓捕，自己在路上使用了弟弟黄刚的身份证。以上证据，取证程序合法，证明内容确实充分，本院均予以确认。另查明，被告人黄伟给附带民事诉讼原告人孟某1造成的直接经济损失为医疗费人民币33681.35元。上述事实，有附带民事诉讼原告人孟某1提交的，并经法庭质证的北京积水潭医院住院病案、日间手术入出院记录、住院证、诊断证明书、出院通知单、收费票据等证明材料在案佐证，证明孟某1因伤治疗共支付住院费30013.03元、门诊治疗费3668.32元的事实。另，附带民事诉讼原告人孟某1还提交了神木市旭昇商贸有限公司出具的营业执照（副本）复印件、“工作及收入证明”、北京天龙富华饭店管理有限公司出具的北京增值税普通发票及北京永真眼镜有限公司出具的北京增值税普通发票。经庭审质证，本院认为，在北京积水潭医院为附带民事诉讼原告人孟某1开具的诊断证明书上虽有“全休1月”的建议，但仅凭神木市旭昇商贸有限公司出具的营业执照（副本）复印件及“工作及收入证明”，尚不能证明附带民事诉讼原告人孟某1的完税收入标准及因伤导致的收入减少金额；北京天龙富华饭店管理有限公司出具的北京增值税普通发票记载的开票日期为2019年3月6日，附带民事诉讼原告人孟某1不能证明该笔住宿费用的发生与本案涉及伤害事实间的必然联系；对北京永真眼镜有限公司出具的北京增值税普通发票所记载内容的真实性，本院不持异议，但附带民事诉讼原告人孟某1亦不能证明该笔费用的发生与本案涉及伤害事实间存在必然的因果关系；综上，对附带民事诉讼原告人孟某1提交上述材料的证明目的，本院不予确认。本院认为，被告人黄伟故意伤害他人身体并致人轻伤的行为，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市西城区人民检察院指控被告人黄伟犯故意伤害罪成立。依据现有证据，被害人由于被告人黄伟的伤害行为所遭受的身体损伤后果已得到医疗机构及司法鉴定机构的专业评定，本院不持异议，故对被告人黄伟的当庭辩解，本院不予采信；其辩护人当庭所提第一、二点辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳；被告人黄伟当庭虽对被害人的部分伤情提出异议，但其在到案后尚能如实供述主要犯罪事实，故对其辩护人提出的第三点辩护意见，本院予以采纳；在本案宣判前，被告人黄伟的亲属尚未将赔偿意愿转化为客观行为，故对辩护人提出的第四点辩护意见，本院亦不予采纳。由于被告人黄伟的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孟某1造成的经济损失，被告人黄伟依法应予以赔偿，但被告人黄伟的辩护人当庭所提第五点意见属实，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人孟某1所提医疗费诉讼请求，有相应的医院收费票据佐证，本院予以全额支持；所提误工费诉讼请求缺乏足够证据予以佐证，本院不予全额支持，但考虑到其在因伤休养期间，势必会导致个人收入有所减少，故本院酌情确定误工费金额为人民币5000元；所提护理费、住宿费及眼镜损失费三项诉讼请求，均缺乏足够证据予以佐证，本院均不予支持；所提交通费诉讼请求，缺乏证据佐证，本院不予全额支持，但考虑到其在就医期间势必会产生交通费用，故本院酌情确定交通费金额为人民币250元；所提住院伙食补助费及营养费诉讼请求，虽缺乏证据佐证，但上述费用属其在住院及出院休养期间势必会发生的费用，且附带民事诉讼原告人孟某1主张的数额合理，本院予以全额支持；所提后续治疗费诉讼请求，属尚未发生的费用，待该费用实际发生后，附带民事诉讼原告人孟某1可依法另行主张，故本院在本案中不予支持。被告人黄伟曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；鉴于被告人黄伟到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人黄伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2021年2月12日止）。二、被告人黄伟赔偿附带民事诉讼原告人孟某1经济损失共计人民币三万九千一百三十一元三角五分。（限判决生效后三十日内支付）。三、驳回附带民事诉讼原告人孟某1其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 杰人民陪审员  田英杰人民陪审员  高 粟二〇一九年十一月七日书 记 员  刘晓政