广东省广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书(2019)粤0111刑初2910号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人高伟健，男，1993年8月16日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市花都区。2014年4月24日因犯抢夺罪被广东省从化市人民法院判处有期徒刑八个月，2014年8月19日刑满释放。2016年7月26日因犯抢夺罪被广州市从化区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2017年9月23日刑满释放。2018年5月2日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2019年3月2日刑满释放。因本案于2019年3月2日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人罗春苗，广东启兰律师事务所律师。被告人高剑强，男，1997年8月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市花都区。2018年5月2日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑九个月。因本案于2019年3月13日被羁押并于同日被刑事拘留，同年4月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人邱志豪，广东宇全律师事务所律师（由广州市白云区法律援助处指派）。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉［2019］1553号起诉书指控被告人高伟健、高剑强犯抢夺罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院作出(2019)粤0111刑初1744号刑事判决书后，二被告人上诉至广州市中级人民法院。广州市中级人民法院认为原判认定的事实不清，证据不足，于2019年9月29日以（2019）粤01刑终1514号刑事裁定书发回本院重新审判。本院依法适用普通程序，重新组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯倩莹出庭支持公诉，被告人高伟健及其辩护人罗春苗、高剑强及其辩护人邱志豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，(一)2017年10月18日20时许，被告人高剑强驾驶无号牌摩托车搭载被告人高伟健至本市白云区太和镇中路116号老北京布鞋店门口，趁陈某不备之机，欲抢陈某脖子上的黄金项链1条，后该项链断裂，高剑强、高伟健抢得部分黄金项链后逃离现场。经鉴定，上述黄金项链1条价值人民币33162元。(二)2017年10月26日21时许，被告人高剑强驾驶无号牌摩托车搭载高伟健至本市白云区太和镇帽峰山和乐路广康门诊门口前路段，趁谭某不备之机，欲抢得谭某脖子上的黄金项链1条，后该项链断裂，高剑强、高伟健抢得部分黄金项链后逃离现场。经鉴定，上述黄金项链1条价值人民币31087元。为证实指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定结论等证据。据此，公诉机关认为被告人高伟健、高剑强驾驶机动车抢夺公民财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。高伟健被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。高剑强犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。高伟健犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人高伟健对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩称起诉指控的数额不应以整条项链的全部价值计算。辩护人提出以下辩护意见：1、被告人高伟健到案后如实供述自己的犯罪事实。2、被告人高伟健已经赔偿两位被害人，并取得谅解。3、被告人高伟健犯罪行为部分既遂，部分未遂，应当择一重处罚。被告人高剑强对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，但辩称起诉指控的数额不应以整条项链的全部价值计算。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人高剑强是自首。二、二被告人的作用和性质，请法庭予以酌情区分考虑。三、被告人高剑强的家庭情况特殊。综上，请求对被告人高剑强从轻或减轻处罚。经审理查明，2017年10月18日20时许，被告人高剑强驾驶无号牌摩托车搭载被告人高伟健至本市白云区太和镇中路116号老北京布鞋店门口，趁陈某不备之机，欲抢陈某脖子上的黄金项链1条，后该项链断裂，高剑强、高伟健抢得部分黄金项链后逃离现场。经认定，上述黄金项链1条价值人民币33162元，上述黄金项链被抢部分价值人民币12383元。同年10月26日21时许，被告人高剑强驾驶无号牌摩托车搭载高伟健至本市白云区太和镇帽峰山和乐路广康门诊门口前路段，趁谭某不备之机，欲抢得谭某脖子上的黄金项链1条，后该项链断裂，高剑强、高伟健抢得部分黄金项链后逃离现场。经认定，上述黄金项链1条价值人民币31087元，上述黄金项链被抢部分价值人民币18673元。2019年3月13日，被告人高剑强自动到广州市公安局白云区分局刑警大队四中队投案自首。2019年9月2日，被告人高伟健的家属分别赔偿了被害人陈某、谭某人民币八千元，取得了被害人陈某、谭某的谅解。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人高伟健、高剑强的供述，被害人陈某、谭某的陈述及对被告人的辨认材料，证人曾某的证言，涉案的现场照片，现场勘验、检查笔录，监控截图，涉案的赃物照片，周六福珠宝保证单，中国黄金保证单，现场检测报告书，视听资料(现场视频监控、审讯视频、辨认视频、电子笔录)，到案经过，立案决定书，受案登记表，广州市白云区价格认证中心作出的穗云价认定[2018]2420、2421号涉案财产价格认定结论书，被告人的身份材料、前科材料和释放证明书，广州市公安局白云区分局刑事警察大队四中队出具的情况说明，高伟健罪犯档案资料，谅解书。本院认为，被告人高伟健、高剑强驾驶机动车抢夺公民财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人高伟健、高剑强犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，惟指控数额不当，认定情节严重有误，本院依法予以纠正。本案中二被害人对其项链被抢部分和未被抢部分均有稳定供述，根据案发当日黄金的市场价格予以分别计算，二被告人抢夺部分既遂，部分未遂，全案以既遂定，但未遂部分在量刑时予以综合考虑。被告人高伟健被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人高剑强有自首情节，可以从轻处罚。被告人高伟健归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人高伟健、高剑强驾驶机动车抢夺，可以酌情从重处罚。被告人高伟健已赔偿二被害人损失并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。二辩护人的辩护意见有理，本院予以采纳。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高伟健犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月2日起至2020年9月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人高剑强犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月13日起至2020年6月12日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。)三、继续追缴被告人高伟健、高剑强的违法所得（以本判决查明的被害人剩余损失为限），予以发还被害人陈某、谭某，追缴不足的，责令被告人高伟健、高剑强向陈某、谭某退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  何凤祥人民陪审员  温统斯人民陪审员  谢兰英二〇一九年十一月二十五日书 记 员  陈钊琦附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。