吉林省桦甸市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0282刑初251号 公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。 被告人王某1，男，1961年6月5日出生，居民身份证号码XXX，小学文化，农民，住吉林省桦甸市，因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年4月15日被烟台市港航公安局抓获，羁押于烟台市看守所，2019年4月18日被吉林市森林公安局解回并刑事拘留，2019年4月25日被逮捕，现羁押于桦甸市看守所。 辩护人：李某1，桦甸市法律援助中心律师。 吉林省桦甸市人民检察院以桦检刑诉〔2019〕216号起诉书指控被告人王某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2019年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案,桦甸市人民检察院指派检察员高俊国出庭支持公诉，被告人王某1及其辩护人李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吉林省桦甸市人民检察院起诉书指控：被告人王某于2018年秋在桦甸市桦郊乡天平村本屯南山集体林地内，在清林的过程中，非法采伐了林地内保留国家二级重点保护植物黄菠萝幼树16株,经桦甸市林业局鉴定:王某非法采伐的16株黄菠萝幼树为天然实生。 公诉机关为证明上述事实,提供了被告人王某的供述和辩解、证人孟某、王某2、侯某、李某2、刘某、郭某、王某3、徐某、王某4、王某5、杨某证言、辨认笔录及照片、桦甸市林业局关于王某1非法采伐损毁珍贵树种鉴定意见、案件提起及抓捕经过、在逃人员登记表、关于王某1抚育情况说明、外业野帐、出售林地协议书、关于王某1非法采伐国家重点保护植物案件相关情况说明、户籍信息等证据。并认为,被告人王某1的行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪,系自首,依法应从轻处罚。 被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议,亦未向法庭提交任何证据。其辩护人认为,被告人王某1有自首情节，犯罪情节较轻，无违法犯罪记录，并当庭认罪、认罚，希望法庭减轻处罚，并适用缓刑。 本院经审理查明：2005年12月13日被告人王某1取得了桦甸市桦郊乡天平村本屯南山集体林地的经营权，2015年经审批对该林地进行了采伐，2016年对该林地进行了更新造林,2018年秋被告人王某在造林抚育的过程中，非法采伐了林地内保留的国家二级重点保护植物黄菠萝幼树16株,经桦甸市林业局鉴定:王某1非法采伐的16株黄菠萝幼树为天然实生。2019年4月15日，被告人王某1在回桦甸市自首的途中，被烟台市港航公安局抓获。 上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明: 1、桦甸市林业局关于王某1非法采伐损毁珍贵树种的鉴定意见，用以证明地块位于桦郊乡天平村天平社南小崴，具体位于清水2011年林相图X林班X小班和X林班X小班内，土地权属为集体，林木权属为个人，地类为未成林造林地，非法采伐林木的坐标：XXX，现场有国家二级重点保护野生植物黄菠萝（天然实生）幼树16株被非法采伐损毁。 2、辨认笔录及照片，用以证明被告人王某1非法采伐国家重点保护植物的现场情况及数量。 3、在逃人员登记表，用以证明被告人王某1被列为在逃人员。 4、关于王某1抚育情况说明，用以证明《造林更新技术规程》，幼树抚育包括：松土、除草、培土、定株、摘芽、割草、割灌等。抚育方法及质量要求，红松、落叶松等树种进行全面割草割灌，保留好天然珍贵树种幼苗、幼树，并清理非目的树种。经现场踏查，该地块栽植红松苗木，按照《造林更新技术规程》要求，王某1可按要求自行进行造林抚育，无需审批。 5、外业野帐，用以证明被告人王某1在清林过程中的采伐情况。 6、出售林地协议书，用以证明被告人王某1取得了所清林地的经营权。 7、关于王某1非法采伐国家重点保护植物案件相关情况说明，用以证明被告人王某1被抓获的相关情况。 8、户籍信息，用以证明被告人王某1为完全刑事责任能力人。 9、案件提起及抓获经过：2019年4月11日我大队接到桦甸市林业局移送案件称：桦甸市桦郊乡天平村小天平岭社社员王某2，未经林业部门批准，擅自在集体林地内清林，砍伐大量国家二级重点保护植物黄菠萝树。我大队于2019年4月12日接处警登记并受理初查，由于王某2外逃，2019年4月13日经举报人王某2现场指认，现场共勘查国家二级重点保护植物黄菠萝树伐根8株，于当日立案侦查，此案由此提起。因嫌疑人外逃，无法进一步调查，经吉林市森林公安局批准，与2019年4月13日对嫌疑人王某1采取刑事拘留强制措施，并呈请网上追逃。2019年4月18日嫌疑人王某1被押解回桦甸市，现羁押于桦甸市看守所。经查，桦甸市桦郊乡天平村小天平岭社社员王某2，于2018年冬，未经林业部门批准，擅自在本屯南山集体未成林造林地内利用割灌机进行清理林木，将林地内国家二级重点保护植物黄菠萝树非法砍伐、毁坏。2019年4月18日在王某的指认下，我大队聘请林业技术人员对涉案地块进行了现场勘查，经鉴定，现场共检测国家二级重点保护黄菠萝幼树伐根16株。王某对其清林过程中非法毁坏国家重点保护植物之事实供认不讳，以上事实有某、李某2、郭某等人证言、鉴定意见等证据证实，此案告破。 10、证人孟某的证言：我和王某1关于购买林子没有啥协议，就是口头约定，我给他钱，他给我出林照，剩下办理手续，采伐，造林抵押金都是我的事，他就是干卖林子，当时我想买他的地，我要给他三万块钱，他不卖，造林抵押金是我缴纳的，造林是我让王某1栽的树，因为他不栽树，我交的造林抵押金返不回来，一共缴纳了2万块钱抵押金，2016年春天栽树的，栽的红松。2018年林业局造林验收去了，是我领着林业局的工作人员去的，上去的时候王某还没有清林呢，当时为了让林业局的工作人员看看造林成活率，王某用割灌机割了一小趟，林业局的工作人员看见了以后，看红松苗长得比较好，所以验收就合格了，造林抵押金也返还了，抵押金是2018年10月份返还的，返还抵押金的时候王某还没有清林呢，他清林应该是冬天和今年春天清理的。王某清林之前没有跟我说过，造林抵押金返还给我以后，这件事就跟我没有关系了，我没有让王某清林，就是验收之前，我让王某上去割过几趟，为了方便看红松树苗，剩下的我没有让他清理。 11、证人王某4的证言：我们屯王某12015年冬天，采伐超出采伐涉及的面积，滥伐了，那块地在我们屯西南边，小地名叫南小崴子，我看着超采的面积大约能有4分地（400平方米），我们屯还有人说超采了72棵松木杆子（落叶松），超采的地块小地名叫油条地。我能找到超采的面积地块具体在什么地方，这块地是2015年冬天王某把松木杆子卖出去了，具体卖给谁了林业站的人知道，因为王某1自己的林子在什么地方我们屯人都清楚，采伐完以后我们去看，发现超过他自己所有的范围，把生产队的林子砍了，这才知道超采滥伐了，当场在采伐完以后我们就发现他超采了，当时也不知道上什么地方反映这个事情，所以我现在才来举报他，现地还能看见伐根，还有就是2019年春节前后，王某1两口子在我们屯西南边，小地名叫南小崴子也叫棒槌串里面清林，用罗盘踞清理的，前后清理了2、3个月左右，大约1个星期以前，因为我们把这些事反映到林业站了，他们两口子应该是在林业站出现场查伐根以后，在后半夜2点钟左右，点着头灯上山去盖树根去了，干到第二天早上七点多，清林的面积大约能有6、7公顷，清林里面全都是幼树，里面有桦树、榆树、柞树、黄菠萝，啥都有，清理完以后都在山上堆着呢，他也拉家去一部分，在他家房后呢，剩下的山上还有很多。 12、证人侯某的证言：我是桦甸市桦郊乡林业站的站长，今年3月份左右，我们接到举报说桦郊乡天平村小天平岭这块地的下边有4分地左右滥伐了，我们林业站安排人去调查，然后发现上面大面积造林地被清理了，因为这块地要是清林我们应该接到申请，所以我们就当个事来调查了，调查以后发现上面清林的地块中，有很多保留木被清理了，然后我们就把这件事上报给林业局了，林业局应该把案件线索转给公安了，我就是这么知道这件事的。 13、证人李某2的证言：我是桦甸市桦郊乡林业站的工作人员，王某1清林没有跟林业部门打招呼，因为正规应该是本人向林业站提交申请，我们林业站给资源科提交，然后资源科审批，王某清林没有申请。现场我去过很多次了，之前因为社员反映告状滥伐三四分地，我们林业站就去初查了，初查滥伐的事情不属实，然后我们发现上面的林地被清理了，当时王某还没有逃跑呢，我们就叫王某1跟着我们去，到现地王某1指认的现地清林的黄菠萝伐根，我们第一次查出来13棵黄菠萝树（萌生和实生都算上了），然后我们就向林业局移交了，移交以后林业局又转给公安了，第二次民警聘请资源科技术人员去踏查，查出来8棵天然实生的黄菠萝树，这一次因为王某躲避调查，没有参加，是举报人领着去的，我们年年都宣传关于珍贵树种的宣传工作，再说王某也肯定知道，现在林地里站着的都是黄菠萝树，这些都留下了，最后一次去勘察现场的时候，黄菠萝树根已经少了很多了，因为我们第一次去的时候伐根高，能够看清，最后一次去，这期间王某1清理了黄菠萝树的伐根，所以少了很多了，当时我们都定的坐标，还有照片，中间肯定是被王某1处理了，他要是不清楚，没必要又去弄黄菠萝树的伐根，也没必要逃跑。 14、证人刘某的证言：我是清水林场的副厂长，野生动植物保护这方面的工作，我们平时到村里开会都说过，说过珍贵树种有哪些，以前已发过宣传单和桦甸市人民政府发的通告，现在不用单独宣传了，农村生活的男女老少都知道，小天平岭南山的落叶松采伐的时候我知道，因为当时采伐的时候来我们林场办理林权证，需要林场上山看看林地权属是集体还是国有，我们去看了，是集体，然后林业站给办理的采伐证。 15、证人郭某的证言：我是小天平岭的社员，2005年我们开社员大会，当时把西大沟那块林子卖给王某了，我原来当队长的时候，整个地块分三块林照，因为修水泥道用钱，就把整个三片挨着的林子卖给王某了，一共卖了三万块钱。 16、证人王某3的证言：我是天平村的会计，2005年开社员大会的时候我不知道，但是后期王某2队长找我，他口述，我手写的一份协议，写协议时都有谁在场我记不住了，协议上只有社主任和买者签名，应该就我和队长两个人，价格是三万。 17、证人徐某的证言：我是桦郊乡林业站职员，2019年4月1日左右去林业站举报的王某非法采伐黄菠萝的事实，之后我和同事找到王某1、王某2一起去的现场，经过现场勘验当事人指认，王某1砍伐树木数量较多，尤其有黄菠萝，超出我们职权范围，清明节过后我们交林业派出所，这期间我和林业派出所的工作人员王志新到天平村村部了解王某的个人情况，因为我们当时去王某1家他家大门锁着，询问社员说他把地租出去了，全家走了不知道去哪里了，这期间我给王某1打电话，王某不接，我给王汝刚打过电话说他哥有心脏病去长春看病去了，因为我们移交案件必须有当事人的询问笔录和勘验笔录，当事人的身份证复印件，这些都需要当事人签字按手印，4月3号他姐夫去我站里了，不管他看病也好，还是跑了也好，必须回来配合调查，但是迟迟没收到王某的动静，由于清明节放假，所以节后我们立即移交森林公安局。 18、证人王某4的证言：王某1是我哥哥，我告诉过王林让他告诉王某回来投案自首，处理他砍树的事，2019年4月13日下午，我去王林家找他，让他联系他父亲王某，让回来投案自首。我从看守所出来就联系林业站的办案人，他说案件已经交到森林公安局，涉嫌犯罪了，我就联系王林，让他告诉王某投案自首，后来王某1在回来的路上被抓了，因为当时不知道森林公安上网，如果知道上网这件事就直接去森林公安局和他们说自首的事情了，知道犯罪了想回来自首。 19、证人王某5的证言：，我2019年4月知道的他非法采伐国家重点保护植物的事，他2019年4月9日去的烟台，从桦甸市去磐石坐火车到大连，从大连坐船到烟台，他因为心理压力大了，被王绍基给告了，有病了，去我姨家散散心接着看看病，之后就去烟台了，他每年都去。2019年4月13日下午，去我家找我说，让我联系我父亲王某，让他回来投案自首，他说给林业站打电话了，林业站的人说了案件已经交到森林公安局，赶紧回来自首，我就联系的我姨家我姐，让他告诉我父亲回来投案自首，我父亲走的时候把自己电话落家了，我姐14号给我父亲买的船票，15号被抓住了，没想到公安机关给通缉了。当时就是回来投案自首的，结果不知道被通缉了，我们主观上就是想自首，我向检察机关提供我父亲王某和我母亲陈桂荣去烟台的车船票，来证实我父亲去的路线及回来的具体原因，就是为了回来投案自首。 20、证人杨某的证言：砍树的时候我不知道，后期到林业站处理这件事的时候我知道了，现在王某1被捕了，他因为上火，有病了，这时候王某1的大姨子在烟台，给他打电话让他过去散散心接着看看病，之后就去烟台了，他走大连，从桦甸市到磐石坐火车到大连，从大连坐船到烟台，走这条路近，他这两年一直这么走。2019年3月份的一天上午，林业站上山踏查，下午我知道的消息，下午我和王某1刚去林业站找林业站工作人员，打听一下王某的事，当时林业站有3个人在林业站，当时姓徐的告诉我，让我告诉王某赶紧来，让他来取笔录签字，我说王某1有病了，来不了，过十多天我领他来，把这件事处理了，肯定来，我担保，徐建峰和我说不能跑，王某1后来在烟台买船票被抓我不知道，王某想回来处理这件事，林业站徐建峰告诉回来处理这件事告诉王某1儿子王林让王某2回来，这期间因为打仗被抓拘留了，耽误通知王某1回来，从看守所出来，就通知让王某1赶紧回来，王某1就买船票往回来，结果被当地的公安机关抓获了。 21、被告人王某1的供述与辩解：2005年前后的时候，我通过社员开大会，竞标花了3万块钱购买的这片林子，当时购买的林子一共两个林照，写的是10垧地。具体多大面积当时我也没有测量，这两个林照对应的地块都是屯南山的大地，小地名叫棒槌串和南小崴子，当时林照就是这么写的。我购买了这片林子以后什么都没有做，一直到2015年采伐之前，去林业站办理的新林照，就是绿色的本，把原来两个林照换成一个新的林照本了。2015年秋天的时候，我通过我儿子联系的一个姓孟的人，把落叶松树全卖给这个姓孟的了，当时和他谈的是我什么都不管，我把林照给他，他去审批，采伐也是他们找人采伐的，我就是站着卖树，造林抵押金也是姓孟的交的钱，姓孟的告诉我他采伐完以后，让我栽树，当时一共给了我15万，2016年春天就采伐完了，之后我就栽的红松树。一直到2018年冬天之前，我一直也没有收拾这块地，里面的红松都看不见了，里面长的很多杂树啥的，因为2018年夏天的时候，姓孟的找个林业局的人，还有一个是林业站的人到我栽红松的地块去了，到地方以后，他们说得清林，要不验收不合格，当时在山上的时候，用割草机清理了屋地那么大的地方，他们三个人说按照这个清理就合格了。因为夏天热，他们说夏天清理怕把红松闪死了（旱死了），我就寻思收完地以后再清理，一直到2018年秋天收完地以后，我自己用割草机一天能清理个几分地，赶着清理就赶着传成一堆一堆的，割草机是背着的，有个两米多长的杆，杆前面是锯片，锯片直径能有20厘米那样，割草机是汽油的，在清理的过程中，就是来回挥锯片，距离地面高矮不一，好清理的地方，就是没有石头的地方，就矮一点，不好清理的地方就高一点，基本上6厘米左右的全部清理了，清理完以后的伐根是一个平面，这个和用镰刀割的是不一样的，清理差不多够整一堆的，就停下传堆，堆好了，再重新用割草机清理，这个活一共前后干了1个多月吧，年后没有干，年前快过年就不干了，真个这块地大部分都是我清理的，我清理的都是横面的，一看就能看出来，清理以后我也没有当回事，今年4月份林业站找我，问我清林的事情，说要处理我，然后正好我心脏不好受，我就出去散散心，想去看看大海，一直到被你们警察抓到，经过就是这样。 以上证据，均经当庭举证、质证，来源合法，内容客观真实，能够证明案件的事实，本院确认。 本院认为，被告人王某1违反国家森林法规，非法采伐国家重点保护植物黄菠萝树16株，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，应依法处罚。被告人王某在公安机关通知其亲属后准备去投案的途中被公安机关抓获，并如实供述自己的犯罪事实,系自首，可依法减轻处罚。辩护人关于适用缓刑的辩护意见本院不予采纳，其他意见本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人王某1犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2020年10月14日止；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘永辉 人民陪审员  尤洪刚 人民陪审员  吕慧智 二〇一九年十一月八日 书 记 员  孙 晔