沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0102民初10578号原告：唐宁，男，1973年7月3日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杨燕，系辽宁冠阳律师事务所律师。被告：姚洪治，男，1978年6月22日出生，满族，住沈阳市铁西区。原告唐宁诉被告姚洪治借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐宁委托诉讼代理人杨燕到庭参加诉讼，被告姚洪治经公告送达期限届满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。唐宁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金人民币59,470.70元；2、请求法院判令被告支付利息、罚息、违约金（按年利率24%的标准，自2015年7月15日起计算至债务实际清偿之日止）。3、请求法院判令被告承担本案律师费3,000元；4、请求判令被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月5日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定：原告出借给被告借款人民币122,887.86元，借款期限为36个月，每月应还本息4,101.73元，还款方式为按月偿还本息。如被告晚于协议约定的日期还款，应当按照当月应还本息的10%的标准向原告支付违约金，每日按当月直至借款结束应还本息0.05%支付罚息。协议签订后，原告按照协议约定支付了借款，但是被告并没有按照协议的约定偿还借款本金和利息，原告多次要求被告偿还原告上述欠款，但是被告拒不偿还，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼，希望法院支持原告的诉讼请求。被告在借期内共偿还本息89,641.31元，其中本金63,417.16元，利息26,224.15元，按期还款至2015年6月24日，自2015年7月15日开始逾期，但2015年6月24日至2015年7月15日期间又偿还了14,000元利息，所以我们从2015年7月15日开始要求被告按借款本金634,17.16元计算支付利息，罚息及违约金。又因合同中约定的计算标准较高，我们现同意按照年利率24%计算。被告姚洪治未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月5日，原告唐宁作为出借人（乙方）与借款人（甲方）被告姚洪治签订《借款协议》一份，约定：借款用途为装修，借款本金122,887.86元，月偿还本息4,101.73元，还款分期月数36个月，还款起止日期2014年1月15日起至2016年12月15日止。甲方专用账号户名姚洪治，账号62×××45，开户行中国工商银行沈阳市沈阳经济技术开发区支行。付款方式：网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方专用账号中。甲乙双方对本协议第一条所述借款相关信息全部认可，自主自愿依据本协议第一条规定的内容，由乙方向甲方提供借款。在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给宜信普惠信息咨询（北京）有限公司的咨询费、宜信普诚信用管理（北京）有限公司的审核费及宜信惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中。本息偿还方式，甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息。任何应从甲方账户划扣的款项，甲方在此同意乙方委托合作机构每月从甲方指定账户中准确划扣相应数额。违约规定，若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算。罚息:每日按当月直至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。如因甲方原因导致未能结清当月全部欠款，则按本协议约定执行。若甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到15天及以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。如果甲乙双方在本协议履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；如协商不成，则须提交合同签署地的人民法院进行诉讼等。借款协议的签署地为沈阳市和平区。2013年12月6日，宜信普惠信息咨询（北京）有限公司收取被告咨询费12,866.36元；宜信普诚信用管理（北京）有限公司收取被告审核费1,286.64元；宜信惠民投资管理（北京）有限公司收取被告服务费28,734.86元，被告姚洪治实际收到原告唐宁转款8万元。借款后，被告姚洪治于2014年1月15日至2015年6月24日期间，正常还款总计88,743.04元；于2015年10月21日、10月24日、10月25日、10月26日，11月25日分别还款1,000元，总计5,000元，至此被告姚洪治共计还本付息93,743.04元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，根据本案原告提供的借款协议，银行流水等证据可以认定，原、被告之间存在借贷关系。关于本案原告主张的借款本金及利息问题，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本案被告的借款金额应是其实际收到的转款8万元，而不是借款协议中约定的122,887.86元。如按借款协议约定借款本金122,887.86元，借期36个月计算，被告每月应还借款本金为3,413.55元，与借款协议约定的月偿还本息4,101.73元的差额688.18元应为借款月利息，月利率为0.56%（688.18元÷122,887.86元），该利息的计算标准不违反法律规定，本院予以确认。以实际借款本金8万元为基数，按月息0.56%计算，被告正常还款至2015年6月24日，还款总计88,743.04元时{计算方式：[8万元-（4,101.73元-8万元×0.56%）]的余额为下个月的借款本金……}已不欠原告借款本息，故本院对原告提出的诉讼请求均不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告唐宁的诉讼请求。案件受理费2,390元，公告费400元，由原告唐宁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张 君人民陪审员  罗小茜人民陪审员  高丽红二〇一九年十一月二十日法官助理门紫薇书记员韩璐本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。