河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0404民初1168号 原告：尚保红，男，1969年6月2日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：崔景常，河北妙策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭如男，河北妙策律师事务所律师。 被告：王唯达，男，1994年1月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：王唯雪，女，1990年4月17日出生，汉族，现住邯郸市复兴区，系被告王唯达姐姐。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市丛台区丛台路392号。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：常武涛，河北浩博律师事务所律师 原告尚保红与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）、王唯达机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚保红及其诉讼代理人郭如男、被告王唯达委托诉讼代理人王唯雪、被告平安保险公司委托诉讼代理人常武涛、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尚保红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费24309.96元、住院伙食补助费3000元、交通费1000元、误工费22661.5元、护理费9209.3元、营养费2700元、车辆停运损失费10000元、鉴定费1200元，共计74080.76元；2、本案诉讼费、鉴定费等均由被告承担。事实和理由：2018年4月20日22时30分许，被告王唯达驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在前进大街与联纺路口西康业家具门前联纺路南侧停车起步向西掉头时与沿联纺路由西向东行驶骑电动自行车原告尚保红发生碰撞，造成原告尚保红受伤，两车损坏的交通事故。经邯郸市公安局交通警察支队复兴大队勘查现场后作出道路交通事故书，认定被告王唯达负事故的全部责任，原告尚保红无事故责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期间。综合上述事实，原、被告在有关賠偿问题上无法协商一致，为维护原告的合法权益，根据相关的法律规定，现具状起诉，提出上述诉讼请求，请予支持。 原告为证明自己的主张，提交了如下证据： 1、原告身份证复印件一份,证明原告的身份信息及主体资格。 2、道路交通事故认定书一份,证明交通事故发生的经过与责任比例的划分; 3、被告王唯达的行驶证、驾驶证复印件各一份,证明被告身份信息及主体资格; 4、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任保险单各一份，证明肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司广平支公司投保有交强险和商业第三者责任保险; 5、中煤一公司岭北职工医院门诊票据一份、邯郸市第一医院住院收费票据三份、费用清单一份、住院病历一份、诊断证明一份，证明原告在中煤一公司岭北医院和邯郸市第一医院住院诊疗时共计花费情况及费用明细；原告伤情和住院治疗的过程；加强营养。 6、原告的道路交通运输资格证、误工证明、工作单位的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各一份，证明原告因此交通事故减少的工资收入。 7、护理人员胡付青、尚晶博的身份证、户口页、尚保红户口页复印件各一份，证明儿子尚晶博、配偶胡付青因照顾、护理原告减少的工资收入。 8、司法鉴定意见书及司法鉴定票据，证明经邯郸市律政司法医学鉴定中心鉴定原告误工期限为120日，营养期限为90日，护理期限为60日，护理人数为住院期间两人护理，出院后一人护理以及鉴定费用票据。 被告王唯达辩称，事故车辆投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担。 被告王唯达未提交证据。 被告平安保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内；原告合理合法损失在交强险分项限额内赔付，因王唯达在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车发生交通事故，根据商业第三者责任险保险合同的约定属于免责范围，故原告超出交强险分项限额部分应由被告王唯达赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不承担赔偿责任。 被告平安保险公司未提交证据。 原告所举证据均经当庭质证。 本院经审理认定事实如下：2018年4月20日22时30分许，被告王唯达驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在前进大街与联纺路口西康业家具门前联纺路南侧停车起步向西掉头时与沿联纺路由西向东行驶骑电动自行车原告尚保红发生碰撞，造成原告尚保红受伤，两车损坏的交通事故邯郸市公安交通警察支队复兴大队于2018年5月15日做出第130404120180000086号道路交通事故认定书认定、被告王唯达在驾驶证暂扣期间驾驶机动车调头时妨碍正常行驶的车辆通行是造成事故的直接原因。被告王唯达负此事故的全部责任，原告尚保红无责任。事故发生后、原告尚保红于2018年4月21日至2018年5月21日在邯郸市第一医院住院治疗，共计住院30天，诊断为右侧多发肋骨骨折、左侧踝关节骨折、外伤后眩晕、2型糖尿病。原告尚保红共花费医疗费24309.96元。原告尚保红受伤后由其亲属胡付青、尚晶博护理。事故车辆冀Ｄ×××××号小型客车在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。 另查明，邯郸市律证司法医学鉴定中心受本院委托于2018年11月23日作出HSLZ2018SCJZ914司法鉴定意见书，鉴定意见为“尚保红误工期限为120日、营养期限90日、护理期限为60日，护理人数一人（住院期间二人）”。原告支付鉴定费1200元。 本院认为，公民的人身和财产权利受到法律保护。尚保红因此次交通事故受伤，被告王唯达负此次事故的全部责任，原告尚保红无责任，事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，原告的损失应由被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，因王唯达在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车发生交通事故，根据商业第三者责任险保险合同的约定属于免责范围，故原告超出交强险分项限额部分应由被告王唯达赔偿的辩解，根据《中华人民共和国保险法》相关规定，因被告平安保险公司未提交告知投保人免责条款内容的相关证据，故对被告平安保险公司的该辩解，本院不予采纳。原告尚保红提出的停运损失，因原告未提交相应证据，对该请求，本院不予支持。 原告尚保红因此次事故造成的损失为：1、根据原告提交的医疗费票据及当事人的陈述，确定原告的医疗费为24309.96元。2、根据原告住院时间及鉴定结论，住院伙食补助费为50元×30天=1500元，营养费为30元×90天=2700元。3、因原告未提交事故前六个月的收入明细，根据原告提交的误工证据及鉴定结论，原告的误工费应参照交通运输标准每月5744元计算，原告主张的误工费标准每月5700元未超该标准，故原告误工费为5700元÷30天×120天=22800元。4、因原告未提交护理人员胡付青、尚晶博误工证明及收入证明，根据鉴定意见，护理人员误工费参照居民服务业标准计算。护理人员的误工费为37349元÷365天×30天×2+37349元÷365天×30天=9209.3元。5、鉴定费1200元。被告平安保险公司辩称，鉴定费属于间接损失，不予承担。本院认为，鉴定费系为查明原告因此次事故损失数额所支出的必要费用。对被告平安保险公司的该辩称，不予采纳。6、交通费酌定100元。上述各项损失共计61819.26元。被告平安保险公司在交强险及商业第三者责任险限额赔付原告损失61819.26元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、之规定，判决如下： 1、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告尚保红因此次交通事故造成的各项损失共计61819.26元。 2、驳回原告尚保红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1652元，减半收取826元，由被告王唯达负担686元，原告尚保红负担140元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员 陈 瑞 二〇一九年十一月十六日 书记员 苏晓帅 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；…… 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…… 《最高人民法院》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。…… 第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…… 第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。