鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0303民初1182号原告：王磊，男，汉族，1989年9月4日出生，住所：辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。被告：董文振，男，汉族，1949年11月29日出生，住所：辽宁省鞍山市铁东区。被告：阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁西区三道街132号。负责人：廖诗良，总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告王磊诉被告董文振、阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称阳光保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月27日受理后，依法适用普通程序，于2019年7月4日、2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王玲、被告阳光保险鞍山支公司委托诉讼代理人张振到庭参加了诉讼。被告董文振经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王磊向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费26108.43元、住院伙食补助费5600元、护理费8086元、误工费6641.12元、残疾赔偿金149368元、被扶养人生活费112844.80元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1480元、复印费13.50元，共计321141.85元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月6日10分左右，被告董文振驾驶其所有车辆辽Ｃ×××××号沿千山西路由东向西行驶至铁西区千山西路大庆街路口人行横道，将原告撞伤，经道路交通事故认定书认定被告董文振负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院56天。被告董文振为车辆辽Ｃ×××××号所有人及驾驶人，被告阳光保险鞍山支公司为辽Ｃ×××××号车辆交强险及商业三者险的保险人，对原告的损失被告应依法承担赔偿责任。故向法院提出诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失。阳光保险鞍山支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，我公司同意在法院核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下赔偿原告合理合法的损失，但不承担诉讼费、鉴定费。董文振未做答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证，证明事故发生的经过及原、被告在此次事故中所负的责任。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的机动车辆交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，证明了事故车辆在被告阳光保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的户口簿，证明原告的户口性质。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院病案、住院病人费用明细、门诊病志、住院收费票据、门诊收费票据，证明原告因此次交通事故治疗期间花费的医疗费、住院天数及护理等级。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的住院疾病诊断书，证明原告的休工期限。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的中国医科大学附属第一医院鞍山医院复印费收据，证明了原告花费的复印费用。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的聚龙股份有限公司在职证明、工资明细表、短信截图、中国银行信用卡账单，证明原告实际误工的损失。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的鞍山市千山区达道湾镇睿达花园社区介绍信、房屋所有权证书，证明原告实际居住在城镇。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的辽阳县小北河镇头道龙湾村民委员会介绍信，证明原告的被扶养人情况。本院予以确认并在卷佐证。原告提供的鞍山金普医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告的伤情构成两处十级伤残及鉴定费用。本院予以确认并在卷佐证。被告阳光保险鞍山支公司提供的辽宁学苑司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的合理误工期限。本院予以确认并在卷佐证。本院调取了本院（2017）辽0303民初2015号民事判决书、（2019）辽0303民初2017号民事判决书。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月6日19时10分左右，董文振驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，艳千山西路由东向西行驶至铁西区千山西路大庆街路口人行横道时，遇王磊、李娜推行无号牌钱江牌两轮摩托车、罗军由北向南步行通过人行横道，由于董文振驾车遇行人通过人行横道未停车让行，致其所驾车辆前部刮撞王磊、李娜、罗军及李娜推行摩托车，造成王磊、李娜、罗军受伤及无号牌钱江牌两轮摩托车、辽Ｃ×××××号星星客车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，董文振负此次事故全部责任，王磊无责任，李娜无责任，罗军无责任。辽Ｃ×××××号小型轿车登记所有人为董明龙，发生交通事故时由被告董文振驾驶，该车在被告阳光保险鞍山支公司处投保了交强险、商业险30万，包括不计免赔。保险期间自2017年12月28日至2019年12月27日。2018年9月6日至2018年11月1日，原告王磊在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗56天，期间二级护理。2019年6月5日，经鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定原告王磊胸部6根肋骨骨折评定十级伤残、右膝关节损伤（胫骨平台塌陷骨折、韧带损伤、半月板损伤）致左膝关节活动功能丧失达25%以上，评定为十级伤残。2019年10月10日，经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，原告王磊本次损伤为工期为伤后180日。本案另外两名伤者李娜、罗军已经向法院提起诉讼，经本院判决，被告阳光保险鞍山支公司交强险医疗费用项下尚余3333.67元、交强险死亡伤残赔偿项下尚余63882.66元、商业三者险尚余336322.33元。本院认为，公民享有生命健康权。公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。依据鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队的责任事故认定书，被告董文振负此次事故全部责任，原告王磊无责任。因此，原告合理部分的经济损失应由被告董文振承担赔偿责任。但因事故车辆在被告阳光保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险，因此，被告阳光保险鞍山支公司应在保险限额内赔偿原告经济损失。不足部分，由被告董明龙承担。关于原告要求被告赔偿医疗费26108.43元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案原告提供了中国医科大学附属第一医院鞍山医院的住院票据及门诊收据、急救收据予以证明。原告住院的住院费及到医院复诊的医疗费共计23017.36元+560元+132元+1842.47元+146.60元+54元+356＝26108.43元。关于原告要求被告赔偿误工费6641.12元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告提供了聚龙股份有限公司在职证明，证明原告在发生交通事故前在该公司工作，结合原告提供的中国银行信用卡账单，证明原告发生交通事故前平均月收入为3463.42元。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定原告的误工期限为180日即6个月。因此，原告2018年9月的误工费为3463.42元-2961.50元＝501.92元、原告2018年10月的误工费为3463.42元-2443.50元＝1019.92元、原告2018年11月的误工费为3463.42元-2761.50元＝701.92元、原告2018年12月的误工费为3463.42元-3051.50元＝411.92元、2019年1月的误工费为3463.42元-2812.50元＝650.92元、原告2019年2月的误工费为3463.42元-1383.50元＝2079.92元。原告误工费合计为501.92元+1019.92元+701.92元+411.92元+650.92元+2079.92元＝5366.52元。关于原告要求被告赔偿护理费8086元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共计56天，期间二级护理，参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准计算。原告住院期间的护理费为52707元÷365天×56天＝8086元。关于原告要求被告赔偿交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告虽然没有提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通票据，但考虑到原告住院期间护理人员的合理交通费用、司法鉴定的合理交通费用及原告门诊随诊的合理交通费用，交通费600元较为合理。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费5600元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告两次住院56天，每天100元，因此，原告住院期间的住院伙食补助费为100元／天×56天＝5600元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金149368元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告为农村居民，但原告提供了鞍山市千山区达道湾镇睿达花园社区介绍信、房屋所有权证书，证明原告的经常居住地为城镇。同时原告提供了聚龙股份有限公司在职证明及工资明细，证明原告经济收入来源于城镇务工。因此原告的残疾赔偿金应参照辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准计算，原告伤残评定为两处十级伤残，原告的残疾赔偿金为37342元／年×20年×13%＝97089.20元。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元一节，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条的规定：“自然人因生命权、健康权、身体权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理”。此次事故造成了原告终身残疾，给原告及其家人带来了一定的精神损害，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到本地平均生活水平及侵权行为的后果等因素，原告要求赔偿的精神损害抚慰金5000元相对比较合理，故对原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿被扶养人生活费112844.80元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。”原告主张其父母为被扶养人，虽然提供了辽阳县小北河镇头道龙湾村民委员会介绍信，证明了其父母王贵成、花桂清没有经济收入，但并不满足同时丧失劳动能力的条件，且定残时原告的父母刚满六十一周岁和六十二周岁，并不属于已经完全丧失劳动能力的年限，故对原告的该部分诉讼请求，本院不予支持。同时原告的被扶养人为其子女王禹翰，2015年4月6日出生，定残时年满4周岁。原告的被扶养人生活费为25379元／年×14年×13%÷2＝23094.89元。关于原告要求被告赔偿复印费13.50元一节，原告提供了中国医科大学附属第一医院鞍山医院的复印费收据，共计13.50元，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿鉴定费1480元一节，原告提供了鞍山金普医院法医司法鉴定所鉴定费收据证明，原告花费鉴定费1480元，本院予以支持。综上，原告的经济损失为：医疗费26108.43元、护理费8086元、住院伙食补助费5600元、误工费5366.52元、交通费600元、残疾赔偿金97089.20元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费23094.89元、复印费13.50元、鉴定费1480元，共计172438.54元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告阳光保险鞍山支公司应在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费26108.43元、住院伙食补助费5600元，共计31708.43元。被告阳光保险鞍山支公司在交强险医疗费项下尚余3333.67元，余款28374.76元由被告阳光保险鞍山支公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告阳光保险鞍山支公司应在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿原告护理费8086元、误工费5366.52元、交通费600元、残疾赔偿金97089.20元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费23094.89元，共计139236.61元。被告阳光保险鞍山支公司在交强险死亡伤残项下尚余63882.66元，余款75353.95元由被告阳光保险鞍山支公司在商业三者险限额内予以赔偿。鉴定费1480元及复印费13.50元由被告阳光保险鞍山支公司在商业三者险限额内予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告王磊67216.33元；二、被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告王磊105222.21元；三、驳回原告王磊的其他诉讼请求。案件受理费6145.86元，由原告王磊承担2865.86元，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担3280元，被告阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在给付上述款项时，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 丹代理审判员 姜 雪人民陪审员 吕潇楠二〇一九年十一月二十九日书 记 员 杨玉旸