重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0113民初9103号原告：巴南区世良五金机械厂，经营场所重庆市巴南区花溪街道建新村12组，统一社会信用代码92500113MA5UPB210P。经营者：陈世良，男，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：常路路，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧荣凤，重庆渝正律师事务所律师被告：重庆良文机械制造有限公司，住所地重庆市巴南区龙洲湾沿河村8组（彭家咀），统一社会信用代码91500113304804091X。法定代表人：白浪，经理。委托诉讼代理人：龚海滨，重庆合煌律师事务所律师。原告巴南区世良五金机械厂（以下简称世良五金厂）与被告重庆良文机械制造有限公司（以下简称良文公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月24日立案后，依法适用简易程序，由审判员金宏独任审判。本案在审理过程中，被告良文公司于2019年6月14日提出管辖权异议，本案遂中止诉讼。管辖权异议审查完毕后，本案恢复审理。本院于2019年10月10日依法裁定将本案转为普通程序，由审判员金宏担任审判长，与人民陪审员谢光碧、喻启平组成合议庭共同负责案件审判。本案于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告世良五金厂委托诉讼代理人常路路及被告良文公司委托诉讼代理人龚海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告世良五金厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款51370元及以51370元为基数，按贷款市场报价利率从2018年10月24日起计算至付清之日止的资金占用损失；2.判令被告支付原告因双方交易所产生的增值税6221.10元。事实和理由：原告与被告于2015年7月8日签订《价格协议书》，约定原告给被告提供零件，价格见附件表；附件表所列价格为不含税价格；结账日期为每月21日至次月20日；挂账时间为23-24日两天，挂账第三月付款。协议签订后，原告按约履行了供货义务，被告接收货物后按月对账并出具《挂账单》。截止起诉之日，被告拖欠货款56370元。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。被告良文公司辩称，无证据证明本案所涉及的买卖合同关系成立，故要求驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，原告世良五金厂与被告良文公司协商一致达成《价格协议书》，约定：被告良文公司购买原告世良五金厂生产的零件，零件供货价格为冲压件6元/kg，冲压薄件8元/kg，虎式小吊耳7元/件，月亮弯板4元/kg，焊接件7元/kg，付钢板座子6元/kg，外置钢板小吊耳30元/套，大立管盒13元/件，以上价格为不含税价格；原材料发生变动时，双方有权提出调整价格；原告世良五金厂保证提供检验合格产品；结账日期为每月21日至次月20日，挂账时间为23至24日两天（如遇星期天、节假日则顺延），挂账第三月付款；本《价格协议书》自2015年7月执行等。当日，被告良文公司法定代表人白浪在该《价格协议书》上签名。2017年7月7日，原告世良五金厂经营者陈世良在该《价格协议书》上补签名。自2015年7月起，原告世良五金厂按约向被告良文公司提供零件。合同履行期间，被告良文公司监事刘月作为财务人员定期就上月结存金额、本月挂账金额、本月付款金额、本月扣款金额、本月退货金额、下车费、本月结存金额在挂账单上签名进行确认。其中，2018年5月21日至2018年7月20日期间的挂账单上记载：上月结存金额53050元、本月挂账金额8350.30元、本月付款金额0、本月扣款金额0元、本月退货金额0元、下车费30.30元、本月结存金额61370元。2018年7月27日，刘月在该挂账单上签名确认。审理中，原告世良五金厂自认2018年5月21日以前的货款，被告良文公司已支付完毕；被告良文公司签署2018年5月21日至2018年7月20日期间的挂账单后支付了货款5000元，尚欠56370元；审理期间，被告良文公司又支付了货款5000元，尚欠51370元。2019年7月25日，原告世良五金厂开具了被告良文公司作为购买方的重庆增值税专用发票3张，其中大立管盒3284件的税额为1182.24元，外置小吊耳2922套的税额为2454.48元，篷车发动机座子2358.70kg、外置付钢板座子3089kg、月亮弯3680件、虎式吊耳3708件、连动杆座子3289kg的税额共计2584.39元。上述事实，有原告世良五金厂及被告良文公司陈述及原告世良五金厂提交的企业信息公示报告、《价格协议书》、挂账单、增值税专用发票在卷为凭，经庭审审查，足以认定。本院认为，原告世良五金厂与被告良文公司协商一致，由原告世良五金厂向被告良文公司出售零件，被告良文公司按约支付货款，虽然双方签署《价格协议书》的时间不一致，但双方于被告良文公司法定代表人签字时已达成合意，原、被告间的买卖合同关系于当日成立，且合法有效，双方均应按约履行合同义务。本案中，被告良文公司监事刘月代表被告签署挂账单，确认2018年5月21日至2018年7月20日期间的挂账金额为61370元，按照《价格协议书》的约定，挂账日期为每月23日至24日，被告良文公司应于挂账第三月即2018年10月24日前支付挂账货款，审理中，被告良文公司未举示证据证明签署挂账单后挂账货款的支付情况，而原告世良五金厂自认被告良文公司已支付货款1万元，尚欠51370元。故原告世良五金厂诉请被告良文公司支付货款51370元，本院予以支持。关于原告世良五金厂主张的资金占用损失问题，因双方并无约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”规定，被告良文公司未按照约定于挂账第三月即2018年10月24日前支付挂账货款，应以未付货款为基数自2018年10月25日起向原告计付逾期付款损失至款项付清之日止。原告的该项诉请，本院予以部分支持。关于原告世良五金厂主张的增值税问题，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条“在中华人民共和国境内销售货物或者提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位和个人，为增值税的纳税人，应当依照本条例缴纳增值税。”规定，销售单位为增值税的纳税人，本案中原告世良五金厂作为销售单位，应承当缴纳增值税的责任。另，原、被告在《价格协议书》虽约定附件表所列价格为不含税价格，但并未约定所产生的税费由被告良文公司承担。故原告世良五金厂的该项诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款、第一百七十条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国增值税暂行条例》第一条之规定，判决如下：一、被告重庆良文机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告巴南区世良五金机械厂货款51370元；二、被告重庆良文机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内以未还货款为基数，自2018年10月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2019年8月20日起至款项付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告巴南区世良五金机械厂计付资金占用损失；三、驳回原告巴南区世良五金机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1208元，保全费620元，共计1828元，由被告重庆良文机械制造有限公司负担。此款已由原告巴南区世良五金机械厂垫付，被告重庆良文机械制造有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内径付原告巴南区世良五金机械厂，本院预收的诉讼费用不作清退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。递交上诉状后未按规定在七日内预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  金 宏人民陪审员  谢光碧人民陪审员  喻启平二〇一九年十一月一日法官 助理  李翠华书 记 员  谭 婷