贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0181民初2807号原告：姚玉琴，女，1986年4月13日生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人：彭云发，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：刘平，贵州浩辩律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：谢怀俭，男，1975年11月30日生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告姚玉琴诉被告谢怀俭追偿权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告姚玉琴委托诉讼代理人刘平到庭参加诉讼，被告谢怀俭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告姚玉琴向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢怀俭立即向原告姚玉琴偿还代偿本金109909.8元及资金占用费（从2018年3月20日起，按月利率2%的标准计算直至代偿本金实际付清之日止）；二、由被告承担本案诉讼费、保全费1700元、保全保险费500元、公告费300元等全部费用。事实及理由：被告因资金流动需要，在贵州钱口贷互联网金融服务有限公司的钱口贷网站平台上向出借人借款人民币70000元，案外人贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司（以下简称“黔中泉公司”）为被告的借款提供了担保。2015年4月20日，原告与被告及黔中泉公司签订了《反担保合同》，约定由原告为被告向黔中泉公司提供连带责任保证的反担保。被告在借到款项后未按约定归还借款，黔中泉公司代被告偿还了借款60431元。在黔中泉公司为其代偿后，被告仍未向黔中泉公司履行还款义务，致使黔中泉公司向贵院提起了诉讼，经贵院审理后于2016年8月15日作出（2016）黔0180民初273号《民事判决书》，其中判决原告对被告拖欠黔中泉公司的代偿本金60431元及其代偿费用承担连带清偿责任。之后黔中泉公司依法对上述判决书申请贵院强制执行，执行中，贵院将拍卖原告名下位于xx区房屋的款项109909.8元归还了黔中泉公司，还清了被告在黔中泉公司的该笔债务。原告承担保证责任后，多次向被告追偿均无果，被告的严重失信行为给原告造成重大的经济损失，为维护原告方合法权益，原告根据法律的相关规定，特具状人民法院，望依法判准如前所请。被告谢怀俭未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年4月20日，黔中泉公司（甲方）、谢怀俭（乙方、借款人）、贵州钱口贷互联网金融服务有限公司（丙方）签订《借款服务合同》，合同约定：一、咨询费及服务费，1、鉴于在办理钱口贷平台借款过程中，甲方向乙方提供咨询、为乙方办理注册、申请、调查、审批、担保等服务，丙方为乙方撮合出资人提供资金，乙方应向甲方支付咨询服务费、向丙方支付中介服务费。2、咨询服务费及中介费按月收取，收取比例如下：每月咨询费为当期还款前本金0.5%；每月中介费为当期还款前本金0.3333%。二、代收代付，乙方委托甲方将乙方每月应偿还出资人的贷款本金、利息转给丙方，并委托丙方划付给出资人，丙方委托甲方向乙方收取乙方每月应付给丙方的中介服务费。三、代偿费用，乙方应当在每期还款日足额向出借人和甲方偿还当期应还本息及费用。于本合同约定的还款日或根据《借款及服务协议》的约定视为全部借款到期时，乙方未按期足额归还借款本息及约定的各项费用的，视为乙方逾期未能足额偿还。乙方发生逾期，甲方未能足额收取乙方当期应还本息及各项费用，甲方将代乙方向出借人偿还当期应还本息及中介服务费，乙方除应向甲方偿还甲方代付的本金、利息、中介服务费及甲方应收的咨询服务费外，乙方必须向甲方支付代偿费用。代偿费用＝借款本金余额×0.8‰×逾期天数，甲方可向乙方收取代偿费用的期间为自逾期之日起计算至乙方清偿日止。四、费用支付方式及冲账顺序，1、甲乙双方约定还款方式为委托划款方式还款。乙方提供的扣款账户为户名谢怀俭，账号62×××83，开户行中国工商银行。2、当乙方的还款不足时，甲方的冲账顺序为：若逾期两期及以上的，应首先冲减时间在前的所欠款项然后再冲抵时间在后的所欠款项；同一期内的冲减顺序依次为代偿费用、咨询服务费、中介服务费、利息、本金。2015年4月20日，甲方（担保人债权人）黔中泉公司、乙方（反担保人）谢怀俭、乙方（反担保人）姚玉琴、丙方（借款人被保证人）谢怀俭签订《贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司反担保合同》，合同第1条约定：甲方愿意为丙方的贷款提供担保，并向贵州前口袋互联网金融服务有限公司及出借人出具编号为黔中泉保（2015）第570号的《担保函》。第2条约定：乙方愿意为丙方向甲方提供反担保，乙方提供反担保的方式、范围、期限如下：2.1、乙方向甲方提供综合的反担保责任，具体包括但不限于提供连带责任保证、抵押、质押等担保。2.2、乙方反担保的范围（保证抵押质押等担保范围）为主合同项下甲方为丙方代偿的全部款项，上述代偿自付款之日起的利息、中介服务费、丙方应向甲方支付咨询服务费、违约金、赔偿金；甲方实现追偿权的费用（诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、律师费等），丙方应向甲方支付的其他费用。第23.2条约定：当丙方未按《借款及服务协议》等合同的约定归还借款本息、中介服务费和支付甲方咨询服务费时或甲方代偿后，甲方有权要求乙方承担担保责任，而无须先向丙方追偿，乙方保证在收到甲方第一次书面催款通知后3天内，即无条件按通知要求将丙方所欠借款本金、利息、罚息、滞纳金、担保费及违约金等支付给甲方。上述《催款通知书》作为要求付款的凭据，对乙方具有法律约束力。第25条约定：甲方代丙方清偿借款本息、费用后，甲方有权向乙方追偿。乙方代丙方清偿借款本息、费用后，有权向丙方追偿。2015年4月23日，钱口贷互联网金融网（以下简称“钱口贷网站”）注册用户名：ni即谢怀俭（甲方、借款人）、出借人名称：1970333（乙方、投资人）、黔中泉公司（丙方）、贵州康筑控股集团(丁方)、钱口贷公司(戊方)签订了《借款及服务协议》（五方），合同约定：借款本金70000元，应偿还本息79870.32元，还款分期24个月，借款利率13%，还款方式按月分期，还款日每月23日，还款起止日期为2015年4月23日至2017年4月23日止。丙方同意为本协议下甲、乙双方的债权债务提供咨询服务和贷后管理工作。丙方承诺，甲方未按照本协议约定还款时，丙方无条件收购乙方及戊方对甲方当期的债权并向戊方支付收购价款，收购价款的金额为甲方当期应当支付的借款本息及中介服务费之和。丙方根据上述规定收购乙方及戊方对甲方的债权后，乙方、戊方在本协议项下的所有权利视为已经得到满足和实现，乙方、戊方不得再对甲方提出任何请求或主张。乙方、戊方在本协议下所享有的全部权利和主张，包括但不限于对借款本息、逾期罚息、违约金、补偿金、中介服务费等所享有权利和主张，均由丙方享有。2015年4月23日，谢怀俭通过其62×××83账户收到借款70000元。借款到期后，谢怀俭共向黔中泉公司偿还借款本息及各项约定费用14308.39元，从2015年8月起尚欠借款本金60431.4元。黔中泉公司分别于2015年5月22日、6月23日、7月23日、8月21日、9月23日、10月23日、11月20日、12月22日向钱口贷公司转账还款金额均为3463.21元、合计27705.68元；2016年1月22日，黔中泉公司向钱口贷公司转账还款49647.89元。2016年2月2日，黔中泉公司向本院提起诉讼，本院于2016年8月15日作出（2016）黔0181民初273号民事判决书，判决：一、被告谢怀俭在本判决生效之日起10日内偿还原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司代偿本金60431.4元及其代偿费用，代偿费用从2015年9月15日起按年利率24%计算至付清之日止。姚玉琴对上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司其他诉讼请求。案件受理费1311元、诉讼保全费720元，共计2031元，由被告谢怀俭负担。判决生效后，黔中泉公司向本院申请执行，在执行过程中，于2018年3月20日拍卖了原告姚玉琴坐落于贵州省贵阳市xx区房屋，拍卖所得价款472825元。截止2018年3月20日，被告谢怀俭应履行的债务为借款60431.4元、利息36477.4元、迟延履行金4970元、评估费6000元、诉讼费2031元、执行费837元，共计109909.8元。2018年4月19日，本院将拍卖所得款项中的109909.8元发放给黔中泉公司，黔中泉公司为被告谢怀俭代偿产生的债务全部执行完毕。诉讼前，原告申请诉前财产保全，支付财产保全保险费500元，交纳保全费1170元。上述事实，有当事人的陈述，以及原告提交的《贵阳市清镇黔中泉小额贷款股份有限公司反担保合同》、（2016）黔0181民初273号民事判决书、（2017）黔0181执437号执行裁定书、拍卖公告、中国工商银行电子回单、贷款结清证明、公告费发票等证据在卷佐证，上列证据经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案原、被告双方及黔中泉公司签订的借款服务合同、反担保合同、借款及服务协议均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，当事人均应当按照合同约定全面履行约定义务。被告谢怀俭在借款70000元后，未按约定期限履行偿还借款本金60431.4元及支付利息、相关费用的义务，黔中泉公司依约为谢怀俭向钱口贷公司承担偿还借款本息、支付中介服务费的担保义务后，向谢怀俭及原告行使追偿权。经过人民法院判决并强制执行，原告姚玉琴的房屋被拍卖，所得价款中的109909.8元已用于偿还谢怀俭所欠债务及实现债权的费用，承担了保证责任，现原告向被告追偿符合《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定及双方的约定，故对原告姚玉琴要求被告谢怀俭偿还代偿款109909.8元的诉请予以支持。关于原告诉请的资金占用费，双方在反担保合同中对此并未约定，本院酌情自代偿之次日即2018年3月21日起，以109909.8元为基数，按照年利率6%标准计算资金占用费至代偿款付清之日止。关于原告诉请的保全费1170元、财产保全保险费500元、公告费300元，因被告未按约偿还借款导致原告代偿，现原告起诉向被告追偿，该费用系原告支出的必要合理费用，应由被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告谢怀俭于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚玉琴代偿款109909.8元及资金占用费（资金占用费以109909.8元为基数，自2018年3月21日起按照年利率6%的标准计算至代偿款付清之日止）；二、被告谢怀俭于本判决生效之日起10日内支付原告姚玉琴财产保全保险费500元；三、驳回原告姚玉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3115元，保全费1170元，公告费300元，共计4585元，由被告谢怀俭负担4000元，由原告姚玉琴负担585元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在二年内向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 长  柳红强人民陪审员  杨光华人民陪审员  桑德志二〇一九年十一月十三日法官助理莫舒雪书记员聂璇