江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0507民初7515号 原告：周荣芳，女，1983年8月24日出生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省苏州市虎丘区。 委托诉讼代理人：刘士传、张才红，江苏安孚律师事务所律师。 被告：胡彦碧，男，1962年10月28日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市楚州区。 委托诉讼代理人：胡晓，男，1990年12月5日出生，汉族，江苏省淮安市人，住江苏省淮安市楚州区，系胡彦碧儿子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，经营场所上海市常熟路8号静安广场11、12楼。 负责人：周新炎。 委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，经营场所江苏省苏州市高新区运河路8号。 负责人：高峰。 委托诉讼代理人：叶鹏飞，该公司员工。 原告周荣芳诉被告胡彦碧、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称平安保险公司、人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄伟丰独任审判。本院于2019年11月18日公开开庭进行了审理，原告周荣芳及其委托诉讼代理人刘士传、被告胡彦碧的委托诉讼代理人胡晓、被告平安保险公司委托诉讼代理人邢波到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周荣芳向本院提出诉讼请求：1.判令上述被告向原告支付各项损失共计人民币207880.88元，其中中国平安财产保险股份有限公司上海分公司及中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内承担赔偿责任；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月8日，被告胡彦碧驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿长洲苑路由北向南行驶至事发地长洲苑路腾飞路路口段追尾许春芳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，再撞上梅大国驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，至三方车辆受损，许春芳车辆乘客周荣芳受伤。交警部门出具事故责任认定书，认定胡彦碧负事故全部责任，梅大国、许春芳、周荣芳无责，现原告为赔偿事宜，诉讼来院。 被告胡彦碧辩称，事发后我方支付过原告4000元，对于事故发生及责任认定无异议，由法院依法判决。 被告平安保险公司辩称，对于事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔险），事故发生在保险期间内，前期我方已在交强险范围内赔偿医疗费10000元，在商业三者险范围内赔付31000元，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费我司不承担。 被告人民保险公司辩称，我司已在交强险医疗费用无责限额内承担1000元，医疗费用限额已用足，本案同意在交强险死亡伤残费用无责限额内承担赔偿责任；原告损失请求法院依法核定。 本院经审理认定事实如下：2018年4月8日，被告胡彦碧驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿长洲苑路由北向南行驶至事发地长洲苑路腾飞路路口段追尾许春芳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，再撞上梅大国驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，至三方车辆受损，许春芳车辆乘客周荣芳受伤。交警部门出具事故责任认定书，认定胡彦碧负事故全部责任，梅大国、许春芳、周荣芳无责。事发后周荣芳被送至医院治疗，目前已经治疗终结。后经苏州市广济医院司法鉴定所及苏州大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为周荣芳因此次交通事故致颅脑损伤后目前遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限被评为十级残疾；建议伤后给予90日营养支持及90日一人护理，误工期掌握在伤后180日。 另查，周荣芳共有被扶养义务人二人，为其母亲（60岁）及儿子（12岁），其母亲由周荣芳及其弟弟周飞共同扶养，儿子由周荣芳及其配偶杨晓东共同扶养。 又查，沪Ｃ×××××小型轿车在平安保险公司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔险），苏Ｅ×××××小型轿车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事发后，原告已在（2019）苏0507民初417号案件中就前期医疗费向被告主张赔偿，平安保险公司在交强险医疗费项下赔付原告10000元，商业三者险范围内赔付原告31000元，人民保险公司在交强险医疗费项下赔付原告1000元，平安保险公司、人民保险公司在本案中并无垫付款。本案中，胡彦碧垫付周荣芳4000元。 以上事实由原告提供的人口信息、企业公示信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、病历本、出院记录、司法鉴定意见书、证明以及当事人陈述在卷作证，本院予以确认。 审理中，平安保险公司辩称鉴定意见书所建议三期过长，但未提供相应依据，故本院对平安保险公司的抗辩不予采纳，结合鉴定意见书认定原告营养期90天，护理期90天（一人护理），误工期180天。 关于周荣芳损失的认定。 1、医疗费，原告主张因本次事故继（2019）苏0507民初417号案件主张医疗费后又支出医疗费30661.95元，并提供相应病历本及医疗费票据。经质证，平安保险公司要求扣除10%非医保用药费用。本院认为，平安保险公司要求扣除10%非医保用药费用，但未提供非医保用药清单及替代用药清单，故本院对于该项要求不予采纳。综上，认定医药费30661.95元。 2、住院伙食补助费，参照苏州市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照50元/天，计算20天，认定1000元。 3、营养费，按照50元/天，计算90天，认定4500元。 4、护理费，酌情参照苏州地区护工劳务报酬标准100元/天/人，按照一人护理计算90天，认定9000元。 5、误工费，根据原告提供银行流水计算其事发前十二个月平均工资为8361.09元，结合误工期六个月，减去事发后误工期内发放工资认定误工费17656.33元。 6、残疾赔偿金，根据2018年度江苏省城镇人均可支配收入47200元/年，结合原告构成十级残疾，计算20年，认定94400元。 被扶养人生活费，原告主张其母亲及儿子被扶养人生活费30935.1元。经质证，平安保险公司认为，原告残疾登记较低，不影响扶养能力，且原告母亲无劳动能力及生活来源依据不足。本院认为，原告构成十级残疾，日常生活轻度受限，必然影响其扶养能力，原告母亲已达退休年龄，且无劳动能力及生活来源有其所在村委会证明相佐证，本院予以确认。根据2018年度江苏省城镇居民消费性支出29462元/年，结合原告伤残等级、被扶养义务人人数、被扶养人扶养年限（原告母亲20年、原告儿子6年）及共同扶养人人数，认定30935.1元。因被扶养人生活费纳入残疾赔偿金，本院认定残疾赔偿金共计125335.1元。 7、精神损害抚慰金，根据原告残疾等级，认定5000元。 8、鉴定费，认定4562元，平安保险公司辩称其不承担，但未提供相应证据，本院不予采纳。 9、交通费，根据原告伤情及就医情况，酌情认定交通费300元。 综上，原告的损失为医疗费30661.95元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费9000元、误工费17656.33元、残疾赔偿金125335.1元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4562元、交通费300元，共计198015.38元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因本案中胡彦碧负事故全部责任，梅大国、许春芳、周荣芳无责。周荣芳损失应先由承保沪Ｃ×××××小型轿车交强险的保险公司即平安保险公司在交强险范围内赔偿110000元，并由承保苏Ｅ×××××小型轿车交强险的保险公司即人民保险公司在交强险范围内赔偿10000元。超出交强险赔偿部分合计78015.38元，应由承保沪Ｃ×××××小型轿车商业三者险的平安保险公司赔偿78015.38元。因平安保险公司、人民保险公司已承担全部赔偿责任，胡彦碧无需再承担赔偿责任，其垫付款应由周荣芳优先返还，为免诉累，由平安保险公司在赔偿款中代周荣芳返还。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应赔偿原告周荣芳人民币188015.38元，于本判决生效起十日内履行。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应赔偿原告周荣芳人民币10000元，于本判决生效起十日内履行。 三、原告周荣芳返还被告胡彦碧垫付款人民币4000元，于本判决生效起十日内履行。 四、驳回原告周荣芳其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取人民币719.5元，由被告胡彦碧负担。（该款由原告周荣芳自愿垫付，本院不再退还，被告胡彦碧负担部分由其在判决生效之日起十日内直接支付原告周荣芳） 综合上述第一、第二项及诉讼费，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应支付原告周荣芳人民币184734.88元，并代原告周荣芳返还被告胡彦碧人民币3280.5元，上述款项均于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户，其中原告周荣芳账户：户名周荣芳，开户行浙江泰隆商业银行苏州金阊新城支行，银行账号62×××74；被告胡彦碧账户：户名胡彦碧，开户行中国建设银行苏州市新康分理处，账号62×××50） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。 审判员  黄伟丰 二〇一九年十一月二十八日 书记员  陈牧云