河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0804民再2号再审申请人（原审被告）：郭某，男，1985年11月14日出生，汉族，现住焦作市。被申请人（原审原告）：康某某,男,1980年6月23日出生,汉族,现住焦作市马村区。再审申请人郭某因与被申请人康某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）豫0804民初69号民事判决，向本院申请再审。本院于2018年12月26日作出(2018)豫0804民申3号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郭某与被申请人康某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人郭某申请再审称，1.请求撤销焦作市马村区人民法院（2018）豫0804民初69号民事判决书，依法重新作出公正判决；2.诉讼费由被申请人康某某承担。事实和理由：（2018）豫0804民初69号民事判决书认定事实有误，依法应予改判。再审申请人郭某于2016年4月21日和2016年7月25日向康某某妻子高某某分别转账22000元、10000元，均系偿还被申请人康某某的借款，应从借款总额中扣除。根据法律规定，特申请法院再审，支持再审申请人的诉讼请求。被申请人康某某辩称，原审判决认定事实清楚，判决结果公正，应当予以维持。郭某所称的32000元不是归还本案的借款，而是其他借款。原审中康某某向本院起诉请求：1.要求郭某归还借款55000元及利息（自起诉之日起至判决确定的履行之日止）；2.要求郭某承担本案的一切费用。事实与理由：康某某与郭某经人介绍相识，2016年2月3日郭某借康某某现金55000元（交付现金地在马村区九里山办事处大街），约定还款日期为2016年2月30日之前，但到还款期限后郭某以种种理由，不履行还款义务，时至今日分文未还，现依法提起诉讼。原审庭审时郭某未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院原审认定事实如下：2016年2月，郭某在市里装修一个幼儿园，因资金周转不开，向康某某借款，并于2016年2月3日向康某某出具借条一份，载明“郭某借到康某某人民币伍万伍仟元整（55000.00）”，借期至2016年3月30日，冯某作为证明人在借条上签字，借条中未约定利息。本院原审认为，公民之间合法的民间借贷应该受到法律保护。本案郭某因资金紧张向康某某借款，双方形成了民间借贷关系，该民间借贷关系属双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。现康某某要求郭某偿还借款，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于康某某要求郭某支付利息的诉讼请求，因双方在书面借条中未约定利息，但约定了还款期限至2016年3月30日，按照法律规定，民间借贷没有约定利息的，当事人可以主张逾期还款利息，因此康某某要求郭某支付自起诉之日起至判决确定的履行之日止的利息的诉讼请求本院予以支持，利率按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郭某于本判决生效之日起十日内支付原告康某某借款本金55000元；二、被告郭某于本判决生效之日起十日内按照年利率6%的标准支付原告康某某自起诉之日2017年11月8日至实际付清借款之日止的逾期利息。案件受理费588元，由被告郭某负担。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：1、再审申请人郭某出示的证据转账凭证两份，证明2016年4月21日郭某通过中国光大银行向康某某妻子高某某的河南农村信用社账户内转账22000元，2016年7月25日郭某通过中国建设银行向康某某妻子高清淑的河南农村信用社账户内转账10000元，合计32000元，均系归还55000元的借款。2、再审申请人郭某出示的证据2016年12月22日其与康某某录音一份，证明通话时，康某某认可其已经还了康某某30000元。另外，在执行阶段，郭某通过马村区人民法院执行局分两次向康某某归还借款6322元、5000元，合计11322元。上述两组证据客观真实，被申请人康某某质证后对其真实性均不持异议，但认为32000元不是郭某归还本案的借款，而是其他借款。但未提供证据印证其主张，本院对再审申请人郭某提交的上述证据依法予以采信。3、被申请人康某某出示借条一份，再审申请人郭某质证后对其无异议。该借条客观真实，能够证明再审申请人郭某向被申请人康某某借款55000元的事实，本院依法予以采信。再审认定事实如下：2016年2月3日，郭某向康某某借款55000元，并出具一份借条，承诺还款期限至2016年3月30日，冯江作为证明人在借条上签字，借条中未约定利息。2016年4月21日郭某通过中国光大银行向康某某妻子高清淑的河南农村信用社账户内转账22000元，2016年7月25日郭某通过中国建设银行向康某某妻子高清淑的河南农村信用社账户内转账10000元，合计32000元。郭某称上述款项系在康某某的要求下向其归还的借款，但康某某认为，上述款项与本案借款无关，系归还的其他款项。纠纷成诉。另查明，在（2018）豫0804民初69号民事判决书的执行过程中，郭某通过马村区人民法院执行局分两次向康某某归还借款6322元、5000元，合计11322元。本院再审认为，公民之间合法的借贷关系应受法律保护。本案再审申请人郭某向被申请人康某某借款55000元，同时出具两份借条，双方之间的借贷事实清楚，证据确凿，郭某应当偿还上述借款。申请人郭某称其已向被申请人康某某归还借款32000元，系在康某某的要求下分别于2016年4月21日及2016年7月25日向康某某妻子高某某的账户内转账22000元、10000元。康某某称上述转账系偿还他人的借款，但未提供证据印证该主张。本院通过对康某某的妻子高某某进行询问，高某某称收到郭某归还的32000元属实，其中10000元系郭某为冯某归还之前向其所借10000元，另外22000元由康某某取走后归还给了“陈某”，上述陈述亦不能认定为系归还他人借款，结合被申请人康某某在与再审申请人郭某的通话录音中亦认可归还30000元的事实，故上述转账应认定为归还本案借款，扣除后，再审申请人郭某应再向被申请人康某某归还借款23000元。对于郭某通过马村区人民法院执行局归还的合计11322元，可在执行过程中进行处理。关于康某某要求郭某支付利息的诉讼请求，因双方在借条中未约定利息，视为无利息，但约定了还款期限至2016年3月30日，按照法律规定，民间借贷没有约定利息的，当事人可以主张逾期还款利息，因此康某某要求郭某支付自起诉之日即2017年11月8日起按照年利率6%计算至判决确定的履行之日止的利息，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，经本院审委会讨论决定,判决如下：一、撤销本院（2018）豫0804民初69号民事判决；二、再审申请人郭某于本判决生效后三日内归还被申请人康某某借款23000元及利息（自2017年11月8日起以23000元为本金，按年利率6%计算至实际履行之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费1176元，减半收取588元，由再审申请人郭某负担188元，被申请人康某某负担400元。再审案件受理费600元，由被申请人康某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  崔广华人民陪审员  毋福花人民陪审员  张爱玉二〇一九年十一月二十日书 记 员  李 茜河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）(2019)豫0804民再2号（2019）豫0804民再2号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；