北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初54075号原告：吕凤英，女，1949年8月14日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。身份证号：×××原告：尹海军，男，1968年1月15日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。身份证号：×××原告：尹海燕，女，1968年11月14日出生，满族，农民，住杭州市西湖区。身份证号：×××原告：尹海峰（兼吕凤英、尹海军、尹海燕之委托诉讼代理人），男，1972年8月15日出生，满族，丰宁满族自治县林业和草原局股长，住河北省承德市丰宁满族自治县。身份证号：×××四原告共同委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。被告：徐天成，男，1994年7月15日出生，汉族，中交基础设施养护集团有限公司职员，住北京市海淀区。身份证号：×××被告：徐建堂，男，1963年7月21日出生，汉族，中国重型机械有限公司职员，住北京市海淀区。身份证号：×××二被告共同委托诉讼代理人：张金澎，北京市卓代律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码:91110101801119474Q法定代表人：郭少军，总经理。原告吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰与被告徐天成、徐建堂、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹海军、尹海峰（兼原告吕凤英、尹海军、尹海燕委托诉讼代理人）及其委托诉讼代理人李世昌（兼原告吕凤英、尹海军、尹海燕委托诉讼代理人）与被告徐建堂及其委托诉讼代理人张金澎（兼被告徐天成委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰向本院提出诉讼请求：1、判令徐天成、徐建堂、保险公司赔偿我医疗费188301.38元，护理费32520元，护理用品费287.1元，交通费7583.5元，处理丧葬事宜交通费7088元，住宿费1160元，误工费16660元，死亡赔偿金561249元，丧葬费50802元，处理丧葬事宜费用12416.5元（3人误工费4500元，伙食费7916.5元），被抚养人生活费99607.5元，精神损害抚慰金100000元。以上是我的全部损失，就超出交强险要求被告承担50%的赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我们是尹桂祥的家属，2019年2月2日9时20分许，尹桂祥骑自行车与徐天成驾驶的×××号小客车在丰宁县大滩镇高速出口北侧路段半虎线91KM+252M处发生交通事故，造成尹桂祥死亡。事故经公安机关交通管理部门认定徐天成负同等责任。徐天成、徐建堂辩称，徐天成驾驶车辆在保险公司投保有交强险及100万元商业险并上有不计免赔，事故发生在保险期限内。我们是父子关系，车辆系家庭用车，我们对事故事实认可，但对责任认定不认可，尹桂祥突然变道，徐天成应承担次要责任。此外我方与死者家属在交通队达成过调解协议，对方认可该协议，我们的赔偿已经一次性解决，并已经履行，不认可再将我们列为被告。保险公司提交书面答辩意见称，就超出交强险的部分，我方同意承担50%的责任。此次事故发生在河北，尹桂祥系农民，故应按照河北农村标准计算死亡赔偿金。丧葬费与处理丧葬事宜的费用重复，且丧葬在河北举行，应按照河北标准计算。被抚养人生活费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费不认可，护理费主张过高。尹桂祥系农民且已经七十多岁不应存在误工费，医疗费应根据实际票据金额计算，诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年2月2日9时20分许，在丰宁县大滩镇高速出口北侧路段半虎线91KM+252M，尹桂祥驾驶二轮自行车由南向北行至肇事地点时，未在非机动车道内行驶，变更车道转弯时未伸手示意，突然猛拐，与由南向北行驶的徐天成驾驶的×××号小型普通客车发生相撞，造成尹桂祥受伤，两车部分损坏。事故因尹桂祥驾驶二轮自行车由南向北行至肇事地点时未在非机动车道内行驶，变更车道转弯时未伸手示意，突然猛拐，徐天成对路面情况观察不够，疏忽大意，遇情况采取措施不当，未保证行车安全，故河北省丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定尹桂祥、徐天成负同等责任。事故发生当日，尹桂祥至中国人民解放军联勤保障部队第981医院住院治疗39日，诊断：急性特重型闭合性颅脑损伤，脑疝，脑挫裂伤，右侧额颞顶部及左侧额颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，右额颞头皮下血肿，枕部头皮裂伤。后尹桂祥于2019年3月13日至丰宁满族自治县中医院住院治疗58日，诊断：特重型闭合性颅脑损伤，气管切开，肺炎，心率失常-窦性心动过速，呼吸心跳骤停。后尹桂祥因抢救无效于2019年5月10日死亡。丰宁满族自治县中医院出具诊断证明，记载住院期间需专人陪护2人。尹桂祥共花费医疗费188301.38元。尹桂祥去世后，经丰宁公安交警大队委托，丰宁满族自治县公安局物证鉴定室出具鉴定文书，鉴定意见：尹桂祥系因外伤致颅脑损伤后引发呼吸、循环衰竭死亡。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰主张死亡赔偿金，称按照北京市城镇标准计算。经本院询问，吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰称尹桂祥及其妻子一直居住生活在农村并一直从事务农工作。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰主张尹桂祥之妻吕凤英生活费，提交了丰宁满族自治县大滩镇人民政府、大滩镇大滩村民委员会出具的证明，记载：我村村民尹桂祥，妻子吕凤英、长子尹海军、次子尹海峰、长女尹海燕。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰未提交吕凤英丧失劳动能力，没有收入来源的证明。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰主张护理费，提交了家政服务合同书、委托护工合同书及22720元护理费发票。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰称尹桂祥住院期间由护工及亲属护理，家属按照每日100元计算。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰主张护理用品费，提交了购物小票、生活用品费收据。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰主张交通费，称系亲属探望，护理及办理相关事宜产生，提交了交通费票据，徐天成、徐建堂称部分票据与此次事故无关。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰主张住宿费，称系家属住宿产生，提交了房费收据。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰主张误工费，称尹桂祥一直在家种地，按照北京市居民年收入标准计算住院期间误工费。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰主张家属处理丧葬事宜的伙食费、误工费，提交了餐费收据，但未提交亲属误工损失证明。徐天成、徐建堂称其已经向尹桂祥家属进行了赔偿，不需再进行赔偿，提交了交通事故损害赔偿协议书，记载：1、双方车辆修理费、尹桂祥抢救费、在院期间医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后期医疗费以及因此次事故产生的后期任何费用由徐天成×××号车辆所投保的保险公司按丰宁县交警大队下达的道路交通事故认定书的责任比例（国家相关人身损害赔偿标准）进行理赔；2、徐天成一次性支付尹桂祥柒万伍仟圆整（75000圆整）做为对尹桂祥的额外补偿（在此之前已经支付尹桂祥肆万圆，剩余叁万伍仟圆以现金方式于2019年3月5日之前支付）；3、此协议为一次性解决，双方当事人或代理人签字后生效，由此引发的民事赔偿即告终止。此协议为一式三份，双方当事人各一份，交警队存档一份。吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰对该赔偿协议书认可，但称协议书中的75000元是额外补偿，因徐天成涉嫌主要责任，涉嫌犯罪，徐天成与其调解，事故责任认定上没有争议，徐天成就不用负刑事责任，该75000元是其对徐天成的谅解，故不同意在最终金额中折抵。另查，徐天成驾驶车辆在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。另查，徐天成驾驶车辆在保险公司投保有第三者责任商业保险，保险金额1000000元，保险期限自2018年7月5日0时至2019年7月4日24时，该保险合同真实有效。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。此次事故经认定徐天成、尹桂祥负同等责任，徐天成、徐建堂虽称徐天成应承担次要责任，但未提交相关证据，故对其抗辩本院不予采信。就尹桂祥的损失，应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，赔偿后仍有不足的部分由徐天成承担50%的赔偿责任。因徐天成驾驶车辆在保险公司投保有第三者责任商业保险，故应由保险公司在保险限额内先行赔偿，赔偿后仍有不足的部分由徐天成实际承担。现有证据不足以证明徐建堂存在过错，故就吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰要求徐建堂承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。现吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰主张医疗费，理由正当，本院予以支持。就护理费，因诊断证明记载需二人护理，故就住院期间护理人数本院按照二人计算，就其中护工护理部分，本院按照票据金额计算，就家属护理，本院按照每日100元计算。就护理用品费，本院支持其购买卫生垫、护理垫的费用。就交通费，本院支持其处理丧葬事宜产生的交通费，具体金额本院酌情予以认定。就住宿费，理由正当，本院予以支持。就误工费，证据不足，本院不予支持。就死亡赔偿金，尹桂祥系农业户口，且一直在农村居住生活，故就死亡赔偿金应按照农村标准计算。就丧葬费，主张过高，本院按照相关标准予以计算。就处理丧葬事宜的误工费，证据不足，本院不予支持。就处理丧葬事宜的伙食费，于法无据，本院不予支持。就被抚养人生活费，证据不足，本院不予支持。就精神损害抚慰金，主张过高，本院予以支持。就徐天成支付的75000元，在赔偿协议书中已经记载系额外补偿，吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰陈述符合情理，故就该75000元，本院不予折抵。经核实，吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰损失为：医疗费188301.38元，护理费32420元，护理用品费47.2元，交通费2000元，住宿费1160元，死亡赔偿金211920元，丧葬费47129元，精神损害抚慰金50000元，综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰医疗费10000元，精神损害抚慰金50000元，护理费、护理用品费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费60000元，以上共计120000元；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在第三者责任商业保险限额内赔偿吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰医疗费89150.69元，护理费、护理用品费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费117338.1元，以上共计206488.79元；三、驳回吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4894元（吕凤英已预交），由吕凤英、尹海军、尹海燕、尹海峰负担2226元，已交纳，由徐天成负担2668元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  冯京晶二〇一九年十一月二十八日书记员  常 远