云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0402民初3618号原告：中国建设银行股份有限公司玉溪市分行，住所地：云南省玉溪市红塔区玉兴路66号。统一社会信用代码：915304006227880155。负责人：张家林，行长。委托诉讼代理人：徐灵悦，云南玉源律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：李达，男，1995年3月29日生，汉族，住曲靖市会泽县。原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行与被告李达信用卡纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人徐灵悦到庭参加诉讼，被告李达经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李达偿还原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡卡号为62×××61的欠款本金21978.33元，截止2019年4月15日的利息1908.03元、违约金2588.92元，手续费20元，合计26495.28元。2019年4月16日以后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定计付至本金还清之日止;2.判令被告李达偿还原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行信用卡卡号为62×××24的欠款本金71875元，截止2019年4月15日的利息2275.28元、违约金980.54元，手续费15224.54元，合计90355.36元。2019年4月16日以后的利息、违约金按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定计付至本金还清之日止;3.案件受理费、保全费、公告费、律师费等费用由被告承担。事实与理由：2018年8月14日，被告李达向原告申请办理信用卡，在阅读《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则后，填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，表示愿意遵守《领用协议》的各项规则，领用协议约定：甲方在到期还款日（含）前不能偿还全部应还款额的，不再享受免息还款期待遇，乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金按最低还款部分的5%计收。《领用协议》签订后，原告按照约定发放了卡号为62×××61，信用额度为20000元的信用卡给被告李达。被告李达于2018年8月27日开始使用上述信用卡透支消费。2018年8月14日，被告向原告申请办理信用卡分期通业务，被告在智能柜员机上填写了《龙卡信用卡分期通业务申请表》，阅读了《龙卡信用卡分期通业务约定条款》和《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》的约定，申请授信额度为75000元，分48期，手续费率为0.0045的分期通信用卡。被告表示愿意遵守《领用协议》的各项规则，领用协议约定：甲方在到期还款日（含）前不能偿还全部应还款额的，不再享受免息还款期待遇，乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金按最低未还部分的5%计收。《领用协议》签订后，原告发放了卡号为62×××24，信用额度为75000元的信用卡给被告。被告于2018年8月16日开始使用上述信用卡透支消费。被告消费以后，未按约定在还款日前按时归还，经原告催收仍未归还。被告与原告签订《领用协议》领用信用卡使用，未按照协议约定按时归还欠款本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，望判如所请。被告李达未作答辩。原告围绕其主张，向本院提交了以下证据：一、原告的营业执照、原告的法定代表人身份证明、原告的法定代表人身份证。证明：原告的诉讼主体资格及法定代表人身份信息；二、李达身份证。证明：被告李达诉讼主体适格及其身份信息；三、智慧柜员机业务凭证、中国建设银行龙卡领用协议、智慧柜员机业务凭证、龙卡信用卡分期通业务约定条款、中国建设银行龙卡分期卡领用协议。证明：原、被告之间存在合法有效的《领用协议》及协议内容；四、卡号62×××61的信用卡交易明细、费用计算清单、卡号62×××24的信用卡交易明细、费用计算清单，证明：被告尚欠本金及利息、违约金、手续费的具体金额。被告未到庭参加诉讼，本院视为其已放弃答辩和举证、质证的权利。对原告诉称的事实和提交的证据，本院经审查予以确认。另查明，原、被告在《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条第6项约定：“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利。如乙方无特别通知，适用于甲方的日利率标准默认为万分之五，甲方可通过乙方客户服务渠道查询适用于本人的信用卡利率标准。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。”原、被告在《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》第三条第5项约定：“甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整分期卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。”原告均是按日利率万分之五分别向被告计收卡号为62×××61的信用卡和卡号为62×××24的信用卡的透支利息、复利。本院认为，被告李达承诺遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》，并与原告达成合意，上述合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费后，按照约定及时还款。被告未按时还款的行为已构成违约，原告要求被告偿还透支本金及支付利息、复利、违约金、手续费的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告李达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果和责任。综上，对原告的诉讼请求，本院全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李达于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××61的信用卡透支本金21978.33元、手续费20元，并支付截至2019年4月15日的透支利息1879.42元、复利28.61元、违约金2588.92元，2019年4月16日后的利息、复利、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定标准计付至本息还清之日止；二、由被告李达于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉溪市分行卡号为62×××24的信用卡透支本金71875元、手续费15224.54元，并支付截至2019年4月15日的透支利息2241.15元、复利34.13元、违约金980.54元，2019年4月16日后的利息、复利、违约金按《中国建设银行龙卡分期卡领用协议》约定标准计付至本息还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元、公告费600元，由被告李达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判长  郑文应审判员  赵 琦审判员  王滟波二〇一九年十一月二十五日书记员  李瑞原