文书内容江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初5692号原告:盛莉，女，1967年7月13日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：王玉华，女，1971年1月16日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：朱骏，江苏诺华律师事务所律师。被告：江苏方洲实业有限公司，住所地南京市江宁区东山街道工业集中区。诉讼代表人：王文德，该公司管理人负责人。委托诉讼代理人：蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙瑞文，江苏泰和律师事务所实习律师。被告：南京鼎龙科技发展有限公司，住所地南京市江宁区麒麟街道宝山路77号2栋101室。诉讼代表人：李斌，该公司管理人负责人。原告盛莉与被告王玉华、江苏方洲实业有限公司（以下简称方洲公司）、南京鼎龙科技发展有限公司（以下简称鼎龙公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2019年5月8日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告王玉华立即偿还原告本金500000元及利息114750元（按年利率18%自2015年2月11日计算至2016年5月20日）；2、判令被告方洲公司、鼎龙公司对上述义务承担连带清偿责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年2月11日，原告与王玉华签订《个人借款协议》，约定借款金额、利息、期限，原告当日汇款500000元给王玉华。同日，方洲公司、鼎龙公司向原告出具担保，对王玉华承担的债务提供连带责任担保。借款期间，方洲公司、鼎龙公司被裁定受理破产清算，王玉华承诺按期还款，但王玉华到期仍未还款。被告王玉华辩称：借款属实。借款时，王玉华作为方洲公司的实际负责人向原告借款，所借款项用于方洲公司经营，具体用于偿还方洲公司的其他债权人相关债务，故应当由方洲公司承担还款责任。被告方洲公司辩称：1、2016年5月20日，南京市中级人民法院（以下简称南京中院）作出（2016）苏01民破4号民事裁定书，受理了南京荣邦贸易有限公司对方洲公司的破产清算申请，并指定江苏泰和律师事务所担任方洲公司管理人，管理人主持召开了债权人会议，目前相关破产清算工作正在有序推进。2、本案借款协议所盖方洲公司的公章系2016年1月19日启用的，而协议签订时间为2015年2月11日，协议签订时间与公章使用时间不一致，该份借款协议不是各方当事人真实意思表示。3、涉案500000元汇款发生在原告与王玉华之间，该款未进入方洲公司账户，因此原告与方洲公司之间不存在借贷关系。王玉华辩称涉案借款用于方洲公司，应提供证据证明款项实际用于方洲公司的建设，否则没有事实依据。综上，原告要求方洲公司承担连带清偿责任，无事实和法律依据，请求驳回对方洲公司的诉讼请求。被告鼎龙公司辩称：《个人借款协议》签订时间为2015年2月11日，约定还款时间为2016年2月11日，本案起诉时已超过6个月保证期间，鼎龙公司不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了《个人借款协议》、汇款凭证、（2016）苏01民破4号民事裁定书及决定书、（2018）苏1115破4号民事裁定书及决定书等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年2月11日，盛莉向王玉华的账户汇款500000元。原告盛莉与被告王玉华签订一份落款时间为“2015年2月11日”的《个人借款协议》，约定盛莉借给王玉华500000元，年利率28%，借款期限1年，还款日期为2016年2月11日。被告方洲公司在该协议的借款人处加盖了带有3201152942526的公章，被告鼎龙公司在担保人处加盖带有3201152942525的公章。2016年5月20日，南京中院作出（2016）苏01民破4号民事裁定书，裁定受理申请人南京荣邦贸易有限公司对被申请人方洲公司的破产清算申请，并于同日指定江苏泰和律师事务所担任方洲公司管理人。2018年4月25日，南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院）作出（2018）苏0115破4号民事裁定书，裁定受理申请人南京市江宁区恒泰农产品经营部对被申请人鼎龙公司的破产清算申请。2018年7月11日，江宁法院作出（2018）苏0115破4号决定书，指定北京市盈科（南京）律师事务所担任鼎龙公司管理人。另查明，方洲公司进入破产清算后，有关债权人进行了相应的诉讼，（2016）苏01民终7171号民事判决书中认定：王玉华曾于2011年之前在鼎龙公司担任过法定代表人职务；2013年之前在方洲公司担任过法定代表人职务。该案审理中方洲公司、鼎龙公司认可王玉华系公司的实际控制人。原告盛莉就本案债权于2018年3月28日向南京中院提起诉讼。2018年7月16日，南京中院作出（2018）01民初528号民事裁定书，指定本院审理。本院于2018年8月14日立案受理后，于2018年12月13日裁定驳回盛莉的起诉，移送公安机关处理。2019年4月16日，南京市公安局江宁分局作出不予立案通知书。本院于2019年5月8日重新立案审理。当事人对争议的事实陈述及举证意见如下：一、落款时间为“2015年2月11日”的《个人借款协议》的实际签订时间如何认定？原告盛莉、王玉华均称，落款时间为“2015年2月11日”的《个人借款协议》的实际签订时间为2016年2月11日。被告方洲公司对此不予认可，但认为加盖的公章系2016年1月19日启用的新公章。被告鼎龙公司认可原告所称的协议签署时间。对该争议事实，本院认定如下：该协议中加盖了方洲公司、鼎龙公司的公章，而方洲公司的公章启用时间为2016年1月19日之后，鼎龙公司对原告主张的协议实际签订时间并不持异议，故本院对原告及王玉华主张该协议实际签订时间为2016年2月11日的事实予以认定。二、涉案借款是否用于方洲公司经营，方洲公司是否应当承担还款责任？原告主张借款用于偿还方洲公司的其他债权人的债务，并提交了王玉华的银行交易明细予以佐证，证明涉案借款汇入王玉华账户后，于当日分次转出，用于偿还方洲公司的债权人张某150000元、郭某250000元。被告王玉华对此予以认可；方洲公司对证据的真实性不持异议，认为上述款项未进入方洲公司的账户，对原告与王玉华认为借款用于方洲公司经营不予认可；鼎龙公司对证据的真实性不持异议，但认为与鼎龙公司无关。原告提交的上述证据，三被告对证据的真实性均不持异议，对该证据的真实性，本院予以认定。本院认为，虽然王玉华并非一直担任方洲公司、鼎龙公司的法定代表人，但从相关债权人与方洲公司、鼎龙公司的诉讼中，可以认定王玉华多年以来对方洲公司、鼎龙公司进行控制、经营，方洲公司、鼎龙公司也曾自认王玉华为公司实际控制人，故应当认定王玉华系方洲公司、鼎龙公司的实际控制人。同时，方洲公司在《个人借款协议》中借款人处加盖公章，足以证明了方洲公司系涉案借款的共同借款人，至于借款是否直接用于方洲公司经营，还是由王玉华收款后偿还了方洲公司的债务，并不能免除方洲公司应当承担的法律责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明自己主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。本案中，原告盛莉对《个人借款协议》的签订、借款支付及借款用途等事实一一举证，足以证明原告与王玉华、方洲公司之间存在债权债务关系。原告主张按年利率18%支付利息，该利率标准低于双方合同约定的年利率28%，且不违反法律规定，本院予以支持。王玉华作为借款人在《个人借款协议》上签字，借款款项由其个人账户收取，故对王玉华抗辩其个人不应承担还款责任的意见，本院不予采纳。综上，原告要求被告王玉华偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。经计算，自2016年2月11日按年利率18%计算至2016年5月20日止利息为114410.96元。由于被告方洲公司已于2016年5月20日进入破产清算程序，对于被告方洲公司承担的债务，本院依法予以确认，利息自破产申请受理时停止计算，截止2016年5月20日方洲公司应承担的债务为借款本金500000元及利息114410.96元。被告鼎龙公司在《个人借款协议》上加盖公章担保，双方未约定保证方式及保证期限，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，鼎龙公司依法按照连带责任方式承担保证责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起六个月。《个人借款协议》的实际签订时间为2016年2月11日，而原告盛莉自方洲公司破产清算后，就未被方洲公司确认的债权进行了诉讼，故对于鼎龙公司认为本案已过保证期间的辩称意见，本院不予采纳。由于被告鼎龙公司已于2018年4月25日进入破产清算程序，对于被告鼎龙公司承担的担保债务，本院依法应予确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国企业破产法》、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王玉华于本判决生效之日起十日内偿还原告盛莉借款本金500000元及利息114410.96元，合计614410.96元。二、确认原告盛莉就本判决第一项确定的债务对被告江苏方洲实业有限公司享有债权。三、确认原告盛莉就本判决第一项确定的主债务对被告南京鼎龙科技发展有限公司享有连带责任保证债权。案件受理费9947.50元，减半收取4973.75元，由被告王玉华、江苏方洲实业有限公司、南京鼎龙科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员  唐奇志二〇一九年十一月八日书记员  赵婷婷附：方洲公司、鼎龙公司应付盛莉利息计算表            本金              起息日              截止日              天数              年利率              应付利息                                 500000              2015-2-11              2016-5-20              464              0.18              114410.96               方洲                  注：每年按365天计算，利息计算至方洲公司裁定受理破产之日即2016年5月20日止。