山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0321民初2568号原告：王安泽，男，1983年10月2日生，汉族，现住桓台县。委托诉讼代理人：付营，桓台海川法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河12路以北、渤海路以西。统一社会信用代码：913716006601796160。负责人：安晋清，经理。委托诉讼代理人：马殿显，山东杰然律师事务所律师。被告：孙小伟，男，1987年6月7日生，汉族，现住博兴县。原告王安泽诉被告孙小伟、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王安泽的委托诉讼代理人付营，被告阳光财险的委托诉讼代理人马殿显到庭参加诉讼，被告孙小伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王安泽向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项费用共计126659．02元，被告保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告孙小伟承担。2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年12月14日13时，被告孙小伟驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在桓台县倒车出车位时与周光荣驾驶的由北往南行驶的电动自行车发生碰撞，周光荣及乘坐电动车的原告受伤，造成道路交通事故，此事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定被告孙小伟负事故全部责任。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保交强险、商业险。原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故原告诉至法院，请求法院依法判决。孙小伟未答辩。阳光财险辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，被告孙小伟驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在我司投保交强险、商业险（50万元、不计免赔），事故发生在保险期间，事故发生当天，原、被告达成一次性调解处理协议书，由被告孙晓伟赔偿原告及周光荣共计3750元，协议书约定被告孙小伟向原告及周光荣支付款项后不得再就该事故向被告孙小伟提出赔偿要求，事故一次性处理结案。调解达成后，我司共计赔付孙小伟4050元，因此原、被告双方就本次事故已处理完毕，原告在事故发生3日后又住院治疗，无法证实与本次交通事故有关，因此原告的诉求无事实及法律依据，请求依法驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2018年12月14日13时，被告孙小伟驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在桓台县妇幼保健院停车场与周光荣驾驶的由北往南行驶的电动自行车发生碰撞，周光荣及乘坐电动车的原告受伤，造成道路交通事故，此事故经淄博市公安局交通警察支队桓台大队认定被告孙小伟负事故全部责任。另查明，鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告阳光财险投保了机动车交强险及限额为50万元的商业三者险，投保不计免赔。事故发生在保险期内。以上事实，原告提交交通事故责任认定书、保单复印件、肇事车辆行驶证复印件，予以证明。原、被告均无争议，本院予以确认。以下事实存在争议：1、医疗费。原告提交医疗费单据7张、桓台县妇幼保健院门诊病历一份、新城镇中心卫生院门诊病历一份、淄博市住院病历一份、用药明细一份。能够证明该费用为213780.20元。2、误工费。原告提交司法鉴定报告一份、住院病例一份。但不足以证实其工作单位及收入水平，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，本院酌情支持误工150天，被告阳光财险认可45元/天，本院予以确认。该费用为6750元。3、护理费。原告提交病历一份、护理人员赵洪霞身份证复印件一份，能够证明该费用为2640元。（计算方法：住院22天×120元/每天）。4、住院伙食补助费。原告提交住院病历，能够证明该费用为660元（计算方法：30元/天×22天）。5、被扶养人生活费。原告提交伤残鉴定报告、户口本复印件一份，能够证明原告父亲王开庆，1957年4月16日出生，该费用为20286元（计算方法：11270元×18年×10%）。6、残疾赔偿金。原告提交伤残鉴定书一份，能够证明该费用为32594元（计算方法：16297元×20年×10%）。7、精神损害赔偿金。本院酌情支持1000元。8、残疾辅助器具费。原告提交单据二份，被告阳光财险对其真实性无异议，该费用810元，本院予以确认。9、交通费。本院酌情支持500元。10、鉴定费。原告提交鉴定费发票一份，能够证明该费用为1300元。被告阳光财险提交一次性调解处理协议书一份，支付电子赔偿款的电子回单一份，用以证明原、被告双方于2018年12月14日就本次交通事故一次性处理完毕，其已向被告孙小伟支付4050元，该费用包括赔偿给原告的3750元。原告认为电子回单列明领款人系被告孙小伟，与本案无任何关联，一次性调解协议赔偿数额为3750元，显失公平，不应得到支持。本院认为：淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书具有法律效力，应当作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告阳光财险认为原告与被告孙小伟达成一次性调解处理协议，且被告阳光财险已赔付孙小伟4050元，不应再次赔付原告。本院认为，该协议系原告与被告孙小伟双方签订，并不涉及被告阳光财险，按照上述法律规定，承保机动车交通事故保险的保险公司对道路交通事故的受害人负有在交强险责任限额内承担赔偿责任的法定义务，受害人对保险公司享有直接请求权，不因其与被保险人达成协议而免除保险人的责任。在被保险人未依法向受害人承担赔偿责任的情况下，保险公司亦不能以其已向被保险人理赔完毕为由，对抗受害人的赔偿请求权。被告阳光财险抗辩，原告在事故发生3日后又住院治疗，无法证实与本次交通事故有关，原告事发后即到桓台妇幼保健院治疗，第二日到新城中心卫生院治疗，第三日到淄博中心医院住院治疗，前两日虽未住院，但治疗连续。被告上述抗辩理由本院不予采信。故，被告阳光财险应在机动车交强险限额内赔偿原告第1项中的10000元及第2、3、5、6、7、9、10项，合计75880元；超出交强险限额的部分，被告阳光财险在商业三者险限额内赔偿原告第1项的剩余部分及第4项，合计12038.02元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告王安泽医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计75880元，于本判决生效后十日内付清。二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告王安泽医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费，共计12038.02元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王安泽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1416.59元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担999元，原告王安泽负担417.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  周继锋二〇一九年十一月十二日书记员  胡东梅