贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0330民初5618号原告：罗某伍，男，汉族，生于1976年1月10日，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人及代理权限：王雪辉，女，系重庆大祥律师事务所律师。特别授权。委托代理人及代理权限：张淑婷，女，系重庆大祥律师事务所实习律师。一般代理。被告：陶某伟，男，汉族，生于1968年10月21日，重庆市江津区人，住江津区。委托代理人及代理权限：张国初，男，系重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：都邦财产保险股份有限公司江津支公司。（以下简称都邦保险公司）地址：重庆市江津区鼎山大道58号金科世界城26幢3-3-15。统一社会信用代码：91500116683949687Y。负责人：杨剑。委托代理人及代理权限：黄鸿磊、李辉，系重庆彰义律师事务所律师。一般代理。被告：重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司。（以下简称雄盛公司）地址：重庆市长寿区川伟援建路12号。统一社会信用代码：9150011569659159X7。法定代表人：朱先玉，系该公司经理。委托代理人及代理权限：李清勇，男，系重庆津舟律师事务所律师。特别授权。第三人：重庆市江津区康翔汽车运输有限公司。（以下简称康翔公司）地址：重庆市江津区几江津西路兰叶小区。统一社会信用代码：915001167093995140。法定代表人：宦强，系该公司董事长。委托代理人及代理权限：何小梅，系该公司员工，一般代理。原告罗某伍诉被告陶某伟、都邦保险公司、雄盛公司，第三人康翔公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨顺于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告罗某伍及委托代理人王雪辉、张淑婷，被告陶某伟及其委托代理人张国初，被告都邦保险公司委托代理人黄鸿磊、李辉，第三人康翔公司委托代理人何小梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月9日10时10分，被告陶某伟驾驶车牌号为渝Ｂ×××××轻型自卸货车，从寨坝镇往温水镇方向行驶，沿桐两线行驶至109公里500米处时，与原告驾驶的车牌号为渝Ａ×××××号大型普通客车发生侧面碰撞，造成上述两车受损，原告受伤的交通事故，2019年5月10日，该事故经习水县公安局交通警察大队认定被告陶某伟负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往重庆大坪医院住院治疗13天，于2019年5月21日出院，后于2019年5月22日到习水县中医院住院治疗8天，于2019年5月29日出院。原告伤情于2019年8月28日经重庆法正司法所鉴定属于十级伤残，后续治疗费10000.00元、误工期180天，护理期90天。后查明被告陶某伟驾驶的渝Ｂ×××××轻型自卸货车属于雄盛公司所有，在都邦保险公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。原告驾驶的渝Ａ×××××号普通客车属于康翔公司所有，原告是康翔公司员工，事发后，康翔公司在原告住院期间帮原告垫付医疗费共计59402.16元，对于该垫付费用原告认可且同意将该费用直接偿还至第三人账户。综上，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、残疾辅助器具费、住宿费，共计217047.61元，其中第三人在原告住院期间帮原告垫付的医疗费共计59402.16元。请求被告都邦财产保险公司在为渝Ｂ×××××轻型自卸货车承保的交强险内赔偿122000.00元，且优先赔偿精神损害抚慰金；二、本案诉讼费由以上被告承担。被告陶某伟辩称：请求驳回原告诉请，我方在本次事故中不承担责任，因为是不可抗力造成，路面湿滑，控制不住，本身我方没有违法行为。被告都邦保险公司在陶某伟基础上辩称：肇事车辆在我司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任险，但未购买不计免赔，由于本次事故系不可抗力因素造成，我方仅应当在交强险范围内承担责任，如本案需在商业险范围内承担，由于未购买不计免赔，商业险免赔率为20%，医疗费用应按国家基本医疗予以核定，事故发生后，我方已先行赔付本案损失54202.61元，由于我方并非本案实际侵权人，因此本案的诉讼费及鉴定费不承担，由于本次事故还有其他伤者没有赔付，请求在剩余的交强险范围内预留。被告雄盛公司辩称：1、案涉车辆为被告陶某伟购买了挂靠在我公司，事故发生后，我司已支付原告现金15000.00元。2、肇事车辆在都邦保险公司投保有交强险及第三者责任险50万元，都邦保险公司应当在上述险种范围内承担责任。第三人康翔公司认为：交通事故责任认定书无异议，我司已给原告垫付59402.10元，请求一并处理。经审理查明，2019年5月9日10时10分，被告陶某伟驾驶渝Ｂ×××××号轻型自卸货车从寨坝镇往温水镇方向行驶，当车行驶至桐两线109公里500米处时，与原告罗某伍驾驶的渝Ａ×××××号大型普通客车发生侧面碰撞，致上述两车受损及罗某伍等人受伤的道路交通事故。事故发生后，习水县公安交警大队于2019年5月10日出具了第520330420190002532号道路交通事故认定书，认定：驾驶人陶某伟负全部责任；罗某伍及其他受伤者无责任。原告受伤后先后被送往重庆××医院住院××、××水县中医院住院治疗7天，共计花费医疗费61254.27元（该费用其中有59402.16元系第三人康翔公司垫付），出院后药房购药花费937.00元。原告住院期间被告陶某伟向原告垫付了15000.00元。2019年8月28日，原告罗某伍的伤情经重庆法正司法鉴定所鉴定为：1、罗某伍左膝损伤目前属十级伤残。2、罗某伍的后续医疗费为人民币10000.00元左右。3、罗某伍误工时限以180日为宜，护理时限以90日为宜。花费鉴定费2050.00元。另查明，被告陶某伟驾驶的渝Ｂ×××××号车辆实际车主为其本人，该车挂靠在被告雄盛公司，车辆在被告都邦保险公司投保了交强险和保险限额为50万元第三者责任险，未购买不计免赔，事故发生时，该车辆在保险期限内。事故发生后，被告都邦保险公司已在交强险限额内支付原告罗某伍驾驶车辆的修理费37436.00元，赔付罗某伍驾驶车辆的受伤乘客16766.61元。再查明，2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元/年，2018年州省城镇居民人均消费性支出20788.00元/年。以上事实，有原、被告双方当事人当庭陈述及所提供的证据在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，习水县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，查明的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告陶某伟承担本次事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，原告的损失为：一、医疗费用62191.27元，结合原告提供的住院病历、医疗费票据、第三人康翔公司垫付的医疗费发票及交通事故发生的事实，本院予以确认，其中937.00元的药房购药票据，结合原告购买的药品种类及原告出院后尚处康复期的合理期限，本院予以支持。被告都邦保险公司认为应当扣除非医保用药，但未提交证据证明非医保用药的范围，本院不予采信。二、住院伙食补助费1900.00元。原告住院19天，按照100.00元每天计算。三、护理费10764.00元。根据原告提供的住院病历及住院天数、鉴定意见书，按照2018年贵州省居民服务行业标准计算90日。原告提供的护理费收条因无正式票据及其他证据印证，本院不予采信。四、营养费1800.00元。根据原告提供的住院病历及住院天数，本院按每日30.00元标准计算60日。五、鉴定费2050.00元。根据原告提供的鉴定费票据，本院予以支持。六、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级，按照2018年贵州省城镇居民人均可支配收入31592.00元/年计算为31592.00元/年Х20年Х10%=63184.00元。被告都邦保险公司认为原告提供的鉴定意见书系原告单方委托及原告鉴定时间过早，都邦保险公司并未提供证据证明该鉴定意见书存在错误，故对该申请，本院不予准许。七、续医费10000.00元，根据原告提供的鉴定意见书，本院予以支持。八、精神损失费。根据原告的伤残等级及在此次事故中无责任，本院酌情支持1000.00元。九、交通费2067.00元，根据原告提供的交通费票据及原告受伤后外出就医的实际情况，本院予以支持。九、残疾辅助器具费2776.00元，根据原告的伤情及原告提供的票据，该费用应为原告受伤后的实际支出，本院予以支持。十、住宿费228.00元，根据原告前往重庆鉴定及提供的住宿费发票，本院予以支持。十一、误工费42460.00元。结合原告的从业状态及鉴定意见书，按照2018年贵州省交通运输行业计算180日。综上，原告罗某伍在该次事故中的损失合计为200420.27元。对于以上损失的责任承担，根据此次交通事故发生的原因，因被告陶某伟的该车辆已在被告都邦保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”之规定，结合现都邦保险公司交强险剩余部分即预留其他伤者1000.00元，被告都邦保险公司应在交强险限额内承担66797.39元。不足的部分由被告陶某伟、雄盛公司承担，由于陶某伟驾驶车辆在被告都邦保险公司投保了商业第三者责任险，未购买不计免赔，故不足部分应由被告都邦保险公司免除20%后进行赔付，即被告陶某伟、雄盛公司承担26724.58元，被告都邦保险公司赔付106898.30元。对于第三人康翔公司垫付垫付的59402.16元，由都邦保险公司在赔付时直接支付给第三人康翔公司，陶某伟垫付的15000.00元在赔付时进行相应的扣除。据此，为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告罗某伍各项损失合计114293.53元；二、中国都邦财产保险股份有限公司江津支公司于本判决生效后十五日内支付第三人重庆市江津区康翔汽车运输有限公司垫付费用59402.16元；三、被告陶某伟、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司于本判决生效后十五日内连带赔偿原告罗某伍11724.58元；四、驳回原告罗某伍的其余诉讼请求。本案减半征收案件受理费618.00元，由被告陶某伟、重庆市雄盛运输有限责任公司长寿分公司承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。权利人可在本判决发生效力后两年内向本院申请执行。审判员  杨顺二〇一九年十一月三十日书记员  王青