广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初2548号 原告：广西柳江农村合作银行，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇农贸北大街2号。 负责人：陈世健，该行董事长。 委托诉讼代理人：莫家喜，男，柳江农村合作银行员工，代理权限特别授权。 被告：柳州市财之源贸易有限公司，住所地：广西柳州市航生路东苑一区31号，注册号：450204200026813。 法定代表人：韦应本。 被告：韦应本，男，1977年8月15日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：兰小偶，女，1977年10月1日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：韦韩，男，1972年12月10日生，壮族，户籍地柳州市柳江区。 被告：覃艳环，女，1977年2月10日生，壮族，住柳州市柳江区。 原告广西柳江农村合作银行（以下简称柳江农合行）诉柳州市财之源贸易有限公司（以下简称财之源公司）、韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案受理后，依法适用民事普通程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人莫家喜到庭参加诉讼，被告均未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告柳江农合行向法院提起诉请：1、判令被告财之源贸易有限公司立即向原告偿还银行承兑汇票敞口部分本金人民币143027.69元并支付利息（含罚息、复利）人民币1162377.83元（利息暂计至2019年6月24日，之后的利息仍按合同的约定计算至借款本息还清之日止），以上合计人民币：1305405.52元。2、判令被告财之源公司以位于柳江县鹿岭林场6501亩的森林林木资源及林权，柳林证字(2011)第1502010001号至第1502010008号的林木及林权对本案债务承担抵押担保责任。原告对该抵押林木及林权享有优先受偿权。3、判令被告韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环对被告财之源公司的上述全部债务承担连带保证责任。4、由被告承担本案全部诉讼费等费用。 事实与理由：2014年11月18日，原告与被告财之源公司签订《循环承兑协议》(协议编号：254631140021981)协议中约定：协议项下承兑额度为人民币15000000元，保证金比例按票面金额的40%存入承兑申请人开立的保证金账户，敞口部分9000000元以抵押担保形式办理，承兑额度期限为13个月，单笔承兑业务不能超过6个月。截止2019年6月24日，被告仍未足额偿还原告敞口部分垫款。协议中约定：因承兑申请人违约致使承兑人采取诉讼方式实现债权的，承兑申请人应当承担承兑人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。 2014年11月18日，被告财之源公司与原告签订了《最高额抵押担保合同》（合同编号：254604141356101），于同日在原柳江县林业局办理抵押登记，并领取《森林资源资产抵押登记证》。2014年11月18日，被告韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环与原告签订了编号为254604141356101-1的《最高额保证担保合同》，愿意为被告财之源公司的上述债务承担连带保证责任。上述《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》保证责任范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚患、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用。原告根据与财之源公司签订的协议及其申请，于2014年11月18日为财之源公司开出15000000元银行承兑汇票。截止2019年6月24日，被告财之源公司尚欠原告本息合计人民币1305405.52元。财之源公司未按承兑协议约定履行还款义务，各担保人也拒不承担担保责任。原告多次追索均无果，为维护自身的合法权益原告依法提起诉讼，原告恳请人民法院根据法律和事实，判如所请。 原告向法庭提供的证据有：①营业执照、身份证、户口本、结婚证，证明被告的基本信息、主体资格；②银行承兑汇票申请书、《循环承兑协议》、《最高额保证担保合同》、票据业务出账申请书、银行承兑汇票，拟证明被告财之源公司向原告提出借款申请，并于2014年11月18日与原告签订了《循环承兑协议》，被告韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环自愿对被告财之源公司的15000000元的承兑额度承担连带保证责任，并在同日共同与原告签订了《最高额保证担保合同》的事实及原告于2014年11月18日已按承兑协议为被告财之源公司开出了15000000元银行承兑汇票的事实；③《最高额抵押担保合同》、林产抵押物清单、森林、林木、林地状况登记表、林权抵押登记申请书、林权证、森林资源资产抵押登记证，拟证明被告财之源公司用其公司名下的位于柳江区鹿岭林场6501亩的森林林木资源及林权作为抵押财产为其借款提供担保，所提供的抵押担保物已到柳江区林业局；④利息计算单，拟证明截止至2019年6月24日，被告财之源公司尚欠原告借款本金143027.69元及利息1162377.83元，合计1305405.52元。 被告财之源公司、韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环未出庭诉讼，亦未向法庭提交书面答辩及提供证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告财之源公司、韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告诉称的待证事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告所提供的证据及陈述的案件事实予以认定。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年11月18日，原告与被告财之源公司签订了《循环承兑协议》。协议约定：被告财之源公司向原告申请承兑额度为15000000元（其中敞口部分9000000元），承兑额度期限为2014年11月18日至2015年12月18日，单笔承兑业务不能超过6个月。协议第十八约定：承兑人因向持票人支付而形成的垫付票款自付款之日起转作申请人逾期贷款，并按垫付金额的日万分之五计收逾期利息；另约定：因承兑申请人违约致使承兑人采取诉讼方式实现债权的，承兑申请人应当承担承兑人为此支付的诉讼费及其他实现债权的费用。同日被告财之源公司与原告签订了《最高额抵押担保合同》（合同编号：25460414135601），并到原柳江县林业局办理抵押登记，且领取《森林资源资产抵押登记证》。2014年11月18日，被告韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环共同与原告签订了编号为254604141356101-1的《最高额保证担保合同》，愿意为被告财之源公司的上述债务承担连带保证责任。上述《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》保证责任范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚患、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费等债权人实现债权和担保权的费用。承兑协议签订后，原告于2014年11月18日为财之源公司开出15000000元银行承兑汇票，到期日为2015年5月18日。承兑汇票到期后，被告财之源公司未能按期付款，形成的垫付票款转作财之源公司的逾期贷款，垫款金额9000000元。被告财之源公司分别于2015年6月27日归还垫款6975.31元、2015年12月16日归还垫款8450000元、2018年12月27日归还垫款400000元，截止2019年6月24日，被告财之源公司尚欠原告垫款143027.69元、尚欠利息1162377.83元（利息暂计至2019年6月24日，之后的利息仍按协议的约定计算至结清垫款本息之日止），垫款本息合计为1305405.52元。因被告财之源公司未按协议约定足额支付垫款本息给原告，各担保人也不承担担保责任，经原告催收未果，原告遂于2019年7月22日诉至本院。另查明，被告财之源公司的法人韦应本及被告韦韩因涉嫌其他违法现被刑事羁押，本院就本案借款合同纠纷案向其送达应诉材料及询问时，他们均认可本案借款的事实以及被告财之源公司以其公司名下的位于柳江区鹿岭林场6501亩的森林林木资源及林权作为抵押财产为被告财之源公司的借款提供担保的事实，陈述请求法院按照借款合同约定及法律的规定依法裁判。 本院认为，原告与各被告分别所签订的《循环承兑协议》、《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约的，应当承担违约责任。被告财之源公司向原告申请承兑额度为人民币15000000元（其中敞口部分9000000元），有双方签订的《循环承兑协议》及银行承兑汇票为证，垫款关系清楚明确。被告财之源公司得款后，未能按协议约定按时足额归还原告垫款及支付垫款利息，已构成违约。截止2019年6月24日，被告财之源公司尚欠原告垫款143027.69元、利息1162377.83元（利息暂计至2019年6月24日，之后的利息仍按协议的约定计算至结清垫款本息之日止），垫款本息合计为1305405.52元未支付，故原告依据协议约定要求被告财之源公司支付上述欠款，有事实和法律依据，本院予以支持。根据《最高额抵押担保合同》、《最高额保证担保合同》，被告韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环作为被告财之源公司向原告借款的连带责任保证人，原告诉请其对被告财之源公司在本案中所负债务承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，其请求于法有据，本院亦予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告财之源公司以其公司名下的位于柳江区鹿岭林场6501亩的森林林木资源及林权作为抵押财产为被告财之源公司的借款提供抵押担保，与原告签订了《最高额抵押担保合同》，并办理了抵押登记，抵押担保合法有效。被告财之源公司逾期未支付欠款，原告作为抵押权人，依法对被告财之源公司抵押的森林林木资源及林权拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下： 一、被告柳州市财之源贸易有限公司偿还原告广西柳江农村合作银行银行承兑汇票敞口部分本金人民币143027.69元并支付利息1162377.83元（该利息暂计算至2019年6月24日，之后的利息仍按协议的约定计付至还清借款本息之日止）； 二、被告柳州市财之源贸易有限公司对其所欠的上述债务在抵押物价值范围内承担抵押担保责任； 三、被告韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环对被告柳州市财之源贸易有限公司所负上述债务承担连带保证责任；被告韦应本、兰小偶、韦韩、覃艳环承担保证责任后，有权向被告柳州市财之源贸易有限公司追偿。 本案案件受理费16549元（原告已预交8274），由上述被告负担。被告所负担的诉讼费用届时应连同本案债务一并支付给原告。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（款项汇入户名柳州市柳江区人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  覃 斌 人民陪审员  韦柳娟 人民陪审员  覃玉甜 二〇一九年十一月二十三日 书 记 员  韦琳瑛