浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0481民初3151号 原告：唐加兴，男，1943年8月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：顾强，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：苏龙，男，1989年8月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路27号1-7层、10-14层、19-21层，统一社会信用代码913301008430342843。 代表人：朱俞震，总经理。 委托诉讼代理人：杨斌华，浙江闻一律师事务所律师。 被告：中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西南路438号和平饭店综合楼12层，统一社会信用代码91620100571626189T。 代表人：陈彦霖，经理。 委托诉讼代理人：王泽武，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。 被告：浙江振鸿土石方工程有限公司，住所地浙江省杭州经济技术开发区白杨街道4号大街17-6号7楼749室，统一社会信用代码913301010773202219。 法定代表人：涂道安，总经理。 委托诉讼代理人：李成雷，男，系公司员工。 原告唐加兴与被告苏龙、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）、中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司（以下简称大地保险公司）、浙江振鸿土石方工程有限公司（以下简称振鸿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。案件审理过程中，被告大地保险公司申请对原告的伤残等级，原告所受之伤与交通事故的因果关系及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院予以准许。本案于2019年10月28日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人顾强、被告人保公司委托诉讼代理人杨斌华、被告大地保险公司委托诉讼代理人徐坚强到庭参加诉讼，被告苏龙、振鸿公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏龙、振鸿公司赔偿原告各类损失155593.90元〈包括医疗费54121.49元、住院伙食补助费450元（15元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金88918.40元（55574元/年×5年×32%）、护理费11880元（132元/天×90天）、交通费500元、精神损害抚慰金9600元、车辆修理费2150元、施救费150元、鉴定费5000元、其他费用2520元，合计177989.89元，交强险122000元，超出部分按60%计算，计33593.93元〉；2.被告人保公司在交强险限额内赔付122000元，不足部分由被告大地保险公司在商业险内赔付，再不足部分由被告苏龙、振鸿公司承担赔偿责任；3.被告苏龙、振鸿公司承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告将医疗费变更为54570.49元、残疾赔偿金变更为61131.40元（55574元/年×5年×22%）、护理费变更为12960元（144元/天×90天）、交通费变更为1365元、精神损害抚慰金变更为6600元，其他费用变更为2560元，总损失金额变更为149636.89元，交强险内赔付94056.40元，超出部分按60%计算，计33348.30元，合计赔付127404.70元，扣除被告苏龙已垫付的34446.92元，尚需赔偿原告93277.20元。事实与理由：2018年3月31日10时13分许，原告驾驶电动三轮车途经海宁市地方时，与被告苏龙驾驶的浙Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告、被告苏龙各负事故的同等责任。原告之伤经司法鉴定构成一个八级、一个十级伤残、误工期为八个月、护理期为三个月、营养期为三个月。经查，浙Ａ×××××号车辆登记在被告振鸿公司名下，且分别在被告人保公司、大地保险公司处投保了交强险和商业险，事故发生时处于保险期间。原告为维护自身权益，提起本案诉讼。 被告人保公司辩称，浙Ａ×××××号车辆投保了交强险，愿意在法定范围内承担赔偿责任。对于原告的诉请，残疾赔偿金，虽然原告经鉴定构成一个九级、一个十级伤残，但这是针对一个部位的，一个部位不认可两个伤残等级，故仅认可一个九级伤残；精神损害抚慰金认可6000元；医疗费只承担交强险限额10000元；住院伙食补助费予以认可；营养费、护理费的期限予以认可，标准由法庭判决；交通费由法庭酌定；鉴定费不属于保险范围，不予承担。 被告大地保险公司辩称，对本案事故发生的事实和责任认定无异议，浙Ａ×××××号车辆投保了商业三者险150万元，含不计免赔险。在浙Ａ×××××号车辆的行驶证、营运证，驾驶员的驾驶证、从业资格证等有效证件齐备的情况下，愿意赔偿原告的合理损失，原告的损失应先由被告人保公司在交强险范围内赔付，超出部分按50%的责任比例进行赔付。对于原告的诉请，医疗费要求扣除非医保费用；住院伙食补助费、营养费偏高，请求法庭认定；车辆修理费、施救费等财产损失请求法庭予以核实。 被告苏龙、振鸿公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。原告提交的证据有：1.道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证各1份，保单2份；2.门诊病历本3本、海宁市中心医院住院病案2份；3.医疗费发票37份、住院费用清单2份、海宁市海西大药房发票1份、手机支付小票1份；4.嘉兴市康慈医院司法鉴定所司法鉴定意见书、浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所司法鉴定意见书各1份，鉴定费发票2份；5.车辆修理费发票、施救费发票各1份；6.交通费发票2页；7.海宁市被征地农民基本生活保障手册1本。被告振鸿公司提交苏龙从业资格证（照片打印件）1份。被告苏龙、人保公司、大地保险公司均未提交证据材料。上述证据，被告人保公司对原告证据3中海宁市海西大药房发票的真实性无异议，关联性不予认可，该发票购买的人血白蛋白应算入营养费，原告已请求了营养费，不能重复请求，对手机支付小票不予认可；对原告证据4真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围；对原告证据5不予认可，原告车辆未经定损，由法院核定其损失；对原告证据6的关联性不予认可，交通费由法庭酌定。被告大地保险公司对原告证据3、4、5的质证意见同被告人保公司，另根据道路交通事故认定书记载被告苏龙驾驶的车辆超载，认为商业三者险应扣除10%的绝对免赔率。原告、被告人保公司对被告振鸿公司提交的证据无异议，被告大地保险公司请求法庭核实真实性。其余证据，到庭当事人质证均无异议。本院审核后认为，原告证据3中海宁市海西大药房的发票，系原告在住院期间购买人血白蛋白产生，结合原告的伤情及治疗经过，本院认为原告购买人血白蛋白属合理范围且有一定的必要性，故对该发票予以认定，并将该费用计入医疗费；其中的手机支付小票，无法确认与本案关联性，不予认可。原告证据4，本院对其真实性予以认定，但本案已对原告伤情进行重新鉴定，应以重新鉴定结论为准；原告证据5，符合证据要件，予以认定，对于修理费、施救费的计算将结合其他事实综合认定。原告证据6，该组发票系汽油费、高速公路过路费发票，无法确认与本案的关联性，不予认定。被告振鸿公司提交的证据，未有原件，真实性无法核实，不作认定。其余证据，来源合法、内容真实，且与本案具有关联性，能证明本案相关事实，本院均予以认定并在卷佐证。 本案审理过程中，被告大地保险公司申请对原告因交通事故造成的伤残等级，原告所受之伤与交通事故的因果关系及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定，本院委托温州医科大学司法鉴定中心进行重新鉴定。该司法鉴定中心评定原告构成一个九级伤残（精神）、一个十级伤残（临床），误工期240日、护理期90日、营养期90日，原告伤情与本案交通事故存在直接因果关系。本次鉴定精神鉴定支出鉴定费3120元，因果关系及临床鉴定支出鉴定费4355元。原告及被告大地保险公司对该司法鉴定意见书及鉴定费发票无异议，被告人保公司仅认可一个九级伤残。 根据当事人的陈述以及上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月31日10时13分许，原告驾驶电动三轮车由东往西行驶至潮涌路海宁市地方左转弯时，与由西往东被告苏龙驾驶的超载的浙Ａ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的道路交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，原告、被告苏龙各负事故的同等责任。事故发生后，原告先后两次在海宁市中心医院住院治疗，共住院30天，并多次门诊治疗，因本次交通事故共产生医疗费57090.49元。2019年4月10日，嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告因交通事故造成八级伤残（精神）。2019年4月18日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书，评定原告构成十级伤残（临床），建议误工期八个月（包括住院时间）、护理期三个月（包括住院时间）、营养期三个月。温州医科大学司法鉴定中心重新鉴定评定原告因本案交通事故构成一个九级伤残（精神）、一个十级伤残（临床），建议误工期240日、护理期90日、营养期90日。 另查，浙Ａ×××××号车辆登记在被告振鸿公司名下，在被告人保公司处投保了交强险，在被告大地保险公司处投保了商业三者险150万元，含不计免赔险，事故发生时均处于保险期间。事故发生后，被告苏龙已为原告垫付医疗费34446.92元。 本院认为，公民的生命健康权、财产权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。本起事故属机动车与非机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因本案交通事故造成的损失，首先应由浙Ａ×××××号车辆的交强险保险公司在责任限额范围内承担交强险部分的赔偿义务。原告请求的各项费用中，住院伙食补助费、营养费、护理费的计算于法有据，予以支持。就医疗费，根据发票金额，认定57090.49元，被告大地保险公司抗辩应扣除非医保费用，但未提交证据证实，不予采信。残疾赔偿金，原告系失土农民，已无法以农业收入为主要来源，应按城镇标准计算。关于伤残系数，原告所受伤既构成精神伤残又构成临床伤残，分属不同性质，不属于重复计算，对被告人保公司的抗辩不予采信，伤残系数按22%（20%+2%）计算。交通费，虽然原告提交的证据无法证实其实际支出情况，但鉴于原告就医支出交通费用的客观事实，参照原告就医的次数、地点等，本院酌情支持800元。其他费用，原告购买人血白蛋白的费用已计入医疗费，不再另行计算，手机支付小票记载的40元与本案缺乏关联性，不予支持。车辆修理费及施救费，原告的电动三轮车确因本案事故受损，原告亦提交了修理费、施救费发票证实其损失情况，考虑原告的车辆种类等实际情况，其请求修理费2150元、施救费150元无明显不当，予以支持。第一次鉴定费，系原告因本次交通事故支出，应由原告与被告苏龙按事故责任比例承担。重新鉴定费，根据重新鉴定结果，酌情由被告大地保险公司负担其中的5915元，其余的1560元由原告负担。 参照2018年度浙江省交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼请求，本起事故造成原告的各项财产性损失确定为：医疗费57090.49元、住院伙食补助费450元（15元/天×30天）、营养费2700元（30元/天×90天）、残疾赔偿金61131.40元（55574元/年×5年×22%）、护理费12960元（144元/天×90天）、交通费800元、车辆修理费2150元、施救费150元、鉴定费5000元，共计142431.89元。 就原告的上述损失，医疗费限额项下的赔偿费用已超出10000元的限额（包括医疗费57090.49元、住院伙食补助费450元、营养费2700元），死亡伤残限额项下的赔偿费用为74891.40元（包括残疾赔偿金61131.40元、护理费12960元、交通费800元），财产损失限额项下的费用已超出2000元的限额（包括车辆修理费2150元、施救费150元）。另，原告因本起事故造成身体损伤，构成一个九级、一个十级伤残，精神上受到了损害，可以给予精神损害抚慰金的赔偿。综合考虑本案交通事故双方的责任大小及原告的受伤程度、年龄等因素，就精神损害抚慰金，本院酌定6000元。原告明确请求精神损害抚慰金先行在交强险限额内赔偿，符合法律规定，予以照准，即死亡伤残限额项下的费用为80891.40元（74891.40元+6000元）。故被告人保公司应在交强险范围内赔偿原告92891.40元（10000元+80891.40元+2000元）。 就其余超出交强险范围的损失，计55540.49元，扣除鉴定费5000元，尚余50540.49元，依据事故双方的责任大小及驾车方式，由被告苏龙赔偿其中的60%为宜，计30324.29元。现原告要求被告大地保险公司在商业三者险范围内先行赔付，于法有据，予以支持。被告大地保险公司抗辩需审核浙Ａ×××××号车辆的营运证及被告苏龙的从业资格证，并因超载需扣除10%的免赔率，本院认为，上述事项均属免责事项，被告大地保险公司作为保险人，既未提交商业保险条款，也未提交证据证实其已就免责事项向投保人作出提示及明确说明义务，故本院对其抗辩不予采信，被告大地保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告30324.29元。 被告苏龙、振鸿公司均未到庭参加诉讼，也未提交证据证实二者之间的关系，原告也未有证据证实被告振鸿公司对本案事故的发生存在过错，故应由被告苏龙承担本案的赔偿责任。鉴定费5000元，依据事故双方的责任大小及驾车方式，由被告苏龙赔偿其中的60%为宜，计3000元。被告苏龙已于庭前支付给原告34446.92元，即其付款义务已履行完毕，超出其应承担部分的31446.92元（34446.92元-3000元），其中30324.29元应视为其替被告大地保险公司垫付的款项，剩余的1122.63元应视为其替被告人保公司垫付的款项，由其与被告人保公司、大地保险公司自行结算。综上，被告人保公司尚需赔偿原告91768.77元（92891.40元-1122.63元），被告大地保险公司的付款义务已履行完毕。 综上，原告的诉讼请求，部分本院予以支持，部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告唐加兴因本案交通事故造成的各项损失91768.77元； 二、驳回原告唐加兴其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费832元，减半收取计416元，由原告唐加兴负担7元，被告苏龙负担409元。重新鉴定费7475元（已由被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司预交），由原告唐加兴负担1560元，被告中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司负担5915元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  范凤佳 二〇一九年十一月二十六日 书记员  蔡华溢 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．当事人自动履行的，可将款项支付至本院账户。开户行：华夏银行海宁支行；开户名：海宁市人民法院；账号：4250200001819900001026。