河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0327民初1196号原告：彭新安，男，1952年4月21日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：乔站朝，宜阳县法律援助中心指派河南金晖律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：董安伟，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，现住河南省宜阳县。原告彭新安与被告董安伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭新安及委托诉讼代理人乔站朝到庭参加诉讼，被告董安伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭新安向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告营养费1600元、误工费165081元、护理费12993.6元、伤残赔偿金53939.88元、精神抚慰金15000元、鉴定费2500元，共计损失251114.48元，根据双方的责任划分，原告要求被告赔偿175232.82元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由:2015年6月23日6时40分，原告驾驶豫Ｍ×××××牌三轮载货摩托车沿汪汴村与桑元村道路由北向南行驶，在与对向行驶的被告驾驶无号牌农用旋耕机会车时，造成两车相撞，原告受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。因原告受伤严重无法报案，被告有条件报案而不报案，致使事故责任无法认定。2015年7月22日宜阳县公安局交通警察大队做出了宜公交证字(2015)第062301号《道路交通事故证明》，未认定事故责任。事故发生后，原告被送往洛阳市正骨院救治，经诊断:1、右下肢多发开放性骨折并血管神经损伤;2、右股骨开放性骨折并骨质缺失;3、右髌骨骨折并骨质缺失4、右胫骨平台粉碎性骨折;5、失血性休克;6、左胫骨平台骨折;7、右手外伤，肌腱损伤;8、全身多处大面积烧伤;9、双肺挫伤;10、头皮下血肿;11其他损伤待査。2016年6月23日，原告仅就医疗费、陪护费、营养费、住院伙食补助费向法院起诉，因原告伤情严重，无法做伤情鉴定，故对误工费、伤残费、二次手术费等保留诉权。2016年11月28日，宜阳县人民法院做出了(2016)民初1524号民事判决书，判决被告赔偿原告各项损失计66559.60元。2018年3月9日，原告第二次到洛阳市正骨医院手术治疗，在洛阳正骨医院住院21天，花去医疗费28882.51元，住院期间需一人陪护，出院医嘱:继续卧床休息，禁止下床；加强营养及钙的摄入;患肢继续支具外固定，卧床休息，禁止坐起，继续口服促进骨折愈合物对症治疗及防止骨质疏松，药物对症治疗。出院评估及指导：自理能力为协助。2018年9月18日，原告向宜阳县人民法院就第二次治疗费等相关费用进行起诉，并请求进行伤残鉴定，宜阳县人民法院进行委托后，洛阳景华法医临床司法鉴定所以《根据司法鉴定程序通则》第二十九条的规定，做出了终止鉴定的通知，未进行伤残鉴定。2018年12月3日，宜阳县人民法院(2018)豫0327民初2788号民事判决书，判决被告赔偿原告各项损失计22091.56元。综上，现原告伤残鉴定条件已成就，被告应当赔偿原告的损失，被告应在交强险范围内先行赔偿原告的损失，超出部分按各自的责任比例承担。为维护原告的合法权益，特诉诸贵院，请贵院支持原告的诉讼请求。被告董安伟未作答辩。原告彭新安围绕诉讼请求提交了以下证据:第一组证据：1、彭新安身份证复印件一张，证明：原告主体资格。2、高村乡汪汴村村民委员会证明一份，证明：原告出现交通事故前，为家里主要劳动力，出事后至今丧失劳动能力。第二组证据：宜阳县公安局交警大队作出宜公交证字(2015)第062301号《道路交通事故证明书》，证明：原被告双方于2015年6月23日6时40分发生交通事故的事实。第三组证据：1、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：原告彭新安伤残程度被综合评定为八级伤残。2、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所医疗评估意见书一份，证明：原告出院后，护理期以100-120天为宜;误工期以200-220天为宜;营养期以60-80天为宜。第四组证据：陪护人员樊爱云身份证复印件一份，证明：陪护人员身份樊爱云系原告儿媳。第五组证据：1、鉴定费发票二张，金额2500元、2、宜阳县人民法院(2016)豫0327民初1524号民事判决书一份，证明：原被告各承担50％的责任，被告在医疗费限额内已赔偿原告10000元，在伤残赔偿金内赔偿原告护理费3793.84元。3、宜阳县人民法院(2018)豫0327民初2788号民事判決书一份，证明：原告两次住院误工费为4535元、第二次住院护理费2120元、交通费200元，共计6855元，已在交强险项下伤残限额范围内赔偿。被告董安伟对原告提交的证据未发表质证意见，也未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原告彭新安与被告董安伟同住一村，均为农业户口。2015年6月23日早上6时40分许，原告彭新安驾驶的豫Ｍ×××××牌正三轮载货摩托车沿汪汴村与桑元村道路由北向南行驶，在与相向行驶被告董安伟驾驶的无号牌农用旋耕机会车过程中，由于道路东侧村民焚烧秸秆造成道路视线受阻，两车发生碰撞，造成原告彭新安受伤住院，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方均未报警，公安局交警部门未认定交通事故责任。事故当天原告先被送到宜阳县高村乡卫生院进行处理，后120急救车将原告送往宜阳县人民医院，进行检查，随后又转入河南省洛阳正骨医院住院治疗，住院24天后出院，出院诊断为：1、右下肢多发开放性骨折并血管神经损伤;2、右股骨开放性骨折并骨质缺失；3、右髌骨骨折并骨质缺失；4、右胫骨平台粉碎性骨折;5、失血性休克:6、左胫骨平台骨折;7、右手外伤，肌腱损伤；8、全身多处大面积烧伤;9、双肺挫伤;10、头皮下血肿;11、其他损伤待査。出院医嘱：适度功能锻炼，暂不下床，出现伤口红肿热痛、伤口出血、患处剧烈疼痛等请立即就诊。出院回家继续治疗。后因原被告就赔偿事宜无法取得一致意见，原告诉至本院，本院于2016年11月28日作出（2016）豫0327民初1524号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费等损失共计46559.60元。该判决书现已生效。2018年3月19日，原告再次入住河南省洛阳正骨医院行外固定取出术，住院21天，2018年4月9日出院，期间需1人陪护，花去医疗费28843.51元。出院诊断：1、股骨下段陈旧性骨折不愈合并骨缺损（右）；2、陈旧性髌骨骨折（右）；3、膝关节僵硬（右）；××。出院医嘱：患肢未固定关节可主动屈伸功能锻炼；继续卧床休息，禁止下床；患肢水泡处必要时消毒换药，防止感染；患肢刀口有无红肿热痛，如有立即到我院接诊；术后1个月来我院复查1次，如有不适，随时就诊；术后1个月来我院拍片复查1次，根据骨折愈合情况，决定下一步治疗方案，经拍片证实骨折愈合后，可在医师指导下逐渐进行康复功能锻炼；积极治疗××；患肢继续支具外固定，继续口服促进骨折愈合药物对症治疗，及防治骨质疏松药物对症治疗。2018年6月7日原告到河南省洛阳正骨医院门诊花去治疗费39.60元，2018年7月5日原告在宜阳县中医院花去检查费120元，前述原告共花去医疗费、治疗费和检查费29003.11元。出院后，原告要求被告赔偿未果，遂诉入本院。诉讼中，原告于2018年9月18日向本院申请对其伤残等级和出院后的误工期、护理期、营养期等进行鉴定，本院依据原告申请对外委托洛阳景华法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2018年11月14日根据《司法鉴定程序通则》第二十九条的规定，作出终止鉴定的通知。本院于2018年12月3日作出（2018）豫0327民初2788号民事判决书，判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等各项损失共计22091.56元。该判决书现已生效。2019年原告彭新安诉入本院要求被告赔偿营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失，并申请对伤残等级以及营养期、误工期、护理期进行鉴定，本院立案后依法对外委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定，2019年8月19日该所作出洛鑫正司鉴所﹝2019﹞临鉴字第518号司法鉴定意见书和洛鑫正司鉴所﹝2019﹞医评字第372号医疗评估意见书，鉴定意见为彭新安因交通事故致右股骨远端、胫骨平台、右髌骨粉碎性骨折，愈后遗留：右膝关节功能丧失约85.2%且双下肢不等长（7.5厘米）。参照《人身损伤致残程度分级》5.8.67、5.8.68）条款之规定及附则6.2之规定，综合评定为八级伤残。评估意见为彭新安2018年4月19日出院后，护理期以100-120天宜；误工期以200-220天为宜；营养期以60-80天为宜。本院认为，原告彭新安与被告董安伟之间发生交通事故负事故同等责任，各承担50%的赔偿责任，已经本院判决并生效的（2016）豫0327民初1524号民事判决书作出认定，本案属于同一个侵权事实，原告要求赔偿未起诉的损失，应继续适用。本案中，原告的各项损失应按法律规定进行合理认定，其中营养费应为1400元（70天×20元），误工费按照上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资40990元进行计算，因原告受伤致残误工费应从受伤之日即2015年6月23日至定残日前一天即2019年8月18日，共计1519天，减去原告两次住院的45天期限，共计1474天，但本案原告主张误工费为165081元（40990元/年÷365天×1470天）不超出计算的标准，本院予以认可。护理费按照河南省上年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资39522元计算，根据医疗评估意见书确定的护理期间本院酌定护理期为110天，护理费应为11910.74元（39522元/年÷365天×110天×1人），伤残赔偿金为53939.88元（13830.74元×13年×30%），精神抚慰金15000元符合法律规定，鉴定费2500元属于原告的合理支出，本院均予以支持。前述原告损失合计为249831.62元。因被告的肇事车辆系机动车，应当交纳交强险而未交，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。故原告请求被告在交强险范围内承担责任，于法有据，但（2016）豫0327民初1524号民事判决书中被告已在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在伤残限额内赔偿陪护费3793.84元。（2018）豫0327民初2788号民事判决书中被告已在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费2120元、误工费4535元、交通费200元，共计6855元。从机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额中扣除已赔付的10648.84元后，被告还应在该限额内赔偿原告99351.16元，超出部分及精神抚慰金共计150480.46元，原告均主张按责任比例划分是对自己权利的自有处分，本院不予干涉，故被告应承担75240.23元，两项合计被告应赔偿原告174591.39元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告董安伟在本判决生效之日起十日内赔偿原告彭新安营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金各项损失共计174591.39元；二、驳回原告彭新安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3805元，由被告董安伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  常 伟人民陪审员  王小军人民陪审员  张 线二〇一九年十一月十八日书 记 员  梅洛宜附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决