文书内容广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0105民初15591号原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广州市海珠区新港东路2429号五楼自编522-2号，统一社会信用代码：×××59Ｕ。法定代表人：张丽芬。委托代理人：皮棣飞、杨雨轩，广东力诠律师事务所律师。被告：杭州复久贸易有限公司，住所地杭州市萧山区北开发区建设4路111号，统一社会代码：91330109MA27YOLQ9B。法定代表人：曾莉芬。原告广州赫斯汀服饰有限公司（以下简称赫斯汀公司）与被告杭州复久贸易有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人皮棣飞、杨雨轩到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，期限届满没有到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告侵犯原告登记号为粤作登字-2017-F-00014913的著作权；2、判令被告立即停止一切以销售方式侵犯原告著作权的行为；3、判令被告立即销毁一切侵犯原告著作权的侵权产品的库存；4、判令被告赔偿原告因被侵权所遭受的经济损失10万元；5、判令被告赔偿原告因维权而支出的公证费（2000元），调查取证（127元）以及律师费、差旅费等其他合理开支共计人民币1万元；6、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告为“MISSSIXTY”品牌在中国境内的独家总经销商及生产商。“MISSSIXTY”品牌隶属于Sixty.S.p.A集团旗下最受年轻人欢迎、最时尚的女装品牌，由著名设计师WickyHassan创立，是全球第一个专注于女性牛仔裤的品牌，始于1991年，源于意大利。MissSixty品牌在全球已有超过350家门店，仅从2012年7月成立至今，MissSixty品牌已在中国开设了超过300家门店，持续为热爱牛仔的人们提供更多创新优质的产品。本案涉及的著作权证书登记号为粤作登字-2017-F-00014913号，原告作为著作权人于2017年7月13日在广东省版权局进行著作权登记，作品名称为：MS673JJ4550000(1-10)，作品类别：F美术，首次出版／制作日期：2017年3月1日。原告将上述享有著作权的美术作品使用在服装上，因该美术作品设计新颖美观，且服装产品质量优异，该服装一直以来都非常畅销。2019年5月，原告通过调查，得知被告在淘宝上开设“俗野男装企业店”网店（掌柜名称：会会铺）销售侵犯原告享有上述著作权的服装产品，原告已向广州市南粤公证处申请对被告的侵权行为进行证据保全。从公证书上可以看出，被告销售的侵权产品名称为“俗野男装POLO撞色大码休闲个性男装青年刺绣翻领短袖夏季修身潮流”，售价127元，截止到公证当日（2018年5月24日），侵权产品显示累计评价为16条，库存为1368件，涉案金额约为（16+1368）*127=175768元，由于公证前三十日以及公证日之后的销售记录尚未统计，且消费者购买后并不必然进行评价，被告的实际销量应远高于上述金额，被告的侵权行为已十分严重。被告上述侵权行为已造成原告业务受损、潜在业务机会丧失，并对原告的品牌形象造成不良影响。被告没有提出答辩意见及证据。经审理查明:原告为2012年7月4日成立的有限责任公司（台港澳法人独资），注册资本1750万港币，经营范围为批发业。2017年7月13日，广东省版权局出具作品登记证书，载明原告取得美术作品MS673JJ4550000（1-10）的著作权，登记号为：粤作登字-2017-F-00014913，首次发表时间为2017年6月12日，首次出版/制作日期为2017年3月1日。上述登记证书的附图有10张美术作品图案，该作品采用不同形态的羽毛、嘴唇图案为基本元素，组成长条形的单边、双边翅膀形状。原告的委托代理人康丹璇分别于2019年5月24日、2019年5月25日来到广州市南粤公证处申请办理对其进入天猫网的“俗野男装企业店”网店购买相关商品及收取网购商品进行保全证据公证，广州市南粤公证处于2019年6月6日出具（2019）粤广南第12350号、第12357号《公证书》载明：2019年5月24日，原告的委托代理人康丹璇在公证员的监督下，在店名为“俗野男装企业店”网店购买了品名为“俗野男装POLO撞色大码休闲个性男装青年刺绣翻领短袖夏季修身潮流”，该商品详情页面，显示单价127元，交易成功10件，累计评价16条，库存1368件。上述《公证书》还载明了上述订单的收货过程及快递信息。庭审中，打开上述公证处公证封存物，原告的美术作品与被控侵权产品的被控侵权图案比对图如下：            诉争权利作品                  ?                  被控侵权外套                     ?      将公证购买的被控侵权产品图案与原告诉争权利作品进行了比对：二者整体图案基本一致，存在细微的不同。原告主张的合理开支包括公证费、购买侵权产品费用、律师费及差旅费等，其中提供公证费发票为2000元，购买侵权产品费用票据127元，其余无票据予以证明。另查，被告杭州复久贸易有限公司是于2016年6月21日成立的有限责任公司，注册资本100万元。本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款的规定，如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。同时，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。涉案美术作品属于我国著作权法保护的作品，原告提交了广东省版权局粤作登字-2017-F-00014913号《作品登记证书》证明原告拥有涉案美术作品的著作权，原告有权就任何侵犯其著作权的行为提起诉讼。原告购买被控侵权衣服的过程经公证处公证并出具《公证书》加以证明，其证据来源合法，内容真实可信，本院依法采信上述公证书的内容，经对比被控侵权产品上的图案与原告享有的著作权“粤作登字-2017-F-00014913号”图案虽然在细节方面存在差异，但基本构图元素、相对位置、核心设计均一致，两者已构成实质上的近似。尤其是在隔离的状态下，相关公众针对被控侵权产品所施以一般注意力而言，上述被控侵权商品与原告享有著作权的作品相同点极易导致相关公众对商品的来源产生误认将被诉侵权产品误认为原告的商品，从而产生混淆。故本院认定被告销售了印有被控侵权美术图案的服饰。因此，被告未经原告的许可，在其销售的被控侵权产品上使用了与原告美术作品相近似的印花图案，侵犯了原告对涉案美术作品享有的复制权、发行权，应承担相应的民事责任。故原告主张被告停止销售、销毁库存及赔偿经济损失的诉讼请求合理合法，本院予以支持。关于赔偿损失的数额。根据我国著作权法的规定，侵犯著作权的赔偿数额，应依著作权人的实际损失确定，实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，人民法院可根据侵权行为的情节判决给予50万元以下的赔偿。本案中，原告提供的证据不足以证明其因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定。故本院将综合考虑美术作品的创作难度、知名度、艺术价值、市场价格以及被告侵权行为的性质、过错程度、持续的时间、造成的影响、侵权商品的价格、原告为制止侵权支付的合理费用等因素酌情确定赔偿数额为50000元（包括原告为制止侵权所支出的合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第二条、第四条第（八）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款和第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告在本判决发生法律效力之日起立即停止销售侵犯原告美术作品（粤作登字-2017-F-00014913）著作权的服装行为，并销毁侵犯原告上述美术作品的侵权服装。二、被告在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告经济损失及维权合理费用共计50000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3624元（其中受理费2543元，诉讼保全费1081元），由原告负担受理费704.5元，被告负担2919.5元（其中受理费1838.5元，诉讼保全费1081元）。上述受理费已经由原告预交，诉讼中原告同意由被告在履行本判决时将其应承担部分的受理费直接支付给原告。如不服本判决，原可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州知识产权法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  熊丹丹人民陪审员  冯彩霞人民陪审员  梁丽芳二〇一九年十一月十四日书 记 员  邝炜荧谭钰钿