贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2019）黔2631民初920号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行（以下简称：邮政银行黎平支行）。统一社会信用代码：91522631082788574Q。地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇五贵路食品药品监督管理办公楼一、二楼。法定代理人：陈安平，男，系该行行长。委托诉讼代理人：吴必科，男，1982年9月13日出生，侗族，住贵州省黎平县。系该行客户经理。委托诉讼代理人：刘宗琪，男，1989年10月21日出生，侗族，住贵州省黎平县。系该行客户经理。被告:彭明，男，1964年09月03日出生，汉族，原黎平县尚重镇中心小学教师，住贵州省黎平县。被告:龙江兰，女，1967年09月08日出生，侗族，自由职业者，住贵州省黎平县。原告邮政银行黎平支行诉被告彭明、龙江兰借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行黎平支行的委托诉讼代理人吴必科、刘宗琪到庭参加诉讼。被告彭明、龙江兰经本院公告传唤，未有到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告邮政银行黎平支行向本院提出的诉讼请求：一、依法判令被告彭明、龙江兰一次性偿还贷款本金116885.45元，支付至2019年5月5日利息14074.80元，2019年5月6日起的贷款利息、罚息等按双方签订的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》的约定计算至贷款本息结清时止；二、依法判令被告彭明、龙江兰承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告彭明、龙江兰因买电器需要，于2017年8月3日与我行签订合同编号为：52010702217086111681的《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》。合同约定借款额度贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币130000元，借款额度存续期限为36个月（从2017年8月3日至2020年8月3日)。贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50％；借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍;借款人单笔借款未按合同用途使用的，罚息利率为约定贷款利率的2倍;借款人单笔借款未按合同用途使用且发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的2倍。就借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利;借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。额度存续期期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生下列情况之一的，贷款人有权终止对借款人的借款额度;对已经发放的额度项下的贷款，如任意一笔借款的最长逾期超过90天(含)或累计逾期次数超过6次，贷款人有权提前收回贷款。如发生本合同第十二条约定的违约情形，贷款人有权采取以下一种或几种救济措施:1、按本合同约定计收罚息;2、宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。如因借款合同发生争议，合同各方应协商解决，协商不成的，可向贷款人所地人民法院提起诉讼。借款合同签订后，我行依约于2017年8月3日向彭明发放了个人信用消费贷款金额130000元，借款期限36个月（从2017年8月3日至2020年8月3日），年利率7.105％(逾期后需按合同约定计收50％的罚息)，还款方式为等额本息。但贷款发放后，彭明、龙江兰未按合同约定按时还款，目前该笔贷款已逾期488天，经我行多次催收，借款人未能履行还款义务。根据上述合同的约定，被告的行为已构成违约。彭明、龙江兰的违约行为，使我行的合法权益遭受了损害。根据《中国邮政储蓄银行个人额度借款合同》的约定，原告宣布贷款提前到期，要求被告彭明、龙江兰立即清偿全部贷款本息，并承担违约责任。现请求法院依法判决被告履行上述还款义务，维护我行的合法权益。原告邮政银行黎平支行在举证期限内向本院提交以下证据：1、彭明、龙江兰身份证复印件、结婚证：证明借款人主体资格适格和基本身份信息；2、《个人额度借款合同》：证明被告彭明、龙江兰向原告银行申请贷款和签订借款合同的事实；3、个人贷款（手工）借据、借款支用单等：证明被告彭明、龙江兰已收取原告银行贷款和支用贷款的事实；4、逾期催收通知书、提前还款通知书：证明被告彭明、龙江兰未按合同约定履行还款义务，原告银行多次催收和要求提前收回贷款的事实；5、截止起诉日尚欠原告银的贷款本息复印件：证明截止起诉之日彭明、龙江兰尚欠原告行贷款本息金额的事实。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。被告彭明、龙江兰未有到庭参加诉讼，未提交证据，亦未作答辩。本院经审理确认如下事实：被告彭明、龙江兰以购买电器的形式，于2017年8月3日与原告邮政银行黎平支行签订合同编号为：52010702217086111681的《个人额度借款合同》，申请个人信用消费贷款人民币130000元。借款额度存续期限为36个月（从2017年8月3日至2020年8月3日），还款方式为等额本息。借款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮50%，如借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。借款人单笔借款未按合同用途使用的，罚息利率为约定贷款利率的2倍。借款人单笔借款未按合同用途使用且发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的2倍。如借款人不能按期支付利息，在借款期限内按本合同约定的贷款利率计收复利。借款逾期后改按本合同约定的罚息利率计收复利。如贷款利率按合同约定进行调整，自调整之日起分段计算罚息和复利。若在额度存续期内，额度项下任意一笔借款的最长逾期超过90天(含)或累计逾期次数超过6次，贷款人有权终止对借款人的借款额度。对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款。借款人如发生违约情形，贷款人有权按本合同约定计收罚息或宣布贷款提前到期，并可要求借款人立即清偿全部贷款本息。合同还约定因借款合同发生争议时，合同各方可协商解决，协商不成的，可向贷款人所地人民法院提起诉讼。借款合同签订后，原告邮政银行黎平支行依合同于2017年8月3日向彭明发放了可以循环使用的个人信用消费贷款金额130000元。贷款发放后，彭明、龙江兰仅偿还借款本金13114.55元及部分利息，之后就未有再按合同约定履行还款义务。至起诉该笔贷款时，彭明、龙江兰未按合同约定按时还款已逾期488天。同时查明，彭明和龙江兰系夫妻关系，二被告为共同的借款人。本院认为，原告邮政银行黎平支行与被告彭明、龙江兰签订的《个人额度借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，应受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告银行依合同约定向二被告发放贷款，二被告应当按合同约定按期足额履行还本付息的义务。截止2019年5月5日，被告彭明、龙江兰尚欠原告借款本金116885.45元、利息14074.80元未有偿还并且未按期还款已逾期488天，构成违约。二被告的行为已符合《个人额度借款合同》约定的违约事项，二被告应按合同约定归还尚欠原告银行的借款本金和按合同约定产生的贷款利息、复利和罚息。被告彭明、龙江兰为共同借款人，所以应当对偿还尚欠借款本息承担共同的还款责任。根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告彭明、龙江兰尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黎平县支行借款本金116885.45元，利息14074.80元（利息计算至2019年5月5日止，2019年5月6日起的利息按照《个人额度借款合同》约定计算至清偿之日止），限于本判决生效后的十日内还清。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，公告费460元，合计3098元，由被告彭明、龙江兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  杨宗勇人民陪审员  陈文聪人民陪审员  吴礼善二〇一九年十一月十三日书 记 员  谭 蕾