广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0204民初4758号 原告：赵云香，女，1977年7月17日出生，汉族，住广西柳州市。 被告：杜河，男，1975年11月17日出生，壮族，住广西柳州市。 委托诉讼代理人：蒙凤文，柳州市中大法律服务所法律工作者。 原告赵云香诉被告杜河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月18日公开开庭进行了审理。原告赵云香，被告杜河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵云香向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失合计22721.63元，包含医疗费3676.23元、护理费1444.78元（58594元/年÷365天×9天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、误工费16700.62元（61573元/年÷365天×99天）；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月17日16时33分，被告驾驶车牌号为桂Ｂ×××××电动车直行至的路口时，其车辆的前部与原告驾驶的车牌号牌为桂Ｂ×××××电动车后部发生尾随相撞，造成两车不同程度受损及原告受伤的交通事故。经《道路交通事故认定书》认定：被告负全部责任，原告无责。原告受伤后到潭中人民医院住院治疗9天，入院及出院诊断为：1、左足第1趾近节趾骨碎性骨折；2、左足第2趾近趾间关节脱位；3、左足皮肤软组织挫伤。原告经治疗好转后出院，出院医嘱及疾病证明书的处理意见为：1、继续门诊观察治疗，定期复查；2、继续石膏托外固定，注意观察患肢末梢血运；3、建议休息2个月，避免左下肢负重；4、1月后来院复查情况；5、住院期间有陪护；6、如有不适随诊；复诊疾病证明书的处理意见为：1、继续门诊观察治疗，定期复查；2、建议继续休息1个月，避免体力劳动；3、适当进行肢体功能锻炼；4、如有不适随诊。本事故造成原告的经济损失共计22721.63元。因原告要求被告赔偿损失未果，为此特起诉至法院，请求法院依法判决。 被告杜河辩称：我在本案中是冤枉的，我不同意原告的诉请，我因本案事故到公安局进行过申诉，但公安局的人说最好到法院认定。我有证据证明自己是冤枉的，我并没有碰撞到原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人对真实性均无异议的证据，本院予以确认真实性并在卷佐证。对于被告杜河提交的证据1，本院认为由于该组证据中的两张照片并不足以证实被告杜河提出其并未有碰撞原告之主张，故本院对被告杜河该主张的证明目的不予采信。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2019年6月17日16时33分，被告杜河驾驶桂Ｂ×××××电动车在柳州市的路口直行的过程中，其车辆的前部与原告赵云香驾驶的桂Ｂ×××××电动车的后部发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。本次事故经柳州市公安局交通警察支队柳南大队（以下简称交警柳南大队）作出的第450204500000005505号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到柳州市潭中人民医院门诊就诊并为此发生的门诊医疗费为221.9元。之后，原告办理了住院手续并从2019年6月17日住院至2019年6月26日合计9天，入院及出院诊断均为：1、左足第1趾近节趾骨碎性骨折；2、左足第2趾近趾间关节脱位；3、左足皮肤软组织挫伤，原告该次住院治疗产生的住院医疗费为3250.53元，出院医嘱：建议休息2个月（即60天），继续门诊观察治疗，1个月后来院复查，如有不适随诊等。2019年6月26日出院当日，柳州市潭中人民医院向原告开具的《疾病证明书》中证实原告在住院期间有陪护。2019年7月17日、2019年8月28日，原告两次返回柳州市潭中人民医院门诊复诊并为此发生的门诊医疗费合计203.8元（101.9+101.9），其中柳州市潭中人民医院在原告于2019年8月28日门诊复诊时向原告开具的《疾病证明书》中医嘱原告继续休息1个月（即30天）。 另查明，在交警柳南大队作出上述的《道路交通事故认定书（简易程序）》中除记载有事故责任认定之外亦还记载有本案交通事故发生的事实，作为事故当事人的原、被告双方均分别在该份认定书上亲笔签名确认。原告在本案交通事故发生前系与其丈夫陈建校共同经营柳州市柳南区韵惠建材经营部，从事建材的批发零售。被告在本案交通事故发生时驾驶的桂Ｂ×××××电动车未投保有车辆保险。被告在本案交通事故发生后已为原告垫付了医疗费1000元。 本院认为，公民的人身受法律保护，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案中，交警柳南大队对本案交通事故作出上述的《道路交通事故认定书（简易程序）》符合客观事实，认定被告杜河承担事故的全部责任，原告赵云香无责任并无不当，故本院对此予以确认，由此原告因本案交通事故所受的合理损失应由被告承担全部的赔偿责任。对于被告在本案中提出其并未碰撞原告之抗辩，本院认为由于被告并未能提交充分的相反证据足以推翻上述的《道路交通事故认定书（简易程序）》中记载并经被告本人签名确认的交通事故事实，故应由被告承担举证不能的法律后果，由此本院对被告的上述抗辩不予采信。 关于具体的赔偿项目： 1、医疗费。本案中，根据庭审查明，原告因本案交通事故损伤在柳州市潭中人民医院门诊就诊及住院治疗产生医疗费合计3676.23元（221.9+101.9+101.9+3250.53），因该医疗费均有原件提交并经被告质证无异议的相应医疗费发票为证，故本院对该费用予以认可。综上，原告诉请赔偿医疗费3676.23元于法有据，本院予以支持。 2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，根据柳州市潭中人民医院于2019年6月26日向原告开具上述的《疾病证明书》证实原告在该院上述住院治疗合计9天期间有陪护，故本院对原告诉请赔偿护理费所应计算的护理天数确认9天。由于原告在本案中未能提交证据证实其具体陪护人员所从事的职业以及其具体收入的情况，故本院参照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之居民服务和其他服务业年平均收入的标准，对原告诉请赔偿的护理费计算为：（58594元/年÷365天）×9天×1人=1444.78元。综上，原告诉请赔偿护理费1444.78元于法有据，本院予以支持。 3、住院伙食补助费。本案中，根据庭审查明，原告因交通事故损伤在柳州市潭中人民医院住院治疗合计9天，故本院按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之住院伙食补助费日标准，对原告诉请赔偿的住院伙食补助费计算为：100元/天×9天=900元。综上，原告诉请赔偿住院伙食补助费900元于法有据，本院予以支持。 4、误工费。本案中，结合原告因本案交通事故损伤在柳州市潭中人民医院住院治疗合计9天以及柳州市潭中人民医院开具相关的《疾病证明书》医嘱原告出院后休息合计90天（60+30）之事实，故本院对原告诉请赔偿误工费所应计算合理的误工天数确认为99天。经查实，原告在本案交通事故发生前系与其丈夫陈建校共同经营柳州市柳南区韵惠建材经营部，从事建材的批发零售，因该事实有原告提交柳州市柳南区韵惠建材经营部的营业执照为证且被告在庭审中对于原告主张的该从业事实表示无异议，故本院予以确认。由此，本院按照《2019年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之批发和零售业年平均收入标准，对原告诉请赔偿的误工费计算为：（61573元/年÷365天）×99天=16700.62元。综上，原告诉请赔偿误工费16700.62元于法有据，本院予以支持。 上述应予支持的费用中，医疗费3676.23元、护理费1444.78元、住院伙食补助费900元、误工费16700.62元，以上合计22721.63元应由被告承担，但又由于经查实被告在本案交通事故发生后已为原告垫付了医疗费1000元，故该已垫付的款项应当在本案中予以扣减，由此被告在本案中实际还应赔偿原告的金额为21721.63元（22721.63－1000）。 据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告杜河赔偿原告赵云香医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，合计人民币21721.63元。 案件受理费368元（原告已预交），因适用简易程序减半收取184元，由原告赵云香负担8元，被告杜河负担176元并迳付给原告赵云香。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  阮 锋 二〇一九年十一月十九日 法官助理  卢楚越 书 记 员  张良干 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。