苏州市吴江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0509民初11407号 原告：李光珍，女，汉族，住所地河南省固始县。 委托诉讼代理人：金伟，浙江品尚律师事务所律师。 被告：李进昭，男，汉族，住所地安徽省舒城县。 被告：袁培玉，女，汉族，住所地安徽省舒城县。 原告李光珍诉被告李进昭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日受理,依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2019年9月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，本院因原告李光珍申请，依法追加袁培玉为本案共同被告参加诉讼，并于2019年10月17日公开开庭进行了审理。原告李光珍的委托诉讼代理人金伟，被告李进昭到庭参加诉讼。被告袁培玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李光珍诉称，2019年4月12日12时30分许，原告驾驶牌号为盛泽07116电动三轮车沿吴江区盛泽镇春旭路由北往南行驶至荷塘月苑工地东门路段处，与被告停放在该道路西侧非机动道内的牌号为苏Ｅ×××××小轿车发生碰撞，后车辆失控又与同向行驶由吴葛斌(无责任)驾驶的牌号为昆山KS927758电动自行车发生碰撞，造成车辆受损和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武警浙江省总队嘉兴医院治疗。事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队勘察认定：被告负事故的次要责任，原告负主要责任。原告认为，被告的车辆未按规定购买车辆保险，应当在交强险范围内向原告承担全额赔偿责任。双方协商未果，原告为维护自身合法权益，现诉至本院请求判令：1、二被告赔偿原告27447元；2、本案诉讼费用由二被告承担。 被告李进昭辩称：其认为不合理。 被告袁培玉未作答辩，亦未提交任何证据。 经审理查明，2019年04月09日12时30分许，李光珍驾驶牌号为盛泽07116电动三轮车沿吴江区盛泽镇春旭路由北往南行驶至荷塘月苑工地东门路段处，与李进昭停放在该道路西侧非机动车道内的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车发生碰擦，后车辆失控又与同向行驶由吴葛斌驾驶的牌号为昆山KS927758电动目行车发生碰撞，造成车辆受损和李光珍受伤的交通事故。2019年4月22日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定李光珍负事故的主要责任，李进昭负次要责任，吴葛斌无责任。 苏Ｅ×××××小型轿车登记在袁培玉名下，袁培玉与李进昭系夫妻关系，袁培玉未为该车投保机动车交通事故责任强制保险。 事故发生后，李光珍被送往江苏盛泽医院治疗，后转账至苏州大学附属第二医院治疗，同一天再次转院至武警浙江省总队医院住院治疗，诊断为左小腿皮肤撕脱伤、左侧多发肋骨骨折，于2019年4月19日出院，共住院11天。累计花费医疗费20253.95元（包括转运服务费1250元）。 以上事实，有原告提供的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、医疗费发票、出院记录、账户交易明细及到庭原、被告的庭审陈述等证据予以证实。 对于原告主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费20253.95元；2、误工费，原告主张按2500元/月计算三个月，本院认为，根据原告提交的工资发放银行卡交易明细可知原告事发前在江苏阳光朗洁物业管理集团有限公司工作，每月固定工资2500元，原告因本次交通事故致左侧多发肋骨骨折，主张误工期为三个月在合理范围内，故本院认定原告的误工费为7500元；3、护理费，原告主张按120元/天计算30天，本院认为，结合原告的伤情及受诉法院所在地护工的平均工资水平，确认原告的护理费标准100元/天，主张护理期为30天在合理范围内，故本院认定原告的护理费为3000元。4、营养费，原告主张按20元/天计算30天，本院认为，结合原告伤情及受诉法院所在地平均生活水平，确认原告的营养费标准为20元/天，主张营养期为30天在合理范围内，故本院认定原告的营养费为600元；5、住院伙食补助费220元；6、交通费300元；7、施救费100元，以上合计原告的各项损失为31973.95元 本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被告李进昭负事故的次要责任，其违法停放的机动车未投保交强险，故被告李进昭应在交强险范围内赔偿原告20900元（医疗费部分10000元、死亡伤残部分10900元），超过交强险部分11073.95元，本院根据事故责任，酌情认定被告李进昭应承担40%的赔偿责任即4429.58元。被告袁培玉作为机动车行驶证登记车主，即交强险的投保义务人，未为事故车辆投保交强险，应对被告李进昭在交强险范围内的赔偿义务20900元承担连带责任。对原告提供的证据及所作的陈述，被告袁培玉未到庭质证，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李进昭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李光珍各项损失25329.58元。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行吴江分行营业部） 二、被告袁培玉对被告李进昭的上述赔偿义务在20900元范围内承担连带清偿责任。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行吴江分行营业部） 赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告李进昭、袁培玉共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告李光珍，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉费的凭证提交我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。 审判员  吴卫忠 二〇一九年十一月五日 书记员  陈佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。 《江苏省道路交通安全条例》 第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任： 1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上； 2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十； 3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十； 4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔： （一）当事人依法自行协商处理的交通事故； （二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故； （三）车辆在道路以外通行时发生的事故。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。