苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0509民初8475号原告：中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。主要负责人：顾伯林，行长。委托诉讼代理人：刘权，江苏米来律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兵兵，江苏米来律师事务所律师。被告：彭成臣，男，1989年6月1日出生，汉族，住陕西省紫阳县。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）与被告彭成臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月25日立案后，依法适用简易程序。因被告彭成臣下落不明，本院裁定本案转为普通程序后，公开开庭进行了审理。原告建行吴江分行的委托诉讼代理人刘权到庭参加诉讼；被告彭成臣经本院公告送达开庭传票，公告期届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.判令彭成臣立即归还借款本金12000元，支付利息、罚息、复利（诉讼中，建行吴江分行明确，①利息以本金3000元为基数按年利率6%自2017年7月25日计算至2018年7月25日，罚息以本金3000元为基数按年利率9%自2018年7月26日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9%自2018年7月26日计算至实际给付之日；②利息以本金1000元为基数按年利率6.3%自2017年8月20日计算至2018年8月20日，罚息以本金1000元为基数按年利率9.45%自2018年8月21日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年8月21日计算至实际给付之日；③利息以本金2000元为基数按年利率6.3%自2017年9月25日计算至2018年9月25日，罚息以本金2000元为基数按年利率9.45%自2018年9月26日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年9月26日计算至实际给付之日；④利息以本金2000元为基数按年利率6.3%自2017年9月30日计算至2018年9月30日，罚息以本金2000元为基数按年利率9.45%自2018年10月1日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年10月1日计算至实际给付之日；⑤利息以本金4000元为基数按年利率6.3%自2017年10月3日计算至2018年10月3日，罚息以本金4000元为基数按年利率9.45%自2018年10月4日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年10月4日计算至实际给付之日）；2.判令彭成臣立即赔偿本案律师费损失2720元；3.判令彭成臣承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年7月25日，彭成臣与建行吴江分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定彭成臣向建行吴江分行借款，支用额度为3000元。合同签订当日，彭成臣借款3000元。2017年8月20日，彭成臣与建行吴江分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定彭成臣向建行吴江分行借款，支用额度为1000元。合同签订当日，彭成臣借款1000元。2017年9月25日，彭成臣与建行吴江分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定彭成臣向建行吴江分行借款，支用额度为2000元。合同签订当日，彭成臣借款2000元。2017年9月30日，彭成臣与建行吴江分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定彭成臣向建行吴江分行借款，支用额度为2000元。合同签订当日，彭成臣借款2000元。2017年10月3日，彭成臣与建行吴江分行签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定彭成臣向建行吴江分行借款，支用额度为4000元。合同签订当日，彭成臣借款4000元。上述五笔借款到期后，彭成臣本息分文未付。彭成臣未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。彭成臣无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，视为对建行吴江分行提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“快e贷”是建设银行开发的客户网络自助借款方式，借款人申请该贷款产品的一般流程为：1.借款人登陆其所开立的建设银行网上银行账户，通过密码、手机短信验证码、网银盾等验证自己的身份，网络系统以此确认操作者为客户本人；2.选择贷款产品后，点击“个人贷款”一栏，点击“我要快贷”，根据提示借款人网上填写借款人信息（包括借款人姓名、身份证号码、联系地址、联系电话、经营实体名称等信息）；3.借款人在个人网银账户中查询借款申请进度，在该阶段进程中，网络系统中显示审批确认的贷款额度、贷款利率，经借款人点击“确认”后由贷款人对申请的有效性进行审核确认，审核通过后贷款人向借款人发送确认短信；4.借款人登陆网银账户，查询获批的额度信息，进行确认签约合同页面，点击“确认”《中国建设银行“快e贷”借款合同》，再点击“同意签订”，系统提示再次插入网银盾并输入密码再次点击“确认”，双方即签约成功。合同条款中包括贷款类型、贷款人、借款额度及额度期限、违约责任等内容；5.签约成功后，借款人直接点击“支用借款”一栏，系统会提示输入网银盾密码并点击“确认”，则贷款即可支用。2017年7月25日，彭成臣通过上述方式与建行吴江分行签订了编号为322100558-0063-20190717068的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为3000元，有效期间分别自2017年7月25日至2018年7月25日，贷款采用固定利率方式，执行年利率6%。2017年8月20日，彭成臣通过上述方式与建行吴江分行签订了编号为322100558-9530-20196247670的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为1000元，有效期间分别自2017年8月20日至2018年8月20日，贷款采用固定利率方式，执行年利率6.3%。2017年9月25日，彭成臣通过上述方式与建行吴江分行签订了编号为322100558-0063-20190743072的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为2000元，有效期间分别自2017年9月25日至2018年9月25日，贷款采用固定利率方式，执行年利率6.3%。2017年9月30日，彭成臣通过上述方式与建行吴江分行签订了编号为322100558-0063-2019074609的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为2000元，有效期间分别自2017年9月30日至2018年9月30日，贷款采用固定利率方式，执行年利率6.3%。2017年10月3日，彭成臣通过上述方式与建行吴江分行签订了编号为322100558-0063-20190745688的《中国建设银行“快e贷”借款合同》一份，约定借款额度为4000元，有效期间分别自2017年10月3日至2018年10月3日，贷款采用固定利率方式，执行年利率6.3%。上述五份合同均约定，按日计息，日利率=年利率/360=月利率/30；本合同项下借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本息或提前全部结清贷款本息；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期罚息和复利；罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；对于借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按照合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。彭成臣分别于上述五份《中国建设银行“快e贷”借款合同》签订当日，依约支用借款3000元、1000元、2000元、2000元、4000元，到期日分别为2018年7月25日、2018年8月20日、2018年9月25日、2018年9月30日、2018年10月3日。上述五笔贷款到期后，彭成臣分文未还本付息。建行吴江分行与江苏米来律师事务所签订《委托代理协议》，约定，建行吴江分行委托江苏米来律师事务所代理包括本案诉讼，律师费2720元。本院认为，原告建行吴江分行与被告彭成臣通过网络平台签订的五份《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效。原告建行吴江分行依约发放贷款后，被告彭成臣未能按约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。原告建行吴江分行要求被告彭成臣归还尚欠五笔借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在借款合同中有明确约定，计算标准不违反法律规定，且律师作为原告建行吴江分行的代理人已参与本案诉讼，律师费属于合同当事人有预期的必将发生的损失，该部分损失理应由借款人赔偿，本院对此予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭成臣于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款3000元、1000元、2000元、2000元、4000元，共计12000元，并支付利息、罚息、复利（五笔借款分别为：①利息以本金3000元为基数按年利率6%自2017年7月25日计算至2018年7月25日，罚息以本金3000元为基数按年利率9%自2018年7月26日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9%自2018年7月26日计算至实际给付之日；②利息以本金1000元为基数按年利率6.3%自2017年8月20日计算至2018年8月20日，罚息以本金1000元为基数按年利率9.45%自2018年8月21日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年8月21日计算至实际给付之日；③利息以本金2000元为基数按年利率6.3%自2017年9月25日计算至2018年9月25日，罚息以本金2000元为基数按年利率9.45%自2018年9月26日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年9月26日计算至实际给付之日；④利息以本金2000元为基数按年利率6.3%自2017年9月30日计算至2018年9月30日，罚息以本金2000元为基数按年利率9.45%自2018年10月1日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年10月1日计算至实际给付之日；⑤利息以本金4000元为基数按年利率6.3%自2017年10月3日计算至2018年10月3日，罚息以本金4000元为基数按年利率9.45%自2018年10月4日计算至实际给付之日，复利以借款期限内应付未付利息为基数按年利率9.45%自2018年10月4日计算至实际给付之日）。二、被告彭成臣于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失2720元。（如采用转账方式支付，请汇入原告中国建设银行股份有限公司吴江分行指定账号，户名：贷款应付挂账户，开户行：中国建设银行股份有限公司吴江分行营业部，账号：32xxxxxxxx04）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元、诉讼保全费190元、公告费560元，均由被告彭成臣负担，于本判决生效后十日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司吴江分行，原告中国建设银行股份有限公司吴江分行预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；户名：江苏省苏州市中级人民法院；账号10×××76，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  姚松杰人民陪审员  卢基平人民陪审员  林秋霞二〇一九年十一月七日书 记 员  唐 雷附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买费经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。