江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0102民初10352号原告：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区洪武北路20号。法定代表人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：张薇，江苏石城律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，江苏石城律师事务所律师。被告：陈小平，男，1972年9月11日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：董玉香，女，1974年1月20日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：陈小明，男，1974年9月13日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：邢光明，男，1971年10月3日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：邢华进，男，1957年7月24日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：张国红，男，1968年6月16日出生，汉族，住南京市溧水区。原告中国民生银行股份有限公司南京分行（以下简称民生银行南京分行）与被告陈小平、董玉香、陈小明、邢光明、邢华进、张国红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月16日公开开庭进行了审理。原告民生银行南京分行的委托诉讼代理人刘宁到庭参加诉讼，被告陈小平、董玉香、陈小明、邢光明、邢华进、张国红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈小平、董玉香共同偿还原告借款本金90万元及相应利息、罚息（利息、罚息计算至2019年10月15日为124486.4元，此后的利息、罚息按双方合同约定计算至款项实际清偿之日止），并支付原告律师费48000元；2、判令被告陈小明、邢光明、邢华进、张国红对上述款项偿还义务承担连带保证责任；3、判令各被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2018年1月，被告陈小平与原告签订一份《借款合同》，约定原告向被告陈小平出借90万元，借期一年，自2018年1月5日至2019年1月5日，各方同时对借款利率、逾期罚息以及违约责任进行了约定。后被告陈小明、邢光明、邢华进、张国红与原告签订一份《担保合同》，合同约定被告陈小明、邢光明、邢华进、张国红为被告陈小平的上述借款合同项下借款提供连带保证责任担保。被告陈小平与被告董玉香系夫妻关系，案涉借款发生在夫妻关系存续期间，本案借款应为夫妻共同债务。合同签订后，原告向被告陈小平发放贷款90万元。贷款到期后，被告陈小平未能按期还款，违反合同约定，故原告诉至本院，请求维护其合法权益。被告陈小平、董玉香、陈小明、邢光明、邢华进、张国红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》《担保合同》借款凭证、借款支用申请书、欠款明细、扣款回单、零售风险告知书、委托代理协议、被告陈小平、董玉香的结婚证复印件、合同面签声明、风险告知书等证据，被告陈小平、董玉香、陈小明、邢光明、邢华进、张国红未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。本院对原告提交的证据审查后作为本案定案证据使用，同时认定如下事实：1、2018年1月，原告（贷款人）与被告陈小平（借款人）签订《借款合同》一份（编号：108XXXXXXXX9371），约定：被告陈小平向原告借款90万元，借款期限为12个月，自2018年1月5日起至2019年1月5日止，定价基准利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率执行（即年利率4.35%）上浮97.71%，年利率8.600385%；借款人按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清；本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%；本合同罚息利率为在本合同的贷款利率基础上加收100%；本合同项下借款由被告陈小明、邢光明、邢华进、张国红向原告提供担保。被告董玉香与被告陈小平系夫妻关系，被告董玉香签署了面签声明，确认对被告陈小平向原告借款知情，同意对面签事实负责，并连带承担因声明不真实带来的一切法律责任。2、2018年1月，原告（丁方、担保权人）与被告陈小明、邢光明、邢华进、张国红（甲方、保证人）签订《担保合同》一份（编号：108XXXXXXXX9371），约定：甲方自愿为被告陈小平与原告签订的上述借款合同项下90万元的债务承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和诉讼权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。3、2018年1月5日，民生银行南京分行按约向陈小平发放贷款90万元，借款期限自2018年1月5日至2019年1月5日，执行年利率8.6%。借款凭证载明：本借款凭证为借款合同项下的履约凭证，如本借款凭证与借款合同项下业务申请书约定不一致，视为借款人同意民生银行南京分行以实际履约行为变更借款合同项下业务申请书的内容，并以履行凭证确定双方的权利、义务。4、借款到期后，陈小平未能按期足额偿还借款本息。截至2019年10月15日，陈小平尚欠原告借款本金90万元，利息和罚息124486.4元。2019年6月18日，原告委托江苏石城律师事务所诉至本院。本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》合法有效，各方应当按约定履行。原告按约向被告陈小平发放贷款后，陈小平未按合同约定按期足额偿还本息，构成违约，故原告主张陈小平归还所欠借款本息，合法有据，本院予以支持。对于原告要求被告陈小平赔偿律师费的请求，因原告提供的证据不足以证明律师费已实际发生，故对该项请求不予支持。对于原告要求被告董玉香对被告陈小平的上述债务承担共同还款责任的请求，本案诉争的借款发生在被告陈小平与被告董玉香夫妻关系存续期间，且被告董玉香签署了面签声明，故可以认定该借款系夫妻双方共同意思表示，系夫妻共同债务。现被告陈小平未能按约还款，构成违约，原告要求被告董玉香对被告陈小平的上述债务承担共同还款责任的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告陈小明、邢光明、邢华进、张国红自愿为《借款合同》项下陈小平的借款提供连带责任保证，现陈小平未能按约还款，原告主张被告陈小明、邢光明、邢华进、张国红承担连带还款责任的请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈小平、董玉香于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司南京分行借款本金90万元，并支付利息、罚息（暂计算至2019年10月15日的利息、罚息为124486.4元，自2019年10月16日起至实际清偿之日止的罚息按照年利率12.9%计算）；二、被告陈小明、邢光明、邢华进、张国红对被告陈小平、董玉香的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费14114元，减半收取为7057元，被告陈小平、董玉香、陈小明、邢光明、邢华进、张国红负担6741元，原告中国民生银行股份有限公司南京分行负担316元；保全费5000元，由被告陈小平、董玉香、陈小明、邢光明、邢华进、张国红共同负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 黄彦杰二〇一九年十一月二十日法官助理 郁 苏书 记 员 王 欢