江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0723民初6087号 原告：茆广得，男，1955年3月7日出生，汉族，住灌云县。 委托诉讼代理人许智，江苏德沛律师事务所律师。 被告：孙齐云，女，1984年5月19日出生，汉族，住灌云县。 被告：刘广车，男，1983年2月8日出生，汉族，住灌云县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号。 负责人：苗勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人王东、庄娜娜，该公司职员。 原告茆广得与被告孙齐云、刘广车、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安财保连云港支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法由审判员王士平适用简易程序于同年10月8日公开开庭进行了审理。原告茆广得委托诉讼代理人许智，被告孙齐云、刘广车，被告平安财保连云港支公司委托诉讼代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告茆广得向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计264445.35元（赔偿明细：医疗费177362元、二次手术医疗费15000元、伤残赔偿金、误工费15419.59元、护理费19400元、营养费9000元、交通费1000元、住院伙食补助费486元、精神抚慰金16000元、鉴定费3000元）；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月19日，被告孙齐云驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县穆南线由南向北行驶至29K处，超越前方同向原告茆广得驾驶的无号牌三轮摩托车时，遇原告车辆向左变向行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，茆广得与孙齐云承担事故同等责任。原告受伤后到灌云县连云港市第一人民医院治疗，经鉴定构成七级、九级、十级、十级残疾。被告孙齐云驾驶的车辆登记车主为被告刘广车，在被告平安财保连云港支公司投保了交强险及商业三者险。原告现就上述损失提起民事诉讼，请求人民法院依法判决。 被告孙齐云、刘广车辩称，对于本次事故发生的经过无异议，对责任认定没有异议。被告孙齐云驾驶的车辆实际登记车主是被告刘广车，在被告平安财保连云港支公司投保了交强险、商业三者险（100万元不计免赔）。原告主张的损失应由保险公司代为赔付。事故发生以后我方垫付了原告医疗费1万元，要求在本案中一并处理 被告平安财保连云港支公司辩称，对本次事故发生及责任认定、涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险（限额100万元，不计免赔），均无异议。我公司在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元。我公司对司法鉴定有异议，原告内固定在位，不符合鉴定程序，申请重新鉴定。综上，请求法院依法裁判。 本院经审理认定事实如下：2018年9月19日9时许，被告孙齐云驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云县穆南线由南向北行驶至29K处，超越前方同向原告茆广得驾驶的无号牌三轮摩托车时，遇原告车辆向左变向行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成事故。该事故经灌云县公安局交警大队认定，茆广得与孙齐云承担事故同等责任。涉案车辆登记车主为被告刘广车，在被告平安财保连云港支公司投保交强险及商业三者险（限额100万元，不计免赔）。被告孙齐云、刘广车系夫妻关系。 原告因本次交通事故受伤当日到灌云县中医院治疗，后到连云港市第一人民医院住院治疗（2018.9.19-2018.10.16），花住院、门诊医疗费共177372.27元。被告刘广车为原告垫付医疗费10000元，被告平安财保连云港支公司为原告垫付医疗费10000元。 2019年6月24日，灌云县人民医院司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人茆广得因2018年9月19日交通事故受伤，构成人体损伤致残程度分级七级、九级、十级、十级伤残。其本次伤后及取内固定物期间所需休息（误工）期限拟定至评残前一日，护理期限拟定为180日，营养期限拟定为180日。需后续医疗费用(包括取内固定物）约为15000元。原告支付司法鉴定费3000元。该伤残鉴定作出时，原告已年满64周岁。 原告系农村户口，事故发生前，原告一直在家养猪。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告部分庭审陈述；二、原告举证的1、交通事故认定书，2、灌云县人民医院司法鉴定意见书，3、连云港市第一人民医院住院病案一份、诊断证明，4、灌云县中医院医疗费票据，5、连云港市第一人民医院医疗费票据，6、自购药票据，7、司法鉴定书票据，8、连云港市第一人民医院花费的护理费票据。上述证据经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。对灌云县公安局交通警察大队作出的本案事故发生经过及责任认定，原被告均无异议，本院依法予以采纳、认定。本案中，原告茆广得因此次事故受伤产生的各项合理损失，依据本次事故责任认定，依法由被告孙齐云承担50%的赔偿责任。依据保险合同的约定，被告平安财保连云港支公司对被告孙齐云应赔偿的费用损失在保险赔偿限额内进行赔付。 被告平安财保连云港支公司辩称原告司法鉴定系个人委托，申请对伤残情况重新鉴定，本院认为原告举证的司法鉴定意见书，由有鉴定资质的评估机构出具，该公司没有证据证明该司法鉴定意见书存在明显错误或程序违法的情形，因此对该公司的此辩解意见和要求重新鉴定，本院不予采纳。 原告主张的营养费、护理费，按连云港市机动车交通事故责任纠纷案件的标准计算赔偿。原告虽已达误工年龄，但在本次交通事故发生前，仍从事相应的劳动，其主张按农村居民标准计算误工费，本院依法予以支持。原告主张的交通费，结合原告住院治疗情况，本院酌情认定为800元。后续治疗费可待实际发生后另行主张，本案中依法暂不予支持。 本案原告茆广得因此次交通事故受伤产生的合理损失有：医疗费177362元（按原告主张的数额）、住院伙食补助费486元（按原告主张的数额）、营养费5400元（30元/天×180天）、护理费18000元（100元/天×180天）、误工费15419.59元（20845元/年×270天，按原告主张的数额）、残疾赔偿金146748.80元（20845元/年×16×0.44）、精神损害抚慰金16000元（按原告主张的数额）、司法鉴定费3000元、交通费800元，共计383216.39元。以上损失，由被告平安财保连云港支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元；超出交强险部分263216.39元，依据本次事故责任认定，由被告孙齐云赔偿131608.20元（263216.39元×50%），因没有超出第三者责任险赔偿责任限额，所以由被告平安财保连云港支公司依法、依约替代被告孙齐云向原告予以赔偿。被告平安财保连云港支公司共应赔偿原告251608.20元，扣除该公司已赔付的10000元,还需赔偿原告241608.20元。被告刘广车垫付的10000元，在被告平安财保连云港支公司赔偿原告的损失中直接予以返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告茆广得损失计人民币241608.20元，其中10000元直接返还给被告刘广车。 二、驳回原告茆广得的其他诉讼请求。 如果被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费810元（已减半收取），由被告孙齐云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1620元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 王士平 二〇一九年十一月十二日 法官助理 王 雪 书 记 员 穆 涵 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称的民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。