广东省佛冈县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1821民初1378号原告：黄举创，男，1985年9月22日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。被告：刘荣海，男，1986年2月12日出生，汉族，身份证住址为广东省佛冈县。原告黄举创与被告刘荣海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因案情需要，本案转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄举创到庭参加诉讼，被告刘荣海经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄举创向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还欠款五万元、利息壹万元给原告；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年8月27日和2018年8月29日分别向原告借款人民币叁万元正和贰万元正，约定还款日期为2018年9月29日。经原告多次催讨，被告仍拒不偿还。为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请法院依法判如所请。原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，拟证明原告主体适格；2、被告身份证复印件，拟证明被告主体适格；3、两张借条和一张收据，拟证明被告向原告借款5万元的事实；4、支付宝聊天记录截图，拟证明原告已将借款24000元通过支付宝转账方式交付给被告的事实。被告刘荣海既未向本院提交书面答辩意见，又未提供任何证据。经审理查明：原告黄举创与被告刘荣海是小学同学，亦是朋友关系。2018年8月27日，被告以生意资金周转为由向原告提出借款30000元，并于当日向原告立下一张《借条》，写明“因本人资金周转不来，需要资金。本人（借款人）刘荣海今借到（出借人）黄举创人民币叁万元整，小写￥30000元。借款日期：2018年8月27日，还款日期：2018年9月27日。总计借款时间1个月。违约责任：借款人逾期未还款，需要支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人和担保人有关的任意资产和股份用于追回借款，需通过法院解决的，借款人和担保人承担额外产生的一切费用。保证期限从借款期满起计算两年。”被告在借款人栏签名捺指模并写明身份证号。立下借条当日，原告通过支付宝转账方式将借款24000元转入被告名下的银行账户，被告亦向原告立下一份《收据》，写明“今收到黄举创借款人民币叁万元整（30000元）现金，借款期限是2018年8月27号-2018年9月27号前还清。”，并在《收据》上签名捺指模确认。2018年8月29日，被告向原告提出借款2万元，并出具了一张《借条》给原告，《借条》写明“因本人资金周转不来，需要资金。本人（借款人）刘荣海今借到（出借人）黄举创人民币贰万元整，小写￥20000元。借款日期：2018年8月29日，还款日期：2018年9月29日。总计借款时间1个月。违约责任：借款人逾期未还款，需要支付借款总额百分之十的违约金；同时出借人有权私自出售与借款人和担保人有关的任意资产和股份用于追回借款，需通过法院解决的，借款人和担保人承担额外产生的一切费用。保证期限从借款期满起计算两年。”被告亦在借款人栏签名捺指模并写明身份证号。2019年6月28日，原告诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告黄举创提供的证据予以证实。本院认为，本案是民间借贷纠纷，根据原告黄举创提供的证据，虽然被告刘荣海在2018年8月27日立下向原告借款3万元的《借条》和《收据》给原告收执，但原告仅将款项24000元通过支付宝转账方式交付给被告。对原告庭审中陈述其余的6000元通过微信转账方式支付给被告的说法，原告未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。通过原告提供的支付宝聊天记录显示，原告实际交付给被告的借款是24000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额、一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，本院确认原告于2018年8月27日向被告出借的借款本金为24000元。被告未按约定的期限归还借款，原告诉请被告归还欠款，符合法律规定，本院予以支持，但原告诉请被告归还借款本金超出24000元部分，本院不予支持。至于原告提出被告于2018年8月29日向其借款2万元的主张，原告仅提供一张《借条》证明，没有提供相关证据证实原告已实际交付该2万元给被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；……”的规定，被告于2018年8月29日出具给原告的借款2万元《借条》未生效，原告主张被告归还借款2万元，没有事实依据，本院不予支持。对于原告主张被告按月息2分计支付从2018年8月29日起拖欠借款5万元一年的借款利息10000元的诉请，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息的，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”、第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，鉴于原、被告双方既没有约定借期内利率，也没有约定逾期利率，原告要求被告按月息2分计付借款后的利息没有事实和法律依据，本院不予支持，但被告借款24000元逾期至今未归还给原告，被告应自借款逾期之日（2018年9月28日）起按照年利率6%支付资金占用期间的利息给原告。虽然原告提供的《借条》格式化约定了违约责任，但该违约责任条款中部分内容违反相关法律规定，且原告未向被告主张违约金，视为原告自愿放弃相关民事权利。因此，原告诉请超过上述利息规定的部分，本院不予支持。被告刘荣海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为自行放弃抗辩、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告刘荣海自本判决生效之日起十日内偿还借款本金24000元及利息（自2018年9月28日起按年利率6%支付资金占用期间的利息至还清借款之日止）给原告黄举创；二、驳回原告黄举创的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由原告黄举创负担749元，被告刘荣海负担551元。原告黄举创向本院预交的受理费1300元，扣减原告黄举创应负担的749元，原告黄举创可以在本判决生效后向本院申请退回剩余的551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。（本判决生效后，如被告未在判决确定的履行期限内履行判决确定的义务，原告可以在判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。）审 判 长  胡海英人民陪审员  黄建锋人民陪审员  朱国辉二〇一九年十一月十二日书 记 员  黄举鹏附引用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。