云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云23刑终189号原公诉机关楚雄市人民检察院。上诉人（原审被告人）王定福，男，1978年3月19日生，汉族，小学文化，云南省姚安县人，农民。2012年4月26日因犯盗窃罪被昆明市西山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2018年9月7日被楚雄市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于楚雄市看守所。辩护人李荣，云南滇中律师事务所律师。楚雄市人民法院审理楚雄市人民检察院指控原审被告人王定福犯抢劫罪一案，于2019年10月10日作出（2019）云2301刑初130号刑事判决。原审被告人王定福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年9月7日凌晨4时许，被告人王定福到楚雄市鹿城镇xx号三楼出租房内实施盗窃。王定福在该房屋客厅内盗窃了王某1放于裤包内的540元钱，之后又到卧室内准备盗窃放于床头柜上的腰包时，被睡于卧室内的王某发现，王定福正准备逃跑时，被王某将其腰部抱住，双方随即发生肢体冲突，被告人王定福为抗拒抓捕将王某甩到墙上导致王某的头部撞伤流血，并将王某右臂抓伤。在听到响动及呼叫后，王某父亲王某1及哥哥范某某先后赶到，将被告人王定福控制住并及时报警。经鉴定，王某的伤情构成轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、报案书、受案登记表、立案决定书，证实2018年9月7日04时33分王某到公安机关报案称，我于2018年9月7日凌晨4时许，听到泡沫的响声就起来，看见一个身穿黑色衣服、戴黑色手套的男子，手里拿着自己的腰包，那名男子准备要跑，我就过去抱着那个小偷，双方就撕扯起来，我的头部就撞到墙上，右手被小偷抓伤，之后我老婆就去客厅叫我爸爸王某1及哥哥范某某来，把小偷按倒，用电线将小偷捆住并报警。2、户口证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人王定福作案时属完全刑事责任能力人，有犯罪前科。3、到案经过，证实被告人王定福系被本案被害人控制，并打电话报警后抓获到案。4、扣押决定书、扣押笔录，证实公安机关扣押了当晚被告人从被害人处入室盗窃的现金540元。5、证人邹某某的证言，证实2018年9月7日凌晨4点左右，我被老公王某叫醒，看见被告人王定福和王某扭打在一起，他们抱在一起撕打，先是撞到了桌子，后面两人抱着又撞到墙上，他们扭打在一起约五、六分钟。后面我公公王某1从客厅进来帮忙，我公公和老公就用身体将王定福压在地上，接着我哥范某某就从楼下赶上来一起将王定福控制。我公公放于裤包里的500多元现金被小偷盗走。王某身上及头部都有伤，当时头部还流血。6、证人范某某的证言，证实2018年9月7日凌晨4点左右，我看见王某、王某1和小偷扭打在一起，我就用玩具枪打了下去，第一下打到了王某，第二下打到了小偷。我们抱住小偷，小偷还拼命挣扎，我们担心他拿菜刀，然后用电线把小偷捆住。王某头部的伤是和小偷在一起扭打导致的，我上去帮忙的时候听见王某说自己的头撞到墙上流血了，应该是撞到了墙才导致的。7、证人李某某的证言，证实王定福与自己是夫妻关系，平时被告人王定福身上没有钱，自己供他吃住，被告人王定福抽烟都是自己买给他。8、证人王某1的证言，证实案发当晚，我刚到里屋，就见到我儿子和一名陌生男子抱在一起，那名陌生男子拼命挣扎，把我儿子抱着甩，我就去抱住他的腰，为了不让他脱逃，将陌生男子捆住。那个陌生男子在我住的外屋内偷了我左后裤包内的五百多元钱。又到里屋偷我儿子的手机钱包时，被我儿子发现，欲逮住他时，小偷将我儿子甩倒，我儿子撞伤了头部。我脸上有抓伤的痕迹，在控制那名小偷时，我的腰部也被扭伤。那名小偷没有受伤。9、被害人王某的陈述，证实我住在楚雄市小姑英村八米街176号出租房3楼，我住卧室，我爸爸住客厅。2018年9月7日凌晨4时左右，发现被告人王定福盗窃后想跑，手里拿着我的腰包，我就起来抱住被告人王定福，然后被告人王定福就动手和我撕扯起来，我的头部就撞在墙上，右手被王定福抓伤，然后我爸王某1，我哥范某某也上来，一起按住被告人王定福，并将被告人用电线捆住后报警。10、被告人王定福供述，证实2018年9月7日凌晨4时，因为自己经济紧张就准备去盗窃电动车卖，后没有发现电动车，就到了被害人住处，推开了被害人的房门，拿了客厅里面的一条裤子，我就偷了裤子侧兜里面的现金，就是被公安机关从我身上搜出来那些。我偷了客厅裤子里的钱后又到了卧室，看见卧室里有一个男士腰包，估计里面有钱，就去偷那个腰包，然后就被一名男子发现，我就往客厅门处逃跑，卧室里面的男子就叫，并上来抱着我的脖子向前将我扑倒在地，睡在客厅的那个老一点的男子也过来帮忙将我的脚压着，后面感觉有好几个人压在我身上，我无法动，之后他们拿来胶带和绳子将我捆起来，后面就听见他们报警了。我身上被搜出来依法被扣押的钱都是我偷来的。被告人同时供述了自己在逃跑过程中与被害人发生肢体冲突，身体受伤的事实。11、现场勘查笔录及照片，证实本案案发现场的现场概况。12、现场辨认笔录及照片，证实被告人王定福对案发现场进行指认、辨认。13、法医活体检验笔录及照片，证实被害人王某的头部、肘部、臂部均有不同程度受伤；王某1额部皮肤、左颞部皮肤、下颌部擦伤，右腰部压痛明显；被告人王定福身体有不同程度受伤。14、（楚）公（司）鉴（DNA）字（2018）261号鉴定意见，证实公安机关提取在案的墙脚地面手套内侧粘取物、手套外侧粘取物中检出的DNA分型与王定福血样在D3S1358等20个基因座DNA分型相同，其似然率为3.27×1027；送检的卫生纸表面褐色斑迹、黑色布片表面褐色斑迹中均检出人血，该份生物检材检出的DNA分型与王某血样在D3S1358等20个基因座DNA分型相同，其似然率为5.93×1027。15、楚市公物鉴（法损）字（2019）1号，证实经鉴定，王某的此次损伤程度为轻微伤。原判认为，被告人王定福以非法占有为目的，在入户盗窃的过程中被发现后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力的行为，已构成抢劫罪，依法应予惩处。本案中被告人王定福深夜进入他人住所，其本身违法目的较强，公诉机关提供的证据客观的证实了被告人王定福入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕在户内当场使用暴力，并致被害人王某受轻微伤的事实，其行为完全符合抢劫罪所规定的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王定福及辩护人提出本案中公诉机关指控被告人为抗拒抓捕而当场使用暴力的证据不足，应当认定为盗窃罪的辩解与本案审理查明的案件事实不符，该辩解理由不能成立，不予采纳。被告人王定福有前科，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：被告人王定福犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；二、扣押在案的现金人民币540元，依法退还被害人。原审被告人王定福提出其入室盗窃被发现后未使用暴力抗拒抓捕，以抢劫罪对其定罪处罚错误，一审认定事实不清，适用法律不当，请求二审改判的上诉理由。其辩护人也提出了相同的辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审查明的事实、证据一致，二审予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王定福以非法占有为目的进入被害人住房盗窃，被发现后为抗拒抓捕在户内对被害人使用暴力致其轻微伤的行为，已构成抢劫罪。原审被告人王定福及其辩护人提出其入室盗窃被发现后未使用暴力抗拒抓捕，以抢劫罪对其定罪处罚错误的上诉理由及辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。王定福及其辩护人还提出一审认定事实不清，适用法律不当，请求二审改判的上诉理由及其辩护意见，经查，一审根据其犯罪事实及量刑情节所做判处并无不当，故该上诉理由及辩护意见亦不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第五条、《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李孔俊审判员  杜 梅审判员  徐学林二〇一九年十一月二十五日书记员  李 菲