云南省蒙自市人民法院民 事 判 决 书（2019）云2503民初3060号原告：李永胜，男，住蒙自市。委托诉讼代理人：魏丽，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：太平财产保险有限公司红河中心支公司。住所地：蒙自市北京路风尚国际三期10栋1-3层。负责人：刘伟奇，系公司总经理。委托诉讼代理人：李翔，女，系太平财产保险有限公司红河中心支公司员工。住蒙自市。代理权限为特别授权。被告：张国荣，男，住个旧市。被告：张超，男，住个旧市。现在云南省第二监狱服刑。委托诉讼代理人：张国荣（系张超父亲），男，住个旧市。代理权限为特别授权。被告：金树生，男，住蒙自市。原告李永胜与被告太平财产保险有限公司红河中心支公司(以下简称太平财保红河中心支公司)、张国荣、张超、金树生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永胜及其委托诉讼代理人魏丽，被告暨被告张超委托诉讼代理人张国荣，被告金树生，被告太平财保红河中心支公司委托诉讼代理人李翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永胜向本院提出诉讼请求：1.判令四被告共同赔偿原告各项损失共计98145.74元（其中被告太平财保红河中心支公司在其交强险承保范围限额120000元项下先行赔偿，不足部分由被告张国荣、张超按70%的责任比例承担连带赔偿责任，被告金树生按30%的责任比例承担赔偿责任）；2.由四被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2018年11月2日，被告金树生驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车（载原告），沿蒙自市龙井路由西向东行驶，行驶至龙井路上海路口以东100米处时，车辆越过黄色双实线左转弯时，车辆右侧与被告张国荣驾驶云Ｇ×××××号小型轿车右前侧相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告张国荣为逃避酒后驾驶等可能的法律追究，电话通知其弟张国祥赶至现场冒名顶替。原告受伤后，被送往红河州第一人民医院住院治疗，于2018年12月28日出院，产生医疗费70026.8元，经鉴定，原告伤残等级为十级，后期医疗费为13000元，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日。此次道路交通事故，经蒙自市公安局交通警察大队认定，被告张国荣承担主要责任，被告金树生承担次要责任，原告无责任。同时，被告张国荣驾驶的云Ｇ×××××号车辆所有人为被告张超，该车投保被告太平财保红河中心支公司，本次事故发生在车辆保险期限内。对此次事故给原告造成经济损失为医疗费8088.74元（已扣除被告张国荣、金树生赔偿的医疗费65000元）、误工费240天×114元／天＝27360元、护理费90天×100元／天＝9000元、住院伙食补助费56天×100元／天＝5600元、营养费90天×30元／天＝2700元、被抚养人生活费5261元、后期治疗费13000元、残疾赔偿金21536元、鉴定费2600元、精神抚慰金3000元，以上共计98145元。对以上费用，由被告太平财保红河中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告张国荣、张超连带承担70%，被告金树生承担30%。被告太平财保红河中心支公司辩称，被告张国荣驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车在被告处投保交强险是事实，被告张国荣醉酒驾驶机动车，且肇事后找其弟张国祥顶替，根据《机动车交通事故保险条例》第二十二条的规定，被告不应当在交强险限额内承担赔偿责任。被告张国荣、张超共同辩称，首先，被告张国荣驾驶云Ｇ×××××号小型轿车与被告金树生驾驶的云Ｇ×××××号二轮摩托车（载原告）发生交通事故，致原告受伤是事实，被告张国荣已积极为原告垫付了医疗费30000元。其次，被告张国荣驾驶的云Ｇ×××××号小型轿车在被告太平财保红河中心支公司投保交强险，被告太平财保红河中心支公司应在交强险范围内首先赔偿，对不足部分，因被告金树生酒后驾车，并在划有双黄实线的路段上左转弯致交通事故发生，故不足部分应由被告张国荣、金树生各承担50%责任，被告张超与被告张国荣系父子关系，被告张超因涉嫌犯罪于2017年7月31日被刑事拘留，云Ｇ×××××号小型轿车一直由被告张国荣管理、使用，被告张超不应承担赔偿责任。第三，原告主张的各项经济损失计算不合理，且原告同时主张残疾赔偿金和精神损害赔偿金不符合法律规定。被告金树生辩称，对原告主张的诉讼请求及所依据的事实和理由均无异议。本院经审理认定事实如下：被告张国荣与被告张超系父子关系，云Ｇ×××××号小型轿车登记在被告张超名下，该车在被告太平财保红河中心支公司处投保了交强险。被告张超因涉嫌犯罪被刑事拘留后，云Ｇ×××××号小型轿车由被告张国荣管理、使用。2018年11月2日，被告金树生醉酒后驾驶（载原告）沿蒙自市龙井路由西向东行驶，20时50分行驶至龙井路上海路口以东100米处时，车辆越过黄色双实线左转弯时，车辆右侧与被告张国荣驾驶云Ｇ×××××号小型轿车右前侧相撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，被告张国荣为逃避酒后驾车等可能的法律追究，电话通知其弟张国祥赶至现场冒名顶替。2018年12月21日，蒙自市公安局交通警察大队作出532522420180004937号《道路交通事故认定书》，认为被告张国荣驾驶云Ｇ×××××号小型轿车未按操作规范，注意观察前方道路交通情况，安全驾驶、文明驾驶，事故发生后，被告张国荣为逃避酒后驾驶等可能的法律追究，电话通知其弟张国祥赶至事故现场冒名顶替，认定为交通肇事逃逸行为，但其逃逸违法行为与此事故发生没有直接因果关系，被告金树生醉酒后驾驶云Ｇ×××××号二轮摩托车，在划有中心双实线的路段上左转弯，是导致此事故发生的直接过错行为，遂认定被告张国荣承担事故主要责任，被告金树生承担事故次要责任，原告李永胜无责任。交通事故发生后，原告于同日到红河州第一人民医院住院治疗，被诊断为：1.右股骨闭合粉碎骨折；2.右胫骨中段闭合粉碎骨折；3.右第五跖骨骨折；4.右足背皮肤裂伤。2018年12月28日原告办理出院手续，医疗费为72206.42元，被告张国荣为原告垫付医疗费30000元，被告金树生为原告垫付医疗费35000元。同时，原告在住院治疗期间，向红河州百瑞医疗用品有限公司购买泡沫敷料、拐杖，支付红河州百瑞医疗用品有限公司款项共计559元。红河州第一人民医院向原告出具《出院证暨诊断证明》，《出院证暨诊断证明》载明：1.每2－3日换药1次，术后2周拆线；2.术后1、3、6、12、18月复查X线片了解骨折愈合情况，骨折愈合后，必要时取出内固定；3.3个月内避免负重，加强患肢功能锻炼；4.定期复查。同时，《出院证暨诊断证明》还载明，原告住院期间需要1人陪护。2019年7月16日，云南红河明诚司法鉴定所根据原告委托，作出明诚司鉴[2019]法临鉴字第419号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.李永胜伤残等级鉴定为十级伤残；2.李永胜后期医疗费用评估为13000元；3.李永胜误工期评定为240日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原告支付云南红河明诚司法鉴定所鉴定费2600元。另查明，原告在住院治疗因本次交通事故造成的损害期间，做了包皮环切术，原、被告双方一致认可原告因做包皮环切术产生的医疗费为2000元。还查明，原告父亲李和文于1942年9月26日生，母亲李有英于1944年10月1日生。原告的父母结婚后，共生育原告及李向宁、李绿英、李艳春、李燕飞五个子女。原告与其妻结婚后，于1994年12月6日生育李子阳，于2001年10月24日生育李书恒，现李书恒在昆明工业职业技术学院学习。原告现在在蒙自城市生活垃圾处理有限责任公司工作，工资收入为3408元。上述事实，有原告提交的《户口簿》、《居民身份证》、《学生证》、《个人工资收入证明》、《证明》、第532522420180004937号《道路交通事故认定书》、《诊断证明书》、《出院证暨诊断证明》、《住院病人费用汇总清单》、明诚司鉴[2019]法临鉴字第419号《司法鉴定意见书》各一份及《住院医疗费票据》一张、《门诊收费票据》十一张、《云南增值税普通发标》一张等证据及原、被告陈述在卷证实。综合原、被告诉辩主张，本案的争议焦点为：1.原告因此次交通事故产生的各项费用如何认定；2.本案责任主体如何认定及责任如何划分。针对上述争议焦点，本院评判如下：一、对原告因此次交通事故产生的各项费用的认定。1.医疗费，对挂号费、门诊费、住院治疗费共计72206.42元，被告均无异议，扣除包皮环切术医疗费2000元，本院认定原告的医疗费为70206.42元，对原告向红河州百瑞医疗用品有限公司购买泡沫敷料等产生的费用，原告未提交相应证据证明其外购用品与伤情治疗需要相符，故对原告向红河州百瑞医疗用品有限公司购买泡沫敷料等产生的费用559元，不予支持；2.误工费，根据红河州第一人民医院出具的《出院证暨诊断证明》记载内容，原告在3个月内避免负重，故本院认定误工期为56天+90天＝146天，误工费为146天×3408元／天÷30＝16585.60元，对明诚司鉴[2019]法临鉴字第419号《司法鉴定意见书》评定的误工期，本院不予采信；3.护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，根据《出院证暨诊断证明》记载内容，原告住院期间需要一人陪护，故本院认定护理费为56天×100元／天＝5600元，对明诚司鉴[2019]法临鉴字第419号《司法鉴定意见书》评定的护理期，本院不予采信。4.住院伙食补助费5600元，被告均无异议，本院予以确认；5.营养费，应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提交医疗机构出具的其因交通事故造成损害需通过加强或补充营养进行辅助治疗，故对明诚司鉴[2019]法临鉴字第419号《司法鉴定意见书》评定的营养期，不予采信，对原告主张的营养费，本院不予支持；6.被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年结算。本案结合原告被扶养人的年龄，计算如下：李和文扶养费为9123×5÷5×10%＝912.30元；李有英扶养费为9123×6÷5×10%＝1094.76元；对李书恒扶养费，因原告残疾赔偿金亦按农村居民标准计算，故李书恒扶养费为9123×1÷2×10%＝456.15元，对原告主张李书恒扶养费按城镇居民人均消费性支出标准计算3年的主张，本院不予支持。综上，本院支持被扶养人生活费912.30元＋1094.76元＋456.15元＝2463.21元。7.后期治疗费，根据《出院证暨诊断证明》记载内容，原告需要继续治疗，结合明诚司鉴[2019]法临鉴字第419号《司法鉴定意见书》评定内容，后期治疗费1300元属必然发生的费用，故对后期治疗费13000元，予以支持。8.残疾赔偿金21536元，被告均无异议，予以支持。9.鉴定费，根据明诚司鉴[2019]法临鉴字第419号《司法鉴定意见书》部分采信的情况，本院支持鉴定费1600元。10.精神损害赔偿金3000元，根据原告损伤情况，本院予以支持。对被告张国荣称，原告主张残疾赔偿金、精神损害赔偿金属重复计算的辩解，根据2004年5月1日开始实施的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告主张精神损害赔偿金已不再适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，故被告张国荣的辩解无法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为：70206.42元＋16585.60元＋5600元＋5600元＋21536元＋2463.21元＋13000元＋3000元＋1600元＝139591.23元。二、关于责任主体的认定及责任划分的问题。1.关于被告太平财保红河中心支公司是否在交强险限额内承担赔偿责任的问题。根根第532522420180004937号《道路交通事故认定书》，被告张国荣为逃避酒后驾车等可能的法律追究，电话通知其弟张国祥赶至现场冒名顶替的行为属交通肇事逃逸，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告太平财保红河中心支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，对被告太平财保红河中心支公司称其不在交强险范围内承担赔偿责任的辩解本院不予支持。2.关于被告张国荣、张超、金树生责任主体认定及责任划分。根据查明事实，云Ｇ×××××号小型轿车虽然登记在被告张超的名下，但被告张国荣驾驶该车辆发生交通事故时，被告张超对该车辆的管理无过错，故被告张超不承担赔偿责任，对原告要求被告张超承担赔偿责任的请求，本院不予支持。对被告张国荣、金树生的责任划分，根据第532522420180004937号《道路交通事故认定书》，被告张国荣承担主要责任，被告金树生承担次要责任，结合被告金树生具有酒后驾车并且在划有中心双实线的路段上左转弯的违法行为，故本院认定对被告太平财保红河中心支公司在交强险范围限额内赔偿后，不足部分由被告张国荣承担55%，金树生承担45%。综上，被告对医疗费70206.42元、住院伙食补助费5600元、后期治疗费13000元，共计88806.42元，由被告太平财保红河中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，不足部分78806.42元及鉴定费1600元，共计80406.42元，由被告张国荣承担80406.42元×55%＝44223.53元，被告张国荣已赔偿30000元，实际应赔偿44223.5元－30000元＝14223.53元，由被告金树生承担80406.42元×45%＝36182.90元，被告金树生已赔偿35000元，实际应赔偿36182.90元－35000元＝1182.90元。对残疾赔偿金21536元、误工费16585.60元、护理费5600元、被扶养人生活费2463.21元、精神损害赔偿金3000元，共计49184.81元，在死亡伤残赔偿限额100000元内，由被告太平财保红河中心支公司予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司红河中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告李永胜医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后期治疗费、残疾赔偿金、精神损失费等各项经济损失共计59184.81元。二、被告张国荣于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告李永胜医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计14223.53元。三、被告金树生于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿原告李永胜医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后期治疗费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计1182.90元。四、驳回原告李永胜的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2254元，减半收取计1127元，由原告李永胜负担359元，由被告太平财产保险有限公司红河中心支公司负担640元，被告张国荣负担78元，被告金树生负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈玉莹二〇一九年十一月十五日书记员  贾云双