山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初782号 原告：刘玉凤，女，1982年4月20日出生，汉族，住德州市乐陵市。 委托诉讼代理人：王伟，山东大阳律师事务所律师。 被告：袁慧，女，1973年4月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。 原告刘玉凤与被告袁慧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月20日公开开庭进行了审理。因原告申请司法鉴定，于2019年2月25日中止诉讼，2019年8月16日恢复诉讼；因被告申请司法鉴定，于2019年9月20日中止诉讼，2019年10月28日恢复诉讼。原告刘玉凤的委托诉讼代理人王伟，被告袁慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘玉凤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费等费用120000.00元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿178107.29元。事实和理由：2018年12月11日18时20分左右，袁慧未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记且使用伪造的机动车号牌（事故发生时悬挂鲁Ｃ×××××号牌）的“珠峰”牌110型普通二轮摩托车沿张博路路东非机动车道由北向南行驶至张博路省道102线桥以南处时，将前方沿路由南向北步行至此的刘玉凤撞倒，袁慧、刘玉凤受伤，造成伤人道路交通事故，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，袁慧负事故的全部责任，刘玉凤无责任。 袁慧辩称，袁慧承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。袁慧承认原告的住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费的诉讼数额。当时袁慧也受伤了，断了四根肋骨，现在不能干累活，家里还需要照顾老人孩子，不是不赔偿，现在没有钱。肇事车辆的所有人是袁慧，车辆没有投保机动车保险。对医疗费有异议，抑郁症不是车祸引起，是原告原有的疾病，对第二次住院不清楚，对第一次住院无异议；对交通费有异议，第二次转院不知道；对误工费有异议，原告实际没有工作；被扶养人生活费中，对父亲的部分有异议，对儿子的无异议；精神损害抚慰金有异议。 本院经审理认定事实如下：1.2018年12月11日18时20分许，袁慧未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记且使用伪造的机动车号牌（事故发生时悬挂鲁Ｃ×××××号牌）的“珠峰”牌110型普通二轮摩托车沿张博路路东非机动车道由北向南行驶至事故地点，将前方沿路由南向北步行至此的刘玉凤撞倒，袁慧及刘玉凤受伤，造成伤人道路交通事故，2019年1月2日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定袁慧未取得机动车驾驶证驾驶未按规定登记且使用伪造的机动车号牌的车辆未靠右侧通行，观察情况不够，未确保安全，负事故的全部责任，刘玉凤不负事故责任；2.袁慧系摩托车的所有人，该车没有投保机动车保险；3.原告受伤后，自2018年12月11日至12月13日在淄川区医院治疗，自2018年12月14日至12月27日在济南中德骨科医院住院治疗13天，自2018年12月27日至2019年1月4日在山东省立医院住院治疗8天；经原告申请受本院委托，2019年8月12日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书，鉴定原告属十级伤残；误工损失日自受伤210日；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；原告因此支出鉴定费用2980.00元；被告申请对原告的用药合理性进行鉴定，因未缴纳鉴定费，于2019年10月28日被鉴定机构退回；4.原告父亲刘洪春出生于1948年1月9日，由原告等三个子女扶养；原告儿子徐长伟出生于2010年12月4日，由两人扶养。 以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、门诊病历、司法鉴定意见书、居民户口簿、村委证明、身份证复印件、出生医学证明各一份、住院病历、鉴定费单据各两份和淄博骨科医院法医司法鉴定所的退卷函一份以及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，被告对原告的用药合理性申请鉴定，但因未缴纳鉴定费被鉴定机构退回，视为其放弃鉴定；原告于本次事故前已患有抑郁症，其主张的医疗费中用于治疗抑郁症的用药奥氮平片188.73元，本院对此不予支持；依据住院病历、门诊病历及医院收款凭证，本院认定原告因本次交通事故花费的医疗费为98112.89元；2、住院伙食补助费1140.00元；3、护理费13680.00元；4、交通费，本院结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，综合认定为480.00元；5、误工费，原告系农村居民，事故发生时36周岁，结合原告的病情及劳动能力，本院认定原告的误工费可参照2018年度农村居民人均纯收入16297.00元计算，原告误工210天，误工费计款9376.00元；6、残疾赔偿金，被告对原告主张的残疾赔偿金32594.00元、被扶养人徐长伟的生活费5635.00元无异议，本院对此予以支持；被扶养人刘洪春的扶养年限应为9年，由三人扶养，原告主张按照农村居民人均年生活消费支出11270.00元计算，本院对此予以支持，被扶养人刘洪春的生活费计款3381.00元；综上，依照最高人民法院法发[2010]23号通知，残疾赔偿金总计41610.00元；7、鉴定费2980.00元；8、精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神遭受损害的后果严重，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，原告主张精神损害抚慰金，应予支持，原告主张2000.00元，依照该解释第十条的规定，根据侵权人的过错程度、原告的伤残等级、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院对此予以支持；9、复印费20.00元。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定袁慧负事故的全部责任，原、被告均无异议，本院予以采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，袁慧作为机动车所有人，依法负有为机动车投保机动车交通事故责任强制保险的义务，袁慧未依法为机动车投保机动车交通事故责任强制保险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，由袁慧在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，由侵权人按照事故过错及事故责任依法赔偿。 综上所述，本院确定由袁慧在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000.00元、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金67146.00元，合计77146.00元；袁慧赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费92252.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、袁慧在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿刘玉凤医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金77146.00元； 二、袁慧赔偿刘玉凤超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、复印费92252.89元； 以上两项，均于本判决生效后十日内履行（刘玉凤的农村商业银行账号：62×××35）； 三、驳回刘玉凤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3862.00元，减半收取计1931.00元，由原告刘玉凤负担87.00元，被告袁慧负担1844.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  殷筱娣 二〇一九年十一月二十五日 书记员  闫晓霞