化德县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）内0922民初831号 原告：徐某。 委托诉讼代理人：石某，内蒙古法恒律师事务所律师。 被告：察右后旗鹏飞石料经销有限公司 法定代表人：侍某。 委托诉讼代理人：唐某，现住：宁夏银川西夏区北京西路丽子家园B区。 委托诉讼代理人：刘某，系该公司法务。 原告徐某诉被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石某，被告委托诉讼代理人唐某、刘某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1、要求被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司给付挖掘机租赁费78719元；2、要求被告承担挖掘机运费15200元；3、要求被告承担本案诉讼费及其他费用。 事实与理由：2019年4月份，被告租赁我的挖掘机到化德县公腊乡七星沟村的石头山上给其干活，并由该公司负责人唐某和我签订了《挖掘机租赁合同》，在合同里双方约定了租金、租金的给付方式以及挖掘机的运费承担等。5月1日被告开始租赁我的挖掘机，7月17日因被告不按合同约定给付我租赁费，我无法付给司机工资而发生纠纷，被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司的董事长蛮不讲理，还殴打我，并把我的挖掘机私自扣押，而且又从别的地方租赁了挖掘机。经与被告在石头山上的负责人赵辉元算账，被告尚欠我挖掘机租赁费78719元，并给我出具了证明，同时加盖了被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司的公章。另外，按照合同约定第二条的规定：租赁期不满三个月，往返运费由乙方（被告）承担，我来时挖掘机的运费是15200元，回去的运费也需要15200元，故，我要求被告给付我回去时挖掘机的运费15200元，两项合计93919元，同时承担本案诉讼费及其他费用。 被告辩称：1、原告诉称租赁费结算正确，但不应该提起不当诉讼。原告的挖掘机是被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司为其担保，在内蒙古日强公司购买的，原告没有付清款项并拆掉了GPS定位系统，日强公司已对原告及我公司提起诉讼，故在结算租赁费前支付原告50000元租赁费，剩余款项出具了凭证，并口头约定，等待日强公司判决结果，明确责任后付清，在此前提下，原告拿到结算凭证后，立即提起诉讼，明显存在不当诉讼的心态。2、《挖掘机租赁合同》没有成立，故请求运费没有事实依据。结算租赁费时并没有计入运费，可见没有约定运费由我公司承担。原告所持有的合同草案双方没有签字盖章，合同并未成立。综上所述，原告所称租赁费是事实，但运费不能成立。3、双方并没有签订合同，只是形成事实的租赁关系，另外原告并不是和董事长发生打架，而是和罗瑞峰发生互殴，派出所有记录。原告自己不再将挖掘机租赁给被告而非被告不租赁原告挖掘机，原告单方解除合同，无论如何不应该承担运走挖掘机的运费。 原告提供：1、挖掘机租赁合同。证明：唐某与原告在2019年4月30日签订合同，约定租赁物及租赁期间，型号ZX450H，约定了租金，约定运费承担由甲方代办承运，租赁期不满三个月，往返运费由乙方承担也就是被告，满三个月且乙方在租赁期间按时足额支付设备租赁款时，甲方承担本合同项下乙方首次指定的租赁物使用地点至甲方处的返程运费，若一方未按合同约定按时足额支付设备租赁款的则往返运费由乙方承担，运费以实际公里数为准。所以说往返运费应由被告方承担。2、赵辉元的证明。证明：截止到2019年8月3日被告尚欠原告租赁费78719元。3、赵辉元微信转帐证明。证明：2019年4月30日下午1点19分转给原告挖掘机的拖车费15200元。4、网上打印的被告方股东人员李建富大股东4250000元占85%的股份，唐某500000元占10%股份，侍伟250000元占公司5%股份。5、视听资料，唐某与原告的通话。证明：已经解除协议并扣押了原告的挖掘机。6、察右后旗飞石料经销有限公司留置法律意见书。证明被告私自扣押原告挖掘机的事实。 被告质证认为：一、对租赁合同质证意见：1、该租赁合同没有成立，公司没有加盖公章，并且不追认唐某的行为，故该合同没有成立，同时唐某不是该公司的法定代表人，其行为不能代表公司。2、事实上双方履行的租赁关系，也没有按该合同进行履行。3、因该合同没有盖章，其中机打内容没有当事人的任何签字和盖章，且存在涂改的地方，内容无法确定，故该合同无法成立。4、退一万步讲，如果租赁关系成立，但因原告与罗瑞峰发生互殴后，自己将挖掘机停工，随后单方解除了合同，故我公司不应承担其运费。二、对公司的证明没有异议，但从该结算凭证来看当时并没有结算运走的运费可见我公司是不承担运费的。三、对赵辉元的微信转帐没有异议，但因原告单方解除合同，我公司保留向原告追偿运来挖倔机运费的诉权。四、对网上工商信息没有异议，但恰好说明唐某不是公司法定代表人，只是公司一个股份占小比例股东，其行为在公司未授权或未追认的前提下是不能代表公司。五、视听资料应提供书面资料，同时该视听资料达不到原告的举证目的。六、留置意见书的质证意见：被告给原告出具该意见书是被告为原告按揭购买挖掘机提供了担保，原告不按约付款，并私自拆除GPS，出售方日强公司对我公司及原告提起了诉讼，同时日强公司为我公司出具了该意见书，我公司同意送达给了本案的原告，只是为了督促其履行付款的义务，不能作为侵权的依据。 根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院查明事实如下，2019年4月30日原告徐某与被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司员工唐某签订《挖掘机（二手）租赁合同》。2019年4月30日下午13点19分察右后旗鹏飞石料经销有限公司矿山负责人赵辉元给原告徐某微信转账挖掘机拖车费15200元。2019年8月4日察右后旗鹏飞石料经销有限公司矿山负责人赵辉元与原告徐某核算租赁费后，被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司尚欠原告徐某租赁费78719元。 另查明，唐某为察右后旗鹏飞石料经销有限公司股东。 本院认为，原告徐某与被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司员工唐某签订的《挖掘机（二手）租赁合同》虽然没有加盖单位公章,但存在实际的租赁关系，同时被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司也认可双方存在租赁关系，故原告徐某主张的租赁费用,本院予以认可。 被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司员工唐某与原告徐某签订《挖掘机（二手）租赁合同》，公司矿山负责人赵辉元租赁原告徐某的挖掘机使用并向原告徐某微信转账挖掘机拖车费15200元,视为被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司的行为，被告辩称合同不成立，本院不予认可。被告主张原告自行停工导致工期不满三个月，故不应承担其运费，但被告没有提供相应证据支持自己的主张，故本院不予支持。原告主张的挖掘机运费15200元，本院支持挖掘机运费转账截图载明的14500元。 现依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下： 一、被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司给付原告徐某租赁费人民币78719元。 二、被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司给付原告徐某挖掘机运费人民币14500元。 上述费用在本判决发生法律效力的十日内给付。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1074元由被告察右后旗鹏飞石料经销有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。 审判员  张昱冉 二〇一九年十一月四日 书记员  武莹洁 本案引用法律条文： 《中华人民共和国合同法》第六十条之规定。 第六十条：【严格履行与诚实信用】 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。 第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。