贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初2606号原告：金明霞，女，1966年12月9日生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：曹琴，四川贤辩律师事务所律师。被告：昝兴有，男，1966年12月6日生，汉族，住四川省合江县。委托诉讼代理人：昝龙平（昝兴有之女），女，住四川省合江县。被告：景义祥，男，1981年1月24日生，汉族，住重庆市江津区。被告：泸州市祥辉物流有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区罗汉镇油布村7号楼5号。法定代表人：徐健，男，该公司经理、执行董事。被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，统一社会信用代码91510500775800433P。负责人：王玉勇，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：张碧璘，男，该公司员工。委托诉讼代理人：潘桂江，男，该公司员工。原告金明霞与被告昝兴有、被告景义祥、被告泸州市祥辉物流有限公司（以下简称祥辉物流公司）、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，被告永安财保公司在举证期限内申请对原告金明霞的伤残等级进行重新鉴定，本院准许后依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2019年11月28日，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告金明霞及其委托诉讼代理人曹琴，被告昝兴有的委托诉讼代理人昝龙平，被告永安财保公司的委托诉讼代理人潘桂江到庭参加了诉讼。被告景义祥、被告祥辉物流公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金明霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失共计203003.58元，其中医疗费15916.58元、护理费7200元、营养费3000元、住院生活补助费1700元、误工费27000元、残疾赔偿金126368元、被扶养人生活费10394元（父亲：5197元，母亲：5197元）、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费2425元；2.永安财保公司在保险责任范围内赔付。事实和理由：2018年12月15日，昝兴有驾驶川Ｅ×××××号二轮摩托车在赤水市河滨西路（原文华加油站门口）撞到景义祥驾驶的停在道路边的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车上，造成两车不同程度损坏、昝兴有和金明霞受伤的交通事故。该事故经赤水市交通警察大队认定，昝兴有负主要责任，景义祥负次要责任，金明霞无责任。原告受伤后先后在赤水市人民医院和西南医科大学附属医院治疗17天出院，后经西南医科大学司法鉴定中心评定为九级伤残。误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。川Ｅ×××××号车所有人系祥辉物流公司，该车在永安财保公司投了保险。被告昝兴有辩称，昝兴有在本次事故中也受伤，同意在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）内先赔偿金明霞的损失。被告永安财保公司辩称，1.川Ｅ×××××号重型半牵引货车在永安财保公司投了交强险和100万元赔偿限额的机动车第三者责任商业险（以下简称商业三者险），川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂机动车在永安财保公司投了50万元赔偿限额的商业三者险。2.交强险应分责分项进行赔偿，商业三者险部分由川Ｅ×××××号车的商业三者险承担三分之二，川Ｅ×××××车商业险内承担三分之一。3.医疗费应扣除15%的自费药。4.金明霞仅伤了右眼，其伤残等级同意按10级计算；护理费和误工费按每天100元计算住院天数；住院生活补助费认可每天30元；营养费不认可；精神损害抚慰金认可4000元；被扶养人生活费按10级残疾系数计算；交通费认可300元；不赔偿鉴定费。被告景义祥和祥辉物流公司未到庭参加诉讼，也未作出答辩和提供证据。经本院审理认定事实如下：2018年12月15日，昝兴有驾驶川Ｅ×××××号车在赤水市河滨西路（原文华加油站门口）撞到景义祥驾驶的停在道路边的川Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引川Ｅ×××××号重型平板自卸半挂车）上，造成两车不同程度损坏、昝兴有及川Ｅ×××××号车乘车人金明霞受伤的交通事故。该事故经赤水市交通警察大队认定，昝兴有负主要责任，景义祥负次要责任，金明霞无责任。金明霞受伤后先后在赤水市人民医院和西南医科大学附属医院共住院治疗17天出院，产生医疗费15916.56元。2019年4月19日，金明霞之伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。支出鉴定费2425元。本案在审理过程中，永安财保公司申请对金明霞左眼视力下降与交通事故是否存在因果关系、若存在因果关系则对左右眼视力构成的伤残进行重新鉴定。本院准许后依法委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，后西南政法大学司法鉴定中心以材料不全难以明确金明霞左眼视力下降原因为由退回了鉴定材料。在庭审中，永安财保公司和金明霞同意按十级伤残处理。金中羲和洪定珍系金明霞之父母，分别生于1938年5月4日、1940年2月8日。金中羲和洪定珍除生育金明霞外，还生育了金明玉、金明芬和金明德。2018年贵州省城镇常住居民人均可支配年收入为31592元，2018年贵州省城镇常住居民人均消费年支出为20788元，2018年贵州省非私营企业居民服务业在岗职工年平均工资为43654元。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、合江县法王寺镇石佛村村委会出具的赡养证明等证据在卷佐证。本院认为，交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大程度地保护第三人的合法利益，交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能，故永安财保公司主张分责分项赔偿的理由不成立，本院不予采纳。对人民财保泸州分公司主张医疗费应扣除15%用药，于法无据，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故金明霞的损失应先由永安财保公司在交强险内赔偿。对于原告主张的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合查明的事实，确定如下：1.对于医疗费15916.56元，系金明霞医治车祸之伤产生的实际损失，本院予以认可；2.对于护理费，结合金明霞的受伤部位和程度、护理期鉴定意见及2018年贵州省非私营企业居民服务业在岗职工年平均工资收入情况，应为7176元（43654元/年÷365天/年×60天）；3.对于营养费，结合金明霞的受伤部位和程度及营养期鉴定意见，酌情确定为2000元；4.对于住院生活补助费，结合金明霞的住院时间及其就医地的生活水平，确定为1190元（70元/天×17天）；5.对于误工费，结合误工期鉴定意见、金明霞伤残等级鉴定时间及2018年贵州省非私营企业居民服务业在岗职工年平均工资收入情况，误工费确定为14950元（43654元/年÷365天/年×125天）；6.对于残疾赔偿金（含被扶养人生活费），结合金明霞的伤残等级鉴定意见、金明霞与永安财保公司协商确定的伤残等级、金明霞伤残等级确定时金中羲和洪定珍的年龄、被扶养义务人的人数及2018年贵州省城镇常住居民人均可支配年收入和2018年贵州省城镇常住居民人均消费年支出，确定为68381元【（31592元/年×20年×10%）+{20788元/年×（5+5）年×10%÷4}】；7.对于精神损害抚慰金，金明霞因伤致残，精神上必然承受重大痛苦，有必要给予一定的金钱予以抚慰，结合其受伤程度，本院酌情确定为3000元；8.对于交通费，金明霞虽未提供交通费发票，但其在治疗过程中，产生交通费是必然的，故结合金明霞就医时间，居住地与就医地、鉴定地之间的距离等因素，本院酌情确定为300元；9.对于鉴定费2425元，系金明霞在主张权利过程产生的必然损失，本院予以认可。综上，金明霞的损失共计115338.56元，应由永安财保公司在交强险内向其赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内向原告金明霞赔偿残疾赔偿金、误工费、住院生活补助费等各损失共计115338.56元；二、驳回原告金明霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费658元，由被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈应琨二〇一九年十一月二十八日书记员  王 青