山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2618号原告：杨某，女，汉族，山西省孝义市新义街办居民，住本市。委托诉讼代理人：任某，男，1993年5月13日生，汉族，山西省孝义市人。被告：程某，女，汉族，山西省孝义市人，住本市。公民身份号码×××。被告：中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。统一社会信用代码×××。负责人：张利生，总经理。委托诉讼代理人：王某，男，1984年9月24日生，汉族，该公司员工。原告杨某与被告程某、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称人寿保险太原市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人任某、被告程某、被告人寿保险太原市支公司的委托诉讼代理人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项经济损失共计125126.68元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月23日，被告程某驾驶×××大众牌小型轿车沿府前街由西向东行驶至德商小区路段，避让左侧车辆时，刮碰同方向行驶至该处原告杨某驾驶的爱玛电动二轮车，发生致原告受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。经孝义市公安局交警大队认定，被告程某负本事故的全部责任。原告经治疗出院后经鉴定构成十级伤残。被告程某驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。为此，原告依法提起以上诉讼请求。原告杨某针对其主张向本院提交以下证据：1、原告的身份证及户口本复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；2、事故认定书1份，证明事故发生及责任认定情况；3、保单2份，证明事故车辆投保情况；4、孝义市人民医院诊断证明、病历、医疗费票据等，证明原告住院治疗及支付医疗费情况；5、司法鉴定书及鉴定费收据各1份，证明原告构成十级伤残，支付鉴定费1500元；6、山西新星泵业有限公司证明1份及工资表4份，证明原告产生的误工费情况；7、交通费票据11支，证明原告支付的交通费情况；8、财产损失收据1支，证明原告支付的电动车修理费情况。被告程某辩称，被告垫付原告的医疗费6600余元，要求被告保险公司予以返还。被告程某向本院提交原告的医疗费发票9支，证明被告垫付原告医疗费情况。被告人寿保险太原市支公司辩称，本案事故车辆在被告保险公司投保交强险和20万元的商业险，事故发生在保险期间。在被保险人提交相关资质证件且不存在免赔事由的前提下，对原告的合理合法且有证据支持的主张在交强险和商业险内赔偿。原告主张的各项赔偿金额是否合理在质证阶段发表质证意见。被告保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。被告人寿保险太原市支公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告程某对原告的证据无异议。被告人寿保险太原市支公司对原告的证据1、2、3无异议；对证据4认为，孝义市人民医院病历中记载，原告为退休人员且出院证没有关于加强营养及护理的医嘱，原告的第一次与第二次住院时间相隔一个半月之多，关联性存在异议，对孝义市齿科医院6153元的医疗费票据1支认为未记载治疗项目，无法证实与原告病情有关联性，不予认可；对证据5的真实性无异议，但该鉴定系原告单方委托，被告保险公司未参与，对鉴定结论存疑，被告申请重新鉴定；对证据6认为除公司盖章外还应有出具证明的负责人签字及原告还应提供实际减少收入的证明；对证据7的交通费认为与原告治疗没有关联性，不予认可；对证据8的电动车修理费认为原告应提供修理明细予以佐证。原告及被告人寿保险太原市支公司对被告程某的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实和证据，本院认定如下:2019年4月23日，被告程某驾驶其所有的×××大众牌小型轿车沿府前街由西向东行驶至德商小区路段，避让左侧车辆时，刮碰同方向行驶至该处原告杨某驾驶的爱玛电动二轮车，发生致原告受伤住院及两车不同程度损坏的道路交通事故。2019年5月7日，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字第141181120190000290号道路交通事故认定书认定，被告程某负本事故的全部责任，原告杨某无责任。事故发生后，原告杨某于事故发生当日至5月30日在孝义市人民医院住院治疗37日，被诊断为，颅内积气，左上颌骨额突骨折、左下颌骨冠突骨折、头皮血肿等，支付门诊医疗费909.30元，住院医疗费4999.12元。原告又于2019年7月10日至2019年8月5日在太原市人民医院住院治疗26日，支付住院医疗费5733.66元。另外，原告在山西大医院支付门诊医疗费677.42元，在山西省人民医院支付门诊医疗费218.80元，在山西省眼科医院支付门诊医疗费880元，在山西医科大学第二医院支付门诊医疗费859元，在中国人民解放军联勤保障部队第985医院支付门诊医疗费45元。以上医疗费合计14322.30元。经原告委托，2019年9月20日，山西均衡司法鉴定中心[2019]司鉴字第624号司法鉴定意见书鉴定意见，被鉴定人杨某所受损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。被告人寿保险太原市支公司认为该鉴定为原告单方委托，被告人寿保险太原市支公司未参与，对鉴定结论存疑，申请重新鉴定。但本院在向被告送达应诉通知书等诉讼文书时已经送达被告申请鉴定通知书，告知被告如果对原告的伤残等级申请重新鉴定，应在举证期限内向本院提出书面申请，逾期视为放弃鉴定申请。被告人寿保险太原市支公司未在本院指定的期限内向本院提出书面申请。据此，被告人寿保险太原市支公司的重新鉴定申请，本院不予支持。原告的伤残等级本院以山西均衡司法鉴定中心的以上鉴定意见书鉴定的十级伤残予以认定。原告住院治疗期间，被告程某垫付原告医疗费6600.42元。原告杨某为非农业家庭户口。原告以孝义市齿科医院发票1支及该院营业执照副本复印件各1份，证明原告在该院治疗，支付治疗费6135元。原告的以上治疗没有相关的医嘱及治疗明细且根据原告在太原市多个医疗机构检查治疗的情况，原告的以上治疗费用缺乏关联性和必要性，本院不予认定。原告以山西新星泵业有限公司证明1份及工资表4份，证明原告任职该公司主任职务，基本工资4500元，自2019年4月23日发生交通事故以来，该公司已停发工资。原告的以上证据能够证明原告为该公司员工及基本工资情况和误工损失情况，原告的误工费本院以此认定计算，并酌情认定误工期间为4个月。原告以交通费发票等11份，主张交通费1615元，本院根据原告在太原市多个医疗机构检查治疗的实际情况，酌情认定交通费1000元。原告以收据1份，证明支付电动车修理费1653元，本院酌情认定1000元。综合以上情况，原告杨某的损失为，医疗费14322.30元，误工费以原告的工资4500元为标准以4个月计算为4500元/月×4月=18000元，护理费以居民服务业为标准以原告住院日期63日计算为127.93元/日×63日=8059.59元，交通费1000元，住院伙食补助费100元/日×63日=6300元，营养费50元/日×63日=3150元，残疾赔偿金以城镇居民人均可支配收入为标准以十级伤残计算为31035元/年×20年×10%=62070元，鉴定费1500元，精神损害抚慰金3000元，电动车维修费1000元，以上共计118401.89元。本案事故车辆被告程某所有的×××大众牌小型轿车以其为被保险人在被告人寿保险太原市支公司投保交强险和20万元的第三者责任保险。事故发生在保险期限内。本院认为，本案交通事故发生后，孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字第141181120190000290号道路交通事故认定书认定，被告程某负本事故的全部责任，原告杨某无责任，并无不当，应予认定。本案事故发生在保险期间，被告人寿保险太原市支公司作为事故车辆的保险人，依法应在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告损失，超过责任限额的部分在第三者责任保险限额内承担。原告杨某的损失为118401.89元。被告人寿保险太原市支公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨某医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告残疾赔偿金等92129.59元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告电动车修理费1000元，以上共计103129.59元。原告的其余损失13772.30元，由被告人寿保险太原市支公司在第三者责任保险限额内承担，剔除被告程某已垫付原告的医疗费6600.42元，还应赔偿原告损失7171.88元。原告的鉴定费1500元，由被告程某承担。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告杨某损失103129.59元，于判决书生效后十五日内付清；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告杨某损失7171.88元，于判决书生效后十五日内付清；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司返还被告程某给原告杨某垫付的医疗费6600.42元，于判决书生效后十五日内付清；四、被告程某给付原告杨某鉴定费1500元，于判决书生效后十五日内付清；五、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2803元，减半收取1401.50元，由原告杨某负担133.50元，被告程某负担1268元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判员 任建恩 二〇一九年十一月二十日书记员 任芷筠