山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁17民终2823号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层，统一社会信用代码：91410700667225486W。负责人：刘兵，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘鹏宇，河南上合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜安存，男，1966年7月25日出生，汉族，农民，住河南省范县。委托诉讼代理人：李宜锋，山东鲁韵正道律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋德响，山东鲁韵正道律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：朱道苍，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。被上诉人（原审被告）：濮阳市天运汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市106国道与濮台路交叉口向北100米路东，统一社会信用代码：9141090009943940XE。法定代表人：吕文国，职务：执行董事。被上诉人（原审被告）：濮阳市亨通货物运输有限责任公司，住所地河南省濮阳市106国道与濮台路交叉口东北角。统一社会信用代码：91410902795719894W。法定代表人：徐国朝，职务，经理。被上诉人（原审被告）：曹书华，男，1974年4月2日出生，汉族，农民，住河南省范县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司因与被上诉人姜安存、朱道苍、濮阳市天运汽车运输有限公司、濮阳市亨通货物运输有限责任公司、曹书华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院(2018)鲁1725民初4001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司上诉请求：1、不服（2018）鲁1725民初4001号判决书作出的伤残赔偿金3023.6元、被扶养人生活费103.42元、鉴定费1600元、住宿费3200元、邮寄费20元、精神抚慰金5000元等，以上共计不服12,947.02元，加上责任比例不应超过50%，总计不服金额223,212.36元；2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决认定事实错误，本案非机动车交通事故纠纷，不属于保险公司承保范围，故上诉人不应承担赔偿责任，且被上诉人姜安存系成年人，自身有一定的注意义务，应当对本次受伤承担相应的责任，即便赔付，上诉人至多承担50%的责任。2、原审法院判决计算残疾赔偿金、被扶养人生活费等系数标准错误，伤残系数应为23%，多认定了3127.02元。3、原审法院判决的精神抚慰金标准过高，缺乏事实和法律依据，应酌定为15000元为宜。4、原审法院判决上诉人承担鉴定费、邮寄费、住宿费等不合理。根据保险合同的约定，鉴定费、诉讼费、邮寄费等属于间接损失，保险公司不承担。5、根据保险合同的约定，医疗费应当扣除20%的非医保用药，一审法院未扣减。被上诉人姜安存辩称，1、被上诉人朱道苍违规操作驾驶车辆，未注意到旁边的姜安存，也没有给姜安存留出足够的安全空间，造成姜安存受伤，应当对损害承担全部责任。2、上诉人应当承担保险赔付责任。本案发生损害的地点虽然不属于交通道路，但该事故系机动车在道路以外的地方通行时发生的事故，应比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，因此上诉人应该在交强险的范围内承担赔偿责任。另本案肇事车辆在上诉人处投保有商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条规定，姜安存诉请上诉人在交强险及商业三者险限额内承担保险赔付责任于法有据。3、一审法院判决上诉人承担的赔偿项目及金额并无不当。残疾赔偿金、被扶养人生活费系数标准是依据《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》计算的。被上诉人朱道苍辩称，同意一审判决。姜安存向一审法院起诉请求：1、依法判决被告朱道苍、濮阳市天运汽车运输有限公司赔偿医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用200000元（以有关鉴定结论为准）；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在承保保险内承担保险赔付责任；3、所有涉案费用均由被告承担。后变更诉讼请求为：依法判决被告赔偿医疗费（含后续治疗费）、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用434972.7元。其中医疗费254209.22元、住院伙食补助费14100元、营养费4500元、误工费39700元、护理费19100元、残疾赔偿金75048.48元、住宿费3200元、交通费3495元、精神损害抚慰金20000元、鉴定及邮寄费1620元，合计434972.7元，依法应由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，其他赔偿金额由保险公司承担商业三者保险赔付责任。被告朱道苍已经垫付243987.62元，在扣除自己一方应赔金额后在保险赔偿款中予以返还。一审法院认定事实：一、2017年4月19日上午11时左右，在山东省郓城县李集镇北李楼村郓城县鑫业新型建材有限公司院内，被告朱道苍驾驶豫Ｊ×××××解放牌重型仓栅式货车拉砖时，未遵循驾驶操作规程导致车辆左后轮碾轧到原告的双脚，造成原告严重受伤。被告朱道苍所驾驶的豫Ｊ×××××车辆为被告朱道苍与曹书华共有，车辆挂靠于被告濮阳市亨通货物运输有限责任公司。该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保交强险及保险金额为1000000元的第三者责任险且不计免赔，保险期间均为2016年11月24日至2017年11月23日。另查明，2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元，农村居民人均生活消费支出10342元。菏泽市国家机关出差人员市内伙食补助费每人每天50元,省市每人每天100元。二、原告的各项损失。医疗费：2017年4月19日，原告到郓城县人民医院住院治疗，于2017年4月21日出院，共住院2天，花费医疗费5270.87元；2017年4月21日，原告转院到济南市中医医院住院治疗，于2017年8月17日出院，共住院118天，花费医疗费196483.41元；2018年1月10日，原告继续到济南市中医医院住院治疗，于2018年2月1日出院，共住院22天，花费医疗费42233.34元；2018年7月26日，原告在菏泽开发区中心医院花费医疗费221.6元；2018年8月9日，菏泽德衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见中载明原告的后续治疗费用预计需人民币10000元左右。以上医疗费共计254209.22元。住院伙食补助费：14100元（郓城：50元/天×2天=100元，济南：100元/天×140天=14000元）。营养费：菏泽德衡司法鉴定所于2018年8月9日所出具的司法鉴定意见书中载明原告的营养时间拟为伤后150天，营养费用建议30元/天，原告的营养费为150日×30元/天=4500元。误工费：100元/天×397天=39700元。护理费：菏泽德衡司法鉴定所于2018年8月9日所出具的司法鉴定意见书中载明原告的护理时间为180天，其中住院期间一级护理期11日，护理人数2人，其余时间为1人护理，残疾赔偿金：菏泽德衡司法鉴定所于2018年5月22日所出具的司法鉴定意见书中载明原告所受的伤害分别属九级伤残、九级伤残、十级伤残。残疾赔偿金为15118元×20年×24%=72566.4元。被扶养人生活费：原告的母亲王贵兰于1940年10月13日出生，原告共兄妹五人。被扶养人生活费为10342元×5年/5人×24%=2482.08元。住宿费认定为3200元。交通费酌情认定为2000元。精神损害抚慰金：原告所受伤害分别构成九级伤残、九级伤残、十级伤残，一审法院认为精神损害抚慰金以20000元为宜。鉴定费：1600元。邮寄费：20元。以上各项损失共计433477.7元，被告朱道苍已垫付医疗费243987.62元。一审法院认为，被告朱道苍在山东省郓城县鑫业新型建材有限公司庭院内未遵循驾驶操作规程倒车，导致原告重伤，对事故的发生负全部责任，应承担赔偿责任。被告曹书华作为车辆所有人，被告濮阳市亨通货物运输有限责任公司作为被挂靠人，应承担连带赔偿责任。本案发生损害的地点虽不属交通道路，但该事故系机动车在道路以外的地方通行时发生的事故，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，应比照适用该条例。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投有交强险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任。同时，本案肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司投保有商业三者险，不足部分根据保险合同由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在保险限额内予以赔偿。若仍有不足，由侵权人予以赔偿。原告的各项损失共计433477.7元，该损失均在交强险和商业三者险的赔偿限额范围内，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司予以赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司主张原告存在过错，但未提供证据予以证明，一审法院依法不予采信。该损失中被告朱道苍已垫付的医疗费243987.62元应由原告姜安存予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告姜安存各项损失433477.7元；二、原告姜安存于本判决生效后十日内返还被告朱道苍已垫付的医疗费243987.62元；三、驳回原告姜安存的其他诉讼请求。案件受理费7825元，由原告姜安存负担50元，被告朱道苍负担7775元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，该案争议焦点是：1、上诉人应否在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担责任，如何承担责任；2、一审判决确定的赔偿项目、数额是否正确。关于争议焦点1，经审理认为，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。本案中，被上诉人朱道苍在郓城县鑫业新型建材有限公司院内驾驶豫Ｊ×××××解放牌重型仓栅式货车的过程中，将被上诉人姜安存的双脚轧伤，属于机动车在道路以外的地方通行时发生的事故，应比照适用《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定。一审法院根据本案具体情况，认定朱道苍承担事故的全部责任，并依法判决上诉人在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任并无不当，上诉人主张姜安存自身应承担相应责任，无相关证据予以证实，对其主张本院依法不予支持。关于争议焦点2，根据被上诉人姜安存的伤残情况，一审法院确定伤残系数为24%，精神抚慰金为2万元并无不当；被上诉人姜安存因本次事故支出的鉴定费、医疗费、住宿费、邮寄费，均属必要的、合理的费用，一审法院判决上诉人在交强险和商业三者险的责任限额范围内予以赔偿亦无不当。上诉人主张伤残系数应为23%，精神抚慰金应酌定为15000元，不应赔偿鉴定费、邮寄费、住宿费及非医保用药部分，均不能成立，本院依法不予支持。另外，一审判决引用的《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条已被修订为第四十三条，本院予以纠正。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7825元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李学军审判员  陈尔森审判员  张秀云二〇一九年十一月八日书记员  赵 晗