山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5487号 原告：李杰福，男，1975年8月24日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王海燕，安丘联动法律服务所法律工作者。 被告：李天荣，男，1983年4月14日出生，汉族，居民，住安丘市， 被告：安丘市东城工程机械租赁有限公司，住所地：安丘市大汶河旅游开发区西许戈村。 法定代表人：陈为合，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。 负责人：李茂富，总经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 原告李杰福与被告李天荣、安丘市东城工程机械租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王海燕、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张倩倩，到庭参加诉讼，被告李天荣、安丘市东城工程机械租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李杰福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计92759元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年8月19日9时30分许，被告李天荣驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿大汶河旅游开发区大杨戈村南北连村路由北向南倒车时，与王某驾驶的鲁Ｇ×××××号货车碰撞，致使王某受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：李天荣承担事故的全部责任。另查明，涉案车辆在被告人民保险公司投保交强险、商业三者险。本事故给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李天荣、安丘市东城工程机械租赁有限公司未答辩。 被告人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在被告处投保交强险和1000000元的商业三者险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失，其公司同意在交强险和商业险范围内进行赔偿，本次交通事故其公司已在交强险责任限额内赔偿2000元，诉讼费、评估费等其公司不予承担。根据保险合同约定，停运损失系间接损失，不属于保险公司的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2019年8月19日9时30分许，被告李天荣驾驶鲁Ｇ×××××号货车沿大汶河旅游区大杨戈村南北连村路由北向南倒车时，与王某驾驶的鲁Ｇ×××××号货车碰撞，致使王某受伤、两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告李天荣负事故的全部责任，王某无事故责任。 鲁Ｇ×××××号车的登记车主为丘市东城工程机械租赁有限公司，实际车主为李杰福，该车的使用性质为货运。王某系原告李杰福雇佣的司机。鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主为安丘市东城工程机械租赁有限公司，该车在被告人民保险公司投保交强险和1000000元的商业三者险、不计免赔险，被保险人为安丘市东城工程机械租赁有限公司。事故发生在保险期间内。被告人民保险公司已在交强险限额内向原告支付2000元。 在审理过程中，原告委托本院对鲁Ｇ×××××号车辆的损失价格、停运损失进行评估，本院依法委托潍坊朝日价格评估有限公司对此进行了评估，经评估该车的损失价格为72295元，每天停运损失价格为800元。原告为此支出评估费3500元。 庭审中，原告自述鲁Ｇ×××××号车辆现在尚未维修。 被告人民保险公司提交《机动车综合商业保险条款》及投保单，其中保险条款第二十六条第（一）项规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失以及其他各种间接损失；……”该条款用加黑、加粗字体表示，提交的投保单在投保人声明处载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、免赔率与免赔额、投保人被保险人义务，赔偿处理、适用条款等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容及其法律后果向本人作了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。”被告安丘市东城工程机械租赁有限公司在该投保单上加盖公章。原告质证后对该证据的真实性予以认可。 原告的诉讼请求如下：车损72295元、评估费3500元、清障费1000元、停运损失费16000元，共计92759元。 本院认为，被告李天荣与王某发生交通事故并致原告车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李天荣承担事故的全部责任，王某无事故责任，本院予以确认。该次事故发生在机动车之间，根据事故形成原因力的大小及原、被告在该次事故中所负的责任，确定由被告李天荣对原告的损失承担100%的民事赔偿责任。 鲁Ｇ×××××号车辆的登记车主为安丘市东城工程机械租赁有限公司，庭审中原告提交其与该公司签订的《车辆挂靠合同》证明其是该车辆的实际车主，审查后，对该合同的真实性本院予以认可，据此原告主张因交通事故造成的相关损失，本院予以支持。为证明涉案车辆的损失，原告委托本院对车辆的损失价格及停运损失价格进行了评估，潍坊朝日价格评估公司依据本院的委托，对上述事项进行了评估并出具评估报告，被告质证后对评估报告的真实性无异议，但认为评估数额过高，但未提交有效证据证明该评估报告不予采信的法定事由，该评估报告系本院委托有资质的机构和人员，依法定程序作出，应作为认定案件事实的依据，据此原告主张车辆损失费72295元，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，清障费应作为财产损失予以认定，原告提交1000元的清障费发票证明清障费支出，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，被保险人为查明保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，由保险人承担，故原告为证明涉案车辆的损失情况，支出评估费系合理、必要费用，据此，应予支持。 对于停运损失由谁负担，双方当事人存在争议，被告保险公司认为根据保险合同的约定停运损失其不承担赔偿责任，并提交商业险条款以及投保单予以证明，条款字体加粗、加黑，投保说明加盖投保人公司的公章，根据《中华人民共和国保险法》第十七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条的规定，被告保险公司提交的商业险条款以及投保单，能够证明保险公司已就该种免责情形履行了提示义务，因此对于被告人民保险关于其对停运损失不承担赔偿责任的辩称，本院予以采信。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项规定：“依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。”庭审中，原告提交的道理运输人员从业资格证、涉案车辆的行驶证、道路运输证，能够证明鲁Ｇ×××××号车辆系从事货物运输的经营性车辆，因此原告主张停运损失费，于法有据，同时据上述法律规定，该损失应由侵权人承担。在本次诉讼中，经评估原告车辆的停运损失为每日800元，原告主张按20天计算停运损失费并提交安丘市东郊汽修厂出具的停运天数的证明，同时庭审中原告自述涉案车辆尚未进行维修，该二十天仅是修理厂预估的时间，因此对于该证明的载明修理天数的真实性本院不予采信，因原告提交的修理天数的证据不充分，因此在本次诉讼中对于原告主张的停运损失费，本院不予支持，待原告的车辆实际修复后，原告可另行主张停运损失。 综上所述，原告因本次交通事故造成的合理损失：车损72295元、评估费3500元、清障费1000元，共计76795元。 因鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告车损2000元，现被告人民保险公司已在交强险限额内履行完毕。 对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的合理损失：车损、评估费、清障费，共计74795元，因鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司投保1000000元的商业三者险，本院已确定由被告李天荣承担100%的民事赔偿责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按合同的约定，在第三者商业险责任限额内赔偿原告74795元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告李杰福车损、评估费、清障费等各项损失共计74795元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告李杰福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1060元（减半），由原告负担206元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担854元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜娜 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李 瑶