安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0103民初10010号 原告：赵某，女，1936年12月16日出生，汉族，退休干部，住安徽省合肥市庐阳区。 原告：王某1，女，1975年4月14日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区。 上述两原告共同的委托诉讼代理人：王淑伟，安徽天德律师事务所律师。 被告：王某2，女，1958年11月5日出生，汉族，企业退休职工，住安徽省巢湖市。 委托诉讼代理人：杨德莉，安徽徽商律师事务所律师。 原告赵某、王某1与被告王某2法定继承纠纷一案，本院于2019年10月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其和王某1共同的委托诉讼代理人王淑伟，被告王某2的委托诉讼代理人杨德莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵某、王某1向本院提出诉讼请求：1、判决依法分割位于合肥市庐阳区某某路**号**幢的房产，判决该房产归赵某所有；2、判决王某2不参与分割上述房产；3、判决王某2承担本案全部诉讼费用。事实与理由：赵某与王某某系夫妻关系，双方于××××年登记结婚，婚后未生育子女。王某2系赵某姐姐的亲生女儿。1962年赵某姐姐因家境贫寒且子女较多，在未经赵某同意的情况下将王某2放置赵某家中。赵某因念亲情，便含辛茹苦的将王某2抚养成人。王某2在1976年成人之后，在未告知赵某的情况下偷偷回到其亲生母亲家。赵某为此多次寻找王某2，后得知王某2已返回赵某姐姐家中。王某2离开赵某后至今，双方联系仅寥寥几次，而王某2也未尽到赡养义务。2004年4月，王某2找到赵某，并将赵某接至王某2巢湖家中，这本应是双方再续亲情感人的事，然而王某2仅仅是为了让赵某和王某某出钱投资才找到赵某和王某某。后因投资事宜没有达到王某2预期，王某2与王某某发生激烈的口角，赵某和王某某无奈之下，便于晚上十二点离开王某2家。那一年赵某已近70岁，王某某已74岁高龄。王某某在回合肥后，便因此事发病住院，后于2008年4月10日去世。在近四年的持续住院过程中及王某某去世时，王某2未曾看望一次。1975年，赵某与王某某领养王某1作为养女，赵某及王某某多年的赡养费用也是由王某1支出。赵某与王某某在夫妻关系存续期间购买了案涉房产并于2003年3月办理了房地产权证。王某某在2008年4月去世后，赵某因无生活收入来源且年老多病、行动不便，在面对高额的养老费用的情况下，赵某打算出卖案涉房屋养老，但王某2一直阻拦。为维护自身合法权益，赵某诉至法院，望判如所请。 王某2辩称，王某2系赵某与被继承人的女儿，享有继承权。赵某在诉状中陈述的事实与理由不成立，王某2将赵某及王某某接到家中是为了赡养两位老人，没有别的意图。 本院经审理查明事实如下:赵某与王某某系夫妻关系，双方婚后未生育子女。王某2系赵某姐姐之女，1962年始王某2由其生父母送养即跟随赵某与王某某生活，并办理户籍登记，由赵某与王某某抚养。1977年王某2的户籍从赵某处迁至淮北。2008年4月10日，王某某病故。赵某与王某某于1975年收养一女取名王某1。王某某的父母先于王某某去世。 王某某与赵某于2003年3月12日共同购买位于安徽省合肥市庐阳区某某路**号**幢**室房屋一套。本案审理过程中，赵某、王某1、王某2均确认位于安徽省合肥市庐阳区某某路**号**幢**室房屋市场价值为18100元/每平方米，该房屋建筑面积74.43㎡。 1964年赵某在其单位某某书店的干部履历表家庭主要成员的姓名、职业和政治态度一栏中填写小孩王某3（女）今年七岁。赵某在其单位无为县财政局干部履历表家庭主要成员的姓名、职业和政治态度一栏中填写女儿王某2学生在无为县一中学校读书。无为县公安局存档的王某某与赵某公共户口登记簿中记载女王某2（15周岁），长女王某1（1岁）。 2019年6月10日，某某图书馆出具情况说明，该说明内容：“应赵某同志本人申请，现就本馆掌握的退休职工赵某同志家庭有关情况说明如下：赵某同志系本馆退休干部，1992年9月退休，档案中记载其先后有两位养女，分别是王某2和王某1。在其老伴去世后，除短期到加拿大与王某1共同生活外，均在合肥独自居住。为此，本馆在实施离退休服务事项中对赵某同志给与了更多地关注。赵某同志独居期间，在节日看望慰问、生病送医、机场接送、住所日常维修、养老机构推荐等本馆离退休服务工作中，王某2从未出现，也从未就赵某同志的任何事项与本馆做过沟通。” 1996年9月王某某和赵某申请领发“计划生育光荣证”，在申请登记表中填写子女为王某1。2018年4月9日赵某将其在某某图书馆存放材料取出。 以上事实，有双方当事人的陈述及赵某、王某1提交的居民户口簿、证明、房地产权证、某某图书馆出具的情况说明、申请领发“计划生育光荣证”人员登记表，王某2提交的照片2张、干部履历表及存档证明、荣誉证书、聘书、照片一组、公共户口登记薄等证据在卷佐证。 本院认为，结合双方当事人诉辩意见，本案争议焦点为王某2与王某某及赵某之间是否存在养父母子女关系；王某2是否应分得遗产。 关于王某2与王某某及赵某之间是否存在养父母子女关系。本案中，赵某本人也陈述王某2由其生父母送养并在其家中生活至18周岁，结合赵某的干部履历表、公共户口登记簿、某某图书馆出具的情况说明等综合分析，王某某及赵某与王某2之间虽然未办理收养登记手续，但形成了事实上的收养关系，故王某2与王某某及赵某之间存在养父母子女关系，其养父母子女间的权利义务关系应得到法律的承认。虽赵某诉称王某2在年满18周岁时自行离开赵某和王某某，双方养父母子女关系自动解除。但赵某并未提供相应证据证明双方解除了收养关系，故对赵某诉称双方养父母子女关系已解除的意见不予采信。 关于王某2是否应分得遗产。遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产。《继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”根据赵某提供的证据，能够证明位于安徽省合肥市庐阳区某某路**号**幢***室房屋系赵某与王某某夫妻共同财产，依据法律规定，该房产的一半为王某某的遗产。王某某因病去世未留有遗嘱，赵某、王某2、王某1作为王某某的第一顺序法定继承人，享有对王某某遗产的继承权。本案审理过程中，赵某、王某1、王某2均确认位于安徽省合肥市庐阳区某某路**号**幢**室房屋市场价值为18100元/每平方米，该房产总价为1347183元（18100元/㎡×74.43㎡）。赵某要求分割该房产的诉请符合法律规定，本院予以支持。《继承法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。”根据赵某提供的某某图书馆出具情况说明及赵某的庭审陈述来看，王某2自1977年户籍迁出后未与赵某和被继承人王某某共同生活，且王某2未能提供其对王某某已尽了赡养义务的证据，故分割遗产时应予少分。综上所述，位于安徽省合肥市庐阳区某某路**号**幢**室的房产归赵某所有，赵某应支付王某2房屋折价款12万元，赵某应支付王某1房屋折价款224530元。依据《中华人民共和国继承法》第三条、第七条、第十条、第十三条、第二十六条，《中华人民共和国收养法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、位于安徽省合肥市庐阳区某某路**号**幢**室房产归赵某所有；赵某于判决生效之日起三十日内支付王某2房屋折价款12万元，赵某于判决生效之日起三十日内支付王某1房屋折价款224530元； 二、驳回赵某、王某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为8700元，赵某负担5400元，王某1负担2100元，王某2负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  吴艳 二〇一九年十一月二十三日 书记员  徐煜 附本案适用法律条文： 一、《中华人民共和国继承法》 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第七条继承人有下列行为之一的，丧失继承权： （一）故意杀害被继承人的； （二）为争夺遗产而杀害其他继承人的； （三）遗弃被继承人的，或者虐待被继承人情节严重的；（四）伪造、篡改或者销毁遗嘱，情节严重的。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 二、《中华人民共和国收养法》 第二十三条自收养关系成立之日起，养父母与养子女的权利义务关系，适用法律关于父母子女关系的规定；养子女与养父母的近亲属间的权利义务关系，适用法律关于子女与父母的近亲属关系的规定。 养子女与生父母及其他近亲属间的权利义务关系，因收养关系的成立而消除。 三、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提交相应证据或者证据不足为以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。