贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0526民初5975号 原告戎会芬，女，1998年10月2日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。 委托代理人李琴艳，贵州澜典律师事务所律师，特别授权代理。 被告朱宗平，男，1993年8月13日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。 被告卯昌义，男，1986年5月1日生，汉族，农民，初中文化，住威宁县。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司，住所地：威宁县草海镇人民中路39号。 统一社会信用代码xxxxxxxxxxx。 法定代表人赵世海，系公司经理。 委托代理人王乾隆，贵州锐驰律师事务所律师，特别授权代理。 原告戎会芬诉被告朱宗平、卯昌义和中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案受理后，依法由审判员陈思义适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告卯昌义、中国人民财产保险股份有限公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告戎会芬诉称，2019年3月15日13时许，被告朱宗平驾驶的号牌为贵Ｆ×××××号五菱牌小型面包车搭乘我从威宁县上帝庙沿秀河线往盐仓方向行驶至秀河线735公里500米处时（小地名：板仓村），碰撞到被告卯昌义驾驶的贵Ｆ×××××号金杯牌小型普通客车。导致我受伤，两车不同程度受损的交通事故。我受伤后被送到威宁县人民医院住院治疗14天，出院诊断为额部头皮肤裂伤、左侧小脑幕区硬膜下血肿。2019年3月15日，威宁县公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定，由被告朱宗平和卯昌义承担同等责任，我无责。我出院后于2019年4月27日由威宁县公安局交警大队委托贵州中一司法鉴定中心对我的三期进行了鉴定，评定为误工期150天，护理期60天，营养期60天。同时，我放弃对被告朱宗平应承担部分的诉讼请求。被告卯昌义驾驶的贵Ｆ×××××号金杯牌小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司投保了交强险和商业险。故诉至人民法院，要求被告卯昌义、被中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司赔偿医疗费5882.08元、伙食补助1400元、误工费23850元、护理费6420元、营养费6000元、鉴定评估费1000元，以上共计44552.08元，并承担本案诉讼费。 被告朱宗平未作答辩。 被告卯昌义辩称，我驾驶的贵Ｆ×××××号金杯牌小型普通客车与被告驾驶的号牌为贵Ｆ×××××号五菱牌小型面包车发生碰撞是事实，我与被告朱宗平负同等责任，原告搭乘被告朱宗平的车在此次事故中受伤，原告的损失应由被告朱宗平承担赔偿责任，我不承担赔偿责任。我向中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司投保了交强险和商业险。我在此次交通事故中已为朱宗平及原告戎会芬共垫付了医疗费10000元，请求原告偿还我垫付的医疗费。 被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司辩称，贵Ｆ×××××号车辆在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，我公司在交强险范围内分责分项进行赔偿，超出部分应在商业险范围内承担50%的赔偿责任。另外，被告朱宗平驾驶的事故车辆除驾驶人朱宗平和搭乘人原告戎会芬受伤外还有两人受伤，我公司在交强险限额内应当同为受伤的四人预留份额。原告主张的各项费用计算标准过高，应该按照农村标准计算，医药费的计算应当扣减20%的非医保报销部分，住院伙食补助费及营养费应当按照30元／天计算，鉴定费及诉讼费不在保险赔付范围内应由事故双方按照责任比例自行承担。对原告的鉴定结果不予认可，申请重新鉴定。 经审理查明，2019年3月15日13时许，被告朱宗平驾驶的号牌为贵Ｆ×××××号五菱牌小型面包车搭乘原告戎会芬、朱启富和朱子轩，从威宁县上帝庙沿秀河线往盐仓方向行驶至秀河线735公里500米处时（小地名：板仓村），碰撞到被告卯昌义驾驶搭乘杨成敏车牌号为贵Ｆ×××××号金杯牌小型普通客车。导致驾驶员和搭乘人受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故造成原告额部头皮肤裂伤、左侧小脑幕区硬膜下血肿。原告受伤后，到威宁县人民医院住院治疗14天，用去医疗费5882.08元。受威宁县公安局交警大队委托，贵州中一司法鉴定中心于2019年4月27日对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。用去鉴定费1000元。 同时查明，2019年3月15日，威宁县公安局交通警察大队对此次事故责任作出认定，由被告朱宗平与被告卯昌义承担同等责任，搭乘人原告戎会芬无责任；被告朱宗平驾驶的号牌为贵Ｆ×××××号五菱牌小型面包车及卯昌义驾驶的贵Ｆ×××××号金杯牌小型普通客车均向中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保期内；被告朱宗平因该事故造成的损失已另案起诉，可以认定的损失为84408.37元。搭乘人朱启富、朱子轩经本院询问已不再要求被告赔偿此次事故中对其造成的损失。另外，原告戎会芬放弃对被告朱宗平的诉讼请求。在此次交通事故中，被告卯昌义已垫付医药费10000元，其中为原告垫付5000元，为被告朱宗平（另案原告）垫付5000元。 上述事实，有当事人陈述，原告提交的住院病历、鉴定意见书，鉴定费票据、医疗费发票、保单、收据等证据在卷证实，这些证据已经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错的比例分担责任。本案中，原告搭乘的由被告朱宗平驾驶的号牌为贵Ｆ×××××号五菱牌小型面包车碰撞到被告卯昌义驾驶的贵Ｆ×××××号金杯牌小型普通客车。造成原告额部头皮肤裂伤、左侧小脑幕区硬膜下血肿，故被告卯昌义应对原告造成的损失承担赔偿责任。而被告卯昌义驾驶的贵Ｆ×××××号金杯牌小型普通客车向中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业险，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司应先在交强险限额内对原告的损失按事故中所占比例进行赔付，不足部分由其在第三者责任险限额内按照过错的比例分担赔偿责任，超出交强险和第三者责任险的部分，由被告卯昌义按照同等责任比例分担赔偿责任。本案原告放弃对被告朱宗平应承担部分的赔偿，不违反法律规定，应予准许。被告卯昌义为原告垫付医疗费5000元，赔付时应予扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司对原告的伤情进行重新鉴定的申请，因该鉴定意见系威宁县公安局交警大队委托鉴定机构，非个人行为，当庭予以驳回。 关于原告遭受的各项损失，本院分别认定如下： 1、医疗费5882.08元，以实际票据为据。 2、护理费6336元（60天×居民服务、修理和其他服务业平均收入105.6元/天=6336元）；营养费6000元（60天×国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天=6000元）；住院伙食补助费1400元（14天×国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天=1400元）；误工费23910元（150天×农、林、牧、渔业平均工资159.4元/天=23910元）；鉴定费1000元，以实际票据为据，共计各项费用38646元。 综上，原告在此次事故中遭受的损失44528.08元，朱宗平遭受的损失为84408.37元（已另案查明），故原告所占的赔偿比例为34.5%，朱宗平所占的赔偿比例为65.5%。为此，中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司在交强险范围内承担赔偿责任42090元(122000元×34.5%=42090元)，在第三者责任险限额内按照50%的过错比例分担1219.04元（(44528.08元-42090元)×50%=1219.04元）。被告卯昌义垫付医疗费5000元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司在交强险限额内赔付原告时直接从42090元的赔偿款中扣除并支付被告卯昌义。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司于判决生效后十日内在交强险及第三责任险限额内赔偿原告戎会芬医疗费等各项费用38309元； 二、被告卯昌义垫付的医疗费5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司威宁支公司于判决生效后十日内在交强险限额内直接支付被告卯昌义。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费457元，由被告卯昌义承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  陈思义 二〇一九年十一月二十九日 书记员  刘莉茹