湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1081民初671号原告：陈春炜，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被告：陈小华，男，1971年12月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：段朝晖，资兴市大成法律服务所法律工作者。原告陈春炜诉被告陈小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈春炜、被告陈小华及其委托诉讼代理人段朝晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春炜向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失92076.42元（其中，出院后医疗费1735.42元，误工费9600元、护理费2340元、交通费860元、住院伙食补助费1760元、残疾赔偿金73396元、营养费1000元、鉴定费1385元）；2．被告承担本案诉讼费等所有费用。事实与理由：2018年10月27日晚，被告陈小华驾驶无牌普通二轮摩托车，沿资兴市环城北路从唐洞矿方向驶往资五公路方向，21时左右，当车行驶至路段时，因未注意避让行人，撞上其前进方向正在道路右侧路边行走的原告陈春炜，发生交通事故，造成原告受伤。2018年10月30日经资兴市公安局交通警察大队认定，此次交通事故被告负全责。事故发生后，原告被送往郴州市第一人民医院就诊，诊断为“头部外伤、高血压、创伤性蛛网膜出血”，原告住院22天，于2018年11月19日出院，出院诊断为“高血压、创伤性蛛网膜出血、头皮血肿”。出院医嘱为：1、建议全休1个月，加强营养、适当活动；2、心内科随诊高血压及心律失常情况；3、1个月后复查头部ＣＴ，明确颅内情况；4、不适随诊。原告在郴州市第一人民医院住院期间发现自己嗅觉功能丧失。根据出院医嘱，2018年12月20日前往郴州市第一人民医院复诊，医生建议全休一周，花挂号费6元、鼻腔检查110元，原告于复诊当天回到资兴，用郴州市第一人民医院开出的药品在程水镇蒋水清卫生室进行注射治疗，花注射费等95元。2018年12月28日，原告前往长沙市湖南中医药大学附属医院治疗嗅觉，诊断结论：嗅觉丧失，根据医嘱购药543.8元。2019年3月18日-22日，原告又至中南大学湘雅医院治疗嗅觉，诊断结论为：嗅觉丧失，花诊查费29元、ＣＴ检查费422元、药品费529.62元。2019年4月10日，原告伤残经郴州旺昇司法鉴定所评定为拾级伤残，花检查费585元、鉴定费800元。原告在郴州市第一人民医院的住院费已全部由被告支付。发生交通事故时，原告系湖南华信有色金属有限公司员工，月工资为6000元（扣除押金，实发4800余元）。原告受伤后，从2018年10月28日至12月31日共计2个月未能去单位上班，单位没有发工资，养老保险单位负担部分全部由原告个人承担。原告住院期间，被告请人护理原告9天（2018年11月11日至19日），其余时间原告请人护理。此次交通事故责任全部在原告，被告应当对原告造成的损失全部予以赔偿。特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告陈小华辩称：1．对交通事故责任认定书无异议；2．对原告伤残等级有异议，并申请了重新鉴定，经鉴定原告不构成伤残等级，原告诉请的伤残赔偿金无事实依据；3、原告诉请的部分赔偿项目计算错误，对其中原告在中医院大学、湘雅医院治疗嗅觉的医药费不予认可，请法庭依法裁决。本院经审理认定事实如下：2018年10月27日，被告陈小华驾驶无牌普通二轮摩托车，从唐洞矿方向沿环城北路驶往资五公路方向，21时许，当车行驶至路段时，因未避让行人，撞上其前进方向正在道路右侧路边行走的原告陈春炜，造成原告陈春炜受伤的道路交通事故。2018年10月30日，经资兴市公安局交通警察大队认定，被告陈小华①驾驶机动车未避让行人；②未取得机动车驾驶证驾驶机动车负此次事故全部责任，陈春炜无责任。2018年10月28日，原告被送往郴州市第一人民医院住院治疗22天，2018年11月19日出院，出院诊断：“创伤性蛛网膜出血、高血压、头皮血肿”。出院医嘱：1、建议全休1个月，加强营养、适当活动；2、心内科随诊高血压及心律失常情况；3、1个月后复查头部ＣＴ，明确颅内情况；4、不适随诊。住院期间的医疗费用已由被告陈小华全部付清，被告请人护理原告9天。原告出院后因感嗅觉丧失先后前往郴州市第一人民医院、湖南中医大中医门诊、中南大学湘雅医院门诊就医，自付医疗费1735.42元，被告陈小华支付医疗费951元。原告陈春炜提交经资兴市公安局交通警察大队委托的郴州旺昇司法鉴定所于2019年4月10日作出的鉴定意见书，拟证明原告因车祸致头皮血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞叶、双侧额顶叶多发缺血灶，致嗅觉丧失，评定拾级伤残，花核磁共振检查费585元、鉴定费800元。被告提出原告拾级伤残鉴定依据是嗅觉丧失，这与交通事故无关，并向本院申请对原告伤残进行重新鉴定。2019年6月5日，由本院委托双方共同选定的湖南正宏司法鉴定中心鉴定，评定陈春炜本次车祸损伤未构成伤残等级。2019年6月18日，原告以湖南正宏司法鉴定中心未严格按照2019年1月1日实施的中华人民共和国司法部公共法律服务管理局发布的《嗅觉障碍的法医学评定》司法鉴定技术规范的流程进行鉴定，未进行嗅觉事件相关电位，鉴定流程不完整，再次申请进行鉴定。本院司法技术室与多家鉴定机构咨询联系后，除上海司法鉴定科学研究院外，均答复无相关设备及技术人员，无法进行鉴定。上海司法鉴定科学研究院查阅送鉴资料经研究后认为：依据现有材料无法判断陈春炜嗅觉障碍与本次外伤之间的因果关系及嗅觉伤残等级，鉴定要求超出本机构技术条件及鉴定能力，决定不予受理本案鉴定委托。本院认为，原、被告提交的鉴定结论相互矛盾，不足以证明原告存在嗅觉障碍以及与本次交通事故存在因果关系和嗅觉伤残等级，故本院对鉴定意见不予采信，对原告主张因本次交通事故致拾级伤残的事实不予认定。本院认为，本次交通事故经资兴市公安局交通警察大队认定被告陈小华承担本次事故全部责任，该责任划分符合事实和法律规定，且当事人均无异议，本院对此予以认定。故被告陈小华应当对原告陈春炜的损失承担全部民事赔偿责任。关于原告陈春炜因本次交通事故造成各项损失的认定：1．医疗费。原告主张出院后医疗费1735.2元，被告认为该费用与交通事故无关。本院认为，被告抗辩无证据支持，且原告出院时有不适随诊的医嘱，故本院对该医疗费予以支持；2．误工费。原告主张误工期2个月，被告没有提出异议，本院根据原告住院天数及医院医嘱予以确认。原告提供浦东发展银行工资卡号62×××41流水明细主张按4800元／月计算误工费，经核实该主张未超出其2017年10月至2018年10月的月平均工资，故本院对原告主张误工费9600元（4800元／月×2月）予以支持；3．护理费。原告住院期间，被告请人护理9天，其余13天由原告请人护理，原告未提供护理人员的收入状况，本院确认参照湖南省上一年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资计61227元／年计算，原告的护理费为2180.68元［13天×（61227元／年÷365天）］，对原告超出部分的主张，本院不予支持；4．交通费。原告主张交通费860元，被告没有异议，本院予以支持；5．住院伙食补助费。原告主张的住院伙食补助费1760元（22天×80元／天），没有超出法律规定，本院予以支持；6．营养费。原告共住院22天，本院确认原告营养费660元（22天×30元／天），对原告超出部分的主张，本院不予支持；7．残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金因证据不足，本院不予支持；8．鉴定费。原告主张司法鉴定费用1385元，因鉴定意见未被本院采纳，本院不予支持。综上，原告陈春炜因本案交通事故造成的损失共计16795.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、限被告陈小华在本判决生效后十五日内赔偿原告陈春炜16795.88元；二、驳回原告陈春炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告陈春炜负担831元，由被告陈小华负担220元，限被告陈小华于本判决生效之日起十五日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  朱建新二〇一九年十一月二十日书记员  欧金鹏附本判决适用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。