江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0706民初4696号原告：刘彦军，男，1966年2月15日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：陈曦，江苏港通陆桥律师事务所律师。被告:嵇向阳，男，1968年10月4日生，汉族，住连云港市海州区。被告:胡维超，男，1971年12月27日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：吕宏伟、顾雷，江苏维尔利律师事务所律师。原告刘彦军诉被告嵇向阳、胡维超民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘彦军的委托诉讼代理人陈曦、被告胡维超的委托诉讼代理人顾雷到庭参加诉讼。被告嵇向阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘彦军向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告嵇向阳偿还原告借款10万元；2.请求法院依法判令被告胡维超对上述借款承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2009年8月17日，被告嵇向阳向原告借款40万元，并出具借条一份，内容为：“借到刘彦军人民币肆拾万元整（400000)”。被告嵇向阳在借款人处签名，被告胡维超以担保人名义在借条上签字。2009年8月18日，原告将40万元出借款汇入被告嵇向阳中国工商银行账户中。上述借款事实发生后，被告至今未偿还任何借款。另被告嵇向阳向原告借得的40万元中，其中有30万元被（2010)新刑初字第0317号判决书认定为诈骗款。原告认为，刑事判决书未认定的10万元，应当作为民事案件处理。被告胡维超作为担保人，应当对合法借贷部分承担保证责任。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告嵇向阳未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。被告胡维超辩称，原告的诉讼请求没有法律依据，原告的诉讼已过诉讼时效，本案涉及刑事案件，该刑事案件在2011年已经审理完毕。本案诉讼时效应从2011年开始计算，截止到原告起诉之日起已经过法律诉讼时效。答辩人签署了保证合同以及在借条上的签字，都是由被告嵇向阳欺骗造成的，当时借条上签字是被告嵇向阳在一个空白的纸让被告胡维超签字，担保合同也是让答辩人在最后一页签字，没有和答辩人讲是什么事情，答辩人为此事在2009年向公安机关报案。综上，答辩人认为答辩人不应承担担保责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告举证的借条、转账凭证、保证担保合同、(2010)新刑初字第0317号刑事判决书，欲证明被告嵇向阳向原告借款40万元，且被告胡维超为该借款担保的事实。被告胡维超表示对借条、转账凭证、保证担保合同的真实性无法确认，对刑事判决书真实性无异议。本院认为(2010)新刑初字第0317号刑事判决书为生效判决，且该判决对借款及担保的事实已经查实认定，本院对该组证据的真实性予以确认。2、原告举证案外人刘某的说明一份，欲证明刘某受原告委托自2011年下半年至2016年底向被告胡维超主张权利共计6次。被告胡维超对该证据有异议。本院认为案外人刘某未出庭接受质询，且原告未提供其他证据对催要借款予以佐证，本院对该说明不予确认。3、被告胡维超举证的（2015）宁刑执字第770号刑事裁定书，欲证明被告嵇向阳的刑事案件已于2011年1月30日审判完毕。经核实，本院对该证据的真实性予以确认。4、被告胡维超举证的（2009）海民二初字第2167号民事裁定书，欲证明被告胡维超的担保事宜，公安机关已诈骗立案。原告对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，表示是主债务涉嫌诈骗，公安机关进行立案侦查。本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月17日，被告嵇向阳向原告刘彦军出具借条一份，内容为：“今借刘彦军人民币肆拾万元整（400000）。”被告胡维超在担保人处签字。原告第二天通过银行转账支付给被告嵇向阳400000元。同日，被告胡维超（乙方）与原告刘彦军（甲方）签订了一份《保证担保合同》，约定：嵇向阳向刘彦军申请借款，由乙方为嵇向阳提供担保。由乙方在规定的限额人民币肆拾万元（和相应利息）的范围内为嵇向阳的借款行为向甲方提供担保。……保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务人履行最后债务期限届满之日起二年。……若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提起到期，甲方有权要求乙方提前履行保证责任，乙方保证期间自主合同债务提前到期之日至乙方履行保证义务之日。2009年10月21日，原告刘彦军起诉被告胡维超要求其偿还借款40万元，因连云港市公安局新浦分局于2009年10月24日作出连公新形字（2009）X1295号立案决定书，决定对胡维超被诈骗案立案侦查，海州区人民法院认为该纠纷不属于人民法院受理民事诉讼的范围，作出（2009）海民二初字第2167号民事裁定：驳回原告刘彦军的起诉。2010年7月9日，连云港市原新浦区人民检察院指控本案被告嵇向阳犯诈骗罪、合同诈骗罪、信用卡诈骗罪，向原新浦区人民法院提起公诉。该院依法组成合议庭，经审理认定如下事实：被告人嵇向阳从2008年4月至2009年6月，陆续向朋友、同事等人借款或向银行贷款由同事担保，数额近百万元。由于经营不善，生意一直亏损，到2009年8月17日，在明知自己生意亏损无法扭转的情况下，仍然以归还银行贷款为名，由原同事胡维超提供担保，向刘彦军借款人民币400000元，后仅将其中100000元用于偿还江苏银行海宁支行贷款，另外300000元，被告人嵇向阳将部分用于偿还个人欠款，同年8月26日，被告人嵇向阳携其余现金潜逃。对于该300000元，被告人嵇向阳具有非法占有的主观故意，其行为已构成合同诈骗罪，应依法追究其刑事责任。原新浦区人民法院于2010年11月19日作出(2010)新刑初字第0317号刑事判决：一、被告人嵇向阳犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币元20000元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年11月12日起至2020年11月11日止。）二、责令被告人嵇向阳退赔被害人损失300000元。被告人嵇向阳对该判决不服，向连云港市中级人民法院提起上诉，该院于2011年1月30日作出(2011)连刑二终字第0009号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。现原告以另借款10万元在刑事案件中未予处理且两被告至今未还款，故提起诉讼。本院认为，被告嵇向阳向原告刘彦军借款40万元，其中30万元，(2010)新刑初字第0317号刑事案件已判决责令被告嵇向阳退赔；另10万元借款，被告嵇向阳未及时偿还，应承担相应的违约责任。原告要求被告嵇向阳偿还借款本金100000元，合法有据，本院依法予以支持。原告要求被告胡维超承担连带保证责任，被告嵇向阳出具的借条中没有约定债务的履行期限，原告于2009年10月21日向本院提起诉讼要求被告胡维超还款，因该借贷行为涉嫌诈骗，案件移送公安立案侦查，后经本院刑事一审，连云港市中级人民法院二审，于2011年1月30日作出了终审裁定，其中30万元已责令退赔，另10万元未予处理。原告称之后有向被告胡维超主张过债权，但其仅仅提供了案外人刘某的说明未提供其他证据予以证实，被告亦予以否认，故本院不予采信。现原告主张被告胡维超承担保证责任，已经超过了诉讼时效，故对该诉请本院不予支持。被告嵇向阳经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、第三十三条、第三十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告嵇向阳应于本判决生效之日起十日内向原告刘彦军偿还借款本金100000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告嵇向阳负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：10×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。审 判 长  姜如明人民陪审员  王丽华人民陪审员  朱国跃二〇一九年十一月二十三日法官 助理  梁 思书 记 员  孔祥云法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。（二）《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。（三）《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。