湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1302刑初558号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人李雄，女，1986年8月10日出生于湖南省娄底市，汉族，本科文化，住湖南省娄底市娄星区。曾因拒不执行判决，2017年11月6日被本院拘留十五日。又因涉嫌犯拒不执行判决罪，2019年3月29日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年4月9日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。指定辩护人黄智娟，湖南淡远律师事务所律师，由娄底市娄星区法律援助中心指派。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2019〕478号起诉书指控被告人李雄犯拒不执行判决罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人李雄及其辩护人黄智娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2016年5月23日，娄底市娄星区人民法院作出民事判决，由被告人李雄、肖某夫妇偿还卞某本金188200元以及利息，判决生效之后李雄夫妇一直没有执行判决结果，娄星区人民法院遂于2016年9月26日要求李雄夫妇申报财产，李雄夫妇一直未申报。之后，李雄因拒绝报告财产情况于2017年11月6日被娄星区人民法院决定行政拘留十五日，李雄被行政拘留后仍拒不执行。其间，李雄夫妇均有收入来源，且李雄的微信交易记录与支付宝交易记录显示其在此期间一直有大额的交易流水，其在有能力偿还的情况下拒不履行偿还义务。2019年3月28日，被告人李雄在娄星区酒店附近被公安民警抓获。该院认为，被告人李雄对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任，李雄具有坦白情节，诉请依法判处。被告人李雄对公诉机关指控的事实不持异议，请求法院从轻处罚。被告人李雄的辩护人辩称：1．李雄没有不执行法院判决的故意，李雄自始至终都认可法院的判决，并多次表示会偿还债务，但由于没有经济能力所以一直拖延至今。2．李雄虽未积极地履行民事判决，但不具有法律规定的“情节严重”的情形，要达到“情节严重”必须是行为人故意、积极的隐藏、转移、变卖、毁损被执行财产，而李雄只是未履行民事判决，并未积极的转移、隐匿财产和伪造证据。3．构成本罪的前提条件是被执行人有能力执行判决，李雄尚在人文科技学院就读，没有固定的工作和收入，虽然在李雄的微信、支付宝中发现了大额资金往来，但大量资金并不是李雄本人所有，仅以交易流水认定李雄有偿还能力，证据不足，李雄无房无车无固定存款，不符合有能力执行判决的条件。4．如李雄构成本罪，也应属于情节轻微，又系初犯，请求法院从轻或减轻处罚。经审理查明，2016年5月23日，本院作出（2016）湘1302民初939号民事判决，由被告人李雄、肖某夫妇偿还卞某借款本金188200元以及利息，判决生效之后李雄夫妇一直没有执行判决结果。2016年9月12日，卞某依法向本院申请强制执行，本院于2016年9月26日向李雄、肖某送达了执行通知书以及责令被执行人申报财产情况通知书，要求其三日内申报前一年财产情况，但李雄、肖某未按期申报，本院于2017年3月29日再次告知李雄一星期内提交财产情况报告，但李雄仍未按期申报。2017年11月6日，李雄因拒绝报告财产情况及未履行生效判决，被本院拘留十五日，李雄被拘留后仍未执行生效判决。经查询，李雄的银行账户每月均有进账，且有大额交易流水，但李雄拒不执行，致判决无法执行。2019年3月28日，被告人李雄在娄星区酒店附近被公安民警抓获。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明李雄系被抓获归案的事实；2.民事判决书、法律文书生效证明，证明李雄、肖某与卞某民间借贷一案，本院于2016年5月23日判决李雄、肖某偿还卞某借款本金188200元及利息，以及该民事判决书已生效的事实；3.受理执行案件通知书、执行通知书，证明卞某就其与李雄、肖某民间借贷一案向本院申请强制执行，本院予以立案的事实；4.证明、快递单据、快递签收查询单、谈话笔录、责令被执行人申报财产情况通知书，证明本院于2016年9月26日向李雄邮寄执行通知书和被执行人申报财产情况通知书，2017年3月29日与李雄谈话要求李雄申报财产状况的事实；5.拘留决定书、谈话笔录，证明因李雄拒不履行法院判决，本院于2017年11月6日决定对李雄拘留十五日的事实；6.证人谢某、卞某的证言，证明肖某、李雄夫妇向卞某借钱未还，经娄星区人民法院判决后，也一直未归还欠款，卞某向法院申请强制执行，期间李雄、肖某只还了1000元并经法院扣划了他们银行卡上的4000余元，并且还先后拘留了他们，但至今他们仍未归还的事实；7.证人肖某的证言，证明其、李雄与卞某的民间借贷案件经娄星区人民法院判决后，其和李雄一直没有执行判决结果，期间法院找了其和李雄，其和李雄还收到了申报财产情况通知书，但其和李雄因没钱一直没有执行也没有资产申报的事实；8.调取证据通知书、银行交易流水，证明李雄银行账户交易基本情况，李雄的银行账户每个月均有进账且有大额交易流水的事实；9.户籍资料，证明李雄犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；10.被告人李雄的供述，证明2016年9月份其和其丈夫肖某与卞某民间借贷纠纷一案经娄星区法院判决，但是因为其当时没有这么多钱没有履行法院的判决，期间法院找其谈了几次话，责令申报财产情况通知书其也收到了，但是其没有按期申报，其和肖某都有工作，其是为培训学校招人，肖某做建筑中介的事实。本院认为，被告人李雄对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李雄到案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。对被告人李雄的辩护人提出的李雄主观上不具有拒不执行判决的故意，不符合有能力执行的条件，且不符合法律规定的“情节严重”情形的观点，经查，被告人李雄银行账户每月有固定存款、进账且有大额交易流水，李雄客观上有执行能力，但李雄在法院责令其申报财产情况时拒绝报告，且经法院采取拘留措施后仍拒不执行，其行为符合司法解释规定的有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，其行为已构成拒不执行判决罪，对该辩护观点，本院不予采纳；对辩护人当庭提交的李雄向他人借款而出具的借条，本院认为与本案不具有关联性。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李雄犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2019年3月29日起至2020年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡 婷人民陪审员  彭耀清人民陪审员  钟艳群二〇一九年十一月二十九日书 记 员  周 泉附本判决书引用的相关条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定，有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。