广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初19979号原告：丁道强，男，1989年9月5日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。委托诉讼代理人：庞保乐、冯家连，分别系广东顶匠律师事务所律师、律师助理。被告：李俊，男，1988年8月1日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。原告丁道强诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞保乐、冯家连以及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁道强向本院提出诉讼请求：一、解除原、被告于2017年1月9日签订的《借款协议》；二、被告向原告偿还借款本金480000元及利息、综合服务费、滞纳金（利息、综合服务费、滞纳金共计以本金500000元为基数，自2017年1月10日起至2018年9月22日，按年利率24%计算，为207000元；自2018年9月23日起计至实际清偿之日止，以本金480000元为基数，按年利率24%计算）；三、被告向原告支付担保费2500元；四、被告承担本案诉讼费。事实理由：2013年至2017年期间，被告多次以资金周转为由向原告借款。2017年1月9日，被告向原告出具借款协议，确认向原告借款500000元，利息按中国人民银行利率的四倍计算，另外再每年支付借款总金额15%的综合服务费，作为手续费、服务费及保管费等；每年1月9日准时支付利息及综合服务费，直至归还本金为止，若未按期偿还利息及综合服务费，则须按利息及综合服务费之和两倍计收滞纳金；2020年1月9日一次性归还欠款。利息及综合服务费的支付期限届满后，被告并未向原告支付利息及综合服务费，也未向原告偿还借款本金，至今拖欠借款本金480000元。原告多次催讨无果。被告未按时支付利息和综合服务费的行为，已构成严重违约，原告有权在履行期限届满前要求被告偿还借款本金、利息及综合服务费。被告李俊辩称，对借款事实没有异议，确认尚欠本金480000元，但利息、综合服务费、滞纳金，曾于原告协商，原告同意不再计算。同意支付财产保全担保费。另2018年1月10日偿还利息25000元，2018年5月12日及9月22日分别向原告偿还本金5000元及20000元。经审理查明：原、被告系亲戚关系。2013年11月15日、11月22日，2014年4月18日、4月22日、4月24日、4月28日、4月30日、5月6日、5月8日、5月16日、5月23日、6月3日、6月15日、6月24日，2016年7月11日原告通过中国银行向被告转账22000元、25000元、88000元，25700元、22100元、31700元、60000元、39000元、15000元、14000元、50000元、50000元、71490元、10000元、80000元，共计603990元。2016年12月14日、12月20日原告通过招商银行分别向被告转账25000元、6800元，共计31800元。2017年1月9日，被告向原告出具《借款协议》，约定：被告因周转向原告借款500000元，借款利息按照中国人民银行利率4倍计算，另每年支付借款总金额15%的综合服务费，作为手续费、服务费及保管费等，每年1月9日准时支付利息和综合服务费；如未能准时支付利息和综合服务费，被告同意支付利息和综合服务费之和的两倍金额作为滞纳金；如超过5天或以上则每天支付借款总金额的5%作为滞纳金，直至利息和综合服务费支付完毕为止；被告决定于2020年1月9日一次性归还欠款等内容。同日，被告向原告出具《借条》，载明借到原告500000元。2018年9月22日、2018年1月10日被告分别向原告偿还本金20000元、利息25000元。另2018年5月12日，被告向原告偿还5000元。被告主张该5000元系偿还本金。原告对此不予确认，主张被告偿还的25000元及5000元均用于抵扣自2017年1月10日起，以500000元为本金，按年利率24%计算的利息、滞纳金和综合服务费等。庭审中，被告抗辩原告要求解除协议不合理，双方已约定于2020年1月9日还清，期间被告一直有向原告偿还利息，2017年1月9日之前都是足额偿还利息，2017年1月9日之后对之前的借款进行确认。被告另抗辩曾与原告沟通免除2017年1月9日起的利息等费用，但未提交相应证据。原告对此亦不予确认。本院认为，原告为主张其向被告出借款项，提供了《借款协议》、《借条》、转账凭证等证据为证。原、被告之间的民间借贷关系合法有效，双方均应依约履行。被告得款后未依约还款，构成违约，应承担违约责任。根据涉案《借款协议》，被告应于每年1月9日支付利息及综合服务费，虽然涉案借款本金还款期限尚未届至，但被告出具该协议后，逾期未足额支付利息、综合服务费、滞纳金，现原告要求提前解除涉案《借款协议》以及要求被告立即偿还借款本金480000元，符合法律规定，本院依法予以支持。被告抗辩2018年5月12日向原告偿还的5000元系本金，但原告对此不予确认，且双方在涉案《借款协议》中亦约定利息、手续费、综合服务费等费用，故本院对被告该抗辩不予采纳，确认该5000元用于偿还利息、综合服务费、滞纳金等。涉案《借款协议》显示每年1月9日支付利息和综合服务费等，但双方约定借款利息、综合服务费、滞纳金等标准过高，原告主张被告已偿还的款项按年利率24%，抵扣自2017年1月10日起的利息、综合服务费和滞纳金，符合法律规定，本院予以确认。被告抗辩曾与协商免除利息、综合服务费、滞纳金，但未提供相应证据，且原告对此亦不予确认，故本院对被告抗辩不予采信。被告2018年1月10日、5月12日向原告偿还的25000元、5000元，按年利率24%，以本金500000元为基数，抵扣2017年1月9日至2017年4月9日共计三个月的利息、综合服务费、滞纳金。因2018年9月22日，被告向原告偿还本金20000元，则被告尚欠原告利息、综合服务费、滞纳金总计为：自2017年4月10日起至2018年9月22日止，以本金500000元为基数，按年利率24%计算，为177000元（500000元×2%÷30天×531天）；自2018年9月23日起至实际清偿之日止，以本金480000元为基数，按年利率24%计算。原告超出上述部分的诉求，本院不予支持并予以驳回。被告同意向原告支付财产保全费担保费2500元，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告丁道强与被告李俊于2017年1月9日签订的《借款协议》；二、被告李俊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丁道强偿还借款本金480000元及利息（自2017年4月10日起至2018年9月22日止，以本金500000元为基数，按年利率24%计算，为177000元；自2018年9月23日起至实际清偿之日止，以本金480000元为基数，按年利率24%计算）；三、被告李俊于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告丁道强支付担保费2500元；四、驳回原告丁道强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11420元、保全费4330元，共计15750元，由原告丁道强负担220元，被告李俊负担15530元。服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长  黎丹玲人民陪审员  王永兰人民陪审员  郑红凯二〇一九年十一月二十一日书 记 员  马妮娜刘婷婷