广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2018）粤0111刑初2782号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人丁书江，男，1990年5月20日出生，汉族，文化程度初中，户籍地为河南省社旗县。因本案于2018年5月2日被羁押并于次日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。辩护人陈坚丰，广东启源律师事务所律师。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2018]2755号起诉书，指控被告人丁书江犯抢劫罪，于2018年10月25日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，三次公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员夏慧娟、伍尚昶出庭支持公诉，被告人丁书江及辩护人陈坚丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年5月1日5时许，被告人丁书江伙同同案人王明等人（均另案处理）驾驶一辆现代SUV、一辆丰田卡罗拉，到本市白云区永平街白云大道北永泰牌坊（往从化方向）对出路段，冒充人民警察拦截经过的张某1，以张某1运输假烟为由，将张某1带上SUV，并先后将张某1带至白云区棠景街乐天街24号路段、广州市公安局白云区分局门口路段等处，同案人王明等人在此过程中对张某1进行殴打、恐吓，抢得张某1放在车上挎包内的现金人民币（下同）3万元，并逼迫张某1打电话给家属，向张某1家属索要20万元，后张某1家属转账3万元至丁书江支付宝账户，随后丁书江强行将张某1微信零钱中的1.5万元转至其本人微信账户。在抢得上述财物后，将张某1释放。经鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。根据上述事实，公诉机关认为，被告人丁书江结伙冒充军警人员，以暴力胁迫方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究刑事责任；丁书江在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚；丁书江如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。被告人丁书江对起诉指控的事实不持异议，辩称其和同案人没有冒充军警，其只是跟着同案人前往，其一直如实供述罪行，其行为应认定为敲诈勒索罪，请求法庭从宽处理。辩护人提出以下辩护意见：一、被害人张某1系贩卖假烟，现有证据已经证实了假烟的存在，并由侦查机关进行了鉴定；二、被害人张某1贩卖假烟被发现后其主动向被告人等人作出赔偿的行为是民事纠纷，被害人赔偿后反悔并报假案系栽赃陷害；三、本案不存在抢劫行为，丁书江等人也没有使用暴力胁迫被害人交出财物，且案发当日被害人没有去做伤势鉴定；四、被害人的陈述有矛盾，不应采纳为定案证据。综上，请求法庭对丁书江宣告无罪。经审理查明，2018年4月30日晚上，同案人侯吉旭、王明纠合被告人丁书江、同案人吴龙飞等人在侯吉旭经营的超市办公室内进行合谋，联系江某等人购买假烟。2018年5月1日5时许，侯吉旭、王明、吴龙飞、丁书江等人驾驶一辆现代SUV、一辆丰田卡罗拉，到本市白云区永平街白云大道北永泰牌坊（往从化方向）对出路段，在张某1、江某驾驶面包车拉运6箱假烟到场停靠路边后，侯吉旭、王明驾驶二辆车前后夹住张某1所驾车辆，并强行将张某1、江某带上SUV车离开，张某1驾驶的面包车则被同案人驾驶到白云区棠景街乐天街24号门前停放。侯吉旭、王明、丁书江等人对张某1、江某进行分开看管，丁书江等人负责看管江某，后侯吉旭、王明等人将张某1带至白云区棠景街乐天街24号路段、广州市公安局白云区分局门口路段等处，王明等人在此过程中对张某1进行殴打、恐吓，并逼迫张某1打电话给家属，向张某1家属索要20万元，后张某1家属转账3万元至丁书江支付宝账户，随后丁书江强行将张某1微信零钱中的1.5万元转至其本人微信账户。在抢得上述财物后的同日上午11时许，将张某1、江某释放。张某1于当日向公安机关报案。2018年5月2日，丁书江被公安民警抓获，后从丁书江微信账户退还了23900元给张某1。2018年5月3日，经鉴定，张某1的损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书及到案经过，证实本案的来源、被告人丁书江到案的具体时间、地点和经过。2.涉案物品的照片，证实被害人案发当日所驾车辆（桂Ｎ×××××）的特征、概貌。3.视频监控及截图，证实被害人对其车辆停靠后下车人员进行辨认。4.现场照片及勘验检查笔录，证实涉案现场的方位及概貌。5.手机转账记录、微信交易记录截图，证实被告人丁书江的支付宝账户于2018年5月1日转入3万元，丁书江的微信账户于2018年5月1日从被害人张某1的微信账户转出1.5万元。6.银行账户交易流水，证实被告人丁书江的账户于2018年5月1日通过微信零钱收款1.5万元，从银行账户（支付宝）收款29971.13元。7.手机通话记录截图及通话清单，证实被告人丁书江所使用的手机号码（138××××0030）与被害人江某（135××××6768）、同案人吴龙飞（177××××1669）在案发当日均有电话联系。8.法医临床鉴定意见书，证实被害人张某1面部的挫伤程度为轻微伤。9.被害人张某1书写的《事件经过》，证实张某1在案发时曾书写承认自己运送仿制香烟6箱，其中芙蓉王1箱、中华2箱、云烟3箱，张某1还承认是其所为，并称该仿制香烟系江某的。10.发还清单及收条，证实被害人张某1于2018年7月27日从被告人丁书江手机微信收到人民币23900元。11.被害人江某的陈述，证实：2018年4月30日晚22时许，老板阿祥让我送三箱假烟给一个河南男子。到5月1日凌晨1时许阿祥将河南男子的电话给了我。我凌晨2时许联系上河南男子，河南男子让我将假烟送到白云区永泰白云堡桥下的红绿灯，于是我联系了卖假烟的朋友张某1，让他拿三箱假烟一起送过去，张某1同意了。到了凌晨4点半，我和张某1从天河区五仙桥出发，凌晨5时许到了白云堡立交桥下的红绿灯，并给河南男子打电话。过了几分钟后有两辆车开过来，一辆现代小轿车停在我们的货车后面，一辆丰田轿车停在我们货车前面。现代小轿车下来三个人将我按住，抢走我的手机和包，并同时对我说他们是警察。丰田小轿车也下来两三个人，走到我们货车上拔掉车钥匙，并抢走了张某1的手机和包，还将张某1押下车。当时这些人检查了我们货车上的货物，还问我们是否装的假烟，当时我和张某1都没有回答。然后我和张某1被押上现代小轿车并被衣服蒙着头，当时连我们在内车上共有6人。现代小轿车往元下田方向开，当车辆途经白云区公安分局的时候，车开的很慢，车上的男子告诉我们他们是白云分局刑警队的，还问我们想不想进公安局，我当时让他们拿证件出来，他们就没理我了。接着车上男子又蒙住我们的头，开着车拐来拐去，也不知道开往哪里。最后我们到了一个建筑工地停车，车上男子将我和张某1分开押走。我被带到一个铁皮仓库里，里面有两名分别穿黑色和白色衣服的男子，白衣男子问我想不想离开，我说想，白衣男子就问我要钱，我说给2万能否放我们离开，他不答应。后来白衣男子又检查我的支付宝和银行卡，见我账户里没钱就离开了。大约2小时以后这些人又开着丰田小轿车将我押到白云区石井，张某1在另一辆现代小车上也一同被押过来。这些男子将手机钱包还给我们并各给了我们100元，还告诉张某1货车停在哪里，让我们自己去取车，后来我们找到车之后就报警了。因为我包里没有钱，所以没有被抢走财物，张某1告诉我他被抢走现金23000元左右，支付宝被转走3万元，微信账户被抢走15000元，而且张某1的哥哥还转了1万元过来，所以张某1说自己被抢走78000元。我被这些男子带走期间被打了十几下头部和两巴掌，张某1告诉我他也被这些人打了。这帮男子共有8个人，丰田小轿车和现代小轿车上各4人，但这些人我不认识，也从来没见过，这些人中有6个人我见到人可以辨认出来。在我们送假烟前的5月1日凌晨1时30分许至凌晨4时30分许，我跟河南男子有过十几次通话。我老板阿祥跟我有电话和微信联系，他微信里说“看错你了”之类的话是因为我怀疑阿祥是这件事的幕后指使者，所以他就发了这些信息给我，阿祥还说自己是开KTV做老板的，不会干抢劫的事，不过阿祥以前也是卖假烟的，现在我跟着他打点散工，送送货，阿祥也是福建人，我们都是老乡。张某1在天河五仙桥有一家档口，是卖茶叶的，他自己还开车帮人送货，其他我不清楚，只是2017年5月认识他，跟他买过几次假烟和茶叶。我们的假烟卖3000元一箱，这次送的三箱假烟共价值9000元。张某1身上那么多现金是因为他当晚卖假烟收到的货款，而且我们这一趟送到白云区白云堡的货是最后一单。12.被害人张某1的陈述，证实：2018年4月30日21时许，老乡江某到我的茶叶档说要买三大箱共100斤茶叶，总价18000元，但江没有给钱，只是让我先准备好，晚一点跟他一起送货到白云区太和镇去，具体地点没说。到了次日5月1日凌晨2时许，江某打我电话让我装好茶叶后过去天河区五仙桥的五仙花园那里接他。我到了五仙花园后江某拿了三箱武夷茶包装的纸箱放在我车上，都用封口胶封好，但他没有告诉我是什么。大概凌晨4时50分左右我们开车到了白云区永泰的白云大道北路段，江某说走错路让我在永泰牌坊附近的官厅路口停车，而且江某自己突然下车，不到30秒，我的车头被一辆白色丰田小车堵住，车后被一辆黑色SUV堵住。堵住我的两辆车上下来很多人，打开我车门说自己是警察，还用手机对我拍照，并将我强行拉下车，我下车后看到江某也被他们控制了。随后这些男子将我和江某拉上后面的黑色SUV车后排，他们让我们用衣服蒙着头，并将我们夹在后座，剩下的人上了前面的白色丰田小车。之后车开动约10分钟，期间我说呼吸不了，他们就让我闭嘴，还不给我说话并用粗口骂我是不是想死。我问他们要证件来看，他们不理我并用一个东西顶着我腰部，反问我还看不看，我马上不敢说话了。之后他们将我们带到一个停车场，将我和江某分开，约半小时后一个黑衣男子叫我上车并在车上问我要钱，让我给家人打电话支付20万元，给钱就放人。我不愿意打电话，黑衣男子就用木棍殴打我，后来有四个男子开车将我带到一间小商店，一个白衣男子下车买纸张和笔，这些人还搜查我的面包车，将我放在驾驶位的包找到，拿走了我包里的大约3万元现金，这些人还让我记得白云区乐天街24号这个地址，说迟些让我自己来把面包车开走。这些人继续将我带上车，期间路过白云区公安分局的路牌，之前打我的黑衣男子就问我要不要进公安分局，还说他们刘局现在心情不好，让我进去给他们教训一顿。但黑衣男子对我说完话后又没有带我进公安分局，另一个穿黑白间条衫的男子给了我一个笔记本，让我照着本子上的内容给家里打电话要钱，期间还说我拖延时间殴打了我。我无奈给父亲张某4打了电话，告诉父亲自己现在被绑架，要给20万元才被放走。我爸接了电话后说没有那么多钱，后来这些人商量后让我爸通过支付宝转账，并威胁时间不多，再不给钱我就会被他们殴打之类的话。后来我爸让我妻子张某3支付宝转账了3万元。到了5月1日上午10时许，这些人又通过我的指纹开了我的手机，强行从微信里转走了15000元到他们其中一个人的微信里。后来这些人将面包车钥匙给回我并放我和江某离开，我随后去到乐天街拿回自己的车并报警处理。我面包车上的100斤茶叶和30000元现金被拿走，江某放在我车上的三箱茶叶也被拿走。这些人当时说我车上的六个箱子是假烟，要求我拿钱私了，还威胁送我到公安部门处理，他们还逼迫我写了一张纸条，让我承认运送的是假烟，并写了芙蓉王1箱、中华2箱、云烟3箱。这些人带走我期间，从来没有跟我说过他们是货主，也没有说过赔偿的问题，只是说自己是公安局派出所的。在我报案之后，江某给我打过电话要求我撤案，还说如果不撤案就有人要报复我，还有人刮花了我的车并在车上贴了纸条警告我，导致我从原住处搬走，不过我现在已经联系不上江某了。丁书江被抓获后，民警从丁书江微信里发现还有23900元赃款没有转走，于是就让丁书江转回了23900元给我。13.证人张某2的证言，证实：我是张某1的妹妹。2018年5月1日9时许，我接到张某1电话说被绑架，对方索要20万元。我当即说可以给钱，还问什么时候能见到人，我在电话里听到张某1很惊慌的说“给钱就不要打我”。后来我和对方谈好给3万元，还试探对方说已经转账，结果对方说没有收到就生气的挂断了电话。于是在当天上午10时44分，我就让嫂子张某3通过她的支付宝账户（18×××03，户主张某3）转账了1万元到对方支付宝账户（138××××0030，收款人丁书江），随即我又拨通电话问是否收到，在对方确认收到钱后，我又让嫂子转了两笔各1万元过去。之后我跟张某1联系上，张某1说对方同意放人，他现在去拿车。到了11时40分许我哥回到家，我们就随即到派出所报警了。14.证人张某3的证言，证实：我跟张某1是夫妻关系。2018年5月1日早上7时许，张某1用自己的手机（159××××5456）打我爸张某4的电话（136××××5828），张某1在电话里说被绑架，要我爸给20万元，不然就被打而且还见不到他了。我爸告诉我张某1被绑架后，我通过电话跟对方联系，告诉对方我们没有那么多钱。对方发火说要打人，后来我们谈到5万元，最后谈到3万元，对方说不能再少了。于是我就通过支付宝账户先后三次转账3万元给对方，对方在收到钱之后就说放人。到了当天上午11时许，张某1被放了出来，然后我们就报警了。对方支付宝收款人是丁书江，电话是138××××0030，我是用自己名字的账户转账的。张某1回来后还说自己微信账户内的15000元、现金约3万元也被对方抢走，这次我们共损失75000元左右。我不知道对方是什么人，也不知道张某1跟他们有无经济纠纷。张某1这个事发生后，我们平时停在怡新花园停车场的车上被放了威胁字条，内容是让张某1去撤案，否则就让我们好看，也不会让我们平安，我们的车也被刮花，但威胁的字条我们扔掉了。还有一件事，当时张某1是和江某一起被绑架的，张某1回来后，江某也找我说撤案，还给我打过五、六次电话，但我没有理他。15.证人柏某的证言，证实：2018年5月3日下午，我在自己的住处被民警带走调查。我跟翟敬伟是同学，昨天下午他叫我喝茶，期间翟说起侯总好像出事了，是涉及“黑吃黑”的事，翟还说侯总好像被网上追逃了，我当时还说还好我没跟侯总一起。到了今天，一个朋友黄龙给我电话，也说侯总出事了，我问什么事，他也说可能是“黑吃黑”，我当时问还有谁出事，黄龙就说还有侯总的司机、小丁、吴龙和小武。侯总叫侯吉旭，电话是159××××8288，年约40岁，在新市街大埔开了间“缤城超市”。侯总的司机我没见过，不清楚。小丁是侯总的侄子，小丁也在超市工作，见到人能够认出来。吴龙叫吴龙飞，约30岁，河南新蔡人。小武叫郑浩武，年约40岁，东北人。我没有参与过抢劫的事，案发时我在新市西苑路煤气站旁的停车场，跟停车场老板关某喝茶，然后就回家睡觉。我跟侯吉旭只是酒肉朋友，2013年之后大家就比较少来往，我也不跟丁书江他们玩的。16.证人吴某1的证言，证实：我在白云区煤气站旁的停车场工作，长期上夜班，大家都叫我小吴，我们停车场的老板叫伟哥。经我辨认照片，柏某绰号叫“小楠”，2018年4月30日晚上我记得他来过停车场喝茶，到了5月1日0时之后他就离开了。17.同案人王明的供述，证实：我是2018年4月初开始在新市街横缤超市工作，超市老板是侯吉旭，我平时负责开车、送货等。4月30日22时许，侯吉旭在办公室说今晚有人送烟过来，让我陪他去接货，到了5月1日凌晨4时许，侯吉旭才接到电话说要去白云大道北拿烟，出发前侯吉旭还打电话叫了4、5个人来到办公室，之后才一起出发的。我负责开一辆黑色现代越野车，搭载丁书江和另外三个男子，侯吉旭开着一辆灰色丰田卡罗拉小车，但他车上有多少人我不清楚，我是开车跟着侯吉旭的。当我们去到白云区永泰白云堡立交桥附近路边时，看见一辆白色面包车停着，侯吉旭是直接开车停到面包车前面，我就开车停在面包车后面。我们停好车后，我车上四个人就下车问对方是否送烟的，面包车司机说是，我看见面包车上有六个纸箱，但我们没有打开来看是什么。随后我们让面包车司机及面包车上的另一个男子下车，并让他们两个人坐到我的车后排座位，我们车上原来的两个人将他们两个人夹在中间，侯吉旭则安排其他人去开那辆面包车，之后我们就一起开车回到横缤超市。我们回到超市后侯吉旭打开面包车上的一箱香烟发现是假的，就很生气还说要将对方两名男子拉到白云公安分局去，然后侯吉旭就开着现代越野车带着我们将两名男子夹在后座中间去到白云公安分局门口，那个面包车司机一看到公安局门口就哭了，还说自己刚坐完牢出来不想再进去，面包车司机自己说要跟我们私了并赔偿我们的损失。我们听见他愿意赔偿后就将他们带回横缤超市附近，之后我下了车，是侯吉旭在车上跟他们俩人谈判，30分钟之后侯吉旭下车说谈好了，还去旁边的超市找来笔和纸张，让面包车司机自己写了一份协议。该协议的内容是事件经过，说司机张某1在4月30日晚送了6箱仿制香烟（芙蓉王1箱、中华2箱、云烟3箱），并承认是他本人所为，还说这些烟是江某的，张某1还签名写了身份证号码。当时侯吉旭让面包车上的两人将假烟拉走，但他们两人不愿意拉走，于是侯吉旭就叫丁书江拿手机给拿面包车司机转账，当时是用微信和支付宝转账的，我听侯吉旭说转了4万元，转账后侯吉旭就让面包车上的两人离开了。那两人离开后，侯吉旭拿着张某1写的协议书复印了两份，并把原件给了我，我放在钱包里了。侯吉旭一开始跟我说让我拿着协议书和假烟去派出所说明情况，但过了两天之后，知道丁书江被抓，侯吉旭就叫我先不要去，让我等几天再说。我听侯吉旭说张某1是主动给我们转账4万元赔偿损失的，因为我们之前找他买过十条中华香烟，他却拿假烟给我们，但我不知道张某1面包车上有无现金被拿走。我不知道为什么当晚去接货要那么多人，也不知道为什么会半夜去接货，我只是听从老板侯吉旭的安排，他叫我去就去，后来发生的事我根本预想不到。张某1他们留下了6箱假烟，记得有2箱中华、1箱云烟。18.被告人丁书江的供述，证实：2018年5月1日凌晨1时许，我在白云区纵横缤城楼下的超市玩时看见王明，王明让我跟他出去，于是我上了他的灰色现代SUV车，车上除王明外还有另外三名男子。我上车后王明就借我的手机在用，后来开车到白云区停车。大概凌晨5时许，有一辆白色面包车停在路边，王明接了个电话，接着就开车停到面包车后面，紧跟着有一辆白色小车也开到面包车前面停下，我们两辆车前后将白色面包车夹住。王明和车上三名男子下车走向面包车，王明还用手机对面包车拍照，期间还问面包车司机车上装了什么，还问是否装了假烟。王明车上的两名男子还将面包车上的两名男子拉下车，王明让面包车上的两名男子用衣服蒙住自己的头，将两人带上灰色现代SUV车中间坐着，还让我和另外一男子夹住他们。我们开车离开后，王明让面包车上两人低下头蒙着衣服，车开到一个停车场，王明让我们带着一个很瘦的男子去旁边一间废弃的屋子里，并让人将另一个胖男子带走。王明让我们看着那个瘦男子，一个多小时后王明回来将该瘦男子带上车，还对瘦男子说“王队输了钱，缺钱，8点钟王队上班后，咱们去里面解决”。之后我们将瘦男子带到铁路边，王明用我的手机打开支付宝，看到里面多了3万元，王明说这钱是朋友转账过来的，让我去提现给他。随后王明又让我打开微信，让我去面包车那个胖男子那里转账，胖男子通过扫二维码给我付款15000元。王明看到我微信收款后让我提钱出来，随后王明带着我们开车回到新市街大埔村。我回到大埔村后，将支付宝及微信里的45000元都提现转入我工商银行账户，还去柜员机提取了2万元现金给王明，还剩下25000元在卡里，后来被抓后都退给被害人了。我们这次是王明指挥的，他叫我出去时说给我生活费，但没有说多少，出去前也没有告诉我做什么事。我不知道王明他们将面包车上的两人带走的原因，我只是帮王明做事，也不知道有无使用暴力或威胁手段，不清楚面包车上有什么东西，在车上的时候王明有用手拍事主的头，并按住事主的头不让其四处观望。面包车上的两人被带走后都很老实，也很配合，没有什么反抗或喊叫的行为。我没有冒充警察，没有让事主家人转账，但王明他们有没有做过我不清楚，因为案发后事主家属确实转了3万元到我支付宝账户。王明当晚穿黑色长裤黑色短袖衣，我穿黑、白双色的衣服和黑色短裤。关于被告人丁书江的辩解及辩护人的辩护意见，现评析如下：一、关于是否存在假烟交易的问题？一方面，张某1虽陈述其送货的物品是茶叶，但张某1在案发时自行书写的字条上已承认了其车上的六箱物品是假烟，且张某1在庭审期间经本院传唤拒不到庭陈述事发经过、排除合理怀疑，故被告人丁书江、同案人王明均提出张某1车上是假烟并用于交易有理，应予采纳。二、关于被告人行为定性的问题？案发前的4月30日晚上，同案人王明先纠集丁书江等人进行商议。丁书江的供述、证人江某的证言均证实双方案发时系在交易假烟，证人柏某还证实其听说多名同案人系在“黑吃黑”，且现有证据能证实侯吉旭、王明一前一后两辆车夹住被害人一方的车辆，使被害人一方车辆不能逃脱，在双方人数力量对比悬殊且张某1、江某两人在长时间内受到人身控制并遭到殴打、恐吓的情况下，王明、丁书江等人当场从张某1手机微信强行划扣款项，并同时向张某1家属索要钱款的行为系暴力劫取，应以抢劫罪予以严惩。关于张某1的伤情鉴定，虽然于2018年5月3日才进行鉴定，但张某1的伤情与其被殴打的陈述相印证，与案发时情境相符，足以采信。三、是否具有冒充警察的情节？被告人丁书江等人作案时只是言语宣称自己系公安民警，但未驾驶警车、未出示警用证件、未使用警用器械且没有身着制式警服，被害人张某1的陈述亦证实其并未将被告人等人判断为公安民警，张某1未陈述其因害怕被追究法律责任而被迫给付财物，张某1系因遭受人身控制及殴打等情况才被迫给付财物的。因此，不认定被告人等人具有冒充警察的情节。四、关于犯罪数额的认定问题？同案人王明、侯吉旭等人迫使张某1及其家属给付45000元，有证人证言及转账凭证证实，予以认定；但王明、侯吉旭、丁书江等人所劫取张某1车上的六箱假烟，品牌、数量无法确定，虽然案发后侯吉旭家属主动提交侯吉旭藏匿于健身房内的6箱假烟，但所提交的假烟在外包装上未提取到有效的指纹，无法进行比对鉴定，且所提交的假烟与被害人张某1案发时写的纸条所记载的假烟品牌、参数不符，故公诉机关在无法确定侯吉旭家属提交的6箱假烟是否本案中被抢的6箱假烟情况下，仅指控依证据能查明的犯罪事实有理，应予采纳。关于劫取张某1车上现金30000元的事实，本案证据中监控视频反映王明到张某1的车上搜索财物，但无法判断是否劫取到财物及数额，张某1的陈述无其他证据予以印证，本院不予认定。本院认为，被告人丁书江无视国家法律，结伙以暴力、胁迫等方法抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人丁书江犯抢劫罪的基本事实清楚，证据确实、充分，惟指控丁书江冒充军警人员抢劫不当，本院予以纠正。被告人丁书江在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻或减轻处罚。被告人丁书江当庭否认起诉指控的罪名，且其当庭的辩解与其在公安侦查阶段的多堂供述不符，故公诉机关认定其具有如实供述罪行的从轻处罚情节不当，本院不予采纳。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人丁书江的悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁书江犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月2日起至2020年9月1日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、责令被告人丁书江与同案人侯吉旭、王明、吴龙飞在本判决生效之日起十日内共同退赔张某121100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏晶晶人民陪审员  黄凤英人民陪审员  严伟琦二〇一九年十一月八日书 记 员  周兴平方赛卿附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。