广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0203民初2449号 原告：柳州市区农村信用合作联社，住所地：广西柳州市屏山大道341号箭盘山大厦。 法定代表人：李雄，该联社理事长。 委托代理人：谭舒馨，该联社员工。 委托代理人：韦剑辉，该联社员工。 被告：张映顺，男，1981年7月8日出生,汉族，户籍地：广西来宾市兴宾区，现住广西柳州市。 被告：黄丽君，女，1981年5月4日出生，汉族，户籍地：广西柳州市柳北区，现住广西柳州市。 委托代理人：姚金宇，广西超仁律师事务所律师。 被告：蒋铭，男，1980年12月7日出生，汉族，系被告黄丽君的丈夫，户籍地：广西柳州市鱼峰区，现住广西柳州市。 被告：林玉发，男，1965年3月5日出生，汉族，户籍地：广西柳州市城中区，现住广西柳州市。 被告：粟覃欢，女，1979年10月9日出生，壮族，住广西柳州市。 原告柳州市区农村信用合作联社与被告张映顺、黄丽君、蒋铭、林玉发、粟覃欢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月28日立案后，依法使用普通程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原告柳州市区农村信用合作联社的委托诉讼代理人韦剑辉，被告黄丽君的委托代理人姚金宇到庭参加诉讼。被告蒋铭、林玉发、粟覃欢、张映顺经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加应诉。本案现已审理终结。 原告农村信用社诉讼请求： 1.判令被告张映顺立即偿还借款本金682000.52元、罚息113327.94元、复利8922.09元,本息合计804250.55元（罚息从2017年7月28日暂计至2019年2月20日，复利从2017年8月21日暂计至2019年2月20日，之后罚息、复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）。 2.判令被告黄丽君、蒋铭、林玉发、粟覃欢对被告张映顺的债务承担连带保证责任。 3.判令所有被告承担本案诉讼费及实现债权的相关费用。 事实与理由： 原告与被告张映顺于2016年7月21日签订了编号为267502160888215的《个人借款合同》，合同约定原告向被告张映顺发放贷款70万元，期限自2016年7月22日起至2017年7月21日止，执行固定利率，贷款利率在同期人民币贷款基准利率上上浮60%，执行年利率6.96%，还款方式为按月结息，到期还本。 同日，原告与被告黄丽君、蒋铭、林玉发、粟覃欢签订了编号为267504161123381的《保证担保合同》，合同约定被告黄丽君、蒋铭、林玉发、粟覃欢对被告张映顺的债务承担连带保证责任。 合同签订后，原告依约于2016年7月22日向被告张映顺发放了贷款70万元，上述贷款到期后，经原告多次催款，被告张映顺一直未能归还借款，构成违约，截止2019年2月20日，尚欠借款本金682000.52元，罚息113327.94元，复利8922.09元，本息合计804250.55元（罚息从02017年7月28日暂计至2019年2月20日，复利从2017年8月21日暂计至2019年2月20日，之后罚息、复利按合同约定依法另计至债务清偿完毕之日）。 为确保原告债权安全，保障原告合法权益，依据我国民事诉讼法有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。 被告黄丽君辩称，根据开庭前询问当事人，在签订合同的时候，并没有看到合同，无论是借款合同还是保证合同，均是银行工作人员已经做好相应标记，让当事人在标记的地方签字，没有给当事人讲解合同相关内容，根据人民银行贷款通则的第二十九条、合同法第五十二条，属于违反法律、行政法规强制性规定，是无效的合同，请求法院驳回原告诉请。 被告林玉发、蒋铭、粟覃欢、张映顺未到庭，亦未提交答辩状和证据，视为对自己诉讼权利的放弃。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认原告诉称的法律事实。认定原告诉称的法律事实的依据为：原告提交的《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）个人借款合同》、《借款合同补充协议》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）保证担保合同》、《担保合同补充协议》、《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）借款借据》、《广西农村信用社贷款发放通知书》、《广西农村信用社活期存款历史明细打印》、《贷款（垫款）还款》、《欠本欠息清单》以及当事人陈述。 本院认为，原告与被告张映顺签订的《广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合同对罚息、复利的约定没有违反法律规定，合法有效，合同当事人应依约履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了全部合同义务，被告张映顺不按照合同约定履行还款义务的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。故原告要求被告张映顺归还尚欠本金682000.52元、罚息113327.94元、复利8922.09元，本息合计804250.55元（罚息从2017年7月28日暂计至2019年2月20日，复利从2017年8月21日暂计至2019年2月20日，之后至债务清偿日的罚息、复利按借款合同约定依法另计）的诉请合法有据，本院予以支持。被告黄丽君、蒋铭、林玉发、粟覃欢作为被告张映顺上述债务的保证人，根据《保证担保合同》、《担保合同补充协议》的约定，对该债务承担连带担保责任。被告黄丽君辩称合同无效，但无证据证实，故对其辩称本院不予采信。此外，被告蒋铭、林玉发、粟覃欢、张映顺经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告张映顺向原告柳州市区农村信用合作联社偿还贷款本金人民币682000.52元； 二、被告张映顺向原告柳州市区农村信用合作联社偿还罚息人民币113327.94元、复利人民币8922.09元（罚息从2017年7月28日暂计至2019年2月20日，复利从2017年8月21日暂计至2019年2月20日，之后的罚息、复利按借款合同约定依法另计至上述债务清偿完毕之日）； 三、被告黄丽君、蒋铭、林玉发、粟覃欢对被告张映顺的上述债务承担连带偿还责任。在承担清偿责任后，有权向被告张映顺追偿。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11843元（原告已向本院预交），公告费350元，以上合计人民币12193元，由被告蒋铭、林玉发、粟覃欢、张映顺、黄丽君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  杨社刚 人民陪审员  廖丹莉 人民陪审员  陈 跃 二〇一九年十一月五日 书 记 员  李祺菲 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。