湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1958号 原告：龚子源，男，1990年10月7日出生，汉族，住临澧县。 被告：刘威，男，1991年2月5日出生，汉族，住桃源县。 原告龚子源与被告刘威民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月28日公开开庭进行了审理。原告龚子源、被告刘威均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龚子源向本院提出诉讼请求：刘威返还龚子源借款本金96000元（80000元+16000元），并按月利率2%支付自借款之日至清偿之日的利息。诉讼中，龚子源放弃要求刘威支付借款利息的诉讼请求。事实和理由：2017年，经案外人毕冲介绍，刘威自此陆续向龚子源借款。2019年1月，因刘威做生意急需资金，龚子源以银行转账方式向刘威提供借款80000元。2019年3月，龚子源又以现金支付方式向刘威提供借款16000元。刘威分别出具借条，口头承诺月利率“五分”。此后，刘威分文未偿。 刘威辩称：一、刘威2016年至2018年在临澧县看守所担任狱警期间与毕冲相识，并经毕冲介绍与职业放贷人龚子源建立高利借贷关系，月利率高达10%。二、刘威认可80000元借据的借款本金系72000元。2018年6月3日、9月12日、12月19日，龚子源向刘威提供3次总额60000元的借款（20000元/次），借款时每次预扣利息2000元（20000元×10%），实际借款金额为54000元。此后，刘威通过支付宝账户及微信账户还款18000元（向龚子源指令的毕冲账户转款5次合计14000元+向龚子源个人账户转款1次4000元）。2019年1月14日，刘威再次向龚子源申请借款，龚子源要求刘威出具金额为80000的借条（计算公式为：前三次借款本金60000元+前三次借款截至2019年1月的欠付利息6000元＜2000元/月×12月-已付利息18000元＞+第四次预扣借款利息2000元+第四次借款本金10000元）。当日，龚子源通过银行转账向刘威提供资金80000元，当即强令刘威返还现金70000元（资金来源：ATM系统连续支取现金8次总额69900元+刘威手头现金100元），实际仅提供借款10000元。刘威认可向龚子源借款72000元（18000元/次×4次），抵扣支付的18000元后，下欠54000元。三、龚子源并未向刘威提供16000元的借款。该款系以4次借款累计本金80000元为基数，截至2019年3月的利息（80000元×10%×2月），刘威因无力还款遭受龚子源胁迫，违心出具16000元的借据。四、龚子源应向刘威之妻陈梦瑶返还所扣押的轿车。因刘威背负高额债务已丧失偿债能力，龚子源于2019年10月11日非法扣留陈梦瑶的轿车，此事经公安机关调解未果。综上，刘威仅同意向龚子源清偿借款本金54000元。 本院经审理查明如下事实： 2018年，刘威经案外人毕冲介绍与龚子源发生多笔借贷业务。2019年1月14日，刘威出具内容为“今借到龚子源现金捌万整（￥80000元）”的借条。当日，龚子源向刘威的银行账户转款80000元。2019年3月12日，刘威出具内容为“今借到龚子源现金壹万陆仟元整（￥16000元）”的借条。 此后，龚子源通过微信聊天方式多次向刘威催讨借款，刘威先后作出如下承诺：2019年8月17日，“……刘威欠你的钱会还给你的，只是前段时间我表哥陈立贩毒出事了，钱又在他那里……”；2019年9月12日，“……我这个月19号回来，20号我和媳妇来临澧与你处理我的事……我没有逃避或者什么的，只是前面因为陈立的事情，我不是那种不还钱的人，只是这事麻烦你了，没给你办好……你帮我给这次机会好吗”；2019年9月26日，“龚老板，我跟家里人说了，存款单银行说的明天上班去取……”。 上述事实，有原、被告的居民身份证、借条（2份）、刘威的借记卡账户历史明细清单、原被告的微信聊天截图（2018年8月29日至2019年10月9日）在卷佐证。刘威提交的微信转账截图（2018年7月至11月向毕冲转账14000元、2018年12月向龚子源转账4000元）及其与毕冲的微信聊天截图（2019年10月），龚子源不认可上述证据的关联性，其未能形成完整的证据链，且刘威亦未提交其他补强证据，本院对其证明力不予认定。 本院认为：龚子源以刘威出具的80000元和16000元小额借据作为债权凭证提起民间借贷诉讼，主张80000元和16000元分别采用银行转账、现金给付方式支付，刘威对债权凭证的形式及签名未持异议，对借款数额及借款交付虽持异议，但未向本院提交足以推翻对方所列证据的相关反证，依法应当承担举证不能的法律后果，本院因此对刘威的抗辩理由不予采信。综合全案证据，可以认定龚子源与刘威先后成立金额为80000元、16000元的民间借贷合同关系。经龚子源多次催讨后，刘威仍未清偿借款，应当承担违约责任。龚子源放弃要求刘威支付利息的诉讼请求，该主张系其真实意思表示，不违反法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、刘威向龚子源返还借款80000元； 二、刘威向龚子源返还借款16000元； 上述一、二项，合计96000元，于本判决生效后3日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 （本院执行款指定账户基本信息：收款人：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：43×××53） 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由刘威负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  孙凌 二〇一九年十一月二十八日 法官助理陶伊琳 书记员张雪琴 附：本案适用的法律条款 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条 自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款 出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 第十六条 原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十七条 借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条 民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 四、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。