福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0581民初4822号 原告：泉州市闽台融资担保有限公司，住所地福建省石狮市。 法定代表人：董伦贤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张德志，该公司业务经理。 被告：詹旺城，男，1997年12月8日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州市闽台融资担保有限公司（以下简称闽台公司）与被告詹旺城追偿权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州市闽台融资担保有限公司的法定代表人董伦贤、被告詹旺城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闽台公司向本院提出诉讼请求：1.判令詹旺城向闽台公司支付闽台公司代为垫付的款项116,377.59元，并支付相应的利息（其中：代垫款11,124元自2019年1月2日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息；代垫款2,418元自2019年3月7日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息；代垫款16,271.18元自2019年5月8日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息；代垫款5,137.86元自2019年8月1日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息；代垫款81,426.55元自2019年8月5日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息）。2.本案的诉讼费用由詹旺城承担。事实和理由：詹旺城为购买汽车向中国工商银行股份有限公司石狮支行（以下简称工行石狮支行）申请贷款，并于2018年5月3日与工行石狮支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》（合同编号：分期字石狮香江路支行2018年225号）。为确保詹旺城能及时履行还款义务，闽台公司与詹旺城于2018年5月3日签订了《购车贷款担保合同》（闽台公司为乙方，詹旺城为甲方），对詹旺城向工行石狮支行申请贷款提供担保。该份《购车贷款担保合同》第二条第七款约定：“若有乙方替甲方向贷款银行垫款情况发生，乙方按所垫付金额的日千分之一向甲方收取滞纳金”，第十四款约定：“如产生乙方代偿责任……甲方同意另行支付给乙方相当于已代偿款百分之十的金额”。第三条约定：“甲方如违反第二条项下任一义务……并承担乙方为追索上述费用所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、查询费、律师费、差旅费等等）。上述甲方违约行为和乙方损失及费用自发生日起至向乙方实际赔付日止，甲方同意另行支付给乙方相当于同期银行贷款利息三倍的利息。”贷款发放后，詹旺城并没有按期还款，闽台公司在工行石狮支行的催讨下履行保证责任，代替詹旺城向工行石狮支行支付了剩余贷款本金、手续费及部分违约金、透支利息，共计116,377.59元。后闽台公司多次要求詹旺城按期还款，并向闽台公司偿还代偿的贷款，但詹旺城拒不履行义务。为维护合法权益，特提起诉讼。 詹旺城承认闽台公司在本案中所主张的事实。 本院经审理认定事实如下：闽台（福建）投资有限公司于2012年10月19日成立，于2018年10月25日变更企业名称为泉州市闽台融资担保有限公司，经营范围为贷款担保等。2017年11月2日，工行石狮支行与闽台公司签订《信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》一份，约定闽台公司为工行石狮支行开办的用卡汽车专项分期付款业务提供连带责任保证担保等事项。2018年4月26日，闽台公司向工行石狮支行出具担保承诺函，承诺其公司因詹旺城向工行石狮支行申请办理信用卡汽车专项分期付款业务，其公司为詹旺城与工行石狮支行签订的分期付款／担保合同项下全部债务提供连带责任保证担保。2018年5月3日，詹旺城与工行石狮支行签订编号为分期字石狮香江路支行2018年225号的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定詹旺城通过信用卡分期付款的方式购买奥迪牌汽车（车牌号闽Ｃ×××××），车辆总价175000元，詹旺城自行支付首付款54500元，剩余购车款120500元通过透支方式支付，分期付款手续费为13014元。透支资金分三十六期还款，首期偿还金额为3734元，以后每期是3708元，每期透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还等。同日，詹旺城作为甲方与闽台公司作为乙方签订《购车贷款担保合同》一份，约定闽台公司为詹旺城的上述购车辆贷款提供担保等事项。合同第二条第七款约定：“若有乙方替甲方向贷款银行垫款情况发生，乙方按所垫付金额的日千分之一向甲方收取滞纳金。”贷款发放后，因詹旺城多次未按约定还款，工行石狮支行多次向闽台公司发出个人逾期贷款催收函，要求闽台公司承提保证责任或督促詹旺城还款。2019年1月2日、2019年3月7日、2019年5月8日、2019年8月1日、2019年8月5日，闽台公司通过银行转账的方式分别为詹旺城代垫给工行石狮支行11124元、2418元、16271.18元、5137.86元、81426.55元，合计代垫116377.59元。 上述事实有营业执照、企业登记表、身份证、身份证明、专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同及附件、信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同及、担保承诺函、购车贷款担保合同、银行交易凭证、劳动合同，并结合当事人的陈述可以证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，闽台公司与詹旺城签订的购车贷款担保合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应认定为合法有效。本案闽台公司代詹旺城偿还透支资金，承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，其公司有权向詹旺城追偿。现闽台公司请求詹旺城支付其公司代垫款116,377.59元，合法有据，予以支持。合同约定若闽台公司代詹旺城向贷款银行垫款，闽台公司有权按所垫付金额的日千分之一向詹旺城收取滞纳金，系对违约金的约定。现闽台公司请求詹旺城支付其公司代垫款自代垫之日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，不违反合法约定和法律规定，予以支持，但该利息应认定为违约金。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 詹旺城应于本判决生效之日起十日内支付泉州市闽台融资担保有限公司代垫款116,377.59元及相应违约金（其中：11,124元自2019年1月2日起至实际还款之日止按月2%计算；2,418元自2019年3月7日起至实际还款之日止按月2%计算；16,271.18元自2019年5月8日起至实际还款之日止按月2%计算；5,137.86元自2019年8月1日起至实际还款之日止按月2%计算；81,426.55元自2019年8月5日起至实际还款之日止按月2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,687元，减半收取计1343.5元，由詹旺城负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  邱堂寅 二〇一九年十一月五日 书记员  郑 涵 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。