四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初4235号 原告：黄多容，女，1995年10月11日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 原告：枉某，男，2016年5月31日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：黄多容，女，系枉某母亲。 原告：宋文琼，女，1971年7月17日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 原告：枉成友，男，1971年4月14日出生，汉族，住住四川省泸州市江阳区。 四原告委托诉讼代理人：李江，四川程信律师事务所律师，一般授权。 四原告委托诉讼代理人：赵冀，泸州市江阳区泰安法律服务所法律工作者，一般授权。 被告：冯金新，男，1983年12月8日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州市纳溪区信达物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区丰乐镇，统一社会信用代码：915105037978903295。 法定代表人：刘方友，董事长。 委托诉讼代理人：周家智，男，该公司工作人员，特别授权。 被告：永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市龙马潭区龙南路24号6层1号，统一社会信用代码：91510500775800433P。 法定代表人：王玉勇，总经理。 委托诉讼代理人：张碧璘，男，该公司员工，一般授权。 原告黄多容、枉某、宋文琼、枉成友与被告冯金新、泸州市纳溪区信达物流有限公司（以下简称泸州市信达物流公司）、永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称永安财险泸州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄多容、枉某、宋文琼、枉成友及四原告的委托诉讼代理人赵冀、被告冯金新、被告泸州市信达物流公司委托诉讼代理人周家智、被告永安财险泸州中心支公司委托诉讼代理人张碧璘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄多容、枉某、宋文琼、枉成友向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告其家属汪彬因交通事故死亡造成的各项损失417340.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月27日，枉彬驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在泸州市江阳区董允高速互通200米处与停放在路边的川Ｅ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成枉彬当场死亡的交通事故。川Ｅ×××××重型仓栅式货车挂靠于泸州市信达物流公司，投保于永安财险泸州中心支公司。事后与被告协商赔偿事宜未能达成一致意见。 被告冯金新辩称，对原告方主张的事实没有争议，发生事故以后，被告垫付了23000.00元，由保险公司对原告进行赔付。 被告泸州市信达物流公司辩称，为川Ｅ×××××重型仓栅式货车购买了交强险和商业险，由保险公司赔付。 被告永安财险泸州中心支公司辩称，1.对事故发生的经过事实及责任认定均没有异议，死者在事故中存在重大过错，所以主次责任的划分应该按照二八比例划分，川Ｅ×××××重型仓栅式货车在本公司投保，事故发生在保险期间内，属于保险赔偿范围；2、原告要求赔偿的金额过高，死者枉彬属农村人口，各项赔偿应适用农村标准计算，精神抚慰金认可20000.00元，交通费800.00元，误工费900.00元；3、诉讼费不属保险赔偿范围，公司不承担。 经审理查明：2018年11月27日03时10分，死者枉彬醉酒后驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在泸州市江阳区董允坝高速互通200米处与停放在路边的川Ｅ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成了枉彬当场死亡的交通事故。2018年12月18日，泸州市公安局江阳区分局交通管理大队作出第5105051201800000351号道路交通事故认定书，认定枉彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第十九条第一款及十三条第一款的规定，承担主要责任；冯金新的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款、第三十三条、第二十一条的规定，承担次要责任。 死者枉彬，男，生于1995年8月30日，父母健在且已婚育有一子，户籍地为四川省泸州市江阳区黎山村三组18号，枉彬生前与其母宋文琼在分水岭乡文明路经营理发店，随其父母居住在泸州市江阳区。 2018年11月28日，被告冯金新与原告枉成友签订了《丧葬协议》，冯金新预付了原告赔偿款23000.00元。花费殡仪服务费3960元。 同时查明，川Ｅ×××××重型仓栅式货车系冯金新所有，挂靠于泸州市信达物流公司，该公司为川Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告永安财险泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，不计免赔率险等险种。 上述事实，有当事人提交的原告身份证复印件、户籍复印件、道路交通事故认定书、火化证、泸州市江阳区分水岭社区居民委员会证明、泸州市江阳区黎山村第三村民小组证明、泸州市江阳区蓝田街道重湾社区居民委员会证明、泸州市江阳区房屋所有权证复印件、丧葬协议、收条、证人曹某、王某、陈某、牟某证言、冯金新的驾驶证、行驶证，保险单等证据及当事人在法庭上的陈述在案作证，且经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，一、关于赔偿责任。枉彬驾驶车辆与冯金新所有的川Ｅ×××××重型仓栅式货车发生碰撞，造成枉彬死亡的交通事故，经交警部门认定枉彬承担主要责任、冯金新承担次要责任，对于此次交通事故造成的各项损失，冯金新依法负有赔偿责任，其承担责任的比例确定为30%。车辆挂靠在泸州市信达物流公司处经营，故由泸州市信达物流公司与冯金新连带承担赔偿责任。由于泸州市信达物流公司为肇事车辆川Ｅ×××××重型仓栅式货车在被告永安财险泸州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险等险种，该赔偿责任应由永安财险泸州中心支公司在保险责任和限额范围内予以承担。 二、关于适用标准。死者枉彬虽户籍在农村，但长期随其父母在城镇居住、并且开办理发店以为生计，故因其死亡而产生的各项赔偿费用标准应按照城镇人口来进行计算。对于被告永安财险泸州中心支公司所持应该按照农村人口标准计算的辩解理由，本院不予采纳。 三、关于赔偿项目和金额。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》的相关规定，本院确认枉彬死亡所产生的各项损失如下：1、丧葬费：64717.00元÷12个月×6个月=32358.50元；2、死亡赔偿金：33216.00元×20年=664320.00元；3、精神抚慰金：20000元；4、处理交通事故人员误工费酌定900.00元；5、交通费酌定800.00元；6、被扶养人生活费：23484.00元×16年÷2=187872.00元，上述六项共计担赔付义务的金额为906250.50元，被告永安财险泸州中心支公司在交强险范围赔偿四原告110000.00元，因被告冯金新、泸州市信达物流公司承担30%的责任且已经垫付了23000.00元，故被告永安财险泸州中心支公司在商业险范围赔偿238875.15元，四原告受赔付的金额为238875.15元+110000.00元=348875.15元，至于被告冯金新垫付的金额自行向保险公司理赔。 据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第（一）款、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释〉》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起15日内支付原告黄多容、枉某、宋文琼、枉成友死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神抚慰金、被扶养人生活费等共计348875.15元。 二、驳回原告黄多容、枉某、宋文琼、枉成友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3780.00元，由原告黄多容、枉某、宋文琼、枉成友承担2600.00元，被告冯金新承担1180.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  蒋零玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  左征义