河南省安阳市龙安区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）豫0506刑初88号公诉机关安阳市龙安区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，汉族，1983年5月9日出生，住河南省安阳市文峰区，系本案被害人。诉讼代理人娄连义，河南万昆律师事务所律师。被告人田晓拥，男，汉族，1996年10月17日出生，初中文化，籍贯河南省内黄县，现住河南省安阳市龙安区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年2月19日被安阳市公安局龙祥分局刑事拘留，经安阳市龙安区检察院批准，于2019年3月5日被逮捕。辩护人张存希，河南秉正律师事务所律师。附带民事诉讼被告人田合顺，男，汉族，1972年5月4日出生，户籍所在地河南省内黄县，现住河南省安阳市龙安区，系被告人田晓拥父亲。诉讼代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。安阳市龙安区人民检察院以安龙检公诉刑诉〔2019〕59号起诉书指控被告人田晓拥犯寻衅滋事罪，于2019年6月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。安阳市龙安区人民检察院指派检察员李芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1及其诉讼代理人娄连义，被告人田晓拥及其辩护人张存希，附带民事诉讼被告人田合顺及其诉讼代理人王新堂到庭参加诉讼。本案经安阳市中级人民法院批准，依法延长审限三个月，现已审理终结。安阳市龙安区人民检察院指控：2018年12月24日凌晨0时左右，被告人田晓拥酒后乘坐轿车至安阳市龙安区梅东路嘉州华庭1期北门口附近，轿车停在单行道上，田晓拥和周某下车去超市买东西。随后被害人李某1、李某2驾车行驶至该地点，因前面田晓拥的轿车挡道，李某2摁喇叭示意前车。被告人田晓拥从超市跑出用脚踢了李某1的汽车并躺在汽车前面，随后周某和田晓拥的父母将田晓拥拖至嘉州华庭1期北门口。李某1为索要赔偿一直跟随并与田晓拥的父母理论，被告人田晓拥从地上突然站起来用拳头殴打李某1，在二人都倒地后，被告人田晓拥用脚踢李某1的脸部和胸部；李某1的朋友张某到现场后，被告人田晓拥咬伤张某的小腿。经鉴定，张某小腿咬伤构成轻微伤；李某15处肋骨骨折构成轻伤二级，面部损伤构成轻微伤；田晓拥头部、耳廓、四肢损伤及双耳鼓膜穿孔均构成轻微伤。被告人田晓拥酒后滋事，无故殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，请依法判处。附带民事诉讼原告人李某1诉称:1、依法追究被告人田晓拥寻衅滋事罪的刑事责任，并从重处罚；2、要求被告人田晓拥和附带民事诉讼被告人田合顺共同赔偿医疗费20000元、误工费13807.8元、护理费9205.2元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、交通费500元、鉴定费600元、三星手机3000元、轿车损坏1000元,共计50463元。为证明自己的主张，原告人提交了住院病历、医疗费票据、交通费票据、护理期限和营养期限的司法鉴定书等证明。被告人田晓拥对起诉书指控的犯罪事实持有异议，其认为：1、李某1骂其在先，其踢了李某1的车一脚，然后自己摔倒了，之后具体情况就记不清了；2、公安民警来了后，李某1又打电话叫人到小区门口打其；3、张某打的其站不起来，其只好咬了张某的小腿。李某1的伤不是其造成的，不应构成寻衅滋事罪，不应赔偿李某1损失。被告人田晓拥的辩护人的辩护意见为：被告人田晓拥不构成寻衅滋事罪。理由如下，1、被告人田晓拥不存在随意性和主动性地殴打他人，不构成寻衅滋事罪；因为本案发生在不同时间，不同地点的两个冲突现场，应分别单独评价。第一个冲突现场在超市门口，田晓拥踢了对方车两下，第二个冲突现场在小区门口，田晓拥因饮酒失态，头钻进护栏被卡住，家人拽不出来田晓拥，等待田晓拥酒醒时李某1带人来寻事导致冲突，田晓拥在冲突中始终是被动地位。2、对李某1的鉴定结论本身的真实性不持异议，但该鉴定结论不能作为定案的根据；第五人民医院、第六人民医院和安阳市中医院三份CT结果不相同，没有请专业人员作出解释。3、公诉机关提供的证据不能证明被害人李某1的伤是被告人田晓拥所致，指控被告人田晓拥造成李某1肋骨骨折轻伤事实不清。4、公诉机关没有查清全案事实。卷宗材料没有显示李某1在2018年12月24日有询问记录，但起诉意见书却显示报案时间是2018年12月24日。起诉书中没有说明田晓拥的伤是谁打的，视频中田晓拥“用手乱打”是对多人围殴其的招架状态，不是攻击状态。本案有两次报警，第一次警察来时李某1没有说车被损坏需要赔偿，为泄愤报复等其朋友一起追到小区门口引起打架才发生了第二次冲突，不是田晓拥主动找李某1打架。附带民事诉讼被告人田合顺及其诉讼代理人辩称，田合顺没有殴打李某1，更没有用什么东西掐着李某1的鼻子将李某1摔倒在地，李某1的损伤与田合顺无关，不应赔偿。经审理查明：2018年12月24日凌晨0时左右，被告人田晓拥酒后和朋友周某乘车至安阳市龙安区梅东路嘉州华庭1期北门口附近单行道处，田晓拥和周某下车去超市买东西。随后被害人李某1的车行驶至该地点，因田晓拥乘坐的轿车挡住前方道路，遂摁喇叭示意前车让离，该车未让开，李某1下车去同一超市购买东西。被告人田晓拥听到喇叭声后从超市跑至李某1车前，先用脚踢了李某1的汽车并躺在车前路面，在被朋友拉起身后，又跳上李某1的车头，再次被朋友拉下车头后，田晓拥将道路侧边护栏推翻。随后赶来的田晓拥父母和周某将田晓拥拖拽起来，田晓拥跑至嘉州华庭1期北门口，将头钻入小区门口护栏里。因汽车被踹，李某1和李某2遂跟随至嘉州华庭1期北门口与田合顺理论时，被告人田晓拥突然从小区护栏处冲过去殴打李某1，殴打过程中，被告人田晓拥将李某1的脸部和胸部致伤。被告人田晓拥又将随后赶到的张某腿部咬伤。经鉴定，李某15处肋骨骨折构成轻伤二级，面部损伤构成轻微伤；张某小腿咬伤构成轻微伤。被告人田晓拥头部、耳廓、四肢损伤及双耳鼓膜穿孔均构成轻微伤。另查明，被害人李某1受伤后住院治疗11天，支付医疗费10827.74元，鉴定费600元，安阳相东法医临床司法鉴定所出具豫安相东司鉴所[2019]临鉴字第055号司法评估意见书：李某1损伤目前评估出院后护理期限为49天，后期营养期限为49天。上述事实，有下列证据予以证实：1、现场视听资料光盘二张内容证实，被告人田晓拥从超市跑出先用脚踢了李某1的汽车并躺在该车前路面上，在被朋友拉起身后，又跳上李某1的车头，再次被朋友拉下车头后，田晓拥将道路侧边护栏推翻。随后赶来的田晓拥父母和周某将田晓拥拖拽起来，田晓拥跑至嘉州华庭1期北门口，将头钻入小区门口护栏里。因汽车被踹，李某1和李某2遂跟随至嘉州华庭1期北门口与田合顺理论时，被告人田晓拥突然从小区护栏处冲过去殴打李某1，旁人拦架，双方倒地。李某1倒地一会后，被害人张某和张某一名朋友乘车到现场。2、被害人李某1的陈述证实，2018年12月23日晚上其喝酒后李某2开车送其到嘉洲华庭小区门口西边超市，单行道上停着一辆黑色轿车挡道，其下车买烟，李某2就在车上摁了摁喇叭。其在超市里面听见有男子在外面骂的很难听，其到超市门口，看到两个男子到车前开始踹车头和驾驶室车门，后到车头上蹦。其没有往跟前去，其给张某一个人打电话说有人跺了其车让他过来看着对方的人，没有让张某再找人过来。李某2下车往一边走了。踹了车后田晓拥躺倒在地上，他父亲过来，三四个人往回拖他，田晓拥在地上不起来，将路边的栏杆都撞翻了，后来田晓拥家人将田晓拥拽起来到小区门口。其和李某2就跟到小区门口，张某和他朋友也过来了，其认识张某的朋友，但不知道都叫啥。其和对方说车被踹坏了不能走，刚说完田合顺不知道用什么东西夹住其鼻子，将其摔翻在地上，田晓拥过来照其左边脸上跺了一脚，鼻子被撕开了，当时流了一地血。其拉住田合顺上衣不让他走，这时，田晓拥跺了其肋部一脚。第一次处警时其喝多了，没有印象有警察来，就没有说车损的事。现场其就认识李某2、张某，其他人都不认识。经过其对门岗东监控视频资料的辨认，指认先动手打人的是田晓拥。其倒地以后张某才到。无法看清田合顺是否动手打人。3、被害人张某的陈述证实：2018年12月24日凌晨0时30分许，其和朋友郭某、王某、刘某1在外面吃饭时接到李某1电话，说他的车让人砸了，好几个人在打他，让其过去。女性朋友开车送其到现场后看到李某1在地上躺着，满脸是血，还拽着田合顺。其询问李某1情况，李某1说已经报警了。李某1前面地上躺着田晓拥，田晓拥踢了李某1一脚。其劝阻时，不知怎么回事田晓拥抱着其右小腿咬了一口。事发现场其只认识李某1，其他人都不认识，其当时不知道郭某也到了现场。经过其对门岗东监控视频资料的辨认，指认其是在2018年12月24日0点51分10秒后出现在事发现场的。4、证人李某3证言证实，其是过路人，2018年12月24日凌晨0时许，其办事经过嘉州华庭小区北门时听旁边人说有人喝多酒并砸了他的车。正说着，其看见小区围墙栅栏处的三个人当中的一个人站起来，往旁边一个人身上扑，双方就动手了，其就上前拦双方，其对旁边人说，赶紧报警，停了一会儿，见双方在地上互相拉扯着，这时候，旁边人越来越多，有个人喊咬死了。其就看见有个男的在地上躺着，双手抱着一个站立着的男子的腿，在咬他的腿，其就上去拦那个被咬腿的人，然后就松开了，紧跟着110和120都来了。其只是路过的，双方都不认识，好心在拦双方。双方打架的起因不清楚。现场有个人鼻子受伤，其他人就不清楚了。5、证人刘某2证言证实，2018年12月24日0时30分许，其在嘉州华庭B区门岗值班。其见A区大门口有人在吵便过去，看见一男子脸上流着血。6、证人李某4证言证实，2018年12月24日凌晨0时许，其在龙安区嘉州华庭A区门岗值班。一个喝多酒的二十来岁年轻人被家人搀扶着回家。后面跟过来两三个30岁左右的人，其中一个人对喝多酒年轻人的家人说先别走，车被喝酒的年轻人弄坏了得赔偿，双方开始吵架，随后双方动手打架，当时其没有看清楚是谁先动手，有两个人就倒在地上了。现场有一个人脸上有血。后来双方都来了人说事，120也来了。听说双方打架的原因是因为喝多酒的年轻人跺了对方的车几脚。7、证人郭某证言证实，事发当晚，其和张某、王珊、刘某1在外吃饭，因为其和张某都喝酒了，朋友准备送其回家时，张某接电话说有人砸车、打人了，让张某过去，所以王珊就开车带三人去嘉州华庭小区。0时50分左右，其和张某到现场，看见李某1在地上躺着，身上骑着一个人。其认识李某1，但不知道大名。其打电话报警后发现李某1鼻子被撕扯破，张某腿被咬了一口。其和李某1去了医院。8、证人刘某1、王某证言均证实，事发当晚，因为郭某和张某喝酒了，准备开车送郭某时，张某接了电话说有人车被砸了，人被打了，让张某一人过去。王某（平时叫王某）遂开车到嘉州华庭小区，张某和郭某先下车，其二人停车后听到有人惨叫，到现场时看到李某1鼻子被撕扯破，张某腿被咬了一口。刘某1打电话报警了，其二人不认识李某1和对方。9、证人李某2证言证实，2018年12月23日夜里12点左右，其开白色奔腾车去送李某1，因为要买烟就停车到嘉洲华庭小区门口单行道上。有三四个男子在车前面拉扯，田晓拥喝多酒了，另外的男子在拽着他往家里送。李某1买烟回到车上，前面的人挡着路，其就摁了摁车喇叭，田晓拥就骂，田晓拥和他朋友到驾驶室边，踢了几脚车门，上到车引擎盖上蹦。其和李某1下车站到路边。停了一会儿田晓拥的父母过来往家里拽他，他一直骂骂咧咧的要砍死我们。李某1和他朋友联系说车被砸了让朋友过来。有人报警，民警过来让其把车倒回去停一边。因为田晓拥的父母说孩子喝多了，先把他拉走，回来再解决车的事，所以当时没有对民警说踢车的事。后来田晓拥往回跑，跑到小区门口一头栽倒在小区门口边的花池。其和李某1到小区门口，李某1的两个朋友也过来了，李某1说是田晓拥跺了他的车，正说着，田晓拥从地上起来就打李某1抓住李某1的头发，其和李某1的朋友就去拦架，两个人摔倒在地上，李某1抱着田晓拥的一条腿，田晓拥就用脚跺李某1的脸，当时就流血了。李某1的一个朋友在拦架时被田晓拥抱住腿咬了一口。其报警了。在医院看到李某1的鼻头裂开。田晓拥的父母、朋友没有参与打架。李某2出庭证言证实，田合顺参与殴打李某1，与之前在侦查机关的相关证言矛盾，又不能做出合理解释，故对此不予采纳。10、证人周某证言证实，事发当晚，其和田晓拥喝酒后，刘洪强开车拉着其和田晓拥到嘉洲华庭小区A区北门门西超市买水。因停车挡道，后车司机按喇叭，田晓拥听见后车司机骂人，非要找司机理论，其没有拦住，田晓拥就到那个白色轿车前面，拍了前保险杠几下，踢了保险杠几下，这时候其把田晓拥拦住了，赶紧给田晓拥的爸妈打电话，等他爸妈过来了，其和他爸妈把他往家里拉的过程中，田晓拥昏厥了。其打了110和120，民警过来看没啥事就走了。其和田晓拥爸妈把田晓拥拉到了小区门口，田晓拥在吐酒睡着了，其和刘洪强进到了小区里面，田晓拥和他爸妈在小区外面，其听见田晓拥的爸爸和对方说孩子喝了酒了，有啥事明天再说。就在这时候，对方来了7、8个人在小区门口打田晓拥和他爸，田晓拥和他爸就被对方打倒在地上了，但不清楚田晓拥哪里受伤。其又拨打了110和120。不知道其他谁受伤。现场双方都是徒手打架，没有拿东西。现场这方有其和田晓拥父母、刘洪强、田晓拥，还有路过的行人。11、证人刘某3证言证实，事发当晚，其开车拉着酒后的田晓拥和周某到嘉洲华庭小区A区北门西时，周某和田晓拥下车买水，因为其停车挡道，后面来的一辆白色轿车司机一直按喇叭并骂人。其把车开走回来后，看到田晓拥在白色轿车附近躺着，110和120、田晓拥父母都在现场，看到没事，110和120走了。其和田晓拥父母搀扶田晓拥离开时，田晓拥在小区栅栏处睡着了，其和周某就进了小区里面。田合顺和对方说小孩喝酒了，有啥事等他清醒了明天再说。然后对方的七八个人就开始打田晓拥，这时候，田晓拥也醒了，当时田晓拥的爸爸就拉着田晓拥，因为小区有门禁卡，其和周某没有出来，等到门开了以后，其和周某出来了，发现田晓拥和李某1在地上躺着，田晓拥受伤了，但不清楚哪里受伤。其他谁受伤也不知道。现场双方都是徒手打架，没有拿东西。12、证人田合顺证言证实，事发当晚，其接到儿子田晓拥朋友电话说田晓拥喝多了，在楼下和别人吵架。其和老婆代某赶到现场，看到田晓拥在小区门口西边的路上躺着，听儿子朋友说双方未打架，只是田晓拥跺了对方车几脚。其看当时车里没人。其和老婆、孩子朋友往回拽田晓拥时，田晓拥不起来说对方骂他了，因为气性大就晕过去了。其拨打了120，后110和120来了看到没事就走了。对方车也开走停到了大路口。其过去用手机拍了对方车，回去时，田晓拥跑着回小区，想跳小区门边栏杆，其搂着没让他跳，他一头钻到栏杆里面往外拽不出来，并在栏杆里睡着了。其又拨打120，医生来后说硬拽不行，他配合的话自己可以出来，就走了。其在旁边停了一会有人过来说不能走，其说车该修就修，其赔钱，说着两人吵起来，田晓拥醒过来听到了就过来和对方吵架，对方七八个人将其和田晓拥、李某1拥倒在地上。李某1为讹人往地上碰头，当时鼻子就出血了。其他几个人围着田晓拥打，李某1在地上躺着拽着其，没打田晓拥。因为张某踢田晓拥，田晓拥咬了张某一口，但不知道具体踢田晓拥身体哪个部位。其没有打李某1，也没人打其。其报警了。现场双方都是空手。13、证人代某证言证实，2018年12月24日0时许，其接到儿子田晓拥朋友的电话说田晓拥喝醉了，于是和丈夫田合顺赶到现场。在小区外楼下路上见田晓拥的两个同学正在拉田晓拥让他回家，其和爱人过去，田晓拥晕过去了，后田晓拥自己过来劲，其和爱人拉住田晓拥，拉到小区门口，田晓拥吐酒自己将头卡在小区进大门门内东面的栏杆内，他的两个同学赶快进小区里面拽栏杆，其和爱人在外面扶着田晓拥。这时过来十来个人站在跟前，其以为是小区的人就说没有事孩子喝醉了都走吧。对方有个人过来就想打田晓拥，田合顺去拦。其被拽到一边。他们中的一个人和田晓拥都倒在地上，田合顺在地上扶着田晓拥，倒地的人一直拽着田合顺的衣服。其不知道谁动手，没有看清现场谁受伤。14、被告人田晓拥供述，2018年12月23日晚上其和朋友周某、刘某在开发区喝了三四两白酒。到晚上10点左右，刘某开车拉着其和周某到嘉洲华庭小区门西边单行道停车买水。这时后面过来一辆白色轿车停到其车后面，摁了几声喇叭，其听见后面司机骂人，其和周某走到对方车前面，其踹对方的车头几脚，坐到对方车前面，周某拽其没有将其拽走。其气的就晕过去了。其不知道其爸妈何时过来的，其记得其爸妈、朋友将其拽到小区门口，其在小区外面睡着了。不记得以后发生的事情了，只记得其在地上躺着时张某用脚踹其，其咬了他小腿一口。经过其对门岗东03监控的视频资料辨认，指认用手乱打的是其本人。监控中不显示有人踢其。15、安阳市公安局物证鉴定所鉴定书三份及情况说明二份。（1）安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字[2018]1613号鉴定书，显示根据送检材料安阳市第五人民医院CT片二张、安阳市第六人民医院CT片四张、原始数据光盘一个、安阳市中医院CT片三张，符合肋骨不同程度轻微骨折不同时期自然改变检查所见。出具鉴定意见：李某15处肋骨骨折构成轻伤二级，面部损伤构成轻微伤。（2）2019年7月7日安阳市公安局龙祥分局治安队出具的情况说明，2019年7月5日，经民警询问安阳市第六人民医院法医关于肋骨骨折的人体损伤程度鉴定的操作规范，法医说明肋骨骨折后有些骨痂当时检查不到，一般30日左右形成骨痂最明显，对肋骨骨折的人体损伤程度鉴定操作规范一般是30日后结合复查出鉴定书。（3）安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字[2018]1614号鉴定书，出具鉴定意见：张某小腿咬伤构成轻微伤。（4）安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字[2018]1611号鉴定书，出具鉴定意见：田晓拥头部、耳廓、四肢损伤及双耳鼓膜穿孔均构成轻微伤。（5）2019年4月15日安阳市公安局龙祥分局治安管理服务大队出具的情况说明，2019年1月8日，经田晓拥申请，侦查机关委托法医门诊补充鉴定，法医门诊要求田晓拥6周内每两周在医院检查一次双耳鼓膜穿孔的情况，民警将要求告知田晓拥。2019年2月15日，民警委托对田晓拥的补充鉴定，田晓拥提交双耳鼓膜穿孔医院检查的检查报告送达法医门诊。法医对检查报告会商后，认为田晓拥双耳鼓膜穿孔不是“不能自行愈合”，由于其他原因6周不能愈合，其损伤不符合补充鉴定条件。16、附带民事诉讼原告人李某1提交证据有：安阳市第六人民医院2018年12月24日至2019年1月4日住院病历一份，住院11天；支付医疗费票据五张共计10827.74元；鉴定费票据六张共计600元；交通费票据若干；安阳相东法医临床司法鉴定所出具的豫安相东司鉴所[2019]临鉴字第055号司法评估意见书，内容为李某1损伤目前评估出院后护理期限为49天，后期营养期限为49天等证据。另有被告人田晓拥户籍证明、违法犯罪记录查询证明、出警经过、到案经过等证据均经当庭示证、质证，足以作为审理查明事实的依据。本院认为，被告人田晓拥酒后借故生非，随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。安阳市龙安区人民检察院指控罪名成立。对于被告人田晓拥及其辩护人张存希提出的辩护意见，本院评判如下：（1）关于被告人田晓拥不存在随意性和主动性地殴打他人，本案发生在不同时间，不同地点的两个冲突现场，应分别单独评价且被害人的伤情亦非被告人所致，不构成寻衅滋事罪的意见，公诉机关提供的现场视频资料、被害人陈述、证人证言、辨认笔录证据证实，被告人田晓拥先是酒后借故踢踹李某1车辆，躺在车前，被人拉开后又跳上车头，在李某1和田晓拥方因赔偿问题发生口角时，田晓拥冲出打被害人，致一人轻伤、一人轻微伤，上述事实的发生具有连续性，不应分别进行评价，田晓拥的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成,故构成寻衅滋事罪，对该辩解意见不予采纳。（2）第五人民医院、第六人民医院和安阳市中医院三份CT结果不相同，安阳市公安局物证鉴定所作出的李某1的伤情鉴定结论不能作为定案根据的意见，安阳市公安局物证鉴定所（安）公（物）鉴（法活）字[2018]1613号鉴定书及安阳市公安局龙祥分局治安队出具的情况说明显示内容均证实，李某1的肋骨骨折的CT检查结果符合肋骨不同程度轻微骨折不同时期自然改变检查所见，鉴定结论系侦查机关依法委托有鉴定资质的机构依照法定程序作出，且被告人庭审期间并未申请鉴定人出庭说明，对该辩解意见不予采纳。（3）关于被告人田晓拥的伤是谁造成的，视频中田晓拥“用手乱打”是对多人围殴其的招架状态，不具有攻击性，并非田晓拥主动打李某1的意见，公诉机关提供现场视频资料、被害人陈述、证人证言及辨认笔录，相互印证可证实田晓拥首先冲出动手打人，但事发时现场围观人员较多，现有证据不能证明田晓拥的伤情系被害人造成，田晓拥伤情系何人所伤、因何造成可由被告人田晓拥依照法律规定保护其合法权益，对该辩解意见不予采纳。附带民事诉讼原告人李某1提出民事赔偿的合理请求部分，认定如下：1、医疗费10827.74元，2、护理费6496.8元(60天×108.28元/天)，3、住院伙食补助费550元(11天×50元/天)，4、营养费1200元（60天×20元/天），5、鉴定费600元，6、交通费酌情支持200元。共计19874.54元。关于附带民事诉讼原告人李某1提出的误工费损失，因未提交因本次受伤导致固定收入减少的证据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某1提出的三星手机和车辆损失，未提供证据证明损失的具体价值数额,本院不予支持。附带民事诉讼原告人李某1要求附带民事诉讼被告人田合顺对其损失承担共同赔偿责任的诉讼请求，未提供证据证明其伤情系因田合顺致伤，本院不予支持。综合考虑本案具体情节，为惩罚寻衅滋事犯罪，维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人田晓拥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月19日起至2020年9月18日止。）二、被告人田晓拥赔偿附带民事诉讼原告人李某1各项经济损失共计人民币19874.54元。(该款限本判决书生效后三十日内支付。)三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  邢黎静审判员  赵媛媛审判员  魏成飞二〇一九年十一月二十九日书记员  冯 鑫