河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0433民初1703号 原告：汪素巧，女，1964年3月28日出生，汉族，住馆陶县。 委托诉讼代理人：井爱华，河北天雄律师事务所律师。 被告：郭塞塞，女，1984年10月16日出生，汉族，住馆陶县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街33号。 负责人：温涛，该公司总经理 委托诉讼代理人：王峰，河北青袍律师事务所律师。 原告汪素巧与被告郭塞塞、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪素巧的委托诉讼代理人井爱华，被告郭塞塞，被告保险公司的委托诉讼代理人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪素巧向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因交通事故给原告造成的损失153000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月30日7时30分许，郭塞塞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车在馆陶县前宁堡圆通寺西路段，将由汪素巧驾驶的电动车撞倒，致造成汪素巧受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警勘查认定，被告郭塞塞负事故全部责任。被告郭塞塞作为驾驶人和所有人，被告保险公司作为交强险和商业三者险承保人，均应依法承担责任。为了充分维护原告的合法权利，依法获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失费等各项经济损失，特提起民事诉讼，望判如诉请。 被告郭塞塞辩称，其已为原告垫付2000元，请求保险公司返还。 被告保险公司辩称，被告郭塞塞驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，对原告的损失在查明车辆行驶证、驾驶证及无免赔情形的条件下，保险公司依法承担责任，但不承担间接损失。保险公司已为原告垫付55000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的馆陶县公安交通警察大队出具的事故认定书一份，证明事故发生的事实及各方的责任。经质证，被告保险公司对事故认定书真实性无异议，但认为事故认定书记载被告在事故发生后未及时报警离开现场，属于商业三者险条款第24条规定的不承担责任的情形。经审查，本院认为，免责条款第24条规定：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的保险公司免责。本案被告郭赛赛系因抢救伤者驾驶被保险车辆离开现场，不符合免责条款设定的条件，故本院对被告的质证意见不予采纳，并对原告提交的证据予以确认。2.原告提交外购药票据4张，证明原告外购药花费情况。经质证，被告保险公司认为购买奥美拉唑胶囊花费的票据无医嘱佐证，不予认可，编号分别为0505244、0505497的两张票据不是正式发票，不予认可。经审查，本院认为，原告的出院医嘱中未记载需继续用药，本院对原告支付该费用的必要性不予认可，并对被告保险公司有异议的三张票据不予确认。3.原告提交购买医疗仪器器械（可调膝关节矫形器）花费1800元的票据，证明购买该器械花费情况。被告保险公司不予认可，认为购买该器械没有医嘱。经审查，本院认为，原告的出院医嘱2.记载继续右下肢支具固定，患肢不负重功能锻炼。原告住院期间购买该器械有助于原告的治疗，另该票据是正式发票，故对被告保险公司的质证意见不予支持，并对该证据予以确认。4.原告提交的护理人工资证明、孔德桥和原告的常住人口登记卡，证明护理人因护理原告的误工情况及与原告的夫妻关系。经质证，被告保险公司对河北傲格化工有限公司出具的证明有异议，认为该证据仅显示事故发生前的工资，无事故发生后的工资情况，且工资表仅有部分人员签字，是否为事后补造，不清楚。经审查，本院认为，原告提交的工资证明无单位负责人签名，工资表无财务负责人和制表人签名不符合法律规定的证据形式，且无劳动合同予以佐证，本院不予确认。 本院根据当事人的陈述、举证及上述有效证据，确认本案事实如下：2018年3月30日7时30分许，被告郭塞塞驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿馆陶县道路由西向东行驶，驶至圆通寺西路段时，将沿南北胡同由北向南行驶由原告驾驶的小刀牌电动车自行车撞倒，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队作出第2018032901号道路交通事故认定书，认定郭塞塞负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到馆陶县人民医院住院治疗36天，花费63714.8元，期间外购药花费196元，外购医疗仪器器械花费1800元。另，诊断证明书载明原告住院期间2人护理。在邯郸市中医院支付门诊检查费1864元。2018年12月7日，在河北工程大学附属医院住院治疗17天，花费42517.02元。2019年8月22日，邯郸市律正司法医学鉴定中心出具鉴定意见书，原告的伤残等级为十级二处，误工期限240日，营养期限90日，护理期限90日，原告支付鉴定费2100元。 另查明，被告郭赛赛驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，且不计免赔率。事故发生在保险期间内。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。本次交通事故经交警部门认定，郭赛赛负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应首先由保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分由保险公司依据保险合同约定在商业三者险保险限额内承担，仍有不足的，由其他被告承担。经确认原告的损失为：1.医药费共计110091.82元。2.住院伙食补助费50元/天×53天=2650元。3.营养费30元/天×90天=2700元。4.误工费按照本院所在地上一年度农、林、牧、渔业收入标准计算确定为23461元/年÷365天×240天=15426.41元。5.护理费按照本院所在地上一年度居民服务业收入标准计算确定为39947元/年÷365天×（36天×2人+54天）=13789.9元。6.残疾赔偿金按照本院所在地上一年度农村居民人均年可支配收入标准计算确定为14031元/年×20年×11%=30868.2元。7.精神损害抚慰金10000元。8.鉴定费2100元。9.交通费酌定为800元。以上损失共计188426.33元。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计70884.51元。原告的损失超过交强险部分为188426.33元-80884.51元=107541.82元，被告保险公司应在商业三者险赔偿范围内予以承担。由于被告郭塞塞已垫付2000元，保险公司已支付55000元，故被告保险公司应在交强险责任限额内返还郭塞塞2000元，实际赔偿原告78884.51元；在商业三者险范围内赔偿原告107541.82元-55000元=52541.82元。原告的损失未超过保险限额，被告郭赛赛无需承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿原告汪素巧78884.51元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内返还被告郭塞塞垫付款2000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决书生效之日起十日内在机动车商业三者险范围内赔偿原告汪素巧52541.82元。 四、驳回原告汪素巧的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3360元，减半收取计1680元，由原告汪素巧负担215元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担1465元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈彦 二〇一九年十一月二十九日 法官助理李瑞宾 书记员王蕾 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 ——