四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1304民初3258号 原告：邓涛，男，汉族，生于1976年4月5日，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：杨释杰﹙特别授权﹚，四川鑫中云律师事务所律师。 被告：黄廷晋，男，汉族，生于1974年7月6日，住重庆市北碚区。 被告：重庆盈凯物流有限公司，住所地重庆市万盛经济开发区青年镇田坝街21号40室。 法定代表人：黄兴建,该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司开州支公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街48号。 负责人：肖必周，该公司经理。 委托诉讼代理人：张开富﹙特别授权﹚，南充市法源法律服务所法律工作者。 原告邓涛与被告黄廷晋、重庆盈凯物流有限公司（以下简称盈凯物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司开州支公司（以下简称人民财保开州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓涛的委托诉讼代理人杨释杰、被告人民财保开州支公司的委托诉讼代理人张开富到庭参加诉讼。被告黄廷晋、盈凯物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告邓涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告共同向原告赔偿因交通事故致原告受伤后所产生的医疗费8397.82元、住院伙食补助费550.00元、护理费14200.00元、续医费2100.00元、营养费1800.00元、误工费26200.00元、残疾赔偿金75825.20元（含被扶养人生活费﹚、精神损害抚慰金5000.00元、鉴定费2300.00元、交通费800.00元，共计137173.02元（精神抚慰金在交强险限额内优先赔付）；2.被告人民财保开州支公司在交强险和商业险赔付责任限额内直接向原告承担赔付责任；3.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月1日5时许，原告驾驶的川Ｒ×××××号小型轿车由李渡镇经国道212线向临江乡方向行驶，当车行驶至国道212线1118ＫＭ＋100Ｍ路段时，与停放在路边的渝Ａ×××××重型平板自卸半挂车尾部相撞，造成杨玉兰死亡、原告等人受伤、两车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队﹙以下简称交警三大队﹚认定：原告负事故的主要责任，被告黄廷晋负事故的次要责任。被告盈凯物流公司系渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车、渝Ａ×××××号挂重型平板自卸半挂车所有人，被告人民财保开州支公司系该车的保险人，本次交通事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往南充市中医医院住院治疗，于2019年6月13日出院，被诊断为：1、双侧多支肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、双侧少量胸腔积液；4、右下肺创伤性湿肺。原告经成都蓉城司法鉴定中心鉴定：1、原告之伤残等级为10级；2、后续治疗费2100.00元；3、误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告因本次交通事故遭受到严重的人身损害，已不可避免地对将来的生活、工作等造成现实障碍，家庭也因此蒙受了巨大的经济损失。为了维护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》第119条以及《侵权责任法》、《道路交通安全法》等法律法规的相关规定，原告特向贵院起诉，请贵院予以支持。 被告黄廷晋未提出答辩，也未提供证据。 被告盈凯物流公司未提出答辩，也未提供证据。 被告人民财保开州支公司辩称，被告黄廷晋与被告盈凯物流公司未提供事发时合法有效的道路运输证、从业人员资格证，商业险部分不予赔付。本次事故事故一死三伤，交强险应分摊。我公司已经赔付了原告邓涛的车损15502.80元。对原告邓涛的伤残等级认可，误工期应算至评残前1日即102天。原告主张的各项赔付金额过高,医疗费总额扣除15-20%由责任人承担。诉讼费、鉴定费不属于保险人赔付范畴。 本院经审理认定事实如下：2019年6月1日05时10分许，原告邓涛驾驶川Ｒ×××××号小型轿车，搭乘杨玉兰、文学东、吴华保、邓勇刚，由李渡镇经国道212线向临江乡方向行驶。当车行驶至212国道1118ＫＭ＋100Ｍ路段，原告邓涛驾车未尽观察注意义务且操作不当，撞上停放在路边的渝Ａ×××××车尾部。造成杨玉兰受伤经医院抢救无效死亡，邓涛、文学东、吴华保受伤及两车受损的道路交通事故。交警三大队作出道路交通事故认定书,认定原告邓涛负本次事故主要责任，被告黄廷晋负此次事故次要责任，杨玉兰、文学东、吴华保无责任。事故发生后，原告邓涛被送至南充市中医医院住院治疗11天，用去住院医疗费8163.34元，门诊医疗费234.48元，计8397.82元。出院诊断为：1、双侧多支﹙右侧第1、6、7、9肋骨及左侧第1、4、5肋骨﹚肋骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、双侧少量胸腔积液；4、右下肺创伤性湿肺。出院医嘱：1、我院门诊继续治疗;2、定期复查ＤＲ片,出院后1、2、3、6月了解骨折愈合情况及外固定拆除时间；3、骨折愈合前﹙或半年内﹚禁止伤肢负重及剧烈活动；4、我科随访。 2019年9月9日，原告邓涛委托成都蓉城司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期、误工期进行鉴定。2019年9月11日，成都蓉城司法鉴定中心作出成蓉司鉴[2019]临鉴245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人邓涛因交通事故致双侧多发肋骨骨折，评定为10级伤残；2、后续治疗费酌定为2100.00元；3、护理期按60日；4、营养期酌定为60日；5、误工期按120日。用去鉴定费2300.00元。原、被告均未申请重新鉴定。 川Ｒ×××××号小型轿车的所有人及驾驶人均为原告邓涛，该车在本次事故发生时仅投保了机动车交强险,原告邓涛的机动车驾驶证载明其准驾车型为Ｃ1,事发时在有效期限内。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车、渝Ａ×××××号挂重型平板自卸半挂车的所有人均是被告盈凯物流公司，渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保开州支公司投保了交强险及三者险1000000.00元（含不计免赔），渝Ａ×××××号挂重型平板自卸半挂车只投保了车损险，交通故事是发生在保险期限内，被告黄廷晋的机动车驾驶证载明其准驾车型为Ａ2,事发时在有效期限内。原告邓涛系城镇居民，从长期从事建筑行业工作。其子邓吕灿﹙曾用名邓佳欣﹚，城镇居民，生于2008年10月24日。本次事故的受害人文学东、死者杨玉兰的近亲属已向本院提起民事诉讼，另一受害人吴华保因受伤轻微，自愿放弃交强险分割。原告提供交通费票据金额共计800.00元。被告人民财保开州支公司已向原告邓涛赔偿车辆损失，该车定损金额为15502.80元。 本院在受害人杨玉兰的近亲属的（2019）川1304民初2410号案件中在机动车交强险医疗费责任范围内预留10000.00元，死亡伤残责任范围内预留25000.00元。本院在（2019）川1304民初3260号案件中对受害人文学东的医疗费18501.93元、后续治疗费10900.00元、营养费酌定1200.00元、住院伙食补助费330.00元、护理费10638.41元、误工费10968.21元、残疾赔偿金137681.65元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费300.00元、鉴定费2300.00元，共计202820.20元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为169588.27元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为30931.93元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2300.00元，予以确认。 本院认为，一、关于赔偿费用的确认问题。成都蓉城司法鉴定中心系具有合法鉴定资质的鉴定机构,指派具有合法鉴定资格的鉴定人员作出的伤残程度为10级、后续治疗费酌定为2100.00元、护理期按60日、营养期酌定为60日鉴定意见，原、被告均未申请重新鉴定，说明客观公正，本院予以采信。被告人民财保开州支公司提出原告邓涛误工期算至评残前1日即102天的抗辩，符合法律规定，本院予以确认。故成都蓉城司法鉴定中心作出的误工期按120日，本院不予采信。原告邓涛及被扶养人邓吕灿均系城镇居民，要求残疾赔偿金﹙含被扶养人生活费﹚按城镇居民标准计算的诉讼请求，符合法律法规规定，本院予以支持。原告邓涛要求赔偿的其他相关费用，应当结合本案的实际情况、司法实践适用标准和依照《最高人民法院》的相关规定进行确认。为此，原告邓涛的医疗费8397.82元、后续治疗费2100.00元、营养费酌定1200.00元、住院伙食补助费330.00元﹙30元/天×11天﹚、护理费10638.41元﹙64717元/年÷365天/年×60天﹚、误工费14175.21元﹙50725元/年÷365天/年×102天﹚、残疾赔偿金75825.20元﹛66432.00元﹙33216元/年×20年×0.1﹚+9393.20元（23483元/年×8年×0.1÷2），被扶养人生活费的计算以原告主张标准23483元/年﹜、精神损害抚慰金5000.00元﹙5000.00元×0.1﹚、交通费300.00元（根据住所地、住院所在地、住院时间等酌定）、鉴定费2300.00元，共计120266.64元，符合机动车交强险中死亡伤残责任限额项下负责赔偿的费用为105938.82元、医疗费用责任限额项下负责赔偿的费用为12027.82元、不符合交强险责任限额项下负责赔偿的费用为2300.00元，本院予以确认。 二、关于赔偿责任的确认问题。交警三大队认定原告邓涛负本次事故主要责任，被告黄廷晋负此次事故次要责任，杨玉兰、文学东、吴华保无责任，原、被告均未提出异议，说明客观公正，本院予以采信。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车、渝Ａ×××××号挂重型厢式货车登记车主为被告盈凯物流公司，被告黄廷晋为驾驶员，被告盈凯物流公司未提出答辩，也未举证证明双方之间的关系，故应认定被告盈凯物流公司为该车实际车主，被告黄廷晋在执行职务发生本次交通事故。渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车在被告人民财保开州支公司投保了交强险及商业三者险1000000.00元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，受害人杨玉兰、文学东、吴华保与原告邓涛针对渝Ｂ×××××号重型半挂牵引车、渝Ａ×××××号挂重型厢式货车而言均为第三者，本次事故系机动车之间发生的道路交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告人民财保开州支公司应当在有责交强险责任限额内按分项和损失比例对受害人杨玉兰与文学东、吴华保、原告邓涛的损失承担赔偿责任；鉴于本院在受害人杨玉兰的近亲属的（2019）川1304民初2410号案件中在机动车交强险医疗费责任范围内预留10000.00元，死亡伤残责任范围内预留25000.00元和受害人吴华保自愿放弃交强险分摊等因素综合考虑，被告人民财保开州支公司应当在机动车交强险预留范围内按分项和损失比例对原告邓涛与受害人文学东的损失承担赔偿责任；不足部分，确认由原告邓涛负担70﹪的责任，被告盈凯物流公司负担30﹪的责任较为适宜；被告人民财保开州支公司应当在商业三者险责任限额内根据保险合同约定对被告盈凯物流公司负担的份额承担赔偿责任，被告人民财保开州支公司对被告盈凯物流公司负担的份额不承担赔偿责任的部分，被告盈凯物流公司应当承担赔偿责任。被告人民财保开州支公司称其不承担鉴定费、诉讼费的理由成立，本院予以支持。鉴于本案实际情况，医疗费扣减自费药比例酌定按15﹪较为适宜。 综上所述，被告人民财保开州支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告邓涛的各种损失9612.37元﹝25000.00元÷275527.09元﹙105938.82元+169588.27元﹚×105938.82元﹞、医疗费用责任限额内赔偿原告邓涛的各种损失2799.79元﹝10000.00元÷42959.75元﹙12027.82元+30931.93元﹚×12027.82元﹞，共计12412.16元；不足部分即107854.48元﹙120266.64元-12412.16元﹚，被告人民财保开州支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告邓涛的各种损失31288.44元﹛104294.81元﹝107854.48元-2300.00元-1259.67元﹙8397.82元×15﹪﹚﹞×30%﹜，被告盈凯物流公司赔偿原告邓涛的各种损失1067.90元﹝32356.34元﹙107854.48元×30%﹚-31288.44元﹞，原告邓涛自行承担损失75498.14元﹙107854.48元×70%﹚。为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院》第十六条、第二十二条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告邓涛的各种损失12412.16元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司开州支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告邓涛的各种损失31288.44元； 三、被告重庆盈凯物流有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告邓涛的各种损失1067.90元； 四、驳回原告邓涛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1522.00元，由原告邓涛负担1025.00元，被告重庆盈凯物流有限公司负担497.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员 王立明 二〇一九年十一月一日 法官助理 赵福芳 书 记 员 雷婷婷