苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0508民初6193号原告：中国银行股份有限公司苏州金阊支行，住所地苏州市姑苏区干将西路515号。负责人：陆昕春，该支行行长。委托诉讼代理人：邹昊，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。被告：孙广阳，男，1988年6月17日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行（以下简称中行金阊支行）与被告孙广阳信用卡纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告中行金阊支行的委托诉讼代理人孙信宜到庭参加诉讼，被告孙广阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行金阊支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还信用卡本金57632.53元，利息6720.54元，违约金13978.95元(暂计算至2019年5月12日，之后的利息、违约金等，按合同约定计算至还清欠款本息之日止)，共计78332.02元；并承担本案原告为维护债权所支付的律师费用6599元，总计84931.02元；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。诉讼请求中还款违约金13978.95元系当时原告工作人员笔误，实际上该13978.95元包括了还款违约金13739.28元及分期手续费239.67元。事实和理由：2011年8月27日，被告向原告申领中银信用卡，原告经过对被告的资格审查，向原告发放了该产品类型的信用卡，并确认信用卡卡号为：62×××80。被告使用信用卡多次消费但却未能按约定还款。截至2019年5月12日，透支人民币本金57632.53元，利息6720.54元，违约金13978.95元，累计达78332.02元。原告有权依照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定逾期利息以日利率万分之五的标准计算，并要求被告赔偿原告因催收而产生的相关损失。为保护原告权益，现请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告孙广阳未作答辩，也未向本院提供证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了中国银行信用卡申请表、信用卡申请人声明、信用卡交易流水、律师函及邮寄回单、委托代理协议、信用卡分行客服系统查询结果、关于启用新版中国银行信用卡及长城国际卡章程及领用合约的公告、2017年版中国银行股份有限公司信用卡章程及领用合约等证据，被告未到庭质证，本院依法对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月27日，被告孙广阳向中行金阊支行提交《长城环球通信用卡申请表》一份，向该行申请长城环球通信用卡，并出具《信用卡申请人声明》一份，确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。在该申请表所附的领用合约中载明：信用卡申请人为乙方、中国银行为甲方；除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，长城环球通信用卡的免息还款期最长为50-56天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方须自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准，乙方对信用卡帐内的存款不计付利息。乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金、超限费和各种相关费用。甲方应向乙方于每月指定的日期（账单日）发送对账单，但当月内没有任何交易且账户没有任何未偿还余额、向持卡人提供其他方式记录以及另有约定的除外。如乙方自账单日起15天内未收到对账单，应主动向甲方查询，乙方不得以未收到对账单为理由拒绝偿还欠款。乙方收到账单后如有异议的须在账单日起30天内向甲方查对，否则视为乙方收到对账单且对账单正确无误。乙方未能按时还款，甲方有权在不知会乙方的情况下，采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方的抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括诉讼费、律师费等）均由乙方承担。甲方如未遵守《章程》、本合约、其他与乙方的相关合约或未按相关信用卡产品使用手册或使用指南等规定使用信用卡，乙方有权将信用卡列入止付名单、未偿还款项视为全部到期（甲方应一次性清偿）。分期付款手续费收费标准为分3期按1.95%，分6期按3.6%，分9期按5.4%，分12期按7.2%，分18期按11.7%，分24期按15%。对于乙方的还款，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：（1）逾期1至90天（含）的，按照先应收利息或各项费用、后本金的顺序进行冲还；（2）逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还。本合约未尽事宜依据《中国银行股份有限公司信用卡章程》、《中国银行股份有限公司信用卡使用指南》、甲方相关业务规定及行业惯例办理。合约还约定了其他事项。后中行金阊支行经审核向孙广阳发放了卡号为62×××80的信用卡一张。2013年8月19日，孙广阳开始使用该信用卡进行透支消费，自2018年10月19日起被告出现逾期还款情形。被告于2019年8月5日归还过305元，冲抵本金。截止到2019年11月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金57327.53元，利息12826.24元，违约金13739.28元，分期手续费239.67元。中行金阊支行催讨无果，遂诉至本院。2019年7月8日，原告与江苏瀛元律师事务所签订《委托代理协议》一份，原告委托该所指派律师参与本案诉讼，约定律师费为6599元。2019年11月20日，江苏瀛元律师事务所指派律师到庭参加了本案庭审活动。本院认为，原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》依法成立且有效，双方应按约履行合同义务。原告根据被告的申请向其发放了信用卡，被告持卡消费并产生透支欠款后未能按约及时足额还款，其行为已构成违约，理应承担违约责任，故原告根据信用卡领用合约要求被告立即归还信用卡透支本金、利息、还款违约金及分期手续费的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担其为实现债权而支付的律师费的诉讼请求，符合合同约定以及相关法律规定，且主张的律师费金额符合江苏省律师服务收费管理办法的相关规定，本院亦予以支持。被告孙广阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙广阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行信用卡透支本金57327.53元，利息12826.24元，违约金13739.28元，分期手续费239.67元（暂计算至2019年11月10日，之后的利息、违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及章程的约定计算至实际给付之日止）。二、被告孙广阳于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司苏州金阊支行律师费损失6599元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1923元，公告费600元，合计2523元，由被告孙广阳负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号10×××76。审 判 长  王文萍人民陪审员  王欢英人民陪审员  顾桂玲二〇一九年十一月二十日书 记 员  徐 青相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。