陕西省商洛市商州区人民法院民 事 判 决 书                 （2019）陕1002民初2550号 原告：王岗娃，男，生于1959年3月14日，汉族，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告：马芳芹，女，生于1960年4月14日，汉族，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李帅帅，男，生于1996年10月13日，汉族，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：拜澎涛，男，生于1993年1月11日，汉族，住商洛市商州区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地位于商洛市商州区房。法定代表人：彭晓晖，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王力，男，生于1977年9月20日，汉族，住商洛市商州区，系该公司职工，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王岗娃、马芳芹与被告李帅帅、拜澎涛、永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭，独任进行了审理。二原告、被告李帅帅、拜澎涛及永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司 （以下简称为永安财险商洛支公司）的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王岗娃、马芳芹的诉讼请求：1、依法判决被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司在交强险以及商业险的保单范围内赔偿二原告医疗费31939.31元，误工费48000元，护理费6400元，住院伙食补助费1920元，营养费1280元，交通费1000元，商洛市中心医院收款收据复印费用150元，摩托车修理费2212元，精神抚慰金5000元，共计：97901.31元；2、属于保险单赔偿项目范围之外的损失，由被告李帅帅、拜澎涛赔偿，二被告互负连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月19日6时47分，被告李帅帅驾驶陕AXXXXXX号小轿车，沿北杨路由北向南行驶至1公里500米处时，与相向而行的原告王岗娃驾驶的两轮摩托车相撞，致驾驶人王岗娃、乘坐人马芳芹同时受伤。经商州区公安交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告李帅帅违反了国家《道路交通安全法》相关规定，负本次事故全部责任，二原告无责任。二原告受伤后即由120救护车送商洛市中心医院治疗。经检查诊治，原告王岗娃经诊断为：肋骨骨折，右侧皮下血肿，右侧股骨中上股多处挫裂伤。住院30天，出院后生活尚不能完全自理，医嘱注意休息、定期检查、不适随诊。原告马芳芹经诊断为：左外踝撕脱骨折，左踝关节韧带损伤，左膝关节损伤，左小腿皮肤擦伤、血肿，全身多处软组织损伤。住院34天，因家中经营建材店无人照看，无奈主动出院，但仍不能出力干活，不能自主活动，要人护理。医嘱左踝关节不负重，需功能锻炼，继续口服药物治疗，加强营养，注意休息，不适随时来院就诊。另已查明，被告李帅帅驾驶的肇事车辆系被告拜澎涛所有，事故发生当日，系被告李帅帅受被告拜澎涛委托驾车外出办事，不慎撞伤二原告。事故发生后，被告除在当天支付了部分医疗费用外，一直对二原告不闻不问，甚至拒接电话，二原告只好自费继续治疗。据此，二被告应负连带赔偿责任。由于该肇事车辆已在被告永安财险商洛支公司投保交强险(保险单号：XXXXXXXXXXXXXX0897)及商业险(XXXXXXXXXXXXXX0655)，签订有机动车第三人强制责任险及商业保险单，且肇事者应负全部责任，故被告保险公司应依法在保险单范围内为二原告承担赔偿责任。本事故发生后，给二原告全家造成了极大损失，人精神痛苦，经营的建材店被迫关门停业，蒙受经济损失，子女忙于照料原告，亦无法从事餐饮经营，造成损失，为尽快赔偿原告损失，维护公民合法权益不受侵害，特根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提起诉讼，请贵院公正判决。审理中原告明确了赔偿要求：原告王岗娃医疗费11824.44元，误工费120天、每天200元、计24000元，护理费30天、每天100元计3000元，住院伙食补助费30天、每天30元、计900元，营养费30天、每天20元、计600元，摩托车修理费2212元；马芳芹医疗费20114.87元，误工费120天、每天200元、计24000元，护理费34天、每天100元、计3400元，住院伙食补助费34天、每天30元、计1020元，营养费34天、每天20元、计680元；两人的交通费1000元，复印费150元，精神抚慰金5000元。原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明在此次交通事故中被告李帅帅负全部责任；2、医院诊断证明书两份，证明二原告被被告撞伤在医院治疗的过程；3、医疗费票据三张，证明原告在医院的花费情况；4、摩托车修理费票据一张，证明原告的摩托车被被告李帅帅撞坏后在修理厂修车的花费情况；5、营业执照一份，证明原告在经营建材零售；6、照片五张，证明原告在经营建材生意；7、保险单两份，证明被告李帅帅驾驶的车在永安保险公司投保的事实；8、驾驶证复印件一份，证明被告拜澎涛让被告李帅帅开车为其办事，期间被告李帅帅致原告被撞的事实。被告李帅帅辩称：被告对交通事故的事实及责任划分没有异议，但原告诉请的部分项目不合理，部分项目要求过高，请人民法院依据事实和法律公正判决。肇事车辆陕AXXXXXX在被告永安财险商洛支公司处购买有交强险和商业三责险，交强险责任限额122000元，商业三责险限额100万元，事故发生在保险期，原告的损失应先由保险公司替代赔偿。在保险限额赔偿后的不足部分被告同意依法承担赔偿责任。对原告诉请的项目及标准，被告意见如下：1、医疗费以正式票据为准；2、误工费，因事发当时，二原告已年满60周岁及以上，不应主张误工费，该请求无事实根据；3、护理费应根据住院天数，每人每天60元计算；4、住院伙食补助费应根据住院天数，每人每天30元计算；5、营养费应根据住院天数，每人每天10元计算；6、交通费应根据原告就医、复诊的次数和人数，并依据普通客车票计算；7、复印费，不属于任何一被告应承担的，系原告为完成其举证责任所必须的花费，不应由被告承担；8、摩托修理费，应根据定损单或鉴定结论为依据；9、精神抚慰金，结合本案，原告的该项主张无事实依据。被告拜澎涛在原告住院期间已经垫付原告医疗费12142元，门诊费2490.8元，共计14632.8元，该14632.8元应在本案中一并处理，由保险公司向原告赔偿后，原告向被告拜澎涛返还。其它意见与保险公司意见相同。被告李帅帅未提交证据。被告拜澎涛口头辩称：与被告李帅帅答辩意见一致。被告拜澎涛向本院提交以下证据：门诊费票据11张，证明垫付门诊费，收条一张证明垫付医疗费10000元。被告永安财险商洛支公司辩称：被告永安财险商洛支公司并非交通事故的侵权人，是基于被告拜澎涛依法投保“机动车交通事故责任强制保险”和机动车第三者责任保险而参与本案诉讼的。因此被告永安财险商洛支公司的赔偿责任只能依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定以及第三者商业保险合同的约定范围内来确定。被告永安财险商洛支公司对于事故的发生及责任认定无异议。本案保险赔偿法庭应审查肇事驾驶员驾驶证，以证实肇事车辆在事故发生时肇事驾驶员准驾相符，不存在无证、醉酒等免责情形，否则保险公司不承担赔偿责任。对原告诉请之合理部分，被告永安财险商洛支公司在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险内根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告诉求的赔偿项目和金额，必须符合法律规定，并应有相应的证据支持，对于部分不实无据、不合理的部分请法院依法予以驳回，具体如下：1、医疗费应以正式的医疗票据为准，并结合相关的费用清单、门诊及住院病历等予以认定，需减扣20%非医保用药。后续治疗费应根据医疗机构的医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用；2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。被告永安财险商洛支公司认为，原告的误工费应当符合上述规定，并应有原始证据确定；3、护理费应当按照80元/天的标准计算，护理天数为原告实际住院治疗天数；4、住院伙食补助费：应当按照30元/天的标准计算，基数为原告实际住院天数；5、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的医嘱意见确定，按10元/天计算。住院期间，住院病历记录中无加强营养医嘱，营养费本公司不承担；6、交通费应当以正式票据为凭，应结合伤者救治、复查、转院实际发生的费用计算，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合；7、精神损害抚慰金根据本地司法实践，陕西标准原则为一个级别1000元，每高一个伤残等级增加1000元；8、摩托车损失依据定损金额，超出交强险限额的部分在商业险内承担，赔偿的项目及金额请人民法院依法核定；9、按保险条款约定，案件的诉讼费和鉴定费，不属于保险理赔范围，故不应由保险公司承担。综上，被告永安财险商洛支公司愿意承担法律规定的保险责任并愿意在法院的主持下对本案作调解处理，但原告的诉请必须符合法律规定，并应有相应的证据支持。被告永安财险商洛支公司为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、机动车车辆保险单一份，证明车辆保险情况该车投保的有交强险和商业险三责险100万；2、机动车综合商业保险条款两份，证明被告永安财险商洛支公司在答辩期间对非医保应扣除20%的依据；3、摩托车定损单和照片，证明该摩托车定损为1000元。被告永安财险商洛支公司对原告证据的质证意见是：证据1无异议；证据2有异议，原告马芳芹于2019年5月19日至2019年6月17日在商洛市中心医院治疗33天，其中医嘱出院后定期复查、加强营养。故对其诉求的营养费予以认可，而王岗娃诊断证明中并无加强营养的医嘱，因此对其营养费不予认可；证据3无异议；对证据4 真实性无异议，证明目的有异议，该票据没有详细的维修更换清单的项目，且原告维修时并未通知我公司进行定损，摩托车的损失我公司的定损为1000元，因此我公司只认可摩托车维修费用1000元；证据5有异议，该营业执照已过期；证据6有异议，照片没有时间、地点，不能证明什么；证据7、8，无异议。被告李帅帅、拜澎涛对原告证据的质证意见是：同意被告永安财险商洛支公司的质证意见。原告对被告拜澎涛的证据无异议。原告对被告永安财险商洛支公司证据的质证意见是：证据1、2无异议；证据3有异议，事故发生后，原告叫保险公司赔摩托车损失，保险公司没理原告，原告只有自己找修理厂修理摩托车。被告李帅帅、拜澎涛对被告永安财险商洛支公司证据的质证意见是：无异议。根据原、被告提交的证据及各自对对方证据的质证意见，结合各方当事人陈述，可以认定以下事实：2019年5月19日6时47分，被告李帅帅受被告拜澎涛委托，驾驶陕AXXXXXX号小轿车（该车为拜澎涛所有）为拜澎涛办事，沿北杨路由北向南行驶至1公里500米处时，与相向而行的原告王岗娃驾驶的两轮摩托车相撞，致驾驶人王岗娃、乘坐人马芳芹同时受伤。二原告受伤后即由120救护车送商洛市中心医院治疗。拜澎涛支付门诊费用2580.80元，其中王岗娃1480元、马芳芹1100.80元。原告王岗娃诊断为：1、肋骨骨折；2、右侧皮下血肿（右侧股骨中上股）；3、多处挫裂伤。于2019年5月19日至2019年6月17日在商洛市中心医院住院治疗。花去医疗费10344.44元。出院建议：注意休息、定期复查、不适随诊。原告马芳芹诊断为：1、左外踝撕脱骨折；2、左踝关节韧带损伤；3、左膝关节损伤及左小腿皮肤擦伤；4、左小腿血肿；5、全身多处软组织损伤，于2019年5月19日至2019年6月21日在商洛市中心医院住院治疗。花去医疗费19014.07元。出院建议：1、右踝关节不负重功能锻炼；2、继续口服药物治疗，加强营养，注意休息，不适时来院就诊。该起事故经商洛市公安局交XX队XX大队处理，作出第611002420190000879号道路交通事故认定书，认定被告李帅帅违反了国家《道路交通安全法》相关规定，负本次事故全部责任，二原告无责任。王岗娃修理摩托车花费2212元。肇事车辆陕AXXXXXX号小型客车在被告永安财险商洛支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为100万元的机动车综合商业保险。本起事故发生在车辆保险期间。本院认为，公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害公民的人身、财产权，应承担赔偿责任。本起交通事故的发生经过及造成损害后果的事实清楚，经交警部门认定，被告李帅帅负事故全部责任，二原告无责任，该责任划分可以作为确定当事人民事赔偿责任的依据。被告李帅帅是应被告拜澎涛之邀为拜澎涛办事，驾驶拜澎涛的车辆，致二原告受伤，故拜澎涛应对二原告的损失承担民事赔偿责任。陕AXXXXXX号小型客车在被告永安保险公司商洛中心支公司投保有交强险和责任限额100万元的第三者责任险。因此，原告的损失应首先由永安财险商洛支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出交强险限额之外的原告损失，由保险公司在第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分再由被告拜澎涛承担赔偿责任。原告王岗娃的损失确定如下：1、医疗费，根据原告提交的有效票据，门诊费1480元，住院治疗费为10344.44元、共计11824.44元；2、误工费，因原告已经超过60岁，虽提交了证据，但原告提供的证据不能证明原告有收入且交通事故致原告受伤后的收入有所减少，故对原告的该项主张不予支持；3、护理费，住院30天，每天按80元计，共计2400元；4交通费，原告未提交交通费票据，根据原告受伤住院的事实，酌情认定为100元；5、住院伙食补助费，住院30天，每天30元，计900元；6、营养费，因未有加强营养的医嘱，故对该请求不予支持 ；7、摩托车修理费2212元，有修理厂的正式发票，予以认定 。原告马芳芹的损失确定如下：1、医疗费，根据原告提交的有效票据，门诊费1100.80元，住院治疗费分别为17163.21元、1850.86元，共计20114.87元；2、误工费，住院34天，每天按80元计算，计2720元 ；3、护理费，住院34天，每天按80元计，共计2720元；4交通费，原告未提交交通费票据，根据原告受伤住院的事实，酌情认定为100元；5、营养费，住院34天，每天按20元计算，计680元 。复印费因二原告未提交证据不予支持；精神抚慰金因事故未造成二原告残疾，不予支持。原告王岗娃以上损失共计17436.44元；马芳芹的损失26334.87元，（含拜澎涛垫付的12580.80元）。由被告永安财险商洛支公司在交强险医疗费用及死亡伤残赔偿限额内赔偿二原告43771.31元，二原告应返还被告拜澎涛垫付的12580.80元医疗费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《 最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、判决如下：一、原告王岗娃的医疗费11824.44元、护理费2400元、交通费100元、住院伙食补助费900元、摩托车修理费2212元，共计17436.44元；原告马芳芹的医疗费20114.87元、误工费2720元、护理费2720元、交通费100元、营养费680元，共计26334.87。由被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿，限判决生效之日起10日内付清。二、原告王岗娃、马芳芹在收到被告永安财产保险股份有限公司商洛中心支公司赔偿款后，返还被告拜澎涛12580.80元。三、驳回二原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由二原告负担1239元、被告拜澎涛负担1001元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                           审  判  员     王育森                                                          二〇一九年十一月十四日                             书  记  员     任志远  1