青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2019）青0223民初2479号原告：秦某1，住青海省互助县，粮农。委托诉讼代理人：兰某，青海启晨律师事务所律师（特别授权）。被告：秦某2，住青海省互助县。被告：秦某3，住青海省互助县。被告：秦某4，住甘肃省天祝县，粮农。被告：秦某5，住甘肃省天祝县，粮农。被告：秦某6，住青海省大通县，粮农。原告秦某1与被告秦某2、秦某3、秦某4、秦某5、秦某6共有纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人兰某，被告秦某2，秦某4，秦某5，秦某6到庭参加诉讼，被告秦某3经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。秦某1向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、请求依法分割宅基地补偿款，判决被告返还原告48415元；2、依法分割宅基地上房屋及其他地上附着物等补偿款，判决被告返还原告120000元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：原告之父秦mm一户于1999年9月取得位于××县堪多社宅基地一处，原告之父秦mm 在宅基地内修建房屋等附属设施，与原告祖母陈m共同生活。2014年6月24日，原告之父秦mm去世。2016年11月15日，宅基地因涉及县政府建设项目，被依法征收，根据政府部门的相应补偿标准，取得宅基地土地补偿款96830元，房屋补偿款123902元，其他地上附着物补偿款159973.2元，地上附着物共计补偿283875.2元。2017年8月20日，原告祖母陈m去世。因上述款项的分割原被告发生争议，现原告依法向法院起诉，主张权利。另外，宅基地的补偿款是96830.06元。1999年秦mm办理了宅基地手续，有宅基地使用权证书，秦mm去世以后应该由陈尕姐和秦某1所有，秦mm去世以后，陈m还在，上述财产应该有秦某1和陈m所有。根据之前的判决，补偿款由五位被告管理，所以要求五位被告给付。陈m去世以后，原告和被告之间不存在共有关系。原告和五位被告之间并不是同一户，也不在一个户口上，宅基地内的共有人仅仅是陈m和秦某1。原告秦某1和陈m的财产由五位被告共有，所以要求五位被告给付。秦某1的部分是家庭共有财产，作为共有人的财产权益，五位被告继承了部分，其他的财产是占有，所以要求五位被告返还。被告秦某2辩称，对原告提出的诉讼请求不予认可。原告陈述的事实不属实，修建房屋时原告没有出资1分钱。原告陈述房屋修建的时间正确。1965年我父亲取得了宅基地。原来有陈m等全部人居住，1995年由于家庭矛盾将秦mm一家人分家另住了。分出去以后秦mm一家人在外面居住。1993年我考上大学以后，1998年参加工作。在我父亲去世以后，因为家里没人照看小卖部，将秦某1叫回来了。秦某31987年考入大学，1990年参加工作，户口从家里迁出。秦某6是1999年结婚的，户口在2000年迁出的。2014年秦某1的父亲去世以后，原来的房屋翻新了，旧房子拆完了、院墙拆完了，花了140000元。我和秦某3两个人出资修建，每个人出资70000元，姐妹及妹夫帮忙及村里人帮忙干活，秦某1根本就没有出资也没有干活。在原来的基础上翻修、加盖了一部分。修建以后将秦某1叫回来居住的，秦mm去世以后秦某1才结婚的，大概在2015年1月份，因为秦某1的女婿没有固定的住所，我们就将秦某1叫回来居住的。我母亲陈m生病以后，秦某1不管我母亲。所以不同意原告请求。被告秦某4辩称，结婚以后我的户口从家里迁出了。我父亲在的时候，院子里面有三面房屋，两面拆除以后，盖了1处房子。就在原来的旧庄廓里面盖的，秦某2和秦某3出的钱。秦某1还是在原来的房子里居住的，给秦某1分出去的全部变卖完了。分家另住以后另外没有分庄廓，没有宅基地。被告秦某5辩称，我刚结婚以后户口没有迁出，大概5、6年前将户口迁出的，具体情况不清楚。外面有草房分给了秦mm，他们没在草房里居住，在别人的房子里居住的。我父亲在1996年去世的。秦某1和父亲的关系还不好，秦mm一直是我们在照顾，在秦德去世时秦某1也不在身边。我母亲陈m生病秦某1照顾时，将家里的东西拿走了，秦某1没有分钱的权利。被告秦某6辩称，2000年我的户口落户到大通县。被告秦某2、秦某4、秦某5陈述的都对着。被告秦某3未答辩。本院经审理认定事实如下：原告秦某1与陈m系孙女与祖母关系，均系青海省海东市××县民。五位被告系陈m子女，成年后出嫁或参加工作陆续从原户籍迁出。至2016年3月18日，秦某1和加定镇桥头村村民委员会签订《青海省互助县农村土地（耕地）承包合同书》，承包加定镇桥头村一社的耕地四块，面积8.205亩。承包期限为1999年1月1日至2028年12月31日，家庭承包共有人为秦某1和陈m。2016年11月15日，青海互助北山旅游开发投资有限责任公司和陈m签订补偿协议书，征用宅基地土地补偿96830.06元、征用房屋等地上附着物补偿283875.20元。另外还征用了耕地及地上附着物苗木等。上述补偿款共计1052898.16元，全部由陈m领取。法庭另查明，2014年7月，由被告秦某3、秦某2出资对原有宅基地房屋等进行了翻修和修建；2015年1月2日，陈m订立书面遗嘱，将涉案宅基地上9间砖木结构房屋及所有财产归秦某3和秦某2所有；至本案诉讼时，原告已经通过其他诉讼对上述财产中的耕地补偿款、苗木补偿款主张了权益。2017年8月20日，陈尕姐去世。上述事实有原被告陈述，（2018）青02民终110号民事判决书、（2018）青0223民初2140号民事调解书，及庭审原被告出具的证据相互印证，予以证实。本院认为，原告请求依法分割宅基地补偿款及宅基地上房屋和其他地上附着物等补偿款，首先要明确原被告之间的法律关系。原告秦某1与陈m系青海省海东市××县民。2016年3月18日，秦某1和加定镇桥头村村民委员会签订《青海省互助县农村土地（耕地）承包合同书》，承包了加定镇桥头村一社的8.205亩耕地，家庭承包共有人为秦某1和陈尕姐。2017年8月20日陈m去世，对上述财产分割时涉及两部分，一是宅基地土地补偿款的分割，法律规定农户的宅基地属于村农民集体所有，而宅基地等被征收时农户内家庭成员依法平等享有各项权益。另外，法律规定家庭共有的基础丧失时共同共有人可以要求分割，遗产继承从被继承人死亡时开始，继承人对是否继承没有明确表示的视为接受继承。同时规定，遗嘱人处分了属于他人所有的财产的，该部分内容应认定无效。本案中，涉案宅基地属于同一农户内家庭成员的原告秦某1与陈尕姐使用，其补偿款应因由二人平等受益，陈尕姐去世后，其遗嘱明确其遗产全部由被告秦某3和秦某2继承（但其内容中处分属于原告的部分应认定无效），被告秦某3和秦某2没有明确表示是否接受继承应视为接受继承。所以原告要求分割宅基地土地补偿款，判决被告秦某3和秦某2返还的请求成立，依法予以支持。二是宅基地上房屋等的附着物的分割，首先要明确遗产继承问题，即陈m的遗产由谁继承及继承多少需明确。另外，对涉案房屋等因出资是否成立共有法律关系、共有财产的内容及归属等问题亦要明确。本案中涉及家庭财产析产和出资等形成事实上的共有，以及因遗产发生的继承、财产分割等法律关系，原告首先应明确基于何种法律关系向谁主张权利，而不能在诸多法律关系不明确的前提下通过诉讼主张权利。现原告主张由五被告返还基地上房屋等附着物的补偿款属请求权基础不明确，故原告的该部分诉讼请求无事实依据和法律依据，其请求不成立依法不予支持，原告应另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第九十三条、第九十九条、第一百五十二条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告秦某3、秦某2于本判决生效后十日内给付原告秦某1宅基地补偿款48415元。二、驳回原告秦某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。审判员 郑俊贤二〇一九年十一月二十六日书记员 张建勋附相关法律条文《中华人民共和国物权法》第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。第九十三条不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第九十九条共有人约定不得分割共有的不动产或者动产，以维持共有关系的，应当按照约定，但共有人有重大理由需要分割的，可以请求分割；没有约定或者约定不明确的，按份共有人可以随时请求分割，共同共有人在共有的基础丧失或者有重大理由需要分割时可以请求分割。因分割对其他共有人造成损害的，应当给予赔偿。第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第38条遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或者他人所有的财产，遗嘱的这部分，应认定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。