福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0504民初1603号 原告：李某，男，2016年8月25日出生，汉族，住海南省东方市。 法定代理人：李钊（系李某之父），住四川省南部县。 法定代理人：关语凡（系李某之母），住海南省东方市。 委托诉讼代理人：徐华娇，福建闽曦律师事务所律师。 被告：陈志卿，男，1992年6月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区前黄镇古县。 被告：高攀，男，1989年1月13日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司， 住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、二层、三层。 负责人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张秋强，男，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区湖滨西路9号大西洋中心25-27层、8B单元。 负责人：郑确，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 原告李某与被告陈志卿、高攀、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“太平洋财保泉州支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“太平洋财保厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人徐华娇、被告太平洋财保泉州支公司的委托诉讼代理人张秋强、被告太平洋财保厦门分公司的委托诉讼代理人李光进到庭参加诉讼，被告陈志卿、高攀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某向本院提出诉讼请求：1.判令陈志卿、高攀、太平洋财保泉州支公司、太平洋财保厦门分公司支付李某各项损失103463.23元（医疗费6951.23元、营养费1000元、护理费4770元＝159元／天×30天、伤残赔偿金84242元＝42121元／年×20年×10%、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元、交通费500元；以上合计103463.23元）；2.判令太平洋财保泉州支公司就精神损害抚慰金和非医保费用在交强险范围内优先赔付。3.判令太平洋财保泉州支公司在交强险责任范围内先行赔付，不足部分由太平洋财保厦门分公司在商业险范围内承担赔偿责任，再不足部分由陈志卿、高攀承担连带赔偿责任。4.判令陈志卿、高攀、太平洋财保泉州支公司、太平洋财保厦门分公司承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2018年8月18日，陈志卿驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿宏益国际城道路由南往北方向行驶至洛江区宏益国际城路段，与同向前方行人赵芙蓉手抱小孩李某发生碰撞，造成赵芙蓉、李某受伤及单方车损的交通事故。经泉州市公安局交通警察支队洛江认定：1.陈志卿应承担本事故的全部责任；2.赵芙蓉、李某无责任。受伤后，李某被送至福建省泉州市第一医院门诊救治。经查实，高攀是肇事车闽Ａ×××××号小型轿车的所有人。太平洋财保泉州支公司是肇事车闽Ａ×××××号小型轿车的交强险的承保公司。太平洋财保厦门分公司是肇事车闽Ａ×××××号车商业险承保公司。为了维护李某的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 陈志卿、高攀未作答辩。 太平洋财保泉州支公司辩称，1.事故车辆在太平洋财保泉州支公司仅投保了交强险，我司仅在交强险范围内承担责任；2.本案有两人受伤，请求法院对交强险的份额进行分配；3.太平洋财保泉州支公司经被保险人高攀以及伤者赵芙蓉申请在交强险范围内已经垫付了1万元；4.鉴定费、诉讼费不属于保险责任，太平洋财保泉州支公司不承担。 太平洋财保厦门分公司辩称，1.本案事故车辆仅在太平洋财保厦门分公司投保了商业三者险,限额为100万元,保险期限为2018年7月10日至2019年7月10日，本案应当与本事故中另一伤者赵芙蓉分配份额，分配方式由法院依法判决。2.李某主张的各项赔偿项目存在不合理的地方，应予以调整。医疗费用，非医保不应由太平洋财保厦门分公司承担。营养费，门诊病历中并无关于加强营养的医嘱，且李某主张的营养费过高，应予以调整。护理费，不应予以支持，李某年龄较小，本就需要相应的护理，且本案中伤情系面部疤痕，不应支持护理费。残疾赔偿金，李某对其伤残等级不予认可，太平洋财保厦门分公司在申请伤残等级重新鉴定的同时要求有人员陪同鉴定，然而李某自行进行鉴定并未通知太平洋财保厦门分公司，其次本案中李某户籍地系农村，应以农村标准计算相应的残疾赔偿金。精神损害抚慰金过高应予以调整。鉴定费、诉讼费不应由保险公司承担。交通费过高应予以调整。 本院经审理认定事实如下：2018年8月18日19时59分许，陈志卿驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿宏益国际城道路由南往北行驶至洛江区宏益国际城路段时，未注意观察路面情况，与同向前方行人赵芙蓉（手抱李某）发生碰撞，造成李某、赵芙蓉受伤及车损的道路交通事故。事故发生后，李某被送往福建医科大学附属第二医院门诊治疗，行左眼睑清创缝合术等，花费医疗费6353.23元。2018年8月31日，李某购买淡化瘢痕涂膜花费598元。2018年10月9日，泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出泉洛公交认字［2018］第30037号《道路交通事故认定书》，认定陈志卿承担本事故全部责任，赵芙蓉、李某无责任。2019年6月19日，李某到福建医科大学附属第二医院进行复查，诊断为面部裂伤（愈合后疤痕形成）。福建天行司法鉴定所于2019年7月8日作出闽天行闽司鉴所［2019］临鉴字第746号《司法鉴定意见书》，评定李某损伤构成十级伤残，李某花费鉴定费1000元。在诉讼过程中，太平洋财保厦门分公司申请对李某的伤残等级进行重新鉴定。经摇号确定鉴定机构、本院委托进行鉴定，福建君驰司法鉴定所于2019年10月8日作出闽君司鉴［2019］临鉴字第10004号《司法鉴定意见书》，评定：李某的伤残程度为十级伤残。太平洋财保厦门分公司花费鉴定费1000元。 另查明，肇事车辆闽Ａ×××××号车行驶证登记车主为高攀，该车在太平洋财保泉州支公司投保了交强险，在太平洋财保厦门分公司投保了商业险（保险限额100万元），保险期间自2018年7月10日起至2019年7月10日止，事故发生在保险期限内。李某表示交强险限额同意全部由另一伤者赵芙蓉享用。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。 本院认为，陈志卿驾驶闽Ａ×××××号车在事故路段未注意观察路面情况，与行人赵芙蓉（手抱李某）相撞，造成李某、赵芙蓉受伤及车损的交通事故。泉州市公安局交通警察支队洛江大队作出的《道路交通事故认定书》，叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。根据依责论赔原则，陈志卿应承担全部赔偿责任。因肇事闽Ａ×××××号车在太平洋财保泉州支公司投保了交通事故责任强制保险，在太平洋财保厦门分公司投保了商业第三者责任险，该车在保险有效期内发生交通事故，造成李某受伤，作为赔偿权利人，李某依法享有对太平洋财保泉州支公司和太平洋财保厦门分公司的直接请求权。财保厦门分公司依法应在商业第三者责任险的责任限额内对李某的损失承担赔偿责任。因李某同意闽Ａ×××××号车的交强险全部由赵芙蓉享用，故太平洋财保泉州支公司无需对李某承担赔偿责任。李某的损失应根据法律规定及其提供的证据予以确认。李某主张医疗费6951.23元，其中门诊费用6353.23元，有医疗费发票予以证实，另李某购买淡化瘢痕涂膜花费598元，因其系面部受伤留有瘢痕，该药品与其伤情有关，且有提供发票予以证实，可予以支持，故医疗费6951.23以支持，太平洋财保厦门分公司辩称非医保费用不应由其承担，未提供证据予以证实，该辩称意见不予采纳；李某主张营养费1000元，结合本案其受伤情况，酌情予以支持600元；李某主张护理费4770元（159元／天×30天），太平洋财保厦门分公司辩称，李某年龄较小，本身需要照顾，护理费不应支持，但李某因本事故受伤，其受伤后的护理与平日是有所不同的，且其有到医院进行门诊治疗及复查，故护理费酌情支持159元／天×7天＝1113元；李某主张伤残赔偿金84242元（42121元／年×20年×10%），太平洋财保厦门分公司辩称，李某系农村户籍，其提供的李钊的工作证明、劳动合同系单方提供，劳动合同未经劳动管理部门备案，存在伪造嫌疑，且对其伤残等级有异议。经查，李某提供了其父亲李钊的劳动合同、工作证明、公司营业执照、支付宝转账记录、流动人口登记表，上述证据能形成证据锁链，证明李钊长期居住在城镇且收入来源于城镇，李某年龄尚小，应是随父母一起生活，故李某的伤残赔偿金可按城镇标准计算。李某的伤情经重新鉴定，仍评定为十级伤残，福建君驰司法鉴定所系摇号确定，且具有相应的鉴定资质，太平洋财保厦门分公司是否在鉴定现场，并不影响鉴定结论，故伤残赔偿金可予以支持；李某主张精神损害抚慰金5000元，李某因本事故受伤致残，对其幼小的心灵造成了一定的伤害，该主张可予以支持；李某主张鉴定费1000元，有鉴定费发票为据，可予以支持，太平洋财保厦门分公司辩称鉴定费不属于保险责任范围，但并未提供证据予以证实，该辩称意见不予采纳；李某主张交通费500元，未提供证据予以证实，酌情予以支持200元。李某的损失经核定为:医疗费6951.23元＋营养费600元＋护理费1113元＋残疾赔偿金84242元＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1000元＋交通费200元＝99106.23元。该损失在肇事车辆闽Ａ×××××号车的商业险保险责任限额内，李某主张太平洋财保泉州支公司、陈志卿、高攀承担赔偿责任，不予支持。陈志卿、高攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于判决生效之日起十日内在闽Ａ×××××号车的机动车第三者责任商业险责任限额内支付李某赔偿款99106.23元； 二、驳回李某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2369元，减半收取计1184.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担1139元，李某负担45.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谭海燕 二〇一九年十一月二十一日 书记员  黄书卿 速录员  梁心童 附：本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 ……