安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2019）皖0422民初4239号原告：詹可梅，女，1968年12月2日出生，汉族，住安徽省寿县。原告：尹震，男，1996年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。两原告共同委托诉讼代理人：孙克林，安徽寿州律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：孙雪瑶，安徽寿州律师事务所律师。被告：王得胜，男，1999年11月20日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：王宏均，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省寿县，系王得胜父亲。被告：华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地安徽省淮南市国庆西路上品印象饕街1号楼201号商铺，统一社会信用代码91340400781082706R（1-1）。负责人：吕向阳，该公司副总经理。委托诉讼代理人：朱兆明，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号，统一社会信用代码91340826485727055W（（1-1）。负责人：吴亚新，该公司经理。委托诉讼代理人：祝庄清，该公司职工。委托诉讼代理人：朱凤水，该公司职工。原告詹可梅、尹震与被告王得胜、王宏均、华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司（以下至判决主文前简称华安财险淮南中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下至判决主文前简称人民财险宿松支公司）、王宏均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理后，2019年10月29日，原告詹可梅、尹震以被告王得胜父亲王宏均出具担保书为被告王得胜应承担的赔偿款承担连带责任为由申请追加王宏均为本案被告，本院依法予以准许，本院依法适用简易程序独任审判，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告詹可梅、尹震及其共同委托诉讼代理人孙克林，被告王得胜、王宏均，被告华安财险淮南中心支公司委托诉讼代理人朱兆明，被告人民财险宿松支公司委托诉讼代理人祝庄清及朱凤水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王得胜、华安财险淮南中心支公司、人民财险宿松支公司支付原告交通事故责任赔偿款合计786921.6元。其中，医疗费11000元，误工费7119元（113元/天×21天×3人），护理费268元（134元/天×1天×2人），住院伙食补助费50元，死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年），丧葬费32575元，被扶养人生活费127480元（12748元/年×20年÷2个人），精神损害抚慰金80000元，交通费3000元，鉴定费1800元，物损2000元，合计953152元。交强险赔偿122000元，商业三者险赔偿664921.6元[（953152元-122000元=831152元）×80%）］，两项合计786921.6元（122000元+664921.6元）；精神损害抚慰金80000元优先从交强险中赔付，被告华安财险淮南中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告人民财险宿松支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，其余由被告王得胜赔偿，被告王宏均对被告王得胜赔偿部分承担连带清偿责任；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月29日7时8分许，王得胜驾驶皖DS0513号小型轿车在寿县八公山乡郝圩村街道新世华联超市门前路段停车后起步时因未仔细观察、未按规范操作，将蹲在其车前方非机动车道内的行人尹某撞倒后辗轧，造成尹某受伤的道路交通事故，尹某经医院抢救无效后于当日死亡。事故经安徽省淮南市公安局公安交通管理局出具的道路交通事故认定书认定王得胜承担该起事故的主要责任，尹某承担次要责任。尹震因患有先天性石骨症，全身许多处骨折，长期以来完全依赖其父母提供生活来源，经司法鉴定为大部分丧失劳动能力。该肇事车辆在华安财险淮南中心支公司处投保了交强险，在人民财险宿松支公司处投保有商业三者险，且该事故发生在保险有效期间内。现具状起诉，请求判如所请。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、两原告及尹某的身份证复印件各一份、户口本复印件四份、寿县八公山乡人民政府及寿县八公山乡郝圩村民委员会共同出具证明一份，证明原告身份情况以及原告之间的亲属关系，证明两原告对本案有诉权；2、道路交通事故认定书一份、王得胜驾驶证及行车证复印件各一份，证明交通事故事实和责任划分，王得胜承担主要责任；王得胜合法驾驶；3、保险单复印件二份，证明华安财险淮南中心支公司、人民财险宿松支公司对该起事故承担保险责任；4、淮南新华医疗集团新华医院出具的死亡记录一份，医疗费发票三份，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书及寿县公安局出具的尸体处理通知书各一份，证明原告花费医疗费1951.21元，起诉数额含王得胜垫付的医药费，要求在案件中一并处理；5、《劳动合同书》、安徽省万家信人力资源管理有限公司证明各一份，安徽省万家信人力资源管理有限公司营业执照复印件一份，证明尹某2017年9月在合肥签订正规劳动合同，尹某系劳务派遣到长虹美菱股份有限公司海外冰箱制造公司经营体就业上班；6、长虹美菱股份有限公司证明一份，长虹美菱股份有限公司营业执照复印件一份，尹某工资流水三份，证明尹某一直居住在长虹美菱股份有限公司公寓；7、安徽正源司法鉴定所司法鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，证明尹震丧失大部分劳动能力，花去鉴定费1800元；8、王宏均于2019年10月28日出具的担保书一份，证明王宏均对王得胜的赔偿承担连带担保责任。王得胜未作答辩，王得胜当庭向本院提交如下证据：医疗费发票一份，医院住院明细账一组，证明王得胜为抢救尹某花去医药费7205.09元及尹某住院治疗情况。王宏均未作答辩，王宏均当庭向本院提交如下证据：收据二份，证明王宏均支付寿衣款1600元、给付交通费600元。华安财险淮南中心支公司当庭辩称：我方愿意在交强险范围内予以赔偿；医疗费及物损没有票据，要求提供材料后予以赔偿。华安财险淮南中心支公司未向本院提交证据。人民财险宿松支公司当庭辩称：王得胜驾驶的车辆在我方只投保了商业三者险，我方在保险范围内承担相应赔偿责任；对事故事实和责任认定无异议；对原告的诉求有异议；我方不承担诉讼费。人民财险宿松支公司未向本院提交证据。本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：原告所举证据1、2、3、5、6、7、8，四被告均无异议，本院予以确认。原告所举证据4，王得胜、王宏均、华安财险淮南中心支公司无异议。人民财险宿松支公司认为医疗费发票只有三张，1202元一张，557元一张，192.21元一张，加起来总共1951.21元；原告对医疗费诉请是11000元，没有发票，只能按发票认可医疗费，其他无异议。本院认为，原告当庭认可其提交的医疗费发票数额为1951.21元加上王得胜提交的医疗费票据数额7205.09元，实际主张医疗费数额为9156.3元，本院对该份证据的真实性予以认定，对原告医疗费数额为9156.3元的证明目的予以认定，其余医疗费数额不予认定。王得胜证据，原告、王宏均、人民财险宿松支公司均无异议，华安财险淮南中心支公司无异议，但要求扣除非医保费用。本院认为，华安财险淮南中心支公司的要求无证据证明，本院不予支持。本院对该份证据予以认定。王宏均证据，原告对真实性无异议，但认为该费用不能抵付本案费用。王得胜、王宏均、华安财险淮南中心支公司、人民财险宿松支公司无异议。本院认为，该份证据系王宏均自愿为尹某支付的费用，不在原告诉请内，原告亦不同意从其赔偿款中予以抵扣，故本院对该份证据不予认定。根据上述认定的证据，并结合当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：尹某系寿县八公山乡郝家圩村路西组村民。2019年7月29日7时8分许，王得胜驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车在寿县八公山乡郝圩村街道新世华联超市门前路段（102省道30千米）停车后起步时因未仔细观察、未按规范操作，将蹲在其车前方非机动车道内的行人尹某撞倒后辗轧，造成尹某受伤的道路交通事故。尹某当即被送往淮南新华集团新华医院抢救无效后于当日死亡，花去医疗费9156.3元。事故经寿县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，王得胜承担该起事故的主要责任，尹某承担该起事故的次要责任。2019年9月4日，安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定尹震因患有骨硬化病，全身骨骼骨密度增高，髓腔狭窄，骨质呈脆性，易在外力的作用下，发生骨折，日常生活能力部分受限，但能部分代偿，条件性需要帮助，各种活动中度受限，活动能力降低，符合大部分丧失劳动能力。另查明，王得胜驾驶的皖Ｄ×××××号小型轿车在华安财险淮南中心支公司投有交强险，在人民财险宿松支公司投有限额为500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；王得胜为尹某垫付款7205.09元，包含在本案原告诉讼请求内；同时查明，受害人尹某（1968年8月29日出生）有配偶詹可梅，育有一子尹震。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王得胜驾驶机动车发生交通事故致尹某受伤，经抢救无效死亡，并负事故主要责任，应当对尹某所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于涉案肇事车辆在华安财险淮南中心支公司投有交强险，在人民财险宿松支公司处投有限额为500000元不计免赔商业三者险，且事故发生在保险期间内，作为尹某继承人的两原告要求两保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于尹某系行人，并承担事故次要责任，故在交强险以外部分自行承担20%。王得胜为原告垫付款7205.09元在原告诉讼请求之内，应当一并予以处理。两原告要求按城镇标准计算损失的诉请，证据充分，四被告当庭亦予以认可，本院予以支持。保险公司抗辩应扣除非医保费用及不承担鉴定费的意见，无证据证明，本院不予采纳；原告主张护理费按2人计算，无证据证明，本院不予支持；鉴于尹震患有骨硬化病，经鉴定符合大部分丧失劳动能力，故其主张的被扶养人生活费本院酌定支持70%。原告诉请的医疗费、鉴定费，应按本院认定的数额予以计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的误工费，应根据其住院天数，按原告主张的安徽省农、林、牧、渔业标准计算；诉请的护理费，应根据其住院天数，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员平均工资标准计算；诉请的死亡赔偿金，应根据其死亡时实际年龄，按安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的被扶养人生活费，按安徽省农村居民人均生活消费性支出及被扶养人人数计算；诉请的精神损害抚慰金80000元过高，根据受害人的过错程度，本院酌情认定50000元；诉请的交通费，根据其住院治疗的实际情况，结合其伤情，本院酌情认定1500元；诉请的丧葬费按安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；诉请的物损，无证据证明，本院不予采纳。王宏均出具担保书自愿为王得胜赔付部分承担保证责任，由于双方对保证方式没有约定，王宏均对王得胜应承担的赔付部分依法承担连带赔偿责任。根据原告诉请，结合本案案情，本院对原告的损失项目和数额确定为：医疗费9156.3元；住院伙食补助费30元（30元/天×1天）；误工费113.08元（113.08元/天×1天）；护理费123.48元（123.48元/天×1天）；交通费1500元；死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）；精神损害抚慰金50000元；被扶养人生活费89236元[（12748元/年×20年2人）×70%]，原告主张超过部分的本院不予支持；丧葬费37189元（74378元2），原告主张32575元，不违反法律规定，本院予以支持；鉴定费1800元。上述损失合计872393.86元。上述款项，由华安财险淮南中心支公司在承保的交强险限额内赔偿119186.3元（医疗费9156.3元+住院伙食补助费30元+精神损害抚慰金50000元+死亡赔偿金60000元）；余款753207.56元按责赔付，即753207.56元×80%=602566.05元，由人民财险宿松支公司其承保的商业三者险限额内赔偿500000元；由王得胜赔偿102566.05元（602566.05元-500000元=102566.05元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司淮南中心支公司在其承保的交强险限额范围内赔偿原告詹可梅、尹震医疗费9156.3元、住院伙食补助费30元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，合计119186.3元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司在其承保的商业三者险限额范围内赔偿原告詹可梅、尹震误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、鉴定费合计500000元；三、被告王得胜赔偿原告詹可梅、尹震误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、鉴定费合计102566.05元，扣除垫付款7205.09元，被告王得胜的赔偿数额为95360.96元；四、被告王宏均对上述第三项判决内容承担连带清偿责任；上述第一、二、三项判决内容均于本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回原告詹可梅、尹震的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11670元减半收取5835元，原告詹可梅、尹震负担483元，被告王得胜、王宏均负担5352元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 汪   慧二〇一九年十一月十五日书记员 邢瑾（代）汇款请汇至：寿县人民法院标的款账户收款单位：寿县人民法院开户行：中国邮政银行寿县支行账号：10×××01附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。