安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0207民初4473号原告：芜湖军邺建材销售有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区港一路朱家桥外贸散装码头外侧武警码头，统一社会信用代码91340207563441221G。法定代表人：许业荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪玉萍，安徽安然律师事务所律师。被告：芜湖市明涛混凝土有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江湾里街道金湾工业园，统一社会信用代码91340207672600885B。法定代表人：蔡兆波，该公司总经理。被告：叶春年，男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。两被告共同委托诉讼代理人：王芸芸，安徽正伦律师事务所律师。原告芜湖军邺建材销售有限公司诉被告芜湖市明涛混凝土有限公司（以下简称明涛公司）、叶春年买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告芜湖军邺建材销售有限公司的法定代表人许业荣、委托诉讼代理人汪玉萍，被告明涛公司和叶春年的共同委托诉讼代理人王芸芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令两被告立即支付原告货款3300000元及逾期利息709500元（利息自2015年9月25日起按中国人民银行同期贷款利率暂计算至2019年4月25日，实际计算至本息还清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2011年明涛公司与原告达成黄沙供货协议，由原告向明涛公司供应黄沙，双方口头约定了黄沙供应量及供应单价，后又通过调价函对价格进行了调整。原告按约向明涛公司供应黄沙，但明涛公司并未支付货款。2013年9月25日，原告与明涛公司签订了《还款计划》，明确明涛公司尚欠货款3300000元，并约定了还款时间，叶春年在该份《还款计划》上签字表示愿意共同承担还款责任。还款计划签订后，两被告并未按时还款，故原告诉至法院，请求判如所请。被告明涛公司辩称，明涛公司对原告主张的货款金额不予认可。2013年9月26日原告与明涛公司、芜湖市显木建材经营部（以下简称显木经营部）、芜湖市胜军黄砂经营部（以下简称胜军经营部）在芜湖市中级人民法院执行局朱兵法官的主持下签订《租赁合同》，明涛公司将明涛混凝土搅拌站租赁给原告等经营，租赁期限5年，合计租赁费用15000000元，原告仅支付明涛公司8265000元，尚欠6735000元，案涉货款原告已经在租赁期内以租金方式予以冲抵。明涛公司出具的《还款计划》载明，如还款未付，在租金中扣除。可以印证原告与明涛公司的涉案债务已经结清，因此原告要求明涛公司支付货款无事实和法律依据，应予驳回。被告叶春年辩称，原告要求叶春年承担还款责任无事实和法律依据。案涉纠纷系原告与明涛公司之间的买卖合同纠纷，相关债权债务关系发生在原告与明涛公司之间。叶春年虽作为负责人在还款计划上签字，并不表明叶春年自愿承担共同还款责任，该签字仅仅是职务行为。故应驳回原告对叶春年的诉讼请求。经审理查明：2011年11月至2013年6月，原告多次向明涛公司供应黄沙，双方口头约定了黄沙供应量及供应单价，收料单载明了每次供货的数量、单价和总金额。期间，原告通过为明涛公司销售混凝土的方式收取他人货款，并用以折抵明涛公司欠原告的部分货款。2013年9月25日，明涛公司向原告出具《还款计划》，载明原告给明涛公司供应黄沙至今，欠货款约3300000元（以实际财务对账为准），由于明涛公司资金困难，现与原告协商至2015年9月25日开始还款，如还款未付，在租金中扣除，每年还款约1650000元，每月还137500元，直到还清为止。叶春年在该《还款计划》上签字。2013年10月8日，明涛公司（甲方）与原告、显木经营部、胜军经营部（同为乙方）在芜湖市中级人民法院执行局朱兵法官的主持下签订《租赁合同》，约定明涛公司将明涛混凝土搅拌站租赁给原告、显木经营部、胜军经营部经营，租赁期限5年；租赁期满一年内，乙方所售混凝土不足15万立方，应按18元/立方向甲方结算15万立方的租赁费，超过部分按10元/立方结算；第二年结算方式同第一年；第三年按16元/立方结算，超过15万立方的按10元/立方结算；第四年按18元/立方结算，保底数为20万立方；第五年同第四年；付款方式为自合同签订次月15日前结算并付清上月租金，租金支付至芜湖市中级人民法院账户，用于偿还甲方对其他债权人的欠款；五年底不得用保底租金偿还甲方对乙方的债务。另查明，叶春年系明涛公司股东之一，2018年3月13日，明涛公司法定代表人由叶春年变更为蔡兆波。上述事实有原告提交的明涛公司工商登记信息、收料单、收据、调价函、《还款计划》，明涛公司提供的《租赁合同》，以及原、被告的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。对原告提供的《往来账明细表》，因该明细表未经明涛公司签字或盖章确认，真实性无法核实，故本院对该证据不予采信。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告与明涛公司通过口头约定达成买卖协议，原告已履行供货义务，明涛公司应支付相应货款。2013年9月25日，明涛公司向原告出具《还款计划》，载明明涛公司尚欠原告货款约3300000元，现原告陈述实际欠款数额为3436329.66元，明涛公司不予认可，但明涛公司也未举证反驳原告的主张，或举证证明欠款数额少于3300000元，故对原告要求明涛公司支付货款3300000元的主张，本院予以支持。明涛公司辩称，明涛公司已将搅拌站出租给原告使用，原告尚欠明涛公司租金6735000元，涉案货款已用该租金予以冲抵。对此，本院认为，首先，原告与明涛公司签订的《租赁合同》中承租人有原告、显木经营部和胜军经营部三方，应付租金不应由原告一方支付，故《还款计划》中虽载明如还款未付，在租金中扣除，但明涛公司并未举证证明原告尚欠明涛公司租金6735000元；其次，《租赁合同》虽载明五年的保底租金为15000000元，但《租赁合同》同时约定该保底租金是支付至芜湖市中级人民法院账户，用于偿还明涛公司对其他债权人的欠款，而不得用于偿还明涛公司对原告、显木经营部和胜军经营部的债务；最后，根据法律规定，当事人互负到期债务并主张抵销的，应当通知对方，通知自达到对方时生效，而明涛公司并未举证证明其曾向原告主张过债务抵销。故对明涛公司抗辩称涉案货款已用租金抵销的意见，本院不予采纳。对原告主张的利息，关于利息起算时间，《还款计划》载明明涛公司自2015年9月25日开始还款，每年还款约1650000元，每月还款137500元，后明涛公司未支付任一期款项，即明涛公司以自己的行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满前要求明涛公司承担违约责任。故原告主张的利息起算时间应为2015年9月26日。关于利息的计算标准，《还款计划》并未约定逾期付款违约金或违约金的计算方式，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求叶春年承担共同还款责任，本院认为，《还款计划》并未载明叶春年自愿与明涛公司承担共同还款责任，而在《还款计划》出具时（2013年9月25日），叶春年系明涛公司法定代表人，故在叶春年未作出明确意思表示的情况下，其在《还款计划》上签字的行为应视为职务行为，相应的还款责任应由明涛公司承担。故对原告要求叶春年承担共同还款责任的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条、第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告芜湖市明涛混凝土有限公司于本判决生效后十日内支付原告芜湖军邺建材销售有限公司货款3300000元，并支付以此为基数，自2015年9月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，至该货款实际付清之日止；二、驳回原告芜湖军邺建材销售有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费38876元，保全费5000元，合计43876元，由被告芜湖市明涛混凝土有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  卞慧慧人民陪审员  吴安华人民陪审员  关大水二〇一九年十一月二十七日法官助理陈尚雯书记员李佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。