广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7494号原告：毛伙星，男，1992年4月29日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：米佳胜，广东普翼律师事务所律师。被告：陈敬标，男，1973年11月28日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：广州市第二公共汽车公司番禺分公司，住所：广东省广州市番禺区市桥街桥兴大道66、68号。负责人：陈伟斌，经理。委托诉讼代理人：梁伟峰，系该公司员工。委托诉讼代理人：曾伟彪，系该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司，营业场所：广东省广州市天河区珠江东路421号102A房。负责人：李国俊，总经理。委托诉讼代理人：徐扬，系中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司员工。原告毛伙星诉被告陈敬标、广州市第二公共汽车公司番禺分公司（以下或简称汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛伙星的委托诉讼代理人米佳胜，被告保险公司的委托诉讼代理人徐扬到庭参加诉讼。被告陈敬标、汽车公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六、八至十、十三项，其他事项双方均无争议。一、事故发生的概况：2017年9月10日16时05分，在广州市番禺区桥兴大道与富华中路交叉路口，被告陈敬标驾驶粤Ａ×××××号大型普通客车因忽视行车安全碾压到在人行横道靠路边站立的原告的左足，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认上述事发概况，并认定被告陈敬标承担事故全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事故发生当天，原告被送往广州市番禺区中医院住院治疗至2017年11月24日，住院天数75天，住院期间行第3、4趾中远节骨折复位内固定术等，该院出具《出院记录》及《疾病证明书》，诊断原告为：左足碾压伤、左足大面积皮肤软组织缺损伤、左足底大面积皮肤脱套伤、左足第1趾碾压离断伤、左足第1-4趾多发骨折、精神分裂症等，并建议加强营养，休息2月，骨折愈合后拆除足趾内固定针。原告出院后多次前往广州市番禺区中医院门诊治疗。2018年4月16日，广东正华法医临床司法鉴定所经原告委托出具正华司鉴所（2018）临鉴字第275号《司法鉴定意见书》，评定原告为两个十级伤残。原告为上述鉴定支付鉴定费2300元。四、医疗费2527.4元。原告在上述治疗期间自付医疗费2527.4元，有相应医疗费票据证明，本院能予以确认。被告汽车公司主张其垫付医疗费157249.36元，原告未在本案中主张，本院不予处理。五、住院伙食补助费7500元。原告因本次交通事故住院75天，按照100元/天的标准计算住院伙食补助费为7500元（100元/天×75天）。六、营养费550元。结合原告受伤住院的伤情、年龄等情况，其确需加强营养辅助康复，原告主张营养费2000元数额过高，本院酌情支持营养费550元。七、护理费7500元。原告因本次交通事故住院75天，原告主张住院期间的护理费7500元数额合理，本院予以支持。八、残疾赔偿金90145元。原告因本次事故被评定为两个十级伤残，残疾赔偿系数可确定11%。原告提供的居住证明、广州市番禺区岐山医院出具的疾病证明书可以证明其事发前一年居住在广州市，依法可按2018年度人身损害赔偿计算标准中的广东省一般地区城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金结合原告至定残时的年龄，赔偿期限可计算为20年，故本院计算残疾赔偿金为90145元（40975元/年×20年×11%）。九、误工费。原告主张其事故发生前与父亲一同在工地工作，要求按照53347元/年的标准计算141天误工费合计20894元。依据广州市番禺区岐山医院出具的《疾病证明书》显示：“该病人于2015年10月至2017年10月一直在我院门诊就诊，取药，诊断为精神分裂症，建议继续服药治疗，定期门诊复查”，原告在事故发生前已患有精神疾病，且未提供工作证明、劳动合同、收入流水等相关证据证明其具有劳动能力及劳动收入，故本院对误工费损失不予支持。十、交通费1000元。原告为治疗伤情确实会产生相应交通费用，结合原告住院天数及门诊次数，其主张交通费1000元数额合理，本院予以支持。十一、鉴定费2300元。原告因本次事故进行伤残等级鉴定产生鉴定费2300元，有相应发票证明，本院予以确认。十二、辅助器具费525元。原告因本次事故受伤购买拐杖、轮椅支出525元，有相应发票证明，本院予以确认。十三、精神损害抚慰金10000元。原告因本交通事故被评定为两个十级伤残，确实会造成精神创伤，应给予相应的精神抚慰。结合原告年龄、伤情、过错程度及各被告垫付等情况，本院对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以支持。十四、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告汽车公司已垫付原告160169.36元（医疗费157249.36元、护理费2320元、其他600元），本案其他被告未因本事故向原告垫付费用。十五、肇事车辆权属及投保情况：被告陈敬标是被告汽车公司雇请的员工，被告汽车公司系粤Ａ×××××号大型普通客车事故发生时的登记车主，该车在被告保险公司投保交强险，事发时在保险期内。十六、原告的诉讼请求：1.被告陈敬标、汽车公司赔偿原告因此事故造成的医疗费合计人民币144391.4元；2.被告保险公司在保险限额内对上述赔偿款承担连带赔偿责任；3.本案所产生的诉讼费用由被告承担。赔偿明细：医疗费2527.4元、误工费20894元、残疾赔偿金90145元、精神损害抚慰金10000元、护理费7500元、交通费用1000元、营养费2000元、住院伙食补助费7500元、辅助器具费525元、鉴定费2300元。裁判理由与结果本院认为，原告作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，应由被告陈敬标承担事故全部责任。因上述粤Ａ×××××号大型普通客车于事发时在被告保险公司投保了交强险，且事故发生时在保险期限内。根据交强险及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因上述事故的损失应先由被告保险公司在交强险有责任各分项限额内不计事故责任予以赔偿，不足部分由被告汽车公司承担赔偿责任。经本院核定，原告在本次事故中造成的损失为上述第四至第十三项共122047.4元，其中第四项2527.4元属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，第五至十三项共119520元属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告2527.4元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金11000元优先赔偿），合计112527.4元。超出上述交强险赔偿限额的9520元（122047.4元-2527.4元-110000元），扣减被告汽车公司垫付的护理费、日用品费等2920元后（9520元-2920元），被告汽车公司应向原告赔偿6600元。原告本案的其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。被告陈敬标、汽车公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院将依法作出缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿112527.4元给原告毛伙星；二、被告广州市第二公共汽车公司番禺分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿6600元给原告毛伙星；三、驳回原告毛伙星的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1594元（原告毛伙星已预交），由原告毛伙星负担279元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市天河支公司1315元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员 陈 忠二〇一九年十一月二十六日书记员 李颖瑶