云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0103民初9925号原告：昆明奥立特电力设备有限公司，住所：昆明市海口工业园区新区。法定代表人伍美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人李雯静、冷权峰，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：昆明邦辰建筑工程有限公司，住所：昆明市北京路北辰财富中心商住楼B幢2单元2407号。法定代表人马锦忠。原告昆明奥立特电力设备有限公司与被告昆明邦辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李雯静、冷权峰到庭参加诉讼，被告经本院于2019年9月5日刊登公告送达起诉状副本、举证通知书及开庭传票，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还款项579382元；2.判令被告承担自2016年4月1日起至款项全部还清之日止以579382元为基数按照每天0.05%的标准计算逾期付款的损失（截止2019年8月5日逾期付款的损失为579382×0.05%×1221=353713元）;3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2015年12月7日签订《电力设备购销合同》，总价款为695000元，合同还对付款方式、违约责任等相关事项进行了约定。合同签订后，原告向被告实际供货共计729382元。但被告未按约按期足额向原告支付货款。原告于2016年7月14日向被告提交《付款申请表》，被告分别于2016年8月8日、2016年11月7日分别支付100000元、50000元，至今尚欠货款579382元。原告多次催要未果遂诉至法院主张权利。被告未到庭，也未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭视为放弃质证权利。原告提交《昆明奥立特电力设备有限公司发货单》10份、《姚安县人民医院项目配电箱结算清单》1份及《昆明邦辰建筑工程有限公司收料单》16份，欲证明原告向被告实际供货金额为729382元。其中，2016年1月6日的发货单1份、1月11日的发货单5份、1月12日的发货单3份，前述9份发货单收货人处签字为案外人杨树伟，而杨树伟系另案（2019）云0103民初9926号原告昆明奥立特电力设备有限公司与被告昆明邦辰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中双方签订的《电缆桥架购销合同》中被告指定的收货人，故可以确定杨树伟为被告工作人员。2016年11月1日发货单1份，收货人处签字为案外人付焕林，而付焕林作为本案原、被告签订《电力设备购销合同》中被告的委托代理人签字，因此，付焕林也系被告工作人员。因本案原、被告双方在合同中未指定具体收货人，故本院认为杨树伟、付焕林作为被告工作人员可以代表被告接收货物，本院对于原告提交的10份《发货单》予以采信。基于前述理由，本院对于原告提交的有杨树伟及付焕林共同签字确认的16份《收料单》也予以采信。根据16份《收料单》所记载金额计算，原告向被告供货金额合计为729382元，与原告制作的《结算清单》记载一致，故本院对于原告提交的《结算清单》予以采信。原告提交的其他证据形式合法并与本案具有关联性，故本院对予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月8日，原告昆明奥立特电力设备有限公司（乙方）与被告昆明邦辰建筑工程有限公司（甲方）签订《电力设备购销合同》，约定：乙方为甲方姚安县人民医院建设项目提供0.4kV双电源切换箱等设备，合同总金额695000元；乙方向甲方提供的设备质量保证期为设备交付之日起一年；订货预付款到账日算起一个月内开始供货，或按甲方施工计划另行约定供货时间，如甲方延期支付货款，交货期可顺延；甲方在收到乙方盖有公章的付款申请后才需付款，最晚于2016年3月全部付清；如果甲方未按合同付款方式按期支付货款的，需向乙方支付违约金为货款金额0.05%每天；合同还对其他相关事项进行了约定。合同签订后，原告分别于2016年1月6日、1月11日、1月12日分三次向被告供货，金额合计695000元；2016年11月1日原告再次向被告供货，金额为34382元。原告于2016年11月21日制作结算清单，列明向被告供货货物明细及金额合计729382元。2017年2月27日，经被告公司工作人员案外人杨树伟、付焕林确认，原告向被告供货总金额合计729382元。庭审中，原告陈述于2016年3月10日向被告申请支付货款695000元，对于2016年11月1日补充供货的34382元，原告于2016年11月14日向被告提交了付款申请。另查明，被告分别于2016年8月8日、11月7日向原告支付货款100000元、50000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告双方签订《电力设备购销合同》，约定由原告向被告供货，被告向原告支付货款，双方的买卖合同关系依法成立，原、被告都应当履行各自的义务。关于原告要求被告支付剩余货款579382元的诉讼请求，原、被告双方在合同中约定的供货总金额为695000元，双方未进行结算，但原告提交的证据证实原告向被告供货金额合计为729382元。被告已支付150000元，尚欠579382元。另原、被告双方在合同中约定，被告应在收到原告的付款申请后支付货款，原告分别于2016年3月10日、11月14日向被告提交了付款申请。现原告已履行了供货义务，且双方约定的付款条件已成就，被告仅支付了部分货款，故对于原告要求被告支付剩余货款579382元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金，原、被告在合同中约定被告应于收到原告付款申请后付款，又约定货款最晚应于2016年3月全部付清。本案中，原告最后一次向被告供货的时间为2016年11月1日，原告就该笔货款向被告提交付款申请的时间为2016年11月14日，均晚于合同约定的最后付款期限，应视为双方在合同实际履行过程中对合同约定的付款期限进行了变更，实际付款时间应以被告收到原告付款申请时间为准。被告收到695000元、34382元付款申请的时间分别为2016年3月10日与11月14日，且原、被告双方在合同中约定的最后付款期限为2016年3月。故对于合同约定的价款695000元，被告应于2016年3月31日前支付给原告；对于2016年11月1日补发的货款34382元，被告应于收到付款申请之日支付给原告。因此，被告应当于逾期付款之日起即2016年4月1日、11月15日向原告支付逾期付款违约金。被告分别于2016年8月8日、11月7日向原告支付货款合计150000元，因该两笔款项的支付时间在原告最后一次供货及第二次提交付款申请之前，应视为支付欠付货款695000元中的部分款项。对于违约金的计算标准，原、被告双方在合同中约定被告未按期支付货款的，需向原告支付以货款金额为基数按每天0.05%计算的违约金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，被告逾期付款给原告造成的是资金被占用的损失，原告主张按每日万分之五计算逾期付款违约金的标准过高，本院支持原告自被告逾期付款之日起即2016年4月1日起以欠付货款545000元（695000元-150000元）为基数、2016年11月15日起以欠付货款34382元为基数，至款项全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的违约金。据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告昆明邦辰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明奥立特电力设备有限公司货款579382元；二、被告昆明邦辰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明奥立特电力设备有限公司以未付货款545000元为基数自2016年4月1日起至款项全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的逾期付款违约金；三、被告昆明邦辰建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆明奥立特电力设备有限公司以未付货款34382元为基数自2016年11月15日起至款项全部付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算的逾期付款违约金；四、驳回原告昆明奥立特电力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13131元由被告昆明邦辰建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审 判 长 张 欣人民陪审员 杨 红人民陪审员 邵文会二〇一九年十一月二十五日书 记 员 王 亚