济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初5192号 原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。 负责人:符寅健，行长。 委托诉讼代理人：唐英凯，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。 被告：孙洪彪,男,1987年8月4日,汉族，住北京市 原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称“平安银行上海延东支行”）与被告孙洪彪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行的委托诉讼代理人唐英凯到庭参加了诉讼。被告孙洪彪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行上海延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙洪彪归还原告剩余贷款本金人民币100719.69元；2.判令被告孙洪彪支付拖欠利息人民币1927.58元、本金罚息人民币261.29元、利息复利人民币34.87元（截至2019年3月26日止），并支付自2019年3月27日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币100719.69元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币1927.58元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计人民币102943.43元（截至2019年3月26日止）；3.判令被告孙洪彪支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元；4.判令如被告孙洪彪不履行上述第一、二、三项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁Axxxxx，发动机号为A3xxxxxx的宝马牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告孙洪彪继续清偿；5.本案的诉讼费、公告费、保全费由被告孙洪彪承担。事实与理由：原告与被告孙洪彪于2018年1月14日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币13.6175万元，贷款期限为36个月，自2018年1月15日起至2021年1月15日止；现贷款年利率为7.75%，为浮动利率；贷款用于购买汽车；还款方式为等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告同意将其所有的牌号为鲁Axxxxx，发动机号为A3xxxxxx的宝马牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，被告自2018年12月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向法院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。 平安银行上海延东支行为证实其主张提供以下证据：证据一、个人汽车贷款申请表；证明被告曾向我行申请汽车消费贷款。 证据二、《个人担保贷款合同》；证明原告与被告之间确立了借款合同法律关系(及担保合同法律关系)。 证据三、《机动车登记证书》页内-注册登记摘要信息栏；证明原告与被告就贷款所购车辆办理了抵押登记。 证据四、贷款账户转账流水；证明原告依约履行了放款义务、及放款时间等。 证据五、贷款罚息表；证明被告所欠本金、利息及罚息的具体金额。 证据六、数字签名验证报告及附录；证明被告在原告签订的电子签名《个人担保贷款合同》上签字的真实性，且证明该份电子签名合同同原告向法院提供的《个人担保贷款合同》复印件系同一份合同；及本案合同的签订时间。 证据七、本案公告报纸；证明本案的公告费损失 证据八、律师费发票及附件(委托代理合同、补充协议、委托案件请款明细表)；证明原告为实现债权所支出的律师费人民币2300元。 证据九、银监会批复及平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的营业执照1份、法定代表人身份证明，证明于2019年3月1日，平安银行股份有限公司上海延东支行现变更为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 孙洪彪未作答辩。 经平安银行上海延东支行提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下： 2018年1月14日，原告平安银行上海延东支行与被告孙洪彪签订《个人担保贷款合同》，约定被告孙洪彪因购买汽车向平安银行上海延东支行贷款13.6175万元；贷款期限为36个月，自2018年1月15日至2021年1月15日；现贷款年利率为7.75%，为浮动利率；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还款。合同还约定，孙洪彪以其名下车牌号为鲁Axxxxx的宝马牌小型轿车作为抵押物为该借款提供抵押担保,抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同另约定若孙洪彪不能按期还款，平安银行上海延东支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿;有权要求孙洪彪承担平安银行上海延东支行催款所需费用，包括诉讼费、律师费等。 合同签订后，平安银行上海延东支行于2018年1月15日向孙洪彪发放了贷款本金136175元，并于2018年3月6日就约定的抵押车辆办理了抵押登记手续。孙洪彪借款后偿还至2018年11月15日，自2018年12月15日开始逾期。截止到2019年3月26日，孙洪彪欠平安银行上海延东支行借款本金100719.69元，欠利息1927.58元，欠本金罚息261.29元，欠利息复利34.87元。 另查明，2019年3月1日，原告平安银行股份有限公司上海延东支行更名为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 本院认为，平安银行上海延东支行与孙洪彪签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。孙洪彪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证及当庭陈述权利的放弃。平安银行上海延东支行已按约履行了放款义务，孙洪彪理应按约偿还借款本息。孙洪彪未按合同约定偿还贷款本息，构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故平安银行上海延东支行要求孙洪彪偿还剩余贷款本金并要求按约定支付利息及逾期利息及律师费的理由正当,本院应予支持。孙洪彪以其名下车牌号为鲁Axxxxx，发动机号为A3xxxxxx的宝马牌小型轿车为涉案贷款提供抵押担保，且该抵押权已经办理抵押登记，故平安银行上海延东支行有权对抵押车辆申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙洪彪于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金100719.69元； 二、被告孙洪彪于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截止2019年3月26日的借款利息1927.58元，本金罚息261.29元，利息复利34.87元； 三、被告孙洪彪于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行本金罚息及利息复利（自2019年3月27日起至实际给付之日止，按照合同约定另行计算）； 四、被告孙洪彪于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行律师费2300元； 五、如被告孙洪彪未按上述第一、二、三、四项履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告孙洪彪名下车牌号为鲁Axxxxx，发动机号为A3xxxxxx的宝马牌小型轿车申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿； 六、驳回原告平安银行股份有限公司上海延东支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由孙洪彪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  张美丽 人民陪审员  赵德荣 人民陪审员  王力平 二〇一九年十一月八日 书 记 员  姚目远