安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖1702民初1937号 原告：池州市银通融资担保有限公司，住所地安徽省池州市池阳路2号，统一社会信用代码91341700719916642Q。 法定代表人：马胜忠，该公司总经理。 委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 委托代理人：汪靓，安徽始信律师事务所律师。 被告：章安明，女，1968年2月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：左江环，男，1965年9月8日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告池州市银通融资担保有限公司（以下简称“银通公司”）与被告章安明、左江环追偿权纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银通公司的委托诉讼代理人周文广、被告章安明到庭参加诉讼，被告左江环经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 银通公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告章安明立即偿还原告代偿的款项63467.67元及代偿资金占用费和违约金11424.18元，合计74891.85元（暂计至2019年8月21日，2019年8月21日之后的代偿资金占用费和违约金以63467.67元为基数按月利率2%计算至所代偿款项全部清偿完毕为止）；2.被告章安明支付原告实现债权的律师代理费4000元；3.被告左江环对被告章安明上述第1、2项给付义务承担连带偿还责任；4.本案案件受理费、财产保全费用等诉讼费用由二被告共同承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判决被告章安明立即偿还原告代偿的款项63467.67元及代偿资金占用费和违约金33312.92元，合计96780.59元（暂计算至2019年8月22日，2019年8月23日之后的代偿资金占用费和违约金以63467.67元为基数按月利率2%计算至所代偿款项全部清偿完毕为止）。事实与理由:2015年6月3日，被告章安明与池州九华农村商业银行秋浦支行签订《个人借款合同》一份，双方约定：借款金额8万元，借款期限自2015年6月3日起至2017年6月3日；同日，原告与池州九华农村商业银行秋浦支行签订了《保证合同》一份，双方约定：原告对上述《个人借款合同》提供连带责任保证；2015年6月5日，原告与章安明签订了《委托保证合同》一份，双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、反担保、违约责任、争议解决方式等予以明确约定，且保证范围、委托保证期间的约定与上述《保证合同》的约定相同；同日，章安明向原告出具了一份《个人无限连带责任保证责任函》，承诺以个人所有的财产以无限连带责任的方式承担保证责任;2015年6月8日，被告左江环向原告出具了一份《个人无限连带责任保证责任函》，承诺以个人所有的财产以无限连带责任的方式承担保证责任。上述《个人借款合同》签订后，贷款人按合同履约，将贷款转入被告账户。贷款到期后，章安明本应及时还清贷款，经贷款人多次催收，章安明一直未能偿还。贷款人已按照原告与其签订的《保证合同》，从原告的担保基金账户中直接扣划了代偿的贷款本息共计83467.67元，原告已成为上述欠款的债权人。原告多次向二被告要求行使追偿权，然被告至今未能偿还，故原告诉至法院，请求判如所请。 章安明辩称，对借款及担保的事实无异议；代偿总额是63467.67元，但是原告提供的计算表中代偿总额为83467.67元，与事实不符；原告临时变更的诉讼请求金额与之前的诉状中的金额差距太大，无法接受；不认可律师费及保全费。 左江环未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，章安明向池州九华农村商业银行秋浦支行借款80000元，借款期限自2015年6月3日至2017年6月3日，双方签订《个人借款合同》。同日，银通公司与池州九华农村商业银行秋浦支行签订一份《保证合同》，合同约定，银通公司对上述《个人借款合同》提供连带责任保证。 2015年6月5日，章安明与银通公司签订一份《委托保证合同》，双方对担保范围、担保期限、担保责任、追偿权、反担保、违约责任、争议解决方式等进行了详细约定，如合同中第二条约定，银通公司按照本合同的约定代章安明清偿主合同项下全部或部分债务的，自代偿之日起，银通公司有权向章安明追偿为其代偿的本金、利息、罚息、违约金和实现债权的其他相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公告费等；第八条约定，章安明未按期清偿到期债务由银通公司代偿的，章安明除向银通公司一次性支付代偿全部款项20%的违约金外，还应按代偿全部款项的万分之五乘以实际占用天数向银通公司另行支付自银通公司代偿次日起的代偿资金占用费；造成银通公司经济损失的，章安明还应赔偿银通公司全部经济损失；因章安明未能遵守约定的权利和义务，应按担保总额的10%向银通公司支付违约金，造成银通公司经济损失的，章安明还应承担全部赔偿责任。为此，章安明向银通公司出具一份《个人无限连带责任保证责任函》，承诺以个人所有的财产以无限连带责任的方式承担保证责任。 2015年6月8日，左江环向银通公司出具一份《个人无限连带责任保证责任函》，对银通公司与章安明签订的上述《委托保证合同》的相关约定，承诺以个人所有的财产以无限连带责任的方式承担保证责任。 合同签订后，池州九华农村商业银行秋浦支行按约将借款80000元转入章安明账户。借款到期后，章安明未按约还款。2017年8月31日，银通公司向池州九华农村商业银行秋浦支行代偿章安明借款83467.67元，其中本金80000元，利息3467.67元。章安明于2017年9月15日、2018年11月21日分别向银通公司还款10000元，合计20000元。尚欠本金60000元及利息等款项未支付，故银通公司要求章安明承担还款责任及左江环承担保证责任，以致成讼。 银通公司为实现本次债权支出律师费用4000元。 诉讼过程中，银通公司向本院申请财产保全，并交纳保全申请费820元。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当依约全面履行合同义务。本案中，章安明与池州九华农村商业银行秋浦支行签订的《个人借款合同》、银通公司与池州九华农村商业银行秋浦支行签订的《保证合同》、章安明与银通公司签订的《委托保证合同》、章安明和左江环分别出具的《个人无限连带责任保证函》均系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，上述合同均依法成立并生效，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当依约全面履行合同义务。因章安明作为案涉合同的借款人，未能如期归还借款，银通公司依据合同约定履行了为章安明代偿借款及利息计83467.67元的担保义务；章安明应按约定向银通公司履行偿还代偿款之义务；左江环也应按约定履行担保责任。章安明向银通公司归还了20000元，余款章安明未按合同约定履行还款义务，已构成违约。现银通公司要求章安明偿还其代偿款63467.67元,有事实和法律依据，本院予以支持。《委托保证合同》中约定了违约金及代偿资金占用费的标准，现银通公司要求按月利率2%的标准计算，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。《委托保证合同》中约定了律师费用的承担，银通公司提供了委托合同及发票，银通公司要求章安明承担其为实现债权所产生的律师费用4000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。章安明关于不认可违约金、律师费及保全费的辩称，无事实依据，本院不予采纳。左江环未按合同约定履行担保义务，已构成违约，银通公司要求左江环对章安明的给付义务承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。左江环未到庭应诉答辩，放弃了对银通公司诉讼主张和证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、章安明于本判决生效之日起十日内支付池州市银通融资担保有限公司代偿款63467.67元，及代偿资金占用费和违约金（按月利率2%的标准，自2017年9月1日起至2017年9月15日止以83467.67元为基数、自2017年9月16日起至2018年11月21日止以73467.67元为基数、自2018年11月22日起至款项付清之日止以63467.67元为基数计算）； 二、章安明于本判决生效之日起十日内支付池州市银通融资担保有限公司为实现债权的律师代理费4000元； 三、左江环对章安明的上述给付义务承担连带清偿责任。左江环承担保证责任后，有权向章安明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元，减半收取计886元，保全申请费820元，合计1706元，由被告左江环、章安明共同负担。此款于本判决生效之日交至本院诉讼费专户（开户行：农行贵池支行；户名：池州市贵池区财政局；账号12×××93；并注明案号及诉讼费用负担者姓名或名称）。如未按期交纳，本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费1772元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 慈 源 二〇一九年十一月二十五日 书记员 吴晓敏 附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。