安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初7783号原告：荣爱华，女，汉族，1954年2月21日出生，住蒙城县。委托诉讼代理人：应永强（系原告荣爱华儿子），男，汉族，1980年10月30日出生，住蒙城县。被告：李三健，男，汉族，1979年4月3日出生，住蒙城县。被告：蒙城县大禹汽车出租有限责任公司，住所地:蒙城县庄子大道西侧汽车产业园区，统一社会信用代码：913416221521499989（1-1）。法定代表人：缪舜，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵民峰，安徽和协律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：亳州市养生大道与仙翁路交口亳州市报业大厦20楼2011-2016室，统一社会信用代码：91341600MA2NTUGA47(1-1)。负责人：闵杰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王可，该公司员工。原告荣爱华诉被告李三健、蒙城县大禹汽车出租有限责任公司（以下简称“大禹公司”）安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“安诚保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2019年10月11日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张文良适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告荣爱华的委托诉讼代理人应永强、被告李三健、被告大禹公司的委托诉讼代理人邵民峰、被告安诚保险公司委托诉讼代理人王可到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。荣爱华向本院提出的诉讼请求为：1、请求蒙城县人民法院依法判令被告李三健赔偿原告各项损失，人民币152638元，被告蒙城县大禹汽车出租有限责任公司承担连带赔偿责任；被告安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公司在交强险及不计免赔100万元商业三者险范围内依法赔付保险金；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年11月23日8时10分许，被告李三健驾驶皖Ｓ×××××小型出租客车由西向东行驶至蒙城县梦蝶路凯撒宫路口右转时，撞倒正在斑马线过马路的原告，致原告受伤，构成伤残造成交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队出具事故认定书：被告李三健负事故全部责任。本案肇事车辆皖Ｓ×××××小型出租客车在被告安诚保险公司投有交强险及不计免赔100万元商业险，为了维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院依法判如所请。李三健辩称：我的车买的有保险，由保险公司承担，事故发生后我垫付了10000元钱，要求一并处理。大禹公司辩称：对事故发生无异议，该车辆在保险公司已投保交强险及100万不计免赔商业险，依法应有保险公司在保险限额内承担赔付责任，我公司不是实际侵权人对于超出保险公司赔付范围或者保险公司不赔付的部分，应有实际侵权人李三健承担，原告的诉讼请求赔偿数额不合法的部分不应支持，请法庭依法判决。安诚保险公司辩称：1、本案受害人为我司承保车辆皖Ｓ×××××的三者人员，车辆皖Ｓ×××××号车，在我司承保交强险、商业三者险100万，投保不计免赔。2、关于医疗费用根据我司保险条款约定，医疗费用中非医保用药，我司不予承担，按照行业惯例扣除10%非医保，我司在交强险范围内已垫付医疗费10000元。3、住院伙食补助费医院发票及病例上，实际住院天数为48天。4、误工费伤者为城镇户口无正规工作，根据受害人提供的材料只能证明其儿子是从事餐饮行业，而不能作为受害人务工的依据，且鉴定报告上误工期为180天。5、精神抚慰金根据受害人伤情我司认可3000元。6、交通费我司认可480元。7、辅助器具无发票证明我司不予认可。本院经审理认定事实如下：2018年11月23日8时10分许，被告李三健驾驶皖Ｓ×××××小型出租客车由西向东行驶至蒙城县梦蝶路凯撒宫路口右转时，撞倒正在斑马线过马路的原告，致原告受伤，构成伤残造成交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队出具事故认定书：被告李三健负事故全部责任，荣爱华无责任。荣爱华因伤在蒙城县第一人民医院住院治疗，住院48天，住院期间共花去医疗费31624.3元，住院伙食补助费48天×30元/天=1440元，荣爱华的伤情经安徽天正司法鉴定所鉴定，荣爱华因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，遗左膝关节功能受限构成十级伤残；荣爱华的误工期180天，护理期90天，营养期60天；后续治疗费12000元。营养费60天×30元/天=1800元，护理费123.5元/天×90天=11115元，误工费94元/天×180天=16920元，交通费酌定为1470元，伤残赔偿金34393元/年×16年×10%=55028.8元，精神损害抚慰金7000元，鉴定费2400元，合计140798.1元。荣爱华住院期间，李三健垫付医疗费10000元，安诚保险公司支付10000元。另查明：李三健驾驶皖Ｓ×××××小型出租客车登记车主系大禹公司，该车辆在安诚保险公司投保有交强险和商业三者险100万元。本院认为：此起交通事故造成原告荣爱华受伤，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车驾驶人李三健负事故全部责任，鉴于该车辆在安诚保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。安诚保险公司应于在交强险和商业三者险限额内承担相应责任。综上所述，原告诉请合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公于判决生效后10日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告荣爱华各项损失120798.1元；二、被告安诚财产保险股份有限公司亳州中心支公于判决生效后10日内支付被告李三健垫付医疗费10000元；三、驳回原告荣爱华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3352元，减半收取1676元，由被告李三健负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张文良二〇一九年十一月二十六日书记员  叶 雯附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。