广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0106民初21559号原告：广东省贵金属交易中心有限公司，住所地：广东省广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心36层04单元、40层02单元。法定代表人：潘志刚。委托诉讼代理人：叶茂炜、张朋，均系广东恒益律师事务所律师。被告：上海掌金信息技术有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路1077号2幢1186室。法定代表人：邱国荣。委托诉讼代理人：彭显，系北京市京师（上海）律师事务所律师。原告广东省贵金属交易中心有限公司（以下简称贵金属公司）诉被告上海掌金信息技术有限公司（以下简称掌金公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贵金属公司的委托诉讼代理人叶茂炜、张朋，被告掌金公司的委托诉讼代理人彭显到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵金属公司提起诉讼请求：1、掌金公司返还贵金属公司合同款4000000元；2、掌金公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年，贵金属公司在配合上级单位党委纪检巡查过程中发现，其与掌金公司曾签署了一份《项目合作合同》，合同金额为4,000,000元。根据合同约定，掌金公司应当与贵金属公司合作开展2015年第一届掌上贵金属全国白银实盘交易大赛。但在贵金属公司已按合同付清合同款的情况下，掌金公司未实际履行该合同。为此，贵金属公司曾去函掌金公司要求其履行合同并提供其履行合同的证明，但掌金公司拒收函件。贵金属公司认为，双方所签署的合同真实有效，双方应当严格按合同履行合同义务，但在贵金属公司已履行合同付款义务的情况下，掌金公司未履行合同，掌金公司应当返还贵金属公司所支付的合同款。被告掌金公司辩称：请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。掌金公司与贵金属公司签订的《项目合作合同》合法有效并且已经履行完毕，被告要求原告退款的诉讼请求没有合同和法律依据。合同约定掌金公司的义务主要为以下两点：一是，受贵金属公司委托与新浪代理公司（北京腾信创新网络营销技术股份有限公司）就与新浪合作的白银大赛活动进行签约；二是，协助贵金属公司落实活动进度安排等相关工作。对于上述两项，掌金公司均已依约履行，不存在任何违约行为。另贵金属公司主张退还掌金公司合同款／承担违约责任（继续履行／解除合等）的诉讼时效已经经过。合同约定的活动时间为2015年7月1日起至2015年12月31日止，后由于时间调整，此次活动实际举办时间为2015年8月3日至2016年1月31日。即使掌金公司此次未按合同约定履行相关义务，贵金属公司主张退还合同款／承担违约责任的诉讼时效应自2016年2月1日起计算三年的诉讼时效，即自2019年2月1日起，贵金属公司上述主张的诉讼时效已经过。经审理查明：2015年3月31日，贵金属公司与掌金公司签订《项目合作合同》，约定双方合作承办“2015年第一届掌上贵金属全国白银实盘交易大赛（暂定）”，主办方为新浪网络技术股份有限公司，承办方为贵金属公司与掌金公司，活动时间为2015年7月1日至2015年12月31日。掌金公司为活动承办代表，负责与贵金属公司联系，沟通活动的相关事宜，活动的管理和协调。贵金属公司委托掌金公司与新浪代理公司北京腾信创新网络营销技术股份有限公司就新浪大赛项目进行签约。掌金公司负责活动的准备和正常运营工作，并在活动结束后的十个工作日内，即2016年1月10日前向贵金属公司提交整个活动的相关材料供其存档。掌金公司保证在此合同期限内成立第三方公司，使该第三方公司成为贵金属公司综合类会员并需要在贵金属公司交易平台上完成400亿的贵金属现货产品交易量、1亿的净入金量以考核此次活动成效（交易数据以贵金属公司系统记录为准）。贵金属公司向掌金公司分阶段支付项目费用4000000元。与新浪合作中产生的奖品总费用由贵金属公司与掌金公司各自承担50%，奖品总费用不超过60万元，以实际发生为准。任何一方不履行本合同义务或者履行义务不符合约定的，守约方有权要求违约方承担继续履行、赔偿损失或支付违约金等违约责任。任何一方由于不可抗力而影响合同义务履行时，可根据不可抗力的影响程度和范围延迟或免除履行部分或全部合同义务。但受不可抗力影响的一方应立即通知对方并尽量减少不可抗力引起的延误或其他不利影响。任何一方不得因不可抗力造成的延迟而要求调整合同价格。上述不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，包括但不限于政府行为（如政策、法规变化）等情况。上述合同另有附件《2015年第一届掌上贵金属全国白银实盘交易大赛章程》，明确掌金公司于2015年与“新浪财经”共同举办第一届全国白银实盘交易大赛，大赛交易品种为广东省贵金属交易中心的粤贵银产品。贵金属公司分别于2015年6月5日、2015年8月11日通过银行转账分三笔向掌金公司支付共计4000000元。2019年4月18日，贵金属公司向掌金公司邮寄《提供履约依据的函》要求掌金公司提供其履行上述合同义务的依据材料，后该函件被退回。2015年3月16日，掌金公司与北京腾信创新网络营销技术股份有限公司（以下简称腾信公司）签订《互联网营销服务框架合同》，约定腾信公司受掌金公司委托为提升掌金公司企业形象或扩大产品推广力度而进行宣传推广活动，包括营销策略、智能投放、创意策划、媒介购买、营销效果监测及优化等。另有网站（××/focus/jiaoyi/zjds）及其相关链接展示了名为“掌金杯第1届白银实盘大赛”活动的详细介绍、活动规则及报名情况等。对掌金公司所主张已履行合同义务的事实及其提供的证据，贵金属公司质证认为掌金公司所实际承办的活动与双方合同所约定的比赛并非同一赛事，主要体现为：其活动网页未显示贵金属公司名称，其合作方是广东融湾贵金属公司（以下简称融湾公司）而非贵金属公司，其比赛时间、奖品设置、评选标准与约定不一致等等。另贵金属公司主张掌金公司所实际承办的活动中参赛选手是通过融湾公司开户，说明活动的受益方是该公司，而非贵金属公司，贵金属公司的合同目的并未实现。对于贵金属公司的质证意见，掌金公司回应称，掌金公司在筹备案涉活动的过程中，曾将贵金属公司名称显示在活动首页上，后由于国家政策原因，贵金属公司在整顿名单当中，因此未在活动网页上显示其名称，属于不可抗力。该事实有2015年9月24日及2015年10月23日掌金公司与新浪网邮件来往记录、《国务院办公厅关于清理整顿各类交易场所的实施意见》（国办发【2012】37号）、《国务院关于清理整顿各类交易场所切实防范金融风险的决定》（国发【2011】38号）等证明。另掌金公司主张贵金属公司对该活动实际赛事的规则、小组设置、奖品安排、评选标准等知悉并认可。该事实有以下证明：贵金属公司的官方微信公众号曾于2015年8月3日登载题为《新浪“掌金杯”第一届白银实盘大赛今日隆重开赛》的文章，并附有与掌金公司提供的与新浪网沟通过程中制作的活动首页一致的图片，附有赛事安排、奖项奖品设置信息等。贵金属公司的官方微博账号亦于同日发布标题为“新浪“掌金杯”第一届白银实盘大赛隆重开赛”的微博短文。掌金公司亦主张，融湾公司是贵金属公司的综合类会员，而且是按照双方合同所约定的由掌金公司成立的第三方公司，因此通过融湾公司进行有关项目的处理是符合合同约定的。该事实有融湾公司与贵金属公司签订的《入市交易协议书》及其附件《会员信息表》证明。本院认为：2015年3月31日，贵金属公司与掌金公司签订的《项目合作合同》为双方当事人真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。该合同签订后，贵金属公司依约向掌金公司支付合同约定的款项4000000元。根据双方合同约定及掌金公司提供的证据，包括赛事活动举办信息、邮件往来记录、第三方公司信息等资料反映，掌金公司已基本履行合同所约定的以下主要义务：1、受贵金属公司委托与新浪代理公司腾信公司就新浪大赛项目进行签约；2、协助贵金属公司落实活动安排等相关工作；3、在合同期限内成立第三方公司，使该公司成为贵金属公司的综合类会员。贵金属公司以掌金公司所举办的赛事并非合同所约定的赛事，以及对履行内容不符合约定为由主张掌金公司未履行合同义务，但其未能提供反证推翻，其主张本院不予支持。另关于诉讼时效问题，贵金属公司以掌金公司未履行合同义务为由主张返还合同款项，其诉讼时效应自贵金属公司知道或应当知道掌金公司未履行合同义务之日起算。由于掌金公司于庭审中明确活动实际举办时间为2015年8月3日至2016年1月31日，且合同约定掌金公司须在活动结束后的十个工作日内向贵金属公司提交整个活动的相关材料，又基于合同当事人双方均应对合同的履行情况尽到合理注意义务，因此贵金属公司最迟于2016年2月18日应当知道掌金公司未履行合同义务，自该日起算三年诉讼时效期限，2019年2月18日即为诉讼时效届满之日。贵金属公司于2019年4月18日向掌金公司发函要求提供履行合同义务的依据材料，现请求返还合同款项已逾诉讼时效期限，不应得到支持，因此掌金公司主张贵金属公司请求其返还合同款的诉讼时效已过，本院予以采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告广东省贵金属交易中心有限公司的全部诉讼请求。案件受理费38800元，由原告广东省贵金属交易中心有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  刘永纯人民陪审员  肖建香人民陪审员  李杏容二〇一九年十一月二十日书 记 员  庞慧明杨春霞