广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初29351号原告：陈妹女，女，1948年3月20日出生，汉族，住广东省广州市白云区，委托诉讼代理人：方思敏，广东凌信律师事务所律师。被告：何星妹，女，1993年1月16日出生，汉族，住广东省南雄市，委托诉讼代理人：郑镇锋，男，1988年3月13日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区，系被告何星妹的配偶。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市建设三路10号一楼、二楼、六楼。负责人：温文翔，总经理。委托诉讼代理人：唐珍香，女，1990年8月20日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区，系中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的员工。原告陈妹女诉被告何星妹、中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈妹女的委托诉讼代理人方思敏、被告何星妹的委托诉讼代理人郑镇锋、被告保险公司的委托诉讼代理人唐珍香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年11月17日22时30分，被告何星妹驾驶粤Ｆ×××××号小型轿车，行驶至广州市白云区金沙南路高塘市场路段时，因疏忽行车安全，碰撞步行的原告，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队白云二大队作出第440111420180017950号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何星妹负全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事发后，原告被送往广州市白云区第二人民医院进行治疗，于2018年11月18日在该院入院治疗至2018年12月29日出院，共住院治疗41天，期间曾于2018年11月18日行右下肢石膏外固定术，于2018年11月26日行右尺桡骨远端开放性粉碎性骨折切开复位内固定术+植骨术+石膏外固定术，出院诊断为“1.右尺桡骨远端开放性粉碎性骨折；2.右足第2趾骨远节趾骨骨折；3.右第3趾近节趾骨基底部骨折；4.右第5跖骨基底部骨折；5.右侧第2、3跖趾关节半脱位；6.右外踝撕脱性骨折；7.右胫距关节半脱位；8.右足部大面积挫擦伤；9.糖尿病”，出院医嘱为“……2.住院期间，留陪护一人；3.定期（术后2月；术后3月；术后半年，术后一年）复诊、根据具体复查右腕部正侧位片及右足部正斜位片，根据复诊情况及患者意愿，建议取除内固定及具体下地行走时间”等。2019年5月10日，原告到广州市白云区第二人民医院进行门诊复诊。2019年5月28日，南方医科大学司法鉴定中心根据原告、李真的委托，作出南方医大司法鉴定中心[2019]临鉴字第755号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告右尺桡骨远端粉碎性骨折致右腕关节功能部分丧失的伤残程度为十级。建议结案时给予原告拆除内固定物后期医疗费27000元，其关节损伤后关节活动部分受限给予作业疗法康复治疗费2000元。原告右尺桡骨骨折经手术治疗自受伤之日起，给予护理时间60日、营养时间90日。四、医疗费：根据原、被告的陈述及所提交的证据，本院采信原告因事故产生的医疗费共计81723.29元。五、后续治疗费：《鉴定意见书》建议给予原告拆除内固定物后期医疗费27000元，原告关节损伤后关节活动部分受限给予作业疗法康复治疗费2000元。为减少当事人的诉累，并考虑到二次手术取出内固定这一后续治疗费用的必要性及法院所在地同类型手术治疗费水平，本院酌情支持原告后续治疗费27000元。原告康复治疗的费用可待实际发生后再行主张。六、住院伙食补助费：原告主张按100元/天的标准计算住院41天的伙食补助费为4100元，对此两被告均无异议，故本院予以支持。七、营养费：考虑到原告的伤情及鉴定意见书中评定的营养期，原告主张营养费合理，本院酌情支持500元。八、护理费：经鉴定，原告的护理期为60日。由于原、被告对于原告住院41天所产生的护理费为9240元，均无异议，故本院予以采信。原告主张按120元/天的标准计算出院后19天的护理费为2280元，并无不当，本院予以支持。以上，原告的护理费共计11520元。九、残疾赔偿金：原告经鉴定为十级伤残，故原告的伤残系数应为0.1。根据原告提交的户口本，原告的残疾赔偿金可按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入42066元/年的标准，以伤残系数0.1计算9年为37859.4元。十、交通费：考虑到原告就医的实际需要，并结合选择交通工具的合理性，本院酌情支持原告交通费1290元。十一、鉴定费：原告因本次事故致残，其因评定伤残等级等发生的鉴定费3372元属本次事故造成的合理损失，故本院予以认定支持。十二、精神损害抚慰金：原告因为本次交通事故造成十级伤残，根据原告伤情及责任划分，原告主张精神损害抚慰金10000元，并无不当，故本院予以支持。十三、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｆ×××××号小型轿车的登记车主为陈子睿，事发时的驾驶人为被告何星妹。诉讼中，被告何星妹主张陈子睿为其丈夫郑镇锋的姐夫，陈子睿在事发前已将该车赠送给郑镇锋，但尚未办理过户。对此，原告及被告保险公司均无异议。十四、肇事车辆投保情况：粤Ｆ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险的限额为1000000元，含不计免赔。十五、受害方已获赔偿情况：被告保险公司为原告垫付了医疗费80000元。被告何星妹为原告垫付了医疗费1302.05元、住院期间的护理费9240元、伙食费1000元。十六、原告的诉讼请求：1.两被告赔偿原告各项损失113239.24元；2.诉讼费用由两被告承担。裁判理由与结果本院认为：根据事故责任划分以及交通事故的归责原则，对于本次事故造成原告的损失，应由被告何星妹承担全部的损害赔偿责任。由于粤Ｆ×××××号小型轿车已在被告保险公司处投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在交强险赔偿限额内就原告因事故造成的损失先行承担赔偿责任；原告超出交强险责任限额的损失部分，由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。根据前述查明的情况，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计113323.29元，护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金损失共计64041.4元。由于被告保险公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内向原告垫付了医疗费10000元，被告何星妹已为原告垫付了护理费9240元，故被告保险公司尚应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金损失共计54801.4元（64041.4元-9240元）。原告超出交强险限额的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失103323.29元（113323.29元-10000元），扣除去被告保险公司已为原告垫付的医疗费70000元（80000元-10000元）及被告何星妹为原告垫付的医疗费1302.05元、伙食费1000元后，应由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿31021.24元（103323.29元-70000元-1302.05元-1000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内向原告陈妹女赔偿54801.4元；二、自本判决生效之日起五日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告陈妹女赔偿31021.24元；三、驳回原告陈妹女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1282元，由原告陈妹女负担310元（已预交1282元，不作退回），被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司负担972元（应于本判决生效之日起五日内原告陈妹女直接支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  谢晓婷二〇一九年十一月十五日书记员  李彪超