济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0105民初8125号 原告：李波，男，1982年11月27日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：张瑞芳，山东润银律师事务所律师。 被告：张乐乐，男，1989年11月27日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：庞冬娜（被告之妻），女，1985年9月10日出生，汉族，住山东省临邑县。 委托诉讼代理人：刘来超，男，1983年3月7日出生，汉族，临邑维民法律服务所法律工作者。 被告：张风新，男，1974年11月26日出生，汉族，住济南市。 被告：亚太财产保险有限公司济南中心支公司（统一社会信用代码：913701006722967724），住所地山东省历下区经十路成城大厦B座12层。 代表人：姜祖振，总经理。 委托诉讼代理人：范红波，上海市海华永泰（济南）律师事务所律师。 原告李波与被告张乐乐、被告张风新、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司（简称亚太财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波的委托诉讼代理人张瑞芳，被告张乐乐的委托诉讼代理人庞冬娜、刘来超，被告亚太财险的委托诉讼代理人范红波到庭参加诉讼，被告张风新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李波向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费85927.89元、住院伙食补助费14900元、伤残赔偿金174015.6元、误工费32400元、护理费19440元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元、车辆维修费5724元、营养费4470元、鉴定费3600元、被抚养人生活费92710.86元，共计438188.35元。事实和理由：2017年8月13日22时许，被告张乐乐驾驶鲁AJ0Z17号面包车沿济南市天桥区滨河南路由东向西行驶至窗帘城北门处时，原告李波驾驶鲁AEH888号摩托车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，事发后被告张乐乐驾驶车辆离开现场。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张乐乐承担事故的全部责任，原告李波无责任。 被告张乐乐辩称，在交强险限额内赔偿，不足部分根据法律相关规定予以赔偿。 被告亚太财险辩称，车辆仅在我司投保交强险，在交强险限额承担原告的合理合法损失，诉讼费鉴定费不予承担。 被告张风新未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月13日22时许，被告张乐乐驾驶鲁AJ0Z17号面包车沿济南市天桥区滨河南路由东向西行驶至窗帘城北门处时，原告李波驾驶鲁AEH888号摩托车由西向东行驶至此，两车发生碰撞，事发后被告张乐乐驾驶车辆离开现场。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告张乐乐承担事故的全部责任，原告李波无责任。鲁AJ0Z17号面包车登记车主系被告张风新，该车在被告亚太财险处投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告李波申请对鲁AEH888摩托车的车辆维修费评估，经本院委托，烟台天平价格评估事务所有限公司出具价格评估报告，其结论为：鲁AEH888车在鉴定基准日的维修费（扣除维修残值后）为：5724元。 被告张乐乐申请对原告李波伤残等级、误工期限、护理时间及人数、以及李波2017年10月16日-2017.11月12日、2017年12月7日-2017年12月22日、2018年1月15日-2018年2月7日、2018年4月10日-2018年4月19日、2018年5月24日-2018年6月16日五次住院治疗情况与2017年8月13日的交通事故是否存在因果关系及无关用药的数额进行鉴定，经本院委托，济南三和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、李波左肘关节活动功能障碍构成九级伤残；左腕关节活动功能障碍构成十级伤残。2、李波伤后误工时间为300天。3、李波伤后护理时间为160天，其中需2人护理20天，剩余时间1人护理。4、李波2017年10月16日-2017.11月12日、2017年12月7日-2017年12月22日、2018年1月15日-2018年2月7日、2018年4月10日-2018年4月19日、2018年5月24日-2018年6月16日五次住院治疗情况与2017年8月13日的交通事故存在因果关系，关联度为100%；无关用药数额为0。 原告李波曾就医疗费诉至本院，本院出具（2017）鲁0105民初4580号民事调解书，载明双方自愿达成如下协议：被告张乐乐、被告张风新赔偿原告李波医疗费110600元，扣除已支付2万元，余款90600元，被告张乐乐、被告张风新于2017年12月22日前赔偿原告李波2.5万元，于…… 原告李波主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费85927.89元，原告提交住院病历8份、费用清单8份、医疗费发票7张，证明事故发生后原告被送往济南军区总医院治疗，经诊断为尺桡骨开放性粉碎性骨折等症状，总共住院149天，医疗费用为85927.89元。经质证，被告亚太财险同意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。被告张乐乐主张医疗费已经工伤报销，根据损失填平规则，不应再重复赔偿，同时所提供的票据不足所诉金额，在2017年原告第一次主张权益时，双方已达成协议，将第一次住院的相关费用赔偿完毕，因此此次住院天数应扣除原告第一次主张时所主张的相关费用。 住院伙食补助费14900元，原告主张其住院149天，按照每天100元计算住院伙食补助费为14900元。被告亚太财险同意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。被告张乐乐对天数及标准有异议，意见同医疗费，应将工伤保险赔偿数额内的医疗费，护理费、营养费、生活费、误工费予以扣除，我方不应进行第二次赔偿。 伤残赔偿金174015.6元，原告主张根据鉴定报告，构成一处九级伤残一处十级伤残，按照城镇标准主张伤残赔偿金174015.6元。经质证，被告亚太财险同意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。被告张乐乐主张赔偿系数应按0.21计算。 误工费32400元，原告主张根据鉴定报告，误工期限为300天，每天按照108元计算误工费为32400元。经质证，被告亚太财险同意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。被告张乐乐主张原告未提交证据证明其本身存在误工损失，同时根据原告所提交的医疗费证据显示，原告已通过工伤途径获得误工的相关损失，我方不应再予以赔偿。 护理费19440元，原告提交护理人身份证复印件2份，根据鉴定报告，护理期限为180天，按照每人每天108元计算护理费为19440元。经质证，被告张乐乐主张原告未提交证据证明护理人员实际收入减少证明。被告亚太财险同意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。 交通费2000元，原告主张交通费系实际损失，请法院酌定。被告亚太财险同意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。被告张乐乐请法院酌情认定。 精神损害抚慰金3000元，原告因事故构成伤残据此主张精神损害抚慰金3000元。被告张乐乐、被告亚太财险认为标准过高，请法院酌定。 车辆维修费5724元，原告根据鉴定报告主张车辆维修费5724元。经质证，被告亚太财险认可2000元。被告张乐乐无异议。 营养费4470元，原告主张营养期限为149天，每天按照30元标准计算营养费为4470元。被告亚太财险同意在交强险限额内对原告的损失予以赔偿。被告张乐乐认为不应重复赔偿。 鉴定费3600元，原告提交鉴定费发票2张，主张鉴定费3600元。经质证，被告亚太财险主张间接损失不予承担。被告张乐乐无异议。 被扶养人生活费92710.86元，原告提交身份证复印件2份、户口本1份，证明被扶养人系原告的父母（父亲64岁，母亲63岁）及子女（六周岁），按照城镇标准计算被扶养人生活费92710.86元。经质证，被告亚太财险、被告张乐乐主张根据鉴定报告，原告所受伤害没有达到赔付标准，我方不应赔偿。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“张乐乐承担事故的全部责任，李波无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告亚太财险处投保有交强险，故亚太财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险公司赔偿的项目，应由被告张乐乐、被告张风新承担连带赔偿责任。 被告张乐乐主张原告李波的损失已享受工伤保险待遇，不应重复赔偿，对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定：依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。原告李波所在单位为劳动者投保是其法定的义务，也是原告李波应得的劳动待遇，被告的赔偿是其依法应当承担的民法上的侵权责任，这也是法律规定的责任，两者并不冲突。原告李波享受工伤保险待遇并不能免除被告应承担的侵权赔偿责任。 关于原告李波的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费85927.89元，原告此次起诉的医疗费系上次起诉后另行产生的医疗费用，该费用均系因本次事故产生的直接损失，由被告亚太财险在交强险范围内赔偿1万元，余额75927.89元由被告张乐乐、被告张风新连带赔偿。 住院伙食补助费14900元，（2017）鲁0105民初4580号民事调解书仅调解处理了医疗费，未对其他费用予以处理，住院伙食补助费系因本次事故产生的合理必要性支出，本院予以支持，由被告张乐乐、被告张风新连带赔偿。 伤残赔偿金174015.6元，原告构成一处九级伤残一处十级伤残，原告的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持。该费用被告亚太财险在交强险范围内赔偿10.7万元，余额67015.6元由被告张乐乐、被告张风新连带赔偿。 误工费32400元、护理费19440元、营养费4470元，原告提交的证据真实有效，其主张的误工费、护理费、营养费的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，由被告张乐乐、被告张风新连带赔偿。 交通费2000元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费1000元，由被告张乐乐、被告张风新连带赔偿。 精神损害抚慰金3000元，原告因本次事故构成一处九级伤残一处十级伤残，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告亚太财险在交强险范围内赔偿。 车辆维修费5724元，车辆维修费系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，由被告亚太财险在交强险范围内赔偿2000元，余额3724元由被告张乐乐、被告张风新连带赔偿。 鉴定费3600元，该费用系因本次事故产生的合理性支出，本院予以支持，由被告张乐乐、被告张风新连带赔偿。 被扶养人生活费92710.86元，原告未举证其父母丧失劳动能力且无收入来源的情况，故对其父母的扶养费，本院不予支持。原告的子女的被抚养人生活费按照城镇居民人均消费性支出24798元计算，被抚养人生活费为32733.36元，该费用计入伤残赔偿金项下，由被告张乐乐、被告张风新连带赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李波医疗费1万元。 二、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李波伤残赔偿金107000元、精神损害抚慰金3000元，合计11万元。 三、被告亚太财产保险有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告李波车辆维修费2000元。 四、被告张乐乐、被告张风新于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告李波医疗费75927.89元、住院伙食补助费14900元、伤残赔偿金99748.96元、误工费32400元、护理费19440元、交通费1000元、车辆维修费3724元、营养费4470元、鉴定费3600元，合计255210.85元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7872元，减半收取3936元，由原告李波负担540元，由被告张乐乐、被告张风新负担3396元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年十一月六日 书记员  杨贝贝