江西省万载县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0922民初1776号 原告：潘斌友。 委托诉讼代理人：孙林安江西四强律师事务所律师。 被告：陈诗为。 被告：太平财产保险有限公司江西分公司。 负责人：皮利伟。 委托诉讼代理人：袁阳增江西博德律师事务所律师。 被告：刘化云。 被告：凌梅兰。 上述三被告共同委托诉讼代理人：凌舒平江西求理律师事务所律师。 原告潘斌友与被告陈诗为、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称太平财保江西分公司）、刘化云、凌梅兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潘斌友及其委托诉讼代理人孙林安、被告陈诗为、被告太平财保江西分公司及委托诉讼代理人袁阳增、被告、被告刘化云、被告凌梅兰及其委托诉讼代理人凌舒平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告潘斌友向本院提出诉讼请求：1.依法判令五个被告赔偿原告因本案交通事故造成的各项损失合计人民币113291.86元；2.依法判决被告陈诗为、被告太平财保江西分公司对原告以上各项损失总额在小型轿车交强险限额内足额赔付后再在商业第三者责任保险内按70%的责任比例赔付，不足部分由被告、刘化云、凌梅兰承担。3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月3日，被告陈诗为驾驶轿车由宜春返回萍乡，行经株潭-铁山界（株铁公路）约500M时，发现自己走岔了道，突然左转弯掉头，被告驾驶无牌轻便摩托车（后座黄坤庚、原告潘斌友两人）避让不及，正好撞上，导致被告，黄坤庚、原告潘斌友三人受伤以及轿车和被撞无牌二轮摩托车受损的道路交通事故。经万载公安交警认定：被告陈诗为负事故主要责任，被告次要责任、原告潘斌友、黄坤庚不承担责任。事故发生后，原告潘斌友被随即送往宜春市人民医院治疗23天，经诊断：1、右股骨折；2、右侧上颌窦前壁骨折；3、右膝关节滑膜炎；4、右膝髌腱、内侧副韧带损伤。出院医嘱：1、建议全休三个月；2、继续支具保护，遵医师指导进行患肢功能锻炼；并扶双拐行走；3、定期复查X线，根据骨折愈合情况指导后期休息治疗；4、骨折愈合前不得自行拆除支具、患肢不得负重、以免出现内固定松动、断裂等不良后果；5、可能出现骨折迟延愈合、骨不连、关节僵痛等并发症；6、术后9个月如骨折不愈合需返院二期植骨手术；7、骨折愈合后适时取出内固定；8、骨折愈合期如出现伤情变化请及时复诊等。原告医疗费大部分由被告陈诗为垫付。2019年1月28日经江西宜春司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人潘斌友构成十级伤残；2、被鉴定人潘斌友的误工期300日、护理期120日、营养期90日；3、被鉴定人潘斌友的后续治疗费10000元。 被告陈诗为辩称，对本次交通事故责任划分没有异议，我在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万不计免赔，我垫付了33391.9元，保险公司垫付了10000元，我垫付的钱要求在本案中一并处理。 被告太平财保江西分公司辩称，第一、要求被保险人提供合法有效的驾驶证行驶证，在核实无免责事由后依法承担责任，第二、本次事故标的车负事故主要责任，对于超过交强险部分承担70%的赔偿责任，另该事故有多人受伤，请求法院合理分配交强险限额的赔偿款，第三、答辩人垫付10000元医药费，对于被保险人陈诗为垫付的医疗费我方要求扣减15%的非医保费用，否则不同意一并处理其垫付的费用，第四、原告的部分诉请过高要求依法核减，其伤残等级要求重鉴，第五、本案诉讼费和鉴定费不属于保险责任范围，保险公司不承担。 被告、刘化云、凌梅兰辩称，被告刘化云和被告凌梅兰是夫妻关系，被告是其子，根据被告、刘化云、凌梅兰的共同委托，谈如下答辩意见：第一、针对原告的赔偿范围和标准，请求法庭依法核定，第二、根据责任认定书认定，负次要责任，请求法庭在承担次要责任的范围内根据查明的有关事实对赔偿责任进行重新判定。 经审理查明，2018年10月3日，被告陈诗为驾驶×轿车由宜春返回萍乡，行经株潭-铁山界（株铁公路）约500M时，发现自己走岔了道，突然左转弯掉头，被告驾驶无牌轻便摩托车（后座黄坤庚、原告潘斌友两人）避让不及，正好撞上，导致被告，黄坤庚、原告潘斌友三人受伤以及轿车和被撞无牌二轮摩托车受损的道路交通事故。本次事故经万载县公安局交通警察大队认定陈诗为负主要责任，负次要责任、潘斌友不负责任。原告潘斌友受伤后随即被送往万载县人民医院西院住院治疗1天，花费医疗费3629.3元，次日被转入宜春市人民医院治疗23天，花费医疗费36562.6元，经诊断：1、右股骨折；2、右侧上颌窦前壁骨折；3、右膝关节滑膜炎；4、右膝髌腱、内侧副韧带损伤。出院医嘱：1、建议全休三个月；2、继续支具保护，遵医师指导进行患肢功能锻炼；并扶双拐行走；3、定期复查X线，根据骨折愈合情况指导后期休息治疗；4、骨折愈合前不得自行拆除支具、患肢不得负重、以免出现内固定松动、断裂等不良后果；5、可能出现骨折迟延愈合、骨不连、关节僵痛等并发症；6、术后9个月如骨折不愈合需返院二期植骨手术；7、骨折愈合后适时取出内固定；8、骨折愈合期如出现伤情变化请及时复诊等。原告医疗费大部分由被告陈诗为垫付。2018年11月26日在宜春市人民医院门诊复查费284.9元，2019年3月4日原告潘斌友到万载县黄茅镇中心卫生院门诊复查费用为201.6元。2019年1月17日原告潘斌友委托江西宜春司法鉴定中心对伤残等级、后续治疗费、“三期”进行评定，经评定：1、被鉴定人潘斌友为十级伤残；2、被鉴定人潘斌友误工期300日、护理期120日、营养期90日；3、被鉴定潘斌友的后续治疗费在壹万元酌定，本次鉴定费2300元（含鉴定扫描费100元）。被告太平财保江西分公司对原告方提供的江西宜春司法鉴定中心出具的鉴定鉴定结论即伤残等级、“三期”提出异议，申请重新鉴定，经本院征询原、被告意见，委托江西求实司法鉴定中心进行鉴定，被鉴定人潘斌友右下肢损失伤残等级评定为十级。 原告潘斌友从2018年8月17日开始至2018年9月26日在南昌技师学院就读，2018年10月3日至2019年5月14日在家因车祸未返校。的小型轿车登记所有人为陈诗为，该车在被告太平财保江西分公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为500000元）并不计免赔，本次事故发生在保险期限内，原告潘斌友住院期间的医疗费已由被告陈诗友垫付33391.9元，被告太平洋财保江西分公垫付了10000元。 上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告刘诗为驾驶证、行驶证、保险单、被告太平财保江西分公司企业信息、宜春市人民医院出入院记录、疾病证明书、门诊发票、万载县株潭中心卫生院出入院记录、万载县人民医院用药清单、江西宜春鉴定中心的司法鉴定意见书及鉴定费发票、学校证明、学费收据、询问笔录，本院委托江西求实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书以及双方当事人庭审陈述为凭，经庭审质证属实，足以认定。 本院认为，本案系因机动车发生交通事故造成损害，因此应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本次事故经万载县公安局交通警察大队认定陈诗为负主要责任，负次要责任、潘斌友不负责任，对此认定结论，原、被告双方无异议，本院对交警部门作出的事故认定书认定结论予以确认。作为认定本次事故责任的依据。因肇事车辆轿车在太平财保江西分公司投保了交强险及商业第三者责任险（责任限额为500000元）并含不计免赔，事故发生在保险期限内，因此原告的损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同及事故主次责任的规定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人陈诗为、予以赔偿。鉴于被告系未成年人，无证驾驶机动车，其监护人负有监护不力之责任，因此对应由承担的民事赔偿责任应当由其监护人被告刘化云、凌梅兰承担。关于被告保险公司提出扣减原告非医保用药的辩称意见。因被告对该主张未提供相应的证据，且伤者用药系医疗机构根据伤者的伤情确定，伤者无从选择用药，故对保险公司的该辩称意见依法不予采纳。关于原告潘斌友的伤残赔偿金适用标准问题，鉴于潘斌友系南昌技师学院在校学生，因此伤残赔偿金以城镇标准计算为宜。关于学杂费损失诉求缺乏法律依据，本院不予支持。综上，参照上年度有关统计数据，结合原告的诉讼请求，核定两原告的损失如下： 1、医疗费：40678.4元【3629.3元+36562.6+284.9元+201.6元，以实际票据为准】； 2、后续治疗费：10000元； 3、住院伙食补助费:23天×50元/天＝1150元； 4、营养费：90天×30元/天＝2700元； 5、护理费：120天×(37426元/年÷12个月÷21.75天)＝17207.36元； 6、鉴定费:2300元（含扫描费）； 7、交通费结合就医及住院等情况酌情认定为1000元; 伤残赔偿金:33819元/年×20年×0.1=67638元； 精神损害抚慰金：5000元；以上合计147673.7元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告太平财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿原告潘斌友医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金合计100845.36元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告潘斌友医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计31169.88元[（147673.7-100845.36-2300）×70%]，以上合计132015.24元，核减已支付的10000元，尚需支付122015.24元。 被告刘化云、凌梅兰赔偿原告潘斌友医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费合计14048.5元[（147673.7-100845.36）×30%]。 被告陈诗为支付原告潘斌友鉴定费1610元（2300×70%）。 原告潘斌友返还被告陈诗为垫付的33391.9元，与上述第三项相抵，尚需返还31781.9元。 上述第一至四项限本判决生效后十五日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3234元，由被告陈诗为负担2980元，由被告刘化云、凌梅兰负担254元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。 审 判 长  邓碧梅 人民陪审员  龙 艳 人民陪审员  宋 玮 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  周 琴