北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0111民初5354号原告扬州市康成发电设备有限公司，住所地扬州市江都区仙女镇双徐路168号。法定代表人张玮晨，经理。委托诉讼代理人刘刚，北京市房山区良乡镇法律服务所法律工作者。被告北京国电中兴电力建设工程有限公司，住所地北京市房山区窦店镇二街村村委会东200米。法定代表人陈伟，经理。委托诉讼代理人韩玉壁，男，汉族，1985年3月25日出生，住山西省大同市城区，系该公司项目负责人。原告扬州市康成发电设备有限公司（以下简称康成公司）与被告北京国电中兴电力建设工程有限公司（以下简称国电公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭倬独任审判，公开开庭进行了审理。原告康成公司的委托代理人刘刚、被告国电公司的委托代理人韩玉壁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告康成公司的诉讼请求，1、要求判令被告给付原告货款29500元；2、判令被告给付原告逾期违约金，按本金590000元，日1%计算，自2015年6月16日至2015年7月16日，现为177000元；3、判令被告给付原告尾款逾期付款违约金，按本金590000元，日1%计算，自2017年7月27日至给付完毕止；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年6月16日，原告与被告达成购买柴油发电机供货合同，合同约定：被告购买600KW柴油发电机1组，价款为59万元。合同履行地为：房山区长阳镇稻田村兰花施工现场，验收标准为：若发现破损，缺件或零件不合格，买方收到货后7日内书面通知卖方；质量要求为：符合本合同约定；质保期为：合同总价款的5%作为质保金，货到现场验收合格之日起两年，两年满后10日内付清；违约责任为：如买卖双方中任何一方逾期交货或延期付款的。在此期间，违约方每日须支付合同总款的百分之一的违约金给对方等。双方还约定了其他条款，合同签定后，原告按期保质完成了合同，全部履行了合同义务。被告亦给付原告货款的95%计560500元。但是被告应在本合同签订后，即将定金人民币295000元即总价的50%汇至原告银行账号。但被告于2015年7月16日才打款三十万元，违反了合同约定，构成了违约。第二，在约定的质保期两年满后，被告未按约给付原告余欠货款质保金29500元。该款经原告多次追索，被告拒不给付至今，损害原告合法权益。被告国电公司辩称，不同意原告所说的内容，合同第十条，合同生效条件明确约定买方收到订金时合同生效，因为属于定制产品，合同是否所需，设备我们是否继续使用是未知数，即7月16日，我方付首笔款时合同才生效，原告说的并不成立。因为当时服务的项目包括所定的设备都有不同的变数，因为项目付款条件是比较苛刻的，我们相对应的跟供货方说了这点，付款方式第一条第二条没有明确约定具体的时间，只是约定质保金的时候约束了具体时间，且这份合同是由原告方公司拟定的，既然第三条能明确具体还款日期，1、2条肯定会有。定金货款我们已经给付到了，没有涉及到违约，最后5%质保金，不属于货款。且质保期不管任何一笔款项，双方都知道我们公司的规定先收发票再付款，原告方把所有的发票先开出来，这个行为已经证明事实。原告方说按合同约定履行了他们的职责，据我了解设备在11月份左右送到，如果原告履行完了合同职责，请拿出相关证据，即我们的签收单。关于质保金，货到现场验收合格之日起2年，据我了解，项目的验收是在2016年9月份或2017年9月份，项目验收合格之日起是从哪一天起开始计算，我方没有违约。我方为了减少诉讼，可以不计较发票或商量发票怎么补偿方式马上付到掉了，仅剩2.95万元不付不符合逻辑。原告方说他们的工作人员多次问这个款项，我们多次跟他们提到发票的事，对方知道他们提供不了发票我们付不了钱。经审理查明，2015年6月16日，买方国电公司与卖方康成公司签订《柴油发电机组供货合同》一份，约定购买600kw柴油发电机一组，单价为590000元，按买方要求配置的主机产地、功率及型号为中美合资重庆康明斯柴油机配上海电机，总价590000元。......三、付款方式：1、预付定金：本金合同签订后，买方即将定金人民币贰拾玖万伍仟元整295000（即合同总价的50%）汇至卖方银行账户，并将电汇底单传真到卖方。2、货款：发电机组运至现场调试合格后，买方支付人民币贰拾陆万伍仟伍佰元整265500元（即合同总价的45%）汇至卖方银行账户。3、余款贰万玖仟伍佰元整29500（即合同总价的5%）作为质保金，两年满后10日内付清无利息。四、交货日期：2015年6月30日前货物送到施工现场，现场负责人：王艳。......八、产品质量保证及售后服务，2、质保期：为货到现场验收合格之日起两年，人为错误操作导致的损坏不在此保用范围内。......九、违约责任；如买卖双方任一方逾期交货或延期付款的，在此期间，违约方每日须支付总款百分之一的违约金给对方。最后由双方当事人盖章确认。2015年7月16日，国电公司出具江苏增值税普通发票三张，名称为柴油发电机组一台，金额分别为300000元、260500元、29500元，共计为590000元。2015年7月17日，国电公司通过中国农业银行转给付康成公司300000元；2015年11月5日，国电公司通过中国农业银行转给康成公司100000元；2016年1月28日，国电公司通过中国农业银行转给康成公司90000元；2017年1月12日，国电公司支付给康成公司70500元。康成公司出具扬州市江都华能运输大禹物流货物托运单一份，标明其已经按照合同约定将货物送至国电公司。货物于2015年6月25日交付货运发送给国电公司。2015年6月30日货到现场，并于2015年7月16日调试完毕。国电公司认可货物已经安装完成调试完毕，并且现在正在运行。上述事实，有原告的陈述、欠条等证据，以上证据通过庭审质证并经审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，康成公司与国电公司约定购买发电机组事宜，系双方当事人真实意思表示，合法有效。康成公司按照约定将发电机组交付给了国电公司，国电公司于2015年7月17日给付康成公司300000元，其中295000元作为定金。剩余5000元以及之后又分三次（第一次付款时间为2015年11月5日）给付的共计265500元货款按照合同约定应当为发电机组运至现场调试合格后才进行给付，国电公司给付康成公司该笔款项应当视为国电公司已经于2015年11月5日确认调试合格，同时国电公司确认已经运行使用机器，故国电公司调试合格之日亦视为其对货物已经进行了验收合格。合同中约定质保期为货到现场验收合格之日起两年，剩余款项29500元作为质保金应于两年满后10日内付清无利息。故自2015年11月5日两年后为2017年11月5日质保期已满，康成公司故要求国电公司给付现剩余29500元作为质保金，于法有据，本院予以支持。对于康成公司要求国电公司给付逾期付款违约金，应当自2017年11月15日起，不超过中国人民银行同期贷款利率四倍为宜，超过部分，本院不予支持。国电公司辩称其未经过验收，质保期未到等无事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条，判决如下：一、被告北京国电中兴电力建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市康成发电设备有限公司剩余货款29500元；二、被告北京国电中兴电力建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告扬州市康成发电设备有限公司逾期违约金（以29500元为本金，自2017年11月15日至实际给付完毕之日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；三、驳回原告扬州市康成发电设备有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，由被告北京国电中兴电力建设工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 郭 倬二〇一九年十一月四日书记员 王竹林