吉林省集安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0582刑初110号 公诉机关吉林省集安市人民检察院。 被告人王鹤令，男。因涉嫌诈骗、敲诈勒索、寻衅滋事，于2019年2月25日被集安市公安局刑事拘留；因涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事，于2019年3月29日被逮捕。现押于集安市看守所。 辩护人王振华，吉林星浦律师事务所律师。 被告人韩德增，男。因涉嫌敲诈勒索、寻衅滋事，于2019年2月25日被集安市公安局刑事拘留；同年3月29日被逮捕。现押于集安市看守所。 辩护人聂邦成，吉林智丰律师事务所律师。 被告人鞠振武，男。因涉嫌敲诈勒索，于2019年2月25日被集安市公安局刑事拘留；同年3月29日被逮捕。现押于集安市看守所。 辩护人任万军，吉林刘春玉律师事务所律师。 被告人衣万祥，男。因涉嫌寻衅滋事，于2019年3月14日被集安市公安局取保候审；同年7月9日被集安市人民检察院取保候审；经本院决定，于2019年11月1日被集安市公安局逮捕。现押于集安市看守所。 被告人邹德亮，男。因涉嫌敲诈勒索，于2019年4月11日被集安市公安局刑事拘留；同年5月8日被逮捕。现押于集安市看守所。 辩护人隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。 集安市人民检察院以集检一部刑诉[2019]35号起诉书指控被告人王鹤令犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、虚开发票罪、挪用资金罪、滥用职权罪、被告人韩德增犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、被告人鞠振武犯敲诈勒索罪、被告人衣万祥犯寻衅滋事罪、被告人邹德亮犯敲诈勒索罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。集安市人民检察院指派检察员陈永利出庭支持公诉，被告人王鹤令及其辩护人王振华、被告人韩德增及其辩护人聂邦成、被告人鞠振武及其辩护人任万军、被告人衣万祥、被告人邹德亮及其辩护人隋云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2013年至今，王鹤令、韩德增、鞠振武、衣万祥形成恶势力团伙实施犯罪。 指控被告人王鹤令、韩德增、鞠振武敲诈勒索犯罪事实 2011年11月2日，被告人王鹤令找到吉林省集安市泰威新材料有限公司董事长郑某某，以个人名义向硅厂借款三十万元（其中支付给滕某某为硅厂修路3.8万元），后郑某某多次向王鹤令索要，但王鹤令一直未还。2013年7月，硅厂在施工过程中误将埋在地下的八、九、十组的自来水管道损坏，经榆林镇水管站修复，恢复正常用水。两、三天之后，时任地沟村书记兼村委会主任的王鹤令带领九组组长金某某来到厂内，王鹤令借硅厂损坏水管一事，使用侮辱性语言对硅厂副厂长孙某某进行谩骂，并威胁说：“你们硅厂是不是不想干了”。在王鹤令动手对孙某某进行殴打时两人撕扯在一起，被厂员工拉开后，王鹤令便于当日进入集安市医院住院，住院期间王鹤令为了治一治硅厂，让他们懂规矩、并且得到赔偿，指使前去医院探视的韩德增、鞠振武等人设置限高杆不让硅厂的车辆通行，后期由鞠振武购买材料，韩德增安排人员在九组通往硅厂必经之路设限高杆，不让硅厂拉矿石大车通行，导致硅厂无法生产。期间郑某某无奈多次到医院看望王鹤令，并且希望解决此事，王鹤令表示如果不予以赔偿，韩德增等人不会将路障撤掉。在僵持近二个月时间，因硅厂始终处于停工状态，经济遭受巨大损失，在此情况下，硅厂被迫与王鹤令签订三十万元的协议，协议内容为：（1）、硅厂赔付王鹤令医药费八万元；（2）、硅厂出资十万元，用于维修地沟九组桥至硅厂水泥路；（3）、硅厂出资五万元维修八、九、十组自来水管道；（4）、硅厂出资五万元赔偿硅厂架设空中线路路过九组村民陈某某、白某某家房屋；（5）、硅厂出资五千元赔付硅厂修水泥路占用宫某某、李某某山场，硅厂出资22000元赔偿在九组蛤蟆沟抽水钱，但实际赔偿款以王鹤令个人向硅厂借款的三十万元抵消，签订协议后王鹤令指使韩德增将所设路障撤掉。事后王鹤令让村里分别给韩德增2000元、鞠振武等人各500元。 指控被告人王鹤令、韩德增、衣万祥寻衅滋事犯罪事实 2013年3月3日，被告人韩德增、衣万祥以70000元的价格将地沟村九组蛤蟆沟转包给李某某。2013年4月，王鹤令伙同韩德增、衣万祥以吉林集安泰威新材料有限公司在韩德增、衣万祥承包蛤蟆沟抽水造成蛤蟆死亡为由，向集安泰威新材料有限公司强行索要赔偿，并且威胁硅厂，如果不给钱，不让硅厂干了，2013年10月王鹤令又以不给钱韩德增不能撤限高杆相威胁强行向硅厂索要20000元，事后王鹤令将赃款分给韩德增、衣万祥各10000元。 指控被告人王鹤令、韩德增敲诈勒索犯罪事实 2018年5月，王鹤令伙同韩德增以张某承包榆林镇地沟村蓝莓地间苗过程中把韩德增地里的土带出来为赔偿理由，向承包方张某敲诈勒索30000元。 指控被告人王鹤令个人犯罪事实 滥用职权 2012年5月至2014年4月，被告人王鹤令在担任榆林镇地沟村党支部书记、村委会主任期间，在协助榆林镇政府申请和落实“兴边富民行动补助”资金过程中，擅自决定，地沟村采取虚开发票手段，套取“兴边富民行动补助”资金，将国家用于扶持贫困户发展蓝莓种植项目的65万元专项扶贫资金，全部用于村集体发展蓝莓基地建设项目人工费支出，致使国家财产遭受重大损失。 挪用资金 2012年5月，王鹤令在担任榆林镇地沟村党支部书记、村委会主任期间，利用职务便利，挪用自己保管的村集体资金11.568万元，支付其个人承包的凉水乡永泉灌区配套改造工程水泥款，进行营利性活动。2012年6月，王鹤令归还挪用的11.568万元。 2012年7月王鹤令担任榆林镇地沟村党支部书记、村委会主任期间，利用职务便利，挪用自己保管的村集体资金31.5万元，为魏某支付购房款。2012年12月，王鹤令采取与地沟村抵顶债务方式抵消31.5万元。 （3）虚开发票 2012年至2013年，省民委为扶持贫困户种植蓝莓，开展“兴边富民”专项活动，在此期间，被告人王鹤令于2014年1月16日以从集安市榆林镇地沟村五组居民刘某某手中购买蓝莓苗的名义，到集安市税务局虚开发票两张，共计65万元，申报专项资金。 5、指控被告人韩德增个人敲诈勒索犯罪事实 （1）2017年8月份，被告人韩德增自称爱家集团停车场占了其山场为由，以堵爱家集团上山必经之路等方式，威胁爱家集团称“不给钱景点就别干了”，敲诈勒索爱家集团55687元。 （2）2009年集安市移民局利用移民扶持资金对韩德增在水没线以下的住宅进行二次搬迁重建，2012年期间，被告人韩德增仍先后多次以索要2009年之前被水淹过的房屋及土地补偿款为由威胁王鹤令不给补偿就上访，王鹤令被迫用村集体收入支付给韩德增35.5万元。 6、指控被告人邹德亮敲诈勒索犯罪事实 2009年集安市移民局利用移民扶持资金对邹德亮在水没线以下的住宅进行二次搬迁重建，2012年期间，被告人邹德亮仍先后多次以索要2009年之前被水淹过的房屋及土地补偿款为由，威胁王鹤令说“不给钱要去纪委上告榆林镇地沟村书记王鹤令”，王鹤令被迫用村集体收入支付给邹德亮41万元。 针对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解：被告人王鹤令、韩德增、鞠振武、衣万祥、邹德亮的供述与辩解；证人证言：证人郑某某、孙某1、李某某等人证言；书证：银行账单、传票、收据等。 公诉机关认为，被告人王鹤令敲诈勒索他人财物，且数额巨大，强拿硬要他人财物，情节恶劣，利用职务便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还、进行营利性活动，滥用职权致使国家利益遭受重大损失，虚开发票，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百九十三条、二百零五条之一、二百七十二条、三百九十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪、虚开发票罪、挪用资金罪、滥用职权罪追究其刑事责任；被告人韩德增敲诈勒索他人财物，且数额特别巨大，强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人鞠振武敲诈勒索他人财物，且数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人鞠振武系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应从轻处罚；被告人衣万祥强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人邹德亮敲诈勒索他人财物，且数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 被告人王鹤令对指控的滥用职权、挪用资金、虚开发票的事实和罪名无异议，对指控的其他事实和罪名有异议，认为，要来的钱都不是其个人所得；向硅厂要的在蛤蟆沟抽水补偿2万元及帮韩德增向蓝莓地承包人要的3万元间苗带土补偿钱是作为村领导帮村民办事，是正常的调解，且个人没得钱，不属违法。 王鹤令的辩护人认为，1.对王鹤令敲诈勒索泰威新材料有限公司的30万元中，应当扣减交给村里的15万元、支付给滕某某为硅厂修路的3.8万元、医疗费8281.23元钱；2.不应认定其构成恶势力团伙；3.滥用职权和虚开发票属于牵连犯，应当从一重罪处罚；4.王鹤令没有犯罪前科，系初犯，认罪悔罪，如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，检举揭发韩德增、邹德亮敲诈勒索犯罪，应认定其有立功表现，请求从轻、减轻处罚。 被告人韩德增对指控的事实和罪名有异议，认为，设限高杆时不知道王鹤令要多少钱；辩解称，向蓝莓地承包人要的那3万元钱其中2000元钱是其给蓝莓承包者的工人做饭的钱。 韩德增的辩护人认为，1.韩德增在受王鹤令指使设置限高杆的事实中，主观上不明知王鹤令要敲诈勒索硅厂，只是在客观上起到了帮助作用，请求从轻或减轻处罚；2.韩德增与王鹤令、衣万祥向硅厂索要抽水赔偿的行为属于敲诈勒索，认定韩德增犯寻衅滋事罪认定错误；3.蓝莓地承包人在间苗过程中带走土是事实，存在过错，请求对韩德增该起敲诈勒索行为从轻或减轻处罚；4.韩德增敲诈勒索35.5万元的事实属于不当得利，不应定罪。 被告人鞠振武对指控的事实没有异议，对构成犯罪有异议，辩解不是团伙成员，只按村长的指示找人买管子，没有敲诈勒索。 鞠振武的辩护人认为，鞠振武在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，且犯罪情节轻微，请求从轻处罚。 被告人衣万祥对指控的事实无异议，认为自己没有寻衅滋事，找硅厂要钱的时候态度很好，同意退还自己所得1万元钱。 被告人邹德亮对指控的事实没有异议，认为其行为不是犯罪。 邹德亮的辩护人认为，邹德亮的行为是在其权利遭受侵犯后而进行的维权行为，主观上不具有非法占有他人财物的故意，客观上没有实施敲诈勒索意义上的威胁或要挟，不构成敲诈勒索罪。 经审理查明，自2013年起，被告人王鹤令利用其长期担任村委会主任的身份，与被告人韩德增、衣万祥、鞠振武形成恶势力，在榆林镇地沟村范围内为非作恶，欺压百姓，扰乱当地生产、生活秩序，实施如下犯罪： 一、被告人王鹤令、韩德增、鞠振武敲诈勒索的犯罪事实 被告人王鹤令以其在建水利工程需要用钱为名，于2011年11月2日向集安市泰威新材料有限公司（以下简称泰威公司或硅厂）借款人民币30万元，并约定于当年的12月2日偿还，但至约定日期并未偿还。2012年4、5月间，村民滕某某与他人共同承建泰威公司水泥路修筑工程，泰威公司董事长郑某某要求修路款部分从王鹤令所欠的30万元中给付并得到王鹤令与滕某某同意。修路结束后，滕某某向王鹤令索要工程款10余万元，王鹤令以没钱为由，仅给付滕某某3.8万元，其余工程款由泰威公司给付结清。2013年8月某日，泰威公司硅厂铲车在施工过程中误将该村八、九、十组自来水管损坏断水，硅厂及时请榆林镇水管站工作人员修复恢复正常供水。数日后，王鹤令借此事带领九组组长金某某到硅厂厂内，对厂内的孙某某厂长使用侮辱性语言进行谩骂，并威胁“你们硅厂是不是不想干了”。孙某某与王鹤令争吵互骂中被王鹤令殴打，二人随即发生撕扯互殴，后被他人拉开并由接警赶到的民警带离厂区。王鹤令想以被打为由从硅厂要钱，便于次日到集安市医院住院。住院后，被告人韩德增、鞠振武及其他多人前往探视王鹤令，在探视期间，韩德增提议，用铲车把硅厂运输车辆的必经之路堆上土和石头，让硅厂车辆无法通行，“治一治硅厂”，王鹤令提议用安装限高杆的办法给硅厂设路障，不让硅厂运输材料的大车通行，“让硅厂长长记性”，指使韩德增、鞠振武等人回村立即着手实施设置路障。韩德增、鞠振武等人回村后，韩德增召集人员部署落实路障材料焊接、路障设置地点等事项，鞠振武负责安排人员购买设置路障所需材料。在韩德增的组织下路障设置完成，硅厂运输材料大车不能进出通行，用于生产的原料运不进厂内导致硅厂无法生产而停产。迫于硅厂停产、经营损失的压力，郑某某多次前往医院探望王鹤令并寻求解决设置路障问题，王鹤令以“要说法”为理由拒不撤除路障。在僵持一个多月后，王鹤令示意郑某某给赔偿后才可撤除路障，郑某某被迫同意王鹤令提出的条件。2013年10月9日，硅厂与王鹤令签订协议书，协议内，由泰威公司以各种名义向地沟村出资22.2万元，协议外，泰威公司赔偿王鹤令医药费8万元，共计30.2万元。王鹤令与郑某某在协议签订前商定，协议内硅厂的出资及在协议外的医药费赔偿款，用王鹤令此前的个人欠款抵顶，差额不计，硅厂不再另行给付钱款，王鹤令实际得款26.2万元。协议签订后的当日，王鹤令电话指使韩德增可以将所设路障撤除，次日，韩德增召集人员将路障破拆撤除。事后，王鹤令为设路障一事以误工费名义安排村财务给付韩德增2000元、鞠振武等人各500元辛苦费。 案发后，被告人鞠振武将其所得款500元主动上缴。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据： 被告人王鹤令供述，2013年6、7月份，硅厂在干活的时候，不小心把我们村八、九、十组的自来水管给整漏了，已经修好了两三天，韩德增给我打电话说“硅厂前几天给咱们水管又弄坏了，这也不像话了，这不是一次两次了，你得去找硅厂谈谈这个事，总这么弄不是个事”。我和金某某到了硅厂，和孙某某说：“你们硅厂想不想干了，这都整几回了，你到底想怎么的，还想不想干了。”孙某某不高兴了说：“我们干不干跟你有什么关系，你算是干什么的。”我俩就相互骂了起来，动上手了，没打几下，就让旁人给拉开了。虽然我和孙某某打起来了，但是我根本没受伤，我就是心里有气，我想借着这个事讹硅厂点钱，我就到医院住院了。韩德增、鞠振武、衣万祥领着村里的组长来医院看我，我就领着来看我的人到饭店吃饭，韩德增说“咱们必须想办法治一治硅厂，不行明个我弄个铲车，整点石头土啥的在九组堵上，让硅厂车进出不了。”我说“拿石头和土堵路是真不行，咱们村民也走不了道了，这个办法不行，硅厂大车走咱们水泥路，不行弄个限高，不让他们大车走，小车能正常走就行，我是书记，有些事我没法出头办，你们回去看着办弄，让硅厂长长记性”。我又对鞠振武说，“设限高需要买什么东西，你就记个账，都从村里走，”鞠振武也答应了。他们回去设路障的事都是韩德增一手弄的，他们回村里一两天，韩德增给我打电话说限高设完了，硅厂大车走不了了。路障修完之后，韩德增找我要设路障的辛苦费，我就从村里给韩德增2000块钱，给鞠振武500元，其他的组长也都给了500元钱，是从村里出钱给的。后来硅厂因设路障无法生产，硅厂损失很大，硅厂找到榆林镇政府领导多次找我协商处理拆路障的事，经我和郑某某协商，定的在2013年10月9日在榆林镇政府签协议，郑某某委托孙某1和我签的赔偿我30万元的协议，抵顶了我在2011年借郑某某的30万元钱，这30万就是这么要的。我跟硅厂要到了30万，都是因为设路障，如果不设路障，我根本要不了30万，顶多也就赔我个医药费。协议上乱七八糟的补偿款、赞助款瞎写了30万多点，因为之前我跟郑某某借了30万，我想通过这个事，就把我欠郑某某的钱给平上。协议是协议，赔偿款是赔偿款，这是两码事，协议就是为了平了之前欠的30万，协议里的赔偿款他们该出还得出，我不能自己掏腰包。 被告人韩德增供述，正好到了中午，王鹤令就领着我们几个人到饭店吃饭，吃完饭之后，王鹤令就给我们几个组长简单的开了个会，在会上，王鹤令说：“硅厂给咱们村水管弄坏了也不给赔偿，我去找他们要赔偿，他们还打我，你们回去焊个铁杆，以后不让硅厂的大车走咱们的水泥道，把咱们的路压坏了，鞠振武回去之后买焊铁杆的材料，你们回去就赶紧把堵车的事给办了。”回到村里的第二天，我先找鞠振武，问焊铁杆的材料买没买，鞠振武说买完了，在村里供销社放的，我就找李某1、迟某某、于某某、刘某某等在三组鱼泡子附近开会，我跟组长们说，“既然王书记已经让咱们设铁杆了，不让硅厂走咱们村的水泥路，焊铁杆的材料村里买回来了，我找人焊铁杆，咱们定个时间，到九组去焊铁杆，再选个设铁杆的位置。”大家伙都同意我的说法。大伙选了位置，定了铁杆的高度，我找小肖焊的铁杆，小肖焊完铁杆，我让他到村里找鞠振武算工钱。这个铁杆设完之后，还真是挺好使的，硅厂的大车两个月都没能在我们村的水泥路上走，后来硅厂的人服了，其实说白了就是害怕了，这走不了车就是个赔钱，硅厂的人就去找王鹤令调解走大车的事，最后硅厂给王鹤令赔偿了不少钱，具体赔偿了多少钱我不知道，王鹤令还跟硅厂签的协议。协议签完后，王鹤令立马就给我打电话说：“我在镇里和硅厂的领导合计妥了，你让小肖把铁杆拆了吧。”我就给小肖打的电话让他把铁杆拆了。我起初只以为王鹤令想借着水管坏的事跟硅厂要点钱，后来焊完铁杆安好之后，我听王鹤令说他之前跟硅厂借了30万，借了挺长时间也没还，王鹤令又借着在村里设铁杆，不让硅厂走村里水泥路的事，让硅厂没法干活好赔钱，让硅厂的人害怕他，逼着硅厂的人给他赔钱把之前欠30万账给平了。我们的铁杆设了两个月，硅厂就两个月没干活，这段时间硅厂应该赔了不少钱，后来硅厂实在是怕了王鹤令，才向王鹤令服软的。铁杆拆了之后，我就跟王鹤令要设铁杆前前后后的辛苦钱，王鹤令也想拉拢我给他干活，让村里给我了2000块钱，剩下的10个组长和鞠振武也都得了500块钱。 被告人鞠振武供述，发生冲突之后王鹤令就到集安住院了，住了挺长时间的，王鹤令住院期间有一次我和五组组长刘某某、七组组长宋某某、八组组长韩德增、九组组长金某某、十组组长衣万祥一起去看王鹤令，韩德增说咱们村的村长因为给村里解决自来水的事还被别人打住院了，咱们怎么也得出这口气，韩德增说在硅厂门前的水泥路上用铲车堆上土把路堵住，让硅厂无法开工，时间一长，硅厂受不了了，就会主动找咱们低头，王鹤令说还有村民得走这条路，后来他又吩咐我们说要在这条水泥路上修建一个限高杆，这样小车和行人可以通行，硅厂拉料的大车无法通行，硅厂一样无法开工，时间长了硅厂就会服软了，到时候咱们就可以谈条件了，王鹤令还安排韩德增负责修建这个限高杆，我们也都同意王鹤令的意见。回到村里之后我让供销社郭某某到集安买的铁管，他买回来我告诉韩德增去供销社取的铁管，后来也是韩德增带人在九组通往硅厂的水泥路上修建限高杆，限高2.5米，只能让小车通过，而且韩德增还将限高杆与杆架焊死，根本无法抬起来，就是一个路障，硅厂拉料的大车无法通行，没有原料硅厂就无法生产，硅厂每天都赔钱，时间一长，硅厂受不了损失，没有办法，就去找王鹤令签订了协议，签完协议后王鹤令就吩咐韩德增把限高杆拆除了。王鹤令将欠硅厂的30万平掉之后，他给了我500块钱，其他人也跟我差不多，韩德增好像是领了2000块钱。 证人郑某某证言，证实其于2011年在集安市榆林镇地沟村建的硅厂，厂名是吉林集安泰威新材料有限公司，其系公司法人。平时公司由孙某1、孙某某管理。2011年，王鹤令通过王某向其借款30万元并打了欠条，说好一个月还，但是过了一年多也不还。2012年王鹤令介绍滕某某给硅厂修水泥路，其要求王鹤令从欠硅厂的30万元里支付修路款给滕某某，王鹤令同意，但修完路后王鹤令没有支付给滕某某修路款，还是由硅厂支付的。2013年，硅厂对厂内避雷针接地线回填时意外铲漏了村民使用的自来水管，硅厂联系水管站的人花了二十元钱修好。后来王鹤令以此为由到硅厂闹事，与孙某某打起来了，打完了王鹤令给其打电话，说被打了，问怎么办吧。后来王鹤令就去住院了。其从外地回集安，听说王鹤令住院后，是韩德增带人在硅厂的必经之路上设了限制大车通行的路障，为了堵硅厂拉料的大车。其多次去看望王鹤令，希望解决此事并撤掉路障，但王鹤令总说要一个说法又不说如何解决。最后，王鹤令提出要医药费等9万元、硅厂到九组的水泥路维修10万元、自来水管道维修5万元、高压线从老百姓房子上过给两户补偿5万多元共计29万多元的钱。为了早日将路障撤掉、减少损失、尽快恢复生产，其答应了王鹤令的要求，但提出用王鹤令欠硅厂的30万元欠款抵顶，不再另行出钱，王鹤令同意并于2013年10月9日签了协议书，协议签完路障就撤掉了，硅厂就开始正常生产了。路障设三个月，硅厂停产了三个月，损失一、二百万元钱。 证人孙某1证言，证实2013年7月份，孙某某开铲车意外将村自来水管铲坏，公司立即找人修好了。过后，王鹤令领着金某某来公司闹事。闹事后王鹤令就住院了，王鹤令刚住院，韩德增就领了几个人在地沟村九组小桥附近弄了几块大石头堵在道上了，那条道是公司运输材料、成品的必经之路，韩德增看到公司的车就堵住不让进出，其找韩德增说情不要堵路，韩德增要求公司给王鹤令赔医药费和蛤蟆沟的钱，经进一步说情，韩德增才同意公司车进出，过了两天，看到韩德增在放石头的地方焊了一个跟门框似的路障，向郑某某汇报后，郑某某多次跟王鹤令联系解决设路障一事，王鹤令具体也没说怎么解决，一直拖着，路障一直设着，公司因为路障的事停产了近三个月，损失了二、三百万，郑某某看损失这么多也害怕了，又找王鹤令协商解决。2013年10月9日，郑某某安排其与王鹤令签协议，并说与王鹤令商谈完了，王鹤令之前欠的30万不要了。在榆林镇政府签的，签协议时简单看了一下协议，乱七八糟的赔偿，就是为了平账凑够30万。 证人段某某证言，证实其2013年9月到硅厂工作，村里设了路障不让走车，一直到2013年10月中旬才撤掉路障开始恢复生产，停产状态持续了三个月。公司财会表上能看到，硅厂在停产期间损失在300万元左右。 证人孙某某证言，证实2013年7月到10月硅厂停产了三个月，因为厂里回填避雷针接地线不小心把地沟村8组的自来水管挖漏了，王鹤令来厂里与其发生了争执，然后韩德增就在通往硅厂的必经之路上设置了一个限制大车通行的路障，拉料的大车出不去进不来，就停产了三个月。听郑总说给王鹤令钱了，路障才被撤除。估算停产期间损失1500万左右。 证人任某某证言，证实2013年7、8月份一天下午5、6点钟，王鹤令气冲冲的进厂了，对孙某某说：你这厂子还想不想干了？孙某某说：干不干和你有啥关系。然后王鹤令就骂骂咧咧的和孙某某吵起来了，王鹤令打了孙某某一拳，然后两人就撕打起来了，过了没几天，厂子的路上就设了路障，不让进出施工拉料的大车通过。停产了，在厂里工作的人都没有工作做了，也挣不到钱了，厂里也有不少当地的老百姓在厂里打工，当时都没有活干了，都很不满。 证人孙某2证言，证实2013年7、8月份一天下午5、6点钟，在硅厂里王鹤令和孙某某撕打起来了，没过多长时间，有人就在进厂的必经之路上设了路障，不让拉料车辆进入。厂子停产三个月左右，附近来厂里上班的人没活干，也开不出工资，意见都挺大的。 证人金某某证言，证实当天王鹤令让其陪着去看看自来水管坏的地方，到了硅厂王鹤令直接把车开进了厂里，王鹤令下车就去找孙某某问他硅厂还能不能干了，孙某某说能不能干你说了算吗，两人吵了起来，王鹤令用手推了孙某某左肩一下，他们两人就打了起来，民警也去出警了。后来王鹤令就住院了，村里几个组长去医院看王鹤令，韩德增说，他们硅厂太不像话了，路是老百姓修的，他们给压坏了不说，自来水管弄坏了也不管，还打村长，要把路堵上不让他们走，教育教育他们，好向硅厂要赔偿，后来王鹤令说他在通化看见过一个门形的路障，还是限高的，小车能走大车过不去那种，还说他是村长他不能干，安排看他的这些人去做这事。过了一天，韩德增把几个组长组织一起，说村长让堵道了，他要找人去做那个门形的堵道的路障，他和几个组长还定了设路障的地点，并约好第二天先堵道不让车过。王鹤令和硅厂谈妥了，听说光医药费是8万块钱，路障撤了，村里给每个组长500块钱，韩德增因为干得多给了2000块钱。 证人滕某某证言，证实2012年5、6月份，其与他人共同承建集安泰威新材料有限公司水泥路。泰威公司跟王鹤令说，修路的钱公司出，但是要从王鹤令从公司借走的那30**扣。路修完后找王鹤令拿钱，王鹤令支付了3.8万元的修路钱，其他钱是公司给的。 书证住院病历，证实王鹤令于2013年8月25日至2013年9月15日在集安市医院住院治疗21天，医院费用清单显示医疗费用合计8281.23元。 书证借据，证实王鹤令于2011年11月2日向泰威新材料有限公司借款30万元的事实。 书证协议书，证实2013年10月9日，王鹤令代表地沟村民委员会、孙某1代表泰威新材料有限公司签订协议，泰威公司给水泥路维护费10万元、自来水维修费5万元、架空中线路路过陈某某、白某某两家共补偿5万元、占九组林地、宫某某、李某某家山场补偿5000元、蛤蟆沟取水补偿22000元，签订后王鹤令方负责路障拆除，不得再设置路障干扰泰威公司生产。 书证收据，证实2014年1月20日，王鹤令从泰威公司收到修路占宫某某、李某某家山场5000元、高压线过户影响款给陈（海）东3万元、给白某某2万元。 上述证据，经当庭质证，被告人王鹤令、韩德增、鞠振武及其辩护人王振华、聂邦成、任万军均未提出实质性异议。经查，上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 二、被告人王鹤令、韩德增、衣万祥寻衅滋事的犯罪事实 2013年3月3日，被告人韩德增、衣万祥以7万元的价格将从他人转包过来的蛤蟆沟转包给李某某。当年4月份，衣万祥看到泰威公司硅厂在该蛤蟆沟内抽取生产用水，便找到韩德增，二人商议以抽水导致蛤蟆死亡为由找硅厂索要赔偿，并商定能要多少算多少。二人到硅厂找到总经理孙某1，以硅厂不给赔偿就让硅厂干不了等语言相威胁索要钱款，孙某1以蛤蟆沟是李某某承包的理由没有同意给钱。后二人又分别找到被告人王鹤令讲述向硅厂要钱的事情，让王鹤令出面帮他们俩人向硅厂要钱，王鹤令答应后择日找到孙某1，威胁孙某1说：“韩德增和衣万祥都挺操蛋的，你们要是不给赔钱，你们这买卖是干不了了，抽水指定是抽不了了，你们赶紧赔钱吧，要不你们厂子真别打算干了，不信你们就试试”。孙某1以自己做不了主，要向郑某某董事长汇报等理由将此事搁置。2013年10月9日，硅厂赔偿王鹤令30万元、王鹤令撤除路障的双方协议书签订完之后，王鹤令又找郑某某、孙某1为韩德增、衣万祥索要蛤蟆沟赔偿钱2万元，并扬言这2万元不给，韩德增他们是不会拆除路障的，郑某某授权孙某1协商，孙某1被逼无奈，于第二天将王鹤令、韩德增、衣万祥索要的2万元钱与其他赔偿款一起交给王鹤令。日后，王鹤令将该2万元钱交给韩德增，韩德增与衣万祥每人分得1万元。 案发后，被告人衣万祥将其所得款1万元主动上缴。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据： 被告人王鹤令供述，2013年4月，硅厂开始生产不几天，韩德增上村部找我说：硅厂抽水把我和衣万祥养的蛤蟆冻死了，他们得给我钱，要是不给我就不让他们抽水，让他们干不了，我已经去找硅厂要钱了，他们不给我，要是再不给我钱，我指定让他们干不了。还有就是硅厂修路占我的地了，这钱也得给。当时韩德增要2.5万到3万元。我跟韩德增说：这钱我给你要，我替你俩出面这钱就能要回来，你别要那么多了，蛤蟆沟抽水要两万就差不多了，占你地的钱要四千，金某某的占地钱我给他要三千。韩德增接着说：那也行，能要着就行，你抓紧给我要。衣万祥也给我打电话说：硅厂在我和韩德增的蛤蟆沟里抽水，我俩合计了，怎么也得跟硅厂要点钱，到我们地界抽水也不打声招呼，必须得让他们知道知道我们是谁，跟他们要点钱，让他们吃点亏，吃点亏他们就长记性了。他也说要2.5万到3万元那么多。我跟衣万祥说：这钱我帮你们要，也就能要两万块钱，多了不一定能要出来。之后我给郑某某打电话：你们硅厂抽水把老百姓的蛤蟆沟抽干了，他们说你们要是不给赔点钱，他们就不让你们抽水，让你们干不了，不行就给他两万块钱吧，还有就是占地修路钱，给七千。郑某某那边说的意思是不太愿意给，我继续说：这俩老百姓可操蛋，你们得罪不起，真不让你们抽水了，你们怎么干啊。这钱一直没给。2013年10月9日，我跟孙某1签完协议后，我给郑某某打电话：你们硅厂抽韩德增和衣万祥承包的蛤蟆沟里的水了，你们要是不给钱，韩德增是不会撤路障的，你们硅厂还是干不了，你还是赶紧给两万块钱，还有占地七千块钱，钱给了，韩德增马上就能撤路障。我知道这是明显敲诈人家钱了，但是韩德增不得到好处指定不能算完，我只能借着设路障的事威胁郑某某。郑某某告诉我第二天找人给我送钱，我就打电话给韩德增让他撤路障，他还不想撤，我告诉他人家答应给蛤蟆沟的钱了他才撤的。第二天郑某某就让人给我送的27000元钱，我给了韩德增24000元，包括占他地的4000元钱。2013年四五月份，我看见李某某在蛤蟆沟里捞蛤蟆籽，我才知道蛤蟆沟是李某某的了。 被告人韩德增供述，2013年快暖和的时候，衣万祥打电话跟我说硅厂抽水把我俩的蛤蟆沟的水都抽干了，跟我说要一起去找硅厂要补偿。到了硅厂，厂长说能给我们补偿点烟酒钱。我和衣万祥去找王鹤令把硅厂抽水的事说了，王鹤令答应我俩去找硅厂协调。王鹤令跟硅厂打起来住院以后，他怎么跟硅厂董事长谈的我不知道，跟我和衣万祥俩说，硅厂答应给我们两万块钱，多了也别要了，这事就这么地吧，我跟衣万祥就答应了。2013年10月份，王鹤令来我家给我送来两万块钱，我和衣万祥一人一万分了。 被告人衣万祥供述，2012年年底，我和韩德增花3万元从郑某某手中包了蛤蟆沟，2013年3月3日以7万的价格转包给了李某某。2013年4月，硅厂开始生产在蛤蟆沟抽水，我跟韩德增说硅厂生产抽水了，我也看到死蛤蟆了，不管怎么死的，咱俩跟硅厂要赔偿，能要点是点，而且抽水也不跟咱们村里人打招呼，太不拿咱们当回事，这一亩三分地还让他们做上主了。韩德增一听我这个主意乐够呛，说这个主意好。我俩找硅厂总经理孙某1，我说：你们抽水，我们承包的蛤蟆沟里的蛤蟆都死了，你们不得赔点损失啊。韩德增说：我们蛤蟆沟的蛤蟆都死了，是因为你们抽水冻死的，你们必须给我们赔钱，要不你们就别干了。孙某1说这事他做不了主。韩德增就反复说让硅厂干不了活吓唬孙某1，让他们赔钱，孙某1让我们回去等信。过了几天，韩德增告诉我，他还找了孙厂长，和孙厂长吵吵起来了，把这事告诉鹤令了，让王鹤令出面去吓唬吓唬硅厂，让他们赶紧给钱，韩德增说硅厂还想给个烟酒钱，绝对不好使。韩德增在我们地沟村是有名的大赖的，我们村民都跟他叫“韩大赖”，他一年到头啥事也不干，也不种地，也不打工，我们村里现在投资的人多，他就专门研究人家，想方设法跟人家讹钱，这个蛤蟆沟之前是我俩承包然后转让出去的，跟我俩都能刮着点边，我这才想找的他，他跟我一起要，这事八九不离十，保证能要到。2013年7、8月份，王鹤令、韩德增他们设路障堵道，硅厂给王鹤令赔了30多万路障才撤，路障撤了没多长时间，韩德增把我找到他家，拿了一万块钱给我，跟我说，蛤蟆沟抽水的钱，鹤令通过这把设路障，也给咱们要回来了，一共两万，你一万我一万，你是得便宜了，也没太跑腿张罗就得钱了。我从我那一**抽出二百块钱给韩德增说：你出力出得多，我再给你二百。韩德增笑着收了。 证人孙某1证言，证实泰威公司2013年4月15日正式投产，生产没两天，韩德增和衣万祥到公司里找孙某1说：你们厂子生产抽水用的是我俩承包的蛤蟆沟的水，我们蛤蟆死了不少，你们厂子得给我钱，要不你们厂子就别干了。当时硅厂抽水已经得到集安市水资源部门同意，蛤蟆沟承包人是李某某，孙某1就说：我们抽水，水资源部门同意了，蛤蟆沟是李某某的也不是你俩的，你俩凭什么来要钱。韩德增看孙某1不想给钱就说：这就是我的一亩三分地，你们是虎还是龙都得给我卧着，要是不卧着，那我们就杀龙宰虎，赶紧给钱。孙某1害怕把关系闹僵，就说：这事我做不了主，回去等信。后来王鹤令也到公司找孙某1说：你们抽水用的是韩德增和衣万祥承包蛤蟆沟里的水，你们抽水把人家蛤蟆都弄死了，你们赶紧给赔钱吧，韩德增和衣万祥都挺操蛋的，你们要是不给赔钱，你们这买卖是干不了了，抽水指定是抽不了了。孙某1一听这又来威胁了，就跟王鹤令说：这蛤蟆沟也不是他俩的，是李某某承包的，他们凭什么要钱。王鹤令看孙某1态度强硬，接着说：你们赶紧赔钱吧，要不你们厂子真别打算干了，不信你们就试试。孙某1害怕跟王鹤令闹僵，就说做不了主，和郑某某董事长合计一下。后来一直拖着没给。到7、8月份王鹤令他们设路障又到10月9日孙某1去和王鹤令签赔偿协议，协议签完之后王鹤令又找孙某1说：协议咱们签了，但是韩德增和衣万祥蛤蟆沟用水，你们给蛤蟆整死的钱，你们还没给，你们要是不给钱韩德增不能给你们拆路障。跟公司要三万或是要三万五。孙某1请示了郑某某，郑说三十万都损失了，不差这点钱，让孙某1商议着定。孙某1又跟王鹤令商量了一下，最后王鹤令说：蛤蟆沟赔偿2万元，修路占九组荒地5000元，占八组地2000元，一共27000元钱，给我就行。第二天，孙某1和公司会计段某某把这27000元钱在榆林政府给了王鹤令。 证人王某某证言，证实其负责抽水给器械降温，为抽水的事韩德增和王鹤令都来厂里要过钱，抽水不影响蛤蟆养殖。 证人刘某1证言，证实其负责硅厂电器、机械工作，为抽水的事韩德增和衣万祥来找厂子要过钱，王鹤令也找孙某1经理要过钱，给钱了这事才完事。抽水降温后的水又还回河里了，不影响蛤蟆养殖。 证人李某某证言，证实其在硅厂工作五年左右，2013年3月3日从韩德增和衣万祥手里承包过来蛤蟆沟，没有死过蛤蟆，抽水降温后又流回到河沟里，不影响蛤蟆生长，从没有向厂子要过抽水的赔偿。 证人金某证言，证实其是市水资源管理中心主任。泰威公司持有效取水许可证，取水位置经规划不会对蛤蟆养殖产生任何影响，在地沟村九组取水生产是合法的。 证人郑某某证言，证实2012年末将其父亲的蛤蟆沟以2万元价格转包给韩德增和衣万祥。 书证水资源费票据，证明泰威公司按时足额缴纳水资源费。 书证协议书，落款为2013年3月9日的协议书证明郑某某承包的蛤蟆沟已转包给李某某。 书证收据，证实王鹤令收到27000元款后给硅厂出具了收据；韩德增、衣万祥给王鹤令后补的收到20000元蛤蟆沟赔偿款收据证明二人收到了索要的赔偿款。 上述证据，经当庭质证，被告人王鹤令及其辩护人王振华、被告人韩德增及其辩护人聂邦成、被告人衣万祥均未提出实质性异议。经查，上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 三、被告人王鹤令、韩德增敲诈勒索的犯罪事实 榆林镇地沟村集体蓝莓地中包含有韩德增个人十余亩承包土地，2018年5月，蓝莓地经营者从蓝莓地里向外间苗，间苗时蓝莓树苗根系带土，被告人王鹤令、韩德增共同以蓝莓间苗带出土的理由要赔偿，以不给钱就不让干了或不给钱就干不了了等后果相要挟，勒索地沟村蓝莓地经营者张某人民币现金3万元给韩德增。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据： 1、被告人王鹤令供述，2018年5月份，当时张某在我们村承包了120亩蓝莓地，这些蓝莓地中有10多亩是村里承包韩德增家的地，蓝莓树需要分苗，张某他们在分苗时就连树带土把这些蓝莓树分到别的地里，因为张某他们在分苗时带了一些土走了，韩德增知道了就跟张某他们要补偿钱，并且威胁张某，要是不给钱就不让他们种蓝莓，后来我就找张某等人合计，把韩德增说的情况和张某说了，这样张某让人把钱交给我，给了韩德增3万元钱。 2、被告人韩德增供述，承包我家地的人叫许某，以前一亩地种蓝莓苗5、6百棵，苗大了就得间苗，间苗的时候蓝莓树根就把土带走了，这样我家的地需要带走不少的土，我就不干了，我就去找王鹤令，我说这样不行啊，要是这么干我就不能同意啊，要不就别干了，要不就把这个土钱给我补偿了。就这样，王鹤令帮我要了3万块钱。这3万块钱还包括在我家吃饭的钱，许某干活的人有三、四人在我家吃饭，吃了能有四十多天，当时给我三千块钱，我觉得有点少，又要了二千，都在这三万块钱里面了。 3、被害人张某陈述，2018年5月份正是蓝莓地间苗期间，邵某某给我打电话说：“王鹤令说咱们间苗带出土了，韩德增不让劲了，说咱们带出来土得赔他们钱。”我当时就心想这不纯找茬么，谁间苗不都得带出来土么，再说间苗带出来土也不影响村民土地的正常使用。我说：“这不存心敲诈咱们么，不行咱们再给村里拉去点土给填上”，邵某某又说：“王鹤令说了，韩德增在村里比较操蛋，要是不给韩德增钱，他肯定不能算完啊”，我一听也是有点害怕韩德增坏我们，我就和邵某某合计不行就给他们点钱吧，投资了那么多钱，才看到点效益，咱们蓝莓地就在韩德增家门口，要是被他坏一下不合适。我也是被逼无奈才同意陪他们钱。王鹤令说韩德增要3万块钱赔偿，我给邵某某拿了3万块，是邵某某拿着现金交到王鹤令手里的。 4、被害人邵某某陈述，2018年5月份，王鹤令给我打电话说：“韩德增找我了，让我跟你们说，你们间苗把地里的土带出来了，你们的地有一部分是韩德增家的，韩德增不干了，让张某给3万块钱。”我一听有点生气了，间个苗能从地里带出去多点土，我寻思这就是想借着这个事跟张某要钱，我就跟王鹤令说：“这钱不能给，就间苗能从地里带出去多少土，你这么干也不讲究啊，”王鹤令说：“韩德增可是操蛋，你要是不信你到村里打听打听，这钱你要是不给，韩德增轻易是不能算完。”我越想越生气，也是挺害怕，张某往蓝莓地投了这么多钱，再因为这个事，老百姓再往地里打点药啥的，蓝莓再都死了，张某损失就更大了，我说：“要不找人整点土弄到地里你看这样行不行，”王鹤令当时就给我否了，说“那样韩德增指定不能干，他就要3万块钱，你们可别叫真，韩德增可什么事都干得出来，那人可是真操蛋，你们赶紧解决吧，要是不解决，你们是真干不了了。”我越听越害怕，就把这事打电话和张某说了，张某一听也害怕了，跟我说：“毕竟咱们在人家的地方干活，这万一往地里打个药，整咱们一下，咱们之前投的钱都白瞎了，都得打水漂了，不行就给钱吧，要不我真害怕这帮村民再祸害蓝莓地。”我说：“这钱我觉得给也不对劲，不给也不行，王鹤令说了，韩德增老操蛋了。”张某说：“行啊，就给他们3万块钱吧。”后来张某给我3万现金，我给了王鹤令。 5、证人许某证言，证实张某通过邵某某找其帮助管理蓝莓地，2018年5月份，韩德增借间苗带出去土的理由找其要钱，后来听邵某某说通过王鹤令给了3万块钱。工人需要买水、买吃的、到韩德增家吃饭，都让韩德增记个账，到月开资的时候都给韩德增结清，从来没拖欠工人和韩德增一分钱。 6、证人衣某某证言，证实许某替张某负责管理蓝莓地，给许某他们干活，许某对工人非常好，从来不欠工人工资。间苗带土是正常的，不带土树苗也挖不出来。 7、证人姜某某证言，证实蓝莓地间苗带土是正常的，不影响土质和蓝莓生长。韩德增在村里很霸道。 8、书证收据，证明韩德增于2018年5月20日从王鹤令处收到3万元蓝莓带土款。 上述证据，经当庭质证，被告人王鹤令及其辩护人王振华、被告人韩德增及其辩护人聂邦成均未提出实质性异议。经查，上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 四、被告人王鹤令滥用职权的犯罪事实 2012年5月至2014年4月，被告人王鹤令作为榆林镇地沟村党支部书记兼村委会主任，在协助榆林镇政府申请和实施国家“兴边富民”专项扶贫资金过程中，不正确履行职责，擅自决定，采取编造虚假申报资料、虚假实施资料等手段，套取“兴边富民”专项扶贫资金，将国家用于扶持贫困户发展蓝莓种植项目的65万元专项扶贫资金，全部用于地沟村集体发展蓝莓基地建设项目人工费等支出，致使国家财产遭受重大损失。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据： 1、被告人王鹤令供述，2012年申请少数民族发展资金35万，2013年申请了30万，共65万，都分批拨到村里了，发票是虚开的。申请时所报的为贫困户发展蓝莓，带动致富，都是虚假的，也没有向贫困户发放过蓝莓苗，就是为了要钱回来给村集体使用。这65万元是专项扶贫资金，不可以挪作他用的，但经我决定都用于村集体发展蓝莓种植上了，没用在扶贫项目上。这个项目的建设单位是地沟村委会，我是村党支部书记、村委会主任，也是项目建设单位的法人代表，我对这个项目负总责，改变资金用途也是我决定的，我应当对地沟村改变专项扶贫资金用途承担责任。 2、证人鞠振武证言，证实2012年、2013年共申请了“兴边富民”专项资金65万，是王鹤令具体办理的。没有给贫困户发放蓝莓苗，申请所用的材料都是王鹤令安排做的虚假的。申请来的65万扶贫资金用于处理村里种植蓝莓费用，是王鹤令决定的。 3、证人付某某证言，证实其是地沟村党支部委员、监委会主任，对村里申报扶贫资金一事不知情，村班子也没开会研究过。村里没向刘某某买过蓝莓苗，也没向村民或贫困户发放过蓝莓苗。 4、证人孙某某、赵某1、钱某某、姜某1证言，证实没有申请、参与过扶持项目，也没有在相关申请上签名的事实。 5、证人李某2证言，证实其2009年至2017年9月任集安市民族宗教局局长，负责“兴边富民”项目。2012、2013年地沟村申报过该项目共65万元拨给村里。项目建设单位是地沟村村委会，必须按项目可行性研究报告的内容组织项目的实施，项目的扶持对象是农户，不是村委会，未经受扶持农户同意，地沟村不能将项目款用于村集体统一种植蓝莓。 6、证人隋某某证言，证实其2011年起任榆林镇政府副镇长，分管“兴边富民”项目申报工作，2012、2013年地沟村申报了项目，申报和实施都是王鹤令负责，民族宗教局、镇政府开会时王鹤令都参加了，他知道这个项目资金要按名单扶持那些贫困户发展项目。 7、书证申报资料、记账凭证、文件，证实申报材料内容、资金流向、政策规定等。 上述证据，经当庭质证，被告人王鹤令及其辩护人王振华均未提出异议。经查，上述证据来源合法，供证之间能够相互印证，本院予以确认。 五、被告人王鹤令挪用资金的犯罪事实 被告人王鹤令担任榆林镇地沟村党支部书记兼村委会主任期间，利用职务上的便利，于2012年5月，将其自己经手保管的村集体资金中的115680.00元，用于支付其个人承建的凉水乡永泉灌区配套改造工程所用水泥款，至2012年6月归还。2012年7月，将其自己经手保管的村集体资金中的315000.00元，用于给其特定关系人魏某购买个人住房，至2012年12月，用结算地沟村欠其个人借款本金及利息的方式抵顶了该笔购房款。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据： 1、被告人王鹤令供述，2011年我个人想挣点钱，从新禹水利工程有限公司承包了凉水乡永泉灌区配套改造工程，又转包给了姓蔡的包工头。姓蔡的没钱买水泥，让我帮他在特种水泥厂赊水泥，我就去水泥厂赊了115680.00元的水泥给姓蔡的。2012年5月，水泥厂向我要欠的水泥款，我没有钱给，就从我个人保管的村集体资金里把这笔水泥款转账给水泥厂的人。到2012年6月末，新禹水利工程公司拨给我个人工程款30万元，打在了我个人保管的村集体资金的卡上，就还上了我挪出去的这笔115680.00元的水泥款。 2012年4月，我们村山场承包给李某3，承包费500万元我没交给村集体账上，我办了个新卡，用这个新卡收的钱，这500万元钱是村集体的。我和魏某是情人关系，2012年7月，魏某要在通化市买个住房，我就给了她31.5万元给她在通化市买了个住房，这31.5万元钱不是我个人的，我是从村里收李某3的500万承包费的村集体的钱支出的。是在通化市一个银行转账支付给卖房给魏某的原房主了。2012年12月份，我与鞠振武结算收李某3这500万元支出账时，我短款了40多万元还不上账了，这短款里就包括给魏某买房的31.5万元，我让鞠振武用村里欠我个人的钱本金及利息把我的短款补上，鞠振武算了村里欠我个人的借款本金和利息足够填补我短款的那40多万元，我就给鞠振武打了两张收据，一张本金收据27.67万元，一张利息收据18.1万元，证明我收回了村里欠我的钱和利息，抵顶了我那40多万元的短款，这样，这个时候我就还回了我给魏某买房的31.5万元。我收本金和利息的收据上写的收款时间是2012年7月1日，这个日期是不真实的，是听了别人说挪用公款时间短就没事儿才这样写的，我实际还款时间是2012年12月份。 证人蔡某某证言，证实承揽了王鹤令个人包的凉水乡永泉灌区配套改造工程，王鹤令给赊过11万多的水泥，自己没付水泥款，结算时扣除了。 证人肖某某证言，证实卖房给一个女的，72平方米，房价32万，买房人先交了5000元订金，交房当天转账收了31.5万元。 证人魏某证言，证实与王鹤令有特殊关系，其个人在通化买房，王鹤令给交了31.5万元房款。 证人鞠振武证言，证实李某3交给村里的500万元承包费一直在王鹤令那保管，支出也是王鹤令经手。2012年12月王鹤令找其核算500万元的支出票据时，王鹤令短款40多万，王鹤令要求用村里欠他个人的借款本金和利息抵顶，给算了足够抵顶短款，王鹤令打了两张收据，收回村里欠他个人的钱和利息，就顶了那40多万的短款，收据上的时间是王鹤令故意往前写了。 书证信用卡账号银行流水、水泥厂证明，证明了王鹤令挪用资金的时间、数额和去向。 上述证据，经当庭质证，被告人王鹤令及其辩护人王振华均未提出异议。经查，上述证据来源合法，供证之间能够相互印证，本院予以确认。 被告人王鹤令虚开发票的犯罪事实 2012年、2013年，省民委为集安市榆林镇地沟村拨付“兴边富民”专项扶贫资金65万元用于扶持贫困户种植蓝莓，被告人王鹤令擅自决定将该资金用于村集体的蓝莓基地支出，为了将该资金平账，王鹤令用虚假的证明材料和虚假的申请材料到集安国税局开出两张内容虚假的发票，金额65万元。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据： 1、被告人王鹤令供述，2012年、2013年，我给村里申请了“兴边富民”专项扶贫资金共65万元，这个项目拨款时需要资金用途的发票，在2014年1月，我用刘某某的身份证，到集安国税局虚开了两张发票，一张为35万元、一张为30万元，都是购买蓝莓苗，用这两张发票到榆林镇财政所报账。实际上我没向刘某某购买过蓝莓苗，也没给刘某某钱，也没给村民发放过蓝莓苗。 2、证人鞠振武证言，证实申请来的65万扶贫资金都用在村里集体蓝莓基地的支出了，扶贫资金支出需要发票，王鹤令让其开具村里的介绍信用于到国税局虚开发票，虚开发票是为了送到榆林财政所平账，是王鹤令自己到国税局以刘某某的名义开了两张发票，总金额是65万元，村里没向刘某某购买蓝莓苗，也没给村民发放过蓝莓苗。 3、证人刘某某证言，证实其没向村里卖过蓝莓苗，没开过发票。 4、书证介绍信、申请表、发票复印件，证明了虚开发票使用虚假的证明材料、申请材料及虚开出来的发票。 上述证据，经当庭质证，被告人王鹤令及其辩护人王振华均未提出异议。经查，上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 七、被告人韩德增个人敲诈勒索的犯罪事实之一 2017年8月，被告人韩德增自称爱家集团（集安市太极湾旅游管理有限公司）停车场所占荒地是他韩德增家的山场，向爱家集团要钱，爱家集团不给钱，韩德增就以各种方式堵住爱家集团通向景点的道路，并以不给钱就不让景点干下去等语言威胁，最后，勒索爱家集团人民币55687.00元。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据： 1、被告人韩德增供述，2016年秋天，与刘某某、王某1等人用铲车铲了几块大石头把爱家集团通往太极湾的路堵上了，不能走车。2017年，我去找爱家集团，我问你们爱家集团修停车场有手续吗，经过谁同意你们就修停车场，就不让爱家集团修停车场，后来爱家集团就同意给我钱，我才让他们修的停车场，修完爱家集团给我了55000元钱。 2、证人崔某证言，证实其负责太极湾旅游项目的运营。榆林地沟村有个叫韩德增的人，大家叫他“老韩头”，多次以无理的要求讹爱家集团的钱，集团在北京总部的员工都知道在集安建设太极湾遇到个难缠的老韩头。2017年8月，集团在山下的一块荒地上简单平整一个小停车场，韩德增就来找集团要钱，说那地是他家的，集团到村里去问，村委会说那荒地不属于任何人。集团不给钱，韩德增就说：不给我钱我就不能让你们干。还用他自己带的锁来锁集团的大门，不让集团的人进出，还用大石头把路堵上，有游客来的时候就对游客喊：你们别上去，他们是非法的，他们占地不给钱。集团没办法，就给了他55000多块钱。 3、证人韩某某证言，证实其与韩德增系兄弟关系，2017年被韩德增欺骗互换了山场，爱家集团在山下修的那个停车场不属于他家。韩德增为人不怎么好，连亲兄弟都骗，平时在村里没人敢惹他，说话都说一不二，非常霸道。 4、证人鞠某某、鞠某1证言，证实其系地沟村民，爱家集团修的停车场是河边荒地，没人在那种过地，不是韩某某家山场范围内的，不属于任何人。 5、书证收据、转让协议，证明韩德增收到爱家集团交付的55687.00元钱。 6、书证自留山证书，证实韩德增假称其拥有的自留山系韩某某所有。 7、现场勘查笔录，证明韩某某山场的范围。 上述证据，经当庭质证，被告人韩德增及其辩护人聂邦成均未提出实质性异议。经查，上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 八、被告人韩德增个人敲诈勒索的犯罪事实之二 2008年，被告人韩德增组织多人经常到集安市移民局和市人大等上访，要求对被水淹的房屋和农田进行补偿。王鹤令怕韩德增等人上访会影响政府对村里的政策扶持，就劝阻韩德增不要组织人去上访。韩德增以不上访就让村里给钱为条件，要挟王鹤令给他补偿款。2009年，吉林省政府、集安市政府依据国务院政策，拨专项资金对地沟村在1995年被水淹的含韩德增在内的19户居民按国家规定标准重新建房迁出水淹区。韩德增搬迁进新房后，仍经常以要去上访要挟王鹤令，让王鹤令给补偿1995年以前被水淹的房屋损失款。2012年，韩德增得知村里有钱了，就找到王鹤令，以其儿子要着急买房结婚要挟王鹤令必须给钱，不给钱就上访，明确向王鹤令索要355000.00元给其儿子购买楼房。王鹤令被迫从其保管的村集体收入中支付给韩德增355000.00元。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据： 1、被告人韩德增供述，1995年我房子被淹之后，我就挑头召集了十多人到移民局、人大反映，要1988年房子被冲倒、地被淹和1995年房子、地被淹的补偿款，王鹤令不让我去上访，答应我村里管。后来移民局给我重盖了房子，但是1988年的补偿款一直没给我，我们就又去移民局和人大告，王鹤令不让我去上访，但是他答应给我的补偿款一直没给。到2012年的时候，我缺钱给儿子买房子，就找王鹤令说：“答应我的补偿款啥时候给，我儿子着急结婚要买房子，房子都看好了，房子全下来得35.5万，我着急用钱，你赶紧把我的补偿款给我，你要是不给我，我得到上面反映了。”后来王鹤令让我办一张卡，给我卡里打了35.5万元钱，钱是村里的钱，这钱给我儿子买房子了。 2、被害人王鹤令陈述，2008年7、8月份，韩德增、邹德亮、付某某、孙某3等人一起去市移民局和市人大上访，移民局因为没有明文规定，就让他们回村里。他们回村里，韩德增就给我打电话说：村里给我们上访的开个介绍信吧，我们拿着介绍信去省里和北京上访。我说：村里不能给你出介绍信，那不成了村里支持你去上访了。然后韩德增就生气了边骂边说：你给出介绍信我们就自己去上访，你不出介绍信，我们就找你算账，你得给我们钱。他总打电话说这个事，还去村里找我要介绍信，不给介绍信就给钱，还要把我从村委会扔出去。他这么闹我也受不了，村委会也没法正常工作。2008年9、10月份，我去韩德增家找他谈这事：你们别去上访了，你们总上访移民局就不扶持咱们村了，等到村里有钱了给你两个，补贴补贴你。韩德增说不行给买个房也行。这次之后，韩德增就不闹了。2009年的时候，我通过吉林省移民局要的专项款，把涉及“水没线”以下的19户村民全部迁出给盖新房子，盖新房占的都是自家的宅基地。省移民局规定这19户村民被淹的房子全部盖完新房，事情一次性解决。被淹的土地不需要补偿，土地不是年年淹，谁的还是谁的，可以继续种。全盖完了新房后，韩德增以1960年和1995年自己家被淹了两次，还想多要点钱，还想让我给买个房，我也同意了，但是没给买。2010年到2011年，韩德增还是管我要房子，但是村里没有钱也没有给他买房。2012年，我们地沟村的生态沟承包给了李某3，李某3给我们村交了500万元打到了我的卡里。韩德增知道村里有钱了，就找到我说：你之前答应我买房的事，算不算数了，要是不给买房，我们也不算完，我们还得闹、去上访。当时我想毕竟答应韩德增了，也为了平息这件事，我就从这500万元里拿了35.5万元给韩德增买的房子。 3、证人梁某某证言，证实1995年发大水，把他家的房子淹了，韩德增组织被水淹的这些家去移民局上访，移民局没有政策管，又去人大，也没结果，闹了挺长时间，后来王鹤令怕上访，就答应他办理这个事。到2009年，王鹤令给办了，移民局下来专项款，就用专项款给被水淹的这些家盖了新房。新房比以前的好，标准都一样，四间房，一个厕所，没有仓房。被水淹的土地没有赔偿政策。 4、证人付某某证言，证实其系村治保主任，1995年的时候水大，把村里一些村民的住宅淹了。韩德增组织一帮人到市里上访，那时王鹤令在集安这些村里干得好，他怕影响到他，就不想让这些人去上访，过了几年，王鹤令和移民局协商，给村里拨了专项资金，村里用这钱给被水淹的村民盖了新房。被水淹的土地没有补偿政策。 5、证人李某4证言，证实1995年时家里房子被淹了，移民局没有政策管，2008年韩德增就组织一帮人到移民局上访，闹了挺长时间，王鹤令答应给办理，到了2009年王鹤令给办的，移民局下来专项款，用专项款给这些受淹的人家盖了新房，盖了三间房，没有厕所和仓房，新房比以前的好，对新房非常满意。被淹的菜地没有补偿政策。 6、证人鞠某1证言，证实1995、1996年水大，把一些村民的房子给淹了，后来移民局有资金了，给盖了新房，盖房就是补偿了。被淹的地没有补偿。 7、书证二次搬迁项目资料，证明被水淹的韩德增的房子已由政府按照国家对征地及移民的安置政策新建。 8、书证收据，证实韩德增于2012年7月20日收到王鹤令给付的35.5万元。 9、书证情况说明，证实根据国家政策，对1995年地沟村受淹没影响的19户居民建新房迁出。没有对任何个人进行其他补偿。 10、书证银行卡流水及汇款、取款凭证，证明35.5万元自王鹤令的银行卡转到韩德增的儿子的卡中。 上述证据，经当庭质证，被告人韩德增及其辩护人聂邦成均未提出实质性异议。经查，上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 九、被告人邹德亮敲诈勒索的犯罪事实 2008年，被告人邹德亮跟随韩德增等人去市移民局及市人大等上访索要自家的房屋和土地在1995年被水淹的补偿钱，经王鹤令劝说并答应以后给其补偿后，邹德亮便没再去上访。2009年，吉林省政府、集安市政府依据国务院政策，拨专项资金对地沟村在1995年被水淹的含邹德亮在内的19户居民按国家规定标准重新建房迁出水淹区。邹德亮搬迁进新房后很满意，此后没再找王鹤令要钱。2012年，邹德亮听说韩德增因为闹着上访要补偿，从王鹤令那要钱买了个楼，邹德亮便以从前王鹤令曾答应给其补偿为由，也找王鹤令要钱，要求给了韩德增钱就得必须也要给他钱，并扬言要是不给钱就到纪委去告王鹤令，还要到移民局上访，还认为王鹤令给韩德增的钱可能比给他的要多，就多次要挟王鹤令给钱，王鹤令被迫多次用自己保管的村集体的钱给付邹德亮人民币共计410000.00元。 上述事实有以下经庭审举证、质证的证据： 1、被告人邹德亮供述：2008年，韩德增找到我们几户被水淹的村民上访要求补偿被淹的房子和地。回村里后，王鹤令就不让我去移民局和人大上访要钱，当时我就感觉王鹤令和移民局有猫腻，我想你王鹤令不让我去移民局要钱，那你王鹤令就得替移民局拿钱给我。当时王鹤令也怕我告他和移民局，就答应我给我拿补偿款。2009年移民局和村里就给我家盖了新房和仓房，当时我和家里人都挺满意，也就没再去找王鹤令要钱。但是到了2012年，我听村里人说韩德增因为房子被水淹的事，王鹤令还给韩德增买了个楼房，我想起来王鹤令也答应给我钱，怎么就给韩德增钱买房了，为什么没给我买房，我就去找王鹤令说这事：你得给我补偿，你要是不给我补偿，我就去纪委告你，我还得去移民局上访，王鹤令当时就怕了，我记得王鹤令先后给了我41万元的补偿款。王鹤令先给了我10万元，后来还往我卡里打了25万元。但是我知道韩德增得到的钱比我多，我就找王鹤令让他给我钱，要不我就要告他，这样王鹤令就又给我2次钱，每次3万元。每次给我钱我都打收条了。 2、被害人王鹤令陈述，2008年7、8月份，韩德增、邹德亮、付某某、孙某3等人一起去市移民局和市人大上访，移民局因为没有明文规定，就让他们回村里。他们回村里，韩德增就给我打电话说：村里给我们上访的开个介绍信吧，我们拿着介绍信去省里和北京上访。我说：村里不能给你出介绍信，那不成了村里支持你去上访了。然后韩德增就生气了边骂边说：你给出介绍信我们就自己去上访，你不出介绍信，我们就找你算账，你得给我们钱。他总打电话说这个事，还去村里找我要介绍信，不给介绍信就给钱，还要把我从村委会扔出去。他这么闹我也受不了，村委会也没法正常工作。2008年9、10月份，我去韩德增家找他谈这事：你们别去上访了，你们总上访移民局就不扶持咱们村了，等到村里有钱了给你两个，补贴补贴你。韩德增说不行给买个房也行。这次之后，韩德增就不闹了。韩德增是不闹了，邹德亮开始去村委会找我说：韩德增不去上访了，你是不是给韩德增钱了，你要是给韩德增钱了，那也得给我钱。我说没给，他也不信。邹德亮经常在我下班的时候去村委会堵我不让我回家，还要把桌子掀了，还要出去宣传我给韩德增钱了。2008年我没给韩德增、邹德亮钱，没办法我答应韩德增和邹德亮村里有钱了会给他们补贴。2009年的时候，我通过吉林省移民局要的专项款，把涉及“水没线”以下的19户村民全部迁出给盖新房子，盖新房占的都是自家的宅基地。省移民局规定这19户村民被淹的房子全部盖完新房，事情一次性解决。被淹的土地不需要补偿，土地不是年年淹，谁的还是谁的，可以继续种。全盖完了新房后，韩德增以1960年和1995年自己家被淹了两次，还想多要点钱，还想让我给买个房，我也同意了，但是没给买。邹德亮看韩德增不找我闹，就以为我给韩德增钱了，邹德亮经常给我打电话骚扰我，还去村委会闹，不让村里正常工作，还威胁我说：你给韩德增钱了，我得宣传让全村都知道。还说自己家北京有亲属，要去北京上访。我实在没有办法，我就给了邹德亮5万块钱，邹德亮给我签的收据。2010年到2011年，韩德增还是管我要房子，但是村里没有钱也没有给他买房。邹德亮看韩德增没有动静，隔三差五就到村委会找我说我给韩德增钱了，要出去宣传还要上访。2010年，我又给了邹德亮10万元。2011年，邹德亮说自己家被水淹的房子比别人家多淹了20平，我就给他补偿了25000元，但是这钱不是为了补偿他家房子这多出来20平的，因为当时给韩德增和邹德亮盖房子的时候就都多给建了个仓房，我给邹德亮钱就是为了不让邹德亮出去乱说和上访的。2012年，我们地沟村的生态沟承包给了李某3，李某3给我们村交了500万元打到了我的卡里。韩德增知道村里有钱了，就找到我说：你之前答应我买房的事，算不算数了，要是不给买房，我们也不算完，我们还得闹、去上访。当时我想毕竟答应韩德增了，也为了平息这件事，我就从这500万元里拿了35.5万元给韩德增买的房子。给韩德增买完房子，邹德亮找到我说：你给韩德增买房子了，不给我买房不行，我也要买房子。因为2008年的时候，我答应过邹德亮，我给韩德增多少钱，就给他邹德亮多少钱，我就又从这500万元拿了25万元给了邹德亮。2013年到2014年，邹德亮喝完酒就为了房子的事找我，说我给韩德增的钱多，给他邹德亮的少了，我又分3次给邹德亮9万元，每次3万元。 3、证人梁某某证言，证实1995年发大水，把他家的房子淹了，韩德增组织被水淹的这些家去移民局上访，移民局没有政策管，又去人大，也没结果，闹了挺长时间，后来王鹤令怕上访，就答应他办理这个事。到2009年，王鹤令给办了，移民局下来专项款，就用专项款给被水淹的这些家盖了新房。新房比以前的好，标准都一样，四间房，一个厕所，没有仓房。被水淹的土地没有赔偿政策。 4、证人付某某证言，证实其系村治保主任，1995年的时候水大，把村里一些村民的住宅淹了。韩德增组织一帮人到市里上访，那时王鹤令在集安这些村里干得好，他怕影响到他，就不想让这些人去上访，过了几年，王鹤令和移民局协商，给村里拨了专项资金，村里用这钱给被水淹的村民盖了新房。被水淹的土地没有补偿政策。 5、证人李某4证言，证实1995年时家里房子被淹了，移民局没有政策管，2008年韩德增就组织一帮人到移民局上访，闹了挺长时间，王鹤令答应给办理，到了2009年王鹤令给办的，移民局下来专项款，用专项款给这些受淹的人家盖了新房，盖了三间房，没有厕所和仓房，新房比以前的好，对新房非常满意。被淹的菜地没有补偿政策。 6、证人鞠某1证言，证实1995、1996年水大，把一些村民的房子给淹了，后来移民局有资金了，给盖了新房，盖房就是补偿了。被淹的地没有补偿。 7、证人鞠振武证言，证实邹德亮总到王鹤令的办公室去吵吵，听不清吵吵什么，还在村委会门口堵着王鹤令，不让王鹤令走，在村委会门口就吵吵起来了。邹德亮家的房子被淹了，给盖了新房了。 8、书证二次搬迁项目资料，证明被水淹的邹德亮的房子已由政府按照国家对征地及移民的安置政策新建。 9、书证收据，证实邹德亮于2012年、2013年、2014年陆续收到41万元钱。 10、书证情况说明，证实根据国家政策，对1995年地沟村受淹没影响的19户居民建新房迁出。没有对任何个人进行其他补偿。 11、书证银行卡流水、取款汇款凭证、收条，证实王鹤令向邹德亮转款25万元、邹德亮收到钱共41万元。 上述证据，经当庭质证，被告人邹德亮及其辩护人隋云飞均未提出实质性异议。经查，上述证据来源合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。 针对上述有关事实，辩护人王振华当庭提供了卷中被告人王鹤令的有关供述及受理案件登记表，证实王鹤令向公安机关举报被告人韩德增、邹德亮敲诈勒索犯罪，经当庭质证，公诉人及被告人王鹤令均无异议，本院予以采信；辩护人聂邦成当庭提供了联名上访信、张某某、梁某某、孙某3三人的证明材料、上访联名信及协议书、照片，因证据来源不合法，本院不予采信；辩护人隋云飞当庭提供的一份部分村民签名并盖有地沟村村民委员会印章的证明材料，不能证明被告人邹德亮的行为具有合法性，本院不予采信。 本院认为，被告人王鹤令伙同他人，以威胁的手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；伙同他人强拿硬要他人财物，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；利用职务之便，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，并挪用本单位资金归个人使用进行营利性活动，数额较大，其行为已构成挪用资金罪；作为受国家机关委托代表国家机关行使职权的组织中从事公务的人员，利用职务之便，滥用职权，致使国家财产遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪；违反国家税收征管规定，虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。被告人韩德增伙同他人并单独以威胁的手段敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪；伙同他人强拿硬要他人财物，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人鞠振武伙同他人以威胁的手段敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人衣万祥伙同他人强拿硬要他人财物，扰乱社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人邹德亮以威胁的手段敲诈勒索公私财物，数额特别巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人王鹤令揭发被告人韩德增、邹德亮敲诈地沟村财物的犯罪事实，因王鹤令系该村村民委员会主任且系付出财物的决定者、经手人，报案和挽回损失是其义务所在，其揭发行为不能认定为立功；王鹤令支付给滕某某的修路款38000.00元已抵顶了与泰威公司的债务，应从王鹤令、韩德增、鞠振武敲诈勒索泰威公司的数额中扣除；王鹤令虚开发票的行为不是其滥用职权的必要手段，虚开发票和滥用职权系两个相对独立的行为，不构成牵连。被告人鞠振武在共同敲诈勒索犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人王鹤令、韩德增均犯有数罪，予以数罪并罚。对被告人王鹤令、韩德增、邹德亮、衣万祥、鞠振武的违法所得予以责令退赔。辩护人王振华认为被告人王鹤令等人敲诈勒索泰威公司数额中应扣除3.8万元的观点及辩护人任万军认为被告人鞠振武在共同犯罪中系从犯的观点符合本案查明的事实，予以采纳。对被告人王鹤令、韩德增、鞠振武、衣万祥、邹德亮的辩解及各辩护人的其他辩护观点，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。经本院审判委员会（2019）第十四次、第十五次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条第一款第（三）项、第二百七十二条第一款、第三百九十七条第一款、第二百零五条之一第一款、第五十二条、五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王鹤令犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000.00元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月；犯滥用职权罪，判处有期徒刑六个月；犯虚开发票罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币82000.00元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2030年2月24日止）。 被告人韩德增犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币120000.00元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币120000.00元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2033年2月24日止）。 被告人鞠振武犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000.00元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月25日起至2020年2月24日止）。 四、被告人衣万祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月1日起至2021年4月30日止）。 五、被告人邹德亮犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000.00元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月11日起至2029年10月10日止）。 六、责令被告人王鹤令、韩德增、鞠振武将违法所得262000.00元退赔给吉林集安市泰威新材料有限公司；责令被告人王鹤令、韩德增、衣万祥将违法所得20000.00元退赔给吉林集安市泰威新材料有限公司（衣万祥已交10000.00万元）；责令被告人王鹤令、韩德增将违法所得30000.00元退赔给蓝莓地承包人张某；责令被告人韩德增将违法所得55687.00元退赔给集安市太极湾旅游管理有限公司，将违法所得357000.00元（含设限高杆所得工资2000.00元）退赔给集安市榆林镇地沟村村民委员会；责令被告人邹德亮将违法所得410000.00元退赔给集安市榆林镇地沟村村民委员会；责令被告人鞠振武将违法所得500.00元退赔给集安市榆林镇地沟村村民委员会（已上缴）。 罚金于判决生效后立即缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  夏作军 审判员  张国军 审判员  周加历 二〇一九年十一月一日 书记员  穆嘉慧