安徽省潜山市人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0824民初2994号原告：许某梅，女，1963年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。委托诉讼代理人：汪正江，潜山市彭岭法律服务所法律工作者。被告：左某妹，女，1986年4月1日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。被告：桂某明，男，1985年3月5日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。原告许某梅与被告左某妹、桂某明健康权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许某梅及其委托诉讼代理人汪正江、被告左某妹、桂某明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某梅向本院提出诉讼请求：判令被告立即赔偿原告各项损失合计6299.81元〔具体赔偿清单：医疗费1873.77元、住院伙食补助费280元（40元/天×7天）、营养费280元（40元/天×7天）、误工费2374.68元（113.08元/天×21天）、护理费964.36元（123.48元/天×7天）、交通费527元〕。事实和理由：2018年12月30日下午6时许，原告在家怀抱小外甥逗玩，两被告一行擅自闯入原告家中，以原告之子尚欠他们欠款为由抢夺原告手机，原告未给手机后，被告左某妹就揪拽原告，并将原告致伤住院，经医院诊断为全身多处软组织损伤，共住院治疗7天。纠纷发生时桂某明帮助左某妹且强行阻止原告邻居上前劝解。该起纠纷经潜山市公安局开发区派出所调解，但被告拒不履行赔偿义务。原告认为，两被告私闯民宅，寻衅滋事，拖拽原告致其受伤住院的严重后果，且不履行赔偿义务，原告为了维护自身的身体健康权及损失的实现，遂依法起诉，请求法院支持上述诉讼请求。左某妹辩称，2018年12月30日下午6时许，我和桂某明及孩子去许某梅家中，欲向许某梅儿子洪许斌催要欠款，由于洪许斌不在家，我就和许某梅交谈了约半小时。后来我用自己手机打电话给洪许斌，但他没有接听，这时我发现许某梅的手机放在旁边桌子上，于是我就拿起许某梅的手机准备拨打洪许斌的电话，许某梅发现后就过来抢夺手机，未果后又在我孩子手中抢走了我的手机，然后自己走在里屋坐到地上，并不停喊人说我打了她，经邻居和旁边服装加工厂老板劝解，我和许某梅将彼此手机都返还了。发生纠纷时我产后刚满月，根本没有力气与许某梅打斗。虽然该起纠纷经公安派出所调解，但由于我根本就没有击打许某梅，因此不同意赔偿。桂某明辩称，左某妹与许某梅发生纠纷时，我不在现场，许某梅起诉我是错误的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于双方无异议的证据，本院依法予以认定。对于双方有争议的证据，本院认定意见如下：许某梅举出的《接处警情况登记表》，证明目的，①证明桂某明、左某妹是本案适格主体；②证明左某妹、桂某明寻衅滋事，私闯民宅，并将许某梅致伤的事实；③证明左某妹、桂某明主观上存在故意，客观上对许某梅实施了侵害行为。左某妹对该份证据无异议。桂某明质证认为，对于该份证据内容的真实性无异议，但对其证明目的有异议。本院认为，该份证据内容真实、来源合法、与本案事实存在关联，本院予以认定。许某梅举出的《出生医学证明》，证明许某梅虽然在当时怀抱婴儿，但左某妹仍然实施侵害行为。左某妹、桂某明质证认为，该份证据与本案无关联性。本院认为，首先，该份证据系复印件，不能核实证据的真实性；其次，该份证据不能证明新生儿廖某某与许某梅之间的亲属关系；第三，该份证据不能证明与原、被告之间的纠纷存在关联性。因此，本院对该份证据不予认定。许某梅举出的《诊断证明书》、《出院小结》，证明许某梅受伤住院治疗的事实。左某妹、桂某明质证认为，双方发生纠纷的时间为2018年12月30日，而许某梅提交证据载明的治疗时间为2019年1月5日，因此该组证据与本案缺乏关联性。本院认为，该组证据记载了许某梅伤情及治疗经过，《出院小结》载明入院时间为2018年12月30日19时58分，出院日期为2019年1月5日，符合双方发生纠纷时基本情况，因此该组证据与本案存在关联性，本院予以认定。许某梅举出的医疗费票据及费用清单，证明许某梅因伤住院治疗花去医疗费1873.77元的事实，左某妹、桂某明质证认为，费用清单的内容可以看出属于常规检查，并未记录有许某梅受伤情况，该组证据与本案无关联性。本院认为，该组票据与《住院小结》、《诊断证明书》相互印证，能够证明许某梅受伤的事实以及住院期间所花费的医疗费用，本院对该组证据予以采信。许某梅举出的车票，证明许某梅受伤住院后，其丈夫洪涂送从外地赶回家护理和护理期间所支付的交通费用。左某妹、桂某明质证认为，该组证据与本案无关。本院认为，首先，许某梅未能提交亲属关系证明等相关证据，本案不能确定乘车人洪涂送与许某梅之间的亲属关系；其次，乘车人洪涂送所持有的车票以及许某梅住院期间公路汽车补充客票不能证明与本案存在关联性，本院均不予认定。左某妹举出的《民事判决书》一份，证明许某梅之子洪许斌尚欠左某妹、桂某明款项，从而引起左某妹到许某梅处催款，继而发生纠纷的事实。许某梅质证认为，对于该份证据的真实性无异议，对于证明目的有异议，洪许斌欠桂某明款项，不是该起纠纷发生的必然要件。桂某明质证认为，对该份证据无异议。本院认为，该份证据能够证明许某梅之子洪许斌尚欠左某妹、桂某明的欠款没有偿还，从而引起左某妹前往催款，最终导致双方之间发生纠纷，因此该份证据内容与本起纠纷发生的起因存在一定的关联，且各方对于该份证据的真实性无异议，本院予以认定。左某妹举出的《出生医学证明》，证明发生纠纷时，左某妹生育孩子不久，尚无气力与许某梅发生揪斗。许某梅质证认为，对该份证据的合法性和证明目的有异议。桂某明质证认为，对该份证据无异议。本院认为，该份证据证明左某妹于2018年11月24日生育一子，但不能证明与本起纠纷存在关联性，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：许某梅之子洪许斌尚欠左某妹、桂某明部分借款没有偿还。2018年12月30日下午6时许，左某妹、桂某明及其子乘车赶到许某梅家中欲向洪许斌催要欠款，到达后桂某明随即因事离开，左某妹与许某梅相互沟通、交流约半小时后，因洪许斌不在现场，左某妹用自己手机拨打洪许斌电话但没有接听，于是拿起旁边桌上许某梅的手机继续拨打洪许斌电话，许某梅看见后立即上前抢夺自己的手机，争抢过程中，双方发生了揪扯，许某梅抢夺手机未果后又从左某妹孩子手中抢走了左某妹手机，继而呼喊邻居和报警，待邻居赶到劝解后双方纠纷停止，左某妹随即离开，尔后又在邻居的协调下互相返还手机。许某梅当即到潜山市里医院住院治疗，经医院诊断为全身多处软组织损伤，2019年1月5日自动出院。住院期间，许某梅共支付医疗费1873.77元。该起纠纷经潜山市公安局城关派出所出警处理，左某妹同意支付许某梅住院期间医院费用，但没有实际支付。安徽省统计局公布2018年全省从事农林牧渔业平均工资为41274元（113.08元/天），从事居民服务和其他服务业平均工资为45070元（123.48元/天）。关于许某梅的各项赔偿请求，本院核定如下：1.医疗费用1873.77元，许某梅已经举出医疗费用票据及清单、住院小结等证据证实，本院予以认定；2.住院伙食补助费280元，许某梅实际住院6天，其主张按7天计算无事实依据，本院不予支持。许某梅主张该项损失按40元/天的标准计算合理，故本院对该项损失认定为240元（40元/天×6天）；3.营养费280元，许某梅伤情轻微，且未举出确需加强营养的医嘱，本院对许某梅主张的该项损失不予认定；4.护理费964.36元，许某梅实际住院6天，其主张护理费按安徽省2018年度从事居民服务和其他服务业的平均工资123.48元/天计算合理，本院对许某梅主张的该项损失认定为740.88元（123.48元/天×6天）；5.误工费2374.68元，许某梅虽年逾50周岁，已达职工退休年龄，但根据当地农村居民实际，其因伤住院应存在一定的误工费用。根据治疗医院《诊断证明书》处理意见：1、住院治疗；2、建议休息两周，以及许某梅的伤情轻微，其误工期应为伤后两周。本院对许某梅主张的该项费用认定为1583.12元（113.08元/天×14天）；6.交通费527元，许某梅举出该项损失的证据不具有真实性和关联性，本院不予认定，鉴于该项损失确实发生，参照其住院期限，本院酌定为90元。综上，本院依法认定许某梅的损失数额为4527.77元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案许某梅与左某妹因琐事发生争执，揪扯中左某妹将许某梅致伤，左某妹的侵权行为与许某梅的损害后果之间存在直接的因果关系，许某梅因本起纠纷受伤所造成的损失，左某妹应当承担主要赔偿责任。许某梅对纠纷的发展和激化亦起到一定的推动作用，应当承担次要责任。根据许某梅受伤的事实和本案的实际，本院确定左某妹承担60%的赔偿责任比例，许某梅自负40%的责任比例；纠纷发生时，桂某明不在现场，对侵权的事实和后果没有直接关联，不应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告左某妹于本判决生效后十日内赔偿原告许某梅因本起纠纷所造成的各项损失合计2716.66元（4527.77元/天×60%）。二、驳回原告许某梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由许某梅负担50元，左某妹负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  张迎春二〇一九年十一月十九日书记员  张 澳附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。履行义务告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。