安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1622民初5788号原告：蒙城县振兴融资担保有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码91341622691063464R。法定代表人：陶雪，该公司经理。委托诉讼代理人：李婷婷，该公司员工。被告：安徽星光微生物有机肥有限公司，住所地蒙城县岳坊镇工业功能区，统一社会信用代码91341622087562953N。法定代表人：孙美霞，该公司负责人。被告：张智禧，男，1957年6月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告蒙城县振兴融资担保有限公司(以下简称振兴担保公司)被告安徽星光微生物有机肥有限公司(以下简称星光公司)、张智禧追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告振兴担保公司的委托诉讼代理人李婷婷到庭参加诉讼。被告星光公司、张智禧经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。振兴担保公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿本息3076208.15元及2018年2月13日之后的罚息和违约金。其中，截止到2019年6月12日的罚息为458762.61元；违约金=担保金额×15%，即45万元；合计3984970.76元。2019年6月12日至清偿之日的罚息=3076208.15×11.0925%/360×天数；2、依法判令原告对抵押物（附清单）享有优先受偿权；3、依法判令被告张智禧对上述债务共同承担连带清偿责任；4、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年2月23日，我公司与被告安徽星光微生物有机肥有限公司签订委托保证合同，为被告向蒙城农村商业银行坛城支行借用的300万贷款本金提供保证，其中借款期限为12个月，自2017年2月23日起至2018年2月8日。贷款利率为年利率，采取浮动利率，为基准利率上浮70%。罚息利率为贷款合同利率上浮50%，违约金为担保金额的15%。被告安徽星光微生物有机肥有限公司为此笔借款提供反抵押担保，用其名下房地产（详见《安徽星光微生物有机肥有限公司委估房地产抵押估价报告》）作为反担保抵押给我公司。被告张智禧还为此笔借款提供个人连带责任保证担保。2018年2月8日合同到期，被告安徽星光微生物有机肥有限公司未清偿贷款合同。2018年2月13日，蒙城农村商业银行坛城支行从我公司账户上划扣3076208.15元用以偿还被告贷款本息。原告现依据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“在保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”及相关法律的规定诉至贵院，敬请判准诉求。星光公司、张智禧没有提供答辩状和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，本院对振兴担保公司所举证据均予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：星光公司因经营周转资金需要，于2017年2月23日与蒙城农村商业银行签订借款合同。合同约定：借款金额300万元，借款期限为12个月，自2017年2月23日至2018年2月8日，借款利率为年利率，浮动利率，即起息日基准利率上浮70%，借款期限内该利率保持不变；贷款逾期的，自逾期之日起按揭款利率上浮50%计收罚息。2017年2月23日，振兴担保公司与蒙城农村商业银行签订保证合同，合同约定由振兴担保公司为星光公司申请上述贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下债权本金人民币叁佰万元整的80%及相应利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、及债务人应支付的其他款项等。同日，星光公司与振兴担保公司签订抵押担保合同，合同约定：星光公司自愿提供有权处置的财产抵押给振兴公司作为星光公司申请担保的反担保，抵押财产为公司房地产，皖金桥房估字（2017）0018号抵押评估报告及所附资产抵押物品清单；抵押物评估现值为2640万元，担保金额300万元，抵押担保范围包括：振兴公司与银行签订的保证合同中确定的保证贷款本金及利息，可能产生的罚息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用等全部应付款项。振兴担保公司、星光公司未就上述抵押财产办理抵押登记。2017年2月23日，星光公司向振兴担保公司作出不可撤销反担保保证书，保证内容：“1、保证严格履行借款合同，按时归还银行贷款本息，并支付因未按时归还银行贷款本息所发生的逾期违约金、赔偿金、滞纳金等；2、本公司愿以全部所拥有财产作为反担保抵押给贵公司，如未能履行还款责任，本公司将放弃一切抗辩权，并确认贵公司有权处置全部财产，无条件承担还款责任；3、公司股东承诺：个人承担连带责任。”星光公司在保证人处加盖公章，法定代表人张智禧签字、盖章确认。2017年2月23日，振兴担保公司与星光公司签订委托保证合同，合同第三条约定：振兴担保公司按照约定履行了保证义务代星光公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求星光公司归还振兴担保公司垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及甲方的其他费用和损失等；第八条：对《借款合同》到期星光公司未能按《借款合同》约定履行债务，造成振兴公司不能解除担保责任的，振兴公司承担担保责任后，有权要求星光公司支付以本合同规定的担保金额的15%计算的违约金，若因此给振兴担保公司造成损失且上述违约金不足以赔偿的，有权要求星光公司另行支付相应的赔偿金。星光公司未能按期偿还贷款本息，蒙城农村商业银行于2018年2月13日扣划振兴担保公司账户3076208.15元用于清偿星光公司的贷款。本院认为：一、星光公司与振兴担保公司签订了委托保证合同及抵押合同，振兴担保公司与蒙城农商银行签订了保证合同，星光公司与蒙城农商银行签订了借款合同，张智禧提供了不可撤销反担保保证书，上述协议均是各方当事人真实意思表示，合法有效。因星光公司未按时偿还贷款本息，振兴担保公司作为借款合同的保证人已为星光公司偿还其银行贷款本息3076208.15元，振兴担保公司对前述3076208.15元及利息享有向星光公司追偿的权利，故本院对振兴担保公司要求星光公司偿还3076208.15元及利息的请求，予以支持，利息应自2018年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、振兴担保公司与星光公司签订的委托保证合同约定如星光公司未履行或完全履行本合同约定的其他义务，振兴担保公司有权要求星光公司支付以本合同规定的担保金额的15%计算的违约金，星光公司没有按照合同约定按时偿还贷款本息，已构成违约，星光公司应当支付违约金450000元。三、星光公司在担保合同中用其公司房地产作为反担保抵押并进行了评估，但未办理抵押权登记，该抵押权没有设立，振兴担保公司主张在抵押权范围内享有优先受偿的权利的请求，没有依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、安徽星光微生物有机肥有限公司于本判决书生效后20日内支付蒙城县振兴融资担保有限公司3076208.15元及利息（利息自2018年2月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款之日止）；二、安徽星光微生物有机肥有限公司于本判决书生效后20日内支付蒙城县振兴融资担保有限公司违约金45万元；三、张智禧对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、驳回蒙城县振兴融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38680元，减半收取19340元，由安徽星光微生物有机肥有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  薛少华二〇一九年十一月五日书记员  叶 雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。