江苏省常州市武进区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0412民初2483号 原告：董翾，男，汉族，1978年10月31日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。 委托诉讼代理人：王强、陈磊，江苏中吴律师事务所律师。 被告：彭飞，男，汉族，1972年12月9日生，江苏省张家港市人，住江苏省张家港市。 原告董翾诉被告彭飞合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员王建南、人民陪审员钱亚萍、蒋龙组成合议庭，于2019年7月31日公开开庭进行了审理，原告董翾及其委托诉讼代理人王强到庭参加诉讼。被告彭飞经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告董翾诉称，原告于2013年12月6日向被告订购了一批设备，签订了设备购销协议书，总价共计2485000元，但由于被告原因导致该协议未能完全履行。原被告遂于2014年6月12日签订了新的设备采购协议，作为原协议的补充，协议约定被告另外再赠送原告三台设备，并支付半年期利息75000元，同时协议对设备安装调试及违约金进行了约定。2014年6月17日，被告因生意需要资金周转，向原告借款1325000元，约定于2014年6月30日前归还，但后来仅归还了部分。2015年6月4日，经原被告对账确认，被告共欠原告借款、设备款、安装费、违约金共计2335000元，经双方协商，被告仅需于2015年12月30前归还1000000元、2016年12月30日前归还500000元即可，并由被告出具欠条及承诺书，但被告并未依约还款。原告无奈，特向贵院提起诉讼，要求被告立即归还于2015年12月30日到期的欠款1000000元，同时保留另案诉讼主张于2016年12月30日到期的欠款500000元的权利，现请求，1、判令被告立即归还于2015年12月30日到期的欠款1000000元，并支付该款自2015年12月31日起至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告彭飞未有答辩。 经审理查明，2013年12月6日，原、被告签订设备购销协议一份，内容为“设备购销协议书甲方：彭飞。乙方：董翾。甲方可供8千锭整厂进口设备，由乙方派人现场看货后同意购进，甲乙双方本着互惠互利原则友好协商达成如下条款：一、设备明细整厂设备包括（8台清泽319细纱机1000锭，德国赐来福238全自动络筒机3台，252空压机一台，大型储气包一只）总价共计贰佰肆拾扒万伍仟元整（2485000元）二、付款方式及期限：甲乙双方签定本协议起，乙方预付定金壹百万元整（1000000元）余款捌拾万元整在设备进厂时付清，按装调试后付贰拾万元整，余款肆拾捌万伍仟元在三个月内分期付清。三、提货期限及时间：设备拆除、运输由甲方负责，乙方必须在甲方规定的时间内提走全部设备，拆除期限定于2014年2月28日前，拆除如有延期，则由甲乙双方协商解决。四、乙方来甲方提货时如有其它原因导致乙方不能按时提货所造成的损失则由甲方负责。五、违约责任，合同纠纷方式：按合同法之规定由违约方负责。六、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。甲方：彭飞乙方：董翾2013.12.6”。2014年6月12日，原、被告签订设备采购协议一份，内容为“设备采购协议甲方：彭飞。乙方：董翾。甲乙双方于2013年12月6日签订了一份价值2485000元设备购销协议书，因甲方单方面原因导致未能完全履行协议，现在在保留原有协议效力之外补签该协议。一、乙方在2014年6月17日前再次支付一百万设备款给甲方，同时甲方承诺在原有协议限定设备之外赠送立达并条机两台，赐来福238全自动60锭络筒机一台，并且甲方承诺支付乙方半年期利息7万5千元正，逐月支付，每月12500元。二、甲方2014年6月17日将3台清泽319细纱机装车运到乙方厂内。剩余5台清泽319细纱机于2014年6月30日前送到乙方厂内，赐来福60锭全自动络筒机两台于2014年7月15日前送到乙方厂内。立达并条机两台于2014年7月15日前送到乙方厂内。三、甲方承诺安装期自2014年6月20日起开始全面安装调试设备，并于2014年7月25日前安装调试完毕4台细纱机，2台赐来福全自动络筒机，调试标准以乙方签字认可为准。剩余设备9月1日前安装调试完毕，并承诺为乙方保修1年。四、交货地点为乙方厂内，乙方必须配合甲方卸货以及设备的调试安装。五、违约责任，乙方如未能按时支付设备款视为违约，甲方如未在规定时间内将设备送到乙方厂内，甲方需退还乙方所付所有设备款。若规定时间内设备未安装调试结束视为违约，违约金为合同款的25%。甲方：彭飞身份证号2014年6月12日乙方（负责人）：董翾身份证号2014年6月12日”。2014年6月17日，被告向原告出具借条一份，内容为“借条今向董翾借款人民币壹佰叁拾贰万零伍仟元整（1325000元），定于2014年6月30日前归还。借款人：彭飞2014.6.17”。后因被告未能按协议履行，2015年6月4日，被告向原告出具欠条一份，内容为“欠条，今有董翾采购彭飞设备一批，因彭飞单方面原因导致未能如约履行合同并同时借董翾现金用于周转，导致彭飞欠董翾如下款项：第一，2014年6月17日所借现金132.5万元，尚有67.5万元未偿还。第二，2014年6月12日所签设备采购协议中承诺赠送但未履行的立达并条机两台，折合人民币24万元。第三，2013年12月6日与2014年6月12日两份设备采购协议中的赐来福238全自动60锭络筒机两台尚未履行，折合人民币40万元。第四，2014年6月12日所签订的协议承诺负责安装调试细纱机和自络筒费用20万元尚未履行。第五，2013年12月6日所签订协议承诺提供但尚未履行的清泽319细纱机一台，折合人民币20万元。第六，2014年6月12日所签订的协议累计违约金62万。第七，本人于2015年6月4日自愿来常州联合布业有限公司协商解决此事。合计欠款：233.5万（贰佰叁拾叁万伍仟元整），经双方友好协商折合为1500000元正，壹佰伍拾万元正。还款期限：2015年12月30日之前还100万，2016年12月30日之前还50万。双方对以上条款及数额无异议。欠款人：彭飞2015年6月4日手机139××××8887”。后被告未能按约支付欠款，原告遂向本院提起诉讼。 以上事实，有原告提供的设备采购协议、转账记录，被告出具的借条、欠条及原告的当庭陈述等予以证实。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，被告出具的欠条，能够证明被告结欠原告1500000元的事实，原告要求被告支付其中的1000000元，理由正当，本院予以支持。原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率计算支付该款自2015年12月31日起至实际付清之日的利息请求，因被告未能按其出具的欠条载明的期限支付欠款，已构成违约，故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。被告彭飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭飞于本判决生效之日起十日内给付原告董翾欠款人民币1000000元并按中国人民银行同期贷款利率计算支付自2015年12月31日起至实际付清之日的利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14954元、公告费700元，合计15654元，由被告彭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  王建南 人民陪审员  钱亚萍 人民陪审员  蒋 龙 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  王 川