广东省广州市天河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0106执异999号 申请执行人：王鑫果，男，1993年9月20日出生，汉族，住河南省新野县前高庙乡龙潭村龙潭一组3号。现住广州市天河区。 被执行人：广州英杰物流有限公司，住所地广州市天河区中山大道路268号首层G26房。 法定代表人：付占迎。 第三人：朱辉，男，1985年1月12日出生，汉族，住河南省虞城县。 第三人：黄尉，男，1985年1月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。 第三人：王富平，女，1957年7月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。 第三人：付占迎，男，1978年8月22日出生，汉族，住甘肃省礼县。 本院在执行申请执行人王鑫果申请执行广州英杰物流有限公司（以下简称英杰公司）劳动争议一案中，申请执行人申请追加第三人朱辉、黄尉、王富平、付占迎为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人王鑫果述称：申请追加第三人朱辉，黄尉，王富平，付占迎为(2019)粤0106执14251号执行案件的被执行人。 事实与理由： 申请执行人与英杰公司劳动纠纷一案，经天河区人民法院作出案号为(2018)粤0106民初24943号判决书。申请执行人早就依据该生效判决书向人民法院申请强制执行，执行案号为(2019)粤0106执14251号。现申请执行人申请追加朱辉，黄尉，王富平，付占迎为被执行人，理由和依据有： 1、被执行人的股东朱辉认缴出资人民币150万元，黄尉认缴出资100万元，王富平认缴出资250万元，内档资料显示到目前为止朱辉、黄尉、王富平没有任何实际出资记录。法定代表人是付占迎，付占迎是幕后的老板。2017年9月18日，付占迎将他的出资30万元转让给朱辉。根据《公司法》第三条第二款规定、《公司法解释三》第十三条第二款规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，未履行出资义务的股东即第三人朱辉、黄尉、王富平应以其认缴的出资额实际又未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的。虽然工商登记的实缴期限为2060年，未到实缴期限，但实缴期限登记依据的是公司章程，公司章程股东之间约定的注册资本实缴时间是一个期间的概念，而非一个时间点的概念。而且，公司章程中载明缴纳注册资本的时间系公司及股东之间的内部决定，公司的债权人对此并不知晓。根据《公司法》第十一条规定，章程中关于股东出资期限的约定，仅在公司内部或股东之间产生法律效力，不能对抗包括公司债权人在内的第三人。 2、退—步说，即使朱辉、黄尉、王富平有实际出资，那么其应负有提供财务账册的义务，查明公司资产状况，现朱辉、黄尉、王富平、付占迎将公司业务转让，关闭门店，无法联系到本人，属于抽逃出资。根据《〈最高人民法院关于适用中华人民共和国公司法若干问题的规定（三）〉》第十四条规定，被执行人的财产不足以清偿公司债务的情况下，第三人朱辉、黄尉、王富平应对该债务在抽逃出资的范围内承担补充责任。 申请执行人诉求的劳动待遇包含劳动者的劳动报酬，被执行人及第三人拒付劳动报酬的行为情节十分恶劣。为此，申请执行人为维护自己的合法权益，特申请贵院追加朱辉、黄尉、王富平、付占迎为本案被执行人并提出上述请求，望贵院裁定准许！ 被执行人英杰公司未答辩。 第三人朱辉、黄尉、王富平、付占迎均没有答辩。 本院查明：申请执行人王鑫果申请执行英杰公司劳动争议一案，广州市中级人民法院作出的（2019）粤01民终6206号民事判决已发生法律效力。根据判决，英杰公司一次性支付王鑫果2018年5月1日至2018年6月7日期间工资4000元和2017年6月22日至2018年4月9日期间未签订劳动合同二倍工资差额51955.75元。因英杰公司没有履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年6月26日以（2019）粤0106执14251号案立案执行。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。英杰公司已不在经营场所经营。 另查，英杰公司于2016年2月17日成立，属有限责任公司，注册资本100万元，股东为王富平、付占迎。两人各认缴出资50万元，出资时间为2060年12月10日。根据英杰公司2016年9月2日股东会决议，付占迎将注册资本50万元中的20万元以0元转让给黄尉。英杰公司变更后股东为黄尉、王富平、付占迎，三人各分别认缴出资20万元、50万元、30万元，出资时间2060年12月1日。2017年9月8日，英杰公司召开股东会，决议：付占迎将公司注册资本30万元以0元转让给朱辉。 2017年10月24日，英杰公司召开的股东会，同意公司注册资本从100万元增资至500万元，增资后股份重新分配，朱辉出资150万元占公司注册资本30%，王富平出资250万元占公司注册资本50%，黄尉认缴出资100万元占公司注册资本的20%，出资时间均为2060年12月1日。根据企业信用信息公示报告显示，截至2019年8月19日报告形成时间，上述股东均没有实际出资。 申请执行人称黄尉、王富平、朱辉、付占迎抽逃出资，要求其在抽逃出资的范围内承担责任，但申请执行人未能提供证据证明黄尉、王富平、朱辉、付占迎存在抽逃出资的情况 本院认为：本案的争议焦点是应否追加付占迎、王富平、黄尉和朱辉为本案的被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案第三人付占迎作为英杰公司的发起股东，在未履行出资义务的情况下即将其占有的公司股份全部转让给他人，故申请执行人主张追加付占迎为本案被执行人，在未缴出资范围内对王鑫果债务承担连带清偿责任符合法律规定，应予以支持。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定的对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”王富平作为英杰公司的发起股东和现任股东，虽然未到约定的出资期限，但英杰公司在执行中已无财产可供执行英杰公司的财产已不足以清偿本案债务，加速了股东出资义务的履行，故申请执行人要求追加王富平为本案被执行人，在其认缴而未实际出资的范围内对公司债务承担连带清偿责任，应予以支持。黄尉、朱辉不是英杰公司的发起股东，其是受让付占迎的股权成为公司股东，故黄尉、朱辉无需对该出资部分承担责任。但是英杰公司增资到500万的时候，黄尉认缴出资100万元，扣除其受让的20万元股份，其应缴出资额为80万元；朱辉认缴出资150万元，扣除其受让的30万元股份，其应缴出资额为120万元。虽然未到约定的出资期限，但英杰公司在执行中已无财产可供执行，英杰公司的财产已不足以清偿本案债务，加速了股东出资义务的履行，故申请执行人要求追加黄尉、朱辉为本案被执行人，在其认缴而未实际出资的范围内对公司债务承担连带清偿责任，应予以支持。 申请执行人称黄尉、王富平、朱辉、付占迎抽逃出资，要求其在抽逃出资的范围内承担责任，但申请执行人未能提供证据证明黄尉、王富平、朱辉、付占迎存在抽逃出资的情况，故对该请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加付占迎、王富平、黄尉、朱辉为(2019)粤0106执14251号的被执行人，对（2019）粤01民终6206号民事判决确定广州英杰物流有限公司的债务分别在50万元、250万元、80万元和120万元的范围内承担连带清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院申请提起诉讼。 审 判 长  谢静音 人民陪审员  关东英 人民陪审员  卓燕君 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  黄雪媚 彭惠敏