湖南省衡阳市石鼓区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘0407刑初178号 公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。 被告人邓捷文，男，1985年6月23日出生湖南省衡南县，汉族，初中文化程度，群众，无业，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省衡阳市蒸湘区。2018年6月15日因犯非法持有枪支、弹药罪被本院判处有期徒刑十一个月，2018年7月13日刑满释放。因涉嫌非法制造枪支罪，2019年4月23日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留；同年5月23日经衡阳市石鼓区人民检察院批准逮捕，同月24日被衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。 指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。 衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉〔2019〕162号起诉书指控被告人邓捷文犯非法制造枪支罪，于2019年10月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员尹素琪出庭支持公诉，被告人邓捷文及其指定辩护人赵勇刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 衡阳市石鼓区人民检察院指控：被告人邓捷文于2017年初通过网络花350余元购买一支射钉枪，利用网络视频学习到射钉枪改装过程方法，利用该改装方法，先后从网上购买无缝钢管、瞄准器、单管光学瞄准镜等枪支配件，将射钉枪改装成可以发射子弹的枪支，并藏匿在其租住的出租房内。 2019年2月17日，被告人邓捷文因吸食毒品在广东省韶关市的酒吧内被公安民警抓获，嗣后其在戒毒所期间委托其妻子胡某将家中的枪支带到衡阳市公安局石鼓分局帮其投案。2019年3月1日。胡某将该枪支及9发子弹交到石鼓分局刑侦大队。经鉴定，该枪支系以火药为能量的枪支。 为证明上述指控，公诉机关宣读出示了照片、到案经过、常住人口信息表等书证，证人胡某、周某1的证言，被告人邓捷文的供述和辩解，鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人邓捷文违反国家枪支管理法规，非法制造以火药为能量的枪支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究被告人邓捷文的刑事责任。提请本院判处。 被告人邓捷文辩称，对起诉书指控的犯罪事实没有异议，愿认罪，但对罪名有异议，应为非法持有枪支罪。 其辩护人辩称：一、被告人邓捷文只构成非法持有枪支罪，不构成非法制造枪支罪，理由如下：被告人邓捷文只是将成品的枪支零配件进行简单的组装，没有对零配件进行过任何加工、改装和创新。被告人邓捷文购买的射钉枪套筒缺口是商家已经切割好的，未进行过任何加工。二、被告人邓捷文属自首，可从轻或减轻处罚。被告人邓捷文持有枪支未造成危害后果，社会危险性小，主观恶性较轻。 经审理查明：2017年初被告人邓捷文在网上浏览到用射钉器改装成枪支的视频便产生了兴趣，并通过网络花350余元购买一支切割好口子的射钉枪。后又购买了无缝钢管、激光瞄准器、单管光学瞄准镜等枪支配件，并利用网络视频学习方法，将无缝钢管、激光瞄准器、单管光学瞄准镜装在射钉枪上，将射钉枪改装成可以发射子弹的枪支，并藏匿在其租住的出租房内。 2019年2月17日，被告人邓捷文在广东省韶关市的酒吧内吸食毒品被公安民警抓获并被强制戒毒二年，嗣后被告人邓捷文妻子胡某到戒毒所探视被告人邓捷文时，被告人邓捷文将家中藏匿火药枪的事告诉胡某，并说该枪系他之前案子中公安机关未找到的枪支，要求胡某将家中的枪支带到石鼓分局帮其投案。2019年3月1日。胡某将该枪支及9发子弹交到衡阳市公安局石鼓分局刑侦大队。经鉴定，该枪支系以火药为能量的枪支。 上述事实，被告人邓捷文在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、刑事判决书、释放证明、常住人口信息、扣押决定书、扣押物品清单、强制隔离戒毒信息、情况说明、鉴定人资格证书、照片、物证照片、证人胡某、周某2证言、被告人邓捷文的供述及辩解、鉴定意见等证据足以认定。 本院认为，被告人邓捷文违反国家枪支管理规定，非法制造以火药为能量的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控被告人邓捷文犯非法制造枪支罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邓捷文委托其妻子投案，并在到案后如实供述自己罪行，且当庭认罪，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人邓捷文制造的枪支未对社会造成损害，并主动上缴公安机关，应酌情从轻处罚。被告人邓捷文辩护人辩称被告人邓捷文属自首，未造成危害后果，可从轻或减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人邓捷文及其辩护人辩称被告人邓捷文只构成非法持有枪支罪的辩护意见，经查，制造包括加工、修理、改装、组装等行为，被告人邓捷文购买一支射钉枪后，又购买了无缝钢管、激光瞄准器、单管学瞄准镜等枪支配件，以提高其射击精准度，其行为系组装，故被告人邓捷文及其辩护人辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、被告人邓捷文犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月23日起至2021年4月22日止）。 二、查获并扣押在案的枪支一支、子弹9粒依法予以没收，由衡阳市公安局石鼓分局销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  龙 捷 人民陪审员  邵泽萍 人民陪审员  马 勇 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  封 晶 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去报案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。