宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3351号 原告：宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：苏某，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。 委托诉讼代理人：马某1。特别授权代理。 被告：赵某，住平罗县。 被告：王某1，住平罗县。 被告：石某，住平罗县。 被告：马某2，住平罗县。 被告：王某2，住平罗县。 原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称“平罗农商行”）与被告赵某、王某1、石某、马某2、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平罗农商行的委托诉讼代理人马某1、被告王某1到庭参加诉讼。被告赵某、石某、马某2、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告平罗农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赵某向原告偿还借款本金50000元、利息8546.53元，本息合计58546.53元（利息计算至2019年7月29日），2019年7月30日以后的利息、复利、罚息按照合同约定的逾期借款月利率9.7875‰支付至借款本息全部清偿之日；2.判令被告王某1、石某、马某2、王某2对上述借款本息及原告为实现上述债权的一切合理费用承担连带清偿责任；3.判令上述被告承担本案产生全部诉讼费用。 事实和理由：2016年4月5日，平罗农商行就同一债权关系分别与赵某签订《富（民/农）卡授信借款合同》；与王某1、石某、马某2、王某2签订《最高额保证合同》。合同约定：赵某因购农资为由向平罗农商行贷款50000元整，期限24个月，自2016年4月5日至2018年4月4日，月息6.525‰，每季度末月20日为还息日，到期一次性还本，否则，平罗农商行对逾期部分按合同载明的贷款利率水平加收50%罚息，并对未按期支付的利息，自利息逾期之日起计收复利。此笔贷款由王某1、石某、马某2、王某2提供保证担保，并承诺就上述贷款向平罗农商行承担连带保证责任。上述合同签订后，平罗农商行按约向赵某发放50000元贷款，到期日为2018年4月4日。贷款到期后，赵某未按期偿还借款本金及利息，保证人也未履行担保责任。截至2019年7月29日赵某拖欠借款本息合计58546.53元。平罗农商行诉至法院。 被告王某1辩称，担保属实，是其与妻子石某一起去银行办理的手续。 被告赵某、石某、马某2、王某2未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 被告王某1未提交证据。 本院经审理认定案件事实如下：2016年4月5日，贷款人平罗农商行与借款人赵某签订《富（民/农）卡授信借款合同》（合同编号：六中支行SHR(2016）富民（农）卡字第031801号)，约定：借款用途为购农资；授信借款额度为50000元；授信借款额度的使用期限为自本合同生效之日起至2018年4月4日止，在授信期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过授信借款额度；借款人每笔借款期限自实际发放日起至约定还款日止；在自助设备上提（支）取信贷资金的，借款期限以贷款人业务系统记载为准；任何一笔借款的到期日不得迟于授信借款额度使用期限届满日。借款利率以每笔借款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮80%确定，具体每笔借款利率以贷款人业务系统记载为准；借款为按季结息，结息日为每季末月的20日，到期一次性还本。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按日计收复利；借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。 同日，平罗农商行与被告王某1、石某、马某2、王某2签订《最高额保证合同》（合同编号：六中支行SHR(2016）高保字第031801号），约定：王某1、石某、马某2、王某2为赵某与平罗农商行自2016年4月5日至2018年4月4日期间履行借款合同形成的债权提供最高额担保，担保的债权最高余额为50000元；保证方式为连带责任保证；担保范围为：主债权本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、补偿金等实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）和所有其他应付费用；保证期间为自借款合同项下的借款期限届满之次日起两年。 上述合同签订后，平罗农商行于2016年4月5日向赵某发放借款50000元，借款期限自2016年4月5日至2017年4月4日，借款月利率6.525‰。截止2017年3月20日，赵某均正常清息，借款到期后赵某未按约定还本付息，仅清息152.25元。赵某于2017年6月21日清息837.38元，于2017年9月20日清息989.63元，于2017年9月21日清息10.88元，于2017年12月21日清息989.63元，于2018年3月20日清息967.88元，于2018年3月21日清息10.88元，于2018年4月4日支付利息6.73元。此后，赵某再未还本付息。截止2019年7月29日，赵某尚欠平罗农商行借款本金50000元、利息8546.53元，本息合计58546.53元。平罗农商行向赵某、王某1、石某、马某2、王某2催要未果，引起本案诉讼。 上述事实，有原告平罗农商行当庭提交的富民卡授信借款合同、最高额保证合同、贷款申请、担保承诺书、授信通知书、业务凭证、利息清单机打件、各被告身份证、结婚证、户口本复印件等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。本案中，原告平罗农商行与被告赵某签订的《富（民/农）卡授信借款合同》,与被告王某1、石某、马某2、王某2签订的《最高额保证合同》均是双方当事人的真实意思表示，是合法、有效的合同。原告按照合同约定向被告赵某发放借款本金50000元，被告赵某未按照合同约定履行还款义务的行为构成违约。对于原告要求被告赵某偿还借款本金50000元、支付截止2019年7月29日的利息8546.53元，2019年7月30日以后产生的利息、复利、罚息按合同约定的逾期月利率9.7875‰支付至本息全部清偿之日的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王某1、石某、马某2、王某2自愿为此笔借款提供连带保证担保，且在保证期内，故对原告要求由被告王某1、石某、马某2、王某2承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告赵某、石某、马某2、王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵某于判决生效之日起十日内返还原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司借款本金50000元、支付利息8546.53元（计算至2019年7月29日），本息合计58546.53元； 二、被告赵某按合同约定的逾期月利率9.7875‰向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付自2019年7月30日至本案借款本息实际清偿之日期间的利息； 三、被告王某1、石某、马某2、王某2对上述债务承担连带清偿责任；被告王某1、石某、马某2、王某2承担保证责任后，有权向被告赵某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1264元、公告费600元，由被告赵某、王某1、石某、马某2、王某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  刘婉婉 人民陪审员  吴金萍 人民陪审员  田梅玲 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  闫 静 附件2：本案适用的其他法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。