四川省松潘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川3224民初523号 原告：刘元亨，男，1954年6月5日出生，回族，住四川省松潘县。 委托代理人：古平，四川岷源律师事务所律师。 被告：苏加祥，男，1970年5月10日出生，汉族，住四川省松潘县。 委托代理人：马思琼，女，1990年6月27日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告刘元亨与被告苏加祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘元亨及其委托代理人古平、被告苏加祥及其委托代理人马思琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘元亨向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金等共计32411.11元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月2日16时许，被告在松潘县青云镇石河桥村小罗茶楼醉酒后，在上厕所期间遇见原告，无故上前将原告按倒并殴打原告，致使原告头部外伤，全身多处软组织受伤。松潘县公安局作出松公（青）行罚决字[2019]229号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的行政处罚。原告受伤后到三六三医院进行治疗，治愈后，原告多次与被告协商解决医疗费等相关人身损害赔偿费用未果，故为维护自身合法权益，原告诉至法院请求支持以上诉求。 被告苏加祥辩称，1.原、被告之间存在矛盾，并非无故争吵，原告自身存在重大过失，应当承担部分责任。原告宅基地对门的自留地是被告的，2013年被告同意原告借用该自留地以修建厕所之用。2018年被告要求原告还地时，原告称厕所是他修建的，拒不拆除，为此原、被告发生了多次口角，青云镇派出所有出警记录；2.原、被告之间发生了口角并进行抓扯，但被告并未殴打原告，更不存在对原告造成身体伤害的事实。当时被告在小罗茶馆打牌，喝酒后遇到原告，被告问原告什么时候还地并随之发生口角、抓扯，但是被告没有殴打原告，是他自己倒在地上的，当时原告还自己站起来走回去了，对此青云镇派出所有记录，能够证实被告未殴打原告；3.被告没有对行政处罚决定书提起行政复议、行政诉讼的原因是行政处罚是针对被告的醉酒行为，行政处罚决定书中仅提到的是“抓扯”，并非是对被告打人行为进行处罚；4.原告受伤后到松潘县人民医院治疗，在没有医嘱的情况下，原告自行转院到三六三医院，故原告转院产生的费用及重复检查、治疗的费用被告均不予认可；5.原、被告发生争吵，只存在抓伤，不包括原告自身的原发病，原告的“慢支炎、肺气肿、右肾囊肿、血小板减少症”不可能在抓扯中发生，不应当由被告承担原告原发病的治疗费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据：1.松公（青）行罚决字[2019]229号行政处罚决定书一份，证明被告殴打原告，松潘县公安局给予被告行政拘留五日的行政处罚；2.松潘县人民医院门诊票据、病情证明一组，证明原告在松潘县人民医院急诊诊断费用为1769.29元、救护车费用3264.80元；3.三六三医院门诊票据、住院费用结算票据、出院病情证明书、住院清单一组，证明原告于2019年7月3日至2019年7月15日在三六三医院住院治疗12天，产生医疗费16814.71元、陪护费390.00元；4.成都众恒达酒店管理有限公司发票一份，证明原告就医治疗产生住宿费163.00元；5.车票两张，证明原告就医治疗产生交通费218.00元;6.鉴定委托书两份、医疗费票据两张、成都众恒达酒店管理有限公司发票一份、油费票、过路费发票一组，证实松潘县公安局青云派出所委托鉴定机构对原告的人体损伤程度、伤残等级进行鉴定，系公安机关的职务行为，因鉴定产生医疗费68.00元、住宿费471.00元、交通费493.00元。经庭审质证，被告对原告提交的第1、3、4、5、6组证据无异议，本院予以认可；对证据2真实性无异议，但认为从证据显示原告受伤后在松潘县人民医院就诊，仅诊断为软组织擦伤，原告可以在松潘县人民医院治疗。经庭审查明，松潘县人民医院出具的病情证明虽载明系“家属要求转上级医院进一步检查治疗”，但因被告将原告打伤必然会产生相关治疗费用，故对该组证据的真实性本院予以认可。 被告依法提交以下证据：1.松潘县青云镇石河桥村村民委员会情况说明一份、情况说明一份，证明原、被告之间存在矛盾，并非无故争吵。原告对该组证据的关联性有异议，认为与本案无关，即使有关也达不到本案的证明目的，被告致使原告受伤是事实。经庭审查明，该组证据仅能够证实原、被告之间存在土地争议，与本案生命权、健康权、身体权纠纷无关，本院不予认可；2.冯世秀的证人证言，证明原告当时是自行离场的，被告没有对原告进行殴打。原告对该组证据有异议，认为证人虽未看见被告殴打原告的过程，但其看见原告受伤后被人用担架从家中抬出。经庭审查明，证人冯世秀并未在事发现场，且系被告的母亲，故本院对证人证言不予认可。 对于本案的事实，本院作如下认定：原、被告均系松潘县青云镇石河桥村村民，双方系亲戚关系，存在土地争议。2019年7月2日16时许，被告在松潘县青云镇石河桥村小罗茶楼醉酒后，在上厕所期间遇见路过的原告，被告上前抓扯原告并将原告按倒在地，在抓扯过程中被告动手将原告打伤，致使原告头部外伤，全身多处软组织受伤。原告受伤后被送往松潘县人民医院治疗，经初步诊断后转院至三六三医院住院治疗12天后出院，出院诊断为：1.头部外伤；2.全身多处软组织受伤；3.慢支炎、肺气肿；4.右肾囊肿；5.血小板减少症。原告因受伤在松潘县人民医院产生医疗费1769.29元、救护车费用3264.80元，合计5034.09元；在三六三医院产生医疗费16814.71元、陪护费390.00元，合计17204.71元；就医期间产生住宿费163.00元、交通费218.00元。2019年7月26日、2019年7月31日松潘县公安局分别出具两份鉴定委托书，委托鉴定机构对原告人体损伤程度进行评定，两次均未鉴定成功，原告因两次鉴定产生医疗费68.00元、住宿费471.00元、交通费493.00元，合计1032.00元。原告住院期间由其儿子护理，护理人员职业为农民。 另查明，2019年8月14日，松潘县公安局作出松公（青）行罚决字[2019]229号行政处罚决定书，给予被告行政拘留五日的行政处罚。被告未对该行政处罚决定书申请行政复议或提起行政诉讼，且被告对该处罚决定书当庭予以认可。 本院认为，根据原、被告的诉辩主张，本案中双方的主要争议为：一、是否存在被告打伤原告的事实；二、原告是否应当在所在地医院治疗，转院是否为自行转院，转院的相关费用是否应当支持；三、原告的诉请中是否包含治疗“慢支炎、肺气肿、右肾囊肿、血小板减少症”原发病的治疗费用；四、原、被告之间的土地争议，能否认定原告在本案中有过错，原告是否应当承担责任。 关于争议一，本院认为，松潘县公安局依据被告供述、原告陈述、证人证言及病情证明，作出松公（青）行罚决字[2019]229号行政处罚决定书，且被告对该份处罚决定书无异议，故应认定被告将原告打伤的事实存在； 关于争议二，本院认为，虽然转院原因为“家属要求转上级医院进一步检查治疗”，但松潘县人民医院出具了加盖公章的病情证明并派救护车护送原告到三六三医院治疗，系松潘县人民医院批准同意原告转院，转院行为符合法律规定，且因被告将原告打伤的事实存在，必然会实际产生必要的治疗费用，故转院产生的相关费用应当予以支持； 关于争议三，本院认为，被告在庭审中未提交由权威部门出具的原告所主张的医疗费中包含了“慢支炎、肺气肿，右肾囊肿、血小板减少症”的治疗费用的相关证据，被告应承担举证不能的法律后果； 关于争议四，本院认为，原告与被告之间虽存在土地争议，但矛盾纠纷可以通过合法途径解决，不应成为本案被告侵害他人身体健康，致人损伤的理由。被告在本案中存在过错，应当承担民事赔偿责任。关于被告提到的土地争议，被告可另行主张。 综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权行为人应当承担民事赔偿责任。被告的行为侵害了原告的身体权，具有主观过错，被告应当对此承担相应的民事赔偿责任，故对原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。结合原告的实际情况，对原告的费用认定如下：1.医疗费22238.8元，本院予以支持；2.误工费，参照四川省上一年度农业标准计算，即1547.63元（46429元÷12月÷30天×12天），本院予以支持；3.护理费，参照误工费计算，即1547.63元（46429元÷12月÷30天×12天），本院予以支持；4.住院伙食补助费，参照四川省公务员的出差伙食标准计算，即为1200.00元（100元/天×12天），本院予以支持；5.就医期间产生的交通费218.00元、住宿费163.00元，因原告提交的票据与就医时间、地点相吻合，故本院予以支持；6.原告主张的因鉴定产生的费用1032.00元，系松潘县公安局就原告的损伤委托鉴定产生，该笔费用客观存在且系本案导致，应纳入原告的损失当中，故本院予以支持；7.原告主张的营养费600.00元，因“无加强营养”的医嘱，于法无据，本院依法不予支持；8.原告主张的精神抚慰金3000.00元于法无据，本院依法不予支持。综上，原告刘元亨因本次纠纷产生的合理损失为第1-6项，共计27947.06元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告苏加祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘元亨医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费共计27947.06元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告刘元亨的其他诉讼请求。 案件受理费250.00元，由被告苏加祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院。 审判员  蒲永红 二〇一九年十一月二十二日 书记员  郑晓莉