济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3401号原告：山东高速信联支付有限公司，住所地济南市高新区奥体中路5006号山东高速科研楼西附楼二层南侧211室，统一社会信用代码：913700006906321193。法定代表人：李耿，执行董事。委托诉讼代理人：栾志伟，上海段和段（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鲁，上海段和段（济南）律师事务所律师。被告：北京京安利德科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗安宁庄4号12号楼2层1251，统一社会信用代码：911101087587322130。法定代表人：王世山，经理。委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩霞，山东德康律师事务所律师。原告山东高速信联支付有限公司（以下简称：高速信联公司）与被告北京京安利德科技有限公司（以下简称：京安利德公司）合同纠纷一案，本院于2019年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告高速信联公司的委托诉讼代理人栾志伟、张鲁，被告京安利德公司的法定代表人王世山及其委托诉讼代理人娄焕历到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。高速信联公司向本院提出诉讼请求：1.京安利德公司支付欠款通行费697091.38元，服务费6705.97元，共计703797.35元；2.京安利德公司支付滞纳金（以703797.35元为基数，按日利率4.35%/360计算，自2017年10月1日至实际支付之日止，从上述计算所得利息中扣除分润金额613411.46元）；3.京安利德公司支付高速信联公司律师代理费5000元；4.案件受理费、保全费、财产保全担保费等全部诉讼费用由京安利德公司承担。事实和理由：2015年高速信联公司与京安利德公司、广东南粤银行股份有限公司（以下简称：南粤银行）签订《高速任我行业务合作运营协议书》，合作开展先消费后付款的鲁通A卡高速公路通行卡业务，由南粤银行对用户进行授信，协议第三条第（二）款第6项约定，若用户欠费金额超过用户剩余可授信额度，用户欠费剩余部分（用户欠费金额减去南粤银行提供的贷款融资金额）由京安利德公司在贷款日次日支付给高速信联公司。协议第十三条第（五）款还约定，双方发生争议向高速信联公司所在地法院诉讼，诉讼费、律师费以及在诉讼过程中产生的其他费用包括但不限于财产保全费等均由败诉方承担。2018年11月京安利德公司向高速信联公司出具《还款计划方案》，对上述债权进行了确认，并且约定京安利德公司还需向高速信联公司支付滞纳金，滞纳金计算公式为：欠款本金*（4.35%/360）*逾期天数，欠款本金包含通行费和服务费，逾期天数为客户逾期开始日至京安利德公司完成垫付日的天数。京安利德公司至今尚未向高速信联公司付清上述欠款。为维护合法权益，高速信联公司诉至法院，请求判如所请。京安利德公司辩称，1、高速信联公司起诉数额与事实不符。2、高速信联公司并未履行运营协议书约定的义务，主要包括给逾期客户货车上黑名单，采取限制通行措施，导致通行费等损失的扩大，该责任应由高速信联公司自行承担，与我方无关。3、由于高速信联公司持有客户车辆的所有信息及采取黑名单措施的信息，同时客户车辆的计费高速信联公司完全掌握，高速信联公司单方给京安利德公司出示部分通行情况，让京安利德公司担负债务，显然不妥。依据最高院关于民事诉讼证据若干问题的规定，持有证据一方而拒不向法院提供的，法院应做对拒不提供一方不利的解释。本案中，高速信联公司持有高速公路通行的所有数据，京安利德公司仅是被动的替高速信联公司进行催债，具体数据京安利德公司并不掌握，且至今高速信联公司未向京安利德公司提供完整的客户车辆通行情况的清单，包括黑名单措施的车辆，应当驳回高速信联公司的诉讼请求。4、涉案逾期还款方案系高速信联公司提供，高速信联公司声称为应付审计工作，诱导或诱骗京安利德公司签署的。若法院认定涉案逾期还款方案无效，涉案债权转让协议均已过诉讼时效，本案应予驳回。若法院认定涉案逾期还款方案有效，该方案中包含全部债务明细及新的还款方式，应作为所有债务偿还新的时间和方式的要约，高速信联公司在近一年的时间里没有对此要约提出任何异议，亦未按照原《债权转让协议》的时间规定，要求立即偿还欠款，该方案事实上已经得到了高速信联公司的承诺和认可，取代了涉案债权转让协议约定的还款方式和时间要求，成立新的还款合同，京安利德公司并未违约，本案仍应驳回。5、经高速信联公司申请，法院发出的（2019）鲁0191民初3398、3400、3401号民事裁定书查封了京安利德公司的账户、资产及相关案件的执行款，严重干扰和阻碍了京安利德公司的催收工作。综上，请求法院驳回高速信联公司的诉讼请求，撤销（2019）鲁0191民初3398、3400、3401号民事裁定书，判定高速信联公司赔偿由此引发的一切损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。高速信联公司提交《高速任我行业务合作运营协议书》一份、《逾期款还款方案》一份、《民商事诉讼委托代理合同》一份、律师费打款凭证一份、律师费发票一份、诉讼财产保全责任保险保险单一份、财产保全担保费付款凭证一份、发票一份、分润明细表一份，京安利德公司提交（2018）鲁0102刑初95号刑事判决书复印件一份。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月3日，高速信联公司（甲方）、南粤银行（乙方）、京安利德公司（丙方）签订《高速任我行业务合作运营协议书》，约定：三、合作内容：（一）合作基本内容：本项目的基本内容是通过信用和风险管理，甲方为用户提供高速公路通行费优化整体解决方案和服务。甲方为用户提供的服务包括；通行费优化方案咨询、制定、实施及通行费账单查询、数据整理等一揽子服务。用户通过办理高速任我行业务，可实现免押金办理鲁通A卡并持卡上路通行，A卡到期还款日前根据用户实际通行费向甲方支付一定比例的服务费，服务费为实际通行费的1.5%，同时用户按每车每年200元向甲方支付管理费。当甲方高速任我行业务用户产生融资需求时，在符合相关法律法规和乙方信贷制度的前提下，由乙方在授信额度内为用户提供短期小额贷款融资，并受托定向支付给甲方。由丙方向甲乙两方提供包括数据服务、用户推荐服务、协助信用评估、贷款投保服务、坏账担保等，向甲方高速任我行业务用户提供与其有关的数据技术支持、融资咨询服务等。主要的信息支撑系统包括丙方的信用管理系统及丙方为甲乙两方开发的柜面作业系统、对账系统和服务网站等。三方合作的具体服务内容包括但不仅限于：用户信用评估、业务审核、用户消费、帐务处理、风险管理以及市场营销、贷款授信、贷款发放、资金结算、风险控制、资产保全。(二)合作模式：三方共同成立项目小组进行合作，具体合作模式如下：1、用户提供信用评估所需的信息及相关资料，在乙丙两方审核完毕并通过后，由甲方为该用户办理高速任我行业务，包括办理A卡及签订相关协议。2、乙方对用户审批通过的前提是对该用户的授信额度不低于3万元，即经乙方评估后，若用户的授信额度低于3万元，则对该用户不予通过审批。审批完成后乙方有权根据用户实际使用及风险情况对额度进行独立调整。3、在A卡账单日当日由甲方负责将账单导入任我行系统，乙方、丙方及用户均可通过任我行系统查看相关账单数据。4、用户在A卡到期还款日前偿还甲方通行费及服务费。5、如用户在A卡账单到期还款日仍未还款，即发生欠费，则自动产生融资需求。乙方应在贷款日当日为用户提供小额短期贷款融资，并受托定向支付给甲方。6、贷款融资原则：若用户欠费金额未超过用户剩余可用授信额度，则乙方提供的贷款融资金额为用户欠费金额；若用户欠费金额超过用户剩余可用授信额度，则贷款融资金额为用户剩余可用授信额度，该种情况下，用户欠费剩余部分(用户欠费金额减去乙方提供的贷款融资金额)由丙方在贷款日次日支付给甲方。7、用户贷款还款原则：若用户贷款金额由乙方和丙方共同提供，则用户还款时还款金额优先支付给乙方，剩余部分支付给丙方。乙方收取的贷款利息由乙方和用户签订贷款协议约定，丙方收取用户贷款期间的服务费由丙方和用户签订《高速任我行用户服务协议》约定。8、乙方为用户提供小额短期贷款，用户需遵照贷款合同规定在贷款还款日偿还贷款金额。通过高速任我行业务系统甲方视用户在贷款超过25日仍未足额还款的行为为用户违约行为，自贷款第26日起5日内将采取黑名单管理措施。用户贷款60日内(不含60日)偿还贷款本金和利息，甲方有权利视用户情况恢复其A卡的使用。9、甲方暂停相关用户A卡使用权之前产生的欠费金额，由乙方在相应贷款日向用户提供短期小额贷款融资，并受托定向支付给甲方，贷款融资原则按照本条第6款执行。如乙方提供黑名单后五日内甲方未进行停卡操作，则由此产生的通行费和服务费由甲方自行承担。10、三方协作完成业务对账等帐务处理工作。11、在基本收费标准基础上，可包装其他优惠套餐产品，经甲乙丙三方书面确认后推行。四、服务费和融资款项支付(一)用户办理高速任我行业务，甲方按收取管理费收入的50%支付给丙方，均以甲方实际收到的管理费为基数计算；甲方按收取服务费收入的30%支付给丙方，均以甲方实际收到的服务费为基数计算。(二)每月1日，甲丙双方针对上月用户还款情况进行对账，甲方确认已收到所有用户通行费、服务费和管理费后，由双方签字盖章确认后，丙方向甲方开具符合规定的咨询费(服务费)发票，甲方在10个工作日内将丙方应得管理费、服务费收益清算至丙方指定账户。(三)每月1日，乙方根据甲丙双方提供的用户融资需求进行受托支付，支付到甲方账户；同时若欠费金额超过用户可用授信额度，则丙方需将用户欠费差额部分支付至甲方账户。九、违约责任(一)甲、乙、丙三方应当全面履行本协议约定的义务，任何一方未履行或未完全履行本协议约定义务的，应承担相应的违约责任，守约方有权要求违约方赔偿因此而造成的损失。(二)如任何一方迟延向对方支付应付款项的，每迟延一日，应向对方支付应付款项的万分之五作为逾期违约金。十三、其他（五）因合同的解释、效力或履行中发生的争议，可通过合同当事人三方友好解决。协商不成的，任何一方有权向甲方所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。诉讼费和对方支出的合理的律师费以及诉讼过程中产生的其他费用包括但不限于财产保全费、差旅费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费、执行费等均由败诉方承担。高速信联公司主张京安利德公司于2018年11月7日出具《逾期款还款方案》一份，明确双方合作开展任我行、鲁通B卡后付费和南粤任我行业务期间累计发生欠款，制定本还款方案并按该方案向高速信联公司支付欠款，除上述欠款外，京安利德公司还需向高速信联公司支付逾期垫付的滞纳金，滞纳金计算公式为：欠款本金*（4.35%/360）*逾期天数，欠款本金包含通行费和服务费，逾期天数为客户逾期开始日至京安利德公司完成垫付日的天数。其中南粤任我行项下欠款明细为：张伟通行费8088.70元、服务费121.33元，合计8210.03元；陈君通行费4437.3元、服务费66.57元，合计4503.87元；谢菲菲通行费7680.48元、服务费115.21元，合计7795.69元；李文军通行费232882.78元、服务费2070.52元，合计234953.30元；伏广记通行费40177.37元、服务费1148.94元，合计41326.31元；陈刚通行费244998.70元、服务费3674.98元，合计248673.68元；徐礼通行费158826.05元、服务费2382.40元，合计161208.45元。上述通行费共计697091.38元，服务费9579.95元。京安利德公司认可该《逾期款还款方案》上加盖的公章是其公司公章，但对内容不予认可，认为此协议的签署并非双方的真实意思表示，从济南市历下区法院（2018）鲁0102刑初95号刑事判决书中可以看出，本案涉及的债权，其权利主体为高速信联公司而非京安利德公司，该逾期还款方案是高速信联公司声称为应付审计工作，诱导或诱骗京安利德公司签署的。高速信联公司主张其与上海段和段（济南）律师事务所签订《民商事诉讼委托代理合同》，委托律师代理本案诉讼，支出律师代理费5000元，并向本院提出诉讼保全，为此支出诉讼保全保险费500元。本院认为，高速信联公司、南粤银行、京安利德公司签订的《高速任我行业务合作运营协议书》系各方当事人真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定行使合同权利和履行合同义务。根据该协议书，用户欠费剩余部分(用户欠费金额减去南粤银行提供的贷款融资金额)由京安利德公司在贷款日次日支付给高速信联公司。高速信联公司提交的京安利德公司于2018年11月7日出具的《逾期款还款方案》，明确了双方开展南粤任我行业务期间，京安利德公司需垫付的用户欠费的通行费，京安利德公司认可该《逾期款还款方案》上加盖的公章是其公司公章，但对内容不予认可，提交济南市历下区法院（2018）鲁0102刑初95号刑事判决书一份，本院经审查认为，本案与该刑事判决书中确认的债权归属无关，对京安利德公司的上述抗辩事由，本院不予采纳。京安利德公司主张高速信联公司未履行运营协议书约定的义务，主要包括给逾期客户货车上黑名单，采取限制通行措施，导致通行费等损失的扩大，未提交证据予以证实，本院不予采信。故对高速信联公司要求京安利德公司支付欠款通行费697091.38元，服务费6705.97元，共计703797.35元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合双方合同约定，本院予以支持。关于高速信联公司主张的滞纳金，涉案合同约定，“如任何一方迟延向对方支付应付款项的，每迟延一日，应向对方支付应付款项的万分之五作为逾期违约金”，高速信联公司按日利率4.35%/360主张，低于上述标准，系对其自身诉讼权利的处分，本院予以采纳。高速信联公司提交的证据不足以证实京安利德公司迟延支付款项的具体时间，滞纳金的起算点应以高速信联公司起诉之日即2019年8月1日为宜，故对高速信联公司要求京安利德公司支付滞纳金（以703797.35元为基数，自2019年8月1日至实际给付之日止，按日利率4.35%/360计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于高速信联公司要求从上述计算所得利息中扣除分润金额613411.46元的诉讼请求，因分润问题与本案属于不同的法律关系，当事人应另案解决。高速信联公司要求京安利德公司支付律师代理费5000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合双方合同约定，本院予以支持。高速信联公司要求京安利德公司支付诉讼保全保险费500元，双方并无明确约定，且该费用并非因京安利德公司违约所致的必然损失，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告北京京安利德科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东高速信联支付有限公司通行费697091.38元，服务费6705.97元，共计703797.35元；二、被告北京京安利德科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东高速信联支付有限公司滞纳金（以703797.35元为基数，自2019年8月1日至实际给付之日止，按日利率4.35%/360计算；三、被告北京京安利德科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东高速信联支付有限公司律师代理费5000元；四、驳回原告山东高速信联支付有限公司的诉讼请求。案件受理费3346元，减半收取计1673元，保全费1470元，合计3143元，由被告北京京安利德科技有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  亓连广二〇一九年十一月二日书记员  宿盼盼