广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初15974号原告：佛山市翼航装饰有限公司，住所地广东省佛山市禅城区张槎振兴路28号内综合楼一楼西边，统一社会信用代码914406040614995549。法定代表人：唐波，总经理。委托诉讼代理人：罗炳汶，系广东品明律师事务所律师。被告：佛山市宝格丽美容美发有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄大道东220号3座9号铺，统一社会信用代码91440604MA4W069X7X。法定代表人：林王庆。被告：林王庆，男，1981年6月22日出生，汉族，住广东省雷州市，上述两被告的共同委托诉讼代理人：谢川，系广东宝慧律师事务所律师。原告佛山市翼航装饰有限公司诉被告佛山市宝格丽美容美发有限公司（以下简称宝格丽公司）、林王庆装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。被告林王庆于答辩期内向本院提出管辖权异议，本院经审查后裁定驳回被告林王庆对本案管辖权提出的异议。被告林王庆不服上述裁定结果并向佛山市中级人民法院提起上诉，佛山市中级人民法院经审查后裁定驳回上诉，维持原裁定。后本案公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人罗炳汶及两被告的共同委托诉讼代理人谢川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令：1、两被告立即向原告支付工程款65000元及违约金（违约金自起诉之日起至实际清偿之日止以65000元为计算基数按中国人民银行同档次贷款基准利率上浮50%计算）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月17日，原告与被告林王庆签订《工程承包合同》，合同约定：（1）被告林王庆委托原告装修新港湾-3座P9商铺（被告宝格丽公司住所地）；（2）工程总工期自合同签订日起35个工作日内完成；（3）工程款共130000元，合同签订之日被告林王庆向原告支付定金65000元，工程完成交付使用第一个月，被告林王庆支付原告工程款5000元；工程完成交付使用第二个月至第四个月，被告林王庆支付原告工程款10000元；工程完成交付使用第五个月至第六个月，被告林王庆支付原告工程款15000元。《工程承包合同》签订后，原告于2019年3月24日向被告林王庆交付了工作成果，被告宝格丽公司也顺利在2019年3月25日对外试营业。后经原告多次催收，两被告未依约向原告支付剩余工程款。原告认为，被告宝格丽公司为被告林王庆投资设立的自然人独资企业，涉案工程装修地点为被告宝格丽公司的住所地，故被告宝格丽公司作为涉案工程的直接受益人，理应与被告林王庆共同承担向原告支付工程款及相应违约金的责任。同时，两被告已经连续拖欠原告三期工程款，原告多次催收无果，故两被告的违约行为已表明不再履行合同义务。综上，为维护原告的合法利益，原告特依据涉案《工程承包合同》的约定及《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定向法院提起诉讼，恳请法院支持前述所请。两被告共同辩称：一、被告林王庆已向原告支付工程款65000元。二、被告宝格丽公司并非本案的合同主体，依法不应承担责任。三、原告施工质量差，且拖延施工进度至2019年5月21日，逾期完成装修工程，双方也没有对工程进行最后结算。另，原告还曾纠集不明身份的人员封锁被告的门窗、赶走被告的员工及客户，被告当时即予报警，原告的行为给被告造成了巨大的损失。诉讼中，原告提交以下证据：1.原告营业执照副本、被告宝格丽公司国家企业信用信息报告、被告林王庆身份证复印件。证明原、被告诉讼主体资格。2.《工程承包合同》、《新港湾-3座P9商铺预算表》、《设计图纸》。证明2019年2月17日，原告与被告林王庆签订《工程承包合同》，合同约定：（1）被告林王庆委托原告装修新港湾－3座P9商铺（被告宝格丽公司住所地）；（2）工程总工期自合同签订日起35个工作日内完成；（3）工程款共130000元，合同签订之日被告林王庆向原告支付定金65000元，工程完成交付使用第一个月，被告林王庆向原告支付工程款5000元；工程完成交付使用第二个月至第四个月，被告林王庆向原告支付工程款10000元；工程完成交付使用第五个月至第六个月，被告林王庆向原告支付工程款15000元。3.《微信付款记录》、《宣传单》。证明①被告林王庆向原告支付工程款定金65000元；②原告于2019年3月24日向被告林王庆交付工作成果。4.《律师函》、EMS快递单及EMS速递物流详情单。证明经原告多次催收，两被告仍未依约向原告支付剩余工程款65000元，两被告的违约行为已表明其不再履行合同义务。诉讼中，两被告均未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换、质证，因两被告对原告提交的证据均不持异议，且证据均与本案相关联，故本院对原告提交的证据均予以采信并在卷佐证。综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2019年2月17日，被告林王庆（甲方）与原告（乙方）签订《工程承包合同》，合同主要内容为：“一、甲方委托乙方装修位于新港湾-3座P9商铺新装修工程，乙方按照甲方要求提供装修图纸和装修预算表各一份，装修期间，甲方为乙方提供水电场所。工程总工期自合同签订之日起35天正常工作日内完成。二、乙方应按图纸说明用料、及质量要求施工，并保证所用材料为合格品。三、工程安装验收完工后，如有增加乙方按实际工程量计算，单价以结算表单价为准。四、付款方式：按工程进度付款，工程预算130000元（不含税）。1、合同签定之后，甲方支付总工程款50%作为定金，金额65000元整。2、工程完成乙方交付甲方使用第一个月，甲方付乙方金额5000元整。3、工程完成乙方交付甲方使用第二个月至第四个月，甲方每个月付乙方金额10000元整。4、工程完成乙方交付甲方使用第五个月至第六个月，甲方每个月付乙方金额15000元整。……注：甲方未按照合同进度付款，乙方有权停工，待付款后方可重新开工，因停工延期，合同期将延期。……”。上述合同抬头甲方载明为“新港湾——3座P9商铺”，甲方落款处则为被告林王庆签名。2019年6月3日，原告委托广东千度律师事务所律师向被告林王庆发出《律师函》，要求被告林王庆支付逾期工程款25000元，否则将追究相关违约责任。上述函件于次日妥投。另据原告提交的《宣传单》，上载：“热烈祝贺英皇国际美容美发有限公司进驻佛山市汇银新港湾，本门店定于3月25日正式试营业”。诉讼中，原告陈述：涉案装修工程于2019年2月17日开工，于2019年3月24日完工。原告已依约履行全部装修义务，不存在逾期完工行为。双方合同内工程实际完成情况与预算表一致，虽有增加工程，但被告已另行支付完毕装修款，故原告于本案中系按合同约定预售总价主张工程款。目前涉案装修工程由被告宝格丽公司使用。两被告陈述：涉案装修工程于双方合同签订后的第2、3天开工，于2019年5月20日完工，期间被告曾口头催促原告依约按期施工及反映施工质量问题。涉案工程初定试营业是2019年3月25日，但由于没有安装镜子，故至2019年3月28日才开始试营业，于2019年5月1日正式营业，2019年3月28日至2019年5月1日期间原告还陆续对洗手间、包间等进行装修。另，原告与被告林王庆尚未就工程进行结算，但原告确实是按照预算图于2019年5月底完成工程施工。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。原告与被告林王庆签订的《工程承包合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格依约履行。关于原告主张被告林王庆支付装修工程款65000元及违约金的诉请。依据涉案《工程承包合同》的约定，被告林王庆负有依约按期付款的合同义务。因被告林王庆自认涉案装修工程已按预算图纸完工并已投入使用，故其依约应向原告支付装修工程款合计130000元。被告林王庆虽抗辩认为原告存在逾期完工违约行为，且施工质量差，但均无有效证据予以证明，且结合原告提交的《宣传单》，涉案装修工程已于2019年3月25日试营业，被告林王庆亦无有效证据证明试营业期间还存在未完工工程之事实，据此，被告林王庆上述抗辩意见无事实依据，本院不予采纳。经扣减被告林王庆已付工程款65000元，被告林王庆实际还应向原告支付工程款65000元。原告相关诉请有理，本院依法予以支持。至于原告主张的违约金，因双方合同并未对被告林王庆逾期付款需承担的违约金作出约定，故原告该违约金诉请缺乏合同依据，本院不予支持。关于被告宝格丽公司的责任。如上查明事实，涉案《工程承包合同》系由原告与被告林王庆签订，原告亦无其他有效证据证明其与被告宝格丽公司存在其他合同关系，被告宝格丽公司有否使用涉案装修工程亦非其应否承担责任的法律依据。据此，依据合同相对性原则，原告主张被告宝格丽公司承担本案责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告林王庆于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市翼航装饰有限公司支付佛山市禅城区新港湾-3座P9商铺新装修工程工程款65000元；二、驳回原告佛山市翼航装饰有限公司的其他诉讼请求。如被告林王庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取713元，由被告林王庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  杨玲玲二〇一九年十一月十二日书记员  吴章斐附件：引用的法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。