四川天府新区成都片区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0192民初1773号 原告：王学存，男，19xx年x月xx日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：夏睿，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：兰英，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：苏勇军，男，19xx年x月xx日出生，汉族住四川省仁寿县。 被告：四川浩杰建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区武兴二路8号1-0-2。 法定代表人：周作晏，职务不详。 委托诉讼代理人：杜林，四川应天缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张显兴，四川应天缘律师事务所律师。 原告王学存与被告苏勇军、四川浩杰建筑劳务有限公司（以下简称“浩杰劳务公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王学存及其委托诉讼代理人夏睿、被告苏勇军、浩杰劳务公司的委托诉讼代理人杜林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王学存向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿王学存后续医疗费918元、交通费780元、住院伙食补助费180元（住院9天×20元/天）、误工费33,880元（2017年6月9日至2018年1月9日，7个月，每个月22天，共计7月×22天×220元）、护理费11,200元（4月×2800元）、残疾赔偿金77,836元（10%×38,918元×20年）以上共计124,794元；2.判令被告承担本案的鉴定费和诉讼费。事实和理由：2017年5月10日左右，王学存到四川省成都市天府新区牧华路以南剑南大道以东的项目工地上上班，该项目工地名称为中海生态健康城一期总承包二标段，施工单位为中建一局集团第五建筑有限公司，劳务公司为四川浩杰建筑劳务有限公司。2017年6月1日，王学存由苏通军招入浩杰劳务公司的工地现场工作时，被从上方掉落的竹制层板砸伤右脚。事情发生之后，苏勇军带王学存到四川现代医院就诊。一共花费医疗费11,000元（苏勇军代为垫付），经诊断，王学存为右足第五趾粉碎性骨折，右足第四趾开放性骨折。王学存数次找浩杰劳务公司相关人员解决后续治疗费用和商谈工伤赔偿事宜，均无果。王学存为维护自身权益，申请仲裁双方劳动关系。因浩杰劳务公司不服向法院起诉，经一二审法院认定，王学存在浩杰劳务公司工地受伤属实，但因浩杰劳务公司将工地分包给苏勇军，故法院不认定王学存与浩杰劳务公司存在劳动关系。因王学存在浩杰劳务公司的工地上受伤，二被告又相互推诿，故诉至法院，望判如所请。 苏勇军答辩如下：1.其与王学存没有直接关系，杨木根帮苏勇军做事，王学存是苏勇军找来的人；2.苏勇军已为王学存垫付了医疗费18000元；3.王学存提供的鉴定系单方面的，故苏勇军申请重新鉴定。 浩杰劳务公司答辩如下：1.王学存与浩杰劳务公司无劳务关系，浩杰劳务公司无赔偿责任；2.王学存的鉴定标准适用错误，不应适用工伤鉴定标准，应当适用《人体损伤致残程度分级》；3.王学存所提的各项损失的计算事实依据不足。 经审理查明：2017年5月3日，浩杰劳务公司与苏勇军签订《建设工程施工劳务木工班组分包合同》，约定浩杰劳务公司将位于成都市天府新区牧华路以南、天府大道以西的中海生态健康城一期项目中的部分模板劳务分包给苏勇军，其中包括模板劳务项目。苏勇军承包浩杰劳务公司模板劳务项目后需要木工，王学存经他人介绍于2017年5月中旬到苏勇军承包的上述项目工地务工。2017年6月1日，王学存在案涉工地上被重物砸伤，当日即进入四川现代医院进行治疗经诊断为右足骨折伴软组织挫伤，在四川现代医院就诊入院接受手术治疗。2019年6月9日王学存出院，出院记录载明：目前患者病情平稳，患趾伤口干燥，无红肿，远端颜色红润，毛细血管反应正常，复查DR示右足3-5趾内固定术后对位对线可。出院医嘱载明：1.隔日正规换药；2.术后14天拆线；3.休息四周；4.术后2-3月来院复查，视骨折愈合情况取出内固定；5.其他。王学存住院期间的医疗费均由苏勇军支付。王学存出院后，苏勇军另支付给王学存2000元。王学存另自行支付了医疗费918元。 2018年9月20日，成都市武侯区人民法院作出（2018）川0107民初6830号民事判决，认为苏勇军系王学存在案涉工程施工时的管理主体、报酬的支付主体，并确认浩杰劳务公司与王学存不存在劳务关系。宣判后王学存不服提起上诉。2018年12月17日，成都市中级人民法院作出（2018）川01民终17029号民事判决，驳回上诉、维持原判。 2019年3月5日，四川德正司法鉴定所出具川德正司鉴[2019]临鉴字第216号法医临床学鉴定意见，载明王学存右足第3、4、5趾骨骨折行内固定术后遗右足4、5趾活动部分受限。参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准第5.10.2.12)条的规定，对王学存的伤列等级评定为十级。王学存为该次鉴定支付鉴定费1000元。 2019年7月11日，根据苏勇军的申请，本院委托四川基因格司法鉴定中心对王学存进行致残程度鉴定。2019年10月8日，四川基因格司法鉴定中心出具川基鉴[2019]临鉴字第1379号法医临床学鉴定意见，载明根据王学存损伤当时的情况，以及现有的送鉴材料及当前查体结果，依据《人体损伤致残程度分级》5.10十级5.10.6脊柱、骨盆及四肢损伤：“16）一足拇趾功能丧失75%以上；一足5趾功能丧失均达50%；双足拇趾功能丧失均达50%；双足除拇趾外任何4趾功能均完全丧失”之规定，“王学存因外伤致右足损伤，未达十级伤残标准（未达最低致残程度标准）”。该鉴定的鉴定费1400元已由苏勇军支付（加入笔录）。 证明上述事实的有出院记录、民事判决书、法医临床学鉴定意见、票据、当事人的当庭陈述等证据，本院予以确认并在案佐证。 本院认为，王学存为苏勇军提供劳务，并由苏勇军向王学存支付工资，二人之间已形成雇佣关系。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任，故苏勇军应对王学存在工作过程中所遭受的损失承担相应的赔偿责任；雇员在从事雇员活动中因安全生产事故遭受人身损害的，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应与雇主承担连带赔偿责任，浩杰劳务公司将其承建的施工工程转包给不具备施工资质的苏勇军施工，劳勇军又将该工程分包给同样不具备施工资质的王学存施工，故浩杰劳务公司应对王学存的损失与苏勇军承担连带赔偿责任。王学存因伤产生的合理费用应按下列标准和范围计算： 1.医疗费918元； 2.住院伙食补助费9天×30元共270元； 3.护理费9天×100元共900元，对于王学存所提的四个月护理时间，因其未提供出院后仍需护理的证据，故不予认可； 4.误工费，根据住院时间及出院医嘱中载明的休息时间，并按2018年度四川省建筑业私营单位就业人员平均工资计算共计16,550.32元（44846×4/12+44846÷12÷21×9）； 5.交通费酌定为500元； 6.鉴定费1400元。 以上费用共计20538.32元。扣除苏勇军已向王学存支付的2000元和苏勇军已支付的鉴定费1400元，苏勇军还应当向王学存支付17,138.32元。 据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告苏勇军于本判决生效后五日内向原告王学存支付医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费共计17,138.32元; 二、被告四川浩杰建筑劳务有限公司对上述第一项内容承担连带赔偿责任。 案件受理费1398元（已减半收取），由被告苏勇军、被告四川浩杰建筑劳务有限公司负担298元，由原告王学存负担1100元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  邓双双 二〇一九年十一月二十五日 书记员  谢岱君