山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1092民初935号 原告：中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行，统一社会信用代码：91371000080867631F，住所地威海经济技术开发区珠海路天东家园82号-1、82号-2、82号-3、82号-4。 负责人：于志梅，行长。 委托诉讼代理人：张东梅，山东华田律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张慧茹，山东华田律师事务所律师。 被告：陈广喜，男，汉族，1977年2月10日出生，户籍地威海市临港区，现下落不明。 被告：张谕，女，汉族，1987年12月25日出生，户籍地济南市天桥区，现下落不明。 原告中国建设银行股份有限公司威海珠海路支行（以下简称建行威海珠海路支行）与被告陈广喜、张谕信用卡纠纷一案，本院于2019年4月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张慧茹到庭参加诉讼，被告陈广喜、张谕经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 建行威海珠海路支行向本院提出诉讼请求：1、二被告立即给付原告截止2018年12月31日信用卡借款本息等共计35515.42元(其中本金29564.34元，违约金1336.91元，利息及复利2461.32元，POS专项分期手续费2152.85元)，2019年1月1日起至实际给付之日的利息、复利按双方之间协议约定的利率及计算方法计算；2、原告对被告陈广喜所有的机动车登记编号为鲁Ｋ×××××小型轿车在权利价值范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、财产保全费等实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告陈广喜于2016年7月在原告处办理了中国建设银行龙卡信用卡一张，并办理了购车分期业务，被告张谕承诺共同还款，后二被告透支信用卡后未能按时还款，经原告催收后仍未还款，故起诉。 陈广喜、张谕未提供答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2016年7月20日陈广喜（甲方）向建行威海珠海路支行（乙方）申请办理龙卡信用卡，并填写信用卡申请表一份，该申请表中的领用协议第三条约定：5、甲方应按建设银行公布的收费标准（现行标准见附件）承担各类费用；6、甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方主卡贷记账户内记收，甲方承担还款责任；9、甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期，否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累计欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利，甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。并附中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准。 当日，陈广喜向建行威海珠海路支行申请“龙卡信用卡购车分期业务”，申请金额51000元，分期数36期，手续费0.34%。申请表中《龙卡信用卡装修分期业务申请人约定条款》第二条基本规定：3、分期业务每期应还本金金额在账单日入账并全额计入信用卡最低还款额，且自入账日起占用信用卡信用额度，每期应还本金金额等于分期本金总额除以期数，每期应还本金金额计算精确到分位，对于每期应还本金金额不能被期数整除的，采用四舍五入的方式进行金额拆分，差额在最后一期进行调整；4、分期手续费收取标准见业务公告、刷卡后pos签购单列示信息或后台交易授权文件，手续费收取方式包括一次性收取和分期收取两种方式，采用一次性收取方式的，手续费在完成交易后的首个账单日一次性入账并全额记入信用卡最低还款额；采用分期收取方式的，手续费自完成交易后的首个账单日起，根据分期交易期数按月入账，并全额计入信用卡最低还款额；5、龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则已经其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及其他业务规定执行。第（一）项申请人权利义务规定：4、申请人承诺按龙卡信用卡对账单所显示金额按期归还欠款，申请人在到期还款日前全额归还对账单列示的当期应还款额时，当期分期应还本金可享受免息期，申请人在到期还款日前未按对账单列示全额还款，当期分期应还本金将依照龙卡信用卡领用协议计收利息，如未按对账单列示归还最低还款额，另计收滞纳金；5、若申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之日视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项。 当日，张谕签署了《中国建设银行龙卡信用卡分期付款业务共同还款人约定书》，共同还款人意见载明：本人与申请人陈广喜是夫妻关系，知晓并同意申请人办理购车分期付款业务，本人承诺作为共同还款人，履行还款义务。张谕在共同还款人处签名。 2016年7月25日原、被告对登记在陈广喜名下鲁Ｋ×××××北京牌小型轿车办理了抵押登记，抵押权人为中国建设银行股份有限公司威海经发支行。建行威海经发支行出具情况说明：因经发支行系珠海路支行的业务分管行，遂本案借款人的车辆抵押登记由经发支行负责办理，登记的抵押权人亦为经发支行，鉴于本案信用卡是于珠海路支行处申办，为方便处理，已于2018年12月10日将对陈广喜享有的车辆抵押权转让与珠海路支行，相关权利由珠海路支行向陈广喜、张谕主张并享有。 陈广喜在使用信用卡的过程中存在到期不还款的行为，截止2018年12月31日拖欠借款本金29564.34元、违约金1336.91元、利息及复利2461.32元、POS专项分期手续费2152.85元，共计35515.42元。 上述事实，有建行威海珠海路支行提供的信用卡申表、龙卡信用卡购车分期付款业务申请表、交易明细、共同还款人约定书等证据，被告陈广喜、张谕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为放弃举证、质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。 本院认为，被告陈广喜向原告申领信用卡及购车分期业务，原告审查后予以准许，双方形成金融服务合同关系，不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。根据合同约定，申请人不履行债务时，申请人的分期付款债务视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、违约金等全部应还款项。现被告陈广喜未依约偿还欠款及利息等，原告有权收回本金、利息（含复利）、手续费、违约金。被告张谕自愿承诺作为共同还款人，原告要求其承担共同还款责任，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈广喜、张谕于本判决生效之日起10日内给付原告截止2018年12月31日拖欠的信用卡借款本金29564.34元、违约金1336.91元、利息及复利2461.32元、POS专项分期手续费2152.85元，共计35515.42元；自2019年1月1日起至实际给付之日的利息、复利按双方之间协议约定的利率及计算方法计算； 二、原告对被告陈广喜所有的登记编号为鲁Ｋ×××××小型轿车在抵押范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元、保全费520元、公告费260元，均由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 长  王凤华 人民陪审员  邓树善 人民陪审员  邵茂枝 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  李芳芳