广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初21887号原告：广州亿源实业有限公司，住所地广东省广州市天河区圃兴路自编97号203。法定代表人：陈镇松,总经理。委托诉讼代理人：李颖婵，广东国政律师事务所律师。被告：广东亿雄建筑工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道石龙北路60号东成广场3幢2层06A号。法定代表人：林奕雄,经理。被告：林奕雄，男，1986年9月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。两被告共同委托诉讼代理人：罗振森，湖南芙蓉律师事务所律师。原告广州亿源实业有限公司与被告广东亿雄建筑工程有限公司（以下简称“广东亿雄公司”）、林奕雄借款合同纠纷一案，本院2019年6月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李颖婵与两被告的共同委托诉讼代理人罗振森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州亿源实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告借款本金2914113元、逾期违约金36572.35元、以及自2019年6月21日起，以2914113元为基数，按照年利率24%计至实际清偿之日止的逾期违约金；2、判令两被告赔偿原告已支付的律师费30000元；3、判令两被告支付原告财产保全担保费6091元；4、判令本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：被告广东亿雄公司是建筑工程公司，被告林奕雄是被告广东亿雄公司的法定代表人。2018年12月19日原告和两被告签订了《借款协议书》。协议书约定：两被告拟就佛山地区相关工程逬行投标，就工程投标保证金事宜向原告借款，原告同意在2018年12月19日至2019年12月19日内不限次向两被告提供借款。具体每笔金额由两被告向原告申请所投工程项目名称及保证金金额，自原告转入两被告指定的账户的金额为准。每一笔借款的期限为30日，自原告将该款项汇入两被告指定的账号之日起算。在借款期限内，利息以每一笔借款金额为基数，按2%收取。每一笔借款期限届满后，如两被告逾期还借款的，每逾期一天，按以欠款金额为基数按每日千分之0.9计算违约金给原告。协议书签订后，原告按照协议书约定，多次按照两被告向原告申请所投的工程项目名称及保证金金额，以提供保证金的形式将指定款项转入两被告指定的账号。自2019年2月28日开始至5月15日，原告汇入的20笔款项，合计金额2967913元。该20笔款项两被告并未按照《借款协议书》约定用于对应项目工程缴纳保证金，而另作他用，更没有在约定期限内退还给原告。根据《合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。两被告的行为已经构成了违约，原告要求被告返还借款，承担违约责任符合三方签订的协议的约定。另外，根据协议约定，两被告还需要承担原告为实现债权所支付的所有费用，包括律师费和保全费、诉讼费等。被告广东亿雄公司、林奕雄共同答辩称：对借款本金没有异议。对违约金计算的起止时间、计算方式、利率标准均没有异议。对于原告主张的律师费被告认为已经包含在24%的年利率内，不应该重复主张。对于原告主张的保险公司担保费不在双方的合同约定内。对于诉讼费用，因原告不合理请求而产生的数额由原告自行承担。经审理查明：2018年12月19日，原告与两被告签订《借款协议书》，约定：两被告拟就佛山市地区相关工程进行投标，就工程投标保证金事宜向原告申请借款，原告同意在一定期限内不限次向两被告提供借款。具体每笔借款金额由借款人向原告申请所投工程项目名称及保证金金额，以原告转入两被告指定账户的金额为准，三方无需再就每笔借款另行签订借款合同。两被告应将全部借款用于佛山市地区范围内相对应该借款项目工程投标缴纳保证金，不得挪作他用。每一笔借款的期限为30天，自原告将该笔借款汇入两被告指定账户之日起算。如项目未中标，且保证金在约定借款期限到期之前已退回至两被告账户，则两被告在保证金退回后两日内将保证金转入原告账户。如保证金未能在上述借款期限内退回两被告，原告可适当延长借款期限，但最长不超过两个月，两个月届满，两被告须于届满当日一次性归还原告借款本金及利息。借款期限内利息以每一笔借款金额为基数，按2%收取。每一笔借款期限届满后，如两被告逾期偿还借款的，每逾期一天，两被告应以欠款余额为基数按每日千分之0.9计算违约金给原告。两被告逾期偿还借款的，原告为实现债权所支付的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费、公告费等费用，均由两被告承担。《借款协议书》签订后，原告多次向被告广东亿雄公司进行转款，分别于2019年2月28日转账18万元、于2019年4月11日转账40万元、于2019年4月16日转账8万元、于2019年4月18日转账2万元、于2019年4月18日转账33800元、于2019年4月18日转账68600元、于2019年4月18日转账12万元、于2019年4月19日转账50万元、于2019年4月18日转账15万元、于2019年4月18日转账18万元、于2019年4月26日转账20万元、于2019年4月26日转账174000元、于2019年4月26日转账145000元、于2019年4月26日转账47000元、于2019年5月5日转账12万元、于2019年5月9日转账143000元、于2019年5月9日转账51000元、于2019年5月10日转账85513元、于2019年5月14日转账10万元、于2019年5月15日转账17万元。上述出借款项共计2967913元。两被告于2019年5月27日向原告出具《还款承诺书》，载明：至今年4月起，将原向原告借打保证金的资金挪用于工程项目施工工地上开支，金额为3167913元，承诺将资金还回原告，于2019年5月31日前还回30万元，剩余欠款待2019年6月10日确认资金到位时间再承诺还回。被告广东亿雄公司于2019年8月10日向原告还款2万元及33800元，原告确认该两笔还款归还的是2019年4月18日的两笔借款本金，但称该两笔借款的违约金尚未偿还。原告提交了《亿雄投标保证金明细表》，列明每一笔借款对应的项目、地点、开标时间、合同退回时间、逾期天数，并按照年利率24%的标准对每一笔借款的违约金进行了计算，自2019年6月1日至2019年6月20日上述借款（除2019年4月18日出借的2万元及33800元）产生违约金合计36572.35元，另2019年4月18日出借的2万元及33800元自2019年6月1日至2019年8月10日产生违约金分别是933.7元、1577.95元。庭审中，原告称2019年5月31日之前的违约金被告已全部支付。被告对该份证据真实性、合法性、关联性均无异议。原告提交了《委托合同》和发票，拟证明原告就本案支付律师费3万元。同时，提交了《平安诉讼财产保全责任保险保单》和发票，拟证明原告就本案诉讼保全支付担保费6091元。本院认为：原告为证明其向两被告出借款项的事实，提供了《借款协议书》、中国民生银行电子回单、《还款承诺书》等证据予以证实，且两被告对原告诉请的借款本金无异议，故本院对原告主张的借款的事实予以认定，本案两被告尚欠原告借款本金为2914113元。原告主张两被告返还借款本金2914113元，合理合法，本院依法予以支持。关于逾期违约金的问题。两被告对原告关于违约金计算的起止时间、计算方式、利率标准均没有异议，本院采信原告的主张，被告尚欠原告逾期违约金36572.35元。原告主张两被告支付逾期违约金36572.35元及自2019年6月21日起至实际清偿之日止，以尚欠本金为基数，按照年利率24%计算的逾期违约金，有合同依据和法律依据，本院依法予以支持。关于律师费的问题。虽然双方当事人约定两被告承担原告为实现债权而产生的律师费，但是原告并未提交证据证实律师费3万元已实际产生，故原告要求两被告支付律师费的诉请，本院不予支持。关于财产保全担保费的问题。涉案《借款协议书》并未明确约定担保费的负担，且该担保费也非原告为主张涉案债权而必须支出的费用，故原告主张两被告支付财产保全担保费6091元，依法无据，本院对原告的该项诉请不予支持，并依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告广东亿雄建筑工程有限公司、林奕雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州亿源实业有限公司返还借款本金2914113元；二、被告广东亿雄建筑工程有限公司、林奕雄于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州亿源实业有限公司支付逾期违约金36572.35元以及自2019年6月21日起，以2914113元为基数，按照年利率24%计至实际清偿之日止的逾期违约金；三、驳回原告广州亿源实业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31160元，由原告广州亿源实业有限公司负担970元，由被告广东亿雄建筑工程有限公司、林奕雄负担30190元。财产保全费5000元，由原告广州亿源实业有限公司负担156元，由被告广东亿雄建筑工程有限公司、林奕雄负担4844元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长 赵    艳    华人民陪审员 粟玉萍人民陪审员肖海玉二〇一九年十一月二十日书 记 员 尹         丽谢宜静谢钊颖