江西省樟树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0982民初3186号 原告：阳志兰，女，1987年7月11日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告：胡国阳，男，1985年10月16日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 原告阳志兰、胡国阳的共同委托诉讼代理人：张剑，樟树市清江法律服务所法律工作者。系特别授权代理。 被告：江西省水建建设工程有限公司。住所地：江西省上饶市广**号。统一社会信用代码：9136**。 法定代表人：诸三英,该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹小湖，江西药都律师事务所律师。系特别授权代理。 被告：熊财华，男，1984年4月19日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告阳志兰、胡国阳与被告江西省水建建设工程有限公司（下称被告水建工程公司）、熊财华生命权、健康权、身体权纠纷（原定案由为机动车交通事故责任纠纷）一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阳志兰、胡国阳的共同委托诉讼代理人张剑、被告水建工程公司的委托诉讼代理人邹小湖、被告熊财华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告阳志兰、胡国阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告水建工程公司、熊财华向原告阳志兰、胡国阳赔偿因原告阳志兰、胡国阳的儿子胡梓畅受害身亡所造成的各项损失合计688164.80元；2、本案的诉讼费用由被告水建工程公司、熊财华承担。事实和理由：原告阳志兰、胡国阳系本案中的交通事故受害人胡梓畅的父母。2018年8月，被告水建工程公司承包了樟树市义成镇义成至肖家县道升级改造工程，被告水建工程公司雇请了被告熊财华等人为该工程运送混凝土等施工所需的材料。2019年8月3日11时30分许，被告熊财华驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车装载了一车混凝土在义成村委上陈村路口即被告水建工程公司的施工路段倒车准备倾倒混凝土时，因无人指挥而造成了该车辆与受害人胡梓畅搭乘的由胡细春驾驶停在道路上的二轮电动车发生碰撞，造成了胡梓畅死亡、胡细春和另一搭乘人胡梓祎受伤的施工安全事故（胡细春、胡梓祎的赔偿事宜将另案处理）。樟树市公安局交通警察大队认定被告熊财华对该交通事故应负主要责任。原告阳志兰、胡国阳认为，交警部门对该交通事故作出的这一责任划分仅仅是依据交通法律关系并根据交通事故所涉当事人的行为对发生交通事故所起的作用来划分的，而本案显然是一个多因一果的侵权案件，被告水建工程公司疏于施工路段的安全管理及对其雇请的人员缺乏安全教育等行为与本案中的施工安全事故的发生有一定的因果关系，被告水建工程公司应对本案中原告阳志兰、胡国阳的损失承担一定的赔偿责任。因原、被告就本案中的施工安全事故的赔偿事宜未能协商解决，故原告阳志兰、胡国阳向法院起诉。 被告水建工程公司辩称：1、原告阳志兰、胡国阳的诉讼请求有些不符合客观事实和缺乏法律依据；2、被告水建工程公司不应是本案的适格被告，被告水建工程公司不应对本案中的交通事故承担赔偿责任；3、被告水建工程公司考虑到邻里关系已经补偿了5万元给原告阳志兰、胡国阳。综上所述，被告水建工程公司请求法院依法驳回原告阳志兰、胡国阳对其提出的诉讼请求。 被告熊财华辩称：当时被告熊财华驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车从被告水建工程公司的混凝土搅拌站装载了一车混凝土行驶至被告水建工程公司的施工路段，为了避让对面开来的小车，被告熊财华驾驶该车辆在倒车准备倾倒混凝土时撞到了本案中的受害人胡梓畅。后被告熊财华赔偿了458000元给原告阳志兰、胡国阳并得到了原告阳志兰、胡国阳的谅解。 本院经审理认定事实如下：被告水建工程公司与樟树市义成镇人民政府于2018年8月11日签订的樟树市义成镇义成至肖家县道升级改造工程施工合同协议书约定：根据樟树市义成镇义成至肖家县道升级改造工程（樟树境内）招投标情况，发包人（即樟树市义成镇人民政府）同意将该工程发包给承包人（即被告水建工程公司）施工。被告熊财华受被告水建工程公司雇请的劳务承包人的雇请用其所有的赣Ｃ×××××轻型自卸货车为被告水建工程公司的施工路段运送混凝土。2019年8月3日11时30分许，被告熊财华驾驶赣Ｃ×××××轻型自卸货车从被告水建工程公司的混凝土搅拌站装载了一车混凝土行驶至义成村委上陈村路口即被告水建工程公司的施工路段，被告熊财华驾驶该车辆在倒车准备倾倒混凝土时，与由义成往黎圩方向行驶胡细春无证驾驶停在道路上的二轮电动车（搭乘人：胡梓畅、胡梓祎）发生碰撞，造成了胡梓畅经120抢救无效死亡、胡细春、胡梓祎受伤、车辆受损的交通事故。对该交通事故，樟树市公安局交通警察大队于2019年8月8日作出的道路交通事故认定书认定：被告熊财华负该交通事故的主要责任，胡细春负该交通事故的次要责任，胡梓畅、胡梓祎无责。在本案中的交通事故发生后，被告水建工程公司于2019年8月7日向原告胡国阳的姐姐胡国艳支付了医药费用50000元，另原告阳志兰、胡国阳及胡细春、胡梓祎（即作为乙方）与被告熊财华（即作为甲方）的代理人即被告熊财华的妻子简爱琴于2019年9月16日签订的调解协议书约定：甲方驾驶的赣Ｃ×××××轻型自卸货车在保险公司投保了交强险，甲乙双方协商一致，由乙方直接向保险公司要求理赔，保险公司在交强险赔偿范围内的赔偿款直接归乙方所有；除保险公司的赔偿之外，甲方自愿赔偿乙方因胡梓畅死亡、胡细春、胡梓祎受伤所造成的各项损失合计人民币458000元；乙方收到甲方支付的赔偿款后应向甲方出具刑事谅解书，同意公安机关取保候审，同意司法机关对甲方从轻处罚等。被告熊财华已按上述调解协议书的约定向原告阳志兰、胡国阳支付了赔偿款458000元，另保险公司也在交强险赔偿范围内向原告阳志兰、胡国阳支付了赔偿款120000元。因原告阳志兰、胡国阳认为被告水建工程公司对本案中的交通事故受害人胡梓畅的死亡存在过错而应承担一定的赔偿责任，故原告阳志兰、胡国阳于2019年10月8日向本院起诉。 本案中的交通事故受害人胡梓畅于2016年6月24日出生，胡梓畅的户口为广东省惠州市的居民户口。原告阳志兰、胡国阳系本案中的交通事故所涉当事人胡梓畅、胡梓祎的父母，原告胡国阳系本案中的交通事故所涉当事人胡细春的儿子，即胡细春系胡梓畅、胡梓祎的爷爷。本案中的交通事故所涉车辆赣Ｃ×××××轻型自卸货车的所有人为被告熊财华，被告熊财华为该车辆在保险公司投保了交强险。 本院认为：因被告水建工程公司并不是本案中的交通事故所涉当事人，原告阳志兰、胡国阳在本案中实际是要求被告水建工程公司进行赔偿，故本案的案由应更改为生命权、健康权、身体权纠纷。因原告阳志兰、胡国阳系本案中的交通事故受害人胡梓畅的父母，故原告阳志兰、胡国阳系本案的适格原告。本案中的交通事故受害人为死者胡梓畅和伤者胡细春、胡梓祎，因死者胡梓畅并未发生医疗费用，被告水建工程公司已支付的医药费用50000元应视为对伤者胡细春、胡梓祎的赔偿，即应视为伤者胡细春、胡梓祎的损失已得到了赔偿，故被告熊财华已赔偿的458000元和保险公司已赔偿的120000元应视为对死者胡梓畅的赔偿。对原告阳志兰、胡国阳因胡梓畅死亡未得到赔偿的部分，因被告水建工程公司对其承包的工程的施工路段的安全施工未尽到监督管理的义务，故被告水建工程公司应承担一定的赔偿责任。本院认定本案中原告阳志兰、胡国阳因胡梓畅死亡所造成的各项损失为：丧葬费35386元（即70772元÷2）、死亡赔偿金886820元（即44341元/年×20年）、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜的交通费3000元及误工费3000元，合计968206元。该款在扣除被告熊财华已赔偿的458000元和保险公司已赔偿的120000元后，剩余的损失款390206元由被告水建工程公司赔偿39020.60元（即390206元×10%）。另本案的诉讼费用应由原告阳志兰、胡国阳与被告水建工程公司分别承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告江西省水建建设工程有限公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告阳志兰、胡国阳支付赔偿款39020.60元。 二、驳回原告阳志兰、胡国阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10681元，由原告阳志兰、胡国阳承担10040元，被告江西省水建建设工程有限公司承担641元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审 判 长  阙玉斌 人民陪审员  罗 江 人民陪审员  严卫东 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  李 静