重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）渝0112刑初100号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人李富川，男，1972年7月19日出生于四川省眉山市，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区，户籍所在地四川省眉山市。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年5月5日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 辩护人雷少晶，重庆兴胜律师事务所律师。 辩护人黄仕庆，重庆合融律师事务所律师。 被告人雷成，男，1972年2月12日出生于四川省内江市，汉族，小学文化，无业，住重庆市江北区，户籍所在地四川省隆昌县。因涉嫌犯非法经营罪，于2018年5月5日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 被告人苗中利，男，1987年1月4日出生于四川省眉山市，汉族，初中文化，无业，住重庆市南川区，户籍所在地四川省眉山市。因涉嫌犯非法经营罪，2018年5月5日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年6月11日被监视居住，2018年12月10日被重庆市渝北区人民检察院取保候审。 辩护人袁霞，重庆合融律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]1539号起诉书指控被告人李富川、雷成、苗中利犯非法经营罪，于2019年1月16日向本院提起公诉。审理中，公诉机关以补充侦查为由建议延期审理二次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官张广超出庭支持公诉，被告人李富川、雷成、苗中利及辩护人雷少晶、黄仕庆、袁霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：2017年7月起，被告人李富川在未办理烟草专卖许可证的情况下，在其位于重庆市渝北区黄泥塝XX商业广场X栋X-X的住处及X栋XX租赁房内私自购买卷烟用于销售。2017年7月至2018年5月5日期间，李富川分别从徐某某等烟店处以低于市场价的价格购买真品卷烟和在互联网上从“岳某某”等处购买假冒注册商标且伪劣卷烟后，将上述卷烟向渝北区、两江新区等地的工地商店销售。为此，李富川于2017年7月、8月先后聘请了无烟草专卖许可证的被告人苗中利、雷成帮助其接收、配送卷烟并收款。经查，上述期间，李富川分别向雷成、张某某、吴某某、邱某某、谢某某等人销售上述卷烟，销售金额共计143660元。 2018年1月，被告人雷成开始单独非法经营卷烟业务。2018年1月至5月5日期间，雷成分别从李富川处购买价值26738元的假冒注册商标且伪劣卷烟和从徐某某等烟店处以291721元购买真品卷烟后对外销售。经查，上述期间，雷成分别向胡某某和曾某某销售上述卷烟共计56850元和11232元。 2018年5月5日，被告人李富川、雷成、苗中利在重庆市渝北区XX商业广场X幢负三楼车库接假烟时被公安机关当场抓获。公安机关从李富川的闽AXXXXX面包车上查获价值139660元的假冒注册商标且伪劣卷烟1800条，后公安机关从李富川住家及租赁处查获卷烟4193条，上述卷烟共计价值490404.04元。公安机关从雷成的渝AXXXXX福特轿车上查获价值3737.4元的卷烟34条。三被告人到案后均如实供述了上述事实。 为证实指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，并据此认为，被告人李富川、雷成、苗中利违反国家烟草专卖管理法律法规，非法经营烟草专卖品，其中，李富川、雷成系情节特别严重，苗中利系情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条之规定，应当以非法经菅罪追究其刑事责任。李富川在共同犯罪中起主要作用，到案后如实供述其罪行，分别具有《中华人民共和国刑法》第二十六条、第六十七条第三款规定的量刑情节。雷成到案后如实供述其罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的量刑情节。苗中利在共同犯罪中起次要作用，到案后如实供述其罪行，分别具有《中华人民共和国刑法》第二十七条、第六十七条第三款规定的量刑情节，建议判处苗中利有期徒刑十个月至一年六个月，缓刑一年至二年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人李富川对指控的事实和罪名均无异议。李富川的辩护人提出如下辩护意见：公安机关在李富川处查货的卷烟，由于尚未出售，应认定为未遂；李富川如实供述犯罪事实，系初犯；建议对李富川适用缓刑。 被告人雷成辩解其转给徐某某的29万余元中，部分款项是用于购买红酒，并非全部用于购买卷烟，对指控的罪名无异议。 被告人苗中利对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。苗中利的辩护人提出如下辩护意见：苗中利是从犯，有坦白情节，系初犯，建议适用缓刑。 经审理查明：2017年7月起，被告人李富川在未办理烟草专卖许可证的情况下，在其位于重庆市渝北区黄泥塝XX商业广场X栋X-X的住处及X栋XX租赁房内私自购买卷烟用于销售。2017年7月至2018年5月5日期间，李富川从徐某某经营的烟店处购买真品卷烟，同时通过互联网购买假冒注册商标且伪劣卷烟，并将上述卷烟销售给渝北区、两江新区等地的工地商店。为此，李富川于2017年7月、8月先后聘请了无烟草专卖许可证的被告人苗中利、雷成帮助其接收、配送卷烟并收款。期间，李富川分别向雷成、张某某、吴某某、邱某某、谢某某等人销售上述卷烟，销售金额共计143638元。 2018年1月，被告人雷成在未办理烟草专卖许可证的情况下，开始单独经营卷烟业务。同年1月至5月5日期间，雷成分别从李富川处购买价值26738元的假冒注册商标且伪劣卷烟，从徐某某经营的烟店处购买价值291721元的真品卷烟，后对外销售。期间，雷成向胡某某、曾某某等人销售上述卷烟，销售金额共计68082元。 2018年5月5日，被告人李富川、雷成、苗中利在重庆市渝北区XX商业广场X幢负三楼车库接收卷烟时被公安机关当场抓获。公安机关从李富川的闽AXXXXX面包车上、住处及租赁房内查获大量真品卷烟和假冒注册商标且伪劣卷烟，共计价值490374.04元。公安机关从雷成驾驶的渝AXXXXX福特轿车上查获价值3737.4元的卷烟34条。三被告人到案后均如实供述了上述事实。 上述事实，有公诉机关及辩护人当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.微信聊天记录、转账记录、银行交易明细、账本、房屋委托代理租赁合同、房屋委托出租管理合同；5.证明；6.现场查获照片；7.烟草专卖品核价表、可供品牌信息发布表、涉案物品核价表；8.鉴别检验报告、电子证物检查工作记录；9.搜查笔录、扣押笔录、扣押物品清单、辨认笔录；10.证人昌某某、易某某、徐某某、胡某某、雷某某、张某某、吴某某、邱某某、谢某某、曾某某、石某某、曹某某的证言；11.被告人李富川、雷成、苗中利的供述和辩解。 本院认为，被告人李富川、雷成、苗中利违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可无证经营烟草专卖品，其中，李富川、雷成系情节特别严重，苗中利系情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在李富川与苗中利的共同犯罪中，李富川起主要作用，是主犯，苗中利起次要作用，是从犯，对苗中利依法予以从轻处罚。李富川、雷成、苗中利到案后如实供述其罪行，依法予以从轻处罚，对各被告人的辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。关于李富川的辩护人提出的公安机关在李富川处查获的卷烟尚未销售，应认定为未遂的辩护意见，本院认为李富川未经许可无证经营烟草专卖品，其行为已经既遂，故该辩护意见不成立。关于雷成提出其转给徐某某的29万余元中，部分款项是用于购买红酒，并非全部用于购买卷烟的辩解，经查，雷成多次在公安机关稳定供述其销售了30万元左右卷烟，其转给徐某某的29万余元全部系购买卷烟的款项，且与证人徐某某的证言能够相互印证，故该辩解不成立。李富川扰乱市场秩序，非法经营情节特别严重，依法应处五年以上有期徒刑，不符合适用缓刑的条件，对李富川的辩护人提出的建议对其适用缓刑的辩护意见不予采纳。鉴于苗中利犯罪情节较轻，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其适用缓刑，对苗中利的辩护人提出的建议对其适用缓刑的辩护意见予以采纳。对扣押在案的卷烟予以没收。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人李富川犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2023年11月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人雷成犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金六万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2023年5月4日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 三、被告人苗中利犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 四、对扣押在案的卷烟予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑 清 人民陪审员  袁宗平 人民陪审员  晏 平 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李 昂