江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初4093号原告：周某某，男，1971年7月24日出生，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：徐同，盐城市亭湖区盐东法律服务所法律工作者。被告：戴某某，男，1969年7月19日出生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：祁立平，盐城市亭湖区南洋法律服务所法律工作者。原告周某某与被告戴某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于同年6月25日、11月1日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告周某某的委托诉讼代理人徐同，被告戴某某及其委托诉讼代理人祁立平到庭参加诉讼；第二次庭审，原告周某某及其委托诉讼代理人徐同，被告戴某某及其委托诉讼代理人祁立平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告偿还借款27000元，并从起诉之日起按年利率6%的标准支付利息，直至付清之日止。2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系同学、朋友关系。2018年8月3日，被告因经营金科伟业饮水机、牙膏等产品需要，向原告借款27000元，后原告通过手机网银向被告指定的银行卡汇款27000元。当时被告口头答应在出售南瓜时偿还原告，此后经原告多次催要，被告未能及时偿还，故现诉至法院，请求判如所请。被告戴某某辩称，1、原告在金科公司工作，为了经营所需，找到被告，要求被告与金科伟业公司合作销售饮水机等产品，被告当场回绝。被告不懂饮水机的销售业务，也没有款项经营生意，后来原告称其公司要求每位工作人员都要拉一个客户才好做，我和你是老同学，我借你的名义，但由我自己做，你到银行开个卡，我转27000元到你的卡上，你和我到金科公司将钱在打到金科伟业账户。今后，就与你没有关系了。由原告自己以被告的名义从事饮水机生意。被告当时和原告说明，你做饮水机生意的钱如果打到我的卡上，我在收南瓜之后才能给你，因为收南瓜期间资金需要周转。2018年8月3日，原告带着被告到开了一个银行卡，卡号为62×××66，当时卡开好后，原告转了2.7万元到被告的卡上。后原告将被告带到金科公司以金科公司的pos机分两次划到金科公司。第一次是1.5万元，第二次是11580元。还有剩余几百元在卡上至今一分未动。事后，原告以此款向金科公司购买七台机器直接发货到原告家中。在此经营期间被告不知情，被告与原告之间不存在借贷关系。原告的诉请不能成立，请求依法驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年8月3日11时17分，原告周某某通过其中国农业银行网银向被告戴某某中国银行银行卡中汇款27000元。同日11时37分，被告的该中国银行账户向账户名为（特约）好易通（快递费）的银行账户转账15000元，该笔交易名称为：代收费；11时29分，被告的该中国银行账户再向账户名为（特约）好易通（快递费）的银行账户转账11580元，该笔交易名称为：代收费。此后，原、被告因款项问题未能协商一致，原告遂诉至本院。本案在审理中，原告提交其与被告于2019年3月12日的通话录音，主要载明：“周（周某某，下略）：六爷，我拿27000元给你对不对？戴（戴某某，下略）：嗯。周：你当时说收冬瓜的时候给我。戴：收南瓜的时候把你。周：我也不记得是冬瓜还是南瓜，后面又说刘亚军给钱给你还我，现在的话，又说饮水机把我来弄，东这个意思啊？戴：对的，我不弄了。周：你饮水机不弄了，又不是跟我合作的，你机不是给我的，钱呢你当时叫我借给你，我就借给你了，当时兄弟两个是不是这样说的？戴：嗯。周：对啊？戴：嗯。周：现在我打你电话你不接，发你微信你也不回，我跟你40年同学，尽管你比我大岁吧，是我哥哥，……，你完全可以不做金科，这个钱跟我不搭界，你如果能接我电话，我们能看机子怎么弄，你把机子放在我那里，我怎么弄，我花2-3万元钱进不到机子吗？戴：机子算你的呗。周：不是算我的。”原告以上述的通话录音证实涉案27000元系借款。被告则认为上述录音系在被告不知情的情况下为诉讼而套取的录音，被告在该录音中并未认可借款，反而能证明原告是在借用被告名义经营，且也证实了涉案机器现存放于原告处。原告还提交了其与被告的微信聊天记录多份，以此证实原告向被告索款情况以及要求被告将存在的饮水机搬走；被告认为上述微信记录不能反映原告向被告索款，不能证实双方系借贷关系，而是原告向被告借款。另查明，审理中，被告向本院申请向金科伟业公司调查涉案争议饮水机的经货程序、购买货物的主体及货物运输的托运人，后本院至金科伟业公司经营场所开展调查，但该公司已多日不经营，处于关闭状态，致本院调查无果。还查明，涉案被告持有的中国银行卡系为其社会保障卡，发卡日期为2013年9月，在本案原、被告发生资金流转前，该卡已有使用记录。本院认为；1、关于借款问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告周某某向被告戴某某银行账户27000元，被告对该事实不持有异议。被告虽认为该款系原告借用其名义购买金科伟业产品，但并未相应证据予以证实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故被告应承担相应的不利后果。且被告的抗辩意见与双方的通话录音、微信记录载明内容相矛盾，综上，原、被告之间借贷关系依法成立，合法有效。借款到期后，经原告催要，被告戴某某应向原告返还借款，其未予完全偿还，已构成违约，应承担相应的民事责任。退而言之，如双方确实存在借名买卖关系，那么涉案的款项应系原告购买产品而支出的相应对价，本案被告并不负有归还原告款项的义务，但该推定与被告关于收南瓜后还款的庭审陈述及双方的通话录音、微信记录中关于还款的陈述相矛盾，故被告的意见，本院不予采信。2、关于借款本金及利息问题。本案中，因原告向被告出借款项并通过银行转账实际交付后，被告并未向原告偿还款项，故涉案借款的本金为27000元。关于利息问题，因双方在借款时未约定利息，应视为借款期间不支付利息。但涉案借款经催要后，被告未能及时还款，被告应支付相应的逾期还款利息。现原告要求按年利率6%标准计息，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告戴某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周某某偿还借款本金27000元并支付逾期还款利息（计算标准及方式：自2019年6月3日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告戴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  周清郁人民陪审员  严向阳人民陪审员  严立华二〇一九年十一月六日书 记 员  高 璐附相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。第二十五条借贷双方没有约定利息,出借人主张支付借期内利息的,人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外,借贷双方对借贷利息约定不明,出借人主张利息的,人民法院应当结合民间借贷合同的内容,并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。