广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20952号原告：中山市金润纺织有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇云汉村隆云路60号1楼，统一社会信用代码91442000690503608U。法定代表人：黄汉明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘和林，广东香山律师事务所律师。被告：苏松发，男，1984年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区灵川县，原告中山市金润纺织有限公司（以下简称金润公司）诉被告苏松发买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金润公司的法定代表人黄汉明及委托诉讼代理人刘和林到庭参加了诉讼，被告苏松发经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金润公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清付货款466382.88元；2.判令被告从2019年2月23日起1.2%月贷款利率；3.判令被告承担本案诉讼费用，以及由此引起的交通、差旅费。庭审中，金润公司撤回第3项诉讼请求，并变更第2项诉讼请求关于利息的计算方法为从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止。事实和理由：苏松发委托原告加工针织布匹合计601222.88元，于2019年3月12日前仅付134840元，至今拖欠原告货款466382.88元，经原告多次催款，被告却以种种理由拒不履行付款义务，无奈向法院提起诉讼。被告苏松发在诉讼期间未向本院提出答辩意见，亦未向本院提交证据。原告金润公司围绕其诉求，在诉讼中提交了对账单、送货单、身份证复印件、购销合同、微信聊天记录截图等证据，并对案情进行了陈述。上述证据相互印证，且无相反证据反驳，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.金润公司登记成立于2009年6月24日，原登记企业名称为中山市明海纺织有限公司，于2016年6月22日登记变更名称为现名；2.2018年10月23日，金润公司（供方）与苏松发（需方）先后签订编号为MH20181223A的《销售合同》共1份，述明经双方协商，需方向供方订购材料一批，并同意订立如下条款：一、产品品种、规格、单价、数量、金额。1.品种为26S/1S精棉紧密平纹布白色（食毛、过硅油）、数量（KG）为3500，单价（元/公斤）37，金额（RMB元）129500，备注为155－160G*170CM边；2.品种为26S/1S办精度平纹布黑色（食毛、过硅油）、数量（KG）为5000，单价（元/公斤）41，金额（RMB元）205000，备注为155－160G*170CM边.合计人民币334500元，不含税。二、质量要求及技术标准：质量标准按国标一等品。三、交（提）货方式和地点：通知需方收货。四、付款方式及期限：签订合同起需给3成定金，验布收货后30天内付清货款。五、违约责任：由违约方负责。六、赔偿责任：由违约方赔偿。七、其它约定事项：货到买方后请先检查，若有异议，须在10天内提出，逾期或已使用，供方不负任何责任。八、合同生效时间：本合同自签订之日起生效。合同需方落款处有打印的“苏松发”字样，且由苏松发在“签约代表：”栏手写签名并按捺指模；3.根据金润公司提交的证据名称为送货单单据共16份，9份抬头名称为“中山市金润纺织品有限公司送货单均有原件，该9份送货单编码尾数分别为1646、1645、1482、1354、1355、1356、1321、931、936，载明的客户名“苏生”或“苏生送贝佳美”。其他均为复印件，其中1份抬头名称为“中山市昊兴纺织有限公司（送货明细单），客户名称为”L0048中山（金润）；3份抬头名称不“佛山市三水金和利计织印染有限公司提货码单”，客户名称为“金润”；3份抬头名称为“中山市顺发染整厂送货单”，客户名称为“金润”。以上送货单均无苏松发签字’；4.金润公司自行制作名称为“金润纺织－广西亿茂服饰有限公司对账单（26支精和半精）”表格一张，载明发送对象为亿茂服饰/梁忠敏/苏松发/财务，发送人为“中山金润”。该表格分11列，各列内容依次为：日期、送货单号、订购单号、布类、颜色、缸号、匹数（匹）、重量（KG）、单价（元/KG）、金额（元）、备注。表格共24行，最后一行显示：本月合计621匹，14989.68公斤，欠款合计466382.88元（不含税）；5.根据金润公司提交的号码为zhenyu66666666的微信号（昵称“大道至乾”）微信号与其法定代表人黄汉明使用号码为wxid-r0xh1tv74iox22的微信号（昵称“明海”）聊天记录显示，黄明汉于2019年5月29日下午17：47向“大道至乾”发送图片信息两条，其中第一条图片信息为上述金润公司“金润纺织－广西亿茂服饰有限公司对账单（26支精和半精）”表格一张，后黄汉明发送文字信息一条，内容为“苏老板!电话不接，货款又不给，你想怎样？”。此后，“大道至乾”向黄汉明发送图片信息一条，该图片信息为扣款书一份，扣款书内容为：中山市私密闺房服饰有限公司述明其交货期延误导致客户不要货，要求退定金及产生所有费用均有生产工厂负责，其要求苏松发个人承担赔偿损失，即要求扣款165708元。该扣款书落款处“被扣款人：”处签有“苏松发”手写字样及按有指模，落款时间为2019年4月23日；6.2019年8月15日，金润公司将苏松发诉至本院，以其诉称之事实与理由主张实体权利如上。本案庭审中，金润公司确认：其提交的9份送货单原件的收货签字人员均是苏松发委托的工作人员，他们分别是梁小萍、梁国园、李世辉、钟XX（无法辨认）、李X（无法辨认）、还其他无法辨别签名的人员；其提交的其他7份送货单复印件，系其将布匹放在染厂加工，苏松发自己去染厂提货，然后染厂就将送货单传真给其；号码为zhenyu66666666微信号（昵称“大道至乾”）系苏松发本人使用。本院认为，本案为买卖合同纠纷。金润公司主张其与苏松发存在买卖合同关系，提交了需方为苏松发且有手写字样“苏松发”并按捺指印的购销合同原件为证，苏松发无证据予以反驳，故本院对该事实予以认定。金润公司主张苏松发拖欠货款466382.88元未付，其虽未提交由苏松发本人签字或由其委托代理人签字确认的送货单、对账单予以证实。但其提交了送货单16份（其中9份原件）、对账单（金润公司自行制作）以及微信聊天记录原件为证，并就苏松发交易、对账、催讨欠款过程作出了符合常理的解释。且苏松发未提出相反证据予以反驳，故本院认为金润公司主张的该事实存在高度盖然性。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”据此，本院对金润公司的该主张予以认定。苏松发拖欠金润公司货款466382.88元应付而未付，其行为构成违约，应当承担违约责任，故金润公司要求如数清偿上述货款并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计收利息，理据充分，本院予以支持。苏松发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证及抗辩等相关权利，不影响本院对案件的处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款之规定，缺席判决如下：被告苏松发于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告中山市金润纺织有限公司支付货款466382.88元及利息（利息计算方法：以466382.88元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，自2019年8月15日起计至货款清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8632元，减半收取4316元（原告中山市金润纺织有限公司已预交），由被告苏松发负担并于本判决发生法律效力之日起七日内径付原告中山市金润纺织有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员  叶迟玖二〇一九年十一月十一日书记员  罗丹薇陈奇