安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0811民初3685号 原告：怀宁县石牌镇百六超市，住所地安徽省怀宁县石牌镇皖河大道，统一社会信用代码92340822MA2NN59AX8。 经营者：陈百六，男，1975年3月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：汪三明，男，汉族，1969年9月8日，住安徽省怀宁县。 被告：安庆市光彩大市场祥竹调味品经营部，住所地安庆市光彩大市场C5-2号门面，统一社会信用代码92340800MA2PYKP10E。 经营者：何晓祥，男，汉族，1965年8月22日出生，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：丁国安，安徽君江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙云，安徽君江律师事务所律师。 原告怀宁县石牌镇百六超市(以下简称百六超市)与被告安庆市光彩大市场祥竹调味品经营部（以下简称祥竹调味品经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告百六超市的经营者陈百六及由其所在村委会推荐的委托诉讼代理人汪三明，被告祥竹调味品经营部的经营者何晓祥及其委托诉讼代理人丁国安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百六超市向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还原告货款7760元；二、判决被告赔偿原告因商标权侵权遭受的损失10285元；三、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2012年中开始，原、被告即建立了业务往来，原告在被告处批发奶源饮品销售，双方合作多年一直较为友好融洽。2017年1月15日，原告在被告处批发了一批山东东营江中食品有限公司生产的“靳龙”商标系列奶制品，乳酸菌礼盒、特伦牧场（白）、新西兰、椰子汁、猴菇，共计74件总价7760元的奶制品，还有440元其他饮品，原告共支付了货款8200元。2017年4月28日，江中药业股份有限公司市场调查人员来到原告店铺以普通消费者身份购买“新西兰生态牧场奶”和“中老年高钙奶”饮品各一箱，经公证后以侵犯商标权为由向合肥市中级人民法院提起民事诉讼，后经合肥中院及安徽省高级法院两级法院审理，终审判定东营江中公司生产的新西兰生态牧场奶饮品侵害了江中药业股份有限公司的商标权，原告在该案中被判决赔偿江中药业股份有限公司经济损失9000元，后被执行10285元。原告认为，因被告过错导致原告遭受经济损失，被告系违约，原告有权解除合同，并要求被告返还货款及赔偿原告因此遭受的经济损失，且因被告销售的缺陷产品给原告造成精神损失，被告应予以赔偿。 被告祥竹调味品经营部辩称：一、原、被告之间的买卖合同已履行完毕，原告因侵权的赔偿与被告的供货没有任何因果关系，原告称其销售的侵权产品系被告供货，该事实已经被生效的（2018）皖01民初74号和（2018）皖民终654号民事判决书所否定；二、原告诉求退还货款7760元，买卖双方已经当场履行完毕，不存在退还货款的任何理由。关于原告所称侵权遭受的损失10285元，因该侵权产品与被告供货没有因果关系，且该10285元含由于原告不及时履行法院生效判决义务所支付的执行费及惩罚性赔偿，不应由被告承担，其诉求的精神损害抚慰金亦没有法律依据。综上，请依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原告因销售被（2018）皖01民初74号和（2018）皖民终654号民事判决书确定侵犯江中药业股份有限公司商标权的产品而被判决赔偿经济损失，该产品是否为被告供货的事实，原告提供了一份进销货台账凭证及原告被起诉后与被告微信交谈记录以及被执行扣款后到被告店内讨说法与被告经营者夫妇的录音，进销货台账凭证上注明供货商为被告，商品含乳酸菌礼盒、特伦牧场（白）、新西兰、椰子汁、猴菇，销售日期为“元月15日”，总计货款8200元。对此，被告对该份台账凭证真实性无异议，但认为该凭证上销售日期无具体年份，与原告被判决赔偿的商品没有关联性。关于原告提交的原、被告微信聊天记录、录音的真实性，被告亦无异议。结合原、被告的录音对话，被告对原告称其商品系在被告处批发的事实未予否认，且称已与厂家协商会给予原告下半年补点货补偿。被告按法庭要求庭后递交了（2018）皖01民初77号民事判决书，证实被告销售的东营市江中食品有限公司生产的“中老年高钙奶”产品也因侵犯江中药业股份有限公司商标权而被起诉。故综合原告提供的进销货台账凭证及微信交流、录音及上述判决书，能够相互印证证实原告销售的被判决赔偿损失的侵权商品系被告供货。 本院认为，本案争议的焦点是原告销售的被告供货的侵犯他人商标权的商品而赔偿他人的经济损失应否由被告承担。买卖合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务，买方支付价款，卖方应提供符合质量要求的合法商品。被告向原告销售的“新西兰生态牧场奶”及“中老年高钙奶”因侵犯他人注册商标专用权，被注册商标专用权人江中药业股份有限公司诉讼判赔他人经济损失，对此，作为供货方的被告应承担责任，而原告作为专业销售商在进货时追求适销对路，未尽到注意义务助销傍“江中”品牌商品使消费者产生误认或混淆，亦存在一定的过错，应自行承担部分责任。原告诉求赔偿因商标侵权遭受经济损失10285元含判决赔偿的经济损失9000元及其应承担的诉讼费500元和其迟延履行生效判决确定的义务所承担的债务利息，其因迟延履行法律文书义务所衍生的的债务系其自身行为造成，应由其自行承担。故经济损失总额应为9500元，按双方过错责任，本院酌定被告承担70%即6650元。原告诉求被告退还货款7760元，因部分商品已售出，且原告未向被告退货，其亦未举证证明停止销售的货品价值，故对该诉求不予支持。原告诉求的精神损害抚慰金没有法律依据，不应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告安庆市光彩大市场祥竹调味品经营部于本判决生效后三日内一次性支付原告怀宁县石牌镇百六超市经济赔偿6650元； 二、驳回原告怀宁县石牌镇百六超市的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取188元，由原告怀宁县石牌镇百六超市负担100元，被告安庆市光彩大市场祥竹调味品经营部负担88元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  卢文忠 二〇一九年十一月二十九日 书记员  李莉莉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。