江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏13民终3326号上诉人（原审原告）:沭阳泽瑞投资管理有限公司,住所地江苏省沭阳县广州路金地华园商铺A70-1、70-2室。法定代表人：汪小倩,该公司董事长。委托诉讼代理人：叶敬柱，江苏德沛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张金山，男，1982年4月24日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）张玲，女，1984年7月28日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：张飞，男,1975年4月16日出生，住江苏省沭阳县。原审被告：周方月，女，1975年10月30日出生，住江苏省沭阳县。上诉人沭阳泽瑞投资管理有限公司（以下简称泽瑞公司）因与被上诉人张金山、张玲及原审被告张飞、周方月追偿权纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初17656号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人泽瑞公司的上诉请求为：撤销一审判决第二项，判令张金山、张玲对涉案债务承担连带清偿责任。事实和理由：涉案《担保函》明确载明保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，涉案借款期限为2016年2月2日至2017年2月1日，故保证期间为2017年2月2日至2019年2月1日，泽瑞公司代偿后多次要求张金山、张玲承担保证责任，且泽瑞公司已在保证期间内起诉至一审法院，故张金山、张玲对涉案债务应承担连带责任。被上诉人张金山、张玲及原审被告张飞、周方月二审均未到庭应诉答辩。泽瑞公司向一审法院起诉请求：1.判令张飞、周方月向泽瑞公司偿还垫付款156900元及利息（自泽瑞公司垫付之日起，以156900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍支付利息至款项付清之日），并向泽瑞公司支付律师费7000元；2.张金山、张玲对第一项请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由张金山、张玲、张飞、周方月负担。一审法院认定事实：2016年1月4日，张飞、周方月、张金山、张玲出具《借款承诺书》，承诺按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，愿意承担罚息（未还本金万分之五/每天），逾期催收费（未还本金额的1%），以及超期利息（超过借款期数产生的利息）。并且同意翼龙贷网将我的信息在媒体、报刊、杂志、网站、论坛等媒介上进行公布，其公布后的后果由我独自承担，与翼龙贷网无关；本人还款时将通过翼龙贷网在线充值，经翼龙贷网直接向放款人还款，不采用现金还款，以及他人代理还款。否则由此引起的还款逾期，本人承担所有还款违约责任。同日，泽瑞公司（翼龙贷沭阳运营中心、甲方）与张飞、周方月（借款人、乙方）、张金山、张玲（担保人丙方）签订《借款代偿协议》，约定：鉴于2016年1月4日，乙方经甲方推荐从与甲方合作的翼龙贷网北京总部借款150000元，期限从2016年2月2日至2017年2月1日，利率18%，并由丙方提供连带责任担保。按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，若运营商推荐的客户发生本、息逾期，甲方需垫付（即代偿）客户所欠本、息；若发生乙方逾期且甲方已垫付（即代偿）乙方所欠本、息，甲方有权立即向乙方和丙方追索代偿的所有款项，乙方和丙方表示同意；乙方应按照借款协议如期履约，及时归还借款本息；如乙方违约，借款本金或利息发生逾期，甲方按照甲方与北京同城翼龙网络科技有限公司签订的《网络借贷平台使用协议》规定，垫付（即代偿）了乙方所欠本、息，从代偿实际发生即时起，甲方即可向乙方追索代偿的所有款项；追偿金额的范围：代垫款的本金、利息（利率按垫付日中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）、诉讼费、律师费、差旅费以及一切实现债权的所有费用。另外，《担保函》约定担保人张金山、张玲的保证期间为主债务履行期届满之日起二年。2016年2月2日，张飞、周方月出具网络借款电子借条。电子借条载明：协议三方定义：贷出方：*正印，*功华，*杰，*志兵，*世新、借入方：张飞（被告周方月在借条上签字），管理方：北京同城翼龙网络科技有限公司，管理方为借贷双方提供P2P个人借贷信息、信用咨询等交易信息管理服务；各方承诺在签署本协议时已明确知晓翼龙贷收费说明，并对收费项目及金额无异议；出借人*正印，借出金额110000元，*功华借出金额15000元，*杰借出金额10000元，*志兵借出金额5000元，*世新借出金额10000元，合计150000元，应收本息177000元。管理方负责将贷出方的款项划转至借款方开立的账户，还款分期月数12个月，借款年利率18%，还款方式还本付息，还款日每月01日，还款起止日期2016年02月02日起至2017年02月01日止；每月还息2250元；借入方必须按期足额向贷出方支付本金和利息；借入方不得将本协议项下的任何权利义务转让给任何其他方；管理方有权向借入方收取双方约定的平台成交服务费，并在有必要时对借入方进行催收工作，包括但不限于电话通知、发律师函、登门催讨、对借入方提起诉讼等；如借入方逾期还款超过3天，管理方将收取平台逾期催收费作为网站电话提醒和催收服务的费用；如果借入方逾期支付任何一期还款超过60天，本协议项下的全部借款本息提前到期，借入方应立即清偿本协议下尚未偿付的全部本金、利息、逾期罚息、违约金及根据本协议产生的其他全部费用。2016年2月2日，翼龙贷网平台向张飞在该平台开立的账户发放借款150000元。后张飞于2016年3月1日至2017年1月1日期间偿还借款利息24750元（11个月）、逾期罚息225元，合计24975元。2017年2月1日－6月13日期间，张飞以现金方式偿还借款7250元。泽瑞公司于2017年6月13日向翼龙贷平台支付代偿款156900元（本金150000元+利息2250元+利息违约金148.5元+本金违约金9900元+逾期催收费用1851.5元－张飞已付7250）元。一审另查明：泽瑞公司就涉案纠纷，与江苏德沛律师事务所签订《委托代理合同》，支出代理费7000元。一审法院认为，张飞、周方月通过翼龙贷平台借款，与出借人之间形成民间借贷关系。泽瑞公司与张飞、周方月、张金山、张玲签订的《借款代偿协议》合法有效。现张飞、周方月未按约定还款，泽瑞公司代为垫付的欠款本息在主债权范围内的部分，有权向张飞、周方月追偿。泽瑞公司代偿的款项中有逾期利息违约金148.5元不在主债权范围内，泽瑞公司就此不能向张飞、周方月追偿。泽瑞公司代偿的款项中还包括1851.5元催收费，因泽瑞公司未能提供证据证明实际产生了该笔费用，泽瑞公司就此亦不能向张飞、周方月追偿。由于张飞、周方月未按约定还款至泽瑞公司提起本案诉讼，应根据双方约定承担律师费。张飞辩称其已偿还了全部借款，未提供证据予以证明，对此不予采纳。张金山、张玲就泽瑞公司代偿张飞、周方月涉案债务提供连带责任保证，但与泽瑞公司未就代偿款的保证期间作出约定，保证期间应自垫付之日起计算六个月。泽瑞公司未提供证据证明其在代偿之日起六个月内向张金山、张玲主张权利，应免除保证人的保证责任，故泽瑞公司就代偿款要求张金山、张玲承担连带责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，泽瑞公司要求张飞、周方月给付代偿款154900元及利息（自2017年6月13日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、律师费7000元的诉讼请求成立，依法予以支持。对泽瑞公司的其他诉讼请求不予支持。周方月、张金山、张玲经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决：一、张飞、周方月于判决发生法律效力之日起十日内给付泽瑞公司代偿款154900元及利息（以154900元为基数，自2017年6月13日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）、律师费7000元；二、驳回泽瑞公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，减半收取1789元，由张飞、周方月负担。本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经审查，本案借款行为涉嫌非法从事金融活动，本案借款行为有可能涉嫌经济犯罪，应裁定驳回起诉，移送公安机关予以一并审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2018）苏1322民初17656号民事判决；二、驳回沭阳泽瑞投资管理有限公司的起诉。一审案件受理费减半收取1789元，退还沭阳泽瑞投资管理有限公司；上诉人沭阳泽瑞投资管理有限公司预交的二审案件受理费3578元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 魏良军审 判 员 王冬冬审 判 员 吴振环二〇一九年十一月十五日法官助理 孙 笑书 记 员 王南淳