安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1502民初4501号原告：纵奥奥，男，1996年1月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告：纵瑞海，男，1972年11月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县,、以上两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：卢帆，安徽皋德律师事务所律师。被告：潘鹏，男，1978年5月17日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市正大物流有限公司，住所地永城市西城区311国道老电厂50m天马汽车，统一社会信用代码91411481MA3X43W73J。法定代表人：许文龙，职务不详。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曹松岳，河南瑾轩律师事务所律师。原告纵奥奥、纵瑞海诉被告潘鹏、永城市正大物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案受理后，依法适用简易程序于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告纵奥奥、纵瑞海及其委托诉讼代理人卢帆出庭诉讼、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人曹松岳到庭应诉，被告潘鹏、永城市正大物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。纵奥奥、纵瑞海向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告纵奥奥医疗费7932.23元、护理费5980元、误工费20160元、伙食补助费300元、营养费1350元、交通费200元、残疾赔偿金68786元、精神抚慰金5000元、伤残评定费1900元、后期医疗费3000元；纵瑞海医疗费3424.14元、护理费1328.8元、误工费4032元、伙食补助费300元、营养费300元、交通费200元等总额119568.8元；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年10月8日21时45分，原告纵瑞海驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的重型货车，行驶至366省道六安市金安区先生店乡甄大庄路段时，与被告驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车发生碰撞，致俩原告受伤，车辆损坏的交通事故。后，六安市公安局交通警察支队三大队出警现场，认定原告纵瑞海负事故主要责任，被告潘鹏次责，纵奥奥无责。原告纵奥奥治疗后经法医鉴定构成10级伤残。经查，被告车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和商业险。另查本案登记车主系本案另一被告永城市正大物流有限公司。为维护原告的合法权益，原告特具诉状，请求法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定，判令被告承担原告医疗伤残等各项损失。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、在核实事故发生情况属实、投保情况属实、提供驾驶员的驾驶证、行驶证、运输证、从业资格证且没有免赔情形的条件下，对原告合理合法的损失我公司在保险范围内承担保险责任，对超过交强险部分按照事故责任由公司在商业险范围内承担不超过30%的赔偿责任；2、医疗费扣除20%的非医保用药；3、事故认定书认定潘鹏驾驶的车辆存在超载现象，依照本合同约定，我公司的商业险范围内免除10%的赔偿责任；4、诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。潘鹏未予答辩和向本院提交证据。永城市正大物流有限公司未予答辩和向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对纵奥奥提供的证据一、四、七、十二、十三及纵瑞海提供的证据一、三，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：对原告纵奥奥提供的证据2（六安市公安局三大队出具的道路交通事故认定书）的真实性被告无异议，本院予以认证。对证明目的，被告认为潘鹏驾驶的车辆存在超载现象承担了次要责任，该事故认定书认定的事实明确，被告提出的异议成立，本院予以采信；证据3（六安市人民医院门诊病历）而非六安市人民医院出院记录，可以证明原告纵奥奥受伤后前往六安市人民医院治疗的事实，但不能证明其住院治疗的事实，故对该证的部分证明目的（住院治疗10天的事实）不予认证；证据5（安徽高诚司法鉴定所出具的鉴定意见书）被告认为该鉴定系原告单方委托，保留重新鉴定权利。但对该权利的行使，被告未按本院指定的期限予以提交申请，视为放弃其该项权利。故本院对该证据的“三性”予以认证；证据6（鉴定费发票），可以证明原告因伤残鉴定花去费用1900元的事实，被告提出该费用系间接费用，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司不予赔付。本院认为被告提出的异议成立，对此予以采信；证据8（原告与徐州市首发物流有限公司签订的劳动合同）、证据9（徐州市首发物流有限公司出具的工作证明）、证据10（徐州市首发物流有限公司出具的原告工资表）、证据11（徐州市首发物流有限公司出具的原告居住证明），被告对此证据“三性”均有异议，认为原告出示证据证明原告的工作时间存在矛盾，且劳动合同、工资发放明细、工资证明上均是出具给纵奥本人而非本案原告纵奥奥，不能认定系同一人。本院认为，该四份证据，系原告纵奥奥要求公司出具，其签名纵奥及单位以纵奥名义出具相关证明符合日常生活习惯，其签名纵奥与原告纵奥奥在同一人上具有高度盖然性。原告签订劳动合同约定的工作时间与单位证明工作的时间虽有出入，但原告作了合理解释:“含有实习的工作时间”，该解释具有合理性，本院予以采信。被告针对此虽提出异议，但未有提供相反的证据支持。故本院对原告纵奥奥提供该四组证据的“三性”予以认证。对原告纵瑞海提供的证据2（六安市人民医院门诊病历）质证意见同纵奥奥提供证据3的质证意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提供的保险条款，证明依据该条款第27条第2款规定，潘鹏驾驶的车辆超载，应该就商业险免赔10%。本院认为该条款规定明确，结合六安市公安局三大队出具的道路交通事故认定书认定的事实，对被告提供该证的“三性”予以认证。本院经审理认定事实如下：2018年10月8日21时45分，原告纵瑞海驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的重型货车，行驶至366省道六安市金安区先生店乡甄大庄路段时，与被告潘鹏驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车发生碰撞，致俩原告受伤，车辆损坏的交通事故。后，原告纵奥奥、纵瑞海分别被送往六安市人民医院接受治疗，分别花去医疗费7932.23元及3424.14元。2018年10月9日，六安市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告纵瑞海违反《中华人民共和国道路交通安全法》不得超车情形的规定负事故主要责任，被告潘鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》不得超载、超宽、超长的规定负事故的次要责任，纵奥奥无责任。2019年1月23日，原告纵奥奥治疗后经安徽高诚司法鉴定所鉴定，其出具意见书的结论为：“1、被鉴定人纵奥奥因交通事故致腰1、2、3、4椎体右侧横突骨折，属四级以上横突骨折影响功能构成十级伤残。2、被鉴定人纵奥奥误工120日，护理45日，营养45日。3、被鉴定人纵奥奥后续面部瘢痕修复约需人民币参仟圆(￥:3000)”。另查明，被告潘鹏驾驶的车牌号为豫Ｎ×××××的重型货车辆登记在被告永城市正大物流有限公司名下，该车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险100万元。本起交通事故发生在保险期间内。再查明，纵奥奥于2017年8月1日到2019年7月31日在徐州市首发物流有限公司从事装卸工工作并居住于徐州市首发物流有限公司内，日平均工资为168元。本院认为：公民生命健康权依法受到保护，被告潘鹏驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故次要责任，致原告纵奥奥、纵瑞海受伤所造成的经济损失，潘鹏应当与车辆登记所有人被告永城市正大物流有限公司连带承担其应按责承担的赔偿责任。基于六安市公安局交警三大队认定的责任依据，本院酌定按30%比例支付。潘鹏驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应对第三者的损害结果在赔偿限额内在交强险范围内直接赔偿，不足的部分由商业险按责赔付，同时，依据保险条款的约定，被告潘鹏具有超载、超宽、超长情形，应扣减免赔率10%。原告纵奥奥虽是农村户口，但其外出在徐州市首发物流有限公司从事装卸工工作并居住于该厂内，其居住及生活在城镇，因此原告纵奥奥的伤残赔偿金应按照城镇标准计算；误工费按照原告日平均工资168元/天计算120天（鉴定确定误工期），营养费以30元/天计算45天（鉴定确定营养期），护理费按原告诉请132.88元/天计算45天（鉴定确定护理期），精神抚慰金、交通费由本院酌定。司法鉴定费1900元，有票据佐证，本案予以支持。原告纵奥奥、纵瑞海受伤后虽于六安市人民医院进行了治疗，但未有住院记录及医嘱，故原告纵奥奥要求支付住院伙食补助费及纵瑞海要求支付护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费的请求，本院依法不予支持。但对于交通费的请求，其虽未提供票据，因治疗实际需要，已必然发生，故本院予以酌定。纵奥奥后续治疗费虽尚未实际发生，但该费用经鉴定系实际必然发生的费用，为减少当事人诉累，本案一并予以处理。综上，本院核定原告纵奥奥的损失为：医疗费7932.23元，营养费1350元（30元/天×45天），护理费5980元（132.88/天×45天），误工费20160元（168元/天×120天），伤残赔偿金68786元（34393元/年×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，后期医疗费3000元、交通费酌定100元，合计112308.23元；原告纵瑞海的损失为：医疗费3424.14元、交通费酌定100元，合计3524.14元。由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿两原告医疗费10000元（纵瑞海3424.14元+纵奥奥6575.86元）、超出交强险10000元范围的医疗费1356.37元、营养费1350元，合计2706.37元，此应由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业性范围按责30%予以赔偿，基于被告潘鹏违反《中华人民共和国道路交通安全法》不得超载、超宽、超长的规定，依据保险条款约定应扣减中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿10%，即中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应赔偿原告纵奥奥医疗费1356.37元、营养费1350元，合计2706.37元的20%，为541元。2706.37元的10%及未有在交强险该部分足额赔偿的2165及鉴定费1900元，由被告潘鹏、永城市正大物流有限公司共同承担。余款（纵奥奥的护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期医疗费、交通费及纵瑞海的交通费）103126元由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告纵奥奥、纵瑞海医疗费10000元（纵瑞海3424.14元+纵奥奥6575.86元）、在交强险死亡伤残限额内赔偿原告纵奥奥护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后期医疗费、交通费103026元及纵瑞海的交通费100元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告纵奥奥医疗费、营养费541元。三、被告潘鹏、永城市正大物流有限公司赔偿原告医疗费营养费2165元（超出交强险该部分的赔偿限额及商业第三者责任险不予赔付的部分）。上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。四、驳回原告纵奥奥、纵瑞海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费2700元，减半收取1350元，鉴定费1900元，合计3250元，由被告潘鹏、永城市正大物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张先东二〇一九年十一月二十六日书记员  邓 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)修理、重作、更换；(七)赔偿损失；(八)支付违约金；(九)消除影响、恢复名誉；(十)赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其它必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计资料确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。