广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5681号原告：杨凤真，女，1964年7月15日出生，汉族，身份证住址河南省浚县，委托诉讼代理人：林广清，广东韬普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海涛，广东韬普律师事务所律师。被告：杨明杰，男，1989年6月17日出生，汉族，身份证住址广东省吴川市，被告：亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司，住所地广州市番禺区石基镇广华南路71号东瀚园2座303。负责人：宫云龙。委托诉讼代理人：陈嘉琪，女，1994年9月20日出生，汉族，系该司员工，身份证住址广州市番禺区。被告：太平财产保险有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市霞山区人民大道南34号（恒兴公司）第九层901、902、903室。负责人：邓志伟。委托诉讼代理人：兰雪辉，男，1993年9月13日出生，汉族，系该司员工，身份证住址江西省高安市。原告杨凤真与被告杨明杰、亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司、太平财产保险有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告杨凤真的委托诉讼代理人林广清，被告亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司（以下简称番禺支公司）的委托诉讼代理人陈嘉琪到庭参加了诉讼。被告杨明杰、太平财产保险有限公司湛江中心支公司（以下简称湛江中心支公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2018年7月30日9时50分，杨明杰驾驶粤Ｇ×××××号小型客车驶至广州市白云区增槎路新源粮油市场内路段时，因倒车忽视安全，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交道事故。二、交警部门的责任认定结果：2018年8月1日，广州市公安局交通警察支队白云二大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：杨明杰负全部责任，原告无责任。三、当事人的过错比例：杨明杰的过错比例为100%。四、受害人概况：2018年7月30日至8月27日，原告在广州东方医院住院治疗28日。2018年9月17日、10月25日，原告在广州东方医院门诊治疗。五、受害人的伤残程度：2018年11月30日，暨南大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：原告遗左肩关节活动功能丧失28.05％，构成十级伤残；原告后续择期取出内固定物的医疗费约需人民币13000元或以实际产生费用为准。六、医疗费：原告主张为36006.54元。杨明杰对此无异议。番禺支公司、湛江中心支公司表示由法院核实。经查：该项费用，原告对此提供了医疗机构出具的医疗费发票9张，金额合计36006.54元。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。七、后续治疗费：原告主张为13000元。杨明杰表示由法院核实。番禺支公司、湛江中心支公司对该项费用的金额持有异议。经查：该项费用，原告提供了以下证据：1.医疗机构出具的出院记录，载明原告后续治疗的费用约为8000元。2.鉴定机构出具的《司法鉴定意见书》。本院认定：该项费用的金额，依法应以鉴定机构作出的鉴定结论予以确定，故本院对原告的主张予以确认。八、残疾赔偿金：原告主张为81950元。杨明杰表示由法院核实。番禺支公司、湛江中心支公司对计算标准持有异议。经查：1.该项费用，原告是按照城镇居民可支配收入标准40975元计算20年及0.1的伤残系数得出。原告对此提供了以下证据：（1）原告与张纪文签订的房屋租赁合同及出具日期为2016年10月26日、2017年10月26日的租金收据，其中房屋租赁合同载明原告租赁张纪文位于广州市白云区龙塘三巷4号的房屋居住，租赁期间为2016年10月26日至2018年10月25日。（2）广州市白云区松洲现伟辣椒行出具的工作证明及营业执照、工资结算表，其中工作证明载明原告从2014年7月至2018年7月期间在该行工作，任职销售，每月工资5000元，从发生事故之日起没有来公司上班，故停发其工资；营业执照载明广州市白云区松洲现伟辣椒行的业主为李丽朋；工资结算表载明原告在2017年3月至10月期间的工资发放的情况。2.番禺支公司抗辩李丽朋与原告存在亲属关系，并提供了李丽朋的身份证。另原告确认李丽朋与原告之间为母子关系。本院认定：原告主张的计算标准，因原告提供了房屋租赁合同及租金收据证实其在城镇长期居住，故本院予以确认。经核算，原告的主张无误，本院予以确认。九、精神损害抚慰金：原告主张为10000元。杨明杰表示由法院核实。番禺支公司、湛江中心支公司对该项费用的金额持有异议。本院认定：原告的主张属合理范围内，本院予以确认。十、住院伙食补助费：原告主张为2800元。杨明杰表示由法院认定。番禺支公司、湛江中心支公司对此无异议。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院28日得出。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十一、护理费：原告主张为4200元。杨明杰表示由法院认定。番禺支公司、湛江中心支公司对计算标准持有异议。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院28日得出。原告对此提供了医疗机构出具的出院记录，载明原告在住院期间陪护1人。本院认定：原告的主张符合法律规定，本院予以确认。十二、交通费：原告主张为1000元。杨明杰对此无异议。番禺支公司表示由法院认定。湛江中心支公司对该项费用的金额持有异议。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：该项费用，依法应计算为900元（30元×30日）。十三、营养费：原告主张为1000元。杨明杰、番禺支公司表示由法院认定。湛江中心支公司对该项费用的金额持有异议。经查：该项费用，原告为酌情主张。本院认定：该项费用，依法应计算为500元（5000元×0.1）。十四、误工费：原告主张为20333.33元。杨明杰对此没有意见。番禺支公司、湛江中心支公司对计算标准、误工期间持有异议。经查：该项费用，原告是按照每月5000元的工资标准计算至定残前一日共122日得出。原告对此提供了以下证据：1.广州市白云区松洲现伟辣椒行出具的工作证明及营业执照、工资结算表，内容与上述同名证据相同。2.医疗机构出具的出院记录，载明医嘱建议原告休息2个月。本院认定：原告主张的误工期，应为住院28日及医嘱全休2月，合计88日。原告主张的计算标准，因原告与广州市白云区松洲现伟辣椒行的业主为母子关系，且原告未能提供备案的劳动合同、社保缴纳明细、工资银行流水等证据予以佐证，故本院不予确认，并酌情按照私营单位就业人员年平均工资53347元的标准予以确定。经计算，该项费用应为12861.74元（53347元÷365日×88日）。十五、鉴定费：原告主张为2690元。杨明杰表示由法院认定。番禺支公司、湛江中心支公司抗辩该项费用不属于保险赔付范围。经查：该项费用，原告对此提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十六、受害方已获得赔偿情况：无。十七、肇事车辆投保情况：粤Ｇ×××××号小型客车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）由番禺支公司承保，该车的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为50万元）、不计免赔险由湛江中心支公司承保。十八、保险人免责的抗辩：无。十九、机动车使用人与机动车所有人、管理人：粤Ｇ×××××号小型客车的登记车主为杨明杰。二十、其他必要情况：无。二十一、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医药费、后续医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费等共计172979.87元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；2.判令被告承担本案的诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由杨明杰的过错行为造成，故杨明杰应当承担侵权责任。番禺支公司作为承保粤Ｇ×××××号小型客车交强险的保险人、湛江中心支公司作为承保粤Ｇ×××××号小型客车商业三者险的保险人，依法应分别在交强险及商业三者险的保险范围内先行承担赔偿责任。原告的损失，由番禺支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告残疾赔偿金81950元、精神损害抚慰金10000元、护理费4200元、交通费900元、误工费12861.74元、鉴定费2690元，即110000元（含精神损害抚慰金）；在交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费36006.54元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费2800元、营养费500元，即10000元；两项合计120000元。原告超出交强险赔偿限额的损失44908.28元，由湛江中心支公司在商业三者险的保险范围内赔偿原告。因原告的损失没有超出番禺支公司、湛江中心支公司在交强险及商业三者险保险赔偿的范围，故杨明杰在本案无需承担赔偿责任。杨明杰、湛江中心支公司经本院合法传唤，无到庭。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司赔偿杨凤真损失120000元；二、自本判决生效之日起五日内，太平财产保险有限公司湛江中心支公司赔偿杨凤真损失44908.28元；三、驳回杨凤真其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3759.6元，由杨凤真负担175.43元，亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司负担2608.12元，太平财产保险有限公司湛江中心支公司负担976.05元。在上述判决给付期限内，亚太财产保险有限公司广东分公司番禺支公司迳付杨凤真受理费2608.12元，太平财产保险有限公司湛江中心支公司迳付杨凤真受理费976.05元。杨凤真已预交的受理费为3759.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  葛 菲人民陪审员  邓香玉人民陪审员  龙月芬二〇一九年十一月十八日书 记 员  谢秀娴