北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初55332号原告：柳建伟，男，1996年8月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：蒋咏俊，北京市中迈律师事务所律师。被告：任珊，女，1985年12月7日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被告：张朕恺，男，1994年8月31日出生，汉族，户籍地黑龙江省。原告柳建伟与被告任珊、张朕恺民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月1日立案后，依法适用普通程序，组成由本院审判员宁璐担任审判长，人民陪审员刘民、段福奎参加的合议庭，于2019年6月3日公开开庭进行了审理。原告柳建伟之委托诉讼代理人蒋咏俊到庭参加诉讼，被告任珊、张朕恺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告柳建伟向本院提出诉讼请求，请求判令：1、任珊、张朕恺向柳建伟归还借款本金284290元；2、任珊、张朕恺向柳建伟并支付逾期还款违约金（以本金284290元为计算基数，按照年利率24%的标准计算，自2018年7月10日计算至实际付清之日止）；3、柳建伟作为抵押权人对拍卖、变卖抵押物所得价款享有优先受偿权；4、任珊、张朕恺承担本案诉讼费及律师费1200元。事实与理由：任珊、张朕恺系夫妻关系，且均为北京寅时娱乐文化传播有限公司股东，因任珊、张朕恺共同经营的公司扩大经营向柳建伟申请借款，并且任珊用其所有的奥迪牌小轿车一辆（车牌号：×××，车架号：×××，发动机号：×××）作为抵押物担保，向柳建伟借款306000元。柳建伟同意借款，于2018年4月10日与任珊、张朕恺签订了编号×××的《车辆借款抵押合同》，并对抵押车辆办理了抵押登记手续，且于当日柳建伟按照合同约定将借款本金306000元支付至任珊本人账号内。柳建伟与任珊、张朕恺双方约定借款利息为6，9%/年(日利率为年利率除以360);借款期限自2018年4月10日起至2018年7月9日止；还款方式为按日计息、按月还息，到期还本；任珊、张朕恺于每月10日向柳建伟偿还利息。《车辆借款抵押合同》约定的借款期限届满，任珊、张朕恺偿还借款本金一万元，支付了借款期限内的利息，尚欠本金284290元整未予偿付，后柳建伟多次与任珊、张朕恺朕系，但任珊、张朕恺电话始终处于停机状态，无法朕系。鉴于任珊、张朕恺的违约行为，柳建伟特依据《民事诉讼法》第119条及相关规定，诉至人民法院。被告任珊、张朕恺在答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提供证据材料。经审理查明：2018年4月10日，甲方（出借人）柳建伟与乙方（借款人/抵押人）任珊、张朕恺签订编号为：×××《车辆借款抵押合同》，约定，因乙方向甲方借款，甲方同意向乙方发放借款，并用乙方所有的车辆为该笔借款提供抵押担保。乙方向甲方借款叁拾万零陆仟元整（306000元）；借款期限自2018年4月10日至2018年7月9日止，以实际放款日为准，借款利率为6.9%/年。乙方借款用途为扩大经营，乙方以车辆提供抵押担保，车辆型号:奥迪牌×××，车牌号码：×××，车架号码：×××,抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、逾期违约金、赔偿金、服务费、管理费及实现债权和担保权利所花费的费用（包括但不限于公证费、评估费、鉴定费、拍卖费、保全费、诉讼或仲裁费、送达费、执行费、保管、过户费、律师代理费、差旅费等全部费用）。如未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本金及利息总和的5%计算逾期违约金，不低于100元，每月单独计算；每日按当月直至借款借款期结束的应还利息的1%收取罚息，每月单独计算。柳建伟及任珊、张朕恺分别在协议尾部甲方、乙方处签字捺印。同日，柳建伟通过其中信银行的账户向任珊的账户转款306000元。同日，任珊向柳建伟同一账户还款21710元。2018年4月12日，任珊就其名下型号为×××的奥迪牌车辆办理抵押登记，车牌号码：×××，车架号码：×××，抵押权人柳建伟。2018年5月10日、2018年6月9日，任珊向夏松的账户分别转款7650元、7650元，诉讼中，柳建伟认可任珊所转上述两笔款项系任珊向其的还款。另查明，柳建伟向北京市中迈律师事务所支付律师费1200元。以上事实，有《车辆借款抵押合同》、银行转款凭证、机动车登记证书、北京增值税普通发票、当事人陈述及本院开庭笔录在案佐证。本院认为，柳建伟与任珊、张朕恺系民间借贷关系，双方签订的《车辆借款抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。柳建伟作为出借人已履行了出借借款的义务，但任珊、张朕恺作为借款人未履行偿还借款本息的义务，系违约行为，应承担违约责任，即偿还所欠借款本金并支付约定的利息。对于任珊、张朕恺欠付借款本金的金额，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。任珊于收到柳建伟借款的当天，向其转回部分款项，此部分款项应从柳建伟出借款项中扣除，扣除后金额为284290元，柳建伟出借款借款本金应按此金额计算。借贷双方约定了借款利息，且双方约定的利息的比率未超过法律规定的范围，本院对此不持异议，任珊之后进行过两次还款，则任珊的还款应依据双方约定的利息比率计算首先扣除利息，多余部分扣除本金，依此原则计算，截止任珊最后一次还款，任珊、张朕恺仍拖欠借款本金272132元，故本院对于柳建伟主张任珊、张朕恺偿还的借款本金中的上述金额部分予以支持，对于超过部分不予支持。柳建伟与任珊、张朕恺就借款约定了逾期还款违约金，但双方约定的违约金的比率过高，超过法律规定的范围，现柳建伟自动降低其主张的违约金的比率，且未超过法律规定的范围，本院对此予以支持。柳建伟与任珊、张朕恺约定以任珊的车辆抵押柳建伟债权的实现，且就该车辆进行了抵押登记，柳建伟主张现就该抵押物拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。关于柳建伟主张的律师费一节，双方对律师费的负担进行了约定，且柳建伟现举证证明了其对此部分费用的实际支出，故柳建伟的此部分主张应予支持。任珊、张朕恺经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任珊、张朕恺于本判决生效后十日内偿还原告柳建伟借款本金272132元及逾期还款违约金（以272132元为基数，按年利率24%的标准计算，自二Ο一八年七月十日起至借款实际清偿之日止）；二、原告柳建伟就被告任珊所有的奥迪牌车辆（型号×××，车牌号码：×××，车架号码：×××）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、被告任珊、张朕恺于本判决生效后十日内向原告柳建伟支付律师费1200元；四、驳回原告柳建伟的其他诉讼请求。如被告任珊、张朕恺未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5740元（原告柳建伟已预交），公告费260元（原告柳建伟已预交），均由被告任珊、张朕恺共同负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费（适用普通程序收费标准），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 宁 璐人民陪审员 刘 民人民陪审员 段福奎二〇一九年十一月二十八日书 记 员 庞佳怡