文书内容            江西省宁都县人民法院      民事判决书                  案由              立案时间              案号              适用程序              是否公开                  机动车交通事故责任纠纷              2019年11月7日              （2019）赣0730民初3865号              简易程序              公开                  当事人              原告：赖水根，男，汉族，1975年1月22日生，江西省石城县人，住所地：石城县横江镇赣江源村含口组28号。身份证号：362137197501222618。      委托诉讼代理人：温波阳，江西保全律师事务所律师。      被告1：钱歆鹏，男，汉族，1979年1月5日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县梅江镇官路下162号1栋302室。身份证号：362131197901050036。      被告2：鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司，统一社会信用代码：91360721MA35PFJT2A。以下简称“鼎和财险赣州支公司”      住所地：江西省赣州市赣县区杨仙大道西路11号贡江上院4栋2-8号。      负责人：肖祺，系公司经理。      委托诉讼代理人：张新生，男，汉族，1984年7月15日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇法沙村张屋组。身份证号：360730198407151455。系公司员工。      被告3：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，统一社会信用代码：91360125MA35FGA65M。以下简称“鼎和财险分江西公司”。      住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼-601-606、616室（第6层）      负责人：方福平，系公司总经理。      委托诉讼代理人：张新生，男，汉族，1984年7月15日生，江西省宁都县人，住所地：宁都县长胜镇法沙村张屋组。身份证号：360730198407151455。系公司员工。                  原告诉讼请求及事实理由              1、请求判令被告赔偿原告在本案事故中造成的车损150975元、拖车费11500元，被告鼎和财险赣州支公司及江西公司在保险责任限额内承担赔偿责任；      2、案件受理费由被告承担。      事实和理由：2018年8月22日，被告钱歆鹏驾驶赣D82992号重型半挂牵引车/赣DN267号重型平板自卸半挂车、从江西省石城县沿G356国道往宁都县城方向行驶，12时25分许，途径G356国道江西省宁都县固村镇桃布村弯道路段时，与相对方向由原告驾驶的赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月18日，宁都县交警部门对本案事故作出第3607301201800001551号事故认定，被告钱歆鹏负事故主要责任、原告负事故次要责任。事发后，原告向宁都县康宁交通施救有限公司支付吊车费及施救费共计11500元。赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车经宁都县梅江镇永胜汽车修理厂修理，原告为此支付修理费150975元。另查实，赣D82992号重型半挂牵引车在被告鼎和财险赣州支公司投保了交强险，在被告鼎和财险江西分公司投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期间内。因赔偿事宜未能协商一致，原告诉至法院请求依法处理。                  被告答辩              被告钱歆鹏辩称：1、对事故发生事实和责任划分无异议；2、赣D82992号重型半挂牵引车在被告鼎和财险赣州支公司投保了交强险，在被告鼎和财险江西分公司投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，由保险公司在保险责任限额内赔付。      被告鼎和财险赣州支公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣D82992号重型半挂牵引车在本公司投保了交强险，原告的损失由法院依法核定，同意在交强险责任限额内理赔； 3、不承担诉讼费。      被告鼎和财险江西分公司辩称：1、对事故发生事实及责任划分无异议；2、赣D82992号重型半挂牵引车在本公司投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔，原告的损失由法院依法核定，被告钱歆鹏无道路运输从业资格证，商业险拒赔； 3、赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车经本公司定损为14万元，对于车损本公司认可14万元；4、吊车费及施救费11500元过高，6000为宜； 5、主次责任，商业险部分按7:3承担；6、不承担诉讼费。                   本院查明事实              2018年8月22日，被告钱歆鹏驾驶赣D82992号重型半挂牵引车/赣DN267号重型平板自卸半挂车、从江西省石城县沿G356国道往宁都县城方向行驶，12时25分许，途径G356国道江西省宁都县固村镇桃布村弯道路段时，与相对方向由原告驾驶的赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。2018年10月18日，宁都县交警部门对本案事故作出第3607301201800001551号事故认定，被告钱歆鹏负事故主要责任、原告负事故次要责任。事发后，宁都县康宁交通施救有限公司对事故车辆及现场进行的施救及清障，原告为此支付了部分吊车费及施救费。宁都县梅江镇永胜汽车修理厂对赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车进行了修理，原告为此支付了部分修理费。      另查明，被告钱歆鹏持有A2驾驶证,具备货物运输从业资格。赣D82992号重型半挂牵引车/赣DN267号重型平板自卸半挂车具有合法上路行驶资格，登记车主为峡江县宝峰汽车运输有限公司。赣D82992号重型半挂牵引车在被告鼎和财险赣州支公司投保了交强险，在被告鼎和财险江西分公司投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔。事故发生在保险期限内。赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车经被告鼎和财险定损为14万元。诉讼中，原告向本院申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司赣州中心支公司的起诉，本院裁定准许。      以上事实有:1、原告的身份证、被告鼎和财险赣州支公司及江西分公司的企业信息卡；2、宁都县交警部门对本案事故作出的第3607301201800001551号事故认定书；3、交强险和商业险保单；4、车损确定书，以及庭审中原告的陈述、被告的答辩等予以佐证，可以认定。                  判决理由              本院认为，1、宁都县交警部门对本案事故作出的第3607301201800001551号事故认定书，认定被告钱歆鹏负事故主要责任、原告负事故次要责任，原、被告对此均无异议，本院予以确认；2、关于车损的认定。赣BB1157号重型半挂牵引车/赣B2127号重型平板自卸半挂车经被告鼎和财险定损为14万元，本院予以认定。原告提供的修理费发票150975元，未经被告鼎和财险同意，也未向本院提供其他证据佐证，本院不予认定；3、宁都县康宁交通施救有限公司对事故车辆及现场进行施救及清障，原告为此支付吊车费及施救费11500元，系对事故现场进行抢救、保持交通秩序畅通的客观需要，符合客观实际，本院予以认定；4、被告鼎和财险江西分公司辩称被告钱歆鹏无道路运输从业资格证、商业险拒赔的理由是否成立。结合原告向本院提供的道路运输从业资格考试申请表、考核评分表、考试成绩单、可以认定被告钱歆鹏于2018年8月16日已通过了道路运输从业资格考试，具备了道路运输从业资格，故被告鼎和财险江西分公司对此的抗辩理由不能成立。      综上分析与认定，本院核定原告的合理损失：      1.车损：140000元；      2、吊车费及施救费：11500元      以上共计151500元。      根据民事侵权过错责任原则，结合宁都县交警部门对本案事故作出的第3607301201800001551号事故认定书，认定被告钱歆鹏负事故主要责任、原告负事故次要责任，本院酌定事故责任比例为7:3。因被告钱歆鹏驾驶的赣D82992号重型半挂牵引车/赣DN267号重型平板自卸半挂车在被告鼎和财险赣州支公司投保了交强险、在被告鼎和财险江西分公司投保了100万元第三者责任商业险且不计免赔，故被告鼎和财险赣州支公司应在交强险财产损失赔偿限额内2000元（原告赖水根人伤案财产损失赔偿限额2000元仍预留，在本案中赔付），该款2000元由被告鼎和财险赣州支公司直接汇入原告的银行账户。原告的剩余损失149500元按照事故责任比例7:3承担即由被告钱歆鹏赔偿104650元，该款104650元由被告鼎和财险江西分公司在第三者责任商业险限额内负责赔付，该款104650元由被告鼎和财险江西分公司直接汇入原告的银行账户。原告自负30%即44850元。                  判决结果              根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：      一、限被告鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司在本判决生效后二十日内、在交强险责任限额内赔偿原告赖水根在本案道路交通事故中造成的损失2000元。        二、限被告鼎和财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后二十日内、在第三者责任商业险限额内赔偿原告赖水根在本案道路交通事故中造成的损失104650元。      三、驳回原告赖水根的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费3550元，适用简易程序减半收取即1775元，由被告钱歆鹏负担1243元，由原告赖水根负担532元。                  上诉权利告知              如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院                        审 判 员    陈 连 保                  二〇一九年十二月七日            本件与原件核对无异      书 记 员    邓    勇            附：相关法律条款附：相关法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第二十六条侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。附2：（温馨提醒）鼎和财产保险股份有限公司赣州中心支公司：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司：该判决生效后，请在本判决指定履行期限内按“宁都县人民法院付款通知书”确定的内容要求及时理赔，在汇付保险理赔款时请与本庭工作人员：谢戈：18970781987联系具体付款事宜，逾期，将强制执行。附3：（温馨提醒）开户行：中国农业银行石城县支行；户名：赖水根；卡号62×××700。