山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0302民初3376号 原告：邵照芳，女，1975年4月13日出生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。 被告：马国昌，男，1972年3月19日出生，汉族，住淄川区。 被告：马春晓，女，1996年4月17日出生，汉族，住淄川区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 主要负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。 原告邵照芳与被告马国昌、马春晓、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。因原告申请司法鉴定，于2019年8月13日中止诉讼，2019年10月9日恢复诉讼。原告邵照芳的委托诉讼代理人蒲业荣，被告马国昌、被告平安保险公司的委托诉讼代理人陈靖松到庭参加诉讼。马春晓经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邵照芳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医疗费、误工费等共计20000.00元，诉讼过程中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿64999.00元。事实和理由：2019年3月30日15时21分许，马国昌驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿松龄东路由西向东行驶至淄城东路路口向右转弯时，将沿淄城东路由北向南行驶至此的原告撞伤，车辆受损。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，被告马国昌承担事故的全部责任。另，鲁Ｃ×××××号肇事车的登记车主为被告马春晓，该车在被告平安保险公司处投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故此提起诉讼，请法院依法判决。 马国昌辩称，马国昌承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。肇事车辆所有人是马春晓，马国昌借用马春晓的车辆，马国昌与马春晓系父女关系，车辆在平安保险公司投保交强险一份及商业三者险500000.00元，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。所有损失依法判决，已支付原告1230.00元。 马春晓未作答辩。 平安保险公司辩称，平安保险公司承认原告主张的本次交通事故发生的事实经过与过错责任的事实。平安保险公司承认原告的医疗费、住院伙食补助费的诉讼数额。医疗费扣除相应的非医保用药；后续治疗费实际发生后另行主张；误工费无工资表等证据证实，不予认可，认可休息30天；护理费应按住院期间一人护理；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不承担；交通费过高。 本院经审理认定事实如下：1.2019年3月30日15时21分许，马国昌驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车沿松龄东路由西向东行驶至淄城东路路口向右转弯时，与沿淄城东路由北向南行驶至此的邵照芳驾驶的电动自行车（载闫某）相撞，致邵照芳、闫某受伤，两车损坏，造成伤人道路交通事故，2019年4月3日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定马国昌驾车通过路口，转弯时观察情况不够，未让直行车辆先行，未确保安全的行为，承担事故的全部责任，邵照芳、闫某不承担事故责任；2.马春晓系鲁Ｃ×××××号小型轿车的所有人，马国昌与马春晓系父女关系，马国昌向马春晓借用该车，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000.00元的第三者责任商业保险，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；3.原告系社区居民，其受伤后，自2019年3月20日至4月16日在淄川区医院住院治疗17天，先后花费医疗费17182.97元；经原告申请受本院委托，2019年9月24日，淄博博山区医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告之伤情构不成伤残等级；建议误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日止；护理期限为90日（住院期间2人，院外1人）；后续取内固定医疗费约需12000.00元；原告因此支出鉴定费及材料费3602.00元；4.马国昌已预付原告医疗费1230.00元。 以上事实由原告向本院提交的道路交通事故认定书、住院病历、司法鉴定意见书、身份证、居民户口簿、居委会证明各一份、鉴定费单据两份、医疗费收费票据八份、被告马国昌向本院提交的驾驶证、收到条各一份、保险单两份以及当事人陈述相佐证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的各项费用依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费17182.97元；2、后续治疗费12000.00元；3、住院伙食补助费510.00元；4、误工费，原告主张误工177天，依据司法鉴定意见书的鉴定意见，本院对此予以支持，原告无正式工作，收入来源为打工，原告系城区居民，其主张按照城镇居民人均可支配收入39549.00元计算，对此本院予以支持，误工费计款19179.00元；5、护理费，原告主张住院17天由两人护理，出院后73天由一人护理，均按照护工标准每天120.00元计算，计款12840.00元，对此本院予以支持；6、鉴定费，结合司法鉴定意见书的鉴定意见，本院对其中的鉴定费2263.00元予以支持，对鉴定伤残等级产生的鉴定费1339.00元不予支持；7、交通费，原告主张400.00元，结合原告就医地点、时间、次数及陪护人数，本院对此予以支持。淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定马国昌负事故的全部责任，并无不当，应予采纳。公民的合法的民事权益受法律保护，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，马春晓系肇事车辆的所有人，马国昌向马春晓借用该车，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，现尚无证据证明机动车所有人对损害的发生有过错，故应由使用人承担赔偿责任。平安保险公司主张医疗费扣除非医保用药，原告及被告马国昌对此均有异议，平安保险公司就非医保用药扣除未向本院提供充足证据证明其扣除的合理性，对此本院不予支持。 综上所述，本院确定由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费10000.00元、误工费、护理费、交通费32419.00元，合计42419.00元；平安保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费19692.97元；马国昌赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费2263.00元，马国昌已支付原告的1230.00元应予扣除；马春晓在本案中不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿邵照芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费42419.00元； 二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿邵照芳医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费19692.97元； 三、马国昌赔偿邵照芳超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和机动车第三者责任商业保险责任限额范围的鉴定费1033.00元； 以上三项，均于本判决生效后十日内履行（邵照芳的中国建设银行账号：62×××28）； 四、驳回邵照芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425.00元，减半收取计713.00元，由原告邵照芳负担23.00元，被告马国昌负担690.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  殷筱娣 二〇一九年十一月二十一日 书记员  闫晓霞