福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初9604号 原告：厦门路桥国际贸易有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道石甲路68号。 法定代表人：张宁雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈志铭，福建明嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严洪，福建明嘉律师事务所律师。 被告：福建省二建建设集团有限公司，福州市鼓楼区冶山路105号。 法定代表人：徐惠民，董事长。 被告：陈辉木，男，汉族，1967年1月16日出生，住福建省惠安县。 原告厦门路桥国际贸易有限公司（以下简称“厦门路桥公司”）诉被告福建省二建建设集团有限公司（以下简称“二建集团”）、被告陈辉木买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，依法适用普通程序于2019年8月5日公开开庭进行了审理。原告厦门路桥公司的委托诉讼代理人严洪、被告陈辉木到庭参加诉讼。被告二建集团经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 厦门路桥公司向本院提出诉讼请求：1.判令二建集团立即向原告厦门路桥公司支付货款人民币738,431.28元，并按合同约定支付加价款直到实际付清全部货款之日止(即按合同约定的加价方法，至2019年4月30日暂计为214,922.64元；并自2019年5月1日起，以133.406吨为基数，按每日每吨加价4元计算)；2.判令二建集团立即赔偿厦门路桥公司支付的律师费人民币35600元、保全申请费5000元、保全保险费2800元；3.判令陈辉木对二建集团的上述一、二项债务承担连带清偿责任；4.判令本案诉讼费用均由二建集团、陈辉木共同承担。 事实和理由：2017年10月5日，厦门路桥公司与二建集团签订厦路国贸(合)第GM17411号《钢材购销合同》。合同第一条约定，每批供货名称、规格和数量由二建集团在供应前以书面形式通知厦门路桥公司，协商同意后签订价格确认书，定价原则为供需双方根据付款期限长短适时调整单价。在单价的确定中：第A、B项约定，按付款时间分为现款价结算或加价方式累计货物结算单价；第C项约定，超过支付期限付款按付款时间第91日至150日或151日以上分阶段累计每日加价3元/吨、4元/吨；合同第十条第C项约定，二建集团支付期限为每批货物签收后90日内付清。陈辉木出具担保函愿意对二建集团债务承担连带保证责任。 合同签订后，厦门路桥公司先后供应钢材若干批，但二建集团累计拖欠厦门路桥公司诉求钢材货款未支付，按照合同约定的计价和加价原则，计至2019年4月30日的应付诉求货款和加价款仍未付清。厦门路桥公司多次催告未果，根据合同约定加价款仍继续发生。为此，厦门路桥公司提起诉讼。 二建集团未发表答辩意见。 陈辉木承认厦门路桥公司起诉的事实，确认支付货款738431.28元，愿意承担担保责任，但认为：1.加价款实际是违约金，该违约金过高。违约金应以欠款为基数按照2%月利率的标准从2018年3月8日起计算；2.愿意承担一半的律师费、保全费、担保保险费用。 为支持其诉讼请求，厦门路桥公司向本院提交如下证据：原：钢材购销合同【厦路国贸(合)字第GM17411号】、《担保函》、《价格确认书》、《供货清单》、《收货确认单》、《汇总清单》、《未付款部分销售结算单》、《代理合同》、发票、中国建设银行网上银行电子回执、增值税专用发票、保险单、保全费发票。 本院认为，二建集团未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。厦门路桥公司提交《汇总清单》、《未付款部分销售结算单》系单方制作的汇总，不具有证据形式；厦门路桥公司提交的其余证据的证据均为来源合法且与原件核对无误的书证，本院依法确认真实性、合法性及与本案的关联性。 根据当事人的庭审陈述及上述确认的证据，本院认定事实如下： 2017年10月5日，厦门路桥公司与二建集团签订厦路国贸(合)第GM17411号《钢材购销合同》，约定：厦门路桥公司向二建集团供应物资；每批供货名称、规格和数量由二建集团在供应前以书面形式通知厦门路桥公司，双方协商同意后签订价格确认书，定价原则为供需双方根据付款期限长短适时调整单价；双方在合同单价的确定中约定，按付款时间分为现款价结算或加价方式累计货物结算单价：1.二建集团在收到货物后10日内付款的，则该次货物以价格确认书确认的单价结算；2.若二建集团在货物签收后11日至90日内付款的，自货物验收之日起按以下方式分段计算加价：11至60日付款的，自第1日起每日加价1.5元/吨，61至90内付款的，自第61日起每日加价2元/吨，加价总额为以上各阶段加价的合计数额。未付款部分的货物结算单价为90日付款价与上述加价总额的合计数额；3.若二建集团在每次货物签收后90日后付款的，自货物验收之日起按以下方式分段计算加价：91至150日内付款的，自第91日起每日加价3元/吨，150日后付款的，自第151日起每日加价4元/吨。加价总额为以上各阶段加价的合计数额。未付货款部分的货物结算单价为90日付款价与上述加价总额的合计数额；4.二建集团每次付款时，厦门路桥公司根据付款的时间及金额计算并调整该款项所对应的材料结算单价（按验收日与实际付款日相差的日历天数计算的单价），且双方默认每次均以到货时间的先后顺序按调整后的结算单价支付货款）。合同还约定，违约方承担对方因诉讼支付的一切费用，该费用包括但不限于诉讼费用、律师费用、保全担保费用、调查费用等。 同日，陈辉木出具担保函自愿对二建集团在上述合同项下的债务承担连带保证责任，担保期限至全部款项结清时止。 合同签订后，厦门路桥公司供应钢材若干批至指定地点，由二建集团代表确认价格、签收货物。厦门路桥公司累计供应632.973吨、价值3131348.30元的货物。截止至厦门路桥公司提起本案诉讼，二建集团逾期偿还合计133.406吨、价值738431.28元的货物。 另查明，厦门路桥公司为本案诉讼保全向中国大地财产保险股份有限公司投保“诉讼财产保全责任险”，支付保险费2800元，为委托福建明嘉律师事务所律师代理本案诉讼支付律师代理费35600元。 本院认为，涉案《钢材购销合同》系双方真实意思表示，合法有效，厦门路桥公司向二建集团供应货物，已履行出卖义务。二建集团逾期付款，构成违约，应承担违约责任。二建集团应继续支付货款738431.28元。 厦门路桥公司主张按合同约定计收加价款。陈辉木主张该加价款实际系违约金，约定的违约金高于损失。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款的规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。涉案合同中有关逾期付款需加价计算单价的约定属于当事人之间关于逾期付款违约责任的约定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”结合本案，虽然双方均未对厦门路桥公司诉讼之外的损失进行举证，但是厦门路桥公司系一家以贸易为主营业务的企业，二建集团逾期付款的行为必然造成的厦门路桥公司的经营资金被占用，故厦门路桥公司的实际损失除了诉讼成本损失外应当还有占用资金期间的利息损失。但是若按照合同约定的加价计算方法，在逾期达到一定天数后加价总额将过分高于法律保护的民间借贷利率上限计算出的利息总额。故在综合厦门路桥公司因履行合同垫付的经营成本、可期待的合理利润及二建集团公司至起诉之日已逾期天数等因素后，本院调整违约金计算方法为以所欠货款为基数，按照月利率2%标准，自逾期之日起计算至实际清偿之日止。涉案合同还约定，违约方承担对方因诉讼支付的一切费用，包括但不限于诉讼费用、律师费用、保全担保费用、调查费用等。厦门路桥公司为本案诉讼实际支付律师费35600元、保全费5000元、保全保险费2800元之事实清楚，上述费用应当由违约方二建集团赔偿。 陈辉木自愿为二建集团在涉案购销合同项下的债务提供担保，该保证担保法律关系依法成立，其应对二建集团公司的涉案债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十五条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、福建省二建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付厦门路桥国际贸易有限公司货款738431.28元，并支付违约金（按照月利率2%的标准计算，以570405.84元为基数自2018年3月9日起计算，以168025.44元为基数自2018年3月3月10日起计算，均计算至实际清偿之日止）； 二、福建省二建建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿厦门路桥国际贸易有限公司律师费损失35600元、保全保险费损失2800元； 三、陈辉木对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任； 四、驳回厦门路桥国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13808元，保全费5000元，由福建省二建建设集团有限公司、陈辉木共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  叶士怡 人民陪审员  朱小英 人民陪审员  牟卫民 二〇一九年十一月五日 书 记 员  林鹤麟 附： 1.本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。 合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十一条（第一款）保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 2.执行提示： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 9/9