江苏省南通市崇川区人民法院  民 事 判 决 书 (2019)苏0602民初5518号 原告：蔡国新，男，1967年8月18日生，汉族，住南通市崇川区。 委托诉讼代理人：张燚，北京大成（南通）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴敏，北京大成（南通）律师事务所律师。 被告：蔡成平，男，1968年10月18日生，汉族，住南通市崇川区。 原告蔡国新与被告蔡成平合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年11月19日公开开庭审理了本案。原告蔡国新的委托诉讼代理人张燚，被告蔡成平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡国新向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告返还股权转让款1606520.55元以及计算至2019年6月2日的利息30369.84元。2、请求依法判令被告按照每天1606.52元的标准，从2019年6月3日开始计算至全部款项付清之日止的违约金。3、请求依法判令被告支付律师代理费97000元。事实和理由：2018年4月3日，原告与被告签订《股权转让协议》，约定由原告以180万元的价格购买被告持有的南通衡惠华慈健康管理有限公司1%的股权，原告已按照约定支付了相应的股权转让款180万元。2019年4月2日，原告与被告签订《协议书》，解除了原告与被告签订的关于南通衡惠华慈健康管理有限公司股权转让的《股权转让协议》，同时约定被告须在协议书签订两个月内返还原告支付的全部股权转让款，并按照年利率10%支付相应的利息，逾期将按照每天1‰的标准计算违约金，直至全部款项付清之日止。 被告蔡成平未应诉答辩，亦未提供反驳证据。 原告为证明其主张向本院提供了2018年4月3日的《股权转让协议》及银行支付凭证、2019年4月2日的《协议书》、民事委托代理合同及律师费发票等证据，本院经审查对原告提供证据的真实性予以确认，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人庭审陈述及前述已确认的证据，本院确认如下事实： 2018年4月3日，原、被告签订《股权转让协议》，双方就南通衡惠华慈健康管理有限公司股权转让事宜达成如下协议：被告同意将其持有的该公司1%的股权以180万元的价格转让给原告，原告认可上述股权转让事项及转让价格；被告自收到原告向被告指定银行账户汇款后30个工作日内完成股权转让工商登记。2018年8月22日，原告向被告上述协议指定账户汇款180万元。 2019年4月2日，原告与被告签订《协议书》，鉴于双方2018年4月3日签订《股权转让协议》，约定由被告将其持有的南通衡惠华慈健康管理有限公司1%的股权以180万元的对价转让给原告，原告已于2018年8月22日一次性全额支付180万元股权转让款，转让的股权未办理变更登记，故双方达成如下条款：一、双方协商一致双方签订的《股权转让协议》于本协议书签订之日起解除；二、被告自愿向原告全额退还股权转让款180万元并支付相应的利息，利息按照年利率10%从原告实际支付股权转让款之日起计算至全部款项清偿之日止。被告已于2019年3月26日向原告支付30万元，剩余款项及相应的利息被告于本协议签署两个月内全部付清。三、被告未按照第二条约定履行还款义务，被告按照以未偿还的全部款项总额每天1‰标准向原告支付违约金直至全部款项清偿之日止。四、因被告未按照第二条约定履行还款义务，被告同意原告可以选择要求被告继续还款，也可以选择以被告未还款本息及违约金总额购买被告在南通衡惠华慈健康管理有限公司的股权，每股股权价格按照原《股权转让协议》约定的交易对价的标准执行。五、因被告违反本协议，导致原告为维护自己的权利包括但不限于因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保险费、律师费、财产保全费等），均由被告承担。协议签订后，被告未再履行付款义务。 另查明，2019年9月10日原告因本案诉讼，与北京大成（南通）律师事务所签订《民事委托代理合同》，北京大成（南通）律师事务所委派律师担任原告一审、二审（如有）、执行（如有）的委托代理人，双方约定的律师费金额为97000元，支付方式为本合同签订后一周内一次性支付。诉讼过程中，原告陈述目前律师费尚未实际支付。 本院认为，原告蔡国新与被告蔡成平于2019年4月2日达成的《协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。根据该《协议书》，原、被告于2018年4月3日签订的《股权转让协议》已协议解除，现原告已明确选择要求被告继续履行还款义务，则被告理应按照该《协议书》的约定按期返还原告股权转让款180万元并支付自该款项支付之日即2018年8月22日起算的利息。原、被告双方对于2019年3月26日被告已支付的30万元，并未明确约定具体的支付用途，按照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，故原告主张该30万元优先抵充利息，符合相关法律规定。经核算，自2018年8月22日至2019年3月25日期间、以180万元为基数、按年利率10%计算的利息为106520.55元；扣减已抵充的106520.55元后，被告已返还的股权转让款为193479.45元，截至2019年3月26日被告尚欠原告股权转让款1606520.55元；自2019年3月26日至协议约定的还款日即2019年6月2日期间、以1606520.55元为基数、按照年利率10%计算的利息为30369.84元。因被告未按期履行前述付款义务，应当按约承担违约责任，理应向原告支付合同约定的违约金，鉴于约定的每日1‰的计算标准明显过高，考虑到双方已约定自支付股权转让款之日的利息计算标准为年利率10%，而原告未有证据证明除资金占用损失之外存在其他合理损失，本院认为自2019年6月3日起，协议第二条约定的利息以及第三条约定的逾期付款违约金，两者之和应以年利率10%的标准为限，对于超过部分不予支持。原告主张的律师费，根据《协议书》的约定，理应由被告承担，虽然原告目前尚未实际支付，但根据委托代理合同的约定，该费用系必然发生的费用，故对原告该部分诉讼请求，本院亦予以支持。被告蔡成平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的自行放弃，本院可据已查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蔡成平于本判决生效之日起十日内一次性向原告蔡国新返还股权转让款1606520.55元并向原告支付截至2019年6月2日的利息30369.84元。 二、被告蔡成平于本判决生效之日起十日内一次性向原告蔡国新支付自2019年6月3日起至实际清偿之日止、以1606520.55元为基数、按年利率10%计算的违约金。 三、被告蔡成平于本判决生效之日起十日内一次性向原告蔡国新支付律师代理费97000元。 四、驳回原告蔡国新的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费21836元，保全费5000元，合计26836元，由原告蔡国新负担236元，被告蔡成平负担26600元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币21836元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。 审 判 长  丁睿智 人民陪审员  曹爱琴 人民陪审员  黄 海 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  周 超