云南省砚山县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019）云2622刑初288号 公诉机关砚山县人民检察院。 附带民事诉讼原告人韦某，男，1975年6月23日出生于云南省砚山县，汉族，小学文化，农民，住砚山县。 诉讼代理人罗光礼，云南七乡律师事务所律师。 被告人龚啟彬（小名“张宝”），男，1986年10月5日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，住砚山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年6月24日被砚山县公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于砚山县看守所。 辩护人暨诉讼代理人詹正勇，云南杨柏王律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人龚啟勇，1989年4月18日出生于云南省砚山县，彝族，小学文化，农民，住砚山县。 附带民事诉讼被告人龚启龙，1990年2月3日出生于云南省砚山县，彝族，初中文化，农民，住砚山县。 砚山县人民检察院以砚检一部刑诉〔2019〕82号起诉书指控被告人龚啟彬犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月5日公开开庭进行了合并审理。砚山县人民检察院指派检察员刘丽、书记员汪润出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某及其诉讼代理人罗光礼，被告人龚啟彬及其辩护人詹正勇，附带民事诉讼被告人龚啟勇、龚启龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 砚山县人民检察院指控：2019年4月9日20时许，被告人龚啟彬与被害人韦某在砚山县八嘎乡竜所村民委小冲子组活动室门口因让路问题相互争吵并打架，龚啟彬用随身携带的尖刀将韦某捅伤。经鉴定，韦某人体损伤程度为轻伤二级。 为证明指控事实，砚山县人民检察院向法庭提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等证据。 砚山县人民检察院认为被告人龚啟彬故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认为被告人龚啟彬持凶器实施伤害行为，酌情从重处罚；因邻里纠纷矛盾激化引发，被害人有过错，酌情可从轻处罚；被告人具有自首情节，可从轻处罚，建议对被告人龚啟彬在有期徒刑八个月至一年四个月幅度内量刑。 附带民事诉讼原告人韦某诉称，2019年4月9日晚上20时许，原告人从家里骑摩托车送手机去给胞姐韦元会，途经砚山县时与被告人龚啟彬相遇，后龚啟彬站在路中间不让原告人经过，原告人只好绕路经过，原告人将手机送到胞姐韦元会处后，骑车原路返回，来到砚山县八嘎乡竜所村委会小冲组活动室门口操场再次遇到龚啟彬，后原告人与龚啟彬因为让路的事情发生争吵，在争吵过程中，三被告人随即对原告人进行殴打，殴打过程中，被告人龚啟彬用刀将原告人右侧胸部捅伤。原告人被家人送至文山州人民医院抢救治疗，在文山州人民医院住院治疗14天后出院。2019年4月29日，经砚山县公安局八嘎乡派出所委托云南文山七都司法鉴定所进行鉴定，原告人胸腔积血损伤程度为轻伤二级，肋骨骨折程度鉴定为轻微伤。2019年7月22日，经云南省文山七都司法鉴定所鉴定，原告人后续医疗费用评估需人民币3100.00元，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。故要求追究被告人龚啟彬的刑事责任，并判决龚啟彬、龚啟勇、龚启龙连带赔偿经济损失，1.医疗费17145.72元（16665.72+480）；2.误工费（82981.00元÷365天）×90天=20461.00元；3.护理费（82981.00元÷365天）×30天=6820.00元；4.营养费100元×30天=3000元；5.住院伙食补助费100元×14天=1400元；6.后续治疗费3100.00元；7.鉴定费1600.00元。共计：53526.72元。并向法庭提交以下证据：1.身份证复印件；2.文山州人民医院出院记录、病情证明；3.住院病人费用汇总表、云南省医疗住院收据8张、中国工商银行持卡人存单2张；4.云南文山七都司法鉴定所文都司鉴【2019】临鉴字第2029号、第2030号司法鉴定意见书；5.云南增值税普通发票。 诉讼代理人罗光礼的意见：1.刑事部分应当从重判处被告人，自首坦白情节不应成立；2.三被告人应当承担连带赔偿责任，本案是三被告共同行为导致原告受到伤害，受害人没有过错，不应当承担民事部分责任；3.受害人要求的七个赔偿项目应当得到支持。 被告人龚啟彬对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑认可无异议。辩称是韦某先打龚启龙才还手打的，认为被害人有过错，只同意赔偿3000元。 辩护人詹正勇的意见：刑事部分：1.对公诉机关指控被告人龚啟彬故意伤害罪无意见。2.受害人一方存在重大过错。3.本案系邻里纠纷矛盾激化。4.被告人有坦白、自首情节。5.被告人没有前科劣迹，且是残疾人，建议对被告人从轻处罚。民事部分：1.受害人存在重大过错，应当承担主要责任即90%，被告人只应承担10%的赔偿责任。2.误工费没有证据证明受害人从事建筑行业工作，只能按120元每天计算。3.护理费只应按100元每天计算，营养费按30元每天计算。4.后续治疗费因未实际产生，不予认可，鉴定费是原告方个人行为，被告方不应承担。 附带民事诉讼被告人龚啟勇、龚启龙均辩称，没有打着被害人韦某，不同意赔偿。证人沈某1打架时不在现场，其的证言不客观。 经审理查明，被告人龚啟彬、被害人韦某均住在砚山县。2019年4月9日晚上20时许，韦某骑摩托车途经砚山县时与被告人龚啟彬相遇，因摩托车大灯开着射到龚啟彬，龚啟彬站在路中间未动，韦某绕路通过。后龚啟彬、韦某二人在砚山县八嘎乡竜所村委会小冲组活动室门口操场再次相遇，韦某因让路之事指责龚啟彬，两人遂发生争吵并相互欲殴打对方，因当时村民在活动室处开会，龚啟彬之弟龚啟勇、堂弟龚启龙也在此处，龚啟勇、龚启龙二人即上前与韦某发生争执，后被告人龚啟彬用随身携带的刀捅伤韦某胸背部，韦某后通过文山市追栗街卫生院送到文山州人民医院住院治疗14天，诊断为右侧血胸、双肺挫伤，右侧第10肋骨骨折，支付医疗费用17145.72元。经砚山县公安局八嘎乡派出所委托云南文山七都司法鉴定所进行鉴定，韦某的损伤程度为轻伤二级，肋骨骨折程度鉴定为轻微伤。另查明，被告人龚啟彬在实施伤害行为后报警到文山市公安局，文山市公安局让其拨打砚山的电话，但因龚啟彬不知道电话未打，后期砚山县公安局八嘎派出所接到110指令，到案发现场处理，龚啟彬仍在现场等候警察到来，之后如实供述犯罪事实，构成自首。 上述事实，被告人龚啟彬在开庭审理过程中亦无异议，且有物证尖刀、刀鞘各一把，书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人龚啟彬的户口证明、前科劣迹证明、网上在逃人员比对查询记录，证人沈某1、刘某、龚啟勇、龚启龙、卢某、施某、沈某2、龚某的证言，被告人龚啟彬的供述与辩解，云文都司鉴【2019】临鉴字第1098号鉴定意见书及通知书，现场勘查笔录、现场图、照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，被告人龚啟彬辨认现场、作案工具笔录及照片；涉及民事部分证据文山州人民医院出院记录、病情证明；住院病人费用汇总表、文山州医院住院收据、文山市追栗街卫生院门诊收据各一张，上述证据来源合法，客观真实，足以认定。 本院认为，被告人龚啟彬故意伤害被害人韦某致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。本案系被害人韦某在再次遇到被告人龚啟彬后，指责其行为引发，本院认定被害人韦某对矛盾激化负有责任，具有一般过错，辩护人提出重大过错的意见，不予采纳。被告人龚啟彬构成自首，依法可从轻处罚；持凶器实施伤害行为，酌情应从重处罚。辩护人提出的其他量刑情节，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。在案证据查明龚啟勇、龚启龙与韦某有过争执，但韦某的损伤系龚啟彬一人致伤，故本院确定被告人龚啟彬同时应承担民事赔偿责任，龚啟勇、龚启龙不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人韦某要求赔偿的医疗费予以支持；要求误工费、护理费按其鉴定的天数且按建筑业标准计算，本院不予支持，本院以实际住院天数计算，计算标准未提交证据故按当地标准误工费每天以120元、护理费每天以100元计算，同时相应的鉴定费不予支持；要求赔偿的营养费，有医院出院证明证实，予以支持，但要求每天100元过高，本院确定每天30元；要求的后续治疗费因未实际产生，可待实际发生后另行诉讼。故本院认定韦某合理赔偿费用为医疗费17145.72元（注：原告人提交的医疗费单据中还有1363.76元，但原告人未主张）、误工费1680元（14天×120元）、护理费1400元（14天×100元）、住院伙食补助费1400元（14天×100元）、营养费420元（14天×30元），合计22045.72元，同时因韦某有一般过错确定被告人龚啟彬承担90%的赔偿责任。诉讼代理人罗光礼、詹正勇的代理意见，本院部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下： 一、被告人龚啟彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月24日起至2020年3月23日止。） 二、由被告人龚啟彬赔偿附带民事诉讼原告人韦某经济损失费共计19841.14元，限判决生效后30日内履行完毕。 三、附带民事诉讼被告人龚啟勇、龚启龙不承担民事赔偿责任。 四、驳回附带民事诉讼原告人韦某的其他诉讼请求。 五、尖刀、刀鞘予以没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。 审 判 长  马 任 人民陪审员  查以友 人民陪审员  李 媛 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  邹 源