湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘1081刑初220号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人张志芳，男，1988年11月17日出生，汉族，中专文化，农民，户籍所在地和现住地均为湖南省资兴市。2014年5月30日，因犯故意伤害罪被资兴市人民检察院决定不起诉。2019年7月18日，因涉嫌犯破坏生产经营罪被资兴市公安局刑事拘留，同年7月26日经资兴市人民检察院批准，同日由资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。辩护人曹进辉，湖南宇剑律师事务所律师。资兴市人民检察院以资检公诉刑诉［2019］191号起诉书指控被告人张志芳犯破坏生产经营罪，于2019年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉。被告人张志芳及其辩护人曹进辉到庭参加诉讼。在审理过程中，被害人张某1向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下，双方达成调解协议。现已审理终结。公诉机关指控:2014年5月，被告人张志芳因故意伤害被害人张某2致其轻伤被本院决定不起诉，后张志芳向张某2索要赔偿给张某2的28000元未果，便一直心存不满，意欲报复。2019年5月17日晚，被告人张志芳在手机上询问网店老板李某1有无杀死树的药剂，李某1推荐了环嗪酮给张志芳，随后，两人在电话中就环嗪酮的价格达成协议。为躲避侦查，张志芳借用朋友雷某的手机登录淘宝网站，并用雷某的支付宝付款2800元在李某1的网店购买了6桶共计120包环嗪酮。2019年5月22日下午，张志芳驾驶自己的日产牌轩逸小轿车（黑色，车牌号：湘Ｌ×××××）来到郴州市北湖区世快递网点取回6桶环嗪酮后返回资兴。2019年5月30日22时许，张志芳驾车来到资兴市张某2家桔园旁，带着6桶共计120包环嗪酮步行至张某2家的桔园内。张志芳借用小锄头将颗粒状环嗪酮埋入张某2家桔树树兜根部，后因体力不支，张志芳便直接将颗粒状环嗪酮撒在张某2家桔树树兜部。至次日凌晨5时许，张志芳将120包环嗪酮全部抛撒至张某2家200多棵桔树树兜部后逃离现场。2019年9月9日，资兴市东江库区管理局和资兴市农业农村局就张某2家受损桔园的损失出具评估意见，认定：2019年当年柑桔产量损失、柑桔树树体损失、后20年盛产期的经济损失、柑桔衰退死亡期的经济损失四项合计为658444.8元。2019年9月23日，资兴市价格认证中心出具《关于208棵桔树的价格认定结论书》，认定柑桔树树体损失为82992元，当年挂果产量损失为40768元，二项合计123760元，取整为123800元。指控的证据有：1.物证：受损柑桔园照片；2.书证：报警案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、机动车登记信息、中国电信基站清单、通话记录、手机通话信息截图、百世快递物流信息、淘宝买家信息、支付宝转账记录、评估意见、不起诉决定书等；3.证人证言：证人雷某、李某1、李某2、张某3、陈某、张某4等人证言；4.被害人陈述：被害人、张某2、张某1的陈述；5.被告人的供述与辩解：被告人张志芳的供述与辩解；6.鉴定意见：郴公物鉴（理化）字［2019］144号检验报告、资价认定［2019］62号；7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验笔录、提取笔录、现场指认笔录、辨认笔录；8.视听资料、电子数据：监控视频截图等证据。公诉机关认为，被告人张志芳为泄私愤报复他人，毁坏他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏生产经营罪追究其刑事责任。特提请依法判处。被告人张志芳对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。辩护人曹进辉提出的辩护意见是：1.资兴市东江库区管理局和资兴市农业农村局的评估意见不能作为定损数额和依据；2.对于资兴市价格认证中心的价格认定，认为只能认定柑橘树树体损失82992元，其当年挂果产量损失40768元不能认定；3.在犯罪起因上，被害人存在过错，且导致柑橘树死亡的原因有被害人对现场清除不彻底、处置不当的过失责任；4.张志芳的犯罪情节属于一般，不属于情节严重；5.张志芳被公安机关抓获后，如实、彻底供述了犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，建议对其从轻处罚。经审理查明：被害人张某1与被告人张志芳系堂叔侄关系，两家因土地纠纷积怨较深。2013年6月17日晚，被告人张志芳持长柄柴刀冲入张某1家，将张某1的儿子张某2砍成轻伤，而被公安机关刑事拘留和执行逮捕。2014年5月30日，因自首和达成刑事和解，资兴市人民检察院根据宽严相济的刑事司法政策，依法对其作出不起诉决定。随后，被告人张志芳多次向张某1家索回赔偿款28000元，均未果。遂怀恨在心，意欲报复。2019年5月17日，被告人张志芳通过网络在江苏省灌云县东王集镇加峰农资经营部的淘宝网店定购6桶共计120包（500克／包）环嗪酮除草剂，并用其朋友雷某的支付宝付款2800元。5月22日，被告人张志芳从郴州市北湖区世快递网点悉数取回环嗪酮除草剂。5月30日晚，被告人张志芳驾车来到资兴市张某1家柑橘园，将120包共计60千克颗粒状环嗪酮除草剂全部埋入或撒在200多棵柑橘树树根或树兜处，导致这些柑橘树树体全部枯死。同年9月23日，经资兴市价格认证中心认定，柑橘树树体损失82992元，当年挂果产量损失40768元，合计损失123800元。2019年7月18日，资兴市公安局民警将被告人张志芳抓获归案。在本案审理过程中，被害人张某1提起附带民事诉讼，在本院主持下，双方达成调解协议：“一、被告人张志芳一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失贰拾叁万元（小写￥230000元），附带民事诉讼原告人张某1放弃其他权利。二、付款方式：本协议签订之日支付壹拾万元（￥100000元），剩余款项壹拾叁万元在2020年11月25日前支付陆万伍千元（￥65000元），在2021年11月25日前支付陆万伍千元（￥65000元）。上述款项由担保人张某3承担给付义务。三、本协议签订后，附带民事诉讼原告人张某1对被告人张志芳的犯罪行为予以谅解，并向资兴市人民法院出具书面谅解书。双方恩怨就此了结，恢复血浓于水的亲情，不再纠缠过往。四、本协议为一次性终结，双方当事人均不得以任何理由另起争议。”上述事实，被告人张志芳在开庭审理过程中亦无异议，且有报案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、机动车登记信息、中国电信基站清单、手机通话记录、手机通话信息截图、百世快递物流信息、淘宝买家信息、支付宝转账记录、资兴市人民检察院不起诉决定书、收条、刑事谅解书、刑事附带民事调解书等书证；证人雷某、李某1、张某3、李某2、陈某、张某4等人的证言；受损柑橘园照片、现场勘验笔录及照片、提取笔录、现场指认笔录、辨认笔录；被害人张某1、张某2的陈述；资兴市东江库区管理局和资兴市农业农村局评估意见、郴州市公安局物证鉴定所郴公物鉴（理化）字［2019］144号检验报告、资兴市价格认证中心资价认定［2019］62号价格认定结论书；被告人张志芳的供述与辩解及讯问的视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志芳为泄愤报复，将60千克环嗪酮除草剂埋入或撒在张某1家200多棵柑橘树树根树兜部，导致这些柑橘树树体枯死，造成直接经济损失123800元，其行为已构成破坏生产经营罪。公诉机关指控的罪名成立，且事实清楚、证据确凿，本院依法予以支持。被告人张志芳与被害人达成调解协议，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可从轻处罚。关于辩护人提出张志芳被公安机关抓获后，如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，且认罪认罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳;关于辩护人提出资兴市东江库区管理局和资兴市农业农村局的评估意见不能作为定损数额和依据的辩护意见。经查，资兴市东江库区管理局、资兴市农业农村局和评估专家是否具有评估资质不详，评估意见中对“后20年盛产期的经济损失”和“柑橘衰退死亡期的经济损失”的认定，因柑橘树树体全部已经枯死，这种损失评估是否适当、是否具有法律效力存疑。故辩护人的辩护意见本院予以采纳；关于辩护人提出资兴市价格认证中心的价格认定，只能认定柑橘树树体损失82992元，其当年挂果产量损失40768元不能认定的辩护意见。经查，被告人张志芳实施犯罪时，这些柑橘树已经挂果，其挂果产量损失应当视为直接经济损失。故辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；关于辩护人提出在犯罪起因上被害人存在过错，且导致柑橘树死亡的原因有被害人对现场清除不彻底、处置不当的过失责任的辩护意见。经查，在犯罪起因上，是由于被告人张志芳将堂兄张某2砍伤并自愿赔偿损失、双方达成谅解而被检察机关从轻处理后，无端索取赔偿款遭拒而怀恨在心、泄愤报复所致，被害人无任何过错。当被害人发现自家大片的柑橘树遭环嗪酮除草剂破坏后，立即组织大量劳动力进行清除，因为60千克颗粒状的环嗪酮除草剂被分撒深埋在200多棵柑橘树根部，或撒在柑橘树兜部，要彻底清除是不现实的，而且从张志芳5月30日实施犯罪到6月4日被发现，已经过去5天，颗粒状的环嗪酮除草剂已经与土壤融合并产生毒性。不能将清除不彻底、处置不当的过失责任强加给被害人，被害人对此不负任何责任。故辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳；关于辩护人提出张志芳的犯罪情节不属于“情节严重”的辩护意见。经查，柑橘树是当地库区农民赖以生存的物质基础和重要的生活来源，张志芳采取报复手段，将被害人的200多棵柑橘树毒死，造成直接经济损失123800元。公诉机关认定其行为属于“情节严重”于法无据，故辩护人的辩护意见本院予以采纳.依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人张志芳犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年7月18日起至2020年7月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  罗志卫人民陪审员  曹玉瑛人民陪审员  曹敏芝二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条由于泄愤报复或者其他个人目的，毁坏机器设备、残害耕畜或者以其他方法破坏生产经营的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。