福建省惠安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0521刑初654号 公诉机关惠安县人民检察院。 被告人张双海（绰号“土匪”），男，1983年4月22日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，自由职业，家住惠安县。曾因聚众斗殴于2006年9月23日被泉州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年1月14日被刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪、寻衅滋事罪，于2019年2月2日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 辩护人杨国强，福建泉川律师事务所律师。 被告人李庆河（绰号“目庆河”），男，1975年10月12日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住惠安县。曾因犯开设赌场罪于2015年6月11日被惠安县人民法院判处有期徒刑十个月，至2015年11月26日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年12月27日被抓获，同月28日被刑事拘留；因涉嫌犯赌博罪，于2019年2月2日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 被告人张波阳（绰号“福气”），男，1995年4月10日出生于福建省惠安县，汉族，中专文化，无业，家住惠安县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年1月23日被抓获，同月24日被刑事拘留，2019年2月22日被取保候审。经本院决定，于2019年8月23日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。 指定辩护人林玲凤、李熠，福建兴惠律师事务所律师。 惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2019〕586号起诉书指控被告人张双海犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪，被告人李庆河犯开设赌场罪，被告人张波阳犯寻衅滋事罪、虚假诉讼罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员辛俊阳出庭支持公诉，被告人张双海、李庆河、张波阳及其辩护人或指定辩护人杨国强、林玲凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 惠安县人民检察院指控， 一、开设赌场的犯罪事实 2017年底至2018年初，被告人李庆河伙同“老黄”（另案处理）等人以惠安县的祖厝、民房等地为赌博场所，提供扑克牌为赌具供他人以“牛牛”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币40000余元。其中，被告人李庆河从中非法获利人民币12000余元。期间，被告人张双海在赌场内为参赌人员提供借资进行赌博，并从中非法获利人民币10000余元。 二、寻衅滋事的犯罪事实 1、2017年3、4月间，因被害人张某1向被告人张双海借款未还，被告人张双海指使被告人张波阳等人先后多次到张某1家，采用纠缠滋扰、威胁等方式向张某1的家人催讨债务。 2、2017年7月间，因被害人王某1向被告人张双海借款未还，被告人张双海、张波阳便采取打电话、播放高音喇叭的方式对王某1及其家人催讨债务， 3、2017年12月14日1时许，被告人张双海酒后路过惠安县张某辉家，无故辱骂张某辉，引发张某辉与其对骂。后被告人张波阳等人闻讯后赶到现场帮忙壮胆、摆场面，并持石头将张某辉家的玻璃砸破。 三、虚假诉讼的犯罪事实 1、2017年6月间，王某1向被告人张双海借款10000元，并由被告人张波阳经手签写一张20000元的虚假借条给被告人张双海。在王某1未能偿还借款的情况下，被告人张双海持该虚假借条于2017年9月22日向惠安县人民法院提起民事诉讼。2017年10月26日，惠安县人民法院判决王某1偿还被告人张双海20000元及利息。 2、2017年6月间，曾某彬向被告人张双海借款5000元，并由被告人张波阳经手签写一张10000元的虚假借条给被告人张双海。在曾某彬未能偿还借款的情况下，被告人张双海持该虚假借条于2018年2月1日向惠安县人民法院提起民事诉讼。2018年3月21日，惠安县人民法院判决曾某彬偿还被告人张双海10000元及利息。 3、2017年间，张某鹏先后四次向被告人张双海借款28000元，并由被告人张波阳经手签写四张合计50000元的虚假借条给被告人张双海。在张某鹏未能偿还借款的情况下，被告人张双海持该虚假借条于2018年2月1日向惠安县人民法院提起民事诉讼。2018年4月11日，惠安县人民法院判决张某鹏偿还被告人张双海50000元及利息。 公诉机关提供的证据有：被害人陈述、证人证言、有关书证、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张双海、李庆河、张波阳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第二项、第三百零七条之一第一款、第二十五条第一款的规定，应以开设赌场罪、寻衅滋事罪、虚假诉讼罪系共同犯罪追究被告人张双海的刑事责任，以开设赌场罪追究被告人李庆河的刑事责任；以寻衅滋事罪、虚假诉讼罪追究被告人张波阳的刑事责任。被告人张双海在开设赌场犯罪中，被告人张波阳在参与的虚假诉讼犯罪中系从犯，应从轻处罚。被告人张双海、张波阳一人犯数罪，应实行数罪并罚。 被告人张双海辩解称，1.开设赌场部分，其赚取10000元属实，但没有在赌场放贷；2.寻衅滋事部分，其与张某1不存在借贷关系，没有催讨事实，其打电话是向王某1正常催讨，其与张某辉对骂并没有叫人；3.虚假诉讼部分，第一、三起均系实际借款，指控不属实。借款除转账外还有现金支付。其辩护人提出，1.被告人张双海在开设赌场的共同犯罪中系从犯，应从轻处罚。2.被告人张双海未叫张波阳去讨债，本人也未打电话、播放高音喇叭。第三起张双海系与张某辉邻里纠纷,案发前双方就存在矛盾。公诉机关指控张双海寻衅滋事三起的证据不足。3.关于虚假诉讼部分的指控，不能仅凭被害人的单方陈述予以认定。 被告人李庆河对起诉书指控的事实和罪名不持异议。 被告人张波阳对虚假诉讼部分的指控不持异议，对寻衅滋事部分，辩解称，其向张某1、王某1是正常讨债。其辩护人提出，1.被告人张波阳在寻衅滋事的共同犯罪中作用较小；2.被告人张波阳在虚假诉讼共同犯罪中系从犯。3.被告人张波阳系初犯，主观恶性小，认罪悔罪。建议对其从轻处罚。 经审理查明， 一、开设赌场的犯罪事实 2017年底至2018年初，被告人李庆河伙同“老黄”（另案处理）等人以惠安县的祖厝、民房等地为赌博场所，提供扑克牌为赌具供他人以“牛牛”的形式进行赌博，并从中抽头渔利人民币40000元。其中，被告人李庆河从中非法获利人民币12000元。期间，被告人张双海在赌场内为参赌人员提供借款进行赌博，并从中非法获利人民币10000元。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： ⑴证人辛某的证言、辨认笔录及照片，证实2017年9月或10月间，其经朋友介绍到李庆河开设在山霞镇下坑村的赌场内赌博，输了四五千元。该赌场以扑克牌为赌具，“牛牛”的形式进行。赌场桌子旁放着一个抽水箱子，每次抽水100元至300元不等，每天抽水几千元到一万元，一个年轻人在看这个箱子。“土匪”（经辨认、指认系被告人张双海）在赌场放贷，每放3000元抽取100元砍头息，实际拿到手的只有2900元。若当天无法还款，“土匪”会按月息30%的标准累加利息。其有向“土匪”借了三四次，每次几千元至一万元不等，至今仍欠他三四万元。其还向一个叫“大头建”（经辨认、指认系陈某建）的男子借过10000元高利贷，扣掉头息，实际拿到手的只有9700元，月息30%。同时，证人辛某对被告人李庆河进行辨认、指认。 ⑵证人梁某、庄某、陈某1的证言、辨认笔录及照片，证实他们曾到李庆河开在惠安县的赌场内赌博。赌场以扑克牌为赌具，采用“牛牛”的形式，底注100元至300元不等，并抽水。证人梁某还证实赌场内一名年轻人和“大头”一起在放贷。同时，证人梁某、庄某、陈某1分别对被告人李庆河、张双海进行辨认、指认。 ⑶证人陈某2的证言、辨认笔录及照片，证实2017年底或2018年初时的一天下午，其与李庆河、张双海喝茶时，听到他们聊到开设赌场的事情：李庆河开设赌场，张双海负责在赌场放贷。同时，证人陈某2对被告人张双海、李庆河进行辨认、指认。 ⑷被告人张波阳的供述，供认其听说张双海伙同李庆河在山霞镇下坑村开设“牛牛”赌场，但具体位置和参与人其不清楚。 ⑸被告人李庆河的供述、辨认笔录及照片，供认2017年底至2018年初，其和张双海合伙在山霞镇开设赌场。其占30%，张双海占40%，另外30%给外来人占股。赌场以扑克牌为赌具，采用“牛牛”形式进行赌博，赌注100元至300元不等，每天至少抽成1000多元。赌场开设了40天左右，盈利40000元，其个人盈利至少12000元，张双海至少盈利16000元。如果参赌人员赌输了会向张双海借，具体如何借，其不清楚。同时，被告人李庆河对被告人张双海等人及案发现场进行辨认、指认。 ⑹被告人张双海的供述、辨认笔录及照片，供认2018年4月，其在李庆河开设的赌场内放贷，每10000元，抽100元，赌场开了十几天，其赚了差不多10000元。同时，被告人张双海对被告人李庆河及案发现场进行辨认、指认。 二、寻衅滋事的犯罪事实 1、2017年3、4月间，因被害人张某1向被告人张双海借款未还，被告人张双海指使被告人张波阳等人先后多次到张某1家，采用纠缠滋扰、威胁等方式向张某1的家人催讨债务。 2、2017年7月间，因被害人王某1向被告人张双海借款未还，被告人张双海、张波阳便采取打电话、播放高音喇叭的方式对王某1及其家人催讨债务，。 3、2017年12月14日1时许，被告人张双海酒后路过惠安县张某辉家，无故辱骂张某辉，引发张某辉与其对骂。后被告人张波阳等人闻讯后赶到现场帮忙壮胆、摆场面，并持石头将张某辉家的玻璃砸破。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： ⑴被害人张某1的陈述，证实2017年3、4月间，其到惠安县金鼎汇投资借几次钱，是“福气”接待其，“福气”的老板“土匪”有时也在店里，其也找他借过。借款后，“福气”到其家讨过三四次，每次都会跟其家人吵架，威胁说“有没有看到别人欠钱不还的人家里是不是被人泼油漆就是被人砸玻璃”之类的，还将其拿借条的照片发到微信朋友圈，说其是老赖。“福气”还叫“蟹阿伦”专门负责讨债。“蟹阿伦”到其家讨债两次，也跟其母亲吵架。 ⑵被害人王某1的陈述、辨认笔录及照片，证实2016年或2017年的一天，其经人介绍向“土匪”（经辨认、指认系被告人张双海）借款10000元，签了一张20000元的借条。签借条时，“土匪”没有在店里，那个叫其拍照的年轻人（经辨认、指认系被告人张波阳）让其签了20000元的借条，表格上出借人和利率是空白的，陈某松作为担保人。签完借条后，那个年轻人让其持身份证和借条给他拍照，并将拍完的照片发给“土匪”。手续办完后，其的建行账户收到一笔9000元转账。为方便还钱，其当时加了那个拍照年轻人的微信为好友，每天转账200元。因没钱，无法按时付息，那个拍照年轻人经常催其还款。此后，其加了“土匪”为微信好友，与“土匪”协商还款计划。因无法按期还款，那个年轻人跟其催讨两三天后，“土匪”打电话威胁其，若不还款，要在其村、镇贴其的大字报、放喇叭，让人知道其欠钱不还。之后，那个给其拍照的年轻人发了一张贴在其家门口电线杆的大字报给其看。其儿子有次去买早餐时，也看到这些大字报。后来，“土匪”打电话给其，表示再不还款，就要起诉其还款20000元。 ⑶被害人王某2的陈述、受案登记表及现场照片等，证实其家人和张双海家人之前因土地纠纷有发生过口角。2017年12月14日1时许，其在家中睡觉，突然听到外面有骂人的声音。其起床后，看到张双海在一楼骂其丈夫，就叫他不要骂，张双海又叫三个人过来一起骂。因对方人多，其怕其丈夫被殴打，不让他下楼，张双海就一直骂。期间，其听到一阵玻璃碎裂的声音，一楼的一扇玻璃被砸毁（没看到是谁砸的），现场有遗留砖头，便报警了。 ⑷证人张某忠的证言、辨认笔录及照片，证实2017年，其儿子张某1向同村的“土匪”借了5000元。之后，“土匪”就叫人到家里讨债。第一次是张波阳和周某一起来的，其儿子张某1不在家，他们就一直赖着不走，其只好帮张某1还5000元。之后，其找“土匪”，叫他不要再借钱给张某1。2017年12月28日晚，张波阳和周某又到家里，说张某1欠“土匪”5000元，当时其不在家，张波阳和周某就一直赖在其家，并与其妻子发生争吵。同时，证人张某忠对被告人张波阳和周某进行辨认、指认。 ⑸证人张某2的证言、辨认笔录及照片，证实2018年，其弟张某1向“土匪”借高利贷未还，“土匪”叫“福气”（经辨认、指认系被告人张波阳）和另外一个年轻男子（经辨认指认系张某轮）几次到其家里讨债。当时，其跟其母亲在家，“福气”拿一叠张某1借钱时拿欠条的身份证照片（照片上附有老赖、欠钱不还等内容），叫其马上还钱，否则要将照片张贴到村里或拿喇叭到村里播放，让全村人知道张某1欠钱，并说“有没有看到别人欠钱不还家里被泼漆砸玻璃”之类的话。其母亲说要还也要给时间。他们一直赶“福气”他们离开，但他们还是赖着不走。还有一次，“福气”还是跟上次来的那个人到其家讨债，也是赖着不走，直到其转账1000元后才离开。“福气”在其母亲自己一人在家时，也到家里吵架，跟其母亲发生争吵，致使其母亲心理因此出现问题。 ⑹证人王某3的证言、辨认笔录及照片，证实2017年夏的一天，其外出买东西时，发现其家附近电线杆上贴着其父亲王某4持借条跟身份证的照片，照片上写着老赖，欠债还钱之类的话。其怕被别人看到影响父亲王某1的声誉，将大字报撕扯下拿回家，并打电话告诉其父亲此事。此后的一两个星期的一天下午，其放假在家，有两三个三四十岁的男子到其家门口讨债，其中带头的胖胖男子（经辨认、指认系被告人张双海）拿着喇叭，重复播放着王某1，老赖，欠债还钱之类的话。当时，只有其和其母亲在家，其让他们离开，要钱找其父亲，但对方不听。接下来的三四天，这个胖胖男子还是带一两个年轻人到其家门口放喇叭，弄得其不敢开门。 ⑺同案人张某轮的供述、辨认笔录及照片，供认其和张双海于2016年相识。2017年4、5月间，张双海打电话问其要不要到他那上班，其当时没事做，就答应了。其到惠安县xx连锁酒业二楼后，才知道张双海在放高利贷。当时，张波阳也在帮张双海讨债，张双海给他们每月3000元工资。其听从张双海的意思到借款人家中讨债过一段时间，前后帮忙两三个月。具体有：①2017年，崇武镇大岞村的张某1向张双海借款（具体多少钱不清楚）后，没有按时还款，张双海叫其跟张波阳打电话给张某1，威胁若不还款就到他家找他家人讨债。过了一段时间，张双海打印三四张张某1借款时手持身份证、借条的大字报给其跟张波阳，大字报上写着老赖，欠钱不还之类的，让他们到张某1家中，威胁他家人若不还款就将大字报张贴到他们村里。当时，张某1的母亲和姐姐在家，但无法替张某1还钱，他们就呆在张某1家中，直到张某1家人报警才离开。②2017年夏天，王某1向张双海借款10000元，张双海让其和张波阳到王某1家看看符不符合借款条件。借款后，王某1并没有按时支付利息，张双海将王某1的微信给其，让其半夜给王某1打电话，让他没办法正常休息，以此逼王某1还钱。之后，张双海带其和张波阳一起到王某1家讨债，张双海在王某1家门口大声辱骂后，王某1仍没有还款。张双海就叫其和张波阳在王某1家附近张贴大字报。此后，张双海还拿扩音喇叭和张波阳到王某1家讨债。同时，同案人张某轮对被告人张双海、张波阳及案发现场进行辨认、指认。 ⑻被告人张波阳的供述、辨认笔录及照片，供认①2017年底，张某1到xx酒行二楼找张双海借5000元，签下10000元的借条，每天利息100元。其经手办理了借款手续。付了十天左右利息后，张某1说没钱还。张双海叫其打电话向张某1讨要，一开始张某1有接，后来没接。张双海打印了三四张附有张某1借钱时拍照的大字报，上面写着老赖，欠钱不还之类的内容，让其跟张某轮到张某1家讨钱。其和张某轮到张某1家时，张某1姐姐和他母亲在。他们说若张某1不还钱，就将大字报贴到村里，后跟张某1的母亲发生争执，张某1的母亲打电话报警。之后，其在朋友圈发大岞张某1欠债还钱，想让张某1看到能尽快还钱。②2017年7、8月的一天，王某1向张双海借款10000元，签下20000元借条。王某1未还款，张双海叫其和张某轮到他家讨要。张双海在王某1家楼下大骂，但无人应，他们就离开了。之后，张双海叫其和张某轮到王某1家附近张贴大字报。几天后，张双海说王某1还没还钱，就拿了个高音喇叭出来，叫其跟他一起到王某1家。在王某1家门口，张双海拿高音喇叭喊了一会儿，也没人出来，就离开了。③2017年底的一天凌晨，其与张双海打电话，张双海说他跟邻居吵架，其怕他出事，雇摩托车到现场帮忙。张双海的朋友曾某达也赶来帮忙。当时，张双海和曾某达跟对方夫妇对骂（现场除张双海母亲外，还有两个张双海叫来的年轻人），对方突然朝他们扔东西下来，张双海和曾某达也拿石头扔，听到砸碎玻璃声音后，他们就离开了。其上门到借款人家中讨债是张双海授意，每次讨债后的情况其也会跟他说。同时，被告人张波阳对案发现场及同案人张某轮进行辨认、指认。 ⑼被告人张双海供述，供认①2002年时，其被邻居王某2丈夫他们三兄弟打过，心里一直很不舒服。2017年年底的一天晚上，其酒后经过邻居王某2家时，想起这件事，心里很生气就站在她家楼下辱骂王某2丈夫张某辉。期间，其接到之前一起喝酒的“福气”还是“阿达”的电话，他们听到其和他人在对骂，就过来帮忙。后来，不知是谁从张某辉家窗户扔东西下来，“福气”还是“阿达”就拿起地上的石块将对方窗户玻璃砸破。之后，他们就离开了。②2017年8月，其租用惠安县新街xx连锁酒业二楼从事小额放贷业务。期间，张波阳偶尔过来帮忙，比如人家要借钱，其让张波阳到对方家里了解情况，其再评估借钱风险。其做了差不多6个月，向其借钱的人有曾某彬、张某鹏、张某全、张某川、王某1、曾某林等人，借款最少10000元，最多200000元，利息3分，若对方没还款，其就拿借条向法院起诉。 另查明，2018年12月27日，被告人李庆河在惠安县被公安民警抓获归案；2019年1月14日，被告人张双海在泉州市丰泽区被公安民警抓获归案；2019年1月23日，被告人张波阳在泉州市丰泽区被公安民警抓获归案。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： ⑴受立案材料、群众举报线索转办通知、黑恶犯罪线索移交核查表、关于群众反映张聪海（实名为张双海）涉嫌违法犯罪核查工作情况的报告等，证实本案的立案情况。 ⑵本院（2015）惠刑初字第44号刑事判决书、刑满释放证明书和劳动教养决定书，证实被告人李庆河因犯开设赌场罪，于2015年6月11日被惠安县人民法院判处有期徒刑十个月，至2015年11月26日刑满释放；被告人张双海因聚众斗殴于2006年9月23日被泉州市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月。 ⑶户籍证明，证实三被告人的出生年月及家庭住址等基本情况。 ⑷抓获经过，证实三被告人的归案经过。 ⑸工作说明、另案处理人员审批表，证实同案人陈某建、张某轮等另案处理。 以上证据，经庭审举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本案争议的焦点及分析认定。 一、被告人张双海、张波阳的行为是否构成寻衅滋事罪。经查，被告人张双海伙同张波阳等人采取滋扰、威胁等方式向张某1、王某1违法讨债及酒后无故辱骂张某辉并砸破他家玻璃的事实，有被害人张某1、王某1、王某2的陈述，同案人张波阳、张某轮的供认等证据相互印证，足以认定。被告人张双海以与张某辉家存在多年恩怨，酒后借故发泄情绪，并纠集他人参与，其行为已严重影响他人生活，造成恶劣的社会影响。被告人张双海、张波阳对此提出的辩解，与查明的事实不符，不予采。 二、被告人张双海、张波阳的行为是否构成虚假诉讼罪。经查，被告人张双海借款给王某1、曾某彬、张某鹏的事实双方不持异议，双方真实的借贷关系客观存在，被告人张双海采取虚增借款金额的手段篡改部分案件事实向本院起诉，不属于《刑法》第三百零七条之一规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”，不符合虚假诉讼罪的构成要件。公诉机关对该部分的指控，与法律规定不符，不予认定。被告人张双海及其辩护人对此提出的辩解和辩护意见，理由成立，予以采纳。 本院认为，被告人张双海、张波阳结伙无视国家法律和社会管理秩序，多次到被害人的住宅，采取威胁、纠缠滋扰等方式非法催讨债务或滋事，情节恶劣。其行为均构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。被告人李庆河伙同他人以营利为目的，开设赌场供他人赌博，从中抽头渔利人民币40000元；被告人张双海明知李庆河等人开设赌场，仍在赌场内提供资金供他人赌博，二被告人的行为构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张双海一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人李庆河曾因犯开设赌场罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人张双海纠集、指使他人非法讨债，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人张波阳受纠集、指使，参与非法讨债，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人李庆河伙同他人开设赌场，系主犯。被告人张双海明知他人开设赌场，仍予以提供帮助，系从犯，应从轻处罚。被告人李庆河能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人张双海如实供述自己参与开设赌场的主要犯罪事实，此部分可从轻处罚。辩护人对此提出的相关辩护意见，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项，第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款、第六十五条第一款，第六十九条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下： 一、被告人张双海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯开设赌场罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月14日起至2020年1月13日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人李庆河犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月27日起至2019年12月26日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人张波阳犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2019年12月22日止。先前羁押的31日已折抵刑期。） 四、追缴被告人张双海违法所得人民币10000元，追缴被告人李庆河违法所得人民币12000元，予以没收，上缴国库。（款项应于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  骆丽芳 人民陪审员  骆伟阳 人民陪审员  汪文良 二〇一九年十一月十五日 书 记 员  郑白如 附本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”： （一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的； （二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的； （三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的； （四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的； （五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的； （六）其他情节恶劣的情形。 -16-