四川省眉山市彭山区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)川1403刑初218号 公诉机关四川省眉山市彭山区人民检察院。 被告人陶某1，男，1985年8月9日出生于四川省眉山市彭山区（原四川省彭山县），汉族，初中文化，个体户，住眉山市彭山区，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，11月15日被取保候审。2019年11月26日经本院决定被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 辩护人尹强，四川贤济律师事务所律师。 被告人刘某1，男，1998年8月27日出生于四川省茂县，羌族，中专文化，无业，住四川省茂县，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月18日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，11月15日被取保候审。2019年11月26日经本院决定被逮捕。现羁押于眉山市彭山区看守所。 辩护人徐建，四川泰鑫律师事务所律师。 四川省眉山市彭山区人民检察院以眉彭检诉刑诉[2019]203号起诉书指控被告人陶某1、刘某1犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省眉山市彭山区人民检察院检察员彭彰东、被告人陶某1及其辩护人尹强、被告人刘某1及其辩护人徐建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年8月18日16时许，被告人陶某1、刘某1、邓某（另案），刘某2（另案）、王某1（在逃）等人在彭山区“芭堤雅”ＫＴＶ-Ｂ08包间内喝酒唱歌。期间，饮酒后的王某1与隔壁Ｂ06包间的人在走廊上发生口角，陶某1见状，问王某1发生了什么事。王某1说对方有人要打他们。陶某1听后，很是不高兴，便上前挑衅，挨个连续问对方的人是否要打架、闹事，当陶某1用手着陈某1问，陈某1回应没有要打架的意思，并叫陶某1不要挑衅伸手指自己，双方有了肢体接触。没见对方示弱，反被对方激起了怒气，陶某1上前按着陈某1的脖子，并扇了陈某1一耳光，刘某2也冲上来打陈某1，刘某1、王某1、邓某加入打斗，在Ｂ06包间外的走廊上殴打陈某1及陈某1身边的其他人，后把陈某1打进了Ｂ06包间内围殴，陶某1将玻璃酒杯砸碎，并用碎玻璃酒杯划伤了陈某1的头部。经法医鉴定，陈某1的人体损伤程度综合评定为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人陶某1、刘某1酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究陶某1、刘某1的刑事责任。被告人陶某1有坦白、赔偿取得谅解，认罪认罚的量刑情节，被告人刘某1有坦白、认罪认罚的量刑情节。建议以寻衅滋事罪判处陶某1有期徒刑十个月至一年一个月。以寻衅滋事罪判处刘某1有期徒刑十个月至一年。 被告人陶某1对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人尹强的主要辩护意见是，对指控陶某1罪名无异议。量刑方面，1.被告人陶某1有初犯、赔偿并取得谅解、认罪认罚的情节；2.陶某1系电话口头传唤主动到案，有自首情节；建议在公诉机关量刑幅度内量刑，并适用缓刑。当庭提交证明、常住人口登记卡，说明陶某1在住所地表现及女儿年幼。 被告人刘某1对公诉机关指控的事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 其辩护人徐建的主要辩护意见是，对指控刘某1犯寻衅滋事罪的罪名以及犯罪事实无异议。量刑方面，刘某1具有初犯、自首、从犯、认罪认罚的从轻或者减轻处罚的量刑情节，建议对其适用缓刑。当庭提交退出现役证，说明刘某1曾经系军人。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 另查明，2019年8月18日，侦查员在彭山区“芭堤雅”ＫＴＶ案发现场挡获陶某1、刘某1等人，并口头传唤至眉山市公安局彭山区分局凤鸣派出所；2019年11月15日，被告人陶某1通过赔偿被害人陈某1的方式，取得被害人的谅解；被告人陶某1、刘某1到案后，如实供述其主要的犯罪事实。二被告人已在公诉机关审查起诉环节签署《犯罪嫌疑人具结书》。 以上事实，有如下当庭出示并经质证的证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书 证实：本案受理及立案的情况。 2.身份证复印件 证实：二被告人系具有完全刑事责任能力的自然人。 3.前科查证、到案经过 证实：二被告人无违法犯罪记录以及到案的情况。 4.现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片 证实：2019年8月18日，侦查员对彭山区“芭堤雅”ＫＴＶ案发现场进行勘验检查的情况。 5.谅解书 证实：被告人陶某1已赔偿陈某1，并取得其的谅解。 6.辨认笔录、被辨认人身份情况说明 证实：陈某1辨认出殴打其的陶某1、刘某1、邓某；陈某2、张某、胡某辨认出殴打陈某1的刘某1、陶某1、邓某。 7.证人胡某的证言 证实：2019年8月18日，他看见穿蓝色衣服的光头男子（陶某1）把玻璃杯在桌子上敲碎后打陈某1的头部。。 8.证人宋某的证言 证实：2019年8月18日，那伙人开始在ＫＴＶ包间外走廊上用手和脚打陈某1，之后把陈某1拉到Ｂ06号包间后，穿蓝色衬衣的光头男子把玻璃酒瓶敲碎后打陈某1的头部。穿花衬衣较胖男子用玻璃杯打陈某1的头部。穿白色Ｔ恤较胖男子用拳头打陈某1。穿白色衣服比较瘦的男子用脚踢陈某1的头部。一个没有看清楚的男子用手把陈某1勒着倒在沙发上让其他人打。 9.证人刘某1的证言 证实：2019年8月18日14时许，他、陈某2、张某、陈某1、宋某等人在彭山区凤鸣镇“芭提雅”ＫＴＶＢ06房间唱歌。耍了两个小时左右时，陈某2喊陈某1陪他出去，他看见包间外很多人围着，他们包间内的人都出去看什么事。穿军绿色体恤男子过来对他们每个人说“是不是要打架？”，问到第四个陈某1时那名男子给了陈某1左脸一拳，接着男子和其朋友一起冲上来打陈某1，将陈某1打倒在地上拖进Ｂ06包间内继续打。穿蓝色体恤的男子将包间内的酒杯砸碎朝陈某1头部打，其余几名男子对陈某1拳打脚踢。 10.证人陈某2的证言 证实：2019年8月18日，他、张某、陈某1、宋某等人在“芭提雅”ＫＴＶＢ06房间唱歌。张某与陈某1的朋友发生争执。Ｂ08包间的一名穿白色Ｔ恤较胖男子路过，对他们说“你们不要在这里惹事”说完后走开，紧接着来几名男子问他们“是不是要惹事？”陈某1朋友看见另外几名男子询问他们的过程中趁机离开。穿花色衬衣的男子逐个问他们“是不是要惹事？”，问到陈某1时其刚吸一口烟没来得及说话，刘某2先用手打陈某1一耳光，Ｂ08号出来的其余几名男子一起把陈某1围在中间打，一边打一边把陈某1往Ｂ06包间拖。他进入包间后，看见陈某1坐在包间沙发上，用手捂着脸上的伤口，手指缝间还在流血，地上也有很多血和玻璃渣。 11.证人张某的证言 证实：2019年8月18日16时许，他看到对方的人殴打陈某1，并把陈某1拉进ＫＴＶＢ06包间继续殴打，且听到三次玻璃碎的声音。 12.证人邓某的证言 证实：2019年8月18日16时许，他、陶某1、刘某2、刘某1、王某1、何赛伟、张伟刚等人在“芭堤雅”ＫＴＶ-Ｂ08包间喝酒，中途他出去经过Ｂ06包间外时，看见该包间外面站着两排人在扯皮，他说“要打出去打，要吵出去吵。”他从“芭堤雅”ＫＴＶ小卖部回去的途中看到王某1对站在Ｂ06包间外的两排人大吼“你们要打架还是要咋子，给老子滚出去。”他到包间门口时，陶某1和刘某1出了包间，他听到王某1对陶某1说对方的人要打他。陶某1和刘某1出去挨着问“他们谁要打架”。他从包间出来时，看见陶某1正在问Ｂ06包间外面走廊上右侧的一名男子“你是不是要打？”连续问三次见对方没有答话，陶某1说“老子今天要打你。”陶某1问该男子时指着男子鼻子一直点，之后用指该男子的手顺手按着男子，然后王某1、刘某1、刘某2和他都跟着陶某1打该男子，该男子被他们打进Ｂ06包间，他们五个人也进入包间，他看到被打男子坐沙发上，刘某1、陶某1按着被打男子肩膀，陶某1手上拿了一个酒杯，刘某1拿一个类似玻璃碎片的东西，王某1把陈某1架着。他和刘某2看见一个男子在打电话，以为要报警，跟出包间喊其把电话放下。回到包间看到被打男子头上在流血，陶某1的手上也在流血。刘某2是第一个冲上去打该男子的人。 13.证人刘某2的证言 证实：2019年8月18日，他、陶某1、刘某1、王某1、邓某等人在“芭堤雅”ＫＴＶ包间喝酒，16时左右，邓某打手势示意他出包间，并告诉他说出事了，他出包间后看到陶某1正掐着一名男子的脖子，刘某1、陶某1、邓某正在和被掐脖子的男子吵，他上前去扇了该男子一耳光，该男子还手打他一下，他们包间的人和对方包间的人打起来。陶某1、邓某、王某1等人将该男子打进Ｂ06包间，他和刘某1也挤进了包间，看到该男子被打在沙发上睡到，陶某1拿第一个杯子没有砸碎滑到地上，又拿第二个杯子，他拉陶某1的手，陶某1不听劝，把杯子砸碎并用碎杯子打在对方男子的面部，他看到对方男子脸上流了很多血。事后刘某1告诉他们说“陶某1用杯子把对方划伤后他也拿碎玻璃去划过对方”。 14.被害人陈某1的陈述 证实：2019年8月18日15时30分许，他在凤鸣镇希望城“芭堤雅”ＫＴＶＢ06包间陪朋友唱歌，他和陈某2到Ｂ06包间外抽烟，他看到一名陌生女子对张某吼闹，他没有管。一名穿白色Ｔ恤较胖男子走他们面前过，说“要打出去打，打死了也不关我们的事”。然后从隔壁包间出来一名穿绿色花Ｔ恤男子对他们说“哪个想闹事，想死是不！”，包间的人将其拉进去。再过一会儿，他看到一名光头男子、一名穿白色Ｔ恤较胖男子、穿绿色花Ｔ的胖男子、刘某2以及三名以上穿白色衣服的男子朝他们站的地方走来，以光头为首的一群人走到他、宋某、陈某2、陈浩文等面前，光头男子挨着问他们的话，先问陈某2和宋某“是你要闹事吗？”，陈、宋说没有。光头男子问正在埋头玩手机的刘某1“是你要闹事吗？”，刘某1说“没有”。光头男憋着股气指着他脸问“是你要闹事吗？”，他说“没有，你不要指我”，光头男听后就掐他脖子说“今天我就要打你”，刘某2冲上来就扇他一耳光，他被打后还手打刘某2一拳，对方的人一起冲上来打他，他和对方打起来，对方把他往Ｂ06包间又推又挤，他被打进Ｂ06包间里面，包间里面有女生、男生往外跑，身边没有朋友了。对方四五个人，一名穿白色衣服男子冲过来对他拳打脚踢，他将该男子摔倒在沙发上，用手臂卡着其脖子按在沙发上，听到两声玻璃杯子被打碎的声音，突然感觉头上有一股热流，他下意识摸一下头部，发现手上全是血，他放了白衣男子，坐沙发上捂住流血地方。他按着白衣男子时对方一直对他拳打脚踢，放了该男子对方还有人打过他。有人说“算了”，只剩下光头男子、穿绿色Ｔ恤的男子和他在包间，光头骂他说“你好牛逼的吗”，光头男拿杯子扔在他后脑勺上，杯子打到后落地碎了，还骂他“你给老子爬出去”、“滚，你还敢还手”。 15.被告人陶某1的供述和辩解 证实：2019年8月18日16时许，他和邓某、刘某1、“勇子”、王某1、张某1、何某1等人在彭山区凤鸣镇希望城“芭提雅”ＫＴＶ内的Ｂ08包间内唱歌，他喝了很多酒，他在包间内看到王某1在包间门口对着外面的其他人指指点点。他就走出包间去问王某1发生了什么事，看见包间外的走廊两边一边站着一排人，王某1对他说“对方要打我们”。站在他左边那排人离他近点，冲上前去挨个问：“你们是不是要打架？”左边几名男子都说不是要打架，然后他转身问站在他右边的那排男子，问第一名男子是不是要打架，他也说没有说过，当他问到右边第二名还是第三名男子的时，他用左手按住他的脖子问：“你们是不是要打嘛？”，该男子用手把他的手打开，并用手指着他说：“不要惹我”，他的手被这名男子打开后他就用右手扇了对方一耳光，对方被打后就还手打他，他看见邓某和刘某1就冲上前来用拳头和脚帮他打该男子。他喝了酒，没有看见有没有其他人动手打过该男子。他们几人将该男子打进了Ｂ06包间，进包间后他们扭打了片刻后，他看到被他们打的男子坐在了包间最内侧的点歌台旁边的沙发上，他看见刘某1和邓某一直在打该男子。然后他在面前的桌子上拿了一个玻璃杯在桌子上敲碎,结果杯子把他的手划伤了。他起身从该男子身边走过，站在了包间内侧的茶几旁说被打的男子是“挨打狗儿”，他在说该男子的时，刘某1和邓某还站在该男子的面前的。他对着该男子说了一会儿后，有个他们包间一起的男子来把手掌受伤的地方捏住，之后他又回到最初坐沙发上又说了该男子两句，然后他看见包间里面只有他和该男子了，该男子用手捂着头部。然后他又在包间内侧的桌子上拿了一个玻璃酒杯砸向该男子，打在了该男子的脖子还是脑袋上他记不清。他在包间外的走廊上动手以后，邓某、刘某1是动了手的，其他人也动了手。王某1应该是动过手的。他没有看见有人使用工具。他走到包间门口时，刘某1对他和邓某说：“我用玻璃杯子划了那个娃儿一下，等他好了出来我都还要打他。” 16.被告人刘某1的供述和辩解 2019年8月18日16时许，他和刘某2、陶某1、邓某、王某1及两名不认识的男子在“芭提雅”ＫＴＶ的Ｂ08包间内喝酒，包间里面还有六七名他不认识的女子。他看到王某1在Ｂ06包间外对着隔壁Ｂ06包间外的一群人吼，他出去看到王某1指着对方的人。陶某1、邓某、刘某2也出来了。Ｂ06包间外面的走廊两侧站着两排青年男子，他上前问右侧的人在做什么，陶某1先问的左侧的男子“是不是你们要打架”，陶某1挨个问对方的人，问话的时都是掐着对方的脖子问，他听到左边有人说：“哥，不是我们”，陶某1问完左侧的男子后。又问右边站着的男子，陶某1问到右边第二个男子的时候，刘某2就冲上前去打了陶某1掐住脖子的男子，刘某2动手之后被打男子还了手，他不知道对方的谁打到了他，他看到陶某1和王某1也动手开始打该男子，陶某1、刘某2、王某1在Ｂ06包间门口把该男子打进了Ｂ06包间里面，他看到对方的另一名男子想往包间冲，他抱住其不让进包间，他阻拦完这名男子后进包间看到被殴打男子坐在包间里面的沙发上。王某1和刘某2站在被打男子的左侧，陶某1站在被打男子的右侧，邓某站在包间内的门口，陶某1正在放手上的杯子，他看到被打男子已经被打的头破血流了。邓某说他把对方的一个人摔在地上了。事后他告诉陶某1等人“陶某1把对方被殴打男子划伤以后我也拿杯子戳过该男子。”是他想在陶某1面前说大话。陶某1想在他面前当大哥，有时候他没钱了陶某1要拿钱给他用，陶某1都拿了1000多元的生活费给他用。他当天穿的绿色花衬衫。 17.彭公（物）鉴（临）字（2019）1023号法医学人体损伤程度鉴定意见书 证实：被害人陈某1伤情鉴定的情况。 17.视频资料光碟一张 证实：案发现场以及民警挡获被告人的情况。 18.犯罪嫌疑人具结书 证实：2019年11月21日，被告人陶某1、刘某1在检察机关签署了认罪认罚具结书。 本院认为，被告人陶某1、刘某1酒后在公共场所无事生非，破坏社会秩序，随意殴打他人情节恶劣，其行为均触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。在犯罪中被告人陶某1、刘某1作用相当，不区分主从犯。被告人陶某1、刘某1到案后，如实供述主要的犯罪事实，属坦白，又认罪认罚，可从轻处罚；被告人陶某1赔偿被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚；关于陶某1、刘某1的辩护人均提出，二被告人具有自首情节的辩护意见，经查，被告人陶某1、刘某1均系侦查机关在案发现场挡获归案，不符合成立自首的构成要件。故该意见不予采纳；关于陶某1、刘某1的辩护人均建议对其适用缓刑的意见。经查，虽然被告人陶某1、刘某1具有初犯、坦白、认罪认罚，陶某1又有赔偿，并取得被害人的谅解的情节，但二被告人犯罪情节较重，不符合适用缓刑的实质条件。故对该意见不予采纳；关于刘某1的辩护人提出，刘某1系从犯的意见。经查，在案有证人证言、被害人陈述以及同案人指证等证据证实，刘某1积极参与殴打被害人，在共同犯罪中作用相当，不应区分主从犯。故对该意见不予采纳；公诉机关的量刑建议，予以采纳。 综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十七条，《最高人民法院、最高人民检察院的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人陶某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押2个月28日折抵刑期9日即自2019年11月26日起至2020年7月28日止。） 二、被告人刘某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押2个月28日折抵刑期9日即自2019年11月26日起至2020年6月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  杨德勇 人民陪审员  成红敏 人民陪审员  田敬蓉 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  李红梅