山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2019）晋0821民初2378号原告：范某某，女，汉族，学生，住临猗县。委托诉讼代理人：李平，临猗县郇阳市场法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市临渭区前进路北段排污站综合楼3楼。负责人：刘芳，该公司经理。委托诉讼代理人：冯甲宝，该公司员工。被告：耿某某，男，汉族，农民，住永济市。原告范某某与被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）、耿某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人，被告耿某某，被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计205318.31元。2.判令被告负担本案全部诉讼费。事实及理由：2019年4月30日20时0分，耿某某驾驶×××轻型普通货车，沿省道238线（小风线）由北向南行驶至31KM+400M路段时，与范某某由西向东横过道路时相撞，造成范某某受伤、车辆损坏的交通事故。2019年5月14日临猗县公安局交通警察大队作出道路交通事故事故认定书，认定耿某某负主要责任，范某某负次要责任。×××号车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往运城华康医院救治，经诊断为：右足车祸碾压伤--多发骨折伴血管神经肌腱损伤、全足皮肤潜行剥脱伤，住院38天，花费医疗费54745.7元。现虽已出院，但由于右足第1--3趾截趾，目前还休养且需人护理。但二被告对原告的损失未予赔偿，故诉请法院，以维护原告的合法权益。被告保险公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿原告合理的损失。但不承担鉴定费及诉讼费。我公司前期垫付原告医疗费1万元，应在赔偿金额中剔除。被告耿某某辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我的车投有保险，应首先由保险公司赔偿，不足部分由我赔偿。事故发生后我给原告垫付了3200元，应当扣减。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月30日20时0分，耿某某驾驶×××轻型普通货车（乘坐人金致仙），沿省道238线（小风线）由北向南行驶至31KM+400M路段时，与范某某由西向东横过道路时相撞，造成范某某受伤、车辆损坏的交通事故。2019年5月14日，临猗县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定耿某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款规定负主要责任，范某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第62条规定负次要责任，金致仙无责任。×××号车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司给原告垫付了医疗费1万元，被告耿某某给原告垫付了3200元。事故发生当日，原告被送往运城市盐湖区人民医院救治。经诊断为：右足车祸碾压伤--多发骨折伴血管神经肌腱损伤、全足皮肤潜行剥脱伤，住院38天，花费医疗费54745.7元。后原告复查花费746元。本案受理后，经原告申请，本院经运城市中级人民法院委托山西稷山司法鉴定中心于2019年9月12日对原告伤情作出鉴定结论为：原告右足损伤评定为九级伤残；右足内固定物取出费用为3000元；伤后误工期为210天，护理期为120天，营养期为150天。原告支付鉴定费3500元。对该鉴定结论，被告保险公司提出异议，认为根据司法部《人体损伤致残程度分级》适用指南，原告足功能丧失分值达不到20，达不到九级伤残，应为十级伤残，护理期限应为90天。2018年9月28日，临猗县公安局北辛派出所对原告的户口类别登记为家庭户口，户号为：140XXXXXXXX5266。原告就读于太原旅游职业学院，因本次事故发生休学一年，学费损失5800元。本案的争议焦点为：1、本次事故造成原告的损失情况；2、对于原告的损失各被告应如何承担赔偿责任。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于本案的交通事故，交通管理部门已经作出责任认定，认定耿某某负主要责任，原告负次要责任，对此原被告均无异议，本院予以采信。针对第一个焦点，鉴定结论是鉴定人运用科学技术手段或者专门知识对专门性问题进行鉴别和判断后的鉴定意见，山西省稷山司法鉴定中心具备相应的鉴定资质，法院委托鉴定前征求了当事人关于鉴定机构的选择意见，不论从鉴定机构的鉴定资质还是从鉴定程序上，该鉴定均符合法律规定，具有相应的法定性和权威性，原告的伤残等级和误工、护理、营养期限等应当依照鉴定结论予以确定。关于赔偿标准，原告的户口类别在2018年9月28日时已经登记为家庭户口，相关损害赔偿费用应当依照受诉法院所在地山西省2018年度人身损害赔偿标准中城镇居民的数额计算。则对原告的损失确认如下：1.医疗费58491.7元（含内固定取出费用）；2.住院伙食补助费3800元（100元×38天）；3.营养费4500元（30元×150天）；4.护理费12000元（100元×120天）；5.残疾赔偿金124140元(31035元×20年×20%)；6.精神损害抚慰金6000元；7.交通费300元；8.学费损失5800元，原告系在校学生，因交通事故受伤休学导致的学费损失，属于因交通事故造成的损失范围，应获得赔偿，且该项属于间接损失，应首先在交强险范围内赔偿。至于原告主张的误工费，因为原告并未就业，没有实际损失，不应计算。以上各项合计215031.7元（其中医疗费部分66791.7元、死亡伤残部分为148240元）。至于鉴定费，则应按照事故责任比例由侵权人承担。对于第二个焦点，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，原告的损失应首先由保险公司在交强险分项责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由侵权人按照事故责任比例赔偿。以上原告的损失均已超出交强险分项限额，故保险公司应赔偿120000元，扣减已经垫付的10000元，应再赔偿110000元。对原告超出交强险部分损失（含鉴定费），由被告耿某某承担主要责任即（215031.7-120000+3500）×70%=68972.2元。扣除耿某某已经垫付的3200元，应再赔偿65772.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范某某各项损失110000元。被告耿某某于本判决生效后十日内赔偿原告范某某各项损失65772.2元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，由被告耿某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 谢海涛二〇一九年十一月十四日法官助理 梁菲妮书 记 员 焦宪斌书 记 员 焦宪斌