济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初3041号原告：崔光宇，女，1975年11月3日出生，汉族，无业，住济南高新区。被告:章丘市中正房产经纪有限公司济南高新区颖秀路分公司，住所地济南市高新区颖秀路86号G5号楼3-107(中国中铁售楼中心中正房产直营108店)。法定代表人:李珂，总经理。被告:章丘市中正房产经纪有限公司，住所地济南市章丘区双山办事处鲁宏大道西段路南。法定代表人:李珂，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：郭荣镇，男，章丘市中正房产经纪有限公司员工。上述两被告共同委托诉讼代理人：滕培刚，山东本业律师事务所律师。被告:济南领翔商务服务有限公司，住所地济南市历下区工业南路102号东领尚座201。法定代表人:阴法强，总经理。委托诉讼代理人：刘晓敬，山东华剑律师事务所律师。原告崔光宇与被告章丘市中正房产经纪有限公司济南高新区颖秀路分公司（以下简称中正颖秀路分公司）、章丘市中正房产经纪有限公司（以下简称中正公司）、济南领翔商务服务有限公司（以下简称领翔公司）健康权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔光宇，被告中正公司、中正颖秀路分公司的委托诉讼代理人郭荣镇、滕培刚，被告领翔公司的法定代表人阴法强及其委托诉讼代理人刘晓敬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔光宇向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决中正颖秀路分公司、中正公司、领翔公司支付崔光宇医疗费及后续治疗费23000元，误工费149783元，护理费16000元，交通费2000元，营养费5000元，被抚养人生活费13500元，精神损失费2000、鉴定费2900元，由中正颖秀路分公司、中正公司、领翔公司共同承担；2.中正颖秀路分公司、中正公司、领翔公司赔偿崔光宇因关节活动损伤费10万元；3.诉讼费由中正颖秀路分公司、中正公司、领翔公司承担。事实与理由:2018年5月31日，中正颖秀路分公司邀请崔光宇参加中正房产济南城中鸿业区组织的团体野外拓展训练，下午5时左右，在香草园拓展基地，由领翔公司安排的教练指挥要求不允许借助外力只能用队员的身体做人梯的情况下，翻越四米高的无缝毕业墙，被中正公司济南城中鸿业区的参训人员拉上去以后猛地摔下，在迅速滚落过程中，左脚背朝地先着地，被随后落下的右腿砸伤，致左脚踝肿大剧烈疼痛，倒在地上很长时间不能动弹，完全不能行走，于当天晚上被中正颖秀路分公司的参训员工轮流背着护送至章丘区人民医院急诊科，因当时医院已下班，不能进行核磁共振检查确诊伤情，只简单拍片未见明显骨折，医生给开了药让回家静养，但直到6月15日仍疼痛不能行走，遂到山东省立医院进行核磁共振检查，诊断为左距骨、舟骨、跟骨、骰骨骨髓水肿，韧带多发性损伤，经保守治疗，至今未愈。中正公司作为该野外拓展训练活动的组织者、发起者，能够预见到高空训练可能增加危险事故的发生率，却还组织安排该野外拓展，且在训练中没有尽到保障原告人身安全的义务，而领翔公司作为专业的拓展训练服务提供者和现场实施指导者，对高空训练的安全隐患和危险应当具有更高的预见能力和注意防范义务，应预见到采用搭人梯翻越四米高的无缝墙的方式可能会造成伤害，却在训练过程中未采取合理的安全保障措施，未对崔光宇尽到相应的现场安全保障义务。中正颖秀路分公司只于当天晚上陪崔光宇到医院进行简单检查，后来就没再过问。中正公司和领翔公司自始至终对崔光宇的伤情不管不问，崔光宇多次致电被告要求赔偿，被告均置之不理。综上，被告既没有在拓展训练中尽到保障崔光宇人身安全的义务，也没有在其受伤后尽到及时充分救助治疗的义务。而被告为崔光宇购买的户外拓展意外伤害保险，只在保险合同范围内于今年4月8日赔付了崔光宇医疗费用1471.99元。其的行为直接给崔光宇造成了极大的人身伤害、经济损失和精神损失，侵害了崔光宇的健康权，对崔光宇的人身损害负有不可推卸的过错责任，应承担赔偿责任。为维护崔光宇的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院查明事实，依法判决，支持崔光宇的诉讼请求。中正公司、中正颖秀路分公司辩称，崔光宇所述与事实不符，发生此次摔伤事故，中正公司没有过错，崔光宇并非中正公司及中正公司颖秀路分公司的员工，未被两公司录用，也未与两公司签订书面劳动合同，中正公司、中正颖秀路分公司是将本次拓展活动委托领翔公司实施，与领翔公司是委托合同关系，领翔公司作为活动的实施者，应当负有安全保障义务。崔光宇作为完全民事行为能力人参与带有危险性的拓展训练，将自身至于危险境地，且摔伤也有其自身原因，因此，崔光宇的损失也应当自行承担部分责任；崔光宇诉讼请求主张的后续治疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等数额过高，不符合法律规定，不予认可。领翔公司辩称，一、崔光宇诉状中称，在参与训练活动中，中正公司济南城中鸿业区的参训人员拉上去后摔下，造成崔光宇受伤。崔光宇所参加的活动，摸底就是要培养队员谨慎战胜苦难的能力，活动中理应谨慎进行，先进性的队员拉住下一个队员，未抓紧崔光宇的手，致其摔伤，之前的队员应附有一定的过错，故应承担责任。崔光宇所成的侵权事实行为系明确的第三人所为，并不是领翔公司所作出，因此，领翔公司不应承担责任。二、领翔公司具有经营资质，且工作人员具有相应资格，在崔光宇受伤后进行了积极救治及伤情恢复指导。三、领翔公司与中正公司济南城中鸿业区在拓展训练之前有详细的拓展训练策划案及事前保险名单和保险合同可以证明。领翔公司已告知户外拓展训练的风险，中正公司济南城中鸿业区也表示同意接受，对于参与人员自愿投保也充分说明，参与人员即包括崔光宇在内已接收训练产生的风险。四、崔光宇所在的拓展训练团队，由中级体验教育师进行活动前的专业指导与保护，并提供了适合训练的场地和条件，也尽到安全保障义务，并在崔光宇受伤后及时给与充分的救助。五、崔光宇自身存在一定的过错，崔光宇作为完全民事行为能力人，且在单位组织拓展训练时已知晓拓展训练风险，应对自己的体力有所了解，并承担自愿参与所带来的后果。活动前由领翔公司的工作人员沟通身体原因，自愿参与训练项目，崔光宇也是作为最后参与的队员，已充分了解项目的风险后自愿参与的，有充分的来考虑时间选择放弃，但其自愿参加的行为也是对项目风险的承担。六、即便领翔公司有责任，也应由保险公司承担崔光宇的损失。在中正公司济南城中鸿业区负责人决定实施妥善训练后，领翔公司已为参与训练人员均购买了意外险，据领翔公司了解，崔光宇联系保险公司进行理赔，因此，领翔公司不应再承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：崔光宇提交1.医疗费单据32张及相应的病历，证明医疗费是13261.12元。中正公司、中正颖秀路分公司、领翔公司对于上述门诊病历及医疗费单据的真实性无异议，但是对于其中所含的中草药费用及检查费用认为与本案无关，三张微信的截图真实性不予认可，因为没有正式发票。经审查，本院医疗费收费单据（30张）及相应的病历的真实性予以采信，上述收据的医疗费共计11736.12元，本院予以确认。对于微信截图显示的共计1530元的转账截图因系复印件，本院无法核实其真实性，故不予采纳。2.济南高新区舜华房产公司收入证明、务工证明，证明崔光宇的月收入是23650元，因受伤产生的误工时间。中正公司、中正颖秀路分公司不认可上述收入证明，称因为该公司本身就是崔光宇自己经营的，不具有可信性，根据崔光宇的自述，发生摔伤前，其是在二十一世纪公司工作的。领翔公司对于收入证明的真实性有异议，不认可上述收入证明，称因为该公司本身就是崔光宇自己经营的，不具有可信性，根据崔光宇的自述，发生摔伤前，其是在二十一世纪公司工作的。经审查，因高新开发区舜华荣鑫房地产信息服务部未出庭作证，本院无法核实该收入证明的真实性，且崔光宇未提交相应的银行流水予以佐证，故本院对上述证据不予采纳。3.工资收入证明，证明崔光宇丈夫的月工资为8000元，其受伤期间的护理费为16000元。中正公司、中正颖秀路分公司对于上述证明不予认可，称崔光宇应当提交劳动合同、纳税证明、交纳社保的证据，并且提交工资的发放流水。领翔公司对于上述证明不予认可，称崔光宇应当提交劳动合同、纳税证明、交纳社保的证据，并且提交工资的发放流水，称正常公司出具收入证明或误工证明，应由公司具体负责人员的签字或盖章，故不予认可。经审查，日照振邦药业有限公司未出庭作证，本院无法核实该收入证明的真实性，且崔光宇未提交相应的银行流水予以佐证，故本院对上述证据不予采纳。4.出租车发票一张，证明交通费2000元。中正公司、中正颖秀路分公司称认可有证据的部分；领翔公司称打车票无法证明与本案有关。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信，但无法证明崔光宇的证明目的，故本院不予采纳。5.鉴定费发票一张，证明鉴定费2900元。中正公司、中正颖秀路分公司对于上述证据无异议，但认为不应由其承担；领翔公司对于上述证据无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。领翔公司提交1.营业执照及教练证书两份，证明领翔公司具有户外拓展的资质，也有相应的教练参与拓展活动。崔光宇对于上述证据的真实性无异议，但称领翔公司不一定有拓展训练的资格。中正公司对上述证据无异议。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。2.领翔公司在组织拓展之前发给中正公司、中正颖秀路分公司的拓展训练策划案一份、意外保险统计名单及保险内容各一份，证明其曾向上述两公司及参与拓展的崔光宇出具过拓展方案，进行过风险告知。崔光宇对于上述证据无异议。中正公司、中正颖秀路分公司对于上述证据的真实性无异议，但认为并非风险告知的证据，因为该活动的风险性和专业性，才委托具有资质的公司进行。经审查，本院对上述证据的真实性予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：中正公司、中正颖秀路分公司委托领翔公司为其员工进行拓展培训。崔光宇受中正颖秀路分公司的邀请，于2018年5月31日参加了上述拓展培训活动，崔光宇在参与拓展训练的毕业墙项目时，翻过墙以后，在墙的另一面距离地面1米的地方摔下，导致腿部受伤。另查明，中正公司、中正颖秀路分公司为崔光宇购买了意外伤害险，崔光宇受伤后，通过意外保险报销了医疗费1471.99元。崔光宇申请本院委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期及人数、营养期、治疗器及后续治疗期进行鉴定，2019年9月30日，济南三和司法鉴定所作出济三和司鉴所（2019）临鉴字第679号司法鉴定意见书（以下简称三和鉴定意见书），鉴定意见为：1.崔光宇之损伤构不成伤残等级；2.崔光宇伤后误工时间为120天；3.崔光宇伤后需1人护理60天；4.崔光宇伤后营养时间为60天；5.崔光宇后续治疗费建议以实际发生为准。崔光宇、中正公司、中正颖秀路分公司、领翔公司对于上述鉴定意见书均未提出异议。就崔光宇主张的各项损失，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。崔光宇提供的住院病案及、医疗费发票据能够证实其已实际支出医疗费为11736.12元，本院予以采信。对于本院认定崔光宇的医疗费为11736.12元。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。关于误工时间，依据三和鉴定意见书，崔光宇的误工时间本院确认为120天。崔光宇提交的证据不足以证实其因误工而实际减少的收入数额。故崔光宇误工费标准可按照山东省2018年度城镇居民人均可支配收入39549元计算，故崔光宇的误工费可计算为13002.4元（39549元÷365天×120天）。3、护理费：护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理费劳务报酬标准计算。崔光宇提交的证据不足以证实护理人员是谁及因护理而实际减少的收入。崔光宇主张其护理费为16000元，本院不予采纳。结合三和鉴定意见书，本院认定崔光宇伤后护理时间为60天，参照当地护工从事同等级别护理劳务报酬为每人每天100元计算，崔光宇的护理费为6000元（100元×60天×1人）。4、营养费：营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。依据三和鉴定意见书，崔光宇的营养期限可确定为60天。崔光宇主张营养费按照5000元，对于计算方式未提交证据证明，根据本地司法实践，本院认定崔光宇的营养费为1800元（60元×30天）。5、后续治疗费：后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。结三和鉴定意见书，崔光宇受伤经治疗后仍遗留症状，需要后续治疗，但未载明具体医疗费数额，故对于崔光宇主张的1万元后续治疗费，本院不予支持。6、精神损失费：崔光宇主张精神损失费2000元。本院认为，经鉴定崔光宇未构成伤残等级，故对于精神损失费本院不予支持。7、交通费：崔光宇主张交通费2000元，但未提供有关证据，应承担举证不能的法律后果，因崔光宇往返医院治疗确需交通费用，因此本院酌定交通费500元。8、鉴定费：崔光宇委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，支出鉴定费2900元。该费用系为查明损失数额所支出的必要费用，且已实际支出，故本院认定鉴定费为2900元。9.被扶养人生活费：崔光宇主张被扶养人生活费13500元，其未提交相关证据予以证明，本院不予支持。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，身体受到损害，侵害方应当赔偿医疗费、误工费等因此造成的损失。崔光宇受中正颖秀路分公司邀请参加户外拓展训练活动，该活动是由中正公司、中正颖秀路分公司委托领翔公司组织的，三公司对于崔光宇在此次活动中受伤均负有一定的过错，因中正公司颖秀路分公司系中正公司的分公司，依据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，中正公司对中正颖秀路分公司上述债务承担共同偿还责任，崔光宇作为完全行为能力人，应对自己的行为负有安全注意义务，造成本案事故，其本人亦存在过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，综合考虑在本案中双方的过错，本院划分中正公司、中正颖秀路分公司、领翔公司与崔光宇的承担责任比例为7:3,依据双方庭审中提交的证据及陈述，崔光宇因本次事故受伤所产生的医疗费11736.12元、误工费13002.4元、护理费6000元、营养费1800元、鉴定费2900元、交通费500元，综上，对于崔光宇主张中正公司、中正颖秀路分公司、领翔公司支付其医疗费8215.28元（11736.12元*70%）、、误工费9101.68元（13002.4元*70%）、护理费4200元（6000元*70%）、营养费1260元（1800元*70%）、鉴定费2030元（2900元*70%）、交通费350元（500元*70%）的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。综上，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告章丘市中正房产经纪有限公司济南高新区颖秀路分公司、章丘市中正房产经纪有限公司、济南领翔商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔光宇医疗费8215.28元；二、被告章丘市中正房产经纪有限公司济南高新区颖秀路分公司、章丘市中正房产经纪有限公司、济南领翔商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔光宇误工费9101.68元；三、被告章丘市中正房产经纪有限公司济南高新区颖秀路分公司、章丘市中正房产经纪有限公司、济南领翔商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔光宇护理费4200元；四、被告章丘市中正房产经纪有限公司济南高新区颖秀路分公司、章丘市中正房产经纪有限公司、济南领翔商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔光宇营养费1260元；五、被告章丘市中正房产经纪有限公司济南高新区颖秀路分公司、章丘市中正房产经纪有限公司、济南领翔商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔光宇鉴定费2030元；六、被告章丘市中正房产经纪有限公司济南高新区颖秀路分公司、章丘市中正房产经纪有限公司、济南领翔商务服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔光宇交通费350元；七、驳回原告崔光宇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6015元，原告崔光宇已预交5673元，减半收取3007.5元，由被告章丘市中正房产经纪有限公司济南高新区颖秀路分公司、章丘市中正房产经纪有限公司、济南领翔商务服务有限公司负担215元，原告崔光宇负担2792.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  曲劲松二〇一九年十一月十五日书记员  聂旭红