青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青28民初91号 原告：德令哈市城乡投资控股有限公司，住所地德令哈市，统一社会信用代码91632802710534189K。 法定代表人：陈涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：许金花，北京盈科（西宁）律师事务所律师。 被告：青海日晶光电有限公司，住所地德令哈市，统一社会信用代码91632802059114002N。 法定代表人：王良明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李森，青海辉湟（湟中）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶生贝，男，汉族，1986年8月10日生，青海日晶光电有限公司行政经理，现住德令哈市。 被告：王良明，男，汉族，1965年3月16日生，现住德令哈市。 原告德令哈市城乡投资控股有限公司（以下简称德令哈城投）与被告青海日晶光电有限公司（以下简称日晶光电）、王良明借款合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德令哈城投的委托诉讼代理人许金花，被告日晶光电的委托诉讼代理人李森、陶生贝到庭参加诉讼，被告王良明经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 德令哈城投向本院提出诉讼请求：1.判令日晶光电立即偿还原告借款本金、借款利息共计17258208.33元，上述金额计算至2019年8月24日止，实际请求金额至借款本金还清之日止以《借款展期合同》约定年利率计算的利息为准。2.判令日晶光电立即支付原告违约金750000元；3.判令日晶光电向原告支付经济损失150000元；4.判令日晶光电承担律师费58000元。5.判令原告在上述债权本金、利息、违约金、经济损失及其他费用的范围内对抵押登记的机器设备享有优先受偿权，有权对该抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在本案债权范围内优先受偿；6.判令王良明就诉讼请求第一项至第四项全部款项承担连带清偿责任；7.判令上述二被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2017年3月日晶光电以其项目资金短缺为由向原告申请借款1500万元，2017年3月1日原告与日晶光电签订了编号为JK2017003的《借款合同》，该协议明确约定了借款本金、借款用途、借款利率及违约责任，其中借款本金为人民币1500万元，借款用途为流动资金周转使用，借款期限自2017年3月1日至2017年8月31日，年利率为7.15%，约定2017年8月31日一次性还本付息，其中约定的违约责任为若一方违约，则违约方应按借款金额的5%向守约方支付违约金，违约方逾期1月后除支付违约金外，守约方有权要求违约方赔偿借款1%的经济损失，并约定了违约后的利率；2017年8月31日，日晶光电与原告签订了《保证合同》（BZ2017003）《借款承诺函》中约定以日晶光电持有的设备（包括硅片切割机3台，型号E500SD-B/5；单晶炉34台，型号TDR95-JN，青海信评报字《2016》第067号做出的评估价值75652484元）作为抵押，并进行了机器设备抵押登记；2017年8月31日，王良明出具了《借款承诺函》《担保函》，承诺对上述借款本金、利息、违约金、经济损失及其他原告实现债权的费用范围内承担连带责任。原告依约履行了上述合同项下的全部义务，但日晶光电却一再违约并拖延履行还本付息的义务，鉴于日晶光电短时间内履行困难，2017年9月1日、2017年12月原告先后两次为日晶光电的该笔借款与日晶光电协商办理展期，约定了新的利率，并签订了第一次展期及第二次展期的《借款展期合同》《保证合同》《抵押合同》。后经原告多次催讨，日晶光电仍以种种理由拖延上述协议项下明确约定的还款义务。至2019年8月24日日晶光电拖欠原告借款及利息合计17258208.33元，违约金即750000元、经济损失150000元及其他费用，日晶光电的这一严重违约行为已经造成原告生产经营困难，故诉至法院，请求依法判如所请。 日晶光电辩称，对于德令哈城投所述借款本金及利息的事实及抵押、保证的事实均无异议，之所以未能按约向德令哈城投偿还借款，是因公司资金困难，现公司正在积极筹措资金。但在本案中德令哈城投既主张违约金，又要求日晶光电给付经济损失不符合法律规定。对于律师费，应当以法庭辩论终结前实际发生的为准。 王良明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。德令哈城投提交如下证据：1.2017年2月23日日晶光电股东会决议、德令哈城投关于德令哈市城乡投资控股有限公司关于向青海日晶光电有限公司借款事宜的请示、德令哈市国有资产监督管理委员会《关于青海日晶光电有限公司借款事宜的批复》、德令哈市人民政府《关于海西州发展投资有限责任公司申请专项补助资金有关事宜专题会议纪要》，拟证明德令哈城投向日晶光电借款是经德令哈市政府批准，符合规定。2.2017年3月1日日晶光电与德令哈城投签订的编号为JK2017003的《借款合同》、借款转账凭证、合同编号为BZ2017003的《保证合同》、2018年5月2日《德动抵字（2018）004号〈动产抵押登记书〉》，拟证明德令哈城投根据双方的借款合同向日晶光电发放借款及日晶光电用其所有的设备为借款做抵押的事实。3.2017年8月20日日晶光电股东会决议、第一次《借款展期合同》、《保证合同》、2017年9月1日王良明出具的《担保函》、2017年9月1日《抵押合同》，拟证明借款期限届满后，日晶光电与德令哈城投为借款办理第一次展期，同时由王良明为借款提供保证，并由日晶光电用其设备进行抵押。4.2017年11月13日日晶光电《关于向德令哈市城乡投资控股有限公司短期借款1500万元申请再展期的报告》、第二次《借款展期合同》、2017年12月1日《保证合同》、2017年12月1日王良明出具的《担保函》、2017年12月1日《抵押合同》，拟证明在第一次借款展期合同履行期满后，日晶光电与德令哈城投为借款办理第二次展期，同时由王良明为借款提供保证，并由日晶光电用其设备进行抵押。5.《民事委托代理协议》及律师费发票，拟证明为进行本案诉讼，德令哈城投产生律师费的事实。日晶光电质证认为，对于德令哈城投提交所有证据的真实性均无异议，只是在各合同中既约定违约金、又约定经济损失不符合法律规定。同时根据提交的律师费发票，显示产生律师费34800元，而非诉求中的58000元，应当以实际产生的为准。本院认为，德令哈城投提交的以上证据来源合法、内容真实，对以上证据的真实性本院予以确认，王良明未参加诉讼，视为放弃答辩及质证意见，不影响本院对以上证据的认定，故本院对以上证据真实性予以确认，并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年2月23日，日晶光电通过股东会决议，决定从德令哈城投处申请借款1500万元，并同意将日晶光电所有的设备作为借款抵押。后德令哈城投向德令哈市政府国有资产监督管理委员会对日晶光电申请借款事宜进行请示，德令哈市政府国有资产监督管理委员会同意德令哈城投向日晶光电借款1500万元。2017年3月1日日晶光电与德令哈城投签订编号为JK2017003的《借款合同》，约定由德令哈城投向日晶光电借款本金1500万元，借款期限自2017年3月1日至2017年8月31日，年利率为7.15%，2017年8月31日一次性还本付息，同时约定违约责任为若一方违约，则违约方应按借款金额的5%向守约方支付违约金，违约方逾期1月后除支付违约金外，守约方有权要求违约方赔偿借款1%的经济损失。合同签订当日，德令哈城投向日晶光电发放借款1500万元。当日，德令哈城投与日晶光电签订编号为BZ2017003号的《保证合同》，约定日晶光电以其所有的3台评估价值为1908.51万元的硅片切割机（型号为E500SD－B/5）及24台评估价值为3543.84万元的单晶炉（型号为TDR95－JN）为借款提供连带担保，担保范围为借款1500万元及借款固定利息、违约金、赔偿金和德令哈城投为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）、借款1%经济损失及其他费用。借款到期后，德令哈城投与日晶光电于2017年9月1日签订《借款展期合同》，约定对双方签订的编号为JK2017003号《借款合同》项下的借款展期三个月，从2017年9月1日至2017年11月30日，利息按季支付，2017年11月30日前一次性还本。如日晶光电未按展期期限还款，则开始计收罚息，罚息利率为借款利率基础上加收30%。逾期还款还应承担借款本金、利息、罚息、违约金……。同日，德令哈城投与王良明签订《保证合同》，约定王良明以自然人身份为日晶光电与德令哈城投之间的借款提供连带保证，担保范围为主合同项下全部借款本金、违约金、利息、罚息、复利、损害赔偿金……。同日，日晶光电与德令哈城投签订《抵押合同》，日晶光电以其所有的3台评估价值为1908.51万元的硅片切割机（型号为E500SD－B/5）及24台评估价值为3543.84万元的单晶炉（型号为TDR95－JN）为德令哈城投提供抵押担保，同时约定在借款期限到期5日内，德令哈城投有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。2017年11月13日日晶光电为编号JK2017003号《借款合同》项下借款，向德令哈城投申请再展期。2017年12月1日，德令哈城投与日晶光电签订《借款展期合同》，约定对双方签订的编号为JK2017003号《借款合同》项下的借款第二次展期七个月，从2017年12月1日至2018年6月30日，利息按季支付，2018年6月30日前一次性还本。如违约，违约方应按借款金额5%向守约方支付违约金并承担由此给守约方造成的一切损失。如日晶光电未按展期期限还款，则开始计收罚息，罚息利率为借款利率基础上加收30%。逾期还款还应承担借款本金、利息、罚息、违约金……。同日，德令哈城投与王良明签订《保证合同》，约定王良明为日晶光电与德令哈城投之间的借款提供连带保证，担保范围为主合同项下全部借款本金、违约金、利息、罚息、复利、损害赔偿金……。同日，日晶光电与德令哈城投签订《抵押合同》，日晶光电以其所有的3台评估价值为1908.51万元的硅片切割机（型号为E500SD－B/5）及24台评估价值为3543.84万元的单晶炉（型号为TDR95－JN）为德令哈城投提供抵押担保，同时约定在借款期限到期5日内，德令哈城投有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。2018年5月2日，日晶光电与德令哈城投就日晶光电所抵押的设备在德令哈市市场监督管理局做了抵押登记。第二次借款展期到期后，日晶光电未能偿还借款，也未支付逾期还款利息。至2019年8月24日（德令哈城投起诉之日），日晶光电未还借款本金1500万元，产生利息及逾期还款罚息2258208.33元。 另查明，1.2017年11月30日前借款利息日晶光电已向德令哈城投支付。2.德令哈城投与北京盈科（西宁）律师事务所签订《民事委托代理协议》，约定本案代理费为58000元。至法庭辩论终结时，德令哈城投按双方约定支付代理费34800元。 本院认为，德令哈城投与日晶光电签订的《借款合同》、《保证合同》、《借款展期合同》、《抵押合同》，与王良明签订的《保证合同》及王良明出具的《担保函》均系各方当事人之间真实意思的表示，均合法有效，各方应依约履行。德令哈城投依据《借款合同》向日晶光电发放借款1500万元，并根据双方之间的两次《借款展期合同》对借款进行了展期，日晶光电在借款展期到期后未偿还借款本金及部分利息，现德令哈城投主张日晶光电偿还借款本金1500万元、至2019年8月24日（起诉之日）止的利息及逾期还款罚息2258208.33元的诉求，具有事实及合同依据，对此诉求本院予以支持。对于原告德令哈城投主张由日晶光电承担自2019年8月24日至借款本金还清之日止以《借款合同》约定的利率给付利息的请求，因被告日晶光电对于双方之间签订的各合同均无异议，且在合同中对于利息的计算标准有明确的约定，因此对德令哈城投的该项诉求，本院予以支持。 对于原告德令哈城投要求日晶光电支付违约金750000元的诉求。日晶光电未在约定的期限内按期偿还借款，已构成违约。根据双方在《借款合同》中的约定，一方违约的违约方应按借款金额的5%向守约方支付违约金。故对德令哈城投的该项诉求本院予以支持。 对于原告德令哈城投要求日晶光电支付经济损失150000元的诉求。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因此在本案中，虽双方在合同中对经济损失进行了约定，但在其主张违约金的同时又主张经济损失不符合法律规定，对此本院不予支持。 对于日晶光电是否应当向德令哈城投支付律师代理费的问题。双方各合同中均明确约定了律师代理费的承担，因此日晶光电因逾期还款导致本案诉讼，应当承担德令哈城投因本案实际产生的律师费，根据德令哈城投提交的律师费发票，在本案辩论终结前，实际支付代理费34800元，对此予以支持，对于实际还未产生的部分，本院不予支持。 对于王良明是否应当对借款本息、违约金、律师费承担连带偿还责任的问题。王良明经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案的答辩及质证意见。德令哈城投依据其与王良明的《保证合同》要求王良明对日晶光电借款本金及剩余利息、罚息、律师费依约承担连带保证责任，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。 对于德令哈城投是否对日晶光电抵押设备在借款本息、违约金、及其他费用的范围内享有优先受偿权的问题。德令哈城投与日晶光电签订了《抵押合同》，日晶光电以其所有的设备作为其向德令哈城投借款的担保，《抵押合同》中对担保范围进行了明确的约定，其中包括借款本息、违约金、律师代理费等，同时双方依约办理了抵押登记，故双方之间的抵押行为符合法律规定并且成立，在被告日晶光电不履行债务的情况下，德令哈城投可以在前述债务范围内对《德动抵字[2018]004号〈动产抵押登记书〉》中所登记的抵押物享有优先受偿权，对德令哈城投的该项诉讼请求本院予以支持。 综上所述，日晶光电未能在约定的还款期限内偿还借款，应当按双方之间的合同承担违约责任。同时因日晶光电逾期还款，致德令哈城投诉至法院，产生的案件受理费及律师代理费应当由日晶光电承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告青海日晶光电有限公司于本判决生效后十日内偿还原告德令哈市城乡投资控股有限公司借款本金15000000元及至2019年8月24日止的利息、逾期还款罚息共计2258208.33元，并承担自2019年8月25日至实际清偿全部借款本息之日止按《借款展期合同》约定的年利率为标准的利息； 二、被告青海日晶光电有限公司于本判决生效后十日内支付原告德令哈市城乡投资控股有限公司违约金750000元及律师代理费34800； 三、原告德令哈市城乡投资控股有限公司对本案所涉《德动抵字[2018]004号〈动产抵押登记书〉》中所登记的抵押物享有优先受偿权； 四、被告王良明对第一项、第二项判决确认的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告德令哈市城乡投资控股有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费136497元，由被告青海日晶光电有限公司负担128834元，由德令哈市城乡投资控股有限公司负担7663元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。 审 判 长  邢 昌 审 判 员  谢建华 审 判 员  樊旭华 二〇一九年十一月二十五日 法官助理  田雪梅 书 记 员  司风明