北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初22667号原告：河北壹正影视制作有限公司，住所地石家庄市裕华区体育南大街302号。法定代表人：杨亚安。委托诉讼代理人：王贞国，北京路浩律师事务所律师。被告：江苏臻禾影视文化传播有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区元大都城垣遗址公园内43号。负责人：杨权和，董事长。委托诉讼代理人：尚明杨，男，1989年2月2日出生，汉族，江苏臻禾影视文化传播有限公司北京分公司职员。原告河北壹正影视制作有限公司（以下简称壹正公司）与被告江苏臻禾影视文化传播有限公司北京分公司（以下简称臻禾公司）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。壹正公司的委托诉讼代理人王贞国、臻禾公司的委托诉讼代理人尚明杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告壹正公司向本院提出诉讼请求：1、臻禾公司向壹正公司返还投资本金200万元；2、臻禾公司向壹正公司支付投资回报60万元；3、臻禾公司向壹正公司支付违约金（以200万元为基数，自2017年10月31日计算至实际付清之日止，按照日万分之三的标准计算）；4、诉讼费由臻禾公司负担。事实和理由：2014年10月28日，壹正公司与臻禾公司签订《联合投资电视剧》合同（以下简称《投资合同》），臻禾公司负责拍摄制作和发行，及各项报批手续；壹正公司投资200万元，并承诺尽力协助本剧以从优的价格首轮或其他轮次在石家庄广播电视台播出，并享有署名权。壹正公司享有固定回报，标准为投资额的15%，以投资汇出日期为准，如发行提前，壹正公司同意臻禾公司提前还款并按月给付固定回报，但最少不低于10个月；如发行延迟，也可以延长至18个月。合同签订后，壹正公司依约向臻禾公司交付了200万元。臻禾公司于2015年将该剧制作完成，但发行工作遇到困难，至今未能播出。2016年3月24日，臻禾公司向壹正公司支付了第一年投资回报30万元。2017年5月22日，双方签订补充协议，约定在原合作期限基础上延长24个月，至2017年10月31日，壹正公司仍享有原合同约定的固定回报。但补充协议到期后，臻禾公司未按月支付收益及返还本金，故壹正公司诉至法院，要求判如所请。被告臻禾公司答辩称：认可双方签订了《投资合同》，臻禾公司在涉案电视剧没有收益回报的情况下已经向壹正公司支付了30万元。且壹正公司未按约定履行其协调安排涉案电视剧以首轮从优价格播出的义务，故仅同意返还壹正公司170万元投资本金，不同意壹正公司其他的诉讼请求。经审理查明：2014年10月28日，壹正公司作为乙方与甲方臻禾公司签订《投资合同》，约定：甲乙双方确认，乙方投资人民币200万元，双方同意超出该剧投资预算总额的部分由甲方承担；甲乙双方共同作为该剧的“联合摄制”方署名（甲方在先，乙方在后），按投资比例设定乙方署名位次；乙方承诺尽力协助本剧以从优的价格首轮或其他轮次在石家庄广播电视台的播出；甲、乙双方一致同意，乙方享有固定回报，回报标准为投资额的15%/年，以乙方投资款汇出日期为准，一年之后到期之日，固定回报30万元；如发行提前，乙方同意甲方提前还款并按月给付固定回报，但最少不低于10个月；如发行延迟，也可延长至18个月并按月给付固定回报；乙方无正当理由未按本协议约定支付投资款的，逾期乙方应按每逾期一日，逾期投资款的万分之三向甲方支付违约金。2014年11月3日，壹正公司向臻禾公司支付200万元投资款。2017年5月22日，甲方臻禾公司与乙方壹正公司签订《投资合同补充协议》，约定：甲乙双方2014年联合投资拍摄的电视剧《麻辣女生》已经顺利完成拍摄和制作，但发行工作因种种原因进行缓慢，未达预期；甲方本着诚实守信原则，在大量投资未能收回、发行工作还在进行的情况下，已经向乙方支付了30万元的投资收益；现为使该片顺利发行，甲乙双方经友好协商，本着互谅互让的原则，签订本协议作为双方2014年10月签订的《投资合同》的补充协议；原合同约定的联合投资性质不变，同时，乙方依然承诺协调安排本剧以从优的价格首轮或其他轮次在石家庄广播电视台的播出；乙方依然享有原合同约定标准的投资固定回报；本补充协议到期甲方即返还乙方投资本金，并根据销售情况优先安排乙方的投资回报部分；甲乙双方同意在原合同约定期限的基础上再延长24个月，即延长至2017年10月31日。2018年5月30日，壹正公司向臻禾公司发出律师函，要求臻禾公司向其返还投资款本金200万元并支付利息、违约金。壹正公司提交其与臻禾公司职员尚明杨的微信聊天记录公证书，用以证明其向臻禾公司催款过程，并证明臻禾公司向石家庄广播电视台发出《情况说明》，称涉案电视剧预计于2018年10月底完成发行，且臻禾公司认可应向壹正公司履行付款义务。公证书中载明了壹正公司职员与臻禾公司职员尚明杨的微信聊天记录，其中显示2018年10月30日，壹正公司向尚明杨发送图片，内容为臻禾公司向石家庄广播电视台出具的《情况说明》，《情况说明》载明：发行公司合作事宜预计在十月末完成，合作完成后本公司将第一时间归还剩余本金，收益情况由双方商议后决定。臻禾公司对上述证据的真实性予以认可，但对证明目的不认可，其认为该《情况说明》仅表示发行预计完成的时间，且明确了归还剩余本金的条件是合作完成后，收益情况另行商议，并非对本案中壹正公司全部诉讼请求认可。壹正公司提交了石家庄广播电视台就《双生花》、《大金脉》两部电视剧的节目引进审批表及购片合同复印件，用以证明石家庄电视台电视剧的首轮播出价格及次轮播出价格分别为1.5万左右、2300元左右。臻禾公司对上述证据的真实性及证明目的均不予认可。其主张上述证据系复印件，且仅依据两份合同无法衡量平均价格水平。庭审中，壹正公司主张《投资合同》的性质为投资合同，项下的义务仅为向臻禾公司出资200万元，并据此享有固定收益的权利；臻禾公司主张壹正公司的合同义务包括安排涉案电视剧播放的义务，壹正公司未履行该义务构成违约，不应享有收益权利，臻禾公司向其支付的30万元性质为本金。臻禾公司主张是石家庄广播电视台首轮电视剧播放价格应为4-5万元/集，但并未就此举证证明。本院认为：壹正公司与臻禾公司签订的《投资合同》及《补充协议》系双方真实意思的表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应按照合同约定全面履行义务。《投资协议中》虽约定了壹正公司承诺尽力协助涉案电视剧以从优的价格首轮或其他轮次在石家庄广播电视台的播出，但并未明确壹正公司确保涉案剧情以何轮次、何价格播出的义务。臻禾公司主张石家庄广播电视首轮电视剧播放价格为4-5万元/集，但并未就此举证证明。故本院对其主张壹正公司违约的抗辩意见不予采信。《投资合同》及《补充协议》中明确约定了壹正公司向臻禾公司出资200万元的义务及享有固定收益的权利。故本案《投资合同》实为借贷关系。壹正公司依约履行了付款义务，臻禾公司应当按约履行支付收益及返还本金的义务。现臻禾公司未能按期履行义务，壹正公司要求其返还投资本金并支付投资收益及违约金的要求于法有据，本院予以支持，但违约金的计算起点应为2017年11月1日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告江苏臻禾影视文化传播有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内向原告河北壹正影视制作有限公司返还投资本金200万元；二、被告江苏臻禾影视文化传播有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内向原告河北壹正影视制作有限公司支付投资收益60万元；三、被告江苏臻禾影视文化传播有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内向原告河北壹正影视制作有限公司支付违约金（以200万元为基数，自2017年11月1日至实际付清之日止，按照日万分之三的标准计算）；四、驳回原告河北壹正影视制作有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29496元，由原告河北壹正影视制作有限公司负担50元（已交纳），由被告江苏臻禾影视文化传播有限公司负担29446元（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  孙璟钰人民陪审员  李雅利人民陪审员  韦俊芬二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李明磊