辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0624民初2584号 原告：乔洪才，男，1953年9月1日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。 被告:宽甸满族自治县公安局交通警察大队，机构地址宽甸镇西环路272号。 法定代表人：齐朋，该大队大队长。 委托诉讼代理人：修卫忠，男，1969年10月20日出生，满族，宽甸满族自治县公安局交通警察大队民警，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宋贵泽，男，1971年11月5日出生，汉族，宽甸满族自治县公安局交通警察大队中队长，住宽甸满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街34号。 负责人：王志刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。 原告乔洪才与被告宽甸满族自治县公安局交通警察大队（以下简称宽甸交警大队）、中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乔洪才的委托诉讼代理人单成梁、被告宽甸交警大队的委托诉讼代理人修卫忠、宋贵泽及被告人保宽甸支公司的委托诉讼代理人王鑫平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔洪才向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿其各项经济损失共计121964.76元。事实与理由：2018年6月16日12时26分许，被告宽甸交警大队司机姜佑军驾驶辽F0456警号轿车沿永边线由东向西行驶至宽甸满族自治县，在其超越同方向原告乔洪才驾驶的正三轮摩托车过程中，原告乔洪才驾驶的正三轮摩托车失控翻至右侧路边，致乔洪才受伤及车辆损坏的交通事故。经丹东市公安交通警察支队振安二大队认定，原告乔洪才与案外人姜佑军承担事故的同等责任。因被告宽甸交警大队系肇事车辆的实际车主，该车在被告人保宽甸支公司投保了交强险和商业险，故原告诉至本院要求二被告赔偿其医疗费57194.71元、误工费20870.6元（48.2元/天×433天）、护理费8225元、伙食补助费2300元（50元/天×46天）、交通费1874元、住宿费1416元、伤残赔偿金43968元（14656元/年×15年×20%）、精神损害抚慰金8794元、鉴定费2069.8元，以上损失按责任比例计算合计121964.76元。 被告宽甸交警大队辩称，对原告的诉讼请求没有意见，但肇事车辆已投保了保险，原告的经济损失应由被告人保宽甸支公司承担赔偿责任。 被告人保宽甸支公司辩称，涉案车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。原告主张的医疗费应扣除超医保用药费用，且原告已达到法定退休年龄，不同意支付其误工费。原告主张的护理费标准过高，同意参照农业标准计算。原告主张的住宿费无事实和法律依据，不予认可。原告主张的交通费过高，同意按照每天2元结合住院天数计算，原告主张的伤残级别过高，不予认可。原告主张的精神损害抚慰金过高，请求法庭予以调整。对原告主张的伙食补助费予以认可。另外，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料： 1、交通事故责任认定书一份。用以证明案外人姜佑军与原告乔洪才在此次交通事故中承担同等责任。二被告对此无异议。 2、宽甸满族自治县中心医院、中国医科大学附属第一医院住院病志、费用清单、出院诊断书、护理证明各两份、门诊病志两份、医疗费收据32张。用以证明原告因伤先后四次入住上述医院治疗共计46天，其中Ⅰ级护理11.36天，Ⅱ级护理34.24天，四次住院治疗及出院后复查共花销医疗费54447.75元。二被告对上述证据的真实性均无异议。但被告人保宽甸支公司对上述医疗费中没有门诊病志相印证的复查费计1354.89元不予认可。 3、署名为原告乔洪才的板栗园林权证、土地承包经营权证、署名为乔洪才父亲乔贵忠的土地承包经营权证及永甸镇湾沟村民委员会为原告出具的证明。用以证明原告因交通事故未能对所承包的15亩板栗园、60亩柞蚕场、13亩土地进行养殖和耕种，造成了误工损失。被告宽甸交警大队对该证据未提出异议，被告人保宽甸支公司该证据的真实性及关联性不予认可。 4、丹东市第一医院法医司法鉴定所为原告出具的司法鉴定意见书一份及鉴定费收据4张。用以证明原告的伤情经本院委托鉴定构成拾级伤残两处。鉴定期间花销鉴定费2069.8元。被告宽甸交警大队对上述鉴定结论无异议，被告人保宽甸支公司对该鉴定结论不予认可，并当庭申请重新鉴定，但未能提供证据证明鉴定程序存在不合法情形。 5、交通费票据（车票）、住宿费票据。用以证明原告因交通事故受伤住院复查治疗期间，其本人与护理人员花销交通费1874元，住宿费1416元。二被告对上述证据的关联性提出异议，只对其中合理部分的交通费即245.5元予以认可。 被告宽甸交警大队为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料： 借据一枚。用以证明被告宽甸交警大队于事故发生后为原告垫付医疗费10000元。原告及被告人保宽甸支公司对此无异议。 被告人保宽甸支公司为证明其诉请主张，庭审中出示并陈述如下证据材料： 中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司理赔中心出具的乔洪才医疗费超医保用药明细一份。用以证明原告的超医保费用为11306.04元。原告及被告宽甸交警大队认为上述明细系被告人保公司自行出具，不具有法律效力，对此不予认可。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于被告人保宽甸支公司出示的超医保用药明细，系其公司自行作出，不符合法律规定的证据有效要件，且无法律依据，故本院不予采信。2、对于原告主张的复查费1354.89元因无相关门诊病志相佐证，本院不予采信。3、对于被告人保宽甸支公司在庭审中辩称不认可丹东市第一医院法医司法鉴定所出具的鉴定结论，并申请重新鉴定的意见，因丹东市第一医院法医司法鉴定所系本院委托具有鉴定资质且鉴定过程合法有效，故对此节的答辩意见，本院不予采信。4、对于原告提供的林权证及土地承包经营权证等，符合客观事实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月16日12时26分左右，案外人姜佑军驾驶载乘徐美玉的辽F0456警号轿车沿永边线由东向西行驶至宽甸满族自治县时，超越同方向由原告乔洪才驾驶载乘案外人李贵君的无号牌正三轮摩托车过程中，原告乔洪才驾驶的无号牌正三轮摩托车失控翻到右侧路边，造成乔洪才受伤及车辆损坏的交通事故。此次事故经丹东市公安交通警察支队振安二大队认定姜佑军驾驶机动车上道路行驶过程中，在超车过程中未提前开启左转向灯，未在前车降低速度、靠右让路，确认有充足的安全距离后超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成此次事故的一部分原因；原告乔洪才未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记，机件不符合技术标准的正三轮摩托车载乘李贵君上道路行驶过程中，未佩戴摩托车安全头盔，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款、第五十一条之规定，是造成此次事故的另一部分原因；姜佑军与原告乔洪才承担此次事故的同等责任。事故发生后，原告先后四次入住宽甸满族自治县中心医院及中国医科大学附属第一医院治疗共计46天，其中Ⅰ级护理11.36天，Ⅱ级护理34.24天，诊断为右动眼神经损伤、左侧慢性创伤性硬膜下血肿等损伤。2019年8月30日，原告的伤情经本院委托丹东市第一医院法医司法鉴定所鉴定为拾级伤残两处。 另查，被告宽甸交警大队系肇事车辆辽F0456警号轿车的实际车主，案外人姜佑军为其雇佣的司机。 本院认为，被告姜佑军驾驶机动车违反交通法规造成交通事故，并承担同等责任，故被告姜佑军对原告乔洪才的损伤所造成的经济损失应承担相应的赔偿责任。依据《中国人民共和国侵权责任法》第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，被侵权人的损失应先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以赔偿。故本案原告乔洪才的经济损失应首先由被告人保宽甸支公司在交强险保险范围内予以赔偿，不足部分由被告人保宽甸支公司在商业险保险合同范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告宽甸交警大队按照事故责任比例承担。对于原告主张的医疗费，扣除无医嘱部分的复查费后应计算为53092.86元；对于原告请求的伙食补助费、护理费及伤残赔偿金，符合法律规定的标准，本院予以确认；对于原告主张的鉴定费，符合事实依据，本院予以确认；对于原告主张的误工费，原告在庭审中提供的证据只能证明原告于事故发生前从事农业种植及柞蚕养殖业，无法证实其收入损失情况，考虑到原告于受伤后辗转多个医院治疗，期间无休治未达到持续误工条件，且原告所从事的行业属季节性耕种，无法确认其实际减损情况。另，原告提供的林权证、土地承包经营权证证实原告主张的土地属于家庭承包范围，综合上述几种因素，原告的误工费应比照农、林、牧、渔业标准结合住院天数计算为2217.2元（48.2元/天×46天）；对于原告请求的精神损害抚慰金，综合考虑原告的伤情及在本次事故中的责任比例，本院酌定为4000元；对于原告主张的住宿费，因其提交的住宿费票据不符合法律规定的形式要件，且无事实和法律依据，故本院不予支持；对于原告请求的交通费，因被告认可每天2元结合住院天数计算与复查期间花销的交通费，以上费用共计算为337.5元。综上，原告的经济损失为医疗费53092.86元、护理费8225元、伙食补助费2300元、伤残赔偿金43968元、精神损害抚慰金4000元、误工费2217.2元、交通费337.5元，共计114140.56元。故被告人保宽甸支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费10000元，在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费，共计58747.7元。被告人保宽甸支公司按照事故责任比例50%在商业险范围内赔偿原告剩余医疗费、伙食补助费22696.43元［（55392.86元-10000元）×50%］。另，被告宽甸交警大队为原告垫付的医疗费10000元应在赔偿总额中予以返还。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告乔洪才各项经济损失共计81444.13元（在商业险范围内赔偿22696.43元，在交强险范围内赔偿58747.7元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿被告宽甸满族自治县公安局交通警察大队垫付医疗费10000元； 三、驳回原告乔洪才其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2739元，鉴定费2069.8元，共计4808.8元，由原告乔洪才负担630元，由被告宽甸满族自治县公安局交通警察大队负担4178.8元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  董 妍 人民陪审员  霍志中 人民陪审员  纪晓颖 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  李正美