福建省柘荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0926民初325号 原告：叶金成，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人,住柘荣县。 被告：张月梅，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：魏芳萍，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 被告：姚龙华（系张月梅儿子），男，19XX年XX月XX日出生，汉族，柘荣县人，住柘荣县。 原告叶金成与被告张月梅、魏芳萍、姚龙华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告叶金成到庭参加诉讼，被告张月梅、魏芳萍、姚龙华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 叶金成向本院提出诉讼请求：1.张月梅返还叶金成借款本金15000元及利息1950元（以10000元为基数，从2018年12月10日起至还清借款之日止，按月利率3%计算，截至2019年5月9日尚欠利息1900元。以5000元为基数，从2019年2月15日起至还清借款之日止，按月利率3%计算，截至2019年5月14日尚欠利息450元）；2.魏芳萍对张月梅向叶金成借款本金10000元及利息承担连带清偿责任；3.姚龙华对张月梅向叶金成借款本金5000元及利息承担连带清偿责任。 事实与理由：2018年12月10日，张月梅以需要资金周转为由，向叶金成借款10000元，约定借款期限为3个月，由魏芳萍作为借款担保人，张月梅、魏芳萍于借款当日出具借条给叶金成。2019年2月15日，张月梅以需要资金周转为由，向叶金成借款5000元，约定借款期限为1个月，由姚龙华作为借款担保人，张月梅、姚龙华于借款当日出具借条给叶金成。借款时，双方约定月利息均按3%计算。借款后，张月梅未偿还借款本金及利息，魏芳萍、姚龙华未履行连带担保责任。为维护合法权益，叶金成提起本案之诉。 张月梅、魏芳萍、姚龙华均未作答辩。 叶金成围绕诉讼请求依法提交了两份借条，本院审查认为，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实相关联，具备证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年12月10日，张月梅向叶金成借款10000元，约定借款期限为3个月，由魏芳萍作为担保人，张月梅、魏芳萍于借款当日出具借条给叶金成。2019年2月15日，张月梅再次向叶金成借款5000元，约定借款期限为1个月，由姚龙华作为担保人，张月梅、姚龙华于借款当日出具借条给叶金成。借款时，双方未约定利息、担保方式、担保期限、担保范围。借款后，张月梅未偿还借款本金及利息，魏芳萍、姚龙华未履行连带担保责任。开庭后，张月梅于2019年10月15日偿还叶金成款项3000元。 综上所述，本院认为，叶金成与张月梅之间的民间借贷合同意思表示真实，双方主体适格，未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。张月梅未按约定履行还款义务，已构成违约。为此，叶金成依据借条主张张月梅偿还其借款，有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款，对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，双方对两笔借款均未书面约定利息，且叶金成未提交证据证明双方有约定或实际支付利息的证据，故对叶金成按月利率3%计算借款利息的主张，本院不予支持。案涉两张借条虽未约定保证期间，但约定了还款期限分别为2019年3月10、15日，可以确认上述借条并未超过法律规定的保证期限。从叶金成主张借款人自逾期还款之日起即2019年3月11、16日计算资金占用期限利息即年利率6%，本院予以支持。根据计算，基于2019年10月15日偿还叶金成款项3000元，扣除逾期利息525元，得出2018年12月10日借款本金为8350元，2019年2月15日借款本金为4175元。魏芳萍、姚龙华未明确担保责和范围，应对债务各自承担连带清偿责任。张月梅、魏芳萍、姚龙华未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、张月梅应在本判决生效之日起七日内偿还叶金成借款本金8350元，并支付利息（以8350元为基数，从2019年10月16日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。 二、张月梅应在本判决生效之日起七日内偿还叶金成借款本金4175元，并支付利息（以4175元为基数，从2019年10月16日起至借款还清之日止，按年利率6%计算）。 三、魏芳萍对第一项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 四、姚龙华对第二项债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 五、驳回叶金成的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费224元，由叶金成负担58元，张月梅负担166元，魏芳萍对张月梅166元中的111元共同负担，姚龙华对张月梅166元中的55元共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  黄姚斌 人民陪审员  陈兴泗 人民陪审员  邓梓清 二〇一九年十一月五日 书 记 员  黄 忻 附注： 义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附相关法律法规条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。