四川省广元市利州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）川0802刑初174号 公诉机关广元市利州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某1，女，汉族，生于2005年8月1日四川省剑阁县人，在校学生，住广元市剑阁县。系本案被害人，及被害人张某2次女。 法定代理人刘某2，系刘某1父亲。 附带民事诉讼原告人张某1，男，汉族，生于1950年11月20日四川省青川县人，务农，住广元市青川县。系被害人张某2父亲。 附带民事诉讼原告人林某，女，汉族，生于1953年5月2日四川省青川县人，务农，住广元市青川县。系被害人张某2母亲。 附带民事诉讼原告人刘某3，男，汉族，生于2000年2月11日四川省剑阁县人，无业，住广元市剑阁县。系被害人张某2儿子。 法定代理人刘某2，系刘某3父亲。 附带民事诉讼原告人刘某2，男，汉族，生于1975年3月22日四川省剑阁县人，务工，住广元市剑阁县。系被害人张某2丈夫。 上列附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人贾彦华，四川川广律师事务所律师。 被告人付书刚,男，汉族，生于1992年9月3日四川省简阳市人,大学文化,四川省成都盛旺商贸有限公司职工，户籍所在地四川省简阳市，住四川省成都市金牛区树蓓巷。2018年9月7日因涉嫌犯交通肇事罪被广元市公安局取保候审。现在家候审。 辩护人暨附带民事诉讼代理人樊丽，四川智朗律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人成都兴东商贸有限公司。住所地成都市金牛区万达广场甲级写字楼C座10楼。 法定代表人郑显东，现任该公司总经理。 诉讼代理人周润，系公司员工。 附带民事诉讼被告人成都盛旺商贸有限公司。住所地成都市金牛区万达广场甲级写字楼C座10楼。 法定代表人，祝芝玉，现任该公司总经理。 诉讼代理人杨婷婷，系公司员工。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人谢川峰，现任该公司总经理。 诉讼代理人林东，四川路石律师事务所律师。 诉讼代理人杨柳，四川路石律师事务所律师。 广元市利州区人民检察院以广利检公刑诉〔2019〕30号起诉书指控被告人付书刚犯交通肇事罪，于2019年4月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了分开审理。广元市利州区人民检察院指派检察员冯华萍出庭支持公诉，上述五名附带民事诉讼原告人及法定代理人、监护人，诉讼代理人贾彦华、周润、杨婷婷、林东，被告人付书刚及其辩护人樊丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 广元市利州区人民检察院指控，2018年8月30日，被告人付书刚驾驶牌照号码为川Ａ×××××号小型普通客车沿108国道改线路由广元市城区方向驶往剑阁县方向。14时10分许，行驶至赤化镇××组（小地名：三角寺）路段处，因疲劳驾驶，车辆失控越过道路中心分道线驶入左侧车道逆向行驶，与相对方向正常通行的由当事人张某2驾驶的牌照号码为川Ｈ×××××号电动自行车（搭乘刘某1）相撞，造成当事人张某2当场死亡（经法医鉴定：张某2的死因系颅脑损伤死亡）、刘某1受伤（经法医鉴定：刘某1所受损伤为轻伤一级），两车受损的交通事故。事故发生后付书刚在案发现场等候交警的到来。经广元市交警支队三大队《道路交通事故认定书》认定付书刚承担此次事故的全部责任。 公诉机关以受案登记表、立案决定书、归案情况说明、身份信息、驾驶人及车辆信息查询书证；证人王某的证言；被告人付书刚的供述与辩解；法医学尸体检验鉴定书、车辆鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验检查等笔录；肇事车辆行车记录仪视频等作为控罪证据，提请本院以交通肇事罪追究被告人付书刚的刑事责任。 附带民事诉讼原告人刘某1作为被害人，诉称请求依法追究被告人付书刚的刑事责任并要求从重处罚，判令被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、再治疗费、精神抚慰金、鉴定费等共计126564.58元，并当庭放弃交通费。为证明自己的主张，刘某1提交住院证明、出院证、出院记录、伤残鉴定意见、票据等证据。 附带民事诉讼原告人张某1、林某、刘某3、刘某1、刘某2作为死者张某2直系亲属，诉称请求依法追究被告人付书刚的刑事责任并要求从重处罚，判令被告人及附带民事诉讼被告人共同赔偿五名原告人死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、参加交通事故处理人员误工费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计1176631.5元，其中附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险限额内承担赔偿责任。为证明自己的主张，附带民事诉讼原告人提交村委会证明、身份证、保险单、政府批复文件、上班证明、交通费票据、社区证明等证据。 被告人付书刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议并自愿认罪。辩护人的辩解意见是，被告人付书刚构成自首，自愿认罪当庭悔罪，事后积极垫付医疗费、护理费，平时表现良好，无前科，此次是过失犯罪，建议对付书刚宣告缓刑；对附带民事诉讼部分代理意见是张某1夫妇的被扶养人生活费应与其三名子女分摊计算；应该按照农村标准计算赔偿数额；刘某3系言语残疾一级，不等同完全丧失劳动能力；因有数名被扶养人，年赔偿总额累计应不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均消费支出额；交通费、误工费、住宿费证据不充分，认可1000元；精神抚慰金不予支持；刘某1作为未成年人不应主张误工费；在中心医院住院期间的护理费应由原告人承担，计算时应予扣除；住院伙食补助费按30元每天计算；付书刚在履行职务时发生事故，赔偿责任应由公司承担。 附带民事诉讼被告成都兴东商贸有限公司（以下简称“兴东公司”）辩称，兴东公司与付书刚不存在劳动关系，无须承担赔偿责任，并请求原告返还公司已支付的200000元，同时提出本案不应主张死亡赔偿金；被扶养人张某1、林某无证据证明是否享受养老保险待遇，被扶养人刘某3主张的20年扶养费证据不足；因附带民事诉讼原告人均系农村居民，不应按照城镇标准进行计算，且被扶养费年赔偿总额不应超过上一年城镇或农村人均消费支出额；交通费、误工费、住宿费存在重合，且无正式票据；精神抚慰金不应支持；刘某1的后续治疗费应在实际发生后另行主张。 附带民事诉讼被告成都盛旺商贸有限公司（以下简称“盛旺公司”）辩称，盛旺公司与被告人付书刚存在劳务关系，愿意对超出保险公司理赔范围的部分承担赔偿责任，其余意见与兴东公司一致。 附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称“保险公司”）辩解为，1.关于张某2直系亲属的诉讼请求，对丧葬费赔偿标准无异议；死亡赔偿金应按农村标准计算；被扶养人生活费需有证据证明完全丧失劳动能力和没有固定收入的来源；误工费、交通费、住宿费认可2000.00元；精神抚慰金不符合法律规定，不应请求。2.关于刘某1的诉讼请求，医疗费需有证据证明并按实际产生金额扣除非医保部分费用后计算；刘某1本人系学生，没有证据证明导致其误工；护理费计算天数和标准过高；伙食补助费、营养费、再治疗费用标准过高；对其主张的残疾补偿金不予认可；精神抚慰金不应计算；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；保险公司在事故后为其垫付10000.00元医疗费应予扣减；事故车辆川Ａ×××××投保交强险和商业险500000.00元，该次事故在保险期限内。 经审理查明，2018年8月30日，被告人付书刚驾驶牌照号码为川Ａ×××××号小型普通客车沿108国道改线路由广元市城区方向驶往剑阁县方向。14时10分许，行驶至赤化镇××组（小地名：三角寺）路段处，因疲劳驾驶，车辆失控越过道路中心分道线驶入左侧车道逆向行驶，与相对方向正常通行的由当事人张某2（41岁）驾驶的牌照号码为川Ｈ×××××号电动自行车（搭乘刘某1）相撞，造成当事人张某2当场死亡、刘某1受伤、两车受损的交通事故。事故发生后付书刚在案发现场等候交警的到来。经广元市交警支队三大队《道路交通事故认定书》认定付书刚承担此次事故的全部责任；经广元市公安局利州区分局物证鉴定室鉴定：张某2的死因系颅脑损伤死亡，刘某1所受损伤为轻伤一级。 同时查明，被害人刘某1系未成年人，其受伤后第一次住院45天，共花费医疗费66853.45元；2018年10月至12月门诊费1405元；2019年3月4日刘某1因手术后切口感染住院4天，花费医疗费2257.58元。经广元雄关司法鉴定所鉴定，交通事故造成刘某1十级伤残，后续治疗费用需要人民币15000元左右，该次鉴定费用1800元。 被害人张某2与其丈夫刘某2共育有刘某1、刘某3两名子女，居住在广元市剑阁县。张某2、刘某2、刘某3、刘某1户口登记地址为四川省剑阁县。剑阁县人民政府于2017年9月19日批复同意窑沟村纳入新集镇，成立窑沟社区。刘某2土地承包面积仅有0.97亩，张某2长期在剑阁县祥通印章有限公司务工，并被下寺镇政府聘为生态护林员，刘某2亦长期在外务工，其家庭主要生活来源为夫妻二人的务工收入。刘某3系一级言语残疾人，经广元市利州司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘某3伤残等级为五级，参照劳社部发（2002）8号《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准（试行）》4.2.10“符合《职工工伤与职业病致残程度鉴定》标准5至6级者”规定，为大部份丧失劳动能力。 附带民事诉讼原告人张某1、林某户籍所在地为四川省青川县，二人共育有三名子女。 被告人付书刚于2017年8月22日与盛旺公司签订了为期两年的劳动合同，盛旺公司为付书刚购买社会保险及发放工资。但付书刚又受兴东公司委托对外以兴东公司员工名义开展工作，负责广元片区的业务维护，此次事故系付书刚受兴东公司委托在广元市利州区开展例行业务维护期间发生。付书刚驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险及保额为500000元的商业险。案发后，保险公司垫付刘某1的医药费10000元，被告人付书刚已支付被害人刘某1的医疗费及门诊费66865.45元，护理费7950元，2018年8月31日付书刚支付给刘某2赔偿款200000元。 另查明，四川省统计局公布四川省2018年度城镇居民人均可支配收入为33216元，城镇居民人均消费性支出为23484元，全省农村居民人均纯收入为13331元，农村居民人均消费支出12723元，四川城镇全部单位就业人员平均工资64717元。以上标准从2019年5月1日起执行。 依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条的规定，本案所产生的经济损失如下： 被害人张某2在事故中死亡，所产生的经济损失包括：1.丧葬费32358.5元（64717元／年÷12×6）；2.死亡赔偿金664320元（33216元／年×20年）；3.被扶养人生活费共计369888元［其中张某1计算13年，林某计算15年，刘某3计算20年，刘某1计算5年，因有数人被扶养人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故前五年四名被扶养人生活费共计23484×5＝117420元，此后被扶养人生活费分别为：张某133928元（12723×8÷3），林某42410元（12723×10÷3），刘某3176130元（23484×15÷2）］；4.被害人亲属办理丧葬事宜的误工费968元（39247元／年÷365天×3人×3天）、住宿费900元（100元×3人×3天）、交通费酌情考虑500元。上列损失合计1068934.5元。 被害人刘某1在事故中受伤，所产生的经济损失包括：1.残疾赔偿金66432元（33216元／年×20年×10%）；2.医疗费70516.03元（其中保险公司在扣除20%的非医保部分费用后计算赔偿数额）；3.护理费5700元；4.伙食补助费1530元（30元／天×51天）；5.营养费酌定1020元；6.再治疗费15000元；7.鉴定费1800元。上列损失合计161998.03元。 以上损失共计1230932.53元，被告人付书刚已支付274815.45元，保险公司已支付10000元。 在本案审理过程中，被告人付书刚自愿补偿附带民事诉讼原告方现金50000元，并已缴纳至本院。 上述事实，被告人付书刚在开庭审理过程中无异议并自愿认罪认罚，且有经庭审质证双方均无异议的下列证据在卷证明： （一）书证 1.受案登记表、立案决定书，证明案件来源合法。 2.取保候审决定书，证明被告人被采取强制措施的情况。 3.到案经过，证明被告人付书刚在案发现场等候公安机关调查，系自首。 4.被告人身份信息，前科查询证明，证明被告人付书刚的身份情况，与起诉书载明的内容一致，无前科。 5.广元市中心医院交通事故伤员伤情介绍，住院病人出院诊断证明书，证明事故发生后刘某1的伤情，且需一人陪护，并于2018年8月31日在广元市中心医院住院治疗，2018年10月15日出院，出院医嘱建议出院后休息3月，加强营养，出院后1年，视骨折愈合情况取出内规定装置物。 6.被害人身份信息、亲属关系证明、户籍证明，证明被害人张某2、刘某1的身份情况及刑事附带民事诉讼原告人的身份情况；张某1、林某育有三名子女，现居住在青川县；刘某2、刘某1、刘某3的户籍所在地为四川省剑阁县；刘某3为一级言语残疾人。 7.剑阁县人民政府剑府函〔2017〕127号文件《关于设立城北镇城北社区等19个社区的批复》，证明剑阁县人民政府于2017年9月19日批复同意窑沟村纳入新集镇，成立窑沟社区。 8.剑阁县祥通印章有限公司证明、情况说明、营业执照，证明张某2于2016年1月6日至2018年8月29日在剑阁县祥通印章有限公司上班，工资2000元／月，张某2生前主动放弃由公司购买社会保险；2017年12月1日张某2被下寺镇政府聘为生态护林员，工资400元／月。 9.窑沟社区证明，农村土地承包经营权证书，证明刘某2一家共五口人，共有承包土地0.97亩，家庭主要经济来源为张某2和刘某2在城里务工收入。 10.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，证明付书刚持有Ｃ1类机动车驾驶证，肇事车辆川Ａ×××××号小型普通客车系付书刚所有，车辆检验在有效期内；川Ｈ×××××号电动自行车系张某2所有。 11.道路交通事故责任认定书，证明付书刚应当承担交通事故的全部责任，张某2、刘某1不应当承担责任。 12.机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险保险单，证明川Ａ×××××号小型普通客车所有保险均在有效期内，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额2000.00元；第三者责任保险责任限额500000.00元。 13.四川省医疗卫生单位住院费用结算票据，乐于护理专用收据，住院病历，入院记录、出院记录，证明刘某1车祸后医治情况及医疗费，医嘱刘某1出院后休息3个月；付书刚已支付刘某1的医药费及门诊费66865.45元，护理费7950元。 14.收条，证明付书刚向刘某2支付了赔偿款200000元。 15.情况说明，兴东公司，盛旺公司营业执照，证明兴东公司与盛旺公司基本情况。 16.劳动合同，成都市社会保险个人参保缴费证明，证明付书刚与盛旺公司于2017年8月22日签订了为期两年的劳动合同，盛旺公司为付书刚购买社会保险及发放工资。 17.借记卡账户历史明细清单，证明2018年5月1日至2019年5月23日，兴东公司法定代表人郑显东名下银行卡向付书刚名下银行卡多次转入报账的费用。 18.简阳市江源镇花朝村村委会出具的证明，证明付书刚一贯表现良好，无违法违纪行为，村委会愿意对其进行监管教育。 19.四川省行政事业单位资金往来结算票据，证明付书刚将自愿补偿附带民事诉讼原告方人民币50000元缴至本院案款专户。 （二）证人证言 证人王某，自称系兴东公司员工，与付书刚是同事关系，证明付书刚在兴东公司主要分管南充、广元片区的业务维护，隶属于市场管理部；付书刚在广元出差是职责，公司鼓励员工驾驶自己的车辆从事业务维护；付书刚出交通事故后公司领导安排王某赶到广元配合交警处理此次交通事故，2018年8月31日公司给付书刚借款200000.00元用于支付死者家属前期的赔偿款。 （三）被告人付书刚的供述与辩解，与审理查明内容一致。 （四）机动车司法鉴定意见书，证明案发前肇事汽车及摩托车均无安全隐患；法医学尸体检验鉴定书，证明张某2的死因系颅脑损伤死亡；法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明刘某1所受损伤为轻伤一级；吸毒现场检测报告书，血液检验报告，证明付书刚驾车时无吸毒、饮酒情况。广雄司鉴所［2018］临鉴字第0209号司法鉴定意见书，证明刘某1构成十级伤残，后续治疗费需15000元左右;广利司鉴中心［2019］临鉴字第1070号司法鉴定意见书，证明刘某3构成五级伤残，评定为大部分丧失劳动能力。 （五）道路交通事故现场勘验笔录及照片，证明公安机关对案发现场勘验检查的情况。 （六）微信转账及聊天截图，证明付书刚在兴东公司市场部工作沟通群内，平时以兴东公司员工身份开展工作。 上列证据，来源合法，证据间能够相互印证，且与被证事实关联，足以认定。 本院认为，被告人付书刚违反交通运输管理法规，发生道路交通事故，致一人死亡，在交通事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人案发后在现场等待，归案后如实交代自己的全部罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；在审查起诉阶段签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，亦可依法从宽处罚；自愿补偿被害人损失，酌定从轻处罚。鉴于被告人付书刚系初犯，有悔罪表现，适用缓刑对所在社区无重大不良影响，可宣告缓刑。 附带民事诉讼原告人刘某1案发时系未满十六周岁的未成年人，其主张的误工费无法律依据，不予支持。 关于附带民事诉讼原告人提起的民事赔偿请求中，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，该主张不予支持；根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《侵权责任法》第十六条和第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，本案中对死亡赔偿金的主张符合法律规定，应予支持；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被害人刘某1主张的后续治疗费有鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，另刘某1主张赔偿因手术后切口感染第二次住院产生的相关费用，盛旺公司对其第二次住院的必要性和合理性提出异议，但未举证说明，本院认为，刘某1两次住院治疗存在关联性，该主张应予支持。 被害人张某2及其子女刘某3、刘某1户籍所在地四川省剑阁县已于2017年9月19日划为窑沟社区，未征地农村居民转城镇居民可以按照城镇标准计算死亡（残疾）赔偿金，且其一家人的主要生活来源为张某2夫妇在城里务工的收入，故应当按照城镇居民的标准计算张某2的死亡赔偿金及被扶养人刘某3、刘某1的生活费。 附带民事诉讼被告方提出应按照被扶养人刘某3的伤残等级及丧失劳动能力的程度计算其被扶养人生活费，该意见无法律依据，不予采纳。 关于兴东公司是否系赔偿义务人，被告人付书刚虽与盛旺公司签订劳动合同，但在本案事故发生时系受兴东公司指派在广元进行例行业务维护，二公司在审理过程中未举证划清付书刚日常所执行的工作任务属于哪家公司，存在混同用工的情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任，故兴东公司和盛旺公司承担连带赔偿责任；关于兴东公司主张退还已支付的200000元赔偿款，经审理查明，200000元赔偿款系以被告人付书刚名义支付，该主张不予支持。 此外，被告人付书刚因执行工作任务造成他人损害，不应承担赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下: 一、被告人付书刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、令附带民事诉讼被告人成都盛旺商贸有限公司、附带民事诉讼被告人成都兴东商贸有限公司、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1残疾赔偿金、医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计人民币161998.03元；赔偿附带民事诉讼原告人张某1，林某、刘某3、刘某1、刘某2丧葬费、死亡赔偿金、交通费、住宿费、误工费等经济损失共计人民币1068934.5元。 上述赔偿款共计1230932.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强险和商业险限额内赔偿五名原告人人民币610000元（含被告人中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已支付的10000元，）；余下620932.53元由附带民事诉讼被告人成都盛旺商贸有限公司、附带民事诉讼被告人成都兴东商贸有限公司承担连带赔偿责任（含被告人付书刚已支付的274815.45元）。 三、被告人付书刚自愿补偿五名附带民事诉讼原告人现金50000元本院准予。（此款被告人付书刚已缴纳到本院，限附带民事诉讼原告人在本判决生效后三十日内领取） 四、驳回刑事附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 员  高 敏 人民陪审员  卢学晖 人民陪审员  贾 彬 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  信 阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百零一条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第三款被害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指被害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。