河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1022民初4109号原告:张金国，男，汉族，1965年5月13日出生，现住固安县。原告:张强，男，汉族，1990年10月11日出生，现住固安县。原告:张彬，男，汉族，1993年6月8日出生，现住固安县。原告共同委托代理人：宋刘军，河北君鹏律师事务所律师。被告：刘帅，男，汉族，1994年7月20日出生，河北省高碑店市人，现住该村。委托代理人：孔令娟，固安县固安法维法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市阳光北大街3117号，统一社会信用代码：9113060073874513XL。法定代表人：王恩才，职务：总经理。委托代理人：李彦龙，河北展坤律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，地址：北京市延庆区东外大街109号一幢，统一社会信用代码：91110229MA002UYU1Q。法定代表人；黄胜，职务：总经理。委托代理人：曹晓林，公司法务。原告张金国、张强、张彬与被告刘帅、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告张金国、张强、张彬的委托代理人宋刘军、被告刘帅的委托代理人孔令娟、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人李彦龙、被告安心财产保险有限责任公司的委托代理人曹晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张金国、张强、张彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费62869.94元、误工费450元、护理费900元、交通费3000元、住院伙食补助费700元、营养费700元、丧葬费35816.5元、死亡赔偿金280620元、精神抚慰金50000元、财产损失1031元，各项损失共计436087.44元，2、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由，2019年5月26日00时17分许，被告刘帅驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿固雄线由北向南行驶至中黄垡金乐潮KTV门口）处，因夜间开车未保持安全车速与被害人蒋某骑行的电动三轮车追尾相撞，事故发生后，被告刘帅驾车逃逸，被害人受伤经医治无效死亡，固安县公安交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告刘帅肇事逃逸致人死亡负事故的全部责任，蒋某无责任。经查，被告刘帅驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投有机动车辆交强险，请求保险公司在交强险的范围内承担保险责任，超过赔偿限额由被告刘帅承担侵权责任。现依据《中华人民共和国民法通则》《道路交通安全法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，特诉全法院，要求被告赔偿原告全部损失，望法院支持原告的全部诉讼请求。保险公司要求扣除10%的非医保用药没有依据，应当以受害人产生的实际费用支持，营养费请法院支持，本次事故受害人没有责任，被告刘帅承担全部责任，至于被告刘帅投保的三者险是否承担责任请法院根据事故发生的情节认定。被告刘帅辩称，原告合理合法损失先由刘帅投保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内全额承担，再由事故另一方侯志明驾驶的冀Ｒ×××××小客车所投保的交强险的安心财产保险有限责任公司在交强险无责任死亡赔偿限额内承担，剩余部分由刘帅投保100万元不计免赔三者险的中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在三者险的限额内承担，不足部分由被告刘帅承担。医疗费法院核实，误工费认可住院3天，每天64元，原告提供的护工费票据是收据，形式不合法，护理费认可住院3天每天64元，交通费法院酌定，伙食补助费认可300元，营养费不认可，因为原告病情严重住院时所作的是一级护理根本不需要在额外的补充其他营养，也没有相关的医嘱，丧葬费认可，死亡赔偿金认可，精神损失费过高，要求精神损失费在交强险限额内先行承担，财产损失同意保险公司的意见。被告刘帅不是逃逸，只是驾车离开现场后返回，属于犯罪中止，虽然刘帅事发后短暂的离开现场，但是因为当时有事故的另一方侯志明第一时间拨打了报警和急救电话，受害人第一时间得到了救治，并没有延误治疗，加重伤情扩大损失。被告保险公司没有提交投保单，证明针对保险合同中的免责条款尽到了明确说明和告知的义务，所以对保险人提供的保险单中的格式条款没有做提示和明确说明的，该条款不产生法律效力，保险公司如以刘帅逃逸为由免除责任，使受害人得不到经济赔偿，明显有违公平原则，背离了保险法立法的精神，原告的损失由被告保险公司承担。被告安心财产保险有限责任公司辩称，侯志明驾驶的冀Ｒ×××××在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，但是在事故中侯志明没有任何的违法行为，在认定书中无责任，原告的损失应当由全责方承担。对原告提供的证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，我公司承保了刘帅驾驶的冀Ｆ×××××轿车的交强险和第三者保险，因本次事故发生后刘帅驾车逃逸，此事实有固安县交警大队出具的认定书证明，且刘帅是因为驾车逃逸的严重违法行为被认定为全部责任，因此，依据第三者责任保险条款第二十四条第二款第一项的规定，我公司在三者责任险内应当免除赔偿责任，保险单正本背面详细记载了上述条款，且上述条款采取了加黑加粗的印刷方式作出了明确的告知，因此，依据保险法第十、十一条，该条款合法有效，保险内容是所有司机和成年人都知道的，发生事故时是不能驾车逃逸的，属于常识，对于被告刘帅所述的我公司是最大受益人是对法律的误解，保险法设立的目的是为了保证受害人的利益，前提是不能违反法律的强制性规定，本案中法院如支持刘帅在违反法律的前提下判决保险公司承担责任，是纵容犯罪，我公司同意在交强险内承担责任。原告证据质证意见：户口页及村委会证明真实性无异议，认定书真实性无异议，但是该认定书中明确说明依据道路交通事故处理程序规定第六十一条作出责任认定，可以说明认定刘帅承担事故全部责任是因为逃逸，没有认定受害人存在责任，受害人当时走的应当不是非机动车道，认定书没有认定受害人有责任是因为刘帅驾车逃逸。鉴定书真实性无异议、医疗费票据认可，数额请法院核实。病例、清单、死亡诊断证明书无异议。护工协议真实性认可，护工费票据认可，护理用品票据合法性及真实性不认可，没有加盖公章，不是正规发票，交通费票据真实性认可，关联性不认可，显示的时间不是伤者住院治疗期间发生的费用，且长途车每张100元的票据不能体现乘坐人数及起始站点，结婚证真实性无异议，救护车费票据真实性无异议，请法院核实其与本案的关联性。被告提交的收条真实性如原告认可我方无异议，医疗费票据真实性无异议，救护车费真实性无异议，保险单无异议，但是请法庭注意保险单背面详细记载了机动车第三者责任保险的保险条款内容，我公司在免责条款的打印时采取加黑加粗放大字体的形式做了明显的提示，驾驶证行驶证的真实性请核实。对法院调取证据质证意见：笔录的来源及真实性无异议，但是对于刘帅所称的将车辆开到离事发现场大约几百米的胡同，然后因为怕暴露身份没有报警也没有表明自己的身份的说法，我公司对其真实性不认可，刘振兴的笔录中体现刘振兴在发生事故后与刘帅的微信有通话，刘振兴将聊天记录已经删除，我公司认为其删除的记录是与事故发生真相及事故如何处理是有关的，我公司申请法院调取其聊天记录，是否存在酒驾及更换驾驶员的情况，申请法院调取事故现场的照片及事故现场图，以便确认事故发生时的车辆撞击点。医疗费核实计算，扣除10%非医保用药，丧葬费无异议，死亡赔偿金无异议，精神抚慰金数额过高，法院酌定，交通费同质证意见，误工费没有异议，护理费无异议，住院伙食补助费法院酌定，同意每天100元，营养费不认可，没有医嘱，且在治疗过程中根据受害人的伤情也没有饮食的能力，没有加强营养的必要，财产损失、护理费坚持质证意见，车损没有证据不认可。经审理查明，2019年5月26日00时17分许，被告刘帅驾驶冀Ｆ×××××小型轿车沿固雄线由北向南行驶至中黄垡金乐潮KTV门口）处，与蒋某骑行的电动三轮车追尾相撞，致使电动三轮车又与侯志明停放在路边的冀Ｒ×××××小型普通客车相撞，刘帅驾车逃逸，造成车辆受损、蒋某受伤后经医治无效死亡的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，刘帅违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款，第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，侯志明违反第五十六条第二款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第六十一条，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：（一）发生道路交通事故后逃逸的。认定刘帅负此次事故全部责任，蒋某无责任、侯志明无责任。事故发生后，蒋某住院治疗3天，花费医疗费62869.94元、护工费450元，转出院交通费2508元。事故发生后，被告刘帅垫付固安县中医院门诊费2631.78元，急救车费400元、转院车费2300元，至本案判决前，另赔付、补偿原告经济损失80000元，刘帅已付金额合计为85331.78元。另查明，侯志明驾驶的冀Ｒ×××××小型普客车在安心财产保险有限责任公司投保有交强险。刘帅驾驶冀Ｆ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险和第三者责任保险100万元，不计免赔。冀Ｆ×××××小型轿车保单机动车第三者责任保险条款，免责条款部分使用加黑字体。上述事实有事故认定书、户口页、村委会证明、结婚证复印件、驾驶证复印件、医院收费票据、清单、病例、死亡诊断证明书、护工协议，护工费票据、护理用品票据、交通费票据、保单等证据可以证实。本院认为，本次事故发生的事实及责任认定、保险情况有事故认定书、保单予以证实，本院予以确认。刘帅驾驶的车辆冀Ｆ×××××小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司投保有交强险和第三者责任保险100万元，不计免赔，侯志明驾驶的冀Ｒ×××××小客车在安心财产保险有限责任公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故认定书认定刘帅负此次事故全部责任，侯志明、蒋某无责任。原告合理损失先由中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内、安心财产保险有限责任公司在交强险无责限额内予以赔偿。关于被告刘帅与中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司争议的三者险是否承担赔偿责任问题。被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司依据保险单第二十四条第二款，提出免责辩解意见，因该免责条款为格式合同条款，根据保险法的规定，保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款的内容向投保人作出明确说明。虽然保险单上有加黑明示告知的内容，但不足以证明已经尽到了对保险责任免除条款明确说明的法定义务，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司未能举证证明其作为保险人已另行采取合理的方式就责任免除条款向投保人作了明确说明的义务，该免责条款不产生效力。故被告提出的免除三者险保险责任的辩解意见，不予支持。中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司提出了调取聊天记录用于查明是否存在酒驾及更换驾驶员，调取事故现场照片、事故现场图以便确认车辆撞击点的申请，本院认为，固安县公安交通警察大队在综合当事人陈述、现场勘察、鉴定意见等基础上对事故的发生经过进行了认定，同时刘帅涉交通肇事罪一案经刑事立案侦查、提起公诉、刑事审判，均未认定存在酒驾及更换驾驶员等情形，故对上述申请本院不再予以准许。关于三者险承担比例，事故认定书认定刘帅违反《中华人民共和国道路安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款、第七十条第一款之规定，侯志明违反第五十六条第二款之规定，可以证实刘帅未注意安全驾驶、夜间行车未降低车速及侯志明在道路上违章临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，是造成此次事故的原因，蒋某无违章行为。侯志明对于事故的发生存在实际过错，应承担部分责任，但由于事发后刘帅驾车逃逸，未认定侯志明责任。因此对于因刘帅逃逸致侯志明责任免除、其本人责任增大部分，不应由三者险承担，应由刘帅自己承担。同时在事故发生后，在场人员当即报警及拨打120急救电话，刘帅在驶离现场几百米后，掉头回返至事故现场附近，回到现场与120急救人员一起参与抢救受害人蒋某，陪同送医院就医，支付部分医疗费、急救车费、转院交通费，虽然其未表明驾驶员身份，但其救援行为使受害人在事故发生后得到了及时救治，未延误治疗时机，损害结果在逃逸以前发生，无扩大损失行为，对保险公司未造成实质的保险责任加重。刘帅交通肇事逃逸犯罪行为违反法律、行政法规规定，已被刑事惩罚及行政处罚。综合以上几点，对于中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司的辩解意见，部分予以采纳，原告超出交强险部分的损失由中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在三者险范围内赔偿70%，由刘帅赔偿30%，已付赔款予以折抵。关于原告合理损失范围和数额则应依法确定。医疗费65501.72元（62869.94＋2631.78）、护工费450元有票据证实，予以支持。主张的死亡赔偿金280620元、丧葬费35816.5元、误工费450元数额合理，予以支持。住院伙食补助费支持住院期间300元，主张的营养费酌定150元，护理用品费酌定200元，亲属护理费酌定180元，主张的交通费，含急救车费400元、住院转院交通费2300元、出院转院交通费2508元在内，酌情支持5300元。此事故给原告造成严重精神损害，支持给付精神损害抚慰金50000元。原告主张的车辆损失，未提交证据证实，酌定500元。原告合理损失认定为医疗费65501.72元、护理用品费200元、死亡赔偿金280620元、丧葬费35816.5元、误工费450元、护工费450元、护理费180元、住院伙食补助费300元、营养费150元、交通费5300元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失500元，合计439468.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告张金国、张强、张彬120475元（含精神抚慰金50000元，财产损失475元）；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张金国、张强、张彬214877.75元[（439468.22－120475－12025）×70%]，两项合计335352.75元。二、被告安心财产保险有限责任公司在交强险无责限额内赔偿原告张金国、张强、张彬12025元。三、被告刘帅赔偿原告张金国、张强、张彬92090元[（439468.22－120475－12025）×30%]，与已付款85331.78元折抵后，再赔偿原告张金国、张强、张彬6759元。四、驳回原告张金国、张强、张彬其他诉讼请求。以上第一、二、三项于本判决发生法律效力后五日内履行（本案案件款收款人户名：张金国，帐号：62×××71，中国农业银行股份有限公司固安渠沟支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7842元，减半收取3921元，由被告刘帅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行，一方当事人拒不履行的，另一方当事人可在法律规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。审判员  张国强二〇一九年十一月二十七日书记员  韩欣言