云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0802民初1995号原告：普洱欣汇商贸有限公司。统一社会信用代码：91530800091302505M。住所地：云南省普洱市思茅区茶苑路9号。法定代表人：刘泽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邓小云，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：海类猛，男，汉族，1984年2月21日出生，原住云南省宣威市，现住址不详。原告普洱欣汇商贸有限公司与被告海类猛买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告普洱欣汇商贸有限公司的委托诉讼代理人邓小云到庭参加诉讼,被告海类猛经本院依法于《云南法制日报》公告送达相关材料后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告普洱欣汇商贸有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求人民法院依法判令被告支付原告混凝土款17930元;二、以17930元为基数，请求人民法院判令被告按年利率6%支付原告自2017年4月1日起至2019年4月1日止资金占用期间的利息2151.6元。三、以17930元为基数，请求人民法院判令被告按年利率6%支付原告自2019年4月1日起至混凝土款本金清偿之日止资金占用期间的利息。以上三项共计：20081.6元。四、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，被告与原告签订《普洱欣汇商贸有限公司混凝土购销合同》，合同约定由原告向被告销售混凝土，供货期限自2017年4月l日起至2017年10月30日止。合同签订后，原告依约向被告销售混凝土，但被告一直未完全支付所有混凝土款，2018年4月，原告公司让其工作人员李正华与被告结算，经结算，被告尚欠原告17930元混凝土款未支付。现已过去2年有余，被告仍未足额支付混凝土款，原告多次找被告催要，被告均以种种理由推脱拒绝支付该笔混凝土款。综上，为维护自身合法权益，原告依法提起诉讼，望贵院予以公断。被告海类猛未到庭答辩，亦未向本院提交书面的答辩意见。原告普洱欣汇商贸有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告海类猛未到庭质证亦未向本院提交证据材料，对原告提交的证据，本院认定如下：原告提供的第一组证据《普洱欣汇商贸有限公司混凝土购销合同》1份，证明：原告与被告之间存在买卖关系的事实。该组证据系原、被告真实意思表示，本院予以采信。第二组证据《云南克基劳务建筑公司2-4月份欠款表》1份，证明：经结算，被告2018年7月10日尚欠原告混凝土款256360元未支付的事实。该组证据真实，和本案具有关联性，本院予以采信。通过庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：2017年4月1日，原、被告签订《普洱欣汇商贸有限公司混凝土购销合同》，被告作为需货方向供货方原告购买混凝土，原、被告双方约定了混凝土规格和单价、付款方式为：实际供应混凝土明细为准支付、质量标准、供货方式、货物验收方式、违约与索赔等内容。2017年4月24日之后，原告和被告在《云南克基劳务建筑公司2-4月份欠款表》上签字确认“2-4月份打混凝土178方，金额67930元，4月20日现金20000元，合计欠款47930元。-付张润30000元=17930元。”另查明，原告在庭审中自述原告和云南克基劳务建筑公司无任何经济往来，原告此后也不会向云南克基劳务建筑公司主张债权。本院认为，综合原、被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点如下：焦点一：原告有无权利向被告主张货款的问题。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定:“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”原、被告签订了《普洱欣汇商贸有限公司混凝土购销合同》，双方之间形成了买卖合同关系，原告作为出卖人，已向被告交付了出卖的标的物即混凝土，在2017年4月24日后，被告以收货方的身份在《云南克基劳务建筑公司2-4月份欠款表》上签字确认“2-4月份打混凝土178方，金额67930元，4月20日现金20000元，合计欠款47930元。-付张润30000元=17930元。”是其真实意思表示，是对欠原告的款项的认可，是原、被告对原告的供货形成的结算，该结算未违反法律、行政法规，未扰乱社会经济秩序、损害社会公共利益，虽该结算单的名称为《云南克基劳务建筑公司2-4月份欠款表》，但经庭审核实，原告和云南克基劳务建筑公司无任何经济往来，原告和云南克基劳务建筑公司不存在债权、债务关系，故对原告主张的债权被告应负支付责任。焦点二：原告有无权利向被告主张利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”本案中，原、被告双方在《云南克基劳务建筑公司2-4月份欠款表》中确定了付款的金额，被告在《云南克基劳务建筑公司2-4月份欠款表》签字确认时就具备了向原告支付货款的义务，现被告未按约定付款，构成违约，原告要求被告支付利息的主张，并无不当。2017年中国人民银行公布的一至五年中长期贷款基准利率为年利率4.75%，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）第三条第一款规定：“关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％至50％；……”综上，本案中的逾期付款的利息可按年利率6.175%-7.125%计算，被告主张按月利率6%计算利息，符合法律规定，因在庭审中，原告陈述《云南克基劳务建筑公司2-4月份欠款表》形成时间在2017年4月24日之后，具体时间记不清了，故本院支持本案立案之日2019年6月17日至实际给付之日止的逾期付款利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席审判。被告未向本院提供答辩材料及证据材料予以反驳原告的主张，对此应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告海类猛于本判决生效之日起十五日内支付原告普洱欣汇商贸有限公司混凝土款17930元及以未支付混凝土款为基数自2019年6月17日起至款项付清时止的逾期利息（按年利率6%计算）。二、驳回原告普洱欣汇商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302元，由原告普洱欣汇商贸有限公司负担多诉部分32.36元，被告海类猛负担269.64元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判长 黄 俊审判员 段经权审判员 杨淳淋二〇一九年十一月四日书记员 徐天昊