广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂1322民初2043号 原告：覃旭洪，男，1981年3月4日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃兰花，女，1973年6月13日出生，壮族，住广西象州县，系覃旭洪姐姐。 原告：覃兰花，女，1973年6月13日出生，壮族，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃炳贵，男，1968年12月20日出生，壮族，住广西象州县，系覃兰花丈夫。 被告：华泰财产保险有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市晨华路10号嘉逸财富大厦2单元7-1室，统一社会信用代码：91450200MA5LAXNJI1L。 负责人：贾哲渝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁剑，该公司员工。 被告：天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地：广西柳州市城中区弯塘路26号原地区财政局办公楼二楼，统一社会信用代码：914502007759943119（1-1）。 负责人：欧阳琳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵泰光，该公司员工。 被告：苏琼，女，1982年2月25日出生，壮族，住广西象州县。 原告覃旭洪、覃兰花诉被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司（以下简称华泰保险）、天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称天安保险）、苏琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员覃强独任审判，书记员张晓晴担任法庭记录，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告覃旭洪的委托诉讼代理人覃兰花、原告覃兰花及其委托诉讼代理人覃炳贵、被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司委托诉讼代理人梁剑、被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司委托诉讼代理人赵泰光、被告苏琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃旭洪、覃兰花向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告苏琼赔偿给原告：1、死亡赔偿金124350元、2、丧葬费18387元、3、治疗费57203元、4、住院伙食补助费4200元、5、护理费4708元、6、鉴定费2300元、7、交通费1200元、8、火化费3500元、9、精神抚慰金10000元、10、检查费953.62元，合计226802元。扣减被告苏琼垫支的500元，被告天安保险公司预付的10000元，被告应赔偿216302元。被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险限额内先行赔偿，被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司在商业险依合同保额赔偿，不足部分由被告苏琼赔偿；二、三被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求的赔偿数额为：请求判令被告苏琼赔偿给原告：1、残疾赔偿金49740元；2、住院治疗费57203元；3、后续治疗费8000元；4、住院伙食补助费4200元；5、护理费4708元；6、误工费25308元；7、交通费1200元；8、检查费953.62元；9、鉴定费2300元；10、精神损害抚慰金10000元。合计163612.62元，扣减被告已支付的10500元，实际应赔偿153112.62元。事实与理由：2018年8月13日22时10分许，被告苏琼驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车由金秀县桐木镇往象州县方向行驶，行至Ｓ307省路段时，与同向行人覃某发生碰撞，造成行人覃某受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门对事故责任认定，此事故因苏琼的过错而导致，应承担事故全部责任，覃某无责任。覃某受伤后，立即被送往金秀县人民医院抢救，经诊断覃某受到的伤为：双额叶脑挫伤并出血、蛛网膜下腔出血、左颞顶部硬膜下出血、左胫腓骨下段骨折、胸腔积液、右颞顶部、左小腿皮肤挫裂伤。覃某共住院37天，支付医疗费36214.82元，于2018年9月19日出院。2019年3月13日经司法鉴定，覃某本次损伤致残评定为九级残疾。后期治疗费约需8000元。2019年5月20日，因病情恶化，覃某到象州县人民医院住院治疗5天，支付费用20988.60元。因医治无效，覃某于2019年5月27日去世。覃某因此事故经济损失：死亡赔偿金124350元、丧葬费18387元、治疗费57203元、住院伙食补助费4200元、护理费4708元、鉴定费2300元、交通费1200元、火化费3500元、精神抚慰金10000元、检查费953.62元，合计226802元。扣减被告苏琼垫支的500元，被告天安保险公司预付的10000元，被告应赔偿216302元。 被告苏琼事故车辆分别在被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司、华泰财产保险有限公司柳州中心支公司投保交强险、购买商业险，均在有效期内，故两保险公司应承担赔偿责任。另，覃某生前未婚，无子女，父母已去世，其父母生育有覃某、覃兰花、覃旭洪三子女。 被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保有交强险，原告的合理损失公司在交强险范围内承担。我公司已支付10000元医疗费，应扣减；二、原告诉请的部分损失没有事实和法律依据：1、误工费，死者覃某属无劳动能力人，不存在误工。2、伤残鉴定结论不合法，死者覃某在出院后不到半年的时间就作精神鉴定，违反规定。且鉴定机构在确定死者覃某智力能力下降没有排除其自身患有精神分裂症的原因。另外，鉴定机构没有精神鉴定的资质。但结合本案实际，我方认可按18%比例计算伤残赔偿金。3、交通费，无正式发票，酌情赔付200－300元。4、精神抚慰金酌情赔付3000元。5、鉴定费和检查费，不属于交强险赔偿范围。6、不承担本案诉讼费。 被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司辩称：一、肇事车辆在我公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险。我公司因保险关系参加本案诉讼，无侵权行为，不因承担诉讼费等费用；二、原告诉请的各项具体损失存在不合理部分。1、治疗费，对死者覃某的第一次住院医药费36241.82元无异议。第二次住院医药费21942.28元有异议，覃某因交通事故已经第一次住院治疗痊愈出院，第二次住院是因自身原因疾病住院治疗，与交通事故无关，且该医药费已由国家报销，原告并未有实际支出；2、住院伙食补助费和护理费，我公司愿意赔偿第一次住院的住院伙食补助费和护理费。但第二次住院的住院伙食补助费和护理费，因覃某第二次住院与交通事故无关，不予赔偿；3、鉴定费，鉴定费属于原告举证责任范围，应由原告自行负担；4、伤残赔偿金，覃某本身患有精神疾病，而该鉴定同为脑部损伤的伤残鉴定意见，本案的意见没有说明，其他同意天安保险的意见；5、交通费，无正式发票，由法院判决；6、后续治疗费，没有实际发生，不予赔偿；7、精神抚慰金，该费用不属于商业险保险责任，我方不予赔偿。 被告苏琼辩称，请法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：1、身份证复印件；2、户口注销单；3、户口簿、扶贫手册；4、象州县水晶乡马旦村民委出具的《亲属关系证明》；5、象州县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》；6、机动车交通事故强制保险单、华泰机动车商业险保险单；7、金秀瑶族自治县人民医院入院、出院记录、住院疾病证明书、病人费用清单、医药费发票；8、广西壮族自治区脑科医院发票；9、鉴定费发票；10、火化证、火化结算单。 对有异议的证据，本院作如下认定：对于原告提供的证据：1.柳州市金鼎司法鉴定所柳州金鼎司鉴所【2019】临鉴字第73号《司法鉴定意见书》，拟证明死者覃某因本次交通事故损伤受到的致残程度为九级残疾。三被告对该证据的真实性无异议，但对证明目的不予认可，认为覃某没有达到精神鉴定半年以上全休期就进行精神鉴定，鉴定时没有排除覃某本身患有精神疾病的原因，且鉴定机构无精神鉴定资质。柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定的项目是对覃某因交通事故造成损伤的致残程度进行评定，而不是对覃某因交通事故造成精神障碍或者智能减退进行鉴定，而是依据广西脑科医院的检查结果，对覃某因交通事故造成的精神障碍或者智能减退达到的致残程度进行评定。柳州市金鼎司法鉴定所的鉴定符合法律规定，故对该《司法鉴定意见书》，本院予以采信；2、象州县人民医院“120”急救出诊登记表、入院记录、出院记录、疾病证明书、医药费发票、收费明细清单，拟证明覃某因疾病复发，到象州县人民医院住院治疗，并支付医药费20988.26元。三被告对该证据的“真实性”无异议，认为该证据恰恰证明覃某是因其他疾病住院治疗，与本次交通事故无关，三被告不应赔偿该次住院费用。被告对该证据的“真实性”无异议，本院予以确认；3、象州县水晶乡马旦村民委员会和象州县水晶乡马旦村民委员会料村村小组组长覃德强分别出具的《证明》，拟证明覃某生前有劳动能力，常务工，有收入。三被告对该证据的“真实性”有异议，认为覃某无劳动力。因该两份证明的证明内容与广西脱贫攻坚精准帮扶手册所记载的“覃某属无劳动能力”相佐，而手册的相关内容已保存在县扶贫办的档案中，属相关部门保管的材料，其证明力高于村委出具的证明，故该份证据，本院不予采纳。 综合本案的证据及原、被告的诉辩意见，本院认定如下案件事实：2018年8月13日22时10分许，被告苏琼驾驶桂Ｇ×××××号小型普通客车沿S307省道由金秀县桐木镇往象州县大乐镇方向行驶，当行驶至S307省道28Km+160m处，与前方同向的行人覃某发生碰撞，造成覃某受伤，车辆损坏的交通事故。覃某受伤后，立即被往金秀县人民医院抢救治疗，经诊断，覃某受到的伤为：1、双额叶脑挫伤并出血；2、蛛网膜下腔出血；3、左颞顶部硬膜下出血；4、左胫、腓骨下段骨折；5、胸腔积液；6、右颞顶部、左小腿皮肤挫裂伤。覃某在金秀医院共住院治疗37天，支付医药费36214.82元，其中天安保险代支付10000元、苏琼代支付500元。至2018年9月19日出院，出院诊断与上述症状一样，出院医嘱：1、患者不负重功能锻炼，术后每隔1月复查X片1次，了解骨折生长及愈合情况，指导下期治疗，骨折愈合后回院取出内外固定器，保持左下肢创面干洁，若有不适请及时就诊；2、建议休息半年，住院期间陪人一名。2018年9月29日，象州县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书：此事故因苏琼的过错而导致，应承担事故的全部责任，当事人覃某无责任。2018年12月22日，覃某在金秀县人民医院检查花费56.40元。2019年2月28日覃某到广西脑科医院进行心理测验检查，检查表明：其全量表智45，日常生活有关活动能力中度受限。支付检查费897.62元。同日，覃某到柳州市金鼎司法鉴定所进行伤残程度鉴定和后续治疗费用评定，并支付鉴定费2300元。2019年3月13日，柳州市金鼎司法鉴定所作出鉴定意见：1.覃某本次损伤所受到的致残程度评定为九级残疾；2.覃某后期治疗费用约需人民币捌仟元（¥8000元）。2019年5月20日覃某因消化道等疾病到象州县人民医院住院治疗，经诊断，覃某患有：1、双侧基底节区出血性脑梗塞；2、上消化道出血；3、重度贫血（营养性）；4、社区获得性××；5、脑萎缩；6、左肺周围性肺癌？7、食道裂孔疝？8、精神分裂症。2019年5月25日，覃某出院，住院期间的医药费共20988.26元，其中医保支付15898.47元。2019年5月27日覃某在家中去世，同日，遗体在鹿寨县殡葬管理所进行了火化，家属支付费用3500元。 另查明，桂Ｇ×××××号小型普通客车在天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间：2018年3月19日至2019年3月19日。在华泰财产保险有限公司柳州中心支公司投保有机动车第三者责任险，并不计免赔率，保险限额为人民币50万元，保险期间：2018年4月14日至2019年4月13日。 覃某生前无配偶，无子女，无劳动能力。父母已去世多年，其父母共生育有覃某、覃旭洪、覃兰花三子女。 再查明，2019年度广西壮族自治区农村居民人均可支配收入为12453元；农业在岗职工年平均工资为48166元。 本院认为，被告苏琼由于过错而导致本案交通事故的发生，并承担事故的全部责任，应当承担过错责任，赔偿原告的经济损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”故对原告的损失先由被告天安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对超出交强险限额后不足部分，由华泰保险公司在商业险范围内赔偿。故原告诉请理由正当，本院予以支持。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告损失为：1、医疗费37168.84元（36214.82元+897.62元+56.40元）。原告要求三被告赔偿在象州县人民医院的治疗费20988.60元，因未举证证明覃某此次住院治疗的疾病与交通事故存在关联，故该费用本院不予支持。被告辩称，在脑科医院的检查费897.62元，不属于医疗费不应在赔偿范围内。因该项费用是定残前必需的检查费用，否则无法定残，故该检查费仍属医疗费的范畴；2、伙食补助费：100元/天×住院37天=3700元。原告主张第二次住院伙补助费500元，本院不予支持，理由同上；3、护理费：覃某住院37天，按照2019年广西农业在岗职工平均工资为48166元/年计算，为48166元/年÷365天×37天×1人=4882.58元。原告主张4708元，本院予以支持。另原告主张第二次住院5天的护理费570元，同理，本院不予支持；4、误工费：原告诉请误工费25308元，因覃某生前无劳动能力，无收入，故该诉请本院不予支持；5、交通费，无正式发票，根据原告受伤住院的地点、时间等，本院酌情支持800元；6、伤残赔偿金：覃某生于1963年4月27日，系农业户口，构成九级伤残，主张按照2019年度广西农村居民人均可支配收入12435元/年计算，为12435元/年×20年×20%=49740元,符合法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金：因本次交通事故造成覃某九级伤残，给原告精神造成了一定的损害，根据伤残等级及在事故中的责任，原告请求10000元，过高。本院予以调整为6000元。原告主张8000元二次手术费，因该费用未实际发生，本院不予支持。以上的医疗费、伙食补助费共计：37168.84元+3700元=40868.84元，已经超出交强险医疗费限额10000元的范围，故被告天安保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，因被告苏琼承担事故全部责任，超出部分40868.84元-10000元=30868.84元，由被告华泰保险公司在商业险范围内赔偿原告30868.84元。原告的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计：4708元+49740元+6000元+800元=61248元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故被告天安保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告61248元。综上，被告天安保险公司应在交强险限额内赔偿原告10000元+61248元=71248元，被告天安保险公司、苏琼已经垫付医药费10500元，还应赔偿60748元。对于苏琼代为支付的500元，为减少诉累，可由天安保险公司，直接支付给苏琼。鉴定费2300元并非属于交强险承保的范围，同时根据商业保险合同约定，华泰保险公司不承担案件受理费、鉴定费，因原告的诉讼请求部分得到支持，故案件受理费、鉴定费由原告与被告苏琼合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司柳州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告覃旭洪、覃兰花60748元；二、被告华泰财产保险有限公司柳州中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告覃旭洪、覃兰花30868.84元；三、驳回原告覃旭洪、覃兰花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4545元（免预交），减半收取2272.50元，鉴定费2300元，共计4572.50元，由原告覃旭洪、覃兰花负担1838.18元，被告苏琼负担2734.32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 强 二〇一九年十一月十八日 法官助理  蒙 捷 书 记 员  张晓晴 附适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费，以及因误工减少的收入。…造成死亡的，还赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明的当事人承担不利的后果。