辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3690号原告：刘凤玲，女，1960年9月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：刘刚，男，1956年8月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区，由鞍山市隆德置业公司推荐。被告：王洪星，男，1976年3月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：郑蕊，女，1979年10月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告刘凤玲与被告王洪星、郑蕊民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月7日公开开庭进行了审理。原告刘凤玲及其委托诉讼代理人刘刚，被告王洪星到庭参加诉讼。被告郑蕊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤玲向本院提出诉讼请求：请求法院判令王洪星、郑蕊共同偿还借款本金40万元和违约金4万元，后变更为王洪星、郑蕊共同偿还借款本息372649元，其他不予主张，并承担诉讼费、保全费。事实与理由：王洪星承认与我欠款40万元并在2019年6月6日与我重新亲笔签下还款合同，还款日期约定为2019年8月6日，直至今日仍未还款，我方多次向其催还借款，其以各种理由拒绝还款，其借款金额不知去向，为维护我方的合法权益故提起诉讼，该借款是王洪星、郑蕊夫妻共同债务，应由二人共同承担。王洪星辩称，借款属实，刘凤玲实际提供的本金数额是14万元，期间已经偿还4万元本金，且已经偿还了部分利息，对于具体利息数额记不清了，关于利息的计算标准为月息5%-10%，现我认为尚欠刘凤玲本金10万元，没有其他的，40万元里面存在利滚利。郑蕊未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因郑蕊未到庭，未对刘凤玲、王洪星提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。刘凤玲提供的多份借款合同、王洪星提供的多份借款合同，虽借款数额部分不相一致且存在涂改，但王洪星对其签字确认无异议，故对其真实性予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月王洪星向刘凤玲借款10万元，2015年5月王洪星向刘凤玲借款5万元，刘凤玲主张2016年12月6日于其名下建设银行取款5万元借给王洪星，王洪星予以否认，表示该5万元应包含在其所认可的15万元借款中。2017年11月26日，刘凤玲所持有的由刘凤玲（出借人）与王洪星（借款人）形成借款合同一份，借款金额记载为肆万加壹万，小写部分原为4000元，后更改为50000元。借款期限为2017年11月26日至12月26日。王洪星所持有的该合同记载的借款金额为4万元。同日，双方另形成借款合同一份，借款金额部分由24万元更改为25万元，借款期限为2017年11月26日至2018年5月26日。同日，双方又形成借款合同一份，借款金额部分由10万元更改为15万元，借款期限为2017年11月26日至2018年6月26日。王洪星所持有的该借款合同记载的借款金额由8万元更改为10万元。上述三份借款合同后，双方又形成借款合同一份，约定借款金额为40万元，借款期限为2019年6月6日至8月6日。上述借款双方均认可为月息3%。对上述借款，刘凤玲陈述的还款情况为：2016年6月6日6000元、2017年4月13日1000元、5月29日12000元、6月2日5000元、11月14日2万元、2018年2月14日4000元、6月4日4万元、7月19日5000元、8月19日400元、8月29日7000元、9月30日2000元、11月26日500元、12月11日1000元、12月13日1500元、12月17日2500元、12月31日2000元、2019年1月11日1000元、1月15日900元、2月25日2000元、2月26日4000元、3月4日2500元、3月8日1000元、3月12日500元、4月26日800元、5月1日1000元、5月11日500元、5月23日500元、5月31日800元、6月28日1500元、7月10日500元、7月15日1000元、7月17日1000元、8月9日800元，上述还款共计130200元。王洪星亦表示涉案借款存在还款，其未在法庭规定的时间内提供相应还款凭证，对刘凤玲陈述的还款情况，其表示记不清楚。另查，2019年8月27日，刘凤玲申请诉讼保全，本院于同日作出(2019)辽0302民初3690号民事裁定，冻结或查封王洪星、郑蕊名下银行存款40万元或相应数额财产，刘凤玲提供天安财产保险股份有限公司保单保函（担保价值40万元）作为担保。刘凤玲支付保全费2520元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。和该法第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，刘凤玲、王洪星对双方之间的原始借贷数额2015年发生的本金15万元均无异议，故予以确认，同时对于具体的借款时间，因无凭证佐证，王洪星亦无证据提供，故原始借款为2015年2月借款本金10万元，2015年5月借款本金5万元。关于2016年是否存在借款的问题，刘凤玲提供了2016年的取款凭证，王洪星虽予以否认，但又表示该5万元应包含在其认可的15万元借款中，与其认可的2015年15万元借款本金相冲突，以及结合双方后续形成王洪星签字确认的多份借款凭证，故确认2016年12月6日存在借款，借款本金为5万元。后双方于2017年11月26日形成多份借款凭证，但各自所持有借款合同所记载的借款数额部分不相一致且存在一定程度更改，故应结合其原始借款本金数额和偿还情况予以确认，对于还款情况作为债务人的王洪星未在法庭规定的时间内提供证据予以证实，故以出借人刘凤玲陈述的还款情况为准，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。经计算，截至2017年11月26日，王洪星尚欠本息数额与刘凤玲、王洪星所持有的凭证记载的数额均非一致，同时原始借款时间至2017年11月26日、2017年11月27日至2019年6月6日形成40万元借款凭证、乃至刘凤玲所陈述的最后一笔还款即2019年8月9日给付，各期间段所产生的利息数额远大于王洪星已给付部分的数额，结合上述法律规定，即截至2019年8月9日王洪星仍尚欠本金20万元，对于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案双方对已给付部分的利息按照月息3%计算并未超出上述法律的限制，故予以准许，且经计算已给付利息部分总计130200元，该部分利息按双方约定数额尚不足支付第一笔借款的利息，故按照交易习惯视为第一笔借款利息的给付，即2015年2月借款本金10万元的利息支付至2018年8月26日（130200元/10万元/3%*30天），对于后续借款利息，因尚未偿还，故根据上述法律及该法第二十九条第二款的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，即，截至法庭辩论终结日，尚欠2015年2月借款本金10万元利息29200元［10万元*2%*438天/30天（2018年8月27日至2019年11月7日）］，2015年5月借款本金5万元利息55066.67元［5万元*2%*1652天/30天（2015年5月1日至2019年11月7日）］，2016年12月6日借款本金5万元利息35566.67元［5万元*2%*1067天/30天（2016年12月6日至2019年11月7日）］，因此，王洪星应给付利息119833.34元（29200元+55066.67元+35566.67元）。关于刘凤玲主张郑蕊与王洪星共同承担还款责任的要求，因涉案多份借款凭证中并无郑蕊签字或事后进行追认，刘凤玲未提供证据证明郑蕊有与王洪星共同借款的意思表示，或借款用于共同生产经营，亦未提供证据证明已给款项款中包括郑蕊支付部分，故对刘凤玲主张郑蕊共同承担还款责任的要求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王洪星于本判决生效之日起十日内偿还刘凤玲借款本金200000元及利息119833.34元；二、驳回刘凤玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6890元，由刘凤玲承担976元，由王洪星承担5914元，保全费2520元，由刘凤玲承担357元，由王洪星负担2163元（原告在法庭辩论终结前提出减少诉讼请求的申请，由原诉讼标的400000元减少至372649元，原告已交纳诉讼费7300元，按现诉讼请求应退回原告诉讼费410元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  刘丽君人民陪审员  尚 军二〇一九年十一月二十二日代理书记员  庞 可