山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1702民初5359号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司南城支行。住所地：山东省菏泽市牡丹区长江路2075号。统一社会信用代码：913717023103898676。主要负责人：张靖武，该支行行长。委托诉讼代理人：孟祥华，男，1975年10月8日出生，汉族，菏泽农村商业银行股份有限公司员工，住菏泽市。被告:刘长可，男，1974年12月5日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被告:刘美霞，女，1965年12月8日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。被告：庞少生，男，1964年6月16日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司南城支行与被告刘长可、刘美霞、庞少生金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告菏泽农村商业银行股份有限公司南城支行的委托诉讼代理人孟祥华到庭参加了诉讼，被告刘长可、刘美霞、庞少生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。菏泽农村商业银行股份有限公司南城支行向本院提出诉讼请求：1、被告刘长可向原告偿还贷款本金77100元、计算至2019年8月10日的利息164705.34元及逾期利息、复息（自2019年8月11日至借款本息结清日止，以77100元为基数，按月利率11.1‰上浮50%计算）。2、被告刘美霞、庞少生承担连带责任。事实与理由：2008年11月27日，被告刘美霞、庞少生与我行签订最高额保证合同，同意作为被告刘长可的连带责任保证人。被告刘长可与我行签订借款合同，约定借款8万元，借款期限自2008年11月27日至2009年11月24日，贷款月利率为11.1‰，逾期后利率（复息、罚息）按借款利率上浮50%计算。还款方式为每月20日结息，到期一次性还本付息。合同签订后，我行依合同约定，将借款汇入被告917020430010100560209账户。目前，被告刘长可的贷款已经逾期，构成实际违约，截至目前结欠本金77100元及相应利息。刘长可、刘美霞、庞少生未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2008年11月27日，庞少生、刘美霞作为保证人与债权人菏泽市牡丹区农村信用合作联社南城信用社签订编号为（菏区）农信高保字（2008）第020404904号最高额保证合同，约定保证人自愿为债务人自2008年11月日起至2009年11月日止（起止的具体日期均为空白），与债权人形成的最高余额为人民币8万元的债权提供连带责任保证。该合同约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用，实际金额超过本金8万元的，以实际发生的余额为准；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。债务人刘长可，保证人庞少生、刘美霞分别在合同中签名，菏泽市牡丹区农村信用合作联社南城信用社作为债权人加盖其合同专用章并由其授权代理人签字、盖章。该合同对于保证人之间的保证份额未做约定。2008年11月27日，刘长可与菏泽市牡丹区农村信用合作联社南城信用社签订（菏区）农信合行借字（2008）第020404904号借款合同，约定刘长可向该行借款8万元用于借新还旧，借款期限为2008年11月日至2009年11月日（起止的具体日期均为空白），借款利率为执行固定利率：借款利率在基准利率基础上上浮100%确定。结息方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清，未按月付息计收复利。该合同第六条“违约责任”部分第2款约定：借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2008年5月30日，债权人将借款支付至合同约定的账户。借款凭证显示：借款期限为2008年11月27日至2009年11月24日，月利率为11.10‰。原告提交的证据显示，在落款日期分别为2010年5月20日、2010年11月18日、2011年5月16日的债务逾期催收通知书中，刘长可均作为债务人签名并按手印。在落款日期为2016年8月20日的担保人履行责任通知书中，刘美霞作为担保人签名并按手印。2010年12月10日，山东省菏泽市曹州公证处出具公证书，证明菏泽市牡丹区农村信用合作联社南城信用社于2010年10月9日向刘美霞、庞少生进行了邮寄催收；2012年10月10日、2014年8月4日，山东省菏泽市曹州公证处出具公证书，证明菏泽市牡丹区农村信用合作联社南城信用社分别于2012年9月12日、2014年8月1日向债务人刘长可、担保人刘美霞、庞少生进行了邮寄催收。2015年6月18日，本院受理原告菏泽农村商业银行股份有限公司起诉刘长可、刘美霞、庞少生金融借款合同纠纷案件。2016年8月17日，本院以（2015）菏牡商初字第690号民事裁定驳回原告的起诉。原告方于2016年8月30日签收该民事裁定书。庭审中，原告称截止2019年8月10日，被告尚欠借款本金77100元，利息164705.34元。另查明：原菏泽市牡丹区农村信用合作联社南城信用社改制后更名为菏泽农村商业银行股份有限公司南城支行。本院认为，因原菏泽市牡丹区农村信用合作联社南城信用社改制后更名为菏泽农村商业银行股份有限公司南城支行，故本院对于原告主张本案权利的主体资格予以确认。原菏泽市牡丹区农村信用合作联社南城信用社与被告刘长可之间的借款合同，与被告刘美霞、庞少生之间的最高额保证合同均成立、有效。因原告称截止2019年8月10日，借款人刘长可尚欠债权人借款本金77100元，利息164705.34元，且被告刘长可、刘美霞、庞少生均未作答辩，故本院对于原告要求被告刘长可偿还借款本金77100元及其利息、逾期利息，以及要求被告刘美霞、庞少生承担连带责任的诉讼请求均予以支持，其中截止2019年8月10日的利息为164705.34元，自2019年8月11日起，其逾期利息应以尚欠本金额为基数，按照月利率为11.10‰上浮50%计算至借款本息清偿之日止。双方最高额保证合同对于保证人之间的保证份额未作约定，故被告刘美霞、庞少生并应相互承担连带责任。综上，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘长可于本判决生效之日起十日内向原告菏泽农村商业银行股份有限公司偿还借款本金77100元并按双方合同约定支付利息（其中截止2019年8月10日的利息为164705.34元，自2019年8月11日起，其逾期利息应以尚欠本金额为基数，按照月利率为11.10‰上浮50%计算至借款本息清偿之日止）。二、被告刘美霞、庞少生承担连带责任。保证人承担连带责任后，有权以其代偿额为限向被告刘长可追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4927.08元，减半收取2463.54元，由被告刘长可负担，被告刘美霞、庞少生承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  马营军二〇一九年十一月十八日书记员  王大振