北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初6252号原告（被告)：光载无限(北京)科技有限公司，住所地北京市海淀区西八里庄北里56号院1号写字楼五层。法定代表人：赵军，经理。委托诉讼代理人：薛菲，男，该公司员工，住北京市朝阳区。被告（原告）：赵红艳，女，1986年12月17日出生，住址及户籍所在地云南省曲靖市。委托诉讼代理人：卜夕雯，云南硕欣律师事务所律师。第三人：北京世纪互联宽带数据中心有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路东路1号院5号楼3层。法定代表人：杨海峰，执行董事。委托诉讼代理人：高侠，女，该公司员工，住北京市朝阳区。第三人：云南艾普通信科技有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路3号昆明科技创新园2D14-2室。法定代表人：李国英。原告（被告）光载无限(北京)科技有限公司（以下简称光载无限公司）与被告（原告）赵红艳、第三人北京世纪互联宽带数据中心有限公司（以下简称世纪互联公司）、第三人云南艾普通信科技有限公司（以下简称云南艾普公司）劳动争议纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（被告）光载无限公司之委托诉讼代理人薛菲、被告（原告）赵红艳之委托诉讼代理人卜夕雯、第三人世纪互联公司之委托诉讼代理人高侠到庭参加了诉讼，第三人云南艾普经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。光载无限公司向本院提出诉讼请求：1、判决我公司无须支付赵红艳解除劳动合同经济补偿金75000元；2、判决我公司无须支付赵红艳未提前30天书面通知被告解除劳动关系的一个月工资10000元；3、本案诉讼费由赵红艳承担。事实与理由：赵红艳2017年2月1日进入我公司工作，同年11月我公司因生产经营发生严重困难、客观经济情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，故我公司系合法解除双方劳动合同，我公司同意向赵红艳支付解除劳动合同经济补偿金和未提前30天书面通知被告解除劳动关系的额外一个月工资补偿，但仲裁核算金额和工作年限有误。我公司已经为赵红艳代缴了2017年12月的社会保险和个人公积金部分，应予扣除。综上我公司不同意仲裁裁决结果，诉至法院。赵红艳向本院提出诉讼请求：1、确认我与光载无限公司的劳动关系于2017年11月16日解除；2、判令光载无限公司支付我解除劳动关系经济补偿金75000元；3、判令光载无限公司支付我未提前30日通知解除劳动关系待通知金10000元。事实与理由：云南艾普公司、世纪互联公司与光载无限公司系关联公司。我于2010年7月入职与云南艾普公司，2017年1月，云南艾普公司安排我的劳动关系转移至世纪互联公司，入职光载无限公司工作，并向我出具证明，上述均非因我本人原因，换签劳动合同主体，现光载无限公司单方向我发出解除通知解除与我的劳动合同有所不当，应向我支付相应的经济补偿。综上为了保障合法权益便利维权我亦提起诉讼，但我同意仲裁裁决结果，我不同意光载无限公司的诉讼请求。光载无限公司对赵红艳的起诉辩称，我公司不认可云南艾普公司出具的证明，我公司与云南艾普公司为独立的法人主体，亦不同意将赵红艳工作年限连续计算。故不同意赵红艳的诉讼请求，坚持我公司的诉讼请求。世纪互联公司述称，经核实我公司没有赵红艳这名员工，云南艾普公司与我公司没有关系，云南艾普公司向赵红艳出具的证明我公司亦没有见过。我公司没有为赵红艳缴纳过社会保险、住房公积金，没有为其发放过工资、扣缴过个人所得税。云南艾普公司未发表陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。赵红艳于2017年2月1日与光载无限公司建立劳动关系，双方签订期限为2017年2月1日至2020年1月31日的劳动合同，约定赵红艳担任财务主管职务、工作地点在昆明、薪酬待遇详见《聘用意向书》。2017年11月14日，光载无限公司向赵红艳送达《通知书》，其上载明与赵红艳解除劳动合同的理由为：“因公司经营客观情况发生重大变化，劳动合同无法履行，公司决定于2017年11月16日与您解除劳动合同”，赵红艳正常提供劳动至2017年11月16日，当日双方解除劳动关系。赵红艳月工资标准10000元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：就工作年限一节。赵红艳主张，其于2010年7月入职云南艾普公司，担任财务主管，工作地点在云南省昆明市盘龙区王旗营路89号金领地大厦4楼，2017年1月25日，由云南艾普公司安排其劳动关系转移至世纪互联公司，并于2017年2月1日与光载无限公司签订书面劳动合同，工作地点、工作内容、岗位均没有变化。为此提交如下证据予以证明：1、劳动合同、续订劳动合同协议书。载明甲方为云南艾普公司，乙方为赵红艳，合同期限为2010年10月1日至2011年9月30日，甲方安排乙方的工作岗位（工种）为会计，工作地点为昆明，此后双方多次续订劳动合同期限至2019年9月30日。2、证明。载明出具单位为云南艾普公司、出具时间为2017年1月25日，内容为：“兹有我单位员工赵红艳，身份证号……，于2010年7月入职云南艾普通信科技有限公司，2017年1月接到总部相关领导要求：该员工劳动关系自2017年2月1日开始转移至北京世纪互联宽带数据中心有限公司，入职于光载无限（北京）科技有限公司，工作地及工作内容不变，工龄延续，人事部可在次月办理员工社保转移或减少。”3、岗位聘用协议。载有如下内容：“尊敬的赵红艳先生/女士：我们非常高兴地邀请您加入北京世纪互联宽带数据中心有限公司，任职于光载无限-CFO办公室-艾普财务中心，担任财务主管的职位，Band7级。工作地点在昆明，入职时间为2017年2月1日。……基本工资10000元/月。”其中工作地点原为成都，后由赵红艳手改为昆明，并签字，落款处加盖有世纪互联公司人力资源部章。4、判决书。系四川省成都市中级人民法院案号为（2018）川01民终16381号民事判决书，载明四川省艾普网络股份有限公司、世纪互联公司、光载无限公司的工商登记情况来看，三家公司存在部分股东重合，系关联公司。4、国家企业信用信息公示系统网站截屏。载明云南艾普公司的股东为四川省艾普网络股份有限公司，出资比例为100%。光载无限公司对劳动合同、续订劳动合同协议书的真实性无法确认、对岗位聘用协议的真实性不予认可，但主张与该公司无关，对证明的真实性不予认可，对判决书和国家企业信用信息公示系统网站截屏的真实性予以认可。但主张，赵红艳2017年2月1日之前的劳动关系以及其工作内容、工作地点该公司不确认，2017年2月1日起与该公司建立劳动关系，担任财务主管，工作地点为云南省昆明市盘龙区王旗营路89号金领地大厦4楼。该公司同意向赵红艳支付解除劳动合同经济补偿金和待通知金，但是仲裁核算金额和工作年限有误，经济补偿金计算应从2017年2月1日起算、金额应按照实发工资核算、待通知金金额应为8005．74元。世纪互联公司上述证据的真实性无法确认，主张该公司并未招录过赵红艳，与赵红艳之间不存在关系。赵红艳以要求确认与光载无限公司解除劳动合同、并要求该公司向其支付经济补偿金、未提前30天书面通知解除劳动关系的一个月工资等为由向云南省劳动人事争议仲裁院提出申请，仲裁院裁决：1、确认光载无限公司与赵红艳的劳动合同于2017年11月16日解除；2、光载无限公司支付赵红艳经济补偿金75000元；3、光载无限公司支付赵红艳额外一个月工资10000元。光载无限公司和赵红艳均不服上述裁决结果，在法定期限内提起了诉讼，光载无限公司起诉在先。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案当事人云南艾普公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。赵红艳与光载无限公司均认可双方于2017年11月16日解除劳动合同，本院不持异议，并确认双方劳动合同于2017年11月16日解除。已经生效的（2018）川01民终16381号民事判决书认定，四川省艾普网络股份有限公司、世纪互联公司、光载无限公司三家公司系关联公司，现四川省艾普网络股份有限公司系云南艾普公司的股东，故本院认定上述四家公司之间存在关联关系，现云南艾普公司、世纪互联公司、光载无限公司均未对云南艾普公司出具的证明进行合理解释，再结合世纪互联公司为赵红艳出具的岗位聘用协议、光载无限公司与赵红艳签订的劳动合同所载内容均与证明可以相互印证，故本院采信赵红艳所持其于2010年7月入职云南艾普公司、2017年2月1日系非因本人原因从云南艾普公司被安排到光载无限公司工作，故赵红艳在云南艾普公司的工作年限合并计算为光载无限公司的工作年限。现光载无限公司同意向赵红艳支付解除经济补偿金和待通知金，本院不持异议，经济补偿金应按照劳动者应得工资计算，故光载无限公司应向赵红艳支付解除劳动合同经济补偿金75000元、未提前30天以书面形式通知解除劳动合同的额外一个月工资10000元。光载无限公司所持其代为赵红艳扣缴2017年12月的社会保险和住房公积金金额应予扣除之主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、四十六条、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、确认光载无限(北京)科技有限公司与赵红艳于2017年11月16日解除劳动合同；二、光载无限(北京)科技有限公司于本判决生效后七日内向赵红艳支付解除劳动合同经济补偿金75000元；三、光载无限(北京)科技有限公司于本判决生效后七日内向赵红艳支付未提前30天以书面形式通知解除劳动合同的额外一个月工资10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由光载无限(北京)科技有限公司负担，已交纳5元，余款5元于本判决生效后七日内交纳。公告费710元（赵红艳已预交），由光载无限(北京)科技有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  刘 悠人民陪审员  陆友才人民陪审员  巩煜龙二〇一九年十一月二十五日书 记 员  李孟慧