江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0602民初2469号原告：万俊来，男，1965年9月20日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：何曦，江苏新帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：周树荣，江苏新帆律师事务所实习律师。被告：南通和坤节能管理有限公司，住所地南通市崇川区南大街名都广场3号楼0123-0127室。法定代表人：耿鑫。被告：南通和坤新能源有限公司，住所地南通市崇川区南大街名都广场3号楼0123-0127室。法定代表人：何丽娟。被告：何丽娟，女，1976年6月4日生，汉族，住南通市港闸区。原告万俊来与被告南通和坤节能管理有限公司（以下简称和坤节能公司）、南通和坤新能源有限公司（以下简称和坤新能源公司）、何丽娟合同纠纷一案，本院于2019年4月24日受理后，依法适用简易程序审理。后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，依法组成合议庭于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告万俊来及其委托诉讼代理人何曦到庭参加诉讼，被告和坤节能公司、和坤新能源公司、何丽娟经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万俊来向本院提出诉讼请求：1、被告和坤节能公司支付原告补贴金122409元、违约金43848元。2、判令被告和坤新能源公司、何丽娟对被告和坤节能公司的债务承担连带偿还责任。3、诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年3月9日，原告与被告和坤节能公司签订了《光伏工程合同》，约定被告和坤节能公司为原告安装光伏电站，原告支付被告和坤节能公司146160元。原告与被告和坤节能公司另行签订了《光伏工程附加协议（F)》，约定原告付清款项后，被告和坤节能公司分36期支付原告补贴金额131544元。2018年3月9日、26日，原告根据被告和坤节能公司的指示，分别向被告和坤新能源公司的法定代表人即被告何丽娟的账户内存入50000元、96160元，完全履行了付款义务。2018年4月18日，被告和坤节能公司为原告安装了光伏电站。2018年4月3日、5月3日、6月3日，被告和坤节能公司共支付了2.5期的补贴金额9135元。至今被告没有再支付补贴金，其经营场所已经关闭。被告和坤新能源公司与被告和坤节能公司的经营场所、经营项目、监事、业务人员相同，名称相近，其财务亦存在混同，被告和坤新能源公司应对被告和坤节能公司的债务承担连带责任。被告和坤新能源公司为一人公司，法定代表人即被告何丽娟以公司名义接受原告款项，其个人财产与公司财产混同，被告何丽娟应对被告和坤新能源公司的债务承担连带责任。综上，被告和坤新能源公司、被告何丽娟应对被告和坤节能公司的债务承担连带偿还责任。被告和坤节能公司、和坤新能源公司、何丽娟未应诉答辩，亦未提供反驳证据。原告为证明其主张向本院提交了光伏工程合同及附加协议、存款凭条及客户回单、工商登记信息、个人银行交易明细等证据，本院经审查对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。结合原告庭审陈述及已确认的证据，本院对案件事实作如下认定：2018年3月9日，原告与被告和坤节能公司针对居民屋顶分布式光伏发电项目签订《光伏工程合同》，约定：被告和坤节能公司为设计安装单位；被告负责原告的分布式光伏电站一站式服务，其项目静态投资为9元/瓦，按合同要求分步付款；原告所安装的分布式光伏电站静态投资为146160元。签订《光伏工程合同》当日，双方签订《光伏工程附加协议（F）》，约定：被告和坤节能公司在原告安装被告推广的分布式光伏发电站并在款项结清之后，将给予原告所购光伏电站项目成本的90%的补贴政策支持，补贴金额为131544元；和坤节能公司给予原告的电站成本补贴从生效日起，分36期计算，按月补贴，每期补贴金额3654元，于次月1至3日由被告和坤节能公司将补贴打入原告指定银行账户（首月及尾月均按半期补贴，剩余月份按一整期补贴，总补贴期数安排为0.5期+35期+0.5期，如遇法定节假日，打款时间顺延）；原告所建电站的碳交易的交易所得以及在环境方面获得的补贴将永久归和坤节能公司所有，原告不得与任何除和坤节能公司之外的公司签署碳交易以及环境方面补贴所得的转让协议，和坤节能公司有权将光伏电站项目中属于和坤节能公司部分的碳交易的交易所得以及在环境相关方面获得的补贴的未来收益权做相关的交易；和坤节能公司不得以任何理由侵占原告电站所获得的售电收入以及国家20年的电度补贴；原告应积极配合和坤节能公司在分布式电站项目上的推广。上述合同签订当日，原告向和坤节能公司支付了光伏电站工程款146160元。现该屋顶分布式光伏发电项目已安装完毕。关于《光伏工程附加协议（F）》约定的补贴，和坤节能公司仅于2018年4月3日、5月3日、6月3日分别向原告支付1827元、3654元、3654元，共2.5期的补贴合计9135元。本院认为，原告与被告和坤节能公司之间就居民屋顶分布式光伏发电项目订立的《光伏工程合同》、《光伏工程附加协议（F）》是双方真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行，原告已按约支付案涉光伏电站设计安装的款项，被告和坤节能公司亦应按照合同约定的方式按期足额支付原告补贴款。根据合同约定，和坤节能公司应支付原告补贴款131544元。虽然合同约定的支付方式为分36期计算，按月补贴，但和坤节能公司至今长期未按约支付已到期补贴，且目前被告也以其行为表明不履行合同义务，原告可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任，对原告要求和坤节能公司支付剩余全部未付补贴122409元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付违约金43848元，虽然合同约定如有违约造成经济损失，由违约方负责按静态投资额赔偿违约金，但该违约金系针对整个合同而约定，现被告已完成设备安装，考虑到被告的违约情形，且原告并无证据证明除资金占用的利息损失外存在其他经济损失，本院将违约金金额酌情调整为以122409元为基数、自起诉之日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率标准计算的金额（以43848元为限），对于超过部分不予支持。原告要求被告和坤新能源公司承担连带清偿责任，对此本院认为，虽然原告将款项汇至被告和坤新能源公司法定代表人何丽娟的银行账户，且存在被告和坤节能公司、和坤新能源公司的工商登记地址及业务范围相同的情形，但据此不足以认定上述两被告系关联公司、存在财务混同、人员混同等事宜，对原告要求被告和坤新能源公司承担连带责任的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南通和坤节能管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告万俊来补贴款122409元。二、被告南通和坤节能管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付原告万俊来以122409元为基数、自起诉之日起至实际支付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的违约金（以43848元为限）。三、驳回原告万俊来的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3625元、公告费300元，合计3925元，由被告南通和坤节能管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费3625元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65）。审 判 长  丁睿智人民陪审员  曹爱琴人民陪审员  黄 海二〇一九年十一月十二日书 记 员  周 超