上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初30875号原告：叶彩花，女，1955年10月15日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：刘小花，上海中夏律师事务所律师。被告：刘振栋，男，1990年3月12日生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：孙文胜。原告叶彩花与被告刘振栋、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶彩花及其委托诉讼代理人刘小花，被告刘振栋到庭参加了诉讼。被告人民财险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告叶彩花向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告精神损害抚慰金1,000元、医疗费67,788.70元、后续治疗费(二次手术取内固定)10,000元、残疾辅助器具399元、住院伙食补助费360元、营养费3,000元、护理费4,770元、交通费300元、衣物损100元、车辆维修费800元、鉴定费1,800元、律师费8,000元。共计98,317.70元。被告人民财险在交强险及商业险范围内先行赔付，超过保险及保险公司不予理赔部分由被告刘振栋承担；诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月29日12时35分许，被告刘振栋驾驶肇事车辆临时号牌沪FKXXXX在本市景谷路瑞丽路与驾驶电动自行车的蔡小明相撞，致蔡小明车上乘客原告叶彩花受伤，构成交通事故。事发后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告刘振栋负事故全部责任。事发时肇事车辆在被告人民财险投有交强险及商业险，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告刘振栋辩称，对事故经过及责任认定没有异议，投保交强险及商业险150万有不计免赔。保单在车上，庭后提供复印件。如果保险公司不理赔的部分应提前告诉我，我可以选其他保险公司买保险。被告人民财险书面辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事发时肇事车辆投保交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。因保险公司不是事故的当事人，故请法院对交通事故经过、责任认定以及车辆是否按规定年检合格，依法给予认定。对具体损失答辩如下，医疗费应当剔除非医保用药41,142.90元，认可26,454.80元。后续治疗费尚未发生第二次取内固定的费用，故不予认可。伙食补助认可360元。残疾辅助器具费无病史医嘱对应，故不认可。护理费认可105天计算40元/天。营养费认可75天计算30元/天。交通费认可200元。衣物损认可100元。车损认可800元。鉴定费在商业险中按责承担。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日12时35分许，被告刘振栋驾驶肇事车辆临时号牌沪FKXXXX在本市景谷路瑞丽路与驾驶电动自行车的蔡小明相撞，致蔡小明车上乘客原告叶彩花受伤，构成交通事故。事发后上海市公安局闵行分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定在本起事故中被告刘振栋负事故全部责任。事发后，原告至上海市闵行中心医院治疗。2019年8月6日，上海宋慈法律咨询有限公司出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人叶彩花因交通事故致右侧胫腓骨中段骨折，酌情给予伤后休息期180日，营养期60日，护理期90日。择期行内固定拆除术，酌情给予休息期30日，营养期15日，护理期15日。赔偿时应酌情考虑该项后续治疗费。原告支出鉴定费1,800元。另查明，被告刘振栋驾驶的肇事车辆事发时在被告人民财险投有交强险及商业险100万，含不计免赔。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告刘振栋负事故全部责任，本案中原告的损失先由被告人民财险在保险范围内承担，不足部分由被告刘振栋承担赔偿责任。对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合法合理为限。医疗费，原告因本起事故受伤后就医诊治，其对此已经提供相关证据证明，至于其中非医保部分，系原告为治疗所需，并非故意扩大的损失，故医疗费数额本院确认为67,788.70元。后续治疗费(二次手术取内固定)10,000元，原告可实际发生后另行主张，本案中不予处理。残疾辅助器具399元根据伤情尚属合理，本院予以支持。住院伙食补助费360元，根据住院天数予以支持。营养费3,000元、护理费4,770元，根据原告伤情及鉴定意见，本院予以支持。交通费300元。衣物损100元，酌情予以支持。车辆维修费800元，根据原告提供的证据予以支持。鉴定费1,800元，根据发票予以支持。律师费，根据律师行业收费标准及本案情况，酌情支持3,000元。精神损害抚慰金，原告未达到伤残等级，故不予支持。综上，原告的损失有：医疗费67,788.70元、残疾辅助器具399元、住院伙食补助费360元、营养费3,000元、护理费4,770元、交通费300元、衣物损100元、车辆维修费800元、鉴定费1,800元、律师费3,000元，共计82,317.70元。由被告人民财险在保险范围内赔偿79,317.70元，被告刘振栋赔偿3,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额范围内赔偿原告叶彩花79,317.70元；二、被告刘振栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶彩花3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,128.97元，由原告叶彩花负担183.73元，被告刘振栋负担945.24元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 魏 伟二〇一九年十一月十二日书记员 韩颖琪附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任;（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。