黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初2249号 原告：杨喜刚，男，住宁安市 委托诉讼代理人：刘文明，黑龙江宇通律师事务所律师。 被告：刘志强，男，住宁安市委托诉讼代理人：王鸿，黑龙江合兴律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市 负责人：李伦，经理。 委托诉讼代理人：耿秋实，黑龙江曦晖律师事务所律师。 原告杨喜刚与被告刘志强、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨喜刚的委托诉讼代理人刘文明、被告刘志强的委托诉讼代理人王鸿、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人耿秋实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨喜刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘志强赔偿原告车辆停运损失3954元（74935元÷12个月÷30天×19天）;2.由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，原告驾驶黑C46473号出租车在营运过程中，行驶至宁安市第一高级中学北侧时，被被告刘志强驾驶的黑CR8778号轿车追尾，致使原告车辆损坏，在牡丹江凯乐4S店维修19天（2019年3月19日至2019年4月6日）。事故发生后，杨喜刚与刘志强于2019年3月19日达成《道路交通事故自行协商协议书》，被告刘志强承担事故的全部责任。现二被告为原告修复了车辆并承担了维修费用，但就停运损失，双方协商未果。 被告刘志强辩称，依据法律规定，原告杨喜刚的车辆停运损失应当由被告人民财产保险公司承担。理由是：《中华人民共和国保险法》明确规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力，现保险公司未提供证据证实，故被告财产保险公司应承担赔偿义务。 被告人民财产保险公司辩称，原告杨喜刚要求的停运损失，是保险合同免责条款中明确约定不负赔偿的项目。被告刘志强提供的机动车交强险及商业保险单（抄件），可以证实在合同重要提示一栏中，人民财产保险公司明确告之投保人要详细阅读责任免责条款，亦可以证实其对保险合同内容的认可，故保险公司已尽到了告之义务。 根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点：一、原告杨喜刚要求被告刘志强、人民财产保险公司给付车辆停运损失是否符合法律规定；二、二被告对原告的停运损失是否应当承担赔偿责任。 原告杨喜刚为支持其主张，向法庭举证，经被告刘志强、人民财产保险公司质证，本院认证如下：1.道路交通事故自行协商协议书一份。本院认为，该证据可以证明被告刘志强在此次事故中负全部责任；2.巡游出租车驾驶员证、中华人民共和国道路运输证、机动车驾驶证各一份。本院认为，该组证据可以证实原告受损的车辆系营运车辆；3.牡丹江凯禾4S店维修证明、营业执照各一份。本院认为，该证据可以证实原告车辆因交通事故共停运维修19天的事实。 被告刘志强为支持其答辩意见，向法庭举证，经原告杨喜刚、被告人民财产保险公司质证，本院认证如下：机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单各一份。本院认为，该组证据可以证实刘志强于2018年7月18日在被告人民财产保险公司办理了涉案车辆的交强险、商业险，本案保险事故发生在保险期限内。 被告人民财产保险公司为支持其答辩意见，向法庭举证，经原告杨喜刚、被告刘志强质证，本院认证如下：机动车综合商业保险条款一份。本院认为，该证据可以证实车辆的停运损失系该证据中第二十六条中的免责条款。 本院确认本案事实如下：2019年3月18日，原告驾驶黑C46473号出租车在营运过程中，行驶至宁安市第一高级中学北侧时，被被告刘志强驾驶的黑CR8778号轿车追尾，致使原、被告车辆损坏，原告车辆在牡丹江凯乐4S店停运维修19天（2019年3月19日至2019年4月6日）。事故发生后，杨喜刚与刘志强于2019年3月19日达成《和解协议》，刘志强负此交事故的全部责任。 原告杨喜刚共支出车辆维修费10000余元，机动车强制保险财产部分全部理赔完毕。 2018年黑龙江省全省分行业城镇非私营单位就业人员年平均工资交通运输业74935元，核日平均工资205元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营活动所产生的合理停运损失”。本案原告杨喜刚驾驶的车辆为营运出租车，在交通事故发生后停运维修19天，参照2018年黑龙江省交通运输业年平均工资每日205元，原告车辆停运损失为3895元（205元×19日），因被告刘志强负全部责任，故对原告车辆停运损失应承担赔偿责任。 关于被告人民财产保险公司是否应承担赔偿责任的问题。被告人民财产保险公司辩称，根据《机动车综合商业保险条款》第26条规定，车辆停运损失不是保险公司承保范围，及根据刘志强提供的机动车商业保险保险单（副本）“重要提示”第3项内容已提示“请详细阅读承保险种的保险条款，特别是责任免除”……，人民财产保险公司认为已尽到了告之义务，故对原告要求的车辆停运损失不承担赔偿责任。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告人民财产保险公司未向本院提供证据证明其已在保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，也未证实对“重要提示”条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故被告的辩解缺乏证据的支撑，本院不予采信。 综上，原告杨喜刚要求被告人民财产保险公司赔偿其车辆停运损失3895元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分不予支持。因原告车辆停运损失，已由被告人民财产保险公司承担，故原告要求被告刘志强承担赔偿责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、第一百三十四条七项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决发生法律效力之日给付原告杨喜刚车辆停运损失3895元； 二、驳回原告杨喜刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹 江市中级人民法院。 审判员  魏春梅 二〇一九年十一月十九日 书记员  邹韵佳