山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初4853号 原告：谭立娥，女，1969年1月31日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区， 委托诉讼代理人：张小波，山东恒安盛德律师事务所律师。 被告：张滨来，男，1983年12月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：郎需刚，山东盾安律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区健康东街10298号。 负责人：潘保华，总经理。 委托诉讼代理人：刘峻鸣，男，1989年12月6日出生，汉族，该公司职工，住。 原告谭立娥与被告张滨来、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称为“安华保险潍坊公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭立娥的委托诉讼代理人张小波，被告张滨来的委托诉讼代理人郎需刚，被告安华保险潍坊公司的委托诉讼代理人刘峻鸣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告谭立娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的前期损失30000元；2.本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失149378.15元。事实与理由：2019年2月28日18时30分许，被告张滨来驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘市韩家村联村路由西向东行驶，行驶至新安贾戈立交桥南侧处时，与原告谭立娥驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，谭立娥入住安丘市市立医院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，张滨来负事故全部责任，谭立娥无事故责任。经查，张滨来驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告安华保险潍坊公司投保交强险和商业险。该事故给原告谭立娥造成损失如下：医疗费17008.25元、伤残赔偿金94917.60元、误工费16252.50元、护理费11701.80元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2800元、交通费500元、车损998元、评估费200元、精神损害抚慰金2000元，共计149378.15元。为维护原告的合法权益，特诉至本院，望判如所请。 被告张滨来辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。被告张滨来驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主虽为王春森，但实际车主为被告张滨来。该车在安华保险潍坊公司投保交强险及不计免赔100万元的商业三者险各一份，事故发生在保险期限内。原告的损失应当由保险公司在交强险限额及商业险限额内赔偿，被告张滨来不承担赔偿责任。另，被告张滨来为原告垫付1100元，但不要求原告返还。 被告安华保险潍坊公司辩称，发生事故属实，对责任划分无异议。被告张滨来驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车，在该公司投保交强险和不计免赔100万元的商业三者险各一份属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定及事故责任比例承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司的赔偿范围。对医疗费有异议，应扣除10%的非医保用药，伤残赔偿金、误工费、护理费应按农村居民有关统计数字计算，营养费未实际发生不认可，伤残赔偿金系数应按11%计算，精神损害抚慰金不应由该公司承担。其他损失无异议。 本院经审理认定事实如下：2019年2月28日18时30分许，被告张滨来驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车，沿安丘市韩家村联村路由西向东行驶，行驶至新安贾戈立交桥南侧处时，与原告谭立娥驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，张滨来负事故全部责任，谭立娥无事故责任。 事故发生后，原告入安丘市市立医院住院治疗24天，支出医疗费15650.25元。2019年3月2日，原告到安丘市中医院检查，支出门诊医疗费680元。2019年3月4日，原告在安丘市中医院又支出门诊医疗费678元。 本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费等进行法医学鉴定。2019年8月12日，该鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人谭立娥之伤分别构成十级、十级伤残；2、被鉴定人谭立娥误工时间150天；3、被鉴定人谭立娥住院期间贰人护理，出院后壹人护理60天；4、被鉴定人谭立娥营养期60天（建议每天按30元人民币计算）；5、被鉴定人谭立娥后续治疗费无。为此，原告支出鉴定费2800元。 原告单方委托安丘市嘉泰价格评估有限公司对原告所有的电动车的损失进行了评估。2019年3月14日，该评估公司出具价格评估报告一份，评估意见为：该价格评估标的在基准日的修复费用评估价格为998元。为此，原告支出评估费200元。 被告张滨来所持准驾车型为B2的驾驶证，有效期自2017年4月27日至2027年4月27日。鲁Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为王春森，检验有效期至2020年1月。该车在被告安华保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2018年4月27日0时起至2019年4月26日24时止；同时，该车在该被告处还投保了不计免赔100万元的商业三者险；保险期间自2018年10月10日0时起至2019年10月9日24时止。事故发生在保险期间。 本院认为，被告张滨来驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车与原告谭立娥驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告谭立娥人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定张滨来负事故的全部责任，谭立娥无事故责任，本院对此予以确认。根据张滨来在该事故中所负的责任，本院确定由张滨来对事故责任后果承担全部民事赔偿责任。 关于原告主张的医疗费。根据原告提交的住院病历、费用明细汇总清单、医疗费单据，足以证实原告因该次交通事故共支出医疗费17008.25元。被告安华保险潍坊公司虽主张扣除非医保用药，但未申请对原告的用药合理性进行鉴定，亦未提交证据证明非医保用药部分范围及数额，故对该保险公司的上述辩解，本院依法不予支持。 潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员按规定作出的，对该鉴定意见书，本院依法予以采信。原告主张的相关损失可根据该鉴定意见书计算，本院据此确认：原告的伤残等级为两处十级伤残；误工时间为150日；护理为住院期间贰人护理，出院后壹人护理60天；营养费1800元；无后续治疗费。 关于原告主张的残疾赔偿金。原告提交了商品房买卖合同、购房发票、完税证明、房屋所有权证复印件、取暖费、水电费及生活垃圾费单据一宗，足以证明原告已在该楼房居住一年以上，且原告户籍所在地为潍坊市××办事处××号，故原告主张残疾赔偿金按上年度城镇居民人均可支配收入计算，依法应予支持。又因原告伤情构成两处十级伤残，其伤残计算系数应为12%，故原告主张的残疾赔偿金应为94917.60元（39549元/年×20年×12%）。 关于原告主张的误工费。原告系城镇居民，故原告主张的误工费可按上年度城镇居民有关统计数字计算，应为16252.50元（39549÷365天×150天）。 关于原告主张的护理费。因原告系在安丘市城区住院，出院后亦在城区居住，护理人员护理期间从事的亦系非农业工作，故原告主张的护理费可按上年度城镇居民人均可支配收入计算，应为11701.80元（39549元÷365天×24天×2人+39549元÷365天×60天×1人）。 原告主张的财产损失998元、住院伙食补助费1200元、交通费500元，被告无异议，本院依法予以确认。 关于原告主张的精神损害抚慰金2000元。原告之损伤构成两处十级伤残，原告肉体及精神均受到较大伤害，故原告主张精神损害抚慰金，合法有据，应予支持，但原告主张的数额过高，结合本案实际，本院依法确定为1500元。 原告主张的营养费1800元、鉴定费2800元、评估费200元，合法有据，应予支持。 综上，原告因该次交通事故造成的各项损失，本院依法确定为：医疗费17008.25元、残疾赔偿金94917.60元、误工费16252.50元、护理费11701.80元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金1500元、财产损失998元、评估费200元、交通费500元，共计148878.15元。 因被告张滨来驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告安华保险潍坊公司处投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，应由被告安华保险潍坊公司首先在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金94917.60元、误工费13582.40元、精神损害抚慰金1500元、财产损失998元，共计120998元。 原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的其余损失为医疗费7008.25元、误工费2670.10元、护理费11701.80元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、鉴定费2800元、评估费200元、交通费500元，共计27880.15元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告张滨来全部承担。因本案肇事车辆在被告安华保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告安华保险潍坊公司赔偿。因被告安华保险潍坊公司已足额赔偿原告的各项合理损失，故被告张滨来在本案中无需另行承担赔偿责任。被告张滨来为原告垫付的1100元，被告张滨来明确表示不要求原告返还，故对部分款项本案不予处理。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谭立娥各项损失120998元； 二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告谭立娥各项损失27880.15元； 三、驳回原告谭立娥的其他诉讼请求。 上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3288元，减半收取1644元，由原告谭立娥负担5元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1639元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于守亮 二〇一九年十一月六日 书记员  李卫水