重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初15065号 原告：重庆两江新区领达小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000086331176G。 法定代表人：庄鸿钧，董事长。 委托诉讼代理人：宋福文，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈学聪，系公司员工。 被告：梁丹，女，1984年10月27日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司（以下简称领达小贷公司）诉被告梁丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月19日立案受理。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈学聪到庭参加了诉讼，被告梁丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告领达小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本息42465元；2、判决被告支付原告代收的管理费12825元；3、判决被告以42465元为基数，从2017年5月21日起按照月利率2%计算违约金至付清时止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月20日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定原告向被告发放贷款4.5万元，贷款期限24个月，月利率为0.8%。还款方式为按月还本付息，即每月偿还本息合计为2235元。同日，被告与重庆市东荣商务咨询有限公司签订《咨询管理服务合同》，约定被告每月须向重庆市东荣商务咨询有限公司支付管理费675元，且双方均同意每月管理费由被告在每月还款日与贷款本息一并支付给原告。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告未约定还款，拖欠贷款本息合计42465元、管理费12825元。原告多次催收未果，故提起本案诉讼。 被告梁丹未作答辩。 原告为证明自己主张，向本院提交《个人信用贷款合同》、《借据》、《领达小额贷款摘要》、转款凭证、《个人信用贷款咨询管理服务合同》、借款人还款明细表等证据，本院核实无误后予以采信。 由此本院查明如下事实： 2015年5月20日，被告梁丹（甲方、借款人）、原告领达小贷公司（乙方、贷款人）签订《个人信用贷款合同》，约定主要内容：甲方向乙方申请贷款，乙方同意向甲方发放贷款。1、本合同项下贷款金额为4.5万元，贷款期限为24个月。2、贷款月利率为0.8%，利息从本合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算利息。3、甲方同意就本合同项下贷款向乙方支付下列费用：（1）贷款手续费：按贷款金额2%计算，即900元，甲方同意乙方发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；（2）调整还款日手续费：如甲方在贷款的起始日或之前申请调整每月还款日，甲方应按申请调整的天数，向乙方支付调整还款日手续费，该费率为本合同贷款金额的0.8%，按实际调整天数占比30日计算。甲方同意乙方在发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用。4、甲方应在本合同项下贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息，每一个月为一个还款期，共分24期偿还。每月偿还本息合计=[（贷款金额×贷款月利率×贷款期限）+贷款金额]/贷款期数，每月还款额=每月偿还本息合计，即甲方每月应向乙方支付各期的还款额为2235元。5、甲方应按本合同约定按期向乙方支付相应款项（包括但不限于：贷款金额、利息、贷款手续费、调整还款日手续费、相应违约金和其他所有应付费用），如甲方逾期支付，每逾期一日须支付逾期款项的0.4%作为迟延支付的违约金。 2015年5月20日，被告梁丹（甲方、借款人）、重庆市东荣商务咨询有限公司（乙方、服务提供方）签订《个人信用贷款咨询管理服务合同》，约定乙方向甲方就申请重庆领达小额贷款提供贷款咨询服务，协助甲方办理重庆领达的小额贷款申请，并在甲方成功获得重庆领达的小额贷款后，为甲方提供后续的账户管理服务。服务管理费每月按甲方从重庆领达获批的贷款金额1.5%计算至全部贷款本息还清之日止，即每月675元。服务管理费从甲方与重庆领达签署的贷款合同项下的贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算。双方同意每月服务管理费由甲方在每月还款日与贷款本息一并支付至重庆领达。 2015年5月20日，原告通过银行转账方式向被告梁丹转账支付44100元，扣除贷款手续费900元。 2015年5月20日，被告梁丹在《借据》上签字，确认收到原告发放的贷款44100元。同日，被告梁丹在《领达小额贷款摘要》上签字，确认贷款起始日2015年5月21日，首期还款日2015年6月21日，贷款手续费900元，调整还款日手续费0元，贷款到期日2017年5月21日，每月还款额2910元，逾期还款违约金为逾期未还金额的0.4%，按日计算。 原告庭审陈述，借款发生后，被告梁丹已按合同约定支付2015年10月21日前（前5期）的贷款本息（每期本金1875元、利息360元）及管理费（每期675元）。 本院认为，原告领达小贷公司与被告梁丹之间的民间借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告领达小贷公司在出借4.5万元之日扣除的贷款审批手续费900元，应视未实际出借，故出借借款本金应为44100元。根据合同约定及原告庭审陈述，被告共计归还5期，每期归还金额为2910元（每期本金1875元、利息360元、管理费675元），具体归还本金及利息应如下表所示：                            还款             期数                       还款时间（年.月.日）                       每期还款额             （元）                       管理费             （元）                       应还利息（元）             按照0.8%计算                       应还本金             （元）                       剩余本金             （元）                               1                       2015.06.23                       2910                       675                       352.80                       1882.20                       42217.80                               2                       2015.07.21                       2910                       675                       337.74                       1897.26                       40320.54                               3                       2015.08.21                       2910                       675                       322.56                       1912.44                       38408.10                               4                       2015.09.21                       2910                       675                       307.26                       1927.74                       36480.36                               5                       2015.10.22                       2910                       675                       291.84                       1943.16                       34537.20                从上表得出，截至2015年10月22日，被告尚欠原告借款本金34537.20元。 被告梁丹已归还截至2015年10月22日前的利息，之后开始逾期归还，故被告梁丹应当以尚欠借款本金34537.20元为基数，从2015年10月23日起按照月利率0.8%向原告领达小贷公司支付剩余借期内的利息至2017年5月20日止。 双方合同约定逾期不归还贷款本息，则按到期应还未还总金额的0.4%乘逾期天数支付违约金。被告梁丹已经逾期还款，构成违约，应当承担逾期还款的违约责任。现原告领达小贷公司自愿调整为按照月利率2%计算违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。故，被告梁丹应当以34537.20元为基数，从2017年5月21日起按照月利率2%向原告领达小贷公司支付违约金至付清时止。 被告梁丹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担不举证、不质证、不答辩的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁丹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司借款本金34537.20元及利息（以34537.20元为基数，从2015年10月23日起，按照月利率0.8%计算至2017年5月20日止）； 二、被告梁丹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司违约金（以34537.20元为基数，从2017年5月21日起，按照月利率2%计算至付清时止）； 三、驳回原告重庆两江新区领达小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1184元，减半收取592元，由被告梁丹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员  罗 涛 二〇一九年十一月六日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲