北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初25335号原告：董德友，男，1974年11月11日出生，汉族，无业，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：韩冰，北京市京广律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋汝宁，北京市京广律师事务所实习律师。被告：北京舒客装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院18号楼21层2108。法定代表人：赵建业。原告董德友与被告北京舒客装饰工程有限公司（以下简称舒客公司）合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董德友及其委托诉讼代理人韩冰、宋汝宁到庭参加诉讼。被告舒客公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董德友向本院提出诉讼请求：1、请求判令舒客公司支付合同款53930.59元；2、返还原告质保金10000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月8日，原被告签订协议，约定就被告承揽的室内装修合同，由原告以劳务的方式负责施工事宜，被告按照原告所负责的工程造价的38%提取管理费，协议有效期为1年。原告按照合同约定实际施工多家室内装修工程，被告仅支付部分工程款，且未按照合同约定支付质保金，原告多次联系被告支付欠款，但被告拒不支付原告应得款项，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告舒客公司未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月8日，舒客公司（甲方）与董德友（乙方）签订《劳务协议》，约定甲、乙双方在平等自愿、协商一致的基础上，就甲方承揽的室内装饰装修工程由乙方以劳务的方式负责施工的事宜达成如下协议条款，以资共同信守：一、乙方施工劳务组织的方式，1.1甲方依据所承包的工程量，施工工艺要求、施工人员的需求对乙方进行施工项目劳务组织的分配。1.2甲方负责甲方承包的施工工程的预算（含工程项目、工程量、施工材料等项目）、设计、施工主要材料配送、施工工艺技术支持、施工工程质量及施工现场安全文明施工的检查及施工中与工程发包方纠纷的处理。1.3乙方依据甲方与工程发包方签订的“施工合同”（含主合同及其补充协议和附件、工程报价明细表、施工图纸等），在甲方制定的“现场施工管理条例”、“工程队施工管理条例”（见本协议附件）框架内进行施工劳务的组织与协调，施工现场施工劳务人员安全文明生产及施工工艺规范操作的日常管理，承担施工工程竣工移交后依甲方与工程发包“施工合同”约定的保修与维修义务，并承担因乙方在施工现场对施工人员造成人身伤害的补偿或赔偿责任以及对发包方及其第三方的人身伤害或财产损失的补偿或赔偿责任，对甲方权益和利益损害的补偿或赔偿责任，并对施工全过程及施工负全责。二、甲乙双方约定，本协议有效期自2017年11月8日至2018年11月8日，共1年。三、劳务费支付方式，3.1甲方将甲方承包的施工工程劳务分配于乙方，由乙方依本协议约定负责施工现场的日常管理，并承担本协议约定的相关责任；甲方按乙方所负责工程的工程总价款提取管理费。（提取比例为工程造价的38%，不含甲方向发包方收取的管理费），所提取的管理费用于支付甲方对工程的预算、设计、管理和发生的相关税费。3.2甲方依本协议中甲、乙双方约定进行工程管理费等及其他应收取费用的提取及对乙方劳务费的支付。中期验收合格后，甲方按工程实际发生额（包括洽商变更，增减项核算等）并依据本协议中双方约定进行的甲方提取费、材料款扣除后，七日内向乙方支付该工程施工人员劳务费的50%。3.3甲方在该工程竣工验收后，七日内向乙方支付该工程剩余50%的施工人员劳务费。四、履约保证金的收取、增减、支付和返还，4.1乙方应于本协议签订当日向甲方支付本协议履约保证金人民币叁万元（其中20000元从工程款扣满为止）如有施工中造成换工长、客户投诉等情况，并给公司带来负面影响的行为，必须重罚，严重者开除处分，项目经理需招收班长人员三名，每三位加收保证金5000元，如果项目经理从本公司离职，一个月内退还保证金，剩余20000元须在本公司所负责的最后一个工地完工且两年期满退还；…五、施工材料的配送，5.1乙方所负责施工工程所需的施工材料由甲方的材料配送中心配送或由工程发包方自购；发包方自购时，应有发包方的相关证明证实。…六、协议双方的权利与义务，6.1甲方的权利和义务，6.1.3按本协议约定向乙方支付应支付乙方的施工工程的劳务费；6.1.5因乙方未能达到甲方对施工工地管理、施工质量、施工能力、服务质量的要求，甲方有权单方面解除本协议，不承担违约责任，并依本协议约定清算相关费用；…6.2乙方的权利和义务，6.2.7乙方应对其负责施工工程承担安全、工期、质量等责任；6.2.8乙方应依照甲方与工程发包方所签订的“施工合同”约定承担所负责施工工程的保修和维修义务。董德友提供《收据》显示，2017年11月25日，舒客公司收取董德友现金10000元，收款事由：公司工长押金。《收据》盖有舒客公司财务专用章，下方有蒋启龙签字。蒋启龙证人证言载明：我是舒客公司项目部经理蒋启龙，身份证号（342623196807308511）联系电话189XXXXXXXX。客户王垒：于2018年3月份和舒客公司签订装修合同。（丰台区丰卉家园）由工长董德友（身份证号×××）实际施工。客户王磊：并于70天内把工程款全部汇入舒客公司。（水电6000元不含在合同内）签字：蒋启龙。王垒证人证言载明：我是丰卉家园业主王垒，联系电话：138XXXXXXXX于2018年3月份和舒客公司签订装修合同，由舒客公司董德友（身份证号：×××）实际施工，王垒在70天内把全部工程款付清，已全部汇入舒客公司。（水电6000元不含在合同内）签字：王垒。董德友提供两份装饰工程报价单，拟证明王垒、王莹家装修总价。其中王垒的装饰工程报价单，显示：工程地址：丰卉家园；总价64902.88元，王莹的装饰工程报价单显示：工程地址：鑫兆雅园8-2-1004；总价18936.62元。土巴兔汇款截图显示合同款100%：18936元已支付。董德友提供中国农业银行银行卡/活期存折交易明细清单，显示：账号户名：董德友；2018年6月27日，转存15834元，王琴取灯胡同高挺凯家工程款；2018年1月11日，转存17716元，赵建业刘志永家结算款。董德友提供四份鲁创宏达装饰材料销售单（以下简称销售单）、一份鲁创宏达装饰材料配送单（以下简称配送单），拟证明客户王莹家、王垒家的材料款。其中送货地址为鑫兆雅园北区、鑫兆雅园北区8-2-1004的两份销售单总价为1530元，送货地址显示为丰卉家园1号楼9单元302的两份销售单总价为1760.1元，配送单总价为4366.6元。另，经本院询问，董德友认可舒客公司从每个工程款中扣5%的质保金，直至扣满20000元为止。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告舒客公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利；当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告舒客公司未到庭答辩，应承担相应不利后果。舒客公司与董德友签订《劳务协议》，双方均应按照约定全面履行自己的义务。根据董德友提供的证据，本院对王垒、王莹系舒客公司客户，由董德友负责实际施工，且工程款已全部支付给舒客公司的事实予以确认。经本院核实，王垒家装修工程款为64902.88元，材料款为6126.7元，水电施工费6000元；王莹家装修工程款为18936.62元，材料款为1530元。舒客公司应当按合同约定，支付董德友劳务费40132.51元、水电施工费6000元、押金10000元。关于董德友主张的客户高挺凯、刘志永的剩余合同价款系舒客公司扣除的质保金，按照合同约定，董德友应待其在该公司负责的最后一个工地完工且两年期满再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京舒客装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付董德友劳务费40132.51元、水电施工费6000元；二、北京舒客装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内返还董德友押金10000元；三、驳回董德友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1398元，由董德友负担171元（已交纳），由北京舒客装饰工程有限公司负担1227元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由北京舒客装饰工程有限公司负担，于本判决生效后七日内给付董德友。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  周生辉人民陪审员  吴桂芝人民陪审员  谷玉珍二〇一九年十一月二十九日法官 助理  刘 畅书 记 员  霍 然