海南省东方市人民法院民事判决书（2019）琼9007民初3059号海南省东方市人民法院民事判决书(2019)琼9007民初3059号原告：吉家昌，男，汉族，2000年11月15日出生，海南省东方市人，现住海南省东方市。委托诉讼代理人：刘亚萌，海南中邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏文海，海南中邦律师事务所实习律师。被告：高林县，男，汉族，1970年02月01日出生，海南省东方市人，现住海南省东方市。被告：昌江明珠运输服务有限责任公司，住所地：海南省昌江县石碌镇太坡十字路口西南侧。统一社会信用代码：9146903176037243XF。法定代表人：向丽桦，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司海南分公司，住所地：海南省海口市龙华区国贸大道2号海南时代广场12楼。统一社会信用代码：91460000901251499J。负责人：王新，职务：总经理。委托诉讼代理人：符宇，海南外经律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄良辉，海南外经律师事务所律师。原告吉家昌与被告高林县、昌江明珠运输服务有限责任公司（以下简称昌江运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称平安保险海南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年09月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘亚萌、苏文海，被告高林县，被告平安保险海南分公司的委托诉讼代理人符宇到庭参加诉讼。被告昌江运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吉家昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告高林县、被告昌江运输公司连带赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费等共计73492.55元；2.判令被告平安保险海南分公司首先在机动车交通事故责任强制保险与第三者责任保险范围内承担保险赔偿责任；3.本案的诉讼费、鉴定费由三被告共同承担。事实和理由：2019年01月06日1时40分许，案外人吉某驾驶×××号二轮摩托车搭载原告从三角公园经东海路开往市委方向，行驶至××路段时，适遇被告高林县驾驶×××号小型客车在其右前方实施掉头，因案外人吉某无机动车驾驶证驾驶车辆超速行驶且高林县驾车时实施掉头妨碍直行车辆，致使两车发生碰撞，造成原告和案外人吉某两人不同程度受伤及两车受损的道路交通事故。原告被送往中国人民解放军第一八七中心医院住院治疗，经医院诊断：右股骨中段骨折。经海南省东方市公安局交通警察大队认定案外人吉某承担交通事故的主要责任，被告高林县承担次要责任，原告无责任。经海南公平司法鉴定中心鉴定原告后续治疗费为18000元，误工期为300天，护理期为120天，营养期为90天。被告平安保险海南分公司承保了×××号车的机动车交通事故强制责任保险与第三者责任保险，依法应在交强险与第三者责任保险范围内承担赔偿责任。原告的各项损失为1、医疗费：47308.5元；2、住院伙食补助费：1500元；原告因伤住院15天，伙食补助费以100元天计算；3、营养费：4500元；经鉴定原告营养期为90天，故原告主张营养费为：50元×90天=4500元；4、误工费：30000元。经鉴定原告误工期为300天，故原告主张误工费为：100元×300天=30000元；5、护理费：14400元。原告在治疗康复期间需要一人护理，经鉴定护理期为120日，故原告主张护理费为：120元×120天=14400元；6、交通费：700元。原告主张住院治疗期间及去医院复查期间的交通费700元。7、后续治疗费：18000元。经鉴定原告后续治疗费为18000元。以上费用总计116408.5元。由于被告高林县承担事故的次要责任，被告平安保险海南分公司应首先在交强险保险限额范围内承担保险赔偿责任55100元(医疗费壹万元、误工费、护理费、交通费)。超出交强险保险限额外金额为61308.5元，按照30%责任计算，商业第三者责任保险限额内承担赔偿金额为18392.55元(61308.5元×30%)。被告高林县辩称：第一，其所驾驶的×××号车辆已在平安保险海南分公司购买了交强险和商业第三者险，事故发生在保险期限内，且没有保险合同约定的免赔事项出现，平安保险公司应当依约承担赔偿责任；第二，高林县已向原告吉家昌垫付医疗费25000元，应从平安保险公司赔付给原告的款项中返还给高林县。原告承担此次事故主要责任，应自行承担70%，超出交强险部分，平安保险公司只需承担30%的赔偿；第三，原告主张的部分诉讼请求过高，请求人民法院作出合理的判决；第四，此事故造成高林县维修车辆花费4339.39元，原告应按照比例承担70%的赔偿责任，即3037.57元；第五，本案诉讼费用及鉴定费用应由保险公司承担。被告昌江运输公司未答辩。被告平安保险公司海南分公司辩称：第一，原告及另案原告吉家昌住院期间，平安保险海南分公司根据被保险人的申请，已分别向两位伤者垫付医疗费5000元，故原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费及营养费均属于交强险医疗费用赔偿限额理赔的范畴，该项的最高赔偿限额仅为10000元，平安保险海南分公司已垫付完毕，原告主张的上述四项费用，平安保险海南分公司无需在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿两原告的任何费用。第二，对于超过交强险各项赔偿限额应由商业三者险承担的损失部分，按30%的笔录承担相应的赔偿责任。第三，原告诉求的部分赔偿损失金额有误。1.误工费，误工时间应计算至定残日前一天，即2019年1月6日至2019年8月8日，为214日，原告主张按鉴定意见书评定的300日计算，不符合法律规定；2.护理费，原告未提供护理人员的收入证明，护理费应按农业标准计算，原告主张按120元/日的标准计算，于法无据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、1.原告提交的户口本、道路交通事故认定书、病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票；2.被告高林县提交的保险单、收条；3.被告平安保险海南分公司提交的垫付支付回单；以上证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。二、原告提交的交通费发票没有时间，对其证明力不予确认；被告高林县提交的车辆维修费，与本案的关联性无从确认，本院不予认可；被告平安保险海南分公司提交的调查笔录和照片系自行制作，对其证明力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月6日晚上，吉某无机动车驾驶证驾驶×××号二轮摩托车搭载吉家昌(驾乘人员均未戴安全头盔)，从三角公园经东海路开往市委方向超速行驶，01时40分许，车辆行至××路段时，适遇高林县驾驶×××号小型客车在其右前方实施掉头，因吉某无机动车驾驶证驾驶车辆超速行驶，且高林县驾车时实施掉头妨碍直行车辆，致使两车发生碰撞，造成吉某和吉家昌受伤及两车损坏的交通事故。原告因此交通事故受伤后，于2019年1月6日先到海南省东方医院和东方市人民医院治疗，花费医疗费1389.08元；后到中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院治疗，住院15天，花费医疗费45919.42元。原告共花费医疗费用47308.5元。2019年3月1日，东方市公安局交通警察大队作出第469007120190000007号《道路交通事故认定书》，认定吉某和高林县的道路交通安全违法行为与本道路交通事故的发生均具有因果关系，但吉某的道路交通安全违法行为对本道路交通事故所起的作用较大，其过错程度偏重，高林县的道路交通安全违法行为对本道路交通事故所起的作用较小，其过错程度偏轻。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第(二)项之规定，认定吉某承担本道路交通事故的主要责任；高林县承担本道路交通事故的次要责任，吉家昌无责任。2019年7月16日，东方市公安局交通警察大队委托海南公平司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、“三期”进行评定。海南公平司法鉴定中心于2018年8月8日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.吉家昌的后续治疗费用约需人民币18000元；2.吉家昌“三期”评定为：误工（休息）300日，护理120日，营养90日，护理人数原则上为一人（自2019年1月6日起算）。原、被告双方对该鉴定意见均予以认可。另查明，×××号小型轿车所有人是昌江明珠运输有限责任公司，该车在平安保险海南分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，责任限额50万元。本次交通事故发生在保险期间内。×××号二轮摩托车所有人是吉某，该车已参加机动车道路交通事故责任强制保险。原告吉家昌为农业家庭户口。事故发生后，被告高林县向吉家昌垫付医疗费25000元，平安保险海南分公司向原告吉家昌和另一名伤者吉某各垫付医疗费5000元。本院认为，本案的争议焦点为：原告要求各被告赔偿其各项经济损失是否有事实根据和法律依据。关于原告要求各被告赔偿其各项经济损失是否有事实根据和法律依据问题。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害公民的生命权、健康权、身体权的，应当赔偿医疗费等损失。根据《道路交通事故认定书》作出的认定，吉某和高林县的道路交通安全违法行为与本道路交通事故的发生均具有因果关系，吉某承担本道路交通事故的主要责任；高林县承担本道路交通事故的次要责任，吉家昌无责任。而涉案×××号小型轿车是昌江运输公司所有，故原告要求被告高林县和昌江运输公司赔偿其各项经济损失有事实根据和法律依据，即原告因本案交通事故造成的经济损失应由被告高林县承担30%的赔偿责任，昌江运输公司承担连带赔偿责任。关于原告因本案交通事故造成的经济损失计算如下：1.医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。”原告在本次交通事故发生后通过门诊、住院共花费医疗费用47308.5元。以上医疗费用有医疗机构出具的相关票据证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费。本院酌情按50元/天计算，原告住院共15天，产生住院伙食补助费为750元（50元/天×15天）。3.护理费。根据司法鉴定意见，原告护理期120日，护理人为原告母亲李凤英，故护理费为10131.6元（84.43元/天×120天）。4.营养费。根据司法鉴定意见，原告营养期90日，本院酌情按50元/天计算，即营养费为4500元（50元/天×90天）。5.交通费。原告受伤后先后在东方市医院治疗和中国人民解放军联勤保障部队第九二八医院住院治疗，原告主张交通费700元，较为合理，本院予以采纳。6.误工费。原告系农业家庭户口，误工费为11497.8元（13989/年÷365天×300天）。7.后续治疗费。根据司法鉴定意见，原告的后续治疗费鉴定为18000元，本院予以采纳。8.司法鉴定费1400元。以上各项费用，原告主张超出部分，本院不予支持。以上各项费用合计为94287.9元（47308.5元+750元+10131.6元+4500元+700元+11497.8元+18000元+1400元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”高林县驾驶的×××号小型轿车所有人是昌江运输公司，该车在平安保险海南分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，责任限额50万元，本次交通事故发生在保险期间内，故对于高林县应赔偿原告的各项损失除司法鉴定费用外，均由平安保险海南分公司在交强险和商业第三者责任险范围内先予以赔偿，超出部分由高林县和昌江运输公司承担连带赔偿责任。以上原告的各项经济损失中，属交强险医疗费范围的为70558.5元（47308.5元+750元+18000元+4500元），死亡伤残赔偿范围的为22329.4元（700元+10131.6元+11497.8元）。故本案先由承保交强险的平安保险海南分公司在医疗费责任限额范围内赔偿5000元（保险公司已垫付，不再计算），在死亡伤残责任限额范围内赔偿22329.4元，扣除高林县已支付的25000元，平安保险海南分公司在交强险范围内已赔偿完毕。余款66958.5元（94287.9元-22329.4元-5000元），按被告高林县应承担的30%责任20087.55元，扣除高林县已支付的2670.6元（25000元-22329.4元），由承保商业三者险的平安保险海南分公司在50万元机动车第三者责任保险限额范围予以赔偿17416.95元。高林县已支付的25000元，由平安保险海南分公司支付给高林县。综上所述，原告的主张有事实根据和法律依据的部分，本院予以支持；缺乏事实根据和法律依据的部分，本院不予支持。各被告的抗辩意见有事实根据和法律依据的部分，本院予以采纳；缺乏事实根据和法律依据的部分，本院不予采纳。被告昌江运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内赔付17416.95元给原告吉家昌；二、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险责任限额范围内支付25000元给被告高林县；三、驳回原告吉家昌的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费167元（原告已预交），已减半收取，由原告吉家昌负担127元；由被告高林县、昌江明珠运输服务有限责任公司负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。书记员赖群虹附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的。误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。审核：王小娟拟稿：王小娟校对：赖群虹印刷：杨秀真东方市人民法院2019年11月14日印发（共印14份） {文书日期}书记员 赖群虹附：适用本案的主要法律条文内容《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的。误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。