广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2899号原告：胡惠珍，女，1971年6月22日出生，汉族，住广东省鹤山市，委托诉讼代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司，住所地：漕河镇市府大道1号，统一社会信用代码：914211266159402344。负责人：陈梁。委托诉讼代理人：陈柏念，广东贯虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧嫦，广东贯虹律师事务所律师。被告：汪贤民，男，1982年4月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县，委托诉讼代理人：左勇，男，1975年8月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县，原告胡惠珍与被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称“保险公司”）、被告汪贤民机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡惠珍的委托诉讼代理人胡燕平、被告保险公司的委托诉讼代理人吴慧嫦、被告汪贤民及其委托诉讼代理人左勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡惠珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告保险公司在交通事故强制保险范围内赔偿原告损失118800元（精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿）；2．判令被告汪贤民赔偿原告损失92202.45元；3．本案诉讼费由两被告共同承担。在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告汪贤民赔偿原告损失96566.45元。事实与理由：2018年7月15日20时04分许，被告汪贤民驾驶鄂Ｊ×××××号二轮摩托车沿S272线从江门往沙坪方向行驶，至省道××（××镇××村）路段时，与同车道在其前方行驶的由原告胡惠珍驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪贤民、胡惠珍受伤及两车损坏的交通事故。鹤山市公安局交警大队出具的第440784120180000250号交通事故认定书，认定汪贤民承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往鹤山市人民医院治疗，住院17天（2018年7月15日至2018年8月1日），住院期间留陪人一名。2019年5月，经广东天地方正司法鉴定中心鉴定确认胡惠珍伤残程度属于九级伤残。鄂Ｊ×××××号二轮摩托车在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。被告保险公司答辩称，一、鄂Ｊ×××××号二轮摩托车在被告保险公司购买交强险，事故发生在保险期限内。被告保险公司需核实肇事车辆行驶资格及驾驶员的驾驶资格后，按《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规规定的项目及标准在保险限额内予以赔偿。二、对于原告主张的各项目，意见如下：（一）医疗费。医疗费按国家基本医疗保险标准根据原告提交的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据核定医疗费用。原告提交的2018年9月26日、10月8日两张发票无病历及明细清单印证，无法核实与本次事故关联性，原告没有提交住院明细清单，无法核定自费药，请酌定扣除10%。请法院依法核实。（二）住院伙食费。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。（三）护理费。根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。（四）误工费。是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告提供的工作证明落款处没有单位负责人签名确认，没有提供完整的工资银行流水、劳动合同、社保记录、营业执照等印证，无法核实是否存在误工损失及实际误工损失，请法院依法核实。（五）伤残赔偿金。对广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定意见书评定伤残等级没有异议，赔偿标准请法院依法核实原告户口性质及居住情况予以确认。（六）被扶养人生活费。原告提供的关系证明没有户籍当地派出所盖章确认，且无法证明其母是无经济收入或没有其他生活来源；计算扶养费应按上一年度农村居民人均消费性支出标准计算。（七）精神损害抚慰金。应按原告在事故中的责任、身体遭受损害程度、侵权人承担责任能力、当地的生活水平等因素确定。原告的该项主张过高，如果构成伤残，应以不超过3000元为宜。（八）鉴定费。鉴定费已由被告保险公司垫付。（九）交通费。是指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗所实际发生的用于交通的费用，以正式交通费发票为凭，并与原告就医时间、地点、人数、次数相吻合。原告居住地距离鹤山市人民医院路程仅480米左右，原告当地就医，其提交的客运站“江门-鹤山沙坪”“鹤山沙坪-江门”发票全程8元，而原告发票显示已为7元，不合情理，不能证明该客运站服务费是专门用于看诊所需，应不予支持。（十）车辆维修费。原告车辆未经过维修定损，车辆受损情况不明，是原告单方委托鉴定，评估时没有通知会同被告保险公司到场拆检，剥夺了被告保险公司知情权及参与权，应不予支持。（十一）拖车费。拖车费不属于车损险的保险责任范围，应由原告承担。（十二）诉讼费。被告保险公司不是本次交通事故的责任人，仅是按照保险合同的约定承担支付赔偿金责任，诉讼费应当由事故责任方按责承担，诉讼费不属于被告保险公司的保险责任范围。被告汪贤民答辩称，对于伤残赔偿金，在江门市统计局官网通报的人均可支配收入为32478元，应按这个标准计算，因为原告的所在地在江门管辖区内。经审理查明：2018年7月15日20时04分许，汪贤民驾驶鄂Ｊ×××××号二轮摩托车沿S272线从江门往沙坪方向行驶，至省道××（××镇××村）路段时，与同车道在其前方行驶的由胡惠珍驾驶的粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成汪贤民、胡惠珍受伤及两车损坏的交通事故。2018年8月15日，鹤山市公安局交通警察大队作出汪贤民承担此事故的全部责任，胡惠珍不承担此事故责任的《道路交通事故认定书》。原告受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗17日（2018年7月15日至2018年8月1日），伤情诊断为：1.第1尾椎骨折；2.胸12、腰1、3骨折；3.腰椎退行性变；4.四肢多处挫擦伤。医嘱：1.住院期间留陪人壹人；2.出院后全休叁个月，骨科门诊随诊叁个月。2019年5月17日经广东天地方正司法鉴定中心鉴定，因交通事故致使原告构成九级伤残。另查明：一、鄂Ｊ×××××号二轮摩托车登记车主为杨东林，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。二、被告保险公司已垫付鉴定费3200元。三、原告被扶养人为母亲谢结兰（1937年7月5日出生），生育胡伟强、胡伟海、胡惠珍三个儿女。四、原告胡惠珍户别为非农业家庭户口，2018年10月31日鹤山市图书馆出具一份《工作证明》，证明原告胡惠珍自2017年2月份至今在该单位工作，月薪约2238.71元，原告因交通事故受伤治疗期间没有上班，只发基本工资978.4元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。本院核定原告的各项损失如下：一、医疗费16051.34元。以医疗费发票原件、病历、伤情鉴定书、出院小结等为依据。二、住院伙食补助费1700元。原告请求按100元/天计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院17天，100元/天×17天=1700元。三、护理费2550元。原告请求按150元/天计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。原告住院17天，护理费为150元/天×17天=2550元。四、误工费4495.11元。原告住院17日，出院医嘱全休3个月，则误工天数为107日，误工期间原告月平均工资减少1260.31元（2238.71元-978.4元），则误工费为1260.31元/月÷30天×107天=4495.11元。五、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）177889元。（一）残疾赔偿金168264元。原告与被告保险公司共同委托广东天地方正司法鉴定中心对原告伤残进行鉴定，该鉴定中心具有相关资质，鉴定程序合法，其出具的鉴定结论可以作为定案的依据。原告九级伤残，原告请求残疾赔偿金参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年全省城镇居民人均可支配收入42066元/年计算20年没有违反法律规定，本院依法予以支持，故残疾赔偿金为168264元（42066元/年×20年×20%）。（二）被扶养人生活费9625元。原告被扶养人生活费参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》2018年全省城镇居民人均消费支出28875元/年的标准计算，则原告母亲谢结兰（1937年7月5日出生）的被扶养人生活费为9625元（28875元/年×5年×20%÷3），原告请求超出部分，本院不予支持。六、鉴定费3200元。以票据为准；该费用为因本次交通事故产生的必要费用，本院依法予以支持。七、交通费200元。结合原告伤情及就医情况，原告请求交通费200元合理，本院予以支持。八、精神损害抚慰金10000元。原告九级伤残，在本次交通事故中不承担责任，其请求精神损害抚慰金10000元并请求在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。九、车辆维修费2000元、拖车费40元，合共2040元。有维修费发票、拖车费发票以及鹤山市价格认证中心出具的《道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》予以佐证，本院予以支持。原告以上损失合共218125.45元（其中医疗费项下为第1-2项，共17751.34元；死亡伤残项下为第3-8项，共198334.11元；财产损失项下为第9项，2040元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告损失218125.45元，第一，被告保险公司已垫付鉴定费3200元，其应在交强险内医疗费赔偿限额项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告106800元（110000元-3200元），在财产损失赔偿限额项下赔偿原告2000元。第二，对于超出交强险限额部分损失96125.45元（218125.45元-10000元-110000元-2000元），因被告汪贤民承担本次事故的全部责任，故应由被告汪贤民向原告赔付96125.45元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿118800元给原告胡惠珍。二、被告汪贤民于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿96125.45元给原告胡惠珍。三、驳回原告胡惠珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为4530.49元（原告已预交4530.49元），由原告胡惠珍负担9.28元，被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司负担2499.10元，被告汪贤民负担2022.11元。原告多预交的受理费4521.21元，由本院予以退回；被告中国人民财产保险股份有限公司蕲春支公司应向本院补缴受理费2499.10元，被告汪贤民应向本院补缴受理费2022.11元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  雷永忠人民陪审员  黄景林人民陪审员  李广泉二〇一九年十一月二十八日法官助理李慧虹书记员李颖敏