云南省南涧彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）云2926民初1131号原告：熊光洪，男，1977年3月30日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住云南省南涧彝族自治县。委托诉讼代理人：周惠，云南昂拓律师事务所律师，特别授权代理。被告：解道聪，男，1989年11月11日生，汉族，云南省昭通市人，农民，住云南省昭通市昭阳区，现住云南省昆明市官渡区。被告：杨晓娟，女，1990年4月3日生，汉族，云南省景东县人，农民，住云南省昆明市官渡区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司，住所地云南省昆明市五华区五一路黄公东街3号。负责人：聂凡臻，系该公司总经理。委托诉讼代理人：发绍平，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。原告熊光洪诉被告解道聪、杨晓娟、中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司（以下简称“人民财保”）机动车交通事故责任纠纷,本院于2019年10月8日受理后，依法适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告熊光洪及其诉讼代理人周惠、被告解道聪、被告杨晓娟、被告人民财保诉讼代理人发绍平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊光洪诉称：2018年10月6日，被告解道聪驾驶被告杨晓娟所有的云Ａ×××××号小型轿车沿香南线由云县方向驶往弥渡方向，12时30分许，当车行至香南线481公里865米处时，由于不注意行车安全，在超越同向行驶的由原告驾驶的无号牌二轮摩托车时变更车道过早，致使所驾车辆与原告驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度受损。该事故经交警部门认定，被告解道聪承担事故的全部责任，原告熊光洪不承担事故责任。事故发生后，原告被送往南涧彝族自治县人民医院抢救治疗，但因伤势严重，转至大理大学第一附属医院住院治疗11天。之后，根据原告的实际伤情状况，又到南涧彝族自治县无量山镇保平卫生所继续治疗6天，但原告的伤未痊愈。经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的伤未达伤残，需后续治疗费14000.00元至15000.00元，误工期为180日，护理期和营养期均为90日。综上，由于被告解道聪不注意行车安全，以致发生交通事故，给原告造成巨大的经济损失，依法应当承担赔偿责任。被告杨晓娟作为云Ａ×××××号车的法定车主，依法应当与解道聪承担连带赔偿责任。被告人民财保作为云Ａ×××××号车的承保人，依法应当在承保范围内承担赔偿责任。故诉请人民法院判令如下：一、由三被告赔偿原告各项损失合计人民币103105.71元。其中，因部分医疗费单据由被告杨晓娟一方保管，起诉时医疗费漏加了一部分，故医疗费由原来的30937.00元变更为32667.71元；误工费28845.00元（160.25元/天×180天）；护理费14422.50元（160.25元/天×90天）；住院伙食补助费1700.00元（100.00元/天×17天）；营养费4500.00元（50元/天×90天）；车旅费1500.00元；鉴定费2600.00元；后续医疗费15000.00元；摩托车修理费1870.50元。扣除被告杨晓娟已垫付的27000.00元，还应赔偿76105.71元。以上损失，首先由人民财保在交强险及商业三者险责任限额范围内予以赔偿，赔偿不足的部分，再由被告解道聪和杨晓娟予以赔偿。二、本案诉讼费用由被告方承担。被告解道聪、杨晓娟辩称：原告诉状中说的情况基本属实。对于原告的所有损失，因为云Ａ×××××号车在人民财保投了全保，应当由人民财保承担赔偿责任，不足部分再由解道聪、杨晓娟共同赔偿,垫付的款项作扣减并多退少补。被告人民财保辩称：第一，认可保险关系。云Ａ×××××号车在人民财保投保了交强险和500000.00元的商业三者险。第二，保险公司对事故发生没有过错，对原告的损失依法进行赔偿。医疗费按合法的票据进行赔付。因原告并非企业的工作人员，误工费应按160.00元/天的标准以90天计算。因原告无证据证明请了护工，对于护理费，应当按160.00元/天的标准以45天计算。住院伙食补助费按100.00元/天的标准以11天计算。营养费因无医嘱，不应当支持。原告主张的1500.00元车旅费过高，恳请人民法院按照就医复查情况酌情考虑。鉴定费用应由侵权人承担，不能因为购买保险就抱有放任事故发生的不健康心态。第三，恳请人民法院驳回原告不合法不合理的诉讼请求。原告熊光洪就其诉讼请求向本院提供以下证据：1.原告的身份证复印件一份，用以证明原告的诉讼主体资格及自然情况。2.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及被告解道聪承担事故全部责任，原告熊光洪不承担事故责任。3.入院记录、出院记录、诊断证明各一份以及住院收费票据一张、门诊收费票据六张、收据两张、购药小票一张、挂号单一份、挂号凭证一份、门诊指引单一份,用以证明事故发生后，原告住院治疗的情况以及伤情状况，支出医疗费30937.00元。4.车票、住宿票51张，用以证明原告受伤后支付车费住宿费1328元。5.税票一张，用以证明原告为修理摩托车支付修理费1870.00元。6.鉴定意见书一本及鉴定费发票一张，用以证明原告的伤未达伤残，需后续治疗费14000.00元至15000.00元，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，支付鉴定费2600.00元。经质证，被告解道聪、杨晓娟、人民财保对原告熊光洪提供的证据质证意见如下：对证据1三性无异议。对证据2的三性和证明方向无异议。对证据3中的入院记录三性无异议；出院记录虽然记载到营养科进行咨询，却未写明需要加强营养；对金额为2176.00元的陪护床收据不予认可，形式上不符合发票的法定形式且不属于医疗费；南涧彝族自治县中医医院的挂号单不予认可；滇西药房的票据不予认可，不符合证据关于发票的形式要件，也没有相应的清单予以证明且证据字迹不清楚；无量山镇保平卫生所的收据、大理大学第一附属医院的挂号凭证、门诊指引单不符合证据的形式要件，不予认可；除此以外合理合法的医疗发票予以认可。对证据4中车票的真实性无异议，关联性和证明方向不认可，因为该组票据与转院无关，手撕发票无日期，部分发票的使用人非原告本人；对住宿费收据还有快运的票不予认可，不符合证据的法定形式要件且与本案无关。证据5的真实性和证明方向均不认可，税票并非修理厂的发票，从关联性来看，无法得知是否为修理厂修理摩托车的发票。证据6三性均认可，对鉴定结论一、二项无异议，但对鉴定结论第三项的三期评定不予认可；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工期、营养期应当参照医疗机构的意见而非鉴定机构的意见，不能以鉴代审；对鉴定费发票的三性予以认可，但鉴定费不属于保险赔偿项目，应该由解道聪赔偿。被告解道聪、杨晓娟就其答辩主张向本院提供以下证据：垫款说明、情况说明复印件、收条复印件各一份以及医疗票据七张，用以证明事故发生后，被告解道聪、杨晓娟为原告垫付医疗费合计人民币27030.00元。经质证，原告熊光洪、被告人民财保对被告解道聪、杨晓娟提供的证据无异议。被告人民财保就其答辩主张向本院提供以下证据：机动车保险报案记录两份，用以证明投保情况。经质证，原告熊光洪、被告解道聪和杨晓娟对被告人民财保提供的证据无异议。本院经审查认证如下：一、原告熊光洪提供的证据1、2、5、6内容客观真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。证据3中的入院记录、出院记录、诊断证明各一份以及住院收费票据一张、门诊收费票据六张内容客观真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。其他证据形式不合法，不予确认。证据4中的车票与时间和方向对应的，内容客观真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。其他证据形式不合法，缺乏关联性，本院不予确认。二、被告解道聪和杨晓娟提供的证据中垫款说明和医疗票据内容客观真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。情况说明和收条在证据形式上虽有瑕疵，但经利害关系人认可，本院予以确认。三、被告人民财保提供的证据内容客观真实，形式合法，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认。根据以上确认证据和当事人陈述，本院确认以下法律事实：2018年10月6日，被告解道聪驾驶云Ａ×××××号小型客车沿香南线由云县方向驶往弥渡方向，12时30分许，当车行至香南线481公里865米处时，由于不注意行车安全，在超越同向行驶的由原告熊光洪驾驶的无号牌普通二轮摩托车时变更车道过早，致使所驾车辆尾部与原告驾驶的摩托车相撞，发生交通事故，造成原告及摩托车乘车人李远凤（因伤情轻微，放弃诉讼）受伤，两车不同程度受损。该事故经南涧彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告解道聪承担事故的全部责任，原告熊光洪及摩托车乘车人李远凤不承担事故责任。事故发生后，原告先后到南涧彝族自治县人民医院、大理大学第一附属医院和南涧彝族自治县中医医院进行治疗，住院11天，共支出门诊及住院医疗费人民币30852.08元。2019年7月25日，经大理滇西司法鉴定中心鉴定，原告的损伤未达伤残，需后续治疗费14000.00元至15000.00元，误工期为180天，护理期和营养期均为90天。被告杨晓娟在事故发生后为原告垫付医疗费合计27030.00元。另查明，事故发生时，被告解道聪驾驶的云Ａ×××××号车在被告人民财保投保交强险和商业三者险（保险限额500000.00元，不计免赔），投保人为被告杨晓娟。本院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失首先应由被告人民财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。仍有不足，由被告解道聪予以赔偿。被告杨晓娟在本案中无过错，不承担赔偿责任，但其自愿与被告解道聪承担超出保险赔偿范围的责任，不违反法律法规，本院予以支持。关于赔偿项目和标准问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，并参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，根据本院确认证据和各方诉辩主张，对原告主张的各项损失作如下评判认定：1.医疗费凭据确认为30852.08元。2.误工费参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中“农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资58494元”标准（下同），结合鉴定意见中误工期180天，确定为28846.36元（58494.00元/年÷365天/年×180天）。原告仅主张误工费为28845.00元，系其权利处分，本院予以支持。3.护理费结合鉴定意见护理期90天，确认为14423.18元（58494.00元/年÷365天/年×90天）。原告仅主张护理费为14422.50元，系其权利处分，本院予以支持。4.住院伙食补助费参照《2019年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》中云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准，结合住院天数11天，确认为1100.00元（100.00元/天×11天）。5.营养费依据鉴定意见营养期90天，结合当地生活水平，确认为2700.00元（30元/天×90天）。6.交通费即原告主张的车旅费，酌情支持800.00元。7.鉴定费凭票据确认为2600.00元。8.后续医疗费结合鉴定意见及实际情况确认为14500.00元。9.摩托车修理费凭据确认为1870.50元。以上损失合计人民币97690.08元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费属于为确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应纳入保险赔偿范围。综上，由被告人民财保在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币97690.08元。其中，被告杨晓娟垫付的医疗费27030.00元，由人民财保在原告的保险获赔中直接支付杨晓娟。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市武成支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告熊光洪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续医疗费、摩托车修理费合计人民币97690.08元。其中，向原告熊光洪支付70660.08元，向被告杨晓娟支付垫付款27030.00元，限于本判决生效后三十日内一次性履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取830.00元，由原告熊光洪负担30.00元，由被告解道聪负担800.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。双方当事人逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。审判员  刘建国二〇一九年十一月四日法官助理钟晓慧书记员奎瑾汐