贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0201民初2037号原告：丰田汽车金融(中国)有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码：911100007178536250。法定代表人：生田卓史，系该公司董事长，护照身份信息：TR72839511JPN5408092M2612270。委托诉讼代理人：戴春龙，男，1989年12月2日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州武定县，系该公司职工。被告：方家华，男，汉族，1983年04月20日出生，住贵州省六盘水市钟山区，现在毕节监狱服刑。原告丰田汽车金融(中国)有限公司与被告方家华借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日立案受理后，决定适用简易程序进行审理，后因案情复杂，于2019年7月26日依法裁定转为普通程序，因原审审判长安祎下乡驻村扶贫，变更审判长为刘娇娇，于2019年10月11日公开开庭进行了审理。原告丰田汽车金融(中国)有限公司的委托诉讼代理人戴春龙，被告方家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丰田汽车金融（中国）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还截至2017年7月28日的借款本金34503.61元、利息871.48元，并判令被告向原告支付逾期支付上述款项的罚息（自2017年7月29日起至实际付清之日止，合同约定的实际利率上浮50％计算）；2、判令被告向原告归还截至2017年7月28日的罚息260．52元及催收工本费1200．00元注：以上各项共计36835.6ｌ元；3、判令原告对被告所有的贵Ｂ：×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年09月21日，原告与被告签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田ＣＯＲＯＬＬＡ-2014／2017ＴＶ7167ＧＬ-ｉ5品牌汽车壹辆（车架号：ＬＦＭＡＰ86Ｃ3Ｆ0124575，发动机号：ｌＺＲＦ699854）向原告进行借款，借款金额为人民币62400．00元，借款期限为36个月，自2015年9月22日至2018年9月22日，月还款本息为人民币1926.45元。《抵押贷款合同》签订后，原告依约于2015年9月22日全额支付了上述贷款。被告用上述借款购买了车辆，车辆号牌为：贵Ｂ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。进入还款期后，被告自2017年3月22日逾期还款，原告多次催收无果，遂于2017年7月28日寄送《提前收回全部贷款通知函》，通知被告发函之日即为收回贷款日，并要求被告在发函日起五个工作日内一次性偿还全部应偿还贷款本息36835.61元，但被告至今逾期未归还。鉴于以上情况，原告认为，被告的行为严重违反了《抵押贷款合同》的约定，依据《抵押贷款合同》中的违约责任条款（被告逾期还款，应承担相应违约责任）及《中华人民共和国合同法》的规定，为保护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提出如上诉讼请求，恳请依法予以保护。被告方家华辩称，原告所述属实，我偿还了部分款项，金额记不清了，但起诉的金额为什么是36835.61元，原告可以到赫章公安局出具相关证明将涉案车辆取出来抵债。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告丰田汽车金融(中国)有限公司提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明书、法人身份证复印件、汽车抵押贷款合同、银行凭证、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细各一份，以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且到庭各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的催收历史、催收记录、提前收回全部货款通知函各一份，虽被告质证时表示不持异议，但庭审中提出其在2017年3月20日被羁押，而原告是2017年3月22日开始进行催收，该催收情况其不知晓，催收材料也未送达到。因催收的意义在于在被告逾期后，将逾期情况告知并要求其对逾期款项予以归还，而结合被告陈述，该催收情况其并未收到且并非本人自主意识的原因，故本院对原告提交的催收历史、催收记录、提前收回全部货款通知函不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告方家华签订《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》，被告方家华用其名下的丰田牌汽车（丰田COROLLA-20142017TV7167GL-i5、车架号:LFMAP86C3F0124575，发动机号:1ZRF699854）抵押给原告并向原告贷款62400元，双方约定：贷款期限为36个月（自2015年09月22日至2018年09月22日）、合同利率=实际利率（8.32500‰）-贴息利率（2.50000‰），每月按等额本息还款1926.45元，双方还对抵押期间、贷款拨付条件、贷款拨付方式、贷款利率的其他规定、还款方法的其他规定、还款计划、提前还款的其他规定、委托扣收、违约责任等进行约定。《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》签订后，原告于2015年9月22日向被告方家华发放贷款62400元，2015年9月23日，六盘水市车辆管所对上述《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》中约定的抵押物办理了抵押登记，机动车登记证书编号为：520007102110。被告方家华按照合同约定已偿还了截至2017年3月22日的17期款项，共计已还本金为27896.39元、已还利息为4751.86元。因后期被告方家华未按期还款，原告催收未果，故诉至本院。另查明，被告方家华因涉嫌运输毒品罪于2017年3月20日被抓获，2017年9月28日贵州省赫章县人民法院作出（2017）黔0527刑初135号刑事判决书，判决：被告人方家华的作案工具1辆号牌为贵Ｂ×××××的丰田卡罗拉轿车依法予以没收，由扣押机关上缴国库。本院认为，本案的争议焦点为：1、被告方家华未偿还借款金额为多少。本案中，原告丰田汽车金融（中国）有限公司与被告方家华所签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》的内容未违反有关法律法规的强制性规定，合法有效，对各方均有约束力，原告已按约定将贷款发放给被告方家华，而被告方家华未按约定每月等额本息还款，其行为已违约，故对原告要求被告方家华偿还尚欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于被告方家华未偿还的借款金额为多少的问题。根据原告提交的还款明细，欠款本金为34503.61元、未付利息为871.48元、未付罚息为260.52元、未付工本费为1200元，因原告的催收未送达被告，且被告方家华于2017年3月20日因涉嫌犯罪被羁押，并非其主观原因导致未按期还款，故本院对工本费1200元不予支持。因双方签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》中对未按期还款的罚息进行了约定，故对原告提出的要求被告支付逾期罚息的诉讼请求予以支持。虽被告方家华对原告所诉金额有异议，但结合被告被羁押的情况，本案原告提交的还款明细中明确记录了被告还款至2017年7月22日的情况，故本院对原告诉请的借款本金34503.61元、未付利息871.48元、未付罚息260.52元予以支持，共计支持金额为35635.61元，超出部分不予支持。另，被告方家华将其所有的贵Ｂ×××××车辆抵押给原告丰田汽车金融（中国）有限公司，并经相关部门办理了抵押物登记手续，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条的规定，如被告方家华不能偿还本案债务，则折价或拍卖、变卖被告方家华提供抵押的车辆所得价款优先受偿给原告丰田汽车金融（中国）有限公司，故对原告提出的对被告方家华所有的贵Ｂ×××××车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条的规定，判决如下：一、被告方家华于本判决生效之日起十日内偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金34503.61元、利息871.48元、罚息260.52元（罚息算至2017年7月28日止，2017年7月29日至本判决确定的履行期限届满之日的罚息按合同约定借款逾期利率另行计算）；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如被告方家华不能履行上述第一项的义务，则原告丰田汽车金融（中国）有限公司在实现抵押权时有权就折价、拍卖、变卖被告方家华所有的贵Ｂ×××××丰田牌汽车的价款在上述第一项范围内优先受偿；三、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其余诉讼请求。案件受理费720元，由原告丰田汽车金融(中国)有限公司负担23元，被告方家华负担697元（原告丰田汽车金融(中国)有限公司已预交，被告方家华应负担部分于本判决生效后十日内连同上述款一并返还给原告丰田汽车金融(中国)有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审 判 长  刘娇娇人民陪审员  武 建人民陪审员  李秀林二〇一九年十一月一日书 记 员  刘彩兰