广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5103民初154号原告：石海，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。委托诉讼代理人：唐楚萍，广东川谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈少杰，广东川谷律师事务所律师。被告：邱银枝，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：邱伟森，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市。负责人：杨永龙。委托诉讼代理人：赵子涌，广东潮之涌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冰，广东潮之涌律师事务所律师。原告石海与被告邱银枝、邱伟森、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年1月21日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石海的委托诉讼代理人唐楚萍、被告邱银枝、邱伟森、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司的委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生概况：2018年10月11日13时45分左右，驾驶人邱银枝驾驶粤Ｕ×××××号小型客车，在凤塘镇凤粦路家门口倒车到对面路面后起步往粦畔方向行驶，操作不当驶向对向车道时，遇驾驶人石海（驾驶证失效）驾驶无号牌二轮摩托车由粦畔往英乔方向驶至，两车发生碰撞，造成石海受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2018年11月1日作出第FT445121420180000502号《道路交通事故认定书》，认定如下：驾驶人邱银枝驾驶机动车上道路行驶，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，在事故中有主要过错，是造成事故发生的主要原因；驾驶人石海驾驶证超过有效期驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条之规定，在事故中有次要过错，是造成事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项之规定，认定：驾驶人邱银枝负该事故的主要责任；驾驶人石海负该事故的次要责任。三、受害人概况：受害人石海，身份情况同上，农村户口，因本次交通事故受伤后于2018年10月11日至2018年11月7日在潮州市人民医院住院治疗,住院27天。出院医嘱：1.全休半年，带药续疗，加强营养支持；2.住院期间和全休前三个月需陪护2人，后三个月需陪护1人；3.继续卧床至受伤后3个月，期间床上纵轴翻身；4.如无不适，受伤后6周、3个月、6个月、1年回院复查（每次费用约需1500元），由医师决定进一步治疗方案；5.坚持功能锻炼；6.继续观察脑外伤病情变化，必要时进一步治疗；7.不适随诊。经原告石海申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告因交通事故致伤的伤残等级、后续治疗费（含康复费）期限及费用、护理期限及人数、营养费、康复费、误工期等项目进行鉴定，该所于2019年4月19日作出东方司鉴所［2019］临鉴字第166号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人石海伤情未构成伤残等级。2.无后续治疗费，康复费6000元。3.误工期180天，营养期60天，护理期60天（建议：增加营养费1200元；伤后前27天，配护理人员2名/天；之后33天，配护理人员1名/天）。经被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司申请，本院委托广东东方法医临床司法鉴定所对石海治疗行为、治疗费用、住院时长是否存在过错进行关联性、合理性、必要性进行鉴定，以及申请对被申请人的用药进行鉴定，区分医保项目费用和非医保项目费用进行鉴定，该所于2019年9月20日作出东方司鉴所［2019］临鉴字第167号《法医临床文证审查意见书》，鉴定意见：1.2018年10月11日石海因交通事故受伤后在潮州市人民医院住院治疗，本次损伤住院诊疗27天具有合理性；住院期间发生的医疗费用，与本次外伤存在关联性，具有必要性、合理性。2.外伤后住院期间医保甲类药品费用共7738.79元，医保乙类药品费用共6922.43元，无非医保药品费用。四、医疗费：原告石海的医疗费为743.4元。原告石海主张：743.4元。本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告石海于2018年10月11日至2018年11月7日在潮州市人民医院住院27天的医疗费20186.09元，该费用已由被告邱银枝、邱伟森、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司先行垫付，上述事实有当事人陈述、病历、出院记录、医疗收费发票及住院费用清单等证据证明，可予确认。原告主张其出院后进行门诊复查用去医疗费743.4元，因出院医嘱要求原告在受伤后6周、3个月、6个月、1年回院复查，且原告提供医疗收费发票予以证明，故医疗费743.4元可予认定。五、住院伙食补助费：原告石海的住院伙食补助费为2700元。原告石海主张：100元/天×27天=2700元。本院认定及理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告石海的住院伙食补助费应按其在潮州市人民医院住院27天，按每天100元予以计算，故原告石海的住院伙食补助费依法应认定为2700元。六、营养费：原告石海的营养费为500元。原告石海主张：1200元。本院认定及理由：因原告未构成伤残，根据其受伤情况，原告石海的营养费本院酌定为500元。七、康复费：原告石海的康复费为6000元。原告石海主张：6000元。本院认定及理由：参照广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见，原告石海的康复费可确定为6000元。八、护理费：原告石海的护理费为12060元。原告石海主张：150元/天×2人×27天=8100元，120元/天×2人×90天=21600元，全休后三个月需陪护1人：120元/天×1人×90天=10800。本院认定及理由：原告石海的护理期限参照广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见，伤后前27天，配护理人员2名/天；之后33天，配护理人员1名/天。住院期间护理费每人每天按150元计，出院后护理费每人每天按120元计，护理费应为150元/天×27天×2人＋120元/天×33天×1人=12060元。九、误工费：原告石海的误工费为21366.74元。原告石海起诉时主张：40578元/年÷365天×207天=23012.19元。原告石海在庭审中变更误工费主张：43327元/年÷365天×207天=24571.75元。本院认定及理由：原告石海为农村户口，误工费参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资43327元/年的标准，误工期参照广东东方法医临床司法鉴定所鉴定意见，误工期为180天，原告石海的误工费应为43327元÷365天×180天=21366.74元。十、交通费：原告石海的交通费为810元。原告石海主张：810元。本院认定及理由：交通费本院确定为30元/天×住院天数，故原告石海的交通费可认定为810元。十一、鉴定费：原告石海的鉴定费为2810元。原告石海主张：2810元。本院认定及理由：鉴定费属于原告请求赔偿的合理必要费用支出，且原告提供了鉴定费发票为据，故鉴定费按发票数额计应为2810元。十二、受害方已获得赔偿情况：被告邱银枝及邱伟森已垫付原告石海医疗费10186.09元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司已垫付原告石海医疗费10000元，该事实已由原告和各被告确认，依法可予认定。十三、机动车使用人、其他赔偿义务主体及相互之关系：车牌号粤Ｕ×××××7号小型客车发生事故时驾驶人为被告邱银枝，车辆所有人为被告邱伟森。无号牌二轮摩托车发生事故时驾驶员、车辆实际支配人为原告石海。十四、保险主体及内容粤Ｕ×××××7号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险和商业三者险的保险期间的保险期间均是自2018年2月25日0时起至2019年2月24日24时止，交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险的赔偿限额500000元，并不计免赔。十五、事故主体的过错情况：被告邱银枝负该事故的主要责任；原告石海负该事故的次要责任。十六、原告的诉讼请求：1.判决三被告赔偿原告各项损失73022.19元（其他损失候司法鉴定后再作变更请求）；2.被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险责任限额内直接向原告支付；3.诉讼费用由三被告承担。在案件审理过程中，原告石海变更诉讼请求为：1.判决三被告赔偿原告各项损失77775.59元；2.被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在保险责任限额内直接向原告支付；3.诉讼费用由三被告承担。在案件庭审过程中，原告石海再次变更第1项诉讼请求为：判决三被告赔偿原告石海各项损失79334.3元。裁判理由与结果本院认为：潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出第FT445121420180000502号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，适用法律法规及事故责任划分均无不当，本院予以采信。因被告邱银枝负该事故的主要责任，故在事故中对原告石海造成的损失被告邱银枝应承担70%的赔偿责任。被告邱伟森粤Ｕ×××××7号小型客车的所有人，现没有证据证明其在本案事故中存在过错，依法不对原告石海的损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司作粤Ｕ×××××7号小型轿车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险的保险人，事故发生在保险期限内，应在交通事故强制责任保险及商业三者险责任限额内对原告石海因本事故造成的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告因本次事故造成的经济损失46990.14元，其中医疗费743.4元、住院伙食补助费2700元、营养费500元，三项合计3943.4元；康复费6000元、护理费12060元、误工费21366.74元、交通费810元、鉴定费2810元，五项合计43046.74元。原告石海的医疗费用部分三项及已由各被告先行垫付的医疗费20186.09元，合计24129.49元，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内已赔付原告10000元，超过部分14129.49元，按照被告邱银枝的责任比例70%计为9890.64元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在商业第三者责任保险责任限额500000元范围内予以赔偿。原告石海的伤残部分五项赔偿费用合计43046.74元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。被告邱银枝、邱伟森先予垫付的医疗费10186.09元由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司在交强险赔偿款数额中抵除直接返还被告邱伟森。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告石海因本案事故造成的经济损失共43046.74元（其中10186.09元由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司直接返还被告邱伟森），在商业第三者责任保险赔偿限额内赔付原告石海因本案事故造成的其余经济损失9890.64元；二、驳回原告石海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，由原告石海负担367元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担426元，该款已由原告垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审 判 长  林锐锋人民陪审员  陈耀如人民陪审员  苏映君二〇一九年十一月十一日书 记 员  卢湘苗