湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0724民初1219号 原告：杜立新，女，1963年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：余金龙，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李艳茹，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：林玮，男，1989年5月29日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告杜立新与被告林玮债务转移合同纠纷一案，本院于2019年7月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜立新的委托诉讼代理人余金龙到庭参加诉讼，被告林玮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜立新向本院提出诉讼请求：1.判决林玮立即偿还杜立新欠款本金2527875元，2.判决林玮以逾期金额为基数，按照按年利率24％支付自逾期之日至判决生效之日止的利息，暂计至2019年6月30日为151672.5元。事实及理由：2018年4月11日，杜立新在湖南明耀企业管理咨询有限公司（以下简称明耀公司）Mfeforex外汇平台注册交易账户并将该账户交由明耀公司进行管理，至2018年9月7日，双方对交易账户的资金及收益结算分配完毕。2018年10月11日，杜立新与明耀公司签订《投资服务协议》，约定杜立新与明耀公司进行合作，杜立新提供资金供明耀公司进行投资与管理，明耀公司保证杜立新每月3.5％的固定收益，并承诺由明耀公司承担投资交易风险和投资平台出金风险，超出3.5％的收益作为明耀公司的服务费，合作期限为2018年10月11日至2019年1月11日止。协议签订后，杜立新按照约定向Mfeforex外汇平台交易账户内汇入人民币2304594元，由明耀公司安排人员管理操作该交易账户。林玮是明耀公司大股东，拥有明耀公司60％的股权。2018年12月，Mfeforex外汇平台出现无法出金的情况，2019年3月17日，林玮向杜立新出具《还款协议》一份，承诺林玮共欠杜立新人民币2527875元，自2019年4月20日开始，每月月底偿还人民币210656元，至2020年3月20日还清。该协议签订后，林玮至今未向杜立新偿还。 林玮未作答辩。 杜立新围绕诉讼请求依法提交了下列证据，1.林玮身份证复印件1份，2.还款协议1份，3.投资服务合同及附件1份，4.Mfeforex平台出入金记录复印件2份，5.银行交易记录打印件3份，6.企业信用信息查询打印单1份，7.微信聊天记录1份。本院对上述证据审查认为，证据1、6系公文书证，其证明力应予确认；证据2、3系原件，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联，其证明力本院予以确认；证据5系杜立新在中国工商银行网上银行账户查询界面打印件，与杜立新委托诉讼代理人余金龙庭审现场展示内容相一致，证据4与证据5内容相互印证，故本院对其证明力均予确认。证据7微信聊天记录系杜立新单方出具，林玮未到庭，聊天主体身份无法核实，本院对其证明力不予确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： 明耀公司系2018年4月28日成立的自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为5000万元，经营范围为：企业管理咨询服务；互联网信息技术咨询；商业信息咨询；信息技术咨询服务；计算机网络平台的建设与开发，计算机技术咨询；网络技术的研发；计算机硬件、计算机软件的销售。本案被告林玮为该公司占股60％的大股东。 2018年10月11日，杜立新作为甲方与乙方明耀公司签订《投资服务合同》，约定杜立新与明耀公司进行合作，杜立新提供资金供明耀公司进行投资与管理，明耀公司保证杜立新每月3.5％的固定收益，并承诺由明耀公司承担投资交易风险和投资平台出金风险，超出3.5％的收益作为明耀公司的服务费，合作期限为2018年10月11日至2019年1月11日止。合同签订后，杜立新于2018年10月11日通过向中国银联股份有限公司上海分公司转账方式，向Mfeforex外汇平台交易账户内汇入人民币16笔，金额合计2094037元。于2018年12月10日，以向案外人姚巍转账方式，向Mfeforex外汇平台交易账户内汇入人民币350145元。累计金额为2444182元。杜立新将其在Mfeforex外汇平台的交易账户交由明耀公司负责管理操作。 2019年1月，杜立新与明耀公司签订的委托理财合同期限届满，但杜立新在Mfeforex外汇平台的交易账户无法取出资金，经杜立新向明耀公司追讨，明耀公司大股东林玮于2019年3月17日向杜立新出具还款协议1份，协议载明“因金融类投资项目平台出现问题，欠杜立新人民币2527875元，还款期限为2019年4月20日至2020年3月20日。从2019年4月20日开始，每月月底偿还人民币210656元。如到期未偿还，愿承担所产生的一切法律责任”，林玮在该协议尾部“欠款人”部位签名捺印，并载明身份证号和联系方式。该还款协议签订后，林玮未按照约定向杜立新偿付资金。 本院认为，杜立新与明耀公司就委托理财达成合意，签订书面《投资服务合同》，约定由杜立新（甲方）在明耀公司（乙方）提供的投资理财平台上汇入资金，由明耀公司对杜立新账户进行投资理财管理，合同内容是双方当事人真实意思的表示，不违反法律强制性规定，合同依法成立生效。案涉《投资服务合同》符合《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第三百九十六条“委托合同是受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同”规定，杜立新与明耀公司之间成立委托合同关系，杜立新系委托人，明耀公司系受托人。合同签订后，杜立新按照约定向Mfeforex外汇平台的交易账户汇入资金2444182元，并将该交易账户交由明耀公司管理操作，明耀公司应当按照合同约定全面履行自己的义务。2019年1月11日，双方签订的投资服务合同到期，但杜立新在Mfeforex外汇平台的交易账户无法取出资金，按照合同第三条第4项“合作方案中乙方承担交易风险和平台出金风险”的约定，应当由乙方明耀公司承担赔偿责任。杜立新向明耀公司追讨委托投资款项时，林玮自愿与杜立新达成还款协议，并对投资款项进行结算，双方确认金额为2527875元，林玮虽系明耀公司占股60％的大股东，但其在还款协议上“欠款人”处签字捺印，在“欠款人身份证号码”处明确载明其个人身份证号码，且并未加盖明耀公司印章，故林玮向杜立新出具还款协议的行为并非职务行为，应认定为林玮自愿以公司股东身份承担公司债务的意思表示，杜立新作为债权人亦认可将明耀公司的债务转移给林玮，故按照合同法第八十四条规定，发生债务转移的法律后果，林玮应当按照还款协议约定向杜立新偿付款项。杜立新与林玮约定的还款期限为2019年4月20日至2020年3月20日，每月月底偿还210656元，共计12期，现已有8期逾期，根据合同法第九十四条规定，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”，林玮未按照约定期限偿还款项已达8期，系以自己的行为表明不履行主要债务，杜立新可以主张解除合同，要求林玮偿还全部款项，故杜立新要求林玮偿还本金2527875元的诉讼请求，本院予以支持。杜立新并未提交有效证据证明其与林玮就逾期付款违约责任进行了约定，亦未提交证据证明其因林玮逾期付款造成的实际损失，其要求林玮按照年利率24％的标准支付逾期还款利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第九十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、林玮于本判决生效后十日内返还杜立新欠款2527875元； 二、驳回杜立新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费28236元，由林玮负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审 判 长  陈 芳 人民陪审员  夏政权 人民陪审员  段克元 二〇一九年十一月二十九日 法官助理肖富胜 书记员邵超