福建省福州市台江区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）闽0103刑初400号 公诉机关福州市台江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1982年10月5日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现暂住福建省福州市仓山区。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）朱必连，男，1977年7月19日出生，中专文化，无业，户籍地福建省闽侯县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年4月23日被刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。 辩护人（暨附带民事诉讼代理人）黄秋林、邱建文，福建康立律师事务所律师。 福州市台江区人民检察院以台检公诉刑诉〔2019〕339号起诉书指控被告人朱必连犯故意伤害罪，于2019年8月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。福州市台江区人民检察院指派检察员陈钦出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人张某、被告人朱必连及其辩护人邱建文到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市台江区人民检察院指控，2019年1月8日22时许，证人何某因受到被害人张某的骚扰，打电话向被告人朱必连求助，朱必连随后赶到福州市台江区武夷绿洲小区时，在电梯里遇到被害人张某及何某，朱必连与张某发生口角并引发拉扯。双方拉扯至小区门口的万嘉超市附近时，开始扭打在一起，打斗中朱必连朝张某面部击打一拳，致其鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，张某的伤情属轻伤二级。 就上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相应的证据材料，同时认为被告人朱必连故意伤害公民身体，致一人轻伤，提请本院追究被告人刑事责任。 附带民事诉讼原告人张某请求判令：被告人朱必连赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计人民币（币种，下同）132334.99元。 被告人朱必连对起诉书指控的犯罪事实不持异议，对于附带民事部分仅愿意赔偿部分损失。 辩护人提出：1、被害人张某挑衅在先，存有重大过错；2、被告人系主动投案且能如实供述案情；3、被告人愿意赔偿被害人损失，且无前科，请求对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，2019年1月8日22时许，何某因受到被害人张某的骚扰，打电话向被告人朱必连求助。被告人朱必连赶到何某住处福州市台江区武夷绿洲小区时，与被害人张某发生口角并相互拉扯，继而在小区门口的万嘉超市附近扭打在一起。期间，被告人朱必连朝张某面部击打一拳，致其鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人张某的伤情属轻伤二级。被告人朱必连的损伤程度未做司法鉴定。 另查明，附带民事诉讼原告人张某系农村户口，现已取得福州暂住证。附带民事诉讼原告人张某受伤后，于2019年1月14日至18日在福建省福州中西医结合医院福州市第二医院住院治疗，花费医疗费2068.99元。 上述事实，有检察机关、附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、认证的被害人张某的陈述、被告人朱必连的供述与辩解、证人何某、陈某1、陈某2等人的证言、辨认笔录、照片、福州市公安局物证鉴定所鉴定意见书、搜查笔录及扣押清单、户籍证明、福建省暂住登记凭证、医院病历、ＣＴ诊断报告、出院证明、住院疾病证明书等证据予以证实，足以认定。 关于原告人在本案中请求赔偿的损失，本院认定如下： 1、医疗费。原告人主张2068.99元，并提交医疗费发票3张；被告人同意赔偿，本院予以确认。 2、住院伙食补助费。原告人主张250元（50元/天×5天），被告人同意赔偿。本院予以确认。 3、营养费。原告主张10000元，但未提交证据；被告人同意赔偿5000元，鉴于原告人伤情确需营养，本院确认该项损失为5000元。 4、误工费。原告人主张18216元（2017年单位从业人员标准69029元／年÷360天×95天），但未提交收入证明；被告人仅同意赔偿住院期间的误工费。本院认为，鉴于原告人鼻骨骨折的客观事实，本院酌定误工期为一个月。故该项误工费以2018年城镇在岗职工标准209元／天×30天计6270元，超出部分不予支持。 5、护理费。原告人主张1300元（260元／天×5天），但未提交证据；被告人同意赔偿。本院予以确认。 6、交通费。原告人主张500元，无票据支持；被告人不同意赔偿。因原告治疗确需支出交通费，本院酌定该项费用为200元。 7、精神损害抚慰金。原告主张100000元，因该项主张并不在附带民事诉讼赔偿之列，本院不予确认。 综上，原告人的各项经济损失共计15088.99元（医疗费2068.99元＋住院伙食补助费250元＋营养费5000元＋误工费6270元＋护理费1300元+交通费200元）。 本院认为，被告人朱必连故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱必连犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人朱必连因其犯罪行为已给附带民事诉讼原告人张某造成经济损失，依法应予赔偿。本院确认被告人朱必连应赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、营养费、交通费等各项损失共计15088.99元，超出部分不予支持。鉴于本案事出有因，且系双方互殴产生的伤害，被害人张某有一定过错；被告人朱必连归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭亦认罪悔罪；综上，对被告人朱必连量刑时予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有事实和法律依据，予以采纳；关于被告人朱必连系自首的辩护意见，经查，被告人朱必连虽主动到案，但其到案后的第一份笔录中否认被害人鼻骨粉碎性骨折系其造成的，故被告人的行为不符合自首的规定，该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱必连犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2020年4月22日止。） 二、被告人朱必连应在判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、营养费、交通费等经济损失共计人民币15088.99元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王惠萌 人民陪审员  林 由 人民陪审员  梁瑞芳 二〇一九年十一月一日 书 记 员  赵 航 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、损工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。