重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0106民初10729号原告：杜楚华，男，1964年1月6日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：贺蓄芳，重庆五典律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛廷超，重庆五典律师事务所律师。被告：熊德财，男，1981年1月5日出生，汉族，重庆国昌建筑工程有限公司员工，住重庆市渝北区。被告：王文斌，男，1985年9月10日出生，汉族，重庆机器猫汽车维修有限公司员工，住重庆市渝北区。原告杜楚华与被告熊德财、王文斌委托合同纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜楚华的委托诉讼代理人贺蓄芳、毛廷超，被告熊德财、王文斌到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解期限4个月。本案现已审理终结。原告杜楚华向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同支付原告在沙坪坝区人民法院(2018）渝0106民初3489号案件承担的借款本金200000元及利息(该利息以200000元为基数，按照年利率24%计算，从2016年4月19日起至本金清偿之日止)、律师费10000元、诉讼费8475元及执行费；2.判决二被告赔偿原告位于重庆市北碚区泰和路1号73幢4-7房屋被拍卖造成的损失(以评估金额为准）；3.诉讼费由二被告承担。审理中，原告自愿申请撤回第2项诉讼请求。事实与理由：重庆市沙坪坝区人民法院作出的(2018）渝0106民初3489号生效民事判决认定，杜楚华授权王文斌，王文斌转委托熊德财，熊德财以杜楚华代理人身份向债权人冉崇平借款200000元，并以原告位于重庆市北碚区泰和路1号73幢4-7房屋设定抵押担保。法院据此判决：一、杜楚华于判决发生效力后5日内归还冉崇平借款200000元，并支付利息（该利息以200000元为基数，按照年利率24%计算，从2016年4月19日起至本金清偿之日止）；二、杜楚华于判决发生效力后5日内支付冉崇平律师费10000元；三、冉崇平对杜楚华提供的抵押物，位于重庆市北碚区泰和路1号73幢4-7房屋的拍卖、变卖或者折价款在上述第一、二项债务内享有优先偿权；案件受理费2825元由杜楚华承担。王文斌选定熊德财为转委托的代理人未得到原告的认可，原告没有对熊德财处理的委托事务发出任何指示，对熊德财向冉崇平抵押借款事宜毫不知情，且熊德财没有将借款交付原告。王文斌、熊德财作为代理人，在从事代理事务过程中存在重大过错，由此给原告造成的一切损失应由二被告承担。故诉至法院，要求判如所请。被告熊德财辩称：本人接受委托后办理了向冉崇平借款的事宜，但实际没有收到该笔借款。冉崇平称将款项直接打给杜楚华，但是后来没有打款。原告作为委托人应当对自己的委托事务承担责任。请求法院驳回原告的诉讼请求。被告王文斌辩称：原告向本人出具的委托书有转委托的权限，且没有约定转委托需要提前告知原告，因此本人的行为没有过错，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年2月3日，原告杜楚华作为委托人向被告王文斌出具委托书，主要内容有：杜楚华委托王文斌为代理人，并以其名义全权办理位于重庆市北碚区泰和路1号73幢4-7号房屋（108房地证2014字第04126号）的如下事宜：一、代为查档并提取相关资料；……四、代为申请抵押贷款、签署借款合同、抵押合同等相关一切文件并领取贷款；五、办理抵押登记手续并领取抵押登记手续后的《房地产权证》及与房屋相关的资料；六、办理解除抵押登记手续并领取解除抵押登记手续后的《房地产权证》及与房屋相关的资料；七、签订出售上述房屋的买卖合同并代收售房款；八、办理上述房屋产权买卖过户登记手续；……十三、办理与上述房屋抵押贷款、出售相关的一切手续。受托人在授权范围内签署的有关文件，委托人均予以承认，并承担相应的法律责任。委托期限：至上述委托事项办完为止。委托权限：受托人有转委托权。同日，原告杜楚华就前述委托书的签名在重庆市公证处进行了公证。2016年4月8日，被告王文斌作为转委托人向被告熊德财出具转委托书，主要内容有：王文斌受杜楚华的委托，代为办理位于重庆市北碚区泰和路1号73幢4-7号房屋（房地证2014字第04126号）出售的相关事宜，且杜楚华对王文斌授予转委托权，现王文斌将杜楚华对王文斌的上述房屋的委托事项全部转由熊德财行使，具体事宜如下：一、代为查档并提取相关资料；……四、代为申请抵押贷款、签署借款合同、抵押合同等相关一切文件并领取贷款；五、办理抵押登记手续并领取抵押登记手续后的《房地产权证》及与房屋相关的资料；六、办理解除抵押登记手续并领取解除抵押登记手续后的《房地产权证》及与房屋相关的资料；七、签订出售上述房屋的买卖合同并代收售房款；八、办理上述房屋产权买卖过户登记手续；……十三、办理与上述房屋抵押贷款、出售相关的一切手续。委托权限：无转委托权。委托期限：至上述所有手续办理完毕为止。同日，被告王文斌就前述转委托书的签名在重庆市公证处进行了公证。2018年2月28日，案外人冉崇平因民间借贷纠纷以杜楚华为被告、熊德财为第三人向本院提起民事诉讼。本院经审理，作出(2018）渝0106民初3489号民事判决，认定冉崇平与杜楚华之间成立民间借贷法律关系，冉崇平已向熊德财交付了200000元借款，遂判决如下：一、杜楚华于本判决发生法律效力后5日内归还冉崇平借款本金200000元，并支付利息（该利息以200000元为基数，按照年利率24%计算，从2016年4月19日起至本金清偿之日止）；二、杜楚华于本判决发生法律效力后5日内支付冉崇平律师费10000元；三、冉崇平对杜楚华提供的抵押物，位于重庆市北碚区泰和路1号73幢4-7号房屋的拍卖、变卖或折价款在上述第一、二项债务范围内享有优先受偿权；案件受理费5650元，减半缴纳2825元，由杜楚华负担，此款限杜楚华在本判决发生法律效力后5日内给付冉崇平。一审宣判后，杜楚华向重庆市第一中级人民法院提出上诉。重庆市第一中级人民法院经审理，作出（2018）渝01民终6255号民事判决，判决如下：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费5650元，由杜楚华负担。2019年1月4日，冉崇平向本院申请强制执行。截止法庭辩论结束前，该案仍处于执行过程中。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。经委托人同意，受托人可以转委托。转委托经同意的，委托人可以就委托事务直接指示转委托的第三人，受托人仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。原告向被告王文斌出具的委托书，明确载明受托人有转委托权，且对转委托未附加任何形式上的要求；被告王文斌将原告的委托事务转委托被告熊德财处理，其对被告熊德财的转委托事项未超出原告授权的范围；故被告王文斌的转委托行为并不无当，本院对原告要求被告王文斌承担责任的诉讼请求不予支持。生效判决已经认定，被告熊德财已收到冉崇平的出借款项，被告熊德财理应及时将该款转交原告。故本院对原告要求被告熊德财支付200000元并赔偿原告已产生的损失的诉讼请求予以支持。综上，原告的诉请，理由正当部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百条、第四百零四条的规定，判决如下：一、被告熊德财于本判决发生法律效力后五日内支付原告杜楚华200000元并赔偿律师费10000元、诉讼费8475元、资金占用损失（该损失以200000元为基数，按照年利率24%的标准，从2016年4月19日起计算至本金付清时止）。二、驳回原告杜楚华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6738元，减半收取计3369元，由被告熊德财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。审判员  周莉华二〇一九年十一月十二日书记员  钟 毅