上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初50506号原告：宏菱融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区台中南路XXX号XXX室。法定代表人：弘野仁士，总经理。委托诉讼代理人：王永令，北京大成(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓璇，北京大成(上海)律师事务所律师。被告：徐云，男，1980年1月8日生，汉族，户籍地云南省曲靖市。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司诉被告徐云融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王永令律师到庭参加诉讼，被告徐云经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宏菱融资租赁(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐云支付全部未付租金及留购价款共计人民币86,051.14元(包括未付租金86,050.14元，留购价款1元)；2.判令被告徐云支付原告截至2019年3月15日的逾期违约金344.20元，以及自2019年3月16日起至实际清偿完毕之日止的逾期违约金(从应支付日至实际清偿之日止，按应付租金乘以逾期天数乘以万分之五的标准计算)；3.判令被告徐云支付起诉前未到期租金的逾期违约金，从应支付日至实际清偿之日止按应付租金乘以逾期天数乘以万分之五的标准计算；4.判令被告徐云支付原告律师费9,240元；5.判令被告徐云支付原告公证费305.83元；6.本案诉讼费用由被告徐云承担。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告徐云支付全部未付租金及留购价款共计86,051.14元(包括未付租金86,050.14元，留购价款1元)；2.判令被告徐云支付原告截至2019年11月20日的逾期违约金3,048.26元，以及自2019年11月21日起至实际清偿之日止的逾期违约金(以31,290.96元为基数，按日万分之五的标准，以实际逾期天数计算)；3.本案案件受理费、公告费由被告徐云承担。事实和理由：2018年7月24日，原告与被告徐云签订编号为KMWBXXXXXXXX号《融资租赁合同(售后回租)》，约定原告根据被告徐云的要求，从被告徐云处购买三菱牌车辆一台(发动机号YH0799，车架号LL66HAB05JB048178)作为租赁物，并将其以售后回租的方式供被告徐云使用；被告徐云同意向原告支付租金及增值税额，并使用该租赁物；原告向被告徐云支付租赁物的购买价款；租赁期限为3年(36期，每期1个月)，自2018年8月24日至2021年7月23日，每期租金为2,607.58元；保证金0元；留购价款1元；租赁物购买款为159,800元，被告徐云要求原告将购车款自本合同签订后支付82,000元至案外人昆明万博永菱汽车销售服务有限公司(以下简称万博永菱公司)账户，被告徐云确认原告按照上述约定完成支付后视为原告完成本合同项下全部支付义务；如被告徐云发生一次或一次以上延迟支付租金则构成违约，原告有权无需催告通知即可解除合同，要求被告徐云支付已到期未支付及全部未到期的租金，租赁结束后的购买选择权金额、及由于提前终止本合同所发生的租赁物的其他一切费用的总和，并对原告承担相应的损害赔偿责任；被告徐云怠于向原告支付本合同租金及其他相关费用时，在此迟延期间，被告徐云应每日按照应付金额的万分之五向原告支付因延迟支付而产生的违约金；本合同的一切争议，首先应友好协商，如协商不能解决需提起诉讼时，本合同当事人应向原告注册地址所在地人民法院提起诉讼。当日，被告徐云在《租赁物验收证明暨起租通知书》中确认，涉案租赁物已确实收到，并在本日由其验收合格，且配件完整，品质完好，并订于2018年7月24日起租。上述合同签订后，原告于2018年9月20日向万博永菱公司账户汇款82,000元，按约履行了合同义务，但被告徐云自第四期租金开始未予支付，违反了双方合同约定，原告催收未果，故起诉至法院，要求判如所请。原告为证明其诉讼请求，提供了以下证据：证据1、《融资租赁合同》及附表(1)、(2)、代扣费用凭证，证明原告与被告徐云之间的融资租赁合同关系及相关约定；证据2、首付款业务回单、汽车销售合同、机动车统一销售发票，证明原告已经依约履行了放款义务；证据3、《租赁物验收证明暨起租通知书》，证明被告徐云确认收到租赁物并验收合格，同意2018年7月24日起租；证据4、《催收通知函》及快递底单、妥投记录、短信催款通知(公证书)，证明就被告徐云连续拖欠租金事宜，原告向被告徐云进行了催告，但被告徐云在指定的合理期限内仍未支付；证据5、《个人汽车融资租赁申请书》，被告徐云承诺提供的手机联系方式及工作单位的信息均是真实的，因此，原告据此进行短信和邮寄催收是有效的；证据6、电子回单，证明被告徐云仅向原告支付了三期租金。被告徐云未作答辩，也未向本院提供证据材料。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的陈述及提交的证据进行审核。经查明，原告所述属实。另查明，被告徐云与万博永菱公司签订编号为XXXXXXX的《汽车销售合同》约定，被告徐云向万博永菱公司购买三菱牌车辆一台(车架号LL66HAB05JB048178)，销售成交价为144,800元。2018年7月24日，万博永菱公司向被告徐云出具发票，该发票载明涉案租赁物的购买价款(含税价)159,800元。截至2019年11月20日，被告徐云尚欠原告租金86,050.14元、留购价款1元、违约金3,048.26元。本院认为，原告与被告徐云签订的涉案《融资租赁合同(售后回租)》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，受法律保护，原告与被告徐云均应按照约定严格履行合同。原告按约向被告徐云指定账户支付款项后，被告自第四期开始未按时足额向原告支付租金，其行为已构成了违约，应承担相应的违约责任。原告主张要求被告徐云支付全部未付租金、留购价款及违约金的诉讼请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告主张涉案《融资租赁合同(售后回租)》的加速到期日为2019年11月20日，即公告开庭之日，于法不悖，本院予以准许。被告徐云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证及抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐云于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司租金86,050.14元、留购款1元；二、被告徐云于本判决生效之日起十日内支付原告宏菱融资租赁(上海)有限公司截至2019年11月20日的违约金3,048.26元，以及自2019年11月21日起至实际清偿之日止的违约金(以31,290.96元为基数，按日万分之五标准计算)。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,027元，公告费560元，上述费用共计2,587元，由被告徐云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  余甬帆人民陪审员  伍兴生人民陪审员  张丕建二〇一九年十一月二十二日书 记 员  叶 璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。