北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初5277号原告：刘平，男，1975年6月11日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张黎明，北京圣略律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，北京圣略律师事务所实习律师。被告：王岐，男，1990年2月18日出生，汉族，北京金信知识产权代理有限公司职员，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张卫桃，北京市京诚律师事务所律师。被告：安诚财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区白桥大街22号主楼2层。主要负责人：冯天才，副总经理。委托诉讼代理人：杨怀志，男，安诚财产保险股份有限公司北京分公司职员。原告刘平与被告王岐、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：安诚北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘平及其委托诉讼代理人张黎明、张凯，被告王岐及其委托诉讼代理人张卫姚，被告安诚北京公司的委托诉讼代理人杨怀志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付刘平救护和急诊费177元、医疗费101164.39元、误工费111600元、护理费25800元、住院伙食补助费7800元、营养费6000元、交通费2000元、生活用品费2842元、财产损失500元；2.判令二被告支付刘平残疾赔偿金124812元、被扶养人生活费13712.2元、鉴定费3350元、精神损害抚慰金5000元，以上共计404757.59元；3.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年9月11日11时，王岐驾驶×××小客车行驶至北京市大兴区旧忠桥南1000米（由北向南）处，与刘平驾驶的电动三轮车相撞，造成刘平人身损害、车辆受损及刘平随身携带的三星牌手机损坏。事后经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）出具的道路交通事故认定书认定王岐负事故全部责任，刘平无责任。经查，王岐系×××小客车所有人，该车辆在安诚北京公司投保车险。刘平受伤后，被送到北京市大兴区中西医结合医院进行抢救治疗，经该院中医诊断：骨折病、气滞血瘀症；西医诊断：右胫骨平台骨折、头皮裂伤、多发皮肤挫伤等症状。自入院治疗至今，刘平已经花费近200000元，因刘平家庭困难，一直借款治疗，刘平多次找二被告沟通，但王岐除了垫付医疗费18000元外，双方就赔偿事宜未达成一致。为了维护自身合法权益，现根据相关法规规定提起诉讼，请法院查明事实真相，依法作出判决。被告王岐辩称，不认可事故认定书中的责任认定，刘平驾驶无牌照的车辆上路，对事故应承担30%的责任。王岐系肇事车辆的驾驶人，车主为蔡桂英，是王岐朋友的母亲，认可由王岐承担赔偿责任。医疗费，根据医疗机构出具的病历、诊断证明、收费凭证确定，住院期间的医疗费认可，住院前及出院后费用只有收费凭证没有病历，不同意赔偿；误工费，刘平仅提供了其在北京的工作证明，没有提供营业执照、工资流水、纳税证明，无法证明其真实性的收入，故不同意赔偿；护理费，刘平没有提供证据证明护理人员的收入证明，具体费用请法院酌定；营养费，请法院根据刘平的伤残等级予以酌定；住院伙食补助费，参照出差补助标准，目前标准是每天50元，具体费用请法院予以酌减；住院期间的生活用品费，无相关法律规定，且刘平提供的相关证据无盖章，无法判断真实性，故不同意赔偿；交通费，以票据为准，应以就医次数相吻合，刘平未提交任何交通费票据；财产损失，刘平只提供了收据，真实性不认可，不同意赔偿；伤残赔偿金，根据刘平的户籍性质，同意按照农村标准计算；被扶养人生活费，对于亲属关系证明认可，但是刘平没有提交其父亲没有生活来源的证明，且刘平的女儿已经上大学了，故不同意赔偿被扶养人生活费；精神损害抚慰金请法院酌定。被告安诚北京公司辩称，肇事车辆×××小客车在安诚北京公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险）100000元，含不计免赔。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。同意在保险限额内承担赔偿责任，超过保险限额的不同意赔偿。其他对于刘平要求各项赔偿的答辩意见同王岐一致。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月11日11时10分，在北京市大兴区旧忠桥南1000米，王岐驾驶×××小客车由北向南行驶时与由北向南驾驶电动三轮车的刘平相撞，造成刘平受伤。本次事故经大兴交通支队出具道路交通事故认定书，认定王岐负事故全部责任，刘平无责任。事故发生后，刘平前往北京市大兴区中西医结合医院住院治疗77日（2018年9月11日至2018年11月27日），被诊断为：右胫骨平台骨折、头皮裂伤、多发皮肤挫伤。刘平于2018年11月27日出院，北京市大兴区中西医结合医院出具诊断证明书，载明：住院期间需要陪护一人，出院后全休一个月，门诊复查。出院后需要加强营养，需一人陪护。在治疗期间，刘平产生救护和急诊费177元、医疗费101164.39元、请护工77日的护理费16555元，其中王岐为其垫付医疗费18000元。2019年6月17日，中天司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，认定：1.被鉴定人刘平右胫骨平台粉碎骨折后遗创伤性关节炎评定为十级伤残，赔偿指数为10%；2.被鉴定人刘平的误工期至评定前一日，护理期120日，营养期120日。此次鉴定，刘平支付鉴定费3350元。经查，刘平的居民户口登记簿的登记户别为“农村居民户口”，户籍地址为四川省犍为县石溪镇石马村6组65号。其父刘胜富（1947年8月28日出生）与其母喻贵秀（已去世）共育有三名子女，分别为长女刘勤、长子刘杰、次子刘平。刘平与其妻子育有一女刘仪莲（1999年3月12日出生）。庭审中，刘平称其长期在北京打工，每月工资以现金形式发放，因此次交通事故产生相应误工损失，并提交了北京黛维琳服饰有限公司出具的收入证明，载明：“兹证明刘平为我公司员工……在本公司从事黛维琳北京办事处经理工作，固定月工资12000元”，刘平同时提交北京京安嘉业注册安全工程师事务所有限公司出具的安全培训记录，显示刘平的单位名称为北京黛维琳服饰有限公司，现任职务为安全员，3门培训课程均为合格。又查，×××小客车登记在蔡桂英名下,王岐称蔡桂英系其朋友的母亲，认可应由自己承担相应的赔偿责任。该车辆在安诚北京公司投保了交强险和商业三者险100000元，附带不计免赔，事故发生在保险期内。本院认为：根据我国民事诉讼法规定，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。根据事故事实，道路交通管理部门认定王岐负事故全部责任并无不当，本院予以采信。王岐驾驶车辆造成交通事故，应承担相应的赔偿责任。由于王岐驾驶的车牌号为×××小客车在安诚北京公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对刘平造成的经济损失，应由安诚北京公司在交强险和商业三者险保险限额内先行承担赔偿责任，不足部分由王岐赔偿。原告刘平主张的经济损失，其合理部分本院予以确认。救护和急诊费、医疗费，扣除王岐支付的18000元，刘平支付的医疗费共计83341.39元；住院伙食补助费，按照1日100元的标准，并结合刘平的住院时间，本院确定为7700元；营养费，数额合理，本院予以支持；护理费，本院参考鉴定结论酌情确定刘平合理的护理期为120日，住院期间请护工77日支付护理费16555元，出院后按照一日100元的标准计算43日确定为4300元，护理费共计20855元；误工费，本院参考鉴定结论酌情确定刘平合理的误工期为279日，因刘平提交的证据不足以证明其实际的误工损失，本院酌情按照3500元/月的标准计算，确定误工费为32550元；残疾赔偿金，虽然刘平的户口所在地为农村，但其常不以农业活动为生，其主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于被扶养人生活费，刘平主张其父亲刘胜富按照农村标准计算被扶养人生活费，本院对此不持异议，但其女儿刘仪莲已年满18周岁，刘平主张其被抚养人生活费于法无据，本院不予支持。经核算，残疾赔偿金为124812元（2017年度城镇居民人均可支配收入62406元/年×20年×10%=124812元），被扶养人生活费为5643元（其父：2017年度农村居民人均消费性支出18810元/年×9年×10%÷3=5643元），此项费用一并计入残疾赔偿金项下，总的残疾赔偿金为130455元；交通费，本院根据刘平的住所、就医的时间、地点、就医次数综合考虑，酌情支持800元；精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；生活用品费，于法无据，本院不予支持；财产损失费，刘平的电动自行车确实在此次事故中受损，对该诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘平医疗费10000元、残疾赔偿金105000元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元，共计120500元（于本判决生效后十日内履行）；二、被告安诚财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费各项共计100000元（于本判决生效后十日内履行）；三、被告王岐赔偿原告刘平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费各项共计66701.39元（于本判决生效后十日内履行）；四、驳回原告刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7372元，由原告刘平负担1764元（已交纳），由被告王岐负担5608元（于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费3350元，由被告王岐负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 瑶审 判 员  吴 晶人民陪审员  蔡连会二〇一九年十一月二十九日法官 助理  管婷婷书 记 员  张思竹