河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀1082民初5026号原告：聂某，男，1968年6月7日出生，汉族，住河北省三河市。委托诉讼代理人：聂先亮，北京市开创律师事务所律师。被告：崔某，男，1975年6月15日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：芮俐，系该分公司职员。原告聂某与被告崔某、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂某、被告崔某到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传唤未到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。聂某向本院提出并变更诉讼请求：1、请求依法判令被告崔某赔偿原告医疗费39510元、伙食补助费3100元、交通费500元、器械费150元；2、伤残赔偿金131988元（城镇居民人均年可支配收入32997×20年×伤残系数0.2）、误工费71633（河北省年平均工资）、护理费27194元（河北省年平均工资71633元，计算五个月），营养费9000元（180元/天×50天）、精神损害赔偿10000元、鉴定费3300元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险责任内承担给付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月20日，原告驾驶的三轮车与被告崔某驾驶的冀Ｒ×××××小客车在三河市燕郊水榭花城西门处发生交通事故，该事故经三河市公安交通警察大队认定原告负此次交通的次要责任，被告崔某负主要责任。被告崔某驾驶的冀Ｒ×××××小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险及商业险。事故发生后，原告到三河市医院住院治疗，自2017年12月20日至2018年1月19日，共计住院31天，诊断为右股颈骨折、右肘及头部皮肤挫裂伤，共计产生医疗费39501.19元。原告认为，被告崔某负此次事故的主要责任，理应赔偿原告的各项经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司作为保险人，理应在保险责任内承担给付义务，故具状起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告人财保险北京分公司提交书面答辩意见：本案事故车辆冀Ｒ×××××在我公司仅投保有交强险及商业险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险范围：死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元。商业三者险限额为50万元。对于本案，我司已在交强险范围内支付医药费10000元，至此，医疗费（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用）已满限额赔付，请法院在判决中予以冲减。本次事故中，应先在交强险范围内承担赔偿责任之后，不足的部分在商业性范围内赔偿原告合法合理的损失。应先在交强险范围内承担赔偿责任之后，不足的部分在商业性范围内，承担主要赔偿责任，即不超过70%赔偿原告合法合理的损失。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确保保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费：对于原告的诉讼请求，属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票，须提供病历加以证明。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2、护理费：诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应当提供纳税证明，否则不予认可。3、交通费：被答辩人需当庭提交：正式交通票据凭证理；有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。4、误工费：误工期间需要医嘱证明。原告应提供就职单位出具的误工损失证明，劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明，若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。5、交通费：被答辩人需当庭提交：正式交通票据凭证理；有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。6、精神抚慰金：在原告的诉讼请求之内，根据事故的过错程度和原告的伤残等级予以确认。另，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条‘因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……’7、残疾赔偿金：应当具有合法资质的鉴定机构出具的鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定，否则不予认可。8、诉讼费：根据交强险保险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，保险公司不能承担。对被告垫付的部分，请法院对合理费用予以审核，在判决中返还被告合理的垫付部分金额，并向答辩人提供垫付部分票据证据复印件及账号；或在判决中对垫付中对垫付金额予以扣除。被告崔某答辩称：给原告垫付医疗费2659.79元。其它内容请求法院裁判。本院经审理认定事实如下：1、事故经过：2017年12月20日，在三河市燕郊水榭花城西门，被告崔某驾驶车牌号为冀Ｒ×××××的小型轿车由南向北行驶时，与由北向南向东行驶的原告聂某驾驶电动三轮车相撞，造成原告聂某受伤、车辆损坏的交通事故。2、道路交通事故认定书：根据三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告崔某负此事故的主要责任，原告聂某负次要责任。3、被告崔某所驾冀Ｒ×××××的小型轿车的投保情况：被告崔某所驾车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。4、原告聂某的治疗情况：原告于2017年12月20日至2018年1月19日在三河市人民医院进行住院治疗。原告伤后就诊临床诊断为：右股骨颈骨折、右肘及头部皮肤挫裂伤，经临床行右股骨颈骨折人工股骨头置换术治疗。5、鉴定情况：根据原告申请，本院依法委托北京盛唐司法鉴定所进行了鉴定，该所依法出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人聂某的目前状况构成九级伤残，建议其误工期可为180-365日、护理期可为90-150日、营养期可为90-180日。本院依法核实原告的损失如下：1、关于医药费。原告主张被告赔偿其医疗费39510元，器械费150元，其中被告崔某垫付医疗费2659.79元，有三河市人民医院的医疗住院收费票据一张、销售专用发票一张、中美医院发票4张予以证实，故医药费为42319.79元（39510元+150元+2659.79元）。2、关于伙食补助费。原告主张3100元，有原告提供的三河市医院诊断书、出院证明予以证实，故伙食补助费为3100元（100元/天×31天）。3、关于交通费。原告主张500元，由于原告对其主张的交通费并无证据证明，故本院酌定为300元。4、关于伤残赔偿金。由于原告并没有证据证明其为城市户口，且原告身份证上记载的住址为农村，故本院依法按照农村居民人均可支配收入为其计算伤残赔偿金，即56124元（14031元/年×20年×0.2）。5、关于护理费。由于原告未能当庭明确用人单位的名称，本院酌定为100元/天。根据鉴定意见书，护理期可为90-150日。本院酌定误工为120日，故护理费为12000元（100元/天×120天）。6、关于误工费。根据鉴定意见书，误工期可为180-365日。本院酌定误工为273日。由于原告当庭无法明确用人单位工作名称，故本院酌定原告误工费为27300元（100元/天×273天）。7、关于营养费。根据鉴定意见书，营养期可为90-180日，本院酌定为135天，故营养费为4050元（30元/天×135天）。8、关于精神损害赔偿金。根据鉴定意见，原告构成九级伤残，故本院酌定精神损害赔偿金为6000元。9、关于鉴定费，有鉴定费用发票一张加以证实，鉴定费为3300元。综上，原告损失共计154493.79元。本院认为，根据三河市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告崔某负此事故的主要责任，原告聂某负次要责任。本院酌定被告崔某对此次事故承担70%的赔偿责任，鉴于被告崔某驾驶的车辆在被告人保财险北京分公司投保了交强险和商业三者险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告聂某的合理损失先予赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险范围内按责对原告聂某的合理损失予以赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决如下：原告聂某的各项损失共计154493.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告139352.85元。鉴定费3300元，由原告按责任比例承担990元，由被告聂强承担2310元，又因被告为原告垫付医疗费2659.79元，故原告需向被告返还上述两项差额349.79元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司支付原告聂某139003.06元，支付被告崔某349.79元。上述款项于本判决生效后七日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300.0元，减半收取计150.0元。由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担105元，原告聂某负担45元（于本判决生效后三日内向本院交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  朱浩川二〇一九年十一月十三日法官助理马盈盈书记员赵艳艳