河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1202民初3747号原告：三门峡银通汽车运输有限公司，住所地:河南锦荣水泥有限公司院内（张茅乡后崖村）。法定代表人：盛林明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨忠峡，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地:洛阳市西工区九都路副88号。负责人：吴国桢，该公司总经理。委托诉讼代理人：任希红，河南大进律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告三门峡银通汽车运输有限公司（以下简称银通运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告银通运输公司的委托诉讼代理人杨忠峡，被告人保财险洛阳支公司的委托诉讼代理人任希红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告银通运输公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告在本案机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的责任限额内支付原告已赔付给第三者人民币718000元（其中精神损害抚慰金50000元应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先行赔付）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月28日16时许，曲彦祥驾驶原告所有的豫Ｍ×××××号重型货车，在三门峡市野鹿转盘处，碾压驾驶二轮摩托车的马奇，致马奇当场死亡，车辆受损，造成交通事故。三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队出具了道路交通事故证明，未划分事故责任。2018年12月28日，三门峡仲裁委员会裁决书裁决原告和曲彦祥共同赔偿马奇家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、修车费等共计718000元。现原告已经分两次分别赔付马奇家属350000元和368000元。原告于2018年5月10日为豫Ｍ×××××号重型货车向被告分别投保了机动车交通事故强制责任保险（简称“交强险”，赔偿责任限额为122000元）、机动车第三者责任现（简称“三责险”，责任限额为1000000元，不计免赔率），保险期间为一年。本案交通事故发生在保险合同有效期内，被告依法应当在交强险、三责险的责任限额内承担赔付责任。保险事故发生至今，原告多次向被告请求，被告一直未按保险合同约定在前述两个险种的责任限额内赔偿保险金。为了维护原告的合法权利，诉至贵院，望判如所请。被告人保财险洛阳支公司辩称：第一，事故发生后，原告并未及时报案。2018年10月28日16:20左右发生事故，直至2018年11月13日13:19才向被告保险公司报案，导致事故原因、性质、驾驶人资格、驾驶人的生理状态均无法查明。根据保险法第21条的规定，保险公司不承担赔偿责任。第二，事故发生后，驾驶人负有采取立即停车、保护现场、抢救伤员、迅速拨打报警电话等法定义务，该法定义务不得违反。在本案中驾驶人在事故发生后并未及时拨打报警电话，也未立即停车查看事故现场是否发生事故。驾驶人曲彦祥是具有多年驾驶经验的老司机，事故发生时路况良好，视线良好，不存在任何的视线盲区。第三，驾驶员未采取法定措施离开现场时保险合同约定的免赔事由，依据保险合同不承担赔偿责任。驾车离开现场是属于道路交通安全法，法定禁止的情形，保险公司只需要在投保时对原告进行提示和说明。第四，原告所主张的费用是其自愿赔偿的，在交警队未划分责任的情况下，即自愿向死者马奇家属进行赔偿，该费用未经被告保险公司确认，对此我公司不予承担。本院经审理认定如下事实:豫Ｍ×××××/豫M6700挂号车辆登记在银通运输公司名下，该车在人保财险洛阳支公司投保有交强险及第三者责任保险及不计免赔（主车保险金额为1000000元，挂车保险金额为50000元）。保险期间均自2018年5月11日0时起至2019年5月10日24时止。2018年10月28日16时35分许，曲彦祥驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车（后牵引豫M6700挂），沿连天310国道由东向西行驶至连天310国道870公里野鹿转盘处，碾压驾驶无号牌普通二轮摩托车的马奇，致马奇当场死亡，车辆受损，造成交通事故。三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队载明因现有证据无法判定事故成因，出具事故证明。审理中，银通运输公司提交马奇的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，载明:马奇死亡原因为救前死亡，死亡地点为事发现场；提交三门峡市湖滨区万盛燃具商行员工工资发放表3张(2018年7月、8月、9月），欲证明受害人马奇生前在该处工作的事实；提交崖底乡师家渠村协管站出具的证明，载明“马奇自2017年3月至2018年11月26日在下横渠19号院租房居住”并加盖崖底乡师家渠村协管站出租房屋暂住人口专用章；提交三门峡仲裁委员会出具的三仲调裁字【2019】1号裁决书，和2张银行转账凭证及2张收条，欲证明仲裁裁决三门峡银通汽车运输有限公司、曲彦祥共同赔偿马远征、**峡因马奇交通事故死亡丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、修车费等共计718000元，且上述赔偿款已经履行完毕的事实。另查明，1.曲彦祥系银通运输公司司机，具有A2驾驶证及经营性道路货物运输从业资格证。2.豫Ｍ×××××/豫M6700挂号车辆具有营运证。3、本院依职权调取曲彦祥2018年10月29日下午18时和11月8日15时在交通管理支队事故处理大队的询问笔录，均记载曲彦祥驾驶事故车辆通过交口丁字街到驶出野鹿转盘时没有异常情况且未看见有其他车辆，其一直正常行驶送石子至闻喜建龙钢厂，后又从建龙钢厂拉水渣沿路返回至锦荣水泥厂。本院认为：原告银通运输公司在被告人保财险洛阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。原告银通运输公司投保的豫Ｍ×××××/豫M6700挂号车辆在连天310国道由东向西行驶至连天310国道870公里野鹿转盘处，碾压驾驶二轮摩托车的马奇，致马奇当场死亡，车辆受损，造成交通事故。此事故发生在保险期间内，被告人保财险洛阳支公司应在保险范围内承担赔偿责任。现银通运输公司已经赔付马奇家属相关费用，被告人保财险洛阳支公司应当支付原告垫付款项。关于责任划分问题，虽然本案交警部门没有划分事故责任比例，但是原告车辆未注意路况碾压马奇驾驶的二轮摩托车，其驾驶人曲彦祥存在过错，受害人马奇在通过野鹿转盘也应尽到注意义务和保持相应安全距离，其自身也存在过错，结合交警队出具的询问记录及记载事故过程，本院酌定事故责任比例为主次责任较为适宜。依据相关法律规定，对原告银通运输公司主张的损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金：根据原告提供的工资发放表及师家渠村协管站出具的居住证明，可以印证受害人马奇生前长期居住于城镇且收入来源于城镇的事实，故参照2018年度河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算，该项费用为591157.2元。2、丧葬费：参照河南省在岗职工平均工资50028元/年计算，该项费用为25014元。3、精神抚慰金：根据事故责任比例，本院酌定35000元。4、补偿款51828.8元：该费用系原告自愿补偿的，其主张没有事实和法律依据，本院不予支持。上述合计651171.2元。根据法律规定应当先由人保财险洛阳支公司在交强险限额内承担110000元的赔偿责任，不足部分在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，即银通运输公司在商业第三者责任险承担70%责任为378819.84元，故被告人保财险洛阳支公司在保险范围内支付原告银通运输公司各项损失共计488819.84元。被告人保财险洛阳支公司辩称事故发生后，本案驾驶人在未采取任何措施的情况下逃离事故现场，应认定为法律规定的“逃逸”，但根据交警大队的询问笔录及事故证明书中均未记载驾驶人属于逃逸，故被告人保财险洛阳支公司辩称于法无据，本院不予采信。综上所述，原告的诉讼请求部分有事实和法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付原告三门峡银通汽车运输有限公司的各项损失共计488819.84元。限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5490元（已减半），由原告三门峡银通汽车运输有限公司负担1750元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担3740元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  郭爱丽二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 瀚