江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1081民初1698号原告:仪征红辰塑料化纤有限公司，住所地仪化生活区招商城内133号。法定代表人：张德炳，执行董事。委托诉讼代理人：钟俊，北京市君泽君(南京)律师事务所律师。被告：仪征华为新型建材制造有限公司，住所地仪征市真州镇胥浦工业集中区康大路北侧。诉讼代表人：张辉，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：潘传奇，江苏唯是律师事务所律师。被告：宋华珠，男，1971年9月19日出生，汉族，住仪征市。被告：赵玉华，女，1972年7月22日出生，汉族，住仪征市。被告：李杰，男，1971年6月8日出生，汉族，住仪征市。被告：葛卫，男，1978年5月13日出生，汉族，住仪征市。原告仪征红辰塑料化纤有限公司与被告仪征华为新型建材制造有限公司、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫追偿权纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告仪征红辰塑料化纤有限公司委托诉讼代理人钟俊、被告仪征华为新型建材制造有限公司委托诉讼代理人潘传奇，被告宋华珠、李杰、葛卫已到庭，被告赵玉华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪征红辰塑料化纤有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告偿还代偿款2557000元及利息（2017年3月31日起至付清欠款之日止按照包商银行利率计算），2本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月14日，被告仪征华为新型建材制造有限公司（以下简称“华为公司”）向江苏仪征包商村镇银行有限责任公司（以下简称“包商银行”）借款400万元，该笔借款由被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫作为共同借款人，由原告仪征红辰塑料化纤有限公司（以下简称“红辰公司”）作为担保人。后因被告无力偿还，贷款人要求担保人归还，故原告于2017年2月28日替被告还利息57000元，于2017年3月31日替被告归还贷款本金400万元。经原告多次催讨，被告至今未偿还原告。为维护原告的合法权益，原告请求人民法院依法支持各项诉请。被告华为公司辩称：案件事实没有异议，但借款的利息应从起诉之日计算至破产裁定之日止，且利率不应按照包商银行计算，并没有约定追偿的利率标准。被告宋华珠辩称，借款是事实，400万元是被告华为公司用的，被告葛卫是在不知情的情况下签字的，不应当承担责任。被告李杰辩称，钱是华为公司用的。被告葛卫辩称，当时是被告宋华珠要我签字的，我不知道签字是为什么，没看合同，所以我应该不承担责任。我只是单位的员工，没有借钱的必要，也没有还款能力。被告赵玉华在答辩期内未提交答辩意见，在举证期限内亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月14日，被告华为公司与包商银行签订流动资金借款合同（小企业类）一份（合同编号：2016192101XQLJ00019），借款400万元，借款期限12个月，年利率10.08%。被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫以共同借款人身份在借款合同上签字按手印。同日，原告红辰公司与包商银行签订保证合同一份（合同编号：2016192101XQBZ00019-5），为该笔400万元借款提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围为主合同项下本息及实现债权的费用等。到期后，被告华为公司及被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫未及时归还借款本金。2017年2月28日，原告红辰公司以现金存款单形式向包商银行还款57000元，2017年3月31日，宝之畅纺织科技扬州有限公司（以下简称“宝之畅扬州公司”）转存400万元入包商银行账户71×××10，并于2017年9月22日出具代付款证明一份，载明：“兹证明宝之畅扬州公司于2017年3月31日转账肆百万元（¥4000000.00元）给仪征华为新型建材制造有限公司（详见附件），该款实为张德炳所有，宝之畅纺织科技扬州公司受张德炳指令付款。特此说明债权人：张德炳2017年9月22日，代付人：宝之畅纺织科技扬州有限公司2017年9月22日债务人：仪征华为新型建材制造有限公司2017年9月22日。”另查明，袁银已于2019年2月14日向本院申请被告华为公司破产，本院于2019年2月19日裁定受理破产申请，并指定江苏唯是律师事务所为破产管理人。原告红辰公司于2019年6月26日，将其对被告华为公司享有的400万元债权中的100万元转让给花青，50万元转让给丁道祥并分别签订债权转让协议书一份。上述事实，有原告提供的流动资金借款合同、保证合同、包商银行现金存款单、对账单、代付款证明、债权转让协议书及当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告华为公司作为借款人，被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫作为共同借款人，向包商银行借款，原告红辰公司作为保证人提供连带责任保证，在借款期限届满且借款人华为公司，共同借款人宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫未能清偿债务的情况下，原告红辰公司向包商银行代偿了全部借款本息，故有权向被告华为公司、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫进行追偿。原告红辰公司将其对被告华为公司、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫457000元追偿债权中的100万元转让给花青，50万元转让给丁道祥，其有权就剩余2570000元继续向被告华为公司、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫追偿。关于本案利息，原告主张的应认定为逾期还款利息，保证合同未约定原告代偿后的利率标准，根据《合同法》第一百七十四条规定：“法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。”根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，应当参照适用逾期付款违约金条款，即按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，逾期罚息计算方式为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%-50%，原告红辰公司主张按照包商银行年息即10.8%计算利息过高，本院调整为年利率9%。因此，逾期还款利息应按照年利率9%从其第一次主张之日即起诉之日起计算至实际还款之日止。综上所述，原告红辰公司要求被告华为公司、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫归还2570000元代偿款及逾期还款利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告赵玉华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《合同法》第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告仪征华为新型建材制造有限公司欠原告仪征红辰塑料化纤有限公司代偿本息2570000元及相应利息（按年利率9%从2019年5月13日起计算至实际还款之日止）；二、被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫对上述款项承担共同清偿责任，并于本判决生效之日起30日内向原告仪征红辰塑料化纤有限公司共同清偿上述款项。案件受理费39256元，依法减半收取19628元，由被告仪征华为新型建材制造有限公司、宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫负担。此款已由原告仪征红辰塑料化纤有限公司垫付，被告宋华珠、赵玉华、李杰、葛卫于本判决生效之日起30日内支付给原告仪征红辰塑料化纤有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费39256元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）审 判 员  翁 仪二〇一九年十一月十九日法官助理  顾宪兴书 记 员  杨 蒙