河南省宝丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0421民初1849号原告:深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码:914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈继超，河南恪德律师事务所律师。被告：薛延宾，男，1977年10月20日出生，汉族，住宝丰县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告薛延宾追偿权纠纷一案，本院于2019年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈继超到庭参加了诉讼，被告薛延宾经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告薛延宾偿还由原告代被告支付的代偿款5290.6元；2．请求判令支付原告代偿款资金占用利息，以5290.6元为本金，按年利率6％为标准从原告代偿之日（2018年5月8日）起计算至清偿完毕之日止（暂计算至2018年5月20日，10.58元）；3．请求判令本案实现债权的费用、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月15日，被告薛延宾为购买宝丰县东方通信广场的手机而寻求借款，与借款服务中介深圳普惠快信金融服务有限公司（简称普惠快信）签署了《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关协议，授权普惠快信以被告名义借款。依据被告授权，普惠快信通过北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司（“有利网”平台）签署《借款协议》进行借款，约定借款3779元，其中商品价款2699元（由商家收取），借款管理费1080元（普惠快信及第三方服务方收取），并由原告承担连带担保责任。2016年8月15日，被告薛延宾从商户处领取该商品，《借款协议》实际履行。《借款协议》签署后，被告未依约还款，致使原告于2018年5月8日支付代偿款5290.6元（代偿款计算标准：借款本金＋借款本金×年利率24％÷360×逾期天数）。依据担保法相关规定，原告已依约履行了担保责任，为维护原告的合法权益，诉至本院，请依法支持诉请。被告薛延宾未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年8月15日，被告薛延宾拟购宝丰县东方通信广场的手机，因资金不足需要以分期付款方式购买。为此，与深圳普惠快信金融服务有限公司（以下简称普惠快信公司）签订了《个人借款合同条款与条件》、《个人借款申请表》、《授权委托书》等相关文件，并约定：授权普惠快信公司代为其寻找出借人，代为签署借款合同，普惠快信公司向客户收取服务费、借款管理费等费用。《个人借款申请表》载明：手机，商品单价2699元，借款金额2699元，分18期还款，每期273元。指定还款户名：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司四川分公司。《个人借款合同条款与条件》載明：借款人同意就普惠快信公司提供的服务支付“客户服务费”和“借款管理费”，“客户服务费”的收取方式为期间内按月收取并包含在每一期期款中；“借款管理费”在借款发放时一次性收取，当日，薛延宾从商户处领取了手机一部。普惠快信公司遂将推荐至互联网金融“有利网”平台，该平台运营商为北京弘合柏基金融信息服务有限公司。2016年8月16日薛延宾作为甲方、出借人作为乙方、深圳普惠快信金融服务有限公司作为丙方、深圳市诚信祥融资担保有限公司作为丁方、北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司作为戊方签订有利网借款协议一份，协议约定出借方同意通过有利网平台发放借款本金为3779元，月还本息数额为226.96元，分18期还款，其中商品价款为2699元，借款管理费为1080元。并约定：深圳市诚信祥融资担保有限公司对相关债务承担连带保证责任，责任范围有借款本金、利息、逾期罚息、违约金以及因借款方提前还款产生的提前结清补偿金（如有）以及为实现该等权利所支出的全部费用，深圳诚信祥公司向出借人授权的北京弘合柏基金融信息服务有限公司承担保证责任。后“有利网”根据出借人委托及的授权，支付了购买手机的借款本金及相关管理、服务费等费用。此后未按约定履行还款义务，深圳市诚信祥融资担保有限公司作为保证人，于2018年5月8日向北京弘合柏基金融信息服务有限公司代偿本息共计5290.6元，原告经向被告催要未果，故诉至本院。另查明。被告已支付849元。上述事实有授权委托书、个人借款申请表、个人借款合同条款与条件、借款协议、还款提示单、商品交付确认书、代偿通知书、代偿证明、附件、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告薛延宾自愿通过分期付款方式购买努比亚手机一部，并签署了《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品交付确认书》、《还款提示单》，认可借款金额、利息、客户服务费、借款管理费及还款方式等，此后已获得借款并确认收到购买手机，故应按上述协议约定履行还款义务。现因未按约定履行还款义务，已构成严重违约。深圳市诚信祥融资担保有限公司作为保证人根据双方协议约定代其履行了还款义务，依照《中华人民共和国担保法》第三十ー条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之相关规定，深圳诚信祥公司有权进行追偿。根据原告提供的《个人借款申请表》、《个人借款合同条款与条件》、《商品确认书》、《还款提示单》等证据，被告的借款本金应为2699元。原告现请求被告薛延宾偿还代偿款5290.6元，该代偿款中包合了借款本金及利息、客户服务费、管理费等其他费用。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件通用法律着干问題的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24％、出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应不予支持。”第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告请求的借款本金之外的管理费等其他费用金额明显超出了国家对民间借贷利率的合法保护范围，故原告仅能在借款本金以及法律规定的费用和利息范围内向被告追偿，即应支付代偿借款本金2699元及利息1121元（利息以2699元为基数，按照年利率24％支付从2016年8月15日起至2018年5月8日）。被告已支付849元，还应支付2971元（2699元+1121元-849元）原告请求从代偿之日起按年利率6％计算利息的诉讼请求缺乏法律依据本院不予支持。原告请求本案实现债权的费用由被告承担没有证据证实，本院不予支持。被告薛延宾经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告薛延宾于本判决生效后十日内支付原告深圳市诚信祥融资担保有限公司代为偿还的借款本金及利息2971元；二、驳回原告深圳市诚信祥融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告薛延宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  王亚超审判员  谢新伟审判员  王 刚二〇一九年十一月四日书记员  魏培培附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。