广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1022民初864号 原告：梁富南，男，1967年4月15日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托代理人：陆海，田东县全兴法律服务所法律工作者。 被告：李德，男，1988年8月17日出生，瑶族，农民，住广西田东县。 被告：李绍光，男，1959年12月21日出生，瑶族，农民，住广西田东县，系被告李德的父亲。 共同委托代理人：农利万，广西桂臻律师事务所律师。 原告梁富南与被告李德、李绍光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁富南及其委托代理人陆海、被告李德、李绍光及其共同委托代理人农利万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁富南向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失共计63751.93元;2、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2018年9月29日9时许，原告驾驶桂10-×××××号小型方向盘拖拉机在田东县路段正常行驶时，被告快速驾驶摩托车对向行驶而来，原告为了躲避被告导致桂10-×××××号小型方向盘拖拉机侧翻，原、被告均受伤住院治疗。事故发生后，鉴于原、被告对事故都有过错，两人都同意协商解决选择不报警处理。在双方住院治疗第八天，被告反悔选择报警处理。事故造成原告受伤住院治疗26天,产生医疗费17546.44元及桂10-×××××号小型方向盘拖拉机整车报废。原告认为，被告无证驾驶未年检的摩托上路行驶，在行驶中超速驾驶且不靠右行驶，是导致事故发生的直接原因。原告因事故造成的经济损失如下：医疗费17546.44元、误工费13694.46元、护理费10270.85、住院伙食补助费2600元、营养费1500元、小型方向盘拖拉机损失10000元、事故施救费600元、停车费940元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费600元，共计63751.75元，被告李德应给予赔偿。被告李绍光作为桂Ｌ×××××号摩托车的车主，把未年检的摩托车交给无驾驶证的李德驾驶，按照法律规定，李绍光应与李德共同赔偿原告各项经济损失。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交证据如下： 1、《道路交通事故证明》，证明事故事实存在，事故造成双万都有损失； 2、《田东人民法医院疾病证明书、入院记录、出院记录、手术记录》，证明2018年9月29日，原告因交通事故住院治疗26天，医生诊断为：1、左侧第一楔跖关节开放性脱位；2、多处皮肤裂伤。出院医嘱：1、保持伤口清洁、干燥，每2天到门诊换药。2、伤口愈合前，避免患肢过度负重。3、如有不适，应及时复诊； 3、《门诊收费票据、医疗住院收费票据、田东县人民医院病人费用清单》，证明原告因交通事故于2018年9月29日住院治疗，2018年10月26日出院，住院治疗26天，住院医疗费为16472.95元，门诊医疗费为1073.49元； 4、《道路交通事故车辆技术检验报告》，证明事故造成桂10-×××××号拖拉机整车报废，被告应赔偿原告的经济损失； 5、《梁富南机动车驾驶证、拖拉机行驶证、拖拉机登记证书、机动车强制保险单》，证明事故发生时，原告合法驾驶，肇事的拖拉机具备上路行驶的条件；桂10-×××××号拖拉机是梁富国向卢伟善购买； 6、《收据、证明、声明》，1、卢伟善转让桂10-×××××号拖拉机给梁富国的价格14000元。2、桂10-×××××号拖拉机因事故报废收购价格是1800元。3、被告应贴偿原告的经济损失。4、梁富国的损失由原告主张，原告主体适格； 7、《收据、发票》，证明事故产生施救费600元、停车费940元； 8、《司法鉴定意见书》，证明广西金桂司法鉴定中心[2019]法鉴字第415号《司法鉴定意见书》,鉴定申请人因交通事故受伤致:误工期为120日、护理期为90日、营养期为30日； 9、《发票》，证明原告做司法鉴定产生的鉴定费为600元。 被告李德、李绍光辩称，本案中事故的直接原因是原告造成的，与被告李德没有关系，而摩托车是李德擅自开出去的，李绍光不应负赔偿责任；2、对原告的医疗费有票据的没有异议，对误工费等有异议。 被告李德、李绍光向法庭提交证据如下： 1、《事故证明》，证明原告承担事故的全部责任； 2、《现场照片》，证明原告的车辆损失。 经庭审质证，被告李德、李绍光对原告提交的第1份证据的真实性无异议，但对其证明内容有异议，对第2、第3、第5、第8、第9份证据的关联性有异议，对第4份证据的证明内容有异议，对第6、第7份证据的真实性、合法性、关联性有异议。原告梁富南对被告的第1份证据真实性无异议，但对其证明内容有异议，不能认定原告承担事故的责任，对第2份证据的证明内容有异议。 经审理查明，2018年9月29日9时许，原告梁富南驾驶桂10-×××××号小型方向盘拖拉机与被告李德驾驶的桂Ｌ×××××号二轮摩托车在田东县路段发生碰撞，造成原、被告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方进行了口头协商，达成了一致意见后没有报警要求处理，只是打了120救护电话。在双方住院治疗第八天，被告反悔选择报警处理。原告认为事故造成其各项损失如下：医疗费17546.44元、误工费13694.46元、护理费10270.85、住院伙食补助费2600元、营养费1500元、小型方向盘拖拉机损失10000元、事故施救费600元、停车费940元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费600元，共计63751.75元。因被告李德无证驾驶未年检的摩托上路行驶，在行驶中超速驾驶且不靠右行驶，是导致事故发生的直接原因，应由其给予赔偿，而被告李绍光作为肇事车的车主，把未年检的摩托车交给无驾驶证的李德驾驶，按照法律规定，应与李德共同赔偿原告各项经济损失。为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼。 本院认为，原、被告驾驶机动车发生交通事故后，造成双方受伤及车辆损坏的严重后果，应及时报警进行处理，由交警部门对事故进行现场勘查，以确认双方责任大小，但双方采取私下协商的方式，未进行报警处理，在协商过程中又没有达成书面协议，导致纠纷发生。对于本案事故责任比例问题，交警部门在接到原告报案后，因认定事故责任的证据已缺失，无法作出事故认定，现原告梁富南与被告李德对于事故责任意见分歧严重，本院认为因双方对事故责任不能认定均有责任，由双方各负50%事故责任为宜。原告诉请的各项中，医疗费17546.44元、误工费13694.46元、护理费10270.85元、住院伙食补助费2600元、事故施救费600元，有事实与法律依据，符合上年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，有具有资质的司法鉴定机构出具的鉴定结论作为依据，本院予以支持。营养费50元/天×30天=1500元，虽有司法鉴定机构认定30日的营养期，但要求按50元每天计算营养费过高，本院酌情支持按20元每天计算，即支持600元；小型方向盘拖拉机损失10000元，因未定损无法认定损失数额，双方可协商解决或收集好证据后，原告再另案处理；精神抚慰金5000元，因事故责任大小实际无法认定，原告也未达了伤残等级，本院不予支持；交通费1000元，无相关票据支持，但确实存在，本院酌情支持200元。停车费940元，无正规发票证实，本院不予支持。司法鉴定费600元，有相关票据证实，是确定事故损失的必要费用，本院予以支持。以上支持的各项损失共计46111.75元。其中本应由保险公司在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在死亡伤残赔偿项目内赔偿护理费、误工费、交通费共24165.31元，在财产损失赔偿项目赔偿施救费600元，共计34765.31元。但因被告驾驶的肇事车辆未投交强险，上述费用依法由投保责任人即车主李绍光与事故责任人承担连带赔偿责任。余下11346.44元，由原、被告各负担50%的赔偿责任，即由被告李德赔偿原告梁富南5673.22元，而被告李绍光将车辆交由没有驾驶证的李德上路行驶，具有过错，也应负连带赔偿责任。经计算，被告李德、李绍光共计应连带赔偿原告各项损失为40438.53元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条的规定之规定，判决如下： 一、被告李德、李绍光连带赔偿原告梁富南各项经济损失40438.53元； 二、驳回原告梁富南的其他诉讼请求。 本案受理费1394元，由原告梁富南负担510元，被告李德负担884元。 上述款项，限义务人于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（户名：待结算财政款项--法院诉讼费专户，开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审 判 长  张 钢 人民陪审员  韦仁鲜 人民陪审员  韦玉强 二〇一九年十一月三十日 书 记 员  梁悦箫