平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0402民初3956号原告：王问芝，女，1956年7月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。委托诉讼代理人：高文俊，河南应信法律服务所法律工作者。被告：罗宓，女，1989年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间。统一社会信用代码9141040075229331XR。委托诉讼代理人：刘素品，河南平胜律师事务所律师。原告王问芝与被告罗宓、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王问芝的委托诉讼代理人高文俊，被告罗宓、平安财险公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王问芝向本院提出诉讼请求：1、罗宓赔偿王问芝医疗费23604元、误工费4676元、护理费9422.1元、住院伙食补助费1350元、营养费1800元、伤残赔偿金57373.54元、精神抚慰金6000元、鉴定费1300元、物损1090元（电动车评估1005元、施救费50元、电动车看车费35元）、交通费2563元共计109178.64元，后续治疗费待实际发生时另行主张，扣除保险公司垫付的3500元共计105678.64元；2、平安财险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月27日15时20分，罗宓驾驶个人所有的豫Ａ×××××号小型轿车，在平顶山市××区境内，沿长安大道行驶至未来路交叉口100米时，与骑电动自行车的王问芝发生碰撞，造成王问芝受伤、两车受损的交通事故。王问芝受伤后被送往平顶山市第二人民医院救治。2018年8月9日平顶山市交警支队事故认定书认定：罗宓负事故的全部责任，王问芝无责任。因罗宓驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在平安财险公司投有交强险、车损险、三责险等险种，且在投保期内发生事故（保险期间为2017年12月12日-2018年12月11日，事故发生日为2018年7月27日），故平安财险公司负有赔偿义务。事故发生后王问芝多次与被告协商赔偿事宜未果，特诉至贵院，请求人民法院依法支持王问芝的上列诉讼请求。罗宓辩称，事故属实，罗宓买有保险，王问芝的损失应由平安财险公司承担。平安财险公司辩称，该肇事车辆在公司投保有交强险及商业三责险20万元，并有不计免赔。公司对王问芝的合理合法损失，在无免赔的情况下，在交强险分项限额内予以赔付，超出部分按事故比例在三责险内赔付，医疗费应扣除15%的非医保用药。误工费本案王问芝已达到法定退休年龄不支持其误工，护理费支持住院期间1人护理。公司先前已垫付3500元医疗费，且公司定损物件960元。诉讼费鉴定费不是直接损失，公司不是直接侵权人，不承担该部分费用。经审理查明，2018年7月27日15时20分，罗宓驾驶其所有的豫Ａ×××××号车，沿平顶山市××区长安大道行驶至未来路交叉口100米时，与王问芝骑电动自行车发生碰撞，致王问芝受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定，罗宓负事故全部责任，王问芝无责任。事故发生后，王问芝被送往平顶山市第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、头部外伤；2、良性阵发性位置性眩晕；3、左侧锁骨骨折；4、左侧钩骨骨折；5、多部位损伤。诊断证明书显示王问芝住院期间“外购并使用手腕护托及手臂吊带各壹件”。王问芝住院治疗27天，花去医疗费22978元，于2018年8月23日出院，出院医嘱：1、建议休息，适当功能锻炼；2、左侧上肢制动，定期复查左锁骨及左手DR；3、必要时复诊。住院病历长期医嘱单显示王问芝住院治疗期间“陪护一人”。现事故各方就赔偿事宜协商未果，引起诉讼。另查明，1、豫Ａ×××××号车在平安财险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和限额20万元并不计免赔的第三者责任保险，本案事故发生在保险期间内。事故发生后，平安财险公司已垫付王问芝医疗费3500元；2、经平顶山市保险业社会法庭委托，平顶山市平安法医临床司法鉴定所对王问芝本案所受伤害的伤残等级、误工期、护理期及营养期进行鉴定，2018年12月25日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：王问芝损伤致残程度为十级伤残，自2018年7月27日起算，误工期为150日，护理期为60日，营养期为90日。王问芝花去鉴定费1300元；3、本次事故另造成王问芝驾驶的电动车受损，王问芝花去施救费50元。王问芝提供加盖平顶山市天依呈商贸有限公司发票专用章增值税发票和销货单各一份，显示王问芝修车花去1005元。平安财险公司对其车辆损失定损为960元；4、住院治疗期间，王问芝购买手臂吊带和手腕护托共花去272元（68元+204元），出院后王问芝购买秦皮接骨胶囊花去354元；5、王问芝提供加盖平顶山市石龙区公路管理局印章证明一份，载明：“王问芝护理其丈夫申建春的义务待与长女申琼歌协商好后将于2018年8月份停发（护理费）。特此证明。2018.9.7。”王问芝并提供其本人农信社活期存折一份，表示其丈夫申建春为伤残军人，根据国家规定享受一人护理，申建春由王问芝护理，国家按月支付申建春护理费1169元。平安财险公司对此不予认可，表示王问芝已超国家法定退休年龄，且存折明确显示在事发后的2018年8、9、10月份均有工资（1169元）发放，相关补助一直在发放，且该项工作并不能证明是其劳务所得，故对王问芝主张的误工费不应得到支持；6、王问芝提供2018年7月28日申莎莎、申琼歌分别从杭州和上海乘坐飞机返回郑州的机票及从郑州返回平顶山的客车发票一组，并表示事故发生后，两个女儿分别从工作的江苏太仓和浙江杭州赶回平顶山共花去交通费2023元；7、河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年，河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年；上述事实，有王问芝提供的事故认定书、保险单复印件、驾驶证和行驶证复印件、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据及庭审笔录等在卷证实。本院认为，罗宓驾驶豫Ａ×××××号车与王问芝驾驶的电动车发生碰撞，造成王问芝受伤、两车受损的事实清楚，该事故经平顶山市公安局交通管理支队事故预防和处理大队认定：罗宓负事故全部责任，王问芝无责任。该事故认定经质证无异议，本院予以采信。豫Ａ×××××号车在平安财险公司投保有交强险和限额20万元并不计免赔的第三者责任保险，双方之间已形成合法、有效的保险合同法律关系，该车在保险期间内发生交通事故，致人损害，财产受损，平安财险公司应先在其所承保的交强险各分项限额内承担赔偿责任，下余损失在其所承保的第三者责任保险范围予以承担。结合本案，王问芝的合理损失为：1、医疗费23332元（22978元+354元）；2、住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；3、营养费1800元（20元/天×90天）；4、护理费6496.8元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资39522元/年÷365天×60天）；5、残疾赔偿金57373.54元（参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入31874.19元/年×10%×18年）；6、精神损害抚慰金酌定5000元；7、鉴定费1300元；8、辅助器具费272元（68元+204元）；9、财产损失960元；10、施救费50元；11、交通费酌定2563元，以上损失共计100497.34元。因罗宓在本次事故中负全部责任，且豫Ａ×××××号车在平安财险公司所投保险能够足额赔偿王问芝上述损失，故本院不再明确交强险和第三者责任保险各分项具体赔偿数额，扣除平安财险公司事先垫付的3500元，平安财险公司实际应赔偿王问芝96997.34元（100497.34元-3500元）。事故发生时，王问芝已年满62周岁，已超过国家法定退休年龄，且其所提供的证据无法证实其从事工作具体情况，亦不能证明因受伤造成收入减少实际情况，故对其主张的误工费，本院不予支持。保险已足额赔付，罗宓不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：第16中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿王问芝96997.34元；第16驳回王问芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2533元，减半收取1266.5元，由王问芝负担154元，罗宓负担1112.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  闫兴斌二〇一九年十一月十七日法官助理康梦龙书记员李妍附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第16侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。