湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0224民初1126号原告：郭晗芳，女，1975年4月23日出生，汉族，茶陵县人，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：付小宁，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：郭庭，男，1978年11月20日出生，汉族，系郭晗芳之弟，代理权限为特别授权。被告：尹祥，男，1972年7月17日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：陈林，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：罗小兵，男，1976年4月12日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。原告郭晗芳与被告尹祥、第三人罗小兵发起人责任纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭晗芳委托诉讼代理人付小宁与郭庭、被告尹祥及其委托诉讼代理人陈林、第三人罗小兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭晗芳向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告郭晗芳、被告尹祥、第三人罗小兵于2016年4月1日签订的《医院共同投资合作协议》；2.被告尹祥向原告郭晗芳返还60万元及支付利息11.7万元（自2016年4月1日起以60万元为基数按年利率6%计算至2019年6月30日），并按以上利率标准支付后期利息至清偿之日；3.案件受理费、财产保全费由被告尹祥承担。事实和理由：2016年4月1日，被告尹祥、原告郭晗芳及第三人罗小兵签订了《医院共同投资合作协议书》，原告向被告注资60万元，约定按出资比例分享共同投资的利润，分担共同投资的风险；共同投资人各自以其出资额为限对共同投资承担责任，共同投资人以其出资总额为限对股份医院承担责任；由被告作为公司的发起人，在股份公司发起成立阶段，行使及履行作为股份有限公司发起人的权利和义务，在股份公司成立后，行使其作为股份医院股东的权利、履行相应义务；被告有义务向其他投资人报告经营状况和财务状况，并按月做好财务报表。之后，被告并未按合同设立的目的和条款约定去办理登记，却在2016年10月17日向茶陵县卫生和计划生育局申请办理《医院机构执业许可证》时登记经营性质为“非营利性”，又向茶陵县民政局申请办理登记为“民办非企业单位”。2018年上半年，因郭庭诉被告民间借贷纠纷一案，原告才得知被告登记的经营性质为“非营利性”，上述成就的事实从根本上无法实现“按出资比例分享共同投资的利润”的合同目的。从医院开业至今，原告未参与任何经营管理，未分配任何利益，被告也未向原告报告经营状况和财务状况。原告认为，被告违背合同目的、违反合同约定，造成原告签订合同投资经营分享利润的目的事实上已根本无法实现，合同应依法解除，被告应依法返还60万元和支付资金占用期间的利息损失。经多次协商无果，故诉至法院。被告尹祥答辩称，一、本案的案由是合伙纠纷而不是发起人责任纠纷。1.《投资合作协议书》系郭晗芳拟写，协议书中所谓的“股份公司”、“股份有限公司”只是一种约定俗成的说法，类似于将个人合伙的大股东称作“法人代表”；2.从本案当事人的本意来看，并非是成立“股份有限公司”。二、被告不同意原告退伙。1.《投资合作协议书》中并没有退股的相关约定，是否退股应当征得三方同意；2.协议第五条第二项约定，股份有限公司登记之日起三年内，不得转让股份及出资额；如原告想成立股份公司，可以在投资人共同决议后再申请设立股份有限公司，三年后再转让，否则，没有退股的前提；3.近两年因政策影响，民营医院生存空间、利润空间很小，唐都医院处于持续亏损状态；4.唐都医院所有的收入开支有记载，也有被告与另一合伙人罗小兵的签字、结算确认，医院的经营状况应按财务制度确定，盈利则分红，亏损则按股分摊。原告自行退出管理，视为接受被告与罗小兵以及医院的财务管理。即使要退伙，也应由当事人另行合伙清算。综上，请求法院依法查明事实，驳回原告的无理请求。第三人罗小兵答辩称，与被告尹祥答辩意见一致。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院当庭组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实认定如下：1.被告尹祥对原告郭晗芳提交的（2019）湘0224民初财保20号民事裁定书提出异议，该民事裁定书系本院依据原告郭晗芳的申请所作的诉前保全措施，至于是否损害了被告尹祥、第三人罗小兵及茶陵唐都医院的合法利益，不在本案审查范围。2.被告尹祥提交的《关于唐都医院合作经营的协商意见》，该证据未有郭晗芳的落款签名，无法证实此证据系原告郭晗芳送达至被告尹祥，更无法独立证实郭晗芳派人参与了医院管理及产生退股意愿，故本院对该证据不予采信。3.被告尹祥提供的与郭晗芳的微信聊天记录，微信聊天内容无法充分证实原告郭晗芳参与了医院的日常管理，本院对此不予采信。经审理，本院可以认定以下基本事实：2016年4月1日，郭晗芳、尹祥与罗小兵签订了《医院共同投资合作协议书》，三方协议共同出资在湖南省茶陵县十八丘云阳路办一所股份制民营医院，由尹祥以其名义受让唐都医院股权，并作为发起人参与唐都医院的发起设立事宜。协议约定：一、共同出资人的出资总额200万元，尹祥出资102万元、郭晗芳出资60万元（其中郭晗芳30万元、罗志红15万元、郭庭15万元）、罗小兵出资38万元；二、利润分享和亏损分担：1.共同投资人按其出资额占出资总额的比例分享共同投资的利润，分担共同投资的亏损；2.共同投资人各自以其出资额为限对共同投资承担责任，共同投资人以其出资总额为限对股份医院承担责任；3.共同投资人出资形成的股份及其孳生物为共同投资人的共有财产，由共同投资人按其出资比例共有；4.共同投资于股份医院的股份转让后，各共同投资人有权按其出资比例取得财产；三、投资人委托尹祥代表全体投资人执行共同投资的日常事务，严格遵守最低性价比原则；其他投资人有权检查日常事务的执行情况，尹祥有义务向其他投资人报告共同投资的经营状况和财务状况，并按月做好财务报表；尹祥执行共同投资事务所产生的收益归全体共同投资人，所产生的亏损或者民事责任，由共同投资人承担；尹祥在执行事务时如因其过失或不遵守本协议而造成其他共同投资人损失时，应当承担赔偿责任。四、共同投资人向共同投资人以外的人转让其在共同投资中的全部或部分出资额时，须经全部共同投资人同意；共同投资人之间转让在共同投资中的全部或部分投资额时，应当通知其他共同出资人；共同投资人依法转让其出资额的，在同等条件下，其他共同投资人有优先受让的权利；医院经营发展需要扩股，共同投资人有优先权；共同投资人共同同意可增加投资人；五、尹祥及其他共同投资人不得私自转让或者处分共同投资的股份；共同投资人在股份有限公司登记之日起三年内，不得转让其持有的股份及出资额。合作协议签订后，郭晗芳根据协议缴足了投资款。2016年10月17日，尹祥作为合作协议的执行代表人在茶陵县卫生和计划生育局办理了医疗机构执业许可证，登记茶陵唐都医院为非营利性医院，2017年1月10日在茶陵县民政局办理了民办非企业单位登记证书。茶陵唐都医院成立后，郭晗芳未参与经营管理、未分配利益，尹祥亦未向郭晗芳报告经营状况和财务状况。后郭晗芳得知尹祥将茶陵唐都医院登记为非营利性医疗机构，根本上无法实现“按出资比例分享共同投资的利润”的合同目的，双方为此协商未果，郭晗芳遂诉至法院，请求依法解除《医院共同投资合作协议书》，并要求尹祥返还60万元及支付利息11.7万元（计算至2019年6月30日），后段利息按年利率6%计算至清偿之日止。本院认为，郭晗芳、尹祥及罗小兵三人于2016年4月1日签订的《医院共同投资合作协议书》，系各方当事人在共同协商之后签订的合作协议书，真实有效，各方应按合作协议书的约定履行各自的责任与义务。各方签订上述合作协议书，旨在以设立公司的形式共同出资开办一所民营医院，各方按各自的出资额分享利润，以各自的出资额为限承担责任。尹祥作为合作协议事务的执行人，负责公司的“发起”、设立及筹备。之后，茶陵唐都医院作为非营利性医疗机构和民办非企业单位进行了相关登记，开办资金为100万元。尹祥称合作协议书上所谓的股份公司及股份有限公司并非公司法意义上的含义，只是当事人之间一种约定俗成的说法，且合作洽谈时，各方对成立非营利性医院并无异议，同时根据实际亦无法设立股份有限公司。对此，尹祥并未向本院提供证据证实三方合作系个人合伙，亦无证据证实三方合作的本意就是登记为非营利性医疗机构。尹祥在执行合作事务过程中，公司设立发生重大事项变更，其并未告知郭晗芳且取得郭晗芳及罗小兵的一致同意，以致将茶陵唐都医院登记为非营利性医疗机构。尹祥的上述行为，严重违背了三方签订的合作协议书，致使合作的目的及期望（营利）无法实现。再者，根据《关于城镇医疗机构分类管理的实施意见》相关规定，非营利性医疗机构是指为社会公众利益服务而设立和运营的医疗机构，不以营利为目的，其收入用于弥补医疗服务成本，实际运营中的收支结余只能用于自身的发展，如改善医疗条件、引进技术、开展新的医疗服务项目等。尹祥称非营利性医疗机构亦能营利并分享利润，与我国当前相关政策及法律规定不符，本院对此抗辩不予支持。综上，尹祥并未按合作协议书的约定执行合作事宜，将茶陵唐都医院登记为非营利性医疗机构及民办非企业单位，致使合作目的无法实现；同时，尹祥亦未按合作协议约定向郭晗芳报告共同投资的经营状况和财务状况，各方已丧失信任和合作的基础。郭晗芳以此要求解除《医院共同投资合作协议书》，本院予以支持。合作协议签订后，郭晗芳向尹祥的个人账户汇入了合作资金60万元，现因尹祥的违约行为导致合作目的无法实现，尹祥对此应承担全部责任。现郭晗芳要求尹祥退还60万元合作资金，本院予以支持。合作协议书并未明确约定违约金或损失计算标准，现郭晗芳主张尹祥占用60万合作资金期间的利息损失（2016年4月1日至清偿之日止，按年利率6%计算），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除郭晗芳、尹祥、罗小兵于2016年4月1日签订的《医院共同投资合作协议书》。二、尹祥在本判决生效后三十日内向郭晗芳返还出资款600000元及支付利息117000元共计717000元，2019年7月1日之后的利息按年利率6%支付至清偿之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5485元，财产保全费4270元，由尹祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  谭琴意二〇一九年十一月二十八日法官助理曾碧慧书记员谭谢天附相关法律条文如下：《中华人民共和国公司法》第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。