吉林省扶余市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0781刑初184号 公诉机关:吉林省扶余市人民检察院。 被告人龙喜伟，男，1970年1月11日出生，汉族，小学文化，农民，现住扶余市,因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年11月14日被刑事拘留，于2018年12月18日被逮捕。 辩护人吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。 被告人王中兴，男，1981年2月28日出生，汉族，初中文化，农民，现住扶余市。2011年5月26日因聚众赌博被扶余县公安局行政拘留12日，罚款3000元；2016年7月12日因殴打他人被扶余市公安局行政拘留13日，罚款700元。因涉嫌敲诈勒索罪，于2018年11月14日被刑事拘留，于2018年12月18日被逮捕。 辩护人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。 扶余市人民检察院以刑诉〔2019〕138号起诉书指控被告人龙喜伟、王中兴犯敲诈勒索、寻衅滋事罪，于2019年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派赵学娟出庭支持公诉，被告人龙喜伟及其辩护人吕树勋、被告人王中兴及其辩护人高洪波到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省扶余市人民检察院指控，2017年6月份开始，被告人龙喜伟伙同被告人王中兴数次拦截五佑高速榆松公路六标段施工车辆，以压坏村路、车辆路过扬起灰尘影响农作物生长为由不让施工车辆通行，勒索五佑高速负责人申某、赵某1人民币8万元。赃款被龙喜伟、王中兴均分后挥霍。 公诉机关为认定上述事实向法庭提交了下列证据: 1.书证:用工合同两份、收款记录、到案经过、户籍证明及现实表现等; 2.证人陈某、王某1、孟某、窦某、龙某、于某、高某1、尹某、王某2、魏某、何某、孙某1、高某2、孙某2、赵某2、高某3、安某、孙某3、彭某证言; 3.被害人申某、赵某1陈述; 4.被告人龙喜伟、王中兴供述和辩解。 吉林省扶余市人民检察院还指控，2007年，被告人龙喜伟和受害人张某等人在原扶余市王朝洗浴住宿期间，龙喜伟到张某房间，向张某强行索要人民币2000元。 2018年春天，被害人蒲某因为缺少扶余市肖家乡黎明村书记龙飞签字，不能领取五佑高速的占地补偿款。被告人龙喜伟伙同被告人王中兴以能为蒲某解决此事为由向蒲某索要3万元，后蒲某用一辆捷达车作价1.5万元给付龙喜伟和王中兴。 2018年4月份至9月份期间，被告人龙喜伟伙同他人向中交一公司六标段工地负责人曲某强行索要钢筋、钢管、扣件等物品。 2018年4月份，在中交公司六标段工地并不缺少工人的 情况下，被告人龙喜伟伙同被告人王中兴为了往工地送工人，威胁曲某，并将现场施工架膛线的架管拆掉。 公诉机关为认定上述事实向法庭提交了下列证据: 1.书证:办案说明等; 2.证人赵某3、宁某、卢某、安某证言; 3.被害人张某、曲某、蒲某陈述; 4.被告人张力的供述与辩解。 公诉机关认为，被告人龙喜伟、王中兴以非法占有为目的，使用威胁的方法，向他人强行索要财物，数额巨大;强拿硬要、任意损毁他人财物，造成恶劣社会影响，二被告人行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪、寻衅滋事罪追究二被告人刑事责任。 被告人龙喜伟认为公诉机关指控的敲诈勒索的事实中，施工的车辆压我地了，而且他让我们给地浇水，我们也浇水了。对指控的寻衅滋事的罪名中，认为指控殴打张某，朝其要钱的事情不存在。蒲某没有找我帮助办理占地款的事情，捷达车是他借给蒲某开的。我和曲某认识，不是很熟，我打电话朝工地要了四根钢筋。曲某让王中兴帮忙找过工人。 辩护人吕树勋对公诉机关指控被告人龙喜伟犯敲诈勒索罪的罪名及事实无异议，对公诉机关指控被告人龙喜伟犯寻衅滋事罪有异议。一、在敲诈勒索罪中，被告人龙喜伟具有如实供述犯罪事实，认罪态度好；全额退赃；取得被害人谅解；无前科劣迹等从轻情节。二、关于寻衅滋事罪。（一）、第一起指控（被告人龙喜伟向张某强行索要人民币2000元），辩护人认为：1、公诉机关指控证据不足。被告人龙喜伟否认指控事实，证人宁某、赵某3均未证明其看见张某给被告人龙喜伟2000元，证明张某给被告人龙喜伟2000元只有“被害人”张某证实，属孤证，依法不能认定，即公诉机关指控证据不足。2、即使被告人龙喜伟向张某索要2000元事实存在，被告人龙喜伟依法也不构成寻衅滋事罪。张某持有资金系村集体所有而非张某所有，被告人龙喜伟向张某索要2000元钱是为了结算集体活动食宿费用。被告人的行为不符合寻衅滋事的构成要件，不构成寻衅滋事罪。3、再退一步讲，如果被告人龙喜伟的行为构成寻衅滋事罪，因已经过十年，超过追诉期限，依法不再追诉。（二）、第二起指控（因占地补偿款事宜，被告人王中兴、龙喜伟向蒲某索要款物），辩护人认为：公诉机关指控证据不足。被告人王中兴侦查阶段供述蒲某因林地补偿款迟迟没有下来，找到他，让其帮忙办理林地补偿款事宜，并自愿给其一辆老捷达开，主要原因是让其帮忙整占林地补偿款的事。被告人龙喜伟前期未介入，后期部分介入，仅了解部分情况。龙喜伟被捕后的供述与被告人王中兴的供述基本吻合且与证人龙某当庭证言吻合，应当予以认定。证明公诉机关指控事实的证据只有被害人蒲某陈述，无其他证据与之印证，证据不足。蒲某为何让王中兴长期使用等事实不清、证据存疑，应当通知蒲某到庭或退回公安机关补充侦查。辩护人建议法庭二次开庭，依法通知蒲某到庭接受法庭调查。（三）、第三起指控（向曲某强行索要钢筋、钢管、扣件等物品），辩护人认为：公诉机关指控证据不足。寻衅滋事罪之强行索要是指行为人对他人施加压力，使他人在被逼无奈的情况下交出自己的财物。公诉机关未能举证证明被告人龙喜伟向曲某索要钢筋、钢管、扣件等物品时对曲某施加压力，恰恰相反，被害人曲某证实被告人龙喜伟向其索要钢筋、钢管、扣件等物品时既未实施打骂、威胁、恐吓行为，也未实施阻碍施工的行为，故公诉机关的该起指控证据不足。（四）、第四起指控（拆施工架膛线的架管），辩护人认为：1、公诉机关指控证据不足。被告人龙喜伟、王中兴均否认该起指控，证人安某（更夫）证实二被告人把工地搭好的架子拆了，证人卢某（工长）证实二被告人把支电线的钢管从地面里拔出来，安某、卢某的证言相互矛盾不能相互印证公诉机关指控事实。被害人曲某未在施工现场，其“龙喜伟和王中兴一起来我工地把架电线的管子都拆下来”的证实属于传来证据，曲某未说明证据来源，其陈述依法不能作为定案的证据使用。现有证据仅有卢某证言证明指控事实，证据不足。2、任意毁损财物价值2000元以上或者多次任意毁损，造成恶劣社会影响的才能认定为《刑法》二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”，构成寻衅滋事罪。本案在证据充分情况下，被告人龙喜伟的行为仅是一般寻衅滋事行为，不构成寻衅滋事罪。 被告人王中兴对公诉机关指控的敲诈勒索犯罪事实无异议，否认公诉机关指控的寻衅滋事的犯罪事实。关于帮助蒲某朝村上要占地款一事，我没有朝蒲某要钱，车是蒲某借给我的，我和龙喜伟一起到村上帮助要的钱。关于往工地送工人，是因为工地缺人，我才帮助送的工人，我没有威胁曲某，也没有拆架管。 辩护人高洪波对公诉机关指控被告人王中兴犯敲诈勒索罪没有异议。对指控王中兴犯寻衅滋事罪，辩护人认为事实不清，证据不足，罪名不能成立。起诉书当中指控王中兴犯寻滋事罪涉及两起事实。第一起是认定对被害人蒲某强拿硬要一辆捷达轿车，价值1.5万元，该事实在卷宗当中除被害人蒲某本人陈述以外，没有其他证据对该事实予以佐证，蒲某的笔录是一份孤证，而且蒲某又是被害人，与本案存在直接利害关系，因此对蒲某笔录的真实性在认定时应当慎重考虑。而王中兴的供述材料当中一直否认对蒲某强拿硬要的事实，相反是蒲某为了尽快得到占地补偿款，通过王中兴帮忙协调关系，找龙飞、宁某等人办手续后，是蒲某自愿给王中兴开的，当时也没有说是赠予还是借用，王中兴一直认为就是借用，蒲某也没有给王中兴办理车辆过户手续。证人龙飞当庭证实，王中兴为了蒲某林带补助款的给付间题，确实找过龙飞办理此事，可以进一步证明王中兴不是向蒲某强拿硬要的这台车辆，是蒲某找王中兴帮忙尽快取得补偿款，另外，通过庭审调查，二被告人王中兴、龙喜伟都提出王中兴还帮助蒲某的粉坊收土豆，需要各乡镇跑业务，由于这两方面的原因，蒲某将这台车自愿给王中兴驾驶的，庭审蒲某没有出庭，辩护人请求法庭对蒲某进行依法传唤或退回侦查机关进行补充侦查。第二起是认定王中兴向曲某工地强行输送工人，由于曲某不同意，将工地架管膛线拆除的事实。通过曲某、卢某、安某等三人就这部分事实所做的笔录可知，强行往工地送工人的事实均说不清楚，关于拆掉膛线的架管行为，曲某是听说的，属于传来证据，卢某和安某虽然都提到王中兴将膛线拆除的事实，但二人不能将拆除的具体时间，地点，如何拆的等等事实进行详细的证明，应当属于事实不清，证据不足。王中兴将工地架管膛线拆除的行为即便被认定存在，侦查机关没有对损失数额进行鉴定，其次是不属于多次，没有给曲某工地的工作、生产造成严重影响的程度，曲某也明确向办案单位表示没有造成什么损失，没有达到刑法关于追究寻衅滋事罪的立案标准，不构成寻衅滋事罪。关于量刑方面，辩护人认为王中兴敲诈勒索罪存在如实供述自己的犯罪事实，认罪、悔罪表现明显，在家属的配合下积极退赃，并取得了被害人的谅解，此前没有前科劣迹等从轻处罚的情节，请法庭给予充分考虑。 一、敲诈勒索事实： 经审理查明，2017年6月份开始，犯罪嫌疑人龙喜伟、王中兴数次拦截五佑高速榆松公路六标段施工车辆，以压坏村路、车辆路过扬起灰尘影响农作物生长为由不让施工车辆通行，勒索五佑高速负责人申某、赵某1现金8万元。赃款被龙喜伟、王中兴均分后挥霍。后被告人将赃款返还了被害人，取得了被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交，并经本院庭审质证的下列证据予以证实： 1、书证： （1）用工合同两份、收款记录、存款明细账及提取笔录：赵某1租用龙喜伟洒水，月租两万2017、9、15-2018年停止拉土止，2017年10月22日始雇佣龙喜伟、王中兴保证运土车辆畅通无阻。共向彭某和王中兴打款8万元。 （2）行政处罚决定书：王中兴于2011年5月26日因赌博被扶余公安局行政拘留十二日。2016年7月12日因殴打他人被公安局行政拘留十三日。 （3）到案经过：2018年11月14日公安机关在黎明村北侧大地将龙喜伟和王中兴传唤到公安局。 （4）公民户籍信息及现实表现：龙喜伟、王中兴为完全刑事责任能力人，龙喜伟未发现违法犯罪记录。 （5）辩护人提交的汇款收据一份及谅解书一份，证实8万元已经返给被害人申某、赵某4，并取得了二人的谅解。 2、证人证言 （1）证人陈某证实：车队司机。今年五六月时，在肖家乡黎明村道口车被龙喜伟和王中兴拦过三次，龙喜伟说他是黎明村治保主任，王中兴自称是黎明村长。他们说项目部赵某1欠他钱，其实赵某1早就把钱给他们了，他们就是想讹我们钱。赵某1为了不让我们车队耽误施工，龙喜伟他们不让通过工地没法施工，赵某1给他们钱了，龙喜伟才让我们过的。他们用两辆车横道上了，把路堵死了，他们一共六七个人。 （2）证人王某1证实：今年五月份时，我们车在黎明村附近被拦三次，我们工地有洒水车，车队不走地头，不存在压地头和占地的行为。这群人并排挨着互相抱团站在工地的路上，导致无法正常工作。最后工地老板花钱了事了。 （3）证人孟某证实：今年六月份左右，龙喜伟和王中兴拦住我们拉土车，以我们车带起灰尘，压他们村路为借口想要向我们工地要钱，我们就联系协调员，让刘路解决。去年龙喜伟和王中兴就拦过五佑高速拉土的车。听说工地给龙喜伟和王中兴钱了，才让我们拉土车通过的，赵某1为了不耽误干活给的钱。龙喜伟和王中兴用一台黑色捷达横在路上，不给钱就骂骂吵吵的不让我们车通过。 （4）证人窦某证实：龙喜伟和王中兴不是村干部。他们俩对外称自己是村干部，龙喜伟在我们村就是无赖，王中兴也横行霸道。根本没看见过洒水，王中兴他们当时就是向工程部变相要钱。我听老百姓和赵某1说过。工地过车的确扬粉尘影响路旁的农作物，肖家乡政府有补助款，但听村上人说这补助款谁也没得到。他们强行跟施工与施工方签合同，合同写的帮助洒水，实际一滴水都没洒过。 （5）证人龙某证实：我是黎明村村书记。王中兴、龙喜伟不是村干部，我没让他俩阻拦五佑高速拉土的车辆。没向蒲七子要过钱，没要过车。2016年到现在，因为参与选举的人没超过半数，所以没有村委会。 （6）证人于某证实：我是黎明村会计。2016年之后龙喜伟不是治保主任，王中兴不是村干部。我没听说龙喜伟和王中兴有洒水车，在屯子也没看见过，2017年9月至2018年4月，他俩没往黎明村交过八万元钱。 （7）证人高某1证实：村上没有村长，治保主任也没有，龙喜伟和王中兴在村上一手遮天，村上大事小事都让他俩去做，村上什么事都得通过他俩同意，我听王中兴说，龙喜伟和王中兴多次向施工队要钱，听说一年给几万。高速工地应该给王中兴钱了，他以前欠一屁股债，现在有钱了，家重新装修了，还取了媳妇，王中兴和我说过他把外债都还上了。高速两旁没有他们两家的地，没看见他俩去工地开车洒水。 （8）证人尹某证实：王中兴自称村长，村里的事都他说的算，支委说的不算。大伙不敢惹他，龙喜伟和王中兴在高速公路两侧没有承包地，没看见龙喜伟和王中兴组织洒水车洒水，龙某、龙喜伟和王中兴在我们村上欺行霸市，钱都他们挣了。 （9）证人王某2证实：2017年9月开始，龙喜伟等人以修建高速期间大车路过我们村产生灰尘需要洒水变相向五佑高速工程部要钱，我知道能有四五次，工程部赵某1给了龙喜伟两万元钱， （10）证人魏某证实：村里水房我管，今年开春王中兴在我这拉过二三十车水种地和修建村里的小广场用，没有用在道路除尘用，每次都是用家用的四轮车。 （11）证人何某、孙某1、高某2、孙某2、赵某2、高某3、安某、孙某3证实：我们村没有治保主任，王中兴选村长没选上，没看见龙喜伟和王中兴雇洒水车洒水。 （12）证人彭某证实：和龙喜伟是夫妻关系。我听说龙喜伟管高速公路项目部要钱是为了帮项目部调解事的钱，就是老百姓闹事不让高速车走时，龙喜伟和王中兴去调解。高速项目部刘经理来过我家，王中兴也在我家，说要给龙喜伟和王中兴钱，龙喜伟用我的银行卡，必须本人签字，我签的字，纸上写的什么我不记得了，给多少钱不知道，龙喜伟怎么花的不知道。 （13）证人安某证实：我在工地打更。龙老伟和王中兴称拉土的大车带起灰尘影响庄稼生长，让我们老板给钱，否则不让过，拦了两次我们老板害怕了，就给他们钱，让他们浇水，我们拉土车才让通行，但是他们也没有洒水车，我根本没看见他们洒过水。 3、被害人陈述 被害人申某、赵某1陈述：我是五佑高速榆松段修建项目部六标段路基一队老总。2017年10月份，工地的赵某1找我说龙喜伟和王中兴多次拦车，说我们拉土车扬灰尘，让我们给钱，如不给钱，就不让拉土车辆通过，会影响我们工地损失更多的钱，我们被迫只能给龙喜伟、王中兴钱。我就让赵某1处理我负责掏钱，最后王中兴龙喜伟强行和我们签订用工合同，每月支付给二人二万元，一共四个月八万元，合同上虽写的是我们雇他们洒水的费用，其实是支付二人敲诈我们的八万元，今年四月我们已经不拉土了，二人还向我们要钱，我只好把活包出去了。我没看见龙喜伟和王中兴撒过水，我们一队有洒水车。如果不给二人钱，车辆不让通过，我们损失更大。我们拉土的车根本没压黎明村的地，占地款工程部已经给了。 4、被告人供述 （1）被告人龙喜伟供述：1998至2015年是肖家乡黎明村治保主任，2015年换届没选上，但老百姓开村上介绍信还来找我。2017年秋天，五佑高速修高速的车辆在修路期间压我家地了，我想讨个说法，第一次自己去我们村附近路口把五佑高速的车辆拦下来，司机说让我跟领导说，过了几天，司机没给我说法，第二次我和王中兴一起去的，司机说第二天找领导，给我们个电话号，是工地项目部姓赵的，我打电话说给我们解决，过两天没信，我和王中兴又去拦车，当时我语言挺过激，，让他们找领导，这期间我们也去过工程部，后来项目部一个姓赵的找到我，到我家谈的，王中兴也去了，我跟姓赵的说我2015年以前是治保主任，2015年没选上，但老百姓整介绍信还找我，说王中兴2015年竞选黎明村的村长。我和王中兴与姓赵的签了合同，主要是说项目部给我们出钱买洒水钱，作为破坏地的赔偿费用，我和王中兴给姓赵的银行卡号，用于每月给我们打钱。过几天钱没到账，我和王中兴又去拦车，又到工程部去找过几次，项目部姓赵的才把钱打到我和王中兴的卡里。当时合同上签浇水我就是想变相以浇水的名义让五佑高速给我和王中兴费用钱。，五佑高速占我家15根垄地头，占地钱跟浇水费用不是一回事。钱让我生活花销了，我和王中兴象征性的浇过几次水，后来就根本没浇过，浇水车就是一台王中兴种地用的桶安在四轮车上。项目部给我和王中兴五六万元钱，拦车时我跟他们说我还是治保主任，王中兴说他是村长，没人指使我。 （2）被告人王中兴供述：村里都叫我榔头。去年秋天，龙喜伟说“那年修高铁时占地修道时都给钱了，今年咱们这修高速也能去整点钱”，我跟龙喜伟和一些老百姓去黎明村东边路口处，堵高速拉土的车队，我们站成一排，车队走不了，龙喜伟跟司机说“你们得浇水啊，你们这么整不得扬灰耽误我们庄稼地啊”。司机说我们做不了主，你得找我们负责人，这次拦车就十多分钟，就是让司机和老板过个话。过了五六天，我和龙喜伟还有四五个村民拦车，司机把姓赵的老板手机号给我俩了，我和龙喜伟给姓赵的打电话，姓赵的说尽快和我们谈。等了几天没解决，我俩分别给姓赵的打电话，一直拖，我和龙喜伟就去工地找老板，没找到老板，在工地呆一会，目的就是让他们知道知道，再不来解决车队粉尘的事车队肯定不让过了，后来又去两三次，没找到老板，后来姓赵的来龙喜伟家，我和龙喜伟说，工地的车队来回走扬粉尘，你也不浇水，你给我点钱，我们来浇，实际我们就是找个借口变相要钱，龙喜伟说我是村长，他是治保主任，我默认了，最后谈妥每月给我们俩人一共一万五。过几天我们又去工地签了一个每月给我们五千元的合同，这两份合同加起来每月找钱给我们两万元，之后一直没给我们钱，我和龙喜伟就打电话要钱，姓赵的一直拖，最后给我们打过来八万元，我分到四万元钱，还以前的赌债了。是我们两个人自己研究拦车的。签完合同后，我用自己的四轮车撒过水，没天天去，也是做样子给别人看，目的就是对付点钱花。高速不占我家地。五六年前因赌博被扶余公安局拘留3天。还供述：拦截车辆的地方没有我的耕地，但是大车路过我树床子桥下，当时我们拦车时占我树床子钱在乡政府了，大约在2018年出正月政府发给我们了，我没当过村长。没向曲某工地要过钢管等物品。 二、寻衅滋事事实： 经审理查明，2007年，被告人龙喜伟和受害人张某等人在原扶余市王朝洗浴住宿期间，犯罪嫌疑人龙喜伟到张某房间，向张某强行索要人民币2000元。 2018年春天，被害人蒲某因为缺少扶余市肖家乡黎明村书记龙飞签字，不能领取五佑高速的占地补偿款。犯罪嫌疑人龙喜伟伙同犯罪嫌疑人王中兴以能为蒲某解决此事为由向蒲某索要3万元，后蒲某用一辆捷达车作价1.5万元给付龙喜伟和王中兴。 2018年4月份至9月份期间，犯罪嫌疑人龙喜伟伙同他人向中交一公司六标段工地负责人曲某强行索要钢筋、钢管、扣件等物品。 2018年4月份，在中交一公司六标段工地并不缺少工人的情况下，犯罪嫌疑人龙喜伟伙同王中兴为了往工地送工人，威胁曲某，并将现场施工架膛线的架管拆掉。 上述事实，有公诉机关提交，并经本院庭审质证的下列证据予以证实： 1、书证：办案说明：2007年龙喜伟等人在王朝洗浴住宿记录无法调取，当时龙喜伟、王哲找的两名小姐无从查找。 2、证人证言 （1）证人赵某3证实：2007年我们黎明村修路没钱，我和书记宁某还有张某、龙喜伟一起去榆树张某侄女借了4万元，钱在张某那，回到扶余站前王朝洗浴住的，第二天早上龙喜伟向张某要钱，张某不给，要多少要什么钱记不清了，龙喜伟当时就用拳头打了张某眼睛上了，打的不轻，龙喜伟抢张某手里装钱的包，我和宁某拉开的，我记得没抢到钱，我记得龙喜伟打完张某后说：张某，你不给我钱，还得抢啊，住店好像是宁书记付的钱。 （2）证人宁某证实：2007年我是村书记，张某是村长，龙喜伟是治保主任，村上修路没钱，张某、龙喜伟、包工头子、赵某3我们几个去榆树张某侄女借了4万元，钱在张某那，回到扶余站前王朝洗浴住的，龙喜伟和包工头住一个屋，第二天早上在走廊龙喜伟向张某要2000钱，张某不给，龙喜伟当时就用拳头打了张某眼睛上了，当时张某右眼睛就挣不开了，然后我让张某拿钱走了，龙喜伟要抢张某手里装钱的包，张某不给，他俩就撕巴到一块去了，我们把龙喜伟拽开了。没抢到钱，我认为龙喜伟看张某手里有钱想拿点零花钱。后证实：后来张某说给了龙喜伟2000元钱让他去算账，没够，剩下的钱是我垫付的100元，龙喜伟打张某一拳还说：不给我钱，我抢你。是村里集体出去吃喝，不好听，也没报案。 （3）证人卢某证实：我是中交一公司六标段工地工长。龙老伟总来我们工地要东西，当我面就两次，一次拿走钢管6、7根，一次是钢筋6根，还有2次工友反映的都是钢筋，拿走多少不知道，每次他都骑着蓝色的三轮电动车来。龙老伟和老板通过电话了，每次我都和老板确认了。4月份，我们项目部内部规定干活不用本地人，不好管理，龙老伟推荐三个人，一开始我们拒绝了，后来龙老伟又来找，上工地把支电线的钢管从地里面拔出来，说占地了，意思就不让施工，后期老板同意用那三个人了，龙老伟也不作了，龙老伟到哪都横着脸，来工地拿东西就像自己家的。 （4）证人安某证实：我是工地打更的。龙老伟、王中兴、彭长青、高海还有几个人陆续到工地强行拿走铁管子、钢筋、钢模板、扣件、五齿锯、角磨机、电线、电钻等物品，我发现过几次，我不让拿，龙老伟和王中兴就要打我，龙老伟和王中兴经常领一帮人在村子横行霸道，我害怕他们打我，我就不敢说话了。在工棚子和北大洼子交界的地方公路边的围档被龙老伟拉回家了。从施工至今，工地的管子，钢筋等陆续被盗，铁架管两吨左右，价值9000多元，钢筋20多吨，价值10万元左右，小工具大约1万元左右，龙老伟和王中兴明着来工地要，老板不敢不给，如果不给，他们就带人以各种理由不让施工。还把工地的搭好的架子拆了。龙老伟给我打电话要了很多东西。还证实：2018年6月，龙喜伟和高海开车去五佑高速公路拉铁管，我不让，他给曲某打完电话，曲某没办法就让他拉了，拉了6根5米长的铁管。 （5）证人龙某出庭证实：蒲某因其补偿款找过我，我说现在还不确定。后来龙喜伟、王中兴找过我，我说可以考虑，我们根据别的村的情况处理。蒲某是把车借给王中兴开的，让他收土豆和照顾林带。在侦查阶段否认龙喜伟和王中兴因蒲某补偿款找过他。 （6）证人刘某证实：我认识蒲某，蒲某外号蒲七子，大约在今年春天的时候蒲七子还在我这买了一台2004年老款黑色捷达车，车牌号码是×××。买车的经过是：大约在2018年春天的时候，蒲某给我打电话说要花15000元买我的车，让我把车送到蒲某家，我开车到了蒲某家的时候，蒲某家有几个人在屋子，但是我不认识，具体是谁我也没看，我把车停在蒲某家的时候，蒲某说明天给我钱，我就回家了，在今年秋天的时候我管蒲某要钱，蒲某给了我5000元，过了一阶段蒲某和肖家乡黎明村的榔头，大名我不知道，大家都叫他榔头，找我说让我把车过户给肖家乡黎明村榔头的名下，因为当时蒲某还没把车钱全给我，我就和蒲某、肖家乡黎明村榔头说车的大绿本丢了，得找到的，我就一直没给他们过户，事情经过就是这样。我卖给蒲某的车在黎明的一个外号叫榔头的人手上呢，他开着呢，之前还找我让我给过户，我说蒲某还没给我钱呢我也不能给你过户。后来我听说是蒲某当时就是给榔头买的，他们之间是怎么回事我不知道。 3、被害人陈述： （1）被害人张某陈述：2007年我们村修路，钱不够，我去我侄女张艳荣家借了4万元，晚上我们在扶余街里宾馆住，我和赵红星一个屋，龙喜伟一个屋，宁某自己一个屋。龙喜伟就上我们住的屋子向我要一万元，我说你要钱干嘛，龙喜伟上来就给我一拳，打在我的右眼睛上了，龙喜伟说你快点得了，我就害怕了，我寻思我兜里还有三万呢，怕这三万也抢走，我当时就给龙喜伟2000元，龙喜伟拿钱走了，赵红星看我眼睛肿了就说你自己看看去吧，我也不敢和你去，我也怕龙喜伟报复我，我就自己拿着三万元送我妹妹家了。平时龙飞、龙喜伟在村上没人敢惹。没敢报案，当时赵红星、宁某都在。头一天晚上管我要10000元钱，我没给，他打我一拳打到右眼，第二天早上和我说让我拿钱结账，我给他2000元钱。后证实：2019年5月30日证言（补充卷二P25-30）：头一天晚上龙喜伟管我要10000块钱，我没给他，他一顿骂我，第二天他打了我一拳，我给他2000元钱，龙喜伟结账了，用于我们几个住宿、早餐的钱。说实话，第二天我也得结账，我们村上集体活动，也是为了安排王哲，但我就是不想把钱给龙喜伟，怕他乱花钱。这次是真实的。 （2）被害人蒲某陈述：2018年，我在肖家乡黎明村有一块树地被五佑高速占了3、4亩，林带补偿款已经到肖家经管站了，但需要村书记签字我才能支取，我找到龙飞，龙飞说这个字不是说签就签的，得看看上边啥形势，我当时明白就是卡我不给签字。我回家后，龙喜伟、榔头就找我了，意思是拿点好处费他俩给我整签字，最后说让我拿三万元钱，我没这么多钱，就在我哥们手里借一台黑色捷达车，我把车给龙喜伟和榔头了，他俩说这车顶账1.5万元，剩下1.5万之后给，我没招同意了，不给他们龙飞不能给我签字，给完车后龙飞就给我签字了，补偿款支出来了，钱发下来20多天左右，龙飞给我打电话向我要剩下的1.5万，要了三四次，我一直说手里没钱，就没给他。我跟龙飞他们没有债务纠纷。龙喜伟、王中兴找我肯定是龙飞授意他俩的。车是我朋友刘志刚的，车还没过户呢，当时想过户给龙喜伟和王中兴，他们一直没时间。 大家伙叫我蒲七子。关于龙喜伟、王中兴向我索要捷达车的经过是：2018年开春的事，具体时间我记不准了，我在扶余市肖家乡黎明村有一块树林带被五佑高速修建占地了大约占了3、4亩的地，五佑高速修建占我地会给我补偿款，后期补偿款已经到肖家经管站了，我知道钱下来后我就去黎明村的村书记龙飞要钱，补偿款需要村书记签字，我才能支取，我找到龙飞后，龙飞说:“这个签字不是说签字就签字的，这个得看看上边啥形式”，我当时着急用钱，为了钱快点下来我就找龙喜伟、王中兴帮忙跟龙飞说话，他们两个人说让我拿出来3万元钱，我没有这么多钱，我在我哥们手里面借了一台黑色达车，我当时想拿车顶钱，我把车给到龙喜伟和榔头(王中兴)手里，他们两个人都说这车顶这车也就值1.5万元，剩下的1.5万元钱过后再给，我当时也同意了，我为了早点收到补偿款，我就同意了，过了很长时间我又找龙飞，龙飞说程序下来了，就给我签字了，龙飞签字后我就把补偿款支出来了，等到后来龙喜伟、王中兴被公安机关刑拘之后，王中兴的家属把这台车给我了，就是这么个经过。占地补偿款下来后，没有人跟你要剩下的1.5万元，我上次说是龙飞跟我要钱了是我记错了，现在我想起来了，补偿款下来后没有人跟我要过剩下的1.5万元。五佑高速补偿款我也不知道具体为什么需要村书记签字，我就知如道当时五佑高速占我林带树地的时候，想要补偿款必须村上出个证明，还得村书记签字。龙飞为什么不给我签字，当时我记得龙飞书记说上面文件还没下来。在公安机关第一次询问我时，我说龙飞当时是在卡我，因为当时我不知道补偿款办理的程序我以为龙飞在卡我，我找龙飞，龙飞说文件还没下来，具体咋回事我也不知道，我也不懂这些，我就是大老粗。我给王中兴和龙喜伟的车是捷达车，车牌号我也记不清了。当时占地补偿款龙飞没有给我签字，我以为是龙飞卡我，我就找龙喜伟、王中兴帮我替龙飞说情，龙喜伟和王中兴说帮我说好话得给他3万元钱，我当时没有钱，我就拿捷达车顶账了。这台车的车主是我朋友刘志刚。当时刘志刚答应把捷达车给我，就是没过户，当时我着急用钱，着急补偿款下来，正好龙喜伟、王中兴朝我要给我找龙飞办事的钱，我就把车顶给龙喜伟、王中兴了。我把车给王中兴、龙喜伟后，过了很长时间龙飞给我签字了。龙飞不给我签字当时我认为是他在卡我，具体是不是他在卡我我也不知道。龙喜伟和王中兴开我的捷达车，不是他俩借我的，是他两主动朝我要的，我找他俩办事，他俩朝我要钱，我当时没钱，就用那这台车顶钱的，等到今年8、9月份的时候王中兴家属主动把车给我送回来了，也没说啥，我也没问，我就把车收下了，王中兴的家属为什么把车给我还回来我也不知道，我也没问。我感觉他俩应该是帮我和龙飞说话了，让龙飞帮我快点走程序把占地款快点办下来，要不他俩也不能朝我要车，具体他两咋帮我的我也不知道。之后的15000元钱我记得当时没有人要过，我之前说过龙飞向我要过这15000元，我记不准了，没人向我要过。我记得龙喜伟、王中兴之后没有让我把这台车过户。龙飞在这个过程中起到什么作用我也不知道，我只是和龙喜伟、王中兴说了让他和龙飞说说帮我尽快办下来这事，別的我都没说，都是我找龙喜伟、王中兴他俩的，车也是给他俩的。以上材料和前一次给我取的材料，以这次为准。 （3）被害人曲某陈述：我是中交一公司六标段高速天桥负责人。自从工地开始到现在，龙老伟给我打电话从工地要了很多东西，包括钢筋、架管，一共大约价值3000元左右。我不敢不给，龙老伟和他小舅子去我们工地找事，阻碍我们施工，我们外地人不敢惹他们。龙老伟要的管子他亲自开车去取的，还有他让别人取的。今年刚开始干时，当时我不认识龙老伟和他小舅子，我工地一个本地人不用，怕惹麻烦，这个叫龙老伟的和他们村一个姓王的男的，他们自称是黎明村的村长和治保主任。龙喜伟和王中兴往我们工地送人，他们自称是治保主任和村长，我们工地不缺人，我没敢直接拒绝，告诉他们过几天再说。几天后龙喜伟给我打电话说找人上我这干活都不行，我感觉他有点不愿意了，之后龙喜伟和王中兴一起来我工地把架电缆的管子都拆下来了，说我们施工占他们村的土地了，当时我不在工地，我给龙喜伟打电话说回去解决。之后我同意高海、王老六、龙老六三人在我们工地干活，这事才算平息。如果不安排这三人，龙喜伟和王中兴肯定还来工地闹事不让施工。还证实：龙喜伟向我工地多次索要钢管、钢筋、掐扣，索要的钢管大约有1000元左右，钢筋能有2000元左右，掐扣能有300元左右，都没有实物了。都不是自愿给的，我听说龙喜伟是村干部，在当地没人敢惹，我为了多一事不如少一事才给的。王中兴没去过。 4、被告人供述 被告人龙喜伟：因为高速占地占我们村树带，这里面有蒲某的树带，乡政府就找补偿的事，王中兴跟我说蒲某在我们村的树带挖走一部分树，王中兴找他要树带补钱的事，每次我都跟去，怎么谈的我不知道，后来蒲某答应给王中兴3万元帮忙圆和事，王中兴再找龙飞谈，后来知道王中兴把蒲某捷达车要走了，顶了15000元，剩下的蒲某到现在也没给，我和王中兴要了多少次都说没钱。龙飞是否给蒲某树苗的事签字不知道。还供述：没抢张某钱。蒲某在村中树带被占了，需要村书记和村民按手印，蒲某找王中兴，王中兴和我说了，车详细事不清楚，车是蒲某自愿给的，不是我和王中兴敲诈的，没向曲某要过钢管等物品。 被告人王中兴供述：我没有和龙喜伟强行索要中交一公司六标段工地钢管、架子管、钢模板、扣件电线等物品，龙喜伟是否去过我不知道。因为蒲七子的林带被修高速占了，村上一直没给蒲某钱，只有村书记龙飞签字，我钱才能得到，蒲某找我和龙喜伟帮忙找龙飞把字签了，蒲某说给我和龙喜伟整台车开，让我和龙喜伟先开他的×××捷达车，我和龙喜伟找龙飞时说北井子已经给钱了，你也帮签个字把钱给蒲七子吧，早晚得给人家，龙飞说得听乡上意见，我俩就走了，今年开春，蒲七子说你俩来吧，钱快给了，给你俩整个车别管贵贱了，我和龙喜伟就把捷达车开走时，平时我开，龙喜伟也开。还供述：2017年，蒲某说他家占林地补偿款迟迟没下来，因为村书记龙飞没签字，村里还得开村民代表会，2018年年初，蒲某找我，说他找他的捷达车让我开，让我帮他整占林地补偿款的事，让我催催龙飞，龙飞说乡上还得开村民代表会，后期村上又说不用开代表会了，占地补偿款也下来了，蒲某主动提出来把捷达车给我开的。没向曲某工地要过钢管等物品。 上述事实，经过庭审质证，本院认为，公诉机关指控的二被告人敲诈勒索的犯罪事实，二被告人无异议，另有书证、证人证言及被害人陈述在卷，足以认定。公诉机关指控龙喜伟在2007年向张某强行索要2000元的事实，案发当时张某未报案，是在2018年才报案，超过十年已过追诉时效，本院不再对该起事实确认犯罪。关于寻衅滋事的其他事实二被告人均不供认，但有被害人曲某、蒲某陈述，有证人宁某、卢某、安某、刘某的证言证实，足以认定。 本院认为被告人龙喜伟、王中兴以非法占有为目的，使用威胁的方法，向他人强行索要财物，数额巨大；强拿硬要他人财物，情节严重，构成了敲诈勒索罪和寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人对所敲诈的财物已经返还给被害人，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合二被告的现实表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百九十三条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人龙喜伟犯敲诈勒索罪判处四年，并处罚金 10000元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年一个月，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：自2018年11月14日始至2023年12月13日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王中兴犯敲诈勒索罪判处四年一个月，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即：自2018年11月14日始至2023年11月13日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。 审 判 长  郭焕海 人民陪审员  李 佳 人民陪审员  李静斌 二〇一九年十一月二十六日 书 记 员  彭晓峰