青海省西宁市城北区人民法院民事判决书（2019）青0105民初4361号原告：西宁城北千诺建材经营部。经营者：柳文付，男，汉族，1973年4月12日出生，公民身份号码：×××，系西宁城北千诺建材经营部业主，住址同上。被告：廖仕金，男，汉族，1974年5月6日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：四川省苍溪县，现住西宁市。委托诉讼代理人：张进，青海凡圣律师事务所律师。被告：湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301050591088178（1-1）。负责人：刘承林。委托诉讼代理人：鲁国铭，该分公司法务。被告：湖南凯乐建设工程有限公司，统一社会信用代码：914307217506318569。法定代表人：唐国文，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁国铭，湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司法务。原告西宁城北千诺建材经营部与被告廖仕金、湖南凯乐建设工程有限公司（以下简称湖南凯乐公司）、湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告西宁城北千诺建材经营部的经营者柳文付，被告廖仕金的委托诉讼代理人张进，被告湖南凯乐公司及其青海分公司的委托诉讼代理人鲁国铭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告材料款170930元，迟延支付的利息211950元，合计382880元；2、三被告承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：第一被告购买原告经营的木方、木胶板，双方于2014年8月13日签订了《购销合同》，第二被告青海分公司作为担保方盖章确认。原告依据合同约定和第一被告的要求，提供货物价值675930元，第一被告支付货款505000元后，尚欠原告货款170930元未付。虽经原告多次催要，第一被告总是以种种理由推脱不付，为此向法院提起诉讼。被告廖仕金辩称，对原告主张欠款本金无异议，但原告主张的利息没有依据，利息的计算标准也不认可。根据合同第九条的约定，廖仕金所发生的一切货款金额由被告湖南凯乐公司承担，该合同剩余的款项应由湖南凯乐公司承担。被告湖南凯乐公司及其青海分公司辩称，原告与第一被告存在买卖合同关系，第一被告应当支付原告的材料款和利息。湖南凯乐公司青海分公司已向廖仕金支付了500多万元的工程款，但廖仕金却没有向原告支付材料款，应当由廖仕金承担支付原告材料款及利息的责任。另，原告与廖仕金在2017年进行结算，合同已终止，我们的担保期限已过，不应由我方承担担保责任。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：证据一、购销合同，拟证明1、原告同第一被告廖仕金存在买卖合同关系；2、第二被告在合同中签章担保，这是原告要求第二被告承担担保责任的依据；证据二、欠条，拟证明1、第一被告拖欠原告材料款225000元的事实，在出具欠条后向原告支付55000元，现欠170000元的事实；2、第一被告在欠条上注明了身份证号；3、原告主张要求第一被告承担逾期支付的利息计算起止时间为2014年8月-2019年10月计62个月；证据三、第一被告的身份证复印件，拟证明第一被告的身份情况。被告廖仕金向本院提交湖南凯乐公司青海分公司与廖仕金签订的《恒信中央广场二期工程劳务作业清包合同书》、《施工合同补充协议》，拟证明该购销合同购买的货物用于湖南凯乐公司工地，货款应由湖南凯乐公司承担。被告湖南凯乐公司及其青海分公司向本院提交向廖仕金的付款凭证，拟证明从2015年7月至2019年6月湖南凯乐公司已向廖仕金支付了工程款5543902元，但被告廖仕金却没有向原告支付材料款，应由廖仕金承担全部责任。经庭审质证，被告廖仕金对原告提交的证据的真实性无异议，予以认可。但认为在合同中没有约定承担利息，同时合同中第九条约定了廖仕金所发生的一切责任由湖南凯乐公司承担。被告湖南凯乐公司及其青海分公司对原告提交的证据均无异议，予以认可。原告对被告廖仕金提交证据的质证意见为，购销合同是原告与廖仕金签订的，也是与廖仕金进行的结算，湖南凯乐公司与廖仕金之间的合同与本案无关。被告湖南凯乐公司及其青海分公司对被告廖仕金提交证据的真实性无异议，但对证明方向不予认可，认为该合同与本案无关联性，廖仕金购买原告的材料应当由其本人承担。原告对湖南凯乐公司及其青海分公司提交的证据无异议，予以认可。被告廖仕金的质证意见为，其所提交的证据系复印件，不予质证，如庭后提交证据原件请法庭核实。该工程还有一部分的工程款湖南凯乐公司没有向廖仕金付清。本院对原、被告提交的上述证据作如下认证：对原告提交的证据，可证实原告与被告廖仕金签订购销合同并由湖南凯乐公司青海分公司进行担保的事实，以及被告廖仕金尚欠原告货款170000元的事实，原被告对此均不持异议，本院对证据的证明力予以确认；对被告廖仕金提交的证据，系被告湖南凯乐公司青海分公司与被告廖仕金签订的承包合同，该合同不能证明廖仕金所欠原告的材料款应当由湖南凯乐公司青海分公司承担的事实，故对其证明方向不予确认。对被告湖南凯乐公司青海分公司提交的证据，证明双方因工程承包支付的工程款，也与本案买卖合同关系无关联性，本院亦不予确认。经审理查明，2014年8月13日,原告（甲方）与被告廖仕金（乙方）签订《购销合同》一份，合同约定，由原告向被告廖仕金供应各种型号的方木、木胶板等货物。合同第六条约定付款方式和期限为：垫资3个月时付总货款的70%，剩余货款到2015年4月15日前付清，如需方逾期付款，材料款按欠款额每天加1%计收违约金，致所有款项付清为止。第九条担保责任：担保方自愿担保，合同没有终止前，乙方所发生的一切责任由担保方承担。被告湖南凯乐公司青海分公司在合同乙方担保单位处加盖了公司印章。合同签订后，原告按照合同的约定履行了供货义务。截止2016年8月24日原告共向被告供应建材价值675930元，被告廖仕金截止2017年1月23日向原告支付货款450000元。2017年10月18日，原告与被告廖仕金经结算，被告廖仕金向原告出具欠条一份，载明：“今欠柳文付互助工地材料款（模板、木方）225000元（贰拾贰万伍仟元整），注（总材料款675930元，已付450000元）。欠款人廖仕金。2017年10月18日”并在欠条上书写了廖仕金的身份证号。此后，经原告催要，被告廖仕金陆续又向原告付款55000，尚欠170000元至今未付。本院认为，原告与被告廖仕金经协商签订的《购销合同》是双方的真实意思表示，对双方均具有约束力，双方均应全面履行合同义务。本案中，根据被告廖仕金向原告支付货款的明细，截止2017年10月18日欠款金额应为225930元，但原告与被告廖仕金经结算，被告出具欠条确认欠原告的货款为225000元，是双方对欠款数额的确认，此后被告廖仕金又向原告支付了55000元的货款，且在庭审中原被告对欠条中的数额亦不持异议，因此被告所欠原告的欠款金额应为170000元，本院予以确认。被告廖仕金未按合同约定履行给付货款义务，是造成本案纠纷产生的原因，应承担民事责任，故对原告要求被告廖仕金支付货款170930元，本院支持170000元。本案争议的焦点为：一、被告湖南凯乐公司青海分公司在购销合同乙方担保单位处加盖公章，进行担保的行为是否有效？被告湖南凯乐公司及其青海分公司是否应承担连带保证责任？《中华人民共和国担保法》第十条第一款规定：企业法人的分支机构、职能部门不得为保证人。第二十九条规定：企业法人的分支机构未经法人的书面授权或超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或者超出授权范围的部分无效，债权人和企业法人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任；债权人无过错的，由企业法人承担民事责任。本案中，被告湖南凯乐公司青海分公司作为被告湖南凯乐公司的分支机构，在未取得被告湖南凯乐公司书面授权的情况下，对原告与被告廖仕金的买卖合同进行担保，该担保行为显属无效合同。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年”的规定。具体到本案中，购销合同约定的还款期限为2015年4月15日前付清全部货款。原告应当在2017年4月14日之前主张由被告湖南凯乐公司及其青海分公司承担保证责任，而原告于2019年9月才向本院提起诉讼，已超过法律规定的承担保证责任的期限。且在原告与被告廖仕金于2017年10月18日结算出具欠条时，被告湖南凯乐公司青海分公司并未对双结算的欠款进行担保，故对原告要求被告湖南凯乐公司及其青海分公司承担连带保证责任的主张不予支持。二、原告主张由被告廖仕金承担逾期付款的利息211950元的诉求是否成立？依据法律规定，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。庭审中经本院释明，原告同意按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定计算逾期付款的利息。本案中，买卖合同关系履行过程中，被告廖仕金陆续向原告支付货款，至2017年10月18日双方经结算被告廖仕金向原告出具欠条，从而明确了被告廖仕金所欠原告货款的金额为225000元，因欠条未写明付款日期，故原告主张逾期付款损失应当从2017年10月18日起算,扣除被告出具欠条后支付原告的货款55000元，以尚欠170000元为基数按年利率7.125%计算（以年利率4.75%为基础上浮50%罚息）至原告主张的2019年10月期间的利息损失为24225元。原告主张超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百三十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：一、被告廖仕金于本判决生效后15日内支付原告西宁城北千诺建材经营部货款170000元、逾期付款利息24225元，共计194225元。二、驳回原告西宁城北千诺建材经营部的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案诉讼费7044元，减半收取3522元，原告西宁城北千诺建材经营部负担1736元，被告廖仕金负担1786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员 张育宁 二○一九年十一月七日书记员 马海霞附相关法律条文《中人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行届满之日起二年.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。