广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1803民初3851号原告：李玉梅，女，汉族，1975年8月12日出生，住址:广东省清远市清城区，委托诉讼代理人：廖志球，系广东贤兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：金秀芳，系广东贤兴律师事务所律师助理。被告：华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店，住所地：清远市清新区笔架路美林商业广场二层至三层。负责人：何红娟。委托诉讼代理人：徐必炎，男，均系该店员工委托诉讼代理人:张清兰，女，系华润万家生活超市（广州）有限公司员工。原告李玉梅与被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店（以下简称“华润万家清远清新店”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年11月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李玉梅及其委托诉讼代理人廖志球、被告华润万家清远清新店委托诉讼代理人张清兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告损失678039元；2.本案的诉讼费及鉴定费用由被告承担。事实和理由：2015年5月26日原告与清远市清新区宏佳物业管理有限公司签订了《美林广场物业商铺租赁合同》，合同约定原告租用清远市清新区宏佳物业管理有限公司位于清远市××区笔架路××广场××113Ｆ商铺作为经营品牌女装使用，租用期限从2015年6月1日至2018年12月31日止。合同签订后，原告一直使用该商铺经营女装。2018年6月25日早上，位于原告所租赁商铺楼上即被告华润万家清远清新店的生鲜区排污水管破裂漏水，将原告商铺仓库的全新待售衣物浸损，浸损后的衣物一直由美林广场物业管理处保存。漏水发生后，原告多次与被告协商赔偿问题，但协商不成，现原告要求被告赔偿因漏水造成原告的全部损失共计678039元。原告认为：被告的超市生鲜区排污管破裂漏水导致原告的待售衣物浸损，被告应赔偿因此对原告造成的全部损失。为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请查明事实，依法判决。原告李玉梅为支持其主张，向本院提交如下证据：1.身份证、企业信息，拟证明原、被告的身份；2.租赁合同，拟证明原告租赁的商铺位于被告超市楼下；3.营业执照，拟证明原告租赁的商铺系用于经营女装；4.证明，拟证明原告受损的货物由美林广场物业管理处保存；5.现场清点表、损失金额折价表，拟证明被告投保的保险公司到现场清点受损货物并制作损失金额折价表；6.工作联系函、赔偿请求书、回复，拟证明原告与被告协商赔偿不成；7.货物损失清单，拟证明被告造成原告的全部货物损失；8.出库单、补货单，拟证明原告进货的价格；9.现场图片，拟证明原告的货物因漏水造成的损坏情况；10.商品销售价格指引，拟证明销售价格是按零售价的88%销售；11.进货价及销售价清单，拟证明商品销售价；12.鉴定费发票。被告华润万家清远清新店辩称：1.事故发生时，我方和美林广场物业公司对原告店铺受损的货物又进行积极的救助，事故发生后我方也通知原告采取减少财产损失的措施，通知保险公司进行清点，以避免财产的损失进一步扩大，根据保险公司现场清点的情况，本次事故主要以清洗烘干为主，原告没有对货物进行及时清洗烘干，现评估报告书中认定货物为全损，原告对货物损失的扩大负有不可推卸的责任；2.汇诚公司出具的评估报告书在没有原告与厂家相关往来货款支付凭证的情况下，凭受损货物出厂单价表就认定货物损失单价，我方认为报告书严重有失公平公正，我方认为保险公司认定本次事故主要以清洗烘干货物为主符合事实，原告要求被告赔偿的金额没有事实依据，我方不承担货物全部损失的责任，请求法院依法公正判决。被告华润万家清远清新店为支持其主张，向本院提交如下证据：工作联系函，拟证明我司已积极及时通知原告采取减损的措施，以避免损失的进一步扩大。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，李玉梅与清远市清新区宏佳物业管理有限公司签订了《美林广场物业商铺租赁合同》，合同约定李玉梅租用清远市清新区宏佳物业管理有限公司位于清远市××区笔架路××广场××113Ｆ商铺作为经营品牌女装使用，租用期限从2015年6月1日至2018年12月31日止。合同签订后，李玉梅一直使用该商铺经营女装，并于2015年12月2日注册成立个体户，名称为“清远市清新区太和镇玉梅服装店”。2018年6月25日早上，位于李玉梅所租赁商铺楼上华润万家清远清新店的生鲜区排污水管破裂污水泄漏，将李玉梅商铺仓库的全新待售衣物浸损，浸损后的衣物一直由美林广场物业管理处保存。2018年6月28日，由广州汇信保险公估有限公司组织各方进行现场对李玉梅受损物品的名称、规格、型号、数量、损失情况进行清点，双方确认清点受损物品数量总件数为6359件，但李玉梅对该公司评估状态不认同。后李玉梅与华润万家清远清新店就赔偿问题协商不成，遂于2018年11月14日向本院提起诉讼，主张上述诉讼请求。在诉讼中，李玉梅向本院提出鉴定申请，请求鉴定其货物损失。本院依法委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对李玉梅的涉案货物进行鉴定，清远汇诚价格鉴证评估有限公司于2019年7月20日作出清汇价[2019]认鉴第29号《关于李玉梅货物损失价格评估结论书》，价格评估的价格为：人民币叁拾伍万肆仟肆佰捌拾壹元陆角（￥354481.60）。李玉梅为此于2019年5月21日向清远汇诚价格鉴证评估有限公司交纳评估费4854元。上述事实，有李玉梅提交的证据：身份证、企业信息、租赁合同、营业执照、证明、现场清点表、损失金额折价表、工作联系函、赔偿请求书、回复、货物损失清单、出库单、补货单、现场图片、商品销售价格指引、进货价及销售价清单、鉴定费发票；并有华润万家清远清新店提供工作联系函；有清远汇诚价格鉴证评估有限公司的清汇价[2019]认鉴第29号《关于李玉梅货物损失价格评估结论书》；以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为，本案是财产损害赔偿纠纷。根据原告的诉讼请求、被告的答辩、证据的举证与质证等综合分析，结合本案查明的事实，本案的争议焦点是关于李玉梅货物损失如何确定。关于李玉梅货物损失，本院根据李玉梅的申请，依法委托清远汇诚价格鉴证评估有限公司对李玉梅的受损货物进行评估，该评估有限公司日作出清汇价[2019]认鉴第29号《关于李玉梅货物损失价格评估结论书》，价格评估的价格为：人民币叁拾伍万肆仟肆佰捌拾壹元陆角（￥354481.60）。清远汇诚价格鉴证评估有限公司及价格鉴证人员具备相关的鉴定（评估）资格，该鉴定（评估）程序合法，原、被告均没有向该评估公司提出复核或重新评估，本院对该《关于李玉梅货物损失价格评估结论书》作出的价格评估结论予以采信，认定原告李玉梅的货物损失为354481.60元。至于原告李玉梅主张考虑其实际利润按照实际销售价格计算其货物损失，缺乏依据，本院不予支持。被告抗辩评估报告书在没有原告与厂家相关往来货款支付凭证的情况下，凭受损货物出厂单价表就认定货物损失单价，严重有失公平公正。因被告没有提供证据证实其反驳的理由，故本院对其此抗辩不予采信。合法的财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。因此被告应赔偿354481.60元给原告。对于评估费4854元。该费用属于原告李玉梅为查明或确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应由被告负担,因原告已向评估机构预交,应由被告迳付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款规定，判决如下：一、被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿354481.60元给原告李玉梅；二、驳回原告李玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10580元，由原告李玉梅负担5049元，被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店负担5531元。评估费4854元,由被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店负担,该评估费已由原告李玉梅向评估机构预交,由被告华润万家生活超市（广州）有限公司清远清新店在履行上述判决时迳付评估费4854元给原告李玉梅。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邹志祥人民陪审员  骆镜容人民陪审员  易丽燕二〇一九年十一月五日法官助理李芬书记员梁莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：71×××91。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。