山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1315号 原告：李云实，女，1957年9月19日出生，汉族，住济南市钢城区。 原告：郑孝茂，男，1977年9月4日出生，汉族，住济南市钢城区。 两原告共同委托诉讼代理人：刘振坤，济南钢城城区法律服务所法律工作者。 被告：李涛，男，1980年11月18日出生，汉族，住滨州市邹平县。 被告：邹平县鼎昌物流有限公司，住所地：滨州市邹平县。 法定代表人：宋新波，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐凯，山东梁邹律师事务所律师。 被告：安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市。 负责人：朱伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘子言，该公司职工。 原告李云实、郑孝茂与被告李涛、邹平县鼎昌物流有限公司、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑孝茂及郑孝茂、李云实的共同委托诉讼代理人刘振坤、被告邹平县鼎昌物流有限公司委托诉讼代理人徐凯、安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司委托诉讼代理人刘子言到庭参加诉讼，被告李涛经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告李云实、郑孝茂向本院提出诉讼请求：1、原告的各项损失费：医疗费5121.13元、死亡赔偿金418845元、丧葬费34652.5元、被扶养人生活费107065元、处理丧事人员误工费及交通费5000元、精神抚慰金50000元、保险服务费500元、车损2000元，以上共计622183.63元，由保险公司在交强险及商业险范围内赔偿计369152.38元，被告李涛、邹平县鼎昌物流有限公司对上述款项承担连带赔偿责任；2、案件受理费及财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年7月22日20时20分许，原告之亲属郑某驾驶鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车沿济南市钢城区莱钢大道由南向北行驶，行驶至钢城区莱钢大道与省道332线路口南30米路段，撞至停在车道内等候道路交通信号的李涛驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号半挂车尾部，事故造成郑某死亡，车辆受损。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队于2019年8月6日作出第370198120190000919号道路交通事故认定书，认定郑某与李涛均承担事故的同等责任。被告李涛驾驶的鲁Ｍ×××××、鲁Ｍ×××××号半挂车在第三被告处投保交强险及商业三者险。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 被告李涛未作答辩。 被告邹平县鼎昌物流有限公司（以下简称鼎昌物流公司）辩称，事故属实，我公司是涉案车辆登记车主，在被告保险公司投保交强险和限额150万元的商业三者险，并附不计免赔险，原告的损失应当首先由保险公司在交强险和商业险限额范围内承担。 被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称安华保险滨州公司）辩称，1.对于原告合理合法的损失，我司在交强险限额内对事故造成的损失予以赔偿，超出交强险的部分，若鲁Ｍ×××××车投有商业三者险，应按主挂车三者投保比例在商业险限额内承担赔偿责任，其次根据事故认定书记载的肇事车违法装载，根据法律规定和保险合同约定商业三者险应免赔10%；2.财产保全费、诉讼费等间接费用我公司不予承担。我公司已对商业保险免责情况履行了告知说明义务，被保险人邹平县鼎昌物流有限公司已在投保单及免责事项告知书中盖章确认，对商业险条款中10%的绝对免赔率尽到了法律规定的提示义务。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日20时20分左右，郑某无证驾驶鲁Ｓ×××××牌号二轮摩托车沿济南市钢城区莱钢大道由南向北行驶，行驶至钢城区莱钢大道与省道332线路口南30米路段，撞至停在车道内等候道路交通信号的李涛驾驶的鲁Ｍ×××××号/鲁Ｍ×××××号半挂货车尾部，事故造成郑某受伤，普通二轮摩托车及护栏受损，郑某立即被送往莱钢医院救治，经抢救无效于当日死亡，支出医疗费5121.13元。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队于2019年8月6日作出第370198120190000919号《道路交通事故认定书》，确定郑某、李涛均承担事故的同等责任。该认定书裁明，李涛驾车违法超载，驾驶安全设施不全的车辆的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款的规定。被告李涛对交通事故责任认定提出复核申请，济南市公安局交通警察支队于2019年9月10日依照济公安复字［2019］第000261号复核结论，维持了济南市公安局交通警察支队莱芜区大队作出的道路交通事故认定书。涉案肇事车辆鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××号半挂车登记所有人为鼎昌物流公司，被告李涛受雇于鼎昌物流公司，李涛与鼎昌物流公司属雇佣关系。 另查明：肇事车辆所有人鼎昌物流公司在被告安华保险滨州公司投保交强险和150万元商业第三者险，事故发生在保险期间内。投保人以加黑加粗文字的方式声明，本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》，保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。鼎昌物流公司盖章确认。原告李云实与郑某系夫妻关系，住址均为济南市钢城区××办事处××村康福区93号，粮农户籍。事故责任认定书记载涉案车辆违法装载，综合商业保险条款第27条约定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，依照下列方式免赔……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。鼎昌物流公司在投保人声明中签章确认。鼎昌物流公司同意承担精神损害抚慰金10000元，在交强险限额范围内赔付。 以上事实，有道路交通事故认定书、急诊病例、死亡证明、庭审笔录、户籍证明、保险单等证据相佐证，本院予以认定。 本院认为，被告李涛驾驶半挂货车与郑光明驾驶的二轮摩托车相撞，造成郑某死亡的后果，被道路交通管理机关认定为双方均承担同等责任，原告李云实、郑孝茂请求车辆所有人鼎昌物流公司及安华保险滨州公司承担赔偿责任，本院予以支持。关于赔偿的标准、范围及具体数额，本院认为1.医疗费5121.13元，原、被告均无异议，本院予以认定；2.死亡赔偿金，死者郑某居住在钢城区××办事处××村，粮农户籍，原告未能举证证明郑某生前从业单位的劳动合同、缴纳保险、银行工资收入流水等证据，应按照农村居民人均纯收入标准计算，即：16297元/年×15年=244455元；3.丧葬费34652.5元，原、被告认可，本院予以认定；4.处理丧事人员误工费，酌定3人、5天每日100元计算，即3人×5天×100元=1500元；5.车辆损失酌定500元；6.交通费酌定1000元；7.精神损害抚慰金酌定10000元；8.诉讼保全保险费500元，本院予以确认。以上共计人民币297728.63元。 关于原告请求的被扶养人扶养费问题，承担扶养费的前提是死者生前或残疾者丧失劳动能力前，实际扶养的没有其他生活来源的人，二者相统一才能成为法定扶养人。被扶养人年龄在18周岁至60周岁的，赔偿权利人应当提供劳动能力鉴定结论或县级以上医院出具的证明和其它无生活来源的书面证据证明，本案中，原告未能举证证明被扶养人应当予以赔偿扶养费的相关依据，本院不予支持。被告鼎昌物流公司及安华保险滨州公司在商业险限额范围内承担50%的责任，其中安华保险滨州公司免赔10%的责任由鼎昌物流公司承担。综上，被告安华保险滨州公司应当在交强险限额范围内赔偿115621.13元，在商业综合三者险范围内赔偿（297728.63元-115621.13元）÷2×0.9=81948.38元，合计197569.51元。鼎昌物流公司系涉案车辆实际所有人和受益人，在投保人声明中签章，应当承担10%的责任，即：（297728.63元-115621.13元）÷2×0.1=9105.38元。被告李涛受雇于鼎昌物流公司，不承担民事赔偿责任。被告李涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其放弃了举证、质证的权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李云实、郑孝茂医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、车辆损失、交通费等各项损失共计人民币197569.51元； 二、被告邹平县鼎昌物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李云实、郑孝茂各项损失共计9105.38元，； 三、驳回原告李云实、郑孝茂的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6838元，减半收取计3419元，申请费1020元，共计4439元，由原告李云实、郑孝茂负担1331元，由邹平县鼎昌物流有限公司负担3108元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  谢纪贤 二〇一九年十一月六日 法官助理董静 书记员董文婷