江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0123民初1800号原告：熊邦刚，男，1983年1月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，安义县法律服务所法律工作者。被告：刘端友，男，1978年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：张水根，男，1970年10月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：**，男，1992年12月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告熊邦刚与被告刘端友、张水根、**追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊邦刚的委托诉讼代理人王晓波到庭参加了诉讼，被告刘端友、张水根、**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊邦刚向本院提出诉讼请求：判令三被告偿还原告人民币16163.4元【38606-（112213元/5）】及其逾期付款利息（从2019年6月18日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日止）。事实与理由：2010年10月7日熊邦刚与被告刘端友、张水根、**，案外人宋小强、杨浩鹏、黄林青签订《企业合伙协议》，约定：共同成立一家名为昆明鑫泰铝业有限公司的合伙企业，经营铝合金喷涂业务，合伙企业总共六股，该企业由合伙人共同出资、合伙经营、共享收益，共担风险，并对合伙企业债务承担无限连带责任。2011年3月，宋小强与其他合伙人签订了退股协议并退伙。2012年5月，江西佳仕达粉末涂料有限公司作为债权人向安义县人民法院起诉全体合伙人要求支付欠款77500元及诉讼费，该案进入执行阶段时，安义县人民法院划拨了宋小强的存款81000元。2013年5月，宋小强以其已退伙该债务与其无并为由要求其他合伙人支付其被法院执行的款项81000元及利息，该案进入执行阶段后，2019年6月，安义县人民法院划拨了原告的存款38606元，划拨了黄林青的存款36367元，划拨了杨浩鹏的存款37240元，总计112213元，并就此结案。被告刘端友、张水根、**未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据:1、原告的身份证及三被告的身份信息复印件各一份，本院经核对无异议予以确认。2、企业合伙协议、退股协议书各一份，上述证据来源合法，形式完备，本院予以确认。3、安义县法院（2013）安石民初字第171号民事判决书一份、（2019）赣0123执恢157号执行案件结算票据三份及结案通知书一份，上述证据来源合法，形式完备，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2010年10月7日，原告熊邦刚与被告刘端友、张水根、**及案外人黄林青、杨浩鹏、杨玉婷、宋小强共八位股东签订了《企业合伙协议》一份，约定：共同成立一家名为昆明鑫泰铝业有限公司的合伙企业；经营铝合金喷涂业务；该企业由合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险、并对合伙企业债务承担无限连带责任。2011年3月11日上述八位股东签订了《退股协议书》一份，言明：合伙企业实际出资金人民币300万元，由八位股东合资创立，分成六股。股东刘端友、张水根合伙出资50万元，股东熊邦刚出资50万元，股东黄林青出资50万元，股东杨浩鹏、杨玉婷合伙出资50万元，股东宋小强出资50万元，股东**出资50万元，并约定：由原告熊邦刚、被告刘端友、张水根、**及案外人黄林青、杨浩鹏、杨玉婷收购案外人宋小强的股份50万元，并补偿宋小强11万元，该股本及补偿款61万元在2011年3月底付清；如一旦付清宋小强的股本及补偿款，则宋小强的股东身份及股东权益随之丧失。同时言明七位股东收购后公司盈亏及所需资金按投资比例分担。此后，原告熊邦刚、被告刘端友、张水根、**及案外人黄林青、杨浩鹏、杨玉婷于2011年3月底前将退股款61万元付清给了宋小强。2012年5月21日，江西佳仕达粉末涂料有限公司诉至本院，要求上述八股东归还江西佳仕达粉末有限公司欠款77500元。2012年9月19日本院依法判决上述八股东归还江西佳仕达粉末涂料有限公司欠款77500元，并由上述八股东承担诉讼费2570元。该案在执行阶段时，本院于2013年2月20日依法划拨了宋小强的银行存款81000元（含执行费）。2013年5月27日，宋小强诉至本院，同时提供了退股协议书一份，用以证明其于2011年3月即已退股，昆明鑫泰铝业有限公司所欠江西佳仕粉末涂料有限公司的货款是其退股后发生的与其无关，要求原告、三被告及案外人黄林青、杨浩鹏、杨玉婷归还宋小强被法院执行的款项81000元利息。本院于2013年7月3日作出判决由原告、三被告及案外人黄林青、杨浩鹏、杨玉婷于判决生效后3日内归还宋小强代为清偿债务款人民币81000元并赔偿宋小强的利息损失（以人民币81000元为基数，自2013年2月20日起至还清款日止，按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）。该案在执行阶段，本院于2019年6月17日扣划了原告熊邦刚38606元、杨浩鹏37240元、黄林青36367元，总计112213元（含执行费、诉讼费及利息）。2019年9月2日原告熊邦刚诉至本院要求三被告偿还其代为清偿的垫付款16163.4元及逾期付款利息。本院认为，昆明鑫泰铝业有限公司八股东签订的《企业合伙协议》、《退股协议书》，均系各方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。协议约定：企业由合伙人共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险、并对合伙企业债务承担无限连带责任。且在宋小强退伙协议中明确实际出资均相同。按照法律规定，对内各合伙人应按照实缴出资比例承担相应的责任。原告熊邦刚对外承担了无限连带责任代三被告偿还了部分欠款后，有权向其他未还款的合伙人即三被告追偿，三被告理应按照各自的出资比例承担相应的责任。因宋小强退伙后，七个合伙人实际分为五股，各自应承担22442.6元（11213元/5），现原告及杨浩鹏、黄林青偿付数额均超过22442.6元，其中原告代三被告偿付了16163.4元（38606元-22442.6元）。而被告刘端友与张水根合为一股，被告**单独一股，因此，被告刘端友与张水根共同承担偿还二分之一的欠款即8081.7元（16163.4元/2）的责任，被告**单独承担偿还另一半8081.7元欠款的责任。原告要求三被告承担逾期自2019年6月18日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至还清之日止承担逾期利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持，但可以自2019年6月18日起至还清款日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期利息损失。据此，依照《中华人民共和国合伙企业法》第三十三条第一款、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘端友、张水根于本判决生效后10日内，共同归还原告熊邦刚为其代为清偿的欠款8081.7元及逾期利息（自2019年6月18日起至还清款日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、被告**于本判决生效后10日内，归还原告熊邦刚为其代为清偿的欠款8081.7元及逾期利息（自2019年6月18日起至还清款日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；三、驳回原告其他的诉讼请求。被告刘端友、张水根、**如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费210元，由被告刘端友、张水根共同承担105元，由被告**承担105元。此款原告已向本院预交，由三被告于上述还款时间内一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  邓继安人民陪审员  李 立人民陪审员  闵凤兰二〇一九年十一月二十八日书 记 员  陈 娇