苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0508民初6154号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路190号交银大厦南楼。负责人：顾越，董事长。委托诉讼代理人：王健，江苏普邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈旭航，江苏普邦律师事务所律师。被告：徐世达，男，1993年2月2日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。负责人：高峰，总经理。委托诉讼代理人：李海霞，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告中国太平洋财产保险股份有限公司与被告徐世达保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年7月18日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告徐世达下落不明，转为普通程序审理，因中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与本案有利害关系，本院依法通知其作为本案被告参加诉讼，并于2019年11月13日公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人王健与被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人李海霞到庭参加诉讼。被告徐世达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国太平洋财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付的保险赔款8380元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至实际清偿之日止的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回主张理赔款利息的诉讼请求。事实与理由：2018年10月24日12时15分左右，被告所有的苏Ｅ×××××小型轿车与周艳驾驶的苏Exxxxx小型轿车发生碰撞。后经苏州市公安局姑苏分局交通警察大队认定，苏Ｅ×××××驾驶员承担全部责任，周艳无责。后原告向被保险人苏州市龙泰机电设备有限公司赔付了8380元，并于2018年12月25日履行完毕。依法取得代位求偿权。根据《保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。为此，请求判令被告支付原告垫付的保险赔款8380元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。被告徐世达未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明：苏Exxxxx的车辆在原告中国太平洋财产保险股份有限公司投保了机动车交强险和商业险，保险期间自2018年3月30日13：00起至2019年3月30日24：00止，被保险人为苏州市龙泰机电设备有限公司。2018年10月24日12时15分左右，周艳驾驶苏Exxxxx由西向东行驶至苏州市平齐路进庭园路西约194米时，被同方向进入车道的苏Ｅ×××××轿车撞到，两车受损，事发后，苏Ｅ×××××轿车驾驶员弃车逃逸，逃逸驾驶员至今未查获。苏州市公安局姑苏分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定苏Ｅ×××××驾驶员承担该事故的全部责任，周艳不承担该事故责任。根据2018年12月7日的机动车信息查询结果单显示，苏Ｅ×××××检验有效期止于2019年1月31日，保险终止日期为2018年12月13日，机动车状态为违法未处理。上述事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司对苏Exxxxx车辆在上述事故中的损坏情况进行定损，确定车损金额为8380元。苏Exxxxx车辆经中国太平洋财产保险股份有限公司定损后由苏州宜飞美福进口汽车有限公司进行了维修，维修费金额为8380元。2018年12月13日，苏州宜飞美福进口汽车有限公司开具了金额为8380元的汽车维修费发票。2019年5月21日，中国太平洋财产保险股份有限公司向苏Exxxx车辆的被保险人苏州市龙泰机电设备有限公司支付了保险理赔款8380元。另查明，苏州市龙泰机电设备有限公司向原告中国太平洋财产保险股份有限公司出具《机动车辆索赔权转让书》一份，载明：你公司项下承保的苏Exxxxx车辆于2018年10月24日发生事故。立书人已收到你公司赔款金额8380元，立书人同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让你公司，并授权你公司以立书人名义或你公司名义向责任方徐世达追偿。再查明：2018年8月17日，苏Ｅ×××××车的所有权人丁卫将该车转让给徐世达，徐世达重新申领了苏Ｅ×××××车牌号。苏Ｅ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保了机动车交强险，保险期间为2017年12月14日10：00起至2018年12月14日10：00止。交强险的有责财产损失赔偿限额为2000元。以上事实，由道路交通事故认定书、被告暂住人口信息、苏Ｅ×××××的机动车信息查询结果单及保险信息查询结果、周艳的驾驶证复印件、苏Exxxxx车行驶证复印件、神行车保机动车保险单、出险车辆信息表、机动车辆估损清单、维修费发票、保险理赔款支付凭证、《“代位求偿”案件索赔申请书、机动车辆索赔权转让书、苏州交警支队车辆管理所查询单、机动车交通事故责任强制保险单及当事人陈述等证据予以证明。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司作为苏Exxxxx车辆的保险公司，在涉案车辆发生保险事故后，依据保险合同约定，向苏Exxxxx车辆的被保险人苏州市龙泰机电设备有限公司履行了赔偿义务，至此，原告自支付保险赔偿款后取得在赔偿金额范围内代位行使对造成涉案苏Exxxx车辆损失的侵权人请求赔偿的权利。根据机动车信息查询结果单显示，苏Ｅ×××××车辆保险终止日期为2018年12月13日，涉案交通事故发生于2018年10月24日。虽然苏Ｅ×××××车在交强险保险期间内变更了车牌号，但此并不影响保险公司在交强险范围内履行赔偿义务。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应当在交强险范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司2000元，其余6380元应由被告徐世达向原告进行赔偿。原告撤回要求被告赔偿保险理赔款的利息的诉讼请求，属其对自身权利的处分，本院予以准许。被告徐世达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩与质证的权利，由此引起的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司2000元。二、被告徐世达于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司6380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告徐世达负担38元，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司负担12元，于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。公告费600元，由被告徐世达负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  王文萍人民陪审员  张 勇人民陪审员  刘永菁二〇一九年十一月十三日书 记 员  徐 青本案适用的相关法律法规《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；