贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0381民初3156号原告：刘大英，女，1938年10月21日出生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：陈远洪，赤水市葫市法律服务所法律工作者。被告:黄健，男，1988年2月12日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：陈修洪，男，1988年9月27日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：遵义市华谊汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东联线平安停车场内，统一社会信用代码91520302584113833M。法定代表人：周正吉，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码91520300914761463U。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。原告刘大英与被告黄健、陈修洪、遵义市华谊汽车运输有限公司（以下简称遵义华谊公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘大英的委托诉讼代理人陈远洪、被告黄健、陈修洪、被告人民财保公司的委托诉讼代理人周光伟到庭参加诉讼，被告遵义华谊公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘大英向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄健、陈修洪、遵义华谊公司共同赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金共计273,620.02元，被告人民财保公司在保险限额内依法承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月30日7时，被告黄健驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车（该车所有人系被告遵义华谊公司）从赤水市葫市镇往元厚镇方向行驶至赤土线××处，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，被告黄健负全部责任。原告受伤后，在赤水市人民医院住院治疗147天。原告的损伤经鉴定确认，构成为九级伤残。原告因交通事故产生损失，但未获相应的赔偿，故起诉维护自身的合法利益。被告黄健辩称：被告黄健驾驶贵Ｃ×××××号车系受被告陈修洪雇请，被告陈修洪是贵Ｃ×××××号车的实际所有人。被告陈修洪辩称：贵Ｃ×××××号车登记在被告遵义华谊公司名下，被告陈修洪才是实际所有人、经营者。被告黄健系被告陈修洪雇请的驾驶员。被告陈修洪为原告垫付的医疗费、护理费共计120,220元，请求在本案一并处理。被告遵义华谊公司辩称：对本案所涉交通事故的发生及责任划分无异议。贵Ｃ×××××号车的实际所有人是被告陈修洪，车辆只是挂靠在被告遵义华谊公司名下经营。贵Ｃ×××××号车在被告人民财保公司投有交强险和商业三者险（限额1,000,000元），原告的损失和被告陈修洪垫付的费用未超出保险责任限额，应由被告人民财保公司赔偿。被告人民财保公司辩称：对本案所涉交通事故的发生及责任划分无异议。被告人民财保公司垫付的医疗费20,000元，应从原告所得赔偿款中扣除。原告主张的住院伙食补助费，认可按60元/天计算；护理费，应按居民服务业平均工资43,654元/年计算147天；营养费，不予认可；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，认可3000元；交通费，认可300元；后续治疗费，认可15,000元或以实际发生为准。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日7时5分许，被告黄健驾驶贵Ｃ×××××号轻型自卸货车从赤水市葫市镇往元厚镇方向行驶至赤土线××路段，与行人原告刘大英发生碰撞，造成原告刘大英受伤的交通事故。该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，被告黄健负全部责任。贵Ｃ×××××号车登记在被告遵义华谊公司名下，系被告陈修洪所有、经营，并在被告人民财保公司投保有交强险、商业三者险（限额1,000,000元），保险期间为2018年7月29日至2019年7月28日。被告黄健驾驶贵Ｃ×××××号车系受被告陈修洪雇请。上述事故发生后，原告刘大英随即被送往赤水市人民医院住院治疗，被诊断为右侧胫腓骨开放性粉碎性骨折、左侧股骨骨折、左侧胫骨近段骨折等伤情。2019年3月26日，原告刘大英经住院治疗147天出院，产生医疗费131,397.32元（原告刘大英支付15,000元，被告陈修洪支付96,397.32元，被告人民财保公司支付20,000元）。2019年9月5日，原告刘大英到赤水市人民医院门诊治疗，产生医疗费480.7元。原告刘大英住院期间，系被告陈修洪雇请护工护理。2019年9月4日，原告刘大英的损伤经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，产生鉴定费2650元，所得鉴定意见为：刘大英右踝关节活动功能完全丧失评定为九级伤残，左膝关节活动功能大部分丧失评定为九级伤残；护理期为150日，营养期为150日；后续治疗费25,000元至30,000元或按实支付。上述事实，有当事人的陈述，有原告刘大英提交的交通事故认定书、保险单、疾病证明书、入院通知、出院证、病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票，有被告遵义华谊公司提交的车辆挂靠协议、保险单，有被告人民财保公司提交的支付凭证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告黄健驾驶贵Ｃ×××××号车引发原告刘大英受伤的交通事故，而贵Ｃ×××××号车在被告人民财保公司投保有交强险、商业三者险，交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，对于原告刘大英因交通事故造成的损失，先由被告人民财保公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因被告黄健对交通事故负全部责任，且无证据表明原告刘大英对自身受损存在过错，故由被告人民财保公司在商业三者险责任限额内赔偿；仍有不足的部分，因被告黄健系为被告陈修洪提供劳务，故由被告陈修洪赔偿。被告遵义华谊公司作为贵Ｃ×××××号车的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，应当与被告陈修洪承担连带责任。对于原告刘大英的损失问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条的规定，参照2019年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，对于原告刘大英主张的各项损失，本院确认如下：1.医药费，确认为131,878.02元；2.住院伙食补助费，确认为8820元（60元/天×147天）；3.营养费，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定按30元/天计算150天，确认为4500元；4.护理费，结合鉴定意见及本地实际，酌定按150元/天计算150天，确认为22,500元；5.交通费，酌定为500元；6.鉴定费，属于合理损失，确认为2650元；7.残疾赔偿金，结合鉴定意见以及原告刘大英的年龄，参照城镇居民人均可支配收入（31,592元/年）计算，计算为34,751.2元（31,592元/年×5年×22%）。原告刘大英仅主张31,592元，于法不悖，予以确认；8.后续治疗费，结合鉴定意见，酌定为28,000元。对于原告刘大英请求的精神损害抚慰金问题。原告刘大英在交通事故中遭受严重损伤，且损伤构成伤残，其对此承受着巨大的精神痛苦，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。现原告刘大英要求精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。综上所述，原告刘大英的各项损失及精神损害抚慰金共计236,440.02元，扣除被告人民财保公司支付的医疗费20,000元及被告陈修洪支付的医疗费96,397.32元、合理的护理费22,050元（150元/天×147天），原告刘大英还应得赔偿款97,992.7元（236,440.02-20,000-96,397.32-22,050），该款未超出交强险责任限额，由被告人民财保公司赔偿。被告陈修洪支付的医疗费、合理的护理费共计118,447.32元（96,397.32+22,050），未超出商业三者险责任限额与余下交强险责任限额之和，为减轻当事人诉累，本案一并予以处理，由被告人民财保公司给付被告陈修洪。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘大英97,992.7元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效之日起十日内给付被告陈修洪118,447.32元；三、驳回原告刘大英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费835元，由原告刘大英负担435元，被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  王明江二〇一九年十一月二十二日书记员  张 奇