福建省永安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0481民初3403号 原告：永安市长乐商会，住所地永安市豪门御景7号楼3单元403室。组织机构证号：永民社证字第99356号。 法定代表人：李成文，职务：会长。 委托诉讼代理人：陈和信，男，1960年6月20日出生，汉族，住永安市。系原告永安市长乐商会秘书长。 委托诉讼代理人：林茂辉，男，1947年9月16日出生，汉族，住永安市。系原告永安市长乐商会副秘书长。 被告：李国炎，男，1963年2月15日出生，汉族，住长乐市。 被告：李煌，男，1987年3月10日出生，汉族，住长乐市。 原告永安市长乐商会与被告李国炎、李煌民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永安市长乐商会的委托诉讼代理人陈和信、林茂辉到庭参加诉讼，被告李国炎、李煌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永安市长乐商会向本院提出诉讼请求：1.李国炎偿还借款本金300000元、利息275000元，合计575000元；2.李煌承担连带清偿责任；3.诉讼费用由李国炎、李煌承担。事实和理由：李国炎在参加永安市长乐商会期间，先后三次向商会借款。其中，于2009年1月1日借150000元；于2009年3月30日借了100000元；于2010年1月2日借了50000元。三次借款合计300000元，李国炎均出具了借条，双方均口头约定月息2分。李国炎借款后，自2014年就未能全部付清利息，2015年的利息分文未付。2016年7月10日，商会与李国炎对以往支付的利息进行结算，并制作了《债务结算、确认及还款协议》，李国炎签字以示认可，其儿子李煌作为担保人也在《债务结算、确认及还款协议》签字承担连带责任。嗣后，李国炎仅在2016年10月10日支付利息5000元，2017年6月2日支付利息10000元，就再未支付了。永安市长乐商会多次催讨未果，遂诉诸法院，望判如所请。 李国炎、李煌未作答辩。 永安市长乐商会围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.永安市长乐商会的社会团体法人登记证书、法定代表人身份证明、身份证（复印件）；2.三份借条；3.《债务结算、确认及还款协议》。 李国炎、李煌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院依法进行审查，对永安市长乐商会提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：李国炎在参加永安市长乐商会期间，先后三次向永安市长乐商会借款合计300000元，并均口头约定按月利率2%计息。其中，于2009年1月1日借款150000元；于2009年3月30日借款100000元；于2010年1月2日借款50000元。上述三笔借款，永安市长乐商会均现金交付李国炎，并由李国炎分别出具了借条。李国炎借款后，仅如约支付部分利息。后经双方协商，口头约定自2015年9月10日起按月利率1.5%计息。2016年7月10日，永安市长乐商会同意由李煌为李国炎的债务提供担保，并经永安市长乐商会、李国炎、李煌三方共同结算，截止当日，李国炎尚欠永安市长乐商会借款本金300000元及利息137000元，本息合计437000元。三方据此签订一份《债务结算、确认及还款协议》，对李国炎尚欠的上述借款本息予以确认，并书面约定自2016年7月10日起，按月利率1.5%计息，利息按三月付息一次。李煌作为连带责任担保人在该协议上签字，书面约定其自愿为李国炎在本协议的全部债务承担连带责任保证，保证期间从本协议签订之日起至履行期限届满后两年。此后，李国炎分别于2016年10月10日支付利息5000元，于2017年6月2日支付利息10000元，后再未还本付息。截止2019年5月10日止，李国炎尚欠永安市长乐商会借款本金300000元、利息275000元，本息合计575000元。 本院认为，李国炎先后三次向永安市长乐商会借款合计300000元的事实清楚，证据充分，足以认定，双方的民间借贷关系成立。永安市长乐商会与李国炎、李煌就李国炎所欠借款本息签订的《债务结算、确认及还款协议》，系三方当事人的真实意思表示，内容合法有效,三方均应按合同约定全面履行各自义务。当事人未约定还款期限，永安市长乐商会依法有随时要求李国炎还款的权利，李国炎有随时还款的义务。现李国炎尚欠永安市长乐商会借款本金300000元、利息275000元，本息合计575000元，故永安市长乐商会要求李国炎偿还上述尚欠借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李煌自愿为李国炎的上述债务承担连带保证责任，故永安市长乐商会要求其对李国炎的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据且符合合同约定，本院亦予以支持。李煌在承担连带清偿责任后，可依法向李国炎行使追偿权。李国炎、李煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李国炎应于本判决生效后十日内偿还原告永安市长乐商会借款本金300000元、利息275000元（截止2019年5月10日止），本息合计575000元。 二、被告李煌应对被告李国炎的上述债务承担连带清偿责任；被告李煌在承担连带清偿责任后，可依法向被告李国炎行使追偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9550元，减半收取4775元,由被告李国炎、李煌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员 陈 峰 二〇一九年十一月十二日 书记员 谢慧敏 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》 121、公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。