广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12855号原告：广州市融资再担保有限公司，住所地广州市越秀区长堤大马路230号首、二层。法定代表人：崔云培。委托诉讼代理人：王明菊，广东岭南律师事务所律师。被告：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地广州市花都区新华街迎宾大道95号交通局大楼1201室。法定代表人：卢丹亚。被告：赖志红，女，1955年10月11日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。被告：卢丹亚，男，1953年10月1日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。被告：卢阳，女，1982年11月16日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。被告：熊坚，男，1983年10月25日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。被告：谢媛媛，女，1959年12月24日出生，汉族，户籍地址广州市越秀区。原告广州市融资再担保有限公司与被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司（以下简称星亚公司）、赖志红、卢丹亚、卢阳、熊坚、谢媛媛借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明菊到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年9月3日，被告星亚公司与广州市广永国有资产经营有限公司（以下简称广永国资公司）及广州银行股份有限公司新城支行（以下简称广州银行新城支行）签订《委托贷款合同》，约定广永国资公司委托广州银行新城支行向被告星亚公司发放贷款1500万元。同日，被告星亚公司委托原告就上述委托贷款合同项下债务提供信用担保，原告同意并与广永国资公司签订《委托贷款保证合同》。同日，被告赖志红、卢丹亚、卢阳于原告签订《保证反担保合同》，被告卢丹亚、熊坚、谢媛媛与原告签订《抵押反担保合同》，被告星亚公司与原告签订《质押反担保合同》，分别为被告星亚公司在上述《委托贷款合同》、《委托贷款保证合同》项下的全部义务提供连带责任担保、抵押担保、质押担保。2018年9月7日原告与赖志红、卢丹亚分别签订《质押反担保合同》，2018年9月11日原告与赖志红、卢阳分别签订《质押反担保合同》，约定上述被告以其相关股权为原告就被告星亚公司向广永国资公司借款提供的连带责任担保提供质押担保。上述合同签订后，广永国资公司依约向被告星亚公司发放贷款，被告星亚公司得款后未依约履行。广永国资公司发函要求原告履行代偿义务。2019年3月28日，原告依约代被告星亚公司向广永国资公司代偿15746928.11元。其后，原告向本案六被告追偿未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告星亚公司向原告清偿代偿款15746928.11元；2、判令被告星亚公司向原告支付上述代偿款的利息（以15746928.11元为本金，自2019年3月31日起计至实际清偿之日止，按每日万分之三的标准计算）；3、判令被告星亚公司向原告支付违约金1574692.81元（以代偿款15746928.11元的10%计算）；4、判令被告星亚公司向原告支付律师费75000元；5、判令被告星亚公司向原告支付因实现债权而支付的诉讼担保服务费14028元；6、判令被告赖志红、卢丹亚、卢阳对被告星亚公司上述债务承担清偿责任；7、判令原告对被告卢丹亚名下位于广州市从化区街口流溪河山庄瀛溪二街20号01房屋享有优先受偿权；8、判令原告对被告熊坚名下位于广州市越秀区北京路149号1316房屋享有优先受偿权；9、判令原告对被告熊坚、谢媛媛名下位于广州市白云区尚城大街2号1702房屋享有优先受偿权；10、判令原告对被告赖志红持有的被告星亚公司公司576.77万股股份享有优先受偿权；11、判令原告对被告赖志红持有的被告星亚公司公司50万股股份享有优先受偿权；12、判令原告对被告卢丹亚持有的被告星亚公司公司400万股股份享有优先受偿权；13、判令原告对被告卢丹亚持有的被告星亚公司公司350万股股份享有优先受偿权；14、判令原告对被告星亚公司所有登记专利证书号分别为：ＺＬ20122072××××.Ｘ、ＺＬ20122072××××.2、ＺＬ20122072××××.5、ＺＬ20122072××××.6、ＺＬ20122072××××.5、ＺＬ20102021××××.9、ＺＬ20152092××××.2、ＺＬ20152092××××.5、ＺＬ20152092××××.6、ＺＬ20131031××××.3的专利享有优先受偿权；15、判令六被告承担本案诉讼费用。六被告均未应诉答辩。本院经审理查明：2018年9月3日，广州银行新城支行（受托方）、广永国资公司（委托方）及被告星亚公司（借款人）共同签订编号为（2018）广银新城委贷字第001号《委托贷款合同》，约定如下主要内容：1、鉴于广永国资公司拟委托广州银行新城支行向被告发放贷款，广州银行新城支行愿意接受委托，三方就委托贷款事宜订立本合同；2、贷款种类为委托贷款，金额1500万元，用于购买原材料，年利率为9.3%（固定利率），贷款期限以借据起止日为准；3、本合同约定之贷款应一次性发放，分批偿还，具体发放、偿还时间以借据为准；4、贷款按季结息，结息日为20日；5、若贷款出现逾期，广州银行新城支行应及时告知广永国资公司，只有在广永国资公司有书面指示的情况下，广州银行新城支行才有协助催收到期贷款的义务，但广州银行新城支行不对广永国资公司承担因被告迟延或不能还款而引起的法律责任；6、被告承诺以合同约定及时足额偿还贷款本息，其违反约定则广永国资公司有权通过广州银行新城支行或直接提前收回已发放贷款，并按中国人民银行规定对被告加收罚息；7、被告未按约定的还款期限偿还到期（含广永国资公司宣布提前到期的）应付的贷款本金，自逾期之日起，按罚息日利率万分之五计收逾期利息；8、贷款期限为12个月，还本付息方式为按季付息，自首次放款日起计算，在放款第9个月偿还本金200万元，剩余本金到期一次还清等内容。同日，原告与被告星亚公司签订编号为GZZD1WRB2018039号《委托担保合同》，就被告申请原告为其在广永国资公司的委托贷款业务提供保证担保约定如下主要内容：1、委托事项为被告委托原告对其与广永国资公司签订的编号为（2018）广银新城委贷字第001号《委托贷款合同》，以及基于《委托贷款合同》的约定形成的具体业务合同及其附件和补充协议所约定的债务等向广永国资公司提供信用担保；2、保证方式为连带责任保证担保，具体以《委托贷款保证合同》的约定为准；3、担保期间以原告与广永国资公司签订的《保证合同》的约定为准；4、在原告与广永国资公司签订《担保合同》之前，被告依法向原告提供下列反担保：连带责任保证反担保，具体约定以原告与反担保证人签订的《保证反担保合同》（合同编号为：GZZD1BRB2018039）为准；不动产抵押反担保，具体约定以原告与反担保人签订的《抵押反担保合同》（合同编号：GZZD1DRB2018039-1、GZZD1DRB2018039-2、GZZD1DRB2018039-3）为准；质押反担保，具体约定以原告与反担保人签订的《质押反担保合同》（合同编号：GZZD1ZRB2018039-1、GZZD1ZRB2018039-2、GZZD1ZRB2018039-3、GZZD1ZRB2018039-4）为准；5、若被告未能如约履行主合同义务导致原告需要承担担保责任时，原告有权向被告行使追索权，并可同时或选择行使上述反担保权利，直至原告收回全部代偿款项是实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）；6、如发生代偿，被告承诺在原告代偿之日起3日内向原告清偿代偿款和自代偿之日起的逾期还款利息；7、如被告未及时清偿，则原告有权自逾期偿还之日起每日按代偿金额的万分之三向被告收取逾期还款利息，被告还需要向原告支付担保金额的百分之十作为履约违约金等条款。同日，原告与被告卢丹亚签订编号为GZZD1DRB2018039-1号《抵押反担保合同》，约定如下主要内容：1、被告提供其名下位于广州市从化区街口街流溪河山庄灜溪二街20号01为原告依据《委托担保合同》和《保证合同》为被告星亚公司的借款提供担保后对被告星亚公司享有的债权；2、担保期间为主债权期间届满后两年；3、担保的债权是指在主债权期间因原告为被告星亚公司向广永国资公司借款最高额1500万元提供连带责任保证担保而对被告星亚公司形成的一系列债权，包括：因被告未履行合同约定的义务或因被告星亚公司违约而由原告代偿的款项和相关费用（包括但不限于律师代理费）等内容。2018年9月6日，被告卢丹亚就上述房产办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。同日，原告与被告熊坚签订编号为GZZD1DRB2018039-2号《抵押反担保合同》，约定如下主要内容：1、被告提供其名下位于广州市越秀区北京路149号1316房为原告依据《委托担保合同》和《保证合同》为被告星亚公司的借款提供担保后对被告星亚公司享有的债权；2、担保期间为主债权期间届满后两年；3、担保的债权是指在主债权期间因原告为被告星亚公司向广永国资公司借款最高额1500万元提供连带责任保证担保而对被告星亚公司形成的一系列债权，包括：因被告未履行合同约定的义务而因被告星亚公司违约而由原告代偿的款项和相关费用（包括但不限于律师代理费）等内容。2018年9月8日，被告熊坚就上述房产办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。同日，原告与被告熊坚、谢媛媛签订编号为GZZD1DRB2018039-3号《抵押反担保合同》，约定如下主要内容：1、两被告提供其名下位于广州市白云区尚城大街2号1702为原告依据《委托担保合同》和《保证合同》为被告星亚公司的借款提供担保后对被告星亚公司享有的债权；2、担保期间为主债权期间届满后两年；3、担保的债权是指在主债权期间因原告为被告星亚公司向广永国资公司借款最高额1500万元提供连带责任保证担保而对被告星亚公司形成的一系列债权，包括：因被告未履行合同约定的义务而因被告星亚公司违约而由原告代偿的款项和相关费用（包括但不限于律师代理费）等内容。2018年9月7日，两被告就上述房产办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。同日，原告与被告星亚公司签订编号为GZZD1ZRB2018039-4《质押反担保合同》，约定如下主要内容：1、被告星亚公司自愿为其与原告签订的《委托担保合同》项下全部义务提供质押担保；2、担保债权是指在主债权期间因原告为被告星亚公司向广永国资公司借款最高额1500万元提供连带责任保证担保而对被告星亚公司形成的一系列债权，包括：因被告未履行合同约定的义务而因被告星亚公司违约而由原告代偿的款项和相关费用（包括但不限于律师代理费）；3、被告星亚公司以质押物对上述债务承担连带责任。该合同附件《质押物清单》载明质押物专利号为：ＺＬ20122072××××.Ｘ、ＺＬ20122072××××.2、ＺＬ20122072××××.5、ＺＬ20122072××××.6、ＺＬ20122072××××.5、ＺＬ20102021××××.9、ＺＬ20152092××××.2、ＺＬ20152092××××.5、ＺＬ20152092××××.6、ＺＬ20131031××××.3。2018年9月18日，被告星亚公司就上述质押物向国家知识产权局提交专利权质押登记申请，国家知识产权局予以登记并函发《专利权质押登记通知书》，质押权自2018年9月19日设立，原告为质权人。同日，原告分别与赖志红、卢丹亚、卢阳签订编号为GZZD1ZRB2018039-1、GZZD1ZRB2018039-2、GZZD1ZRB2018039-3号、GZZD1ZRB2018039-5号《质押反担保合同》，约定如下主要内容：1、被告赖志红、卢丹亚、卢阳自愿为被告星亚公司与原告签订的《委托担保合同》项下全部义务提供质押担保；2、担保债权是指在主债权期间因原告为被告星亚公司向广永国资公司借款最高额1500万元提供连带责任保证担保而对被告星亚公司形成的一系列债权，包括：因被告未履行合同约定的义务而因被告星亚公司违约而由原告代偿的款项和相关费用（包括但不限于律师代理费）；3、三被告以质押物对上述债务承担连带责任。上述合同相应附件《质押物清单》载明质押物为：被告赖志红持有的被告星亚公司名下股份576.77万股、被告卢丹亚持有的被告星亚公司名下股份400万股、被告卢阳持有的被告星亚公司名下股份350万股，被告赖志红持有的被告星亚公司名下股份50万股。2018年9月11日，被告赖志红、卢丹亚、卢阳就上述股份办妥质押登记备案手续，中国证券登记结算有限公司就此出具相应的证券质押登记登记证明。合同履行过程中，被告星亚公司未依约还款。2019年3月14日，广永国资公司向原告发送《代偿通知书》，要求原告在2019年3月29日前履行对涉案借款的代偿义务，代偿金额包括（暂计至2019年3月29日）：到期本金1500万元，利息736250元，罚息19623.89元。2019年3月27日，原告依约代被告星亚公司向广永国资公司清偿截止至2019年3月26日之前的利息715928.1元，于2019年3月28日清偿本金1500万元及利息27125元及2019年3月27日当日的利息3875元。以上情况有原告提交的其名下《华夏银行电子回单》及《招商银行付款回单》予以证明。2019年4月2日，广永国资公司就此向原告出具《担保责任解除通知书》，确认原告已代被告星亚公司向其清偿贷款本息合计15746928.11元，该笔委托贷款已结清，原告对涉案贷款的担保责任已解除。2019年4月2日，原告向被告星亚公司寄送《清偿代偿款通知书》，要求该被告于2019年4月5日前向原告清偿代偿款及自代偿之日起的逾期还款利息。同日，原告分别向被告赖志红、卢丹亚、卢阳寄送《承担担保责任通知书》，要求该三被告于2019年4月5日前向原告履行担保责任，清偿代偿款及相关银行逾期贷款利息。诉讼期间，原告向本院提交《民事委托代理合同》、律师费发票及原告名下华夏银行账户交易明细，用以证明其为追讨涉案债权支出律师费75000元。原告还向本院提交《诉讼保全委托担保合同》及相关支付凭证、发票，用以证明其为追讨涉案债权支出财产保全担保费14028元。本院认为：被告星亚公司与广永国资公司、广州银行新城支行签订（2018）广银新城委贷字第001号《委托贷款合同》，其后被告星亚公司委托原告就上述委托贷款合同项下债务提供信用担保，原告同意并与广永国资公司签订《委托贷款保证合同》，上述合同是各方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的相关规定，双方均应依约履行。借款合同签订后，广永国资公司已依约委托广州银行新城支行向被告星亚公司出借借款1500万元，被告星亚公司得款后未依约还款，原告依据其与被告广永国资公司签订的《委托贷款保证合同》代被告星亚公司向广永国资公司清偿欠款本息合计15746928.11元。原告代为清偿后，被告星亚公司未依约向原告偿还相应款项。现原告诉请被告星亚公司偿还代偿款15746928.11元并支付利息（以15746928.11元为本金，自2019年3月31日起计至实际清偿之日止，按每日万分之三的标准计算），有合同及事实的依据，本院对此予以支持。关于违约金1574692.81元的问题。本院认为，原告与被告星亚公司签订的《委托担保合同》约定，如被告星亚公司逾期还款，初需向原告支付逾期还款利息外，还需被告向原告支付担保金额的百分之十作为履约违约金。现原告诉请被告向其支付履约违约金1574692.81元（=15746928.11元×10%），有合同及事实依据，本院对此予以支持。关于律师费75000元的问题。本院认为，涉案《委托担保合同》约定原告为追讨涉案债权所支出的律师费由被告星亚公司承担，本案因被告星亚公司逾期还款而起，原告亦已提交《民事委托代理合同》、律师费发票及银行转账凭证，足以证明该费用的实际发生。原告现诉请被告星亚公司向其支付律师费75000元，并无不当，本院对此予以支持。关于诉讼担保服务费14028元的问题。本院认为，该费用并非实现债权所必要支出的费用，本院对此不予支持。关于原告诉请对涉案抵押房产享有优先受偿权的问题。本院认为，被告卢丹亚提供其名下位于广州市从化区街口街流溪河山庄灜溪二街20号01、被告熊坚提供其名下广州市越秀区北京路149号1316房，被告熊坚、谢媛媛提供其名下广州市白云区尚城大街2号1702为原告依据《委托担保合同》和《保证合同》为被告星亚公司的借款提供担保后对被告星亚公司享有的债权提供抵押担保并办妥抵押登记备案手续，原告为抵押权人。在被告星亚公司未依约还款的情况下，原告现诉请对上述抵押房产享有优先受偿权，合法有理，本院对此予以支持。原告就上述抵押房产受偿后，被告卢丹亚、熊坚、谢媛媛有权向被告星亚公司追偿。关于原告诉请对被告赖志红、卢丹亚、卢阳各自持有的被告星亚公司股份各576.77万股、400万、350万股及50万股享有优先受偿权的问题。本院认为，三被告与原告签订质押合同，自愿以其持有的被告星亚公司的股份为被告星亚公司与原告签订的《委托担保合同》项下全部义务提供质押担保。在被告星亚公司未依约还款的情况下，原告对上述股份享有优先受偿权合法有理，本院对此予以支持。关于原告诉请对涉案专利享有有限受偿权的问题。本院认为，被告星亚公司提供其名下专利证书号为ＺＬ20122072××××.Ｘ、ＺＬ20122072××××.2、ＺＬ20122072××××.5、ＺＬ20122072××××.6、ＺＬ20122072××××.5、ＺＬ20102021××××.9、ＺＬ20152092××××.2、ＺＬ20152092××××.5、ＺＬ20152092××××.6、ＺＬ20131031××××.3专利为原告依据《委托担保合同》和《保证合同》为被告星亚公司的借款提供担保后对被告星亚公司享有的债权提供质押担保并办妥质押登记备案手续，原告为质押权人。在被告在被告星亚公司未依约还款的情况下，原告现诉请对上述专利享有优先受偿权，合法有理，本院对此予以支持。关于被告赖志红、卢丹亚、卢阳承责的问题。本院认为，三被告与原告签订担保合同，自愿为被告星亚公司在认购协议项下债务提供连带责任保证。在被告星亚公司未依约还款的情况下，原告现诉请三被告承责，合法有理，本院对此予以支持。被告赖志红、卢丹亚、卢阳承责后，有权向被告星亚公司追偿。六被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司向原告广州市融资再担保有限公司清偿代偿款15746928.11元；二、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司向原告广州市融资再担保有限公司支付利息（以15746928.11元为本金，自2019年3月31日起计至实际清偿之日止，按每日万分之三的标准计算）；三、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司向原告广州市融资再担保有限公司支付违约金1574692.81元（以代偿款15746928.11元的10%计算）；四、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司向原告广州市融资再担保有限公司支付律师费75000元；五、原告广州市融资再担保有限公司对被告卢丹亚名下位于广州市从化区街口流溪河山庄瀛溪二街20号01房屋享有优先受偿权；六、原告广州市融资再担保有限公司对被告熊坚名下位于广州市越秀区北京路149号1316房屋享有优先受偿权；七、原告广州市融资再担保有限公司对被告熊坚、谢媛媛名下位于广州市白云区尚城大街2号1702房屋享有优先受偿权；八、原告广州市融资再担保有限公司对被告赖志红持有的被告星亚公司公司576.77万股股份享有优先受偿权；九、原告广州市融资再担保有限公司对被告赖志红持有的被告星亚公司公司50万股股份享有优先受偿权；十、原告广州市融资再担保有限公司对被告卢丹亚持有的被告星亚公司公司400万股股份享有优先受偿权；十一、原告广州市融资再担保有限公司对被告卢丹亚持有的被告星亚公司公司350万股股份享有优先受偿权；十二、原告广州市融资再担保有限公司对被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有专利证书号为：ZL201220727832.X、ZL201220727869.2、ZL201220727630.5、ZL201220727653.6、ZL201220727831.5、ZL201020215332.9、ZL201520920676.2、ZL201520925132.5、ZL201520920661.6、ZL201310315704.3的专利享有优先受偿权；十三、被告赖志红、卢丹亚、卢阳对被告星亚公司上述债务承担清偿责任；十四、驳回原告广州市融资再担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费126550元、财产保全费5000元，上述合计131550元，由原告广州市融资再担保有限公司负担550元，被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司、赖志红、卢丹亚、卢阳、熊坚、谢媛媛共同负担131000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何晖辉审 判 员  何依然人民陪审员  李华英二〇一九年十一月十九日书 记 员  汤嘉欣何家杰