江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0322民初2286号 原告：李海潮，男，1984年1月25日出生，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人：黄启云，浏阳市致远法律服务所法律工作者。 被告：金雨，男，1991年9月9日出生，汉族，江西省上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：姚喻，江西赣天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢翠良，江西赣天律师事务所实习律师。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地江西省萍乡市安源区跃进北路28号，统一社会信用代码91360300672428421E。 负责人：胡铁松，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨丽,女，1989年10月25日出生，汉族，该公司法务，住江西省。 原告李海潮与被告金雨、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称人寿财险萍乡市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月9日公开开庭进行了审理。原告李海潮及其委托诉讼代理人黄启云，被告金雨及其委托诉讼代理人姚喻、谢翠良到庭参加了诉讼。被告人寿财险萍乡市中心支公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。现已审理终结。 原告李海潮向本院提出诉讼请求：判令金雨、人寿财险萍乡市中心支公司赔偿李海潮交通事故损失共计人民币380937元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月30日11时17分，金雨驾驶赣Ｊ×××××轻型厢式货车沿江西省上栗县万上线由上栗往桐木方向行驶，途经上栗县桐木镇崇德村时，遇李海潮驾驶二轮摩托车搭乘何宗亮相对方向驶来，因道路中有一大窟窿，李海潮只得驾车辆越过中心线，在返回到原车道时，金雨驾车没有避让，导致两车相撞，造成交通事故。事故发生后，李海潮经上栗县人民医院和浏阳市中医院住院治疗，共计住院99天，期间花费医疗费共计164608.75元。经宜春赣西精神病学司法鉴定所鉴定，李海潮脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害，伤残等级为七级；经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，李海潮构成十级伤残；误工期评定至伤残鉴定前一日止，后续治疗费评定为3000元。被告金雨垫付了医疗费90000元，人寿财险萍乡市中心支公司垫付了医疗费10000元。经查，金雨为赣Ｊ×××××轻型厢式货车的所有人。金雨为该车向人寿财险萍乡市中心公司投保交强险。李海潮为维护合法权益，遂诉至法院，请求依法判决。 被告金雨的委托代理人辩称，对事故的发生经过及责任划分无异议，已垫付医药费93500元，精神抚慰金依法应予核减，误工费、护理费应以2018年江西省私营农林牧渔业职工平均工资计算，伙食费只应计算一人，其他主张的赔偿无异议。 被告人寿财险萍乡市中心支公司辩称：答辩人仅在保险合同约定和法律规定的赔偿范围内承担保险理赔责任；在交强险医疗费赔偿限额内已为李海潮垫付医疗费用10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿另一伤者何宗亮60000元，应在本次事故理赔款中予以核减；保险公司不承担诉讼费、鉴定费；原告的诉讼请求过高，部分诉求缺乏事实和法律依据，请求人民法院依法核实。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告金雨对原告李海潮提交的道路交通事故责任认定书、浏阳市中医院的疾病诊断证明书、病历资料、出院记录、医疗费发票、医疗器具费发票、日用品收据、交通费发票、亲属关系证明、人寿财险萍乡市中心支公司交强险保单、江西吴楚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书和鉴定费发票、宜春市赣西精神病学司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票，浏阳市人民法院（2019）湘0181民初2607号民事判决书无异议；原告李海潮对被告金雨提交的浏阳市中医医院住院预交款清单93500元中89500元无异议，剩余4000元请法院予以核实。经本院审查认为，经核实预交款清单，被告金雨已垫付医疗费93500元，故本院对该组证据予以采信。被告人寿财险萍乡市中心支公司未到庭应诉，视为其放弃质证的权利，以上证据来源合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年3月30日11时17分，金雨驾驶赣Ｊ×××××轻型厢式货车沿江西省上栗县万上线由上栗往桐木方向行驶，途经上栗县桐木镇崇德村时，遇李海潮驾驶二轮摩托车搭乘何宗亮相对方向驶来，因李海潮先驾驶车辆越过中线行驶，在返回原车道时，金雨驾驶车辆避让李海潮车辆时，驶向其行驶方向的道路左侧，导致两车在道路左侧（万上线上栗往桐木方向）相撞，造成两车损坏及李海潮、何宗亮受伤的道路交通事故。事故发生后，李海潮被送往上栗县人民医院抢救并于当日被送往浏阳市中医医院住院治疗99天，于2018年7月7日出院后，继续在浏阳市中医医院接受门诊治疗，期间花费医疗费共计164608.75元。2018年4月16日，上栗县公安局交通警察大队作出栗公交桐认字[2018]第0036号道路交通事故认定书，认定李海潮和金雨负本次交通事故的同等责任，何宗亮无责任。2018年12月14日，宜春赣西精神病学司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：李海潮目前患有脑挫裂伤所致轻度器质性智能损害，伤残等级为七级；2019年1月11日，江西吴楚司法鉴定中心作出法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为李海潮因交通事故致骨盆多发性骨折，目前遗留畸形愈合，评定人体损伤致残程度十级伤残；误工期评定至伤残鉴定前一日止（即2019年1月10日止，计286天）；后续治疗费评定为3000元。为此，李海潮花费鉴定费3950元。 同时查明，金雨驾驶的赣Ｊ×××××轻型厢式货车在人寿财险萍乡市中心支公司投保了交强险，保险期限自2017年4月16日0时起至2018年4月15日24时止。此次交通事故发生在保险期间。被告金雨已垫付医疗费93500元，人寿财险萍乡市中心支公司已垫付医疗费10000元。人寿财险萍乡市中心支公司已在死亡伤残赔偿限额内赔偿本次交通事故另一伤者何宗亮60000元。 另查明，李海潮于1984年1月25日出生。李显明于1956年10月24日出生，何彩华于1961年6月11日出生，系李海潮的父母，李海潮需与其兄李亮、其妹李迎秋共同抚养父母。李家锌、李美莲系李海潮的子女，李家锌于2014年5月11日出生，李美莲于2012年10月6日出生。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在此次交通事故中，上栗县公安局交通警察大队对该起道路交通事故作出了栗公交桐认字[2018]第0036号道路交通事故认定书，认定李海潮、金雨负本次交通事故的同等责任。该认定程序合法，责任划分恰当，且各方当事人均无异议，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的依据，即李海潮、金雨承担责任的比例同为50%。由于金雨负事故的同等责任，其驾驶的赣Ｊ×××××轻型厢式货车在人寿财险萍乡市中心支公司处投保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，对该次事故造成李海潮受伤所产生的损失先由人寿财险萍乡市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由金雨赔偿50%，李海潮自行承担50%。 对此次交通事故造成李海潮受伤所产生的损失，依照《最高人民法院》的规定，本院综合确认如下： 1、医疗费：经本院核对医疗费票据，李海潮共花费164608.75元，本院予以确认。其中被告金雨已垫付93500元，人寿财险萍乡市中心支公司已垫付10000元。 2、营养费：按每天20元的标准计算99天为1980元。 3、住院伙食补助费：按每天50元的标准计算99天为4950元。 4、后续治疗费：江西吴楚司法鉴定中心作出法医学鉴定意见书，评定李海潮的后期治疗费为3000元，予以确认。 5、残疾赔偿金：按2018年江西省农村居民人均纯收入计算20年，故残疾赔偿金为118572元（14460元/年×20年×41%）。李海潮有被扶养人四人，即其父母李显明、何彩华，其子女李家锌、李美莲。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，应按照一审辩论终结时的受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出10885元计算，故李海潮主张被扶养人生活费为112315元[10885元/年×（18年+20年）×41%÷3人+（10885元/年×（13年+12年）×41%÷2人）]有证据予以证实并且计算方式符合法律规定，本院予以认定。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知（法发〔2010〕23号）关于“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，故李海潮的残疾赔偿金总额为230887元（118572元+112315元）。 6、误工费：李海潮的误工费可参照江西省2018年城镇私营农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元计算为23350元（29800元/年÷365天×286天）。 7、护理费：按江西省2018年城镇私营农、林、牧、渔业就业人员年平均工资29800元计算为8083元（29800元/年÷365天×99天）。 8、交通费：本院酌情认定交通费为1485元。 9、精神抚慰金：鉴于李海潮目前已构成一处七级伤残、一处十级伤残，会对其今后的工作、生活带来一定的困难，亦会对其身心造成一定痛苦，故对其精神抚慰金酌情认定为20000元。 10、鉴定费：经本院核对鉴定费票据，李海潮为鉴定共花费3950元，本院予以确认。 11、为康复支付的其他费用：（李海潮诉请的住院期间其他支出）：经本院核对票据及结合本案的实际情况，李海潮为康复而支付日用品和轮椅等费用726元，该费用属于康复费，本院予以确认。 12、财产损失（李海潮诉请的摩托车毁损损失）：因原告李海潮未提供证据证实其财产损失，故不予支持。 因此原告李海潮此次交通事故中的各项损失本院确定为：医疗费164608.75元、营养费1980元、住院伙食补助费4950元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金230887元、护理费8083元、误工费23350元、精神抚慰金20000元、为康复支付的其他费用726元、交通费1485元、鉴定费3950元。上述共计463019.75元，由被告人寿财险萍乡市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿60000元，品除已赔偿的10000元，尚需赔偿50000元；剩余403019.75元（463019.75元-60000元），由被告金雨赔偿201510元（403019.75元×50%），品除已赔偿的93500元，及应承担的本案诉讼费1673元，尚需赔偿109683元；由原告李海潮自行承担201510元（403019.75元×50%）。被告人寿财险萍乡市中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃答辩和质证的权利，亦应承担不抗辩之后果。因原告李海潮未提供证据证实其财产损失，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李海潮60000元，品除已赔偿的10000元，尚需赔偿50000元。 被告金雨赔偿原告李海潮201510元，品除已赔偿的93500元及应承担的本案诉讼费1673元，尚需赔偿109683元。 原告李海潮自行承担201510元。 本案受理费7014元，减半收取3507元，由被告金雨负担1673元，原告李海潮负担1834元。 上述款项，于本判决生效之日起七日内支付至上栗县人民法院标的款专户（户名：上栗县人民法院标的款专户，账号：1213184000000065840002，开户行：上栗县农商银行新群支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。 审 判 员 柳明根 二〇一九年十一月二十九日 代书记员 刘思思