安徽省泗县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019)皖1324刑初370号 公诉机关安徽省泗县人民检察院。 被告人李壮壮，男，1987年12月30日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，住泗县。曾因殴打他人于2015年6月29日被泗县公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元；曾因赌博于2018年10月8日被泗县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月11日被泗县公安局刑事拘留，同年4月10日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人尤晟伟，安徽益友律师事务所律师。 被告人李飞，男，1990年4月3日出生于安徽省泗县，汉族，小学文化，无业，住泗县。曾因与他人打架，于2014年8月13日经泗县公安局治安调解。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月11日被泗县公安局刑事拘留，同年4月10日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人姚玉金，安徽玉金律师事务所律师。 被告人李坤，男，1995年1月10日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，无业，住泗县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月11日被泗县公安局刑事拘留，同年4月10日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人赵岩、刘军（实习），安徽焕然律师事务所律师。 被告人卢磊，男，1987年7月15日出生于安徽省泗县，汉族，初中文化，务工，住泗县开发区。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年3月11日被泗县公安局刑事拘留，同4月10日经泗县人民检察院批准逮捕，次日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。 辩护人董龙、张非凡，安徽法理律师事务所律师。 安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2019）132号起诉书指控被告人李壮壮、李飞、李坤、卢磊犯聚众斗殴罪，于2019年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员梁姗姗出庭支持公诉，被告人李壮壮及其辩护人尤晟伟、被告人李飞及其辩护人姚玉金、被告人李坤及其辩护人赵岩、被告人卢磊及其辩护人董龙、张非凡到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省泗县人民检察院指控：2019年2月1日凌晨1时许，被告人李壮壮因和谢某1发生争执遭到谢某1、孙某1和被害人许某的殴打，后泗县公安局民警出警处理。被告人李壮壮认为自己吃亏意欲报复，于当日凌晨3时许纠集被告人李坤、李飞、卢磊，携带菜刀、砍刀驾车到被害人许某居住的泗城清水湾景苑小区附近，被害人许某乘坐韩某、鲍某的车辆准备外出，双方相遇后电话相约在泗城清水湾路西段停车，到达约定地点停车后，被告人李壮壮、李坤、李飞、卢磊见被害人许某下车，便分别持刀下车追砍被害人许某，被害人许某被刀砍致左肘、左小腿受伤。经鉴定，被害人许某左小腿损伤程度属轻伤二级，左肘损伤程度属轻微伤。 被告人李壮壮、李飞、卢磊、李坤于2019年3月11日到泗县公安局投案。 公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、鉴定意见、监控视频资料及相关书证等证据，认为被告人李壮壮、李飞、李坤、卢磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项规定，构成聚众斗殴罪。在共同犯罪中，被告人李壮壮系首要分子，被告人李飞、李坤、卢磊系积极参加者，四被告人均起主要作用，均系主犯，提请本院依法对四被告人在有期徒刑3-5年内判处。 被告人李壮壮、李飞、李坤、卢磊当庭均辩称只有李壮壮、李飞持刀砍被害人，李坤、卢磊是拉架的。 李壮壮的辩护人提出，此案应定性为故意伤害罪；被告人李壮壮系自首；被害人具有重大过错，双方达成和解协议，建议法庭对被告人李壮壮从轻或减轻处罚。 李飞的辩护人提出，此案四被告人均不构成聚众斗殴罪。 李坤、卢磊的辩护人均提出，此案应定性为故意伤害罪；李坤、卢磊没有持械；具有自首情节；系从犯；被害人存在过错且已谅解，建议对其从轻、减轻判处。 经审理查明：2019年2月1日凌晨1时许，被告人李壮壮因和谢某1（另案处理）发生争执遭到谢某1、孙某1（另案处理）和被害人许某的殴打，后泗县公安局民警出警处理。被告人李壮壮认为自己吃亏意欲报复，于当日凌晨3时许纠集其胞弟被告人李飞、叔兄弟被告人李坤、表兄弟被告人卢磊，携带菜刀、砍刀驾车到被害人许某居住的泗城清水湾景苑小区附近，被害人许某乘坐韩某、鲍某的车辆准备外出，双方电话相约在泗城清水湾路西段停车见面，到达约定地点停车后，被告人李壮壮、李坤、李飞、卢磊见被害人许某下车，便分别持刀下车追砍被害人许某，被害人许某被刀砍致左肘、左小腿受伤。经泗县公安司法鉴定中心鉴定，被害人许某左小腿损伤程度属轻伤二级，左肘损伤程度属轻微伤。 被告人李壮壮、李飞、卢磊、李坤于2019年3月11日到泗县公安局投案。 上述事实，有经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明，本院予以确认。 一、书证 （一）户籍证明，证明四被告人身份信息等基本情况。 （二）前科证明，证明被告人李壮壮因殴打他人于2015年6月29日被泗县公安局行政拘留十三日，并处罚款五百元；因赌博于2018年10月8日被泗县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元。被告人李飞因与他人打架，于2014年8月13日经泗县公安局治安调解。被告人李坤、卢磊此前无违法犯罪记录。 （三）抓获经过,证明被告人李壮壮、李飞、卢磊、李坤于2019年3月11日到泗县公安局投案。 （四）受案登记表，证明此案系鲍某于2019年2月2日11时01分报案至泗县公安局泗城派出所。 （五）伤情证明及照片，证明被害人许某左肘、左小腿刀砍伤，右眼睑及胸壁批复挫伤，左胫骨左桡骨小头骨折。 （六）谅解书，证明被害人对四被告人的行为表示谅解。 二、鉴定意见 被害人许某被人砍伤致左小腿损伤程度属轻伤二级，左肘部损伤程度属轻微伤。 三、视听资料 光盘一张，证明现场监控视频拍摄到的情况。 四、证人证言 1、鲍某证明，2019年2月1日凌晨，李飞打电话问他许某电话，他就把许某电话告诉李飞了。因为之前他知道李壮壮和许某打架的事情，他给李飞说：“都认识，没有多大事就算了。”李飞说“俺哥被打还能就算了吗”？随后电话就挂了。后来他又给许某打电话说了此事，许某说没什么，还说李壮壮几个人要去找他再尅（打架），韩某一会就往这来。电话挂后他担心再打起来，就往许某住的清水湾景苑去了，在路上他打了几个电话给韩某。他到许某家楼下，韩某的车已经在楼下了，他和许某上了韩某车，他们从小区门往西开快到西边红绿灯的时候，韩某接到李飞电话，就听韩某说“车里就他和许某、鲍某，有什么事明天说，都这么熟悉，都喝点酒，明天醒酒再说”。李飞让他们过了红绿灯停车，过了红绿灯他们两车就靠边停下来了。韩某和他先下车到李飞他们车前，他看是李飞开车、李坤坐在副驾驶，这时许某从韩某车里下来，刚往这边走几步，后排的李壮壮从右后门下车一句话没说拿刀上去就要砍许某，许某转脸就往南跑，李壮壮就在后面撵。接着李坤从副驾驶位置出来拎着刀往南撵许某，李飞也从驾驶室出来拎着刀撵过去，接着卢磊从左后门也持刀往南追过去。他和韩某跑到跟前的时候看见许某滑倒在地上，李坤拿着一把西瓜刀、李飞拿着一把长刀、卢磊拿着一把菜刀在砍许某，李壮壮当时有没有拿刀砍没看清，他和韩某赶紧上去拉，还不停的说“不能砍”，他一手拽着李飞，一手拽着李坤往后拉，李壮壮还上去用脚踢了许某几脚，后来他们四个就上车走了。许某的左腿小腿肚被砍了一道长口子，左胳膊也被砍伤了，放在右侧裤子口袋里面的手机都被砍了，上车以后许某让他报警的。 2、韩某证明，2019年1月31日晚上，他送人到玉兰小区那边，在9号汉宫南侧看到李壮壮、谢某1、许某。他就下车问怎么回事，听说前期李壮壮和许某打架的事，他同双方都是朋友，就在中间劝，后来许某先把谢某1、孙某1带走了，他又劝李壮壮，李壮壮说被打了不能算了，还要去找许某几个接着尅，还说报警了，要去开发区派出所，他就开车走了。他又打电话问许某在哪，许某说和谢某1、孙某1在南一环，他就到南一环找到许某，劝了许某一会，又训了谢某1没有事喝点酒少惹事，后来就给谢某1送去宾馆睡觉。在路上，李壮壮打两遍谢某1电话，谢某1都没接。李壮壮又打，他就接了，李壮壮问谢某1呢？他说给谢某1送下乡去了。李壮壮说不管，得找谢某1，他说都喝点酒，有什么事明天再说吧，李壮壮说“不管，自己今天被打了，不能算了，得找谢某1接着尅，他说都这么熟，又没有多大事，都喝点酒，明天说吧，李壮壮又问他许某呢？他说不知道，李壮壮说“那不管，谢某1你给送下乡了，得找许某，一个一个找，这事不能就这么算了，他说随便你。后来他送过谢某1回家的路上，他打电话给许某说“李壮壮还要找你”，许某说“知道了，李飞、李壮壮都给我打过电话了。”他说“你不要去，回再打起来，你在那，去给你带走，都喝酒了，有什么事明天醒酒再说吧。”许某说“管，要不你来带我吧”。他就开车到许某家楼下等许某下楼，鲍某先来了，鲍某说怕李壮壮再来找许某尅起来，就过来看看的。许某从楼上下来，他就开车带他们出了小区往西去，快到红绿灯的时候，李飞给他打电话问他在哪来，和谁在一起，他说在清水湾这边和许某、鲍某一起，李飞说看见他车往西去了，让他过红绿灯靠边停，他过了红绿灯靠北边停车了，李飞的车跟在后面也停下来了。他和鲍某先下车去劝李壮壮，这时许某从车里下来了，李壮壮就冲出来拎着刀上去要砍许某，许某往南跑，李壮壮拿着刀在后面撵，接着李坤拎着刀也上去撵许某，李飞也冲上去撵许某，卢磊拎着刀也撵上去了，他就和鲍某往南跑，许某跑到南边路边的时候滑倒了，李飞、李坤、卢磊就上去砍许某，他听李壮壮说“给我砍”，他跑到跟前就赶紧上去拉卢磊和李坤，鲍某也上去拉李飞和李坤，拉开以后李壮壮还用脚踢了许某头两脚，后来他们四个人上车走了，他和鲍某把许某往医院送，在路上许某叫鲍某报警。当时李坤拿着一把长砍刀，刀口大概40cm左右，李飞拿着一把长刀，卢磊拿着一把菜刀，刀口约20cm，李壮壮也拿刀了。 3、于某1证明，凌晨的时候，李壮壮打电话问他要韩某的电话，说和谢某1在开发区那边吃饭顶起来了，让他去把谢某1带走。他又打电话给许某，许某说自己也往那去，他和许某到了都训斥谢某1，准备走时，谢某1说了一句话，李壮壮听了不愿意，就说“谢某1，你这话是说给我听的喽”，许某听见李壮壮讲这话就给李壮壮说“壮壮，你怎么跟小孩一般见识”,随后许某和李壮壮吵打起来，谢某1和孙某1也上去打李壮壮，他们旁边几个就上去给拉开了，拉开都准备走了，不知道李壮壮又说了一句什么话，许某和孙某1、谢某1就从许某车的后备箱一人拿一根木棍上去打李壮壮，旁边他们几个又赶紧上去拉，拉开以后准备走的时候韩某到了，韩某到后先让许某几个人走了，又和李壮壮说了几句就走了，他也就回家了。 4、谢某1证明，2019年1月31日晚上，他和李壮壮几个人在开发区玉兰小区附近的一个饭店吃饭，在饭桌上他和李壮壮吵起来了，后来他打电话给韩某没有打通，就打电话问许某韩某在哪里，后于某1到了他们吃饭的地方，就训他，他说李壮壮骂他的。后来准备走了，许某和孙某1又到场了，许某到后又训了他一顿，准备走时，他说了一句话，李壮壮就不高兴了，后来许某又和李壮壮吵起来，随后李壮壮和许某、孙某1打起来，旁边人给拉开了，后韩某也到了，他就跟许某的车走了，当时韩某在劝李壮壮，在他和许某回去的路上，李壮壮打了几遍电话，他都没有接，后来李壮壮还打，韩某就接了，听韩某说“都这么熟，又没多大事，都喝点酒，有什么事明天再说吧。”后来电话挂了以后韩某将他送到地点后就走了。 五、被害人许某陈述，2019年2月1日凌晨，于某1打电话说李壮壮给其打电话，说谢某1在开发区吃饭和李壮壮闹点矛盾，于某1说自己已经往那去了，让他也去，后来他和孙某1也过去了。因为他和李壮壮都很熟悉，他到后就说谢某1，准备给谢某1弄走，李壮壮在旁边嘴里不干不净的骂起来了，当时他和孙某1上去打了李壮壮，打完以后李壮壮报警了，他和孙某1、谢某1就走了。他到家一会，接到李飞给他打电话说“你和俺哥怎么弄的”，他就把具体情况说给李飞听，李飞说“那你和俺哥俩拉拉吧”。过有十几分钟李壮壮又给他打电话说要找他，他说“你找我干什么，你也嚼过了，警也报了，你还找我干什么”，李壮壮说“那不管，还得尅”，他说：“在清水湾，你来吧”。他又给于某1打电话说：“你看你这一拜的真有意思，嚼也嚼过了，也报警了，还来找我干什么”，于某1说：“你不要去，我先去看看说说，等明天酒醒再说”。后来韩某又打电话给他说：“李壮壮给你打电话了，你不要下去，我去给你带走”，后韩某就到了，当时鲍某也在车里，他们就开车出门往西去了。这时李飞又打电话给韩某，韩某说和他一起的，李飞就让他们一起往西走，当时他和韩某以为就李飞在车里，往西走下去和李飞说说，然后他们车过了西二环红绿灯没有多远就靠路北停下来了。韩某先下车到李飞车跟前和车里人说了几句，他就下车了，刚下车，李飞车里四个人就下车了，当时他们四个人手里都拎着刀，还有一个人喊着“给他砍死”，他当时转脸就跑，因刚下完雪路滑，他跑到南边路边的时候滑到了，李壮壮、李飞四个人就上来拿刀砍他，当时韩某和鲍某在旁边拦着，李飞、李壮壮几个人砍过他就走了。他左胳膊和左小腿前侧被砍伤了，放在口袋里面手机也被砍坏了。当时他看见李飞四个人中有两个拿菜刀的，两个好像是长刀，他们从车里下来手里就拿着刀。当时情况比较混乱，他也分不清他胳膊和腿上的伤具体是谁造成的。 六、被告人供述 1、李壮壮供述，2019年1月31日晚上，他在开发区和谢某1几个人吃饭，饭桌上和谢某1吵起来。谢某1就打电话给许某，许某到场后说说准备走了，谢某1又说了一句：“刚哥除了你说我管，谁要是说我，我就弄死他一家”。他说“谢某1，你讲这话给我听的吗”？许某说“就是讲给你听的”，随后许某上来就打他了。打的时候韩某到了给他们弄走了，他也不知道谁报警的，开发区出警把他带到开发区派出所谈话了。在他谈话时，李飞、李坤、卢磊几个人都到了开发区派出所，他们出派出所，李飞开车带他和李坤、卢磊往街里去，在车上他打电话给谢某1，当时是韩某接的电话，他就问韩某谢某1人呢，韩某说要给谢某1带乡下，他说他被打也不能白打，不能这么算了，韩某说谢某1喝醉了，有什么事明天再说。他又给许某打电话说“你打过我不能算了，得给个说法”。许某说“你要什么说法？你不是报警了，你天天也是街里跑的，还报警，你可孬种”？他就问许某在哪，许某说：“在清水湾，你来吧”，他们就往清水湾去了。他是先到家里换衣服，并把菜刀和砍刀带上，上车就把一把砍刀给了李飞。他们开车在清水湾路上绕了几圈没有见到许某，正好看见韩某的车往西开，李飞就打电话给韩某说看到韩某车了，并问韩某和谁一起，韩某说和许某、鲍某一起，过红绿灯再说。过了红绿灯他们两车都停下来，韩某和鲍某先下车，后来许某从韩某车里下来，他也就下来了跟许某说你想怎么弄，许某说你不是报警了，你天天也在街里跑，打架你还报警，你真孬种，他当时听许某这么说受不了，就从车里拿出刀来上去砍许某，许某就往南跑，他就上去撵，许某跑的时候他还用刀楔许某，没有楔到。他把刀捡起来继续撵，他们几个就跟着一起撵过来了。许某跑到南边路边的时候跌倒了，他就上去砍许某，接着李飞又拿刀上去砍了许某，李坤、卢磊具体在干什么当时太黑他没有看见，韩某和鲍某当时在旁边拉着卢磊和李坤。他和李飞砍过许某以后他们四个人就上车走了。他拿的菜刀是木柄的，刀口长20厘米左右，李飞拿的是大西瓜刀，有40厘米左右，不锈钢的。 2、李飞供述，2019年1月31日夜里一点多钟，吴某1给他打电话说他哥李壮壮和别人打架正在开发区派出所。他就给李坤打电话，李坤开车到他家带他走到泗城中岗亭时，他又给卢磊打电话说李壮壮被人打了，正在开发区派出所报案，他和李坤开车先到开发区派出所，后来卢磊也到场了。他们在开发区派出所门口等，李壮壮出来时看到李壮壮头上有大疙瘩，胳膊不能动，后背也有伤。他们就让李壮壮上车，卢磊也上了车，车子换成他开。李壮壮就要找许某。走到文庙南门，他给许某打电话说许某明明知道李壮壮是他哥还拿棍打李壮壮，过一会李壮壮找你说说。后李壮壮和许某打电话，在电话里吵骂起来了。他开车把李壮壮带到泗州名城，李壮壮回家换衣服出来到车上给他一把水果刀，有五六十公分长，李壮壮自己拿一把菜刀，李壮壮让他开车往清水湾公园去，他开车到清水湾公园荣辉北门，看到韩某的车在路南边从东往西开，他就给韩某打电话问和谁在一起，韩某说是和许某在一起，他就让韩某给许某说说调解一下，其它的事情等过完年再说。韩某就说等到前边的红绿灯停下来再说。韩某车子过了红绿灯往西有三四百米停下来，他跟在韩某车子后边也停下来了。李壮壮先下车，韩某和鲍某下车，许某也下车了，李壮壮同许某在一起吵骂，并和许某打起来。李壮壮拿刀去撵许某，他和李坤、卢磊就赶紧下车，他手里拿把水果刀，一开始拉架，他们在打的过程中李壮壮刀掉了，许某想去抢他刀，他就拿刀上前去砍许某，应该是砍到许某胳膊了。许某躺在地上，他们就开车走了，他手里的刀在清水湾路头扔了。李坤和卢磊没有参与打架，是和韩某、鲍某在场拉架的。菜刀刀口长约20厘米，是不锈钢白色的，西瓜刀刀口长约40厘米左右，也是不锈钢白色的。在清水湾打架时，李壮壮在最前头撵许某，他在第二个，后来应该是李坤和卢磊，当时他和李壮壮砍许某时李坤和卢磊具体在干什么他没有注意，鲍某和韩某在旁边拉的。 3、李坤供述，2019年2月1日凌晨0时许，李飞打电话给他说李壮壮被人打了，在开发区派出所，让他开车两人过去。他就开车带李飞到了开发区派出所，卢磊已经到了，李壮壮在里面谈完话后，他、李壮壮、李坤和卢磊就一车往街里去了，到文庙的时候，李壮壮打电话给许某，后来到街里李壮壮要去泗州名城家里，当时他们三人在车里等，李壮壮下来后说往清水湾去找许某。李飞开车到清水湾在路上绕了两圈没有看见许某，后来往西走的时候看见前面一辆白车，李飞就打电话，具体打给谁的他不知道，后来前面白车和他们车就往西边去了。过了红绿灯都停了下来，对方韩某先下车到他们车副驾驶位置问李壮壮呢？李壮壮就下车了，他没注意李壮壮手里是否拿东西，对方车上许某也下车了，不知什么原因就看见许某往南跑,李壮壮往南撵，李飞当时也下车往南撵，韩某就跟着过去了，他和卢磊也跟着过去了，当时他和卢磊到跟前就把李壮壮、李飞拉走了。他没有参与打架，李壮壮、李飞拿刀了，具体拿的什么样刀他没有注意。 4、卢磊供述，年前腊月一天晚上，他表弟李飞打电话 说李壮壮被人打了，在开发区派出所处理。他就到开发区派出所。李飞、李坤已经到了，他表姐也在那。李壮壮在派出所谈完话出来要回泗州名城家里换衣服，李飞就开车带他们几个到李壮壮家，路上李壮壮打电话给一个人说自己被打过不能算了。后来李壮壮换完衣服上车就拿出来两把刀，一把给李飞，一把自己拿着。车开到清水湾绕了一圈，往西边去的时候李飞打电话给韩某，说李壮壮来了。车到西边，韩某车停在前面，他们车也跟着停了，韩某和鲍某先下车，许某接着下车，李壮壮也下车了，李壮壮下车把刀揣在怀里，他当时还让李壮壮不要拿刀下去，李壮壮没有理他。下车后李壮壮和许某不知道说了什么，李壮壮就拿刀撵许某砍，接着他们这边人都下车了，他也跟着过去了，就看见许某已经坐在地上了，他就把李壮壮拽走了。李壮壮当时喝了不少酒，说自己被打不能算了，所以去找许某的。现场就李飞和李壮壮拿刀的，砍完许某以后刀扔了。他没有参与打架，当时韩某和鲍某在拉架，他和李飞、李坤、李壮壮是姑表兄弟。 对于被告人李壮壮、李飞、李坤、卢磊当庭均辩称只有李壮壮、李飞持刀砍被害人，李坤、卢磊是拉架的辩解意见。经查，被害人许某陈述其刚下车，李飞车里四个人手里都拎着刀上来砍他，他转脸就跑，跑到南边路边滑到了，李壮壮等四人就用刀将他砍伤。证人韩某、鲍某均证明四被告人均拿刀上去砍被害人，并有伤情证明及照片相佐证，故对四被告人的辩解意见，本院不予采纳。 对于四被告人的辩护人提出此案不构成聚众斗殴罪，及被告人李壮壮、李坤、卢磊的辩护人提出此案应定性为故意伤害罪的意见。经查，被告人李壮壮在被许某等人打后公安机关已介入调查的情况下，又纠集被告人李飞、李坤、卢磊，并回家准备了工具，电话邀约被害人许某，在公共路段，四被告人持刀追砍被害人，四被告人的行为不仅侵犯了被害人的健康权，还侵犯了社会的公共秩序，符合聚众斗殴罪的构成要件，故对四被告人的辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人李壮壮、李坤、卢磊的辩护人提出各自被告人构成自首的辩护意见。经查，四被告人虽主动投案，但被告人李壮壮、李飞没有如实供述同案犯的犯罪事实；被告人李坤、卢磊没有如实供述自己的犯罪事实，四被告人的行为均不符合自首的构成要件，故对被告人李壮壮、李坤、卢磊的辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人李壮壮、李坤、卢磊的辩护人提出被害人存在过错的意见。经查虽然是被害人先打了被告人李壮壮，但公安机关已经介入调查，而被告人李壮壮从公安机关谈话出来后，便纠集被告人李飞、李坤、卢磊携带刀具找到被害人再次殴打，不宜认定被害人存在过错，故对被告人李壮壮、李坤、卢磊的辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。 对于被告人李坤、卢磊的辩护人提出二被告人没有持械，系从犯的辩护意见，与查明的事实不符，故本院亦不予采纳。但综合全案事实，对被告人李坤、卢磊应认定为罪责相对较轻的主犯。 本院认为：被告人李壮壮纠集被告人李飞、李坤、卢磊持械聚众斗殴，造成一人轻伤二级后果，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控四被告人的事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人李壮壮系首要分子，被告人李飞、李坤、卢磊系积极参加者，四被告人均起主要作用，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，但被告人李坤、卢磊系罪责相对较轻的主犯，可依法从轻处罚。鉴于四被告人已与被害人达成和解，可酌情从轻处罚，对于四辩护人相应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十一条之规定，判决如下： 一、被告人李壮壮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年一个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2023年4月10日止。） 二、被告人李飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2022年10月10日止。） 三、被告人李坤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 四、被告人卢磊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。 （李坤、卢磊的刑期均自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2022年5月10日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 雪 审 判 员  朱文娟 人民陪审员  刘运货 二〇一九年十一月二十一日 书 记 员  颜 田 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （四）持械聚众斗殴的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。