长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初4077号原告：刘国昌，现住德惠市。委托诉讼代理人：陈丽秋，吉林中证律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘颖，四川培欣律师事务所律师。被告：佟文忠，现住长春市九台区。被告：李红伟。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：丰明君，总经理。委托诉讼代理人：佘庆伟，职员被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区景阳大路中海凯旋门A5幢7层。负责人：高航，经理。委托诉讼代理人：王小红，公司职员。委托诉讼代理人：彪春禄，吉林朗慧律师事务所律师。原告刘国昌与被告佟文忠、李红伟、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安吉林分公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光长春中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国昌的委托诉讼代理人陈丽秋及刘颖，被告佟文忠，被告华安吉林分公司的委托诉讼代理人佘庆伟，被告阳光长春中心支公司的委托诉讼代理人王小红及彪春禄到庭参加诉讼。被告李红伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国昌向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告刘国昌医疗费15886.62元、伙食补助费3700元、营养费6000元、护理费8407.2元、误工费39028.5元（150日×260.19元/日）、交通费500元、复印费52元、拖车费2380元、财产损失4273元（车上货物损失2273元和车辆损失2000元）、鉴定费2600元、律师费8000元，合计90827.32元；2.判令被告华安吉林分公司、阳光长春中心支公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3.判令诉讼费由被告承担。诉讼过程中，刘国昌变更诉讼请求第一项为：判令被告赔偿原告刘国昌医疗费15886.62元、伙食补助费3700元、营养费6000元、护理费9715.8元（60日×161.93元/日）、误工费43447.5元（150日×289.65元/日）、交通费500元、复印费52元、拖车费2380元、财产损失4273元（车上货物损失2273元和车辆损失2000元）、鉴定费2600元、律师费8000元，合计96554.92元。事实和理由：2019年5月18日17时10分，被告佟文忠驾驶×××号重型自卸货车（“肇事车辆”）沿九台九大公路由西向东行驶，行至九台九大公路56公里400米时由于操作失误导致肇事车辆侧滑，与相对方向原告刘国昌驾驶的×××号重型半挂牵引车及蒙E4914号挂出相撞，造成原告刘国昌受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后将原告刘国昌送往医院救治，经医院诊断为“胸椎骨折等”，入院治疗37天。此次事故经九台区大队认定，被告佟文忠承担事故全部责任，原告刘国昌不承担事故责任；肇事车辆登记车主为被告贺秀莲，且该车在被告华安吉林分公司投保了交强险，在被告阳光长春中心支公司投保商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生时在均在保险期间内。综上，原告为维护自身合法权益，诉至法院。佟文忠我是开车的，是给李红伟打工的，我认为损失应该由车主赔偿。李红伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。华安吉林分公司辩称，我公司仅承保交强险，同意在交强险范围内承担原告各项合理的经济损失。医药费：同意按照交强险1万元限额内赔偿，以正规的医疗机构出具的票据为准。住院伙食补助、营养费：均不在我公司赔偿范围内，我公司不予承担。护理费：系原告单方委托鉴定我公司保留重新鉴定的权利，应按照事故发生当日的护理费标准为准。误工费：原告主张的误工费按照2017年国民经济行业职工平均工资按照第七条交通运输仓储和邮政业平均工资应提供相应的证据作为补充，如果不能提供我公司主张赔偿按照原告户籍月标准赔付原告的误工费。拖车费、财产损失、货物损失：我公司同意在财产损失2000元限额内赔偿。交通费：根据相关法律规定我公司保护伤者住院及出院120急救车辆正规交通发票。复印费、鉴定费、律师费、诉讼费：属于间接损失我公司不承担。伤者系单方委托鉴定我公司保留重新鉴定的权利。阳光长春中心支公司辩称，医疗费：我公司同意赔偿在伤者住院期间因交通事故产生的合理医药费，如治疗与此次交通事故无关的药费我公司不同意赔偿，如果无法剔除是治疗疾病或交通事故的药物应当按照整体医药费总数的10%扣除。伙食费：住院期间应当按照道交一体化标准每天补助30元。营养费：应当按照道交一体化标准每天补助30元，因营养费与伙食补助费同属一项补助，如因该患者需要特殊营养应当遵循医生出院报告中的长期医嘱。交通费：应提供120的当日票据或者公交车、出租车与事故发生日期相符的正规票据，否则交通费我公司不予承担。拖车费与货物损失：由于当时车主没有申请视为没有损失，不需要赔偿。车辆损失：我公司已先期垫付，这车辆损失我公司不予承担。鉴定费、律师费、复印费等费用：我公司不予承担，不在保险赔偿范围内。本院经审理认定事实如下：2019年5月18日17时10分许，佟文忠驾驶车牌号为×××的重型自卸货车沿九台九大公路由西向东行驶，行至九台九大公路56公里400米时由于操作失误致×××号重型自卸货车侧滑，与相对方向刘国昌驾驶的×××号重型半挂牵引车及蒙E4914号挂车相撞，造成刘国昌受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：佟文忠负事故的全部责任，刘国昌不负事故责任。事故发生后，刘国昌在德惠市人民医院住院治疗37天，诊断为：胸椎骨折T11/T12，腰椎部外伤等，出院诊断书中出院后要求和注意事项载明“1.全休壹个月，加强营养；2.三个月内不可下地行走，每月来院复查；……”，刘国昌支出门诊费988.32元、住院费14734元。2019年7月24日，刘国昌在德惠市人民医院复查，门诊诊断书中医师意见载明“1.全休壹个月，加强营养；2.一个月内复查；……”，刘国昌支出门诊费164.3元。刘国昌支出病历复印费52元。2019年7月30日，刘国昌自行委托吉林瑞光司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2019年8月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人刘国昌本次外伤的误工期150日为宜；2.被鉴定人刘国昌本次外伤的护理期60日为宜；3.被鉴定人刘国昌本次外伤的营养期60日为宜。刘国昌支出鉴定费2600元。事故发生后，刘国昌支出九台交通队-德惠国能电厂的拖车费2380元。刘国昌因案涉纠纷支出律师代理费8000元。另查明，×××号重型自卸货车实际车主系李红伟，佟文忠系李红伟雇佣的司机，事故发生时佟文忠从事雇佣活动。该车辆在华安吉林分公司投保了交强险、在阳光长春中心支公司投保了保险金额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，阳光长春中心支公司在商业险限额内已赔偿刘国昌吊车费1800元、拖车费2200元、挂车车辆损失款4500元、车辆损失款7.3万元（阳光长春中心支公司对车辆损失款定损金额为7.5万元，已扣除交强险应赔偿的2000元），共计81500元。再查明，2018年11月25日，案外人张玉涛作为甲方与刘国昌作为乙方签订《秸秆承包运输合同》，约定“……3.如果在运输过程中，货物丢失、损毁、自燃，造成损失需按国能德惠生物发电有限公司收购价赔偿。……”，因案涉事故，刘国昌于2019年5月30日向案外人张玉涛赔偿2273元。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，李红伟雇佣的司机佟文忠驾车与刘国昌驾驶的车辆发生交通事故，经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定，佟文忠负事故全部责任，故佟文忠应对刘国昌的全部合理损失承担赔偿责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。雇员因雇佣活动造成第三人损害的，由雇主承担责任，故佟文忠应承担的赔偿金额应由雇主李红伟承担赔偿责任。李红伟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。关于本案鉴定费、诉讼费、律师代理费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。据此，鉴定费、诉讼费、律师代理费属为确定刘国昌损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。刘国昌的损失确定为：1．医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明的，本院予以支持，核算为15886.62元；2．住院伙食补助费，刘国昌住院治疗37天，核算为3700元（100元／日×37日）；3．营养费，结合鉴定意见，核算为6000元（100元／日×60日）；4．误工费，华安吉林分公司虽主张刘国昌提供的从业资格证在全国道路运输从业人员从业资格管理平台无法查询，但事故发生时刘国昌系×××号重型半挂牵引车司机且与案外人张玉涛签订《秸秆承包运输合同》，足以证明其从事交通运输业，故刘国昌主张按吉林省2018年交通运输业职工平均工资计算误工损失，本院予以支持，核算为43447.5元（289.65元／日×150日）；5．护理费，结合鉴定意见，参照吉林省2018年度居民服务、维修和其他服务业职工平均工资，核算为9715.8元（161.93元／日×60日）；6．交通费，刘国昌虽未提供票据予以支持，但属于必要的、合理的支出，本院酌定支持200元；7.复印费52元，有德惠市人民医院出具的收据予以证明，本院予以支持；8.拖车费2380元（不包含阳光长春中心支公司已赔偿的4000元），有相关票据予以证实，本院予以确认；9.货物损失2273元，刘国昌提供的证据足以证明该损失，本院予以确认；10.车辆损失2000元，阳光长春中心支公司已赔偿除交强险应赔偿金额之外的部分，该损失本院予以确认；11.鉴定费2600元、律师代理费8000元，均有相关票据证实，本院予以确认。综上，刘国昌的损失合计为96254.92元。根据以上本院认定的刘国昌的各项损失，华安吉林分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、交通费、误工费合计53363.3元，在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失2000元；交强险不足赔偿部分为30891.62元，由阳光长春中心支公司在商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院〈关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘国昌因本起机动车交通事故造成的各项损失合计65363.3元，此款于本判决生效之日立即给付；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司在机动车商业保险限额范围内赔偿原告刘国昌因本起机动车交通事故造成的各项损失合计30891.62元，此款于本判决生效之日立即给付；三、驳回原告刘国昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1107元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  朴景梅二〇一九年十一月二十九日书记员  栾珊珊