青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2019）青01民初462号原告：中国建设银行股份有限公司青海省分行，统一社会信用代码。负责人：梁世斌。委托诉讼代理人：沈坚、靳培健。被告：青海晶煜晶体科技有限公司，统一社会信用代码。法定代表人：王国强，该公司董事长。被告：青海天诚融资担保有限责任公司，统一社会信用代码。法定代表人：胡长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈良。被告：王国强，公民身份号码×××，住上海市徐汇区。原告中国建设银行股份有限公司青海省分行（以下简称建行青海省分行）与被告青海晶煜晶体科技有限公司(以下简称晶煜晶体公司)、青海天诚融资担保有限责任公司(以下简称天诚担保公司)、王国强借款合同纠纷一案，本院于2019年8月5日立案后，公开开庭进行了审理。原告建行青海省分行的委托诉讼代理人沈坚、靳培健，被告晶煜晶体公司的法定代表人王国强，天诚担保公司的委托诉讼代理人沈良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行青海省分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告晶煜晶体公司与原告所签编号为建青营固贷（2015）01号《固定资产贷款合同》到期；2、判令被告晶煜晶体公司偿还截止2019年6月21日的借款本金41872327.07元、利息（含罚息）389759.22元并支付自2019年6月22日起以借款本金为基数，按合同约定的利率8.4525%计算至全部贷款还清之日的利息；3、判令被告天诚担保公司、王国强为被告晶煜晶体公司的上述债务承担连带保证责任；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：判令被告晶煜晶体公司偿还截止2019年6月21日的借款本金41862712.83元、利息（含罚息）389759.22元并支付自2019年6月22日起以借款本金为基数，按合同约定的利率8.4525%计算至全部贷款还清之日的利息。事实和理由：2015年10月16日，原告与被告晶煜晶体公司签订编号为建青营固贷（2015）01号《固定资产贷款合同》，合同约定借款金额为50000000元，期限7年（2015年11月11日至2022年11月10日），贷款利率为基准利率上浮15％即年利率5.635％，逾期贷款利率为合同利率上浮50％即年利率8.4525％，还款方式为按月付息，贷款本金自贷款发放起按还款计划每半年偿还一次本金。被告天诚担保公司与原告签订了编号为建青营固贷保（2015）01号《保证合同》为该笔贷款提供连带责任保证，被告王国强与原告签订了编号为建青营固贷（2015）01号《自然人保证合同》为该笔贷款提供连带责任保证。2015年11月11日，原告依约足额向被告晶煜晶体公司发放贷款50000000元。依照合同约定，该笔贷款每年度还款两次，即上半年6月30日前还款一次，年底12月30日还款一次。截止诉讼日，借款人已拖欠2019年度上半年度贷款本金500000元、利息及罚息389759.22元，合计本息889759.22元，目前贷款已逾期且借款人实际已无还款能力。按照《固定资产贷款合同》第8条第2款、第1条之约定，被告晶煜晶体公司贷款已逾期，理应承担违约责任，原告依照合同约定宣布全部贷款到期。为确保原告合法权益，请求贵院依法支持原告诉求。被告晶煜晶体公司、王国强辩称：对原告主张的诉求及事实都认可，对王国强承担保证责任的事实也认可。被告天诚担保公司辩称：1、借款提前到期的条件是否成就需明确；2、原告诉请的借款本金无异议，但利息及罚息的数额需原告明确计算方式；3、对于承担保证责任无异议。原告建行青海省分行围绕其诉讼请求，提交了如下证据：证据一、《固定资产贷款合同》，拟证明原告建行青海省分行与被告晶煜晶体公司存在借款合同关系，借款合同对借款数额、利率、借款期限、罚息利率等均有约定；证据二、《保证合同》，拟证明被告天诚担保公司为被告晶煜晶体公司的借款承担连带保证责任，同时合同还约定了保证范围及保证期间等；证据三、《自然人保证合同》，拟证明被告王国强为被告晶煜晶体公司的借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的全部债务；证据四、《还款计划变更协议》,拟证明2018年11月29日原告与被告晶煜晶体公司，保证人天诚担保公司及王国强共同签署还款计划变更协议，对还款计划进行调整。证据五、两份《贷款转存凭证》，拟证明原告分两次向被告晶煜晶体公司放款共计50000000元。证据六、《逾期贷款催收通知书》，拟证明被告晶煜晶体公司未在还款计划规定的时间还款，产生逾期，原告依据借款合同宣布全部借款到期。被告晶煜晶体公司及王国强质证认为，对原告提交的上述证据的真实性、客观性及关联性均无异议。被告天诚担保公司质证认为，对证据三《自然人保证合同》及证据六《逾期贷款催收通知书》不发表质证意见，《自然人保证合同》与天诚担保公司无关，《逾期贷款催收通知书》并未向保证人天诚担保公司送达；对证据一、二、四、五的真实性、客观性及关联性均认可。根据双方当事人的诉、辩主张及相关证据，本院认定事实如下：2015年10月16日，原告与被告晶煜晶体公司签订了《固定资产贷款合同》，合同约定借款金额为50000000元，借款期限7年（2015年11月11日至2022年11月10日），贷款利率为基准利率上浮15％即年利率5.635％，逾期贷款利率为合同利率上浮50％即年利率8.4525％，还款方式为按月付息，贷款本金自贷款发放起按还款计划每半年偿还一次本金。为保障原告债权的实现，原告与被告天诚担保公司及被告王国强分别签订了《保证合同》及《自然人保证合同》为该笔贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2015年11月11日向被告晶煜晶体公司发放贷款30930925.74元，于2015年12月31日向被告晶煜晶体公司发放贷款19069074.26元，共计发放贷款50000000元。合同履行过程中，被告未按约定履行还款义务，原告依据《固定资产贷款合同》的约定宣布借款合同到期。另查明，2019年8月30日，被告晶煜晶体公司归还借款本金9614.24元，被告晶煜晶体公司尚欠原告借款本金41862712.83元。本院认为，原告与被告晶煜晶体公司签订的《固定资产贷款合同》，与被告天诚担保公司签订的《保证合同》，与被告王国强签订的《自然人保证合同》均属当事人真实意思表示，合法有效。被告晶煜晶体公司未能如约履行还款义务，构成违约，原告依据《固定资产贷款合同》第十条第四款“出现本条第二款或第三款约定的任一情形，乙方有权行使下述一项或几项权利……（二）宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务本金、利息和费用”的约定，宣布全部贷款到期，符合合同约定，应予支持。原告要求被告晶煜晶体公司偿还借款本金41862712.83元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，且被告晶煜晶体公司对此予以确认，应予支持。对于原告要求被告晶煜晶体公司支付截至2019年6月21日的利息及罚息389759.22元并支付自2019年6月22日起以借款本金为基数，按合同约定的利率8.4525%计算至全部贷款还清之日的利息，符合双方合同约定，应予支持。对被告天诚担保公司及王国强承担连带保证责任的问题，因原告与被告天诚担保公司及王国强分别签订了《保证合同》及《自然人保证合同》对承担保证责任有明确约定，且被告天诚担保公司及王国强对承担保证责任亦无异议，故对原告该项诉求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告青海晶煜晶体科技有限公司与原告中国建设银行股份有限公司青海省分行签订的《固定资产贷款合同》全部到期；二、被告青海晶煜晶体科技有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青海省分行借款本金41862712.83元、利息389759.22元，并支付自2019年6月22日起以借款本金为基数，按合同约定的年利率8.4525%计算至全部贷款还清之日的利息；三、被告青海天诚融资担保有限责任公司、王国强对上述债务承担连带保证责任。被告青海天诚融资担保有限责任公司、王国强承担保证责任后，有权向被告青海晶煜晶体科技有限公司追偿。本案案件受理费253110.43元，由被告青海晶煜晶体科技有限公司、青海天诚融资担保有限责任公司、王国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。审 判 长 郭 鑫审 判 员 山有梅人民陪审员 郑玉莲 二〇一九年十一月八日法官 助理 刘叔虎书 记 员 李增霞附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。