江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1323民初4872号原告：徐俊山，男，1961年11月20日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：韦正东，泗阳县诚忠法律服务所法律工作者。被告：韩子豪，男，1998年7月1日出生，住泗阳县。被告：韩远，男，1995年8月5日出生，住泗阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码:913213007624232100，住所地宿迁市阳光华城一期3号商铺02号。负责人：许刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂礼兵，该公司员工。原告徐俊山与被告韩子豪、韩远、中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称中华联合财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。依原告徐俊山申请，本院依法追加紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）为第三人参加诉讼。原告徐俊山的委托诉讼代理人韦正东，被告中华联合财保宿迁支公司的委托诉讼代理人张鑫，第三人紫金财保宿迁支公司的委托诉讼代理人桂礼兵到庭参加诉讼，被告韩子豪、韩远经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊山向本院提出下列诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费47151.72元、住院伙食补助费396元、营养费900元、交通费500元、精神抚慰金5000元、护理费10800元、误工费27090元、鉴定费2100元（以上费用,超出交强险赔偿范围，由被告承担80%的赔偿责任）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月4日，被告韩子豪夜间驾驶苏Ｎ×××××小型轿车由北向南行驶至泗阳县众兴镇人民南路世纪缘酒店门前，撞到由东向西推三轮车横过道路的原告，造成原告受伤住院治疗。泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告韩子豪负本起事故主要责任，原告承担次要责任。被告韩子豪驾驶的车辆登记车主为被告韩远，该车辆在被告中华联合财保宿迁支公司投保了交强险和商业险。被告中华联合财保宿迁支公司辩称，对涉案事故的发生无异议，涉案车辆在被告处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，应按照法律规定进行赔偿。对原告主张的医疗费用，应扣除15%的非医保费用，误工期、护理期、营养期分别认可为120天、130天、60天。被告韩子豪、韩远未到庭参加诉讼亦未提交书面的答辩意见。第三人称，事故发生后，第三人为原告徐俊山垫付了医疗费25060.21元，要求优先返还。根据当事人陈述及本院审查确认的证据,本院认定事实如下：2019年2月4日19时50分许，被告韩子豪驾驶苏Ｎ×××××小型轿车由北向南行驶至泗阳县众兴镇人民南路世纪缘酒店门前，撞到由西向东推三轮车横过道路的原告徐俊山，造成原告徐俊山受伤，车辆损坏，泗阳县公安局交通警察大队认定被告韩子豪承担主要责任，原告徐俊山承担次要责任。事故发生后，原告遂被送至泗阳县人民医院救治，入院诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，于2019年2月26日出院，住院22天，花费医疗费43674.72元。出院医嘱为加强营养、适当患肢功能锻炼；定期门诊复诊、每月一次，连续三月，半年，一年；三月内左小腿勿负重活动；每周一、三、五门诊；有情况随诊。原告后续又花费诊疗费、检查费3393元。原告徐俊山向本院申请司法鉴定，本院遂委托宿迁子渊司法鉴定所进行鉴定，该所于2019年10月14日出具子渊司鉴所[2019]临鉴字538号司法鉴定意见书，认定原告徐俊山因交通事故致左胫腓骨上段粉碎性骨折不构成人体损伤残疾等级，原告徐俊山损伤后，因治疗和康复的需要无法工作，需要休息，存在误工；生活自理能力下降，需要他人帮助；并且需要加强营养作为辅助治疗措施，以利于损伤恢复和身体康复。故认定原告徐俊山误工期限以210日为宜、护理期限以90日为宜、营养期限为90日为宜。原告花费鉴定费2100元。另查明，第三人紫金财保宿迁支公司为原告徐俊山垫付医疗费25060.21元。再查明，被告韩子豪驾驶的苏Ｎ×××××号小型轿车在中华联合财保宿迁支公司处投保了交强险和1500000元（含不计免赔）第三者责任险。事故发生在保险期限内。就原告的请求，本院认为应予以支持的项目、金额及理由：1.关于医疗费。根据原告提供的住院病案、医疗费发票凭证、用药清单等证据，原告主张医疗费47151.72元中署名为“陈学梅”的体检费发票，发生在原告徐俊山受伤之前，该项费用非原告的合理支出，本院依法不予采纳，其余费用47067.72元有票据为证，本院依法予以支持。2.关于原告的护理费。原告主张护理费10800元，未超出法律规定，本院依法予以支持。3.关于营养费。原告的营养费为900元（10×90）。4.关于住院伙食补助费。原告的住院伙食补助费应为396元（18×22）。5.关于误工费。原告提供了户籍信息证明其系城镇居民，被告中华联合财保宿迁支公司对此无异议，故本院参照城镇居民人均可支配收入计算原告的误工费，即27090元（47200÷365×210）6.交通费酌定为200元。综上，原告的损失合计86453.72元。需要说明的问题：关于原告要求被告韩远赔偿的问题。涉案车辆虽登记在被告韩远名下，但本起事故系被告韩子豪驾驶苏Ｎ×××××小型轿车撞上原告徐俊山引发的，原告未提供证据证明被告韩远对其损害的发生存在过错，故原告主张被告韩远赔偿其损失的主张，本院依法不予支持。被告中华联合财保宿迁支公司对原告主张的医疗费认为应扣除15%非医保费用，未提供证据予以证明，对该抗辩理由，本院不予支持。被告韩子豪对涉案事故的发生承担主要责任，故本院酌定被告韩子豪承担80%的赔偿责任。原告的上述损失其中有48090元在交强险范围内，由被告中华联合财保宿迁支公司承担。余款38363.72元由原告徐俊山与被告韩子豪按责任比例承担，被告韩子豪应承担80%为30690.98元，因被告韩子豪驾驶的事故车辆在被告中华联合财保宿迁支公司购买了1500000元（含不计免赔）第三者责任险，故此部分应由被告中华联合财保宿迁支公司赔偿。另，第三人紫金财保宿迁支公司为原告徐俊山垫付的医疗费25060.21元，被告韩子豪应在赔偿款内返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐俊山各项损失53720.77元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司为原告徐俊山垫付的医疗费25060.21元；三、驳回原告徐俊山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取281元，鉴定费2100元，合计2381元，由被告韩子豪负担1905元，原告徐俊山负担476元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  朱慈双二〇一九年十一月十一日书记员  张 颖附录法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。