吉林省延吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉2401民初3734号 原告：辛玉香，女，1950年5月14日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：赵长义（与辛玉香系夫妻关系），男，1953年12月26日出生，住所吉林省延吉市。 委托诉讼代理人：田洪升，延吉市朝阳川镇法律服务所法律工作者。 被告：延吉市市场监督管理局，住所吉林省延吉市公园街325号。 法定代表人：徐国斌，该局局长。 委托诉讼代理人：郑花，吉林华烁律师事务所律师。 原告辛玉香诉被告延吉市市场监督管理局健康权纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，于2019年8月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛玉香的委托诉讼代理人赵长义、田洪升，被告延吉市市场监督管理局的委托诉讼代理人郑花到庭参加诉讼；于2019年10月24日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告辛玉香的委托诉讼代理人赵长义、田洪升，被告延吉市市场监督管理局的委托诉讼代理人郑花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 辛玉香向本院提出诉讼请求：一、请求延吉市市场监督管理局支付伤残赔偿金283190元（按10年计算）、护理费1022876元（按10年2人护理计算）、残疾辅助器械费6500元（按10年计算）、医疗费120000元（每月1000元，按10年计算）、误工费511538元（每日140.12元，按10年计算）、营养费109500元（每日30元，按10年计算）、精神抚慰金100000元、护理用品费用（每日10元，按照10年计算）、交通费4800元（每次120元，每年4次，按10年计算）；二、诉讼费由延吉市市场监督管理局负担。事实与理由：1987年6月20日，延吉市市场派出所民警韩某在执行公务中因手枪走火打伤辛玉香，伤后经多方医治未能治愈，检查确诊为脊髓外伤后空洞形成（高位截瘫）。经延吉市人民法院对该案进行调解，由延吉市工商行政管理局赔偿辛玉香20年的医疗费、护理费、营养费、生活补助费及购买一辆电瓶车，就此本案诉讼时效中断。2007年6月20日后，辛玉香再次主张权利诉至人民法院。延吉市人民法院（2007)延民初字第3896号民事判决书及延边朝鲜族自治州中级人民法院(2008)延中民一终字第324号民事判决书，判决赔偿7年，就此诉讼时效又一次中断。2014年6月20日后，辛玉香再次主张权利诉至人民法院，延吉市人民法院（2014）延民初字第3661号民事判决书，再次赔偿5年，就此诉讼时效再次中断。现5年期限已过，故辛玉香再次主张权利，要求延吉市市场监督管理局继续赔偿2019年6月20日之后的人身损害所造成的各项损失费用。 延吉市市场监督管理局辩称，应该核实辛玉香是否在世，延吉市市场监督管理局的答辩意见是基于辛玉香在世的情况下进行的答辩。延吉市市场监督管理局对辛玉香受伤的事实无异议，如果辛玉香在世，延吉市市场监督管理局仅同意赔付5年的护理费，残疾赔偿金，残疾辅助器具费，其余费用不同意赔付。另关于护理费应依据2014年的司法鉴定结论，辛玉香需要大部分护理依赖，延吉市市场监督管理局请求法院酌情减少赔付比例。 经审理查明：1987年6月20日，延吉市工商行政管理局所属市场派出所民警韩某在执行公务中，因枪走火打伤辛玉香。伤后经多方医治未能治愈，辛玉香诊断为脊髓震荡双下肢瘫痪，完全丧失劳动能力。1989年4月1日经本院调解，延吉市工商行政管理局赔偿了辛玉香20年的医疗费、营养费、生活补助费等共计52800元及医疗费29375.22元，合计为82175.22元，并为辛玉香购买了一辆电瓶车；赔偿期限超过20年后，辛玉香于2007年6月20日再次提起诉讼，要求延吉市工商行政管理局继续给付赔偿金。2008年9月18日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2008）延中民一终字第324号民事判决，判令延吉市工商行政管理局给付辛玉香7年的护理费160581.75元、残疾赔偿金68425.49元、辅助器具费15000元，共计244007.24元；2014年8月8日，辛玉香又一次提起诉讼，要求延吉市市场监督管理局继续给付赔偿金。该案在审理过程中，本院依据辛玉香的申请，委托吉林天平司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：辛玉香高位截瘫属壹级伤残；误工损失时间评定为计算至定残日前一天；护理评定为需壹人护理至定残日前一天；高位截瘫需大部分护理依赖；营养时间评定为至定残日前一天；另需配置轮椅，其费用评估为壹仟伍佰元（更换年限为叁年，每年的维修费用为壹佰伍拾元）；瘫痪状态需医疗依赖，其费用评估为壹仟元每月。2014年12月23日，本院作出（2014）延民初字第3661号民事判决，判令延吉市市场监督管理局给付辛玉香残疾赔偿金111373元、护理费178359.08元、残疾辅助器具费3750元，共计293482.08元（扣除先予执行的赔偿金50000元）。 另查，2014年9月，延吉市工商行政管理局改为延吉市市场和质量监督管理局。2019年2月，延吉市市场和质量监督管理局改为延吉市市场监督管理局。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第三十四条第一款规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。本案中，辛玉香所受伤害系由延吉市工商行政管理局所属市场派出所民警韩某在执行公务中造成，而延吉市工商行政管理局现已改为延吉市市场监督管理局，故赔偿责任应由延吉市市场监督管理局承担。虽然，依据本院（1989）延西法民字第63号民事调解书及延边朝鲜族自治州中级人民法院（2008）延中民一终字第324号民事判决书、本院（2014）延民初字第3661号民事判决书，辛玉香已分别获得20年的医疗费、护理费、营养费、生活补偿费，共计82.175.22元，7年的护理费、残疾赔偿金、辅助器具费，共计244007.24元，5年的残疾赔偿金111373元、护理费178359.08元、残疾辅助器具费3750元，共计293482.08元，但均已过赔偿年限。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配置辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五年至十年”的规定，辛玉香要求继续支付今后护理费、残疾赔偿金及残疾辅助器具费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因辛玉香需大部分护理依赖，本院认为，护理费以90%计算为宜。对辛玉香提出的要求延吉市市场监督管理局赔偿其精神损害抚慰金、医疗费、误工费、营养费、护理用品费、交通费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据辛玉香的年龄和病情及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，本院认为，继续赔偿辛玉香5年为宜。综上，延吉市市场监督管理局应向辛玉香支付残疾赔偿金141595元（28319元/年×5年）、护理费230147.10元（140.12元/日×365日×5年×90%）、残疾辅助器具费3750元[1500元／次×2次（更换次数）+150元/年（维修费用）×5年]，共计375492.10元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告延吉市市场监督管理局于本判决发生法律效力后立即向原告辛玉香支付赔偿金375492.10元； 二、驳回原告辛玉香的其他诉讼请求。 如延吉市市场监督管理局未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24359.23元（原告已预交50元），由原告辛玉香负担17426.85元（免交17376.85元），由被告延吉市市场监督管理局负担6932.38元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审 判 长  金龙浩 人民陪审员  戴学武 人民陪审员  翟 莉 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  付红娜