江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0831民初2625号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行，住所地金湖县衡阳路228号。负责人：徐杰，该行行长。委托诉讼代理人：凌斌，该行职员。被告：梁国俊，男，1962年12月5日出生，汉族，住金湖县。被告：应雪梅，女，1963年4月8日出生，汉族，住金湖县。被告：陈善权，男，1968年12月27日出生，汉族，住金湖县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行与被告梁国俊、应雪梅、陈善权金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行的委托诉讼代理人凌斌、被告梁国俊到庭参加诉讼，被告被告应雪梅、陈善权经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原告与被告梁国俊、应雪梅签订的小额贷款额度借款合同；2.依法判决被告梁国俊、应雪梅立即向原告偿还借款本金59463.59元、利息3152.17元，合计62615.76元（利息算至2019年8月22日），从2019年8月23日起及至实际还款之日的利息按年利率11.7002%计算；3.依法判决被告陈善权承担连带偿还责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月19日，原告与被告梁国俊、应雪梅签订《小额贷款额度借款合同》一份（额度存续期限为三年），原告与被告陈善权签订《小额贷款最高额保证合同》一份。2018年4月20日，合同约定在授信额度期内，原告向被告梁国俊、应雪梅提供贷款100000元，利率为年利率9.0002%，逾期年利率为11.7002%，借期为一年。关于还款方式、违约责任等事项也作了详细约定。被告梁国俊与被告应雪梅是夫妻关系，且被告梁国俊、应雪梅向原告出具了共同还款承诺书。合同签订后，原告按约定履行了向被告梁国俊、应雪梅提供借款100000元的义务，然被告梁国俊、应雪梅却未能按合同约定还款，已构成违约，原告遂提起诉讼。梁国俊辩称，借款是事实，但已经偿还40000元，借款期限是可以用三年，原告主张年利率为11.7002%有无依据。应雪梅未作答辩。陈善权未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月18日，被告梁国俊、应雪梅向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行出具《共同还款承诺书》一份，承诺书中载明：本人梁国俊向贵行申请家庭农场贷款，本人承诺按时归还贵行的贷款本息，同时共同还款人应雪梅承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。2018年4月19日，原告与被告梁国俊、应雪梅签订《小额贷款额度借款合同》一份，约定授信额度为100000元，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，借款人可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。本合同项下的单笔贷款利率为年利率，可采用固定或浮动利率，具体贷款利率在借据中约定，对于未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止按放系利率和本合同约定的结息方式计收罚息，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定。借款人未按期支付与原告有关的到期未清偿债务的即构成违约，原告有权调整、减少、暂停或终止本合同项下授信额度金额及额度支用期，并有权单方面解除合同，要求借款人承担因实现债权而产生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。同日，原告与被告陈善权签订《小额贷款最高额保证合同》一份，合同约定被告陈善权愿意为梁国俊在主合同项下的债务提供最高额担保，主合同项下的债务本金为100000元，保证担保的范围包括主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等），担保债权确定的期间为2018年4月19日至2020年4月19日，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日起两年止。2018年4月20日，被告梁国俊立借款借据一份，原告向其发放贷款100000元，借款期限从2018年4月20日至2019年4月20日，贷款利率为年利率9.0002%。贷款后，被告梁国俊、应雪梅未按合同约定归还相关款项，截至2019年8月22日，被告仅偿还本金40536.41元、利息9700.2元，下余本金59463.59元、利息3152.17元（暂计算至2019年8月22日），被告陈善权也未承担保证责任。原告遂诉至本院，请求判决如诉。本院认为，原、被告签订的《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》不违反法律强制性规定，应属有效合同，对双方当事人具有法律约束力。原告依约已向被告梁国俊、应雪梅履行了发放贷款义务，被告梁国俊、应雪梅作为借款人应当依约及时足额履行还款义务。被告陈善权作为保证人，在被告梁国俊、应雪梅未履行还款义务的情况下，应按照合同约定承担连带保证责任。根据合同的约定，原告在被告违约的情形下有权解除合同。本案中，原被告约定的借款利率为年利率9.0002%，因双方约定罚息利率在约定的利率基础上加收30%，故现原告主张逾期利率按11.7002%符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告应雪梅、陈善权经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权，应承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原、被告于2018年4月19日签订的《小额贷款额度借款合同》；二、被告梁国俊、应雪梅于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司金湖县支行偿还借款本金59463.59元、利息3152.17元（利息暂计算至2019年8月22日），合计62615.76元，并支付自2019年8月23日起至实际还款之日止以59463.59元为本金按年利率11.7002%计算的利息；三、被告陈善权对被告梁国俊、应雪梅上述还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1366元，减半收取683元，保全费650元，合计1333元，由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××35)预交上诉案件受理费。审判员  张满满二〇一九年十一月十四日书记员  杨 柳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。