广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15468号原告：颜育青，男，1976年9月27日出生，汉族，住广东省增城市。委托诉讼代理人：柴春林，广东桥达律师事务所律师。委托诉讼代理人：季亚琴，广东桥达律师事务所实习律师。被告：怡安电梯（深圳）有限公司。住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道平安大道华南城铁东物流13栋613室。统一社会信用代码为91440300MA5EGEF93D。法定代表人：任嘉斌。原告颜育青与被告怡安电梯（深圳）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因本案有不宜继续适用简易程序的情形，遂依法转换成适用普通程序，于2019年11月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柴春林到庭参加了诉讼，被告经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《订购合同》；2.判令被告向原告返还电梯款133000元及利息（自起诉之日起计至实际清偿之日止，利率按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；3.判令被告向原告支付赔偿款（从2018年10月10日计至合同解除之日止）；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告于2018年8月10日签订《订购合同》，约定原告向被告购买电梯，被告应在收到第一期定金后55日完成电梯设备安装并交工。后原告于2018年8月16日向被告支付了第一期定金56000元，分别于2019年1月10日、3月25日支付了第二期款77000元，但被告至今仍未交付电梯设备并完成安装，经原告多次催促，被告以资金链断裂为由拒绝交货及退款。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判如所请。被告未作答辩，亦未提交证据及提供质证意见。经审理查明，原告主张其与被告之间存在买卖合同关系，其向被告交付货款后，被告未履行送货及安装义务。为此，原告提交了《订购合同》、转账汇款对账单为据。《订购合同》显示由原告作为甲方、被告作为乙方于2018年8月10日共同签订，约定：1.甲方向乙方订购400/0.4-4电梯一台，电梯设备、运输、卸货、安装、调试等费用共计140000元。2.付款方式为甲方自合同签订之日起一周内向乙方支付合同总价款的40%，即56000元，乙方在收到第一期款安排制造；甲方在约定发货前向乙方支付合同总价款的55%，即77000元汇入乙方公司账户，款到一周内乙方发出货物并于货到三日内开始安装，如甲方迟延付款或未约定付清相应数额，乙方相应推迟发货和安装，总工期也相应延长；甲方在电梯安装完成并自检验收合格之日起一周内向乙方支付合同总价款的5%，即7000元汇入乙方公司账户。3.正常情况下乙方确保收到甲方第一期款后55日完成电梯设备安装并完工，乙方生产原因造成发货延误或错发配件以及未及时安装造成交工时间超过约定天数，按超出天数计算，每天赔偿甲方100元。《订购合同》还就其他事项进行了约定。《订购合同》乙方处加盖了“怡安电梯（深圳）有限公司”字样印章，原告则在甲方处签名确认。转账汇款对账单显示原告于2018年8月16日向被告支付了56000元、于2019年1月10日向被告支付了10000元、于2019年3月25日向被告支付了67000元，合计支付了133000元。庭审中，原告称其在支付第一笔款项后，被告应于2018年10月9日前完成电梯交货及安装，但被告存在逾期送货安装的情况，但原告出于尽快安装的目的，还是在被告逾期的情况下向被告支付了第二期款项，但被告一直未履行送货、安装义务，故原告要求解除案涉《订购合同》，并要求被告退还电梯款133000元。另，原告称其诉请的赔偿款实际是《订购合同》约定的逾期安装的违约责任，根据双方的约定，原告诉请的违约赔偿款从2018年10月10日起算，并计至《订购合同》解除之日止。另，本院于2019年10月26日向被告公告送达了本案的起诉状及证据副本。以上事实，有原告提交的《订购合同》、转账汇款对账单以及本院的庭审笔录等附卷为据。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩的权利。《订购合同》有被告的盖章确认，在被告未提交证据予以推翻的情况下，本院对《订购合同》的真实性予以确认。双方签订合同后，原告向被告支付了133000元，有转账汇款对账单为据，本院依法予以确认。根据《订购合同》的约定，被告应于收到原告第一期款项即56000元后55日内完成电梯安装并交工，但被告至今并未提交证据证明其已履行了《订购合同》约定的义务，原告要求解除双方之间的《订购合同》，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款的约定，本院依法予以支持。因原告在提起本案诉讼前并未向被告主张过解除合同，故根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，原告关于解除《订购合同》的通知应随本案起诉状及证据副本一并到达被告处，即案涉《订购合同》解除时间为2019年10月26日。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，原告要求被告返回已支付的合同款133000元，合法有据，本院依法予以支持。至于利息。《订购合同》因被告违约而解除，利息属于孳息，但利息应自《订购合同》解除次日起算，即以133000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年10月27日起计至全部电梯款实际清偿之日止的利息，合法有据，本院亦依法予以支持。对于原告诉请的符合上述范围的利息，本院予以支持；超出部分，予以驳回。至于赔偿款。《订购合同》明确约定，若被告违约导致电梯安装延迟，被告需按每日100元的标准向原告承担违约责任，原告亦明确其诉请的赔偿款为上方关于逾期交货的违约责任的约定，现原告要求被告支付赔偿款，符合双方的约定，本院依法予以支持。违约赔偿款具体计算方式如下：按每日100元的标准，自2018年10月10日起计至2019年10月26日，共计382天，合计为38200元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第三款、第九十六条、第九十七条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原、被告于2018年8月10日签订的《订购合同》于2019年10月26日解除；二、限被告怡安电梯（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告颜育青返还电梯款133000元；三、限被告怡安电梯（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告颜育青支付利息（以133000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2019年10月27日起计至全部电梯款返还之日止）；四、限被告怡安电梯（深圳）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告颜育青支付违约赔偿款38200元；五、驳回原告颜育青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序收取受理费3466元，由被告怡安电梯（深圳）有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  吴映华人民陪审员  杨 琳人民陪审员  卢耀芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  黄胤华强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。