安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初2750号 原告:崔花龙,男,汉族,1979年8月17日出生,住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：吕光富，安徽春蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张薇娜，安徽春蓝律师事务所律师。 被告:奚光升,男,汉族,1967年6月20日出生,住芜湖县。 委托诉讼代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。 被告：芜湖忠诚模具有限公司，住所地：安徽省江北产业集中区管委会B楼421-G室。统一社会信用代码：913402075675427676。 法定代表人：潘忠成。 委托诉讼代理人：邓晓艳，安徽皖通律师事务所律师。 原告崔花龙与被告奚光升、芜湖忠诚模具有限公司（以下简称“忠诚公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告崔花龙及其委托诉讼代理人张薇娜、被告奚光升及其委托诉讼代理人俞新建、被告芜湖忠诚模具有限公司委托诉讼代理人邓晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币115784元（医疗费270元，营养费2700元，护理费4800元，误工费28800元，伤残赔偿金68784元，鉴定费1430元，精神损害赔偿金8000元，交通费1000元，以上合计115784元）事实与理由:2018年3月起，原告在被告处工作。2019年1月28日下午2:40左右，原告正在被告处工作时,被告指派原告去位于芜湖市鸠江经济开发区芜湖忠诚模具有限公司架电缆,原告随即去该公司架电缆。在架电缆的过程中梯子突然滑落,导致原告受伤。事发之后，被告将原告送去医院进行治疗。2019年7月29日,经安徽广济司法鉴定所鉴定:原告的伤残等级评定为十级;结合其目前伤情,自受伤之日起酌情给予其误工期120日,护理期60日,营养期90日。后原告多次要求被告给予赔偿,被告均拖时间拒绝赔偿,原告为维护自身的合法权益,故依法提起诉讼,恳请贵院判如所请。 被告奚光升辩称：1、对原告受伤的事实无异议，但是原告是在为被告忠诚公司提供义务帮工时受伤，与被告奚光升无关。2、原告义务帮工时两被告均不向原告支付报酬，被告忠诚公司也不向被告奚光升支付报酬，因此，原告与被告忠诚公司间形成的是义务帮工关系，与被告奚光升无关。被告忠诚公司作为被帮工人也是本案唯一受益人，应当在其范围内承担相应的赔偿责任。本案中原告自身存在过错，应当减轻本案被告忠诚公司的赔偿责任。3、原告诉请过高，部分没有事实与法律依据。认可营养期30天，因原告没有住院，认可护理期30天，按80元每天的标准；误工期认可90天，按100元每天的标准，伤残赔偿金应当按照农村标准计算，即13996元。原告住所地虽然划为市区，但是生活环境与农村无异，精神抚慰金应按2500元计算，交通费请求法庭酌定。请求法院判决驳回原告对被告奚光升的诉请。 被告忠诚公司辩称：1、被告忠诚公司认为自己不是本案适格被告。本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，根据原告所述事实，是在被告奚光升处为奚光升工作期间受伤，原告据此要求赔偿，与被告忠诚公司间没有直接或者间接的因果关系。被告忠诚公司认为自己在本案中应当作为本案第三人参与查明本案事实较为适宜。2、原告在本案中自身有严重过错，原告在安装过程中没有配备安全绳、安全帽，也没有对扶梯进行固定。导致梯子滑到，原告受伤，是导致原告伤残的直接主要原因。据了解，原告也没有电工证，因为本案主要是在拉电线固定电线过程中受伤，没有电工证就进行该项工作，导致损害发生也是潜在放大的风险。我们认为原告对于自身损失应当承担一半的责任。3、我们认为被告忠诚公司与原告间没有直接关系，本案当中是两被告间存在好意施惠，该行为并不具有法律上的效力。如果法院认为两被告间具有法律关系，也不应当在本案中一并处理。4、原告诉请有些标准过高，三期意见及精神抚慰金意见同被告奚光升的意见，伤残赔偿请请求法院认定，对于交通费不予认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院将综合全案予以认定。 本院经审理认定事实如下：2018年3月，原告至被告奚光升处工作，从事焊工一职，双方未签订劳动合同，日工资240元每天，每月工作天数不固定。两被告厂房相邻，且被告忠诚模具租用厂房属被告奚光升亲家所有，因而被告忠诚模具法定代表人潘忠成与被告奚光升相识，如忠诚公司厂房内有事，潘忠成会请被告奚光升帮忙。2019年1月28日，潘忠成因厂房内需要拉电线，遂去被告奚光升处寻人帮忙，在被告奚光升厂房内遇到原告及另一铆工晋家荣，当时原告及晋家荣已完成工作并准备回家放年假，潘忠成向二人提出帮忙请求，二人拒绝。潘忠成遂去被告奚光升办公室提出要人帮忙，后被告奚光升叫回准备骑车回家的原告及晋家荣，并要求二人去潘忠成厂房内帮忙拉电线。当日潘忠成厂内无员工在场，潘忠成在原告及晋家荣进厂后外出购买物品。原告在拉电线过程中，因有电线缠绕，遂架梯施工，后因地面潮湿，梯子滑倒致原告倒地受伤。原告受伤后，晋家荣电话联系在自家办公室内的被告奚光升，被告奚光升将原告送至医院救治，后潘忠成经被告奚光升通知后赶至医院，并陪同原告医治，经皖南医学院弋叽山医院门诊诊断：右桡骨远端骨折，医方给予手法复位、石膏外固定处理后，建议原告住院治疗。后原告因临近春节未选择住院治疗。被告奚光升在原告治疗过程中未垫付医疗费用，潘忠成在原告治疗过程中支付费用3000元。 应原告崔花龙申请，安徽广济司法鉴定所于2019年8月2日作出安徽广济司鉴【2019】（临）鉴字第（0766）号司法鉴定意见书，评定：1、被鉴定人崔花龙因工作时受伤致右桡骨远端粉碎性骨折，现遗有右腕关节丧失功能达25%以上，伤残等级评定为十级；2、结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予误工期120日、护理期60日、营养期90日。 本案受理后，被告忠诚公司向本院提交重新鉴定申请，申请对原告崔花龙的伤残等级予以重新鉴定，安徽长盛司法鉴定所于2019年10月29日作出安徽长盛司法鉴定所【2019】临鉴字第812号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人崔花龙因外力致右桡骨远端粉碎性骨折，其伤残程度鉴定为十级。 本院认为：首先，关于原告的损失：1、原告所举的医药费发票证明原告支付医疗费用为270元；2、对于原告的三期期间，安徽广济司法鉴定所于2019年8月2日作出安徽广济司鉴【2019】（临）鉴字第（0766）号司法鉴定意见书，评定：崔花龙因受伤引发误工期120日、护理期60日、营养期90日。两被告当庭辩述上述三期评定时间过长。对该三期评定，被告忠诚公司向本院提交重新鉴定申请时并未提出异议。根据原告的病历记载，医方根据其病情建议住院治疗，且明确要求原告进行功能锻炼，安徽广济司法鉴定所作出的三期评定具有一定事实依据。庭审中，两被告亦未就要求减少三期期间的主张提交充分合理的理由及相应证据，对两被告关于三期的辩述意见不予采纳。依照安徽广济司鉴【2019】（临）鉴字第（0766）号司法鉴定意见书确定的三期期间，确定原告受伤引发的护理费为4800元［60天×80元／天］；原告受伤需加强营养，本院酌定必要的营养费用为2700元［90天×30元／天］；原告在被告奚光升处收入不固定，庭审中原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，原告长期从事焊工工作，对于原告的误工损失，参照上年度制造业平均工资计算，误工费确定为21600元［120天×180元／天］。3、安徽广济司法鉴定所及安徽长盛司法鉴定所先后两次对崔花龙的伤情进行鉴定，均评定：被鉴定人崔花龙因外力致右桡骨远端粉碎性骨折，其伤残程度鉴定为十级。对该鉴定意见本院予以采纳。原告提交的身份证明显示其住址位于鸠江区户，该区域已经划分为城镇地区，对原告的残疾赔偿金应按照城镇标准计算，确定为68786元［34393元×20年×10%］，4、精神抚慰金和交通费，本院分别酌定为5000元及100元。5、鉴定费依鉴定费票据为1430元。以上损失合计104686元。 其次，关于责任的承担：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告奚光升与原告之间具有用工关系，原告非自愿前去被告忠诚公司帮忙拉电线，其拉电线的行为是受被告奚光升的指示前去，被告奚光升虽未就拉电线的行为向原告支付报酬，但被告奚光升在厂区内以用工者的身份安排原告在指定时间去指定区域完成特定工作，可视为对用工者行为的一种延伸，原告在提供劳务过程中遭受损害，被告奚光升应当承担赔偿责任；被告奚光升应被告忠诚公司请求派出崔花龙提供帮工，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被告忠诚公司虽未向被告奚光升或者原告支付报酬，但原告为被告忠诚公司利益提供劳务，被告忠诚公司作为接受帮工劳务主体，应当对被帮工者在从事帮工活动中遭受的损害承担赔偿责任。原告作为提供劳务者，其在提供劳务过程中亦应对自身安全负有谨慎注意的义务，架梯前查明地面状况及梯子的稳固程度是一个作业工人的基本安全常识，原告因缺乏注意义务对自身摔倒受伤引发的损失亦应当承担相应的责任。 结合本案案情，本院酌定由原告自行承担损失的20%（20937.2元），被告奚光升承担损失的40%（41874.4元），被告忠诚公司承担损失的40%（41874.4元），扣除被告忠诚公司法定代表人潘忠成已支付的3000元，被告忠诚公司仍应赔偿原告38874.4元。 综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 一、被告奚光升于本判决生效后十日内赔偿原告崔花龙损失41874.4元。 二、被告芜湖忠诚模具有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔花龙损失38874.4元。 三、驳回原告奚光升的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1308元，由被告奚光升负担500元，由被告芜湖忠诚模具有限公司负担500元，由原告崔花龙负担308元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陶静波 二〇一九年十一月二十八日 书记员  胡雅雯 附：判决所依据的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以补偿。。