北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初10647号原告：广州市信源翻译有限公司，住所地广州市花都区新华街公益路27号六层093。法定代表人：赵娟，总经理。委托诉讼代理人：仇倩，河北明杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张玲，河北**律师事务所律师。被告：子午线通用航空有限公司，住所地北京市朝阳区幸福二村40号楼2层40-221。法定代表人：綦建虹，董事长。委托诉讼代理人：吴江巍，天津华凯律师事务所律师。原告广州市信源翻译有限公司（以下简称原告）与被告子午线通用航空有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人仇倩、张玲，被告的委托诉讼代理人吴江巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告翻译费用623192元及违约金（违约金以623192元为基数，按照日千分之三的标准，自2018年6月11日起计算至实际给付之日止）。事实及理由：2015年10月30日，原告与被告（原名称：耀莱通用航空有限公司）签订《翻译服务合同》，约定原告为被告提供翻译服务，被告依约支付翻译费用。合同签订后，原告依约为被告提供了系列翻译服务，但被告未依约支付翻译费用，尚欠翻译费用总额623192元，被告已确认欠款金额并收到对应的发票。被告应于收到翻译费发票后25个工作日内向原告支付相应的翻译费，被告逾期支付构成违约，依据合同第九条第七款规定，被告应按日千分之三标准向原告支付违约金。被告目前尚欠原告三笔翻译费，费用总额623192元，包括：一笔117000元翻译费，相关发票原告于2017年10月17日向被告送达；一笔262660元翻译费，相关发票原告于2017年12月10日向被告送达；一笔243532元翻译费，相关发票原告于2018年5月7日向被告送达。就其中最后一笔推算25个工作日，被告应于2018年6月10日前向原告给付，鉴于就上述三笔款项被告均未按期支付，故原告一并主张违约金均自2018年6月11日起算。被告答辩称：不同意原告的全部诉讼请求。认可原告所述的双方签订《翻译服务合同》的相关情况，不认可被告欠付原告所述的三笔翻译费，原告并没有向被告提供相关的服务。认可被告收到了原告寄送的发票，因为双方此前一直在合作，但不认可被告收到了原告所主张的该三笔翻译费相应的发票，也不认可原告所述的收到日期。即使收到三笔翻译费的发票也不代表被告实际欠付原告所主张的三笔翻译费用，原告不能证明被告收到的相关发票对应的就是本案所涉的三笔翻译费。原告所提交的证据不能证明向被告提供了与发票所载金额相对应的翻译服务。认可双方约定的违约金是日千分之三，但被告认为合同约定及原告主张的违约金数额过高，被告不认可自己存在违约行为，但如果法院认定被告违约，则请求法院对违约金予以酌减。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年10月30日，原告（乙方）与被告（甲方，原名称耀莱通用航空有限公司）签订《耀莱通用航空有限公司翻译服务合同》（以下简称《服务协议》），约定：“……一、翻译服务内容1．乙方为甲方提供翻译服务，具体包含将原英文文件内容翻译为中文或者将中文文件翻译为英文和按照甲方要求对译件进行格式排版服务。……二、交稿时间及方式1．每次有翻译任务时，乙方应在双方约定时间内向甲方交付译稿，甲方应在收到译稿之日起30日内进行审核验收。2．乙方应以下述电子邮箱发送E-mail方式向甲方指定邮箱提供译件的电子文档。甲方电子邮箱：zhangwx@sr-jet．com，liuq@sr-jet．com(需同时向两个邮箱提供)乙方电子邮箱：mentalking@126．com……五、翻译验收1．甲方在收到乙方提交的译稿后，应对译文的完整性、文字表述和专业术语的准确性、语法使用的正确性，排版是否符合甲方要求并参照国家的翻译规范要求进行验收。全部译稿的验收期为1个日历月。2．甲方对乙方提交的译稿验收合格后，双方应签署《验收合格单》。……七、费用支付方式1．乙方交付的译件经甲方验收合格，且在收到乙方提供与本合同同等金额的地税发票后，甲方在25个工作日内向乙方支付本合同款项。……九、违约责任1．任何一方未履行本合同项下的任何一项条款均被视为违约。违约方应承担因违约行为而给守约方造成的经济损失。……7．如甲方无正当理由未按照合同约定向乙方支付合同价款，每延迟一日，则甲方应向乙方支付相当于本合同未支付金额的千分之三的违约金。……”。庭审中，原告提交《验收合格单》打印件、费用明细打印件，据此证明就117000元服务翻译费，被告于2017年7月11日收到相应发票；就262660元翻译费，被告于2017年12月10日收到相应发票；就243532元翻译费，被告于2018年5月7日收到相应发票；就上述三笔翻译费，被告向原告分别出具了相应的《验收合格单》，原告依此开具了发票，被告亦于上述日期收到了相关发票。被告不认可该证据的真实性及证明目的。原告提交（2019）粤广花都第23067号《公证书》、（2019）粤广花都第23068号《公证书》、（2019）粤广花都第23069号《公证书》，据此证明就主张的262660元翻译费和243532元服务费，原、被告进行了数额确认，被告通知原告开具相应数额的发票。被告不认可该证据内容的真实性及证明目的。经查，该证据并未显示原告所述证明内容。原告提交增值税专用发票64张，据此证明原告就所主张的三笔翻译费用，原告向被告开具了相应发票。被告认可该证据内容的真实性，认可收到了该64张发票，但不认可证明目的。庭审中，原告主张双方在《服务协议》第二条约定了双方的对接人及所使用的电子邮箱，其中被告签约时确定的对接人是张x霞，邮箱为zhangwx@sr-jet．com，另外的邮箱liuq@sr-jet．com不清楚是谁的，而原告方的对接邮箱是mentalking@126．com；2017年，具体月份记不清了，被告对接人由张x霞变更为刘x京，相应的对接邮箱也变更为liuyanjing@sr-jet．com，原告的对接人邮箱也同时相应变更为xinyuanfanyi@yinair．com，该邮箱系原告法定代表人赵娟之夫尹x勇的邮箱；在原、被告双方日常合作期间，双方均是通过相应的邮箱由原告向被告交付译本，被告向原告出具《验收合格单》，并核对相应的翻译费数额。被告对此不予认可，称在《服务协议》履行期间，双方均是通过《服务协议》第二条中所载的邮箱由原告向被告交付译本，被告向原告出具《验收合格单》，并核对相应的翻译费数额；刘艳京确为被告员工，但被告指定的对接人始终是张x霞，而没有指定过其他人。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所提交证据不足以证明原告向被告提供服务及被告欠付原告相应三笔服务费用，对此被告亦不予认可，故对原告诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告广州市信源翻译有限公司的全部诉讼请求。保全费5000元，由原告广州市信源翻译有限公司负担（已交纳）。案件受理费18081元，由原告广州市信源翻译有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  窦京京人民陪审员  艾 华人民陪审员  苏伯固二〇一九年十一月二十六日书 记 员  刘 柳