福建省浦城县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0722民初2097号 原告：史某，女，汉族，1965年8月2日出生，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人：吴瑞激，福建皇华律师事务所律师。 被告：钟某，女，畲族，1975年11月8日出生，住福建省浦城县。 被告：王某，男，汉族，2003年5月9日出生,住福建省浦城县。 两被告共同委托诉讼代理人：王伟，浦城县南浦法律服务所法律工作者。 原告史某与被告钟某、王某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人吴瑞激、被告钟某及其被告钟某、王某共同委托诉讼代理人王伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 史某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告返还借款1850000元；2.判决二被告支付逾期付款利息，自2019年9月1日起按照年利率6%计算至被告借款还清之日止；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告在上海经商，被告在上海经营酒店、超市，被告钟某配偶王冬标系原告朋友。2015年1月至2015年11月，王冬标因生意资金周转需要共计向原告借款1850000元，口头约定月息15‰。第一笔借款：2015年1月8日王冬标因生意周转需要资金向原告借款300000元，原告通过妹妹史美华的中国农业银行账户向王冬标账户转账282000元，另向王冬标支付现金18000元，2015年1月9日，王冬标向原告出具借条一份确认借款。第二笔借款：2015年4月13日王冬标因生意周转需要资金向原告借款300000元，原告通过妹妹史美华的中国农业银行账户向王冬标账户转账300000元，2015年4月15日，王冬标向原告出具借条一份确认借款。第三笔借款：2015年5月21日王冬标因生意周转需要资金向原告借款300000元，原告通过妹妹史美华的中国农业银行账户向被告账户转账300000元，2015年5月25日，王冬标向原告出具借条一份确认借款。第四笔借款：2015年7月10、12日，王冬标因生意周转需要资金向原告借款750000元，原告通过妹妹史美华的中国农业银行账户向王冬标账户转账700000元，原借款结息50000元，2015年7月16日，王冬标向原告出具借条一份确认借款。第五笔借款：2015年11月2日，王冬标因生意周转需要资金向原告借款200000元，原告通过中国工商银行账户向王冬标账户转账200000元，2015年11月5日，王冬标向原告出具借条一份确认借款。综上所述，原告认为，王东从原告处借款1850000元，理应将借款按照约定及时支付给原告，现王冬标死亡，因此作为继承人的被告应在继承遗产范围内承担还款责任，为此特诉至法院要求判如所请。 钟某、王某辩称，原告向法庭提供的5张借条都不是由王冬标本人写的和出具的，相互之间的笔迹不一样，跟被告上午提交给法庭的结婚申请表的签名也不一样，被告已经向法庭申请字迹鉴定，原告也没有办法证实这些借条是王冬标向原告出具的。原告提交的银行流水明细上王＊标是不是王冬标这没法证实，周浦支行交易明细这边没有内容证明原告向王冬标账户有打款。 本院经审理认定事实如下：2015年1月8日，原告通过史美华的账户转账给王冬标俩笔款项，一笔150000元、一笔132000元，另支付现金18000元，王冬标于2015年1月9日向原告出具借条一份，写明：今借史某人民币叁拾万元，借款人王冬标。2015年4月13日，原告通过史美华的账户转账给王冬标俩笔款项，一笔150000元、一笔150000元，王冬标于2015年4月15日向原告出具借条一份，写明：今借史某人民币叁拾万元，借款人王冬标。2015年5月21日，原告通过史美华的账户转账给王冬标俩笔款项，一笔150000元、一笔150000元，王冬标于2015年5月25日向原告出具借条一份，写明：今借到史某人民币叁拾万元，借款人王冬标。2015年7月10日，原告通过史美华的账户转账给王冬标200000元、2015年7月12日，原告通过史美华的账户转账给王冬标共四笔，分别为150000、150000、150000、50000元，结合原欠原告利息50000元，王冬标于2015年7月16日向原告出具借条一份，写明：今借史某人民币柒拾伍万元，借款人王冬标。2015年11月2日，原告通过工商银行转账给王冬标200000元，王冬标于2015年11月5日向原告出具借条一份，写明：今借史某人民币贰拾万元，借款人王冬标。根据原告提供的银行明细单，王冬标从2015年10月7日至2017年2月20日共转账给原告史某18笔款项，其中有14笔金额为固定金额23100元。另查明，王冬标于2019年4月29日死亡，被告钟某系王冬标妻子，被告王某系王冬标儿子，王冬标父王友孙、母潘金凤已先于王冬标死亡。王冬标死亡后，作为继承人的被告未向史某支付任何借款。 以上事实有原告方提供的借条、交易回单、转账记录、常住人口登记卡、结婚证等予以证实。 本院认为，本案原定民间借贷纠纷，后经审理认为本案应定被继承人债务清偿纠纷。本案的争议焦点在于原告与王冬标之间是否存在借款1850000元。对此原告提供了借条五份以及双方之间的银行转账记录用以证明双方之间的借贷情况。被告抗辩认为借条都非王冬标本人所写，为此提供了王冬标在招生报名表上的签字、结婚证上的签字与原告提供的借条所写字迹不同，也与其他案件中王冬标出具的借条笔迹不同，还申请对借条是否王冬标本人所写进行鉴定。对此本院认为，原告提供的借条确实存在被告陈述的与其他笔迹不同的情况，但由于王冬标已死亡，提供样本鉴定较为困难，结合其他证据能证实案件情况，因此对于被告提交的鉴定申请本院认为已无必要。根据原告的陈述，王冬标都是在借条写好后叫原告去拿，都不是王冬标当面书写的，出于信任也没有具体审查是否为王冬标本人所写，这与本院审理的其他涉及王冬标的案件情况一致，也与本院了解到其他涉王冬标借贷的情形一致，可见原告陈述该借条系王冬标交付给原告这一事实，本院可予以认可。再结合原告提供的转账给王冬标的记录和本院调取的王冬标账户记录都可以一一对应，可以认定双方是存在借贷关系，借贷数额为185000元。现因王冬标已死亡，在俩被告未放弃继承权的情况下，原告要求俩被告在继承王冬标遗产范围内偿还借款1850000元的请求本院予以支持。对于原告要求从2019年9月1日起按年利率6%支付逾期付款利息至还清借款之日止，对此本院认为，原告和王冬标之间从借条上看未约定还款期限及利息，应视为无息借贷，但催告后的利息请求可予以支持，原告该利息的主张符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下： 被告钟某、王某应于本判决生效之日起十五日内在继承王冬标遗产范围内偿还原告史某借款1850000元及利息（利息从2019年9月1日起按年利率6%计算至全部借款付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费21450元，减半收取计10725元，由被告钟某、王某在继承王冬标遗产范围内承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。 审判员  蔡诗俊 二〇一九年十一月二十日 书记员  凌诗倩 本案依据的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。