山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1722民初4288号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。委托诉讼代理人：秦绍信，男，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：单县路路通电磁线有限公司，住所地单县经济开发区北园路路南。统一社会信用代码：913717225614477505。法定代表人：程庆元，董事长。被告：程晓云，女，汉族，1974年6月25日出生，住山东省单县。被告：程德元，男，汉族，1963年12月10日出生，住山东省单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告单县路路通电磁线有限公司（以下简称单县路路通公司）、程晓云、程德元金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人秦绍信、姜涛、被告单县路路通公司的法定代表人程庆元到庭参加诉讼，被告程晓云、程德元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告单县路路通公司偿还借款本金400万元、利息776793.84元，共计4776793.84元（2017年11月3日至2019年7月16日）及判决后的相应利息及罚息；2.判令被告程晓云、程德元负连带清偿责任；3.判决原告对被告所抵押的机器设备、钢结构厂房享有优先受偿权；4.本案诉讼费和其他费用由被告承担。事实和理由：2017年11月3日，被告单县路路通公司在原告处借款400万元，期限为12个月，月利率为8.52‰，被告用该公司的机器设备、钢结构厂房做抵押，被告程晓云、程德元为其提供了个人连带清偿责任担保。原告按约定向被告支付借款，现借款期限已满，被告经催要拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告单县路路通公司答辩称已向原告借款多次，一直按时偿还，因为政策影响无法正常生产经营，导致资金断裂，想办法慢慢偿还。但具体借款数额记不清。被告程晓云、程德元未提供书面答辩，亦未向本院提交证据材料。原告农商行围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2017年11月1日，原告农商行与被告单县路路通公司签订流动资金借款合同一份，农商行为贷款人，单县路路通公司为借款人，约定：被告单县路路通公司向农商行借款400万元，借款期限自2017年11月1日至2018年10月31日；借款利率采用固定利率，年利率为10.224%，在合同有效期内利率不变；本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按年结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360。借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收30%作为罚息利率，计收逾期利息。2017年11月1日，原告农商行与被告单县路路通公司签订编号为（单县农村商业银行）高抵字（2017）年第127号的最高额抵押合同一份，原告农商行为抵押权人，被告单县路路通公司为抵押人，约定：抵押人所担保的主债权为自2017年11月1日至2018年10月31日，在人民币400万元的最高余额内，抵押权人依据与单县路路通公司签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权。不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；抵押人最高额抵押担保的范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押变现所得中扣除，而不包括在1.1款所述之最高额内；抵押财产详见编号为“2017127号”的最高额动产抵押清单。2016年11月23日，被告单县路路通公司将编号为“2017127”的最高额动产抵押清单中的机器设备、钢结构厂房在单县工商行政管理局办理了抵押登记。2017年11月1日,原告农商行与被告程晓云、程德元签订编号为（单县农村商业银行）高保字（2017）年第127号的最高额保证合同一份，原告农商行为债权人，被告程晓云、程德元为保证人，约定：二被告自愿为被告单县路路通公司自2017年11月1日至2018年10月31日止在债权人处办理的借款业务最高余额6000000元提供连带责任担保；保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2017年11月3日，原告农商行为被告单县路路通公司办理了借款凭证一份，借款金额为400万元，期限为2017年11月3日至2018年10月31日，并将借款400万元划转至被告单县路路通公司的存款账户中，为其办理了贷转存凭证一份，凭证中载明借款到期日为2018年10月31日，执行月利率为8.52‰。截止至2019年7月16日，原告提交的被告单县路路通公司欠借款本金及利息一览表显示：本案借款本金400万元，产生期内利息412368元，逾期利息379537.6元，已偿还利息55153.03元，尚欠利息736752.57元。本院认为，被告单县路路通公司借用原告农商行款项，以自有机器设备、钢结构厂房进行抵押且已办理抵押登记，被告程晓云、程德元为其涉案款项提供连带责任担保，有原告农商行提交的流动资金借款合同、最高额抵押合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证。足以认定原告农商行与被告单县路路通公司签订的流动资金借款合同、最高额抵押合同及与被告程晓云、程德元签订的保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行，均应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告农商行已依约交付借款，三被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告单县路路通公司未按期足额偿还借款本息，被告程晓云、程德元未依约承担保证责任，均已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率8.52‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。因此，原告农商行要求被告单县路路通公司支付借款本金400万元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告农商行主张截止至2019年7月16日被告单县路路通公司尚欠利息776793.84元，经本院核算为736752.57元，原告农商行多主张的部分利息本院不予支持。《中华人民共和国物权法》第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品……抵押人可以将前款所列财产一并抵押。”第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”原告农商行与被告单县路路通公司就其机器设备和钢结构厂房签订了《最高额抵押合同》，并在单县工商行政管理局进行了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”、第四十一条：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效”。故，原告农商行要求对被告单县路路通公司所抵押的机器设备、钢结构厂房享有优先受偿权的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权;没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权;第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。本案中债务人单县路路通公司用其所有的机器设备、钢结构厂房提供了物的担保，故被告程晓云、程德元对原告对抵押物优先受偿权后的不足部分承担担保责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告程晓云、程德元在被告单县路路通公司逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款优先受偿抵押物后不足部分承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。因此，原告农商行要求被告程晓云、程德元对抵押物优先受偿后不足部分承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告程晓云、程德元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本案依法应缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条第一款、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告单县路路通电磁线有限公司于本判决生效后十日内给付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金400万元和利息736752.57元及相应利息（以400万元为基数，自2019年7月17日起自起至实际清偿之日止按月利率11.076‰计算）；二、原告山东单县农村商业银行股份有限公司对被告单县路路通电磁线有限公司所抵押的机器设备、钢结构厂房享有优先受偿权；三、被告程晓云、程德元对上述借款本息在原告实现优先受偿权后不足部分承担连带清偿责任；四、被告程晓云、程德元承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告单县路路通电磁线有限公司追偿；五、驳回原告告山东单县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45014元，减半收取22507元，由原告山东单县农村商业银行股份有限公司负担160元，由三被告负担22347元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  孙朋安二〇一九年十一月七日书记员  张丹丹