广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初6443号原告：马国民，男，1956年7月9日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县,委托诉讼代理人：萧丽仪，广东杰信律师事务所律师。被告：王振彬，男，1988年6月18日出生，汉族，住福建省惠安县,被告：王桂海，男，1979年10月10日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县,被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303.305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码91440101712412249C。委托诉讼代理人：陈会香、方金贵，国信信扬律师事务所律师。原告马国民诉被告王振彬、王桂海、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马国民及其委托诉讼代理人萧丽仪律师，被告王振彬，被告王桂海，被告保险公司的委托诉讼代理人陈会香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马国民向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令三被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、营养费等损失合计38940元。（医疗费3000元、护理费6240元、住院伙食补助费5200元、营养费1040元、交通费1560元、误工费21900元）；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告王桂海为车牌号粤Ａ×××××轻型普通货车被保险人，被告王桂海为该车在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险，保险期间为2018年4月18日零时至2019年4月17日24时，第三者商业责任险的保险金额为500000元。2019年3月15日8时00分，被告王振彬驾驶粤Ａ×××××轻型普通货车沿增城大道行驶至增城××道××大道东102米时，与原告骑行的非机动车碰撞，造成原告受伤及车辆损坏，交警认定被告王振彬负全部责任。事发后原告到广州市增城区中医医院住院治疗，共住院53天。被告王振彬对本次事故原告的损失承担全部责任，同时被告王桂海已为肇事车辆在被告保险公司处购买了保险，本次事故属于保险责任范围，被告保险公司应当在交强险及第三者商业险限额内承担赔偿责任，原告多次与三被告进行协商，均无法达成赔偿协议，故原告特向贵院提起该诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告保险公司辩称：一、粤Ａ×××××在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，保险期限为2018年4月18日至2019年4月17日。事故发生在保险期限内。二、本次交通事故应在交强险限额内赔付，超出部分再根据商业三者险合同约定予以赔偿。三、原告诉请的项目及金额意见如下：（一）医疗费，保险公司已经垫付6000元给增城区中医医院，4000元给原告马国民以治疗原告伤情，已转账20671.49元给王桂海以赔付原告医疗费。原告请求医疗费但未提交相应的医疗费票据，不予认可。（二）护理费，原告住院天数52天，但没有医嘱建议和证据证明原告住院期间需要专人陪护。（三）住院伙食补助费应按照住院天数52天计算。（四）营养费无异议。（五）交通费过高。（六）误工费，原告误工时间不应超过73天，且原告已经63周岁，超过法定退休年龄，原告未提供证据证明确实有误工损失，应不予支持。四、法院核实各被告垫付情况，再予以抵扣。五、保险公司申请调查涉案车辆事发时是否按规定年检，若未年检，保险公司在商业三者险限额内不承担赔偿责任。被告王振彬辩称：答辩意见与保险公司一致。被告王桂海未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据。经审理查明：被告王桂海是粤Ａ×××××小型客车的行驶证登记车主，王桂海为该车在保险公司处投保了交强险和商业险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元。第三者责任保险赔偿限额50万元含不计免赔。本次事故发生在保险期间内。2019年3月15日8时00分，被告王振彬驾驶粤Ａ×××××小型客车沿广州市增城区增城大道行驶至增城××道××大道东102米时，与原告马国民骑行的非机动车碰撞运动车辆，致原告马国民受伤，车辆损坏的交通事故。2017年3月18日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第440183420190001824号的道路交通事故认定书（简易程序）认定：王振彬承担事故全部责任，马国民无责任。2019年3月17日，原告马国民入广州市增城区中医医院住院治疗至2019年5月8日出院，共计52天。出院诊断为：1、脑震荡；2、左第5-9肋骨骨折；3、肺挫伤；4、高脂血症。出院医嘱：注意休息，饮食，加强营养，建议休息3周。住院期间产生的医疗费共34079.44元，其中原告支付3000元，保险公司垫付1万元，其余医疗费21079.44元由被告王桂海支付。原告出院时将其预付医院的3000元票据交给被告王桂海与医院结算。被告王桂海结算后提供医疗费票据等向被告保险公司索赔。2019年8月27日，被告保险公司转账支付了医疗费项目赔偿款20671.49元至被告王桂海的账户。被告王桂海收到医疗费赔偿款后未退回3000元给原告。原告马国民，1956年7月9日出生，事故发生时已满62周岁。原告就其主张误工费提交章国根出具的《个人工作及收入证明》，记载“兹有马国民自2014年1月起至今，在本人建筑队工程队工作，从事泥工工作，工资为每天300元。”本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告损失承担赔偿责任。增城交警大队作出的道路交通事故认定书认定王振彬承担事故全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以确认。粤Ａ×××××小型客车在保险公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内，原告损失应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分再由保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据原告的诉讼请求、证据以及双方在庭审中的陈述，参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，认定原告的各项损失如下：一、医疗费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告因事故受伤治疗共产生医疗费34079.44元，有出院记录、出院证明、保险赔款计算书、医疗费发票及庭审陈述为据，本院予以确认。二、护理费。《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”原告年纪较大，且经诊断左第5-9肋骨骨折、脑震荡，住院期间确需陪护一名。原告共住院52天，护理费应为7800元（150元/天×52天）。原告请求6240元系自行处分权利的行为，本院予以准许。三、住院伙食补助费。《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”原告住院共52天，按100元/天计算，住院伙食补助费为5200元（100元/天×52天）。原告该项请求合理，予以支持。四、营养费。《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据加强营养的医嘱意见，并结合原告伤情，依照上述规定，本院酌定营养费500元。原告请求营养费1040元过高，本院不予采纳。五、交通费。《人身损害赔偿解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求交通费，虽然未能提供交通费票据，但因交通费是客观存在的实际损失，因此，依照上述规定，本院根据原告的居住地、就医地、就医时间等酌定为交通费1560元，原告该项请求合理，本院予以支持。六、误工费。原告马国明事发时已达到法定退休年龄。虽然原告马国明提交了章国根出具的《个人工作及收入证明》，但并未提交其他证据予以证实，本院不予采信，原告应自负不利的法律后果。原告请求误工费21900元，证据不足，本院不予支持。上述损失合计47579.44元（医疗费34079.44元+护理费6240元+住院伙食补助费5200元+营养费500元+交通费1560元）。该总额中，因被告保险公司已向原告赔付了医疗费10000元，故被告保险公司无需再在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，被告保险公司还应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共13500元。原告医疗费共34079.44元，扣除被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元后，被告保险公司本应在商业三者险限额内赔偿余下的医疗费24079.44元。由于被告王桂海已垫付医疗费21079.44元，并且将其垫付的医疗费及原告支付的医疗费3000元向被告保险公司进行了索赔，被告王桂海索赔后未将原告支付的3000元医疗费转付给原告。因此，原告的医疗费3000元，应由被告王桂海直接支付给原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险限额内赔偿原告马国民护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共13500元；二、被告王桂海于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告马国民3000元；三、驳回原告马国民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费773.5元，由原告马国民负担445.75元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担268.16元，被告王桂海负担59.59元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  涂玉田人民陪审员  韩丽雅人民陪审员  刘晓燕二〇一九年十一月十八日书 记 员  关慧怡