广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初20376号原告：广州市德顺物流有限公司南丰县分公司，住所地江西省南丰县桔都大市场第2栋36号，统一社会信用代码91361023794781127N。法定代表人：贾德顺，总经理。委托诉讼代理人：彭福生，广东威格信律师事务所律师。被告：广东万方建设有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇三桂管理区办事处顺德碧桂园国际会所三楼左边K1室商铺。法定代表人：马俊生，总经理。委托诉讼代理人：廖凯宁，公司员工。被告：惠建红，男，1984年2月3日出生，汉族，住海南省海口市龙华区，被告：鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良南国中路三号四楼401-405，统一社会信用代码91440606066701408Y。主要负责人：胡志刚，总经理。委托诉讼代理人：赖海平，公司员工。原告广州市德顺物流有限公司南丰县分公司（以下简称德顺物流南丰分公司）与被告广东万方建设有限公司（以下简称万方建设公司）、惠建红、鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司（以下简称鼎和保险顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月11日受理，经审理后依法做出（2018）粤2071民初11740号民事裁定，驳回原告德顺物流南丰分公司的起诉。原告德顺物流南丰分公司不服裁定提起上诉，广东省中山市中级人民法院于2019年7月1日做出（2019）粤20民终2662号民事裁定，撤销本院（2018）粤2071民初11740号民事裁定，指令本院审理。本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告德顺物流南丰分公司的委托诉讼代理人彭福生、被告万方建设公司的委托诉讼代理人廖凯宁、被告鼎和保险顺德支公司的委托诉讼代理人赖海平到庭参加诉讼。被告惠建红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德顺物流南丰分公司向本院提出诉讼请求：三被告赔偿德顺物流南丰分公司交通事故损失136012元[包括清理费2035元、拖车过路费266元、请车费500元、拆检费2500元、停运期间保险费3000元、评估费3711元、车辆维修费38000元、事故处理交通费6000元、车辆停运损失80000元（800元/天×100天）、司机吴志恒工资28000元，以上损失由被告方按责任承担136012元]。事实和理由：2016年11月22日19时40分，惠建红驾驶粤Ｘ×××××号轻型普通货车行驶至珠三角环线高速南行399KM+700M处时，与吴志恒驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞，致赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车再与高速公路护栏发生碰撞，造成骆浩世、吴志恒受伤，双方车辆及高速公路护栏损坏的交通事故。交警部门认定惠建红承担事故主要责任，吴志恒承担事故次要责任。广东万方建设有限公司辩称，德顺物流南丰分公司并非事故车辆的车主，不是本案权利人，无权向被告方索赔；我司为涉案车辆购买了保险，如果需要赔偿，也应由鼎和保险顺德支公司承担；停运损失缺乏依据，原告方提供的证据无法证明损失的情况；关于吴志恒的误工损失，根据原告方提供的完税证明显示，纳税的用人单位为珠海德顺物流公司，并非德顺物流南丰分公司，德顺物流南丰分公司无权主张该项损失。鼎和保险顺德支公司辩称，粤Ｘ×××××号车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对车辆维修费38000元无异议。关于停运损失，根据我司机动车商业综合保险示范条款第二章机动车第三者责任保险责任免赔第二十六条规定，我司不承担赔偿责任。评估费不属保险责任。拆检费2500元，应含于车辆维修费用内。请车费500元，不能证明与本次事故相关。关于司机吴志恒的误工费，根据病历资料显示，仅有休息一个月的诊断证明，无后续治疗的凭证，证明其已康复。医生诊断其为全身多处软组织挫伤，根据误工期评定相关规定，其误工时间应按7天计算，且应提供工资收入流水、完税证明等佐证其收入情况。惠建红在法定期限内未应诉、答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下，2016年11月22日19时40分，惠建红驾驶粤Ｘ×××××号轻型普通货车，由中山往珠海方向行驶至珠三角环线高速南行399KM+700M处时，于车辆变更车道过程中，与吴志恒驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车发生碰撞后，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车再与高速公路护栏发生碰撞，事故中骆浩世、吴志恒受伤，双方车辆及高速公路护栏损坏。中山市公安局交通警察支队高速公路二大队作出事故认定书，认定惠建红承担事故主要责任，吴志恒承担事故次要责任。另查明，吴志恒驾驶的赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车登记在宜丰县广发运输有限公司名下，根据中山市中级人民法院（2019）粤20民终2662号民事裁定查明及认定的事实，该车辆于2014年7月25日已转让给德顺物流南丰分公司，但一直未办理过户登记手续。经中山市中安价格评估有限公司评估，确定赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车损失价格为80780元，德顺物流南丰分公司支付评估费3711元、拆检费2500元。后鼎和保险顺德支公司对赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车进行定损并与中山市南区佳润汽车维修厂达成包干修复协议，确定实际修复价格为38000元。另，德顺物流南丰分公司因事故还支付请车费500元、拖车清理费2035元。中山市南区佳润汽车维修厂于本案中出具证明，证实赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2017年3月4日修复，并于当日提走。再查明，惠建红驾驶的粤Ｘ×××××号轻型普通货车登记的车主是万方建设公司，惠建红系万方建设公司的员工，事故在执行工作任务。万方建设公司在鼎和保险顺德支公司投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案是发生在机动车之间的交通事故责任纠纷。交警部门认定惠建红承担事故主要责任，吴志恒承担事故次要责任，本院予以认可。德顺物流南丰分公司作为赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人，对车辆的损害享有损害赔偿请求权，其主张交通事故相关损失，本院予以支持。德顺物流南丰分公司相对于粤Ｘ×××××号轻型普通货车来说，是法律规定的第三者。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，德顺物流南丰分公司的事故损失，应先由鼎和保险顺德支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分损失，按惠建红承担70%民事责任（因惠建红在事故中承担主要责任）计算，由鼎和保险顺德支公司依照商业三者险保险合同条款约定直接赔偿给德顺物流南丰分公司，仍不足的部分，依法由惠建红的用人单位万方建设公司承担。关于鼎和保险顺德支公司主张商业三者险对停运等损失免赔问题。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，保险人对保险合同中免除其责任的条款，应于订立合同时向投保人作出足以引起注意的提示，并对条款内容作出明确说明，否则该条款不产生法律效力。且保险人应对履行了提示及明确说明义务负举证责任。本案中，鼎和保险顺德支公司主张商业三者险对停运等损失免赔，但未提供证据证明就免责条款向投保人履行了提示及明确说明义务，应承担举证不能的不利法律后果，本院不能认定免责条款已发生法律效力，其免责主张不能成立。据此，本院确定鼎和保险顺德支公司应在商业三者险责任限额内对停运等间接损失应承担赔偿责任。关于德顺物流南丰分公司因交通事故所致损失问题。本案仅涉及财产损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，人民法院应予支持：㈠维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；㈡因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；㈢依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；㈣非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”根据此规定，本院对德顺物流南丰分公司损失认定如下：1.维修费38000元、清理费2035元、请车费500元、拆检费2500元、评估费3711元，合计46746元，系施救或维修车辆所支出的合理费用，且均有发票佐证，本院予以认可。2.停运损失19990.14元。德顺物流南丰分公司使用赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车用于营运，并持有交通运输部门颁发的《道路运输证》，其主张停运损失，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，本院认为，停运损失应确定在合理范围内，应结合车辆的停运时间、受害人的运营成本、运营能力、近期平均利润等因素综合确定。关于停运时间，根据中山市南区佳润汽车维修厂出具的证明，自事故之日2016年11月22日至车辆修复之日2017年3月4日合计停运102天，德顺物流南丰分公司主张100天，本院予以认可；关于损失的计算标准，德顺物流南丰分公司虽提供有部分运输合同、运费清单等佐证，但不足让本院确定扣除运输成本后的具体营运利润大小，德顺物流南丰分公司主张按800元/天计算依据不足，本院不予认可，本院酌情以广东省2019年度计算标准国有同行业（道路运输业）在岗职工年平均工资收入72964元/年计算，即72964元/年÷365天×100天＝19990.14元。上述两项合计66736.14元，由鼎和保险顺德支公司在交强险财产损失责任限额内赔偿2000元；超出部分64736.14元，按惠建红承担承担70%责任计算为45315.30元，由鼎和保险顺德支公司在商业三者险责任限额内承担。据此，鼎和保险顺德支公司合计应赔偿德顺物流南丰分公司损失47315.30元。其余被告于本案中不用向德顺物流南丰分公司支付赔偿款。关于德顺物流南丰分公司主张的拖车过路费、停运期间保险费、事故处理交通费、司机吴志恒工资等，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释㈡》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告广州市德顺物流有限公司南丰县分公司交通事故损失47315.30元；二、驳回原告广州市德顺物流有限公司南丰县分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由原告广州市德顺物流有限公司南丰县分公司负担1969元（原告广州市德顺物流有限公司南丰县分公司已预交1986元），由被告鼎和财产保险股份有限公司顺德中心支公司负担1051元（于本判决生效后七日内迳付原告广州市德顺物流有限公司南丰县分公司17元，向本院交纳1034元）。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  陈武晓人民陪审员  刘 波人民陪审员  梁颖欣二〇一九年十一月十一日书 记 员  汤红梅谢俊花