湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0224民初1247号原告：段容文，男，1972年2月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。原告：邱聪香，女，1975年6月10日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。两原告共同委托诉讼代理人：曾妮，湖南众铭律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。被告：刘智力，男，1961年1月16日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。委托诉讼代理人：刘智雄，1966年1月21日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系原告刘智力的胞弟，代理权限为特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司茶陵县支公司，住址为茶陵县云阳街道办事处炎帝南路（以下简称“保险公司”）。负责人：崔琦毅，该公司经理。委托诉讼代理人：刘林琳，女，系该公司员工，代理权限为一般代理。原告段容文、邱聪香诉被告刘智力、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段容文、邱聪香及其共同委托诉讼代理人曾妮、被告刘智力及其委托诉讼代理人刘智雄到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段容文、邱聪香向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘智力赔偿原告段容文医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、抚养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金229951.78元，精神抚慰金在交强险中赔付。2.判令被告刘智力赔偿原告邱聪香医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金175583.88元，精神抚慰金优先在交强险中赔付。两原告损害赔偿金在交强险赔偿范围外扣的除自身次要责任划分30%责任后合计319874.96元，减去被告刘智力已支付的66328.91元，还应赔偿原告段容文、邱聪香253546.05元。3.判令保险公司在承保范围内对段容文、邱聪香承担赔偿责任。4.本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年2月8日10时许，被告刘智力驾驶湘Ｂ×××××小型客车沿106国道由北往南行驶至106国道1916公里600米（湖口镇杨柳村）弯道路段时因操作失控，车辆驶入左侧车道与原告段容文驾驶载原告邱聪香的湘Ｂ×××××二轮摩托车会车相撞，造成原告段容文、邱聪香受伤，车辆受损的道路交通事故。茶陵县公安交警大队认定，被告刘智力负此事故的主要责任，原告段容文负此事故的次要责任，原告邱聪香不负此事故责任。原告段容文受伤后被送到茶陵县中医院救治，共住院治疗102天，于2019年5月21日出院，住院期间和复诊共花医疗费23822.9元。2019年5月30日，经鉴定，段容文构成十级伤残，护理期约120-140日，营养期约80-110日，误工期约180-300日，后期内固定拆除费约7000-9000元，花费鉴定费2200元。原告邱聪香受伤后被送至茶陵县中医院治疗，共住院治疗102天，于2019年5月21日出院，花费医疗费43301.01元。2019年5月30日，原告邱聪香经鉴定构成十级伤残，护理、营养期各约60-90日，误工期约90-150日，后期康复性治疗费约3000-5000元，花费鉴定费用2200元。被告刘智力驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告刘智力的侵权行为导致两原告受伤，应承担相应的赔偿责任。被告保险公司作为肇事车辆的保险人，应在承包范围内承担两原告损失。为维护两原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告刘智力答辩称，损失赔偿以实际损失为准。对《道路交通事故认定书》无异议，对本人承担除交强险外的损失部分承担70%的责任无异议。原告住院期间所有医疗费用均由本人垫付，两原告为农村居民。两原告于2019年4月2日离开中医院回家了，但仍挂在医院，未办理出院，于5月21日才去医院办理出院手续，已申请人民法院调取了证据。邱聪香是线性骨折，伤得不重，不治疗一般也能自动愈合，不存在功能丧失。2.对段容文损失中的医疗费用主张43301.01元无异议。住院伙食费应按50元每天计算53天，依据茶政发（2018）127号文件第六条第九款规定执行。营养费无医嘱，原告也未实际购买，不应赔偿。后续治疗费按重新鉴定的数目给付，为6000元。护理费应按120元/天。医嘱中要求必须按医生指导下进行体力劳动等，未要求注意休息，出院后更不存在护理。误工期，如不构成伤残，误工期为住院日期102天，若构成伤残则以5月29日为截止日，共110天。批发零售业职工平均工资为55706元。交通费，住院未产生，且未提交票据，被告刘智力仅同意出200元交通费。鉴定费，按票据金额计算。被抚养人生活费，原告应提供无劳动能力及无生活来源和实际抚养证据。残疾赔偿金，不应给付。针对邱聪香的各项损失，医院治疗费用23822.9元，没有异议，伙食补助费50元/天，计算53天。营养费无证据证明实际发生。后续治疗费，未发生，不应支付。护理费，无证据，且无需护理。误工费按55706÷365×110天为16788元。交通费补偿200元。鉴定费按票据金额。抚养费，按小孩算4452.35元。对重新鉴定的十级伤残有异议。即算是十级伤残也应按农村标准，其未提供充足合法证据证明应适用城镇标准。精神损害抚慰金不应支持，残疾辅助器具费无必要性。被告保险公司答辩称，刘智力的车辆湘Ｂ×××××仅购买了交强险，超过交强险限额以外的损失，本司不负责赔偿。目前本司已为原告段容文垫付了10000元的医疗费用，应当在本案中予以抵扣。被告保险公司也并非本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费。原告因本次交通事故受伤造成的损失项目，请法院依法核定，对原告提交的证据，被告保险公司意见与被告刘智力的意见一致。综上，请法院依法判决，维护双方当事人的权益。经庭审查明，本院认定本案事实如下：2019年2月8日10时许，刘智力驾驶湘Ｂ×××××小型客车沿106国道由北往南行驶至106国道1916公里600米（湖口镇杨柳村）弯道路段时因操作失控，车辆驶入左侧车道与段容文驾驶载邱聪香的湘Ｂ×××××二轮摩托车会车相撞，造成段容文、邱聪香受伤，车辆受损的道路交通事故。茶陵县公安交警大队认定，刘智力负此事故的主要责任，段容文负此事故的次要责任，邱聪香不承担责任。段容文受伤后于当天被送至茶陵县中医院住院治疗。至2019年3月24日，该院病程记录载明，段容文左下肢末梢血运尚可，足背动脉搏动正常，足趾及踝膝关节活动自如，已自由下地行走良好，继续锻炼膝关节活动度，中西药物均已停用。2019年3月25日病程记录载明，“患者表示因交通事故未处理好，暂不办理出院，回家休养，已遵执。”2019年5月11日段容文前往茶陵县中医院复查一次，2019年5月21日办理出院手续。期间，门诊及住院共花医疗费43301.01元。2019年5月30日，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，段容文构成十级伤残，全休约180-300日，护理期约120-140日，营养期约80-110日，后期内固定拆除费约7000-9000元，花费鉴定费2200元。邱聪香受伤后于当天被送至茶陵县中医院住院治疗，2019年4月1日，该院病程记录载明，“患者表示因交通事故未处理好，暂不办理出院，回家休养，已遵执。”2019年5月11日，邱聪香至茶陵县中医院复查，2019年5月21日办理出院手续。期间，门诊和住院共花费医疗费23027.9元。2019年5月30日，邱聪香经株洲犀城司法鉴定所鉴定构成十级伤残，伤后全休约90-150日，护理、营养各约60-90日，康复性治疗费约3000-5000元，花费鉴定费用2200元及照CT费用795元。2019年8月19日，刘智力向本院申请对段容文及邱聪香的伤残程度、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用重新鉴定，2019年9月16日，株洲市求实司法鉴定所作出鉴定结论，段容文的伤情不构成伤残。建议伤后误工300日，护理120日，营养给付90日，后续治疗费8000元，此次鉴定花费104元检查费，2200元鉴定费，刘智力已支付。邱聪香的伤情已构成十级伤残，建议伤后误工120日，护理60日，营养给付60日，无后续治疗费，此鉴定花费630元检查费，2200元鉴定费，已由刘智力支付。另外，段容文、邱聪香与刘智力均乘坐刘智力所包亲戚的车辆前往株洲市求实司法鉴定所进行鉴定，因陈红日与刘智力系亲属关系，且刘智力无其他证据佐证已实际支付费用，本院无法确定领条真实性，故此次交通费用，本院酌情认定为600元，且已由刘智力支付。目前，保险公司支付了10000元给段容文，刘智力已支付了56328.91元。另查明，被告刘智力驾驶的湘Ｂ×××××小型普通客车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。段容文与邱聪香系夫妻关系，双方于2008年6月4日生育了一女，取名段奥颖，就读于郴州。车祸前，段容文与邱聪香从事批发零售行业。邱聪香之父邱茶苟于1952年9月3日出生，其母赖风连1950年9月27日出生，两人育有包括邱聪香在内四个子女，目前两人无经济来源，由子女赡养。上述事实有两原告向本院提交的《机动车交通事故责任强制保险单》一份、《道路交通事故认定书》一份、两原告病历资料、医疗费发票数张、用药清单、株洲犀城司法鉴定所《司法鉴定所鉴定意见书》各一份、营业执照一份、结婚证复印件一份、身份证复印件、邱聪香、段容文、段奥颖邱茶苟、赖风连常住人口登记卡各一份，茶陵县湖口镇寒江村民委员会出具的《证明》一份，段奥颖的出生医学证明一份，被告刘智力向本院申请调取的两原告住院病人费用汇总单各一份、邱聪香，被告刘智力向本院提交的株洲市人民医院门诊收费票据两张、鉴定费发票两张，以及本院调取的两原告病程记录及临时、长期医嘱单各一份等证据以及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点有如下两个：1.原告段容文、邱聪香的损失赔偿责任的承担。2.原告段容文、邱聪香损失的确定。关于焦点1，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》的责任划分，被告刘智力应承担事故的主要责任，原告段容文承担此次事故的次要责任，原告邱聪香不承担本次事故的责任。被告刘智力所驾湘Ｂ×××××小型普通客车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案事故受害人的损失应先由被告保险公司在交强险保险金限额内予以赔偿。其余部分按责任划分由刘智力承担70%，被告段容文承担30%。关于焦点2，本院对原告段容文、邱聪香的损失依法认定如下：一、原告段容文损失核定。1.医疗费用项下损失。被告对原告举证的医疗票据及数额均无异议，本院照准，确定为段容文医疗费用为43301.01元。后续治疗费用根据株洲市求实司法鉴定所司法鉴定意见确定为8000元。营养费根据株洲市求实司法鉴定所鉴定意见确定为90日，标准30元/天，共2700元。住院伙食补助费，原告段容文从2019年2月8日入院，至2019年3月25日回家休养，实际住院时间为46天，费用标准按100元/天，共4600元。2.伤残项下损失。护理费按120元/天，参照鉴定意见120日，共14400元。误工费按照2018年批发和零售业在岗职工年平均工资为61035元，期间参照鉴定意见确定为300日，故误工费为50165.75元（61035元÷365天×300天）。交通费，考虑原告从茶陵县中医院回家休养之后还于茶陵县中医院复查两次，到茶陵鉴定一次，前往株洲重新鉴定一次，以及陪护人员需求情况，酌情支持500元交通费用（包括去株洲重新鉴定的交通费用200元）。鉴定费2200元，被告对此无异议，本院予以确认。因重新鉴定结果原告段容文并不构成伤残，故无被抚养人生活费、残疾赔偿金与精神损害抚慰金。被告刘智力申请重新鉴定，重新鉴定结果改变了第一次鉴定结果，故此重新鉴定的费用2200元及其检查费用104元和被告刘智力的交通费用100元，宜算入总损失。综上，段容文医疗费用项下损失共58601.01元，伤残项下损失共69669.75元，总损失为128270.76元。二、原告邱聪香损失核定。1.医疗费用项下损失。被告对原告举证的医疗票据及数额均无异议，本院照准，确定为邱聪香医疗费用为23027.9元。经鉴定，邱聪香无后续治疗费用。营养费根据株洲市求实司法鉴定所鉴定意见确定为60日，标准30元/天，共1800元。住院伙食补助费，原告邱聪香从2019年2月8日入院，至2019年4月1日回家休养，实际住院时间为53天，费用标准按100元/天，共5300元。2.伤残项下损失。护理费按120元／天，参照鉴定意见60日，共7200元。误工费按照2018年批发和零售业在岗职工年平均工资为61035元，原告邱聪香因伤持续误工，其误工期应计算至定残日前一天即2019年5月29日共111天，故误工费为18561元（61035元÷365天×111天）。交通费，考虑原告从茶陵县中医院回家休养之后还于茶陵县中医院复查两次，到茶陵鉴定一次，前往株洲重新鉴定一次，酌情支持400元交通费用（包括去株洲重新鉴定的交通费用200元）。鉴定费2200元与鉴定ＣＴ照片费用795元，被告对此无异议，本院予以确认。残疾赔偿金，原告提交的城镇标准证据中，营业执照已于2011年7月1日到期，广州市天河区黄村街道江夏社区居民委员会出具的两份证明上无该社区经手人签名，《房屋租赁合同》出租人签名疑似复印字迹，其余字迹均与承租人所写为同种圆珠笔字迹，真实性存疑，上述三份证据本院均无法采信。因此，原告并未提交充足有效证据证明邱聪香在广州市天河区年以上。本院按邱聪香的现户籍地址确定适用农村标准计算残疾赔偿金为28186元（14093元／年×20年×10%）。被抚养人生活费，邱聪香之父邱茶苟（1952年9月3日出生）的被抚养人生活费原告主张为3816.3元，符合法律规定，本院予以支持。邱聪香之母赖风连（1950年9月27日出生）的被抚养人生活费应为3498元（12721元／年×11年×10%÷4），邱聪香之子段奥颖（2008年6月4日出生）的被抚养人生活费用为4452.35元（12721元／年×7年×10%÷2）。精神损害抚慰金，本院酌情确定为5000元。被告刘智力申请重新鉴定，重新鉴定结果改变了第一次鉴定的部分结果，故此重新鉴定的费用2200元及其检查费用630元和刘智力交通费用100元，宜算入总损失一并计算。综上，邱聪香医疗费用项下损失共30127.9元，伤残项下损失共77038.65元，总损失为107166.55元。根据上述责任划分、责任承担顺序，被告保险公司应当在交强险责任限额内赔付原告段容文58842元（[58601.01元÷(58601.01元+30127.9元)]×10000元+[69669.75元÷(69669.75元+77038.65元)]×110000元]），赔付原告邱聪香61158元（[30127.9元÷(58601.01元+30127.9元)]×10000元+[77038.65元÷(69669.75元+77038.65元)]×110000元]，又因被告保险公司已支付10000元给段容文，故最终被告保险公司还需支付原告段容文48842元，原告邱聪香61158元。原告段容文总损失剩余69428.76元（128270.76元-58842元），由被告刘智力承担70%，即48600元，原告段容文自行承担20828.76元。原告邱聪香总损失剩余46008.55元（107166.55元-61158元），由被告刘智力承担70%，即32206元。因被告刘智力已经支付段容文重新鉴定费用2200元，检查费104元、交通费300元及医疗费用33301.01元，被告刘智力还应赔偿12694.99元给原告段容文。因被告刘智力已经支付邱聪香重新鉴定费用2200元，检查费630元、交通费300元及医疗费用23027.9元，被告刘智力还应赔偿6048.1元给原告邱聪香。综上所述，本院对原告的诉讼请求，予以部分支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司茶陵县支公司在交强险保险责任限额范围内赔偿48842元给原告段容文，赔偿61158元给原告邱聪香，限在本判决书生效之日起十日内付清；二、被告刘智力赔偿12694.99元给原告段容文，赔偿6048.1元给原告邱聪香，限在本判决书生效之日起十日内付清；三、驳回原告段容文、邱聪香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2552元，由原告段容文、邱聪香承担1256元，由被告刘智力负担1296元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇款结算户，账号81×××81。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  颜星二〇一九年十一月二十五日法官助理黄文思书记员肖贺靖附相关法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。