黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1002民初1499号 原告：孙成磊，男，1990年10月出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区爱民街156号。 负责人：李伦，该公司经理。 委托诉讼代理人：关宇，黑龙江曦晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿秋实，黑龙江曦晖律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。 负责人：王丽晶，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘沛邑，黑龙江百湖律师事务所律师。 原告孙成磊与被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司（以下简称中保财险牡分公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中保财险大庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙成磊的委托诉讼代理人金菲、被告中保财险牡分公司的委托诉讼代理人关宇、被告中保财险大庆分公司委托诉讼代理人刘沛邑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙成磊向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告赔偿医疗费55167.29元；住院伙食补助费2200元；营养费5250元；伤残赔偿金116764元；护理费17286.15元；误工费32102.85元；精神抚慰金4000元；交通费66元；后续治疗费8000元；鉴定费3910元，共计244746.29元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年02月04日12时30分，杨海艳驾驶黑CH15××号马自达牌小型轿车，沿省道伊牡公路由东向西行驶至512Km+540m双丰路口处时，与同方向陈晨驾驶的黑CCW6××号北京现代牌小型轿车搭载孙成磊、于欢欢追尾相撞，造成陈晨及乘员孙成磊、于欢欢受伤，车辆损坏的道路交通事故。现原告已经出院，索赔未果，故原告孙成磊提起诉讼。 被告中保财险牡分公司辩称，根据交强险的约定，仅能在保险责任内予以赔偿，本次事故有三名伤者，交强险应当按照比例赔偿；不承担诉讼费及鉴定费。 被告中保财险大庆分公司辩称，根据商业险的约定，仅能在保险责任内予以赔偿，本次事故有三名伤者，商业险应当按照比例赔偿；不承担诉讼费及鉴定费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告孙成磊所举道路交通事故认定书一份，二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对孙成磊所举有争议的证据，本院认定如下： 1.证据二，牡丹江市林业中心医院住院病案1份、牡丹江市第二人民医院住院病案1份、费用汇总清单1份、医疗费6张。意在证明：原告伤情及住院期间花费医疗费及复印费共计是55167.29元，住院22日。 被告中保财险牡分公司、中保财险大庆分公司质证认为，原告举示的两份病案显示，原告2019年2月4日住牡丹江市第二人民医院，2019年2月6日出院，在二院住院期间于2月5日入住林业医院，该两个医疗机构具有相同的医疗资质，原告无故转院不符合治疗规律，医疗费重叠；原告举示的矫形器具若原告需要，应当以鉴定意见为准。 本院认为，此组证据能够证实原告孙成磊受伤后，分别在牡丹江市林业中心医院、牡丹江市第二人民医院住院，共计住院20天，对于转院期间产生的两份病例时间重叠的部分，相应产生的住院伙食补助费本院不予支持。此组证据中的票据合计医疗费金额55167.29元，本院对此数额予以确认。 2.证据三，牡丹江市回民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份。意在证明：原告伤残9级，误工损失日180日，营养期限是90日，二次手术护理日是需要一人护理15日，护理期限60日，二次手术费是8000元，二次手术误工日是15日，二次手术营养日为15日，原告支付鉴定费3910元。 被告中保财险牡分公司、中保财险大庆分公司质证认为，对鉴定意见形式要件没有异议，对鉴定意见给出原告伤残等级有异议，认为原告的伤情未达到9级伤残，另外鉴定意见给出的护理期限、误工期限、营养期限过高。 本院认为，牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的牡回民[2019]临司鉴字147号司法鉴定意见书，为合法有效的书证，具有客观真实性，本院予以采信。 3.证据四，牡丹江市西安区立新街道办事处新兴社区居民委员会证明一份、房屋租赁协议两份、牡丹江市西安区平安凤凰电动自行车经销处证明一份、营业执照一份。意在证明：原告事故之前长期生活在牡丹江市区内，主要的经济来源是在牡丹江市电瓶车维修，因收入不固定，故原告参照居民服务业平均工资主张误工费。 被告中保财险牡分公司质证认为，对房屋租赁协议和证明形式要件和证明问题均有异议，新兴社区属于单位，单位出具证明应当有公章和证明人员的签字，该证明没有签字；营业执照应当与原件核对。误工证明应当与工资相匹配。 被告中保财险大庆分公司质证认为，和被告中保财险牡分公司的意见一致，补充：原告应当出示原告的身份证及户口本确认其身份，社区出具的证明应当跟公安机关出具的相吻合，社区的证明其证明力不够。 本院认为，此组证据均为合法有效书证，具有客观真实性，本院予以采信。因原告孙成磊的工作单位是牡丹江市西安区平安凤凰电动自行车经销处，原告主张按照2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资计算误工费不予认可，应当参照2018年黑龙江省批发和零售业人员工资52525元/年计算。 被告中保财险牡分公司、中保财险大庆分公司未向法庭提供证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年2月4日12时30分，杨海艳驾驶黑CH15××号马自达牌小型轿车，沿省道伊牡公路由东向西行驶至512Km+540m双丰路口处时，与同方向陈晨驾驶的黑CCW6××号北京现代牌小型轿车搭载孙成磊、于欢欢追尾相撞，造成陈晨及乘员孙成磊、于欢欢受伤，车辆损坏的道路交通事故。该事故经海林市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：此事故由杨海艳负事故全部责任，陈晨、孙成磊、于欢欢无责任。孙成磊受伤后分别在牡丹江市第二人民医院、牡丹江市林业中心医院住院，共计住院20天，孙成磊支出医疗费金额55167.29元。孙成磊的伤情经牡丹江市回民医院司法鉴定所作出的牡回民[2019]临司鉴字147号司法鉴定意见书，鉴定意见：“……目前被鉴定人颈2椎体椎板骨折、颈椎脱位，并行手术治疗。依据《人体损伤致残程度分级》标准(5.9.6.2)(一椎体并相应附件骨折，经手术治疗;二椎体压缩性骨折)之规定，为九级伤残。2、根据伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)(9.1.2)(脊柱骨折)之规定，需1人护理90日。3、根据伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)(9.1.2)(脊柱骨折)之规定，误工日为180日。4、根据伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)(9.1.2)(脊柱骨折)之规定，给予90日营养时限。5、被鉴定人颈后路椎体复位椎弓根螺钉、侧块螺钉内固定术后需取出内固定物，费用约8000元人民币，或以实际发生合理数额为准。6、被鉴定人颈后路椎体复位椎弓根螺钉、侧块螺钉内固定术后，需取出内固定物，需1人护理15日。7、被鉴定人颈后路椎体复位椎弓根螺钉、侧块螺钉内固定术后，需取出内固定物，误工损失日为15日。8、被鉴定人颈后路推体复位椎弓根螺钉、侧块螺钉内固定术后，需取出内固定物，营养时限为15日。……。”孙成磊为农业户籍，事故发生前在牡丹江市城镇长期居住。 另查，被告中保财险牡分公司为肇事车辆承保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；被告中保财险大庆分公司为肇事车辆承保了商业三者险保险限额为50万元，本次交通事故发生在保险期间内。 再查，2018年黑龙江省城镇居民人均可支配收入为29291元/年，居民服务和其他服务业平均工资为60090元/年，批发和零售业人员工资52525元/年。 本院认为，关于被告中保财险牡分公司、中保财险大庆分公司是否应当对原告承担赔偿责任的问题，《最高人民法院》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中，被告中保财险牡分公司为肇事车辆承保了交强险，故中保财险牡分公司作为肇事车辆的承保单位应当依法在其责任限额内对其先行承担赔偿责任，对于超出交强险限额的部分由中保财险大庆分公司在商业险限额内承担赔偿责任。 关于原告各项赔偿数额的确定，本院认为： 1.关于原告主张医疗费55167.29元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，原告提供的票据结合庭审调查，能够确认原告支付住院医疗费用及复查费用合计医疗费55167.29元，故本院对此数额予以确认； 2.关于原告主张误工费32102.85元的诉讼请求,本院认为，《最高人民法院》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，因原告孙成磊的工作单位是牡丹江市西安区平安凤凰电动自行车经销处，原告主张按照2018年黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资计算误工费不予认可，参照2018年黑龙江省批发和零售业人员工资52525元/年为标准计算误工费，结合司法鉴定意见书的鉴定意见：“3、根据伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)(9.1.2)(脊柱骨折)之规定，误工日为180日。7、被鉴定人颈后路椎体复位椎弓根螺钉、侧块螺钉内固定术后，需取出内固定物，误工损失日为15日。”原告的误工期共计为195日，本院确定误工费为28060.5元（52525元÷365日×195日），故本院对该数值予以确认，超过部分不予支持； 3.关于原告主张护理费17286.15元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止……。”本案中，结合司法鉴定意见书的鉴定意见：“2、根据伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)(9.1.2)(脊柱骨折)之规定，需1人护理90日。6、被鉴定人颈后路椎体复位椎弓根螺钉、侧块螺钉内固定术后，需取出内固定物，需1人护理15日。”即共计护理期为105日，原告孙成磊该期间由不特定亲属进行护理，均无固定收入，应依照2018年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资为60090元/年为标准计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。经计算，本院确定护理费为17286.16元（60090元/年÷365×105），原告主张不超过合法范围，故本院对此数额予以确认； 4.关于原告主张就医交通费66元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……”本案中，原告因交通事故共计住院治疗20天，按每天3元计算交通费为60元，本院对此数额予以确认，超过部分不予支持； 5.关于原告主张住院伙食补助费2200元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，原告共计住院治疗20天，确认住院伙食补助费为2000元（20天×100元），故本院对此数额予以确认，超过部分不予支持； 6.关于原告主张营养费5250元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，结合司法鉴定意见：“4、根据伤情，依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)(9.1.2)(脊柱骨折)之规定，给予90日营养时限。8、被鉴定人颈后路推体复位椎弓根螺钉、侧块螺钉内固定术后，需取出内固定物，营养时限为15日。”经计算，营养时限为105日，本院酌情按每天50元的标准计算，确定产生营养费5250元，故本院对此数额予以确认； 7.关于原告主张残疾赔偿金116764元的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告虽然为农业户籍，交通事故发生前长期居住在城镇并以城镇收入为主要生活来源，伤残等级为九级，故参照黑龙江省2018年黑龙江省陈镇居民人均可支配收入29191元/年计算，本院确认原告孙成磊的残疾赔偿金为116764元(29191元×20%×20年），故本院对该数额予以确认； 8.关于原告主张精神损害抚慰金4000元的诉讼请求，《最高人民法院》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本案中，原告因此次交通事故伤残达九级，对原告的精神造成一定的痛苦，故本院酌情保护原告精神损害赔偿金4000元； 9.关于原告主张鉴定费3910元的诉讼请求，本院认为，该费用属于原告受伤后为确定各项赔偿数额及进行诉讼所进行的合理性支出，故本院对此数额予以确认； 10.关于原告主张后续治疗费8000元的诉讼请求，本院认为，本案中，结合司法鉴定意见书鉴定意见：“5、被鉴定人颈后路椎体复位椎弓根螺钉、侧块螺钉内固定术后需取出内固定物，费用约8000元人民币，或以实际发生合理数额为准”。故本院对原告的此项诉讼请求予以支持； 综上，原告孙成磊的各项损失数额合计240497.94元，其中医疗费55167.29元、误工费28060.5元、护理费17286.15元、交通费60元、住院伙食补助费2000元、营养费5250元、残疾赔偿金116764元、精神抚慰金4000元、鉴定费3910元、后续治疗费8000。扣除为此次交通事故另两位伤者陈晨、于欢欢预留的保险金份额后，被告中保财险牡分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，合计115710元，被告中保财险大庆分公司在商业三者险的保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，交通费，合计120877.94元。 综上所述，《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司于本判决生效十日内在交强险的保险限额内赔偿原告孙成磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，合计115710元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效十日内在商业三者险的保险限额内赔偿原告孙成磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费，交通费，合计120877.94元； 三、驳回原告孙成磊其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费4972元，减半收取计2486元，由原告孙成磊负担83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担1175元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1228元；司法鉴定费3910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司负担1955元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司负担1955元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  穆海东 二〇一九年十一月二十六日 书记员  张 宇