西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2019)陕0113刑初745号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人何龙，男，1989年7月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2014年12月17日因寻衅滋事被西安市公安局雁塔分局决定行政拘留十五日，2019年1月18日因打架斗殴被西安市公安局雁塔分局决定行政拘留十日，并处罚款五百元，2019年1月30日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，3月8日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人吕琦、郭瑞，陕西恒达律师事务所律师。被告人何百震，男，1982年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2014年12月17日因寻衅滋事被西安市公安局雁塔分局决定行政拘留十五日，2019年1月18日因打架斗殴被西安市公安局雁塔分局决定行政拘留五日，2019年1月30日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，3月8日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人何维笛，陕西吉尔律师事务所律师。被告人王磊，男，1989年1月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2019年1月31日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，3月8日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人阮超，（实习人员杨慧），广东信达（西安）律师事务所律师。被告人何斌，男，1990年11月23日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2019年1月31日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，3月8日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人樊燕玲，陕西白鹿原律师事务所律师。被告人周亮，男，1990年12月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2019年1月31日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，3月8日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人王娟、成浩浩，陕西睿群律师事务所律师。被告人周澜，男，1987年1月27日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2019年3月20日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月11日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人贠俊峰，陕西丰瑞律师事务所律师。被告人何凯，男，1989年3月6日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2015年3月12日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2016年12月4日刑满释放，2019年3月20日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月11日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人吕强，陕西丰瑞律师事务所律师。被告人何亮，男，1991年5月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2014年12月17日因寻衅滋事被西安市公安局雁塔分局决定行政拘留七日，2019年3月20日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月11日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人张攀，陕西群鑫律师事务所律师。被告人何小林，男，1985年5月11日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2019年3月20日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月11日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人卫碧涛、刘松，陕西丰瑞律师事务所律师。被告人何彪，男，1987年10月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省西安市雁塔区，2019年3月20日因涉嫌犯强迫交易罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，4月11日被逮捕，现羁押于西安市雁塔区看守所XX镇。辩护人李帅欣、王珂，陕西云德律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2019]612号起诉书指控被告人何龙、何百震、王磊、何斌、周亮、周澜、何凯、何亮、何小林、何彪犯强迫交易罪，于2019年5月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员肖进出庭支持公诉，被告人何龙及其辩护人吕琦、郭瑞、被告人何百震及其辩护人何维笛、被告人王磊及其辩护人阮超（实习人员杨慧）、被告人何斌及其辩护人樊燕玲、被告人周亮及其辩护人王娟、成浩浩、被告人周澜及其辩护人贠俊峰、被告人何凯及其辩护人吕强、被告人何亮及其辩护人张攀、被告人何小林及其辩护人卫碧涛、刘松、被告人何彪及其辩护人李帅欣到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，被告人何龙、何百震、王磊、何斌、周亮、周澜、何凯、何亮、何小林、何彪等人经预谋，以某某某某某小区占用XX村XX镇XXX村土地、土方工程应由本村村民施工为由，结伙采用以拉土车堵工地门，前往曲江街办、曲江管委会园区办、北京等地进行上访，在工地门口拉横幅等手段（其间何凯驾车将工地方张某撞成重伤），迫使陕西XXXXXX工程有限责任公司将合法承揽的涉案土方工程于2014年3月26日转让给何龙、何百震等人挂靠的陕西XX某某某某工程有限公司并签订三方施工合同。2014年3月3日，何龙、何百震、王磊、何斌、周亮、周澜、何小林、何彪、何亮每人投入10万元入股开发该土方工程并承诺给予未出资的何凯干股，涉案土方工程由何龙、何百震等人完成施工。经鉴定，陕西XXXXXX工程有限责任公司向何龙等人挂靠的陕西XX某某某某工程有限公司转款共计19895355.74元。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人何龙、何百震、王磊、何斌、周亮、周澜、何凯、何亮、何小林、何彪的行为均已构成强迫交易罪，依法应予惩处。被告人何百震对起诉书指控的基本事实和罪名均有异议。被告人何龙、王磊、何斌、周亮、周澜、何凯、何亮、何小林、何彪对起诉书指控的基本事实没有异议。何龙的辩护人辩称，何龙的行为不构成强迫交易罪；何龙有自首情节。何百震的辩护人辩称，何百震的行为不构成强迫交易罪。王磊的辩护人辩称，王磊的行为不构成强迫交易罪；王磊有自首情节。何斌的辩护人辩称，何斌的行为不构成强迫交易罪；本案为单位犯罪；何斌系从犯，有自首情节；陕西XXXXXX工程有限责任公司有过错。周亮的辩护人辩称，公诉机关指控周亮犯强迫交易罪事实不清、证据不足，周亮的行为不构成强迫交易罪；周亮系从犯，有坦白情节。周澜的辩护人辩称，周澜的行为不构成强迫交易罪；周澜系犯罪中止，有自首情节，已取得被害单位的谅解。何凯的辩护人辩称，何凯有自首情节，已取得被害单位的谅解；指控何凯犯强迫交易罪属于漏罪，应与前罪数罪并罚，并且“先并后减”；本案不属于“情节特别严重”，建议对何凯从宽处罚。何亮的辩护人辩称，何亮系从犯，有坦白情节，建议对何亮从宽处罚。何小林的辩护人辩称，公诉机关指控何小林犯强迫交易罪事实不清、证据不足；何小林系从犯，有自首情节。何彪的辩护人辩称，何彪的行为不构成强迫交易罪；何彪有自首情节，仅起到次要作用。经审理查明，西安某某某某某小区房地产开发有限公司将某某某·曲江C区项目土方工程发包给陕西XXXXXX工程有限责任公司，陕西XXXXXX工程有限责任公司进驻工地施工。被告人何龙、何百震、王磊、何斌、周亮、周澜、何凯、何亮、何小林、何彪等人为了干上述工程，经预谋，以某某某·曲江占用XX村XX镇XXX村土地、土方工程应由本村村民施工为由，用拉土车堵工地门，前往曲江街办、曲江管委会园区办、北京等地上访或是以上访相威胁，在工地门口拉横幅，并且组织村民实施上述行为（其间，何凯驾车将工地方张某撞成重伤，2015年3月12日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年，2016年12月4日刑满释放），直接或间接给陕西XXXXXX工程有限责任公司和西安某某某某某小区房地产开发有限公司施加压力，迫使陕西XXXXXX工程有限责任公司将承揽的涉案土方工程转让给何龙、何百震等人挂靠的陕西XX某某某某工程有限公司并于2014年3月26日与西安某某某某某小区房地产开发有限公司签订了三方施工合同。2014年3月，何龙、何百震、王磊、何斌、周亮、周澜、何小林、何彪、何亮入股开发该土方工程并承诺给予未出资的何凯干股，涉案土方工程由何龙、何百震等人完成施工。经鉴定，陕西XXXXXX工程有限责任公司共向何龙等人挂靠的陕西XX某某某某工程有限公司转款19895355.74元。2019年3月19日，周澜、何凯、何亮、何小林、何彪经公安机关电话传唤到案；2019年1月29日，民警电话通知何龙、何百震到雁塔区曲江某某商铺（陕西XX某某某某工程有限公司）后将其抓获；2019年1月30日，何斌经公安机关电话传唤到案，周亮、王磊被公安机关抓获，各被告人到案后均如实供述了涉案基本犯罪事实。案发后，陕西XXXXXX工程有限责任公司对周澜、何凯的行为表示谅解。认定上述事实的证据如下：1、报案材料、受案登记表证明：2014年6月11日，何某戊向公安机关报案称，6月11日晚，其装载机在某某某工地门口被何百震、何龙等人砸烂；2019年1月2日，王某某向公安机关报警称，在XX镇安置楼XX镇发生打架，民警接警到达现场了解情况后得知，何龙、何百震等人发生打架。2、立案决定书证明：2019年1月19日，西安市公安局雁塔分局决定对曲江C区强迫交易案立案侦查；2014年6月13日，西安市公安局雁塔分局决定对6.11某某某工地寻衅滋事案立案侦查。3、户籍信息证明：何龙、何百震、王磊、何斌、周亮、周澜、何凯、何亮、何小林、何彪实施指控的犯罪时已达到完全刑事责任年龄。4、抓获经过证明：2019年3月19日，周澜、何凯、何亮、何小林、何彪经公安机关电话传唤到案；2019年1月29日，民警电话通知何龙、何百震到雁塔区曲江某某商铺（陕西XX某某某某工程有限公司）后将其抓获；2019年1月30日，周亮、王磊被公安机关抓获。5、取保候审决定书、行政处罚决定书证明：2014年7月15日，何百震、何龙因6.11某某某工地寻衅滋事案被取保候审，2014年6月20日，何亮被取保候审；2014年12月17日，因6.11某某某工地寻衅滋事案，西安市公安局雁塔分局决定对何百震、何龙行政拘留十五日，对何亮行政拘留七日；2019年1月18日，因2019年1月2日打架，西安市公安局雁塔分局决定对何百震行政拘留五日，对何龙行政拘留十日，并处罚款五百元。6、土方施工合同、资质证书证明：2013年12月17日，西安某某某某某小区房地产开发有限公司与陕西XXXXXX工程有限责任公司就某某某·曲江C区项目土方工程签订施工合同，约定由陕西XXXXXX工程有限责任公司承包上述工程。7、施工合同证明：2014年3月26日，甲方西安某某某某某小区房地产开发有限公司与乙方陕西XXXXXX工程有限责任公司及丙方陕西XX某某某某工程有限公司就曲江C区基坑土方挖运工程签订施工合同，约定由陕西XX某某某某工程有限公司承包上述工程。8、班组产值结算付款表、结算协议、收款收据等证明:2016年12月29日，陕西XXXXXX工程有限责任公司曲江项目部班组陕西XX某某某某工程有限公司曲江C区土方外运、内倒、甩方、零星台班等结算价款为22018513元，合同内未完成部分为120512元，结算工程款为21898001元，其中付款表陕西XX某某某某工程有限公司一栏有何龙签字；2016年12月29日，经双方协商，就由陕西XXXXXX工程有限责任公司代扣代付王卫华50型装载机机械费247500元一事，陕西XX某某某某工程有限公司代表何龙及装载机均无异议，同意代扣代付；陕西XXXXXX工程有限责任公司向陕西XX某某某某工程有限公司、何龙、何百震支付工程款的情况。9、文件证明：政府下发通知，严禁在国家建设征用土地中强包强揽工程，村民个人承揽活路必须经过相关程序和征得建设单位同意。10、值班日志和情况说明证明：自2013年10月至2014年10月，公安机关多次接到110报警称在XX镇某某某某某小区工地发生打架、堵门、闹事、阻挡施工等事件。11、公司登记基本情况证明：陕西XX某某某某工程有限公司成立于2013年7月12日，法定代表人曹某某，股东为李某某、曹某某，经营范围包括土石方工程等。12、银行账户交易明细证明：陕西XX某某某某工程有限公司账户从陕西XXXXXX工程有限责任公司账户收款的情况和陕西XX某某某某工程有限公司账户向何龙、何彪、何凯、何斌、何百震账户打款的情况及何龙账户向何斌、何彪、周亮、王磊、周澜账户打款的情况。13、机动车信息查询结果单。14、建设工程委托监理合同证明：2014年12月22日，西安某某某某某小区房地产开发有限公司与陕西兵器建设监理咨询有限公司就某某某·曲江C区项目监理签订建设工程委托监理合同。15、营业执照证明：陕西XXXXXX工程有限责任公司成立于2003年9月1日，法定代表人曹某，经营范围包括房屋建筑施工、民用建筑基础工程、桩基工程的施工等；陕西兵器建设监理咨询有限公司成立于1991年11月29日，法定代表人刘某某。16、某某某工程竣工验收合格证书和相关工程量完成统计表、工程进度款申报表等证明：2016年5月25日，陕西XXXXXX工程有限责任公司完成某某某·曲江C区土方开挖工程并经监理单位和建设单位验收合格；某某某·曲江C区土方开挖工程进度情况和付款情况。17、刑事判决书和释放证明证明：2015年3月12日，何凯因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，2016年12月4日刑满释放。18、陕西XXXXXX工程有限责任公司出具的对账单证明：自2014年10月23日至2017年1月23日，陕西XXXXXX工程有限责任公司向陕西XX某某某某工程有限公司付款共计20792500元。19、委托书显示：2013年11月10日，陕西XX某某某某工程有限公司委托何龙、何百震负责对外一切项目工程施工及经济管理工作，并承担可能由此造成的一切相关费用及法律责任；2014年3月26日，XX镇XXX村支部委员会委托陕西XX某某某某工程有限公司全权负责西安某某某某某小区房地产开发有限公司于XX镇地界内所有工程事宜；2014年4月6日，XX镇XXX村支部委员会委托何百震负责西安某某某某某小区房地产开发有限公司在XX镇地界内一半工程事项。（附《关于XX镇XXX村某某某工地土方工程承包协议》）20、村民入股协议证明：2014年3月，股东代表何百震、何龙分别与入股人何龙、何百震、王磊、何斌、周亮、周澜、何小林、何彪、何亮、何某丙以每户10万元一股就XXX村XX户XX村某某某土方工程签订入股协议。21、辨认笔录证明：田某某辨认出何百震是村民方抢占工地的主要负责人之一，何龙是村民方抢占工地时出面跟其谈判的人，周亮是和何龙、何百震一起参与抢占工地的XX镇XXX村民，何斌是参与抢占工地的XX镇XXX村民；何斌辨认出王磊、周亮、何龙、何百震是和他们在工地上要求干活闹事的人；周亮辨认出何龙、王磊、何斌、何百震是2013年阻挡曲江C区工地的人；何小林辨认出周亮、何龙、何百震、何斌、王磊是参与抢占曲江C区工地的人；王磊辨认出何斌、周亮、何百震、何龙是多次上访的人；何凯辨认出何斌、周亮、何龙、王磊、何百震就是参与抢占工地的人；周澜辨认出何斌、何百震、何龙、王磊、周亮就是参与抢占工地的人；何龙辨认出何某丙、何小林、何彪、周澜、王磊、何斌、周亮、何百震就是和其一起干土方工程的人，何凯是在曲江C区撞伤人的人；何百震辨认出王磊、周亮、何斌、周澜、何彪、何小林、何亮、何某丙是多次参与上访的人，何龙是他们之中最有话语权的人，何凯是当时开车撞伤XX公司的人的人；周澜辨认出何亮、何小林、何凯、何彪是阻挡某某某·曲江C区工地施工的人；何凯辨认出何彪、何亮、何小林、周澜是阻挡工地的人；何彪辨认出周澜、何亮、王磊、何斌、何龙、何百震、周亮、何凯、何小林是参与阻拦某某某·曲江C区工地的人；何小林辨认出何彪、何凯、周澜、何亮是参与阻挡工地的人；何亮辨认出何龙、何百震、王磊、何斌、何小林、周澜、何凯、何彪、周亮系参与阻挡曲江C区工地的人。22、提取笔录和扣押清单证明：民警在何龙处提取到一部黑色苹果手机，在何百震处提取到一部深蓝色vivo手机，在王磊处提取到一部黑色苹果手机，在周亮处提取到一部黑色华为手机，在何斌处提取到一部黑色苹果手机，在何凯处提取到一部苹果手机，在何亮处提取到一部黑色vivo手机，在何小林处提取到一部vivo手机，在何彪处提取到一部苹果手机，在周澜处提取到一部黑色OPPO手机，并对其进行扣押。23、陕西华夏司法会计鉴定所出具的华夏司法鉴字（2019）07号司法鉴定意见证明：经鉴定，曲江C区土方工程定额总价款：（1）工程结算量：①土方外运242501立方米，单价75元/立方米，合计发生工程价款18187575元；②内倒139434立方米，单价8.45元/立方米，合计发生工程价款1178217.3元；③甩方99328立方米，单价6元/立方米，合计发生工程价款595968元；④零星台班240型机械台班266小时，单价1347.32元/台班，合计发生工程价款44798.39元；⑤零星台班60型挖掘机台班75.5小时，单价750.31元/台班，合计发生工程价款7081.05元。小计：结算价款为20013639.74元。（2）合同内未完成部分：①北大门口：1488立方米，应发生工程价款111600元；②18号楼桩间土：1114立方米，应发生工程价款6684元。小计：未完成部分工程价款为118284元。合计：结算工程款为工程结算价核减未完成部分，为19895355.74元。24、证人田某某证明：他是陕西XXXXXX工程有限责任公司项目经理。他们公司业务主要涉及土方基础、市政道路这些项目工程。2012年他来公司后，公司干过曲江工程。他们公司于2013年10月份与某某某小区项目部签订了曲江C区土建工程的合同，但是因为项目所在地是管委会征用XX镇XXX村的地，村民也想干曲江C区的工程，就不让他们施工，所以自他们来到曲江工地后一直有XX镇的村民来阻挡施工。阻挡施工的有何龙、何百震，其他男女老少都有，人比较多。何龙、何百震组织了三四十村民堵在工地门口，村民还翻墙进工地，强行把工地大门打开，驱赶施工人员。当时村民的代表就是何龙。工地报警后，派出所出警把来堵工地的村民都驱散了。他当时想了解是谁在阻挡工地，就安排工地的人去问堵门的村民为啥堵门，后来说这些人都是XX镇的村民，堵门是何百震给发工资。村民把工地堵了以后，他跟村民谈了一次。他本来想的是把地材、机械给村民，结果村民想干土方，他们本身就是土方公司，这事情就没办法谈。2013年11月22日，何凯在曲江C区工地驾车撞人是因为他们进入工地准备施工。何龙、何百震组织村民阻挡施工，说曲江的工地要由曲江人来干，还说他们的征地、安置房等问题没有处理好，就不能干工程。其把拉土车堵在工地门口，警察把车拖走了，其又来工地闹，就是这次何凯开车把人撞了。驾车撞人后，他们要正常施工，村民每天都安排人在工地门口，说是工地纠纷（征地、安置问题）没有处理完不能开工，他们工地一直都没有施工。民警协调曲江管委会出面解决这些事，曲江管委会郝部长协调他们几方，让村民干一些力所能及的工程，他找何龙、何百震协商，何龙、何百震当时要的土方价格是87元/方，价格比他招标的价格还贵，最后确定了土方价格是75元/方，村民方干工地的一半土方。2014年3月份他们XX公司、某某某某某小区工程项目部和村民一方陕西XX某某某某工程有限公司签了曲江C区的基坑土方挖运工程。陕西XX某某某某工程有限公司当时是何龙、何百震过来和他谈的，签字的是XX公司的工程师符某某。何龙、何百震等人长期纠集村里社会人员在工地上阻挡他们施工，曲江管委会园区办也以他们没有和村里协调好为由，不给他们办开工证，而且工期有要求。所以，他们没办法只能做出让步，把土方的活让给何龙、何百震干。何龙、何百震进入工地以后，没干几天提出要干合同以外的地材（包括砂子、白灰、石料等）、机械（装载机、挖掘机），如果不同意，其就停工不干了。因为工期，他们基本都会同意其要求。再往后，其按照约定干完了一半的土方，何龙、何百震没有退出工地的意思，要求继续干。因为一是甲方工期的压力，二是怕其继续闹事，就把剩下的土方都干了，价格还是75元/方。这一半是没有签合同的。他们自己干土方的话，不到60元就可以干下来。村民方每次都是何龙、何百震出面的。村民方某某的工程，工程款最后都转给XX公司了，给XX公司结算了两千多万元。付款的转账记录都有，何龙、何百震还给他公司签了结算单。在与何龙、何百震签订合同后，工地正常施工没多久，何某戊到工地来，堵了工地的大门，想要做工地的商混。何龙、何百震与何某戊发生了冲突，二人把何某戊停在工地门口的装载机砸了，曲江派出所把何龙等人处理了。25、证人邓某某证明：她是2012年4月份到XX公司工作的，是公司出纳，负责公司收付款工作。她认识何龙、何百震，他们借用XX公司的资质干了某某某某某小区Ｃ区的工地，所以公司和某某某某某小区Ｃ区工地以及何龙、何百震有资金往来。某某某香都工地收付款明细表是她做的，她只是帮何龙、何百震他们记录流水账而已。26、证人周某甲证明：他2005年至2016年担任XX镇XXX村村书记。2013年10月份左右，某某某公司施工方在开挖土方工程，部分村民要求优先干这个工程，由此发生村民堵某某某某某小区C区工地大门，与工地方打架，何凯驾车撞工地方人，多次去街办、区政府、北京上访的事件，他们村上迫于村民、街道办的压力，和街办、曲江管委会园区办、曲江C区工地方多次协商后，某某某工地的一半土方工程给了他们村民干，之后村上召开大会，经过街办、村两委会、村民代表决定采取村民入股的形式，选何龙为股民代表，他印象中有何龙、何百震、何斌、王磊、周亮、周澜、何小林、何彪、何某丙都入股了。何龙找的XX某某某某公司资质，由他给其开具了一份委托何龙、XX公司负责他们XX镇XXX村与某某某某某小区C区工地事宜的委托书。主要是何龙、何百震经常找他和村长何岁正要优先干开挖土方工程，何斌、王磊、周亮、周澜、何凯、何小林、何彪还有其他村民零零星星也找他说过。他给他们说工地方已经签了土方工程的合同，建议他们通过合法途径协商。当时曲江C区工地发生何凯撞人的事后，街办、园区办让工地方停工，直到把问题解决。最后曲江C区工地方迫于无奈，为了稳定，同意把工地土方工程的一半给村民干。他听说最后何龙、何百震把土方工程全干了。他们村上负责协商好后就再没参与后边工地上的事了。XX某某某某公司会参与进来是因为何龙没有干这个土方工程的资质，就借用了XX公司的资质。27、证人何某甲证明：XX镇XXX村范围内有某某某Ｃ区项目、春临小学项目、运动公园项目、曲江控股项目。XX镇XXX村范围内的土方工程，必须要村两委会提供委托书。自他2016年上任之后他只给何百震干的曲江控股工程提供了委托书，其他委托书是在何岁正、周某甲手上开的。某某某Ｃ区项目中，何龙等人把何某戊装载机砸了。28、证人马某某证明：他来某某某公司比较早，1998年就入职这个公司了。2014年4月份他开始负责某某某某某小区C区工地，职务是总经理助理，负责工地现场工程建设管理。曲江C区土方工程，某某某公司与XX公司签订的合同。他来到曲江C区工地后，工地处于停工状态。工程从2013年11月份停工到2014年6月份左右。他听XX公司田某某XX村XX工地XX镇XXX村闹事要干拉土活，XX公司自己本来就有机械，肯定不会让村民干，就发生了冲突，有村民开车把XX公司的人撞成重伤了。园区办组织他们某某某某某小区公司、XX公司和XX镇XXX村何龙、何百震三方多次谈判达成意向，将曲江C区土方工程的一半交由XX镇XXX村民来干，并签订了三方合同。他们肯定不愿意签订这个三方合同把土方工程的一半让村民来干，之前已经确定XX公司作为施工单位来干这个工程，迫于工地停工压力和他们公司年度工作计划，在园区办协调下，他们建议XX公司把土方工程的一半让村民去做，XX公司迫于无奈做出让步。工程停工的七个月中，他们给XX公司开过至少两次工作联系单，督促按照工程的月度计划来完成，不完成的话就要进行处罚，甚至是解除合同。29、证人李某某证明：他是陕西XX某某某某工程有限公司项目经理。曲江C区土方工程不是XX公司负责的，是何龙、何百震管理的，向公司借的资质。何龙挂靠他们公司，但是要给他们公司缴纳土方工程总款百分之十的挂靠费，税也是何龙负责。他们没有签订合同，都是口头约定。当时给了何龙等人他公司营业执照的复印件，让其去签订土方工程。每笔钱打回来，他们扣取百分之十后，何龙把钱取走了。30、证人张向峰证明：陕西XX某某某某工程有限公司最开始是他哥张某某管理的，2017年1月他哥因病去世之后，就是他来主管了。曲江C区土方工程不是XX公司承包的，是XX镇XXX村村民何龙挂靠在他公司，用了XX公司的资质做了这个工程。应该是何百震跟李某某在工地上谈的，李某某跟何百震谈好之后，汇报给他哥，他哥最终同意的。当时让何龙给XX公司缴纳土方工程总工程款的百分之十当做管理费，何龙同意了。他们与何龙之间没有签订正式合同就是个口头约定。符某某代表他公司，跟XX公司和某某某某某小区C区项目部签订了一个三方合同。曲江C区土方工程款是某某某项目部转给XX公司，XX公司转给XX公司，XX公司再转给何龙等人。XX公司转过来的工程款，他们把管理费扣掉之后，何龙会派人过来签字把工程款转走，都是通过银行账户转走的，没有给过现金。他给何龙、何百震等人转了两千万左右工程款。村民挡工地，工地方报警，双方发生了冲突。何凯还用车把人撞了。31、证人郭某某证明：他在XX村XX村XX镇XXX村干部期间，XX镇XXX村正在进行改造，是某某某公司改造该项目的。该项目改造名称为某某某·曲江C区项目。该项目在准备施工时XX镇XXX村民不愿意施工方施工，到街道办、雁塔区政府、北京上访，要自己干。他们街道办联系村干部和工地协调，工地让出一部分土方给何百震一伙人，何百震最后干了该工地的活。32、证人周某乙证明：何龙、何百震采取叫村民堵工地门，用拉土车堵工地大门等方式迫使工地方让其干了曲江C区这个工程。何龙、何百震、周澜、何斌、何彪、王磊、何小林、何亮、周亮、何某丙、周汉利和他入股了这个工程，每人入股10万元。他和周汉利因没有话语权，干不到一块，不到一个月他俩就退股了。入股这个工程以后，他和其他十一人还有部分村民去过街办一次，当时是何百震叫得他。33、证人周某丙证明：2013年11月22日下午，一辆黑色迈腾轿车挡在他们工地门前，他让对方挪车，对方不挪还骂人，在双方交涉的时候从西向东开过来三辆车，其中一辆白色马自达轿车直接冲向人群，把张某、库某某撞倒，把他撞到引擎盖上。34、证人库某某的证言与证人周某丙的证言内容基本一致。35、证人胡某某证明：他是西安某某某某某小区房地产开发有限公司员工。他2013年9月左右开始管理C区，主要负责土建施工的技术问题。曲江C区项目进展不顺利，国庆之后土方施工单位陕西XXXXXX工程有限责任公司给他们说C区村民问题没有解决，政府不给批土方外运手续，不准其动工。曲江C区工地土方工程发包给XX公司了，他们之间签了土方合同。XX公司拿到了XX镇XXX村出具的委托书，签合同的前提就是单位要有村子的委托书，工程内涉及村子的问题都要土方单位自己出面协调。他见过XX镇出具的委托书，委托书上盖有XX镇XXX村的章子，还签有XX镇XXX村村长、书记的名字。委托书内容大概意思是把C区土方工程委托给XX公司。他签订过一个由某某某某某小区C区项目部、XX公司、XX公司三方协商的合同。在曲江C区工程施工期间，他亲眼见过一次村民闹事，应该是2014年的时候，村民用拉土车把门堵了。他还听说过村民来工地堵门，与工地发生冲突，有个村民还驾车把工地上的人给撞伤了。36、证人符某某证明：他在陕西XX某某某某工程有限公司主要负责公司在工地上的测量、报价以及结算等工作。2014年左右XX镇XXX村村民何龙、何百震要借用他们公司的资质干曲江C区工地的土方工程，公司老板张某某安排他去对接。他代表他们XX公司和XX公司、某某某某某小区项目部签订了一份关于曲江C区土方工程的三方合同。签合同之后他不经常去曲江C区工地，要钱结账都是何龙、何百震自己去的。37、证人郝某某证明：他2013年至2014年在西安市曲江新区文化创意园区办土地部任副部长，负责辖区村里的征地拆迁、信访维稳等工作。某某某香都C区工地是在原XX镇XXX村的土地范围内，所以村民想干这个项目的土方活。在何凯驾车撞人以后，他参与了曲江C区项目的协调沟通。XX镇XXX村村民去园区办、管委会上访。38、证人燕某某证明：他是曲江CCBD管理办土地部部长。XX镇XXX村是在CCBD范围内的，CCBD是曲江管委会的一个版块。2013年至2014年期间他是曲江文化创意产业园区管理办副主任，主要负责拆迁工作。在曲江项目建设中，村民驾车把工地方的一个人撞伤了。XX镇XXX村村民有到管委会上访的。39、证人何某乙证明：何凯是他儿子，在某某某·曲江C区工地驾车把张某撞了。当时何凯买了辆拉土车，想在工地上拉土方，工地方不让拉，何凯就开着车把人撞伤了。何凯的拉土车是2013年年初买的，是跟村里的王磊一起买的。何凯将张某撞伤后他们给张某赔偿了26万。他总共去了两次工地，第一次去的时候找负责人商量解决何凯的事情，一起去的还有何龙、王磊、何龙父亲、王磊父亲，这些人是去工地要活干的，工地方还报警把警察叫来了。民警问何龙等人要合同，何龙等人拿不出来，民警就让何龙等人散了。何凯出事后他找过何龙等人，何龙等人一直都没给他说怎么处理，直到事情过了一年左右。他去某某某工地上找何龙，何龙等人商量决定给他拿钱。由何斌分三次给了他现金21万，最后又退给何龙2万。何斌给他钱是因为当时何斌是管钱的，具体管什么钱他就不清楚了。40、证人何某丙证明：何龙、何百震等人让他跟着一起挡工地，他没参与。何龙、何百震等人用双桥车把工地的门给挡住了，还去北京上访。他当时入股了10万元，交给时任村支书周某甲，当时一起入股的还有何龙、何百震等人。2015年年底的时候，何百震给了他30000元还是35000元现金，说是工程上的分红，之后就再没给过钱了。41、被告人何龙供述：2013年夏天的时候，他、何百震、周澜、何凯、何小林、何彪、周亮、何亮、何斌、王磊等人因为有拉土车，想在某某某·曲江工地里面拉土。工地不让他们XX镇的人拉土。他们就说街办有文件，内容是村民力所能及的事情，村民优先干，工地不认这个文件，他们就把他们的五辆拉土车强行放到工地里面，其中两辆车放在工地大门口，三辆车在工地里面。过了两三天，他们发现工地门口的两辆车不见了，另外三辆车被土给围住了。他们回家给家长说了，家长和一些村民到工地里面去闹，想要车，工地方不但没把车还给他们，还追着村民打。何凯驾车跑的时候，把工地上的人撞了。再后面他们就去找街道办，他、何百震、周澜、何小林、何彪、周亮、何亮、何斌、王磊还到北京去上访，从北京回来的第二天，他、何百震、王磊、何斌、何彪、何亮在工地门口拉了白色横幅，经过一段时间的协调，让他们在XX公司的名下，把工地的土方转包给他们。前期他们都是互相商量的，他、何百震、周澜、何小林、何彪、周亮、何亮、何斌、王磊、何永峰十个人入股，后期他成了股东代表，由他出面跟XX公司谈事情。他们十个人一共有七辆拉土车，他、何百震、周亮、何亮都是一人一辆，何斌跟何彪、周澜跟何小林、王磊跟何凯都是两人合着买一辆。在工地的五辆拉土车分别是他、周亮、何斌跟何彪、周澜和何小林、王磊跟何凯的，放了有五六个月，直到拿下来这个活。签合同的时候，他们没有资质，挂靠在XX公司名下。他跟XX公司的张向峰（音）对接的。XX公司给他们结算钱款，钱都是转到他的个人账户，拉土车的钱是由车队直接到XX公司去结算的，挖掘机、装载机的钱打给他。他们获利总共算下来大约有140万元，但现在还没结算完。2014年年底，他从XX公司拿了55万，给挡工地的五辆拉土车，一车补了一两万，给每个股东发了四万多。他们还给何凯家里人30万，是用来赔给伤者的。42、被告人何百震供述：他们听说某某某公司和陕西XXXXXX工程有限责任公司已经签订了施工合同，并且陕西XXXXXX工程有限责任公司已经将自己的机械开入了工地围墙内，他们认为C区这个工程应该由他们XX镇XXX村村民来干。他去雁塔区政府信访室表达诉求，要求把曲江C区的工程让他们干，区政府的人让村干部协调，在这个上访过程中，工地已经开始施工。他们开了四五辆双桥车将曲江C区的门封堵，要求进驻工地干活，施工方报警了，他们的双桥车被交警队扣了。2013年11月22日何凯驾车将XX公司工地方一名人员撞伤，随后被抓。后面他们以去北京上访为由，要求干曲江C区的工程。从北京回来之后，他还参与拉横幅了。何龙负责外围，他主管工地施工，何斌管财务，王磊管账。他们干曲江C区工程没有资质，借用了XX公司的资质，何龙和他去的。他们十个人从此工程中获利，他从中获利20万元，何龙获利20万元，王磊获利20万元，何斌获利20万元，何凯获利10万元，其余人获利5万元。他们获利的钱是XX公司通过公户转给XX公司，他们再从XX公司账户里取现。何凯撞人之后一部分赔偿金从XX公司支付给他们的工程款中扣除，给对方赔偿了60万元，后面再补偿何凯的父母21万元。因为何凯开车撞人的事情和他们取得施工有直接关系，他们出于道义给对方赔偿。他们给何凯让有一股，让其也以股东的身份在工地施工中占一份。何凯占一份股权是何小林、周澜、何彪三个人提议的，其余人都默许了。43、被告人王磊供述：2013年，他们得知曲江C区工地准备施工，何龙和周澜与施工方谈要干工地的活，施工方没有同意。他们就将双桥车停放在工地门口，其中有何龙、何百震、周亮、周澜和何小林、何彪和何斌、他和何凯的车。车放到工地门口的目的是让工地方同意他们拉土的要求。他们十个人中何龙最有话语权，何百震是何龙助手，其他人跟着他俩干。何龙跑外围谈工程，何百震管营运，他管账务，何斌管财务。他们除上访、堵门，还在某某某某某小区C区门口拉横幅，何龙、何百震、何亮、何彪、何斌和他六个人去了，是何龙、何百震提议的。他参与了四次上访，一次堵门。何龙、何百震等人参与上访、堵门和他一样。他们认为这个工地的活应该由他们村村民干，因为政府有个不成文规定，在城中村改造项目中，村民可以干一些力所能及的活，所以他们就以这个为由，先后去村上、街道办、区政府、北京上访，在这过程中发生了堵工地门、用车撞伤施工方人员的事情。后曲江C区工地项目部和XX公司签订的合同中，XX公司要干的一部分工程被他们干了。公安局给何斌打电话，他们在一起，就被抓获了。民警没有给他打电话。44、被告人何斌供述：何龙、何百震、周澜、何小林、何凯、王磊、周亮、何彪、何亮还有他，共有七辆车，想干曲江C区的活。他和何彪一辆，王磊和何凯一辆，周澜和何小林是一辆，其他人各有一辆。周澜最早提出来的，他们十个人中，周澜、何凯、何龙、何小林算是比较有话语权的，他当时年龄较小，就是跟着他们一起拉土。2013年9月前后某某某某某小区C区开始动工，他们想拉土，周澜找村长何某已说要在曲江C区拉土，村长没答应。当时他们几个比较有话语权的人把他们十个人叫到一起商量，建议把拉土车堵到工地门口，给施工方施压。周澜当时建议把五辆车放到工地门口堵住工地大门，给施工方施压。他们就把五辆车放到了曲江C区工地门口，施工方当时应该和周澜、何龙谈判了，但是没谈妥，他没有参与谈判。放的五辆车，除了何亮和何百震的车没去外，他们其他的五辆车都放到了工地门口。周澜和何龙、何凯他们又去找村长何某已，何某已还是没说能干。周澜又出主意让他们叫村里的老人去堵工地，干扰施工，组织村里老人去堵工地大概两次，还去街道办、管委会上访，基本都是几十个人聚集在街道办、管委会门口，这么做也是给街道办和管委会施加压力。XX街道XX沟通了，让其先停工，施工方没停。他们又组织村民去工地门口堵工地，要求停工，就这天好像何凯的车被拖走了，而且工地方的人和村民发生冲突，发生了何凯开车撞人的事，这个时间大概是2013年11月底。何凯撞人后，被公安机关抓了，工地暂时停了下来。之后，周澜、何龙、何百震等人就去找何某已说不但要拉土，还要干某某某某某小区C区的土方工程，还是没谈妥。周澜、何龙、何百震等人商量去北京上访，把村长吓一下，再施加点压力，他们还提议每人拿些钱凑一块去北京，弄不成就当去北京旅游了，他们都同意了，他拿了一万，当时说都拿一万，但其他人到底是不是拿的一万他不清楚，钱都交给何百震了。当时也是几个主要的人提议叫何百震管这个帐。去北京也没上访成，周澜、何龙、何百震、何小林几个提前回来了，他们剩下的几个在北京呆了几天也回来了。从北京回来后，他们就联系不上周澜了，何龙、何百震建议到工地门口拉横幅讨要说法，拉横幅的有他、何龙、何百震、王磊、何亮、何彪六人。后来是何龙、何百震牵头和施工方谈，他们跟施工方XX公司谈好后用XX公司资质签订了三方协议，把土方工程也拿下来了。把土方工程拿下来后，开始他用自己车拉土，后来买了一辆挖掘机挖土挣机械费。这个土方工程他参与了，他们把三方协议弄好后，村里面发了公告，大概意思是村民都可以以入股的形式参与，10万一股，一户只能买一股，他入了一股，交了10万元，钱交到了村会计周新民那。他们十个人都入股了，其中周亮入股款是欠着的，何凯因为被抓了，他们都说给何凯一个干股。2014年下半年，何百震取来50万元，交给他，当时都在，他是以现金形式发给其他人。他们分的钱以及工程款结算的来源只有何龙和何百震知道。何龙、何百震负责和施工方沟通。他管着股东的这些钱。王磊、周亮、何亮、何彪、何小林都是帮忙打下手，他管了总共是80万元，退给周某乙、周汉利每人10万后，就剩了60万，何凯的事还从股东钱里出了21万，后来工地运转这些钱基本花完了。这个工程他分了47000元，是土方入股分红的钱。还有就是他个人的挖掘机机械费有10万元，他和何彪的拉土车总共分了五六万元。民警打电话叫他去，王磊和周亮给何龙拿车，当时在他车上，到了刑警队门口，没下车，就被抓了。45、被告人周亮供述：2013年11月份左右，何凯说现在工地有拉土活问他去不去，他想工地有活他就去，因为他自己就有一辆拉土车，当时何凯对他说他们现在有几辆车已经在工地门口挡着了，叫他把他的拉土车开过去挡在门口，他就答应了。第二天，他和何凯各自驾驶一辆车，他把拉土车开到工地门口停下，这时他看见从工地出来了十来个人，他就赶紧下车坐到何凯的轿车里走了。之后何凯给他打电话说咱们去挡工地，他下楼准备开车时看见何斌开车过来，随后他坐着何斌的车一起来到工地门口看到他村子里好多人都在那站着。当时他一直在何斌车上坐着，过了一会儿工地出来了好多人要把他们赶走，双方发生争执，何凯开着车朝工地人员撞上去，有几人倒地了，何凯开车跑了，他们也就散了。过了几天周澜叫他去曲江街道办上访要工程，他和何小林、何彪、周澜、何龙、何百震、王磊、何斌、何亮还有部分村民就去了，曲江街道办没有把事情解决，周澜又组织大家说去北京上访，他就答应了，当时去北京上访的有他和何小林、何彪、周澜、何龙、何百震、王磊、何斌、何亮，他们开了两辆车去的，到了北京他们在北五环的一个宾馆住了一晚。第二天，周澜和何百震、何小林、何龙先回西安了，他们几个又住了一宿。当时阻挡工地施工的有他和何凯、何小林、何彪、周澜、何龙、何百震、王磊、何斌、何亮等人，是何凯和周澜组织的。当时阻挡工地施工的拉土车分别是他自己一辆、何龙一辆、何凯和王磊一辆、周澜和何小林一辆、何彪和何斌一辆。他占了一股，一股是10万元。因为当时入股他没有钱，何彪说之前他参与了，他在工地赚了钱先扣下，等凑够了钱再给他分红。年底了何龙、何百震给大家分红，他们都分到了5万元，因为他没交入股的钱只分到了2万元，剩下的3万元扣下了。46、被告人何凯供述：他在某某某·曲江C区把人撞伤了。因为当时他跟村里的人一起想拉某某某Ｃ区工地的土方，工地不给，他们阻挡工地，与工地方发生了冲突，他驾车将工地上的人撞伤。村里有何龙、何百震、周澜、他、何斌、王磊、何彪、何小林、何亮、周亮，一共十个人想在某某某拉土方。他们十个人是何龙、周澜和他三个人发起的，当时他们想一起在某某某里面把活儿弄到。当时事情都是大家一起商量着决定的，没有什么具体的分工。跟工地方商谈他只参与了一次，当时应该是何龙去谈的。他们几个人一共七辆车，何龙、何百震、何亮、周亮每人一辆车，王磊和他共买一辆车，何斌和何彪共买一辆车，周澜和何小林共买一辆车，就是想干拉土的活儿。他们为了在工地干活儿，一起商量着用拉土车挡工地的大门。第一次放的是何龙、周亮的车，放了一周左右，工地都没有动工，然后何龙、周亮的车开走去拉活了。他们干了两天活儿又接着把车放回了工地门口，这次何斌的车也开去了。过了几天，工地在其他地方又开了个口子，这次又开了两辆车，其中一辆是他的车，另一辆不记得了。他从开始一直参与到11月22日驾车把人撞了，就再没管工地的事情。他还组织村民到工地去闹过，是2013年11月22日，他出事的那天，当时何龙给他们每个人都说，让他们组织家里人去工地。他听周澜说村民这边还去北京上访，整天都在挡工地。最终在某某某小区C区工程中，村民干了土方开挖，提供地材、机械，几乎能干的活儿都干了。何龙、何百震、何斌、王磊、周亮五个人干了工地工程。出狱后，他听家里人说，以前村民入股干工程的时候，何龙、何百震答应给他干股，但是后面他去问，他们说工程干赔了，没有钱，说跟他没有关系。47、被告人何亮供述：某某某·曲江C区的工程是某某某公司发包给XX公司做的。何龙、何百震、王磊、何斌四人在曲江C区中干了土方工程，还供了地材。何龙、何百震、何斌、何彪、何小林、王磊、周澜、周亮、何凯和他，有七辆双桥车。2013年10月份，某某某某某小区Ｃ区工地准备施工，他们十人看工地开始施工，想在里面干活，工地管理人员不同意，说XX镇的架子车都不准进。他们直接用七辆拉土车堵在工地门口，工地方报警，派出所人来了，他们就把车都挪开了。隔了两三天，他们又把七辆车开过去，把工地门口堵了，工地方又报警了，曲江派出所让他们挪车，他们没有挪，何斌、王磊的车被拖到停车场了，何龙、周亮的车拖到工地里面去了，他的车被拖到路沿放着。车被拖走之后，他们十个人先去工地，还是跟工地方说要干拉土，当时工地没人管他们，他们就把工地的打桩队挡停了，工地方报警，派出所民警来了让他们散了。何百震说何凯开车把人撞了，他到工地去看的时候，工地里面已经没人了。接下来，他们九个人去了街办，诉求就是想干活，但工地方不给干。何龙让他去北京上访，他们九个人开了两辆车，在北京也没找到上访的地方，就回西安了。回来后，还有人去工地拉横幅，他后来到工地现场，看横幅还在树上挂着。用车挡工地、去上访每次都是何龙打电话叫他去的。每次都是何龙、何百震去跟工地方谈的，何龙做决定的比较多。2014年底在工地办公室，他们九个人都在，何龙给他们说工地给结账，让他们领之前在工地用拉土车堵门没拉活的损失费，他领了1万元，其他人除了领损失费还分了4万元的入股分红。他当时没钱就没有入股，没有分红。48、被告人何小林供述：2013年10月份左右，某某某·曲江C区刚开始拉土的时候，当时他们也有拉土车，想在工地干活儿，工地方不让拉，他们就把工地挡了。何龙、何百震、周澜、何凯、周亮、何亮、王磊、何斌、何彪和他，十个人参与了阻挡工地。是何龙组织的。刚开始的时候，何龙带着其他人去工地找施工方谈，工地方不愿意给他们，然后他们就商量把工地堵了。他们用何龙、何凯、何亮、何斌、周亮的拉土车，去把工地门给堵了。后面工地方就报警了，曲江派出所把两辆拉土车拖走了，好像就是那一天发生了何凯驾车把工地人撞了的事情。何龙当时说让他们叫村民过去，叫不到村民的话，把家里人叫过去。他们车在工地门口挡着，把村民叫过去也是挡工地。还有在何凯驾车撞人之前，那次也有二三十村民到了工地门口，当时工地方报警了，民警来喷了辣椒水，还带走了何龙等几个村民回派出所。何凯驾车把人撞了之后，他们去北京上访，想找信访局，最后也没去，上访是何百震叫他的。他后期不参与阻挡工地是因为觉得挡工地有些不合法。曲江Ｃ区工地村民方最后干了有土方、送材料这些活。何龙负责谈事情，何百震是管工地的，何斌是管钱的，王磊是开票的。何龙他们在工地拉横幅，横幅是白色的，内容大概是某某某勾结黑势力殴打村民之类的。他交了10万入了一股，2014年年底何百震给了他4万元。村民中交了10万元的股东都分了4万元。49、被告人周澜供述：参与阻挡工地的有何龙、何百震、何亮、何斌、周亮、何小林、何彪、王磊、何凯和他，主要是何龙、何百震、何凯和他四个人发起的。何龙是拿事的人。他们先用拉土车阻挡工地大门，挡大门之后他们跟工地方起了冲突，就发生了何凯驾车撞人的事情。接下来还组织部分村民到工地门口闹事、去街道办上访，还曾去北京上访。他们没有先找施工方谈，直接去把工地挡了，施工方来找他们谈的。后面何龙断断续续跟施工方谈了好多次，在园区办、街办都谈过。他们一共有七辆拉土车，何凯跟王磊合伙买了一辆，何彪跟何斌合伙买了一辆，他跟何小林买了一辆，何龙、何百震、何亮、周亮一人一辆。前面主要是何龙、何百震、何凯和他找了部分村民去工地闹事的。参与阻挡工地的村民都请到新城餐厅吃饭，然后一天给每个人一百元。吃饭的费用以及给堵工地的村民发的这些钱就是他们十个人集资的。他们当时就是想去干某某某Ｃ区的土方，所以都某某拿些钱出来，叫村民去挡工地。上访村民主要是何龙找的，去上访的有那些合伙人和部分村民。村民还去工地门口拉白色横幅。工地一共停了有六个月左右。入股的有何龙、何百震、何某丙、何斌、周亮、何小林、何彪、王磊、周某乙、周汉利和他。2014年4月29日，他给村上交了10万元。他们应该是2014年5月左右与工地签的合同，是何龙借了XX公司的资质去签的，工地方叫陕西XXXXXX工程有限公司。2014年年底给他们每个股东分了4万元，其他就没分过钱了。工程款大约是2300万，利润大约在500万元，这些钱没分给他们，钱叫何龙、何百震挥霍了。何龙管事，何斌管账，主要管理人员还有何百震、王磊，其他人没有具体的职责。50、被告人何彪供述：某某某·曲江C区工地土方工程是某某某发包给XX公司做的。2014年左右XX公司把土方分包给他们XX镇XXX村入股的村民干了，何百震是股民代表。他听何龙、何百震说是何龙、何百震借用陕西XX某某某某公司的资质签的合同。何龙、何百震、周澜、何凯、王磊、周亮、何斌、何小林、何亮和他，他们十个人有七辆车一直在曲江干拉土活，2013年国庆过后，他们得知曲江C区准备施工，何龙、何凯、周澜提议去工地要活干，他们十个人就开着车找曲江工地方想干拉土活，没谈成。隔了几天，他们把工地方负责人约到雁南五路的茶秀谈，说是可以让他们拉活。结果第二天工地方又说不让他们干这个活，他们十个人就直接把车开到了工地门口，有两辆车堵在工地门口，另外有两辆在路边放着，车放到那就是想拉活，他们把车放到工地门口就不管了。过了两三天，何百震告诉他放在工地的车被拖走了，当时他们十个人都去了，还有些村民，派出所出警还喷了辣椒水，把他和何龙等人带走了。过了几天就发生了何凯驾车撞工地方人的事。何凯出事后，他们九个人和部分村民去了街办和园区办，他们九个人还去北京上访，在北京也没找到上访的地方，待了两天就回来了，回来之后，何百震让他去曲江C区工地拉横幅。他们去街道办、管委会、北京上访是何龙、何百震带头，去工地何百震叫他的次数多。何龙、何百震借用XX公司资质与XX公司签订了曲江C区土方工程合同。村里发公告入股，他入了一股，当时入股的还有何龙、何百震、王磊、周亮、何某丙、何斌、何小林、何亮、周某乙、周汉利、周澜，其中何亮、周澜他不太确定。2014年底，何龙给了他4万，说是头一年没挣钱，就先分这些。他在曲江C区工地里边拉土挣了2万元，也是何龙、何百震给的钱。51、谅解书证明：陕西XXXXXX工程有限责任公司对周澜、何凯的行为表示谅解。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。本院认为，被告人何龙、何百震、王磊、何斌、周亮、周澜、何凯、何亮、何小林、何彪等人结伙采用和组织村民实施封门堵路、阻拦施工、信访施压、制拉横幅等暴力、威胁行为和手段，强揽工程，强迫他人退出正常的经营活动，情节特别严重，其行为均已构成强迫交易罪，系共同犯罪。西安市雁塔区人民检察院指控各被告人所犯罪名成立，予以支持。本案有上列证据，证据间能够互相印证，足以证明审理查明的事实，十名被告人的行为符合强迫交易罪的构成要件，对辩护人的相应辩护意见不予采纳，唯在对各被告人量刑时应当考虑农村征地拆迁的背景和相关介入因素。鉴于何百震能如实供述部分犯罪事实，对其可从轻处罚。何龙的辩护人辩称何龙有自首情节的意见属实，予以采纳，对何龙依法可从轻处罚。王磊的辩护人辩称王磊有自首情节的意见，经查，王磊并非自动投案，故不符合自首条件，唯鉴于其能如实供述罪行，对其可从轻处罚。何斌的辩护人辩称何斌有自首情节的意见属实，予以采纳，对何斌依法可减轻处罚；其他辩护意见与事实不符或于法无据，不予采纳。周亮的辩护人辩称周亮有坦白情节的意见属实，予以采纳，对周亮可从轻处罚；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。周澜的辩护人辩称周澜有自首情节，已取得被害单位谅解的意见属实，予以采纳，对周澜依法可减轻处罚；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。何凯的辩护人辩称何凯有自首情节，已取得被害单位谅解的意见属实，予以采纳，对何凯依法可减轻处罚；对于辩称指控何凯犯强迫交易罪属于漏罪，应与前罪数罪并罚，并且“先并后减”的意见，因不符合刑法关于“数罪并罚”之规定，故不予采纳；对于辩称本案不属于“情节特别严重”的意见，因法律规定“强迫交易数额五万元以上为情节特别严重”，故本案属于“情节特别严重”，对该意见不予采纳。何亮的辩护人辩称何亮有坦白情节的意见属实，予以采纳，鉴于何亮有自首情节，对其依法可减轻处罚；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。何小林的辩护人辩称何小林有自首情节的意见属实，予以采纳，对何小林依法可减轻处罚；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。何彪的辩护人辩称何彪有自首情节的意见属实，予以采纳，对何彪依法可减轻处罚；其他辩护意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人何百震犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起执行至2023年1月28日止）。二、被告人何龙犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年又九个月，并处罚金五万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月29日起执行至2022年10月28日止）。三、被告人王磊犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起执行至2022年1月29日止）。四、被告人周亮犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起执行至2022年1月29日止）。五、被告人何斌犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年又九个月，并处罚金四万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月30日起执行至2021年10月29日止）。六、被告人何亮犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年又九个月，并处罚金四万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起执行至2021年12月18日止）。七、被告人何小林犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年又九个月，并处罚金四万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起执行至2021年12月18日止）。八、被告人何彪犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年又九个月，并处罚金四万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起执行至2021年12月18日止）。九、被告人周澜犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金四万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起执行至2021年9月18日止）。十、被告人何凯犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年又六个月，并处罚金四万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月19日起执行至2021年9月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  仇淑彬人民陪审员  党雪亮二〇一九年十月三十日书 记 员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2019年月日送达1