贵州省册亨县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔2327民初1028号 原告：覃明乾，男，1981年2月10日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 原告：蒙福流，男，1979年12月2日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。 被告：福州晖易建筑劳务有限公司，地址：福建省福州市晋安区岳峰镇三八路2号华庆花园5#楼1层02店面。统一社会信用代码：91350104MA346LEA7R。 法定代表人：黄寿长，职务：董事长。 被告：张文凯，男，1976年3月1日生，汉族，江西省余干县人，福州晖易建筑劳务有限公司员工，住江西省余干县。 二被告共同委托诉讼代理人：李廷祥，贵州同根律师事务所律师。执业证号：15223201010639094。代理权限：特别授权。 原告覃明乾、蒙福流与被告福州晖易建筑劳务有限公司（以下简称“晖易公司”）、张文凯合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告覃明乾、蒙福流，被告晖易公司及被告张文凯的共同委托诉讼代理人李廷祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃明乾、蒙福流向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款456575元，并承担从2018年10月5日起以456575元为基数，按月利率8.7‰计算利息至款项付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月18日，原告覃明乾、蒙福流与被告晖易公司、张文凯签订《砂石水泥运输合同》，合同明确规定砂石单价为每立方米110元、水泥运费为每吨75元及双方的权利义务。《砂石水泥运输合同》签订后，原告按照合同约定的内容，履行合同中的运输服务至2018年10月2日，原告向被告运输砂石共计4150余立方米，总价值456575元，但被告未支付上述款项给原告。2018年10月3日，被告张文凯出具欠条给原告，约定2018年11月3日前付清457575元的欠款，逾期未付的余款，按照每月5%的利率计算利息，时至今日，被告一直未履行付款义务。为了保障原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院依法提起诉讼。 晖易公司和张文凯共同辩称，1.对起诉的金额有意见，欠条是晖易公司员工张文凯所写，出具欠条之后，晖易公司已经支付了10000元给原告，因此起诉的金额应为446575元；2.同意支付利息，根据买卖合同的司法解释，被告同意支付利息，理应参照中国人民银行同期贷款利率（月利率4.65‰）计算利息较为公平，双方约定了损失即违约金为5%，约定过高，要求降低；3.张文凯只代表公司，履行公司职务，所有的欠款由公司承担，册亨县交通局未拨付工程款，可以优先将工程款拨付给二原告，晖易公司可以配合原告出具相应的证明及材料。 原告为证实自己诉讼主张提供证据有：1.二原告身份证复印件各一份，拟证明：原告的主体资格适格； 2.《砂石水泥运输合同书》原件一份，拟证明：二原告与被告张文凯签订合同，双方并对合同达成了一致协议； 3.欠条原件一份，拟证明：二原告与被告张文凯结算总欠的砂石款为456575的事实； 4.收款收据复印件一份，共129张（当庭提交原件核对无异后将原件退还给原告），拟证明：原告为被告张文凯运输砂石，证明欠条形成的事实； 经质证，二被告对原告提供的1号证据无异议；对2号证据无异议，张文凯虽然在合同上签字，但是系代表晖易公司签字；对3号证据的真实性无异议，张文凯虽然在欠条上签字，但系晖易公司的债务，出具欠条之后晖易公司已经支付了10000元给原告；对4号证据，公司员工李根发在收据上签字没有意见，但所有的收据结算后出具了欠条给原告，双方进行过结算。 被告晖易公司、张文凯未提交证据。 本院对上述证据的分析与认定，原告提交的1、2、3、4号证据与本案具有关联性，证据内容真实，证据来源不存在违法性，可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述意见，本院认定如下事实：2018年4月18日，被告晖易公司（甲方）因其承接的册亨县弼佑镇秧兵村六组至八弄“组组通”公路建设水泥硬化道路工程需要运输材料，与原告覃明乾、蒙福流（乙方）签订《砂石水泥运输合同书》，约定：甲方要求乙方在册亨砂场采购砂石调运到工地指定料场，全程单价每立方110元，按实际合理收方方量为准；水泥运费每吨75元（含下车费）；在工地现场进行材料内转，1公里内每车40元，1-3公里内每车70元；付款方式：甲方按运满一个月结算一次支付百分之百给乙方；工程施工完工后，甲方必须及时与乙方共同核对票据结算砂石水泥全部费用付清给乙方，如果甲方不按时付清将自愿加付给乙方每月总费用的百分之二十违约金等内容。合同签订后，二原告立即组织车队自出资金购买砂石并运输到指定的场地及运输涵管等材料。2018年10月3日，经晖易公司的员工张文凯与二原告结算，确认尚欠原告456575元未支付。同日，张文凯向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到秧兵车队覃明乾承运秧兵六组至八弄组组通公路砂石、内运涵管总金额肆拾伍万陆仟伍佰柒拾伍元（456575元整），定于2018年11月3日前必须付清，逾期未付的余款自然转为借款，并从所欠之日起按每月5%利息计算利息，否则由法院依法清收，在清收的工作中发生的一切费用由欠款人全部承担。”出具欠条后，晖易公司支付二原告10000元，尚欠446575元未支付。经原告多次催收未果，遂诉至本院，并提出上述诉请。 综合各方当事人的诉辩意见及理由，本案争议的焦点为：1.二原告主张被告支付利息应否得到支持；2.被告张文凯是否承担支付义务。 本院认为，原告覃明乾、蒙福流与被告晖易公司签订的《砂石水泥运输合同书》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应按约履行各自的义务。覃明乾、蒙福流已按合同约定为晖易公司购买砂石并运输到该承包工地及运输涵管等材料，覃明乾、蒙福流已按合同约定履行义务，晖易公司应按合同约定支付砂石款及运输费给覃明乾、蒙福流，但至今尚未全额支付砂石款及运输费给覃明乾、蒙福流，已构成违约。覃明乾、蒙福流要求晖易公司支付欠款，理由充分，应予支持。对于尚欠的砂石款及运输费金额，因出具欠条后晖易公司已支付了10000元，故尚欠的金额应为446575元。 关于二原告主张被告支付利息应否得到支持的问题，因晖易公司拖欠砂石款及运输费的行为，确实造成原告的利息损失，且双方签订的《砂石水泥运输合同书》约定“如果甲方不按时付清将自愿加付给乙方每月总费用的百分之二十违约金”，晖易公司员工张文凯向覃明乾、蒙福流出具的欠条中也承诺若逾期未付款则按每月利率5%计算利息，虽然上述约定的违约金过高，但原告主张的利息为按月利率8.7‰标准计算，并未超过双方约定，也未超过法律规定的范围，故本院予以支付。因欠条中约定欠款于2018年11月3日前必须付清，应视为双方对原合同内容作出了部分变更,即付款期限变更为2018年11月3日，故利息应从付款期限届满之次日即2018年11月4日起开始计算。 关于被告张文凯是否承担支付义务的问题，张文凯系晖易公司的员工，其在《砂石水泥运输合同书》签名及向二原告出具欠条，系其履行职务的行为，不是个人行为，故原告起诉要求其承担支付义务无事实和法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百八十八条、第二百九十二条之规定，判决如下： 一、由被告福州晖易建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告覃明乾、蒙福流支付砂石款及运输费共计446575元，并承担以446575元为计算基数，从2018年11月4日起按月利率8.7‰计算利息至款项付清之日止。 二、驳回原告覃明乾、蒙福流的其他诉讼请求。 若未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8149元，由被告晖易公司负担（该款原告已垫付，由被告晖易公司支付给原告覃明乾、蒙福流，履行期限同上）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。义务人不如期履行义务，权利人可在履行期届满后二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  覃福琴 审 判 员  陈秀珍 人民陪审员  黄永珍 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  李奉璋 附：引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。