江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初6896号 原告：汤树巧，女，1959年6月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托代理人：王卫宏，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告：宋春雨，男，1990年1月12日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码91321300704017628B，住所地宿迁市宿城区中兴君临国际广场A座104-106室、1105室-1107室。 负责人：陈跃飞，该公司总经理。 委托代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦第15层。 负责人：刘扬，该公司总经理。 委托代理人：王通，男，1991年12月3日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县，系该公司员工。 原告汤树巧诉被告宋春雨、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月26日立案，后依法适用简易程序，于2019年6月19日公开开庭进行审理。原告汤树巧委托代理人王卫宏，被告宋春雨，被告平安保险公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成合议庭再次公开开庭进行审理。原告汤树巧委托代理人王卫宏，被告宋春雨，被告平安保险公司委托代理人蔡小建，第三人紫金保险公司委托代理人王通到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告汤树巧向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费23418.42元、住院伙食补助费900元、交通费600元。事实与理由：2019年1月1日11时30分被告宋春雨驾驶苏Ｎ×××××小型客车沿沭阳县马厂镇北京路由东向西行驶至沭阳县马厂镇北京路2KM+500M处时，因操作不当撞到原告驾驶的电动自行车，致原告受伤、车辆受损。原告先后在沭阳县马厂医院和沭阳县人民医院治疗，期间被告平安保险公司垫付部分费用，第三人垫付部分费用，但另有部分损失双方协商无果。 被告宋春雨辩称：对事故发生经过及事故责任认定无异议。原告在马厂医院治疗时，我为原告垫付医疗费980元，要求予以处理。 被告平安保险公司辩称：本案事故车辆在平安保险公司投保交强险及保险限额为1000000元第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。平安保险公司对于本案事故发生经过无异议，但对认定被保险人负事故全部责任有异议。原告主张的损失由法庭依法认定，但要求扣除平安保险公司已经垫付的10000元。 第三人紫金保险公司述称：我公司通过道路救助基金为原告垫付医疗费31014.22元，请求法庭判决责任人优先赔偿我公司垫付款。 本院经审理查明：2019年1月1日11时30分许，被告宋春雨驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿沭阳县马厂镇北京路由东向西行驶至该路段2KM+500M处时，因操作不当碰撞原告汤树巧驾驶的电动自行车，致汤树巧受伤，车辆损坏。该事故经沭阳县公安局交通警察大队认定宋春雨负事故全部责任，汤树巧无责任。 原告受伤后于当时至沭阳马厂医院住院治疗，入院诊断为头部外伤、右侧肋骨骨折、右侧胫骨平台骨折，2019年1月6日原告转入沭阳县人民医院继续住院治疗。原告在沭阳县马厂医院治疗产生医疗费2175.21元。原告在沭阳县人民医院住院期间于2019年行骨折切开复位内固定+同种异体骨植入术，于2019年1月31日出院，出院诊断为：右侧胫骨平台骨折、右侧肋骨骨折、全身多处软组织损伤、高血压病。原告在沭阳县人民医院治疗期间产生医疗费54438.91元。其中被告宋春雨为原告垫付980元，被告平安保险公司为原告垫付10000元，第三人为原告垫付31014.22元。 同时查明，涉案车辆在被告平安保险公司投保交强险和不计免赔第三者责任保险，保险金额1000000元。 诉讼过程中，原告申请对其身体损伤的伤残等级进行鉴定，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定，该所认为原告受伤部位内固定在位不具备鉴定条件，故鉴定程序终结。原告表示待具备条件后再行鉴定，并另案主张误工费、护理费、营养费、车辆损失。 以上事实，由原告及第三人陈述、被告答辩、事故认定书、住院病案、医疗费发票等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本案交通事故经公安交警部门认定被告宋春雨负事故全部责任，原告无责任，现事故当事人对该责任认定无异议，被告平安保险公司虽对该事故责任认定提出异议，但未能提供充分证据证明原告应在该起事故中承担责任，故对其辩解本院不予采纳。被告宋春雨作为侵权人应对原告因本次事故产生的损失承担全部赔偿责任。因涉案机动车在被告平安保险公司处投保交强险和不计免赔第三者责任保险，故宋春雨的相关赔偿责任应由被告平安保险公司在保险责任范围内赔偿。 原告产生的相关费用本院认定如下：医疗费56614.12元、住院伙食补助费540（18元/天×30天）元、交通费300元，合计57454.12元，应由被告平安保险公司分别在交强险限额内和商业第三者责任险限额内赔偿。扣除被告宋春雨垫付的980元、被告平安保险公司垫付的10000元及第三人垫付的31014.22元，被告平安保险公司还应赔付原告15459.9元。其中被告宋春雨、第三人垫付的款项亦应由被告平安保险公司分别予以支付。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔付原告汤树巧款15459.9元； 二、被告平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付被告宋春雨垫付款980元； 三、被告平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付第三人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款31014.22元； 四、驳回原告汤树巧其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元（原告汤树巧预交200元），由被告宋春雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审 判 长  黄 琳 人民陪审员  黄超勤 人民陪审员  张加彬 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  吴 艳 书 记 员  范飞飞 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。