广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22712号原告：东莞市大朗春隆针织厂，经营场所东莞市大朗镇洋坑塘村白芽香区45号。经营者：苟波。委托诉讼代理人：黄玉麟，广东欧胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭赛勇，广东欧胜律师事务所实习人员。被告：广州因特间时尚服饰有限公司，住所地广东省广州市白云区嘉禾街长红长湴坑背工业西街20号1号楼M13房（自主申报）。法定代表人：王莅韦。原告东莞市大朗春隆针织厂诉被告广州因特间时尚服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东莞市大朗春隆针织厂的经营者苟波及委托诉讼代理人黄玉麟、郭赛勇到庭参加了诉讼，被告广州因特间时尚服饰有限公司因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告东莞市大朗春隆针织厂向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付拖欠货款2680000元及占用原告货款造成的利息损失（利息以2680000元为基数，自2019年3月2日起起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至上述货款付清之日止）；2、被告承担本案律师费、诉讼费、担保费。事实和理由：原被告双方于2018年7月6日签订《广州因特间时尚服饰有限公司服装产品采购主合同》，并于2018年8月起至2018年11月共签订15份《服装产品采购订单》，原告积极履行合同义务，被告一直拖欠原告货款，被告于2019年3月2日向原告出具《成衣供应商（春隆）应付款金额计划明细排期表》，被告确认应付原告拖欠货款为人民币3000000元，但被告至今未履行任何一期还款义务。对上述拖欠货款，原告多次追讨，被告以各种理由拒不支付，给原告造成巨大经济损失。被告拒不履行付款义务，违反法律规定及合同约定，被告应依约履行付款义务并支付给原告造成的利息损失。被告广州因特间时尚服饰有限公司无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月6日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《服装产品采购主合同》，就2018年7月6日至2018年12月30日期间甲方向乙方采购指定配件产品事宜约定：采购订单作为合同附件，产品的交货日期、交付数量、产品规格及工艺要求等以甲方“采购订单”为准；甲乙双方自签订服装产品采购主合同或附件采购订单之日起，视为乙方同意履行甲方采购合同的协议，乙方不得以任何理由退单或不履行合同条款，否则视为违约，乙方必须按不低于采购订单货品的总金额的50%赔偿给甲方；订单价格按甲方确认的采购定单上的价格执行；乙方保证衣服的质量，销售过程中出现产品质量问题，甲方直接退次给乙方，在该款的货款结算中直接扣除；货款结算方式为月度结算，以每个自然月为单位，甲方在当月（1号-31号）收到乙方合格产品（以甲方系统入库时间为准），甲乙双方财务人员次月20号前对完账，甲乙双方财务部核对账目无误后，在对核账完第二个月的28号结算，付清已对账的款项等。合同签订后，被告陆续向原告下达《服装产品采购订单》，原告依约向被告交付货物。2019年3月1日，被告通过王兴生账户向原告经营者支付货款200000元。2019年3月2日，被告向原告发出《成衣供应商（春隆）应付款金额计划明细排期表》，记载：“应付月份3月前期未结款295.4万元、到期应付款6.9万元、月付总额302.3万元，预付日期3月31日前，支付金额40万元，结余未付款262.3万元；应付月份4月前期未结款262.3万元，预付日期4月30日前支付45万元，结余未付款217.3万元；应付月份5月前期未结款217.3万元，预付日期5月31日前支付70万元，结余未付款147.3万元；应付月份6月前期未结款147.3万元，预付日期6月30日前支付85万元，结余未付款62.3万元；应付月份7月前期未结款62.3万元，预付日期7月31日前支付60万元，结余未付款2.3万元差额备用款；支付金额合计300万元；我司款项会按计划分批支付，同时贵司需主动与面料供应商沟通解决面料付款事宜，在确认无面料欠款时，我司方可支付最后一笔付款金额。”2019年3月14日，原告在该付款排期明细表中加盖公章予以确认。2019年3月25日，被告通过王兴生账户向原告经营者支付货款300000元。2019年5月1日，被告通过龚裕宏账户向原告经营者支付货款20000元。现原告认为被告在出具付款排期明细表后向其支付上述320000元，尚欠货款2680000元未予清偿，诉至本院。庭审中，原告出示的QQ聊天记录显示2019年5月13日原告向被告发送4月对账单，其中记载应扣除返修退货费用3517.5元，原告经营者确认该金额同意在本案诉讼请求中予以扣减；原告确认除该3517.5元外，原、被告之间不存在其他因质量争议扣减本案货款的情况。以上事实，有《服装产品采购主合同》、《服装产品采购订单》、《成衣供应商（春隆）应付款金额计划明细排期表》、转账记录、QQ聊天记录及当事人陈述等证据证实。本院认为：原、被告签订《服装产品采购主合同》，约定由被告向原告采购服装，故原、被告之间形成买卖合同关系。原告提供的《服装产品采购订单》、《成衣供应商（春隆）应付款金额计划明细排期表》、转账记录等证据，充分证实被告在履行《服装产品采购主合同》期间尚欠原告货款2676482.5元（3000000元-320000元-3517.5元）未予清偿，被告未到庭就《服装产品采购主合同》的履行情况，货款支付情况进行答辩，故本院采信原告的陈述及提交的证据，认定被告尚欠原告货款2676482.5元未予清偿。现《服装产品采购主合同》约定的货款支付期限已经届满，原告同意在其本案诉讼请求中扣减返修退货费用3517.5元，要求被告立即清偿货款2676482.5元具有合同及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的利息问题，被告未按合同约定的付款期限向原告清偿货款，实际占用原告的资金，原告要求被告计付利息合理合法，本院亦予以支持。但利息起算问题，因原被告双方约定分期付款，且原告在2019年6月12日向本院提起诉讼，故逾期付款利息应以100000元为本金，从2019年3月31日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年4月29日止；以550000元为本金，从2019年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年5月30日止；以1226482.5元为本金，从2019年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年6月11日止；以2676482.5元为本金，从2019年6月12日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际付清之日止。原告虽主张律师费，但未与被告约定若被告逾期付款应承担原告律师费，且原告也未提交任何证据证实其产生律师费损失，故本院不予支持。同理，原告要求被告承担担保费，但未明确该款项性质，也未提交任何证据证实其产生相应损失，亦未举证证实该费用系因本案诉讼必然产生的损失，故本院亦不予支持。被告因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，广州因特间时尚服饰有限公司向东莞市大朗春隆针织厂清偿货款2676482.5元并支付逾期付款利息（逾期付款利息以100000元为本金，从2019年3月31日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年4月29日止；以550000元为本金，从2019年4月30日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年5月30日止；以1226482.5元为本金，从2019年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年6月11日止；以2676482.5元为本金，从2019年6月12日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计付至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至上述货款实际付清之日止）；二、驳回东莞市大朗春隆针织厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费30800元、财产保全费5000元，均由广州因特间时尚服饰有限公司负担。广州因特间时尚服饰有限公司于本民事判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费30800元、财产保全费5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  李 方人民陪审员  邝剑仪人民陪审员  叶会会二〇一九年十一月二十九日书 记 员  胡嘉文