广东省茂名市茂南区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）粤0902刑初213号公诉机关茂名市茂南区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨学超，男，1949年12月29日出生,公民身份号码：440************059，广东省茂名市茂南区人，汉族，小学文化，务农，住广东省茂名市茂南区*************。附带民事诉讼原告人谢太凤，女，1982年6月29日出生，公民身份号码：440************244，广东省高州市人，汉族，务农，住广东省茂名市茂南区*************。被告人杨某辉，男，1982年1月12日出生，公民身份号码：440************61X，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，电焊工，住广东省茂名市茂南区********。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2018年10月24日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕，现押于茂名市第一看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人陈燕飞，广东盛州律师事务所律师。茂名市茂南区人民检察院以茂南检刑检刑诉[2019]107号起诉书指控被告人杨某辉犯故意毁坏财物罪，于2019年4月18日向本院提起公诉，本院于次日立案。茂名市茂南区人民检察院于2019年7月8日以需要补充侦查为由建议对该案延期审理，本院同意延期审理。茂名市茂南区人民检察院于2019年8月15日申请对该案恢复审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨学超、谢太凤向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。茂名市茂南区人民检察院指派代理检察员魏木伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨学超、谢太凤，被告人杨某辉及其辩护人陈燕飞到庭参加诉讼。本院现已审理终结。茂名市茂南区人民检察院指控，2018年3月9日9时许，城管部门拆除被告人杨某辉在村中路边违章搭建的铁皮屋。当天11时许，被告人杨某辉返回村中，得知是同村人杨学超举报所致。被告人杨某辉为了报复杨学超，纠集兄弟杨木水、杨木全和村民杨伟泉等人，持刀砍毁杨学超种植在屋边的树木、砸毁杨学超安装在屋边的水泥柱、砸坏杨学超儿媳的手机。经价格认定，损失价值合计6210元。公诉机关认为，被告人杨某辉无视国法，纠集多人公然毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人杨学超、谢太凤诉称：被告人杨某辉于2017年6月违章建筑侵占原告人的宅基地及共有道路，被群众和原告举报，2018年3月9日上级依法将违章建筑拆除。被告人对原告人怀恨在心，采取报复，同日中午由杨某辉主谋策划指挥，杨秀娥、杨木全、杨火珍、杨木水兄弟两家人将原告人在自己宅基地屋檐边的十多年的果木、沉香、水泥柱全部毁掉，谢太凤现场用手机拍照，又当场被抢去摔坏。城南派出所委托茂南区涉案价格认定中心到现场清点及拍照，并作出《价格认定结论书》，价格认定（2018）0147号毁坏财物损失价格共6210元，但价格远远低于原告人的实际损失金额。请求判令被告人杨某辉赔偿附带民事诉讼原告人杨学超财物损失10000元，判令被告人杨某辉赔偿附带民事诉讼原告人谢太凤1600元。被告人杨某辉辩称公诉机关之指控不属实，其砍木是事实，但水泥柱、手机不是其砸的，其他人不是其纠集来的，其不构成故意毁坏财物罪。对于附带民事诉讼部分，其不同意赔偿给附带民事诉讼原告人。被告人杨某辉的辩护人辩称:1、参与人不是被告人“纠集”的；2、认定杨学超是被毁树木及水泥柱的合法所有人无任何事实依据；3、杨学超被损坏的手机及水泥柱计入被告人杨某辉砍伐的树木中有违事实。被告人系初犯；归案后积极配合公安机关查清案件事实、有自首情节。综上，建议法庭对被告人免于刑事处罚。附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求没有法律依据，请求法庭驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。经审理查明：2018年3月9日9时许，城管部门拆除被告人杨某辉家违章搭建的铁皮屋。当天11时许，被告人杨某辉接到家人电话后返回村中，伙同其弟杨木水等人，持刀砍毁杨学超种植在猪栏外围道路上的树木26棵及砸毁杨学超安装的2条水泥柱。经物价部门认定，被毁坏的树木26棵，价值人民币4911元，水泥柱2条，价值人民币160元。上述事实，有以下证据予以证明：（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。2、拘留证、逮捕证，证实杨某辉被采取强制措施的情况。3、抓获经过、发案立案破案经过，证实杨某辉到案的经过和案件侦破的情况。4、户籍资料、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表，证实杨某辉已达负刑事责任年龄、无犯罪记录。5、锦堂居委下塘经济合作社出具的《关于杨学超与杨某辉、杨木生土地纠纷的情况说明》，证实案发现场的土地所有权属下塘村村民集体用地，用作村民出入道路用地。6、照片指认，证实杨某辉对砍后树木的照片进行了指认。7、接受证据材料清单、图片，证实杨学超向公安机关提供了被砍树木前、后的照片；杨旭江向公安机关提供了摔坏其妻子谢太凤手机的女子。8、现场检测报告书，证实杨某辉的尿液毒品检测呈阴性。9、茂南开发区综治办出具的证明，证实2018年1月4日，茂南开发区锦堂居委下塘村村民杨学超通过致信省信访局反映锦堂居委会下塘村村民杨瑞炎违章建筑，阻塞村民大道的问题，茂南开发区于2018年3月9日配合区城市综合管理局对杨瑞炎搭建的临时铁棚进行拆除处理。（二）证人证言1、证人杨木高的证言：2018年3月9日10时许，我从市场买完菜回家，在村中我看见城管工作人员拆除在杨亚舜家旁边的一间铁皮屋。这间铁皮屋属于违建建筑，铁皮屋是杨寿炎家的，杨寿炎已经去世了，应该是他家三个儿子搭建。我看了一会后就回家煮饭。过了一会，大概是11时许，我在家中听见屋边处有电锯的响声，我从家中走了出来，看见杨亚舜和他的儿子杨伟全及他的一名女儿（不知道姓名）、杨寿炎的三名儿子（姓名不知道）等人围在杨学超屋边处，我看见杨伟全和杨寿炎的三名儿子分别使用砍刀砍伐种植在杨学超屋边处的龙眼树、芒果树等果树，地面上摆放着一把电锯。我见到这样的情况后，我走回家中拿手机拨打电话将情况告知杨学超。我打完电话后回到现场，我看见杨伟全和杨寿炎的三名儿子用斗车将砍伐下来的果树树干装载运走，这些果树树干、树枝被拉运到高水路边堆放，我看见杨学超来到现场后用手机拨打110报警，杨学超打完电话报警后，杨学超在场期间杨伟全拿着一把菜刀（阳春刀）向着杨学超比划了两下，刀没有碰到杨学超的身体，过了一会城南派出所工作人员来到现场。所砍伐的果树是杨学超种植的，平时我有看见杨学超管理和维护，有些树木已经种植有十几年时间了，都是一些龙眼木和芒果木，共约有十几颗，其余还有什么果树我就不知道了。种植果树的土地位于杨学超屋边，杨学超的猪栏屋也在旁边，种植果树的土地具体属于谁的我不清楚，应该是杨学超的。当时我只看见果树被砍伐，没有看见有人员受伤或者其他财物被损坏。事后我听到一名女村民议论过这件事，说杨学超的儿媳妇在场用手机拍摄杨伟泉和杨寿炎的儿子时，被人将手机抢了过去摔在地上，这名女村民我忘记叫什么名字了，她当时在不在场我也不清楚。我在现场看见有一条水泥柱被损坏，但没有看见是谁损坏的。2、证人杨伟祺的证言:果树被砍伐的时候我不在现场，具体情况我不清楚，是事后我在村中听见村民议论此事才知道。果树具体是由谁种植的我不知道，我和杨学超的大儿子杨旭江是小学同学，我小时候到杨旭江家中玩过，在这些果树摘过果子吃，杨旭江当时讲是他们的果园，由他父亲杨学超打理照料。3、证人杨旭华的证言:2018年3月9日上午接到我父亲杨学超电话，具体时间不记得了，电话中父亲告诉我杨某辉、杨木水、杨木全三兄弟在我家猪栏屋旁边砍伐家里种植的树木。当时我在上班，我得知情况后就驾驶摩托车回到村中我家猪栏屋附近，我父亲杨学超、大哥杨旭江、大嫂谢太凤三个人在旁边，我印象中当时在场的有邻居杨木高、村民杨亚舜、杨亚舜的一名继女和一名继仔“亚泉”，杨某辉、杨木水、杨木全三兄弟，当时杨某辉、杨木水、杨木全、“亚泉”四个人轮流用电锯和砍柴刀砍伐树木，我看见有一把电锯，一把砍柴刀，当时比较大棵的树木已经基本被砍伐，我向着他们四个人说：“你们为什么砍伐我家树木”，他们其中有一个人回答我说：“你父亲杨学超举报我家铁皮屋是违章建筑，所以砍伐你家树木”，我记不起是谁回答的了，那些被砍伐树木的树干、树枝散落在地面上，杨某辉、杨木水、杨木全、“亚泉”四个人一边轮流砍伐树木，一边将地面上的树木树干、树枝分割，然后搬上一辆斗车拉运到高水路村口附近堆放，杨亚舜当时在场帮忙将树木的树干、树枝搬上斗车，我大嫂谢太凤拿出手机拍摄录像，被杨亚舜的继女将手机抢夺了过去，然后她将手机摔在地上，之后我看见杨某辉、杨木水、杨木全三个人往我家柴房屋边方向走去，其中一个人手里拿着铁锤，我分不清他们三兄弟，他们比较少回村中，我只知道他们三个人姓名，我看见他们三个人将安装在我家柴房屋的水泥柱进行敲砸，其中一个人手里拿着铁锤敲砸，另外两个人推柱子，水泥柱底部被敲砸钢筋外露，柱干倾斜倒下在地面上，我印象中他们敲砸了一条水泥柱，具体记不起了，他们敲砸完水泥柱后就离开回家了。过了一会，城南派出所民警来到现场，之后我离开上班，由我父亲处理。我不知道具体被砍伐了多少棵树木，我印象中有龙眼树木、芒果树、沉香树。我大嫂谢太凤的一台手机被杨亚舜的继女抢夺摔下地上导致损坏，具体损坏情况我不知道，手机牌子、型号我也不知道，还有安装在我家柴房屋边的一条水泥柱子被三兄弟敲砸毁坏，他们三个人当中有一个人拿着铁锤敲砸，另两个人动手推，我分不清他们三兄弟，只知道他们姓名。被砍的树木和损坏的混凝土柱子都是我家的，树木是由我父亲杨学超种植和打理，有的树木年份比较久了，具体时间我不知道，混凝土柱子是我父亲安装的，什么时候安装的我不知道。4、证人杨桶金的证言:被砍伐的果树种植在村中杨学超家猪栏瓦屋与杨木全家交界处的道路路面上。果树应该是野生的，果树靠近木林，种植果树的道路是属于村集体的。当时事情发生时我不在场，不知道杨学超是否有物品被损坏的情况。我听锦堂村村长杨华茂讲，果树是被杨寿炎的儿子砍伐的，杨寿炎一共有三个儿子，分别叫做杨木全、杨某辉、杨木水，具体是谁参与砍伐果树我不清楚。5、证人杨其芬的证言:下塘村村民杨学超猪栏屋旁边的树木是2018年3月9日被人砍伐的，我没有在场看见，是事后听村中议论得知的，树木是被杨瑞炎家儿子与杨学超因矛盾砍伐的。被砍的树木位于下塘村村民杨学超猪栏屋旁边，树木应该是野生生长的，平时有没有人照料我不清楚，从我懂事起，种植树木的土地一直是道路，村民出入使用，属于村集体。6、证人杨华茂的证言:2018年3月9日12时许，我驾车从高水路路经村民杨学超家，发现有三四个村民站在路边围着，之后我停下车，村民杨某辉见到我，走到我身旁，我问村民杨某辉：“为什么砍了这些树木？”，村民杨某辉说：“我砍了来建设道路，好让车进出。”，说完我就驾车回家了。村民杨学超家旁的果树不是他种植的，我估计是十年前野生而长出来的。种植果树的土地是属于村民集体用地，村中的村民都可以出入的。该种植果树的土地没有相关的手续。这些果树一般没有人打理，都是自然生长。7、证人杨云娇的证言:2018年3月9日9时许，我从家中出来去买菜，在路上看见城建人员在拆除杨木全、杨木水、杨某辉三兄弟在路边搭建的铁皮屋，我当时停下在路边处观看，我问城建人员说：“为什么要拆除这些铁皮屋”，城建人员说：“是有人到他们哪里举报这些铁皮屋是违建的，如果出示到准建证等手续就不用拆除，出示不了就要拆除”，当时杨木全、杨木水、杨某辉三兄弟不在家，只有他们的母亲笑娥（黎话）在家，笑娥在家没有拿得出准建证等手续。过了一会，城建人员就动手将铁皮屋拆除，笑娥到居委找是否有证明手续，期间杨木全来到现场，得知是村民杨学超到城建部门举报铁皮屋是违建的，气冲冲的想到杨学超家中找他算账，给我阻拦了下来，城建人员将铁皮屋拆除后就离开了。之后杨木水、杨某辉陆续回到家中，得知事情后，杨木全、杨木水、杨某辉三兄弟中有人就提出将泥路上面的树木全部砍伐掉，做回路出入，具体是谁提出的我忘记了，之后我看见杨某辉拿着一把砍柴刀砍伐果树，笑娥当时到居委找手续，我怕她知道铁皮屋被拆除了做什么傻事，我就离开现场到居委找笑娥，我找到笑娥和她回到现场时，就看见泥路上的部分树木已经被砍伐了，杨木全、杨木水、杨某辉三兄弟在搬运树木被砍伐下的树躯枝干。过了一会城南派出所民警来到现场了解情况，说村民杨学超报警家中种植的树木被砍伐。被砍伐的树木有龙眼木、芒果木及杂木，这些树木都是野生，是平常吃龙眼、芒果时将剩下果核丢到泥路上，野生生长成树木的，没有人照料施肥，果树才生长了几年还没有结果，种植树木的土地是我和杨木全、杨木生等几家人的，我们几家人都是叔伯兄弟。我不认识杨学超的儿媳妇，不知道她有没有在场。我没有留意到是否有人用手机拍照，我没有和谁发生过争吵和推拉。8、证人杨亚舜的证言:2018年3月9日9时许，我从医院检查完身体回到茂名市茂南开发区*******，当时看见城管工作人员在拆除杨某辉家搭建在村中的铁皮屋，外围用警示线围着。城管工作人员将铁皮屋全部拆除后，杨某辉、杨木水两兄弟前后回到村中，后杨某辉、杨木水两人轮流用砍柴刀将生长在村民杨学超猪栏屋外围的树木砍伐，我看见有一把电锯放置在地面上，但并没有使用，后来杨某辉、杨木水两人用手将散落在地面上的树枝、树躯拖到高水路路面上堆放，后杨学超回到村中，讲被砍伐的树木属于他种植的，并拨打110报警。被砍的树木都是野生的，没有人打理。土地是村集体的，是出入的道路。我在场时没有看见手机被损坏的事情，混凝土水泥柱并不是当天被损坏的，因为事发前几天我出入时已看见有一条水泥柱被损坏，具体被损坏了几条我不知道，混凝土水泥柱是村民杨学超安装的。9、证人杨秀娥的证言:2018年3月9日8时许，城管部门的工作人员来到茂名市茂南开发区********拆除我家搭建的铁皮屋，当时我在铁皮屋不远的戏台篮球场玩，看见这样情况，我往铁皮屋走去，城管部门工作人员在铁皮屋外围拉起警戒线，进行清理拆除工作。城管部门于2017年农历9月份告知我们搭建在村中的铁皮屋是违章建筑，当时我丈夫杨任因病在医院住院，所以一直没有处理，直到当天城管部门到村中拆除清理，我就拨打电话将情况告知儿子杨某辉说城管部门在拆除家中铁皮屋的事情，后我步行到****去找相关证明手续。搭建铁皮屋是当初经****杨金平书记同意的，因为当时政府要修路出入，将我们家建造在路边的旧房屋拆除，我们农村人有个习俗，拆除旧屋要将“香火”取出来安置，当时儿子杨某辉家还没有进宅，不适宜将“香火”放置在杨某辉家中，而儿子杨木全、杨木水都没有房屋在村，向****反映情况，居委同意搭建铁皮屋放置“香火”。我来到****后，在居委会待了一个小时左右，书记等人都找不到相关的证明手续，我就走回村中。等我走回到铁皮屋时，看见铁皮屋已经被拆下，杂物散乱一地，而城管部门工作人员已经离开。而儿子杨某辉、杨木水两人已经将生长在杨学超猪栏屋外围路面上的树木砍伐了大部分，两人正在清理散落在地面上的树木枝干、树躯，用手拖拉树木枝干、树躯往高水路方向走去，当时我见到村民杨学超的大儿媳妇在场，她叫什么名字我不知道，我没有留意是否还有其他人在场，我当时感觉身体不舒服就回家休息了，之后发生什么事情我不知道了。被砍的树木是野生的，土地是村集体的，是一条出入的道路。我在场时没有看见有人毁坏混凝土水泥柱和手机被损坏的情况。10、证人杨寿全的证言:案发当天我不在现场，被砍的树木生在杨学超猪栏屋外围附近路面上，树木是野生的，土地是属于村集体留出来做出入路的，被毁坏的混凝土水泥柱安装在什么位置，是谁的我都不知道。11、证人杨木水的证言:2018年3月9日11时许，我哥哥杨某辉拿着砍刀到锦堂下塘村13号杨学超家屋边处砍伐果树，我跟着帮忙将果树推倒和拉运果树到高水路堆放，因为种植的果树阻碍车辆出入。邻居杨学超的大媳妇来到现场，过了一会杨学超也来到现场，当时我大伯杨亚舜、堂弟杨伟泉和几名邻居村民在场，名字我不知道。之后我大伯杨亚舜不知道和杨学超因何事发生争吵，我哥当时用砍刀砍树，而我就帮忙将树木推倒。过了一会，城南派出所民警来到现场。我所砍伐的果树分别有龙眼树、芒果树，都是我家种植的，树木种植几年了，有些是我父亲种植的。种植果树的土地是属于我的，种植果树的土地范围长约10米，宽1.3米，这块土地是留出来做出入路的。我在场没有看见杨学超及其家人有被殴打及财物被损坏的情况。12、证人杨金平的证言:这些果树具体是谁种植的还是野生的我不清楚，我记得有一次杨学超和杨寿炎因排水沟排水问题发生过争吵，是2017年的事情，具体时间我想不起了，当时我到场组织调解，在场调解时杨学超自称种植在猪栏旁边的果树是他的，而杨寿炎称这些果树是野生的，种植的果树分别有芒果树、龙眼树等，种植果树的地方位于下塘村杨学超家猪栏瓦屋与杨寿炎家交界处的道路路面，土地是属于村集体的。我不知道是谁将果树砍伐的，不知道被砍伐了多少棵果树。13、证人杨旭江的证言：2018年3月9日上午接到我父亲杨学超电话，具体时间我忘记了，大约是11时至12时，电话中父亲杨学超说：“我们家猪栏屋后面的树木被杨某辉兄弟砍伐了，你快回来看下”。当时我在市区工作，接完电话后，我就驾驶摩托车回到锦堂下塘村我家猪栏屋前，发现生长的树木基本已经被砍伐，都是从底端砍伐的，树躯、枝干散落在地上，杨亚舜和杨亚舜的儿子伟泉两人将体积较小的树躯、树干搬上一台斗车拉走，伟泉是杨亚舜的继仔，我不确定他的姓，我不知道他们将树躯、枝干拉运到哪里摆放，杨某辉、杨木水、杨木全三兄弟在旁边轮流用砍柴刀和电锯将散落在地上体积比较大的树躯、枝干进行切割，方便拉运，他们三人也有帮忙将树躯、枝干搬上斗车，我当时看见电锯一把、砍柴刀一把以上，刀具体有几把没有留意到。当时我父亲杨学超和我老婆谢太凤已经在场，还有邻居杨木高，杨亚舜老婆和杨亚舜女儿在场，杨木舜母亲笑娥也在场，我父亲杨学超、老婆谢太凤和杨亚舜、笑娥等人站在一起，我走到杨某辉、杨木水、杨木全三兄弟面前，我问他们说：“干嘛要砍伐我的树木？”杨木全回答说：“你父亲举报我做铁皮屋的事情，我就砍你树木”，之后我又走到笑娥身边问她说：“为什么你的儿子要砍我的树木”，她回答“你父亲举报我的违章建筑，所以砍你的树木”，我父亲杨学超和杨亚舜、笑娥为此事相互争吵起来，我没有听见争吵的话语。期间我老婆谢太凤拿手机出来对被砍伐树木及搬运过程进行拍摄时，被在场的杨亚舜的女儿将手机从手中抢夺了过去，之后将手机摔砸下混凝土路面，我老婆将手机从地面上捡起来后，发现手机的屏幕碎裂开，无法开机。我用自己的手机对杨亚舜的女儿拍了一张照片，期间杨亚舜的儿子伟泉拿着一把长约40公分砍柴刀走到我父亲面前，用手拿着刀指着我父亲杨学超说：“砍死你”，伟泉说完后并没有动手，而是停留一会后就离开了，刀的具体情况我没有留意到。之后我听见有撬砸硬物的响声才发现杨某辉、杨木水、杨木全三兄弟在敲砸安装在旁边混凝土柱子，他们其中一个人拿着铁锤进行敲砸，我当时和他们相隔有二十米，没有看清是谁拿的铁锤，没有看见样貌和特征，另外两人在旁边帮忙推柱子，我分不清楚他们三兄弟中的每个人，因为他们比较少在村中，我只知道他们姓名，他们三个人将安装在旁边的两条混凝土柱都进行了敲砸，两条混凝土柱子分别为一长一短，长的约有1.8米，短的有1米，他们三兄弟将柱子敲砸完后就走回家了。过了一会，城南派出所民警就来到现场，事后检查柱子被损坏钢筋外露，往地面倾斜。被损坏的是我老婆谢太凤使用的一台OPPOP7T手机，手机颜色我不知道，手机的屏幕碎裂，开不了机，手机是被当时在场的杨亚舜的继女摔在地面上造成损坏的。被砍伐的树木是我父亲杨学超种植的，早期的树木生长有十几年了，混凝土柱子是我父亲安装的，什么时候安装的我不知道。具体被砍伐了多少棵树木我不清楚，我知道被砍伐的树木中有龙眼果树、芒果树和沉香树。14、证人谢太凤的证言：2018年3月9日11时许，我接到邻居杨木高电话，电话中杨木高说：“有人砍伐你的树木了”。之后我来到锦堂下塘村13号屋边处，看见杨木水、杨某辉、杨伟泉等人手持砍刀在砍伐种植在我屋边处的龙眼树、芒果树，我家公杨学超回到现场，期间杨伟泉拿到砍刀气冲冲的对着我家公杨学超，想砍我家公，我将随身带着的一台金黄色OPPO牌X7型号手机拍摄，在场的杨文娟看见我拿出手机拍摄，走到我身边，她用一边手往我用双手拿着的手机拍打过来，我拿在手中的手机被她拍打中后，我手机从我手中脱手摔落在混凝土地面上，我将手机从地面上捡起，手机屏幕碎裂，我按手机键发现手机右侧返回键失灵。杨文娟见我将手机捡起后，气冲冲的企图想殴打我，但是她并没有动手殴打到我，没多久城南派出所民警就来到现场。我不清楚被砍伐的树木属于谁的，要问我家公杨学超才知道。（三）被害人陈述被害人杨学超的陈述：2018年3月9日13时许，当时我在市区逛街，接到叔伯兄弟杨木高的电话，电话中杨木高说：“杨瑞炎的儿子杨木水、杨某辉、杨木全在砍你家的树木”，我听完电话后就拨打110报警，并驾驶摩托车回家。回到家后，我看见种植在我家墙角边及猪栏屋边的部分树木被砍伐了，树木都是从底端砍伐，被砍伐树木的枝干、躯干散落在地面上，还有我安装在旁边的两条水泥柱也被损坏，水泥柱的钢筋被弄断，两条水泥柱分别都倒塌在地面上，当时我儿媳妇谢太凤在场，我走到儿媳妇谢太凤身边，我看见杨木水、杨某辉、杨木全三兄弟和杨亚舜及他的老婆、儿女等人在场将散落地面上的树木枝干、躯干抬走或者搬上斗车拉走，当时杨亚舜的儿子杨伟泉拿着一把长约50厘米的砍柴刀将散落在地的较大较长的树木枝干、躯体砍开，杨木水、杨某辉、杨木全三兄弟在拉运树木枝干、躯干期间，分别都面向着对我说：“叫你举报我违章建筑，我砍你树木你咬我吃？”之类的话语。我事后得知他们将被砍伐树木的枝干、躯干拉运到高水公路边的路面上堆放，我叫谢太凤拿出手机报警，她拿出手机拨打110报完警后，用手拿着手机对现场进行录像拍摄，当时自称是杨亚舜女儿的一名女子看见我儿媳妇谢太凤用手机进行拍摄，大声对着我和谢太凤说：“你照我相干嘛，我要你照啊？”，说完后伸手将我儿媳妇谢太凤手中的手机抢夺了过去，用力将手机往地面砸去，手机掉落在地上，我说：“你是谁啊，那么大胆砸手机”，杨亚舜的女儿说：“我是亚舜的女儿，我怕知道你咩，要你拍我照咩”，我对旁边的杨亚舜说：“你母亲的，亚舜，不关你的事情你全家来帮忙”，站在旁边的杨亚舜的儿子杨伟泉举起拿在手中的砍柴刀向着走到我面前对我说：“你骂我父亲是吧？”，旁边的杨金才看见后将杨亚舜的儿子阻拦了下来。过了一会，城南派出所民警就来到了现场。被砍伐的树木是我种植的，经清点被砍伐的树木共计26棵，分别有龙眼果树16棵，芒果树5棵，沉香树3棵，杂木2棵，龙眼果树树龄较长的树高约5.5米，直径约15厘米，树龄较短的高约3米，直径约3厘米；芒果树树龄较长的高约6米，直径约15厘米，树龄较短的高约5.5米，直径约11厘米；沉香树树龄种植有七、八年了，高约1.5米，直径约1厘米；杂木树高在1米至2米，直径在3厘米至4厘米。我安装在树木旁边的一长一短两条水泥柱被损坏，倒塌在地面上，长的约1.6米，短的约0.6米，直径约16厘米，我儿媳妇谢太凤的一台OPPO牌R7T型号手机被损坏，是被一名自称是杨亚舜女儿的女子抢夺到手后摔在地上导致损坏，我不知道她的姓名。（四）被告人的供述和辩解被告人杨某辉的供述和辩解：2018年3月9日12时许，我接到母亲杨秀娥电话，电话中我母亲讲茂南区城管部门工作人员到锦堂下塘村将我们家搭建在村中的铁皮屋拆除了，叫我下班后回家清理下铁皮等物品。当时我正在公司上班，大概13时许我回到村中，见到铁皮屋被城管部门已经拆除下来了。之后就和大哥杨木全、弟弟杨木水及母亲杨秀娥等人清理被拆除下来的铁皮屋等杂物。清理完收拾好后，我就提议将门口西北边与集体猪笼屋（杨学超说是他的，但应该是村集体的）之间的约二十多棵大小不一的杂木砍伐开，扩宽道路，能够使车辆通行，我弟弟杨木水也应允。之后我们轮流用砍柴刀将与铁皮屋相隔一条泥路的树木进行砍伐，我和家人将被砍伐下的树木枝干、树干用手搬运和用斗车拉运到高水路边堆放。期间村民杨学超来到现场，和我大伯杨亚舜发生争吵，当时他们是用黎话争吵，加上语速快，我平时回家乡也少，只能说和听懂一小部分黎话，所以我没有听见他们争吵的内容。案发现场除开我兄弟杨木全、杨木水在现场，还有杨亚舜，杨亚舜的儿子杨伟全，还有杨亚舜的老婆杨云娇及杨亚舜的大女儿也在现场（具体名字就不知道了）。被砍伐的树木是野生的，分别有果树和杂树木，果树有龙眼树、芒果树，砍伐了一共约有十几棵树木，具体没有留意，杂树木占大数，龙眼树、芒果树是由吃完丢弃在地上的果核生长而成的。当时是我和弟弟杨木水把这些树木砍伐的，当时我没有损坏水泥柱。（五）勘验检查笔录、辨认笔录1、辨认笔录，证实杨学超辨认出杨某辉、杨木水，无法辨认出杨木全及毁坏儿媳手机的人；谢太凤无法辨认出毁坏其手机的人；杨旭江辨认出杨某辉和毁坏谢太凤手机的杨火珍；杨旭华辨认出杨某辉、杨木全、杨伟泉。2、现场勘验笔录，证实民警对案发现场进行勘查，发现26棵树木被砍伐，两条混凝土柱子倒在地面上，没有发现作案工具。3、检查笔录，证实公安民警对杨某辉进行人身检查，没有发现可疑物品。（六）价格认定结论书及鉴定意见通知书1、茂南价格认定[2018]0147号价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实被损坏树木共价值4911元、水泥柱共价值160元、手机价值1139元。2、鉴定意见通知书，证实该鉴定结果已告知相关当事人。（七）视听资料讯问被告人视频光盘，证实公安机关讯问被告人杨某辉时进行同步录音录像。以上证据均由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，为有效证据，本院予以确认。本院认为，被告人杨某辉故意毁坏他人财物，价值5071元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或者罚金的量刑幅度内对其判处刑罚。公诉机关指控被告人杨某辉的行为构成故意毁坏财物罪，定性准确，但指控杨某辉纠集他人毁坏杨学超儿媳的手机，事实不清、证据不足，本院不予认定。杨某辉的辩护人提出被告人杨某辉是初犯的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。杨某辉辩称其行为不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，杨某辉毁坏杨学超的果树及水泥柱的事实，有证人证实、被害人陈述及现场勘验笔录等证据证实，故杨某辉的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。杨某辉故意毁坏附带民事诉讼原告人杨学超的财物价值人民币5071元，杨某辉应予赔偿。附带民事诉讼原告人杨学超起诉请求判令被告人杨某辉赔偿其物质损失10000元，经查，根据价格部门核价，杨某辉毁坏其的树木价值为4911元、水泥柱价值为160元，因此杨某辉应赔偿给杨学超的物质损失为5071元。附带民事诉讼原告人谢太凤提出的诉讼请求，经查，没有证据证实是被告人杨某辉的犯罪行为造成其物质损失，其提出的诉讼请求无事实依据和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某辉犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月24日起至2019年11月23日止。）二、责令被告人杨某辉赔偿给附带民事诉讼原告人杨学超物质损失5071元。三、驳回附带民事诉讼原告人杨学超的其他诉讼请求。四、驳回附带民事诉讼原告人谢太凤的诉讼请求。上述第二项的赔偿款限被告人杨某辉于本判决生效之日起三十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  柯学军人民陪审员  谭 朗人民陪审员  陈广荣二〇一九年十一月六日本件于原本核对无异书 记 员  龚衍芬附本案有关法律和司法解释条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。