辽宁省锦州市太和区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）辽0792刑初74号 公诉机关锦州市太和区人民检察院。 被告人某月，女，汉族，1983年7月15日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，捕前住址辽宁省锦州市松山新区。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。 辩护人孟昭武，内蒙古兴哲律师事务所律师。 被告人王某某，女，汉族，1980年2月15日出生于辽宁省凌海市，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省凌海市，捕前住址辽宁省锦州市古塔区。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。 辩护人姜蓝，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 被告人某娇，女，汉族，1989年12月16日出生于辽宁省锦州市经济技术开发区，初中文化，无业，户籍所在地及捕前住址辽宁省锦州市太和区。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于锦州市女子看守所。 辩护人顾晓丽，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。 被告人于某某，男，汉族，1971年7月13日出生于辽宁省葫芦市南票区，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区，捕前住址辽宁省葫芦岛市南票区。2005年9月28日因故意伤害罪被判处有期徒刑八年。因本案于2019年8月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。 辩护人刘东旭，辽宁民聚律师事务所律师。 锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉[2019]69号起诉书指控被告人某月、王某某、某娇、于某某犯妨害公务罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察官赵利群、检察官助理赵渤出庭支持公诉。被告人某月及辩护人孟昭武、被告人王某某及辩护人姜蓝、被告人某娇及辩护人顾晓丽、被告人于某某及辩护人刘东旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 锦州市太和区人民检察院指控，2019年8月18日16时许，被告人某月、某娇、于某某一同参加被告人王某某给其女儿张某举办的升学宴，期间四人均喝了酒。升学宴结束后，被告人某月和在场亲友约定到锦州市松山新区水墨林溪东府南门馨月花坊聚会。于是被告人于某某同其他亲友乘坐车牌号为辽Ｇ×××××出租车先行回到花店，在乘车期间，因打包菜汤洒在了出租车后脚垫一事与司机刘某1发生口角，后刘某1报案。被告人某月、某娇、王某某先后回到花店，在了解情况后继续与女司机刘某1争吵。19时9分许，锦州市公安局松山分局南山派出所值班民警邢亚男（警号650103）、民警赵继辉（警号650139）接警后到达现场。民警先向报警人刘某1询问情况，在此期间被告人某月、王某某、某娇、于某某不听民警劝阻，依然大声争吵谩骂。因现场围观群众很多，出警民警便对被告人某月、王某某、某娇、于某某出言制止，被告人某月因情绪激动及酒精刺激下便用拳头击打民警邢亚男前胸并语言性挑衅，邢亚男便上前欲将被告人某月带离现场，站在身边的被告人某娇、于某某上前阻止，并用拳头击打民警邢亚男前胸并辱骂民警，被告人某月在此过程中并对民警邢亚男的前胸及左侧胳膊进行抓挠拉扯。民警赵继辉欲上前保护民警邢亚男时，被告人王某某用双手击打民警赵继辉前胸及抓民警赵继辉胳膊阻止其上前帮助民警邢亚男，并将民警赵继辉携带的执法记录仪击落在地。随后被告人王某某将被告人某月推进馨月花坊店内。而后锦州市公安局松山分局南山派出所增援警力赶到，对现场人员进行控制，并将被告人某月、王某某、某娇、于某某传唤至锦州市公安局松山分局南山派出所。其中在传唤被告人某月的过程中某月拒不配合，将民警赵继辉右手手背咬伤。此过程中，造成民警邢亚男左侧胳膊及后颈部多处伤口、伤痕及淤青，警服上衣警扣脱落；造成民警赵继辉右侧手背被咬伤痕。 认定上述事实，公诉机关提供了相关证据材料，并认为被告人某月、王某某、某娇、于某某明知是锦州市松山分局南山派出所民警出警并正在依法执行公务，仍然对其进行辱骂、并且实施殴打，其行为妨害了公安机关正常依法履行职责，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人某月对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 被告人某月的辩护人辩称1、被告人某月的行为是没有明确犯罪目的和动机的无知鲁莽型行为，虽然有社会危害性，但主观恶意和恶性很小。2、被告人某月有悔罪表现。3、被告人某月主要是以不服从、不理解、不冷静、不恰当的方式拒绝执行公务的警务人员要求其协助调查的指令来妨害公务执行，其危害性较小。4、被告人某月属于初犯、偶犯，始终认罪认罚。综上，请法庭结合法定的认罪认罚从宽和酌定的从轻情节给予被告人某月判处缓刑。 被告人王某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 被告人王某某的辩护人辩称：1、被告人王某某系初犯、偶犯。2、被告人王某某具有坦白情节，能如实供述自己的罪行。3、被告人王某某自愿认罪且态度良好，且犯罪行为较轻。4、被告人王某某愿意积极承担赔偿责任，取得涉案警务人员的谅解。5、被告人王某某主观恶性较小，独自抚养女儿上学，赡养年迈父母。6、被告人王某某的犯罪情节轻微。综上，恳请法院给予从轻、减轻或免除处罚。 被告人某娇对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 被告人某娇的辩护人辩称:1、没有证据证明某娇实施了阻碍公安机关执法的行为。虽然某月、王某某供述某娇参与撕扯，但记录仪录像没有记录，其证据大于被告人供述。2、本案是由于民事纠纷引起，民警处理超出范围，程序违法，不是依法执行公务。3、某娇自认就拉警察一下，让他们分开，不构成妨害公务罪，公诉机关指控犯罪证据不足，不构成犯罪。 被告人于某某对公诉机关指控其犯妨害公务罪的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 被告人于某某辩护人辩称：1、公诉机关指控被告人于某某犯罪事实不存在，相关证据明显不足，四被告人均否认于某某打民警、骂民警的事实，民警的指控相互矛盾，与事实不一致。2、于某某自认与其他被告人供述不一致。3、起诉书指控其辱骂警察的事实有民警质证，但记录仪没有记录，其他被告人否认。4、于某某妨害行为显著轻微，依法认定无罪。 经审理查明，2019年8月18日16时许，被告人某月、某娇、于某某一同参加被告人王某某给女儿举办的升学宴，期间四人均喝了酒。升学宴结束后，被告人某月和在场亲友约定到锦州市松山新区水墨林溪东府南门馨月花坊聚会。于是被告人于某某同其他亲友乘坐车牌号为辽Ｇ×××××出租车先行回到花店，在乘车期间，因打包菜汤洒在出租车后脚垫一事与司机刘某1发生口角，刘某1报案。被告人某月、某娇、王某某先后回到花店。在了解情况后继续与司机刘某1争吵。19时9分许，南山派出所值班民警邢亚男（警号650103）、民警赵继辉（警号650139）接警后到达现场。民警先找报警人刘某1询问情况，在此期间被告人某月、王某某、某娇、于某某不听民警劝阻，依然大声争吵谩骂。因现场围观群众很多，出警民警便对被告人某月、王某某、某娇、于某某出言制止，被告人某月因情绪激动及酒精刺激下使用拳头击打民警邢亚男前胸并语言性挑衅，邢亚男上前欲将被告人某月带离现场，站在身边的被告人某娇、于某某便上前阻止，并用拳头击打民警邢亚男的前胸并辱骂民警，被告人某月在此过程中并对民警邢亚男的前胸及左侧胳膊进行抓挠拉扯。民警赵继辉欲上前保护民警邢亚男时，被告人王某某用双手击打民警赵继辉前胸及抓民警赵继辉胳膊阻止其上前帮助民警邢亚男，并将民警赵继辉携带的执法记录仪击落在地。随后被告人王某某将被告人某月推进馨月花坊店内。而后增援警力赶到，对现场人员进行控制，并将被告人某月、王某某、某娇、于某某传唤至锦州市公安局松山分局南山派出所。其中在传唤被告人某月的过程中某月拒不配合，将民警赵继辉右手手背咬伤。此过程中，造成民警邢亚男左侧胳膊及后颈部多处伤口、伤痕及淤青，警服上衣警扣脱落；造成民警赵继辉右侧手背被咬伤痕。 上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证的下列证据证明： 1、被告人某月、王某某、某娇、于某某的户籍证明，证实被告人某月、王某某、某娇、于某某达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的事实； 2、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、案件来源、抓捕经过，证实公安机关受案、立案，抓获被告人某月、王某某、某娇、于某某到案的事实； 3、邢亚男情况说明，证实是南山派出所民警，2019年8月18日19时许接警处置纠纷，被告人某月、王某某、某娇、于某某暴力妨害执行公务的事实； 4、赵继辉情况说明，证实是南山派出所民警，2019年8月18日19时许接警处置纠纷，被告人某月、王某某、某娇、于某某辱骂或暴力妨害执行公务的事实； 5、孙翔情况说明，证实是南山派出所民警，2019年8月18日19时许所接警出警，后接到邢亚男、赵继辉求援电话去支援遭到某月、王某某、某娇、于某某暴力妨害执行公务的事实； 6、刘铁立情况说明，证实是南山派出所教导员，2019年8月18日19时其所许接警处置纠纷后请求支援，与孙某到现场，某月、王某某、某娇、于某某暴力妨害执行公务的事实； 7、接受证据材料清单，证实公安机关接收受伤民警邢亚楠、赵继辉病例、现场视频监控并列清单的事实； 8、急诊病历，证实民警邢亚男、赵继辉受伤就诊情况的事实； 9、受伤照片,证实民警邢亚男、赵继辉受伤情况的事实； 10、公安机关接出警登记表，证实2019年8月18日南山派出所接警出警情况的事实； 11、松山分局政治处证明，证实赵继辉、邢亚男警察身份的事实； 12、证人刘某1的证言，证实是出租车司机，车牌号是辽Ｇ×××××，2019年8月18日19时许因乘客菜汤洒车上发生纠纷的经过的事实； 13、证人计某的证言，证实2019年8月18日16时许在水墨林溪东府南门东边看见两个女的在打警察，另外还有两个人拉着警察的事实； 14、被告人某月的供述与辩解，证实2019年8月18日与某娇、于某某一同参加王某某女儿张某升学宴，期间四人均喝了酒后，与亲友到锦州市松山新区水墨林溪东府南门馨月花坊聚会。于某某等乘车与司机刘某1发生口角报案。其与某娇、王某某先后回到花店与刘某1争吵。19时9分许民警到现场后因情绪激动与民警发生撕扯打的事实； 15、被告人王某某的供述与辩解，证实2019年8月18日女儿张某升学宴后，到锦州市松山新区水墨林溪东府南门馨月花坊聚会。于某某等乘车与司机刘某1发生口角报案。其与某娇、某月先后回到花店与刘某1争吵。19时9分许民警到现场后因情绪激动与民警发生撕扯的事实； 16、被告人某娇的供述与辩解，证实2019年8月18日与某月、于某某一同参加王某某女儿张某升学宴，期间四人均喝了酒后，到锦州市松山新区水墨林溪东府南门馨月花坊聚会。于某某等乘车与司机刘某1发生口角报案，其与某月、王某某先后回到花店与刘杰争吵。19时9分许民警到现场后因情绪激动与民警发生撕扯的事实； 17、被告人于某某的供述与辩解，证实2019年8月18日与某娇、某月一同参加王某某女儿张某升学宴，期间四人均喝了酒，到锦州市松山新区水墨林溪东府南门馨月花坊聚会，乘车与司机刘某1发生口角报案。其与某娇、王某某先后回到花店与刘某1争吵。19时9分许民警到现场后因情绪激动与民警发生撕扯的事实； 18、刑事附带民事判决书，证实于某某于2005年9月28日因故意伤害罪判处有期徒刑八年的事实； 19、光盘2张，证实公安机关将现场视频等刻录光盘记载的事实。 以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据间能相互印证，被告人某月、王某某、某娇、于某某无异议，予以确认。 本院认为，被告人某月、王某某、某娇、于某某明知民警并正在依法执行公务，仍然对其进行辱骂或实施暴力抗拒，其行为已经构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人某月、王某某、某娇、于某某自愿认罪，依法酌情从轻处罚。被告人于某某有犯罪前科，依法酌情从重处罚。关于被告人某月、王某某的辩护人提出的某月、王某某自愿认罪的辩护意见，经查属实，予以采信。关于被告人某娇、于某某的辩护人提出的某娇、于某某不构成妨害公务罪的辩护意见，没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人某月犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年4月18日止。） 被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年3月18日止。） 被告人某娇犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年2月18日止。） 被告人于某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月19日起至2020年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  张伟 人民陪审员  王巍 人民陪审员  郭昊 二〇一九年十一月八日 书 记 员  李帅