上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初7369号原告：齐娟，女，1982年6月6日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：杨菲，上海驷言律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷豹，上海驷言律师事务所律师。被告(第一被告)：上海青浦巴士公共交通有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：翁秉全，董事长。委托诉讼代理人：陈国川，男。委托诉讼代理人：徐健，男。被告(第二被告)：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：杨洁，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑含，上海市海华永泰律师事务所律师。原告齐娟与被告顾利新、被告上海青浦巴士公共交通有限公司、被告太平财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告齐娟申请撤销对被告顾利新的起诉，本院依法予以准许。本案于2019年5月17日第一次公开开庭进行了审理，原告齐娟的委托诉讼代理人杨菲、被告上海青浦巴士公共交通有限公司的委托诉讼代理人徐健、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人杨若澜(第一次庭审后，已撤销对其委托)到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告太平财产保险有限公司上海分公司的申请，依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及三期进行法医学重新鉴定。本案于2019年10月22日第二次公开开庭进行了审理，原告齐娟及其委托诉讼代理人殷豹、被告上海青浦巴士公共交通有限公司的委托诉讼代理人徐健、被告太平财产保险有限公司上海分公司的委托诉讼代理人张笑含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐娟向本院提出诉讼请求：原告因本起交通事故造成的各项损失包括医疗费人民币10,452.53元、残疾辅助器具费299元、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)、残疾赔偿金136,068元(68,034元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元(交强险内优先赔付)、误工费45,408元(7,568元/月×6个月)、护理费8,045元(82元/天×85天＋1,075元)、营养费3,600元、鉴定费2,600元、交通费500元、衣物损500元、评估费50元、车损493元、律师费4,000元，上述损失请求判令第二被告在交强险范围内承担先行赔付责任，不足部分由第二被告在商业三者险范围内承担40%赔偿责任，超出或者不属于保险理赔范围的由第一被告承担40%赔偿责任；诉讼费和律师费4,000元由第一被告承担。事实和理由：2018年9月17日，原告驾驶电动自行车行驶至上海市青浦区华青路进新达路附近，与顾利新驾驶的牌号为沪D1XXXX大型普通客车发生碰撞，造成车损人伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，顾利新承担事故次要责任。事故发生时，沪D1XXXX大型普通客车投保于第二被告处。被告上海青浦巴士公共交通有限公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。律师费要求法院依法判决。顾利新在为本公司履职过程中发生本起事故，系职务行为。事故发生后，本公司垫付原告医疗费23,020.05元(含住院伙食费110元)及护理费1,075元，要求在本案中一并处理。被告太平财产保险有限公司上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。沪D1XXXX大型普通客车在本公司投保了交强险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内，因第一被告表示沪D1XXXX大型普通客车目前已报废，行驶证已注销，故本公司无法核对该车辆的行驶证原件，故本公司仅认可在交强险责任限额内就原告合理损失承担赔偿责任，拒赔商业三者险。本公司不认可原告伤残等级及三期期限，申请重新鉴定。本公司对原告损失的意见为医疗费要求扣除住院伙食费及非医保费用；住院伙食补助费认可按每天20元标准计算，期限按住院医疗费发票载明的住院天数；营养费认可按每天30元标准计算；护理费认可按每天40元标准计算；2018年9月17日至同年12月18日期间，误工费应当扣除每月保底工资2,420元，原告享受的保底工资部分并未因误工导致损失，因此该部分不应计算在内，2018年12月19日起，原告离职后的阶段，应当以最低工资标准每月2,420元计算；残疾赔偿金仅认可按城镇标准计算；车损认可493元；衣物损失费认可100元；交通费认可200元；评估费不认可；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。本公司认可重新鉴定意见，重新鉴定费用要求依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原告驾驶电动自行车行驶至上海市青浦区华青路进新达路附近，与顾利新驾驶的牌号为沪D1XXXX大型普通客车发生碰撞，造两车损坏及原告受伤的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队就本起事故出具道路交通事故认定书认定原告承担事故主要责任，顾利新承担事故次要责任。因原、被告就赔偿事宜无法达成协议，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费3,000元。另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院就诊，并分别于2018年9月17日至同年9月22日、2019年3月19日至同年3月22日在复旦大学附属中山医院青浦分院住院治疗，共住院8天。原告已花费医疗费33,472.55元(含住院伙食费176元)。另查明：2019年3月12日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限及后续治疗出具鉴定意见为被鉴定人齐娟因交通事故所致左肩锁关节半脱位伴喙锁韧带断裂，遗留左肩关节功能障碍，构成XXX伤残；齐娟伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日；需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日；赔偿时应酌情考虑该后续医疗费。原告为此支付鉴定费2,600元。2019年9月25日，司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级、休息、护理、营养期出具法医学重新鉴定意见为被鉴定人齐娟左肩部交通伤，后遗左肩关节功能障碍等，构成人体损伤XXX残疾，伤后治疗共需休息180日，护理60日，营养60日。第二被告为此支付重新鉴定费4,500元。又查明：事故发生时，顾利新的驾驶证在有效期内。沪D1XXXX大型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险(保险金额为50万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内。又查明：顾利新系在为第一被告履职过程中发生本起事故，系职务行为。还查明：事故发生后，第一被告垫付原告医疗费23,020.05元(含住院伙食费)及护工费1,075元，合计24,095.05元，上述垫付款第一被告要求在本案中一并处理。再查明：本起事故造成原告驾驶的电动自行车损坏，该车损经上海道路交通事故物损评估中心评估，评估车损金额为493元，原告为此支付评估费50元及花费车辆维修费493元。对于上述各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。庭审后，原告补充提供下列证据：1、原告银行卡的交易明细(2019年1月1日至同年10月29日止)，用以证明原告误工损失情况；2、调取于青浦交警支队案卷的沪D1XXXX大型普通客车行驶证复印件，用以证明事故发生时该车辆的行驶证在有效期内。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认顾利新对原告的损失应承担40%赔偿责任。顾利新在为第一被告履职过程中发生本起事故，系职务行为，故顾利新的赔偿责任应由第一被告赔偿。事故发生时，沪D1XXXX大型普通客车在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。根据原告补充提供的证据，本院确认事故发生时沪D1XXXX大型普通客车的行驶证在有效期内，故本院对第二被告拒赔商业三者险的主张不予采纳。根据相关规定，应由第二被告首先在交强险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，不足部分再由第二被告在商业三者险责任限额内按责承担赔付责任。原告的各项损失具体确定如下：一、医疗费，系原告治疗因本起事故造成身体损伤的合理费用，根据原告、第一被告提供的病史材料及医疗费发票，凭票计算，扣除住院伙食费，本院确认33,296.55元；二、残疾辅助器具费299元，符合法律规定，本院予以确认；三、住院伙食补助费160元(20元/天×8天)，符合法律规定，本院依法予以确认；四、残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明原告收入来源于城镇，事故发生前一年已居住于城镇地区，原告应适用城镇标准计算残疾赔偿金，故本院确认136,068元(68,034元/年×20年×0.1)；五、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级按责承担，本院确认2,000元(交强险内优先受偿)；六、误工费，根据原告提供的其工资收入的银行交易明细、劳动合同及劳动合同解除协议等相关证据，结合原、被告意见，本院酌定26,803.60元；七、护理费，根据原告提供的护理费发票，结合重新鉴定意见，本院确认5,585元(82元/天×55天＋1,075元)；八、营养费，结合重新鉴定意见，本院确认2,400元(40元/天×60天)；九、鉴定费2,600元，符合法律规定，本院予以确认；十、交通费，本院酌定300元；十一、衣物损失费，本院酌定200元；十二、评估费50元，符合法律规定，本院予以确认；十三、车损493元，符合法律规定，本院予以确认；十四、律师费，根据本案实际情况，本院酌定3,000元，律师费不属于保险理赔范围，应由第一被告赔偿原告。综上，上述费用合计213,255.15元，由第一被告赔偿原告3,000元，由第二被告在交强险责任限额内赔付原告120,693元，余款89,562.15元的40%即35,824.86元由第二被告在商业三者险责任限额内赔付原告。事故发生后，第一被告垫付原告24,095.05元，扣除第一被告应赔偿款，原告还需返还第一被告21,095.05元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告齐娟120,693元(含精神损害抚慰金2,000元)；二、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔付原告齐娟35,824.86元；三、原告齐娟应于本判决生效之日起十日内返还被告上海青浦巴士公共交通有限公司21,095.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,537.40元，减半收取1,768.70元，由原告齐娟负担264.50元，由被告上海青浦巴士公共交通有限公司负担1,504.20元。重新鉴定费4,500元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 杨 炜二〇一九年十一月二十五日书记员 金春峰附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失；……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十四条因用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程序所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。