江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2018)苏0281民初14708号原告：江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司，住所地江阴市延陵路232号，统一社会信用代码913202815617521818。法定代表人：苏振兴，该公司负责人。委托诉讼代理人：缪申周，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋谦，江苏申越律师事务所律师。被告：江阴市荣驰机械有限公司，住所地江阴临港经济开发区镇澄路北侧、西利路东侧，统一社会信用代码91320281086946592P。法定代表人：丁克荣。原告江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司（以下简称苏南江阴分公司）诉被告江阴市荣驰机械有限公司（以下简称荣驰公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月8日立案受理后，依法组成合议庭于2019年10月17日到浙江省之江监狱公开开庭进行了审理，原告苏南江阴分公司的委托诉讼代理人缪申周和蒋谦、被告荣驰公司的法定代表人丁克荣参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏南江阴分公司向本院提出诉讼请求：1.判令荣驰公司支付工程款13878091.8元及该款自2018年10月8日起至实际给付之日按银行同期贷款利率计算的利息；2.判令苏南江阴分公司就工程款13878091.8元对其所承建的工程享有优先受偿权；3.判令荣驰公司支付律师费30万元；4.判令荣驰公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月12日苏南江阴分公司与荣驰公司签订建设工程施工合同，约定苏南江阴分公司承建荣驰公司矿热炉、回转窑等镍铁生产设备项目的厂房、办公楼，工程范围包括土建、桩基，合同约定了开工日期、竣工日期、付款方式等内容。苏南江阴分公司于2015年11月18日进场施工，由于荣驰公司未办妥相关手续，苏南江阴分公司暂停施工，直至2016年3月17日具备相关条件后继续施工。2016年3月18日双方签订补充协议，就原合同约定的价款结算方式、停工损失、违约责任等进行了变更，工程款结算按原报价表结合涨价因素按实结算。2016年3月19日苏南江阴分公司恢复施工，期间因荣驰公司原因，从2016年8月18日至2016年11月17日停工，因荣驰公司原因，于2017年3月8日至2017年9月20日停工，后工程在2017年12月11日竣工。双方之间没有办理书面的竣工验收手续，根据施工合同21补充条款第17点，苏南江阴分公司应在竣工结束后7日内将竣工资料完善报于监理，荣驰公司在接受竣工资料后25天内组织竣工验收，否则视为验收结束，苏南江阴分公司在2017年12月14日向监理江苏马洲项目管理有限公司提交工程联系单，要求组织验收，一并提交的验收材料有施工合同、补充协议、施工组织设计，图纸、签证单等，监理在2017年12月18日将材料报给荣驰公司，但荣驰公司没有组织验收，故在2018年1月14日视为验收合格。此外，苏南江阴分公司在2018年12月14日到荣驰公司厂区拍照、录像，显示荣驰公司厂区有很多拉货车辆及私家小汽车进出，涉案工程已经实际使用。2018年1月15日苏南江阴分公司向监理提交了竣工结算资料，认为工程款为18586667.8元（包括窝工损失180万元），截至目前荣驰公司已支付4018576元。根据施工合同第21条补充条款约定，土建工程按总价1000万元，在竣工验收之前分四次每次支付10%，在办公楼、车间单体工程验收合格后满6个月，第7个月的第一天支付15%，第13个月第一天支付15%，第19个月第一天支付15%，第25个月第一天支付15%，补充协议约定如果荣驰公司有任何一期未能按期付款，苏南江阴分公司可以全额申请执行，因工程在2018年1月14日视为竣工验收，故2018年7月15日前应支付至1000万元的55%，即至少支付550万元，但荣驰公司仅支付4018576元，故苏南江阴分公司主张所有款项，利息自愿从2018年10月8日起算。苏南江阴分公司同时对其实际施工的工程（厂房和办公楼）就工程款数额主张优先受偿权。根据补充协议第四条，荣驰公司逾期付款的，苏南江阴分公司可主张律师费，苏南江阴分公司委托江苏申越律师事务所律师指派律师参与诉讼，按照江苏省律师收费标准，苏南江阴分公司支付律师费30万元，故主张律师费30万元。现诉至法院，请求判如所请。被告荣驰公司辩称：对苏南公司江阴分公司陈述的合同签订、补充协议签订情况没有异议；对于工程款数额，鉴定公司已经进行了鉴定，由法院依法判决；对于优先受偿权，由法院依法判决；对于律师费，荣驰公司认为30万元是合理的；对于苏南江阴分公司主张的窝工损失，当时确实是有窝工，具体损失数额荣驰公司不清楚，180万元是苏南江阴分公司自己拿出来了，不予认可；关于已付工程款数额，因为丁克荣被羁押，故由其女儿丁翎直接和法院联系，具体支付款项的证据和意见以丁翎陈述为准。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:（施工合同情况）2015年11月12日（合同上笔误写为2016年11月12日）甲方荣驰公司与乙方苏南公司签订建设工程施工合同一份，该合同经过备案，合同主要约定：“工程名称为新建矿热炉、回转窑等镍铁生产设备项目，地点为江阴市镇澄路2012号，工程承包范围包括土建、桩基、水电消防。计划开工日期为2015年11月18日，计划竣工日期为2016年9月18日。合同价格为固定总价形式。21补充条款1.桩基工程（约定了单价、付款方式等内容）2.土建工程（总价1000万元），不包括水电、消防：办公楼至二层结构，甲方支付乙方土建工程总价的10%；办公楼至封顶，甲方支付乙方土建工程总价的10%；车间砼柱安装（吊装）结束，甲方支付乙方土建工程总价的10%；办公楼、车间全部完成，甲方支付乙方土建工程总价的10%；办公楼、车间单体工程验收合格后满6个月，第7个月的第一天甲方支付乙方土建总价的15%；办公楼、车间单体工程验收合格后满12个月，第13个月的第一天甲方支付乙方土建总价的15%；办公楼、车间单体工程验收合格后满18个月，第19个月的第一天甲方支付乙方土建总价的15%；办公楼、车间单体工程验收合格后满24个月，第25个月的第一天甲方支付乙方土建总价的15%；甲方承诺以支付以现金方式，不支付承兑。17.施工方竣工结束后在7天内将竣工资料完善报与监理。当接受竣工资料后应在25天内组织竣工验收，否则应视为验收结束，以不影响后续工程款的支付接点。”（施工手续情况）在一份建设工程项目开工审批传递单上显示，涉案工程在2016年3月16日经过江阴市住房和城乡建设局等部门审批；传递单上载明的监理单位为江苏马洲项目管理有限公司（以下简称监理公司），总监理工程师为刘某，联系电话为159××××6827。2016年3月17日涉案工程办理了建设工程施工许可证，载明建设单位为荣驰公司，施工单位为苏南公司，同时载明监理单位为江苏马洲项目管理有限公司。（补充协议情况）苏南江阴分公司提供落款日期为2016年3月18日、甲方为荣驰公司、乙方为苏南江阴分公司的补充协议复印件一份，主要载明：“双方在2015年11月12日签订建设工程施工合同一份……约定乙方承包范围为土建、水电、桩基、消防，约定开工项日期为2015年11月18日，竣工日期为2016年9月18日，乙方根据甲方要求于2015年11月18日进场施工，由于甲方未办妥工程相关手续，被要求暂停施工……甲方施工手续于2016年3月17日办妥，准予乙方施工。在此等待施工期间，钢材价格上涨50%以上，水泥、石子、黄沙、商品混凝土价不同程度急速上涨，乙方要求解除合同并赔偿损失，根据合同专用条款，经双方多次洽商，达成如下协议：1.工程竣工结算时，按乙方原报价表结合钢材、水泥、石子、商品混凝土等其他建筑材料、人工、机械施工费涨价因素按实调整工程价款。2.因甲方原因致使窝工损失6个月，乙方须在本合同生效后28天内向甲方（或监理）递交窝工费用单，至迟应在结算时间向甲方（或监理）递交窝工费用单，逾期未递交的，甲方不予认可窝工损失；递交窝工费用28日内甲方须及时审核回复，未在28日内书面异议的视同认可窝工费用；窝工费用计算项目为……。3.工程款结算按原合同通用条款、专用条款执行，与本补充协议不一致的，按本协议执行。工程结算书须在竣工后28日内递交，甲方须在28日内审结，未在28日内审结或未提出异议，视同认可乙方结算结果。乙方递交结算书时，需一次性提交全部结算结果（包括合同内工程、签证工程、增补工程以及本合同生效后发生的工程索赔等事项），乙方递交结算书后，再另行递交增补的工程款项结算书（包括漏项、签证、索赔等），视作无效。4.工程款支付期限及违约责任：工程进度款结算审结前暂按总额1000万元计算，直至竣工按原约定分四期每期支付10%计算，审结后按审定金额计算。工程竣工结算审结后，工程款支付期限按原合同专用条款21条第三款约定的支付期限执行（未付足的部分按审结金额计算，应在审结后1个月内补足）。工程竣工验收结算后，甲方应如期付款，如任一期未按期履行，乙方可要求甲方支付剩余全部工程款，并可要求甲方承担利息、诉讼费、律师费。……”苏南江阴分公司称：补充协议是2016年3月18日签订的，补充协议是复印件，原件在2018年1月15日向荣驰公司提交决算书的时候一起交给了荣驰公司。荣驰公司对补充协议予以认可。（中止、恢复施工情况）苏南江阴分公司提供荣驰公司盖章、苏南江阴分公司盖章、2017年3月10日的建设工程中止施工安全监督申请书，主要载明：“我单位建设的新建矿热炉、回转窑等镍铁生产设备生产项目（车间、办公楼），因（原因）工程项目资金缺乏，不能正常施工（荣驰公司）自2017年3月10日起中止施工，特向你单位申请中止对该工程的施工安全监督。待条件许可时，再向你单位申请办理恢复施工安全监督手续。”苏南江阴分公司提供荣驰公司盖章、没有载明日期的建设工程恢复施工安全监督申请书一份，主要载明：“江阴市建设工程质量安全监督站（安监机构）：我单位建设的新建矿热炉、回转窑等镍铁生产设备生产项目（车间、办公楼），因故自2017年3月8日开始中止施工，目前现场已具备恢复施工条件，现申请恢复施工安全监督手续。”苏南江阴分公司提供江阴市建设工程质量安全监督站盖章、没有载明日期的建设工程恢复施工安全监督告知书，主要载明：“荣驰公司，你单位建设的新建矿热炉、回转窑等镍铁生产设备生产项目工程经查验符合复工条件。自本告知书下发之日起，我单位恢复对新建矿热炉、回转窑等镍铁生产设备生产项目实施施工安全监督。”（工程联系单情况）1.苏南江阴分公司提供工程联系单一张，主要载明：“项目为窝工费用（2017年3月8日——2017年9月20日），详细内容为：2017年3月8日至2017年9月20日期间，由于建设单位原因停工，窝工时间197天……损失小计1083098.48元。另：2015年11月18日至2016年3月17日窝工费用86万已报。”该联系单施工单位一栏有苏南江阴分公司盖章，监理单位一栏有监理公司项目监理组印章，并有刘某签字，日期为2017年9月25日。2.苏南江阴分公司提供工程联系单一张，主要载明：“项目为竣工验收申请，内容为：经各方努力，荣驰公司矿热炉、回转窑等镍铁生产设备项目厂房、办公楼、室外工程现已竣工并交付，符合竣工验收条件，现申请对竣工工程验收。附工程竣工验收材料。2017年12月11日。”该联系单施工单位一栏有苏南江阴分公司盖章，监理单位一栏有监理公司项目监理组印章，并有刘某签字，日期为2017年12月14日。苏南江阴分公司称：提交竣工验收申请时，一并提交的材料有建设工程施工合同正本原件、补充协议原件、施工组织设计、竣工图、开工报告、设计交底及答疑、隐蔽工程验收记录、子分部质量验收记录（基础验收、主体结构验收）、材料检测证明或报告及其他要求的竣工资料。（结算情况）苏南江阴分公司提供2018年1月15日、监理公司项目监理组盖章并有刘某签字的竣工结算交接单及相关工程结算书，主要内容包括：“1.结算书一套，包括土建价款、桩基价款、因发包人原因增加的人工材料机械台班等工程费用180万元、合同外工程（场地）费用，合计工程价款18586667.8元；2.计算书、钢筋翻样单、签证及其他全部结算确认文件；3.施工合同、协议、施工组织设计，其余有关竣工验收的文件已在竣工验收申请时递交。”（证明情况）苏南江阴分公司提交一份2018年11月28日、监理公司项目监理组盖章、刘某签字的证明一份，主要载明：“荣驰公司投资新建的新建矿热炉、回转窑等镍铁生产设备生产项目工程，施工单位为苏南公司，监理单位为江苏马洲项目管理有限公司。目前，该工程已全部施工结束，各单项工程均已验收合格，2017年12月11日施工单位将该工程竣工资料整理归档齐全，项目监理人员于2017年12月14日签字审核同意，2017年12月18日共同将竣工资料全部报至建设单位。特此证明。见证人总监刘某。”（涉案工程情况）2018年12月24日，本院到涉案工程现场，涉案工程已经有人使用，本院向实际使用人孙华东了解情况，孙华东称：“孙华东在2015年左右为荣驰公司新厂区施工了土方和围墙工程，总工程款为110万元左右，荣驰公司只支付了25万元左右，剩余款项没有支付。办公楼和生产车间都是苏南公司修建的。2018年6、7月份因为荣驰公司结欠孙华东款项没有支付，孙华东就实际使用荣驰公司的办公楼和生产车间。相应的办公楼的装修部分都是孙华东自己弄的，门卫也是孙华东请的，相应的水电费都是孙华东交的，生产车间的行车和大门也是孙华东装的，孙华东找不到荣驰公司法定代表人丁克荣和其妻子，但丁克荣的父母知道并同意孙华东实际使用办公楼和生产车间，当时孙华东和丁克荣父母协商，孙华东将房屋出租，40万一年，给丁克荣父母每年20万元，已经给了10万元，丁克荣的母亲也拿了，因此孙华东是合法使用办公楼和厂房。”（鉴定情况）苏南江阴分公司申请对其施工的工程价款进行鉴定，鉴定方案为：工程量以合同、补充协议、签证单、现场为准，计价方式以合同、补充协议为准，并明确了鉴定基准日。本院委托无锡华信建设咨询有限公司（以下简称鉴定公司）进行鉴定，并明确：因荣驰公司未派人到庭，请鉴定公司对苏南江阴分公司实际施工的工程认真核查，对相关图纸、签证单等与本案工程是否有关系进行确定，在结合现场勘查的基础上对工程价款进行确定。鉴定公司表示清楚。2019年6月3日鉴定公司做出鉴定初稿（征求意见稿），本院将鉴定初稿交于双方当事人，并通知要求各方在限定时间内“向本院提交对该征求意见稿的所有意见。对该征求意见稿有异议的，逐项列明，不得使用“等”字等含糊不清的内容，否则将视为没有其他异议；所有异议请附相应理由、依据和证据，如仅提出异议而未附理由、依据和证据，视为未提出异议……”。其后苏南江阴分公司提出异议。本院将异议转交给鉴定公司。2019年8月2日鉴定公司做出造价咨询报告书，载明工程价款为12799760元（不包括水电、消防部分）。江苏申越律师事务所代苏南江阴分公司支付鉴定费127998元。苏南江阴分公司称，该公司向律师事务所借款。本院将咨询报告书交于双方，双方均未在限定期限内申请鉴定人员出庭作证。（窝工损失情况）苏南江阴分公司曾向监理公司上报窝工损失，并在本案中主张窝工损失180万元，本院询问苏南江阴分公司：“苏南江阴分公司上报的窝工材料，除了工程联系单，还有哪些，具体是什么；工程联系单上载明的混凝土6人、瓦工5人、木工3人，钢筋工6人，管理人员7人，分别都是谁，具体名字、身份信息，有效联系方式、现住址能否明确；工程联系单上面载明的费用都是如何发生的，标准如何计算，如何向工人或第三方发放、支付的，通过什么途径发放、支付的？以上内容，苏南江阴分公司有无证据？”苏南江阴分公司明确：“对于以上问题，均不清楚，关于窝工损失，没有证据。”本院向苏南江阴分公司释明：苏南江阴分公司主张窝工损失，但没有提供证据，也不能明确本院询问的问题，如果坚持在本案中主张，如果本院不予支持，根据一事不再理原则，以后再主张，法院将有可能不予处理。苏南江阴分公司表示：知道了，但不同意法院一事不再理的观点。2019年10月17日开庭时，苏南江阴分公司表示在本案中主张窝工损失。2019年10月22日，苏南江阴分公司向本院提交撤回部分诉讼请求申请书，申请撤回主张窝工损失180万元的诉讼请求。（付款情况）苏南江阴分公司自认收到4018576元。本院于2019年10月23日电话与丁翎联系，告知丁克荣陈述的让丁翎提供付款依据的情况。丁翎表示知道上述情况，会整理好材料后送过来。本院于2019年10月28日再次电话和丁翎联系。丁翎称：核对下来应该是付了414万多元。本院告知丁翎，关于付款数额双方陈述不一致，因此需要丁翎提供所有付款凭证和付款依据，双方需要总对账。丁翎表示该周内、两三天时间提供付款依据。截止2019年11月13日，本院未收到丁翎提供的付款依据和凭证。（陈小美陈述情况）苏南江阴分公司申请陈小美到本院，向法院说明情况，陈小美陈述：“1.陈小美是监理公司本案项目监理负责人，刘某是涉案工程的项目总监。2.涉案工程建设单位是荣驰公司，承包方为苏南江阴分公司，江苏马洲项目管理有限公司是监理单位，苏南江阴分公司施工过程中，出现了窝工，原因是荣驰公司资金不足引起的，大的窝工有三四次，窝工具体时间节点记不清了，时间太久了。3.苏南江阴分公司上报的窝工材料有工程联系单，其他的窝工人员名称、工资表、发放情况没有上报，监理公司也不查的；监理公司收到工程联系单后，审查窝工事实，确实存在窝工，对于苏南江阴分公司上报的窝工费用数额180万元本身，应由荣驰公司确认，监理公司不负责窝工数额本身，只确认存在窝工事实和工程量，窝工人员名单和联系方式监理公司都没有，监理公司收到工程联系单，交给了荣驰公司。4.苏南江阴分公司提供的监理公司证明上的内容均属实，水电、消防是荣驰公司直接分包的，当时苏南江阴分公司提交的竣工资料有整个土建的资料，包括竣工图、基础分部、主体分部、建筑节能部分、屋面等；2017年12月18日监理公司将竣工材料全部交给荣驰公司老板娘，荣驰公司就放在那边了，没有组织验收，因为消防部分是荣驰公司直接发包，荣驰公司没有将资金款项支付给消防部分承包方，因此消防部分承包方没有将消防竣工验收凭证给苏南公司，导致无法竣工验收。5.关于苏南江阴分公司与荣驰公司的补充协议，陈小美知道的，当时已经窝工，为了防止双方发生劳资纠纷，就建议双方签订了该份补充协议，该份补充协议是真实的。6.所有陈述均属实，不存在任何违反法律规定和损害第三方利益的行为，如有上述行为，均愿承担罚款、拘留及追究刑事责任等一切责任。”（委托代理情况）2017年11月22日，甲方苏南江阴分公司与乙方江苏申越律师事务所签订委托代合同一份，约定甲方委托乙方指派律师参与本案诉讼，代理费为51万元，自本案一审开庭前3天付清。苏南江阴分公司称：委托代理合同是2017年11月22日签订的，当时签订后因未到工程款支付时间，故未起诉，后来到第七个月第一天满后苏南江阴分公司才要求起诉，按照江苏省律师收费标准，现主张律师费30万元；苏南江阴分公司提供律师事务所于2019年10月14日开具的发票，合计总金额为30万元，并提供2019年10月22日的银行转账凭证，显示苏南江阴分公司向律师事务所转账30万元。苏南江阴分公司表示：实实在在支付30万元。（送达情况）2018年10月16日本院向荣驰公司工商注册地江阴临港经济开发区镇澄路北侧、西利路东侧邮寄送达相关应诉材料，后被退回，退回理由为公司倒闭转让查封、原址无人签收。2018年12月24日本院至涉案工程现场，孙华东实际使用，并表示找不到荣驰公司法定代表人丁克荣及其妻子。2019年1月2日，本院和丁克荣的母亲联系（132××××8200），其母亲陈述：丁克荣被浙江的公安抓起来了，找不到丁克荣的妻子，听说出去打工了，车间和厂房是孙华东在使用，当时欠孙华东款项。后得知丁克荣被羁押在杭州市萧山区看守所，本院于2019年1月2日将相关诉状副本、应诉通知书、举证通知书、证据副本、权利义务通知书、选择鉴定机构通知、现场勘查通知等材料邮寄至萧山区看守所。鉴定过程中，本院亦将每次现场勘查通知、补证通知、提交证据通知、质证通知、鉴定初稿、对初稿的意见通知、鉴定报告书、申请鉴定人出庭作证通知书等材料邮寄至萧山区看守所。后丁克荣被羁押在浙江省丽水之江监狱，本院到监狱进行开庭。（其他情况）苏南江阴分公司提供2016年3月15日苏南公司、苏南江阴分公司盖章的委托书一份，主要载明：“……该工程所有组织施工、资金流向、结算关系一律由江阴分公司履行实施……案涉工程一切事宜（包括诉讼事宜）均由江阴分公司负责，并以江阴分公司名义实施。”（承诺情况）双方均承诺：本案所有陈述均属实，不存在任何违反法律规定和损害第三方利益的行为，如有上述行为，均愿承担罚款、拘留及追究刑事责任等一切责任。上述事实和情况，有施工合同、补充协议、工程联系单、证明、鉴定报告及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一、关于涉案工程实际竣工时间。根据规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。本案中，施工合同补充条款约定“施工方竣工结束后在7天内将竣工资料完善报与监理。当接受竣工资料后应在25天内组织竣工验收，否则应视为验收结束”，苏南江阴分公司主张“在2017年12月14日向监理江苏马洲项目管理有限公司提交工程联系单，要求组织验收，一并提交的验收材料有施工合同、补充协议、施工组织设计，图纸、签证单等，监理在2017年12月18日将材料报给荣驰公司，但荣驰公司没有组织验收，故在2018年1月14日视为验收合格”，对此，苏南江阴分公司提供了监理公司监理组盖章、刘某签字的证明，证明上载明“2017年12月11日施工单位将该工程竣工资料整理归档齐全，项目监理人员于2017年12月14日签字审核同意，2017年12月18日共同将竣工资料全部报至建设单位。特此证明。见证人总监刘某”，苏南江阴分公司申请陈小美到法庭说明情况，陈小美也陈述了相同的内容，故本院对苏南江阴分公司的主张予以支持，认定2017年12月18日将竣工材料全部递交给荣驰公司，因荣驰公司未能按约组织验收，故根据施工合同约定，涉案工程在2018年1月14日视为实际竣工。二、关于工程款支付时间。施工合同补充条款约定“办公楼至二层结构，甲方支付乙方土建工程总价的10%；办公楼至封顶，甲方支付乙方土建工程总价的10%；车间砼柱安装（吊装）结束，甲方支付乙方土建工程总价的10%；办公楼、车间全部完成，甲方支付乙方土建工程总价的10%；办公楼、车间单体工程验收合格后满6个月，第7个月的第一天甲方支付乙方土建总价的15%；办公楼、车间单体工程验收合格后满12个月，第13个月的第一天甲方支付乙方土建总价的15%；办公楼、车间单体工程验收合格后满18个月，第19个月的第一天甲方支付乙方土建总价的15%；办公楼、车间单体工程验收合格后满24个月，第25个月的第一天甲方支付乙方土建总价的15%”，补充协议约定“工程款结算按原合同通用条款、专用条款执行……工程款支付期限及违约责任：工程进度款结算审结前暂按总额1000万元计算，直至竣工按原约定分四期每期支付10%计算，审结后按审定金额计算。工程竣工结算审结后，工程款支付期限按原合同专用条款21条第三款约定的支付期限执行（未付足的部分按审结金额计算，应在审结后1个月内补足）。工程竣工验收结算后，甲方应如期付款，如任一期未按期履行，乙方可要求甲方支付剩余全部工程款，并可要求甲方承担利息、诉讼费、律师费。……”，涉案工程在2018年1月14日实际竣工，故在2018年1月14日之前荣驰公司应支付400万元，在2018年7月15日支付150万元，在2019年1月15日支付150万元，在2019年7月15日支付150万元，在2020年1月15日支付150万元，未付足的部分按审结金额补足，如荣驰公司未能按期足额支付的，苏南江阴分公司可要求支付剩余全部工程款及利息。因荣驰公司仅支付4018576元，在2018年7月15日之前并未按约付足550万元（包括2018年1月14日之前应支付的400万元和2018年7月15日支付的150万元），故苏南江阴分公司有权要求荣驰公司支付所有剩余工程款及利息。三、关于苏南江阴分公司的工程款。经鉴定，工程造价为12799760元，双方均未提供证据证明该数额存在瑕疵，故本院予以确认。苏南江阴分公司自认截至目前荣驰公司已支付4018576元，荣驰公司提出异议，但未能提供证据，故本院按照苏南江阴分公司的自认，认定荣驰公司支付4018576元，故荣驰公司还结欠8781184元，对该款项，荣驰公司应当予以支付。关于利息，苏南江阴分公司自愿从2018年10月8日起算，不违反法律规定，也未损害荣驰公司利益，本院予以支持。四、关于优先受偿权。承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。本案中，荣驰公司应当在2018年7月15日之前支付550万元，未能按约支付的，苏南江阴分公司有权要求荣驰公司支付所有剩余工程款，本案中，苏南江阴分公司在2018年10月8日提起本案诉讼，没有超过六个月期限，故对于荣驰公司结欠的工程款8781184元，苏南江阴分公司就其承建的工程享有优先受偿权。五、关于苏南江阴分公司主张的律师费。补充协议约定荣驰公司违约的，苏南江阴分公司有权主张律师费。苏南江阴分公司主张律师费30万元，提供了委托代理合同、律师费发票、转账凭证，并且表示实实在在支付、收费，故对于律师费，荣驰公司应按约定、法律规定予以支付。关于律师费的具体数额，本院根据苏南江阴分公司主张的数额与本院支持数额的比例，认定荣驰公司应支付律师费189821元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十六条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、江阴市荣驰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司支付工程款8781184元并承担该款自2018年10月8日至实际给付之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。二、江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司在工程款8781184元范围内对其实际施工的工程部分享有建设工程价款优先受偿权。三、江阴市荣驰机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司支付律师费189821元。四、驳回江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105069元（江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司已预交），由江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司负担38588元，由江阴市荣驰机械有限公司负担66481元（江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司预交但不承担部分66481元本院予以退还，江阴市荣驰机械有限公司负担部分66481元于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。鉴定费127998元（江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司已预交），由江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司负担47009元，由江阴市荣驰机械有限公司负担80989元，江阴市荣驰机械有限公司负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏苏南建设集团有限公司江阴分公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴 刚人民陪审员  苏秋亚二〇一九年十一月十四日书 记 员  孙玲莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》：第二十二条承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。最高人民法院《关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。