浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）浙0381刑初1351号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人钟建平，男，1993年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地江西省抚州市乐安县。曾因犯盗窃罪于2012年10月15日被本院判处拘役三个月；2014年8月4日被本院判处有期徒刑六个月；2016年11月1日被本院判处有期徒刑八个月，2017年5月17日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年9月22日被本院判处拘役三个月，同年11月30日刑满释放。现因本案于2018年11月28日被刑事拘留，2019年1月4日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人周舟，浙江联冠律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2019]1321号起诉书指控被告人钟建平犯寻衅滋事罪，于2019年8月12日向本院提起公诉。本院于同月14日以普通程序立案，并依法组成合议庭，同年9月9日公开开庭审理。瑞安市人民检察院指派检察员潘梦君出庭支持公诉，被告人钟建平及辩护人周舟到庭参加诉讼。现已审理终结。 瑞安市人民检察院指控：2017年左右一天晚上，被告人钟建平到瑞安市按摩洗脚店，在接受被害人徐某为其按摩洗脚服务后，宣称自己和派出所有关系，以收钱就要砸店相威胁，迫使徐某为其免单。 2018年5、6月份，被告人钟建平伙同王德（另案处理）多次到莘塍街道××北路××号理发店，宣称自己和派出所有关系，以不给钱就砸店相威胁，多次向被害人王某1索要钱款，迫使被害人王某1于2018年6月4日通过微信转账的方式向其交付人民币200元。 2018年8月份左右，被告人钟建平多次到瑞安市按摩店，在接受被害人王某2为其或王某3按摩服务后，冒充警察身份，以收钱就查封店铺相威胁，迫使被害人王某2三次为其或王某3免单。后被告人钟建平向被害人王某2索要钱财未果，遂言语恐吓被害人王某2，致使被害人王某2不敢开门营业。 2018年8月份左右，被告人钟建平到瑞安市按摩店，在接受被害人肖某为其按摩服务后，冒充警察身份，以收钱就查封店铺相威胁，迫使被害人肖某为其免单。后被告人钟建平伙同王某3或单独到该店向被害人肖某索要钱财未果，遂言语恐吓被害人肖某，致使被害人肖某离职。 2018年11月份，被告人钟建平和王德先后到瑞安市按摩店，在接受被害人钟某为其和王某3按摩服务后，冒充警察身份，以收钱就查封店铺相威胁，迫使被害人钟某为其二人免单。后被告人钟建平先后两次言语恐吓被害人钟某，致使被害人钟某不敢开门营业。 对于以上指控的事实，公诉机关提供了相应证据，据此认为被告人钟建平结伙多次强拿硬要公私财物，情节严重，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人钟建平系累犯，应当从重处罚。综上，提请本院依法惩处。 被告人钟建平辩称，对公诉机关指控的犯罪事实均予以否认。2017年其在服刑，没有时间条件参与第一节犯罪事实，第二节犯罪事实中，被告人只是将手机借他人所用，并没有索要钱款，第三、四、五节犯罪事实中，被告人均不认识被害人，更没有参与到犯罪事实中。其辩护人周舟的辩护意见：公诉机关指控被告人的犯罪事实仅有被害人的陈述予以证实，认定被告人构成寻衅滋事罪的证据不足且涉案金额未达入刑标准，可按一般治安管理规定对被告人进行处理。 经审理查明，2017年左右一天晚上，被告人钟建平到瑞安市按摩洗脚店，在接受被害人徐某为其按摩洗脚服务后，宣称自己和派出所有关系，以付钱就要砸店相威胁，迫使徐某为其免单。 2018年5、6月份，被告人钟建平伙同他人多次到莘塍街道××北路××号理发店，宣称自己和派出所有关系，以不给钱就砸店相威胁，多次向被害人王某1索要钱款，迫使被害人王某1于2018年6月4日通过微信转账的方式向其交付人民币200元。 2018年8月份左右，被告人钟建平多次到瑞安市按摩店，在接受被害人王某2为其或他人按摩服务后，冒充警察身份，以收钱就查封店铺相威胁，迫使被害人王某2三次为其或他人免单。后被告人钟建平向被害人王某2索要钱财未果，遂言语恐吓被害人王某2，致使被害人王某2不敢开门营业。 2018年11月份，被告人钟建平和他人先后到瑞安市按摩店，在接受被害人钟某为其和他人按摩服务后，冒充警察身份，以收钱就查封店铺相威胁，迫使被害人钟某为其二人免单。后被告人钟建平先后两次言语恐吓被害人钟某，致使被害人钟某不敢开门营业。 2018年11月28日，被告人钟建平被公安人员抓获。 认定上述事实的证据有： 1.被告人钟建平的供述和辩解，均否认指控的犯罪事实。 2.被害人徐某的陈述及辨认笔录，证实2017年被害人在汀田街道经营按摩洗脚店。期间一晚，被告人在其店内接受洗脚按摩服务后表示自己和当地派出所很熟，并以砸店威胁被害人。被告人以此达到拒不付钱的目的后，便离开按摩店的事实经过。被害人辨认出被告人钟建平。 3.被害人王某1的陈述及辨认笔录，证实被害人经营莘塍街道××北路××号理发店。2018年5、6月份，被告人钟建平伙同他人多次到其理发店，宣称自己和派出所有关系，以不给钱就砸店相威胁，多次向被害人王某1索要钱款，期间2018年6月4日迫使被害人王某1通过微信转账的方式向被告人交付人民币200元的事实经过。被害人辨认出被告人钟建平。 4.被害人王某2的陈述及辨认笔录，证实被害人曾在瑞安市莘塍码头南路经营一家按摩店。2018年农历7月份期间，被告人钟建平到该按摩店内，在接受完按摩服务后，自称警察身份，并亮出手铐，以查封店铺相威胁，迫使被害人王某2为其或他人免单，共计三次。之后被告人钟建平向被害人索要钱财未果，遂言语恐吓被害人王某2，致使被害人王某2不敢开门营业的事实经过。另证实被害人王某2因担心打击报复，曾冒用肖某的名义接受公安机关询问的事实。被害人辨认出被告人钟建平。 5.被害人钟某的陈述及辨认笔录，证实2018年11月份，被告人钟建平和他人先后到瑞安市按摩店，在接受被害人钟某为其和他人按摩服务后，冒充警察身份，以收钱就查封店铺相威胁，迫使被害人钟某为其二人免单。后被告人钟建平先后两次言语恐吓被害人钟某，致使被害人钟某不敢开门营业。被害人还从其他开按摩店的人处听闻，也遭遇一青年手持手铐进行敲诈的类似情形。被害人辨认出被告人钟建平。 6.证人余某的证言及辨认笔录，证实被告人钟建平自称在派出所上班，曾以查封为要挟，在莘塍辖区的按摩店、理发店向店家索要财物。2018年11月21日凌晨，证人与被告人钟建平发生争执，证人从被告人手中夺下手铐，后证人报警并将手铐交予公安部门的事实经过。证人辨认出被告人钟建平。 7.手机数据、微信聊天记录，证实被告人钟建平曾在微信中与他人聊天，提及其在汀田、莘塍一带向按摩店“搞费用”的事实。 8.微信转账记录，证实被害人王某1通过微信向被告人钟建平微信“没房子车子钱的男人”转账200元的事实。 9.报警记录，证实案件的来源情况。 10.情况说明，证实公安机关补侦的相关事项。 11.手机、手铐及钥匙、扣押文书，证实涉案物证被扣押的情况。 12.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人的前科情况。 13.抓获经过，证实被告人的归案情况。 14.常住人口信息，证实涉案人员的身份情况。 以上证据经庭审出示并经质证，均合法有效并能相互印证，本院予以采信。被害人肖某的询问笔录、电话记录系被害人王某2冒名所作，故对被告人钟建平所涉及被害人肖某的犯罪事实，证据不足，不予认定。被告人及其辩护人相关辩解、辩护意见与被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、转账记录等证据所证内容不符，故不予采纳。综上，本案事实清楚，证据确实、充分。 本院认为，被告人钟建平单独或结伙多次强拿硬要公私财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钟建平曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。辩护人相关辩护意见与法律规定不符，故不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人钟建平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月28日起至2021年5月27日止。） 二、随案移送的作案工具，手机一只、手铐一副及钥匙一把，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  长 林 振 宇 人民 陪 审员 刘 秋 萍 人民 陪 审员 胡 立 东 二〇一九年十一月十三日 （代）书记员 余霜晨阳