江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0902民初1298号原告：黄亚萍，女，1972年9月1日生，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。被告：李志成，男，1973年10月15日生，住盐城市亭湖区。被告：江苏潜龙生态农业发展有限公司(原盐城禾嘉生态农业发展有限公司)，住所地在盐城市盐都区。法定代表人：吴晓银，该公司董事长。被告：盐城潜龙纳卡资产管理有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：李志成，该公司董事长。被告：盐城潜龙广告传媒有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：李志成，该公司董事长。原告黄亚萍与被告李志成、江苏潜龙生态农业发展有限公司(以下简称潜龙生态公司)、盐城潜龙纳卡资产管理有限公司(以下简称潜龙纳卡公司)、盐城潜龙广告传媒有限公司(以下简称潜龙广告公司)民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月12日受理后，依法适用普通程序，于同年8月26日公开开庭进行了审理，原告黄亚萍及其委托诉讼代理人吴琪到庭参加诉讼，被告李志成、潜龙生态公司、潜龙纳卡公司、潜龙广告公司经本院公告送达传票、诉状副本、应诉、举证通知书，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄亚萍向本院提出诉讼请求:1、请求被告二立即归还原告借款本金140万元，并对其中的40万元自2014年7月29日起按年利率12%，50万元自2015年3月26日起按年利率12%，30万元自2015年9月30日起按月利率2%，20万元自2015年10月20日起按年利率12%，承担利息至借款本息还清之日止；被告一对被告二的上述还款义务承担连带责任。2、被告一立即归还原告借款本金3284380元，并对其中的82万元自2016年12月30日起按年利率12%，2464380元自2016年12月30日起按银行同期贷款利率标准月0.5%，承担利息至借款本息还清之日止；被告二、三、四对被告一的上述还款义务承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2009年9月11日起至2018年12月31日止多次向原告借款，被告于2014年7月29日至2016年12月30日期间向原告出具借据共六张；2017年1月5日至2018年12月31日期间被告李志成又多次向原告借款，2017年年底原告要求李志成向其出具借据，李志成避而不见，将原告电话设置为黑名单。自2015年7月起，原告多次向被告催要本金及利息，被告均以经营周转困难为由未履行还款结息义务。被告李志成、潜龙生态公司、潜龙纳卡公司、潜龙广告公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2014年7月29日，潜龙生态公司向黄亚萍出具借据，该借据载明:江苏潜龙生态农业发展有限公司因经营需要向王红权、黄亚萍夫妇借款人民币肆拾万元整（￥400000）。借款期限至2015年7月28日止，到期不再延续，年利率12%，即在到期日借款方归还出借人本息合计人民币肆拾肆万捌仟元整（￥448000）。本借款由李志成提供不可撤销连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止。借据另注明：此借款延期至2018年7月28日。担保人:李志成。2015年3月26日，潜龙生态公司向黄亚萍出具借据，该借据载明:江苏潜龙生态农业发展有限公司因经营需要向黄亚萍借款人民币伍拾万元整（￥500000）。借款期限至2016年3月25日止，到期不再延续，年利率12%，即在到期日借款方归还出借人本息合计人民币伍拾陆万元整（￥560000）。本借款由李志成提供不可撤销连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止。借据另注明：此借款延期至2018年3月25日。担保人:李志成。2015年9月30日，潜龙生态公司向黄亚萍出具借据，该借据载明:江苏潜龙生态农业发展有限公司因经营需要向黄亚萍借款人民币叁拾万元整（￥300000）。借款期限3个月，至2015年12月30日止，到期不再延续，月利率2%，即在到期日借款方归还出借人本息合计人民币叁拾壹万捌仟元整（￥318000）。本借款由李志成提供不可撤销连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止。借据另注明：此借款延期至2018年12月30日。担保人:李志成。2015年10月20日，潜龙生态公司向黄亚萍出具借据，该借据载明:江苏潜龙生态农业发展有限公司因经营需要向黄亚萍借款人民币而拾万元整（￥200000）。借款期限至2016年10月20日止，到期不再延续，年利率12%，即在到期日借款方归还出借人本息合计人民币贰拾贰万肆仟元整（￥224000）。本借款由李志成提供不可撤销连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止。借据另注明：此借款延期至2018年10月20日止。担保人:李志成。2016年12月30日，李志成向黄亚萍出具两份借据，一份借据载明:李志成因公司经营需要向王红权、黄亚萍夫妇借款人民币捌拾贰万元整（￥820000）。借款期限两年，至2018年12月30日止，到期不再延续，年利率12%，即在到期日借款方归还出借人本息合计人民币壹佰零壹万陆仟捌佰元整（￥1016800）。本借款由江苏潜龙生态农业发展有限公司、盐城潜龙广告传媒有限公司和盐城潜龙纳卡资产管理有限公司提供不可撤销连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止。一份借据载明:李志成因公司经营需要向黄亚萍借款人民币贰佰肆拾陆万肆仟叁佰捌拾元整（￥2464380）。此借款在止于2017年12月30日的一年期限内分期不等额偿还。其涉及黄亚萍本人立借据或银行贷款为李志成融资额的本息，按照借据或银行贷款标准约定由李志成按期支付给原始出借方。本借款由江苏潜龙生态农业发展有限公司、盐城潜龙广告传媒有限公司和盐城潜龙纳卡资产管理有限公司提供不可撤销连带责任担保，担保期限至借款本息还清为止。担保人均为潜龙生态公司、潜龙纳卡公司、潜龙广告公司。上列借据金额共计4684380元。黄亚萍提供以下证据:1、借条四张。分别为2014年7月29日借期一年，借款40万元，年利率12%，担保期限自借款本息还清为止，借款及担保期限后经延续至2018年7月28日；2015年3月26日借期一年，借款50万元，年利率12%，担保期限自借款本息还清为止，借款及延期至2018年3月25日；2015年9月30日借期三个月，借款30万元，担保期限自本息还清之日止，月利率2%，借款延期至2018年12月30日；2015年10月20日借期一年，借款20万元，担保期限自本息还清之日止，年利率12%，借款及延期至2018年10月20日止。以上四张借条的借款人均为江苏潜龙生态农业发展有限公司，担保人均为李志成，担保方式为连带责任担保。2、借条两张。一张借据时间为2016年12月30日，借款金额82万元，借期两年，年利率12%，担保期限为借款本息还清之日止，借款人为李志成，担保人为江苏潜龙生态农业发展有限公司、盐城潜龙广告传媒有限公司、盐城潜龙纳卡资产管理有限公司，担保方式均为连带责任担保。另一张借据时间2016年12月30日，借款金额2464380元，还款期限约定为一年内分期不等额偿还，涉及黄亚萍本人立借据或者银行贷款为李志成融资额的本息按照借据或银行贷款标准约定，由李志成按期支付给原始出借方，借条的借款人是李志成，担保人是江苏潜龙生态农业发展有限公司、盐城潜龙广告传媒有限公司、盐城潜龙纳卡资产管理有限公司，担保方式均为连带责任担保，担保期限为借款本息还清之日止。3、原告与李志成的对账单两份，证明截至双方对账的2017年1月3日，李志成及其关联公司差欠原告个人款项2034131元，差欠由原告为其融资并已由原告归还的欠款2650250元，合计为4684381元，与被告出具给原告的借据金额基本吻合，仅相差1元。4、江苏潜龙生态农业发展有限公司、盐城潜龙广告传媒有限公司、盐城潜龙纳卡资产管理有限公司企业信用信息及公示报告，证明李志成、吴晓银夫妻为江苏潜龙生态农业发展有限公司、盐城潜龙广告传媒有限公司的股东，李志成为盐城潜龙广告传媒有限公司、盐城潜龙纳卡资产管理有限公司的法定代表人，吴晓银为江苏潜龙生态农业发展有限公司的法定代表人，李志成为上述三个公司的控股股东。5、原告制作的借据及根据2017年1月5日至今与李志成及其关联方银行往来流水、微信、支付宝转账记录、信用卡消费记录制作的往来明细表，证明自2017年1月5日，原告共为李志成及其关联公司支付1418734元，还为被告代为归还周华利息1万元、陈群洋诉讼代理费2万元。6、原告的银行流水六份，分别为农业银行三份、建设银行一份、中信银行、江苏银行各一份，证明原告与被告之间发生往来的事实，需要说明原告累计向被告及其关联人付款900多万元，其中已经核销的债务并未主张，因此诉讼请求金额如诉状。庭审中，黄亚萍陈述，其与李志成系朋友关系，李志成借款用于经营，其资金的来源部分是个人资金，还有部分是替被告融资。借款的交付情况，大部分是通过银行转账给被告或者被告的关联人，小部分是现金，具体情况:①2014年7月29日的40万元，其中30万元是当日通过原告尾数为9310的农行卡打到李志成的银行卡；还有10万元记不清了，可能是现金交付，应该是在7月29日之前交付的。②2015年3月26日的50万元，是2015年3月25日，通过原告尾数为5406的建行卡柜台转款47万元给李志成的银行卡，原告银行卡显示的是提现，实际上是转款；还有3万元也是3月25日在李志成公司，通过POS机交付18500元，剩余的11500元记不清了，应该是现金交付。③2015年9月30日的30万元，通过原告的建行卡打到石中军的银行卡，汇款金额326000元，其中26000元是李志成向石中军借款应付的利息，我转款是我替李志成还款的，李志成向我出具30万元的借据，在出具该借据之前26000元已经还给我了。④2015年10月20日的20万元，出借时间为2015年10月14日，通过原告的建行卡汇款给潘轶20万元，潘轶是李志成的债权人，同学关系，李志成让我代其向潘轶还款。借条下方手写账单与借据无关，是原告自己记账的。⑤2016年12月30日的82万元，在该日我跟李志成协商，将之前的账单统计一下，形成了该笔借据，这是我的自有资金。⑥2016年12月30日的2464380元，是与上述82万元借据同一天形成，是将之前原告为李志成融资的账单统计形成的，是经过双方签字确认的。借条下方手写账单与借据无关，是原告自己记账的。⑤、⑥两张条子是双方对以前的对账，金额不包括借据①、②、③、④，有对账单证明、李志成签字确认。两张明细单总额减去①、②、③、④的金额，就是⑤、⑥的金额，经核算后误差1元钱。借款后的还款情况,借条上的钱都没有还，就是原告主张的金额被告均未还，已经还掉的就核销了，在对账单上也没有体现。黄亚萍表示，对李志成于2016年12月30日82万元借款，同意按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息。另在本次诉讼中，撤回对2017年1月5日之后被告的债务1448734元的诉讼请求及对应证据，其他事实与理由同诉状及庭审举证。后黄亚萍向李志成、潜龙生态公司、潜龙纳卡公司、潜龙广告公司追要借款未果，遂诉至本院。另查明，在本院信息系统中查询，黄亚萍未列入职业放贷人。李志成、吴晓银系夫妻关系，潜龙生态公司股东为李志成、吴晓银。本案在审理过程中，根据黄亚萍的申请，本院依法作出民事裁定书，冻结或查封李志成、潜龙生态公司、潜龙纳卡公司、潜龙广告公司部分财产。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告李志成、潜龙生态公司多次向原告黄亚萍借款，原告黄亚萍提供了被告出具的借款借据、部分款项的转账的凭证，黄亚萍、李志成签字确认的《李志成个人欠黄亚萍个人款项明细单》《个人为李志成融资明细单》证明，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。被告李志成、潜龙生态公司借款后未能按约偿还，应承担相应的民事责任。被告李志成、潜龙生态公司、潜龙纳卡公司、潜龙广告公司又为部分借款提供保证，依法应承担保证责任。一、关于被告潜龙生态公司借款140万元的还款责任问题。被告潜龙生态公司共向原告借款140万元，分别为2014年7月29日借款40万元，年利率12%；2015年3月26日借款50万元，年利率12%；2015年9月30日借款30万元，月利率2%；2015年10月20日借款20万元，年利率12%。借款后，被告潜龙生态公司未按约还款，应承担相应的民事责任，偿还借款本金140万元及利息，双方约定的利率不违反法律规定，故潜龙生态公司承担利息:其中40万元自2014年7月29日起按年利率12%，50万元自2015年3月26日起按年利率12%，30万元自2015年9月30日起按月利率2%，20万元自2015年10月20日起按年利率12%，均计算至实际还款之日止。被告李志成为该借款作了连带责任保证，对上述债务承担连带保证责任。二、关于被告李志成借款3284380元的还款责任问题。2016年12月30日，李志成向原告出具借款82万元、2464380元的借据，82万元借据约定年利率12%，原告同意按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，2464380元的借据注明按借据或银行贷款标准约定由李志成按期支付给原始出借方，原告主张月利率0.5%计算利息（现统一规定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），不违反法律规定。故被告李志成应偿还原告借款本金3284380元及利息，自2016年12月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际还款之日止的利息。被告潜龙生态公司、潜龙纳卡公司、潜龙广告公司为该借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江苏潜龙生态农业发展有限公司应于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄亚萍借款140万元及利息（其中，40万元自2014年7月29日起按年利率12%，50万元自2015年3月26日起按年利率12%，30万元自2015年9月30日起按月利率2%，20万元自2015年10月20日起按年利率12%，均计算至实际付款之日止）。二、被告李志成对上述债务承担连带保证责任。三、被告李志成应于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄亚萍借款3284380元及利息(自2016年12月30日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，至实际付款之日止的利息)。四、被告江苏潜龙生态农业发展有限公司、盐城潜龙广告传媒有限公司、盐城潜龙纳卡资产管理有限公司应对判决第三项承担连带保证责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48217元，财产保全费5000元，合计53217元，由被告李志成、江苏潜龙生态农业发展有限公司、盐城潜龙纳卡资产管理有限公司、盐城潜龙广告传媒有限公司负担（原告已预交66055元，因其变更诉讼请求，多余部分17838元本院依法予以退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蔡福庆人民陪审员  周志勇人民陪审员  苌飞飞二〇一九年十一月十二日书 记 员  马文静附录法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，五正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。