濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2019豫0902民初8801号原告：黄光友，男，汉族，1981年7月20日生。住河南省清丰县。委托诉讼代理人：康辉丽，河南信行（濮阳）律师事务所律师。被告：貌志江，男，汉族，1983年12月30日出生。住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：濮阳县顺泰货物运输有限公司。住所地濮阳县柳屯镇官仁店。法定代表人：吴利花，该公司经理。被告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8楼808、809、810、812。负责人：李大力，该公司经理。委托诉讼代理人：袁丰阳，河南中亨律师事务所律师。原告黄光友诉被告貌志江、濮阳县顺泰货物运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司提供劳务者受害纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康辉丽，被告貌志江的委托诉讼代理人李杰，被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司的代理人袁丰阳到庭参加了诉讼，被告濮阳县顺泰货物运输有限公司经本院合法传唤后未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告貌志江作为实际车主,将自己的豫Ｊ×××××重型半挂牵引车、豫Ｊ×××××挂重型仑栅式半挂车挂靠在被告濮阳县顺泰货物运输有限公司名下从事货物运输。原告受被告貌志江雇佣与赵启国一起从濮阳出发到海南××地送货、拉货，两人轮流开车。2018年3月3日8时45分,车辆由赵启国驾驶〔当时原告在睡觉)在返回途中行驶至汕湛高速公路湛江往信宜方向759公里仙塘互通匝道时,因车辆失控冲出路边护栏滚翻路外,造成赵启国当场死亡、原告受伤以及车辆、车载物和路产损坏的交通事故。本事故经茂名市公安局交通警察支队高速公路三大队认定赵启国承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告被送往茂名市中医院住院治疗27天，支出医疗费63553.6元,出院诊断为双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折等,出院建议为出院后全休三个月等,现原告肋骨骨折伤残程度被鉴定为十级。被告肇事车在被告保险公司投保了车上人员责任险(乘客)*1座(不计免赔)100000元。故原告损失应由被告保险公司在10万元车上人员责任险范围内先行赔偿,不足部分由肇事车辆实际车主(雇主)貌志江与作为挂靠单位的濮阳县顺泰货物运输有限公司承担连带赔偿责任。现因赔偿问题协商未果,将各被告起诉到法院,请保护原告的合法权益，请求各被告赔偿原告损失299814.23元，保留肩胛骨骨折伤残鉴定及二次手术费起诉的权利，本案诉讼费用由被告承担。被告貌志江辩称，本案案由为提供劳务者受害纠纷，应由雇主与雇员在其责任范围内承担，因此原告应证明雇主在本次事故中存在过错，在结合事故认定书记载，本次事故中因车辆驾驶人员赵启国未按安全驾驶造成事故的全部原因，从该记载的描述赵启国在雇佣过程中存在重大过失，是否与雇员承担连带责任应核实，事故发生后，被告貌志江为原告垫付6200元。被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，肇事车辆投有车上人员险，若驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证合法有效，且不涉及免赔、拒赔事由，我公司愿在保险范围内承担赔偿责任，鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。经审理查明，被告貌志江雇佣原告黄光友和赵启国为其驾驶车辆运输货物。2018年3月3日8时45分许,驾驶员赵启国正驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车，沿汕湛高速公路由湛江往信宜方向行使，原告在车内休息，当车行至759公里仙塘互通匝道时,因车辆失控冲出路边护栏滚翻路外,造成驾驶员赵启国当场死亡，原告黄光友受伤以及车辆、车载物损坏的交通事故。本事故经广东省茂名市公安局交通警察支队高速公路三大队做出道路交通事故认定书，认定驾驶员赵启国承担事故的全部责任，原告黄光友不承担责任。事故发生后，原告黄光友在广东省中医院住院治疗27天，被诊断为：损伤疼痛（气滞血瘀）、双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧肩胛骨粉碎性骨折、左耳廓撕裂伤、头皮挫裂伤、脑震荡等，后经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，原告黄光友肋骨骨折伤残程度为十级，出院后建议全休三个月。住院期间原告花费医疗费63553.6元、检查费654元、鉴定费700元。事故发生后被告貌志江为原告垫付款6000元，不在原告本次请求的数额范围内。庭审中原告提交了与濮阳市中石劳务技术服务有限公司签订的《劳动合同书》，时间为2017年1月1日，期限一年；银行流水显示濮阳市中石劳务公司发放工资期间为2017年3月份—2018年2月份，另盖有濮阳市华龙区社会保险业务查询专用章的社会保险个人权益记录单，显示其参保时间为2017年4月1日，单位名称为濮阳市中石劳务技术服务有限公司，2019年8月13日的缴费状态为暂停缴费。原告还提交了村委会和派出所证明、房屋租赁合同以及子女就学证据。以上证据用以证明原告在事故发生前连续在城镇居住生活一年以上，收入来源于城镇，相关损失应按城镇居民标准予以计算。被告认为原告及其被抚养人未能提供事故发生前一年的收入，以及满一年以上或居住一年以上证明，因此不应按照城镇户口予以计算。另查明，原告黄光友与王淑玲系夫妻关系，育有子女二人：女儿黄博2003年12月31日出生，儿子黄亚博2010年11月5日出生；其父黄青斋，1955年3月25日出生，其母肖树英，1956年6月20日出生。又查明，豫Ｊ×××××重型半挂牵引车及豫Ｊ×××××半挂车登记所有人为被告濮阳县顺泰货物运输有限公司，实际车主系被告貌志江，该车辆在被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保了车上人员责任险(乘客)，责任限额10万元，不计免赔，被保险人为被告濮阳县顺泰货物运输有限公司，事故发生在保险期限内。上述事实，有当事人陈述、驾驶证、行驶证、保险单据、劳动合同书、户口证明、村委会证明、学生证、毕业证、交通事故认定书、诊断证明、出院证、司法鉴定书、医疗费票据等证据在案证实。本院认为，被告貌志江雇佣原告黄光友和驾驶员赵启国为其提供劳务，在工作过程中造成原告身体受伤，根据我国《侵权责任法》第三十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，原告的受伤应当由接受劳务的雇主貌志江承担赔偿责任，又因本案涉案车辆登记在被告濮阳县顺泰货物运输有限公司名下，其应与被告貌志江共同承担连带责任；被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。本案中原告主张其损失应按城镇标准予以计算，并提供了劳动合同书、社会保险缴费证明等证据予以证明。经审查，原告提供的上述证据具有高度盖然性，可以证明事故发生前原告确在城镇居住生活的事实，其收入也主要来源于其所从事的汽车运输工作。被告对此虽提出异议，但并未提供相反证据予以佐证，故对原告主张的损失赔偿标准，应按城镇居民标准予以计算。另原告住院期间显示为二人陪护，但原告要求按三人计算交通费的请求，本院不予支持。综合上述情况，本次事故给原告造成的各项损失有：(2019医疗费64879.1元（以医疗机构出具的实际收费票据为准）；(2019误工费74790.74元（按2018年度河南省交通运输业平均工资55485元/年÷365×492天计算至定残前一日）；(2019护理费5451.48元（按2018年河南省居民服务业36848元/年÷365×27天×2人计算）；4、营养费810元（30/天×27天）；(2019住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；(2019营养费810元（30元/天×27天）；(2019交通费5671.5元（以原告提供的实名票据以及陪护人员外地往返车票为准）；(2019伤残赔偿金59116元（按2018年城镇居民人均可支配收入29558元/年×20年×10%）；(2019被抚养人生活费共计34629.3元(其中原告父亲黄青斋10175.2元。按2018年河南省农村居民可支配收入12719元/年×16年÷2×10%；其母肖树英10811.15元。同以上标准×17年÷2×10%；其女儿黄博3148.37元。按2018年河南省城镇居民可支配收入20989.15元/年×3÷2×10%；其子黄亚博10494.58元。同以上标准×10÷2×10%；(2019精神抚慰金5000元；10、鉴定费700元。以上共计252398.12元，由被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司在其承保责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告貌志江、濮阳县顺泰货物运输有限公司承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：(2019被告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失共计10万元；(2019被告貌志江、濮阳县顺泰货物运输有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告各项损失共计152398.12元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5797元，由被告貌志江、濮阳县顺泰货物运输有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王方剑审 判 员  王婵微人民陪审员  李 鹏二〇一九年十一月十四日书 记 员  岳亚婷