湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1127刑初312号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人曾文辉，曾用名曾锡义，男，1969年6月6日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，中共党员，经商，住蓝山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月9日被蓝山县森林公安局刑事拘留，同年7月23日经蓝山县人民检察院不予批准逮捕，同日被蓝山县森林公安局取保候审。2019年9月11日蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 被告人曾田喜，男，1954年6月3日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，中共党员，务农，住蓝山县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月9日被蓝山县森林公安局刑事拘留，同年7月23日经蓝山县人民检察院不予批准逮捕，同日被蓝山县森林公安局取保候审。2019年9月11日蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 被告人曾晋元，男，1969年12月27日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务农，住蓝山县。2017年3月13日因涉嫌非法持枪支罪被蓝山县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月9日被蓝山县森林公安局刑事拘留，同年7月23日经蓝山县人民检察院不予批准逮捕，同日被蓝山县森林公安局取保候审。2019年9月11日蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 被告人曾社元，男，1960年2月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，高中文化，中共党员，务农，住蓝山县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月9日被蓝山县森林公安局刑事拘留，同年7月23日经蓝山县人民检察院不予批准逮捕，同日被蓝山县森林公安局取保候审。2019年9月11日，蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 被告人曾盛德，男，1954年6月4日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，中共党员，务农，住蓝山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月9日被蓝山县森林公安局刑事拘留，同年7月23日经蓝山县人民检察院不予批准逮捕，同日被蓝山县森林公安局取保候审。2019年9月11日，蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 被告人曾会元，男，1964年10月30日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，蓝山县，因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年7月9日被蓝山县森林公害局刑事拘留，同年7月23日经蓝山县人民检察院不予批准逮捕，同日被蓝山县森林公安局取保候审。2019年9月11日，蓝山县人民检察院决定对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检林刑诉[2019]1号起诉书指控被告人曾文辉、曾田喜、曾社元、曾晋元、曾盛德、曾会元犯滥伐林木罪，于2019年10月11日向本院提起公诉。本院于2019年10月17日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2019年11月14日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员廖文锋出庭支持公诉，被告人曾文辉、曾田喜、曾社元、曾晋元、曾盛德、曾会元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2008年，被告人曾文辉、曾田喜、曾晋元、曾社元、曾盛德、曾会元等人与蓝山县祠堂圩镇团结村（原宅头村）签订《造林承包合同》，承包该村“上山山场”、“下山山场”、“白屎岭”等集体山岭进行植树造林。为了在种植国外松的山场割松脂，曾文辉、曾田喜、曾社元、曾晋元、曾盛德、曾会元等人多次商量后决定对所种树木进行抚育间伐，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年3月将“上山山场”、“下山山场”、“白屎岭”山场交由赵某采伐杉木和小径松木。经聘请蓝山县林业调查规划设计队对采伐现场进行鉴定：截止调查时间为止，蓝山县祠圩镇团结村宅头自然村上山、下山、林场后面山场林木采伐面积6.4公顷（96亩）；采伐立木蓄积46立方米（采伐杉木立木蓄积15立方米；采伐湿地松立木蓄积31立方米）。其中公益林采伐面积4.75公顷（71.25亩），采伐立木蓄积34.1立方米；商品林采伐面积1.65公顷（24.75亩），采伐立木蓄积11.9立方米。 认定上述事实的证据如下： 1．户籍证明、归案情况说明等书证；2．现场勘查笔录、照片；3.鉴定意见书；4.证人赵某、梁某等人的证言；5.被告人的供述和辩解。 该院认为，被告人曾文辉、曾田喜、曾晋元、曾社元、曾盛德、曾会元违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾文辉、曾田喜、曾晋元、曾社元、曾盛德、曾会元均起主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人曾文辉、曾田喜、曾社元、曾晋元、曾盛德、曾会元对起诉书所指控的事实均无异议，并当庭表示认罪。 经审理查明，2008年，被告人曾文辉、曾田喜、曾晋元、曾社元、曾盛德、曾会元等人与蓝山县祠堂圩镇团结村（原宅头村）签订《造林承包合同》，承包该村“上山山场”、“下山山场”、“白屎岭”等集体山岭进行植树造林。由于种植太密，为了在种植国外松的山场割松脂，曾文辉、曾田喜、曾社元、曾晋元、曾盛德、曾会元等人多次商量后决定对所种树木进行一次抚育间伐，在未办理林木采伐许可证的情况下，于2019年3月将种植国外松的“上山山场”、“下山山场”、“白屎岭”山场交由赵某抚育间伐。双方签订了间伐合同，双方约定：种植国外松的山场内的回蔸杉影响国外松的生长都砍伐，另按砍密、砍小、留大的原则进行间伐，间伐的林木由赵某自行处理，再补贴赵某人工费人民币4200元。经聘请蓝山县林业调查规划设计队对采伐现场进行鉴定：截止调查时间为止，蓝山县祠圩镇团结村宅头自然村上山、下山、林场后面山场林木采伐面积6.4公顷（96亩）；采伐立木蓄积46立方米（采伐杉木立木蓄积15立方米；采伐湿地松立木蓄积31立方米）。其中公益林采伐面积4.75公顷（71.25亩），采伐立木蓄积34.1立方米；商品林采伐面积1.65公顷（24.75亩），采伐立木蓄积11.9立方米。 另查明，1.2019年7月9日，被告人曾文辉、曾田喜、曾社元、曾晋元、曾盛德、曾会元经蓝山县森林公安局口头传唤，主动到公安机关投案并如实供述了犯罪事实。 2.被告人曾晋元于2017年3月13日因涉嫌非法持枪支罪被蓝山县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月。 上述事实，被告人曾文辉、曾田喜、曾社元、曾晋元、曾盛德、曾会元在庭审中亦无异议，并有六被告人的户籍证明、归案情况说明等书证；被采伐木材的物证照片；证人赵某、梁某等人的证言；现场勘查笔录、照片；鉴定意见书；被告人曾文辉、曾田喜、曾社元、曾晋元、曾盛德、曾会元的供述与辩解；刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾文辉、曾田喜、曾晋元、曾社元、曾盛德、曾会元违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人曾文辉、曾田喜、曾社元、曾晋元、曾盛德、曾会元犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，六被告人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后六被告人在接到蓝山县森林公安局的口头传唤后，主动归案并如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。六被告人滥伐林木，目的是为了抚育，其主观恶性明显不大，客观上也并非毁林，抚育间伐也是为了树木更好的生长，实际造成的后果并不严重。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款之规定，并经本院审判委员会讨论作出决定，判决如下： 一、被告人曾文辉犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人曾田喜犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 三、被告人曾社元犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 四、被告人曾晋元犯滥伐林木罪，单处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人曾盛德犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 六、被告人曾会元犯滥伐林木罪，单处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  陈 新 人民陪审员  彭 琼 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。