中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2017)京73行初4811号原告路博润公司，住所地美利坚合众国俄亥俄州威克利夫莱克兰大街29400。法定代表人：特瑞姗??W．吉尔伯特，首席知识产权顾问。委托代理人：彭飞，北京市中咨律师事务所律师。委托代理人：唐秀玲，女，1982年5月1日出生，住中华人民共和国北京市海淀区，北京市中咨律师事务所专利代理师，由中华全国专利代理人协会推荐。被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。法定代表人申长雨，局长。委托代理人张华，中华人民共和国国家知识产权局审查员。委托代理人赵鑫，中华人民共和国国家知识产权局审查员。原告路博润公司不服原中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2016年10月27日作出的第115516号复审请求审查决定（简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2017年7月3日受理后，依法组成合议庭，并指派技术调查官孟东参与本案诉讼，于2019年7月11日对本案公开开庭进行了审理。原告路博润公司的委托代理人彭飞、唐秀玲，被告国家知识产权局的委托代理人张华、赵鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被诉决定系专利复审委员会针对名称为“减少金属混入燃料中的添加剂”，申请号为200980148703．6的发明专利申请（简称本申请）的驳回决定作出的，以本申请权利要求所要求保护的技术方案不具备《中华人民共和国专利法》（简称专利法）第二十二条第三款所规定的创造性为由，维持国家知识产权局于2014年7月7日对本申请作出的驳回决定。驳回决定中引用的对比文件为：对比文件1：US4440545A，公开日期为1984年4月3日。被诉决定的具体理由为：1、权利要求1不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性：权利要求1请求保护一种在以燃料组合物运行的内燃机中减少氧化金属混入量的方法，对比文件1公开了一种液体燃料。权利要求1与对比文件1相比区别在于：（1）权利要求1中烃基的数均分子量(Mn)为至少300，而对比文件1中烃基是具有16个碳原子的四异丁烯；（2）权利要求1明确了含季铵盐。对于区别特征（1），低聚物是一种分子量较小的聚合物，二聚以上到分子量达104以下为低聚物，聚合物的性质与分子量有关（参见公知证据1：《低聚物》，张庆余，科学出版社，1994年4月第一版，第2页），较高的分子量利于提高聚合物的粘度和力学性能，同时聚合物的流动性变差。基于上述公开的内容，本领域技术人员结合考虑实际应用中对添加剂性能的需求，能够尝试使用具有分子量104以下的其它低聚异丁烯作为烃基，进而借助常规试验手段确定烃基具有的数均分子量至少300。对于区别特征（2），季铵盐为本领域常用的清净分散剂种类，如《表面活性剂及其应用技术》（陆明编，兵器工业出版社，2007年8月第1版）第303页所述，本领域技术人员容易想到将其作为清净分散剂添加至燃料组合物中。此外，C16-18α-烯烃是一种常用的α-烯烃，本领域技术人员能够尝试使用C16-18α-烯烃作为烃基。此外，对比文件1还公开了（参见说明书第6栏第27-31行）：将具有抑制腐蚀作用的烃基丁二酸或酸酐添加剂与含乙醇的烃基燃料混合物混合。其中的烃基丁二酸酐即为烃基取代的琥珀酸酐，在此基础上，水解的烃基取代的琥珀酸酐也是本领域常用的衍生自琥珀酸酐的取代烃试剂，因此本领域技术人员容易想到使用水解的烃基取代的琥珀酸酐作为添加剂。综上所述，在对比文件1的基础上结合本领域的常规技术手段和常用技术知识得到权利要求1请求保护的技术方案是显而易见的，该权利要求不具有突出的实质性特点，不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。2、权利要求2-6不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性：权利要求2对取代烃的烃基做了进一步的限定，权利要求2的附加技术特征已被对比文件1公开。权利要求3对燃料组合物做了进一步的限定。权利要求3附加技术特征限定的分散剂和洗涤剂已被对比文件1公开。而反乳化剂、消泡剂和冷流剂均为本领域常用的添加剂，因此本领域技术人员会根据燃料组合物对性能的需求加入上述添加剂。权利要求4对该方法的用途做了进一步的限定。权利要求4的附加技术特征已被对比文件1公开。权利要求5和6对氧化金属的种类做了进一步的限定。对比文件1已公开了减少燃料组合物中混入的氧化金属的种类包括锌。即权利要求5和6的附加技术特征已被对比文件1公开。因此，在所引用权利要求不具备创造性的基础上，权利要求2-6也不具备创造性，不符合专利法第二十二条第三款的规定。原告路博润公司不服被诉决定，于法定期限内向本院提起行政诉讼，其诉称：1、被诉决定遗漏区别技术特征，除了被诉决定认定的两个区别技术特征外，还包括：本申请权利要求1涉及的是一种在以燃料组合物运行的内燃机中减少氧化金属混入量的方法，而对比文件1涉及的是赋予汽油燃料混合物中乙醇防腐蚀性能的方法。2、防腐蚀与减少金属混入是两个完全不同的概念，对比文件1与本申请所要解决的技术问题不同，从而在总体上不存在以燃料组合物运行的内燃机中减少氧化金属混入量的启示。本领域技术人员不会认为腐蚀抑制剂对于减少燃料中的金属混入会是有效的。3、对比文件1不存在烃基取代的琥珀酸或水解的烃基取代的琥珀酸酐与季铵盐组合的技术启示。对比文件1也不存在烃基分子量为至少300的技术启示。季铵盐可以有效地抑制腐蚀，但是对于减少金属混入却不仅不具有正面作用，反而具有负面作用。在对比文件1公开和教导低碳烃基琥珀酸或酐对于钢(铁)具有有效的抑制腐蚀的作用下，本领域技术人员不会想到低碳烃基琥珀酸或酐对于减少金属混入也具有正面作用。本申请具备创造性。故，请求法院撤销被诉决定，并判令被告重新作出决定。被告国家知识产权局辩称：坚持被诉决定中的认定意见，被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，审查结论正确。原告路博润公司的诉讼请求和理由不能成立，请求法院驳回诉讼请求。本院经审理查明：本申请是申请号为200980148703．6，名称为“减少金属混入燃料中的添加剂”的发明专利申请。申请人为路博润公司，申请日为2009年10月1日，公开日为2011年11月9日，优先权日为2008年10月10日。经实质审查，国家知识产权局专利实质审查部门于2014年7月7日发出驳回决定，以权利要求1-13不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性为由驳回了本申请。驳回决定所依据的文本为2014年4月4日提交的权利要求第1-13项，2011年6月7日进入中国国家阶段时提交的国际申请文件中文译文的说明书第1-130段、说明书摘要。驳回决定所针对的权利要求书如下：“1．一种减少柴油燃料组合物中的氧化金属混入量的方法，其中所述方法包括：向所述柴油燃料组合物中加入包含烃的添加剂，所述烃被酸形式的至少两个羧基官能团或酐形式的至少一个羧基官能团取代。2．根据权利要求1的方法，其中所述取代烃为具有二酸官能团的烃基取代的酰化剂。3．根据权利要求1的方法，其中所述取代烃为琥珀酸酰化剂。4．根据权利要求1-3中任一项的方法，其中所减少混入的氧化金属选自铜、锌、铁或其组合。5．根据权利要求1-4中任一项的方法，其中取代烃的烃基包括聚异丁烯。6．根据权利要求1-5中任一项的方法，其中取代烃试剂选自：(a)烃基取代的琥珀酸酐；(b)水解的烃基取代的琥珀酸酐；(c)其组合。7．根据权利要求1的方法，其中所述燃料组合物还包含：反乳化剂、消泡剂、冷流剂、分散剂/洗涤剂添加剂或其组合；且其中所述燃料当与含有所述金属的固体材料长期接触时容易混入大于0．5ppm的氧化金属。8．根据权利要求7的方法，其中所述分散剂/洗涤剂添加剂包括：琥珀酰亚胺分散剂、季铵盐或其组合。9．根据权利要求1-8中任一项的方法，其中所述燃料组合物进一步包括生物柴油燃料。10．根据权利要求1-9中任一项的方法，其中所述燃料组合物为燃料添加剂组合物。11．根据权利要求1-10中任一项的方法，其中所述方法还导致其中应用本方法燃料组合物的发动机中喷油器沉积物减少。12．一种燃料组合物，其包含：(a)柴油燃料；(b)包含烃的添加剂，所述烃被酸形式的至少两个羧基官能团或酐形式的至少一个羧基官能团取代；和(c)任选其它性能添加剂。13．柴油燃料添加剂在柴油燃料组合物中的用途，所述柴油燃料添加剂包含被酸形式的至少两个羧基官能团或酐形式的至少一个羧基官能团取代的烃，用于减少被所述柴油燃料组合物混入的氧化金属的量；其中所述用途还任选减少在使用含所述添加剂的柴油燃料组合物的发动机中喷油器沉积物的形成。”驳回决定认为：权利要求1与对比文件1（US4440545A，公开日为1984年4月3日）相比，区别在于：权利要求1限定的是一种减少柴油燃料组合物中的氧化金属混入量的方法。然而，对比文件1已经公开了该燃料油具有防腐性能，且公开了燃料组合物包含柴油，对于本领域技术人员而言，将其用于减少柴油燃料组合物中的氧化金属混入量是显而易见的。因此，权利要求1相对于对比文件1和本领域常规技术手段的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。相应地，独立权利要求12和13也不具备创造性。从属权利要求2-11的附加技术特征或被对比文件1公开或是本领域的常规技术手段，因此也不具备创造性。路博润公司对上述驳回决定不服，于2014年10月11日向专利复审委员会提出了复审请求，并提交了权利要求书的修改替换页，具体修改方式为：将原权利要求1和13中的“柴油”删除，增加技术特征“其中所述燃料组合物包括选自柴油、生物柴油及其组合的燃料”，将原权利要求12中的“柴油燃料”替换为“选自柴油、生物柴油及其组合的燃料”，删除原权利要求9，并对原权利要求9-13的序号和引用关系进行适应性调整。修改后的权利要求1、11和12如下：“1．一种减少燃料组合物中的氧化金属混入量的方法，其中所述方法包括：向所述燃料组合物中加入包含烃的添加剂，所述烃被酸形式的至少两个羧基官能团或酐形式的至少一个羧基官能团取代，其中所述燃料组合物包括选自柴油、生物柴油及其组合的燃料。11．一种燃料组合物，其包含：(a)选自柴油、生物柴油及其组合的燃料；(b)包含烃的添加剂，所述烃被酸形式的至少两个羧基官能团或酐形式的至少一个羧基官能团取代；和(c)任选其它性能添加剂。12．燃料添加剂在燃料组合物中的用途，所述燃料添加剂包含被酸形式的至少两个羧基官能团或酐形式的至少一个羧基官能团取代的烃，用于减少被所述燃料组合物混入的氧化金属的量；其中所述用途还任选减少在使用含所述添加剂的燃料组合物的发动机中喷油器沉积物的形成，其中所述燃料组合物包括选自柴油、生物柴油及其组合的燃料。”经形式审查合格，专利复审委员会于2014年10月28日依法受理了该复审请求，并将其转送至原专利审查部门进行前置审查。原专利审查部门在前置审查意见书中坚持原驳回决定。随后，专利复审委员会成立合议组对本案进行审理。专利复审委员会于2015年12月29日向路博润公司发出第一次复审通知书，指出：权利要求1-12相对于对比文件1和本领域常用技术手段的结合不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。对此，路博润公司于2016年2月1日提交了意见陈述书和权利要求书的修改替换页。修改后的权利要求1-9如下：“1．一种在以燃料组合物运行的内燃机中将锌混入量减少至小于0．5ppm的方法，其中所述方法包括：向所述内燃机中加入燃料组合物，所述燃料组合物包含添加剂，所述添加剂的数均分子量(Mn)为至少300，并包含烃基取代的琥珀酸或水解的烃基取代的琥珀酸酐，其中所述烃基含有至少30个碳原子且包括聚异丁烯和/或C16-18α-烯烃，其中所述燃料组合物包括选自柴油、生物柴油及其组合的燃料。2．根据权利要求1的方法，其中所述取代烃基的烃基包括聚异丁烯。3．根据权利要求1的方法，其中所述燃料组合物还包含：反乳化剂、消泡剂、冷流剂、分散剂/洗涤剂添加剂或其组合；且其中所述燃料当与含有锌的固体材料长期接触时容易混入大于0．5ppm的锌。4．根据权利要求3的方法，其中所述分散剂/洗涤剂添加剂包括：琥珀酰亚胺分散剂、季铵盐或其组合。5．根据权利要求1-4中任一项的方法，其中所述燃料组合物为燃料添加剂组合物。6．根据权利要求1-5中任一项的方法，其中所述方法还导致其中应用本方法燃料组合物的发动机中喷油器沉积物减少。7．根据权利要求1-6中任一项的方法，其中所述锌混入量在14天后小于0．5ppm。8．一种燃料组合物，其包含：(a)选自柴油、生物柴油及其组合的燃料；(b)添加剂，数均分子量(Mn)为至少300，并包含烃基取代的琥珀酸或水解的烃基取代的琥珀酸酐，其中所述烃基含有至少30个碳原子且包括聚异丁烯和/或C16-18α-烯烃；和(c)任选其它性能添加剂。9．燃料添加剂的用途，所述燃料添加剂的数均分子量(Mn)为至少300，并包含烃基取代的琥珀酸或水解的烃基取代的琥珀酸酐，其中所述烃基含有至少30个碳原子且包括聚异丁烯和/或C16-18α-烯烃；其中所述用途还任选减少在使用含所述添加剂的燃料组合物的发动机中喷油器沉积物的形成，其中所述燃料组合物包括选自柴油、生物柴油及其组合的燃料。”专利复审委员会于2016年6月2日向路博润公司发出第二次复审通知书，指出：新增加的权利要求7不符合《中华人民共和国专利法实施细则》第六十条第一款的规定。然而，为加快审查程序，专利复审委员会针对路博润公司于2016年2月1日提交的权利要求第1-9项，指出：权利要求1、8-9不符合专利法第三十三条的规定，假定路博润公司将修改超范围部分修改为“其中所述烃基含有至少30个碳原子且包括聚异丁烯或聚C16-18α-烯烃，所述聚异丁烯或聚C16-18α-烯烃的数均分子量(Mn)为至少300”，权利要求1-9相对于对比文件1和本领域的常规技术手段和常用技术知识的结合仍旧不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。对此，路博润公司于2016年9月18日提交了意见陈述书、权利要求书的修改替换页和附件1。修改后的权利要求1-6如下：“1．一种在以燃料组合物运行的内燃机中减少氧化金属混入量的方法，其中所述方法包括：向所述内燃机中加入燃料组合物，所述燃料组合物包含：(a)添加剂，所述添加剂包含烃基取代的琥珀酸或水解的烃基取代的琥珀酸酐，其中所述烃基的数均分子量(Mn)为至少300，所述烃基包括聚异丁烯或C16-18α-烯烃；和(b)季铵盐。2．根据权利要求1的方法，其中所述取代烃基的烃基包括聚异丁烯。3．根据权利要求1的方法，其中所述燃料组合物还包含：反乳化剂、消泡剂、冷流剂、分散剂/洗涤剂添加剂或其组合。4．根据权利要求1-3中任一项的方法，其中所述方法还导致其中应用本方法燃料组合物的发动机中喷油器沉积物减少。5．根据权利要求1-3中任一项的方法，其中氧化金属包括锌。6．根据权利要求4的方法，其中氧化金属包括锌。”附件1是JamesBush的根据37CFR1．132的声明，其中包括补充的试验数据，用于阐述材料抑制腐蚀的能力和减少金属混入的能力并进一步证明这两种化学机理间的差别。其中，被诉决定认定的对比文件的公开内容为：对比文件1公开了一种液体燃料，并具体公开了以下技术特征：该液体燃料用于点火式内燃机，包括主要量的沸点在汽油馏程的烃、少量的乙醇以及起抑制腐蚀作用的量的包含8-30个碳原子的烃基丁二酸或酸酐（参见说明书第5栏第6-12行）；烃基取代的丁二酸或酸酐可以由烯烃与马来酸或马来酸酐反应制备，烯烃可以是α-烯烃，还可以使用C2-C4烯烃的低分子量聚合物作为烯烃反应物与马来酸酐反应，代表的低聚物包括四丙烯、三异丁烯、四异丁烯等（参见说明书第5栏第24-47行）；燃料组合物还含有常规的添加剂，如抗爆震组合物、抗氧剂、金属减活剂、抗静电剂、防冻剂、清净剂、分散剂、热稳定剂、染料及其类似物（参见说明书第6栏第1-8行）。对比文件1说明书第5栏第40-47行公开了：使用C2-C4烯烃的低分子量聚合物（即C2-C4烯烃的低聚物）作为烯烃反应物与马来酸酐反应，代表的低聚物包括四丙烯、三异丁烯、四异丁烯等。说明书第6栏第1-8行公开了：燃料组合物还含有常规的添加剂，如抗爆震组合物、抗氧剂、金属减活剂、抗静电剂、防冻剂、清净剂、分散剂、热稳定剂、染料及其类似物。说明书第5栏第6-12行公开了：液体燃料用于点火式内燃机，其中包含8-30个碳原子的烃基丁二酸或酸酐具有抑制腐蚀的作用。说明书第7栏第45行至第8栏第11行，表1公开了：将金属试样插入含待检测燃料的玻璃瓶中，所述金属试样包括铁、锌铸造合金和铅-锡合金。本案庭审中，路博润公司对被诉决定案由部分、决定理由中的审查文本、对比文件1公开内容的认定无异议，并明确表述如果本申请权利要求1不具备创造性，则不再另行坚持权利要求2、3具备创造性。另查，根据中央机构改革部署，不再保留原中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，相关职责由中华人民共和国国家知识产权局统一行使。上述事实，有被诉决定、本申请文本及本院庭审笔录等证据在案佐证。本院认为：关于本案的法律适用问题，2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法）已于2009年10月1日起施行。因此，本案审理涉及2001年专利法与2009年专利法之间的选择适用问题。本案属于专利授权行政纠纷，本申请的优先权日在2009年10月1日前，本案应适用2001年专利法进行审理。根据双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于本申请是否符合专利法第二十二条第三款规定的创造性。一、本申请权利要求1的创造性问题2001年专利法第二十二条第三款规定：“创造性，是指同申请日以前已有的技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。”如果权利要求保护的技术方案与最接近的现有技术存在区别技术特征，但该区别技术特征被其它现有技术所公开或为本领域公知常识，将所述现有技术及公知常识结合起来获得该权利要求的技术方案对本领域技术人员来说是显而易见的，或者其他现有技术给出了将该区别技术特征应用于最接近现有技术以解决其存在的技术问题的启示，则该权利要求所要求保护的技术方案是显而易见的，不具备创造性。（一）区别技术特征的认定本案中，在将对比文件1作为最接近的现有技术的前提下，被诉决定认定，本申请独立权利要求1与对比文件1存在如下区别技术特征：（1）权利要求1中烃基的数均分子量(Mn)为至少300，而对比文件1中烃基是具有16个碳原子的四异丁烯；（2）权利要求1明确了含季铵盐。原告路博润公司对此提出异议，认为被诉决定遗漏区别技术特征，对比文件1中“防止金属腐蚀”没有公开权利要求1中的“减少氧化金属混入量”。区别技术特征还包括：本申请权利要求1涉及的是一种在以燃料组合物运行的内燃机中减少氧化金属混入量的方法，而对比文件1涉及的是赋予汽油燃料混合物中乙醇防腐蚀性能的方法。腐蚀是在金属表面形成金属氧化物，金属混入是金属被流体带走，过程和机理均不同。腐蚀所产生的金属物并不必然会进入燃料组合物中。被告国家知识产权局则认为，抑制燃料中金属的腐蚀必然使得燃料中的氧化金属混入量减少。对比文件1中“防止金属腐蚀”已经公开了权利要求1中的“减少氧化金属混入量”。对此，本院认为，双方当事人关于区别技术特征认定的分歧实质在于对比文件1中“防止金属腐蚀”是否公开权利要求1中的“减少氧化金属混入量”，即防止金属腐蚀与减少氧化金属混入量两者的关系。被诉决定引用《油气储运设施腐蚀与防护》（崔之健主编，石油工业出版社，2009年8月第1版）作为公知常识证据，虽然其出版时间晚于本申请的优先权日，但鉴于被诉决定所引用的第1、3和6页所述的内容本身属于优先权日以前的本领域公知常识，可以用来评价本申请的创造性。金属腐蚀是金属与周围环境（介质）之间发生化学或电化学作用而引起的破坏或变质，金属的电化学腐蚀是最普通、也最为常见的腐蚀，电化学腐蚀是指金属表面与离子导电的介质（电解质）发生电化学反应而引起的破坏，电化学腐蚀中，腐蚀的标志是阳极金属的溶解。上述内容表明：首先，腐蚀的定义并非原告路博润公司所主张的“腐蚀是在金属表面形成金属氧化物”，金属腐蚀是指金属与周围环境（介质）之间发生化学或电化学作用而引起的破坏或变质。其次，电化学腐蚀会导致阳极金属的溶解，即溶解于介质中。燃料油在存储、暂存过程与金属接触（例如对比文件1公开的存储于合金材质的油箱中），此时由于合金中不同金属的活泼程度不同，必然会产生电化学腐蚀，从而发生金属溶解于燃料中的情形，即产生了金属混入燃料的情形。对比文件1加入的包含8-30个碳原子的烃基丁二酸或酸酐具有抑制腐蚀的作用，使得与燃料组合物接触的材料腐蚀程度降低，进而能够减少燃料组合物中氧化金属的混入量，即对比文件1通过抑制金属的腐蚀客观上实现了减少燃料中金属混入量的效果。因此，对比文件1实质上也降低了金属的混入，实质上公开了一种在以燃料组合物运行的内燃机中减少氧化金属混入量的方法。被诉决定对区别技术特征的认定正确，原告路博润公司关于被诉决定遗漏区别技术特征的主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。（二）创造性结合启示的认定原告路博润公司认为在对比文件1的基础上结合本领域的常规技术手段和公知常识，不能得到本申请的权利要求1的技术方案。季铵盐可以有效地抑制腐蚀，但是对于减少金属混入却不仅不具有正面作用，反而具有负面作用。本领域技术人员不会想到将烃基取代的琥珀酸或水解的烃基取代的琥珀酸酐与季铵盐组合，更不会想到使烃基分子量为至少300。对此，本院认为，公知证常识证据1（《低聚物》，张庆余，科学出版社，1994年4月第一版，第2页）表明：低聚物是一种分子量较小的聚合物，二聚以上到分子量达104以下为低聚物，聚合物的性质与分子量有关，较高的分子量利于提高聚合物的粘度和力学性能，同时聚合物的流动性变差。基于上述内容，本领域技术人员结合考虑实际应用中对添加剂性能的需求，能够尝试使用具有分子量104以下的其它低聚异丁烯作为烃基，进而借助常规试验手段确定烃基具有的数均分子量至少300。且季铵盐为本领域常用的清净分散剂种类，本领域技术人员容易想到将其作为清净分散剂添加至对比文件1的燃料组合物中，季铵盐本身以及其与琥珀酸或水解的琥珀酸酐的组合均并未给本申请带来预料不到的技术效果。因此，现有技术给出了相应的技术启示，在对比文件1的基础上结合本领域的常规技术手段和常用技术知识得到权利要求1请求保护的技术方案是显而易见的，权利要求1不具备专利法第二十二条第三款规定的创造性。被诉决定对此认定正确，本院予以确认。原告路博润公司的相关主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。二、本申请从属权利要求2-6的创造性问题鉴于原告路博润公司明确表示在本申请权利要求1不具备创造性的前提下，不再另行坚持权利要求2、3具备创造性，故本院对从属权利要求2、3不具备创造性的理由不再赘述。本申请权利要求4对本申请方法的用途做了进一步的限定。在对比文件1已公开（参见说明书第5栏第6-12行）：液体燃料用于点火式内燃机，其中包含8-30个碳原子的烃基丁二酸或酸酐具有抑制腐蚀的作用。当内燃机的腐蚀程度降低，必然会使内燃机中喷油器的沉积物减少。即权利要求4的附加技术特征已被对比文件1公开。被诉决定对此认定正确，本院予以确认。权利要求5和6对氧化金属的种类做了进一步的限定，限定了氧化金属还包括锌。对比文件1公开了（参见说明书第7栏第45行至第8栏第11行，表1）：将金属试样插入含待检测燃料的玻璃瓶中，所述金属试样包括铁、锌铸造合金和铅-锡合金。其中锌铸造合金的主要成分是锌，因此，对比文件1已公开了减少燃料组合物中混入的氧化金属的种类包括锌。即氧化金属为锌已被对比文件1公开。而且，对于本领域技术人员而言，锌是较为活泼的金属，在化学反应中容易失去电子而被氧化，包含锌的合金在电化学过程中，锌容易为阳极而被氧化，因而氧化金属包括锌也是本领域技术人员能够预见的。被诉决定对此认定正确，本院予以确认。综上，被告国家知识产权局作出的被诉决定适用法律正确，认定事实清楚，符合法定程序，本院予以维持。原告路博润公司的诉讼请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，本院判决如下：驳回原告路博润公司的诉讼请求。案件受理费人民币一百元，由原告路博润公司负担（已交纳）。如不服本判决，原告路博润公司可在本判决书送达之日起三十日内，被告中华人民共和国国家知识产权局可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币一百元，上诉于中华人民共和国最高人民法院。审 判 长 宋 鹏人民陪审员 范 溯人民陪审员 李淑云二〇一九年十一月十九日法官 助理 罗素云技术调查官孟东书记员马静