广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5381民初1122号原告：黄汉松，男，1988年12月8日出生，汉族，罗定市人，身份证住址罗定市，现住罗定市，被告：陈晓伟，男，1986年9月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，现下落不明。原告黄汉松与被告陈晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月26日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉松到庭参加诉讼，被告陈晓伟经本院公告传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款本金44200元（其中2018年5月16日借款20000元，2018年7月20日借款3000元，2018年7月24日借款5000元，2018年7月28日微信借款5000元，2018年7月31日借款8000元，2018年8月2日借款1000元，2018年8月7日借款2000元，2018年9月20日借款200元）给原告；2.判令被告返还借款利息给原告，利息按月利率2%从借款之日计算至清偿之日止；3.判令被告向原告支付违约金，违约金以28000元为本金每日按万分之五计算至清偿之日止；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月16日借款20000元给被告，并约定该借款于2018年11月16日一次性支付本金和利息。原告于2018年7月20日借款3000元给被告，并约定该借款于2018年7月30日一次性支付本金和利息。原告于2018年7月24日借款5000元给被告，并约定该借款于2018年8月24日一次性支付本金和利息。原告于2018年7月28日借款5000元给被告，被告要求转账到其女朋友的微信账户。被告还于2018年7月31日向原告借款8000元，于2018年8月2日向原告借款1000元，于2018年8月7日向原告借款2000元，于2018年9月20日向原告借款200元。被告收到上述借款后均没有按照约定归还利息和本金，已构成违约。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。原告围绕其诉讼请求提交了如下证据：1.2018年5月16日《借款借据》、《借款合同》原件；2018年7月20日《借款借据》、《借款合同》原件；2018年7月24日《借款借据》、《借款合同》原件，证实被告向原告借款3笔共28000元。2.被告身份证复印件，证实被告的身份。3.微信转账截图6张，证实被告向原告借款共16200元。4.中国建设银行手机银行转账电子回单1张、记录详情1张，证实原告向被告转款23000元，其中的2018年7月28日的5000元是被告让原告转账到其女朋友林怡微信账户，但被告女朋友予以否认。2018年7月24日的5000元是原告现金交付给被告的，有照片予以证实。被告陈晓伟经本院合法传唤不到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见和证据。经审查，上述原告提交的证据中，来源合法、客观真实，且与本案相关联的，本院予以确认并作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月16日，被告陈晓伟向原告黄汉松借款20000元，并于当日签订《借款借据》和《借款合同》，约定陈晓伟向黄汉松借款20000元，借款期限为2018年5月16日至2018年11月16日，借款未约定借款利息，但约定逾期偿还利息或借款的，每逾期一天，以应偿还欠款总额的万分之五每日向原告支付逾期付款的违约金。同日，原告通过银行转账20000元到被告的银行账户。2018年7月20日，被告陈晓伟向原告黄汉松借款3000元，并于当日签订《借款借据》和《借款合同》，约定陈晓伟向黄汉松借款3000元，借款期限为2018年7月20日至2018年7月30日，借款利息为年利率24%，并约定逾期偿还利息或借款的，每逾期一天，以应偿还欠款总额的万分之五每日向原告支付逾期付款的违约金。同日，原告通过银行转账3000元到被告的银行账户，并在附言处注明借给陈晓伟3000元。2018年7月24日，被告陈晓伟向原告黄汉松借款5000元，并于当日签订《借款借据》和《借款合同》，约定陈晓伟向黄汉松借款5000元，借款期限为2018年7月24日至2018年8月24日，借款利息为年利率24%，并约定逾期偿还利息或借款的，每逾期一天，以应偿还欠款总额的万分之五每日向原告支付逾期付款的违约金。同日，原告通过现金交付款项给被告。2018年7月31日，原告黄汉松通过微信分别转账3000元和5000元给被告陈晓伟。原告称该8000元是出借给被告的款项。2018年8月2日，原告黄汉松通过微信转账1000元给被告陈晓伟。原告称该1000元是出借给被告的款项。2018年8月7日，原告黄汉松通过微信转账2000元给被告陈晓伟，并在转账说明处注明借给陈晓伟2000元。2018年9月20日，原告黄汉松通过微信转账200元给被告陈晓伟，并在转账说明处注明借给陈晓伟200元。上述借款或转账发生后，原告多次要求被告还款无果，遂起诉。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告陈晓伟向原告黄汉松借款的事实，有原告提交的《借款借据》、《借款合同》、银行和微信转账记录等予以证实，被告也没有就原告主张的事实、理由和诉讼请求提出抗辩意见，本院对上述已签订《借款借据》、《借款合同》并已交付的2018年5月16日的20000元借款、2018年7月20日的3000元借款、2018年7月24日的5000元借款，和有交付记录证实支付给被告的2018年7月31日的8000元借款、2018年8月2日的1000元借款、2018年8月7日的2000元借款、2018年9月20日的200元借款予以确认，原、被告之间的借贷关系没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，本院予以认定。对于原告主张2018年7月28日转账给微信名为Yukari的5000元是属于被告向原告的借款，并且是被告要求原告转账到该账户，但原告未能提供证据证实该款项与本案借款有关联，双方至今也没有就该款项签订相应的借款凭证，故对于原告的该项主张，本院不予支持。对于本案的利息和违约金问题，其中2018年5月16日的20000元借款并未约定借款利息，但约定了逾期付款的违约金为每日按欠款总额的万分之五（即月利率1.5%，年利率18%）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和第三十条的规定，原告主张借期内的利息按月利率2%计算，缺乏理据，本院不予支持。对于逾期利息和逾期付款违约金应按上述规定一并调整为逾期利息按年利率24%自2018年11月17日起计算至还清之日止。对于2018年7月20日的3000元借款和2018年7月24日的5000元借款，因双方均约定了借款利息为年利率24%，同时又约定了逾期付款的违约金为每日按欠款总额的万分之五（即月利率1.5%，年利率18%）计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和第三十条的规定，2018年7月20日的3000元借款的利息和逾期付款违约金应依上述规定一并调整为自2018年7月20日起至还清之日止的利息按年利率24%计算；2018年7月24日的5000元借款的利息和逾期付款违约金应依上述规定一并调整为自2018年7月24日起至还清之日止的利息按年利率24%计算。至于2018年7月31日的8000元借款、2018年8月2日的1000元借款、2018年8月7日的2000元借款、2018年9月20日的200元借款，因双方均未约定借款利息，也没有约定借款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，原告主张上述借款本金合共11200元的借款利息，本院仅依规定支持逾期还款之日即起诉之日（2019年4月26日）起的利息按年利率6%计算至还清之日止。被告陈晓伟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈晓伟在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款20000元以及利息（自2018年11月17日起的利息以尚欠本金为基础按年利率24%计算至还清之日止）给原告黄汉松。二、被告陈晓伟在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款3000元以及利息（自2018年7月20日起的利息以尚欠本金为基础按年利率24%计算至还清之日止）给原告黄汉松。三、被告陈晓伟在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款5000元以及利息（自2018年7月24日起的利息以尚欠本金为基础按年利率24%计算至还清之日止）给原告黄汉松。四、被告陈晓伟在本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款11200元以及利息（自2019年4月26日起的利息以尚欠本金为基础按年利率6%计算至还清之日止）给原告黄汉松。五、驳回原告黄汉松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费906元，公告费260元，合共1166元（原告黄汉松已预交），由原告黄汉松负担132元，由被告陈晓伟负担1034元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审 判 长  廖伟承人民陪审员  陈燕明人民陪审员  张惠惠二〇一九年十一月十四日书 记 员  谢春花附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条:当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。