济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初4922号 原告：郭俊宝，男，1985年9月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：孙红红，山东齐邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贺纪静，山东齐邦律师事务所实习律师。 被告：李孝洋，男，1974年5月5日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：齐河县玉轩汽车运输有限公司（统一社会信用代码：91371425698070405H），住所地齐河县。 法定代表人：张晓敏，总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司（统一社会信用代码：91370000776300756Y），住所地济南市。 代表人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：曹培兵，男，1987年5月12日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司（统一社会信用代码：913714005965550301），住所地山东省德州市。 代表人：谢春雨，总经理。 委托诉讼代理人：陈亚鑫，男，1992年11月15日出生，汉族，该公司职工，住员工宿舍。 原告郭俊宝与被告李孝洋、被告齐河县玉轩汽车运输有限公司（简称玉轩汽车运输公司）、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司（简称华安财险）、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司（简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭俊宝的委托诉讼代理人孙红红、贺纪静，被告李孝洋、被告华安财险的委托诉讼代理人曹培兵、被告太平财险的委托诉讼代理人陈亚鑫到庭参加诉讼，被告玉轩汽车运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告郭俊宝向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费50502.1元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、误工费20730元、护理费13658元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费63234.9元、交通费1500元、鉴定费3000元，共计240323元。事实和理由：2018年11月9日13时25分许，被告李孝洋驾驶鲁N65620号重型箱式货车沿济南市天桥区建邦大桥由北向南行驶至济南市建邦黄河大桥南路口，未与前车保持安全距离追尾张勇驾驶的鲁A625CW号轻型货车后，鲁A625CW号轻型货车在惯性作用下追尾刘友森驾驶的鲁A665TX号小客车，鲁A665TX号小客车在惯性作用下追尾孟宪峰驾驶的鲁AS2P15号轻型作业车，造成鲁A625CW号轻型货车乘坐人原告郭俊宝、王荣海、尹逊超受伤，四车受损、护栏四节损坏的交通事故。 被告李孝洋辩称，对事故发生事实认可，要求依法处理。 被告华安财险辩称，在交强险责任范围内对原告合理合法的损失，同时需计算另外两辆无责三者车赔付部分及扣除另外一人伤应赔付部分。 被告太平财险辩称，在商业险责任范围内按照商业险合同约定赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 被告玉轩汽车运输公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月9日13时25分许，被告李孝洋驾驶鲁N65620号重型箱式货车沿济南市天桥区建邦大桥由北向南行驶至济南市建邦黄河大桥南路口，因未与前车保持安全距离追尾张勇驾驶的鲁A625CW号轻型货车后，鲁A625CW号轻型货车在惯性作用下追尾刘友森驾驶的鲁A665TX号小客车，鲁A665TX号小客车在惯性作用下追尾孟宪峰驾驶的鲁AS2P15号轻型作业车，造成鲁A625CW号轻型货车乘坐人原告郭俊宝、王荣海、尹逊超受伤，四车受损、护栏四节损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告李孝洋承担事故的全部责任，原告郭俊宝无责任。鲁N65620号重型箱式货车登记车主系被告玉轩汽车运输公司，该车在被告华安财险处投保交强险，同时在被告太平财险处投保第三者责任险50万元、不计免赔险，事故发生在保险期间内。另查明，被告华安财险垫付医疗费1万元，包含在原告的诉讼请求中。 原告郭俊宝申请对其伤残等级、误工时间、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费、康复费用鉴定，经本院委托，山东银丰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、郭俊宝齿状突半脱位影响颈部功能构成十级伤残。2、郭俊宝伤后误工期限为180天。3、郭俊宝伤后护理期限为45天，住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、郭俊宝伤后营养期限为30天。5、郭俊宝后续康复费用建议以实际发生为据核定。 原告郭俊宝主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费50502.1元，原告提交诊断报告1份、住院病历1份、门诊病历1份、医疗费单据6张、用药明细1份，证明事故发生后，原告被送往中国人民解放军济南军区总医院治疗，经诊断为：齿状突半脱位等，花费医疗费50502.1元。经质证，被告华安财险主张交强险1万元已赔付完毕。被告太平财险要求扣除非医保用药，其余按照90%承担，大众诊所的费用16880元没有提供正式发票，不认可。被告李孝洋意见同保险公司。 住院伙食补助费2100元，原告主张其住院21天，每天按照100元计算住院伙食补助费为2100元。经质证，被告华安财险、被告李孝洋要求依法处理，被告太平财险无异议。 营养费1500元，原告提交鉴定报告一份，主张营养期限为30天，每天按照50元计算营养费为1500元。经质证，被告李孝洋、被告华安财险要求依法处理，被告太平财险认可每天30元标准。 误工费20730元，原告提交工资证明1份，根据鉴定报告，证明误工期限为180天，按照月收入3455元计算误工费为20730元。经质证，三被告主张原告仅提供的误工证明不能证明其造成经济损失，无相应材料佐证，请求按照其户籍性质计算误工费，且对鉴定的误工期限不认可。 护理费13658元，原告提交工作证明1份、扣发工资证明1份、营业执照复印件1份、工资流水1份，根据鉴定报告，证明原告伤后护理期限为45天，住院期间两人护理21天，出院后一人护理24天，住院期间聘请护工护理花费6140元，另一人按照月收入3562元计算，护理费共计13658元。经质证，三被告对其家属作为护理人提供的银行流水不认可，请求按照户籍性质计算其护理费，对护工护理的证据有异议，此护工没有相应的资格证明且其提供的营业执照注册日期及执业日期均在此事故发生后，对其法律效力有异议，不予认可。 伤残赔偿金79098元，原告主张其因事故构成一处十级伤残，按照城镇标准主张伤残赔偿金79098元。经质证，被告华安财险、被告太平财险、被告李孝洋主张对鉴定报告检查过程及结果不认可，要求按照其户籍性质计算伤残。 精神损害抚慰金5000元，原告主张因事故构成伤残据此主张精神损害抚慰金5000元。被告华安财险、被告太平财险、被告李孝洋请法院酌定。 被抚养人生活费63234.9元，原告提交亲属关系证明1份、户口本复印件1份、被抚养人生活证明1份，被抚养人系原告的母亲（计算20年）和其子女（计算11年）。经质证，被告华安财险、被告太平财险、被告李孝洋主张原告构成的伤残等级较低，达不到赔付标准。 交通费1500元，原告主张交通费系实际损失，要求法院酌情处理。经质证，被告华安财险、被告太平财险、被告李孝洋主张无实际支出证据，不予认可。 鉴定费3000元，原告提交鉴定费发票1张，主张鉴定费3000元。经质证，被告华安财险、被告太平财险主张间接损失不予承担。被告李孝洋主张应由被告玉轩汽车运输公司承担。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“李孝洋承担事故的全部责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告华安财险处投保有交强险、在被告太平财险处投保商业三者险，故被告华安财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额的部分，应由被告太平财险在商业三者险范围赔偿，对超出保险保险公司赔偿的部分，由被告玉轩汽车运输公司、被告李孝洋承担连带赔偿责任。 关于原告郭俊宝的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费50502.1元，经审查，本院支持原告证据充分的医疗费用为33266.1元，该费用由被告华安财险在交强险范围内赔偿1万元（已垫付），由被告太平财险在商业三者险范围内赔偿23266.1元。 住院伙食补助费2100元、营养费1500元、误工费20730元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金5000元，原告上述主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，由被告华安财险在交强险范围内赔偿误工费20730元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金5000元；太平财险在商业三者险范围内赔偿住院伙食补助费2100元、营养费1500元。 护理费13658元，根据鉴定报告，护理期限为45天，住院期间两人护理21天，出院后一人护理，住院期间聘请护工护理花费6140元，本院予以支持，原告主张另一护理人按照月收入3562元计算，本院予以支持，经计算护理费为11483元，由被告华安财险在交强险范围内赔偿5172元，由被告太平财险在商业三者险范围内赔偿6311元。 被抚养人生活费63234.9元，原告该项主张的计算标准及计算方式符合法律规定，本院予以支持，该项计入伤残赔偿金项下，由被告太平财险在商业三者险范围内赔偿。 交通费1500元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费600元，由被告太平财险在商业三者险范围内赔偿。 鉴定费3000元，该费用系因本次事故产生的合理性支出，本院予以支持，由被告太平财险在商业三者险范围内赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告郭俊宝误工费20730元、护理费5172元、伤残赔偿金79098元、精神损害抚慰金5000元，合计11万元。 二、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司于本判决生效之日起10日内在商业三者险范围内赔偿原告郭俊宝医疗费23266.1元、住院伙食补助费2100元、营养费1500元、护理费6311元、伤残赔偿金63234.9元、交通费600元、鉴定费3000元，合计100012元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4859元，减半收取2429.5元，由原告郭俊宝负担211.5元，由被告太平财产保险有限公司德州中心支公司负担2218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年十一月十九日 书记员  杨贝贝