安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0824民初3144号 原告：施某节，男，1966年2月18日生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：冯海龙，潜山市源潭镇法律服务所法律工作者。 被告：中国电信股份有限公司某分公司，住所地安徽省潜山市梅城镇皖国路，统一社会信用代码91340824756825002P（1-1）。 负责人：刘承东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：叶林，该公司员工。 委托诉讼代理人：孙永东，安徽豪迪律师事务所律师。 原告施某节与被告中国电信股份有限公司某分公司物件脱落、坠落损害纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告施某节及其委托诉讼代理人冯海龙，被告中国电信股份有限公司某分公司的委托诉讼代理人叶林、孙永东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施某节向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因物件脱落、坠落损害各项损失16122.99元。其中，医疗费3368.92元、住院伙食补助费160元（4天×40元）、护理费493.92元（4天×123.48元）、营养费160元（4天×40元）、交通费500元、误工费12800（64天×200元）、精神抚慰金5000元、财产损失550元，合计23032.84元×70%＝16122.99元。事实和理由：2019年5月27日10时10分，施某节驾驶二轮摩托车行驶至Ｘ052县境内，被横跨道路上方下垂的电信光缆绊倒，致施某节受伤的事故。公安交警部门现场勘察后，认定中国电信股份有限公司某分公司负本起事故的主要责任。施某节受伤后，入住潜山市立医院治疗，经诊断为颈部绞伤；多处软组织损伤；Ｌ1、Ｌ2右侧横突骨折。施某节住院治疗4天，花去医疗费用3368.92元。经了解，该下垂电信光缆系中国电信股份有限公司某分公司所有和管理。施某节认为，中国电信股份有限公司某分公司系电信光缆的管理人和使用人，对断损下垂光缆未及时进行拆除和维护，严重妨碍了公共道路通行，存在事故发生的隐患，致施某节绊倒受伤，中国电信股份有限公司某分公司应承担侵权责任，遂具状起诉。 中国电信股份有限公司某分公司辩称，对施某节诉求事实无异议，主张的损失金额16122.99元部分损失过高。施某节的合理损失部分根据保险条款，应由保险公司承担。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对各方当事人有异议的证据及待证事实，本院分析认定如下： 施某节提供的证据三潜山市立医院门诊病历、诊断证明书、出院小结、医疗费发票四份、用药清单、X影像片8张，证明原告伤情、治疗费用。电信公司质证认为，对门诊病历、诊断证明书、出院小结无异议，对医疗费发票中潜山市官庄镇金城村卫生室的票据有异议，仅有票据没有相应病历佐证。本院认为，潜山市官庄镇金城村卫生室195元发票仅注明药品费、材料费及一般诊疗费用，未有其他证据予以佐证，不能证明与本案伤情诊治存在关联性，本院不予采纳。 施某节提供的证据四交通费票据6张，证明原告交通费用。电信公司质证认为，对票据真实性有异议，不认可，我司认可10元每天的交通费，共计40元。本院认为，施某节未能证明车票与本案存在关联性，对该组证据本院不予认定，考虑到其确有交通费用的实际支出，本院将根据案情酌情认定数额。 施某节提供的证据五潜山市官庄镇金城村民委员会证明一份、潜山市洪峰木业有限公司证明一份、统一社会信用代码一份，证明原告职业、误工损失。电信公司质证认为，对真实性无异议，但该证据不能达到原告的证明目的，工资收入的真实性有异议，没有工资表、完税证明等佐证。本院认为，该组证据相互佐证，足以证实施某节长期从事木材加工工作。 施某节提供的证据七摩托车修理费发票两份，证明原告财产损失。电信公司质证认为，当时开具条据是为了调解需要，原告没有正规发票，应提供修理费用清单我司才能认可。本院认为，该组修理费收据既未注明修理时间和摩托车型号亦未有修理清单予以佐证，不能证明该费用与本案具有关联性，本院对该组证据不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月27日10时10分，施某节驾驶二轮摩托车，沿Ｘ052县道行驶至米时，被横跨道路上方下垂的电信光缆绊倒，致施某节受伤、摩托车受损的交通事故。施某节受伤后，当即入住潜山市立医院治疗，经诊断为颈部绞伤；多处软组织损伤；Ｌ1、Ｌ2右侧横突骨折，住院治疗4天，花去医疗费3025.40元。后又于2019年8月6日在该医院复诊，花去医疗费148.50元，合计3173.90元。 2019年5月29日，潜山市公安局交通管理大队对本起事故作出责任认定：中国电信股份有限公司某分公司负主要责任，施某节负次要责任。 另查明，中国电信股份有限公司某分公司在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了公众责任险。案件审理过程中，施某节已撤回对中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉。 根据当事人的诉讼请求，本院依照法律规定对施某节的损失数额作如下认定： 施某节主张的住院伙食补助费160元（4天×40元）、护理费493.92元（4天×123.48元）、营养费160元（4天×40元），电信公司未有异议，亦符合法律规定，本院予以确认。 施某节主张的医疗费3368.92元，由于其主张的潜山市官庄镇金城村卫生室票据（金额195元）与本案伤情不具有关联性，本院依法认定医疗费用为3173.90元。 施某节主张交通费500元，虽然其提供的证据与本案缺乏关联性，但考虑到该费用系必要的实际支出，参考其伤情、住院时间、往返就医地点等因素，本院酌情认定300元。 施某节主张误工费12800元（64天×200元/天），电信公司认为施某节从事林业加工业，应根据农林牧渔行业标准113.08元/天的标准计算。本院认为，施某节已提供证据证实其从事木材加工工作，电信公司亦予以认可，故误工费标准可参照安徽省上一年度制造业在岗职工平均工资180.84元/天计算，双方对误工期未有异议，本院依法认定误工费为11573.76元（64天×180.84元/天）。 施某节主张的精神抚慰金5000元，电信公司请求法院依法认定。本院认为，根据施某节诊断证明可见其肋骨L1、L2右侧横骨骨折，按照《人体损伤程度鉴定标准》5.6.4的规定，施某节的伤情构成轻伤，综合考虑当事人过错责任、损伤程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素，参照安徽省高院关于审理人身损害案件的指导意见有关精神损害抚慰金的规定，本院酌情认定4000元。 施某节主张的财产损失550元，电信公司不认可。本院认为，施某节未能证明修理费发票与本案存在关联性，本院对该项损失不予认定。 综上，本院依法认定施某节的各项损失数额合计19861.58元。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。施某节行驶摩托车时被横跨道路上方下垂的电信光缆绊倒，造成施某节受伤、车辆受损的交通事故，潜山市公安局交通管理大队依法认定中国电信股份有限公司某分公司负事故主要责任、施某节负次要责任，各方对该责任认定书未提出异议，本院予以采信，依法酌定中国电信股份有限公司某分公司对施某节因事故造成的合理损失按70%比例承担民事赔偿责任。施某节的各项损失合计19861.58元，应由中国电信股份有限公司某分公司赔偿13903.11元（19861.58元×70%），其余损失由施某节自行承担。虽然中国电信股份有限公司某分公司在中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司投保了公众责任险，但其双方之间系保险合同关系，与本案并非同一法律关系，且本院已另行裁定准予施某节撤回对第三人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的起诉，故中国电信股份有限公司某分公司在履行完毕本案赔偿义务后，与保险公司之间的保险合同纠纷可另行主张。 综上所述，施某节的各项诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；不符合法律规定的部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国电信股份有限公司某分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告施某节各项损失13903.11元； 二、驳回原告施某节其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计102元，由原告施某节负担10元，被告中国电信股份有限公司某分公司负担92元。 本判决为终审判决。 审判员  张迎春 二〇一九年十一月四日 书记员  张 澳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。…… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》…… 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…… 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费，可以与已发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…… 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。