河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初12512号原告王碟，女，汉族，1983年2月16日出生，住河南省郸城县。委托代理人师传敏，男，汉族，1984年9月14日出生，系原告王碟丈夫，住河南省郸城县。被告河南宏基盛业汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与杨君刘交叉口北200米路西，统一社会信用代码91410100MA3X6BXK9A。法定代表人程鹏。委托代理人崔延辉，男，汉族，1990年1月10日出生，系公司员工，住河南省兰考县，特别授权。原告王碟诉被告河南宏基盛业汽车销售有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行审理。后本院作出（2018）豫0105民初34861号民事判决书。判决作出后，原告王碟对该判决不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）豫01民终5482号民事裁定书，裁定撤销本院（2018）豫0105民初34861号民事判决书，将本案发回本院重审。重审过程中，本院依法另行组成合议庭公开开庭进行审理。原告王碟及其委托代理人师传敏、被告河南宏基盛业汽车销售有限公司委托代理人崔延辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月8日，原告到被告处购买了传祺牌轿车一部，发动机号为C733558，车架号为LMGBC1C83G1004436，价格为124000元，被告在卖车过程中，故意隐瞒车辆的真实情况，将经过维修翻新的车辆以全新车的价格出售给原告，以次充好。原告购买此翻新车辆，向被告支付了购车款124000元，花费购置税5333元、交强险车船税1155元、上牌费800元、郑州银行贷款利息11200元、担保公司手续费7000元、结清服务费1000元、GPS费1200元、商业保险5848元、装饰贴膜2200元、鉴定评估费800元、委托律师费前期5000元、后期律所提成20%，小计78736元，加上购车款总计202736元。原告从2016年11月16日开始起诉，原告投资的店铺被迫关门停业，原告此项直接经济损失达到15万元。原告在诉讼期间，该购买的车辆不能正常使用，原告被迫租车使用，年使用费为48000元。原告因被告欺骗售车行为，××、精神几乎崩溃。为此，原告对孩子的学习和生活缺乏关心，××需要手术，给孩子身心造成严重伤害。被告欺骗原告销售以次充好的翻新车辆，侵犯了原告的合法权益，给原告造成严重的经济损失和精神损失。为此，原告特依据相应法律法规诉至本院，请求：一、判令被告赔偿原告因购买被告经过维修翻新的车辆被骗，所造成的经济损失费78736元；二、判令被告赔偿原告恒雅轩商行金银首饰店不能正常经营损失费15万元；三、判令被告赔偿原告所购车辆不能正常使用交通损失费4.8万元；四、判令被告赔偿原告因被骗导致长期打官司对孩子缺少关心致使孩子××住院需要手术，损失费暂定5万元；五、判令被告赔偿原告精神损失费2万元；六、诉讼费及其他合理开支由被告承担。被告辩称，一、本案原告的诉讼违背了“一事不再理的原则”，法院不应重复审理。首先，原告所诉与事实不符，对于原告购买的车辆，原告王碟认为其购买的是翻新车辆，无任何合法有效的证据证明，本案关键证据，并不能证明维修是在销售之前维修或购买之后维修的。本案原告的诉讼已经经过金水区人民法院处理，金水区人民法院已经作出了（2016）豫0105民初28981号民事判决书，以及郑州中院作出了（2017）豫01民终11492号民事判决书，均认定被告返还购车款124000元，并支付违约金62000元。原告申请再审，再审法院也没支持其再审请求。上述判决生效后，虽然被告也有异议，但出于对法律的信仰与尊重，被告也已经履行了义务。但是本案原告王碟却不履行返还车辆的义务，在被告经过两次诉讼，判决其履行返还义务，王碟才返还车辆。王碟提起本案诉讼，纯粹是无理取闹。二、原告王碟的诉讼请求，没有任何事实与法律依据，理由如下：1、原告主张的经济损失与经营损失费，无任何合法有效的证据证明，且不属于直接损失，与本案也不具有关联性，不应支持；2、原告主张的交通损失费无合法依据，原告王碟是2016年购买的车辆，但是在2018年11月才将车辆返还，其主张交通损失费无依据；3、原告主张的孩子××费用与精神损失费，与本案无关，不具有关联性，诉求不符合法律规定，不应支持。综上所述，本案原告的诉讼已经违背“一事不再理的原则”，且各项诉求不符合法律规定，恳请法院查明事实，依法驳回原告王碟的诉求。经审理查明：1、2016年10月8日，原告王碟在被告处购买轿车一辆，该车发动机号为C733558、车架号为LMGBC1C83G1004436，价格为124000元。后双方发生纠纷原告诉至本院，本院于2017年6月28日作出（2016）豫0105民初28981号民事判决书，认定被告出售给原告王碟的车辆存在瑕疵，被告公司构成违约，判决被告返还原告王碟购车款124000元，并向原告支付赔偿金62000元。双方均不服一审判决，上诉至郑州市中级人民法院。郑州市中级人民法院于2017年11月6日作出（2017）豫01终11492号终审判决书，判决驳回上诉，维持原判。后，被告河南宏基盛业汽车销售有限公司将原告王碟诉至本院，要求原告王碟返还涉案车辆（发动机号为C733558、车架号为LMGBC1C83G1004436），并协助履行过户义务，如不能返还则赔偿损失124000元；并支付试用期间的折旧费用5万元。本院于2018年8月7日作出（2018）豫0105民初12371号民事判决书，认定被告公司已将购车款124000元退还给原告王碟，并向原告王碟支付了赔偿金62000元。被告有权要求原告王碟返还车辆，并判决一、“王碟于判决生效后十日内将传祺牌轿车返还给河南宏基盛业汽车销售有限公司，并配合河南宏基盛业汽车销售有限公司将登记于王碟名下的传祺轿车过户至河南宏基盛业汽车销售有限公司名下”；二、“驳回河南宏基盛业汽车销售有限公司的其他诉讼请求”。后，王碟不服本院（2018）豫0105民初12371号民事判决书，向郑州市中级人民法院提出上诉。2018年10月16日，郑州市中级人民法院做出（2018）豫01民终14909号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后，原告于2018年11月27日将涉案车辆返还给被告河南宏基盛业汽车销售有限公司，被告出具了接收证明。2、原告为购买该车辆于2016年10月31日作为借款人、抵押人与贷款人郑州市银行股份有限公司中州大道小微支行、保证人河南玖奥汽车贸易有限公司签订个人贷款合同，贷款金额为捌万元整，贷款期限为2016年10月31日至2018年10月31日止，该合同的抵押物为涉案车辆。原告按揭银行还款明细表显示，2016年10月至2018年8月，原告归还本金8万元，还手续费11200元。3、原告为鉴定涉案车辆是否存在维修情况，特委托鉴定机构对车辆进行鉴定，花费鉴定费800元。4、原告购买车辆后，为车辆购买车辆购置税花费5300元，购买2016年10月9日至2017年10月8日机动车交强险花费1025元，2016年10月9日至2017年10月8日机动车商业保险花费5847.95元；购买2017年10月9日至2018年10月8日机动车交强险花费1155元，购买2017年10月9日至2018年10月8日机动车商业险花费4216.44元。5、案件审理过程中，原告向本院出具损失明细表一份，称原告为涉案车辆花费购置税、银行贷款、GPS费用、结清费用等共计143952元。对此，被告称该损失明细表与本案无关，因被告已经向原告返还了车款，也进行了相应赔偿。原告称（2016）豫0105民初28981号民事判决书判决的赔偿金62000元系对被告违约行为的处罚，被告则称该62000元包含了原告的所有损失。原告称原告诉讼请求第一项、第三项是原告遭受的直接损失，诉讼请求第二项、第四项是原告遭受的间接损失。本院认为：原告从被告处购买车辆，双方之间存在买卖合同关系。本院做出的（2016）豫0105民初28981号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01终11492号民事判决书均认定被告销售给原告的车辆存在瑕疵，被告构成违约，被告应向原告支付违约金，该判决已生效，被告已向原告支付赔偿金62000元。本案审理过程中，被告称支付给原告的62000元包含了原告的所有损失，但综合全案，本院认定该62000元系被告销售给原告的车辆存在瑕疵对被告的处罚，该62000元并非包含原告的所有损失。因此，对于原告因购买车辆造成的直接损失，被告应承担相应的赔偿责任。经查，原告为购买涉案车辆向银行贷款，支付手续费11200元，原告交纳车辆购置税5300元，为证明涉案车辆是否存在维修情况花费的鉴定费800元均属于必要、直接费用，对此，被告应当赔偿。因原告于2018年11月27日才将涉案车辆返还给被告，原告为涉案车辆购买交强险及商业险期间截止到2018年10月8日，因此，原告要求被告承担该部分交强险及商业险费用，本院不予支持。故原告要求被告支付经济损失费78736元，本院支持17300元，超出部分，原告证据不力，本院不予支持。原告要求被告赔偿经营损失费15万元、交通损失费4.8万元、手术费5万元、精神损失费2万元，理由不充分，证据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告河南宏基盛业汽车销售有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告王碟损失17300元；二、驳回原告王碟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费6501元，由原告王碟负担6177元；由被告河南宏基盛业汽车销售有限公司负担324元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  张卫国人民陪审员  赵桂英人民陪审员  赵景仲二〇一九年十一月四日书 记 员  张文豪