江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0829民初1320号原告：谭志林，男，1972年12月2日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：廖烟龙，江西吉泰律师事务所律师。被告：肖勇，男，1967年10月13日出生，汉族，江西省安福县人，住安福县。委托诉讼代理人：肖昱，江西白鹭律师事务所律师。原告谭志林与被告肖勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭志林及委托诉讼代理人廖烟龙，被告肖勇及委托诉讼代理人肖昱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告谭志林向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖勇赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养费人生活费、鉴定费、住宿费、眼睛损失等共计308812.8元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月1日17时许，原告与被告在案外人吴建平家吃晚饭，席间被告借酒疯辱骂原告，并用酒杯砸到原告的头上，接着又用彩蝶向原告打来，原告就站起来往客厅走，被告随后跟来，一拳打在原告眼睛上，把原告眼睛打掉，随手又拿菜刀向原告砍来，原告用手挡着，右手掌被砍伤，吴建平就跑过来抱住了被告，夺了被告手上的菜刀，席间其他人左国华、彭光良等人赶来把原告扶出吴建平家，接着左国华等人把原告送往医院救治，被告持刀故意伤害行为，导致原告右手掌血管神经肌腱断裂等严重后果，后原告被转送至吉安红十字医院住院治疗并进行相关手术。原告出院后遗留右手拇指、食指、中指活动能力受限，后经司法鉴定，原告右手掌血管神经肌腱断裂伤、右膝、右足皮肤裂伤，全身多处软组织挫伤，构成轻伤一级，伤残八级。被告的故意伤害行为导致原告受到严重的伤害，被告至今只赔付了20000元医疗费，对其他费用一概未赔。为维护原告的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求法院判如所请。被告肖勇辩称，1、被告不承担赔偿责任，诉讼双方本是朋友关系，在一起喝酒，互有言语方面的冲突，这本是司空见惯的小事，说不清谁对谁错，但是原告怒火中烧，先是借酒疯辱骂被告父母，然后大打出手，冲到被告所坐的位置打人，他人拖开后，又接着拿餐桌上的碗、碟、酒杯朝被告头上、身上砸来，还不解恨又冲过来想再打的同时，没想到穿着拖鞋脚上打滑，两次摔倒在地被打碎在地上的玻璃酒杯划伤，造成自伤，因此原告的伤并非他所说的是被告用菜刀砍伤，故被告不承担赔偿责任；2、原告的伤情不实，应重新鉴定，据目击者反映，原告的伤情已恢复正常，与人打麻将时手掌运用自如，早在几个月前骑摩托车与正常人没有区别，而在另外场合，原告又会故意作出手残的样子，具有较强的欺骗性，根据医学常识，如果肢体的主要功能没有影响，是不可能评到八级伤残，为了搞清原告的真实伤情，有必要进行重新鉴定；3、起诉状有些损失是不真实的，应当剔除，原告一直赋闲在家，没有从事任何工作，此次受伤对他的收入没有任何影响，故诉状中所提误工费、被抚养人生活费、精神赔偿金等都是不真实的，其他所谓的损失的计算也多有误，对不存在的损失和多计算的损失理应剔除；4、本案已经由公安机关反复调查，形成了大量的证据材料，充足的证据表明，被告没有使用菜刀伤害原告，原告的伤情是其自己滑倒在地，被打碎的玻璃酒杯所伤，出于人情事故，被告已经向其支付了20000元现金，这对于上有老下有小收入微薄的被告来说已经尽了最大的能力，原告既然撕破脸皮要打官司，被告就请求法庭为我作出一个公正的判决，如果被告不承担责任，被告将要追回已经支付的20000元现金；5、为帮助法庭查明事实真相，请法庭为被告出具调查函，将公安机关的调查材料提交到法院，请法庭参考，相信在大量的事实证据面前，法庭一定会驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年6月1日17时许，原告与被告在案外人吴建平家吃晚饭，开始席间大家互相敬酒、气氛融洽。后因是否欠钱等琐事，原告主动与被告起争执后，原、被告由互相指责对方发展至互相辱骂、殴打。在打斗过程中，原、被告双方均用餐桌上酒杯、碗碟互相击打对方致使碗碟碎片撒落满地并下桌扭打在一起，后被他人强行拖开。互殴中原告右手掌流血受伤，被告额头出血受伤。2018年9月17日江西吉安司法鉴定中心鉴定原告的损伤程度均为轻伤一级。2018年10月13日江西吉安司法鉴定中心鉴定原告伤残等级八级，受伤之日起误工期为肆个月、护理期为叁个月、营养期为叁个月、后续医疗费用为人民币伍仟元整（不含鉴定费）。为此，原告用去鉴定费3000元。2018年10月15日安福县公安局作出安公（浒）决字（2018）0815号行政处罚决定书，对肖勇处行政拘留四日。原告受伤当天，被送往吉安市红十字医院住院治疗5天，用去医药费14039.5元。后原告至江西省浒坑职工医院住院治疗20天，用去医药费3475.13元。2018年9月3日原告至井冈山大学门诊治疗，用去门诊费464元。事发后，被告向原告支付医药费等20000元。2019年6月12日被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年8月28日江西神州司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告伤残等级为八级。另查明，原告母亲罗湘茨于1933年10月20日出生，有四子一女。原告有一子一女，婚姻状况为离异，男孩谭君毅2001年8月19日出生，现已成年。女孩谭诗语2008年8月8日出生，离婚协议约定由其母亲抚养。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的吉安市红十字医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明，浒坑医院出院记录、医疗费票据、手术记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、行政处罚决定书、户口本、离婚协议书、U盘和被告提供的U盘及本院依被告申请调取的派出所询问笔录等证据证实。本院认为，首先，原、被告是否存在侵权行为以及侵权行为同损害结果之间是否存在因果关系。本案中，原、被告因互相指责产生互相辱骂，发展至互相殴打，应认定为原、被告均存在侵权行为。事发后，原告到吉安市红十字医院、浒坑职工医院进行诊疗，并经鉴定为轻伤一级。由此，可以确定原告的损害为本案打架过程中造成的。其次，原、被告是否存在过错及过错程度。本案中，原、被告系朋友关系，又能够共坐一桌喝酒吃饭，原、被告双方本应和睦相处，秉承有朋不亦乐乎的理念出发处理双方之间的关系，但原告就是否欠钱问题主动起争执，过错在先，且之后也未能冷静处理以致跟被告互殴。后被告亦未冷静处理事态，在原告起争执后亦互相辱骂之后也是直接动手打架且打伤原告，被告过错在后，原、被告均未冷静处理以致发生口角打架。被告的行为已触犯了相关治安处罚法律法规，受到了相应的处罚。综合本案案情，原、被告对造成原告的伤害均具有过错，原、被告应根据各自过错大小，承担相应的主次责任，故被告应承担该损害结果的主要责任（即承担60%的责任），原告应承担该损害结果的次要责任（即承担40%的责任）。本案中，核定原告的损失有：医疗费17978.63元、误工费应按2018年江西省城镇非私营单位分行业就业人员年平均工资（居民服务、修理和其他服务业）计算为16107.61元（120天×48994元/年÷365天）、护理费12240元（90天×136元/天）、住院伙食补助费375元（25天×15元/天）、营养费1350元（90天×15元/天）、后续治疗费5000元，残疾赔偿金（含被扶养人生活费20760元/年×5年×30%×1/5，确定被抚养人生活费为6228元）209142元（33819元/年×20年×30%）。原告诉请的交通费未提供正规发票予以证实，但考虑到交通费为合理开销及住院天数的实际情况，本院酌定1000元。根据事故损害后果发生的过错情况及原告的伤残程度，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应给予精神损害抚慰金以抚慰原告，本院酌定9000元。原告赴外地住院，考虑到住宿费为家属合理开销及住院天数的实际情况，本院酌定500元，综上，原告损失合计272693.24元。综合原、被告的过错程度，对原告的损失原告自行承担109077.3元，被告应当承担163615.94元,品除已经支付的20000元，尚需要赔偿143615.94元。对于被告辩称赔偿项目中既有残疾赔偿金又有被扶养人生活费的，对被扶养人生活费的赔偿项目应不予支持，本院认为，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。但这并不意味着“被抚养人生活费”就不用赔偿了。结合《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金，故对被告主张因被抚养人生活费已经取消，不予赔偿被扶养人生活费的辩解，本院不予支持。原告诉请子女抚养费，但其依据离婚协议应抚养的小孩已经成年，另一小孩依据离婚协议由对方抚养，故对原告诉请的子女抚养费，本院不予支持。原告诉请眼镜损失，只提供相关票据，未提供眼镜受损需要更换的其他证据予以佐证，故对该诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告肖勇于本判决生效后十五日内赔偿原告谭志林残疾赔偿金等各项损失共计143615.9元。二、驳回原告谭志林其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5932元，鉴定费3000元，共计8932元，由原告谭志林负担4779元，被告肖勇负担4153元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  李晓建人民陪审员  彭世锋人民陪审员  谢桂香二〇一九年十一月十四日书 记 员  李 玉附相关法律链接1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因务工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，原告本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。