江苏省涟水县人民法院 民 事 判 决 书 苏0826民初7146号 原告：张菊梅，女，1948年2月6日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。 原告：张成龙，男，1970年6月20日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。 原告：张春梅，女，1972年1月13日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。 原告：张秀梅，女，1976年8月8日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：徐丰，涟水县正平法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。 法定代表人：许颖晖，该公司负责人。 委托诉讼代理人：曹洋洋，该公司员工。 被告：张成洋，男，1969年3月17日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。 原告张菊梅、张成龙、张春梅、张秀梅诉被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称中国人保淮安分公司）、张成洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月15日立案受理后，依法由审判员孙爱明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成龙及四原告共同委托诉讼代理人徐丰，被告中国人保淮安分公司的委托诉讼代理人曹洋洋，被告张成洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张菊梅、张成龙、张春梅、张秀梅向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失合计524670元；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年9月8日5时40分许，被告张成洋驾驶苏Ｈ×××××号面包车沿南集乡村道由西向东行驶至皂角村四组路段时，撞到同向步行的张某（1948年2月出生），致张某当场死亡，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告张成洋对事故负全部责任，张某无责任。肇事车辆在被告中国人保淮安分公司投保了交强险和第三者责任保险，原告张菊梅系张某配偶，张成龙、张春梅、张秀梅系张某子女，四原告均为张某的第一顺位继承人。为维护自身的合法权益，原告现提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。 被告中国人保淮安分公司辩称，1.对事故发生事实和责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔。在驾驶员提供有效合法的驾驶证、行驶证的情况下，保险公司承担相应的责任；2.张某虽然城镇退休领取退休工资但是未达到城镇标准，且长期居住在户籍地涟水县，原告主张的死亡赔偿金不应按照城镇标准计算；3.精神损害抚慰金不应承担，丧葬费用39870元可以认可，但办理丧葬事宜人员的费用过高，只认可3000元；4.不承担诉讼费。 被告张成洋辩称，对事故发生事实和责任认定没有意见。本人驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，据本人了解，张某的确是住在涟水。 本院经审理认定事实如下：2019年9月8日5时40分许，被告张成洋驾驶苏Ｈ×××××号面包车沿南集乡村道由西向东行驶至皂角村四组路段时，撞到同向步行的张某（1948年2月出生），致张某当场死亡，车辆损坏的交通事故。交警部门认定被告张成洋对事故负全部责任，张某无责任。肇事车辆在被告中国人保淮安分公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内。 另查明，原告张菊梅和张某系夫妻关系，共生育三个子女，分别为张成龙、张春梅、张秀梅。被告张成洋涉嫌交通肇事，现被涟水县公安局取保候审。上述事实，有原、被告当庭陈述、涟水县涟城街道常青路社区居民委员会出具的证明、涟水县南集镇皂角村村民委员会出具的证明、居民死亡医学证明、事故认定书、驾驶证、行驶证、工资存折流水证明、涟公（交）取保字[2019]835号决定书等证据载卷证实，业经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各当事人按照责任比例分担。本案中，涟水县公安局交通警察大队认定张成洋负事故的全部责任，张某无责任，本院予以确认。四原告作为张某的近亲属，其有权就张某死亡所造成的损失向赔偿义务人主张相应权利。苏Ｈ×××××面包车在被告中国人保淮安分公司投保了交强险和商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险有效期内，故应由被告中国人保淮安分公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任。原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，并提供张某工资流水证明、涟水县涟城街道常青路社区居民委员会出具的居住证明等证据予以证明，本院予以支持。被告张成洋涉嫌交通肇事现处于取保候审期间，原告与被告张成洋就补偿事宜达成一致意见并出具谅解书，原告要求赔偿精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及双方当事人举证、质证情况，原告张菊梅、张成龙、张春梅、张秀梅因亲属张某交通事故死亡造成的各项损失为：1.丧葬费39870元；2.死亡赔偿金47200元*（20-11）=424800元；3.处理丧葬事宜人员误工费、交通费，原告虽未向法庭提供证据，但考虑到四原告作为张某近亲属，为处理丧事必然有误工、交通费的损失，本院酌定为3600元。上述费用合计468270元，由被告中国人保淮安分公司在交强险和商业险限额内承担。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于判决生效后十五日内在交强险和商业险限额内赔偿原告张菊梅、张成龙、张春梅、张秀梅因亲属张某交通事故死亡造成的各项损失合计468270元。 二、被告张成洋本案中不承担赔偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9047元减半收取4523.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担4162元，四原告负担361.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××92）。 审 判 员 孙爱明 二〇一九年十一月四日 法官助理 刘 丹 书 记 员 房子钰 附：相关法律条文。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。