湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0702民初5538号 原告：杨义权。 委托诉讼代理人：郭纯，湖南合策律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：李伟。 委托诉讼代理人：郭凌云，湖南金州律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：龚朝辉。 被告：王兵。 被告：夏李。 原告杨义权与被告李伟、龚朝辉、王兵、夏李民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。杨义权及其委托诉讼代理人郭纯，李伟的委托诉讼代理人郭凌云，夏李到庭参加诉讼。龚朝辉、王兵经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨义权向本院提起诉讼，请求判令：一、李伟向杨义权偿还借款本金1000000元，支付截止至2019年10月18日的利息220000元，合计1220000元，并以借款本金为基数、按照年利率24%的标准支付自2019年10月19日起至全部清偿之日止的利息；二、李伟承担杨义权为实现上述债权所产生的律师费80000元；三、龚朝辉、王兵、夏李对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 李伟辩称：1.李伟于2019年7月1日向杨义权偿还借款本金200000元；2.根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，律师费属于该条款中的“其他费用”，故杨义权主张律师费无法律依据。 夏李辩称：同李伟的辩称意见。 龚朝辉和王兵没有答辩和提交证据材料。 本院经审理认定案件事实如下：2017年11月2日，李伟出具借条向杨义权借款1000000元，于2017年11月15日前偿还。杨义权以银行转账方式分别于2017年10月20日、2017年11月3日向李伟指定的收款人夏李支付了借款500000元、500000元，合计1000000元。2019年4月18日，杨义权（甲方）作为债权人、李伟（乙方）作为债务人、龚朝辉（丙方）、王兵（丁方）、夏李（戊方）作为保证人签订了一份《还款及保证协议书》，约定甲乙双方确认截止至2019年4月18日，乙方尚欠甲方借款本金1000000元、利息360000元，乙方承诺在2019年7月18日前还清全部款项；若乙方未按照约定及时足额还清全部款项，乙方须以实际欠款本金为基数、按照月利率2%的标准从逾期之日起向甲方支付利息，并承担甲方因主张权利所产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费等）；丙方、丁方、戊方为乙方的上述债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为全部借款本息及甲方为实现债权所产生的合理费用等。李伟于2019年7月1日向杨义权偿还借款200000元再未偿还借款本息，龚朝辉、王兵、夏李亦未履行保证责任，经杨义权多次催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。 另查明，杨义权与湖南合策律师事务所签订《委托代理合同》，约定杨义权与李伟、龚朝辉、王兵、夏李民间借贷纠纷一案中由湖南合策律师事务所指派郭纯律师为本案杨义权的一审委托诉讼代理人，律师费为80000元。 以上事实有杨义权和李伟、龚朝辉、王兵、夏李的身份证、借条、常德农村商业银行股份有限公司白马湖支行出具的银行流水、《还款及保证协议书》、中国工商银行查询汇款明细、《委托代理合同》、杨义权的陈述、李伟和夏李的辩称等证据予以证实。 本院认为，债务应当清偿，李伟拖欠杨义权借款本息属实，应当承担清偿借款本息及支付律师费的责任。关于借款本金，李伟偿还20万元时，尚欠借款本金100万元及利息30余万元，双方对这20万元没有约定是偿还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，李伟没有证据证明是偿还本金的情况下，应予认定20万元是偿还利息，故借款本金应予认定为100万元；关于借款利息，依照法律规定，从贷款人提供借款时生效，且不超过年利率24%的标准，故截止至2019年4月18日，李伟尚欠杨义权借款利息为355000元，因此，对于超出部分，本院不予支持。关于律师费，律师费不属于民间借贷中借用资金成本的相关费用，系出借方为实现债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担，故债务人应当承担律师费。龚朝辉、王兵、夏李作为李伟债务的连带责任保证人，应当对前述债务承担连带清偿责任。故本院对杨义权的诉讼请求予以部分支持，夏李、李伟的辩解没有法律依据，本院不予采纳。龚朝辉、王兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、李伟于判决生效之日起十日内向杨义权偿还借款本金1000000元及利息215000元（利息已计算至2019年10月18日，已付款200000元已抵减利息；此后的利息按借款本金1000000元、月利率20‰标准计算至清偿之日止）； 二、李伟于判决生效之日起十日内向杨义权支付律师费80000元； 三、龚朝辉、王兵和夏李对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费16500元、减半收取8250元，由李伟、龚朝辉、王兵和夏李共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长  姚 平 二〇一九年十一月二十五日 法官 助理  程 澜 代理书记员  王雅玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。