北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0106民初37105号原告：王显国，男，1959年4月19日出生，汉族，住北京市通州区。法定代理人：王海澎（系王显国之子），1984年5月18日出生，汉族，无业，住河北省廊坊市大厂县。委托诉讼代理人：张士宝，河北保忠律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘立，河北保忠律师事务所律师。被告：张树利，男，1974年4月12日出生，满族，住河北省隆化县。委托诉讼代理人：蔡文伟，北京市金台律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘冬竹，北京市金台律师事务所律师。原告王显国与被告张树利提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年10月30日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王显国的法定代理人王海澎及其委托诉讼代理人张士宝、刘立，被告张树利及其委托诉讼代理人刘冬竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王显国向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费1901.16元、护理费12000元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、误工费41436元、残疾赔偿金48480元、被扶养人生活费62700元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，合计181367.16元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月13日在北京丰台花乡四合庄中建二局第三建筑工程有限公司的工地，被告雇佣原告装卸工地废材料，在装卸过程中被工地一塔吊撞倒受伤。后原告被送到北京丰台医院进行治疗，由于伤势严重，当日转到北京积水潭医院住院治疗，经诊断为经桡骨茎突舟骨月骨周围脱位右，尺骨茎突伴桡骨远端骨折右，手正中神经损伤，头皮裂伤，住院治疗9天。出院后在家继续养伤。2018年7月16日，原告委托北京中衡司法鉴定所进行伤残鉴定，2018年8月24日出具鉴定意见为伤残等级10级。事故发生后被告只是垫付了部分医药费，现原告已构成伤残，不仅应承担医药费，还应承担原告的误工费、护理费、残疾赔偿金等合理损失。为维护原告合法权益，诉至法院。张树利辩称：一、原告在作业时未尽谨慎注意义务导致损害发生，应对产生的损害后果承担主要责任。提供劳务者受害责任纠纷按照过错承担责任，原告作为完全民事行为能力人且经常从事装卸废木材工作，应当熟悉操作规程，知道塔吊下吊时必须避让到安全区域防止受伤事故发生，原告对损害发生存在严重过错，应对损害后果承担不低于百分之七十的责任。二、原告因自身原因无法配合法院准许的重新鉴定，原告应对其主张的十级伤残的事实承担举证不能的后果，其要求被告承担被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等责任，证据不足，不应得到支持。三、被告并非原告的雇主，对原告受伤也无过错不应对原告负有赔偿义务，应驳回原告的诉讼请求。原告系郭金山直接雇佣为其提供劳务，并由郭金山直接支付工资，原告在提供劳务期间不慎受伤，郭金山作为原告雇主应对原告的损害后果负有赔偿责任，被告对原告受伤不存在过错，原告要求被告承担责任没有事实及法律依据。四、原告的诉讼请求不符合事实及法律规定，依法应进行调整或不予支持。原告的伤情达不到需要他人护理的程度，且没有提供证据；原告未提交需加强营养的医嘱、病历资料，主张营养费无事实依据；原告未提供其误工时间及收入状况的材料，主张误工费没有事实依据；原告未提交被扶养人的资料，且应对无法配合重新鉴定对其主张的十级伤残事实承担举证不能的后果，相应的被扶养人生活费和残疾赔偿金证据不足，不应得到支持；鉴定费系原告自行委托产生，应由原告自行负担；原告构成伤残证据不足，且原告所受伤害并非他人故意或过失所致，而是原告自身所致，原告主张的精神损害抚慰金不应得到支持；原告未提供证据证明其就医产生交通费，不应得到支持；原告应按照其对损害后果的责任比例承担被告所支出的医疗费部分，剩余被告已经支付的费用应当从被告对损害后果负有次要责任比例的赔偿金额中扣除，被告已支付82889.56元，其中医疗费67689.56元、护理费2200元、伙食费2000元、手腕固定支架押金1000元及慰问金10000元。王显国围绕诉讼请求提交证明、病历、诊断证明、休假证明书、医疗费票据、鉴定意见书、发票、户口簿、录音、照片；张树利提交证人证言、录音、医疗费票据、收据、刷卡凭条；本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的医疗费票据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李桂兰（1932年出生）系王显国之母，共生育子女六人，分别为：王显义、王显国、王淑芬、王淑霞、王淑梅和王淑兰。王显国与李凤芹夫妻于2004年10月8日生育一子王xx。2017年9月13日，张树利雇佣梁悦东去拉废木材，梁悦东找到郭金山让郭金山找人装卸木材，郭金山找到王显国等人，张树利将运费及工人装卸费支付给梁悦东，梁悦东留下运费后将工人装卸费给郭金山，郭金山将装卸费分发给王显国等人，郭金山未扣除钱款。当日，王显国在装卸废木材过程中塔吊下降时自车上摔下受伤，后王显国被送往北京积水潭医院住院治疗，经诊断为：右经桡骨茎突舟骨月骨周围脱位、右尺骨茎突伴桡骨远端骨折、右手正中神经损伤、头皮裂伤。9月19日，北京积水潭医院对王显国在臂丛下行右桡骨远端骨折切开复位内固定，腕关节脱位切开复位内固定，骨锚、克氏针内固定，外固定架固定术。9月22日，王显国出院，共住院9天，出院建议为：1.全休1月。2.术后定期门诊换药。3.术后二周门诊拆线。4.患肢功能锻炼。5.出院一个月后门诊复查。6.不适随诊。王显国因腕损伤于2017年11月17日和2018年1月26日至北京积水潭医院门诊就诊，休假证明书载明建议全休2个月和1个月。张树利支付医疗费67687.56元、住院期间护理费2200元、伙食费2000元，另给付王显国10000元；王显国支付医疗费1936.16元。2018年7月16日，王显国委托北京中衡司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2018年8月24日出具司法鉴定意见书，载明：王显国的伤残等级属十级（致残率10%）。王显国支付鉴定费2450元。本案诉讼过程中，张树利以上述鉴定系王显国自行委托为由，申请重新鉴定，本院予以准许。经北京市高级人民法院随机确定，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心为本案鉴定机构。2019年3月15日，王显国因车祸至首都医科大学附属北京友谊医院（通州院区）住院治疗，出院主要诊断为：闭合性颅脑损伤（重型至极重型）。2019年10月12日，王显国经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定，致残程度等级为一级。2019年4月4日，隆化县太平庄满族乡南甸子村村民委员会指定王显国之子王海澎为其监护人。2019年7月10日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《不予受理通知书》，载明：经审查，因被鉴定人发生交通事故导致其在原有损伤基础上产生新的损伤致使损伤叠加丧失鉴定条件原因，我中心决定不予受理。另查，王显国的户口簿上登记的职业为农民。本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，王显国在为张树利提供劳务过程中受伤，张树利应承担相应的赔偿责任。但王显国在提供劳务过程中，自身未尽谨慎注意义务，对损害后果的发生亦应承担相应的责任，本院结合双方过错程度确定张树利对王显国的损害后果承担70%的责任。王显国的医疗费经本院核实为69623.72元。王显国提交的司法鉴定意见书虽非经本院委托，但北京中衡司法鉴定所系具有司法鉴定许可证的机构，且后续重新鉴定无法继续系意外事故导致，非因王显国主观故意所致，现因王显国伤情叠加导致丧失鉴定条件，若对其自行委托的鉴定结论不予采信，对王显国显失公平，故本院对该鉴定结论予以采信，鉴定费用由张树利负担。王显国的残疾赔偿金和被扶养人生活费本院依法确定为52980元和6731.67元，被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金。王显国主张的住院伙食补助费、营养费合法有据，本院予以确认。本院结合王显国的伤情、收入情况及护理人员收入情况确定其误工费为25000元、护理费为7600元、交通费为800元。上述各项费用，张树利按照70%承担赔偿责任，其已经支付的费用在赔偿款项中予以扣除，张树利主张支付了支架押金1000元，未提供证据佐证，本院不予采信。王显国主张的精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：一、张树利于本判决生效后七日内赔偿王显国医疗费48736.60元、残疾赔偿金41798.17元、误工费17500元、护理费5320元、交通费560元、住院伙食补助费630元、营养费3150元、鉴定费2450元、精神损害抚慰金5000元，合计125144.77元（张树利已支付的81887.56元在上述费用中可予以扣减）；二、驳回王显国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3927元，由王显国负担2990元（已交纳）；由张树利负担937元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  郑 娟人民陪审员  张克敏人民陪审员  凌 峰二〇一九年十一月二十六日书 记 员  高 桐