济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初3962号 原告：孙照坤，男，1990年出生，汉族，住山东省章丘市 委托诉讼代理人：李曼，山东崇则律师事务所律师。 被告：济南金格体育文化发展有限公司，住所地济南市。 法定代表人：王教喜，总经理。 被告：王教喜，男，1944年出生，汉族，农民，住山东省茌平县 被告：王建，男，1985年出生，汉族，住山东省茌平县 被告：王肖，男，1993年出生，汉族，住山东省茌平县 被告：薛磊，男，1992年出生，满族，住山东省茌平县 原告孙照坤与被告济南金格体育文化发展有限公司（以下简称金格体育公司）、王教喜、王建、王肖、温凤娇、薛磊服务合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案。诉讼过程中，孙照坤撤回了对温凤娇的起诉，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2019年11月11日公开开庭进行了审理。原告孙照坤的委托诉讼代理人李曼到庭参加诉讼，被告金格体育公司、王教喜、王建、王肖、薛磊因下落不明，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙照坤向本院提出诉讼请求:1.解除孙照坤与金格体育公司之间的娱乐服务合同；2.判令金格体育公司返还孙照坤健身卡预付款3480元；3.判令金格体育公司支付占用健身卡预付款期间的利息（以3480元为基数，自2018年12月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率4.9%计算）；4.王教喜、王建、王肖、薛磊对上述请求承担连带责任;5.本案全部诉讼费用由金格体育公司、王教喜、王建、王肖、薛磊承担。事实和理由：2018年8月4日，孙照坤在金格体育公司交纳3480元办理了健身卡一张，双方形成娱乐服务合同关系，且已生效。2018年11月1日，金格体育公司在未与孙照坤协商的情况下，在公司的公众号上发布停止经营破产通知。同日，公司股东王建、王肖、温凤娇、薛磊等人将持有的公司股份转让给王教喜。孙照坤与金格体育公司的债权债务形成于王建、王肖、温凤娇、薛磊等人担任公司股东期间，王建、王肖、温凤娇、薛磊等人也存在未如实出资的情况。在金格体育公司无法经营的状况下，王建、王肖、温凤娇、薛磊等人将持有的全部股权转让给王教喜，王教喜明知金格体育公司出现无法经营的情况而予以接收，且受让后也未如实出资。王教喜、王建、王肖、温凤娇、薛磊等人明显存在恶意逃避债务的故意，严重损害金格体育公司债权人的利益，应当对金格体育公司的债务承担连带责任。温凤娇的户籍迁至南方某省份，因路途遥远，未调取到温凤娇的户籍，故撤销对温凤娇的起诉。金格体育公司违约导致合同无法继续履行，合同目的无法实现，且拒绝返还孙照坤交存的3480元费用，故提起诉讼，望判如所请。 金格体育公司、王教喜、王建、王肖、薛磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月4日，孙照坤、张菁菁与金格体育公司签订金格会员协议（编号：0000402），向金格体育公司交纳3480元（孙照坤、张菁菁各支付1740元）办理了为期一年的健身商务年卡一张（固定两人使用），开卡日期为2018年8月15日。2018年11月1日，金格体育公司在公司的公众号上发布公告，称公司无力继续经营，对由此给会员造成的伤害表示道歉。此后，金格体育公司人去楼空。 金格体育公司于2017年9月27日登记成立，注册资本200万元，股东为王建、王肖、温凤娇、薛磊，分别认缴出资额58万元、56万元、30万元、56万元，出资时间均为2047年12月31日。2018年1月31日，温凤娇将持有的30万元股权转让给王建，股东减为王建、王肖、薛磊，认缴出资额分别为88万元、56万元、56万元，出资时间仍为2047年12月31日。2018年11月1日，王建、王肖、薛磊分别与王教喜签订股权转让协议，三人均以0元的价格将股权转让给王教喜。至此，王教喜认缴出资额为200万元，认缴时间为2048年12月31日。 本院认为，孙照坤向金格体育公司支付费用办理了健身卡，金格体育公司收取费用，为孙照坤提供健身服务，双方形成服务合同关系。金格体育公司在合同履行期限届满之前，因经营不善，不能继续履行合同主要义务，孙照坤因此要求解除合同，符合合同法关于解除合同的规定，本院予以支持。合同解除后，金格体育公司应当退还孙照坤合同未履行部分相对应的价款，并支付相应利息。孙照坤的健身卡于2018年8月15日开卡，金格体育公司于2018年11月1日停业，实际履行期限为2.5个月，未履行期限为9.5个月，相对应的未履行部分的费用1377.5元(1740元÷12个月×9.5个月）由金格体育公司予以退还。对于孙照坤诉请的利息，金格体育公司的违约行为致使孙照坤遭受一定的经济损失，孙照坤要求金格体育公司以1377.5元为基数支付利息（自2018年12月1日起按照中国人民银行同期贷款年利率4.9%计算至实际给付之日止），符合法律规定，本院予以支持；对于超出上述部分，缺乏事实依据，本院不予支持。 《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”王建、王肖、薛磊在金格体育公司资不抵债、无力继续经营时将股权以0元价格转让给长年居住在农村、年龄高达74岁的王教喜，明显具有逃避债务的故意。王教喜明知自己没有能力经营公司而受让债务，具有协助王建、王肖、薛磊逃避债务的故意。王建、王肖、薛磊与王教喜恶意串通逃避债务，损害了债权人的利益，符合上述法律规定的合同无效的第（二）项情形，双方签订的股权转让协议无效。无效的协议自始无效，不产生股东变更的法律效果，王建、王肖、薛磊仍是金格体育公司的股东。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条规定：“公司解散时，股东尚未缴纳的出资均应作为清算财产。股东尚未缴纳的出资，包括到期应缴未缴的出资，以及依照公司法第二十六条和第八十条的规定分期缴纳尚未届满缴纳期限的出资。公司财产不足以清偿债务时，债权人主张未缴出资股东，以及公司设立时的其他股东或者发起人在未缴出资范围内对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。”金格体育公司租赁的健身场所已经被出租人收回，王建、王肖、薛磊下落不明，公司没有其他财产，而起诉金格体育公司的会员众多，公司出现了不能清偿债务的情形。王建、王肖、薛磊尚未届满缴纳期限的出资应当作为公司财产用以偿还债务，并应相互承担连带责任。王教喜在股权转让协议被确认无效后，不再是金格体育公司的股东，虽有恶意串通损害债权人利益的故意，但没有法律规定此种情形下应当承担责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除2018年8月4日原告孙照坤与被告济南金格体育文化发展有限公司签订的金格会员协议（编号：0000402）； 二、被告济南金格体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内退还原告孙照坤费用1377.5元； 三、被告济南金格体育文化发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告孙照坤利息（以1377.5元为基数，自2018年12月1日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款年利率4.9%计算）； 四、被告王建、王肖、薛磊对上述第二、第三条款在200万元范围内承担连带责任； 五、驳回原告孙照坤对被告王教喜的诉讼请求； 六、驳回原告孙照坤超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告济南金格体育文化发展有限公司负担，被告王建、王肖、薛磊承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  闫 勇 人民陪审员  咸维玲 人民陪审员  时文萍 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  刘允赫