安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1222民初4309号原告：太和县中小企业融资担保有限公司，住所地太和县镜湖中路96号五楼，统一社会信用代码9134122239452528X6。法定代表人：祝亚辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：张君涛，1984年2月3日生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区，该公司员工。委托诉讼代理人：顾庆庆，安徽凯安律师事务所律师。被告：太和县康庄贡椿园旅游有限公司，住所地：安徽省太和县三堂镇康庄村。统一社会信用代码：91341222MA2MQJDFX。法定代表人：贾本权。被告：太和县金意成毛发制品有限公司，住所地：太和县马集乡港集工业园区。统一社会信用代码：91341222322767343Y。法定代表人：颜莉，该公司总经理。被告：贾本权，男，1978年10月10日生，汉族，住安徽省太和县。被告：王英，女，1979年9月5日生，汉族，住安徽省太和县。被告：孟浩，男，1993年2月8日生，汉族，住安徽省太和县。被告：张匀芳，女，1988年10月2日生，住安徽省太和县。被告：孙玉启，男，1988年3月19日生，住安徽省太和县。被告:薛伟，男，1974年10月2日生，汉族，住安徽省太和县。被告：潘红侠，女，1975年3月10日生，汉族，住安徽省太和县。被告：汪茂磊，男，1980年10月20日生，汉族，住安徽省太和县。被告：颜莉，女，1983年10月29日生，汉族，住安徽省太和县。被告:郭刚，男，1983年3月17日生，汉族，住安徽省太和县。原告太和县中小企业融资担保有限公司诉被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司、太和县金意成毛发制品有限公司、贾本权、王英、孟浩、张匀芳、孙玉启、薛伟、潘红侠、汪茂磊、颜莉、郭刚追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太和县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人顾庆庆、张君涛，被告太和县金意成毛发制品有限公司、颜莉均到庭参加诉讼。被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司、贾本权、王英、孟浩、张匀芳、孙玉启、薛伟、潘红侠、汪茂磊、郭刚经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告太和县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司偿还原告替其偿还的安徽太和农村商业银行股份有限公司的借款本金及利息2518755元，并支付自原告代偿后的利息（利息自2019年3月31日起按同期银行商业贷款利率计算至本清息止）及违约金360000元；2、请求判决被告太和县金意成毛发制品有限公司、贾本权、王英、孟浩、张匀芳、孙玉启、薛伟、潘红侠、汪茂磊、颜莉、郭刚对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。事实与理由：原告接受被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司的委托，就其向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币3000000元提供80%的担保，双方就此项担保业务签订了委托保证合同。原告根据与被告签订的委托保证合同与安徽太和农村商业银行股份与偶先公司签订了保证合同，为被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司3000000员的贷款提供80%担保。被告太和县金意成毛发制品有限公司、贾本权、王英、孟浩、张匀芳、孙玉启、薛伟、潘红侠、汪茂磊、颜莉、郭刚就原告的担保行为向原告提供信用反担保。因被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司未按约定的日期偿还银行欠款并支付利息，安徽太和农村商业银行股份有限公司于2019年3月31日从原告账户扣划本金及利息2518755元。原告替被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司偿还上述欠款后，被告拒绝偿还原告所代偿的本金及利息，为维护原告的合法权益，原告提起诉讼，请求依法判决如诉。被告太和县金意成毛发制品有限公司、颜莉、郭刚辩称，太和县康庄贡椿园旅游有限公司的实际控制人是贾本权，其与贾本权夫妻并不认识，仅是按照担保公司的要求签字担保。在承担担保责任时，应当由该公司的实际控制人及股东优先承担担保责任，答辩人承担补充担保责任。法院在判决中应当明确担保人在承担担保责任后，有权向主债务人追偿，以避免担保人的诉累。担保人在借款合同的履行过程中并没有违约行为，不应承担违约责任。被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司、贾本权、王英、孟浩、张匀芳、孙玉启、薛伟、潘红侠、汪茂磊经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提供答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告接受被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司的委托，就其向安徽太和农村商业银行股份有限公司贷款人民币3000000元提供80%的担保，双方就此项担保业务签订了委托保证合同，合同编号为2017年委保字第219号，该合同第三条约定：“甲方在按照本合同第二条的约定履行了保证义务代乙方清偿债务后，即取代债权人的地址，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和付款之日起利息、违约金（按合同标的额15%收取）以及甲方的其他费用损失等”。2017年11月1日，原告根据与被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司签订的委托保证合同与安徽太和农村商业银行股份有限公司签订了保证合同，为被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司3000000元贷款提供80%的担保，被告太和县金意成毛发制品有限公司就原告的担保行为向原告提供了信用反担保，该合同第六条约定：“如丙方违反本合同或因丙方违约而造成甲方损失时，甲方按丙方反担保金额的15%向丙方收取违约金，如违约金不足以弥补甲方损失时，丙方应就不足部分向甲方予以赔偿”。被告贾本权、王英、孟浩、张匀芳、孙玉启、薛伟、潘红侠、汪茂磊、颜莉、郭刚就原告的担保行为向原告提供了个人无限连带责任保证书。因被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司未按约定的日期偿还贷款本金及利息，安徽太和农村商业银行股份有限公司于2019年3月31日直接从原告账户扣划了被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司所欠借款本金及利息2518755元。本院认为：原告为被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司银行贷款人民币3000000元提供80%的担保，因被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司未按约定的日期偿还银行欠款并支付利息，至原告账户被银行扣划2518755元，依照委托合同的约定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故原告要求被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司偿还原告代偿款2518755元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在委托保证合同第三条中明确约定：“甲方有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和付款之日起的利息、违约金（按合同标的额15%收取）以及甲方的其他费用损失等”，故原告要求被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告太和县金意成毛发制品有限公司给原告出具了信用反担保，依法应承担担保责任。被告贾本权、王英、孟浩、张匀芳、孙玉启、薛伟、潘红侠、汪茂磊、颜莉、郭刚就原告为被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司贷款提供80%的担保向原告出具个人无限连带责任保证书，亦应在原告代偿借款2518755元及利息、违约金范围内依法应承担还款的连带清偿责任。原告在与被告太和县金意成毛发制品有限公司签订信用反担保合同中约定的违约金按合同标的额的15%收取不违反法律规定，原告现申请违约金360000元，未超过合同标的额的15%，本院予以支持。被告太和县金意成毛发制品有限公司、颜莉、郭刚辩称是受担保公司要求为被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司进行担保，因其未提供相关证据，本院不予支持。担保人在承担担保责任后，依照法律的规定，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条之规定判决如下：一、被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告太和县中小企业融资担保有限公司人民币2518755元，并支付原告太和县中小企业融资担保有限公司上述欠款利息（利息自2019年3月31日起按同期同类银行贷款利率计算至还清之日止）；二、被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告太和县中小企业融资担保有限公司违约金360000元；三、被告太和县金意成毛发制品有限公司、贾本权、王英、孟浩、张匀芳、孙玉启、薛伟、潘红侠、汪茂磊、颜莉、郭刚对上述债务承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司追偿。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29830元，由被告太和县康庄贡椿园旅游有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  李善亚人民陪审员  苑晓萍人民陪审员  崔国良二〇一九年十一月十八日书 记 员  范 宁附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务的清偿债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。