河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1424民初2298号原告：柘城县浩宸针织服装有限公司，住所地：柘城县长江新城办事处北门新村第十二巷东友善巷，与确认地址一致，统一社会信用代码91411424MA3XD8FK4G。法定代表人：皇甫德功，该公司经理。委托诉讼代理人：齐广亮，河南心诚律师事务所律师律师，执业证号14114200110508734。委托诉讼代理人：王帅，河南心诚律师事务所律师律师，执业证号14114201410731972。被告：商丘市铭辉服装有限公司，住所地：商丘市睢阳区李口镇207省道李口乡政府向北100米路北，与确认地址一致，统一社会信用代码91411403MA464XH4H。法定代表人：李银川，该公司经理。委托诉讼代理人：王新红，河南弘勋律师事务所律师，执业证号：14114201810073458。委托诉讼代理人：李影，河南弘勋律师事务所律师，执业证号：14114201711475662。原告柘城县浩宸针织服装有限公司与被告商丘市铭辉服装有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告柘城县浩宸针织服装有限公司委托诉讼代理人齐广亮、王帅、被告商丘市铭辉服装有限公司王新红、李影均到庭参加了诉讼。本案已审理终结。原告柘城县浩宸针织服装有限公司诉称，被告应承担辅料损失156000元和其他损失及违约金31200元计187200元扣除被告原交的保证金20000元共计167200元。事实与理由，在2019年1月13日原告与被告签订了服装加工合同，合同约定原告提供面料和辅料，被告需按原告方提供的工艺单或样衣生产大货，被告应于2019年2月28日之前将款号为JHC021/5233的1万件无质量服装成品交付给原告。截止到目前为止，被告一直未给按合同约定向原告交付成品，经查验被告生产的该批次服装，存在重大质量问题，与原告工艺单尺寸严重不符。根据双方加工合同第六项约定因被告交货不符被取消订单属被告单方违约，被告应赔偿原告辅料损失和因此造成订单延期交付或被取消的经济损失，被告的行为致使原告遭受了巨额损失，原告有权要求被告赔偿损失，双方就赔偿损失没有达成一致意见，为此，原告诉讼来院，望支持诉请。被告商丘市铭辉服装有限公司辩称，原告的诉请与事实理由没有任何法律依据和事实依据，应依法驳回。1.被告完全按照法律规定和合同约定履行，没有对任何条款进行违约，不存在赔偿的问题，要求赔偿没有依据，应依法驳回。2.被告完全按照原告提供的工艺单或样衣生产大货的尺寸进行加工，不可能存在质量问题，能导致质量问题只能是原告提供的材料和具体的尺寸问题，加工过程导致质量问题。3.原告提供的布料时伪劣产品导致的布料缩水，造成衣服尺寸出现误差的原因之一，被告要求对原告提供的布料进行鉴定：是否缩水而导致衣服尺寸不符的情况。4.原告提供的版纸和工艺单尺寸不一致，版纸的尺寸和工艺单的尺寸相差一公分，明显尺寸不符，是造成衣服尺寸出现误差的原因之二。5.原告在制作版纸和工艺单时没有除去布料缩水率，是造成衣服尺寸误差的第三个原因。6.原告逾期提货，已构成违约，应承担违约责任并赔偿给被告造成的损失。7.原告没有支付加工费，已构成违约，应依法支付加工费。8.被告与原告签订的合同，原告存在欺诈行为，属于无效合同，经打听得知原告用同样的方法，与其他厂家签订协议，均以有质量问题要求加工单位赔偿，明显的是一种欺诈行为签订合同。9.合同的内容是一种显失公平的合同，整个合同的内容条款没有对被告的任何保护，全部是约束被告，对原告没有约束，明显是一种显示不公平的合同。10.被告起诉的前一天（2019年3月18日），原告欺骗被告签订虚假的合同，严重侵犯了被告的合法权益，该合同没有实际履行，是一种欺诈行为。综上所述，原告所诉没有任何事实依据和法律依据，原告提供的伪劣的布料缩水和提版纸的尺寸错误，为保护被告的合法权益，根据法律规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告柘城县浩宸针织服装有限公司向本院提供的证据有，第一组、原告营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证明各一份；证明目的，原告具有诉讼主体。第二组、1.原、被告《外发加工合同》一份；2.被告法定代表人签字确认的《工艺单》一份；证明内容，2019年1月13日，原、被告经协商一致签订外发加工合同书一份，约定由原告提供面料和部分辅料，被告提供场地和劳动力按照原告提供的工艺单生产大货，双方约定了工价、件数、质量、交货日期等，约定了因被告交货品质不符应赔偿原告面料损失及其他损失以及违约责任，被告法定代表人李银川在工艺单上签字对加工要求进行了确认，对加工后的所出现的尺寸差错也给予了亲笔书写，确认了被告未按照工艺单的要求进行加工，造成原告无法与客户进行交付，给原告造成损失，相关责任均因被告造成。第三组、1.被告法定代表人李银川收到面料单据一张；2.面料价值单据，证明目的根据合同约定，由原告提供面料和辅料，被告的法定代表人李银川收到85卷共计10200米面料后出具了收到单据，该面料共价值156000元，因被告违反合同约定造成的面料损失，被告应该给予赔偿。同时被告应按照合同约定违约承担违约责任。第四组、商丘雅尚美服饰有限公司、商丘市睢阳区亚超服装加工厂两份证明。第五组、绍兴嘉麟纺织有限公司提供的证明。被告商丘市铭辉服装有限公司向本院提供的证据有，第一组、工艺单一份，版纸一份证明工艺单、版纸尺寸与实际尺寸不符，其原因是原告提供的尺寸不一致所致导致，不是被告加工的原因引起。第二组、布料一块；录像光盘一张；通过现场演示证明原告提供的布料存在缩水现象，从而导致加工成品的尺寸不一致；第三组、鉴定报告两份；证明原告提供的布料存在严重缩水率，做成的成品是因布料严重缩水导致尺寸不符，而不是被告的加工原因所导致；第四组、微信聊天记录，证明原告没有按照提供各种材料，没有按约定履行，已构成违约，签订合同时间是2019年1月13日，而原告逾期供料截止3月份；第五组、2019年3月18日外发加工合同书一份，证明原告明显存在欺诈行为，是在起诉的前一天欺骗被告所签订，带有欺诈性质，是一份无效合同，从内容上看也是一份显失公平的合同。第六组、微信转账截图一份，证明被告于2019年1月24日原告交付定金20000元；第七组、微信聊天截图一份，证明被告于2019年1月24日，被告去原告处拉面料，因此可以看出原告所举证绍兴嘉麟纺织有限公司于2019年2月13日发往柘城浩辰10000米面料，与本案并非同一批面料；第八组、微信截图收货凭证一份，证明原告方法人皇甫德功于2019年1月21日便收到绍兴方发来的该批面料，因此，更能印证原告方在说谎，原告方证据处处矛盾达不到其证明目的，同时该证据也能印证被告观点，即被告系2019年1月24日从原告拉取面料及支付给原告20000元保证金的事实。本院对原、被告提供的证据，庭审中进行了质证，无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，有异议的本院予以分析认定。经审理本院认定事实如下：原告柘城县浩宸针织服装有限公司（甲方）与被告商丘市铭辉服装有限公司（乙方）在2019年1月13日签订了外发加工合同，合同编号：HCJG2019101113-1。经甲乙双方协商，双方约定以下内容：1、合作方式：甲方提供所有面料和部分辅料，乙方提供场地和劳动力；所有面料提供应确保不影响生产进度并由双方确认；如主辅材料晚到货或有质量问题造成乙方生产延误则交期顺延；如双方确认后，面辅料发生缺失不足情况，由乙方自行负责或出资向甲方购买，对甲方造成经济损失的则承担相应损失。款号及产品JHC021/5233、件数1万、工价（每件）7.50元、金额75000元。2、乙方计划如下：2019年2月完成1万件。3、如逾期（在2019年月日前没有完成）乙方需要承担给甲方造成的一切经济损失，（面料、辅料、运费、及一切跟次订单有关的所有费用）。4、质量：乙方需要按照甲方提供的工艺单或样衣生产大货，以甲方确认的最终样为标准验收。（以最终客户对产品质量认定为准，若有质量问题损失概由乙方承担）。5、乙方确认主辅料后，发生主辅料短缺情况，由乙方自行承担，造成甲方损失的，应承担合理范围的经济赔偿；6、乙方交货品质不符被取消订单属乙方违约，应赔偿甲方辅料损失和因此造成订单延期交付或被取消的直接经济损失。7、乙方逾期交货，应承担对甲方造成的相应折扣损失。如因逾期超过客人最终接货货期而改空运的，乙方须承担空运费用。乙方逾期交货超过最后交货期的，则甲方有权解除合同，并由乙方承担因此造成的经济损失。8、未经甲方书面同意，乙方不得擅自将产品外发。9、保证金：为保证甲乙双方的公平合作乙方需向甲方缴纳20000元作为保证金如乙方出现质量、工期、问题甲方有权全部扣除乙方缴纳的保证金，如乙方保证质量切按工期内完成此加工订单甲方应全部退还乙方缴纳的保证金，10、结账方式：乙方保证质量切按工期内完成此加工订单经甲方验收没有问题甲方以带款提货方式给乙方全额结账。11、解决合同纠纷的方式：双方就履行本协议发生之任何争议协商解决，协商不成任何一方可提交本合同签订地法院诉讼管辖。12、凡违反本合同之其他各项条款的，责任方应承担此批货价值100%的违约金。13、本合同一式两份，双方各执一份。落款处：有甲方柘城县浩宸针织服装有限公司印章，法人皇甫德功签字，乙方签字处有商丘市铭辉服装有限公司印章，法人李银川签字。原告向被告提供了服装加工工艺单，工艺单有被告李银川签字。2019年2月12日绍兴嘉麟纺织品有限公司向原告面料销售清单合计10000米X15.6＝156000元。被告已经生产出服装17000件。截止到目前为止，原告认为被告一直未给按合同约定交付成品，经查验被告生产的该批次服装，存在重大质量问题，与原告工艺单尺寸严重不符。双方就赔偿损失没有达成一致意见，为此，原告诉讼来院，望支持诉请。另查明：被告商丘市铭辉服装有限公司在2019年5月14日、7月29日、8月18日要求对原告柘城县浩宸针织服装有限公司提供的布料是否缩水、是否因缩水而导致衣服尺寸不符的情况版纸和工艺单尺寸是否一致进行鉴定等，本院根据被告的申请已向技术科提交有关材料，技术科依法三次对外委托进行了鉴定，因技术科联系不到相关鉴定机构以及其他机构不予受理等因素，三次退回鉴定。现被告又变更鉴定申请要求继续申请鉴定。经审委会讨论决定，不应准许被告的变更鉴定申请。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告柘城县浩宸针织服装有限公司与被告商丘市铭辉服装有限公司在2019年1月13日签订了外发加工合同，合同编号：HCJG2019101113-1。原告按照合同的约定向被告提供了10000米面料以及辅料。被告向原告缴纳了质量、工期保证金20000元。原告向被告提供的服装加工工艺单，工艺单有被告法人李银川签字确认。被告接到订单后，被告应对原告所提供的面料辅料进行检测、试验、演示如出现尺寸不一致应当与原告协商，被告作为常加工服装企业，未尽到该行业应尽的职责导致该批加工服装面料尺寸不一致的原因，根据《中华人民共和国合同法》第二百五十六条、第二百五十七条规定，定作人提供的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补救措施。承揽人发现定作人提供的图纸或者技术要求不合格的，应当及时通知定作人。因定作人怠于答复等原因造成承揽人损失的，应当赔偿损失。故本院认为被告应承担50%责任，原告请求被告应承担面料款156000元，被告原已交付保证金20000元应从78000元中扣除即视为58000元。原告在提供的工艺单以及面料是否存在缩水未能尽到明确、告知、指导义务，故原告应承担50%责任。原告请求被告承担违约金以及其他损失，因原、被告双方都有过错行为，故本院不予支持。被告抗辩，原告提供的布料时伪劣产品导致的布料缩水，造成衣服尺寸出现误差的原因之一，是否缩水而导致衣服尺寸不符的情况。原告提供的版纸和工艺单尺寸不一致，版纸的尺寸和工艺单的尺寸相差一公分，明显尺寸不符，是造成衣服尺寸出现误差的原因之二。原告在制作版纸和工艺单时没有除去布料缩水率，是造成衣服尺寸误差的第三个原因。原告逾期提货，已构成违约，应承担违约责任并赔偿给被告造成的损失。被告申请因原告所提供的面料存在着劣质产品导致的布料缩水，造成衣服尺寸出现误差，被告三次要求对原告所提供的面料进行鉴定，本院根据被告的申请已向技术科提交有关材料，技术科依法三次对外委托进行了鉴定，因技术科联系不到相关鉴定机构以及其他机构不予受理等因素，三次退回鉴定，故对被告以上的抗辩，本院不予支持。被告提供的面料鉴定书，因是被告单方委托鉴定本院不予采纳。经审委会讨论决定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百五十五条、第二百五十六条、第二百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告商丘市铭辉服装有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告柘城县浩宸针织服装有限公司面料款58000元；二、驳回原告柘城县浩宸针织服装有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3644元，由被告商丘市铭辉服装有限公司负担1822元，由原告柘城县浩宸针织服装有限公司负担1822元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  宋红伟人民陪审员  邵海亮人民陪审员  邵超群二〇一九年十一月十一日书 记 员  李龙腾