云南省弥勒市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云2504民初2238号 原告：中国农业银行股份有限公司弥勒市支行，住所地：弥勒市弥阳镇髯翁西路58号。 负责人：缪秀忠，系该行行长。 委托诉讼代理人：石光福，男，系该行风险部员工，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：杨坤培，男，系该行个人客户经理，代理权限：特别授权。 被告：张云伟，男，1982年6月25出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：张云丽，女，1985年5月10日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：张彪，男，1987年6月28日出生，汉族，农民，住弥勒市。 被告：张云钢，男，1989年3月9日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行（以下简称“农行弥勒支行”）与被告张云伟、张云丽、张彪、张云钢金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行弥勒支行的委托诉讼代理人石光福、杨坤培到庭参加诉讼，四被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行弥勒支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告张云伟、张彪、张云钢于2018年1月18日签订的编号为53020120180006608的《农户贷款借款合同》；2.判令被告张云伟、张云丽清偿尚欠原告自2018年1月22日起至2019年6月18日止所欠贷款本金80000元及利息8108.03元，其中正常利息4939.67元、逾期利息3168.36元（罚息2984.10元、复利184.26元），本息共计88108.03元；3.判令被告张云伟、张云丽赔偿原告自2019年6月19日起至本利还清之日止所产生的逾期利息，利率按9.135%执行，如遇利率调整，按调整后的同期同档次利率执行；4.判令被告张彪、张云钢对被告张云伟、张云丽上述债务承担连带清偿责任；5.判令四被告承担本案诉讼费用。诉讼中，因被告方偿还了部分款项，原告自愿将诉讼请求第2项变更为判令被告张云伟、张云丽清偿尚欠原告自2018年1月22日起至2019年11月8日止所欠贷款本金79503.94元及利息11176.43元，其中正常利息4939.67元、逾期利息6236.76元（罚息5873.26元、复利363.50元），本息共计90680.37元；第3项诉讼请求变更为判令被告张云伟、张云丽赔偿原告自2019年11月9日起至本利还清之日止所产生的逾期利息，利率按9.135%执行，如遇利率调整，按调整后的同期同档次利率执行。事实和理由：被告张云伟、张云丽因生产经营资金不足，于2017年12月4日向我行申请农户小额贷款80000元，我行根据国家的相关信贷政策和农行农户小额贷款有关规定，经过调查、审查、审批后，同意向被告张云伟、张云丽授信最高额可循环农户小额贷款80000元，可循环使用三年，单笔借款期限一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，还款方式为到期一次性利随本清，贷款方式为多户联保贷款担保方式，保证人为被告张彪、张云钢。2018年1月18日，我行与被告方签订了合同编号为xxxxx的《农户小额贷款借款合同》，合同到期日为2021年1月17日。被告张云伟、张云丽在合同期限内借过1笔贷款：借款日期2018年1月22日，到期日2019年1月21日，借款80000元，双方约定正常利率执行6.09%，逾期利率执行9.135%，该笔借款目前已逾期。截至2019年6月18日，被告张云伟、张云丽仍欠我行贷款本金80000元及利息8108.03元，其中正常利息4939.67元（利息期间为2018年1月22日至2019年1月21日，执行年利率6.03%）、逾期利息3168.36元（利息期间为2019年1月22日至2019年6月18日，执行年利率9.135%），本息共计88108.03元。贷款到期后，我行采用电话通知、上门催收、发放通知书等方式向被告方进行催收，与被告方协调还款事宜。被告张云伟、张云丽现外出打工，无法取得联系，目前下落不明，造成贷款逾期。两个保证人以自身收入来源低为由不愿意履行连带保证担保责任。根据《农户贷款借款合同》第六条第6.4违约责任的规定，四被告已经违约，应当承担违约责任，我行要求被告方一次性清偿所欠我行的贷款本息。为维护国家信贷资金的安全及我行的合法权益不受侵害，督促被告方尽快履行所承担的义务，我行决定向弥勒市人民法院提起诉讼，并提请弥勒市人民法院支持我行的诉讼请求。 被告张云伟、张云丽未作答辩。 被告张彪未作答辩，庭审后本院依职权向被告张彪进行询问，被告张彪辩称：贷款时，原告并没有告诉我每户可以贷款多少，之后原告也没有告诉我被告张云伟贷款的金额，我也不清楚被告张云伟贷款情况。现在我也联系不上被告张云伟、张云丽，但是我认为，原告的贷款是贷给被告张云伟、张云丽，应由被告张云伟、张云丽负责偿还贷款，并且我也没有能力偿还原告贷款。 被告张云钢未作答辩，庭审后本院依职权向被告张彪进行询问，被告张云钢辩称：同意被告张彪的意见。 原告农行弥勒支行向本院提交证据： 1.营业执照、金融许可证复印件各1份，欲证实原告是经国家有关部门批准合法的金融机构，诉讼主体合法。 2.居民身份证、常住人口登记卡复印件各4份，结婚证复印件1份，欲证实被告方的诉讼主体资格。 3.农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同、借款凭证、贷款本息逾期明细复印件各1份，欲证实被告张云伟、张云丽向原告申请贷款，原告根据国家相关信贷政策，经受理、调查、审查、审批后与被告方签订贷款合同，并向被告方发放贷款的事实，现被告方所欠贷款本息相关情况。 4.债务逾期催收通知书复印件1份、担保人履行责任通知书复印件2份、照片打印件4份，欲证实原告向被告方进行催收，原告已履行了向被告方告知贷款到期及逾期的义务。 5.贷款本息偿还明细、贷款本息逾期明细各1份，欲证实被告方在原告起诉后还款及现欠款金额情况。 被告张云伟、张云丽、张彪、张云钢未向本院提交证据，也未到庭发表质证意见。庭审后，本院依职权组织被告张彪、张云钢进行质证，被告张彪、张云钢对原告提交的证据1表示不清楚具体情况，但无异议；对证据2，无异议；对证据3中的农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同无异议，但认为不清楚被告张云伟、张云丽贷款的金额，也不清楚现尚欠的贷款金额；对证据4，被告张彪认为担保人履行责任通知书上的日期是补签的，对其他情况不清楚，被告张云钢认为原告向其催收情况属实，原告向其他人催收情况不清楚，照片上显示的位置是被告张云伟、张云丽养殖场的地点，但照片上显示的名称没有见过；对证据5不清楚。 经举证、质证，本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5，来源真实、内容合法，且相互印证，能证实原告欲证明的事实，予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告张云伟、张云丽系夫妻关系，被告张彪系被告张云伟的弟弟，被告张云钢系被告张云丽的弟弟。2017年12月4日，被告张云伟以生产经营周转需要资金为由向原告申请农户小额贷款80000元，被告张云丽在共同申请人处签字、捺印。2018年1月18日，原告与被告张云伟、张彪、张云钢签订编号为xxxxx的《农户贷款借款合同》，该合同载明：“借款金额为可循环借款额度80000元；可循环期限自2018年1月18日起至2021年1月17日止，可在循环借款额度内申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%；还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息；担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为80000元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；发生6.3行为之一或者下列情形之一的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，冻结、调减、终止可循环借款额度，有权提前行使担保权、有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期，或者采取其他债权维护措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款……等。”2018年1月22日，原告发放贷款80000元到被告张云伟指定的卡号为62×××的中国农业银行账户，借款期限为2018年1月22日至2019年1月21日，年利率6.09%，逾期年利率9.135%。借款到期后，被告方未按时履行还款义务。2019年1月22日，原告到被告张云伟、张云丽经营的养殖场进行催收，未找到被告张云伟、张云丽。同日，原告向被告张云钢、张彪进行催收未果。截至2019年6月18日，被告方尚欠原告借款本金80000元、逾期利息8108.03元，合计88108.03元。现原告向本院起诉，要求解决。诉讼中，原告对被告方的银行账户自动扣划了部分款项。截至2019年11月8日，被告方尚欠原告借款本金79503.94元、逾期利息11176.43元，合计90680.37元。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告张云伟、张彪、张云钢签订的编号为xxxxx的《农户贷款借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的规定，是合法有效的。合同签订后，各方当事人应全面履行各自相应的义务。现原告已依约履行了发放贷款80000元给被告张云伟的义务，被告张云伟应按约如期履行偿还借款的义务，现被告张云伟未按期足额偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。被告张云伟、张云丽在夫妻关系存续期间向原告借款用于家庭共同生活，且被告张云丽在农户小额贷款业务申请表上签字确认，故应由被告张云伟、张云丽共同偿还。现原告主张要求解除与被告张云伟、张彪、张云钢签订的《农户贷款借款合同》，因被告方未按时履行还款义务，达到双方约定合同解除的条件，有事实和法律依据，予以支持；主张要求被告张云伟、张云丽偿还截至2019年11月8日所欠借款本金79503.94元、逾期利息11176.43元，以及支付自2019年11月9日起至还清本利之日止的逾期利息（按年利率9.135%计算，如遇利率调整，按调整后的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率执行），符合合同约定，有事实和法律依据，予以支持；主张要求被告张彪、张云钢承担连带还款责任，因被告张彪、张云钢系上述借款的连带保证人，自愿为上述借款提供担保，现被告张云伟、张云丽未履行还款义务，故应与被告张云伟、张云丽对上述借款共同承担连带清偿责任，但根据双方签订的合同约定，被告张彪、张云钢担保的债务最高额为80000元，故应由被告张彪、张云钢在最高限额80000元内对被告张云伟、张云丽的上述债务承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行与被告张云伟、张彪、张云钢签订的编号为xxxxxxx的《农户贷款借款合同》。 二、由被告张云伟、张云丽于判决生效之日起三日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行借款本金79503.94元以及截至2019年11月8日的逾期利息11176.43元，合计90680.37元。 三、由被告张云伟、张云丽支付原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行自2019年11月9日起至借款本息还清之日止的逾期利息（按年利率9.135%计算，如遇贷款基准利率调整，以调整后的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率按上述第一项农户贷款借款合同约定计算）。 四、由被告张彪、张云钢在最高限额80000元内对被告张云伟、张云丽的上述第二、三项债务承担连带清偿责任。 五、驳回原告中国农业银行股份有限公司弥勒市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2003元，由被告张云伟、张云丽、张彪、张云钢负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长  张菊芬 审判员  孙云霞 审判员  李祯祯 二〇一九年十一月十四日 书记员  王海旭