河北省三河市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1082民初8843号原告：田秀亭，女，1961年12月17日出生，汉族，工人，住三河市。委托诉讼代理人：甄士柱（原告之子），男，住三河市。被告：信力军，男，1964年5月15日出生，汉族，工人，住河北省遵化市。被告：国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山路北区缸窑路5号，统一社会信用代码91130200054014678T。负责人：郝爱国，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，该公司工作人员。原告田秀亭与被告信力军、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称国任保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田秀亭委托诉讼代理人甄士柱、被告信力军、被告国任保险唐山支公司委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田秀亭向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13708.4元、误工费11200元、护理费19800元、住院伙食补助费800元、交通费4700元、营养费4500元、电动车损失2000元、精神损害抚慰金10000元，以上共计66708.4元，先由被告国任保险唐山支公司在强制险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告信力军按80%的比例予以赔偿。2、因原告后期恢复的不确定性，请求保留二次手术费的诉讼权利。事实与理由：2019年7月30日11时，在三河市杨庄镇政府西侧,被告信力军驾驶小型汽车将驾驶电动自行车正常行驶的原告撞倒，造成原告受伤。根据《交通事故认定书》，被告信力军对此次交通事故负主要责任，原告负次要责任。此事故给原告造成了经济上和精神上的巨大损失，要求二被告赔偿。被告信力军辩称，不是被告撞的原告，而是原告撞的被告，原告骑的是非机动车，但原告在机动车道上行驶。被告应该是次责，原告是主责。具体意见在质证中再发表。被告国任保险唐山支公司辩称，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的经济损失，不承担诉讼费等间接损失。本院查明认定事实如下：2019年7月30日11时03分许，被告信力军驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，在三河市杨庄镇政府西侧由东向西向南转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经三河市公安局交通警察大队第131082120190000593号《道路交通事故认定书》认定，被告信力军驾驶车辆转弯时未停车后确保安全后通行、驶出道路时未避让正常行驶的车辆是形成事故的主要原因，原告驾驶车辆超速行驶是形成事故的次要原因。被告信力军负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。冀Ｂ×××××号车辆所有人为被告信力军，在被告国任保险唐山支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。上述事实有《道路交通事故认定书》、被告信力军的驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆交强险保单等证据证实，本院予以确认，并在案佐证。庭审中，被告信力军对《道路交通事故认定书》有异议，主张被告信力军是次责，原告是主责，并提交北京龙晟司法鉴定所出具的《鉴定意见书》原件一份，证明发生交通事故时被告的车已经转过去了，原告是非机动车，走的机动车道。本院认为，交通事故责任认定专业性较强，公安交通警察大队又是处理交通事故的专门机构，该机构出具的事故认定书证明力较强；被告信力军在收到《道路交通事故认定书》后未在指定期限内申请复核，其提交的证据又不能证明自己的主张，因此，本院对被告信力军该抗辩主张不予采信。原告受伤后当天被送往三河市医院住院治疗，经三河市医院眼科会诊，原告于受伤后当天转往北京同仁医院进一步治疗，后转回三河市医院继续治疗。原告在三河市医院住院治疗15天（2019年7月30日至2019年8月14日）。三河市医院《诊断书》记载原告的伤情为：1.脑外伤后综合征；2.右眼内眦裂伤；3.右眼钝挫伤；4.皮下血肿(右颧)；5.右肩部软组织损伤；6.手挫伤(右)；7.膝挫伤(右)；8.右眼下泪小管断裂；9.右侧瞳孔散大待查。医嘱建议：1.休息三个月；2.门诊复查、随诊；3.定期上级医院复诊治疗。北京同仁医院《诊断证明书》记载原告伤情为：右眼下泪小管断裂、右眼球钝挫伤。原告在三河市医院出院后多次前往北京同仁医院、三河市中医医院进行眼部复查、清洗、换药。上述事实有三河市医院《诊断书》、住院病案、出院证，北京同仁医院《诊断证明书》、门诊病历手册等证据证实，本院予以确认，并在案佐证。原告的经济损失情况：1、医疗费。原告主张13708.4元，具体金额以法庭核实为准。被告国任保险唐山支公司对此项无异议，主张超出交强险医疗费限额部分不予承担。被告信力军对此项无异议，称已垫付医疗费1000元。原告承认被告信力军的主张，并称该1000元包含在原告主张的医疗费中。本院经核实，原告的医疗费应为14287元，原告主张的医疗费系计算错误，应予更正。本院确认原告的医疗费为14287元、被告垫付1000元。2、住院伙食补助费。原告主张800元，计算标准为50元/天，计算住院16天。被告国任保险唐山支公司主张该项已超交强险医疗费项限额，不予承担。被告信力军不同意赔偿此项。本院认为，原告主张50元/天标准不违反法律规定，本院予以支持，原告的住院天数应为三河市医院《住院病案》记载的15天为准，原告主张天数有误，本院不予确认。故此项本院确认为750元（50元/天×15天）。3、营养费。原告主张4500元，计算标准为50元/天，计算90天，提交原告眼部受伤照片一张，天数依据是三河市医院《诊断书》建议休息三个月，原告认为该3个月需要加强营养。被告国任保险唐山支公司对照片没意见，主张该项已超交强险医疗费项限额，不予承担。被告信力军对照片没意见，但不同意赔偿此项。本院认为，原告虽医嘱未注明需要加强营养，但结合其伤情，对其住院期间15天的营养费予以支持，标准本院酌定为30元/天，故此项为450元（30元/天×15天）。4、误工费。原告主张11200元，提交三河市建达装订厂收入证明一份，证明原告月平均收入为3900元，主张三个月的误工费。被告国任保险唐山支公司、信力军对收入证明的真实性、关联性有异议，对该证明不予认可。认为伤者年龄58岁，已超过法定退休年龄，无单位请假误工证明、无单位营业执照、法人身份信息及工资减少的证据、无劳动合同，故对误工费数额不予认可，不同意给付误工费。本院认为，原告虽已达到法定退休年龄，但仍可与用工主体形成劳务关系，可以主张误工损失。就误工费标准，本院结合原告年龄、劳动能力等因素酌定按照河北省2018年居民服务业标准109.44元/天计算，误工天数本院结合原告出院医嘱支持原告主张的三个月（90天），故此项为9849.6元（109.44元/天×90天）。5、护理费。原告主张19800元，依据为护理人员为原告女儿甄士娜，按照相关标准主张每天220元，计算90天。提交三河市杨庄镇大窝头村委会出具的证明一份，证明护理人员甄士娜系原告女儿，没有其他证据提交。被告国任保险唐山支公司、信力军对证明的真实性没有异议，但认为不能证明护理费的金额，护理费认可住院期间天数，标准按照河北省2019年农村人均纯收入计算。本院认为原告虽医嘱未注明需要护理，但结合其伤情，对其住院期间15天的护理费予以支持，就护理费标准，本院根据护理人员年龄、劳动能力等因素酌定按照河北省2018年居民服务业标准109.44元/天计算，故此项为1641.6元（109.44元/天×15天）。6、交通费。原告主张4700元，提交三河市医院救护车费发票以及出租车发票，救护车费金额2900元，出租车发票是往返北京复查、检查打车产生的费用，去北京四次，主张1800元，共计4700元。被告国任保险唐山支公司、信力军认为救护车费数额过高，打车费票据连号，同意赔偿1500元，交通费具体金额请法院根据实际情况进行酌定。庭审中，被告信力军主张为原告垫付165元救护车费，并提交了给急救车人员转账165元的微信转账记录一份。原告称对被告垫付165元救护车费的事情不清楚。法庭当庭告知双方，被告需在庭审结束后三日内提交救护车费发票，法院依法核实，不再组织双方进行质证。原、被告对此均无异议。2019年10月30日，被告信力军提交三河市中医医院出具的救护车费发票一张，金额165元。本院认为，原告与被告信力军提交的救护车费发票，确系原告因此次交通事故产生的合理损失，金额计算准确，本院对救护车费2900元、165元项予以确认。就原告主张的出租车费，本院结合原告伤情以及往返北京、三河复查、换药的实际情况酌定为1200元。故原告的交通费本院认定为4265元（2900元+165元+1200元），其中被告信力军垫付165元。7、电动车损失。原告主张2000元，提交购买电动车的收据一张，金额2700元。原告称电动车现在在家里放着，没有人骑，电动车的受损情况详见鉴定意见书，主张车损2000元是估算的。被告国任保险唐山支公司对收据不认可，认为不能证明与此次事故存在连带关系，电动车未发生全损。被告信力军不同意赔偿此项。本院认为，原告的电动车虽在此次交通事故中受损，但原告未提交修理或报废的相关凭据，故此项本院在本案中不予处理，原告可待证据充分后另行主张权利。8、精神损害抚慰金。原告主张10000元，原告认为原告的伤情及原告受伤后被告不闻不问的态度，给原告造成精神损害。被告国任保险唐山支公司、信力军认为原告未定残，此项不予赔付。本院认为，原告之伤未定残，尚不能认定达到后果严重程度，故本院对此项不以支持。综上，本案原告的合理损失为：1.医疗费14287元，2.住院伙食补助费750元，3.营养费450元，4.误工费9849.6元，5.护理费1641.6元，6.交通费4265元。以上共计31243.2元（被告信力军垫付1165元）。本院认为，被告信力军驾驶其所有的车辆在交通事故中致原告损伤，并负事故的主要责任，其应当承担与交通事故责任相当的民事责任，对原告的合理经济损失承担主要赔偿责任。因肇事车辆在在被告国任保险唐山支公司投保有交强险，事故发生在保险期间，故原告的合理损失应首先由被告国任保险唐山支公司在交强险各分项限额内先行赔偿，不足部分由被告信力军按照70%的比例进行赔偿。原告的合理经济损失以本院查明认定部分为准，在此不再赘述。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险限额内赔偿原告田秀亭25756.2元（医疗费用项10000元，死亡伤残项15756.2元）；二、被告信力军赔偿原告田秀亭3840.9元（5487元×70%），扣除已垫付的1165元，被告信力军还应赔偿原告田秀亭2675.9元；三、驳回原告田秀亭其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后七日内履行。原告的收款方式：户名，田秀亭；开户行，中国建设银行三河支行；卡号，6217000210013178966。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元,由被告信力军负担105元，原告田秀亭负担45元（原告已预交，被告于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  冯海峰二〇一九年十一月一日书记员  高海侠