济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0191民初4217号原告：鸿嘉国际融资租赁有限公司，住所地济南高新区丰满路青年汽车电子产业园7号楼1层东。法定代表人：张盈盈，总经理。委托诉讼代理人：陈清沛，山东舜天律师事务所律师。被告：陈建，男，1984年2月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市，被告：洪耀蕾，女，1984年7月15日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区，被告：陈顺娒，男，1955年11月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：潘秀莲，女，1962年11月20日出生，汉族，住浙江省瑞安市，被告：马杰，男，1967年1月31日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区，原告鸿嘉国际融资租赁有限公司（以下简称“鸿嘉公司”）与被告陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲、马杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿嘉公司委托诉讼代理人陈清沛到庭参加诉讼。被告陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲、马杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鸿嘉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲向鸿嘉公司支付租赁费641430.79元及违约利息（自2018年5月3日起，以租赁费641430.79元为基数，按月息2%计算至履行完毕之日止）；2.请求判令马杰对上述债务承担连带清偿责任；3.请求本案的诉讼费、律师费担保费、保全费、公告费由陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲、马杰承担。事实与理由：鸿嘉公司与陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲分别在2017年11月24日、2018年2月9日签订《工程机械产品融资租赁合同》及《工程机械产品买卖合同》，约定：由鸿嘉公司按照陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲的选择和决定，购买租赁物(颗粒机，规格型号为ZLG560，设备价款分别为645000元、420000元)出租给陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲使用，租赁期限均为12个月，按约支付租金，逾期支付租金的，按日千分之三支付违约利息。鸿嘉公司按合同约定履行了义务后，陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲未按约支付租金，截止起诉之日，扣除保证金两组合同尚欠租金合计641430.79元。2017年11月24日、2018年2月9日马杰与鸿嘉公司签订了《保证合同》各一份，约定：共同承担租金及其他应付款项，保证合同履行，自愿为陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲的合同义务承担连带保证责任。为为何合法权益，鸿嘉公司诉至法院，请求依法判如所请。陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲、马杰均未予答辩，亦未向本院提供任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：鸿嘉公司分别于2017年11月24日、2018年2月9日与陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲签订合同编号为CNJN-RZ/201711004的《工程机械产品融资租赁合同》（包括附件：《首期款明细及租赁支付表》、《租赁物件接受确认书》）及合同编号为CNJN-RZ/201802001的《工程机械产品融资租赁合同》（包括附件：《首期款明细及租赁支付表》、《租赁物件接受确认书》），其中两份合同均约定：租赁物件是指出租人根据《首期款明细及租赁支付表》中承租人的要求和选择，以融资租赁方式给承租人使用并按本合同规定收取租金为目的，向承租人所指定的出卖人购买的工程机械产品；首期款包括首期租金、履约保证金、管理费、保险费和其他应收费用，具体金额以《首期款明细及租赁支付表》确定；承租人应按约定缴纳履约保证金，在承租人完全履行本合同后，履约保证金在租赁期间结束后五个工作日内退还承租人或者按照承租人的指示一次性冲抵剩余应付款项，因承租人违约导致本合同终止，履约保证金不予退还；融资租赁租金是出租人对承租人提供的并按约定的利率和期限还本付息的货币资金，租金包括本金和利息，缴纳后，租金不予退还；承租人须为逾期租金支付罚息，罚息率为每日千分之三，从应付租金日起至实际付款日止逐日计算；承租人未能按照本合同约定支付首期款、租金和其他应付款项，逾期60天及以上内仍未履行，承租人可提前收回全部租金，承租人立即支付合同项下所有剩余租金（含已经到期但未支付的租金和未到期租金），追索为促使承租人履行本合同而发生的全部成本和费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费等。双方另对争议解决等权利义务作了约定。合同编号为CNJN-RZ/201711004的《工程机械产品融资租赁合同》项下的《首期款明细及租赁支付表》中载明：租赁物为型号ZLG560颗粒机一台，设备总价645000元；起租日为2017年12月15日，租赁到期日为2018年12月15日；首付金193500元，手续费22575元，首付保证金45150元，管理费1200元，首期款合计262425元；付款期数为12个月，自2018年1月15日起至2018年12月15日，承租人应支付的租金总额为469426.57元。合同编号为CNJN-RZ/201802001的《工程机械产品融资租赁合同》的《首期款明细及租赁支付表》中载明：租赁物为型号ZLG560颗粒机三台，设备总价420000元；起租日为2018年2月25日，租赁到期日为2019年2月25日；首付金126000元，手续费14700元，首付保证金29400元，管理费1200元，首期款合计171300元；付款期数为12个月，自2018年3月25日起至2019年2月25日，承租人应支付的租金总额为305673.10元。2017年11月24日，鸿嘉公司与马杰签订《保证合同》，合同约定马杰就《工程机械产品融资租赁合同》项下陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲对鸿嘉公司所负债务，提供不可撤销的连带责任保证。该《保证合同》第三条约定了“主合同履行期限为12个月，自2017年12月15日起至2018年12月15日”。2018年2月9日，鸿嘉公司与马杰签订《保证合同》，合同约定马杰就《工程机械产品融资租赁合同》项下陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲对鸿嘉公司所负债务，提供不可撤销的连带责任保证。该《保证合同》第三条约定了“主合同履行期限为12个月，自2018年3月25日起至2019年2月25日”。上述《保证合同》第四条均约定了保证期限为“……保证期间自主合同生效日开始计算至主合同（包含已经发生变更的主合同条款或补充协议）项下所有支付义务履行期届满之次日起两年终止”。鸿嘉公司分别于2017年11月4日、2018年2月9日与山东恒美百特新能源环保设备有限公司及陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲签订了编号为CNJN-RZ/201711004、CNJN-RZ/201802001的《工程机械产品买卖合同》，分别约定鸿嘉公司向山东恒美百特新能源环保设备有限公司购买型号为ZLG560颗粒机一台、型号为ZLG560颗粒机一台租赁给陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲使用，合同价款分别为645000元、420000元。陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲分别于2017年12月2日、2018年2月13日确认收到融资租赁合同中约定的租赁物。陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲就编号为CNJN-RZ/201711004的合同已于2017年11月24日向鸿嘉公司支付设备首期款212425元、50000元，于2018年1月16日支付租金39118.88元，于2018年2月27日、2018年3月2日分别支付租金10000元，已支付租金共计59118.88元，剩余租金至今未支付；就编号为CNJN-RZ/201802001的合同已于2018年2月8日向鸿嘉公司支付设备首付171300元，租金未付。另查明，2019年6月20日，鸿嘉公司与山东舜天律师事务所签订《委托代理协议》一份，山东舜天律师事务所律师指派陈清沛律师担任本案诉讼代理人，为此支出代理费11900元。上述事实，有鸿嘉公司提交的《工程机械产品融资租赁合同》、《工程机械产品买卖合同》、《保证合同》、《委托代理协议》等及当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，鸿嘉公司与陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲签订的两份《工程机械产品融资租赁合同》，鸿嘉公司与张马杰签订的两份《保证合同》均系当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，上述合同均合法有效，当事人均应按合同约定全面行使合同权利和履行合同义务。鸿嘉公司已按合同约定向陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲提供了租赁设备。陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲未按约向鸿嘉公司支付租赁费用，已构成违约，应承担相应的违约责任。根据鸿嘉公司提交的陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲还款证据，结合融资租赁合同中约定租赁期限界满后保证金予以退还或冲抵相应款项的约定，本院确认陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲在编号为CNJN-RZ/201711004合同项下欠付的租金数额为469426.57元-59118.88元-45150元=365157.69元；在编号为CNJN-RZ/201802001合同项下欠付的租金数额为305673.1元-29400元=276273.10元。欠付租金共计641430.79元。故鸿嘉公司要求陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲支付租赁费641430.79元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。鸿嘉公司主张因陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲未按期付款，因此其应以641430.79元为基数，自2018年5月3日起至履行完毕之日止，按月息2%计算，低于双方合同中对违约责任的相关规定，且符合法律规定，本院予以支持。鸿嘉公司要求陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲支付其为实现债权支出的律师代理费11900元，证据充分，符合双方合同约定，律师代理费金额亦未超出相关收费标准，本院予以支持。依据鸿嘉公司与马杰所签《保证合同》可知，马杰对陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲融资租赁合同项下的欠鸿嘉公司的租金，承担不可撤销的连带责任保证。鸿嘉公司系在保证人的保证期间内对马杰提起诉讼，故本院对该项诉讼请求予以支持。陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲、马杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相关证据，应承担放弃抗辩和举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲于本判决生效之日十日内偿付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司租金641430.79元；二、被告陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲于本判决生效之日起十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司违约利息（以641430.79元为基数，自2018年5月3日起至履行完毕之日止，按月息2%计算）；三、被告陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲于本判决生效之日十日内支付原告鸿嘉国际融资租赁有限公司律师代理费11900元；四、被告马杰对上述第一至三项债务内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10214元，减半收取计5107元，由被告陈建、洪耀蕾、陈顺娒、潘秀莲、马杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 梁 猛二〇一九年十一月十二日书记员 王明明