云南省临沧市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）云09刑终118号原公诉机关云南省凤庆县人民检察院。上诉人（原审被告人）李新平，男，1995年10月11日生，云南省凤庆县人，汉族，小学文化，农民，住凤庆县。2013年11月29日因犯寻衅滋事罪被凤庆县人民法院判处有期徒刑十个月；2016年6月14日因犯寻衅滋事罪被凤庆县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。2017年6月28日刑满释放。因本案于2018年8月7日被凤庆县公安局刑事拘留，同月23日变更强制措施为取保候审。2019年8月23日、9月4日被凤庆县人民检察院、凤庆县人民法院取保候审；2019年9月17日经凤庆县人民法院决定逮捕，同日被逮捕，现羁押于凤庆县看守所。辩护人许子文，云南山海律师事务所律师。云南省临沧市凤庆县人民法院审理云南省临沧市凤庆县人民检察院指控被告人李新平犯故意毁坏财物罪一案，于2019年9月17日作出（2019）云0921刑初104号刑事判决，以被告人李新平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。被告人李新平不服判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李新平，听取辩护人许子文的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年8月1日凌晨2时许，被告人李新平驾车到滇红南路欢乐颂KTV去找梅某1等人，到欢乐颂KTV门口与李某2应、李某1、唐某、梅某1等人相遇，此时受害人周身武、陈某1、杨某1、鲁某等人从欢乐颂KTV娱乐出来，鲁某因醉酒随意吼叫了一声，随后鲁某和他人坐摩托车离开，而周身武、陈某1、杨某1正准备坐周身武停在凤庆县新华书店外的一辆比亚迪G5轿车(车牌号：川Ｃ×××××)离开时，李新平、李某2应（另处）对周身武、陈某1、杨某1进行追打，周身武等人跑开后，李新平到自己的车上拿得一条角钢对周身武的轿车进行打砸，后离开现场，造成被砸车辆损坏。经凤庆县发展和改革局鉴定，汽车修复价格为人民币7340元。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十五条，第六十七条第一款、第七十四条之规定，以被告人李新平犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。宣判后，原审被告人李新平不服判，上诉称：其具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，所造成的损失不大，要求二审法院免于刑事处罚或者减轻处罚。辩护人许子文提出：上诉人李新平具有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻或者减轻处罚作出辩护。经审理查明，2018年8月1日凌晨2时许，上诉人李新平驾驶车辆到滇红南路欢乐颂KTV找梅某1等人，在欢乐颂KTV门口与李某2应、李某1、唐某、梅某1等人相遇，此时受害人周身武、陈某1、杨某1、鲁某等人从欢乐颂KTV出来，鲁某因醉酒随意吼叫了一声，随后鲁某和他人坐摩托车离开，周身武、陈某1、杨某1正准备乘坐周身武停在凤庆县新华书店外的比亚迪G5轿车(川Ｃ×××××)离开时，李新平、李某2应（另处）即对周身武、陈某1、杨某1进行追打，周身武等人跑开后，李新平到自己的车上拿得一条角钢对周身武的轿车进行打砸，造成被砸车辆损坏。经凤庆县发展和改革局鉴定，汽车修复价格为人民币7340元。上诉人李新平于2019年8月7日9时50分，主动到凤山派出所投案。上述事实有经一审质证、认证的下列证据证实：1、报案记录、到案经过，证实2018年8月1日2时20分，凤庆县公安局凤山派出所接110指令：刚刚周身武在凤山镇滇红南路欢乐颂对面路上被他人殴打，其车辆被他人砸砍，请求公安机关处理。经侦查，发现李新平、李某2应有重大作案嫌疑。同月6日，民警电话联系李新平，7日9时50分，李新平、李某2应主动到凤山派出所投案。2.现场勘查笔录及照片、现场方位示意图，证实现场位于凤庆县面上，该段滇红南路为南北走向。现场的东侧是滇红南路和欢乐颂KTV，现场的西侧是新华书店。中心现场位于新华书店东侧的停车位上，民警在现场周围30米范围进行勘查，未发现与案件有关的痕迹。3、现场辨认笔录、示意图及照片证实李某4对案发现场的辨认。4、凤庆县发展和改革局价格认定结论书，证实汽车修复价格为人民币7340元。鉴定意见已分别告知上诉人和被害人。5.被害人周身武陈述，证实2018年8月1日凌晨2时左右，我和几个朋友从欢乐颂KTV出来到门口，我朋友里就有一个吼叫了一声，在欢乐颂KTV往城里方向在着对方8、9个人，对方有人朝我们这方吼“你们吼什么吼”，我们没有回答，开塔吊的男子和他的朋友就先走了，因为我的车停在欢乐颂KTV的路对面，我和杨某1、陈某1走过大路准备上车，对方有5、6个男子朝我们走来，我打开车门，还没有上车，对方就冲过来，走在他们靠后位置的一个男子手里拿着条状的铁的东西，来到我们面前，对方一男子用木棍打了我的肩部一下，我们三人就朝洛党方向跑，我跑出30多米的时候，听见我的车辆被砸打的声音，接着我就报警了。车子是比亚迪牌BYD7151WT2，车牌号是川Ｃ×××××，车辆落户在我妻子钟祥英名下，2016年2月份购买的。6、被告人李新平供述：2018年8月1日凌晨1点多，我看见小宝在朋友圈发着他们在欢乐颂KTV玩，我就打小宝微信电话说给他要去找他们玩，后我开着我家兄弟李某4的一辆江淮车从家里出来，来到滇红南路欢乐颂KTV对面把车停起，下车过去就刚好遇到小宝、李某1、李某2应、唐某、还有四五个男子从欢乐颂KTV出来，我们这方一共在着七八个男子在路边讲白话，从欢乐颂KTV大厅出来对方的四五个男子，就有人在“呜！呜！”的吼叫，我和李某2应叫他们不要吼了，他们就不吼了，他们走到路对面他们的一辆红色轿车旁边，他们又“呜！呜！”的吼叫，我们这方人就走过去，我们这方的人有人就用木条打了对方，具体打着什么人打着什么部位没有看见，对方一伙人就朝文昌阁方向跑，我就回到我车旁边，从我的车后备箱拿出一条角钢，用角钢打砸对方红色轿车的前挡风玻璃、车门、后挡风玻璃，车子的挡风玻璃被我砸烂，之后我开着车拉着李某2应、小宝去到恒逸酒店，杨某3、李某1、唐某他们在酒店大厅在着，接着我在了一下，就开车拉着李某2应回家了。7、证人证言：（1）证人陈某1、杨某1，证实周身武的车辆被对方无故砸坏打，陈某1后脑部，周身武的肩部也被对方打着的事实。（2）证人梅某1、唐某，证实案发当晚，李新平去车上拿得一把刀或者是铁片，对方的人看见就朝顺宁佳苑方向跑了，后李新平就过去用刀或者是铁片砸打对方的那辆红色车子，砸着驾驶室顶部、车辆的前玻璃、车辆的尾部和顶部，砸打了十多下。（3）证人鲁某，证实案发当晚其邀约周身武、陈某1、杨某1到欢乐颂KTV娱乐，结束时在KTV门口因为酒醉高兴吼了一两声，之后坐小窦摩托车离开，乘车到通河小区红绿灯接到杨某1电话，说其和陈某1、周身武被他人追打，周身武的车辆被他人砸坏，并报警的事实。（4）证人李某1，证实第二天听李某2应说，案发当晚李某2应、李新平、唐某和对方打架，还砸着对方车辆的情况。（5）证人杨某2，证实案发当晚在欢乐颂KTV门口发生打架事件。（6）证人陈某2，证实案发当晚在欢乐颂KTV娱乐，第二天听说在KTV门口他们的朋友被他人追打的情况。（7）证人李某2平，证实案发当晚去欢乐颂KTV门口接李某2应、李新平、小黑第他们，才知道车辆被砸的情况。（8）证人李某2应，证实案发当晚，其在欢乐颂KTV门口用木棍追打周身武等人，第二天，李新平告诉其，那晚上把对方的车辆砸烂的情况。8、人身检查笔录，证实经对李新平人身进行检查，身体无外伤。9、视频监控，证实李新平案发当晚在现场手持一条角钢，打砸车辆的事实。10、机动车行驶证，证实车辆所有人为钟祥英。11、车辆发还清单，证实凤庆县公安局凤山派出所于2018年8月1日将比亚迪牌BYD7151WT2，车牌号是川Ｃ×××××车辆发还周身武。12、收条、谅解书，证实周身武收到李新平父亲李红星和李某2应哥哥李某2平赔偿车辆（川Ｃ×××××）修复费8000元，并愿意谅解对方，不再追究对方的民事责任。陈某1收到李新平父亲李红星和李某2应哥哥李某2平赔偿陈某1的医疗费3000元，并出具谅解书，不再追究李新平、李某2应的责任。13、刑事判决书及释放证明书，证实上诉人李新平于2013年11月29日因犯寻衅滋事罪被凤庆县法院判处有期徒刑十个月。2014年5月23日刑满释放。2016年6月14日因犯寻衅滋事罪被凤庆县法院判处有期徒刑一年零六个月。2017年6月28日刑满释放。14、户籍证明，证实李新平犯罪时已达完全刑事责任年龄。上述证据经一审法院庭审质证、认证，取证程序合法，内容客观真实，能相互印证，足以证实上诉人李新平故意毁坏财物的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人李新平无视国法，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。上诉人李新平犯罪后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可以从轻处罚；上诉人李新平在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人李新平及辩护人许子文提出，上诉人李新平具有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的辩护意见，符合本案的客观事实，对此原判在定罪量刑时已充分考虑和体现，并对其从轻处罚，故原判定罪量刑并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹丽霞审判员  黄永庆审判员  陈国春二〇一九年十一月二十八日书记员  陈 洁