山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0783民初6032号原告：寿光市金宏投资开发集团有限公司。住所地:寿光市金融科技服务中心1408房间。统一社会信用代码:91370783MA3D2X662N。法定代表人:董水生，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：桑希金，山东诚公律师事务所律师。被告：山东省寿光市秀峰实业有限公司。住所地:寿光市田柳镇田柳村东。统一社会信用代码:9137078316568456XD。法定代表人:田云丰，执行董事兼经理。被告：王志华，女，1970年1月22日生，汉族，住寿光市。被告：田云丰，男，1954年6月16日生，汉族，住寿光市。被告：山东马腾实业有限公司。住所地：寿光市田柳镇政府驻地(农村合作银行东邻)。统一社会信用代码：913707836768097230。法定代表人:田润杰，执行董事兼总经理。上述四被告委托诉讼代理人：王小菊，寿光求真法律服务所法律工作者。被告：潍坊玉晶玻璃科技有限公司。住所地：寿光市羊口临港工业园。统一社会信用代码91370783565248505X。法定代表人:夏光跃，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李国成，公司职工。被告：寿光市中兴塑料有限公司。住所地：寿光市晨鸣工业园高路南(万事达西邻)。统一社会信用代码91370783660197005T。法定代表人:刘玮荣，执行董事兼总经理。原告寿光市金宏投资开发集团有限公司（以下简称金宏投资）与被告山东省寿光市秀峰实业有限公司（以下简称秀峰实业）、王志华、田云丰、山东马腾实业有限公司（以下简称马腾实业）、潍坊玉晶玻璃科技有限公司（以下简称玉晶玻璃）、寿光市中兴塑料有限公司（以下简称中兴塑料）债权转让合同纠纷一案，本院于2019年8月22日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告金宏投资的委托诉讼代理人桑希金、被告秀峰实业、王志华、田云丰、马腾实业的委托诉讼代理人王小菊、被告玉晶玻璃的委托诉讼代理人李国成到庭参加诉讼，被告中兴塑料经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。寿光市金宏投资开发集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告一向原告偿还欠款本金10785969.13元，载止基准日2019年5月21日的利息、罚息771761.08元，共计11557730.21元，并按合同约定支付至欠款还清之日止的利息、罚息、复利等；2、判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对上述款项的清偿承担连带责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2017年8月30日，被告一与恒丰银行股份有限公司潍坊寿光支行签订编号为2017年恒银青借字第110108300011号《流动资金借款合同》，借款金额12000000元，借款期限2017年8月30日至2018年8月30日。被告二、被告三、被告四、被告五、被告六为被告一的上述债务提供连带责任保证。截止2019年5月21日，被告一已累计欠本息11557730.21元，构成违约。2019年5月21日，原告与恒丰银行股份有限公司潍坊寿光支行签订《债权转让协议》，受让该笔债权，恒丰银行股份有限公司潍坊寿光支行也依法向各被告进行了债权转让通知，并登报公告。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规的相关规定，特向贵院提起诉讼，愿请贵院依法支持原告的诉讼请求。山东省寿光市秀峰实业有限公司辩称，借款属实，对本金没有异议，但是利息和罚息数额计算标准过高，应适当降低。王志华辩称，担保属实，但被告秀峰实业是实际借款人，该资金用于秀峰实业生产经营，应由秀峰实业偿还该笔借款。田云峰辩称，同王志华答辩意见。山东马腾实业有限公司辩称，同王志华答辩意见。潍坊玉晶玻璃科技有限公司辩称，对该笔借款担保无异议，目前秀峰实业生产运营正常，建议法院从保护企业发展的角度给企业降低一定的利息及罚息，以保证企业正常生产经营，度过目前困难期。寿光市中兴塑料有限公司未进行答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《流动资金借款合同》、借款凭证、特种转账凭证、利息凭证、借款说明、《最高额保证合同》五份、《债权转让协议》、债权转让通知书五份、山东法制报公告，经到庭被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月30日，被告秀峰实业与案外人恒丰银行潍坊寿光支行（以下简称恒丰银行）签订流动资金借款合同，借款期限自2017年8月30日至2018年8月30日，借款金额为12000000元。同日，案外人恒丰银行分别与被告王志华、田云丰、马腾实业、玉晶玻璃、中兴塑料签订最高额保证合同，约定该五被告均为案外人与被告秀峰实业在2017年8月30日至2018年8月30日期间因办理借新还旧流动资金贷款单一授信业务而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。保证担保的最高债权本金余额为人民币壹仟贰佰万元整。保证范围为主合同项下本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用，以及上述利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及各项费用按照中国税收法规规定的各项税费，债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等。保证方式为连带责任保证。每一主合同项下的保证期间为：自该主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。任一主合同约定债务人可分期履行债务的，该主合同项下各期债务的保证期间分别计算，每期债务的保证期间为该期债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至该合同项下最后一期债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止。债权人宣布任一主合同项下债务提前到期的，以其宣布的提前到期日为债务履行期限届满日。案外人恒丰银行于2017年8月30日依据上述合同约定将借款12000000元转存至被告秀峰实业在该行开设的银行账户内。2019年5月21日，原告与案外人恒丰银行签订债权转让协议书，约定案外人恒丰银行将其依法享有的被告秀峰实业的债权11557730.21元及其附属权利、从权利（包括但不限于该债权的本金、利息、孳息、违约金、借款合同中原归属于甲方的一切权利以及就该债权所设立的保证担保抵押等全部相关权利）转让给原告，原告以11557730.21元受让恒丰银行上述债权。原告于当日将上述款项转至原告委托的寿光市德财生物科技有限公司银行账户中。同日，恒丰银行出具说明，秀峰实业在该行拖欠贷款本息共计11557730.21元未付。保证人亦未履行保证责任。恒丰银行分别向被告发出债权转让通知书，被告秀峰实业、田云丰、马腾实业、玉晶玻璃、中兴塑料均签字盖章确认，被告王志华通过山东法制报公告送达通知书。本院认为，被告秀峰实业与案外人恒丰银行签订的流动资金借款合同、被告田云丰、王志华、马腾实业、玉晶玻璃、中兴塑料与恒丰银行签订的最高额保证合同，以及原告与恒丰银行签订的债权转让协议，均系当事人之间的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，均为有效合同。原告作为债权受让人，其提交的借款凭证、特种转账凭证、利息凭证、恒丰银行说明、债权转让协议、债权转让通知书等能够证实债权转让的金额及债权转让已经通知各被告的事实，故原告与案外人恒丰银行的债权转让协议对各被告发生法律效力，原告已依法取得原债权及该与债权有关的从权利。被告秀峰实业作为债务人，应当按照债权转让协议及时向原告履行债务，其拖欠不付的行为不当，应承担清偿及违约责任。被告田云丰、王志华、马腾实业、玉晶玻璃、中兴塑料对涉案借款提供连带责任保证，且仍在保证期间内，应对本案债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告秀峰实业追偿。被告中兴塑料未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东省寿光市秀峰实业有限公司向原告寿光市金宏投资开发有限公司支付借款本金10785969.13元及利息771761.08元（计算至2019年5月21日，以后另行按合同约定利率计算至实际支付之日），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告田云丰、王志华、山东马腾实业有限公司、潍坊玉晶玻璃科技有限公司、寿光市中兴塑料有限公司对被告山东省寿光市秀峰实业有限公司所负上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人山东省寿光市秀峰实业有限公司进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96146元，保全费5000元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  王来祥审 判 员  国仁团人民陪审员  李玉芹二〇一九年十一月二十六日书 记 员  孙悦峰