广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初12073号原告：周美英，女，1965年10月8日出生，汉族，住广东省台山市，委托代理人：胡静敏，系原告女儿。被告：广州市海珠区凤阳来康按摩院，住所地广东省广州市海珠区泰沙路163号综合楼首层自编甲1号。经营者：饶小平。委托代理人：饶志鹏，男，1951年6月13日生，汉族，住广东省广州市越秀区，系被告饶小平的父亲。被告：李新年，女，1972年1月19日出生，土家族，住湖北省鹤峰县，被告：饶小平，女，1994年12月15日出生，汉族，住广东省广州市海珠区,委托代理人：饶志鹏，系被告饶小平父亲。被告：胡某1，男，2016年8月19日出生，汉族，住广东省台山市，法定代理人：胡某2、赵某，系被告胡某1的父母。原告周美英诉被告广州市海珠区凤阳来康按摩院（以下简称按摩院）、李新年、饶小平、胡某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人胡静敏与被告按摩院、饶小平的委托代理人饶志鹏、被告李新年、被告胡某1的法定代理人胡某2、赵某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告周美英诉称：2019年5月8日，原告因背部酸痛去被告按摩院做拔火罐治疗，被告按摩院安排技师被告李新年为原告提供拔火罐服务。被告李新年先为原告的背部涂抹酒精，然后开始拔火罐，当进行到第三个罐时，由于被告李新年不慎将手中点燃棉球掉到原告的背部，引起原告后背燃烧的事故。事故发生后，原告先后到南方医科大学珠江医院门诊治疗和到广州市红十字会医院住院治疗，用去医疗费25417.66元，医院诊断为腰背部火焰烧伤8%，深2度。由于本次事故由被告李新年不当行为所致，被告饶小平为被告按摩院的负责人，所以被告按摩院、李新年、饶小平应当承担连带赔偿责任。现被告按摩院、李新年、饶小平拒不承担赔偿责任，故向法院起诉，要求：1、判令被告按摩院、李新年、被告饶小平连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金，共计64297.66元；2、本案诉讼费由被告按摩院、李新年、饶小平承担。被告按摩院、李新年、饶小平辩称：原告的女儿胡静敏及被告胡某1陪同原告到按摩院接受拔罐治疗，由于胡静敏没有照看好被告胡某1，被告胡某1乱窜，撞到被告李新年持着火棉球的手，以致该棉球掉到原告背部着火，故此本次事故应由被告胡某1承担赔偿责任。被告按摩院、李新年、饶小平只确认原告的医药费损失，原告要求的其他损失均不予确认。被告胡某1辩称：被告胡某1不同意被告按摩院、李新年、饶小平的答辩意见，其没有妨碍被告李新年的工作，更没有撞到到被告李新年的手，本次事故与其无关。同意原告的诉讼请求。经审理查明：2019年5月8日，原告因背部酸痛在其女儿胡静敏及被告胡某1陪同下，到被告按摩院做拔火罐治疗。被告按摩院安排技师被告李新年在其2号房，为原告提供拔火罐服务。原告主张被告李新年先为其腰背部涂抹酒精，然后用镊子夹住粘上酒精的棉球点燃，放在拔火罐内清理，逐个按放在其腰背部。当进行到第三个拔火罐时，被告李新年不慎将手中点燃棉球掉到其背部，引燃后腰背部的酒精，致其后腰背部烧伤的事故。被告李新年抗辩，其为原告腰背涂抹的不是酒精，是精油；而且由于被告胡某1好奇要看拔火罐的过程，没有按照被告按摩院的规定，在按摩区乱窜，撞到其持有着火的酒精棉球的手，致棉球跌落在原告后背部，引起事故发生，为此，被告按摩院、李新年、饶小平向本院提供陈某、郭某的证人证言予以证明（证人陈某、郭某没有出庭作证）。原告否认证人陈某、郭某在现场。被告胡某1不同意被告按摩院、李新年、饶小平的抗辩意见，否认事发时证人在场及撞到被告李新年的手。事故发生后当天，原告在被告按摩院的工作人员陪同下，到南方医科大学珠江医院门诊治疗，由被告按摩院支付医药费501.91元。2019年5月9日，原告到广州市红十字会医院住院治疗，住院期限为11天，用去医疗费25417.66元，医院诊断为腰背部火焰烧伤8%，深二度。本院依法到原告接受拔火罐服务的2号房间（480cm×290cm）进行现场勘查。经勘查，该房间内，用120cm高木板分成三个工作间，三个工作间内各放了一张200cm×60cm的按摩床，房间中没有设置凳椅。庭审中，据原、被告李新年表示，被告按摩院安排原告在距离房门最远的工作间的按摩床上服务，头朝走道，脚朝墙躺着接受服务。原告表示事发时，2号房内没有间隔木板，只有三张床，原告的女儿与被告胡某1在中间的床上坐着看（原告没有提供证据予以证实）。被告按摩院、李新年、饶小平表示2号房内的设施没有变更。另查，被告胡某1为原告孙子。被告饶小平为被告按摩院的负责人。本院认为：原告因身体不适到被告按摩院接受拔火罐的保健服务。期间，技师被告李新年手持的着火的棉球掉到被告后背，致原告腰背部受伤的事故，有原告、被告按摩院、李新年、饶小平的陈述予以证实，故本院对原告受伤的事实予以认定。本案各方之间争议的焦点为被告李新年手持的着火棉球掉到原告后背的原因。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，被告按摩院、李新年、饶小平主张原告违反被告按摩院规定，擅自将被告胡某1带入按摩区内，致使被告胡某1撞到被告李新年正拿着着火棉球的手，以致棉球掉到原告后背。但被告按摩院、李新年、饶小平在法定期限内没有提供充分证据予以证明。故本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”原告因被告李新年手持的着火棉球掉到其后背，引起燃烧致伤，故被告李新年对原告受伤的损失承担赔偿责任。被告李新年依照被告按摩院安排为原告进行拔罐服务，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……”，原告因本次事故产生的损失由被告按摩院承担。而被告饶小平为被告按摩原告的实际经营者，因此，被告饶小平对被告按摩院承担赔偿责任负连带责任。对于原告的损失数额，本院依法核定如下：1、医疗费。原告主张其医疗费损失为25417.66元，并提供治疗病历及单据，被告按摩院、李新年、饶小平均没有异议，本院予以确认，原告因本次事故的医疗费损失为25919.57元（501.91元＋25417.66元）（含被告按摩院已垫付的501.91元）。2、后续治疗费。原告主张其后续治疗费损失为10000元，被告按摩院、李新年、饶小平不同意支付。因原告在法定期限内未能提供证据予以证明，故本院不予采纳。3、住院伙食补助费。原告主张其住院伙食补助费损失为1100（100元/天×11天）元，原告主张没有超出有关规定标准，并无不当，本院确认原告的住院伙食补助费损失为1100元。4、护理费。原告主张其受伤后护理费损失为8800（4400元/月×2个月）元，原告并未提供其出院后需继续护理的证明，故只计算原告住院期间的护理费，原告的护理费损失为1650（150元/天×11天）元。5、营养费。原告主张其营养费损失为5000元，根据原告的伤情，本院酌定原告的营养费损失为300元。6、误工费。原告主张其误工费损失为6980（3490元/月×2个月）元，由于原告已过法定退休年龄，且有退休金收入，本院对原告此项损失请求不予采纳。7、交通费。原告主张其交通费损失为2000元，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定原告的交通费损失为330（30元/天×11天）元。8、精神损害抚慰金。原告主张其精神损害抚慰金损失为5000元，原告的后背被火着伤，根据原告的伤情，本院酌定原告精神损害抚慰金损失为1000元。由上可得，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金损失为30299.57元。扣除被告按摩院已垫付的501.91元，被告按摩院应赔偿原告29797.66元，被告饶小平承担连带责任。综上所述，依据依据《侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告广州市海珠区凤阳来康按摩院在本判决发生法律效力之日起7日内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计29797.66元；二、被告饶小平对本判决第一项承担连带责任；三、驳回原告其他诉讼请求。本案受理费1058元，由原告负担568元，被告广州市海珠区凤阳来康按摩院、饶小平负担490元。原告同意其预交的受理费本院不予退回，由被告广州市海珠区凤阳来康按摩院、饶小平在本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费迳付给原告。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱志伟人民陪审员  梁艳婷人民陪审员  麦俊华二〇一九年十一月十五日书 记 员  李科慧钟绮雯