山西省盂县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0322民初721号 原告：赵爱金，男，1961年11月22日生，汉族，山西省盂县人。 委托代理人：崔献明，男，山西钟振律师事务所律师。 被告：魏建军，男，1972年12月6日生，汉族，山西省盂县人。 被告：中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司。 负责人：任永胜，男，该公司经理。 委托代理人：赵海江，男，山西德昱律师事务所律师。 原告赵爱金诉被告魏建军、中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵爱金及其委托代理人崔献明、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司委托代理人赵海江到庭参加诉讼、被告魏建军未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。 原告赵爱金向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告因交通事故造成医疗费、误工费、陪侍费、伤残补助费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、未成年人扶某共计119655.76元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月18日19时许，被告魏建军驾驶×××黑色沃尔沃牌小型越野客车由东向西沿金龙街北侧道路行至××县段时，尾追原告驾驶的白色立马二轮车，致原告当场受伤，车辆损坏。原告受伤后当晚被送至盂县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：左锁骨中段骨折，住院48天后，原告于2018年11月5日出院。2018年10月23日，盂县公安局交警大队作出事故认定书，认定此次事故魏建军负全部责任，原告无责任。被告魏建军所驾车辆在被告保险公司处投保有交强险。原告出院至今，未能与二被告达成赔偿协议。基于以上事实和理由，特向贵院提起诉讼。 被告魏建军辩称，依法判决。 被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司辩称，1、对原告的合理损失，本保险公司仅在交强险各分项限额内承担赔偿责任；2、鉴定费、诉讼费属于间接损失，本保险公司不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年9月18日19时19分，被告魏建军驾驶×××黑色沃尔沃牌小型越野客车由东向西沿金龙街北侧道路行至××县段时，尾追同方向由原告赵爱金驾驶的白色立马二轮车，致原告受伤，双方车辆损坏。后被告魏建军驾驶×××黑色沃尔沃牌小型越野客车逃逸。2018年9月20日，被告魏建军到盂县公安局交通警察大队投案。2018年10月23日，盂县公安局交通警察大队作出第140322120180000249号道路交通事故认定书，认定此事故被告魏建军负全部责任；原告赵爱金无责任。事故发生后，原告赵爱金于事故当日到盂县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：左锁骨骨折、左第2-6肋骨骨折、高血压。原告于2018年11月5日出院，住院48天，花费医疗费24380.79元。2018年9月27日，原告到阳泉市第一人民医院门诊治疗，花费医疗费1427元。原告在发生交通事故之前系盂县第一中学食堂厨师，其住院期间由女儿张丽芳护理，原告主张张丽芳从事零售业。原告系农业家庭户口，1995年9月，原告赵爱金与盂县秀水镇北村村民刘书梅举行婚礼后以夫妻名义在北村共同生活，同居生活期间，于2002年6月4日生育女儿赵丹。2015年北村进行棚户区改造，原告及刘书梅搬到××苑居住。2019年8月16日，原告伤情经山西钧衡司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。原告支出鉴定费1500元。 被告魏建军所驾驶的事故车辆×××黑色沃尔沃牌小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2018年1月31日起至2019年1月31日止。被告魏建军已经垫付原告赵爱金医疗费20000元。 上述事实有原、被告陈述、庭审笔录、道路交通事故认定书、盂县人民医院住院病案、费用清单、诊断证明书、住院收费票据、阳泉市第一人民医院门诊收费票据、盂县一中学生食堂管理中心证明材料、盂县秀水镇北村村民委员会证明材料、赵丹户口本、山西钧衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单等予以佐证。 本院认为，公民享有生命健康权。原告赵爱金因交通事故致伤事实清楚，其依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。本次交通事故被告魏建军负事故全部责任，原告赵爱金无责任。被告魏建军驾驶的事故车辆×××黑色沃尔沃牌小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司投保有交强险，故对原告的合理损失，应由保险公司在交强险分项责任限额内先行赔付，不足部分由被告魏建军赔付。原告主张营养费4800元，但未提供医疗机构出具需加强营养的建议，对此本院不予支持。原告主张其女儿赵丹未满十八周岁，要求被告赔偿被扶养人生活费。因为被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度予以计算。原告虽构成十级伤残，但不代表其丧失劳动能力系数，故对此本院不予支持。 原告赵爱金应列为赔偿的项目及数额如下： 1.医疗费25807.79元。 2.住院伙食补助费4800元。本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元/天，按照住院天数48天计算。 3.误工费14607元。原告主张其交通事故前为盂县一中学生食堂厨师，主张月工资4000元，主张误工费24000元，但原告对此未提供有效证据证明。本院参照2018年餐饮业标准35543元/年予以计算。对原告的误工时间参照GA/T1193-2014人身损害误工期评定规范标准，即肋骨多处骨折误工期为60-120日，本院结合原告另有左锁骨骨折，对误工时间酌情认定为150天。 4.护理费6140元。原告主张住院期间由女儿张丽芳护理，张丽芳从事零售业。原告虽提供了以吴建兵为经营者的盂县秀水西街海成灯饰门市部个体工商户营业执照，但原告并不能证明其住院期间一直由张丽芳护理。对此本院参照2018年居民服务业46693元/年予以计算。 5.残疾赔偿金62070元。原告伤情经鉴定构成十级伤残。原告主张按照2018年城镇居民人均可支配收入31035元计算残疾赔偿金。因原告常年居住××县，系盂县城镇规划范围内。且事故前原告系盂县一中学生食堂厨师，主要收入来源于城市。故对原告该主张本院予以支持。 6.交通费500元。依据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张交通费1000元，但未提供相应票据，本院鉴于交通费实际产生，对此酌情认定为500元。 7.精神损害抚慰金3000元。原告主张精神损害抚慰金5000元偏高，对此酌情认定为3000元。 9.鉴定费1500元。 上述损失共计118424.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司盂县金龙支公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告赵爱金10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告赵爱金86317元，共计96317元。 二、被告魏建军赔付原告赵爱金医疗费、住院伙食补助费、鉴定费22107.79元。扣除被告魏建军已经支付原告的20000元，被告魏建军应当赔付原告赵爱金2107.79元。 上述判决内容于本判决生效之日起二十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2668元，由被告魏建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审 判 长  张素芳 人民陪审员  韩润梅 人民陪审员  李红艳 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  柏美林