广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1384号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人肖小春，男，1975年9月16日出生，汉族，出生地湖南省耒阳市，文化程度初中，住湖南省耒阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。辩护人王莉，广东佰卓律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1250号起诉书指控被告人肖小春犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈静出庭支持公诉，被告人肖小春及辩护人王莉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、贩卖毒品犯罪事实部分1.2019年4月10日，被告人肖小春在以人民币250元的价格向其他贩毒人员购买了1包毒品冰毒后，将该毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给违法人员陈某（绰号“阿某1”）。2.2019年4月16日，被告人肖小春以人民币250元的价格向其他贩毒人员购买了1包毒品冰毒后，将该毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给违法人员胡某（绰号“阿某2”）。3.2019年4月17日14时许，被告人肖小春在以人民币1000元的价格向其他贩毒人员购买了2克毒品冰毒后，将其中的0.5克毒品冰毒以人民币300元的价格贩卖给违法人员余某（绰号“草蜢”）。同日21时许，公安民警在广州市黄埔区长洲街深井圣堂山公园将被告人肖小春抓获，并从其身上缴获毒品冰毒2小袋（经称量和检验，净重1.33克，检出甲基苯丙胺成分）。二、容留他人吸毒犯罪事实部分1.2019年4月7日晚、2019年4月10日晚、2019年4月11日晚、2019年4月16日晚，被告人肖小春在其住处（广州市黄埔区长洲街中约上街永福里12-1号102房）共四次容留违法人员陈某（绰号“阿某1”）吸食毒品冰毒。2.2019年4月11日下午，被告人肖小春在上述地点容留违法人员胡某（绰号“阿某2”）吸食毒品冰毒。3.2019年4月11日下午，被告人肖小春在上述地点容留违法人员余某（绰号“草蜢”）吸食毒品冰毒。公诉机关认为：被告人肖小春多次贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人肖小春多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖小春一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人肖小春虽不具有自首情节，但是能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人肖小春所犯贩卖毒品罪在有期徒刑三年至三年三个月的幅度内处刑，并处罚金；对其所犯容留他人吸毒罪在有期徒刑六个月至九个月的幅度内处刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人肖小春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人肖小春是初犯，其行为未造成严重的社会危害，其归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且自愿认罪认罚，故请求对其从轻处罚，判处有期徒刑三年。经审理查明，公诉机关指控被告人肖小春犯贩卖毒品罪的事实清楚，有证人陈某、胡某、余某、凌某的证言及辨认笔录、微信账户信息照片、微信聊天记录截图、微信转账记录照片、《现场勘验笔录》、现场照片、毒品照片、作案工具照片、《检查笔录》《提取笔录》《称量取样笔录》《扣押笔录》《扣押决定书》《扣押清单》《涉案财物移交清单》、穗公（司）鉴（理化）字[2019]00519号《检验报告》、穗公埔（长）现检[2019]041703号《现场检测报告书》《抓获经过》、被告人肖小春的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。另查明：被告人肖小春曾因赌博，于2009年7月22日被广东省广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留三日；因赌博，于2012年12月18日被广东省广州市公安局黄埔区分局处以行政拘留十五日。上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗埔公决字[2009]第02180号《公安行政处罚决定书》、穗埔公决字[2012]第03217号《公安行政处罚决定书》、户籍材料等证据予以证实。本院认为：被告人肖小春多次贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。被告人肖小春多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。依法应予被告人肖小春数罪并罚。公诉机关指控被告人肖小春犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。本案查明的量刑情节包括：1.被告人肖小春归案后如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。2.被告人肖小春是吸毒人员，不排除缴获的毒品部分用于自己吸食，本院就其所犯贩卖毒品罪酌情对其从轻处罚。3.被告人肖小春有劣迹，本院酌情对其从重处罚。被告人肖小春自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议幅度范围内对其从宽处罚。辩护人就本案量刑情节提出的相关意见，本院已予以考虑，但辩护人提出的量刑建议与被告人肖小春的罪责不相适应，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十四条、第六十九条第一款及第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人肖小春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。总和刑有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月17日起至2022年9月16日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、没收被公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺1.33克及作案工具OPPO牌手机1部（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林航宇人民陪审员  刘丽娟人民陪审员  卢绮华二〇一九年十一月十二日书 记 员  钟 慧严秀娟附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十九条第一款及第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；……三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。