江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初5062号 原告：王耀岐，男，1960年2月22日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：金丽萍，系原告妻子。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：张继盛，男，1963年9月1日出生，台湾地区居民，住江苏省太仓市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住江苏省苏州工业园区苏雅路158号，统一社会信用代码9132059473441320XA。 负责人：黄垚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛一村，江苏众谊律师事务所律师。 原告王耀岐与被告张继盛、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王耀岐的委托诉讼代理人金丽萍、张晋，被告张继盛，被告保险公司的委托诉讼代理人盛一村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王耀岐向本院提出诉讼请求：1、判令被告张继盛向原告赔偿各项损失合计17320元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内对被告张继盛所负赔偿责任承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2018年1月31日19时33分左右，被告张继盛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市沿白云路由南往北行驶至永久广场北路口往东右转弯时，车前部与由南往北原告驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏。经太仓市公安交警大队认定原告不负责任，被告张继盛负全部责任。事故发生当天，原告在太仓市第一人民医院接受治疗，被告张继盛未支付任何费用。经调查，被告张继盛驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险。原告在本案中主张的损失如下：医疗费2920元、误工费12800元、护理费400元、营养费200元、住院伙食补助费200元、财产损失费300元、交通费500元，共计17320元。 被告张继盛辩称：对于事故发生的事实以及责任认定无异议。事故发生后被告立即带原告至医院进行检查并垫付了医药费81元，该医药费不需要原告返还，原告的其他损失应由原告自行负责。 被告保险公司辩称：对于事故发生的事实以及责任认定无异议。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险以及商业三者险，商业三者险保险限额为100万元含不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项损失：认可医院开具的医疗费发票，总额为2440.3元；原告主张的其余医药费，有的是药店发票，但是没有医嘱，有的是买的膏药之类的收条，但原告没有提供医嘱及正规发票，因此不予认可。被告认可原告的误工期为1个月，工资标准按照2020元/月计算。 经审理查明：被告张继盛是苏Ｅ×××××小型轿车的驾驶人，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元且附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。 2018年1月31日19时33分左右，被告张继盛驾驶苏Ｅ×××××小型轿车，在太仓市沿白云路由南往北行驶至永久广场北路口往东右转弯时，车前部与由南往北原告王耀岐驾驶的电动自行车左侧发生碰撞，致原告王耀岐受伤，电动自行车损坏。该事故经太仓市公安局交通警察大队认定，被告张继盛负事故全部责任，原告王耀岐不负事故责任。 事故当天，原告王耀岐入太仓市沙溪人民医院急诊治疗。次日，原告因左下肢外伤至太仓市第一人民医院接受入院观察治疗，后于2018年2月4日出院。 另查明：1、原告为证明其误工损失，提供其与太仓市康贝装饰材料经营部于2018年1月1日签订的《雇佣合同》一份，写明：原告王耀岐提供劳务的方式为在工地担任木工工作，每月劳务费6000元，支付时间为每月15日，合同期限自2018年1月1日起至2023年12月31日止。审理中，原告的配偶金丽萍陈述：原告王耀岐到太仓市康贝装饰材料经营部干了三、四天就发生了交通事故，工资以现金形式发放，款项交接无需履行签字手续，每天230元，做一天算一天，就发了几天的工资。关于误工天数，太仓市第一人民医院分别于2018年2月4日、2月6日、2月21日、2月28日、3月12日、3月26日出具诊断证明书，建议原告休息天数合计66天，原告在本案中主张误工天数为64天。 2、事故发生后，原告的电动自行车未经保险公司定损，对于修理费损失，原告亦未提供相应修理费发票。 3、审理中，原告确认其住院天数为3天。对于原告主张的医疗费中的药费120元，其陈述是根据常熟梅李镇徐天伟中医骨伤科诊所医生的要求购买的，但无相应病历予以佐证。对于常熟梅李镇徐天伟中医骨伤科诊所出具的收条，原告陈述去该诊所就医是因为太仓市第一人民医院不给原告敷药，原告为康复治疗自行前往该诊所治疗的，但是无法提供医疗费发票及对应病历。 以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、门诊病历、医疗费票据、药费票据、收条、出观察室记录、诊断证明、《雇佣合同》及原、被告的庭审陈述等证据在卷佐证。 本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告王耀岐因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分,机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任。 根据原告王耀岐提供的证据以及两被告的质证意见，经审核，本院依法认定原告王耀岐因本起事故造成的损失为：医疗费2440.3元（按医疗费票据总额计算）、住院伙食补助费150元（按照50元/天计算3天）、误工费4040元（2020元/月×2个月，原告主张按照《雇佣合同》中约定的6000元/月计算，但未能提交其他证据予以佐证，根据原告的庭审陈述，本院按照当前苏州市最低工资标准予以核算）、交通费200元，合计6830.3元。关于营养费及护理费，原告未能提供医疗机构意见以证明其主张的营养和护理期限，且未提供证据证明原告存在生活不能自理需要护理的情况，故本院对原告主张的该两项损失不予支持。关于财产损失费，原告未能提供定损依据及修理费发票，本院对此亦不予支持。 由于被告张继盛驾驶的苏Ｅ×××××小型轿车在被告保险公司处投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告6830.3元（医疗费用赔偿限额内2590.3元+死亡伤残赔偿限额内4240元）。原告王耀岐的损失未超出交强险的赔偿限额，因此被告张继盛无需对原告的损失承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告王耀岐6830.3元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司如采用转账方式支付上述款项，请将赔偿原告王耀岐的6830.3元直接支付至原告指定的如下银行账户：户名王耀岐，开户银行招商银行常熟支行，账号62×××78。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费220元，减半收取110元，由原告王耀岐负担67元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担43元。 本判决为终审判决。 审判员  张砚池 二〇一九年十一月八日  书记员  苏敏敏