福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0803民初2540号 原告：江苏久昌机械有限公司，住所地：江苏省盐城市大丰区西团镇重大项目产业园申丰路3号，统一社会信用代码：91320982734434211K。 法定代表人：陈九昌，执行董事。 委托诉讼代理人：郭柳柳、谢泓彪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 被告：龙岩市升伍旗车桥有限公司，住所地：龙岩市永定区莲花工业园区，统一社会信用代码：91350822751380374U。 法定代表人：卢延曾，总经理。 原告江苏久昌机械有限公司（以下简称为久昌机械）与被告龙岩市升伍旗车桥有限公司（以下简称为升伍旗车桥）买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月24日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郭柳柳到庭参加诉讼，被告升伍旗车桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告久昌机械向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款共计人民币181,143.42元，并从2015年4月23日起至款清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。（暂起诉之日止48,000元）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告从事钢材、机电产品、紧固件销售。2011年开始，被告因生产需要陆续向原告购买各类机电用品（顶板、联轴器、刮板等）。2011年12月31日，被告向原告出具对账单，到2011年12月31日欠原告货款68,539.50元。之后，原告继续向被告供货，2012年向被告供应货品总金额为63,387.52元；2013年向被告供应货品总金额为31,135.2元；2014年向被告供应货品总金额为12,473元；2015年向被告供应货品总金额为6,708元。这期间，被告仅向原告支付6万元的货款，其中2012年4月17日支付5万元承兑汇票，2013年1月5日转账支付l万元现金。为此，原告年年去被告厂里要求支付剩余的货款，被告一直推脱。2018年12月25日，原告再次将被告所欠的款项共计182,628.42元的对账单（包含上杭县闽鹭机械有限公司欠款60,385.2元的对账单）以微信的形式发给被告的财务，并多次催促其结清货款。被告公司的财务于2019年7月17日回复称发货金额没有错，但认为原告收到的部分金额没有扣除。原告经核查，除了己付6万元外，被告没有其他付款记录，并告知被告，要求其提供打款记录，被告至今不能提供有其他付款记录。目前，被告公司因资源整合欲转让公司，在盘点整个公司的货物，对尚欠原告的款项一直未结清，属于违约行为，其行为严重侵害了原告的合法权益。原告为保护自身的合法权益，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特起诉贵院，请求依法判决如前诉求。 被告升伍旗车桥未提出答辩意见。 本院在审理本案过程中，原告久昌机械为证实其主张，向法庭提供下列证据： 1、对账单（升伍旗车桥）、对账单（闽鹭公司）各一张，以此证明2011年12月31日，被告向原告出具对账单，确认至2011年12月31日欠原告货款68,539.50元的事实。 2、手写结账单一张，以此证明2012年向被告供应货品总金额为63,387.52元；2013年向被告供应货品总金额为31,135.2元；2014年向被告供应货品总金额为12,473元；2015年向被告供应货品总金额为6,708元事实。 3、微信聊天截图8张，以此证明2018年12月25日，原告再次将被告所欠的款项共计182,628.42元的对账单（包含上杭县闽鹭机械有限公司欠款60,385.2元的对账单）以微信的形式发给被告财务核实，并多次催促其结清货款。被告财务于2019年7月17日回复称发货金额没有错，但认为原告收到的部分金额没有扣除。原告经核查，除了已付6万元外，被告没有其他付款记录，被告至今不能提供有其他付款记录的事实。 4、送货单60张，以此证明原告自2012年至2013年向被告供应货物顶板、联轴器等产品，均有被告负责现场收货员工签字确认的事实。 5、江苏增值税专用发票5张、收票人签字4张，以此证明原告向被告开具的部分发票，并将该发票交给被告，被告员工有签字确认的事实。 被告升伍旗车桥未向法庭提交相关证据。 本院对证据的分析与认定：本院已依法将原告久昌机械提供的证据复印件向被告升伍旗车桥送达，被告升伍旗车桥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见及反驳证据，视为其自愿放弃自己的诉讼权利。原告久昌机械提供的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。 根据当事人提交的证据及庭审调查，本院对本案事实认定如下： 自2006年6月至今，被告升伍旗车桥因生产经营需要，长期与原告久昌机械龙岩办事处发生买卖关系，向原告久昌机械购买机电产品、联轴器及紧固件等设备、工具及配件。在发生买卖过程中，被告升伍旗车桥一直有拖欠货款的行为发生，间隔一段时间，双方有核对所欠货款金额，出具对账单。2018年12月25日，原告再次将被告所欠的款项共计人民币182,628.42元的对账单以微信的形式发给被告财务核实，2019年7月17日被告财务人员确认对原告的发货金额无异议，同时提出原告收到的部分货款金额没有扣除，但被告至今没有提供付款记录或凭证予以证实。此款经原告多次催讨无果，至今分文未付。 本院认为，原告久昌机械与被告升伍旗车桥发生买卖关系，被告升伍旗车桥所欠原告久昌机械设备、工具及配件款人民币182,628.42元（含应扣而未扣除的税款1,485元），有原告久昌机械出具并经被告升伍旗车桥财务人员核实的结账单及原告方的陈述等证据证实，本院予以确认。被告在核对账单时提出原告收到的部分货款金额没有扣除，但没有提供证据证实。原告要求被告支付货款181,143.42元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。因原、被告双方事先未约定逾期付款应支付利息的协议条款，原告主张支付资金占用期间利息的起算时间应当从双方确认欠款金额的次日（即2019年7月18日）起至款清之日止按年利率6%计算为宜。经本院传票传唤，被告升伍旗车桥无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决，不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告龙岩市升伍旗车桥有限公司于本判决生效之日起10日内向原告江苏久昌机械有限公司给付货款人民币181,143.42元，并从2019年7月18日起至款清之日止按年利率6%支付资金占用期间的利息。 如果被告龙岩市升伍旗车桥有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 本案受理费4,737.10元，因适用简易程序减半收取计2,368.55元，由原告江苏久昌机械有限公司负担364元，被告龙岩市升伍旗车桥有限公司负担2,004.55元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 戴 庆 福 二〇一九年十一月二十七日 书记员 李娇（代） 附注：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。