贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0115民初6239号原告：杨旺军，男，1978年3月5日生，汉族，户籍地贵州省黔西县，现居住在贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：刘旭，贵州宇泰律师事务所律师。被告：程朝辉，男，1968年1月6日生，汉族，户籍地山西省临猗县闫家庄工贸区。被告：临猗县鑫鑫货运有限公司，住所地山西省运城市临猗县猗氏镇西郊百里店村。法定代表人：朱春桥，职务不详。被告：渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区东区周西路“蒲景苑”A座楼门面房2层。负责人：祝楣，职务经理。委托诉讼代理人：曹国杨，男，系公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路16号鸿禧大厦16层1601室-1609室。负责人：秦丽芳，职务不详。原告杨旺军与被告程朝辉、临猗县鑫鑫货运有限公司（以下简称：鑫鑫货运公司）、渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称：渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，原告杨旺军申请追加华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称：华安保险公司）为被告，本院予以准许。依法适用简易程序。公开庭进行了审理。原告杨旺军的委托诉讼代理人刘旭，被告渤海保险公司的委托诉讼代理人曹国杨到庭参加了诉讼，被告程朝辉、鑫鑫货运公司、华安保险公司经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告杨旺军诉称，2018年5月30日10时40分许，被告程朝辉驾驶晋Ｍ×××××号重型半牵挂车由金清线进入贵阳绕城高速公路往观山湖方向行驶，行驶至贵阳时，与正在车道内停驶的由肖德举驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成贵Ａ×××××号小型普通客车驾驶员肖德举、车上乘客申志芹、原告杨旺军不同程度受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经贵阳市公安交通管理局高速警察大队认定，被告程朝辉负主要责任，肖德举负次要责任，申志芹无责任，原告杨旺军无责任。事故发生后，原告杨旺军在贵阳市第二人民医院住院治疗24天，自行支付医疗费20303.18元。伤残经贵州警察学院司法鉴定中心评定为10级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续治疗费6000-8000元，花费鉴定费1900元。原告为维护自身合法权益，依法诉到贵院，请求判令：1、被告赔偿原告122281.98元（其中医疗费20303.18元、残疾赔偿金58160元、误工费12679.20元、护理费6339.60元、营养费4500元、住院伙食补助费2400元、后续治疗费7000元、精神抚慰金8000元、鉴定费1900元、交通费1000元）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。被告程朝辉未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告鑫鑫货运公司未到庭，提交书面答辩称，我司不是晋Ｍ×××××车辆的所有人，是基于分期付款购车协议形成的登记车主和实际车主的关系，王体强是车辆的所有人，程朝辉是王体强的司机。车辆在渤海保险公司投保了交强险，在华安保险公司投保了100万元的三者险，原告的损失应由保险公司在承保限额内予以赔偿，不足部分由实际车主予以赔偿。被告渤海保险公司辩称，我司承保交强险，已垫付了另一伤者申志芹10000元医疗费，不再承担原告杨旺军的医疗费；原告杨旺军主张的损失我方不予认可；不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。被告华安保险公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月30日10时40分，程朝辉驾驶晋Ｍ×××××号重型半挂牵引车行驶至贵阳，与正在车道内停驶的由肖德举驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成肖德举及搭载的申志芹（另案诉讼）和杨旺军受伤，两车损坏的道路交通事故。后杨旺军即被送至贵阳市第二人民医院诊治，诊断为锁骨骨折，住院治疗24天，产生支付医疗费20389.10元。同年6月11日，贵阳市公安交通管理局高速警察大队认定，事故程朝辉负主要责任、肖德举负次要责任，申志芹、杨旺军无责任。同年10月22日，杨旺军的伤情经贵州警察学院司法鉴定中心鉴定：左锁骨中段骨折遗留左肩关节活动功能部分受限10级伤残，误工期、护理期、营养期分别评定为120日、60日、90日，后续治疗费为6000元至8000元之间。杨旺军支付鉴定费1900元。另查明，2017年6月19日，鑫鑫货运公司与王体强以甲、乙方名义签订《分期付款购车协议书》一份，约定：甲方融资43万元购置汽车一辆，登记在甲方名下，车号晋Ｍ×××××晋Ｍ×××××，乙方每月归还甲方2万元本金及1%月息，在乙方未还清车款以前车辆所有权归甲方等。程朝辉驾驶的贵Ｍ×××××号重型半挂牵引车在渤海保险公司投保了交强险、在华安保险公司投保了100万元商业三者险，事故发生在保险期内。再查明，杨旺军系贵州省黔西县大关镇前关村村民，2017年起租住在贵州省贵阳市花溪区。上述事实，有原、被告当庭陈述，道路交通事故认定书及情况说明，病历，医疗发票，鉴定意见书、保单，银行回单等证据在卷佐证，已经庭审质证核实，足以认定。本院认为，公民的生命健康权依法应予保护，公民由于过错侵害他人人身的，应该承担民事责任。被告程朝辉驾驶重型半挂牵引车与正在车道内停驶由肖德举驾驶的小型普通客车发生交通事故，造成肖德举及乘客申志芹、杨旺军受伤及车辆受损，交警部门认定被告程朝辉负主要责任，肖德举负次要责任，原告杨旺军无责，本院予以确认，被告程朝辉，肖德举应依法承担相应的民事责任，即被告程朝辉承担70%，肖德举承担30%。被告程朝辉驾驶的车辆虽登记所有权人为被告鑫鑫货运公司，但由被告程朝辉实际控制支配，期间发生交通事故，依法应但被告程朝辉承担赔偿责任，被告鑫鑫货运公司不应承担责任。被告程朝辉、鑫鑫货运公司辩称程朝辉为王体强的司机，未提供证据印证，不予采信。原告杨旺军主张医疗费20303.18元，提供的医疗费票据金额为20389.10元，其仅主张20303.18元，从其意愿，予以支持。原告杨旺军以2017年贵州省城镇居民人均可支配收入29080元主张10级伤残20年残疾赔偿金58160元，其虽为农村户籍，但其自2017年起居住在花溪区，为城中村，请求及标准合理，予以支持。被告渤海保险公司称应以农村标准计算的辩解理由不成立，不予采纳。原告杨旺军以2017年贵州省居民服务业年平均工资38568元主张120天误工费12679.20元、主张60天护理费6339.60元，请求及标准合理，予以支持。原告杨旺军以50元／主张90天营养费4500元，请求及标准合理，予以支持。原告杨旺军以100元／主张24天住院伙食补助费2400元，请求及标准合理，予以支持。原告杨旺军主张后续治疗费7000元，结合鉴定意见后续治疗费6000-8000元，予以支持。原告杨旺军主张精神抚慰金8000元，请求合理，标准过高，酌情支持3000元。原告杨旺军主张鉴定费1900元系实际产生，予以支持。原告杨旺军主张交通费1000元，考虑到该费用必然产生，酌情支持300元；综上，在本次事故中造成原告杨旺军的各项经济损失共计116581.98元，被告程朝辉驾驶的重型半挂牵引车在被告渤海保险公司投有交强险、在被告华安保险公司投保了100万元商业三者险，依法应由被告渤海保险公司在交强险122000元范围内不分责不分项先行赔付，鉴于本次事故造成原告杨旺军与另案伤者申志芹及肖德举等3人受伤，肖德举伤情轻微，不为其预留交强险额度，本院酌情由原告杨旺军与另案伤者申志芹平均分配交强险额度，即本案由被告渤海保险公司在交强险额度内赔付61000元。超出部分55581.98元被告程朝辉承担70%即38907.39元，由被告华安保险公司在商业第三者责任限额内赔偿。肖德举承担30%部分，因原告杨旺军未主张，视为放弃自身权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司运城中心支公司于在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨旺军各项损失61000元。二、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业第三者险保险限额范围内赔偿原告杨旺军各项损失38907.39元。上述条款给付内容，在本判决生效十日内履行。三、驳回原告杨旺军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2744元，减半收取1372元，由原告杨旺军承担222元、被告程朝辉承担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  吴家林二〇一九年十一月十五日书记员  邵曦霖