江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0281民初581号原告：郭洪明，男，1965年12月7日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈栋，江苏天奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪媛媛，江苏天奕律师事务所律师。被告：无锡老木匠装饰工程设计有限公司，住所地江阴市黄山路288号901室，统一社会信用代码91320281MA1MJ4KF31。法定代表人：徐斌。被告：徐斌，男，1979年10月28日出生，汉族，住江阴市。原告郭洪明诉被告无锡老木匠装饰工程设计有限公司（以下简称老木匠公司）、徐斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年1月8日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭洪明及其委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼。被告老木匠公司、徐斌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭洪明向本院提出诉讼请求：1.判令解除郭洪明与老木匠公司之间的房屋装饰装修工程施工合同；2.判令老木匠公司返还工程款8.3万元；3.判令徐斌支付违约金5万元；4.本案诉讼费用由老木匠公司、徐斌负担。事实和理由：2018年5月，郭洪明与老木匠公司签订房屋装饰装修工程施工合同，约定老木匠公司为郭洪明装修江阴市港欣花园28-902室房屋，开工日期为2018年5月8日，竣工日期为2018年9月8日，总价为14万元，包工包料，老木匠公司全包的范围是除了家电、家具之外都要施工，具体施工范围是水电、泥瓦工、油漆工（厨房洗手间、客厅、餐厅地砖，卧室地板、木工打的衣柜和酒柜、门等）。合同签订后，郭洪明按约交付了相关款项，截止2018年8月28日，共支付13.3万元，但老木匠公司迟迟不予竣工。2018年8月28日徐斌向郭洪明做出承诺，于2018年10月31日前竣工，如未按期完成，徐斌个人自愿补偿违约金5.8万元。2018年9月10日上午8:47徐斌给郭洪明发微信，明确表示因资金周转问题目前工程无法继续进行下去。现郭洪明依据合同法第九十四条第二项规定，要求解除合同。2018年8月老木匠公司实际停工，此时水电已经施工完，洗手间、客厅、餐厅等所有地砖已经施工完毕，卧室地板、衣柜、酒柜、窗帘、灯具、3个房间的墙布没有施工，郭洪明认为老木匠公司已经施工部分价值5万元，所以扣除5万元，要求返还8.3万元。现诉至法院，请求判如所请。被告老木匠公司、徐斌未做答辩也未提供证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:（房屋装饰装修工程施工合同情况）2018年5月，郭洪明与老木匠公司签订房屋装饰装修工程施工合同，主要约定：老木匠公司为郭洪明装修港欣花园二期28-902室房屋，开工日期为2018年5月8日，竣工日期为2018年9月8日，承接方式为包工包料（详见预算表），工程价款为14万元；合同已经签订，郭洪明支付首付款4.9万元，水电结束后付4.2万元，瓦工结束后付4.2万元，工程全部竣工验收合格后付7000元。（郭洪明支付款项情况）2018年5月8日郭洪明支付5万元，2018年6月14日支付4万元，2018年7月20日支付3万元，2018年8月28日支付1.3万元，合计13.3万元。（承诺书情况）2018年8月28日，徐斌向郭洪明出具承诺书一份，载明：“今承诺利港港欣花园二期28-902室房屋，工期在2018年10月31日竣工，如未按期完工，违约。徐斌补偿违约金58000元给郭洪明。承诺人徐斌，2018.8.283202191979……。”（微信往来情况）郭洪明提供微信往来记录一页，载明对象为“和甫民宿高端设计-徐元才”，内容为：“我已经尽力了，走了差不多半个月的钱，有点绝望了。什么时候来干活，我回答不了，没有资金到位，什么也干不了。各种投诉、律师函都过来了，还有银行最后期限也到了，不过我都没能力去管，只能等法律制裁。这段时间一直在搞钱，就是能把你家活做完成，其他钱顾不上了。心有余力不足，自顾不暇。资产都变卖光了，高利贷也借了，各种渠道都去过，失望透顶。逼债的天天上百个电话。我要给逼死了，实在凑不到钱，你也去起诉吧，估计可以给你14万。现在我肯定没能力还，过段时间稳定了，我就想办法挣钱去。”郭洪明称，徐元才是徐斌给自己取得微信名字。（鉴定情况）郭洪明称：支付给老木匠公司的价款中之所有扣除5万元，是郭洪明问了其他装修公司，其他装修公司对老木匠公司施工的现场进行了查看，认为最多价值5万元；现在涉案现场还是老木匠公司施工后的样子。郭洪明称：当时是14万元总包，固定价格14万元，老木匠公司需要完成所有工程，但需要完成的工程具体内容即预算表，郭洪明这边没有，都在老木匠公司，当时老木匠公司徐斌说是总价款是高于14万元的，优惠按照14万元计算，想把郭洪明的房子当成样板房。郭洪明对老木匠公司已经施工的部分，申请按照市场价进行鉴定，鉴定出来价款后，按实支付给老木匠公司，从郭洪明已经支付的工程款中扣除。本院告知郭洪明：根据郭洪明的陈述，如果当时预算表价格高于14万元，老木匠公司以14万元的价款给郭洪明施工预算表中的内容，现在郭洪明申请按照市场价鉴定后，将价款按实支付给老木匠公司，对于优惠报价对应的打折比例，郭洪明可能需要自己承担，是否清楚？郭洪明表示清楚。后本院委托无锡江南工程造价咨询有限公司对工程造价进行鉴定。鉴定公司最终做出鉴定意见书，载明价款为69984元。郭洪明缴纳鉴定费3000元。（送达情况）1.本院于2019年1月10日向老木匠公司工商注册地江阴市黄山路288号901室向老木匠公司、徐斌邮寄送达诉状副本、应诉通知书、证据、传票等材料，后被退回，退回理由为收件人迁移新址、已搬走。2.本院于2019年1月18日通过徐斌的身份证号以短信送达系统向徐斌告知本案情况，并告知开庭时间、举证须知、联系方式等情况，要求徐斌收到通知后3个工作日内到本院领取相关材料，显示短信发送成功，但老木匠公司、徐斌并未到庭领取相关材料。3.本院联系老木匠公司以前在本院涉及案件的代理人，代理人均表示找不到老木匠公司。4.本院多次拨打郭洪明提供的徐斌的联系电话，均无人接听。5.2019年8月21日，本院在法制日报上进行公告送达，载明公告之日起经过60日视为送达，经计算，开庭时间为2019年11月22日上午9:00。6.2019年11月14日本院通过徐斌的身份证号以短信送达系统向徐斌告知开庭时间、合议庭组成人员等情况，显示短信发送成功，但老木匠公司、徐斌并未到庭。上述事实和情况，有施工合同、收据、承诺书、聊天记录及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，老木匠公司、徐斌经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院按郭洪明提供的证据认定案件事实。一、关于郭洪明主张解除合同。本院认为，双方之间签订的施工合同系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人应当按施工合同的约定履行自己的义务，否则，应当承担相应的民事责任。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方可以解除合同；当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。本案中，老木匠公司、徐斌未到庭，未对郭洪明提供的证据提出异议，故本院对郭洪明提供的证据予以采信。徐斌2018年8月28日承诺在2018年10月31日竣工，但在2018年9月10日上午给郭洪明发微信明确表示工程无法继续施工下去，并且截止目前也未继续施工，故郭洪明主张合同，符合法律规定。当事人一方主张解除合同的，应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。郭洪明未提供证据证明在本案起诉之前通知老木匠公司解除合同，本院多次联系老木匠公司、徐斌而无法成功，于2019年8月21日进行公告送达，公告之日起经过60日视为送达，故送达之日起为2019年10月20日，故施工合同在2019年10月20日解除。二、关于郭洪明主张返还8.3万元。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，老木匠公司施工部分已经物化在房屋中，经鉴定，价款为69984元，该款项从郭洪明支付的13.3万元中予以扣除，故老木匠公司应当返还63016元。三、关于郭洪明主张违约金5.8万元。本院认为，2018年8月28日徐斌出具承诺书，载明“……工期在2018年10月31日竣工，如未按期完工，违约，徐斌补偿违约金58000元……3202191979……”，尽管徐斌为老木匠公司法定代表人，但上述内容明确载明系“徐斌补偿违约金58000元”，并且载明了徐斌的身份证号码，故应当由徐斌个人支付违约金。关于违约金数额，合同约定竣工日期为2018年9月8日，老木匠公司延迟竣工，徐斌出具承诺在2018年10月31日竣工，但仍未按时竣工，并且怠于和郭洪明解决纠纷，直至本案合同解除，郭洪明仍无法入住涉案房屋，客观上确实会给郭洪明造成损失，并且徐斌未到庭提出任何抗辩，故本院对违约金数额不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、郭洪明、无锡老木匠装饰工程设计有限公司签订的房屋装饰装修工程施工合同于2019年10月20日解除。二、无锡老木匠装饰工程设计有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向郭洪明返还装修款63016元。三、徐斌于本判决发生法律效力之日起十日内向郭洪明支付违约金5.8万元。四、驳回郭洪明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3120元、公告费466元，合计3586元（郭洪明已预交），由郭洪明负担508元，由无锡老木匠装饰工程设计有限公司负担1603元，由徐斌负担1475元；鉴定费3000元，由郭洪明负担620元，由无锡老木匠装饰工程设计有限公司负担2380元。无锡老木匠装饰工程设计有限公司、徐斌负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内向郭洪明支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  柳小娥人民陪审员  苏秋亚二〇一九年十一月二十二日书 记 员  孙玲莉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。