山西省长治市中级人民法院刑事裁定书（2019）晋04刑终450号原公诉机关山西省襄垣县人民检察院。上诉人（原审被告人）郝冬宏，男，汉族，初中文化，群众，个体经营羊汤馆，住山西省襄垣县侯堡镇。1993年7月21日因犯伪造国家货币罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑四年。2018年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年6月19日经长治市人民检察院批准逮捕，次日由长治市公安局执行。现羁押于襄垣县看守所。上诉人(原审被告人)解小莲，女，汉族，文盲，群众，无业，住山西省襄垣县侯堡镇。2018年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年6月20日长治市公安局对其变更强制措施为取保候审。2019年5月27日经襄垣县人民法院批准逮捕，当日由长治市公安局执行，现羁押于长治市看守所。原审被告人郝某，男，汉族，初中文化，群众，个体经营羊汤馆，住山西省襄垣县侯堡镇。2018年5月15日因涉嫌寻衅滋事罪被襄垣县公安局刑事拘留，同年6月20日长治市公安局对其变更强制措施为取保候审。2019年5月27日经襄垣县人民法院批准逮捕，当日由长治市公安局执行，现羁押于长治市看守所。山西省襄垣县人民法院审理襄垣县人民检察院指控原审被告人郝冬宏、解小莲、郝某犯寻衅滋事罪，原审被告人郝冬宏、解小莲犯敲诈勒索罪，原审被告人郝冬宏、郝某犯强迫交易罪一案，于2019年9月3日作出（2019）晋0423刑初28号刑事判决。判后，原审被告人郝冬宏、解小莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人郝冬宏、解小莲，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，被告人郝冬宏、解小莲、郝某均为山西省襄垣县侯堡镇村民。被告人郝冬宏、解小莲系夫妻关系，被告人郝某系二人之子。2012年5月至2018年间，被告人郝冬宏经常纠集被告人解小莲、郝某等家庭成员，在山西三建集团有限公司第十分公司（以下简称“三建公司”）东周村拆迁改造工程、五阳煤矿东周风井建设工程中，实施长期私接三建公司施工工地变压器的电、堆砖阻拦三建公司供热管道施工、堵路阻碍五阳煤矿东周风井建设工程正常施工及强迫风井施工工队接受其提供的建筑材料等违法犯罪活动，为非作恶，扰乱经济、社会秩序，造成较为恶劣的社会影响，被告人郝冬宏、解小莲、郝某的行为已构成恶势力性质犯罪。具体犯罪事实如下：（一）寻衅滋事事实1、2012年5月，被告人郝冬宏私自将经营的东红羊汤馆的电线接在三建公司的变压器上，盗用时间长达6年，据三建公司估算，使用电费17万余元。期间，2012年6月某天，三建公司电工魏某、王某在切断偷接电线时与被告人解小莲等人发生冲突。后三建公司因需长期在该地施工，未再追究郝冬宏私接电线一事。2、2015年某天，被告人郝冬宏及其家人不顾侯堡镇东周村村干部劝阻，私自占用村集体土地，在其家经营的羊汤馆周围堆放砖块。2017年11月，三建公司供热管道施工到堆砖位置时，被告人郝冬宏、解小莲、郝某及其家人多次阻碍供热管道施工，迫使三建公司改变铺设线路。经山西金策工程造价咨询有限公司评估：潞安环能五阳煤矿东周村搬迁（二期）工程一次供热管网因改道造成损失的工程造价为176476.38元。（二）敲诈勒索事实2016年12月，被告人郝冬宏、解小莲等人以房屋搬迁未解决为由，多次在通往五阳煤矿东周风井的路上堵路，阻碍施工车辆通行，仅有郝某车辆可正常进出，致使五阳煤矿东周风井建设工程无法正常开展。后三建公司无奈答应郝冬宏的两套一期住房和49.2678万元补偿款要求。2017年1月24日，三建公司转账给郝冬宏拆迁补偿款45.2678万元。2019年2月3日，被告人解小莲收到房屋补偿拆迁尾款4万元。经三建公司计算，郝冬宏家非法多占104平米补偿面积，实际多得26.5132万元补偿款。（三）强迫交易事实2015年7月左右，五阳煤矿开始在东周村修建风井。被告人郝冬宏、郝某及其家人以房屋搬迁等为由，多次围堵风井道路，迫使中煤邯郸特殊凿井有限公司、中煤第五建设有限公司第四十九工程处等工队选择使用郝冬宏提供的吊装设备，强迫交易数额共计72150元。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：第一组证据:书证1、受案登记表证明：2018年3月28日，襄垣县公安局刑警大队收到省厅扫黑办梳理的涉黑涉恶举报人郝冬宏举报村长、村支书欺压百姓等违法违纪问题线索核查时发现，郝冬宏及其家人多次阻挠五阳煤矿东周风井建设，向负责承办东周村搬迁的三建公司多索取搬迁面积和赔偿款30余万元；郝冬宏及其家人在东周村口经营羊汤馆，未经村委批准及不顾村干部阻拦，任意在村集体的土地上扩建，阻拦其搬迁工队建设，迫使搬迁供热管道改线，造成损失30多万元。2、移送案件通知书、移送清单、立案决定书证明：2018年5月14日，襄垣县公安局决定对本案立案侦查。同年5月31日，襄垣县公安局将郝冬宏等人涉嫌寻衅滋事案移交长治市公安局侦査办理。3、土地勘测定界技术报告书证明：2018年7月4日，山西跃瑞矿山技术有限公司受长治市公安局委托，对襄垣县侯堡镇东周村羊汤馆的占地面积进行测定。7月9日，出具报告书，经测定：东周村羊汤馆占地面积为0.0318公顷，合0.48亩。次日，长治市公安局将该技术报告书告知了被告人郝冬宏。4、现场勘验笔录、照片证明：2018年5月25日，受长治市公安局刑警支队指派，襄垣县公安局对郝冬宏寻衅滋事案现场进行勘查。该寻衅滋事案现场分为两个现场：1、东周村韩庄自然村及东周风井现场，位于襄垣县侯堡镇东周村韩庄自然村，该自然村为搬迁村。韩庄村南侧设一条土路，土路为东西走向，东起韩庄自然村，西至五阳煤矿东周风井。该土路南侧为田地，北侧为韩庄自然村。土路东侧路面变窄、凸起。韩庄自然村西侧可见一座院子（郝冬宏家）未搬迁，郝冬宏家坐北朝南为一独院，南墙设一铁质双开门，门关，郝冬宏家大门南侧有条水泥路，水泥路东西走向，东起韩庄村，西侧与土路相连。土路西侧尽头为五阳煤矿东周风井，东周风井东侧、南侧有两条土路，东侧土路通向韩庄自然村，南侧土路通向侯堡镇西周村。东侧土路到东周风井有一叉ロ，据韩庄村张某讲，该曾在该叉ロ参与堵路。南侧土路被破坏，中间堆一堆黄土。2、郝冬宏家经营的羊汤馆为“东红四季羊汤馆”，该羊汤馆北侧紧临侯堡北外环路，隔北外环路为东周新村二期小区；羊汤馆东侧紧临煤海路，隔煤海路东侧为东周新村一期小区；羊汤馆南侧为东周新村二期高层小区；羊汤馆西侧为西周村田地。郝冬宏经营的羊汤馆位于侯堡北外环路与煤海路形成的丁字路口西南角。该丁字路口东南角可见一变压器，变压器上电线连接羊汤馆。羊汤馆南北宽17.7米，东西长18.8米。羊汤馆西侧5.7米堆放一排砖堆、南侧6.3米堆放一排砖堆，后附照片30张，包括羊汤馆照片、郝冬宏家新分的房子照片、韩庄自然村通往风井的土路、郝冬宏家未拆的旧房等。5、户籍证明证实：被告人郝冬宏、解小莲、郝某均已达刑事责任年龄，具备刑事责任能力。6、襄垣县人民法院刑事判决书证明：郝冬宏于1993年7月21日因犯伪造国家货币罪被判处有期徒刑四年。7、侯堡供电所的情况说明,主要内容：2018年5月29日，襄垣县侯堡镇东周村村西路口东红羊汤馆未在襄垣县侯堡镇供电所办理过用电手续，无用电记录和交费记录。8、中国工商银行流水明细证明：郝冬宏卡号为×××的工行账户中2017年1月24日转入金额452678元，汇款人寇某。9、山西省第三建筑工程公司第十分公司出具的暖气施工工程预算编制解释及说明证明：山西省第三建筑工程公司因供热管道改线，预算造成的损失共计303923.25元。10、购砖发货票证明：2017年10月24日，五阳煤矿东周风井工地购进2000块砖归还东红羊汤馆。11、五阳煤矿关于东周村搬迁的会议纪要证明：2008年始至2017年，五阳煤矿多次就东周村村庄搬迁事宜召开会议，商定搬迁方案。12、侯堡国土资源所出具关于东周村郝冬宏宅基地调查情况说明、土地申请审批手续、居民建房用地许可证、建房审批情况公示三份、郝冬宏的身份证和户口本复印件、东周村民委员会关于农村居民修建宅基地申请书、郝冬宏的个人申请、东周村委会关于审议结果的证明等证据证明：该宗土地位于东周村店川，于2015年经县人民政府批准，批准文号：襄政占土字（2015）1号，面积为200平方米（0.3亩），地类为建设用地。经山西跃瑞矿山技术有限公司实地勘测，该地实际占地面积320平方米（0.48亩），超占120平方米（0.18亩）。郝冬宏于2013年申请在店川修建住宅的报批情况，占地面积为200平方米。13、关于东周村二期搬迁建设用地请示、县政府及相关部门的批复等材料。14、东周村新村建设搬迁工程相关文件资料。（1）长治市襄垣县侯堡镇东周村搬迁安置补偿实施细则（2015年5月16日签订）、《东周村村庄整体搬迁工程二期分房方案》（2017年6月27日）证明:东周村按人口分房的分配方式，只限于户口全是本村农户的家庭；（2）东周村（韩家庄）借住搬迁补偿协议（2012年11月19日签订）、五阳煤矿和东周村村民委员会关于搬迁安置的协议书；（3）东周村搬迁委托协议（2014年1月26日签订）、东周村村庄搬迁一期工程占地补偿协议（2008年11月16日签订）等材料；（4）各级政府机关关于东周村新农村建设的文件、东周村、支村两委会议纪要。15、侯某提供的供货合同、供货材料汇总表证明：侯某（甲方）与郝某（乙方）签订供货合同，由郝某为侯某的工地提供石粉、水泥、砖、大挖机、铲车等，双方约定具体供货价格，且规定协议一旦签订，甲方的产品只允许由乙方提供，如有违反，一切法律责任跟乙方无关，由甲方自行承担，协议有效时间为2017年4月25日至2018年4月25日。16、郝冬宏的旧房拆除协议书及补偿资料、旧房土地使用证、旧房估价明细表、旧房简单平面图、旧房补偿计算明细、收款条证明：2016年12月20日（协议上的签订日期），郝冬宏与山西省第三建筑工程公司第十分公司签订了旧房拆除协议书，内容：拆除土地使用证号1404231126161、房屋所有人郝冬宏的房屋，约定山西省第三建筑工程公司为郝冬宏置换住房位于东周新村东一排一号、东一排四号，共两套房屋，房屋面积共计604平方米，郝冬宏对旧房评估款119999元无争议，今后对旧房评估不再提任何要求。郝冬宏2016年12月20日向山西省第三建筑工程公司出具收款条，写明收取旧房评估款、搬迁补偿款、借住费共计492678元。17、侯堡派出所接处警、值班登记表证明：2016年10月24日郝冬宏因土地纠纷一事拦了五阳煤矿东周风井工地的路，并不是与任某有纠纷，派出所参与调解未能成功。2016年10月25日任某报警称东周风井有人拦路，经派出所了解，东周村风井施工时因土地赔偿未解决，被村民郝建明等人拦住。2018年4月30日姚某报警称五阳煤矿东周风井有人拦住不让施工，经民警了解是解小莲儿媳妇李某在风井进出的路上拦住施工队不让施工，原因系五阳矿风井修路要破坏其家的地，后经了解村委会称该地属于公共地，不属于其自家的地。18、姚某的报案材料、询问笔录，主要内容：2018年4月30日上午9时，我们公司的挖机去东周村的五阳矿风井修路，我们到达修路的地方后就被郝冬宏家里的人（他家大儿媳妇）拦住不让施工，说我们不给解决问题就不让我们施工，后我便报警了。他家人说我们修路有一块地是他们家里的地，我们和村里反映过，村里说施工的地方不属于他们家的，属于公共的地方，可以施工。他们是从4月26日开始阻拦修路施工的，基本我们只要施工，他们家里的人就会来拦。19、省三建公司提供的照片21张、情况说明证明：2017年5月份以来，郝冬宏挖路堵路、修庙堵路的事实。20、山西省第三建筑公司提供的书面材料（2018年4月29日作出）、照片证明：第一个问题是：暖气管道修建时多次与郝冬宏家具体协商过以及事情经过。顶管队伍施工时是大儿子和大儿媳妇出来辱骂、阻挠勘测人员挖土、勘测。11月7日，公司组织开工时，郝冬宏一家男女老少再次阻拦，大儿子当时在场参与阻拦。第二个问题是：东红羊汤馆从2011年3月份开始偷接用电6年多，损失大概177282元，2012年6月份工地发现偷接电线并将电线全部切断，郝冬宏发现没电后，就叫上全家人持工具恐吓电工，并殴打电工致伤。第三个问题是：因工地施工误用郝冬宏堆放的不足100块砖，被郝冬宏儿媳发现后，工地赔付郝冬宏家2000块红砖方才了事。上述事实给公司造成重大经济损失，平时去工地拉材料，无人敢管，至今占地的砖仍影响我们施工，希望公安部门严惩这个村霸。附有羊汤馆电线接在变压器的照片4张、堆砖霸占暖气管道的照片4张。21、东周村一期搬迁房的平面图证明：东周一期的房子建筑面积按每套302平方米计算。22、中煤第四十九工程处给郝冬宏结算吊车费用的单据证明：中煤49处于2015年11月16日支付郝冬宏租赁吊车费25800元，2016年1月12日支付郝冬宏租赁吊车费39150元，两支票据共计64950元。23、东周村委2018年4月28日作出的关于东周村韩庄南岸60亩山楂树地的情况说明证明：这块地属村委集体土地，没有向村民个人承包过，本地块上有一条上世纪70年代就有的上地道路，宽约五米多。2015年，五阳矿在东周村西建风井，这条路是必经之路，后村委和矿方达成补偿协议，路权属东周村，由矿方出资平整铺路，双方共用，矿方给村委交租金。村委委托郝冬宏对这条道路用大型机械平整过，是在原路基础上平整，从未占过任何人地块。24、东周韩庄小队关于维修东周韩庄土地庙的集资呈请，主要内容：2017年11月，东周韩庄小队呈请有关部门给予解决10万资金修复韩庄小队土地庙，无印章，有郝冬宏的名字及手机号。25、山西三建集团第十分公司关于东周村郝冬宏、张某等搬迁情况说明（2018年10月8日作出）、东周村（韩家庄）借住搬迁补偿协议书、张某等三家补偿计算明细及旧房拆除协议书（2016年10月、11月），主要内容：按照东周村搬迁方案，郝冬宏应得一期二层302平米一套、二期大户280平米一套，实得一期302平米两套；应得补偿面积500平米，实得604平米；应得搬迁补偿款187546元，实得492678元，多得305132元。张某应得补偿面积250平米，实得一期二层房屋302平米，多得52平米，退面积差价83200元。翟某1应得搬迁补偿面积224.5平米，实得一期二层房屋302平米，多得77．44平米，退面积差价123904元。翟某应得补偿面积250平米，实得二期大户房屋280平米，多得30平米，退面积差价48000元。26、山西金策工程造价咨询有限公司潞安环能五阳煤矿东周村搬迁（二期）工程一次供热管网改建损失工程造价鉴定意见书、金策工程造价咨询有限公司营业执照、资质证书复印件、鉴定人资质证书复印件等证明：2018年10月10日，长治市公安局聘请山西金策工程造价咨询有限公司，对省三建公司在襄垣东周村搬迁工程中因暖气管道改线造成的损失进行鉴定。2018年10月16日，山西金策工程造价咨询有限公司做出晋金策咨字[2018]第367号工程造价鉴定意见书：经评估鉴定，委鉴标的潞安环能五阳煤矿东周村搬迁（二期）工程一次供热管网因改道造成损失的工程造价为176476.38元。27、山西跃瑞矿山技术有限公司情况说明证明：该公司是地界测绘、测量单位，非鉴定类单位，因此，公司及公司人员无相关鉴定资质材料证明。28、侯某给郝某结算材料款的单据证明：2017年7月17日侯某付给郝某东周风井材料款7万元，9月15日付给郝某东周风井材料款20万元，9月30日转给邱某的卡20万元，11月14日转给邱某（现金、转账）共10万元，11月16日转给邱某20万元，2018年1月3日付给邱某8万元，2月14日付给邱某10万元，七笔单据共计95万元。29、山西省轻工建设有限责任公司与五阳煤矿签订的关于东周进风井土建及安装工程的合同。30、嫌疑人员前科劣迹调查表证明：郝冬宏于1993年7月21日因犯伪造国家货币罪被襄垣县人民法院判处有期徒刑四年。解小莲、郝某无前科劣迹。31、警察证复印件证明：办案民警具有办案资格。32、山西三建集团有限公司第十分公司对郝冬宏确认的旧房补偿计算明细证明：按照拆迁补偿方案，郝冬宏家应得拆迁补偿款共计18.7456万元，以10口人计算，旧房评估款翻倍，借住费每人4992元。33、户籍证明二份证实：郝某1、李某的身份及户籍信息。34、襄垣县侯堡镇东周村委、三建公司关于东周村郝冬宏搬迁补偿情况说明，主要内容：根据五阳煤矿对东周村搬迁补偿规定，东周第一批搬迁补偿12660元包括借住费，一次性发放给每人误工、搬运等费用，搬迁奖励，三项补偿合计12660元；东周第二批搬迁补偿4992元为部分采煤塌陷区裂缝户借住费；郝冬宏为东周村第一批搬迁户，在东周村第一批搬迁时未能搬出，直到第二批搬迁时才将此户搬出，所以此户应享受东周第二批搬迁待遇，但在搬迁补偿计算过程中，此户强烈要求东周村按第一批搬迁补偿规定计算。35、借住协议证明：郝冬宏与东周村委签订的借住协议，约定借住时间为2012年12月6日至2014年3月6日，该户借住人为9人，以及借住费的发放标准。36、郝冬宏、翟某1、翟某三户的旧房补偿计算明细（方案二）证明：山西三建公司被迫答应郝冬宏的补偿款为492678元。37、长治市公安局调取证据通知书、记账凭证、费用报销单、吊车租赁任务结算单、收据、发票等证明：2015年11月27日，中煤特凿公司支付郝冬宏吊装费7200元。38、山西省轻工建设有限责任公司营业执照及企业查询信息、中煤第五建设有限公司第四十九处、中煤邯郸特殊凿井有限公司营业执照及企业信息查询。39、户籍证明十一份证明：郝某1、郝某2、郝某3、郝某4、解小莲、郝某5、郝某6、郝某与郝冬宏的住址均在山西省襄垣县侯堡镇，李某与郝某7的住址在山西省襄垣县侯堡镇。40、收款条证明：被告人解小莲在2019年2月3日收到房屋补偿拆迁尾款40000元。第二组证据：证人证言1、侯某的第一、二次询问笔录，主要内容：我是河南人，经营个体工队，大概2017年4、5月份来五阳煤矿东周风井做工程，主要负责风井土建工程。我在五阳煤矿风井工地上的材料供货合同是和郝某签的。刚开始是郝某给我供材料，后来由于我没有及时给郝某材料款，后郝某又联系郝某8和邱某继续给我们供材料。但结算材料款都是对郝某的。我施工期间，郝某拦过一次路，是因为我没有及时给他结了材料款，郝某就要装载机将路给堵上了，这期间堵了四、五天，后来我给了他一部分钱他才将路打通。我们施工一般有个不成文的规定，一般在哪里干活，都找本地人给上材料，也为了以后施工中不找麻烦。郝某给我上材料的价格比市场价格稍微高一点，供货材料款都是和郝某结算，共100多万，现在还欠他十几万没有结算，我听说郝某他们拦过几次路，但具体是为啥，拦的是谁我不清楚。第三次询问笔录，主要内容：我是2017年6、7月份至2018年5月份找郝某给我的工队上料的，因为我和郝某是老乡，我想让他挣点钱，还有就是他在村上有点实力，可以给我垫点资金，他给我上了大概100多万的料，主要有沙石、商砼、红砖，还用过他的装载机、挖掘机，价格都是根据市场价格走的，我给郝某结算了八十多万的材料款，大概还欠他十六万左右的材料款。我给郝某结算，一般是通过我个人的银行卡打给郝某指定的账户，他收款的账户都不是他本人的，每次结款都是郝某将收款账户通过短信或口头告诉我，然后由我的银行卡打至郝某指定的账户上，我给郝某结了大概五次左右款，共计八十余万。我和郝某签有合同，供货的明细之前已经交给公安民警了。2、郝某8询问笔录，主要内容：我2011年开始养装载机，2014年开始养挖机。和郝某是干亲关系。2016年后半年（具体时间记不清了），郝某雇佣我的装载机和挖机在东周五阳煤矿风井干过几次活，工钱共大约1万元，他都给我结算了。2017年前半年（具体时间记不清了），郝某又雇佣我的机械，我听司机说推土堵过两次路。堵路是郝某让推土堵路的，郝某说是五阳矿没有给他家解决通房屋搬迁的事情。我没有给东周五阳煤矿风井上过建筑材料，只是郝某雇我机械在风井干过活，送料都是郝某自己一个人。3、秦某询问笔录，主要内容：我是东周村人，2017年2、3月份至年底给郝某8开装载机。2017年我给郝某8开装载机时，在五阳煤矿东周风井南边和东边的两条路上堵过两、三次，都是郝冬宏和他儿子郝某让堵的，用装载机铲上土堆在路上，原因不清楚。通往风井的主路就这两条，如果堵上进出只能走郝冬宏家街门ロ。4、刘某询问笔录，主要内容：2018年4月26日上午，东周村的郝冬宏联系我说他家路边那块地要复垦耕地，要用一下我的挖机。晚8时左右，我找到郝冬宏，然后到了他家的地边上，我看见地边上画有修路的白色的线，我心里想他这哪里是复垦耕地，他这分明就是占耕地，随后想人家让我干活，我也没多想，就用挖机在他地边向大路这边挖了一米多，干完活我就回家了。郝冬宏家的地在我给他挖之前与别的地头原来都在一条线上，挖过后他家的地边向路边延伸了一、两米，超过了白线。当时干活时郝冬宏家地边上的路两边画的白线，我想应该是修路的标志线。5、杨某第一次询问笔录，主要内容：我在三建公司工作，负责室外配套工程。我反映东周村村民郝冬宏的一些问题。一是暖气施工遭遇郝冬宏一家阻拦的问题：我们三建公司与五阳煤矿签订合同负责东周二期搬迁工程，2017年11月份在暖气施工过程中暖气管道要经过郝冬宏家羊汤馆外空地（距离羊汤馆南墙有五米左右），郝冬宏家羊汤馆外堆放有6到7万块砖正好挡住我们施工线路。我们就和他家协商，多次协商后他同意我们购买他家的砖后让我们继续施工，当管道施工到他家堆放砖块的地方时他又不同意，又开始阻拦。我们又多次与他协商无果后只好将暖气管道拆除另寻通道临时通过，给我们造成损失达30万。关于郝冬宏非法窃取我们的施工用电的问题：2011年3月初，我们公司因施工在东红羊汤馆东边十几米处新建一台施工变压器，在施工过程中发现多次线路跳闸，我们电工查询线路中发现郝冬宏家羊汤馆私自接我们的施工用电。电工将他私自接的电线剪断后遭遇郝冬宏一家的激烈阻拦，并将我们的电工打伤。至今他的羊汤馆还在使用我们的施工用电，给我们造成17万多的损失。关于郝冬宏家非法讹诈施工用砖的问题：2017年10月份，我们在东周村一号施工回迁楼地暖施工中工人误用了郝冬宏家100多块砖，后来郝冬宏家人多次出来辱骂我们，要求赔付他家300块砖，后来经过协商我们工地赔付他2000块砖才得以解决。关于郝冬宏家回迁房子多占面积、多领钱的问题：2015年，东周村回迁房子开始计算赔付面积时，郝冬宏觉得赔偿不利于他家，他就组织人多次堵五阳煤矿风井施工。后来五阳矿考虑到施工时间问题ロ头答应多给他家20平米。后来具体分房子时郝冬宏一直不同意，我们实在没办法给郝冬宏家多分了104平米和现金30多万。我们暖气施工的时候和村委了解过，羊汤馆那块地是属于村里的土地，郝冬宏在那自己修了房子后开羊汤馆。阻拦我们暖气施工要求赔付砖的时候，不是他本人阻拦，是他媳妇和儿媳妇。第二次询问笔录，主要内容：我在东周搬迁项目中主要负责室外配套工程修建，东周高层供热管道的修建是我负责的。2016年5月份，我们公司开始计划供热管网的铺设线路，当时最佳路线是从东周新村高层北边经过东红羊汤馆南面穿路过对面一期换热站。然后公司与郝冬宏协商，协商结果是工队答应购买他全部红砖，将施工场地清理出来，然后置换门面房并赔偿一定钱款。公司工队按照计划开始施工，当工队将管道铺设到他家堆放红砖位置时（该时间是2017年10月底），然后公司和郝冬宏说什么时侯拉砖，郝冬宏说什么时候也可以。但我说必须本人在清点完砖，郝冬宏说不用本人去，反正是十万块红砖。我就叫车准备去装砖，结果郝冬宏媳妇及大儿子郝某拦住不让装，也不让工队施工，结果停了三天，我公司多次和郝冬宏沟通，但都没有协商好，中间我让装载机去工队，他们又拦了一下。后来工队施工郝某再次拦住，郝某说“不管多少钱不让你们从旁边过，这是我家的地方我要开发，而且红砖你们高价买走，我再低价买回来堆放这儿，再高价卖给你们”。因为供热时间快到，怕影响百姓供热，我们被迫改道，多花费30多万。我们公司和村委说过，当时村支书张某、村长郝某9说管道经过的地方是村集体所有，不占郝冬宏私人用地，你们公司可以施工，但都害怕郝冬宏，又不敢站出来主持工作进行协调。当时共计阻拦过三次施工，第一次是郝冬宏媳妇、大儿郝某、大儿媳妇，但郝某、大儿媳妇没有吭声；第二次是郝冬宏媳妇、大儿媳妇，也是大儿媳妇没吭声；第三次是全家人都在，郝冬宏、郝冬宏媳妇、郝某、郝某媳妇、二儿子、二儿媳，但就是郝某一个人在说，并且气势汹汹骂人。主要不给挪砖，他家堆放的红砖堵在工队施工空隙处。以前是玉米地，但工队开始修建东周村高层时，他家就买上砖堆放到旁边。郝冬宏家红砖起先堆放在高层地基坑旁边，现在修起以后距离墙2米左右，堆放红砖的位置正好是供热管道线路，妨碍了工队施工。我听村支书张某说过让郝冬宏挪红砖的事，但郝冬宏不同意。我听郝冬宏说因为村支书张某和冬宏没有谈成，然后五道五治准备拆除东红羊汤馆，所以郝冬宏对张某非常有意见，有种你死我活的气氛。6、郭某询问笔录，主要内容：我在三建公司工作，负责东周村搬迁工作。我是在东周搬迁工作中认识的郝冬宏，郝冬宏家在东周一期回迁中多占了130.24平米房子，多领补偿款305132元。2013年，东周村一期回迁工程接近尾声，当时正好是雨季，好多村民家中的旧房子都出现了裂缝，为了避免出现危险，就让村民临时搬到新房住。按照村中制定的方案，郝冬宏家应该一期一套房、二期一套房子，但为了避险郝冬宏和当时的支书申请暂时先占两套一期的房子。后来一期工程完工后，按照方案郝冬宏家应该占500平米，补偿款187546元。我们寇经理在和郝冬宏谈赔偿的时候，郝冬宏不同意，寇经理让我以550平米算的，他家多占的房子面积也没给我们工队出钱。郝冬宏占了两套一期的房子，是因为他不同意我们的方案，我们如果不按他说的办，他就一直住在旧房子里，旧房子已经出现裂缝，我们怕有危险就这样办了。郝冬宏家人口多，共10口人，当时是按照人口算的，按照方案人均应该50平米。村里就郝冬宏一家多占面积、多领补偿款，别人没有。7、寇某第一次询问笔录，主要内容：我在三建公司工作，东周村整体搬迁项目负责人。大概2012年5月份，我们发现东红羊汤馆不知什么时候从我们第一期西北角的变压器上偷接了我们的电。我们发现后，因为存在安全隐患，就派电工过去断电，郝冬宏家人将我们的电工和工作人员殴打了一顿。于是我找村委会反映情况，村委也拿他没有办法，我们是外地人，报警怕打击报复，只好忍气吞声，到现在东红羊汤馆还用的我们的电，使用6年了，损失大概十七万左右。电是郝冬宏家人私自从我们变压器上接的，羊汤馆没有给我们出过电费，我和底下工作人员也没有免费在羊汤馆吃过饭。按照规定郝冬宏家2013年就在拆迁范围内，但因为他要求多要钱、多占房，没有谈成。直到2016年12月，五阳煤矿负责东周风井施工的项目负责人张某2找到我，说郝冬宏因为旧房未搬迁，地下采煤影响该居住环境，堵了东周风井施工现场的大门，让我赶紧和郝冬宏把搬迁合同签了。迫于东周风井的施工压力，2016年12月20日，我们公司按照郝冬宏的不合理要求和他签订了旧房搬迁协议。我们按照他的要求把钱和房全部赔偿通了。但是旧房至今未搬。关于郝冬宏家的旧房拆迁问题，按照拆迁标准，郝冬宏家人口比较多，以人口置换比较实惠，他家10口人，补偿500平米，赔偿款为187546元。实际上，我们赔偿给他两套一期二层独院共计604平米，多补偿了104平米，赔偿款实际支付492678元，多给他支付了305132元。我们是迫于东周风井的施工压力给他赔偿了这么多，因为五阳煤矿东周风井施工有工期限制，郝冬宏家人多次阻挠风井施工，五阳煤矿没有办法就给我们施加压力，我们就被迫答应了郝冬宏的无理要求。当时村里其他人家的拆迁标准都是一样的，郝冬宏家的要求超出拆迁标准很高。赔偿金支付到了郝冬宏账号为工行潞矿支行卡中，我们和郝冬宏签订了合同并兑现后，他应该在2017年4月份搬离旧房，但郝冬宏还是以各种借口不搬，后来听说，他还以房屋问题多次阻挠五阳煤矿东周风井施工，郝冬宏家现在共11ロ人，在东周户口有10人。当时2013年搬迁时，他家户口上只有9人，其中有1ロ人是在搬迁协议签订之后才出生的。而且郝冬宏家有个儿媳妇的户口也不在本地，不能享受以人口置换面积的补偿，但我们当时都给他算进去了，我们供热管道施工时，郝冬宏家人利用羊汤馆违法占地堆放红砖，阻碍了我们的施工路线，我们被迫改变了施工路线，影响了工期，造成了我们的损失。第二次询问笔录，主要内容：郝冬宏家开的东红羊汤馆在2012至2018年6月份期间一直接着我公司的变压器用电。这个问题我以前就反映过，2012年6月份左右，我们公司发现东红羊汤馆偷接电后，委派公司员工魏某、王某将其盗接的电线剪断，郝冬宏的二儿子和二儿媳妇手持擀面杖将我们的两位员工给打了，后来他们答应赔礼道歉，请挨打的员工吃了顿饭，但对盗接电的事只字不提。2015年冬天，我发现公司用电量特别高，经过检查发现是东红羊汤馆私接了好几个暖炉导致的，我就又去找他们，但是郝冬宏对此反映很冷淡，只是说随后将电费给我，但郝冬宏及家人从来没有给过我们电费，东红羊汤馆私接我公司变压器的电，我公司没参与过，应该是他们家人自己接的，除东红羊汤馆外，没有其他人盗接我们的电。关于郝冬宏家搬迁的问题，我们补偿给他的492678元是由三块构成的，第一部分，经过评估郝冬宏家旧房评估款为119999元，按规定我们给予双倍，共计239998元；第二部分是郝冬宏家在搬迁项目开始后，又在家修建了一座127平米的房间，经测算成本价为500元每平米，所以我们为此补偿127×500，共计63500元；第三部分是按规定每人搬迁的借住费、误工费、搬迁奖励共计12660元。但为了满足郝冬宏提出的要求，也方便我们向五阳矿报账，我们先是给其多算一个人口，又重新再加了借住费，当时规定借住费为208元，我们为方便搬迁给予双倍，所以是十口人多加一口人，11×12660共计139260元。多算的借住费为208×2×12个月共计4992元，家里10ロ人，所以4992×10为49920元，第三部分共计189180元。综合以上三部分，共计492678元。其实算这些都是为了凑郝冬宏要求的50万元人民币。鉴于郝冬宏家多占了103.67平米，我们本应在拆迁补偿款中扣除103.67×1600，共计165872元的成本款，这笔款项我们都没有扣除。第三次询问笔录，主要内容：对三建公司暖气管道改线造成的损失评估计算结果无异议。8、郝某10询问笔录，主要内容：我是东周村人，东红羊汤馆占用地的耕种人。郝冬宏羊汤馆那块地叫店川，又叫西水池。东红羊汤馆房子占的是村集体的地，他扩建的院子占的是我原来的耕地，但是2011年前后村里修建高层已经被村集体征用了，都已经是村集体的地了。当时村委征用我的地有合同，村委有底。我知道东红羊汤馆周边堆放红砖的情况，回迁楼修建挖根基的时候，郝冬宏就晚上将砖拉上堆放在根基附近抢占地。他堆放红砖的位置以前是我的耕地，村委征地以后我就不管了。9、路某询问笔录，主要内容：我是东周村支委。2007年4、5月份的时候，当时郝冬宏家的羊汤馆很小，大概有三十平米左右，有一天村支书张某和我们几个村委干部说羊汤馆要扩建，羊汤馆属于违章建筑，要我们几个去拦一下。我和村委的路某1、郝某11就去羊汤馆将要扩建的工人拦住了，当时他们停工了，但是晚上的时候又开始修，最终羊汤馆扩建起来了。2015年的时候，正好五道五治，侯堡镇政府的工作人员和村里的干部准备去拆郝冬宏家的羊汤馆，我也不知道为什么当时没有拆了。我知道东红羊汤馆外堆放的红砖，大概2至3年了，堆放的地方是村里公共的地，我没有去拦过。10、赵某询问笔录，主要内容：我是东周村副村长。东红羊汤馆占的地原来是我们村郝某10家的耕地，我不清楚村里是否给羊汤馆出过占地手续或证明。大概2016年，当时村里的高层正在挖地基，郝冬宏羊汤馆拉上红砖往羊汤馆边上堆放，因为堆放红砖的地是村集体的地，我和村长郝某9、支委张某1就去拦他，拦的时候村长郝某9还遭到郝冬宏二儿媳妇的辱骂，最终没拦住。11、邢某询问笔录，主要内容：我是东周村人，1999冬至2017年冬担任东周村支委。东红羊汤馆占的是村里郝某10家的耕地，刚开始羊汤馆修的是一处小房子，五、六年前扩建过一次。东红羊汤馆西边、北边堆放的红砖听说是郝冬宏家堆放的，估计是2016年底或2017年初的时候堆放的，堆砖占的地以前是郝某10家的耕地，2011年已经被征迁了。郝冬宏堆放红砖以前，东周高层搬迁楼已开始修建。东红羊汤馆用的是三建公司的电，其他情况不清楚。12、魏某询问笔录，主要内容：我在三建公司工作，当时负责东周村一期回迁工程的现场技术和施工。2012年5、6月份的时候，我们工地现场经常用电跳闸，我就和电工王师傅査找原因，发现我们工队变压器上接了别的电线，于是就让电工王师傅将那电线剪断了。剪断电线后我们刚转身就看见郝冬宏的妻子、二儿子、二儿媳妇就向我们跑了过来，他的二儿子冲过来就打了几个耳光，并打了我几拳，后来郝冬宏二儿子又在地上捡起来一根木棍打王师傳。我不知道是谁给郝冬宏家在我们的变压器上接的电。我在东红羊汤馆吃过一次饭，出了饭钱，我没有听说过郝冬宏他们给我们工地交过电费。13、陈某询问笔录，主要内容：三建公司水电工。我是2013年2、3月份经“小王”介绍来东周搬迁项目部的，负责水电维修。东红羊汤馆的老板郝冬宏叫我去给他家羊汤馆修过两、三次电线，后来我发现羊汤馆的电线原来一直接的是我们项目部变压器的电，我工作的五年没有给他剪过电线，他们没有交过我电费，到现在还在使用。我没有白吃过羊汤馆的饭，也没有拿过好处。14、郝某11询问笔录，主要内容：我是东周村人，2006年至2008年担任东周村委。郝冬宏家盖羊汤馆没有经过村里同意，当时2006年，具体时间记不清了，羊汤馆扩建，因为没有经过村委同意，当时支书张某还安排我和村委路某或者路某1去阻拦过，最后他们还是扩建起来了。15、武某询问笔录，主要内容：我是三建公司东周搬迁项目部施工的项目经理。2017年10月8日，我施工单位工人在东周搬迁工程干活时，误拿了郝冬宏家堆放在工地旁边的四、五十块红砖，郝冬宏媳妇发现后，工人们立即将搬来的红砖全部放回了原地。后来郝冬宏媳妇来工地找我，说他家的红砖已经丢了好几万块了，我说这次误用的四、五十块砖已经还回去了，她还是不依不饶，最后我答应补偿她2000块红砖，她才离去。是她威胁说要堵门我才答应赔偿她2000块红砖的。红砖堆放的位置是村集体土地，距离施工区不足1.5米，距离施工太近。16、张某2第一次询问笔录，主要内容：我是五阳煤矿东周风井项目负责人。2015年我开始负责东周风井建设项目，在该风井建设过程中，东周村民郝冬宏以赔偿其房屋为由，多次阻挠风井项目建设，迫使我风井建设项目施工多次受阻并无法按期完工，迫于风井建设工期的压力，我找到寇某说过让他尽快解决郝冬宏家房屋赔偿一事，否则风井建设的相关工作不能按期完工。郝冬宏阻挠风井项目建设，是把通往风井工地的道路挖断、将道路堵住、还有就是堵截风井工地的大门等方式，是郝冬宏的家人和邻居（张某的老婆和翟某1的老婆）阻挠的，但主要是郝冬宏的家人，他那两个邻居家的老婆和我说堵路是郝冬宏的老婆叫他们去的。房屋赔偿就他们三户没解决，郝冬宏家挑头说团结起来一起说赔偿的事力度大，后来他邻居才参与堵路，但我了解他两个邻居也没怎么堵过，后来也退出了，再后来就是郝冬宏一家一直堵路。东周风井建设和房屋赔偿是两码事，其实我们都知道他就是以赔偿为由做幌子，一是多占房多要赔偿款，二是以堵路为由往工地上料或者上设备，在风井建设过程中，只要是用他的设备或者用他的料，他就通路放行。2015年底到公安局将郝冬宏抓了的这段时间一直陆陆续续的堵路，就在前段时间，今年大概4月份左右，我们在东周村修建东周风井道路的过程中，郝冬宏将4米5宽的道路挖开了两米宽种上庄稼，导致4米5的路有一截变成了2米5宽，这条路还是当时村里出钱让他负责修建的。郝冬宏家给风井建设的中煤邯郸特凿有限公司、中煤49处东周风井项目部、山西轻工，主要就是这三家上过设备或者材料。给特凿公司上过灰土、水泥，使用的机械设备包括吊车、铲车等都是让郝冬宏办的，给中煤49处上的料我不清楚，但是用的吊车等设备都是郝冬宏办的，山西轻工也一样，上的什么料不清楚，但是吊车、挖机等设备也用的郝冬宏的，至于上的什么料还得问具体负责人。第二次询问笔录，主要内容：东周风井项目产生的矸石渣是中煤49处负责处理的，负责人汪某。我听说中煤49处一开始是准备让东周村的村里处理，让村里的百姓挣个钱，但后来没有弄成，之后又找的其他人承包，负责将矸石渣外运处理。我们建设东周风井租用的东周村的地，一共45亩，有一部分是老百姓的地，还有一部分是村里公用的土地，包括道路还有些荒沟地。先期租用三年时间，费用29万9千元左右。我们直接和村委签订的合同，村委收到租金后再根据占用老百姓土地面积将相关费用支付给老百姓。第三次询问笔录，主要内容：五阳煤矿东周风井于2015年7、8月份开始修建，矸石渣外运工程承包给中煤49处，五阳煤矿没有参与。我知道矸石渣外运时有人拦门生气的事，当时侯堡派出所找我了解过情况，我当时说工程是中煤49处负责的，村民搬迁和矸石渣外运没关系，我也没办法协调。我见过郝冬宏，但没有说过话，我有时到风井查看工程时看见过他在风井工地转圈，听工地的人说郝冬宏经常拦路，阻扰工队施工。听说村里搬迁郝冬宏和村委有矛盾，去风井的路被郝冬宏挖断了，工程队只能绕他街门前小路走，他经常以此拦路，然后揽工程，工程队进料、吊车、挖机等必须经过郝冬宏，听说价格比市场高，并且工队另外修的三条路也被郝冬宏挖断了，其实他就是想揽工程。参与的人有郝冬宏的儿子郝某，其他人不知道叫什么，我都是听工队说的。17、郝某9第一次询问笔录，主要内容：2015年1月至今担任东周村村长。郝冬宏的羊汤馆大概在九几年就开始经营了，刚开始盖的就是两三间房，后期扩建修的东房、南房和院墙。羊汤馆扩建占的是村里郝某10的地，该地2011年已被征收用于东周村搬迁工程。听支书张某说过，村里不同意羊汤馆扩建，村里干部当时还去阻止过。郝冬宏羊汤馆的证听说是他后期办的，可能是2014年办来，但当时我就在村委呢，没有听说村里同意他办理手续这事，我目前也没有见过他羊汤馆的土地手续。2016年4月份，我们村搬迁工程二期准备开工，因为郝冬宏羊汤馆外打有口井，我就和郝冬宏说该二期高层计划沿着井边开工，但郝冬宏不同意，他说，院外是他的地方。没办法我们村二期高层往南移了10米左右。三建公司准备划线挖土方时，郝冬宏就雇人拉上砖往线内和线外摆放，我和赵某、张某3前往阻止，我去了后就将他摆放在线内的红砖往线外拿，我拦住郝冬宏雇的拉砖车，不让司机卸了，郝冬宏及解小莲、二儿媳妇都在场对我进行辱骂，我当时说：“今年工程开工，你今天是不能往线内卸。”我就在现场看着挖机将线内土方挖开了才离开。郝冬宏堆放红砖的地方是集体土地，他堆砖就是阻碍施工了。2015年3月份左右，五阳煤矿开始在东周修建风井，大概2016年10月左右，五阳煤矿和村委商量过想让本村村民负责清理风井的矸石渣，让村民们都挣个钱。可是我们村的郝冬宏一人就用土将去往风井的路给堵住，就想自己干，因为之前修建风井的工程上料、机器都是郝冬宏采用耍赖的手段包下来的，这次他还想这么干，我们村委没法处理这个事情，就告诉五阳煤矿让他们自己想办法。我没有指使他人去郝冬宏的羊汤馆进行威胁、恐吓，张某应该也没有。我不认识任某。我们东周村委和五阳煤矿签订过占地协议，没有签订过清理风井煤矸石的合同。2018年4月26日上午郝冬宏媳妇拦修路挖机的事我知道。郝冬宏和他媳妇以前也拦过修路，就是三年前五阳矿风井上料经常走郝冬宏地边上的路，郝冬宏就以他家房子有裂缝没给处理为由，经常拦五阳煤矿风井上料的车。五阳煤矿加宽郝冬宏家地边上的那条路，没有占用他家的地。五阳矿东周风井矸石外排工程是一个叫任某1的人和常隆村前支书李某一起承揽的。后来我才知道任某1是以175万承揽的矸石外排工程，他承包上以后，又以90万的价钱转包给了李某，李某让其女婿刘某1具体干活，刘某1又找的任某，最后是任某和任某1签的外排矸石合同。第二次询问笔录，主要内容：东周村搬迁从2008年开始，共分两期，赔偿方案分两种，一是以面积计算，二是以人口计算，以人口计算必须是本村户口的人。郝冬宏家是以人口计算的。18、任某2第一次询问笔录，主要内容：我是东周村人，郝冬宏家的邻居。关于我家搬迁的事，因为村里没和我谈通搬迁条件，就一直没有搬了。我去五阳煤矿风井建设工地拦路，是我丈夫张某和我说，你去工地上拦一下吧，我就去了，我也不知道谁和我丈夫说的。当时在拦路现场，我没有看到有人拉扯解小莲。我写证明材料只是说我在现场，没有其他目的，也不针对任何人，只是想解决我的搬迁问题。当时的十几个人没有和我们有过激行为，他们只是说，你们要是拦，我们就不拉了。第二次询问笔录，主要内容：因为搬迁问题没解决，我去东周风井拦过路，想尽快解决搬迁问题。自从风井开始修建，我和郝冬宏、翟某三家就开始拦路，2017年处理完搬迁问题后我就没有去拦路了。我还用车堵过一次路，其他两家我不知道。19、陈某1询问笔录，主要内容：我是五阳煤矿开发办主任。2008年东周村开始着手搬迁，第一期工程是2014年初完工，第二期16栋四层基本完工，目前高层楼房预计今年7月交工。2012年东周韩家庄村就开始搬迁了，2012年11月份，我们五阳煤矿和东周村委签订了《东周村（韩家庄）借住搬迁补偿协议》，但搬迁工作一直不顺利，有三户一直未搬迁，分别是郝冬宏、张某、翟某三家。2014年1月，五阳煤矿、东周村委、三建公司签订了东周村搬迁委托协议，由三建公司负责搬迁工作，韩家庄的搬迁费用我矿已支付给村委，具体由三建公司和村委协商支付老百姓搬迁费用。韩家庄的借住费我们当时是按照每人258元支付的，没有多付钱，旧房评估款翻了一倍。据我了解，郝冬宏等三户大概在2016年底至2017年初才签订了搬迁协议。就因为郝冬宏等三户一直不搬，还堵我们通往东周风井工地的道路，张某2还因此找过我。我也去找了寇某，让他尽快解决，不要影响东周风井工程。20、张某3询问笔录，主要内容：我是现任东周村支委。郝冬宏经营的羊汤馆与东周村二期搬迁工程之间的空地是东周村集体的，大概是2016年，东周村二期高层划线打地基的时候，郝冬宏就雇人拉红砖堆在空地上。当时村长郝某9给我打电话说郝冬宏拉砖占用集体土地，让我去现场制止。我去了现场后，看见郝某9、赵某都在现场制止郝冬宏堆砖。郝某9把卸下来的砖又扔到车上，阻止郝冬宏，当时卖砖司机停止卸砖后我们就离开了。后来我路过那块地看见那已经堆了砖了。21、张某询问笔录，主要内容：我是东周村人，郝冬宏旧房子的邻居。2016年五阳煤矿在东周村西边建设风井，因为我家的搬迁问题一直没有解决，我就想在这期间给解决了。当时因郝冬宏、翟某兄弟两家的搬迁问题也未解决，郝冬宏就提出趁五阳矿在村里建设风井时挡住工程，给矿上压力，解决咱们几家的搬迁问题。我和翟某他们说该堵就堵吧。随后郝冬宏、翟某和我都把车开到工地建设的路上了。我们堵路大概持续了几个月，而且我还有活要干，把农用车放那儿人就走了，只有两三次在工地。前年腊月的时候，给我打了赔偿款，签了协议之后我就把农用车开下来了。我媳妇任某2和郝冬宏媳妇、郝冬宏儿媳妇等人去过风井工地堵路，我不在现场。冬宏让我写过一份证明材料，证明任某打电话叫他，还让我媳妇任某2写过在风井工地吵架的证明。22、梁某询问笔录，主要内容：我是东周村民，郝冬宏以前的邻居，翟某1的老婆。我于2016年冬天和解小莲、解小莲大儿媳妇李某、任某2、郝冬宏、翟某一家去东周风井堵过两次路，是解小莲叫我去的，说叫我们去风井解决搬迁问题。当时郝冬宏将自己的面包车放在风井西边的门口，我坐在车里，郝冬宏、解小莲一会儿就下去了，一会儿就回来了。我等了两天时间，之后就不清楚他们了。当时有装载机准备进院拉渣，郝冬宏不知道和他们说了些什么，对方就没有拉成。23、翟某询问笔录，主要内容：我是东周村民，郝冬宏旧房子的邻居。2017年的时候，我写过一份证明材料。郝冬宏说2016年12月27日在风井上面生气了，让我写个证明，证明说“东周村风井建设工地上有二十多个黑社会人员在那儿拉煤矸石”，我说“你们和工地上的人生气，我不知道你们生气的情况，我也给你证明不了，我只能证明工地上有人拉矸石，咱们不让他拉。”郝冬宏还是让我出这样的证明，我就给他写了。12月26日我当时在风井工地现场，看见有二、三十人开着装载机想进去拉煤矸石，我们把工地的大门关了，不让他们进去拉煤矸石。结果他们就没进去，煤矸石也没拉成，双方也没有发生冲突。2016年初正月十六，那时侯五阳煤矿东周风井已经开始放炮打井，张某给我打电话叫我回去商量一下房屋搬迁的事。回去后张某叫上我和我哥翟某1三人一起去了郝冬宏家中，当时郝冬宏说，需要拦住风井路解决咱们几家的房屋搬迁，并问我们怎么拦路。我说，我有一辆拖拉机，张某也有一辆农用车，翟某1有辆四轮车。这样正月十八我们就开上车将风井的路口拦住了，当时郝冬宏没有开车。我的拖拉机一直在风井工地东门外放着，放了差不多一年时间。2016年12月26日晚上凌晨，我去了风井工地东门看见我拦路的拖拉机被郝冬宏拖开了，他安排车进去给风井工地上料。我觉着这样的拦路没意义了，起不到解决我房屋问题的效果，于是我就把拖拉机开回去不管了。2016年12月26日晚7点多，郝冬宏让我把拖拉机挪开，他儿子郝某的车要上料，我没有同意。结果郝冬宏就把我的拖拉机挪开了，让他的儿子上料车进去了，当时我也挺生气，以后就不和他们一起拦路了。郝冬宏的儿子郝某提出给我4000元让我把拖拉机挪开给他上料，我不同意，也没有要他的钱。24、翟某1询问笔录，主要内容：我是东周村人，郝冬宏旧房子的邻居。2016年，因为我的房子搬迁问题没有解决通，我和弟弟翟某、张某、郝冬宏就商量干脆去风井工地堵路，让矿上给咱们解决搬迁问题。然后张某开着农运车、翟某开着拖拉机、我也开着个拖拉机就把风井工地的路给堵了。我的拖拉机在那儿的路上放了三、四天时间。我们把车开走几个月后，矿上也没给我们解决了搬迁问题。郝冬宏就和我们几家商量，说还得去工地上堵路。第二天我们就把拖拉机、农用车放到风井工地门口，不让他们清运矸石。25、张某第一次询问笔录，主要内容：我任东周村支书。2009年秋天郝冬宏想要扩大羊汤馆面积，当时我任村支书，因为扩大的面积占的是村里的地，我拦住不让郝冬宏修。郝冬宏多次说我，不让扩大面积，没有挣上钱。2015年春天的时候，五阳煤矿在我村修建风井，占地20多亩，风井运输材料的路，整村搬迁，先搬迁20户左右，其中包括郝冬宏家的3家嫌搬迁给的少，当时没有商量通。2016年冬天，五阳矿总工办的张某2找我，说风井上要出渣，想让村里找个地方倒渣，我说让村里的车来拉渣。我知道郝冬宏一直以没有搬迁为由在风井干活，我就和他说让村里的车来干活。郝冬宏说不让村里人干，自己要干。没有和郝冬宏谈成，我就和张某2说我不管了。当时村委只和郝冬宏说过拉渣石的事，是因为郝冬宏以没有解决房子为由，拦住去风井的路，谁也不能走，风井的上料、租车都是郝冬宏才能办。第二次询问笔录，主要内容：我知道东周村搬迁的事，搬迁工程是由三建公司承建的，补偿方案由村委、五阳煤矿和省三建联合制定。郝冬宏家是以人口多少来置换新房的，应得500平米，实际得604平米，存在超占行为，应该补十六万多的差价，我不清楚他家是否补了差价，得看合同。我不清楚他家补偿款是多少。26、李某1询问笔录，主要内容：我是山西轻工建设有限责任公司五阳东周风井建设项目地面工程负责人。2017年5月中旬，我们公司来东周五阳风井施工，我们公司施工期间郝冬宏阻拦过，他将通行的路上堆放土方，阻止车辆通行，人站在他家大门口不让进出。他共阻拦过两次，第一次是2017年10月份，第二次是2017年11月份。2017年6月，我们公司用吊车安装设备，没有用郝冬宏指定的吊车，然后到了10月份公司又用吊车安装设备，虽然用的是郝冬宏指定的吊车，但是是公司直接给郝冬宏指定的吊车打电话的，没有通过郝冬宏，这样郝冬宏就将所有进工地的道路都用土堵住了，只有经过他自家门前的小路可以走，但是不允许我们公司的施工车辆进出，最后我没办法给了郝冬宏五条芙蓉王香烟（价值1200元）才解决了这次堵路的事情。第二次是2017年11月20日左右，郝冬宏找到我说他们村要修建一座小庙，让我们公司赞助10万元，汇报后公司领导不同意。后来五阳煤矿给我们送设备时就被郝冬宏堵在他家门口，报警也没解决了，一直到12月份中旬，公司让我找郝冬宏商量如何解决，他要2万，我和他协商成1.5万，他又不给我写收据，最后还是没解决通。路也一直被堵着，后来我就不知道如何通了。郝冬宏阻拦的目的就是以修庙的名义要钱了。估计工程场地的出渣、土方、上料都是他及儿子等人利用这样的方式办的，但具体得和工队了解。27、汪某询问笔录，主要内容：中煤49处工作，2015年11月至2016年8月任五阳矿东周风井项目负责人。我在负责山西长治襄垣东周风井项目施工时，因为郝冬宏堵路阻拦施工认识的他。郝冬宏阻拦施工是想在我负责的工地上做点生意，赚点钱，还有他想多要些搬迁补偿款和住房补偿。郝冬宏一开始想给我的工地上商砼，我没有同意，因为要经过公司审批同意，而且郝冬宏没有相关资质。然后他又问我用不用吊车，我怕他堵路，迫于无奈就同意了。郝冬宏主要就是堵路，用拖拉机和铲车堵在路中间，和他的邻居一起阻拦车辆经过的方式阻拦施工。我不清楚郝冬宏是什么时间开始通过堵路的方式阻拦施工的，在我们公司到东周施工之前，我就听特凿公司的李某2经理说，他们公司在施工时郝冬宏就在堵路阻拦施工。我不清楚堵路的铲车和拖拉机是谁的。和郝冬宏一起堵路的有张某、翟某、翟某1和郝冬宏的家人，是郝冬宏的媳妇解小莲和郝冬宏带头堵路的。我使用郝冬宏的吊车之后就再没有阻拦过我，他还将堵路的拖拉机的钥匙交给了我，我工地上的车要经过的时候，我就将拖拉机挪开让我工地上的车过去，我工地上的车上完料返回后我再把拖拉机停回原位，郝冬宏要求我将拖拉机停回原位继续堵路的，如果不这么做，郝冬宏不高兴的话把路完全堵死，风井施工工期延误，工程无法按期完成，为了工程我只能这么做。我使用郝冬宏联系的吊车，有25吨的还有50吨的，用了二十多天，吊车是郝冬宏一个姓付的朋友，全名我不知道，我不和这个姓付的联系，只和郝冬宏联系。在此期间吊车费用一共是六万多元，有两张票，一张是三万多元，另一张是两万多元。我可以将相关票据提供给你们。这六万多元的吊车费用是直接从中煤49处公司账户上转给了郝冬宏。吊车费用与市场价格一样。用郝冬宏联系的吊车，我也没有办法，出门在外以和为贵，在不影响工程进度的情况下，我才使用他的吊车，否则郝冬宏把路一堵，工程工期就延误了，延误的话就没办法按期交工，我也没法给自己公司交代。在中煤四十九处施工之前，特凿公司的施工队在该工地上做过前期工程，郝冬宏是否给其上过料我也不知道，具体情况可以问特凿公司的李某2经理。28、李某2询问笔录，主要内容：2015年7月至8月任中煤五建特凿公司五阳矿东周风井项目部经理，负责风井的打钻工程。我们公司在东周风井施工时，商品灰（商確）和吊装设备是东周村民郝某和他父亲联系给我们提供使用的。因为2015年7月底，我们公司进驻东周风井工地前期筹备期间，我们要往工地运输材料时，被郝某阻拦，他声称五阳煤矿风井建设工程占用了他家的地，五阳矿没有给他解决占地费用问题，我们要想在这儿施工必须由郝某提供建材和吊车设备，否则就不要想开工干活。为了保证工程顺利完成，减少不必要的麻烦，我们及时向公司汇报，征得上级同意后，就使用郝某提供的商砼和吊装设备了。郝某提供的商砼是他联系的一家商砼公司提供的，因为郝某没有相关资质，结算凭证和付款公司都是这家商砼公司。吊装费用是和郝某直接结算的，凭证上的收款方是不是郝某记不清了，当时都是公司财务给转账的。价格要高于市场价格一些。郝某阻拦施工的方式是他当时把一辆红色的汽车停在路中间不让施工车辆通过，我们联系了东周风井项目指挥部的经理张某2，他安排了一个人给我们协调解决才知道是郝某堵的路。后来我们和郝某接触后，郝某和我们说只要让他给我们上料，我在这施工就没有人来找麻烦了，别人也不敢来找麻烦，保证我们能按时完工，我们没办法就同意了。郝冬宏是郝某的父亲，我们使用的吊车就是他提供的，使用吊车的费用以我提供的票据为准。29、路某2询问笔录，主要内容：东周村人，已搬迁户。我们村村民搬迁时签订了一份评估协议和一份补偿协议，村民每家的搬迁补偿都不一样。30、路某3询问笔录，主要内容：东周村民，已搬迁户。村里每家的补偿标准基本都一样。31、路某4询问笔录，主要内容：东周村民。东红羊汤馆的用电是2013年左右接的省建公司的变压器，不是我接的。当时郝冬宏给我打电话，说让我问下三建公司，想在三建的变压器上接个照明电。然后我就联系了三建的人，对方回复说如果交电费的话，就可以接。我不记得具体联系的三建公司的谁，没有因为此事联系过寇某。我也不清楚羊汤馆的电是谁接的，是否交过电费，我只是在其中打了个电话。第三组证据：被告人的供述和辩解1、郝冬宏的第一次讯问笔录，主要内容：关于工地赔偿我两千块砖的事情经过：大概2017年10月份时，东周二期回迁工地正在修地暖，有一天工队看门房的老头告诉我工队用了我的砖了，我知道后就去找他们带班的工头，工头査看后告诉我工人当错了，把我家的砖当成是工地的施工用砖了，随后我说我家的砖少了两、三千块，后来带班的说赔我一车砖（2000块左右），这事就解决了。关于羊汤馆的用电问题：我家的羊汤馆接的是东周二期回迁工地的电，是我找工地的工头寇某说把羊汤馆的电接到他们的变压器上，接了四、五年了，刚开始出过一年350块钱的电费，给了工队的一个叫郭经理的人，后来和工地的工头熟了之后再没出过电费。后来有一天工队的电工来要剪羊汤馆的电，我二儿子因此还和工队的电工拖拽了几下。关于五阳矿风井建设时拦路的事情：2016年五阳矿在东周修建风井，需要走我们村里地，当时任某在给五阳矿倒渣，来回车辆要走我村的耕地，而且我的房子也因采煤塌陷，我和村民就去拦拉料的车，拦了有一周时间。还有就是2018年4月份的一天，我媳妇解小莲听见五阳矿修路的挖机在我家的地边上挖土修路，我媳妇就去将他们干活的挖机拦住了。关于使用吊机和上料的事情：我大儿子郝某给工地上过料，具体怎么上的我不清楚。我没有上过，我没有让郝某8的装载机或挖机堵过路。风井工队上料时，一个李经理还给过我五条硬盒芙蓉王香烟，是因为他的工队车辆从我家外面走了，我说怎么还能走外面了，他就给了我几条香烟。风井工队使用机械给我打电话，是因为当时倒渣，村干部张某和郝某9承包给任某了，我觉得他们还能承包给外面人了，我不能去挣个抽烟钱，这样我就让工头需要用机械的时侯给我打电话和我联系。我用的屯留家的机械多，主要是吊机，我和工队每台班结算1600元，给机械出1400元，我挣200元。山西轻工公司用了三、四次，中煤49处用了三、四次。用的是25吨的吊机。第二次讯问笔录，主要内容：2018年5月份之前村支书张某、郝某9找到我，说五阳煤矿走咱们村的路要拓宽要我看住点。去年五道五治的时候，村支书带人要来拆我家的羊汤馆，我就觉得张某什么事都是针对我。我就没有配合他，每次五阳矿风井要在路上施工的时候我就让我媳妇解小莲去拦路。后来我找挖机把我家地边修的路占了一点，向路边挖了一米多，因此他们还报过警。关于羊汤馆的用电问题：羊汤馆接施工队电的事，因为他们经常在我家喝羊汤，我也没要钱，都是私人交情。第三、四次讯问笔录，主要内容：羊汤馆的建设占地问题。我家的羊汤馆大概建于2000年左右，当时占地不到100平米，2005年左右扩建，扩建后大概有200平米。扩建占用的是本村郝某10承包村集体的土地，扩建时村干部没有阻拦过，但是侯堡国土所的工作人员阻拦过。我占用郝某10的土地，郝某10同意了，而且村里开会也同意了。2014年至2015年我办理了国土局的相关手续。羊汤馆用电的问题：2012年接的省三建工队的电，是从羊汤馆马路对面的变压器上接的，一开始是我自己找人接的，当时我通过时任村长的路某4与三建公司协商，我不知道他找的谁，结果是省三建无条件同意我用电。我在第一年交给小郭经理350元的电费。羊汤馆一年的用电量最多就是700多度。用电设备就是有7个节能灯，1个烧开水的电磁炉，开始只有一个冰箱，2015年又添了一个大冰柜，没有电暖气。2012年省三建公司给我剪过一回电线，因为当时省三建还没有同意我用电，剪电线时我二儿子和电工发生了口角，未发生肢体冲突。羊汤馆门前堆放红砖的问题：红砖是我和家人在2015年秋天堆的，大概十万块左右，砖占的土地是我家的，堆砖时郝某9阻拦过。他们认为我堆砖的地方是村里的土地，但实际上我土地证已经办下来了。铺设供热管道的事情：省三建2017年冬天开始铺设供热管道，和我协商过，对方承诺给我一些经济补偿，让管道从堆砖的地方通过，当时我没有同意。阻拦五阳矿东周风井施工：阻拦过五次，出渣的时候阻拦了五天，一天算是一次，白天是女的，有任某2、解小莲、梁某、郝树琴、我大儿媳妇李某；晚上是男人们，有我、翟某1、张某、翟某。我拦路是因为我觉得村里的补偿标准不合适，我家应得到两套一期住宅，最后，我家得了两套一期的住房，约合600平米，还给了我49万多元的人民币。我不清楚补偿标准，也不清楚为何按此标准给我搬迁补偿，是三建公司给算的。我没有要求过一定金额的补偿金。上料和使用吊车问题：风井施工过程中使用过我找的吊车，是汪经理用我找的吊车的。价钱是汪经理直接和吊车司机谈的，事后汪经理给了我五条硬中华烟作为感谢。我大儿子郝某给汪经理上过料，具体情况我不清楚。对暖气管道改线造成的损失鉴定结果176476.38元有异议。2、解小莲第一次讯问笔录，主要内容：我们的东红羊汤馆修建于1999年左右，扩建的时候，当时的东周村支书张某拦住没有扩建成功，当时村委说不能扩建。前年五道五治，村委干部和侯堡镇政府工作人员去拆我羊汤馆时，我说我交有罚款而且办有证，所以没有拆掉。羊汤馆办证的时候经过了村委审批，是张学科当支书的时候办的。我们羊汤馆周围堆放的红砖是在东周二期没有修建的时候堆放的，堆放的地点在我审批范围，因为没有钱，就没有修建。堆放的红砖没有占用搬迁工程用地，也没有阻挡工地施工，是我家先堆放的，张某当时去我家说让我的羊汤馆旁边的水井挪一下位置，他要求挪到北边路上，我没有挪。工队的小工头搬我红砖的时候我逮住他了，后来寇经理给了我两千块红砖。我们羊汤馆用电接的是羊汤馆对面变压器上的电，时间记不清了，是通过姓寇的工队电工接的，我们出过一次350元的电费。管电的工人平时去吃点羊汤或羊肉，所以就没有出电费。我不知道是否有电工剪断过电线的事。我和家人也没有殴打过电工。我不清楚我家的搬迁协议是什么时候签订的，是我丈夫郝冬宏签的，我家是以人口数搬迁的，11ロ人，应该占550平米。搬迁以后我家占了一期两套独院，共计600平米，超出的50平米我家补交了钱了，当时寇经理直接从搬迁补偿款里扣除了。我家是正当搬迁，没有多占多补。我去五阳煤矿东周风井堵过路，我家东院张某、西院翟某的拖拉机、三轮车、耕地机就一直堵在路上，我就是人去过一次。参与的人有张某、郝某9、任某叫的十四名男子；我和张某、翟某的媳妇。第二次讯问笔录，主要内容：我没有犯罪。我去五阳东周风井堵过路，是为搬迁房子来，堵的是任某。风井修路时我没有拦过路，我是恢复耕地来。第三次讯问笔录，主要内容：我堵过东周风井工地的路，是因为五阳煤矿挖煤导致我家房屋出现裂缝，没有赔偿了，所以我把路堵了。参与堵路的有我邻居张某夫妇，翟某1夫妇和他母亲，还有我。一开始我们站在路上不让车进出，后来我们用拖拉机、耕地机、三轮车把路堵死了。房子开裂后，大概五年前，村委在我家召集村民开会，商讨搬迁事情。最后就我们三家没谈妥，所以我们选择堵路的方式解决问题。在我堵路期间，五阳矿拆迁办主任给我老公郝冬宏打电话说谈一下拆迁补偿，最后达成协议，补偿我家二套共600平米的住房和49万左右的补偿金，这样我们才把路让开，我不清楚另两家的补偿情况，我家的是2017年上半年补偿到位的，今年4月份我搬到了东周新村的补偿房里，因为旧东西没有地方放，所以旧房子仍没有拆。补偿款是省三建公司给我老公郝冬宏转到卡上的。关于羊汤馆的接电问题，我们是找的三建公司一个姓寇的人想接上三建公司的电，姓寇的同意后就找电工给我们接上电了。三建公司没有给我们羊汤馆断过电，没有发生过冲突，也没有安装电表。因为村里不帮我们解决房屋赔偿问题，所以我们三家共同商量把五阳煤矿通村里的路给堵了，后来才给我们解决了搬迁问题。3、郝某第一次讯问笔录，主要内容：我给东周风井工地的老侯（侯某）上过料。2017年4月的一天，老侯找到我说让我垫资帮他往东周风井上料，当时说好一个月结一次账，定价为石粉80元一方、石子85元一方、水泥220元一吨、砖0.4元一块、商砼C30一方290元。我上料用的车是找的我们村里的司机，石料是从我们村周王山上石料厂买的，水泥是找水泥厂拉过来的，商砼是找潞城的一个搅拌站送的，砖是从北村砖厂买过来的，我从中赚差价。从我第一次上料至今，我为东周风井上了大概一百多万的料钱，我最多能盈利十几万，我不清楚侯某为什么找我上料，我给老侯上料的过程中，大概2017年6月，老侯让我帮他找挖掘机，我雇佣我干亲郝某8的挖掘机设备去给老侯干活。后来陆陆续续我还给他找过大型挖掘机、小型挖掘机、装载机等。我给老侯上机械设备也是从中赚差价，大概盈利了四、五千的样子。他找我上机械设备，是因为他觉得我在垫资上料，没有结算通了。我没有堵过东周风井的路，之前是在2017年11月我找的上料车在前往东周风井的路上翻车了，然后我找装载机去拖上料车，结果装载机去了之后因为机器故障也停在路上，在那放了大概有一天多的时间，修好之后路就通了。翻车的上料车是我们村陆飞的车，装载机是郝某8的。我们家羊汤馆的电是在东周新村的变压器上接的，具体谁接的我不清楚。2013年我从我父亲手中接过羊汤馆的时候，电线已经接在东周新村的变压器上了，之后我和我兄弟轮流经营。第二次讯问笔录，主要内容：我没有让郝某8的装载机去五阳煤矿东周风井堵过路，其他都不知道。第三次讯问笔录，主要内容：我给五阳煤矿东周风井工地上过料，找的是工地的负责人李某2，主要上的是商砼，前后大概共上几十方，是从东周村一家小型搅拌站拉的，这次大概挣了千把块钱。我还给侯某的工队上过商砼，具体多少记不清了，给候随峰上的商砼是从潞城市亿兴商砼搅拌站拉的。在我家拆迁过程中我没有参与过堵路阻碍施工，具体谁参与了我不清楚。公诉机关所举以上证据中，对被告人郝冬宏、解小莲、郝某的供述与辩解，可与在案其他证据相互印证部分，予以采信。其他证据来源及形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，据此确定各被告人的相关犯罪事实。被告人郝冬宏及辩护人当庭提交证据如下：1、路某4出具的证明一份，主要内容：我在2011年至2013年任东周村主任，2013年郝冬宏找我出面问三建公司商量就近给羊汤馆接电的事情，我于2013年和三建公司商量，为了村民郝冬宏羊汤馆接电方便，经双方商量同意，由三建公司派电工给郝冬宏接通用电，电费由郝冬宏交付给三建公司。2、张某4出具的证明一份，主要内容：关于郝冬宏羊汤馆接电的事，他在2007年通过我问通租赁站从我的菜园地接上租赁站的电，直至2013年使用生活用电，该用户用电按电表数计算电费，每年支付电费350元左右。3、庞某出具的证明一份，主要内容：东红羊汤馆于2001年至2007年在原新兴学校使用生活用电，该用户用电电费按电表数结算，每年电费大约在350元左右。4、韩庄东周村村民出具证明一份，主要内容：潞安集团五阳煤矿在整体搬迁东周村时，关于借住费的结算，在韩家庄自然村居住户每人以12660元结算。5、郝某6常住人口登记卡证明：郝某6出生日期是2016年3月2日，在搬迁人口统计范围内。6、羊汤馆与水井照片两张证明：羊汤馆水井存在以及位置。7、羊汤馆锅炉及暖气照片、羊汤馆灯、冰柜、换气扇照片共15张证明：羊汤馆冬季用暖是暖气，羊汤馆所用电器使用功率。8、东周村韩庄村民证明材料证明：郝冬宏挖路恢复田地是因没有得到补偿。9、户口簿一份证明：郝冬宏儿媳李某、孙子郝某7实际未住侯堡，住在东周，户口本登记的住址不能作为是否东周村人的认定依据。10、东周村委会宅基地申请书一份证明：李某是东周村民，同时在东周村有宅基地，理应得到补偿。11、旧房拆除合同证明：三建公司和郝冬宏双方同意按十一人进行补偿。12、省建三公司供热管道规划图证明：供热管道与羊汤馆占地没有关系。原审对被告人所举证据认证意见为：常住人口登记卡及户口簿来源及形式合法，内容客观真实，予以采信。证人路某4的证言与公诉机关所提供路某4的证言及在案其他证据相矛盾，不予采信；张某4、庞某的证人证言用于证实东红羊汤馆的日常经营用电量的证据不足，不予采信；东周村韩庄部分村民出具的证明材料无出具日期，形式要件不合法，且内容与东周村委、三建公司出具的情况说明的证明内容不符，用部分住户证明东周村整体搬迁借住费的补偿标准证据不足，不予采信；东周村韩庄村民出具的证明材料无出具日期，形式不合法，所证内容与三被告人的犯罪行为无关，不予采信；所提供照片具有真实性，但用于证明羊汤馆用电量的证据不足，不予采信；东周村委会宅基地申请书一份、旧房拆除合同的形式合法、内容真实，但所证事实与在案其他证据相互矛盾，不予采信。针对控辩双方的争议焦点，结合本案的事实和证据，综合评判如下：一、关于寻衅滋事罪的指控。1、对于第一起寻衅滋事，在案证据中，侯堡供电所出具的情况说明、山西省第三建筑公司提供的书面材料、现场勘验笔录及照片等书证，证人杨某、寇某等人的证言，被告人郝冬宏、解小莲的供述与辩解等形成证据链条，能够证明被告人郝冬宏、解小莲夫妻经营的东红羊汤馆私接三建公司的变压器，期间三建公司工作人员剪断私接电线时，遭到郝冬宏、解小莲及其家人阻拦，被告人郝冬宏、解小莲长期占用三建公司财物的事实存在，但在案证据无法证明东红羊汤馆私接三建公司的电费总额，本着对被告人有利的原则，将该事实作为一次寻衅滋事行为在全案综合评价。2、对于第二起寻衅滋事，在案证据中，土地勘测定界技术报告书、购砖发货票、山西省第三建筑公司提供的书面材料、现场勘验笔录及照片、东红羊汤馆的建设用地报批情况资料等书证，证人杨某、寇某、郝某10、路某、赵某、张某3、邢某、郝某9等人的证言，被告人郝冬宏、解小莲的供述与辩解，山西金策工程造价咨询有限公司潞安环能五阳煤矿东周村搬迁（二期）工程一次供热管网改建损失工程造价鉴定意见书等能形成证据链条，足以证实郝冬宏、解小莲、郝某及其家人在属于集体的土地上堆放砖块，阻碍三建公司供热管道施工，迫使三建公司改变铺设线路，造成经济损失176476.38元。被告人郝冬宏的辩护人所提羊汤馆属合法占地，郝冬宏系因担心自家水井和羊汤馆南墙受影响，才没有答应铺设管道，系临时堆放砖块，不影响供热管道施工的辩护意见，与庭审查明的事实不符，不予采纳。3、对于第三起寻衅滋事，根据本起事实的相关证据，证人郝某8、秦某、侯某、翟某的证言，现场勘验笔录及照片等证据均能证明被告人郝某曾在2015年至2018年间，多次安排机械在通往五阳煤矿东周风井的路上堵路，被告人郝某的该堵路行为公诉机关已在强迫交易罪中作为被告人郝某所实施的行为、手段加以指控，故不应再以寻衅滋事行为另行提起公诉，对公诉机关的该起指控不予支持。二、关于敲诈勒索罪的指控。综合全案证据，受案登记表、工商银行流水明细、收款条、东周村新村建设搬迁工程相关文件资料、郝冬宏的旧房拆除协议书及补偿资料、侯堡派出所接处警、值班登记表、东周村一期搬迁房的平面图、现场勘验笔录及照片、东周村委及三建公司关于东周村郝冬宏搬迁补偿情况说明、东周村对郝冬宏、郝某12等搬迁情况说明、借住协议等书证，证人杨某、郭某、寇某、张某2、任某2、陈某1、张某、梁某、翟某、翟某1、路某2等人的证言，被告人郝冬宏、解小莲的供述与辩解等，能够形成证据链条，证明被告人郝冬宏、解小莲以房屋搬迁未解决为由，采取在通往东周风井的路上堵路阻碍施工车辆通行的方式，迫使三建公司答应给郝冬宏一家多补偿拆迁款及面积，强行索要拆迁款26.5132万元的事实。在该起事实中，被告人及辩护人辩解郝冬宏家的补偿人口应为11人，补偿标准应为12660元，经查，郝冬宏家共计人口十一人，最小的一个孙子出生于2016年3月2日，搬迁协议签订于2016年12月20日，应在补偿范围内。但大儿媳李某、孙子郝某7户籍所在地系侯堡镇侯堡创新街，不属东周村户口，按照东周村搬迁安置补偿实施细则和东周村村庄整体搬迁工程二期分房方案，该二人不在补偿范围内，不应得到补偿，三建公司按十人计算并未少计人口。另三建公司、东周村委出具证明，证实郝冬宏为东周村第一批搬迁户，但在第二批搬迁时才搬出，所以不应享有搬迁奖励等补偿，故不能按照12660元的补偿标准发放，被告人所提东周村村民均按12660元发放的辩解，与三建公司、东周村委确定的补偿方案不符，退一步讲，即使三建公司存在有违反协议超额发放借住费的情况，也属另外的法律关系，不影响对本案被告人的定罪量刑。三、关于强迫交易罪的指控。经查，证人汪某、李某1、李某2、郝某8、秦某、翟某等人的证言，均可证实中煤49处、中煤一建特凿公司在东周五阳风井施工时，被告人郝冬宏、郝某为向工队提供吊装设备、建筑材料，在通行的路上堆放土方，并用拖拉机和铲车阻拦施工车辆通行，后工队被迫接受其提供的相关业务。另在案证据还有中煤49处给郝冬宏结算吊车费用的单据、中煤邯郸特殊凿井有限公司的记账凭证、中国建设银行单位客户专用回单、现场勘验笔录及照片等书证予以佐证，足以认定公诉机关指控被告人郝冬宏、郝某的相关犯罪事实存在。四、被告人郝冬宏、解小莲、郝某的量刑情节。本案系恶势力性质犯罪，应对被告人郝冬宏、解小莲、郝某依法严惩。被告人郝冬宏、解小莲、郝某在共同参与实施的各分起寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、强迫交易罪中，被告人郝冬宏系恶势力的纠集者，被告人解小莲、郝某系其他成员，所起作用相对较小，酌情对二被告人从轻处罚。被告人郝冬宏具有犯罪前科，应对其从重处罚。综上，原审认为，被告人郝冬宏、解小莲、郝某占用集体土地堆放砖块，多次阻拦三建公司供热管道施工，严重影响他人生产；强拿硬要、任意占用公私财物，情节严重，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。被告人郝冬宏、解小莲以非法占有为目的，通过堵路等方式阻碍施工，强行索要拆迁补偿款，数额巨大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪。被告人郝冬宏、郝某以堵路阻碍通行等手段，强迫他人接受服务，情节严重，二被告人的行为已构成强迫交易罪。对被告人郝冬宏、解小莲、郝某所犯罪行依法数罪并罚。除公诉机关指控被告人郝某犯寻衅滋事罪的第三起事实，不予认定外，其他指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。根据被告人郝冬宏、解小莲、郝某的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二百七十四条、第二百二十六条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十九条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条、第八条之规定，判决：一、被告人郝冬宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年六个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元，犯强迫交易罪，判处有期徒刑两年，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年九个月，并处罚金人民币50000元；二、被告人解小莲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑两年，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；三、被告人郝某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。判后，原审被告人郝冬宏、解小莲不服，提出上诉。上诉人郝冬宏的上诉理由是：1、关于接电问题。其是通过路某4联系三建公司的，变压器电压为10千伏，接电行为离不开管理单位的配合，并非私自接电。辩护人提供的路某4的证言与公诉机关提供的路某4的证言并不矛盾。2、关于供暖管道问题。供暖管道的铺设会影响羊汤馆南墙和附近的水井的稳固。这是阻拦施工的原因。而砖堆对供暖沟的影响没有水井大。3、郝家的搬迁补偿人数问题。根据三建公司的补偿标准，以户籍所在地判断是否安置与实际情况不符，补偿人员应为11口，其堵路行为是为维护合法权益。4、关于借住费，韩庄村每家都是按照12660元领的借住费，其并未多领，不能据此认定其构成敲诈勒索罪。5、其不构成恶势力犯罪，产生的矛盾性质是拆迁纠纷、邻里纠纷。上诉人解小莲的上诉理由是：1、其不构成恶势力性质犯罪，本案中关于和三建公司铺设管道改线问题以及东周村补偿安置均属于民事纠纷产生的相关结果。2、其不构成寻衅滋事罪，其多次阻碍行为是对三建施工行为表达诉求，对三建改线造成的经济损失鉴定不予认可，希望重新鉴定。3、关于敲诈勒索罪，其是对自己补偿安置合理合法的诉求，属民事法律关系调整范围。原审认定敲诈勒索的事实证据不足,其不构成敲诈勒索罪。综上，请求二审依法从轻减轻处罚，或者发回重审。经二审审理查明的事实和证据与原审认定的事实和证据相同。在案证据均经原审庭审举证、质证，能客观反映案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郝冬宏、解小莲，原审被告人郝某占用集体土地堆放砖块，阻拦三建公司正常施工，严重扰乱破坏生产秩序；强拿硬要、任意占用公私财物，情节严重，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪。上诉人（原审被告人）郝冬宏、解小莲以非法占有为目的，通过堵路等方式阻碍施工，强行索要拆迁补偿款，数额巨大，二被告人的行为已构成敲诈勒索罪。上诉人（原审被告人）郝冬宏、原审被告人郝某以堵路阻碍通行等手段，强迫他人接受服务，情节严重，二被告人的行为已构成强迫交易罪。对各被告人所犯罪行应依法数罪并罚。关于上诉人（原审被告人）郝冬宏、解小莲所提上诉理由，与原审时其本人辩解及辩护人所提辩护意见基本一致，原审法院已作审查评判，本院予以确认。二上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李晓平审判员 刘冠晋审判员 史 蕾 二〇一九年十一月二十六日书记员 杨 帆