广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12549号原告：隋建涛，男，1979年2月5日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：姚厅、谢焦，均系广东易恒律师事务所律师。被告：袁亚斌，男，1975年4月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：赵丽，女，1975年7月31日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告隋建涛诉被告袁亚斌、赵丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢焦到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隋建涛向本院提出诉讼请求：一、被告袁亚斌向原告偿还借款本金120904.07元及利息（利息以本金120904.07元为基数，自2019年1月29日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、原告有权就被告袁亚斌名下凯迪拉克牌粤Ａ×××××号汽车（发动机号：XXX，车架号：XXX）拍卖、变卖的价款优先受偿；三、被告袁亚斌向原告支付因本案而支出的律师费3000元；四、被告赵丽对上述债务承担连带责任；五、被告袁亚斌承担本案诉讼费。事实理由：两被告为夫妻关系。2016年10月28日，原告与被告袁亚斌签订《借款合同》及《抵押合同》，约定被告袁亚斌因生意周转向原告借款150000元，月利率1.8%，期限自2016年12月27日至2017年1月26日，共三个月，到期还本，逾期按每日3‰加收违约金，被告袁亚斌承担律师费等原告主张权利产生的费用。被告袁亚斌以其凯迪拉克牌汽车作为抵押并办理了抵押登记。原告依约向被告袁亚斌委托的收款方，即案外人邓瑸交付借款。2016年11月18日，被告赵丽为上述借款提供担保并签署《担保书》。到期后，两被告以各种理由拖延还款。被告袁亚斌、赵丽未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2016年10月28日，原告（出借人、甲方）与被告袁亚斌（借款人、乙方）签订《借款合同》（编号：QDDB2016XXX），约定：借款本金为150000元，月利率1.8%；借款期限为三个月，自2016年10月27日起至2017年1月26日止，期限自实际发放借款之日起计算；乙方提供自有的凯迪拉克牌粤Ａ×××××号（型号XXX，发动机号XXX，车架号XXX）汽车作为抵押物；乙方逾期归还本息，除必须正常交纳利息外，每日按借款金额的3‰加收罚息至清偿全部债务之日止；乙方保证无论任何原因导致甲方的合同利益和合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、逾期罚息等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费、律师费等费用；发生争议，由天河区人民法院管辖等条款。同日，原告与被告袁亚斌又签订《汽车抵押合同》，对上述《借款合同》项下的借款约定抵押担保，抵押物为被告袁亚斌名下的、合法取得的凯迪拉克牌粤Ａ×××××号汽车（型号XXX，发动机号XXX，车架号XXX）；抵押担保的范围为上述《借款合同》项下借款本金120000元及利息、罚息、违约金、以及原告实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费等）。同日，该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。同日，原告向案外人“*瑸”转账150000元。原告称系受被告指示向案外人邓瑸转账交付该150000元。原告表示涉案《借款合同》签订后，被告袁亚斌于2016年11月27日、2016年12月25日、2017年1月27日分别向原告还款4300元；2017年2月28日向原告还款18880元；2017年3月27日、4月27日、5月28日、6月27日、7月27日、8月27日、9月27日、10月27日、11月27日、12月27日，被告袁亚斌分别向原告还款3880元；2018年1月28日，被告袁亚斌向原告还款13600元；2018年2月27日、3月27日、4月27日、5月28日、6月27日、7月27日、8月27日、9月28日、10月27日、11月28日、12月27日，被告袁亚斌分别向原告还款3600元。原告称：合同期内偿还的三笔4300元按月利率1.8%先抵扣利息，超出部分抵扣本金；即2016年11月27日偿还的4300元，抵扣应还利息2700元、抵扣本金1600元；2016年12月25日偿还的4300元，抵扣应还利息2671.2元、本金1628.8元；2017年1月27日偿还的4300元，抵扣应还利息2641.88元、本金1658.12元；2017年2月28日偿还18880元，抵扣应还利息4353.39元、本金14526.61元；合同期外按月利率3%抵扣利息及罚息；其中2018年1月28日偿还的13600元抵扣应还利息3917.59元、本金9682.41元；则被告袁亚斌尚欠原告借款本金120904.07元，自2019年1月29日起原告只主张月利率2%。被告赵丽于2015年11月18日签署的《反担保保证书》显示：“致：广州群鼎投资管理有限公司（以下简称“群鼎公司”）：根据贵公司与袁亚斌于2016年10月28日签署的编号为QDDB2016XXX的《借款担保协议》向隋建涛所申请的金额为150000元的借款提供担保。一、本人赵丽应借款人的请求，愿意以反担保人的身份向贵公司提供连带责任担保反担保。反担保范围包括：贵公司所担保的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、其他相关费用，以及贵公司实现债权的费用等。二、本担保人保证对借款人在本保证书上第一条所述的有关费用负有法律上和经济上代为清偿的义务和责任。若借款人未能与债权人签署的协议或合同的规定按期履约，本担保人保证在收到贵公司通知书后十五个工作日内无条件的支付本保证书第一条所述的所有费用，不得有任何异议……四争议提交广州市仲裁委员会解决……”另原告委托广东易恒律师事务所代理本案诉讼，实际支付律师费3000元。本院认为，原告与被告袁亚斌之间存在民间借贷关系。原告依约向被告袁亚斌交付借款，被告袁亚斌得款后未依约还款，构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告袁亚斌偿还借款本金120904.07元及利息（利息以本金120904.07元为基数，自2019年1月29日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）有理，本院予以支持。原告要求被告袁亚斌支付因本案实际支出的律师费3000元，符合双方约定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条规定，债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。现原告要求对被告袁亚斌名下的凯迪拉克牌粤Ａ×××××号汽车以拍卖、变卖所得价款优先受偿，合法合理，本院予以支持。关于被告赵丽是否应承担连带清偿责任的问题。《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。”根据《反担保保证书》被告赵丽为群鼎公司提供连带责任担保反担保，被告赵丽并非涉案债务的担保人，且原告并未提供证据证明群鼎公司有为涉案债务提供担保，群鼎公司也未向原告履行担保责任，因此，原告主张被告赵丽承担连带清偿责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持并予以驳回。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁亚斌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告隋建涛偿还借款本金120904.07元及利息（利息以本金120904.07元为基数，自2019年1月29日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算）；二、被告袁亚斌于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告隋建涛支付律师费3000元；三、原告隋建涛对被告袁亚斌名下凯迪拉克牌粤Ａ×××××号车以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、驳回原告隋建涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2880元，由被告袁亚斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  黎丹玲人民陪审员  杨慧芬人民陪审员  禤秋兰二〇一九年十一月二十日书 记 员  汤嘉欣刘婷婷