广东省翁源县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0229民初941号原告：翁源县鸿文汽车租赁有限公司。住所：翁源县龙仙镇建设二路250号。法定代表人：钟四文，该公司经理。（未到庭）委托诉讼代理人：孙俏俏，女，系翁源县鸿文汽车租赁有限公司员工。被告：潘立丰，男，1988年11月20日出生，汉族（未到庭）原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司与被告潘立丰车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙俏俏到庭参加诉讼，被告潘立丰经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告潘立丰归还原告奥德赛牌小汽车1台（车牌号B9MX39，价值48760元）；2、判决被告潘立丰违约期间所欠租金12000元，违约金6000元，租赁期间交通违法罚金750元；（上述款项，要以此案执行时实际超时天数计算）3、判决本案诉讼费由被告潘立丰负责。事实和理由：被告潘立丰于2018年12月18日从原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司租到奥德赛牌小汽车1台（车牌号B9MX39）并与原告签订“鸿文汽车租赁合同”。该合同主要条款有：1、租赁期限为2018年12月18日10：09时至2019年1月17日10：08时；2、租金每日人民币200元整（不含汽油费、车辆保养费、驾驶员工资），租车押金人民币2000元整；3、租车租金以每次或每月预付结算一次；租车押金一次付清；4、乙方超时还车的，甲方按超时每小时加收人民币25元（超时6小时按天计算租金）；4、月租以上客户于每月20号前支付租金，逾期交纳租金的，除应补交拖欠租金外，甲方将另计收逾期租金的50%作为违约金；5、乙方使用车辆完毕，甲方有权将在租车押金中扣除2000元作为违章押金，在30天内查明无违章记录后无息退还给乙方；6、还车时扣除应交款项后，甲方将押金余款在30天内不计利息退还给乙方；7、租车期限结束后，乙方如需要续租的，必须经甲方同意，并向甲方办理相应的手续，逾期不办理手续的，逾期租金按每天300元计算，乙方除应加纳逾期租金外，甲方将另收取逾期租金的30%作为违约金。被告潘立丰应按合同租赁到期时2019年1月17日10：08时归还奥德赛牌小汽车（车牌号B9MX39），可被告潘立丰至今不归还，实际超时60天（至2019年3月19日止），违反了其与翁源县鸿文汽车租赁有限公司签订的“鸿文汽车租赁合同”的第1、第3、第4、第7条文。综上所述，被告潘立丰完全违反了其与原告签订“鸿文汽车租赁合同”的有关条文，使原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司遭受了较大的经济损失。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第107条和《中华人民共和国民事诉讼法》第119条规定，提起诉讼。请依法准予所请。原告为支持其诉讼请求，提供的证据如下：1、鸿文汽车租赁有限公司营业执照复印件，证明该公司的经营范围是提供汽车租赁服务（不带操作员）。2、鸿文汽车租赁有限公司法人代表钟四文身份证复印件，证明钟四文是中华人民共和国公民及其身份基本情况。3、鸿文汽车租赁合同复印件、鸿文验车单复印件，证明被告潘立丰于2018年12月18日从原告鸿文汽车租赁有限公司租到奥德赛牌小汽车1台（车牌号粤Ｂ×××××）。4、被告潘立丰身份证复印件、驾驶证复印件，证明被告潘立丰是中华人民共和国公民及其身份基本情况，还有被告是有驾驶资格的人。5、机动车登记证书复印件，证明被告潘立丰于2018年12月18日从原告鸿文汽车租赁有限公司租到奥德赛牌小汽车1台（车牌号粤Ｂ×××××），是合法车辆。6、机动车商业保险单复印件，证明奥德赛牌小汽车1台（车牌号粤Ｂ×××××）价值48760元。被告潘立丰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司系自然人独资企业，成立于2013年04月11日，法定代表人为钟四文，住所：翁源县龙仙镇建设二路250号（仅作办公场所），营业期限为长期。被告潘立丰，男，住址：广州市花都区狮岭镇联星村二队6号，被告取得有C1机动车驾驶证。2018年12月18日原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司系与被告潘立丰签订一份《鸿文汽车租赁合同》，出租人（甲方）为鸿文汽车租赁有限公司，承租人（乙方）为潘立丰，合同第二条约定：“租赁车辆为甲方所有，并手续完善、证件齐全、技术状况良好，车辆型号丰田牌TV7180的转奥德赛牌，粤Ｂ×××××转为B9MX39。”合同第三条约定：“租赁合同期限：自2018年12月18日10.09时至2019年1月17日10.08时止。”合同第四条约定：“租车费用：租金200元整（不含汽油费，车辆保管费，驾驶员工资）。租车押金2000元整。”合同第五条约定：“押金、租金的支付方法：租车租金以每次或每月预付结算一次。租车押金一次付清。乙方超时还车的，甲方按超时每小时加收人民币25元（超时6小时按天计算租金）。月租以上客户于每月／号前支付租金，逾期交纳租金的，除应补交拖欠租金外，甲方将另计收逾期租金的50%作为违约金。还车时扣除应交款项后，甲方将押金余款在30天内不计利息退还给乙方。”合同第六条约定：“乙方使用车辆完毕，甲方有权将在租车押金中扣除2000元作为违章押金，在30天内查明无违章记录后无息退还乙方。”合同第九条约定：“租车期限结束后，乙方如需要续租的，必须经甲方同意，并向甲方办理相应的手续，逾期不办理手续的，逾期租金按300元计算，乙方除应加纳逾期租金外，甲方将另收取逾期租金的30%作为违约金。逾期1天都未交还车辆的，甲方将按诈骗案上报公安机关处理。”2018年12月18日晚上22时11分被告潘立丰签署了《鸿文验车单》，原告将奥德赛牌小汽车1台（车牌号粤Ｂ×××××）交给被告潘立丰租用，被告潘立丰交了一个月的租金6000元给原告，原告收取了被告2000元押金。2019年春节后，原告打电话催被告还车，被告未按时归还车辆给原告，原告单位派人员去花都区找被告，第一次未见到被告，隔了半个月后，原告再次去花都区找到了被告潘立丰，被告潘立丰说车子借给了他的朋友开，他的朋友没有将车子还回给他，被告说自己也不知道他朋友的名字，电话也打不通了。原告通过查询信息，得知粤Ｂ×××××车辆仍正常使用，但无法得知该车辆到底在什么地方，无法查明粤Ｂ×××××车辆的具体下落。2019年3月22日原告诉至本院，请求1、判令被告潘立丰归还奥德赛牌小汽车1台(粤Ｂ×××××车辆，价值48760元）。2、判决被告支付违约期间所欠租金12000元。违约金6000元，租赁期间交通违法罚金750元。本院于2019年7月5日在人民法院报刊登公告，向被告潘立丰送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，2019年9月20日本院依法组成合议庭，开庭审理了本案，被告潘立丰未到庭参加诉讼。2019年11月25日，本院询问原告委托诉讼代理人孙俏俏，对车辆租金是否要以此案执行时实际超时天数计算，其答复是按照起诉时请求判决被告支付违约期间所欠租金12000元，违约金6000元，租赁期间交通违法罚金750元。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条：“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”第二百一十七条：“承租人应当按照约定的方法使用租赁物。…”第二百二十四条：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”的规定，本案中，原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司与被告潘立丰于2018年12月18日，签订《鸿文汽车租赁合同》，双方约定了租金为每天200元，租车期间为自2018年12月18日10时09分至2019年1月17日10时08分止。被告潘立丰交了一个月的租金6000元给原告，并交了2000元押金给原告，原告于2018年12月18日晚上22时11分，在被告潘立丰签署了《鸿文验车单》后，原告将奥德赛牌小汽车1辆（车牌号粤Ｂ×××××）交给被告潘立丰租用。但被告潘立丰未按照《鸿文汽车租赁合同》约定的时间，将该租用车辆交回给原告，据原告称，系被告潘立丰将车辆借给其朋友使用，其朋友将车辆不知道开去何处了。在原告要求被告归还车辆了，被告无法归还车辆，亦未交付逾期的租车费用和违约金。现原告诉请判令被告潘立丰归还奥德赛牌小汽车1台（车牌号粤Ｂ×××××）并支付违约期间所欠租金12000元，符合有关法律规定，本院予以支持。被告潘立丰从2019年1月17日10时08分起逾期归还车辆，至今已经有10个月，原告现在主张被告潘立丰赔偿违约金6000元，不属于过高的请求，对原告此项请求，本院予以支持。至于原告诉求的租赁期间交通违法罚金750元，因原告未提交相关的缴纳罚款发票，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告潘立丰应在本判决发生法律效力之日起十五日内，将奥德赛牌小汽车1辆（车牌号粤Ｂ×××××）交回给原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司。二、被告潘立丰应在本判决发生法律效力之日起十五日内，支付违约期间所欠租金12000元、违约金6000元，合共18000元给原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司。三、驳回原告翁源县鸿文汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1487.75元、公告费260元，合共1747.75元由被告潘立丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。审 判 长  邱快爽人民陪审员  陈家鸿人民陪审员  李红梅二〇一九年十一月二十七日书 记 员  赖智霖