江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0321民初7997号原告：丰县国际机遇农村小额贷款有限公司，住所地徐州市丰县工农南路53号。法定代表人：PAULFREDERICKHEISS，该公司董事长。委托诉讼代理人：王开元，该公司职员。委托诉讼代理人：黄明亮，该公司职员。被告：王红杰，男，1977年11月23日生，汉族，农民，住丰县。被告：穆迎，女，1978年9月16日生，汉族，农民，住丰县。被告：朱莉，男，1980年3月13日生，汉族，农民，住丰县。被告：赵刘民，男，1968年12月7日生，汉族，农民，住丰县。原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司（以下简称丰县小额贷款公司）与被告王红杰、穆迎、朱莉、赵刘民金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告丰县小额贷款公司的委托诉讼代理人王开元、黄明亮到庭参加诉讼，被告王红杰、穆迎、朱莉、赵刘民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。丰县小额贷款公司向本院提出诉讼请求：1.要求四被告偿还借款本息22121元、利息558元，并支付违约金、罚息（以借款本金22121元为基数，按照年利率24%，从2019年8月13日起，计算至实际付清之日止）；2.诉讼费用由四被告负担。事实和理由：2018年10月30日，因生产经营需要，被告王红杰与原告签订丰县农贷借字[2018]第0039号借款合同一份，约定被告王红杰向原告借款5万元整，借款利息5358元，借款期限自2018年10月30日至2019年11月11日。借款人应按前3期按季等额还本付息13839元，第4期还本付息13841元。如逾期还贷，从逾期之日每日按万分之五计收逾期罚息，如借款没有按合同约定按时按期还款，则借款方或者担保方将承担借款总额20%的违约金。被告朱莉、赵刘民为被告王红杰提供连带责任保证。合同签订后，原告如约发放贷款，被告王红杰作为借款人，已按期偿还2期本息，剩余2期贷款本息，即自2019年8月13日以后的剩余借款本金22121元、期限内利息558元逾期未归还，原告多次催收未果。被告王红杰与被告穆迎系夫妻关系，应当视为夫妻共同债务，应承担共同还款责任。被告王红杰、穆迎、朱莉、赵刘民未到庭应诉，亦未向本庭提交书面答辩意见。原告丰县小额贷款公司围绕其诉讼请求提交了客户申请表、被告身份证复印件、借款合同复印件及贷款支付凭证复印件、担保人声明及确认书、保证合同复印件、结婚证复印件等证据，证明借款事实及担保事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年10月30日，被告王红杰与原告签订借款合同一份（编号为：丰县农贷借字[2018]第0039号），合同约定：因资金周转需要，被告王红杰向原告丰县小额贷款公司借款50000元，按月付息，借款期限自2018年10月30日起至2019年11月11日止；还款方式为等额本息按季还款，即从2019年2月11日起至2019年11月11日止每季还款分别为13839元、13839元、13839元、13841元；本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；还款日如遇节假日，假期不超过两天（含）时，还款日顺延至下一个工作日，假期超过两天以上，还款日提前至假期前最后一个工作日。借款合同第五条对违约责任的约定如下：“借款方违约责任：（一）逾期罚息：借款方在按期还款日之前未按期归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收罚息。（二）挤占挪用罚息：借款方不按借款合同规定用途使用贷款，按挤占挪用处理，此期间对挤占挪用部分按合同约定利率加付5%的利息。（三）违约金:借款方没有按照合同约定按时按期还款，则借款方或者其担保方将承担贷款总额20%的违约金，并且将承担支付贷款全额及催款所引起的所有费用。（四）贷款方对借款方未按期支付的利息按罚息利率计收复利。（五）违反本合同规定的义务，贷款方有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息，提前行使债权；（六）本合同项下借款的担保方违反担保合同约定义务，经贷款方指出拒不改正的，贷款方有权对借款方停止发放贷款、提前收回已发放贷款、提前行使债权或采取其他资产保全措施。（七）借款方有违反本合同有关条款，逃避贷款方监管、恶意拖欠贷款本金及利息等行为时，贷款方有权将该行为向有关单位通报，并在新闻媒体上公告。（八）因借款方违约致使贷款方采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款方应当承担贷款方为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。”本合同项下借款的担保方式为由被告穆迎、朱莉、赵刘民提供连带责任保证担保，担保合同另行签订，担保合同作为本合同的组成部分，与本合同具有同样的法律效力。为此，原告于2016年2月26日分别与被告穆迎、朱莉、赵刘民签订保证担保合同，合同约定：被告穆迎、朱莉、赵刘民为上述借款合同提供连带责任保证担保，担保范围包括但不限于借款方在主合同项下的全部合同义务和产生的全部合同责任，以及贷款方为实现上述权利而支出的差旅费、诉讼费、律师代理费、公告费、评估费等全部必要合理的费用，担保期限至主债务清偿期满后两年。基于上述合同，原告于2018年10月30日向被告王红杰发放贷款50000元，后被告王红杰仅完整偿还了2期借款本息，截止到2019年8月12日，尚欠借款本金22121元利息558元，被告穆迎、朱莉、赵刘民亦未履行担保责任。本院认为，原、被告之间签订的借款合同、保证担保合同，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县小额贷款公司按约向被告王红杰发放贷款50000元，履行了自己的合同义务。被告王红杰应当按照合同约定及时归还借款本金及支付利息，借款合同明确约定了被告王红杰偿还本息时间和金额，现其未能按约还本付息，显然属于违约，原告有权根据合同的约定宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿下欠借款本息及相关费用。借款合同明确约定借款方在按期还款日之前未按期归还贷款本息，贷款方对应还本息合计金额，从逾期之日起按日息万分之五计收罚息。而且如借款方出现还款逾期，贷款方有权要求借款方按贷款总额20%承担违约责任。因此，原告要求被告归还借款本金及利息、违约金和罚息的诉请，与法并无不符，本院予以支持。被告王红杰与穆迎系夫妻关系，被告穆迎在客户申请表上签字，且是该笔借款的担保人，对该笔借款应是知晓的，应视为夫妻共同债务，原告要求被告穆迎对该笔借款承担还款责任，符合法律规定，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。截止到2019年8月12日，被告王红杰欠借款本金22121元及应偿还利息558元，2019年8月12日以后的利息、罚息、违约金（以借款本金22121元为基数，按照年利率24%，自2019年8月13日起计算至实际还清之日止）。被告朱莉、赵刘民自愿为被告王红杰、穆迎的借款提供连带责任保证，故其应在保证范围内对被告王红杰、穆迎下欠的借款本息承担连带清偿责任。被告朱莉、赵刘民承担保证责任后，有权向被告王红杰、穆迎追偿。被告王红杰、穆迎、朱莉、赵刘民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法进行缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王红杰应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司借款本金22121元，并支付利息、违约金、罚息（2019年8月12日以前的利息为558元，2019年8月12日以后的利息、违约金、罚息为：以借款本金22121元为基数，按照年利率24%，自2019年8月13日起计算至实际还清之日止）；二、被告朱莉、赵刘民对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告王红杰、穆迎追偿；三、驳回原告丰县国际机遇农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元（已减半收取，原告已预交）由被告王红杰、穆迎、朱莉、赵刘民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘敬永二〇一九年十一月二十七日书记员  张丽丽