江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初12793号 原告:荣金山,男,1959年7月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：殷秋宝，江苏兴玄武律师事务所律师。 被告:蔡冬风,男,1985年7月26日出生，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司,住所地江苏省淮安市健康东路67号。 负责人：许颖晖,该公司经理。 委托诉讼代理人：王明，江苏宏亮律师事务所律师。 原告荣金山诉被告蔡冬风、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（以下简称人民财保淮安分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2019年9月19日公开开庭进行了审理。原告荣金山及其委托诉讼代理人殷秋宝、被告蔡冬风、被告人民财保淮安分公司的委托诉讼代理人王明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告荣金山向本院提出诉讼请求：请求判决二被告赔偿原告医疗费11130.29元、住院伙食补助费450元、营养费1800元、护理费7200元、交通费300元、误工费22777.5元、鉴定费760元、伤残器具辅助费398元、财产损失4380元，合计49195.79元，保险公司在交强险和商业险限额内先行赔偿。事实和理由：2019年6月5日15时10分，在沭阳县华泽木业门前处，被告蔡冬风驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车，沿沭阳县湖潼路由西向东行驶至，与对向行驶手扶拖拉机的原告相撞，致车辆损坏，原告受伤。该事故经沭阳县公安局交通警察大队处理，认定被告蔡冬风承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所鉴定，认定原告右髂骨骨折、左中指近节指骨骨折、全身多处软组织损伤、左额皮肤挫裂伤术后、左眉弓皮肤挫裂伤术后、左手皮肤挫裂伤术后，误工期为伤后150日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。另查明，苏Ｈ×××××小型客车的所有人为被告蔡冬风，且该车在被告人民财保淮安分公司投保交强险及商业险。原告索赔未果，遂成讼。 被告蔡冬风辩称，没有意见。 被告人民财保淮安分公司辩称，事故车辆在该公司投保交强险、商业险150万元（不计免赔），该公司依法在保险范围内分项限承担责任。对事故发生的事实和责任认定无异议。原告提供的两份鉴定报告系原告单方鉴定，申请法院摇号鉴定，不认可公估定损4380元。诉讼费、鉴定费系程序性费用，不在保险范围内。 原告为支持其诉讼主张，提供以下证据： 1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分； 2、涉案车辆行驶证、驾驶证、保单复印件，证明主体资格和投保情况； 3、住院病案首页、出院记录、医疗费票据、费用明细，证明原告因本次事故受伤住院情况及产生的费用； 4、鉴定意见书，证明原告的误工期、护理期、营养期； 5、鉴定费票据，证明原告因鉴定支出的鉴定费； 6、手动轮椅车发票，证明原告因事故产生辅助器械费398元； 7、烟草专卖零售许可证、原告日常工作照片，证明原告的工作情况以及因事故产生的误工费损失； 8、公估发票及公估报告，证明原告因事故产生的财产损失。 被告蔡冬风质证意见：没有意见。 被告人民财保淮安分公司质证意见：对证据1、2、3、6真实性、合法性、关联性无异议；对证据4、5、7、8的真实性、合法性予以认可，但对关联性不予认可。 本院认证意见：对证据1、2、3、6，被告均无异议，本院予以确认；对证据4、5、8，该鉴定系具有相应鉴定资质的鉴定机构作出，在无相反证据推翻的情况下，本院对该鉴定意见书及相关费用票据的真实性、合法性、关联性予以确认。 原告在起诉前，委托沭阳县中医院司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行鉴定，委托南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司对其手持拖拉机的损失进行鉴定。沭阳县中医院司法鉴定所作出沭中医司鉴所[2019]临鉴字第228号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人荣金山右髂骨骨折、左中指近节指骨骨折、全身多处软组织损伤、左额皮肤挫裂伤术后、左眉弓皮肤挫裂伤术后、左手皮肤挫裂伤术后，误工期限为伤后150日、护理期限为伤后60日、营养期限为伤后60日为宜。南京阳光智恒保险公估有限公司宿迁分公司作出公估报告，认为原告的手扶拖拉机损失为3980元。被告人民财保淮安分公司辩解该两个鉴定系原告单方委托，不予认可。 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。本案中，被告人民财保淮安分公司对该两个鉴定意见均不予认可，但未能提供充分证据推翻该鉴定意见，故本院对被告人民财保淮安分公司的该辩解意见不予采纳。 本院经审理认定事实如下：2019年6月5日15时10分，被告蔡冬风驾驶苏Ｈ×××××小型普通客车，沿沭阳县湖潼路由西向东行驶至，与对向行驶原告驾驶的手扶拖拉机相撞，致两车损坏，原告受伤。沭阳县公安局交通警察大队认定被告蔡冬风承担此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往沭阳县中心医院治疗，共住院15天，支出医疗费11130.29元。出院诊断为：右髂骨骨折、左中指近节骨骨折、全身多处软组织损伤、左额部皮肤挫裂伤术后、左眉弓皮肤挫裂伤术后、左手皮肤挫裂伤术后。出院医嘱为：1、卧床休息3月，3月内避免下床活动；2、伤后1、3、6月定期摄片复查；3、半年内避免外伤、负重等；4、逐渐加强患肢功能锻炼防止关节僵硬；5、加强营养，加强护理；6、如有不适，门诊随诊。 另查明，被告蔡冬风驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车在被告人民财保淮安分公司投保交强险、商业险150万元（不计免赔）。 又查明，2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为47200元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蔡冬风驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车与原告驾驶的手扶拖拉机发生道路交通事故，导致两车受损，原告受伤。公安部门认定被告蔡冬风负此次事故的全部责任，原告无责任并无不当。原告请求被告蔡冬风承担赔偿责任，本院予以支持。 被告蔡冬风驾驶的苏Ｈ×××××小型普通客车在被告人民财保淮安分公司投保交强险及商业三者险，被告人民财保淮安分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告人民财保淮安分公司根据保险合同在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人被告蔡冬风予以赔偿。 原告请求赔偿的各项损失应依照法律规定的赔偿项目和标准确定，具体为：1、医疗费11130.29元；2、住院伙食补助费270元（18元/天×15天）；3、营养费600元（10元/天×60天）；4、护理费7200元（120元/天×60天），原告主张护理费按照120元/天计算，该标准未超出法律规定的范围，本院予以支持；5、交通费酌定200元；6、误工费19398元（129.32元/天×150天），根据原告提供的证据，足以证明其主要生活来源于非农业收入，故其误工费应按城镇居民标准计算；7、人身损害鉴定费760元、财产损失鉴定费400元；8、残疾辅助器具费398元；9、财产损失3980元。以上合计44336.29元，由被告人民财保淮安分公司予以赔偿。 调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告荣金山44336.29元； 二、驳回原告荣金山的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取计200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费400元。 审判员  廖胜维 二〇一九年十一月二十二日 书记员  吴 强 附录法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承担交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。