山东省海阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁0687民初6269号 原告：李晓鹏，男，1982年10月14日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。 原告：王秀芝，女，1955年6月1日出生，汉族，住山东省海阳市。 被告：丁大开，男，1970年12月16日出生，汉族，户籍地枣庄市市中区，现住临沂市兰山区。 被告：临沂市明宝汽车运输有限公司，驻临沂市河东区汤河镇西洽沟村驻地。 法定代表人：蔡明宝，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其函，该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，驻临沂市兰山区通达路与金六路交汇处（新鼎泰商务宾馆）。 负责人：刘坪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：鲁彦宏，系公司员工。 原告李晓鹏、王秀芝与被告丁大开、临沂市明宝汽车运输有限公司、渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晓鹏、王秀芝到庭，被告丁大开到庭，被告临沂市明宝汽车运输有限公司委托诉讼代理人张其函到庭，被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托诉讼代理人鲁彦宏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李晓鹏、王秀芝向本院提出诉讼请求，判令:1.被告赔偿死亡赔偿金260752元、丧葬费37526.5元、精神抚慰金50000元，共计348278.5元。2.被告承担诉讼费用。庭审中,原告变更诉讼请求：增加车辆损失2400元，费用共计350678.5元。事实和理由：2019年9月4日05时50分许，丁大开驾驶鲁Ｑ×××××号重型仓栅式货车沿省道202由南北行，行至省道202、169KM+800M海阳市行村镇鹏化庄村处，与前方李新建驾驶的电动自行车发生事故，造成两车损坏，李新建当场死亡。因道路交通事故成因无法查清，2019年10月15日，海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明。原告李晓鹏系死者李新建的儿子，原告王秀芝系李新建的妻子。二原告主张丧葬费37526.5元，按照上年度城镇非私营企业单位在岗职工平均工资75053元计算6个月，提交居民死亡医学证明、户口注销证明。死亡赔偿金260752元，李新建系农村居民，按照上年度农村居民收入标准16297元/年×16年，计算为260752元，提交户口本复印件。精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿若干问题的意见》及相关规定，在本次事故中李新建现已死亡，给家庭造成精神伤害，故应该给予精神抚慰金。车辆损失2400元，李新建驾驶的车辆是2019年7月份购置，花费2400元。 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故发生属实，肇事车辆鲁Ｑ×××××号在保险公司投保交强险及商业险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费不属于保险公司理赔范围不予承担。被告保险公司对原告主张的各项损失的质证意见：一、死亡赔偿金、丧葬费，无异议。二、车辆损失，认可2000元。三、精神抚慰金，数额过高，认可5000元-10000元。 被告临沂市明宝汽车运输有限公司辩称，运输公司在本案中没有过错，不具备被告身份，不应当承担任何民事赔偿责任，提交车辆买卖协议书一份。理由为：1.肇事车辆鲁Ｑ×××××号所有权不属于运输公司，该车辆只是车籍挂靠于运输公司处，车辆真正车主是被告丁大开。肇事车辆系丁大开个人出资购买，该车实际运营活动由实际车主独立经营、自负盈亏、自行承担。运输公司只是替丁大开以公司名义缴纳各种税费及年检，并代为办理保险事宜，运输公司既不实际拥有、占有、支配该车辆的运营，也不参与分配该车辆运营的盈余和亏损。2.运输公司尽到应当管理的管理义务，在本次事故中无任何过错，故在本次事故中造成的实际损失均应由实际车主丁大开在应承担的责任范围内承担赔偿责任。3.丁大开驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司承担，其他应赔偿的损失部分由丁大开承担，运输公司不承担任何赔偿责任及损失。对原告主张的各项损失的质证意见同被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 被告丁大开辩称，事故发生属实，同意赔偿原告合理损失。对原告主张的各项损失的质证意见同被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。对当事人存在争议的事实的质证和认定情况：一、原、被告对事故责任的争议，原告提交海阳市公安局交通警察大队委托山东金光交通事故司法鉴定所鉴定：1.两事故车辆的碰撞形态。2.鲁Ｑ×××××陕汽牌重型仓栅式货车事故时的行驶速度。3.新蕾牌电动三轮车是机动车还是非机动车。鉴定结论为：1.事故发生时鲁Ｑ×××××陕汽牌重型仓栅式货车右前角与新蕾牌电动三轮车左侧后部首先接触发生碰撞，碰撞瞬间两车纵轴线沿各自前进方向的夹角呈锐角。3.新蕾牌电动两轮车为电动自行车，属于非机动车范畴。海阳市公安局交通警察大队因事故成因无法查明出具事故证明，庭审中原、被告对事故的发生无其他证据补充提交，鉴于李新建驾驶的电动自行车属于非机动车，本院酌情认定被告丁大开在此次事故中承担全部赔偿责任。二、关于原告诉讼请求中存在争议的认定：一、车辆损失，原告同意保险公司意见变更为2000元，本院予以认定。二、精神抚慰金，本次事故导致原告亲属李新建死亡，给其家人造成精神损害，本院酌情认定10000元。 另查，鲁Ｑ×××××号车辆登记车主为被告临沂市明宝汽车运输有限公司，实际车主为被告丁大开。该车辆系丁大开从被告临沂市明宝汽车运输有限公司处购买，自主经营、自负盈亏。该车辆在被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生于保险期间。 原告李晓鹏、王秀芝提出保全申请，并交纳保全费520元，保全金额为50000元，本院依法对被告丁大开驾驶的鲁Ｑ×××××号机动车予以保全。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次事故发生后，海阳市交通警察大队因无法证实事故发生成因，对本次事故出具道路交通事故证明，未对事故责任进行认定，因李新建驾驶的车辆属于非机动车，本院酌情认定丁大开承担全部责任。原告李晓鹏、王秀芝因李新建交通事故死亡而造成的合理损失为：死亡赔偿金260752元、丧葬费37526.5元、精神抚慰金10000元、车辆损失2000元，共计310278.5元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失应当由鲁Ｑ×××××号车辆投保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，对超出交强险的部分损失，由车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同及该车辆在事故中的责任予以赔偿。被告临沂市明宝汽车运输有限公司未收取挂靠车辆鲁Ｑ×××××号的营运利益，不承担民事赔偿责任。被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内赔偿二原告310278.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、十六条之规定，判决如下： 被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险范围内赔偿原告李晓鹏、王秀芝310278.5元。 驳回原告李晓鹏、王秀芝的其他诉讼请求。 驳回原告李晓鹏、王秀芝对被告临沂市明宝汽车运输有限公司的起诉。 上述款项于本判决生效之日起三十日内付清(收款单位：海阳市人民法院，开户行：烟台银行股份有限公司海阳支行，账号53×××22。) 如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6524元，减半收取计3262元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2977元，由原告李晓鹏、王秀芝负担285元。保全费520元，由被告丁大开负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审判员  杨丽华 二〇一九年十一月二十五日 书记员  史婧芸