湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初2269号原告：许显兰，女，出生于1967年2月22日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。原告：谭守琴，女，出生于1986年6月16日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。原告：谭守全，男，出生于1990年4月3日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。原告：谭双磊，男，出生于1994年7月6日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址同住址。上述四原告的委托诉讼代理人：全文庆，湖北水镜律师事务所律师。被告：范松，男，出生于1989年1月26日，汉族，湖北省南漳县人，住南漳县，确认送达地址：九集镇梅园大道。被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司。住所地：南漳县城关镇苗圃路12号，确认送达地址：南漳县城关镇苗圃路38号。统一社会信用代码：91420624615723686P。主要负责人：胡咏涛，该公司经理。委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。原告许显兰、谭守琴、谭守全、谭双磊与被告范松、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称：人保南漳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许显兰、谭守琴、谭守全及许显兰、谭守琴、谭守全、谭双磊的委托诉讼代理人全文庆，被告范松，被告人保南漳公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告许显兰、谭守琴、谭守全、谭双磊诉称，2019年9月5日13时许，原告的亲属谭某驾驶电动三轮车后载许显兰、郑自英、刘本丽一起到九集镇草莓基地做活，行至九集镇九仙××路段（村××）与相对方向范松驾驶的鄂Ｆ×××××货车会车时，因道路较较窄，谭某为了避免与范松驾驶的货车发生刮擦，驾驶电动三轮车向路边避让时翻入路旁水沟，至谭某死亡，电动三轮车损坏。原告因亲属谭某死亡所造成的各项损失349840.5元（其中死亡赔偿金299560元、丧葬费30280.5元、精神抚慰金20000元），要求二被告赔偿181952.15元（精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿）。被告范松辩称，事故发生时，我停车让受害人先行。受害人推车经过我的车后，我才驾驶车辆回家。当南漳县交通警察大队找我时才知道发生了交通事故，我没有责任。被告人保南漳公司辩称，1、鄂Ｆ×××××平板运输车是营运车辆，根据保险合同的约定，被告范松在驾驶证、行车证、道路运输许可证、从业资格证及保险单齐全的情况下方能证明不存在免赔事项；2、交强险和商业三者险均是责任保险。被告范松在正常行驶中会车，受害人推行电动三轮车翻入路边水沟死亡，如被告范松无责任，我公司不承担赔偿责任。经本院审理查明，2019年9月5日14时许，谭某（公民身份号码：）驾驶无号牌爱玛牌电动三轮车（载许显兰、郑自英、刘本丽）到九集草莓基地做工，行至305省道至九集镇邓集村2组的村级公路（九集镇九仙观村1组路段）与相对方向被告范松驾驶的鄂Ｆ×××××货车相遇。因道路较窄，会车有危险，谭某靠路右停车后，谭某及许显兰、郑自英、刘本丽从电动三轮车上下车，范松也靠路右停车。谭某推着其电动三轮车从被告范松所驾驶的鄂Ｆ×××××货车旁通过，谭某和电动三轮车不慎摔入路右4米深沟中，致谭某死亡，电动三轮车损坏。南漳县公安局交通警察大队接到报案后即到事故现场进行了调查、勘验，并委托襄阳汇驰司法鉴定中心对范松驾驶的鄂Ｆ×××××程力威牌中型平板货车是否与谭某驾驶的无号牌凯奇牌电动三轮车发生擦碰接触进行鉴定。襄阳汇驰司法鉴定中心于2019年9月10日出具了鄂襄阳汇驰鉴[2019]痕鉴字第1289号司法鉴定意见书。鉴定意见：鄂Ｆ×××××程力威牌中型平板货车未与无号牌凯奇牌电动三轮车发生擦碰接触。2019年9月12日，南漳县公安局交通警察大队作出第2019015号道路交通事故证明。该事故证明载明的事实为：2019年9月5日14时23分，交警大队接到报案：在九集镇九仙观村一组路段，九仙观村民谭某所驾电动三辆车翻车，谭某被砸身亡，有一辆拉挖机的货车与该事故有关，该车已不在现场。经事故调查，范松驾驶的鄂Ｆ×××××货车在事故现场路段与谭某所驾驶的凯奇牌电动三轮车存在会车事实。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，范松驾驶的鄂Ｆ×××××货车未与谭某所骑凯奇牌电动三轮车发生碰撞接触。因道路交通事故基本事实无法查清、成因无法判定。根据《道路交通事故处理程序规定》第六十七条之规定，下达《道路交通事故证明》，告知双方向人民法院提起诉讼。另查明，谭某驾驶的电动三轮车与被告范松所驾驶的鄂Ｆ×××××货车相遇时的道路宽3.3米，鄂Ｆ×××××货车车身宽2.37米，凯奇牌电动三轮车车身宽0.85米。谭某推车经过鄂Ｆ×××××车时，两车相距非常近，且谭某推行电动三轮车的路段系下坡路。谭某系南漳县李庙镇主山寨村农民。被告范松驾驶的鄂Ｆ×××××货车在人保南漳公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险。保险期间均为2019年2月19日11时起至2020年2月19日24时止。商业三者险的保险限额为500000元。上述事实，有南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，有南漳县公安局出具的鉴定意见书（谭某因严重颅脑损伤而死亡），有公安机关向范松、许显兰、郑自英、刘本丽调查的笔录及勘验后所做的交通事故现场图，有南漳县李庙镇主山寨村出具的证明，有范松的驾驶证、鄂Ｆ×××××车的车辆行驶证、保险单，有原告的常住人口登记卡等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，驾驶机动车应当安全驾驶、文明驾驶。谭某驾驶凯奇牌电动三轮车与被告范松所驾驶的鄂Ｆ×××××货车会车时，因道路窄（两车间距仅0.08米），会车较困难，双方可选择合适的较宽阔地点会车，确保安全通行。谭某在较狭窄的道路上推着电动三轮车会车，应当细心观察、谨慎小心、确保安全。谭某没有在较宽阔的地方会车（退行约20米即可在周述海门前会车），没有确保行车安全是发生交通事故造成其死亡的原因，应承担此事故的全部责任；被告范松驾驶鄂Ｆ×××××货车在经过道路较窄的路段停车让对方车辆先行没有过错，不承担责任。被告范松的鄂Ｆ×××××货车在被告人保南漳公司投保了机动车交强险，且事故发生在保险期间内，人保南漳公司在交强险责任限额范围内对原告因亲属谭某在交通事故中死亡所造成的损失承担赔偿责任（无责）。原告要求赔偿精神抚慰金20000元，本院根据在事故中承担责任的情况认为被告不需赔偿原告精神抚慰金。参照2019年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定原告因谭某在交通事故中死亡的各项损失为：1、死亡赔偿金299560元（14978元×20年）、2丧葬费30280.5元，合计329840.5元。经调解，双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于本判决生效后10日内在交强险责任限额范围内赔偿许显兰、谭守琴、谭守全、谭双磊因谭长宪在交通事故中死亡所造成的各项损失11000元。二、驳回许显兰、谭守琴、谭守全、谭双磊的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1210元，减半收取，计605元，由许显兰、谭守琴、谭守全、谭双磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账号为:开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  郑先元二〇一九年十一月二十三日书记员  徐云博