安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0421民初4142号原告：姜克华，女，1953年7月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：高勤山，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。被告：高明兰，女，1958年7月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：**，安徽州来律师事务所律师。原告姜克华与被告高明兰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告姜克华及其委托诉讼代理人高勤山，被告高明兰的委托诉讼代理人**到庭参加诉讼。被告高明兰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜克华向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告偿还其借款本金15000元、利息22950元（从2011年2月19日至2019年7月19日，按月利率1.5%计算102个月），合计37950元。事实与理由：被告于2011年2月19日从其丈夫郭学敏处借款15000元,并约定利息,被告亲笔在借条上签名并按指印,其丈夫已去世,其因治病急需用钱,每年向被告催要借款无果，其遂提起本案诉讼。高明兰辩称，原告主张的15000元借款属实，但在2012年2月已将借款本息清偿完毕，其与原告之间已不存在民间借贷关系；原告在起诉之前从未向其催要过该笔款项，原告的起诉已超过诉讼时效期间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审核后予以确认其证明效力并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院分析认证如下：姜克华所举证据中，高明兰有异议的如下：1.借条原件一份，拟证实借款事实。高明兰质证：对其真实性无异议，对证明目的有异议，认为该借款已于双方约定的还款期限一年内偿还完毕，因其在还款时郭学敏称找不到借条，故借条未收回，而且本案诉讼时效从2012年2月19日起算，已超过诉讼时效期间。2.其与郭学敏的结婚证、村委会证明、郭学敏死亡证明，拟证实其与郭学敏系夫妻关系，郭学敏已死亡且无子女，其系郭学敏唯一的第一顺位继承人。高明兰质证：对该组证据的真实性无异议，婚姻登记审查表与原告的身份信息出生日期不同，对于姜克华与郭学敏夫妻关系的合法性有异议。本院经审查，对以上证据的证明效力予以确认。高明兰围绕其诉讼请求，申请如下证人出庭作证：杨纪广的证人证言，2012年2月16日上午8、9点钟，因为其与高明兰在街上卖小吃认识，高明兰向其借4000元现金用于偿还借款利息，对于高明兰向谁偿还利息，其不知情。董加四的证人证言，2018年大年初五上午十点左右，姜克华向其询问高明兰的住处，其告诉了她，后来姜克华到高明兰家没多久就骂骂咧咧的回来了，讲不还钱就告她，其觉得高明兰做得不对，就跟高明兰说，姜克华腿不方便，借人家钱应当偿还，但高明兰说借的钱已还完了。本院认为杨纪广的证言因无其他证据佐证，无法证明与本案有关的案件事实，不予确认；对于董加四的证言，结合高明兰庭前陈述，本院对于2018年大年初五姜克华向高明兰催要借款的事实予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定如下事实：2011年2月19日高明兰从郭学敏处借款15000元，双方约定月利率1.5%，并且高明兰在郭学敏书写借条的借款人栏签名，该借条内容为：今借到郭学敏现金15000元(月利壹分伍)借款人高明兰2011年2月19号一年清账(但没还)。2017年12月11日郭学敏死亡。郭学敏生前与姜克华系夫妻关系。姜克华因案涉借款向高明兰索要无果，姜克华遂提起本案诉讼。本院认为，借款应当偿还。高明兰承认其从生前郭学敏处借款15000元并约定月利率1.5%，本院予以确认。姜克华与生前郭学敏系夫妻关系，其对郭学敏死亡后遗留的债权依法享有继承权，姜克华要求高明兰偿还借款15000元，利息22725元（从2011年2月19日至2019年7月19日，按月利率1.5%计算101个月），符合法律规定，本院依法予以支持。对于姜克华主张的超出上述数额部分，依法予以驳回。关于高明兰辩称借款本息已于2012年2月清偿完毕，因未提供相关证据证实其抗辩主张，本院不予采纳。关于高明兰辩称案涉借款约定的还款期限为一年，原告的主张已超过诉讼时效一节，庭审中，原告姜克华认为案涉借条落款日期以下注明的“一年清账（但没还）”字样是指一年内清算利息，但未偿还；被告高明兰则认为该字样是指一年内偿清借款本息，系对还款期限的约定。本院认为，根据通常情况，如借贷双方约定了借款的还款期限，则应当在借条的正文中写明，后由借款人签名确认，最后在落款处写明借款日期。本案中，借条的正文未写明还款期限，而在落款日期下方注有“一年清账（但没还）”字样，且该字样为债权人郭学敏生前所写，其中“一年清账”字样无法确定是当时所写还是借条出具后一段时间所写，但至少“（但没还）”字样是借条出具一段时间后所写。“一年清账（但没还）”字样在借条落款日期下方，且无高明兰再次签名确认，不能确认双方就还款期限进行了补充协议，不能产生双方约定了还款期限的效力，该借款应当理解为无固定还款期限的借款。根据相关法律规定，当事人就有关合同内容约定不明确可以协议补充，不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定，仍不能确定的，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。现郭学敏的继承人姜克华提起本案诉讼，于法有据，故对于高明兰的该项抗辩主张，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第一款第（四）项、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第3条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告高明兰返还原告姜克华借款15000元、利息22725元（从2011年2月19日至2019年7月19日，按月利率1.5%计算101个月），合计37725元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告姜克华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由原告姜克华负担3元，被告高明兰负担372元，高明兰负担的案件受理费已由姜克华垫付，限高明兰于本判决生效之日起十五日内给付姜克华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  陈习二〇一九年十一月十八日书记员  朱琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》3、公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。