重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初17344号 原告：王新洪，男，1988年4月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：聂麟，北京市中银（重庆）律师事务所律师。 被告：谭瑾，女，1963年1月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：陈炜，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：廖伟，男，1983年12月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：刘人瑗，重庆坤源衡泰律师事务所律师。 原告王新洪与被告谭瑾、廖伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新洪及其委托诉讼代理人聂麟，被告谭瑾及其委托诉讼代理人陈炜，被告廖伟及其委托诉讼代理人刘人瑗到庭参加了诉讼。审理中，原告申请对其伤残情况、续医费进行司法鉴定，被告谭瑾申请对原告的医疗费金额和住院天数合理性进行司法鉴定，本院审查并准许。司法鉴定结束后，本院适用简易程序再次公开开庭进行审理，原告王新洪及其委托诉讼代理人聂麟，被告谭瑾的委托诉讼代理人陈炜，被告廖伟及其委托诉讼代理人刘人瑗到庭参加了诉讼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王新洪向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告医疗费15942.82元、续医费6000元、护理费8400元、住院伙食补助费2800元、误工费43800元、残疾赔偿金64386元、鉴定费750元、取内固定手术期间护理费1500元、取内固定期间住院伙食补助费500元、取内固定期间误工费3000元及精神抚慰金5000元。事实及理由：原告受二被告雇佣到谭瑾的位于重庆市渝北区××郡××组团××别墅安装电灯。2019年1月21日，原告在安装电灯时因搭设的脚手架垮塌造成原告从高处跌落受伤。谭瑾将原告送往医院。原告因此住院56天，至今无法工作。为维护自身合法权益，故原告提起诉讼。 被告谭瑾辩称，1.谭瑾与重庆睿淳实业有限公司之间存在装修施工合同关系，廖伟系该司的法定代表人。原告系廖伟所雇佣和安排，谭瑾与原告之间不存在劳务关系；2.原告受伤的主要原因系其自身使用廖伟的梯子失误导致。谭瑾与重庆睿淳实业有限公司之间的施工合同明确约定重庆睿淳实业有限公司施工中应采取必要的安全防护和消防措施保障作业人员的安全。可见，谭瑾对原告受伤没有过错；3.原告受伤后，谭瑾和小区保安桂江及时将其送往最近的重庆医科大学附属第一医院金山医院就医并为其垫付挂号费等。但原告进入急诊室后无故拒绝治疗，后由廖伟将其接走就医，费用和住院天数不合理。 被告廖伟辩称，原告不是廖伟雇佣的，而是直接受雇于被告谭瑾，谭瑾委托廖伟找工人安装灯具。安装灯不是施工合同范围之内，廖伟个人承接的涉案房屋在2018年5月已经装修完毕，2018年10月发送汇总表结算，付款金额是核对金额加税费。被告廖伟没有过错。 本院经审理确认如下案件事实：被告廖伟系重庆睿淳实业有限公司的法定代表人，该司经营范围包括批发零售办公用品、通讯设备、日用百货，从事建筑相关业务（凭相关资质证书承接业务）。2017年9月24日，被告谭瑾（甲方）与廖伟（乙方）签订《××郡××装修施工合同》主要约定，甲方将××郡××号房屋约418平米发包给乙方装修，方式为包工包料，总价474627元。 2018年11月15日，廖伟将《工程结算汇总表》通过微信发给谭瑾核实，双方对金额951205.34元核对无异，后廖伟陆续从渝北区王跃华建材经营部、成华区新兰顿建材经营部、成华区林秀木业经营部、重庆睿淳实业有限公司等开具了共计20份金额合计为975524.90元的发票（含税3%）交给了谭瑾，谭瑾截止2019年2月1日通过重庆天生物业（集团）有限公司账户陆续支付给廖伟955159.74元。 2019年1月2日，廖伟通过微信向谭瑾发送了《××郡××室外灯光项目主要材料采购表》，并说“灯具到了你通知我一下，我安排工人过来安装”，1月13日，谭瑾微信通知廖伟“我出差回来了，我订的灯还有灯笼全部都到了，你看你给我安排，什么时候给我安排过来给我装一下”，廖伟回复“我看我只有明天，明天过来一趟吧，因为今天宝宝生病要去趟医院”，1月14日，谭瑾微信询问廖伟今天是否到其家中了，廖伟回复“我现在还在××郡小区里面的，我在给电工安排一下，他明天一早开始动，我给他交代一下”。1月17日，谭瑾微信告知廖伟渔网灯买到，要求第二天安装，廖伟回复称已告知电工，电工明天过来一天收完。1月20日，谭瑾微信告知廖伟灯笼不亮，廖伟回复称电工第二天过去调试。 2019年1月21日上午，原告王新洪到谭瑾的××郡××房屋调试电灯，从人字梯上坠落受伤，人字梯目前完好。当天，谭瑾将王新洪送至金山医院并微信告知了廖伟。廖伟随后将王新洪转至重庆正刚中医骨科医院住院57天，其伤情被诊断为：左胫骨上端纵行骨折，左股骨外髁、胫骨外髁骨挫伤、左膝关节大量积血，出院医嘱：1.骨折未愈有再次移位、延迟愈合、不愈合可能；2.嘱患者出院后5-8周禁止下地负重行走，定期复查（出院半月、1月、2月、3月），根据骨折愈合情况指导患肢功能锻炼；3.骨折愈合后取出内固定；4.如有不适，门诊随访。原告治疗共产生医疗费15942.88元，由被告廖伟垫付15942.82元。 审理中，重庆市法庭科学司法鉴定所接受委托对对原告的伤残等级、后续医疗费、医疗费合理性及住院天数合理性进行司法鉴定，鉴定意见书载明：1.王新洪左膝关节活动功能障碍属十级伤残；2.王新洪后续医疗费需人民币6000元；3.王新洪于重庆正刚中医骨科医院住院期间诊疗符合医疗处置原则，所产生费用基本合理（中草药因无相应标准，未予以审查）；4.王新洪于重庆正刚中医骨科医院实际住院57天在合理范围内。为此，原告王新洪支付鉴定费1400元，被告谭瑾支付鉴定费1400元。 另查明，原告系农村居民，自2016年12月12日开始居住在重庆市九龙坡区××街××号××幢××至今，我市上一年度城镇居民人均可支配收入为34889元。 审理中，原告申请撤回取内固定期间护理费、住院伙食补助费和误工费的请求。 上述事实，有病历资料、医药费票据、××郡××装修施工合同、重庆睿淳实业有限公司工商资料、微信记录、转账凭证、装修材料发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、人字梯现状视频及当事人陈述等在案为据。 本院认为，本案争议焦点有二：一是本案原、被告之间的关系及责任如何承担；二是原告主张的费用是否合理，本院分别评述如下。 首先，原、被告之间关系及责任承担问题。原告主张其为两被告提供劳务，被告谭瑾辩称其将房屋装修发包给了重庆睿淳实业有限公司，被告廖伟则辩称房屋装修已经完工，安装灯具不属于施工范围，原告是直接受雇于谭瑾。根据查明的事实，谭瑾与廖伟个人签订了装修合同，虽然廖伟是重庆睿淳实业有限公司的法定代表人，但是廖伟明确表示该司没有装修资质，其个人承接案涉房屋的装修业务。谭瑾没有证据证明该司具有装修资质，也没有其他证据证明廖伟行为属于履行职务，故本院认定谭瑾与廖伟系装修合同的主体。 对于安装灯具的法律关系问题，谭瑾与廖伟之间存在房屋装修合同关系，合同价款474627元，而实际金额为九十余万元，可见双方之间存在很多增加项目。审理中，被告廖伟仅举示了结算单，并未举证证明具体的施工项目，且根据双方的微信交流记录，廖伟在安装灯具过程中有在现场、安排工人等行为，这不符合受托找工人的情况，结合上述因素，本院认定装灯具属于谭瑾和廖伟之间的装修合同范围。王新洪系为廖伟提供劳务。王新洪诉称人字梯存在安全问题导致其受伤，但是人字梯目前完好，且王新洪亦未能举示其他证据予以证明，故应属王新洪操作不当造成自身受伤，应自行承担相应责任，被告廖伟作为接受劳务方没有充分保障劳务人员安全，应承担主要责任，谭瑾选任不具备装修资格的主体实施较大的装修工程，且劳务人员在装修中受伤，应承担相应责任。结合本按实际，本院认为，原告、谭瑾和廖伟应按照3:2:5比例承担王新洪受伤损失为宜。 其次，原告主张合理性问题。 1.医疗费、续医费：原告因伤产生医疗费15942.88元，根据司法鉴定意见书，原告后续医疗需要费用约6000元，本院均予以确认； 2.护理费：原告没有举证证明护理人员收入情况，故本院酌定护理费120元/天，因此，原告住院57天的护理费应为6840元； 3.住院伙食补助费：原告主张2800元住院伙食补助费合理，本院予以确认； 4.误工费：对于误工时限，出院医嘱载明“出院后5-8周禁止下地负重行走，定期复查（出院半月、1月、2月、3月），根据骨折愈合情况指导患肢功能锻炼”，因原告未举证证明医院其他治疗或医嘱，故本院认定误工期限为出院后8周合计113天。对于误工费计算标准，原告未举证证明固定收入或受伤前三年平均收入，本院酌定误工费120元/天，故本案误工费应为13560元； 5.残疾赔偿金：原告虽然登记为农村人员，但是其自2016年居住在城镇，故本案的残疾赔偿金应按照我市上一年度城镇居民人均可支配收入34889元/年计算20年，即69778元（34889元/年×20年×10%），现原告要求64386元系对自己权利的处分，本院予以支持； 8.鉴定费：原告因鉴定支付鉴定费用1400元，现其主张750元系其对自己权利的处分，本院予以确认，被告谭瑾申请对医疗费和住院天数合理性进行鉴定，鉴定结果为合理，故其支付的鉴定费应自行承担； 9.精神抚慰金：根据原告的伤情等因素，本院酌定精神抚慰金2000元。 综上，原告因伤所受损失（不含精神抚慰金）总计110278.88元（15942.88元+6000元+6840元+2800元+13560元+64386+750元），故被告谭瑾应赔偿原告22055.78元，被告廖伟应赔偿原告57139.44元（含精神抚慰金），因被告廖伟已支付医疗费15942.82元，故被告廖伟还应支付41196.62元。审理中，原告自愿申请撤回取内固定期间护理费、住院伙食补助费和误工费请求，本院裁定予以准许并不再单独制作裁定书。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，本院判决如下： 被告谭瑾在本判决生效后七日内赔偿原告王新洪22055.78元； 被告廖伟在本判决生效后七日内赔偿原告王新洪41196.62元； 驳回原告王新洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费588元（已减半收取），由原告王新洪负担188元，被告谭瑾负担100元，被告廖伟负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  刘长军 二〇一九年十一月十四日 书记员  何采临