山西省孝义市人民法院民事判决书（2019）晋1181民初2229号原告：郭世红郭某1，男，汉族，孝义市村民，孝义市村民，孝义市村民。委托诉讼代理人：郭昌元郭某2，山西远志律师事务所律师。被告：杨子云杨某，男，汉族，孝义市村民，孝义市村民，孝义市村民。被告：中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司（以下简称“人保尖草坪公司”）。负责人：王建国，职务：经理。被告：华农财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“华农山西公司”）。负责人：槐欢杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：常亮常某，男，1998年5月2日生，汉族，系该公司职工。原告郭世红郭某1与被告杨子云杨某、人保尖草坪公司、华农山西公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭世红郭某1及其委托诉讼代理人郭昌元郭某2，被告杨子云杨某,被告华农山西公司之委托诉讼代理人常亮常某到庭参加诉讼。被告人保尖草坪公司未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。郭世红郭某1向本院提出诉讼请求：1、请判令被告方支付原告医药费、陪侍费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计189175.02元，并由第二、第三被告在其承保范围内支付，余额由第一被告承担；2、判令被告方承担本案案件受理费的全部。诉讼过程中，原告申请变更诉讼请求为169008.2元，其中医药费变更为109200.33元，陪侍费变更为5884.60元。事实与理由：2018年9月6日21时55分，被告杨子云杨某驾驶×××××××××大众牌小型轿车沿省道321线孝石公路由东向西行至12公里处下吐京村路段，碰撞由北向南过路的原告郭世红郭某1，发生致郭世红郭某1受伤住院的交通事故。经孝义市交警队认定，被告承担本起事故的主要责任，原告承担本起事故的次要责任，被告所驾车×××××××××车投强保交强险于第二被告，投商业保险于第三被告，事故发生在保险期内。事故发生后，郭世红郭某1先后就医于孝义市人民医院，山西省人民医院，山西医科大口腔医院，山西省眼科医院，介休市康和整骨专科医院，共用去医药费98095元，共住院23天，应得陪侍费2942.30元，住院伙食补助费2300元，营养费1150元，误工费44549.19元，鉴定费1500元，鉴定为十级伤残，应得残疾赔偿金62070元，精神抚慰金5000元，交通费357.8元，合计217964.32元。依事故责任划分被告应承担189175.02元，请判决第二第三被告在其承保范围内支付，余额由第一被告承担。被告华农山西公司辩称，对事故事实和车辆投保情况均没有异议，事故发生后我们垫付了10000元，要求予以核减。被告杨子云杨某辩称，对事故责任认定没有异议，我驾驶的车辆投有交强险和商业险，事故发生后我垫付了27968.85元，要求返还。被告人保尖草坪公司未在法定答辩期限内提供书面答辩意见，亦未提供证据，放弃了法律赋予的诉讼权利。原告郭世红郭某1围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：原告身份证复印件、居住证明、取暖费收据、道路交通事故认定书、保单、医疗费票据、鉴定意见书、诊断建议、出院证、交通费票据。被告华农山西公司质证意见是：对鉴定意见有异议，申请重新鉴定；对其余的证据无异议。被告杨子云杨某质证意见是：与保险公司质证意见相同。被告杨子云杨某为证明其垫付27968.85元提交了医疗费票据及收据。原告郭世红郭某1质证意见是：对20000元的收据没有异议，有3张医疗票据没有姓名不予认可，其余的医疗票据都认可，对施救费的事情我们不清楚。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2018年9月6日21时55分许，被告杨子云杨某驾驶×××××××××大众小型轿车沿省道321线孝石公路由东向西行至下吐京村路段处时，碰撞到原告，发生致原告受伤住院，被告车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往孝义市人民医院治疗，次日转入山西省人民医院，诊断为骨盆骨折、车祸伤、左肘部开放性损伤、右眼部外伤、牙齿缺如。同年9月30日，原告出院。2019年，原告多次到山西医科大学口腔医院进行牙齿种植修复。孝义市公安局交警大队认定，被告杨子云杨某负事故主要责任，原告郭世红郭某1负事故次要责任。2019年6月19日，山西省孝义司法鉴定中心受原告委托对原告伤残进行鉴定，鉴定意见：郭世红郭某1面部瘫痕累计长度达10cm以上，评定为十级伤残。被告华农山西公司对鉴定意见有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定。被告杨子云杨某驾驶的车辆在华农山西公司投保交强险，在人保尖草坪公司投保第三者责任险，第三者责任险的限额为200000元。事故发生后，被告杨子云杨某为原告垫付医疗费27968.85元，被告华农山西公司为原告垫付了10000元。原告郭世红郭某1的损失为：医疗费119425.18元[其中：医药费115975.18元，营养费1150元（23天×50元），住院期间伙食补助费2300元（23天×100元）]，护理费2942.30元（46693元÷365天×23天×1人），误工费按建筑业标准计算为55878元÷365天×120天=18370.85元[参照山西省人民医院诊断证明及中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T?1193－2014）的规定，本院酌定误工天数为120天]，残疾赔偿金62070元（31035元×20年×10%），精神抚慰金3000元，交通费酌定为300元，鉴定费1500元，施救费1185元，总计208793.33元。本院认为，交警部门作出的被告杨子云杨某负事故主要责任，原告郭世红郭某1负事故次要责任，当事人均无异议，本院予以采信。因×××××××××大众小型轿车在华农山西公司投保交强险，在人保尖草坪公司投保第三者责任险，故被告华农山西公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿原告郭世红郭某1的损失，不足部分由被告人保尖草坪公司在第三者责任险范围内按责任比列承担。原告郭世红郭某1的医疗费119425.18元由被告华农山西公司在交强险医药费限额范围内赔偿10000元（已付），剩余的医疗费109425.18元的70%即76591.63元由被告人保尖草坪公司在第三者责任险限额范围内赔偿，其余的30%即32833.55元由原告郭世红郭某1自行承担。原告郭世红郭某1的其它损失86683.15元（不含鉴定费、施救费）由被告华农山西公司在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿。施救费1185元、鉴定费1500元共计2685元，由原告承担805.5元，被告杨子云杨某承担1879.5元。被告杨子云杨某及华农山西公司的垫付款应予扣除。综上，被告华农山西公司赔偿原告郭世红郭某186683.15元（已扣除被告华农山西公司的垫付款10000元），被告人保尖草坪公司赔偿原告郭世红郭某176591.63元，原告郭世红郭某1返还被告杨子云杨某26089.35元（扣除杨子云杨某应承担的施救费、鉴定费1879.5元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：华农财产保险股份有限公司山西分公司给付原告郭世红郭某1赔偿金86683.15元；中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司给付原告郭世红郭某1赔偿金76591.63元；三、原告郭世红郭某1返还被告杨子云杨某垫付款26089.35元；三、驳回原告郭世红郭某1的其它诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4084元，减半收取2042元，由原告郭世红郭某1承担542元，被告杨子云杨某承担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 员 张建国 二〇一九年十一月二十五日法官助理 李凯峰书 记 员 余艳青