宁波市奉化区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）浙0213刑初492号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某，男，1981年7月27日出生于安徽省阜阳市，汉族，务工，户籍地安徽省阜阳市颍东区。 被告人侯中华，男，1984年7月10日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，务工，住安徽省临泉县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年12月16日被查获，于同月17日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月24日变更为取保侯审；因涉嫌寻衅滋事罪于2019年5月12日被宁波市公安局奉化分局再次刑事拘留，于同年6月13日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人马利琼，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 辩护人周洁，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人杨泽成，男，1997年10月29日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，务工，住宁波市奉化区。2015年5月5日因犯寻衅滋事罪被原奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年12月6日因犯非法拘禁罪被本院判处有期徒刑九个月，于2019年2月10日刑满释放。因本案于2019年7月2日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同月17日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人何晴，浙江求是行律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人王增产，男，1975年9月28日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，个体，住宁波市奉化区（户籍地江苏省东海县）。2004年12月19日因犯盗窃罪被原奉化市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2018年12月18日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元，于2019年1月23日刑满释放。因本案于2019年5月9日被抓获，于同月10日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年6月13日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人葛斌杰，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人肖廷念，男，1974年3月15日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，务工，住宁波市奉化区（户籍地贵州省德江县）。因本案于2019年3月29日被宁波市公安局奉化分局行政拘留十五日，于同年4月13日被刑事拘留，于同年5月20日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人陈珂珂，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 被告人吴堂贵，男，1967年11月12日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，务工，住宁波市奉化区（户籍地安徽省颍上县）。2009年8月13日因犯抢劫罪被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，于2011年4月10日刑满释放。因本案于2019年4月13日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年5月20日被逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 辩护人邢昊杰，浙江锦屏律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）482号起诉书指控被告人侯中华犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪、被告人杨泽成、王增产、吴堂贵、肖廷念犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2019年9月3日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。案件审理期间，被害人杨某向本院提起附带民事诉讼，本院合并进行了审理。宁波市奉化区人民检察院指派检察员梁敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某、被告人侯中华及其辩护人周洁、被告人杨泽成及其辩护人何晴、被告人王增产及其辩护人葛斌杰、被告人吴堂贵及其辩护人邢昊杰、被告人肖廷念及其辩护人陈珂珂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、寻衅滋事罪事实 （一）2019年3月28日中午，在本区莼湖镇牌门头村与杨家村中间工地，被告人吴堂贵、肖廷念与被害人徐某1、徐某2因工作中的琐事发生口角争执。肖廷念为发泄心中愤怒，打电话给被告人王增产让其帮忙教训对方，被告人王增产遂纠集了被告人侯中华、杨泽成等人赶至工地。尔后，吴堂贵、肖廷念带领侯中华、杨泽成、王增产等人找到徐某1、徐某2，双方再次发生口角争执继而引发打架。期间，侯中华、杨泽成使用毛竹殴打徐某1、徐某2，造成徐某1右额部软组织挫伤、局部皮肤浅表裂伤，右拇指根部小片状皮肤缺损；徐某2全身多处软组织挫伤，累计面积达15.0平方厘米。经鉴定，徐某1、徐某2的损伤程度均为轻微伤。 案发后，被告人杨泽成于2019年7月2日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人王增产、肖廷念已赔偿被害人徐某1、徐某2经济损失，并取得了徐某1、徐某2的谅解。 另查明，被告人侯中华于2019年5月12日被公安机关抓获到案，被告人王增产于2019年5月9日被公安机关抓获到案，被告人肖廷念于2019年3月28日被公安机关查获并处行政拘留十五日，后于同年4月13日被刑事拘留，被告人吴堂贵于2019年4月13日被公安机关抓获到案。 上述事实，被告人候中华、杨泽成、王增产、肖廷念、吴堂贵在庭审中没有提出异议，表示认罪，并有被害人徐某1、徐某2的陈述、证人董某、张某、施某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频及视频报告、谅解书、刑事判决书、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 （二）2019年4月5日凌晨，在本区岳林街道盈港大厦门口，被告人侯中华与被害人杨某因琐事发生口角争执继而发生打架，侯中华用拳头朝杨某眼部打了一拳，被害人陈某等人见状上前帮忙。之后，侯中华至贵州烙锅店内拿了一把菜刀，并使用菜刀砍击杨某、陈某，造成杨某右眼球结膜出血，右眼眶内侧壁及底壁粉碎性骨折，左颞部头皮裂伤，遗留一处长为6.3cm的损伤瘢痕；陈某左颞部软组织裂伤，遗留一处大小为1.5cm*0.4cm的片状损伤瘢痕。经鉴定，杨某面部的损伤程度为轻伤一级，头部的损伤程度为轻微伤；陈某的损伤程度为轻微伤。 上述事实，被告人候中华在庭审中没有提出异议，表示认罪，并有被害人杨某、陈某的陈述、证人王某、刘某、李某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、监控视频、情况说明和人口信息等证据证实，足以认定。 二、危险驾驶罪事实 2018年12月16日晚，被告人侯中华酒后无证驾驶号牌为浙Ｂ×××××号轻型普通货车从本区莼湖镇宋夹岙村委会附近出发，沿宋夹岙村村道东往西行驶，途中车辆右侧与路边花坛护栏发生碰撞，造成车辆及护栏损坏的交通事故。之后，侯中华为逃避查处，不听郑某劝说又继续驾驶，后在宋夹岙村××号门口被郑某拦下，后被交警查获。经现场呼气式酒精测试仪检测，侯中华的酒精含量为228mg/100ml；经宁波市公安司法鉴定中心检验，侯中华的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为238mg/100ml。 上述事实，被告人候中华在庭审中没有提出异议，表示认罪，并有证人郑某的证言、呼气式酒精测试结果单、提起血样登记表、机动车和驾驶员信息查询结果单、行政处罚决定书、理化检验鉴定报告、照片、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人候中华、杨泽成、肖廷念自愿认罪认罚，公诉机关建议以寻衅滋事罪判处被告人侯中华有期徒刑二年至二年六个月，以危险驾驶罪判处被告人候中华拘役四个月，并处罚金人民币八千元，合并执行有期徒刑二年至二年六个月，并处罚金人民币八千元；建议判处被告人杨泽成有期徒刑一年三个月至一年六个月；建议判处被告人王增产有期徒刑一年二个月至一年四个月；建议判处被告人吴堂贵有期徒刑十个月至十一个月；建议判处被告人肖廷念有期徒刑九个月至十个月。 被告人侯中华的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人候中华到案后如实陈述了自己的罪行，自愿认罪。要求对被告人侯中华从轻处罚。 被告人杨泽成的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人杨泽成有自首情节；被告人杨泽成不是犯意提起者，出于朋友义气帮忙参与了犯罪。要求对被告人杨泽成从轻处罚。 被告人王增产的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人王增产当庭自愿认罪，赔偿并取得了被害人的谅解，没有动手打对方。要求对被告人王增产从轻处罚。 被告人肖廷念的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人肖廷念的主观恶性较小，积极赔偿并取得被害人的谅解，系初犯、偶犯。要求对被告人肖廷念从轻处罚。 被告人吴堂贵的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名没有异议，并提出如下辩护意见：被告人吴堂贵在犯罪过程中没有动手打对方，主观恶性相对较小；被告人吴堂贵当庭自愿认罪；被告人吴堂贵在共同犯罪中起次要作用，系从犯。要求对被告人吴堂贵从轻处罚。 附带民事诉讼原告人杨某诉称被告人侯中华将其打伤，至其住院治疗，应赔偿其经济损失。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人侯中华赔偿其医疗费9707.53元、住院伙食补助费270元、误工费23592元、护理费3831元、营养费900元、交通费500元、鉴定费700元、律师费1000元，共计40500.53元。被告人侯中华对赔偿附带民事诉讼原告人杨某的经济损失没有异议，辩称杨某要求的赔偿数额偏高。 经审理查明：附带民事诉讼原告人杨某被侯中华打伤后，于当日到宁波市奉化区人民医院就诊，于次日住院治疗，于2019年4月15日出院，期间共支付医疗费9707.53元。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，杨某伤后的休养时间为4个月，护理时间为1个月，营养期限1个月。杨某支付鉴定费700元。 上述事实，由附带民事诉讼原告人提供并经法庭质证的病历、出院记录、医疗费发票和司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人侯中华、杨泽成、王增产、肖廷念、吴堂贵无视国家法纪和社会公德，单独或者合伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人侯中华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为又构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯中华犯寻衅滋事罪和危险驾驶罪，应予以并罚。被告人杨泽成曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人侯中华、杨泽成、王增产、肖廷念在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚。被告人吴堂贵在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人杨泽成有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人侯中华、肖廷念到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人侯中华、杨泽成、肖廷念自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；被告人王增产、吴堂贵自愿认罪，可酌情从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。被害人杨某因被告人候中华的犯罪行为遭受到了经济损失，被告人候中华应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某要求被告人侯中华支付律师费，没有依据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人杨某的经济损失按其诉讼请求及法律规定，本院经核算认定数额如下：1.医疗费9707.53元；2.住院伙食补助费270元（30元/天×９天）；3.误工费23592元（5898元/月×4月）；4.护理费3783元（住院期间194元/天×９天+出院后97元/天×21天）；5.营养费900元（30元/天×30天）；6.交通费500元；7.鉴定费700元，合计39452.53元。对被告人候中华依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条之规定，对被告人杨泽成依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人王增产依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人肖廷念依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人吴堂贵依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告人候中华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元，并罚后决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月12日起至2021年5月2日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人杨泽成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年10月1日止。） 三、被告人王增产犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月9日起至2020年7月8日止。） 四、被告人肖廷念犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2020年1月28日止。） 五、被告人吴堂贵犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月13日起至2020年1月12日止。） 六、被告人候中华赔偿附带民事诉讼原告人杨某的经济损失39452.53元，款限在本判决生效后三十日内付清； 七、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鲍丙春 人民陪审员  孙恩国 人民陪审员  朱小平 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国民法通则》相关条文 第九十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 -2- -1-