江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0781民初2898号原告罗瑞兵，男，1981年1月24日生，汉族。委托代理人朱军，江西洪都律师事务所律师。被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司，住所地：江西省瑞金市桦林北路洪瑞苑（经济技术开发区），统一社会信用代码为9136078116080514X3。法定代表人廖勇飞，系该公司负责人。委托代理人曾子明，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告江西明东工程有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区西津路46号，统一社会信用代码为913607026859826324。法定代表人李冬兰，系该公司经理。委托代理人曾繁明，江西明理律师事务所律师。被告庞东元，男，1966年4月18日生，汉族。原告罗瑞兵与被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司（以下简称“华盛公司”）、江西明东工程有限公司（以下简称“明东公司”）、庞东元买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗瑞兵及其委托代理人朱军、被告瑞金市华盛建筑工程有限责任公司的委托代理人曾子明、江西明东工程有限公司的委托代理人曾繁明到庭参加诉讼，被告庞东元经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：被告华盛公司、明东公司系叶坪乡山岐村山岐电站改建工程及山岐大坝加固工程承包方。上述两被告将上述工程非法转包给被告庞东元个人进行施工。2016年至2017年期间，被告庞东元因上述工程需要向原告购买标石，双方口头达成约定：货到付款；大车装载按照每车34.7立方米计算、小车装载按照每车19.65立方米计算；标石含运费按照每立方米63元进行结算；由原告按被告庞东元要求提供，并将货物运送至被告指定工地。被告庞东元在施工期间向原告购买了56车标石(其中小车装载6车)，原告也按照被告庞东元要求运输至山岐电站工地，被告庞东元收悉后均用于上述工程中。在此期间，被告庞东元对原告出售的标石进行五次结算确认：原告向其出售标石56车(其中大车50车、小车6车)。被告庞东元在此期间向原告支付标石货款56000元，仍欠原告货款60732.7元经原告多次催收未付。原告提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、两被告公司企业信息表及被告庞东元户籍信息表打印件各一份；3、收款收据5张，名优建材厂和顺达标石厂的收款收据31张及重量计量单24张，证明原告向被告提供了标石共计56车，其中小车6车、大车50车；4、《水利水电土建工程施工合同》复印件二份，证明被告庞东元挂靠两被告公司承建涉案施工工程，系实际施工人，同时两被告公司授权被告庞东元全权处理涉案工程及实施事宜；5、拨款台账原件，证明涉案瑞金市山岐水电站改造工程由华盛公司承包，瑞金市山岐水电站改造大坝加固工程由明东公司承包，同时还有未拨付款项；6、山岐水电站改造工程及大坝工程加固项目拖欠农民工工资及材料款协调会照片打印件，证明案外人瑞金市红井水利投资有限公司因涉案工程拖欠农民工工资和材料款，由水投公司主持，华盛公司、明东公司及材料商参与协调会，协调会上认可所欠材料款及农民工工资。庭后，原告补充提交了：1、“关于发布《瑞金市城区二0一七年六月份主要建筑材料市场价格参考信息》的通知”证明自2017年6月1日后开工的工程，在不含增值税情况下“机碎石”每立方米75.56元、“毛石”每立方米74.32元；2、关于发布《瑞金市城区二0一五年六月份主要建筑材料市场价格参考信息》的通知”证明自2015年6月1日后开工的工程，在不含增值税情况下“机碎石”每立方米65.6元、“毛石”每立方米60.48元；2、洪东华的证言，证明大车按34.7立方米计算、计价700元，小车按19.65立方米计算、计价550元；3、关于碎石的重量与方量换算的说明、交通运输部发布的《公路工程概算定额》，证明碎石的松方干密度为每立方米1.45吨。被告华盛公司辩称：答辩人从未向原告购买材料，与原告不存在买卖关系。原告自认与被告庞东元发生了买卖关系，答辩人从未与原告进行过结算，故货款与答辩人无关，答辩人无须承担任何法律责任。被告明东公司辩称：1、被告庞东元对原告有欠款，但被告庞东元并不是我公司的职工，更不可能同时是华盛公司、明东公司的职工，故庞东元若欠原告款项，与我公司无关；2、原告将我公司列为被告，要求我公司承担支付责任，需证明该案涉欠款就是我公司承包工程的欠款，而不是别的公司承包工程的欠款，不可能同时是两公司承包工程的欠款；3、原告要求三被告同时支付其欠款不符合常理，明显事实不清，证据不足，请法院驳回其诉求。被告庞东元未答辩。被告华盛公司、明东公司、庞东元未提交证据。查明：根据原告罗瑞兵向本院提交《收款收据》五张，证明在2016年12月至2017年3月间，被告庞东元向其购买了石子56车，其中大车装载50车，小车装载6车。根据原告罗瑞兵向本院提交的《瑞金市云石山名优建材厂收款收据》《顺达标石厂收款收据》《称重计量单》共计55张，可以证明被告庞东元向原告购买的石子重量为2507.74吨。根据交通运输部发布的《公路工程概算定额》，碎石的松方干密度为每立方米1.45吨，根据此法计算出2507.74吨石子体积为1729.48立方米。根据原告自认，每立方米石子的运费及价格合计63元（该价格低于《瑞金市城区二0一五年六月份主要建筑材料市场价格参考信息》中每立方米65.6元的标准），即1729.48立方米的石子价格为108957.24元。原告自认收到被告庞东元支付的56000元，故被告庞东元仍欠其石子款52957.24元。本案在审理期间，经原告申请，依法冻结了被告华盛公司在瑞金市红井水利投资经营有限公司处的应收工程款30000元、冻结了被告明东公司在瑞金市红井水利投资经营有限公司处的应收工程款35000元。认为：一、原告与被告庞东元间因石子买卖，形成了合法有效的买卖合同关系。出卖人交付货物后，买受人应当按照约定的金额支付价款，故原告要求被告支付所欠货款，本院支持支付52957.24元。二、诉讼期间，被告庞东元未答辩也未提交证据，故相关不利后果由其自行承担。三、《称重计量单》中的运货时间、数量，与《瑞金市云石山名优建材厂收款收据》《顺达标石厂收款收据》记载的运货时间、数量均不相同，故不存在重复计量问题。四、原告未举证证明约定了支付期限以及何时向被告庞东元主张过权利，参照“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告有权要求被告自逾期付款之日起按中国人民银行同时期一年期同类贷款基准利率上浮40％至60％的标准计算违约期间的损失。根据该规定，本院酌情支持被告自原告起诉之日（即2019年7月11日）起按年利率6%计付逾期付款利息。五、根据原告的举证，案涉货物是否全部用于叶坪乡山岐村山岐电站改建工程及山岐大坝加固工程尚不明确，而哪些与被告华盛公司、哪些与被告明东公司有关也无法区分，且原告虽然主张被告华盛公司、明东公司对被告庞东元所欠货款承担连带清偿责任，但并未分别明确要求该两公司应对多少份额的货款承担连带清偿责任，属于诉讼请求不明确，故原告要求被告华盛公司、明东公司对被告庞东元所欠货款承担连带清偿责任，本院不予支持。六、被告庞东元经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和合同法》第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告庞东元应当支付给原告罗瑞兵货款52957.24元，并自2019年7月11日起至款清之日止以52957.24元为基数，按年利率6%向原告罗瑞兵支付逾期付款利息；二、上述应付款限被告庞东元在本判决生效后15日内付清；三、驳回原告罗瑞兵的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1432元，财产保全费670元，合计2102元由原告罗瑞兵承担308元，由被告庞东元承担1794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  钟永平人民陪审员  陈泽将人民陪审员  黄人杰二〇一九年十一月二十七日书 记 员  钟 璇