河北省井陉县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0121民初1665号原告：付晓辉，男，1979年8月20日出生，汉族，住井陉县。委托诉讼代理人：刘炳蕊，女，1982年4月2日生，汉族，住井陉县，系付晓辉妻子。委托诉讼代理人：高建忠，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。被告：中建四局第六建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路262号3号楼，统一社会信用代码：91340100150220463X（1-15）。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂伟佳，该公司员工。被告：沈涛，男，1985年1月3日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：宁夏宏瑞建设工程有限公司，住所地宁夏银川市兴庆区规划北塔东路北侧胡商国际商贸城4号商服楼十三层，统一社会信用代码：91640100083527544G。法定代表人：呼延刚，该公司董事长。被告：石家庄市交建高速公路建设管理有限公司平赞分公司，住所地河北省石家庄市桥西区西三环681号，统一社会信用代码：91130100MA07QXNK5C。负责人：王彦忠，该公司经理。委托诉讼代理人：王立宏，河北新业律师事务所律师。原告付晓辉与被告中建四局第六建设有限公司（以下简称中建四局）、沈涛、宁夏宏瑞建设工程有限公司（以下简称宏瑞公司）、石家庄市交建高速公路建设管理有限公司平赞分公司（以下简称平赞分公司）租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付晓辉的委托诉讼代理人刘炳蕊、高建忠、被告中建四局第六建设有限公司的委托诉讼代理人聂伟佳、被告石家庄市交建高速公路建设管理有限公司平赞分公司的委托诉讼代理人王立宏到庭参加诉讼。被告沈涛、被告宁夏宏瑞建设工程有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付晓辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告给付原告挖掘机租赁费及工人工资232400元及利息（自2018年12月30日起至欠款付清之日止，按年利息12%计付资金占用期间利息）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告石家庄市交建高速公路建设管理有限公司平赞分公司是石家庄市平赞高速公路项目的业主，被告中建四局第六建设有限公司是石家庄市平赞高速公路项目五标段的承建单位，被告宁夏宏瑞建设工程有限公司系五标段部分工程的名义分包单位，被告沈涛系借用被告宁夏宏瑞建设工程有限公司资质的实际承包人（即沈涛挂靠在宁夏宏瑞建设工程有限公司）。2017年下半年被告沈涛租用原告挖掘机一台为其施工，约定月租金36000元，截至2018年11月30日，被告沈涛给原告结算部分款项及司机工资后仍欠原告232400元（含司机工资）。后来在原告催要下，被告沈涛答应2018年12月30日前给原告结清欠款，此有欠条可以证实。但是被告沈涛并未按约定履行给付义务。原告多次催要欠款，被告沈涛以种种理由推托不给。原告认为被告石家庄市交建高速公路建设管理有限公司系石家庄市平赞高速项目的业主单位，故要求其承担连带赔偿责任；被告中建四局第六建设有限公司作为石家庄市平赞高速五标段的总承包人，违反规定将该工程分包给不具备用工主体资格的被告沈涛，依法应当承担连带清偿责任；被告宁夏宏瑞建设工程有限公司是工程的名义承包人，故要求被告宁夏宏瑞建设工程有限公司承担连带清偿责任。被告沈涛是实际承包人又是挖掘机的直接租赁人，故要求其承担清偿责任。因此，要求四被告对原告的欠款承担连带清偿责任。综上，原告认为，被告租用原告挖掘机施工理应支付相应租赁费，被告推托不给，侵犯原告合法权益，故原告为维护自己的合法权益依法诉至井陉县人民法院，望支持原告的诉求。平赞分公司辩称，1.平赞分公司与原告没有包括租赁合同、劳动合同、劳务合同在内的任何合同关系，原告不应向平赞分公司主张诉求事项；2.原告不是本案工程的实际施工人，原告也不应向平赞分公司主张诉求事项；3.平赞分公司没有向中建四局发包本案的工程；4.对原告主张在本案工程出租使用机械及施工事宜，平赞分公司不知情，不认可；5.原告在事实和理由部分主**赞分公司承担连带支付责任没有合同依据和法律依据，恳请法院判决驳回原告对平赞分公司的诉讼请求。中建四局辩称，我公司为平赞高速此项目的承包人，与宏瑞公司为合法分包关系，与原告不存在任何合同关系，我公司无任何向原告给付费用的义务。与原告存在关系的为当事人沈涛，与我公司无关。我公司无理由、无义务向原告直接付款。关于原告主张在本案中发生的机械租赁及施工事宜，我公司表示不知情。综上，我公司向原告支付租赁费用于法无据，恳请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。沈涛未到庭、未答辩。宏瑞公司未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告中建四局与被告宏瑞公司签订《河北平赞高速公路项目K17+062.5K23+305标段路基工程（一标段）劳务合作协议》，对该标段工程进行了相关约定。2017年12月8日，被告宏瑞公司向被告中建四局出具《授权委托书》，委托被告沈涛为案涉工程的代理人，由沈涛代表该公司全面负责。2018年12月7日，被告沈涛向原告出具欠条一份，内容为：“本人（债务人）：沈涛，（身份证号：，住址：河北省廊坊市文安县，由于挖掘机租赁事宜，于2018年11月30日止亏欠（债权人付晓辉，身份证号：，住址：石家庄市井陉县人民币大写贰拾叁万贰仟肆佰元整（小写￥232400元）。经双方协商，债务人必须于2018年12月30日前将该欠款本金清偿完毕。双方约定由债权人住所地人民法院管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼；债权人以为追偿此债务产生的律师费、诉讼费、交通费等相关费用或者其他损失，由债务人承担。双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据。债务人：沈涛”。被告平赞分公司与被告中建四局无本案案涉工程的发包承包关系。原告追索债务未果遂提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有《河北平赞高速公路项目K17+062.5K23+305标段路基工程（一标段）劳务合作协议》、《授权委托书》、欠条、庭审笔录、当事人陈述等证据证实并经庭审质证记录在卷。本院认为，被告沈涛作为被告宏瑞公司的代理人，向原告租赁挖掘机进行施工，欠付原告的租赁费应当支付，但被告沈涛系被告宏瑞公司的代理人，其代理行为的后果应当由委托人即本案被告宏瑞公司负责。因此，原告要求判令被告宏瑞公司给付其租赁费的请求本院予以支持。同理，原告要求判令被告沈涛承担欠款给付责任的诉讼请求本院不能支持。根据合同的相对性原则，原告与被告平赞分公司、中建四局并无合同关系，因此其要求判令该二被告承担欠款的给付责任无事实及法律依据，该诉求本院不予支持。被告宏瑞公司欠付原告租赁费，应当支付资金占用期间的利息，利息应自欠条约定的还款日次日起算，但原告主张的利息过高，应调整为中国人民银行同期同类贷款基准利率为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告宁夏宏瑞建设工程有限公司给付原告付晓辉租赁费人民币232400元及利息（以人民币232400元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4786元，减半收取计2393元，由被告宁夏宏瑞建设工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  刘海强二〇一九年十一月二十八日书记员  陈翠平