广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0303民初12321号原告：张小凤，女，汉族，1982年1月30日出生，身份证住址：广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：岳云鹏，泰和泰（深圳）律师事务所律师，执业证号：14403201910087244。委托诉讼代理人：陈莹茵，泰和泰（深圳）律师事务所实习律师，实习证：19021810218339。被告：曾晓书，男，汉族，1980年3月3日出生，身份证住址：广东省深圳市龙华新区，原告张小凤与被告曾晓书民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人岳云鹏到庭参加诉讼，被告曾晓书经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金、利息及逾期利息（其中本金人民币6000000元，利息及逾期利息暂合计人民币747000元，上述本息暂合计人民币6747000元，暂计至2019年3月5日，实计至清偿之日止）。2、本案的全部诉讼费用由被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费、担保费、公告费）。事实与理由：被告因日常生活及资金周转需要，自2013年10月9日至2018年9月4日期间多次频繁向原告借款合计人民币600万元。原被告双方一致约定全部借款到期日为2018年10月31日。上述期间内原告通过现金向被告交付人民币合计2187281元；原告通过银行转账向被告交付人民币合计190000元；原告指令其姐张小玲通过银行转账向被告交付人民币合计3432719元；原告指令其母亲凌丽嫦通过银行转账向被告交付人民币合计190000元。借款到期后，被告未归还任何款项。2019年2月16日，被告与原告签订《债权债务确认协议》，确认上述借款金额为人民币600万元，借款到期日为2018年10月31日，被告应在借款到期日2018年10月31日一次性向原告支付利息人民币228000元，逾期以未还本息总额为计息基础，按月利率2%计收逾期利息。被告承诺在2019年2月20日前偿还全部欠款本息，若在2019年2月20日无力偿还全部欠款本息，被告承诺以龙华区观湖街道白鸽湖村新樟路城市更新项目中森华府B栋22楼89平方米户型房产抵押以偿还全部欠款本息。《债权债务确认协议》约定的承诺还款日2019年2月20日到期后，被告仍未归还任何款项。原告多次催促被告偿还款项，但被告均不予理睬，被告拖欠借款的行为已经违约。综上，原告认为，原告和被告之间的债权债务法律关系明确，被告应当向原告偿还借款本金、利息和逾期利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如诉请。被告曾晓书未到庭亦未答辩。原告为支持其起诉意见，向本院提交如下证据：证据1.债权债务确认协议，证明被告与原告确认债权债务，被告确定已向原告借款人民币600万元，确定了利息及逾期利息计算方式；证据2.张小凤、张小玲、凌丽嫦与曾晓书银行流水明细统计汇总表，证明原告与张小玲、凌丽嫦通过银行转账向被告交付借款合计人民币3812719元；证据3.中国银行深圳观澜支行银行流水统计（张小凤转给曾晓书）；证据4.中国银行存款历史交易明细清单20140101至20181231（张小凤）；证据3、4共同证明原告按照约定向被告转账交付借款合计人民币190000元；证据5.中国银行深圳观澜支行银行流水统计（张小玲转给曾晓书）；证据6.中国银行存款历史交易明细清单20140101至20181107（张小玲）；证据7.深圳农村商业银行观澜支行银行流水统计（张小玲转给曾晓书）；证据8.深圳农村商业银行历史交易明细查询报表（20120101至20181101（张小玲）；证据5-8共同证明原告指令其姐姐张小玲通过银行转账向被告交付借款人民币3432719元；证据9.张小玲身份证复印件；证据10.中国农业银行银行卡交易明细清单20170920（凌丽嫦）、证据11.凌丽嫦身份证复印件；证据10、11共同证明原告指令其母亲凌丽嫦通过银行转账向被告交付借款人民币190000元；证据12.刘某证人证言；证据13.证人刘某2015年10月工行的银行流水；证据12、13共同证明2015年10月30日，按照被告要求，现金交付借款人民币100万元；证据14.张某证人证言；证据15.证人张某2018年7月工行卡银行流水，证明2018年7月16日，按照被告要求，现金交付借款人民币119万元。被告曾晓书未举证、质证。经审理查明，从2013年10月9日开始，原告通过现金交付、银行转账等方式陆续向被告出借款项，并通过指示原告姐姐、母亲通过该二人在中国银行、深圳农村商业银行、农业银行的账户向被告转账的方式，多次向被告出借款项。2019年2月16日，原告与被告签订《债权债务确认协议》，明确约定因日常生活与资金周转需要多次频繁向原告借款合计人民币600万元，全部借款到期日为2018年10月31日，并确认了原告向被告出借款项的具体方式：1、通过现金出借的方式向被告交付合计2187281元；2、通过银行转账方式向被告交付19万元；3、原告指令张小玲通过银行转账的方式向被告出借款项合计3432719元（张小玲与原告为姐妹关系）；4、原告指令凌丽嫦通过银行转账方式向被告交付19万元（凌丽嫦为原告母亲）。被告确认已经收到原告的全部出借款项合计人民币600万元。双方约定该笔借款的利息计算的方式为：被告应在2018年10月31日一次性向原告支付利息22.8万元，借款到期后被告未能足额偿还借款本息，原告有权按照未偿还的本息总额为基础计算，按照月利率2%的标准计算，自2018年11月1日向被告计收逾期利息。计至实际清偿之日止。原告起诉被告所支出的案件受理费、保全费、担保费、公告费、律师费等，均由被告承担。被告承诺的还款期限届满后，未履行《债权债务确认协议》确定的清偿义务。本院认为，本案系民间借贷纠纷。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。原告提交的《债权债务确认协议》、银行转账记录、证人证言等证据能相互印证，形成完整的证据链条，足以证明原告向被告出借款项的事实。被告逾期未清偿借款，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告主张被告应向其偿还借款本金600万元，本院予以支持。原告与被告在《债权债务确认协议》中约定被告应在2018年10月31日一次性向原告支付利息22.8万元，借款到期后被告未能足额偿还借款本息，原告有权按照未偿还的本息总额为基础计算，按照月利率2%的标准计算。该约定未超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条及第二十九条的规定，本院对此予以认可。对于原告主张超出《债权债务确认协议》约定的部分利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交任何答辩意见和证据材料反驳原告的主张，视为其放弃相关的诉讼权利，应自行承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告曾晓书应于本判决生效之日起十日内偿还原告张小凤借款本金及利息人民币622.8万元；二、被告曾晓书应于本判决生效之日起十日内向原告张小凤支付借款利息（以人民币622.8万元为基准，自2018年11月1日开始，按照月利率2%的标准计算，计至全部款项实际付清之日止）；三、驳回原告张小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币59030元，保全费人民币5000元，公告费人民币500元，由被告曾晓书负担。原告张小凤已预交的案件受理费人民币59030元，保全费人民币5000元，由本院予以退回。被告曾晓书应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费人民币59030元，保全费人民币5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费人民币500元，由被告曾晓书在本判决生效之日起七日内径付原告张小凤。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  耿 艺人民陪审员  赵倩文人民陪审员  蔡 星二〇一九年十一月十二日书 记 员  张思慧