四川省富顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川0322刑初45号 公诉机关四川省富顺县人民检察院。 被告人周哲（曾用名周政），男，1986年10月14日出生于四川省富顺县，汉族，初中肄业，务工，户籍地四川省富顺县，现住四川省富顺县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年12月17日被富顺县公安局取保候审；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月5日被富顺县公安局刑事拘留；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年6月4日被自贡市公安局指定居所监视居住；因涉嫌犯抢劫罪，于2018年6月14日被富顺县公安局刑事拘留，于2018年7月20日被执行逮捕，现羁押于荣县看守所。 辩护人刘晓东，四川漆大律师事务所律师。 辩护人何信建，四川亚峰律师事务所律师。 被告人徐勇，男，1987年10月30日出生于四川省威远县，汉族，初中肄业，务工，住四川省威远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年5月5日被富顺县公安局刑事拘留，于2018年6月7日被执行逮捕，现羁押于富顺县看守所。 指定辩护人李晓莉，四川富邑律师事务所律师。 被告人蔡金钊，男，1996年1月7日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，务工，住四川省富顺县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年6月22日被富顺县公安局刑事拘留，于2019年7月20日被执行逮捕，现羁押于富顺县看守所。 指定辩护人邓明海，四川富邑律师事务所律师。 四川省富顺县人民检察院以富检公诉刑诉﹝2019﹞25号起诉书指控被告人周哲犯抢劫罪、被告人周哲、徐勇、蔡金钊犯故意毁坏财物罪，于2019年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省富顺县人民检察院指派检察员李游出庭支持公诉，被告人周哲及其辩护人刘晓东、何信建，被告人徐勇及其指定辩护人李晓莉，被告人蔡金钊及其指定辩护人邓明海到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：（一）2015年11月，犯罪嫌疑人周哲帮助被害人漆某1贷款，漆某1承诺给周哲2000元的好处费。漆某1拿到贷款后认为贷款利息超出了之前与周哲约定的利息，遂拒绝支付周哲好处费，二人为此发生矛盾。2015年12月4日，周哲告知黄某1、陈信宽、蔡金钊等人，漆某1欠其2000元的事实，并邀约他们帮忙收账。当日下午，周哲、黄某1、陈信宽、蔡金钊等人在富顺县爵士岛咖啡厅内找到漆某1，周哲扇了漆某1一耳光后，强行将漆某1带上周哲驾驶的汽车，坐在后排中间位置，在车中周哲又对漆某1进行殴打。之后，周哲驾车将漆某1带到富顺县“牛石坎”的山上，由周哲与漆某1二人单独商谈，黄某1、陈信宽、蔡金钊等人站在不远处防止漆某1逃跑。在此过程中，周哲对漆某1进行语言威胁，并再次对漆某1拳打脚踢，被害人漆某1迫于威胁承诺给予周哲7000元作为补偿。随后，漆某1在周哲等人的挟持下去银行取款7000元。漆某1将钱交给周哲后，周哲才放漆某1离开。 （二）2018年3月11日，犯罪嫌疑人周哲与被害人张某因为借还手机的事情多次在电话里面发生口角。当晚8时许，双方约定在富顺县黄葛路口见面，周哲邀约徐勇、蔡金钊、邹禄旭（已判）、潘某（另案处理）、孔某、李某等十余人驾车到约定地点，并从车上拿出刀具、钢管等器械站在路边等候张某的到来。由于张某一直未到现场，周哲又叫大家将刀具、钢管等器械放回车上，并赶往富顺县富世镇吉祥路友谊食堂吃夜宵。在吃夜宵过程中，张某多次联系周哲，二人在电话中再次发生冲突，双方又约定在友谊食堂见面，随后周哲喊大家将刀具、钢管等从车上拿下来。随后，张某独自驾驶一辆奥迪Ｑ5车前往，途经友谊食堂附近路段被周哲等人发现，周哲、徐勇、蔡金钊、邹禄旭等人提刀追逐该车。张某驾驶车辆在前面红绿灯处调头后，驶向周哲等人，周哲、徐勇、邹禄旭等多人对张某及其所驾驶车辆进行打砸。经富顺县价格认定中心认定，被害人张某所驾驶车辆损失金额为63286元，张某的伤情鉴定结果为轻微伤。 公诉机关认为，被告人周哲以非法占有为目的，抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人周哲、徐勇、蔡金钊故意毁坏他人财物，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。周哲一人犯数罪，应当数罪并罚。周哲、徐勇、蔡金钊共同实施犯罪，系共同犯罪。周哲在故意毁坏他人财物后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对该罪可依法从轻或者减轻处罚；其如实供述抢劫犯罪事实，系坦白，对该罪可依法从轻处罚；其揭发他人犯罪行为，经查证属实，系立功，可对其全案从轻或者减轻处罚。徐勇主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或者减轻处罚。蔡金钊曾故意犯罪，应当从重处罚；其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；其如实供述，系坦白，可从轻处罚。建议判处周哲抢劫罪有期徒刑二至三年，并处罚金、故意毁坏财物罪一年六个月至二年四个月，数罪并罚执行有期徒刑二年六个月至四年，并处罚金；判处徐勇故意毁坏财物罪有期徒刑二至三年；判处蔡金钊故意毁坏财物罪有期徒刑一年四个月至二年。 被告人周哲辩称，自己认罪，对指控的事实无异议，对量刑建议没有异议；对指控的罪名由辩护人发表意见。 辩护人何信建、刘晓东提出的辩护意见是，指控被告人周哲犯抢劫罪不能成立，周哲是基于之前被害人向其承诺支付2000元报酬未果，找到被害人对其殴打后，被害人主动提出支付6000元，周哲只提出多要1000元，其行为更符合敲诈勒索罪的特征。指控被告人犯故意毁坏财物罪的证据不足，其理由是：1.案发后两日才将车辆送修，中途是否另有损失不得而知，不能排除合理怀疑，不能证明车辆损失系被告人直接所为；2.富顺县价格认证中心出具的认定结论所依据的证据不充分，认定结果不真实，该认定结论不能作为本案定案的依据。被告人周哲系自首、立功，应从轻或者减轻处罚；在故意毁坏财物罪中对方存在过错，可酌情从轻处罚。 被告人徐勇辩称,对指控的事实和罪名无异议，系自首，请求从轻处罚。 辩护人李晓莉提出的辩护意见是，被告人徐勇不构成故意毁坏财物罪，首先张某开车撞人，该车是犯罪工具，徐勇砍车是保护自身权益，破坏对方的犯罪工具不应该赔偿。其次，价格认定结论不符合法律规定。徐勇是初犯、偶犯，请求从轻处罚。 被告人蔡金钊辩称，对指控的罪名没有意见，参与了但没有对张某的车进行打砸，自愿认罪。 辩护人邓明海提出的辩护意见是，对指控蔡金钊犯故意毁坏财物罪没有异议，其如实供述自己的罪行，且对方有过错，可以从轻处罚。 经审理查明：（一）2015年11月，被告人周哲帮助被害人漆某1贷款，漆某1承诺给周哲2000元的好处费。漆某1拿到贷款后认为贷款利息超出了之前与周哲约定的利息，遂拒绝支付周哲好处费，二人为此发生矛盾。2015年12月4日，周哲告知黄某1、陈信宽、蔡金钊等人，漆某1欠其2000元的事实，并邀约他们帮忙收账。当日下午，周哲、黄某1、陈信宽、蔡金钊等人在富顺县爵士岛咖啡厅内找到漆某1，周哲扇了漆某1一耳光后，强行将漆某1带上周哲驾驶的汽车，坐在后排中间位置，在车中周哲又对漆某1进行殴打。之后，周哲驾车将漆某1带到富顺县“牛石坎”的山上，由周哲与漆某1二人单独商谈，黄某1、陈信宽、蔡金钊等人站在不远处防止漆某1逃跑。在此过程中，周哲对漆某1进行语言威胁，并再次对漆某1拳打脚踢，被害人漆某1迫于威胁承诺给予周哲7000元作为补偿。随后，漆某1在周哲等人的挟持下去银行取款7000元。漆某1将钱交给周哲后，周哲才放漆某1离开。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 书证 1.受案登记表、立案决定书，证实2015年12月6日，富顺县公安局西城派出所接漆某1报警称，2015年12月4日下午15时10分左右，周哲在富顺县富州大道中段两校对面一茶坊内用拳头打其头部，并和另外两个不认识的人将其强行拉上周哲的车，后周哲开车将其拉到富顺县南环路一山顶上后对其进行殴打，并敲诈其现金15000元。富顺县公安局于2015年12月9日立案侦查。 2.到案说明，证实周哲涉嫌敲诈勒索罪被网上追逃，后于2015年12月16日被抓获归案。 3.取保候审决定书、拘留决定书、监视居住决定书、逮捕证，证实2015年12月17日，周哲因涉嫌敲诈勒索罪被富顺县公安局取保候审（16日被抓获）；2018年5月5日，周哲因涉嫌寻衅滋事罪被富顺县公安局刑事拘留；同年6月4日因涉嫌敲诈勒索被自贡市公安局指定居所监视居住；2018年6月14日，周哲因涉嫌抢劫罪被自贡市公安局刑事拘留，其羁押期限被延长至7月13日。经富顺县人民检察院批准，于2018年7月20日被富顺县公安局逮捕。 4.户籍信息，证实周哲生于1986年10月14日，案发时系成年人。 5.调取证据通知书、漆某1银行卡交易信息，证实2015年12月4日漆某1的银行交易明细，其中ＡＴＭ取款2次，分别为1000元、5000元。 证人证言 6.证人蔡金钊的证言，证实2015年年底的时候，周哲开车接着我，让我跟他一起去收账，说有个人差了他2000元。之后周哲把我搭乘到了富顺县爵士岛咖啡厅楼下，周哲和黄某1、宽宽在咖啡厅将一名男子（漆某1）带到了楼下（当时黄某1、宽宽分别站在漆某1两边不让他离开），周哲叫他们上车后，漆某1坐在中间，黄某1和宽宽坐在左右两边。周哲就驾车开到了牛石坎的山上，在途中周哲问漆某1要钱，漆某1表示没有钱。到了山上后，周哲叫漆某1下车，并叫他拿钱，漆某1说没有钱，随后周哲就用拳头和脚在漆某1的身上打了几下，之后他就说拿2000元。他们后面摆谈的内容我没听见。之后，周哲叫我们走，在行驶到大转盘的时候，我就下车和朋友吃饭去了。 7.证人黄某1的证言，证实2015年年底周哲安排我和宽宽看守一辆车子，周哲讲车主（漆某1）差他钱。我们不留神车子就不见了，周哲就和我、宽宽、蔡金钊及另一名男子在富顺县爵士岛咖啡厅找到了该车。周哲、我、宽宽就在楼上咖啡厅找到了漆某1，周哲就问漆某1要钱，由于漆某1不跟我们走，周哲打了他一耳光，他才跟我们下楼上了周哲的车。周哲当时喊漆某1坐在后排中间位置，并安排宽宽和蔡金钊及另一名男子坐在漆某1的两边，我坐在副驾驶，周哲就把车开到了南环路的山上。周哲就把漆某1喊下车，两人就在旁边单独摆谈，我们就在旁边耍，周哲说着说着就动手打了漆某1几下，并用脚踢了几下。之后周哲搭着我们到了吉安大桥桥头找人拿了一部手机回来让漆某1操作，之后我们到了富州花园的一个银行。周哲怕漆某1跑，安排了一个人跟着漆某1就到银行取钱，之后漆某1拿了几千元拿给了周哲。当天晚上周哲就办招待，请了我、蔡金钊等人吃饭，唱歌。整个过程中漆某1没怎么说话，处于一种比较害怕的状态，因为我们人多。 8.证人谢某的证言，证实她是漆某1的母亲，2015年12月4日下午，其儿子漆某1打电话要他父亲的手机，并说他的一个朋友来拿。之后在吉安大桥芭夯兔对面将手机给了对方，对方上了一个黑色越野车走的。 9.证人漆某2的证言，证实案发后第二天听其儿子漆某1说被周哲敲诈了15000元，周哲还打了漆某1。因为漆某1贷款的时候跟周哲说利息七分五，对方要收2000元的费用，但贷款办下来手续费超过了七分五，漆某1就没给这2000元，周哲就喊起人来找我的儿子。 被害人陈述 10.被害人漆某1的陈述，证实我找周哲帮我贷款，款贷下来后，利息高于约定的利息我就没有给周哲之前说好的2000元好处费。2015年的一天，周哲和两个人到爵士岛咖啡厅找到我，周哲用拳头打我的头部（扇了一耳光），并叫另外两个一人逮着我一只手把我架着上了周哲的黑色越野车，在车上周哲有用拳头打我的头部，当时车上除了周哲还有另外四个人。之后周哲他们就把我带到了富顺县南环路检测站的山上。下车后周哲对我拳打脚踢，并问我怎么办，并威胁我。因为周哲把我带到山上拳打脚踢、我很害怕，他们人又多，我没有办法就提出来拿6000元给他，之后周哲和其他人商量后说要7000元钱，因为找了我几天有开支。当时我身上钱不够，我就打电话叫我妈把我爸爸的手机拿出来转账，之后周哲就开车把我带到了吉安天桥，因为周哲怕我跑就叫了一个男的找的我妈拿的我爸爸的手机。拿到手机后我就通过支付宝转账到我的银行卡上，最后周哲喊了两个人监视我，跟着我在富顺县富州花园工商银行取的几千元钱，加上我身上的钱一共7000元现金交给了周哲。整个过程中，只有周哲动了手打我，其他人没动手就是看管我。 被告人的供述和辩解 11.被告人周哲的供述和辩解，证实2015年年底，漆某1通过沙旭飞让我帮他贷款，款贷下来后，漆某1承诺给我的3000元（前三次供述2000元）好处费一直没给我，我和他闹的不愉快。之后一天，我带着黄某1、蔡金钊、宽宽在富顺县城找漆某1的车，我们发现漆某1将车停在富顺县爵士岛咖啡楼下，我们在爵士岛咖啡厅二楼找到了漆某1，我就打了他一耳光。并将其带到了我的黑色起亚轿车上（车牌川Ｃ×××××），带上车后我又打了漆某1两耳光，我就开车将漆某1带到了南环路监测站前面牛石坎的山上。我叫漆某1下车后，我又打了漆某1两耳光，踢了他几下，并用皮带抽了他几下。对他说钱我不要了，今天我打你一顿就算了。漆某1就提出拿六七千元给我，叫我不要打他。我就对漆某1说，6000不够，你再拿1000元给我的兄弟些晚上买烟、吃饭，我打了他之后，他害怕继续打他，才主动提出拿7000元给我。漆某1说要用他父亲还是母亲的手机，把钱从手机支付宝里面转到卡上，我们就到了吉安天桥，由于我放心不过漆某1，就没让他下车，我喊宽宽下车找的漆某1的母亲拿的手机，之后又到了富州花园工商银行处取钱。我叫黄某1、蔡金钊、宽宽陪漆某1一起去取的，具体取了多少钱我不知道，漆某1上车后就拿了7000元给我，我就把漆某1送回两校对面的爵士岛咖啡厅去了。我打了漆某1三次，就是在茶坊、车子和东街山上，用拳头打的漆某1的头部，还有在山上用脚踢了漆某1。向公安机关提供吴亮持有枪支的线索。 辨认笔录 12.周哲的辨认笔录，证实经其辨认，在漆某1被抢劫案中在场的有1号宽宽（陈信宽）、2号蔡金钊、3号黄某1。 13.漆某1的辨认笔录，证实其辨认出5号是对其敲诈勒索的周哲。 （二）2018年3月11日，被告人周哲与被害人张某因为借还手机的事情多次在电话里面发生口角。当晚8时许，双方约定在富顺县黄葛路口见面，周哲邀约徐勇、蔡金钊、邹禄旭（已判）、潘某（另案处理）、孔某、李某等十余人驾车到约定地点，并从车上拿出刀具、钢管等器械站在路边等候张某的到来。由于张某一直未到现场，周哲又叫大家将刀具、钢管等器械放回车上，并赶往富顺县富世镇吉祥路友谊食堂吃夜宵。在吃夜宵过程中，张某多次联系周哲，二人在电话中再次发生冲突，双方又约定在友谊食堂见面，随后周哲喊大家将刀具、钢管等从车上拿下来。随后，张某独自驾驶借用的一辆牌号为川Ｃ×××××奥迪Ｑ5车前往，途经友谊食堂附近路段被周哲等人发现，周哲、徐勇、蔡金钊、邹禄旭等人提刀追逐该车。张某驾驶车辆在前面红绿灯处调头后，驶向周哲等人，周哲、徐勇、邹禄旭等多人对张某及其所驾驶车辆进行打砸。经富顺县价格认定中心认定，被害人张某所驾驶车辆损失金额为63286元，张某的伤情鉴定结果为轻微伤。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 书证 1.受案登记表、立案决定书，证实2018年3月11日23时许，富顺县公安局西城派出所接张某报警称，其与周哲因手机归还问题引起矛盾，23时许周哲让其到千盛广场紫晶悦城处去拿手机，随后其开车刚到紫晶悦城公路边就来了十一二个人持刀将其开的香槟色奥迪车（川Ｃ×××××）砍烂，其本人双腿膝盖处分别被砍伤。富顺县公安局于2019年3月13日立案侦查。 2.到案说明，证实周哲、徐勇涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月4日到富顺县公安局投案自首；蔡金钊涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月21日在自流井区被抓获归案。 3.拘留决定书、逮捕证，证实徐勇因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年5月5日被富顺县公安局刑事拘留，其羁押期限被延长至同年6月4日，于2018年6月7日被富顺县公安局逮捕；蔡金钊因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年6月22日被富顺县公安局刑事拘留，羁押期限被延长至同年7月21日。于2018年7月20日被富顺县公安局逮捕。 4.人口信息，证实徐勇生于1987年10月30日，蔡金钊生于1996年1月7日，案发时均系成年人。 5.价格认定结论书、接受证据材料清单、富顺悦美维修结算清单，证实经富顺县价格认定中心认定，张某所驾驶车辆损失金额为63286元，该车辆实际维修费用为82386元。 6.情况说明、立案决定书、逮捕证、刑事判决书、吴亮的讯问笔录，证实办案人员黄勇、陈刚出具的说明，内容为：2018年6月13日，周哲向民警反映吴亮持有一把仿六四式手枪及子弹若干（吴亮于2018年7月24日才向公安机关交代了其向曲雷让购买枪支的犯罪事实）。据此线索，民警对吴亮、刘锡麟租住的房间进行了搜查，现场查获手枪一支。2018年6月26日，富顺县公安局对刘锡麟、吴亮持枪案立案侦查，2018年11月9日，富顺县人民法院对刘锡麟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。 7.蔡金钊的前科判决文书，证实蔡金钊曾因犯寻衅滋事罪于2015年3月2日，被判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年。 证人证言 8.证人潘某的证言，证实张某和周哲因为手机的事情有矛盾，在二环路黄葛路口约架，其与陈某1先到该地踩点，之后邹禄旭、孔某及徐勇、周哲等人一同到了该地，当时准备了几把把长刀，几根木棒，放在徐勇开的长城车里面，后来周哲以为对方报警喊我们撤。我们将东西收拾好后到了友谊食堂。过了一会儿张某开的奥迪Ｑ5过来，周哲持一米左右的砍刀往张某驾驶室里乱捅，往车子引擎盖及玻璃窗位置乱打，徐勇持刀往车身上乱打，邹禄旭拿刀或钢管往车身乱打，周哲带来的三四个娃儿也持刀和钢管砍、砸车。我看见张某开车乱撞人，并且听说张某撞了邹禄旭，张某也被捅伤了。 9.证人陈某1的证言，证实案发当天晚上，张某约周哲在二环路黄葛口子打架，周哲叫我与潘某先到二环路黄葛口子看张某到了没，之后周哲、徐勇、孔某、潘某、邹伟以及自贡的六七个人到了黄葛口子。当时徐勇、周哲和自贡的几个人手里拿了刀的，刀是从长城轿车后备箱拿出来的，共有六七把。后来在友谊食堂，周哲和张某在电话里面吵，过了一会儿张某开的奥迪Ｑ5过来，周哲站在路边上吼：“就是这个车。”奥迪Ｑ5调头回来后，周哲、徐勇、邹禄旭等人就从长城轿车尾箱里面拿东西。周哲拿着焊了棒棒的麦刀，徐勇和邹禄旭好像拿的棒棒。邹禄旭被撞倒后，周哲就用麦刀与驾驶室的张某互砍，徐勇和邹禄旭拿着棒棒砸车。 10.证人钟某的证言，证实在千盛超市门口周哲等人打砸张某的汽车那件事的头一天晚上12点过的时候，周哲打电话给张某让他去中央公园小区门口，我和张某一起去了。到了后，周哲他们已经在那里了，他们开的两辆车，站在他们车旁边和周哲一共是两个人，一个魁梧点（经辨认为徐勇），一个比较瘦，这两个手里都拿着一米多长的大砍刀。张某走到周哲面前，周哲就给了张某两耳光，张某就跑了。第二天中午，周哲就让我到他车行，到了车行我就看到七八个人坐起，听到他们在说张某约周哲打架，徐勇就提出去把“家伙”背过来。周哲到处打电话约人，周哲和他姐姐打电话叫了自贡的人，然后大家就上车，张某让我去当个见证。到了黄葛口子后，自贡的人就来了，周哲就叫人把车上的刀拿来分给大家，自贡的人没有分到刀，周哲、李某、蔡金钊是分了刀具的，总共有十把左右。等了一会儿，周哲以为张某报警了，就叫大家离开二环路，上车一起去千盛广场对面的友谊食堂吃夜宵。吃夜宵过程中张某一直给周哲打电话，乱骂周哲。周哲就给他说在千盛吃夜宵，喊他过来。周哲打完电话，就和徐勇、邹禄旭、蔡金钊等七八个人从车子里拿出砍刀，周哲就走到马路边上吼：“就是这个车。”他们就几个就提着刀跟着张某开的车追，张某就开车跑了。随后张某又从绿灯调头回来，从千盛方向斜着跟周哲他们一群人撞过来。但撞没撞到人我不知道，周哲他们围过去砸了张某的车，我就打了车走了。我走之前自贡的人是没有过去的，后面我就不清楚了。事发的时候，我看见周哲等七八个人持刀打砸了张某的车，其中有周哲、徐勇、蔡金钊、邹伟是用砍刀打砸的，另外还有三四个我叫不出名字的。徐勇、蔡金钊和邹禄旭我的印象比较深刻、徐勇身材比较高大，蔡金钊斯斯文文的，邹禄旭比较激跳。周哲、徐勇、蔡金钊他们打砸车的时候，我看得很清楚、中间没有遮挡，我就喊斗李某，他在我的后面站起得，当时赖某和他喊下来的几个人都没有动手。我和周哲认识了两三个月，没有经常耍，偶尔一起打牌。 11.证人熊某的证言，证实2018年3月份的一天，我和孔某一群人在友谊食堂吃夜宵。我看到一辆黑色奥迪车从富达路开下来经过周哲他们那里，但没有停车，直接往千盛那里开下去了。我听到周哲说：“就是这个车。”周哲、徐勇就用刀往车上砸，当时我看到周哲、徐勇、邹伟、李某，另外还有一个不认识的人一起去马路上把刀捡起来往千盛方向继续追，奥迪车开到千盛红绿灯的时候停下来掉了个头就往友谊食堂开，周哲他们就用刀和棍棒往奥迪车上挥。后来奥迪车压到邹伟的脚，周哲、徐勇、李某和那个不认识的男子用刀往车子的引擎盖上、车身、轮胎上乱砍，往驾驶室里面乱剁，张某也拿着个明晃晃的东西在里面档。 12.证人李某的证言，证实2018年3月份，周哲给我说他和张某闹翻了，张某跟他约好一会儿要在二环路干架，张某已经喊人在那里等他了，周哲还提了钢管，他问我拿不拿，我没拿，孔某和邹禄旭就一人拿了一根一米多长的空心钢管上车，周哲就对孔某说开车到二环路黄葛口子那里，我们就跟着周哲一起去了黄葛口子。到了之后看见徐勇开着一个车，车上有潘某和陈某1，下车之后看见张某一直没来，又有人说警察来了，后来周哲就叫大家把丢了的钢管捡起来坐车走。在友谊食堂，张某驾驶奥迪车从中央公园下来，经过周哲他们旁边时，有人用东西砸向奥迪车，没砸着，然后周哲、徐勇、邹禄旭还追那个车。后来我看见奥迪越野车与停在路边的长城轿车撞到一起了，邹禄旭躺在两个车子的中间，我估计邹禄旭是被奥迪车子撞到了。然后我就看见周哲、徐勇还有自贡来的几个人分别拿着棒棒、钢管、刀等工具围着奥迪越野车打砸，当时邹禄旭从地上爬起来也拿着钢管砸奥迪车，他们在砸车的时候我才看见张某一个人手里拿着菜刀向左右两边砸车的人乱砍，打砸时间持续了一分钟左右。然后周哲等人就向中央公园方向跑，当时我就站在友谊食堂门口的马路边上的，这时我们正好就打的离开了。这时我还看见张某试图往人行道里面拐，我估计是想撞人。 13.证人孔某的证言，证实2018年3月10日晚上11时许，周哲邀约我、邹禄旭、徐勇等人在中央公园旁边找到张某后周哲打了张某一耳光，随后张某看见人多就逃跑了。3月11日张某和周哲因为此事又通过电话发生口角，双方约定当晚8时许在二环路黄葛口子打架。周哲就邀约我、潘某、邹禄旭、陈某1、李某、徐勇等人驾车前去，在二环路边与周哲所邀的其他几个人汇合后，周哲、徐勇持刀，邹禄旭、李某、潘某持棒站在路边等张某未果后大家又驾车去友谊食堂吃夜宵，期间周哲就站在马路边上与张某通话，几分钟后张某就驾驶一辆奥迪Ｑ5车撞上了徐勇停在路边的长城轿车，周哲拿了一根木棒（后来换成了砍刀）、徐勇拿了一把菜刀以及周哲的四五个朋友从车里拿出几把刀出来就对奥迪Ｑ5车的驾驶室玻璃、挡风玻璃、引擎盖等一阵乱砍，之后奥迪Ｑ5车撞到邹禄旭，邹禄旭用砖头砸了奥迪Ｑ5车，好像砸到了后视镜的位置。后来我就把饭钱付了就走了。周哲和徐勇他们打架的地点就在千盛的友谊食堂餐馆门口路边。周哲和徐勇喊我和潘某、邹禄旭陪同就是喊我们去扎场子，如果打架了我们肯定要帮忙，周哲、徐勇应该是约好了要打架的。 14.证人赖某的证言，证实2018年3月11日我和六七个人在自贡吃饭，周某2打电话给我的时候，周哲接过电话告诉我有人要找他的麻烦，让我下富顺帮他扎起。我们一共坐了三辆出租车到的富顺。周哲带着我们过了晨光大桥，到了一个地方，我们发现周哲他们带了刀。后来周哲就带我们又到了千盛下面的一个夜宵店子，在吃夜宵的过程中，周哲带着一群人从一辆白色车子后面拿了很多刀出来，之后从下面开了一辆黑色越野车过来，周哲就带着一群人用刀围砍这辆车子，周哲他们砍完就跑了，我们几个人继续吃了会夜宵。 15.证人周某1的证言，证实今年3月份的一天，赖某叫我们到富顺打架，我们没同意，后来又叫我们去喝酒，我们就坐车到了富顺，但发现车没往城里开，赖某又告诉我们说去打架喊我们凑个人数。停车后，有个人把车费给我们开了，我们站了几分钟，就喊把丢的“家伙”捡回来走了。随后到了一个夜宵店吃夜宵，吃了一会儿，就看见之前的几个人提着刀站在马路边，一辆奥迪车驶过，这几个人就提着刀追，并且用刀掷向车，该车调头驶向人群，好像还撞到一个人，随后这群人就拿刀打砸该车。打砸的时候，赖某走过去了的，但是否打砸没看清楚。 16.证人邝秀春的证言，证实2018年3月11日晚上大概是10点50多分的样子，我在金山路口的公交车站拉了5个年轻小伙子，他们让我开车送达太源井一个农家乐门口就下车，他们当时在我车上摆说啥子砸了哪个的奥迪Q5，把轮胎整爆了，还把车子玻璃打烂了之类的话。 17.证人杨某1的证言，证实2018年3月11日晚上10点半左右我听到我药店门口公路边很吵，然后我就站到店子外面来看，就看斗有七八个男子站在药店门口的路边上，其中有些人的手头不晓得是拿的棒棒还是刀，因为当时天很黑我看的不是很清楚，另外有一辆深色的越野车从千盛商场方向上行朝这个七八个人犁过去，但当时车速不快，车子开到这七八个人前的时候就把其中一个人犁倒了，当时车子犁倒人之后就熄火停住了，等车一停，这七八个人就用手头的“家伙”朝越野车车身乱打乱砸，包括被犁倒那个人也从地上爬起来对车子乱打，我看到之后就吼那些人说“你们不要打了，打出事来咋个整，到处都是监控”。后头这几个人就停手没再打了，之后这几个人就各自提斗自己手头的“家伙”朝中央公园跑去了，那辆越野车也重新发燃朝中央公园方向去了。越野车的驾驶员一直在车上没下车，包括车子离开的时候我都没看见驾驶员。 18.证人舒某的证言，证实大概是今年3月份的时候，具体哪天我记不清楚了，当天晚上大概8点过的时候我和舒云建在富顺县喝茶的时候，张某通过微信联系舒云建说来找我们，随后叫我们在该茶坊楼下等他。过了一会儿张某就开了一辆奥迪Ｑ5在茶坊楼底下接到我和舒云建，上车之后就听张某说刚刚周哲约他见面，意思是要打一架，但是他去了没找到人，随后他又说了些不怕对方的话，他说反正自己准备了一把菜刀，对方要咋子他就有把刀在身上防身。随后他就一直在打电话，之后他开车载着我和舒云建在城里面转了几趟，之后我发现张某是要和对方打架，因为我不想涉及自己，我就跟张某说我和舒云建喝茶去了，张某就把我和舒云建送到了翰林府邸就走了。过了几十分钟的样子，张某就通过微信给舒云建说自己被砍了，之后张某就来安澜旁边找到我们，我们就送他到医院医治去了。张某和周哲好像是因为张某喊周哲还手机，周哲不还，双方发生了矛盾。 19.证人周某2的证言，证实张某经常到其车行找周哲还手机的情况。案发当晚张某通过微信问我周哲在哪里，说周哲拿手机没还他，说必须要找到周哲，跟周哲拼杀都可以。当晚11点钟的样子，张某又打电话说跟周哲打了架，他受伤了，车子也被砍坏了。第二天我才知道车行里的长城银白色轿车被张某撞坏了。 20.证人郭某的证言，证实在2018年3月11日晚上其与周某2打牌时听到周某2电话中有一名男子叫张某的要找周某2的麻烦。 21.证人杨某2的证言，证实其曾经在今年3月份把自己的一辆车牌为川Ｃ×××××棕色奥迪Ｑ5汽车借给张某，车上没有任何刀棒之类的东西，借给张某的当晚被张某开去与其他人发生打架，汽车轮胎、车身、玻璃等多处被人砸坏，事后是张某负责把车维修好的。 22.证人陈某2（夜宵店店主）的证言，证实当晚在店子门口发生了打架的事情，细节不清楚，我出厨房看的时候，这些人都散了，有一辆奥迪越野车在马路上乱窜，车胎都是爆了的。之前有人喊我写了一个证明材料，是对方打印好的，当时就慌忙地签了字，材料的内容我都不是很清楚。 23.证人杨某3的证言，证实一个月前左右的一天，具体哪天我想不起来了，那天晚上十点半左右，我在友谊食堂上班，我从厨房端菜出来的时候看见一辆越野车在我们店子门口的公路上四处冲撞，我还听到那个越野车撞到其他车子的声音，另外还有人在喊救命，现场很多人，有的手里还拿了刀、板凳、铲铲冲向越野车，人些也在到处跑，现场十分混乱。当时我怕被车撞到就跑进店子里面去了，过了一二十分钟听见外面没有声音了出来看见什么都没得了。之前写的说明，是打印好的，自己在慌忙中签的字，其内容没有仔细看。 24.证人杨某4的证言，证实的内容与杨某3陈述基本一致。 25.证人黄某2的证言，证实被周哲等人砸坏的奥迪Ｑ5轿车的修理费用为82386.10元，当时车子开来修的时候车损很严重，车架外壳全是被砸烂、砍烂的痕迹，车窗、车灯、保险杠、车门之类的全部都受损严重，也有一些撞烂的痕迹。 被害人陈述 26.被害人张某的陈述，证实大概是2018年1月份左右时候的一天晚上，具体时间我记不清楚了，我和周哲、唐亮一起在宾馆房间里耍，周哲想在网上打游戏赌博，但是没有钱，我就陪周哲去“868当铺”把周哲的手机当了800元，我当时就向周哲借了300元钱，周哲也通过微信转了300元给我，喊我也在网上打会儿游戏赌博。手机当了之后周哲没有手机用，我当时有两个手机，周哲就喊我借一部手机给他用，两三天之后给我，随后我就把我的一个三星Ａ7手机给他。之后过了半个月的样子周哲还是没有还我的手机，每次我打电话过去他就以各种理由拖，有时候我打他电话也打不通，有时候我跟他认识的朋友一起耍的时候也提到过这件事。2018年3月10日晚上我在我朋友钟某家耍的时候我就把周哲借我手机不还的事情跟他说了，我喊钟某给周哲打个电话看能不能打通，然后电话打通之后周哲就在电话里面说我到处去说他借了我手机没还的事情伤了他的面子，要过来找我麻烦，我当时没在意心想周哲是说的气话。半个小时后周哲打钟某电话喊我下去，我当时也没多想就下去了，下去过后周哲他们就开了两辆车停在我们面前，车上下来了好几个人，里面我只认识周哲，周哲下车就走过来推了我一下并乱骂我，和他在一起的人就在旁边起哄跟他造声势，我看见和他一起的几个人想冲过来打我，其中有个人还拿着刀还是钢管之类的工具，钟某在那里劝，我觉得事情不对就一个人跑开回家了。 2018年3月11日下午的时候，具体几点记不清了，我想问周哲为啥子要喊人打我，当晚8点过的时候，周哲给我打电话骂我，说要过来找我麻烦，我们当时在电话里相互吼对方，最后周哲就喊我在南环路沙湾进黄葛那个口子等他，我就说可以。电话挂了之后大概过了半个小时的样子我去借了我杨九叔（杨某2）的奥迪车（车牌川Ｃ×××××）后一个人开车去约好的口子找他们，我在那里等了几分钟也没见他们的人就开车走了，我就去茶坊找到舒某、舒云健谈事情。我还跟周哲的姐姐通过微信和电话说了周哲不还我手机这个事情，周哲的姐姐喊我这个事情不管了她会处理。然后周哲又打电话来骂我，喊我去千盛他吃夜宵那里找他，他就把手机还给我，我就说好嘛，我在车行驶到民政局的时候就看见马路两边零零散散站了些人，他们手中都拿了一些刀或者棍棒之类的东西，并且对面有一堆人在那里吃夜宵，我就感觉是周哲他们，我就把车子调头往民政局对面吃夜宵那里开过去。在我车子行驶到吃夜宵路边的时候，就有四五个人从旁边阴暗处冲出来拿着刀和棍棒之类的东西往我车身上一阵乱打，把我车子左前轮胎也砍爆了，随即我就看见周哲手里拿了一把一米左右的长刀，站在我驾驶室玻璃前乱骂我，说今天晚上要整死我之类的话，当时我准备下车，周哲就用脚把门堵住，随后周哲就用刀往车子驾驶室里面捅向我，这个时候我看见车内排挡杆位置有一本书和一把菜刀，我先用书来挡了几下，随后又用菜刀和脚来挡，这个时候我看见我车子的车身各个部位都在被别人打砸，一会儿我听见有人喊“到处都是监控，你们这样干不得行”，周哲和其他人才逐渐停手的。停手后人些就四面跑开了，我就把车子启动往中央公园红绿灯方向开，在开到红绿灯的时候我把车子停在路边，就提菜刀追逐逃离的人群，吼了一句“你们来撒”，跑了几步后我觉得腿上不舒服，一看是血就又上车走了，之后我把车子停在北湖半岛大门旁边那个公交站，打了一个的士去安澜ＫＴＶ门口找到我老婆徐析琳，我老婆就把我送医院医治去了。 我去民政局附近是因为周哲打电话给我说他在千盛广场吃夜宵，周哲喊我过去找他然后他就把手机还给我，所以我才一个人开车去的千盛广场，周哲当时在电话中也没有说其他的。奥迪车子上面的菜刀不是我准备的，我在拿书挡周哲等人用刀捅我之前我不晓得奥迪车排挡杆位置有一把菜刀。当天我驾驶的川Ｃ×××××奥迪车没有撞伤任何人的，车子是否撞伤其他车辆我不清楚。我也没有开车乱撞的行为。我事后持菜刀追逐逃跑人群是因为当时气了。 被告人的供述和辩解 27.被告人周哲的供述和辩解，证实因为张某叫我还手机的事跟我纠缠了一两个月，张某对我心生不满。2018年3月10日晚上，张某叫我到中央公园见面，我就联系了徐勇、孔某，之后我、徐勇、孔某、邹伟（邹禄旭）先到中央公园，之后张某和钟某才出来。见面后，我和张某理论起后，我就抓扯了张某几下，同时徐勇、孔某、邹伟下车来，其中一人拿了一把刀，准备打张某，张某就被吓跑了。3月11日下午我和张某约好在二环路黄葛口子打架，我给徐勇打电话让他叫点人，在车行等我。到车行后就给赖某打电话让他在自贡给我叫点人下来给我扎场子（帮我打架）。之后徐勇、邹伟、孔某、潘某、陈某1、熊某、钟某等人就先到了黄葛口子，我就在晨光大桥桥头等着赖某他们，赖某他们坐了三辆出租车，之后我们就一起到了黄葛口子。当时徐勇站在马路边上，路边的草丛里放着刀和棒，是他们拿的。之后我以为张某报了警，就叫大家把东西收拾好散了。由于当天晚上孔某请吃饭，所以晚上大概11点过，我们就都到千盛广场对面的友谊食堂吃夜宵。张某就又打电话来找我，我告诉他我的位置，我就叫他来，过了十来分钟，张某驾驶一个香槟色的奥迪Ｑ5就从中央公园开过来，我就吼了一句：“就是这辆车。”邹伟和徐勇等人就提着刀站在旁边，张某就在红绿灯处调头逆向往友谊食堂开过来，邹伟就用刀砸奥迪Ｑ5，邹伟没跑赢就被撞在车下面，之后又撞到了徐勇驾驶的川Ｃ×××××长城汽车，该车的车主是我父亲周某3，张某就手持菜刀试图下车，我就到长城车尾箱拿刀出来，我们这边潘某、熊某、李某、徐勇等人就围上来打砸奥迪Ｑ5，我就持刀在驾驶室位置砍车子，不让张某下车，张某也拿着菜刀朝我砍，在这个过程中我们就相互对砍，张某试图下车的时候我把他的脚砍伤的。当时徐勇和邹伟是拿的刀，其他有拿凳子和刀的。之后我就听见有人在喊“有监控，公安马上就来了。”我们就把工具丢在现场的路边上就四处乱跑。然后张某就开起Ｑ5跟斗我追，我就掉头往事发地跑，把地面上的三把刀捡到长城轿车的尾箱里面去之后开着长城轿车走了，之后我把刀丢到了晨光二厂马路边的鱼塘里面。徐勇是在帮其父亲管理工地，平时经常一起的只有徐勇，蔡金钊、邹禄旭、孔某、潘某等人都不是经常在一起。打砸张某的车，我找了徐勇，其余的人是徐勇叫来的，他们的关系比较好。 28.被告人徐勇的供述和辩解，（前七次均未供述3月10晚在中央公园找张某以及11日晚周哲邀约其和众人持械到黄葛口子与张某见面的过程，直到批捕后的第二次讯问中，其供述了上述事实。）证实2018年3月10日晚上，周哲叫我开车接他去找个人，并让我叫上邹禄旭。之后我和周哲，邹禄旭和孔某开了两个车到中央公园马路旁边，周哲和张某就见面了，周哲先推了张某，两个人就抓扯起了，我们就下车去劝，张某看见我们就跑了。3月11日晚，周哲打电话给我说有人找他麻烦，让我站出来，还叫我再喊几个人，我就打电话叫了孔某。我到车行后，陈某1给我打了电话，我说我在车行，当时还有周哲的几个朋友。周哲叫陈某1、潘某先到二环路××一下，之后周哲叫我们全部过去，我开车到二环路，当时有很多人站在马路边，我下车后，有人从我开的车后备箱里面拿出了“家伙”。我刚下车，就有人叫到紫晶悦城吃夜宵，我的车也被开走了，剩我一个人在那里。我一个朋友开车路过把我搭到了紫晶悦城友谊食堂，很多人都开吃了，坐了好几桌。之后周哲接了一个电话，有几个人就提着“家伙”跟着周哲往中央公园方向走，有一个奥迪Ｑ5开过来了，周哲就喊：“就是这个车。”这个时候和孔某一起的十多个人就往这个车子走过去，在他们还没有走到这个车子的时候，奥迪Ｑ5开得很快在友谊食堂停了一下随后又朝千盛上面开，快到红绿灯的时候车子又调头往友谊食堂开，过后就听见砰的一声，我过去看见在离友谊食堂十多米远的马路上睡了一个人，好像是被刚才那辆车撞倒的，旁边的人就把那人拖出来。我就喊：“干啥子！”这个车子就调头直接向我撞过来，我随后就从旁边车子的尾箱里拿了一把刀出来提在手上，周哲这个时候也过来从车的尾箱拿了一把刀出来，随后周哲就冲向该车，用脚抵住车门不让张某下车，并用刀往车内驾驶室里面乱捅。张某在驾驶室里面用脚使劲的登车门并拿一把菜刀伸出车窗乱舞，吃夜宵的人有的拿板凳、有的往夜宵店里面跑。我看见周哲跟开车的那个人缠斗起了，就用刀在那个车子上砍了几刀。随后吃夜宵的人就拿板凳等东西在这辆奥迪车上乱打，我用刀砍了车后就把刀丢在地上跑了。随后我就打了一辆出租车到自贡贡井，第二天我回到富顺开周哲的车去贡井的一个农家乐找到朋友些，在那里躲了几天后我就到就宜宾的南溪去了。我是在帮周哲的父亲打工，看见周哲跟那个开车的相互拿刀来打起了，就过去帮周哲的忙，才去砍的奥迪车子。我们打砸过程中，我用的是一把弯弯刀，大概有50—60厘米，周哲用的是一把大概40厘米长的刀，还有一部分人是用的条凳来打砸奥迪Ｑ5的，奥迪Ｑ5的驾驶员也拿了刀的，好像是菜刀之类的。当天晚上是我驾驶的车牌川Ｃ×××××长城牌白色轿车，这个车子是周哲他姐车行里面的车，我用的时候比较多。周哲是否经常和孔某、邹禄旭等人纠集在一起不清楚。 29.被告人蔡金钊的供述和辩解，证实案发当天，邹禄旭说周哲有事叫我到顺安达租车行，我到的时候，徐勇、周哲、陈某1、潘某、孔某、邹禄旭、李某等人都到了。周哲就告诉我们他和张某约了在二环路打架，之后我们就分别坐了3个车到二环路黄葛口子处。到了后，周哲、陈某1、邹禄旭等人就分别从长城轿车和斯柯达轿车中拿了砍刀、钢管等工具，潘某拿了一根棒球棒给我。后来从自贡来了10多个人，坐的三辆出租车，是周哲叫来帮忙打架的，其中一个叫赖某的看见我们手上提着东西，就说：“东西不够。”之后周哲以为张某报了警，我们就把“家伙”丢在路边跑了，周哲发现没有警察后就让我们把东西捡回来放在长城轿车里。之后，周哲就喊我们到千盛吃夜宵，徐勇就叫我开斯柯达将自贡的朋友送到千盛友谊食堂吃夜宵。我们全部人到了在吃的时候，周哲说张某马上来，并叫我们把长城车里面的“家伙”全部提下来。周哲、徐勇、孔某、李某、邹禄旭、陈某1还有我手里拿着刀零零散散站在路边，一会儿张某驾驶一辆奥迪Ｑ5驶过友谊食堂门口。周哲就对我们说，这个就是张某，全部提刀去砍，我们就提着刀向车子追过去，张某在千盛信用社门口调头后就冲向人群，撞到了停在路边的长城车，撞停后很多人就拿着刀、棒球棒、钢管等对车子进行打砸。我提着刀跑过去的时候，看见车子乱撞，我就把刀丢在路边跑了。当时自贡下来的人是否打砸车辆我记不清了。我和周哲是普通朋友关系，因为邹禄旭打电话喊我去，我才去帮忙的。周哲和其他人的关系如何也不清楚，周哲、徐勇、邹禄旭没有经常在一起。 鉴定意见 30.自贡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见，证实经鉴定张某损伤程度为轻微伤。 辨认笔录 31.钟某的辨认笔录，证实经钟某辨认出7号孔某是在场人员但未参与打砸、22号是邹禄旭、23号是蔡金钊系在二环路持刀和千盛持刀打砸汽车的人员、35号是赖某系自贡带头的人员、36号是李某在二环路持刀未参与打砸、42号系周哲、46号是陈某1在二环路持刀并在千盛持刀打砸汽车、47号徐勇是和周哲一起高大魁梧的人。 32.赖某的辨认笔录，证实经赖某辨认出13号是“老虎”即徐玉林、23号是“小哥”周某1、20号是钟祺、46号是何承君跟其到富顺的人、3号是周哲、9号是陈某1参加打砸奥迪车。 33.周某1的辨认笔录，证实周某1辨认出了赖某及案发当天受赖某邀约到富顺的付晓铃、陈斌等4人。 34.周哲的辨认笔录，证实经周哲辨认出3号是张某，30号是钟某，9号是赖某；周哲对其丢弃作案工具地点富顺县富世镇晨光村8组池塘进行了指认。 35.李某的辨认笔录，证实经李某辨认出2号系蔡金钊、22号徐玉林为自贡下来帮周哲的人、24号是周哲、25号是钟某、27号是陈平。 36.潘某的辨认笔录，证实经潘某第一次辨认出7号是孔某、9号是参与打砸奥迪Ｑ5的周哲、13号是陈某1；第二次辨认出7号是持刀砸车的邹禄旭，74号为持刀砸车的徐勇，以及在场的熊某、陈平等人；第三次辨认出10号为自贡下来带头的人、40号为在场的蔡金钊。 37.陈某1的辨认笔录，证实经陈某1第一次辨认出9号是当日持刀砸车的周哲、2号是当日持棒砸车的徐勇、10号是当日持砖头砸车的邹禄旭、4号是当日犯罪现场参与人潘某、5号是当日犯罪现场参与人孔某；第二次辨认出打砸奥迪车时在场的潘某、熊某、钟某、李某等人。 38.孔某的辨认笔录，证实经孔某辨认出3号是徐勇、17号是周哲、6号是潘某、25号是邹禄旭、27号是陈某1。 39.熊某的辨认笔录，证实经熊某辨认出4号是陈某1、20号是李某、7号是徐勇、36号是邹伟（邹禄旭）、61号是周哲。 40.邹禄旭的辨认笔录，证实经邹禄旭第一次辨认出1号是潘某、14号是孔某、22号是周哲、30号是陈某1、1号是徐勇;第二次辨认出22号是陈平事发当晚在场、25号是蔡金钊，其持刀追逐过奥迪车。 上述证据，来源合法，与本案事实相关联，证据间能相互印证，本院予以确认。 本院认为，1.针对指控被告人周哲犯抢劫罪，争议的焦点为周哲的行为构成抢劫罪还是敲诈勒索罪。周哲是基于之前帮助漆某1贷款，漆某1承诺支付其报酬2000元未果的情况下，找漆某1索要报酬。在此过程中，周哲对漆某1实施殴打、威胁和人身控制，并提出超出之前约定报酬金额，漆某1在周哲的威胁且已无延缓余地的情况下，被迫答应支付周哲7000元作为补偿，随后在周哲的控制下，当场交付了财物，周哲的行为符合抢劫罪的犯罪特征。其辩护人提出的周哲的行为属敲诈勒索罪的意见与本案查明的事实不符，不予采纳。 2.针对指控周哲、徐勇、蔡金钊犯故意毁坏财物罪，争议的焦点为该罪是否成立。周哲的辩护人提出周哲无故意毁坏财物的故意，价格认定结论的认定依据不充分，案发两日后张某才将受损车辆送修，中途不排除其他因素受损的情况，鉴定机构没有对车进行实质勘验，而是依据车辆维修单作出价格认定，该认定结论不符合法律规定，不应作为定案依据，故周哲不构成故意毁坏财物罪；徐勇的辩护人提出张某驾驶车辆撞人是肇事者而不是受害人，该车辆属于犯罪工具，徐勇基于防卫而砍砸该车，没有法律规定破坏犯罪工具应承担责任，且价格认定结论不合理，故徐勇不构成故意毁坏财物罪。对上述辩护意见，本院认为，案发前，周哲明知张某会前来，并准备了工具，张某开车到达后，周哲认出了张某，并告诉己方人员就是这辆车，周哲一方的人员持刀先追逐该车，张某开车掉头驶向周哲等人并驻停后，周哲等人随即持刀等工具对该车进行砍砸，其主观故意显而易见。富顺县价格认定中心系受公安机关委托，依据公安机关依法收集的证据材料做出的认定结论，其认定依据来源、认定程序合法。本案案发于2018年3月11日23时左右，接近3月12日凌晨，当晚因张某受伤被送医治疗，3月13日才将受损车辆送修符合常理。张某基于处理与周哲的纠纷，借用他人车辆前往，该车仅为其临时使用的交通工具，而非以肇事为目的使用该车辆，不能视为作案工具。故上述辩护意见不能成立，均不予采纳。 综上，本院认为，被告人周哲以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段，迫使被害人漆某1当场交付财物的行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应在三年以上十年以下有期徒刑并处罚金的幅度内对其判处刑罚。被告人周哲、徐勇、蔡金钊故意毁坏张某驾驶的车辆，经认定损失数额达五万元以上，属数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应在三年以上七年以下有期徒刑的幅度内对其判处刑罚。在共同犯罪中，周哲、徐勇起主要作用系主犯，蔡金钊起次要作用系从犯。被告人周哲一人犯数罪，应当数罪并罚。周哲对涉嫌的抢劫罪如实供述，系坦白，可依法从轻处罚；其在故意毁坏他人财物后，主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或者减轻处罚；其揭发他人犯罪行为查证属实，应认定为立功，可对其全案从轻或者减轻处罚。被告人徐勇案发后主动投案，如实供述，系自首，可依法从轻或者减轻处罚，其在办案各阶段供述的程度，作为从轻或者减轻幅度的因素考虑；其无犯罪前科，对辩护人提出系初犯可酌情从轻处罚的意见予以采纳。被告人蔡金钊曾经故意犯罪，依法从重处罚；其在共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚；其如实供述并认罪，可依法从轻处罚。各被告人的辩护人提出的被害人张某在案件发生中存在过错的意见，与公诉意见一致，予以采纳，可酌情对各被告人从轻处罚。根据各被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人周哲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定监视居住十日，折抵刑期五日。即自2018年6月14日起至2022年5月9日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人徐勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月5日起至2020年5月4日止。） 三、被告人蔡金钊犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月22日起至2020年1月21日止。） 四、责令被告人周哲退赔漆某1人民币七千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭文波 审 判 员  刘 宏 人民陪审员  陈俊梅 二〇一九年十一月四日 书 记 员  宋君常 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 第二百五十七条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。