海南省第二中级人民法院刑事附带民事判决书（2019）琼97刑初167号公诉机关海南省人民检察院第二分院。附带民事诉讼原告人秦某1，男，1947年10月18日出生于海南省临高县，农民，汉族，公民身份号码×××，住临高县。系被害人的父亲。附带民事诉讼原告人王某，女，1952年3月11日出生于海南省临高县，农民，汉族，公民身份号码×××，住址同上。系被害人的母亲。附带民事诉讼原告人陈某，女，1974年6月25日出生于海南省临高县，农民，汉族，公民身份号码×××，住址同上。系被害人的妻子。附带民事诉讼原告人秦某2，男，2003年8月26日出生于海南省临高县，学生，汉族，公民身份号码×××，住址同上。系被害人的长子。附带民事诉讼原告人秦某3，男，2017年2月3日出生于海南省临高县，学龄前儿童，汉族，公民身份号码×××，住址同上。系被害人的次子。上述两附带民事诉讼原告人秦某2、秦某3法定代理人陈某，系秦某2、秦某3的母亲。上述五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人贵铸，广东德城律师事务所律师，“1+1”中国法律援助志愿者律师。上述五附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人王胡威，临高县公共法律服务管理室志愿者。被告人秦建东，男，1989年4月1日出生于海南省临高县，汉族，初中文化，公民身份号码×××，住临高县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6月4日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于临高县看守所。辩护人及附带民事诉讼代理人符菊，海南东方国信律师事务所律师。辩护人及附带民事诉讼代理人符红精，海南东方国信律师事务所律师。海南省人民检察院第二分院以琼检二分公诉刑诉[2019]173号起诉书指控被告人秦建东犯故意伤害罪，于2019年10月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人秦某1、王某、陈某、秦某2、秦某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2019年11月8日公开开庭进行了合并审理。海南省人民检察院第二分院指派检察官盛宪鹏、检察官助理孙德伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人秦某1、王某、陈某及共同委托诉讼代理人贵铸，被告人秦建东及其辩护人符菊、符红精，证人秦某4、秦某5到庭参加诉讼。现已审理终结。海南省人民检察院第二分院指控：2019年6月4日2时许，被告人秦建东与被害人秦某6在临高县临城镇美梅村委会昆逢村篮球场因打球一事发生争吵，经劝阻双方各自离开，并扬言相约继续打架。不久，秦某6持一把长刀返回篮球场寻找秦建东，而秦建东也从家中持一把匕首返回，当秦建东再次遇到秦某6时，便冲到其身边持匕首连续捅刺其左腋下和左腹股沟部各一刀，二人在厮打过程中摔倒在地，后被他人拦开，秦建东随即逃离现场，秦某6被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定,秦某6系被他人用单刃锐器刺击左侧胸部致左肺破裂引起大失血死亡。为证实指控的这一犯罪事实，公诉机关当庭向法庭出示了匕首、长刀、衣物等物证，受案登记表、常住人口登记表等书证，证人秦某4、谢某、秦某7等人的证言，勘验、检查、辨认等笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书、DNA鉴定意见书及被告人秦建东的供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人秦建东故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请本院依法判处。附带民事诉讼原告人秦某1、王某、陈某、秦某2、秦某3共同诉称，由于被害人死亡，造成刑事附带民事原告人经济损失如下：医药费5296.89元人民币（以下币种同），丧葬费38838元，死亡赔偿金666980元，被抚养人生活费447934.5元，被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用30000元，共计1189049.39元，扣除已赔偿的30000元，还应赔偿1159049.39元。为维护刑事附带民事原告人合法权益不受侵害，请依法判决。为此提交了户口簿、身份证复印件，临高县人民医院医疗门诊收费票据等相关证据。被告人秦建东对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称：1.其没有扬言相约打架；2.其看到被害人要拿刀才冲上去打被害人。对于附带民事赔偿，被告人秦建东表示已赔偿丧葬费30000元，愿意依法赔偿附带民事诉讼原告人的物质损失。被告人秦建东的辩护人对公诉机关指控的罪名没有异议，为其辩护称：1.被告人秦建东的行为属于防卫过当；2.本案不排除被害人持长尖刀打斗自伤可能，被告人主观上不具有致人死亡的故意，仅对致人重伤后果承担责任；3.医院未能及时进行输血治疗及未转诊上级医院，导致被害人延误抢救时机造成被害人死亡有因果关系，被告人仅对致人重伤后果承担责任；4.关于量刑本案存在被害人有严重过错、被告人具有投案自首、主观恶性不大、无前科、认罪悔罪、积极赔偿被害人损失30000元等情节。综上，请求法院对被告人从宽处罚。被告人秦建东的辩护人提供了收条、被告人手机通话清单、秦某4证言及手机通话清单、秦某5证言及手机通话清单、请愿书等证据，同时申请证人秦某4、秦某5出庭作证。被告人秦建东的附带民事诉讼代理人发表代理意见称：1.被抚养人生活费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围；2.医药费以正规医疗发票原件为凭予以核定；3.丧葬费应当是34530元；4.交通费、住宿费应以正式发票为准，误工费不应赔偿。综上，请合议庭予以采纳。经审理查明：2019年6月4日2时许，被告人秦建东与被害人秦某6在临高县临城镇美梅村委会昆逢村篮球场因打球一事发生争吵，经劝阻双方各自离开，并扬言相约继续打架。不久，秦某6持一把长刀返回篮球场寻找秦建东，而秦建东也从家中持一把匕首返回。当秦建东再次遇到秦某6并发现其带着刀时，便冲到其身边持匕首连续捅刺其左腋下和左腹股沟部各一刀，二人在厮打过程中摔倒在地，后被他人拦开，秦建东随即逃离现场，秦某6被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定,秦某6系被他人用单刃锐器刺击左侧胸部致左肺破裂引起大失血死亡。另查明，2019年6月4日14时许，秦建东主动到临高县公安局刑侦大队投案。2019年6月5日，被告人秦建东的家属向被害人秦某6家属赔偿丧葬费30000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：一、物证1.匕首1把。侦查机关依法提取，系被告人作案时所持匕首，业经被告人秦建东辨认。2.灰色中裤1条、黑色羽绒服外套1件。侦查机关依法提取，系被告人作案时所穿衣物，业经被告人秦建东辨认。3.长刀1把。侦查机关依法提取，系被害人秦某6案发时所持长刀。4.白色纸巾。侦查机关依法提取，系包裹被告人作案时所持匕首的卫生纸，业经被告人秦建东辨认。二、书证1.受案登记表、立案决定书。证实：2019年6月4日8时许，秦建肖向警方报案称秦建东在美梅村委会昆逢村的灯光球场旁持刀将秦某6捅伤，经抢救无效死亡。同日，临高县公安局立案侦查。2.归案情况说明。证实：2019年6月4日14时许，秦建东主动到临高县公安局刑侦大队投案。3.常住人口信息表。证实：被告人秦建东案发时已达负完全刑事责任年龄。4.临高县人民医院急诊病历。证实：被害人秦某6于2019年6月4日3时20分入院，7时12分临床死亡。5.户口簿、身份证复印件。证实：秦某1、王某系被害人秦某6的父母，陈某系被害人秦某6的妻子，秦某2系被害人秦某6的长子，秦某3系被害人秦某6的次子。6.临高县人民医院医疗门诊收费票据。证实：2019年6月4日临高县人民医院抢救被害人秦某6医药费共计5296.89元。7.收条。证实：2019年6月5日秦某6的弟弟秦建肖收到被告人秦建东的家属赔偿丧葬费30000元。三、证人证言及辨认笔录1.秦某4的证言及辨认笔录。证言称：2019年6月4日1时许，我和秦建东、秦进荣、秦某7、秦某5一起吃完宵夜便开车回到昆逢村的排球场准备打球。我们进去球场后跟别人商量，说能不能让我们打一把，这时秦某6听见我们要去打球便过来跟我们说也要打球。秦建东见秦某6过来说也要一起打球便问：“秦某6你是针对我吗？”，秦某6回答到：“我针对你又怎样。”，接着我就听见秦某6对秦建东说你等着，说完秦某6就走了，秦建东就也回家了。过了大概一两分钟我就看到秦某6又回到球场，手上还拿着一把刀状物，用黑色的布包住，长约60公分，来到排球场跟别人说话，在排球场逛来逛去，我看见秦某6逛了有5分钟左右，突然就见到秦建东冲到秦某6的面前，与秦某6扭打在一起，我就跑过去想拉开他们，当时我跟另外几个人一起拉他们，想把他们两人拉开，我看到秦某6流血了，他的左腰处有刀伤，伤口还在出血，这时秦建东就转身跑了，秦某6在原地走了几步后突然就坐在地上了，我看见后就跑过去他背后用小腿顶住他的后背，让他靠着，然后有人就拿布来帮秦某6按住腰上的伤口，想帮秦某6止血，过了一会，警察就来到现场了，接着120救护车也到了，我们配合护士把秦某6抬上120救护车后，我就回家睡觉了。秦建东和秦某6吵架回家以后，秦建东凌晨1时55分打电话给我，让我拿手机拍秦某6拿枪或者别的东西，我说我不敢也不知道怎么拍。1时59分秦建东又打电话给我说找秦某5，我就把电话给秦某5了。辨认笔录及照片。经辨认，秦某4辨认出了秦建东、秦某6。2.谢某的证言及辨认笔录。证言称：2019年6月4日凌晨2时左右，当时我在排球场内观看人家打排球，秦建东刚来到球场内就跟场上的人商量让他组的队来打，秦某6就不想让秦建东他们上去打，秦某6就跟秦建东两人发生了口角争执，秦建东说：“我也不怕你。”，接着秦某6又说：“你给我等着。”，然后秦某6就离开了，而后秦建东也离开。十几分钟后，秦某6就手持一把长刀返回球场处。我们在场的这些人就劝秦某6回家，不过秦某6不肯回家，此时，我就回到小卖部处卖东西，这时我在屋内听到有人大声喊叫，刺中我了，于是我就赶紧跑出来看到秦建东跟秦某6两人倒在地上扭打在一起，此时在旁边的一些人也冲上前去拦架，此时我看到秦某6拔出插进其身体内的匕首并用脚将匕首踢到一旁，在秦建东被大家拉住后，秦建东就跑走了，秦某6还想站起来追秦建东，但是秦某6刚站起身的时候就倒地了，之后就有人报110及120。辨认笔录及照片。经辨认，谢某辨认出了秦建东、秦某6。3.秦某7的证言及辨认笔录。证言称：2019年6月4日1时许，我和秦进荣、秦某4、秦建东、秦某5一起吃完宵夜便开车回到昆逢村的排球场准备打球。我们进去球场后跟别人商量能不能让我们打一把，这时秦某6听见我们要去打球便过来跟我们说，我也要打。然后我就听见秦建东跟秦某6吵了几句，吵完秦某6跟秦建东就都走了，我就跟秦某5、秦进荣和秦某4坐在排球场看别人打球了，过了大概两分钟我就看到秦某6又回到球场，手上还拿着一把刀，用黑色的布包住，长约60公分，我看见秦某6逛了有5分钟左右，突然就见到秦建东从一棵树后冲到秦某6的面前，与秦某6扭打在一起，我就跑过去想拉开他们，当时我跟另外几个人一起拉他们，期间把秦建东拉开的时候，秦建东手上的匕首掉在地上，然后被别人踢开了，接着大家把他们两人拉开后，我就看见秦建东转身就跑了，秦某6就坐在地上身上都是血，接着秦某5跟秦某4就跑过去他背后用小腿顶住他的后背，让他靠着不让他躺下，然后有人就拿布来帮秦某6按住腰上的伤口，想帮秦某6止血，过了一会，警察就来到现场了，接着120救护车也到了，我们配合护士把秦某6抬上120救护车后，等120救护车走了，我就回家睡觉了。辨认笔录及照片。经辨认，秦某7辨认出了秦建东、秦某6。4.秦某5的证言及辨认笔录。证言称：2019年6月4日凌晨1时许，我和秦某4、秦某7、秦建东到美梅村委会昆逢村灯光球场，当时很多人围在球场，但是没有人在球场打球，秦建东就准备上场打球，秦某6就说他们也要打球，这样，秦建东和秦某6就争吵起来，后来大家都不打球了，秦建东和秦某6也都离开了。秦某6离开一会后又返回来，当我组织人打球的时候，我转头就看到秦建东和秦某6在球场的角落处扭打在一起，当我走到距离他们约3、4米远的时候，秦建东和秦某6在地上就分开，秦建东站起来后就匆忙走开了，秦某6就说自己被捅到了。当天凌晨1时56分，秦建东打电话问我说秦某6有没有拿枪或是什么东西，我说不知道拿什么东西，然后说手机没电就挂了。过了几分钟后秦某4就拿他的手机给我说秦建东找我，秦建东说他是不是拿了一把枪上来，我说他拿了一把东西，不知道是什么，秦建东就说他拿枪上来你就给我拍下来。辨认笔录及照片。经辨认，秦某5辨认出了秦建东、秦某6。5.秦建肖的证言及辨认笔录。证言称：2019年6月4日凌晨1时55分左右的时候，我哥哥秦某6给我打电话说他在昆逢村灯光球场附近跟秦建东发生口角。大约2019年6月4日凌晨2时05分左右我到了昆逢村灯光球场，我看到我哥哥秦某6一个人站在昆逢村灯光球场路边的隔离网旁边，并没有与人发生冲突。我看到同村的秦建学、秦建亮、昆逢村的灯光球场对面的小卖部的老板还有一个外村的叫“不毒”的在球场的路边，我就问他们怎么回事，秦建学他们几个就告诉我说，当时他们和我哥哥秦某6在球场里边打球，秦建东过来后也想进场打球，但是我哥哥秦某6没有同意，两个人就发生口角但是两人没有动手，之后秦建东就离开球场走了。我在和秦建学他们说话聊天的时候我就看到我哥秦某6和秦建东两个人扭打在一起，我和秦建学他们就赶紧过去拉架，当时秦建东和我哥秦某6已经扭打滚在地上，我们没有把他们拉开，他们就从球场的隔离网外边滚到球场里边了，我们就准备去网里边继续拉架，秦建东看见我们人多，就没有再和我哥秦某6继续扭打，而是站起身准备逃跑，当时我哥抓住秦建东的手不让他离开，秦建东就用力甩开我哥抓住他的那只手，当时我就看见有一把包着卫生纸的匕首刀从秦建东手上甩到地上，之后秦建东就跑掉了。我当时就进去扶我哥起来，我就看到我哥哥秦某6的腹部有一处被刀捅的伤口，我就打电话报警了，秦建学就打120到临高县急救中心，我哥在2019年6月4日早晨6时左右因抢救无效死亡。辨认笔录及照片。经辨认，秦建肖辨认出了秦建东。6.苏章仁的证言及辨认笔录。证言称：2019年6月4日凌晨，我在球场打球，秦建东与秦某6因在球场上打球一事发生口角争执，后来二人散开后又来到该球场发生打斗，当时我离他们两个有点远，我不清楚他们具体是怎么打斗的，我看到拦架的人从秦建东手中夺下一把匕首，秦某6躺在球场旁边，身上有血迹，肯定是秦建东手持匕首刺中了。这时有人报警和打120，很快民警和救护车都来到了现场。辨认笔录及照片。经辨认，苏章仁辨认出了秦建东、秦某6。7.陈多礼的证言及辨认笔录。证言称：2019年6月4日凌晨1时许，我在场边看别人打球，突然发现球场外面有人吵闹，我看见有两名男子在打架，打了约两分钟左右，其中一名男子跑了，另一名打架的男子拿着一把开山刀走来走去，好像想找那名跑掉的男子，走了几步后就坐在地上了，过了一会120把那个人抬走了。辨认笔录及照片。经辨认，陈多礼辨认出了秦某6。8.陈多坤的证言及辨认笔录。证言称：2019年6月4日，我和苏章仁、不涛、苏章城、陈多礼一起到临高县临城镇美梅村委会昆逢村灯光球场那里打排球。2时许，我看到一名身穿黑色或者蓝色外套、下身黑色休闲中裤和一双人字拖的青年男子在乡村公路的球场边上和一名身穿白色带条纹短袖上衣、米黄色中裤和人字拖的年纪大点的男子扭打在一起，他们两个都倒在球场边的网上。我看到那名青年男子手中拿着用纸包裹着的疑似匕首的东西捅那名年纪大点的男子两三下那样，然后那名年纪大点的男子手中拿着一把大概六十公分的疑似刀具的东西砍向那名青年男子一下，一会旁边的人就过来将他们两个拉开了。辨认笔录及照片。经辨认，陈多坤辨认出了秦某6。9.陈志勇、王振涛、李海明的证言及辨认笔录。证言称：2019年6月4日凌晨，陈志勇在QQ群里看到有人在茶保村篮球场打架，陈志勇便骑电动车载王振涛、李海明去茶保村篮球场看到有一个人被捅伤流血，肚子和左手臂两处受伤，后来被抬上救护车。辨认笔录及照片。经辨认，陈志勇、王振涛辨认出了秦某6。10.秦明海的证言及辨认笔录。证言称：几个月前，我和秦某6打架，打完后秦某6就报警了，后来我们就都到美台派出所去做笔录了。做完笔录后派出所就调解，我们互相握手就离开派出所回家了。过了几天，秦某6要求我老婆带他去医院看一下，接着我老婆就用三轮车拉秦某6去临高县人民医院去做检查了，做完检查后，医院只是说秦某6受到的是皮外伤，我老婆就买了一瓶药给秦某6擦。后面我们就没有再打过架了。2019年6月4日凌晨2时许，我接到我儿子秦建东的电话说他跟秦某6打架了，我让他回来投案自首。直到早上10时许，我儿子秦建东用他姐的手机打电话给我说秦某6已经死了，他想要投案自首。接着，我女婿就带着秦建东从海口回临高，跟着我一起到临高县公安局刑警大队投案了。辨认笔录及照片。经辨认，秦明海辨认出了秦建东、秦某6。四、被告人秦建东的供述和辩解及辨认笔录。供述称：2019年6月4日1时40分许我和我们村的秦某5、秦某7、秦某4、“阿荣”喝完酒决定回昆逢村灯光球场那里打排球。当时球场里面有几个人在球场边要进去打排球，我就和在球场边上要进去打排球的那几个年轻仔说让我们先打，那几个年轻仔就同意了。这时候我堂哥秦某6就说他也要进去打，就是不让我们进去打球。因为我堂哥秦某6在村里是一个很霸道的人，再加上去年年底的时候他和我父亲打架过，所以我就认为他是故意刁难我，我就很生气，接着我们两个就争吵起来了，秦某6就很大声地对我说：“你在这里等我，不要走，我射死你”。我知道他之前有自制的用来打鸟的火药枪，所以他说这句话的时候我理解他是要回家拿他那把火药枪要打我的意思。说完他就离开球场往他家的方向走去了。他离开后我怕他回来砸我的车我就开我的卡罗拉轿车回家了，我回家后就分别打电话给秦某5和秦某4两个人说我怕他拿枪来打我，让秦某5和秦某4两个人拿手机帮我拍照,我再去报案让派出所的抓他。接着我就从我们家里的卧室的衣柜里面拿出一件厚棉衣及一件外套穿在身上，最后我从客厅的茶几上拿出一把匕首并用卫生纸包裹放在我右边的裤袋里面出去球场那里，当我沿着乡村公路旁边的杂草慢慢走路快到球场的时候我看到秦某6在乡村公路和球场边的小树旁边，这时候他离我有10米的距离，我还看到他将一把刀立着靠在他旁边的小树的树干上，我继续往他的位置走过去，他就大声地和别人说他不是很拽吗，他跑去哪里了之类的话，我听到他说这些话我就更生气，我就继续走向他并在距他有5、6米左右的时候就大声回了他一句在这里。这时他听到我说话了就发现我了，他就开始伸手要去拿靠在树干上的那把刀，我看到他要拿刀我就从我右边的裤袋里面掏出匕首跑向他并朝他腹部捅了一刀，我的匕首捅进秦某6的腹部，我就迅速拔出匕首，几乎也是在那时他拿刀要砍我但是没有砍到我，他那把刀就在这时掉了，接着我们就扭打在一起并平行摔倒在球场边的网上进而侧身躺在球场的水泥地上，当时我手上还拿着匕首，我们两个倒在地上后我又持匕首朝他上半身顺手挥捅了一刀，接下来他就搂住我的脖子不让我挣脱，我就使劲地要挣脱，最后我们村的几个人就将我们拉开了，这时我拿的那把匕首就掉在那里了。接着我就沿着乡村公路跑回家，早上6时就坐一辆黑车到海口，后来听我姐说秦某6已经死了，然后我姐夫就开车带我回去临高自首了。事情的经过就是这样。辨认现场笔录及照片。经组织辨认，被告人秦建东对位于临城镇昆逢村的灯光球场和秦某6吵架的位置、位于茶保村77号家中取作案匕首的位置、返回昆逢村球场持匕首捅秦某6的位置进行了辨认。辨认笔录及照片。经辨认，秦建东辨认出了秦某6。五、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表及现场照片。主要载明：案发中心现场位于海南省××县苏小生房南面篮球场的北面，篮球场北面为一条乡村水泥路，乡村水泥路为东西走向，西面是往茶保村方面，东面是往美台方向，乡村水泥路北面是27号苏小生房，苏小生房西面有一条乡村水泥路，该水泥路为南北走向，苏小生房东北面为昆逢村15号房，昆逢村东面有一条乡村水泥路，该水泥路为南北走向，该水泥路的东面是昆逢村3号房。在中心现场篮球场西北面水泥地面上发现疑似滴落状血迹，编号为1号物证（棉签擦拭提取），距离1号物证东面0.71m处水泥地面上发现一双棕色凉皮鞋，编号为2号物证（实物提取），距离1号物证西面1.51m处水泥地面上有疑似滴落状血迹，编号为3号物证（棉签擦拭提取）。六、鉴定意见1.海南省公安厅物证鉴定中心（琼）公（物）鉴（法病）字〔2019〕19号法医学尸体检验鉴定书。主要载明：（1）研究死者秦某6主要损伤形态，创口创缘整齐，创角一钝一锐，创口小而创道深，符合单刃锐器刺击作用形成。研究其分布位置，自己难以形成。（2）尸检见死者秦某6左腋下创口进入胸腔致左肺上叶破裂，左侧胸腔有大量积血及凝血块，除此外未见其他严重损伤。结合死者有石斑浅淡、皮肤黏膜苍白、脾被膜皱缩等大失血改变，故可认定左肺破裂引起大失血为死亡原因。鉴定意见：秦某6系被他人用单刃锐器刺击左侧胸部致左肺破裂引起大失血死亡。2.海南省公安厅物证鉴定中心（琼）公（物）鉴（DNA）字〔2019〕090号鉴定书。主要载明：（1）送检的现场提取的篮球场西北面水泥地面上的血迹、1号物证东面0.71m处水泥地面上左凉皮鞋上的血迹、1号物证西面1.51m处水泥地面上滴落状血迹、派出所移交的白色纸巾上的血迹、派出所移交的银白色匕首刀刃上的血迹组织、秦某6身上所披上衣上的血迹、秦某6下身所穿短裤上的血迹、秦某6身上所穿内裤上的血迹、秦建东作案时所穿短裤上的血迹检出DNA，与秦某6的血样在D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然率为1.02867x1023。（2）送检的1号物证东面0.71m处水泥地面上右凉皮鞋、派出所移交的银白色匕首刀把上未检出人血。上述证据均经庭审举证、质证，证据内容客观真实，形式、来源合法，与案件事实具关联性，各证据能够相互印证，形成完整的证据链条来证明本案事实，本院予以确认。证人秦某4、秦某5当庭证言及相关手机通话清单与本案的定罪量刑没有关联性，本院不予采纳；请愿书与本案事实不具有关联性，本院不予采纳。针对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，根据庭审查明的事实和证据，并依照相关法律规定，本院综合评析如下：一、关于辩护人提出不排除被害人持长尖刀打斗自伤可能,被告人主观上不具有致人死亡的故意，仅对致人重伤后果承担责任的辩护意见。经查，被告人秦建东关于其在殴斗中捅刺秦某6腹部和上半身共两刀的供述与法医学尸体检验鉴定书鉴定秦某6胸腹背部创口于左腋下及左侧腹股沟部位一致，亦符合秦某6系被他人用单刃锐器刺击左侧胸部致左肺破裂引起大失血死亡的鉴定意见。且现场提取作案工具，经DNA鉴定被告人秦建东所持匕首上的血迹与被害人秦某6血样吻合，并有多名目击证人予以证实。全案证据均由侦查机关依法获取，内容客观真实，来源合法，能够相互印证，足以证明秦建东持刀捅刺秦某6致其死亡的犯罪事实。本案虽无法查明秦某6左上臂外侧一4.5㎝长创口形成原因，但不影响定罪量刑。被告人秦建东主观上具有伤害他人身体的故意，客观上捅刺被害人秦某6致其死亡，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，应对被害人的死亡承担法律责任。故辩护人的上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。二、关于辩护人提出医院未能及时进行输血治疗及未转诊上级医院，导致被害人延误抢救时机造成被害人死亡有因果关系的辩护意见。经查，临高县人民医院急症病历及门诊收费票据载明，医院对秦某6进行了心肺复苏、抗休克治疗、输去白细胞悬浮红细胞4个单位等必要抢救治疗措施，并将病情告知患者家属。根据在案证据无法证明医院存在过错，故辩护人的上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。三、关于辩护人提出被告人构成防卫过当的辩护意见。经查，被告人秦建东明知秦某6回家拿工具欲与其打架斗殴，其仍准备作案工具，主动返回现场，并持械互殴，致秦某6死亡。殴斗中双方均有伤害对方的主观故意，不具有防卫正当性，不存在正当防卫或防卫过当的情形。证人秦某4、秦某5关于被告人秦建东要求其二人用手机拍下秦某6持枪或其他工具的当庭证言亦不能证明秦建东具有防卫意识。故辩护人的上述辩护意见与查明事实不符，本院不予采纳。四、关于辩护人提出秦建东具有投案自首、认罪悔罪、积极赔偿被害人损失30000元等情节，可对被告人从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提交的请愿书不属于定罪量刑法定考虑因素，而且没有权威机构作出认定，不具有权威性，亦与本案事实不具有关联性，本院不予采纳。根据在案证据，本案系双方因琐事发生争执，进而引发互殴打斗，被害人不存在刑法意义上的过错行为。故关于被害人有严重过错的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于辩护人当庭对本案鉴定意见的鉴定人资格提出异议，临高县公安局向我院补充移交了相关鉴定人资格证书，经辩护人质证后，其对相关鉴定人资格表示均无异议。本院认为，被告人秦建东故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予支持。被告人秦建东故意伤害他人，并致被害人死亡，后果极其严重，但因其犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，其家属亦赔偿被害人丧葬费30000元，依法可从轻处罚。由于被告人秦建东的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人秦某1、王某、陈某、秦某2、秦某3的经济损失，依法应予以赔偿,对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照海南省统计局2019年发布的相关统计数据，按附带民事诉讼原告人提供的证据和结合本案的实际情况予以判决赔偿。应赔偿附带民事诉讼原告人秦某1、王某、陈某、秦某2、秦某3的项目及数额为：丧葬费，按2018年度海南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准计算6个月，即77808元/年÷2=38904元，附带民事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费38838元未超出法律规定，本院予以照准。医某5296.89元有临高县人民医院医疗门诊收费票据予以证实，本院予以支持。交通费根据实际情况酌情支持1000元，其诉请超出部分不予支持，综上，附带民事诉讼原告人关于丧葬费38838元，医某5296.89元，交通费1000元，共计45134.89元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金、被抚养人生活费不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法予以驳回；诉请的误工费、住宿费由于没有提供相关证据，本院不予支持。综上，根据被告人秦建东犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害结果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十七条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告人秦建东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；二、作案工具匕首一把予以没收；三、被告人秦建东于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人秦某1、王某、陈某、秦某2、秦某3丧葬费、医某、交通费共计45134.89元（被告人秦建东的家属已赔付了人民币30000元）；四、驳回附带民事诉讼原告人秦某1、王某、陈某、秦某2、秦某3的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 汪海鹏审 判 员 李雪刚审 判 员 马 康 二○一九年十一月二十五日法官助理 吕文虎书 记 员 邱桢敏附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。（共印32份）