宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院   民事判决书   （2019）宁0303民初1385号   原告：宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司。   法定代表人：刘某1，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵某。（特别授权代理）   委托诉讼代理人：马某，宁夏马某律师事务所律师。（特别授权代理）   被告：王某1，户籍所在地陕西省定边县。   被告：李某，住陕西省定边县。   被告：王某2，户籍所在地陕西省定边县。   被告：刘某2，户籍所在地陕西省定边县。   原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司与被告王某1、李某、王某2、刘某2金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵某、马某、被告李某到庭参加诉讼，被告王某1、王某2经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某1偿还原告借款人民币本金150000元及至借款还清前产生的利息，暂计算自2017年12月24日至2019年4月15日的利息33310.62元，合计183310.62元；2.判令被告李某、王某2、刘某2承担连带清偿责任；3.由上列被告共同承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月22日，被告王某1向原告借款人民币本金150000元，并由李某、王某2、刘某2担保，约定期限内月利率9.9‰，逾期月利率为14.85‰，借款期限至2018年3月19日。借款到期后经多次催要，借款人未能偿还借款本金及相应利息，原告多次找担保人李某、王某2、刘某2通过电话催收，均无果而终。截止2019年4月15日，被告欠原告借款本金150000元，逾期利息33310.62元，共计183310.62元。   被告李某辩称，被告王某1实际用款是30000元，剩余的120000元我忘记具体的去向了，被告王某2、被告刘某2与此贷款没有任何关系。逾期利息与诉讼费用不予承担，理由是原告发放贷款违背银行业监督管理法、商业银行法，属于违规违法行为，且该贷款担保已超出诉讼时效，担保人不应承担责任。   被告王某1、王某2、刘某2未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。原告提交的个人借款合同一份，被告李某质证后对真实性予以认可，对内容不认可，当时签字时合同是一份空白合同，而且没有给借款人给过合同，内容也是只对借款人的一些要求，没有对贷款人的违约责任进行要求，依据合同法相关规定违背公平原则，该合同属于无效合同，被告王某1、王某2、刘某2虽未质证，但该证据系被告王某1与原告签订，被告王某1签字捺印，是双方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，对双方均具有拘束力，予以认定；保证担保合同一份，被告李某质证后对真实性无异议，对其证明目的有异议，认为已超出诉讼时效，被告王某1、王某2、刘某2虽未质证，但该证据系被告李某、王某2、刘某2与原告签订，被告李某、王某2、刘某2签字捺印，合同为双方真实意思表示，内容未违反法律、法规强制性规定，未超过诉讼时效，对双方均具有拘束力，予以认定，但被告王某2作为被告李某的妻子在配偶处签字捺印，与原告并未约定所承担的责任及义务，只是对被告李某为被告王某1提供担保进行确认，故对被告王某2承担连带保证责任不予认定；借款借据一张、银行流水一张（打印件）、贷款发放凭证复印件一张、记账凭证复印件一张、客户身份信息联网核查结果复印件一张，被告李某质证后对借款借据、银行流水、贷款发放凭证复印件、记账凭证复印件无异议，但对客户身份信息联网核查结果复印件的有异议，没有进行核查，被告王某1、王某2、刘某2虽未质证，但该组证据能够证明被告王某1向原告出具借款借据，原告向被告王某1银行账户发放贷款150000元的事实，与本案具有关联性，予以认定；信贷系统还款计划一张，被告李某质证后无异议，利息是被告李某清的，被告王某1、王某2、刘某2虽未质证，但该证据与本案具有关联性，予以认定；身份证复印件三张，被告李某质证后无异议，被告王某1、王某2、刘某2虽未质证，但能够证明被告基本情况，本院予以认定并在卷佐证；核心系统打印件一份，被告李某质证后对借款本金无异议，对利息以及逾期利息有异议，银行违规违法发放贷款，认为不存在逾期利息，被告王某1、王某2、刘某2虽未质证，但该证据与本案具有关联性，予以认定。被告李某提交的原告营业执照复印件一份，原告质证后对其真实性无异议，但对其证明目的不予认可，认为法定代表人变更为刘某1，属于无效证据，被告王某1、王某2、刘某2虽未质证，但该证据能够证明原告在经营范围内向被告王某1发放贷款，对被告的证明目的不予认定；图片一张，原告质证后对其真实性无异议，但对其证明目的不予认可，认为原告发放借款的合同效力并不违背法律和行政法规的强制性规定，属于有效合同，被告王某1、王某2、刘某2虽未质证，但该证据系银行内部监管形成的制度，对银行系统内部具有约束力，但并不能证明原告向被告王某1发放贷款违反了法律强制性规定，故不予认定。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月22日，原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司与被告王某1签订了个人借款合同，合同约定：原告向被告王某1发放贷款150000元，期限自2017年3月22日至2018年3月19日，用途为广告店经营周转，贷款期限内月利率9.9‰，按季结息；贷款到期不能按时归还，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%即月利率14.85‰。同时，原告与被告李某、刘某2签订了保证担保合同，为被告王某1的贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年，被告王某2作为被告李某的妻子在保证担保合同上签名。原告于合同签订当日将150000元贷款发放到被告王某1账户，该笔借款的利息支付至2017年12月24日。截止2019年9月22日，被告王某1未偿还贷款本金150000元，贷款期限内利息4204.75元，逾期利息40985.87元。   本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告王某1签订个人借款合同、借款借据，原告依约发放贷款，被告王某1依约应当履行还本付息义务，双方之间形成金融借款合同关系。现贷款到期，被告王某1应当履行向原告返还贷款及利息的义务，对于原告要求被告王某1偿还贷款本金150000元的诉讼请求，予以支持；原告主张自2017年12月24日起至2019年9月22日止的利息45190.62元，符合法律规定，予以支持，之后产生的利息以150000元本金为基数按照合同约定逾期月利率14.85‰计算至本判决确定给付之日；被告李某、刘某2与原告签订保证担保合同，合同明确约定了担保方式为连带保证责任。关于原告要求被告李某、刘某2对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求，予以支持。被告王某2与原告未约定保证责任，其在保证担保合同配偶处签字，仅能证明被告李某为被告王某1贷款提供担保，被告王某2作为配偶承认贷款事宜，故被告王某2不应承担保证责任，对原告要求被告王某2承担连带清偿责任的诉讼请求，不予支持。被告李某、刘某2承担责任后，有权向被告王某1追偿。关于被告李某的辩解理由，本院不予采信。被告王某1、王某2、刘某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。   综上所述，依照综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告王某1于本判决生效后十五日内向原告宁夏红寺堡汇发村镇银行股份有限公司偿还贷款本金150000元，并支付自2017年12月24日起至2019年9月22日止的利息45190.62元；2019年9月22日之后产生的利息以150000元贷款本金为基数按照合同约定逾期月利率14.85‰计算至本判决确定给付之日；   二、被告李某、刘某2对上述贷款本息承担连带还款责任，在承担连带还款责任后，有权向被告王某1追偿；   三、被告王某2不承担责任。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4203元，被告王某1、李某、刘某2负担；公告费560元，被告王某1负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。   审  判  长   马荣清   人 民 陪 审 员   高 慧   人 民 陪 审 员   金耀林   二〇一九年十一月十三日   书  记  员   张丽娟   附法律条文：   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。   法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。   第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。   当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。   《中华人民共和国担保法》   第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。   连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。   第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。   当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。   第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。