北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初47636号原告：王兵兵，男，1987年3月26日出生，汉族，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：田燕刚，北京市律理律师事务所律师。委托诉讼代理人：于虹飞，北京市律理律师事务所律师。被告：李艳伟，男，1983年5月21日出生，汉族，现住北京市石景山区。被告：北京中视虹文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区2号楼11层1101-J073（园区）。法定代表人：张广东。原告王兵兵（以下简称原告）与被告李艳伟（以下称姓名）、被告北京中视虹文化传媒有限公司（以下简称中视虹公司，合述称二被告）合同纠纷一案，本院于2019年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人田燕刚、于虹飞到庭参加诉讼。李艳伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。中视虹公司经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告合同余款165000元；2、判令二被告以165000元为基数，按照每日千分之一的标准向原告支付自2018年12月2日至实际给付之日止的违约金。事实和理由：原告取得新能源汽车购车指标后，因考虑到自己暂时没有购车需求，于2018年3月经中介公司介绍认识二被告，李艳伟有购车需求。二被告确定由李艳伟的名义使用原告购车指标购买小汽车。2018年3月26日，原告与李艳伟签订《小汽车车牌指标租赁协议书》，约定李艳伟租赁使用原告的新能源小汽车指标（指标编号：831610515XXXX），租期至2019年3月25日。李艳伟使用原告新能源小汽车指标的方式为以原告名义购买新能源小汽车，小汽车登记在原告名下，但购车款由李艳伟承担，车辆由李艳伟使用。协议签订后，在二被告的指示下，原告配合李艳伟以二手车买卖的方式取得了车牌号为京ADXXXXX的新能源小汽车（以下简称涉案车辆），购车款由李艳伟支付。车辆登记后，二被告告诉原告，还需要以原告名义借款，以偿付不足的购车款，因为车辆登记在原告名下，只能由原告申请借款，但二被告承诺负责偿还借款。考虑到车辆登记在原告名下且二被告承诺还款，2018年5月，原告配合二被告通过借款平台借款共计20万元，并按照二被告指示将20万元转账给了中视虹公司。同时，为保障原告权利，明确二被告还款义务，二被告与原告签订《汽车租赁合同》，约定原告将涉案车辆租给李艳伟，租期自2018年5月1日至2018年12月1日，李艳伟月付租金8350元（即每月需归还借款本息及手续费总额）。同时约定承租方如未在2018年12月1日前支付余款，按逾期付款总额的千分之一每日向出租方支付违约金。中视虹公司作为担保方，对支付合同款项包括租金和余款、违约金承担连带责任担保。《汽车租赁合同》签订后，二被告在2018年12月1日前尚能正常按照合同约定定期向原告银行账户汇款，以此偿还借款。但2018年12月1日，《汽车租赁合同》约定的支付余款的期限到期后，二被告却一直未向原告支付合同余款。原告多次联系二被告要求支付余款及违约金，但二被告始终不予理睬。二被告的行为已构成严重违约。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭发表答辩意见，亦未在答辩期内向本院提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并据此认定如下事实：2018年3月26日，原告（乙方）与李艳伟（甲方）签订《小汽车车牌指标租赁使用协议书》（以下简称《车牌协议书》），约定原告将名下的北京市小汽车车牌指标（指标编号为831610515XXXX）出租给李艳伟使用，租赁期限自2018年3月26日至2019年3月25日。原告称该指标出租为有偿，一年4000元。2018年5月1日，原告（出租方）与李艳伟（承租方）、中视虹公司（担保方）签订《汽车租赁合同》，约定原告将车牌号为京ADXXXXX的车辆出租给李艳伟。合同包含以下条款：“第二条租赁期限及租金：出租方自2018年5月1日12时起，将所租车辆交付给承租方使用，至2018年12月1日12时收回，租金8350元，付款方式月付，租赁方续交租金应在预付租金到期前两天办理。第九条违约责任：4、承租方未在2018年12月1日前支付余款165000元，按逾期付款总金额的1‰/日向出租方支付违约金。第十条担保条款：担保方北京中视虹文化传媒有限公司（此处有中视虹公司公章）愿为承租方提供担保，如承租方发生违约行为，担保方愿承担连带责任（承租方如果在7个月内未交付出租方余款，担保方无条件于2018年12月1日前支付出租方的余款165000元及因逾期产生的违约金，出租方车辆归担保方所有）。第十一条合同解除：4、承租方在租赁期间7个月一次性支付出租方165000元后，出租方可以让承租方使用车牌至2019年3月25日。到期另行签订车牌指标租赁合同或过户到承租人名下。5、承租方未在承租期间7个月内支付出租方165000元，出租方有权单方面解除合同。收回车辆承租方所交费用出租方不退。承租方自愿承担所有损失。”关于《汽车租赁合同》的签订，原告称其将车牌指标出租给李艳伟使用，李艳伟将一辆腾X新能源车登记在原告名下，即李艳伟使用原告京ADXXXXX的车牌号，但车辆不属于原告。原告称李艳伟自述购车从中视虹公司借款，所以要以涉案车辆做抵押由原告从网贷平台陆金所贷款还给中视虹公司，后原告同意。关于原告向陆金所借款20万元的事实，原告提交以下证据：1、电子认证服务协议；2、中国平安财产保险股份有限公司平安个人借款保证保险保险单；3、2018年5月3日的《个人借款协议》六份。原告通过网贷平台借款20万元，共分36期偿还，前35个月每月应还8344.24元，最后一个月应还8344.39元。2018年5月5日，原告向中视虹公司转账199375元，转账备注为腾X车款。原告称与二被告签订《汽车租赁合同》的目的在于由二被告负责偿还上述网贷平台借款20万元，所以合同约定2018年5月1日至2018年12月1日每月租金8350元，用于偿还每月贷款本息，剩余贷款本金当时双方约定一次性还清，所以《汽车租赁合同》约定余款165000元，与贷款剩余本金一致。关于《汽车租赁合同》中租金的支付情况，原告提交其名下借记卡账户历史明细清单，显示2018年6月1日曹某向其转账8400元、2018年6月25日曹某向其转账8350元、2018年8月2日曹某向其转账8350元（该笔转账有摘要为车款）、2018年9月1日曹某向其转账8350元、2018年10月3日曹某向其转账8350元、2018年11月4日现存8200元，另有2018年12月8日、2019年1月6日、2019年2月3日向原告微信转账5000元、6000元、5000元，以上共计66000元。原告称上述银行转账均为中视虹公司支付，微信转账为中视虹公司的曹某某支付，并无李艳伟个人的付款。原告提交与李艳伟、曹某某的微信记录，用以证明双方存在借款合同关系，原告多次催促二被告还款。李艳伟曾到庭称签署《汽车租赁合同》是为帮中视虹公司贷款，款项直接支付给了中视虹公司，应当由中视虹公司负责向原告支付余款及违约金，目前涉案车辆由李艳伟使用是因为李艳伟与中视虹公司的曹某某有其他债务纠纷。由于二被告逾期付款，原告自行偿还了网贷平台的借款本息，具体如下：2018年6月至2019年3月每月4日原告还款8344.24元（共十期），2019年4月4日，原告一次性偿还了剩余全部借款本息151543.55元。因此，原告共计向网贷平台还款234985.95元。本院认为，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。本案中，原告提交的《车牌协议书》、《个人借款协议》、转账记录、微信记录等证据及原告陈述，形成了完整的证据链条，可以证明原告与李艳伟签订、中视虹公司作为担保方的《汽车租赁合同》实质并非车辆租赁，而是原告出借20万元，由二被告负责分七期每期向原告支付借款本息8350元，并一次性支付借款尾款165000元，以上本息共计223450元。因此原告与二被告之间系借款合同关系，并非车辆租赁合同关系，双方对此明知，存在通谋虚伪的意思表示，故《汽车租赁合同》无效。虽然《汽车租赁合同》无效，但二被告基于借款合同关系仍应向原告偿还借款本息共计223450元，二被告已向原告支付66000元，还应支付157450元，本院在上述金额范围内对原告诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。关于原告主张的违约金，因合同无效，本院不予支持。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方提交的证据进行质证的权利，二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据查明事实做出判决。综上，对原告诉讼请求中有事实和法律依据的部分予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳伟、被告北京中视虹文化传媒有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王兵兵十五万七千四百五十元；二、驳回原告王兵兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4098元，由原告王兵兵负担648元（已交纳）；由被告李艳伟负担1725元，由被告北京中视虹文化传媒有限公司负担1725元（原告王兵兵已预交，被告李艳伟、被告北京中视虹文化传媒有限公司于本判决生效后七日内给付原告王兵兵）。公告费560元，由被告北京中视虹文化传媒有限公司负担（原告王兵兵已预交，被告北京中视虹文化传媒有限公司于本判决生效后七日内给付原告王兵兵）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  黎伟伟人民陪审员  詹传郎人民陪审员  白 彦二〇一九年十一月六日书 记 员  刘茵茵书 记 员  栾晨焕