福建省宁化县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0424民初1106号 原告：王细新,男,1968年10月10日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。 被告：陈良茂，男,1973年1月15日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：张吉香,女，1972年9月28日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 原告王细新与被告陈良茂、张吉香民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月4日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈良茂、张吉香下落不明转为普通程序，并于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告王细新到庭参加诉讼，被告陈良茂、张吉香经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王细新向本院提出诉讼请求：1.判令陈良茂、张吉香偿还王细新借款本金10,000元和利息24,600元，并支付2016年9月诉讼费522.50元；2.判令陈良茂、张吉香支付本案的诉讼费用。事实与理由：2013年4月1日，陈茂良、张吉香向王细新借款30,000元，约定月利率2%。陈良茂、张吉香借款后三年多来，从未支付利息，也不偿还借款本金，经多次催要无果。2016年9月，王细新向宁化县人民法院提起诉讼后，双方于2016年11月24日达成还款协议书，王细新为此撤回起诉。该协议书约定陈良茂、张吉香于当日偿还王细新借款本金20,000元，余款10,000元定于2017年8月31日前还清，如果按时履行还清余款义务，则免除陈良茂、张吉香19,800元利息，原案件受理费522.50元由陈良茂、张吉香支付。达成协议后，陈良茂、张吉香偿还了王细新借款本金20,000元。但陈良茂、张吉香至今未履行支付余款义务，且失去联系。为此，王细新再次提起诉讼。 陈良茂未作答辩。 张吉香未作答辩。 王细新围绕诉讼请求依法提交了以下4组证据，本院对其提供的证据分析、认证如下： 1.王细新提交其本人及陈良茂、张吉香的居民身份证复印件各一份，以此证明王细新、陈良茂、张吉香的身份信息及诉讼主体资格的事实，本院予以采信； 2.王细新提交陈良茂、张吉香出具给其收存的借条原件及复印件各一份，以此证明陈良茂、张吉香向王细新借款30,000元，陈良茂、张吉香于2013年4月1日出具一张30,000元的借条交王细新收执，约定利息按月利率2%计算，按月支付利息600元， 陈良茂、张吉香事后仅支付利息至2013年10月止的事实。该借条复印件与原件核对无异，其用以证明的事实，本院予以采信。 3.王细新提交中国建设银行客户回单一份，以此证明王细新于2013年4月2日，从其建行账号62×××70转入陈良茂的中国农业银行宁化县支行账号62×××70借款30000元的事实。该证据用以证明的事实，本院予以采信。 4.王细新提交还款协议书原件和复印件各一份，及（2016）闽0424民初1352号民事裁定书一份，以此证明王细新于2016年9月向宁化县人民法院提起诉讼后，双方于2016年11月24日经协商达成还款协议书后，陈良茂、张吉香偿还了王细新借款本金20,000元，王细新为此撤回起诉，但陈良茂、张吉香至今按协议事项履行支付余款的义务，为此，王细新再次提起诉讼的事实。 王细新提交的上述证据，客观、真实，来源合法，与本案具有关联性,经庭审举证、质证，本院予以确认，并在卷佐证。陈良茂、张吉香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证和质证的权利。 根据当事人在法庭上的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 陈茂良与张吉香系夫妻关系。2013年4月1日，陈茂良、张吉香以筹建塑料厂为由向王细新借款30000元，并出具借条一份交王细新收执，该借条载明“借条今向王细新借到人民币叁万元整（30000）。每月付息合计600元。今借人陈良茂3504241973××××××××、张吉香2013年4月1日”。次日，王细新从其建行账户转入借款30000元至陈良茂的中国农业银行宁化县支行账户。事后，陈良茂、张吉香仅支付王细新借款利息至2013年10月份止。其余借款本息经多次催要无果。2016年9月6日，王细新向本院提起诉讼，在本院审理该案期间，双方于2016年11月24日经协商达成的还款协议书载明“王细新与陈良茂、张吉香民间借贷纠纷一事，经双方协商一致，自愿达成以下协议：一、陈良茂、张吉香欠王细新借款本金30000元及利息19800元，陈良茂同意于2016年11月24日还款20000元；余款10000元定于2017年8月31日前还清。二、如果陈良茂、张吉香能够按照协议第一项履行还款义务，王细新将主动放弃19800元的利息，并于2016年11月24日收到20000元还款之后向法院撤回对陈良茂、张吉香的起诉。三、如果陈良茂、张吉香没有按照还款协议的第一项履行还款义务，王细新有权再次向法院起诉，要求陈良茂、张吉香偿还借款本金10000元及尚欠的借款利息19800元。四、案件受理费522.50元，由陈良茂直接支付给王细新。协议人王细新、陈良茂、张吉香，2016年11月24日”当日，王细新在收到陈良茂、张吉香偿还的借款本金20000元后，向本院撤回对陈良茂、张吉香的起诉，为此，本院作出（2016）闽0424民初1352号民事裁定书，准许王细新撤回起诉。事后，陈良茂、张吉香未按还款协议书约定的还款期限履行支付余款10000元的还款义务，经催要无果，引起纠纷。2019年6月4日，王细新再次向本院提起诉讼。 本院认为，王细新与陈良茂、张吉香之间因借贷形成的债权债务关系，有王细新提交的借条、转账凭证、还款协议书、民事裁定书等证据在案证实，对此，双方的债权债务关系明确，依法受法律保护。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”的规定，本案陈良茂、张吉香经王细新多次催要借款本息后，仅支付部分借款本息，未按双方达成的还款协议书履行全部还款义务，属违约行为，陈良茂、张吉香应承担偿还全部债务的民事责任。本案王细新要求陈良茂、张吉香按照还款协议书的约定，归还尚欠其借款本金10,000元和支付其诉讼费损失522.50元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案王细新要求陈良茂、张吉香按照还款协议书的约定,如果未按期还款则应支付尚欠利息19,800元，以及要求陈良茂、张吉香从2016年11月24日达成还款协议书之日起至2018年11月份止，以尚欠借款本金10,000元为基数按月利率2%计算的利息4,800元，合计利息24,600元，该利息计算方式并未超过年利率24%的规定,为此,王细新要求陈良茂、张吉香支付利息24,600元的的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”本案陈良茂、张吉香共同向王细新借款，并共同与王细新达成还款协议书，涉案债务应予认定为陈良茂与张吉香在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。陈良茂、张吉香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法定程序缺席审理。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈良茂、张吉香应偿还王细新借款本金10,000元； 二、陈良茂、张吉香应支付王细新利息24,600元； 三、陈良茂、张吉香应支付王细新原诉讼费损失522.50元。 上述一、二、三项判决给付金额合计35,122.50元，限陈良茂、张吉香在本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费678元，由陈良茂、张吉香负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  张永兴 人民陪审员  张标杰 人民陪审员  邹传远 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  兰 翔 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。