广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初7493号原告：孙爱军，女，1968年4月4日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：尹循杏，系广东一粤律师事务所的律师。委托诉讼代理人：张家艺，系广东一粤律师事务所的律师助理。被告：方柏明，男，1981年12月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，营业场所：广东省广州市番禺区市桥东环路449、451号六楼602-604室。负责人：陈哲，总经理。委托诉讼代理人：王满红，系该公司职员。原告孙爱军诉被告方柏明、太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（以下或简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙爱军的委托诉讼代理人尹循杏，被告方柏明，被告保险公司的委托诉讼代理人王满红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第六至十二项，其他事项双方均无争议。一、事故发生的概况：2018年10月9日，在广州市番禺区市桥路段，被告方柏明驾驶粤Ａ×××××小型轿车与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，确认上述事发概况，并认定被告方柏明承担事故全部责任，原告无责任。三、受害人概况：事故发生当天，原告被送往广州市番禺区中医院住院治疗至2018年10月31日，住院天数22天，住院期间行右胫腓骨远端粉碎性骨折+右下胫腓联合分离切开复位内固定术+右下胫腓韧带损伤修补缝合术，该院出具《出院记录》及《疾病证明书》，诊断原告为：右胫腓骨远端粉碎性骨折、右踝关节脱位、右下胫腓联合分离、轻度贫血、右踝关节距腓前韧带、胫腓前韧带、跳跃韧带、胫距韧带损伤等，并建议加强营养，出院后全休三月，住院期间及康复期间需陪护一名，出院后共三个月，术后三个月回院拆除胫腓联合螺钉，费用约10000元，骨折愈合后回院拆除剩余内固定物，费用约10000元。2019年1月15日至1月17日，原告在广州市番禺区中医院住院拆除骨折内固定装置，住院天数2天。2019年3月7日，中山大学法医鉴定中心经原告委托出具中大法鉴中心（2018）临鉴字第L65152号《司法鉴定意见书》，评定原告为九级伤残。原告为上述鉴定支付鉴定费1956元。四、后续治疗费10000元。原告在住院期间行右胫腓骨远端粉碎性骨折+右下胫腓联合分离切开复位内固定术+右下胫腓韧带损伤修补缝合术，出院医嘱建议：“骨折愈合后回院拆除剩余内固定物，费用约10000元”，此拆除内固定的后续医疗费是经医疗机构证明为确需发生的费用，本院予以支持。五、住院伙食补助费2400元。原告因本次交通事故住院24天，原告主张住院伙食补助费2400元数额合理，本院予以支持。六、营养费1000元。结合原告受伤住院的伤情、年龄、伤残等级等情况，其确需加强营养辅助康复，原告主张营养费2000元数额过高，本院酌情支持营养费1000元。七、护理费14100元。依据医嘱，原告住院期间护理费按照150元/天的标准计算为3300元（150元/天×22天），出院后按照120元/天的标准计算三个月的护理费为10800元（120元/天×90天），故护理费合计14100元。八、残疾赔偿金163900元。原告因本次事故被评定为九级伤残，残疾赔偿系数可确定20%。原告系辽宁省沈阳市居民户口，依法可按2018年度人身损害赔偿计算标准中的广东省一般地区城镇居民标准计算残疾赔偿金，残疾赔偿金结合原告至定残时的年龄，赔偿期限可计算为20年，故本院计算残疾赔偿金为163900元（40975元/年×20年×20%）。九、误工费。原告主张按照5000月/元的标准计算误工费，但被告保险公司提供的《机动车辆保险人伤医院查勘记录表》显示原告的工作经历为“退休”，该记录表由原告本人签名确认。原告在庭审中回应称其在老家办理了内退，但继续来广州工作，但原告未提交其在广州工作的劳动合同、缴税记录、工资流水等证据，仅凭收入证明无法证明原告的实际工作及收入情况，故对误工费本院不予支持。十、交通费720元。原告为治疗伤情确实会产生相应交通费用，结合原告住院天数，本院支持交通费720元（30元/天×24天）。十一、鉴定费1956元。原告因本次事故进行伤残等级鉴定产生鉴定费1956元，有相应发票证明，本院予以确认。十二、精神损害抚慰金20000元。原告因本交通事故被评定为九级伤残，确实会造成精神创伤，应给予相应的精神抚慰。结合原告年龄、伤情、过错程度及各被告垫付等情况，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元。十三、受害方已获得赔偿情况：事故发生后，被告方柏明及保险公司支付了原告在住院期间的全部医疗费用，原告未在本案中主张上述费用，上述医疗费中包含了交强险医疗费赔偿限额内的10000元。十四、肇事车辆权属及投保情况：被告方柏明系粤Ａ×××××小型轿车事故发生时的登记车主，该车在被告保险公司投保交强险及责任限额100万元的商业三者险含不计免赔，事发时在保险期内。十五、原告的诉讼请求：1.被告方柏明、保险公司（在保险限额内）共同赔偿原告各项损失共计239989.33元；2.本案的一切诉讼费用由二被告共同承担。赔偿明细：后续治疗费10000元、住院伙食补助费2400元、护理费14400元、营养费1500元、残疾赔偿金163900元、精神损害抚慰金20000元、误工费24833.33元、鉴定费1956元、交通费1000元。裁判理由与结果本院认为，原告作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，原、被告均无异议，本院予以采纳，应由被告方柏明承担事故全部责任。因上述粤Ａ×××××小型轿车于事发时在被告保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险含不计免赔，且事故发生时在保险期限内。根据交强险及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因上述事故的损失应先由被告保险公司在交强险有责任各分项限额内不计事故责任予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿责任。经本院核定，原告在本次事故中造成的损失为上述第四至第十二项共214076元，其中第四至六项13400元属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，第八至十三项共200676元属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失。由于交强险医疗费赔偿限额已用完，故被告保险公司公司还需在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（精神损害抚慰金20000元优先赔偿）。超出上述交强险赔偿限额的104076元（214076元-110000元）由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告本案的其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告孙爱军；二、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿104076元给原告孙爱军；三、驳回原告孙爱军的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元（原告孙爱军已预交），由原告孙爱军负担265元，由被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担2185元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审判员 陈 忠二〇一九年十一月二十五日书记员 李颖瑶