江苏省苏州市相城区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0507民初6126号原告：沈根泉，男，1964年11月26日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。委托诉讼代理人：杨宗余、钱美成（实习），江苏狮山律师事务所律师。被告：唐瑶瑶，男，1993年10月11日出生，汉族，住四川省开江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人委托诉讼代理人：朱攀龙，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告沈根泉与被告唐瑶瑶、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案受理后，由审判员黄伟适用简易程序独任审判。本案于2019年9月29日公开开庭进行了审理，并分别于2019年10月23日、2019年11月30日补充质证，原告委托诉讼代理人杨宗余、钱美成（开庭），被告唐瑶瑶（开庭、第二次补充质证），被告人民保险公司委托诉讼代理人朱攀龙到庭参加诉讼。被告唐瑶瑶第一次补充质证时经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沈根泉向本院提出诉讼请求：一、原告的损失包括医疗费19208.68元、住院伙食补助850元（50元/天×17天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费10800元（120元/天×90天）、误工费36000元（6000元/月×6月）、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4815元，共计176073.68元；由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付）；超出交强险部分56073.68元，由被告唐瑶瑶按30%的比例赔偿16822.1元，被告唐瑶瑶应赔偿的款项，由被告人民保险公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告，不足部分，由被告唐瑶瑶赔偿。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因交通事故受伤，就损害赔偿事宜诉至法院。审理中，原告明确：人民保险公司在交强险和商业险范围内承担责任，超过交强险和商业险部分由被告唐瑶瑶、人民保险公司承担赔偿责任。其中，因计算受伤前收入时未将奖金计入，所以误工费变更为：以8690.57元/月，计算6个月，扣除2018年12月至2019年5月实发工资22313.47元，误工费为29829.95元。被告人民保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期限内。扣除医疗费总数10%的非医保用药，该公司愿意在保险范围内承担保险责任。诉讼费、鉴定费不承担。医疗费金额无异议。住院伙食补助费，认可20元/天，17天。营养费，认可20元/天，90天。护理费，受伤后正常工程，故不认可护理费。残疾赔偿金，计算方式无异议，对伤残不认可。误工费，2019年1月开始原告已经算全勤，且正常发放工资，故不认可误工费。精神损害抚慰金，计算方式无异议。交通费认可300元。鉴定费依法处理。被告唐瑶瑶辩称，同意保险公司意见。全部赔偿责任由保险公司承担。本院经审理查明，2018年12月11日7时7分，唐瑶瑶驾驶苏Ｅ×××××小型汽车与沈根泉驾驶苏Ｅ×××××普通摩托车，在苏州市相城区路口处发生交通事故，致车辆受损，沈根泉受伤。交警部门认定，沈根泉负主要责任，过错行为是驾驶未年检的二轮摩托车在非机动车道内逆向行驶；唐瑶瑶负次要责任，过错行为是驾驶机动车在道路上行驶时，疏于观察路面情况采取措施不当或者判断操作失误。沈根泉治疗终结后，由交警部门委托，苏州同济司法鉴定所于2019年7月24日作出司法鉴定意见书，认定沈根泉因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；误工期为六个月，护理期为一人护理三个月，营养期为三个月。苏Ｅ×××××小型汽车的登记所有人为唐瑶瑶，该车在人民保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期限内。再查明，针对误工费，沈根泉提供了劳动合同书，载明其在苏州华宇精密铸造有限公司担任车间主任职务，合同期限为2019年1月1日至2019年12月31日，月工资为6000元，每月15日前支付。苏州华宇精密铸造有限公司于2019年6月13日出具证明一份，内容为：兹证明沈根泉系我单位员工，月工资6000元；自2018年12月发生交通事故至2019年5月在家休息，停发工资6个月。工资发放银行流水显示：2017年12月15日2956.29元、2018年1月15日3061.29元、2018年2月12日34009.5元、2018年3月16日5791.29元、2018年3月29日4151.79元、2018年4月16日6945.41元、2018年5月16日6189.19、2018年6月15日5520.49元、2018年7月16日6337.46元、2018年8月15日5664.04元、2018年9月17日5588.46元、2018年10月16日6351.64元、2018年11月15日6199.52元、2018年12月17日5177.57元、2019年1月16日1558.1元、2019年3月15日5554.1元、2019年3月18日3450.85元、2019年4月15日5680.85元、2019年5月20日5572.85元、2019年6月20日5353.25元。医院为沈根泉开具了五份疾病证明书，最后一份于2019年3月25日开具，建议休息一个月。本院于2019年11月21日向苏州华宇精密铸造有限公司进行调查，该公司财务负责人蒋建国表示：沈根泉确系该公司员工，担任车间主任职务，且已经工作几十年了；该公司通过银行发放工资，2018年2月12日发放的34009.5元是2017年的奖金，除该奖金之外，其余工资平均每月6000元；2018年起公司的奖金取消，在每个月工资中一并发放，另外老板在年底会以私人红包形式秘密发放一笔奖金，但该红包是不确定的，金额也是不确定的，也是不公开的；因沈根泉与老板是远亲，属于自己人，老板曾关照按照其他车间主任的情况继续给沈根泉发放工资，这是照顾性质的；老板还关照，有事就让沈根泉来一下，没事只要到公司露个面就算全勤，继续发放工资，前期，沈根泉基本在医院治疗，出院后，也是以在家养伤为主，在2019年5月中旬基本上正常上班，从2018年12月至2019年6月考勤记录也可以看出，2019年1月开始就按照全勤记录了。当日，苏州华宇精密铸造有限公司向本院提供了2018年12月至2019年6月的考勤记录，显示2019年12月11日至2019年12月31日均为缺勤，2019年1月开始均为全勤。以上事实由原告提供的人口信息、工商查询资料、驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书、病历本、出院记录、交强险保单、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同书、证明、银行流水、病假证明书，法院的调查笔录、调取的考勤表以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。关于原告的损失。本院认为，医疗费，依票据认定19208.68元；人民保险公司主张扣除非医保用药，但未提供相应证据，不予支持。住院伙食补助费，按照50元/天，计算17天，850元。营养费，按照50元/天，计算90天，为4500元。护理费，原告及苏州华宇精密铸造有限公司均表示2019年1月开始记录全勤系公司予以照顾，但原告实际获得工资收入，公司考勤也记录2019年1月开始为全勤，并且如果原告能做到每天到公司打卡考勤，也可以表明其需要他人护理的必要性不大，故酌情按照100元/天，计算2018年12月11日至2018年12月31日的护理费，为2100元。残疾赔偿金，按照47200元/年，计算20年的10%，为94400元。误工费，原告在苏州华宇精密铸造有限公司工作，予以认定；原告受伤前曾于2018年2月12日发放34009.5元奖金，苏州华宇精密铸造有限公司之后取消该奖金发放，虽然在年底还会由老板以私人红包形式发放一笔奖金，但该奖金是否发放不确定、金额不确定并且是以秘密形式发放，故2018年2月12日34009.5元奖金不纳入原告受伤前的收入计算；以2017年12月15日至2018年12月17日发放的其他工资收入按照13个月计算，原告受伤前月平均工资为5380元；考勤记录显示2019年1月开始即记录全勤并且老板关照正常发放工资，故酌情计算2018年12月11日至2018年12月31日的误工费，以5380元扣除2019年1月16日实发工资1558.1元，为3821.9元。精神损害抚慰金，认定5000元。交通费，酌情认定350元。鉴定费，依票据认定4815元。综上，原告的损失为：医疗费19208.68元，住院伙食补助费850元，营养费4500元，护理费2100元，残疾赔偿金94400元，误工费3821.9元，精神损害抚慰金5000元，交通费350元，鉴定费4815元，合计135045.58元。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。苏Ｅ×××××小型汽车在人民保险公司投保了交强险，人民保险公司应在交强险范围内容赔偿原告115671.9元。苏Ｅ×××××小型汽车在人民保险公司投保了100万元商业三者险及不计免赔率；本起事故发生在机动车之间，唐瑶瑶对本起事故负次要责任，故人民保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告5812.1元。结合交强险及商业三者险，人民保险公司共应赔偿原告121484元。因人民保险公司已承担全部赔偿责任，唐瑶瑶无需另行赔偿。唐瑶瑶在第一次补充质证时经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系自行放弃诉讼权利，应自行承担相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈根泉人民币121484元（直接付至沈根泉在苏州银行黄桥支行62×××94账户）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币640元，由原告沈根泉负担448元，被告唐瑶瑶负担192元（被告唐瑶瑶负担之款原告已经自愿垫付，不再退还，被告唐瑶瑶于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：江苏省苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。审判员 黄 伟二〇一九年十一月三十日书记员 刘渝瑶