山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁1524民初2320号原告：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街243号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：张鹏，系该行资产运营中心职工。被告：周长河，男，1961年6月28日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：周广贞，男，1963年11月27日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：孟金花，女，1969年8月25日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：孟祥银，男，1969年10月13日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：张红霞，女，1966年6月25日出生，汉族，住山东省东阿县。被告：周圣文，男，1988年7月10日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：王新怡，女，1998年5月28日出生，汉族，住山东省东阿县。原告山东东阿农村商业银行股份有限公司（以下简称东阿农商行）与被告周长河、周广贞、孟金花、孟祥银、张红霞、周圣文、王新怡金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。东阿农商行委托诉讼代理人及被告周圣文到庭参加诉讼，被告周长河、周广贞、孟金花、孟祥银、张红霞、王新怡经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东阿农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周长河立即偿还借款390990元，并按合同约定承担至清偿完毕之曰止的利息；2.请求依法判令被告孟金花、周广贞、孟祥银、张红霞、周圣文、王新怡对上述借款本金390990元及清偿完毕之日止的利息承担连带保证责任；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：1、2016年6月30日，原告与被告周长河签订了(山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行)个借字(2016)年第2016063004号《个人借款合同》，合同约定被告周长河借款额度为399990元，借款用途为借新还旧，合同期限为2016年6月30日至2017年6月29日。2、2016年12月16日，原告与被告孟金花、孟祥银、周圣文签订了(山东东阿农村商业银行股份有限公司牛角店支行)保字(2016)年第2016063004-1号《保证合同》，合同约定被告孟金花、孟祥银、周圣文对上述借款399990元本金及利息承担连带保证责任，保证期间届满之日起两年。3、原告分别与被告孟金花、周广贞、孟祥银、张红霞、周圣文、王新怡签订了《共同还款承诺书》，约定被告孟金花、周广贞、孟祥银、张红霞、周圣文、王新怡自愿以个人财产对上述借款399990元本金及利息承担连带还款责任，保证期间为借款到期后的五年。合同签订后，原告于2016年6月30日将借款399990元给付了被告，履行了合同义务，该笔借款于2017年6月29日到期。贷款到期后，经我行工作人员多次催要，被告周长河2018-08-01还款1000元，2018-08-07还款4000元，2018-08-27还款1400元，2018-08-31还款1600元，2018-09-04还款1000元，截止到起诉日被告仍欠我行借款本金390990元及合同约定的全部利息，致使我行资金形成风险。周圣文辩称，同意承担担保责任。周长河、周广贞、孟金花、孟祥银、张红霞、王新怡均未提交答辩。东阿农商行为证明其诉求，提供以下证据：证据1、借款借据一份；证据2、个人借款合同一份；证据3、保证合同一份；证据4、共同还款承诺书四份；证据5、各被告身份证复印件一宗；证据6、催收通知书四份。周圣文质证认为，证据中我的签字均属实。鉴于被告周长河、周广贞、孟金花、孟祥银、张红霞、王新怡未到庭应诉，结合周圣文的质证意见，经本院对原告提供的证据进行审查，认为原告的证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，东阿农商行牛角店支行与周长河签订个借字（2016）年第2016063004号《个人借款合同》，合同约定借款金额为399990元，借款用途为借新还旧，期限为2016年6月30日至2017年6月29日。借款方式为非循环方式，借款在规定的金额、期限内一次性发放。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮170%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款支付方式为贷款人受托支付，还款方法为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订，担保合同编号为2016063004-1。2016年6月30日，东阿农商行牛角店支行与孟金花、孟祥银、周圣文签订保字（2016）年第2016063004-1号《保证合同》，孟金花、孟祥银、周圣文为周长河与东阿农商行牛角店支行签订的《个人借款合同》所形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期保证，本金金额为399990元。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年6月28日，周广贞向东阿农商行牛角店支行出具《共同还款承诺书》，清楚其妻子孟金花为周长河贷款40万元提供连带责任担保的事实，对于担保债务负有共同的偿还责任，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及借款合同约定的相关费用承担连带还款义务，保证按期归还贷款本息，该承诺保证期间为上述债务到期（含展期）后五年；同日，张红霞向东阿农商行牛角店支行出具《共同还款承诺书》，清楚其丈夫孟祥银为周长河贷款40万元提供连带责任担保的事实，对于担保债务负有共同的偿还责任，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及借款合同约定的相关费用承担连带还款义务，保证按期归还贷款本息，该承诺保证期间为上述债务到期（含展期）后五年；同日，王新怡向东阿农商行牛角店支行出具《共同还款承诺书》，清楚周圣文为周长河贷款40万元提供连带责任担保的事实，对于担保债务负有共同的偿还责任，当借款人不按期偿还贷款本息时，对该笔贷款本息及借款合同约定的相关费用承担连带还款义务，保证按期归还贷款本息，该承诺保证期间为上述债务到期（含展期）后五年。2016年6月30日，东阿农商行牛角店支行向周长河在该行开设的账户支付本金399990元，到期日为2017年6月29日，借期内利率为月息9.7875‰。借款到期后，被告仅于2018年8月1日偿还本金1000元、于2018年8月7日偿还本金4000元、于2018年8月27日偿还本金1400元、于2018年8月31日偿还本金1600元、于2018年9月4日偿还本金1000元，此后未再偿还，上述款项中包括周圣文偿还的1000元。围绕案涉借款，东阿农商行曾于2018年6月10日向周长河、周圣文催收，曾于2018年6月12日向孟祥银催收、曾于2018年6月15日向孟金花催收。本院认为，东阿农商行牛角店支行系东阿农商行下设的不具有法人资格的分支机构，即东阿农商行亦是与本案有直接利害关系的法人，其作为原告主体提起本案诉讼，主体适格。东阿农商行牛角店支行与周长河签订的《个人借款合同》、东阿农商行牛角店支行与孟金花、孟祥银、周圣文签订的《保证合同》、周广贞、张红霞出具的《共同还款承诺书》均是双方当事人真实意思表示，内容及形式并未违背法律，本院予以认定有效，当事人双方应按合同约定自觉履行。东阿农商行牛角店支行将399990元贷款于2016年6月30日发放给周长河，现周长河未按约定归还借款本金及支付借期内利息，应按约定承担违约责任即支付罚息，应对下欠贷款本金390990元及利息、罚息负偿还义务；东阿农商行于2018年6月份向孟金花、孟祥银、周圣文催收的行为，系在保证期间主张权利，故孟金花、孟祥银、周圣文、周广贞、张红霞应按约定对周长河在原告处的390990元债务及利息、罚息承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向周长河追偿。签订《共同还款承诺书》时王新怡虽已满16周岁但未满18周岁，东阿农商行未提交证据证明存在《中华人民共和国民法总则》第十八条的情形，故东阿农商行要求王心怡承担保证责任的主张，本院不予支持。周长河、周广贞、孟金花、孟祥银、张红霞无正当理由拒不未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周长河于判决书生效之日起十日内偿还原告山东东阿农村商业银行股份有限公司借款本金390990元及利息、罚息（自2016年6月30日至2017年6月29日的利息、自2017年6月30日至实际给付之日止的罚息，按双方约定的计算标准计付）。二、被告周广贞、孟金花、孟祥银、张红霞、周圣文对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任，在承担保证责任后，有权向周长河追偿。三、驳回原告山东东阿农村商业银行股份有限公司对王新怡的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7165元，由被告周长河、周广贞、孟金花、孟祥银、张红霞、周圣文连带负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 长  周玉珑人民陪审员  赵承宾人民陪审员  张召靖二〇一九年十一月二十九日书 记 员  孙海涛