福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0521民初8483号 原告：张小玲，女，1987年11月17日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：刘永奎，福建欣港律师事务所律师。 被告：王荣江，男，1975年2月6日出生，汉族，住惠安县。 被告：庄爱华，女，1976年5月19日出生，汉族，住惠安县。 原告张小玲与被告王荣江、庄爱华民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告王荣江到庭参加诉讼，被告庄爱华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张小玲向本院提出诉讼请求：1、判决两被告偿还原告借款100000元，并按月利率2%支付自2019年9月13日起至还款之日止的利息。2、两被告承担原告支出的律师费5000元。事实和理由：被告王荣江因生意资金周转不灵，于2019年5月13日向原告借款100000元，双方书面约定月利率2.5%，口头约定月利率5%，并约定如被告王荣江未能按时足额付息、还本，应承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等。由两被告出具借款凭证交原告收执。后经原告催讨未果。两被告系夫妻关系，被告庄爱华也在借款凭证上签字，故上述借款系夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。 被告王荣江辩称，本案借款凭证是出具给案外人庄汉杰，被告王荣江并不认识原告，不清楚庄汉杰和原告之间的关系。被告有收到原告的转账，但只收到95000元。被告王荣江于2019年6月13日、同年7月13日、同年8月19日通过妻子微信转账给庄志杰各5000元，合计15000元，该款项用于偿还本金和利息，利息按书面约定的2.5%计算。被告王荣江所付款项超过书面约定的利息，并没有违约，律师费5000元及诉讼费等相关费用不应由被告承担。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借款凭证1份，以此证明被告王荣江于2019年5月13日向原告借款100000元，双方约定月利率2.5%，并约定如被告王荣江未能按时足额付息、还本，应承担原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等。证据2即中国民生银行个人账户对账单1份，以此证明原告已通过转账交付借款。证据3即委托代理合同、福建增值税普通发票各1份，以此证明原告因本案诉讼支出律师费5000元。证据4即结婚申请书1份，以此证明两被告是夫妻关系。被告王荣江质证称：对上述证据均无异议。 本院经审查认为，被告庄爱华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据2源于金融机构，具有真实性、合法性，可以证明原告于2019年5月13日转账支付被告王荣江95000元。证据1是被告王荣江、庄爱华分别以借款人、直系亲属名义出具，具有真实性、合法性，与证据2相互印证，可以证明被告王荣江于2019年5月13日向原告借款100000元，双方约定月利率2.5%，如被告王荣江未能按时足额付息、还本，原告有权要求款项一次性偿付。原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等均由被告王荣江承担。证据3是原告为本案而支出的律师费，具有真实性、合法性，可以证明原告举证所主张的事实。证据4源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，可以证明两被告于1997年3月19日登记结婚，是夫妻关系。 经庭审认证，结合原告与被告王荣江的陈述，对本案主要事实作如下认定： 两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告王荣江因需要资金于2019年5月13日向原告借款100000元。双方书面约定月利率2.5%；如被告王荣江未能按时足额付息、还本，原告有权要求款项一次性偿付；原告为实现债权所产生的诉讼费、律师费、保全费、公告费等均由被告王荣江承担。双方没有约定借款期限。被告庄爱华以直系亲属名义与被告王荣江共同出具借款凭证1份交原告收执。原告于当日转账支付被告王荣江95000元。原告为本案诉讼支出律师费5000元。诉讼中，原告与王荣江共认被告王荣江通过微信转账支付给案外人庄汉杰的方式，先后于2019年6月13日、同年7月13日、同年8月19日各支付原告5000元，合计15000元。此后，被告王荣江未偿还本案借款本息。 综上事实，本院认为，原告与被告王荣江之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告在出借款项时仅转账支付被告王荣江95000元，被告王荣江应当按照实际借款数额95000元偿还借款并计算利息。原告主张双方口头约定月利率5%，但未举证加以证明，不予采信。被告王荣江至2019年8月已付15000元，按双方书面约定的借款月利率2.5%逐月计算应付利息，超过月利率2.5%的部分还款抵扣借款本金，故应认定被告王荣江尚欠借款本金86926.49元。原告请求被告王荣江按月利率2%支付自2019年9月13日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。原告请求被告承担原告因本案诉讼而支出的律师代理费5000元，符合双方约定，且该费用属合理开支，应予采纳。两被告是夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，被告庄爱华在借款凭证上签字，有共同举债的意思表示，故本案债务应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告庄爱华对上述债务共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。被告庄爱华经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王荣江、庄爱华应于本判决生效之日起十日内偿还原告张小玲借款86926.49元及按月利率2%支付自2019年9月13日起至还款之日止的利息，并支付律师代理费5000元。 驳回原告张小玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告张小玲负担149元（多预交的2291元应予退还），被告王荣江、庄爱华负担1071元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  王秀忍 二〇一九年十一月二十八日 法官助理张泽鹏 书记员傅泽伟 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -