江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2019)苏0583民初10538号原告：李万来，男，1950年5月15日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：李建辉，男，1973年11月15日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：李海军，男，1978年2月25日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：李海侠，女，1975年10月29日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告：李美英，女，1926年8月15日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人:殷雷军,江苏鹿鼎律师事务所律师，代理上述五原告。被告：张旭升，男，1977年5月18日生，汉族，住河南省叶县。被告：上海高坚投资有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕰北公路1755弄5号4层4107室，统一社会信用代码91310114332757448X。法定代表人：沈玉成。被告：中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司，住所地四川省内江市中区双苏路123号，统一社会信用代码91511000709015808Y。负责人：廖汝华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀凤，江苏沉浮律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞燕妮，江苏沉浮律师事务所律师。原告李万来、李建辉、李海军、李海侠、李美英与被告张旭升、上海高坚投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司（以下简称人保内江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理，后本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2019年9月25日公开开庭进行了审理。原告李海军，原告李万来、李建辉、李海军、李海侠、李美英共同委托诉讼代理人殷雷军，被告张旭升，被告人保内江分公司委托诉讼代理人俞燕妮到庭参加诉讼。被告上海高坚投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李万来、李建辉、李海军、李海侠、李美英向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告承担事故全部责任，并赔偿1129057元；2、被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：2017年6月7日，陈翠红与被告张旭升驾驶车辆在昆山市千灯镇卫泾路新来路利都路路口发生交通事故，事故造成陈翠红死亡，交警部门就本案出具了事故证明。事发时，被告张旭升驾驶车辆投保于被告人保内江分公司，该车车主为被告上海高坚投资有限公司。五原告为陈翠红亲属，现因赔偿事宜，向法院起诉。被告张旭升辩称：责任由法院依法认定，在本次事故中没有垫付，我是被告上海高坚投资有限公司公司员工。被告上海高坚投资有限公司辩称：关于(2019)苏0583民初10538号原告李万来、李建辉、李海军、李海侠、李美英与张旭升、上海高坚投资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案我公司不出庭，垫付款50000元由法院依法处理。被告人保内江分公司辩称：对事发经过认可，川Ｅ×××××在我司投保商业险100万含不计免赔，事故认定书中记载，肇事车辆为沪Ｄ×××××，而我司查询的投保车辆为川Ｅ×××××，注册地为泸州市车管所，通过我司向泸州市车管所查询，并无川Ｅ×××××号车辆注册信息，车辆实际注册地为上海市公安局车管所，因此，投保人顾琪系持假证向我司投保，该车辆为套牌车辆，根据保险法规定，我司不承担责任，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已经在交强险范围内赔付11万元。根据商业险条款27条第二款，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔额，本案中，被告张旭升严重超载，商业险增扣10%，根据商业险条款第二十四条第六款规定，驾驶出租机动车或营业性机动车，无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，我司不负赔偿责任，本案中，被告张旭升并未提供相关资格证书。根据事故认定书，死者无证驾驶存在过错，也应自行承担部分责任，我司认为应由死者至少承担同责以上责任，死者已达退休年龄，被扶养人生活费不予认可，配偶护理费无法律依据不予认可，精神抚慰金金额不予认可，且该部分应放在交强险中赔付，死者颅骨修复费用、误工费、交通费、食宿费、公墓费均不予认可，诉讼费我司不承担。本院经审理查明事实如下：2017年6月7日20时47分许，张旭升驾驶载物超过核定载质量的机件不符合技术标准的沪Ｄ×××××重型自卸货车(该车核定载质量：15970kg，实际载质量：32480kg)沿昆山市千灯镇卫泾路由东向西行驶至新来路路口未靠中心点左侧左转弯时，车辆右侧后部与沿卫泾路由西向东行驶的由未依法取得机动车驾驶证的陈翠红驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的正三轮轻便摩托车发生碰撞，造成陈翠红当场死亡及二车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门目前所调查的证据无法查明事发时陈翠红驾驶正三轮轻便摩托车驶入路口时交通信号灯的指示情况，而对该事实情况的查证将直接确定陈翠红在此道路交通事故中有无过错及过错的严重程度，故无法查实该起道路交通事故的全部事实和成因。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，出具道路交通事故证明。事发时被告张旭升驾驶的沪Ｄ×××××重型自卸货车的登记车主为被告上海高坚投资有限公司，车辆识别代号为XXXXXX，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保交强险，保险单号为PDAA201651100000072060，保险期限自2016年12月5日至2017年12月5日。被告张旭升为被告上海高坚投资有限公司的雇佣驾驶员，事发时系履行职务行为。根据原告向交警部门调取的涉案车辆商业三者险保险单显示，被保险人为顾琪，被保险车辆号牌号码**（模糊不清）L8129，车架号为XXXXXX，投保第三者责任险1000000元（含不计免赔险），保险期限自2016年12月16日至2017年12月15日。保险代抄单显示投保车辆为川Ｅ×××××，车架号为XXXXXX，保险单号为PDAA201651100000072060。事发后，被告上海高坚投资有限公司垫付49200元。2017年7月24日，原告李万来、李建辉、李海军、李海侠、李美英向本院起诉，要求被告赔偿因交通事故产生的损失1221453元。本院作出（2017）苏0583民初13441号民事判决书，判令被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿110000元，该案经二审维持原判。原告李万来为陈翠红配偶，原告李海军、李建辉为陈翠红儿子，原告李海侠为陈翠红女儿，原告李美英为陈翠红母亲。上述事实，由交通事故证明、驾驶证、行驶证、保险单、家庭关系证明及当事人陈述证实，本院予以认定。本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次交通事故造成陈翠红死亡，交警部门因无法查清事实、明确责任出具了道路交通事故证明。根据事故证明的记载，被告张旭升驾驶车辆存在严重超载，机件不符合技术标准，未靠路口中心点左侧转弯的过错，应当加重被告张旭升在本案中的责任。被告张旭升与陈翠红均驾驶机动车，故本院认定被告张旭升责任比例为70%，陈翠红责任比例30%。被告人保内江分公司主张被告张旭升驾驶车辆存在超载情况，根据保险条款规定，商业险部分扣除10%的绝对免赔额。被告张旭升并未提供相关资格证书或营运许可证，故商业险部分不予赔偿。本院认为，保险公司主张商业险免赔或扣减，应当就相应的免赔、扣减条款尽到提示告知义务，但本案中，被告人保内江分公司无法提供由投保人签字确认的投保单，无法证明保险公司尽到了提示告知义务，故被告人保内江分公司主张商业险免赔或扣减本院不予支持。有关损失本院认定如下：丧葬费33600元、死亡赔偿金481824元、精神损害抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜费用酌情认定5000元。被扶养人生活费，陈翠红母亲李美英（1926年8月15日生）需要扶养，事发前有3个子女扶养，根据有关残赔标准及原告主张，被扶养人生活费为44055元。死者配偶扶养护理费没有依据，不予支持。原告上述损失共计614479元，扣除已获赔的交强险限额110000元后，被告人保内江分公司应在商业险范围内按照70%的比例赔偿353135.3元。被告上海高坚投资有限公司垫付款由被告人保内江分公司代原告返还，扣除返还被告人保内江分公司的49200元后，被告人保内江分公司还应赔偿原告303935.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司赔偿原告李万来、李建辉、李海军、李海侠、李美英303935.3元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司返还被告上海高坚投资有限公司垫付款49200元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决履行义务，权利人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在法定期限内向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。案件受理费6046元，由原告李万来、李建辉、李海军、李海侠、李美英负担1814元，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司负担4232元。本案案件受理费原告李万来、李建辉、李海军、李海侠、李美英已经预交，被告中国人民财产保险股份有限公司内江市分公司在履行上述赔偿义务时就应负担的案件受理费一并支付原告李万来、李建辉、李海军、李海侠、李美英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审 判 长  沈 蓝人民陪审员  孙嘉莲人民陪审员  龚惠宝二〇一九年十一月十八日书 记 员  马雪刚