重庆市垫江县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0231民初4135号 原告：何叔芳，女，1954年9月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：王泽明，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王龙飞，重庆市垫江县澄溪法律服务所法律工作者。 被告：周琼，女，1985年12月21日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告何叔芳与被告周琼健康权纠纷一案，本院于2019年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告何叔芳及委托诉讼代理人王泽明到庭参加诉讼，被告周琼经本院传票传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何叔芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费24731.33元、误工费24200元（100元／天×242天）、护理费9600元（120元／天×80天）、住院伙食补助费1680元（60元／天×28天）、残疾赔偿金62800.20元（34889元／年×18年×10%）、后续医疗费10000元、鉴定费2000元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，共计141011.53元。事实和理由：2017年3月10日19时许，原告因被告及其家人将自己承包地上的树木砍掉，前往被告家了解原因，双方因此发生争执，被告殴打并将原告推倒在地，致原告受伤。原告受伤后于次日发觉肩部疼痛，遂前往垫江县高安镇中心卫生院就诊，被诊断为：左侧锁骨远端骨折，后因伤情严重于同月12日转至垫江县中医院住院治疗，同月27日出院。原告出院后，因尚未痊愈又于2017年10月11日至2017年10月22日在重庆曙康医院住院治疗。原告两次住院共计产生医疗费24731.33元。2017年10月10日，原、被告双方就赔偿事宜经垫江县公安局高安派出所调解无果，同时，原告的损伤程度经鉴定为轻伤。2017年11月7日，原告的伤情经重庆市科证司法鉴定所评定为伤残、后续医疗费用为10000元、护理时限为80日。综上，原告诉至法院，请求依法判决。 被告周琼未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年3月10日上午，被告周琼的父母周成德、谭大容砍掉了原告何叔芳家的树枝。当日19时许，垫江县高安镇三五村第3村民小组组长邹良才组织原告何叔芳与其夫周成权和被告周琼的父母双方进行调解。双方见面后，原告何叔芳夫妇即与被告周琼及其父母发生争吵，其间，被告周琼抱着自己的小孩，原告何叔芳手持一把镰刀。争吵过程中，原告何叔芳一手持镰刀，另一只手去抓被告周琼的头发，被告周琼也用一只手去抓原告何叔芳的头发，被告周琼之母谭大容见状从被告周琼手中接过小孩，原告何叔芳之夫周成权也从原告何叔芳手中夺过镰刀。原告何叔芳与被告周琼在抓址过程中，双双侧倒在地上，致原告何叔芳受伤，其后，双方在众人的劝解下分开。 2017年3月11日，原告何叔芳到垫江县高安镇中心卫生院就诊，CR诊断显示：“左肩关节诸骨显示清晰，左锁骨中远端骨折，段断间明显错位重叠，关节在位。” 2017年3月11日19时许，原告何叔芳到垫江县中医院住院治疗，入院中医诊断为：“1.骨折病；2.气滞血瘀证。”入院西医诊断为：“左侧锁骨中段骨折。”2017年3月27日，原告何叔芳住院治疗16天病情稳定后出院，出院诊断与入院诊断相同，其出院医嘱为：“1.休息治疗2月，左上肢悬吊2月；2.院外继续改善微循环、促进骨折愈合等对症支持治疗；3.定期复查X片(1.2.3.6.12月)，了解骨折愈合情况，根据愈合情况考虑取出内固定（费用约8000元）；4.门诊随访。”此次住院，原告何叔芳共计支付医疗费20661.32元。 2017年4月25日，原告何叔芳到垫江县中医院复查，支付医疗费201元。 2017年6月9日，原告何叔芳到垫江县中医院复查，支付医疗费126元。 2017年10月10日，垫江县公安局高安派出所组织原告何叔芳与被告周琼进行调解，终因双方分歧太大而调解无果。 2017年10月11日至10月22日，原告何叔芳在重庆曙康中西医结合医院住院治疗，共计支付医疗费3599.01元，诉讼中，原告何叔芳未提供相应的病历资料及诊断证明。 2017年10月25日、26日，原告何叔芳到垫江县中医院复查，共计支付医疗费135元。 2017年10月26日，重庆市垫江县澄溪法律服务所委托重庆市科证司法鉴定所对原告何叔芳的伤残等级、后续医疗费及护理时限进行鉴定。2017年11月7日，重庆市科证司法鉴定所作出重庆科证（2017）法临鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：“1.被鉴定人何叔芳左肩关节功能丧失25%以上。2.被鉴定人何叔芳的后续医疗费约需人民币大写壹万元。3.被鉴定人何叔芳的护理时限评定为80日。”此次司法鉴定，原告何叔芳支付鉴定费2000元，支付交通费204元。 2018年1月22日，原告何叔芳到垫江县中医院复查，支付医疗费9元。 2019年2月18日，垫江县人民检察院以被告周琼涉嫌犯故意伤害罪向本院提起公诉，诉讼中，原告何叔芳提起附带民事诉讼，后原告何叔芳于2019年3月20日申请撤回附带的民事诉讼。2019年3月28日，本院作出（2019）渝0231刑初32号刑事判决书，判决：“被告人周琼犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。” 另查明，原告何叔芳自2013年年底起至今一直居住于垫江县高安镇宝鼎大道231号宝鼎风光小区一单元702号，负责照顾其外孙女的起居生活，其生活来源于子女的务工收入。 还查明，2018年度重庆市城镇居民人均可支配收入为34889元。 本院认为，公民的健康权利依法受法律保护，行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告何叔芳与被告周琼发生纠纷时，该村民小组组长邹良才在场且与双方无利害关系，其在刑事案件中关于原、被告双方发生纠纷的起因及经过的陈述更为客观，本院予以确认。原告何叔芳与被告周琼家人因故发生纠纷后，原、被告双方在相互抓扯过程中致原告何叔芳倒地受伤，该事实已由本院刑事判决书予以认定，应予确认，被告周琼应当对此承担侵权责任。但是，原告何叔芳系倒地受伤，本次纠纷中，原告何叔芳手持镰刀先动手抓被告周琼的头发，且被告周琼当时怀中抱有小孩，原告何叔芳的行为导致事态升级且置被告周琼及怀中的小孩安危于不顾，对自己产生的损失具有重大过错，依法应减轻被告周琼的侵权责任。结合本案的实际情况，本院认为被告周琼对原告何叔芳的损失承担60%的责任，原告何叔芳自己承担40%的责任较为合适。 结合本案查明的事实，原告何叔芳受伤后的具体损失如下： 1.医疗费。本院认为，原告何叔芳虽于2017年10月11日至10月22日在重庆曙康中西医结合医院住院治疗，并支付医疗费3599.01元，但其在诉讼中并未提供相应的病历资料及诊断证明。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本院对原告何叔芳的此项医疗费用不予确认，原告何叔芳有依据后可另行依法主张权利。原告何叔芳在本次纠纷中受伤后住院及复查等共计支付的其余医疗费21132.32元（20661.32元＋201元＋126元＋135元＋9元），有相关的住院病历资料及医疗票据为凭，复查时间与医嘱基本吻合，且被告周琼拒不到庭参加诉讼，属自愿放弃自己的答辩权利及质证权利，故本院据此认定前述费用均属与外伤相关的合理诊断治疗费用，依法予以确定。 2.误工费。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则，应当承担相应的不利后果。原告何叔芳与被告周琼发生纠纷时已年满60周岁，在诉讼中，原告何叔芳并未举证证明纠纷发生后自己确实产生了相应的误工损失，故原告何叔芳的此项请求，本院依法不予支持。 3.护理费。本院认为，原告何叔芳受伤后，经鉴定护理时间为80日，原告何叔芳据此请求被告周琼赔偿护理费9600元（120元／天×80天），符合法律规定及本案的实际情况，本院予以支持。 4.住院伙食补助费。本院认为，原告何叔芳主张在住院期间按每天60元计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，据此确定原告何叔芳在垫江县中医院住院期间的住院伙食补助费损失为960元（60元／天×16天）。如前所述，原告何叔芳在重庆曙康中西医结合医院住院治疗期间的住院伙食补助费，本院依法不予支持。 5.残疾赔偿金。本院认为，原告何叔芳的户籍所在地虽然在农村，但自2013年年底起至今一直在城镇居住生活，原告何叔芳请求其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告何叔芳定残之日（2017年11月7日）已年满63周岁，本院据此确定其残疾赔偿金损失为59311.30元；另外，原告何叔芳为鉴定而支出的2000元鉴定费也属合理支出，本院予以确认。 6.后续医疗费。本院认为，重庆市科证司法鉴定所作出的鉴定意见与垫江县中医院的出院医嘱确定的后续医疗费金额大体相当，被告周琼亦未对此提出抗辩，本院据此确定原告何叔芳的后续医疗费用为10000元。 7.交通费。本院认为，原告何叔芳受伤后就医及进行鉴定产生一定的交通费用实属必然，结合就医地点、时间、次数及原告何叔芳提供的票据，本院酌定原告何叔芳的交通费损失为500元（含鉴定所支出的交通费用）。 综上，原告何叔芳在本次纠纷中的合理损失为103503.62元（21132.32元＋9600元＋960元＋59311.30元＋10000元＋500元＋2000元），被告周琼应赔偿原告何叔芳62102.17元（103503.62元×60％），其余损失由原告何叔芳自行负担。 另外，原告何叔芳受伤后，客观上造成了一定的精神损害，被告周琼应予赔偿，但原告何叔芳对损害的发生也有相当过错，结合双方的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果等因素，根据本案实际，本院酌定原告何叔芳的精神损害赔偿金为2000元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、由周琼在本判决发生法律效力后10日内赔偿何叔芳医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续医疗费、交通费、鉴定费等共计62102.17元，并支付精神损害赔偿金2000元，以上共计64102.17元； 二、驳回何叔芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由何叔芳负担221元，周琼负担332元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员 胡光明 二〇一九年十一月二十九日 法官助理 唐 凯 书 记 员 张 丽