湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0407民初992号 原告：创金天地投资有限公司，住所地天津市自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄亚琴，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈吉立，湖南德巍律师事务所律师。 被告：衡阳市鑫安物流有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路122号。 法定代表人：刘春风。 被告：刘春风，男，1971年3月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：湖南谊情商贸有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区环城北路27号西湖中央广场9019室。 法定代表人：方海辉，该公司总经理。 原告创金天地投资有限公司（以下简称创金天地公司）与被告衡阳市鑫安物流有限公司（以下简称鑫安公司）、刘春风、湖南谊情商贸有限公司（以下简称谊情公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈吉立到庭参加诉讼，被告鑫安公司、刘春风、谊情公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告创金天地公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告鑫安公司偿还原告借款736000元及利息31280元；2、判令被告鑫安公司支付违约金252198元（借款额10%的当月违约金，及按日1‰计算到2019年2月15日的迟延履行违约金，并要求计算至付清之日止）；3、判令被告刘春风、谊情公司对鑫安公司的借款承担连带担保责任；4、本案案件受理费、公告费、邮寄费、保全费等费用及原告为追偿欠款而支付的律师费或其他费用由被告承担。事实和理由：被告鑫安公司通过轻易公司（以下简称轻易贷）提供的网络借贷平台向轻易贷平台若干个出借人借款共计736000元，期限180天，利率4.25%。其他被告承诺为鑫安公司的借款承担连带担保责任。借款到期后，被告未履行还款义务，原告通过轻易贷平台受让了各出借人对被告享有的全部债权。截至起诉前，原告系对被告享有前述债权的最终债权人。 被告鑫安公司、刘春风、谊情公司未作答辩。 对原告提供的证据，经庭审质证，本院认定如下： 1、信息系统安全等级保护备案证明、资金存管账户交易流水、借款服务合同，备案证明可以证明轻易科技公司的轻易贷系统已向公安机关备案，资金存管账户交易流水可以证明原告通过四川新网银行股份有限公司向被告鑫安公司在轻易公司于该行开立的网络借贷资金存管专用账户子账户汇入150000元的事实，借款服务合同（QD1）可以证明被告鑫安公司与轻易公司签订合同，轻易公司向被告鑫安公司提供服务等事实，该三份证据，与本案有关联性，本院予以采信； 2、借款及担保协议（纸签），可以证明被告刘春风、谊情公司自愿为被告鑫安公司的借款提供担保的事实，本院予采信； 3、担保函（QD2），该证据可以证明被告刘春风、谊情公司自愿为被告鑫安公司的借款提供担保的事实，与证据2相符，本院予以采信； 4、借款及担保协议（网签），该协议与证据2相符，对具体借款金额、期限、利率进行了约定，本院予以采信； 5、借款人轻易贷账户收到借款的截图、银行回单，原告未提供轻易公司或轻易贷平台具有互联网支付、移动支付等金融支付、结算业务的资质证明，故账户收到借款的截图不能单独证明资金收支情况，故账户截图记载内容的真实性无法核实，对于有银行回单佐证的部分，本院予以采信，无银行回单佐证的部分，本院不予采信；银行回单可以证明资金流转情况，本院予以采信； 6、债权转让给原告的《债权转让协议》，对于转让流程完整的部分，本院予以采信；对于债权产生、流转、分包等不完整的部分，真实性无法核实，本院不予采信； 7、情况说明，该材料系轻易公司出具的说明，对于说明内容有其他证据佐证的，本院予以采信；无其他证据佐证的，其真实性无法核实，本院不予采信； 8、债权转让通知站内信，本院予以采信。 根据本院采信的证据及原告在庭审中的陈述，经审理查明：轻易贷网络平台（网址××，以下简称“轻易贷”）是由轻易公司创建并运营的网络服务平台。2017年5月2日，被告鑫安公司与轻易公司签订《借款服务合同（ＱＤ1）》，约定鑫安公司自愿在轻易贷注册成为会员，授权轻易贷按照合同、《个人借款及担保协议》或《借款及担保协议》、轻易贷网上发布的各项规则，鑫安公司在网上的指令进行操作；双方还约定了款项支付、债权转让条款，约定了未按时足额偿还出借人或债权人款项的，须向出借人或债权人一次性交纳借款本金金额10%的款项作为违约金且在还清欠款之前，每逾期一日须按欠款额的1‰向出借人或债权人支付延迟履行违约金；约定了合同任何一方根据合同约定做出的通知和／或文件均应以书面形式做出，可由挂号邮递、特快专递或通过轻易贷发布等方式传送，以轻易贷站内信、传真或电子邮件发布的方式通知的，在轻易贷发布之日为有效送达。同日，原告作为出借人与作为借款人的被告鑫安公司、担保方的被告刘春风、谊情公司及平台方的轻易贷签订一份《借款及担保协议》，约定原告出借给被告谊情公司借款本金为（未填写）元，借款利率为4.25%／180天，借款期限为（未填写），谊情公司须在到期还款日15点前一次性付清本息共计（未填写）。 2017年4月19日，被告鑫安公司、刘春风、谊情公司、向原告、轻易公司等出具《担保函（QD2）》，明确保证的方式为连带责任保证担保及抵押担保。同时，轻易贷、各被告还分别与河北汇通非融资性担保有限公司（以下简称汇通担保公司）签订《服务协议》，由汇通担保公司负责各被告的资信审查，并收取服务费用。以上手续由轻易贷业务员黄亚琴主持办理，报轻易贷平台进行审核。 2018年4月24日，原告作为出借人通过四川新网银行股份有限公司向被告鑫安公司相应账户汇入150000元，该笔借款按此前约定确定的利率、期限、担保方式执行。此外，原告还提供了证据拟证明从案外人唐伦艳、孙宁、贾莉娟处受让了对被告鑫安公司的债权共计115000元；从案外人殷勇处受让了对被告鑫安公司的债权50000元；从案外人西安市航天基地甜甜便利店受让了债权302000元后，将债权分包转让给其他投资人，最终又受让了该债权；2018年1月3日，原告作为出借人向被告鑫安公司轻易贷平台账户汇入119000元等事实。 本院认为，本案原、被告签订的《借款及担保协议》，没有具体的借款金额及借款时间，属于意向性借款合同，具体应以实际借款为准。民间借贷属于实践性合同，应当以资金的实际交付确定借贷关系的成立。本案中，原告主张的借贷分为多个部分，本院分别评判如下：一、原告主张借款150000元的事实，该次借款有《借款及担保协议》、《资金存管账户交易流水》等证据证实，可以认定原告向被告支付了借贷资金150000元的事实，本院予以确认。该次借款约定的借款期限为180天，借款利率为4.25%/180天，按双方约定已于2018年10月21日到期，被告应当及时还本付息。二、原告主张借款119000元的事实，该次借款有《借款及担保协议》、轻易贷账户截图等证明，原告未提交轻易公司或轻易贷平台具有互联网支付、移动支付等金融支付、结算业务的资质证明，也未提交合格金融机构的资金交易流水记录，原告提交的轻易贷账户截图不足以证实资金已实际向被告支付且被告已收到的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告未能提供证据、提供的证据不足以证明其事实主张，故应由原告承担不利的后果，原告主张的借款119000元，本院不予支持。三、原告主张从他人处受让的对被告鑫安公司的债权302000元，原告未提供完整的债权产生、流转、债权分拆及整合的材料，也未提供原始债务对应的资金已实际支付给被告的证据，原始债务的真实性无法证实，故原告主张的债权302000元，本院不予支持。四、原告主张的从他人处受让的对被告鑫安公司的债权28000元、17000元、70000元，共计115000元及另一笔从他人处受让的债权50000元，未提供原始债务对应的资金已实际支付给被告的证据，原始债务的真实性无法证实，故对于原告的该主张，本院不予支持。原告主张的利息，本院根据双方约定计算为150000元×4.25%=6375元。原告主张欠款额10%的当月违约金及欠款额每日1‰的延迟履行违约金，明显超出法律规定的上限，本院根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，核定本案被告应负的逾期年利率为24%.被告刘春风、谊情公司对被告鑫安公司的债务向出借人出具了担保函，表示愿意承担连带责任保证，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告衡阳市鑫安物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款150000元并自2018年10月22日起按年利率24%计付逾期利息至本息还清之日止； 二、被告衡阳市鑫安物流有限公司于本判决生效后十日内偿还原告创金天地投资有限公司借款利息6375元； 三、被告刘春风、湖南谊情商贸有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告创金天地投资有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费13977元，公告费300元，合计14277元，由原告创金天地投资有限公司负担12000元，由被告衡阳市鑫安物流有限公司、刘春风、湖南谊情商贸有限公司负担2277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  段琼璋 人民陪审员  傅士贵 人民陪审员  屈思明 二〇一九年十一月二十九日 书 记 员  涂 画 附本判决引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。