福建省厦门市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽02执复120号 复议申请人（异议人）：王新国，男，1969年9月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。 申请执行人：叶建荣，男，1973年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：厦门优莱克机电科技有限公司，住所地福建省厦门火炬高新区（翔安）产业区翔明路26号第五层西区厂房。统一社会信用代码：9135021268528421XW。 法定代表人：王新国，总经理。 被执行人：张晓新，女，1968年5月22日出生，汉族，住所地福建省厦门市同安区。 被执行人：王新国，男，1969年9月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。 复议申请人王新国不服厦门市同安区人民法院(2019)闽0212执异9号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 厦门市同安区人民法院查明，张晓新、王新国系夫妻关系。该院在执行其二人作为被执行人的多个案件中（执行标的合计100670元及利息、迟延履行期间的债务利息），于2016年8月17日以（2015）同执字第531号案件第一顺位查封被执行人张晓新名下址于厦门市湖滨北路××室的房产。2017年10月25日，该院现场张贴公告及封条，要求被执行人及相关占用人腾退房屋，逾期本院将强制执行，但被执行人未在规定的期限内腾退该房产。因被执行人拒不履行还款义务，申请执行人叶建荣于2019年6月25日申请对上述房产采取停水停电措施，该院于2019年8月6日向供电部门发出协助执行通知书，要求协助办理上述房产的停电手续。并于2019年8月14日至厦门市湖滨北路××室现场张贴停电通知，告知被执行人及相关占用人将对该房产采取停电措施。2019年8月27日，供电部门协助该院对该房产采取停电措施。 该院另于2019年3月14日查封被执行人厦门优莱克机电科技有限公司所有的1009件按摩养生足疗机及14台针车。因该批货物系出品型号产品，用电电压与国内设备不匹配，被执行人一直未能联系到买家。 另查明厦门市湖滨北路××室为被执行人张晓新与案外人王懿按份共有（张晓新占有50%的份额）。被执行人张晓新在厦门市有5个未结案件，申请金额为996480.69元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人厦门优莱克机电科技有限公司在厦门市有5件案件未结案，申请金额为630453.15元及利息、迟延履行期间的债务利息。 王新国于2019年8月28日向该院提交的厦门市中医院出具的NO.1846564号、N0.1846566号“疾病证明书”上记载“姓名：王玉兰，年龄：76岁，性别：女，籍贯：厦门，病名：头部外伤”；“姓名：张万群，年龄：80，性别：女，籍贯：厦门，病名：上肢损伤”。要求申请执行人叶建荣承担因申请办理停电而造成上述人员摔倒而产生的医疗费用。 厦门市同安区人民法院认为，被执行人张晓新因未自觉履行法院生效文书确定的还款义务，该院依法对其名下与他人共有的房产进行查封符合法律规定。被执行人及其占有人在该院确定的迁出时间同未按时搬出上述房产，故依申请执行人叶建荣的申请对上述房产采取停电措施，并无不妥。至于被执行人提出以被执行人厦门优莱克机电科技有限公司的货物抵偿债务，因申请执行人认为该部分货物系出口型号产品，导致双方未能达成一致意见，故异议人王新国所称以货物抵偿欠款的主张无法实施，被执行人亦承认该部分货物在国内难以处置。另外，厦门优莱克机电科技有限公司及张晓新作为被执行人均在厦门市有多件未结执行案件，案涉标的额大，且公司货物及张晓新名下房产均为本院首封，该房产张晓新仅占有50%的份额，故同时对公司货物及房产采取查封措施并未违反法律规定。至于被执行人及房产占用人在要求腾退房屋限期届满后仍拒不迁出，该院在履行告知程序后对该房产采取停电措施的做法亦无不妥，异议人王新国主张解除限电措施的主张不予支持。至于异议人要求申请执行人承担医疗费用，因房屋占用人在法院要求迁出期限届满后仍继续使用该房产，应自行承担所造成的后果，故异议人该主张亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定，裁定：驳回异议人王新国的异议。 复议申请人王新国称，一、纠正超标查封问题。其与申请执行人之间的借贷纠纷标的仅5万元，法院已对其积压在仓库的货物就地进行了查封，希望以货物抵偿欠款，法院还对其厦门市湖滨北路××室的个人住宅查封，该住宅估值数百万，法院存在明显的超标的查封行为。请求予以纠正，撤销停电措施，立即恢复供电。二、厦门市湖滨北路179号1204室有50%的产权归属于案外人王懿，停电措施剥夺了另一半产权人的用电权利，应撤销对王懿住宅的停电措施。三、请求申请人叶建荣承担因停电而摔倒受伤的两位老人的相关医疗费用。 本院查明，厦门市同安区人民法院查明的事实属实，本院予以确认。 另查明，在厦门市同安区人民法院2019年8月28日的询问笔录中，王新国称厦门市湖滨北路179号1204室已出租给他人，以房租抵其欠承租人的欠款。 关于是否超标查封的问题。本院认为，厦门市同安区人民法院同时对厦门市湖滨北路179号1204室和厦门优莱克机电科技有限公司足疗机、针车进行查封，超出了涉案标的。鉴于各方当事人对足疗机和针车的价值及变现能力争议较大，而对厦门市湖滨北路179号1204室的查封能够保证相关未结案件的执行，故厦门市同安区人民法院应当解除对厦门优莱克机电科技有限公司足疗机和针车的查封。 关于停电措施应否撤销的问题。本院认为，厦门市同安区人民法院采取停电措施前，曾要求被执行人及房产占用人在规定的期限内腾退房屋，但被执行人及房产占用人在限期届满后仍拒不迁出，厦门市同安区人民法院在履行告知程序后对该房产采取停电措施亦无不当。且根据王新国的陈述，厦门市湖滨北路179号1204室已出租给他人使用。故王新国主张解除停电措施的主张不予支持。 关于医疗费用应否支持的问题。房产占用人的医疗费用系在法院要求限期腾房但占用人拒不迁出后产生，故亦应自行承担相应的后果。故王新国医疗费用的主张亦不予支持。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 变更厦门市同安区人民法院(2019)闽0212执异9号执行裁定为： 一、解除对厦门优莱克机电科技有限公司足疗机和针车的查封； 二、驳回王新国的其他异议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 （蔡美苹） 审 判 员 （袁爱芬） 审 判 员 （王铁玲） 二〇一九年十一月二十日 代书记员（ 陈莹 莹） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； （五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。