广西壮族自治区贵港市港南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）桂0803刑初171号 公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。 被告人蒙元宁，2010年5月至2016年12月任平南县公安局思旺派出所所长，2016年12月至案发任平南县官成派出所所长，住平南县平南镇平丹路1号。因涉嫌犯受贿罪，于2019年3月28日被贵港市监察委员会留置，同年6月11日被贵港市人民检察院刑事拘留，同月19日被贵港市公安局逮捕。 辩护人林思聪，广西律翔律师事务所律师。 辩护人庞卫，广西桂金剑律师事务所律师。 广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2019]137号起诉书指控被告人蒙元宁犯受贿罪，于2019年8月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，于2019年9月11日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员陆秋言出庭支持公诉，被告人蒙元宁及辩护人林思聪、庞卫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：一、2010年至2016年，被告人蒙元宁任广西壮族自治区平南县公安局思旺派出所所长期间，纵容林某在思旺派出所辖区内开设赌场，不予查处，并通过马某向林某按照赌摊“大摊”3万元/月，“小摊”1万元/月的标准索要好处费9万元，之后蒙元宁亲自收取林某送的好处费人民币30万元。 二、2011年至2014年期间，被告人蒙元宁任广西壮族自治区平南县公安局思旺派出所所长期间，纵容范某在思旺派出所辖区内开设赌场，不予查处，并按照赌摊“大摊”2万元/月，“小摊”1万元/月的标准，收受范某的好处费共计8万元。 对指控的事实，公诉机关列举了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人蒙元宁身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物、非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已经触犯我国刑律，构成受贿罪。提请本院依法判处。 被告人蒙元宁对起诉书指控的主要事实和罪名均无异议，辩称其没有向林某索要，是林某主动给好处费。 辩护人对起诉书指控的罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人蒙元宁接电话通知后积极到案，主动交代其犯罪事实，属于自首，又主动退赃，可以从轻处罚。2.没有证据证实被告人蒙元宁有索贿行为，其于2010年收取的9万元好处费都是林某主动给的。综上，建议对被告人蒙元宁判处有期徒刑三年以下，适用缓刑。 经审理查明，一、2010年至2016年，被告人蒙元宁任广西壮族自治区平南县公安局思旺派出所所长期间，纵容林某在思旺派出所辖区内开设赌场，不予查处，并通过马某向林某按照赌摊“大摊”3万元/月，“小摊”1万元/月的标准索要好处费9万元，之后蒙元宁亲自收取林某送的好处费人民币30万元。具体情况如下： 1.2010年年底，被告人蒙元宁在思旺派出所，分三次通过马某收受林某转交的好处费9万元，每次3万元。 2.2012年春节前的一天，被告人蒙元宁在思旺派出所附近，收受林某送的好处费3万元。 3.2012年农历1月，被告人蒙元宁在思旺派出所附近，两次收受林某送的好处费4万元，一次3万元，一次1万元。 4.2013年春节前的一天，被告人蒙元宁在思旺派出所附近收受林某送的好处费3万元。 5.2013年农历1月，被告人蒙元宁在思旺派出所附近，两次收受林某送的好处费4万元，一次3万元，一次1万元。 6.2014年春节前的一天，被告人蒙元宁在思旺派出所附近收受林某送的好处费3万元。 7.2014年农历1月份，被告人蒙元宁在思旺派出所附近两次收受林某送的好处费4万元，一次3万元，一次1万元。 8.2015年春节前的一天，被告人蒙元宁在思旺派出所附近收受林某送的好处费3万元。 9.2015年农历1月份的一天，被告人蒙元宁在平南城区的一条街道收受林某送的好处费3万元。 10.2016年春节期间的一天，被告人蒙元宁在平南县城区的一条街道收受林某送的好处费3万元。 二、2011年至2014年期间，被告人蒙元宁任广西壮族自治区平南县公安局思旺派出所所长期间，纵容范某在思旺派出所辖区内开设赌场，不予查处，并按照赌摊“大摊”2万元/月，“小摊”1万元/月的标准，收受范某的好处费共计8万元。具体情况如下： 1.2011年年底的一天，被告人蒙元宁在平南县官成镇和思旺镇交界处的公路边收受范某送的2万元好处费。 2.2012年春节前的一天，被告人蒙元宁在平南县客运中心对面路边收受范某送的好处费1万元。 3.2013年春节期间的一天，被告人蒙元宁在思旺派出所办公室内收受范某送的好处费1万元。 4.2013年农历1月的一天，被告人蒙元宁在思旺派出所办公室内收受范某送的好处费1万元。 5.2014年春节前的一天，被告人蒙元宁在思旺派出所办公室内收受范某送的好处费1万元。 6.2014年农历1月份的一天，被告人蒙元宁在思旺派出所办公室内收受范某送的好处费1万元。 另查明，2019年3月26日，中共贵港市纪律检查委员会对被告人蒙元宁涉嫌受贿犯罪问题依法进行调查处置，次日，贵港市纪委决定对被告人蒙元宁涉嫌受贿犯罪问题予以立案进行监察调查，28日，调查组将被告人蒙元宁从平南县公安局带至贵港市监察委员会留置工作区接受调查，并于同日采取留置措施。被告人蒙元宁在接受调查期间，如实供述了本案的犯罪事实，并于2019年5月24日主动退出受贿所得的47万元。 认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实： （一）书证 1.关于蒙元宁到案经过的说明证实，2019年3月26日，中共贵港市纪律检查委员会对被告人蒙元宁涉嫌受贿犯罪问题依法进行调查处置，次日，贵港市纪委决定对被告人蒙元宁涉嫌受贿犯罪问题予以立案进行监察调查，28日，调查组将被告人蒙元宁从平南县公安局带至贵港市监察委员会留置工作区接受调查，并于同日采取留置措施。被告人蒙元宁在接受调查期间，如实供述了本案的犯罪事实，并主动退出受贿所得的47万元。 2.户籍信息证实，被告人蒙元宁出生于1968年10月22日，其在实施本案行为时已达法定刑事责任年龄。 3.干部任免审批表、蒙元宁工作简历、蒙元宁的任职文件证实，被告人蒙元宁于2010年5月至2016年12月任平南县公安局思旺派出所所长，2016年12月至案发任平南县官成派出所所长。 4.暂扣押款专用票据证实，被告人蒙元宁于2019年5月24日退出470000元，该款暂扣押在中共贵港市纪律检查委员会。 （二）证人证言 1.证人林某证言证实，蒙元宁任思旺派出所所长期间，其共送了34万元给蒙元宁，每次都是其事先准备好现金，然后打电话约蒙元宁见面，具体是：1、2012年春节前的一天，其在思旺派出所附近送3万元给蒙元宁；2012年正月，其分两次在思旺派出所附近送4万元给蒙元宁，一次是3万，一次是1万元。2、2013年春节前的一天，其在思旺派出所附近送3万元给蒙元宁；2013年正月，其分两次在思旺派出所附近送4万元给蒙元宁，一次是3万元，一次是1万元。3、2014年春节前的一天，其在思旺派出所附近送3万元给蒙元宁；2014年正月，其分两次在思旺派出所附近送4万元给蒙元宁，一次是3万元，一次是1万元。4、2015年春节前的一天，其在思旺派出所附近送3万元给蒙元宁；2015年正月的一天，其在平南县城区转盘路口附近送3万元给蒙元宁。5、2016年春节前的一天，其在平南县城区转盘路口附近送3万元给蒙元宁；2016年正月，其分两次均是在平南县城区转盘路口附近共送4万元给蒙元宁，一次送3万元、另外一次是1万元。蒙元宁任思旺派出所所长期间，他没有派过思旺派出所的民警到思旺查过其开的赌场，其送钱给他后，他实际上是为其开的赌场提供了保护。 2010年年底的时候，其还通过马某向蒙元宁送过9万元。第一次是在2010年年底的时候，其父亲跟其说如果以后想在思旺镇辖区内开设赌博就必须先要得到蒙元宁的同意，要向蒙元宁交保护费才能够允许开。其就和马某联系并向他打听需要向蒙元宁交多少保护费的事情。马某答复其说要想在思旺辖区内开设赌场，必须要送3万元保护费给蒙元宁才可以开，其答应了马某的要求。之后其约马某在思旺镇街上见面，将事先准备好的35000元现金交给了马某，并跟他说其中的5000元是给他的，剩下的30000元是送给蒙元宁的。第二次是在2010年年底的时候，其在开设赌场，按照之前的约定，其约马某在思旺镇开发区附近，将事先准备好的35000元现金交给了马某，并跟他说其中的5000元是给他的，剩下的30000元是送给蒙元宁的。第三次也是在2010年年底的时候，其和别人合伙想在开设赌场，其就联系马某，让马某帮问一下蒙元宁的意思，马某答复说蒙元宁还是和上次一样要30000元，于是其就把马某约在思旺镇开发区附近，将事先准备好的35000元现金交给了马某。 2.证人马某证言证实，2010年底的某一天，蒙元宁叫其到思旺派出所上班，其就报到了。大概一个星期后的一天下午三点左右，蒙元宁到其房间叫其和林日光商量一下，叫林日光的儿子“老湿”（林某）不要开赌场了，开赌场就必须先和他谈妥了再做。后“老湿”打电话给其，叫其帮问问蒙元宁所长要多少好处费，蒙元宁说要3万元，最后“老湿”同意了，次日中午“老湿”开一部灰色的小汽车拿钱到了灯光球场，其就开摩托车过去同“老湿”会面，“老湿”从车窗递给其30000元现金，说是送给蒙元宁所长的，跟着又递给其5000元现金现金说是送给其个人的。其把“老湿”给其的30000元在派出所的宿舍房间内交给了蒙元宁所长。10多天后，“老湿”又打电话给其，说有人想在开赌场，他有股份，叫其问下蒙元宁所长的意思。蒙元宁表示要照上一次给30000元才允许他开赌场。次日中午十一点左右，“老湿”开一部灰色小汽车拿钱到了开发区，其就开摩托车过去同“老湿”会面，“老湿”从车窗递给其30000元现金，说是给蒙元宁所长的，跟着又递了5000元现金给其说是送给其个人买烟的。其把“老湿”给其的30000元在其派出所的宿舍房间内交给了蒙元宁。过了几天，蒙元宁从收取的好处费中拿4500元现金和一份名单给其，叫其按照名单上的数额发给派出所9个人，每人500元。2010年农历11月底左右，“老湿”又打电话给其说有个老板想在开“三公摊”，叫其问问蒙元宁的意见。蒙元宁的意思和上二次一样给30000元才可以开赌场。次日中午左右，“老湿”开一部灰色的小汽车拿钱到了开发区就打电话给其，其就开摩托车过去同“老湿”会面，“老湿”从车窗递给其30000元现金，说是给蒙元宁所长的，又递给其5000元现金说是送给其个人买烟的，其把“老湿”给其的30000元在派出所的宿舍房间内交给了蒙元宁所长。 3.证人范某证言证实，蒙元宁任思旺派出所所长的2011年下半年的一天，其到思旺派出所找到所长蒙元宁商量说，如果他同意其开赌场，其会按“大摊”每个月2万元钱送给他及按“小摊”每个月1万元送钱给他，蒙元宁没说什么，默认同意了这个标准。过了几天，其事先准备好2万元，在官成镇旺石村通往老爷塘的路口与蒙元宁见面，其跟他介绍其在带开赌场的情况，并递了事先准备好的2万元现金给他，他收下了。第二次是2012年正月的某天，其约蒙元宁在平南县客运中心对面见面，见面后，其将事先准备好的2万元现金递给蒙元宁，还拿了一些茶叶给他。第三次是2013年春节前的一天（农历2012年12月），其在思旺派出所蒙元宁办公室送1万元给他。第四次是2013年正月，其也是在思旺派出所蒙元宁办公室送2万元给他。第五次是2014年春节前的一天，其在思旺派出所蒙元宁办公室送1万元给他。第六次是2014年正月，其也是在思旺派出所蒙元宁办公室送2万元给他。蒙元宁任思旺派出所所长期间，其在思旺开的赌摊均没有被思旺派出所的民警查处过。 4.证人刘某证言证实，2008年，其到平南县公安局思旺派出所工作，2011年左右所长是蒙元宁，其在思旺派出所工作期间，思旺派出所有去查处过赌博，也抓获过一些涉赌人员，在所查处的赌博违法人员中没有林某和范某这两个人，思旺派出所没有组织警力对林某开设的赌场查处打击过。其不知道林某和范某开设有赌场，也没有接到群众举报或者110指挥中心的指令说他们开设有赌场，其都是按照蒙元宁所长的安排进行工作，蒙元宁没有明确作出过不查处林某和范某赌场的指示命令，是否向其他人作出过，其不清楚。 5.证人周某证言证实，2008年，其到平南县公安局思旺派出所工作，2010年左右（具体时间其记不清了）所长是蒙元宁，其在思旺派出所工作期间，思旺派出所有去查处过赌博，也抓获过一些涉赌人员，在查处赌博的过程中，没有现场抓获过林某和范某。其知道林某和范某有参与赌博，2012年至2014年期间，思旺派出所只是掌握林某和范某参与赌博的情况，没有掌握他们在思旺镇开设赌场的情况。思旺派出所没有因为涉赌原因查处过林某和范某，其也没有接到过关于林某和范某开设赌场的警情，至于其他民警有没有接到，其就不清楚了。在查处过的涉赌人员中，没有发现有林某和范某，也没有人反映开设赌场的老板是林某或范某。其没有接到过蒙元宁的授意不查处林某和范某这两个人，其他人是否接到指示其不清楚。 6.证人罗某证言证实，其2014年11月份调到思旺派出所任教导员，当时所长是蒙元宁，其在思旺派出所工作期间，思旺派出所经查查处参赌治安案件，没有查处过赌博刑事案件，没有查处过开设赌场的违法人员，在查处的赌博人员中没有林某和范某两人。其不清楚林某和范某在思旺镇开设赌场，2014年至2016年期间，思旺派出所没有查处过林某和范某，派出所没有接到群众对林某和范某开设赌场的举报，蒙元宁也没有安排过专门针对林某和范某的行动，也没有向其作出过不去查林某和范某赌场的指示。 （三）被告人供述与辩解 1.被告人蒙元宁供述，2010年5月左右，其调到平南县公安局思旺派出所任所长，2011年下半年，林某找到其说想在思旺镇开赌场，叫其不出警处理，并承诺开赌场的月份按每个月送钱给其，其同意了，允许他在思旺镇开赌场不出警查处他的赌场。林某按“大摊”3万元/月，“小摊”1万元/月送钱给其，“大摊”是数玉米赌博，“小摊”是玩扑克牌赌博。2011年下半年，其同意林某在思旺镇开设赌场后，他在2011年农历12月开始开赌场，开赌场当月的某一天，林某约其在思旺派出所附近见面，送一沓现金3万元给其。2012年正月的某天，林某约其在思旺派出所附近见面，送3万元现金给其，这个月的一天，因为林某开扑克牌“三公”摊，他另外在思旺派出所附近送给其1万元，这个月总共给其4万元。2012年农历12月的某天，林某在思旺派出所附近送3万元现金给其。2013年正月的某天，林某在思旺派出所附近送3万元现金给其，另外还在思旺派出所附近送给其1万元，这个月总共给其4万元。2013年农历12月的某天，林某在思旺派出所附近送3万元现金给其。2014年正月的某天，林某在思旺派出所附近送3万元现金给其，另外还在思旺派出所附近送给其1万元，这个月总共给其4万元。2014年农历12月的某天，林某在思旺派出所送3万元现金给其。2015年正月的某天，林某在平南县城区的某个地方送3万元现金给其。2016年正月的某天，林某在平南县城区的某个地方送3万元现金给其。其任派出所所长期间，都没有安排民警查处林某开的赌场。 2010年农历10月的一天下午，其到马某的房间叫他和林日光商量一下，叫林日光的儿子林某不要开赌场了，要开赌场就必须先和其谈妥交多少钱给其后再开，其让马某按照其的意思和林某讲想要在思旺镇开赌场，必须要交3万元给其后才能做，马某与林某谈妥后次日中午就将林某给的3万元现金交给了其。第二次大概是2010年农历10月底的时候，有一天马某打电话跟其说林某想和别人合伙在那里开赌场，问其要多少钱才给开，其说让林某给3万元才允许他在那里开赌场。马某与林某谈妥后次日中午马某就把林某给的3万元现金交给了其。第三次其记得是在2011年春节前的一天，马某又打电话跟其说林某想在开设赌场，问其要林某交多少钱才给开赌场，其就告诉马某要3万元才可以开，次日马某就把林某送的3万元现金交给了其。 2011年下半年的某天，范某到思旺派出所找其，叫其也同意给他在思旺镇开赌场，其会按“大摊”每个月2万元，“小摊”每个月1万元送钱给其，其同意了这个标准。过几天后，范某约其在官成镇与思旺镇交界的公路边见面，在范某的车上，他递一沓现金给其，说他在带开赌场，先送2万元给其，其没说什么就收下了这2万元。2012年正月的某天，范某在平南县客运中心对面送给其2万元。2013年春节前后的那两个月，范某分两次在思旺派出所送2万元给其，每次是1万元。2014年春节前后的那两个月，范某分两次在思旺派出所送2万元给其，每次是1万元。范某开赌场期间，其没派警查过他在带的赌场，其对那边赌博情况不理会。 以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。 对被告人蒙元宁及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下： 1.关于辩护人提出被告人蒙元宁接电话通知后积极到案，主动交代其犯罪事实，属于自首的意见。经查，贵港市纪律检查委员会初查获悉被告人蒙元宁涉嫌受贿犯罪线索后，于2019年3月28日在平南县公安局将被告人蒙元宁带至贵港市监察委员会留置工作区接受调查，其如实供述其受贿的犯罪事实，并于同年5月24日主动供述了司法机关尚未掌握的其通过马某收受林某好处费9万元的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。”被告人蒙元宁的行为属于坦白，不属于自首，故辩护人提出被告人蒙元宁属于自首的意见，本院不予采纳。 2.关于被告人蒙元宁及其辩护人提出被告人蒙元宁于2010年收受林某好处费9万元中没有索贿情节的意见。经查，证人林某、马某证言证实被告人蒙元宁于2010年三次首先提出要林某交保护费才给开设赌场并共收受9万元的事实，被告人蒙元宁对上述事实曾两次作相同的供述，被告人蒙元宁供述与证人林某、马某证言互相印证、吻合，足以认定被告人蒙元宁收受林某9万元中有索贿的情节。故被告人蒙元宁及其辩护人所提该项意见，与查明事实不符，本院不予认定。 本院认为，被告人蒙元宁身为国家工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人送给的贿赂款470000元，属数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，构成受贿罪。公诉机关指控被告人蒙元宁犯受贿罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人蒙元宁到案后能够如实供述自己的罪行，又退出全部赃款，依法可以从轻处罚。故辩护人提出被告人蒙元宁如实供述自己的犯罪，主动退赃，可以从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人蒙元宁收受贿赂达470000元，属数额巨大，依法应在有期徒刑三年以上十年以下的幅度内量刑，不属于犯罪情节较轻的情形，故辩护人提出对被告人蒙元宁判处有期徒刑三年以下，适用缓刑的意见，于法无据，本院不予采纳。根据被告人蒙元宁的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十八条、第十九条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下： 一、被告人蒙元宁犯受贿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二十万元； （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年3月28日起至2022年5月27日止。罚金已缴纳人民币十万元，余款限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。） 二、被告人蒙元宁退出的违法所得人民币四十七万元（暂扣押于中共贵港市纪律检查委员会），依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  梁法贵 人民陪审员  杨 玲 人民陪审员  李春水 二〇一九年十一月七日 法官 助理  李丽清 书 记 员  梁 开 附：本案适用的具体法律条文正文 《中华人民共和国刑法》： 第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条第一款贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十五条第一款对多次受贿未经处理的，累计计算受贿数额。 第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。 第十九条第一款对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。 《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》 第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。