贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2019）黔0381民初3014号原告：张爱华，女，1963年9月7日生，汉族，住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：向和平，赤水市中心法律服务所法律工作者。被告：丁杰，男，1986年8月21日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：张应梅，女，1987年2月28日生，汉族，住贵州省赤水市荔园路35号1单元501室，现住贵州省赤水市。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码9152030174113804XT。负责人：张家骐，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。原告张爱华与被告丁杰、被告张应梅、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张爱华及其委托诉讼代理人向和平，被告丁杰，被告平安财保遵义中心支公司的委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼，被告张应梅经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张爱华向本院提出诉讼请求：1.判决被告丁杰赔偿原告因交通事故造成的损失52268.98元，其中医疗费692.98元、误工费20000元、护理费16000元、住院生活补助费8000元、营养费3000元、交通费300元、鉴定费800元、续医费3000元、皮裤476元；2.平安财保遵义中心支公司在保险责任限额内承担。事实和理由：2018年12月3日18时，丁杰驾驶张应梅所有的贵Ｃ×××××号车在赤水市人民北路康佳市场路口段将张爱华挂倒，导致贵Ｃ×××××号车损坏和张爱华受伤的交通事故，该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，丁杰负全部责任，张爱华无责任。张爱华受伤后被送往赤水市人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤、双侧多发肋骨骨折、左侧膝关节腔积液等。张爱华于2019年3月13日出院。张爱华所受之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定需续医费3000元。被告丁杰辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.事故发生后自愿补偿原告3000元，并垫付了2000元护理费，要求在本案中一并解决垫付的2000元护理费。被告平安财保遵义中心支公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司赤水支公司（以下简称平安财保赤水支公司）投了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和100万元赔偿限额的机动车第三者责任商业险（以下简称商业三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期内；3.不认可后续医疗费的鉴定结论和支出的鉴定费；4.无需加强营养的医嘱，不认可营养费；5.住院生活补助费同意按每天50元计算；6.误工期、护理期、住院生活补助费的计算天数应扣除挂床时间;7.张爱华受伤时已年满55周岁，不应计算误工费。被告张应梅未到庭参加诉讼，也未作答辩和提供证据。经本院审理认定事实如下：对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2018年12月3日，丁杰驾驶张应梅所有的贵Ｃ×××××号车在赤水市人民北路康佳市场路口段将张爱华挂倒，导致张爱华受伤的交通事故，该事故经赤水市公安局交通警察大队认定，丁杰负全部责任，张爱华无责任。张爱华受伤后被告送往赤水市人民医院住院治疗，入院诊断：全身多处软组织挫伤、左侧第6、7肋骨骨折？颅内海绵状血管瘤？张爱华于2019年3月13日出院，共住院100天，出院诊断：全身多处软组织挫伤、双侧多发肋骨骨折、左侧膝关节腔积液、双眼干眼症等。张爱华支付医疗费692.98元（含住院期间到西南医科大学附属医院检查时支出的99.18元），其余医疗费系丁杰和平安财保遵义中心支公司所垫付，该费用未包含在张爱华的诉讼请求之中。2019年7月15日，张爱华所受之伤经泸州科正司法鉴定中心鉴定需续医费3000元，支付鉴定费800元。张爱华在住院期间，前20日系由张杰雇请其母亲李兴霞护理，支出护理费2000元。庭审中，平安财保遵义中心支公司不认可续医费的鉴定结论，经向其释明是否要求重新鉴定时，其明确表示不申请重新鉴定。2018年贵州省非私营企业居民服务业职工年平均工资为43654元。本案在审理过程中，被告平安财保遵义中心支公司主动要求替代平安财保赤水支公司参加诉讼并承担相应的民事责任，本院依法将被告平安财保赤水支公司变更为平安财保遵义中心支公司。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、出入院证明、鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项明确规定：机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险承保限额内承担，不足部分，由机动车一方承担责任；但有证据证明行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案所涉交通事故全部责任在于机动车驾驶人丁杰，其所驾车辆投了交强险，故张爱华的损失应先由平安财保遵义中心支公司在交强险内赔偿。平安财保遵义中心支公司认为张爱华存在挂床现象在计算误工费、护理费和住院生活补助时应扣除挂床时间，但从张爱华提供医嘱单和体温血压测量表来看，张爱华住院治疗具有连续性，其偶尔外出未测量体温属于正常现象，张爱华不存在挂床现象，故平安财保遵义中心支公司该辩称意见，本院不予采纳。对于张爱华因交通事故造成的损失，因张爱华未提供受伤后需要加强营养的证据，故其主张营养费的诉讼请求，本院不予支持；对于主张的皮裤损失，其没有提供证据证明有该损失，该诉讼请求，本院不予支持。对于张爱华主张其他损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条和第二十三条之规定，结合查明的事实确定如下：1.对于医疗费692.98元，系产生医治车祸之伤支出的实际损失，本院予以确认。2.对于误工费，结合张爱华受伤部位、住院天数及2018年贵州省非私营企业居民服务业职工年平均工资，确定为11960元（43654元/年÷365天/年×100天）。平安财保遵义中心支公司认为张爱华已年满55周岁不应计算误工费，从最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条关于被扶养人生活费的计算的规定来看，60周岁以下的无论男女，均可以计算误工费，故平安财保遵义中心支公司该辩称理由不成立，本院不予采纳。3.对于护理费，虽然张爱华提供了16000元的护理费发票，但该护理费明显过高，故张爱华雇佣他人护理应按居民服务业计算。综合丁杰雇人护理支出的护理费、张爱华的住院时间及2018年贵州省非私营企业居民服务业职工年平均工资，确定为11568元【2000元+43654元/年÷365天/年（×100天-20天）】；4.住院生活补助费，结合张爱华的住院时间及其就医地的生活水平，确定为7000元（70元/天×100天）；5.对于交通费，结合张爱华就医时间的长度、居住地与就医地及鉴定机构所在地的距离等因素，本院酌情确定为300元。6.对于续医费3000元，泸州科正司法鉴定中心关于续医费的鉴定，与张爱华受伤情况相符，并没有违反程序的情况，且平安财保遵义中心支公司既未申请重新鉴定，又未提供其他证据推翻该鉴定结论，故张爱华主张的3000元续医费，本院予以认可。7.对于鉴定费800元，系张爱华主张权利过程中产生的必要费用，本院予以认可。综上，张爱华主张的各项损失共计35320.98元，由平安财保遵义中心支公司在交强险内向其赔偿，对于丁杰垫付2000元护理费，由平安财保遵义中心支公司在张爱华的应赔款中扣除后向丁杰支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十五日内向原告张爱华赔偿医疗费、误工费等各项损失共计35320.98元，其中向原告张爱华支付33320.98元，向被告丁杰支付2000元；二、驳回原告张爱华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费161元，由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  陈应琨二〇一九年十一月五日书记员  王 青