贵州省贵阳市南明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0102民初4754号 原告：贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行（以下简称贵阳银行双龙航空港支行），住所地贵州省贵阳市南明区机场路9号太升国际A1栋17楼。 负责人：梅宗贵，该支行行长。 委托诉讼代理人：聂晓晖，男，该行工作人员，贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：唐金坪，男，该行工作人员，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：代茜，女，汉族，1975年1月10日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：周永红，男，汉族，1966年9月15日生，住贵州省贵阳市云岩区。 被告：贵州省众维中小企业信用担保有限公司（以下简称众维公司），住所地在贵州省贵阳市云岩区延安中路1号振华科技大厦15层。 法定代表人：蒋平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：兰天云，女，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。 原告贵阳银行双龙航空港支行与被告代茜、周永红、众维公司金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员及人民陪审员适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳银行双龙航空港支行的委托诉讼代理人唐金坪、聂晓晖，被告众维公司的委托诉讼代理人兰天云到庭参加了诉讼，被告代茜、周永红经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告贵阳银行双龙航空港支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告代茜立即偿还原告借款本金400万元,及利息（含罚息、复利）合计443.761.42元（暂算至2019年3月6日），剩余利息（含罚息、复利）按双方合同约定计算至本息付清之日止；二、判令被告周永红承担连带保证责任；三、判令被告众维公司承担连带保证责任；四、由被告承担本案一切诉讼费。事实及理由：2016年12月29日，被告代茜与贵阳银行双龙航空港支行签订《贵阳银行个人借款合同》（编号：J15752016122933号），合同约定：贵阳银行双龙航空港支行向借款人贷款400万元整，借款期限自2016年12月30日至2018年12月29日，利息支付方式为：利随本清。双方还对合同的变更和解除、违约责任等作了约定。同日，被告众维公司与贵阳银行双龙航空港支行签订《贵阳银行个人借款保证合同》（编号：B15752016122933号），合同约定：为原告与被告代茜签订的J15752016122933的《贵阳银行个人借款合同》进行保证担保。同日被告周永红与贵阳双龙航空港支行签订的《贵阳银行个人借款保证合同》（编号：B15752016122933-1），合同约定：为原告与被告代茜签订的J15752016122933的《贵阳银行个人借款合同》承担连带保证责任。2016年12月29日被告周永红向贵阳银行双龙航空港支行提交了一份保证担保承诺书和共同债务确认书，内容为该笔贷款是被告代茜、周永红共同债务，并承诺共同承担在贷款有效期内支用贷款的还本付息义务，直到贷款清偿为止。签订上述合同后，贵阳银行双龙航空港支行于2016年12月30日发放了该笔贷款400万元，2018年12月29日到期时被告代茜、周永红未能足额履行还款义务。经原告多次催收，均未归还所欠本息。截止2019年3月6日，被告代茜尚欠原告本金400万元，利息（含罚息、复利）443761.42元。共同还款责任人未履行其还款责任，连带还款责任人也未尽其还款责任，为维护自身的合法权益，原告特提起诉讼如前，望判如所请。 被告代茜、周永红未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 被告众维公司辩称，原告所述担保事实属实，诉请金额亦属实。 经审理查明，2016年12月29日，被告代茜作为借款人向原告贵阳银行双龙航空港支行申请借款400万元用于归还其与原告签订的编号为J1152015070222的《个人借款合同》项下的贷款。同日，被告众维公司向原告出具《担保意向函》，就被告代茜向原告贵阳银行双龙航空港支行申请的前述贷款承诺承担连带保证责任。被告周永红同日向原告出具《共同债务确认书》，载明二被告系合伙人关系，承诺被告周永红为被告代茜本次借新还旧贷款的共同债务人。 2016年12月27日，原告贵阳银行双龙航空港支行（贷款人、乙方）与被告代茜（借款人、甲方）签订《贵阳银行个人借款合同》（编号：J15752016122933号），主要约定：被告代茜向该银行申请贷款400万元用于归还代茜合同编号为J1152015070222《个人借款合同》项下的贷款，借款期限为从2016年12月29日至2018年12月28日，贷款利率为固定利率4.75%；本合同项下的贷款逾期罚息利率为在本合同利率的基础上上浮50%；如甲方不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按本合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利；本合同项下贷款结息方式为利随本清；还款方式为到期一次偿还本息；本借款由众维公司提供担保。前合同签订同日，被告众维公司、被告周永红作为保证人（甲方）与作为债权人的原告（乙方）分别签订了编号为B15752016122933号、B15752016122933-1号的《贵阳银行个人借款保证合同》，主要约定：为确保被告代茜与原告签订的前述借款合同（主合同）的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为乙方与被告代茜依主合同所形成的债权提供保证担保；保证方式为甲方承担连带保证责任；保证范围包括主合同项下全部债权本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方实现债权和抵押权的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、查询费、律师代理费等；保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。上述合同签订后，原告贵阳银行双龙航空港支行在2016年12月30日依约向被告代茜发放贷款400万元。借款期限届满后，因被告焦永梅未能按约还本付息，被告众维公司、被告周永红亦未履行保证责任，原告遂诉至本院，提出诉请如前。 另，截止至2019年3月6日被告代茜尚欠原告借款本金400万元，利息4443761.42元（表内欠息、表外欠息、逾期本金利息合计438583.33元，复息5178.09元）。 以上事实，有原、被告陈述、《贵阳银行个人借款合同》、《贵阳银行个人借款保证合同》、《承诺函》、《申请书》、《共同债务确认书》、《担保意向函》、借款凭证、通用凭证、进账单等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。本案中，原告贵阳银行双龙航空港支行与被告代茜签订《贵阳银行个人借款合同》，被告众维公司、被告周永红分别与原告签订的《贵阳银行个人借款保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，应认定合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。本案原告已依约将借款支付给被告代茜，但被告代茜未能按约归还借款本息，现原告诉请主张被告代茜归还借款本金400万元于法有据，本院予以支持。双方在合同中已对利罚息、复利及其计收标准作了明确约定，故现原告要求被告代茜支付截至2019年3月6日拖欠的利罚息和复利443761.42元，之后的罚息和复利按照合同约定的标准支付之诉请，于法有据，本院予以支持。在本案中原告为主张诉权申请诉讼财产保全，产生保全费5000元，此费用应由被告承担。被告众维公司、被告周永红分别与原告签订《贵阳银行个人借款保证合同》，为被告代茜向原告的借款及诉讼产生的相应费用提供连带责任保证，现原告主张两被告对被告代茜的上述债务承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告代茜、周永红经本院合法传唤未到庭应诉，系自行放弃诉讼权利，应承担相应后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告代茜在本判决生效后十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司双龙航空港支行借款本金4000000元并支付利罚息和复利（其中截至2019年3月6日为443761.42元，自2019年3月7日起的罚息和复利按照合同约定的标准支付至本金清偿完毕之日止）； 二、被告贵州省众维中小企业信用担保有限公司、被告周永红对被告代茜的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费42350元、保全费5000元，由被告代茜、贵州省众维中小企业信用担保有限公司、周永红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审 判 长  闫化平 人民陪审员  李 晓 人民陪审员  刘 英 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  李松松