济南市槐荫区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0104民初5362号 原告：王晶晶，女，1996年6月10日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：杨博，山东千舜律师事务所律师。 被告：孙有军，男，1964年3月9日出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：刘斌，山东惠鲁律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。 负责人：张华，总经理。 委托诉讼代理人：曹培兵，该公司员工。 原告王晶晶与被告孙有军、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用简易程序，于2019年10月29日公开开庭进行了审理。原告王晶晶的委托诉讼代理人杨博、被告孙有军的委托诉讼代理人刘斌、被告华安财险山东公司委托诉讼代理人曹培兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王晶晶向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告华安财险山东公司在机动车交通事故责任限额范围内赔偿原告医疗费8000元、误工费11250元、护理费7986元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、经济损失2000元、交通费1000元；2、请求依法判令被告孙有军对超出机动车交通事故责任限额范围的各项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月29日14时58分许，被告孙有军驾驶鲁A某号“梅赛德斯奔驰”牌小型越野客车，沿槐荫区经十路由西向东行驶至二环西路路口向南右转弯时，遇王晶晶驾驶“台铃”牌电动二轮车沿经十路由西向东行驶至此，两车刮碰，造成两车损坏，王晶晶受伤的道路交通事故。经济南市交警支队槐荫区大队出具事故认定书，认定被告孙有军负此次事故的全部责任，原告无事故责任。现就赔偿问题无法与被告协商一致，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 被告孙有军辩称，对事故认定书有异议，我方认为交通肇事逃逸是指驾驶员在发生交通事故后擅自逃离事故现场，使交通事故所引起的责任无法确定，其目的在于推卸、逃脱责任的行为。本案交通事故是原告电动车前部与被告驾驶的车辆的右后轮发生接触，由于被告驾驶的车辆本身性能较好，车况良好，在事故发生时，由于两车接触给被告正在驾驶的车辆造成的影响较为轻微，甚至可以忽略不计。本案交通事故发生时被告根本未察觉到事故发生，所以才驾车继续行驶。对于本案交通事故被告本人是未察觉的状态，被告认为肇事逃逸的前提是驾驶人明知发生了交通事故，本案中被告不存在肇事逃逸的前提，另外被告驾驶的车辆投保有交强险，事故发生时尚处于保险期间内，从原告本案诉讼请求中不难看出原告的诉讼请求基本都在交强险范围内，被告根本不存在逃逸的理由，而且事故发生后被告垫付了大部分费用并积极缴纳了救助基金垫付的费用。从被告的上述行为来看，根本不存在肇事逃逸的主观因素，综上所述，被告认为我方根本不构成逃逸。对于原告诉讼请求合理合法部分，交强险赔偿后，剩余部分我方同意赔偿。我方垫付了12000元，缴纳救助基金垫付费用5045元，请求法院一并予以处理。 被告华安财险山东公司辩称，因被告孙有军于24小时之后报案，且其不能提供充足的证据证明事故真实性，我司对事故性质无法确认，且对其中不能确定的部分及不合理的部分不予承担责任，对原告诉讼合理合法损失在交强险范围内予以赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下： 对第370104120190000336号《道路交通事故认定书》，被告孙有军有异议，认为自己不构成逃逸。本院认为，被告并未在法律规定的期限内向有关部门申请复议复核，且该事故认定书认定事实正确，本院对该事故认定书作为有效证据，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月29日14时58分许，被告孙有军驾驶鲁A某号“梅赛德斯奔驰”牌小型越野客车，沿槐荫区经十路由西向东行驶至二环西路路口向南右转弯时，遇王晶晶驾驶“台铃”牌电动二轮车沿经十路由西向东行驶至此，两车刮碰，造成两车损坏，王晶晶受伤的道路交通事故。经济南市交通警察支队槐荫区大队处理，作出第370104120190000336号《道路交通事故认定书》，确定孙有军承担事故的全部责任，王晶晶不承担事故责任。 原告王晶晶受伤后被送往山东省立医院西院住院治疗，主要诊断为：骶骨骨折、软组织疾患等，共住院治疗6天。事发后，孙有军先行向王晶晶支付了12000元。 对于王晶晶主张的医疗费8000元，二被告有异议，本院限王晶晶七日内提交相应医疗费发票，但原告未在规定的期限内提交该证据，因无医疗费发票予以证明，对原告的医疗费8000元主张，本院不予认可。 对于原告主张的误工费11250元，二被告有异议，经审查，王晶晶提供的工资银行流水及济南葩拉达思商贸有限公司出具的工资证明载明王晶晶于2019年7月15日发放工资4199元、2019年8月15日发放工资3920元，在二被告对原告是否实际扣发工资及扣发工资数额不认可的情况下，本院限定王晶晶庭后七日内提交扣发工资证明，但王晶晶未在规定的期限内提交该证据。根据法律规定，受害人有固定收入的，计算误工费时应当提交其所在单位出具的实际扣发工资证明等证据。本院认为，根据原告提交的证据，不能证明自己误工的事实以及实际误工费的损失数额，因此对于王晶晶主张误工费为11250元的请求，本院不予支持。 对于原告主张的护理费7986元，被告有异议，本院认为，首先原告并未就护理人数、护理期限进行鉴定，亦未提交医疗机构或其他确实充分的证据证明其需要护理的时间为1个月，故对于其主张护理期限1个月，本院不予支持，但鉴于保险公司认可王晶晶的护理期限为15天，不违反法律规定，故对于王晶晶的护理期限本院认定为15天；其次，对于护理费标准，原告主张按交通运输业标准计算，但并未提交护理人孙学斌的劳动合同、营运资格证、驾驶证、扣发证明等证据，对王晶晶主张按照交通运输业标准作为计算护理费的标准不予认可。但考虑到王晶晶提供的证据情况，对于护理费标准本院认为参照2018年山东省城镇居民人均可支配收入39549元/年作为计算标准较为合适。经核算，对于王晶晶的护理费本院认定为1625.3元。 对于王晶晶主张的住院伙食补助费600元，被告孙有军、华安财险山东公司有异议，同意按照30元标准计算。本院认为，根据济南市一般国家工作人员出差伙食补助标准，按照每天100元计算住院伙食补助费较为合理，故对原告的住院伙食补助费600元，予以支持。 对于王晶晶主张的营养费2000元，二被告不同意赔偿。经审查，王晶晶虽然未提交相应的证据证明，但其提供的山东省立医院（西院）住院病历出院记录的出院医嘱载明“注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊”，可见其因本次交通事故受伤，支出以营养费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，结合其住院情况，对于王晶晶的营养费本院酌定为300元。 对于王晶晶主张的交通费1000元，二被告不同意赔偿，经审查，王晶晶因本次交通事故受伤住院、出院、亲属进行护理等支出交通费系因本次交通事故所产生的合理损失，应酌情予以处理，酌定为100元。 对于王晶晶主张的经济损失2000元。因其仅提交电动车售后服务保修卡及出库单，并未提交维修发票，不能证明电动车受损的事实以及损失的具体数额，本院不予支持。 对于被告孙有军提交齐鲁银行现金缴款单复印件，证明其缴纳社会救助基金垫付医疗费5045元，本院认为，该费用合法有据，应由保险人及侵权人承担，本院予以确认。 本院认为，2019年6月29日14时58分许，孙有军与王晶晶发生的道路交通事故，已经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队处理，作出第370104120190000336号《道路交通事故认定书》，确定孙有军承担事故的全部责任，王晶晶不承担事故责任。双方对该事故认定书无异议，作为本案有效证据予以采信。故孙有军应承担本次事故的全部赔偿责任。根据王晶晶在本案中提交的证据及本院认定的事实，本院支持的王晶晶的现有损失为护理费1625.3元、住院伙食补助费600元、营养费300元、交通费100元，鉴于孙有军已经先行向王晶晶支付12000元，已经过孙有军应承担的赔偿责任，在此情况下，王晶晶再主张孙有军和华安财险山东公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、经济损失及交通费，于法无据，本院不予支持。对于孙有军超额支付的部分，本案不予处理，孙有军可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下： 驳回原告王晶晶的诉讼请求。 案件受理费310.5元，由原告王晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘扬军 二〇一九年十一月十五日 书记员  王薇洁