江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初5998号 原告：朱晓峰，男，1991年4月2日生，汉族，居民，住江苏省盐城市。 委托诉讼代理人：刘建元、陈雅莉，江苏和兑律师事务所律师。 被告：高文银，男，1981年9月7日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。 第三人：冯国庆，男，1980年10月1日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。 原告朱晓峰与被告高文银、第三人冯国庆合伙协议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱晓峰及其委托诉讼代理人刘建元、陈雅莉，被告高文银到庭参加了诉讼。第三人冯国庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告朱晓峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告分割24%的转让金给付原告，共计36240元；2、请求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告为朋友关系，双方于2017年3月7日签订了入股协议书，共同经营焦点造型美发店。原告占股24%，被告占股76%，入股期限自2018年3月1日至2021年3月30日止。原告在美发店经营期间在店里正常上班工作，但美发店的生意情况一直不好，在2018年10月停止经营，在2018年11月，原告突然发现被告与第三人私下达成协议，签订了转让合同，在未告知原告的情况下已将该店铺转让给第三人。转让金加风险基金等共计所得151000元。第三人在明知有原告占股的情况下，将151000元的转让金已全部支付给被告，导致原告的经济利益受到损失。根据双方入股协议书的规定，原告占股24%，则转让店铺所得的151000元中24%的份额(即36240元）归原告所有，但原告与被告多次沟通，被告却将其转让金占为己有，拒不给付原告。第三人也拒绝提供其与被告的转让合同。现为了维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。 原告朱晓峰起诉时提交的证据为：1、入股协议书复印件一份，证明原被告是合伙关系，原告出资比例24%，被告出资比例为76%，双方共同经营理发店；2、原告与第三人的聊天记录截图一组、以及第三人提供的被告转让门面后出具给第三人的收条复印件一份，证明被告将门面转让，共得转让费12万元。 被告高文银辩称，对入股协议没有异议，原告实际出资2万元。原告店面一共转让了12万元，风险资金是2.8万元，充值卡余额还有5.86万元，乘以0.33是工资提成和水电费，就是19338元，2.8万元减去19338元还剩8662元，电费是417元，毛巾清洗费300元/月，58同城软件上转让中介费1200元，还有转让毁约的3000元违约金，优秀员工奖励3000元，经营管理（包含聚餐费、员工调配）9500元，费用总计36755元。转让费加上风险资金是14.8万元，今年2月3日，原告拿了我2万元，今年5月2日原告去山东学习我预支了1980元，今年1月16日和2月4日一共汇给原告母亲1000元，2018年5月份，给原告现金6000元（原告向我方的借款），预支共计28980元，结算下来原告应当支付给我2281.2元。 被告高文银向本院提交的证据为：1、汇给原告母亲1000元的汇款记录，虽然公司规定年营业额达到24万元，才能每月奖励原告父母每月500元的福利，但是营业额并没有达标，所以该费用并非福利；2、关于转让违约金的3000元转账记录；3、电费417元的缴费记录；4、58同城店铺代转让的中介费1200元的转账记录；5、关于剩余会员卡余额截图，电脑软件上记录剩余金额为57980元，没消费贩卡金工资19133.4元；6、餐饮费用共5460元；7、支付学习费用1980元；8、发放潘云龙奖励金3000元。 第三人冯国庆未作述称，亦未提供相关证据。 原告朱晓峰和被告高文银围绕诉讼请求和争议焦点均向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。 根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年3月7日，朱晓峰和高文银签订了入股协议书1份，约定：共同出资经营“焦点造型美发店”，朱晓峰出资30000元，占股24%，高文银出资98000元，占股76%，入股期限自2018年3月1日至2021年3月30日止，另协议书对其他事项作了约定。约定后“焦点造型美发店”按约正常经营。2018年10月30日，高文银将“焦点造型美发店”转让给第三人冯国庆经营，收取转让费120000元。朱晓峰向高文银主张门市转让款未果诉至本院，要求高文银支付“焦点造型美发店”转让费120000元×24%=28800元，门市经营期间每月留存10%的风险金计28000元及店铺转让之后店内杂物出售了3000元，按份额应支付朱晓峰28000+3000元×24%=7440元，合计36340元。审理中，经庭审质证，朱晓峰和高文银均认可“焦点造型美发店”转让费120000元及门市经营期间每月留存10%的风险金为28000元。高文银不认可门市转让之后店内有杂物出售3000元。另高文银提出门市转让后相关费用主张冲抵：1、汇给朱晓峰母亲1000元，原规定年营业额达到24万元，才能每月奖励其父母每月500元的福利，但是营业额并没有达标，所以该费用并非福利；2、毛巾清洗费300元/月；3、关于先前转让未成功支付对方违约金的3000元；4、支付电费417元；5、支付58同城店铺代转让的中介费1200元；6、关于剩余会员卡剩余金额为57980元，需工资19133.4元；7、职工餐饮费用共5460元；8、支付外出学习费用1980元；9、发放潘云龙奖励金3000元；10、2019年2月3日给朱晓峰现金20000元。经庭审质证，朱晓峰认可毛巾清洗费300元、电费417元、未消费的卡需工资3000元。另认可2019年2月3日收到高文银给付的现金20000元，但认为是另一个店的股东分红的钱。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，朱晓峰与高文银签订的具有合伙关系性质的入股协议书，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。朱晓峰依据入股协议书约定向高文银主张转让“焦点造型美发店”转让费及留有的风险金，本院应予支持。朱晓峰主张店铺转让之后店内杂物出售3000元的24%份额，高文银对此事实不予认可，朱晓峰未能举证证明其主张，对此本院不予支持。朱晓峰认可收到高文银给付的现金20000元，未能举证证明案涉款项系“另一个店的股东分红的钱”，故此款抵扣转让费应得份额。对高文银辩称应扣除10项费用结算，庭审质证中朱晓峰仅认可电费等3717元，高文银未能提供足够证据证明其主张，对原告不认可部分的辩称，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高文银于判决生效后十日内支付原告朱晓峰转让费14627.92元。 二、驳回原告朱晓峰的其他诉讼请求。 案件受理费706元，减半收取353元，由原告朱晓峰负担176元，被告高文银负担177元。 如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  辅绍贵 二〇一九年十一月十八日 书记员  曹妮娜 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。