江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书(2019)苏1012刑初541号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人张小俊，男，1994年2月13日出生于，汉族，初中文化，江苏省扬州市江都区，住江苏省扬州市江都区邵伯镇江佳商住楼（户籍地江苏省高邮市）。被告人张小俊因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于扬州市江都区看守所。辩护人郭源江，江苏同拓律师事务所律师。被告人杜健，男，1994年7月20日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，个体经营墙纸店，住江苏省扬州市邗江区（户籍地江苏省扬州市江都区）。被告人杜健因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。被告人乔迪，男，1994年2月10日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，个体经营小吃店，住江苏省扬州市江都区（户籍地江苏省扬州市江都区）。被告人乔迪因涉嫌犯非法拘禁罪，于2019年4月10日被刑事拘留，同年4月30日被取保候审。辩护人周龙，江苏众仁律师事务所律师。被告人谈浩，男，1992年11月13日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中文化，无业，住江苏省扬州市江都区（户籍地江苏省扬州市江都区）。被告人谈浩曾因赌博，于2014年12月8日被扬州市江都区公安局行政拘留十二日并处罚款三千元；又因吸毒，于2017年10月17日被扬州市江都区公安局行政拘留十日。被告人谈浩因涉嫌犯犯非法拘禁罪，于2019年5月29日被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。辩护人丁露，江苏旭昊律师事务所律师。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2019）553号起诉书指控被告人张小俊、杜健、乔迪、谈浩犯非法拘禁罪，于2019年8月8日向本院提起公诉并建议简易程序审理，本院于2019年8月28日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指派检察员丁旭出庭支持公诉，被告人张小俊及其辩护人郭源江、被告人杜健、被告人乔迪及其辩护人周龙、被告人谈浩及其辩护人丁露到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年12月9日10许，被告人张小俊因被害人王某欠钱一事，与被害人王某相约在扬州市江都区邵伯镇红绿灯处见面并将被害人王某带上由被告人杜健驾驶的面包车，欲至其在邵伯镇荇丝农场经营的香厂谈还钱事宜，车行至邵伯镇昭关油箱厂附近，被害人王某拉车门跳车。被告人张小俊使用事先携带的电棍棒伙同被告人杜健对被害人王某实施殴打并强行将被害人王某拖上车带至香厂小仓库内控制。期间被告人张小俊联系被告人乔迪过来帮忙，被告人乔迪召集被告人谈浩及胡马力、邵磊赶至香厂帮助被告人张小俊谈还钱的事情。在谈还钱过程中，被告人谈浩积极参与，并以言语威胁被害人王某，事后又陪同被告人张小俊等人开车至扬州市江都区邵伯镇京杭村被害人王某家中向其父母讨债，并发生冲突，被告人张小俊、杜健、乔迪再次对被害人王某实施殴打。在被害人王某家中谈还钱未果后，被告人张小俊等继续将被害人王某带回香厂控制，被告人谈浩继续帮助被告人张小俊跟被害人王某谈还钱事宜，直至当晚18时许，才让被害人王某离开。经鉴定，被害人王某肢体软组织挫伤、右足第5跖骨基底部撕脱性骨折，均属轻微伤。案发后，被告人张小俊、杜健、乔迪、谈浩主动投案，并如实供述上述犯罪事实。被告人张小俊到案后电话通知同案犯杜健、乔迪投案。被告人张小俊的亲属代为赔偿被害人王某经济损失，得到谅解。上述事实，被告人张小俊、杜健、乔迪、谈浩及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭提供的被害人王某的陈述笔录；未到庭证人邵磊、王小粉、于光美等人的证言笔录；被告人张小俊、杜健、乔迪、谈浩的供述和辩解；扬州市江都人民医院司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书；扣押决定书、扣押清单、接收证据清单及物证照片；受案登记表、立案决定书、归案情况说明；行政处罚决定书；赔偿协议暨刑事谅解书；户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张小俊、杜健、乔迪、谈浩为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。被告人张小俊、杜健、乔迪、谈浩共同故意实施非法拘禁行为，是共同犯罪。其中，被告人张小俊、杜健、乔迪在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人谈浩在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚；被告人张小俊、杜健、乔迪、谈浩主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人张小俊电话通知同案犯自首，具有立功表现，依法予以从轻处罚；被告人张小俊赔偿被害人经济损失，得到谅解，酌情从轻处罚；被告人谈浩有劣迹，酌情从重处罚。公诉机关指控被告人张小俊、杜健、乔迪、谈浩犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，以自首、立功、从犯提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。针对辩护人的辩护意见、公诉机关的出庭意见以及庭审调查的证据和查明的事实，根据相关法律规定，本院综合评判如下：一、关于量刑情节被告人乔迪是否是从犯。被告人乔迪的辩护人提出“被告人乔迪在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯”的辩护意见。本院认为，评价共犯人在共同犯罪中的作用大小，必须结合全案情况综合认定。庭审查明，被告人乔迪虽是受被告人张小俊指使参与，但其又召集被告人谈浩等人，并对被害人王某进行了殴打，是实施犯罪的直接参加者，在整个犯罪中不是起次要作用或辅助作用，应认定为主犯，故对该辩护意见不予采纳。当然，本案三名主犯中，被告人张小俊的作用稍大于被告人杜健、乔迪，在具体量刑时可适当予以区别。二、关于刑罚裁量1、被告人张小俊、乔迪、谈浩的辩护人分别提出被告人张小俊、乔迪、谈浩是自首、立功、从犯、赔偿谅解等从宽处罚情节，建议对其从轻处罚。经查，符合事实和法律，予以采纳。2、被告人乔迪、谈浩的辩护人分别提出建议对被告人乔迪、谈浩适用缓刑。本院认为，综合考虑二被告人犯罪的事实、性质、情节、危害后果和司法机关出具的调查评估意见书以及二被告人认罪态度、悔罪表现，可适用缓刑。综上，对该辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张小俊犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月10日起至2019年12月9日止。）二、被告人杜健犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；三、被告人乔迪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；四、被告人谈浩犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、公安机关扣押在案的电棍棒一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 军人民陪审员  顾长征人民陪审员  张卫东二〇一九年十一月七日书 记 员  樊 青文书附页：(2019)苏1012刑初541号案件所适用的法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首、坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。举报投诉方式：刑庭庭长帅立平电话号码：0514—86999351本案承办法官张军电话号码：0514—86999388法院监察室举报电话：0514—86999366