天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0112民初5893号原告：郭子贤，男，1945年3月5日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王玉鹏，天津王玉鹏律师事务所律师。被告：张洪滨，男，1974年2月10日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：徐伟，天津蓝天律师事务所律师。被告：无棣安昌汽车销售服务有限公司，住所地山东省滨州市无棣县海峰街道仝家村，统一社会信用代码91371623MA3NF0DY68。法定代表人：李月平，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：赵洪忠，该公司职工。原告郭子贤与被告张洪滨、无棣安昌汽车销售服务有限公司（以下简称“安昌汽车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月28日立案后，依法适用简易程序，于2019年8月8日公开开庭进行了审理。原告郭子贤之委托诉讼代理人王玉鹏、被告张洪滨及其委托诉讼代理人徐伟、被告人保财险公司之委托诉讼代理人赵洪忠到庭参加诉讼。被告安昌汽车公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭子贤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿其医疗费282104.73元、医疗辅助器具费3800元、交通费2000元，共计288132.73元。由人保财险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由张洪滨、安昌汽车公司承担连带赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月8日6时30分许，张洪滨驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在津南区沿双东路由东向西行驶，行驶至双东路2公里处时，适遇郭子贤驾驶自行车沿双东路由东向西骑行，行至双东路2公里处时由北向南横穿双东路，张洪滨车前部右侧与郭子贤自行车左侧接触，造成郭子贤受伤及两车受损的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队认定，张洪滨承担事故主要责任，郭子贤承担事故次要责任。安昌汽车公司系张洪滨所驾车辆的实际所有人，该车在人保财险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故郭子贤诉至法院要求依法判如所请。张洪滨未提交书面答辩状，庭审中辩称，事故发生后张洪滨为郭子贤垫付了20000元。郭子贤在本案中主张的各项赔偿金额过高，请求法院予以调整。因张洪滨家庭经济困难，并根据事故发生经过，同意承担不超过40%的赔偿责任。安昌汽车公司不承担赔偿责任。安昌汽车公司未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。人保财险公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，张洪滨车在其公司投保交强险，该公司在事故发生后为郭子贤垫付了医疗费10000元，不同意再承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据：1、郭子贤提交的天津医科大学第二医院、天津市天津医院、天津市津南区咸水沽医院出具的医疗费票据，天津国新康健医药销售有限公司河西区店出具的医疗仪器器械费发票，符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。2、郭子贤提交的天津市客运出租车行业专用发票，该证据缺乏关联性，对其证明效力，本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月8日6时30分许，张洪滨驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车在天津市津南区沿双东路由东向西行驶，行驶至双东路2公里处时，适遇郭子贤驾驶自行车沿双东路由东向西骑行，行至双东路2公里处时由北向南横穿双东路，张洪滨车前部右侧与郭子贤自行车左侧接触，造成郭子贤受伤及两车受损的交通事故。经天津市公安局津南分局交通警察支队津港公路大队出具道路交通事故认定书认定，张洪滨承担事故主要责任，郭子贤承担事故次要责任。事故发生后，郭子贤被送往天津医科大学第二医院住院治疗，其伤情诊断为：急性轻型闭合性颅脑损伤ＧＣＳ15’、创伤性硬膜下血肿、头皮裂伤、头皮血肿、头皮挫伤、继发性癫痫、左侧胫腓骨骨折、左侧多发肋骨骨折、肺挫伤、面部外伤。郭子贤自2019年3月8日至2019年4月15日住院治疗38天。郭子贤因伤先后在天津医科大学第二医院、天津市天津医院、天津市津南区咸水沽医院治疗，花费医疗费282104.63元。郭子贤在天津国新康健医药销售有限公司河西区店购买医疗仪器器械花费228元。事故发生后，张洪滨为郭子贤垫付20000元，人保财险公司为郭子贤垫付医疗费10000元。经查，张洪滨系其所驾的鲁Ｍ×××××号小型轿车的实际所有人，该车在人保财险公司投保交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。事故发生在交强险保险期间内。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故......有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任......本案中，张洪滨驾驶机动车，未按照操作规范安全驾驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，应负事故主要责任，以80%为宜。郭子贤驾驶自行车横过机动车道未下车推行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道、应下车推行......”的规定，应负事故次要责任，以20%为宜。关于赔偿的范围及数额：1、医疗费，根据医疗费及医疗仪器器械费票据，金额为282332.63元。2、住院伙食补助费，郭子贤住院治疗38天，参考郭子贤伤情，本院酌定每天100元，金额为3800元。3、交通费，郭子贤未提供充足证据证明其交通费损失，考虑其治疗的实际需要，本院酌定800元。郭子贤损失共计286932.63元。人保财险公司已在其交强险医疗费赔偿限额内赔偿了郭子贤医疗费10000元，故人保财险公司还应在其交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿郭子贤交通费800元。不足部分276132.63元，由张洪滨承担80%，并扣除其垫付的20000元，为200906.1元。安昌汽车公司不承担赔偿责任。对郭子贤要求张洪滨与安昌汽车公司承担连带赔偿责任的主张，郭子贤未提供证据证明张洪滨与安昌汽车公司之间存在挂靠合同关系，其该项主张于法无据，本院不予支持。对人保财险公司认为交强险医疗费损失限额已经赔偿完毕，不同意再行赔偿的主张，因郭子贤主张的交通费属于合理合法损失，该费用依法应当在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，故对人保财险公司该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决书生效后5日内在交强险限额内赔偿原告郭子贤交通费800元。二、被告张洪滨于本判决书生效后5日内赔偿原告郭子贤各项经济损失200906.1元。三、驳回原告郭子贤其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费858.5元，由原告郭子贤负担248元，被告张洪滨负担610.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张宝林二〇一九年十一月八日书记员  林鹏志附加法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。