广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0104刑初1022号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人朱光耀，男，1989年11月30日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，文化程度初中，户籍地广东省佛冈县。因本案于2019年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人关欣，广东明境律师事务所律师。被告人朱志军，男，1992年9月30日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，文化程度初中，户籍地广东省佛冈县。因本案于2019年3月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人黄智晖，广东明境律师事务所律师。被告人钟恒泰，男，1997年10月10日出生，汉族，出生地广东省佛冈县，文化程度小学，户籍地广东省佛冈县。因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。指派辩护人陈鉴忠，国信信扬律师事务所律师。广州市越秀区人民检察院以穗越检刑诉〔2019〕915号起诉书指控被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰犯诈骗罪，于2019年8月21日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员陆芳出庭支持公诉。被告人朱光耀及指派辩护人关欣、被告人朱志军及指派辩护人黄智晖、被告人钟恒泰及指派辩护人陈鉴忠到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2019年1月16日晚上，被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰伙同同案人“朱某仪”（另案处理）在广州市越秀区恒安路麓雅居一楼顺丰快递对出马路，以“碰瓷”的手法实施诈骗车主钱财。被告人朱光耀负责驾驶小轿车，被告人钟恒泰负责扫摩拜单车，被告人朱志军骑该摩拜单车实施“碰瓷”，同案人“朱某1仪”假冒“110”接警的工作人员。同日23时30分许，被告人朱光耀驾驶小轿车故意挡在被害人吴某1驾驶的粤Ａ×××××前面，当被害人超车时被告人朱志军骑摩拜单车故意撞上去摔倒，然后拿出事先准备好的红色液体挤入自己的右耳朵内造成交通事故受伤的假象。在被害人载被告人朱志军去医院的途中，被告人朱志军拨通存好的名称叫“110”的号码并告知对方（同案人“朱某1仪”）其被车撞伤的过程，随即把电话给被害人接听，同案人“朱某1仪”在电话中冒充“110”接警工作人员并提出处理方式，后被害人选择私了（赔偿医疗费），并通过扫被告人朱志军携带的手机二维码转账人民币30000元后离开，被告人朱志军与被告人钟恒泰、朱光耀汇合逃离现场并分赃。次日，被害人发现被骗遂报警。2019年3月5日下午，被告人钟恒泰被公安机关抓获归案，当场在其裤袋内缴获1台VIVO牌白色移动电话，在其暂住地缴获作案用的3张银行卡。2019年3月6日下午，被告人朱光耀在广东省佛冈县迳头镇迳头村迳头街广利商店内被抓获归案，并缴获作案用的1台oppo牌k1移动电话。2019年3月6日下午，被告人朱志军在广东省佛冈县迳头镇迳头村委会中心坝村13号被抓获归案，并缴获作案用的1台格力牌G0245D型移动电话。公诉机关随案提交了相关证据，认为被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，共同诈骗被害人资金，数额较大，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。朱光耀、朱志军、钟恒泰归案后均能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。建议对朱光耀、朱志军、钟恒泰在有期徒刑十个月至二年的幅度内确定宣告刑。提请本院依法判处。被告人朱光耀对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其指派辩护人的辩护意见主要是：1.朱光耀归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚。2.朱光耀在本案中诈骗到的30000元，数额不大，且由多人分赃，造成的社会危害性较低。3.朱光耀是初犯，无违法犯罪记录。恳请对朱光耀从轻处罚。被告人朱志军对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议。其指派辩护人的辩护意见主要是：1.朱志军在归案后能如实供述自己的罪行。2.朱志军无犯罪前科，是初犯、偶犯，当庭表示认罪、悔罪。恳请对朱志军从轻处罚。被告人钟恒泰对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，辩称其案发时并不知道朱志军等人去“碰瓷”，是做完回去才知道，其没有分到钱。其指派辩护人的辩护意见主要是：1.钟恒泰仅是听从其表姐夫朱光耀的指令，案发前不认识朱志军、朱某2。2.钟恒泰对赃款无任何决策权或分配权。3.钟恒泰没有获得赃款利益，无非法占有目的。4.钟恒泰是初犯，偶犯，当庭表示认罪认罚。恳请对钟恒泰从轻处罚。经审理查明，2019年1月16日晚，被告人朱光耀伙同被告人朱志军、钟恒泰及同案人，乘坐朱光耀事先用钟恒泰的驾驶证租赁的小轿车，由朱光耀驾驶小轿车从广东省佛冈县出发前往广东省广州市内，准备采用制造虚假交通事故的方法，骗取车主财物（俗称“碰瓷”）。同日23时许，被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰及同案人一行到达广州市越秀区恒安路段附近，被告人钟恒泰用手机扫描共享单车二维码开锁，交由被告人朱志军骑该共享单车实施“碰瓷”，被告人朱光耀负责驾驶小轿车，同案人假冒“110”接警的工作人员。同日23时30分许，在广州市越秀区恒安路麓雅居南侧对出机动车道，被告人朱光耀驾驶小轿车故意慢驶挡在被害人吴某1驾驶的粤Ａ×××××号小汽车前面，当被害人被迫变道超车时，被告人朱志军骑共享单车故意撞上被害人吴某1驾驶的小汽车并摔倒，然后拿出事先准备好的血浆挤入自己的右耳朵内造成交通事故受伤的假象。在被害人吴某1载被告人朱志军去医院的途中，被告人朱志军拿出被告人朱光耀提供的手机，拨通存好的名称叫“110”的号码并告知对方（同案人）其被车撞伤的过程，随即把电话给被害人吴某1接听，同案人在电话中冒充“110”接警工作人员并提出处理方式，骗取被害人吴某1选择双方当事人自行协商赔偿医疗费，并通过扫被告人朱志军携带的手机二维码（该二维码系被告人钟恒泰提供的微信收款二维码）转账人民币30000元后离开。被告人朱志军与被告人朱光耀、钟恒泰等人汇合逃离现场，驾车返回广东省佛冈县并分赃。2019年1月17日，被害人发现被骗遂报案。2019年3月5日，公安人员将被告人钟恒泰抓获归案，缴获手机1台、银行卡3张。2019年3月6日，公安人员将被告人朱光耀、朱志军抓获归案，缴获朱光耀的手机1台，缴获朱志军的手机1台。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.碰瓷现场照片，经被告人朱光耀、签朱志军认。2.抓获现场照片，经被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰签认。3.缴获的手机照片，经被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰签认。缴获的银行卡3张的照片，经被告人钟恒泰签认。4.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告。证明公安机关接受报案、立案侦查的情况及抓获被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰的经过。5.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证明公安人员在被告人钟恒泰处查获并扣押VIVO牌X7手机1台、银行卡3张（中国工商银行卡，卡号62×××19；广东农信佛冈农村信用社卡，卡号62×××30;中国银行卡，卡号62×××14）；在被告人朱光耀处查获并扣押OPPO牌K1手机1台；在被告人朱志军查获并扣押格力牌G0245D型手机1台。6.被告人钟恒泰、朱光耀、朱志军的微信个人信息主页截图，分别经各被告人签认。证明被告人钟恒泰使用的微信号为×××（微信昵称含“Anesthesia”字样）、×××（微信昵称含“陈大大”字样）；被告人朱光耀使用的微信号为×××；被告人朱志军使用的微信号为×××。7.被害人吴某1的微信转账记录截图，经被害人吴某1签认。证明被害人吴某1于2019年1月16日23时41分21秒、2019年1月16日23时41分48秒、2019年1月16日23时42分04秒通过扫二维码付款给微信昵称含“陈大大”字样的微信号共3笔款项，每笔10000元，共30000元。8.被告人钟恒泰的微信收款记录、零钱明细及提现转账记录截图，经被告人钟恒泰签认。证明被告人钟恒泰的微信于2019年1月16日23时41分21秒、2019年1月16日23时41分48秒、2019年1月16日23时42分04秒收款3笔，每笔10000元，共计30000元。被告人钟恒泰的微信于2019年1月17日00时05分01秒收入30000元，于同日先后通过微信转账、扫二维码付款等方式分别支出款项1000元、6000元、11150元、5000元、3900元、100元，微信零钱提现2300元。9.证人钟某的微信账单及账单详情截图，经证人钟某、被告人朱光耀签认。证明2019年1月17日05时许，被告人钟恒泰的微信转账给钟某的微信×××元的情况。10.被告人朱志军的微信零钱明细截图，经被告人朱志军签认。证明被告人朱志军于2019年1月17日05时许通过微信二维码收到被告人朱光耀转给的赃款11150元。11.被告人钟恒泰名下的工商银行账户（卡号为62×××19）的交易明细。证明被告人钟恒泰的上述工商银行账户于2019年1月17日17时41分许通过微信零钱提现收入2300元。12.侦查机关调取的被害人吴某1、被告人钟恒泰、朱光耀、朱志军等人的财付通支付科技有限公司支付账户主体查询详情，侦查机关出具的资金流向图。证明被害人吴某1被骗款的流向情况。其中2019年1月16日23时41分至42分期间，被害人吴某1的财付通账户（账号×××78c@wx.tenpay.com）分3笔、每笔10000元，共向被告人钟恒泰的一财付通账户（账号×××85c@wx.tenpay.com）支付30000元。被告人钟恒泰上述财付通账户收到30000元后，于2019年1月17日00时05分许向钟恒泰名下的另一财付通账户（账号×××53c@wx.tenpay.com）支付30000元。被告人钟恒泰财付通账户（账号×××53c@wx.tenpay.com）收到30000元后，于2019年1月17日00时51分许向财付通账户（账号×××413@wx.tenpay.com）支付1000元，于2019年1月17日03时41分许向财付通账户（账号×××e17@wx.tenpay.com）支付6000元，于2019年1月17日05时11分许向被告人朱志军的财付通账户（账号×××77d@wx.tenpay.com）支付11150元，于2019年1月17日05时28分许向被告人朱光耀的财付通账户（账号×××b0f@wx.tenpay.com）支付3900元。13.被告人钟恒泰、朱志军的手机通话记录截图，分别经被告人钟恒泰、朱志军签认。证明被告人钟恒泰、朱志军与被告人朱光耀的通话记录情况。14.“吖义”微信个人信息主页截图，被告人朱志军和“吖义”的微信聊天记录截图，经被告人朱志军签认。证明“吖义”的微信号为×××，2019年1月16日20时许，被告人朱志军添加“吖义”为微信好友，并互相告知对方手机号码的情况。15.北京摩拜科技有限公司提供的摩拜单车用户信息。证明作案用的共享单车的轨迹信息，使用人姓名钟恒泰，联系方式183××××3084，身份证号码，开始时间2019年1月16日23时18分36秒，结束时间2019年1月16日23时25分43秒。16.监控截图和侦查机关出具的《吴某1被敲诈勒索案的监控视频侦查》。监控截图经被告人钟恒泰、朱志军、朱光耀及被害人吴某1签认。证明案发现场情况，案发前、案发时及案发后被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰的活动情况。17.被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰的户籍材料，证明三被告人主体身份情况。18.证人钟某的证言及辨认笔录：“我丈夫朱光耀手机号为189××××1320，微信号×××，这微信一直在用，另外有我表弟泰子（钟恒泰）的微信号是我丈夫在用，微信号×××，昵称Anesthesia，在1月17日凌晨5时许用泰子的微信转给我×××元。这笔钱我丈夫以及我表弟都没有说怎么来的。在农历年前，我丈夫和我表弟是在一起，但早晚很少在家。”经辨认照片，钟某辨认出被告人钟恒泰是其表弟，在2019年1月17日零晨5时用微信转账5000元给其微信号。19.被害人吴某1的陈述及辨认笔录：“2019年1月16日23时20分许，我驾驶车牌号为粤Ａ×××××的汽车经过广州市越秀区恒安路东往西麓雅居一楼顺丰快递对出马路时，在我前面有一台银灰色的丰田小轿车慢慢行驶，我就准备变线，当超车时，我看到有一名陌生男子骑着自行车迎面骑过来，当车辆交汇时，我听到我的车辆被碰撞的声音，后我看到该男子倒在路边，我下车看到该男子右边耳朵流血到右脸部，我右边车头位置有凹下去的痕迹，当时我以为撞到他了，且看到他受伤了，我载着该男子前往市第一人民医院就医。在去往医院过程中，该男子打电话报警了，他在通话的过程中，我接过电话，电话里的对方称我不在现场报警，无法出保险等，并称只有两种方式解决，第一是交警扣车并让我赔付医疗费，第二是我自己私了，我怕麻烦我就选择私了。我在盘福路盘福立交旁用我的微信扫对方的收款码分三次每次10000元人民币，共转账了30000元人民币给对方微信账号，对方微信情况具体不详，我只是扫二维码支付给‘陈大大’。该男子收钱后称在市第一人民医院门口等其姐夫到场，叫我先行离开，于是我就离开了现场。事后我致电朋友说起此事，我朋友称我被骗了叫我报案。该男子的单车是一辆摩拜共享单车，在案发现场。我的微信号为×××。该男子戴着一个灰黄色的口罩，但他上了我的车后就将口罩脱了下来，在我的车内没有戴口罩，下了我的车后，他又戴上了口罩。”经辨认照片，被害人吴某1指认被告人朱志军就是2019年1月16日23时在越秀区恒安路骑单车碰瓷并敲诈其3万元的人。20.被告人朱光耀的供述与辩解、辨认笔录：“2019年1月的一天晚上约11时左右（过年前不久），朱志军约我、钟恒泰、‘阿某1’四人一起去广州‘开工’，‘开工’的意思是以‘碰瓷’方式敲诈勒索钱财，我就答应了他。后由我驾驶一辆银白色丰田凯美瑞（我在佛冈县用钟恒泰驾驶证租的）就从佛冈出发，来到淘金路附近停好车。然后我叫钟恒泰用手机扫‘摩拜’单车，交给朱志军骑，由他骑着这单车去撞人家的小车‘碰瓷’。我提供一台工作手机给朱志军，这台手机内保存有‘110’名称的电话，我和‘阿某1’负责在车上等。过了40、50分钟，朱志军打电话叫我去省第二中医院附近路口接他，上车后朱志军说敲诈了对方30000元，是由钟恒泰的微信接收这30000元。我负责开车（车手），朱志军负责骑单车‘碰瓷’，钟恒泰负责扫单车开锁、收钱、看风，但不知道具体情况，‘阿某1’只负责换了假车牌，作案时陪我在车上等他们开工。利益是平均分配，我得11500元人民币，朱志军得11150元，钟恒泰、‘阿某1’没有得利，1000元是还给钟恒泰父亲（之前欠他的），2300元我叫钟恒泰转给了租车的费用，另外剩下的6000元就是冒充110接警的人收益。保存110号码的手机是我提供的，然后我就交给朱志军‘碰瓷’时使用，是我在外面私人手机店连电话卡一起购买的。作案后春节期间我将该手机给了朋友阿伦，我不记得电话号码了。‘110’接警的人是英德桥头人，外号叫‘大笨’。我驾驶的车是一辆银白色丰田凯美瑞，我于案发的前一、二天在佛冈坝仔坑路口的一个出租公司租的，我用钟恒泰驾驶证租的，押金是交了1000元人民币，我和钟恒泰一起去租的，开车去广州的途中换了一次车牌，是朱志军和‘阿某1’拿车牌下去换的，粤A的，这车我们开了二天。这个粤A的车牌回去佛冈后，就由我扔到迳头河里了。我的手机号码是189××××1320。我有两个微信号，一个微信号码是×××，该微信号×××年4月借给我表弟钟恒泰使用了8个月，直至×××年12月我拿回来自己用，其他时间一直是我本人使用；另一个微信号是×××这个号码注册的，是我本人注册的，但该手机三天前不见了。钟恒泰转账给我的钱有一笔3900元转给手机号码×××绑定的微信号，我忘记微信号了；有一笔×××元转给我老婆钟某的微信号，另外2000多元也在我微信上。”被告人朱光耀辨认出被告人朱志军、钟恒泰是跟其一起‘碰瓷’的人，辨认出朱某2就是吖义。被告人朱光耀在庭审时的供述：“事情是我提议的，我负责人员分配。被告人朱志军倒地之后挤入耳朵的红色液体是黄鳝血，该液体是我提供给朱志军的。朱某2负责冒充‘110’，分得6000元。分赃是我和朱志军各占40%，朱某2占20%，钟恒泰没有分到钱。”21.被告人朱志军的供述与辩解、辨认笔录：“2019年1月16日我按照阿某2的意思，约我当天大约20时许在佛冈县迳头镇迳头村委会中心坝村等。当时阿某2开着一台银灰丰田轿车来接我，当时车上还有另外两个人，花名叫阿某1和太子。太子坐副驾位，我和阿某1坐后排，我们一起由阿某2开车去广州碰瓷。半路的时候太子和阿某1拿着车牌下车，并将车牌更换了，再拿着车牌上车，继续开车到广州市中心的某条街道，由太子下车打开一台共享单车的锁，然后叫我下车骑着这台共享单车，阿某2叫我骑着共享单车到达指定的位置，阿某2开车在我对面的方向慢慢驾驶汽车。当他后面的车超越阿某2的车时，我就将共享单车撞上去，造成一种意外交通事故的现场。我坐在路边把事先阿某2给我的一小瓶血浆挤到我的右耳里，司机下车查看情况时说送我去医院，我就上了他的车。在车上我拿出事先阿某2给我的手机拨打联系人存好的名称叫110的电话，对方是谁我不清楚，开始我按照阿某2教我的说法告诉对方我被一台小车撞伤的过程，然后电话对方叫我把手机给司机听。司机拿到电话就把车停在路边，他们电话谈了约三分钟，司机就对我说赔我三万元当私了这件事，我同意了，然后拿阿某2的手机里的二维码给司机扫码转账，司机扫了码后告诉我已经转账三万元成功了，他载着我去到广州市第一人民医院附近放下我就开车离开了。我下车后用阿某2的手机打电话通知阿某2开车来接我，接到我之后就直接离开了。大概2019年1月17日凌晨4时许，我们回到佛冈县迳头镇迳头村委会中心坝村。阿某2在我下车的时候告诉我，等会转钱给我。2019年1月17日5时许我收到一笔11150元的微信转账，通过我的微信号（微信号×××）收钱的。我负责骑单车碰瓷，阿某2负责开车，太子负责开单车锁、收钱、看风，阿某1负责换车牌。钟恒泰应该知道我们是去广州‘碰瓷’敲诈勒索的，他们经常做这样的事的，那天就是他去扫摩拜单车给我骑的。我不知道钟恒泰和阿某1有没有分到钱。”被告人朱志军辨认出被告人朱光耀就是阿某2，辨认出被告人钟恒泰就是和其一起“碰瓷”的太子，辨认出朱某2就是阿某1。被告人朱志军庭审中称，全部东西都是朱光耀提议、准备、安排的，钟恒泰应该知道其骑自行车去“碰瓷”骗钱。22.被告人钟恒泰的供述与辩解、辨认笔录：“我确实有参与‘碰瓷’，但我没有分得赃款。我用我手机扫码共享单车给朱志军，我知道朱志军骑我扫码的共享单车去碰事主的小汽车，然后勒索事主的钱。朱志军让我去扫码共享单车给他去‘碰瓷’，我不清楚他为何要我扫码共享单车交给他去‘碰瓷’。”被告人钟恒泰庭审时称，当天的车是朱光耀用我的驾驶证租的。上车之后到广州，我看到朱光耀给了朱志军一台手机，我到了广州之后扫了一台“摩拜”单车给朱志军用，扫码之后我回车上。我没有看见朱志军“碰瓷”摔倒在地，朱光耀把我放在路口，让我在路口等他，朱某2和朱光耀在车上，我不知道为什么突然叫我下车。收取30000元的微信账户是我提供的。最终离开的时候是朱光耀来接我离开的，接我时其他人都在车上，我是最后上车的。我扫“摩拜”单车给朱志军用，但并不知道朱志军去做什么，我一开始不知道朱志军等人去“碰瓷”，是做完回去才知道，我没有分得钱，没有收取2300元赃款。23.现场勘验检查笔录及现场照片，证明公安人员于2019年1月17日03时32分至03时55分对案发现场广东省广州市越秀区恒安路麓雅居南侧对出机动车道进行勘验的情况。24.穗公（刑技）勘[2019]51号电子物证检查工作记录，证明公安人员对缴获的被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰持有的手机进行电子物证检查的情况，并将从手机提取的数据刻录至光盘。上述证据，来源合法，查证属实，予以采信。关于被告人钟恒泰称其案发时并不知道被告人朱志军等人去“碰瓷”的辩解意见。经查，1.被告人朱光耀、钟恒泰的供述证实，案发当晚，朱光耀作案所驾驶的小轿车是用钟恒泰的驾驶证租赁；2.各被告人的供述、摩拜单车用户信息及监控截图等证实，朱志军作案所用的共享单车，是钟恒泰用其手机扫码开锁并交由朱志军使用的；3.被害人吴某1的陈述及微信收付款记录证实，钟恒泰提供微信收款二维码用于接受“赔偿款”；4.监控截图和侦查机关出具的《吴某1被敲诈勒索案的监控视频侦查》证实，“碰瓷”发生后，被害人下车扶起朱志军时，钟恒泰站立在不远处的路口及朱志军、朱光耀的供述，按事前分工钟恒泰是负责看风的。同时有钟恒泰曾承认其确实有参与‘碰瓷’，其用手机扫码共享单车给朱志军，知道朱志军骑共享单车去碰事主的小汽车，然后勒索事主的钱的供述予以佐证。以上证据能相印证证实被告人钟恒泰主观上对实施诈骗有明知故意。钟恒泰是否分得赃款，并不影响其行为性质的认定。故钟恒泰的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。朱光耀、朱志军能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。指派辩护人据此提出对朱光耀、朱志军从轻处罚的辩护意见，予以采纳。扣押在案的手机是被告人用于作案的联络工具，依法予以没收。综合考虑各被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱光耀犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年6月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。二、被告人朱志军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月6日起至2020年6月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。三、被告人钟恒泰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月5日起至2020年3月4日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。四、缴获的作案工具被告人朱光耀的OPPO牌K1手机1台、被告人朱志军的格力牌G0245D型手机1台、被告人钟恒泰的VIVO牌X7手机1台予以没收（由广州市公安局越秀区分局执行）。五、责令被告人朱光耀、朱志军、钟恒泰于本判决发生法律效力之次日起十日内共同退赔被害人吴某1的经济损失30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李剑涛人民陪审员  曾穗萍人民陪审员  区文嘉二〇一九年十一月十四日书 记 员  姚晓萍法庭记录刘恩铭