广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初5057号原告（反诉被告）：佛山市南海回龙皮具商行，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐沙溪村联庆三乡路铺位B2。经营者：张旭辉。委托诉讼代理人：文斌，系广东都汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕爱国，系广东厚生律师事务所律师。被告（反诉原告）：万业智能科技(广州)有限公司，住所地广州市番禺区石碁镇金山村华创动漫产业园C24栋A区。法定代表人：林勇。委托诉讼代理人：关学军，系广东品峰律师事务所律师。原告（反诉被告）佛山市南海回龙皮具商行诉被告（反诉原告）万业智能科技(广州)有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）的经营者张旭辉及其委托诉讼代理人毕爱国、被告（反诉原告）的委托诉讼代理人关学军到庭参加诉讼。本案依法进行审理，现已审理终结。佛山市南海回龙皮具商行告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《购销合同》；2、判令被告立即双倍返还原告定金40000元；3、判令被告支付原告律师代理费4200元；4、判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年2月15日，原、被告签订《购销合同》（NO.VE-0180116)，约定原告向被告购买万业智能科技系列平板打印机产品（机器型号：VV1015打印机）以及相关耗材。《购销合同》签订后，原告按照约定支付了定金20000元。原告支付定金后，和被告的负责人员通过微信协调交货时间，最后确定的交货时间为2019年3月10日。原告曾多次联系被告，要求被告尽快交付货物，并且给予被告合理的准备时间，但被告却一直未能如期履行。在此期间，因被告迟延交货，导致原告客户取消了数笔订单,原告因此遭受了较大损失。此后，因被告一直迟延交货，原告向被告明确表示不再要货，并要求被告将定金予以返还，被告表示同意，但被告未予返还。原告迫于无奈，委托律师于2019年3月18日通过EMS向被告发出(2019）粤秦函字第502号《律师函》，要求被告于2019年3月22日前双倍返还定金40000元。被告于2019年3月19日收到《律师函》后至今，并未向原告双倍返还定金。原告认为，原、被告双方签订《购销合同》后，原告依约向被告交付定金20000元，但被告未在确定的交货期限内交货并拖延至今，被告已构成根本违约，故原告请求法院解除双方签订的《购销合同》，并判令被告按法律规定双倍返还原告定金，并按《购销合同》的约定承担律师费及诉讼费。综上所述，原告为维护自身合法权益和市场正常交易秩序，制裁被告的违约行为，才起诉至法院，希望法院能判如所请。万业智能科技(广州)有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。请求驳回原告全部诉讼请求，理由如下：双方没有约定具体交货日期，原告单方解除合同行为没有事实和法律依据，综上，请求法院驳回原告全部诉讼请求。万业智能科技(广州)有限公司向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人继续履行反诉人与被反诉人签订《购销合同》并向反诉人支付合同余款50000元及利息暂计580.33元（利息以50000元为基数，自2019年3月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本息付清之日止，现暂计至提起反诉之日）；2、请求判令被反诉人向反诉人支付本案反诉人律师代理费7000元；3、本案诉讼费用由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2019年2月15日签订《购销合同》一份，合同约定被反诉人向反诉人定制打印机一台，合同总价为70000元，合同同时约定被反诉人应向反诉人支付预付款20000元，反诉人对产品进行调试完成后被反诉人再付50000元余款，收到余款后反诉人安排发货，因是定制机器，双方并未约定交货期。合同签订后被反诉人向反诉人支付了20000元首期款，反诉人也依约如期安排生产。但合同签订没到一周，被反诉人便一再催赶进度要求尽快交货，为保障产品质量，反诉人表示无法近期交货，被反诉人便表示不再继续履行合同，反诉人依然依约赶工，并于2019年3月19日通知被反诉人机器调试已完成，要求被反诉人付款提货，但被反诉人不予理睬，并向法院起诉要求解除合同。综上，为维护反诉人合同利益，特向法院提起反诉，望判如所请。针对反诉原告的反诉请求，反诉被告佛山市南海回龙皮具商行答辩称，购销合同原告向被告通知解除，合同已经解除，所以反诉人要求继续履行合同诉讼请求没有合同依据，请求法庭驳回反诉人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月15日，佛山市南海回龙皮具商行（作为乙方）与万业智能科技(广州)有限公司（作为甲方）签订《购销合同》，约定乙方向甲方购买万业智能科技系列平板打印机产品，机器型号VV1015。机器和耗材合计92900元，优惠价为70000元，乙方先付甲方定金20000元，甲方开始调试机器，乙方付完余款50000元，甲方安排发货。上述合同还对其他相关事项进行了约定，原、被告双方均在合同上签章确认。合同签订后，佛山市南海回龙皮具商行向万业智能科技(广州)有限公司支付定金20000元。嗣后，佛山市南海回龙皮具商行多次与万业智能科技(广州)有限公司联系，商谈交货事宜。2019年2月23日，佛山市南海回龙皮具商行经营者张旭辉发微信给万业智能科技(广州)有限公司员工Amy催问交货，Amy回复没那么快，都在赶货中。2月26日，张旭辉再次发微信给Amy，Amy称估计要到下个月十号××号左右。3月5日，张旭辉发微信询问机器进度，Amy回复机器已经弄得差不多了，需要继续调试，这个星期就可以了。3月9日，张旭辉发微信询问机好了，Amy回复还在调试中。3月13日，张旭辉再次询问机可以了吗，Amy复称技术部还在调试。3月14日，Amy发微信给张旭辉表示下个星期六机器可以全部出货，张旭辉复不用了，把钱退还给我。3月26日，Amy发微信给张旭辉称机器已经完成了。2019年3月18日，佛山市南海回龙皮具商行委托广东秦仪律师事务所致函万业智能科技(广州)有限公司，要求其于2019年3月22日前双倍返还定金40000元。因双方就案涉纠纷未能达成一致，佛山市南海回龙皮具商行遂委托律师提起本案诉讼，为此支出律师费4200元。在诉讼过程中，万业智能科技(广州)有限公司向本院提起反诉，主张合同并未约定具体交货日期，要求继续履行合同，并由佛山市南海回龙皮具商行承担因本案诉讼而支付的律师费用7000元。本院认为，佛山市南海回龙皮具商行与万业智能科技(广州)有限公司签订的《购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定,双方当事人均应按约定履行。本案的争议焦点在于双方签订的《购销合同》是否应予解除。根据购销合同约定，佛山市南海回龙皮具商行向万业智能科技(广州)有限公司支付定金20000元后，万业智能科技(广州)有限公司应对机器进行调试,合同中并未对交货时间进行约定。佛山市南海回龙皮具商行主张双方口头约定7天内交货，万业智能科技(广州)有限公司对此予以否认，佛山市南海回龙皮具商行亦未能就口头约定举证，故本院对被告交货时间没有约定的主张予以采信。在订立合同时对交货期限未作约定，佛山市南海回龙皮具商行也可随时要求履行，但应给予合理的期限。佛山市南海回龙皮具商行在签订合同后通过微信频繁询问机器进度，要求交付货物，但双方多次商讨交货事宜亦未对交货期限达成一致，可见双方对于交付货物的合理期限均有不同理解。万业智能科技(广州)有限公司未能在原告要求的期限内完成交货，致使佛山市南海回龙皮具商行的合同目的不能实现，佛山市南海回龙皮具商行要求解除合同，本院予以支持。合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，合同解除后，尚未履行的，终止履行。故佛山市南海回龙皮具商行要求万业智能科技(广州)有限公司返还定金20000元，本院予以支持；万业智能科技(广州)有限公司要求继续履行及支付货款、利息的主张，本院不予支持。由于合同不能履行的原因主要在于双方在签订合同时并未对交货时间进行明确约定，对此双方均具有责任，故对佛山市南海回龙皮具商行要求双倍返还定金及双方要求对方支付律师费的主张，本院均不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十七条的规定，判决如下：一、解除佛山市南海回龙皮具商行与万业智能科技(广州)有限公司于2019年2月15日签订的《购销合同》；二、万业智能科技(广州)有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山市南海回龙皮具商行返还定金20000元；三、驳回佛山市南海回龙皮具商行的其余诉讼请求。四、驳回万业智能科技(广州)有限公司的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费775元，反诉费619.75元，合计1394.75元,由原告佛山市南海回龙皮具商行负担697.37元,由被告万业智能科技(广州)有限公司负担697.38元。被告万业智能科技(广州)有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  何俊燊人民陪审员  江结仪人民陪审员  江碧仪二〇一九年十一月十二日书 记 员  郭子谦