四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1403民初1493号 原告：雅安市成航劳务工程有限公司，住所地雅安市雨城区中里镇中里村12组63号。 法定代表人：汤成福，总经理。 委托诉讼代理人：许燕飞，四川鑫天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍芳逸，四川鑫天律师事务所律师。 被告：四川省鑫鼎西北建设有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街308号1幢9楼913号。 法定代表人：王秀云，执行董事。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川索正律师事务所律师。 被告：王秀云，女，1974年6月14日出生，汉族，住四川省阆中市。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川索正律师事务所律师。 被告：董建刚，男，1958年11月21日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：刘晓东，四川索正律师事务所律师。 原告雅安市成航劳务工程有限公司（以下简称成航劳务公司）与被告四川省鑫鼎西北建设有限公司（以下简称鑫鼎建设公司）、王秀云、董建刚建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成航劳务公司委托诉讼代理人许燕飞，被告鑫鼎建设公司、王秀云、董建刚共同委托诉讼代理人刘晓东，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告成航劳务公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫鼎建设公司向原告返还诚信金74万元并依约支付利息（利息按月利率2%计算，自2016年1月13日起计算至实际清偿之日），被告王秀云、董建刚对以上债务承担连带清偿责任；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年10月30日，原告与被告鑫鼎建设公司签订《四川鑫鼎西北建设有限公司天府新区京科新材料基地建设项目承包合同》，合同约定被告鑫鼎建设公司向原告发包京科特种新村产业化建设项目，原告向被告交付74万元诚信金，施工两个月后全额予以退还；开工时间为2015年11月28日，开工日期延误十五天的，视为被告鑫鼎建设公司违约，被告鑫鼎建设公司应当按项目工程总造价的1.2%承担违约金。 原告依约足额将该笔款项转入被告鑫鼎建设公司指定存款账户后，被告鑫鼎建设公司因无法取得京科特种新村产业化建设的资质和条件，无法开展相关工程，故于2016年3月16日与被告王秀云共同向原告出具了承诺书，将被告鑫鼎建设公司违约责任变更为：因工期延误，原告向被告鑫鼎建设公司所转诚信金按月利率2%计算利息，后原告查实，被告王秀云、董建刚将原告所转74万元诚信金挪作私用，并未用于合同所涉工程项目，经与三被告多次协商无果，2018年4月5日，被告王秀云、董建刚以借条形式向原告书面确认，三被告自根本违约之日起至借条签订之日，本息合计尚欠120万元。综上，因被告鑫鼎建设公司的违约行为，原被告双方所签合同目的根本不能实现，三被告依法对原告具有返还74万元诚信金及其利息的法律义务。 被告鑫鼎建设公司辩称,1.原告同被告鑫鼎建设公司签订的承包合同，但该合同至今未解除，原告的诉求也没有解除合同，双方仍应按照该合同履行义务，故原告诉讼请求退还诚意金不符合退还条件，不应支持；2.被告鑫鼎建设公司并没有收到原告诉请的诚意金74万元，应以转入公司账户以及财务出具的相关手续为准；3、原告主张的利息过高，本案属于建设工程合同纠纷不是民间借贷，诚意金的退还时间一是按照合同约定退还，二是解除合同后退还，现解除合同的时间没有明确，所以利息不应支持；4.被告王秀云、董建刚是被告鑫鼎建设公司的工作人员，代表公司同原告进行工程上的衔接，其行为后果应由被告鑫鼎建设公司承担。 被告王秀云辩称，被告王秀云是被告鑫鼎建设公司的法定代表人，其同原告关于工程的交涉自然代表公司，故被告王秀云不应该向原告承担义务，原告主张的连带清偿义务不应得到支持。 被告董建刚辩称，被告董建刚是被告鑫鼎建设公司指派的项目负责人，专门负责案涉项目的相关事务，并书面授权，其同原告之间的聊天短信等等都是代表公司，故被告董建刚不应该承担返还义务，原告主张的连带清偿义务不应得到支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2015年10月30日，成航劳务公司与鑫鼎建设公司签订《天府新区京科新材料基地建设项目承包合同》约定，鑫鼎建设公司将京科特种新村产业化建设项目发包给成航劳务公司。该合同对工程造价、承包形式、工程工期、履约诚信金交纳及退还时间等作了约定。其中，对履行诚信金的约定为：按承包项目总造价3%交纳，签合同交纳14万元，2015年11月14日交纳60万元，进场十日前，发包方开具开工令并出具相关手续后，承包方一次补齐，在施工两个月后一次性退还承包方不计息。 鑫鼎建设公司分别于2015年11月6日、2015年11月8日、2015年11月18日向成航劳务公司出具收条、收据，收到成航劳务公司履约金5万元、9万元、60万元（其中通过银行转款48万元）。2016年1月15日，鑫鼎建设公司向成航劳务公司出具《告知函》载明由于业主方调规的原因，工程不能按时开工，工期顺延。2016年3月16日，王秀云出具《承诺》载明“汤总原与我司签订的合同，如在5月内不开工进场，可顺延，但诚信金应按人民币贰分计息支付。”并加盖了鑫鼎建设公司公章。2018年4月5日，董建刚出具《借条》载明“借到汤成福现金人民币120万、大写壹百贰拾万正，截止二0一八年元月三十日前还清（连本带息内）。以前合同及条款作废。”王秀云在该借条上签名。 以上事实，有当事人当庭陈述及《天府新区京科新材料基地建设项目承包合同》、收条、收据、银行交易明细、关于工期延误的告知函、承诺、借条等证据在卷佐证。 本院认为，原告成航劳务公司与被告鑫鼎建设公司于2015年10月30日签订《天府新区京科新材料基地建设项目承包合同》后，因被告鑫鼎建设公司并未实际取得案涉工程项目，2018年4月5日被告以出具借条的形式确认合同及条款作废，因被告鑫鼎建设公司认可授权董建刚为项目经理，有权在案涉项目中签订合同、工程款接收等相关事务，故该合同应于此时终止履行，被告鑫鼎建设公司理应返还原告成航劳务公司所支付的履约保证金。关于诉争履约金的金额问题，被告鑫鼎建设公司于2015年11月6日出具收条收到5万元，2015年11月8日出具收据收到9万元，2015年11月18日出具收据收到60万元（其中11月17日银行转款38万元、18日银行转款10万元），对原告成航劳务公司主张的履约金74万元应予确认。对被告辩称已支付3万元，但并未提交证据证实，且原告不予认可，对此在本案中不予确认。对原告成航劳务公司主张的利息，被告鑫鼎建设公司于2016年3月16日承诺如在5月内不开工进场应按贰分计息，但并未明确是月利率还是年利率，故对原告成航劳务公司主张的利息可以按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。 对原告成航劳务公司诉讼请求被告王秀云、董建刚对以上债务承担连带清偿责任的问题，2018年4月5日董建刚以借款人向原告成航劳务公司法定代表人汤成福出具借条的形式确认“以前合同及条款作废”，并承诺归还本息，王秀云在借条上签名确认。被告王秀云、董建刚承诺对案涉合同债务的清偿，对原告成航劳务公司诉讼请求被告王秀云、董建刚对以上债务承担连带清偿责任，依法应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（七）项、第九十七条、第一百零七条规定，判决如下： 一、被告四川省鑫鼎西北建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告雅安市成航劳务工程有限公司返还履约保证金74万元及资金利息（利息的计算方式：以74万元为基数，从2016年3月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）。 二、被告王秀云、董建刚对上述第一项债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告雅安市成航劳务工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8594元、保全费5000元，由被告四川省鑫鼎西北建设有限公司、王秀云、董建刚负担。（原告已预交，由被告在支付上述款项时一并向原告支付） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  李昌莹 二〇一九年十一月八日 书记员  陈 雪