江苏省南通市崇川区人民法院  民 事 判 决 书 (2019)苏0602民初3347号 原告：南通大生状元猴服饰贸易有限公司，住所地南通市太平北路885号8幢。 法定代表人：潘宏军，总经理。 委托诉讼代理人：吴建新，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。 被告：陆卫华，女，1967年2月16日生，汉族，户籍地青岛省冷湖区。 原告南通大生状元猴服饰贸易有限公司（以下简称状元猴公司）与被告陆卫华证照返还纠纷一案，本院于2019年6月6日立案后，依法适用简易程序进行审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2019年11月6日公开开庭审理了本案。原告状元猴公司的委托诉讼代理人吴建新到庭参加诉讼，被告陆卫华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告状元猴公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即返还原告的公章、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、机构信用代码证、对外贸易经营者备案登记表、公司章程、增值税一般纳税人申请认定表、财务印鉴章、密码器、网银密码、支付宝账号及密码、网络运营公司账号及密码。2、诉讼费用被告承担。事实和理由：原告是南通新西尔克针织服装有限公司（以下简称新西尔克公司）2013年11月13日投资设立的法人独资有限责任公司。原告公司成立时，聘用被告为总经理，并将公章、营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开户许可证、机构信用代码证、对外贸易经营者备案登记表、公司章程、增值税一般纳税人申请认定表、财务印鉴章、密码器、网银密码、支付宝账号及密码、网络运营公司账号及密码交给被告保管。2014年6月，原告股东聘任被告为法定代表人。但被告在经营过程中怠于履行职责，连年严重亏损。2016年2月，原告股东决定免去被告法定代表人和总经理职务，聘任潘宏军担任原告法定代表人、总经理职务，并书面通知被告配合做好各事项交接工作，然被告拒不配合至今。原告陷于停业状态。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。 被告陆卫华未到庭应诉。 原告状元猴公司为证明其主张，向本院提供了如下证据： 证据一、状元猴公司的工商信息，证明原告是新西尔克公司投资设立的法人独资企业，被告陆卫华原担任原告法定代表人。 证据二、状元猴公司的章程，证明原告是新西尔克公司投资设立的法人独资企业，原告法定代表人产生的程序是由股东新西尔克公司聘任。 证据三、居民身份证复印件、执行董事任职文件、经理任职文件，证明新西尔克公司曾任命被告陆卫华担任原告状元猴公司的总经理、法定代表人的事实。 证据四、状元猴公司的股东决定、收文、居民身份证复印件，证明原告的股东新西尔克公司免去被告陆卫华法定代表人总经理职务，并聘任潘宏军为原告法定代表人总经理职务；潘宏军以法定代表人身份签署起诉符合法律规定。 证据五、证照印章交接表，证明原告曾将相关的证照、印章、公司章程等交付给被告陆卫华，由陆卫华全面管理状元猴公司。 本院经审查，原告提供的上述证据能够相互印证，被告未应诉答辩，亦未提供反驳证据，本院对上述证据的真实性予以确认，可以作为认定本案案件事实的依据。根据当事人庭审陈述及前述已确认的证据，本院确认如下事实： 原告状元猴公司系新西尔克公司投资设立的法人独资有限公司，设立日期为2013年11月13日。根据企业信息显示，目前工商登记的状元猴公司的法定代表人为陆卫华。 2013年11月7日的原告状元猴公司的章程载明：股东为新西尔克公司，出资比例为100%；公司不设董事会，设执行董事一名，执行董事由股东聘任，执行董事为公司法定代表人。2013年11月7日，新西尔克公司作为股东聘任潘宏军为公司的执行董事，是公司的法定代表人；聘任任劲为公司监事。同日，潘宏军作为原告执行董事聘任陆卫华为原告经理。 2014年5月27日，被告陆卫华向原告状元猴公司出具书面材料一份，确认已收到企业法人营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、人行的机构信用代码证及开户许可证、对外贸易经营者备案登记表、公司章程、增值税一般纳税人申请认定表、“状元猴”公章一枚。2014年6月3日，原告状元猴公司的法定代表人经工商登记予以变更，由潘宏军变更为陆卫华，陆卫华任执行董事兼总经理。 2016年2月29日，新西尔克公司作为原告股东作出股东决定，任命潘宏军为原告法定代表人、总经理，免去陆卫华法定代表人、总经理职务。陆卫华于2016年6月30日出具收文，确认收到原告的股东决定一份。 本院认为，原告状元猴公司是依法成立的有限公司，其制定的公司章程对公司、股东等具有约束力。2016年2月29日，新西尔克公司作为原告股东作出股东决定，任命潘宏军为原告法定代表人、总经理，免去陆卫华法定代表人、总经理职务。陆卫华已于2016年6月30日确认收到原告的股东决定，根据现有证据，本院对该股东决议效力予以确认。因此，潘宏军作为新的法定代表人，以状元猴公司的名义提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，是适格的诉讼主体。关于涉案印鉴章、证照等返还的问题。状元猴公司作为独立法人，有其独立的意志，公司证照、印章是确认公司独立以自己的名义享有权利承担义务，对外进行活动的有形代表和法律凭证，上述财产理所当然属于公司所有。公司董事、监事、高级管理人员应当遵守法律、行政法规和公司章程，对公司负有忠实义务和勤勉义务，不得妨碍公司独立意志的实现。有限公司作为法人组织，其证照、印鉴章等必定由公司具体的管理人员掌握、占有和使用。陆卫华作为原状元猴公司的法定代表人曾是公司财产的法定管理人，2016年2月29日，状元猴公司的股东作出决议，免去陆卫华的职务不再担任状元猴公司的法定代表人后，陆卫华已失去管理者的职权，已无权再继续持有、掌管状元猴公司的证照、印鉴章，应当配合状元猴公司办理移交手续，并配合办理工商变更登记，故对于被告陆卫华已签收的企业法人营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、机构信用代码证、开户许可证、对外贸易经营者备案登记表、公司章程、增值税一般纳税人申请认定表及公司公章，状元猴公司要求陆卫华予以返还的诉讼请求，本院予以支持。原告要求陆卫华返还财务印鉴章、密码器、网银密码、支付宝账号及密码、网络运营公司账号及密码的诉讼请求，因原告未有证据证明前述物品已实际交付陆卫华且仍由陆卫华占有，对该部分诉讼请求，本院难以支持。被告陆卫华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的自行放弃，本院可据已查明的事实缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、《中华人民共和国公司法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆卫华于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南通大生状元猴服饰贸易有限公司返还公司的证照及相关材料（包括企业法人营业执照正副本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、机构信用代码证、开户许可证、对外贸易经营者备案登记表、公司章程、增值税一般纳税人申请认定表）、印鉴章（即南通大生状元猴服饰贸易有限公司的公章）。 二、驳回原告南通大生状元猴服饰贸易有限公司的其余诉讼请求。 案件受理费80元，公告费300元，合计380元，由被告陆卫华负担360元，由原告南通大生状元猴服饰贸易有限公司负担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币80元（开户行：中国银行南通市濠南路支行，户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655）。 审 判 长  丁睿智 人民陪审员  曹爱琴 人民陪审员  黄 海 二〇一九年十一月十三日 书 记 员  周 超