广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初27357号原告：广州纵康泳池设备有限公司，住所地广州市白云区人和镇方华路1489号A305房（空港白云）。法定代表人：刘志威。委托诉讼代理人：王祖红，系广东鸿蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婷，系广东红棉律师事务所律师。被告：刘爱文，男，1985年3月8日出生，汉族，住山东省冠县。原告广州纵康泳池设备有限公司（以下简称纵康公司）与被告刘爱文买卖合同纠纷一案，本院于2018年11月13日受理后，依法组成合议庭，于2019年4月19日公开开庭进行了审理。原告纵康公司的委托诉讼代理人陈婷到庭参加诉讼，被告刘爱文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告纵康公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款111000元、物料费2750元、违约金46000元（违约金按照合同总金额的20%计算）及利息（以113750元为基数，自2018年6月29日计至实际清偿之日）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原、被告于2018年4月6日签订合同，合同约定由原告在被告指定地点：东莞市长安镇乌沙振安中路提供安装钢结构游泳池（详见合同及报价方案），合同总价格为230000元，合同签订后原告履行了合同义务，但被告在此期间只支付了69000元定金及50000元款项后就以合伙人撤资等各种借口拖延支付货款，截至起诉之日被告没有偿还任何货款，且尚拖欠工程尾款111000元人民币及物料费2750元。原、被告在合同中约定如果一方违约需要支付合同总价款的20%的违约金，现被告的行为已经严重违约，故应按照合同约定支付违约金，现原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告刘爱文未答辩。经审理查明：为证明本案诉讼主张，纵康公司向本院提交了《钢结构恒温游泳池系统合约书》、微信聊天记录、收据（复印件）等证据。《钢结构恒温游泳池系统合约书》显示由刘爱文（甲方）与纵康公司（乙方）于2018年4月6日签订，内容约定：乙方提供钢结构整体泳池，负责钢结构整体泳池安装、水处理设备、防水装饰胶膜系统供应、运输、安装、调试；合同总价为230000元，付款方式为双方签订合同后两个工作日内合同总价总额30%即69000元作定金，合同设备到场后两个工作日内支付总价总额80%即115000元，设备安装调试成功验收后七个工作日内支付合同系统总价95%即34500元；质保金5%即11500元，从工程验收之日起至满12个月即365天后三个工作日内支付；合同签订后如果出现一方违约，违约方需支付守约方合同总金额20%的违约金。聊天记录显示与纵康公司员工对话的微信号为“lixxxxxxx003”，昵称为“Exxxxn”（备注名“东莞刘总”），电话号码138××××1521（与合同载明的刘爱文手机号码一致），纵康公司称该微信号为刘爱文所有。聊天中，刘爱文曾于2018年6月17日表示“我要自己承担剩下所有的费用”“剩下的款项这个月给你安排三分之二，下个月10号之前给你安排完”。2018年8月1日，纵康公司单独发送了一条“尾款92750元”的信息，刘爱文无任何回应。此后，纵康公司多次催促付款，刘爱文除在8月27日回复“好”之外，未再给予明确答复。收据显示由纵康公司于2018年6月4日开具，款项为消毒片等清洁物品的物料费2750元。纵康公司称该收据为其拍照后发给刘爱文的，并提供了双方2018年6月4日的微信聊天记录佐证，其中所显示的收据与本案证据一致。对于纵康公司向刘爱文发送的“尾款92750元”的信息，纵康公司解释称该款项中包含了90000元货款及2750元物料费，系因刘爱文电话承诺先付20000元货款，要求确认尾款，纵康公司才发送的，刘爱文随后并未实际支付，故所欠货款仍为111000元，欠物料费2750元。庭审中，纵康公司称安装工程已于2018年6月28日完工验收，完工时双方未办理任何手续，验收单保留在刘爱文处。本院认为，纵康公司与刘爱文订立的《钢结构恒温游泳池系统合约书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。从纵康公司提供的微信聊天记录显示，微信号为“lixxxxxxx003”的账户关联的手机号与本案合同中刘爱文的手机号一致，聊天所涉内容也能够与本案合同相对应，本院确认与纵康公司进行微信聊天的主体为刘爱文。现纵康公司主张游泳池已安装并交付使用，该主张与双方聊天中刘爱文承诺“下个月（7月）10号之前给你安排剩余的款项”的内容相互印证。刘爱文经本院传票传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对纵康公司的陈述予以采信。因纵康公司主张刘爱文尚拖欠货款111000元、物料费2750元，对此，纵康公司提供了有关聊天内容证明物料费的实际发生，有关清洁剂等物料费确实不包含在合同报价中，而刘爱文对于纵康公司发送的物料费收据并未提出任何异议；对于聊天内容中“尾款92750元”的陈述，纵康公司亦能够作出合理解释，故在刘爱文未到庭抗辩的情况下，本院对纵康公司的上述欠款主张予以采信。刘爱文拖欠上述款项已构成违约，本院对纵康公司要求刘爱文支付货款111000元、物料费2750元的主张予以支持。依据合同约定，一方违约的，违约方应向守约方支付合同总额20%的违约金。刘爱文逾期支付货款及物料费，应当承担违约责任。但从刘爱文的违约程度看，按照合同总额的20%支付违约金明显高出纵康公司损失的合理范围，本院对此违约金标准调整为按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算。因纵康公司未提供任何证据证明游泳池设备入场及完工验收的时间，从双方聊天记录看，纵康公司有关2018年6月28日的竣工时间与刘爱文承诺2018年7月10日前付清款项的陈述基本一致，本院对纵康公司所述竣工日期予以采信。依据合同约定的付款进度，所欠货款中99500元（111000元-11500元）的违约金应自2018年7月10日起计，剩余5%质保金11500元的违约金自2019年7月4日（质保期满后三个工作日）起计，均按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止。上述违约金的总和以不超过合同总金额的20%，即46000元为限。对纵康公司主张违约金超出上述金额的部分，本院予以驳回。至于逾期支付物料费的损失，因现有证据未体现该款项的应付时间，纵康公司主张自竣工之次日起计算逾期付款利息并无不当，本院对此予以支持。该利息可按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年6月29日起计至本判决确定的给付之日止。纵康公司已在本案中主张逾期支付货款的违约金，其同时再主张计算所欠款项的利息属于对同一违约行为追究双重违约责任，在无证据证明上述违约金不足以弥补其损失的情况下，本院对其主张利息超出上述标准的部分予以驳回。刘爱文经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条第一款的规定，判决如下：被告刘爱文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州纵康泳池设备有限公司支付货款111000元、物料费2750元；被告刘爱文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州纵康泳池设备有限公司支付违约金(自2018年7月10日起至2019年7月3日止，以99500元为本金，自2019年7月4日起至本判决确定的给付之日止，以111000元为本金，均按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍计付；违约金总和以不超过46000元为限)；三、被告刘爱文于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州纵康泳池设备有限公司支付逾期付款利息（以2750元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，自2018年6月29日起计至本判决确定的给付之日止）；四、驳回原告广州纵康泳池设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530元，由原告广州纵康泳池设备有限公司负担320元，被告刘爱文负担3210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  廖敏敏人民陪审员  马穗华人民陪审员  李宝玉二〇一九年十一月十日法官助理蔡文婷书记员郑苗璇官伶俐