河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2019）冀0682民初4495号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许俊峰，河北颂和安达律师事务所律师。被告：郭冀州，男，汉族，1979年3月4日出生，住定州市北城区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波市分公司）与被告郭冀州追偿权纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、被告郭冀州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保宁波市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险金赔偿款312547.83元、利息损失13010.63元，暂计325558.46元，并自2019年7月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至被告实际赔偿完毕为止；2、判令案件受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月至2018年1月，被告通过网络投融资平台（该平台由广东网金控股股份有限公司运营、维护）分六次向投资人共计借款300000元。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为顾且靖等投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，上述投资人同意作为被保险人。被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在接到广东网金控股股份有限公司索赔申请书后于2018年4月4日支付了保险金51501.66元，于2018年5月17日支付了保险金51754.98元，于2018年6月13日支付了保险金51978.88元，2018年8月28日支付了保险金52458.61元，于2018年9月14日支付了保险金52465.94元，于2018年11月9日支付了保险金52387.76元，同时广东网金控股股份有限公司代为被保险人向原告出具了权益转让书。郭冀州未做答辩。本院经审理认定事实如下：1、2017年8月29日，被告郭冀州通过广东网金控股股份有限公司经营的“宁波银行直销银行”投融资平台向黄文君借款50000元，约定借款期限自2017年8月30日至2018年3月29日，年利率5.1%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。2017年8月30日借款通过宁波银行北京分行支付至被告银行账户。被告郭冀州就上述借款向原告人保宁波市分公司投保了借款合同履约保证保险，被保险人为出借人黄文君，保险期间自2017年8月30日零时至2018年3月29日二十四时止。此后，被告郭冀州未按约定还本付息。原告于2018年4月4日通过“宁波银行直销银行”投融资平台支付了保险理赔款51501.66元。2、2017年9月6日，被告郭冀州通过广东网金控股股份有限公司经营的“宁波银行直销银行”投融资平台向吴秀娣借款50000元，约定借款期限自2017年9月7日至2018年6月7日，年利率5.2%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。2017年9月7日借款通过宁波银行北京分行支付至被告银行账户。被告郭冀州就上述借款向原告人保宁波市分公司投保了借款合同履约保证保险，被保险人为出借人吴秀娣，保险期间自2017年9月7日零时至2018年6月7日二十四时止。此后，被告郭冀州未按约定还本付息。原告于2018年6月13日通过“宁波银行直销银行”投融资平台支付了保险理赔款51978.88元。3、2017年9月6日，被告郭冀州通过广东网金控股股份有限公司经营的“宁波银行直销银行”投融资平台沈艳、陈燕敏借款50000元，约定借款期限自2017年9月12日至2018年5月12日，年利率5.2%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。2017年9月12日借款通过宁波银行北京分行支付至被告银行账户。被告郭冀州就上述借款向原告人保宁波市分公司投保了借款合同履约保证保险，被保险人为出借人沈艳、陈燕敏，保险期间自2017年9月12日零时至2018年5月12日二十四时止。此后，被告郭冀州未按约定还本付息。原告于2018年5月17日通过“宁波银行直销银行”投融资平台支付了保险理赔款51754.98元。4、2017年9月22日，被告郭冀州通过广东网金控股股份有限公司经营的“宁波银行直销银行”投融资平台何可亚借款50000元，约定借款期限自2017年9月23日至2018年8月22日，年利率5.3%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。2017年9月23日借款通过宁波银行北京分行支付至被告银行账户。被告郭冀州就上述借款向原告人保宁波市分公司投保了借款合同履约保证保险，被保险人为出借人何可亚，保险期间自2017年9月23日零时至2018年8月22日二十四时止。此后，被告郭冀州未按约定还本付息。原告于2018年8月28日通过“宁波银行直销银行”投融资平台支付了保险理赔款52458.61元。5、2017年10月10日，被告郭冀州通过广东网金控股股份有限公司经营的“宁波银行直销银行”投融资平台俞引娣、徐小波借款50000元，约定借款期限自2017年10月11日至2018年9月10日，年利率5.3%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。2017年10月11日借款通过宁波银行北京分行支付至被告银行账户。被告郭冀州就上述借款向原告人保宁波市分公司投保了借款合同履约保证保险，被保险人为出借人俞引娣、徐小波，保险期间自2017年10月11日零时至2018年9月10日二十四时止。此后，被告郭冀州未按约定还本付息。原告于2018年10月11日通过“宁波银行直销银行”投融资平台支付了保险理赔款52465.94元。6、2018年1月3日，被告郭冀州通过广东网金控股股份有限公司经营的“宁波银行直销银行”投融资平台许佳美、林薇借款50000元，约定借款期限自2018年1月3日至2018年11月5日，年利率5.6%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360）；还款方式为到期一次性还本付息。2018年1月3日借款通过宁波银行北京分行支付至被告银行账户。被告郭冀州就上述借款向原告人保宁波市分公司投保了借款合同履约保证保险，被保险人为出借人许佳美、林薇，保险期间自2018年1月3日零时至2018年11月5日二十四时止。此后，被告郭冀州未按约定还本付息。原告于2018年11月9日通过“宁波银行直销银行”投融资平台支付了保险理赔款52387.76元。以上六笔借款及利息，原告共向案外人“宁波银行直销银行”投融资平台支付保险理赔款312547.83元。以上事实由原告人保宁波市分公司提供的《借款协议》、《直销银行投融资平台服务协议》、支付证明、投资款清单及融资款清单、借贷关系证明、《借款合同履约保证保险2号保险单》及特别约定清单、未还款证明、损失确认书、索赔通知书、债权转让书、付款凭证等证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中被告郭冀州通过“宁波银行直销银行”投融资平台同案外人（投资人）分别签订的六份借款协议并收到了借款，系当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。同时被告向原告投保了借款合同履约保证保险，亦系当事人真实意思表示，该合同合法有效。被告郭冀州就其借款债务向原告人保宁波市分公司投保了借款合同履约保证保险，因被告郭冀州逾期未履行还本付息义务，原告人保宁波市分公司向被保险人支付了保险理赔款合计312547.83元后，有权根据约定及法律规定向被告郭冀州追偿。原告要求被告赔偿因理赔垫款造成的利息损失，并分别以六笔借款理赔金额为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年7月4日，利息损失共计13010.63元，被告亦应给付。被告郭冀州经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭冀州于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款312547.83元，并赔偿利息损失13010.63元，并自2019年7月5日起以312547.83元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3092元，减半收取计1546元，由被告郭冀州承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘凤嫣二〇一九年十一月二十一日书记员  吴双双