河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2019）冀1125民初2287号原告：齐铁乱，男，1959年5月18日出生，汉族，务工，户籍所在地：安平县，现住安平县。原告：李小伟，女，1965年3月11日出生，汉族，务工，户籍所在地：安平县，现住安平县。二原告共同委托诉讼代理人：张钊，河北明宇律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：李小二，河北明宇律师事务所律师。被告：耿海彬，男，1983年11月22日出生，汉族，现住保定市博野县。委托诉讼代理人：郝亮，河北志安邦律师事务所律师。原告齐铁乱、李小伟与被告耿海彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐铁乱、李小伟共同委托诉讼代理人李小二、被告耿海彬及其委托诉讼代理人郝亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐铁乱、李小伟向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告齐铁乱医疗费33831.46元、住院伙食补助费2200元、鉴定费1000元，共计37031.46元。根据事故认定书责任划分，以上损失由被告耿海彬在交强险限额内赔偿原告11000元，剩余部分26031.46元，由被告耿海彬承担70%，即18222.02元，共计29222.02元。二、请求依法判令被告赔偿原告齐铁乱误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金（数额待鉴定后确定）。三、请求依法判令被告赔偿原告李小伟医疗费224.84元。四、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年3月28日7时30分，在西王庄村东西公路耿海彬驾驶叉车由南向北行驶时与由西向东齐铁乱骑二轮电动车驮李小伟发生碰撞，造成齐铁乱、李小伟受伤，电动车损坏的交通事故。经安平公安交通警察大队认定，被告耿海彬承担本次事故主要责任，原告齐铁乱承担本次事故次要责任，原告李小伟无事故责任。事故发生后，原告齐铁乱住院治疗22天。现已出院。原告花去医疗费33831.46元、住院伙食补助费2200元、鉴定费1000元，共计37031.46元，根据事故认定书责任划分，以上损失由被告耿海彬在交强险限额内赔偿原告11000元，剩余部分26031.46元，由被告耿海彬承担70%，即18222.02元。共计29222.02元。误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金数额待鉴定后确定。原告李小伟受伤治疗花去医疗费224.84元。经查，肇事车辆未投保保险。故以上损失由被告耿海彬赔偿。为维护原告合法权益，现依法起诉，请法院查清事实，依法支持原告诉讼请求。庭审中原告方对诉讼请求和事实部分补充如下：由于2019年5月份的一次治疗起诉状中没有包括，另外起诉之后原告齐铁乱再次复查产生了医疗费用共计1609.8元。针对齐铁乱的伤情伤残等级已经作出鉴定，以及误工期、护理期、营养期鉴定结果均已作出，现对诉状中二原告应该得到的赔偿数额明确如下：医疗费36367.28元、住院伙食补助费2200元、误工费20850元、护理费8340元、营养费2700元、伤残赔偿金65994元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、车损500元、交通费1100元，以上共计145651.28元，以上损失要求由被告耿海彬在交强险限额内赔偿原告114384元，剩余部分31267.28元由被告耿海彬按责任比例承担70%，计算结果为21887.09元。耿海彬辩称，对原告诉状中所陈述的案涉交通事故的发生的时间、过程、地点及责任认定无异议。被告按照0.7的比例对二原告的总损失承担赔付责任，被告驾驶的叉车不属于机动车，不承担交强险责任，被告为齐铁乱垫付门诊费736元，住院预收费14500元，为李小伟垫付门诊费756元，以上两人共计垫付了15922元，应从被告应负担的赔偿数额中减扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的河北医科大学第二医院医疗门诊收费票据十八张、安平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份、齐铁乱、李小伟的工作证明一份及齐扣宝加盖印章的个体工商户营业执照复印件一份，被告方均不予认可，经综合审查，被告方虽认为上述票据显示的诊疗项目、用药名称与案涉交通事故致害没有关联性，但未提交证据予以佐证，对其抗辩依法不予采纳，对上述票据在本案中的效力予以认定；对于安平司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书一份，系安平交警大队针对案涉事故是否构成刑事案件委托作出的，与本案民事案件不具备关联性，对其在本案中的效力依法不予认定；对于原告齐铁乱、李小伟的工作证明一份及齐扣宝加盖印章的个体工商户营业执照复印件一份，被告方虽对其真实性、关联性均不予认可且提出异议，但未提交任何证据予以反驳，故对其抗辩依法不予采纳，对该工作证明在本案中的效力依法予以认定。2.对于被告提交的齐铁乱在安平县人民医院的门诊收费票据一张、李小伟在安平县人民医院门诊收费票据三张、齐铁乱在安平县人民医院住院预收费收据五张，原告方对真实性均无异议，但提出上述门诊收费票据中有236元是原告交纳的，但未提交证据以证实，由于上述医疗费票据系被告耿海彬持有，足以认定其主张的垫付医疗费的事实，故对上述证据在本案中的效力予以认定。本院经审理认定事实如下：2019年3月28日7时30分，在西王庄村东西公路耿海彬驾驶叉车由南向北行驶时与由西向东齐铁乱骑二轮电动车驮李小伟发生碰撞，造成齐铁乱、李小伟受伤，电动车损坏的交通事故。经安平公安交通警察大队认定，被告耿海彬承担本次事故主要责任，原告齐铁乱承担本次事故次要责任，原告李小伟无事故责任。事故发生后，原告被送往安平县人民医院住院治疗，被诊断为闭合性腹外伤、肝破裂、双侧肋骨骨折、双肺挫伤、肺不张、双侧胸腔积液、电解质代谢紊乱等，住院治疗22天。被告耿海彬驾驶的叉车系其本人所有，未投保交强险。本案审理过程中，本院依法委托衡水市司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定，评定原告齐铁乱伤残程度构成十级伤残；误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日，花去鉴定费1600元。原告齐铁乱及李小伟系夫妻关系，二人均在安平城居住并在个体工商户齐扣宝经营的门市部从事销售工作多年。河北省上一年度批发和零售业平均工资标准为50867元。事故发生后，被告耿海彬为原告齐铁乱垫付医疗费15236元，为原告李小伟垫付医疗费756元。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第三项之规定：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。本案中，被告耿海彬驾驶的叉车符合机动车的上述特征，其上路行驶的危险性亦与其他机动车并无差别，应当认定为属于机动车的范围。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。叉车临时上路行驶的，投保人可以投保短期机动车交强险，对此《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十条也有明确规定，故在道路上行驶的叉车，具有投保交强险的义务。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告耿海彬作为发生案涉交通事故的机动车的所有人，未按照国家相关规定投保交强险，故原告方的全部损失应首先由被告在交强险限额内赔偿，剩余部分按照案涉事故责任比例赔偿。根据本院对证据的审核及事实的认定，依据相关法律规定，原告齐铁乱在本案中的损失依法应确定为：医疗费：36878.44元、住院伙食补助费：2200元（100/每天×22日）、营养费：2700元（30/每天×90日）、误工费20850元（参照河北省上一年度批发和零售业平均工资标准计算139元/每天×150日）、护理费6540元（参照居民服务业标准计算109元/每天×60日）、伤残赔偿金65994元（上一年度城镇居民人均年可支配收入32997元×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元，共计142762.44元。另，原告方在本案中主张交通费1100元、车辆损失500元，但未提交充分证据证实上述数额，庭审中经本院主持调解，原、被告双方未达成一致意见，故对原告该两项费用主张不予支持。李小伟在本案中的损失应确定为：医疗费：980.84元。原告齐铁乱上述损失应首先由被告耿海彬在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计100984元，原告齐铁乱剩余损失31778.44元及原告李小伟医疗费损失980.84元，因被告耿海彬在本事故中承担主要责任，故应由被告耿海彬赔偿70%为宜，即被告耿海彬应赔偿原告齐铁乱该部分损失22244.91元、应赔偿原告李小伟医疗费损失686.59元。综上，被告耿海彬应赔偿原告齐铁乱因本案交通事故所致各项损失共计133228.91元，应赔偿原告李小伟因本案交通事故所致医疗费损失计686.59元。因事故发生后，被告耿海彬为原告齐铁乱垫付医疗费15236元，为原告李小伟垫付医疗费756元，二原告系夫妻关系，为减少诉累，被告耿海彬应再行赔付原告齐铁乱各项损失共计117923.5元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第三项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，判决如下：一、被告耿海彬自本判决生效之日起五日内赔偿原告齐铁乱医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计117923.5元。二、驳回原告齐铁乱、李小伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由原告齐铁乱、李小伟负担45元，由被告耿海彬负担445元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  李恩二〇一九年十一月二十日书记员  阎杰