上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0104民初12964号原告：坤鹏融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：柳雨雷，总经理。委托诉讼代理人：陈某，女。委托诉讼代理人：张某某，女。被告：程浩，男，1990年2月8日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。原告坤鹏融资租赁(上海)有限公司(以下简称坤鹏公司)与被告程浩融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月6日受理后，依法适用普通程序，于2019年11月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。被告程浩经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。坤鹏公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告与被告签署的编号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4510的《汽车融资租赁合同(售后回租)》于判决之日解除；2.请求法院判决被告向原告支付欠付到期租金25,472.76元人民币(计算至2019年4月3日)；3.请求法院判决被告向原告支付到期未付租金的延迟付款滞纳金2,918.22元人民币(计算至实际清偿日，暂计至2019年4月3日)；4.请求法院判决被告赔偿原告损失28,245.49元，计算方式为：①+②-③-④，①剩余租赁期限全部租金27,595.49元，②原告为实现债权支出的全部费用为650元(预估)，包括催收费、差旅费、拖车费等，以实际发票为准，③保证金0元，④租赁车辆实际处置价格0元。审理中，坤鹏公司撤回第1项诉讼请求，并明确第2项诉讼请求为：程浩向坤鹏公司支付截至2019年11月25日的欠付到期租金42,454.60元；明确第3项诉讼请求为：程浩向坤鹏公司支付截至2019年11月25日的迟延付款滞纳金8,020.63元及以42,454.60元为基数，按每日万分之六点五自2019年11月26日起计算至实际清偿之日止的迟延付款滞纳金；明确第4项诉讼请求为：程浩支付剩余租赁期限内的全部租金10,613.68元及赔偿坤鹏公司为实现债权支出的费用638元(包括查询费、催收费、差旅费、拖车费)。事实与理由：2017年4月21日，坤鹏公司与程浩签订了编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4510的《汽车融资租赁合同(售后回租)》(以下简称“租赁合同”)，约定坤鹏公司以117,300元为对价，从程浩处购买车架号为LSJW56U69HG044156、发动机号为1TSHXXXXXXX的荣威i62017款20T自动互联网智享版外白内黑型车辆一台(以下简称“租赁车辆”)，坤鹏公司取得租赁车辆所有权后，再由程浩向坤鹏公司回租租赁车辆使用，租赁期限3年，自2017年4月24日至2020年4月23日；每月为一期，共计36期，每期租金为2,122.73元，每月24日为租金支付日。根据租赁合同约定：程浩应于租赁合同起租日前支付坤鹏公司首付款54,300元，坤鹏公司应向程浩支付购车款(裸车价)117,300元；程浩委托坤鹏公司将购车款支付到上海运图贸易有限公司(以下简称运图公司)，且双方同意采取差额支付的方式，即坤鹏公司应向运图公司支付的租赁车辆购车款117,300元，减去程浩应向坤鹏公司支付的首付款54,300元后，坤鹏公司实际支付运图公司购车款63,000元。上述款项支付完成，视为坤鹏公司履行完毕租赁合同项下的购车款支付义务。之后，坤鹏公司依约向运图公司支付了购车款63,000元。程浩出具了《租赁物件验收及所有权转移证明书》，证明坤鹏公司取得租赁车辆所有权，且坤鹏公司已将租赁车辆交付程浩。自2018年4月开始，程浩未能正常支付租金，坤鹏公司多次催讨未果，遂起诉。程浩未作答辩。坤鹏公司围绕其诉讼请求向本院提供《汽车融资租赁合同(售后回租)》(合同编号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX4510)、签约照片、申请表、《车辆合同》、声明、购车款支付凭证、银行回单及购车发票、车辆登记证、《租赁物件验收及所有权转移证明书》、租金支付表、催收短信、还款计划、《专项法律服务合同》及律师服务费发票等证据。上述证据经本院与原件核对无异，本院予以确认并在案佐证。基于上述证据，本院对坤鹏公司所述事实予以确认。另查明，租赁合同约定：承租人未按照本合同规定及时支付租金或其他款项的情况下，须为其迟延付款支付滞纳金，每延迟一日，应支付相当于延迟付款金额千分之一的滞纳金，该项滞纳金须逐日计算……；承租人违反本合同约定给出租人造成损失的，出租人有权要求承租人赔偿损失，损失的计算包括为实现本合同项下权利而发生的差旅费用、查询费用、诉讼费用、车辆控制费用、保全费用、执行费用、律师费等；出租人可向承租人发出催款通知，要求承租人在出租人规定的期限内支付该拖欠款项和滞纳金，在催款通知规定的期限内承租人应即时付清；承租人未按本合同的规定支付租金或其他款项的，出租人有权要求承租人支付全部租金及一切应付款项后解除本合同；等等。程浩于2017年4月3日与运图公司签订了《车辆合同》，合同标的为本案租赁车辆。程浩自2018年4月起未再正常支付租金，经坤鹏公司多次催讨未果，遂引发诉讼；截至2019年11月25日，程浩拖欠坤鹏公司已到期租金42,454.60元、迟延付款滞纳金8,020.63元、剩余租赁期限内的租金10,613.68元以及坤鹏公司为实现债权支出法律服务费638元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。坤鹏公司与程浩签订的租赁合同合法有效，合同双方均应全面履行各自义务。程浩已依约取得租赁车辆，理应按时足额支付租金。因程浩自2018年4月起拖欠租金之行为已构成违约，经坤鹏公司多次催讨后仍未履行付款义务，坤鹏公司有权主张欠付到期租金、滞纳金、剩余租赁期限内的租金以及坤鹏公司为实现债权而产生的费用。程浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百零七条、第一百零七条第一款、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、程浩于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司截至2019年11月25日的到期租金42,454.60元;二、程浩于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司截至2019年11月25日的滞纳金8,020.63元;三、程浩于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司以到期租金42,454.60元为基数，按每日万分之六点五自2019年11月26日起计算至实际清偿之日止的滞纳金；四、程浩于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司剩余租赁期限内的租金10,613.68元。五、程浩于本判决生效之日起十日内支付坤鹏融资租赁(上海)有限公司为实现债权支出的费用638元。案件受理费1,215元、公告费560元，均由程浩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  高霄雷人民陪审员  朱虹霞人民陪审员  黄红梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员  龚 焕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。