福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初5723号 原告：福建傲农生物科技集团股份有限公司，住所地漳州市芗城区。 法定代表人：吴有林，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘海福，男，系原告公司员工。 委托诉讼代理人：王妙妃，女，系原告公司员工。 被告：刘大为，男，1964年10月11日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 被告：刘康，男，1987年9月25日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。 原告福建傲农生物科技集团股份有限公司与被告刘大为、刘康买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海福到庭参加了诉讼。被告刘大为、被告刘康经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告刘大为支付原告货款人民币492391元。二、判令被告刘大为支付原告逾期付款违约金49239.1元。（以人民币492391元为本金，按月利率2%计付违约金，自2018年12月18日计至被告实际还清之日止，现暂计至2019年5月17日，违约金暂计人民币49239.1元）。三、被告刘康对本案债务承担连带清偿责任。四、本案诉讼费、公告费、保全费由两被告承担。事实和理由：原告与被告刘大为系债权债务关系，原告与被告刘康系保证合同关系。被告刘大为多次向原告采购饲料等产品，原告均依约履行了相应义务。后因被告刘大为拖欠饲料款，原告起诉至福建省漳州市芗城区人民法院，案号（2018）闽0602民初10008号。2018年11月4日，被告刘大为承诺愿意分期还款，并且被告刘康表示愿意为被告刘大为的欠款提供连带责任保证担保，三方达成一致意见签订《还款三方协议》，确定：截至2018年11月10日，被告刘大为尚欠原告货款共计人民币594025元（含被告刘大为同意承担原告撤回案号（2018）闽0602民初10008号一半案件受理费5134元）。被告刘大为承诺按如下约定还款：1、本协议签订之日返还第一笔款项人民币5134元；2、2018年11月18日返还第二笔款项人民币30000元；3、2018年12月18日返还第三笔款项人民币30000元；4、2019年1月18日返还第四笔款项人民币40000元；5、2019年2月18日返还第五笔款项人民币40000元；6、2019年3月起（含2019年3月）至2019年8月期间每月18日前返还一笔款项人民币75000元直至还清欠款为止。被告刘大为还承诺，若上述任何一笔款项到期未还款的，其他未到期款项均提前到期，且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担逾期付款违约金。被告刘康知悉且认可上述欠款内容，并明确表示，在原告撤回案件（案号：2018闽0602民初10008号）起诉后，承诺对上述欠款以连带责任保证方式提供担保。若被告刘大为逾期还款，则刘康有义务承担该笔欠款的保证责任，保证期间为欠款到期之日起两年内。后原告撤回了对被告刘大为的起诉，漳州市芗城区人民法院于2018年11月19日作出准许原告撤回起诉的裁定。2018年12月18日，被告刘大为未能按约定还款。截至2019年5月17日，被告尚欠原告货款人民币502391元。原告多次向被告追讨，但被告一直不支付该款项。为维护原告的合法权益，特依法向贵院起诉，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘大为未提供书面答辩。 被告刘康未提供书面答辩。 本院经审理查明：被告刘大为多次向原告采购饲料等产品，但一直拖欠饲料款未还，原告于2018年起诉至福建省漳州市芗城区人民法院。2018年11月14日，被告刘大为承诺愿意分期还款，并且被告刘康表示愿意为被告刘大为的欠款提供连带责任保证担保，三方达成一致意见签订《还款三方协议》，该协议约定（摘要）如下：“甲方（债权人）：福建傲农生物科技集团股份有限公司。乙方（债务人）：刘大为。丙方（保证人）：刘康。一、截至2018年11月10日，乙方尚欠甲方货款共计人民币594025元（含乙方同意承担甲方撤回对乙方诉讼的一半案件受理费5134元）。乙方承诺按如下约定还款：1、本协议签订之日返还第一笔款项人民币5134元；2、2018年11月18日返还第二笔款项人民币30000元；3、2018年12月18日返还第三笔款项人民币30000元；4、2019年1月18日返还第四笔款项人民币40000元；5、2019年2月18日返还第五笔款项人民币40000元；6、2019年3月起（含2019年3月）至2019年8月期间每月18日前返还一笔款项人民币75000元直至还清欠款为止。二、甲方在收到乙方支付第一期因撤回对乙方诉讼而承担的一半案件受理费5134元后，甲方向福建省漳州市芗城区人民法院撤回案件起诉。三、乙方承诺若上述任何一笔款项到期未还款的，其他未到期款项均提前到期，且每逾期一日按剩余拖欠货款金额的千分之一承担逾期付款违约金。四、丙方知悉且认可上述欠款内容，在甲方撤回案件（案号：2018闽0602民初10008号）起诉后，承诺对上述欠款以连带责任保证方式提供担保。若乙方逾期还款，则丙方有义务承担该笔欠款的保证责任，保证期间为欠款到期之日起两年内。”刘大为、刘康分别在该协议上签名并摁押指纹。2018年11月16日原告向漳州市芗城区人民法院申请撤回对被告刘大为的起诉，2018年11月19日漳州市芗城区人民法院作出准许原告撤回起诉的裁定。2018年11月14日至2019年5月31日，被告刘大为陆续还款101634元（还款金额详见下表）。 还款时间还款金额 2018年11月14日5134元 2018年11月20日30000元 2018年12月31日4000元 2019年2月28日3000元 2019年3月4日17000元 2019年3月31日2500元 2019年4月13日30000元 2019年5月31日10000元 共计101634元 从2018年12月18日起，被告刘大为开始未按协议约定还款。截至2019年5月17日，被告尚欠原告货款人民币492391元。2019年6月13日，原告向本院提起民事诉讼。原告于2019年7月4日向本院提出财产保全申请，并向本院提供担保，本院经审查后，于2019年7月4日依法作出（2019）闽0602民初5723号民事裁定书，裁定冻结被告刘大为、被告刘康名下账户银行存款542630.1元额度，原告为此预缴保全费3233元。原告为本案支付公告费200元。 上述事实有原告提供的《还款三方协议》、（2018)闽0602民初10008号《民事裁定书》、公告费发票、保全费发票及原告当庭陈述为据。 本院认为，原告与两被告签订的《还款三方协议》系三方的真实意思表示，依法成立有效，受法律保护，原、被告应按照协议约定履行各自的义务。而被告刘大为自2018年12月18日起就未能按约定还款，属违约行为，应当依法承担违约责任。现原告要求被告支付尚欠货款492391元的请求，依法有据，本院予以支持。被告刘大为还应从逾期还款之日即2018年12月18日起至实际还清款项之日止，按协议约定支付逾期利息，本案原告将逾期利息调整为按月利率2%支付，符合法律规定，本院予以支持。另原告为实现本案债权所支出的公告费200元，也由被告刘大为承担。被告刘康对上述债务进行连带责任保证，应对上述债务承担连带清偿责任。原告上述诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告刘大为、被告刘康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘大为应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建傲农生物科技集团股份有限公司货款492391元，并从2018年12月18日起至实际还清货款之日止按月利率2%计付逾期利息。 二、被告刘大为应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告福建傲农生物科技集团股份有限公司公告费200元。 三、被告刘康对被告刘大为的上述债务承担连带清偿责任。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费9926.3元，保全费3233元，由被告刘大为、被告刘康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  陈学榕      人民陪审员  黄湘珍 人民陪审员  谢素红 二〇一九年十一月十一日                                                                                                    法官助理蓝楚楚                                                                                                      书记员林瑄 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第8条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 最高人民法院 《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。