广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初21917号原告：广州市万发物流有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：楼文英。委托代理人：吴绍军，男，汉族，1980年5月10日出生，身份证住址江苏省东海县，系该司员工。被告：佛山市陆邦物流有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陆庆平。原告广州市万发物流有限公司（以下简称万发公司）与被告佛山市陆邦物流有限公司（以下简称陆邦公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万发公司的委托代理人吴绍军到庭参加了诉讼。被告陆邦公司下落不明，经本院公告送达，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告万发公司诉称：我司在2002年经广州市工商局审批同意注册成立的专业物流公司，主营业务是从珠三角地区以铁路运输方式将货物运送至东北三省地区。在珠三角广州、深圳、佛山、东莞、珠海、江门等地方均有业务网点。经过长期潜心经营，具有日均货物吞吐量大、运营时效快、服务态度好等优势，在珠三角一带物流领域已经具有相当高的知名度和具有很强的影响力。在2017年我司的名称经过国家商标局注册，公司的名称权受到商标法的合法保护。被告长期（从2012年起）在不同的网站上以万发物流有限公司等名称对外宣传，预留的地址和电话在佛山大沥和杨XX本人的联系方式，并在业务上进行误导性宣传，谎称在广州铁路货场有专门的货场进行货物装运，并以此混淆并吸引广大市场客户，让广大客户误认为被告就是广州市万发物流有限公司。被告在与客户电话沟通中也声称是原告在佛山的收货点，但实际上我司根本没有授权或者和被告达成协议，委托被告以我司名义对外进行经营，被告的行为已构成不正当竞争。2018年4月25日，我司派人专门与被告进行面对面沟通，要求对方立即停止冒充我司名义对外经营，被告当时口头承诺不再以万发名义对外经营，但实际上并没有停止侵权。被告长期冒用我司名义对外进行经营，还把货物直接通过我司的竞争对手进行发运，其行为性质相当恶劣，故诉至法院，请求判令：1、被告立即停止侵权，立即删除网上信息，立即停止冒称原告名义对外进行经营；2、被告赔偿我司经济损失3033656元；3、被告承担本案的委托调查费用5000元；4、被告承担本案的诉讼费用。被告陆邦公司未答辩，举证期限内亦未提交任何证据材料。经审理查明：第18746497号“万发物流”商标注册人为原告，核定使用商品为第39类：货物发运、铁路运输、托运、汽车运输、空中运输、汽车出租、仓库贮存、包裹投递、观光旅游、运输，商标专用期限自2017年2月7日至2027年2月6日止。原告提交如下证据拟证实被告存在不正当竞争行为：1、百度搜索“万发物流”，进行查询，打开相关链接，显示的相关网页截图：（1）赶集网上有“佛山市万发物流有限公司”介绍，显示：商家名称：佛山市万发物流有限公司，店铺地址：佛山南海大沥凤东货运停车场，营业电话133××××8788，关于我们：万发物流成立于2000年在，总部设于广州于2000年转变为一家大型的民营股份制企业，过不懈努力，以及10多年持续稳定发展，已成在广东地区配送，专线运输，仓储装卸服务通信基站配送服，最具实力的供应商。（2）志趣网上有“佛山万发物流有限公司”，发布时间为2018年3月19日，发布人：杨生，公司：万发物流有限公司，地址：佛山市南海区大沥镇沥西广云路驰骏物流城内，手机133××××8788，加入时间2012年2月26日。（3）网页显示商铺首页显示万发物流有限公司是长期专注于交通运输领域。本公司倡导“专业、务实、高效、创新”的企业精神，具有良好的内部机制，优良的工作环境以及良好的激励机制，吸引了一批高素质、高水平、高效率的人才。2、证人谭某的书面证人证言，内容为：本人受原告的委托，在2019年4月25日上午与原告的佛山档口经理牟X一起以客户的名义到佛山市南海大沥广云物流园的佛山市陆邦物流有限公司进行发货。期间牟经理向通过电话的方式向该公司经理杨XX核实该公司的具体为止，并主要是询问了该公司是不是万发物流，特别强调核实是不是广州那边的万发物流公司，杨XX本人亲口承认该公司是广州万发物流在佛山南海大沥的收货点。我们就在附近买了两箱饮料准备发往东北长春，我们到该公司位于佛山××镇××西××路驰骏物流园档口以后，实际发运两箱饮料到东北长春，收货人是周XX。该公司给我开了抬头是佛山市陆邦物流有限公司的托运单，并给了我一张上面印有佛山市陆邦物流有限公司经理杨XX，其名片的上的电话与在网上公布的联系号码是同一个号码（133××××8788）。3、通话录音（有原始载体），牟X用谭某的手机183××××9463与电话133××××8788的通话内容，显示：牟X问对方是不是广州万发物流，对方称是的，让其放心。4、“佛山市陆邦物流有限公司货物运输合同单”，显示：2019年4月25日，起点站佛山，到站九台，收货人姓名周XX，委托单位电话183××××9463。5、名片，显示：佛山市陆邦物流有限公司，杨XX经理，电话139××××9186，手机/微信133××××8788，地址：佛山市南海区大沥镇沥西广云路沥西驰骏物流城内A区13档。原告认为被告在网上发布的信息是引人误导的虚假宣传，而且长期冒充原告，是一种不正当竞争行为。经当庭查询，原告称上述网页由于其公司已向相关网站进行投诉，现在查询“万发物流”已无法查询到之前的截图。原告为证实其经济损失提交了其在上述陆邦公司的周边距离十公里到十五公里的位置有三个档口，由于这三个档口的业务量被陆邦公司截留了，故其通过第三方蓝桥系统登录查询的上述三个档口2017年与2018年的营业额对比截图，显示佛山档口2018年全年营业额较2017年全年营业额下降了523978元，嘉忠档口2018年全年营业额较2017年全年营业额下降了2279023元，安发档口2018年全年营业额较2017年全年营业额下降了230655元，综上其损失共3033656元。另，原告主张其为调查取证支出了5000元，但并未提交证据证实。另查：万发公司为有限责任公司（自然人独资），注册资本为2000万元，成立日期为2002年9月12日，经营范围为道路运输业。陆邦公司为有限责任公司（自然人独资），注册资本为100万元,成立日期自2016年9月6日，经营范围为普通货运、货运代理、仓储服务。上述事实，有商标注册证、网页打印件、名片、通话录音、运输合同单、工商登记资料及当事人陈述等证据证实。本院认为：关于陆邦公司是否构成不正当竞争的问题。虽然万发公司提交的网站仅有截图，但根据截图显示的电话号码可以与原告的证人证言所述及取得的显示为陆邦公司经理杨XX的电话号码一致，志趣网所记载的地址、电话均和杨XX名片所显示的地址及电话一致，而证人谭某根据网页显示的电话而找到陆邦公司发货地实际发货所显示的单上显示的也为陆邦公司，公司所给的名片也显示为陆邦公司经理杨XX，上述证据足以证实万发公司所称的上述网页中显示的“万发物流有限公司”的信息为陆邦公司所发布，本院予以认可。陆邦公司使用万发公司的名称及相关介绍在网上宣传推广其业务，极易引人误认为陆邦公司即是万发公司或者与万发公司存在特定联系，构成《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第四款的不正当竞争行为。现万发公司要求陆邦公司停止侵权并赔偿损失和维权费用合理合法，本院予以支持。由于万发公司确认被控侵权网站上相关网页宣传已删除，故其要求陆邦公司删除网上信息依据不足，本院不予支持。关于赔偿数额的认定问题。根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十七条规定，“经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人三百万元以下的赔偿”。虽然万发公司提交了营业额对比情况，但其并不能证实相关营业额下降即为陆邦公司的不正当竞争行为所导致，故万发公司未能提供证据证明因陆邦公司实施不正当竞争行为而导致万发公司所受的实际损失以及陆邦公司的具体获利情况，综合考虑万发公司以及陆邦公司的经营规模，实施侵权行为的性质、期间、后果以及主观过错程度、万发公司为制止侵权而委托他人调查等因素，酌定陆邦公司向万发公司支付赔偿款10万元（包含为制止侵权而支出的合理费用）。综上所述，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条、第六条第四款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起，被告佛山市陆邦物流有限公司立即停止冒充原告广州市万发物流有限公司名义对外经营的不正当竞争行为；二、于本判决生效之日起五日内，被告佛山市陆邦物流有限公司向原告广州市万发物流有限公司赔偿经济损失10万元（含合理费用）；三、驳回原告广州市万发物流有限公司的其他诉讼请求。本案受理费31109元，由原告广州市万发物流有限公司负担28809元，由被告佛山市陆邦物流有限公司负担2300元（该受理费已由原告预交，原告同意由被告负担部分，于上述履行期限内向其迳付或在执行中予以强制执行）如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审 判 长  曹 玲人民陪审员  胡美兰人民陪审员  吕 川书 记 员  许玉玲二〇一九年十一月十一日