河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫1623刑初543号公诉机关商水县人民检察院。被告人王某某，曾用名王化林，男，1975年4月19日出生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省商水县，住商水县。因犯诈骗罪，于1995年9月8日被河南省修武县人民法院判处有期徒刑三年。因扰乱国家、省、市相关单位正常工作秩序，于2014年9月10日被商水县公安局行政拘留12日。因涉嫌寻衅滋事，于2019年6月27日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年7月11日经商水县人民检察院批准，于2019年7月12日被商水县公安局执行逮捕。辩护人苏阳阳，河南团结律师事务所律师。商水县人民检察院以商检一部刑诉（2019）249号起诉书指控被告人王某某犯寻衅滋事罪，于2019年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2019年11月6日依法公开开庭进行了审理。商水县人民检察院指派检察员王子松出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人苏阳阳等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2017年夏季，被害人孙某的工程承办人在河南省商水县练集镇朱集村新农村建设“阳光社区”工地施工时，被告人王某某带领群众以占地款未结清为由阻挠施工，强行索要人民币4000元后才让继续施工。公诉机关认为：被告人王某某强拿硬要公私财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议判处被告人王某某有期徒刑二年至二年半。公诉机关向法庭提交的证据有被告人的供述与辩解、被害人陈述等证据。被告人王某某辩称：上工地去是事实，阻止施工是事实，但是钱的事其不知道，不认为自己的行为是犯罪。辩护人苏阳阳的辩护意见是：公诉机关指控被告人王某某犯寻衅滋事罪的证据并未达到《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条要求的确实、充分的法定条件，直接证据数量极少且证明力低，部分证据未查证属实，依据现有证据无法排除合理怀疑，得出的结论不唯一，请求贵院作出无罪判决。经审理查明：2017年夏季，被害人孙某承包河南省商水县练集镇朱集村新农村建设“阳光社区”建设项目，在项目建设工地施工时，被告人王某某带领其村群众以占地款未结清为由阻挠工人施工，并强行索要人民币4000元。认定上述事实，有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据为证。1、书证：被告人王某某户籍证明、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、河南省修武县人民法院刑事判决书、释放证明，周口市人民政府国土资源局文件、商水县人民政府文件，土地综合整治工作领导小组办公室文件，土地综合整治试点项目备案名单，信用社客户交易明细，占地租金发放表，财政资金支付凭证，政府支出报账单，朱集新农村社区占地补偿表。2、证人证言：（1）证人石某1证言证明大概2017年10、11月，其带人在朱集村阳光小区孙某承包的二层别墅工地干活，王某某、王某、张庆华等人多次到工地上阻止施工，说是事情没有处理清，钱没有包到位，说话意思想要点钱，其给孙某打电话说后，和石某2单独给王某某说说，王某某说回去商量商量，晚上其和石某2问王某某咋商量的，得多少钱？王某某说得拿5000块钱，最后商定4000块钱，后来孙某给其5000块钱，王某某到其家里要钱，其把4000块钱给王某某，他接住钱就走了。王某某拿钱时其老婆张某也在家，她知道这事。（2）证人石某2证言证明2017年10、11月份时，其和石某1领工人在孙某承建的朱集社区二层别墅的楼顶干活，刚干有三、四天，王某某、王某、张庆华和他们村的二十多个男女多次过去不让施工，石某1给孙某打电话说这个情况，孙某叫其和石某1给王某某调解，他俩咋说的详细情况其不知道，打电话后石某1说找王某某商量商量，其和石某1给王某某说别闹了，王某某说得拿点钱请请客，石某1说不行让孙某出点钱，王某某说回去商量商量。晚上其和石某1到王某某家，王某某说得拿5000块钱，最后说拿4000块钱，王某某同意了，其两人就走了。过二天后才回到朱集新农村工地干活，也没有人捣乱了，后来石某1把4000块钱给王某某了。（3）证人张某证言证明石某1干其村新农村建设活那年，天有点冷时的一天晚上，当时石某1还在干建筑，王某某自己到其家来了，他和石某1说几句话，说的啥其没注意听，其看见石某1把钱拿出来给他，王某某就走了，给王某某多少钱其不知道，看着得有几千块钱。（4）证人陈某1证言证明其跟着石某1和石某2干建筑活，当时听说石某1和石某2包的是太康县的一个老板的活，老板就不来，叫啥名字不知道。在朱集村的新农村工地施工时，朱集大队小臧庄的人到工地上去过2、3次，就是到那说别干了、停工，他们一说不叫干，都不干了，有时候就直接走了。听说新农村工地占小臧庄的地了，为啥不叫干活其不知道，干活的也不管这事。过几天就叫干活了，具体怎么处理的其不知道。（5）证人陈某2证言证明其跟着石某1、石某2干活，他们俩包的他们村新农村工地二层楼的活，其听说石某1、石某2承包的是太康县的一个老板的活，老板就不来，姓孙，叫啥名字不知道。在朱集新农村工地施工时，朱集大队臧庄的人到工地上去过，不叫干活，去的人其都不认识。这些人到工地那说别干了、停工，他们一说不叫干，都不干了，要再干，他们就骂、扳电闸。听说新农村工地占小臧庄的地了。王某某领人去闹事有3、4回。（6）证人王某证言证明其到新农村工地上去过，去的是孙某的工地，去叫他停工，不能干活，地钱没给。当时去的人多，去的人有王某某、臧某1、臧某3、臧高健。总共去过两次，具体时间记不清了。这事没有人找其协调过，找过其他人没有其不知道。其没有听说过有人找王某某协调过这事。（7）证人臧某1证言证明其和别人到工地去是叫停工，不叫干活。当时去的人多，有王某某、王某、臧某3、臧高健。当时没有谁领，几个人一说就去了。没有人找其协调过，找过其他人没有其不知道。（8）证人臧某2证言在侦查阶段证明其到新农村建设工地去过，叫他们停工给钱，不给钱不叫干活，地钱没给。当时去的人多，想起来有王某某、王某、臧某3、臧某1。当时谁叫去的不知道，光听见有人喊着叫去，具体谁喊的记不清了。印象中去过2次。老孙的工地是石某1、石某2在那干活。但其出庭作证说去阻工的都是谁记不清了。（9）证人臧某3证言证明其去过工地去叫他停工，当时去的人很多，有王某某、王某、臧某2、臧某1。其印象中共去过2次，谁叫去的不知道，光听见有人喊着叫去，谁见谁喊。当时见石某1、石某2在老孙工地上干活。没有人找其协调过，找过其他人没有不知道。（10）证人郭某、刘某证言均证明2017年8月（阳历）底到11月份与王某某一起到新郑机场打工。3、被害人孙某陈述大概2017年8月份的一天，其接到石某1的电话说活干不成了，朱集村的王某、王某某到工地上来不叫干活，说活得他干，意思是他们想要俩钱。后来石某1说王某某他们要5000块钱，印象中到2017年11月份其把5000块钱给石某1了，石某1咋给王某某结合的其不知道。4、被告人王某某供述在2012年上访主要是其村新农村建设把其庄的土地占了，也没有重新给地，当时村支部书记朱伟说3年后给地，其村的人都不愿意就开始上访。练集镇政府每年按每亩地1000斤小麦给占地群众补助，这1000斤小麦按每年的国家收购小麦保护价换算成现金，再将现金直接拨付到每家地亩存折上，从2012年开始发放至今，2018年的已经拨付了，2019年还没有拨付。新农村建设用地有手续没有其不知道，是谁建设的不知道。其和石某2是同学，石某1大点，其和他俩都没有啥矛盾、纠纷、欠账的事情。石某2、石某1在老孙工地上干活。其去工地一次，其没有拿过石某1的钱。5、辨认笔录三份：孙某、张某、陈某2对被告人王某某的辨认笔录。以上证据，经当庭质证，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王某某强拿硬要公私财物，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人及辩护人辩称被告人王某某的行为不构成犯罪，经查，被告人王某某以占地款不清为借口，借故生非，带领部分村民到新农村建设工地上采取辱骂、威胁，扳电闸等手段阻止施工，并强行索要4000元，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人及辩护人的辩护意见不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：被告人王某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以下先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2021年12月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  朱仲文审判员  李 裕审判员  张丽亚二〇一九年十一月二十八日法官助理毛秀鋆书记员贺卫霞