内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 判 决 书（2019）内0621民初2252号原告达某，统一社会信用代码9115062181699700XN。法定代表人李某1，职务理事长。委托代理人史某，达某法律顾问。被告刘某1。被告李某2，现住址同上。被告刘某2。被告李某3，现住址同上。被告安某。被告朱某，现住址同上。被告刘某3。被告苗某，现住址同上。原告达某与被告刘某1、李某2、刘某2、李某3、安某、朱某、刘某3、苗某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告达某的委托代理人史某，被告刘某1到庭参加诉讼。被告李某2、刘某2、李某3、安某、朱某、刘某3、苗某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告达某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘某1、李某2偿还原告贷款本金180000元及利息116166.18元（本金200000元从2015年3月28日至2015年12月26日按照月利率9.52‰计算利息17281.94元，本金200000元从2015年12月26日至2018年5月23日按照月利率12.3769‰计算的利息72523.36元，本金180000元从2018年5月24日至2019年5月13日按照月利率12.376‰计算的逾期利息26360.88元），本息共计296166.18元，并判令被告支付本金180000元从起诉之日起至借款本息还清之日止按月利率12.376‰计算所得的利息。2、请求人民法院依法判令被告刘某2、李某3、安某、朱某、刘某3、苗某对上述借款本金、利息、逾期利息以及诉讼费等承担连带给付责任。3、本案诉讼费等由上述被告共同承担。事实和理由：2014年12月29日，被告刘某1、李某2向原告达旗联社借款200000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2014年12月29日至2015年12月26日止，借款月利率为9.52‰，逾期利息上调30%，同时由被告刘某2、李某3、安某、朱某、刘某3、苗某作为担保人在保证合同上签字担保。借款后，被告归还利息5692.99元，将利息截止2015年3月27日，2018年5月23日归还借款本金20000元，其余本息未付。被告刘某1辩称，认可原告达某的诉讼请求及事实理由。被告李某2、刘某2、李某3、安某、朱某、刘某3、苗某均未进行答辩，未提供证据反驳。原告达某提供借款合同1份（复印件）、借据1份（复印件）、流水1份（复印件）、最高额保证合同1份（复印件）、达旗信用社催收贷款及还款计划书1份（复印件）（以上复印件均与原件核对无异）、被告的身份证复印件各一份，以证明其主张。被告刘某1未提供证据。对原告达某提供借款合同1份（复印件）、借据1份（复印件）、流水1份（复印件）、最高额保证合同1份（复印件）、达旗信用社催收贷款及还款计划书1份（复印件）（以上复印件均与原件核对无异）、被告的身份证复印件各一份，经庭审质证，本院确认，被告刘某1认可，其他被告未进行答辩，未提供证据反驳，视为默认，本院对以上证据予以采信。依据庭审质证认证及双方当事人的陈述，现审理查明，2014年12月29日，被告刘某1向原告达某借款200000元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为2014年12月29日至2015年12月26日止，借款月利率为9.52‰，逾期利息上调30%。被告刘某1以借款人身份在此合同上签名捺印，被告李某2以借款人配偶身份在此合同上签名捺印。同日，就以上贷款，原告达某与被告刘某2、李某3、安某、朱某、刘某3、苗某签订了《最高额保证合同》，约定最高额担保债权的确定期间为2014年12月29日至2017年12月26日所形成的债权，担保债权的最高额为300000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起2年等内容。被告刘某2、李某3、安某、朱某、刘某3、苗某在此合同上签名捺印。同日，原告达某向被告刘某1履行了出借义务，并出具借据，被告刘某1在此借据上签名捺印。被告归还利息5692.99元，将利息截止2015年3月27日，2018年5月23日，归还借款本金20000元，此笔借款剩余本利至今未付。2017年12月21日，原告达某与被告刘某1、刘某2、安某、刘某3签订了《催收贷款及还款计划书》，被告刘某1、刘某2、安某、刘某3分别以借款人和担保人身份签名捺印，担保人同意承担上述贷款本息还清为止的连带担保责任。本院认为，原告达某与被告刘某1、李某2、刘某2、李某3、安某、朱某、刘某3、苗某已形成借款合同及最高额保证合同关系，被告刘某1作为借款人，被告李某2作为借款人配偶，按合同约定应当承担共同还款责任，被告刘某2、李某3、安某、朱某、刘某3、苗某作为最高额保证，应当按约定在保证范围内承担连带给付责任，其承担连带给付责任后，可向刘某1、李某2追偿。因被告刘某1、刘某2、安某、刘某3分别以借款人和担保人身份在催收贷款及还款计划书签名捺印，并约定担保人同意承担上述贷款本息还清为止的连带担保责任，应当视为保证合同的重新签订，被告刘某2、安某、刘某3应当对上述借款承担担保责任。但被告李某3、朱某、苗某因按最高额保证合同约定，担保期间应为2015年12月26日至2017年12月26日，同时未重新签订保证合同，其保证期间已过，应当免除保证责任。故原告达某的诉讼请求依法部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘某1、李某2于判决生效之日给付原告达某借款180000元及利息116166.18元及该借款本金180000元从2019年5月14日起至借款本息还清之日止按月利率12.376‰计算的利息。二、被告刘某2、安某、刘某3对上项给付内容承担连带给付责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告刘某1、李某2追偿。三、免除被告李某3、朱某、苗某的连带保证责任。案件受理费5742元，由被告刘某1、李某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。审判长  金海燕审判员  周 娜审判员  何春光二〇一九年十一月一日书记员  李 燕法条链接：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。3、《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。4、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。5、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。6、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。7、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带责任保证。8、《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证期间的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。9、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。10、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题解释第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。11、《中华人民共和国担保法》第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。