吉林省靖宇县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0622民初768号 原告：王丽萍，女，住吉林省靖宇县。 委托代理人：高胜，吉林久弘律师事务所律师。 委托代理人：张少东，吉林久弘律师事务所律师。 被告：安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司。所在地：浑江区。 法定代表人：肖凤江，系总经理。 委托代理人：王雪松，男，该公司职员，住吉林省临江市。 被告：耿铁君，男，住吉林省靖宇县。 委托代理人：耿铁柱，男，住吉林省靖宇县。 被告：靖宇县安达出租车经营有限公司。所在地：靖宇县。 法定代表人：耿正军，系经理。 委托代理人：张国辉，男，住吉林省靖宇县。 被告：杨强，男，住吉林省靖宇县。 被告：吉林市三合货物运输有限责任公司。所在地：吉林市船营区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司长岭支公司。所在地：吉林省长岭县。 负责人：**，系总经理。 委托代理人：林晓霞，吉林审航律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司。所在地：吉林省长春市朝阳区。 负责人：丰明君，系总经理。 委托代理人：张景明，男，住吉林省靖宇县。 原告王丽萍与被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司（安邦保险公司）、耿铁君、靖宇县安达出租车经营有限公司（安达出租车公司）、杨强、吉林市三合货物运输有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司长岭支公司（人寿保险公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月19日受理后，本院依法适用简易程序于2019年11月8日公开开庭进行了审理。原告王丽萍的委托代理人高胜、张少东，被告安邦保险公司委托代理人王雪松、被告耿铁君的委托代理人耿铁柱、被告安达出租车公司的委托代理人张国辉、被告杨强、被告人寿保险公司的委托代理人林晓霞、被告华安保险公司的委托代理人张景明到庭参加了诉讼。被告吉林市三合货物运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 王丽萍向本院提出诉讼请求：判令赔偿王丽萍经济损失304361.22元，包括医疗费267632.36元，住院伙食补助费10200元，护理费16516.86元，交通费2000元，住宿费3012元。事实与理由：2018年12月26日，耿铁君驾驶载乘孟庆玲、侯淇文、王丽萍的吉F5T020号车辆，与同方向杨强驾驶的吉BA4378（吉B4038挂）号重型车辆尾部相撞，造成孟庆玲当场死亡，乘车人侯淇文抢救无效死亡，乘车人王丽萍受伤，耿铁君受伤及两车损坏的交通事故。经靖宇县交警部门认定，耿铁君负事故的主要责任，杨强负事故次要责任，乘车人孟庆玲、侯淇文、王丽萍无责任。耿铁君驾驶的车辆在安邦保险公司投保商业险，事故发生在保险有效期内。耿铁君驾驶发车辆挂有安达出租车公司标志，故挂靠在安达出租车公司，因安达出租车公司提供的服务超出耿铁君驾驶车辆的运营区域，安达出租车公司存在过错，应当承担责任。杨强驾驶车辆登记所有人是吉林市三合货物运输有限责任公司，并在华安保险公司及人寿保险公司投保交强险及商业三者险。 安邦保险公司辩称，安邦保险公司承担赔偿责任的前提为耿铁君需提供道路运输经营许可证、营运证，如从事运输属于非法营运，根据保险合同中的特别约定，不承担赔偿责任。本次事故为双方交通事故，对于侯志萍、王丽萍请求的合理损失，应当由杨强驾驶车辆的交强险公司先行赔偿，再由安邦保险公司按照事故主要责任70%计算赔偿数额。根据保险合同约定，对于每次事故应当加扣免赔额，免赔额为造成损失的5%。 耿铁君辩称，同意在合理范围内赔偿。 安达出租车公司辩称，挂靠车辆是指公司拥有出租车经营许可权，名义上拥有车辆产权，实际上司机购买车辆，挂靠在公司经营。当耿铁君驾驶车辆登记的所有权人为耿铁君，而不是安达出租车公司，并且耿铁君的运营许可证、道路运输证均为耿铁君本人所有，故耿铁君无需挂靠，耿铁君在运营中所创造的利益归耿铁君所有。综上，耿铁君驾驶车辆不属于挂靠经营，因此，王丽萍所述挂靠经营无法律依据，安达出租车公司不应承担责任。 杨强辩称，对王丽萍请求无异议。 吉林市三合货物运输有限责任公司未向本院提出答辩意见。 人寿保险公司辩称，杨强驾驶的吉BA4378号车辆在人寿保险公司投保商业三者险，限额为100万元，该事故发生在保险期间内。对于王丽萍请求的损失，依法应由交强险保险公司在交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿限额内承担赔偿责任，超交强险赔偿限额的损失，因杨强在本次事故负次要责任，故人寿保险公司承担30%的赔偿责任。但本次事故还造成孟庆玲和侯淇文死亡，耿铁君受伤，耿铁君车辆损失严重，故该事故的赔偿额是否超出商业三者险的保险限额不确定。王丽萍主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费，如能提供证据证明，人寿保险公司承担保险责任，但不承担诉讼费、鉴定费。 华安保险公司辩称，同意在交强险限额内赔偿耿铁君各项经济损失，本次事故为两死两伤，应当保留其他权利人的份额。鉴定费、诉讼费不予承担。 本院审理认定事实如下：2018年12月26日，耿铁君驾驶吉F5T020号小型轿车载乘孟庆玲、侯淇文、王丽萍由白山市去往靖宇县，行至嘉临线1183公里加300米处时，因超速行驶、瞭望不周、操作不当，与同方向杨强驾驶发生故障停放在道路南侧、未按规定放置警告标志的吉BA4378（吉B4038挂）号重型半挂牵引车尾部相撞，造成乘车人孟庆玲当场死亡，乘车人侯淇文经靖宇县人民医院抢救无效死亡，耿铁君受伤，乘车人王丽萍受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，耿铁君负事故的主要责任，杨强负事故的次要责任，孟庆玲、侯淇文、王丽萍无责任。杨强驾驶车辆在华安保险公司投保交强险，在人寿保险公司投保限额为100万元的商业三者险，其驾驶车辆挂靠吉林市三合货物运输有限责任公司。耿铁君驾驶车辆在安邦保险公司投保司乘人员责任保险，每座40万元，每次事故应当加扣免赔额，免赔额为造成损失的5%。事故发生后，王丽萍先后在靖宇县人民医院、吉林大学第一医院、靖宇县中医院住院治疗102天，花费医疗费267105.66元，其中一级护理22天，二级护理65天。花费住宿费3012元。耿铁君驾驶车辆的登记名、行驶证、出租车运营许可证、道路运输证均为耿铁君本人。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本次事故耿铁君负事故的主要责任，杨强负事故的次要责任。故根据案情本次事故应由华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分，应由安邦保险公司承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由耿铁君承担，由人寿保险公司承担30%的赔偿责任，仍有不足的，由杨强与吉林市三合货物运输有限责任公司承担连带赔偿责任。因耿铁君驾驶的车辆的登记名、行驶证、出租车运营许可证、道路运输证均为耿铁君本人，并不存在名义车主与实际车主，故安达出租车公司与耿铁君之间不是挂靠关系，对王丽萍请求安达出租车与耿铁君承担连带责任本院不予支持。 根据王丽萍所要求的赔偿损失项目，本院对其损失确认如下： （一）医疗费，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一项规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”王丽萍的医疗费为267105.66元。 （二）住院期间伙食补助费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”住院伙食补助费标准为每人每天100元，应支持10200元（100元×102天） （三）护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人员人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”王丽萍为一级护理22天，二级护理65天，故护理费为17650.37元（161.93元×22天×2人+161.93元×65天），请求16516.86元，符合法律规定，本院予以支持。 （四）住宿费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”王丽萍提供住宿费发票3012元，本院予以支持。 （五）交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因王丽萍未提供正规发票，本院不予支持。 以上各项赔偿为296834.52元。 综上所述，华安保险在交强险医疗费限额内赔偿王丽萍5000元（本次事故还造成耿铁君受伤，孟庆玲、侯淇文死亡）在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿耿铁君27483.08元（本次事故还造成耿铁君受伤，孟庆玲、侯淇文死亡），剩余扣除每次事故免赔额5%安邦保险公司赔偿王丽萍175793.71元[（296834.52元-5000元-27483.08元）×70%-（296834.52元-5000元-27483.08元）×70%×5%]，耿铁君赔偿王丽萍9252.3元[（627362.5元-30000元）×70%×5%]，人寿保险公司赔偿王丽萍79305.43元[（296834.52元-5000元-27483.08元）×30%]，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”本院依据上述法律、司法解释规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即赔偿原告王丽萍各项损失合计32483.08元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长岭支公司于本判决生效后立即赔偿原告王丽萍各项损失合计79305.43元。 三、被告安邦财产保险股份有限公司白山中心支公司于本判决生效后立即赔偿原告王丽萍各项损失合计175793.71元。 四、被告耿铁君于本判决生效后立即赔偿原告王丽萍各项损失合计9252.3元。 五、驳回原告王丽萍其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2817元，由被告耿铁君负担1972元，由被告杨强、吉林市三合货物运输有限责任公司负担845元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。 本判决发生效力后，权利人可在判决书确定的履行期限界满后二年内向本院申请执行。 审判员 苑 超 二〇一九年十一月二十日 书记员 陈思明