山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0281民初10256号原告：张坤娥，女，1960年12月2日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：管清华，胶州法伟法律服务所法律工作者。被告：迟明梅，女，1986年9月18日生，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司，住所地青岛市香港中路66号，组织机构代码：91370281869695937。负责人：武长奎，职务：总经理。委托诉讼代理人：傅海波，北京市京师（青岛）律师事务所律师。原告张坤娥与被告迟明梅、中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人管清华、被告保险公司的委托诉讼代理人傅海波到庭参加诉讼。被告迟明梅经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失12000元；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失142216元。事实和理由：2018年6月20日7时许，被告迟明梅驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市娄敬庵路由东向西行驶至广源发路与娄敬庵路路口时，与杜运新驾驶的沿广源发路由南向北行驶的无牌二轮摩托车（载原告张坤娥）相撞，造成两车受损，原告受伤。经认定，被告迟明梅负事故主要责任，杜运新负事故次要责任，原告不承担事故责任。涉案车辆在被告保险公司投保交强险及商业险。原告的损失未得到赔偿，具状诉讼。被告迟明梅未到庭亦未提交书面的答辩状。被告保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。在被保险人提供事故发生时合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，我公司对原告的合理合法损失承担赔偿责任。杜运新驾驶无牌二轮摩托车应负事故全部或主要责任。本案另一名伤者受伤，应预留保险份额。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对各方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原、被告争议的事实及证据本院认定如下：1.被告保险公司对事故的责任比例不予认可，认为杜运新驾驶无牌二轮摩托车应负事故全部或主要责任，本院认为，案外人杜运新驾驶的摩托车虽没有牌照，但没有增加其驾驶行为的危险性，事故认定书认为被告迟明梅驾驶车辆违反《道路交通事故安全法》第二十二条第一款的规定，杜运新驾驶行为违反《道路交通事故安全法实施条例》第五十二条第二款的规定，而认定被告迟明梅负事故主要责任，杜运新负事故次要责任，原告不承担事故责任的意见，并无不当，本院予以采信。2.原告主张其各项赔偿标准应按城镇标准计算，被告保险公司不予认可，认为原告系农村户籍，应按农村标准计算。本院认为，原告提交的胶州市阜安街道办事处水寨居委会出具的居住证明、房产证、户口本并组合本院对水寨居委会的工作人员肖宏斌的询问笔录，足以证实原告自2016年至今居住在胶州市户。原告在城镇居住一年以上，原告的居住地及消费地均在城镇，故原告的各项赔偿标准应参照城镇标准计算。3.被告保险人公司对鉴定意见书有异议，认为评定的伤残等过高。本院认为，鉴定意见书是本院委托合法的鉴定机构进行鉴定，鉴定人员及鉴定机构均具有鉴定资格，鉴定程序合法，且鉴定人员出庭按受了质询，被告保险公司没有证据证实鉴定程序违法或鉴定结论明显依据不足，故该鉴定意见书合法有效，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2018年6月20日7时许，被告迟明梅驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿胶州市娄敬庵路由东向西行驶至广源发路与娄敬庵路路口时，与杜运新驾驶的沿广源发路由南向北行驶的无牌二轮摩托车（载原告张坤娥）相撞，造成两车受损，原告受伤。胶州市公安局交通警察大队的事故认定书认定，被告迟明梅负事故主要责任，杜运新负事故次要责任，原告不承担事故责任。2.2018年6月20日，原告到青岛市胶州中心医院住院治疗29天至同年7月19日，诊断为：皮肤裂伤，其他诊断为肺挫伤、眼眶肿物。原告共支出医疗费17522元。3.庭审中原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，经本院委托，2019年7月30日，青岛万方司法鉴定所出具司法鉴定意见书评定:张坤娥交通事故致面部损伤眼睑畸形评为十级伤残；误工期限为90天，护理期限为20天后续治疗费以实际发生计算为宜。原告支出鉴定费2860元。4.原告系农村户籍，其自2016年始至今居住在胶州市户。5.本案事故发生时，被告迟明梅系鲁Ｂ×××××号小型轿车驾驶员及车主，该车在被告保险公司处投保交强险122000元及商业三者险1000000元，有投保不计免赔，事故发生在保险有效期间。杜运新系无牌摩托车的驾驶员。案外人杜运新因本次交通事故造成的损失已由被告保险公司在交强险限额内赔偿13190元（医疗费限额5000元、误工费4000元、护理费2900元、交通费290元、车损1000元）。6.原告主张的各项损失为医疗费17522元、住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、误工费13230元（147元/天×90天）、护理费2900元（100元/天×29天）、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费2860元，按责任比例由被告承担134942.2元。上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见、租房合同、行驶证复印件、驾驶证复印件、保单复印件、医疗费单据、司法鉴定发票及当事人在庭审笔录中的陈述意见、本院的询问笔录在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，胶州市公安局交通警察大队的事故认定书经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采信。本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｂ×××××号小型轿车的车主与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。因案外人杜运新承担次要责任，被告迟明梅承担主要责任，本院认为赔偿责任比例以3：7为宜，故交强险赔偿不足部分由被告保险公司在1000000元的商业三者险范围内按70%的比例给予赔付。原告主张的损失医疗费17522元，有相关的病历及收费票据相互印证，费用支出合理，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）、伤残赔偿金101634元（50817元/年×20年×10%）、交通费300元有理且不违反法律的规定，本院予以认定。原告的护理期限经鉴定，评定为20天，故原告主张的护理费应计算为2000元（100元/天×20天）。原告支出的鉴定费2860元是为了明确损失而支出的必要费用，本院予以认定。关于原告主张的误工费，原告发生事故时已近58周岁，且原告没有提供充分的证据证实原告确有收入的减少，故原告主张误工费不予支持。以上损失共计127216元（医疗费17522元+护理费2000元+住院伙食补助费2900元+交通费300元+伤残赔偿金101634元+鉴定费2860元），因交强险医疗费限额已使用5000元，死亡伤残赔偿限额已使用7190元，故由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担107810元，超出交强险赔偿限额的19406元，由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内按70%承担13584.2元，由被告保险公司共计赔偿121394.2元。原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告迟明梅不需再承担赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失121394.2元。被告迟明梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张坤娥各项损失121394.2元。二、驳回原告张坤娥对被告迟明梅的诉讼请求；三、驳回原告张坤娥的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3144元，减半收取1572元，由原告张坤娥负担73元，由中国人民财产保险股份有限公司胶州支公司负担1399元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜燕燕二〇一九年十一月十八日书记员  刘宗超附1：本案证据目录原告提交的证据证据一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生时间、经过。证据二、肇事车辆驾驶证、行驶证复印件一份、保险单复印件二份，证明肇事车辆驾驶人及所有人的信息及车辆投保的情况。证据三、门诊病例、住院病例、用药明细、诊断证明、医疗费发票，证明原告因交通事故受伤住院治疗经过及医疗费花费的情况。证据四、居住证明、房产证，证实原告居住在城镇，误工费按社平141.2元计算。证据五、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告十级伤残。被告未提交证据。附件2：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。