文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0103民初3211号原告：重庆瑾睿投资有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路27号26-16号，统一社会信用代码9150010709124953XN。法定代表人：罗英念，执行董事。委托诉讼代理人：朱传胜，重庆渝高律师事务所律师。被告:霍朝友，女，1954年1月7日出生，汉族，住重庆市万盛区。第三人：廖傅波，男，1978年6月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆瑾睿投资有限公司(以下简称“瑾睿投资公司”)诉被告霍朝友、第三人廖傅波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瑾睿投资公司的委托诉讼代理人朱传胜，第三人廖傅波到庭参加诉讼，被告霍朝友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑾睿投资公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金人民币100000元及支付以100000元为基数，从2018年4月19日起至本息还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；2.判令被告支付原告因追索债权产生的律师费10000元、差旅费1000元；3.判令原告对被告提供抵押的位于重庆市万盛区XXX的房屋的变价款在上述债权范围内享有优先受偿权；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人廖傅波于2018年4月19日与借款人霍朝友(身份证号码:XXX)签订《个人借款合同》，约定廖傅波出借人民币壹拾万元给借款人霍朝友，借3个月，按银行同期贷款利率4倍计算利息，借款人霍朝友以自有的坐落于万盛区XXX的房屋作为借款担保并办理了抵押登记手续，抵押权证号为渝201万盛区不动产证明XXX号。2018年4月19日廖傅波通过转账方式将100000元借款转账支付至霍朝友在重庆农村商业银行万盛支行开立的账户XXX，同日被告向廖傅波出具了《借条》、《收条》。借款人借款后未按期还本付息。截至2018年12月18日，上述债权借款人共计欠付廖傅波本息合计116000元未还(其中本金100000元，截至2018年12月18日利息16000元)。2018年12月6日，原告与廖傅波签订《债权转让协议》，约定廖傅波将其对霍朝友享有的债权:债权金额壹拾壹万陆仟元及债权转让之后产生的利息以及相关抵押权、费用追索权等相关从权利(其中:本金:100000元;截至2018年12月18日利息:16000元)全部转让给原告。廖傅波与协议签订当日电话通知了借款人，并进行的电话录音。2018年12月6日，廖傅波以邮政EMS快递的方式向被告发送了书面的《债权转让通知》。嗣后，被告未向原告履行归还借款本金和利息的义务。为维护原告的合法权益，遂起诉来院，望判如所请。被告霍朝友未答辩。瑾睿投资公司围绕诉讼请求提交了《个人借款合同》、《借条》、《收条》、《免责声明》、《客户付款回单》、《不动产登记证明》、《债权转让协议》、《债权转让通知书》、EMS邮寄单等证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月19日，廖傅波与霍朝友签订了《个人借款合同》，约定霍朝友向廖傅波借款100000元，借款期限为2018年4月19日起至2018年7月18日止，借款利率为银行同期贷款基准利率的四倍计算，利息应每月的到期日支付。霍朝友以其所有的坐落重庆市万盛区XXX房屋（建筑面积63.29平方米）作为抵押物，抵押物价值10万元。借款到期后，如霍朝友不能按约偿还廖傅波借款的，除按前述条款中双方约定的利率支付利息，再向廖傅波支付借款金额20%的违约金。本合同在执行过程中发生纠纷，因此产生的公告费、送达费、鉴定费、差旅费、拍卖费、财产保全费……诉讼费、律师代理费、强制执行费、过户费等实现债权的所有费用由违约方承担。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。同时，霍朝友出具了《免责声明》，载明：本人霍朝友于2018年4月19日，因资金周转向廖傅波借款，为避免纠纷特做如下说明：霍朝友是抵押物的真正所有者，借款所提供的资料全部真实，准确和合法，廖傅波无义务核实资料真伪，今后因本人提供的材料不实引起的纠纷和造成的一切法律后果，其责任概由本人承担，与廖傅波无关。2018年4月19日，廖傅波通过重庆农村商业银行的银行账户分两次向霍朝友银行账户转账共计100000元。当日，霍朝友向廖傅波出具了《借条》，载明：本人向廖傅波，身份证号码XXX，借款人民币（大写：壹拾万），其中转账为壹拾万元，借款期限为3个月，从2018年4月19日起，至2018年7月18日止。当日，霍朝友还向廖傅波出具《收条》，载明：本人向廖傅波身份证号码：XXX借款，今从其处收到人民币¥100000元（大写：壹拾万元整），其中转账为壹拾万，借款期限为3个月，从2018年4月19日起至2018年7月18日止。同日，霍朝友和廖傅波在重庆市万盛区经济技术开发区国土房管局就霍朝友提供的抵押的位于万盛区XXX的房屋办理了抵押登记手续。2018年12月6日，廖傅波与瑾睿投资公司签订了《债权转让协议》，约定廖傅波将其拥有的对霍朝友享有的债权：债权金额116000元及本次债权转让之后产生的利息及相关抵押权、费用追索等相关从权利（其中本金100000元；截至2018年12月18日利息16000元）；并按100000元的协商价格收购，廖傅波对借款人霍朝友享有的利息收取权、房屋抵押权、费用追索权等全部从权利随本协议一并转让给瑾睿投资公司。瑾睿投资公司在本合同生效之日起2天内向廖傅波支付规定的价款80%，剩余20%的转让价款在2018年12月20日前向廖傅波支付，廖傅波保证将该债权转让通知债务人。合同签订当日，瑾睿投资公司将转让款100000元支付给了廖傅波。2018年12月6日，廖傅波向霍朝友邮寄了《债权转让通知书》，但未妥投。另查明，2018年12月13日，瑾睿投资公司与重庆渝高律师事务所签订《法律事务委托合同》，约定瑾睿投资公司委托重庆渝高律师事务所为其与霍朝友就民间借贷纠纷一案提供法律服务，律师服务费为10000元、差旅费1000元。合同签订当日，瑾睿投资公司向重庆渝高律师事务所支付了律师费、差旅费11000元。由于霍朝友未偿还借款，瑾睿投资公司于2018年12月20日起诉来院。本院认为，霍朝友与廖傅波签订的《个人借款合同》系双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，廖傅波在合同签订的次日按照《个人借款合同》向霍朝友支付了100000元借款。霍朝友未按照合同约定的期限向廖傅波偿还借款本金及利息，已经构成违约，应当承担违约责任。2018年12月6日，廖傅波与瑾睿投资公司签订《债权转让协议》将其对霍朝友的债权、抵押权等相关从权利全部转让给了瑾睿投资公司，霍朝友未举示证据证明其偿还了欠付的借款及利息，现瑾睿投资公司要求霍朝友向其支付借款本金100000元，并支付以100000元为基数，自2018年4月19日起至本息付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于瑾睿投资公司要求霍朝友支付因追索债权产生的律师费、差旅费的问题。根据《个人借款合同》的约定，违约方应承担律师费、差旅费等实现债权的费用，霍朝友逾期未偿还欠款本息，已经构成违约，按照合同约定瑾睿投资公司应追索债权支出的律师费、差旅费应当由霍朝友承担。本案中，瑾睿投资公司因本案已经实际支付重庆渝高律师事务所律师费10000元及差旅费1000元，该费用应当由霍朝友承担，现瑾睿投资公司要求霍朝友支付因追索债权产生的律师费10000元、差旅费1000元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。由于霍朝友以其所有的位于重庆市万盛区XXX房屋为向廖傅波的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，后廖傅波将其债权及抵押权全部转让给瑾睿投资公司，故瑾睿投资公司对霍朝友提供抵押的位于重庆市万盛区XXX房屋在其上述债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告霍朝友在本判决生效后立即支付原告重庆瑾睿投资有限公司借款本金100000元，并支付以借款本金100000元为基数，自2018年4月19日起至本息付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息（利率标准以不超过年利率24%为限）；二、被告霍朝友在本判决生效后立即支付原告重庆瑾睿投资有限公司为实现债权支出的律师费10000元、差旅费1000元；三、原告重庆瑾睿投资有限公司对被告霍朝友提供抵押的位于重庆市万盛区XXX房屋在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，由被告霍朝友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  刘保兵人民陪审员  朱映秋人民陪审员  范丽萍二〇一九年十一月八日书 记 员  陈文静