北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0113民初22699号原告：赵某，女，2018年6月23日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，身份号码×××。法定代理人：李某（系赵某之母），1992年9月12日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，身份号码×××。委托代理人：郝雪梅，北京冉午宁律师事务所律师。被告：耿金花，女，1963年6月30日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现被羁押于顺义区看守所，身份号码×××。委托代理人：王红利，北京市玖典律师事务所律师。原告赵某与被告耿金花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某法定代理人李某、委托代理人郝雪梅，被告耿金花之委托代理人王红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：被告耿金花支付原告赵某医疗费34683.12元、医疗辅助器具费630元、住院伙食补助费800元、营养费448元、交通费6295.23元、护理费45007元、其他损失3140.7元，以上共计91004.05元。事实与理由：2019年2月24日12时许，耿金花在北京市顺义区李春泉家中，因家庭琐事与其他人发生口角，后耿金花端起正在厨房炉灶上加热的盛有热水的铝盆泼向赵某等人，热水将赵某等人烫伤。经鉴定，赵某身体所受损伤构成轻伤。赵某受伤后多次就医，产生了诸多损失。耿金花因实施犯罪行为已经被提起公诉，但其行为除了应承担刑事责任外，还应当赔偿赵某的损失。赵某还需要后续治疗，相关费用将另行主张。综上，为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。耿金花辩称，认可用热水将赵某烫伤的事实，同意赔偿赵某主张的合理损失。医疗费经核算应为31074.07元；医疗辅助器具费应当有医嘱，没有医嘱的不同意支付；住院伙食补助费认可一天50元；营养费没有医嘱故不同意支付；护理费数额、计算方式、期限均不认可，赵某住院8天，没有需要护理的医嘱，并且因其为婴儿平时也需要有人看护，不应当将平时的看护看做法定的护理；赵某母亲的误工证明不合法，没有负责人签字及盖章，而且连续请假6个月不具有真实性；同意护理期限为30天，并且赵某应当提交其母亲的完税证明及工资流水；交通费数额不认可，请求法院依据实际就医情况酌情认定；其他损失没有事实与法律依据，不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李素云、李长海、李梅、李长河系兄弟姐妹。李长海与耿金花为夫妻关系。李长河与王建丽系夫妻关系，二人育有一女李某。李某与赵蒙系夫妻关系，二人育有一女赵某。2019年2月24日12时许，在北京市顺义区李长海的父亲李春泉家中，耿金花因家庭琐事与赵某的父亲赵蒙等人发生口角，耿金花端起正在厨房炉灶上盛有热水的铝盆泼向赵蒙等人，热水将赵蒙、王建丽、李素云、赵某烫伤。2019年2月24日，赵欣瞳被送往北京市顺义区妇幼保健院进行包扎。当日，赵某被送往首都医科大学附属北京儿童医院进行住院治疗8天，于2019年3月4日出院。赵某被诊断为左上肢、腹部、左下肢10深浅Ⅱ度烫伤。出院医嘱载明，院外继续规律换药（2-3天/次），注意保持辅料干洁，创面勿受压。赵某出院后多次前往首都医科大学附属北京儿童医院进行复查并且进行激光手术治疗，并前往北京市顺义区妇幼保健院进行换药。至2019年8月29日，赵某共支付医疗费31071.62元，另花费3761.5元用于外购药品。耿金花因犯故意伤害罪，本院于2019年8月23日作出（2019）京0113刑初415号刑事附带民事判决：一、耿金花犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年8月9日止）；二、耿金花赔偿王建丽医疗费人民币一千六百三十一元九角四分、赔偿赵蒙医疗费人民币八百七十四元九角二分（于判决生效后十日内给付）；三、在案扣押作案工具铝盆一个依法予以没收。该案审理期间，北京市顺义区法医院司法鉴定所司法鉴定意见书证明：被害人赵欣瞳肢体部烫伤面积达体表面积5.8%，其身体所受损伤属于轻伤二级。该判决已经发生法律效力。本案庭审期间，赵某主张，外购药品是因为医院没有，但是医生要求购买的；630元的医疗辅助器具费是原告所必须的，依据儿童医院医嘱在儿童医院内的药店购买；医疗辅助器具是治疗烫伤所必须的带肩长臂套；住院伙食补助费按照100元/天主张8天；营养费是赵某受伤后增加营养而购买营养品和水果的费用；赵某受伤后至2019年8月23日由其母亲李某护理，李某因误工导致收入降低；其他费用是赵某的父母在医院照顾赵某所购买的生活必需品和就餐的费用，如果不是因为赵某受伤，该笔费用则无需支出。赵某提交了其母亲李某单位出具的2019年2月24日至2019年8月23日误工证明、纳税清单、2018年工资表、以及2019年1月、2月工资表（复印件），证明李某在护理赵某期间所产生的误工费。耿金花对赵某提交的护理费证据真实性不予认可。上述事实，有当事人当庭陈述、诊断证明书、病历、医疗费票据、误工证明、完税证明等证据在案佐证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。耿金花处理家庭纠纷不当，导致年幼的赵某身体受伤，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费属赵某因耿金花的侵权造成合理损失的范围。赵某主张的医疗费，本院根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。耿金花对赵某主张的外购药品费用和医疗辅助器具费的必要性和合理性有异议，但是并未提供相应证据予以反驳，故本院不予采信耿金花的答辩意见。赵某自行购买的药品和医疗辅助器具均是针对其本人伤情，有其合理性和必要性，本院对该部分费用的主张予以支持。赵某主张的医疗费并无不当，本院予以支持。赵某主张的医疗辅助器具费，本院亦计入医疗费予以支持。赵某主张的住院伙食补助费和营养费并无不当，本院予以支持。赵某主张的护理费，因赵某受伤时仅8个月大，并且所受伤害为烫伤，需要由其母亲进行悉心护理，李某因护理赵某导致了收入的降低，对此赵某提交了李某的误工证明以及完税证明，虽然耿金花对李某因误工导致收入减少的数额不予认可，但是并未能提供相应的反驳证据，故本院对于赵某提交的护理费的证据的真实性予以认可。但是赵某主张的护理期限为其受伤后至2019年8月23日，其主张的护理期限并无法律依据。鉴于双方均未对赵某合理的护理期限申请鉴定，本院结合赵某的年龄、伤情、（2019）京0113刑初415号耿金花犯故意伤害罪一案有关赵某烫伤面积的司法鉴定意见以及赵某目前的治疗情况，确定赵某护理期限为3个月。赵某主张的交通费，本院依据赵某伤势及就诊时间、地点、次数及必要陪同人员、交通方式等因素酌情确定为4000元，对赵某主张的过高部分，本院不予支持。赵某主张的其他费用系其本人所需日用品和陪护赵某的家属所购买的日用品和就餐费用，该部分主张并无法律依据，故本院不予支持。经核算，赵某的合理损失项目及数额为：医疗费（含医疗辅助器具费）35313.12元、住院伙食补助费800元、营养费448、护理费22402元、交通费4000元，以上共计62963.12元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告耿金花赔偿原告赵某医疗费（含医疗辅助器具费）、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计六万二千九百六十三元一角二分，于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告赵某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百五十五元，由原告赵某负担一百四十一元（已交纳），由被告耿金花负担三百一十四元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  刘必钰二〇一九年十一月五日书记员  段海洋