西安市未央区人民法院民事判决书 （2019）陕0112民初7613号 原告：杨某某，男。委托诉讼代理人：李文举，男，侯马市新田法律服务所法律工作者。被告：西安某某环保科技股份有限公司。委托诉讼代理人：尹朝阳，男，该公司法务，住该公司。第三人：山西省某某集团有限公司第七分公司。第三人：交口县某某生铁有限责任公司。原告杨某某与被告西安某某环保科技股份有限公司（以下简称某某公司）、第三人山西省某某集团有限公司第七分公司（以下简称山西某某公司第七分公司）、第三人交口县某某生铁有限责任公司（以下简称某某公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2019年4月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托诉讼代理人李文举、被告某某公司的委托诉讼代理人尹朝阳到庭参加诉讼。第三人某某公司第七分公司、第三人某某公司经依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，2009年，被告某某公司承揽了第三人某某公司焦化技改工程项目，后又将部分项目转包给第三人某某公司第七分公司，由其工程队具体实施该部分技改工程项目的制造安装。被告某某公司与山西设备安装公司签订了《制造安装合同》。其XX队XX庄XX工地后，被告某某公司工地管理人员告知，设备安装使用吊车时必须使用山西某某公司李计平经理指定的其亲戚任某的吊车施工，吊装费由山西某某公司支付后转付任某。2009年10月，任某在吊车施工中又雇佣了一辆吊车共同施工，不料被雇佣吊车钢丝绳崩断，将任某所雇吊车司机砸死。该事故由吊车老板任某于2009年11月底已处理结束，与被告某某公司等无任何关系。2016年4月22日，被告某某公司的职工吕某某将其叫到西安，拿出打印好的《关于交口某某焦化技改工程地面除尘站制造安装合同在施工当中发生的吊车伤亡事故的扣款协议》称，“山西某某公司要扣押某某环保公司的质保金，你先签个字，最后由两个公司领导决定，盖公章后生效。”当时被告某某公司不同意盖章，意见是山西某某公司吊车事件与其、山西设备安装公司及杨某某工程队无任何关系，故扣款协议一直未生效，亦未实际履行。2019年1月28日，被告某某公司向其支付了拖欠的部分工程款。后其经营需要款项向被告某某公司催要拖欠的工程款时，被告某某公司以其在《扣款协议》上签字为由要扣其工程款。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令：1、确认《关于交口某某焦化技改工程地面除尘站制造安装合同在施工当中发生的吊车伤亡事故的扣款协议》无效；2、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：依法撤销《关于交口某某焦化技改工程地面除尘站制造安装合同在施工当中发生的吊车伤亡事故的扣款协议》。后又变更该诉讼请求为：确认《关于交口某某焦化技改工程地面除尘站制造安装合同在施工当中发生的吊车伤亡事故的扣款协议》无效。被告某某公司辩称，涉案《扣款协议》系当事人自愿签订，不存在恶意串通、欺诈等情况，且不属于法律规定的合同无效情形，合法有效，故原告诉请应予驳回。第三人某某公司未到庭陈述，庭前提交书面意见称，《扣款协议》系当事人自愿协商达成，合法有效，原告诉请应依法驳回。涉案吊车事故发生后，原告不积极配合处理，一拖再拖，导致当事人一直找其公司要求处理，同时当事人还将此事故举报至当地城建、安某某、劳动等部门，相关部门已立案调查，但因原告一直找不到，故该案仍未结案。关于事故情况后附事故当事人任某某出具的书面《情况说明》。原告诉求缺乏事实和法律依据，应予驳回。第三人山西某某公司第七分公司未到庭陈述，庭前提交书面意见称，其与原、被告均不存在任何合同关系，其未刻制过“山西省某某公司第七分公司第一项目部”印章，未与被告签订过《制造安装合同》，亦未授权原告代表人与被告签订《制造安装合同》，其与原告亦不存在挂靠关系，其就案涉工程从未收到过分文工程款。其公司名称被他人冒用。涉案《扣款协议》与其无任何关系，其并不知情。经审理查明，2016年4月22日，原告杨某某与案外人吕某某签订《关于交口某某焦化技改工程地面除尘站制造安装合同在施工当中发生的吊车伤亡事故的扣款协议》（以下简称《扣款协议》），约定“此工程承包单位山西省某某公司第七分公司第一项目部（杨某某工队）在二零零九年十月在施工吊装过程中不幸发生了吊车司机伤亡事故；因此事故的发生业主单位某某公司拒付了某某公司15万元工程款，经公司有关部门及相关领导商定从杨某某工程队的工程款中扣除15万元。此协议双方签字后生效。西安某某环保科技股份有限公司，代表签字：吕某某。山西省某某公司，代表签字：杨某某，同意扣款。2016年4月22日。”庭审中，原告称，第三人某某公司系涉案工程的发包方，将涉案工程发包于被告某某公司，被告某某公司又将部分工程分包于第三人山西某某公司第七分公司，因其有相应的工程安装资质，故第三人山西某某公司第七分公司让其来干这个工程。其与第三人山西某某公司第七分公司系聘用关系，无书面合同。签订《扣款协议》的代表人与所代表的公司之间无任何关系，亦无任何委托手续，故《扣款协议》应系吕某某与其个人签订的协议。第三人山西某某公司第七分公司对其作为代表签订的该《扣款协议》不认可且未加盖公章，当时被告某某公司亦不认可且至今未加盖公章，故该协议应为无效。《扣款协议》系吕某某以不向其支付工程款胁迫其签订的，且《扣款协议》中所载的某某公司拒付某某公司15万元工程款不属实，因2009年11月26日，吊车老板任某某当面告知其，伤亡事故死者的费用已由任某某全部赔偿，故该协议的签订存在胁迫、欺诈和恶意串通的情形，应为无效。原告提交刘某某出具的《证明》，证明吊车老板任某某于2009年11月26日到其办公室告知吊车伤亡事故的善后事宜他已全部处理完毕，与其无任何关系的事实，当时刘某某在场。被告某某公司称，第三人某某公司系涉案工程的发包方，将涉案工程项目发包于其，其将安装项目分包于第三人山西某某公司第七分公司，实际施工中由原告挂靠于第三人山西某某公司第七分公司进行施工。吕某某系其公司职工，亦系涉案项目的总调度。对吕某某代表其签订的涉案《扣款协议》其知晓且认可。因《扣款协议》明确约定“此协议双方签字后生效”，故其未加盖公章。该《扣款协议》系双方自愿签订，合法有效，无任何威胁、欺诈、恶意串通行为，亦不存在合同法规定的合同无效情形，其已按照该《扣款协议》扣除原告工程款15万元。原告称《扣款协议》系吕某某胁迫其所签订、其与吕某某存在恶意串通、某某公司拒付其15万元工程款不属实等均未举证证明。原告提交的刘某某出具的书面《证明》，因该证据的出具时间为2019年8月9日，而伤亡事故发生于10年前，刘某某《证明》所描述的事件年月日明确详细，不符合事实和常理，且刘某某未出庭陈述相关事实并接受质询，故真实性和证明目的均不认可。另提交交口县某某生铁有限责任公司与西安某某冶金化工设备有限公司签订的《除尘地面站供货合同》，证明第三人某某公司以此合同约定为由拒付其15万元工程款有合同依据。提交西安某某冶金化工设备有限公司与山西省某某公司第七分公司第一项目部签订的《交口某某焦化技改工程地面除尘站制造安装合同》，证明根据该合同约定，施工过程中发生的安全事故应由原告负全责，其扣款有事实和法律依据。根据上述合同之约定，施工过程中发生的安全事故应由原告承担赔偿责任，其未胁迫亦无需胁迫原告签订涉案《扣款协议》。提交其公司的账务凭证，证明第三人某某公司因吊车安全事故于应支付其的涉案项目工程款中扣除15万元工程款。第三人某某公司未到庭，庭前提交（邮寄）任某某身份证复印件及任某某出具的书面《情况说明》。该《情况说明》载“其系当时负责吊车的老板，因事故发生后一直得不到处理，故其找到某某公司，经协商某某公司同意扣除杨某某工程款15万元。” 上述事实，有《扣款协议》、《证明》、《交口某某焦化技改工程地面除尘站制造安装合同》、《除尘地面站供货合同》、《情况说明》及当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告以被告某某公司和山西省某某公司未在涉案《扣款协议》上加盖公章为由主张该《扣款协议》无效，然被告某某公司虽未在《扣款协议》加盖公章，但称其确委托吕某某签订该《扣款协议》且对吕某某其代签订的该《扣款协议》认可。原告称当时被告某某公司当时不认可，未举证证明，本院不予采信。《扣款协议》明确载明此协议双方签字后生效，且第三人山西某某公司第七分公司出具书面意见称其从未授权原告签订该《扣款协议》，对原告代为其签字的《扣款协议》不认可，但结合《扣款协议》内容，原告签字确认同意被告某某公司扣除其工程队工程款15万元，故第三人山西某某公司第七分公司不认可并不导致该《扣款协议》无效。原告称其系在吕某某的胁迫下签订的《扣款协议》，但未举证证明，且胁迫非确认合同无效的法定情形，故对原告以此主张确认《扣款协议》无效不予支持。原告称《扣款协议》所载的第三人某某公司因吊车伤亡事故扣除被告某某公司15万元工程款不属实，存在欺诈和恶意串通情况，但未举证证明，虽被告某某公司提交的证据亦不能证明第三人某某公司确因吊车伤亡事故扣除其15万元工程款，但此并非确认合同无效的法定事由。据此，对原告主张确认《扣款协议》无效的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，判决如下：驳回原告杨某某的诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），现由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长    唐楠楠审  判  员    李  想人民陪审员    满选利 二0 一九年十一月十二日 书  记  员    王宇航