江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3782号原告：饶树红，女，1965年6月28日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：余瑞，盱眙县经济开发区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被告：刘拽，男，1993年1月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：戴辉玖，盱眙县仇集法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路67号。负责人：许颖晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：单明明，系该公司员工。委托诉讼代理人：任冲，系该公司员工。原告饶树红与被告刘拽、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶树红委托诉讼代理人余瑞，被告刘拽委托诉讼代理人戴辉玖，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司委托诉讼代理人任冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告饶树红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费35828.96元、住院伙食补助费1150元、营养费2100元、误工费19395元、护理费7000元、交通费2000元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金8000元、鉴定费2100元，合计171973.96元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2019年2月3日15时许，被告刘拽驾驶苏Ｈ×××××小型汽车在盱眙县人民医院院内路段，撞到行人饶树红，造成饶树红受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告刘拽负事故全部责任。原告受伤后，在盱眙县人民医院住院治疗。被告刘拽驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告所发生的费用未获赔偿，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告刘拽辩称，对事故发生和责任无异议。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险和1500000元商业险，不计免赔。已为原告垫付医疗费14000元、护理费2520元。对原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算并按70%赔偿，误工费按农村标准计算。交通费认可500元。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，肇事车苏Ｈ×××××小型汽车在我公司投保了交强险和商业三者险1500000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告主张的各项费用质证意见为：1、误工费不认可；2、护理费认可每天80元；3、交通费认可500元。4、因原告本身有骨性关节炎、关节退变，所以残疾赔偿金按农村标准计算后按70%赔偿；5、精神抚慰金认可4000元；6、营养费、住院伙食补助费应按每天20元标准计算；7、鉴定费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2019年2月3日15时许，被告刘拽驾驶苏Ｈ×××××小型汽车在盱眙县人民医院院内路段撞到行人原告饶树红，造成原告饶树红受伤。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告刘拽负事故全部责任，原告饶树红无责任。2、事故发生后，原告饶树红于2019年2月4日到盱眙县人民医院住院治疗，住院至2019年2月26日出院，共22天，原告饶树红住院医疗费为32870.96元。2019年2月3日、5月17日，原告饶树红在盱眙县人民医院门诊治疗，支付医疗费合计2429元。2019年3月26日在无锡市中医院门诊治疗，支付医疗费129元。2019年2月13日在江苏省人民医院就诊，支付医疗费35元。2019年2月22日，原告饶树红购买膝关节固定支具等辅助器具支付365元。被告刘拽垫付医疗费14000元、护理费2520元。2019年8月20日至9月30日，原告饶树红出院后其伤情经淮安市第一人民医院司法鉴定所认定为：原告饶树红在原骨性关节炎、关节退变基础上，本次交通事故致左侧腓骨小头骨折、左膝关节内侧半月板撕裂，遗留左膝关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残（交通事故外力考虑为主要作用）；误工期限为150日，护理期限为70日，营养期限为70日。原告饶树红支付鉴定费用2100元。3、被告刘拽驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1500000元，事故发生在保险期间内。上述事实由原告饶树红委托诉讼代理人、被告刘拽委托诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司委托诉讼代理人当庭陈述，原告饶树红所举事故责任认定书；出院记录；门诊病历、医疗费票据、辅助器具票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据；驾驶证、行驶证、保单、合租房协议、无锡市诚顺家务事务服务合同等证据证实，本院予以确认。对于原告饶树红主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，结合原告饶树红的诉讼请求，作如下认定：原告饶树红的损失明细为：1、医疗费35463.96元；2、住院伙食补助费880元（40元/天×22天）；3、营养费2100元（30元/天×70天）；4、误工费19395元（129.3元/天×150天），原告饶树红提供证据证明交通事故发生前其在无锡从事家政服务工作。5、护理费6300元（90元/天×70天）；6、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），原告已经举证证明其受伤前居住在无锡从事家政服务工作，故应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入来计算其主张的该项损失。被告刘拽、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司辩称应按70%计算该项损失，没有法律依据，本院不予采信。7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费500元，原告饶树红未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定；9、残疾辅助器具费365元；10、鉴定费用2100元。以上各项损失共计166503.96元，其中1-3项损失38443.96元，其中4-9项损失为125960元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。结合本案的事故责任，被告刘拽负事故全部责任，原告饶树红无责任，故应根据各自的过错承担相应的赔偿责任，原告饶树红的损失应当由被告刘拽按照100%的比例承担赔偿责任。原告饶树红的上述损失166503.96元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在交强险伤残、医疗费用赔偿限额范围内赔偿120000元；其次原告饶树红超过交强险赔偿范围的损失44403.96元（166503.96元-120000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司在商业三者险范围内赔偿42303.96元（44403.96元-2100元），由被告刘拽赔偿鉴定费用2100元。所以，被告中中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司应当赔偿原告饶树红各项损失164403.96元（120000元+44403.96元），由被告刘拽赔偿原告鉴定费用2100元（被告刘拽已付16520元，多付了14420元）。诉讼中，原告饶树红同意在被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔付的款项中，将被告刘拽多垫付的14420元，直接由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司付给被告刘拽。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告饶树红各项损失164403.96元（其中付给原告饶树红149983.96元，付给被告刘拽14420元）。二、被告刘拽于本判决生效后十日内赔偿原告饶树红鉴定费损失2100元（已付）。三、驳回原告饶树红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3740元，减半收取1870元，由被告刘拽负担(原告饶树红已预交，从被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司付给被告刘拽的款项中扣减后付给原告饶树红)。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××11）。审判员 徐 静二〇一九年十一月二十日书记员 祖恩燕相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。