贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔27民终2575号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司独山支公司，统一社会信用代码91522726216380858Y，住所地：独山县百泉镇中央城13号楼一层。 负责人：龙明刚，支公司经理。 被上诉人（原审原告）：李冬明，男，1974年10月15日生，汉族，广西全州县人，住全州县。 被上诉人（原审原告）：孟文姣，女，1986年4月24日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被上诉人（原审被告）：韦昌福，男，1982年11月27日生，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 被上诉人（原审被告）：孟凡周，男，1983年7月8日，布依族，贵州省独山县人，住独山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司独山支公司（以下简称人保独山支公司）因与被上诉人李冬明、孟文姣、韦昌福、孟凡周机动车交通事故责任纠纷一案，不服独山县人民法院（2019）黔2726民初1366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月14日立案受理后，依法组成合议庭，因未有足以推翻一审认定事实的新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保独山支公司上诉请求撤销原判，对二原告人的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费计算标准不合理，没有相关的证据证实误工时间，请求二审依法改判。事实和理由：对于李冬明的损失，没有证据证实误工时间是65天，对于孟文姣同样也没有证据证实误工时间是53天，没有证据证实需要加强营养，请求二审法院予以纠正。 被上诉人均未答辩。 李冬明、孟文姣向一审法院起诉请求判决被告赔偿1.医疗费23219.42元、16231.49元；2.住院伙食补助费3500元、2300元；3.误工费11261.9元、9182.78元；4.李冬明、孟文姣营养费1050元、690元；5.李冬明、孟文姣护理费3675元、2415元；6.精神抚慰金各20000元；7.车辆修理费1200元；8.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月15日，被告韦昌福驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车由独山县影山镇方向往独山县城区方向行驶，19时10分行驶至独山县＋100米处时，其车辆前部与对向行驶由原告李冬明驾驶并搭乘原告孟文姣的贵Ｊ×××××正三轮摩托车右侧发生碰撞，造成原告李冬明、孟文姣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告韦昌福驾驶贵Ｊ×××××小型普通客车逃逸。经独山县公安局交警大队作出事故认定，被告韦昌福承担此次事故的全部责任，二原告在此事故中无责任。交通事故发生后，原告李冬明、孟文姣被送至独山县中医院住院治疗，李冬明、孟文姣分别住院治疗35天、23天，医疗费分别为23219.42元、16231.49元。住院期间被告韦昌福在医院护理二原告20天，并垫付二原告的医疗费10000元。 另查明，贵Ｊ×××××小型普通客车登记所有人为孟凡周，该车辆在被告人保独山支公司处投保交强险，交通事故发生在保险期限内。贵州省2018年批发和零售业年平均工资为63243元／年，国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为省内100元／天。 一审法院认为：原告李冬明、孟文姣因交通事故受伤，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费等合理费用。关于原告损失计算问题：1、医疗费根据医疗机构出具的票据确定分别为23219.42元、16231.49元；2、误工费依据医嘱并结合本案相关证据，证实原、被告系夫妻关系，长期从事化肥批发和零售行业，故原告请求参照批发和零售业年平均工资标准计算误工费并无不当，误工费计算分别为63243元/年÷365天×65天=11261.9元、63243元/年÷365天×53天=9182.78元；3、住院伙食补助费原告请求按100元/天标准计算，符合相关法律规定，本院予以确认，住院伙食补助费分别为100元/天×35天=3500元、100元/天×23天=2300元；4、营养费结合医嘱，按30元/天标准计算，分别为30元/天×35天=1050元、30元/天×23天=690元；5、关于护理费，被告韦昌福在二原告住院期间护理20天，剩余天数分别为15天、3天，结合医嘱并参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资计算为38568元/年÷365天×15天=1575元、38568元/年÷365天×3天=315元；6、原告诉请精神损害抚慰金，缺乏事实依据，本院不予支持；7、关于车辆维修费，因二原告未能提供相关证据加以证实，本院不予支持。综上，二原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费共计69325.59元，扣除被告韦昌福垫付的医疗费10000元，共计59325.59。对二原告诉请超过上述损失的部分，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，二原告上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计59325.59元，应由人保独山支公司在交强险限额范围内予以赔偿。被告人保独山支公司关于因被告肇事后逃逸，保险公司不承担赔偿责任的辩解意见，违反《中华人民共和国侵权责任法》五十三条的规定，本院依法不予采纳。关于被告韦昌福垫付的医疗费10000元，由被告韦昌福与被告人保独山支公司自行协商，协商不成，另行起诉。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司在本判决生效十五日内赔偿原告李冬明、孟文姣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计59325.59元。二、驳回原告李冬明、孟文姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，减半收取为1113元，由原告李冬明、孟文姣负担445元，由被告中国人民财产保险股份有限公司独山支公司负担668元。 二审中，当事人没有提交足以推翻一审认定事实的新证据。 经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致。另查明，在案证据独山县中医院疾病证明书证实考虑原审原告人李冬明、孟文姣病情，建议二人全休一个月，并加强营养支持。 本院认为：交通事故发生后，公安机关交通管理部门作出道路交通事故认定，该认定事实客观，程序合法，划分责任得当，一审法院认定该事故认定书的证明力正确，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，本案属于机动车之间发生的交通事故，因此应当适用过错责任原则认定交通事故各方的侵权责任。 关于上诉人人保独山支公司所提对二原告人的误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费计算标准不合理，没有相关的证据证实误工时间的上诉理由，经查，被上诉人李冬明、孟文姣提供了独山县中医院疾病证明书、住院病历、医疗费发票予以证实住院的时间和需要全休一个月并加强营养支持的事实，原判据此作出认定并计算误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费并无不当，故对上诉人人保独山支公司所提该项上诉理由，本院不予采纳。 综上所述，上诉人人保独山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人人保独山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 罗 莎 审判员 欧忠耀 审判员 姚清明 二〇一九年十一月一日 法官助理刘元国 书记员段昊