山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初2827号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD，住所地东平县城稻香街1号。 法定代表人：张淑斌，董事长。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：于连岭，男，汉族，1958年12月5日出生，住址：山东省东平县。 被告：刘桂贤，女，汉族，1960年9月26日出生，住址：同上。 被告：于桂震，男，汉族，1963年2月26日出生，住址：山东省东平县，中途退庭） 被告：张新民，女，汉族，1961年9月9日出生，住址：同上。 被告：刘祥磊，男，汉族，1987年10月15日出生，住址：山东省东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司（以下简称东平农商银行）与被告于连岭、刘桂贤、于桂震、张新民、刘祥磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东平农商银行的委托诉讼代理人李智勇到庭参加诉讼，被告于桂震中途退庭，其余四被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告东平农商银行向本院提出诉讼请求诉讼请求:1、判决第一、二被告偿还原告本金30万元，利息74640.33（利息暂算至2018年5月28日直至付清之日止）,律师代理费11000元，暂计385640.33元。2、请求法院判令原告对被告抵押的抵押物（林权）享有优先受偿权。3、第三、第四、第五被告对以上债务承担连带清偿责任。4、诉讼费、保全费以及实现债权产生的其他费用由被告承担。事实与理由：2013年8月14日,被告于连岭从原告东平农商银行营业部处借得本金30万元，到期日2015年8月10日，原、被告就上述借款签订了个人借款合同、抵押合同、最高额保证合同。上述合同签订后，原告为第一被告发放了借款，但借款到期后，第一、二被告未按时归还借款本金及利息。第一、二被告系夫妻关系。第三、第四、第五被告作为连带责任保证人，均应与第一被告一并承担还款责任。为确保原告利益不受损害，依据法律及个人借款合同约定，特向贵院提起诉讼，敬请判如所求。 被告于桂震辩称，我担保属实，但是我的家属张新民并不知情，没有在担保手续上签字。 其余四被告未答辩。 原告为证实其主张，提交以下证据： 1.盖有原告公章的营业执照、法人代表身份证明，被告的身份证及结婚证，证明当事人的基本情况及主体资格。 2.出示2016年5月13日中国银监会山东监管局批复，证明原山东东平农村合作银行自2016年5月13日自行终止，成立山东东平农村商业银行股份有限公司，原山东东平农村合作银行的债权债务由山东东平农村商业银行股份有限公司承担。 3、借款合同一份，证实在2013年8月14日原被告双方分别签订借款合同一份，期限自2013年8月14日至2015年8月10日。贷款金额为30万元，借款用途是购化肥。 4、借款凭证一份，证明我行依照约定于2013年8月14日向被告于连岭发放了贷款30万元，到期日是2015年8月10日。 5、农户基本情况一份，其中申请人家属承诺一栏，由借款人的家属承诺为此笔贷款履行偿还义务。 6、抵押合同一份，林权抵押登记申请表一份、林权抵押登记证一份、林木抵押清单一份，资产评估报告书一份、证实被告向原告提供林权抵押的事实。 7、保证人保证合同一份，保证人信用等级评定表一份，担保人履行责任通知书一份，证实担保人及家属愿意为该笔贷款提供担保。 8、贷款逾期催收通知书一份，证实原告向被告催收的事实。 9、贷款利息计算表一份，证实截止到2018年5月28日，被告于连岭拖欠原告借款本金30万元，利息74640.33元。 10、提供律师委托代理合同和转账凭证一份，证实农商银行支付律师费11000元。 被告于桂震对张新民的签字提出异议，原告方认可，故对张新民签署的相关文书不予认定。因其余被告均缺席法庭审理，视为放弃了答辩、质证等相应的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。故对原告提交的上述证据，除有张新民签字的文书之外，本院确认为有效证据并在卷佐证。 根据确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月14日，被告于连岭向原告借款30万元，并签订个人借款合同；与被告刘祥磊签订抵押合同，与被告于桂震签订保证合同。借款合同约定在原告处贷款30万元，借款用途购化肥；借款期限自2013年8月14日至2015年8月10日；借款方式为非循环方式；借款利率采用固定利率，按年结息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用等权利义务内容；被告刘桂贤在借款人家属承诺书上签字。抵押合同约定，被告刘祥磊以其所有的，评估价值60.60万元的林权（树株）作为抵押物（该抵押物已进行了登记）;债权人有权有权自主决定实现担保的顺序。保证合同约定，被告于桂震对该笔借款提供连带责任保证；担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订的当日，原告通过被告于连岭在原告处开立的账户向其发放贷款30万元。2018年4月12日，被告于连岭签收原告方送达的借款逾期催收通知书；2018年3月7日，被告于桂震签收原告方送达的担保人履行责任通知书，承诺继续按照担保合同约定履行担保责任。截止2018年5月28日，拖欠借款本金30万元、利息74640.33元。原告为实现债权，支出律师代理费11000元。 本院认为，根据本案采信的证据及认定的事实，案涉借款为被告于连岭、刘桂贤夫妻共同债务，该两被告应共同承担清偿责任；借款合同约定的借款期限已经届满，借款人未按约定全部偿还借款本息已构成违约，应承担相应的违约责任；同时，根据抵押合同的约定，案涉债务原告依法应在抵押物范围内优先受偿；原告作为债权人，有权自主决定实现担保的顺序；保证人承担保证责任后，有权予以追偿。原告方认可被告张新民没有办理相关担保手续，该被告不应承担民事责任。关于律师代理费，原告提供了委托代理合同及转账凭证，证实了该费用实际过付，且符合合同约定，本院予以支持。 综上所述，原告的诉讼请求，有事实和法律依据的部分，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告于连岭、刘桂贤于本判决生效之日起十日内偿还原告山东东平农村商业银行股份有限公司借款本金30万元、利息74640.33元（利息暂计算至2018年5月28日，此后应按双方约定利率算至实际给付之日）及律师代理费11000元； 二、原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告刘祥磊提供的抵押物（林权）享有优先受偿权； 三、被告于桂震对上述款项承担连带清偿责任；同时，原告山东东平农村商业银行股份有限公司有权自主决定实现担保的顺序； 四、被告于桂震、刘祥磊承担保证责任后，有权向被告于连岭、刘桂贤追偿。 五、驳回原告山东东平农村商业银行股份有限公司对被告张新民的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6920元，由被告于连岭、刘桂贤、于桂震、刘祥磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  李 炎 审 判 员  陈 军 人民陪审员  尹新宇 二〇一九年十一月十七日 书 记 员  郭晓琳