湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0602民初4778号原告张培英，女，汉族，1960年11月28日出生，住岳阳楼区。委托诉讼代理人赵文忠，湖南天朋律师事务律师。委托诉讼代理人毛新泉，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被告周益，男，汉族，1985年1月25日出生，住岳阳经济技术开发区。被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区，统一社会信用代码：91430008877609745。负责人张林文，总经理。委托诉讼代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。原告张培英与被告周益、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。本院依法适用简易程序，于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵文忠、毛新泉，被告周益，被告人保郴州公司的委托诉讼代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张培英向本院提出诉讼请求：1、判令被告周益、被告人保郴州公司赔偿原告的损失160871元，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年1月21日，被告周益驾驶号牌湘Ｆ×××××小型轿车，沿岳阳市金凤桥路由南往北行驶，至恒大未来城对面路段时，与沿该路由南往北行驶原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告张培英受伤，两车受损的交通事故。事故责任经依法认定，被告周益负此次事故主要责任，原告张培英负次要责任。事故发生后，原告张培英在医院住院治疗10天。原告伤情经鉴定为十级伤残。事故发生前，原告从事小商贩生意，收入为4000元／月。被告周益驾驶的车辆在被告人保郴州公司投保交强险及100万元的第三者责任险。请求法院判如所请。被告周益辩称：1、被告周益同意按15%的比例承担非医保用药。2、事故发生后，被告周益垫付了13000元。请求法院一并处理后返还给被告周益。被告人保郴州公司辩称，1、同意被告周益按15%的比例承担非医保用药。2、交通费按住院时间每天4元计算。3、原告年满55周岁，没有充分证据证明误工损失，不应计算误工费。4、原告有过错，精神抚慰金按3500元计算。5、被保险车辆承担主要责任，商业三者险承担比例为70%。6、残疾赔偿金应按农业户口标准计算。7、诉讼费、鉴定费不应承担。根据原、被告的陈述，举证及质证意见，本院查明如下事实：2019年1月21日，被告周益驾驶湘Ｆ×××××小型普通客车沿岳阳市金凤桥路由南往北行驶，至恒大未来城对面路段时，与沿该路由南往北行驶原告驾驶的人力三轮车相撞，造成原告张培英受伤，两车受损的交通事故。1月30日，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队做出事故责任认定，被告周益负此次事故主要责任，原告张培英负次要责任。事故发生后，原告张培英在岳阳市一人民医院住院治疗10天，花费36698.75元。出院时医嘱加强营养。被告周益支付了医药费13000元，被告人保郴州公司垫付医药费10000元。原告因购买残疾器具支付了525元。2019年6月17日，原告伤情经鉴定为十级伤残，休息时间为受伤之日至定残之日，护理期90天，营养期90天，取内固定7500元（住院20天）。原告张培英支付鉴定费1500元及检查费225元。被告人保郴州公司于2019年7月10日申请对原告伤残重新鉴定。2019年8月28日，岳阳市巴陵司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级伤残。被告周益驾驶的湘Ｆ×××××小型普通客车在被告人保郴州公司购买了交强险和限额为100万元的第三者责任保险及不计免赔，本次事故发生保险期限内。本院认为，原告张培英在此次交通事故中的损失先由被告人保郴州公司在交强险中予以赔偿，其要求精神抚慰金在交强险中优先赔偿，不违背法律规定，本院予以准许。原告因在此次事故中其负有次要责任，对于剩余损失的80%由被告周益赔偿，被告人保郴州公司在保险责任范围内进行赔偿。对于被告人保郴州公司提出的在商业三者险承担的比例70%的意见，没有合法依据，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据原告张培英的主张，原告的损失如下：1、医疗费。被告周益提交原告的医药费发票三张共计36923.75元及后段医药费7500元，共计44423.75元，原、被告均无异议，本院确认医药费为44423.75元。2、住院伙食补助费。原告张培英住院10天，后续住院天数20天，按照60元/天标准计算，本院确认该项费用为1800元（30天*60元/天）。3、营养费。按照30元/天标准计算30天，本院确认该费用900元。4、误工费。原告陈述从事小商贩生意，因此事故伤残而遭受了实际损失，对于主张收入4000元/月的标准计算损失，没有超出居民服务业的收入标准，故本院予以准许，本院确认该项损失为22133.33元[（146天+20天）*4000元/月/30]。5、护理费。法医鉴定护理期90天以及取内固定住院20天，以居民服务业年收入61227元/年的标准计算，本院确认护理为18451.97元。6、残疾赔偿金。原告自2016年居住在岳阳楼区，其收入来源于城镇，故原告的赔偿标准按照城镇居民36698年／年的标准计算残疾赔偿金，该项损失为73396元（36698＊20＊10%）。7、精神抚慰金。原告驾驶非机动车辆在此次事故中遭受较大伤害，本院确认原告精神抚慰金5000元。8、交通费。原告虽然没有提交证据证明该损失，但实际已发生，本院确认该费用为300元。9、残疾器具费。原告提交了购买轮椅及拐杖的525元收据，结合原告的伤情，本院确认该费用为525元。10、鉴定费。原告提交了鉴定费1500元发票，本院确认鉴定费1500元。该项费用系原告为查明其损失的合理支出，被告人保郴州公司不承担该项损失的意见，本院不予采纳。以上十项，原告张培英的损失共计168430.05元。被告人保郴州公司在交强险限额范围内赔偿原告张培英的医药费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告张培英的伤残赔偿金精神抚慰金等损失110000元，共计120000元；剩余损失48430.05元由原告自负20%；被告人保郴州公司在商业三者险赔偿原告张培英损失33580.48元（48430.05*80%-[44423.75-10000]*15%），被告人保郴州公司垫付了10000元，故应由被告人保郴州公司支付原告张培英损失143580.48元（120000+33580.48-10000）。被告周益赔偿原告损失5163.56元([44423.75-10000]*15%)，已垫付原告张培英医药费13000元，故应由原告张培英返还被告周益垫付款7836.44元（13000-5163.56）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿原告张培英损失143580.48元；二、原告张培英返还被告周益垫付款7836.44元；以上一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效之日起十日内向原告张培英支付135744.04元（143580.48-7836.44），向被告周益支付7836.44元。如迟延履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3516元，减半收取计1758元，由被告周益负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  米辉二〇一九年十一月十一日书记员  任丹