文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0117民初5997号原告：苏兵，男，1992年10月26日出生，汉族，住四川省华蓥市。委托诉讼代理人：蒋法鹏，重庆市合川区三汇法律服务所法律服务工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，住所地重庆市北碚区双元大道216号附17、18、19号，统一社会信用代码91500000903233470X。负责人：刘文斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：何先静，重庆盛全律师事务所律师。被告：重庆双月物流有限公司，住所地重庆市北碚区北温泉街道缙泉路9号4幢9-2，统一社会信用代码91500109MASYYEAT10。法定代表人：祖勇。被告：李昌林，男，1986年10月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：黄强，男，1976年8月10日出生，汉族，住重庆市忠县。原告苏兵与被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司、重庆双月物流有限公司、李昌林、黄强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告重庆双月物流有限公司、李昌林、黄强未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏兵向本院提出诉讼请求：1、判令各被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失共计35683元，具体如下，车辆损失15165元、物价鉴定费700元、医疗费（具体金额以发票为准，车方垫付，该项主张原告庭审中表示不再主张）、货车停运损失16545元、原告个人误工费6000元、交通费2000元。2、判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在其保险责任范围内对诉讼请求第一条的款项承担赔付责任。3、判决本案诉讼费由三个被告共同承担。事实及理由；被告李昌林所有的渝BP××××的重型货车挂靠在被告重庆双月物流有限公司。2019年1月9日11时20分，黄强驾驶车牌号为渝BP××××的重型货车，沿重庆市合川区三汇镇国道244线三汇镇陈天坪与溪口镇交界路段时因操作不当车辆发生侧滑，与苏兵驾驶的车牌号为渝D×××××的轻型货车侧面碰撞，导致两车受损，苏兵受轻微伤的道路交通事故，经交巡警认定，黄强负全部责任，苏兵无责任。原告长期从事合法有证的货物运输，因交通事故造成了停运损失，根据相关法律规定，被告应承担相应损失。经协商，双方无法达成一致。特起诉到人民法院，请依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，在重庆双月物流有限公司、李昌林提供合法有效的证件前提下我司仅在保险范围内承担赔偿责任，我司前期已经向重庆双月物流有限公司在交强险财产损失范围内支付2000元，已经履行完赔付责任。针对原告的诉讼请求，车辆损失我司已经在交强险财产范围内支付完毕，不再承担赔偿责任，物价鉴定费、案件受理费以及公告费不属于交强险赔偿的范围，我司不承担；停运损失，根据交强险条款的约定，我司不应承担；对于原告个人的误工费，我司认为原告以驾驶轻型货车为业，在原告已经主张停运损失的情况下不应当再主张误工费，故我司不认可原告主张的误工费。其他意见在质证时发表。被告重庆双月物流有限公司未到庭，未予答辩。被告李昌林未到庭，未予答辩。被告黄强未到庭，未予答辩。经审理查明：2019年1月9日11时20分，黄强驾驶车牌号为渝BP××××的重型货车，沿国道244线朝四川省华蓥市溪口镇方向行驶，当其行驶至国道244线三汇镇陈天坪与溪口镇交界路段时，因操作不当车辆发生侧滑，与苏兵驾驶的车牌号为渝D×××××的轻型货车侧面碰撞，致两车受损，苏兵受轻微伤的道路交通事故。事发后重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队作出第500117420190000179号道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书认定当事人黄强负全部责任，当事人苏兵无责任。事发后，原告的车辆损失经广安市物价局价格认定中心作出的广市价认证车【2019】17号道路交通事故物损价格认定结论书认定损失总额为15165元。鉴定后，受损车辆渝D×××××轻型货车截止2019年2月19日止共发生维修费15165元。同时查明，原告办理了道路运输证。还查明，黄强驾驶车牌号为B××××的重型货车交强险投保单位为被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司。上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故物损价格认定结论书，发票，道路运输证等证据，经庭审质证载卷予以证实。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中被告黄强驾驶车牌号为渝BP××××的重型货车与原告驾驶的渝D×××××的轻型货车发生侧面碰撞，导致两车受损，原告受轻微伤的交通事故，该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队三汇公路巡逻民警大队认定黄强负全部责任、苏兵无责任，故本院依法认定被告黄强应承担此次事故的全部责任。又因黄强驾驶的渝BP××××重型货车的交强险投保单位为被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司应在交强险赔偿责任范围内承担赔偿责任，超出交强险外的损失应由被告黄强承担。另，因庭审中原告并未举示证据证实被告黄强、重庆双月物流有限公司、李昌林彼此间的身份关系，因此，本院无法认定被告重庆双月物流有限公司、李昌林与本次交通事故的具体法律关系，故根据现有证据本院依法认定被告重庆双月物流有限公司、李昌林无责。关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司辩称已经向被告重庆双月物流有限公司支付2000元的理赔款，本院认为无论被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司是否向重庆双月物流有限公司支付该2000元款项，均不能免除其对原告应承担的责任。现对原告苏兵的各赔偿项目本院具体认定如下：1、车辆损失费，原告车辆损失经广安市物价局价格认定中心认定为15165元且原告举示的车辆维修发票载明的总金额也为15165元，故本院依法认定车辆损失即维修费为15165元。2、物价鉴定费，原告主张700元。原告向本院举示四川增值税专业发票一张（票号18466529），该发票载明购买方名称为中国财产保险股份有限公司广安分公司，销售方为广安兴达通建筑咨询有限公司，根据前述内容本院无法认定该发票与本案具有关联性，因此，对原告的主张本院不予支持。3、货车停运损失及个人误工费，原告主张货车停运损失16545元、个人误工费6000元，本院认为原告依法从事运输工作，其主张车辆停运损失符合符合法律规定，依法应予支持，但因停运损失已经包含了受损车辆驾驶员的误工损失，故对驾驶员因车辆维修导致的误工损失不应重复主张。另，对原告就医所发生的误工损失，因原告并未举示证据证实其误工的天数，且原告称其系长期以驾驶本次受损车辆渝D×××××轻型货车为业，故在已经主张受损车辆停运损失的情况下，也不能再主张误工费，因此，对原告要求误工费的请求本院依法不予支持。关于停运损失，原告向本院举示微信收款记录，但该微信记录无法直接证实原告的营运损失的情况，故本院依法按交通运输、仓储和邮政业城镇私营单位标准55867元/年主张停运损失，结合车辆维修情况，本院依法主张车辆停运损失55867元/年÷365天×42天=6428.53元。4、交通费，原告主张2000元，原告并未举示证据予以证实，但原告因本次交通事故受轻微伤，其就医必然产生交通费，故本院依法酌情主张交通100元。综上，原告因本次道路交通事故产生的经济损失为：维修费15165元、车辆停运损失6428.53元、交通费100元，合计21693.53元。对于前述损失，结合前述责任承担方式，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司在交强险责任范围内赔偿原告2100元。超出交强险赔偿责任范围外的损失19593.53元由被告黄强承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市北碚支公司于本判决生效后15日内在交强险责任范围内赔偿原告苏兵因本次交通事故产生的各项损失2100元。二、由被告黄强于本判决生效后15日内赔偿原告苏兵因本次交通事故产生的各项损失19593.53元。上述第一、二款项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、驳回原告苏兵的其他诉讼请求。案件受理费692.08元，公告费300元，合计992元，由被告黄强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘文伟人民陪审员  杨龙梅人民陪审员  王汇勤二〇一九年十一月二十七日书 记 员  刘德川