四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）川1923刑初150号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人李多，男，1979年3月13日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省巴中市巴州区。2016年4月1日，因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2019年3月11日被刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。 指定辩护人王鹏，四川万明律师事务所律师。 四川省平昌县人民检察院以平检公诉刑诉〔2019〕127号起诉书指控被告人李多犯盗窃罪一案，于2019年7月18日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员王志出庭支持公诉，被告人李多及其指定辩护人王鹏到庭参加诉讼，现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：2019年3月11日15时许，被告人李多在平昌县多又好春天百货超市楼下附近，将行人王某1身上的一部金色苹果8PLUS手机盗走。李多将盗窃的该部手机放入自己携带的一个棕色挎包中，随后寄放在多又好春天百货超市二楼储物柜内，当天下午李多被公安机关抓获，随后在多又好春天百货超市二楼储物柜中搜查到王某1的被盗手机。经平昌县价格认证中心对该部金色苹果8PLUS手机价格鉴定，其价格认定意见为人民币2674元。 同时指控：2019年1月25日11时许，被告人李多在平昌县内，将行人刘某身上的一部OPPOR15手机（2018年7月以人民币2799元购买）盗走。 2019年2月18日10时许，被告人李多在平昌县多又好春天百货超市大门口，将行人龚某身上的一部华为荣耀手机（2018年9月以人民币1500元购买）盗走。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人李多以非法占有为目的，在公共场所多次秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人李多对公诉机关指控的三起犯罪事实及罪名予以否认，辩解称，被查获的手机是2019年3月11日在平昌县多又好春天百货超市天桥附近在一男子处以200元购买的。 指定辩护人王鹏对公诉机关指控李多于2019年3月11日在平昌县多又好春天百货超市附近实施盗窃的事实及罪名无异议。主要辩护称，公诉机关指控的另两起盗窃，所提供的证据只能证明李多在该时间段出现在案发现场，不能证明李多实施了盗窃行为，缺乏直接证据予以证实，认为公诉机关指控的该两起事实证据不足，不应认定。 经审理查明： 一、2019年3月11日15时许，被告人李多在平昌县多又好春天百货超市楼下附近，将行人王某1身上的一部金色苹果8PLUS手机盗走。李多将盗窃的该部手机放入自己携带的一个棕色挎包中，随后寄放在多又好春天百货超市二楼储物柜内，当天下午李多被公安机关抓获，随后在多又好春天百货超市二楼储物柜中搜查到王某1的被盗手机。公安机关现已将该手机发还被害人王某1。经平昌县价格认证中心对该部金色苹果8PLUS手机价格鉴定，其价格认定意见为人民币2674元。 二、2019年1月25日11时许，被告人李多在平昌县内，将行人刘某身上的一部OPPOR15手机（2018年7月以人民币2799元购买）盗走。 三、2019年2月18日10时许，被告人李多在平昌县多又好春天百货超市大门口，将行人龚某身上的一部华为荣耀手机（2018年9月以人民币1500元购买）盗走。 同时查明：2017年4月1日，被告人李多因犯盗窃罪被巴中市巴州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。 上述事实，有经庭审举证、质证并确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书、拘留证等书证，证明案件来源及对被告人采取刑事强制措施的情况。 2、《户籍证明》，证明李多的自然人情况，其已达刑事责任年龄。 3、《到案经过》，证明2019年3月11日15时许，民警接被害人王某1报警后，在前往手机被盗现场的途中将李多抓获。 4、被害人王某1的陈述，证明2019年3月11日14时50分左右，王某1和其母亲准备去江口镇“上海华联超市”逛街，当王某1走到金佛花园克拉美珠宝店附近时用手机给其老公发完信息后，将手机放入上衣右边的衣兜里，继续往多又好春天百货超市门口方向走，当走到多又好超市门口斑马线位置的时候，感觉衣服右边的包某被人摸了一下，跟着王某1就掏手机想打电话，结果发现手机不见了，随后便报警。 5、被害人刘某的陈述及购机发票，证明2019年1月25日11时左右，刘某从平昌县财政局往住房公积金中心走，大概走到“昂成母婴”店转角处时，习惯性的摸手机发现手机不见了，经查找未果，还借别人手机拨打自己的手机，结果关机。后来，刘某在骏东物业调取监控，看到一男子在街上将刘某的手机盗走。遂即报警。同时证明:被盗手机是2018年7月花2799元购买的事实。 6、被害人龚某的陈述，证明2019年2月18日上午10点左右，龚某从金平广场的邮政储蓄银行出来往地税局走，刚走了十多步发现自己的手机不见了，返回银行查找无果，遂即报警。后通过警察调取多又好超市门口的监控发现是一男子扒窃了自己的手机。 7、发还清单、王某1对被盗手机指认照片，证明王某1手机被盗及案发后已在公安机关领回的事实。 8、搜查笔录、扣押清单，证明公安机关在多又好春天百货超市二楼储物柜中搜查到王某1的被盗手机的事实。 9、价格认定意见书，对被盗金色苹果8PLUS手机其价格认定意见为人民币2674元。 10、现场勘验笔录及照片，证明案发现场的概貌。 11、视听资料：现场监控及搜查过程全程录像光盘共四张，证明被告人李多实施盗窃的经过及现场查获金色苹果8PLUS手机一部的事实。 12、西南政法大学司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，鉴定意见：在骏东广场小区监控视频中盗窃嫌疑人人像，春天百货监控视频中盗窃嫌疑人人像与李多人像为同一人人像。 13、（2017）川1902刑初146号刑事判决书，证明李多有前科的情况。 本院认为，被告人李多以非法占有为目的，在公共场所多次秘密窃取他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。李多有盗窃的前科，酌情从重处罚。本院为打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李多犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月11日起至2019年12月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、责令被告人李多退赔被害人刘某无法估价的手机一部、被害人龚某无法估价的手机一部。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  何中正 人民陪审员  王心会 人民陪审员  陈明珍 二〇一九年十一月六日 书 记 员  吴 敏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。