河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0311民初5918号原告：洛阳市洛龙区文会建筑机械租赁站，经营场所：河南省洛阳市洛龙区安乐镇赵村南农科路中段，统一社会信用代码：92410307MA42JMQQ82。经营者：王文会，女，汉族，1968年11月5日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：蔡京国，男，汉族，1969年4月29日生，住河南省汝州市，系王文会之夫，特别授权。被告：赵七宾，男，汉族，1968年11月20日生，住河南省伊川县。被告：河南水建集团有限公司，住所地：河南省郑州市政六街27号，统一社会信用代码：9141000073133299X2。法定代表人：克金良，董事长。委托诉讼代理人：杨培柯，河南仟问律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：任思远，男，回族，1989年2月18日生，住郑州市高新技术开发区，系公司员工，一般代理。原告洛阳市洛龙区文会建筑机械租赁站诉被告赵七宾、河南水建集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月24日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡京国、被告赵七宾及被告河南水建集团有限公司（以下简称水建集团）的委托诉讼代理人杨培柯、任思远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告向原告支付所欠租金23926.72元及利息（计至2019年8月20日，按每月2分计付利息至所欠租金全部清偿之日）。二、判令两被告于判决生效10日内向原告归还租赁物资（钢管805.5米、扣件698个、顶丝82根，价值分别为12元每米、6元每个、12元每根），若不如期归还，则依约赔偿14838元。三、判令两被告向原告支付所欠租赁物资租赁费（自2019年8月20日起计至实际退还或赔偿之日，每日租赁费为13.79元）。四、判令两被告向原告支付违约金暂计1000元（具体以所欠租金按月息2分计违约金）。五、本案诉讼及保全等全部费用均由两被告承担。事实及理由：2016年4月5日，被告赵七宾向原告承租了钢管、扣件等建筑物资，并签订《建筑物资租赁合同》一份，约定了日租金、结算方式、丢失赔偿标准、违约责任及解决诉争由出租方所在地法院管辖等内容。原告依约交付了租赁物资，但被告赵七宾却拖欠租金长期不付，且有部分租赁物资至今未还。被告赵七宾在案涉工地洛阳市秦岭渠示范段治理改造工程中的职务是河南水利建设工程有限公司的施工员，其真实身份和河南水利建设工程有限公司是挂靠关系，借用河南水利建设工程有限公司资质进行施工，按照相关法律规定，河南水利建设工程有限公司应和赵七宾一起承担连带责任。现因原告和被告赵七宾多次协商无果，原告无奈诉至贵院维权，望判如所请。被告赵七宾辩称：诉状上的数额不对，我们已经结算过，并支付了5000元，其他没有异议。被告水建集团辩称：原告和我方之间不存在租赁合同关系，原告不能向我方主张租金等权利。签订合同的主体是原告和赵七宾，我方未在合同上加盖公司印章或项目部印章，赵七宾不是我方的员工，也未授权其签订合同，所有结算也均是发生在原告和赵七宾之间，原告要求我方承担连带责任没有任何事实根据和法律依据，租赁事实发生在原告和赵七宾之间。原告无法举证证明涉案租赁物用到我方承包施工工程项目上。即使赵七宾使用原告租赁物，且真实用到我方工程项目上，但本案是租赁合同纠纷，不是建设工程施工合同纠纷。原告要求我方承担连带责任是没有任何依据的，不能突破合同的相对性以及租赁法律关系的相对性。此外，原告主张违约责任过高，主张租金和违约金存在重复计算的问题既要求赔付租赁物本身的价值，又要求租金，又要求租赁费，并且主张两分的利息损失。原告的实际损失即使有也仅为利息损失。原告存在重复主张损失以及过高主张损失的情形，不能得到支持。依据原被告无异议的证据及本院对持有异议的证据进行分析与认定，结合原被告的陈述、质辩意见，本院查明如下事实：2016年4月5日,原告作为出租方和被告赵七宾作为承租方签订《建筑物资租赁合同》一份,约定被告赵七宾向原告租赁钢管、扣件、顶丝等物资设备,对租金的约定为:钢管每米每天0.008元（原值每米12元）、扣件每个每天0.007元（原值每个6元）、顶丝每根每天0.03元（原值每根12元），并约定如果合同发生纠纷,双方可协商解决,如协商失败诉至出租方所在地法院。原告自2016年4月5日开始向被告提供租赁物,并由双方工作人员在原告出库单上签字确认。原告于2017年1月7日作出租赁结算清单，确认截至该日被告赵七宾共欠原告租金共计15757.28元，丢失物资赔偿共计8813元，运输费1000元，共计25570.28元。因原告仅收到租赁费5000元，至原告状诉来院。另查明，被告水建集团原名河南水利建筑工程有限公司，于2015年11月6日变更为河南水建集团有限公司。原告提交的合同编号为LYST-2014-20的《工程建设施工协议书》复印件显示，洛阳市秦岭防洪渠治理改造工程系被告水建集团的承包项目，二被告均认可原合同上没有赵七宾本人的签字，是被告赵七宾应原告要求在合同上签名。被告赵七宾称其系秦岭渠工地现场施工员，又称其大包老板秦广福跟被告水建集团签有协议，租金应由被告水建集团支付。上述事实，有原告提交的《建筑物资租赁合同》、出库单、入库单、《工程建设施工协议书》复印件及结算单在卷佐证。审理中，因双方意见分歧较大，致调解不能。本院认为：原告与被告赵七宾签订《建筑物资租赁合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。原告依约向被告提供租赁物建筑物资，并由双方工作人员在出库入库单上签字认可，对租赁物资数量均无异议，被告应当按照合同约定支付相应租金。经原告结算，截至2017年1月7日，被告赵七宾共欠原告租金共计15757.28元，丢失物资赔偿共计8813元，运输费1000元，共计25570.28元。因原告已经确定了租金及丢失物资数量与金额，故被告应按结算清单的数额予以给付，逾期不支付的应按合同约定支付违约金。本案中，原告与被告赵七宾均认可已支付租金5000元，故对剩余租金及丢失物资赔偿、运输费共计20570.28元应按合同约定支付。原、被告双方的租赁合同上约定租金每月结算一次，承租方应于每月月底前向出租方付清当月租金，如逾期应按应付租金的日0.5%向出租方支付违约金，现原告要求按月利率2%支付违约金，符合相关法律规定，本院予以支持。因此被告赵七宾应以10757.28元为本金，按月利率2%，承担自2017年1月8日至实际清偿之日的违约金。对原告要求被告归还未归还的建筑物资的诉求，因双方在结算时已经确认丢失并确定了赔偿数额，本院按其结算数额予以认定，故对该项诉求本院不予支持。原告认为被告赵七宾与被告水建集团系挂靠关系，要求被告水建集团承担责任，但其未向本院提交相关证据，且被告赵七宾与被告水建集团均对此不予认可，故本院对原告要求被告水建集团承担责任的诉求，亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵七宾于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区文会建筑机械租赁站租金10757.28元，并支付以10757.28元为基数、自2017年1月8日起至实际履行日止按月息2%的违约金；二、被告赵七宾于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳市洛龙区文会建筑机械租赁站丢失物资赔偿8813元，运输费1000元。三、驳回原告洛阳市洛龙区文会建筑机械租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费795元，减半收取为397.5元，由被告赵七宾负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈雷二〇一九年十一月二十日书记员  王婷