山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1522民初4565号 原告：宋景坤，男，1954年4月29日出生，汉族，农民，住莘县。 原告：张合义，女，1955年10月30日出生，汉族，农民，住址同上，系宋景坤之妻。 二原告委托诉讼代理人：郑纪武，山东敬人律师事务所律师。 被告：宋广明，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住莘县。 被告：宋广全，男，1987年8月14日出生，汉族，农民，住莘县。 二被告委托诉讼代理人：林玉保，莘县莘城法律服务所法律工作者。 原告宋景坤、张合义与被告宋广明、宋广全生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2019年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋景坤、张合义及其共同委托诉讼代理人郑纪武，被告宋广明及其与宋广全的共同委托诉讼代理人林玉保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宋景坤、张合义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计41718.18元；2、本案诉讼费等相关费用均由二被告承担。事实与理由：2019年2月5日大年初一上午8点左右，被告宋广明、宋广全兄弟二人未经原告的允许私自闯入原告家，当时只有原告老两口在家，被告因为琐事与原告发生争吵并对原告老两口进行殴打。欧打完之后，二被告离开原告家，在门口，二被告再次对原告两口进行殴打。二被告的行为造成了受害人宋景坤、张合义头部、胸部、腿部的多处部位受伤，二原告受伤后在莘县第三人民医院住院治疗，均住院37天。综上所述，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，原告特诉至贵院，请求依法判决。 被告宋广明、宋广全共同辩称，对于本案中原告诉称2019年大年初一未经其允许私自闯入其家中并对其二人进行殴打与事实不符。事实是，二原告是长辈、答辩人晚辈，按莘县当地传统的风俗，答辩人必须到原告家拜年。答辩人大年初一到原告家拜年的事，自答辩人记事起持续至今。答辩人认为并相信原告对此事不会否认。二原告受伤与答辩人没有任何关系，故答辩人对二原告的损失不应承担赔偿责任。请求人民法院依法驳回二原告对答辩人的起诉。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据和事实，本院认定如下：二原告系夫妻关系，二被告系兄弟关系。原告宋景坤与二被告系同家族爷孙关系。2019年2月5日（阴历大年初一），二被告去原告家拜年时，被告认为原告没有将自家的名字记载在家谱中双方发生争执，进而互相殴打，致使原告宋景坤、张合义受伤。打架后，2019年3月4日和3月5日莘县公安局对被告宋广明和宋广全进行了行政处罚，并出具莘公（樱桃园）行罚决字[2019]156号、162号行政处罚决定书，认定宋广明、宋广全殴打他人、非法侵入住宅，分别给予宋广明、宋广全行政拘留二十日并处罚款柒佰元的行政处罚。二原告受伤后即被送往莘县第三人民医院住院治疗，宋景坤入院诊断为：1.脑震荡；2.上唇皮肤裂伤；3.全身多处软组织损伤，住院37天，于2019年3月14日出院，出院诊断同入院诊断，宋景坤为此花费医疗费8082.43元。张合义入院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织损伤，住院37天，于2019年3月14日出院，出院诊断同入院诊断，张合义为此花费医疗费6084.25元。二原告共计花费医疗费14166.68元。宋景坤住院期间由其女儿宋海燕护理，张合义住院期间由其女儿宋春燕护理。宋海燕系农业从事人员，宋春燕系城镇户口。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵犯。原、被告系同族亲属，二被告作为晚辈，每年到二原告家拜年，是传承优良传统，尊敬长辈的表现，也体现了家族亲属之间的和睦团结。二被告因续本族家谱问题将作为长辈的二原告打伤，损害了二原告的身体健康权，更有背其家族内部尊老敬老的优良传统，实属不该。二被告将二原告打伤后，莘县公安局认定被告宋广明和宋广全殴打他人、非法侵入住宅的违法行为成立，并对二人进行了处罚，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，故对二原告的损失，二被告依法应予赔偿。二被告去原告家拜年，是对原告的尊重，原告作为长辈应以宾客相迎，礼节相待，因族谱问题产生误解，作为长辈应妥善化解矛盾和分歧，而不是与二被告争执高低，互相谩骂，并相互殴打，这有失长辈之尊严，二原告对其所受伤害亦有一定的过错。结合本案实际情况，对原告所受损失，本院酌定由被告宋广明、宋广全承担80%的责任，原告宋景坤、张合义自行承担20%的责任为宜。 原告宋景坤的损失如下：1、关于医疗费，有原告提供的莘县第三人民医院医疗费单据为证，共计花费医疗费8082.43元；2、关于误工费，原告宋景坤主张其误工期限为60天，但未申请鉴定，亦未提供证据证明，实际住院天数为37天，故应认定其误工期限为37天；原告宋景坤未提供证据证明其近三年平均收入，宋景坤为农业劳动者，其主张以每天75.5元计算，符合法律规定，宋景坤受伤时65周岁，本院依据其年龄及相关情况，依法酌定其误工费计75.5元/天×37天×75%≈2095.1元；3、关于护理费，原告宋景坤住院期间由其女儿宋海燕护理，宋海燕系农业劳动者，原告宋景坤主张以每天75.5元计算，符合法律规定，原告宋景坤主张其护理期限为60天，其未申请鉴定，亦未提供证据证明，实际住院天数为37天，故应认定其护理期限为37天，护理费计75.5元/天×37天=2793.5元；4、关于住院伙食补助费，原告主张住院期间每天30元，未超出法律规定，计30元/天×37天=1110元；5、关于营养费，宋景坤出院医嘱记载注意休息及营养，原告主张住院期间按每天30元计算，未超出法律规定，计30元/天×37天＝1110元；6、关于交通费，原告宋景坤未提供相关交通费单据，根据原告宋景坤住院时间、就医地点等实际情况，本院酌定为300元。以上原告宋景坤损失共计15491.1元。 原告张合义的损失如下：1、关于医疗费，有原告提供的莘县第三人民医院医疗费单据为证，共计花费医疗费6084.25元；2、关于误工费，原告张合义主张其误工期限为60天，其未申请鉴定，亦未提供证据证明，实际住院天数为37天，故应认定其误工期限为37天，原告张合义未提供证据证明其近三年平均收入，张合义为农业劳动者，其主张以每天75.5元计算，符合法律规定，张合义受伤时64周岁，本院结合其年龄及相关情况，依法酌定其误工费计75.5元/天×37天×80%＝2234.8元。3、关于护理费，本案中原告张合义住院期间由其女儿宋春燕护理，宋春燕系城镇户口，原告主张以176元/天计算，但其未提供证据证明宋春燕的工作及收入情况，故应按山东省2018年度城镇居民平均工资收入计算，计108.35元/天，原告张合义主张其护理期限为60天，其未申请鉴定，亦未提供证据证明，实际住院天数为37天，故应认定其护理期限为37天，计108.35元/天×37天＝4008.95元；4、关于住院伙食补助费，原告主张住院期间每天30元，未超出法律规定，计30元/天×37天=1110元；5、关于营养费，原告张合义出院医嘱记载为注意休息及营养，原告主张住院期间按每天30元计算，未超出法律规定，计30元/天×37天＝1110元；6、关于交通费，原告张合义未提供相关交通费单据，根据原告张合义住院时间、就医地点等实际情况，本院酌定为300元。以上原告张合义损失共计14848元。 根据原、被告的责任划分，被告宋广明、宋广全应赔偿原告宋景坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计15491.1元×80%≈12392.8元；被告宋广明、宋广全应赔偿原告张合义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计14848元×80%≈11878.4元。其余损失由二原告自行承担。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 被告宋广明、宋广全于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告宋景坤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计12392.8元。 二、被告宋广明、宋广全于本判决生效之日起五日内共同赔偿原告张合义医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计11878.4元。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费843元，减半收取422元，由原告宋景坤、张合义承担218元，由被告宋广明、宋广全共同承担204元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  张明久 二〇一九年十一月四日 法官助理田洪升 书记员张丽平