文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0604民初13595号原告：朱家文，男，汉族，1992年5月16日出生。委托诉讼代理人：陆沛林，广东华登律师事务所律师。被告：冯棉杰，男，汉族，1982年2月11日出生。原告朱家文诉被告冯棉杰民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序由审判员麦燕红独任审判，并于2019年7月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告清偿借款109411.09元及利息（以113408元为本金，按月利率2%，从2018年10月31日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2019年5月25日的利息为7777.56元）；2、被告赔偿原告律师费7000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月开始，被告称其因装修工程需要资金周转，向原告借款。原告出于多年朋友兄弟感情，虽并不富裕，但仍向其出借款项。从2018年6月2日开始，原告陆续通过支付宝、微信转账和现金的方式，分二十余次陆续向被告提供了大约十万元的借款。上述借款基本上是原告通过多家网络借款平台筹得，至今也欠下了近十万元的债务，被告对此也知情。原告向被告提供借款后，被告不按时还款。经原告多次催收，被告于2018年9月30日向原告出具一份《还款计划书》，被告确认拖欠原告款项113408元，并承诺分四期归还欠款，如有任何一期逾期的，则需按照未清偿金额日1%支付逾期利息，并赔偿出借人因实现债权所发生的费用等。此外，被告也于微信聊天中承诺，自愿承担原告与网络借款平台上融资而产生的贷款利息。被告出具《还款计划》后仍不按时还款，仅于2018年11月至2019年5月期间还本付息合计10745元。为维护原告合法权益，请求判如所请。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日、6月3日、6月6日、6月12日、7月3日、7月6日、7月12日，原告通过微信向微信账户名为“冯棉杰”转账9000元、10000元、1000元、1500元、10000元、4000元、4500元、2000元、10000元、5000元；2018年6月2日、6月5日、6月12日、7月6日、8月4日，原告通过支付宝向支付宝账户名为“御点（*棉杰）139××××**14”转账5000元、5000元、10000元、5100元、2400元、8400元、10000元、5700元、3200元、100元。综上，原告共向被告转款111900元。另查明一，2018年6月25日、7月2日、11月3日、11月7日、2019年2月2日、4月24日、5月9日，微信账户名为“冯棉杰”向原告转账8000元、10000元、10000元、3000元、1445元、2300元、500元、500元；2018年9月28日、12月4日、2019年1月17日，支付宝账户名为“冯棉杰”向原告转账6000元、1000元、2000元。综上，被告共向原告转款44745元。另查明二，原告向本院提交一份《还款计划》，主要载明“本人冯棉杰今确认拖欠朱家文款项合计113408元，现本人承诺分期还款如下：1.2018年10月30日前归还10000元；2.2018年11月30日前归还10000元；3.2018年12月30日前还款10000元；4.2019年7月30日前还款83408元。本人保证按照以上期限归还欠款，如有任何一期逾期的，则需按照未清偿金额日百分之一支付逾期利息，并赔偿出借人因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等。因履行本协议产生的纠纷，双方应友好协商，协商不成提交佛山市禅城人民法院裁决。保证人：冯棉杰；保证人身份证号码；时间2018.9.30；签订地：佛山市禅城区”。上述内容中的“冯棉杰”、“113408元”、“”上均加盖指模。另查明三，在原告与“冯生”的微信聊天记录里提及：“文、最紧要筹到-利息吾系问题”。另查明四，原告与广东华登律师事务所签订《委托代理合同》，就其与冯棉杰民间借贷纠纷一案聘请该律师事务所提供法律服务作出具体约定，其中合同第五条约定了律师费为7000元，原告委托其妻子黄冬梅分别于2019年6月3日、2019年7月18日向该律师所支付了3500元、3500元，合共7000元律师费。诉讼中，原告陈述：1、2018年3月原告在南海区××农庄做厨师，原告的朋友说其大哥即被告准备开一间私房菜，打算叫原告过去做厨师，故认识了被告。从2018年4月底开始原、被告之间是雇佣关系，2个月后被告不再经营私房菜，故原告离职。2、借款经过：2018年4、5月左右，被告说其从事装修公司，有工程需要资金周转向原告借款。一开始被告说借几千，没有具体约定还款时间及利息，借款后被告都足额向原告偿还，此后被告陆续以工程需要资金周转为由向原告借款。从2018年6月开始被告向原告借款金额比较大，且开始出现拖欠不还的情况。原告现主张被告偿还的借款均是通过微信及支付宝转账的方式交付，从2018年6月2日至2018年9月28日，原告共向被告出借21笔款项，合计119900元。期间被告分三次向原告共偿还26000元，故至2018年9月28日被告尚欠原告借款本金93900元。原、被告就上述欠款本金达成《还款计划》，确认被告需要向原告偿还的借款本金合计113408元，其中93900元是原告实际向被告支付的本金，余额19508元是由于原告网贷借款而向网贷公司支付的利息，该利息被告承诺由其承担作为借款本金，故还款计划确定的款项金额为113408元。此后被告通过支付宝或微信转账共向原告偿还七笔款项，合计本息共10745元。综上，被告尚欠原告借款本金109411.09元。3、涉案款项的性质为借款，相对方是原、被告。还款计划书的落款处的“保证人”是针对还款计划对应作为保证按期还款，故落款用了保证人，被告是实际借款人。4、被告借款的时候没有说明具体的还款日期，故双方无约定借款利息。5、由于被告连续三期没有按约定履行还款义务，因此根据涉案《还款计划》的约定及《合同法》的规定，原告有权要求被告偿还全部借款，并支付逾期利息。6、涉案律师费是以借款本金120000元为计算基数得出的。以上事实，有原、被告的身份证，《还款计划》、原告自制的转账记录表、聊天记录截图、被告承担原告网络贷款利息的微信聊天记录截图、原告自制贷款明细、贷款详情、还款计划、账单详情、借款详情、借据信息、交易明细、律师代理合同、发票、结婚证、全国法院专用身份信息认证系统调取的被告身份信息及庭审笔录为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告因需向原告借款，有《还款计划》、微信聊天记录、微信转账凭证、支付宝转账凭证予以证实，且被告拒不到庭抗辩并举证反驳，本院确认双方已形成民间借贷关系，该借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。被告连续三期没有按约定履行还款义务，因此根据涉案《还款计划》的约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告起诉请求被告偿还尚欠的全部借款并支付逾期利息于法有据。关于原告出借的本金数额。原告主张被告共向原告借款本金119900元，偿还部分本金后尚欠原告借款本金93900元；《还款计划》确认的“113408元”借款中19508元是其向网贷公司贷款而产生的利息，因被告口头承诺借款后其会承担网贷公司的贷款利息，故将该部分款项作为借款本金计算。对此本院认为，首先，本案是自然人之间的民间借贷纠纷，根据法律规定，自然人之间的借款合同属于实践合同，因此，确认借贷金额除了有借款的合意外还要存在实际交付借款的事实。虽然《还款计划》注明被告向原告借款113480元，但原告并没有将19508元实际交付给被告。其次，根据原告提供的证据显示其实际向被告转账111900元。综上，本院确认原告向被告出借的本金数额为111900元。关于被告尚欠的本金数额及利息。因《还款计划》约定的月利率过高，现原告主张按月利率2%计算利息没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持。根据上述查明，截止至2018年10月31日止，被告尚欠原告借款本金合计77900元（111900元-8000元-10000元-10000元-6000元）。2018年10月31日起至2019年5月9日期间，被告共向原告清偿借款本金5368.63元及支付至2019年2月25日的利息合计5376.37元（计算方式详见下表）。综上，被告实际尚欠原告借款本金72531.37元（77900元-5368.63元）及利息（以72531.37元为本金，按月利率2%，从2019年2月26日起向原告计付利息至实际清偿之日止），原告诉请超出部分本院不予支持。            本金（元）              年利率              还款日期              还款金额（元）              利息开始日              利息截止日              计息天数              还利息（元）              还本金（元）              备注                  77900.00               24%              2018年11月3日              3000.00               2018年10月31日              2018年11月3日              3              153.67               2846.33                                  75053.67               24%              2018年11月7日              1445.00               2018年11月4日              2018年11月7日              3              148.05               1296.95                                  73756.72               24%              2018年12月4日              1000.00               2018年11月8日              2018年12月4日              26              1000.00               0.00               此时间段的利息应为1260.94元，多出的260.94累计至下个利息周期                  73756.72               24%              2019年1月17日              2000.00               2018年12月5日              2019年1月17日              43              2000.00               0.00               此时间段的利息应为2085.40元，多出的85.40累计至下个利息周期                  73756.72               24%              2019年2月2日              2300.00               2019年1月18日              2019年2月2日              15              1074.65               1225.35                此时间段的利息应为728.31元                  72531.37               24%              2019年4月24日              500.00               2019年2月3日              2019年4月24日              80              500.00               0.00               此时间段的利息应为3801.62元                  72531.37               24%              2019年5月9日              500.00               2019年4月25日              2019年5月9日              14              500.00               0.00               此时间段的利息应为665.28元                  合计                                                                                                        5376.37               5368.63                      关于原告诉请的律师费。涉案《还款计划》约定被告赔偿原告因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费等由被告承担。现原告因被告未能偿还涉案借款本息而起诉，为此聘请律师出庭，且已实际支付了律师费7000元，故原告诉请被告承担律师费7000元有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯棉杰于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告朱家文清偿借款本金72531.37元及利息（以72531.37元为本金，按月利率2%，从2019年2月26日起计算至实际清偿之日止）；二、被告冯棉杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱家文支付律师费7000元；三、驳回原告朱家文的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，受理费减半收取1392元，由原告朱家文负担464元，被告冯棉杰负担928元。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  麦燕红二〇一九年十一月一日书记员  梁钰萍