山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0824民初2346号 原告：稷山微元素网络科技传播有限公司。 被告：天津帝云科技有限公司。 被告：天津云程科技有限公司。 原告稷山微元素网络科技传播有限公司（以下简称微元素公司）与被告天津帝云科技有限公司（以下简称帝云公司）、天津云程科技有限公司（以下简称云程公司）委托创作合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告微元素的法定代表人李亚君到庭参加诉讼，被告帝云公司、云程公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告微元素公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告连带支付广告视频制作费人民币10500元；2.判令二被告按应付金额每日2‰向原告连带支付自应付之日起至实际支付之日止的违约金（以10500元为基数，自2019年8月21日起计算至被告实际支付之日止，暂计至2019年9月20日为人民币630元）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年5月23日，原告与被告帝云公司签订《视频拍摄合同》，约定由原告按照被告的要求制作广告视频。2019年6月，原告制作完成了6条广告视频，2019年7月，原告制作完成了8条广告视频。原告通过微信向被告帝云公司相应发出了两份结算单，2019年8月21日，被告帝云公司对两份结算单进行了确认并指示原告为其开具发票。被告帝云公司确认就原告2019年6月拍摄的6条广告视频应向原告支付人民币3000元，并就原告2019年7月拍摄的8条广告视频应向原告支付人民币7500元，前述两笔款项共计人民币10500元。原告按照被告帝云公司的指示，于2019年8月29日为被告帝技公司开具了增值税专用发票，被告帝云公司于2019年9月2日收到了该发票。依据原告与被告帝云公司签订的《视频拍摄合同》第2.2条，被告帝云公司应在与原告进行结算后向原告支付相应制作费用。同时依据前述合同第6.2条，被告帝云公司无正当理由逾期支付款项的，应自逾期之日起每日向原告支付合同总额2‰的违约金。如前所述，被告帝云公司于2019年8月21日对两份结算单进行确认，被告帝云公司应于2019年8月21日向原告支付人民币10500元，而截至原告起诉之日，原告仍未收到前述欠付款项。被告帝云公司拒绝支付应付款项的行为，已经构成严重违约。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及第一百一十四条的规定，同时依据《视频拍摄合同》第2.2条及第6.2条的约定，原告有权要求被告帝云公司向原告支付广告视频制作费人民币10500元，并要求被告帝云公司按应付金额每日2‰向原告支付自应付之日起至实际支付之日止的违约金（以10500元为基数，自2019年8月21日起计算至被告实际支付之日止，暂计至2019年9月20日为人民币630元）。2019年8月21日，被告帝云公司在确认两份结算单时向原告发来了被告云程公司的开票信息，并指示原告按照被告云程公司的信息开具增值税专用发票。被告云程公司法定代表人刘瑀代表被告云程公司于2019年9月3日对应付原告的款项进行了确认，并承诺在两周之内付清。在原告的催促下，被告云程公司于2019年9月6日再次承诺于次周向原告支付。原告认为，被告云程公司对于付款的承诺，已经构成“债务加入”，被告云程公司应与被告帝云公司一同对欠付原告的款项以及违约金承担连带付款责任。综上，二被告拖欠付款的行为已经构成严重违约，并严重侵害原告的合法权利。为此，请求如前。 原告在举证期限内提供下列证据证明自己的主张。 1.视频拍摄合同，证明原告与被告帝云公司签订了《视频拍摄合同》，该合同成立并生效，对双方均有约束力且对付款条件（第2.2条）、违约责任（第6.2条）等进行了明确约定，并约定与该合同有关的争议，应提交原告方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决。 2.名称为“（派单）不正经文化&云程”的微信群聊信息页面，以及刘东岩和刘瑀的微信信息，证明原告与二被告之间通过微信等方式进行业务沟通，被告帝云公司法定代表人刘东岩（微信名同为“刘东岩”）及被告云程公司法定代表人刘瑀（微信名“小瑀”）均在该微信群中；经查询二被告的工商注册信息可知，刘东岩持有被告帝云公司的60%的股份并担任帝云公司的法定代表人、执行董事和经理，同时持有被告云程公司40%的股份并担任云程公司的监事。而刘瑀持有被告云程公司的60%的股份并担任云程公司的法定代表人、执行董事和经理，二被告系关联公司关系；与原告沟通的被告帝云公司的业务人员刘思凯（微信名同为“刘思凯”）同在该微信群中。 3.刘思凯的微信信息及原告与刘思凯的微信聊天记录，证明被告帝云公司的业务人员刘思凯指示原告与被告帝云公司的工作人员段然结算。 4.段然的微信信息，原告与段然的微信聊天记录及段然代表被告帝云公司确认的两份结算单，证明段然（微信名为“warmheart”）为代表被告帝云公司与原告进行结算的工作人员且段然表示结算事宜系其一人负责；在此前的交易中，段然代表被告帝云公司于2019年6月14日指示原告以被告帝云公司的开票信息为其开票，于2019年8月21日对2019年6月及2019年7月的两份结算单进行了确认，确认6月份订单应向原告支付人民币3000元,7月份订单应向原告支付人民币7500元，共计人民币10500元（第22页）并指示原告按照被告云程公司的信息为其开具发票；2019年9月2日，段然代表被告帝云公司指示原告向被告云程公司法定代表人刘瑀联系付款。 5.原告以被告云程公司的信息开具的增值税专用发票已经邮寄记录，证明2019年8月29日，原告按照被告帝云公司的指示开具了被告云程公司信息的增值税专用发票并于当日向被告帝云公司寄出了该发票，收件人为段然；2019年9月2日，该发票被被告帝云公司签收。 6.原告与被告云程公司法定代表人刘瑀的聊天记录，证明被告云程公司于2019年9月3日承认已经收到了原告开具的发票，并向原告承诺在两周之内支付两份结算单项下的款项；被告云程公司于2019年9月6日再次承诺于次周支付全部款项；被告云程公司于2019年9月11日指示原告“兄弟你直接走法律程序吧”，并表示“结不了您直接诉讼吧”，系恶意拖欠付款，严重侵害了原告的合法权利。 本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，原告稷山微元素网络科技传播有限公司与被告天津帝云科技有限公司签订了《视频拍摄合同》，合同约定：“甲方：天津帝云科技有限公司乙方：稷山微元素网络科技传播有限公司为明确双方权利和义务，根据《中华人民共和国合同法》及有关法律法规的规定，经双方平等自愿协商，就按照甲方要求制作信息流广告视频各项事宜达成一致，特签订本合同书，供双方共同遵照执行。1.合作内容1.1合作期限：自2019年5月23日起，至2020年5月22日止。1.2合作内容：甲方根据实际情况向乙方提出视频制作需求，乙方根据甲方需求提供广告拍摄与制作，具体包括视频拍摄及后期制作。视频拍摄前，甲方及时向乙方提供制作视频需要的图片和文字资料、制作要求，便于乙方进行创作。2.费用结算2.1合作期间甲乙双方按照约定的费用标准进行结算，甲方按照结算金额向乙方指定对公账户支付款项。2.2乙方按照要求完成视频制作后，甲方对乙方制作的视频进行验收，甲方验收无误后，按视频数量支付相应制作费用。甲方以两周为单位按《执行结算单》为乙方进行结算付款，付款方式为银行汇款。乙方最长可以自然月为单位为甲方开具增值税专用发票。……6.2甲方违约责任：在乙方无任何违约行为的前提下，如甲方无正当理由逾期支付款项，则甲方应自逾期之日起每日向乙方支付合同金额2‰的违约金，违约金总额不超过总金额的10%。……8.管辖和法律8.1一切由执行合同引起或者与合同有关的争议，均应通过双方友好协商解决。通过友好协商不能解决的，双方同意提交至原告方所在地有管辖权的人民法院诉讼解决，适用中国大陆地区法律（不含冲突规则）。……”。按合同约定，2019年6月，原告制作完成了6条广告视频，7月制作完成了8条广告视频，2019年8月21日被告帝云公司确认就原告7月份拍摄的6条广告视频应向原告支付人民币3000元，7月份拍摄的8条广告视频应向原告支付人民币7500元，前述两笔款项共计10500元，并指示原告以被告云程公司的信息开具发票。2019年8月29日，原告以被告云程公司名义开具10500元的山西增值税专用发票并于当日向帝云公司邮寄，发票于2019年9月2日送达帝云公司并被签收。 上述事实，有原告当庭陈述及其提供的证据可证实。 本院认为,原告稷山微元素网络科技传播有限公司与被告天津帝云科技有限公司签订了《视频拍摄合同》，系双方真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,合法有效。现原告已依约履行了视频拍摄等合同义务,且所完成的工作报酬被告也已确认，本着诚实信用原则，被告理应按合同约定向原告履行付款义务。原告在2019年6、7月份共计为被告拍摄14条广告视频，被告帝云公司于2019年8月21日确认该14条广告视频共应向原告支付10500元，故原告主张支付广告视频制作费10500元的诉求证据充分，本院予以支持。对该笔广告视频制作费的承担，原告请求被告帝云公司与云程公司承担连带支付责任，本院认为被告云程公司并非《视频拍摄合同》订立的相对方，该合同约束的相对方是原告微元素公司与被告帝云公司，合同中约定的双方相关权利义务对被告云程公司不产生约束力，原告主张被告云程公司承担连带支付责任的事实和法律证据不足，故对原告该项请求不予支持。原告已经履行合同约定义务，被告逾期支付的行为已经构成合同违约，理应承担违约责任。关于违约责任及违约金的约定，原告与被告帝云公司约定“逾期之日起每日向乙方支付合同金额2‰的违约金，违约金总额不超过总金额的10%”，该违约金的约定未违反《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条的规定，故双方关于违约金的约定合法有效。被告帝云公司在2019年8月21日对14条广告制作费用10500元已经确认，并于2019年9月2日收到原告邮寄的发票，被告帝云应在收到发票之日起即应支付原告视频制作费，但被告一直逾期未支付，故违约金的计算应自2019年9月2日起计算至实际支付之日止（以10500元为基数，每日按2‰计算），原告于2019年10月11日诉至本院时，关于违约金的计算金额已经超过应付广告视频制作费的10%，按合同约定，故应认定违约金数额为应付广告视频制作费的10%，即1050元。 综上,根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告天津帝云科技有限公司在本判决生效后立即支付原告稷山微元素网络科技传播有限公司广告视频制作费10500元，违约金1050元，共计11550元； 二、驳回原告稷山微元素网络科技传播有限公司的其他诉讼请求。 如被告天津帝云科技有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津帝云科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  文俊武 二〇一九年十一月十九日 书记员  彭 霄