湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘3124民初1105号原告：覃某1。委托诉讼代理人：田宗明。被告：覃某2。委托诉讼代理人：张玉莲。原告覃某1与被告覃某2法定继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃某1及委托诉讼代理人田宗明、被告覃某2及委托诉讼代理人张玉莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告覃某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告父亲覃正双遗产3万元、工资15970.77元，合计45970.77元（关于该项诉讼请求中3万元遗产，原告以另案处理为由当庭撤回）；2.判令被告停止干扰原告对父亲覃正双抚恤金52000元、安葬费7000元行使权利；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同父异母兄妹，2018年4月19日，父亲覃正双与被告母亲张玉莲在花垣县人民法院调解离婚。2019年5月4日父亲覃正双因患肝癌医治无效去世。父亲覃正双去世时的财产有：1.花垣县人民法院（2018）湘3124民初319号民事调解书确定的张玉莲应给付父亲覃正双的房屋补偿款3万元；2.抚恤金52060元，安葬费7000元；3.银行存款8400元；4.父亲覃正双2019年5月至8月退休金。抚恤金、安葬费因被告拒不配合签字，导致该款项不能领取。原告对父亲尽了主要赡养义务，被告在成年后，未履行赡养父亲的义务，特别是在父亲病重住院期间，未尽到子女应尽的义务，上述遗产及抚恤金、安葬费应归原告享有。被告覃某2辩称：1.原告第一项诉讼请求中的遗产3万元与被告无关，原告应向相关人员主张权利。2.原告主张的15970.77元工资，被告实际只转账7400元，因被告发现原告私自从父亲覃正双的银行卡中取款，被告才将银行卡中剩余的钱转走，父亲覃正双于2019年5月4日死亡，不可能发放6月至8月的退休金。3.原告在父亲覃正双生病期间及去世时，没有支出医疗费、丧葬费，费用全部来自于父亲覃正双的工资和存款。被告对父亲尽到赡养义务，被告在外工作无法照顾父亲的正常起居生活，但时常关心和照顾父亲，为父亲网购衣物、手机、食品等，父亲病重期间，被告特意委托母亲张玉莲照顾父亲。原告在父亲病重期间没有尽到照顾义务，原告及其妻子存在打骂父亲的情形，原告应少分财产。原告覃某1向本院提交如下证据：1.覃某1身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。2.覃某2常住人口登记卡复印件，拟证明覃某2系本案适格被告。3.覃正双抚恤金、安葬费发放表，拟证明抚恤金、安葬费的金额。4.覃正双建行卡《活期明细清单》，拟证明被告将覃正双1400元存款转入被告账上，由于被告不配合签字导致教委不能发放抚恤金、安葬费。5.花垣县人民法院作出的（2018）湘3124民初319号《民事调解书》。6.强制执行申请书。7.花垣县人民法院法律文书生效证明书，证据5至证据7共同证明覃正双遗产为被告一方占有的事实。8.花垣县人民医院出具的《疾病诊断证明书》，拟证明原告单独对覃正双尽护理义务。9.隆波出具的证明，拟证明被告未对覃正双履行探视与护理义务。10.花垣县人民医院出具的覃正双住院医疗费用证明，拟证明原告在覃正双住院期间支付的各项费用。11.《收条》及办理丧葬费用记录，拟证明原告对父亲覃正双履行生养死葬义务。12.原告为父亲覃正双住院支付的费用明细，拟证明原告在覃正双住院期间支付的各项费用。被告覃某2质证认为，对证据1的真实性有异议，原告的真实住址与身份证信息不符。对证据2、证据3、证据5的真实性和证明目的没有异议。证据4真实性和证明目的有异议，对原告所讲的1400元转入被告账上、7400元由于被告不配合签字教委不能发放，被告不认可。证据6、证据7因原告撤回该证据涉及的相关诉讼请求，被告不予质证。对证据8的真实性有异议，该证据系原告事后补开，两份疾病诊断证明书上的年龄一份是70岁，一份是72岁。疾病诊断证明书不能证明是谁对覃正双尽护理义务，只能证明病人的病情。疾病诊断证明书应写明患者姓名、性别、年龄、病室、床号、住院号、入院出院时间、住院天数、诊断、出院医嘱、医师签名并加盖公章。对证据9的合法性无异议，对真实性和关联性有异议，该证据只能证明原告有去照顾父亲覃正双，无法证明被告未对父亲进行探视和护理。对证据10真实性无异议，对关联性有异议，该证据只能证明覃正双医疗费的情况，无法证明原告为覃正双支付了医疗费用。证据11的真实性没有异议，该证据的16页和17页，对原告提供的送货单真实性有异议，两个送货单单号相连，墓地费用也在送货单上，违反社会常识，对17页中南风烟酒销售凭证真实性有异议，19页中又再次购买香烟，与17页相互冲突，16页中张家界金山陵园有限公司专用收款收据真实性合法性无异议，对其关联性有异议，对18页、19页中商品销售卡真实性有异议，16页、18页、19页只能证明原告组织了覃正双的葬礼，无法证明原告尽其生养死葬的义务。对证据12的真实性有异议，覃正双生病期间，原告持有其工商银行卡，不直接使用银行卡支付医药费，而是用ＡＴＭ取款，银行卡支付的金额是覃正双银行卡中的钱款，并非原告支付医疗费，原告持有覃正双的银行卡，取款记录详情见被告提交的证据。被告覃某2向本院提交如下证据：1.覃某2身份证复印件、张玉莲身份证复印件，拟证明被告和诉讼代理人的身份信息。2.覃正双工商银行卡（62×××53）账目流水手机×××截图，拟证明原告使用该卡，原告支付的医疗费用都是使用覃正双的银行卡支付的。3.网购记录，拟证明被告在外地期间和在家期间为覃正双网购物品的记录。4.ＡＴＭ机信息照片，拟证明卡号62×××14户主为原告覃某1。5.覃正双建设银行卡（62×××29）手机×××截图、覃正双微信×××钱包账单截图、覃某2银行卡手机×××截图，拟证明被告只领取覃正双2019年5月份的工资及建设银行卡中的余额，共计7400元。6.隆老雅、左泽芳、杨月胜出具的证明，拟证明在覃正双生病期间，以上证人协助覃某2的母亲张玉莲为覃正双煮饭、烧菜、洗衣服等。原告覃某1质证认为，由于被告违反民诉法规定逾期提交证据，原告本应不予质证。对于证据1、证据2、证据4的真实性、证明目的无异议。证据3真实性有异议，缺乏相关联证据予以印证。对证据5真实性无异议，但证据不完全。证据6不能作为证据使用，该证据不是原件，书写笔迹一致，证人未依法出庭作证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告提交的证据1经与原件核对一致，本院予以认可；证据4原告无法提供证据原件，内容模糊，本院不予认可；对证据8的真实性和关联性有异议，该证据不能证明原告的证明目的；证据9证人未按照法律规定出庭作证，本院不予认可；对证据10的真实性本院予以认可，但不能证明医疗费用系原告承担；证据11被告认可原告组织了覃正双的葬礼，该证据客观反映了原告在组织覃正双葬礼期间产生了相应的开销。2.对于被告提交的证据2的真实性本院无法确认，不予认可；证据3载明的交易时间在2019年2月至3月，缺乏连续性，也没有相关联证据佐证，本院不予认可；证据6被告未依法向本院申请证人出庭作证，本院不予认可。为查明案件事实，本院依法调取证据如下：1.覃正双在中国建设银行股份有限公司花垣支行的开户情况及交易明细。2.覃正双在中国工商银行股份有限公司花垣支行的开户情况及交易明细。3.花垣县公安局交通管理大队车管所出具的证明。4.花垣县教育和体育局出具的花垣县教职工死亡抚恤金及遗属补助情况登记表。5.花垣县公安局出具的户成员信息表。经庭审质证，原、被告对本院调取的证据没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告覃某1与被告覃某2系同父异母兄妹，原被告共同父亲覃正双生前系花垣县民族中学退休教师，覃正双于2019年5月4日因病去世。覃正双去世时名下财产有：1.在中国工商银行股份有限公司花垣支行账号为19×××73的存款2990.19元；账号为19×××68的工资存款及工资收入（2019年5月4日至2019年9月24日）22787.58元。2.在中国建设银行股份有限公司花垣支行账号为62×××29的存款1409.75元。上述存款共计27187.52元。原告覃某1以按照覃正双生前嘱咐办理丧葬事宜为由领取15620元，被告覃某2通过微信零钱提现7400元。因覃正双去世，覃正双单位发放抚恤金52060元，安葬费7000元。覃正双在病重期间，主要由原告覃某1照顾，覃正双的丧葬事宜由原告覃某1办理。本院在审理过程中原被告双方未向本院提交书面遗嘱，没有证据证明存在其他第一顺序继承人。本院认为，本案系继承纠纷，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，被继承人覃正双生前未立遗嘱，其财产应按照法定继承办理。原被告作为第一顺序继承人，有权继承被继承人的遗产，但继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。另根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条规定，对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。本案中，被继承人覃正双系退休教师，有独立的经济收入，平时能够独立自主生活，但在病重的一年多时间里，主要由原告覃某1照顾和陪伴，在劳务方面给予了主要扶助，应当认定原告尽了主要赡养义务。被告覃某2因在外地工作，既未对被继承人的生活提供主要经济来源，也未在劳务等方面给予主要扶助，故原告在分配遗产时可以酌情多分。对于被继承人的遗产银行存款27187.52元，本院认定原告覃某1享有70%的份额即19031.2元，扣除原告已领取的15620，原告还享有3411.2元。被告覃某2享有30%的份额即8156.2元，扣除被告通过微信零钱提现的7400元，被告还享有756.2元。为便于案件的顺利执行，本院确定被继承人覃正双在中国工商银行股份有限公司花垣支行账号为19×××73的存款2990.19元归原告覃某1享有，被继承人覃正双在中国工商银行股份有限公司花垣支行账号为19×××68的工资存款及工资收入当前余额1168.58元，原告给付被告756.2元后，余款归原告享有。关于原告主张的办理丧葬事宜花费的费用42063元，根据庭审查明的事实，被继承人覃正双的丧葬事宜确由原告覃某1办理，结合湘西的风俗习惯、一般消费水平和被继承人家庭的经济状况，本院认定原告办理丧葬事宜花费3万元，该费用在抚恤金和丧葬费中支付给原告覃某1，余下的29060元由原被告均分，即原被告每人享有14530元。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第十五条、第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第30条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被继承人覃正双在中国工商银行股份有限公司花垣支行账号为19×××73的存款2990.19元，账号为19×××68的工资存款及工资收入1168.58元归原告覃某1享有；二、原告覃某1于本判决生效后十日内给付被告覃某2756.2元；三、抚恤金52060元，安葬费7000元，共计59060元，原告覃某1享有44530，被告覃某2享有14530元；四、驳回原告覃某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。案件受理费949.26元，减半收取474.63元，原告覃某1承担274.63元，被告覃某2承担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  罗诗华二〇一九年十一月八日书记员  石映茹本判决书所适用的相关法律条文：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠抚养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》30.对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。