福建省莆田市城厢区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0302民初5348号 原告：莆田市城厢区玉珠小吃店，经营场所福建省莆田市城厢区霞林街道荔华东大道8号莆田万达广场12号楼108室。统一社会信用代码：92350302MA2Y56FM0F。 经营者：罗炳水，男，1971年1月16日出生，汉族，住所地福建省将乐县。 被告：吴成龙，男，1996年12月18日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。 原告莆田市城厢区玉珠小吃店与被告吴成龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莆田市城厢区玉珠小吃店的经营者罗炳水到庭参加诉讼。被告吴成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 莆田市城厢区玉珠小吃店向本院提出诉讼请求：依法判令吴成龙赔偿给莆田市城厢区玉珠小吃店经济及精神损失费共计18150元；本案诉讼费由吴成龙承担。事实与理由：2019年8月24日，吴成龙为了打击报复，用砖头将罗炳水位于城厢区霞林街道万达金街正宗沙县小吃店面门口的一扇玻璃门砸碎。后莆田市公安局城厢分局作出莆公城（霞林）行罚决字【2019】00335号行政处罚决定书，对吴成龙处以行政拘留十五日的处罚。经莆田市城厢区价格认证中心认定，被砸碎的玻璃市场价格为650元，此外因吴成龙的打击报复行为造成店面暂停营业15天，每天营业额为1000元，损失共计15000元，另造成车费损失500元，同时因本案给罗炳水造成严重的心理阴影，吴成龙另应赔偿精神损失费2000元，上述损失共计18150元。综上，请求判如所诉。 吴成龙未作答辩。 在本院审理过程中，莆田市城厢区玉珠小吃店对其主张提交以下证据：一、城厢区玉珠小吃店营业执照及经营者罗炳水身份证各一份，欲证明城厢区玉珠小吃店及罗炳水诉讼主体适格的事实。二、莆田市公安局城厢分局作出的莆公城（霞林）行罚决字【2019】00335号行政处罚决定书及告知书各一份，欲证明吴成龙因本案被公安机关处以行政拘留十五日的处罚，且公安机关告知其就损害赔偿纠纷依法向城厢区人民法院提起民事诉讼的事实。三、莆田市城厢区价格认证中心作出的莆城价认定【2019】314号价格认定结论书一份，欲证明被损毁的钢化玻璃门于2019年8月24日的市场价格为650元的事实。 对莆田市城厢区玉珠小吃店提供的上述证据，吴成龙未发表质证意见。 本院审查认为，莆田市城厢区玉珠小吃店提供的营业执照、身份证、告知书均系客观真实的，本院对前述证据的真实性予以确认。行政处罚决定书及价格认定结论书虽均系复印件，但吴成龙的父亲吴庆霖在庭审时作为旁听人员陈述对行政处罚决定书及价格认定结论书的真实性均没有异议，故本院对行政处罚决定书及价格认定结论书的真实性亦予以确认，上述证据可以作为本案的定案依据。 在本院审理过程中，吴成龙未提供任何证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗炳水系莆田市城厢区玉珠小吃店的经营者。2019年8月24日17时许，吴成龙为了打击报复用一块砖头将罗炳水位于城厢区霞林街道万达金街正宗沙县小吃店面门口的一扇玻璃门砸碎。2019年8月29日，经莆田市城厢区价格认证中心认定，厚度为12mm的钢化玻璃门于2019年8月24日的市场价格为650元。2019年9月18日，莆田市公安局城厢分局作出莆公城（霞林）行罚决字【2019】00335号行政处罚决定书，对吴成龙处以行政拘留十五日。2019年9月19日，莆田市公安局城厢分局告知罗炳水，对吴成龙造成的损害赔偿纠纷，请依法向莆田市城厢区人民法院提起民事诉讼。后因吴成龙未赔偿相应损失，莆田市城厢区玉珠小吃店即于2019年10月29日向本院提起诉讼。 本院认为，侵害他人民事权益的，应依法承担侵权责任。吴成龙将罗炳水经营的莆田市城厢区玉珠小吃店的钢化玻璃门砸碎，且吴成龙被处以行政拘留十五日的行政处罚，该事实有莆田市公安局城厢分局作出的行政处罚决定书、告知书、莆田市城厢区价格认证中心作出的价格认定结论书及庭审笔录为据，事实清楚，证据充分，足以认定。经鉴定，被砸碎的厚度为12mm的钢化玻璃门于2019年8月24日的市场价格为650元，该损失本院予以确认；莆田市城厢区玉珠小吃店要求吴成龙赔偿营业损失15000元，却未提供任何有关营业损失的证据，但考虑到因玻璃门损毁确实会给莆田市城厢区玉珠小吃店造成相应的营业损失，结合本案的实际情况，本院酌定营业损失为2400元，超过部分不予支持。莆田市城厢区玉珠小吃店要求吴成龙赔偿车费500元，却未提供任何有关车费损失的证据，但考虑到因处理本案事宜确会花去相关交通费，结合本案的实际情况，本院酌定车费损失为100元，超过部分不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本案系财产纠纷，并未对莆田市城厢区玉珠小吃店的人身权益产生侵害，故其要求赔偿精神损失费2000元亦缺乏依据，本院依法不予支持。综上，吴成龙应赔偿给莆田市城厢区玉珠小吃店营业损失2400元+车费100元+玻璃门损失650元=3150元，超过部分不予支持。吴成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、吴成龙应于本判决生效之日起二十日内赔偿给莆田市城厢区玉珠小吃店各项经济损失共计3150元； 二、驳回莆田市城厢区玉珠小吃店的其他诉讼请求。 案件受理费人民币253.7元，减半收取为126.85元，由莆田市城厢区玉珠小吃店负担104.85元，由吴成龙负担22元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  林龙飞 二〇一九年十一月二十九日 书记员  **锋 附：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。