山东省蒙阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1328民初1708号 原告梁凤强，男，1982年9月11日出生，汉族，居民，住蒙阴县云蒙湖生态区。 委托诉讼代理人张文霞，女，1983年8月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县(系原告梁凤强之妻)。 被告淄博志勇运输有限公司。 法定代表人王金顺，该公司经理。 委托诉讼代理人曹元宾，男，1981年7月5日出生，汉族，淄博志勇运输有限公司职工，住山东省青州市。 委托诉讼代理人王娟，女，1973年7月15日出生，汉族，淄博志勇运输有限公司职工，住山东省淄博市临淄区。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司。 负责人焦强，经理。 委托诉讼代理人李磊，女，1986年1月5日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司职工，住。 原告梁凤强与被告淄博志勇运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范祥宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁凤强委托诉讼代理人张文霞，被告淄博志勇运输有限公司委托诉讼代理人曹元宾、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁凤强诉称，2018年8月4日，冯道昌驾驶鲁Ｃ×××××/鲁Ｃ×××××号重型集装箱半挂车行驶至205国道821公里+300米(蒙阴县垛庄花园小区)路口与我驾驶的鲁Ｑ×××××号轿车相撞后，致使鲁Ｑ×××××号轿车又与对行的常清荣驾驶的鲁Ｂ×××××/鲁Ｂ×××××号重型半挂货车发生碰撞，致使我受伤的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，我的各项经济损失为：医疗费75413.70元、伤残费735780元、误工费23887.23元、护理费33061.5元、护理依赖735767元、住院伙食补助费7110元、营养费7110元、法医鉴定费2400元、精神抚慰金10000元、赡养费141662.08元(父亲)、抚养费215953.92元、交通费6000元、保全费2020元，共计：1996165.43元，要求被告赔偿其中的1424324.33元。 被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称，对事故的真实性无异议。该车辆在我公司投保道路危险货物承运人责任保险，但其投保的第三者人身伤亡与财产损失中约定的赔偿限额虽为1000万元，但其中人身伤亡的限额为0元，本次事故所涉及的损失为人身伤亡项下，因其未投保该项目，我公司不承担赔偿责任。该车辆在我公司还投保交强险及商业三者险100万元不计免赔，我公司已在该限额内赔付完毕。 被告淄博志勇运输有限公司辩称，我公司认为投保的这1000万元，全部包括了财产和人身。保险内容需要进一步核实。 经审理查明，2018年8月4日9时25分，冯道昌驾驶鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)号“解放”牌重型半挂货车沿205线由西向东行驶至821公里+300米(蒙阴县垛庄镇花园小区)路段时，与前方顺行停车待转的原告梁凤强驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌轿车发生碰撞后，致使鲁Ｑ×××××号“大众”牌轿车又与对行的常清荣驾驶的鲁Ｂ×××××(鲁Ｂ×××××)号“陕汽”牌重型半挂货车相撞，造成原告梁凤强受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。 该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出第371328120180000483号事故认定书，认定：冯道昌负事故的全部责任；梁凤强、常清荣无事故责任。 原告梁凤强受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗194天，支付医疗费425150.90元，该费用已经（2018）鲁1328民初3928号民事判决书判决处理。原告于2019年2月14日至5月5日在蒙阴县人民医院住院治疗80天，支付医疗费75413.70元。2019年3月29日，蒙阴县人民医院出具诊断证明书，证实原告的伤情，建议住院治疗，加强营养，加强护理。2019年4月15日，原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：梁凤强的伤残等级为一级伤残，建议其住院期间加强营养，配护理人员2名。护理依赖程度为完全护理依赖。 同时查明，原告梁凤强系蒙阴县界牌镇中心小学教师，其父亲梁士贤出生于1953年6月19日，梁士贤有两个儿子，梁凤强系其次子。原告梁凤强与张文霞系夫妻关系，婚后生育梁姝芸、梁馨予二女。梁姝芸出生于2009年1月30日，梁馨予出生于2016年9月21日。原告因其父亲体弱多病，妻子需照顾两个年幼的孩子，受伤期间由其哥哥梁凤军、唐弟梁凤明护理，护理人员均系农村居民，2018年农村居民误工费为每天69.75元。 另查明，冯道昌在事故中驾驶的鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)号“解放”牌重型半挂货车系被告淄博志勇运输有限公司实际所有，冯道昌系其驾驶员，事故发生时系履行职务。该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业三者险100万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。该车还投保了道路危险货物承运人责任保险二份，其中一份第三者责任保险限额为100万元，其中每人人身伤亡责任限额为40万元，保险期限自2018年6月14日零时起，至2019年6月13日二十四时止，事故发生在保险期间内；另一份第三者责任保险限额为1000万元，其中注明每人人身伤亡责任限额0元，投保时，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司告知投保人人身伤亡责任限额就是1000万元，不分人身和财产，保险期限自2018年4月19日零时起，至2019年4月18日二十四时止，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险限额内已赔偿原告医疗费10000元。（2018）鲁1328民初3928号民事判决书判决被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告医疗费414150.90元。原告与被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司达成协议，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在交强险及商业险限额内又赔偿原告损失571841.10元，交强险及商业险限额已赔偿完毕。 庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司、被告淄博志勇运输有限公司对原告的法医鉴定书持有异议，申请重新鉴定，但未在规定的期限内办理重新鉴定的相关手续。 上述事实，由当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、住院病历、用药明细、诊断证明书、法医鉴定书、鉴定费发票、身份证复印件、出生证明、结婚证复印件、护理人员身份证复印件、村委证明、保全费发票、协议书、电子回单、保险单及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。 本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，冯道昌负事故的全部责任，应对给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，因冯道昌在发生交通事故时系履行职务中，故在此次事故中给原告造成的各项经济损失应由被告淄博志勇运输有限公司承担相应赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司应在鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)号“解放”牌重型半挂货车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司已在交强险限额内赔偿完毕，原告的损失应在商业险限额内赔偿。 《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求保险公司在商业第三者责任险承担责任，符合法律规定。赔偿数额应当按照冯道昌应承担全部责任100%的比例全额承担，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司已在商业险限额内赔偿完毕，原告的剩余损失应在鲁Ｃ×××××(鲁Ｃ×××××)号“解放”牌重型半挂货车在其投保的道路危险货物承运人责任保险限额范围内对原告的损失予以赔偿。被告保险公司提出1000万元保险限额中人身伤亡责任限额是0元，不承担赔偿责任，但被告淄博志勇运输有限公司在投保时，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司明确告知投保人人身伤亡责任限额就是1000万元，不分人身和财产，对被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的该项主张，本院不予支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司应在该第三者人身伤亡与财产损失责任1000万元及40万元限额内依法承担相应赔偿责任。 原告请求的医疗费75413.70元、伤残赔偿金735780元、法医鉴定费2400元、住院伙食补助费7110元、营养费7110元、护理依赖735767元、保全费2020元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的误工费，因原告系教师，原告未提供证据证实其工资被扣除，故对原告的该项请求，本院不予支持。 对原告请求的护理费33061.50元，司法鉴定意见书建议原告住院期间配护理人员2名，原告住院274天，结合护理人员系农村居民，按每天69.75元计算，原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。 对原告请求的赡养费及抚养费数额，应根据梁士贤、梁姝芸、梁馨予的年龄及其他扶养人人数，并根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额”之规定计算，由此确认原告父亲梁士贤的赡养费为141662.08元，原告女儿梁姝芸的抚养费为60910.08元，梁馨予的抚养费为155043.84元。 对原告请求的精神损害抚慰金，根据本案实际情况酌情支持10000元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告要求保险公司在强制保险伤残限额中优先赔偿精神抚慰金予以支持，应当纳入强制险赔偿的范围。 对原告请求的交通费,结合原告住所地及就医地等实际情况，酌情支持4000元。 综上，原告的各项经济损失为：医疗费75413.70元、伤残费735780元、护理费33061.50元、护理依赖735767元、住院伙食补助费7110元、营养费7110元、法医鉴定费2400元、精神抚慰金10000元、梁士贤赡养费141662.08元、梁姝芸抚养费60910.08元、梁馨予抚养费155043.84元、交通费4000元、保全费2020元，共计1970278.20元，扣除被告保险公司已支付的571841.10元，原告的实际损失为1398437.10元。 案经调解未果，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下： 一、原告梁凤强因交通事故造成的各项经济损失共计1398437.10元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在道路危险货物承运人责任保险限额内赔偿其中的1396417.10元。 二、案件保全费2020元，由被告淄博志勇运输有限公司赔偿。 三、驳回原告梁凤强的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效后十日内履行。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17610元，减半收取8805元，由被告淄博志勇运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  范祥宏 二〇一九年十一月七日 书记员  于丽娜