甘肃省高台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘0724民初791号 原告：张杰，男，汉族，1972年10月6日出示，住高台县。 委托诉讼代理人：李沛，甘肃誉西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。 被告：张占文，男，汉族，1967年6月30日出生，农民，住高台县。 委托诉讼代理人：杨廷宝，高台县城关镇西街法律服务所法律工作者。 原告张杰诉与被告张占文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张杰及其委托诉讼代理人李沛、王学平，被告张占文及其委托诉讼代理人杨廷宝到庭参加诉讼。被告张占文于2019年5月6日申请对原告住院治疗合理性鉴定，本案中止审理，2019年7月31日恢复审理，现已审理终结。 张杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项经济损失共计46666.35元：其中医药费16626.55元、误工费12207.6元（90天*135.64元）、护理费7460.2元（55天*135.64元*1人）、营养费1100元（55天*20元）、住院伙食补助费1100元（55天*20元）、交通费172元、后续治疗费8000元。2、本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2018年8月被告雇佣原告修渠，10月1日原告在运送砖块至被告养鸡场返回途中因拖拉机拖车销子掉落，导致拖拉机前后分离，原告从四轮拖斗中摔落，造成原告头部严重受伤。被告将原告送往高台县仁济医院治疗，原告的伤势被诊断为：外伤待查，脑震荡。因双方对赔偿问题协商未果，现提起诉讼。 张占文对原告诉称的案件事实无异议，辩解认为：1、事发时原告是站在拖拉机拖斗内而非坐在拖斗内，有重大过失，应减轻被告的赔偿责任；2、原告在高台县中医院住院治疗后已经痊愈，对其后在高台县人民医院两次住院治疗及费用的合理性有异议，原告在住院期间治疗了自身疾病，对该部分医药费不予赔偿；3、原告主张的误工和护理期限过长，应根据司法鉴定意见确定为15天；4、原告主张的住院伙食补助费标准过高，期限过长，应以每天15元，计算15天；5、原告主张的营养费、后续治疗费与原告伤情不符，不予赔偿；6、交通费应根据原告治疗情况酌情认定；7、原告的部分损失已经通过保险报销不应再由被告赔偿。 本院经审理认定事实如下：2018年8月被告雇佣原告修渠，同年10月1日，原告运送砖块至被告养鸡场返回途中，因乘坐的拖拉机拖车销子掉落导致拖拉机车斗分离，原告从拖斗中摔出头部受伤。原告伤后四次住院治疗，花医药费24048.36元，被告张占文支付9680.92元，经被告申请对原告损伤治疗及费用的合理性进行鉴定，本院委托甘肃科证司法鉴定所鉴定：原告医药费中检查、诊断、治疗自身疾病花费8115.21元。 上述事实有原被告陈述、原告在高台县仁济医院住院病历住院费票据、出院证明、费用分项明细表、高台县中医院预交款收据、诊断证明、住院证明、住院证明、鉴定意见等证据证实，经庭审质证予以确认。 关于诉辩双方争议的焦点问题及证据认定如下：1、原告住院治疗及费用的合理性。原告提交高台县中医院、高台县人民医院诊断证明书、出院证明复印件、病人费用分项明细表、住院病历、住院费票据。被告质证认为，住院病历、诊断证明、费用票据系复印件不予认可。经查证，原告提交的高台县中医院的诊断证明、出院证明、住院费票据；高台县人民医院诊断证明书、病人费用分项明细表、住院病历、出院证明、住院费票据虽系复印件，但均盖有医院公章，相关票据有医保存卷联佐证，且诊疗情况与伤情相符，上述证据本院予以确认。被告申请本院对原告住院治疗及费用合理性进行鉴定，本院委托甘肃科证司法鉴定所鉴定：（1）原告诊疗病情中顶部头皮撕脱伤、脑震荡、右侧顶部头皮血肿、头面部软组织损伤、外伤性头痛属本次外伤损伤形成。颈椎间盘突出、颈椎骨质增生、腰椎骨质增生、急性中耳炎（右侧）前列腺钙化属自身疾病。（2）原告四次住院共计费用24048.36元，其中检查、诊断、治疗自身疾病费用共计8115.21元。（3）原告进行“清创缝合术”并给予了抗感染、营养神经、补液等对症治疗，术后住院继续观察是否出现缝合部位化脓、感染是必要的,建议住院10-15天。出院后如出现头痛症状明显加重时，可门诊行头颅复查，排除因头部外伤后1-2月内有慢性硬膜下、硬膜外血肿的可能。原告认为其住院诊疗的病症均系本次外伤引起，对该鉴定意见不予认可。被告对鉴定意见无异议。经查证，甘肃科证司法鉴定所鉴定意见对被鉴定人治疗及费用合理性的认定方法科学、准确，鉴定依据充分，原告不予认可与查明的事实不符，对该证据予以采信。2、原告提交2019年2月26日高台县仁济医院费用票据，但未提供相应检查报告单证明该票据与治疗其损伤的关联性，对该票据不予认定。4、原告提交的交通费票据与其诊疗情况不相符，不予认定。 本院认为，原被告之间存在雇佣关系，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，原告在从事雇佣活动中受伤，被告应当承担赔偿责任。被告辩解原告存在重大过失，应减轻赔偿责任的理由不能成立，不予采纳。被告辩解原告部分损失已由保险公司赔偿应减轻被告赔偿责任。经查，原告虽通过保险赔偿部分费用，但该赔偿系原告投保商业保险受益，被告据此减轻其赔偿责任没有法律依据。原告主张赔偿医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉请符合法律规定，予以支持，但部分诉请不合理，医药费中治疗原告自身病的费用应由其自行承担；主张的误工、护理、营养费期限过长，应依法核定；交通费酌情认定，主张的后续治疗费可在费用实际产生后另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条第一款、第二款之规定，判决如下： 一、原告张杰的经济损失：医药费15933.15元、误工费6103.8元（135.64元/天×45天）、护理费2034.6元（135.64元/天×15天）、住院伙食补助费675元（15元/天×45天）、营养费450元（15元/天×30天）、交通费100元，共计25296.55元，由被告张占文赔偿，已赔付9680.92元，再付15615.63元，限于判决生效后30日内付清。 二、驳回原告张杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费967元，减半收取484元，由原告张杰承担100元，被告张占文承担384元。被告承担的部分连同案件款一并给付原告，本院预收原告的受理费退还483元。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院向张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  牛红霞 二〇一九年十一月十四日 书记员  李燕楠 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例法规标题工伤保险条例制定机关国务院效力等级行政法规公布日期2003.04.27时效性已被修改》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。