山西省阳城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)晋0522民初2626号 原告：李满庆。 委托诉讼代理人：孙小亮，山西语智律师事务所律师。 被告：晋城凤凰实业有限责任公司。住所地晋城市城区北石店。 负责人：田志勇，任经理。 被告：申冬冬。 被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司，统一社会信用代码91140500590883041F，住所地晋城市城区北石店镇晋煤集团机关山水鉴园小区25#楼。 负责人：王毅，任经理。 委托诉讼代理人：张晋柱，男，中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司职工。 原告李满庆与被告晋城凤凰实业有限责任公司（以下简称凤凰实业公司）、申冬冬、中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司（以下简称人保财险晋城矿区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李满庆及其委托诉讼代理人孙小亮，被告申冬冬和被告人保财险晋城矿区公司的委托诉讼代理人张晋柱到庭参加了诉讼，被告凤凰实业公司的法定代表人经传票传唤未到庭，也未委托代理人到庭。本案现已审理终结。 原告李满庆向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成原告的损失为456009元（不包括已垫付的55047.52元）。 被告申冬冬口头辩称：本被告是事故发生时的司机，车主为晋城凤凰实业有限公司。事故发生后，车主为原告垫付了55047.52元。 被告人保财险晋城矿区公司的委托诉讼代理人口头辩称：本公司愿意在事故车辆符合理赔条件且原告证据充分的情况下，在保险责任范围内承担原告的合理损失。诉讼费和鉴定费本公司不予承担。 双方当事人对下列要素无争议：2017年8月4日，被告申冬冬驾驶晋E71940号牌重型货车，行至润城镇李街村潘沟路段，与李满庆驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏，李满庆受伤。原告的伤经诊断为臂丛神经损伤、不完全性上肢单瘫、多发性大脑挫裂伤、创伤性硬膜外血肿、颅底骨折、颅内积气、视神经损伤、单眼重度视力低下。该事故经阳城县公安局交警队认定申冬冬负事故的主要责任，李满庆负事故的次要责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。事故发生后，被告晋城凤凰实业公司为原告垫付了55047.52元。 开庭审理中，被告对原告主张的住院伙食补助费7900元、车辆损失1813.4元予以认可。 针对李满庆的损失，双方争议的要素： 医疗费： 原告主张：医疗费132005.78元。 被告凤凰实业公司在举证期限内向法庭提供本单位支出的医疗费单据。 被告保险公司主张：北京同安骨科医院两支发票均不是 正规医疗费发票，是普通增值税发票，两支发票金额共计72112.26元；2017年9月27日北京天坛医院门诊收费单1580元非发票；2018年3月28日的石家庄福赛医疗器械出具的1580元票据，2017年10月30日700元的票据没有单位盖章，也不是正规发票，均不予认可。对于凤凰实业公司提供的医疗费单据，本被告认可晋煤集团医院54000余元的住院收费票据和5支门诊检查费，对于其他费用不予认可。超出交强险医疗费项下剩余的医疗费应按责任比例承担。 被告申冬冬主张：前期凤凰实业公司为原告垫付的款项， 应由原告返还。 本院认为：原告提供了北京同安骨科医院的住院病历、 诊断证明、病人费用汇总单，与原告提供的两支增值税发票相互印证，可以证实原告实际住院并支出的费用，因此对于该医疗费72112.26元应予认定；2017年9月27日在北京天坛普华医院臂丛神经MRI平扫+增强的检治费用与原告的伤情一致，该1580元的费用，本院予以认定。原告在北京市大兴区人民医院的门诊收费360元，有门诊收费票据证实，本院予以认定。原告主张的购买低频脉冲治疗仪1580元虽未提供相关发票，但有加盖单位公章的收据，且购买该治疗仪也是治疗原告的伤情，对于该项费用，本院予以认定。2017年10月30日的票据没有单位的公章，也不是正规发票，本院不予认定。经核实，原告的医疗费为130615.78元。 2.营养费： 原告主张：每天30元计算120天为3600元。 被告主张：认可营养天数为90天。 本院认为：原告的伤情比较重，且受伤部位多，根据三期鉴定，本院酌情认定营养天数为110天，营养费为3300元。 3.误工费： 原告主张：按照鉴定意见的24个月，每月原告的工资为6000元，误工费为144000元。 被告主张：误工费标准过高，原告提供的证据只有3.4.5.6月份的工资表，没有单位领导的签字，也没有相应的完税证明来证明收入，也没有证据来证明其收入减少的事实，结合其从事的行业，同意按建筑行业标准55878元/年计算24个月。 本院认为：原告从事的职业为采矿业，被告同意按建筑业标准计算原告的误工费与原告从事的职业不符，原告的误工费本应按采矿业标准计算，但原告主张的每日200元低于采矿业每日202.38元的标准，故应按原告的请求计算其误工费；对误工期限24个月，双方无争议。原告的误工费认定为144000元。 4.护理费： 原告主张：每天按127.9元计算150天为19185元。 被告主张：对计算标准认可，应按120天计算。 本院认为：根据原告的伤情及三期鉴定，本院酌情确定护理天数为140天，护理费为17906元。 5.残疾赔偿金： 原告主张：残疾赔偿金为266901元。 被告主张：原告提供的户口本登记日期为2019年10月31日，事故发生在2017年8月4日，户口为农户，应按农村标准计算。对于七级伤残认可，对右眼盲目四级构成八级伤残没有相应的检查来佐证，不予认可。 本院认为：根据相关规定，受害人为农村户籍的，事故发生前虽在农村居住，但其事故发生前一年以上不以务农为主要收入来源的，可按上一年度城镇居民人均可支配收入计算。本案中，原告从事采矿业，收入不以务农为主，因此其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。尽管被告提出对八级伤残有异议，但也未提供相关证据。因此鉴定意见可作为本案定案的依据。原告的残疾赔偿金认定为266901元。 6.精神损害抚慰金： 原告主张：精神损害抚慰金为21500元。 被告主张：结合事故的责任认定，本公司认可14000元。 本院认为：本次事故给原告带来一定的精神损害，结合事故责任大小，本院确定原告的精神损害抚慰金为15050元。 7.被扶养人生活费： 原告主张：其父亲李贵林，生于1951年1月24日，系农村居民，被扶养人生活费为23663.76元;其母亲陈小焕，生于1951年3月23日，系农村居民，被扶养人生活费为23663.76元。 被告主张：没有说明其有几个子女，需要进一步核实，计算标准只能按七级伤残计算。 本院认为：阳城县润城镇西尧村民委员会出具的证明可证实原告为弟兄两个，被扶养人生活费应按照一个七级、一个八级的系数计算。原告计算的被扶养人生活费符合规定，本院予以支持。 8.交通费： 原告主张：交通费为5122.5元。 被告主张：交通费过高，请求法庭酌情认定。 本院认为：经核实，原告提供的正规票据的交通费为4415.5元，本院予以认可。 9.鉴定费： 原告主张：鉴定费为2500元。 被告保险公司主张：鉴定费不在本公司赔偿范围。 本院认为：原告针对鉴定费提供了鉴定费发票，本院予以认定。因保险合同条款约定保险公司不承担鉴定费，因此应当由车主凤凰实业公司承担。 10.住宿费： 原告主张：因北京医疗条件比较紧张，花住宿费1882元。 被告主张：原告未提供住宿费正规发票，前期在同安骨科医院中有一支票据还注明是生活服务和住宿费，故住宿费不予认可。 本院认为：原告提供的北京同安骨科医院的发票上写的住院费，并不是住宿费，根据实际情况，原告所主张的住宿费也是合理合法的，本院予以支持。 11.复印费： 原告主张：复印费为546元。 被告保险公司主张：复印费不在本公司赔偿范围。 本院认为：根据原告提供的有效的门诊收费票据，原告的复印费为64.8元。对于邮寄费，本院不予认定。 综上，原告李满庆的损失确认为：医疗费130615.78元、住院伙食补助费79天×100元/天=7900元、营养费110天×30元/天=3300元、护理费140天×127.9元/天=17906元、误工费730天×200元/天=144000元、残疾赔偿金：20年×31035元/年×0.43=266901元；精神损害抚慰金15050元；被扶养人生活费47327.52元（其中父亲李贵林12年×9172元/年×0.43÷2=23663.76元，母亲陈小焕12年×9172元/年×0.43÷2=23663.76元）、交通费4415.5元、鉴定费2500元、住宿费1882元、复印费64.8元、车辆损失1813.4元。原告李满庆的总损失为643676元。 本院认为：本次交通事故经交警部门认定原告李满庆负事故的次要责任，被告申冬冬负事故的主要责任，因被告申冬冬驾驶的被告凤凰实业公司所有的晋E71940号车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险，因此原告的损失首先应由保险公司在交强险限额内进行赔偿，剩余损失由被告保险公司承担70%。鉴定费、复印费由被告凤凰实业公司承担70%，其他损失由原告自行承担。被告申冬冬系司机，在本案中不承担民事责任。被告凤凰实业公司为原告的垫付款，原告应当予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司于本判决生效后30日内在交强险限额内赔偿原告李满庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、车辆损失等共计121813.4元，在商业三者险限额内赔偿剩余损失519297.8元的70%计363508.46元，两项共计485321.86元。 二、被告晋城凤凰实业有限责任公司于本判决生效后30日内赔偿原告李满庆鉴定费2500元、复印费64.8元共计2564.8元的70%计1795.36元。 三、原告李满庆于本判决生效后30日内返还被告晋城凤凰实业有限责任公司的垫付款55047.52元。 四、原告李满庆的其他损失由其自负。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8140元，减半收取4070元，由原告李满庆负担470元，被告晋城凤凰实业有限责任公司负担3600元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。 审 判 员 冯永祥 二〇一九年十一月二十八日 法官助理 马金爱 书 记 员 张 钰