河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0481民初2937号原告：舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社，住所地舞钢市枣林镇李堂村。法定代表人：李小锐。委托诉讼代理人：王亚军，男，该单位员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所律师。原告舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保险纠纷一案，我院于2019年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月17日公开开庭进行了审理。原告舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社的委托诉讼代理人王亚军、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人张新波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社向本院提出以下诉讼请求：依法判令中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付玉米理赔款52640元。事实和理由：2018年7月25日，舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司处投保玉米种植保险并支付保费6000元，双方约定如受灾每亩玉米赔偿329元。后所种玉米在生长过程中遭受大雨，致使大面积倒伏、淹死，减产严重甚至绝收。后报案后，保险公司确定险情后按照160亩赔偿，但迟迟未支付赔偿款。故诉至法院，要求判若所请。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社在事故发生后未及时报案，导致保险公司无法对事故现场及时进行勘验，玉米减产原因无法查明。按照保险合同约定，保险公司不予赔偿。舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社所诉损失与事实不符，依据双方对现场勘验，双方确认玉米减产亩数为160.6亩。后经保险公司委托，专家对玉米减产的亩数的鉴定，结论是减产比例为31.9%。按照双方确认的减产亩数和比例计算，舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社的损失为20003.66元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社提交如下证据：证据一保单一份，证明舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投有玉米种植保险及对投保面积和每亩赔付金额的约定，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应依约进行赔偿；证据二证明两份，证明舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社种植的玉米受损情况及受损面积属实。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司质证如下：证据一真实性无异议，但是依据合同约定，如果所种植的农作物减产，应按照实际减产的亩数及减产比例进行赔偿；证据二村委会证明真实性无异议，但是不能证明舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社种植的玉米是因为2018年8月18号的大风造成损失，故无法证明保险公司应当赔偿；舞钢市农业农村局出具的证明真实性无异议，但不能证明舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社种植的玉米减产的原因是因风灾造成。中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司提交如下证据：证据一，照片五份，证明经对舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社种植的玉米进行现场勘验，显示玉米并没有倒伏现象，不能证明减产因自然灾害，不在赔偿范围之内；证据二赔款协议书，证明双方对玉米损失数额及受灾亩数达成共识，受灾亩数为160.6亩，损失程度为31.9%，损失金额为20003.66元；证据三2018年玉米产量损失鉴定意见书，证明因倒伏造成的损失比例为31.9%。舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社质证如下：证据一照片真实性无异议，我方报案时间晚是因为当时刮风下雨无法下地；证据二赔款协议书真实性无异议，但仅加盖我方印章，并未经过我或者法人签字，同时保险公司并未按此进行理赔；证据三鉴定意见书真实性无异议，种植的玉米不仅遭受风灾且有淹死，赔偿比例是不一样的。当事人对保单、赔款协议书、鉴定意见书的真实性均无异议，本院予以确认。结合庭审陈述，本院认定事实如下：2018年7月25日，舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保玉米种植保险，保险期间自2018年7月29日零时起至2018年10月31日二十四时止。保险数量为300亩，单位保险金额329元，保险金额为98700元。2018年8月份，案涉玉米发生暴风雨自然灾害。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对案涉玉米受灾情况进行现场查勘。后中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司委托专家对舞钢市2018年度玉米因暴风雨、倒伏、病虫害造成的产量损失予以鉴定，经鉴定，淹死地块比全市平均382.2公斤减产67.4%；倒伏地块比全市平均382.2公斤减产31.9%，病虫危害地块比全市平均382.2公斤减产34.6%。后经协商，2019年7月15日，双方对核损亩数、损失程度和赔款金额达成一致并经双方盖章确认并达成赔款协议书，约定双方同意保险人按照保险合同约定向被保险人赔付人民币20003.66元，在支付该款项后，保险人承担的所有保险事故责任依法终止。但中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司并未按照协议书约定支付理赔款，为此引发本纠纷。本院认为，原被告对双方存在玉米种植保险合同关系无异议，本院予以确认。在保险合同约定的保险期间内发生自然灾害，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应按照合同约定承担赔付责任。保险事故发生后，经现场勘查并经鉴定，双方对核损亩数、损失程度和赔款金额达成一致并经双方盖章确认并达成赔款协议书，该协议书是双方的真实意思表示，双方均应按照该协议履行，故中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当赔付舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社20003.66元。根据保险事故发生后双方当时对现场的勘查情况及舞钢市农业农村局的证明，案涉玉米为倒伏，并未有受淹情况，同时庭审中舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社并未提供受淹的证据予以证明，故对舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社辩称投保玉米除受倒伏灾害外还有受淹灾害的陈述不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十五日内向舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社支付理赔款20003.66元；二、驳回舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为558元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担212元，舞钢市凤鸣湖莲藕种植专业合作社负担346元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曹俊英二〇一九年十一月二十五日书记员  吴 岩附法律条文：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。