广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初31252号原告：邹佐贤，男，1984年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省英德市，委托诉讼代理人：龙淑芳，广东裕信律师事务所律师。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街109号1幢。法定代表人：黄胜。委托诉讼代理人：陈子峰，广东信耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。被告：吴晓，男，1987年4月8日出生，汉族，身份证住址广西北流市，被告：广州市康旺运输有限公司，住所地广州市白云区白贺路4号（仅限站场内A、B、C、E、G、H、I、J栋）共八栋广州容发货运市场H栋二楼自编11号。法定代表人：张君梅。原告邹佐贤与被告安心财产保险有限责任公司、吴晓、广州市康旺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邹佐贤及其委托诉讼代理人龙淑芳，被告安心财产保险有限责任公司（以下简称安心保险公司）的委托诉讼代理人陈子峰到庭参加了诉讼。被告吴晓、广州市康旺运输有限公司（以下简称康旺公司）经本院合法传唤，无到庭。本案现已审理终结。案件事实一、事故发生的概况：2019年2月20日22时20分许，原告驾驶无号牌普通摩托车沿广州市白云区沙太路大源中路由南往北行驶时，遇吴晓驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车由北往东行驶，结果两车发生碰撞，碰撞后造成原告受伤及出事车辆损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：2019年2月26日，广州市公安局交通警察支队白云一大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定如下：原告未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通摩托车及违反交通信号灯通行是事故发生的主要原因，应负主要责任；吴晓驾车忽视安全、操作不当是事故发生的次要原因，应负次要责任。三、当事人的过错比例：原告的过错比例为70%，吴晓的过错比例为30%。四、受害人概况：2019年2月20日，原告到广州东仁医院进行门诊治疗。2019年2月21日至3月5日期间，原告在广州东仁医院住院治疗12日。原告的出院诊断为：左桡骨远端骨折、左尺桡关节脱位、脑震荡、头皮血肿、全身多处软组织挫伤、左下颌牙齿松动。2019年5月15日，原告在广州东仁医院门诊治疗。五、受害人的伤残程度：2019年6月5日，暨南大学司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，结论为：原告符合钝性暴力致左桡骨远端骨折，左尺桡关节脱位，遗留左腕关节活动功能丧失25%以上，评定为十级伤残。安心保险公司对鉴定结论持有异议，抗辩原告违法单方鉴定，并在庭审时提出重新鉴定。本院认定：因安心保险公司没有提供证据证实鉴定机构作出的鉴定结论存在错误，故本院对其异议不予采纳，并对其申请重新鉴定的请求不予准许。六、医疗费：原告主张为41166元。安心保险公司对医疗费金额无异议。经查：该项费用，原告提供了广州东仁医院、广州市白云区太和人民医院出具的收费票据，其中40697.54元的医疗费，原告提供了对应的病历；528.7元的医疗费，原告没有提供对应的病历，且安心保险公司对该部分费用对应的医疗行为不予认可。本院认定：原告主张的医疗费中，其中40697.54元的医疗费合法有据，本院予以确认；其余的医疗费528.7元，因原告未提供对应的病历证实治疗的内容，故本院不予确认。七、护理费：原告主张为1800元。安心保险公司对此无异议。经查：该项费用，原告是按照每日150元的标准计算住院12天得出。本院认定：因安心保险公司无异议，故本院予以确认。八、住院伙食补助费：原告主张为1200元。安心保险公司对此无异议。经查：该项费用，原告是按照每日100元的标准计算住院12天得出。本院认定：因安心保险公司无异议，故本院予以确认。九、营养费：原告主张为1000元。安心保险公司认为原告在未定残之前的营养费应按照每日20元计算，且最高额不超过500元。本院认定：该项费用应计算为500元（5000元×0.1）。十、交通费：原告主张为1000元。安心保险公司抗辩原告未提供相关票据，应以350元为宜。本院认定：该项费用应计算为420元（30元×14日）。十一、残疾赔偿金：原告主张为81950元。安心保险公司对原告的伤残等级持有异议。经查：该项费用，原告是按照城镇居民可支配收入40975元及伤残系数0.1计算20年得出。原告对此提供了以下证据：1.广州市鼎鑫陈列用品有限公司出具的证明及营业执照，其中证明载明原告于2017年3月至今一直在其司工作，工作岗位为总装部，每月工资约为4100元，工资现金发放，工作期间一直居住在其司安排的员工宿舍，宿舍位于广州市白云区钟落潭镇环村西路168号102房。2.广州市社会保障（市民）卡，载明发卡日期2015年8月17日，有效日期2035年8月17日。3.户口本，载明原告的户籍为居民户口性质。4.微信支付交易明细证明，载明原告在2018年2月至2019年1月期间微信交易的记录。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。安心保险公司的抗辩，因本院已对原告的伤残等级予以确认，故本院对安心保险公司的抗辩不予采纳。十二、被抚养人生活费：原告主张为75494元。安心保险公司对原告的伤残等级持有异议，对计算标准、抚养期间、抚养人人数及年赔偿总额无异议，并抗辩原告即使构成十级伤残也不影响其履行抚养义务，故不同意赔付该项费用。经查：该项费用，原告是主张父亲邹日玺的抚养费为7550元（30198元×10年×0.1÷4人）、母亲杨茂金的抚养费为10569元（30198元×14年×0.1÷4人）、女儿邹文娟的抚养费为13589元（30198元×9年×0.1÷2人）、女儿邹文芳的抚养费为18118元（30198元×12年×0.1÷2人）、儿子邹邦清的抚养费为25668元（30198元×17年×0.1÷2人）。原告对此提供了以下证据：1.英德市青塘镇青北村民委员会、英德市青塘镇人民政府社会事务办公室出具的家庭成员证明，载明邹日玺（出生时间1949年12月12日）、杨茂金（出生时间1953年12月8日）为原告父母，二人共生育子女4名，二人因年老体弱、丧失劳动能力及没有其他生活来源，需由子女抚养。2.出生医学证明、户口本，载明邹文娟的出生时间为2010年7月13日、邹文芳的出生时间为2013年10月28日、邹邦清的出生时间为2018年3月31日。本院认定：原告主张该项费用的损失，因本院已确认原告的伤残级别，且原告的主张符合法律规定，故本院予以确认。原告主张该项费用的具体金额，因安心保险公司仅对伤残系数持有异议，而原告按照0.1的伤残系数进行计算并无不当，故本院对原告的主张予以确认。十三、后续治疗费：原告主张为10000元。安心保险公司抗辩该项费用应待实际发生后再行主张。经查：该项费用，原告提供了医疗机构出具的诊断证明书，载明原告因内固定需要拆除，费用约8000元-10000元。本院认定：考虑医疗机构出具的意见，本院酌定该项费用为9000元。十四、误工费：原告主张为13940元。安心保险公司抗辩原告的工资标准应为每月4000元，全勤奖100元不应计入工资金额中。经查：该项费用，原告是按照每月4100元的工资标准计算住院期间及全休三个月共102日得出。原告对此提供了以下证据：1.广州东仁医院出具的疾病诊断证明书，载明原告出院后全休3月。2.广州市鼎鑫陈列用品有限公司出具的证明，载明原告于2017年3月至今一直在其司工作，工作岗位为总装部，每月工资约为4100元，工资现金发放，原告在2019年2月20日发生交通事故受伤后已停发其误工期间的工资。3.广州市鼎鑫陈列用品有限公司出具的工资明细，载明原告2018年1月至2019年1月每月工资4100元（含基本工资4000元，全勤奖100元）。本院认定：原告的主张，合法有据，本院予以确认。安心保险公司的抗辩，因全勤奖也属于法定工资的范围，故本院对安心保险公司的抗辩不予采纳。十五、伤残鉴定费：原告主张为2100元。安心保险公司抗辩该项费用不属于保险责任范围。经查：该项费用，原告对此提供了鉴定费发票。本院认定：原告的主张合法有据，本院予以确认。十六、精神损害抚慰金：原告主张为10000元。安心保险公司抗辩原告对事故负主要责任，即使计算也不应超出3000元。本院认定：考虑原告的伤残程度及过错比例，本院酌定该项费用为3000元。十七、受害方已获得赔偿情况：康旺公司已垫付原告医疗费10000元，安心保险公司已垫付原告医疗费10000元。十八、肇事车辆投保情况：安心保险公司承保了粤Ａ×××××号轻型厢式货车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，保险限额为50万元）、不计免赔险。十九、保险人免责的抗辩：安心保险公司抗辩其在商业三者险范围内按照事故责任比例承担30%的赔偿责任。本院认定：安心保险公司的抗辩符合法律规定，故本院予以确认。二十、机动车使用人与机动车所有人、管理人：1.粤Ａ×××××号轻型厢式货车的登记车主为康旺公司。2.吴晓、康旺公司均未对粤Ａ×××××号轻型厢式货车的权属及使用情况提交答辩意见及举证。本院认定：因吴晓、康旺公司未对粤Ａ×××××号轻型厢式货车的权属及使用情况提交答辩意见及举证，故本院认定上述车辆由吴晓与康旺公司共同营运。二十一、其他必要情况：无。二十二、原告的诉讼请求：1.判令安心保险公司在交强险和第三者责任险范围内支付135895元，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、判令吴晓、康旺公司在安心保险公司对135895元不足部分承担连带责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。裁判理由与结果本院认为：原告的损害是由原告自身的过错行为与吴晓的过错行为造成，故吴晓应按照己方的过错比例承担赔偿责任。康旺公司作为粤Ａ×××××号轻型厢式货车共同营运人，应对吴晓所负的赔偿责任承担连带赔偿责任。安心保险公司作为承保粤Ａ×××××号轻型厢式货车交强险及商业三者险的保险人，依法应在交强险的责任限额内先行承担赔偿原告全部损失的民事责任；原告超出交强险赔偿范围的损失，由安心保险公司在30%的范围内承担赔偿责任。综上所述，安心保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿原告护理费1800元、交通费420元、残疾赔偿金81950元、被抚养人生活费75494元、误工费13940元、伤残鉴定费2100元、精神损害抚慰金3000元，即110000元（含精神损害抚慰金）；在交强险医疗费赔偿限额10000元的范围内赔偿原告医疗费40697.54元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1200元、营养费500元，即10000元；两项合计120000元。原告超出交强险赔偿限额的损失110101.54元，由安心保险公司在商业三者险的范围内赔偿30%的费用33030.46元。上述安心保险公司合计赔偿原告153030.46元，扣除安心保险公司已垫付原告的医疗费10000元、康旺公司已垫付原告的医疗费10000元，尚应赔偿原告133030.46元。因原告主张的损失未超出安心保险公司在保险赔偿的范围，故吴晓及康旺公司在本案无需再行承担赔偿责任。吴晓、康旺公司经本院合法传唤，无到庭,本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起五日内，安心财产保险有限责任公司赔偿邹佐贤损失133030.46元；二、驳回邹佐贤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1509元，由邹佐贤负担31.81元，安心财产保险有限责任公司负担1477.19元。在上述判决给付期限内，安心财产保险有限责任公司迳付邹佐贤受理费1477.19元。邹佐贤已预交的受理费为1509元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 葛 菲二〇一九年十一月二十二日书记员 陈文托