江苏省海安市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0621民初1360号原告：马小龙，男，1989年6月25日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：李阳，江苏慧眼律师事务所律师。委托诉讼代理人：景征荣，江苏慧眼律师事务所律师。被告：鞠宏宇，男，1969年1月27日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：杨海群，如东县岔河镇法律服务所法律工作者。被告：南通市鑫宝润滑油有限公司，住所地如东县岔河镇金桥村8组，统一社会信用代码：91320623314148809T。法定代表人：吴拥军，公司执行董事兼总经理。被告：张晓刚，男，1985年10月20日生，汉族，住如东县。被告：南通华灵化工科技有限公司，住所地如东县栟茶镇卫海路236号，统一社会信用代码：91320623551201386T。法定代表人：徐国华，公司经理。共同委托诉讼代理人：陈桂宾，江苏祎华律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：缪沅霖，江苏祎华律师事务所律师。被告：周良春，男，1966年3月1日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：邓永宏，男，1960年5月16日生，汉族，住海安市。原告马小龙与被告鞠宏宇、南通市鑫宝润滑油有限公司（以下简称鑫宝公司）、张晓刚、南通华灵化工科技有限公司（以下简称华灵公司）、周良春健康权纠纷一案，本院于2019年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马小龙及其委托诉讼代理人李阳，被告鞠宏宇及其委托诉讼代理人杨海群，被告张晓刚、华灵公司的共同委托诉讼代理人陈桂宾、缪沅霖，被告周良春及其委托诉讼代理人邓永宏到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2019年11月28日公开开庭进行了审理，原告马小龙及其委托诉讼代理人景征荣，被告鞠宏宇及其委托诉讼代理人杨海群，被告张晓刚、华灵公司的共同委托诉讼代理人陈桂宾，被告周良春的委托诉讼代理人邓永宏到庭参加诉讼，被告鑫宝公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告马小龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告共同赔偿原告医疗费167394.98元、住院伙食补助费504元、交通费2000元、营养费1200元、护理费26000元、误工费34500元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金1000元、住宿费2400元、鉴定费2100，合计433698.98元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月中旬，因新兴渔网定型厂需要用生物燃油烧锅炉，被告周良春（系新兴渔网定型厂经营者）便联系原告为其提供居间介绍服务。2017年8月15日，原告与被告张晓刚（系被告华灵公司的合伙人）取得联系，要求其将燃油送至新兴渔网定型厂内。其后，被告张晓刚安排被告鞠宏宇运送燃油。2017年8月17口9点45分左右，被告鞠宏宇在卸油过程中,因违规操作，引发火灾后，其本人逃离现场。原告在本起事故中，严重烧伤，花去大量医疗费用。另，被告鞠宏宇所驾车辆不具有运送危险品的资质，系挂靠在被告鑫宝公司名下经营。原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特具状起诉，请求依法裁判。被告鞠宏宇辩称，1.原告认为其与周良春是居间服务行为，但根据谈话笔录，原告是买卖行为，并不是居间服务的行为，2.原告诉称被告鞠宏宇在卸油过程中逃离现场，这种说法不成立，被告鞠宏宇在事发后对现场进行了及时抢救，但是未能抢救成功，现场情况紧急，被告鞠宏宇并未逃离。原告在事故中存在自身救火、防范的问题，是原告自身被烧伤严重的直接原因，所以原告自身造成的医疗损失应当自行承担大部分责任，3.被告鑫宝公司仅仅是被告鞠宏宇车辆借用注册车辆的机构，当时被告鞠宏宇是为了减少车辆的一些费用，该车辆一直由被告鞠宏宇使用和控制经营，被告鑫宝公司对其并不进行管理和收费，4.对原告的各项损失：医疗费应该剔除伙食费817元，其余由法庭核实；认可住院伙食补助费504元；认可交通费500元；认可营养费1200元；护理费计算标准不认可，我方认可100元/天；对误工费计算标准不认可，认可100元/天；残疾赔偿金计算标准有误，我方认可农民标准20845元每年，总标的认可83380元；精神损害抚慰金认可6000元；住宿费认可400元；鉴定费无票据佐证，按票承担。被告张晓刚、华灵公司共同辩称，1、原告在火灾发生时是可燃油的使用者、所有者和占有者，原告并非居间服务；2、本案与前期案件的不同之处在于主观方面，应当审核原告的主观意识，因为当时一辆载有四吨多燃油的汽车着火，任何人的正常想法都是撤离到安全地带，拨打报警电话或者找到救火设备在外围救火。任何个人能力都不可能将这起火灾救下，而个人在没有任何救火设备的情况下进入火场，其明确知道可能会遭到人身损害的结果，也就是说本案的原告对其人身遭到损害的结果是间接故意的主观态度；3、精神损害抚慰金我方认可2000元，因为原告存在重大过错，交通费原告未提供相应票据佐证；原告与另案原告马明军在同一天入住同一家医院，在交通费和住宿费即使存在的情况下，存在重复主张的情况；其他意见同被告鞠宏宇。被告周良春答辩意见同被告鞠宏宇、张晓刚、华灵公司。被告鑫宝公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：海安县新兴渔网定型厂位于海安市（原海安县，系被告周良春投资经营的个人独资企业，该厂锅炉需要用燃料。2017年8月中旬，被告周良春与原告马小龙及其父亲马明军口头达成购买5吨燃油的买卖协议。同年8月17日上午，装有燃油的六只塑料方桶，由被告鞠宏宇驾驶苏Ｆ×××××号货车运送至上述地点。被告鞠宏宇用油泵从货车上塑料方桶内抽油卸油过程中，原告马小龙打开装有燃油的其中一只塑料方桶的盖子，采用手掬、容器舀取燃油等方法查看燃油质量，后未盖上盖子。时抽油油泵用电的拖线板（移动插座）放在打开盖子的油桶口旁边。上午9时53分左右，被告鞠宏宇在移动插座上拔、插油泵插头时，产生电火花，发生火灾。火灾发生后，海安市公安消防大队于2017年9月18日作出海公消火认字（2017）第0015号火灾事故认定书，认定书载明火灾事故基本情况为：2017年8月17日9时53分，位于海安县货车发生火灾。此次火灾过火面积约30平方米，烧损、烧毁苏Ｆ×××××货车一辆、货车上装的燃料油及吨桶和周边部分房屋及房屋内的家居用品等，无人员伤亡。对起火原因认定为：此次火灾起火部位为苏Ｆ×××××货车车厢内放置的生物燃油（树脂低聚物）箱。从现场监控视频可见起火原因为：货车司机在卸油操作过程中，因人为原因导致插座上及周边有少量生物燃油存在，货车司机在插油泵插头时，产生电火花，引燃插座上生物燃油，发生爆燃。另查：被告周良春原来所用燃油系被告华灵公司提供，被告张晓刚在被告华灵公司的送货单上是送货人。原告马小龙与其父亲马明军出售给被告周良春的案涉燃油是向被告张晓刚所购，系被告张晓刚从上海久功石油化工有限公司购买，2017年8月16日由被告张晓刚找被告鞠宏宇从上海运到如东，8月17日从如东运到角斜。装油塑料方桶和卸油油泵系被告张晓刚所有，鞠宏宇所驾驶的苏Ｆ×××××货车为其于2016年在南通二手车辆市场所购，并挂靠于南通市鑫宝润滑油有限公司，行使证车主登记为南通市鑫宝润滑油有限公司。事故发生后，原告在灭火过程中受伤，当日即被送往南通大学附属医院治疗，并于当日住院。入院诊断为火烧伤二度--三度19%TBSA，低血容量性休克，并于2017年8月21日行深度创面磨切削痂+自体网状皮移植术+人体生物敷料覆盖术。2017年9月13日原告从南通大学附属医院出院，出院诊断：火烧伤二度--三度19%TBSA，低血容量性休克。此期间花费医疗费166577.98元（扣除其中伙食费817元）。2019年3月14日，受海安市人民法院委托，海安市人民医院司法鉴定所受理对原告的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗进行法医学鉴定，于同年3月25日出具【海安人医司鉴所[2019]临鉴字第133号】司法鉴定意见书，鉴定意见：马小龙因火烧伤后遗留皮肤疤痕组织，评定为九级伤残；其误工期限按伤后150日计算；护理期限120日，伤后45日内二人、后一人护理；营养期限120日；后续治疗费用按实为凭。原告为此支付鉴定费2100元。上述事实，有原告提供的火灾事故认定书，南通大学附属医院门诊病历及医疗费票据、用药清单、出院记录、司法鉴定意见书与鉴定费票据，住宿费票据，以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因火灾事故受伤致残，有权获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。原告主张医疗费167394.98元，经核对原告提供的相关票据，医疗费应为166577.98元。原告主张住院伙食补助费504元（28天×18元/天），其计算标准、期限均不违反法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。原告主张营养费1200元（120天×10元/天），提供了司法鉴定意见书，证明营养期限120天，计算标准不违反法律规定，被告亦无异议，本院予以确认。原告主张护理费26000元[45天×（5000元/30天+4000元/30天）+75天×5000元/30天]，提供了司法鉴定意见书，证明护理期限120日，伤后45日内二人、后一人护理。被告方对护理期限无异议，但对护理标准有异议，认为偏高。对此本院认为，原告提供的证据，不足以证明护理人员曹静晶的工资收入为5000元/月，汤银芳的工资收入为4000元/月，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，结合上一年度职工行业平均工资水平，酌定护理人员曹静晶每天150元，汤银芳每天100元，原告马小龙受伤，其妻子护理为主符合常情，故确认原告马小龙护理费为22500元[45天×（150元/天+100元/天）+75天×150元/天]。原告主张误工费34500元（150天×230元/天），提供了司法鉴定意见书证明误工期限为伤后150天，但其提供事故发生前工资收入证明，不足以证明原告从事的行业和收入状况，本院参照上一年度职工行业平均工资水平，酌定原告马小龙误工费为30000元（150天×200元/天）。原告主张残疾赔偿金188800元（47200元/年×20年×20%），提供了司法鉴定意见书证明其因本事故分别造成九级伤残，计算标准与计算方式均不违反法律规定，本院予以确认。被告辩称应按农民标准计算残疾赔偿金无事实和法律依据，本院不予采纳。原告因本起事故造成伤残，其精神肯定会受到伤害，要求被告赔偿相应精神损害抚慰金，符合相关法律规定。原告主张精神损害抚慰金10000元，依据相关法律规定，结合侵权行为造成的后果、本地生活水平等情况，本院予以支持。原告主张交通费2000元、住宿费1200元，本院认为因本案原告马小龙与另案原告马明军系父子关系，且两人于同日入同一医院进行治疗，马明军案中本院已经支持交通费与住宿费共3400元，故在本案中对交通费、住宿费不再支持。原告主张鉴定费2100元，原告提供了相应的票据证明，本院予以确认，该项费用应纳入诉讼费用中一并处理。综上，本院确认原告因本起火灾事故产生的各项损失为：医疗费166577.98元、住院伙食补助费504元、营养费1200元、护理费22500元、误工费30000元、残疾赔偿金188800元、精神损害抚慰金10000元，合计419582元（取整）。另产生鉴定费2100元纳入诉讼费用中一并处理。引起本次火灾各方当事人的赔偿责任已经由本院生效法律文书认定为：另案原告马明军与本案原告马小龙共同承担35%的责任，被告鞠宏宇承担35%的责任，被告张晓刚承担20%的赔偿责任，被告周良春承担10%的赔偿责任，被告华灵公司无责。负有赔偿义务的各当事人相互承担连带责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。原告因本起事故共造成损失419582元，本案原告马明军与另案原告马小龙共承担35%的责任，即146854元，被告鞠宏宇承担35%的责任，即146854元，被告鞠宏宇的车辆挂靠于被告鑫宝公司，车辆行驶登记为鑫宝公司，但车辆实际控制及使用人系被告鞠宏宇，该起事故与被告鑫宝公司无直接关联，被告鑫宝公司不应承担赔偿责任。被告张晓刚承担20%的赔偿责任即83916元，被告周良春承担10%的责任即41958元。被告鑫宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，相应不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第八条、第十三条、第十四条、第十五条第一款第六项、第六十九第、第七十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告鞠宏宇、张晓刚、周良春分别赔偿原告马小龙医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等146854元、83916元、41958元，于本判决发生法律效力后十日内履行。二、被告鞠宏宇、张晓刚、周良春之间承担连带赔偿责任，超出自己赔偿数额的，有权凭本判决书直接向其他连带责任人追偿。上述被告可将赔偿款汇入本院代为转交原告，户名：海安市人民法院执行款，账号：32×××74，开户行：建行海安支行。汇款时注明当事人姓名或案号）。三、驳回原告马小龙其他诉讼请求。案件受理费2408元，由原告马小龙承担920元，被告鞠宏宇承担担801元，被告张晓刚负担458元，被告周良春负担229元，于本判决发生法律效力后十日内缴至本院（户名：海安市人民法院开户行：建行海安营业部，账号：32×××16）。鉴定费2100元，由原告马小龙承担735元，被告鞠宏宇负担735元，被告张晓刚负担420元，被告周良春负担210元（各被告承担部分已由原告代垫，各被告履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2408元（户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65）。审 判 长 曹 震 宇人民陪审员 李 晓 红人民陪审员 申 小 红二〇一九年十一月二十八日法官 助理 见习朱彤书 记 员 李 培 杰附：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第六十九条从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担侵权责任。第七十二条占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的，占有人或者使用人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的，可以减轻占有人或者使用人的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九精神损害抚慰金包括以下方式：致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金；其他损害情形的精神抚慰金。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。