山东省济南市钢城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0117民初1117号 原告：蒋洪强，男，1984年10月10日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 委托诉讼代理人：张超，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。 被告：孟宪成，男，1977年12月25日出生，住黑龙江省宁安市。 被告：蒙阴鑫安运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县高都西住佛。 法定代表人：王立才，经理。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区。 主要负责人：王鹏，总经理。 委托诉讼代理人：徐凯，山东圣宏律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市。 主要负责人：王海峰，总经理。 被告：崔银华，男，1981年7月8日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：王桂苓，女，1987年4月9日生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 被告：天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：吴敏，职工。 原告蒋洪强与被告孟宪成、蒙阴鑫安运输有限公司（以下简称鑫安公司）、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人寿财险）、崔银华、王桂苓、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保财险）、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋洪强的委托诉讼代理人张超、被告鑫安公司的委托诉讼代理人李贵亮、被告人寿财险的委托诉讼代理人徐凯、被告崔银华、被告天安财险的委托诉讼代理人吴敏到庭参加诉讼，被告孟宪成、王桂苓、人保财险经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 蒋洪强向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告松树损失50000元、评估费2000元、保全费1620元共计53620元。2.一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月28日10时许，孟宪成驾驶超载的鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号半挂车沿国道341线道路北侧非机动车道由东向西行驶，行驶至国道××钢城区辛庄镇××路段，与顺行向右变更车道的崔银华驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，后孟宪成驾车驶下路面，撞至蒋洪强栽种的景观松树，造成蒋洪强两颗巨大的珍贵的观赏松受损枯萎。经交警部门出具事故认定书认定孟宪成承担事故的主要责任，崔银华承担事故的次要责任。现蒋洪强为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。 鑫安公司辩称,车辆实际车主是陈进，孟宪成是陈进雇佣的驾驶员，该车挂靠在公司。孟宪成驾驶的涉案车辆在人保财险投保交强险，在人寿财险投保商业险两份（三者责任险105万元含不计免赔）。对蒋洪强的损失应当由交强险投保公司及崔银华驾驶的交强险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分由双方的保险公司按责任比例承担赔偿责任，仍有不足部分公司最多承担不超过70%的赔偿责任。 人寿财险辩称，鲁Ｑ×××××车辆在本司投保第三者责任保险，金额100万元，鲁Ｑ×××××在本司投保第三者责任保险，金额5万元。主车的保险期间是2018年11月23日至2019年11月22日，挂车保险期间为2018年11月25日至2019年11月24日，事故发生在保险期间内。核实车辆的四证后再根据蒋洪强的证据在合理合法范围内予以赔偿。本司承包车辆存在超载，而且是事故发生的原因，所以应当扣除10%的绝对免赔。 崔银华辩称，由保险公司依法赔偿。 天安财险辩称,鲁Ｃ×××××在本司投保商业三者险50万元及不计免赔，保险期限为2019年7月8日到2020年7月7日，出险时间在保险期限内，同意在商业险范围内按比例损失承担责任。 本院经审理认定事实如下： 2019年7月28日10时许，孟宪成驾驶超载的鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号半挂车沿国道341线道路北侧非机动车道由东向西行驶，行驶至国道××钢城区辛庄镇××路段，与顺行向右变更车道的崔银华驾驶的鲁Ｃ×××××号轿车相撞，后孟宪成驾车驶下路面，撞至蒋洪强栽种的景观松树，造成两车不同程度受损，景观松树、交通设备、西铁车村的围堰设施受损。 经交警部门出具事故认定书，孟宪成驾驶超载的机动车不按规定车道通行是事故发生的主要原因，崔银华驾驶机动车变更车道时未确保安全是事故发生的次要原因，确定孟宪成承担事故的主要责任，崔银华承担事故的次要责任，蒋洪强不承担事故责任。 蒋洪强自行委托对松树损失进行了价格评估，人寿财险对该价格评估有异议，重新申请了价格评估，经本院委托，山东鲁伟保险公估股份有限公司作出价格评估报告：涉案松树损失价格为34960元。 鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号半挂车登记车主为鑫安公司，该车在人保财险投保交强险，在人寿财险投保第三者责任险共计105万元，人保财险已将财产损失2000元汇给鑫安公司。鲁Ｃ×××××号轿车登记车主为王桂苓，该车在泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险，在天安财险投保第三者商业险50万元。 人寿财保与鑫安公司在商业条款中约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。 本案提起诉讼后，蒋洪强为申请财产保全购买诉讼保全责任险支出保全费300元。 以上事实，由原、被告陈述及保险单、事故认定书、价格评估报告书、保险单等证据予以证实。 本院认为，孟宪成驾驶超载的机动车不按规定车道通行是事故发生的主要原因，崔银华驾驶机动车变更车道时未确保安全是事故发生的次要原因，经交警部门确定孟宪成承担事故的主要责任，崔银华承担事故的次要责任，蒋洪强不承担事故责任，对于该事故责任认定各方均无异议，本院予以确认。 《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”关于蒋洪强的财产损失，首先由泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司和人保财险在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，侵权人应承担相应的赔偿责任，结合本案实际情况，孟宪成方承担70%的赔偿责任，崔银华方承担30%的赔偿责任，因涉案车辆已投保第三者责任险，由人寿财险、天安财险承担赔偿责任，因鲁Ｑ×××××号鲁Ｑ×××××号半挂车超载，扣除人寿财险10%的绝对免赔率。蒋洪强松树损失34960元，首先由人保财险和泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险分别赔偿2000元，因人保财险已将财产损失2000元支付给鑫安公司，该2000元由鑫安公司赔付。剩余损失人寿财险赔偿19504.8元，天安财险赔偿9288元，鑫安公司赔偿2167.2元。人寿财险支出的鉴定费可另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、蒙阴鑫安运输有限公司于本判决生效之日起十日内支付蒋洪强财产损失4167.2元及保险费210元（将该款汇入蒋洪强在中国农业银行莱芜开发区支行62×××61账户）； 二、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内支付蒋洪强财产损失19504.8元（将该款汇入蒋洪强在中国农业银行莱芜开发区支行62×××61账户）； 三、天安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内支付蒋洪强财产损失9288元（将该款汇入蒋洪强在中国农业银行莱芜开发区支行62×××61账户）； 四、崔银华于本判决生效之日起十日内支付蒋洪强保险费90元（将该款汇入蒋洪强在中国农业银行莱芜开发区支行62×××61账户）； 五、驳回蒋洪强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1142元，减半收取571元，由蒙阴鑫安运输有限公司负担248元,由崔银华负担106元,由蒋洪强负担217元;保全费620元由负担,由蒙阴鑫安运输有限公司负担40元,由崔银华负担20元,由蒋洪强负担560元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  梁广新 二〇一九年十一月二十七日 法官助理王燕 书记员周欣冉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。