北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0101民初14530号原告：北京正邦京典商贸有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇大臧村村委会东100米。法定代表人：李学然，执行董事。委托诉讼代理人：侯小晶，北京侯小晶律师事务所律师。被告：北京金亦璟商贸有限责任公司，住所地北京市通州区经济技术开发区东区靓丽三街9号-199。法定代表人：张笑。原告北京正邦京典商贸有限公司（以下简称正邦京典公司）与被告北京金亦璟商贸有限责任公司（以下简称金亦璟公司）联营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正邦京典公司委托诉讼代理人侯小晶到庭参加诉讼，被告金亦璟公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告正邦京典公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告销售货款184509.1元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月13日，原、被告双方就位于北京市东城区王府井大街200号工美大厦六层开展联营合作事宜，订立《亦购商城联营协议书》。自2016年9月至2016年12月，被告违反约定，未按期向原告返还货款。2017年1月18日，被告向原告出具《亦购特惠商城还款计划》，但被告未按照该约定履行还款义务。《亦购商城联营协议书》于2017年4月25日到期后，双方未进行续签，被告至今尚欠原告2016年9月货款39833.78元、2016年10月货款55675元、2016年11月货款61130.94元、2016年12月货款27869.38元，以上欠付货款共计184509.1元。故为维护合法权益，原告诉至法院，要求判如所请。被告金亦璟公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《亦购商城联营协议书》（以下简称协议书），协议书约定：甲方提供位于北京王府井工美大厦六层亦购特惠商城营业面积的部分经营场地与乙方合作销售，乙方提供KAILAS商品。合同生效日期为2016年4月，终止日期为2017年4月25日。甲方销售分成为乙方销售额的16%。甲乙双方协定本协议保底销售额为每月8.5万元。甲乙双方签订本联营协议书后，乙方需向甲方交纳履约保证金，合计为5000元，乙方应最迟在入场前一天将履约保证金以现金或支票方式支付给甲方，入场后履约保证金自动转为商品质量保证金，如乙方不履行或不完全履行本合同义务，给甲方造成损失，或未经甲方同意乙方单方面终止本合同，甲方除有权扣除乙方的保证金外，还有权向其追偿因乙方违约而造成的一切损失。如乙方严格按照本合同的规定履行义务，本合同届满后，如乙方所售商品未发生售后质量纠纷，甲方将在三个月后全额无息返还乙方质量保证金。乙方每月应按实际销售额的1%向甲方交纳宣传推广费，如遇节庆、店庆等情况，甲方有权根据实际宣传情况向乙方收取节庆、店庆促销费。乙方须承担的费用：信用卡手续费；应按销售款上交增值税。每月专柜内所产生的电费由乙方自行承担。乙方销售货款全部交甲方收款台，甲乙双方按国家有关规定分别交纳各自所得部分的有关税费。甲方与乙方协商每1个月为一账期。遇有下列情况之一的，合同即告终止：合同期满；在合同期限内，合作一方失去履约能力；因其他原因依法终止。本合同一式三份，甲方执二份，乙方执一份，双方签字盖章生效。2016年9月《亦购特惠商城专柜结算数据》显示：专柜为KAILAS，日期为2016年8月26日至2016年9月26日，销售金额为53433.78元，销售提成为13600元，开票金额为39833.78元，信用卡手续费、促销费用及其他费用共计2493.33元，被告出具了金额为2493.33元的收据。2016年10月《亦购特惠商城专柜结算数据》显示：专柜为KAILAS，日期为2016年9月26日至2016年10月26日，销售金额为69275元，销售提成为13600元，开票金额为55675元，信用卡手续费、促销费用及其他费用共计2964.82元，被告出具了金额为2964.82元的收据。2016年11月《亦购特惠商城专柜结算数据》显示：专柜为KAILAS，日期为2016年10月26日至2016年11月26日，销售金额为74730.94元，销售提成为13600元，开票金额为61130.94元，信用卡手续费、促销费用及其他费用共计3305.25元，被告出具了金额为3305.25元的收据。2016年12月《亦购特惠商城专柜结算数据》显示：专柜为KAILAS，日期为2016年11月26日至2016年12月26日，销售金额为41469.38元，销售提成为13600元，开票金额为27869.38元，信用卡手续费、促销费用及其他费用共计1057.87元，被告出具了金额为1057.87元的收据。原告称上述结算数据中的开票金额即被告应返还的销售货款，被告将该款项返还给原告后，由原告为其开具发票。2017年1月18日，被告向原告出具《亦购特惠商城还款计划》，载明：由于受到结算资金的影响，我司与各联营厂商销售货款的结算自2016年以来一直处于滞后的状态。截至2016年12月，我司与各厂商销售货款的结算周期已逾期两个月，由此给贵司的日常运营、资金回笼等工作带来了诸多不便和影响，我司在此表示深深的歉意。关于贵司工美-KAILAS品牌2016年10月-2016年12月的销售货款的结算，我司计划安排如下：1、2016年9月的货款，应结金额39833.78元，我司承诺于2017年4月30日前与贵司全额结清。2、2016年10月的货款，应结金额55675元，我司承诺于2017年5月30日前与贵司全额结清。3、2016年11月的货款，应结金额61130.94元，我司承诺于2017年6月30日前与贵司全额结清。4、2016年12月的货款，应结金额27869.38元，我司承诺于2017年1月25日前与贵司全额结清。自2017年1月起，我司将按合同约定的结算周期按月与贵司结清货款，并承诺不再与贵司产生新的欠款。上述事实，有原告提交的《亦购商城联营协议书》《亦购特惠商城专柜结算数据》《亦购特惠商城还款计划》、收据及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，逾期未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。原告与被告所签订的《亦购商城联营协议书》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同应属有效，双方均应依约履行相应的权利义务。虽《亦购商城联营协议书》已于2017年4月25日到期，到期后未予以续签，但在合同履行期间，双方就被告所欠货款问题达成一致意见。根据被告于2017年1月18日向原告出具的《亦购特惠商城还款计划》，被告应向原告结算2016年9月至2016年12月货款共计184509.1元，但上述欠款均已逾约定的偿还期限，故原告要求被告支付货款184509.1元的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京金亦璟商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告北京正邦京典商贸有限公司支付货款184509.1元。如果被告北京金亦璟商贸有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元，由被告北京金亦璟商贸有限责任公司负担（自本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  高 翡审 判 员  刘世红人民陪审员  刘孝慈二〇一九年十一月七日法官 助理  齐 琛书 记 员  赵鑫宇