福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0103民初3647号 原告：福州市公共交通集团有限责任公司，住所地福建省福州市台江区交通路7号。统一社会信用代码913501001543823987。 法定代表人：王鸿捷，职务：董事长。 委托诉讼代理人：何伟业、潘明生，原告单位职工。 被告：王永模，男，1931年1月1日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福州市公共交通集团有限责任公司（以下简称“公交公司”）与被告王永模不当得利纠纷一案，本院于2018年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福州市公共交通集团有限责任公司的委托诉讼代理人何伟业、潘明生到庭参加诉讼，被告王永模经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告公交公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令王永模返还公交公司垫付医疗费17460.36元。二、请求判令王永模返还公交公司垫付事故损失保险理赔金927.73元。诉讼中，公交公司变更第一项诉请为：请求判令王永模返还公交公司垫付的医疗费13460.36元，变更第二项诉请为：请求判令王永模返还由公交公司垫付的927.73元事故赔偿款。事实与理由：2016年10月8日21时30分，潘明生驾驶原告所属车辆闽Ａ×××××车与被告王永模在福州工业路发生碰撞，王永模摔倒受伤，同时闽Ａ×××××因刹车造成车上四个人（郑丽珊、陈路明、唐晓霞、黄诗芬）受伤。根据福州市快速处理交通事故认定书（台）公交0010616号裁定，公交公司所属车辆驾驶员潘明生与王永模负同等责任。事后，公交公司垫付了王永模医药费43650.9元，按照事故责任，王永模应该承担40%的责任，即17460.36元；同时，公交公司先行赔付车上四个人（郑丽珊、陈路明、唐晓霞、黄诗芬）受伤医疗费2317.33元，按照责任划分，王永模应当承担40%的责任，公交公司多次尝试与王永模联系，但王永模拒绝与公交公司沟通，公交公司故向法院起诉，请求法院支持诉请。 被告王永模未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，公交公司向本院提交证据：1.《福州市快速处理交通事故认定书（台）公交0010616号》；2.《医疗费收费票据》；3.《记账凭证》、《付款结算单》、《行车事故借款审批表》、《工商银行业务回单》、《出院记录》；4.《机动车保险单及保险条款》；5.《机动车辆保险伤亡预估单》；6.《机动车保险赔款/费用计算书》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王永模未举证、质证，视为放弃举证、质证的诉讼权利。本院对原告提交的证据真实性予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年10月8日21时30分，案外人潘明生驾驶原告所属的闽Ａ×××××公交车在工业路与被告王永模发生碰撞，导致王永模摔倒受伤。另由于碰撞时公交车刹车导致车上乘客陈路明、唐晓霞、黄诗芬、郑丽珊受伤。福州市公安局交通警察支队台江大队对事故责任的认定为：潘明生与王永模均有责任。事故发生后，王永模进入福建中医药大学附属人民医院治疗，2016年11月14日出院，出院诊断为：“1.Ｌ1-3左侧横突骨折；2.头皮裂伤；3.多处软组织擦挫伤；4.胆囊、右肾、膀胱结石；5.双肾多发囊肿；6.冠状动脉粥样硬化性心脏病？”治疗过程中，公交公司通过转账及现金方式共为王永模垫付医疗费43650.9元。 另查明，事故发生时，公交公司为本案事故车辆向中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元。公交公司向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司的《机动车保险赔款/费用计算书》，其中载明交强险赔款合计10000元。公交公司述称上述10000元款项已实际赔付其公司。 公交公司另述称，除垫付王永模医疗费外，其还先行赔付了车上四人（郑丽珊、陈路明、唐晓霞、黄诗芬）医疗费共计2317.33元。公交公司认为王永模应承担事故40%的责任，应向其返还其应自行承担的损失部分，后因王永模拒绝与其协商返还事宜，公交公司故诉至本院。 本院认为，2016年10月8日21时30分在工业路发生的本案涉诉交通事故实际为一个事件所产生的两个事故。其一为公交公司与王永模之间发生的导致王永模受伤的事故；其二为公交公司与王永模的行为共同导致的公交车上四人受伤的事故。首先，就公交公司与王永模之间的事故而言，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中，承保机动车第三者责任强制保险的保险公司已确认医疗费的赔付金额为10000元，该金额已达到强制责任保险的赔偿上限。该部分金额因公交公司已先行赔付王永模，且保险公司已将赔偿款直接支付给公交公司而结算清楚，王永模无需向公交公司返还。公交公司向王永模支付的医疗费43650.9元，扣除上述10000元，剩余33650.9元。该部分金额依法应按照双方的过错程度进行处理。本案中，根据交通事故责任认定书，双方均有责任。本院确认公交公司承担事故60%的责任，王永模承担事故40%的责任。王永模应自行承担13460.36元事故损失（33650.9×40%）。王永模亦未向本院举证证明双方就事故损失另行达成和解并依和解协议收取上述金额。故王永模所收取的上述13460.36元垫付款无法律根据，构成不当得利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”王永模应向公交公司返还13460.36元医疗费垫付款，公交公司的第一项诉请于法有据，本院予以支持。 其次，就上述第二个事故而言，受害者车上四人享有两项请求权，其一为向公交公司行使依据旅客运输合同所产生的合同法上的请求权；其二为依据侵权法所产生的要求公交公司和王永模共同赔偿其人身损害的侵权法上的请求权。此时两项请求权发生竞合，受害者有权选择其中之一主张权利，该选择权属于受害者而不属于公交公司。在受害者尚未向王永模主张侵权责任的情况下，王永模的侵权之债尚未发生。公交公司向车上乘客支付赔偿款的行为应视为其履行合同之债的行为。不能据此认定王永模构成不当得利。故公交公司的第二项诉请于法无据，本院不予支持。 王永模经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、王永模应于本判决生效之日起十日内一次性向福州市公共交通集团有限责任公司返还垫付医疗费13460.36元。 二、驳回福州市公共交通集团有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费160元，由福州市公共交通集团有限责任公司负担23元，王永模负担137元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  刘清华 人民陪审员  倪 玫 人民陪审员  郭昭仪 二〇一九年十一月二十六日 法官助理魏哲 书记员李焱鑫 附：本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。