吉林省松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0702刑初370号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 附带民事诉讼原告人姜某，男，住址松原市宁江区。 附带民事诉讼原告人张某，女，住址吉林省大安市。 二位附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人张伟，吉林研法律师事务所律师。 被告人李洋，男，1990年3月25日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住宁江区。因涉嫌交通肇事，于2019年6月5日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，经松原市宁江区人民检察院批准，于2019年6月17日由松原市公安局执行逮捕，现羁押于松原市看守所。 辩护人及附带民事诉讼委托代理人丁晓峰，吉林信维律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人张某1，男，住址松原市宁江区。 附带民事诉讼被告人于某，男，住址松原市宁江区。 附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称某保险公司）。 负责人高航，经理。 委托诉讼代理人孙海楠，吉林捷盈律师事务所律师。 附带民事诉讼被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某某公司）。 负责人李海娟，经理。 委托诉讼代理人张志国，男，住址松原市开发区。 附带民事诉讼被告中国某财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称某松原公司）。 负责人侯连宝，经理。 委托诉讼代理人张志国，男，住址松原市开发区。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉（2019）104号起诉书，指控被告人李洋犯交通肇事罪，于2019年8月27日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人姜某、张某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理。松原市宁江区人民检察院指派检察员王传微出庭支持公诉，被告人李洋及其辩护人丁晓峰，附带民事诉讼原告人姜某、张某的委托诉讼代理人张伟，某保险公司委托诉讼代理人孙海楠，某某公司、某松原公司的委托诉讼代理人张志国，附带民事诉讼被告人张某1、于某均到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控:2019年5月12日21时许，被告人李洋驾驶车沿国道302公路由南向北行驶至宁江区附近时，将途经此处横过马路的被害人刘某撞倒，尔后由张某1驾驶重型自卸货车将被害人刘某再次碾压，被害人刘某当场死亡。案发后，被告人李洋主动报警。经法医鉴定：被害人刘某因交通事故致双侧下肢重度碾压伤，头胸腹部闭合性损伤，颈椎骨折，脊髓高位损伤而死亡。经松原市公安局交通警察支队事故处理大队认定:被告人李洋承担事故的主要责任；张某1承担事故的次要责任，被害人刘某承担事故的次要责任。 公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人张某1、于某、姜某、张某2的证言，被告人李洋的供述与辩解，鉴定意见：安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、松原市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录等证据。 公诉机关认为，被告人李洋违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人李洋案发后主动到公安机关投案并如实供述所犯罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。 附带民事诉讼原告人姜某、张某诉称，2019年5月12日21时许，被告人李洋驾驶车沿国道302公路由南向北行驶至宁江区附近时，将途经此处横过马路的被害人刘某撞倒，尔后由张某1驾驶重型自卸货车将被害人刘某再次碾压，被害人刘某当场死亡。车辆损坏，该车在某保险公司投保了交强险、商业险，请法院依法判决被告人李洋、张某1、于某赔偿丧葬费34266.5元，死亡赔偿金392236元，交通费3612元，被扶养人生活费111970元，精神赔偿金100000元，总计642084.50元。某某公司、某松原公司、某保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李洋、张某1、于某承担。 被告人李洋对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，同意对被害人家属进行赔偿，双方已达成和解协议。 附带民事诉讼被告某保险公司辩称，同意在保险限额内按事故发生时的理赔标准进行赔偿。被扶养人生活费事实不清，不同意赔偿。 附带民事诉讼被告某某公司、某松原公司均同意在保险限额内予以赔偿，但应以事故发生时的理赔标准进行赔偿。 附带民事诉讼被告人张某1、于某辩称，由法院依据法律规定裁判。 经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。 另查明，在本院审理过程中，被告人李洋与附带民事诉讼原告人姜某、张某达成和解协议，被告人李洋赔偿附带民事诉讼原告人姜某、张某李淑芹丧葬费、死亡补偿金、被扶养人生活费及精神抚慰金人民币16万元。姜某、张某对李洋的行为予以谅解，撤回对李洋的刑事附带民事诉讼请求，本院口头裁定，准许附带民事诉讼原告人姜某、张某撤回对李洋的起诉。 又查明，被告人李洋驾驶的越野车在某松原公司投保了交强险，张某1驾驶重型自卸货车系附民被告人于某所有，在某某公司投保了交强险，在某保险公司投保了商业三者险，不计免赔。被害人刘某生于1951年10月2日，系宁江区居民。附民原告张某系刘某母亲，生于1934年11月7日，子女人数不详。 上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人李洋及被害人刘某户籍证明材料、李洋现实表现证明、刘某死亡证明及尸体处理通知书、抓获经过、送达文书回执、某保险公司保险单、某保险公司保险单、赔偿协议、谅解书等书证，证人张某1、于某、姜某、张某2的证言，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书二份、松原市公安司法鉴定中心理化检验报告、松原市公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录等证据予以证实，被告人李洋亦供认，足以认定。 本院认为，被告人李洋违反交通运输管理法规，造成一人死亡的后果，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人李洋在案发后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人刘某家属的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。关于附民原告人姜某、张某请求某某公司、某松原公司、某保险公司在交强险和商业险保险限额内进行赔偿的请求，经查，两辆肇事车辆分别在某某公司、某松原公司、某保险公司投保了机动车交通事故第三者强制保险和商业险，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿”的规定，附民被告某某公司、某松原公司应在交强险限额内各赔偿附民原告姜某、张某人民币11万元，某保险公司应当在商业险限额内承担责任。附民原告姜某、张某主张按死亡赔偿金30172X13=392236元，丧葬费34266.5元的标准进行赔偿，符合法律规定，予以支持。附民原告主张赔偿交通食宿费3612元过高，酌情保护交通费200元。主张赔偿的被扶养人生活费事实不清，证据不足，不予支持，附民原告人可在证据充分后另行主张赔偿。请求赔偿的精神损害抚慰金，于法无据，不予保护。在此起事故中被害人刘淑华的合理损失应为死亡赔偿金392236元+丧葬费34266.5+交通费200元=426702.5元。扣除某某公司、某松原公司在交强险限额内各赔偿附民原告姜某、张某人民币11万元（426702.5-110000-110000=206702.5）元，其他损失应由事故责任各方根据责任比例予以分担。鉴于张某1所驾驶的重型自卸货车承担次要责任，应承担20%的责任份额；刘某承担道路交通事故的次要责任，应承担10%的责任份额，李洋应承担两份交强险限额外此起道路交通事故70%的责任份额。鉴于被告人李洋已先行赔付160000元，附民原告人已撤回赔偿请求，在此不再裁判。故某保险公司应赔偿206702.5X20%=41340.5元，刘某应自行承担206702.5X10%=20670.25元的责任。附民被告人张某1、于某不承担赔偿责任。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，结合松原市宁江区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告人李洋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑的考验期自判决确定之日开始计算）。 二、附带民事诉讼被告中国某财产保险股份有限公司某中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、张某人民币110000元。 三、附带民事诉讼被告中国某财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、张某人民币110000元。 四、附带民事诉讼被告某财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险限额内赔偿附带民事诉讼原告人姜某、张某人民币41340.5元。 五、附带民事诉讼被告人张某1、于某不承担赔偿责任。 六、驳回附带民事诉讼原告人姜某、张某的其他民事诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  刘东立 人民陪审员  孙 权 人民陪审员  吴亚文 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  刘 烁