山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1523民初2272号原告王某，女，1979年12月11日出生，汉族，农民，住茌平县。原告李某，男，2015年3月18日出生，汉族，住址同上。法定代理人王某，身份信息同上。委托代理人刘晓亚，茌平海天法律服务所法律工作者。被告李奎清，男，1972年8月10日出生，汉族，无业，住茌平县。被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。地址：聊城市星光城市广场荣富中心2001号。负责人王峰，总经理。委托代理人张振虎、陈洪健，公司员工。原告王某、李某诉被告李奎清、安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、李某共同委托代理人刘晓亚，被告李奎清、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称安盛天平财险聊城公司）委托代理人张振虎、陈洪健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、李某向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告方赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费用等共计30000元，后变更为212423.87元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月11日7时20分许，李奎清驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，在茌平县汇鑫路创想广告设计门口处起步变道时，与沿汇鑫路由西向东行驶王某驾驶的电动自行车相撞，造成王某、李某受伤及车辆损坏的道路交通事故，该事故经在平县交警大队处理认定本奎清负本次事故全部责任，王某及李某不承担责任。本次事故造成二原告严重受伤，经核实涉案车辆投保交强险一份，投保1500000元的商业三者险一份，本次事故发生在保险期间内，现二原告特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。被告李奎清辩称：我是肇事车辆的实际车主，对事故责任划分无异议，该车在被告保险公司投有交强险和商业险（1500000元），对原告的损失，要求法院依法判决。事故发生后，我为原告垫付医疗费1万余元，要求一并处理。被告安盛天平财险聊城公司辩称：肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，我司同意在交强险和商业险各分项限额内承担原告合理合法的损失，我司为原告王某垫付医疗费10000元，应在赔偿时予以扣除。不承担本案的诉讼费、鉴定费。围绕诉讼请求原告王某向本院提交下列证据：1、交通事故责任认定书；2、原告在王某在茌平县人民医院的住院病历、费用明细；3、保单复印件2份；4、茌平县人民医院住院收费票据1张，门诊收费票据2张，证明原告王某因本次事故花费医疗费23234.97元；5、聊城市人民医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份，证明原告王某受伤后的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、营养期限等情况；6、原告王某身份证、户口页及房产证复印件各一份，证明原告王某事发前已在城镇居住满一年以上，伤残赔偿金及误工费应按照城镇居民标准108.35元/天计算；7、李保祥（原告王某丈夫）身份证、户口页、结婚证复印件各一份；王金荣（原告王某姐姐）身份证、户口页、房产证复印件各一份，证明两护理人员与原告王某的关系，两护理人员均在城镇居住满一年以上，系城镇居民，护理费应按照城镇居民标准108.35元/天计算；8、王中生（原告王某父亲、）李凤英（原告王某母亲）身份证、户口页各一份；东阿县刘集镇葫芦头村村民委员会出具的证明一份；李某（原告王某儿子）、李雨欣（原告王某女儿）出生医学证明复印件各一份。证明四被抚养人与原告王某的关系，及各被扶养人的抚养年限；9、鉴定费发票3张，证明原告王某花费鉴定费2600元；10、施救费发票一张，证明原告王某因本次事故花费施救费100元；11、交通费票据一宗，证明原告王某因本次事故花费交通费1000元。原告主张其损失为：1、医疗费22966.49元+98.48元+170元=23234.97元；2、误工费108.35元/天×（6+1）×30天=22753.5元；3、护理费108.35/天×（60+17+20）天=10509.95元；4、住院伙食补助费30元/天×17天=510元；5、营养费30元/天×（30天×3+20天）=3300元；6、残疾赔偿金39549元/年×20年×0.1=79098元；7、被扶养人生活费50817.45元，王中生15年×24789元/年÷3人×0.1=12394.5元，李凤英15年×24789元/年÷3人×0.1=12394.5元，李某14年×24789元/年÷2人×0.1=17352.3元，李雨欣7年×24789元/年÷2人×0.1=8676.15元；8、后续治疗费15000元；9、鉴定费2600元10、施救费100元11、车损费500元12、交通费1000元；13、精神损害抚慰金3000元。共计212423.87元，要求由被告方全部赔偿。被告安盛天平财险聊城公司质证原告王某的证据后辩称：证据1-3真实性无异议，住院病历和费用明细显示原告存在非医保费用，应予以扣除。对证据5司法鉴定意见书有异议，我公司认为原告鉴定伤残等级护工、护理、后续治疗费用过高，且鉴定时鉴定所没有通知我公司到场监督，我公司庭下五日内沟通后再提交书面鉴定申请。对证据6原告方仅提供房产证，不能证明其在该地居住，应当补充提交物业费、水费、电费等生活缴纳单据来予以佐证。对证据7护理人李宝祥的护理费用有异议，根据原告提交的李宝祥的户口本，显示其为县政府的干部，属于公务员身份，不应再支持其护理费用，护理人王金荣没有提交相关误工证明，仅提交房产证，不足以证明其属于不稳定收入的城镇居民。对证据8东阿县葫芦头村村民委员会出具的证明有异议，村委会没有资格出具其被抚养人信息的证明，应当由当地户籍的派出所出具相关证明。对证据9鉴定费不属于我公司承担范围。对证据10施救费发票没有显示与原告相关的任何信息，对于该费用并不属于本次事故造成。交通费发票为连号发票，交通费用请求法院酌定。误工费、护理费、残疾赔偿金应按照农村标准计算，被扶养人生活费计算方式错误，被抚养人的每年的损失不应超过上一年度农村居民纯支出，对于被抚养人中伤者的父亲、母亲，原告并没有提交两人丧失劳动能力的相关证明，对于两人的被扶养人生活费不应得到支持，对于伤者两孩子被扶养人生活费的标准，原告也没有提交两人在城镇居住的相关证明，两个孩子的被扶养人生活费应当按照农村标准，后续治疗费用过高，车辆损失没有提交相关证据证明，应当按照我公司定损金额进行核实，精神损害抚慰金认可1000元，其他同质证意见。被告李奎清质证后辩称对原告的证据无异议。原告方述称：王某2014年在汇鑫花园小区居住，其孩子在茌平县城上学，庭下补交原告王某物业费、水电费单据予以佐证。不能根据李宝祥的户口页就推定李宝祥系县政府公职人员。被扶养人生活费计算方式正确，应根据原告在城镇居住，按照城镇居民标准计算被扶养人生活费。交通事故认定书中显示王某驾驶的是电动自行车，该车是由交警队拖至停车场，施救费中显示车辆名称为电动车，该施救费已实际发生，保险公司应予赔偿。车损同意由保险公司定额。被告李奎清向本院提交茌平县人民医院预交金证明4份，共计9700元。茌平县人民医院医疗费单据4份，数额为473.53元、11元、163元、7元。原告质证后辩称：被告李奎清提交的证据均无异议。被告安盛天平财险聊城公司质证后辩称：门诊发票真实性无异议，预交金证明应以住院收费发票单据为准。被告安盛天平财险聊城公司提交垫付款交易明细一份，证明为原告垫付10000元医疗费。原告质证后无异议。庭后原告王某向本院提交下列证据：管道燃气用户使用证，电费缴费单据一宗。原告方述称：原告王某系城镇居民，误工费、残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。王某自2012年10月23日就居住于茌平县，该房屋是原告王某及李保祥共同共有。有管道燃气用户使用证，及部分电费缴费单据予以佐证，虽然电力自助收费凭条上的客户名称是孙萌萌110(系开发商的工作人员)，电卡交付原告后一直未改名，但用电地址显示为茌平县，该组证据足以证明原告王某一家在城镇居住满一年以上的事实。被抚养人生活费用计算标准及计算方式无误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款的规定，原告的女儿李雨欣在茌平县民族小学上学，儿子李某在茌平县上学，一直跟随原告在城里居住；原告的父母已六十五周岁，体弱多病已无法从事体力劳动，因此四被抚养人生活费应按照上一年度城镇居民人均消费性支份计算，且年赔偿总额累计也未超过上年度城镇居民人均消费性支出额。虽然鉴定意见书中记载住院期间两人护理，但原告王某住院过程中，实际是由三个人护理，白天由王某的母亲李凤英及王某的姐姐王金荣护理，原告的丈夫李保祥接送照顾两个孩子，晚上由原告的丈夫李保祥护理。因此保险公司不能仅以李保祥为公职人员拒不支付护理费。被告安盛天平财险聊城公司质证后辩称：电费系网络截屏，不符合证据要件的完整性，物业费，水费，电费单据连续缴费不足一年，天然气购买记录仅是缴费记录，以上证据的开户人均为李保祥，不足以证明王某也在该房屋居住，王某损失应该按照农村标准计算。被告李奎清质证后辩称对原告的证据无异议。本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：被告安盛天平财险聊城公司对司法鉴定意见书有异议，但未向本院提交相反证据证实其主张，亦无法证明鉴定程序存在瑕疵，本院对司法鉴定意见书予以认可。结合原告王某的举证情况，根据证据的优势性原则，本院认定事故发生前王某经常居住地为城镇。本次事故导致原告王某受伤致残，对原告王某未来的生活、劳动能力产生重大影响，综合上述因素，从最大限度保护受害人利益角度出发，应按照城镇标准计算其残疾赔偿金、误工费等损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告王某主张其父王中生、其母李凤英的被扶养人生活费应予支持。原告王某主张的护理人数应参照鉴定意见并根据其陈述认定，护理人员李保祥为公职人员，原告未提交证据证实李保祥收入减少情形，其主张的护理费不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年04月11日07时20分许，李奎清驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，在茌平县汇鑫路创想广告设计门口知起步变道时，与沿汇鑫路由西向东行驶王某驾驶的电动自行车相撞，造成王某、李某受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交通巡警察支队茌平大队现场勘验、调查分析作出第371523420190000574号道路交通事故认定书，认定李奎清驾驶机动车观察操作不当的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，认定李奎清承担此事故的全部责任，王某对此事故不负责任，李某对此事故不负责任。事故发生后，原告王某入茌平县人民医院住院治疗，主要诊断为桡骨远端骨折，住院至2019年4月28日，共住院17天，支出医疗费23408.97元。事故发生后，原告李某入茌平县人民医院门诊治疗，支出医疗费480.53元。2019年10月10日，经原告王某申请，茌平县人民法院委托，聊城市人民医院司法鉴定中心对王某的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费进行鉴定，并于2019年10月17日出具了聊医司鉴中心【2019】临鉴字第450号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《人体损伤致残程度分级》，王某左腕关节功能丧失约41%属于十级伤残；2、王某受伤后的误工期限约为陆个月；受伤后的护理期限约为贰个月，其中受伤后住院期间(2019年4月11日至2019年4月28日)需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；受伤后的营养期限约为叁个月。3、王某后续治疗(左桡骨内固定物取出术)费用约需壹万圆至壹万伍仟圆。王某后续治疗(左桡骨内固定物取出术)期间误工期限约为壹个月；护理期限约为貳拾天，需要壹人护理；营养期限约为贰拾天。另查明，鲁Ｐ×××××号小型轿车的车主为被告李奎清。该肇事车辆在被告安盛天平财险聊城公司投有交强险和商业三者险1500000元且有不计免赔，且事故发生在保险期间内。被告李奎清为原告垫付医疗费10180.53元，被告安盛天平财险聊城公司为原告垫付医疗费10000元。上述事实有当事人的陈述、庭审笔录、及原被告提交的相关证据在卷佐证，经本院审查，可以作为本案的定案依据。本院认为，2019年04月11日07时20分许，发生在李奎清、王某、李某之间的交通事故已被第371523420190000574号道路交通事故认定书所确认，本院对该认定书对发生交通事故事实的认定及责任的划分作为有效证据予以采纳。肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在被告安盛天平财险聊城公司投保交强险，并在保险期间内发生交通事故。被告安盛天平财险聊城公司应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔付原告方的损失。因被告李奎清承担此事故的全部责任，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条的规定，由被告李奎清对原告方的损失承担全部的赔偿责任，被告安盛天平财险聊城公司应在商业险范围内对被告李奎清应承担的赔偿责任按保险合同的约定进行赔偿。根据本案案情及原告的主张，本院认定原告王某、李某的损失为：医疗费23889.5元、住院伙食补助费30元/天×17天=510元、营养费30元/天×110天=3300元、后续治疗费12500元、误工费108.35元/天×210天=22753.5元、护理费108.35/天×80天=8668元、残疾赔偿金39549元×20年×10%=79098元，被扶养人抚养费50817.45元，（王中生）24789元/年×15年÷3人×10%=12394.5元，（李凤英）24789元/年×15年÷3人×10%=12394.5元，（李某）24789元/年×14年÷2人×10%=17352.3元，（李雨欣）24789元/年×7年÷2人×10%=8676.15元，该项费用根据法律规定应计入残疾赔偿金，即残疾赔偿金79098元+50817.45元=129915.45元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、施救费100元、鉴定费2600元。被告安盛天平财险聊城公司应在交强险限额内赔偿原告王某、李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费120100元-10000元=110100元。被告安盛天平财险聊城公司在商业三者险限额内赔偿原告王某、李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费23889.5元+510元+3300元+12500元+22753.5元+8668元+129915.45元+500元+1000元-120000元=83036.45元。被告李奎清应赔偿原告王某、李某鉴定费2600元。原告王某、李某应返还被告李奎清10180.53元-2600元=7580.53元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王某、李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、施救费110100元。二、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告王某、李某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费83036.45元。三、原告王某、李某返还被告李奎清垫付款7580.53元。四、驳回原告王某、李某的其他诉讼请求。（上述款项于本判决生效后十日内通过本院过付，账号86×××92，开户行：齐鲁银行茌平支行，行号313471500011，收款单位：茌平县人民法院，并注明案号及办案人员名称。）如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元，由原告王某、李某负担284元，被告李奎清负担1960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  陈绪光二〇一九年十一月十八日书记员  姜 晴