山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5569号原告：段建国，男。委托诉讼代理人：马淑伟，山东旷世律师事务所律师。被告：于果善，男。被告：安华农业保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市海曲路187号，统一社会信用代码91371100676837089G。主要负责人：李慎刚，该公司经理。委托诉讼代理人：杜凤祥，该公司职工。原告段建国与被告于果善、安华农业保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称安华保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段建国的委托诉讼代理人马淑伟，被告于果善，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人杜凤祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段建国本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告在本次事故产生的损失医疗费24142.17元，鉴定费1200元，残疾赔偿金13689.48元（16297元/年×7年×12%），护理费10800元（120元/天×90天），住院伙食补助费3950元（50元/天×79天），营养费2370元（30元/天×79天），交通费1600元，复印费63元，车辆损失1000元（未评估），精神抚慰金2000元（要求在交强险内优先受偿），以上共计要求赔偿60814.65元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月5日16时15分许，杨爱军驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型货车由北向南行驶至莒县洛四线果庄镇唐家河大桥时，与顺行的段建国驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成段建国、三轮电动车乘车人段慧莹受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年3月8日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000559号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人杨爱军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在转弯、掉头、超车的”之规定。确定当事人杨爱军负全部责任，当事人段建国无责任，当事人段慧莹无责任。原告伤后于2019年3月5日至2019年5月23日在莒县人民医院住院治疗79天，经诊断伤情为腓骨骨折、多发肋骨骨折、颧弓骨折、鼻骨骨折、胸腔积液、××、多处软组织伤、头外伤反应、皮肤裂伤，支出医疗费22983.13元，另在该院支出门诊费1159.04元，以上共计支出医疗费24142.17元。2019年8月16日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，支出鉴定费1200元，另主张复印费63元。于果善辩称：事故发生属实，我系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型货车的实际所有人，杨爱军系我雇用的驾驶员，车辆挂靠于莒县亿诚物流有限公司，在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）150万元含不计免赔各一份，原告的损失应由被告保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失同意依法赔偿。安华保险日照公司辩称：事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型货车在我公司投保交强险及商业三者险150万元含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2019年3月5日16时15分许，杨爱军驾驶鲁Ｌ×××××号牌重型货车由北向南行驶至莒县洛四线果庄镇唐家河大桥时，与顺行的段建国驾驶的三轮电动车发生追尾碰撞，造成段建国、三轮电动车乘车人段慧莹受伤，车辆受损的道路交通事故。2019年3月8日，莒县公安局交通警察大队作出第371122420190000559号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人杨爱军的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在转弯、掉头、超车的”之规定。确定当事人杨爱军负全部责任，当事人段建国无责任，当事人段慧莹无责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议，对该事故认定书本院予以认定。根据原告提供的莒县中医医院的住院病历，其伤后在该院住院治疗79天，经诊断为腓骨骨折、多发肋骨骨折、颧弓骨折、鼻骨骨折、胸腔积液、××、多处软组织伤、头外伤反应、皮肤裂伤，支出医疗费24142.17元（22983.13元+1159.04元）。被告安华保险日照公司对原告医疗费提出异议，认为医疗费数额过高及住院天数过长申请鉴定，但在规定时间内未提交书面申请也未缴纳相关鉴定费用，应视为自动放弃权利，故对于原告主张其住院治疗79天，支出医疗费24142.17元的事实本院予以认定。2019年8月16日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照中和法医司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，对以上事实本院予以认定。根据原告提供的鉴定费票据，其因交通事故支出鉴定费1200元，对上述事实本院予以认定。根据原告提供的复印费票据，其因本次事故支出复印费63元，对上述事实本院予以认定。事故发生后，被告于果善为原告段建国垫付医疗费20000元，对该事实本院予以认定。本次事故共造成两人受伤，原告段建国同意交强险限额由另一伤者段慧莹优先使用，医疗费限额已使用1819元，对该事实本院予以认定。被告于果善系鲁Ｌ×××××号牌重型货车的实际所有人，杨爱军系其雇用的驾驶员，该车在被告安华保险日照公司处投保交强险及150万元商业险含不计免赔各一份，事故发生在保险期间内，对该事实本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型货车在被告安华保险日照公司投保交强险及商业险150万元含不计免赔各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告安华保险日照公司应首先在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌重型货车的所有人被告于果善根据其雇用的驾驶员杨爱军在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告于果善应承担100%的赔偿责任。原告因本次事故支出医疗费24142.17元（22983.13元+1159.04元），各被告应予赔偿。原告伤后住院治疗79天，其相关的护理费、住院伙食补助费均应按79天计算。故原告的护理费应为9480元（120元/天×79天）、住院伙食补助费应为3950元（50元/天×79天）。原告请求交通费1600元，根据本案的实际情况，其交通费本院酌定为1000元。原告请求复印费63元，被告应予赔偿。原告段建国居住于莒县，于1946年出生，其主张残疾赔偿金13689.48元（16297元/年×7年×12%）符合法律规定，被告应予以赔偿。原告主张营养费2370元（30元/天×79天），被告安华保险日照公司辩称不予承担，根据本案实际情况，发生事故时原告已年满70周岁，其营养费经核定为1580元（20元/天×79天）。原告主张精神抚慰金2000元，要求在交强险范围内优先受偿，根据本案实际情况，其精神抚慰金酌定为1200元，被告应予赔偿。原告主张鉴定费1200元，符合法律规定，被告应予赔偿。原告主张车辆损失1000元，其未提交证据证实且被告方提出异议，故对该请求不予支持。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告段建国医疗费8181元（10000元-1819元），残疾赔偿金13689.48元（16297元/年×7年×12%），护理费9480元（120元/天×79天），交通费1000元，精神抚慰金1200元，合计33550.48元。于本判决生效后十日内付清；二、被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿范围及限额内赔偿原告段建国医疗费15961.17元（24142.17元-8181元），鉴定费1200元，住院伙食补助费3950元（50元/天×79天），营养费1580元（20元/天×79天），共计22691.17元，于本判决生效后十日内付清；三、被告于果善赔偿原告段建国复印费63元（已付20000元）；四、驳回原告段建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告段建国负担55元，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司负担365元，被告于果善负担240元。综上，被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司应支付56606.65元（33550.48元+22691.17元+365元）；被告于果善应支付303元（63元+240元），已给付20000元，应返还19697元。被告安华农业保险股份有限公司日照中心支公司将应支付款项中36909.65元打入原告段建国在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为60×××26的个人账户内，将应支付款项中的19697元打入开户名为莒县人民法院案件款户在中国邮政储蓄银行莒县支行账号为10×××00的账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十一月六日法官助理王菲菲书记员阚文静