广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初22066号原告：广州白云民泰村镇银行股份有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇大源北路126号。法定代表人：金官铭。委托诉讼代理人：何伟彬，男，1986年9月23日出生，该公司员工。被告：何永平，男，1965年1月11日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。被告：禤伟红，女，1971年7月18日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。被告：何建明，男，1986年5月8日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。被告：李瑞萍，女，1984年12月27日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。被告：杨维新，男，1984年2月27日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。被告：张秋婷，女，1984年7月29日出生，汉族，户籍住址广东省广州市白云区。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司与被告何永平、禤伟红、何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷借款合同纠纷一案，本院于2019年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司（以下简称“白云民泰村镇银行”）的委托诉讼代理人何伟彬到庭参加诉讼，被告何永平、禤伟红、何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白云民泰村镇银行诉称：1.请求判令被告何永平、禤伟红向原告偿还借款本金470000元并支付利息、复利计付至欠款清偿之日止，其余被告对上述借款本金、利息、复利承担连带清偿责任；2.诉讼费、保全费等实现债权的费用由各被告承担。事实和理由如下：被告何永平、禤伟红因借新还旧向原告借款470000元并签订《保证借款合同》，借款期限自2018年4月20日至2021年3月7日，月利息6‰，约定2019年2月25日前归还本金150000元，2020年2月25日前归还本金150000元，其余2021年3月7日前全部归还，按月付息，利随本清。如未能按约定还款按借款利率加收50%计付逾期利息，并按逾期罚息利率计收复利，借款人、保证人未按约定偿还借款本息，贷款人有权提前收回借款并自逾期之日起计收逾期利息、复利等内容，同日，被告何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷在《保证借款合同》上签字，同意对上述借款本金、利息、逾期利息、复利及实现债权的费用承担连带保证责任。原告已经依约向被告何永平、禤伟红支付了借款本金470000元，被告没有按约定还款，保证人也没有履行保证责任。被告何永平、禤伟红、何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷辩称：无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明：2018年4月20日，原告白云民泰村镇银行（贷款人）与被告何永平（借款人）、禤伟红（共同借款人）、何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷（保证人）签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，约定：根据借款人申请，贷款人同意向借款人发放个人中长期经营性贷款，本合同项下借款用途为借新还旧；本合同项下借款金额为470000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2021年3月7日止，月利率为6‰的固定利率；本合同项下借款结息方式为按月结息，贷款到期，利随本清。实行按月结息的，应在每月末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利（日利率=月利率÷30）；本合同项下的贷款资金按全部自主支付执行；双方约定的其他事项：在2019年2月25日前归还本金150000元，2020年2月25日前归还本金150000元，剩余部分在2021年3月7日前全部归还。借款人未按时足额偿还贷款本息或者其他费用的，应及时将款项存入资金回笼账户，并授权贷款人随时划收；贷款人有权根据借款人资金回笼情况提前收回借款；合同保证方式为连带责任保证，保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。本合同自双方签署之日起生效，至借款人、保证人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。2018年4月20日，原告白云民泰村镇银行向被告何永平发放了涉案的借款本金470000元。庭审中，原告白云民泰村镇银行确认被告何永平已经结清了2019年4月20日之前的全部利息，2019年4月21日之后的利息仅归还了743.32元，本金均未归还，要求利息自2019年4月21日计算至清偿之日止，应扣除已归还的743.32元，并以当月未归还的利息为基数自2019年5月21日起按照月利率9‰计算复利。上述事实，有《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》《广州白云民泰村镇银行借款借据》、对账单及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告白云民泰村镇银行与被告何永平、禤伟红签订的《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。上述合同签订后，原告白云民泰村镇银行已依约发放了贷款本金470000元，履行了合同义务，被告何永平、禤伟红应按照合同约定履行还本付息义务。但截至庭审结束之日，被告何永平、禤伟红仅向原告白云民泰村镇银行足额支付了2019年4月20日之前的利息和支付了该日期之后的利息743.32元，被告何永平、禤伟红的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。虽借款合同未到期，但借贷双方约定借款人未按时足额偿还贷款本息时贷款人有权提前收回借款，因此原告白云民泰村镇银行要求被告何永平、禤伟红偿还借款本金470000元并按合同约定标准计付利息及复利，并无不当，应予支持，利息以470000元为本金按月利率6‰自2019年4月21日起计付至本金清偿之日止，并扣除已归还的利息743.32元，复利则从2019年5月21日起以所拖欠的利息为基数按照月利率9‰计付至本息清偿之日止。因被告何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷与原告白云民泰村镇银行签订《广州白云民泰村镇银行保证借款合同》为涉案借款提供连带保证担保，该保证合同是各方当事人的真实意思表示，合法有效。因保证合同约定保证期间为借款期限届满之日起两年，而原告白云民泰村镇银行提起本案诉讼并未超过该保证期间，故被告何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷应根据合同约定对被告何永平、禤伟红的涉案借款本息承担连带清偿责任。被告何永平、禤伟红、何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起三日内，被告何永平、禤伟红向原告广州白云民泰村镇银行股份有限公司偿还借款本金470000元及利息、复利（利息以470000元为本金按月利率6‰自2019年4月21日起计付至本金清偿之日止，已支付743.32元，复利则从2019年5月21日起以所拖欠的利息为基数按照月利率9‰计付至本息清偿之日止）；二、被告何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷对上述判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8350元，由被告何永平、禤伟红、何建明、李瑞萍、杨维新、张秋婷负担，并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  周 蕾人民陪审员  甄晓明人民陪审员  雷贞勇二〇一九年十一月二十六日书 记 员  何丽欣