湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书(2019)湘1122民初1815号原告：吴小爱，女，1946年4月16日出生，汉族，安徽省旌德县人，农民，户籍地安徽省旌德县，现租住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：刘志强，东安县生智法律服务所法律工作者。被告：崔健（系原告之女婿），男，1973年9月30日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，个体户，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省东安县。被告：徐有芳（系原告之女），女，1972年7月1日出生，汉族，安徽省旌德县人，居民，户籍地安徽省旌德县，现租住湖南省东安县。原告吴小爱与被告崔健、徐有芳民间借贷纠纷一案，原告于2019年4月1日向本院提起诉讼。本院于2016年5月30日作出（2019）湘1122民初645号民事判决书，判决被告崔健、徐有芳共同偿还原告吴小爱欠款136,007元。被告崔健不服，提起上诉，永州市中级人民法院于2019年7月30日作出（2019）湘11民终2236号民事裁定书,裁定撤销湖南省东安县人民法院（2019）湘1122民初645号民事判决，发回湖南省东安县人民法院重审，依据该裁定，本院依法另行组成合议庭，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴小爱及委托诉讼代理人刘志强，被告崔健到庭参加诉讼。被告徐有芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴小爱向本院提出诉讼请求：1.判令二被告归还原告借款136,007元；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：二被告于2000年5月4日登记结婚，婚后生育长子，后二人同在广东省做生意。自2007年被告徐有芳怀上第二个小孩后，夫妻关系不融洽，原告当时在广东省帮助他们做家务，当女方怀孕四个月时，被告徐有芳准备终止妊娠，由于被告崔健拒绝在手术单上签字而无法做手术，2008年8月9日第二个小孩生下后，被告崔健一直不闻不问。自2010年下半年起，由于被告徐有芳生意不好，后来所有的费用都是原告垫付的，2014年，被告徐有芳将在广东的家具搬来湖南省东安县白牙市镇中学门口开一小店，由于被告徐有芳生第二个小孩后体弱多病，加之要带小孩，没有参加工作，店面转让费及房租共计38,000元都由原告垫付，另外小孩的生活费、学费等开支全部由原告垫付，被告崔健分文未付，2014年6月2日，被告徐有芳向原告出示欠条一张，共计欠款136,007元，后经原告多次催收未果，原告为了维护自身合法权益，遂依据有关法律规定，特备文诉诸贵院，请求依法判决支持原告请求。原告吴小爱为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1.欠条一张，拟证明被告徐有芳在2010年10月30日至2014年6月2日期间，向原告吴小爱借款136，007元用于日常开支、开店、培训、交手机费等，于2014年6月2日向原告出具了一张欠条；2.宅基地转让协议二份，拟证明原告转让拆迁安置地两块，获得收入340,000元；3.中国农业银行取款业务回单31份，拟证明原告具有借款给被告徐有芳的能力及支取现金给被告徐有芳的事实。被告崔健辩称：原告所诉不符合事实，二被告虽然系夫妻关系，但现已分居；被告崔健以前务工的收入都给了被告徐有芳，长子的抚养费用由被告崔健负担，次子的相关生活费、保险费用都按时支付给了被告徐有芳；店铺租赁合同都是原告吴小爱签订的，转让店铺，未经过被告崔健同意也不知情。被告崔健未向本院提供证据。被告徐有芳未予答辩亦未向本院提供证据。经庭审举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据认证如下：被告崔健对原告吴小爱提供的1.2.3号证据有异议，认为二被告一直分居，被告徐有芳未告知被告崔健借款的事实。本院认为，原告吴小爱提交的证据符合证据的“三性”，且相互印证，形成了一条完整的证据锁链，故本院予以采信。被告徐有芳缺席，视为放弃质证的权利。经审理认定事实如下：原告吴小爱系被告徐有芳之母，被告崔健与被告徐有芳系夫妻关系。二被告于2000年2月14号生育长子崔晋浩，于2000年5月4日在永州市冷水滩区工业园区婚姻登记处登记结婚，婚后二被告一起在广东做生意。2007年，被告徐有芳再次怀孕后，二被告夫妻关系不融洽，怀孕四个月时，被告徐有芳准备终止妊娠，因被告崔健拒绝在手术单上签字未果。双方于2008年8月9日生育次子徐哲涵，此后，二被告分居生活。次子徐哲涵出生后一直跟随被告徐有芳生活，原告也一起帮忙照顾，2014年2月，原告与被告徐有芳从广东省搬家回东安县生活，搬家费用4800元及次子徐哲涵办理户口的费用3000元由原告支付，原告又支付了与被告徐有芳共同租赁的位于湖南省东安县房屋的租赁、转让等费用37000元。原告与被告徐有芳生活期间，因要照顾小孩，被告徐有芳无收入，原告垫付了房租、水电费及小孩的生活费、学费等开支，被告徐有芳抚养次子徐哲涵期间，被告崔健亦支付了部分抚养费。2014年6月2日，被告徐有芳向原告出具了一张欠条，载明“今欠到吴小爱2010年10月30日～2014年6月2日期间所有费用是壹拾叁万陆仟零柒元，其借款包括2010.10.30～2013.9.9日常开支66540元和2014年元月7日～2014年6月2日开店费用、培训费用、日常费用54515元以及手机费3403元（2011.2012.2013.2014手机费总计）合计金额为136007元，此据，具借人：徐有芳，2014年6月2日”。故原告诉至本院，要求二被告共同归还欠款136007元。另查明，2018年8月16日，原告吴小爱曾诉至本院，要求被告崔健、徐有芳返还上述费用，因证据不足，本院以（2018）湘1122民初1244号民事判决依法驳回了原告的诉讼请求。本案在原审期间，被告崔健同意支付原告借款80,000元。本院认为，原告吴小爱与被告徐有芳系母女关系，被告徐有芳与被告崔健系夫妻关系，在二被告次子出生后，双方关系不睦，分居生活至今。在此期间，缘于血缘关系和亲情的关怀，原告与女儿被告徐有芳共同生活，帮忙照顾外孙，并垫付了店面转让、房租费、水电费、手机费及次子徐哲涵的生活费、学费等费用。虽原告在2018年8月16日诉至本院，要求二被告返还上述费用，曾因证据不足而未获支持，但在本案中，原告的诉讼请求，有被告徐有芳出具的借条予以证明，且原告已举证证明其有能力替被告徐有芳垫付上述款项；上述债务发生于二被告夫妻关系存续期间，属以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务，不违反“一事不再理”原则，故原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告徐有芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告崔健、徐有芳在本判决生效之日起六十日内共同偿还原告吴小爱欠款136,007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由被告崔健、徐有芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  唐巧玲人民陪审员  龙海坤人民陪审员  文家勇二〇一九年十一月十二日书 记 员  周方晶附件：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的从法律文书生效之日起计算。