福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0803民初2163号 原告：张月灿，男，1976年8月3日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人：胡亮平，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。 被告：陈金华，男，1998年1月8日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 被告暨被告陈金华的委托诉讼代理人:陈太加（系陈金华父亲），男，1974年5月7日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈东海，男，1979年11月2日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。 被告：陈灿盛，男，1984年10月19日出生，汉族，经商，住福建省龙岩市永定区。 原告张月灿与被告陈金华、陈太加、陈东海、陈灿盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张月灿的委托诉讼代理人胡亮平及被告暨被告陈金华的委托诉讼代理人陈太加到庭参加诉讼，被告陈东海、陈灿盛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张月灿向本院提出诉讼请求：1.判令陈金华立即归还张月灿借款60000元并支付从起诉之日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息；2.判令陈太加、陈东海、陈灿盛对上述款项承担连带偿还责任。事实和理由：陈金华与张月灿是朋友关系。2019年2月2日春节前几天，陈金华以做工程需要资金周转为由向张月灿借款60000元，双方约定：借款月利率为5%、借款时间为2个月（即2019年2月2日至2019年4月2日)、担保人为陈太加、陈东海和陈灿盛，陈金华出具了一张借条给张月灿，担保人陈太加、陈东海、陈灿盛都在借条中签字。手续办好后，张月灿当天便通过银行转给陈金华50000元，另外给付陈金华现金10000元。可是，陈金华借到款后，从未支付过利息，借款到期后也没有归还借款，经张月灿再三催收都不归还。同样，陈太加、陈东海、陈灿盛作为连带责任担保人，对陈金华上述债务应承担连带偿还责任，但是三担保人都不履行担保职责。为维护自身的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请法院判如诉请! 陈金华、陈太加辩称，张月灿起诉的金额与事实不符，答辩人因还案外人黄顺昌的50000元借款急需资金，于是向张月灿借款，虽然当时借条上写了借款60000元，但答辩人仅收到张月灿转账的50000元，并没有收到张月灿给付的现金10000元，张月灿说后面会再转10000元，但并没有转。借款的第二天，答辩人便转给张月灿两笔款项分别是3400元和3000元，其中3400元是归还这笔借款的本金，另3000元是支付借款的第一个月利息，利息是按月利率5%计算，这6400元并不是支付之前120000元借款的利息。事实上，答辩人只借到张月灿借款43600元，答辩人并没有在办公室收到张月灿给付的现金10000元。 陈东海、陈灿盛未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。陈东海、陈灿盛经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。对于当事人有争议的证据，本院认定如下：1.张月灿提供的2019年2月2日金额为60000元的《借条》1张，以此证明陈金华向张月灿借60000元，并由陈太加、陈东海、陈灿盛作连带责任担保的事实。陈金华、陈太加质证有异议，认为借款的实际金额为50000元有银行转账记录为凭，其并没有收到10000元现金。2.张月灿提供的2019年2月2日金额为120000元的《借条》1张，以此证明陈金华于2019年2月3日转账给张月灿的6400元是用于支付该笔借款的利息的事实。陈金华、陈太加质证有异议，认为该笔借款的实际金额为100000元，另20000元为借款利息，该份借条也是同一天重新写的，其转账给张月灿的3400元是用于归还50000元借款的本金，另3000元是用于支付60000元借条的第一个月利息。3.陈金华、陈太加提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，以此证明陈金华仅收到张月灿的借款50000元，并于第二天归还了3400元的借款本金，同时还支付了3000元的“砍头息”。张月灿质证对真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该3400元是用于归还之前的120000元借款，另3000元为支付120000元借款的利息，120000元是老借款，60000元是新借款，有还也应该先还老借款。因上述三组证据具有关联性，本院一并认证认为，双方对两份借条及中国建设银行交易明细的真实性均没有异议，本院予以确认，至于借款本金是60000元还是50000元、6400元是偿还120000元借款的本息还是偿还50000元借款的本息，本院将在说理部分予以闸述。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 张月灿与陈金华是朋友关系。2019年2月2日，陈金华以归还他人借款为由向张月灿借款60000元，并出具了《借条》一张，内容为：“借条今向张月灿借到人民币(现金)陆万元整(￥60000.00元)用于生意资金周转，月息(5分)计算计(￥3000元)，还款时间2019年4月2日。此据担保人：陈太加陈东海陈灿盛如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈金华2019年2月2日”。担保人陈灿盛在借条上注明：“陈东海也为担保人，否则本人不做担保”。同日，陈金华就其之前向张月灿的借款重新出具了一张金额为120000元的《借条》给张月灿，该份《借条》内容为：“借条今向张月灿借到人民币(现金)壹拾贰万元整(￥120000.00元)用于生意资金周转，月息(2分)计算计(￥2400元)，还款时间2020年2月2日。此据担保人：陈太加如不能按时归还愿承担所产生的一切法律责任。借款人：陈金华2019年2月2日。”第二日即2019年2月3日，张月灿将50000元款项转入陈金华尾号为“3391”的中国建设银行账户；同日，陈金华分别转账3400元和3000元给张月灿，该3400元款项还附言“陈金华还款”字样。此后，陈金华未再支付过款项，担保人亦未履行担保责任，双方由此产生纠纷。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。首先，关于本案借款本金是60000元还是50000元的问题。庭审中，双方对转账50000元款项属于借款本金是没有争议的，但对另外10000元款项的给付方式是有争议的，张月灿对该10000元款项是现金给付的还是之前借款结欠的利息款犹豫不决，另对该10000元款项现金支付的时间、地点、来源、有无在场人等要素均含糊其辞，而且借条是在2019年2月2日写的，在第二日即2019年2月3日张月灿才转账50000元给陈金华，陈金华辩称没有收到现金10000元具有一定合理性，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”故张月灿应加大举证责任证明其已经给付了现金10000元的事实，然而其未能提供其他证据予以佐证，因此，张月灿应承担举证不能的法律后果，即本院认定张月灿出具给陈金华的实际借款金额为50000元。其次，关于6400元是偿还120000元借款的本息还是偿还50000元借款的本息问题。张月灿主张该6400元中3400元是偿还之前120000元借款的本金，另3000元为支付利息。但从张月灿提供的120000元《借条》可以看出，该借条的落款时间与60000元《借条》的落款时间是同一天，其中，120000元借条的到期时间为2020年2月2日，而本案借条的到期时间为2019年4月2日，故陈金华转账的3400元款项应认定为偿还先到期的借款较为合理；另，120000元的借条上约定每月利息是2400元，而本案借款约定的月利息为3000元，故陈金华转账的3000元款项应认定为支付本案借款的利息较为合理，而且该3000元属于预先扣除的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”综上，本院认定张月灿出具给陈金华的实际借款金额为47000元(50000元-3000元)，再扣除陈金华已经偿还的3400元，实际尚欠借款金额为43600元(47000元-3400元)。陈金华在借款期限届满后未能履行还本付息义务，其行为已经构成违约，现张月灿主张陈金华支付从起诉之日即2019年9月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，该利息计算标准符合法律规定，应予准许，但该利息应按借款本金43600元计算。陈太加、陈东海、陈灿盛自愿替陈金华的上述债务提供担保，双方之间的保证合同成立有效，但双方未约定担保方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条和第二十六条之规定，陈太加、陈东海、陈灿盛应承担的担保方式为连带责任保证，保证期间为2019年4月2日起至2019年10月2日止，现张月灿在保证期间内(2019年9月24日起诉)主张陈太加、陈东海、陈灿盛对陈金华的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，应予支持；陈太加、陈东海、陈灿盛承担相应的保证责任后，有权向陈金华追偿。陈东海、陈灿盛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十七条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、陈金华于本判决生效之日起十日内返还张月灿借款43600元并支付该款从2019年9月24日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息； 二、陈太加、陈东海、陈灿盛对陈金华的上述债务承担连带清偿责任，其履行相应的保证责任后，有权向陈金华追偿； 三、驳回张月灿的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由张月灿负担178元，陈金华、陈太加、陈东海、陈灿盛共同负担472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  范志敏 二〇一九年十一月十四日 书记员  吴銮平 附注： 一、本案适用的主要法律条款 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 温馨提示： 客家家训云：“守信维何，忠实不欺，千金一诺，抵死不移。言忠和笃，诵法自圭。毋曰小信，大人弗为，讲信修睦，大同之基。”