北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初24194号原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。委托诉讼代理人：墨帅,北京市自然律师事务所律师。被告：陈海，男，1976年12月23日出生，汉族，户籍地四川省盐亭县。被告：史垚翾，女，1987年7月7日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被告：尚元（北京）国际文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：崔冬冬。原告中国民生银行股份有限公司北京分行（以下简称民生银行）与被告陈海、史垚翾、尚元（北京）国际文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人墨帅到庭参加诉讼，被告陈海、史垚翾、尚元（北京）国际文化传播有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。民生银行向本院提出诉讼请求：：1．判令被告陈海立即偿还借款本金1020000元，支付截至2019年2月28日的利息5197．57元、罚息、含复利51591．29元，以及自2019年3月1日起至全部欠款清偿之日止的罚息、复利（按照《综合授信合同》和《借款支用申请书》约定的标准计算）；2．判令被告陈海支付原告为实现债权支付的律师费32303元；3．判令被告史垚翾对被告陈海的上述第1、2项债务承担共同还款责任；4．判令被告尚元（北京）国际文化传播有限公司对被告陈海的上述第1、2项债务承担连带保证责任；5．判令原告有权以登记在被告史垚翾名下的北京市房山区XXXX号房屋（产权证号：X京房权证房字第XXXX号）折价、拍卖、变卖所得价款在被告陈海的上述第1、2项债务范围内优先受偿；6．诉讼费用由被告承担。事实和理由：民生银行与陈海签订了《综合授信合同》、与史垚翾、尚元（北京）国际文化传播有限公司签订了《最高额担保合同》，陈海、史垚翾以双方共有的房屋为陈海《综合授信合同》项下全部债务提供抵押担保。史垚翾系陈海配偶，书面表示知晓上述贷款并同意共同偿还。民生银行依约发放贷款，被告未依约按时足额清偿贷款本息，构成违约。民生银行提供了以下证据予以证明：证据1．《综合授信合同》，证据2．《最高额担保合同》，证据3．《小微授信申请表》、结婚证复印件，证据4．他项权证，证据5．《借款支用申请书》及确认部分、放款通知书、借款凭证，证据6．还款计划表及欠款明细表、还款明细表，证据7．委托代理合同及律师费发票、业务回单，证据8．公告费发票。陈海、史垚翾、尚元（北京）国际文化传播有限公司既未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向法院提交证据材料。经审理查明：原告民生银行与被告陈海签订《综合授信合同》，约定以下合同要素：原告向被告提供最高102万元的授信额度，授信期限为60个月，自2013年9月11日至2018年9月11日。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下原告确认的内容为准。贷款发生逾期或者发生合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮50%收取。到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收罚息；不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按月在合同约定还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；原告有权要求被告赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。民生银行与史垚翾、尚元（北京）国际文化传播有限公司签订《最高额担保合同》，尚元（北京）国际文化传播有限公司自愿为陈海《综合授信合同》项下全部债务承担连带保证责任，保证担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他合理费用。陈海、史垚翾以双方共有登记在被告史垚翾名下的位于北京市房山区XXXX号房屋为陈海《综合授信合同》项下全部债务提供抵押担保。抵押担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他合理费用。后民生银行就涉诉抵押房屋办理了最高额抵押房他证，房他证显示债权数额为人民币1020000元。民生银行于2017年9月25日向陈海发放贷款102万元，贷款起息日2017年9月25日，贷款到期日2018年9月11日，执行利率6．96%，还款方式按期付息到期还本。被告不能按期归还所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费由被告承担。现贷款已到期，原告起诉后，被告有部分还款。截至2019年9月23日，陈海尚欠借款本金1019763．87元、利息5197．57元、罚息、复利117896．79元，构成违约。为本次诉讼，原告向北京市自然律师事务所律师支付了6460元律师费。另查明，陈海与史垚翾于2012年10月22日登记结婚。史垚翾在小微授信申请表声明（授权）部分签名，表示知晓陈海的上述贷款并同意共同偿还。上述事实有原告民生银行向本院提交的证据1．《综合授信合同》，证据2．《最高额担保合同》，证据3．《小微授信申请表》、结婚证复印件，证据4．他项权证，证据5．《借款支用申请书》及确认部分、放款通知书、借款凭证，证据6．还款计划表及欠款明细表、还款明细表，证据7．委托代理合同及律师费发票、业务回单，证据8．公告费发票，以及当事人陈述和开庭笔录在案佐证。本院认为，民生银行与陈海签订的《综合授信合同》、与史垚翾、尚元（北京）国际文化传播有限公司签订的《最高额担保合同》，为双方的真实意思表示，经审查亦无合同无效的法定情形，故双方均应受此协议的约束，全面履行自己的义务，否则，应承担相应的违约责任。本案中，民生银行向陈海发放贷款后，陈海并未依约足额偿还借款，其行为已经构成违约。因此，民生银行以陈海未依约偿还贷款本息为由诉至本院，请求判令陈海偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方的合同约定，本院予以支持。现民生银行要求陈海承担律师费32303元的诉讼请求，涉案合同虽约定民生银行为行使权利而支付的律师费由授信提用人负担，但应限于民生银行已实际支出的部分，现民生银行实际已支出律师费6460元，故本院对民生银行该项诉讼请求中6460元部分予以支持，超出部分，本院不予支持。陈海的该笔借款发生在其与史垚翾的婚姻关系存续期间，且史垚翾也以陈海的配偶身份签署了小微授信申请表，同意以夫妻共同财产进行偿还，故陈海的该笔借款应视为其与史垚翾的夫妻共同债务，史垚翾应承担共同还款责任，据此，对民生银行要求史垚翾对陈海的债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。尚元（北京）国际文化传播有限公司自愿为陈海《综合授信合同》项下在本金为最高债权额1020000元之内的全部债务，提供连带保证责任。现陈海欠付的本金未超过1020000元，在陈海未按约足额偿还借款本息的情况下，民生银行主张尚元（北京）国际文化传播有限公司依约承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，史垚翾自愿以其名下房产为一定期间内将要连续发生的债权向民生银行提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，抵押行为应为有效，民生银行依法取得抵押权。在陈海未按约足额偿还借款本息的情况下，民生银行主张对该抵押房产享有优先受偿权，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈海于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司北京分行截至2019年9月23日的借款本金1019763．87元、利息5197．57元、罚息、复利117896．79元，以及自2019年9月24日起至欠款实际清偿之日止的罚息、复利（按照《综合授信合同》、《借款支用申请书》约定的标准计算）；二、被告陈海于本判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司北京分行律师费6460元；三、被告史垚翾对本判决第一项、第二项债务承担共同还款责任；四、被告尚元（北京）国际文化传播有限公司对本判决第一项、第二项债务承担连带保证责任；尚元（北京）国际文化传播有限公司在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向陈海追偿；五、如被告陈海未按本判决第一、二项确认的内容履行给付义务，则原告中国民生银行股份有限公司北京分行有权就被告史垚翾名下的北京市房山区XXXX号房产折价或者以拍卖、变卖该房屋所得价款在最高额抵押担保范围内优先受偿；六、驳回原告中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14782元，由中国民生银行股份有限公司北京分行负担446元（已交纳），由被告陈海、史垚翾、尚元（北京）国际文化传播有限公司负担14336元（于本判决生效后七日内交纳）；保全费5000元、公告费（以实际发生额为准），由被告陈海、史垚翾、尚元（北京）国际文化传播有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  舒 锐人民陪审员  付永生人民陪审员  李宝祥二〇一九年十一月十九日书 记 员  周魁英