江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初5893号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行，住所地灌云县伊山镇伊山南路3号。 诉讼代表人刘都春，行长。 委托诉讼代理人：冯树春，法律顾问。 委托诉讼代理人：蔡江宇，公司员工。 被告：贾建军，男，1975年5月16日出生，汉族，住灌云县。 被告：陆建娟，女，1975年4月7日出生，汉族，住灌云县。 被告：陆建燕，女，1976年11月29日出生，汉族，住灌云县。 被告：查德胜，男，1969年2月3日出生，汉族，住灌云县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下简称邮储银行灌云支行）与被告贾建军、陆建娟、陆建燕、查德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯树春、被告贾建军、陆建娟、陆建燕、查德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告灌云农商银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告贾建军、陆建娟偿还我行借款20万元，截止2019年7月10日利息及罚息20855.06元。以后利息及罚息以本金20万元，按年利率17.55%从2019年7月11日计算至实际给付之日。2、要求被告陆建燕、查德胜承担连带保证责任。3、要求被告承担本案一切诉讼费。事实和理由：2018年5月16日，被告贾建军与原告签订小额贷款额度借款合同，约定：原告向被告提供可以循环使用的授信额度人民币20万元，额度存续期为36个月。同时合同还对借款的利息、罚息、双方的权利义务、担保方式以及违约和违约救济措施等作出约定。同日，被告陆建燕、查德胜与原告签订小额贷款最高额保证合同，约定为确保被告贾建军与原告签订的上述小额贷款额度借款合同及其项下各单项业务合同的履行，自愿提供金额分别为人民币20万元的最高额担保。上述合同签订后，原告与被告贾建军于2018年5月17日签订中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用申请单，约定被告贾建军依据上述小额贷款额度借款合同申请支用借款人民币20万元，借款期限为12个月，按阶段性等额本息还款法还款，借款利率为年利率13.5%。被告陆建娟为被告贾建军的配偶签订共同还款承诺书承担共同还款责任。合同签订后，原告依约借给被告贾建军20万元。被告贾建军于2018年12月17日未按合同约定履行还款义务。特起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告贾建军、陆建娟辩称，借款是事实，借款后也没有还款。 被告陆建燕、查德胜辩称，被告被告贾建军、陆建娟借款是事实，我担保是事实。 本院经审理对案件事实认定如下：2018年5月16日，被告贾建军、陆建娟与原告邮储银行灌云支行签订《小额贷款额度借款合同》，约定：被告贾建军、陆建娟向原告借款人民币20万元，额度支用期截止到2018年6月16日，期限12个月（2018年5月17日至2019年5月17日），年利率13.5%，罚息利率在约定的利率基础上加收30%（即17.55%）。同日，被告陆建燕、查德胜与原告签订《小额贷款最高额保证合同》，为被告贾建军、陆建娟向原告借款提供连带责任保证，保证期间至主合同项下的债务履行期届满之后两年。合同签订后，原告依约向被告贾建军账户放款20万元。 上述事实，有原、被告当庭陈述的部分内容、《小额贷款额度借款合同》、小额贷款借款支用申请单、个人贷款手工借据、个人贷款放款单、共同还款承诺书、《小额贷款最高额保证合同》、还款流水详情、被告身份信息复印件等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿，合法成立的借贷关系依法应予保护。本案中，原告邮储银行灌云支行与被告贾建军、陆建娟之间的借款合同，与被告陆建燕、查德胜之间的保证合同不违反国家法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。被告贾建军、陆建娟向原告借款20万元到期未还，原告要求被告贾建军、陆建娟返还借款20万元有事实与法律依据，本院依法予以支持。关于利息，原、被告约定的借期内利息按年利率13.5%、罚息利率在约定的利率基础上加收30%（即17.55%），不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告陆建燕、查德胜作为连带责任保证人，应当按照连带责任保证对上述20万元借款及利息、罚息承担保证责任。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告贾建军、陆建娟于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行借款本金20万元及截止2019年7月10日的利息、罚息20855.06元。以后罚息以本金20万元，按年利率17.55%从2019年7月11日计算至实际给付之日。 二、被告陆建燕、查德胜对上述债务承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2310元（已减半收取，原告已预交），由被告贾建军、陆建娟、陆建燕、查德胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费。上诉于江苏省连云港市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审判员  黄海红 二〇一九年十一月十二日 书记员  冯 丹 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 （二）《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 （三）《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 （四）最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。