福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0982民初3181号 原告：福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。 法定代表人：郑锦峰，理事长。 委托诉讼代理人：陈光天、王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 被告：蔡光明，男，1993年10月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：蔡际品，男，1995年10月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：周瑞凑，男，1990年4月8日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎市农村信用合作联社与被告蔡光明、蔡际品、周瑞凑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社委托诉讼代理人陈光天到庭参加诉讼，被告蔡光明、蔡际品、周瑞凑经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福鼎市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令蔡光明偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金70276.1元、利息6670.67元及逾期利息（自2019年9月1日起至实际还款之日止，以结欠本金为基数按月利率12.6‰计算)；2.判令蔡光明支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费4000元、保全申请费1000元；3.判令蔡际品、周瑞凑对福鼎市农村信用合作联社的上述诉求承担连带偿还责任；4.由蔡光明、蔡际品、周瑞凑承担全部诉讼费用。审理过程中，福鼎市农村信用合作联社以主张的金额有误变更第1、2项诉讼请求为：1.判令蔡光明偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金70276.1元、利息（其中截止2019年8月31日结欠6670.67元，另自2019年9月1日起至立案之日即2019年10月11日止以本金70276.1元为基数按月利率8.4‰计算）、逾期利息（自2019年10月12日起以实际结欠的本金为基数按月利率12.6‰计算至借款还清之日止）；2.判令蔡光明承担福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元。事实与理由：2018年6月13日，福鼎市农村信用合作联社与蔡光明签订《借款合同》，约定蔡光明向福鼎市农村信用合作联社借款80000元，借款期限自2018年6月13日至2021年6月12日，按月利率8.4‰计息，还款方式为按月等额本息还款法；若借款人违约，则贷款人有权提前收回尚未到期的贷款，若逾期还款（包括被宣布提前到期），则自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的实现债权的费用由借款人及担保人负担。同日，福鼎市农村信用合作联社与蔡际品、周瑞凑签订《保证合同》，约定蔡际品、周瑞凑对本案借款承担连带保证责任。上述合同签订后，福鼎市农村信用合作联社依约发放贷款。但蔡光明未能按约偿还，构成违约，福鼎市农村信用合作联社有权依合同约定提前收回贷款本息。 蔡光明、蔡际品、周瑞凑未作答辩。 福鼎市农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据，因蔡光明、蔡际品、周瑞凑拒不到庭，又未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利，故对福鼎市农村信用合作联社提交的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、身份证、送达地址确认书、《借款合同》、《保证合同》、借款借据、按揭贷款交易明细查询、委托代理合同、代理费发票等证据的真实性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月13日，福鼎市农村信用合作联社与蔡光明签订《借款合同》，约定蔡光明向福鼎市农村信用合作联社借款80000元，借款用途为开小吃店，借款期限自2018年6月13日起至2021年6月12日止，按固定月利率8.4‰计息，还款方式为等额本息还款法，还款日为每月的20日；若借款人违约，则贷款人有权提前收回尚未到期的贷款；若借款人逾期还款（包括被宣布提前到期），则贷款人有权自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，由此产生的实现债权的费用由借款人及担保人负担；同日，福鼎市农村信用合作联社与蔡际品、周瑞凑签订《保证合同》，约定蔡际品、周瑞凑对本案借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的费用等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。同日，福鼎市农村信用合作联社依约发放贷款80000元，蔡光明借款后按约还款至2018年12月，现结欠本金70276.1元、截止2019年8月31日结欠利息6670.67元及之后的利息未偿还。2019年9月2日福鼎市农村信用合作联社委托福建鼎平律师事务所陈光天、王伯俊律师代理本案诉讼，支出律师代理费3000元。 本院认为，福鼎市农村信用合作联社与蔡光明、蔡际品、周瑞凑签订的《借款合同》、《保证合同》系各方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。蔡光明结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金70276.1元及相应利息事实清楚，本院予以确认。福鼎市农村信用合作联社已依约履行了发放贷款的义务，蔡光明未能按约偿还，构成违约，福鼎市农村信用合作联社主张合同项下贷款提前到期，要求蔡光明提前偿还借款本息，有各方合同约定为据，且双方约定的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。福鼎市农村信用合作联社为实现债权支出律师代理费3000元，依约应由蔡光明承担。蔡际品、周瑞凑系本案借款的连带责任保证人，应依约对本案债务承担连带偿还责任。 综上，福鼎市农村信用合作联社关于本案的诉讼主张，有事实与法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、蔡光明应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金70276.1元及利息（其中截止2019年8月31日结欠6670.67元，另自2019年9月1日起至2019年10月11日止以本金70276.1元为基数按月利率8.4‰计算）、逾期利息（自2019年10月12日起以实际结欠的本金为基数按月利率12.6‰计算至借款还清之日止）； 二、蔡光明应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费3000元； 三、蔡际品、周瑞凑对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1871元，因适用简易程序审理减半收取935.5元，由蔡光明、蔡际品、周瑞凑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审判员  周冬冬 二〇一九年十一月十三日 法官助理林笑笑 书记员吴思全 执行申请提示本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间不满一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的,应当提出抗诉。 -4-