昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初8903号原告：北京现代京城工程机械有限公司统一社会信用代码：911100007415510370法定代表人：朴晋秀，任董事长职务住所地：北京市丰台区卢沟桥南里2号委托诉讼代理人：赵建星，云南天途律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：高靖雄，云南天途律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：杨卫平，男，1988年2月11日出生，汉族，户籍登记地址：云南省普洱市思茅区。被告：郭贵兰，女，1988年5月9日出生，汉族，户籍登记地址：云南省普洱市思茅区。第三人：云南南方机电设备有限公司统一社会信用代码：915300007928770969住所地：云南省昆明市西山区明波高架桥西北侧昆明宏盛达月星商业中心3幢13层1301室法定代表人：鲁勇委托诉讼代理人：李云杰，云南西翥律师事务所律师，特别授权代理。第三人：现代融资租赁有限公司统一社会信用代码：91310000717868608G住所地：中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元法定代表人：朴晋秀原告北京现代京城工程机械有限公司（以下简称北京现代公司“）诉被告杨卫平、郭贵兰，第三人云南南方机电设备有限公司（以下简称：“南方机电公司”）、现代融资租赁有限公司（以下简称：“现代融资公司”）债权债务概括转移合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵建星、高靖雄到庭参加诉讼，第三人南方机电公司的委托诉讼代理人李云杰到庭参加了诉讼，被告杨卫平、郭贵兰经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后未到庭参加诉讼，第三人现代融资公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付融资回购款人民币179117.1元，自2017年5月25日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期利息，暂算至起诉之日(2019年5月30日）为21906.27元，前述二项暂共计人民币201023.37元；被告二对上述债务承担连带给付责任。2、判令本案所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：案外人现代融资租赁有限公司作为出租人，被告一作为承租人，被告二作为担保人于2011年4月19日签订了编号为PF201103-1503的《融资租赁合同》，由案外人现代融资租赁有限公司出资为被告一购买指定的工程设备，被告一以36期（2011年4月19日至2014年4月15日）分期支付租金的方式承租《融资租赁合同》项下所涉设备。被告二作为担保方对于被告一对该案外人的债务承担连带担保责任。同日，案外人现代融资租赁有限公司作为买方、案外人云南南方机电设备有限公司作为卖方、被告一作为承租人即实际使用方，根据被告一选定的产品和购买条件（设备名称：现代挖掘机R60-7)签订了《买卖合同》。同日，案外人云南南方机电设备有限公司向案外人现代融资租赁有限公司出具了《融资租赁申请及不可撤销回购担保承诺书》，申请案外人现代融资租赁有限公司签署上述融资租赁合同，并承诺承担回购担保义务。同日，被告一签署验收证明，验收并接收了上述设备。上述合同签订后，案外人现代融资租赁有限公司履行了融资租赁合同项下全部义务。但由于被告一在租赁期限内未按时足额支付租金，案外人现代融资租赁有限公司于2017年5月17日向被告一发出了合同解除通知函，依法解除双方签订上述的《融资租赁合同》。原告与案外人现代融资租赁有限公司签署了《融资租赁合作协议的从属协议》，该案外人于2017年5月25日向原告出具了《现代融资租赁有限公司租赁物件所有权及债权转移证明》，证明原告向该案外人支付了上述融资租赁合同的回购价款179117.1元，并约定自2017年5月25日起，将融资租赁合同项下的债权转移至原告，该案外人向被告一告知了该转让事项。之后原告多次以各种方式催促被告向原告支付上述相应款项，但被告一直不予理睬。原告无奈之下，为了维护自身合法权益，现根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的规定特诉至贵院，请依法判如诉请为谢。被告杨卫平、郭贵兰未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。被告南方机电公司陈述：第三人对原告的所有的诉讼请求认可，没有异议，对事实理由第一段中后半部分：“案外人云南南方机电设备有限公司向案外人现代融资租赁有限公司出具了融资租赁申请及不可撤销回购担保承诺书，申请案外人现代融资租赁有限公司签署上述融资租赁合同，并承诺承担回购担保义务。”对这一段描述第三人认为与本案没有关联性，其余的认可。第三人现代融资公司向本院提交书面情况说明一份，载明：第三人公司于2011年4月19日与杨卫平签订了编号为PF201103-1503的《融资租赁合同》,由第三人公司出资370000元（含增值税）为杨卫平向北京现代公司购买了杨卫平指定的工程设备现代挖掘机R60-7一台，杨卫平以36期（2011年4月19日至2014年4月15日）分期支付租金（共计356760.25元，含税）的方式承担《融资租赁合同》项下所涉设备。南方机电公司作为担保方对杨卫平的债务承担连带担保责任。上述合同签订后，第三人公司履行了融资租赁合同项下全部义务。但由于杨卫平在租赁期限内未按时足额支付租金，致使第三人公司于2017年5月17日向杨卫平发出了《合同解除通知函》，依法解除双方签订的上述《融资租赁合同》。其后，第三人公司与北京现代公司签订《融资租赁合作协议的从属协议》，将第三人公司依据上述《融资租赁合同》对杨卫平所享有的全部债权全部转移给了北京现代公司，第三本人公司于2017年5月25日向该公司出具了《现代融资租赁有限公司租赁物件所有权及债权转移证明》，证明该公司向第三人公司支付了上述融资租赁合同的回购价款179117.1元，并约定自2017年5月25日起，将融资租赁合同项下的债权转移至北京现代公司。第三人公司也告知了杨卫平该债权转让事项。上述债权转让属实，系第三人公司与北京现代公司的真实意思表示，属于依法转让，债权转让后第三人公司原基于该《融资租赁合同》的权利和义务全部由债权受让方即北京现代公司承受，与第三人公司无关。原告围绕诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.居民身份证复印件（杨卫平）2.居民身份证复印件（郭贵兰）（复印件）3.婚姻登记记录证明4.融资租赁合同（PF201103-1503）5.融资租赁合同明细6.买卖合同7.融资租赁申请及不可撤销回购担保承诺书8.验收证明书9.租金偿还计划表10.划款授权委托书及承诺书（复印件）11.还款明细12.回购金额13.现代融资租赁有限公司合同解除通知函（含EMS快递单）14.现代融资租赁有限公司租赁物件所有权及债权转移证明15.现代融资租赁有限公司转让通知（含EMS快递单）16.催款函（含EMS快递单）17.中国邮政-给据邮件跟踪查询系统打印件。被告杨卫平、郭贵兰未到庭应诉，亦未向法院提交书面证据。第三人南方机电公司无证据提交。第三人现代融资租赁公司未到庭应诉，亦未向法院提交书面证据。根据当事人庭审陈述和经审本院确认的证据，本院认定事实如下：两被告于2011年1月13日登记结婚，系夫妻关系。2013年7月8日，被告杨卫平（承租人）、郭贵兰（担保人）与现代融资租赁有限公司（出租人）签订《融资租赁合同》（合同编号：PF201103-1503），《融资租赁合同》第17条约定为除本合同另有规定外，发生以下情况，现代融资租赁有限公司有权解除本合同（1）租赁期间内被告杨卫平未按时足额支付任一期租金。《融资租赁合同》第23条转让约定，现代融资租赁有限公司在本合同项下的权利和对物件的所有权全部或部分，可以在任何时候转让、质押或提供担保，但现代融资租赁有限公司应保证被告杨卫平在本合同项下的权益不会受合同权利转让的影响。一经现代融资租赁有限公司通知，被告杨卫平应当接受该转让。本合同对现代融资租赁有限公司、被告杨卫平继受人也具有约束力。关于保证人约定为担保书（连带）约定担保范围是融资租赁合同项下的全部责任和义务提供连带责任担保，包括但不限于融资租赁合同项下的租金、逾期罚息、损害赔偿金、规定损失金和其他应付款项，以及债权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）。担保期间为本担保书签署日至融资租赁合同租赁期限届满之日后2年。根据《融资租赁合同明细》载明租赁物为R60-7挖掘机一台，设备购买价款(含税）370000元、融资租赁金额（含税）314500元，租赁期限为36个月，租金支付方式为每月支付一期，第001期至第003期每期支付9906.15元，第004期至第014期每期支付9939.73元，第015期支付9916.70元，第016期至第036期每期支付9894.67元，以上共计356760.25元。租赁利率为8.1%（年金法），保证金（含税）15725元，租赁手续费（含税）2516元，首付（含税）55500元。逾期利率为年18%。被告杨卫平（实际使用方）、现代融资公司（买方）与南方机电公司（卖方）签订《买卖合同》。买卖双方根据买方及实际使用方（以下简称“承租人”）之间签署的以下融资租赁合同，为进行融资租赁业务，根据承租人选定的以下租赁物明细中产品和购买条件，签署本合同。承租人对本合同中所有的条款表示认可。合同内容为承租人为被告杨卫平，融资租赁合同编号PF201103-1503，租赁物明细为现代挖机R60-7，数量壹台，单价为370000元，被告杨卫平作为实际使用方签字捺印。南方机电公司、被告杨卫平向现代融资租赁有限公司出具《验收证明书》，被告杨卫平作为承租人签字捺印确认收到现代ROBEX挖掘机一台，型号R60-7,系列号906C7A0291，供货商为原告。2017年5月17日，现代融资公司向被告杨卫平出具《合同解除通知函》，载明由于被告杨卫平在租赁期限内未按时足额支付租金以满足《融资租赁合同》约定的解除条件，于2017年5月17日解除《融资租赁合同》，合同编号：（PF201103-1503）。现代融资公司通过EMS的方式向被告杨卫平身份证登记住址邮寄了该《合同解除通知函》。2017年5月25日，现代融资公司向原告出具《租赁物件所有权及债权转移证明》，载明根据原告与现代融资公司签署的《融资租赁合作协议的从属协议》以及原告提供的（PF201103-1503）号的《融资租赁申请及不可撤销回购承诺书》的约定，原告已于2017年5月25日向现代融资租赁有限公司支付了回购价款共计179117.10元。现现代融资公司以现有状态将《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权及现代融资租赁有限公司在《融资租赁合同》项下的债权自2017年5月25日起转移给原告。现代融资公司对转让的租赁物件及债权不承担任何保证责任，原告应按法律法规和《融资租赁合同》的规定自负费用从承租人取回租赁物和/或向承租人进行追索。同日，现代融资租赁有限公司向被告杨卫平出具《转让通知》，载明现代融资租赁有限公司已于2017年5月25日将《融资租赁合同》项下的租赁物件所有权以及现代融资公司在《融资租赁合同》项下的债权全部转让原告。自2017年5月25日起，请被告杨卫平按《融资租赁合同》的规定向原告履行义务。现代融资公司通过EMS的方式向被告杨卫平身份证登记住址邮寄转让通知。2018年10月25日，原告向被告杨卫平再次出具《催款函》，载明由于被告杨卫平未能按时按约足额支付合同债务，制造商原告已为被告杨卫平代偿上述合同债务。现正式通知被告杨卫平即向代偿人原告履行还款义务。代偿金额共计179117.10元，代偿日为2016年7月5日。原告通过EMS的方式向被告杨卫平身份证登记住址邮寄该《催款函》。本院认为：《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人…”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。”本案中，现代融资公司与被告杨卫平于2011年4月19日签订了《融资租赁合同》，被告杨卫平已确认收到设备，现代融资公司就此取得了融资租赁合同中收取设备租金的债权，后现代融资公司与原告签订《租赁物件所有权及债权转移证明》，约定将上述《融资租赁合同》项下所享有的债权179117.10元转让给原告，且现代融资公司已将该转让债权通知书通过快递寄送到被告居民身份证登记地址。该债权转让行为符合法律规定，依法对被告杨卫平产生法律效力。另，庭审中，根据原告提交的现代融资租赁有限公司出具的被告杨卫平（合同编号：PF201103-1503）回购金额载明截止2019年4月，被告杨卫平逾期租金146973.12元，逾期罚息32143.12元，未到期本金0元，未到期本金应计利息0元，租赁物留购价格100元，用户保证金100元，规定损失金10元，规定损失金优惠10元，回购金额179117.10元【逾期租金+逾期罚息+规定损失金-规定损失金优惠+未到期本金+未到期本金应计利息+留购价格-逾期罚息减免-保证金=债权减免】。本院对该份融资回购金额179117.10元予以确认。关于逾期利息，根据《融资租赁合同明细》约定逾期利息按年利率18%计算，现被告尚欠原告融资回购款已构成违约，且原告在诉讼请求中自愿调整按年利率6%计算逾期利息，该逾期利息的利率不违背法律规定，本院予以确认。本案中，原告主张的该债权发生在被告郭贵兰与被告杨卫平夫妻关系存续期间，本案中没有证据显示两被告对共同债务的承担有特殊约定并且为原告所知晓，且被告郭贵兰也在《融资租赁合同》以担保人的身份签字，这表明被告郭贵兰对被告杨卫平向现代融资公司租赁挖机、支付租金的付款义务是知晓的，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，上述转让后的债务也形成于被告杨卫平与被告郭贵兰婚姻关系存续期间，故被告郭贵兰应当对被告杨卫平的上述债务承担共同还款责任。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告杨卫平、郭贵兰于本判决生效之日起七日内共同向原告北京现代京城工程机械有限公司支付融资回购款179117.10元，并共同承担以179117.10元为基数自2017年5月25日起至实际还清款项之日止按年利率6%的标准计算的逾期利息；二、驳回原告北京现代京城工程机械有限公司要求被告郭贵兰对本判决第一项确定的债务承担连带支付责任的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4316元（原告已预交），由被告杨卫平、郭贵兰共同负担，并于本判决生效后七日内一并支付给原告如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审 判 长 张         杨人民陪审员 郭一入人民陪审员张静梅二〇一九年十一月二十九日书 记 员 张    兴    培