江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0682民初9619号原告：高淑兰，女，1964年12月26日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：周欣欣，江苏张峰律师事务所律师，特别授权。被告：中国电信股份有限公司如皋分公司，住所地如皋市如城街道福寿西路1号。负责人：徐东建，总经理。委托诉讼代理人：刘斌，该公司安全管理员，特别授权。原告高淑兰与被告中国电信股份有限公司如皋分公司（以下简称中国电信如皋分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经审查，本案案由应为生命权、健康权、身体权纠纷。原告高淑兰的特别授权委托诉讼代理人周欣欣及被告中国电信如皋分公司的特别授权委托诉讼代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高淑兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失合计171352.03元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本起事故造成原告高淑兰的各项损失为：医疗费4710.5元，住院伙食补助费72元，营养费1050元，护理费26100元，误工费45000元，残疾赔偿金103840元，被扶养人生活费1518.64元，精神损害抚慰金5500元，交通费500元，鉴定费2100元。要求被告中国电信如皋分公司按责90%承担赔偿责任。被告中国电信如皋分公司辩称，1.对于原告高淑兰主张的损失：护理费，标准认可100元/天，护理期限认可鉴定意见；误工费，误工期限9个月无异议，但原告高淑兰超龄，不予认可；残疾赔偿金，伤残等级及计算年限无异议，认可按照农村标准计算；交通费，由法院酌情认定；精神损害抚慰金，不予认可。2.对事故发生的事实无异议，我司同意按责90%承担本案赔偿责任。本案查明事实如下：一、事故发生经过及交警部门查明情况：2017年10月18日21时许，高淑兰驾驶“绿能”牌电动自行车沿如皋市白蒲镇环乡中路由南向北行驶至松杨居十三组路段发生交通事故，致高淑兰受伤，电动自行车受损。因无法查清事故成因，如皋市公安局交通巡逻警察大队于2017年11月15日出具皋公交证字[2017]第00085号道路交通事故证明，上载：“事故路段呈南北走向，水泥路面，混合道路，无交通信号灯、标志和标线控制，事故路段南侧路口有一根中国电信股份有限公司如皋分公司所属的断电缆线从空中垂落在路面。经对高淑兰驾驶的电动自行车检查，电动车转向自如、制动、灯光有效。”二、原告高淑兰治疗及伤残评定情况：事发后，原告高淑兰至如皋市第四人民医院住院治疗，于2017年11月1日出院。2019年1月31日，原告高淑兰至如皋新姚医院住院治疗，于2019年2月1日行内固定取出术，于2019年2月4日出院。经本院委托，南通市第一人民医院司法鉴定所于2019年9月16日对高淑兰的伤残程度、误工期、护理期及人数、营养期等作出鉴定，意见为：高淑兰因交通事故致右肱骨外科颈骨折伴大结节撕脱性骨折，右股骨髁骨折，后遗右肩关节活动受限、右膝关节活动受限，分别构成十级伤残；误工期为270日，护理期为135日，护理人数住院期间为二人、其余时间为一人，营养期为105日。三、案件关联情况：高淑兰曾于2018年8月20日就本起事故的前期医疗费、住院伙食补助费及财产损失等诉至本院。本院经审理后依法于2018年9月12日作出（2018）苏0682民初8262号民事判决，认定由中国电信如皋分公司对高淑兰因事故造成的损失承担90%的赔偿责任。一审判决作出后，中国电信如皋分公司不服，提起上诉。南通市中级人民法院经审理后于2019年2月20日作出（2018）苏06民终4554号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。四、双方对下列事实和费用没有争议，本院予以确认：1.原、被告认可医疗费4710.5元、营养费1050元、住院伙食补助费72元、被扶养人生活费1518.64元、鉴定费2100元、误工期限9个月、护理期135天（其中住院期间二人护理，其余一人护理）。2.被告中国电信如皋分公司按责90%承担赔偿责任。五、对双方有争议的事实和费用，本院依法审核认定如下：1.护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告高淑兰述称其受伤后由丈夫李兴民进行护理，李兴民从事与建筑业有关的工种，工资为180元/天，并提交许建东、吴光发出具的证明予以佐证。本院认为，原告高淑兰主张受伤后由其丈夫李兴民进行护理，符合常理，但仅凭上述两份证明难以认定李兴民的实际工资收入及其因护理原告高淑兰所实际产生的误工损失，原告高淑兰亦未能提交其他证据予以佐证，故本院对原告高淑兰主张的护理标准180元/天难以支持。结合原告高淑兰的实际伤情及鉴定意见，并参照本地一般护工标准，本院支持该项损失为15300元[100元/天*(18天*2人+117天*1人)]。2.误工费。原告高淑兰主张45000元（5000元/月*9个月），并提交南通茂鑫工艺品有限公司出具的误工证明及工资银行流水、工作牌等证据予以佐证。本院认为，原告高淑兰提交的上述证据相互印证，被告中国电信如皋分公司亦无异议，本院予以采信。据此，可认定原告高淑兰事发前在南通茂鑫工艺品有限公司工作，事发前三个月（2017年7月—2017年9月）的工资分别为4702.99元、4098元、5714.15元，事发后，南通茂鑫工艺品有限公司未再发放其工资。原告高淑兰诉称2018年3月16日公司汇入的工资800元系公司员工朱美荣统计错误，将应当汇给员工陈桂兰的工资汇至其账户，并提交南通茂鑫工艺品有限公司出具的情况说明予以佐证，陈桂兰及朱美荣亦在该情况说明上签字确认，被告中国电信如皋分公司对此亦无异议，本院依法予以确认。故结合鉴定意见及原告高淑兰的实际伤情，本院酌定根据原告高淑兰事发前三个月的平均工资收入4838.38元/月支持该项损失为43545.42元（4838.38元/月*9个月）。3.残疾赔偿金。原告高淑兰定残时54周岁，事发前在南通茂鑫工艺品有限公司从事缝纫工作，故其主张按照2018年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入47200元计算该项损失为103840元（47200元/年*20年*0.11），于法有据，予以支持。4.精神损害抚慰金。根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，本院衡定由被告中国电信如皋分公司承担原告高淑兰的精神损害抚慰金为4500元。5.交通费。结合本案的实际情况，本院酌定支持300元。6.鉴定费。原告高淑兰主张2100元，被告中国电信如皋分公司无异，本院依法予以确认，在诉讼费用中一并考虑负担。本院支持原告高淑兰因事故造成的损失为：医疗费4710.5元、住院伙食补助费72元、营养费1050元、护理费15300元、误工费43545.42元、残疾赔偿金105358.64元（含被扶养人生活费1518.64元）、精神损害抚慰金4500元、交通费300元，合计174836.56元，其中扣除精神损害抚慰金4500元，被告中国电信如皋分公司应按责90%应承担153302.9元；连同精神损害抚慰金4500元，被告中国电信如皋分公司合计应赔偿原告高淑兰157802.9元。综上所述，被告中国电信如皋分公司应给付原告高淑兰赔偿款157802.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司如皋分公司于本判决发生法律效力后立即给付原告高淑兰赔偿款157802.9元。二、驳回原告高淑兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，鉴定费2100元，合计2730元，由原告高淑兰负担220元，由被告中国电信股份有限公司如皋分公司负担2510元（此款原告同意并已先行垫付，被告于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1260元(户名：江苏省南通市中级人民法院，开户行：中国银行南通市濠南路支行，账号：46×××65)。审 判 员  冒 丽二〇一九年十一月二十八日法官助理  魏 群书 记 员  沙臻臻