福建省仙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0322民初7366号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区三六零空间大厦2幢1605室。统一社会信用代码91330105053670665U。 法定代表人杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：施航，该公司职员。 被告：唐志豪，男，1984年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：陈凤英，女，1964年3月20日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司(以下简称凝睿公司)与被告唐志豪、陈风英追偿权纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2019年11月20日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人施航到庭参加诉讼，被告唐志豪、陈凤英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令唐志豪立即向凝睿公司归还垫付款14590.25元、利息3798.21元（截止至2019年10月25日止的利息）及相应利息,利息计算方式：自2019年10月26日起以本金14590.25元为基数按日利率万分之六计至还清之日止;2.判令陈凤英对唐志豪的上述债务承担共同还款责任;3.判令唐志豪、陈风英承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2016年5月27日,凝睿公司与唐志豪、陈风英、福建和瑞汽车销售服务有限公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》。2016年6月6日,唐志豪与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行(以下简称工商银行艮山支行)签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,向工商银行艮山支行申请信用卡透支资金77340元以支付购车款和相关服务费,凝睿公司按约定为唐志豪提供保证服务。工商银行艮山支行放款后,因唐志豪违约,工商银行艮山支行宣布唐志豪的债务于2018年9月7日提前到期,并要求凝睿公司代为清偿债务。截至2018年9月21日,凝睿公司代偿了30423.25元。之后,凝睿公司向唐志豪、陈风英追偿，唐志豪分别于2018年9月28日偿还本金5333元、2018年10月18日偿还本金500元、2018年10月30日偿还本金3000元、2018年11月2日偿还本金6000元、2018年12月19日偿还本金1000元后，拒不偿还剩余欠款本息,故诉至法院,提出上述诉讼请求。 唐志豪、陈凤英未作答辩，也未到庭参加诉讼。 凝睿公司在本院指定的举证期限内提供下列证据: 1、唐志豪、陈风英的身份证复印件、凝睿公司的营业执照复 印件各一份,证明原告、二被告的主体适格。 2、全日制劳务合同复印件一份,证明委托诉讼代理人施航系凝睿公司的员工。 3、信用卡透支分期付款担保服务书一份,证明唐志豪、陈风英需要购买汽车,拟申请信用卡透支资金以支付车款和相关服务费,凝睿公司提供办理信用卡透支贷款的服务,并为其信用卡透支贷款提供保证担保。 4、牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同一份,证明2016年6月6日,唐志豪与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同/抵押合同》的事实。 5、共同偿债人承诺书、承担共同偿还债责任通知函、代偿证明各一份。证明凝睿公司为唐志豪的信用卡透支债务向银行提供担保并垫付贷款本息的事实。 本院经审查认为,唐志豪、陈风英没有提供相反证据推翻凝睿公司的主张,且经合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利。凝睿公司提供的证据来源合法,客观真实,可以作为本案的定案依据。 根据上述有效证据及法庭调查,本院认定本案事实如下: 2016年5月27日,福建和瑞汽车销售服务有限公司(甲方)与唐志豪(乙方)、陈风英(丙方)、凝睿公司(丁方)签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》,约定:鉴于乙方已经或将要购买车辆,但未能一次性支付全部购车款,而需要向银行申请办理信用卡,以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。为顺利取得信用卡透支资金,丁方同意为乙方的透支资金向银行提供担保。丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人,若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同约定,导致银行要求丁方为乙方承担清偿责任的,丁方承担清偿责任后,丙方应与乙方共同向丁方承担还款责任,并与乙方共同承担违约责任;银行发放透支资金后,乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务,导致丁方代偿,乙方在丁方代偿后应当立即向丁方归还丁方代偿款,并自丁方代偿之日起向丁方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向丁方支付相应资金占用费用。2016年6月6日,工商银行艮山支行与唐志豪签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》,约定:债务人唐志豪向凝睿公司购买大众汽车,交易总价为110000元,债务人自行支付首付款33660元,并通过向债权人(工商银行艮山支行)办理本合同项下的透支分期业务取得透支资金,用于支付剩余交易款项,透支金额为77340元;还款期数为36期,债务人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户;透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定执行;债务人应向债权人支付手续费6612.57元,自透支次月起每月25日前将当期应支付的手续费存入牡丹信用卡账户。同日,凝睿公司向工商银行艮山支行签署《共同偿债人承诺书》,自愿作为共同偿债人对唐志豪的上述债务承担共同偿还责任。合同签订后,2018年1月1日起唐志豪未按约定还款。2018年9月7日,工商银行艮山支行向凝睿公司发去《承担共同偿债责任通知函》,宣布涉案债务提前到期,并要求凝睿公司作为共同偿债人于2018年9月17日前承担还款责任。2018年9月21日,凝睿公司为唐志豪代偿了30423.25元。之后,凝睿公司向唐志豪、陈风英追偿，唐志豪分别于2018年9月28日偿还本金5333元、2018年10月18日偿还本金500元、2018年10月30日偿还本金3000元、2018年11月2日偿还本金6000元、2018年12月19日偿还本金1000元后，拒不偿还剩余欠款本息,引起诉讼。 本院认为,唐志豪、陈凤英与凝睿公司签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》是双方的真实意思表示,该合同合法有效,依法应受法律保护。凝睿公司依照该合同约定,履行了担保义务,依照担保法的有关规定,凝睿公司有权要求唐志豪、陈凤英归还代偿款并按约承担利息。因唐志豪、陈凤英与凝睿公司约定的代偿利率为日利率千分之一计算利息。该约定明显超过法律规定,凝睿公司在起诉时自动调整为按日利率万分之六计算利息,是对自己权利的处分,且符合有关法律规定,应准许。故凝睿公司主张唐志豪支付尚欠款项从2018年9月22日起截止至2019年10月25日止的利息共计3798.21元，本院亦予以支持。唐志豪、陈凤英经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利。据此,为维护正常的社会经济管理秩序,依照《中华人民共和国合同担保法》第三十一条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下: 唐志豪、陈凤英应在本判决生效之日起十日内返还给浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款14590.25元、利息3798.21元（截止至2019年10月25日止的利息）及相应利息,利息计算方式：自2019年10月26日起以本金14590.25元为基数按日利率万分之六计至还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费260元，减半收取计130元，由唐志豪、陈凤英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 林 炜 二〇一九年十一月二十日 书记员 林淑娇 一、附相关法条： 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -3-