广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初1490号原告：揭阳方圆石材有限公司，住所地：广东省揭阳市空港经济区地都镇土尾村西面洋，统一社会信用代码：914452003378876129。法定代表人：陈惠专，职务：经理（执行董事）。委托诉讼代理人：邹凯，是北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安瑞，是北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。被告：广州房实工程总承包有限公司，住所地：广东省广州市海珠区江南大道中路232号26层自编2601-2602，统一社会信用代码：914401017083038162。法定代表人：关振球。委托诉讼代理人：曹雪梅，是广东格林律师事务所律师。原告揭阳方圆石材有限公司诉被告广州房实工程总承包有限公司合同纠纷一案，本院于2019年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹凯，被告的委托诉讼代理人曹雪梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款245万元。2、判令被告向原告支付违约金（违约金以未支付金额245万元为基数，按照银行同期贷款利率，从2011年9月1日起计算至全部付清之日止，暂计至2019年1月31日为125万元）。3、本案的诉讼费用（受理费、保全费等）由被告承担。事实和理由：被告是位于广州市番禺华南新城L1-9栋建设项目的承建单位，被告因承包的工程需要而向原告购买石材，原告与被告于2010年签署了《大理石材料（设备）分项供货合同》和《华南新城L1-9栋工程石材材料分项供货合同补充协议》，约定：1、原告向被告供货，被告承诺每月支付上月供货量总价的95%；2、被告逾期付款的，从应付货款的第二个月起，每逾期一日，则按应付未付款的银行同期贷款利息向供货单位支付违约金；3、发生争议如果协商不能解决，任何一方均可向工程所在地的人民法院起诉等。上述合同协议签署后，原告依约向被告送货，并于2011年7月31日完成供货，经原、被告双方确认原告供货总金额为6413317.14元。但是，被告一直拖欠部分货款和违约金未能支付，原告多次发函要求被告履行货款支付义务，被告都以各种理由拒付款项，截至原告起诉之日，被告仍有货款245万元和违约金未能支付。原告认为原告和被告签署的《大理石材料（设备）分项供货合同》和《华南新城L1-9栋工程石材材料分项供货合同补充协议》合法有效，各方均应依法履行。原告已经完成了供货义务，被告未能按照约定付款已经构成严重违约，并给原告造成较大损失，原告有权要求被告支付全部供货款和违约金，故提起诉讼。被告答辩称：不同意原告的全部诉讼请求。我方在2015年6月15日债权已经发生转变，经过被告的证据7授权书，被告发给广东华南新城房地产有限公司实际施工的开发商，把我方欠原告的245万元材料款由广东华南新城房地产有限公司直接支付扣除，原告已经同意了债权转移并且盖上公章发函给我方，所以在2015年6月15日原被告双方已经不存在直接的法律关系。我方与广东华南新城房地产有限公司结算至今没有清楚，被告起诉之前我方不清楚广东华南新城房地产有限公司有无实际支付。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年，揭东县地都镇方圆石板厂（供货单位）与广州房实工程总承包有限公司（购货单位）签订《大理石材料（设备）分项供货合同》，约定：购货单位承建的华南新城A02地块L栋工程所需大理石材料由供货单位供货。供货单位当月供货的材料款支付在第二个月办理，材料款支付比例按月度确认量的95%，余款在本合同供货范围内验收合格后二年全额支付。购货单位逾期付款，从合同应付货款的第二个月起，每逾期一日，则按应付未付款的银行同期贷款利息向供货单位支付违约金。之后，双方签订了《华南新城L1-9栋工程石材材料分项供货合同补充协议》，约定：购货单位承诺每月支付上月供货量总价的95%。上述合同签订后，从2011年1月至2011年8月，揭东县地都镇方圆石板厂依约向被告广州房实工程总承包有限公司送货。双方于2013年8月26日对货款进行结算，确认送货金额总计6413317.14元，已付2752090.21元，未付3661226.93元。双方均确认截至起诉之日，被告尚有货款本金245万元未付，其余货款本金被告已支付。2013年6月20日，揭东县地都镇方圆石板厂向广州房实工程总承包有限公司发出《催款函》，称涉案工程总金额6413317.14元，已收材料款283.8万元，尚有应付未付款3575317.14元，要求广州房实工程总承包有限公司安排付款。2015年5月揭东县地都镇方圆石板厂升级为揭阳方圆石材有限公司。2015年5月25日，广州房实工程总承包有限公司向广东华南新城房地产有限公司出具《委托书》称：我司应付揭东县地都镇方圆石板厂材料结算余款2450000元，特委托贵司代为支付2450000元给揭东县地都镇方圆石板厂，在款项在贵司应付我司款项中扣除。2015年6月15日，揭东县地都镇方圆石板厂向广州房实工程总承包有限公司发函称：贵司尚欠我厂结算余款2450000元，我厂同意贵司委托该工程项目建设方审核结算价后，在应付贵司工程结算款中直接扣除尚欠我厂余款支付给我司。2016年10月11日，揭阳方圆石材有限公司向广州房实工程总承包有限公司发出《律师函》，称被告尚有货款245万元未付，被告于2015年5月25日向建设单位出具委托书，委托建设单位直接向揭东县地都镇方圆石板厂支付上述货款，但迄今建设单位尚未付款，认为被告有义务支付剩余货款。2016年10月14日，被告回函称：结算余款2450000元其已委托建设单位在应付其工程结算款中扣除直接支付给贵厂，但其与建设单位的工程结算对数尚未完成，还需时日。因广州房实工程总承包有限公司以及建设单位均未向原告付款，原告起诉要求被告支付货款及违约金。本院认为，原被告双方对于尚欠货款的本金并无争议。本案争议焦点有二：一是是否构成被告所称的债务转移。二是违约金的数额。从广州房实工程总承包有限公司向广东华南新城房地产有限公司出具的《委托书》以及2015年6月15日揭东县地都镇方圆石板厂向广州房实工程总承包有限公司的发函内容来看，双方只是确认被告委托建设单位向原告支付货款245万元，并不构成债权债务的转移，更不免除被告向原告的付款义务。现被告并未提交证据证明建设单位已经按照委托直接向原告付款，故原告要求被告支付货款245万元，本院予以支持。关于违约金，双方在2010年签订合同时约定：购货单位逾期付款，从合同应付货款的第二个月起，每逾期一日，则按应付未付款的银行同期贷款利息向供货单位支付违约金。付款时间为每月支付上月供货量总价的95%。按照该约定，被告应在2011年9月前支付95%的货款，对于未付的245万元货款，被告已经逾期付款。对于被告称的原告已经与被告协商变更了付款时间以及放弃了违约金的意见，从原告与被告的书面往来函件来看，原告在2013年、2015年、2016年向被告催收时都只提到了货款本金245万元，而未提到要求被告支付违约金，应理解为原告与被告重新达成了对付款时间的约定，故放弃了之前的违约金。原告在2016年10月11日只向被告催收货款245万元的行为，只能视为原告放弃2016年10月10日之前的违约金，而不能视为放弃2016年10月11日之后的违约金，故违约金应以245万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率从2016年10月11日计算至实际付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州房实工程总承包有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告揭阳方圆石材有限公司支付货款2450000元及违约金，违约金以2450000元为基数，从2016年10月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际付清之日止；二、驳回原告揭阳方圆石材有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费36400元、保全费5000元，合计41400元，由原告揭阳方圆石材有限公司负担10632元，被告广州房实工程总承包有限公司负担30768元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决当事人必须履行。一方拒绝履行的对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  蒋湘桓人民陪审员  梁绮敏二〇一九年十一月十一日书 记 员  李梦圆