长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2019）吉0113民初1184号原告：贾振财。委托诉讼代理人：贾哲秀，女，1962年9月8日生，汉族，住长春市九台区营城街前进委3组。被告：闫国飞。被告：杜君。委托诉讼代理人：盛中，系吉林行远律师事务所律师。被告：绥中县欣旺运输队，住所为辽宁省葫芦岛市绥中县清华园C区21号B106门市。负责人：李春艳，职务经理。被告：榆树市乾元物流有限公司，住所为吉林省榆树市物流公司楼下。负责人：刘艳娟，职务经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所为辽宁省葫芦岛市绥中县中央大街17号一段。负责人：刘阳，职务经理。委托诉讼代理人：刘非非，系吉林司评律师事务所律师。原告贾振才与被告闫国飞、杜君、绥中县欣旺运输队（以下简称欣旺运输队）、榆树市乾元物流有限公司（以下简称乾元物流）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人民财险绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾振才及其委托诉讼代理人贾哲秀，被告杜君的委托诉讼代理人盛中，被告人民财险绥中支公司的委托诉讼代理人刘非非到庭参加诉讼。被告闫国飞、欣旺运输队、乾元物流经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾振才向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费3358.7元、急救费305元、住院伙食补助费4天×100元/天=400元、护理费4天×140.12元/天=560.48元、交通费200元，总计4824.18元；2.诉讼费由上述被告承担。事实及理由：2019年1月3日21时，被告闫国飞驾驶车牌号为辽P70928重型半挂牵引车（吉AG515挂）沿长吉北线由东向西行驶，至长吉北线31公里700米四家子路口处时，因违反道路交通信号灯，与刘云峰驾驶车牌号为吉A7RT93的小轿车和原告郭正宇驾驶的吉AH96R8号小型轿车相撞，造成四车损坏，刘云峰、乘客黄鹤受伤，吉A8Y850号车上乘客贾振财、贾哲秀受伤的交通事故，经长春市交警支队九台区大队第22018142019000033号交通事故认定书认定闫国飞负事故全部责任，刘云峰无责任，郭正宇无责任，白连才无责任，黄鹏无责任，贾振财、贾哲秀无责任，事故发生后，原告住院4天，花费医疗费3358.7元，被告杜君在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司交纳了交强险和商业险，为了维护原告的合法权益，诉至贵院，请依法裁判。闫国飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。杜君辩称，一、交通事故认定没异议，原告的各项诉请由人民法院核实后予以确定，二、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业险，本案事故的赔偿责任应由保险公司承担。保险公司拒赔没有法律依据、也没有合同依据。欣旺运输队未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。乾元物流未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。人民财险绥中支公司辩称，辽P70928号车交强险、第三者责任险100万元不计免赔。原告主张损失，我公司只在交强险限额内赔偿。商业三者不承担责任，发生事故，闫国飞驾驶证在实习期内按照道路交通安全法实施条例第22条第三款；驾驶证申领和使用规定第75条第一款机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车，并且根据机动车综合商业保险条款24条2款5项，实习期内驾驶牵引挂车的机动车，保险人不负责赔偿第三方损失。诉讼费不属于我司赔偿范围。本次事故有多名伤者请法院在交强险限额内合理分配。本院经审理认定事实如下：2019年1月3日21时00分，闫国飞驾驶车牌号为辽P70928重型半挂牵引车（吉AG515挂)，沿长吉北线由东向西行驶，行驶至长吉北线31公里700米四家子路口处时，因违反逍路交通信号灯，与刘云峰驾驶车牌号为吉A7RT93号的小型轿车、郭正宇驾驶的吉AH96R8号小型轿车相撞，吉A7RT93号小型轿车又与白连才驾驶的吉A8Y850号小型轿车相撞，造成四车损坏，吉A7RT93号车上驾驶员刘云峰、乘客黄鹏受伤，吉AH96R8号车上乘客王春阳财物损失，吉A8Y850号车上乘客贾振财、贾哲秀受伤的交通事故。该事故经长春市公安局交通警察支队九台区大队《道路交通事故认定书》认定：闫国飞负事故全部责任，刘云峰、黄鹏、郭正宇、白连才、王春阳、贾振财、贾哲秀无责任。事故发生后，贾振财（系城镇居民）在长春市九台区人民医院住院治疗4天，出院诊断医嘱全休两周，支出门诊费1019.04元（999.04元+20元），住院费2454.7元，共计3473.74元。支出急救费305元。另查明，杜君与闫国飞系雇佣关系。闫国飞驾驶的辽P70928重型半挂牵引车的实际所有人为杜君，杜君与欣旺运输队签订合同，将该车辆挂靠在欣旺运输队。辽P70928重型半挂牵引车在人民财险绥中支公司投保交强险及商业险（第三者责任保险金额为100万元，机动车损失保险金额为199320元，并投保不计免赔险），案涉交通事故发生在保险期间。事故发生时，闫国飞的A2驾驶证尚在实习期。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，依法应当承担赔偿责任。本案中，闫国飞驾驶辽P70928重型半挂牵引车与刘云峰驾驶的吉A7RT93号的小型轿车相撞，吉A7RT93号小型轿车又与白连才驾驶的吉A8Y850号小型轿车，造成贾振财受伤，应当承担赔偿责任。本院结合案件事实及交警部门的责任认定，综合评定由闫国飞承担100%的责任，贾振财不承担责任。关于贾振财的损失如何赔偿的问题。闫国飞驾驶的辽P70928重型半挂牵引车在人民财险绥中支公司投保交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，刘云峰的损失应由人民财险绥中支公司首先在承保交强险的在责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保商业第三者责任险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。杜君与闫国飞系雇佣关系，本事故中雇员闫国飞的责任应由其雇主杜君承担。关于人民财险绥中支公司是否在商业险范围内免除责任的问题，人民财险绥中支公司主张，根据商业保险合同第二十四条，实习期内驾驶牵引挂车的机动车的，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。闫国飞在实习期内驾驶牵引挂车，保险公司免除责任。本院认为，A2驾驶证的准驾车型包括重型半挂牵引车，虽然闫国飞的A2驾驶证尚在实习期内，但法律并未禁止实习期内司机驾驶该类车型。人民财险绥中支公司将闫国飞驾驶的辽P70928号车以半挂牵引车的机动车种类进行保险，保险合同中又以实习期内驾驶牵引挂车为由规定免责条款，明显系免除自身主要责任、排除被保险人主要权利的格式条款，根据《中华人民共和国合同法》第四十条，该条款无效，人民财险绥中支公司应在商业险范围内承担赔偿责任。关于人民财险绥中支公司是否就诉讼费免除责任，人民财险绥中支公司就对免除或者限制其责任的条款向对方已尽必要的提示和告知义务向本院提供了相关证据证明，欣旺运输队亦在提示处签章，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条，人民财险绥中支公司可在承担诉讼费范围内免责。关于交通费，贾振财提供急救费305元票据，本院予以支持另主张200元未提供相关票据证明，本院不予支持。贾振财的损失确定为：1.医疗费，有门诊手册、门诊票据、住院记录、医疗机构住院收费票据等证据予以证明，核算为3473.74元，但贾振财仅主张3358.7元，本院予以支持；2.住院伙食补助费400元（100元/日×4日）；3.护理费560.48元（140.12元/日×4日）；4.交通费305元。综上，贾振财的损失合计为4624.18元。同事故中刘云峰的损失另案确定为：医疗费7515.12元，住院伙食补助费1700元，误工费3362.88元，护理费2382.04元，律师代理费2000元，合计16960.04元。同事故中黄鹏的损失另案确定为：医疗费4244.64元，住院伙食补助费400元，误工费560.48元，护理费560.48元，律师代理费2000元，合计7765.6元。同事故中贾哲秀的损失另案确定为：医疗费2934.06元，住院伙食补助费400元，护理费560.48元，误工费2539.8元，合计6431.34元。同事故中郭正宇的损失另案确定为：车辆损失101289元，车辆贬值18270元，拖车费600元，鉴定费7374元，合计127533元。同事故中白连才的损失另案确定为：修车费4890元，拖车费200元，停运损失2081.52元，合计7171.52元。根据以上本院认定的刘云峰、黄鹏、贾振财、贾哲秀、郭正宇、白连才的各项损失，人民财险绥中支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿贾振财因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费损失合计1794元（3758.70元/20952.52元×10000元），在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿贾振财护理费、交通费损失合计865.48元，共计2659.48元。交强险不足赔偿部分为1964.7元，由人民财险绥中支公司在商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告贾振财因本起机动车交通事故造成的各项损失合计2659.48元，此款于本判决生效之日立即给付。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业险限额范围内赔偿原告贾振财因本起机动车交通事故造成的各项损失合计1964.7元，此款于本判决生效之日立即给付。三、驳回原告贾振财其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元（已减半收取），由被告杜君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  周启超二〇一九年十一月二十五日书记员  李美琦