山东省费县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1325民初3629号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地：武汉经济技术开发区东风大道10号。 法定代表人：乔阳，董事长。 委托诉讼代理人：张洪余，临沂高新区直法律服务所法律工作者。 被告：刘仲兴，男，1970年3月1日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郭玉美，女，1977年7月8日出生，汉族，居民，住费县。 被告：郭玉中，男，1970年5月6日出生，汉族，居民，住费县。 被告：费县瑞成运输有限公司，住所地：费县东外环远通南临。 法定代表人：张彦明，经理。 委托诉讼代理人：杜加彬，1987年10月18日出生，汉族，居民，住费县，系该公司职工。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务公司）与被告刘仲兴、郭玉美、郭玉中、费县瑞成运输有限公司（以下简称瑞成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告东风财务公司委托诉讼代理人张洪余、被告刘仲兴到庭参加诉讼；被告郭玉美、郭玉中、瑞成公司经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东风财务公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除东风财务公司与刘仲兴、郭玉美、郭玉中签订的汽车贷款合同。2.判令刘仲兴一次性偿还所有未结清贷款本息217391.50元（截止起诉日拖欠款项170982元，逾期利息17912.5元，未到期贷款本息28497元），并自2018年9月19日起以199479元为基数按合同约定计算罚息直至收回所有借款本息；郭玉美、郭玉中承担连带清偿责任。3.请求对鲁Ｑ×××××抵押车辆行使抵押权，并就处置所得价款优先受偿。4.由刘仲兴、郭玉美、郭玉中承担本案诉讼费用。诉讼中，东风财务公司申请追加瑞成公司为本案被告。事实和理由：2015年11月7日，东风财务公司与刘仲兴签订汽车贷款合同，刘仲兴向东风财务公司借款30万元用于购买东风商用汽车一台。合同对贷款期限、利率及还款时间、方式进行了明确具体的约定。同时，郭玉美、郭玉中自愿为前述贷款提供连带责任保证。为确保按时还款，刘仲兴以所购车辆进行抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，东风财务公司依约发放了贷款，但刘仲兴未按约定及时足额还款，其行为已构成违约，严重侵害了东风财务公司的合法权益。由于瑞成公司是本合同的担保人，也是抵押车辆的抵押人，故申请追加其为本案共同被告。 刘仲兴辩称，东风财务公司所诉属实，同意其诉讼请求。 瑞成公司辩称，我公司因刘仲兴购买车辆为其提供担保属实，但是具体未还贷的数额不清楚。鲁Ｑ×××××重型货车的实际车主为刘仲兴，登记在我公司名下。经刘仲兴同意，我公司作为抵押人与东风财务公司签订抵押合同，并办理了抵押登记。我公司同意东风财务公司就该车辆行使抵押权。 郭玉美、郭玉中均未作答辩，也未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。刘仲兴对东风财务公司提交的汽车贷款合同及转账回单、东风汽车还款明细、机动车抵押合同及鲁Ｑ×××××重型货车的机动车登记书等证据没有异议；郭玉美、郭玉中、瑞成公司未到庭对上述证据进行质证，视为其放弃质证权利。上述证据来源合法，内容客观真实，并能够相互印证，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年11月7日，刘仲兴与东风财务公司签订汽车贷款合同一份。合同约定：刘仲兴借东风财务公司款30万元；期限36个月，年利率8.70%，利息41964元，月供金额9499元。月供支付方式为借款人在贷款人指定的银行开立扣款账户，并向该银行出具扣款授权委托书，授权该银行按贷款人的指令扣划贷款本金、利息（含罚息）以及在借款人还款逾期的情况下贷款人实现债权的相关费用，银行每月10日开始执行贷款人发出的扣划款项指令，借款人应确保扣款日该账户内有足够还款的活期存款（第五条）。借款人未按本合同及时、足额偿还贷款本息，贷款人将对逾期按本合同约定利率的150%计收罚息，并将应付未付的利息视同逾期贷款计收复利（第八条）。有下列情形之一，贷款人可单方解除本合同，并要求借款人一次性还清本合同约定的所有到期及未到期款项：1、借款人未能按时或未能足额偿还每月还款；2、……7、……（第十二条）。同日，郭玉美、郭玉中、瑞成公司作为刘仲兴的保证人在合同保证人处签字盖章。合同约定的保证方式为连带责任保证担保，保证期间为二年。保证范围为本合同项下未结的贷款本金、利息（含罚息）、债权人实现债权的合理费用。同日，东风财务公司与瑞成公司签订机动车辆抵押合同以鲁Ｑ×××××东风牌货车作为抵押物为刘仲兴的上述借款提供担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，东风财务公司按合同约定发放了借款。 合同履行期间，刘仲兴偿还15期借款本息142485元；第7期（2016年7月10日）、第13期（2017年1月10日）及第18期（2017年6月10日，含）以后的各期（共计21期）均未偿还。郭玉美、郭玉中、瑞成公司作为担保人，亦未对上述借款本息履行担保还款义务。 另查明，鲁Ｑ×××××东风牌货车的实际车主为借款人刘仲兴。 本院认为，合法借款关系受法律保护。本案中，刘仲兴向东风财务公司借款本金30万元，并由郭玉美、郭玉中、瑞成公司提供担保，有汽车贷款合同以及转账回单为证，事实清楚，证据充分，足以认定。刘仲兴、郭玉美、郭玉中、瑞成公司与东风财务公司签订的汽车贷款合同及机动车辆抵押合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方应全面履行。东风财务公司已按合同约定向刘仲兴发放了借款，但刘仲兴未按照合同约定及时、足额履行还款义务，构成违约，其违约行为导致东风财务公司的合同目的不能实现，现东风财务公司要求解除与刘仲兴签订的汽车贷款合同符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。刘仲兴未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，故东风财务公司要求刘仲兴归还借款本金、利息（含罚息）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。瑞成公司以其名下的车辆向东风财务公司作抵押，并办理了抵押登记手续，该抵押合法有效，故对东风财务公司主张有权对抵押的财产折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。 《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，郭玉美、郭玉中、瑞成公司自愿为刘仲兴的借款提供保证，并约定保证方式为连带责任保证，故郭玉美、郭玉中、瑞成公司应当按照约定对刘仲兴的借款本息承担连带清偿责任。根据该法第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，郭玉美、郭玉中、瑞成公司在履行保证责任后，有权向刘仲兴追偿。 郭玉美、郭玉中、瑞成公司经依法传唤，未到庭参与诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除东风汽车财务有限公司与刘仲兴于2015年11月7日签订的汽车贷款合同； 二、刘仲兴于本判决生效之日起七日内偿还东风汽车财务有限公司21期借款本息199479元及罚息（按合同约定计付）。 三、郭玉美、郭玉中、费县瑞成运输有限公司对刘仲兴的上述债务负连带清偿责任，其承担保证责任后有权向刘仲兴追偿。 四、东风汽车财务有限公司对费县瑞成运输有限公司抵押的鲁Ｑ×××××东风牌货车折价或拍卖、变卖的价款在其担保范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4560.87元，公告费600元，由刘仲兴、郭玉美、郭玉中、费县瑞成运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  王国栋 人民陪审员  吴庆增 人民陪审员  刘士恩 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  沈田园