江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0583民初10799号原告（反诉被告）：江苏良一冷却设备有限公司,住所地江苏省昆山市周市镇宋家港路299号2号房101室,统一社会信用代码91320583076321820J。法定代表人：胡林云，该公司总经理。委托诉讼代理人：万德龙，江苏瑞生律师事务所律师。委托诉讼代理人：李中华，江苏瑞生律师事务所律师。被告（反诉原告）：苏州苏豪国际装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州工业园区跨塘镇商业街16号，统一社会信用代码91320594766527375N。法定代表人：王江林，该公司总经理。委托诉讼代理人：项伟东，江苏筹胜律师事务所律师。原告（反诉被告）江苏良一冷却设备有限公司（以下简称良一公司）与被告（反诉原告）苏州苏豪国际装饰工程有限公司（以下简称苏豪公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年8月6日公开开庭进行了审理。之后，本院依法适用普通程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告良一公司委托诉讼代理人万德龙、李中华，苏豪公司委托诉讼代理人项伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。良一公司提出诉讼请求：1.判令苏豪公司支付良一公司货款40000元，并支付自2018年7月10日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算的利息损失；2.判令苏豪公司支付律师费损失4700元；3.案件受理费由苏豪公司承担。事实和理由：良一公司系苏豪公司的供应商。2018年2月26日，苏豪公司向良一公司采购方形横流冷却塔，良一公司按照约定向苏豪公司交付了产品，但苏豪公司仅支付部分货款，尚欠货款40000元未付。良一公司经多次催讨未果，为维护合法权益，诉至法院。苏豪公司辩称：双方之间签订的冷却塔买卖合同，但是良一公司所提供的冷却塔在安装过程中由于外包给他人安装，造成了冷却塔存在严重的漏水等质量问题，后苏豪公司多次要求良一公司上门进行维修，良一公司也曾派单位的技术厂长及其他人员上门维修，但并未解决冷却塔漏水的问题，直到现在在使用过程中仍存在漏水问题。欠款40000元无异议，认为良一公司存在产品质量问题，并且原来合同第10条对出现问题后的维修约定了明确的违约金条款，所以在目前的状况下，良一公司提供的产出存在质量问题，没有及时上门修理，听之任之，应当按照合同第10条的内容承担相应的违约金，所以截止目前为止良一公司应承担违约金的数目远远超过了40000元货款，我们也提出了反诉请求。苏豪公司提出反诉请求：1.判令良一公司支付违约金80000元；2.判令良一公司支付律师费5000元；3.本诉及反诉诉讼费用由良一公司承担。事实和理由：双方于2018年2月签订《买卖合同》，合同约定反诉人向被反诉人购买冷却塔5台，总价为40万元。反诉人按合同约定支付货款36万元，被反诉人将冷却塔送至合同指定交货地址。被反诉人于2018年4月1日派人至指定地址安装冷却塔，由于被反诉人将安装业务外包给他人，安装的人员不专业，导致安装的冷却塔出现各种问题，无法正常验收使用，至今未进行验收。为此反诉人曾多次要求被反诉人整改各种问题，以达到合同的使用目的。可是被反诉人派来的人员多次整改无果，后来，被反诉人对反诉人这边出现的问题不闻不问，听之任之。反诉人认为，双方合同第10条约定“如标的物发生质量问题，买方通知卖方后，卖方应在24小时内到达现场进行维修，如果卖方在接到通知后三天后未修好，每延迟一天卖方支付合同总金额0.5％的违约金，如造成其他损失的，卖方需承担相对应的损失。”被反诉人在产品安装过程中出现质量问题，虽来整改但一直未完成整改，并且被反诉人最后对质量问题不予理睬，导致冷却塔无法正常使用，应承担相应的责任，故反诉人向贵院提出反诉，恳请法院支持反诉人的诉请，以维护反诉人的合法权益。良一公司针对反诉辩称：不认可苏豪公司的反诉请求，良一公司的产品不存在质量问题，要求驳回苏豪公司的所有反诉请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。与本案无关联性的证据，本院依法不予认定。能够反映基本情况与案件事实的证据，本院均依法予以认定，作为定案依据。经审理查明，2018年2月26日，良一公司（卖方）与苏豪公司（买方）签订《买卖合同》，约定苏豪公司向良一公司采购方形横流冷却塔，总价400000元，货款支付方式：预付30%，发货前付60%，安装好后三个月内付10%；卖方为买方提供从交货之日起计算48个月的免费保修只适用空调上冷却塔，保修期内买方正常操作使用范围内冷却塔的损坏由卖方免费维修，轴承、皮带等易损件的保修期则以卖方出具的保修证明书上注明的保修期限为准，超出保修期买方不得以任何理由提出质量异议以抗辩付款的义务，及在任何场所提出质量问题的鉴定；保修期内(48个月内)，如标的物发生质量问题，买方通知卖方后，卖方应在24小时内到达现场进行维修，如果卖方在接到通知二天后未修好的，每延迟一天卖方支付合同总金额0.5%的违约金，如造成其他损失的，卖方需承担相对应的损失等。合同签订后，良一公司按照约定向苏豪公司交付了产品并安装，苏豪公司支付了部分货款，尚欠货款40000元未付。安装后，产品在使用过程中存在漏点等问题，良一公司也经维修，但苏豪公司并不认可维修效果，双方也无相关最终验收手续。后苏豪公司于2019年1月经委派第三方维修，花费11902元，产品至今正常使用。良一公司经多次催讨货款未果，为维护合法权益，诉至法院。苏豪公司认为，因良一公司对质量问题不予理睬，导致冷却塔无法正常使用，应承担相应的责任，故反诉要求良一公司承担违约责任。本院认为：本案中，良一公司与苏豪公司之间形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告良一公司依据约定向被告苏豪公司提供相应的货物，苏豪公司则应支付相应的货款。故良一公司按合同约定主张苏豪公司支付剩余货款40000元，于法有据，本院依法予以支持。依据双方证据显示，产品在实际使用过程中存在问题，良一公司经维修未果，双方也无相关最终验收手续。后苏豪公司于2019年1月经委派第三方维修，花费11902元，该维修在合同约定保修期内，且款项合理，按双方约定，依法应当由良一公司负担。因此，上述款项经折抵，苏豪公司还应支付良一公司款项为28098元。双方在履约过程中均存在违反相关约定行为，苏豪公司未依约及时支付相应款项，良一公司亦未能按约履行维修义务，从而保证产品能够实际正常使用，双方互有违约行为。因此，针对双方的其他本诉、反诉请求，均于法无据，本院均依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏州苏豪国际装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏良一冷却设备有限公司支付余款28098元；二、驳回原告江苏良一冷却设备有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告苏州苏豪国际装饰工程有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本诉案件受理费918元，保全措施申请费480元，合计1398元，由原告江苏良一冷却设备有限公司负担519元，被告苏州苏豪国际装饰工程有限公司负担879元。原告预交的案件受理费879元本院予以退还，被告应当负担的879元费用交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811122138开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。反诉案件受理费963元，由反诉原告苏州苏豪国际装饰工程有限公司负担828元，反诉被告江苏良一冷却设备有限公司负担135元。反诉原告预交的案件受理费135元本院予以退还，反诉被告应当负担的135元费用交纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811122133开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  邹 军人民陪审员  李洪林人民陪审员  刘安亮二〇一九年十一月十五日书 记 员  陆华平附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。