上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2019）沪0118刑初1170号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人朱彤。辩护人宋开诚，上海正荣律师事务所律师。被告人黄炜。辩护人李睿，北京市隆安律师事务所上海分所律师。辩护人董弈君，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告人林鼎威。辩护人王童愚，上海纽迈律师事务所律师。被告人何某某。辩护人薛晓东，上海瀛泰律师事务所律师。辩护人李昱昊，上海瀛泰律师事务所律师。被告人叶某某。辩护人陈李毅，上海正毅国华律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检三部刑诉[2019]507号起诉书指控被告人朱彤、黄炜、林鼎威、何某某、叶某某犯职务侵占罪，于2019年9月10日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2019年10月14日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员陆丽磊出庭支持公诉，被告人朱彤及其辩护人宋开诚、被告人黄炜及其辩护人李睿、被告人林鼎威及其辩护人王童愚、被告人何某某及其辩护人薛晓东、李昱昊、被告人叶某某及其辩护人陈李毅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人朱彤、黄炜、林鼎威、何某某、叶某某的供述，证人徐某某、范某某的证言，营业执照、刑事报案书，上海司法会计中心有限公司司法鉴定意见书及附件、案发及抓获经过，劳动合同，说明，户籍资料，协助查询财产通知书（回执）、银行明细，上海市公安局青浦分局查封决定书、协助查封通知书、协助冻结财产通知书、上海市不动产登记簿，情况说明，收到款项证明、谅解书等证据指控：2015年起，被告人朱彤任本特勒汽车系统(上海）有限公司（以下简称本特勒汽车公司）、本特勒投资（中国）有限公司会计主管期间，利用职务便利，通过公司采购员被告人林鼎威、叶某某分别与供应商人员被告人黄炜、何某某共谋，由被告人朱彤在系统中伪造财务凭证，重复使用发票、多开发票等方式虚构成本从本特勒汽车公司多付款至供应商处，由被告人黄炜、何某某将多付款项取出后共同据为己有。至2016年6月，被告人朱彤伪造凭证多支付人民币895,092.11元（以下币种均为人民币）至被告人何某某任经理的苏州某某汽车零部件有限公司。其中被告人叶某某参与2笔共计475,986.81元后，被告人朱彤、何某某共同实施犯罪。至2017年9月，被告人朱彤伪造凭证多计提货款总金额16,556,950.23元，实际多支付15,435,591.81元至被告人黄炜实际经营的南京文景机械有限公司。其中被告人林鼎威参与3笔共计2,675,582.32元后，被告人朱彤、黄炜共同实施犯罪。被告人林鼎威、何某某、叶某某已退赔并获被害单位谅解。综上，公诉机关认为，被告人朱彤身为公司人员，分别伙同被告人黄炜、林鼎威及被告人何某某、叶某某,利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其中，被告人朱彤、黄炜、林鼎威犯罪数额巨大，被告人何某某、叶某某犯罪数额较大，均应以职务侵占罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人朱彤、黄炜、何某某起主要作用，系主犯；被告人林鼎威、叶某某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。案发后，被告人朱彤、何某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄炜、林鼎威、叶某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人何某某、林鼎威、叶某某退赔并获被害单位谅解，可酌情从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，依法审判。被告人朱彤及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人朱彤具有自首情节、系初犯等为由，请求法庭予以从轻处罚。被告人黄炜及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人黄炜能如实供述罪行、系从犯、初犯、已退赃并获被害单位谅解等为由，请求法庭予以从轻处罚。另辩护人提交退款协议书、谅解书证实被告人黄炜所在单位已代为退赃并获被害单位谅解的事实。被告人林鼎威及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人林鼎威能如实供述罪行、系从犯、初犯、退赃等为由，请求法庭予以减轻处罚。被告人何某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人何某某具有自首情节、系初犯、已退赃等为由，请求法庭予以从轻处罚。另辩护人提交备忘录证实被告人何某某退赃的事实。被告人叶某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩护人还以被告人叶某某能如实供述罪行、系初犯、从犯、已退赃并获被害单位谅解等为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2015年起，被告人朱彤任本特勒汽车公司（住所地：上海市青浦区华新镇）、本特勒投资（中国）有限公司会计主管期间，利用职务便利，通过公司采购员被告人林鼎威、叶某某分别与供应商人员被告人黄炜、何某某共谋，由被告人朱彤在系统中伪造财务凭证，重复使用发票、多开发票等方式虚构成本从本特勒汽车公司多付款至供应商处，由被告人黄炜、何某某将多付款项取出后共同据为己有。具体分述如下：一、2015年1月至2016年6月期间，被告人朱彤利用职务便利，伪造凭证多支付895,092.11元至被告人何某某任经理的苏州某某汽车零部件有限公司，将被害单位资金占为己有。其中被告人叶某某参与2笔共计475,986.81元。二、2015年8月至2017年9月期间，被告人朱彤利用职务便利，伪造凭证多计提货款总金额16,556,950.23元，实际多支付15,435,591.81元至被告人黄炜实际经营的南京文景机械有限公司，将被害单位多支付的资金占为己有。其中，被告人林鼎威参与3笔共计2,675,582.32元。另查明，被告人朱彤、何某某分别于2019年10月29日、11月13日主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告人黄炜、林鼎威、叶某某到案后如实供述了上述事实。案发后，被告人黄炜所在公司南京文景机械有限公司向被害单位退赃7,315,858.95元，被害单位对黄炜表示谅解。被告人林鼎威家属向被害单位退赃60万元；被告人何某某向被害单位退赃80万元；被告人叶某某家属向被害单位退赃8万元，均已获被害单位谅解。以上事实，有被告人朱彤、黄炜、林鼎威、何某某、叶某某的供述笔录，证人徐某某、范某某的证言笔录，营业执照、刑事报案书，上海司法会计中心有限公司司法鉴定意见书及附件，案发及抓获经过，劳动合同，说明，上海市公安局青浦分局协助查询财产通知书（回执）、查封决定书、协助查封通知书、协助冻结财产通知书，上海市不动产登记簿，银行明细，情况说明，收到款项证明，谅解书，退款协议书、备忘录，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人朱彤、黄炜、林鼎威、何某某、叶某某均作了供述。本院认为，被告人朱彤身为公司人员，分别伙同被告人黄炜、林鼎威、何某某、叶某某,利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其中，被告人朱彤、黄炜、林鼎威犯罪数额巨大，被告人何某某、叶某某犯罪数额较大，其行为均已构成职务侵占罪，依法均应惩处。在共同犯罪中，被告人朱彤、黄炜、何某某起主要作用，系主犯；被告人林鼎威、叶某某起次要作用，系从犯，对于从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。结合被告人的罪行，对被告人林鼎威予以减轻处罚，对被告人叶某某予以从轻处罚。被告人朱彤、何某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄炜、林鼎威、叶某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人朱彤、黄炜、林鼎威、何某某、叶某某的犯罪罪名及区分主从犯和关于自首和如实供述罪行的公诉意见正确，本院均予确认。关于被告人朱彤的辩护人以其当事人具有自首情节、系初犯等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人黄炜的辩护人以其当事人能如实供述罪行、系初犯、已退赃并获被害单位谅解等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳，但对辩护人提出应认定黄炜系从犯的辩护意见，经查，被告人黄炜在共同犯罪中所实施的行为对犯罪结果的发生亦起到了至关重要的作用，故对辩护人的相关意见，不予采纳。关于被告人林鼎威的辩护人以其当事人能如实供述罪行、系从犯、初犯、退赃等为由，请求法庭予以减轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人何某某的辩护人以其当事人具有自首情节、系初犯、已退赃等为由，请求法庭予以从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。关于被告人叶某某的辩护人以其当事人能如实供述罪行、系从犯、初犯、已退赃并获被害单位谅解等为由，请求法庭予以从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人朱彤犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月29日起至2028年10月28日止；没收财产款应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人黄炜犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年九个月，并处没收财产人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年11月2日起至2026年8月1日止；没收财产款应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人林鼎威犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月30日起至2022年10月29日止。）四、被告人何某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人叶某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人的违法所得予以追缴并发还被害单位。诫勉语：何某某、叶某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  汪爱珍人民陪审员  朱慧芳人民陪审员  叶引芳二〇一九年十一月十九日书 记 员  刘艳敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。