北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初50555号原告北京高强路新混凝土有限公司，住所地北京市朝阳区黄港乡黄港村西。法定代表人刘春林，董事长。委托代理人解智勇，北京市凯鹏律师事务所律师。被告中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人张家清。原告北京高强路新混凝土有限公司（以下简称高强路新公司）与被告中城投集团第五工程局有限公司（以下简称中城投第五公司）的买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成由审判员张春光担任审判长，人民陪审员张丽丽、李学峰参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告高强路新公司的委托代理人解智勇到庭参加了诉讼，被告中城投第五公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告高强路新公司起诉称：高强路新公司与中城投第五公司签订《北京市预拌混凝土买卖合同》，合同约定高强路新公司向中城投第五公司提供混凝土。后高强路新公司依约提供价值6958738元的混凝土，中城投公司支付部分货款后，尚欠2058738元未付，因催要无果，高强路新公司诉至法院，要求中城投第五公司支付货款2058738元及利息（以2058738元为基数，自2017年3月30日至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。被告中城投第五公司未到庭，未答辩，未提交证据。经审理查明：2013年2月20日，买受人（甲方）中城建第五工程局有限公司（即中城投第五公司，于2017年3月29日更改为现名，以下均称现名）与出卖人（乙方）高强路新公司就绿隔产业项目（商业、办公）等3项（绿隔产业项目（商业、办公）及（配套设施））（以下简称绿隔产业项目）签订《北京市预拌混凝土买卖合同》（以下简称《买卖合同》），约定甲乙双方在自愿、平等、公平、城市信用的基础上，就预拌混凝土买卖事宜协商订立本合同，混凝土的供货数量、结算单价、供货时间、浇筑泵送方式、浇筑工程部位、技术质量要求等内容，详见本合同附件。供货计量方式是施工图中的底板、梁、板、柱、楼梯等部位的相应标号砼，并依据甲方提供的施工图纸和洽商变更，按图示尺寸计算砼量进行结算，合同总价（暂估）850万元，乙方对每一工程浇筑部位履行完毕供货义务之日30日内办理价款结算确认手续；甲乙双方按本合同约定的标的单价和工程浇筑部位施工图预算量办理价款结算；甲方未按本合同约定给付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率向乙方支付所欠价款的利息，但累计不超过所欠价款总额的5%；未尽事宜，经双方协商一致可另行补充约定；补充约定与附件均为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力等。同日，甲方中城投第五公司与乙方高强路新公司签订《预拌混凝土买卖合同（补充约定）》（以下简称《补充约定》），约定本项目无预付款，所供商砼付款按工程部位支付，±0.000m支付第一次，一至四层支付第二次，每次结款按工程已供应量60%进行支付，结构工程验收合格后一个月内按结构图纸砼工程量总价款支付至80%，结构工程验收合格后6个月内总价款支付至85%。工程全部竣工合格后一个月内工程量总价款支付至95%，剩余结构图纸砼工程量总价款5%，结构工程验收合格两年后一个月内付清。供应数量大于结构图纸工程总量按结构图纸工程总量结算，供应量小于结构图纸工程总量甲方按实际供应单据结算。混凝土砂浆、基础桩、垫层、防水保护层、后浇带、施工现场路面、临设部分、二次结构等非工程结构混凝土均以甲方现场验收签认的混凝土运输发货单数量为准结算。2015年11月27日，本院出具的（2015）朝民（商）初字第35088号民事调解书（以下简称35088号调解书）中，高强路新公司与中城投第五公司就涉案工程款项达成以下协议：一、确认中城投第五公司尚欠高强路新公司货款3558738元；二、中城投第五公司给付高强路新公司货款150万及利息36714元（于2015年12月20日前给付100万元；于2016年2月5日前付清余款）；三、如中城投第五公司未按照上述第二项约定履行付款义务，则中城投第五公司须按照如下标准向高强新路公司支付利息（以150万元为本金，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按照年利率5.15%计算）；四、未约定付款时间的剩余货款2058738元中城投第五公司与高强路新公司同意按照《买卖合同》及《补充协议》约定的付款时间付款，如双方对上述剩余货款的付款时间产生争议，双方另行解决纠纷等。经高强路新公司申请，本院向北京市朝阳区住房和城乡建设委员会调取绿隔产业项目主体结构验收时间及工程竣工时间。调取的《主体结构分部工程质量验收记录表》及《工程竣工验收记录》显示：绿隔产业项目主体结构（混凝土结构）于2014年8月12日竣工；绿隔产业项目工程竣工验收的时间为2018年12月26日。诉讼中，高强路新公司提交3份施工单位均为中城投第五公司、工程名称均为绿隔产业项目的结算单和确认单，上载楼层、部位、工程量、单价、汇总金额等信息。经询，高强路新公司提出在35088号调解书签订后，中城投第五公司支付一部分货款；高强路新公司确认中城投第五公司还欠付2058738元；关于利息起算时间，以法庭计算为准。以上事实，有《买卖合同》、《补充约定》、确认单、结算单、35088号调解书、《主体结构分部工程质量验收记录表》、《工程竣工验收记录》及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：高强路新公司与中城投第五公司签订的《买卖合同》《补充约定》是双方的真实意思表示，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均属合法有效。35088号调解书中，高强路新公司与中城投第五公司确认按照《买卖合同》及《补充协议》约定的付款时间支付剩余货款2058738元。《补充协议》约定：中城投第五公司应于工程全部竣工合格后一个月内工程量总价款支付至95%，剩余工程量总价款5%应于结构工程验收合格两年后一个月内付清。现查明涉案项目的主体结构于2014年8月12日竣工，整体项目于2018年12月26日竣工，中城投第五公司至迟应于工程全部竣工合格后一个月内付清未付款项，即中城投第五公司支付剩余全部货款的届止时间为2019年1月26日。现高强新路公司主张中城投第五公司支付未付货款2058738元，于法有据，本院予以支持。高强新路公司主张逾期付款利息，系主张资金被占用期间的损失，但其起算时间缺乏依据，本院酌予调整，其该项诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告中城投第五公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中城投集团第五工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告北京高强路新混凝土有限公司支付货款二百零五万八千七百三十八元及利息（以二百零五万八千七百三十八元为基数，自二〇一九年一月二十七日起至二〇一九年八月十九日止，按照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算；自二〇一九年八月二十日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以不超过十万二千九百三十六元九角为限）。二、驳回原告北京高强路新混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24052元，由被告中城投集团第五工程局有限公司负担（原告北京高强路新混凝土有限公司已预交，被告中城投集团第五工程局有限公司于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张春光人民陪审员  张丽丽人民陪审员  李学峰二〇一九年十一月二十九日书 记 员  刘强燕