河北省任县人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0526刑初71号公诉机关河北省任县人民检察院。被告人李红浩，男，1986年2月22日出生于河北省任县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省邢台市任县，捕前住原籍。因涉嫌犯强奸罪，于2019年4月11日被任县公安局抓获并执行逮捕，现羁押于任县看守所。辩护人姜羽冰，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。被告人颉金辉，男，1981年7月13日出生于河北省隆尧县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省邢台市隆尧县，捕前住原籍。因涉嫌犯敲诈勤索罪，于2019年5月31日被任县公安局刑事拘留，同年7月5日被任县公安局取保候审，同年7月28日被任县人民检察院取保候审，同年7月28日被任县人民检察院取保候审，同年8月28日经本院决定，由任县公安局执行逮捕，现羁押于任县看守所。辩护人张兵林，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。被告人王文璞，男，1988年11月9日出生于河北省任县，汉族，农民，初中文化，户籍所在地河北省邢台市任县，捕前住原籍。因涉嫌犯敲诈勤索罪，于2019年6月18日被任县公安局刑事拘留，同年7月5日被任县公安局取保候审，同年7月28日被任县人民检察院取保候审，同年8月28日经本院决定，由任县公安局执行逮捕，现羁押于任县看守所。辩护人尹国忠，河北晓阳合众（任县）律师事务所律师。河北省任县人民检察院以任检公诉刑诉〔2019〕64号起诉书指控被告人李红浩犯强奸罪，李红浩、颉金辉、王文璞犯敲诈勒索罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。任县人民检察院检察员达占武出庭支持公诉。被告人李红浩及其辩护人姜羽冰、颉金辉及其辩护人张兵林、王文璞及其辩护人尹国忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2011年9月10日（农历八月十三）,被告人李红浩与杜某（已判刑）等人给刘某2（已判刑）过生日喝酒，酒后一起去KTV唱歌，次日凌晨杜某、刘某2、贾某1商议在隆尧华龙骗两名小姐出来玩（发生性关系，无意出钱)。由杜某和刘某2在华龙“阳光”足疗店叫出两位女性（赵某1、李某1）开车强行拉出华龙城。并威胁不让其下车。后杜某开车将两名女性拉至任县自己家中，途中刘某2与赵某1强行发生了性关系。到杜某家中后刘某2与杜某威胁与赵某1发生了性关系。期间杜某给贾某1打了电话，让李红浩等人去杜某家“玩”。后被告人李红浩、贾某2（已判刑）、贾某3（已判刑）、贾某5（已判刑）等人来到杜某家中，李红浩与贾某2分别强行与赵某1发生了性关系。2、2016年11月至12月期间，被告人李红浩纠集李红丹（批捕在逃)、被告人颉金辉、被告人王文璞共四人在邢衡高速引线任县段还未通车的情况下，用自己的车堵路的手段向从这里通过的大车索要每辆车100元的过路费，几日后李红浩团伙与贾雪飞团伙（均已判刑)在邢衡高速引线任县拦截路过大车，按每辆车索要100元至200元不等的过路费。过往车辆通过现金或“微信发红包”方式把过路费交给李红浩等人，事后当场平分。李红浩团伙敲诈勒索数额共计人民币25200元。该团伙中，李红浩负责组织领导，王文璞负责收钱，颉金辉、李红丹负责放风。为证实上述指控,公诉机关当庭宣读、出示了被告人李红浩、颉金辉、王文璞户籍证明信,任县医院证明书,杜某、刘某2、贾某2、贾某3、贾某4案刑事判决书，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，被害人赵某1、李某1指认笔录，李红浩辨认笔录，现场勘验检查工作记录、现场图及现场照片，同案犯杜某、刘某2、贾某3等人的供述，被害人赵某1、李某1、李某2、赵某2、孙某等人陈述，被告人李红浩、颉金辉、王文璞的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人李红浩违背妇女意志强迫与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条之规定，应当以强奸罪追究其刑事责任；另被告人李红浩伙同颉金辉、王文璞以非法占有为目的向他人索要钱款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。建议对被告人李红浩犯强奸罪判处十年至十二年有期徒刑，犯敲诈勒索罪判处一年至两年有期徒刑；建议对被告人颉金辉、王文璞犯敲诈勒索罪判处一年至一年零六个月有期徒刑，并可适用缓刑。被告人李红浩对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩解称其和被害人发生性关系不是强行的。辩护人姜羽冰提出的辩护意见是，关于强奸罪，在事实部分，被告人李红浩与其他被告人之间不成立共犯关系，认定李红浩构成强奸罪的证据不足，不能形成完整的证据链条，李红浩不构成强奸罪；在量刑部分，李红浩不具有轮奸的加重情节，属从犯，自愿认罪认罚。关于敲诈勒索罪，李红浩属从犯，自愿认罪认罚，应当从轻或减轻处罚。被告人颉金辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人颉金辉属从犯，有自首情节，系初犯、偶犯，积极赔偿受害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人判处缓刑。被告人王文璞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人王文璞属从犯，有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，积极赔偿受害人损失，取得被害人谅解，建议对被告人判处缓刑。经审理查明，一、2011年9月10日（农历八月十三）,被告人李红浩与杜某（已判刑）等人给刘某2（已判刑）过生日喝酒，酒后一起去KTV唱歌，次日凌晨杜某、刘某2、贾某1商议在隆尧华龙骗两名小姐出来玩（发生性关系，无意出钱)。由杜某和刘某2在华龙“阳光”足疗店叫出两位女性（赵某1、李某1）开车强行拉出华龙城。并威胁不让其下车。后杜某开车将两名女性拉至任县自己家中，途中刘某2与赵某1强行发生了性关系。到杜某家中后刘某2与杜某威胁与赵某1发生了性关系。期间杜某给贾某1打了电话，让李红浩等人去杜某家“玩”。后被告人李红浩、贾某2（已判刑）、贾某3（已判刑）、贾某5（已判刑）等人来到杜某家中，李红浩与贾某2分别强行与赵某1发生了性关系。上述事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、李红浩户籍证明信，证明李红浩个人身份信息。2、任县医院证明书，证明两被害人妇科检查及提取检材。3、刑事附带民事判决书、刑事判决书，证明杜某犯强奸（轮奸）罪，被判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利两年；刘某2、贾某2犯强奸罪，分别被判处有期徒刑十年十一个月，剥夺政治权利两年和有期徒刑十年，剥夺政治起来两年；贾某3犯强奸罪，判处有期徒刑四年。4、辨认笔录，证明经被害人赵某1辨认，确认了3号照片的男子就是李红浩，就是强奸其的犯罪嫌疑人之一。5、指认笔录及指认照片，证明经被害人赵某1指认，任县杜某家就是案发场所，并指认被强奸的房间及位置；经李某1指认，指认杜某的家及家中具体位置就是自己被强奸的地方。6、现场勘验检查工作记录和现场图及现场照片，证明现场位于任县杜某家及现场情况和提取痕迹物品情况。10、同案犯杜某供述，证明2011年农历八月十三日，他的朋友刘某2过生日，他们几个朋友一起吃的饭，后来他们去了隆尧县华龙一个歌厅唱歌。在歌厅门口贾某1、刘某2和他商量找两个小姐玩玩（指发生性关系)。都同意后，他和亚龙去了一个足疗店叫出来俩小姐，对小姐说在华龙宾馆开房过夜。在车上他们殴打并威胁俩女孩，强行把她们拉到他家里。他在他家强奸了岁数较小女孩。他还看到刘某2当着贾某2、李红丹面让岁数较大的女孩给他口交。后来刘某2媳妇给他打电话找刘某2，他把刘某2送回了家。贾彤的伙计两次强奸了岁数小的女孩。他们事前没有跟两个女的谈价钱，他们事后没有给两个女孩钱物，他们当初就没打算给她们钱物。李红浩在屋里搬着被子上了二楼，李红浩下来后就拽着岁数大的女的上了二楼，过了半个小时，李红浩下来了。11、同案犯刘某2供述，证明2011年9月份的一天，他和几个朋友吃完饭后，从隆尧华龙那里找了两个小姐，后强行把她们睡了（指发生性关系）。他们先吃饭，后到华龙一歌厅唱歌，在唱歌时，贾某1杜某出去找了两个小姐。后杜某开轿车和他连打带吓唬强行拉着两个小姐到了王村杜某家。贾某1开着面包车拉着其他人跟着去了杜某家。杜某拉着一个年轻的去了他家里。在杜某家门口车后座上，他和岁数大的女的发生了性关系。后来他拉着岁数大的女的进了杜某家。在北屋中间屋里，他看到杜某正和岁数小的发生性关系。在里屋的沙发上，他再次和岁数大的发生了性关系。他因为媳妇打电话就回家了。12、同案犯贾某2供述，证明2011年哪里八月十三晚上，他们从隆尧华龙带回来两个小姐。在王村杜某家口车上和杜某家沙发上刘某2强奸了岁数大的。在杜某家他强奸了岁数大的女的，并给了他50元钱。13、同案犯贾某3供述，证明2011年9月，在王村杜某家，贾某5拉其中一个小姐去北屋东边里屋发生了性关系。李红浩拉着另一名小姐上楼了。他后来上到楼上，看见李红浩和拉上去的小姐正在发生性关系，过了会李红浩出来了。贾某1进到了楼上小姐待的屋里。他未与两名小姐发生性关系。14、贾某5供述，证明2011年农历八月十五左右的一天下午，在他们村（赵孟村）大街上，他碰到堂弟贾某3。贾某3带他去参加朋友的生日，他们喝了酒，他喝了一斤白酒，喝醉了。发生什么事，他记不起来了。15、被害人赵某1陈述，证明（第四个强奸赵某1情况）搂着她的人要和她发生性关系，还问了她年龄，还说就喜欢大的，还威胁她痛快点，然后这个男的就强拉他上到二楼一个屋里，地上铺着被子，这个男的先让她坐着给他口交，然后让她躺下强奸了她，她感觉这个男的带着避孕套。这个男的强奸她时，有两个男的还不时进来看。我的内裤换下了，但没有洗。16、被告人李红浩供述与辩解，证明2011年的农历八月十三或者十四，那天晚上刘某2过生日，他和杜胜龙、刘亚龙、贾晓瑞、贾朋朝、贾恒洋以及贾恒洋同村朋友等在新市村的一个饭店吃的饭，饭后他们去华龙唱歌。唱歌期间杜某和刘某2出去找了两个失足妇女并带回了王村，这是贾某1告诉他的。后来贾晓瑞开车拉着他、贾恒洋、贾朋朝、贾恒洋同村朋友去了王村。到王村杜某家里已十二点多了。他看到两个失足妇女，一个岁数大点在客厅坐着，一个岁数小点在屋里坐着，杜某和刘某2说让他使一个。他与岁数大的到了西边屋里在室内地面被子或垫子上带着避孕套发生了性关系，然后那个女的穿衣服出去了，他很累就睡着了。以上证据，经法庭质证，来源合法，内容客观真实，相互印证，能够作为认定本案事实的依据，本院对其证明效力予以认定。二、2016年11月至12月期间，被告人李红浩纠集李红丹（批捕在逃)、被告人颉金辉、被告人王某共四人在邢衡高速引线任县段还未通车的情况下，用自己的车堵路的手段向从这里通过的大车索要每辆车100元的过路费，几日后李红浩团伙与贾雪飞团伙（均已判刑)在邢衡高速引线任县拦截路过大车，按每辆车索要100元至200元不等的过路费。过往车辆通过现金或“微信发红包”方式把过路费交给李红浩等人，事后当场平分。李红浩团伙敲诈勒索数额共计人民币25200元,李红浩个人违法所得17000元。该团伙中，李红浩负责组织领导，王文璞负责收钱，颉金辉、李红丹负责放风。另查明，在审理期间，被告人颉金辉、王文璞退赔了被害人损失，取得了被害人谅解。上述事实，有经当庭质证、确认的王文璞户籍证明信、颉金辉户籍证明信、在逃人员登记、撤销表、河北省隆尧县人民法院刑事判决书、到案经过、和解协议、谅解书、收款条，辨认笔录，被害人李某2、赵某2、李某3、孙某、张某、刘某1、李某4的陈述，被告人李红浩、颉金辉、王文璞的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李红浩违背妇女意志强迫与被害者发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人犯罪事实和罪名成立，予以确认。关于被告人李红浩是否具有轮奸情节的问题，因现有证据不能证明被告人李红浩与其他同案犯有先后轮流实施强奸的犯意联络，故认定轮奸依据不足，应按一般强奸罪认定。关于被告人李红浩辩称其未强行与被害人发生性关系的辩解意见及辩护人关于认定李红浩构成强奸罪的证据不足、李红浩属从犯的辩护意见，经查，根据同案犯杜某、贾某3的供述及被害人赵某1某的陈述，能够证明被告人李红浩来到杜某家中后，强行与被害人赵某1某发生性关系的事实，对于被告人李红浩及辩护人的该项辩解和辩护意见，不予采纳。被告人李红浩、颉金辉、王文璞以非法占有为目的向他人索要钱款，三被告人的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控成立。被告人李红浩系本案的组织者、领导者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应从重处罚。被告人颉金辉、王文璞在共同作案中起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。三被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人颉金辉、王文璞系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人颉金辉、王文璞主动退赔被害人经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的相关辩护意见，予以采纳。被告人李红浩犯数罪，应数罪并罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十九第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李红浩犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月11日起至2025年4月10日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人颉金辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决执行之日起计算。罚金已缴纳）三、被告人王文璞犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，自判决执行之日起计算。罚金已缴纳）四、对被告人李红浩的违法所得一万七千元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘振平审 判 员  张 遂人民陪审员  秦占周二〇一九年十一月二十六日书 记 员  苗 芳