成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初3146号 原告：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。 法定代表人：ANDERSPATRIKLARSSON，董事长。 委托诉讼代理人：曾茂，四川量力律师事务所律师。 被告：耿学林，男，1961年3月3日出生，汉族，住四川省越西县。 第三人：招银金融租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1088号22楼。 法定代表人：施顺华，职务不详。 原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司（以下简称沃尔沃投资公司）与被告耿学林、第三人招银金融租赁有限公司（以下简称招银公司）融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2019年11月6日，11月20日公开开庭进行了审理。原告沃尔沃公司的委托诉讼代理人曾茂到庭参加诉讼；被告耿学林经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼；第三人招银公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沃尔沃投资公司向本院提出诉讼请求：1.耿学林向沃尔沃公司支付全部到期未付租金461327.08元；2.耿学林向沃尔沃公司支付逾期支付租金迟延损害金（以18912.58元为基数，按每日万分之五，自2014年10月11日起按每一期分段计算，并计算至实际清偿日）；3.耿学林向沃尔沃公司支付因实现债权产生的律师费3万元；4.本案诉讼费由耿学林承担。事实及理由：2013年11月8日，招银公司与耿学林签订《融资租赁合同》及附件约定，招银公司出资购买型号为EC140BLC挖掘机一台出租给耿学林，租赁设备首付租金152000元，租期36个月，每月租金18912.58元。合同同时对付款时间、逾期付款责任、纠纷管辖法院等内容进行了约定。2013年11月12日，耿学林取得了上述挖掘机，但其自2014年10月10日起未支付租金，截止起诉之日，抵扣保证金30400元后共拖欠租金461327.08元。期间，招银公司与沃尔沃公司签订《之补充协议》约定，沃尔沃公司向招银公司履行融资租赁合同项下债权收购及设备回购义务，履行完毕上述义务后，招银公司将前述《融资租赁合同》项下的权利概括转让给沃尔沃公司。2015年4月27日，招银公司向沃尔公司出具了《所有权转移证明书（回购）》，并向耿学林送达《租金债权暨租赁物转让通知函》，但耿学林仍未按约支付租金。 耿学林未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 招银公司未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 沃尔沃公司围绕其诉讼请求依法提交了证据。由于耿学林、招银公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃了对沃尔沃公司主张的事实和提供的证据进行答辩、质证、反驳的权利。本院认为，沃尔沃投资公司提交的当事人身份信息、融资租赁合同、买卖合同、交付验收证明书、债权所有权转让函件、回购明细、对账单、通知单、催款通知、委托合同、付款凭据等证据符合证据的三性，本院予以采信。 根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年11月8日，招银公司作为买受人（甲方），四川顶峰工程机械销售有限公司作为出卖人（乙方），耿学林作为承租人（丙方）签订《买卖合同》约定，招银公司向四川顶峰工程机械销售有限公司型号为ＥＣ140ＢＬＣ沃尔沃牌挖掘机并出租给耿学林。同日，招银公司作为出租人（甲方）与作为承租人（乙方）的耿学林签订编号为ＶＶＣ131023001《融资租赁合同》约定：租赁物为ＥＣ140ＢＬＣ沃尔沃牌挖掘机，首付租金15.2万元，租赁期36个月，起租日为交付日，按约等额期末支付租金，每期租金18912.58元，从2013年12月起每月10日前支付租金。其中乙方联系地址为四川省越西县。15.2条约定：“凡甲方就本合同给予乙方和丙方的任何文件、资料、发票、通知（包括但不限于本合同原件，租金支付表、租金调整通知书、租金发票、租金催收通知）等，甲方可按本合同当事人信息中列明的地址或号码直接送达，或委托出卖人转交。甲方直接送达的方式包括信件、传真、手机短信、电话、电子邮件等，…；以邮件方式发出的通知，书面通知交邮后的第七日视为送达。…”16.2.3条约定：“乙方未按照本合同约定的金额、币种、时间和支付方式向甲方支付租金及其他一切款项，甲方有权对欠付的款项按日计收万分之五的违约金，直至全部付清之日止。”17.1条约定：“当下列情形之一发生时，视为乙方根本违约：（1）乙方连续三次或累计六次未按本合同约定按时、足额向甲方支付租金的。…”17.3约定：“若乙方逾期违约或根本违约，甲方除有权按照本合同的约定要求乙方承担违约责任，赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：…（3）通过司法途径强制乙方履行本合同，并要求乙方和／或丙方赔偿甲方因违约造成的全部损失和费用（包括诉讼费用、仲裁费用、律师费及因清收而发生的其他一切费用等）；…。”19.3条约定：“在本合同有效期限内，甲方有权将本合同赋予甲方的全部或者部分权利和义务或租赁物所有权转让给第三方，有权将本合同赋予甲方的全部或部分权利质押给第三方，或将租赁物抵押给第三方，甲方的上述转让／质押或抵押不影响乙方在本合同项下的权利和义务。” 合同签订后，耿学林按约向招银公司支付了首付款，并于2013年11月12日收到了约定的租赁物，签署了《交付验收证明书》。由于耿学林从2014年10月10日起未支付租金，沃尔沃公司按照其与招银公司、案外人沃尔沃建筑设备（中国）有限公司签订的《融资租赁双方合同中协议之补充协议》约定，对案涉租赁设备进行了回购。后，招银公司作出《所有权转移证明书（回购）》称：“我公司已收到贵公司支付的编号为VVC131023001的《融资租赁合同》项下全部回购价款（包含租金及其他应付款项）。自即日起，编号为VVC131023001的《融资租赁合同》项下购置价为760000元，出厂编号为17076的租赁物的所有权转移到贵公司名下，特此证明。” 2016年10月15日招银公司通过EMS向耿学林寄送了《租金债权暨租赁物转让通知函》。沃尔沃公司于2016年1月向耿学林催款，未果，故提起本案诉讼并委托上海市君悦律师事务所进行诉讼。该律师事务所将案件转委托给四川量力律师事务所进行诉讼。沃尔沃公司为此已支付律师费3万元。 本院认为，依法成立的合同具有法律拘束力，当事人双方应当按照合同约定履行义务、行使权利。在本案中，耿学林与招银公司2013年11月8日签订的《融资租赁合同》意思表示真实，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同。耿学林按约收到沃尔沃公司交付的租赁物后，应当按约支付租金。但耿学林从2014年10月起至今未支付租金，沃尔沃公司主张其支付剩余租金，符合合同约定和法律规定。根据沃尔沃公司提交的融资租赁合同、付款明细，王庆禄欠付的租赁费为（首付款152000元+18912.58元/月×36月）-已付款341125.8元（首付租金和+10期租金）-保证金30400元=461327.08元。沃尔沃公司在本案中同时主张了逾期支付租金迟延损害金、律师费，具有事实依据并符合合同约定，本院予以支持。 沃尔沃公司主张其向招银公司购买了案涉融资租赁合同的债权，其有权向耿学林主张上述债权。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条第一款：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”和第八十条：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”之规定，本案中，招银公司将其与耿学林签订的融资租赁合同享有的权利概括转让给沃尔沃公司，沃尔沃公司已按约支付了转让款（回购款）。招银公司与沃尔沃公司的债权转让合同不违反法律的禁止性规定，为双方真实意思表示，为有效合同。合同履行完毕后，招银公司向耿学林在合同中指定的地址邮寄了债权转让告知函，履行了通知义务。因此，沃尔沃公司与招银公司的债权转让对耿学林发生效力，沃尔沃公司可取代招银公司向耿学林主张案涉合同权利。 综上，招银公司与耿学林签订的《融资租赁合同》为有效合同，沃尔沃公司在受让招银公司的上述合同权利后有权向耿学林主张租金、逾期支付租金损害赔偿金及律师费等债权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告耿学林于本判决生效之日起十五日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司租赁费461327.08元； 二、被告耿学林于本判决生效之日起十五日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司逾期支付租金的迟延损害金（违约金以2014年10月至2016年11月的每月租金18912.58元为基数，按逾期每日万分之五分别从当月11日起计算至付清之日止）； 三、被告耿学林于本判决生效之日起十五日内支付原告沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司律师费30000元； 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行行期间的债务利息。 案件受理费11571元，由被告耿学林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长 唐 芸 人民陪审员 江 凤 人民陪审员 龙义华 二〇一九年十一月二十日 书 记 员 陶 燕