江苏省灌云县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0723民初6560号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平,该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈成、王明好，江苏苏南律师事务所律师。 被告：韩传波，男，1979年1月6日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告韩传波保险合同纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序于2019年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司委托诉讼代理人沈成到庭参加诉讼，被告韩传波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款共计人民币88736.17元（包括本金86516.59、利息2219.58元和罚息0元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费共计人民币8224.78元；3.依法判令被告向原告支付违约金84486.56元（违约金以保险理赔款88736.17元为基数，自2015年9月6日起按照每月2%利率标准暂计至2019年8月23日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案的律师费用和诉讼费用由被告承担。原告在庭审中明确放弃诉讼请求第4项中要求被告承担律师费用的主张。事实和理由：2014年6月16日，被告与中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行签署编号为37021416000135的>，被告向中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行借款12万元人民币，借款利率为每年8.61%，借款期限36个月（自2014年6月16日至2017年6月16日），还款方式为按月等额还本付息，被告(投保人)就该笔借款向原告投保信用保证保险，以中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行为被保险人，与原告签署保单号为14594042600001396953的>每月保费率为1.9%。同日，中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行按照借款合同约定向被告发放贷款12万元，被告自2015年6月16日后未履行还款义务，根据保险合同：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人向保险人归还全部理赔款和未付保费。原告于2015年9月6日按照保险合同约定向中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行进行理赔，理赔金额为88736.17元，中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行出具>。同时根据保险合同约定：从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日0.1%向保险人缴纳违约金。之后原告多次向被告催收，被告始终不予理睬，截止2019年8月23日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠违约金84486.56元。现原告依法起诉至法院，请求支持原告的诉求。 被告韩传波未到庭，未作答辩。 本院经审理认定事实如下:2014年6月16日，被告韩传波（借款人）与中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行（贷款人）签订>，合同约定：贷款金额为12万元，贷款用途为个人消费，贷款期限为36个月(2014年6月16日至2017年6月16日)，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率6.15%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为8.61%。罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%；借款人选择等额还本付息还款方式偿还贷款本息；合同还对借款人账户、贷款偿还、提前还款违约金等事项作了约定。2014年6月16日，中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行向被告发放贷款12万元，贷款借据载明：贷款到期日为2017年6月16日，首期执行贷款年利率8.61％。 同日即2014年6月16日，被告韩传波（即投保人）向原告投保平安个人消费信贷保证保险，该保险单载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行；平安个人消费信贷保证保险金额为142680元；保险期间为自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；每月按时缴纳保费，每月保费率为1.9％，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为2280元；特别约定：2.投保人委托被保险人从指定的账户中扣除每月应缴保险费；3.投保人拖欠任何一期贷款达到80天(不含)，保险人依据保险合同约定进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费；从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约；投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；4、投保人发生逾期、提前还款的，保险人均有权要求投保人催回未付保费；投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权催回未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等。 2015年6月16日起，被告韩传波未能依约还款，原告依约于2015年9月6日按照保险合同的约定向被保险人中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行进行理赔，理赔金额共计88736.17元，其中包含本金86516.59元、利息2219.58元，中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行向原告出具了《代偿债务确认书》对此予以了确认。截止2015年9月6日，被告韩传波尚欠保费8224.78元未缴纳。 上述事实，有原告当庭陈述以及原告中国平安财产保险股份有限公司所举证的个人消费信贷保证保险单及保险条款，代偿债务确认书，交易明细，个人贷款合同，银行借款借据，消费信贷对账单等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，案涉个人贷款合同、保险合同均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。被告韩传波向中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行借款12万元后，存在逾期达80天未依约还款的违约情形，原告已依约向被保险人中国光大银行股份有限公司苏州金阊支行支付理赔款88736.17元，根据保险合同约定，被告韩传波需向原告归还全部理赔款项和未付保费。另外，根据保险合同约定，被告韩传波的行为已构成违约，根据原、被告的约定，从理赔当日起按每日千分之一向原告缴纳违约金，该违约金计算标准过高，原告主张按月利率2％计算，不违反法律规定，本院予以准许。被告韩传波经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，应承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩传波于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司给付理赔款人民币88736.17元及违约金（违约金以88736.17元为基数，按月利率2%，从2015年9月6日起计算至实际给付之日止）； 二、被告韩传波于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费8224.78元。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1965元，由被告韩传波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：10×××94。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为 二年。 审 判 员  梁 军 二〇一九年十一月七日 法官助理  王晓飞 书 记 员  管凌霄 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 （一）《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 （二）《中华人民共和国保险法》 第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。 。