广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初3143号原告:河南水投华锐水产有限公司，住所地河南省长垣县常村镇人民政府东三楼，统一社会信用代码：91410728MA3X97Q575。法定代表人：王庆利，职务：董事长。委托诉讼代理人：张福刚，系河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈盼盼，系河南师道律师事务所实习律师。被告：广州华大锐护科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区小谷围街外环东路280号广东药学院院系一号楼206室，统一社会信用代码：91440113072117451M。法定代表人：尹登旺，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周崇宇，系广东海建律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘亚萍，系广东海建律师事务所律师。原告河南水投华锐水产有限公司诉被告广州华大锐护科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年2月25日立案受理后，依法由审判员陈晓建、人民陪审员吴健周、何蕴华三人组成合议庭，适用普通程序于2019年8月20日公开开庭进行了审理。原告河南水投华锐水产有限公司的委托诉讼代理人张福刚，被告广州华大锐护科技有限公司的委托诉讼代理人刘亚萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南水投华锐水产有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告广州华大锐护科技有限公司向原告支付赔偿金3200万元及利息（利息自2018年12月11日起算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告、被告以及广东英锐生物科技有限公司、河南水利投资集团有限公司、长垣县人民政府之间因合同问题产生纠纷。2018年3月23日，原告提起诉讼并经新乡市中级人民法院受理【(2018)豫07民初224号】。在审理过程中，原告、被告于2018年9月10日达成和解协议。和解协议第二条约定：“被告广州华大锐护科技有限公司按照以下进度赔偿上述第一条确定的3200万元的经济损失：1、本协议签订后90日内，支付人民币500万元（大写：伍佰万元整）；2、2019年3月30日前，支付人民币500万元（大写：伍佰万元整）；3、2019年6月30日前，支付人民币500万元（大写：伍佰万元整）；4、2019年9月30日前，支付人民币1000万元（大写：壹仟万元整）；5、2019年12月30日前，支付人民币700万元（大写：柒佰万元整）。”和解协议还约定，“如被告在本协议第二条任何一期未能如期足额还款，原告有权以3200万作为申请执行标的申请法院强制执行。”上述和解协议签订后，原告于2018年10月11日申请撤诉，新乡市中级人民法院于2018年10月15日作出准许撤诉的裁定。但是，被告并未严格按照和解协议的约定履行付款义务，上述和解协议约定的付款节点到期后，经原告反复催促，被告以各种理由推脱，拒绝付款。截至本案起诉之日，上述和解协议约定的款项分文未付。被告的消极履约行为构成根本违约，为维护原告的合法权益，特提起本案诉讼，请贵院依法裁判，判如原告所请。被告广州华大锐护科技有限公司辩称：原告的主张没有事实与法律依据，其诉讼请求应予以全部驳回。一、原告与被告的和解协议书，不是双方的真实意思表示。原告称，签署和解协议只是为了向上级部门交叉，签署后不会继续追究被告的责任，双方纠纷就此解决。被告因此与原告签订了《和解协议书》。该协议只是原告为了向上级部门交差而签订的，并不是双方的真实意思表示。二、原告所主张的3200万元经济损失和违约金是不真实的。原告未能提供证据证明被告存在违约行为，以及该违约行为造成了原告3200万元的经济损失。原告与被告签订《河南长垣集装箱高效水产养殖扶贫项目战略合作协议》，被告已按照合同约定交付验收合格的集装箱设备和鱼苗，履行了合同义务，不存在原告所称的违约事实。根据上述合作协议，被告仅仅是向原告销售集装箱设备、饲料和鱼苗，以及向原告采购成鱼，不可能会有3200万元如此巨大的损失。因此原告主张的3200万元的的经济损失和违约金是不真实的，没有任何事实基础。综上所述，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：2016年3月，被告广州华大锐护科技有限公司与河南省长垣县人民政府、河南水利投资集团有限公司三方签订《河南长垣集装箱高效水产养殖扶贫项目共建协议》，就三方合资成立原告公司作了约定。原告河南水投华锐水产有限公司于2016年4月26日登记成立，被告广州华大锐护科技有限公司系股东之一。后原告与被告、河南省长垣县人民政府、河南水利投资集团有限公司另签订一份《河南长垣集装箱高效水产养殖扶贫项目战略合作协议》，约定为进一步有效推进原告三股东的深层次合资，厘清原告在后期生产、经营过程中与被告开展合作所产生的权利义务关系，四方平等协商一致，达成本协议。后原告因上述《河南长垣集装箱高效水产养殖扶贫项目战略合作协议》及其他相关协议与被告等发生争议，列本案被告及广东英锐生物科技有限公司为被告，河南省长垣县人民政府、河南水利投资集团有限公司为第三人，向河南省新乡市中级人民法院提起诉讼，要求广州华大锐护科技有限公司承担违约损失及违约金3200万元，广东英锐生物科技有限公司承担连带清偿责任。河南省新乡市中级人民法院于2018年6月7日立(2018)豫07民初224号案受理。在该案审理过程中，原告与被告于2018年9月10日达成一份《和解协议书》，其中约定：原、被告双方确认被告在集装箱技术、饲料供应、成品鱼销售等方面不能完全履行其与原告、河南省长垣县人民政府、河南水利投资集团有限公司签订的《河南长垣集装箱高效水产养殖扶贫项目战略合作协议》及其他相关协议的合同义务，履约不足，并由此给原告、河南省长垣县人民政府、河南水利投资集团有限公司造成经济损失及违约金共计3200万元；被告按照以下进度赔偿上述3200万元的经济损失：1.本协议签订后90日内，支付人民币500万元；2.2019年3月30日前，支付人民币500万元；3.2019年6月30日前，支付人民币500万元；4.2019年9月30日前，支付人民币1000万元；5.2019年12月30日前，支付人民币700万元；如被告有任何一期未能如期足额还；本协议签订后7日内，原告向河南省新乡市中级人民法院申请撤诉。2018年10月11日，原告以已与被告达成和解协议为由，于2018年10月11日向河南省新乡市中级人民法院申请撤回(2018)豫07民初224号案的起诉，河南省新乡市中级人民法院于2018年10月15日裁定准予。后被告未能依约支付3200万元给原告，原告遂诉至本院，请求解决。本院认为：被告并无提供证据证实原、被告签订的《和解协议书》系原告为向上级交差而要求被告配合签订、原告承诺签订后双方纠结就此了结、原告不会追究被告责任，被告辩称该《和解协议书》并非双方真实意思表示，本院不予采信。原告在(2018)豫07民初224号案中已主张3200万元的损失和违约金，双方在该案诉讼过程中签订的《和解协议书》再次确认因被告履约不足造成了该数额的经济损失和违约金，被告并同意分期支付。被告现又辩称原告主张的损失并非真实，有违诚信，本院不予采信。本院认定，原、被告双方签订的《和解协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，被告应支付约定的3200万元赔偿款给原告。被告未能依约支付，构成违约。被告除应支付该款，还应按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付其中500万元自2018年12月11日起、500万元自2019年3月30日起、500万元自2019年6月30日起、1000万元自2019年9月30日起、700万元自2019年12月30日起至2019年8月19日的利息，其后利息以3200万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计至实际清偿之日。原告主张自2018年10月11日起计算利息，与《和解协议书》约定的付款期限不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广州华大锐护科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付3200万元赔偿款给原告河南水投华锐水产有限公司，并按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付其中500万元自2018年12月11日起、500万元自2019年3月30日起、500万元自2019年6月30日起、1000万元自2019年9月30日起、700万元自2019年12月30日起至2019年8月19日的利息；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计付3200万元自2019年8月20日起至实际清偿之日的利息；二、驳回原告河南水投华锐水产有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费201800元，由被告广州华大锐护科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈晓建人民陪审员  吴健周人民陪审员  何蕴华二〇一九年十一月十五日书 记 员  陈淑如