河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1391民初171号原告：李俊强，男，汉族，1983年2月3日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘永久，男，汉族，1987年9月26日出生，住河南省南阳市新区。委托诉讼代理人：林雪阳，河南鼎聚律师事务所律师，特别授权。原告李俊强与被告刘永久提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告李俊强委托诉讼代理人李瑞莹、被告刘永久委托诉讼代理人林雪阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李俊强向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次治疗费、伤残赔偿金及精神损害赔偿金等共计302734元；2．诉讼费用及其他一切费用由被告承担。事实和理由：被告刘永久在南阳市××乡沙岗承包民房建筑，2018年11月28日被告因工地人手不够便通过原告老板刘久雨给原告联系让原告给其帮一天忙。11月28日早上7点原告应邀到被告工地帮忙干活，约中午11点左右因架子固定不牢固，是原告从高架上摔下来，后被告和一名工人被送往南阳市骨科医院工业路分院住院治疗。经诊断为双足跟粉碎性骨折，在该院保守治疗四天后转入××县××医院手术治疗。2019年12月11日出院后多次联系被告协商赔偿之事未果，遂诉至本院。原告李俊强为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：第一组证据，李俊强身份证复印件一份，证明原告的身份信息；第二组证据刘久雨证言及身份证复印件、原告与刘久雨的通话记录、原被告的通话记录各一份，证明原告受刘永久雇佣在其工地劳动工作中摔伤，后被刘永久送往南阳市骨科医院治疗后又转到唐河仁安医院治疗的事实；第三组证据，唐河仁安医院病历共20页，南阳市第一人民医院蒲山医院放射科检查报告一份，证明原告摔伤后，被告刘永久安排到唐河仁安医院治疗的全部过程；第四组证据，南阳市骨科医院诊断证明书一份，证明原告虽经治疗出院，但在2019年5月31日复查中的遗留下右足跟内翻畸形后遗症，并且有再次做矫正治疗手术的可能；第五组证据，医疗费票据共2372元，证明原告虽支付了医疗费用，但原告的垫支有2372元医疗费；第六组证据，南阳宛衡法医临床司法鉴定书一份，证明原告受伤综合评定为八级伤残，原告后续治疗费为12000元、受伤后误工期210日、护理期90日、营养期90日；第七组证据，鉴定费票据一份，证明原告受伤后鉴定所费用为1900元；第八组证据，租房协议及相关证据和房东魏露露的证言及身份证复印件，证明原告户籍地虽为新店乡竹园寺村，但常年在南阳市居住生活工作，赔偿标准应依照城镇标准计算；第九组证据，交通费票据两组，证明原告住院期间交通花费情况。第十组证据，原告家庭关系证明、户口本，证明原告家庭成员的身份信息情况。刘永久辩称，对原告的鉴定结果有异议申请重新鉴定，且本案原告明知被告无施工资质，在工作时间将自身置身于危险之中，原告有一定过错，应当承担相应责任，原告老板刘久雨应承担连带责任，被告应承担部分责任，不应承担全部责任，被告承担20%为宜。被告刘永久未就其答辩意见向本院提交证据。本院将原告提交的证据当庭予以出示，被告对原告提交的第一组证据无异议，对原告提交的第二组证据证明的基本事实无异议，对原告提交的三、四组证据的真实性无异议，对原告提交其他证据被告均有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院结合其他证据及当事人陈述综合予以认定。本院根据原被告双方提供的证据结合当事人的陈述，认定事实如下：2018年11月28日，因被告刘永久承包的南阳市××乡沙岗民房建筑工地上缺人手，刘久雨介绍原告李俊强到被告刘永久承包的工地干活。原告李俊强在施工过程中从一楼屋顶上跌下致伤。原告受伤后被送往南阳市骨科医院工业路分院治疗后转入唐河县仁安医院住院治疗，住院期间的大部分医疗费由被告支付，原告李俊强垫支医疗费696.5元。后原告李俊强委托鉴定机构对其因上述事故所造成伤害的伤残等级、误工期、营养期、护理期予以鉴定。2018年6月21日，南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定李俊强构成八级伤残，误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，所需后续治疗费用约为12000元。另查明，（1）本案审理过程中，经被告刘永久申请，本院委托鉴定机构对原告因上述事故所造成伤害的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新进行鉴定，但因被告刘永久拒不支付鉴定费用，2018年10月8日南阳万和法医临床司法鉴定所退回鉴定；（2）原告李俊强自2017年10月6日至事发期间租赁魏露露位于××市××区××社区××号的房屋居住；（3）河南省居民服务业和其他服务业平均工资为39522元/年；河南省建筑行业在岗职工平均工资48836元/年；河南省城市居民家庭人均可支配收入31874.19元/年；河南省农村居民人均消费性支出10392.01元/年；（4）原告李俊强父亲李振叶现已病逝，母亲吴子英出生于1952年12月27日，其有一个妹妹李秋，其儿子李良权出生于2011年11月15日，其女儿李良艳出生于2007年12月26日。本院认为，本案的争议焦点为：被告刘永久是否应当对原告李俊强所受伤害承担赔偿责任及其具体份额。（一）关于被告刘永久是否应当对原告李俊强所受伤害承担赔偿责任被告刘永久对原告李俊强在其承包的民房建筑工地施工不持异议，其辩称原告系刘久雨的工人，经刘久雨派遣到其工地干活，刘久雨应当承担部分责任。对此原告李俊强予以否认，且无证据证明李俊强与刘久雨之间系派遣关系，故被告刘永久该部分辩解不能成立，本院不予认可。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告李俊强在为被告刘永久提供劳务时自身受到伤害，应根据原告、被告各自的过错承担相应的责任，因被告刘永久没有尽到安全保障义务，对原告的损害，应承担赔偿责任；根据原告自己对事故发生时的描述，表明原告在作业时疏忽大意，对自身安全未尽到应有的注意义务，其自身也存在过错，应减轻被告的赔偿责任；据此，本院酌情认定原告自行承担其损失的40%责任，被告刘永久承担剩余60%的责任。（二）关于原告李俊强的损失原告李俊强主张的医疗费2372元，其中696.5元有南阳市骨科医院的医疗费发票予以证实，本院予以确认；其中三份大李庄李天夺膏药收据共计1680元，因该收据非正规票据且无其他证据印证该部分费用支出，本院不予支持，故原告医疗费总金额应当为696.5元；原告出具的鉴定意见，被告申请重新鉴定后拒不缴纳鉴定费，鉴定被退回，且被告未就原告提交的鉴定意见提出实质性异议，本院予以认可。故结合原告的诉讼请求，原告的主张的营养费以20元/天计算为宜，应为20元/天×90天=1800元；住院伙食补助费以50元/天为宜，应为50元/天×13天=650天；护理费为39522元/年÷365天×90/天=9745元；误工费为48836元/年÷365天×210天=28097元；原告主张残疾赔偿金（31874.19元/年×20年×30%）=191245元，本院予以支持，被告刘永久辩称应当按照农村标准进行计算的抗辩意见，本院不予采纳；因被扶养人的户籍所在非城镇范围，抚养费标准应以农村居民人均生活消费支出计算，原告李俊强该部分主张本院予以支持，故吴子英的扶养费为10392.01元/年×13年×30%÷2=20264元、其儿子李良权的抚养费为10392.01元/年×10年×30%÷2=15588元、其女儿李良艳的抚养费为10392.01元/年×6年×30%÷2=9353元，共计45205元。关于精神损害抚慰金，原告主张10000元不违反相关法律规定，本院予以支持；原告因到医院治疗确有交通费用支出，原告主张500元交通费，本院予以支持；原告因鉴定支出费用1900元，对鉴定费用应予以支持；原告主张后期治疗费用12000元，因有鉴定资质的鉴定机构出具的鉴定书认定，本院予以支持。综上，本院认定原告李俊强的损失为：医疗费696.5元，住院伙食补助费650元、营养费1800元、护理费9745元、误工费28097元、残疾赔偿金191245元、被扶养人生活费45205元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、后期治疗费12000元、鉴定费1900元，总计301838.5元。综上，被告刘永久应赔偿原告李俊强损失的60%即181103.1元。依据《中华人民共和国劳动合同法》九十四条，中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告刘永久于判决生效后三十日内赔偿原告李俊强损失181103.1元；二、驳回原告李俊强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5842元，减半收取2921元，由被告刘永久承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  肖新征二〇一九年十一月二十二日书记员  曹彦楠