河南省孟州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0883刑初320号公诉机关河南省孟州市人民检察院。被告人**安，男，1955年12月2日出生，汉族，初中文化程度，无业，捕前住孟州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年5月30日被孟州市公安局刑事拘留，2019年6月12日经孟州市人民检察院批准，于同日被逮捕。辩护人霍跟明，河南孟洲律师事务所律师。孟州市人民检察院以孟检一部刑诉（2019）130号起诉书指控被告人**安犯故意伤害罪一案，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员韩志强、张舵出庭支持公诉,被告人**安及其辩护人霍跟明到庭参加诉讼。现已审理终结。孟州市人民检察院指控：2019年3月4日20时许，在孟州市城伯镇宋庄村北的养鸡场，被告人**安因琐事与被害人宋某2发生争执，引起打架，**安将宋某2打伤。经鉴定，被害人宋某2的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人**安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关的证据，并提出量刑建议，建议判处被告人**安有期徒刑一年至二年。被告人**安对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均有异议，认为宋某2先对其不法侵害，致其受伤，其认为不构成故意伤害，不认可殴打情节。辩护人认为公诉机关指控的犯罪事实不清，证据不足，理由如下：1、现场无其他证人，只有被告人与被害人两人，且被告人供述与被害人陈述相互矛盾；2、致伤的凶器没有找到，应找到实物进行鉴定，否则案件事实不清楚；3、按照**安的供述，其应当认定为正当防卫；4、本案中宋某2有严重过错。综上，认为被告人**安不构成犯罪。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。证明以上事实的证据有：1、书证：（1）户籍证明，证实被告人**安出生于1955年12月2日，已达到完全刑事责任年龄。（2）发破案经过、抓获证明，证实本案由孟州市指挥中心于2019年3月4日报至孟州市公安局，经审查于2019年3月20日立为故意伤害案侦查。2019年5月30日被告人**安被刑事拘留。（3）宋某2CT片及病历、**安的病历，证实被害人宋某2的住院治疗情况及病情：1、头皮挫裂伤；2、全身多处软组织损伤；3、高血压病；4、脑梗塞。被告人**安的住院治疗情况及病情：1、头外伤；2、全身多处软组织损伤；3、脑梗塞。（4）情况说明，证实公安机关就本案的作案工具进行查找，被告人**安拒不供述作案工具去向。公安机关在村中走访没有找到事发当天的目击证人。（5）情况说明，证实被害人宋某2不在本案中提起刑事附带民事诉讼，另行提起民事诉讼。2、证人证言：（1）证人闫某的证言：有个叫宋某2的患者到我们医院急诊科就诊，我当时对宋某2的前头顶伤口进行查看，宋某2满脸是血，其前头顶的伤口是横向伤口约8至9公分，伤口相对整齐。我同事陈某在对该患者的伤口进行清洗、缝合时，该患者自述该伤口是锯拉伤的，没有发现该患者有其他明显外伤。2019年3月4日晚上接诊有个叫**安的，大概是50至60岁左右。他来医院就诊时一声也没吭，医生问询时一言不发，他家属强烈要求住院。我在对**安的身体状况进行检查时，未发现明显外伤。但患者的面部有很多干燥血迹，最后将该患者送入医院住院部脑外科。（2）证人陈某的证言：2019年3月4日晚上，我在急诊科正工作时，急诊科的医生闫某让我给一个50多岁的患者清洗头顶部的伤口。我对该患者有印象，他姓宋，满脸都是血，头顶部有横向约8至9公分长的伤口。我在对伤口清洗时问他是怎样造成的，他说是锯拉的。清洗完伤口后，我对伤口进行了缝合，后将伤口简单包扎，我就去忙其他病人了。（3）证人王某的证言：事发当天下午19时左右，我丈夫宋某2回家后，我把**安扒鸡圈的事情给他说后，他就对我说去问**安为什么扒鸡圈，就骑电动车走了。过一段时间后，我儿媳妇胡某在院子内大喊，说她爸被人打了，头上流好多血。我赶快来到家门口看到我丈夫宋某2满脸是血推着电动车往家进，我问怎么回事。他说他来到**安在地中，临时搭建的小屋门口时看到**安在那站着，就问他为什么将鸡圈扒了。**安说那是他家的东西，宋某2就让**安一起去村干部宋天明那儿评理，**安不去。他很生气觉得**安损坏我家东西，他也损坏**安家东西，随手在地上拿一块砖头往**安临时搭建的小屋窗户扔去，**安就往他身边来，冷不防拿东西往他头上弄了一下把他头弄烂了。我一听顾不着问那么多，就拨打120电话让医院的救护车来，我和我儿媳妇胡某搀扶着我丈夫宋某2一起来到村口等。过了一段时间，救护车将我丈夫拉往医院了。（4）证人胡某的证言：那天大概19时20分左右，我在家听到我父亲宋某2在家门口大喊，我出门看到他推着电动车，头上流好多血，我就赶快叫我母亲王某来。我母亲问我父亲怎么回事，他说**安拿锯条将他的头部砍烂，还往他身上乱砍。我一看就赶快去拿毛巾捂住我父亲的头部，也顾不着问那么多，我母亲就拨打120电话让医院的救护车来，我和我母亲搀扶着我父亲宋某2一起来到村口等。过了一段时间，救护车将我父亲拉往医院了。（5）证人韩某的证言：我是孟州市人民医院外三的医生，事发当天晚上大概21点左右，**安和家人来到医院看病。我问他怎么回事，他自称被别人打了，头疼头晕，左肩膀、左小臂、两个膝盖疼。我就对**安进行检查，**安的面部没有明显软组织损伤。我用双手摸了**安整个头部，没有明显肿块，但局部有压疼。我对他左肩、左上臂及膝盖检查时，没有发现明显外伤，但有局部压疼，第二天**安就出院了。（6）证人宋某1的证言：那天晚上我知道我父亲头被打流血后，我急忙回家看见我父亲宋某2的头部、脸上、双手都是血，颈部左侧有锯齿状划痕，之后我就跟着救护车把我父亲送到孟州市人民医院了。我在医院招呼我父亲时，他说当时他把**安手中的锯夺走，扔在临时搭建的小屋西南侧草地，让我把锯找着提供给公安机关。3月5日上午左右，我去那找锯，看到小屋西边有一滩较大的血迹和一滩较小的血迹都被人用白灰覆盖过，就拿手机对这两滩血迹进行拍照。我在小屋西南方向的草地找了一遍没有找到父亲说的锯，我就回家了，将我父亲电动车上的血迹也进行拍照。当天下午16时左右，我让我妻子胡某和我一起又去小屋附近仔细查找，还是没有找到那把锯。（7）证人杨某的证言：大概是今年3月份一天晚上，我听我儿子说**安和宋某2打架，宋某2头被打流血了。第二天早上大概7时30分左右，我从张庄村敬老院往家回路过**安家临时搭建的小屋时，看见**安妻子和他女儿在那儿不知道干啥。**安妻子脸色看着不好看，我没问回家了。3、被害人宋某2的陈述：2019年3月4日晚上19时左右，我回家后听我妻子王某说同村的**安把我家地里鸡圈的窗户扒了，我听后就去地里看我家的鸡圈。我看见同村的**安在地里他盖的小平房门口站着，我就去问他为什么要扒我家鸡圈的窗户。**安说我家盖鸡圈的地方是他家的，他就有权扒窗户，我一听很生气就想去扒他家小平房窗户。我右手拿个砖头扔在他家平房的窗户上，**安就骂着来打我，我冷不防被他用个物品往我头部打了一下。我当时感觉头可疼就想去打他，我们两人撕拽在一起。**安用手中拿的物品往我头部后侧、脖子、后背乱打、乱砍，我当时被打翻在地脸朝下左腿跪在地上，他还是用手中的物品在我身上乱打、乱砍。他一边打一边骂着:“砍死你，砍死你！”我怕不反抗他要把我打死，我就从地上反抗过来把他按翻在地。我站着弯着腰，他面朝我躺在地上，我们脸对脸开始挣扎，我怕他再用手中拿的物品打我，就去夺他右手拿的物品。我一看那物品是三十公分长的木把刀锯，我就用全力将锯夺走，用手往他面部扇了两耳光。我把锯扔在地中，我感觉头可疼面部流很多血，就赶快推我骑的电动自行车往家回，让家人叫救护车来把我拉往医院看病。我和宋某2我们两家因为村中的土地确权有纠纷，我没有拿任何东西参与打架。4、被告人**安的供述和辩解：今年过完年，组里开会说让清理村北我租用的小块地，我就开始慢慢拆我租用时自己盖的鸡场。2019年3月4日下午天快黑时，我村宋某2的媳妇“四平”来问我为什么把她羊圈的窗户扒了。我说窗户是我自己花钱换的是我的，我想扒就扒。我和宋某2媳妇“四平”就是吵架，没有发生其他事。大概晚上8点多，我正在鸡场睡觉，听见外边有声音、灯光，开门出来看见宋某2骑着电动车停在我睡的屋子路边。宋某2问我为什么把窗户扒了，我说窗户是我的，我想扒就扒，我俩就吵了起来。争吵时宋某2拿砖向我砸来，我躲过去了，宋某2又拿砖砸我屋子窗户，把玻璃砸破。后宋某2向他家方向叫他媳妇“四平”几声，边走边骂说“我弄死你”，我就对他说“你来弄死我”。宋某2就搂着我把我脸朝上摔倒在地，骑在我身上，用拳头向我头部打十几拳。这时我随手在地上摸一块方木向宋某2头上打几下，见他头部流血，血流在我脸上，我就对宋某2说想活就赶快去医院包扎，想死就继续打我。宋某2就起来骑他电动车走了，我在地上躺约20分钟，见宋某2媳妇过来后，我怕她打我，就起来回屋报警了。5、鉴定意见：证明被害人宋某2的损伤程度已构上轻伤二级。6、视听资料：被害人伤情照片、血迹痕迹照片。以上事实及证据均经当庭质证、核查属实，足以认定。辩护人当庭提交照片6张，证实被告人受伤的情况以及被害人存在过错。公诉人质证后认为该证据与本案无关。经查明，本院对照片的真实性予以采信。本院认为，被告人**安故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于被告人及其辩护人辩称被告人的行为不构成故意伤害的理由，经查，被告人**安的供述承认双方之间因琐事发生争吵并互殴，其对被害人有殴打行为，被害人陈述其被被告人**安打伤，同时依据被害人受伤送至医院住院情况、证人王某、胡某、闫某等人的证言、视听资料照片等证据，可以证实被告人**安在与被害人宋某2互相殴打过程中将被害人打伤的事实，因而，被告人及辩护人的辩解理由均不能成立，本院不予采纳。关于被告人及辩护人认为被告人行为系“正当防卫”的理由，经查，并未有证据证实被害人对被告人正在进行不法侵害，从而引起被告人采取防卫措施，双方是在争吵发生后的互殴，在此过程中，被告人**安将被害人打伤，被告人的行为不构成正当防卫，因此该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被害人与被告人之间因琐事发生争吵，且有用砖头砸被告人家窗户的行为，对本案的发生有过错，可酌情对被告人从轻处罚，因而辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人的其他辩护意见，与本案查明事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人**安犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年5月30日起至2020年5月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  邱劲连人民陪审员  王 涛人民陪审员  张宗盛二〇一九年十一月二十九日书 记 员  宋秋萍