广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0825民初1800号原告：杨卿，男，1991年4月7日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县.委托诉讼代理人：梁毅培，广东庄正律师事务所律师。被告:李祖学，男，1990年11月26日出生，汉族，住广东省徐闻县.委托诉讼代理人：黄堪昌，男，1963年3月16日出生，汉族，住广东省徐闻县.委托诉讼代理人：李堪仁，男，1972年8月12日出生，汉族，徐闻县徐城街道法律服务所法律工作者。被告:北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司，住所地湛江市赤坎区军民路19号荣基大厦1号商铺。负责人：黄捷羽，总经理。委托诉讼代理人：梁大兴，男，1986年4月10日出生，汉族，住广州市越秀区.委托诉讼代理人：马琪琪，男，1989年12月15日出生，汉族，住广东省电白县，原告杨卿诉被告李祖学、被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司（以下简称湛江北部湾保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨卿及其委托诉讼代理人梁毅培、被告李祖学及其委托诉讼代理人李堪仁到庭参加诉讼。被告湛江北部湾保险公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨卿向本院起诉，诉讼请求：1.判令被告湛江北部湾保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元及伤残赔偿金110000元，合计120000元。2.判令被告李祖学赔偿原告医疗费35674.69元、住院伙食补助费3600元。3.两被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2018年9月26日早上8时，被告李祖学驾驶粤Ｇ×××××号轻型自卸货车从徐闻县海安镇往徐闻县县城方向行驶，途经徐闻县海甲线路段时，与对向由原告驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。徐闻县公安交通警察大队于2018年11月9日作出第4408251201800001371号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告李祖学承担事故同等责任。事故发生后，原告被送往广东省农垦中心医院抢救治疗，共用去医疗费55674.69元。被告李祖学仅支付了10000元治疗费。被告李祖学所驾驶的粤Ｇ×××××号货车属被告李祖学所有，并向被告湛江北部湾保险公司购买了交强险，保险期限自2018年7月1日起至2019年6月30日止。本案交通事故发生在保险期限内，被告湛江北部湾保险公司应在10000元范围内承担原告的治疗费及伤残赔偿金11万元中赔偿护理费25600元（该护理费从2018年9月26日计至2018年11月30日止）。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。在诉讼过程中，原告请求变更、增加诉讼请求：1.将原第一项诉讼请求变更、增加为：被告湛江北部湾保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、伤残赔偿金110000元，合计120000元；2.将原第二项诉讼请求变更、增加为：被告李祖学赔偿原告医疗费23836.64元、住院伙食补助费4450元、营养费825元、交通费1335元、伤残赔偿金80217.5元、护理费17800元、误工费4137.15元、精神赔偿费15000元、鉴定费978元，合计148579.29元。原告在诉讼期间提交证据如下：证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告身份情况；证据二、被告李祖学的身份证复印件一份，证明被告李祖学身份情况；证据三、《交通事故责任认定书》复印件一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任分担等；证据四、《入院记录》《手术记录》复印件各一份，证明原告住院治疗情况；证据五、住院患者催缴通知书复印件一份，证明原告自2018年9月26日至2018年12月7日止，共用去治疗费55676.69元；证据六、《行车证》《驾驶证》复印件各一份，证明粤Ｇ×××××号货车所有人及被告李祖学的驾驶资格情况；证据七、保险单复印件一份，证明粤Ｇ×××××号货车在被告湛江北部湾保险处投保了交强险的情况；证据八、询问笔录（2份）复印件一份,证明交通事故发生过程；证据九、护理协议书及收据复印件各一份，证明原告支付从2018年9月26日至2018年11月30日护理费25600元；证据十、住院病案首页、出院记录、出院证复印件各一份，证明原告住院治疗情况及出院时间；证据十一、原告住院费用清单、住院发票复印件各一份证明原告住院期间所支出的医疗费金额57407.29元；证据十二、门诊病历、门诊发票复印件各一份，证明原告门诊治疗费用266元；证据十三、伤残鉴定书及费用发票复印件各一份，证明原告受伤后伤残程度分别达到八级和九级伤残以及鉴定费用1956元；证据十四、原告单位证明材料及原告单位工资表复印件各一份，证明原告受伤欠工资每月实际收入3225.42元以及受伤后误工工资损失每月2320元；证据十五、收据复印件一份，证明原告支付护理费10000元；证据十六、原告参保证明复印件一份，证明原告所在单位徐闻县食品总公司为其缴纳社保的时间（从2008年12月1日起至2019年5月份）。经庭审质证，被告李祖学发表如下质证意见：证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据十、证据十一、证据十二、证据十六予以认可。证据九的三性不予认可。证据十三不予认可，因为原告单方申请，不能作为本案定案依据。证据十四不予认可，因原告没有提供劳动合同书，不能证明原告是食品公司员工。证据十五的三性不予认可。根据被告李祖学的申请，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心对原告杨卿的伤残等级进行重新鉴定，广东中鼎司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第2019号司法鉴定意见书，评定被鉴定人杨卿左足损伤符合八级伤残，左裸关节功能障碍符合九级伤残。经庭审质证，原告杨卿、被告李祖学对广东中鼎司法鉴定中心作出[2019]临鉴字第2019号司法鉴定意见书均无异议。被告李祖学辩称，粤Ｇ×××××轻型自卸货车在被告北部湾保险公司处投保了交强险，对原告的各项合理请求，应在交强险范围内予以赔偿，对于超出交强险责任限额部分，应当根据责任比例分担。对于原告主张的第一项请求，无异议；对第二项请求，医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费费由法院依法核实，精神损害抚慰金无异议，对于鉴定费，原告单方委托鉴定机构进行鉴定产生的鉴定费用应由原告自己负担，原告主张的各项赔偿合理部分予以认可，不合理部分请求法院予以驳回。被告李祖学在诉讼期间没有提交证据。被告湛江北部湾保险公司不作答辩，也不提交证据。本院认证认为，原告提供的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据六、证据七、证据八、证据十、证据十一、证据十二、证据十三、证据十四、证据十六，以及广东中鼎司法鉴定中心作出的[2019]临鉴字第2019号司法鉴定意见书，经审核，均予以采信。证据九、证据十五的证明内容不符合相关规定，不予采纳。经审理查明，2018年9月26日早上，被告李祖学驾驶粤Ｇ×××××轻型自卸货车从徐闻县海安镇往徐闻县县城方向行驶，8时0分，途经徐闻海甲线（××县海安镇碧桂园）路段，与对向由原告杨卿驾驶的二轮摩托车发生会车碰撞，造成杨卿受伤，丙车不同程度损坏的道路交通事故。徐闻县公安局交警大队作出第4408251201800001371号道路交通事故认定书，认定李祖学、杨卿各自承担事故的同等责任。事故发生的当天，杨卿被送到广东省农垦中心医院住院治疗，至2018年12月24日出院。出院建议：出院后每周复查一次；在医师指导下功能锻炼；1个半月内避免左足负重及下地活动；不适随诊。共用去医疗费57673.29元。住院期间，被告支付了原告治疗费10000元。被告人李祖学为粤Ｇ×××××轻型自卸货车的所有人，该车在被告湛江北部湾保险公司投保了交强险，保险期限自2018年7月1日起至2018年6月30日止。2018年12月25日，原告委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤残程度鉴定及法医临床文证审查，广东申正法医临床司法鉴定所于2019年1月11日作出广申司鉴所[2018]临鉴字第663号鉴定意见书，评定被鉴定人杨卿的左足趾离断伤构成八级伤残；左足皮肤脱套伤构成九级伤残。原告为此次鉴定支出鉴定费1956元。诉讼过程中，被告李祖学申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院依法委托广东中鼎司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定所于2019年8月1日作出粤中鼎司鉴中心[2019]临鉴字第2019号司法鉴定意见书，评定被鉴定人杨卿左足损伤符合八级伤残，左踝关节功能障碍符合九级伤残。诉讼过程中，本院根据原告的诉讼保全申请，依法裁定扣押了被告李祖学的粤Ｇ×××××轻型自卸货车，后原告与被告李祖学达成协议，由李祖学提供现金人民币40000元作为担保，原告提出解除扣押申请。本院依法裁定解除对粤Ｇ×××××轻型自卸货车的扣押。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。对于原告主张的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》予以认定。1.医疗费，原告受伤后到广东省农垦中心医院住院治疗，共用去医疗费57673.29元，有原告提交的医疗收费票据证明，予以认定。2.住院伙食补助费，原告住院治疗89天，按100元/天计，应为8900元。3.营养费，根据原告的伤残情况确定，酌定为2500元。4.护理费，原告住院治疗89天，按150元/天计，应为13350元。5.误工费，原告住院治疗89天，出院后，医嘱1个半月内避免左足负重及下地活动，因此误工时间为134天，原告系徐闻县食品总公司肉联加工厂的职工，事故发生后，工资收入减少了2320元，因此误工费应为10362.67元。6.交通费，原告在市内医院住院治疗，按30元/天计，住院89天，交通费应为2670元。7.残疾赔偿金，本次事故造成原告的身体一处八级伤残、一处九级伤残，其为城镇居民，按上年度城镇居民人均可支配收入42066元/年，计20年，应为269222.4元。8.精神损害抚慰金，根据原告身体的伤残等级及侵权人的过错等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为15000元。9.鉴定费，原告向鉴定机构申请伤残鉴定，支出鉴定费1956元，有其提交的正式发票证明，予以认定。被告李祖学为粤Ｇ×××××轻型自卸货车在被告湛江北部湾保险公司投保了交强险。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告湛江北部湾保险公司应先在交强险责任限额内赔偿原告损失，不足部分，由被告李祖学按责任过错予以赔偿。本院依法认定原告的合理损失有医疗费57673.29元、住院伙食补助费8900元、营养费2500元、护理费13350元、误工费10362.67元、交通费2670元、残疾赔偿金269222.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1956元，共计381634.36元，上述款项属于交强险伤残赔偿限额项下的赔偿项目有护理费13350元、误工费10362.67元、交通费2670元、残疾赔偿金269222.4元、精神损害抚慰金15000元，共计310605.07元，已超出该责任限额11万元，故湛江北部湾保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔付原告包括精神损害抚慰金在内的损失11万元；属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费57673.29元、住院伙食补助费8900元、营养费2500元，共计69073.29元，已超出该责任限额10000元，故湛江北部湾保险公司应在交织险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。余款261634.36元（381634.36元-110000元-10000元），由被告李祖学按其过错承担赔偿责任，被告李祖学与原告承担事故的同等责任，故被告李祖学应赔偿原告130817.18元（261634.36元÷2），扣减被告李祖学已赔偿原告的10000元，尚应赔偿原告120817.18元。原告请求被告李祖学赔偿其损失148579.29元超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告杨卿的损失120000元。二、被告李祖学在本判决书发生法律效力之日起十日内赔付原告杨卿的损失120817.18元。三、驳回原告杨卿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1751元（原告已垫付），由原告杨卿负担182元，由被告李祖学负担787元，由被告北部湾财产保险股份有限公司湛江分公司负担782元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长 黄 桐人民陪审员 吴 越人民陪审员 吴继东二〇一九年十一月四日书 记 员 吴扬犹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。