辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2019)辽0302民初3987号原告：邹红生，男，1981年4月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：胡微，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被告：金勇，男，1980年3月27日出生，住辽宁省鞍山市台安县。被告：段冬梅，女，1983年9月4日出生，住辽宁省鞍山市台安县。被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区惠工街124号。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛璐，辽宁律兴律师事务所执业律师。原告邹红生与被告金勇、段冬梅、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月10日立案后，依法适用普通程序，于2019年11月19日公开开庭进行了审理。原告邹红生的委托诉讼代理人胡微、被告保险公司的委托诉讼代理人薛璐到庭参加诉讼。被告金勇、段冬梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹红生向本院提出诉讼请求，请求判令金勇、段冬梅、保险公司赔偿医疗费6683.78元、伙食补助费3000元、营养费3000元、护理费4476.4元、误工费25700.4元、交通费200元，共计43060.58元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月14日，金勇驾驶辽Ｃ×××××号小型客车沿着铁东区真理街由西向东行驶至福利街时，遇邹红生驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车至此，两车相撞造成邹红生受伤两车受损的交通事故。经认定，金勇负事故的全部责任，邹红生无责任。保险公司为肇事车辆承保单位，应对我的合理损失予以理赔，故诉讼法院，请求维护合法权益。金勇未到庭，未答辩。段冬梅未到庭，未答辩。保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者险50万元，不计免赔，费用清单中扣除医保部分我方不予理赔，营养费要求过高。误工时间过长，且误工诊断中有五天的空白期，误工标准应按照服务行业标准，请法庭核实邹红生所有证件的真实性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因金勇、段冬梅未到庭，未对邹红生、保险公司提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：邹红生提供的挂号单，因非正规票据，故不予采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日12时30分，金勇驾驶辽Ｃ×××××号小型客车沿着铁东区真理街由西向东行驶至福利街时，遇邹红生驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车至此，两车相撞造成邹红生受伤两车受损的交通事故。经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队认定，金勇负事故的全部责任，邹红生无责任。事故当日，邹红生于鞍山市长大医院住院治疗，于2019年6月13日出院，共计住院30天（2019年5月14日至6月13日），该院出院医嘱记载，建议继续休息，继续口服伤科接骨片等药物，高蛋白饮食……。上述治疗，邹红生支付门诊医疗费、住院医疗费共计6667.78元。邹红生住院期间一级护理1天，二级护理29天。邹红生因此次事故休工共计99天（2019年5月14日至2019年8月14日，2019年8月19日至2019年8月25日）。邹红生持有道路运输从业人员从业资格证，为道路旅客运输驾驶员。另查，辽Ｃ×××××号小型客车的行驶证载明的所有人为段冬梅，肇事司机为金勇，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和三者险50万元，不计免赔，该交通事故发生在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵犯他人生命健康权，应当承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，经认定，金勇负此次事故的全部责任，邹红生无责任，肇事车辆在保险公司处投保了交强险和商业险50万元，不计免赔，故邹红生的合理损失由保险公司在交强险和三者商业险责任限额范围内予以赔偿。关于邹红生要求赔偿医疗费6683.78元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之相关规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。邹红生提供的门诊手册、住院病历、费用清单、医疗费收据等证据具备真实性、合法性和关联性，本院认定邹红生的医疗费为6667.78元。关于邹红生要求赔偿住院伙食补助费3000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，住院伙食补助费可以参照辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，辽宁省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，邹红生住院30天，故本院支持其住院伙食补助费为3000元（30天*100元）。关于邹红生要求赔偿营养费3000元的诉讼请求，因出院医嘱中在饮食方面有高蛋白及低胆固醇饮食等建议，故本院酌定支持1000元。关于邹红生要求赔偿护理费4476.4一节，根据其住院病历记载一级护理1天，二级护理29天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条及相关规定，参照辽宁省居民服务和其他服务业平均收入计算邹红生的护理费，结合其诉讼请求，故确定其的护理费为4476.4元（52707元/365天*29天*1人+52707元/365天*1天*2人）。关于邹红生要求赔偿误工费25700.4元一节，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况决定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”规定，根据邹红生住院病历记载认定其误工期为99天（2019年5月14日至2019年8月14日，2019年8月19日至2019年8月25日），因邹红生从事出租车运输行业，故本院参照辽宁省2019年交通运输行业收入计算其误工费为21046.04元（77594元/365天*99天）。关于邹红生要求赔偿交通费200元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”，考虑到邹红生的住院天数，本院支持邹红生的交通费为200元的诉讼请求。综上，邹红生的医疗费6667.78元、伙食补助费3000元、营养费1000元，合计10667.78元，由保险公司将交强险医疗费限额10000元赔偿邹红生，剩余667.78元由保险公司在三者险限额赔偿。邹红生的护理费4476.4元、误工费21046.04元、交通费200元，合计25722.44元，由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。综上，保险公司在交强险范围内赔偿邹红生36390.22元（1万元+25722.44元+667.78元）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司自本判决生效之日起10日内赔偿邹红生36390.22元；二、驳回邹红生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元，由邹红生承担135元，由中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担742元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  牟欢欢人民陪审员  尚齐威人民陪审员  孙建胜二〇一九年十一月二十七日代理书记员  庞 可