福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初3663号 原告：虞秋芳，男，1968年7月16日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：**飞，男，1983年6月4日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 原告虞秋芳与被告**飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告虞秋芳到庭参加诉讼，被告**飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 虞秋芳向本院提出诉讼请求：**飞偿还虞秋芳借款本金67000元并支付利息（按月利率1%，自2018年12月22日起计至实际付款之日止）。事实和理由：2017年5月1日，**飞向虞秋芳借款50000元。2017年6月，**飞又向虞秋芳借款10000元，合计借款60000元。2017年7月，**飞承诺一个月支付3000元利息。之后，**飞支付了3次4000元，总计4个月的利息，之后未再支付利息了。**飞于2018年3月25日再次出具一张借条，金额为80000元，其中借款本金60000元，另外20000元为尚欠的利息。出具前述借条后，**飞于2018年8月1日再次还款25000元，而后未在还款。**飞于2018年12月22日再次出具一张借条，金额为67000元，其中借款本金55000元，另外12000为尚欠的利息。之后，虞秋芳措辞讨要借款，**飞为偿还款项，故虞秋芳提起诉讼。 **飞未作答辩。 虞秋芳围绕诉讼请求提交了借条、银行账户交易明细等证据。**飞未到庭参加诉讼，未提出抗辩及质证意见，故本院结合虞秋芳的陈述认定事实如下：2017年5月1日，**飞向虞秋芳借款50000元，并出具一份收条。虞秋芳于2017年5月2日向**飞转账支付了50000元。之后，**飞再次向虞秋芳现金借款10000元，并出具一份借条，确认借到虞秋芳10000元。借款后，**飞分别于2017年8月18日、2017年9月16日、2017年11月2日向虞秋芳各支付了4000元。2018年3月25日，**飞就前述借款向虞秋芳出具一份金额为80000元的欠条，确认欠虞秋芳80000元，并承诺于2018年8月15日前还清欠款。2018年8月1日，**飞向虞秋芳支付了25000元。2018年12月22日，**飞再次向虞秋芳出具一份借条，确认借到虞秋芳67000元，并承诺一个月内未还按日1%支付违约金。 本院认为，**飞向虞秋芳借款，双方建立借款合同关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。从**飞2018年3月25日前已支付的款项以及2018年3月25日出具欠条增加的20000元金额来看，虞秋芳主张双方约定**飞自2017年7月1日起支付利息，应当予以采信，但虞秋芳主张的利息标准已经超过了前述年利率36%的标准，故**飞已支付的款项应当逐笔按月利率3%计算至每笔款项付款日的利息，超出部分抵偿借款本金。由此计算，至2018年8月1日，**飞尚欠虞秋芳借款本金45357元，2018年8月1日前的利息已支付完毕，2018年8月2日起的利息可按月利率2%计算。**飞于2018年12月22日出具借条，确认借款金额为67000元，但根据前述分析，至2018年12月22日，**飞尚欠的利息为4324元，利息计入本金的合计金额应为49681元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。因此，2018年12月22日，**飞重新向虞秋芳出具借条，将利息计入本金，可认定为后期借款本金的金额为49681元。虞秋芳主张2018年12月22日起利息按月利率1%计算，该标准未超过前述规定的标准，应当予以支持。 综上所述，**飞应当偿还虞秋芳借款本金49681元并自2018年12月22日起按月利率1%支付利息。虞秋芳的其他诉讼请求，则不应予以支持。**飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告**飞应于本判决生效之日起十日内，偿还原告虞秋芳借款49681元并支付利息（自2018年12月22日起，按月利率1%计算至实际付款之日止）。 二、驳回原告虞秋芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1513元，由被告**飞负担1122元，原告虞秋芳负担391元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  邓剑斌 人民陪审员  谢 花 人民陪审员  黄震江 二〇一九年十一月二十二日 书 记 员  苏晓亮 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。