北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初21957号原告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：张维云，北京寰恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄帅，北京寰恒律师事务所实习律师。被告：单友五，男，1973年2月8日出生，汉族，户籍所在地天津市蓟县，公民身份号码×××。被告：天津市宝通汽车运输有限公司，住所地天津市宝坻区口东镇工业园区，统一社会信用代码91120224562666453M。法定代表人：冯永奇，经理。委托诉讼代理人：张金，天津正轩律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层，统一社会信用代码911200008030615870。负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民保险）与被告单友五、天津市宝通汽车运输有限公司（以下简称宝通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人民保险之委托诉讼代理人张维云、黄帅，被告宝通公司之委托诉讼代理人张金到庭参加诉讼。被告单友五、被告太平洋保险经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭，但被告太平洋保险向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。原告人民保险向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告58880元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：王柏松为×××车在原告处投保了包括车损险在内的商业保险。2015年11月29日10时45分,在顺义区白马路与赵湘路交叉路口,王柏松驾驶被保险车辆由南向北行驶时,与被告单友五驾驶×××/×××由西向东行驶时,两车发生碰撞,造成车辆损失。交通事故认定书认定被告单友五负此次事故的全部责任,王柏松无责。事故发生后,经定损被保险车辆损失金额为58880元,被保险人王柏松死亡,由其儿子王柠依据保险合同向原告提出索赔申请,原告已经向其儿子赔付了保险金58880元。现根据《中华人民共和国保险法》第60条的规定,原告在实际赔偿被保险人后,在赔偿金额的范围内对本案的被告享有追偿权。另,全责车辆的所有人为宝通公司,在太平洋保险处投有保险。故为了维护原告的合法权益,特向贵院起诉,请查明事实,支持原告的诉讼请求!被告宝通公司辩称：不同意原告的诉讼请求；因为该车实际所有人为单友五，为了偿还购买车辆的按揭贷款挂靠在宝通公司名下，关于该车的权利义务全部由单友五享有和承担，所以宝通公司不同意原告的诉讼请求。被告太平洋保险书面辩称：一、事故车辆保险情况：本案事故车辆×××号车在太平洋保险承保交通事故责任强制保险，被保险人为宝通公司，指定索赔权益人为单友五，出险时间在保险责任期间内；二、关于保险赔偿事宜：因此车在太平洋保险只承保交强险，故太平洋保险仅在贵院依法查明事故责任、审查证据合理合法有效且无法律规定及保险合同约定的免赔、拒赔的前提下，在交强险限额中赔偿原告不超过2000元的合理合法损失。诉讼费不在保险理赔范围内。被告单友五既未做出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：车牌号为×××的车辆（以下简称被保险车辆）在人民保险投保了机动车损失保险，被保险人为王柏松。2015年11月29日10时45分，在北京市顺义区白马路与赵湘路交叉路口，单友五驾驶重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车（车号为×××、×××）由西向东行驶，适遇王柏松驾驶被保险车辆由南向北行驶，小型轿车前部与重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车右侧相撞，后小型轿车左侧后部又与重型半挂牵引车/重型仓栅式半挂车右侧后部相撞，造成王柏松死亡。经北京市公安局顺义分局交通支队调查，单友五驾驶车辆未按所需行进方向驶入导向车道且违反交通信号灯指示通行，认定单友五负事故全部责任。后王柠(王柏松之子)与人民保险签订了机动车辆保险简易案件赔款协议书，经双方协商，标的车一次性协议赔偿，赔款总计58880元，2016年8月25日，被保险车辆因报废办理了注销登记。2016年6月17日，王柠向人民保险出具了权益转让书。2016年11月11日，人民保险向王柠银行账户支付58880元。王柏松亲属就其损失向本院提起诉讼，本院经审理查明：王士希系王柏松之父，姚文滦系王柏松之母，高桂珍系王柏松之妻，王柠系王柏松之子，王蕊系王柏松之女。车号为×××的车辆在太平洋保险处投保了交强险，事故发生在保险期间内。单友五所驾驶车辆登记并挂靠在宝通公司名下。本院于2016年6月10日作出（2016）京0113民初442号民事判决，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王士希、姚文滦、高桂珍、王柠、王蕊医疗死亡伤残赔偿金十一万元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告单友五赔偿原告王士希、姚文滦、高桂珍、王柠、王蕊各项损失费共计一百零六万八千二百零六元（已扣除三万元），被告天津市宝通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起七日内付清；三、驳回原告王士希、姚文滦、高桂珍、王柠、王蕊的其他诉讼请求。该判决现已生效。就被保险车辆因交通事故造成的损失情况，人民保险陈述：事故造成被保险车辆全损，已经实际进行了报废，人民保险与被保险人王柏松之子王柠对车辆情况进行确认后，协商确认车辆的价值是62013元，残值3133元，赔付金额是58880元。宝通公司认为车辆损失应由第三方公正评估，原告主张的损失数额远远高于实际。对于车辆损失数额，宝通公司陈述其不作认定，也没有证据提交。人民保险及宝通公司均认可单友五所驾车辆的实际所有权人为单友五，该车辆挂靠在宝通公司名下。人民保险要求宝通公司承担连带责任，宝通公司认为其应该在收取的挂靠费用之内承担责任，不应承担连带责任。上述事实，有交通事故认定书、保险代抄单、车辆信息、机动车辆保险简易案件赔款协议书、权益转让书、付款凭证、民事判决书及本院的庭审笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告单友五经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据该规定，保险人行使追偿权应满足以下条件：一是保险人已经向被保险人赔偿保险金；二是保险标的的损失是由于第三者的损害行为所造成；三是代位追偿的法律关系之内，保险人的权利等同于被保险人的权利，但金额以其实际赔偿额为限。本案中，公安机关认定单友五负涉诉事故的全部责任，人民保险在赔付后，取得代位求偿的权利。太平洋保险作为单友五驾驶车辆的保险人，应当在保险限额内承担相应的责任。故此，人民保险要求太平洋保险在保险责任范围内承担责任并无不当，本院予以支持。基于单友五负此事故全部责任，超出交强险的部分，由单友五承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因车辆挂靠于宝通公司名下，宝通公司应当承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司保险金二千元，于本判决生效之日起七日内执行；二、被告单友五赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司车辆损失五万六千八百八十元，被告天津市宝通汽车运输有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起七日内执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千二百七十二元，由被告单友五及被告天津市宝通汽车运输有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元，由被告单友五负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  牛佳雯人民陪审员  郭跃龙人民陪审员  李 英二〇一九年十一月二十八日法官 助理  王耀飞书 记 员  王 琴