文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0116民初9900号原告：施泉，男，汉族，1970年7月11日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：况铭茜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李果秋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：王国彬，男，汉族，1966年12月20日出生，住重庆市九龙坡区。被告：谭应明，男，汉族，1965年5月10日出生，住重庆市江津区。原告施泉与被告王国彬、谭应明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施泉的委托诉讼代理人况铭茜、李果秋，被告王国彬、谭应明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施泉向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金110000元；2.二被告支付原告利息（以借款本金560000元为基数，从2016年9月30日起至2016年12月22日止；以借款本金410000元为基数，从2016年12月22日起至2017年6月19日止；以借款本金110000元为基数，从2017年6月19日起至该款还清之日止，均按年利率24%计算）。事实和理由：2015年4月，二被告因资金周转所需，向原告借款450000元，口头约定月利率3%，各方一致同意以被告谭应明的名义出具借条。原告分别于2015年4月16日、4月27日、5月22日向被告谭应明转账100000元、100000元、150000元，并于2015年7月10日将剩余100000元借款通过现金方式交付被告谭应明。此后二被告仅支付了部分利息。2016年7月19日，原告与二被告协商一致，将截至当日二被告所欠借款本息结算为借款本金560000元，原告不再计收截至当日的剩余利息，并约定二被告应于2016年9月底之前还款，如逾期按月利率2%计付利息。二被告据此以被告谭应明的名义向原告出具了新借条。2016年12月22日，被告谭应明返还原告借款150000元，2017年6月19日，被告王国彬返还原告借款300000元，二被告共计还款450000元。2017年6月19日，原告与二被告协商一致，确认二被告尚欠借款本金110000元于2017年12月底之前还清。二被告据此又以被告王国彬的名义向原告出具了新借条。此后二被告未再向原告支付任何款项。被告王国彬辩称，1.对原告诉称二被告于2015年在原告处借款450000元，口头约定月息3%无异议；2.借款后二被告支付了很多利息，2016年7月19日的借条金额包含了借款本金450000元和利息110000元，该利息是利滚利；3.2017年被告王国彬还款300000元，至此，借款已全部还清。2017年6月19日的借条系被告王国彬与原告一起吃饭喝酒，在原告强迫下所出具，对该借条被告王国彬不认可。综上，不同意原告的诉讼请求。被告谭应明辩称，1.认可原告诉称的二被告共同借款，以被告谭应明的名义向原告出具借条的事实；2.但借款不是被告谭应明所用，不应由被告谭应明承担还款责任，应当由被告王国彬归还，且被告王国彬已经全部还清。综上，不同意原告的诉讼请求。原告施泉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借条、个人业务凭条各4张、亲属关系证明，拟证明原告分别于2015年4月16日、4月27日、5月22日、7月10日向被告谭应明提供借款共计450000元；2.借条（2016年7月19日），拟证明原告与二被告协商一致，将截至2016年7月19日二被告所欠借款本息结算为借款本金560000元，原告不再计收截至当日的剩余利息，并约定该借款二被告应于2016年9月底之前还清，如逾期按月利率2%计付利息；3.明细清单，拟证明被告谭应明于2016年12月22日向原告还款150000元，被告王国彬于2017年6月19日向原告还款300000元；4.借条（2017年6月19日），拟证明原告与二被告协商一致，结算二被告截至2017年6月19日尚欠借款本金110000元，并约定该款于2017年12月底之前还清。二被告对上述证据的真实性无异议，但认为借款已全部还清，另被告王国彬称2017年6月19日的借条系其酒后出具，并非其真实意思表示。对上述证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。二被告未提交证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，二被告向原告借款450000元，双方口头约定利息按月利率3%计付。原告通过银行转账和现金交付的方式向被告谭应明提供了借款450000元。二被告以被告谭应明的名义分别于2015年4月16日、4月27日、5月22日、7月10日向原告出具了借条共4张，借条金额共计450000元。2016年7月19日，原告与二被告对前期借款本息进行结算，并以被告谭应明的名义向原告出具借条一张，载明：“今借到施泉人民币￥560000元整（伍拾陆万元整）于2016年9月底还清。以前写给施泉肆拾伍万元整借条作废。如9月底还不清按月息2分计算。借款人：谭应明见证人：王国彬2016.7.19”。此后，被告谭应明于2016年12月22日向原告还款150000元，被告王国彬于2017年6月19日向原告还款300000元。2017年6月19日，被告王国彬向原告出具借条一张，载明：“今王国彬借到施泉人民币现金110000元（壹拾壹万元整），此款定于2017年12月底以前还清。借款人：王国彬2017年6月19日”。后二被告未还款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，民间借贷法律关系的双方当事人应当秉承诚实信用原则，按照双方约定履行相应义务。原告诉称二被告于2015年共同向原告借款共计450000元（均以被告谭应明的名义出具借条），二被告对此无异议，但辩称该款已全部还清。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”二被告对原告举示的2016年7月19日的借条真实性无异议，且原、被告均认可该借条系对前期借款本息的结算，而结算后载明的借款本金为560000元（含最初借款本金450000元及利息110000元）。二被告另辩称其在借款450000元后至2016年7月19日前已支付很多利息，前述利息110000元是利滚利，但未对其前期利息支付情况举示证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条》规定：“借贷双方对前期贷款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”前述2016年7月19日借条结算的利息110000元，原告诉称系按年利率24%结算，而该金额未超过以最初借款本金450000元为基数，按年利率24%计算的该借款期间的利息金额，故该借条载明的560000元可认定为后期借款本金。该借条出具后，二被告共计向原告还款450000元，就2016年7月19日借条载明的后期借款本金560000元，尚欠110000元未归还，该金额与2017年6月19日借条载明的借款金额相符。关于2017年6月19日的借条，被告王国彬辩称系其酒后出具，并非其真实意思表示，但未举示证据予以证明，对该抗辩意见本院不予采纳。综上，二被告主张已偿还全部借款的抗辩意见与查明事实不符，原告诉请二被告返还借款110000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，2017年6月19日的借条系对此前借款结算后重新出具的债权凭证，该借条载明金额为110000元。此前2016年7月19日的借条双方均认可是对之前借款本息的结算，原告关于2017年6月19日的借条仅是对借款本金的结算，未结算利息的事实主张亦不符合民间借贷的一般交易习惯，故对原告主张的2017年6月19日前的利息，本院不予支持。之后的利息，因双方在2017年6月19日的借条上未对利息进行约定，原告仅能依照法律规定主张逾期利息，即二被告应以借款110000元为基数，按年利率6%，从2018年1月1日起计算至该款还清之日止。后期借款本金与该利息之和以不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告王国彬、谭应明于本判决生效后十日内返还原告施泉借款110000元。二、被告王国彬、谭应明于本判决生效后十日内支付原告施泉逾期利息（以借款110000元为基数，按年利率6%，从2018年1月1日起计算至该款还清之日止）。后期借款本金与该利息之和以不超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。三、驳回原告施泉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4958元，减半收取计2479元，由被告王国彬、谭应明负担。该款原告施泉已预交本院，经其同意，由被告王国彬、谭应明在履行前述付款义务时一并向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 冯俊二〇一九年十一月四日法官助理 吴越书 记 员 曹成