福建省南平市延平区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0702民初4335号 原告：吴正芳，男，1972年11月11日出生，汉族，住南平市延平区。 委托诉讼代理人：瞿绍华，福建双剑律师事务所律师。 被告：刘成，男，1970年10月17日出生，汉族，住松溪县。 被告：林声可，男，1965年3月9日出生，汉族，住松溪县。 被告：林爱玉，女，1973年5月19日出生，汉族，住松溪县。 原告吴正芳与被告刘成、林声可、林爱玉民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴正芳及其委托诉讼代理人瞿绍华、被告刘成到庭参加诉讼，被告林声可、林爱玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴正芳向本院提出诉讼请求：1.判令刘成、林爱玉向吴正芳偿还借款本金320000元，并从2017年1月15日起至还款之日止按月利率1.5%向吴正芳支付利息，暂计算至2019年8月14日为148800元（2019年8月15日至还款之日的利息另行计算）；2.判令林声可对刘成、林爱玉上述借款本息承担连带偿还责任；3.判令刘成、林爱玉、林声可承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费。 事实和理由：吴正芳与刘成既是老乡，又是多年的朋友。2014年10月15日刘成以需要资金周转为由，向吴正芳借款400000元整，出于对刘成的信任，吴正芳让岳母杨宝荣把40万元款项通过银行转账方式支付给刘成，刘成收到40万元借款后，向吴正芳出具了一份《借条》，确认向吴正芳借得40万元，借款期限为2014年10月15日至2015年10月14日止，借款利息按月利率1.5%计算；林声可同意作为借款担保人，并在借款条担保人栏中签字确认。 2017年1月15日，刘成与吴正芳进行对账，确认刘成未偿还的借款本金为32万元。之后由刘成重新向吴正芳出具一份《借条》，确认继续借用未偿还的借款本金32万元，借款期限重新约定为自2017年1月15日起至2018年1月14日止，借款利息继续按月利率1.5%计算；林声可仍在借条中签字确认作为借款的担保人。 刘成因不能偿还借款本息，再次要求延长借款期限。2018年2月20日又由刘成与吴正芳签署一份《借款补充约定》，承诺在2018年12月31日前还清借款本息等，林声可仍为借款担保人。 2019年2月7日，刘成仍没有偿还借款本息。刘成又与吴正芳在补充约定书下面再次承诺在2019年7月30日前还清欠款本息等内容。 2019年7月30日届满，刘成仍没有偿还借款本息，林声可也未承担连带还款责任，经吴正芳多次催讨未果。刘成、林声可的行为构成严重违约，为维护吴正芳的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院在查明事实后依法判决支持吴正芳的诉讼请求。 另刘成与林爱玉原为夫妻关系，双方于2001年登记结婚。2014年10月15日系刘成、林爱玉夫妻关系存续期间，夫妻共同向吴正芳借款40万元，本案债务系刘成、林爱玉夫妻关系存续期间共同所借债务，应由刘成、林爱玉共同承担清偿责任，由林声可作为保证人承担连带还款责任。 刘成辩称，对借款事实无异议，但因为资金紧张无法及时还款。 林声可、林爱玉未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月15日，刘成出具《借条》一份，主要载明：今吴正芳借给刘成40万元整，借款期限自2014年10月15日起至2015年10月14日止，利率为每月1.5%，利息每三个月支付一次，本金于2015年10月15日一次性偿还。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围包括借款本息及借款人违约的利息。林声可、林爱玉在该《借条》的担保人处签名捺印。同日，吴正芳通过杨宝荣的银行账户向刘成转账40万元。嗣后，刘成未依约还款，经双方结算，刘成于2017年1月15日重新出具《借条》一份，主要载明：兹向吴正芳借32万元整，借款期限自2017年1月15日起至2018年1月14日止，利率为每月1.5%，利息每3个月支付一次，本金于2018年1月15日前一次性偿还。担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，担保范围包括借款本息及借款人违约的利息。林声可在该《借条》的担保人处签名捺印。2018年2月20日，吴正芳作为债权人、刘成作为债务人、林声可作为担保人，三方达成《关于刘成向吴正芳借款的补充约定》，约定：刘成于2017年1月15日向吴正芳借款32万，承诺在2018年12月31日前还清本息，如未能按期还款付息，同意将上海的债权实现优先用于偿还吴正芳的借款，或用广东物流基地股权作价偿还。2019年2月7日，经三方协商，再次约定：刘成借吴正芳欠款，于2019年7月30日还清。刘成委托林声可上海债权催回优先保证支付吴正芳借款，否则债务由林声可负全责。嗣后，刘成未依约还款，林声可亦未履行担保责任，吴正芳催讨无果，遂诉至本院。 另查明，刘成与林爱玉于2001年2月13日登记结婚，于2019年8月9日办理离婚登记。 本院认为，吴正芳与刘成之间的债权债务关系，由吴正芳提交的《借条》《关于刘成向吴正芳借款的补充约定》、银行账户历史交易清单等在案为凭，且刘成对借款事实无异议，本院予以确认。债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。故吴正芳要求刘成偿还借款本金32万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。故吴正芳要求刘成支付自2017年1月15日起至借款还清之日止按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。据此，本案借款保证期间尚未届满，故对吴正芳要求林声可承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 关于吴正芳要求林爱玉承担共同还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。本案的借款发生在刘成与林爱玉夫妻关系存续期间，虽然林爱玉在刘成与吴正芳对账后重新出具的《借条》上未再签字，但其在2014年10月15日出具的40万元借款的《借条》上签名捺印，据此可以认定本案借款属于夫妻共同债务。故吴正芳要求林爱玉共同偿还借款本金32万元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、刘成、林爱玉应于本判决生效之日起十五日内向吴正芳偿还借款本金32万元，并支付自2017年1月15日起至借款实际还清之日止按月利率1.5%计算的利息； 二、林声可对本判决第一项所确定的刘成、林爱玉的债务承担连带保证责任，林声可承担保证责任后，有权向刘成、林爱玉追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8332元，减半收取计4166元，由刘成、林爱玉、林声可共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员  黄笑梅 二〇一九年十一月二十七日 法官助理庄晗玥 书记员魏晔 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。