福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0583民初8413号 原告：苏培猛，男，1975年10月26日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：沈天佑，男，1978年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。 原告苏培猛与被告沈天佑民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日立案后，依法适用简易程序。因被告沈天佑下落不明，本院依法裁定本案转为普通程序。本院于2019年11月27日公开开庭进行了审理，原告苏培猛到庭参加诉讼，被告沈天佑经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏培猛向本院提出诉讼请求：1、判令沈天佑立即偿还苏培猛借款本金7万元及利息（利息按7万元月息1分5计算，自2019年1月29日起至债务全部清偿之日止，暂计至起诉之日为7350元）；2、本案诉讼费用由沈天佑负担。庭审中，苏培猛变更诉讼请求第1项为，判令沈天佑立即偿还苏培猛借款本金7万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算）。事实和理由：2015年10月29日，沈天佑因需资金周转，向苏培猛提出借款5万元，双方口头约定月息1分5。2016年10月31日沈天佑又因需资金周转再次向苏培猛提出借款2万元，双方也是口头约定月息1分5。截止2019年8月29日沈天佑应还苏培猛77350元（本金及利息）。 沈天佑未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年10月29日，沈天佑向苏培猛借款5万元，并向苏培猛出具《借条》1份予以确认，双方未书面约定借款利率和借款期限。2016年10月31日，沈天佑另向苏培猛借款2万元，并向苏培猛出具《借条》1份予以确认，双方未书面约定借款利率和借款期限。借款后至2019年8月11日，沈天佑向苏培猛支付利息计29680元。此后，沈天佑未再向苏培猛支付任何相关款项。 上述事实，有苏培猛提供的其《居民身份证》复印件、《借条》2份、手机短信截图2份、微信转账记录截图1份，以及苏培猛的庭审陈述为证。沈天佑未到庭，未对苏培猛的上述证据提出异议并提交相反证据或反驳证据，视为对苏培猛提供的证据没有异议。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审审核属实，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。 本院认为，沈天佑向苏培猛借款二次计7万元，有沈天佑出具的债权凭证及苏培猛的庭审陈述为证，借款事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，应受国家法律保护。借贷双方未书面约定借款利率，沈天佑自愿向苏培猛支付利息计29680元，该行为并没有损害国家、集体和第三人利益，且未超过年利率36%，苏培猛无需予以返还或扣抵借款本金。本案借贷双方未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，苏培猛已给予沈天佑足够的还款准备时间，故苏培猛主张判令沈天佑立即偿还苏培猛借款本金7万元及利息（利息自起诉之日起至实际还款之日止按月利率0.5%计算）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。沈天佑经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 沈天佑应于本判决生效后十日内偿还苏培猛借款7万元及利息（利息自2019年8月30日起至实际还款之日止，按月利率0.5%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由沈天佑负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  陈伟平 人民陪审员  陈章乙 人民陪审员  吴旭生 二〇一九年十一月二十七日 书 记 员  杨聪灵 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。