广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初6334号原告：陈五妹，女，汉族，1971年2月25日出生，居民身份证住址广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：魏兆升，广东岭南律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽，广东岭南律师事务所律师。被告：梁际峰，男，汉族，1995年10月3日出生，居民身份证住址重庆市开县。被告：陈柏豪，男，汉族，1996年5月6日出生，居民身份证住址广东省普宁市。被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，营业场所广东省佛山市南海区桂城街道简平路12号天安南海数码新城6期1座1304室（住所申报）。负责人：张瑞杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：招嘉欣，女，永诚财产保险股份有限公司广东分公司工作人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司，营业场所广东省佛山市南海区桂城街道桂城75街区北约商厦7层05单元、13单元、15单元（相连通）（住所申报）。负责人：邓少琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：利少媚，女，该公司工作人员。原告陈五妹与被告梁际峰、陈柏豪、永诚财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，根据永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称永诚财险佛山中心支公司）申请，本院裁定准许永诚财险佛山中心支公司替代永诚财产保险股份有限公司广东分公司作为本案共同被告参加诉讼，永诚财产保险股份有限公司广东分公司退出诉讼。根据原告陈五妹申请，本院通知中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称人寿财险佛山中心支公司）作为本案共同被告参加诉讼。本案公开开庭进行了审理。原告陈五妹的委托诉讼代理人潘丽，被告梁际峰，被告永诚财险佛山中心支公司的委托诉讼代理人招嘉欣，被告人寿财险佛山中心支公司的委托诉讼代理人利少媚到庭参加诉讼。被告陈柏豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈五妹向本院提出诉讼请求：1.四被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计240233.07元；2.被告永诚财险佛山中心支公司、人寿财险佛山中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；3.四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日17时49分，梁际峰驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车，在广州市番禺区洛浦街西三村路段行驶，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤。经交警现场勘查和调查取证证实，梁际峰承担本次事故的全部责任，原告不需承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往广州市番禺区中心医院住院治疗（住院时间为2018年6月10日至2018年7月10日，共30天）。后经广东广安临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告于此次交通事故造成一处九级伤残，腰部内固定物取出费用10000元。这次交通事故给原告的生活带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，因此特申请20000元精神损害抚慰金予原告，在交强险责任限额内优先赔付。因梁际峰驾驶车辆与原告发生碰撞，造成原告受伤。陈柏豪是该车的所有人，该车于永诚财险佛山中心支公司处购买了交强险，于人寿财险佛山中心支公司处购买了商业险，因此四被告均应对原告因交通事故的损失承担赔偿责任。原告损失如下：1.医疗费881.84元；2.后续治疗费10000元；3.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；4.营养费1000元；5.误工费20909.03元（按2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资计算，58258元/年÷365天×131天）；6.护理费9540元（150元/天×30天+120元/天×42天）；7.交通费990元[30元/天×（住院30天+门诊3天）]；8.残疾赔偿金168264元（42066元/年×20年×20%）；9.其他合理费148.20元（购买护垫和复方聚乙二醇电解质散）；10.残疾辅助器2000元（背架）；11.精神损害抚慰金20000元；12.鉴定费3500元。以上共计240233.07元。被告梁际峰辩称，由法院依法认定。被告陈柏豪未作答辩。被告永诚财险佛山中心支公司辩称，其司承保了交强险，其司仅在交强险限额内承担赔偿责任。被告人寿财险佛山中心支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｅ×××××号小型普通客车在其司处投保了第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，被保险人为陈柏豪。二、其司对原告诉请的各项费用意见如下：1.原告主张的残疾赔偿金应当按照2018年人身损害赔偿标准即40975元/年进行计算；2.原告主张误工费缺乏依据，根据相关司法解释，误工费按照实际收入减少计算，原告请求误工费，其作为举证方，应当提供正式合法的劳动合同、工资银行流水、完税证明、误工证明等客观证据佐证其月收入状况及误工情况，但原告无提供任何关于工作收入的证明，无法认定原告因事故导致收入减少，原告请求误工费不合理；3.原告单方委托进行司法鉴定用于举证，鉴定费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。三、其司在此交通事故中非侵权人，且根据保险条款，其司不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或诉讼费用以及其他相关费用，故本案诉讼费不应由其司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月10日17时49分许，梁际峰驾驶粤Ｅ×××××号小型普通客车行驶至广州市番禺区洛浦街西三村路段时，与陈五妹骑行的无号牌自行车发生碰撞，造成陈五妹受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经广州市公安局交通警察支队番禺大队制作道路交通事故认定书（简易程序）认定，梁际峰承担事故全部责任，陈五妹无责任。事发时，梁际峰持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。粤Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人是陈柏豪，该车行驶证检验记录在有效期内，该车在永诚财险佛山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人寿财险佛山中心支公司处投保了商业第三者责任险（已投保不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为陈柏豪。本案庭审中，梁际峰称其是陈柏豪的雇员，事发时其正在从事雇佣活动。陈五妹、永诚财险佛山中心支公司、人寿财险佛山中心支公司无异议。事发后当日，陈五妹被送到广州市番禺区中心医院门诊治疗，同日转入该院住院治疗，住院期间行“经后路胸11及腰2椎体骨折复位椎管减压胸10-腰3椎弓根钉系统内固定术”，2018年7月10日出院，住院天数30天，出院医嘱建议：定期复查，坚持佩戴胸腰段支架6-8周，治疗及康复期间需陪护一名，注意加强营养，避免弯腰持重物，全休三个月。期间，陈五妹于2018年6月12日购买复方聚乙二醇电解质散支出62.20元，于2018年6月19日购买夹克式背架支出2000元，于2018年6月29日购买护理垫、成人纸尿裤支出86元。2018年7月17日、同年8月6日、同年10月12日，陈五妹到广州市番禺区中心医院门诊复诊，支出门诊医疗费881.84元。受陈五妹委托鉴定，广东广安法医临床司法鉴定所于2018年10月19日出具司法鉴定意见书，鉴定陈五妹因交通事故致T11、L2椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；建议陈五妹腰部内固定物取出费用为10000元。陈五妹因此支出鉴定费用3500元。陈五妹是广州市番禺区居民，并在当地居住生活。陈五妹主张其事发前从事蔬菜自产自销工作，每月收入不固定，表示无法举证证明其工作及收入情况。庭审中，陈五妹称，其事发当天门诊医疗费和上述住院医疗费均由陈柏豪垫付及持有医疗收费票据，此外四被告无垫付过其其他费用。梁际峰确认陈五妹事发当天门诊医疗费和上述住院医疗费由陈柏豪垫付，并称陈柏豪已就垫付医疗费向人寿财险佛山中心支公司申请理赔，具体赔付情况其不清楚，其本人没有垫付过陈五妹任何费用，其不清楚陈柏豪是否垫付过陈五妹其他费用。永诚财险佛山中心支公司确认其没有垫付过陈五妹费用。人寿财险佛山中心支公司确认其没有垫付过陈五妹费用，并称其已向陈柏豪赔付垫付医疗费69623元。陈柏豪在本院指定期限内未就上述梁际峰陈述其事发时驾车原因及上述垫付费用情况向本院提出异议。本院认为，本案交通事故事实及责任，有交警部门制作的道路交通事故认定书证实，双方当事人无异议，本院依法予以采信，认定梁际峰承担事故全部责任，陈五妹无责任。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据当事人请求，陈五妹本案损失，依法应先由永诚财险佛山中心支公司在交强险各分项责任范围内予以赔偿；不足的部分，由人寿财险佛山中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。根据双方诉辩意见，依照有关规定，本院认定陈五妹本案损失项目和数额如下：1.医疗费944.04元。陈五妹本案门诊复诊支出医疗费881.84元，住院期间购买复方聚乙二醇电解质散支出62.20元，双方无争议，本院予以确认，该部分费用属于医疗费范畴，故本院确定陈五妹本案医疗费944.04元（881.84元+62.20元）。对于陈柏豪垫付陈五妹的医疗费，陈五妹未主张赔偿，根据事故责任，本院不予调处，由陈柏豪另行处理。2.后续治疗费10000元。陈五妹住院期间行“经后路胸11及腰2椎体骨折复位椎管减压胸10-腰3椎弓根钉系统内固定术”，鉴定意见确定其腰部内固定物取出费用为10000元，陈五妹据此主张后续治疗费10000元，于法有据，本院予以支持。3.住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）。参照广州地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，计算陈五妹住院30天。4.营养费1000元。根据陈五妹九级伤残，参照医院加强营养意见，酌情支持。5.误工费19312.93元。陈五妹事发时具有劳动能力，其主张赔偿误工费，本院予以支持。陈五妹是广州市番禺区居民，其居住地址属于城乡接合部，其主张参照2018年广东省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元计算误工费，符合有关规定，也未超出其自认从事行业国有同行业在岗职工年平均工资标准，本院酌情采纳。陈五妹住院治疗30天后于2018年7月10日出院，医嘱出院后全休三个月，病休期届满后于2018年10月12日门诊复诊，2018年10月19日定残，定残时间超过病休期，鉴于陈五妹未提供鉴定意见证明误工期与医嘱不符，且未举证证明其实际收入减少情况，故本院酌情根据上述治疗情况和医嘱，确定陈五妹误工时间121天（30天+90天+1天），支持陈五妹误工费19312.93元（58258元/年÷365天×121天）。6.护理费9540元。陈五妹主张住院30天及出院后42天一人护理费，护理期间和人数有出院医嘱证实，被告无提出异议，本院予以采纳。陈五妹主张分别按150元/天、120元/天计算，符合有关规定，本院予以采纳。因此，本院支持陈五妹护理费9540元（150元/天×30天+120元/天×42天）。7.交通费990元。根据陈五妹住院30天、门诊复诊3次情况，参照国家机关一般工作人员市内出差交通费补助标准30元/天，陈五妹主张交通费990元（30元/天×33天），合理，本院酌情予以支持。8.残疾赔偿金163900元。陈五妹构成九级伤残，定残时年龄不足六十周岁，其残疾赔偿金按20%计算20年。陈五妹是广州市番禺区居民，在当地居住生活，陈五妹主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。本案法庭辩论于2019年7月30日终结，此时广东省高级人民法院尚未印发《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》，故本院采纳人寿财险佛山中心支公司的抗辩主张，参照广东省高级人民法院印发的《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》中本院所在地2017年城镇居民人均可支配收入40975元/年标准，支持陈五妹残疾赔偿金163900元（40975元/年×20%×20年）。9.鉴定费用3500元。陈五妹因伤残等评定支出鉴定费用3500元，有鉴定机构出具的发票证实，该费用属于交通事故造成的直接损失，本院予以支持。10.其他合理费（住院期间购买护理垫、成人纸尿裤）86元。双方无争议，本院予以确认。11.辅助器具费（住院期间购买夹克式背架）2000元。双方无争议，本院予以确认。12.精神损害抚慰金20000元。根据陈五妹九级伤残、侵权人过错（梁际峰承担事故全部责任）、本院所在地平均生活水平等因素，陈五妹主张精神损害抚慰金20000元，合理，本院酌情支持。综上，本院确定陈五妹上述1至12项损失共计234272.97元。其中，第1至4项合计14944.04元，对应交强险医疗费赔偿分项，应先由永诚财险佛山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元，再由人寿财险佛山中心支公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿余下4944.04元（14944.04元-10000元）；第5至12项合计219328.93元，对应交强险死亡伤残赔偿分项，应先由永诚财险佛山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金20000元优先赔偿），再由人寿财险佛山中心支公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿余下109328.93元（219328.93元-11万元）。因此，陈五妹本案损失，由永诚财险佛山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿12万元（10000元+11万元），人寿财险佛山中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿114272.97元（4944.04元+109328.93元）。陈五妹其他诉讼请求，本院予以驳回。陈柏豪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法缺席判决。关于诉讼费承担的问题，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款规定：“当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。”第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”人寿财险佛山中心支公司作为民事诉讼的共同诉讼当事人参加诉讼，并在本案中承担相应的民事赔偿责任，即属于败诉方，依法应负担相应的案件受理费。人寿财险佛山中心支公司抗辩主张不予承担诉讼费，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈五妹12万元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告陈五妹114272.97元，于本判决发生法律效力之日起五日内付清。三、驳回原告陈五妹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4904元，减半收取计2452元（原告陈五妹已预交），由原告陈五妹负担61元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担1225元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1166元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。审判员  吴春燕二〇一九年十一月十一日书记员  何佳玲