四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1526民初1117号 原告：宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行。住所地四川省珙县巡场镇文鑫路217号。 负责人：周力，职务行长。 委托诉讼代理人：刘毅，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童康，四川发现（宜宾）律师事务所律师。 被告：兴文县永明建材有限责任公司。住所地兴文县古宋镇梧桐村四社。 法定代表人：牟邦洪。 被告：珙县天顺水泥有限公司。住所地珙县洛表镇红星四社。 法定代表人：周其端，总经理。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被告：宜宾市天顺建材集团股份有限公司。住所地宜宾市高县月江镇磨顶村一组。 法定代表人：周玉贤，董事长。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被告：周玉贤，男，汉族，1963年8月9日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被告：何逢玲，女，汉族，1965年3月7日出生，住四川省珙县。 委托诉讼代理人：周茂林，四川协州律师事务所律师。 被告：四川省宜宾市投资有限责任公司。住所地宜宾市南岸市建设银行大楼13层。 法定代表人：韩诚。 委托诉讼代理人：夏云，四川协州律师事务所律师。 原告宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行（简称商业银行珙县支行）与被告兴文县永明建材有限责任公司（简称永明建材公司）、珙县天顺水泥有限公司（简称珙县天顺公司）、宜宾市天顺建材集团股份有限公司（简称宜宾市天顺建材公司）、周玉贤、何逢玲、四川省宜宾市投资有限责任公司（简称宜宾市投资公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告商业银行珙县支行的委托诉讼代理人刘毅，被告珙县天顺水泥公司、宜宾市天顺建材公司、周玉贤、何逢玲的委托诉讼代理人周茂林，被告宜宾市投资公司的委托诉讼代理人夏云，均到庭参加了诉讼。被告永明建材公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 商业银行珙县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告永明建材公司归还原告借款本金490万元及截止2019年7月21日止所欠利息2072833.69元（其中：期内利息408359.88元、复利134913.19元、罚息1529560.62元），以后利息按双方合同约定计算至本金还清之日止；2.判决被告永明建材公司支付原告为实现债权垫付的律师费2000元，以最终实际发生为准；３.请求判决被告永明建材公司承担抵押担保责任，以抵押物处置价款优先向原告偿还借款本金、利息、罚息、复息及原告为实现债权一切费用；4.判决被告周玉贤、何逢玲承担质押担保责任，以股权处置价款优先偿还原告的借款本金、利息、罚息、复利，以及原告为实现债权一切费用；5.判决被告周玉贤、何逢玲、珙县天顺公司、宜宾市天顺建材公司、宜宾市投资公司对上述第一项、第二项的债务承担连带清偿责任；6.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月20日，被告兴文县永明建材有限责任公司与原告签订（160520）宜商行流借字（10301）第（00006）号《流动资金借款合同》，合同约定被告永明建材公司向原告借款人民币490万元，借款期限为2016年5月20日至2017年5月19日，并对利息、罚息、复利及原告实现债权一切费用进行了明确约定。同日，被告永明建材公司与原告签订了（10301）宜商行高抵字（140520）第00001号《最高额抵押合同》，并办理了动产抵押登记（宜工商动抵字（2014）01号）；被告周玉贤、何逢玲与原告签订了（10301）宜商行权质字（160520）第00004号《权利质押合同》，分别以持有的兴文永明建材公司732万元、318万元股权质押担保，并办理了股权质押登记（宜工商珙字股权登记字（2014）第0000019、0000020号）；被告宜宾市天顺建材集团股份有限公司（原高县天顺建材有限责任公司）、珙县天顺水泥有限公司向原告出具股东会决议，全体股东及公司等均自愿为被告兴文永明建材公司借款提供连带责任保证。原告在合同约定的期限内向被告兴文永明建材公司发放490万元的借款。借款期限届满后，被告兴文永明建材公司未按照合同约定清偿借款本息，被告珙县天顺水泥有限公司、宜宾市天顺建材集团股份有限公司、周玉贤、何逢玲也未按照合同约定履行连带清偿责任。为此，原告诉讼法院请求依法判决。 被告永明建材公司未答辩。 被告珙县天顺公司、宜宾市天顺建材公司、周玉贤、何逢玲辩称，对原告的第二项请求无异议，但实现债权的费用未明确；永明建材公司提供了担保物，应当先实现担保债权，再由保证人承担担保责任；对本案的借款本金没有异议，对利息、复利、罚息金额以法院审查核实为准。 被告宜宾市投资公司辩称，本案原告没有与投资公司达成保证合同的合意，保证合同不成立，被告公司不应承担保证责任。如法院认定我公司与原告达成了保证合同，但我公司仍不应承担担保责任，原告未在保证期间内向我公司主张保证责任，我公司不应承担连带清偿责任。原告请求的本金、利息、复利、罚息以法院核实为准。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：高县天顺建材有限责任公司（简称高县天顺建材公司）于2016年8月10日变更工商登记为宜宾市天顺建材集团股份有限公司，公司股东为周玉贤、何逢玲、宜宾市投资公司。 2016年5月20日，永明建材公司作为借款人，与贷款人商业银行珙县支行，及保证人周玉贤、何逢玲、珙县天顺公司、高县天顺建材公司共同签订（160520）宜商行流借字（10301）第（00006）号《流动资金借款合同》，合同约定：永明建材公司向商业银行珙县支行借款490万元，用于归还1405201030100001合同项下借款人所欠债务，借款期限为2016年5月20日至2017年5月19日；借款利率为固定年利率8.265%，计息方式为按月结息，结息日为每月的20日；对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；未按期支付利息，贷款人从借款人未按期支付之日起计收复利。借款到期之日前未按期支付利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；还款方式为一次性归还本金，归还时间为2017年5月19日；担保方式为保证担保；借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等。在该借款合同上，借款人处有永明建材公司印章，贷款人处有商业银行珙县支行印章，担保人处有周玉贤、何逢玲签名捺印，珙县天顺公司、高县天顺建材公司、永明建材公司印章。 同日，永明建材公司作为债务人、抵押人，与抵押权人商业银行珙县支行签订（10301）宜商行高抵字（140520）第00001号《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿为债务人自2014年1月24日起至2020年1月23日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高额折合490万元提供担保；抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；抵押人同意以动产（附动产抵押清单）作为抵押物。 同日，周玉贤、何逢玲作为出质人，与质权人商业银行珙县支行签订（10301）宜商行权质字（160520）第00004号《权利质押合同》，约定：出质人所担保的主债权数额为490万元，质押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等质权人实现债权的一切费用，出质人以股权作为权利质押。 同日，珙县天顺公司、高县天顺建材公司、周玉贤、何逢玲作为保证人，与债权人商业银行珙县支行签订（10301）宜商行保字（160520）第00004号《保证合同》，约定：保证人担保的主债权数额为490万元，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 上述合同签订后，商业银行珙县支行依约向永明建材公司发放了贷款490万元。 商业银行珙县支行于2017年4月20日向永明建材公司送达《贷款到期通知书》，并于2017年7月16日、2017年10月18日、2018年1月13日向永明建材公司送达《债务逾期催收通知书》，永明建材公司均签收上述通知书。 商业银行珙县支行于2017年7月15日、2018年1月17日向珙县天顺公司送达《担保人履行责任通知书》，于2017年7月5日、2018年1月6日、2018年3月27日向宜宾市天顺建材公司送达《担保人履行责任通知书》，于2017年7月12日、2018年1月16日向周玉贤、何逢玲送达《担保人履行责任通知书》，均载明其为永明建材公司担保的债务本金及利息欠款清单，该债务已逾期，要求其在接到通知后立即按照担保合同约定履行担保责任。珙县天顺公司、宜宾市天顺建材公司、周玉贤、何逢玲均分别签收上述通知书。 再查，2014年1月10日高县天顺建材公司向商业银行珙县支行提交的《股东会决议》，载明：“……现因兴文县永明建材有限责任公司流动资金周转困难，特向宜宾市商业银行珙县支行申请贷款肆佰玖拾万元正，期限24个月，由我高县天顺建材有限责任公司提供贷款保证担保，为此全体股东人员将贷款一事进行商议表决，一致同意后形成决议如下：（一）、同意兴文县永明建材有限责任公司向宜宾市商业银行珙县支行贷款肆佰玖拾万元正……（三）、公司全体股东现作出以下承诺：如因兴文县永明建材有限责任公司借款到期不能按时偿还本息，本公司股东自愿承担连带清偿责任……”。在该股东会决议股东签名、盖章栏处，有周玉贤、何逢玲签名，宜宾市投资公司印章，高县天顺建材公司加盖印章。 2014年1月24日永明建材公司作为债务人、抵押人，与抵押权人商业银行珙县支行签订《最高额抵押合同》，约定：抵押人自愿为债务人自2014年1月24日起至2020年1月23日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高额折合人民币490万元提供担保；抵押人以动产（附动产抵押清单）作为抵押物。2014年1月26日，永明建材公司与商业银行珙县支行在宜宾市兴文县工商行政管理局办理了动产抵押登记[动产抵押登记书字号：宜工商动抵兴字（2014）01号]。2014年1月27日永明建材公司向商业银行珙县支行借款490万元用于购买设备，并签订借款合同，约定借款期限为2014年5月20日至2016年5月19日。在该合同借款人处有永明建材公司印章，贷款人处有商业银行珙县支行印章，担保人签字盖章栏有周玉贤、何逢玲签字捺印，永明建材公司、珙县天顺公司、高县建材公司印章。同日，周玉贤、何逢玲作为出质人，与质权人商业银行珙县支行签订（10301）宜商行权质字（140126）第00001号《权利质押合同》，约定：出质人所担保的主债权数额为490万元，出质人同意以股权权利质押。周玉贤、何逢玲（出质人）与商业银行珙县支行（质权人）在宜宾市兴文县工商行政管理局办理了股权出质设立登记[股权出质设立登记通知书字号：（宜工商兴字）股权登记设字2014第000019号、第000020号]，分别出质股权数额为732万元、318万元。同日，珙县天顺公司、高县天顺建材公司、周玉贤、何逢玲作为保证人，与债权人商业银行珙县支行签订《保证合同》，约定：保证人担保的主债权种类、数额为490万元。 另查，案涉贷款已于2017年5月19日到期。截止2019年7月21日，永明建材公司尚欠商业银行珙县支行借款本金为490万元，利息2072833.69元（其中：期内利息408359.88元、复利134913.19元、罚息1529560.62元）。 商业银行珙县支行与四川发现（宜宾）律师事务所签订《委托代理合同》，约定四川发现（宜宾）律师事务所指派律师担任商业银行珙县支行与永明建材公司金融借款合同纠纷一案的代理人。增值税专用发票载明：法律服务代理费2000元。 本院认为，商业银行珙县支行与永明建材公司、珙县天顺公司、高县天顺建材公司、周玉贤、何逢玲签订的（160520）宜商行流借字（10301）第（00006）号《流动资金借款合同》，与永明建材公司签订的（10301）宜商行高抵字（140520）第00001号《最高额抵押合同》，与周玉贤、何逢玲签订的（10301）宜商行权质字（160520）第00004号《权利质押合同》，与珙县天顺公司、高县天顺建材公司、周玉贤、何逢玲签订的（10301）宜商行保字（160520）第00004号《保证合同》，均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，故上述合同合法有效。商业银行珙县支行已依约向永明建材公司交付了借款本金490万元，双方的金融借款关系成立。永明建材公司应按合同的约定履行还款付息义务。永明建材公司到期未偿还借款，商业银行珙县支行主张永明建材公司偿还借款本金490万元及截止2019年7月21日止所欠利息2072833.69元（其中：期内利息408359.88元、复利134913.19元、罚息1529560.62元），以后利息按双方合同约定计算至本金还清之日止的请求，证据充分，符合合同约定，本院予以支持。商业银行珙县支行主张永明建材公司支付其为实现债权所支付的费用2000元，商业银行珙县支行为此提供有《委托代理合同》及法律服务代理费发票，证据充足，符合合同约定，本院予以支持。 关于动产抵押担保。永明建材公司到期未偿还借款，商业银行珙县支行请求对永明建材公司提供的抵押物处置价款优先受偿的请求，符合《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，本院予以支持。 关于股权质押担保。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十六条规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。第二百二十九条规定，权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。本案中，商业银行珙县支行请求对周玉贤、何逢玲提供质押担保的股权处置价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。 商业银行珙县支行主张永明建材公司支付其为实现债权所支付的费用2000元，商业银行珙县支行为此提供有《委托代理合同》及法律服务代理费发票，证据充足，符合合同约定，本院予以支持。 关于动产抵押担保。永明建材公司到期未偿还借款，商业银行珙县支行请求对永明建材公司提供的抵押物处置价款优先受偿的请求，符合《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿”的规定，本院予以支持。 关于股权质押担保。《中华人民共和国物权法》第二百零八条规定，为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第二百二十六条规定，以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结算机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。第二百二十九条规定，权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。本案中，商业银行珙县支行请求对周玉贤、何逢玲提供质押担保的股权处置价款优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条第一款、第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告兴文县永明建材有限责任公司自本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行借款本金4900000.00元及截止2019年7月21日止的利息2072833.69元（其中：期内利息408359.88元、复利134913.19元、罚息1529560.62元）；从2019年7月22日起以尚欠的本金490万元为基数，按（160520）宜商行流借字（10301）第（00006）号《流动资金借款合同》约定计算利息至本金付清之日止； 二、兴文县永明建材有限责任公司自本判决生效之日起十日内支付原告宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行律师费2000元； 三、如被告兴文县永明建材有限责任公司未按上述第一项、第二项确定的期限履行给付义务，原告宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行对被告兴文县永明建材有限责任公司提供抵押担保的动产[动产抵押登记书字号：宜工商动抵兴字（2014）01号]，经拍卖、变卖后所得价款在最高债权额4900000.00元内享有优先受偿权； 四、如被告兴文县永明建材有限责任公司未按上述第一项、第二项确定的期限履行给付义务，原告宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行对被告周玉贤、何逢玲提供质押担保的股权[股权出质设立登记通知书字号：（宜工商兴字）股权登记设字2014第000019号、第000020号]，经拍卖、变卖后所得价款在4900000.00元内享有优先受偿权； 五、被告珙县天顺水泥有限公司、宜宾市天顺建材集团股份有限公司、周玉贤、何逢玲对原告宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行就抵押担保的动产[动产抵押登记书字号：宜工商动抵兴字（2014）01号]实现债权后剩余债务承担连带清偿责任。被告珙县天顺水泥有限公司、宜宾市天顺建材集团股份有限公司、周玉贤、何逢玲承担保证责任后，有权向被告兴文县永明建材有限责任公司追偿，或者请求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额； 六、驳回原告宜宾市商业银行股份有限公司珙县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60624.00元，保全申请费5000.00元，合计元（原告已全额预交），由被告兴文县永明建材有限责任公司、珙县天顺水泥有限公司、宜宾市天顺建材集团股份有限公司、周玉贤、何逢玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  李玉兰 人民陪审员  熊文菊 人民陪审员  齐良蓉 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  张 洁