湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）湘1127刑初328号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人肖相繁，绰号“黄狗婆”，男，1984年12月12日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。2014年因犯非法持有毒品罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪被蓝山县人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月17日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年6月19日经蓝山县人民检察院批准逮捕，同日由蓝山县公安局执行逮捕。现羁押于蓝山县看守所。 被告人黄敦井，绰号“井古”，男，1982年3月13日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月5日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年9月18日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。2019年10月31日本院决定对其取保候审。 被告人黄英陶，绰号“老二”，男，1986年8月8日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年8月5日被蓝山县公安局刑事拘留，2019年9月18日经蓝山县人民检察院批准逮捕，次日由蓝山县公安局执行逮捕。2019年10月31日本院决定对其取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2019]329号起诉书指控被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶犯聚众斗殴罪，于2019年10月18日向本院提起公诉。本院于2019年10月24日立案后，依法适应简易程序，组成合议庭，于2019年11月13日在本院第一数字法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员唐斌出庭支持公诉，被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2018年10月5日20时许，同案人黄敦开（已判刑）与董某驾车到蓝山县寻找同案人黄时玉（已判刑），双方在黄时玉的家门前因工程承包纠纷发生争执，同案人黄时玉遂打电话通知自己的儿子被告人黄英陶及黄某2赶回家中打架，同时同案人黄敦开也打电话纠集被告人黄敦井和肖相繁、蹇日辉（另案处理）过来帮忙打架。随后，黄某2、黄英陶、黄敦井、肖相繁、蹇日辉都赶到现场，黄时玉从家里拿出一把菜刀、被告人黄英陶手持一根铁棒，被告人黄敦井随身携带一根约一米长的竹棒，双方人员进行打斗。在斗殴过程中，黄时玉、黄某2、黄英陶、黄敦开、黄敦井、蹇日辉六人均不同程度受伤。经司法鉴定，黄敦开、黄敦井、蹇日辉的伤情均为轻伤，黄时玉、黄某2、黄英陶的伤情均为轻微伤。 认定上述事实的证据如下： 1．菜刀、竹棒等物证（照片）；2．到案经过、户籍资料等书证；3．现场勘查、指认、辨认等笔；4．司法鉴定意见书；5.证人阳某、胡某等16人的证言；6．同案人黄时玉、黄敦开的供述；7．被告人肖相繁、黄英陶、黄敦井的供述和辩解。 该院认为，被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶积极参与聚众斗殴，斗殴中导致多人受伤，造成了恶劣的社会影响，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶在共同犯罪中均起了次要作用，系从犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条一款、第二十七条第一款、第二款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶对起诉书所指控的事实均无异议，并当庭表示认罪。 本院经审理查明的事实与起诉书所指控的一致。 另查明，1.2019年1月27日聚众斗殴的双方达成了调解协议，由黄时玉、黄英陶、黄某2一次性赔偿黄敦开、黄敦井、蹇日辉、肖相繁、董某各项费用280000元并已履行。黄敦开方对黄时玉方出具了谅解书。 2.2019年5月17日被告人肖相繁主动到蓝山县公安局城北派出所投案。2019年8月5日被告人黄敦井、黄英陶主动到蓝山县公安局城北派出所投案。 3.被告人肖相繁于2014年5月26日因犯非法持有毒品罪、故意伤害罪、非法持有枪支罪被蓝山县人民法院数罪并罚判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶在庭审中亦无异议，并有被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶的到案经过、户籍资料等书证；菜刀、竹棒等物证（照片）；司法鉴定意见书；现场勘查、指认、辨认等笔；证人阳某、胡某等16人的证言；同案人黄时玉、黄敦开的供述；被告人肖相繁、黄英陶、黄敦井的供述和辩解。调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶组织并积极参与聚众斗殴，斗殴中导致多人受伤，造成了恶劣的社会影响，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶在共同犯罪中均起了次要作用，系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。案发后被告人肖相繁、黄敦井、黄英陶主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人肖相繁在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。据此，根据被告人肖相繁、黄敦井的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款,第二十七条，第六十七条第一款；对被告人肖相繁同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；对被告人黄敦井、黄英陶同时适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论作出决定，判决如下： 一、被告人黄英陶犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人肖相繁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月17日起至2020年1月16日止）。 三、被告人黄敦井犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  黄长鹤 人民陪审员  陈 新 人民陪审员  彭 琼 二〇一九年十一月二十六日 法官助理王璐 书记员吴诗凡 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑： （一）多次聚众斗殴的； （二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的； （三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的； （四）持械聚众斗殴的。 聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。