广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0221民初1851号 原告：韦加益，男，1932年1月16日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 原告：韦现美，女，1938年7月23日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。 被告：韦克林，男，1962年11月13日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 委托诉讼代理人：莫增搬，广西圣泰律师事务所律师。 被告：韦克飞，男，1960年9月20日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 被告：韦桂春，女，1966年11月19日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 被告：韦桂绿，女，1968年1月19日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 被告：韦桂凤，女，1971年10月30日生，壮族，农民，现住广西忻城县。 被告：韦桂苗，女，1973年12月2日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 被告：韦桂兰，女，1976年2月13日生，壮族，农民，住广西柳州市柳江区。 被告：韦桂龙，女，1981年2月10日生，壮族，工人，住广西柳州市柳江区。 原告韦加益、韦现美与被告韦克林、韦克飞、韦桂春、韦桂绿、韦桂凤、韦桂苗、韦桂兰、韦桂龙赡养费纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，被告韦克林申请追加韦克飞、韦桂春、韦桂绿、韦桂凤、韦桂苗、韦桂兰、韦桂龙作为本案被告参加诉讼，本案依法适用简易程序于2019年7月2日、16日两次公开开庭进行了审理，并于庭后2019年9月25日组织当事人进行调解，后因案情复杂，转入普通程序于2019年11月7日进行第三次开庭审理。原告韦加益及其委托诉讼代理人覃应机、原告韦现美委托诉讼代理人覃应机到庭参加诉讼，被告韦克林及其委托诉讼代理人莫增搬到庭参加诉讼，被告韦克飞、韦桂春、韦桂绿、韦桂凤、韦桂苗、韦桂兰、韦桂龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韦加益、韦现美向本院提出诉讼请求：1.要求被告韦克林付赡养费12万元，时间从2009年3月至2019年2月，每月1000元；2.要求被告韦克林从2019年3月开始每月支付赡养费1500元；3.要求被告韦克林付医疗费7682.47元。事实与理由：原告与被告系父母子女关系。2009年，两原告因年老体弱多病，丧失了劳动能力，也没有生活经济来源。于是被告韦克林承诺其愿意耕种全家承包的土地和耕种全家的开荒地，承诺赡养、护理两原告。但是，被告韦克林耕种全家承包土地和耕种全家的开荒地后，就不赡养、不护理两原告。两原告全靠女儿韦桂春、韦桂兰、韦桂凤、韦桂苗、韦桂绿、韦桂龙等赡养、护理。因此原告特向法院起诉。 韦加益、韦现美为支持其诉请向本院提交证据： 柳州市柳江区人民医院病历本复印件两份、收费票据复印件二十八份（与原件核对一致），拟证实两原告住院治疗的事实。 韦克林辩称，原告的土地每个人都有份的，不是只有韦克林一个人耕种。原告诉请赡养费120000元的计算方式不清楚，没有法律依据，韦克林每月都有支付赡养费，八个兄弟姐妹都有义务赡养老人，之前医疗费韦克林也有支付，医药费也应由八个兄弟姐妹共同承担。 韦克林为支持其诉请向本院提交证据： 1.农村土地承包经营权公示结果归户表表复印件一份，拟证实是原告自己经营自己的土地，韦克林没有经营原告土地； 2.土地承包承包证复印件一份，拟证实韦克林现在经营的土地只是原告承包地中的一部分； 3.柳州市柳江区三都镇三加村民委员会出具的调解一份，拟证实原告的土地不是韦克林一人耕种； 4.证人覃某出具的证明一份，拟证实原告把韦克林的树卖掉，平时有支付生活费给原告； 5.报案证明复印件一份，拟证实原告打烂被告韦克林的门口，韦克林没有主张赔偿，说明韦克林是个好人也赡养父母。 韦克飞、韦桂春、韦桂绿、韦桂凤、韦桂苗、韦桂兰、韦桂龙辩称，同意原告诉请，因为原告的土地都是韦克林一个人耕种使用，要求韦克林支付以前的赡养费。 本院经审理认定事实如下： 韦加益与韦现美系夫妻，韦克林、韦克飞、韦桂春、韦桂绿、韦桂凤、韦桂苗、韦桂兰、韦桂龙系韦加益与韦现美的八个子女。1986年，韦加益、韦现美与子女们分家，两人独自生活。韦加益与韦现美两夫妻原依靠种植农业为生，现因年老体弱，已丧失劳动能力，且无其他的生活来源。2018年7月27日，韦现美因病瘫痪在床，两老依靠着韦克飞、韦桂春、韦桂绿、韦桂凤、韦桂苗、韦桂兰、韦桂龙七个子女的供养和轮流护理照顾。2019年5月27日，韦加益与韦现美以韦克林未尽赡养义务为由提起诉讼，本院在受理后，韦克林申请追加韦克飞、韦桂春、韦桂绿、韦桂凤、韦桂苗、韦桂兰、韦桂龙作为本案被告参加诉讼。本案在第一次开庭时，双方达成调解协议韦克林自2019年3月开始每月自愿承担300元的赡养费等，但因韦加益的反悔而调解不成立。本院在进行第二次开庭后，经双方要求到当地村委组织双方当事人再次进行调解，在调解当中，被告韦克林的妻子韦素芬称韦克林到广东打工委托其参加调解，且韦素芬认可自2013年起韦克林不再对其父母韦加益与韦现美尽赡养义务，也没有去探望瘫痪在床的母亲，双方调解不成立。 庭审中，原告韦加益与韦现美变更诉讼请求为：1.要求被告韦克林付赡养费12万元，时间从2009年3月至2019年2月，每月1000元；2.要求被告韦克林从2019年3月开始每月支付赡养费1500元；3.要求被告韦克林付医疗费7682.47元；4.撤销其他诉讼请求。 被告韦克林称韦加益砍掉其种植的林木出售和出租其田地，可以用这些收益抵扣赡养费，但韦加益否认其砍了韦克林种植的林木和出租韦克林的田地。 本院认为，本案是赡养纠纷案件，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告韦加益与韦现美年老体弱已丧失劳动能力，且无其他的生活来源，八个被告作为原告的子女对父母有赡养扶助的义务。赡养义务主要包括几个方面，经济上的供养、生活上的照料及精神上慰藉，对患病的老人应当提供医疗费用和护理，以及居住上的保障，同时，赡养人有义务耕种老年人承包的田地，照管老年人的林木和牲畜等，但收益归老年人所有。本案中，韦加益与韦现美因年老体弱丧失劳动能力且无其他的生活来源主张要求未尽赡养义务的次子韦克林支付生活费和医疗费，理由充分，事实清楚，本院予以支持。原告称与韦克林约定由韦克林耕种其承包的田地，照管其种植的林木，由韦克林一人负责承担其二老的生活费用和医疗费、护理费等，但韦克林否认得耕种完所有土地，韦克林称其只得耕种自己本人承包的土地不同意由其一人负担全部的费用。本院认为，韦加益、韦现美主张由韦克林一人负担的赡养约定没有证据证实，本院不予支持，但赡养扶助年老的父母是子女的义务，韦克林仍具备赡养能力但自2009年3月开始却没有尽到对原告的赡养义务，韦加益、韦现美主张自2009年3月至2019年2月，每月1000元的赡养费共计12万元的请求过高，根据当地的实际生活水平需要及八个子女的分配情况，本院酌定支持每月300元，共计36000元；以后自2019年3月开始韦克林每月5日前支付赡养费300元；由韦克林承担韦加益、韦现美的医疗费7682.47元的八分之一的责任即960元。 韦克飞、韦桂春、韦桂绿、韦桂凤、韦桂苗、韦桂兰、韦桂龙等七人已尽了其赡养义务，在本案不承担责任。庭审中原告一再强调要求韦克林回家探望瘫痪在床的老母亲，但韦克林不为所动。本院认为，做人之本，孝敬父母，做子女的要懂得孝顺父母，关心老年父母的精神需求，不得忽视、冷落老年父母，并且应当经常看望或者问候老年父母。羊有跪乳之恩，鸦有反哺之义，动物尚知道回报父母的养育之恩，何况为人焉。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十三条、十四条、十五条、十六条、十七条、十八条、十九条之规定，判决如下： 一、被告韦克林于本判决生效之日起五日内支付原告韦加益、韦现美2009年3月至2019年2月的赡养费36000元； 二、被告韦克林自2019年3月起，每月5日前支付原告韦加益、韦现美赡养费300元； 三、被告韦克林于本判决生效之日起五日内支付原告韦加益、韦现美医疗费960元； 四、驳回原告韦加益、韦现美的其他诉讼请求。 本案受理费100元，由被告韦克林负担。 上述给付金钱义务，义务人应按判决书指定的期限履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决书指定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长 莫    俊    玲 人民陪审员 韦鼎人民陪审员韦国雄 二〇一九年十一月八日 书 记 员 覃        瑶