吉林省长春市南关区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0102民初3722号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地上海市虹口区临平路1号105室1楼部分A单元。 负责人：符寅健，系该行行长。 委托诉讼代理人：李秋圆，系辽宁瀛律律师事务所律师。 被告：邹立波，男，1974年4月23日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：张宝红，女，1983年11月30日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行（以下简称平安银行瑞虹支行）与被告邹立波、张宝红金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安银行瑞虹支行的委托诉讼代理人李秋圆到庭参加诉讼，邹立波、张宝红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令邹立波、张宝红归还平安银行瑞虹支行剩余贷款本金人民币113569.01元；2.判令邹立波、张宝红支付拖欠利息人民币15011.9元、本金罚息人民币12743.34元、利息复利人民币4003.18元（2019年3月19日止），并支付自2019年3月20日起至本息全部清偿日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币113569.01元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币15011.9元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计诉讼标的为人民145327.43元（截至2019年3月19日止）；3.判令邹立波、张宝红支付平安银行瑞虹支行为实现债权所支出的律师费2300元；4.判令邹立波、张宝红不履行上述第一、二项给付金钱义务，平安银行瑞虹支行有权就其所有的车牌号为吉A2N013，发动机号为221112204934204PT的神行者牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由邹立波、张宝红继续清偿；5.本案的诉讼费由邹立波、张宝红承担。诉讼标的总金额为人民币147627.43元。事实和理由：平安银行瑞虹支行与邹立波、张宝红于2016年8月19日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币15万元；贷款期限为36个月，自2016年8月26日起至2019年8月26日止；现贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于支付购买汽车的费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；邹立波、张宝红同意将其所有的牌号为吉A2N013，发动机号为221112204934204PT的神行者牌小型越野客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息以及实现债权的费用。合同还约定若邹立波、张宝红没有按期偿还贷款的本金或利息，平安银行瑞虹支行有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求邹立波、张宝红承担平安银行瑞虹支行催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后平安银行瑞虹支行按约放款，并办理了抵押登记，但邹立波、张宝红自2017年7月26日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。特向贵院提起诉讼，请求保护平安银行瑞虹支行的合法权益。 邹立波、张宝红未出庭亦未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年8月19日，平安银行股份有限公司上海延东支行（贷款人、甲方）与邹立波、张宝红（借款人、乙方）签订《个人担保贷款合同》一份，约定乙方向甲方申请贷款150000.00元，贷款期限为36个月；贷款利率为固定利率，以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮152.316%；还款方式为按月等额还款，还款日期为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日贷款到期日。当月没有同日的，还本付息日为当月末日。贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复利。保证担保的范围为本合同项下第一条所约定的乙方所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用，利息及罚息按本同的约定计算。保证期间为自主合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。如果主合同项下的债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均为主合同生效之日起至主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两年；合同同时约定，乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。合同签订后，平安银行股份有限公司上海延东支行向邹立波、张宝红发放贷款150000.00元，并对车辆办理了抵押登记。贷款生成后，邹立波、张宝红前期尚能按期偿还借款本息，但自2017年7月26日起未按期足额偿还原告借款本息。截至2019年3月19日邹立波、张宝红尚拖欠贷款本金113569.01元、利息人民币15011.9元、本金罚息人民币12743.34元、利息复利人民币4003.18元，总计145327.43元。 另查明，平安银行股份有限公司上海延东支行于2019年3月1日变更名称为平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 认定以上事实的证据有个人汽车消费贷款申请表、《个人担保贷款合同》、个人借款借据、贷款罚息表等证据在卷为凭。 本院认为，平安银行瑞虹支行与邹立波、张宝红签订的《个人担保贷款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。邹立波、张宝红未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。关于罚息和利息复利，平安银行瑞虹支行主张超出了法律规定，应按照年利率24%计算。根据《个人担保贷款合同》约定，如邹立波、张宝红未能按期还款，平安银行瑞虹支行有权对邹立波、张宝红提供的抵押车辆行使抵押权，在债权范围内优先受偿。另根据平安银行瑞虹支行提供的《律师委托合同》、律师费发票可知，平安银行瑞虹支行为实现债权已实际发生律师费，故律师代理费应由邹立波、张宝红承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、邹立波、张宝红于判决生效后立即偿还平安银行股份有限公司上海瑞虹支行贷款本金113569.01元、利息人民币15011.9元、本金罚息人民币12743.34元、利息复利人民币4003.18元，总计145327.43元，自2019年3月20日起本金罚息以剩余贷款本金人民币113569.01元为基数，利息复利以拖欠利息人民币15011.9元为基数，分别按年利率24%计算至实际清偿之日止； 二、若邹立波、张宝红逾期给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行上述款项，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权对邹立波、张宝红提供的车牌号为吉A2N013，发动机号为221112204934204PT的神行者牌小型越野客车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权； 三、邹立波、张宝红于判决生效后立即给付平安银行股份有限公司上海瑞虹支行律师费2300元； 四、驳回平安银行股份有限公司上海瑞虹支行其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3252元，公告费560元，由邹立波、张宝红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  李光大 人民陪审员  姚 兰 人民陪审员  曲秀菊 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  高 爽