江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初4764号原告：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码：X233L，住所地常州市武进区延政中路19号。负责人：王大雷，该分行行长。委托诉讼代理人：梅琳。被告：常州宁梓进出口有限公司，统一社会信用代码：X088F，住所地常州市天宁区武青北路1号-4。法定代表人：戎元山，该公司总经理。被告：常州安迪木业有限公司，统一社会信用代码：X459A，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉蓉湖路。法定代表人：张慧楝，该公司总经理。被告：张慧楝，男，汉族，1976年4月10日生，住常州市新北区。被告：陈敏，女，汉族，1976年6月15日生，住常州市新北区。被告：戎元山，男，汉族，1979年12月18日生，住江苏省兴化市。被告：张国玲，女，汉族，1978年4月5日生，住江苏省兴化市。原告苏州银行股份有限公司常州分行诉被告常州宁梓进出口有限公司、常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2019年7月30日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司常州分行的委托诉讼代理人梅琳到庭参加诉讼，被告常州宁梓进出口有限公司、常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苏州银行股份有限公司常州分行向本院提出的诉讼请求：一、判令被告常州宁梓进出口有限公司立即归还原告借款本金人民币10000000元，暂计算至2019年6月13日的逾期利息计339591.14元，合计人民币10339591.14元；并承担原告律师代理费人民币271296元。二、判令被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲对上述债务承担连带清偿责任。三、本案诉讼费、财产保全费，由六被告共同承担。事实和理由：被告常州宁梓进出口有限公司因经营周转需要向原告借款人民币10000000元，并签订苏银贷字（320401001-2018）第681053号《贷款合同》，贷款金额为10000000元，贷款期限自2018年5月10日起至2019年5月9日止，贷款利率为年利率6.3075%，按季付息，到期还本。被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲与原告签订苏银高保字（320401001-2018）第681053号《最高额保证合同》，约定保证人所担保的主债权从2018年5月9日起至2019年5月8日止在最高额10000000元限额内，对被告常州宁梓进出口有限公司所欠原告的全部债务提供连带责任保证，担保范围包括合同项下的本金以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的一切费用。现被告常州宁梓进出口有限公司的借款已到期，但未能按约归还借款本息，被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲也未承担担保责任，经原告催要无着,望贵院判如所请。原告苏州银行股份有限公司常州分行为支持自己的诉讼请求向本院提交证据如下：1、2018年5月10日，原告与被告常州宁梓进出口有限公司签订的《贷款合同》、《借款借据》、欠款明细表各一份，用于证明原告与被告常州宁梓进出口有限公司之间的借款关系及被告结欠原告借款本息的事实；2、2018年5月9日，原告与被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲签订的《最高额保证合同》一份，用于证明被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲为被告常州宁梓进出口有限公司向原告借款提供连带责任保证的事实；3、2019年6月19日，原告与江苏湃亭律师事务所签订的《委托代理合同》一份，用于证明原告为本案诉讼需支付律师费计271296元的事实。被告常州宁梓进出口有限公司、常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲未到庭参加诉讼，也未提交证据材料。经审理查明，2018年5月10日，原告与被告常州宁梓进出口有限公司签订《贷款合同》一份，主要内容约定：原告同意向被告借款人民币10000000元，借款期限自2018年5月10日起至2019年5月9日止，借款利率为年利率6.3075%；按季末月付息，到期还本。如被告未能按约支付利息，应承担从逾期之日起按合同约定的利率上浮50%计收罚息。被告未能按季支付利息的，原告有权计收复利。如被告不能按约归还借款本息的，应承担原告为实现债权而支付的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费、差旅费、过户费、运输费等所有费用。双方对其他条款进行了约定。《贷款合同》签订后，原告于2018年5月10日向被告常州宁梓进出口有限公司发放借款计10000000元。到期后，被告常州宁梓进出口有限公司未能按约归还借款本息，经结算，暂计算至2019年6月13日，被告常州宁梓进出口有限公司结欠原告借款本金10000000元，利息243340.31元，罚息91984.38元，复利4266.45元，借款本息合计10339591.14元。经原告多次催要无着，故起诉来院处理。另查明，2018年5月9日，原告与被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲签订《最高额保证合同》一份，合同主要约定，由被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲对被告常州宁梓进出口有限公司与原告签订的主合同项下自2018年5月9日至2019年5月8日期间所欠原告的债务在最高额为10000000元范围内提供连带责任保证；保证担保范围：主合同项下的债权本金、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金，债务人应当向债权人支付的其他款项（包括但不限于债权人垫付的有关费用、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费），原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、公告费、律师费、差旅费、过户费等。利息、复利、罚息按主合同的约定计算至债务还清之日止。因利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和诉讼费、保全费、律师费、差旅费、财产处置费、过户费等实现债权的费用和所有其他应付的一切费用增加而实际超出最高债权限额部分，保证人自愿承担保证责任。利息、复利、罚息按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。双方对其他条款进行了约定。上述事实原告向本院提交的《贷款合同》、《借款借据》、《欠款明细表》《最高额保证合同》及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。本院认为，原告与被告常州宁梓进出口有限公司签订的《贷款合同》，与被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲签订的《最高额保证合同》均系各方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对原、被告双方均有约束力。本案中，原告按约借款给被告常州宁梓进出口有限公司，借款到期后，常州宁梓进出口有限公司未能按约归还原告借款本息，属违约，应承担本案的全部责任。被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲自愿为被告常州宁梓进出口有限公司借款提供担保，担保方式为连带责任。故被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲应承担本案的连带清偿责任。被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲承担保证责任后，可以向被告常州宁梓进出口有限公司进行追偿。被告常州宁梓进出口有限公司、常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，属对自己诉讼权利的放弃，本院依法可缺席判决。综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分、理由正当，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州宁梓进出口有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司常州分行借款本金计10000000元，计算至2019年6月13日利息243340.31元，罚息91984.38元，复利4266.45元，合计借款本息10339591.14元。并承担该款自2019年6月14日起至实际还清之日止按《贷款合同》约定的利率计算利息、罚息、复利。并承担原告律师代理费计271296元；二、被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲承担保证责任后，可以向被告常州宁梓进出口有限公司进行追偿；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83838元，财产保全费5000元，合计88838元，由被告常州宁梓进出口有限公司、常州安迪木业有限公司、张慧楝、陈敏、戎元山、张国玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向贵院预交上诉案件费。审 判 长  周建强人民陪审员  周友玉人民陪审员  谈 伦二〇一九年十一月二十日书 记 员  张维洁