重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0112民初14676号 原告:重庆合瑞永健企业管理中心（有限合伙）,住所地重庆市渝北区龙塔街道紫园路186号，统一社会信用代码91500112MA5U7YTJ40。 执行事务合伙人：车益建。 委托诉讼代理人：张明强，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王灏，重庆百君律师事务所律师。 原告:重庆合瑞股权投资基金管理有限公司,住所地重庆市渝北区龙塔街道紫园路186号，统一社会信用代码91500112MA5U3K3T0T。 法定代表人：黄莺，董事长。 委托诉讼代理人：张明强，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王灏，重庆百君律师事务所律师。 被告:肖明凯，男，汉族，1972年11月26日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：向崇富，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴彩宇，重庆大新律师事务所律师。 原告重庆合瑞永健企业管理中心（有限合伙）、重庆合瑞股权投资基金管理有限公司与被告肖明凯股权转让纠纷一案，本院于2019年6月12日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆合瑞永健企业管理中心（有限合伙）（以下简称合瑞管理中心）、重庆合瑞股权投资基金管理有限公司（以下简称合瑞公司）的共同委托诉讼代理人王灏，被告肖明凯的委托诉讼代理人向崇富、吴彩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告合瑞管理中心、合瑞公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付股权回购款人民币1200万元以及利息(以1200万元为基数按月利率1%的标准从2017年3月20日计算至股权回购款付清之日）；2、判令被告向原告赔偿因未完成承诺业绩造成的估值损失50万元；3、本案诉讼费、律师费70250元全部由被告负担。事实及理由：2017年2月22日，原告合瑞公司与被告肖明凯签订《股权投资及资本运营协议》，约定原告以1200万元获取被告持有标的公司重庆瑞丰包装股份有限公司500万股的股份。被告承诺标的公司2016年-2018年经审计后的净利润业绩。若标的公司业绩未达到承诺的数额，被告应按未完成造成的估值损失赔偿给乙方。同时，被告收到原告书面通知后在三个月内按12%/年利息回购原告所持股份。同日，双方还签订《股权回购协议》对相关事宜进行了约定。 被告肖明凯辩称，对回购利息无异议。2017年2月2日，原告合瑞公司与被告当天一起签了三个协议，除了原告方提供了两个协议还有另一个协议财务服务协议。该三个协议统一内容上是一个整体，名义上是被告个人与原告合瑞公司签订合同，但事实上是原告合瑞公司与目标公司重庆瑞丰包装股份有限公司签订的合同。因为合同内容足以证明原告合瑞公司对瑞丰公司出资并对瑞丰公司的上市需求进行资本运营；股权回购协议中约定的主要内容实际为对赌协议，该协议的内容不符合公司法的相关规定，依照合同法110条的规定为不能履行的协议。原告合瑞公司在资本运营中指导被告将交易中收到的价款中的600万元汇往其指定账户，至今未给被告出具合法有效的凭证。为此目标公司已经向相关机构进行举报，认为原告合瑞公司所谓运营资本实际上为操作股价，涉嫌违反相关规定，因此请求法院中止本案审理，待相关机构审查后再行审理。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，以被告肖明凯为甲方、原告合瑞公司为乙方签订《股权投资及资本运营协议》，约定：甲乙双方协商就乙方入股标的公司（重庆瑞丰包装股份有限公司）一事，订立本协议。2.2条、乙方同意以2.4元/股的价格获取甲方持有标的公司500万股的股份，合计人民币1200万元人民币。乙方同意以新三板合格投资人主体在2017年3月10日前以协议转让的方式完成本次股权交易。2.4条、乙方按本协议第2.2条约定支付完毕全部出资款后，乙方在本协议项下的出资义务即告完成。4.6条、甲方承诺标的公司2016年经审计后的净利润不低于2000万元，2017年标的公司经审计后的净利润不低于3000万元，2018年度标的公司经审计后的净利润不低于3800万元人民币。若标的公司业绩未达到承诺的数额及甲方违背其所有前述承诺和保证之任何一款，甲方应按未完成造成的估值损失赔偿给乙方，若标的公司业绩未达到承诺的数额，按未完成造成的估值损失赔偿给乙方，具体赔偿标准为（承诺的净利润-审计后的净利润）*PE*乙方股份所占比例*1.2。PE市盈率不低于乙方买入时的估值水平。4.7条、如标的公司在2018年6月30日前未向中国证监会申报中小板上市或创业板，或未在2019年12月31日前完成中小板或创业板上市，或未达到4.6条业绩承诺，则甲方收到乙方书面通知后在三个月内按12%/年利息回购乙方所持股份。乙方有权以书面通知的形式要求甲方或者甲方履行上述义务。 同日，以原告合瑞管理中心、合瑞公司为股权被回购方，肖明凯为股权回购方签订《股权回购协议》，约定：合瑞公司指定合瑞管理中心持有标的公司500万股的股份，甲方同意以协议金额回购。2.1条，双方确认并同意，如2016年度标的公司经审计后的净利润低于2000万元，或2017年度标的公司经审计后的净利润低于3000万元，2018年度标的公司经审计后的净利润低于3800万元，被回购方在3个月内提出回购要求，回购方必须履行回购义务。该种情形下回购现金利息为12%/年。3.2条、在收到被回购方书面的通知的前提下，回购方回购被回购方所持标的公司500万股的股权。6.1条、任何一方不履行或不完全或不适当履行其在本协议项下的义务，即构成违约，守约方有权独自决定要求违约方赔偿其所有损失，包括因本协议发生的所有成本和费用。 协议签订后，原告合瑞管理中心股转系统分别于2017年3月9日、2017年3月10日、2017年3月13日、2017年3月23日、2017年3月24日分批向被告肖明凯购买合计500万股，市值1800万元。 另查明，《重庆瑞丰包装股份有限公司年度报告（2016年）》载明其2016年度净利润为19369906.44元。《重庆瑞丰包装股份有限公司年度报告（2017年）》载明其2017年度净利润为9500040.55元。 2018年4月26日及2019年1月31日，原告向肖明凯寄送《关于告知触发赔偿及回购条款的工作联系函》，要求肖明凯按照约定赔偿及回购。 2018年12月4日，肖明凯承诺对重庆瑞丰包装股份有限公司终止挂牌异议股东所持股份实施回购并公告，回购相对方包含原告合瑞管理中心。 2019年7月8日，重庆瑞午物业管理有限公司代肖明凯支付股权回购款67.5万元。 还查明，原告为追索本案债权委托重庆百君律师事务所约定前期律师费5万元及风险代理费，已支付法律服务费70250元。 此外，被告举示了《财务服务协议》复印件，拟证明另支付服务费50万元，原告对证据真实性不予认可。 上述事实，有《股权投资及资本运营协议》、《股权回购协议》、证券账户对账单、股权持仓明细、《重庆瑞丰包装股份有限公司年度报告（2016年）》、《重庆瑞丰包装股份有限公司年度报告（2017年）》、《关于告知触发赔偿及回购条款的工作联系函》、顺丰速运邮递单、EMS邮递单、《对终止挂牌异议股东所持股份实施回购的承诺》、中国工商银行网上银行电子回单、《民事法律事务委托合同》，以及原被告的陈述等在案为据，足以认定。 本院认为，原告合瑞公司与被告肖明凯签订的《股权投资及资本运营协议》、原告合瑞管理中心、合瑞公司与被告肖明凯签订的《股权回购协议》，是当事人真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定。双方均应按照合同约定行使权利、履行义务。原告合瑞公司已按照合同约定履行了合同义务。目标公司重庆瑞丰包装股份有限公司利润不达标，触发双方约定的回购条款，原告合瑞管理中心、合瑞公司已向被告肖明凯请求回购，被告肖明凯也公开承诺回购并支付了部分回购款，故本院对原告请求被告支付回购款的请求予以支持。因被告在起诉后2019年7月8日支付股权回购款67.5万元，原告同意从1200万元股权回购款中扣除，故被告还应支付1132.5万元回购款。对于利息，被告对此无异议，本院按1200万元为基数，从2017年3月20日计算至2019年7月7日，以1132.5万元为基数，2019年7月8日计算至付清时止，均按年利率12%标准计算。 对于原告请求赔偿因未完成承诺业绩造成的估值损失50万元。本院认为，估值损失赔偿责任与回购责任均是针对业绩未达标的法律后果，因原告已请求被告按原价回购并支付利息，该估值损失与回购均是对业绩不达标的补偿，不应重复主张，故本院对原告请求赔偿估值损失不予支持。对于原告请求的律师费，因合同并未明确约定律师费的负担，本院对其不予支持。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下： 一、被告肖明凯在本判决生效之日起十日内向原告重庆合瑞永健企业管理中心（有限合伙）、重庆合瑞股权投资基金管理有限公司支付股份回购款1132.5万元及利息（以1200万元为基数，从2017年3月20日计算至2019年7月7日；以1132.5万元为基数，2019年7月8日计算至付清时止；均按年利率12%标准计算）； 二、驳回原告重庆合瑞永健企业管理中心（有限合伙）、重庆合瑞股权投资基金管理有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费96800元，减半收取48400元，由原告重庆合瑞永健企业管理中心（有限合伙）、重庆合瑞股权投资基金管理有限公司共同负担3400元，被告肖明凯负担45000元。保全措施费5000元，由被告肖明凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审 判 员 赵金阁 二〇一九年十一月八日 法官助理 张 健 书 记 员 胡 欢