江苏省盱眙县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0830民初3536号原告：唐春红，女，1973年9月21日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被告：谈柱，男，1973年3月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：孙奥，江苏宗泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司，住所地盱眙县盱城街道办事处甘泉西路1-8号新马国际大厦106室。负责人：王成，该公司总经理。委托诉讼代理人：任冲，系该公司员工。委托诉讼代理人：单明明，系该公司员工。原告唐春红与被告谈柱、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐春红委托诉讼代理人金仁丹，被告谈柱委托诉讼代理人孙奥，被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司委托诉讼代理人任冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐春红向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告住院伙食补助费5450元、营养费2700元、误工费15480元、护理费32700元、交通费1000元、残疾赔偿金94400元、精神抚慰金5000元、鉴定费2120元、财产损失12199元，合计171049元；2、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月14日，被告谈柱驾驶苏Ｈ×××××轿车沿盱眙县东方大道由南向北行驶，当日21时53分左右，车辆行驶至盱眙县东方大道和新海大道交叉口路段时，越过道路中心撞到相向而行的唐春红驾驶的电动自行车和辛如驾驶的电动自行车，造成三车损坏，唐春红、辛如受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队现场勘验后认定：被告谈柱驾驶机动车未靠右行驶，且发生事故后为逃避责任与高风合谋，让高风顶替，被告谈柱负事故全部责任。原告受伤后，在医院住院治疗。被告谈柱驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告所发生的医疗费已通过法院判决被告赔偿，其他费用未获赔偿，为维护原告合法权益，特起诉至法院。被告谈柱辩称，发生事故属实，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司投保了交强险和1000000元商业险，不计免赔。对原告主张的误工费不认可，财产损失不认可，护理费每天300元不认可。交通费认可500元。被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司辩称，对事故发生的事实无异议，肇事车苏Ｈ×××××轿车在我公司投保了交强险和商业三者险1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。但是，本起交通事故中，被告谈柱为逃避责任让他人顶替，属于商业险免赔事项。交强险范围内，我公司已赔偿10000元医疗费，本次诉讼只在交强险范围内承担责任。对于原告主张的各项费用质证意见为：1、误工费不认可；2、护理费认可每天80元；3、交通费认可500元。4、残疾赔偿金94400元无异议；5、精神抚慰金认可4000元；6、财产损失不认可；7、鉴定费用我公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案事实和证据，本院认定如下：1、2018年10月14日，被告谈柱驾驶苏Ｈ×××××轿车沿盱眙县东方大道由南向北行驶，当日21时53分左右，车辆行驶至盱眙县东方大道和新海大道交叉口路段时，越过道路中心撞到相向而行的唐春红驾驶的电动自行车和辛如驾驶的电动自行车，造成三车损坏，唐春红、辛如受伤。事故发生后，被告谈柱为逃避责任，让高风顶替。经鉴定，被告谈柱血液中的乙醇含量为16.17mg/100ml。该事故经盱眙县公安局交通警察大队认定，被告谈柱负事故全部责任，原告唐春红及辛如无责任。2、事故发生后，原告唐春红即被送往盱眙县人民医院接受治疗，住院至2019年1月31日出院，共109天，原告唐春红医疗费已经在本院诉讼处理，交强险医疗费用项下已经用尽。2019年8月20日至9月27日，原告唐春红出院后其伤情经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所认定为：原告唐春红左下肢损伤构成人体损伤十级伤残；误工期限为120日，护理期限为以实际住院天数计算为宜，营养期限为90日。原告唐春红支付鉴定费用2100元。3、被告谈柱驾驶的肇事车辆苏Ｈ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险1000000元，事故发生在保险期间内。上述事实由原告唐春红委托诉讼代理人、被告谈柱委托诉讼代理人、中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司委托诉讼代理人当庭陈述，原告唐春红所举事故责任认定书；出院记录；（2018）苏0830民初5401号民事判决书、（2019）苏0830民初764号民事判决书；司法鉴定意见书、鉴定费票据；驾驶证、行驶证、保单、证人证言、南京鸿苗装饰工程有限公司证明等证据证实，本院予以确认。对于原告唐春红主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，结合原告唐春红的诉讼请求，作如下认定：原告唐春红的损失明细为：1、住院伙食补助费4360元（40元/天×109天）；2、营养费2700元（30元/天×90天）；3、误工费，原告唐春红未提供证据证明交通事故发生前其工作情况及收入情况，对原告唐春红该项主张，本院暂不予支持。原告唐春红有新的证据可另行主张。4、护理费21800元（200元/天×109天），原告唐春红提供证据证明其住院期间由其丈夫辛道永护理，辛道永从事园林绿化立模工作，原告唐春红提供的证据中，有时辛道永工作时间为半天，收入为150元/天；所以原告唐春红尚不能充分证明辛道永日平均收入为300元，本院酌定辛道永日平均收入为200元。5、残疾赔偿金94400元（47200元/年×20年×10%），原告已经举证证明其受伤前居住在受诉法院的城镇，故应当按照江苏省城镇居民人均可支配收入来计算其主张的该项损失。6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费500元，原告唐春红未能举证证明其主张的交通费数额，本院参照其住院时间予以酌定；8、财产损失，原告唐春红未提供证据证明交通事故发生后电动车修理的费用或者电动车应予报废的证据，对原告唐春红该项主张，本院暂不支持。原告唐春红有新的证据可另行主张。9、鉴定费用2100元。以上各项损失共计130860元，其中1-2项损失7060元，其中3-7项损失为121700元。本院认为，公民的生命权、身体权、健康权、财产权益受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。交强险医疗费赔偿限额范围项下原告唐春红损失的被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司在已经赔付了10000元，本次诉讼超出部分为7060元；交强险伤残赔偿限额范围项下原告唐春红的损失121700元应由被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司赔付110000元，超出部分为11700元。因被告谈柱系饮酒后驾驶机动车，为逃避责任，让他人顶替，被告谈柱负事故全部责任，所以原告唐春红超出交强险赔偿限额部分的损失应由被告谈柱赔偿，合计为18760元。鉴定费2100元由被告谈柱赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盱眙支公司于本判决生效后十日内赔偿原告唐春红各项损失110000元。二、被告谈柱于本判决生效后十日内赔偿原告唐春红各项损失20860元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3772元，减半收取1886元，由原告唐春红负担428元，被告谈柱负担1458元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行；账号：62×××74）。审判员 徐 静二〇一九年十一月二十日书记员 祖恩燕相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。