北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初19714号原告：王义娥，女，1964年6月1日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：曹传芳，北京观道律师事务所律师。被告：刘超，男，1988年1月12日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：林诗婷，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告王义娥与被告刘超、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王义娥的委托代诉讼理人曹传芳，被告刘超，被告保险公司的委托诉讼代理人林诗婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义娥向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费91104.65元、二次手术费25000元、住院伙食补助费800元、误工费23160元、营养费4500元、护理费14600元、交通费1000元、复印费8元、残疾辅助器具费850元、鉴定费4400元、伤残赔偿金135980元、精神损害抚慰金10000元，以上合计311402.65元。2.被告负担本案诉讼费。事实与理由：2019年3月11日7时40分，原告在昌平区小汤山镇前蔺沟村内与刘超驾驶的×××车辆发生交通事故，造成原告腰椎骨折。原告治疗结束后进行鉴定，鉴定意见为原告××、误工期180日、护理期60日、营养期90日。事故发生后，交管部门出具事故认定书，认定刘超对本次事故负全部责任，原告无责任。车牌号×××的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，事故发生时均在有效期内，故被告保险公司应在保险范围内赔偿原告损失，不足部分由刘超承担。综上，故提起诉讼，请求依法判决。被告刘超辩称，对事故认定认可，应该由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对事故认定认可，原告合理合法的请求同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月11日7时40分，在昌平区小汤山镇前蔺沟村内，刘超驾驶的小客车（车牌号为×××）与王义娥驾驶的电动车发生交通事故，造成王义娥受伤，电动车受损。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，刘超负全部责任，王义娥无责任。王义娥受伤后于2019年3月11日至2019年3月19日在北京清华长庚医院住院治疗，共住院8天，出院诊断为腰椎骨折、高血压等。王义娥为北京市昌平区小汤山镇前蔺沟村136号的农业家庭户口。2019年7月31日，经北京华夏物证鉴定中心鉴定，王义娥腰4椎体压缩性骨折术后构成×××，伤后误工期为180日，护理期为60日、营养期为90日。王义娥支付鉴定费4400元。另查，刘超驾驶的车辆（车牌号为×××）在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险金额为100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。刘超为王义娥垫付医疗费65000元，护理费2600元。王义娥的经济损失，经本院核实确认为：医疗费91112.65元（依据票据核算，含复印费8元）、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费17860元（3800元÷30天×141天）、护理费13000元（2600元+6000元÷30天×（60-8天）、交通费500元（酌定）、残疾辅助器具费850元（依票据）、残疾赔偿金52980元（26490元×20年×10%）、精神损害抚慰金10000元（酌定），以上共计191602.65元（未扣除被告垫付部分）。上述事实，有王义娥提供的事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单、护理费发票、家政服务中心合同、鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅费发票、劳动合同、证明、户口本、刘超提交的缴费凭证、驾驶证等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。本案中，刘超驾驶机动车与王义娥发生交通事故，经认定刘超负事故全部责任。刘超驾驶的机动车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，故对于王义娥的损失，应由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由刘超承担赔偿责任，被告保险公司在保险范围内按照刘超应该承担的责任比例承担赔偿责任。对于王义娥主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，本院根据医疗费票据予以核算，并将复印费计算入医疗费中，王义娥主张的金额不超过本院核算的金额，本院对其主张予以支持；住院伙食补助费，本院根据王义娥的住院天数进行认定；营养费，营养期本院根据鉴定意见书予以认定，相关标准本院予以酌情；护理费，护理期本院根据鉴定意见书予以认定，相关标准本院根据王义娥提交的护理费发票和合同予以认定；误工费，误工期，本院计算至定残前一天。关于误工费标准，王义娥未提交充分证据证明其收入标准以及因事故受伤产生的误工损失，但考虑到受伤休息必然会产生误工损失，本院参照其劳动力水平、工作性质酌情予以认定误工费标准；交通费，本院根据王义娥的就诊情况酌情予以认定；残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金，合法有据，本院予以支持；残疾赔偿金，王义娥户口性质为北京市昌平区的农业家庭户口，其未提交充分证据证明其长期在北京城镇居住且收入来源于城镇，故本院按照北京地区农村居民标准计算其残疾赔偿金；二次手术费尚未实际发生，于法无据，本院不予支持，王义娥可待实际发生后另行主张。王义娥诉讼请求中的合理部分，本院予以支持，过高的诉讼请求本院不予支持。被告的抗辩意见，无证据支持的部分，本院不予采信。刘超为王义娥垫付的费用，在保险限额中予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付王义娥各项损失共计105190元，于本判决生效之日起十日内支付；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险险限额范围内给付王义娥各项损失共计86412.65元（其中18812.65元实际支付给王义娥，剩余67600元支付给刘超），于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回王义娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2986元，由王义娥负担876元，已交纳，由刘超负担2110元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费4400元，由刘超负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 傅静二〇一九年十一月五日法官助理 张欣书 记 员 刘璐