河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0402民初3249号 原告：邯郸银行股份有限公司汇通支行，住所地河北省邯郸市邯山区和平路东段367号。 负责人：唐利霞，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨志杰，该支行员工。 委托诉讼代理人：王腾，该支行员工。 被告：河北凝力贸易有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区东环北路133号江泉大厦2602号。 法定代表人：李文春，该公司总经理。 被告：李文春，男，1972年1月1日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：刘晓霞，女，1970年12月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告（以上三被告委托诉讼代理人）：刘晓兵，男，1968年11月20日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：汉青国际重钢工程有限公司，住所地河北省邯郸经济开发区。 法定代表人：马志宏，该公司董事长。 被告：汉青国际纸业有限公司，住所地河北省邯郸经济开发区。 法定代表人：马少勇，该公司董事长。 被告：哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区东区。 法定代表人：赵战宗，该公司董事长。 以上三被告委托诉讼代理人：沈洁，该公司法务。 被告：马志宏，男，1952年1月19日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。 被告：赵海清，男，1964年4月29日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告（被告牛瑞红委托诉讼代理人）：郭勇，男，1969年11月19日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 被告：牛瑞红，女，1974年5月3日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 原告邯郸银行股份有限公司汇通支行（以下简称邯郸银行汇通支行）与被告河北凝力贸易有限公司（以下简称凝力贸易公司）、汉青国际重钢工程有限公司（以下简称汉青重钢公司）、汉青国际纸业有限公司（以下简称汉青纸业公司）、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司（以下简称哈克（邯郸）农机公司）、李文春、刘晓霞、刘晓兵、马志宏、郭勇、牛瑞红、赵海清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邯郸银行汇通支行的委托诉讼代理人杨志杰，被告刘晓兵（被告凝力贸易公司、李文春、刘晓霞的委托诉讼代理人），汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司的委托诉讼代理人沈洁，被告郭勇（被告牛瑞红的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼，被告马志宏、赵海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邯郸银行汇通支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告河北凝力贸易有限公司偿还原告借款人民币本金8899919.92元，利息1185828.59元（截至2019年7月21日），合计10715748.51元，以及至借款付清日的逾期罚息；2.请求依法判令被告汉青国际重钢工程有限公司、汉青国际纸业有限公司、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司对上述全部债务承担连带清偿责任；3.请求依法判令被告李文春、刘晓霞、刘晓兵、马志宏、郭勇、牛瑞红、赵海清对上述全部债务承担连带清偿责任；4.请求依法判令被告承担本案的案件受理费、公告费等其他实现债权的费用。事实和理由：邯郸银行汇通支行与借款人凝力贸易公司于2016年9月30日签订了合同编号为xd201609304832的《流动资金借款合同》，借款金额895万元，借款月利率为6.13‰，按日计息，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率是在原借款利率的基础上加收50%。借款期限为12个月，自2016年9月30日至2017年9月30日止，借款到期一次性偿还，借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率计收罚息。为担保主债权的实现，邯郸银行汇通支行于2016年9月30日分别与汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵、马志宏、郭勇、牛瑞红、赵海清签订了《保证合同》，保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。邯郸银行汇通支行于2017年12月21日向凝力贸易公司发放借款895万元，履行了放款义务。凝力贸易公司自2017年9月30日借款到期后并未按照合同约定履行还款义务，邯郸银行汇通支行多次催还，但凝力贸易公司以各种理由拖延，至今未清偿其所欠的本息。同时，邯郸银行汇通支行也多次通知被告保证人，请求其代凝力贸易公司偿还借款，但却遭拒。邯郸银行汇通支行为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》的规定，特向法院提起民事诉讼，望判如所请。 凝力贸易公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵未提交答辩状，庭审中辩称，对邯郸银行汇通支行诉状陈述的事实均认可。 汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司未提交答辩状，庭审中辩称，我方是做的担保,对借款事实认可。 郭勇、牛瑞红未提交答辩状，庭审中辩称，对借款事实认可，没有异议。 马志宏、赵海清未提交答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 邯郸银行汇通支行提交如下证据： 1.《流动资金借款合同》1份，证明借款事实；2.邯郸银行借款凭证，证明邯郸银行汇通支行履行了放款义务；3.《保证合同》4份，证明担保人的担保事实；当庭提交如下证据：4.贷款信息查询，证明诉状记载的本息合计数额和截止到2019年10月30日本息合计数额；5.凝力贸易公司2016年9月30日至2019年7月16日银行流水信息1份，证明凝力贸易公司的还款情况。 凝力贸易公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵对邯郸银行汇通支行提交的证据均无异议。 汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司对邯郸银行汇通支行提交的证据均无异议。 郭勇、牛瑞红对邯郸银行汇通支行提交的证据均无异议。 凝力贸易公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵提交如下证据： 1.河北凝力贸易有限公司的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各1份；2.刘晓霞、刘晓兵身份证复印件各1份，证明各被告主体身份。 邯郸银行汇通支行对凝力贸易公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵提交的证据均无异议。 汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司对凝力贸易公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵提交的证据均无异议。 郭勇、牛瑞红对凝力贸易公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵提交的证据均无异议。 汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司提交如下证据： 1.汉青国际重钢工程有限公司、汉青国际纸业有限公司、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司的营业执照、法人身份证明、法人身份证复印件各1份，证明各被告主体身份。 邯郸银行汇通支行对汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司提交的证据均无异议。 凝力贸易公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵对汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司提交的证据均无异议。 郭勇、牛瑞红对汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司提交的证据均无异议。 郭勇、牛瑞红提交如下证据： 1.郭勇身份证复印件、牛瑞红身份证复印件、结婚证复印件各1份，证明二被告主体身份及夫妻关系。 邯郸银行汇通支行对郭勇、牛瑞红提交的证据均无异议。 凝力贸易公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵对郭勇、牛瑞红提交的证据均无异议。 汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司对郭勇、牛瑞红提交的证据均无异议。 马志宏、赵海清庭前提交如下证据： 1.马志宏身份证复印件1份；2.赵海清身份证复印件1份。 邯郸银行汇通支行对马志宏、赵海清提交的证据均无异议。凝力贸易公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵对马志宏、赵海清提交的证据均无异议。 汉青重钢公司、汉青纸业公司、哈克（邯郸）农机公司对马志宏、赵海清提交的证据均无异议。 郭勇、牛瑞红对马志宏、赵海清提交的证据均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月30日，邯郸银行汇通支行与凝力贸易公司签订了编号为xd201609304832号的《流动资金借款合同》，贷款人为邯郸银行汇通支行；借款人为凝力贸易公司。合同约定：本合同项下借款金额为人民币8950000元（大写捌佰玖拾伍万元整）。借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。借款利率为月利率6.13‰，在合同有效期内利率不变。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定。本合同项下借款采用浮动利率的，借款逾期后利率调整规则按照原方式执行。借款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日，按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日。借款到期一次性偿还。借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，邯郸银行汇通支行分别与汉青重钢公司签订了合同编号为Y0186110088690号的《保证合同》，与李文春、刘晓兵、刘晓霞、郭勇、牛瑞红、马志宏、赵海清签订了合同编号为Y0186110088691号的《保证合同》，与哈克（邯郸）农机公司、汉青纸业公司也分别签订了《保证合同》，合同均约定本合同所担保的主债权为债权人邯郸银行汇通支行依据主合同发放的贷款，金额为人民币捌佰玖拾伍万元。主合同履行期限为12个月，自2016年9月30日起至2017年9月30日止。保证方式为连带责任保证。保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用。保证期间均为自主合同确定的借款到期之次日起两年。2016年9月30日，邯郸银行汇通支行向凝力贸易公司发放贷款8950000元。凝力贸易公司从贷款发放至2017年9月22日偿还本息697489.84（其中包括偿还合同期内利息647409.76元），之后未再偿还本息，截止2019年7月21日，凝力贸易公司拖欠邯郸银行汇通支行本金8899919.92元、合同期内利息18185.67元、逾期罚息1167642.92元。邯郸银行汇通支行催要无果，诉至本院，诉请如前。 本院认为，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，马志宏、赵海清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。本案《流动资金借款合同》、《保证合同》,系当事人经协商自愿签订，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。凝力贸易公司亦对借贷事实予以认可，其应该按照合同约定偿还邯郸银行汇通支行借款本金及利息，故对邯郸银行汇通支行要求凝力贸易公司偿还借款本金并支付利息和逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《保证合同》的约定，因债务人凝力贸易公司不履行债务，汉青重钢公司、哈克（邯郸）农机公司、汉青纸业公司、李文春、刘晓兵、刘晓霞、郭勇、牛瑞红、马志宏、赵海清依法应按照合同约定承担连带保证责任。对于邯郸银行汇通支行诉请主张的公告费等实现债权的费用，因未提交相关证据印证，本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，汉青重钢公司、哈克（邯郸）农机公司、汉青纸业公司、李文春、刘晓兵、刘晓霞、郭勇、牛瑞红、马志宏、赵海清承担保证担保责任后，有权向凝力贸易公司行使追偿权。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、河北凝力贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还邯郸银行股份有限公司汇通支行借款本金8899919.92元并按照《流动资金借款合同》约定支付利息和逾期罚息（以上两项包括截止2019年7月21日合同内的拖欠利息18185.67元、逾期罚息1167642.92元，以及自2019年7月22日起至借款付清之日止的逾期罚息）； 二、汉青国际重钢工程有限公司、汉青国际纸业有限公司、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵、马志宏、郭勇、牛瑞红、赵海清对上述债务承担连带保证责任； 三、驳回邯郸银行股份有限公司汇通支行的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86094元，由河北凝力贸易有限公司、汉青国际重钢工程有限公司、汉青国际纸业有限公司、哈克（邯郸）农业机械装备制造有限公司、李文春、刘晓霞、刘晓兵、马志宏、郭勇、牛瑞红、赵海清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  吕秀珍 人民陪审员  王 燕 人民陪审员  孙立新 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  王鹏飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。