河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9341号原告：郭文义，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：胡占江，河南保航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司，住所地：淮北市人民路187号。统一社会信用代码：91340600057002920G。负责人：任汉卿，经理。委托诉讼代理人：王茹茹，系公司员工。代理权限：特别授权。原告郭文义与被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司（以下简称人寿财险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭文义之委托诉讼代理人胡占江，被告人寿财险淮北支公司之委托诉讼代理人王茹茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭文义向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告人寿财险淮北支公司赔偿原告郭文义医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费、施救费等共计12万元（保留今后残疾赔偿金、安装假肢费、精神损害慰抚金等诉权）；2、诉讼费等由被告人寿财险淮北支公司负担。事实与理由：2019年6月16日22时许，纵兆兵驾驶濉溪县安旭运输有限公司所有的皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶到永城市永涡路城厢乡南郝村路段时（施工路段），与原告郭文义所驾驶的电动二轮车相撞，造成原告郭文义受伤，两车受损的交通事故。永城市公安交通警察大队认定，纵兆兵负事故全部责任，原告郭文义无责任。原告郭文义受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：一、急性重型复合伤：、急性闭合性颅脑损伤：(1)蛛网膜下腔出血；(2)左侧额颞枕部脑挫裂伤；(3)左侧额颞枕顶部硬膜下血肿；(4)右侧额顶部及左侧枕部皮下血肿；(5)头面部多发皮肤挫裂伤；、双眼挫伤：、急性闭合性胸部损伤：(1)双肺挫伤；(2)胸壁软组织挫伤；(3)双侧胸腔积液；(4)右侧第5.7肋骨骨折；、(1)右膝关节处皮肤撕裂伤；(2)左膝关节内侧半月板后角度损伤；(3)左膝关节内侧半月板后角变形；(4)左侧膝关节内侧测副韧带损伤；(5)左侧髌骨软化症；(6)左侧股骨外侧髁，胫骨平台骨髓水肿；(7)左侧膝关节积液伴周围软组织水肿；(8)全身多处软组织挫伤；二、颈椎退行性改变。住院132天，支付医疗费6万余元。原告郭文义在住院期间需2人护理，其护理人员与原告郭文义在城市居住。其各项损失应按照城市居民行业标准计算。原告郭文义出院后需继续进一步检查治疗，待检查结果后另行主张权利。同时查明，肇事车辆在被告人寿财险淮北支公司投有强制险及商业三者险，事故发生在保险期间。为维护原告郭文义的合法权益，请判如所请。被告人寿财险淮北支公司答辩要点：愿意在保险限额内对原告郭文义合理合法损失进行赔偿，但原告郭文义要求部分赔偿项目及赔偿标准具体在质证辩论阶段陈述;鉴定费、诉讼费依据条款约定不属于保险公司承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年6月16日22时许，纵兆兵驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶到永城市永涡路城厢乡南郝村路段时（施工路段），与原告郭文义所驾驶的电动二轮车相撞，造成原告郭文义受伤及两车受损。永城市公安局交警大队认定，纵兆兵负全部责任，原告郭文义无责任。事故发生后，原告郭文义在永城市中心医院住院治疗，经诊断为：⑴脑挫裂伤；⑵左侧额颞枕顶部硬膜下血肿；⑶蛛网膜下腔出血；⑷全身多处软组织挫伤；⑸全身多处皮挫裂伤；⑹肺挫裂伤；⑺应激性上消化道出血。共住院132天，支出医疗费59623.86元。2、肇事皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车登记在濉溪县安旭运输有限公司名下，该车在被告人寿财险淮北支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。3、2018年居民服务业和其他服务业为39522元/年（每天108.28元）。二、双方当事人有争议的事实1、关于原告郭文义的赔偿标准的问题。被告人寿财险淮北支公司认为，从房产证上仅可以看出登记时间是2013年，因原告郭文义的户籍地是农村，无法证明其事故发生之前一年居住在该房屋之内，且房产证也无法证明其城镇性质。本院认为，从原告郭文义提交的房产证和居委会的证明看，原告郭文义居住在城镇一年以上，收入来源于城镇，故原告郭文义的赔偿标准应按城镇标准计算。2、关于原告郭文义充气床垫费的问题。被告人寿财险淮北支公司认为，该票据没有收款单位印章，其真实性有异议，另外床垫也无相关的医嘱证明，故不应当支持。本院认为，原告郭文义提交的系收据，在本院规定的期限内也未提交正规发票，故该费用本院不予支持。3、关于原告郭文义车损的问题。2019年10月29日,原告郭文义之车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司估损为3355元，支出评估费167元。被告人寿财险淮北支公司认为，该评估报告并未附原告郭文义车辆损失的项目和清单，仅表明车辆损失金额，不能作为判决的依据。本院认为，被告人寿财险淮北支公司虽然对该评估意见存在异议，但未提交相关证据推翻该评估意见，也未申请重新鉴定。本院依法确认,原告郭文义车损为3355元，支出评估费167元。4、关于原告郭文义的护理人员的问题。被告人寿财险淮北支公司认为，医疗机构的建议仅系作为原告郭文义鉴定护理的依据，不能作为法院判决的依据。本院认为，从原告郭文义提交的诊断证明，并结合原告郭文义的伤情，原告郭文义住院期间需要二人护理，故本院依法支持原告郭文义住院期间二人护理。本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。纵兆兵驾驶皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车，由南向北行驶到永城市永涡路城厢乡南郝村路段时（施工路段），与原告郭文义所驾驶的电动二轮车相撞，造成原告郭文义受伤及两车受损。永城市公安局交警大队认定，纵兆兵负全部责任，郭文义无责任。经本院审查,该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告郭文义要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的财产损失，理由正当，本院依法予以支持。原告郭文义因本次交通事故产生如下损失：医疗费59623.86元、外购药4000元、误工费14292.96元（108.28元×132天）、护理费28585.92元（108.28元×132天×2人）、住院伙食补助费6600元（50元×132天）、营养费2640元（20元×132天）、车损3355元、评估费167元、交通费1500元（原告郭文义主张），以上共计120764.74元。因原告郭文义本次诉讼中主张各项损失为12万元,视为对自己诉讼权利的放弃，符合法律规定,依法应予支持。鉴于肇事皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿财险淮北支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告郭文义上述损失由被告人寿财险淮北支公司在交强险和商业三者险各分项限额内进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮北市中心支公司在皖Ｆ×××××号重型半挂牵引车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告郭文义医疗费、外购药、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、评估费、交通费合计12万元，于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（已减半），由原告郭文义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十一月二十二日法官助理王胜华书记员方遒