四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1521民初2224号 原告：四川长江源工业园区开发有限责任公司，统一社会信用代码91511502337749543U,住所地宜宾市翠屏区清华街8号。 法定代表人：薛梅。 委托诉讼代理人：曾宇，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115200010278136。 委托诉讼代理人：吕丹枫，四川胜邦律师事务所律师，执业证号15115201410420130。 被告：宜宾市华伟泰科技有限公司，统一社会信用代码91511502MA62A9KD2P,住所地宜宾市翠屏区宋家镇丘陵村四社（宜长路旁）。 法定代表人：罗义。 委托诉讼代理人：范艳妮，女，1992年1月25日出生，四川省蓬溪县，系该公司员工。 被告（暨被告陈三的委托诉讼代理人）：罗义，男，1976年9月2日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：陈三，女，1979年7月1日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 第三人：中国民生银行股份有限公司宜宾分行，统一社会信用代码91511500327050763Y，住所地四川省宜宾市翠屏区莱茵河畔月光半岛独幢商业3幢1-3层。 负责人：王世庆。 原告四川长江源工业园区开发有限责任公司（以下简称长江源公司）与被告宜宾市华伟泰科技有限公司（以下简称：华伟泰公司）、罗义、陈三、第三人中国民生银行股份有限公司宜宾分行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告长江源公司的诉讼代理人曾宇、吕丹枫，被告华伟泰公司诉讼代理人范艳妮到庭参加诉讼，被告罗义、陈三，第三人中国民生银行股份有限公司宜宾分行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。 原告长江源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告华伟泰有限公司归还所欠原告的借款本金600万元，借款利息52973.17元、本金罚息43343.75元、复利831.73元，共计97148.65元（截止至2019年3月22日），合计6097148.65元；2.请求判令被告华伟泰有限公司从2019年3月23日起按年利率7.125%计算罚息及复利，支付至本息全部清偿之日止；3.请求判令被告罗义、陈三对被告华伟泰公司的上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令三被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年1月3日，原告与被告华伟泰科公司、第三人签订《公司委托贷款合同》，根据合同约定，原告将自有资金600万元委托第三人向被告华伟泰公司发放贷款，贷款期限五年，自2018年1月8日起至2023年1月7日止，贷款年利率为4.75%，按月结息；还款方式为分期还款：第一次2019年1月7日还款金额300万元、第二次2021年1月7日还款金额60万元、第三次2022年1月7日还款金额90万元、第四次2023年1月7日还款金额150万元，若借款人未按合同约定偿还贷款本金，则逾期罚息利率在原利率基础上上浮50%。同日，被告罗义、陈三与第三人签订保证合同，担保方式为连带责任保证。期限为债务履行期限届满后两年。2018年1月8日，第三人将原告提供的600万元借款发放给被告华伟泰公司。2019年1月7日，因被告华伟泰公司未按合同约定向第三人偿还到期借款本金300万元及利息，经第三人催收后被告华伟泰公司仍未履行还款义务。2019年2月25日，经原告要求第三人按《公司委托贷款合同》的约定向被告华伟泰公司发出《贷款提前到期通知书》，宣布贷款提前到期，被告华伟泰公司应立即向原告偿还借款本金600万元及利息、罚息等。但被告华伟泰公司至今仍未偿还借款本金及利息。综上所述，原告认为在第三人宣布贷款全部提前到期后，被告华伟泰公司未向原告偿还借款的行为已经严重损害原告的合法权益，被告罗义、陈三对该笔借款应依法承担担保责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告华伟泰公司辩称：1.认可原告自2017年1月7日起借款给华伟泰公司共计600万元的事实；2.对差欠的利息及本金没有异议，现在公司经济困难，请求原告延长还款期限。 被告罗义、陈三未作答辩。 第三人中国民生银行股份有限公司宜宾分行辩称：1.原告诉称的借款合同的金额及利息差欠情况是事实；2.被告华伟泰公司未按约偿还借款，答辩人应原告要求向被告华伟泰公司发出催款通知，被告至今未偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告公司营业执照、法人身份证明，证明主体资格；2.公司委托贷款合同复印件；3.担保合同复印件；4.单位借款凭证及银行转账凭证；5.逾期贷款催收通知书；6.贷款提前到期通知书；7.催收通知书两份；8.第三人出具的贷款利息、罚息、复利表等证据；第三人出示了以下证据：1.公司委托贷款复印件；2.担保合同复印件、3.借款凭证等证据。本院组织双方进行了证据交换和质证。 根据原、被告所举证据及当庭陈述，本院经审查认定事实如下：2018年1月3日，原告与被告华伟泰公司、第三人中国民生银行股份有限公司宜宾分行签订《公司委托贷款合同》约定：原告长江源公司将自有资金600万元委托第三人中国民生银行股份有限公司宜宾分行向被告华伟泰公司发放贷款；贷款期限五年，自2018年1月8日至2023年1月7日止；贷款利率为年利率4.75%；如果借款人未按照本合同的约定偿还借款本金，借款人须自该笔贷款逾期之日起按逾期罚息利率支付罚息，直至借款人清偿全部本息为止；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；对借款人未能按时支付的利息，委托人有权按照罚息利率计收复利；结息方式：按月结息，利息支付日每月21日；还款方式分为：第一次2019年1月7日还款金额300万元、第二次2021年1月7日还款金额60万元、第三次2022年1月7日还款金额90万元、第四次2023年1月7日还款金额150万元；借款人未按本合同规定期限支付利息或归还本金，受托人根据委托人的申请宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息及其他应付款项。同日，被告罗义、陈三签订《保证合同》，担保方式为连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满后两年。同日，第三人将原告的资金600万元发放给被告华伟泰公司。后被告华伟泰公司偿还原告借款部分利息，被告华伟泰公司在2019年1月7日前未偿还原告本金300万元及其余利息，经第三人催收至今未偿还原告，致原告起诉至法院。 本院认为：原告长江源公司与被告华伟泰公司、罗义、陈三、第三人中国民生银行股份有限公司宜宾分行签订的《借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方均应按合同约定行使权利并履行义务。合同签订后，原告依约向被告华伟泰公司发放了贷款600万元，被告华伟泰公司应当按期履行还本付息的合同义务。现合同约定的第一笔本金还款期限届满，被告华伟泰公司未偿还，根据合同约定，原告可要求被告华伟泰公司偿还全部借款600万元及承担相应的逾期罚息，故原告主张被告华伟泰公司偿还借款本金600万元及截止2019年3月22日利息52973.17元，本金罚息43343.75元、复利831.73元，共计6097148.65元及自2019年3月23日起至被告华伟泰公司还清本息之日止的利息、复利、罚息的请求，符合双方合同约定及法律规定，本院依法予以支持。 根据原告与被告罗义、陈三签订的《保证合同》约定，被告罗义、陈三以保证人身份对被告华伟泰公司的上述本息承担连带保证责任。故原告诉请上列被告承担连带保证责任，符合合同约定及法律规定，且在保证期间，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款之规定，判决如下： 一、被告宜宾市华伟泰科技有限公司于本判决生效之日起10日内向原告四川长江源工业园区开发有限责任公司归还借款本金600万元并支付利息、罚息及复利（计算方法：截至2019年3月22日尚欠的利息、复利、罚息合计97148.65元；2019年3月23日起的罚息以尚欠本金为基数、均按合同约定的7.125%年利率计算至本判决确定的给付本息之日止；若被告未按本判决确定的给付之日给付本息，上述罚息和复利计算至本息付清之日止）； 二、被告罗义、陈三对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费54443元，由被告宜宾市华伟泰科技有限公司、罗义、陈三负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长 杨 红 审判员 刘 强 审判员 彭乃松 二〇一九年十一月二十日 书记员 罗诗语