北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0108民初45527号原告：赵春青，男，1973年10月11日出生，住北京市东城区。委托诉讼代理人：修雪静，北京华沛德权律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、8、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：岳蕊，北京盈科（天津）律师事务所律师被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：刘运利，执行董事。原告赵春青与被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）、被告北京微梦创科网络技术有限公司（以下简称微梦公司）侵害著作权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵春青的委托诉讼代理人修雪静、被告平安财保公司的委托诉讼代理人岳蕊到庭参加了诉讼，被告微梦公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵春青向本院提出诉讼请求：1．判令平安财保公司、微梦公司在侵权微博首页位置、《中国青年报》首版显著位置连续30天登载致歉声明；2．判令平安财保公司赔偿赵春青经济损失及合理费用185000元。事实理由:赵春青是职业漫画作者，在漫画界享有一定名望。平安财保公司在其运营的新浪微博“平安产险”中，未经许可商业性使用赵春青的4幅漫画作品（以下简称涉案作品），侵犯了赵春青享有的署名权、信息网络传播权等多项权利。微梦公司作为新浪微博的管理者和服务者，未尽审查义务，造成侵权微博广泛流传，亦应承担相应的侵权责任。平安财保公司辩称：1．平安财保公司使用涉案作品未获得商业利益；2．涉案作品所在微博点赞评论转发量极少，影响范围小，赵春青主张的赔偿金额过高，没有事实和法律依据；3．平安财保公司认可使用了赵春青享有著作权的涉案作品，愿意当庭向赵春青表示道歉。道歉内容为：2013年至2014年期间，平安财保公司在其新浪微博账号“平安产险”中未经许可使用了赵春青的涉案作品，侵害了赵春青的署名权，就侵权一事向赵春青表示诚挚的歉意。微梦公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：1．微梦公司属于提供空间储存服务的网络服务提供者，在微博网站经营过程中无主观过错，不符合侵权行为的主观要件，行为不构成侵权；2．对涉案微博中的图片，赵春青并未事先通知微梦公司并要求删除，不符合相关法律规定，微梦公司应对此免责；3．涉案作品在微梦公司收悉相关材料后已经不存在，故赵春青针对答辩人的诉求已无事实基础。综上，请求法院依法驳回赵春青的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：赵春青主张其于2005年7月1日在“腾讯汽车”网站上发表了漫画图片“爱车：下雨天身上锈迹斑斑，痛苦”（以下简称涉案作品一）。图片为男士驾驶一辆伤痕累累的汽车在雨天中行驶，女士在左边撑着大伞盖住整辆车，图片署名为赵春青。于2006年10月13日在腾讯网“腾讯汽车”版块发表了漫画图片“买车的没有保养的多十一卖的没有买的精”（以下简称涉案作品二），图片右侧是一辆小汽车，旁边站着一位看手表的人，左侧有一个指示牌，上面写着“保养区”，图片署名为赵春青。于2006年11月10日在“新浪汽车”网上发表了漫画图片“专家：省油产品四成纯属炒作节油还靠驾驶习惯”（以下简称涉案作品三），图片中一男一女在马路上推着一辆汽车走，在后方推车的女士说：“都怪你轻信节油产品，一箱油多跑100公里…”图片署名赵春青。于2007年2月2日在腾讯网-腾讯汽车板块发表了漫画作品“冬季保养要注意爱车四项‘体检’防‘感冒’”（以下简称涉案作品四），图片左侧为一位坐诊的医生，右边一个人背汽车。图片署名赵春青。平安财保公司认可赵春青享有涉案作品的著作权。2016年11月3日，河南省许昌市天平公证处对平安财保公司注册并经过认证的新浪微博账号中发布的内容进行了证据保全。据此出具的（2016）许天证民字第2336号公证书显示：新浪微博用户“平安产险”的微博为中国平安财保公司注册并经过认证，其于2014年9月26日10:17发表了内容为“#保险说#【商业第三者责任】……”的微博并配有一张图片，图片右下角表明“图片来源网络”，经对比，该配图与涉案作品一内容一致，该微博评论数16，转发数25，点赞数0；于2013年6月15日20:53发表了内容为“#理财知多少#【热车过久太费油】……”的微博并附有一张带文字的配图，经对比该配图与涉案作品二内容大致相似，图片上添加了“平安产险”的水印，该微博评论数10，转发数2，点赞数0；于2013年6月5日16:02发表了内容为“#理财知多少#【开车省油六锦囊】……”的微博并附有一张带文字的配图，经对比该配图与涉案作品三内容大致相似，图片上添加了“平安产险”的水印，该微博评论数7，点赞转发数均为0；于2013年7月16日16:52发表了内容文字为“#安哥给你安全感#夏季正值孩子们放暑假……”的微博并附有一张图片，经对比，该配图与涉案作品四内容一致，该微博评论数6，转发数3，点赞数0；于2013年7月21日20:56发表了内容为“#安哥给你安全感#夏季正值孩子们放暑假……”的微博，并附有一张图片，经对比该配图与涉案作品四内容一致，该微博评论数4，点赞转发数均为0；；该公证书中包含多个微博主体使用赵春青作品的情况。另，赵春青认可涉案微博已经删除，但不接受平安财保公司当庭道歉。上述事实，有当事人陈述、公证书、公证录像、网页打印件以及本院庭审笔录等证据材料在案佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，微梦公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。如无相反证据，当事人提供的涉及著作权的著作权登记证书、底稿、公证书、合法出版物、取得权利的合同等，可以作为认定作品著作权的证据。赵春青提交了作品发表链接及网页截图证明其为涉案作品的著作权人，鉴于平安财保公司未提交反证，且认可赵春青对涉案作品享有著作权。故，在无相反证据的情况下，本院认定赵春青享有涉案作品的著作权，除法律规定的情形外，他人未经许可不得擅自使用涉案作品。平安财保公司未经许可亦未支付报酬，在其注册的微博发布内容中使用涉案作品，侵犯了赵春青对其作品享有的信息网络传播权。其使用时未给赵春青署名，侵犯了赵春青的署名权，故应向赵春青赔礼道歉，但致歉范围应以侵权影响的范围为限，鉴于平安财保公司已当庭向赵春青道歉，故无需登载致歉声明。至于经济损失，鉴于赵春青未提交证据证明其因本案所控侵权行为而受到的实际损失或平安财保公司的违法所得，本院将综合考虑涉案作品的独创性程度、平安财保公司的过错程度、涉案微博所要表达的内容以及受到关注的程度、平安财保公司对涉案漫画的使用方式及图片面积大小等因素酌予认定。本案中赵春青要求赔偿数额较高，本院不再全额支持其诉讼请求。关于律师费，本院综合考虑本案的难易程度、律师的工作量等情况，对本案律师费酌情确定为500元，不再全额予以支持。微梦公司作为新浪微博的经营者，是信息存储空间服务提供商。涉案微博并非处于新浪微博的显要位置，在收到通知之前，微梦公司未注意到涉案微博并无过错。微梦公司在收到本案起诉状后，经查找涉案微博已经删除，已履行适当注意义务，不应承担相应侵权责任。就赵春青对微梦公司提出的相应诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告被告中国平安财产保险股份有限公司向原告赵春青赔偿经济损失5500元及合理支出500元；二、驳回原告赵春青的其他诉讼请求。如果被告中国平安财产保险股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4000元（原告赵春青预交），由原告赵春青负担1800元（已交纳），由被告中国平安财产保险股份有限公司负担2200元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京知识产权法院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  罗海艳审判员  李孟超审判员  靳艺红二〇一九年十一月二十日书记员  武 晴书记员  张予馨