宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0291民初1397号 原告：黄复明男，汉族，1967年7月8日出生，住江西省抚州市崇仁县。 委托诉讼代理人：李健，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：李建平男，汉族，1985年9月3日出生，住江西省抚州市崇仁县。 被告：**剑男，汉族，1987年1月5日出生，住浙江省三门县。 被告：叶秀石男，汉族，1986年4月27日出生，住宁海县。 被告：宁波高新区创美自动化设备有限公司（统一社会信用代码：913302010749067452），住所地：宁波高新区清逸路66号044幢301-90。 法定代表人：**剑。 被告：褚权海男，汉族，1980年10月23日出生，住余姚市。 被告：吴冯女，侗族，1990年1月2日出生，住余姚市。 被告褚权海、吴冯的共同委托诉讼代理人：方海平，浙江民邦律师事务所律师。 被告褚权海、吴冯的共同委托诉讼代理人：陈琳，浙江民邦律师事务所律师。 原告黄复明与被告李建平、**剑、叶秀石、宁波高新区创美自动化设备有限公司（以下简称创美公司）、褚权海、吴冯民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理，依法由审判员方燕儿适用简易程序于2019年7月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2019年9月10日再次公开开庭审理。原告黄复明的委托诉讼代理人李健、被告李建平、叶秀石、**剑、创美公司、褚权海、被告褚权海及吴冯的委托诉讼代理人方海平出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄复明起诉称：被告李建平、**剑、叶秀石、褚权海、创美公司于2018年3月5日向原告借款20万元，并签订借款协议，约定借款期限1年，利息8万元。原告于2018年3月5日将借款本金根据被告的指示全额交付。现借款期满，被告未偿还本金也未支付利息。被告吴冯作为被告褚权海的妻子，最终收受了原告的20万元，从其收受借款并支配的行为来看，具有明显与褚权海共同举债、共同经营的合意，应与褚权海共同承担债务。现起诉，要求判令：1.所有被告共同向原告偿还借款本金20万元；2.所有被告共同向原告支付借期内利息及逾期利息（以20万元为本金按年24%利率自2018年3月5日计算至所有款项还清之日）。 被告李建平答辩称：承认这笔借款，我是原告女婿，这笔借款本来就是要打给吴冯的，因原告没有她的账号，所以先转到我的账户再由我转给吴冯。借款是用于被告创美公司经营的，我当时在创美公司上班，而且是通过我找的出借方，所以我一起作为借款人了。后来这笔借款本金未归还利息也没有支付。 被告**剑答辩称：借款是李建平转给褚权海的，褚权海已经归还给李建平了。创美公司由褚权海实际控制，创美公司的答辩意见与褚权海答辩意见一致。 被告叶秀石答辩称：借款应以交付为要件，我没有收到借款，也没有指定李建平作为代收人，李建平收到借款后给了吴冯，我没有使用借款，借款对我不成立。就我所知，这笔借款没有还本付息。 被告创美公司、褚权海答辩称：被告李建平、**剑、褚权海、叶秀石是生意合作伙伴，向奥克斯供货，借用创美公司的名义，原告是被告李建平的丈人，李建平先和原告说，我们共同向原告借款20万元，后来钱由李建平打到吴冯账户，吴冯这个账户一直是褚权海在用，借款的实际出借人是被告李建平，后来借款已经归还给李建平了，吴冯的微信、支付宝都实名绑定了褚权海的手机，褚权海通过吴冯的账户、微信、支付宝转账进行还款。 被告吴冯答辩称：创美公司借用我的账户，我没有参与公司经营，我不参与他们的事情，我只是家庭主妇。 本院查明事如下： 2018年3月5日，原告黄复明与被告李建平、**剑、叶秀石、褚权海、创美公司签订《借款协议》，约定：黄复明借给李建平、**剑、叶秀石、创美公司、褚权海20万元，于2018年3月5日前交付，借款期限2018年3月5日至2019年3月4日，利息8万元。当日，20万元借款由原告妻子陈小雪账户汇入被告李建平账户，李建平又将该款汇入被告吴冯账户。被告褚权海是创美公司的实际控制人，与吴冯为夫妻。 以上事实由原告提供的借款协议、银行卡交易明细单、结婚登记审查处理表及原、被告陈述予以证明。 本案争议焦点： 一、借款有无归还。被告**剑、褚权海主张：借款由李建平汇入吴冯的账户，故褚权海归还时将款项支付给李建平，褚权海使用吴冯的银行账户、支付宝、微信共向被告李建平支付84万余元，其中包含归还本案借款，褚权海提供银行流水、支付宝记录、微信记录作为证据。被告李建平主张，吴冯银行账户、支付宝、微信支付给其的款项并非用于清偿本案借款，因其对外借款用于创美公司经营，故每月从吴冯账户领取款项用于归还对外借款及利息，其转入吴冯账户的款项有100万元左右，李建平提供原告与褚权海2019年3月11日的通话录音用于证明本案借款未归还。褚权海对录音真实性无异议。该录音系原告联系褚权海要求归还20余万，褚权海承诺4月10日之前还清。本院认为，根据录音内容，截至2019年3月11日本案借款尚未归还给原告的事实清楚明确，虽然2018年3月至2019年5月期间吴冯账户持续向李建平转账，且转账总额巨大，但褚权海并不能说明其中哪些用于归还本案借款，结合截至2019年3月涉案借款未归还的事实，可以证明褚权海与李建平之间存在其他经济往来，故上述转账记录不能证明用于归还本案借款，本院认定，本案借款被告均未归还。 二、吴冯应否对本案20万元借款承担共同还款责任。本院认为，夫妻共同债务的实质是基于债务所带来的利益由夫妻共同享有，当债务发生后，尽管非具名举债方不认可有共同举债的合意，但只要夫妻双方共同分享了该债务所带来的利益，该债务亦可推定为夫妻共同债务。涉案借款事实发生在褚权海、吴冯婚姻存续期间，吴冯并无经济收入，褚权海经营收益应为家庭重要收入来源，根据吴冯银行账户流水及被告褚权海陈述，涉案的吴冯名下账户除用于公司资金流转同时也用于个人及家庭开支，吴冯分享了褚权海的经营收益，本院综合上述情况，认定本案借款为褚权海与吴冯夫妻共同债务，吴冯应对借款承担共同还款责任。 本院认为：原告与被告李建平、**剑、叶秀石、褚权海、创美公司之间的的民间借贷关系合法有效，借款人应按约还本付息。被告叶秀石辩称未实际收到借款，但从原告提交的证据及借款人的陈述可以证实，借款已经按照借款人指示交付完毕，故本院对叶秀石的辩称不予采纳。本案借款属于被告褚权海与吴冯的夫妻共同债务，吴冯应承担共同还款责任。原告诉请合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下： 被告李建平、**剑、褚权海、叶秀石、宁波高新区创美自动化设备有限公司、吴冯应于本判决生效之日起十日内向原告黄复明归还借款20万元，并支付该款自2018年3月5日至实际清偿之日按照年利率24%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息－债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5184元，保全费1870元，合计7054元，由六被告共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 长  方燕儿 人民陪审员  皮 英 人民陪审员  朱贤忠 二〇一九年十一月十三日 代书 记员  陈佩佩