江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0412民初7160号原告：常州市华晟福涛光电科技有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤林南路207号，统一社会信用代码X725F。法定代表人：金小平，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘园，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈龙飞，上海市锦天城（南京）律师事务所实习律师。被告：贝思特宽带通讯（烟台）有限公司，住所地山东省烟台市牟平经济开发区安德鲁街1号，统一社会信用代码X9104。法定代表人：道格拉斯·德鲁里，该公司董事长。原告常州市华晟福涛光电科技有限公司（以下简称华晟公司）与被告贝思特宽带通讯（烟台）有限公司（以下简称贝思特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年11月5日公开开庭进行审理，原告华晟公司的委托诉讼代理人潘园到庭参加诉讼，被告贝思特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华晟公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款7918070.28元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年1月至9月期间，被告多次向原告下采购订单，向原告采购计算机配套产品音视频线，原告按约供货后，被告实际收货。2019年3月27日，经双方对账，被告确认结欠原告货款7918070.28元。原告多次催要，被告以现金流压力大为由未能给付。原告提出上述诉请，望予支持。被告贝思特公司未到庭参加诉讼，也未在答辩期间内向本院提交书面答辩状。经审理查明，原告华晟公司成立于2007年1月18日，经营范围包括新型电子元器件（光电子器件）、数字传输器材、塑料制品（除医用塑料制品）、线束的研发、制造等。被告贝思特公司成立于2003年9月12日，经营范围包括设计、生产、装配、加工宽带接入网通讯系统产品、IP数据通讯电缆及其相关产品和提供相关售后服务，并销售上述所列自产产品。原被告之间长期存在业务往来，原告华晟公司向被告贝思特公司销售计算机配套产品*新型HDMI高清音视频线，被告贝思特公司给付货款。2017年12月31日前的采购订单，双方已钱货两清。2018年1月22日至2018年11月5日，被告贝思特公司共向原告华晟公司下采购订单十五份，订单号为：PO00007314、PO00007575、PO00007789、PO00007914、PO00008631、PO00008670、PO00008946、PO00009109、PO00009396、PO00009748、PO00009900、PO00010470、PO00010879、PO00011393、PO00012404。上述采购订单载明了产品名称、产品编号、交期、数量、单价、税率、价税总额等，付款期限为net120。原告华晟公司收到采购订单后，陆续交货，前述十五份订单项下，原告华晟公司实际供货金额计7996323.83元。同时，原告华晟公司还开具了相应金额的增值税专用发票。被告贝思特公司付款78253.52元。2019年1月31日，原被告之间形成付款协议一份，载明：截止2019年1月31日，贝思特公司累计结欠华晟公司货款7918070.31元，于2019年3月底前支付2000000元、于2019年4月底前支付1450000元、于2019年5月底前支付1450000元、于2019年6月底前支付1450000元、于2019年7月底前支付1568070.31元。原被告双方均在付款协议落款处盖章。2019年3月27日，原告华晟公司通过邮箱发送对账单一份给被告贝思特公司，被告贝思特公司对结欠货款7918070.28元的事实予以了确认。对账后，被告贝思特公司未能支付剩余货款，原告华晟公司催要无着，诉来法院，要求处理。以上事实，由采购订单、物流托运单、发货通知单、增值税专用发票、增值税发票签收单、付款协议、对账单及原告方当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告之间存在音视频线的买卖合同关系，及原告华晟公司向被告贝思特公司交付价值7996323.83元产品的事实由采购订单、物流托运单、发货通知单等证据予以证实。原告华晟公司向被告贝思特公司交付产品后，被告贝思特公司未能按期足额付款，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。案涉付款协议、对账单可以证明被告贝思特公司尚欠原告华晟公司货款7918070.28元的事实。据此，原告华晟公司要求被告贝思特公司给付货款7918070.28元的诉讼请求，应予支持。原告华晟公司要求被告贝思特公司承担货款7918070.28元自起诉之日（2019年9月3日）起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院亦予支持。综上，原告华晟公司要求被告贝思特公司给付货款7918070.28元，并承担该款自2019年9月3日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告贝思特公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告贝思特宽带通讯（烟台）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告常州市华晟福涛光电科技有限公司货款7918070.28元，并承担该款自2019年9月3日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67227元、保全费5000元，合计72227元，由被告贝思特宽带通讯（烟台）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州中院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  章福泉人民陪审员  林丽洁人民陪审员  丁芝茜二〇一九年十一月六日法官 助理  孟小军书 记 员  梁 程附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。