四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初293号 原告：黄某1，男，2009年12月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：黄某2（系原告父亲），男，1988年1月6日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 法定代理人：范某（系原告母亲），女，1988年6月25日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：张明永、毛利，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：郑友云，男，1968年9月9日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：廖星红，男，1972年6月22日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：潘利（系被告廖星红之妻），住四川省泸州市龙马潭区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：四川省泸州市江阳区酒城大道一段7号33幢1层2-5号及2层8号。 负责人：曹阳，总经理。 委托诉讼代理人：石琴，女，该公司员工。 原告黄某1与被告郑友云、廖星红、中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称平安财险泸州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某1的委托诉讼代理人毛利，被告郑友云、被告廖星红的委托诉讼代理人潘利、被告平安财险泸州支公司的委托诉讼代理人石琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计11973.25元（其他赔偿金额待鉴定后重新计算），保险公司在保险限额内直接支付原告，不足部分由被告郑友云、廖星红自行承担；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求金额为102166.01元，并申请在交强险内优先赔付精神损害抚慰金。事实与理由：2018年10月23日17时50分，被告郑友云驾驶川Ｅ×××××号车，在江阳区红树湾路段时，与行人黄某1刮撞，造成黄某1受伤的交通事故，本次事故由被告郑友云承担主要责任。原告黄某1受伤后即被送往泸州市中医医院住院治疗19天。另查明，川Ｅ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险、商业险。因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告具状诉至法院，请求判如所请。 被告郑友云辩称，其垫付了6900元医疗费、650元护理费，要求一并处理。 被告廖星红辩称，其购买了商业险、交强险，且事故发生在保险期间内；其在本次事故中没有过错，只是把车借给被告郑友云使用，故不应承担赔偿责任。 被告平安财险泸州支公司对交通事故发生的事实和责任的认定无异议，但辩称，其在主要责任范围内承担赔偿责任；其前期垫付医疗费18400元，要求扣除非基本医疗费用后进行品迭；其对共同委托鉴定结果有异议，在质证阶段与赔偿项目一并进行答辩；本案诉讼费用属于间接损失，不应由其承担；精神损害抚慰金应结合责任分摊，不应区分交强险和商业险。 本院经审理认定事实如下：川Ｅ×××××号长安牌小型面包车为被告廖星红所有，被告廖星红就该号车向被告平安财险泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）及不计免赔等险种，保险期间自2018年6月16日00时起至2019年6月15日24时止。其中，三者险的责任限额为1000000元。被告郑友云受被告廖星红雇佣，从事驾驶工作。 2018年10月23日17时50分许，被告郑友云驾驶川Ｅ×××××号车，沿公路行驶至公路红树湾时，与行人黄某1刮撞，造成原告黄某1受伤的交通事故。该事故经泸州市公安局交通警察支队直属二大队认定为：被告郑友云承担事故主要责任、原告黄某1承担事故次要责任。事故发生后，原告即被送往泸州市中医医院救治。原告经住院治疗19天后于2018年11月11日出院，出院诊断：1.重型颅脑损伤；2.左侧顶部硬膜外血肿；3.左侧顶骨凹陷性骨折；4.继发性癫痫；出院医嘱：1.门诊随访，如有剧烈头痛、恶心呕吐、意识障碍、肢体无力、抽搐等特殊不适，及时就诊；如无特殊，1月复查头颅ＣＴ；2.继续服用抗癫痫药物，定期复查肝肾功，癫痫科就诊及随访；3.注意休息一月，需留陪侍一人看护；4.活动双下肢，防止深静脉血栓形成；5.慎起居、畅情志、适寒暖、忌辛辣。原告住院期间共产生医疗费用34261.99元，原告出院后遵医嘱继续门诊治疗，产生医疗费2722.52元，合计36984.51元，其中被告平安财险泸州支公司垫付18400元，被告郑友云垫付6900元，其余由原告垫付。另外，被告郑友云还垫付原告5天的护理费（130元／天×5天＝650元）。 因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告遂诉至法院，请求判如所请。 在本案审理过程中，原告黄某1向本院申请对原告的伤残等级、续医费进行鉴定。本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经双方选择确定，本院依法委托泸州科正司法鉴定中心对此进行鉴定。2019年4月24日，该中心作出泸科正【2019】精鉴字第53号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人黄某1目前患有：脑外伤所致精神障碍：器质性智能损害（边缘智能状态）、外伤性癫痫；2.被鉴定人评定为精神伤残十级；3.被鉴定人遗留的外伤性癫痫需要长期系统抗癫痫药物续医治疗，每月治疗费约300元左右。2019年4月26日，该中心作出泸科正【2019】临鉴字第216号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：黄某1所受之损伤评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费4600元（精神状态鉴定费用800元、精神伤残鉴定费用2000元、续医费用评估800元、伤残等级鉴定费1000元）。 在本案审理过程中，原被告双方一致同意非基本医疗费用部分比例为15%。 另查明，原告黄某1为城镇居民家庭户。 上述法律事实，有当事人当庭陈述、户口簿及身份证复印件、事故认定书、票据、保单、垫付回单、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、病历等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为，一、公民的健康权依法受法律保护，当公民的健康权受到侵权行为侵害时，侵权行为人应当在其责任范围内承担民事赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告郑友云承担事故主要责任、原告黄某1承担事故次要责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，本院依法予以采信。同时，事故发生时被告郑友云系受被告廖星红雇佣从事驾驶工作，故被告廖星红作为接受劳务方应在被告郑友云责任范围内承担相应的民事责任。本案肇事车辆在被告平安财险泸州支公司处投保了交强险、三者险、不计免赔率等险种，故被告平安财险泸州支公司应在保险合同约定的范围内承担保险赔偿责任。 二、根据相关法律规定，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院确认原告的损失如下：1.医疗费36984.51元；2.住院伙食补助费570元（30元/天×19天）；3.护理费4980元（院内护理费：19天×120元/天=2280元、院外护理费：30天×90元/天=2700元）；4.残疾赔偿金33216元/年×20年×11%=73075.2元；5.精神损害抚慰金40000元×11%=4400元；6.交通费，本院根据原告伤情及本地实际酌定为400元。上述损失合计120409.71元，此款应由被告平安财险泸州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费计82855.2元，在三者险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费[（36984.51元-10000元）×85%+570元]×80%=18805.47元，合计被告平安财险泸州支公司需赔偿原告101660.67元，扣减其垫付的18400元后还需赔偿原告83260.67元。被告廖星红应赔偿原告（36984.51元-10000元）×15%×80%=3238.14元，因被告郑友云已垫付医疗费6900元及5天的护理费，故被告廖星红在本案中不再承担赔偿责任。综上，平安财险泸州支公司还需赔偿原告83260.67元，在品迭被告郑友云多垫付的（6900元+5天护理费600元）-3238.14元=4261.86元后，被告平安财险泸州支公司还应赔偿原告78998.81元。被告郑友云垫付医疗费、护理费，其可自行向被告廖星红、平安财险泸州支公司主张。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告黄某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，合计78998.81元； 二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院按简易程序收取1172元，诉讼中鉴定费4600元，合计5772元，由原告黄某1负担1066元，被告廖星红负担4706元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 王 晶 二〇一九年十一月十一日 书记员 常凌莎