广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0118刑初839号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人何某军，男，1977年4月13日出生，汉族，湖南省常宁市人，文化程度初中，户籍地湖南省常宁市。因本案于2019年2月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月20日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。辩护人湛少桥、陆家宝，分别为广东群竹律师事务所律师、实习律师。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉〔2019〕722号起诉书指控被告人何某军犯抢劫罪，于2019年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员许秀云出庭支持公诉，被告人何某军及辩护人湛少桥、陆家宝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：被告人何某军与被害人龙某1存在感情纠纷。2015年10月11日晚，被告人何某军伙同“唐某”（另案处理），各自携带一根铁水管，去到被害人龙某1和孙某位于广州市增城区新塘镇白江村元会石街一巷7号的住处，经孙某开门进入室内，何某军和“唐某”使用铁水管殴打被害人龙某1和孙某，后将被害人龙某1的一部小米牌红米手机和被害人孙某的两部手机拿走并离开现场。经鉴定，龙某1被抢的手机价值人民币797元；龙某1、孙某的损伤程度均已达轻微伤。2019年2月20日，被告人何某军在韶关市公安检查站被抓获归案。庭审中，公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场勘查笔录、价格鉴定意见书、被害人陈述、被告人供述等证据，据此指控被告人何某军的行为已构成抢劫罪。提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判处刑罚。被告人何某军否认控罪，辩解称龙某和孙某均是出于自愿将手机交给其，其行为不应构成抢劫罪。其辩护人辩称：1.被告人何某军主观上不具备非法占有的故意，其与被害人龙某1之间存在感情纠纷，其取走被害人龙某1和孙某的手机，目的是为了挽回龙某1的感情，其行为不应构成抢劫罪；2.如果被告人何某军的行为构成犯罪，被告人具有如下量刑情节：本案因熟人之间的感情纠纷引发，被告人何某军主观恶性相对较小；被告人何某军是初犯、偶犯，归案后已经如实供述自己的行为，其对自己行为性质的辩解不影响坦白情节的认定。经审理查明：被告人何某军与被害人龙某1存在感情纠纷。2015年10月11日晚，被告人何某军伙同同案人“唐某”（另案处理），各自携带一根铁水管，去到被害人龙某1和孙某位于广州市增城区新塘镇白江村元会石街一巷7号的住处，经被害人孙某开门进入室内，被告人何某军和“唐某”使用铁水管殴打被害人龙某1和孙某，后将被害人龙某1的一部小米牌手机和被害人孙某的两部手机抢走并离开现场。经鉴定，被害人龙某1被抢的手机价值人民币797元；被害人龙某1、孙某的损伤程度均已达轻微伤。2019年2月20日，被告人何某军在韶关市公安检查站被抓获归案。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1.受案登记表、立案决定书，证实被害人龙某1、孙某于2015年10月11日22时45分许向公安机关报警。2.归案情况说明。3.被告人何某军的户籍材料，证实其犯罪时已达刑事责任年龄。4.现场勘验笔录、现场图及现场照片，证实案发现场位于增城区新塘镇白江村元会石街一巷7号。5.广州市增城区公安司法鉴定中心穗增公（司）鉴（伤）字〔2015〕7153号、〔2015〕7152号法医学人体损伤程度鉴定书，证实：（1）被害人孙某右手背挫伤面积为7.5cm2、体表挫伤面积累计达138.7cm2，但小于体表面积的6%，其损伤程度已达轻微伤；（2）被害人龙某1右手挫伤面累计达100cm2、体表挫伤面积累计达337.75cm2，但小于体表面积的6%，其损伤程度已达轻微伤。6.广州市增城区价格认证中心穗增价认定〔2019〕250号价格认定结论书，证实涉案的白色小米牌红米note2型（内存32G）手机价值人民币797元。7.被害人龙某1的陈述：（1）2015年10月12日陈述：我在案发前一年多认识了何某军，他想让我做他女朋友，一直有纠缠我。2015年10月11日，何某军打电话找我，当时我回复他不在家。当晚21时30分许，我就回到家中，可能他是在附近等着；22时许，他来到我住的新塘镇白江村元会石街一巷7号出租屋，当时我和室友孙某已经准备睡觉，何某军一直在外面敲门叫我们。没多久，孙某过去开门，可能是看何某军是否离开，结果何某军就和另一名男子A进来了。进入房间后，何某军和男子A坐在房间沙发，孙某坐在沙发对面的凳子上，我就坐在房间的床上玩手机，何某军两人和孙某说了没有几句，男子A突然打了孙某一个耳光，并从身后取出一根长约五六十厘米长的铁棍，往我朋友孙某的手脚上打。然后，何某军也拿出一根长约五六十厘米的铁棍出来打我，他们两人都有殴打我们，主要是打我们的手脚，同时也有用脚踢我们。后来孙某就想到床上拿手机，男子A马上从孙某手中把小米手机抢走，同时也把床上的另一部手机抢走了。何某军也要抢我的手机，我的手机是放在包包里，接着他只是用铁棍打我手脚，让我把手机拿出来，于是我就把自己手机从包包取出给何某军，他接到手机后还踢了我的肚子。何某军又从男子A手中把抢来的较旧的那部手机放在地上，想用铁棍砸烂，但被男子A拦住没有砸，接着他们就拿着我们的三部手机离开，我立即跑到旁边的白江治保会报警。何某军之前都会打电话或发信息威胁我的，我很害怕他。2019年3月14日补充陈述：我跟何某军认识期间，他曾想让我做他女朋友，但我从来没有答应过，我也说过我已经结婚有小孩。案发当日我被何某军抢走的手机是我老公从朋友那里买来给我的，案发后何某军有通过电话、信息、微信联系我，威胁我跟他见面，我因为害怕不敢答应。另外我曾经丢过摩托车，何某军知道后说他朋友那里有一辆摩托车，叫我拿去用，他电话威胁我说如果不用就对我不客气。经辨认，其指认出被告人何某军。8.被害人孙某的陈述：2014年6、7月份，我在上班的厂里认识何某军的。2015年10月11日晚上21时许，我和朋友龙某1在白江村元会石街一巷7号出租屋准备睡觉，听到何某军敲门，我开门后见到他和一名男子站在门口，我让他们进入屋内。我坐到床边拿手机听歌，与何某军一起来的男子突然一巴掌打在我头上，然后他们两人从身上拿出铁棒往我身上打，我被打到床边哀求他们停手，后来他们也用铁棒殴打并用脚踢打龙某1，后来何某军翻我床上的东西，找到我放在床上的一台冬米手机（没有装卡），刚好我放在桌上的小米手机响，我没有接并让他们不要打我，何某军把我的手机拿了。接着何某军找龙某1拿手机，龙某1不想给，我害怕他们继续殴打就让龙某1赶紧拿出手机，她只好将手机也一起交给何某军，何某军拿了我们三台手机后就离开了。我被抢了两台手机，一台是黑色冬米手机，现有七成新，价值约200元；另一台白色小米4手机，现约九成新，价值约2000元。我的右手背、左手大臂、肘部、右脚小腿、左脚膝盖等多处被打肿，腹部被踢得有些痛，龙某1也被殴打致伤。案发后第二天我就补办了手机卡，何某军就发信息到我手机上，主要是通过我来转告龙某1，他说要龙某1与他和好，做男女朋友，并称如果不这样就要对我们不利，甚至动用刀子，同时他在信息里也承认用水管殴打我们并抢走我们的手机。龙某1和何某军在案发一年前曾谈过一阵朋友，但也只是一个多月，后来何某军打了龙某1，龙某1就不跟他谈朋友了。经辨认，其指认出被告人何某军，并指认了案发后双方的短信息聊天记录截图。9.证人刘某的证言：2015年10月11日22时45分许，我在新塘镇白江治保会值班，突然一个女子很惊慌地跑来治保会要求报警，她说有两名男子去她家里用铁棍打伤她和朋友，然后抢走了她们的三部手机。于是我就马上打电话协助她报警，后在她家中看到一名中年女子受伤坐在房间里。10.被告人何某军在侦查阶段的供述：2015年一天晚上20时许，当时唐某找我玩，我提出要去找我女朋友龙某1，她骗我这么久，我想找她把事情谈清楚。唐某同意跟我一起去，因为我怕去到吃亏，就从家里带上两条铁水管，和唐某一起去到龙某1居住的出租屋，当时是我敲门，龙某1出来开门。我质问龙某1为什么偷偷摸摸离开，我觉得很生气，她说她也陪了我两年。我认为我们既然已经分手，我就想要回我的东西。她当时不肯给我，我就用铁水管往她身上打。当时龙某1的同住女性朋友看到我们打人，就在旁边劝，我和唐某也拿起铁水管连她一起殴打，她们被打到哭。大约持续了两三分钟，我就抢过龙某1的小米手机，又将那名女性朋友放在床上的两部手机（其中一部是红米手机，另一部型号不记得）拿走，随后我就和唐某离开现场。之后我就拿了龙某1的手机自己使用，后来这部手机不见了；唐某说他没有手机用，就拿走了另外那名女性朋友的两部手机。案发后我还通过手机135××××**17发信息联系过龙某1，在信息里恐吓过她们。我之所以殴打并抢走她们的手机，是因为我和龙某1分开了，我想拿回自己的东西；至于另外那名女性朋友，我怕她报警所以抢走她两部手机。经辨认，其指认出案发现场，并指认了案发后其与被害人孙某之间的短信息聊天记录截图。关于被告人何某军的行为定性问题。经查，首先，从主观故意来看，被告人何某军在侦查阶段的供述，被害人孙某、龙某1的陈述以及双方的手机短信息聊天记录等证据可以证实，被告人何某军案发前与被害人孙某并不存在任何感情纠纷或者经济往来，其仅因与被害人龙某1的感情纠葛，即当场对两名被害人实施暴力，事后未将手机归还给两名被害人，而是将赃物手机留作自用或者交给同案人使用，其非法占有他人财物的主观意图明显。其次，从暴力程度来看，被告人何某军与同案男子在前往被害人出租屋前已经准备了作案工具铁棍，在出租屋内对被害人龙某1、孙某实施明显的暴力行为，迫使被害人不敢反抗并主动交出财物手机，造成两名被害人轻微伤的人身损害后果。综上，被告人何某军主观上具备非法占有他人财物的故意，客观上当场使用暴力取得被害人财物，其暴力手段已达到抢劫罪所要求的程度，严重侵犯他人人身权利和财产权利，应以抢劫罪追究其刑事责任。因此，被告人何某军及其辩护人提出的相关辩解、辩护意见据理不足，本院不予采纳。本院认为，被告人何某军无视国家法律，以非法占有为目的，使用暴力手段抢劫他人财物，造成两人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人何某军犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案因民间感情纠纷引发，在量刑时酌情予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告人何某军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月20日至2022年2月19日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）二、责令被告人何某军向被害人龙某2退赔经济损失人民币797元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马 欢人民陪审员  林怡惠人民陪审员  阮伊莉二〇一九年十一月二十八日书 记 员  张月霞谢珊珊附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。