广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初23870号原告：汪俊锋，男，1992年10月16日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。委托代理人：谢薰娜，广东圹埌律师事务所律师。被告：张婉儿，女，1991年7月9日出生，汉族，户籍地址广州市增城区。原告汪俊锋诉被告张婉儿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢薰娜到庭参加诉讼,被告张婉儿因下落不明，经本院依法公告期满仍无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告原为同事关系。被告因资金周转多次向原告借款。原告多次通过银行转账、微信等方式向被告借出款项合计439219元。原、被告双方并未约定具体还款期限及利息。刚开始时，被告会不定时偿还部分借款，但最近原告多次追讨借款，未果，故为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：一、被告清偿借款本金401419元及利息（以401419元为本金，从起诉之日按年利率6%计算至实际清偿之日止）给原告；二、被告承担本案的诉讼费。被告没有答辩。经审理查明：原告主张被告向其借款多笔，包括：1.2018年12月31日，原告向被告微信转账300元；2.2018年12月31日，原告向被告微信转账1330元；3.2019年1月1日，原告向被告微信转账1000元；4.2019年1月1日，原告向被告微信转账10000元；5.2019年1月1日，原告向被告微信转账10000元；6.2019年1月1日，原告向被告银行转账60000元；7.2019年1月2日，原告向被告银行转账40000元；8.2019年1月2日，原告向被告银行转账40000元；9.2019年1月2日，原告向被告银行转账20000元；10.2019年1月2日，原告向被告银行转账5000元；11.2019年1月3日，原告向被告银行转账30000元；12.2019年1月3日，原告向被告银行转账20000元；13.2019年1月4日，原告向被告银行转账20000元；14.2019年1月4日，原告向被告银行转账19000元；15.2019年1月6日，原告向被告银行转账1000元；16.2019年1月6日，原告向被告银行转账10000元；17.2019年1月6日，原告向被告银行转账13000元；18.2019年1月6日，原告向被告银行转账7000元；19.2019年1月8日，原告向被告银行转账7000元；20.2019年2月3日，原告向被告银行转账3000元；21.2019年2月4日，原告向被告银行转账18000元；22.2019年2月10日，原告向被告银行转账10000元；23.2019年2月10日，原告向被告银行转账3000元；24.2019年2月11日，原告向被告银行转账2000元；25.2019年2月16日，原告向被告银行转账3000元；26.2019年2月18日，原告向被告银行转账2000元；27.2019年2月18日，原告向被告银行转账3000元；28.2019年2月19日，原告向被告银行转账2500元；29.2019年2月19日，原告向被告银行转账5000元；30.2019年2月21日，原告向被告银行转账500元；31.2019年2月24日，原告向被告银行转账1000元；32.2019年2月25日，原告向被告银行转账4500元；33.2019年2月26日，原告向被告银行转账4000元；34.2019年3月1日，原告向被告银行转账5000元；35.2019年3月1日，原告向被告银行转账3000元；36.2019年3月4日，原告向被告银行转账10000元；37.2019年3月5日，原告向被告银行转账2000元；38.2019年3月9日，原告向被告银行转账4800元；39.2019年3月9日，原告向被告银行转账6000元；40.2019年3月9日，原告向被告银行转账200元；41.2019年3月9日，原告向被告银行转账1800元；42.2019年3月13日，原告向被告银行转账1200元；43.2019年3月13日，原告向被告银行转账5500元；44.2019年3月16日，原告向被告银行转账2000元；45.2019年3月16日，原告向被告银行转账3500元；46.2019年3月18日，原告向被告银行转账2600元；47.2019年3月19日，原告向被告银行转账3500元；48.2019年3月19日，原告向被告银行转账1500元；49.2019年3月22日，原告向被告银行转账2000元；50.2019年3月24日，原告向被告银行转账5000元；51.2019年3月24日，原告向被告银行转账300元；52.2019年3月25日，原告向被告银行转账1400元；53.2019年3月30日，原告向被告微信转账289元；54.2019年4月1日，原告向被告银行转账1500元。原告为证明上述逐笔转款情况，提交银行流水和微信转账记录作为证据，被告未应诉抗辩或提交反证推翻。双方未签订借款合同，原告为证明上述转款为借款，提交双方微信聊天记录作为证据，同时原告向本院申请调查微信账号×××的使用人情况，经本院向财付通支付科技有限公司调查取证，上述微信号使用人确为被告。关于还款情况，原告表示包括：1.2019年1月1日，被告向原告微信转账2000元；2.2019年1月4日，被告向原告银行转账2000元；3.2019年1月4日，被告向原告银行转账6000元；4.2019年1月5日，被告向原告银行转账2000元；5.2019年1月7日，被告向原告银行转账5000元；6.2019年1月20日，被告向原告银行转账3000元；7.2019年1月20日，被告向原告银行转账1000元；8.2019年1月21日，被告向原告银行转账1000元；9.2019年2月3日，被告向原告银行转账3000元；10.2019年2月20日，被告向原告银行转账1000元；11.2019年3月4日，被告向原告银行转账2000元；12.2019年3月9日，被告向原告银行转账3800元；13.2019年3月23日，被告向原告银行转账1000元；14.2019年3月23日，被告向原告银行转账5000元。原告于2019年6月4日向本院提起本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张借款439219元予被告，对借款本金交付情况进行逐笔说明，并且提交银行流水、微信转账记录证明已实际交付上述款项，另原告提交双方微信聊天记录用以证明所涉款项性质为借款，而被告未应诉抗辩双方存在其他法律关系，亦或举证证明上述转账系偿还双方之前借款或其他债务，故原告主张上述439219元转款构成被告向原告借款，理据成立，本院予以采信。同时，原告自认被告已还款37800元，本院亦予以采信和认定，故被告尚欠原告401419元未归还。现未有证据反映被告已作归还，故原告主张被告还本付息，理据成立，本院予以支持。利息问题，鉴于双方未书面约定借期以及借款利率，原告主张从起诉之日即2019年6月4日起按照年利率6%计息，合法合理，本院予以照准。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告张婉儿应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告汪俊锋返还401419元及利息（从2019年6月4日起按年利率6%计至还清款项之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7321元（原告汪俊锋已预付），由被告张婉儿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。（本页无正文）审 判 长  李昇毅人民陪审员  孙卫红人民陪审员  钱卫光二〇一九年十一月二十六日书 记 员  曹祖麟法庭记录伍耀颢