广东省广州市黄埔区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0112刑初1188号公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。被告人刘轩，男，1988年1月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区灵山县，文化程度小学，住广西壮族自治区灵山县。因犯盗窃罪于2018年6月25日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2018年10月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月24日刑满释放，同日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。指定辩护人赵艳玲，广东厚载律师事务所律师。公诉机关以穗埔检刑诉[2019]1062号起诉书指控被告人刘轩犯盗窃罪，于2019年9月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2019年11月7日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈秋婷出庭支持公诉，被告人刘轩及辩护人赵艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2017年5月19日晚上，被告人刘轩伙同刘振旺（已判刑）在广州市黄埔区荔联街东逸四街16号之一“美宜佳超市”门前，由刘某动手，被告人刘轩负责望风，将被害人张某放置在该超市门前桌子上的VIVO牌X7型手机1部（经鉴定，价值人民币1873元）盗走。2.2017年6月8日下午，被告人刘轩伙同刘某在广州市黄埔区荔联街百事佳“元素美容店”门前，由刘某动手，被告人刘轩负责望风，将被害人唐某放置在婴儿车上的钱包（内有现金人民币1200元、银行卡2张和医保卡1张等物）盗走。3.2018年5月3日上午，被告人刘振旺在广州市黄埔区荔联街牛皮塘市场塘中二街2号“童心童装店”门口，将被害人袁某放置在婴儿车上的VIVO牌X9SPLUS型手机1部（经鉴定，价值人民币2059元）盗走。2019年4月24日，被告人刘轩被公安机关抓获归案。综上所述，被告人刘轩共盗窃3次，盗得财物共价值人民币5132元。公诉机关在法庭上宣读、出示了被害人陈述、相关书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据支持上述指控事实。公诉机关认为：被告人刘轩以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘轩当庭如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。建议对被告人刘轩判处一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人刘轩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见。辩护人提出的辩护意见是：1.被告人刘轩盗窃数额较小，情节较轻微，且其如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。2.被告人刘轩曾因犯盗窃罪被判处刑罚，本案中被告人刘轩所犯之罪属在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前发现的漏罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十条的规定，与前罪实行数罪并罚。综上，请求对被告人刘轩从轻处罚，建议对其本案所犯盗窃罪判处十个月以下有期徒刑，与前罪数罪并罚决定执行一年五个月以下有期徒刑。经审理查明，公诉机关指控被告人刘轩犯盗窃罪的事实清楚，有被害人张某、唐某、袁某的陈述、同案人刘某的供述及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场照片、监控视频及截图、穗埔价认定[2017]277号价格认定结论书、穗埔价认定[2019]333号价格认定结论书、（2019）粤0112刑初216号《刑事判决书》、被告人刘轩的供述等证据予以证实，足以认定。另查明：2018年11月8日，公安机关抓获同案人刘某，其到案后即供认了与被告人刘轩共同实施盗窃行为的事实，并对被告人刘轩的照片进行了辨认。上述事实以及本案的其他相关事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的（2018）粤0112刑初1088号《刑事判决书》、（2019）惠某字第707号《释放证明书》、同案人刘某的供述及辨认笔录、《抓获经过》、户籍材料等证据予以证实。本院认为：被告人刘轩以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘轩犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘轩因犯盗窃罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其尚有本罪未判决，依法应当对本罪作出判决，将前后两个判决所判处的刑罚，予以数罪并罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人刘轩如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。2.被告人刘轩在第一宗及第二宗盗窃行为中作用与同案人相比较轻，本院酌情对其从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条第一款及第三款、第七十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、第三条第一款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：一、被告人刘轩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；前罪犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2019年11月24日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）二、责令被告人刘轩于本判决发生法律效力第二日起十五日内与同案人刘振旺共同退赔被害人张某人民币1873元，退赔被害人唐某人民币1200元。三、责令被告人刘轩于本判决发生法律效力第二日起十五日内退赔被害人袁某人民币2059元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  林航宇人民陪审员  王丽红人民陪审员  王观华二〇一九年十一月十一日书 记 员  钟 慧刘翠霞附：本裁判的主要法律依据一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十九条第一款及第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。三、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。