福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0602民初8794号 原告：冯万奎（曾用名冯芳奎），男，1976年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：曹雅容，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余美娟，福建仁胜律师事务所律师。 被告：吴锦洋，男，1986年5月23日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：吴雄伟，男，1984年4月5日出生，汉族，住福建省南靖县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司，住所地：中国（福建）自由贸易试验区厦门片区海景中路29号一楼。统一社会信用代码：91350200678272958M。 法定代表人：林艺鹏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，1993年8月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，系公司职员。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司，住所地：福建省龙岩市新罗区商务运营中心-太古广场房屋第五层501、502、503、504单元。统一社会信用代码：91350800669254547W。 法定代表人：邱祥贵，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭毅鸿，男，1993年8月3日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区，系公司职员。 原告冯万奎与被告吴锦洋、吴雄伟、中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯万奎的委托诉讼代理人曹雅容、被告吴锦洋、被告吴雄伟、被告中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司及中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司的共同委托诉讼代理人郭毅鸿均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告冯万奎向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同赔偿原告各项损失共计37012.15元，其中被告中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司及中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司在保险责任范围内承当赔偿责任（精损优先受偿）；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2019年3月25日11时02分左右，被告驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车沿胜利东路由东向西行驶至芗城区胜利东路金保大厦对面路段，右转弯时，未注意观察及时避让，车头右前侧与沿胜利东路非机动车道由西向东往西正常驾驶的原告驾驶的芗城Ｂ7868Ｋ（绿牌）电动自行车，造成原告受伤，两车受损的交通事故、经交警认定，被告负本次事故的主要责任，原告无责。本次交通事故造成原告各项损失37012.15元，精神抚慰金在强制险优先赔偿。被告吴锦洋负事故全部责任，应赔付原告的经济损失。被告吴雄伟是闽Ｅ×××××号车辆的所有人，应对原告的损失承担共同赔偿责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司为Ｅ60Ｖ77号车辆的保险人，应在保险范围内承担赔偿责任。 被告吴锦洋辩称，对交通事故发生的过程及责任认定无异议，这个车是被告吴雄伟的，其跟被告吴雄伟是朋友关系，车都是其在使用，是其向吴雄伟借的。其没有向冯万奎垫钱，对原告的赔偿项目及金额我方没意见，但应当由保险公司承担。 被告吴雄伟辩称，案涉车辆是我的，我跟被告吴锦洋是朋友，我车子借给被告吴锦洋，应当由被告吴锦洋负责赔偿原告的损失。 被告中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司、中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司共同辩称：肇事车辆在厦门公司投保交强险，在龙岩公司投保商业险，商业险保额50万元，保险的保额范围内我们承担赔偿责任。对原告的各项损失我方有以下意见：对于医疗费部分，应以实际医疗费发票为证，根据合同约定，非医保不应由保险公司承担；对于后续治疗费部分，我认为应在实际产生后确定。对于营养费部分，没有医疗机构的医嘱，不应予以支持。对于误工费部分，原告没有提供工作证明或劳动合同相关证明材料，没有提供实际务工损失证明，根据损失补偿原则无法证明误工损失情况，故误工费不予以赔付，即使原告存在实际误工损失，应按照实际的收入计算误工损失。对于精神抚慰金部分，原告没有达到伤残，不应予以支持。对于鉴定费部分，不属于保险赔偿责任。对于财产损失部分，原告仅提供一张发票，没有相应的维修清单，财产损失酌情支持300元。对于交通费部分，原告提供的票据与其实际的治疗时间无法相对应，酌情支持100元。对于诉讼费部分，不属于保险赔偿责任。 经审理查明，本院对本案事实做如下认定： 2019年3月25日11时02分许，吴锦洋驾驶闽Ｅ×××××轿车沿胜利东路由东向西行驶至芗城区胜利东路金保大厦对面路段，右转弯时，未注意观察和避让，车头右前侧与沿胜利东路非机动车道由西向东往西正常驾驶的原告驾驶的芗城Ｂ7868Ｋ（绿牌）电动自行车相刮碰，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经漳州市公安局交通警察支队芗城大队出具的第350602420190001号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：吴锦洋负事故全部责任，冯万奎无责任。 事故发生后，冯万奎于当日被送往中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院治疗，共支付了医疗费8824.15元。2019年4月9日中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院出具的《诊断证明书》中冯万奎伤情经诊断为：外伤性牙松动。医嘱建议：11复位，12行根管治疗。21-24拆除烤瓷冠，并局麻下拔除21、22，后期行12-25的固定义齿修复。事故发生后，冯万奎支付了芗城B7868K（绿牌）电动自行车维修费800元。 原告冯万奎自行委托福建闽南司法鉴定所对其误工期限、后续治疗费进行鉴定，2019年9月18日，福建闽南司法鉴定所出具闽南司鉴【2019】临鉴字第1108号司法鉴定意见书，该鉴定报告载明：冯万奎的误工期限以受伤后45日为宜；冯万奎义齿每10年更换一次，后续更换义齿治疗费每次约需人民币3000元。为此，冯万奎支付鉴定费1600元。 闽Ｅ×××××车辆的驾驶员为吴锦洋，登记车主为吴雄伟，事故发生时，闽Ｅ×××××车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司投保了交强险，在中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司投保了商业第三者责任险，并投保不计免赔险，本事故发生在保险期间内。 根据福建省统计局统计：2018年福建省城镇居民人均可支配收入42121元/年，2018年城镇单位从业人员平均劳动报酬为74316元/年。 上述事实有原、被告的陈述及原告提供的如下证据予以证实：《道路交通事故认定书》、中国人民解放军联勤保障部队第九〇九医院病历、医疗费发票、疾病证明书、用药清单、漳州市芗城区王春波电动自行车维修店开具的电动车维修费发票、福建闽南司法鉴定所闽南司鉴【2019】临鉴字第1108号司法鉴定意见书及鉴定费发票、闽Ｅ×××××车辆行驶证、吴锦洋驾驶证、强制险保单、商业险保单。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。 本案争议的焦点是各赔偿项目金额的确定。本院认为：1、医疗费8824.15元。原告主张医疗费为8824.15元，有医疗机构出具医药费、用药清单及冯万奎提供的疾病诊断证明为据，本院予以确认。中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司主张扣除非医保用药，证据不足，本院不予采纳。2、营养费部分，原告未提供医疗机构的意见，证据不足，本院不予采纳。3、误工费9162元。冯万奎误工期经鉴定，误工期限为受伤后45日，故其误工费为74316元/年÷365天×45天=9162元。4、后续治疗费3000元，经鉴定冯万奎义齿每10年更换一次，后续更换义齿治疗费每次约需人民币3000元，因更换义齿的周期较长，医疗费用存在较大的不确定性，因此，本院酌定冯万奎后续更换次数为1次，其他的后续治疗费用可待实际发生后再行另行主张。5、精神损害抚慰金1000元，原告因本次交通事故受伤，虽未构成伤残等级，但牙齿的损伤给其精神造成了损害的后果，本院酌定原告精神抚慰金为1000元。6、交通费酌定为100元。7、电动车维修费800元，有相应的电动车维修费发票为据，本院予以确认。以上合计22886.15元。 综上所述，本院认为：漳州市公安局交通警察支队芗城大队出具的第350602420190001号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定吴锦洋负事故全部责任，双方均无异议，本院予以采纳。事故发生时，被告吴锦洋为闽Ｅ×××××号肇事车辆的驾驶人，被告吴雄伟是闽Ｅ×××××号肇事车辆的所有权人，原告冯万奎未在本案中举证证明被告吴雄伟对事故的发生存在过错，因此被告吴雄伟无需承担责任。故本案事故造成冯万奎的损失，应由被告吴锦洋承担。在当事人同时起诉侵权人、交强险和商业第三者险的保险公司的情形下，交通事故造成损害的赔偿规则为：先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足够的，依照道路交通安全法和侵权责任的相关规定由侵权人予以赔偿。因闽Ｅ×××××轿车向中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司投保了交强险，向中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司投保了商业第三者责任险，故中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司应在交强险的限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残赔偿金限额中赔偿冯万奎：交通费100元＋精神抚慰金1000元＋误工费9162元＝10262元；在医疗费限额中赔偿原告：医疗费8824.15元＋后续治疗费1175.85元＝10000元；财产损失赔偿800元，以上合计20262元。在交强险限额之外，冯万奎仍有损失2624.15元，中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应在商业第三者险的限额内予以赔偿。本案原告自行委托的鉴定费1600元，由被告吴锦洋负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海沧区支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告冯万奎各项损失合计20262元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司龙岩市中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告冯万奎各项损失合计2624.15元； 三、被告吴锦洋应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告冯万奎鉴定费人民币1600元； 四、驳回原告冯万奎的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费725.3元，减半收取363元，原告冯万奎负担86元、被告吴锦洋负担277元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一九年十一月二十七日 书记员  黄玥婷 附主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。