江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初6341号 原告：邹志勇，男，1975年1月10日生，汉族，居民，住兴化市。 委托诉讼代理人：王亚武，兴化市安丰法律服务所法律工作者。 被告：李启刚，男，1977年5月22日生，汉族，居民，住徐州市铜山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地在徐州市建国东路149号。 负责人：孔明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张香，江苏金铎律师事务所律师。 原告邹志勇与被告李启刚、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹志勇的委托诉讼代理人王亚武，被告李启刚、被告保险公司负责人孔明的委托诉讼代理人张香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邹志勇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币19520元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。 事实与理由：2016年11月11日4时11分左右，李启刚驾驶苏Ｃ×××××重型货车由北向南行驶至盐城市盐都区，与原告邹志勇驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生追尾碰撞，致两车损坏，原告邹志勇受伤。本起事故经盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,李启刚负事故的全部责任，邹志勇无责任。被告李启刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项费用并承担本案的诉讼费及鉴定费。 被告李启刚辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。我依法承担应赔偿的责任。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议。涉案车辆在我公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。在审核涉案车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证等证件合法有效的前提下，我公司在保险限额内承担赔偿责任。原告的三期鉴定系单方委托，我公司不认可。我司不承担本案诉讼费和鉴定费。 原告邹志勇为证明其主张，向法院提供了如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定，车上水产品损坏；3、驾驶证、行驶证、从业资格证、保单复印件一组，证明驾驶员的驾驶资格、车辆行驶资格及车辆投保情况；4、出院记录一份、门诊病历一份、医疗费发票1张、用药清单一份，证明原告受伤治疗情况；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票一张，证明原告的三期及支出鉴定费； 6、交通费发票两张，证明原告支出交通费600元；7、原告居委会出具的证明一份，证明原告一直从事水产品养殖及销售，年收入20-30万元。 经质证，被告保险公司对原告提供的证据1无异议，对证据2真实性无异议。对证据3因提供的是复印件，庭后核实真伪。对证据4的真实性无异议，但其出院记录显示原告的伤情仅为头顶部约0.5厘米头部裂伤（已结痂），其他一切正常，根据原告的伤情，其住院39天过长，且没有提供长期医嘱单和临时医嘱单，无法核实其是否有挂床现象。对证据5真实性无异议，对鉴定结论不认可，依据规范，原告的伤情其误工期仅为20天左右，营养和护理为1-7日，其鉴定的期限和住院的天数明显过长。鉴定费我司不承担。对证据6真实性无异议，对关联性有异议，该事故发生在2016年，原告提供的交通费发票是2018年不能证明与事故的关联性，请法庭酌定。对证据7不予认可，原告没有提供其从事养殖承包合同及其收入证明，且该证明没有证明人的姓名及联系方式，无法核实真伪，其误工损失应当按照江苏省农村居民收入计算。 被告李启刚的质证意见由法院依法审核。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月11日4时11分左右，李启刚驾驶苏Ｃ×××××重型货车由北向南行驶至盐城市盐都区，与原告邹志勇驾驶的浙Ｆ×××××车辆发生追尾碰撞，致两车损坏，原告邹志勇受伤。2017年1月18日，盐都区公安局交通警察大队对该起事故作出认定,李启刚负事故的全部责任，邹志勇无责任。原告邹志勇受伤后，经兴化市第五人民医院进行诊治，诊断为头部外伤等，于2016年12月20日出院。共花费医疗费6904.66元。苏Ｃ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。根据原告的申请，依法委托了盐城市东台人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，2019年3月20日，该所作出东台市人民医院司鉴所[2019]临鉴字第57号司法鉴定意见书，该鉴定意见为：1、伤残程度：被鉴定人邹志勇确定休息期限同住院期限，护理期限同住院期限（1人护理），营养期限同住院期限。又查明，邹志勇事故发生前主要从事水产品经营业务。 本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。对该起交通事故的事实与责任,已由公安交警部门依法作出认定,李启刚负事故的全部责任，邹志勇无责任,本院依法采用。苏Ｃ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告保险公司对原告鉴定意见有异议，本院认为，原告邹志勇的鉴定意见是按照法定程序下进行鉴定的，且原告邹志勇的伤情与鉴定意见确定的伤情相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告邹志勇的鉴定意见是结合当事人的具体伤情而作出的，故本院对鉴定意见予以采信，对被告保险公司辩称观点不予支持。经审核，医疗费6904.66元、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）、营养费585元（15元/天×39天）、护理费3120元（39天×80元/天），交通费酌情支持200元。原告主张的误工费，根据原告及被告的庭审陈述，结合原告所在村居委员会的证明，本院按上一年度相同行业或相近行业计算误工费用，即本院支持6043.5元（56561元/年÷365天/年×39天）。 综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，没有过错，但法律规定应承担民事责任的，应当承担民事责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下： 一、原告邹志勇因交通事故产生的医疗费6904.66元、住院伙食补助费1170元、营养费585元、护理费3120元、误工费6043.5元、交通费200元，合计人民币18023.16元。由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险范围内赔偿（户名：邹志勇，开户行：江苏农村商业银行兴化支行，账号：62×××78），于本判决生效后十日内付清。 二、驳回原告邹志勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，减半收取144元，鉴定费760元，合计904元。由被告李启刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城世纪大道支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。 审判员  徐德群 二〇一九年十一月二十六日 书记员  嵇晓梅 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 2.《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 3.《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 4.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。