山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁1122民初5702号原告：张束华，女。委托诉讼代理人：王宝锡，莒县阎庄法律服务所法律工作者。被告：中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司，住所地日照市海滨五路北首，统一社会信用代码9137110255787028163。主要负责人：许敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文祥，该公司职工。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路129号1幢18层，统一社会信用代码9137010056811828X2。主要负责人：闫雁，该公司经理。委托诉讼代理人：孙伟，太平财产保险有限公司日照中心支公司职工。原告张束华与被告中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司（以下简称中国邮政速递日照公司）、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平财险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张束华的委托诉讼代理人王宝锡，被告中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司的委托诉讼代理人李文祥，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司的委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张束华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告在本次事故产生的损失，残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），精神抚慰金1000元，以上共计要求赔偿80098元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月20日10时45分许，史祯驾驶二轮电动车由西向东逆向行驶至莒县文心路桃园社区东路段处时，与由东向西张束华驾驶的二轮电动车相撞后，刘庭俊驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭式货车由东向西与发生事故的张束华相刮碰，造成张束华受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年6月1日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2017]第（05）0435号道路交通事故认定书，认定史祯驾驶非机动车驶入道路左侧是该次事故发生的主要原因，刘庭俊驾驶机动车未确保安全、未分道通行是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定史祯承担事故的主要责任，刘庭俊承担事故的次要责任，张束华无事故责任。2019年7月25日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照莒县法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残。被告中国邮政日照公司辩称：发生事故属实，我公司系事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭式货车的实际车主，刘庭俊系我公司职工，发生事故时系履行职务行为，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元含不计免赔各一份，事故发生在保险期间，原告的合理损失应由被告保险公司在保险范围内承担。太平财险济南公司辩称：事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭式货车在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万元含不计免赔各一份属实，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年5月20日10时45分许，史祯驾驶二轮电动车由西向东逆向行驶至莒县文心路桃园社区东路段处时，与由东向西张束华驾驶的二轮电动车相撞后，刘庭俊驾驶鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭式货车由东向西与发生事故的张束华相刮碰，造成张束华受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年6月1日，莒县公安局交通警察大队作出莒公交认字[2017]第（05）0435号道路交通事故认定书，认定史祯驾驶非机动车驶入道路左侧是该次事故发生的主要原因，刘庭俊驾驶机动车未确保安全、未分道通行是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定史祯承担事故的主要责任，刘庭俊承担事故的次要责任，张束华无事故责任。对该事实双方当事人均无异议，予以认定。2019年7月25日，原告的伤情经莒县人民法院技术室委托由日照莒县法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，对该事实双方无争议，本院予以认定。原告张束华提交日照市社会保险参保缴费证明（城镇职工）及社会保障卡，证实其系日照泰森食品有限公司职工，自2016年10月起缴纳社会保险，对该事实本院予以认定。刘庭俊驾驶的被告中国邮政速递日照公司所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭式货车在被告太平财险济南公司处投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔各一份。原告张束华伤后于2017年5月20日至2017年6月2日在莒县中医医院住院治疗13天，经诊断伤情为多发肋骨骨折、脑外伤后综合征、牙损伤、多处软组织损伤，支出医疗费14797.40元，另支出检查费520元，共计15317.40元,以上医疗费等损失已经莒县人民法院（2019）鲁1122民初343号民事判决书处理完毕，判决结果如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告张束华医疗费10000元，误工费6171.42元，护理费1560元（120元/天×13天），交通费200元，车辆损失300元，共计18231.42元；二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张束华医疗费1595.22元[（15317.40元-10000元）×30%]，住院伙食补助费195元（50元/天×13天×30%），共计1790.22元；三、被告史祯于判决生效后十日内赔偿原告张束华医疗费3722.18元[（15317.40元-10000元）×70%]，住院伙食补助费455元（50元/天×13天×70%），共计4177.18元；四、驳回原告张束华对被告刘庭俊、中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司的诉讼请求；五、驳回原告张束华的其他诉讼请求。对该事实有已生效的判决书为凭，本院予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭式货车在被告太平财险济南公司处投保交强险、商业三者险50万元并投保不计免赔各一份，本案交强险内医疗费限额已在（2019）鲁1122民初343号民事判决书中使用完毕。故本案原告诉求部分，应由被告太平财险济南公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围剩余限额内赔偿原告的损失；不足部分，由该保险公司在商业险限额范围内根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轻型封闭式货车的所有人被告中国邮政速递日照公司根据其雇用驾驶员刘庭俊在本次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案案情，被告中国邮政速递日照公司以承担30%的赔偿责任为宜。鉴于本案原告损失已在保险范围内全部得已实现，故被告中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司在本案中不再承担赔偿责任。原告张束华提交日照泰森食品有限公司城镇职工参保缴费证明及社会保障卡等证据证实其系日照泰森食品有限公司职工，主张残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），被告太平财险济南公司虽提出异议要求按农民标准计算，但未提交证据证实其主张，故对其辩称不予采信，原告请求符合法律规定，被告应予赔偿。原告因交通事故构成十级伤残，其主张精神抚慰金1000元，符合法律规定，被告应予赔偿。综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿原告张束华残疾赔偿金79098元（39549元/年×20年×10%），精神抚慰金1000元，合计80098元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告张束华对被告中国邮政速递物流股份有限公司日照市分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费901元，由被告太平财产保险有限公司济南中心支公司负担。综上，被告太平财产保险有限公司济南中心支公司应付80999元（80098元+901元），该赔偿款打入原告张束华在莒县农村商业银行账号为62×××88的个人账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李洪刚二〇一九年十一月十五日法官助理王菲菲书记员阚文静