福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初3150号 原告：福州乾坤车城电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区义洲街道北兴横路北兴园4号楼2层-175，统一社会信用代码91350103335732035E。 法定代表人：李熖。 委托诉讼代理人：陈冰冰、罗若壮，上海建纬（福州）律师事务所律师。 被告：詹明，男，1988年9月9日出生，汉族，住福建省周宁县。 被告：陈斌斌，男，1986年7月22日出生，汉族，住福建省福安市。 第三人：中国工商银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区817南路中亭街利生苑A区2号楼137号，统一社会信用代码91350100854390364G。 负责人：林坚英。 委托诉讼代理人：蓝天、林清、马睿，系银行员工。 原告福州乾坤车城电子商务有限公司（以下简称乾坤车城）与被告詹明、被告陈斌斌、第三人中国工商银行股份有限公司福州台江支行（以下简称工商银行台江支行）追偿权纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乾坤车城的委托诉讼代理人陈冰冰、罗若壮，第三人工商银行台江支行的委托诉讼代理人蓝天、林清、马睿到庭参加诉讼。被告詹明、被告陈斌斌经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 乾坤车城向本院提出诉讼请求：1.判令詹明立即向乾坤车城偿还原告为其向工商银行台江支行代偿的款项97875.24元，并判令詹明向乾坤车城支付代偿款利息损失（该利息以97875.24元为基数，按月利率2%，自2019年4月29日起计算至实际清偿之日止，暂计至2019年6月24日，利息暂计为3588.76元）；2.判令詹明向乾坤车城支付违约金30900元（违约金按借款总额103000元的30%计算）；3.判令詹明赔偿乾坤车城律师费8000元；4.判令陈斌斌对以上第一项、第二项、第三项债务承担连带清偿责任；5.判令乾坤车城在以上第一项、第二项、第三项债权金额范围内对詹明所有的闽Ｊ×××××车辆（车架号ＬＪＤＵＡＡ243Ｇ××）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；6.本案的诉讼费用由詹明、陈斌斌负担。诉讼过程中，乾坤车城明确其第六项诉讼请求为：判令詹明、陈斌斌承担本案案件受理费、公告费。 事实和理由：2018年8月22日，詹明因购买汽车需要资金周转，向工商银行台江支行申请信用卡汽车专项分期付款，并与工商银行台江支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押）合同》（编号201809100140200143740903），约定透支金额为103000元，分期付款手续费10742.9元，共分36期，首期偿还3177.9元，以后每期偿还3159元。2018年8月22日，詹明向乾坤车城出具《垫付款申请承诺书》，申请乾坤车城为詹明提供车贷担保和垫资服务，贷款未发放前由乾坤车城提供贷款垫付义务；贷款审核通过放款后，詹明同意直接将贷款划拨至乾坤车城账户；若詹明未按约定及时向工商银行台江支行支付本金和利息，则按借款总额的30%向乾坤车城支付违约金；若发生贷款逾期，詹明同意由乾坤车城向工商银行台江支行代偿该笔汽车贷款的所有欠款，自代偿之日起，詹明应按代偿金额的日万分之六标准承担垫付利息，所购买车辆（闽Ｊ×××××）由乾坤车城扣押并自行处置。2018年8月22日，乾坤车城与詹明、陈斌斌签订《委托保证合同》，约定：乾坤车城为詹明汽车贷款向工商银行台江支行提供连带责任担保，乾坤车城代为履行还款义务的，詹明应自垫付之日起以垫付金额为基数按照月利率2%支付垫付利息；詹明提供车牌号闽Ｃ×××××车辆为其在《委托保证合同》项下债务向乾坤车城提供质押反担保，保证方式为连带责任担保，担保范围包括乾坤车城垫付的本金、利息、手续费、违约金以及乾坤车城为实现债权而支出的必要费用（必要费用包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、保全费、催收费用）；陈斌斌同意为詹明在本合同项下债务向乾坤车城提供反担保；垫付凭证确认，可为乾坤车城保证金账户划扣用于偿还詹明主债务的电子回单，也可为工商银行台江支行出具的代偿证明文件，乾坤车城提供任一项即可。2018年8月22日，乾坤车城向工商银行台江支行出具《担保承诺函》，承诺为詹明与工商银行台江支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押）合同》项下全部债务提供担保，担保形式为：1.全程连带责任保证担保；2.阶段性连带责任保证担保；3.保证金质押担保，即乾坤车城在工商银行台江支行开立保证金账户并存入保证金，如詹明未按时办理车辆抵押手续或履行其主合同项下债务，工商银行台江支行有权划扣保证金用于清偿。2019年4月28日，因詹明未依据约定向工商银行台江支行偿还贷款，工商银行台江支行直接从乾坤车城的保证金账户扣收相应款项，扣收金额为97875.24元。2019年5月13日，工商银行台江支行向乾坤车城出具《确认函》，载明因詹明连续逾期未还款，工商银行台江支行要求乾坤车城代偿，并确认乾坤车城于2019年4月28日代偿詹明分期购车款项97875.24元。截至起诉之日，乾坤车城多次向詹明催讨上述代偿款项，但詹明均不予理睬，且未向乾坤车城偿还上述代偿款项。因此乾坤车城有权要求詹明立即偿还乾坤车城为詹明向工商银行台江支行代偿的贷款97875.24元及利息损失和律师代理费损失，并有权要求詹明按借款金额的30%支付违约金，陈斌斌应承担连带清偿责任，同时要求在上述债权金额范围内对詹明所有的闽Ｊ×××××车辆（车架号ＬＪＤＵＡＡ243Ｇ××）折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 詹明、陈斌斌未作答辩。 工商银行台江支行述称，对乾坤车城的诉讼请求无异议。 乾坤车城围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》；2.《垫付款申请承诺书》；3.《委托保证合同》；4.《担保承诺函》；5.《中国工商银行福建省分行信用卡汽车专项分期付款业务合作机构担保合同》；6.《中国工商银行扣款凭证》；7.《确认函》；8.《委托代理服务合同》；9.《律师代理费汇款凭证》；10.《律师代理费发票》。 詹明、陈斌斌未提交证据，未进行质证。 工商银行台江支行未提交证据，对乾坤车城提交的证据1-10均无异议。 经审查，乾坤车城提交的证据1-10具有证据的客观性、关联性特征，来源和形式合法，能够证明案涉事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月22日，詹明与工商银行台江支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押）合同》，约定：詹明向汽车销售商乾坤车城购买汽车东风悦达起亚，车辆总价为148000元，詹明自行支付首付款45000元，剩余购车款，詹明申请通过其在工商银行台江支行申请办理的汽车专项分期分期业务以透支方式支付，透支金额为103000元；詹明授权工商银行台江支行将汽车专项分期金额103000元，扣收后支付给指定的乾坤车城的账户；还款方式为按月等额方式，分期还款共分36期，首期偿还3177.9元，以后每期偿还3159元，还款日为透支次月起每月的25日前；詹明应按按月分期的方式及10.43%的分期付款手续费率向工商银行台江支行支付分期付款手续费10742.9元；詹明提供起亚牌车辆（车牌号闽Ｊ×××××、车架号ＬＪＤＵＡＡ243Ｇ××）作为抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、实现债权的费用和所有其他应付费用。 2018年8月22日，詹明向乾坤车城出具《垫付款申请承诺书》，承诺：本人詹明与工商银行台江支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，约定由乾坤车城提供提供汽车贷款担保及垫资服务，向银行申请汽车贷款，用于购买车辆一部；在银行贷款未发放到位前，申请由贵公司提供购车款垫付服务；当汽车贷款审核通过时，本人同意将该笔汽车贷款全额划拨至贵公司的指定的账户，同意贵公司收取该笔汽车贷款对应的担保服务费14560元；詹明承诺按时支付该笔汽车贷款的本金和利息，抵押车辆绝不用于二次抵质押和租赁；如有违反以上承诺，按借款总额的30%向贵公司支付违约金，并同意贵公司在任何时间和地点直接扣押本人的上述车辆及车辆相关证件，并由贵公司自行处置；若发生贷款逾期的，本人同意由贵公司向银行代偿该笔汽车贷款的所有欠款（包括逾期利息、未到期本息、透支利息、违约金），贵公司可选择一次性结清也可选择分期代偿，自贵公司代偿之日起，本人自愿按照代偿金额日万分之六的标准向贵公司承担垫付利息；本人同意银行解押该车辆产权，并将车辆产权相关证件原件移交贵公司，该车辆产权由贵公司自行处置。 2018年8月22日，詹明（甲方）、乾坤车城（乙方）、陈斌斌（丙方）间签订《委托保证合同》，约定：甲方向工商银行台江支行申请信用卡汽车专项分期业务，并与工商银行台江支行签署了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押）合同》（下统称“借款协议”），通过信用卡透支方式支付购车款，购买车辆起亚牌车辆壹台（车牌号闽Ｊ×××××、车架号ＬＪＤＵＡＡ243Ｇ××），透支金额为103000元；为保证甲方在借款协议项下还、付款义务的足额履行，现甲方申请乙方为其向台江支行提供连带责任保证，乙方同意为甲方提供连带责任保证；甲方委托乙方为其提供连带责任保证的主债务为甲方在借款协议项下总额为103000元的信用卡透支本金、利息，乙方保证方式为连带责任保证，乙方保证范围为主债务项下的本金、利息、手续费、罚息、违约金以及工商银行台江支行为实现债权而支出的必要费用；丙方同意为甲方在本合同项下的债务向乙方提供反担保，甲方同意提供车牌号闽Ｊ×××××的车辆为其在本合同项下债务向乙方提供质押反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为乙方履行担保责任垫付的本金、利息、手续费、违约金以及乙方为实现债权而支出的必要费用，保证期间为乙方最后一次垫付之日起两年；乙方享有债权，但在车辆质押期间，甲方有权使用质押车辆，本协议一经签署即意味甲方转移质押车辆的占有权给乙方，而乙方同时授权甲方使用质押车辆，甲方使用期间的风险由甲方自负；因甲方不履行借款协议项下还、付款义务，乙方代为履行的，甲方应自乙方垫付之日起以垫付金额为基数按月息2%的标准向乙方支付垫付利息，同时乙方有权解除甲方质押车辆使用授权，扣押甲方提供的反担保车辆，维护质押占有状态，用以保障债权。 2018年8月22日，乾坤车城向工商银行台江支行出具《担保承诺函》，承诺乾坤车城同意为詹明与工商银行台江支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》项下的全部债务提供以下担保：1.全程连带责任保证担保，保证期间为自主合同确定的债权到期日之次日起三年；2.保证金质押担保，乾坤车城已在工商银行台江支行开立保证金账户，并存入一定金额的保证金，如持卡人未按时办理车辆抵押手续或履行其在主合同项下债务的，工商银行台江支行有权扣划保证金用以清偿持卡人所欠工商银行台江支行的款项。 前述合同签订后，因詹明连续逾期未还款，乾坤车城于2019年4月28日代詹明向工商银行台江支行偿还了分期购车款97875.24元。乾坤车城为本案委托上海建纬（福州）律师事务所律师陈冰冰、罗若壮，支出律师代理费8000元。 诉讼中，乾坤车城确认闽Ｊ×××××车辆在詹明处，尚未收回。 本院认为，詹明与工商银行台江支行间签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同》，詹明与乾坤车城间签订的《垫付申请承诺书》，詹明、乾坤车城、陈斌斌间签订的《委托保证合同》，乾坤车城向工商银行台江支行出具的《担保承诺函》，均系各方当事人的真实意思表示，主要内容未违反法律、行政法规的强制性的规定，应属合法有效，各方均应恪守履行。根据前述多份协议，詹明向工商银行台江支行申请汽车专项分期贷款，乾坤车城承诺为詹明的该笔分期贷款提供连带保证担保。现因詹明连续逾期归还分期贷款，导致乾坤车城代为偿还，乾坤车城有权要求詹明偿还其向工商银行台江支行偿还的分期贷款97875.24元。詹明与乾坤车城间签订的《委托保证合同》约定“甲方应自乙方垫付之日起以垫付金额为基数按月息2%的标准向乙方支付垫付利息”，詹明逾期归还分期贷款构成违约，乾坤车城有权要求詹明自代偿次日即2019年4月29日起按月利率2%的标准向乾坤车城支付代偿款利息。乾坤车城诉请詹明按照《垫付申请承诺书》的约定，按借款总额103000元的30%向乾坤车城支付违约金，本院认为詹明逾期归还代偿款给乾坤车城造成的主要损失为利息损失，前述月利率2%标准计付的代偿款利息已经足以覆盖乾坤车城的经济损失，故在判令支持代偿款利息损失的同时，不再支持乾坤车城关于违约金的诉讼请求。乾坤车城诉请詹明向其支付律师费8000元，有事实和法律依据，本院予以支持。 陈斌斌自愿签署《委托保证合同》，同意为詹明提供连带责任保证，且未超过保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，詹明未按约履行到期债务，陈斌斌应当在其保证范围内承担保证责任。陈斌斌承担保证责任后，有权向詹明追偿。 詹明与乾坤车城间签订《委托保证合同》约定“甲方同意提供车牌号闽Ｊ×××××的车辆为其在本合同项下债务向乙方提供质押反担保……乙方享有债权，但在车辆质押期间，甲方有权使用质押车辆，本协议一经签署意味着甲方转移质押车辆的占有权给乙方，而乙方同时授权甲方使用质押车辆，甲方使用期间的风险由甲方自负”，该《委托保证合同》约定通过占有改定的方式设定质权。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”之规定，质权的设立以质物转移占有为必备条件。质权设立要求质物的转移占有不限于质物的现实交付，还包括简易交付、指示交付两种拟制交付方式。但质权设立不能以占有改定的交付方式，因为占有改定的后果是原出质人仍继续占有质物，这与质权人对质物的占有相冲突，因此为法律所禁止。诉讼中，乾坤车城自认闽Ｊ×××××车辆仍在詹明处。因此，案涉质物闽Ｊ×××××车辆交付形式不符合法律规定的质权设立形式，案涉质权未能依法成立。故乾坤车城关于对质物闽Ｊ×××××车辆优先受偿的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 詹明、陈斌斌经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 1、詹明应于本判决生效之日起十日内，向福州乾坤车城电子商务有限公司偿还代偿款97875.24元及利息（利息以97875.24元为基数，按照月利率2%的标准，自2019年4月29日起计至实际清偿之日止）； 2、詹明应于本判决生效之日起十日内，向福州乾坤车城电子商务有限公司偿还律师代理费8000元； 三、陈斌斌应对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任，陈斌斌在承担保证责任后有权向詹明追偿； 四、驳回福州乾坤车城电子商务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3107.2元，由福州乾坤车城电子商务有限公司负担684元，由詹明、陈斌斌共同负担2423.2元；公告费560元，由詹明、陈斌斌共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  黄宜奋 人民陪审员  刘文先 人民陪审员  陈碧榕 二〇一九年十一月二十五日 法官助理陈娟梅 书记员唐希瑞 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国物权法》 第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。