咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2018）陕0402民初3530号原告：陕西三一工程设备有限公司，住所地西咸新区XX城XX大道XX段XX号。统一社会信用代码：91611100687965940J。法定代表人史某某，该公司董事长。委托诉讼代理人肖某，该公司员工。被告：刘某某，女，汉族，1973年XX月XX日生，住陕西省靖边县XX乡XX村XX小组XX号。身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：崔某某,男，汉族，1964年XX月XX日生，住陕西省靖边县XX乡XX村XX小组XX号。身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXXX被告：韩某某，男，汉族，1970年XX月XX日生，住陕西省靖边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：61XXXXXXXXXXXXXXXX。被告：肖某，女，汉族，1969年XX月XX日生，住陕西省靖边县XX镇XX村XX组XX号。身份证号：61XXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西三一工程设备有限公司（以下简称三一公司）诉被告刘某某、崔某某、韩某某、肖某追偿权纠纷一案，本院受理后，适用普通程序于2019年8月15日公开开庭进行了审理。原告三一公司委托代理人肖某到庭参加了诉讼。被告刘某某、崔某某、韩某某、肖某经本院传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告三一公司诉讼请求：请求依法判令四被告向原告支付银行按揭垫付款（银行按揭款）人民币916782.11元及垫付利息146772元。由四被告共同承担本案诉讼费。事实与理由：第一、第二被告于2012年6月20日向中国光大银行西安东大街支行申请并办理了个人工程车辆贷款并签订《个人贷款合同》（抵押、保证）， 贷款合同编号：78601216000377，借款期限为48个月。同时原告为第一、二被告提供连带保证责任，依据合同约定，被告不按时向银行还款的，原告应向银行履行还款义务。原告与本案四被告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定由第三、第四被告向原告进行反担保，第二被告与第一被告系夫妻关系，为本案中的共同借款人、标的物共有人及贷款抵押人，约定如第一、二被告不按时向中国光大银行西安东大街支行履行还款义务导致原告承担保证责任的，原告有权随时向本案四被告行使追偿权。截止2018年4月，原告依《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，共向中国光大银行西安东大街支行支付垫付款人民币1196998.51元，2018年4月8日前被告一，被告二共偿还原告280216.4元垫付款，仍欠银行按揭垫付款，及垫款利息。四被告均未到庭也未提交书面答辩意见及证据。原告三一公司为支持其主张，当庭提交如下证据：证据一、1. 78601216000377 号《个人贷款合同》，2.《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，3.共有人意见书；证据二、债务代偿通知书，代偿证明；证据三、招商银行付款回单三份。经评议，原告证据来源合法，真实有效，能够证明本案待证问题，本院予以采信。本院查明：被告刘某某向中国光大银行西安东大街支行借款196万元，用于购买三一泵车，借款约定利率按照基准利率6.65%上浮20%执行，若借款人未按合同约定归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定贷款执行利率基础上浮50%计算，借款按月等额还本付息分48期偿还。双方还约定如借款人拖欠贷款人贷款本息或未按本合同附表第13项第2款办理的，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代位求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为原告所在地……被告刘某某在合同借款人处签字捺印，被告崔某某在抵押人/共有人处签名捺印，原告三一公司在保证人处签字盖章。该合同还经西安市新城区公证处公证并制作债权文书公证书。原告三一公司与被告刘某某、崔某某、韩某某、肖某签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定由原告三一公司为被告刘某某借款合同提供保证担保，由被告韩某某、肖某为原告三一公司提供反担保，约定自保证人履行了银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年，反担保人韩某某、肖某自愿承担连带保证责任。借款人刘某某、崔某某在借款人处签名捺印。2012年7月起原告三一公司即开始给被告刘某某贷款账户转款代其履行还款义务，直至2016年6月30日，共垫付1196998.51元。原告三一公司自认2012年11月至2018年7月，被告刘某某共向原告偿还280216.4元。本院认为，原告三一公司与被告刘某某、崔某某、韩某某、肖某之间签订的担保协议合法有效，现原告三一公司在被告刘某某未按约定向银行还款的情况下履行了保证义务，代为偿还银行借款，则依约取得追偿权，原告主张被告刘某某、崔某某偿还垫付款的诉讼请求本院予以支持，故债务916782.11元被告应予以偿还，并承担垫付期间2012年7月26日至2016年6月30日原告之利息损失按同期银行贷款利率计算。2013年3月29日原告垫付152145.07元，被告偿还142950元，应偿还剩余垫付9195.07元至2016年6月30日利息损失（2013年贷款利率6.4%年）1914.21元；2013年9月30日原告垫付29474.52元，被告偿还20000元，应偿还剩余垫付9474.52元至2016年6月30日利息损失1667.52元；2013年10月9日垫付9.4元，至2016年6月30日利息损失1.64元；2013年12月27日原告垫付50710.76元，被告偿还30000元，应偿还剩余垫付20710.76元至2016年6月30日利息损失3324.77元；2014年5月29日原告垫付27760元，至2016年6月30日利息损失（2014年贷款利率6%年）3706.27元；2014年6月27日原告垫付54000元，至2016年6月30日利息损失6507.00元；2014年9月26日原告垫付 52385元，至2016年6月30日利息损失5904.37元；2014年9月28日原告垫付101299.04元，至2016年6月30日利息损失11381.51元；2015年3月31日原告垫付51800元，至2016年6月30日利息损失（2015年贷款利率5.75%年）3723.13元；2015年5月29日原告垫付52600元，至2016年6月30日利息损失3284.94元；2015年7月6日原告垫付50715元，至2016年6月30日利息损失2867.51元；2015年7月31日原告垫付122028.57元，至2016年6月30日利息损失6431.92元；2015年12月31日原告垫付123475.72元，至2016年6月30日利息损失3549.93元；2016年3月31日原告垫付128525元，至2016年7月1日利息损失（2016年贷款利率4.75%）1526.23元；2016年4月29日原告垫付52827.32元，至2016年6月30日利息损失425.19元；2016年5月31日，原告垫付30006.22元，至2016年6月30日利息损失118.77元。截至2016年6月30日被告应支付原告已产生的垫付利息损失18207.49     元,并以垫付916782.11元自2016年7月1日计算至庭审辩论终结之日（2019.8.14）产生的利息损失135842.92元。该部分诉讼请求本院予以支持；原告要求被告韩某某、肖某对垫付款及利息损失承担连带偿还责任的诉讼请求，因原告在保证期间主张权利，故两被告韩某某、肖某应当承担连带保证责任。被告韩某某、肖某在履行保证责任后有权利向被告刘某某、崔某某予以追偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘某某、崔某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西三一工程设备有限公司916782.11元，及垫付期间利息损失154050.41元；二、被告韩某某、肖某对以上债务向原告陕西三一工程设备有限公司承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14372元（原告已预缴），由被告刘某某、崔某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。   审  判  长   张  丹审  判  员   朱养龙审  判  员   鱼  跃 二〇一九年十月二十五日 书  记  员   刘  倩  1