广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1621民初1912号原告：杨某1，男，2005年7月28日出生，汉族，住广东省紫金县。法定代理人：杨某2，男，1981年3月6日出生，汉族，住广东省紫金县。委托诉讼代理人：钟秀水，男，1965年2月23日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：贺某，男，2004年3月29日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：黄惠娜，女，1981年8月11日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：贺胜平，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：钟炳辉，男，1980年11月7日出生，汉族，住广东省紫金县。被告：永安财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地：河源市源城区建设大道138号怡景豪庭大厦第112卡一、二楼（及110、111卡楼）。负责人：廖忠谨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张信松，该公司员工。原告杨某1诉被告贺某、黄惠娜、贺胜平、钟炳辉、永安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称永安财保河源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法由审判员陈富金适用简易程序于2019年10月23日公开开庭进行审理。本案的审理过程中，当庭追加被告贺某的监护人贺胜平为本案的共同被告。同时本案在诉讼过程中，被告贺胜平向本院提出反诉，要求本案原告杨某1承担其在本次事故受伤造成的损失，后被告贺胜平又向本院提出申请，撤回其反诉，被告贺胜平提出申请，是其诉讼权利，本院予以准许。原告杨某1的法定代理人杨某2及委托诉讼代理人钟秀水、被告贺某的监护人即被告贺胜平、被告钟炳辉、被告永安财保河源公司的委托诉讼代理人张信松到庭参加诉讼。被告黄惠娜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨某1向本院提出诉讼请求，请求判令被告贺某、黄惠娜、贺胜平、钟炳辉、永安财保河源公司共同赔偿原告杨某1因交通事故受伤造成的损失241511.93元【具体损失计算：1.医疗费47226.48元；2.营养费500元；3.伙食费1400元（100元/天×14天）；4.护理费2100元（150元/天×14天）；5.伤残赔偿金168264元（42066元/年×20年×0.2）；6.精神损害抚慰金12000元；7.鉴定费4000元；8.交通费280元（20元/天×14天）；9.后续治疗费60000元，以上损失合计293588.48元，原告主张在交强险内赔偿120000元，剩余损失按责任赔偿121511.93元（173588.48×70%），同时主张精神损害抚慰金在交强险内先予赔偿，实际诉赔241511.93元]。事实与理由：2019年4月17日3时50分，被告贺某驾驶未悬挂号牌的（该车实际登记牌号为粤Ｐ×××××）无号牌两轮摩托车从紫金县科汇网吧往紫金县县二小方向行驶，行驶至紫金县中国人民保险有限公司门口路段时，与从响水水库往县城城南方向行驶的由原告杨某1驾驶搭乘李耀琛的两轮摩托车发生碰撞，造成被告贺某、原告杨某1、当事人李耀琛受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经交警部门作出事故认定，认定被告贺某负此次事故的主要责任，原告杨某1负此次事故的次要责任，当事人李耀琛无责任。原告杨某1受伤后被送往医院住院治疗，出院后原告杨某1的伤情经鉴定为一处九级伤残，后续治疗费经鉴定为60000元，此次事故给原告杨某1造成的损失241511.93元，应由上述被告在各自的责任范围内承担赔偿责任，原告杨某1为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。原告杨某1对其诉请向本院提交了如下证据材料：1.身份证复印件；2.道路交通事故认定书；3.保险单；4.门诊病历、出院诊断证明书、入院记录、手术记录、出院小结、检查报告单；5.医疗收费票据、明细清单；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.户口本复印件；8.在读证明。被告贺某、贺胜平答辩称，其对原告杨某1请求的损失有意见，双方小孩出来玩且都有受伤，不同意交警部门划分的责任。同时本次事故亦造成被告贺某受伤，被告贺某交通事故受伤造成的损失12216.04元［医疗费3256.04元；2.营养费500元；3.伙食费700元（100元／天×7天）；4。护理费1050元（150元／天×7天）；5.交通费210元（30元／天×7天；6.后续治疗费6500元）］，原告杨杨某1亦应赔偿。被告贺某、贺胜平对其辩称向本院提交如下证据予以证实：1.身份证复印件；2.《离婚协议书》；3.道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论；4.住院病案、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书、电子门诊病历；5.医疗收费票据、明细清单。在庭审中，原告杨某1对被告贺某在本次事故造成的损失12216.04元没有异议，同意在本案中直接扣减被告贺某的损失12216.04元。被告钟炳辉在庭审中辩称，不同意赔偿原告杨某1的损失，按公安交警部门划分的责任判决。被告永安财保河源公司辩称，一、肇事车辆粤Ｐ×××××号牌摩托车在被告永安财保河源公司投保了责任强制保险，被告永安财保河源公司仅在责任强制保险限额内赔付，超出部分由侵权人承担。二、请求法院首先对涉案车辆的驾驶人贺某是否取得车辆驾驶证进行审查，如被告贺某未能取得合法有效的驾驶证，则被告永安财保河源在责任强制保险范围内免除保险责任。三、对于原告杨某1的诉讼请求提出如下意见：1、被告永安财保河源仅在医保范围内承担赔偿责任；2、住院伙食补助费、护理费按标准计算没有意见；3、营养费、精神损害抚慰金过高，请求法院酌情处理；4、后续治疗费没有意见；5、伤残赔偿金应按农村标准计算；6、鉴定费不属于保险范围。经审理查明，2019年4月17日3时50分，被告贺某驾驶未悬挂号牌的（该车实际登记牌号为粤Ｐ×××××，车辆登记所有人为××）××摩托车从××县科汇网吧往紫金县县二小方向行驶，行驶至紫金县中国人民保险有限公司门口路段时，与从响水水库往县城城南方向行驶的由原告杨某1驾驶搭乘李耀琛的两轮摩托车发生碰撞，造成被告贺某、原告杨某1、当事人李耀琛受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，经紫金县公安局交通警察大队派员到现场勘察、取证，于2019年6月15日作出紫公交认字[2019]第01027号道路交通事故认定书，认定被告贺某未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未悬挂机动车号牌、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未实行右侧通行，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条之规定，对此事故的发生存在主要原因及过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项规定，应负此事故的主要责任。原告杨某1未取得有效机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车在道路上行驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，对此事故的发生存在次要原因及过错，根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（二）项规定，应负此次事故的次要责任。当事人李耀琛无责任。后被告贺某不服上述认定，并向河源市公安局交通警察支队申请复核，后河源市公安局交通警察支队经复核后，于2019年7月18日作出河公交复字[2019]第069号道路交通事故认定复核结论，经复核认为紫金大队作出的“公交认字[2019]第01027号”道路交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确、责任划分公正。事故发生后，原告杨某1被送往河源市人民医院住院治疗，于2019年5月1日出院，共住院14天。出院诊断：1.双侧下颌骨体部粉碎性骨折；2.上牙槽骨骨折；3.13-21冠根折；4.33、41、42冠折；5.颌面部软组织挫裂伤；6.全身多处擦伤；7.右侧中腹部肠系膜淋巴结炎。出院医嘱：1.3-5天后复诊调整弹性牵引；2.一个月后复诊拆除牙间小环；3.6个月-1年拆除下颌内固定钛板；4.保持口腔卫生；5.避免碰撞颌面部及咀嚼硬物；6.3个月后门诊修复缺失牙及冠折牙；7.不适随诊。原告杨某1为此共用去医疗费47226.48元。2019年7月24日，经紫金县公安局交通警察大队一中队、杨某2共同委托，广东河安司法鉴定所对原告杨某1的伤残等级和后续治疗费进行检验鉴定，并于2019年8月16日出具广东河安司鉴所[2019]临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨某12019年4月17日因交通事故致“双侧下颌骨体部粉碎性骨折、上牙槽骨骨折、13-21冠根折”，经治疗后遗留轻度张口功能受限，目前构成九级伤残一处，其后续需进行内固定物取出及义齿修复治疗，所需费用共计约需60000元（即后续内固定物取出费用20000元，后续若行种植牙修复费用40000元）。原告杨某1为此用去鉴定费4000元。事故发生后，被告贺某、黄惠娜、贺胜平、钟炳辉、永安财保河源公司均未赔偿原告杨某1的损失，原告杨某1遂向本院提起诉讼。另查明：1.被告贺某驾驶的未悬挂号牌的（该车实际登记牌号为粤Ｐ×××××）两轮摩托车车辆登记所有人为被告钟炳辉，事故发生时，该车由被告钟炳辉的儿子钟炫豪借用给被告贺某使用，该车在被告永安财保河源公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。2.原告杨某1的户籍性质为农村户籍，事故发生前就读于紫金县城第二中学八年级，其监护人为杨某2（父子关系）。3、被告贺胜平向本院提交了离婚协议书及离婚证，以证实被告贺胜平与被告黄惠娜于2018年1月26日办理了离婚手续，双方约定贺某由被告贺胜平抚养及监护，一切费用由被告贺胜平负责。本院认为，原告杨某1因交通事故受伤住院治疗，有交通事故认定书、住院病人疾病诊断证明书、医疗收费票据等证据为证，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。广东河安司法鉴定所作出的广东河安司鉴所[2019]临鉴字第118号法医学司法鉴定意见书，经本院审查，该鉴定系公安交警部门委托，且司法鉴定意见是依据相关证据材料和现场检验等，由有资质的鉴定人员进行鉴定并签名，由鉴定机构盖章，该司法程序合法，鉴定结论符合实际，合法有效，本院予以确认。同时，紫金县公安局交通警察大队作出的紫公交认字[2019]第01027号道路交通事故认定，认定被告贺某负此次事故的主要责任，原告杨某1负此次事故的次要责任，该认定符合客观实际，合法有效，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定：“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。因此，原告杨某1的赔偿标准可参照辩论终结时的上一统计年度标准计算，即按《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算。根据原告杨某1的诉讼请求，其合理损失计算如下：医疗费。根据原告杨某1提交的医疗票据、费用清单，以本院审核，医疗费用共47226.48元，符合法律规定的赔偿范围，本院予以认定。营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案事故确实给原告杨某1造成一处九级伤残，故其请求营养费500元，于理有据，本院予以支持。住院伙食补助费。原告杨某1共住院治疗14天，住院伙食补助费为1400元（100元/天×14天）。护理费。原告杨某1没有提供护理人员的工资收入证明，护理费可参照150元/天计算，护理费为2100元（150元/天×14天×1人）。交通费。原告杨某1没有提供交通费用票据予以证实，但原告杨某1因交通事故住院，确实发生交通费用的支出。本院根据原告杨某1的就医地点、时间及处理交通事故的人数，故其请求交通费280元，于理有据，本院予以支持。6、残疾赔偿金。残疾赔偿金是伤者因他人致害受伤后加害给伤者所造成的物质性收入损失的一种补偿，应根据案件的实际情况，结合伤者住所地、经常居住地等因素，综合确定残疾赔偿金的计算标准。原告杨某1的户籍性质为农村居民，但事故发生前在紫金县城第二中学就读八年级，以后基本选择到城市生活居住，故从公平正义的理念出发，原告杨某1的伤残赔偿金可以参照城镇居民人均可支配收入42066元/年标准计算。截至受伤定残疾日止，原告杨某1未满60周岁，故原告杨某1的残疾赔偿金按20年计算。原告杨某1因交通事故受伤造成一处九级伤残，残疾赔偿金为168264元[42066元/年×20年×20%（伤残指数）]。7、精神损害抚慰金。经司法鉴定，原告杨某1因车祸致伤造成伤残等级为一处九级伤残，确实对其造成精神上的伤害，故原告杨某1主张精神抚慰金12000元，于理有据，本院予以支持。8、鉴定费。有原告杨某1提供的伤残鉴定费发票予以证实，经本院审查，该费用是此交通事故的合理损失，原告杨某1请求鉴定费用，本院予以支持，即鉴定费为4000元。9、后续治疗费。根据司法鉴定意见书“其后续需进行内固定物取出及义齿修复治疗，所需费用共计约需60000元”虽然该费用尚未产生，但这是日后必然发生的事实，本院考虑到原告杨某1日后的诉累，原告杨某1请求上述后续治疗费，于理有据，本院予以支持，即后续治疗费为60000元。以上原告杨某1因交通事故受伤造成的损失合计295770.48元。被告贺某驾驶的未悬挂号牌的（该车实际登记牌号为粤Ｐ×××××）两轮摩托车在被告永安财保河源公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）。被告永安财保河源公司在庭审中提出被告贺某未取得机动车驾驶证，违反了法律禁止性规定。因此，本事故造成原告杨某1受伤住院治疗所造成的损失，被告永安财保河源公司是免除赔偿责任的。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十八条第一款规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。”据此，本案被告贺某虽未取得相应驾驶资格，但不能免除被告永安财保河源公司在交强险责任限额范围内的赔偿责任，被告永安财保河源公司在赔偿范围内赔偿后可依法向侵权人主张追偿权。同时根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”的规定，因此，被告永安财保河源公司应在粤Ｐ×××××号牌两轮摩托车责任强制保险限额122000元内赔偿原告杨某1因交通事故受伤造成的损失120000元（其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元）。原告杨某1在责任强制保险限额内未能获得赔偿的损失175770.48元（295770.48元-120000元），根据紫公交认字[2019]第01027号道路交通事故认定书道路交通事故认定，被告贺某负此次事故的主要责任，原告杨某1负此次事故的次要责任，本院根据原告杨某1、被告贺某的过错程度，酌定由被告贺某承担70%的过错责任，原告杨某1自行承担30%的过错责任。因此，被告贺某应向原告杨某1赔偿123039.34元（175770.48元×70%）。关于被告钟炳辉的责任问题，其作为粤Ｐ×××××号牌两轮摩托车的所有人，其子钟炫豪在其不在家时将车辆借给被告贺某驾驶，被告钟炳辉对其所有的摩托车监管不当，对本案事故的发生存在一定的过错，本院根据被告钟炳辉的过错程度，酌定由其承担被告贺某责任的5%的过错责任，故被告钟炳辉应向原告杨某1赔偿6151.98元（123039.34元×5%），剩余损失116887.36元（123039.34元-6151.98元），因被告贺某尚未成年。我国婚姻法规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，父母双方仍是未成年子女的监护人，对子女仍有抚养和教育的权利和义务。在未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母双方都有承担民事责任的义务。本案被告贺胜平与被告黄惠娜虽办理了离婚手续，约定被告贺某由被告贺胜平负责抚养及监护，但亦不能免除被告黄惠娜的民事赔偿责任。因此，本案被告贺某所承担的损失应由其监护人即被告贺胜平、黄惠娜承担。在庭审中，原告杨某1同意扣减被告贺某在本次事故中受伤造成的损失的12216.04元，对此本院予以准许，扣减后被告贺胜平、黄惠娜仍需赔偿104671.32元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第158条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效之日起六十日内在粤Ｐ×××××号牌两轮摩托车责任强制保险限额122000元内直接向原告杨某1赔偿因交通事故受伤造成的损失120000元。被告贺某的监护人即被告贺胜平、黄惠娜应在本判决生效之日起六十日内共同向原告杨某1赔偿因交通事故受伤造成的损失104671.32元。被告钟炳辉应在本判决生效之日起六十日内向原告杨某1赔偿因交通事故受伤造成的损失6151.98元。（上列款项交本院转原告收领，法院账号：户名：紫金县人民法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，账号：20×××76，同时注明案号或者直接向原告支付）。四、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4922元，因本案适用简易程序审理，受理费减半收取即2461元，由被告贺胜平负担1086元，被告永安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担1350元，被告钟炳辉负担25元（本诉受理费原告申请缓交已获准许，待被告将其负担部分于本判决生效之日起六十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  陈富金二〇一九年十一月十五日书记员  李婕威