广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初15897号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司。住所地：北京市朝阳区化工路59号院4号楼1至14层101内04层04023。统一社会信用代码为×××33Ｈ。法定代表人：雷恩。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮燕，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：广东泰联科技有限公司。住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区卢屋向北新村创富大厦6楼608号。统一社会信用代码为×××31Ｗ。法定代表人：余文斌。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司诉被告广东泰联科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2019年8月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李全广、阮燕到庭参加庭审。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止在其微信公众号“gdtailian”上使用原告摄影作品的侵权行为；2.被告向原告支付赔偿金6000元；3.被告向原告支付为制止被告侵权行为支出的合理费用2000元；4.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告是外国法人独资企业，于2007年5月8日设立至今长期创作各类摄影作品并提供有关摄影服务，在国内及国际著作权运营行业具有重大影响力。原告于2015年12月28日依法取得案涉摄影作品“bji02400048”的著作权。被告系营利性公司，未经原告同意，于2018年5月31日至今在其微信公众号“gdtailian”上使用原告享有著作权的上述摄影作品，为其公司品牌和产品进行宣传、推广和销售。被告因其侵权行为获得巨大的经济利润，严重侵犯了原告的知识产权，故原告向法院提起诉讼。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告缺席诉讼，应视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北京市版权局颁发的作品登记证书显示，作品名称为bji02300001等22565件摄影作品的著作权人为蓝牛仔影像（北京）有限公司，作者系雷恩（LaneOatey），作品首次发表日期为2011年6月8日，登记号为京作登字-2015-G-00625457。作品附表中包含登记号为京作登字-2015-G-00626540号、作品名称为bji02400048的摄影作品，该作品首次发表日期为2011年7月29日，登记日期为2015年12月28日。该摄影作品呈现的内容大致为在一张会议桌上，一名男子端坐着迎面而笑，另外有四名男女员工坐在旁侧鼓掌。原告主张被告未经其许可，在其经营的微信公众号“gdtailian”发表的文章中使用了上述摄影作品。2019年1月4日江苏省南宁市钟山公证处根据原告的申请对相关网页信息进行保全，并于2019年1月14日出具（2019）宁钟证经内字第805号《公证书》，显示被告在其经营的微信公众号“gdtailian”上于2018年5月31日发表的《适用于销售环境的五条心法，需牢记在心》文章中第二幅图片与原告上述已登记的bji02400048摄影作品一致，文章最后标有“泰联美业，让美丽悄然降临”的字样。被告的经营范围包括网络技术服务；计算机软硬件研发；网页设计；设计、制作、发布：国内外各类广告；市场信息咨询与市场调研；企业形象策划；营销策划；企业管理咨询；销售：一类医疗器械及护肤品、化妆品、美容仪器、美容技术的研发及相关产品。原告主张其摄影作品单张售价为5000元左右，而本案摄影作品拍摄难度大，故主张赔偿金6000元，同时主张合理费用包括律师费、公证费、交通费、调查费等，但未提交相关证据予以证明。原告当庭操作进入被告经营的微信公众号“gdtailian”，上述文章及图片仍未删除，该文章的阅读量为135。以上事实有作品登记证书、光盘及附表、作品样图、微信公众号截图、（2019）宁钟证经内字第805号《公证书》等证据及庭审笔录附卷为证。本院认为：本案为著作权侵权纠纷。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、《中华人民共和国著作权法》第二十条和第二十一条第二款的规定，原告提交了案涉摄影作品的作品登记证书及经北京市版权局盖章确认的作品样稿等证据，在无相反证明的情况下，本院认定原告系涉案摄影作品（登记号为京作登字-2015-G-00626540号、作品名称为bji02400048）的著作权人，享有涉案摄影作品的著作权，其著作权仍在法律保护期内。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。结合本案事实可知，被告在其经营管理的微信公众号上，发布了使用涉案摄影作品的文章，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得该作品，侵犯了原告对涉案摄影作品享有的著作权，依法应承担停止侵害、赔偿损失的侵权责任。故原告诉请要求被告停止在其微信公众号“gdtailian”上使用原告摄影作品，本院予以支持。至于损失，因目前尚没有证据显示原告因前述侵权行为所遭受的实际损失和被告因前述侵权行为所获得的利益，本院综合考虑下列因素：1.涉案摄影作品的独创性、创作难度和艺术美感；2.原告图片的授权使用费；3.被告使用案涉摄影作品的范围限于其微信公众号，阅读量不高，传播范围有限；4.被控侵权图片在微信公众号展示主要用于配图；5.原告为制止侵权支出的调查、取证合理费用。综上，本院酌情判令被告赔偿原告包含合理开费用在内的经济损失2000元。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（五）项、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告广东泰联科技有限公司立即停止使用原告蓝牛仔影像（北京）有限公司享有著作权的案涉摄影作品（名称为bji02400048、登记号为京作登字-2015-G-00626540号）；二、限被告广东泰联科技有限公司在本判决生效之日起十五日内向原告蓝牛仔影像（北京）有限公司赔偿含合理费用在内的损失2000元；三、驳回原告蓝牛仔影像（北京）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广东泰联科技有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨尚策人民陪审员  徐玉明人民陪审员  郭建洪二〇一九年十一月十四日书 记 员  邓焕恩邓秀琳强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。