北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0113民初27075号原告：吴振英，女，1946年12月23日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：裴海东，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟业燕，女，1993年3月16日出生，汉族，广东国晖（北京）律师事务所实习律师，户籍地山东省新泰市，公民身份号码×××。被告:王旭，男，1997年4月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：王玉常，男，1971年10月3日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号，统一社会信用代码91110101801119474Q。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：宋柳斌，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。原告吴振英与被告王玉常、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林媛媛独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴振英之委托诉讼代理人裴海东、佟业燕，被告王玉常，被告人保北京分公司之委托诉讼代理人宋柳斌到庭参加诉讼。被告王旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴振英向本院提出诉讼请求：1．被告赔偿原告医疗费35461．84元，住院伙食补助费2300元，营养费5000元，护理费18000元，残疾赔偿金54392元，交通费2500元，精神损害抚慰金10000元，财产损失1300元，鉴定费2250元，护理用品费1005元。2．案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年10月4日16时10分，在北京市顺义区大孙各庄柴家林村东侧路口，王旭驾驶车号为×××的小轿车由北向南行驶，适与由北向南骑电动三轮车的曹明瑞相撞，造成乘坐电动车的原告吴振英受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王旭负事故全部责任。被告人保北京分公司辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万元，含不计免赔险。事故发生在保险期限内，合理合法损失同意在保险限额内赔偿，已经由交强险赔付施救费118元，电动车损失1700元，本案有两个伤者，由两个伤者共同分享交强险份额。住院伙食补助费认可。营养费认可每天30元，标准法院确定。医疗费票据认可，但是没有诊断证明的相应医疗费不予认可。对原告自己申请的鉴定认可，要求补正鉴定人资质证书。护理费只认可住院期间的护理费，重复护理期间不认可，出院后的护理费护理人员没有劳动合同，没有收入减少证明，不认可。交通费的证据关联性不认可，同意赔偿原告本人就医的交通费，请法院依法核定。关于残疾赔偿金，因为原告户口本是农业户口，房产证不是原告儿子房产，事故发生在大孙各庄镇，跟原告的户口地一致，与房产证不一致，村委会不具有开具原告经济来源证明，无土地证明载明2013年无土地，2013年吴振英已经退休，不具有城镇劳动的条件，城市标准证据不足，应按农村标准计算。精神损害抚慰金认可5000元，由交强险赔偿。鉴定费票据真实性认可，不属于保险责任范围。财产损失费因为事故认定书只显示电动车损坏且已经赔付，其余主张不认可。护理用品费于法无据，不同意赔偿。被告王玉常辩称，对于事故事实以及事故责任认定没有异议。事故车辆在人保北京分公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），原告的损失应由保险公司先行赔偿。事发时王旭开的车，车辆登记在我名下，我是王旭的父亲。王旭给吴振英垫付了5000元住院押金，票据在吴振英处，还垫付了1180．17元检查费，检查费票据在王旭处。王旭还垫付了5天900元的护理费。营养费请法院依法审核。精神损害抚慰金认可5000元，由交强险依法赔偿。鉴定费根据责任比例赔偿。其他意见同保险公司意见一致。被告王旭既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：2018年10月4日16时10分，在北京市顺义区大孙各庄柴家林村东侧路口，王旭驾驶车号为×××的小轿车由北向南行驶，适与由北向南骑电动三轮车的曹明瑞相撞，造成乘坐电动车的原告吴振英受伤，经北京市公安局顺义分局交通支队认定，王旭负事故全部责任。吴振英受伤后至北京市顺义区医院住院治疗，从2018年10月4日至10月27日，共23天，后进行了复查，被诊断为：桡骨骨折、锁骨骨折、局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜下血肿、肩部损伤等。吴振英支付医疗费35461．84元，王旭为吴振英垫付了5000元住院押金，相关票据在原告吴振英手中。王旭为吴振英垫付了900元护理费。吴振英认可王旭垫付的5000元医疗费及900元护理费，同意在本案中一并处理。吴振英于2019年4月11日至北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残等级、赔偿指数的鉴定，该鉴定中心于2019年4月25日出具鉴定意见：被鉴定人吴振英致残程度等级为×级，伤残赔偿指数为10%。车号为×××的小轿车事发时由王旭驾驶，该车登记在王玉常名下，王玉常与王旭系父子关系。该车在人保北京分公司处投保了交强险及商业三者险一百万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。人保北京分公司在交强险限额内已经赔付施救费118元，电动车损失1700元。交强险剩余限额为：医疗费用赔偿限额项下10000元，死亡伤残赔偿限额项下110000元，财产损失赔偿限额项下182元。上述事实，有庭审笔录、事故认定书、保险单、医疗费票据及清单、诊断证明书等证据在案为证，可作为认定案件事实之依据。本院认为:根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案王旭经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。交通管理部门做出的事故责任认定适当，本院不持异议。王旭因过错造成他人损害，应承担侵权责任。人保北京分公司作为车号为×××的车辆交强险及商业三者险的保险公司，应在机动车交强险及商业三者险的限额内按照保险合同直接向曹明瑞承担相应的保险赔偿责任。本案王玉常系肇事车辆的所有人，现无证据证明其对原告损害后果的发生存在过错行为，故不应承担赔偿责任。吴振英请求的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费合理合法，本院予以支持；吴振英主张的营养费过高，本院根据吴振英伤情、鉴定结果及相关证据酌情确定;吴振英主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，吴振英户口显示为粮农，户籍地属于农村，称与儿子居住在城镇，但事发地与原告户口所在地一致，亦未就其收入主要来源于城镇提交充分证据，故本院认为其按照北京市城镇居民人均可支配收入标准计算依据不足；吴振英主张的护理费过高，且被告垫付的900元护理费也在其主张之列，本院根据吴振英伤情、相关证据酌情确定；吴振英主张的交通费过高，本院根据其就医、复查情况及相关证据酌情确定；吴振英主张的手机损失未提交证据，本院不予支持，主张的衣物损失过高，本院根据实际情况酌情确定；吴振英因此事故必定遭受一定的精神痛苦，被告应予合理赔偿，精神损害抚慰金具体数额本院根据本案的实际情况酌情予以确定。经过庭审质证，本院审核确认吴振英因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费35461．84元（含王旭垫付的5000元），住院伙食补助费2300元，营养费3000元，护理费10850元（含王旭垫付的900元），残疾赔偿金21192元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，财产损失500元，鉴定费2250元，护理用品费1005元。本次事故还有一伤者曹明瑞，本院根据吴振英和曹明瑞的伤情酌情确定交强险中医疗费用赔偿限额项下1万元由吴振英使用，死亡伤残赔偿限额项下4万元由吴振英使用，死亡伤残赔偿限额项下剩余7万元由曹明瑞使用，财产损失赔偿限额项下182元由曹明瑞使用，交强险赔偿不足部分，由人保北京分公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，保险赔偿不足部分，由王旭予以赔偿。王旭为吴振英支付了医疗费5000元，护理费900元，本院一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付医疗费用赔偿金10000元，死亡伤残赔偿金40000元，共计50000元（其中支付给原告吴振英44100元，支付给被告王旭5900元），于本判决生效之日起七日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额内支付原告吴振英31308．84元，于本判决生效之日起七日内付清。三、驳回原告吴振英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元（原告吴振英已预交），由原告吴振英负担493元，被告王旭负担917元，被告王旭于本判决生效之日起七日内支付给原告吴振英。鉴定费2250元（原告吴振英已预交），由被告王旭负担，被告王旭于本判决生效之日起七日内支付给原告吴振英。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 林媛媛二〇一九年十一月十九日法官助理 王利侠书 记 员 王 东