广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初5037号原告：邱苹，男，1983年3月17日出生，汉族，住广州市增城区。委托诉讼代理人：黄赐繁，广东兆鹏律师事务所律师。被告：徐华炳，男，1964年8月2日出生，汉族，住广州市增城区。原告邱苹与被告徐华炳建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱苹及其委托诉讼代理人黄赐繁、被告徐华炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱苹向本院提出诉讼请求：诉讼请求：一、请求法院依法判令徐华炳向原告邱苹支付运输费及机械费人民币199470元；二、请求法院依法判令徐华炳向原告邱苹支付逾期付款利息暂计人民币23936.4元(逾期付款利息从2018年l2月1日起以199470元为本金按月利率2％计算至付清全部款项之日止，暂计至2019年6月1日)；三、请求法院依法判令徐华炳赔偿原告邱苹因实现运输费及机械费债权支付的律师费人民币16000元；四、请求法院依法判令本案的诉讼费用由徐华炳承担。事实和理由：原告邱苹是从事土石方挖掘、装填和运输的经营者，徐华炳是华立学院土方工程的承包方。徐华炳将华立学院土方工程分包给原告挖掘、装填和运输施工，经原、被告双方结算，被告将华立学院土方工程分包给原告运输施工产生的运输费及机械费总计439470元。为此，原、被告双方签订了《华立学院土方工程运输费及机械费结算书》，并由被告向原告出具了《欠据》，以证实被告欠下原告运输费及机械费人民币439470元未付之事实。根据原、被告双方签订的《华立学院土方工程运输费及机械费结算书》及被告向原告出具的《欠据》约定，被告在2018年9月30日前支付运输费及机械费人民币200000元给原告，在2018年11月30日前付清剩余运输费及机械费人民币239470元给原告；如被告逾期付款给原告的，从逾期之日起，被告同意以未付款项为本金按月息5％向原告支付逾期付款利息至付清款项为止；如被告逾期付款给原告，原告为实现运输费及机械费债权支付的费用[包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费(按起诉标的额10%计付)、差旅费、评估费、拍卖费、公告费用等费用]全部由被告承担。其后，被告按照结算书约定支付了20万元运输费和机械费给原告，并于2018年12月18日又支付了4万元款项给原告，但剩余的l99470款项被告至今没有支付给原告。原告认为，根据原、被告双方签订的《华立学院土方工程运输费及机械费结算书》及被告向原告出具的《欠据》约定，被告应及时足额向原告支付运输费和机械费合共439470元，现被告拖欠原告l99470元的款项拒不支付，被告的行为属于严重违约，依法应承担相应的违约责任，并赔偿原告由此造成的经济损失。综上所述，为了维护原告的合法权益，现原告根据法律的相关规定特向法院提起诉讼，请求法院判准原告的诉讼请求。被告徐华炳辩称：对原告的起诉没有意见，但被告还没有收到钱，暂时无法向原告支付。本院经审理认定事实如下：2018年11月6日，徐华炳（甲方）与邱苹（乙方）签订《华立学院土方工程运输费及机械费结算书》约定：土方工程项目：广州市增城区华立学院土方工程。土方工程结算时间：2018年1月8日。甲方徐华炳将华立学院土方工程分包给乙方邱苹运输施工，经甲、乙双方对乙方运输华立学院土方工程量的核算，甲、乙双方就甲方应支付给乙方的运输费及机械费进行结算，并达成如下结算书条款，供甲、乙双方共同遵守执行。一、甲、乙双方确认甲方徐华炳将华立学院土方工程分包给乙方邱苹运输施工产生的运输费及机械费总计439470元，至结算之日甲方徐华炳尚拖欠乙方邱苹的运输费及机械费人民币439470元没有支付。二、为尽快付清拖欠乙方邱苹的上述运输费及机械费，甲方徐华炳承诺在2018年9月30日前支付运输费及机械费人民币200000元给乙方邱苹，剩余运输费及机械费人民币239470元由甲方徐华炳在2018年11月30日前付清给乙方邱苹。三、甲、乙双方约定：如甲方没有按照本结算书约定按时足额支付运输费及机械费给乙方的，从逾期之日起，甲方同意以未付运输费及机械费为本金按月息5％向乙方支付逾期付款利息，直至甲方付清全部运输费及机械费给乙方为止。四、甲、乙双方约定：如甲方逾期支付运输费及机械费给乙方的，乙方为实现运输费及机械费债权支付的费用[包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费(按起诉标的额10%计付)、差旅费、评估费、拍卖费、公告费用等费用]全部由甲方承担。五、本运输费及机械费结算书自甲、乙双方签署后生效。本运输费及机械费结算书一式两份，甲乙双方各执一份，具有同等法律效力。同日，徐华炳出具《欠据》载明：兹有欠款人徐华炳因分包华立学院土方工程给邱苹运输施工欠下邱苹运输费及机械费人民币439470元没有支付。现徐华炳承诺在2018年9月30日前支付运输费及机械费人民币200000元给邱苹、在2018年11月30日前付清剩余运输费及机械费人民币239470元给邱苹。如徐华炳逾期付款给邱苹的，从逾期之日起，徐华炳同意以未付运输费及机械费为本金按月息5％向邱苹支付逾期付款利息，直至徐华炳付清全部运输费及机械费给邱苹为止。如徐华炳逾期付款给邱苹的，邱苹为实现运输费及机械费债权支付的费用[包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费(按起诉标的额10%计付)、差旅费、评估费、拍卖费、公告费用等费用]全部由徐华炳承担。欠款人徐华炳立此据为凭，以证欠下邱苹运输费及机械费人民币439470元未付之事实。2019年4月1日，邱苹（甲方）与广东兆鹏律师事务所（乙方）签订《民事委托代理合同》约定乙方收取律师服务费16000元。2019年8月13日，广东兆鹏律师事务所出具《发票》载明律师费16000元。审理中，原告与被告共同确认以下事实：原告已收取被告支付的24万元运输费及机械费，确认被告未向原告支付运输费及机械费199470元。本院认为，原告与被告已就涉案工程进行结算，被告亦确认仍拖欠原告运输费及机械费199470元未支付，现原告主张被告支付运输费及机械费199470元，理据充足，本院予以支持。关于利息的问题。《华立学院土方工程运输费及机械费结算书》和《欠据》均载明被告应于2018年11月30日付清运输费及机械费，故逾期利息应从2018年12月1日开始计算，再根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，结算书约定月利率为5%，原告主张月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持，故利息自2018年12月1日起以未付款项为本金按月利率2%计算至付清款项之日止。至于律师费的问题。结算书有约定若被告逾期付款需承担律师费，实际上原告亦支付律师费16000元，现主张被告赔偿其为实现债权所支付的律师费16000元，理据充足，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告徐华炳于本判决生效之日起十日内向原告邱苹支付运输费及机械费199470元及利息（利息自2018年12月1日起以未付款项为本金按月利率2%计算至付清款项之日止）；二、被告徐华炳于本判决生效之日起十日内向原告邱苹赔偿律师费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2446元，由被告徐华炳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  陈少梗二〇一九年十一月十一日书记员  陈雪冰