北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初28235号原告：中国银行股份有限公司北京海淀支行，住所地北京市海淀区北四环西路58号。负责人：郭朝晖，行长。委托诉讼代理人：夏铮，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨娟，女，1985年6月21日出生，汉族，北京市聚和律师事务所实习律师。被告：常增印，男，1964年11月14日出生，汉族，户籍地北京市通州区，公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司北京海淀支行(以下简称中行海淀支行)与常增印信用卡纠纷一案，本院于2019年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行海淀支行的委托诉讼代理人夏铮、杨娟到庭参加了诉讼，被告常增印经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行海淀支行向本院提出诉讼请求：1、常增印向中行海淀支行一次性偿还信用卡剩余本金142484元及截至2019年1月25日的利息3935.01元、还款违约金7910.8元，共计154329.81元；2、常增印支付自2019年1月26日起至实际给付之日止的利息、还款违约金（按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；3、常增印向中行海淀支行支付律师费5000元；4、本案的诉讼费、公告费由常增印负担。事实与理由：2017年11月，中行海淀支行（甲方）与常增印（乙方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》以及《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》。双方约定：中行海淀支行向常增印提供180000元信用卡分期额度，分为24期，一期为一个月，自常增印实际交易日起算。采用月均等额，取整入账、免息还款方式，分期手续费一次性支付，手续费费率为使用分期金额的8%。常增印在每期到期还款日前未全数清偿信用卡账户的当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，常增印应按照信用卡领用合约规定支付透支利息及还款违约金。常增印保证在分期信用卡账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，否则中行海淀支行有权收取透支利息及还款违约金，并由常增印全额承担由此而使中行海淀支行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。李常增印信用卡账户逾期60天后，中行海淀支行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性计入账户。常增印未按期归还透支本金、利息、手续费、滞纳金等全部欠款的，中行海淀支行有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。中行海淀支行依约提供了额度，但常增印之后未按约定偿还本息、手续费及违约金。截至2019年1月25日，常增印拖欠透支本金、利息、还款违约金共计79329.81元。常增印的上述行为已经根本违反了双方的合同约定，理应立即向中行海淀支行清偿透支本金、利息、还款违约金以及中行海淀支行为实现债权所支出的律师费、诉讼费等相关费用。故中行海淀支行诉至法院。常增印未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。中行海淀支行围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为中行海淀支行提交的证据内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的证据在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日，中行海淀支行与常增印签订了《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》以及《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》。根据上述两份合同约定，中行海淀支行授予常增印180000元信用卡分期额度，本额度有效期为1年，自2017年7月1日至2018年6月30日。分期额度用途为家装，分期期数为24期（一期为一个月），自常增印实际交易日起算。合同约定分期手续费的支付方式为一次性支付，手续费在首个分期账单日一次性收取，手续费费率为使用分期金额的8%，手续费=分期金额*分期手续费费率，本合同项下分期付手续费金额为壹万肆仟肆佰元整。在满足分期额度的前提下，常增印必须于《额度协议》签署有效期内至指定地点办理信用卡分期付款交易，中行海淀支行将交易金额（不含手续费金额）划转至中行个人账户（户名：常增印，账号：×××）。本合同下“分期本金”采取月均等额、取整入账、免息还款方式。常增印应当在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，中行海淀支行免收非现金交易透支利息；在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款的规定，常增印应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。常增印保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期分期付款应还的本金款项，并在此授权中行海淀支行不论常增印是否在到期还款日前存入当期足额款项，中行海淀支行于对账单日起均有权直接将该账户下的分期交易金额记入账户，如常增印未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由常增印全额承担由此而使中行海淀支行产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。常增印信用卡账户逾期60天后，中行海淀支行将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户。该信用卡分期业务无最低还款额。本合同项下的手续费自常增印信用卡账户内收取，如常增印信用卡账户内的余额不足以支付手续费用时，应预先存入不足部分，否则将产生超限费用；如因常增印本人原因未及时存入上述不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由常增印全额承担。本合同项下的全部债务为信用放款，无担保。常增印未按期归还透支本金、利息、手续费、滞纳金等全部欠款即构成或视为本合同项下违约事件，中行海淀支行有权宣布本合同下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期。合同还约定了其他内容。2017年11月23日，常增印（甲方）申请爱家信用卡并提交《中国银行信用卡个人申请表》，常增印在申请表尾部签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的各项规则。”《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定了信用卡申领、使用、利息、收费、对账单及还款等条款。其中第三条利息和收费部分约定，除合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期，信用卡的免费还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期以甲方申请的信用卡产品为准，甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-已还款金额）×5%）。合约后附中国银行信用卡费率表载明透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额为还部分的5%收取，最低为人民币10元或1美元。中行海淀支行向常增印发放卡号为×××的中国银行长城环球通爱家信用卡。同日，常增印签署《信用卡代扣款授权书》，约定常增印（身份证号：×××），于2017年9月11日在北京华宝利工贸有限公司购买家具，同时在中国银行北京海淀支行申请办理了消费分期业务，因常增印个人原因，无法再银行通知的时间前往银行网点进行刷卡手续，故授权中国银行北京海淀支行代替常增印进行分期信用卡手工扣款交易，分期付款交易金额为人民币180000元，期数24期，信用卡卡号为×××。在必要时，银行有权调整交易形式。本人声明：因授权扣款所带来的一切法律后果及纠纷，由本人承担。2017年12月1日，常增印向中行海淀支行提交了《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡家装分期申请表》。申请分期总额度180000元，信用卡卡号为×××，分期24期，手续费率8%，还款方式为按月还本，分期手续费一次性偿还。同日，中行海淀支行核准常增印的上述申请。2017年12月5日，常增印使用上述信用卡在商户北京华宝利工贸有限公司处进行消费，交易金额为180000元。2018年5月起，常增印的上述信用卡账户开始出现逾期还款情况，之后一直未能进行正常还款。截止至2019年1月25日，常增印拖欠剩余透支本金142484元、利息3935元、还款违约金7910.8元。2019年4月11日，中行海淀支行与北京市聚和律师事务所签订《委托代理合同》，约定中行海淀支行聘请北京市聚和律师事务所的律师为本案的委托代理人，并约定本案律师代理费为5000元。2019年8月2日，北京市聚和律师事务所向中国银行股份有限公司北京市分行开具了相应律师费发票。上述事实，有中行海淀支行提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。本院认为：中行海淀支行与常增印签订的《中国银行股份有限公司信用卡分期额度协议》、《中国银行股份有限公司信用卡分期付款合同》以及常增印向中行海淀支行提交的《中国银行股份有限公司北京市分行信用卡家装分期申请表》均系当事人之间的真实意思表示，且其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。中行海淀支行已依约履行了放款义务，常增印亦应履行相应合同义务。常增印未按合同约定还款的行为，已违反双方合同约定，应承担相应的违约责任。中行海淀支行有权根据合同约定要求常增印偿还剩余透支本金142484元并支付相应利息、还款违约金，故本院对其上述诉讼请求均予以支持。关于律师费一节，因双方约定借款人出现违约事件时，由借款人承担由此而使对方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、律师费、诉讼费用等），故中行海淀支行要求常增印支付其因本案实际支出的律师费损失5000元的诉讼请求，亦符合合同约定，本院予以支持。另需说明的是，根据本案现有证据，本院仅对截止至2019年1月25日常增印的欠款情况予以确认，本案认定的常增印应还款项数额亦系以此为基础计算。如常增印于2019年1月25日之后进行还款，则其偿还款项应在本案所判欠款数额中予以相应扣减。常增印经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利，不影响本院依据查明的事实依法作出判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、常增印于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司北京海淀支行偿还借款本金142484元及利息、还款违约金（截止至2019年1月25日的利息为3935.01元、还款违约金为7910.8元，自2019年1月26日起至实际还清之日止的利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算）；二、常增印于本判决生效后十日内向中国银行股份有限公司北京海淀支行赔偿其因本案支出的律师费损失5000元。如果常增印未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3487元（中国银行股份有限公司北京海淀支行已预交），由常增印负担，于本判决生效后七日内交纳。公告费260元（中国银行股份有限公司北京海淀支行已预交），由常增印负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 平人民陪审员 岳 维人民陪审员 常丽珍二〇一九年十一月十一日书 记 员 刘 鸽