福建省福州市鼓楼区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0102刑初785号 公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。 被告人林佳明，男，1996年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市闽侯县。2016年2月9日吸毒被闽侯县公安局处以行政拘留十五日；2016年8月12日因犯故意伤害罪被福建省闽侯县人民法院判处有期徒刑六个月，2016年9月19日刑满释放。2019年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 辩护人陈玲，福建名仕律师事务所律师。 被告人林文琪，男，1999年2月17日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省福州市闽侯县。2019年6月29日因本案被刑事拘留，同年7月18日转取保候审。 辩护人林珊，福建名仕律师事务所律师。 被告人林志武，男，1994年10月11日出生，汉族，中专文化，无业，住福建省福州市闽侯县。2019年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月18日转取保候审。 被告人林铨，男，1995年6月12日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省福州市闽侯县。2019年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月18日转取保候审。 福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2019〕767号起诉书指控被告人林佳明、林文琪、林志武、林铨犯寻衅滋事罪，于2019年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派检察员林鸿出庭支持公诉，被告人林佳明及其辩护人陈玲、被告人林文琪及其辩护林珊人、被告人林志武、林铨均到庭参加诉讼。现已审理终结。 福州市鼓楼区人民检察院指控，2019年3月16日2时许，被告人林佳明与朋友在福州市鼓楼区酒吧消费后下楼时，林龙铿（另案处理）向酒吧女性工作人员索要联系方式遭拒，其朋友对该女性工作人员进行谩骂引起被害人余某、马某误会，被害人余某向被告人林佳明等人讨要说法未果后被他人劝离。之后，被告人林佳明等人又在酒吧楼下停车场遇到被害人余某、马某后，被告人林铨上前将被害人马某推倒，被告人林文琪持砖头砸被害人余某，林龙铿（另案处理）扛起共享单车砸被害人马某，林旭（另案处理）对被害人马某拳打脚踢，被害人余某欲搬起地上窨井盖帮助马某，被林佳明、林志武及林旭、江仁国（均另案处理）等人围殴，林佳明等人在被害人马某、余某无力反抗后逃离现场。经鉴定，被害人余某、马某的伤情均属轻微伤。 2019年6月13日，被告人林佳明、林志武、林铨到公安机关自动投案，被告人林文琪于2019年6月28日被公安机关抓获归案。案发后，被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪已赔偿被害人余某、马某共计四万元，并获得谅解。 公诉机关认为被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。因被告人林佳明是累犯，应当从重处罚；被告人林佳明、林志武、林铨具有自首情节，可以从轻处罚；被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪已赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚；建议对被告人林佳明判处有期徒刑九个月，对被告人林文琪判处有期徒刑七个月，对被告人林志武、林铨判处有期徒刑六个月。公诉机关提交了谅解书、收条，证人卢某、刘某的证言，被害人余某、马某的陈述，被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪的供述和辩解，福州市公安局物证鉴定所出具的司法鉴定意见书，被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪之间的相互辨认及对案发地点的辨认，证人卢某对被告人林佳明的辨认，证人刘某对被告人林佳明、林铨、林志武、林文琪及江仁国、林旭的辨认，被害人余某对被告人林佳明、林铨、林志武、林文琪及江仁国、林旭的辨认等辨认笔录，现场监控视频光盘一份，福州市公安局鼓楼分局出具的到案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、违法犯罪经历查询记录、户籍证明等证据证实。 被告人林佳明、林文琪、林志武、林铨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人林佳明的辩护人提出的辩护意见是，被告人林佳明自愿认罪认罚，具有自首情节，且已积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以从轻、减轻处罚，请求对被告人林佳明八个月以下有期徒刑。被告人林文琪的辩护人提出的辩护意见是，被告人林文琪已与其他三名被告人积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解；被告人林文琪具有坦白情节，且已自愿认罪认罚，依法应从轻、减轻处罚，同时宣告适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人林佳明、林文琪、林志武、林铨结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。福州市鼓楼区人民检察院指控诸被告人的罪名成立。被告人林佳明曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人林佳明、林志武、林铨犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人林文琪如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人林佳明、林志武、林铨、林文琪积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林佳明的辩护人、被告人林文琪的辩护人辩护意见合理部分予以采纳，不合理部分不予采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人林佳明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月14日起至2020年3月13日止。） 二、被告人林文琪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 三、被告人林志武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 四、被告人林铨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑考验期内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王晓迟 二〇一九年十一月十八日 书记员  梁晓倩 附本案判决依据的主要法律条款： 1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 2、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 3、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款 被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 -2-