吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2019）吉2406民初595号原告：中国建设银行股份有限公司和龙支行,住所地:和龙市文化路27号。法定代表人：朴哲，系该银行行长。委托代理人：王建龙，吉林华烁律师事务所律师。被告：哈晓东，男，1980年9月17日出生，回族，职业不详，户籍所在地：吉林省和龙市，现无法联系。原告中国建设银行股份有限公司和龙支行（以下简称和龙建行）诉被告哈晓东金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和龙建行的委托代理人王建龙到庭参加了诉讼。被告哈晓东经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和龙建行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告哈晓东立即偿还借款本金225600元，利息29029.68元，共计254629.68元（利息计算至2019年2月6日），并判令被告承担2019年2月7日起至全部本金偿还之日止的合同利息及罚息（利率标准为年利率9.45%，本金225600元计算，至全部本金偿还之日止）；2.判令被告承担律师费18900元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月6日，原告和龙建行与被告哈晓东以数据电文形式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定原告为被告提供额度为235900元的借款，借款额度有效期间自2017年6月6日至2018年6月6日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定的账户之日，贷款利率为年利率6.3%，贷款逾期利率为贷款利率水平上浮50%，即年利率9.45%。原告根据被告的申请分别于2017年6月8日向被告发放贷款10000元，于2017年6月10日向被告发放10000元，于2017年6月12日向被告发放了5000元，于2017年6月14日向被告发放了5000元，于2017年6月16日向被告发放了3000元，于2017年6月23日向被告发放了202000元，于2018年2月10日向被告发放900元。期间被告偿还了借款本金10300元，剩余借款本金及利息尚未偿还，故原告起诉至法院要求被告偿还借款本金225600元，利息29029.68元，共计254629.68元（利息计算至2019年2月6日），并判令被告承担2019年2月7日起至全部本金偿还之日止的合同利息及罚息（利率标准为年利率9.45%，本金225600元计算，至全部本金偿还之日止），判令被告承担原告支付的律师费18900元，判令被告承担本案诉讼费用。原告和龙建行向本院提交的证据有：一、营业执照复印件一份、法定代表人身份证复印件一份、法定代表人身份证明一份，证明原告的自然情况及诉讼主体资格；二、借款合同及附件，证明2017年6月6日，原、被告已数据电文形式签订借款合同，合同约定借款额度为235900元，期限自2017年6月6日至2018年6月6日。合同第三条约定利率为年6.3%，贷款逾期的利率上浮50%，即年利率9.45%。合同附件第十条第四款约定，原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用由被告承担；三、中国建设银行银行卡客户交易明细清单、对账单，证明在借款额度有效期内原告分7次向被告发放借款共计235900元的事实；四、管理系统后台截屏，证明截至2019年2月6日被告拖欠原告本金225600元及利息29029.68元的事实；五、吉林省法律服务收费行业指导标准、律师代理费发票复印件一份，证明原告为实现债权义务花费律师费18900元的事实，符合行业标准。被告哈晓东在法定期限内未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审质证,对原告向本院提交的证据一、二、三、四、五，因该证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。本院根据原告的陈述及本院确认的有效证据，综合认定如下事实：2017年6月6日，原告和龙建行与被告哈晓东以数据电文形式签到《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定原告为被告提供额度为235900元的借款，借款额度有效期间自2017年6月6日至2018年6月6日，单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定的账户之日，贷款利率为年利率6.3%，贷款逾期利率为贷款利率水平上浮50%，即年利率9.45%。原告根据被告的申请分别于2017年6月8日，向被告发放贷款10000元，于2017年6月10日向被告发放10000元，于2017年6月12日向被告发放了5000元，于2017年6月14日向被告发放了5000元，于2017年6月16日向被告发放了3000元，于2017年6月23日向被告发放了202000元，于2018年2月10日向被告发放900元。期间被告偿还了借款本金10300元，剩余借款本金及利息尚未偿还，故原告起诉至法院要求被告偿还借款本金225600元，利息29029.68元，共计254629.68元（利息计算至2019年2月6日），并判令被告承担2019年2月7日起至全部本金偿还之日止的合同利息及罚息（利率标准为年利率9.45%，本金225600元计算，至全部本金偿还之日止），判令被告承担原告支付的律师费18900元，判令被告承担本案诉讼费用。本院认为：原告和龙建行与被告哈晓东之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》是双方在平等、自愿的原则下达成的，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，原告和龙建行已按合同约定履行了放款义务，被告哈晓东也应按合同约定履行按时还款的义务。因被告哈晓东未按合同约定按时履行还款义务，已构成违约。原告主张被告哈晓东偿还借款本金225600元，利息29029.68元，共计254629.68元（利息计算至2019年2月6日），并判令被告承担2019年2月7日起至全部本金偿还之日止的合同利息及罚息（利率标准为年利率9.45%，本金225600元计算，至全部本金偿还之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告和龙建行要求被告哈晓东支付原告已花费的18900元律师费的诉讼请求，因该笔费用已在原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》第十条第四款约定，原告为实现债权支出的诉讼费、律师费等费用由被告承担，且合同是双方在平等、自愿的原则下达成的，不违反法律、法规的强制性规定，故本院予以支持。被告哈晓东经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告哈晓东于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司和龙支行借款本金225600元，利息29029.68元，共计254629.68元（利息计算至2019年2月6日），并判令被告承担2019年2月7日起至全部本金偿还之日止的合同利息及罚息（利率标准为年利率9.45%，本金225600元计算，至全部本金偿还之日止）；二、被告哈晓东于本判决生效之日起十日内一次性支付原告中国建设银行股份有限公司和龙支行律师费18900元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5403元，公告费600元，由被告哈晓东负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审 判 长  金光日人民陪审员  刘 慧人民陪审员  李广兰二〇一九年十一月五日书 记 员  姜 杰