广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0106民初12854号原告：广州市融资再担保有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：崔云培。委托诉讼代理人：王明菊，广东岭南律师事务所律师。被告：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地广州市。法定代表人：卢丹亚。被告：赖志红，女，1955年10月11日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。被告：卢丹亚，男，1953年10月1日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。被告：卢阳，女，1982年11月16日出生，汉族，户籍地址广州市白云区。原告广州市融资再担保有限公司与被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司（以下简称星亚公司）、赖志红、卢丹亚、卢阳借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王明菊到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，逾期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年8月13日，原告与被告星亚公司签订认购协议，约定原告认购该被告发行的定向债务融资工具，认购总额为500万元。同日，被告赖志红、卢丹亚、卢阳与原告签订《保证担保合同》，共同为原告因认购上述融资工具形成的一系列债权提供连带责任担保。同日，被告赖志红、卢丹亚、卢阳分别与原告签订《质押担保合同》，分别约定该三被告以其持有的被告星亚公司的股权为原告因认购上述融资工具形成的一系列债权提供质押担保。次日，原告依约将认购款500万元支付至被告星亚公司指定账户，被告星亚公司自2018年11月起未依约支付利息。被告赖志红、卢丹亚、卢阳亦未履行相应保证义务。经原告多次追讨未果。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令解除原告与被告星亚公司签订的《广州星亚高新塑料科技股份有限公司2018年第一期定向债务融资工具认购协议》；2、判令被告星亚股份向原告兑付定向债务融资工具认购款500万元；3、判令被告星亚股份向原告支付利息（以500万元为基数，自2018年10月16日起计至实际清偿之日止，按年利率12%计算）；4、判令被告星亚股份向原告支付因实现债权而支付的律师费55000元；5、判令被告星亚股份向原告支付因实现债权而支付的诉讼担保服务费4276元；6、判令被告赖志红、被告卢丹亚、被告卢阳对被告星亚公司的上述欠款本息承担连带清偿责任；7、判令原告对被告赖志红持有的被告星亚公司100万股股份享有优先受偿权；8、判令原告对被告卢丹亚持有的被告星亚公司100万股股份享有优先受偿权；9、判令原告对被告卢阳持有的被告星亚公司100万股股份享有优先受偿权；10、判令被告星亚公司、赖志红、卢丹亚、卢阳共同承担本案的全部诉讼费、保全费。四被告均未应诉答辩。本院经审理查明：2018年8月13日，原告与被告星亚公司签订《广州星亚高新塑料科技股份有限公司2018年第一期定向债务融资工具认购协议》，约定如下主要内容：1、被告星亚公司于2018年8月13日正式发行第一期定向债务融资工具，发行总额为500万元，期限12个月，按月付息，到期一次性还本，发行利率为12%，原告同意购买本期定向工具金额500万元；2、原告同意在2018年8月14日15点前，将所购定向工具的款项合计500万元划入广东金融资产交易中心指定的银行账户；3、被告披露的《广州星亚高新塑料科技股份有限公司2018年第一期定向债务融资工具发行说明书》构成本协议组成部分等条款。该说明书的《产品基本信息》载明如下主要内容：发行规模500万元，非公开发行，期限一年，预期年化收益率12%，发行日、起息日均为2018年8月14日，到期兑付日为2019年8月13日，按月付息到期一次性还本等条款。同日，被告赖志红、卢丹亚、卢阳与原告签订编号为GZZD1BRB2018030号《保证担保合同》，约定如下主要内容：1、被告赖志红、卢丹亚、卢阳自愿为被告星亚公司与原告签订的《广州星亚高新塑料科技股份有限公司2018年第一期定向债务融资工具认购协议》项下被告星亚公司的全部义务提供连带责任保证担保；2、担保期间为本合同生效起至原告取得债权后两年；3、三被告担保的债权是指原告因认购了被告星亚公司发行的定向债务融资工具后对被告星亚公司形成的一系列债权，包括因被告星亚公司未履行合同约定的义务或因被告星亚公司违约而产生的相关费用包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于律师费）；4、保证方式为连带责任保证等条款。同日，原告分别与赖志红、卢丹亚、卢阳签订编号为GZZD1ZRB2018030-1、-2、-3《质押担保合同》，约定如下主要内容：1、被告赖志红、卢丹亚、卢阳自愿为被告星亚公司与原告签订的《广州星亚高新塑料科技股份有限公司2018年第一期定向债务融资工具认购协议》项下被告星亚公司的全部义务提供质押担保；2、三被告以“质押物清单”所记载的质押物提供担保，以该质押物全值设定担保；3、质押期间为质押权生效起至原告取得债权后两年；4、三被告担保的债权是指原告因认购了被告星亚公司发行的定向债务融资工具后对被告星亚公司形成的一系列债权，包括因被告星亚公司未履行合同约定的义务或因被告星亚公司违约而产生的相关费用包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于律师费）；5、三被告以质押物对原告的债务承担连带责任等条款。上述三份质押合同的相关附件《质押物清单》载明质押物为：被告赖志红持有的广州星亚高新塑料科技股份有限公司股份100万股；被告卢丹亚持有的广州星亚高新塑料科技股份有限公司股份100万股；被告卢阳持有的广州星亚高新塑料科技股份有限公司股份100万股。2018年8月17日，被告赖志红、卢丹亚、卢阳就上述股份办妥质押登记备案手续，中国证券登记结算有限公司就此出具相应的证券质押登记登记证明。上述合同签订后，原告于2018年8月14日向被告星亚公司指定账户转账交付500万元。2018年11月28日，原告向被告星亚公司寄送《利息逾期催收函》，表示该公司本应于2018年11月14日向原告支付利息5万元，截止至发函日已逾期15天，故要求该被告于2018年12月5日前支付相应利息，否则归还相应融资本息。同日，被告卢丹亚签署“收到”。2019年4月2日，原告向四被告寄送《解除通知书》，认为被告星亚公司自2018年11月起开始出现经营异常并且未按认购协议约定支付利息，构成根本违约，故解除涉案认购协议，并要求被告星亚公司于2019年4月5日前兑付认购款500万元，被告赖志红、卢丹亚、卢阳承担连带责任。诉讼期间，原告向本院提交《民事委托代理合同》、律师费发票及原告名下华夏银行账户交易明细，用以证明其为追讨涉案债权支出律师费55000元。原告还向本院提交《诉讼保全委托担保合同》及相关支付凭证、发票，用以证明其为追讨涉案债权支出财产保全担保费4276元。庭审中，原告表示被告星亚公司收到涉案认购款之后仅支付截止至2018年10月13日止两个月的利息，自2018年10月14日起未再支付利息，借款期限届满后亦未归还本金。经原告多次追讨未果，遂成讼。本院认为：原告与被告星亚公司签订的《广州星亚高新塑料科技股份有限公司2018年第一期定向债务融资工具认购协议》是双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反法律法规的相关规定，故原、被告之间借款关系合法成立并依法有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告已依约向被告星亚公司支付认购款500万元，被告得款后未依约还款，严重违反合同的约定。现原告诉请解除双方签订的《广州星亚高新塑料科技股份有限公司2018年第一期定向债务融资工具认购协议》，要求被告偿还借款本金500万元并支付利息（以500万元为基数，自2018年10月16日起计至实际清偿之日止，按年利率12%计算），有合同及事实的依据，本院对此予以支持。关于律师费55000元的问题。本院认为，涉案认购协议约定原告为追讨涉案债权所支出的律师费由被告星亚公司承担，本案因被告星亚公司逾期还款而起，原告亦已提交《法律服务合同》、律师费发票及银行转账凭证，足以证明该费用的实际发生。原告现诉请被告星亚公司向其支付律师费55000元，并无不当，本院对此予以支持。关于诉讼担保服务费4276元的问题。本院认为，该费用并非实现债权所必要支出的费用，本院对此不予支持。关于原告诉请对被告赖志红、卢丹亚、卢阳各自持有的被告星亚公司股份各100万股享有优先受偿权的问题。本院认为，三被告与原告签订质押合同，自愿以其持有的被告星亚公司的股份为被告星亚公司在认购协议项下的债务提供质押担保并办妥登记本案手续。在被告星亚公司未依约还款的情况下，原告对上述股份享有优先受偿权合法有理，本院对此予以支持。关于被告赖志红、卢丹亚、卢阳承责的问题。本院认为，三被告与原告签订担保合同，自愿为被告星亚公司在认购协议项下债务提供连带责任保证。在被告星亚公司未依约还款的情况下，原告现诉请三被告承责，合法有理，本院对此予以支持。被告赖志红、卢丹亚、卢阳承责后，有权向被告星亚公司追偿。四被告经本院公告送达开庭传票期满未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、第三十三条、第三十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广州市融资再担保有限公司与被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司签订的《广州星亚高新塑料科技股份有限公司2018年第一期定向债务融资工具认购协议》；二、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市融资再担保有限公司偿还借款本金500万元；三、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市融资再担保有限公司支付利息（以500万元为基数，自2018年10月16日起计至实际清偿之日止，按年利率12%计算）；四、被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广州市融资再担保有限公司支付律师费55000元；五、原告广州市融资再担保有限公司对被告赖志红持有的被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司股份100万股享有优先受偿权；六、原告广州市融资再担保有限公司对被告卢丹亚持有的被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司股份100万股享有优先受偿权；七、原告广州市融资再担保有限公司对被告卢阳持有的被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司股份100万股享有优先受偿权；八、被告赖志红、卢丹亚、卢阳对被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承责后，有权向被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司追偿；九、驳回原告广州市融资再担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费49400元、财产保全费5000元，上述合计54400元，由原告广州市融资再担保有限公司负担400元，被告广州星亚高新塑料科技股份有限公司、赖志红、卢丹亚、卢阳共同负担54000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  何晖辉审 判 员  何依然人民陪审员  李华英二〇一九年十一月十八日书 记 员  汤嘉欣何家杰