辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初694号原告：中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行，住所地：辽宁省大连市中山区解放路48号。统一社会信用代码：91210202118421329B。负责人：姜闯，该行行长。委托诉讼代理人：席旸，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。被告：隋琳，女，1982年1月9日生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国建设银行股份有限公司大连有泥洼桥支行（以下简称建行青泥洼支行）与被告隋琳借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法组成合议庭、适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行青泥洼支行的委托诉讼代理人席旸、被告隋琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。建行青泥洼支行诉讼请求：1、隋琳连带偿还借款本金54,903,037.92元及至最终还款日利息、复利、罚息（截至2019年5月13日欠息36,456,989.8元，自2019年5月14日起至最终还款日的利息、复息、罚息按原合同约定计算；至2019年5月13日本息暂计91,360,027.7元）；2、本案诉讼费及其他费用由隋琳承担。事实和理由：2013年6月28日，建行青泥洼支行与借款人大连瑞良国际贸易有限公司（以下简称瑞良公司）签订编号为02F123313008JK的人民币流动资金贷款合同，合同约定建行青泥洼支行向瑞良公司提供5500万元人民币贷款。由于瑞良公司未按期偿还上述借款，申请展期，双方签订人民币借款展期协议，将原贷款合同期限延长至2014年12月27日。同日，建行青泥洼支行与隋琳签订自然人保证合同，隋琳同意为上述人民币流动资金贷款合同提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息(包括复利和罚息)、违约金、赔偿金、借款人应向建行青泥洼支行支付的其他款项、建行青泥洼支行为实现债权与担保权而发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)。保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。贷款到期后，借款人瑞良公司未履行还款务，建行青泥洼支行于2016年2月29日向大连市中级人民法院提起诉讼，要求借款人瑞良公司承担还款责任，隋琳承担连带保证责任。2016年7月4日，建行青泥洼支行向大连市中级人民法院提交撤诉申请书，申请撤回对隋琳的起诉。大连市中级人民法院于2016年7月26日作出(2016)辽02民初98号民事判决书，判决借款人瑞良公司于判决生效之日起十日内偿还借款本金5,500万元及利息。截止2019年5月13日，借款人瑞良公司未偿还全部借款，借款人尚欠建行青泥洼支行借款本金54,903,037.92元及至最终还款日利息、复息、罚息36,456,989.8元。隋琳未履行担保义务。综上所述，借款人瑞良公司未能按约偿还借款，隋琳未履行担保义务。现建行青泥洼支行依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼，要求隋琳承担连带保证责任。隋琳辩称，不同意建行青泥洼支行的诉讼请求。建行青泥洼支行提供的《自然人保证合同》非其本人签字，其本人对真实性不予认可，其本人不应承担保证责任。经审理查明：2016年7月26日，本院就本案原告建行青泥洼支行与瑞良公司、大连海上郡房地产开发有限公司、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连船舶配套产业有限公司、大连方元经济担保有限公司、王海、李圣岩、大连万森信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，作出（2016）辽02民初98号民事判决如下：一、大连瑞良国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行借款本金5500万元；二、大连瑞良国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行借款利息、复利：以本金5500万元为基数，自2014年12月21日起至2014年12月27日止，按照《人民币借款展期协议》第二条约定的贷款利率支付利息，按照《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款第(七)项及《人民币借款展期协议》第五条的约定支付复利；自2014年12月28日起至付清之日止，按照《人民币借款展期协议》第二条约定的罚息利率支付利息，按照《人民币流动资金贷款合同》第十条第四款第(七)项及《人民币借款展期协议》第五条的约定支付复利；三、大连海上郡房地产开发有限公司、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、大连方元经济担保有限公司、王海、李圣岩对前述一、二项债务承担连带清偿责任；大连万森信用担保有限公司在本金670万元及利息、费用范围内对前述一、二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351,256元，保全费5,000元，合计356,256元，由大连瑞良国际贸易有限公司、大连海上郡房地产开发有限公司、大连东北亚国际航运投资担保有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、大连方元经济担保有限公司、王海、李圣岩共同负担317570元，由大连万森信用担保有限公司负担38,686元。（2016）辽02民初98号民事判决现已生效。本案原告建行青泥洼支行在前述案件起诉时，将本案被告隋琳亦作为被告起诉，请求隋琳以保证人身份对瑞良公司的前述债务承揽连带清偿责任。2016年7月4日，本案原告建行青泥洼支行向本院提交撤诉申请，撤回对隋琳的起诉和诉讼请求。本案中，原告建行青泥洼支行提供了一份编号为02F1233140016BZ7的《自然人保证合同》，合同载明的保证人为隋琳、债权人为原告建行青泥洼支行、保证范围为案外人瑞良公司与建行青泥洼支行签订的编号为02F1233140016JK《人民币借款展期协议》项下全部债务，即前述（2016）辽02民初98号民事判决确认的案外人瑞良公司对本案原告建行青泥洼支行所负债务。庭审中，被告隋琳对前述《自然人保证合同》中甲方签字处“隋琳”签名的真实性不予认可，并申请了司法鉴定。本院委托辽宁学苑司法鉴定中心对前述《自然人保证合同》中“隋琳”笔迹是否为被告隋琳本人所写进行鉴定。辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2019]文鉴字第126号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“送检的落款日期为2014年6月27日的《自然人保证合同》中甲方或授权（签字）处‘隋琳’签名字迹与委托人提供的同名签名样本字迹不是同一人书写”。本院所确认的上述事实，有（2016）辽02民初98号民事判决、辽学鉴[2019]文鉴字第126号《司法鉴定意见书》及庭审笔录在案为凭，该证据已经双方当事人质证和本院审查，应予采信。本院认为，本案争议的焦点为被告隋琳是否应对案外人瑞良公司经（2016）辽02民初98号民事判决确认的对原告建行青泥洼支行所负债务承担连带清偿责任。原告建行青泥洼支行请求被告隋琳承担责任的依据即为编号为02F1233140016BZ7的《自然人保证合同》,现该合同经鉴定并非被告隋琳本人签名，原告建行青泥洼支行亦未提供证据证明前述《自然人保证合同》上“隋琳”的签名系他人获得被告隋琳本人授权后代签；而被告隋琳亦不同意对案外人瑞良公司对原告建行青泥洼支行所负案涉债务承担连带清偿责任，故前述《自然人保证合同》对被告隋琳不发生效力，原告建行青泥洼支行请求被告隋琳对案外人瑞良公司的债务承担连带清偿责任无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，建行青泥洼支行诉讼请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百六十五条、第一百六十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行的诉讼请求。案件受理费498,600元（原告中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行预交）、鉴定费82,103元（被告隋琳预交），合计580,703元，由原告中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  丁大勇审判员  王 歆审判员  郭云峰二〇一九年十一月一日书记员  牛超群本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条上诉状应当通过原审人民法院提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民法院上诉的，第二审人民法院应当在五日内将上诉状移交原审人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。