河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1481民初9275号原告：杨占全（系死者王秀兰之长子），男，1946年10月9日出生，汉族，住河南省永城市。原告：杨占青（系死者王秀兰之三子），男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告：杨社会（系死者王秀兰之四子），男，1969年9月7日出生，汉族，住河南省永城市。原告：杨小伍（系死者王秀兰之五子），男，1973年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告：杨玉兰（系死者王秀兰之长女），女，1952年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。原告：杨玉英（系死者王秀兰之次女），女，1963年4月20日出生，汉族，住河南省永城市。原告：杨书芹（系死者王秀兰之三女），女，1974年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。以上七原告的共同委托诉讼代理人：李欣、张景景（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：鲁新春，男，1986年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司，住所地：亳州市希夷大道与杜仲路交叉口西南侧1层101-103铺、6-8层（1-15室）。统一社会信用代码：91341600688145020H。负责人：李振，经理。委托诉讼代理人：张元荣，安徽香樟律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告杨占全、杨占青、杨社会、杨小伍、杨玉兰、杨玉英、杨书芹与被告鲁新春、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司（以下简称人寿财险亳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨占全、杨占青、杨社会、杨小伍、杨玉兰、杨玉英、杨书芹之共同委托诉讼代理人李欣和张景景，被告鲁新春，被告人寿财险亳州支公司之委托诉讼代理人张元荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨占全、杨占青、杨社会、杨小伍、杨玉兰、杨玉英、杨书芹向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费、住宿费、交通费用等共计140000元；2、诉讼费等由二被告负担。事实与理由：2019年6月29日20时40分左右，在马开路××城市××梨园路段，被告鲁新春驾驶皖Ｓ×××××号大型仓栅式货车沿马开路由北向南行驶至事故地点时，与由东向西横过道路的王秀兰相撞，致王秀兰当场死亡及车辆受损的交通事故。永城市公安交通警察大队作出永公交认字（2019）第Z0096号道路交通事故认定书，认定被告鲁新春承担本次事故的同等责任，王秀兰承担本次事故的同等责任。经查，皖Ｓ×××××号大型仓栅式货车在被告人寿财险亳州支公司投保有交强险及商业险，且事故发生在车辆保险期间。为保护七原告的合法权益，请判如所请。被告鲁新春答辩要点：事故发生属实，对责任划分无异议，其是实际车主，车辆投有保险，应由被告人寿财险亳州支公司赔偿。被告人寿财险亳州支公司答辩要点：1、死者为农村户籍，对七原告的赔偿标准应依据农村标准予以计算；2、驾驶员垫付110000元，应在本案中一并处理，请法庭依法核实并确定是否应当予以返还；3、在驾驶员的驾驶证、行驶证、从业资格等相关手续合法有效的情形下，同意承担相应责任；4、本次事故中死者承担同等责任，精神损害抚慰金应在2万元以内认定，超过交强险范围内的损失，公司承担不超过50%的责任；5、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：一、双方当事人无异议的事实1、2019年6月29日20时40分左右，被告鲁新春驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿马开路由北向南行驶至马开路××城市××梨园路段时，与由东向西横过道路的王秀兰相撞，致王秀兰当场死亡及车辆受损。永城市公安局交警大队认定，被告鲁新春负同等责任，王秀兰负同等责任。2、肇事皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记在亳州市宏发汽车运输有限公司名下，被告鲁新春是实际所有人，该车在被告人寿财险亳州支公司投保有交强险和商业三者险（保险限额100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。3、死者王秀兰系农村户籍，生于1931年10月11日。4、河南省在岗职工平均工资为55997元/年。农、林、牧、渔业为40990元/年（每天112.3元）。2018年度河南省农村居民人均纯收入为13830.74元/年；农村居民人均年生活消费支出为10392.01元/年。二、双方当事人有争议的事实关于七原告主张处理丧葬事宜的交通费、住宿费的问题。二被告认为，交通费请法庭依法核实与本次事故的关联性，无原件的不应当支持，客运发票为连号发票，真实性存疑请法庭依法剔除该部分损失；火车票无原件予以证实，该部分损失不应当支持。本院认为，原告杨占全、杨小伍开支的飞机票、火车票与本案有关联，其余票据均本案不具有关联性，且在本院规定的期限内也未提交票据原件及正规发票，故本院依法酌定支持交通费为6000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告鲁新春驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿马开路由北向南行驶至马开路××城市××梨园路段时，与由东向西横过道路的王秀兰相撞，致王秀兰当场死亡及车辆受损。永城市公安局交警大队认定，被告鲁新春负同等责任，王秀兰负同等责任。因本次交通事故发生在机动车和行人之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认被告鲁新春承担60%的事故责任比例，王秀兰承担40%的事故责任比例。经本院审查，该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故七原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的损失，理由正当，本院依法予以支持。原告杨占全、杨占青、杨社会、杨小伍、杨玉兰、杨玉英、杨书芹因王秀兰交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金69153.7元（13830.74元/年×5年）、丧葬费27998.50元（55997元/年÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金36000元、处理丧葬事宜费用7861元（112.3元×7人×10天）、交通费本院酌定支持6000元，以上共计147013.2元。因原告杨占全、杨占青、杨社会、杨小伍、杨玉兰、杨玉英、杨书芹本次诉讼中主张各项损失为14万元，视为对自己诉讼权利的放弃，符合法律规定，依法应予支持。鉴于肇事皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在被告人寿财险亳州支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，七原告上述损失中死亡赔偿金69153.7元、精神损害抚慰金36000元、交通费4846.3元，合计110000元，由被告人寿财险亳州支公司在交强险各分项限额内赔偿，剩余损失30000元（140000元－110000元），由被告人寿财险亳州支公司在商业三者险各分项限额内赔偿18000元（30000元×60%），被告人寿财险亳州支公司共计赔偿七原告128000元。因被告人寿财险亳州支公司已足额赔偿七原告损失，故被告鲁新春在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司亳州市中心支公司在皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告杨占全、杨占青、杨社会、杨小伍、杨玉兰、杨玉英、杨书芹因王秀兰交通事故死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜费用、交通费共计128000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告杨占全、杨占青、杨社会、杨小伍、杨玉兰、杨玉英、杨书芹其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元（已减半），由被告鲁新春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇一九年十一月二十六日法官助理王胜华书记员张楠