河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0105民初13737号原告：张庆伟，男，1973年8月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。被告：朱本义，男，1962年9月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：张怡，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓丽，上海锦天城（郑州）律师事务所实习律师。第三人：曹红星，男，1974年2月2日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：秦兰青，女，1976年1月16日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：曹红，女，1966年1月21日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：袁宏，男，1963年10月26日出生，汉族，住郑州市金水区。第三人：刘鸿斌，男，1973年1月30日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马静，女，1975年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区。系第三人刘鸿斌妻子。第三人：马静，女，1975年2月19日出生，汉族，住郑州市金水区郑汴路129号院9号楼3号，身份号码410102197502191545。第三人：李勉，女，1975年7月16日出生，汉族，住郑州市管城回族区。第三人：郑州爱心宝宝商贸有限公司，住所地郑州市金水区经五路临街楼11号1层，统一社会信用代码914101057440684541。法定代表人：曹红星。第三人：郑州臻豪鸿兴贸易有限公司，住所地郑州市航空港区台湾科技园C区C5-2栋，注册号410105000108446。法定代表人：谢运生。原告张庆伟与被告朱本义、第三人曹红星、秦兰青、曹红、袁宏、刘鸿斌、马静、李勉、郑州爱心宝宝商贸有限公司、郑州臻豪鸿兴贸易有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆伟委托代理人杜林威、被告朱本义委托代理人张怡、第三人刘鸿斌委托代理人马静、第三人李勉到庭参加诉讼。第三人曹红星、秦兰青、曹红、袁宏、郑州爱心宝宝商贸有限公司、郑州臻豪鸿兴贸易有限公司经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。原告张庆伟向本院提出诉讼请求：1、确认上述房产属于原告和第三人李勉共同所有。2、请求解除对郑州市中原区××花园××区××楼××单元××房产(所有权证号1401126879)的查封和拍卖，房屋价值98.4万元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月19日，第三人曹红星与被告朱本义签订《借款合同》，向被告朱本义借款100万元，第三人秦兰青、曹红、袁宏、刘鸿斌、马静、郑州爱心宝宝商贸有限公司、郑州臻豪鸿兴商贸有限公司作为《借款合同》的保证人为第三人曹红星的债务承担连带保证责任。后第三人曹红星及第三人秦兰青、曹红、袁宏、刘鸿斌、马静、郑州爱心宝宝商贸有限公司、郑州臻豪鸿兴商贸有限公司未依约定履行还款及保证责任，被告朱本义诉至法院，并申请查封了郑州市中原区××花园××区××楼××单元××房产(所有权证号1401126879)，查封案号为：（2017）豫0105民初2718号民事裁定书。原告作为案外人向金水区法院提出执行异议，金水区法院作出（2019）豫0105执异100号民事裁定书，驳回原告的执行异议。原告不服（2019）豫0105执异100号民事裁定书，特提起诉讼，理由如下：原告张庆伟与第三人李勉于1998年4月24日结婚，二人婚姻关系存续期间购买了郑州市中原区××花园××区××楼××单元××房产(所有权证号1401126879)，该房产是夫妻共同财产。2015年1月19日的《借款合同》本金和利息已经还完，李勉不应承担担保责任，原告张庆伟未在《借款合同》上签字确认以夫妻共同财产为第三人曹红星的债务承担连带保证责任且该债务系保证责任之债务，该债务当然不用于家庭生活，因此不能用夫妻共同财产偿还该债务，贵院强制执行原告张庆伟和第三人李勉共有财产，于法无据。现请求确认该房产为原告和第三人李勉共同所有，并解除对郑州市中原区××花园××区××楼××单元××房产(所有权证号1401126879)的查封和拍卖。被告朱本义辩称，本案的债权有法院的生效判决确定，合法有效，本案执行庭对登记在第三人李勉名下的房产进行强制执行，合法有据，原告作为李勉的配偶，没有阻止本案涉案房产进行执行的权利，请求驳回原告诉讼请求。第三人刘鸿斌、马静述称，刘鸿斌、马静的情况和李勉的情况一致，其房产也被冻结，今天来就是想看看案件的情况，见见主债务人曹红星，要求曹红星承担其应当承担的责任。第三人李勉述称，2015年1月曹红星向朱本义借款100万元，签订《借款合同》约定利率、违约责任等事项，由秦兰青、曹红、袁宏、刘鸿斌、马静、李勉、郑州爱心宝宝商贸有限公司、郑州臻豪鸿兴贸易有限公司在《借款合同》上签字确认为曹红星的债务承担连带保证责任。后曹红星及前述八保证人未履行还款及保证责任，朱本义诉至贵院要求履行合同义务，经贵院与郑州市中级人民法院审理，支持请求。该案李勉不应当承担责任。该笔合同是2015年1月19日朱本义和曹红星签订的（2015）郑绿证经字第373号具有强制执行效力的公证借款合同，借款金额为100万元，曹红星于2015年2月16日、3月20日、4月20日向朱本义转账30934元、32000元、32000元用于偿还利息。2015年5月21日，按照朱本义的要求将本金及利息分2笔汇入朱本义指定的吴国清的账户，吴国清收到款后本息合计1笔转给朱本义账户。于2015年5月22日，朱本义和曹红星又签订的（2015）郑绿证经字第2161号具有强制执行效力的公证借款合同，借款金额为200万元，该借款合同中，保证人李勉的签名是伪造的。后绿城公证处出具了执行文书，朱本义向金水法院申请强制执行。执行过程中，李勉申请鉴定，后确认该公证书中李勉的签名不是本人书写，金水区法院裁定驳回朱本义的申请。由于借款人对所签（2015）郑绿证经字第373号具有强制执行效力的公证借款合同已经偿还，公证处不予对债权人朱本义出具执行证书，而朱本义直接到贵院提起诉讼，根据相关法律规定，经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书依法具有强制执行效力。债权人或者债务人对该债权文书的内容有争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。因此李勉申请，应停止强制执行。第三人曹红星、秦兰青、曹红、袁宏、郑州爱心宝宝商贸有限公司、郑州臻豪鸿兴贸易有限公司未到庭未述称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月10日，本院对朱本义诉曹红星、秦兰青、曹红、袁宏、刘鸿斌、马静、李勉、郑州爱心宝宝商贸有限公司、郑州臻豪鸿兴贸易有限公司民间借贷纠纷一案作出（2017）豫0105民初2718号民事判决：一、曹红星于本判决生效后十日内向朱本义支付借款本金100万元及利息37.6533万元，并自2017年1月20日起以100万元为基数按照月利率2%继续计算利息至曹红星实际清偿之日止；二、秦兰青、曹红、袁宏、刘鸿斌、马静、李勉、郑州爱心宝宝商贸有限公司、郑州臻豪鸿兴贸易有限公司对曹红星判决第一项还款义务承担连带清偿责任。秦兰青、曹红、袁宏、刘鸿斌、马静、李勉、郑州爱心宝宝商贸有限公司、郑州臻豪鸿兴贸易有限公司承担保证责任后可向曹红星追偿。2019年1月30日，本院对张庆伟提出的书面执行异议作出（2019）豫0105执异100号执行裁定书，查明：（2017）豫0105民初2718号民事判决送达后，曹红星、李勉、郑州爱心宝宝商贸有限公司不服本院一审判决，上诉至河南省郑州市中级人民法院。因上诉人曹红星、李勉、郑州爱心宝宝商贸有限公司未在法院确定的期间内缴纳二审案件受理费，河南省郑州市中级人民法院作出（2017）豫01民终14388号民事裁定书，裁定：本案按上诉人曹红星、李勉、郑州爱心宝宝商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该14388号民事裁定书已于2018年1月12日发生法律效力。后案件进入执行程序，执行案号为（2018）豫0105执1568号。2017年2月8日，本院依据作出的（2017）豫0105民初2718号民事裁定书，将被执行人李勉名下位于郑州市中原区桐柏南路77号帝湖花园B区8号楼1单元28层2××2号的房产予以查封。该房屋所有权证号为1401126879，登记时间为2014年6月5日。张庆伟与李勉于1998年4月24日登记结婚。（2019）豫0105执异100号执行裁定书驳回了张庆伟关于停止对张庆伟与李勉共有的位于郑州市中原区××花园××区××楼××单元××房屋的强制腾房措施的异议请求。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力……”，该规定确立了物权的公示公信原则，在法律上赋予物权登记的对抗效力。但，该规定旨在保护因信赖物权登记状态而产生交易行为的善意第三人的合法权益，从而维护交易安全，并不适用于判断夫妻存续期间的财产归属问题。同时，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国物权法＞若干问题的解释（一）》第二条的规定，房屋登记并不是确定房屋归属的唯一依据。根据庭审查明之事实，郑州市中原区××花园××区××楼××单元××房屋购买于张庆伟与李勉夫妻关系存续期间，应为夫妻共同财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条之规定，案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并做出裁判，故原告请求确认系争房产归原告张庆伟和第三人李勉共同所有的诉讼请求，有据、合法，本院予以支持。案外人提起执行异议之诉，需证明其对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，张庆伟为系争房产的实际共有人，对该房屋享有共同共有的民事权益，可就其所属财产份额享有排除强制执行的民事权益。但，不动产属不可分割物，为保证执行工作的效力，并维护申请执行人与案外人及相关权利人的合法权益，本院认为系争房产仍应予以继续执行。张庆伟主张的解除对系争房产查封和拍卖的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、第三百一十四条第一款之规定，判决如下：一、确认位于郑州市中原区桐柏南路77号帝湖花园B区8号楼1单元28层2××2号房产(房屋所有权证号1401126879)为原告张庆伟与第三人李勉共同所有；二、驳回原告张庆伟的其他诉讼请求。案件受理费13640元，由原告张庆伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  司振魁人民陪审员  樊红慧人民陪审员  喻桂英二〇一九年十一月六日书 记 员  赵 萌