四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0502民初558号 原告：淦永红，女，1972年1月26日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：吴代雄，四川大山律师事务所律师。 被告：张大胜，男，1965年12月19日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：中鸿建设管理有限公司。住所地：四川省南充市高坪区元宝巷52号盛泰花园1幢1层。 法定代表人：王燕，董事长。 委托诉讼代理人：侯国君，四川君定律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙荔萍，四川君定律师事务所律师助理。 原告淦永红与被告张大胜、中鸿建设管理有限公司（以下简称中鸿建司）健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淦永红及其委托诉讼代理人吴代雄、被告张大胜、被告中鸿建司的委托诉讼代理人侯国君及孙荔萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淦永红向本院提出诉讼请求：1.判决被告张大胜、中鸿建司按工伤保险待遇连带赔偿原告一次性伤残补助金、一次性医疗和就业补助金、医疗费、护理费、停工留薪期工资、鉴定费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计104013.97元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求金额为112901.97元。事实与理由：原告淦永红在被告中鸿建司承建的位于泸州市江阳区泸州老窖酿酒技改项目酿酒车间（5＃、6＃）工程的5＃楼和6＃楼从事钢筋工工作。2018年7月11日上午10时许，原告驾驶摩托车在往返5＃楼和6＃楼之间取送捆扎钢筋的扎丝过程中摔倒，右手拇指被摩托车车轮绞伤。原告伤后被送往西南医科大学附属中医医院住院治疗，于2018年7月26日出院。原告的工作由被告张大胜负责安排，工资由被告张大胜支付。原告认为，被告中鸿建司将其承建的建筑工程分包与不具备建设资质的张大胜的行为已经违法，依法应对原告所受伤害按工伤保险待遇标准进行赔付。因原告未能就赔偿与被告达成一致，遂诉至本院。 被告张大胜辩称，其与原告都是被告中鸿建司的员工，原告是在工地上因工作原因受伤；其和中鸿建司签订了协议，安全费用10000元以内由其负责，超出10000元由公司负责，因此其不应承担赔偿责任；原告出院前，其与中鸿建司已解除合同，其带的工人全部结帐走人，只遗留原告，公司担保以后由他们解决；原告受伤后，其送原告到医院，原告的医疗费其垫付了12000元，并护理了半个月。 被告中鸿建司辩称，原告淦永红不是张大胜雇请的工人，原告没有在工地上务工，原告是被告张大胜的女朋友，偶尔到工地上找张大胜耍；原告之伤是骑车摔伤，没有发生在工地内，其不应承担任何赔偿责任；原告与张大胜是否形成劳务关系，本案均不适用工伤保险待遇；原告的伤残鉴定应适用《人体损伤致残程度分级》标准，而不是《职工工伤与职业致残等级》；本案是一般侵权责任纠纷，其不是侵权人，不应当承担赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:被告中鸿建司（原南充金安建筑工程有限公司）将其承建的泸州老窖酿酒技改项目酿酒车间（5＃、6＃）工程（工程位于泸州市江阳区）中的钢筋工程分包给被告张大胜，被告张大胜雇请原告在该工地务工，从事钢筋工工作。2018年7月11日上午10时许，原告驾驶摩托车在往返于5＃楼和6＃楼间取送钢筋扎丝过程中摔倒，致右手拇指被摩托车车轮绞伤。随后，原告被送至西南医科大学附属中医医院救治。原告经住院治疗15天后，于2018年7月26日出院，出院诊断：右手拇指压砸伤：右手拇指远节指骨开放性骨折、右手拇指指背神经、动静脉损伤、右手拇指屈伸肌腱止点撕脱骨折；出院医嘱：休息1月，保护患手，避免负重、剧烈运动，防外伤；术后1月半到2月来院复查，视骨折愈合情况，来院取出克氏针；如有不适，门诊随访。原告住院产生医疗费9728.23元、出院后遵医嘱门诊检查治疗产生医疗费336元，合计产生医疗费10064.23元。被告张大胜支付原告淦永红12000元，并在医院护理原告。 2018年9月4日，经西南医科大学司法鉴定中心鉴定，原告右手拇指的损伤评定为九级伤残(按《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定）。原告支付鉴定费1025元。 因双方未能就赔偿事宜达成一致，原告具状诉至法院，请求判如所请。 本案审理中，被告中鸿建司申请按《人体损伤致残程度分级》标准对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院经审查认为该申请符合有关法律的规定，遂予以准许。经双方协商确定后，本院依法委托科正司法鉴定中心对此进行鉴定。2019年4月25日，该中心作出泸科正[2019]临鉴字第471号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：原告右拇指损伤评定为十级伤残（按《人体损伤致残程度分级》标准鉴定）。被告中鸿建司支付鉴定费1020元。 另查明：2018年7月24日，被告张大胜与被告中鸿建司的代表曹直勇形成《结算清单》一份，其中载明：……淦永红工伤按合同壹万以内由张大胜本人负责，超出部分由金安劳务负责。 本院认为，劳动者的合法权益依法受国家法律的保护。本案中，被告中鸿建司将其承建的工程分包给不具有用工主体资格的被告张大胜，被告张大胜招用原告淦永红务工，原告在工作中受伤，根据《劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，被告中鸿建司依法应对原告承担工伤赔偿责任，不具备用工主体资格的承包人被告张大胜应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告中鸿建司辩称，原告没有在工地上务工，不是张大胜雇请的工人，但其提交的证据不足以证明其主张，且与本案查明事实不符，本院依法不予采信。被告中鸿建司还辩称，本案应适用《人体损伤致残程度分级》标准计算损失，该主张与事实不符，本院依法不予支持，同时，本院对科正司法鉴定中心作出的泸科正[2019]临鉴字第471号司法鉴定意见书依法不予采信，该次鉴定费用由被告中鸿建司公司承担。被告张大胜辩称，其与中鸿建司约定10000元以内由其负责，超出10000元由公司负责，但该约定系双方内部约定，对原告不具有约束力，本院依法不予支持。 根据《工伤保险条例》的相关规定，结合原告的诉请及泸州当地实际，本院确认原告应得的工伤保险待遇为：原告所受损伤构成九级伤残，其一次性伤残补助金为45789元/年÷12月/年×9个月＝34341.75元；一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金为4371.25元×16个月＝69940元；医疗费10064.23元；停工留薪期工资45789元/年÷365天×（30天+15天）＝5645.22元；住院伙食补助费15天×30元/天=450元；鉴定费1025元；因原告住院期间均由被告张大胜护理，故原告主张的护理费本院依法不予支持。上述各项损失合计121466.2元，扣减被告张大胜支付原告12000元，余款109466.2元应由被告中鸿建司赔偿给原告，被告张大胜对上述债务承担连带清偿责任。被告张大胜垫付的款项，其可与被告中鸿建司自行协商解决。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告中鸿建设管理有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告淦永红一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资、住院伙食补助费、鉴定费，合计109466.2元； 二、被告张大胜对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告淦永红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费本院减半收取482元，诉讼中鉴定费1020元，合计1502元，由原告淦永红负担30元，由被告中鸿建设管理有限公司负担1472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员  孙永全 二〇一九年十一月二十日 书记员  常凌莎