湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2019)湘0124刑初703号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人喻政强，男，曾用名喻正强，1985年8月28日出生于湖南省宁乡市，汉族，初中文化，务工，住宁乡市××汤镇××村清水塘组23号。因犯组织、领导传销活动罪，于2016年12月28日被长沙市中级人民法院判处有期徒刑二年七个月十一天，并处罚金人民币三十五万元。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年6月1日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年7月4日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人胡群，湖南严明律师事务所律师。被告人明某，男，1987年9月25日出生于湖南省宁乡市，汉族，中专文化，经商，住。因犯非法拘禁罪，于2006年7月24日被宁乡县人民法院判处拘役两个月二十一天。因涉嫌故意伤害犯罪，于2019年2月18日被宁乡市公安局刑事拘留，2019年3月21日经宁乡市人民检察院批准，次日由宁乡市公安局执行逮捕。现羁押于宁乡市看守所。辩护人何雪阳，湖南河清律师事务所律师。湖南省宁乡市人民检察院以宁检公诉刑诉[2019]703号起诉书指控被告人喻政强、明某犯故意伤害罪，于2019年10月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，不宜适用认罪认罚程序审理，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员徐康莉、书记员袁瑛出庭支持公诉，被告人喻政强、明某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：被告人喻政强在宁乡市××汤镇××村清水塘组与其邻居罗某1因宅基地界线问题存在纠纷。2017年10月7日，被告人喻政强雇请挖机将罗某1砌好的护坡挖开，当挖机准备运离现场时，罗某1开车阻拦。被告人喻政强责怪罗某1开车撞倒了自己的父亲，对驾驶车辆的被害人罗某1打了一拳后，被告人明某和贺天（同音，另案处理）、陈昊（另案处理）等人对被害人罗某1、罗某2拳打脚踢，致使被害人罗某1、罗某2受伤。经宁乡市公安局物证鉴定室鉴定：被害人罗某1伤情为轻伤一级、被害人罗某2为轻伤二级。上述事实，公诉机关列举了：1．书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、情况说明、关于罗某1、罗某2建房与周顺民矛盾纠纷的情况说明和处理建议、村民建房用地申报表、宁乡县人民政府村民建房用地许可证、集体土地建设用地使用证、关于申请宅基地建房一事的报告、关于购买刘立志宅基地一事的报告、收条、宁乡县人民医院ＣＴ诊断报告、病例资料、检验报告、刑事判决书等；2．证人陈昊、彭小龙、罗湘虎等人的证言；3．被害人罗某1、罗某2的陈述；4．被告人喻政强、明某的供述与辩解；5．鉴定意见及告知笔录；6．笔录类证据：辨认笔录。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人喻政强、明某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。该院认为，被告人喻政强、明某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究两被告人的刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。但被告人喻政强、明某具有以下量刑情节：1.被告人喻政强、明某在共同犯罪中相互分工、行为积极，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。但被告人明某的作用相对较小。2.被告人喻政强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。3.被告人明某有犯罪前科。4．被告人喻政强、明某到案后如实供述了自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。5.被告人喻政强、明某均表示认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。综上量刑情节，建议对被告人喻政强犯故意伤害罪判处一年六个月至两年六个月有期徒刑；建议对被告人明某犯故意伤害罪判处一年六个月以下有期徒刑。均不适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人喻政强对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人喻政强的辩护人胡群辩称，被告人喻政强认罪态度好，真心悔罪，积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，请求人民法院对其从轻处罚。被告人明某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人明某的辩护人何雪阳辩称，被告人明某在共同犯罪中所起作用较小，可以从轻处罚，归案后如实供述了自己的罪行，又系相邻关系引发，请求人民法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人喻政强在宁乡市××汤镇××村清水塘组的宅基地与其邻居罗某1的宅基地界线问题存在纠纷。2017年10月7日上午，被告人明某受贺天邀请到灰汤镇喻政强家，2017年10月7日，被告人喻政强雇请挖机将罗某1砌好的护坡挖开，当挖机准备运离现场时，罗某1开车阻拦。被告人喻政强责怪罗某1开车撞倒了自己的父亲，对驾驶车辆的被害人罗某1打了一拳后，去拉倒在地上的父亲时，引发被害人罗某1、罗某2与被告人喻政强扭打在一起，被告人喻政强、明某等人对被害人罗某1、罗某2拳打脚踢，致使被害人罗某1、罗某2受伤。经宁乡市公安局物证鉴定室鉴定：被害人罗某1伤情为轻伤一级、被害人罗某2为轻伤二级。2019年2月18日，宁乡市公安局灰汤派出所民警将被告人明某传唤至公安机关接受调查，2019年5月28日，佛山市公安局禅城分局同济派出所在佛山市第一人民医院将上网逃犯喻政强抓获，2019年6月1日，被告人喻政强被宁乡市公安局刑事拘留。2019年10月16日，被告人喻政强的家属与被害人罗某1、罗某2达成人民调解协议，赔偿被害人各项经济损失128000元，并由被告人喻政强恢复损毁的相邻现场，被害人罗某1、罗某2对被告人喻政强表示谅解。上述事实，有下列经开庭质证，并经审查核实的证据予以证明：1．书证：户籍证明、现实表现证明、到案经过、情况说明、关于罗某1、罗某2建房与周顺民矛盾纠纷的情况说明和处理建议、村民建房用地申报表、宁乡县人民政府村民建房用地许可证、集体土地建设用地使用证、关于申请宅基地建房一事的报告、关于购买刘立志宅基地一事的报告、收条、宁乡县人民医院ＣＴ诊断报告、病例资料、检验报告、刑事判决书、人民调解协议书、收条、谅解书等；2．证人陈昊、彭小龙、罗湘虎等人的证言；3．被害人罗某1、罗某2的陈述；4．被告人喻政强、明某的供述与辩解；5．鉴定意见及告知笔录；6．笔录类证据：辨认笔录。本院认为，被告人喻政强、明某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人喻政强、明某在共同犯罪中行为积极，均系主犯，但被告人明某相对于被告人喻政强所起作用较小，依法对其从轻处罚。被告人喻政强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人明某有前科，酌情从重处罚。被告人喻政强、明某归案后及在庭审中均如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人喻政强已赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。因被告人喻政强已赔偿被害人的经济损失，本院在对被告人明某量刑时亦予酌情从轻考虑。此案系相邻纠纷引起，亦可酌情对两被告人从轻处罚。被告人喻政强的辩护人胡群辩称被告人喻政强认罪态度好，真心悔罪，积极赔偿了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，请求人民法院对其从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。被告人明某的辩护人何雪阳辩称，被告人明某在共同犯罪中所起作用较小，可以从轻处罚，归案后如实供述了自己的罪行，又系相邻关系引发，请求人民法院对其从轻处罚的辩护意见，本院在量刑时已予考虑。宁乡市人民检察院根据被告人喻政强已赔偿被害人经济损失，并已取得谅解的新量刑情节在庭审中提出对被告人喻政强犯故意伤害罪调整为判处一年六个月以下有期徒刑，以及起诉书中提出的对被告人明某犯故意伤害罪判处一年六个月以下有期徒刑，均不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人喻政强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月28日起至2020年5月27日止）被告人明某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月18日起至2019年12月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张丙岩人民陪审员  丁 杜人民陪审员  俞建芝二〇一九年十一月二十一日书 记 员  刘 朵附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。