吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0182民初5358号 原告于海涛，男，1977年8月8日出生，现住吉林省榆树市。 委托代理人于海艳，女，1972年10月9日出生，现住吉林省榆树市。 被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司。 负责人张业辉，系经理。 委托代理人王昭，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。 被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司。 负责人杜英，系经理。 委托代理人王昭，长春汽车经济技术开发区天平法律服务所法律工作者。 被告王伟利，男，1978年5月14日出生，现住吉林省榆树市。 委托代理人李雪敏，女，1979年8月29日出生，现住吉林省德惠市。 被告大石桥市安泰运输有限公司。 法定代表人谷富令，系公司总经理。 委托代理人马明英，系公司副总经理。 本院于2019年10月9日立案受理了原告于海涛诉被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司、王伟利、大石桥市安泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于海涛的委托代理人于海艳、被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司和中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司的委托代理人王昭、被告王伟利的委托代理人李雪敏到庭参加诉讼。被告大石桥市安泰运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告于海涛诉称，2018年12月23日9时，原告驾驶×××车与被告王伟利驾驶×××/×××车相剐，致使原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，于海涛和王伟利承担事故的同等责任。被告驾驶的车辆分别在中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司处投保了交强险和商业险30万元。现原告于海涛要求被告赔偿医疗费11842.11元、住院伙食补助费1700.00元、护理费2752.81元、误工费4924.05元、交通费400元，并要求诉讼费由被告承担。 被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司辩称，第一，本案原告的告诉漏掉了责任主体，本案属×××与×××机动车连接使用发生交通事故，依据法律规定，应将挂车列为本案被告，现原告并未将辽HH296号挂车列为本案的被告，漏掉了主体程序不合法。第二，本案案涉机动车×××号机动车在我公司投保了交强险及商业险三十万元不计免赔，事故发生在保险期间内，对于原告主张的损失我公司同意在交强险限额内与×××机动车责任主体共同承担责任，超过交强险部分，我公司同意在商业险范围内承担25%的责任。原告应对其主张的项目及数额向法庭提供有效的证据证明符合法律规定。第三，原告主张的诉讼费，保险公司不同意承担，不属于保险理赔范围。 被告王伟利辩称，我投保了交强险和商业险，都应由保险公司赔偿，我个人不承担责任。 被告大石桥市安泰运输有限公司未出庭参加诉讼，但提出书面答辩状辩称，第一，答辩人大石桥市安泰运输有限公司不应承担原告所主张的损害赔偿责任。×××/×××车辆的所有权人不是答辩人，该车的使用权、运营权及支配权亦不属于答辩人。根据签订的《车辆挂靠协议》的约定，×××/×××车辆的所有权归实际车主王伟利所有，该车辆由实际车主王伟利控制支配使用。答辩人为其提供检车等服务，双方明确约定挂靠期间车辆出现交通事故答辩人均不承担赔偿责任。根据《侵权责任法》、最高人民法院相关司法解释的规定，在道路交通事故人身损害赔偿纠纷案件中，承担赔偿责任的应当是机动车的使用人而不是名义上的登记车主，因此答辩人不应承担对损害后果承担赔偿责任。第二，×××/×××车辆在事故发生时在保险公司投保了交强险和商业险及不计免赔，应该由保险公司对原告予以赔偿。 经审理查明，2018年12月23日09时左右，于海涛驾驶×××号车，沿往禾丰米业的路由东向西行驶至铁路货车路口右转弯时，与由北向南王伟利驾驶的×××/辽HH296号挂车相撞，致于海涛受伤，车辆损坏。经榆树市公安局交通警察大队认定，于海涛、王伟利承担此次事故的同等责任。另查明，×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了商业第三者责任险30万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，原告伤后入住榆树市中医院住院治疗17天，诊断为头部外伤、颈部外伤、胸部外伤、腰部外伤等，支付医疗费11842.11元。最后查明，原告于海涛经营榆树市远航货物运输有限公司，系该公司的法定代表人。现原告于海涛为要求被告赔偿医疗费11842.11元、住院伙食补助费1700.00元、护理费2752.81元、误工费4924.05元、交通费400元，并要求诉讼费由被告承担诉来本院。 本院认为，本起事故发生后，经交警部门认定，原告于海涛与被告王伟利承担此次事故的同等责任，×××号车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司投保了交强险，在被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司投保了商业第三者责任险30万元及不计免赔，且事故发生在保险期间内，故对原告的合理损失，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业险范围内按50%的责任比例进行赔偿。原告于海涛主张赔偿医疗费11842.11元、护理费2752.81元（161.93元×17天）、住院伙食补助费1700.00元（100.00元×17天）合理，均应保护；关于误工费，原告虽未在举证期限内向人民法院提交其主张保护误工费行业标准的证据，但其在庭审后，在法庭规定的时间内及时提供了相关证据，被告大地保险公司认为其属于逾期提供证据，误工费不应保护，但根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零二条“当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳”的规定，本院对原告提交的营业执照予以采信，其作为原告不应存在“故意或者重大过失”的情形，故原告要求保护误工费4924.05元（289.65元×17天）合理，应予保护；关于交通费，根据原告受伤住院地点及入院出院往返路程，酌情保护200.00元；关于诉讼费，因中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司未提供证据证明在投保人投保时尽到了提示、说明和告知义务，应由其在商业第三者责任险范围内按50%的责任比例负担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百零二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司四平中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告于海涛医疗费10000.00元，在死亡伤残限额内赔偿误工费4924.05元（289.65元×17天）、护理费2752.81元（161.93元×17天）、交通费200.00元，以上合计人民币17876.86元； 二、被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告于海涛剩余医疗费1842.11元、住院伙食补助费1700.00元（100.00元×17天）、以上合计3542.11元的50%，即人民币1771.06元； 三、驳回原告于海涛的其他诉讼请求； 上述款项于判决生效后立即给付。 案件受理费150.00元由被告中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司负担75.00元，由原告于海涛负担75.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员  刘立勋 二〇一九年十一月二十七日 书记员  赵宏伟