上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初76739号原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行，住所地上海市浦东新区。负责人贺玲平。委托代理人张晓霞，女。委托代理人黄进敏，男。被告张师林，男，1974年11月06日出生，汉族，住江西省南昌市。被告刘用臣，男，1971年8月31日出生，汉族，住江西省南昌市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行诉被告张师林、刘用臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年10月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄进敏到庭参加诉讼。被告张师林、刘用臣经本院依法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行提出诉讼请求：1、判令被告张师林偿付原告借款本金人民币94,196.62元，并从2019年05月11日起以上述借款本金(94,196.62元)为基数按合同约定利率计算至欠款还清之日的逾期利息；2、判令被告刘用臣对被告张师林债务在150,000元的范围内承担连带责任；3、判令本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：2018年05月14日，根据被告张师林申请，原告与被告张师林签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》根据该《借款合同》第1条合同项下的借款金额为100,000元，借期限自2018年05月14日起至2019年05月10日；月利率为9.85‰的固定利率，合同期内不调整；本合同项下借款自原告发放贷款之日起依据实际借款天数计算利息，计算方式为按季结息，结息日为每季度月末的20日，借款到期，利随本清；被告张师林不按本合同约定期限归还借款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2018年05月14日，被告刘用臣为该《借款合同》进行了担保，并与原告签订了编号(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》。根据该《保证合同》，被告刘用臣自愿为被告张师林自2018年05月14日至2019年05月10日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过150,000元提供最高额保证担保；担保范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利；保证方式为连带保证；约定保证期间为主合同约定的借款人借款期限届满之日起二年。2018年05月15日，原告依约向被告张师林发放100,000元贷款。经原告多次催讨，被告张师林仍未归还拖欠贷款，其他被告也未予代偿。被告张师林、刘用臣未应诉答辩,亦未提供证据。原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：证据1、《借款申请书》，证明被告张师林向原告申请贷款；证据2、《借款合同》，证明被告张师林向原告申请贷款，并约定了贷款金额、还款方式、利息、管辖法院等权利义务；证据3、《最高额保证合同》，证明原告与被告刘用臣约定担保额度、担保范围、担保方式、保证期间、管辖法院等权利义务；证据4、《放款复核书》、放款凭证，证明原告已经依约向被告张师林发放贷款事实；证据5、《核心数据》，证明被告张师林拖欠原告贷款本金、利息等事实；证据6、《账户明细对账单》，证明被告张师林银行卡账户资金流水等事实；证据7、被告张师林、刘用臣的送达地址确认书，证明原告与被告张师林、刘用臣约定了送达地址。经审理查明，2018年05月14日，被告张师林和原告签订《借款申请书》，约定借款金额为100,000元，贷款用途为购玻璃等货物，还款来源为销售收入，还款日期为2019年5月10日，还款方式为一次还款，担保方式为保证，被告刘用臣为担保人。2018年5月15日，被告张师林与原告签订了编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(借)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》。合同约定：自2018年5月14日至2019年5月10日止，被告张师林向原告借款100,000元；借款用途为购玻璃等货物；合同项下借款利率执行月利率为9.85‰的固定利率,合同期内不调整；还款方式为到期一次还本；计息方式为按季结息，每季末月20日为结息日，借款到期，利随本清；借款资金发放与支付的方式为被告张师林自主支付；被告张师林逾期的，从逾期之日起原告有权对逾期贷款根据逾期天数按照本合同约定利率加收50%作为罚息利率计算逾期利息。2018年5月15日，被告刘用臣与原告签订了编号为(XXXXXXXXXXXXXXX)浙泰商银(高保)字第(XXXXXXXXXX)号《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》。合同约定，被告刘用臣愿意为原告与被告张师林在2018年5月14日至2020年5月14日期间与原告签订的全部主合同所形成主债权余额不超过150,000元的范围内提供最高额保证担保；担保范围为被告张师林依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、信用卡其他债务(包括但不限于年费、手续费、滞纳费、追索费等费用)以及债权银行为实现债权所支付的一切费用(包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费)；保证方式为连带责任担保；保证期间为自该主合同约定的借款期限届满之日起二年。2018年5月15日，原告向被告张师林发放了借款100,000元，放款凭证载明借款到期日为2019年5月10日，执行月利率9.85‰，借款用途为购玻璃等货物。《浙江泰隆商业银行股份有限公司借款合同》已于2019年5月10日到期。核心系统及账户明细对账单载明，截至借款合同到期日，被告张师林尚欠原告贷款本金94,196.62元。送达地址确认书约定被告张师林确认的送达地址为上海市浦东新区航行路果园村XXX号，被告刘用臣确认的送达地址为上海市普陀区真光路XXX弄XXX号XXX室。本院认为，本案借款申请书、借款合同、最高额保证合同系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告张师林发放贷款，但被告张师林未按照约定及时偿还贷款，构成违约，现贷款已到期，被告张师林应向原告偿还欠款本金，支付利息、逾期利息。就逾期利息利率，原告现主张按月利率为9.85‰的固定利率加收50%计算，未超过年利率24%，符合法律规定，本院予以准许。被告刘用臣作为保证人，应按约定对被告张师林的债务在主债权余额不超过150,000元范围内承担连带清偿的保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张师林应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行借款本金94,196.62元；二、被告张师林应于本判决生效之日起十日内支付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司上海浦东支行自2019年5月11日起至实际清偿之日止的逾期利息(以欠款本金94,196.62元为基数，按月利率9.85‰上浮50%计算)；三、被告刘用臣对被告张师林上述第一至第二项付款义务在主债权余额不超过150,000元范围内承担连带清偿责任，被告刘用臣履行保证责任后，有权向被告张师林追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,154元，减半收取计1,077元(原告已预缴)，由被告张师林、刘用臣共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  陆剑平二〇一九年十一月二十六日书记员  杨 璞附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。