福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0123民初2430号 原告：张礼智，男，1968年1月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 委托诉讼代理人：林志炎，福建王认律师事务所律师。 被告：李昌容，男，1962年6月27日出生，汉族，住福建省罗源县。 被告：李恒煌，男，1988年7月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告张礼智与被告李昌容、李恒煌买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张礼智、被告李昌容到庭参加诉讼，被告李恒煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张礼智向本院提出诉讼请求：判令李昌容、李恒煌偿还货款186,600元并支付利息（自起诉之日起至还清之日止参照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算）。事实和理由：2013年3月7日至12月5日期间，李昌容、李恒煌多次向张礼智购买石材。2014年8月19日，经双方结算，李昌容、李恒煌结欠张礼智货款186,600元，李昌榕的妻子林玉荣在“李恒煌总结欠：186,600元”后签“李昌榕”的名字予以确认，落款时间为2014年8月19日，双方未约定还款时间。随后张礼智多次要求李昌容、李恒煌偿还所欠货款未果，遂提起本案诉讼。 李昌容辩称:1.张礼智涉嫌虚假诉讼，应当依法驳回起诉并移送公安机关侦查并追究其刑事责任。双方自2014年7月起不存在任何的债权债务关系，也未有过结算，张礼智提交的结算单系其伪造，结算单上的签名并非李昌容所签。张礼智利用伪造的证据，捏造事实并做虚假陈述，违反了《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一关于虚假诉讼罪的规定。2.退一万步来说，张礼智所主张的权利已超过法定的诉讼时效，也应当判决驳回其诉讼请求。张礼智据以起诉的事由发生在2013年，即便是结算单上声称的2014年8月19日，在长达5年多的时间里张礼智从未向李昌容主张过该项权利。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，张礼智的主张已超过法定的诉讼时效。另张礼智亦未举证证明其主张的诉求存在诉讼时效中止、中断、延长事由，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十三条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求”的规定，应当判决驳回张礼智的诉讼请求。3.与张礼智之间的石材买卖一直都是李昌容负责，购买的石材是卖给江苏的客户，一开始李恒煌在江苏太仓收货，但后来李恒煌没再做了。在庭审结束后，李昌容确认《结算单》上的“李昌榕”签名系其配偶林玉荣所签，已向张礼智偿还货款140,000元，尚欠46,600元未还，但是因当时张礼智在运送石材的过程中破损了4个货柜，致使工程方向李昌容索赔，因与张礼智就损失赔偿未能达成一致，该笔尾款一直没有处理。 本院经审理认定事实如下：2013年，李昌容多次向张礼智购买石材，石材发往“太仓李恒煌”。2014年8月19日，经结算，李昌容的配偶林玉荣以“李昌榕”的名义确认“李恒煌总结欠186,600元”。 另查，“李昌榕”与李昌容系同一人。 本院认为，李昌容向张礼智购买石材，双方之间形成买卖合同关系。李昌容结欠张礼智货款186,600元，有其配偶出具的结算单为据，事后李昌容亦予以认可，事实清楚，本院予以确认。结算后，李昌容至今未偿还货款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故张礼智主张李昌容偿还货款186600元及支付自起诉之日（即2019年8月27日）起参照中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算的利息，于法有据，予以支持。关于李恒煌是否应当承担还款责任，因张礼智提供的收发货单及结算单上均无李恒煌本人签名，也未能提供证据证明李恒煌有参与交易，故对张礼智要求李恒煌承担还款责任的主张，不予支持。李昌容辩称在结算后已向张礼智还款140,000元且与张礼智之间因货物质量问题尾款未能协商一致，但其在规定时间内未能提交证据予以证明，故对其辩解，不予采纳。李昌容辩称张礼智起诉已经超过诉讼时效，但双方均未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项规定“债权人有权随时要求债务人履行”，诉讼时效期间应从张礼智向李昌容主张权利时起算，故对李昌容关于超过诉讼时效的辩解，不予采纳。李恒煌经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李昌容应于本判决生效之日起十日内向张礼智偿还货款186,600元，并支付利息（自2019年8月27日起以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至货款还清之日止）； 二、驳回张礼智其他诉讼请求。 案件受理费4032元，减半收取计2016元，由李昌容负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  汪孟 二〇一九年十一月二十五日 法官助理曾芳 书记员谢丽珍 附： 本案适用的法律条文及执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。 （二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。 （三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。 （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 （五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。 （六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》 第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。