江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019)苏0585民初5866号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行，住所地江苏省太仓市城厢镇太平南路45号，统一社会信用代码91320585675484656E。 负责人：陈娟娟，该行行长。 委托诉讼代理人：李永辉，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄逸伦，江苏至誉律师事务所实习律师。 被告：冯福春，男，汉族，1979年6月9日生，住江苏省太仓市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行诉被告冯福春金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月25日受理后，依法适用简易程序，于2019年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行的委托诉讼代理人李永辉、黄逸伦到庭参加诉讼。被告冯福春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金30万元，利息9654.76，罚息4009.75元，复利7.42元。本息合计313671.93元（利息、罚息、复利暂计算至2019年10月24日，之后按合同约定计算至全部欠款还清之日止）；2、判令被告支付律师费17900元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月18日，原、被告签订《个人额度借款合同》1份，约定由原告向被告提供借款30万元等。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，但被告未能按约还款，构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院依法判决。 被告冯福春未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据原告的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、借款合同的订立 2017年4月18日，被告冯福春（借款人）与原告（贷款人）签订《个人额度借款合同》1份，合同约定，原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币30万元，借款用途为个人综合消费或个人信用消费。额度存续期限为36个月，自2017年4月18日至2020年4月18日，额度支用期为30个月，即自2017年4月18日至2019年10月18日。贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%执行。贷款发放后基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率及约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人单笔借款发生逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率的1.5倍。借款人不能按期支付的利息，在借款期限内按照本合同约定的贷款利率计收复利，借款逾期后按照本合同约定的罚息利率计收复利。本合同项下采取分期还款的贷款按月计息的，计息日为贷款支用日的每月对应日。借款人授权贷款人直接从借款人的还款账户中扣收应还款项，还款账户为被告在原告处开立的账号为62×××46的借记卡账户。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。 2017年4月21日，原、被告签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，被告向原告申请开办网贷通功能，累计支用限额30万元，还款方式一次性还本付息或按月付息到期一次性还本，具体还款方式以被申请人的选择为准，单笔贷款最长期限为12个月。原告经审核确认，被告个人消费贷款额度为30万元，并对额度存续期、额度支用期、借款利率、罚息利率等予以了确认。 二、借款的发放 2018年8月22日，被告向原告借款5万元，借期12个月，自2018年8月22日至2019年8月22日。 2018年8月23日，被告向原告借款10万元、3万元，借期12个月，自2018年8月23日至2019年8月23日。 2018年8月24日，被告向原告借款8万元、4万元，借期12个月，自2018年8月24日至2019年8月24日。 上述借款本金共计30万元，执行年利率均为4.785%，还款方式均为按周期结息，到期还本。 三、借款的偿还 对于5万元的借款，被告自2018年9月22日开始还息，但自2019年1月22日之后未正常还款，2019年3月21日原告扣收的0.01元后，至今未再还款。截止2019年10月24日，被告结欠借款本金5万元，利息1580.08元、罚息679.58元、复利1.05元，本息合计52260.71元。 对于10万元的借款，被告自2018年9月23日开始还息，但自2018年12月28日之后至今未再还款。截止2019年10月24日，被告结欠借款本金10万元，利息3229.87元、罚息1341.94元、复利2.55元，本息合计104574.36元。 对于3万元的借款，被告在2018年9月23日开始还息，但自2018年12月28日之后至今未再还款。截止2019年10月24日，被告结欠借款本金3万元，利息968.96元、罚息402.59元、复利0.76元，本息合计31372.31元。 对于8万元的借款，被告自2018年9月24日开始还息，但自2018年12月28日之后至今未再还款。截止2019年10月24日，被告结欠借款本金8万元，利息2583.88元、罚息1057.07元、复利2.04元，本息合计83642.99元。 对于4万元的借款，被告自2018年9月24日开始还息，但自2018年12月28日之后至今未再还款。截止2019年10月24日，被告结欠借款本金4万元，利息1291.97元、罚息528.57元、复利1.02元，本息合计41821.56元。 上述总计结欠本金30万元，利息9654.76，罚息4009.75元，复利7.42元。本息合计313671.93元。 四、合理费用 原告为本案诉讼，与江苏至誉律师事务所签订《委托代理合同》，约定本案律师费为17900元。 本院对各当事人之间存在的法律关系分析认定如下： 原、被告签订的《个人额度借款合同》合法有效，双方均应按约履行。原告已按约向被告提供借款，但被告借款到期后未能按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张的借款本金、利息、罚息、复利的计算符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告承担为实现债权产生的律师费，合同对此并无明确的约定，故原告的该项请求缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，被告冯福春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告冯福春于本判决生效之日起10日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行借款本金30万元、利息9654.76，罚息4009.75元，复利7.42元。本息合计313671.93元（利息、罚息、复利计算至2019年10月24日，之后按照合同约定计算至本息归还之日止）。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行的其他诉讼请求。 上述款项由被告直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6274元，减半收取3137元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太仓市支行负担135元，被告冯福春负担3002元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。 审判员 龚 健 二〇一九年十一月十八日  书记员 徐晓青 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。