福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初10570号 原告：曾晟哲，男，1991年9月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：曾思铭，北京京师（厦门）律师事务所律师。 被告：郑金源，男，1965年2月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告曾晟哲与被告郑金源民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾晟哲的委托诉讼代理人曾思铭到庭参加诉讼，被告郑金源经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾晟哲向本院提出诉讼请求：郑金源偿还借款本金195000元及资金占用期间利息（以195000元为基数，按照月利率2%的标准，从2019年1月7日起计至实际清偿之日止）。事实和理由：2017年9月7日，郑金源以资金周转需要用钱为由，向曾晟哲借款200000元，双方于当天签订《借款协议》,约定：借款期限为2017年9月7日至2018年9月6日，借款月利率为2.5%。《借款协议》签订后，曾晟哲于2017年9月7日向郑金源指定账户放款195000元，郑金源收款后当即出具《收条》表明收讫。借款之后，郑金源基本能按月支付利息，时而因资金周转问题数月支付一次利息。借款期限届满后，郑金源向曾晟哲表示希望延长借款期限，并依旧支付利息，曾晟哲表示同意。但之后郑金源仅支付了四个月的利息便停止支付。经曾晟哲多次催告，郑金源既不偿还本金，亦拒绝继续支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中第二十九条之规定，自2017年9月7日至2019年8月7日，郑金源应当向曾晟哲支付利息23期（以月为单位，一个月为一期），其中2017年9月7日至2018年9月6日为12期借期内利息，2018年9月7日至2019年8月7日为11期资金占用期间利息。事实上，郑金源仅支付上述利息共16期，截止至2019年8月7日，郑金源拖欠资金占用期间利息7期共27300元。曾晟哲多次催讨未果，遂诉至法院，请求判如所请。 郑金源未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。郑金源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对曾晟哲提交的《借款协议》、《收条》、银行转账记录予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年9月7日，郑金源作为甲方（借款人）与作为乙方（出借人）的曾晟哲签订《借款协议》一份，约定：甲方向乙方借款200000元，借款期限为2017年9月7日至2018年9月6日，月利率2.5%。同日，曾晟哲向郑金源银行转账交付195000元，郑金源向曾晟哲出具《收条》一份确认收到200000元现金。之后，郑金源的还款情况如下：2017年10月13日还款5000元，2017年11月11日还款5000元，2018年1月31日还款15000元，2018年5月24日还款10000元，2018年8月6日还款10000元，2018年9月19日还款5000元，2018年11月18日还款4000元，2018年11月21日还款16000元，2019年2月3日还款5000元，2019年3月3日还款5000元。 诉讼过程中，曾晟哲陈述其出借款项给郑金源时预先扣除了第一期的利息5000元，实际支付金额即为银行转账支付的195000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郑金源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利。曾晟哲主张的借款事实有《借款协议》、银行转账明细、《收条》为凭，且郑金源未到庭抗辩，故本院予以采信，并据此认定曾晟哲与郑金源之间存在合法有效的民间借贷关系。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”之规定，曾晟哲自认其在支付借款时预扣利息5000元，故曾晟哲实际交付的借款为195000元，本院认定本案借款本金应为195000元。关于借款利息。曾晟哲与郑金源在《借款协议》中约定利息为月利率2.5%，郑金源支付的部分利息已超过月利率2.5%的约定，超出部分依法应予抵充本金，经抵扣，截止2019年3月3日，郑金源尚欠曾晟哲借款本金193887.5元，具体计算如下表：                            计息日起                       计息日止                       期初本金                       天数                       月利率                       本期应付利息                       累计应付利息                       本期实际付款                       期末尚欠本金                       期末尚欠利息                               2017/9/7                       2017/10/13                       195000                       37                       2.50%                       6012.50                       6012.50                       5000                       195000.0                       1012.50                               2017/10/14                       2017/11/11                       195000                       29                       2.50%                       4712.50                       5725                       5000                       195000.0                       725.00                               2017/11/12                       2018/1/31                       195000                       81                       2.50%                       13162.50                       13887.5                       15000                       193887.5                       0.00                               2018/2/1                       2018/5/24                       193887.50                       113                       2.50%                       18257.74                       18257.74                       10000                       193887.5                       8257.74                               2018/5/25                       2018/8/6                       193887.50                       74                       2.50%                       11956.40                       20214.14                       10000                       193887.5                       10214.14                               2018/8/7                       2018/9/19                       193887.50                       44                       2.50%                       7109.21                       17323.34                       5000                       193887.5                       12323.34                               2018/9/20                       2018/11/18                       193887.50                       60                       2.50%                       9694.38                       22017.72                       4000                       193887.5                       18017.72                               2018/11/19                       2018/11/21                       193887.50                       3                       2.50%                       484.72                       18502.44                       16000                       193887.5                       2502.44                               2018/11/22                       2019/2/3                       193887.50                       74                       2.50%                       11956.40                       14458.83                       5000                       193887.5                       9458.83                               2019/2/4                       2019/3/3                       193887.50                       28                       2.50%                       4524.04                       13982.88                       5000                       193887.5                       8982.88                由上表可以看出，截止2018年1月31日，郑金源尚欠借款本金为193887.50元，利息0元，之后郑金源所还款项合计55000元，经计算，可抵扣以193887.50元为基数按月利率2.5%计算自2018年2月1日至2019年1月6日期间340天的利息54934.79元（193887.50×2.5%×340÷30＝54934.79）后，尚余65.21元。现《借款协议》约定的还款期限已经届满，郑金源未按照约定清偿本息，曾晟哲可主张郑金源返还尚欠借款本金193887.5元并自2019年1月7日起支付逾期还款利息，但应扣除已支付的65.21元。曾晟哲主张按月利率2%的标准计算利息，于法不悖，本院予以支持。郑金源经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑金源应于本判决生效之日起十日内偿还曾晟哲借款本金193887.5元及利息（以193887.5元为基数，按照月利率2%的标准自2019年1月7日起计至实际还款之日止，扣除已支付的65.21元）； 二、驳回曾晟哲的其他诉讼请求。 如果郑金源未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4808元，减半收取计2404元，由郑金源负担2389.6元，曾晟哲负担14.4元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  樊珺 二〇一九年十一月一日 法官助理王夏菁 书记员邹越 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。