江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0926民初1125号原告：卢某1，男，汉族，1988年3月6日出生，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。委托诉讼代理人：罗来章，江西剑石律师事务所律师。被告：杨某，女，汉族，1990年9月15日出生，江西省铜鼓县人，住铜鼓县。原告卢某1（以下简称原告）诉被告杨某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢某1及其委托诉讼代理人，被告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方的夫妻关系。2.婚生儿子卢某2（××××年××月××日出生）由原告随带抚养，被告承担一半抚养费。3.判决被告返还原告为缔结婚姻花费的彩礼98800元、恩养费20000元、赔偿原告精神抚慰金50000元合计人民币168800元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年经人介绍原告认识了被告，经交往双方认为还合得来，虽然当时被告及其家庭提出按照风俗要我支付彩礼98800元、恩养费20000元以及三金的钱，我当时考虑他们养了二十多年的女儿今后嫁到我家做媳妇，只要真心对我好该出的钱还是要出的，于是按照对方要求把费用全都付清后双方于2015年5月到县民政局办理了婚姻登记手续。虽然我们办结婚手续但婚后一相处才发现双方性格不合生活中没有共同语言。平日里被告对原告是不闻不问，就好像我在她生活中根本不存在一样，被告还动不动就和我争吵，更令人难以忍受的是被告根本不把我当老公对待，基本上是一个星期回来一到二次然后又离开，而且每次在家时是吃完饭就走了碗筷都不洗直到很晚才回来，问她在哪儿在干吗也从不告诉我，甚至连儿子的生活也不过问，我一个大男人不可能老呆在家里带孩子吧所以实在没有办法在2016年起我只能把儿子交给自己的父母抚养，我周边的好多人都跟我讲过说老婆在外面偷人，有些人还说出好多细节甚至讲是在上高县的什么地方都说出来了，听到这种谣言我不仅面上无光，心中说不出的苦衷，虽然内心是心知肚明但是没有证据也只能装作什么也不知道。今年4月9日我正好在南昌知道被告在铜鼓家里，10号那天我忽然回家立马查看家中安装的摄像，果然发现了她当晚在家与其他男人偷情的摄像证据，之后曾多次协商离婚，但是被告根本不曾理会还是照章照旧，现在又经过了这么久时间考虑已经不可能再生活在一起。诉至法院，请求人民法院依法解除双方的夫妻关系。被告辩称：一、被告同意与原告离婚，被告在2013年经他人介绍与原告认识，双方没有稳定的感情基础，夫妻双方共同生活多年，仍然是夫妻双方感情不和。被告与原告从2015年底开始，双方已经分床分房间，虽然双方处于同一屋檐下，但是双方感情已经名存实亡。二、婚生儿子卢某2由被告随带抚养更有利儿子的健康成长，儿子成年前的抚养费由原告承担一半。原告自2018年起至今，一直在南昌工作生活，原告长期生活在外地，没有时间照顾儿子生活，儿子随原告生活不利于儿子的健康成长。被告在铜鼓县三都工业园上班，有稳定的收入来源，儿子由被告随带抚养更有利于儿子的健康成长。若判决儿子由答辩人抚养，儿子的抚养费由原告承担一半。三、原告要求被告返还彩礼98800元、恩养费20000元无法律依据，而且原告当时支付的彩礼是88000元。被告与原告在××××年办理了结婚登记手续，原告支付给被告的彩礼、恩养费及三金的目的是为了与被告缔结婚姻关系所支付的。××××年被告与原告办理的结婚登记，双方在一起共同生活，被告于××××年××月××日生有一儿子。彩礼、恩养费、三金属于为缔结婚姻一方向另一方支出的费用，根据最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定的是，双方办理了结婚登记，并已共同生活，离婚时要求返还彩礼不予支持，被告与原告实际上已经结婚，并生有小孩，该笔费用不再属于可返还的财产。被告与原告结婚后，被告家里给了被告12000元嫁妆，随彩礼钱共计100000元用于夫妻共同生活。在2015年原告无稳定的收入来源，儿子卢某2的花费都是由被告从彩礼中支付，被告与原告的家庭生活，以及人情往来都是从礼金中支付。在2017年11月18日，被告通过支付宝和微信共转入了30000元给原告。四、被告与原告早已无夫妻感情，双方虽然名义是夫妻，但是双方在小孩一岁时，就已分床生活，双方的感情不和的矛盾一直持续至今。原告要求的精神抚慰金不应当支持。综上所述，原告的起诉请求缺乏事实与法律支持，被告请求人民法院依法判决驳回原告的诉讼请求，案件受理费由原告负担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院开庭进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：原、被告经人介绍后不久建立了恋爱关系，双方于××××年××月××日在铜鼓县民政局办理了结婚登记。婚后共同生育了男孩卢某2（××××年××月××日出生），小孩一岁后一直由原告父母随带抚养，由于原告在外地工作，夫妻之间聚少离多，相互之间在感情上缺少关爱、缺少沟通，生活中没有共同语言，在一起时经常发生争吵，且原告通过家中隐藏的摄像记录中发现了被告在家中与他人有不正当的男女关系，导致夫妻感情无法挽回。在此期间双方多次协商离婚事宜，但没有达成离婚协议。本院认为，公民有结婚自愿与离婚自由的权利。原、被告婚后聚多离少，缺乏足够了解和感情上的沟通，共同生活期间经常发生争吵，生活中没有共同语言，且被告在婚姻存续期间与他人有不正当的男女关系，被告的行为违背了夫妻相互忠诚的义务，是导致夫妻感情完全破裂的主要原因。本案中，原、被告均同意离婚，双方再无和好的可能，符合准予离婚的条件。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。关于小孩抚养：双方共同生育的男孩卢某2一岁多以后一直由原告方父母随带抚养，从有利于小孩成长的原则，原告方随带更有利于小孩成长。被告每月工资仅3000元/月，本院酌定其每月负担600元抚养费。关于财产：婚姻存续期间共同添置了摩托车一辆由原告使用，被告因工作需要自行添置了二手小汽车一辆。原告要求返还彩礼98800元及四金（金手镯、金项链、金戒指、金耳环）、恩养费20000元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的”的规定，原告与被告已办理结婚登记手续且共同生活多年，并生育小孩，原告未提供证据证明给付该彩礼导致其生活困难，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金50000元的诉求，本院认为，被告的行为是导致双方离婚的主要原因，对原告造成了一定的伤害。原告的诉讼请求符合《中华人民共和国婚姻法》关于精神赔偿的相关规定，同时被告在庭审中也认识到了自己的错误，本院根据实际情况酌定由被告支付原告精神抚慰金20000元。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定、判决如下：一、准予原告卢某1与被告杨某离婚。二、子女抚养：男孩卢某2（2014年11月25日出生），由原告卢某1随带抚养，被告杨某有探望的权利，原告卢某1有协助的义务。小孩年满18岁后，随父随母由其自己选择。由被告杨某从判决书生效后，每月十五日支付600元抚养费至小孩成年（2032年11月25日止）。三、财产分割：摩托车一辆归原告卢某1所有，二手小汽车一辆、及被告杨某个人生活用品归被告杨某所有。四、由被告杨某在判决书生效后十日内赔偿原告卢某1精神损害抚慰金20000元。五、驳回原告卢某1的其他诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时权利人可在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）审判员  涂绪勇二〇一九年十一月二十六日书记员  刘玉芹