福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0206民初5425号 原告：黄来福，男，1982年9月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘冬生，上海锦天城（厦门）律师事务所执业律师。 被告：胡进义，男，1958年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告:唐玉莲，女，1961年3月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：王华榕，福建闽鹭律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：卓漫桦，福建闽鹭律师事务所执业律师。 原告黄来福与被告胡进义、唐玉莲债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序于2019年10月31日公开开庭进行了审理。原告黄来福的委托诉讼代理人刘冬生，被告唐玉莲的委托诉讼代理人王华榕到庭参加诉讼。被告胡进义经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄来福向本院提出诉讼请求：1.判令撤销胡进义、唐玉莲《离婚协议书》第2.1条“双方于婚姻关系存续期间共同购置的坐落于厦门市思明区归女方所有”的约定；2.判令胡进义、唐玉莲《离婚协议书》第2.1条“双方于婚姻关系存续期间共同购置的坐落于厦门市思明区归女方所有”的约定自始无效；3.判令确认厦门市思明区系胡进义、唐玉莲夫妻关系存续期间的共同财产；4.判令胡进义、唐玉莲立即向厦门市国土资源与房产管理局办理将厦门市思明区的产权变更登记至胡进义、唐玉莲名下的手续；5.判令唐玉莲将厦门市思明区的一半返还给胡进义，若返还不能则折价补偿并直接支付给黄来福（以黄来福申请执行的（2018）闽0203民初12502号民事判决确定的执行金额为限）;6.判令胡进义、唐玉莲共同承担黄来福因本案而支出的律师费用5万元；7.判令胡进义、唐玉莲共同承担本案的全部诉讼费用、保全申请费、保全担保费、评估鉴定费、公告费用等全部费用。事实与理由：黄来福曾于2015年12月和2016年2月出借给胡进义100万元，后黄来福于2018年7月向厦门市思明区人民法院（以下简称思明法院）起诉胡进义归还借款和利息，该院已作出（2018）闽0203民初12502号民事判决，判决胡进义偿还借款100万元本金及利息，现该判决已经生效，但胡进义至今未履行该生效判决所确定的义务。 胡进义、唐玉莲于1982年登记结婚，2018年6月4日登记离婚，在《离婚协议书》中关于夫妻共同财产处理约定“2.1条双方于婚姻关系存续期间共同购置的坐落于厦门市思明区（以下简称案涉房产）归女方所有”。黄来福认为，胡进义无偿转让案涉房产给唐玉莲，系在胡进义与黄来福的民间借贷发生之后，故其减损责任财产影响了向黄来福清偿债务，而经过人民法院生效判决但胡进义仍未履行偿债义务，其欠债未还又无偿转让财产，已严重侵害了黄来福的合法权益。根据《合同法》第七十四条之规定:“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为....撒销权的行使范围以债权人的债权为限，债权人行使撤销权的必要费用，由债务人承担”，第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿....”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）第二十三条“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撒销权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖”，第二十五条“债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼，请求人民法院撒销债务人放弃债权或转让财产的行为，人民法院应当就债权人主张的部分进行审理，依法撤销的，该行为自始无效”，第二十六条“债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担;第三人有过错的，适当分担”。为维护黄来福的合法权益，请求判如所请。 胡进义未到庭参加诉讼。 唐玉莲辩称，一、根据《合同法》第七十四条的规定，黄来福作为债权人诉请的对象系债务人以不合理低价转让财产的行为，但是在本案中黄来福提起的诉求并不包含转让行为，而是要求撤销并确认《离婚协议书》的相应条款无效，同时要求确认案涉房产系夫妻共同财产的事实，显然黄来福诉讼请求里面已经包含了多个不同的法律关系，而且不是《合同法》第七十四条所包含的法律关系及其诉讼请求的对象范畴。 二、黄来福不是撤销《离婚协议书》及确认案涉《离婚协议书》无效适格的诉讼主体。1、根据《中华人民共和国合同法》第二条第二款之规定：婚姻、收养、监护等有关身份的协议，适用其他法律规定。因此本案当中关于《离婚协议书》的效力问题不能适用《合同法》，故黄来福适用的法律错误。2、黄来福的第一项诉讼请求与第二项诉讼请求是矛盾的，如果案涉《离婚协议书》第2.1条款无效的话，则不存在被撤销的情形，如果有效的话，则不存在需要进行无效的认定。3、倘若认定撤销案涉《离婚协议书》能够适用《合同法》的话，根据《合同法》第五十四条之规定，同时根据《婚姻法》司法解释二第九条：“男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。”所以有权要求法院或者仲裁机构撤销合同的主体应当是合同的当事人一方，而不是合同主体以外的第三方，黄来福不是《离婚协议书》的当事人主体，显然无权要求撤销该离婚协议书，同时案涉的《离婚协议书》也不具备法律所规定的应当予以撤销的情形。 三、黄来福所提起的第三项至第五项诉讼请求，显然不属于债权人撤销权纠纷诉讼请求指向的对象范围，而是另外一个法律关系，不能在本案当中一并处理，应当驳回起第三项至第五项的全部诉讼请求。 四、黄来福要求唐玉莲支付律师费5万元的诉讼请求缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。黄来福提起本案诉讼并不能适用《合同法》第七十四条的规定，不属于债权人撤销权纠纷诉讼的范畴，而且该项律师费的支出是黄来福为实现自己的权利而支付的相关费用，在本案不属于债权人撤销权诉讼范围的情况下，该项费用应当由黄来福自行承担。 综上所述，黄来福的诉讼请求缺乏事实依据，而且相关诉讼请求与现行的法律规定相违背，同时在一个案件当中要求法院处理两个以上的法律关系，而且该两个以上的法律关系并不是债权人撤销权纠纷诉讼的范畴。因此，唐玉莲请求法院依法裁定驳回黄来福的起诉或判决驳回黄来福的全部诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，胡进义未发表质证意见，视为对证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证（详见证据目录）。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月18日，黄来福向思明法院提起民事诉讼，主张胡进义偿还借款100万元及利息。思明法院于2018年11月19日作出（2018）闽0203民初12502号民事判决，判决胡进义于判决生效之日起十日内偿还黄来福借款本金100万元及利息。该判决已经发生法律效力。 胡进义与唐玉莲于1982年7月18日登记结婚。2018年6月4日胡进义与唐玉莲签订《离婚协议书》，其中第二条第一款夫妻共同财产的处理约定：双方于婚姻关系存续期间共同购置的案涉房产归女方所有。胡进义与唐玉莲于同日登记离婚。 另查明，黄来福为本次诉讼与上海锦天城（厦门）律师事务所签订《法律事务委托合同》，应支付律师代理费5万元。 本院认为，胡进义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据，依法可视为其放弃抗辩和举证权利。黄来福请求撤销胡进义与唐玉莲签订《离婚协议书》，本案仅就撤销权纠纷进行审理，与撤销权纠纷无关的法律关系，不是本案的审理范围。本案中，胡进义与唐玉莲签订《离婚协议书》对夫妻共有财产进行的分割，系基于身份关系而产生的协议行为，不同于其他民事法律关系中财产的交易和转让行为。根据《中华人民共和国合同法》第二条关于“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用其他法律的规定”之规定，胡进义与唐玉莲签订的《离婚协议书》系受婚姻法及相关司法解释的调整，不适用《中华人民共和国合同法》第七十四条关于债权人撤销权的法律规定，黄来福主张撤销胡进义与唐玉莲签订《离婚协议书》的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。唐玉莲的抗辩理由成立，本院予以采纳。胡进义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 驳回黄来福的全部诉讼请求。 案件受理费14250元，由黄来福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  王友平 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  庄鸿义 二〇一九年十一月四日 书 记 员  林玉萍 附页：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 证据目录 黄来福提交的证据有： 1、离婚登记审查处理表； 2、离婚协议书； 3、结婚证； 证据1-3共同证明，胡进义和唐玉莲于1982年7月18日登记结婚，于2018年6月4日登记离婚；离婚协议第二条夫妻共同财产处理约定:胡进义与唐玉莲约定双方于婚姻关系存续期间共同购置的案涉房产归女方所有； 4、思明法院（2018）闽0203民初12502号民事判决书； 5、生效证明； 6、受理执行案件通知书； 证据4-6共同证明，黄来福于2015年和2016年合计出借给胡进义100万元，2018年7月18日起诉，法院2018年11月19日判决，在判决生效之日起十日内胡进义应偿还黄来福100万元及利息；思明法院（2018）闽0203民初12502号民事判决书在2019年3月4日生效；黄来福于2019年3月15日向思明法院申请强制执行； 7、法律事务委托合同和发票，证明黄来福因本次提起撒销权诉讼一案支出律师费5万元。