河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0105民初26550号原告：常淮霞，女，汉族，住河南省周口市川汇区。被告：河南昇聚恒智能家居有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路85号雅宝东方国际广场3号楼10层1007号,统一社会信用代码：91410100MA45GYWD9D。法定代表人：蔺茂盛，总经理。原告常淮霞与被告河南昇聚恒智能家居有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常淮霞、被告河南昇聚恒智能家居有限公司的法定代表人蔺茂盛到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告准许原告继续销售或回收原告库存的被告公司价值约500000元的货品；2、判令被告退回向原告收取的市场保证金20000元；3、判令被告支付原告损失50000元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2008年4月与九牧公司河南代理商达成供货协议，原告从代理商处进货，在周口区域对九牧旗下的产品进行终端销售，后2015年九牧公司取消代理商在河南成立运营中心河南郑州品德科技有限公司，原告于2015年起与郑州品德科技有限公司签订产品经销合同书，合同约定郑州品德科技有限公司授权原告为九牧产品在周口市××铁路建材的终端经销商，合同期限为一年（为每年1月1日—当年12月31日），每年合同到期后再续签一年。2018年，由于九牧公司内部区域及政策调整，2018年1月河南省全区域均暂未与经销商续签合同，但郑州品德科技有限公司正常给原告发换货。2018年7月，九牧公司调整河南品德运营中心划分为五个区域，被告为XXXX代理运营服务商，2018年8月17日，原告与被告签订产品经销合同书，被告继续授权原告为周口区域终端经销商，原告向被告支付20000元市场保证金，因九牧公司的合同每年均是签订至本年的12月31日，故合同期限为2018年8月10日至2018年12月31日。合同到期后，因内部政策原因被告与所在区域所有经销商均暂时未与被告续签合同，但所有XXXX经销商均是正常从被告处进货及收、发货，原告也依然按照合同约定向被告进货，被告也正常向原告发货，原告最后一批从被告处进货是2019年5月14日，但在2019年5月28日，被告在经销商群中突然单方面宣布取消原告的经销资格，并禁止原告继续销售九牧产品，同时要求原告将门头拆除，因直至2019年5月14日被告仍然向原告正常发货，被告也未就取消原告经销资格事项以任何方式告知原告，导致原告目前还有价值约50余万元的库存和样品未销售。原告认为，合同到期后，被告并未解除原告的经销资格，双方正常的收、发货以及退换货也都是按照合同约定继续进行，应当视为对原合同的继续履行，故对原合同的权利及义务双方也应当遵守，被告在原告并不存在合同约定的违约事项时单方面解除合同明显违反合同的契约精神。原告与九牧公司合作多年，周口区域在原告多年的努力下也使九牧的品牌有了一定的知名度，双方是良好的合作伙伴关系，无论何种情况下，被告要解除原告的经销商资格应当提前告知原告，并协商处理原告的库存，库存货品为原告从正常渠道从被告公司及其之前九牧河南品德运营中心所进，既然被告突然单方面解除双方的合作关系，终止原告的经销权，那么被告公司应当对该货物进行回收，原告也有权对该货物正常销售。现被告既不让原告将现余库存继续销售，也拒不回收原告的库存货品，被告的行为造成了原告的巨大损失，已严重侵害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告要求被告回收原告的库存货品或让原告对余下的库存和样品继续销售，并退回被告向原告收取的市场保证金20000元。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。被告辩称：第一、原告请求继续销售或回收原告库存的货品没有事实与法律依据。自2018年8月10日起，九牧厨卫股份有限公司书面授权被告在周口市××××、漯河市区域内经销“JOMOO”品牌系列产品。2018年8月10日，被告与原告签订了《“JOMOO”产品经销合同书》，该合同书第5.7.1约定，原告连续3个月未完成月度销售指标，被告有权对该区域进行调整，有权终止原告的经销权。2018年11月26日，被告作出了《关于周口市区专卖店有寄生品的通报》文件，对原告销售寄生品的违约行为进行通报整改。根据2019年零售经销商合同书的要求，原告2019年合同的提货目标任务为220万元，1月份13万元，2月份3万元，3月份19万元，4月份15万元，5月份22万元，原告每月提货数据如下：2019年1月，原告提货金额34700元，月度任务130000元，月度任务未完成；2019年2月，原告提货金额3009元，月度任务30000元，月度任务未完成；2019年3月，原告提货金额10855元，月度任务190000元，月度任务未完成；2019年4月，原告提货金额27868元，月度任务150000元，月度任务未完成；2019年5月，原告提货金额46581元，月度任务220000元，月度任务未完成。被告根据原告2019年1-5月的提货情况、原告对被告2018年11月26日的通报不整改以及存在市场乱价行为，被告依据双方签订的《“JOMOO”产品经销合同书》第5.7.1、第9.1条的约定，于2019年5月28日作出《关于取缔XXXX经销权的通知》，正式取消了原告的经销权。原告并未遵守双方签订的《“JOMOO”产品经销合同书》第9.15条的规定，即原告未按双方约定拆除或销毁任何含有“九牧”、“JOMOO”、“九牧JOMOO”或“JOMOO九牧”的门头。针对原告以上行为，九牧厨卫股份有限公司也授权被告向周口市工商局举证并要求原告拆除九牧门头，周口市工商局执法大队也立案调查。被告取消原告的经销权后，根据双方签订的《“JOMOO”产品经销合同书》第9.16条规定，本合同终止或原告被取消经销资格后，未经被告许可，原告不得以任何方式直接或间接销售九牧厨卫股份有限公司的产品。故原告请求继续销售或回收原告库存的货品没有事实与法律依据。退一步讲，原告即使要求继续销售或回收原告库存的货品，原告需要举证证明原告库存中具体有什么货品、货品的具体价格及自2018年8月10日之后从被告处提货部分，2018年8月10日之前的货品跟被告无任何关系。第二、原告请求被告退还2万元的市场保证金无事实依据。原告并未向被告支付所谓的2万元的市场保证金，原告的主张需要提供向被告支付该保证金的证据，否则应承担举证不能的法律后果。经审理查明：2018年7月27日，被告与永春九牧厨卫有限公司签订《2018年JOMOO特约运营商合同书》一份，主要约定：永春九牧厨卫有限公司授权被告销售JOMOO卫浴产品，被告的销售区域为河南省周口市××××、漯河市，授权期限自本合同签署生效之日起至2018年12月31日；运营商在特定销售区域内，依据永春九牧厨卫有限公司专一代理制度，销售和宣传推广JOMOO产品，接受永春九牧厨卫有限公司直接管理，并对该销售区域内的经销商及销售网点进行管理，执行并监督经销商落实永春九牧厨卫有限公司销售政策和渠道管理制度；经销商由被告向永春九牧厨卫有限公司书面推荐申报，经永春九牧厨卫有限公司确认授权，或永春九牧厨卫有限公司自行选定，与永春九牧厨卫有限公司和被告签订《特约经销商三方合同》，在被告的销售区域内进一步划定分销区域，在该区域内开设、经营JOMOO产品销售网点，销售JOMOO产品，并接受被告与永春九牧厨卫有限公司的监督管理；所有签订合同正式合作的被告及其经销商必须无条件遵从专一代理制度；本合同及被告运营商资格终止，除非永春九牧厨卫有限公司另行决定，被告所辖经销商的经销资格不受影响，永春九牧厨卫有限公司有权选择和指定新的运营商接替被告；运营关系终止七个工作日内，被告应将被告拥有的JOMOO产品库存的详细清单提供给永春九牧厨卫有限公司，被告应将其向经销商收取的保证金、应支付的折扣或应交付的货物，与永春九牧厨卫有限公司指定的第三方办理交接手续，或退还或交付至经销商。2018年8月10日，九牧厨卫股份有限公司向被告出具《JOMOO九牧授权书》一份，主要载明：兹授权河南昇聚恒智能家居有限公司在周口市××××、漯河市区域内经销本公司生产的“JOMOO”品牌卫浴洁具整体卫浴、厨卫五金、淋浴房系列产品。授权期限为：2018年8月10日至2018年12月31日。若双方提前终止合作，则本授权自授权终止通知发出后自动生效。2018年8月17日，原、被告签订《2018年度JOMOO产品经销合同书》一份,主要约定：被告为“JOMOO”品牌XXXX代理运营服务商，现被告授权原告为“JOMOO”产品在周口市的终端经销商；有效期限自2018年8月10日起至2018年12月31日止；销售渠道为终端整体卫浴、淋浴房、浴缸、晾衣架销售；原告向被告承诺在合同有效期内完成进货金额120万元，进货总金额以被告实际供货价计算；原告连续3个月未完成月度销售指标（包括以上任何一个渠道），被告有权对该区域进行调整、有权终止原告经销权；原告所销售产品只能从被告进货，不得以任何形式从其他任何渠道进货；未经被告同意，原告不得将“JOMOO”系列产品销往非签约区域的网点销售，也不得在非签约区域做产品及活动推广工作，发现第三次，被告有权取消原告经销资格；本合同终止或原告被取消经销资格后七日内（自原告收到被告终止合同通知书之日起计算），原告必须将被告提供的各类证件、证书、图册等资料退还给被告，同时必须拆除或销毁任何含有“九牧”、“JOMOO”、“九牧JOMOO”或“JOMOO九牧”字样的店招、店内装潢、门柱广告、广告牌、名片、价格标签、产品展示盒等宣传材料，否则，每迟延一天原告必须向被告支付5000元的违约金，若给被告造成损失，原告必须全额赔偿；本合同终止或原告被取消经销资格后，未经被告许可，原告不得以任何方式直接或间接销售九牧厨卫股份有限公司的产品，否则，每发现一次，原告应向被告支付违约金30万元，若给被告造成损失，原告应承担全部赔偿责任；若原告违反本合同任何约定，被告有权随时解除本合同；如因原告违约或违法、违规给被告或九牧厨卫股份有限公司造成损失的，原告应承担全部赔偿责任；原告必须遵守款到发货原则，严格遵守郑州品德科技有限公司制订推行的《订配货管理办法》，未按相关规定执行的，产生的一切责任由原告支付；在专卖店或专卖区内不得陈列其他品牌产品，一经发现被告有权取消其销售返利或直接取消经销资格；原告须在本合同签订之日起7个工作日内向九牧总部指定账户（账户名：永春九牧厨卫有限公司，账号：35×××99，开户行：中国建设银行永春支行）交纳市场保证金（注：保证金不计利息），逾期未交纳的，所签署经销合同失效。2018年10月12日，原告向永春九牧厨卫有限公司（账号：35×××99）转款20000元。2018年11月26日，被告作出《关于周口市区专卖店有寄生品的通报》一份，主要载明：被告发现周口市区专卖店（常淮霞）有寄生品出样，限期一周内整改，如在12月2日前未整改，将按照集团文件给予扣回专卖店二次补贴款，并取消专卖店资格，拆除专卖店门头。2019年1月1日，被告与永春九牧厨卫有限公司签订《JOMOO2019年专卖店渠道特约运营商合同》一份，主要约定：永春九牧厨卫有限公司授权被告在经营区域河南省周口市××××、漯河市销售合作产品九牧智能产品、浴室柜、陶瓷、淋浴房及永春九牧厨卫有限公司指定的大小五金产品（非五金销售渠道专属产品）；合作产品销售对象为九牧品牌产品专卖店；被告有权在合作范围内另设下属合作单位，但仅限于另设下属经销商、专卖店；合作期限为自2019年1月1日至2019年12月31日止。同日，九牧厨卫股份有限公司向被告出具《JOMOO九牧授权书》一份，主要载明：兹授权河南昇聚恒智能家居有限公司在周口市××××、漯河市区域内经销本公司生产的“JOMOO”品牌卫浴洁具整体卫浴、厨卫五金、淋浴房系列产品。授权期限：2019年1月1日至2019年12月31日。若双方提前终止合作，则本授权自授权终止通知发出后自动生效。2019年1月3日、1月7日、4月9日、4月19日、4月22日、4月23日、4月27日、4月28日、4月30日、5月4日、5月5日、5月6日、5月7日、5月8日、5月9日、5月14日，原告分别向被告支付货款4683元、4586元、5270元、1947元、5171元、3000元、875元、689元、11241元、6132元、1099元、2471元、6245元、2433元、15674元、1310元。2019年5月28日，被告作出《关于取缔XXX经销权的通知》一份，主要载明：依据集团“主动营销”的战略思想，同时结合河南销售中心对XXX经销商常淮霞的综合运营能力评估：1、该经销商在2019年1-5月期间，未达成当期指标，提货业绩差；2、该经销商门店存在市场乱价行为，情况恶劣；3、该经销商前期有寄生品销售；4、该经销商市场运营思维落后。经上报九牧河南销售中心研究决定，有以下决议：1、于2019年5月28日起，正式取缔XXXX经销商常淮霞授权经销商；2、要求九牧周商漯运营中心立即停止对其供货；3、同时严禁区域所有代理商及经销商对其供货。2019年8月21日原告提起本诉。本案庭审中，原告变更其诉讼请求第一项为：判令被告回收原告库存的价值约50万元货品。原、被告均认可，2018年度JOMOO产品经销合同书到期后未续签合同，但双方继续履行原合同至2019年5月28日。本院认为：被告作出的内容为自2019年5月28日起取消原告授权经销商的通知，视为被告解除原、被告之间JOMOO产品经销合同的意思表示，本案审理中原、被告认可双方之间的JOMOO产品经销合同实际履行至2019年5月28日，原告明确主张被告回收其剩余库存产品，因此原、被告之间的JOMOO产品经销合同事实上已经解除。合同解除后，尚未履行的，应终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。依据双方产品经销合同约定，原告在被取消经销资格后，不得以任何方式直接或间接销售九牧厨卫股份有限公司的产品，但合同未对双方之间如何处理库存货物作出明确约定。现原告主张被告回收其库存的被告公司货品，符合法律规定，亦不违悖市场交易秩序，但原告提交的产品订货单不足以证明其库存产品及金额，故原告要求被告回收库存货品的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告将20000元保证金打入被告在《2018年度JOMOO产品经销合同书》中的指定账户，提交有相应的转账汇款凭证，现原告要求被告退还20000元市场保证金，于法有据，本院予以支持。原告主张被告支付的客户退单损失50000元，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南昇聚恒智能家居有限公司于本判决生效后十日内向原告常淮霞退还市场保证金20000元；二、驳回原告常淮霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4750元，由原告负担4583元，被告负担167元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李楠楠二〇一九年十一月十九日书记员  李春波