广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2019)粤1972民初19026号原告：朱国勤，女，1973年4月26日出生，汉族，四川省岳池县*********，公民身份号码为513************025。委托诉讼代理人：王莉娟，广东立慧律师事务所律师。被告：赖俊杰，男，1992年3月23日出生，汉族，住广东省东莞市***************巷4号，公民身份号码为441************019。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）。住所地：广东省东莞市东城区*******人保大厦。统一社会信用代码为914***********565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹燕倩，该公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2019年10月29日公开开庭进行审理，被告赖俊杰缺席。本案现已审理终结。本案相关情况1．原告诉请：（1）两被告共同赔偿原告损失188715.75元（医疗费256元、营养费2000元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2900元、护理费4350元、误工费36400元、残疾赔偿金84132元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费36093.75元、处理事故人员误工费1720元、鉴定费2864元、交通费2000元、住宿费1000元；一并审理交强险和商业险，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；（2）被告负担诉讼费；2．事发过程及责任：2018年7月23日，被告赖俊杰驾驶本人所有的粤S*****号小轿车在途经东莞市******时，该车车尾与原告朱国勤驾驶的无号牌电动车右侧车身发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。交警部门认定：被告赖俊杰负全部责任；3．保险情况：被告人保财险东莞公司承保了粤S*****号小轿车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）和不计免赔率险,交强险有责限额122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元），事发在保险期限内；4.当事人情况：原告定残时年满45周岁，属于农村居民户口。原告提供的证据显示：（1）2018年2月至同年5月，原告在东莞市佳铭服装有限公司工作，每月工资为6000元；（2）2017年6月21日前，原告在中国民生银行东莞虎门支行开设了个人账户，事发前一年有存取记录及部分工资记录；（3）流动人口居住登记信息表显示，事发前原告连续在东莞市*住多年；（4）原告主张事发前一年在东莞市虎门镇从事服装厂工作。证人袁春兰、叶胜翠也就原告在东莞工作的事实到庭提供了证人证言，证实事发前与原告一起在虎门镇从事服装临工工作，且工资发放形式包括但不限于现金、银行转账等；5．医疗及费用情况：事发后，原告住院治疗29天（2018年8月21日出院），医嘱：全休6周、后续二次手术费用约8000元、住院期间陪护一人（刘运飞）等。原告确认其住院医疗费全部由被告垫付。2018年10月2日、10月30日、11月29日、12月28日，原告进行了门诊复查，医嘱分别建议休4周、休1个月、休4周、休2个月；6．营养费：500元；7．后续治疗费：原告支出复查费256元。后续二次手术费8000元。以上共计8256元；8．住院伙食补助费：100元/天×29天=2900元；9．护理费：150元/天×29天=4350元；10．误工费：原告住院29天，误工期限计算至评残前一日，共计误工184天。误工费本院按全省城镇私营单位就业人员年平均工资58258元/年确定，即：58258元/年÷365天/年×182天（原告诉请）=29049.19元；11．残疾赔偿金：2019年1月23日，经鉴定，原告构成十级伤残。原告提供的证据足以证明其在城镇居住满一年以上且有收入来源于城镇，残疾赔偿金本院按城镇居民的标准计算为42066元/年×20年×10%=84132元。朱万富、龚碧英、刘胜男、刘胜洁、刘胜天分别是原告的父亲、母亲、长女、二女、儿子，定残时分别年满67周岁、63周岁、13周岁零2个月、11周岁零2个月、9周岁零4个月，被扶养年限分别为13年、17年、4年零10个月、6年零10个月、8年零8个月，其中朱万富、龚碧英由包括原告在内的四名子女赡养，原告配偶刘运飞已于2019年3月27日逝世。经计算，以上五人首年至第8年的被扶养人生活费均超过28875元/年，因此，首年至第8年按28875元/年计算，此后按实际计算，即28875元/年×8年+28875元/年×14年（朱万富、龚碧英）÷4+28875元/年÷12个月/年×8个月（刘胜天）=231000元+101062.5元+19250元=351312.5元×10%（伤残系数）=35131.25。以上共计119263.25元；12．精神损害抚慰金：5000元；13．处理事故人员误工费：无依据，不予支持；14．鉴定费：2864元；15．交通费：870元；16．住宿费：酌情支持500元。裁判结果原告的事故损失，根据交强险制度应由被告人保财险东莞公司在交强险有责限额122000元的限额（各分项同上）范围内赔付原告。原告超出以上限额的损失，应由被告赖俊杰承担100%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告赖俊杰承担的赔偿责任应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内承担。以上第6-8项属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计11656元，根据以上理由，应由被告人保财险东莞公司赔付原告10000元。剩余1656元应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付原告。以上第9-16项属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计161896.44元，应由被告人保财险东莞公司赔付原告110000元。剩余51896.44元应由被告人保财险东莞公司在商业第三者险限额内赔付原告。综上，被告人保财险东莞公司共需赔付原告173552.44元。驳回原告对被告赖俊杰的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决生效之日起五日内赔付原告朱国勤173552.44元；二、驳回原告对被告赖俊杰的诉讼请求；三、驳回原告朱国勤其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费2037元（原告预交），由原告负担164元，由被告人保财险东莞公司负担1873元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  尹国辉二〇一九年十一月十八日书记员  邓晓敏当事人账号确认书若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，可将赔偿款汇入当事人指定的银行账号：案由：机动车交通事故责任纠纷案件号：(2019)粤1972民初19026号收款人姓名：朱国勤收款账号：621**189*****123开户银行：中国民生银行东莞虎门支行联系电话：186*****181注：主动履行判决和配合履行判决是当事人双方之间的责任，请不要将款项汇入法院代管款账户，否则导致无法提取的相应的后果由自己承担。强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。