北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2018）京0105民初16231号原告：广州市劲迈经纬市场策划有限公司，住所广州市海珠区滨江东路191、195号三楼301房自编之三。法定代表人：邓慧英，董事长。委托诉讼代理人：吴春林，广东金桥百信律师事务所律师。被告：北京京东方多媒体科技有限公司，住所北京市经济技术开发区西环中路12号院1号楼3层075室。法定代表人：荆林峰，董事长。委托诉讼代理人：阚文颖，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：史卉子，北京大成律师事务所律师。原告广州市劲迈经纬市场策划有限公司（以下简称劲迈经纬公司）与被告北京京东方多媒体科技有限公司（以下简称京东方公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。劲迈经纬公司的委托诉讼代理人吴春林，京东方公司的委托诉讼代理人阚文颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。劲迈经纬公司向本院提出诉讼请求：1．判令京东方公司支付服务费500000元并支付自2017年5月29日按日千分之二的标准计算至实际支付之日的违约金；2．判令京东方公司支付公证费5280元。事实和理由：我公司与京东方公司于2014年签订《Alta整合营销传播—线下体验项目服务协议》（以下简称《服务协议》），约定我公司为京东方公司的线下平台营销服务商，负责为京东方公司完成国内线下体验店及体验店的设计、施工和推广等工作。协议签订后，我公司一直严格按照协议约定为京东方公司提供各项服务，京东方公司也按时向我公司支付了前两期费用，但一直未按时支付协议期满一年后支付的项目尾款，该笔费用京东方公司理应于2016年2月支付，但京东方公司却要求我公司在收回XXX企业集团有限公司拖欠的300000元场地租赁保证金后才能支付。无奈之下，我公司唯有向XXX企业集团有限公司提起仲裁并将300000元的场地租赁保证金追回后立即于2017年2月底将追回款项退还京东方公司，但京东方公司仍以各种理由推脱未支付尾款500000元。我公司认为，服务协议是双方真实意思表示，合法有效，双方应据此严格遵守，我公司已经按照约定提供服务，完全履行了合同义务，京东方公司应按照约定向我公司支付剩余款项。根据协议约定，京东方公司逾期付款的，每逾期一日，按延付金额的0．2%支付违约金。京东方公司辩称：一、本案合同费用应据实结算并经我公司确认。服务协议第4．1．1、4．2．1条约定，合同费用应按实际发生且经甲方确认后的金额支付，劲迈经纬公司有义务将实际发生的费用控制在合同预算范围内，合同费用尾款支付的前提条件之一为我公司验收合格后。二、本案双方尚未结算合同费用，更未达成结算确认。我公司在履行合同过程中，已陆续支付绝大部分合同预算款，甚至已超过实际发生的费用。合同项目完成后，我公司多次要求劲迈经纬公司提供项目原始票据，以据实核算并结算合同费用，但劲迈经纬公司提供的材料根本无法核算实际发生的各项费用。三、我公司不认可劲迈经纬公司在本案中提交的费用明细及金额。明细系劲迈经纬公司单方作出，未经我公司确认，且并无原始票据作为依据。经我公司抽样审计，发现有严重虚报各项费用的情形。四、本案合同项目未经验收，不符合合同尾款支付条件。合同约定支付尾款的前提条件之一是项目经我公司验收合格。而本案因劲迈经纬公司一直无法全面提供项目的原始票据，导致我公司无法对项目进行验收，双方从未签署验收文件，故支付尾款的条件未成就。五、劲迈经纬公司主张有严重虚报费用情形，本案应委托第三方机构对合同费用进行审计，我公司很可能已超额支付合同费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月1日，京东方公司作为甲方与劲迈经纬公司作为乙方签订《服务协议》，约定：甲方委托乙方作为其国内线下平台营销服务商，负责完成甲方安排的工作任务。此项目目前包含两个阶段，此协议主要约定第一阶段的内容，若第二阶段内容陆续由乙方负责，需另行签订协议。《服务协议》第4．1条约定，本协议费用总预算为人民币（含税）4929849．28元。第4．2条约定费用构成为甲乙双方约定项目预算，甲方按最终实际发生金额支付，乙方有义务将实际发生控制在此预算范围内。本协议签署生效后，乙方在三十个工作日内向甲方提供用于项目启动资金的700000元增值税专用发票，甲方在收到发票后三十个工作日内向乙方支付首笔费用；乙方在执行过程中发生的费用，甲方验收合格后（收到乙方验收请求后的十个工作日内给出书面确认），乙方在三十个工作日内向甲方提供发生费用的增值税专用发票，甲方在收到乙方发票后三十个工作日内向乙方支付款项，总额度不超过第二次付款金额3729849．28元；乙方按协议约定完成此项目第一阶段内容，并于验收合格后（收到乙方验收请求后的十个工作日内给出书面确认），甲方在本协议生效满一年，支付乙方剩余项目管理费用500000元，乙方需在三十个工作日内向甲方提供剩余费用的增值税专用发票，甲方在收到乙方发票后三十个工作日内向乙方支付款项。第10．1条约定，如甲方未按本协议约定及时向乙方支付款项的，除甲方提前知会乙方并经乙方书面同意的情况外，每逾期一日，甲方需按延付金额的千分之二向乙方支付违约金，乙方原因引起的除外。就涉案项目，京东方公司已向劲迈经纬公司支付4975197．94元。庭审中，劲迈经纬公司提交快递单、发票复印件，证明向京东方公司送达了发票。京东方公司认可于2017年4月15日收到发票，但否认进行了结算。庭审中，劲迈经纬公司主张尾款500000元已经京东方公司确认，为此提交了如下证据：1．（2017）粤广海珠第27611号公证书，该公证书公证的系林X雄电子邮箱内的邮件。内容包括：2017年7月24日，劲迈经纬公司赖X彬转发给劲迈经纬公司林X雄的赖X彬于2015年5月8日发给京东方公司王X满等人的邮件。主要内容为经过高效沟通和积极协调，我们第一阶段的合作顺利完成。根据双方沟通确认，BOEAlta第一阶段线下推广整体已发生并可安排在上半年结算的费用为5475197．94元，该部分费用当中：已收到首付款1000000元、按合同需预留至2016年3月支付的费用500000元、剩余3975197．94元需在2015年6月欠支付。结算明细请查阅附件，并烦请邮件确认以上金额，以便我司进行相应的发票申请。2．（2017）粤广海珠第27610号公证书，该公证书公证的系林X雄电子邮箱内的邮件。内容包括：2016年8月30日，林X雄发给王X满的邮件，主要内容包括请尽快按此前双方核实一致的结果退还我司质保金；2017年2月7日，林X雄发给王X满的邮件，主要内容为协助安排活动尾款500000元的支付；2017年2月10日，劲迈经纬公司肖驰抄送给王X满的邮件，主要内容为如春节前沟通，我司已将之前所有活动场地押金收回，准备退还给贵司，要收回第一阶段和第二阶段合同尾款1000000元；2017年2月14日，肖驰发给京东方公司王佳玲的邮件，主要内容为贵司最新的账号已经给到我们财务，争取本周内付款完毕。待我司退还后，会邮件正式通知你们，也劳烦你那边尽快给出退还1000000元押金的时间安排。王佳玲于2017年2月16日回复会尽快安排费用结算事宜。3．（2018）粤广海珠第2624号公证书，该公证书公证的系赖X彬电子邮箱内的邮件。内容包括：2016年3月14日，林X雄发给王X满并抄送赖X彬的邮件，主要内容为第一阶段尾款500000元按约定将在2016年3月份结算，我司将会在这个月开出发票，届时需请你跟进款项流程；2016年3月15日，王X满发给林X雄并抄送赖X彬的邮件，主要内容为第二阶段项目结算流程已接近完成，我方会尽快支付，第一阶段项目仍有广州正佳广场、成都仁和春天2个点的保证金未退还，请协助尽快退还；2016年4月6日，林X雄发给王X满并抄送赖X彬的邮件，主要内容为已通过中国邮政（单号为1024376630219），将BOE第一阶段尾款500000元增值专用发票及……快递给你，请注意查收，并安排付款的邮件；2016年4月11日，王X满回复林X雄并抄送赖X彬的邮件，主要内容为发票已收到，但第一阶段项目尾款支付还需再商榷，须广州正佳和仁和春天保证金退还后再行结算的邮件。4．劲迈经纬公司员工与京东方公司员工之间的其他往来邮件。包括2017年2月22日，王佳玲向肖驰发送的内容为“已收到贵司打款。关于费用结算事宜，因参与项目的相关同事离职等原因，却且根据合同关于费用以实际发生结算的约定，烦请提供相关结算费用发生的原始票据/单据原件，便于尽快完成相关费用清算，谢谢”邮件。对证据1，京东方公司称系劲迈经纬公司员工之间的转发邮件，故不认可；对证据2，京东方公司称提出也系转发邮件。对证据3，京东方公司称认可真实性，但因时间较长，无法核实。劲迈经纬公司还提交金额共计5940元的公证费发票，证明其公证电子邮件的支出。京东方公司以劲迈经纬公司报价存在严重虚报情形为由申请对双方最终应结算的项目费用金额进行司法审计；京东方公司还提出劲迈经纬公司主张的违约金过高。关于验收，劲迈经纬公司称项目完成后验收一次，京东方公司称需验收两次，每次付款前均需验收。经询，劲迈经纬公司称涉案项目于2015年12月完成，京东方公司称于2015年7月、8月完成。本院认为：劲迈经纬公司与京东方公司签订的《服务协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应据此履行各自义务。本案中，《服务协议》约定分三次付款，第二次付款金额为京东方验收合格后确定的金额，现涉案项目于2015年即已完成，京东方公司也按约定支付了第二次款项，且根据劲迈经纬公司提供的电子邮件也可看出劲迈经纬公司多次要求支付尾款，京东方公司要求劲迈经纬公司收回押金，在此过程中，京东方公司一直未就款项金额提出异议，直到2017年2月，京东方公司才以参与项目的相关同事离职等原因要求提供相关结算费用发生的原始票据等核算金额，故本院认定涉案项目已验收合格，京东方公司应按合同约定支付尾款500000元。关于违约金，有合同依据，但劲迈经纬公司主张过高，本院调整后予以支持。关于公证费，系实际发生，本院酌情支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：一、北京京东方多媒体科技有限公司于本判决生效后七日内支付广州市劲迈经纬市场策划有限公司服务费500000元并支付自2017年5月30日按年利率8%计算至实际支付之日的违约金；二、北京京东方多媒体科技有限公司于本判决生效后七日内支付广州市劲迈经纬市场策划有限公司公证费3000元；三、驳回广州市劲迈经纬市场策划有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由北京京东方多媒体科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判长 李甲军审判员柯岩审判员 谷   培   培二〇一九年十一月二十八日书记员 丁      楠