广东省江门市江海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤0704民初2387号 原告：刘焕洪，男，汉族，1995年8月26日出生，居民身份住址：广东省江门市蓬江区。 委托诉讼代理人：刘扬智，系广东严冈律师事务所律师。 被告：陈志杰，男，汉族，1984年5月7日出生，居民身份住址：广东省江门市新会区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会会城冈州大道东86号君悦豪庭（圭阳北路118号）商铺首层、二层。 负责人：张悦锋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李振强，男,汉族1994年5月31日出生，居民身份证住址：广东省鹤山市，系该公司员工，特别授权代理。 原告刘焕洪与被告陈志杰、中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下简称人寿财险新会支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘焕洪的委托诉讼代理人刘扬智、被告陈志杰、被告人寿财险新会支公司的委托诉讼代理人李振强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘焕洪向本院提出诉讼请求：一、判令被告陈志杰和被告人寿财险新会支公司赔偿原告刘焕洪151855元；二、本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：在2019年2月14日9时00分，被告陈志杰驾驶粤JXXXXX号小客车自南北方向行驶至江海区五邑路南山路口时，因注意不足与由原告驾驶的自行车发生碰撞，2018年2月14日，江门市公安交通管理局江海交通警察大队作出被告陈志杰承担此次事故的全部责任，原告刘焕洪不承担此次事故责任的交通事故认定书。事故发生后，原告刘焕洪被送到江门市人民医院救治，共计住院21天，住院期间留陪人1名，出院后全休5个月，约一年后回院拆除费用约10000元。2019年8月19日，经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使刘焕洪构成两个十级伤残，刘焕洪因此支付了鉴定费3200元。陈志杰驾驶的粤JXXXXX号小客车，车主是其本人，人寿财险新会支公司为该车承保机动车交通事故责任强制保险，第三者商业险（100万），事故发生在保险期内。 被告人寿财险新会支公司辩称：一、涉案车辆粤JXXXXX在我司投保了第三者商业险以及不计免赔100万元，保险期间从2018年9月9日-2019年9月9日，事故发生在保险期间内；二、刘焕洪主张的医疗费具体数额由法院依法核定，对于刘焕洪提供的购药443元的发票，并未见相关的医嘱，人寿财险新会支公司不予认可；三、刘焕洪主张的误工费，计算有误，误工天数最多计算至致残前一天，刘焕洪主张的营养费并没见相关的医嘱证明，人寿财险新会支公司不予认可，刘焕洪主张的交通费并未见相关的发票，由法院酌情核定，刘焕洪主张的精神损失费，人寿财险新会支公司认为过高。 被告陈志杰辩称，其答辩意见与人寿财险新会支公司意见一致。陈志杰已经向刘焕洪垫付12000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、医疗费： 原告主张：34997元。 本院认定：刘焕洪从2019年2月14日至2019年3月7日在住院治疗期间共支出医疗费及住院费共计31948.3元。刘焕洪出院后遵照医嘱分别于2019年4月6日、2019年5月6日、2019年6月6日、2019年7月7日回江门市中心医院复诊，因此产生的复诊费用合计2605元。另刘焕洪于2019年3月28日购买药物脉络疏通丸的发票显示其支出443.7元，该费用有对应日期的病历记录予以佐证，本院对此费用予以认定。 二、后续治疗费 原告主张：10000元，被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 三、住院伙食补助费 原告主张：2100元[100元/天×21天]。被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 四、营养费 原告主张：550元。 本院认定：550元。理由：结合原告受伤的实际情况，康复期间确需补充营养，原告因交通事故造成两个十级伤残，根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于营养费的计算标准，本院酌定营养费为550元。被告抗辩认为营养费没有医嘱应不予支持，于法无据，本院依法不予采纳。 五、护理费 原告主张：3150元[150元/天×21天]。被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 误工费 原告主张：21713元[3765.26元/月÷30天×173天] 本院认定：20801.46元。理由：根据《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》“住院治疗的误工时间，按照住院时间加上出院后医嘱休息时间，医嘱休息期间定残的，计算至定残前一天”的规定原告因本次交通事故受伤，前后住院治疗共57天，出院后往返多次复诊，医嘱诊断需休息的时间至2019年8月6日，而原告定残前一天为2019年8月18日，并非在医嘱休息期间定残，故刘焕洪的误工时间为173天。根据刘焕洪提交社保记录及银行流水证明其目前在在新美乐工程塑料（广东）有限公司工作，事故发生前6个月的月平均工资为为3607.19元。事故发生至今没有工资发放记录，因此刘焕洪的误工费为3607.19元/月÷30天×173天＝20801.46元。 七、残疾赔偿金 原告主张：残疾赔偿金92545元（42066元/年×20年×11%），被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 八、鉴定费 原告主张：3200元，被告对此无异议，且原告主张的数额符合法律规定，本院依法予以认定。 九、交通费 原告主张：600元。 本院认定：150元（住院及门诊次数5次×30元/天）。理由：医嘱“定期复查、不适随诊”，原告在出院后确实多次往返医院进行复查治疗，结合《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于就医交通费的规定，原告主张交通费的金额过高，本院调整为150元。被告抗辩认为交通费没有发票应不予支持，于法无据，本院依法不予采纳。 十、精神损害抚慰金 原告主张：5000元，在交强险内优先受偿。 本院认定：5000元。理由：本次事故中，陈志杰承担事故全部责任。根据原告的请求，结合原告的受伤情况及侵权人的过错程度，本院酌定陈志杰承担的精神损害抚慰金为5000元。 十一、交强险及理赔情况 被告人寿财险新会支公司承保粤JXXXXX号小型轿车的交强险，事故发生在保险期限内。 十二、商业第三者险及理赔情况 被告人寿财险新会支公司承保粤JXXXXX号小型轿车的商业险（不计免赔，限额1000000元），事故发生在保险期限内。 十三、事故责任认定 被告陈志杰承担事故的全部责任，原告无责任。 十四、垫付情况 事故发生后，被告人寿财险新会支公司向原告垫付医疗费10000元；被告陈志杰向原告垫付医疗费12000元。 本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。上述第一至四项损失合共47647元属于医疗费用赔偿限额项下，被告人寿财险新会支公司应在医疗费用赔偿限额内赔付原告10000元（在判决前已垫付了医疗费10000元）；上述第四至十一项损失合共合共124846.46元属于死亡伤残赔偿限额项下，被告人寿财险新会支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔付原告110000元。综上，被告人寿财险新会支公司还应在交强险有责限额范围内赔偿原告110000元。 对于超过交强险赔偿限额的损失52493.46元（47647元+124846.46元-110000元-10000元），本次事故被告陈志杰承担事故全部责任。被告人寿财险新会支公司作为涉案机动车的第三者责任保险的承保人，应在机动车的第三者责任保险限额内赔付原告52493.46元。被告陈志杰在判决前已向原告垫付了12000元，故被告人寿财险新会支公司尚需赔付原告40493.46元（52493.46元-12000元）。 综上所述，被告人寿财险新会支公司应在交强险有责限额内赔偿原告110000元，在机动车的第三者责任保险限额内赔偿原告40493.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十五条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金5000元）给原告刘焕洪； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险的限额内赔偿40493.46给原告刘焕洪； 三、驳回原告刘焕洪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3337.1元，适用简易程序减半收取1668.55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1653.53元，由原告刘焕洪负担15.02元。原告刘焕洪已预交的一审案件受理费1668.55元，由本院予以退回1653.53元；被告中国人寿财产保险股份有限公司江门市新会支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院补缴案件受理费1653.53元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。 审 判 员 叶银顺 二〇一九年十一月十一日 法官助理 陈慧虹 书 记 员 谭露欣