成都市龙泉驿区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0112民初7265号 原告：成都奇轮科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉庆一路176号1栋15层4号。 法定代表人：陈捷,总经理。 委托诉讼代理人：李跃龙，系该公司员工。 被告：王斌，男，汉族，1990年10月12日出生，住址：四川省营山县。 被告：成都新创绿能汽车租赁有限公司，住所地：成都市金牛区二环路北一段10号1栋3单元14层19号。 法定代表人：于勇 委托诉讼代理人：冯红光，系该公司员工。 被告：深圳市易维新能源汽车服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号八栋201室。 法定代表人：李文普 委托诉讼代理人：冯红光，系该公司员工。 被告：成都市丰程物流有限公司，住成都市锦江区东大街芷泉段229号1栋2单元5层505号、506号。 法定代表人：金石，董事长。 委托诉讼代理人：唐智伟，系该公司员工。 委托诉讼代理人：陈江，系该公司员工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地:深圳市福田区农林路69号深国投广场一栋7楼。 法定代表人：尤程明，总经理。 委托诉讼代理人：杨开宇，四川蜀旺律师事务所律师。 原告成都奇轮科技有限公司（以下简称奇轮科技公司）与被告王斌、成都新创绿能汽车租赁有限公司（以下简称新创租赁公司）、深圳市易维新能源汽车服务有限公司（以下简称易维新能源公司）、中国平安财产保险股份有限公司双流支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月19日立案后，依法由审判员赵敏适用简易程序公开进行了审理。庭审中原告申请撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司双流支公司的起诉，追加被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（平安深圳保险公司）为本案被告，被告新创租赁公司申请追加成都市丰程物流有限公司（以下简称丰程物流公司）为本案被告，本院依法予以准许。原告成都奇轮科技有限公司的委托诉讼代理人李跃龙，被告王斌，被告新创租赁公司和被告易维新能源公司的共同委托诉讼代理人冯红光，被告丰程物流公司的委托诉讼代理人唐智伟，被告平安深圳保险公司的委托诉讼代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成都奇轮科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付充电设备修理费32300元，安装充电设备花费1426元。2、本案的诉讼费用由各被告承担。事实及理由：2019年1月8日20时36分许，被告王斌驾驶车牌号为川Ａ×××××的轻型厢式货车在成都市龙泉驿区十陵奇轮充电站内进行充电作业，准备起步离开时，因操作失误，挂错车辆档位，导致车辆向前位移与充电桩及该处房屋发生碰撞，造成车辆、充电设备及房屋多处受损。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出第510112500000002784号道路交通事故认定书，认定被告王斌承担事故的全部责任。事故发生后，原告为维修在事故中受损的充电设备花费32300元，安装充电桩设备花费1426元。综上所述，本次交通事故系由被告王斌操作失误所致，对本案交通事故承担全部损害赔偿责任；被告成都新创绿能汽车租赁有限公司作为涉案车辆的所有人，应承担相应赔偿责任；被告深圳市易维新能源汽车服务有限公司作为涉案车辆的所有人，应承担相应赔偿责任;被告中国平安财产保险股份有限公司系涉案车辆的保险承保单位，应在保险责任范围内先行承担赔偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院。 被告新创租赁公司与被告易维新能源公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。2017.11.12将肇事车辆出租给被告丰程公司，车也购买了足额的保险，根据侵权责任法49条，保险公司拒赔少赔的部分应由丰程物流公司承担。我方不承担任何费用。 被告平安深圳保险公司辩称：对事故发生的经过和责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，保险公司对事故车辆及其他损失项目进行了定损，并委托评估公司对保险损失进行了评估，评估结论为原告损失10500元。因此我方认为，原告只应因事故受损部分得到补偿，而不能通过保险事故获利。 被告丰程物流公司辩称：同意被告保险公司的意见。原告的损失应考虑原告因更新设备获益、使用折旧的部分。我司可以适当补偿原告损失，不认可我司应全部承担保险公司拒赔少赔的部分。事故发生时，肇事车辆出租给丰程物流公司使用，被告王斌系丰程物流公司员工，事故发生时被告王斌在履行职务期间。 被告王斌辩称：同意丰程物流的意见。车辆购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年1月8日20时36分许，被告王斌驾驶车牌号为川Ａ×××××的轻型厢式货车在成都市龙泉驿区十陵奇轮充电站内进行充电作业，准备起步离开时，因操作失误，挂错车辆档位，导致车辆向前位移与充电桩及该处房屋发生碰撞，造成车辆、充电设备及房屋多处受损。成都市公安局龙泉驿区分局交通警察大队作出第510112500000002784号道路交通事故认定书，认定被告王斌承担事故的全部责任。被告王斌系丰程物流公司员工，事故发生时被告王斌在履行职务期间。川Ａ×××××的轻型厢式货车登记所有人系被告新创租赁公司，将车辆出租给丰程物流公司使用，肇事车辆在平安财产保险股份有限公司双流支公司投保了交强险，在被告平安深圳保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。因此次交通事故还有房屋受损等其他损失，交强险已全部赔付完毕。另查明，2019年4月19日，成都智充慧能科技有限公司进行了变更登记，变更为成都奇轮科技有限公司。事故发生后，原告为维修在事故中受损的充电设备与深圳市永联科技股份有限公司签订了充电桩维修合同，花费32300元，安装充电桩设备花费1426元。 庭审中，原告奇轮科技公司自愿将充电设备的维修金额变更为30000元。 以上事实，有原告的陈述、原被告身份信息、驾驶证、行驶证、事故认定书、充电桩维修合同、维修费发票、转账记录等在案为证。 本院认为，公民的财产权受法律保护，因侵权致公民财产受损的，应当依法进行赔偿。本案被告王斌承担事故的全部责任，应当对原告的损失进行赔偿。被告王斌系丰程物流公司员工，事故发生时被告王斌履行职务期间。肇事车辆在被告平安深圳保险公司投保了不计免赔限额为100万元的商业险，事故发生在保险期内。故原告的损失由被告平安深圳保险公司在商业险范围内予以承担。被告保险公司抗辩原告进行了设备的更换，因此受益，同时提交评估机构的评估报告证明维修鉴定金额为10500元，本院认为原告实际支出和花费了33726元，同时维修更换的就是受损部位，系实际支出，应当根据实际支出费用进行理赔，原告奇轮科技公司在庭审中自愿将充电设备的维修金额变更为30000元，本院依法予以确认，保险公司应在保险范围内赔偿原告30000元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，口头宣判如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后20日内赔偿原告成都奇轮科技有限公司30000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由被告王斌负担（此款已由原告预交，被告在判决生效后20日支付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  赵敏 二〇一九年十一月二十八日 书记员  赵慧