江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初9269号 原告：徐海艳，女，1988年3月4日出生，沭阳县人，住沭阳县。 委托诉讼代理人：朱海燕，沭阳县城南法律服务所法律工作者。 被告:阚庆虎，男，1974年5月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000768299193H，住所地南京市。 负责人：魏炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈九林，该公司员工。 委托诉讼代理人：陆奇，该公司员工。 原告徐海艳诉被告阚庆虎、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月17日受理。因原告提出鉴定申请，本院于2019年7月1日进行听证，原告徐海艳及其委托诉讼代理人朱海燕、被告阚庆虎、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人陈九林到庭参加听证。后适用简易程序于2019年10月16日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人朱海燕、被告阚庆虎、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人陆奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费5147元、住院伙食补助费576元（32天*18元/天）、营养费1200元（120天*10元/天）、护理费15480元（120天*129元/天）、误工费27090元（210天*129元/天）、交通费320元、伤残赔偿金94400元（47200元/年*20年*10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费2550元，以上共计150763元。事实和理由：2017年10月29日12时20分，原告驾驶电动自行车沿汤涧镇大李庄中心路由东向西行驶至与吴涧路交叉路口左转弯时与被告阚庆虎驾驶的苏1*****6拖拉机相撞，致原告受伤。被告阚庆虎驾驶的拖拉机在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。该事故经交警部门认定被告阚庆虎负此次事故的同等责任，原告负此次事故的同等责任。原告前期支出的医疗费已经沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初960号民事判决书确认获得赔偿。现要求二被告对原告后期产生的费用承担赔偿责任。 被告阚庆虎辩称，对原告诉状中陈述的事实及理由无异议，其驾驶的车辆在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司处投保交强险，驾驶证并未过期。原告主张的误工费、护理费标准及期限过高，其他损失的赔偿意见同被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。已向原告支付医疗费2000元。 被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，被告阚庆虎驾驶的拖拉机投保交强险，但被告阚庆虎驾驶证已过期，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内向原告赔偿后，有权向被告阚庆虎追偿。对原告伤残等级有异议，对鉴定意见中误工期限、护理期限及营养期限有异议，认可期限分别为120天、60天、90天，原告有固定工作，应证明受伤造成其实际误工损失，另原告的各项损失应按照农村居民标准赔偿，诉讼费及鉴定费不予承担。前期已向原告赔偿医疗费10000元。 本院经审理查明事实如下：2017年10月29日12时20分，原告徐海艳驾驶电动自行车沿汤涧镇大李庄中心路由东向西行驶至吴涧路交叉路口，左转弯时与沿吴涧路由北向南行驶的被告阚庆虎驾驶的苏1*****6变型拖拉机相撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经交警部门处理认定被告阚庆虎与原告负此次事故的同等责任。 被告驾驶的苏1*****6变型拖拉机在被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告受伤后先后入沭阳县建陵医院、沭阳县中医院治疗，共住院32天，并进行右锁骨粉碎性骨折切开复位内固定术。原告前期产生的医疗费35586元经本院（2018）苏1322民初960号民事判决书确认由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿原告100000元，由被告阚庆虎对超出交强险限额部分承担65%的赔偿责任即16630.9元，被告阚庆虎在该案受理前向原告支付医疗费2000元，该2000元未在该案中予以处理。2019年3月18日，原告入沭阳建陵医院行右锁骨骨折内固定取出术，住院6天，支出医疗费5147.4元。 本案审理过程中，经原告申请、本院委托，宿迁东院司法鉴定所于2019年9月5日作出宿东院司鉴所［2019］临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人徐海艳因交通事故致右侧锁骨远端及近端粉碎性骨折，经相关治疗，目前遗留右肩关节功能丧失29.83%，构成十级伤残。2、被鉴定人徐海艳误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。”原告支出鉴定费2550元。 另查明，原告徐海艳受伤前任职于昌硕科技（上海）有限公司，并签有劳动合同，合同中约定：“合同期限2年自2015年8月13日至2017年8月12日。本合同期满前，若双方均未提出书面异议，则视为双方同意依本合同条款于本合同届期时自动续约3年，续约期限自2017年8月13日至2020年8月12日；前述续约合同期满前，若双方均未提出书面异议，则视为双方同意依本合同条款于续约合同届期时自动以无固定期限合同续约，即自2020年8月13日起适用无固定期限合同的规定。”2018年江苏省城镇居民人均可支配收入为47200元。 本案争议焦点为：原告主张的各项损失有无事实和法律依据。 本院认为：原告主张的医疗费5147元、住院伙食补助费576元，由原告提供的医疗费发票、费用清单、病案材料等证据予以证明，本院对此依法予以支持。原告主张的营养费1200元、护理费15480元，由鉴定意见中关于营养期限、护理期限的意见为凭，且原告主张的营养费、护理费标准并无不当，故本院对此依法予以支持。关于精神损害抚慰金，因原告在此次事故中伤残，造成原告严重精神损害，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求依法予以支持，本院结合原、被告在事故中的责任、原告的损害后果等综合确定精神损害抚慰金为2600元。关于伤残赔偿金，原告的户籍所在地虽在农村，但其提供的证据足以证明其在长期在城镇工作，具有固定收入，故原告要求按照城镇居民标准主张伤残赔偿金并无不当，根据鉴定意见中关于原告伤残等级的意见，本院对原告主张的伤残赔偿金94400元依法予以支持。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称对伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的鉴定意见有异议，但对此并未提供证据予以证明，且该鉴定意见系鉴定机构结合原告损伤情况及实际医疗情况，参照中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（以下简称“评定规范”）及有关医疗文献所作的综合认定，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司仅按照评定规范对鉴定意见提出异议，本院对该辩解理由不予采纳。关于原告主张的误工费，因原告有固定收入，误工费应按照其因交通事故致伤造成的实际减少的收入计算，原告在本次庭审中提交的证据仅能证明其有固定收入及事故发生前的收入状况，但未能举证证明其因本次事故受伤造成其收入减少，且在本院限定的举证期限内仍未能提交相关证据证明，故原告应对此承担举证不能的法律后果，本院对其主张的误工损失依法不予支持。原告主张交通费320元，因该费用系必要支出，且主张数额并无不当，故本院对该费用依法予以支持。 综上，原告徐海艳因交通事故受伤产生的损失确认如下：医疗费5147元、住院伙食补助费576元、营养费1200元、精神损害抚慰金2600元、护理费15480元、伤残赔偿金94400元、交通费320元，共计119723元。上述损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6923元由被告阚庆虎向原告赔偿65%即4499.95元；精神损害抚慰金、护理费、伤残赔偿金、交通费共计112800元，由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿110000元，余款2800元由被告阚庆虎向原告赔偿65%即1860元，扣除被告阚庆虎已向原告赔偿的2000元，被告阚庆虎应向原告赔偿共计4319.95元。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐海艳110000元； 二、被告阚庆虎于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告徐海艳4319.95元； 三、驳回原告徐海艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437元，鉴定费2550元，共计2987元（已由原告徐海艳预交2750元），由被告阚庆虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费875元。 审判员 葛 蕾 二〇一九年十一月二十五日 书记员 刘晓云 附法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。