安徽省潜山市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0824民初1633号 原告：周怡正，男，1970年10月20日出生，汉族，农民，住潜山市。 原告：秦琳星，女，1974年1月22日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 两原告共同委托诉讼代理人：石朝阳，安徽安潜律师事务所律师。 被告：杨徐卫，男，1962年12月25日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：聂爱民，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：杨某1，男，2003年1月13日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市。 法定代理人：杨某2，女，1978年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市，系杨某1母亲。 被告：杨某2，女，1978年6月30日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：宁传仓，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市，系杨某1父亲。 三被告共同委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码：9134080085133974XJ。 负责人：孙涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄玉珠，安徽皖宜律师事务所律师。 被告：熊结波，男，1955年2月2日出生，汉族，农民，住潜山市。 委托诉讼代理人：何泽，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。 原告周怡正、秦琳星与被告杨徐卫、聂爱民、杨某1、宁传仓、杨某2、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称中国财保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理过程中，依当事人申请追加熊结波为被告参加诉讼。原告周怡正及其委托诉讼代理人石朝阳、被告聂爱民、被告杨某1、宁传仓、杨某2的委托诉讼代理人范本胜、被告中国财保安庆分公司的委托诉讼代理人黄玉珠、被告熊结波及其委托诉讼代理人何泽到庭参加诉讼，被告杨徐卫经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周怡正、秦琳星向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即赔偿原告因交通事故致亲属周潜死亡而造成的各项损失共计511261元。【即：1、丧葬费32575元、2、死亡赔偿金687860元（34393元／年ｘ20年）、3、办理丧葬事宜食宿费、误工费15000元、4、精神损害抚慰金80000元，合计815435元，被告应赔付（815435元-330000）ｘ60%＋220000＝511261元。】二、责任比例分担应当为：熊结波40%、杨某130%、杨徐卫30%。三、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日13时46分，熊结波驾驶无号牌三轮电动车，沿舒州大道自西向东行驶至西河大桥东桥头左拐弯时，与对向杨某1驾驶的皖Ｈ×××××普通二轮摩托车（以下简称皖Ｈ×××××摩托车）发生碰撞，致摩托车及车上人倒地，杨徐卫驾驶的皖Ｈ×××××号轻型自卸货车（以下简称皖Ｈ×××××号货车）自东向西行驶至此，碰擦和挤（碾）压倒地的皖Ｈ×××××摩托车（含车上人），造成摩托车乘坐人周潜当场死亡。潜山市公安交通警察大队调查后作出了熊结波负主要责任，杨某1负次要责任，杨徐卫负次要责任的交通事故认定书。另查，皖Ｈ×××××摩托车登记车主为杨某2，在中国财保安庆分公司投保了交强险，皖Ｈ×××××号货车登记车主为聂爱民，在中国财保安庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险五十万元。事故发生后，原告方已与熊结波达成民事调解协议，且已履行。原告认为，其亲属生命丧失的损失理应得到赔偿，为保护自己的合法权益，具状起诉，请法院依法支持其诉讼请求。 杨某1、宁传仓、杨某2辩称，一、熊结波系共同侵权人，且负本起事故的主要责任，应将熊结波追加为本案被告。二、原告主张的处理此起交通事故人员误工费、食宿费15000元及精神抚养金80000元过高，前者不应高于6000元，后果不应高于50000元。三、本案系熊结波、杨徐卫、杨某1共同侵权致周潜死亡，三者应承担按份连带责任，原告通过诉讼主张赔偿时应扣除熊结波已经赔偿的50万元。四、本案责任分摊比例应为熊结波承担本起事故责任的60%，杨徐卫承担30%，杨某1承担10%。 中国财保安庆分公司辩称，一、本案交通事故发生后，没有任何人向我公司报案，至收到法院传票才得知事故的发生，我公司已丧失维护自身合法权益的机会，不应承担赔偿责任。二、杨某1系在校学生，无证驾驶，无证驾驶行为是法定的免责事由，且我公司对于本起事故仅需垫付抢救费用。三、事发时皖Ｈ×××××号货车车速仅为43-44千米／小时，潜山市公安局追究熊结波的刑事责任，足以说明熊结波驾驶的无牌电动三轮车与皖Ｈ×××××号摩托车发生剧烈碰撞是造成周潜颅脑损伤、当场死亡的主要原因，因此，皖Ｈ×××××号货车保险人仅在无责范围内承担10%的赔偿责任。四、民事损害遵循损失填平原则，本案熊结波与原告已达成调解协议，熊结波赔偿原告死亡赔偿金、安抚费等50万元，该笔费用应在此次诉求中予以扣除。 聂爱民辩称，同意中国财保安庆分公司的意见。 熊结波辩称，一、同意原告对本起事故责任比例的划分。二、对于死者周潜(未成年人)的赔偿标准问题，应当按照农村标准计算，因其父母为农业人口。三、熊结波已与原告达成调解协议，且已履行，因此不需再承担赔偿责任。四、熊结波不承担案件受理费。 杨徐卫未做答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日13时46分，熊结波驾驶无号牌三轮电动车，沿舒州大道自西向东行驶至西河大桥东桥头左拐弯时，与对向杨某1驾驶的皖Ｈ×××××摩托车发生碰撞，致摩托车及车上人倒地，杨徐卫驾驶的皖Ｈ×××××货车自东向西行驶至此，碰擦和挤（碾）压倒地的皖Ｈ×××××摩托车（含车上人），摩托车乘坐人周潜当场死亡，杨某1受伤。潜山市公安交通警察大队调查后作出了熊结波负主要责任，杨某1负次要责任，杨徐卫负次要责任的交通事故认定书。另查，皖Ｈ×××××摩托车登记车主为杨某2，在中国财保安庆分公司投保了交强险，皖Ｈ×××××货车登记车主为聂爱民，在中国财保安庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险五十万元。事故发生后，原告方（系死者周潜父母）已与被告熊结波达成民事调解协议，熊结波赔偿原告各项损失及安抚费共计50万元，且已实际履行。原告因其他损失未得到赔偿，故具状起诉。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该起交通事故事实及责任认定有《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，予以采信。根据周怡正、秦琳星的诉求、提供的证据及中国财保安庆分公司的辩称、质证意见，对周怡正、秦琳星的损失逐项认定如下：1.死亡赔偿金687860元、丧葬费32575元符合规定，予以认定。2.精神损害抚慰金，结合当地平均生活水平及在交通事故责任划分、侵权人承担责任的经济能力等因素综合考虑，核定60000元。3.办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等相关费用，权利人虽然没有提供证据，鉴于有实际费用发生，酌情认定8000元。综上，损失合计788435元。因ＨＦ4998号货车在中国财保安庆分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险五十万元，按照损失比例分担，中国财保安庆分公司应承担本起事故中伤者杨某118956.16元（164159.4／952594.4×110000另案审理），下剩91043.84元（788435／952594.4×110000）应赔付给周怡正、秦琳星。依潜山市公安交通警察大队对本起事故作出的责任认定，本院认定熊结波、杨某1、杨徐卫分别承担60%、20%、20%的责任。熊结波应赔偿周怡正、秦琳星418434.7元【（788435-91043.84）×60%】,熊结波已与周怡正、秦琳星达成调解协议，已给付50万元，按照调解协议，超出赔偿部分应当认定为补偿；杨某1应赔偿周怡正、秦琳星139478.23元【（788435-91043.84）×20%】，因杨某1系未成年人，造成他人伤害的，应由其监护人宁传仓、杨某2承担赔偿责任；杨徐卫应赔偿139478.23元【（788435-91043.84）×20%】，因杨徐卫所驾驶的皖Ｈ×××××号货车在中国财保安庆分公司投保了交强险和商业险，故杨徐卫应当赔偿的139478.23元，应由中国财保安庆分公司承担。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、十八条、第二十二条、三十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周怡正、秦琳星道路交通事故损失230522.07元； 二、被告杨某1、宁传仓、杨某2于本判决生效之日起十日内赔付原告周怡正、秦琳星道路交通事故损失139478.23元； 三、被告熊结波赔偿原告周怡正、秦琳星道路交通事故损失418434.7元（已履行）。 四、驳回原告周怡正、秦琳星的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8912元，减半收取4456元，由原告周怡正、秦琳星负担156元，被告熊结波负担1500元、被告聂爱民负担900元，被告杨某1、宁传仓、杨某2负担900元，被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担1000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  余玉娟 二〇一九年十一月十一日 书记员  余爱林 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。 第十八条被债权人死亡的，其近亲属有请求侵权赔偿责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的主证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程序或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 履行义务告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2、将被执行人纳入失信人员名单； 3、对被执行人限制高消费、限制出境； 4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。