江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0205民初4893号原告：王兆祥，男，1965年3月10日出生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王一松，江苏金匮律师事务所律师。被告：黄云号，男，1968年12月30日出生，住江苏省无锡市锡山区。被告：无锡市洪程保洁有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东港镇里西村。法定代表人：华秋琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦晓锋，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：袁健，无锡市锡山区锡州法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：尤力人。委托诉讼代理人：周毅，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告王兆祥与被告黄云号、无锡市洪程保洁有限公司（以下简称保洁公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王兆祥之委托诉讼代理人王一松，被告黄云号，被告保洁公司之委托诉讼代理人袁健，被告保险公司之委托诉讼代理人顾晨曦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王兆祥向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费123164.2元、住院伙食补助费1800元（50元*36天）、营养费3600元（30元*120天）、残疾赔偿金358720元（47200元*20年*0.38）、误工费20200元（2020元/月*10个月）、护理费15110元（990+1800+154天*80元）、精神损失抚慰金15200元、交通费2000元，上述损失由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔付（精神损害抚慰金优先赔偿），不足部分由黄云号、保洁公司承担。事实和理由：2017年12月29日，黄云号驾驶苏Ｂ×××××号中型特殊结构货车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤产生上述损失。被告黄云号辩称：对事故经过及责任认定无异议，当时早晨下雨、天很黑，其驾驶车辆是去收垃圾，属于公事，其在机动车道内正常行驶，没有感觉碰到人，后来交警打电话说有事故，其车子走过，人就倒下了，碰到的部位是车辆后部，其不知道发生事故，不属于逃逸，王兆祥的各项损失意见同保洁公司意见。被告保洁公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，但对赔偿责任比例有异议，因王兆祥未佩戴安全头盔或安全防护工具，致头部受伤，应当承担40%赔偿责任，黄云号是保洁公司的驾驶员，事发时是公事，事发后保洁公司已垫付80000元，要求返还。王兆祥的各项损失同保险公司意见,不承担非医保用药。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，苏Ｂ×××××号中型特殊结构货车在其公司投保了交强险，商业三者险需核实，事发后黄云号驾车驶离现场，根据保险法第21条，其在商业三者险内拒绝承担赔偿责任，交强险已垫付10000元，要求一并处理。关于王兆祥的各项损失，医疗费认可110219.2元，外购用药经核算医嘱为18瓶，故认可金额为7470元，上述医疗费用要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费认可30天，每天20元；营养费认可120天，每天20元；护理费认可180天，每天80元；残疾赔偿金认可农村标准，系数为0.34；精神损害抚慰金认可13600元；交通费认可300元；误工费因王兆祥未提供证据，故不予认可；不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：一、2017年12月29日6时35分许，黄云号驾驶登记在保洁公司名下号码号牌为苏Ｂ×××××号中型特殊结构货车，沿228省道机动车道由西向东行驶至228省道20公里800米处（港下治安卡口前路段），超越前方同向在机动车道内由王兆祥驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车时发生碰擦，致两车损坏，王兆祥受伤，事发后，黄云号驾车驶离现场。该事故经公安交警部门认定，黄云号负事故主要责任，王兆祥负事故次要责任。事发时下雨，路面潮湿，视线一般。无锡高吉司法鉴定所出具的司法鉴定意见书显示苏Ｂ×××××号中型特殊结构货车右后侧与电动自行车左侧前中部刮擦，致电动自行车向左侧倒地可以成立。保险公司为苏Ｂ×××××号中型特殊结构货车承保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。二、王兆祥因本次事故门诊住院治疗产生医疗费共计110452.2元（其中保洁公司垫付80000元，保险公司垫付10000元），期间住院天数共计36天，购买白蛋白26瓶，花费共计12712元，其中26天产生护理费2790元。经王兆祥申请，本院依法委托，2019年7月4日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见，认为王兆祥脑叶部分切除术后的伤残等级评定为九级，颅脑外伤后继发外伤性癫痫的伤残等级评定为九级，颅脑外伤后轻度智能减退伴精神障碍的伤残等级评定为八级，其误工期为300日，护理期为180日，营养期为120日，产生鉴定费4260元。三、2018年2月6日的暂住信息显示王兆祥暂住地为东港，暂住时间为2017年4月26日。另王兆祥在中国邮政储蓄银行无锡市东湖塘营业所开户的账户显示2016年10月、11月、12月、2017年1月期间有在无锡地区的账户开卡、ATM交易信息。以上事实有原被告提供的证据及本院庭审笔录在案佐证。本院认为：王兆祥因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，本院予以确认。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。关于王兆祥产生的各项损失，本院根据王兆祥的主张及现有证据，确认：1、医疗费123164.2元，住院伙食补助费1800元、交通费500元，根据受伤治疗情况确定，白蛋白使用情况与医嘱单基本相符；2、营养费3600元、护理费15110元，根据鉴定意见、受伤情况及护理需要确定；3、残疾赔偿金339840元，精神损害抚慰金14400元，根据鉴定意见及双方过错确定，王兆祥提供的证据可以证明其事发前已在无锡地区居住生活一年以上，可以适用江苏城镇标准计算残疾赔偿金；4、误工费因王兆祥未提供证据证明存在误工损失，故本院不予支持。因保险公司为苏Ｂ×××××号中型特殊结构货车承保了交强险及商业三者险100万元，故上述损失合计498414.2元，由保险公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金），扣除已垫付的10000元，还应支付110000元。超出交强险部分的378414.2元，根据事故责任及双方过错程度，考虑王兆祥系非机动车一方，由保险公司在商业三者险限额内按80%责任赔偿302731.36元。对于保险公司提出商业三者险拒赔的理由，因并无证据表明黄云号系主观故意离开现场，且本次事故的性质、原因及损失程度可以确定，故本院对该抗辩意见不予采纳。保洁公司垫付的80000元由王兆祥在保险公司的赔偿款中予以返还。保险公司提出不承担鉴定费、诉讼费，于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王兆祥412731.36元，其中支付原告王兆祥332731.36元，支付无锡市洪程保洁有限公司80000元；二、驳回原告王兆祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，减半收取1380元，鉴定费4260元，合计5640元，由原告王兆祥负担451元，由被告保险公司负担5189元（王兆祥同意其预交的上述费用5189元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  谭学勤二〇一九年十一月四日书记员  姜梦瑶