济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0102民初6899号 原告：浙商银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。 负责人：张强，行长。 委托诉讼代理人：李保明，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：于克亮，男，系公司员工。 被告：山东龙振生态农牧业科技有限公司，住所地山东省滕州市。 法定代表人：张继高，经理。 被告：山东冠东宝若商贸有限公司，住所地山东省滕州市。 法定代表人：张东明。 被告：山东天地方圆商贸有限公司，住所地山东省滕州市。 法定代表人：张中华。 被告：山东桃花峪生态渔业科技有限公司，住所地山东省滕州市。 法定代表人：张政。 被告：张宝振，男，1976年9月29日出生，汉族，住山东省滕州市 被告：戴艳，女，1973年6月6日出生，汉族，住山东省滕州市 原告浙商银行股份有限公司济南分行与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李保明、于克亮到庭参加了诉讼，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告浙商银行股份有限公司济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东龙振生态农牧业科技有限公司偿还原告编号为（20930000）浙商银借字（2018）第04758号、04762号、04764号、04765号、04766号《借款合同》项下借款本金200万、200万、200万、200万和195万元，合计为人民币995万元；2.判令被告山东龙振生态农牧业科技有限公司偿还原告编号为（20930000）浙商银借字（2018）第04758号、04762号、04764号、04765号、04766号《借款合同》项下欠息分别为9,739.17元、9,739.17元、9,739.17元、9,739.17元和9,495.69元，合计为人民币48532.27元（上述利息暂计至2019年6月20日，之后至实际清偿日止的利息按照借款合同约定继续计算；对于未按期偿付利息，按月计收复利）3.判令被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳就上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.判令由各被告承担本案诉讼费、公告费、财产保全费、律师费等原告实现债权的一切费用。事实与理由：2018年8月28日，原告与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司签订了编号为（20930000）浙商银借字（2018）第04758号《借款合同》，合同约定，原告向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司提供借款人民币200万元；借款期限自2018年8月28日起至2019年8月27日止。合同签订当日，原告依约向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司发放了200万元贷款。2018年8月28日，原告与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司签订了编号为（20930000）浙商银借字（2018）第04762号《借款合同》,合同约定，原告向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司提供借款人民币200万元；借款期限自2018年8月28日起至2019年8月27日止。合同签订当日，原告依约向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司发放了200万元贷款。2018年8月28日，原告与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司签订了编号为（20930000）浙商银借字（2018）第04764号《借款合同》,合同约定，原告向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司提供借款人民币200万元；借款期限自2018年8月28日起至2019年8月27日止。合同签订当日，原告依约向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司发放了200万元贷款。2018年8月28日，原告与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司签订了编号为（20930000）浙商银借字（2018）第04765号《借款合同》,合同约定，原告向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司提供借款人民币200万元；借款期限自2018年8月28日起至2019年8月27日止。合同签订当日，原告依约向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司发放了200万元贷款。2018年8月28日，原告与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司签订了编号为（20930000）浙商银借字（2018）第04766号《借款合同》,合同约定，原告向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司提供借款人民币195万元；借款期限自2018年8月28日起至2019年8月27日止。合同签订当日，原告依约向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司发放了195万元贷款。上述5份《借款合同》均约定借款利率实行固定利率，固定利率按年利率5.655%执行。上述5份借款合同项下借款到期还本，按月结息，结息日为每月的20日。贷款逾期的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。2016年8月30日，原告与被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳签署了编号为（451004）浙商银高保字（2016）第00077号《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为被告山东龙振生态农牧业科技有限公司自2016年8月29日起至2018年12月31日止（上述期间仅指债务发生期间），在债权人（即原告）处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币1650万元提供连带责任保证担保。2017年8月28日，原告与被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司签署了最高额《担保函》，合同约定保证人自愿为被告山东龙振生态农牧业科技有限公司自2017年8月28日起至2022年12月31日止（上述期间仅指债务发生期间），在债权人（即原告）处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币1650万元提供连带责任保证担保。上述《最高额保证合同》、《担保函》约定，保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述《借款合同》、《最高额保证合同》、《担保函》均约定诉讼由贷款人（债权人）住所地人民法院管辖。贷款发放后，截止2019年6月20日上述借款已形成欠息，合计金额48532.27元，经原告多次催收，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司拒不归还上述利息，各担保人亦未予以代偿，已严重违反了合同义务。综上所述，原告为保护自己合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告山东龙振生态农牧业科技有限公司向本院提交答辩状称，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司未能履行还款义务并非故意，而是公司生产经营中出现不可预料的灾害，属于不可抗力：2019年1月初，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司经营中陆续出现生猪死亡现象，期初以为是个别普通死亡现象，早在2018年10月份，国内出现个别非洲猪瘟疫情，接到疫情通报后，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司根据上级主管部门统一要求立即采取了一级防疫措施，按生猪防疫实施细则严格落实防疫工作，因此认为只要防疫措施落实到位，就不会出现重大疫情，但到了2019年1月15日左右，生猪出现了大面积死亡现象，灾情发生后被告山东龙振生态农牧业科技有限公司在立即加大猪场消毒的同时并向政府主管部门报告，目前接上级主管部门要求，对所有存活生猪进行了扑杀并进行了无害化处理。此次灾情共造成15130头生猪死亡和1040头生猪被扑杀，造成直接经济损失3500余万元，间接损失2000余万元，对被告山东龙振生态农牧业科技有限公司运营造成致命打击，目前生猪存栏量为零，运营终止。综上，目前被告山东龙振生态农牧业科技有限公司已事实上破产，无力继续履行合同，请求法院认真考虑被告山东龙振生态农牧业科技有限公司事实情况后作出判决。 被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有:1.营业执照及身份证复印件；2.借款合同五份及借据五份；3.最高额保证合同一份；4.担保函一份；5.欠息明细表五张。被告山东龙振生态农牧业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳未到庭质证，视为放弃了质证权利，本院确认原告提交证据的证据效力。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月28日，原告浙商银行股份有限公司济南分行与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司签订了五份借款合同，约定被告山东龙振生态农牧业科技有限公司分别向原告借款200万元、200万元、200万元、200万元、195万元，合计995万元；借款期限自2018年8月28日至2019年8月27日；借款利率为固定利率，即年利率5.655%；还款方式为按月结息、到期还本；逾期利率按执行利率上浮50%。 2016年8月30日，原告浙商银行股份有限公司济南分行与被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、张宝振、戴艳签订了最高额保证合同，约定被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、张宝振、戴艳自愿为被告山东龙振生态农牧业科技有限公司自2016年8月29日至2018年12月31日期间在原告处办理的各类业务实际形成的债务最高余额1650万元提供连带责任保证。2017年8月28日，被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司向原告出具担保函，同意为被告山东龙振生态农牧业科技有限公司自2017年8月28日至2022年12月31日期间在原告处办理的各类业务实际形成的本金最高余额不超过人民币1650万元的债务提供连带责任保证。上述保证人的担保范围及于本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。 合同签订后，原告依约于2018年8月28日向被告山东龙振生态农牧业科技有限公司发放借款995万元。被告山东龙振生态农牧业科技有限公司按约还利息至2019年5月20日，之后未再还过本息。截止借款到期日2019年8月27日，被告山东龙振生态农牧业科技有限公司欠本金995万元，欠利息154734.99元，欠复利1280.31元。被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳作为保证人亦未履行保证义务。 本院认为，原告与被告山东龙振生态农牧业科技有限公司签订的五份借款合同，原告与被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、张宝振、戴艳签订的最高额保证合同、被告山东桃花峪生态渔业科技有限公司向原告出具的担保函均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行。被告山东龙振生态农牧业科技有限公司借原告款后应当按约还本付息，未按约还款应按合同约定支付逾期利息。被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳作为保证人应按约承担保证责任。原告浙商银行股份有限公司济南分行要求被告山东龙振生态农牧业科技有限公司偿还本金及利息，要求被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳对被告山东龙振生态农牧业科技有限公司的债务本息承担连带清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东龙振生态农牧业科技有限公司给付原告浙商银行股份有限公司济南分行借款本金995万元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告山东龙振生态农牧业科技有限公司给付原告浙商银行股份有限公司济南分行利息154734.99元、复利1280.31元，于本判决生效后十日内履行完毕； 三、被告山东龙振生态农牧业科技有限公司给付原告浙商银行股份有限公司济南分行逾期利息（自2019年8月28日至实际给付之日止以10104734.99元为基数按年利率5.655%上浮50%计算），于本判决生效后十日内履行完毕； 四、被告山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳对被告山东龙振生态农牧业科技有限公司的上述一、二、三条债务承担连带清偿责任。 案件受理费81790元、诉讼保全费5000元，由被告山东龙振生态农牧业科技有限公司、山东冠东宝若商贸有限公司、山东天地方圆商贸有限公司、山东桃花峪生态渔业科技有限公司、张宝振、戴艳负担。 如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  王先胜 人民陪审员  丁 惠 人民陪审员  赵洪玲 二〇一九年十一月七日 书 记 员  王 珂