文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0243民初5462号原告：赵茂约，女，1974年4月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张永福，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：赵昌辉，男，1967年3月17日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：陈小东，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。原告赵茂约与被告赵昌辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵茂约及其委托诉讼代理人张永福、被告赵昌辉及其委托诉讼代理人陈小东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵茂约向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金各项损失381584.92元的80%即305267.92元（具体的赔偿项目及金额详见（2019）渝0243民初476号民事判决书认定的项目及金额），由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告放弃了精神损害抚慰金的诉讼请求（4800元），诉讼请求减少为300467.92元。事实和理由：2018年5月，原告与被告等人受雇主赵洪梅的雇佣为其种植烤烟。同年6月9日，原告与被告等人在雇主赵洪梅家吃午饭后，无偿乘坐赵昌辉驾驶的无牌无证三轮摩托，从赵洪梅家去烟地做活途中，在桑桐线小地名燕家湾路段，三轮摩托车发生侧翻从而发生交通事故，导致原告受伤。原告受伤到彭水县人民医院住院治疗58天出院，花去医疗费17万余元。本次交通事故经交巡警大队马峰中队作出事故认定，认定被告承担此次事故全部责任。原告的各项损失381584.92元，获得雇主赔偿76317元，余下305267.92元应由被告赔偿，故原告特诉至人民法院。被告赵昌辉辩称，对交通事故时间、地点、责任划分无异议。原、被告均受雇于赵洪梅，应按提供劳务受害者责任纠纷处理，原告受伤后，已另案起诉赵洪梅，明确要求赵洪梅赔偿，可视为放弃对本案被告索赔的意思。如果人民法院认定本案被告承担赔偿责任，则请求减轻被告的赔偿责任，原、被告构成好意搭乘，原告自身存在过错。本院经审理认定事实如下：2018年5月，赵茂约、赵昌辉等人受赵洪梅雇请种植烤烟。同年6月9日午饭后，赵昌辉驾驶其所有的无牌三轮摩托车去烟地干活，赵茂约等10人搭乘该车，当车行至桑桐线小地名燕家湾路段时，因未确保安全行使，三轮车摩托车侧翻，造成乘车人赵茂约等受伤及三轮摩托车受损的交通事故。赵茂约受伤当日即送往彭水县人民医院住院治疗，入院诊断为：一、闭合性腹部损伤：1、腹腔内出血；2、脾破裂；3、右肾损伤；4、创伤性失血休克；二、闭合性胸部损伤：1、左侧多发肋骨骨折，2、左侧血气胸；三、脊椎骨折：1、胸12及腰1椎体骨折；2、腰1-腰4椎体横突骨折；四、骨盆骨折。赵茂约于2018年8月6日出院，出院医嘱为：1、继续神经营养、对症治疗；2、随访复查腹部CT，观察胸腹腔淤血吸收情况，据情况调整治疗；3、卧床休息为主，起床活动戴支具，随访复查胸部、胸腰椎DR1次/月，据情况定活动强度及取出内固定物；4、建议暂全休1月；5、我科、胸外科、普外科、心内科门诊随访。本次住院产生医疗费174037.72元，其中68800元由重庆道路交通事故社会救助基金垫付，赵洪梅在赵茂约入院时垫支了15000元。后来，赵洪梅以赵茂约等伤者的名义在网上募集捐款，筹集到30000元。赵洪梅将其中26000元作为赵茂约的医疗费支付给医院。赵茂约自己交纳了医疗费64237.72元。赵洪梅还另行支付了赵茂约现金1500元。2018年10月24日，赵茂约申请了司法鉴定，重庆市彭水司法鉴定所于2018年10月31日作出渝彭司鉴所（2018）临鉴字第318号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵茂约的伤残等级分别评定为八级、十级、十级；2、被鉴定人赵茂约的后续治疗费约需26100元；3、被鉴定人赵茂约的误工180日、护理90日、营养90日计算适宜。2018年6月27日，交警部门作出渝公交认字（2018）0000073号道路交通事故认定书，认定驾车人赵昌辉负此次交通事故全部责任。另查明，赵茂约受伤之前在黔江城区居住满一年以上，其被抚养人有捡养的女儿罗某1（2010年1月24日出生）。赵茂约的丈夫罗明利与前妻育有一子罗某2，罗某2随其生母共同生活，未与赵茂约形成抚养关系。赵洪梅不在家的时候，由赵昌辉帮其清点人数记工天。2019年1月21日，赵茂约以赵洪梅为被告、赵昌辉为第三人提起劳务者受害责任纠纷之诉，诉讼过程中，赵洪梅申请了重新鉴定，重庆市法庭科学司法鉴定所于2019年5月29日作出渝法庭（2019）医鉴字第0421号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、赵茂约脾切除术后属八级伤残；其胸12椎体压缩性骨折属十级伤残；其左侧多发肋骨骨折属十级伤残；2、赵茂约后续治疗费需人民币26100元左右；3、赵茂约伤后误工时限评定为150日；4、赵茂约伤后护理时限评定为75日；5、赵茂约伤后营养时限评定为75日。此次鉴定产生鉴定费2950元（1050元+1800元+100元）。该案庭审中，赵昌辉称，三轮车就是拉点肥料、工具之类的。那天是中午回来吃饭后，工人说顺便搭一截（短途搭乘），从吃饭那个地方到干活的地方只有几百米远。赵洪梅表示，无论赵茂约选择哪种案由，其自愿在该案中承担赵茂约合理损失总额的20%。在该案中，本院对赵茂约的损失金额逐一认定。1、残疾赔偿金。赵茂约受伤构成残疾，有鉴定意见书，其主张的残疾赔偿金206035.2元，符合法律规定，本院予以认定。罗某1与赵茂约形成抚养关系，应当计算被抚养人生活费，其被抚养人生活费为36472元。罗某2未与赵茂约形成抚养关系，不属其被抚养人范围；2、误工费。赵茂约受伤住院，出院后确需休息，结合其伤情，赵茂约的误工期从受伤之日起，最长可计算至鉴定前一日，赵茂约的误工天数可计算143日，其主张的标准100元每天符合法律规定，故本院认定误工费为14300元；3、护理费。赵茂约住院58天，住院期间确需护理，其出院后需卧床休息，仍需护理，结合鉴定意见，本院认定护理期为75日，其主张的标准100元每天符合法律规定，故本院认定护理费为7500元；4、营养费。赵茂约受伤后，确需加强营养，对营养费本院酌情认定2000元；5、住院伙食补助费。赵茂约住院58天，住院期间有伙食补助费，按其主张的标准30元每天计算，本院认定住院伙食补助费为1740元；6、医疗费。赵茂约主张其自己交纳的医疗费90273.72元。赵茂约住院产生医疗费174037.72元，其中，重庆道路交通事故社会救助基金垫付68800元，赵洪梅在赵茂约入院时垫付15000元。赵洪梅以赵茂约等伤者的名义在网上募集捐款30000元，赵洪梅将其中26000元作为赵茂约医疗费交给医院，余下64237.72元由赵茂约自己支付。其中捐款的26000元抵扣了赵茂约的部分损失，民事损害赔偿采取的是损失填平原则，赵茂约不能就该部分捐款再另行获得赔偿。因赵洪梅愿意承担赵茂约总损失的20%，故其垫支的15000元医疗费和赵茂约主张的其实际垫支的64237.72元医疗费合计79237.72元，应纳入本案赔偿总额一并处理；7、交通费。赵茂约受伤治疗、检查，确需产生交通费，本院酌情认定交通费300元；8、鉴定费。赵茂约提交了一张金额为1900元的鉴定费发票，本院予以认定；9、后续治疗费。经鉴定，赵茂约需后续治疗费26100元，本院予以认定；10、精神损害抚慰金。赵茂约因伤致残，造成了严重精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。赵茂约的上列损失金额共计381584.92元。在该案中，本院认为，赵茂约与赵洪梅之间建立的是劳务关系，只有在具有劳动关系的情形下，上下班途中受伤才能按照工伤赔偿，本案中，赵洪梅不具备用工主体资格，赵茂约与赵洪梅之间建立的不是劳动关系，因此不能按照劳动关系中，劳动者上下班发生交通事故受伤以工伤获赔的原则处理该案。再者，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”之规定，赵茂约受伤，不是在提供劳务的过程中，是在乘坐第三人三轮车去烤烟地的途中，虽然第三人也是赵洪梅雇请的工人，其驾驶车辆去干活与务工有一定牵连，但其驾驶三轮车装载赵茂约等人的行为并非系赵洪梅安排，与第三人受雇从事种植烤烟劳务无法律上的因果关系。因此，第三人驾驶三轮车发生交通事故致赵茂约受伤，也与赵洪梅接受劳务无法律上的因果关系。另外，赵茂约称提供劳务时统一乘坐三轮车去干活，赵洪梅称赵茂约擅自搭乘，第三人称赵茂约是顺路搭乘，均不承认有主动安排赵茂约乘车的行为。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”赵茂约应当举证证明赵洪梅有安排赵茂约等人统一乘车的行为，因赵茂约未能举证证明，应自行承担举证不能的后果。赵茂约乘坐三轮车受伤虽与赵洪梅无法律上的因果关系，但是赵洪梅当庭承认，无论赵茂约选择哪种案由，赵洪梅都自愿负担赵茂约总损失的20%，该行为系赵洪梅的意思自治，本院应当予以尊重。综上，赵洪梅应赔偿赵茂约总损失381584.92元的20%即76317元，扣除赵洪梅已经支付的16500元，还应赔偿59817元。本院遂于2019年8月29日作出（2019）渝0243民初476号民事判决书，判决赵洪梅赔偿赵茂约残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、交通费、鉴定费、后续治疗费、精神损害抚慰金共计59817元。该判决生效后，赵茂约针对未获得赔偿部分即总损失的80%提起本案诉讼。另查明，2019年4月11日，重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院起诉赵昌辉，要求其偿还为赵茂约垫付的抢救费68800元。同月24日，本院作出（2019）渝0243民初2021号民事调解书，约定由赵昌辉在2019年6月24日前向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心支付抢救费68800元。本院认为，原告因本次交通事故造成的损失及项目，已经生效判决认定，故不再赘述。被告要求将其向重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负责偿还的抢救费68800元纳入本案一并解决，本院应予准许。原告诉请的300467.92元及被告负责偿还的68800元，合计369267.92元。本案的争议焦点在于：原、被告之间的责任承担问题。本案原告无偿搭乘的行为并不能直接认定其自愿承担一切风险。被告出于好意同意原告搭乘，未收取任何费用，但被告作为驾驶者，其严重超载未确保安全行驶发生交通事故的行为与搭乘人即原告受到的损害之间具有因果关系，被告应对原告的损害承担赔偿责任。原告搭乘的三轮摩托车无牌照又严重超载，原告作为成年人，应当预知严重超载可能发生的风险，原告忽视这一风险而搭乘，其本身具有过错，应当减轻被告的赔偿责任。本院酌定由被告承担70%的责任，由原告自行承担30%的责任。故被告应当赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计369267.92元的70%即258487.54元，再减去被告负责偿还的68800元，还应赔偿原告189687.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵昌辉赔偿原告赵茂约残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、医疗费、交通费、鉴定费、后续治疗费共计189687.54元，限于本判决生效后三十日内付清；二、驳回原告赵茂约其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5879元(已由原告赵茂约申请缓交)，减半收取计2939.5元，由被告赵昌辉负担2057.65元，由原告赵茂约负担881.85元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员 王 充二〇一九年十一月二十七日书记员 田雨果