贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0624民初2693号 原告：邵尧松，男，1986年3月23日出生，汉族，住思南县，居民。 委托诉讼代理人：郭育银，贵州黔思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢佳蓉，贵州黔思律师事务所律师。 被告：岳廷明，男，1985年4月29日出生，汉族，住重庆市长寿区，居民。 被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司。地址：重庆市涪陵区太极大道7号三楼。 法定代表人：汪梅，公司经理。 委托诉讼代理人：李文平，贵州黔东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张艳仪，贵州黔东律师事务所律师。 原告邵尧松与被告岳廷明、被告阳光财产保险股份有限公司重庆涪陵中心支公司（以下简称“阳光财保涪陵中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵尧松及委托代理人郭育银、谢佳梅，被告岳廷明及被告阳光财保涪陵中心支公司的委托诉讼代理人李文平、张艳仪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邵尧松向本院提出了下列诉讼请求：1、判令被告岳廷明赔偿原告经济损失181440.64元（医疗费104506.34元、后续治疗费15000元、误工费70000元、护理费14352元、住院伙食补助分3200元、营养费6000元、残疾赔偿金98177.13元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损失费5000元，以上共计320135.47元，该款项由保险公司赔偿交强险320135.47元，其次按双方责任比例承担，被告应承担的费用为59440.64元，即320135.47-122000元=198135.47元×30%=59440.64元）；2、依法判决被告阳光财保涪陵中心支公司对上述赔偿款在保险责任限额内承担赔偿责任；3、依法判决本案的一切诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月16日，原告邵尧松驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从思南关中坝街道办事处甘竹园沿民族风情街往多维国际方向行驶，当车行至思关中坝街道办事处米兰主题酒店门口路段与被告岳廷明所有的渝Ｂ×××××号小型普通客车相撞而肇事，造成原告邵尧松受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往思民族中医院检查，因伤情严重，原告先后被送到遵义医学院附属医院、思南县人民医院住院治疗。2019年1月16日，思南县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故认定书，认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。2019年8月22日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“原告所受右股骨骨折遗留右髋关节功能障碍评定为十级伤残，误工期为120-300日，护理期限为90-120日，营养期为90-120日，需后期医疗费用15000元”。综上，被告岳廷明在交通事故中负次要责任，应当承担民事赔偿责任，在案发后被告未对原告进行赔偿，原告为维护其合法权益，特向人民法院起诉。 被告阳光财保涪陵中心支公司辩称：1、对本案事故发生的事实及道路交通事故认定书对责任的划分没有异议。原告在本案系酒驾，在超出交强险的限额的部分由原告邵尧松承担90%的责任。2、原告诉请的各项赔偿费用的计算标准和依据均过高，诉请不合理的部分不予支持。 被告岳廷明辩称，在该起事故中，自己也是受害者，原告酒驾后驾驶车辆撞向我的车辆而发生交通事故，原告应承担主要责任。由于自己已购买保险，应由保险公司进行赔付。 本院经审理认定如下事实：2019年1月16日，原告邵尧松酒后驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，从思南关中坝街道办事处甘竹园沿民族风情街往多维国际方向行驶，当车行至思关中坝街道办事处米兰主题酒店门口路段时，由于操作不当，致使车辆撞向临时停靠在公路右侧的由被告岳廷明驾驶的渝Ｂ×××××号（持“500221198504297336号”“B2D”型驾驶证）小型普通客车而肇事，造成原告邵尧松受伤，两车受损的交通事故。经思南县公安局交通警察大队以第522225201900060号道路交通事故认定书认定：原告邵尧松负此次事故的主要责任，被告岳廷明负此次事故的次要责任。 事故发生当日，原告邵尧松被送往思民族中医院检查，花去检查费用3168.8元。原告邵尧松因伤情严重于2019年1月17日后被送到遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：“1、多发伤：1.1右股骨中断粉碎性骨折、1.2右距骨粉碎性骨折、1.3右内踝关节脱位、1.5右髋骨脱位、1.6全身多处皮肤损伤；2、低蛋白症；3、上呼吸道感染；4、失血性贫血（重度）”。原告邵尧松在遵义医学院附属医院住院治疗7天后出院，出院医嘱为：“1、工作、休息：全休3个月，3-6个月后可从事非体力性一般工作，或视复查情况后再确定休息与工作情况；2、康复指导；3、院外待骨折愈合后可选择择期取出内固定物”，期间，原告邵尧松花去医疗费96673.2元。2019年3月6日，原告邵尧松因外伤致右下肢功能障碍在思民族中医院进行住院治疗24天后出院，花去医疗费4663.95元。原告邵尧松在事故发生后，住院治疗31天，自行支付检查及住院治疗费用共计104505.95元。 2019年8月22日，原告邵尧松之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为“原告所受右股骨骨折遗留右髋关节功能障碍评定为十级伤残，误工期为120-300日，护理期限为90-120日，营养期为90-120日，需后期医疗费用15000元”，原告为此支付鉴定费1900元。 另查明，原告邵尧松与妻子袁利芳婚后生育了长女邵清雨（2012年10月4日出生）、次子邵雲芃（2014年7月16日出生）。原告邵尧松之父邵启刚出生于1952年5月11日，其母亲詹吉芬已改嫁（该被抚养人生活费，原告未予请求），邵启刚与詹吉芬生育了三个子女，分别为：长子邵强（男，1978年1月29日出生）、长女邵尧飞（女，1981年3月10日出生）、次子邵尧松。原告邵尧松居住地为思关中坝街道办事处江东社区，且主要生活来源于城镇。 再查明，被告岳廷明驾驶的车辆在阳光财保涪陵中心支公司分别投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，保险期均为2019年1月6日零时起至2020年1月5日24时止。 上述事实，有经庭审举证质证的下列证据证实：原告提供的身份证、道路交通事故责任认定书、遵义医学院附属医院住院记录、思民族中医院疾病证明书、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车保险单等相互佐证，予以认定。 本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。在该起交通事故中，思南县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据交通事故责任认定，原告邵尧松系主要责任，被告岳廷明系次要责任，根据本案实际情况，原告邵尧松和被告岳廷明之间的过错责任按照原告邵尧松承担70%和被告岳廷明承担30%较为适宜。鉴于被告岳廷明驾驶的车辆已在被告阳光财保涪陵中心支公司投保交强险及第三者商业责任险，且本案事故发生在保险期限内，被告阳光财保涪陵中心支公司应当在岳廷明驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车所投的交强险限额范围内先行承担赔付损失后，超过交强险赔付损失外的不足部分由被告阳光财保涪陵中心支公司在第三者商业责任险限额内按侵权人岳廷明应当承担的责任比例30%予以赔付。 原告邵尧松系城镇居民且主要收入来源于城镇，其赔偿标准均应参照城镇居民计算。原告邵尧松因该起交通事故所造成的合理损失核定如下：（1）医疗费：原告邵尧松受伤后被送往思民族中医院检查，后因伤情严重分别在遵义医学院附属医院及思南县人民医院住院治疗，花去医疗费共计104505.95元，且有医院的医疗费发票佐证，予以支持。（2）误工费：根据原告邵尧松的伤情，其误工期按210天计算。原告邵尧松受伤前在思秀波门业加工厂做铝合金门窗安装工作，思秀波门业加工厂为其出具工资证明为月工资7000元，但因其未提供的工资证明达不到其证明目的，故原告邵尧松的误工费按2018年分行业非私营单位就业人员中建筑行业的年平均工资62684元计算，原告的误工费应计算：（62684元÷365天）×210天=36065元，原告诉请70000元过高，超出部分，不予支持。（3）护理费：根据案件事实，护理期按100天计算。原告未提供护理人员的收入证明，护理人员没有收入或者雇佣护工，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则为一人，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，居民服务、修理及其他服务业标准为43654元/年/人，故原告的护理费计算为：43654元／年／人÷365天×100天=11960元。原告诉请14352元过高，超出部分，不予支持。（4）住院生活补助费：原告住院治疗共31天，故原告的住院生活补助费计算为：31天×100元／天=3100元，原告诉请3200元过高，超出部分，不予支持。（5）营养费：根据营养期评定结果和原告的伤情，营养期按100天计算。营养费的标准酌情按照每天50元进行计算，即原告的营养费计算为：100天×50元/天=5000元。原告诉请6000元过高，超出部分，不予支持。（6）残疾赔偿金：原告邵尧松的伤情经鉴定为十级伤残，原告邵尧松系城镇居民，参照《2018年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据计算，城镇常住居民人均可支配收入31592元/年，其残疾赔偿金为31592/年×20年×10%＝63184元。原告诉请63184元，符合法律规定，予以支持。对原告要求的被抚养人生活费的诉请，根据庭审查明的事实，原告邵尧松婚后生育两个子女，长女邵清雨年满7周岁，次子邵雲芃年满5周岁,故两个子女的被抚养人生活费为：20788元/年×（11年+13年）×10%÷2=24945.6元；其父亲邵启刚年满67岁，且生育了三个子女，故其父亲的被抚养人生活费为：20788元/年×13年×10%÷3=9008.1元。根据法律规定，被扶养人生活费并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金总计为97137.7元。原告邵尧松诉请的残疾赔偿金98177.13元要求过高，超出部分不予支持。（7）鉴定费：该费用1900元由国家正规票据予以佐证，本院予以支持。（8）精神抚慰金：原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，其因交通事故受伤，在心灵上和肉体上均遭受到了一定的痛苦，但其主张的金额5000元过高，酌情支持3000元，超出部分，不予支持。（9）后续治疗费：原告主张后续治疗费15000元的诉请，有鉴定意见佐证，予以支持。（10）交通费：原告邵尧松发生事故后被告送往遵义医学院附属医院进行治疗，需花费一定的交通费用，根据案件情况，本院酌情支持1000元。 综上，原告邵尧松的合理损失为：医疗费104505.95元+误工费36065元+护理费11960元+住院生活补助费3100元+营养费5000元+残疾赔偿金97137.7元+鉴定费1900元+精神抚慰金3000元+后续治疗费15000元+交通费1000元=278668.65元，由被告阳光财保涪陵中心支公司先行在渝Ｂ×××××号小型普通客车承保的交强险责任限额范围内赔偿原告邵尧松122000元，剩余款项根据原、被告的过错责任，被告岳廷明承担30%的责任，即（278668.65元-122000元）×30%＝47000元，其中由被告阳光财保涪陵中心支公司在渝Ｂ×××××号小型普通客车承保的第三者责任限额范围内赔偿原告邵尧松47000元。 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效之日起十日日内，在渝Ｂ×××××号小型普通客车承保的交强险责任限额范围内一次性赔偿原告邵尧松各项损失共计112000元。 二、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效之日起十日内，在渝Ｂ×××××号小型普通客车承保的第三者责任限额范围内一次性赔偿原告邵尧松47000元。 三、驳回原告邵尧松的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费已减半收取计1964元，原告邵尧松负担224元，被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司负担1740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审判员  邓丽娟 二〇一九年十一月十四日 书记员  陈韵旭