宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初8893号 原告：郭广东，男，1973年11月2日出生，汉族，宁夏同心县人，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 被告：张建红，男，1977年2月24日出生，汉族，宁夏同心县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 被告：王志银，男，1973年4月26日出生，汉族，宁夏同心县人，农民，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告郭广东与被告张建红、王志银民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月10日立案受理后，原告郭广东申请追加王志银为被告。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭广东、被告张建红、王志银到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告郭广东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息38500元（自2014年9月12日至2019年5月30日）;2、本案的诉讼费用判决由被告承担。事实和理由：2014年9月12日,被告向原告借款50000元并出具借条一份,双方约定借款日期为三个月,还款日期为2014年12月12日。但到期后,被告未向原告支付任何借款,原告多次催要无果。无奈,原告于2017年6月4日找到被告,并要求被告重新出具借条并约定:今借到郭广东现金50000元,欠郭广东利息款24000元,以上借款于2017年9月30日之前给郭广东还款30000元,下剩欠款于2017年12月30日之前全部还清。2017年12月30日到期后,原告多次向被告催要借款,被告都以各种借口推辞,拒不返还原告借款及利息。时至今日,又是将近两年时光,被告理应继续承担2017年6月4日至2019年5月30日之间的借款利息。现为维护原告的合法权益,特依法提起诉讼,请求人民法院判如所请。原告增加诉讼请求，将诉讼请求中利息38500元变更为58291.65元。 被告张建红辩称，这个钱是2014年拿的，拿的本金5万元截止到2017年又做了一次手续，手续是5万元本金，没有追加的时候的利息是2万多，但是2014年之前其给原告给掉一部分钱，先还了3万元，又给了2万元，还有打款的手续1万元，在之前原告把其的车多次扣了两个多月，其去找原告赎车给了5000元,2014年到2017年其总共给原告65000元的利息，这个利息现在按照5分钱算着呢，按照现在这个利率算其也没有偿还能力，利息太高了，其拿5万元本金这么多年，从2017年打的条子，现在又追加了58000元，所以利息已经12万多了，其已经没法偿还这些钱了，原告现在放这个高利贷，通过各种手段，通过扣车，待在其家不走，光扣车就扣了其两次，其觉得原告的行为十分恶劣。按照原告起诉的金额根本没有把其还的利息钱算进去。请求法院能对其的借款进行依法处理。 被告王志银辩称，对于他们两个事，其有些知道有些不知道，我们都是亲戚，所以有时候帮助联系，这是他们俩的事，一个借钱一个放款，其只是帮助他们俩联系。被告王志银未提交任何证据。 原告围绕诉讼请求向法庭提交证据：1、原告提交的借条1张，被告张建红对真实性无异议，本院予以采信；2、原告提交的录音1份，无法达到其证明目的，本院不予采信；3、被告张建红提交的个人业务交易凭证1张，原告认可，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年9月12日，被告张建红向原告郭广东借款50000元，口头约定利息月息2.5%，原告向被告张建红转款50000元。被告张建红于2015年2月1日偿还原告利息10000元，于2017年6月4日偿还原告利息5000元。后经原告与被告张建红双方结算，被告张建红于2017年6月4日向原告出具借条、欠条一张，载明：“借条，今借到郭广东现金50000（伍万元整），借款人：张建红。身份证号：6XXX7。欠条，今欠到郭广东利息款24000（贰万肆仟元整）欠款人：张建红。以上借款与2017年9月30日之前给郭广东还款30000（叁万元整）下剩欠款与2017年12月30日之前全部付清。借款日期：2017年6月4日，借款人：张建红。”现原告索要借款未果，诉至本院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张建红向原告郭广东借款，并出具书面借条、欠条，双方之间的借款关系明确，被告张建红应依约履行还款义务。对于原告主张被告张建红偿还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告所主张偿还利息的诉讼请求，经查，结合被告张建红已还利息15000元及双方结算利息24000元计算，并未超过年利率36%的标准，故对于2017年6月4日结算的利息24000元，本院予以支持；同时，双方在2017年6月4日对本息重新进行结算，虽约定了还款期限，但并未对2017年6月4日以后的利息进行明确约定，故对于2017年6月4日至2017年9月30日期间不产生利息，对于2017年10月1日以后的利息，本院支持以74000元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2017年10月1日至本判决确定给付之日止的资金占用期间利息。对于原告主张被告王志银承担担保责任的诉讼请求，因原告提交的证据不足以证实其主张，故对该项诉讼请求，本院不予支持。对于被告张建红提出已向原告偿还30000元、20000元的辩解意见，因被告张建红未提交证据予以证实，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张建红于本判决生效之日起十日内偿还原告郭广东借款本金50000元、利息24000元及资金占用期间利息（以借款740000元为基数，按照年利率6%的标准，计算自2017年10月1日至本判决确定给付之日止）； 二、驳回原告郭广东的其他诉讼请求。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1153元（已减半收取），由原告郭广东负担147元，由被告张建红负担1006元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇一九年十一月十一日 书记员 胡亚坤 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。