陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕0403民初39号 原告：穆印科，男，1958年12月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李中发，男，1974年10月30日出生，汉族，户籍所在地：陕西省宝鸡市扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 原告穆印科与被告李中发民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆印科到庭参加诉讼，被告李中发经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告穆印科向本院提出诉讼请求：1、责令李中发立即归还四次借款本金800000元（捌拾万元整）及约定利息；2、承担本次诉讼费用。事实及理由：经人介绍，被告李中发以沙某某购买筛沙机为由，先后三次（2017年5月31日借款20万，2017年6月10日借款30万，2017年6月13日借款20万）14天从原告处借款70万元，李中发说筛沙机100万左右，自有30-40万元。原告将款汇到李中发账户（均由农行杨凌示范区支行营业部办理）。鉴于能按约定付息，有期望值，2017年9月12日，全省渭河整理，沙某某全部关闭。2017年11月4日，李中发又称其借银行一笔借款到期，如果未按期还，银行会将其拉入黑名单。又谎称现沙某某生意红火，月分红20余万元，借15万元，用月底和第一笔到期本金20万元，一并还36.4万元。2017年11月30日李中发仅还5.6万元，就销声失踪，原告在棠樾湖居守候三月无果，XX镇XX村XX号十余次，均锁门无人。2017年3月初，原告在杨凌刑侦报案诈骗，刑侦以证据不足不予立案。2017年11月20日报案，再次不予立案。原告诉至法院。 被告李中发未到庭，亦未提交书面答辩状。 经审理查明，2017年5月31日，被告李中发以沙某某需要购买筛沙机为由经人介绍向原告借款20万元，当日，原告向被告转账20万元，被告出具借条一张，载明：“今借到穆印科现金200000.00元正，大写贰拾万元正，备注：期限半年，利息每月清。”2017年6月10日，被告又以购买筛沙机为由向原告借款30万元，当日，原告给被告转账30万元，被告向原告出具借条载明：“今借到穆印科300000元，大写叁拾万元整，利息：月息4分（每月付息），期限8个月。”2017年6月13日，被告再次以购买筛沙机为由向原告借款20万元，原告给被告转账20万元，被告向原告出具借条载明：“今借到穆印科现金200000.00元正,大写贰拾万元正，期限八个月，月息4分（每月付）”。后被告李中发以归还银行贷款为由再次向原告现金借款15万元，被告给原告出具借条载明：“今借到穆印科现金150000.00元整，大写壹拾伍万元，2017年10月底归还”但实际借款日期为2017年11月4日。截止2019年8月，被告李中发共给付原告196000元，其中50000元用于偿还本金。以上事实有原告提供的借条、银行回执、银行流水、证人闫某某的证言及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。证人代某某未出庭，对其书面证言不予认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李中发向原告借款本金共计85万元，原告主张被告归还的款项中的50000元作为本金予以扣减，系其对权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许，故对原告要求被告还借款本金80万元的诉讼请求本院予以支持。对于利息，因被告分四次向原告借款，其中2017年5月31日的借条中并未明确约定利息的利率，2017年11月4日的借款15万元在借条中并没有关于利息的约定，但该两份借条均明确了还款期间，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故2017年5月31日的借款利息应以借款本金20万元为基准从借款到期之日即2017年12月1日起按照年利率6%计息。2017年11月4日借款15万元，被告承诺在借款当月月底前归还，故利息应从2017年12月1日起按照年息6%计息至实际偿还之日，因原告主张已还款项中的5万元用于扣减这两笔欠款的本金，故该两笔借款应以30万元为基数从2017年12月1日起按照年利率6%计息至实际偿还之日。对于2017年6月10日及2017年6月13日两笔借款的利息，双方约定的利息超过了年利息36%，超过部分应在欠付的利息中予以扣减，对于已支付利息146000元，经计算该两笔欠款的利息清偿至2018年4月5日，故从2018年4月6日起该两笔借款应以借款本金总计50万元为基准，从2018年4月6日按照年利息24%计算至实际偿还之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李中发于本判决生效之日起十日内偿还原告穆印科借款本金80万元并支付利息（其中借款50万元的利息从2017年4月6日起按照年利息24%计算至实际偿还之日；30万元的利息从2017年12月1日起按照年利率6%计算至实际偿还之日）。 二、驳回原告穆印科的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11800元（原告已预交5900元，其余缓交），公告费600元，由被告李中发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  赵雅玲 代理审判员  王丹萍 人民陪审员  赵晓霞 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  赵 威 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院《关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 1