济南市天桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0105民初4578号 原告：刘永生，男，1969年8月7日出生，汉族，住山东省禹城市。 委托诉讼代理人：张佩佩，山东圣义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王海铭，山东圣义律师事务所实习律师。 被告：张型红，男，1970年6月27日出生，汉族，住山东省汶上县。 被告：山东济宁交通运输集团有限公司（统一社会信用代码：91370800165920084），住所地济宁市。 法定代表人：魏广锡，董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，1982年6月13日出生，汉族，该公司职工，住济宁市。 委托诉讼代理人：史胜利，男，1978年11月2日出生，汉族，该公司职工，住济宁市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（统一社会信用代码：913708006980949338），住所地济宁市。 代表人：王焕峰，总经理。 委托诉讼代理人：秦朝冠，山东中昊律师事务所律师。 原告刘永生与被告张型红、被告山东济宁交通运输集团有限公司（简称济宁交运集团）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司（简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永生的委托诉讼代理人张佩佩，被告人寿财险的委托诉讼代理人秦朝冠到庭参加诉讼。被告张型红、山东济宁交运集团经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告刘永生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿其医疗费31707.56元、误工费33150元、护理费10200元、营养费3500元、住院伙食补助费2500元、伤残赔偿金79098元、交通费1000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2860元、后续治疗费1.2万元、复印费50元、维修费1000元，超出交强险范围的金额按照40%比例主张，共计143430.2元。事实和理由：2018年11月2日18时30分许，被告张型红驾驶鲁HW1530号大型普通客车沿济南市天桥区无影山中路由东向西行驶，行驶至与黄岗路交叉口西口处时，遇原告刘永生驾驶电动二轮车沿黄岗路由北向南通过路口，鲁HW1530号大型普通客车前部与电动二轮车左侧接触碰撞，造成原告刘永生受伤、两车损坏的交通事故。 被告人寿财险辩称，在核实保单真实性、有效性及上岗证、驾驶证、行车证、营运证真实有效的情况下，在不存在交强险免赔情形后，查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，根据责任划分，我公司决定是否在交强险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。肇事车辆仅在我公司投保交强险。 被告济宁交运集团、被告张型红未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月2日18时30分许，被告张型红驾驶鲁HW1530号大型普通客车沿济南市天桥区无影山中路由东向西行驶，行驶至与黄岗路交叉口西口处时，遇原告刘永生驾驶电动二轮车沿黄岗路由北向南通过路口，鲁HW1530号大型普通客车前部与电动二轮车左侧接触碰撞，造成原告刘永生受伤、两车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：原告刘永生承担事故的主要责任，被告张型红承担事故的次要责任。鲁HW1530号大型普通客车登记车主系被告济宁交运集团，该车在被告人寿财险处投保交强险，事故发生在保险期间内。 原告申请对其伤残等级、误工时间（含二次手术期间）、护理期限及人数（含二次手术期间）、营养期限、后续治疗费鉴定，经本院委托，泰安正合司法鉴定所出具司法鉴定意见书，其结论为：1、刘永生因交通事故多发肋骨骨折，构成十级伤残。2、刘永生误工时间为150日（含二次手术期间）；护理期限为60日（含二次手术期间），住院期间为2人护理，出院后及二次手术期间为1人护理，营养期限为70日。3、后续治疗费约需1.2万元。 原告刘永生主张的赔偿项目及举证情况如下： 医疗费31707.56元，原告提交住院病历1份、门诊病历1份、费用清单1份、医疗费单据8张，事故发生后，原告刘永生被送往山东省立医院治疗，经诊断为：锁骨骨折等，共住院25天。经质证，被告人寿财险认为金额为102元、12元的医疗费单据没有相关病历佐证，不予认可。 误工费33150元，原告提交鉴定意见书1份、劳动合同1份、工资证明1份、从业资格证1份、居住证1份，证明其原告伤后误工150天，按照2018年运输行业标准80683元计算误工费为33150元。经质证，被告人寿财险对误工时间有异议，应由医疗机构出具相关证据，鉴定报告不能证实原告实际误工；劳动合同系复印件，从业资格证也无法证实原告实际工作情况，不予认可；工资证明没有单位负责人签字，不符合相关法律规定；原告未提交纳税证明，居住证无法证实在事发前连续在城镇居住与生活，原告主张应按农村标准计算。 护理费10200元，原告提交户口簿1份、身份证复印件2份、居住证1份，根据鉴定意见，原告伤后需2人护理25天，1人护理35天，按照每日每天120元计算护理费为10200元。经质证，被告人寿财险对护理人数及时间有异议，应由医疗机构出具相关证明，原则应住院期间1人护理，确需2人护理的应由医疗机构出具证明。居住证仅是证明，无法证明实际居住情况，原告未提供另一护理人的误工证据，护理标准过高。 营养费3500元，根据鉴定意见，原告主张伤后营养期限为70天，按照每天50元计算营养费为3500元。经质证，被告人寿财险主张过高，超出交强险限额。 住院伙食补助费2500元，原告主张其住院25天，按照每天100元计算住院伙食补助费为2500元。经质证，被告人寿财险主张过高，超出交强险限额。 伤残赔偿金79098元，原告根据鉴定意见，主张其构成十级伤残，按照2018年城镇标准计算伤残赔偿金为79098元。经质证，被告人寿财险对伤残等级无异议，应按农村标准计算伤残赔偿金。 交通费1000元，原告主张系实际损失，请求法院酌定。被告人寿财险请求法院酌定。 精神损害抚慰金1000元，原告因事故构成伤残，据此主张精神损害抚慰金1000元。经质证，被告人寿财险主张原告受伤较轻，在事故中承担责任，不同意赔偿。 鉴定费2860元，原告提交发票1张，主张鉴定费2860元。经质证，被告人寿财险主张不在保险公司赔偿范围。 后续治疗费1.2万元，根据鉴定意见，原告主张后续治疗费1.2万元。经质证，被告人寿财险主张超出交强险限额。 复印费50元，原告提交发票1张，主张复印费50元。经质证，被告人寿财险主张不在保险公司赔偿范围。 维修费1000元，原告没有证据提交，请求法院酌定。被告人寿财险主张没有证据，不认可。 本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“刘永生承担事故的主要责任，张型红承担事故的次要责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。结合事故的形成过程、双方驾驶的车辆类型，本院认定被告张型红与原告刘永生按照三七比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告人寿财险处投保有交强险，故人寿财险应在交强险范围内先行承担赔偿责任，对超出保险限额的部分，应由被告济宁交运集团按照30%的比例承担赔偿责任。 关于原告刘永生的诉讼请求，本院结合其提交的证据及庭审情况认定如下： 医疗费31707.56元，该费用系因本次事故产生的直接损失，本院予以支持，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿1万元，余额21707.56元由被告人寿财险在商业三者险范围内按照30%的比例赔偿6512.27元。 误工费33150元，根据鉴定意见，原告伤后误工150天，原告主张按照2018年运输行业在岗职工平均工资标准80683元主张，本院予以支持，误工费33150元由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 护理费10200元，根据鉴定意见，原告伤后需2人护理25天，1人护理35天，原告主张按照每人每天120元计算，本院予以支持，护理费10200元由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 营养费3500元、住院伙食补助费2500元，该费用系因本次事故产生的必要性损失，本院予以支持，由被告济宁交运集团按照30%的比例赔偿营养费1050元、住院伙食补助费750元。 伤残赔偿金79098元，原告因本次事故构成十级伤残，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿65650元，余额13448元由被告济宁交运集团按照30%的比例赔偿4034.4元。 交通费1000元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费700元，由被告济宁交运集团按照30%的比例赔偿210元。 精神损害抚慰金1000元，原告因本次事故构成十级伤残，对其该项诉讼请求，本院予以支持，精神损害抚慰金1000元由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 鉴定费2860元、后续治疗费1.2万元、复印费50元，上述费用均系因本次事故产生，本院予以支持，由被告济宁交运集团按照30%的比例赔偿鉴定费858元、后续治疗费3600元、复印费15元。 维修费1000元，根据事故认定书记载车辆受损情况，对其该项诉讼请求，本院予以支持，由被告人寿财险在交强险范围内赔偿。 综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘永生医疗费1万元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘永生误工费33150元、护理费10200元、伤残赔偿金65650元、精神抚慰金1000元，合计11万元。 三、被告中国人寿财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告刘永生车辆维修费1000元。 四、被告山东济宁交通运输集团有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘永生医疗费6512.27元、营养费1050元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金4034.4元、交通费210元、鉴定费858元、后续治疗费3600元、复印费15元，合计17029.67元。 五、驳回原告刘永生对被告张型红的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3168元，减半收取1584元，由原告刘永生负担59元，由被告山东济宁交通运输集团有限公司负担1525元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  许小玲 二〇一九年十一月二十九日 书记员  杨贝贝