广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初4621号原告：杨耀财，男，1955年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：赖星，广东粤兴律师事务所律师。被告：何利军，男，1983年7月24日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路33号龙泉名都19、20、21号门面及二楼A07、B07户室。负责人：钟慧。委托诉讼代理人：杨亦可，广东晟典律师事务所律师。原告杨耀财与被告何利军、中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨耀财的委托诉讼代理人赖星，被告何利军的委托诉讼代理人宋桂海，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司的委托诉讼代理人杨亦可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨耀财向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告连带赔偿原告192805元。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年01月12日11时45分左右，何利军驾驶湘Ｌ×××××号小型轿车（经检测，事故时车速为67.5km/h）沿118省道北侧路面由东往西行驶至118省道下行60公里516米（118省道与花都区花东镇侨北一街交叉路口）时，遇杨坤宗未考取机动车驾驶证驾驶无号牌轻便两轮摩托车由南往北通过路口，双方避让不及发生碰撞，造成杨坤宗当场死亡，两车部分损坏的交通事故。2019年02月25日，广州市公安局交通警察支队花都大队依法作出《道路交通事故认定书》，何利军承担此事故同等责任，杨坤宗承担此事故同等责任。事故造成杨坤宗经医院抢救无效死亡。原告为杨坤宗继承人。事发时，被告何利军是其驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车的车主，该车向中国平安财产保险股份有限公司郴州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，事故发生在保险期限内。原告认为，事故发生后，被告何利军仅赔偿50000元丧葬费，其他费用至今未予任何赔偿。原告为维护自身合法权益，故起诉，请求法院判如所诉。被告中国平安财产保险股份有限公司郴州支公司辩称，1、确认肇事车辆的保险情况，何利军驾驶其名下的车辆在我司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。2、对原告主张的合理损失我司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超过限额部分应由何利军自行承担50%。3、原告非适格主体，原告非受害人的直系亲属，也非第二顺序继承人，至于其与受害人之间的遗赠抚养协议，是否可以认定其为原告的继承人，由法庭审查。4、对原告主张的诉讼请求部分有异议。死亡赔偿金无异议。丧葬费应为46784.5元。家属处理事故的误工费证据不充分，处理时间过长，应为7天内较合适，误工费标准请求参照广州市最低工资标准计算。交通费，无任何票据，请求酌定不超过800元。住宿费没有证据证实确实产生了该费用，也无相关票据，应不予支持。精神损害抚慰金过高，受害人驾驶的是无牌摩托车，自身有过错，请求30000元。被告何利军辩称，1、何利军在事故发生后，经过交警调解，支付了丧葬费和其他费用共计5万元，2、涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。3、事故造成被告何利军车辆维修产生了维修费39177.93元，其中保险公司应承担同等责任的先行赔付给了何利军，但原告方还没赔付。4、根据交警出具的事故认定书，认定同等责任，在计算原告所有损失后，先行由交强险进行赔付，剩余部分按责任比例承担。因我方投保了交强险和商业险，原告产生所有的赔偿损失应由保险公司全额赔付。因为原告所主张的损失均未超过保险限额。5、我方认为原告的主体资格与保险公司意见一致，原告提供该遗赠抚养协议能否成为本案适格原告，由法院依法审查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明：原告诉称的事故发生经过情况属实。事故经交警部门处理，认定何利军承担此事故同等责任，杨坤宗承担此事故同等责任。事故发生当日，杨坤宗经治疗无效死亡。广州市公安局花都区分局作出穗公（花）行鉴告字[2018]第4449号《鉴定意见告知书》，鉴定杨坤宗符合重型颅脑损伤死亡。死者杨坤宗为广州市花都区居民，事发年满85周岁，籍贯为福建省漳州市，广州市花都区花东镇洛柴岗社区居民委员会于2019年1月14日出具证明一份，证明内容提及：“杨坤宗父母已于多年前去世，并无妻子兄弟姐妹无儿女无抱养任何子女，杨坤宗生前一直由堂弟杨耀财照顾。”该证明加盖有该村委会公章。福建省漳州市芗城区东铺头街道瑞京社区居民委员会于2019年1月20日出具证明内容与广州市花都区花东镇洛柴岗社区居民委员会出具的上述证明内容一致，该证明加盖有该居民委员会公章。经本院调查，2019年8月20日，广州市公安局花都区分局花侨派出所出具《花侨所核查杨坤宗的亲属关系》，内容提及：“经翻查所有的户籍资料，杨坤宗没有任何亲属资料。”当事人杨坤宗于2016年9月13日签写《遗嘱》，内容如下：“本人因年事已高，而终生并无结婚更无子女，多年来全靠堂弟杨耀财照料，无论病痛及大小烦事杨耀财堂弟都出钱出力全力照顾。故此本人立下遗嘱：本人百年身故后把名下房屋所有权给予堂弟杨耀财（身份证号码：）所有。任何人无权异议更不能与其争夺。该房屋地址：花都区花侨镇侨南二路西8号楼103房。地号：1018026，产权登记证号：0186841。”该遗嘱有杨坤宗签名捺印，还有三位见证人谢某1、谢某2、陈某的身份证号码、联系方式、家庭住址及签名捺印。另查明，原告主张处理丧葬事宜人员苏荣、郭锦青的误工费均按4500元/月标准计算15天，原告对此提交证据如下：1、苏荣工作证明、苏荣身份证复印件；2、郭锦青工作证明、郭锦青身份证复印件；3、福建省德天地项目管理有限公司营业执照副本、福建省德天地项目管理有限公司出具的工作证明2份，内容提及：苏荣、郭锦青自2017年开始至今在我单位从事建筑工作，月收入4500元（以现金形式发放）。因2019年1月12日处理朋友杨坤宗因交通事故死亡请假15天，请假期间，我单位未付工资。被告何利军支付了原告丧葬费及其他费用共计50000元。被告何利军驾驶的湘Ｌ×××××号小型轿车的车主是其本人，该车在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。交强险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。上述所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助的，应当认定其尽了主要赡养义务或主要扶养义务。结合杨坤宗在原告杨耀财家共同生活的事实，原告杨耀财对杨坤宗尽了主要的扶养义务，杨坤宗的其他亲属无扶养事实，福建省漳州市芗城区东铺头街道瑞京社区居民委员会与广州市花都区花东镇洛柴岗社区居民委员会已出具证明予以佐证。且杨耀财系杨坤宗的堂弟及遗嘱继承人。综上，本院确认原告杨耀财系对杨坤宗尽了主要扶养义务的亲属，在杨坤宗被侵权致死的情形下，原告系赔偿权利人，故本院对原告的请求予以支持。本案中，广州市公安局交通警察支队花都大队依法作出的《道路交通事故认定书》，查明事故事实，认定被告何利军和当事人杨坤宗负此次事故同等责任，原、被告对此事故认定书均无异议，本院对该事故认定书认定的事故事实和事故责任予以确认。湘Ｌ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔偿责任。被告何利军承担事故的同等责任，由于湘Ｌ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司投保了商业第三者责任险，被告何利军应向原告承担的赔偿责任应先由中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内承担，不足部分再由被告何利军承担。原告索偿的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：1、丧葬费，原告主张按照上一年度全省国有单位在岗职工年均工资93569元/年计算6个月为46784.5元，符合法律规定，本院予以支持。2、死亡赔偿金，按城镇标准计算5年为40975元/年×5年×100%＝204875元。3、精神损害抚慰金，结合损害后果及事故责任，本院酌定为50000元，在交强险内优先支付。4、办理丧葬事宜交通费，原告未提供证据，考虑到该费用产生合理，本院酌定2000元。5、办理丧葬事宜误工费，原告主张按4500元/月计算，理据充分，本院予以采信。误工期过长，本院酌定为10天，故该项损失为4500元/月计算2人10天为3000元。6、住宿费，原告未能提交相应的票据，本院酌定按照国家一般工作人员出差标准450元/天计算2人10天为9000元。原告的上述损失均属于死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，合计315659.5元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额的110000元。因此被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应在交强险限额内对原告赔偿110000元。对于超出交强险限额的部分即205659.5元，被告何利军承担同等责任，由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在商业三者险责任限额内按50%的比例赔偿102829.75元，扣减何利军已向原告支付的50000元，则被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司尚应在商业三者险责任限额内向原告赔付52829.75元。被告何利军向原告已经支付的款项，可根据保险合同另行向保险公司理赔。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第六条、第七条、第八条、第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十条、第二十二条,《中华人民共和国继承法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条，《关于贯彻执行＜中华人民共和国继承法＞若干问题的意见》第三十条、第五十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额内向原告杨耀财赔偿110000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在商业第三者责任险责任限额内向原告杨耀财赔偿52829.75元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4156元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司承担3510元，由原告杨耀财承担646元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  张草萍人民陪审员  邝丽梅人民陪审员  谭洁明二〇一九年十一月二十九日书 记 员  宁 琳