中华人民共和国广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0391民初2673号原告：深圳市奥斯其电器有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区松岗街道大田洋西坊工业区35栋。法定代表人：张炽波，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋丹，广东卓建律师事务所律师。被告：苏州艾科卓普电器有限公司。住所地：江苏省苏州市相城区太平工业园聚金路。法定代表人：杰拉德?雷纳?卡米尔?居里安（GerardReneCamilleCURIEN），该公司总经理。被告：周建成，男，汉族，1980年1月6日出生，住江苏省苏州市沧浪区。被告：杰拉德?雷纳?卡米尔?居里安（GerardReneCamilleCURIEN），男，1954年9月26日出生，法兰西共和国公民，原告深圳市奥斯其电器有限公司与被告苏州艾科卓普电器有限公司（以下简称被告一）、周建成（以下简称被告二）、杰拉德·雷纳·卡米尔·居里安（以下简称被告三）买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2019年7月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋丹到庭参加诉讼，三被告经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.请求判令被告支付货款人民币（币种下同）249,208元及利息（利息从2015年9月30日开始计算，以同期同类银行贷款利率为基础，按照1.5倍计算，自欠款日支付至实际还款日）；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费；3.请求判令被告二、三承担连带清偿责任。事实与理由：原告与被告一素有贸易往来，原告向被告一依约供应电源产品（类似手机充电器等等），被告一却长期拖欠货款249,208元未付。2014年12月1日，时任被告一法定代表人的被告二出具《承诺书》，愿就拖欠货款承担连带责任。此后其新任法定代表人被告三也出具还款承诺书一份。2015年9月30日，原告与被告签订《还款协议》一份，确认欠款金额，并约定被告应分三期偿还拖欠货款，否则应支付相关利息。协议约定管辖法院为原告所在地法院即宝安法院。期间原告多次与被告一联系催收款项未果。截止到起诉日，被告一仍拖欠货款分文未付。原告认为：双方在平等自愿的基础上签订的买卖合同合法有效，各方应全面、切实履行。原告履行供货义务后，被告一理应支付相应货款，被告一拒不支付货款的行为已经构成根本违约。被告一的违约行为已给原告造成重大经济损失，为维护原告的合法利益以及正常的商业秩序，特向法院提起民事诉讼，恳请法院依法公平、公正判决。三被告经本院合法传唤，未答辩未到庭应诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据（详见附录的证据目录清单），本院认定事实如下：2011年10月25日，被告一注册成立。2014年12月1日，被告二以被告一法定代表人的身份出具《承诺书》，被告二愿就双方业务往来拖欠的货款承担连带责任（产品质量、交货期原因造成的争议除外），有效期从2014年11月1日至2015年1月30日。被告一在《承诺书》上有加盖公章，被告二签名确认。2015年9月30日，原告与案外人深圳鼎威电器有限公司作为共同甲方，被告一作为乙方向甲方出具《还款协议》称，依据《中华人民共和国合同法》的相关规定共同确认：双方自2014年12月即存在交易关系，交易期间甲方已经妥善履行了全部义务，但截至2015年9月25日，乙方尚欠甲方249,208元，乙方应分三期偿还拖欠货款，任何一期逾期甲方可主张全部欠款并按年利率1%收取未付金额的利息。被告三作为保证人在该协议上签字，同意承担连带保证责任。案外人深圳鼎威电器有限公司在该合同抬头上只是署名，未签字盖章。2015年11月5日，被告三签署文件，承诺本人分两次支付延迟的付款，后期发货还是按照最初约定的条款进行，以上两个条款是该协议不可分割的组成部分。被告一在协议上加盖有公章。2016年5月30日，被告一的法定代表人从被告二变更为被告三。2017年12月30日，原告向被告一的注册地址邮寄《通知函》，追讨本案欠款，要求被告一在7天之内履行债务，该邮件被退回。本院认为，本案买卖合同的双方是原告与被告一，该买卖合同不具有涉外因素。担保人被告三为法兰西共和国公民，本案的担保关系具有涉外因素。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，本案原告与被告三可以依法选择双方之间担保争议适用的法律。因原告与被告三对法律适用未进行约定，双方争议涉及的买卖合同的签订地、履行地均在中华人民共和国的公司，本院依法适用最密切联系原则，以中华人民共和国法律为本案准据法。三被告经本院合法传唤，未到庭抗辩、质证和举证，属于放弃自身的诉讼权利，本院依法审核原告的证据后，对原告提交的证据予以采信。被告二于2014年12月1日以自身名义出具的《承诺书》有被告二签名确认并加盖有被告一公章，故该《承诺书》应视为原告与被告一、被告二共同签订。2015年9月30日的《还款协议》中被告一有签字盖章、被告三在担保人处有签名。原告虽然在协议落款处中没有签章但是协议的甲方且原告持有该协议原件，案外人深圳鼎威电器有限公司虽然也是协议甲方但未签章，而该协议注明只有一式两份，故该协议的签订方应确定为原告与被告一、被告三，案外人深圳鼎威电器有限公司不是合同签订方。2015年11月5日被告三向原告出具的承诺性文件也加盖有被告一公章，应视为被告一、被告三共同出具。以上《承诺书》《还款协议》、承诺性文件均为当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应遵照执行。被告二以自身名义向原告出具《承诺书》，自愿对被告一和原告之间的未付货款承担连带责任（产品质量、交货期原因造成的争议除外），有效期从2014年11月1日至2015年1月30日，属于被告二自愿在有效期内偿还被告一欠付原告的货款，被告二构成债务加入。2015年9月30日，被告一在《还款协议》中确认尚欠原告货款249,208元并承诺分三期归还，第一期还款时间是在2015年10月30日前。但被告一逾期未还，故原告请求被告一、被告二及时支付该欠付货款本金，本院予以支持。关于该欠款利息，《还款协议》约定的是逾期按年利率1%支付。原告请求按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定即中国人民银行贷款基准利率的1.5倍支付利息，与该司法解释适用的“合同没有约定”的前提不符，本院不予支持。被告一、被告二应以欠付货款249,208元为基数按年利率1%从2015年10月30日起向原告支付欠款利息至清偿之日止。被告三作为保证人在《还款协议》中签名确认，自愿对249,208元货款承担连带保证责任。双方对保证期间未进行约定，依据《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，被告三的连带保证责任期间为六个月，虽然2015年11月5日被告三再次承诺将分两次、最迟在三个月内支付延迟的付款。但原告直至2018年7月27日才提起本案诉讼，已经超过了保证期间，被告三依法免除保证责任。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，被告一和被告二应及时偿付拖欠的货款及利息。原告的其余诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，本院予以驳回。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条、第二百五十九条之规定，判决如下：一、被告苏州艾科卓普电器有限公司、周建成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告深圳市奥斯其电器有限公司支付货款249,208元及相应利息（利息以249,208元为基准按年利率1%从2015年10月30日起计至款项实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5038元，由被告苏州艾科卓普电器有限公司、周建成负担。原告深圳市奥斯其电器有限公司已预交5114元，本院予以退回76元。如不服本判决，原告深圳市奥斯其电器有限公司、被告苏州艾科卓普电器有限公司、被告周建成可以在判决书送达之日起十五日内、被告杰拉德·雷纳·卡米尔·居里安可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  彭 亮人民陪审员  刘建平人民陪审员  黄任德二〇一九年十一月二十八日法官助理张怡扬书记员周双双附：一、原告证据目录清单：证据1.被告二出具的《承诺书》；证据2.还款协议；证据3.代付货款承诺书及翻译译文；证据4.通知函及邮寄底单。