吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0103民初2138号 原告：罗存阳，男，1988年12月27日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：李思瑶，辽宁好谋律师事务所律师。 被告：崔景超，男，1988年7月5日出生，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区。 原告罗存阳与被告崔景超民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗存阳的委托诉讼代理人李思瑶到庭参加诉讼。被告崔景超经本院依法公告送达期满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 罗存阳向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还剩余借款本金105416.67元；2.被告承担违约金（自2017年11月26日起计算至实际付清之日止，截至2019年2月22日,共计453天,违约金为31835元）；3.律师费12000元由被告承担；4.本案诉讼费、财产保全保险费等相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金紧张，通过大连中金财行投资管理有限公司提供借款咨询服务、被告以个人自有车辆作为抵押物向原告借款110000元。双方于2017年9月27日签订《个人车辆借款合同》一份，约定借款期限为24个月（自2017年9月27日至2019年9月26日止），月息0.88%，每月26日下午16:00前以银行转账方式偿还本息；抵押物为原告自有、合法取得的丰田牌车辆，车牌号×××；若被告违约逾期归还借款及利息，被告除正常缴纳利息外，每日按借款金额的0.3%加收违约金直到被告归还实际全部债务之日止。另根据上述合同第九条约定“无论任何原因导致甲方权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、保险、鉴定费登记保管费、拖车费等费用”。合同签订后，原告依约向被告转款，但被告仅支付一期本息后便不予偿还。截至2019年2月22日，被告仍欠本金105416.67元，故原告诉至法院。 崔景超未到庭，无答辩。 根据罗存阳当庭的陈述以及提交的证据，本院经审理后，认定如下：1.罗存阳为福安鑫汽车租赁有限公司的董事长，其自2017年起即在案外人中金财行投资管理有限公司（下称“中金公司”）处进行理财及投资咨询，其与崔景超系通过中金公司介绍并达成借款合意。2.2017年9月27日，以崔景超为借款人（甲方），中金公司为乙方，双方签订个人借款咨询服务协议（下称“协议”）一份，主要内容为：乙方为甲方提供还款管理等相关服务；乙方为甲方提供出借人推荐，并促成交易；经乙方推荐，向特定的出借人借款金额为人民币110000元，并与其另行签署《借款协议》；按照本协议的规定向乙方支付咨询费、评估费、管理费；甲方同意，甲方成功借款后，乙方依据出借人的委托协调甲方按照约定期限及金额进行还款，甲方有义务无条件及时配合乙方工作；甲方应按照本协议约定向乙方支付其为实现甲方借款而提供的各项服务费用，包括向乙方支付咨询费、评估费、管理费；对于乙方向甲方提供的上述服务，甲方同意在获得约定的借款资金的当日向乙方支付咨询费，人民币3300元；咨询费、评估费贷后综合服务费由甲方授权出借人在向其提供借款本金按月代为扣除，扣除的咨询费、评估费、贷后综合服务费由出借人代为支付给乙方；账户管理费总额人民币770元按合同约定按期收取账户管理费；甲方指定如下账户作为还款划扣等本协议项下资金往来的专用账户（该账户须与甲方将签署的《借款协议》中甲方指定专用还款账户保持一致），户名为崔景超，开户银行为中国建设银行吉林省长春市分行西中华路支行，账号为×××；自出借人将约定的借款本金数额在扣除甲方应支付给乙方的咨询费、评估费及乙方的管理费后的剩余款项支付到如下甲方指定账户之日起生效。账户、开户银行及账号均同上。崔景超在甲方处签字捺印，中金公司在乙方处加盖公章。同日，双方签订还款明细说明（2页），载明：还款法为等本等息，还款期数为24期，还款日期为2017年10月起至2019年9月26日止的每月26日，应还本金均为4583.33元，应还利息均为968元，月账户管理费均为770元，还款总额均为6321.33元。崔景超在借款人处签字捺印。3.以罗存阳为出借人（甲方）、崔景超为借款人（乙方），双方签订个人车辆借款合同（下称“借款合同”）一份，主要内容为：借款本金110000元，借款利率0.88%，月利息为968元，月还本息金额5551.33元，还款日期为每月26日下午16:00之前，节假日不顺延；乙方以自有的、合法取得的汽车作为抵押物：汽车型号为丰田牌CA64602XXE5，车辆牌号为×××，本合同的借款期限24个月，自2017年9月27日起至2019年9月26日下午16:00止；合同期限到期，乙方应及时归还本金及利息；乙方逾期归还借款及利息的，除必须正常缴纳利息外，每日按借款金额的0.3%加收违约金直到乙方归还实际全部债务之日止；乙方在本合同有效期内，有下列事项之一的均视为违约，甲方可单方面宣布合同提前到期，并向乙方发出《提前还款通知》，乙方应按提前还款通知，通知的期限清偿借款本息、违约金等：乙方在本合同期内未按时归还借款本息；无论任何原因导致甲方的合法利益或合同权利受到损害，乙方将承担包括但不限于本合同项下的借款本金、利息、违约金等，还包括甲方在依法主张权利过程中发生的诉讼费或仲裁费、公告费、评估费、拍卖费、律师费、执行费、保险、鉴定费登记保管费、拖车费等费用，并愿意接受甲方根据双方办理的具体强制执行力公证书中的约定直接进入人民法院的执行程序。崔景超在乙方处签字捺印，签约日期为2017年9月27日；罗存阳当庭确认，其后于上述日期在合同中签字；合同中载明的抵押物并未办理抵押登记，且车辆未在其处；崔景超仅于2017年10月26日偿还本金4583.33元，并支付利息968元及账户管理费770元（罗存阳已将账户管理费770元向中金公司交付完毕）。4.2019年9月27日，罗存阳通过其本人在招商银行开立的账户（尾号为*449）向崔景超在中国建设银行开立的账户（尾号为6596）内分三笔转入106700元，另有3300元罗存阳以现金形式向案外人中金公司交付，中金公司于当日出具专用收款收据一枚，金额为3300元，收款理由为咨询费；同日，崔景超出具收据一枚，具体内容为：本人崔景超已于2017年9月27日，收到出借金额110000元，其中咨询服务费3300元由中金公司依据个人咨询服务协议从出借金额扣除，户名、收款银行、账号同个人借款咨询服务协议。崔景超在收款人处签字捺印。5.2019年5月14日,以罗存阳为委托方（甲方）、辽宁好谋律师事务所为受托方（乙方），双方签订民事诉讼委托代理合同（下称“委托合同”）一份，合同中约定本案律师代理费用为12000元，于本合同签订后当日内向乙方支付律师费用总额的50%，即6000元；于本案进入执行程序并甲方收到第一笔执行款时，向乙方支付余欠的50%律师费用即6000元；上述律师费用为本案全过程的费用，自本案一审受理至本案执行完毕乙方不再另行收费。罗存阳在甲方处签字，辽宁好谋律师事务所在乙方处加盖公章。6.据中国工商银行网上银行电子回单记载，罗存阳于2019年5月16日向辽宁好谋律师事务所的账户（尾号为3906）内转入6000元；辽宁好谋律师事务所于2019年5月20日开具大连增值税普通发票（No.01034793）一枚，载明价税合计6000元。7.罗存阳当庭明确，因合同约定的违约金较高，其自愿放弃约定的违约金计算标准，同意按照年24%利率计算。8.崔景超经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何反驳罗存阳的证据。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。根据罗存阳的陈述以及提交的证据，可以确认崔景超与罗存阳签订的个人车辆借款合同以及崔景超出具的收据系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现罗存阳已依约向崔景超指定的账户内转入106700元，另3300元其虽未直接转入崔景超本人名下，而是以现金形式交付给中金公司，但此行为已经崔景超书面授权及确认（通过罗存阳提交的崔景超与案外人中金公司签订的个人借款咨询服务协议的内容以及崔景超本人出具的收据均可体现），故本院依法认定罗存阳实际出借金额为110000元。现借款合同已明确约定还款时间及金额，同时约定乙方在本合同期内未按时归还借款本息，甲方可单方面宣布合同提前到期。因罗存阳当庭确认崔景超已于2017年10月26日偿还本金4583.33元，并支付利息968元及账户管理费770元（罗存阳已将账户管理费770元向中金公司交付完毕），故其要求崔景超返还借款本金105416.67元的主张有事实及法律依据，本院对此予以支持。因借款合同已约定违约金，且罗存阳自认违约金过高，其自愿将违约金调整为年利率24%,符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，且其自2017年11月26日起开始计算违约金的请求属于对其权利的自行处分，不违反法律规定，故本院对其违约金的请求依法予以支持。关于律师费，双方虽在委托合同中明确约定为12000元，但因现实际发生费用仅为6000元，故本院依法按照6000元予以保护，罗存阳可待另6000元实际发生后另行主张权利。崔景超经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何反驳罗存阳的证据，其应自行承担对己不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告崔景超于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告罗存阳借款本金105416.67元，并自2017年11月26日起以本金105416.67元为基数按照年利率24%给付违约金至实际给付之日止； 二、律师费6000元，由被告崔景超负担； 三、驳回原告罗存阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3290元，保全费1270元，公告费560元（原告均已预交），由被告崔景超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审 判 长  岳明明 人民陪审员  赵 云 人民陪审员  孙艳荣 二〇一九年十一月二十八日 书 记 员  李唯靖