宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0221民初3994号 原告：孙某，住平罗县。 被告：余某，个体户,住平罗县。 委托诉讼代理人：祁某、黄某，系宁夏泽芸律师事务所律师。特别授权代理。 被告：杨某，住平罗县。 原告孙某与被告余某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙某、被告余某的委托诉讼代理人祁某、黄某到庭参加了诉讼，被告杨某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告孙某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还原告本金100000元及利息64000元（32个月×2000元/月），共计164000元；2、由被告承担本次诉讼所产生的一切费用。 事实和理由：2017年1月24日，被告以资金周转困难为由向原告借款100000元，并出具借条一张，被告口头约定于2017年年底归还。2017年年底，原告给被告打电话催要该借款，被告拒接，后经原告多次催要无果，故原告诉至法院。 被告余某辩称：1、原告所诉不属实，被告实际于2005年向原告借款10000元，当时双方对利息没有进行约定；2009年，被告离开本地到新疆工作，直到2017年春节被告到原告家中看望原告时，原告不让被告离开，并要求被告出具一张10万元的借条，在此情况下，被告为了急于离开被迫给原告出具了一张10万元的借条；依据相关法律规定，原告应当就借贷关系成立承担举证责任，包括借款交付的证明，如果原告不能提交相关证据，将承担举证不能的责任；2、2017年春节，被告回到新疆后向原告转款10000元，为此被告向原告所借的10000元借款已经全部还清，故请求法庭驳回原告的诉讼请求。 被告杨某未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。 原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据： 1、借条原件一张，证实二被告向原告借款10万元，并给原告出具借条一张的事实； 被告余某的质证意见：对证据的真实性无异议，但对证明目的有异议，因为民间借贷合同属于实践合同，原告应当对其交付10万元借款的事实进行举证；实际上被告并没有收到该笔款项，原告的证据也不能显示双方对借款利息进行了约定，且该借条是被告在受到胁迫的情况下出具的。 2、被告余某与原告的妻子李春云及原告的微信聊天记录各一份，被告余某和原告妻子李春云的微信聊天记录证实被告借款的经过，以及原告向被告催要过借款的事实；被告余某与原告的微信聊天记录证实，被告没有按照承诺的还款时间向原告偿还借款的事实； 被告余某的质证意见：对被告余某和原告妻子李春云的微信聊天记录的真实性无异议，但对其证明目的有异议，因为该证据正好证实了借款是在2017年1月24日之前形成的，借条证实当天借到现金10万元的事实不真实，借条作为实践合同，其生效要件是交付之时，但涉案的借款并未实际发生，且被告也从未认可过借款存在利息。对被告余某与原告的微信聊天记录的真实性无异议，因为原告在微信聊天记录中自认该借款形成于十几年前；同时原告在微信聊天记录中明确陈述，如果被告不还钱，原告就到被告处，证明了原告确实存在强迫被告出具借条的情况。综上，该组证据能够证实被告于2017年1月24日并未向原告借款10万元的事实。 被告余某为支持其抗辩理由，当庭提交以下证据：被告余某的委托诉讼代理人黄某于2019年9月30日与原告的通话录音一份、被告余某与原告的妻子李春云及原告的微信聊天记录截图打印件各一份，证实原告并未向被告交付10万元借款，且原告在通话录音中认可被告已于2017年向原告偿还借款10000元的事实；同时证实该借款的形成时间并不是借条中载明的时间，借款实际是2005年形成的，实际借款金额是10000元，并不是原告所诉的10万元借款。 原告孙某的质证意见：对该证据的真实性无异议，被告确实给原告支付了10000元，但被告支付的该款是借款利息，不是借款本金。 经对到庭当事人的当庭陈述及原、被告所举证据的分析与认定,原告提交的证据1，被告余某质证后无异议；被告杨某未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果；为此本院对原告提交的证据1的真实性予以采信；在庭审中原告自认二被告于2007年向其借款50000元一直未偿还，后被告于2017年1月24日从新疆回来到原告家中，二被告对2007年向原告所借的50000元及借款产生的利息50000元，重新给原告出具了借款10万元的借条一张；而被告辩称2005年被告向原告实际借款10000元，且对利息也未约定，只是被告于2017年1月24日从新疆回来到原告家中看望原告时，在原告胁迫被告的情况下给原告出具了一张10万元的借条；根据双方在庭审中的陈述，本院认为被告未向法庭提交实际只向原告借款10000元的证据予以证实，也未提交借款实际形成于2005年的证据予以证实，同时也未提交原告对被告采取胁迫方式的证据进行证实，故被告应承担举证不能的法律后果，为此本院采信原告庭审中自认的事实，结合原告提交的证据1，可以证实被告于2007年向原告借款50000元未偿还，被告于2017年1月24日从新疆回来到原告家中，二被告对2007年向原告所借的50000元及借款期间产生的利息，重新给原告出具了一张借款10万元借条的事实，并进一步证实原告提交的证据1能够证实被告向原告借款50000元的事实，同时证实50000元的借款被告自愿支付借款期间利息的事实，故本院对该证据证明的上述事实予以采信。原告提交的证据2，被告对其真实性无异议，为此本院对证据的真实性予以采信，结合本院对原告提交的证据1的分析与认定，被告的质证意见不能成立。被告余某提交的证据，能够证实借款形成于2017年之前的事实，为此本院对该事实予以采信；同时通话录音能够证实被告在出具10万元的借条后向原告偿还借款10000元的事实，虽然在庭审中原告陈述偿还的10000元是借款利息，不是借款本金，但原告未向法庭提交证据证实偿还的10000元是利息，为此本院认定被告向原告偿还的10000元为借款本金，故本院对被告的该证明目的予以采信。 本院经审理认定事实如下：2007年，二被告向原告借款50000元未偿还。2017年1月24日，二被告从新疆回来到原告家中，二被告对2007年所借的50000元借款及借款产生的利息，重新给原告出具了一张10万元的借条。后被告向原告偿还借款10000元，对下欠的借款40000元及利息未向原告偿还，为此原告诉至法院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案通过对到庭原、被告双方的当庭陈述及双方向法庭提交证据的分析与认定，能够证实被告于2007年向原告借款50000元的事实，后被告于2017年1月24日就其于2007年所借的50000元借款及借款期间的利息，重新给原告出具了一张10万元的借条，后被告向原告偿还借款10000元，下欠借款40000元未偿还，故对原告要求被告偿还借款40000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付10万元借条中的利息50000元的请求，从被告给原告重新出具借条中包含利息的事实，可以证实双方对重新出具借条前的借款利息被告自愿支付，从借款时至重新出具借条期间的利息，未超过法律规定的年利率24%，故原告要求被告支付借条中的利息50000元，未违反法律的强制性规定，符合法律规定，故本院予以支持。对于原告要求被告支付重新出具借条后的利息的请求，因被告称双方对利息未进行约定，且借条的内容也无利息约定的内容，原告也未提交相关证据予以证实，故对原告的该项请求本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果，本案被告余某在庭审中辩称其只向原告借款10000元、原告提交的10万元借条是原告胁迫被告出具的理由，因被告未向法庭提交相关证据予以证实，故本院对被告的抗辩理由不予采纳；对于庭审中原告陈述被告给其偿还的10000元是利息，不是借款本金的理由，因被告陈述其偿还的是借款不是利息，而原告又未提交相关证据予以证实，故本院对原告的该理由不予采纳。本案被告杨某未到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余某、杨某于判决生效之日起十五日内返还原告孙某借款40000元、支付利息50000元，合计90000元； 二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3580元、保全费2020元，合计5600元，由被告余某、杨某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  吴建军 人民陪审员  暴新龙 人民陪审员  沈吉平 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  余 菲 附件一：本判决所适用的法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 二、《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 四、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附件二：有关当事人权利义务的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。