江苏省盐城市盐都区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0903民初5914号 原告：盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社，住所地在盐城市盐都区秦南镇泽夫北路55号。 法定代表人：唐玉林，该社理事长。 委托诉讼代理人：尹国林，江苏嘉运鸿律师事务所律师。 被告：赵海燕，女，1981年5月4日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：熊维坤，男，1955年10月10日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被告：仇广兑，男，1983年8月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。 原告盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社（以下简称资金合作社）与被告赵海燕、熊维坤、仇广兑借款合同纠纷一案，本院于2019年8月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资金合作社的法定代表人唐玉林及其委托诉讼代理人尹国林、被告熊维坤、被告仇广兑及其委托诉讼代理人秦悌兵到庭参加诉讼，被告赵海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告资金合作社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵海燕立即偿还借款本金95000元，并承担自2017年1月18日起至实际还清之日止按合同约定的标准计算的资金使用费及罚费；2、判令被告赵海燕承担本案的律师代理费3000元；3、判令被告熊维坤、仇广兑对被告赵海燕的上述债务承担连带偿还责任；4、诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2017年1月18日，原、被告签订了一份《借款合同书》，对借款金额、借款期限、资金使用费及罚费、原告为实现债权费用的承担（含律师代理费、诉讼费等）、担保事项及管辖法院等条款进行了约定。同日，原告将95000元出借给被告，被告向原告出具了《社员借款凭证》，该凭证中载明到期日为2017年11月5日，月使用费率10.56‰，逾期加费5.28‰。到期后，被告均未还款，原告遂诉至法院。 被告赵海燕未作答辩，亦未提交相关证据。 被告熊维坤辩称，赵海燕借款时我与仇广兑均在场，赵海燕借款是为了归还其另一笔贷款，我与仇广兑为赵海燕借款提供担保是事实，但我不应该承担还款责任，我也没有还款能力。 被告仇广兑辩称，我自愿为赵海燕向原告借款提供担保责任是事实，但在借款到期后六个月之内，原告未向我主张债权，因此担保期限届满，应当免除担保责任。本案借款实际上是以贷还贷，并不是真正的借款，以前担保人并不是我，本案借款担保人转为我，我并不知情，因此根据相关规定我也不应当承担担保责任。 本院经审理认定事实如下：2017年1月18日，赵海燕作为借款社员（甲方）与资金合作社作为借出单位（乙方）、熊维坤、仇广兑作为担保人签订《借款合同书》一份，约定，经甲方申请，乙方同意借给甲方互助资金95000元整，资金使用费率为月10.56%，借款用途为购农资，并定于2017年11月5日前偿还全部本费。甲方应按合同订立的还款期限归还所借互助金本金和资金使用费。甲方如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的50%向乙方支付罚费，并承担乙方为实现债权的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）。担保人自愿对本合同中的甲方的债务承担连带保证责任，并监督甲方互助资金的使用。如甲方没有按合同约定偿还或未能全部偿还其债务，乙方有权直接要求担保人承担保证责任，担保人应立即履行清偿责任，清偿被担保人应按期偿还给乙方的全部互助金本金、资金使用费、罚费以及乙方为实现债权所垫付的一切费用（含律师代理费、诉讼费等）同。同一借款由多人提供担保的，如甲方没有按本合同约定偿还或未能全部偿还其债务，乙方有权直接要求任何一个或几个担保人承担保证责任。双方并就其他事项进行了约定。当日，资金合作社将95000元出借给赵海燕，赵海燕向资金合作社出具《社员借款凭证》一份，载明借款金额95000元，借款用途购农资，月使用费率10.56‰费随本清，逾期加费5.28‰，还款计划为2017年1月18日。熊维坤、仇广兑分别在“担保人”栏内签名。到期后，赵海燕未能还款，熊维坤、仇广兑亦未能承担保证责任，资金合作社遂诉至法院。 另查明，2016年6月4日，赵海燕向资金合作社借款88000元，担保人为仇广中与熊维坤，还款日期为2016年12月3日。2017年1月18日，赵海燕向资金合作社归还借款本金及资金使用费合计95000元。 2019年10月8日，资金合作社与江苏嘉运鸿律师事务所签订《委托代理合同》约定律师费为3000元，江苏嘉运鸿律师事务所向资金合作社开具了3000元的增值税普通发票。 本院认为：资金合作社与赵海燕之间的借款合同关系，不违背国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借款到期后，赵海燕未能还款，已构成违约，理应归还借款本金、资金作用费及罚费，并承担资金合作社为实现债权所产生的律师代理费及诉讼费。仇广兑辩称，本案系以贷还贷，其并非赵海燕上一笔贷款的担保人，对此不知情，故不应承担担保责任，庭审中，仇广兑本人陈述赵海燕借款时其与另一担保人熊维坤均在场，赵海燕所借款项随即归还了上一笔贷款，其虽非前一笔贷款的担保人，但对以贷还贷的事实是知情的。熊维坤、仇广兑自愿为赵海燕借款提供连带责任保证，应依约承担保证责任。熊维坤、仇广兑辩称在担保期限内资金合作社未要求其承担保证责任，依法应免除保证责任，因双方未就保证期间作出约定，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，本案还款日期为2017年11月5日，保证期间应自2017年11月5日起至2018年5月4日止，现资金合作社在本院指定的期限内未能提交证据证明其在此期间曾要求熊维坤、仇广兑承担保证责任，故熊维坤、仇广兑的保证责任应予免除。因资金合作社已提供委托代理合同及律师费发票，且收费符合《江苏省律师服务收费标准》的相关规定，本院可以确认资金合作社为实现债权实际支付律师费3000元的事实，故对仇广兑辩称的资金合作社还应提供支付凭证以证明实际发生律师费的理由不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵海燕偿还原告盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社借款人民币95000元，并承担自2017年1月18日起至2017年11月5日止按月10.56‰，自2017年11月6日起至实际还款之日止按月15.84‰计算的资金使用费。 二、被告赵海燕支付原告盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社律师代理费3000元。 上列一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告原告盐城市盐都区秦南镇悦尔农民资金互助合作社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3008元，减半收取1504元，由被告赵海燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审判员  温永刚 二〇一九年十一月十一日 书记员  王振文 附录法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国担保法》 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。