山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0784民初5071号 原告：付永吉，男，1964年2月2日出生，汉族，居民，住安丘市， 委托诉讼代理人：王向民，山东明清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂琳，山东明清律师事务所实习律师。 被告：孙著运，男，1969年5月16日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区， 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：张倩倩，山东普瑞德律师事务所律师。 原告付永吉与被告孙著运、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王向民、桂琳、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张倩倩，均到庭参加诉讼，被告孙著运经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付永吉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计68649.86元；2.被告人民保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2018年9月30日18时20分许，被告孙著运驾驶鲁Ｇ×××××小型客车，沿省道222线由北向南行驶，行驶至省××安丘市××村口处，与原告付永吉驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使原告付永吉受伤，两车受损。经安丘市公安局交通警察大队认定，原告付永吉承担事故的主要责任，被告孙著运承担事故的次要责任。涉案车辆在被告保险公司投保商业险，投保期限为2018年1月10日至2019年1月9日止。发生事故后，原告入住安丘市中医院住院治疗11天。被告孙著运拒不垫付医疗费，原告认为被告作为车辆所有人和驾驶人应承担相应的赔偿责任，被告保险公司应在投保范围内承担赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告孙著运未答辩。 被告人民保险公司辩称，事故发生属实，责任划分无异议，事故车辆在其公司投保交强险及300000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。在原告提供证据无免赔情形后，对原告的合理损失其同意在交强险各分项限额内进行赔偿，商业险按照事故责任比例以及保险合同约定，其公司同意承担30%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失其不承担。 本院经审理认定事实如下：2018年9月30日18时30分，被告孙著运驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车沿省道222线由北向南行驶，行驶至省××安丘市××村路口处时，与饮酒后的付永吉驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致使付永吉受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定：付永吉负事故的主要责任，孙著运负事故的次要责任。 鲁Ｇ×××××小型客车的登记车主为被告孙著运，事发时该车在被告保险公司处投保交强险及300000元的商业三者险及不计免赔，保险期间自2018年1月10日0时至2019年1月9日24时，事故发生在保险期间。 原告受伤后入住安丘市中医院住院治疗11天。 在审理过程中，原告委托本院对其误工时间、护理人数及时间、营养费、后续治疗费进行鉴定，本院依法委托威海科真司法鉴定所对上述事项进行鉴定，经鉴定：原告付永吉L2椎体压缩1/3，评定为十级伤残，误工时间为120日（含住院期间），1人护理60日（含住院期间），营养时间45日（含住院期间），建议营养费为每日30元人民币，后续治疗费约需人民币500元（或按实际合理花销支付）。原告为此支出鉴定费2860元。 原告单方委托山东银资价格评估有限公司对事发时原告驾驶的大阳牌三轮摩托车的损失价格进行了评估，经评估该车的损失价格为1960元。 原告的诉讼请求如下：医疗费3792.86元、残疾赔偿金32594元、后续治疗费500元、营养费1350元、护理费6501元、误工费13002元、住院伙食补助费330元、交通费1000元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金5000元、复印费20元、车损1960元，共计68649.86元。 本院认为，被告孙著运与原告付永吉发生交通事故，并致使原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定付永吉负事故的主要责任，孙著运负事故的次要责任，本院对以予以确认。该次事故发生在机动车之间，根据事故形成的原因力的大小及各方当事人在该次事故中所负的责任，本院确定由被告孙著运对原告的损失承担30%的民事责任。 原告主张医疗费3792.86元，并提交住院病历、门诊病历、发票、用药清单予以证明，被告质证后对上述证据予以认可，但要求扣除10%的非医保用药，无事实和法律依据，本院不予支持，对原告主张的医疗费3792.86元，证据充分，本院予以确认。 对于原告委托本院作出的鉴定意见书，被告质证后认为原告应提交CT的片子让其单位查看，否则申请鉴定人员出庭接受质询，后鉴定机构将该CT片子提交本院，被告质证后予以认可并撤回要求鉴定人员出庭接受质询的申请，该鉴定意见系由本院委托有资质机构及人员，依法定程序作出，应作为认定案件事实的依据。据此，原告主张营养费1350元（45天×30元/天）、后续治疗费500元，于法有据，本院予以支持。经鉴定原告需1人护理60日，由其妻子张宝红护理，根据护理人员的户籍性质，对于住院期间的护理费按城镇标准计算，出院后的护理费按农村标准计算，故原告的护理费为4892.82元（108.35元/天×11天+75.53元/天×49天）。因原告的户口性质为农村户口，对于其误工费及残疾赔偿金均应按农村居民标准计算，经鉴定原告因本次交通事故造成十级伤残，误工时间为120天，故原告的残疾赔偿金为32594元（16297元/年×20年×10%）、误工费为9063.6元（75.53元/天×120天）。因原告对本次交通事故的发生承担主要责任，因此对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 原告住院11天，主张住院伙食补助费33元（11天×30元/天），于法有据，本院予以支持。对原告主张的复印费20元，结合原告提交的住院病历复印件，对于该主张，本院予以支持。对于原告主张的交通费，原告未提交证据予以证明，结合原告居住地与医院的距离，势必产生交通费，本院酌定为220元。对于鉴定费2600元，系原告为证明因本次交通事故造成的伤情所支出的必要、合理费用，应作为损失予以认定。 原告提交的车损评估报告系由有资质的机构和人员，依法定程序作出，可以作为认定案件事实的依据，据此，原告主张车损1960元，本院予以支持。 综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费3792.86元、后续治疗费500元、营养费1350元、残疾赔偿金32594元、护理费4892.82元、误工费9063.6元、住院伙食补助费330元、交通费220元、鉴定费2600元、复印费20元、车损1960元，共计57323.28元。 因鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于各原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿：赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共计5972.86元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计46770.42元，车损1960元，以上共计54703.28元。 对原告付永吉因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失：鉴定费2600元、复印费20元，共计2620元，因鲁Ｇ×××××小型客车在被告保险公司处投保300000元的第三者商业保险，本院已确定由被告孙著运对原告承担30%的民事赔偿责任，根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应按合同的约定，在第三者商业险责任限额内赔偿原告付永吉786元（2620元×30%）。因被告保险公司在交强险和第三者商业险责任限额内已足额赔偿了原告因该次交通事故造成的上述损失，故被告孙著运无需再对各原告在本次诉讼中的损失承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律、法规的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告付永吉医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项算损失共54703.28元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告付永吉鉴定费、复印费等各项损失共计786元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费734元（减半），由原告负担123元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜娜 二〇一九年十一月二十七日 书记员  李 瑶