广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初17062号原告：东莞市瑞兴板业有限公司，住所地：广东省东莞市东城区莞龙路柏洲边路段213号a栋1楼，统一社会信用代码：914419020345295801J。法定代表人：陈建平，总经理。委托诉讼代理人：郭长山，广东顺言顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴杨，广东顺言顺律师事务所律师。被告：广东名宇建筑工程有限公司，住所地：广东省化州市鉴江区技校教师村（彭锋房屋）三楼，统一社会信用代码：914409825723654438。法定代表人：李阳文。原告东莞市瑞兴板业有限公司诉被告广东名宇建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法组成合议庭，于2019年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭长山到庭参加诉讼。被告广东名宇建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院诉请：一、被告支付原告货款420000元及违约金(违约金以420000元为本金按月利率3%的标准从2018年5月27日起计算至本金实际偿还之日为止)；二、被告支付原告律师费33000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告存在商业交易，由原告向被告供应异形暗扣瓦等建筑材料，双方约定被告应于原告全部送货后15天内支付全部货款，被告若逾期付款则需按日承担2%的违约责任，且承担原告主张债权的律师费。自2017年11月2日至2018年5月12日，原告共交付被告价值3277051.96元的货物且经被告确认，但被告至今仍然拖欠原告货款420000元未付，原告多次催收无果。被告没有答辩，也没有提交证据。经审理查明,原告主张其与被告于2017年上半年开始发生交易往来，由原告向被告供应异形暗扣瓦等建筑材料。双方于2017年9月26日签订购销合同，被告向原告采购异型暗扣瓦12000平米及相关附件，合同价总计3336000，双方约定付款方式为被告预付总货款的50%作为定金，在原告完成送货量50%后被告需付给原告总货款的20%，在原告完成全部送货后被告需付给原告总货款的28%，被告需在原告全部送货完成后15天内付清余款2%。后双方于2017年11月1日就上述购销合同签订补充协议，协议中被告授权员工（姓名：周建，身份证号码：，联系电话：186××××8385）作为合同履行过程中签收以及验收货物的唯一人员；双方并对货物的规格及价格进行调整；双方还约定被告逾期支付货款的，每逾期一日，原告有权要求被告按照未付款项的2%支付违约金同时有权拒绝交付货物，原告为此诉至法院产生的律师费、诉讼费、保全费、差旅费等所有维权费用由被告承担。原告于2017年11月2日开始向被告供应案涉合同的货物，将货物送至被告工地，原告提交的2017年11月2日至2018年5月12日的出货单明细显示出货总价值为3277051.96元，周建于2018年5月26日在该明细尾部注明“经核实，截止2018年5月26日，岩棉瓦到工地数量与其附件数量准确无误，各项单价及货款总价准确无误，具体结算金额请曹总批示”。原告确认被告已经支付案涉货款283万元，后双方于2019年3月14日就案涉货款进行对账，原告提交的屋面彩钢瓦采购结算清单显示货款总金额为3245350.45元，保质金为61507.17元，已支付金额为2830000元，应支付金额为353843.29元，采购部审核意见处有周建签署“经核实，彩钢瓦及配件数量，送货核对无误，具体结算金额请与曹总确定”，项目负责人审批处有曹芩签署“按325万元总价确定，保质金扣6万元，竣工验收合格后，被告付款同时支付”，后又签署“保质金不承担验收合格，但必须协助被告处理产品维修，提供技术指导及必要的材料，原已安装屋面不出现生锈即可”。原告主张被告之后未向其支付剩余的货款。于是原告委托广东顺言顺律师事务所提起本案诉讼，原告因此支出了律师费33000元，对此，提交委托代理合同及发票予以证明。以上事实，有原告提交的购销合同、补充协议、出货单明细、屋面彩钢瓦采购结算清单、委托代理合同、发票，以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何书面答辩意见或证据材料，视为放弃抗辩及举证质证的权利，应当承担相应不利后果。原告提交的购销合同、补充协议、出货单明细、屋面彩钢瓦采购结算清单等证据，足以证明原告与被告存在买卖合同关系，原告向被告供应了总价值3245350.45元的货物。根据屋面彩钢瓦采购结算清单显示，被告员工周建于2019年3月14日对案涉货物的送货数量予以确认，被告曹芩总经理于同日确认案涉货物按3250000元总价确定，但认为应扣保质金60000元，后又确认保质金不承担验收合格。因此，根据双方的结算，扣除被告已支付的货款2830000元，被告尚欠货款420000元。双方在案涉购销合同中约定被告应在原告全部送货完成后15天内付清余款，结合原告已于2018年5月12日送完案涉全部货物，尚无证据显示被告有向原告支付案涉未付货款，也没有证据显示双方约定需竣工验收合格后才支付货款，故被告应向原告支付未付货款420000元。至于违约金,被告未能按时付款，已构成违约，双方在补充协议中约定被告每逾期一日支付货款，原告有权按照未付款的2%支付违约金，原告自动调整按照月利率3%计算违约金，本院予以支持，从2018年5月28日起计付至清偿之日止，但应以本金420000元为限。原告提供的证据证实其为实现债权支出了律师费33000元，被告应向原告偿付该笔费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告广东名宇建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市瑞兴板业有限公司支付货款420000元，并支付违约金(违约金以420000元为基数，自2018年5月28日起按月利率3%计至清偿完毕之日止，以420000元为限)；二、限被告广东名宇建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市瑞兴板业有限公司支付律师费33000元；三、驳回原告东莞市瑞兴板业有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费9716元（原告已预交），由被告广东名宇建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长     审 判 长  王彩华人民陪审员  卢晓东人民陪审员  熊桂平二〇一九年十一月四日书 记 员  黄婉婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。