太原铁路运输中级法院 刑 事 判 决 书 （2019）晋71刑初3号 公诉机关山西省人民检察院太原铁路运输分院。 被告人张仁强，男，1974年3月31日出生，住山西省运城市盐湖区。2008年6月23日因犯盗窃罪被山西省临猗县人民法院判处有期徒刑十二年，2016年11月28日刑满释放。2019年4月22日因涉嫌运输毒品罪被临汾铁路公安处刑事拘留，经临汾铁路运输检察院批准，于同年5月29日被临汾铁路公安处逮捕。现羁押于临汾市看守所。 指定辩护人赵勇、张洋利，山西勇谋律师事务所律师。 被告人王国庆，男，1975年1月19日出生，住山西省高平市。2010年2月23日因犯盗窃罪被山西省高平市人民法院判处有期徒刑十二年，2017年6月24日刑满释放。2019年4月22日因涉嫌运输毒品罪被临汾铁路公安处刑事拘留，经临汾铁路运输检察院批准，于同年5月29日被临汾铁路公安处逮捕。现羁押于临汾市看守所。 指定辩护人段寄忠，山西国晋律师事务所律师。 被告人冯水龙，男，1965年8月12日出生，住山西省运城市盐湖区。2019年4月22日因涉嫌运输毒品罪被临汾铁路公安处刑事拘留，经临汾铁路运输检察院批准，于同年5月29日被临汾铁路公安处逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。 指定辩护人贾盼，山西庆新平律师事务所律师。 被告人张华，男，1990年10月5日出生，住山西省运城市盐湖区。2019年4月22日因涉嫌运输毒品罪被临汾铁路公安处刑事拘留，经临汾铁路运输检察院批准，于同年5月29日被临汾铁路公安处逮捕。现羁押于临汾市尧都区看守所。 指定辩护人李志鹏，山西国晋律师事务所律师。 山西省人民检察院太原铁路运输分院以晋检铁分刑诉〔2019〕3号起诉书指控被告人张仁强、王国庆构成贩卖、运输毒品罪，被告人冯水龙、张华构成运输毒品罪，于2019年8月28日向本院提起公诉。本院于同年8月29日立案，并依法组成合议庭，于2019年10月17日公开开庭审理了本案。山西省人民检察院太原铁路运输分院指派检察员段兴金、王彩虹出庭支持公诉，被告人张仁强及其指定辩护人赵勇、张洋利，被告人王国庆及其指定辩护人段寄忠，被告人冯水龙及其指定辩护人贾盼，被告人张华及其指定辩护人李志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月20日，被告人张仁强与王国庆合谋分别出资80500元和69000元共同购买甲基苯丙胺（冰毒）650克，张仁强与湖北应城的张某（另案处理）联系后，安排被告人冯水龙和张华驾驶轿车与王国庆共同从运城出发前往湖北应城，途中张仁强给张华转款3000元并电话告知王国庆为其购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）100粒。21日凌晨到达应城后，王国庆以152500元从张某处取得甲基苯丙胺650克、甲基苯丙胺片剂150粒，后三人开车返回。当日16时20分许，在侯平高速平陆收费站被公安人员拦截，当场查获甲基苯丙胺650.1克、甲基苯丙胺片剂14.1克。经鉴定，查获的毒品均含有甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺毒品的甲基苯丙胺含量为77.3%。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据材料，认为被告人张仁强、王国庆明知是毒品而予以贩卖、运输甲基苯丙胺650.1克、甲基苯丙胺片剂14.1克，被告人冯水龙、张华明知是毒品而予以运输甲基苯丙胺650.1克、甲基苯丙胺片剂14.1克，四被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，被告人张仁强、王国庆构成贩卖、运输毒品罪，冯水龙、张华构成运输毒品罪。其中，张仁强和王国庆主动提起犯意、积极准备毒资、组织实施了联系购买、运输毒品的行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；冯水龙和张华明知是毒品而受雇配合实施了运输毒品的行为，在共同犯罪中起次要作用，系从犯。张仁强和王国庆系刑罚执行完毕后五年内又犯罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，均构成累犯。王国庆、冯水龙如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，构成坦白。王国庆、冯水龙、张华对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，对上述被告人提起公诉，提请本院依法予以惩处，并建议对被告人张仁强判处无期徒刑并处没收财产；对被告人王国庆判处有期徒刑十五年并处没收财产；对被告人冯水龙、张华判处有期徒刑十至十二年。 被告人王国庆、冯水龙、张华在审查起诉期间自愿适用认罪认罚从宽制度，均签署了认罪认罚具结书。 被告人张仁强对起诉书指控其犯贩卖、运输毒品罪的罪名及犯罪事实有异议。认为其只是让王国庆代购350克毒品，没有与王国庆合谋贩卖、运输毒品。 被告人张仁强的辩护人提出如下辩护意见：1.公诉机关指控张仁强出资80500元与王国庆合谋购买毒品的证据存疑。张仁强未参与运输，其行为仅仅是托购。2.其购买数量不足200克。3.涉案的毒品未流入社会，没有造成更大的损害，应酌情从轻判处。 被告人王国庆的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，认可王国庆签署的认罪认罚具结书的相关内容。其提出王国庆具有到案后如实供述全部罪行、涉案毒品未流入社会，未对社会造成较大的危害等情节，请求对其从轻处罚。 被告人冯水龙的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，认可冯水龙签署的认罪认罚具结书的相关内容。其认为冯水龙在犯罪中起次要作用，到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，请法庭在量刑时给予充分考虑。 被告人张华的辩护人对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，认可张华签署的认罪认罚具结书的相关内容。其提出张华具有从犯等量刑情节，请求对其从轻处罚。 被告人张仁强及其辩护人赵勇、张洋利，被告人王国庆及其辩护人段寄忠，被告人冯水龙及其辩护人贾盼，被告人张华及其辩护人李志鹏，均未就公诉机关指控的上述犯罪事实向法庭提供证据。 经审理查明，2019年4月20日，被告人张仁强与王国庆合谋分别出资80500元和69000元共同购买甲基苯丙胺（冰毒）650克。张仁强与湖北应城的张某（另案处理）联系后，安排被告人冯水龙和张华驾驶轿车与王国庆共同从运城出发前往湖北应城，途中张仁强给张华转款3000元并电话告知王国庆为其购买甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）100粒。21日凌晨到达应城后，王国庆以152500元从张某处取得甲基苯丙胺650克、甲基苯丙胺片剂150粒，后三人开车返回。当日16时20分许，在侯平高速平陆收费站被公安人员拦截，当场查获甲基苯丙胺650.1克、甲基苯丙胺片剂14.1克。其中从车内查获的1号白色晶体状毒品（649.7克）与从王国庆身上查获的5号白色晶体状毒品（0.4克）均检出甲基苯丙胺成分，经鉴定1号甲基苯丙胺含量为77.3%；从车内查获的2号（4.7克）、3号（9.2克）毒品与从王国庆身上查获的4号红色毒品（0.2克）均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 在案查获的毒品、汽车及手机等物品由公安机关予以扣押。 上述事实，有经法庭当庭举证、质证，并经本院确认的下列证据予以证明： 一、证明本案犯罪事实的证据 （一）物证 1.太原铁路公安局临汾公安处出具的扣押车辆、毒品、手机、黑色单肩包、银行卡、电子秤、吸壶等物证(照片)。 2.黑色塑料袋、绿色茶叶袋各一个，复写纸两团（照片）。 证明：2019年4月21日涉毒品犯罪事实客观存在。 （二）书证 1.张仁强中国农业银行卡开户信息及交易明细。张华中国银行卡交易明细。 证明：2019年4月21日，张仁强的中国农业银行卡向张华的中国银行卡分两次跨行转账100元、2900元毒资。 2.车辆高速公路收费票据六张。 证明：所驾轿车2019年4月20日21时至21日往返于山西运城与湖北应城间，涉案毒品从湖北应城运输至山西运城平陆高速收费站被查获。 （三）被告人供述与辩解 1.王国庆的讯问笔录（14份）。 2019年4月21日第二次讯问笔录 问：你是如何与张仁强商量购买冰毒的事情的？ 答：2019年4月20日下午3、4点,我在张仁强家，张仁强问我要多少,我说：“要300克”,他说：“行，我安排个人拉上你去吧”，我说：“可以”。张仁强又说：“给我拿350克冰,100粒麻古”。然后张仁强就给湖北应城市一个人当着我的面打电话说：“这次我就不去了”。对方问拿多少,我听见张仁强说拿650克,明天人就到了。到了傍晩，一个与张仁强是甥舅关系的司机到了他家,把我拉上就上了高速。 证明：2019年4月20日，王国庆与张仁强合伙购买毒品，张仁强出资80500元，王国庆出资69000元，并由张仁强与湖北应城卖家张某联系好购毒数量、交易等具体事宜。当日下午，张仁强安排冯水龙与张华驾驶轿车与王国庆一起到湖北应城购买毒品。 2.冯水龙的讯问笔录（8份）。 3.张华的讯问笔录（10份）。 证明：2019年4月20日下午，张仁强安排冯水龙、张华与王国庆一起去应城购买毒品，途中张仁强给张华转款3000元。到应城后，张华取出2900元，冯水龙加100元后给了王国庆3000元。冯水龙明知张仁强安排其开车前往应城的目的是运输毒品。张华明知张仁强是在贩卖毒品而仍予帮助运输。 4.张仁强的讯问笔录（4份）。 2019年8月22日在审查起诉期间的讯问笔录 问：具体讲一下你4月21日运输毒品的情况。 答：4月20日王国庆联系我,要去湖北买冰毒,我就说给我捎点,大概300克,他们在回来的路上被公安扣了。上家是王国庆联系的,上家叫小强,在湖北应城市。价格大概是每克230元。运输毒品的车是王国庆让我找的,我找的我舅舅冯水龙的车,让冯水龙和张华开的车,租车的钱3000元是王国庆出的,我准备了大概6万多元,有一部分是找朋友借的,有一部分是我信用卡里的钱,钱在我包里,我交待给了王国庆,后来我给张华打了3000元,我跟张华说,让王国庆捎几十粒麻古,让张华把钱给了王国庆。回来的路上,我给他们打过几次电话,问到了哪里。 问：你为啥买毒品? 答：我网上认识一个女人,我买上毒品以后给她,她再把钱给我,为了维持我们的关系。 证明：2019年4月20日张仁强与王国庆商量到湖北应城购买冰毒，并联系冯水龙和张华开车与王国庆一起去，途中给张华转款3000元让王国庆再捎100个红的（麻古）。购买毒品是准备卖给一个女人。 （四）鉴定意见 1.疑似毒品送检说明、山西省公安司法鉴定中心（晋）公（司）鉴（毒化）字［2019］52号检验报告、公安部物证鉴定中心公物证鉴字［2019］2012号检验报告。 证明：从白色起亚轿车内搜查并扣押的晶体状疑似毒品送检编号和取样编号对应，其中从车内查获的1号白色晶体状毒品与从王国庆身上查获的5号白色晶体状毒品均检出甲基苯丙胺成分（1号甲基苯丙胺含量为77.3%）。从车内查获的2号、3号毒品与从王国庆身上查获的4号红色毒品均检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 2.太原铁路公安局公安司法鉴定中心（太铁）公（司）鉴（电子）字〔2019〕61号、62号、63号检验报告。 证明：送检的被告人张仁强、王国庆、张华的手机经依法提取数据，形成结果光盘三张。用以证实各被告人通过手机联系贩卖、运输毒品的部分情况。 （五）检查、辨认等笔录 1．辨认笔录（5份）。 证明：王国庆、张华均能够辨认出张仁强。张仁强能够辨认出王国庆。王国庆能够辨认出开黑色轿车接走其进行冰毒交易的张某。张华能够辨认出张仁强给其用于与湖北应城毒贩联系的非智能手机。 2．称量笔录（2份）。 证明：临汾铁路公安处依法从轿车内查获的1号透明塑料袋包装的白色晶体状毒品净重649.7克，2号黑色方块毒品净重4.7克，3号黑色方块毒品净重9.2克。从王国庆身上依法查获的4号红色毒品净重0.2克，5号白色毒品净重0.4克。 3.取样笔录。 证明：临汾铁路公安处对查获毒品依法取样，提取、封装程序合法。 （六）视听资料、电子证据 1.仁和公寓视频监控。 证明：2019年4月11日23时15分至2019年4月21日23时59分各被告人出入张仁强住所的情况。 2.运城北高速公路分公司视频监控、运城北高速公路分公司机场收费站视频监控、运城东收费站视频监控、平陆收费站视频监控。 证明：白色起亚K2轿车4月20日20：49驶入高速公路运城东收费站，4月21日下午到达高速公路平陆收费站。 二、量刑方面的证据 1.张仁强、王国庆、冯水龙、张华的户籍信息。 证明：四名被告人均已成年，具有完全刑事责任能力，为一般主体。 2.张仁强的刑事判决书、裁定书及释放证明书。 证明：张仁强因犯盗窃罪于2008年6月23日被山西省临猗县人民法院判处有期徒刑十二年，2016年11月28日刑满释放。 3.王国庆的刑事判决书、裁定书及释放证明书。 证明：王国庆因犯盗窃罪于2010年2月23日被山西省高平市人民法院判处有期徒刑十二年，2017年6月24日刑满释放。 4.到案经过和侦破报告。 证明：四名被告人均系被依法抓获归案，不存在自首和立功情节。 5.太原铁路公安局临汾公安处出具的工作说明2份和检举揭发材料、询问笔录、线索转递函。 证明：被告人王国庆检举揭发的犯罪嫌疑人及涉嫌贩卖毒品的犯罪线索正在侦查中，涉及的嫌疑人尚未抓捕归案。王国庆的检举揭发尚未查证属实。 公诉机关还提供以下综合证据证明本案相关事实： 1.受案登记表、立案决定书。证明本案于2019年4月21日案发、公安机关立案。 2.认罪认罚具结书3份。证明2019年8月21日、22日，被告人冯水龙、张华及被告人王国庆分别签署认罪认罚具结书。 3.临汾质量技术监督检验测试所出具的证书编号为LJDTP20190090号检定证书照片。证明侦查人员用于称重的天平质量合格（Ⅲ级）。 以上证据均经过当庭质证，证据来源合法，且证据间已形成链条，足以证明案件事实。 本院认为，被告人张仁强、王国庆明知是毒品而予以贩卖、运输，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪；被告人冯水龙、张华明知是毒品而予以运输，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其中，被告人张仁强、王国庆贩卖、运输甲基苯丙胺650.1克、甲基苯丙胺片剂14.1克，数量大；被告人冯水龙、张华运输甲基苯丙胺650.1克、甲基苯丙胺片剂14.1克，数量大。被告人张仁强、王国庆主动提起犯意、积极准备毒资，组织实施了联系购买、运输毒品的行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人冯水龙和张华明知是毒品而受雇配合实施了运输毒品的行为，在整个犯罪中处于被支配和从属地位，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人张仁强曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其贩卖的毒品没有流入社会，社会危害性较小，可酌情从轻处罚。被告人王国庆曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的全部罪行，构成坦白并自愿适用认罪认罚从宽制度，依法可以从轻处罚。被告人冯水龙归案后能如实供述自己的全部罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。被告人张华当庭如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚；其与被告人冯水龙自愿适用认罪认罚从宽制度，均依法可以从轻处罚。 对于被告人提出的辩解及辩护人提出的辩护意见，结合查明的事实、证据及法律规定，本院评判如下： 关于被告人张仁强及其辩护人认为公诉机关指控张仁强与王国庆合谋共同购买毒品的证据存疑，其未参与运输毒品，只是托王国庆购买350克毒品的辩解和辩护意见。经查，本案除王国庆、冯水龙和张华的供述，根据仁和公寓视频监控、高速公路车辆通行费专用票据和张仁强的手机通话记录可以证实，其与王国庆合谋分别出资及安排上述三人驾驶汽车前往湖北应城购买毒品的事实。在犯罪过程中，张仁强起到组织、指挥等作用，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。其提出没有合谋，只是托王国庆购买毒品的辩解与事实、证据不符。故张仁强及其辩护人的上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予支持和采纳。 关于被告人张仁强的辩护人提出张仁强购买的毒品不足200克的辩护意见。经查，张仁强对其与王国庆合谋共同购买甲基苯丙胺（冰毒），其出资80500元的数额当庭予以认可，且有王国庆的供述予以佐证。另外，根据王国庆的供述、张仁强的手机通话记录以及毒品扣押、称量笔录，可以证实张仁强购买甲基苯丙胺650.1克、甲基苯丙胺片剂14.1克的事实。该意见与事实、证据不符，本院不予采纳。 关于被告人张仁强的辩护人提出涉案毒品未流入社会，没有造成更大的损害，对张仁强应酌情从轻判处的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。 关于被告人王国庆的辩护人提出王国庆具有到案后如实供述全部罪行、涉案毒品未流入社会，未对社会造成较大危害等情节，请求对其从轻处罚的意见，经查属实，且与其签署的认罪认罚具结书内容并无矛盾，本院予以采纳。 关于被告人冯水龙的辩护人提出冯水龙在犯罪中起次要作用，到案后如实供述自己的犯罪事实，系初犯、偶犯，请法庭量刑时给予充分考虑的辩护意见，经查属实，且与其签署的认罪认罚具结书内容并无矛盾，本院予以采纳。 关于被告人张华的辩护人提出张华具有从犯等量刑情节，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，且与其签署的认罪认罚具结书内容并无矛盾，本院予以采纳。 综上，根据四被告人的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪悔罪情况，采纳公诉机关的量刑建议。为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身心健康，对被告人张仁强依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，对被告人王国庆依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，对被告人冯水龙依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，对被告人张华依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人张仁强犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 二、被告人王国庆犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2034年4月21日止。） 三、被告人冯水龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2029年4月21日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 四、被告人张华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2029年4月21日止。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。） 五、在案扣押的起亚K2轿车一辆、手机等涉案物品依法予以没收（清单附后），与本案无关的其他扣押物品由扣押机关依法处理。 六、在案查获的毒品由扣押公安机关依法予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 华山 审 判 员张宏伟 审 判 员吕楠 二〇一九年十一月十五日 法官助理 乔倩倩 书 记 员 马红           没收物品清单                            编号                       物品名称                       数量                       特征                               1                       起亚K2轿车                       1辆                       白色                               2                       黑色塑料袋                       1个                                                     3                       绿色茶叶袋                       1个                                                     4                       农业银行卡                       1张                                                     5                       中国银行银行卡                       1张                                                     6                       单肩包                       1个                       黑色，Goldion1968                               7                       单肩包                       1个                       黑色，YUESITE                               8                       透明塑料封装袋                       1个                                                     9                       复写纸                       2团                                                     10                       黑色非智能手机                       2部                       Norris K102、Sancup黑蓝色                               11                       oppo手机                       1部                                                     12                       苹果手机                       1部                                                     13                       vivo手机1                       1部                       白色                               14                       小米手机                       1部                       黑色                               15                       vivo手机2                       1部                       蓝色                               16                       人民币                       11张                                                     备注：以上物品均扣押于临汾铁路公安处。