山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁01民终9880号上诉人（原审原告）：山东特利尔医药有限公司，住所地济南市。法定代表人：王兆龙，经理。委托诉讼代理人：孙莎莎，山东圆梦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢振朋，山东圆梦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王力，男，1978年10月20日出生，汉族，住德州市。上诉人山东特利尔医药有限公司（以下简称特利尔公司）因与被上诉人王力合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2019）鲁0103民初6875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。特利尔公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由王力承担。事实和理由：一、一审法院认定王力无需承担检测仪淘汰产生的损失存在错误。1.销售代理协议第三项载明“特利尔公司免费为王力提供同型半胱氨酸检测仪”不应片面理解为无论出现何种情况，该检测仪均是免费试用。对上述条款的理解应当结合前后文。检测仪的所有权转移的条件是：在合同期满且王力完成年最低任务量后。相反，如果完不成任务所有权不会发生转移。本案中，如果按照一审法院的理解，不论王力完成多少任务量，该检测仪均是免费使用，显然不符合常理。也违背了双方签署协议的目的。2.王力在销售代理期间并未尽全力，在能够继续销售的情况下停止销售，拒不返还检测仪的行为，应当承担法律责任。双方约定的合同期限为2015年8月10日至2016年8月9日，代理范围为德州市武城县。王力在2016年3月份，也就是代理仅半年的时候，从卫生院撤回检测仪不再销售，同时未再从别的医院继续销售，说明其对终止销售代理存在过错。同时，继续占有检测仪更无依据。自2016年3月至一审法院开庭时，王力一直未主动返还仪器，长时间占有检测仪无法律依据。上述检测仪只有五年的使用有效期，王力无权占有的时间已经长达三年半。期间，是否对检测仪进行了正确的保存和保养均是影响检测仪使用寿命的因素。一审法院均未查明，请二审法院予以纠正。王力主张多次主动向特利尔公司返还仪器无证据证实。二、一审法院仅就合同条款本身做狭义理解，未结合全文予以认定，属于适用法律错误。本次纠纷，特利尔公司提供价值远超试剂的检测仪，目的是促使对方积极销售试剂，这也是双方合作的目的。但王力在能够继续销售的情况下终止销售，并无权占有检测仪的行为，使得特利尔公司损失巨大。不论王力持续占有检测仪多长时间，其却得不到任何制约，这显然不符合法律规定。综上所述，一审法院认定事实错误，适用法律不当，请求贵院依法改判予或发回重审。王力辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。特利尔公司的上诉请求没有事实和法律依据。一、涉案协议明确约定检测仪为免费使用，是特利尔公司拒绝收回其检测仪。二、特利尔公司没有任何经济损失。本案检测仪为试剂生产厂家免费提供。特利尔公司向一审法院起诉请求：判令王力赔偿特利尔公司经济损失39800元。一审法院认定事实：2015年8月10日，特利尔公司（甲方）与王力（乙方）签订《销售代理协议》一份，内容为：“一、代理区域1.乙方的代理区域为：德州市武城县；2.乙方的代理销售单位名称：武城县广运街道办事处卫生院。二、代理产品乙方销售代理甲方的产品为：同型半胱氨酸检测试剂（色谱法）。三、代理权限：1、乙方首批提货720人份（6盒），甲方免费为乙方提供同型半胱氨酸检测仪OP-162壹台，在合同期内机器所有权归甲方所有。合同期满后并且完成合同年最低任务量后机器所属权归乙方所有。……四、代理期限1、本合同的代理期限为壹年，自2015年8月10日起至2016年8月9日止。双方可根据本合同的约定提前终止或续期……乙方承诺向甲方的订货量为每月平均100人份，全年共计1200人份/台，如果协议期内不能完成销售指标80%的，甲方有权取消代理资格，并收回同型半胱氨酸检测仪。五、代理商品价格1、代理价格：同型半胱氨酸试剂价格为18元/人份。同型半胱氨酸检测仪价格为39800元/台。……自甲乙双方盖章之日起生效。”合同签订后，王力向特利尔公司支付了720人份的试剂价款12960元。2015年8月24日，特利尔公司向王力（单位名称：山东省德州泰康药业有限公司）发货120人份，金额为2160元。同日，特利尔公司业务员王涛向王力出具了欠条一份，内容为“今欠王力Hcy试剂600人份。”特利尔公司、王力均认可因王力个人没有配送此类试剂的资质只能通过药业公司来配送的事实。关于经济损失39800元，特利尔公司主张，合同中约定的免费提供不应作片面理解，应当结合合同的前后条款，只有在王力完成最低年任务量的情况下，才是免费。王力完不成最低年任务量的后果是取消其代理资格，退还检测仪，但该检测仪至今仍在王力处。该检测仪只有5年使用期限，在合同到期后即2016年8月10日至今，王力从未要求将检测仪退还给特利尔公司，王力长时间占有检测仪导致退还已没有意义，且医院现在已经普及了全自动的检测仪，该机器现在已被淘汰，故要求王力赔偿经济损失39800元。双方是2015年签订的协议，检测仪是2015年给的王力，所以认为该检测仪是2015年生产的，机器上有生产日期。王力认为，特利尔公司说我没有退检测仪是不对的，因为我已经和特利尔公司沟通过要退还检测仪，但特利尔公司没有答复，没有办法我才起诉特利尔公司。检测仪的具体生产日期我不清楚，如果是2015年生产的，现在是2019年，也是在有效期内。检测仪同意退还给特利尔公司，但特利尔公司一直不收。2018年4月13日，王力曾向一审法院起诉要求特利尔公司返还600人份的试剂款10800元，一审法院经审理于2018年6月5日作出（2018）鲁0103民初3383号民事判决，判决特利尔公司返还王力试剂价款10800元。特利尔公司不服提起上诉，济南市中级人民法院经审理于2018年10月17日作出（2018）鲁01民终7077号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，特利尔公司与王力签订的销售代理协议系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。根据合同约定，检测仪由特利尔公司免费提供，王力不能完成销售量的后果是特利尔公司有权取消其代理资格，并收回检测仪。合同并未对“免费提供”机器作任何前置的限制条件，也无王力完不成任务量需承担赔偿检测仪价款的约定，所以王力无需承担仪器淘汰产生的损失。故特利尔公司要求王力赔偿检测仪的经济损失39800元的诉讼请求，无事实和法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：驳回山东特利尔医药有限公司的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取计400元，由山东特利尔医药有限公司负担。二审中当事人没有提交新证据。经审理本院认定，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，涉案《销售代理协议》明确约定检测仪由特利尔公司免费提供给王力，王力不能完成销售量的后果是特利尔公司有权取消其代理资格，并收回检测仪。在王力明确表明检测仪对其无任何用处、愿意退还检测仪的情况下，特利尔公司并未提交证据证明在王力未完成销售量后，其向王力主张收回检测仪，并且王力不予配合，从而导致了检测仪使用寿命缩短，对其造成了损失。因此，一审判决驳回特利尔公司的诉讼请求并无不当，本院予以支持。综上所述，特利尔公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人山东特利尔医药有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王农泽审 判 员 宋海东审 判 员 刘永刚二〇一九年十一月二十六日法官助理 秦长葳书 记 员 韩卓典