福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0304民初4189号 原告：邹国平，男，1975年10月5日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 委托诉讼代理人：李琳肖，福建邹鲁律师事务所执业律师。 被告：陈建敏，男，1976年10月10日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 被告：陈奇德，男，1982年4月16日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。 原告邹国平与被告陈建敏、陈奇德因民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹国平的委托诉讼代理人李琳肖到庭参加诉讼,被告陈建敏、陈奇德经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 邹国平向本院提出诉讼请求（明确后的诉讼请求）：1.陈建敏向邹国平返还借款250000元及该款自2018年4月1日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2.陈奇德对上述债务承担连带返还责任；3.本案的诉讼费用由陈建敏、陈奇德负担。事实与理由：2016年5月12日，陈建敏向邹国平借款300000元。同日，邹国平以银行汇款的方式向陈建敏支付了300000元的借款款项，陈建敏收到上述款项后直接向邹国平返还了其中的15000元款项，邹国平实际向陈建敏出借款项285000元。2018年4月1日，经借贷双方结算，邹国平尚欠陈建敏借款250000元，陈建敏就该笔结算借款向邹国平共同出具《借条》一份，借贷双方同时约定：该笔结算借款利息按月利率2.5%计算；借款期限自2018年4月1日起至2019年4月1日止，并由陈奇德作为借款担保人为该笔借款提供担保。借款到期后，邹国平多次向陈建敏催讨借款，陈建敏以各种理由推拖拒不还款。 陈建敏、陈奇德未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，陈建敏向邹国平借到款项285000元。2018年4月1日，借贷双方对上述借款进行结算，经结算陈建敏尚欠邹国平借款250000元。同日，陈建敏就上述结算结果向邹国平出具亲笔填写的格式《借条》一份，借贷双方于格式《借条》中约定：借款利息按照月利率2.5%计算，到期本利一次性还清；借款期限为12个月，从2018年4月1日起至2019年4月1日止；如到期未还，陈建敏愿承担一切法律追讨欠款所支付的律师费和资金占用费、交通费用，陈奇德作为担保人于该《借条》中“担保人”处署名。借款期限届满后，陈建敏未向邹国平返还借款本息，致讼。 上述事实，有邹国平的陈述及其提供的其本人《身份证》复印件、格式《借条》各一份、中国建设银行股份有限公司莆田市汉庭分理处出具的《中国建设银行个人活期账户交易明细》各一份为据，经庭审审查，上述证据来源合法，证据内容与证明对象具有关联性，本院予以认定并在卷佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，2018年4月1日，经邹国平、陈建敏结算，陈建敏尚欠邹国平借款250000元的事实，有邹国平提供的格式《借条》、中国建设银行股份有限公司莆田市汉庭分理处出具的《中国建设银行个人活期账户交易明细》为据，借贷事实清楚，债权债务关系明确。借款期限到期后，陈建敏拒不履行还款义务，已构成违约，现邹国平要求陈建敏返还其尚欠的借款本金250000元，合理合法，予以支持。邹国平主张，借贷双方约定借款利息按照月利率2.5%计算，该主张虽与《借条》中载明的“月利按0.25分%”存在出入，但鉴于民间借贷中对借款利息书写习惯的笔误及本案中陈建敏、陈奇德对邹国平主张利息约定的事实未到庭进行抗辩的情况，对邹国平主张借贷双方约定借款利息按照月利率2.5%计算的事实，本院予以采信，现邹国平要求陈建敏返还其以借款本金250000元为基数自2018年4月1日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息，未超出借贷双方的约定及法律规定的年利率24%，于法有据，本院予以支持。陈奇德在《借条》上“担保人”一栏处签名，双方的保证合同关系即成立，《借条》无约定保证方式，视为承担连带责任保证，邹国平要求陈奇德对本案借款本息承担连带返还责任，理据充分，予以支持。陈建敏、陈奇德经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。 综上所述，为保护债权人的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、陈建敏应在本判决生效之日起10日内返还邹国平借款250000元及该款自2018年4月1日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息； 二、陈奇德对上述债务承担连带返还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6363元，减半收取计3181.5元，由陈建敏、陈奇德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员 李 峙 二〇一九年十一月二十八日 书记员 林华钦 相关法条： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。