黑龙江省宁安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1084民初1765号 原告：宁安市农村信用合作联社，住所地宁安市宁安镇。 法定代表人：武佳忠，董事长。 委托诉讼代理人：郭凯，男，宁安市农村信用合作联社客户经理。 被告：王春明，男，职业不详，户籍地宁安市宁安镇。 被告：朱景福，男，职业不详，户籍地宁安市宁安镇。 原告宁安市农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告王春明、朱景福金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人郭凯到庭参加诉讼。被告王春明、朱景福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告王春明立即偿还贷款本金44500元，利息1292.74元（截止2019年3月17日），本息合计45792.74元，利息算至偿还日止，利息按信用社贷款合同约定的利率计算。判决被告朱景福承担连带清偿责任；2.请求法院依法判令被告朱景福立即偿还贷款本金59832.97元、利息17495.16元（截止2019年3月17日）本息合计77328.13元，利息算至偿还日止，利息按信用社贷款合同约定的利率计算。判决被告王春明承担连带清偿责任；3.判令被告王春明、朱景福承担本案诉讼费用。 被告王春明、朱景福未答辩。 根据原告的陈述意见，归纳本案审理和调查重点为：一、原告与二被告之间金融借款合同关系是否成立；二、原告要求二被告偿还的本金及利息数额是否符合法律规定；三、二被告之间对对方借款及利息是否应承担连带责任。 原告信用社围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院认定如下：农户最高额互保借款合同一份、借款凭证二份、贷款催收证明一份、逾期贷款催收通知书一份、宁安镇人民政府证明二份、宁安市民政局婚姻登记证明二份。本院认为，原告提供的上述证据客观、真实，能够证明二被告向原告借款的事实，现被告外出无法联系。本院对上述证据予以采信。 被告王春明、朱景福未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日，被告王春明、李景福与原告签订了《农户最高额互保借款合同》，互保人员为朱景福和王春明，合同约定：二被告自愿结成互相担保成员，而且均为借款人、互为保证人。保证方式为最高额连带责任保证，互保成员向贷款人借款均为互保成员提供连带责任保证。保证期间为每一笔借款到期后清偿完结止。保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息等。二被告可以自2016年1月18日起至2019年1月16日止期间内分次贷款，李景福最高贷款额为60000元，王春明最高贷款额为50000元，如不按期归还本金，从逾期之日按合同利率加收50%。朱景福于2016年12月19日在原告处贷款60000元，约定月利率8.375‰，还款日期为2017年12月10日。原告将该款打入朱景福贷款账号390120110632338132内，朱景福于2017年12月10日归还贷款利息1.55元，于2018年8月1日归还贷款本金167.03元，正常利息16.60元，逾期利息16.37元，于2019年4月12日偿还本金383.51元，利息116.39元，截止2019年4月13日，朱景福共欠原告本金59449.46元，利息17378.77元，本息合计76828.13元。王春明于2017年12月10日在原告处贷款50000元，约定月利率7‰，还款日期为2018年12月9日。原告将该款打入王春明贷款账号390120110604700359内，王春明于2018年12月9日归还贷款利息12.48元，于2018年12月24日归还贷款本金5500元，正常利息4234.19元，逾期利息262.49元，截止2019年3月17日，王春明共欠原告本金44500元，利息1292.74元，本息合计45792.74元，经原告催要二被告尚未还清贷款。现无法与二被告取得联系。 本院认为，依法成立的合同应当受法律保护，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与二被告签订《农户最高额互保借款合同》，合同中的互保成员相互承担连带保证责任。以上互保合同及贷款凭证均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规及国家强制性规定，依法成立，合法有效。原告向王春明、李景福履行了借款义务，作为债务人的王春明、李景福应当按照约定的期限返还借款本金及利息。但王春明、李景福违反双方合同约定的期限，逾期偿还借款本金及利息，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。原告要求朱景福偿还贷款截止2019年4月13日，朱景福欠原告本金59449.46元，利息17378.77元，本息合计76828.13元及2019年4月13日之后的利息按本金59449.46元，月利率8.375‰，加收50%的罚金的标准计算至借款实际给付之日止的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院应予支持。原告要求王春明偿还贷款截止2019年3月17日，王春明欠本金44500元，利息1292.74元，本息合计45792.74元及2019年3月17日之后的利息按本金44500元，月利率7‰，加收50%的罚金的标准计算至借款实际给付之日止的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院应予支持。 根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款规定：“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，王春明、李景福互保合同中约定承担连带保证责任，应当承担连带责任保证，保证合同的保证期间并未超过法律规定。因此，原告要求王春明、李景福互为对方贷款承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人王春明、李景福承担连带保证责任后，有权向对方追偿。 综上所述，原告信用社的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条规定，判决如下： 一、被告王春明于本判决生效之日立即偿还贷款本金44500元，利息1292.74元，本息合计45792.74元及2019年3月17日之后的利息按本金44500元，月利率7‰，加收50%的罚金的标准计算至借款实际给付之日止。被告朱景福对上述款项承担连带清偿责任，朱景福承担连带清偿责任后有权向王春明追偿； 二、被告朱景福本判决生效之日立即偿还贷款本金59449.46元，利息17378.77元，本息合计76828.13元及2019年4月13日之后的利息按本金59449.46元，月利率8.375‰，加收50%的罚金的标准计算至借款实际给付之日止。被告王春明对上述款项承担连带清偿责任，王春明承担连带清偿责任后有权向朱景福追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2762元,公告费560元，由被告王春明、李景福负担。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江 省牡丹江市中级人民法院。 审 判 长  关向英 审 判 员  刘桂银 人民陪审员  庞琳琳 二〇一九年十一月八日 书 记 员  安 琪