安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初6623号 原告：潘胜勇，男，1959年7月6日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 原告：周贤月，女，1940年12月29日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。 原告：潘芳芳，女，1985年7月16日生，汉族，住江苏省盱眙县。 原告：潘林，女，1983年2月17日生，汉族，户籍所在地安徽省六安市裕安区，现住。 委托代理人：谢正红，安徽嘉树律师事务所律师。 被告：卢士军，男，1969年7月6日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：刘胜印，安徽晟成律师事务所律师。 原告潘胜勇、周贤月、潘芳芳、潘林与被告卢士军机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员卢继宏适用简易程序于2019年10月30日公开开庭进行了审理，原告潘胜勇、周贤月、潘芳芳、潘林的特别授权代理人谢正红，被告人卢士军的特别授权代理人刘胜印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 潘胜勇、周贤月、潘芳芳、潘林诉称，请求依法判令被告赔偿原告损失共计845381元；判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，2019年8月31日17时55分许，卢士军驾驶“欧派”三轮电动车沿沪霍线由东向西行驶至575公里900米处时，与同方向右侧潘胜勇驾驶的三轮电动车发生刮碰，导致潘胜勇驾驶的三轮电动车上乘车人郑兴华受伤经抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。本案经公安机关认定卢士军负本起事故的全部责任。现原告为维护自身的合法权益，特具状诉诸贵院，望判如所请！ 卢士军辩称，本案道路事故认定书有异议，请求法庭根据我方申请进行酌定。被告不能认同原告的赔偿范围等。原告诉请按城镇户口计算相关依据不能成立。 潘胜勇、周贤月、潘芳芳、潘林提供的证据： 1、原告身份信息，户口簿、家庭关系证明；证明原告身份信息及作为受害者的第一顺位继承人诉讼主体资格适格； 2、人口信息查询，证明证明被告卢士军的身份信息，及作为本案的被告诉讼主体资格适格； 3、道路交通事故认定书一份，证明本起事故经六安市交警四大队依法认定被告卢士军负事故全部责任。 4、火化证、医药费票据、司法鉴定意见书，证明郑兴华因事故受伤严重，经抢救无效死亡的结果，花费抢救费用812.82元。 5、证明一份，证明受害者郑兴华家中土地部分被征收部分被流转的事实。 6、工作证明证明受害者郑兴华生前在六安市都市春天装饰工程有限公司从事打墙、拉运砂石、出垃圾等工作有稳定的收入； 7、居住证明，证明受害者郑兴华生前一直居住在城南镇渡槽村安置房二期4号楼4单元407室的事实。 8、村证明，证明受害者郑兴华与郑兴旺之间系姐弟关系，二人共同抚养其母亲周贤月。 卢士军的质证意见：对证据1真实性、关联性无异议，对户口簿及家庭关系证明关联性有异议，需进一步核实。对证据2真实性及关联性无异议。对证据3真实性无异议，关联性有异议，认为本案原告方在本起事故中应当承担责任，对此，对事故认定书提出复议，六安市交警支队进行了维持，但未对我方申请的事实及理由进行否定，仅对事故认定书陈述的事实维持，故认为复议的决定没有公平公正对待本案的客观事实。对证据4火化证及医疗费用票据、司法鉴定意见书真实性、关联性无异议。对证据5证明的真实性及关联性均有异议，即便家中土地被征收的事实也不能否定原告是农业户口的事实。对证据6工作证明真实性及关联性均有异议，工作证明应当有劳动合同及工资流水才能确认其生前确实在此工作的情况，仅单份证明不能起到相应的证据效果。对证据7居住证明真实性没有异议，对居住事实无异议，但仍是农业户籍。对证据8村证明真实性及关联性无异议，对其有姐妹几个我方将进一步核实。 卢士军提供的证据： 1、道路交通事故认定书、复核申请书，道路交通事故认定复核结论，证明六安市公安局交警四大队第341503120190000122号道路交通事故认定书认定被告卢士军全责为错误认定，卢士军依法提出复核申请六安市公安局交警支队未能否定申请的事实和理由和法律依据，轻率地作出了维持六安市公安局交通警察支队四大队作出的第34150320190000122号《道路交通事故认定书》根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题和解释》第二十七条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院审理并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外； 2、证明、病历、出院证，证明被告卢士军患有直肠癌并做了切除手术，家庭系贫困户、个人赔偿能力有限。 潘胜勇、周贤月、潘芳芳、潘林的质证意见：对证据1真实性、合法性无异议，但对证明目的有异议，原告方认为该组证据中的事实认定书符合结论客观公正，交警部门是认定交通事故的权威机构，认定卢士军的责任为全部责任，交警支队的复核结论也认定初次认定正确，调查合法。对证据2部分病历、出院症均为复印件，对村证明其有直肠癌等，因村没有认定这些事实的机构，对证据2三性均有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方争议的证据和事实认定如下：被告对事故认定书提出异议，但没有提供任何证据佐证，本院对事故认定书予以认定。 本院认为：公民享有生命健康权。被告驾驶电动自行车与原告潘胜勇驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤死亡，被告卢士军驾驶三轮电动车未确保安全、违法超车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”及第七十二条第一款第四项“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守下列规定：（四）转弯前应当减速慢行，伸手示意，不得突然猛拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶”的规定，应当承担事故全部责任；被告提出其不应承担全部责任的辩解，没有提供证据证明，本院不予采纳。被告提出四原告的亲属郑兴华系农村居民，应当按照农村居民标准计算，因郑兴华的房屋已拆迁，现已回迁城南镇渡槽村安置小区，故应当按照城镇居民标准计算相关损失。四原告因其亲属郑兴华交通事故死亡，造成的损失为：医疗费812.8元，死亡赔偿金687860元（34393元×20年），被抚养人生活费31870元（12748元×5年÷2人），丧葬费37189元（6198元×6个月），参加丧葬人员交通费、误工费本院酌定5000元，上述损失合计762731.8元，由被告卢士军全部赔偿。原告请求精神抚慰金，因被告现已羁押，正在被依法追究刑事责任，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告卢士军于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告潘胜勇、周贤月、潘芳芳、潘林因其亲属郑兴华在交通事故中死亡所造成的各项损失762731.8元； 二、驳回原告潘胜勇、周贤月、潘芳芳、潘林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6130元，由被告卢士军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卢继宏 二〇一九年十一月三十日 书记员  罗 敏 附法律条文：《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。