云南省昭通市昭阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0602民初5548号原告赵庆荣，男，汉族，1972年11月4日生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。委托代理人范仙，云南悟同律师事务所律师（特别授权）。被告马云，男，回族，1979年11月5日生云南省昭通市昭阳区人，小学文化，居民，住云南省昭通市昭阳区。被告马超，男，回族，1986年11月6日生云南省昭通市昭阳区人，初中文化，农民，住云南省昭通市昭阳区。被告昭通超越农业有限公司。住所地：云南省昭通市昭阳区永丰镇新民社区居民委员会。统一社会信用代码：91530602MA6N0RBX2M。法定代表人李炳伟，公司总经理。委托代理人蒋启波，男，汉族，1985年3月13日生云南省昭通市彝良县人，大专文化，居民，住云南省昭通市彝良县（特别授权）。原告赵庆荣诉被告马云、马超、昭通超越农业有限公司（以下简称超越公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年9月18日立案受理后，依法由审判员马芹适用简易程序，于2019年11月6日公开开庭进行了审理。原告赵庆荣及其委托代理人范仙，被告马云、马超，被告超越公司的委托代理人蒋启波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵庆荣诉称，2019年6月6日，被告马云、马超让原告开马云的拖拉机六轮车到海升集团昭通超越农业有限公司苹果种植基地，拉泥土回填新修的水泥路两边，双方约定拉泥土每天工资为120元。6月7日，正值端午节，原告向马超提出马云的车看着就破烂不安全，过节休息一天，被告马超告知不能休息要继续拉泥土回填，上午11点多时马云的拖拉机刹车突然失灵，当时情况紧急，原告不得不选择跳车，车从其身上碾压过去.事故发生后被告马云和公司职工蒋主任开车送原告到第一人民医院医治，2019年6月25日医治出院。2019年8月21日，经云南鼎安司法鉴定中心鉴定，原告此次受伤伤残等级评定为九级，后续治疗费评定为人民币18000.00元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。鉴于以上事实和理由，现原告起诉来院，1.请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费等费用共计252963.00元；2.请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告马云辩称，我是超越公司的员工，公司需要拉泥土回填，就叫我去找几个人来开拖拉机来拉泥土回填，后面人手不够，公司又叫我去找人，我就叫赵庆荣跟着来开拖拉机，并且赵庆荣来的时候我交代过，行驶中要注意安全，出现安全事故自行负责，对原告的诉讼请求，我不承担赔偿责任。被告马超辩称，赵庆荣和我及马云在2019年6月至9月期间是超越公司的员工，因为公司要拉泥土回填，我就问赵庆荣会不会开拖拉机，赵庆荣说他会开，他就去开拖拉机帮公司拉泥土回填，原告受伤与我无关，我不承担赔偿责任。被告超越公司辩称，被告因苹果种植基地道路路沿回填，于2019年6月6日对外发包机动车短途转土运输，要求具有合法上路行驶条件的机动车及机动车驾驶人承接，按包干价10元每车结算支付转运费，承接人提供具备合格营运条件的机动车、承担一切费用及安全风险。公司除承担支付转运费外，不再承担任何费用和风险，且委派马云负责转土运输数量现场记录。原告赵庆荣为昭通超越农业有限公司苹果基地夜班值守临时工，其工作时间为19点至次日8点，因夜班值守无法睡觉，公司对其要求白天必须保证充足的睡眠时间，禁止疲劳上岗。公司要求公司员工不得从事两份及以上工作，已在外从事其他工作者也不得在公司再从事任何工作，公司未在赵庆荣值夜班的情况下另外安排任何工作。根据调查核实情况，本案事实为，公司未在赵庆荣值夜班的情况下再向其指派或承包转土运输工作任务，现场记录工单也没有他的记录，其在公司园区转土运输属于替别人驾驶拖拉机进行转土运输，不属于公司雇佣行为。原告赵庆荣在明知公司禁止员工不得从事两份及以上工作，已在外从事其他工作者也不得在公司再从事任何工作的管理要求的情况下，为多赚取收入，刚下完夜班，不顾自身熬夜疲劳，不具备机动车驾驶技术，未取得机动车驾驶资格的情况下，仍然受雇于他人从事转土运输。为逃避公司管理，原告赵庆荣串通马超、马云对公司故意隐瞒实情不报。原告赵庆荣值夜班后未充分休息疲劳驾驶，不具备机动车驾驶安全意识，下陡坡时高速3档危险驾驶。事故发生后，当事人为逃避无证、危险驾驶责任，要求不报警处理。综上我方认为，原告赵庆荣并非从事昭通超越农业有限公司指派或雇佣的工作时受伤，其受伤时从事的工作不属于公司雇佣工作范围，而是在其欺瞒公司的情况下替他人驾驶机动车，且在原告赵庆荣不具备机动车驾驶资格的情况下疲劳驾驶导致的交通事故，本案事故责任与公司无关，不应该由公司承担。同时我方对于原告赵庆荣单方面提供的，未经法院指定双方共同参与的伤残鉴定结论不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告提交《云南鼎安司法鉴定中心司法鉴定意见书》、《云南增值税普通发票》、《录音光盘》、《录音文字材料》、《视频光盘》等证据，拟证明原告在被告超越公司苹果种植基地驾驶拖拉机运输泥土回填时身体受到损伤，后由其公司工作人员送至医院医治，原告的伤情经司法鉴定为九级伤残，后续治疗费需18000.00元，护理期评定为90日，营养期评定为90日，误工期评定为180日，原告为此支付鉴定费2600.00元的事实。被告质证时称，原告系单方委托鉴定，被告并未参与，不予认可原告的伤残等级、后续治疗费及三期评估，且原告受伤与被告超越公司无关，出于人道主义关怀，被告可以考虑适当给予原告帮助，但被告不承担赔偿责任。本院认为，原告提交的上述证据经本院审查，符合证据的“三性”原则，能够形成证据锁链，相互印证，证明其诉讼目的，本院予以采信并在卷佐证。被告超越公司提交《昭通超越农业有限公司三区拖拉机用工记录表》，拟证明公司用工记录中并没有赵庆荣的名字，公司并未指派赵庆荣开拖拉机拉泥土回填的事实。原告质证时认为证据系复印件，是公司内部的记录表，不能达到被告的证明目的。本院认为，被告超越公司提交的用工记录表，不能证明其抗辩主张，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵庆荣与被告马超均系被告超越公司值守夜班的临时员工，被告马云系被告超越公司的带工，工作职责是负责记录现场工作量和用工人员的工时。被告超越公司在苹果种植基地的道路路沿需运输泥土回填，指派被告马云带领人员驾驶拖拉机运输泥土回填。因人员不足，原告赵庆荣称其会驾驶拖拉机，经被告马超介绍，被告马云即安排原告赵庆荣驾驶拖拉机运输泥土回填，并与原告约定每天工资120元。2019年6月7日，原告赵庆荣在驾驶拖拉机运输泥土回填的过程中，因在下坡路段刹车失灵，致使原告身体受到损伤。原告赵庆荣受伤后于事发当日到昭通市第一人民医院住院治疗18天，用去医疗费44246.68元，门诊费95.33元，上述费用共计44342.00元。原告赵庆荣的伤情经昭通市第一人民医院诊断证明为：1.多发性骨盆骨折；2.坐骨骨折；3.骶骨骨折；4.全身多处软组织擦挫伤等。2019年8月26日，云南鼎安司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明原告赵庆荣伤残等级评定为九级伤残，需后续治疗费18000.00元，误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日，原告为此支付鉴定费2600.00元。另查明，原告赵庆荣于2019年6月5日、2019年6月6日连续两晚在被告超越公司值守夜班。原告赵庆荣不具备机动车驾驶资格。在原告赵庆荣住院期间，被告超越公司的办公室主任蒋启波先行垫付医疗费5000.00元，被告马云先行垫付工资300.00元。原告赵庆荣曾于2019年8月22日至2019年9月3日期间回到被告超越公司上班。现原告起诉来院，1.请求人民法院依法判令三被告连带赔偿原告医疗费等费用共计252963.00元（其中：1.医疗费44342.00元、2.住院伙食补助费100元/天×18天×1人=1800.00元、3.护理费58494元/年÷365天×90天=14423.00元、4.误工费58494元/年÷365天×180天=28846.00元、5.营养费100元×90天=9000.00元、6.残疾赔偿金33488元×20%×20年=133952.00元、7.后续治疗费18000.00元、8.鉴定费2600.00元、9.精神损害抚慰金5000.00元，以上各项合计257963.00元-5000.00元=252963.00元）；2.请求人民法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院认为，自然人的健康权受法律保护。原告赵庆荣在提供劳务过程中受到损害，应根据原、被告各自的过错承担相应的责任。关于本案的争议焦点，本院分析认定如下：一、关于原、被告是否存在劳务关系的问题。根据原告所提交的证据，并结合民事诉讼的高度盖然性证明标准，及庭审确认的法律事实，被告超越公司的带工马云安排原告赵庆荣驾驶拖拉机运输泥土回填，应视为原告赵庆荣是为被告超越公司提供劳务，原告与被告超越公司之间形成劳务关系。被告超越公司未提供充分有效的证据证明其与原告不存在劳务关系，则本院对被告超越公司提出的异议不予支持。二、关于被告是否应对原告损伤承担责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告赵庆荣在从事劳务过程中致使自己受到伤害，结合原告的伤情及受伤过程，本院认为，原告赵庆荣作为完全民事行为能力人，在其不具备驾驶机动车资格，连续两晚值守夜班，违反公司管理规定，白天继续为公司提供劳务的情形下，原告对无证驾驶及疲劳驾驶机动车存在的危险应有充分的认知，原告未尽安全注意义务，致使事故发生时自身遭受损害，其对损害的发生具有过错，原告应根据自己的过错程度承担相应的责任，本院认定被告超越公司对原告赵庆荣的人身损害应当承担50%的赔偿责任。被告马云、马超与原告赵庆荣之间没有形成劳务关系，不负赔偿责任。三、关于原告单方委托鉴定的鉴定结论是否合法有效的问题。本案在审理过程中，被告超越公司针对原告单方委托，未经法院指定双方共同参与的伤残鉴定结论不予认可。对此本院认为，云南鼎安司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，被告未有证据足以反驳一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，会足以影响该鉴定结论的公正性。且被告在审理过程中未向本院提交重新鉴定的书面申请，被告提出的上述异议无充分的法律依据，本院不予支持。根据《2019年度云南省人身损害赔偿标准》城镇居民标准，并给合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告赵庆荣主张的各项损失，本院确认如下：1.医疗费，依据医疗机构出具的费用收据，结合病历资料等相关证据，本院凭据予以支持医疗费44342.00元；2.住院伙食补助费，因原告住院治疗18天，每天按照100.00元计算，符合法律规定，本院予以支持1800.00元；3.护理费，鉴于原告住院期间需人陪护及司法评定护理期90日的事实，参照当地护工劳务报酬标准，酌定1人护理，每天按照120.00元计算，本院予以支持护理费120.00元×90天=10800.00元；4.误工费，鉴于原告在被告处的务工情况及司法评定误工期180日的事实，并结合原、被告双方约定的工资标准，本院酌情每天按照120.00元计算，但应扣除原告出院后又到被告处上班的天数13天，原告实际误工天数为167天，本院予以支持误工费120.00元×167天=20040.00元；5.营养费，鉴于原告住院期间需加强营养及司法评定营养期90日的事实，每天按照50.00元计算，本院予以支持营养费50.00元×90天=4500.00元；6.残疾赔偿金，根据2018年全年城镇常住居民人均可支配收入33488.00元计算，鉴于原告提供鉴定机构出具的鉴定意见书中伤残等级评定的事实，本院予以支持残疾赔偿金33488.00元×20%×20年=133952.00元；7.后续治疗费，鉴于原告提供鉴定机构出具的鉴定意见书中后续治疗费评定金额的事实，本院予以支持后续治疗费18000.00元；8.鉴定费，鉴于该费用系伤残鉴定产生的合理费用，本院予以支持鉴定费2600.00元。8.精神损害抚慰金，鉴于本院已支持原告主张的残疾赔偿金，在侵权行为中精神损害抚慰金的表现方式是致人残疾的，即为残疾赔偿金，对原告主张精神损害抚慰金5000.00元，本院不予支持。综上所述，原告赵庆荣损伤产生的损失为：医疗费44342.00元、住院伙食补助费1800.00元、护理费10800.00元、误工费20040.00元、营养费4500.00元、残疾赔偿金133952.00元、后续治疗费18000.00元、鉴定费2600.00元，上述各项损失合计236034.00元，确定被告超越公司赔偿50%的份额，扣除被告方已垫付的费用5300.00元，被告超越公司实际赔偿原告赵庆荣人民币112717.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：一、由被告昭通超越农业有限公司自本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告赵庆荣医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等费用共计人民币112717.00元（大写：壹拾壹万贰仟柒佰壹拾柒元整）；二、驳回原告赵庆荣对被告马云、马超的诉讼请求：三、驳回原告赵庆荣的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，逾期付款利息的起止时间为自款项到期之日起至款项付清之日止。案件受理费5094.00元，减半收取2547.00元，由原告赵庆荣承担1134.00元，由被告昭通超越农业有限公司承担1413.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  ：马芹二〇一九年十一月二十一日书记员  ：陈伟附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条：当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。5、国务院《诉讼费交纳办法》第二十九条第（一）款：诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。