陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书 （2019）陕0802民初13113号原告：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码：91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贺雪波，陕西正北律师事务所律师。委托诉讼代理人：王锋，系该行员工。被告：叶普祥，男，1958年7月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：常丕桂，女，1964年1月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马某某，男，1958年8月6日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：叶小利，男，1959年3月23日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“榆阳农商行”）与被告叶普祥、常丕桂、马某某、叶小利金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王锋、被告马某某到庭参加诉讼，被告叶普祥、常丕桂、叶小利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告榆阳农商行向本院提出诉讼请求：1、判令原告榆阳农商行与被告叶普祥、常丕桂签订的《个人借款合同》于2019年11月21日解除；2、判令被告叶普祥、常丕桂偿还原告榆阳农商行借款本金15万元并支付利息与罚息；3、判令被告马某某、叶小利就上述债务承担连带清偿责任；4、由被告叶普祥、常丕桂、马某某、叶小利承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月30日，被告叶普祥、常丕桂与榆阳农商行自愿签订《个人借款合同》，约定：被告叶普祥、常丕桂向原告借款15万元，借款期限从2017年11月30日起至2019年11月29日止，借款月利率为8.4‰。借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%，即逾期月利率为10.92‰。上述借款由被告马某某、叶小利提供连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告叶普祥、常丕桂清偿利息至2019年3月21日，之后再未按合同约定向原告清偿借款本息。原告多次催要未果，故诉至法院，提出上述诉讼请求。被告马某某辩称，现无能力偿还借款本金，可以先行偿还利息。被告叶普祥、常丕桂、叶小利未到庭答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年11月30日，被告叶普祥、常丕桂与原告榆阳农商行自愿签订《个人借款合同》，合同约定：1、被告叶普祥、常丕桂向原告榆阳农商行借款金额为15万元；2、借款期限为：自2017年10月25日起至2019年11月29日止。约定发放时间与实际发放时间不一致的，自借款实际发放日起计算，分次发放的借款自首笔发放日起计算，到期日统一为合同约定日期；3、借款用途：“借新还旧”；4、借款月利率为8.4‰，利息按季结息；5、还款方式为借款到期一次性归还借款；6、本合同项下的借款由保证人马某某、叶小利提供连带保证责任；7、借款人违约的贷款人有权解除合同，宣布本合同项下未偿还借款立即到期，立即收回未偿还的借款本息；8、借款到期不能按时偿还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮30％，即逾期月利率为10.92‰；8、履行合同所发生的争议向贷款人所在地人民法院提起诉讼等事项。同日，被告马某某、叶小利分别与原告榆阳农商行签订《保证担保合同》，均自愿为被告叶普祥、常丕桂与原告榆阳农商行于2017年10月25日签订的《个人借款合同》提供连带责任保证，保证的范围为借款合同债务人的债务本金、利息（含复利）、违约金、及实现债权的费用（诉讼费、执行费等）等事项，保证期间为借款到期之日起两年。借款后，被告叶普祥、常丕桂将借款利息清偿至2019年3月21日，下剩借款本息再未能偿还。截止2019年11月21日，被告叶普祥、常丕桂仍欠原告榆阳农商行借款本金15万元、按借款月利率8.4‰计算的已产生利息9997.70元未能偿还。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实有原、被告陈述及原告提交的《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据、利息清单等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，榆阳农商行与叶普祥、常丕桂签订的《个人借款合同》、榆阳农商行与马某某、叶小利签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反法律法规的效力性、强制性规定，依法均应确认为有效合同。现被告叶普祥、常丕桂尚欠原告榆阳农商行借款本金15万元及从2019年3月21日起至今的利息未能偿还。欠款事实清楚，其二人行为已构成违约。原告根据借款合同约定主张解除合同并要求各被告承担违约责任提前偿还借款本息的请求符合合同约定，不违反法律强制性规定，应视为该笔借款本息立即到期。本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定 ：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案《保证担保合同》已明确约定保证方式为连带责任保证，且未超出保证期间。被告马某某、叶小利应按《保证担保合同》约定，对因被告叶普祥、常丕桂违约导致提前到期的该笔借款本息承担连带清偿责任。保证人在承担了保证责任后有权向债务人即被告叶普祥、常丕桂追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告叶普祥、常丕桂于2017年11月30日签订的《个人借款合同》于2019年11月26日解除。二、本判决生效后七日内，由被告叶普祥、常丕桂共同偿还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及从2019年3月22日起至款付清之日止的利息。（利率按合同约定：从2019年3月22日起至2019年11月29日止按照月利率8.4‰计算；2019年11月30日后按照月利率10.92‰计算）；被告叶普祥、常丕桂对上述借款本息互负连带清偿责任。三、被告马某某、叶小利对上述借款本息承担连带清偿责任。四、驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由被告叶普祥、常丕桂、马某某、叶小利共同负担 。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员       张  佳                    二〇一九年十一月二十六日  书  记  员       强胜华 2019080213113291610800719764087195872056127011958072022319641265612XXXXXXXXXXXXXXX195886243501612XXXXXXXXXXXXXXX19593233161270119590323221201988115232017113015201711302019112984301092201932120171130115220171025201911293484567830109282017102520171025152019321201911211584999770152019322201911219997701520193222019112984201911301092152019322201911298420191130109217001