黑龙江省孙吴县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黑1124民初1576号 原告：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。住所地：孙吴县红旗大街186号。 法定代表人：邹文双，董事长。 委托诉讼代理人：陆喜宝，红色边疆农场支行行长。 委托诉讼代理人：滕璐，红色边疆农场支行行长助理。 被告：刘继文，男，1967年9月20日出生，汉族，农场职工，现住孙吴县。 被告：吴琼，女，1974年8月29日出生，汉族，黑龙江省北安农垦诺霖豆制品有限公司总经理，现住孙吴县。 被告：孙连军，男，1963年5月10日出生，汉族，农场职工，现住孙吴县。 被告：黑龙江省北安农垦诺霖豆制品有限公司。住所地：黑河市爱辉区红色边疆农场工业园区。 法定代表人：吴琼，总经理。 原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（以下简称孙吴农商行）与被告刘继文、吴琼、孙连军、黑龙江省北安农垦诺霖豆制品有限公司（以下简称诺霖公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙吴农商行委托诉讼代理人陆喜宝、滕璐出庭参加了诉讼。被告刘继文、吴琼、孙连军、诺霖公司经本院公告传唤，均未出庭参加诉讼。故本案缺席审理，现已审理终结。 孙吴农商行向本院提出诉讼请求（变更后诉讼请求）：1.请求判决刘继文、吴琼共同给付借款本金2,450,000元，利息款197,417.50元，本息合计2,647,417.50元（利息计算至2019年5月27日。此后利息，以借款本金2,450,000元为基数，按月利率13.05‰计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任；2.请求判决孙连军、诺霖公司对上述款项承担连带清偿责任；3.请求判决刘继文、吴琼、孙连军、诺霖公司负担案件受理费。事实和理由：2017年12月30日，刘继文、吴琼共同向孙吴农商行借款2,450,000元。双方约定：借款月利率为8.7‰，逾期月利率为13.05‰。还款时间为：2018年12月1日，偿还借款本金1,715,000元；2019年12月1日，偿还借款本金490,000元；2020年12月1日，偿还借款本金245,000元；利息则按季度结算。上述借款由孙连军、诺霖公司提供连带责任保证。但借款逾期后，刘继文、吴琼未清偿全部借款本息。据此，孙吴农商行诉至本院。 刘继文未向本院递交答辩状。 吴琼未向本院递交答辩状。 孙连军未向本院递交答辩状。 诺霖公司未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：刘继文与吴琼系夫妻关系。2016年8月10日，刘继文、吴琼向孙吴农商行借款3,500,000元。上述借款逾期后，刘继文、吴琼仅偿还借款本金1,050,000元及相应利息，尚欠孙吴农商行借款本金2,450,000元未清偿。 2017年12月26日，刘继文、吴琼、孙连军、诺霖公司共同与孙吴农商行签订《个人担保借款合同》一份。该《借款合同》载明：刘继文向孙吴农商行借款2,450,000元；借款月利率为8.7‰，逾期月利率为13.05‰；借款期限自2017年12月30日起，至2020年12月1日止；还款时间为：2018年12月1日，偿还借款本金1,715,000元；2019年12月1日，偿还借款本金490,000元；2020年12月1日，偿还借款本金245,000元；利息按季度结算；孙连军为上述借款提供连带责任担保，保证期限为2年；诺霖公司以座落于红色边疆农场××区××1户（房屋面积2386.58㎡）、110栋3户（房屋面积702.79㎡）为上述借款提供抵押。 同日，诺霖公司与孙吴农商行签订《抵押合同》两份。上述《合同》载明：诺霖公司以座落于红色边疆农场××区××1户（房屋面积2386.58㎡）为刘继文借款本金1,590,000元提供抵押；诺霖公司以座落于红色边疆农场××区××3户（房屋面积702.79㎡）为刘继文借款本金860,000元提供抵押。 同日，诺霖公司、孙连军分别与孙吴农商行签订《无限连带责任保证协议》各一份。上述《协议》载明：诺霖公司以全部财产为刘继文向孙吴农商行借款2,450,000元提供无限连带保证责任，保证期限至借款本息全部清偿为止；孙连军以个人及家庭全部财产为刘继文向孙吴农商行借款2,450,000元提供无限连带保证责任，保证期限至借款本息全部清偿为止。 2017年12月29日，诺霖公司与孙吴农商行针对诺霖公司前述抵押的不动产在黑龙江省国土资源厅驻农垦总局国土资源局北安分局办理了抵押权登记。不动产登记证明编号分别为：（黑2017农垦北安）不动产证明第0000084号、第0000085号。2017年12月30日，孙吴农商行以案涉借款2,450,000元，冲抵了刘继文、吴琼拖欠孙吴农商行的2016年借款本金2,450,000元。 2018年4月22日、6月8日、10月26日、11月17日，刘继文、吴琼先后四次偿还孙吴农商行借款利息80,286.50元、31,782.50元、50,000元、5,000元。但此后至今，刘继文、吴琼未向孙吴农商行清偿借款本息。据此，孙吴农商行诉至本院。刘继文、吴琼、孙连军、诺霖公司则未向本院提出答辩意见。 本院认为，孙吴农商行与刘继文、吴琼、孙连军、诺霖公司签订的《个人担保借款合同》、《抵押合同》、《无限连带责任保证协议》及借款凭证，是各方当事人真实意思表示。上述《合同》、《协议》及借款凭证所载内容，既不违反国家强制性法律规定，亦不损害他人合法权益，均应认定有效。孙吴农商行依据上述《合同》、《协议》及借款凭证，依法取得了约定的全部债权，享有并可以行使与债权有关的主从权利。 因刘继文与吴琼系夫妻关系，且案涉借款系用于清偿刘继文、吴琼拖欠孙吴农商行的2016年等额借款，吴琼亦在《个人担保借款合同》上签名捺印，并以诺霖公司法定代表人身份提供该公司全部财产为案涉借款设立抵押。由此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，案涉借款本息应认定为系刘继文、吴琼的夫妻共同债务。理应由二人共同清偿，并相互承担连带清偿责任。 此外，孙连军、诺霖公司应依据《个人担保借款合同》、《抵押合同》、《无限连带责任保证协议》中承担保证连带保证责任的约定，对案涉借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，孙吴农商行变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及前述法律规定，判决如下： 一、被告刘继文、吴琼于本判决生效之日，共同给付原告黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司借款本金2,450,000元，利息款197,417.50元，本息合计2,647,417.50元（利息计算至2019年5月27日。此后利息，以借款本金2,450,000元为基数，按月利率13.05‰计算至实际给付之日为止），并相互承担连带清偿责任； 二、被告孙连军、黑龙江省北安农垦诺霖豆制品有限公司对上述款项承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，享有向被告刘继文、吴琼追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13,990元，由被告刘继文、吴琼、孙连军、黑龙江省北安农垦诺霖豆制品有限公司负担，于本判决生效之日交纳。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。 申请执行的期间为二年。即权利人应在本案生效法律文书确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审 判 长  李 林 人民陪审员  孙吉太 人民陪审员  周俊波 二〇一九年十一月二十日 书 记 员  朱丽娜