云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2019）云0112民初11784号原告云南龙诺建设工程有限公司。统一社会信用代码：91530112MA6K66FHXN。住所：云南省昆明市西山区前卫街道办事处十里长街与前卫西路交汇处润城A5地块5幢16层1606室。法定代表人高友龙,系该公司总经理。委托诉讼代理人周东臣，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人冯艳洁，云南雁序律师事务所实习律师,特别授权代理。被告云南素彩酒店管理有限公司。统一社会信用代码：91530100MA6N5TN36W。住所：云南省昆明市度假区红塔东路香樟十六坊1幢、2幢、3幢。法定代表人王双成。委托诉讼代理人田秋苑，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人杨艳伟，云南格元律师事务所实习律师，特别授权代理。原告云南龙诺建设工程有限公司（以下简称龙诺公司）与被告云南素彩酒店管理有限公司（以下简称素彩公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年11月4日公开开庭进行了审理。原告龙诺公司的委托诉讼代理人周东臣、冯艳洁、被告素彩公司的委托诉讼代理人田秋苑、杨艳伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙诺公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠款项55293元及自2019年1月1日至实际付清全部款项的资金占用费，按月利率2%计算；2.判令被告向原告支付被告为实现债权的律师费5000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月23日,原被告签订《素彩文化艺术酒店水景喷泉景观工程设备供货合同》，约定由原告承揽云南素彩文化艺术酒店水景喷泉景观工程供货及技术指导，约定合同总价为50000元，合同签订后2个工作日内被告向原告支付至合同总价的40%作为预付款，工程完工调试完成后3个工作日内被告向原告支付至合同总价的95%，剩余5%保修金待质保期满一年后次日一次性付清。双方同时约定了违约条款。合同订立后，原告按照合同约定履行义务，2018年12月25日，应被告要求，经原被告共同确认增加款项25293元。2019年1月1日，涉案工程已投入使用。截止起诉前，被告仅向原告支付了20000元案涉工程款，剩余款项一直拖延支付，原告多次催讨未果，为维护自身合法权益，故诉至本院。被告云南素彩酒店管理有限公司答辩称，1.依据原被告于2019年7月1日签订的《协议书》，被告仅欠原告款项50000元未付，对原告主张的欠款金额不予认可；2.原被告双方在《协议书》中并未约定资金占用费，故该费用不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的水景喷泉景观现场照片，被告对真实性无异议，符合民事诉讼证据规则的要求，本院对真实性予以采信。原告提交的网络运营截图、微信聊天记录截屏，被告不认可，且形式不符合民事诉讼证据规则的要求，本院在本案中不采信。原告提交的《催款函》，系原告单方制作，形式不符合民事诉讼证据规则的要求，且原告并无证据证明被告签收了该份《催款函》，故本院在本案中不予采信。被告提交的照片6份，欲证明原告提供的管道发生破损，原告对该组照片的关联性不予认可，被告不能就该组照片的形成时间进行说明，且未就质量问题在本案中提出具体的抗辩意见或反诉主张，与诉争内容并无法律上的关联性，本院在本案中不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月23日，原告龙诺公司（乙方、承包方）与被告云南素彩酒店管理有限公司（甲方、发包方）签订《素彩文化艺术酒店水景喷泉景观工程设备供货合同》，约定由原告负责素彩文化艺术酒店水景喷泉景观工程的喷泉设备、钢管、灯具、供货及技术指导，总价包干为50000元。具体的施工范围划分：1.乙方只负责合同附件喷泉预算书清单内容喷泉设备、钢管采购及技术指导；2.在施工过程中发生增加或变更的双方友好协商，并确定好单价及工程量做好现场签证按实结算。工程款支付金额及时间：合同签订2个工作日内甲方向乙方支付至合同总价的40%为预付款，收到预付款合同生效，工程完工调试完成后3个工作日内甲方向乙方支付合同总价的95%，剩余5%保修金，待质保期满一年后次日一次性付清。若甲方不按约定核实乙方的工程量、或不按约定支付工程款、或不按约定支付工程款尾款时，应向乙方支付每日500元违约金。另该合同对其他事项亦进行了约定。2018年12月25日，原被告签署《工程签证表》，一致确认原告根据被告的要求增加水下灯、喷泉专用泵、球阀、喷头，设备货款及安装人工费共计22293元。庭审中，原被告一致陈述上述供货及安装在2018年12月已经完工。2019年1月7日，原告向被告提交《付款申请单》申请被告向其付款50000元，被告的法定代表人在该份《付款申请单》中进行了签字并备注“保证工艺安全质量”。2019年7月1日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《协议书》，明确甲乙双方于2018年12月23日签署了《素彩文化艺术酒店水景喷泉景观工程安装施工劳务合同》、《素彩文化艺术酒店水晶喷泉供货合同》，乙方承揽了素彩文化艺术酒店水景喷泉景观工程供货、安装施工，两项合同共计96293元，现乙方已完成上述合同供货、施工，经双方对账、协商，双方一致确认截止2019年7月1日，乙方上述货款、劳务费结算总价为70000元（已含税），其中甲方已付20000元，未付50000元，该结算总价包括但不限于材料费、运费、人工费、包装费、装卸费、保管费、租赁费、措施费、管理费、配合费、利润、税金等与乙方因履行上述合同所涉的所有费用。未付货款分两次支付，于2019年7月10日前支付45000元，于2019年7月30日前支付5000元。甲方付款后，甲乙双方合同所涉款项及所有费用概已结清。协议生效后，任何一方不履行或不完全履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给守约方造成的所有损失，承担守约方由此产生的全部费用（包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、保全费等）。另该协议对其他事项亦进行了约定。另，原告提交的证据显示，其为本案支付律师费5000元。庭审中，原被告一致陈述被告仅向原告支付了20000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第七十七条第一款：当事人协商一致，可以变更合同。本案中，原、被告签订的《素彩文化艺术酒店水景喷泉景观工程设备供货合同》为双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原被告应当按照约定履行合同义务。结合查明事实，原告已经依约向被告履行了供货义务，被告应当依约向原告支付相应的对价。付款过程中，原被告双方于2019年7月1日签订了《协议书》，对应付款金额、欠款金额、付款时间及违约责任等内容重新进行了约定，该协议书经原被告双方协商一致，系真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，已就原《素彩文化艺术酒店水景喷泉景观工程设备供货合同》中相应约定进行了变更，故被告欠付款金额应当以《协议书》约定为准，即截止2019年7月1日被告尚欠原告50000元。《协议书》签订后，被告并未向原告支付任何款项，双方约定的付款期限已经届满，故被告应立即向原告支付欠款50000元，对原告主张的超出部分货款，没有合同及法律依据，本院不予支持。另，被告逾期付款，构成违约，根据《协议书》的约定，被告应当承担违约造成的损失，因《协议书》就损失的计算标准并未明确约定，故本院酌情认定被告应向原告支付欠款50000元自2019年8月1日至实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准计算的逾期付款利息。另，原被告在《协议书》中已经有明确约定若被告违约则应承担因此产生的律师费，原告已提交证据证实其产生了律师费5000元，故对于原告要求被告向其支付5000元律师费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告云南素彩酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告云南龙诺建设工程有限公司支付50000元，并支付该款项自2019年8月1日至实际付清之日止的违约金（按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告云南素彩酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告云南龙诺建设工程有限公司律师费5000元；三、驳回原告云南龙诺建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费654元（原告已预交），由被告云南素彩酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  葛吟秋二〇一九年十一月四日书记员  杜竹馨