贵州省余庆县人民法院民 事 判 决 书(2019)黔0329民初2025号原告：贵州余庆农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州省遵义市余庆县子营街道中华中路282号。法定代表人：宋道伦，该行董事长。委托诉讼代理人：卢小伟，该行职工。特别授权。被告：李加德，男，1971年6月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，务农，住余庆县。被告：郑华，男，1965年11月29日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：郑炜，男，1970年11月20日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：郑路，男，1987年1月18日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：唐忠全，男，1968年4月5日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司（以下简称余庆农商行）与被告李加德、郑华、郑炜、郑路、唐忠全金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余庆农商行的委托诉讼代理人卢小伟、被告李加德到庭参加了诉讼，被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告余庆农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李加德立即清偿原告借款本金499553.36元及利息，利息按双方签订的《农信松借字2016第040号》个人借款合同及借款借据约定利率，从2017年9月21日起计算至借款清偿完毕时止；2、请求判令郑华、郑炜、郑路、唐忠全对借款本金499553.36元及利息承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告郑华承担，被告郑炜、李加德、郑路、唐忠全承担连带责任。事实和理由：被告郑炜于2016年3月9日向原告申请借款，双方于2019年3月14日签订了借款合同、借款借据，约定按月结息、到期还本，借款到期时间为2018年3月10日。为确保该笔借款如期偿还，被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全与原告签订了联保贷款合同，合同约定对上述借款的清偿承担连带清偿责任。借款到期后，经原告多次催收，五被告未按合同约定履行义务。其行为严重损害了原告的合法权益，故提出如上诉讼请求。在庭审过程中，原告以在起诉后，已在被告账户内扣取借款本金44.32元为由，将要求被告偿还借款本金499553.36元变更为要求被告偿还借款本金499509.04元。被告李加德辩称，向原告余庆农商行借款500000元是事实，借款后被告已偿还原告借款本金490.96元，支付利息至2017年9月20日。现在经济困难，希望延期偿还原告借款本金及利息。被告郑炜、郑华、郑路、唐忠全未向本院提交证据，也未作答辩。原告余庆农商行围绕其诉讼请求依法提交了借款申请书、个人借款合同、借款借据、转账贷方传票、联保小组申请书及联保协议、农户联保协议书、联保贷款合同、联保小组审批表、申请书、身份证复印件、还款清单、中国银监会贵州监管局[2016]192号文件，经被告李加德质证无异议，来源合法、客观真实，与本案有关联性，能够证明原告诉讼主体适格、被告李加德向原告余庆农商行借款500000元及被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全为被告李加德在原告处的借款提供连带保证责任及被告李加德借款后已偿还原告借款本金490.96的事实，本院予以认定。对本院依职权对徐永容、刘贵英的询问笔录及松烟镇新台村民委员会出具的证明，能证明被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全外出无法联系的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月9日，被告李加德向原告申请借款500000元用于种烟，2016年3月14日，原告与被告李加德签订了编号为农信松借字2016第040号个人借款合同及借款借据，约定被告向原告借款500000元用于种植烤烟，借款按月结息，到期还本，借款到期日为2018年3月10日；同日，原告向被告李加德支付了借款500000元。借款后，被告李加德按约支付利息至2017年9月20日，偿还了借款本金490.96元，还有499509.04元元借款本金未偿还。2019年8月7日，原告余庆农商行向本院提起诉讼，请求本院支持其诉讼请求。同时查明，被告郑炜、郑华、李加德、郑路、唐忠全与原告余庆农商行于2016年3月10日签订了联保贷款合同，约定从2016年3月10日起至2018年3月10日止上述5人对该联保小组成员名下的贷款承担连带保证责任，保证期间为每一笔借款之日起至借款到期后两年。另查明，余庆农商行于2016年11月8日由原余庆县农村信用合作联社变更而来。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李加德向原告余庆农商行借款，双方签订了借款合同，并出具了借据，原告余庆农商行向被告李加德交付了借款，双方的借款合同成立并生效，双方均应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”之规定，被告李加德未按合同约定偿还借款本金及支付利息的行为系违约行为，应承担相应的违约责任。原告余庆农商行要求被告李加德偿还借款本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全承担连带保证责任的问题。本案中，被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全与原告签订了联保贷款合同，自愿为被告李加德在原告处的借款承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告要求被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全在保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，被告李加德应当偿还原告借款本金499509.04元及利息，被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全应对该笔借款本金及利息承担连带清偿责任。被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼的行为，本院视为其自行放弃在法庭上享有的答辩、陈述、举证、质证、辩论和申请回避等诉讼权利，并承担由此而产生的不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李加德在本判决生效后十日内偿还原告贵州余庆农村商业银行股份有限公司借款本金499509.04元及利息（利息按农信松借字2016第040号个人借款合同及借款借据约定利率从2017年9月21日起计算至借款清偿之日止）；二、被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全对上述款项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8793元，公告费690元，共计9483元，由被告李加德负担，被告郑华、郑炜、郑路、唐忠全承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，并预交上诉案件受理费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  宋晓燕人民陪审员  冉崇庆人民陪审员  曾 端二〇一九年十一月二十一日书 记 员  甯猷飞