福建省三明市三元区人民法院 刑 事 判 决 书 (2019)闽0403刑初149号 公诉机关三明市三元区人民检察院。 被告人罗继铭，男，1991年4月22日出生。因涉嫌犯非法经营罪于2019年1月17日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年2月22日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。 辩护人何俐亲，福建业发律师事务所律师。 三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2019]146号起诉书指控被告人罗继铭犯非法经营罪，于2019年7月26日向本院提起公诉，本院于当日立案。根据三明市三元区人民检察院的建议，本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。在庭审中，因被告人罗继铭对起诉书指控的主要犯罪事实予以否认，经审查，本院认为本案不适用简易程序审理，依法变更适用普通程序审理。2019年10月15日，三明市三元区人民检察院以元检一部刑变诉[2019]3号变更起诉决定书，补充指控被告人罗继铭于2018年7月至9月期间向马某非法购买“烟弹”人民币（币种，下同）85120元的事实。本院于2019年10月30日公开开庭进行了审理。三明市三元区人民检察院指派检察员邱烈明出庭支持公诉，被告人罗继铭及其辩护人何俐亲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年5月初，被告人罗继铭在未取得烟草专卖品生产、销售、运输许可证的情况下，为牟取非法利益，利用微信、支付宝及银行转账等方式非法向高某、刘某、微信号×××（昵称Ｓ马）、微信号×××、支付宝账户（户名黄某）、支付宝账户（户名×××）、淘宝账号（户名某蒸汽）、银行卡账号（卡号62×××34、卡号62×××10）、马某等人购买万宝路牌、Ｆｉｉｔ牌、Ｈｅｅｔｓ牌ＩＱＯＳ加热不燃烧卷烟（以下简称“烟弹”）共计662087.5元。被告人罗继铭从上述上家购买后，通过快递方式将“烟弹”销售至全国多个省市的买家，累计销售额743258元。 公诉机关认为，被告人罗继铭违反国家烟草专卖管理法律法规，未经许可非法从事烟草专卖活动，累计购进“烟弹”金额662087.5元，累计销售额743258元，情节特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，应当以非法经营罪追究其刑事责任。为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭提供了相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、电子证物检查笔录、辨认笔录、电子数据等证据。 被告人罗继铭对公诉机关指控其向户名深圳某科技有限公司（黄某）、户名某蒸汽购买“烟弹”的事实没有异议；对指控其向户名×××购买“烟弹”的事实有异议，认为其购买的是烟器的保护和清洁用具；对其余指控购买“烟弹”的款中，有部分是购买“烟弹”款，还有部分是购买烟器的款项，并且其购买的“烟弹”自己也有抽。 被告人罗继铭的辩护人提出如下辩护意见：1.加热不燃烧“烟弹”不属于国家规定的专营专卖品；2.被告人罗继铭销售加热不燃烧“烟弹”没有违法性认识和主观故意；3.如果认定被告人罗继铭构成犯罪，也应以《国家烟草专卖局关于专卖执法中查获新型卷烟适用法律问题的批复》公开的时间起算犯罪数额；4.被告人罗继铭系初犯、偶犯，应从宽处罚。 经审理查明： 2017年11月至2018年12月，被告人罗继铭在未取得烟草专卖品销售许可证的情况下，为牟取非法利益，利用微信、支付宝及银行转账等方式非法购买、销售Marlboro牌、Fiit牌、Heets牌“烟弹”，并通过物流邮寄的方式将“烟弹”向全国各地进行销售。2018年2月，为方便“烟弹”的销售，被告人罗继铭租赁了三明市三元区道山路ＸＸ号仓库作为藏匿、打包“烟弹”的窝点，并以注册成为圆通快递员、使用网上购买的“傅某２”身份信息来收、发快递“烟弹”。具体如下： 1.2018年9月至11月，被告人罗继铭分别向微信号×××购买“烟弹”，并通过被告人罗继铭建设银行卡账户向刘某、高某支付“烟弹”款共计54120元。 2.2017年12月至2018年3月，被告人罗继铭分别向微信号×××购买“烟弹”，并通过被告人罗继铭微信、支付宝账户向微信号×××支付“烟弹”款共计156306元。 3.2017年11月至12月，被告人罗继铭分别向淘宝户名深圳某科技有限公司购买“烟弹”，并通过被告人罗继铭支付宝账户向户名黄某支付“烟弹”款共计24137.5元。 4.2018年12月，被告人罗继铭分别向淘宝户名某蒸汽购买“烟弹”，并通过被告人罗继铭支付宝账户向户名某蒸汽支付“烟弹”款共计22440元。 5.2018年7月至9月期间，被告人罗继铭向马某（另案处理）购买“烟弹”，并通过被告人罗继铭建设银行账户向马某支付宝账户、建设银行账户支付“烟弹”款共计85120元。 2019年1月17日，被告人罗继铭被公安机关抓获，公案机关随即依法扣押被告人罗继铭冰珀蓝oppofindx手机一部和“傅某２”的身份证一张。同日，公安机关从被告人罗继铭租赁的三明市三元区道山路ＸＸ号仓库中扣押了用于销售的Marlboro牌“烟弹”4.7条、Heets牌“烟弹”29条、Fiit牌“烟弹”19条，被查扣的“烟弹”共52.7条（一条10包）。同时，依法扣押了物流快递单863张及打包快递使用的胶布等作案工具。 2019年1月31日，经福建省烟草质量监督检测站鉴定，被告人罗继铭被查扣的“烟弹”均为真品IQOS、lil卷烟。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实： （一）书证 1.公安机关出具的人员基本信息表，证实被告人罗继铭犯罪时已达到刑事责任能力等基本情况。 2.公安机关出具的到案经过，证实2019年1月17日，被告人罗继铭被公安机关抓获归案。 3.公安机关出具的搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实2019年1月17日，公安机关依法对三明市三元区新市南路ＸＸＸ号Ｘ幢ＸＸＸＸ室、三明市三元区道山路ＸＸ号仓库进行搜查，并扣押涉案物品oppofindx手机、快递单、“烟弹”、“傅某２”身份证等物品情况。 4.公安机关出具的抽样笔录、抽样鉴定清单，证实2019年1月25日，公安机关依法对被告人罗继铭扣押的涉案物品“烟弹”进行抽样鉴定的情况。 5.公安机关出具的“电子证物检查笔录”，证实2019年1月31日，公安机关依法对被告人罗继铭持有、使用的oppofindx手机进行检查，并提取了涉案快递超市中傅某２的历史订单数据。 6.公安机关出具的协助查询财产通知书、中国工商银行股份有限公司三明分行的借记卡账户历史明细清单，证实被告人罗继铭工商银行卡（卡号62×××21）2015年9月29日至2018年6月21日的交易情况。 7.公安机关出具的协助查询财产通知书、中国建设银行股份有限公司三明分行出具的个人活期明细信息，证实被告人罗继铭建设银行卡（卡号62×××95）2017年11月27日至2019年1月20日的交易情况。 8.公安机关出具的协助查询财产通知书、中国农业银行股份有限公司三明分行出具银行开户及账户交易明细单，证实谢某（卡号62×××77）的银行开户情况及2012年6月29日至2019年1月22日的交易情况。 9.浙江省杭州市公安局临安区分局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书、讯问笔录、俞某某等人非法经营“烟弹”案层级关系（图），证实浙江省杭州市公安局临安区分局立案调查犯罪嫌疑人俞某某等人非法经营IQOS“烟弹”案件相关立案调查的情况。 10.潍坊市公安局坊子分局治安管理大队出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，讯问笔录、交易金额确认表，证实潍坊市公安局坊子分局治安管理大队立案调查犯罪嫌疑人肖某１等人非法经营“烟弹”案件立案调查情况。 11.公安机关出具的扣押物流单，证实公安机关依法扣押被告人罗继铭以“傅某１”、“傅某２”接收、投寄快递的情况。 12.公安机关出具的三明市城区烟草专卖局立案报告表、涉嫌犯罪案件情况调查报告、案件移送函，证实三明市城区烟草专卖局在市场信息采集过程中，发现被告人罗继铭长期利用互联网出售加热不燃烧卷烟，经调查已涉嫌犯罪，移交公安机关立案查处的情况。 （二）证人证言 1.证人李某的证言，证实李某微信号×××，其用肖某２名义注册支付宝账号135××××ＸＸ18。2017年10月至2018年3月，其帮助魏某弟卖万宝路品牌的“烟弹”，卖的价格是300多元不等。其只卖“烟弹”，没卖ＩＱＯＳ机器。 2.证人陈某的证言，证实陈某微信号134××××ＸＸ07，其还在阿里巴巴账户开了一个叫深圳市某科技有限公司的淘宝网店，网店主页上显示“微信157××××ＸＸ41”。其销售的ＩＱＯＳ电子烟由一个电子点烟器和“烟弹”组成，“烟弹”就是放置在电子点烟器里面，然后通过电流高温加热来吸食（高温不燃烧），一个“烟弹”吸食完了之后，“烟弹”内的烟丝不会变成灰，还是有烟丝留下来的。其销售电子烟的款都是转到其女朋友黄某的支付宝账户上，支付宝账号95×××ＸＸ＠ｑｑｃｏｍ。 3.证人高某的证言，证实2018年5月开始，其和刘某合作一起在微信群卖ＨＥＥＴＳ牌加热不燃烧卷烟，俗称“烟弹”，两人没有卖烟器。从上家购买的“烟弹”都放在其家的地下室，两人合伙做“烟弹”生意的钱都放在其处，两人每月结算一次。其不认识被告人罗继铭，但有卖给微信号×××的人“烟弹”，是福建三明的客户。 4.证人马某的证言，证实2017年11月开始，其有通过微信号在网上销售Ｆｉｉｔ和ＨＥＥＴＳ两个品牌的“烟弹”。其有卖给微信号×××的人“烟弹”和“烟器”，并且卖给他的“烟弹”都是万宝路牌的。 （三）被告人供述和辩解 被告人罗继铭的供述和辩解，证实（1）其用来销售“烟弹”的微信账号有两个，分别是微信号×××和微信号×××。这两个微信号都有用来收款，但是用微信号×××收款比较多；其还有用支付宝ｉｄ：208ＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸＸ69来收款，还有用其母亲谢某的手机号码173ＸＸＸＸＸ213注册支付宝账户来收款，但用的很少；（2）其通过微信销售“烟弹”方式主要两种，一种是其从微信上家购进“烟弹”后屯在租赁的仓库，客户要买“烟弹”时，就直接把“烟弹”发给客户。另外一种方式是做代发，客户要买“烟弹”，其就把客户的信息发给上家，其收取客户的货款之后，拿掉自己利润后再把货款转给上家，由上家直接发货给客户；（3）其有向微信号×××购买“烟弹”，购买“烟弹”钱是通过自己建行银行卡转账买给户名刘某的银行账户，其买的都是ＨＥＥＴＳ牌“烟弹”，没有找他买烟器；有向深圳市的微信昵称：某天下购买了十几万的万宝路牌“烟弹”；有向深圳市的淘宝户名深圳某科技有限公司购买了烟器和万宝路、ＨＥＥＴＳ牌“烟弹”，是用自己的支付宝账户支付货款，其找他买的烟器比较多点；有向淘宝户名叫某蒸汽，公司名称天津某国际贸易有限公司的店铺买过ｈｅｅｔｓ牌“烟弹”，但是数量不多，在2019年1月5日又找他预订了35000元的“烟弹”，钱已经通过支付宝账号支付了，但始终未收到他发来的货；（4）其刚开始做“烟弹”的时候不知道是违法的，后来就知道不能在网络上卖“烟弹”，但因为市场很大有钱赚，其又没有其他工作，所以只能继续做了。因为知道在网络上卖“烟弹”是违法的，为了逃避有关部门的打击，其从网上购买了“傅某２”的身份证，用来购买和销售“烟弹”和烟器，留的名字都是傅某２，留的电话是171××××Ｘ524；（5）除了其自己拿来抽一些，其他的都卖出去了。其抽的很少，也是被压坏的“烟弹”，一个月大概抽3条。 （四）辨认、指认笔录 1.公安机关出示从被告人罗继铭处扣押的物流单和被告人罗继铭转账给证人高某建设银行账户、刘某交通银行账户的银行转账记录给证人高某辨认，经证人高某辨认确认：蜂巢快递物流单，收件人：傅某１，电话：171××××Ｘ524，地址福建省三明市三元区道山路ＸＸ号，是发给找其买“烟弹”的。银行转账记录是付给其用于购买“烟弹”的货款，一共54120元。 2.公安机关出示被告人罗继铭与证人马某的建设银行和支付宝交易记录给证人马某辨认，经证人马某的辨认确认：2018年7月至9月，微信号×××的人通过银行转账和支付宝转账给其共130445元，其中用于购“烟弹”款85120元，用于购烟器款45325元。 3.公安机关出示从建设银行查询被告人罗继铭卡号62×××95交易明细及公安机关根据该银行明细整理的被告人罗继铭转账交易明细给被告人罗继铭辨认，经被告人罗继铭辨认确认：①2018年11月5日，其通过建设银行卡（卡号62×××95转账给刘某的9450元，2018年11月16日转账的8750元，2018年11月25日转账的15930元；2018年9月23日转账给高某的19990元，这些钱都是用来买“烟弹”的；②2018年7月10日至9月3日，其一共分7次通过其建设银行卡（卡号62×××95）转账给马某共计130445元，但表示这些钱是买什么记不住。 4.公安机关出示从被告人罗继铭使用的oppofindx手机中提取的相关支付宝、微信转账明细及公安机关根据其手机微信聊天记录、相关微信及支付宝转账信息给被告人罗继铭辨认，经被告人罗继铭辨认确认：①2017年11月9日至12月12日，其通过支付宝转账48275元到黄某支付宝账户上，其中有一半是用来买“烟弹”的，金额24137.5元，剩余的钱是用来买烟器的；②2017年12月22日至2018年3月16日，其通过微信转账给微信昵称：某天下的112441元是找他买万宝路牌“烟弹”的，2018年1月15日至2月25日，其通过支付宝转账的43865元是找他买万宝路牌“烟弹”的；③2018年12月24日到25日，其分三次通过支付宝转账给淘宝户名某蒸汽的22440元用于购买“烟弹”，货有收到。2019年1月5日其又预订了35000元的“烟弹”，但始终未收到购买的“烟弹”。 5.2019年1月17日公安机关组织被告人罗继铭对其藏匿“烟弹”地点进行指认。被告人罗继铭指认三明市三元区道山路ＸＸ号仓库为藏匿“烟弹”地点。 （五）鉴定意见 公安机关出具的福建省烟草质量监督检测站《卷烟鉴别检验报告》，证实公安机关依法对被告人罗继铭被扣押的“烟弹”进行抽样，并聘请福建省烟草质量监督检测站检验。2019年1月31日，福建省烟草质量监督检测站作出《卷烟鉴别检验报告》（编号：R-ZW3519010245）。经鉴别检验，送检的Heets、Marlboro、Fiit条盒硬盒样品，为真品IQOS卷烟和真品lil卷烟。 （六）电子数据 公安机关移送的光盘，证实被告人罗继铭进行“烟弹”交易的微信聊天、支付宝交易等情况。 针对被告人罗继铭的辩解及其辩护人提出的辩护意见，根据本案的事实和证据，对本案控辩双方的诉辩理由及事实、证据作如下分析评判： 一、关于被告人罗继铭犯罪数额的认定问题。 1.关于被告人罗继铭向刘某、高某购买“烟弹”的数额。经查，证人高某的证言证实，2018年5月开始，高某和刘某一起合作在微信群卖ＨＥＥＴＳ牌加热不燃烧卷烟，俗称“烟弹”，两人并没有销售烟器。从上家购买的“烟弹”都放在高某家的地下室，两人合伙做“烟弹”生意的钱都放在高某处，每月结算一次。高某并不认识被告人罗继铭，但有卖给微信号×××的人“烟弹”，是福建三明的客户。在讯问过程中，公安机关出示从被告人罗继铭处扣押的物流单和被告人罗继铭转账给刘某、高某的转账记录给证人高某辨认，经高某辨认确认，蜂巢快递物流单，收件人：傅某１，电话：171××××Ｘ524，地址福建省三明市三元区道山路ＸＸ号，是发给找其买“烟弹”人的。银行转账记录的付款，是用于购买“烟弹”的货款，一共54120元。被告人罗继铭建设银行卡交易记录可以证实，2018年9月至11月，被告人罗继铭分别转账至高某、刘某银行账户共计54120元。该银行交易记录经被告人罗继铭辨认，被告人罗继铭确认，2018年9月至11月，被告人罗继铭分别转账至高某、刘某银行账户共计54120元是用于购买“烟弹”。因此，被告人罗继铭在法庭上辩解其所支付的款项中包含购买烟器款的理由不成立，本院不予采信。 2.关于被告人罗继铭向微信号×××购买“烟弹”的数额。证人李某的证言证实，李某使用微信号×××，并用肖某２名义注册支付宝账号135××××ＸＸ18。2017年10月至2018年3月，李某只卖万宝路品牌的“烟弹”，没有卖ＩＱＯＳ机器，价格在300余元不等。被告人罗继铭的手机微信、支付宝交易记录可以证实，2017年12月至2018年3月，被告人罗继铭分别通过手机微信、支付宝账户转账至微信号×××（昵称：“某天下”）微信、支付宝账户共计156306元。经被告人罗继铭辨认，被告人罗继铭确认，2017年12月至2018年3月，被告人罗继铭通过微信转账给某天下的112441元用于购买万宝路牌“烟弹”，2018年1月到2018年2月，被告人罗继铭通过支付宝转账43865元给某天下支付宝账户的款是用于购买万宝路牌“烟弹”，购买的“烟弹”都已销售。因此，被告人罗继铭在法庭上辩解其所支付的款项中包含购买烟器款的理由不成立，本院不予采信。 3.关于被告人罗继铭向马某购买“烟弹”的数额。经查，被告人罗继铭建设银行卡和支付宝交易记录可以证实，2018年7月至9月，被告人罗继铭通过建设银行卡和支付宝账户向马某支付款项共计130445元。该交易记录经被告人罗继铭辨认，被告人罗继铭予以确认。证人马某的证言证实，2017年11月开始，马某有通过微信号×××，×××超哥在网上销售Ｆｉｉｔ和ＨＥＥＴＳ两个品牌的“烟弹”。其有卖给微信号×××的人“烟弹”和烟器。公安机关出示马某与被告人罗继铭的银行和支付宝交易记录给证人马某辨认，经马某辨认确认，2018年7月至9月，被告人罗继铭与其交易的130445元中，其中用于购“烟弹”的款项为85120元，用于购烟器的款项为45325元。上述证据可以证实，被告人罗继铭向马某购买“烟弹”金额85120元。被告人罗继铭在法庭上辩解公诉机关指控其购买“烟弹”的款项85120元中，包含其购买烟器款的理由不成立，本院不予采信。 4.关于被告人罗继铭提出自己抽吸是否应扣除犯罪数额的问题。鉴于被告人罗继铭抽吸数量与被告人非法经营数额相比，其抽吸的数量，不影响本案的定罪量刑，被告人罗继铭辩解其抽吸的数量应予剔除的意见，本院不予采纳。 5.关于被告人罗继铭向微信号×××、微信号×××、银行卡62×××34、银行卡号62×××10、支付宝账号20×××80购买“烟弹”的数额。经查，被告人罗继铭建设银行卡和支付宝交易记录可以证实，被告人罗继铭有分别向上述人员支付款项，被告人罗继铭的供述、辨认银行和支付宝账户交易记录也有陈述向上述人员购买“烟弹”，但被告人罗继铭在法庭上辩解其交易的款项中包含了其购买烟器的款项。因公诉机关未就指控的事实进一步举证证明，根据疑点利益归于被告人的原则，对被告人罗继铭的辩解理由，本院予以采纳。 二、关于被告人罗继铭犯罪行为的起算时间问题。 根据《中华人民共和国烟草专卖法》第三条规定，国家对烟草专卖品的生产、销售、进出口依法实行专卖管理，并实行烟草专卖许可证制度。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款规定，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。2017年10月，国家烟草专卖局制定下发《关于开展新型卷烟产品鉴别检验工作的通知》，将IQOS卷烟（“烟弹”）纳入我国的卷烟鉴别名录。系国家烟草管理职能部门对涉案“烟弹”等烟草专卖品加强监管的具体工作举措，不是扩大烟草专卖品的范围而给涉案“烟弹”新添定义。在被纳入名录后，IQOS卷烟（“烟弹”）属于我国烟草专卖品，需持有烟草专卖许可证才可以经营。我国《烟草专卖法》以法律的形式确定烟草专卖制度，对烟草实行特殊的管理方式，经营烟草制品必须获得烟草专卖许可证。本案被告人罗继铭违反烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖许可证的情况下，2017年11月以后仍然经营IQOS卷烟（“烟弹”）。作为生活在信息社会的一般人，在得知禁止销售IQOS卷烟（“烟弹”）的情况下，通过私下建立微信群，以购买的“傅某２”身份信息进行购买、销售IQOS卷烟（“烟弹”），逃避市场监管，其主观具有明显的故意，客观上侵害了国家的烟草专卖制度，构成非法经营罪，应予惩处。被告人罗继铭的辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 综上，本院认为，被告人罗继铭为获取非法利益，违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法从事销售烟草专卖品活动，非法经营数额共计人民币342123.5元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人罗继铭犯非法经营罪的罪名成立，但指控的数额有误，应予更正。综合被告人罗继铭的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第五款、第三条第二款第（一）项、第九条的规定，判决如下： 一、被告人罗继铭犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 二、在案扣押的被告人罗继铭冰珀蓝oppofindx手机一部、“傅某２”身价证一张，由扣押机关予以没收。扣押的“烟弹”52.7条（一条10包），由扣押机关依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  姚 伟 审 判 员  杨方圆 人民陪审员  邓 涛 二〇一九年十一月十八日 书 记 员  盖 歆 附主要法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： (一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； (二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； (三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； (四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。 未经卷烟、雪茄烟等烟草专卖品注册商标所有人许可，在卷烟、雪茄烟等烟草专卖品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，依照刑法第二百一十三条的规定，以假冒注册商标罪定罪处罚。 销售明知是假冒他人注册商标的卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额较大的，依照刑法第二百一十四条的规定，以销售假冒注册商标的商品罪定罪处罚。 伪造、擅自制造他人卷烟、雪茄烟注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的卷烟、雪茄烟注册商标标识，情节严重的，依照刑法第二百一十五条的规定，以非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪定罪处罚。 违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，无烟草专卖生产企业许可证、烟草专卖批发企业许可证、特种烟草专卖经营企业许可证、烟草专卖零售许可证等许可证明，非法经营烟草专卖品，情节严重的，依照刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。 第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”： （一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的； （二）非法经营卷烟二十万支以上的； （三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。 具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”： （一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的； （二）非法经营卷烟一百万支以上的。 第九条本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。 本解释所称“卷烟辅料”，是指卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束。 本解释所称“烟草专用机械”，是指由国务院烟草专卖行政主管部门烟草专用机械名录所公布的，在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成一项或者多项特定加工工序，可以独立操作的机械设备。 本解释所称“同类烟草专用机械”，是指在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成相同加工工序的机械设备。