福建省屏南县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0923民初1150号 原告：包年松，男，1944年4月13日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：林荣瑞，男，1984年4月12日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告包年松与被告林荣瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包年松到庭参加诉讼，被告林荣瑞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 包年松向本院诉请判令林荣瑞偿还其借款50000元及从2012年6月27日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，暂计算至起诉之日止利息为80000元。事实和理由：被告林荣瑞于2012年6月27日以做生意为由向原告包年松借款50000元，双方于当日签订了借款合同，约定借款利息为2%。几年来，原告包年松多次向被告林荣瑞要求偿还借款本金50000元及借款利息，被告林荣瑞早期都以各种理由推脱，后来干脆躲了起来，换了电话号码，一直拖到至今未能偿还本金及利息。特诉请本院支持其诉讼请求。 林荣瑞未作答辩，也未提交证据。 包年松围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张、收款收据一张、原告身份证复印件。林荣瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃针对原告起诉进行答辩、举证及质证的权利。经审查，包年松提供的上述证据形式真实、来源合法，且与待证事实具有关联，本院依法予以采信。根据经审查确认的证据以及包年松的陈述,并结合对证人包丽芬的询问，本院认定事实如下： 2012年6月27日，林荣瑞出具借条，借款合同载明：兹向包年松领到借款人民币伍万元整，但未载明出借人，林荣瑞在借款合同上借款人处签字并摁手印，张**在借款合同上保证人处签字摁手印。借条上“包年松”及“月息2%”系包年松所写。 另查明，包年松系该张借条的持有人。2013年1月25日，证人包丽芬作了收款收据，收款收据载明的交款人为林荣瑞，交款项目为利息款，交款金额为2000元。事后，便没有偿还过任何的借款本息。 本院认为，合法的债务应当清偿。本案借款合同虽未载明出借人，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。具体本案中，包年松持有借条原件，可认定持有借条原件的包年松为本案债权人。林荣瑞向包年松借款50000元，有包年松提交的借条为据，事实清楚，借款未约定还款期限，出借人可随时主张偿还，现包年松主张偿还，本院予以支持。借条上月息2%虽系包年松本人所写，但包年松提供收款收据予以佐证，结合证人包丽芬的证言，可以进一步确认包年松与林荣瑞之间确有约定借款利息，故对包年松主张2012年6月27日起按月利率2%计算至借款还清之日止的借款利息，本院予以支持，但因扣除林荣瑞已经偿还的借款利息2000元。林荣瑞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 被告林荣瑞应于本判决生效之日起十五日内偿还原告包年松借款本金50000元并支付自2012年6月27日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息，但应扣除已经偿还的借款利息2000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，公告费560元，合计3460元，由林荣瑞负担3420元，包年松负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 长  韩 敏 人民陪审员  宋文杰 人民陪审员  宋长瑞 二〇一九年十一月七日 法官助理林建英 书记员陈道珠 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。