福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0524民初2345号 原告：廖大碰，女，1987年1月28日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：闫俊宇，福建信海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：赖欣源，福建信海律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：林碧辉，男，1986年10月4日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：林玉锦，女，1984年10月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。 被告：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街太平洋花园隆泰阁49号店。统一社会信用代码：913505035853463805。 主要负责人：卢忠，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：王坪，福建融成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：林婷婷，福建融成律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告廖大碰与被告林碧辉、林玉锦、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖大碰的委托诉讼代理人赖欣源、被告林碧辉、被告保险公司的委托诉讼代理人林婷婷到庭参加诉讼，被告林玉锦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 廖大碰向本院提出诉讼请求：1、依法判令林碧辉、林玉锦共同赔偿廖大碰各项损失146,916.63元（医疗费32,645.78元、后续治疗费7,000元、住院伙食补助费100元/日×7日=700元、交通费10元/日×7日=70元、误工费5389元/月÷21.75×150日=37,165.52元、护理费70元/日×45日=3,150元、营养费32,645.78元×10%=3,264.58元、残疾赔偿金17821元/年×20年×0.1=35,642元、被抚养人生活费18,678.75元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费2,600元；2、依法判令保险公司在保险责任范围内向廖大碰承担赔偿责任；3、依法判令诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年11月13日19时许，林碧辉驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车自安溪县官桥镇龙桥开发区往莲新路方向行驶，至泓邦鞋服有限公司门口路段违反右侧通行规定，致与对向廖大碰驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在路左发生碰撞，造成廖大碰受伤及车辆损坏的交通事故。安溪县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定林碧辉负本次事故的全部责任，廖大碰无责任。林碧辉驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在保险公司投有车辆保险。当日事故发生后，廖大碰经人陪同下立即前往安溪县官桥医院诊治，花费门诊费200.8元。同日，因需要手术廖大碰在他人陪同下转至中国人民解放军第一七四医院就诊手术，自2018年11月14日正式住院至2018年11月20日出院，住院7天，花费门诊费260元，住院医药费32184.98元。受伤到出院期间有一人陪护。出院医嘱需要休息一个月，产生了护理费和误工费。经司法鉴定廖大碰的伤情构成伤残十级，误工期限为150日，护理期限为45日，营养期限为90日，后续治疗费为7000元。廖大碰与丈夫抚养有一儿施岩涛和一女施妍妍，均未成年。 事发后，廖大碰多次与被告协商未果。廖大碰认为林碧辉、林玉锦作为侵权人应当承担此次事故给其造成损失，保险公司作为肇事车辆的保险人，依法应当在保险范围内承担保险责任。 保险公司辩称：一、闽Ｃ×××××的驾驶人林碧辉未取得机动车驾驶证，故保险公司仅在交强险限额内承担抢救费用的垫付责任，且垫付后，有权向林碧辉及林玉锦追偿。理由是：1.闽Ｃ×××××的驾驶人林碧辉未取得机动车驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。2.车辆所有人林玉锦，将车辆出借给无驾驶证的林碧辉，其对本事故的发生存在重大过错，林玉锦应对林碧辉造成廖大碰的损失承担全部责任。保险公司在承担垫付责任后，有权向林玉锦追偿，保留向林玉锦追偿的权利。 二、廖大碰诉请的部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣除。理由如下：1.医疗费及后续治疗费：廖大碰因本事故产生的医疗费用为32,645.78元，还可能产生后续治疗费。保险公司仅需对其中的10000元承担垫付责任，垫付后，有权向林碧辉追偿，且廖大碰应待后续治疗费实际产生后再向其他被告主张该笔费用。2.住院伙食补助费：住院天数为6日，一天可按30元计，原告所主张金额过高。3.交通费：原告未提交证据证明其交通费支出，请求予以驳回。4.误工费：廖大碰为农村户口，且未提交证据证明其受伤前一年的收入情况，其按5389元÷21.75日（247.77元）为日工资基数计算其误工费明显过高，原告的日工资应按2018年度农村居民人均生活消费支出14943元/年÷365天（40.94元）为标准进行计算。且原告所主张误工天数亦过高，误工期宜按中国人民解放军第一七四医院的医生建议休息一个月加住院天数来确定。5.护理费：鉴定机构并无鉴定护理期限的资质，故对原告护理期限异议，原告所主张的护理期限时间过长，请求按其实际住院天数6日计算护理费，护理费按每天30元计算。6.营养费：鉴定机构并无鉴定营养期限的资质，医院病例中亦未要求原告加强营养，且原告所主张的营养费明显过高，请求驳回原告该项诉请或按日20元予以认定。7.残疾赔偿金：没有异议。8.被抚养人生活费：廖大碰仅提交了户口簿的部分材料，无法确认施岩涛与施妍妍是原告的子女，故请求驳回原告关于被抚养人生活费的主张。且到开庭日，施岩涛距离成年仅余12年，施妍妍距离成年仅余10年半，廖大碰计算被抚养人的期限过长。9.精神损害赔偿金：廖大碰主张6000元的金额过高，参照《福建省高院关于审理人身损害赔偿纠纷案件疑难问题的解答》中，对审判实践精神损害抚慰金的标准的回答，基于廖大碰受伤情况其精神损害抚慰金按4000元为宜。10.鉴定费用与诉讼费：根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四项等规定，交强险不负责赔偿和垫付因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。据此，保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。 综上，保险公司仅在交强险限额内对廖大碰损失的承担垫付责任，垫付后有权向林碧辉及林玉锦追偿。 林碧辉辩称：诉前，廖大碰同意我两年之内赔偿其38,000元，剩余的赔偿款由廖大碰向保险公司主张，其已经支付廖大碰5,900元，我姐夫也有支付廖大碰200元，诉前其也有拿一些营养品给廖大碰，其有支付廖大碰车辆维修费845元。 林玉锦未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。林玉锦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在本院指定的举证期限内又未向本院提交证据和书面质证意见，视为其自愿放弃举证、质证的权利。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1、廖大碰向本院提交道路交通事故认定书一份，以此证明本案的事故经过及林碧辉负本事故的全部责任，廖大碰无责任的事实。林碧辉对该证据有异议，辩称该事故系廖大碰碰撞其导致的，廖大碰也应对事故承担一定的责任。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案中，林碧辉庭审中对上述事故认定书有异议的答辩意见，因未能提供相反证据加以推翻，本院依法不予采纳。上述证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联性，可作为定案的依据，本院依法予以确认。 2、廖大碰向本院提交闽万鸿司鉴[2019]临鉴字第0254号司法鉴定意见书及鉴定发票各1份，以此证明廖大碰损伤评定为十级伤残、误工期评定为150日、护理期评定为45日、营养期评定为90日、后续医疗费用评定为7,000元，并支付鉴定费2,600元的事实。保险公司对上述鉴定意见书中伤残等级无异议，但对误工期、护理期、营养期的评定有异议，辩称司法鉴定机构无评定三期的资质，故上述意见不能作为定案依据，廖大碰的误工期与护理期应以医院的建议为准；廖大碰的出院医嘱并未要求加强营养，故其关于营养期的主张依据亦不足；廖大碰应待后续治疗费实际产生后，再行主张后续治疗费；对司法鉴定费无异议，但该费用不应由保险公司承担。本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条规定，人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，上述司法鉴定意见书系本院在审理中应廖大碰的申请依法委托有资质的鉴定机构、鉴定人员鉴定后作出的，鉴定程序合法，鉴定意见明确，可作为定案依据。保险公司虽有异议，但又未能提供足以反驳的相反证据和理由，本院对上述意见依法不予采纳。另，本案中，廖大碰的后续治疗费属于必然发生的费用，廖大碰请求后续治疗费与已经发生的医疗费一并予以赔偿，合法合理，本院依法一并予以支持。营养费本院将结合廖大碰的伤情、鉴定机构意见酌情予以确定。 3、廖大碰向本院提交户口簿复印件4份，以此证明廖大碰与丈夫抚养有一儿施岩涛和一女施妍妍，主张被告应支付被扶养人生活费的意见。保险公司辩称对上述证据的关联性有异议，认为户口簿不齐全，仅从该证据无法确认施岩涛、施妍妍与廖大碰间存在母子关系。若存在母子关系，施岩涛、施妍妍的被抚养时间分别未达到12、13年，原告主张过高，应予以扣减。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于被扶养人生活费给付的相关规定，被扶养人生活费应根据扶养人丧失劳动能力程度确定。本案中，廖大碰未能提供证据证明其丧失劳动能力的程度，根据“谁主张，谁举证”的举证规则，结合廖大碰的伤情和相关法律规定，上述主张于法无据，本院不予支持。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年11月13日19时许，林碧辉驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车从福建省安溪县官桥镇龙桥开发区往莲新路方向行驶，途经安溪县官桥镇龙桥开发区泓邦鞋服有限公司门口路段时，因违反右侧通行规定导致与对向由廖大碰驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车在道路左侧发生碰撞，造成廖大碰受伤及车辆损坏的交通事故。经安溪县公安局交通警察大队认定，林碧辉负本次事故的全部责任，廖大碰无责任。 事发当日，廖大碰被送往福建省安溪县官桥医院门诊治疗，花费门诊费用200.8元；后于同日转至中国人民解放军第一七四医院住院治疗，后于2018年11月20日出院，花费医疗费32,444.98元；综上，共住院7日，合计花费医疗费32,645.78元。廖大碰经出院诊断其伤情为左锁骨外侧端骨折，并出院医嘱：出院带药，术后3个月禁止患肢负重及剧烈运动，术后左上肢三角巾悬吊4周，门诊随访等。 审理中，应廖大碰申请，经本院依法委托福建万鸿司法鉴定所鉴定，廖大碰的损伤为十级伤残、误工期评定为150日；护理期评定为45日；营养期评定为90日；后续医疗费用为7,000元；为此花费鉴定费2,600元。 闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的所有人是林玉锦，该车向保险公司投保交强险。事故发生在保险期间。经庭审确认，林碧辉已支付廖大碰款项6100元；林碧辉自认其事故发生时不具备准驾车型摩托车的驾驶资格。 另查明，截至本案一审法庭辩论终结，2019年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：农村居民人均可支配收入17,821元/年；农林牧渔业平均工资58,068元/年，即159.1元/日。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本案的主要争议焦点在于赔偿项目及款项是否合法、合理的问题。廖大碰诉求的交通费虽未能提供证据加以证明，但系实际产生的费用，本院予以支持；其诉求的精神损害抚慰金偏高，本院将酌情予以调整。关于林碧辉辩称其已支付廖大碰车辆维修费845元的意见，因不在本案廖大碰的诉求范围，林碧辉可依法另案处理。综上，廖大碰诉求中的不合理部分，本院不予支持；合理的部分予以支持。林碧辉、保险公司答辩中的合理部分，本院予以采纳。 经确定，廖大碰因本事故造成的经济损失为：1.医疗费32,645.78元；2.营养费酌定3,264元；3.住院伙食费：7日×30元/日=210元；4.后续治疗费：7,000元；5.护理费1288元（护理费标准依法应为159.1元/日，但原告自行主张70元/日计算）：①住院期间护理费依法应为住院7日×70元/日），故为490元；②出院后护理费（45-7）日×70元/日×30%=798元；6.误工费：159.1元/日×150日=23,865元；7、残疾赔偿金：17,821元/年×20年×10%=35,642元；8、精神损害抚慰金酌定5,000元；9、交通费70元；10、鉴定费2,600元；合计111,584.78元，本院予以支持。 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因交通事故造成的损失，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。据此：首先，保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿廖大碰因伤损失75865元（在医疗费责任限额内赔偿10000元；在伤残责任限额内赔偿65865元）。其次，超过交强险责任限额的部分即35719.78元，根据事故责任认定，因林碧辉负本事故的全部责任，而林玉锦作为闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车的所有人，未尽到妥善管理的义务，致使无相应驾驶资格的林碧辉驾驶该车发生本事故，对事故的发生存在一定过错，根据过错程度，依法由林玉锦承担10%的赔偿责任，即35719.78元10%＝3572元；林碧辉应承担90%的赔偿责任即35719.78元90%＝32147.78元，扣除林碧辉已赔付6100元，林碧辉应继续赔付廖大碰26047.78元。林玉锦经传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第十六条、第十八条和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下： 一、华泰财产保险有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿廖大碰因交通事故造成的损失75,865元。 二、林碧辉应于本判决生效之日起十日内赔偿廖大碰因交通事故造成的损失32,147.78元，扣除林碧辉已赔付6,100元，林碧辉应继续赔付廖大碰26,047.78元。 三、林玉锦应于本判决生效之日起十日内赔偿廖大碰因交通事故造成的损失3,572元。 四、驳回廖大碰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费3,238元，减半收取计1,619元，由廖大碰负担519元（多预交的101元予以退回），由华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担850元，由林玉锦负担25元，由林碧辉负担225元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  谢晓凤 二〇一九年十一月一日 书记员  王秋玲 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百七十六条【民事主体依法承担民事责任】民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 二、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 三、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 六、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 七、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。