山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0481民初6190号原告：刘如连，女，1954年6月30日出生，汉族，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：郭之波（原告刘如连之子），男，1980年5月5日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司，住所地上海市黄浦区普安路177号。主要负责人：童刚，经理。委托诉讼代理人：秦洋波，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告刘如连与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘如连及其委托诉讼代理人郭之波到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘如连向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失5797.53元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年6月23日15时35分，刘延志驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿滕州市鲁班大道（西环）由南向北行驶至鲁班大道（西环）红荷路至北辛路路段10米（鲁班大道与正泰路路口）时，与由北向南向东左转弯行驶的原告刘如连驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告刘如连受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，刘延志与原告刘如连分别承担事故的同等责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司投保了赔偿限额为100万元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）且不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。现要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司提交书面答辩意见称，关于原告刘如连诉其公司（2019）鲁0481民初6190号机动车交通事故责任纠纷一案，其公司认可被保险车辆在其公司投保赔偿限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，该公司只在保险限额内承担赔偿责任，非医保用药及诉讼费不同意承担。要求法庭依法审核交通事故的事实、责任认定以及被保险车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证和其他相关证据，若驾驶员不具有合法的驾驶资质，则其公司不承担赔偿责任。经审理查明，2019年6月23日15时35分，刘延志驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿滕州市鲁班大道（西环）由南向北行驶至鲁班大道（西环）红荷路至北辛路路段10米（鲁班大道与正泰路路口）时，与由北向南向东左转弯行驶的原告刘如连驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告刘如连受伤，车辆损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，刘延志驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第四十七条的规定，原告刘如连的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条第一款第一项的规定，认定刘延志负事故的同等责任，原告刘如连负事故的同等责任。原告受伤后被送往滕州市中心人民医院住院治疗5天，支出医疗费14682.19元。经该医院诊断，原告损伤为腰1椎体压缩性骨折、腰3椎体滑脱等，于2019年6月28日行Ｌ1压缩性骨折经皮椎体成形术手术治疗。另查明，浙Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司投保了赔偿限额为100万元的商业三者险且不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。原告就其在交强险限额内的损失已自愿与中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司达成赔偿协议，由该公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失76000元。原告与浙Ｂ×××××号小型轿车驾驶人刘延志于2019年7月7日签订协议书一份，内容为：“……二、乙方（刘如连）因本次事故引起的医疗费、误工费、营养费、陪护费、车损费、伤残费均由甲方（刘延志）保险公司理赔。三、甲、乙双方应积极向甲方保险公司提供所需的相关手续及材料，理赔所得全部归乙方所有……”。上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、病人费用清单、赔偿协议书及庭审笔录等证据在卷为凭。本院认为，刘延志驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车与原告刘如连驾驶的电动自行车发生道路交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定刘延志、原告刘如连分别承担事故的同等责任，并无不当，本院对此予以确认。刘延志驾车造成他人人身损伤应当承担赔偿责任。鉴于浙Ｂ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司投保了商业三者险，原告的损失，应先由中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在商业三者险限额内依据保险合同承担赔偿责任；仍有不足部分由刘延志根据其过错承担赔偿责任。原告就其在交强险限额内的损失，以及在交强险和商业三者险限额外的损失已分别自愿与中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、刘延志达成赔偿协议，诉求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。《山东省实施》第六十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤残、财产损失……机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任……”。本院根据刘延志在本次事故中的过错，考虑到本次事故发生在机动车与非机动车之间，确定由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。原告因本次事故造成的商业三者险限额内的损失，本院根据其诉讼请求，分析认定如下：1、医疗费4682.19元：根据医疗费发票，结合住院病案、病人费用清单确定原告医疗费损失14682.19元，扣减交强险医疗费用分项赔偿限额10000元，余款4682.19元属于商业三者险的赔偿项目及范围。2、住院伙食补助费150元：每天30元计算5天。3、营养费1800元：原告要求营养期限60天，本院考虑其因本次事故致腰椎骨折，实施手术治疗的事实，参照《ＧＡ/Ｔ1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第9.1.2的规定，予以支持。营养费每天酌定30元。综上所述，本院确定由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司赔偿原告医疗费3277.53元（4682.19×70%）、住院伙食补助费105元（150×70%）、营养费1260元（1800×70%）。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司辩解非医保用药不予赔偿，没有提交相关证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市卢湾支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告刘如连医疗费3277.53元、住院伙食补助费105元、营养费1260元，以上合计4642.53元于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告刘如连的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告刘如连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  闫红霞二〇一九年十一月七日书记员  王秀芹