河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1738号 原告：张艳超，女，2000年8月28日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：乔阳阳，男，1990年1月17日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地：邢台市桥西区守敬北路506号交通花园4号楼。统一社会信用代码：91130500700948345L。 负责人：张保龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任茂源，男，该公司员工。 原告张艳超与被告乔阳阳、中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月11日立案，原告张艳超诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计37040元；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后依法适用简易程序，于2019年11月1日公开开庭进行了审理。原告张艳超的委托诉讼代理人孙绪阳，被告乔阳阳、平安保险的委托诉讼代理人任茂源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生情况：2019年9月7日21时30分许，乔阳阳驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车，沿北城街由东向西行驶至南宫市北城街天阔公园城门口向左掉头时，与由西向东行驶的张艳超驾驶的普通摩托车发生碰撞，造成：张艳超受伤、两车受损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2019年9月17日，南宫市公安局交通警察大队作出第130581420190000839号道路交通事故认定书，认定：乔阳阳负事故的主要责任；张艳超负次要责任。 三、事故车冀Ｅ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况：冀Ｅ×××××号车车主与事故发生时驾驶员均为乔阳阳，该车分别于2019年3月27日、2019年3月28日在被告平安保险投保交强险和30万元含不计免赔的商业三者险各一份，保险期限为一年，事故发生在保险期内。 四、原告主张及证据：1、医疗费10129.4元，诊断证明书、费用明细、病历各1份，票据6张；2住院伙食补助费600元（50元×12天），病历显示原告住院12天；3、营养费1800元（30元×60天），根据原告的伤情，参照三期评定规范中4.7.2和B.1.2营养期主张60天，每天按30元标准计算；4、误工费17000元（100元×170天），原告所在单位即南宫市丰厚皮草有限公司出具的误工证明、该公司营业执照，证实原告误工费标准每天100元，参照三期评定规范中4.7.2和B.1.2误工期主张170天；5、护理费5450元（109天×50天），护理人为原告之姐张艳翠，按照居民服务业标准计算每日109元，参照三期评定规范中4.7.2和B.1.2护理期主张50天；6、交通费500元，救护车票据1张；7、车损1900元，圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告1份；8、鉴定费200元，票据丢失；以上共计38179.4元，按照责任分担后为37040元。 五、被告平安保险答辩意见及证据：被告乔阳阳在我司投保交强险和商业三者险,事故发生在保险期间，我司在法律规定范围内进行赔偿，我司为原告垫付医疗费一万元。我司从原告的伤情来看，不认可原告参照三期评定规范中4.7.2和B.1.2来计算原告的三期天数，我司认可三期评定规范中4.7.1和B.1.1来计算原告的三期天数。我司对原告的误工费天数认可60天，原告未提供劳动合同、事故前三个月的银行流水，对原告工作的真实性有异议，我司认可按农、林、牧、渔业计算。关于原告护理费，我司认可住院期间天数即12天，原告未提供护理人的工作证明，护理费标准应按照农、林、牧、渔业计算。交通费只认可救护车费用。车损公估我司未参与陪同，不予认可。鉴定费我司不承担。 被告乔阳阳答辩意见及证据：原告的损失，应由保险公司赔偿。 六、法院认定及理由：对于事故发生的经过及事故责任认定，原告请求的医疗费、住院伙食补助费，冀Ｅ×××××号车的投保情况及车主驾驶员情况，原、被告均无争议，本院予以确认。关于原告请求的误工费，原告只提供了南宫市丰厚皮草有限公司的营业执照及停发工资证明，未提供劳动合同及事故发生前三个月的工资表等证据予以佐证，故对原告请求的误工费每日按照100元计算，不予支持。根据原告的户籍性质，误工费可按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿农、林、牧、渔业的标准计算年23461元，每天按64元（23461元÷365天）。关于原告请求的护理费，可根据其护理性质，按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准计算年39947元，每天109元（39947元÷365天）。关于原告请求的车损，虽为原告自行委托鉴定，但被告未有证据足以反驳圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告书，也未申请重新鉴定，故对圣源祥保险公估有限公司作出的公估报告书，予以认定。南宫市人民医院的病历显示，原告张艳超的伤情主要诊断为“创伤性蛛网膜下腔出血”。根据原告的伤情，结合ＧＡ／1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.7.2和Ｂ.1.2（中型颅脑损伤：相当于轻的脑挫裂伤，有或无颅骨骨折，蛛网膜下腔出血，无脑受压征象）三期标准取中酌定为，误工期为145日、护理期为45日、营养期为45日。事故发生后被告平安保险为原告垫付医疗费10000元，被告乔阳阳无垫付款。 裁判理由与结果 本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定和事故责任比例予以赔偿，对依据保险合同的约定不属于保险公司赔偿范围的损失由实际侵权人予以赔偿。本案中被告乔阳阳负此事故主要责任；张艳超负此事故次要责任。被告平安保险为冀Ｅ×××××号车的承保公司，应首先在交强险各项限额范围内进行赔偿，不足部分，在商业三者险内按事故责任比例70%承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费根据相关法律规定由实际侵权人承担。 综上所述，原告的损失为：1、医疗费10129.4元，诊断证明书、费用明细、病历各1份，单据6张；2、住院伙食补助费600元（50元×12天），病历显示原告住院12天，每天按50元计算；3、营养费1350元（30元×45天），每日按30元计算；4、误工费9280元（64元×145天），每日按64元计算；5、护理费4905元，（109元×45天），每天按109元计算；6、原告主张交通费500元，原告提供救护车费票据为150元，支持150元，其他无票据不予支持；7、原告主张车损1900元，圣源祥保险公估有限公司出具的公估报告书1份；8、原告主张鉴定费200元，无票据，不予支持，合计28314.4元。由被告中华联合保险在交强险及商业三者险各项限额范围内赔偿。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起二十日内，在交强险各项限额范围内赔偿原告张艳超医疗费10000元、误工费9280元、护理费4905元、交通费150元、车损1900元，合计26235元；在商业三者险内赔偿原告张艳超剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计1455.58元（10129.4元-10000元+600元+1350元）×70%，以上共计27690.58元（支付赔偿款时扣除垫付款10000元，实际支付17690.58元）。 二、驳回原告张艳超的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取计363元，被告乔阳阳负担271元，原告张艳超负担92元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  闫贵欣 二〇一九年十一月十日 书记员  石保兴