广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0784民初2001号原告：覃英林，女，壮族，1986年4月5日出生，住广西贵港市覃塘区，委托诉讼代理人：文风男，系广东金硕律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司江门中心支公司，住所地：广东省江门市蓬江区建设三路75号2幢五层502、503、505、506、507、508室。负责人：吴仕广，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨永能，系该公司员工。被告：古泳芳，女，汉族，1986年8月8日出生，住广东省鹤山市，原告覃英林与被告太平财产保险有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）、古泳芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告覃英林的委托诉讼代理人文风男、被告保险公司的委托诉讼代理人杨永能、被告古泳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃英林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告122186.14元；2.判令本案诉讼费用由被告负担。具体的事实及理由：2018年9月19日7时30分，覃英林驾驶电动车（尾载黄磊）行驶至鹤山市××街道××文路政通路交界时，因无交通信号灯，无交警指挥且无优先通行权的路口未让右方来车与由古泳芳驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，造成覃英林、黄磊受伤及车辆损坏的道路交通事故。2018年9月19日，鹤山市公安局交通警察大队作出覃英林承担此事故的主要责任。古泳芳承担此事故的次要责任，黄磊不承担此事故责任的交通事故认定书。原告受伤后被送到鹤山市人民医院治疗，共计住院8天，住院期间留陪人一名，全休三个月，骨科门诊随诊三月，约一年后摘除内固定费用约10000元。2019年1月20日，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定，因交通事故致使原告构成十级伤残。原告为此支付了鉴定费3200元。古泳芳驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车车主为古泳芳，被告保险公司为该车辆承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（50万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。此次事故造成原告具体经济损失如下：1.医疗费25206.60元；2.住院伙食补助费800元；3.营养费1000元；4.护理费1200元；5.伤残鉴定费3200元；6.残疾赔偿金81950元；7.被抚养人生活费17363.85元；8.误工费24400元；9.交通费500元；10.精神损害抚慰金5000元。以上共计160620.45元。为维护自身合法权益，原告特起诉至法院。被告保险公司辩称，1.被告古泳芳驾驶的粤Ｊ×××××号小型轿车在我司投保了交强险以及第三者责任保险，保险金额为50万元，不计免赔；2.原告住院期间保险公司已经垫付医疗费10000元，款项直接支付给鹤山市人民医院；3.我司申请对原告的伤残进行重新鉴定，庭前已提交重新鉴定申请书；4.原告提供的证据材料复印件部分不清晰，建议原告提供清晰的复印件；5.对于原告请求的各项损失有如下意见：（1）医疗费，应当按照基本医疗保险标准扣减相应的自费药，根据广东高院（2018）39号文，超出交强险部分应当扣减自费药；（2）伙食补助费、护理费，我司予以认可；（3）营养费、交通费，请求法院酌情核定；（4）鉴定费，我司不予以认可；（5）残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金，以重新鉴定后计算；（6）误工费，应以原告实际减少部分计算，原告主张过高，提供的银行流水收入不稳定，且未显示有工资收入，也没有提供相应的纳税证明、劳动合同等证明；（7）原告提供的农转非依据不足，计算残疾赔偿金损失时应参照农村标准计算。被告古泳芳辩称，我认为已经购买了交强险以及商业险，应由保险公司赔偿原告的损失，粤Ｊ×××××号小汽车的修车费是我先行垫付的，被告保险公司应赔偿给我。经审理查明：2018年9月19日7时30分许，覃英林驾驶电动车行驶至鹤山市××街道××文路政通路交界时，因无交通信号灯，无交警指挥且无优先通行权的路口未让右方来车，与由古泳芳驾驶的粤Ｊ×××××车辆发生碰撞，造成覃英林、黄磊受伤及车辆损坏的道路交通事故。江门市公安交通管理局作出事故编号为NO.2018000871《事故认定书》，认定覃英林承担此事故的主要责任，古泳芳承担此事故的次要责任，黄磊不承担此事故责任。原告受伤后被送往鹤山市人民医院进行治疗（2018.9.19-2018.9.27，共8天），鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》，建议：1.住院期间留陪人一名；2.出院后全休叁月，骨科门诊随诊叁月，定期伤口换药，1周后伤口拆线；3.约一年后回院拆除内固定物，费用约一万元。2018年12月28日，原告自行委托广东天地方正法医临床司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2019年1月20日出具广天司鉴所[2018]临鉴字第1123号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人覃英林上述损伤与2018年9月19日交通事故存在直接因果关系；被鉴定人覃英林的伤残程度属十级伤残。但由于该鉴定意见书是原告单方委托鉴定机构作出的，被告保险公司对上述广天司鉴所[2018]临鉴字第1123号《司法鉴定意见书》不予认可，提出重新鉴定申请，本院依法予以准许。后经双方协商一致，由本院于2019年8月23日委托广东华生司法鉴定中心对原告覃英林因本次交通事故造成的损伤进行重新鉴定，重新鉴定费1956元由被告保险公司先行垫付。广东华生司法鉴定中心于2019年10月18日作出粤华生司鉴中心[2019]临鉴字第1819号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人覃英林左上肢损伤未达伤残级别。本次事故共造成原告损失46622.70元。另被告保险公司已在交强险范围内垫付10000元给原告（原告已在诉讼请求中依法予以扣除），被告古泳芳无垫付过费用给原告。另查明：粤Ｊ×××××号车辆的车主为古泳芳，被告保险公司为古泳芳所有的粤Ｊ×××××号车辆承保了机动车交通事故责任强制保险，保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人人身伤亡或财产损失，依法应由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。古泳芳还为粤Ｊ×××××号在被告保险公司处投保了保险金额为500000元的第三者责任商业保险，不计免赔。本次事故发生在保险期限内。再查明：本次交通事故还造成黄磊受伤，黄磊与本案原告覃英林为母子关系，原告在本案中明确表明“鉴于伤者黄磊与原告覃英林为母子关系，故不再预留黄磊的交强险份额，黄磊的损失在商业第三者险范围内另行主张。”。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。江门市公安交通管理局作出的《事故认定书》经过现场勘查和调查取证，对本次事故的责任认定事实清楚，适用法规正确，本院予以确认。本次事故造成原告覃英林的经济损失有：1.医疗费:14532.70元。原告的住院费用及门诊治疗费用有病历、疾病诊断证明书、医疗费发票5张等证实，本院核定原告的医疗费合共14532.70元。另原告提供的医疗费发票中有三张为本次交通事故另一伤者黄磊的，与本案并无关联，故对原告该部分医疗费主张，依法不予支持。2.后续治疗费：10000元。鹤山市人民医院出具《伤情鉴定书》建议原告约一年后回院拆除内固定，费用约一万元，原告主张有上述医嘱予以佐证，故本院予以支持。3.住院伙食补助费：800元。原告共住院8天，计得100元/天×8天=800元。4.营养费：160元。原告共住院8天，本次交通事故并未造成原告伤残，故本院酌情营养费按20元/天计算，计得营养费为160元（20元/天×8天）。5.护理费：1200元。原告共住院8天，计得150元/天×8天=1200元。6.误工费：19600元。原告住院共8天，出院后医嘱全休叁月，故本院核定误工时间为98天（8天+三个月）。原告请求误工费按6000元/月计算，原告提供了鹤山市沙坪东邦鞋厂出具的《工作证明》证实原告自2017年12月至今在该单位工作，月平均收入为6000元，每月工资以现金形式发放。于2018年9月19日发生交通事故受伤入院，住院治疗期间和出院后休息期间没能正常上班，故没有给其继续发放工资。根据《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》中国有同行业在岗职工制鞋业年平均工资为115902元/年（即9658.50元/月），原告请求并未超过上述计算标准，故对原告误工费按6000元/月计算的主张，本院予以支持。计得误工费为19600元（6000元/月÷30天×98天）。7.交通费：330元。结合原告住院治疗及门诊治疗情况，原告住院8天，门诊治疗3天，按30元/天计算，故计得交通费为330元[30元/天×（8+3）天]。以上7项合共46622.70元。至于原告请求的伤残鉴定费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金部分，经本院依法委托广东华生司法鉴定中心对本次事故造成原告的损伤进行重新鉴定，鉴定意见为被鉴定人覃英林左上肢损伤未达伤残级别，故原告上述主张，依法无据，本院不予支持。至于被告古泳芳主张的粤Ｊ×××××号车辆维修费、拖车费部分，与本案并无关联，被告古泳芳应另案主张。原告覃英林的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的有：护理费1200元、误工费19600元、交通费330元，合共21130元，该数额未超过交强险有责死亡伤残赔偿限额范围，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付21130元给原告。原告覃英林的损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费14532.70元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费800元、营养费160元，合共25492.70元，因被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内先行垫付医疗费10000元给原告，故被告保险公司在交强险有责医疗费用赔偿限额范围内已赔付完毕。综上，被告保险公司在交强险有责赔偿限额范围内应赔偿21130给原告。原告损失超出部分15492.70元（46622.70元－31130元），应由原告覃英林与古泳芳按本次事故的责任比例分担，因原告负此次事故的主要责任，古泳芳负此次事故的次要责任，古泳芳为其所有的粤Ｊ×××××号车辆在被告保险公司处购买了保险金额为50万元的商业第三者责任保险（含不计免赔），故被告保险公司在商业险范围内应赔偿原告覃英林4647.81元（15492.70元×30%）。综上，被告保险公司在交强险及商业第三者险范围内合共应赔偿原告25777.81元（21130元+4647.81元）。原告覃英林的诉讼请求超出部分，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司江门中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告覃英林人民币25777.81元。二、驳回原告覃英林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1371.86元（已减半收取），由原告覃英林负担1082.44元，被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担289.42元（受理费原告已预交，被告太平财产保险有限公司江门中心支公司负担289.42元，原告自愿同意被告于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。重新鉴定费1956元（被告太平财产保险有限公司江门中心支公司已向广东华生司法鉴定中心缴付），由原告覃英林负担1956元；原告覃英林负担的重新鉴定费1956元于本判决发生法律效力之日起十日内支付给被告太平财产保险有限公司江门中心支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄剑强二〇一九年十一月十三日法官助理王嘉励书记员黄嘉欣