湖北省南漳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0624民初1046号原告：南漳县财政局。住所地：南漳县城关镇凤山路60号。统一社会信用代码：11420624011191332Q。法定代表人：朱志雄，系该局局长。委托诉讼代理人：王新元，男，系该局干部。委托诉讼代理人：刘波，湖北水镜律师事务所律师。被告：湖北四季香土特产有限公司（以下简称四季香公司）。地址：南漳县城关镇苗圃路37号。统一社会信用代码：91420624309729553M。法定代表人：卢方新，该公司经理。被告：卢方新，男，生于1972年11月28日，汉族。被告：罗廷凤，女，生于1973年2月9日，汉族，住湖北省。委托诉讼代理人:卢方新，系罗廷凤丈夫。被告：熊家海，男，生于1974年4月22日，汉族，住湖北省。被告：钱涛，男，生于1985年2月11日，汉族，住广西。被告：利美纺织集团有限公司。住所地：南漳县城关镇凤凰大道6号。统一社会信用代码：91420624706894405G。法定代表人：谢益利，该公司经理。委托诉讼代理人：尤文军，南漳县玉印法律服务所法律工作者。原告南漳县财政局与被告湖北四季香土特产有限公司（以下简称四季香公司）、卢方新、罗廷凤、熊家海、钱涛、利美纺织集团有限公司（以下简称利美纺织公司）为保证合同纠纷一案，于2019年4月26日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年5月29日第一次公开开庭进行了审理，因被告熊家海、钱涛申请鉴定，于2019年11月6日第二次公开开庭进行审理。原告南漳县财政局的委托诉讼代理人王新元、刘波，被告四季香公司法定代表人卢方新、被告卢方新、熊家海、钱涛、利美纺织公司委托诉讼代理人尤文军及罗廷凤委托诉讼代理人卢方新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南漳县财政局向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告四季香公司偿还借款300万元，自2017年12月2日起至清偿完毕日止按年利率6%支付利息，卢方新、罗廷凤、熊家海、钱涛对该借款本息承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中原告增加诉讼请求为：请求依法判令利美纺织公司在其资产600万元范围内对四季香公司的借款承担清偿责任。事实和理由：2017年7月26日，原告与四季香公司和湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商行）签订了《委托贷款借款合同》，合同约定原告委托南漳农商行向四季香公司提供贷款300万元，贷款期限为2017年7月26日至2017年11月30日等权利义务。2017年8月28日，卢方新、罗延凤、熊家海、钱涛与四季香公司和原告签订《保证合同》，卢方新、罗廷凤、熊家海、钱涛对该借款承担连带清偿责任。利美纺织公司向原告出具承诺书，自愿用其房屋抵押剩余价值600万元为被告四季香公司的借款提供担保。原告依约履行了出借义务，但截止目前尚欠本金300万元，卢方新、罗延凤、熊家海、钱涛没有履行连带清偿责任。为使原告的合法权利得以保护，请求人民法院依法支持原告诉请。被告四季香公司、卢方新、罗廷凤辩称：借款属实，但没有约定利息，同时借款虽以四季香公司名义所借，但没有用于四季香公司，而是用于了四季香公司以外的义务，我们同意偿还借款，希望能与原告南漳县财政局达成调解协议，我们在一定期限内偿还借款。被告熊家海、钱涛辩称：我们作为四季香公司的股东，借款是卢方新以四季香公司名义借款后用于了其他业务，借款我们不知情，我们不应当承担连带责任。利美纺织公司辩称：借款属实，承诺书也是利美纺织公司签署的。经审理查明：2017年7月26日，南漳县财政局与四季香公司和湖北南漳农村商业银行股份有限公司（以下简称南漳农商行）签订了《委托贷款借款合同》，合同约定南漳县财政局委托南漳农商行向四季香公司提供流动资金贷款300万元，贷款期限为2017年7月26日至2017年11月30日等权利义务，借款期限内不支付利息。2017年8月28日，南漳县财政局与卢方新、罗延凤、熊家海、钱涛及四季香公司签订《保证合同》，合同约定：卢方新、罗廷凤、熊家海、钱涛自愿为四季香公司与南漳县财政局形成的债务300万元提供担保。若四季香公司到期未按主合同约定偿还借款，卢方新、罗廷凤、熊家海、钱涛自愿承担连带责任。保证担保金额为300万元以及实现债权的所有费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日二年。南漳县财政局有权直接要求卢方新、罗廷凤、熊家海、钱涛代为清偿所有借款。卢方新、罗廷凤、熊家海、钱涛代为履行债务后，可以向四季香公司追偿。2017年8月28日，利美纺织公司向原告出具承诺书，承诺自愿用其抵押给南漳农商行的抵押房产剩余价值600万元抵押给南漳县财政局，为四季香公司的债务提供担保，抵押价值中的600万元优先偿还南漳县财政局。此次抵押房产没有办理抵押物登记。原告依约履行了出借义务。被告借款后没有按照约定偿还借款。诉讼中，经被告熊家海、钱涛申请，本院依法委托湖北军安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：2017年8月28日南漳县财政局与卢方新、罗延凤、熊家海、钱涛及四季香公司签订《保证合同》中，熊家海、钱涛的签名不是熊家海、钱涛本人书写。以上事实，有原告举证的《委托贷款委托合同》《委托贷款借款合同》《保证合同》《承诺书》，支付凭证、借款凭证、熊家海、钱涛举证的《湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书》及当事人在庭审中的一致陈述等证据证实。本院认为，被告四季香公司向原告南漳县财政局借款300万元，在原告南漳县财政局履行出借义务后，被告四季香公司应当按照约定时间及金额偿还。原告南漳县财政局请求被告四季香公司偿还借款300万元，被告四季香公司无异议，本院对原告的该项请求予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项规定：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，四季香公司与南漳县财政局约定借款期限内不支付利息，但对逾期利率没有约定。现原告南漳县财政局请求被告四季香公司自逾期之日起至清偿完毕之日止按年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告卢方新、罗廷凤、熊家海、钱涛对四季香公司的债务承担连带清偿责任。被告卢方新、罗廷凤对原告的该项请求无异议，本院予以支持。被告熊家海、钱涛辩称对借款不知情，不应当承担责任。因被告熊家海、钱涛没有在保证合同上签名，故该《保证合同》不是熊家海、钱涛的真实意思表示，该《保证合同》对熊家海、钱涛不发生法律效力，故原告请求被告熊家海、钱涛对债务承担连带责任，没有事实依据，且不符合法律规定，本院不予支持。本院对被告辩解意见予以采纳。原告请求利美纺织公司在其资产600万元范围内对四季香公司的借款承担清偿责任。因利美纺织公司对抵押房产没有与南漳县财政局办理抵押物登记。故抵押权因未办理抵押登记而未设立。抵押未登记仅为抵押权未有效设立，但并不影响抵押合同（承诺书）的效力，抵押合同仍然有效。在抵押合同有效的情况下，债权人可基于抵押合同向抵押人主张在抵押物价值的范围内对债务承担连带清偿责任。故原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。经调解，双方当事人不能达成一致协议。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、第一百八十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项的规定,判决如下：一、被告湖北四季香土特产有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还南漳县财政局借款本金300万元及利息（利息从2017年12月2日起至借款实际清偿之日止，以欠款本金300万元为基数，按年利率6%计算）。二、被告卢方新、罗廷凤对本判决第（一）项被告湖北四季香土特产有限公司应承担的债务承担连带清偿责任。卢方新、罗廷凤承担担保责任后，有权向湖北四季香土特产有限公司追偿。三、被告利美纺织集团有限公司在其抵押合同约定的房产600万元范围内对本判决第（一）项湖北四季香土特产有限公司的债务承担连带清偿责任。被告利美纺织集团有限公司承担担保责任后，有权向湖北四季香土特产有限公司追偿。四、驳回原告南漳县财政局其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元(已减半收取)，由被告湖北四季香土特产有限公司、卢方新、罗廷凤、利美纺织集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘红英二〇一九年十一月十五日书记员  杨 柳