兰州铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2019）甘7101刑初34号 公诉机关兰州铁路运输检察院。 被告人殷成礼,男,1969年9月3日出生,汉族，小学文化,住四川省绵阳市,因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月27日被抓获并刑事拘留,同年6月3日被逮捕。现羁押在兰州市第三看守所。 委托辩护人李智强。 被告人杨建军,男,1971年5月25日出生,汉族,文盲,住山西省岚县。因犯盗窃罪于2008年4月2日被济南铁路运输法院判处有期徒刑一年,并处罚金1000元，因犯妨害公务罪于2013年2月27日被新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。因涉嫌犯盗窃罪于2019年4月27日被抓获并刑事拘留,同年6月3日被逮捕。现羁押在兰州市第三看守所。 指定辩护人张明琪。 兰州铁路运输检察院以兰州铁检公诉刑诉〔2019〕36号起诉书指控被告人殷成礼、杨建军犯盗窃罪，于2019年10月29日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州铁路运输检察院指派检察员吴静、代理检察员王茜出庭支持公诉，被告人殷成礼及其委托辩护人李智强、被告人杨建军及其指定辩护人张明琪等到庭参加诉讼。现已审理终结。 兰州铁路运输检察院指控，一、2019年4月14日凌晨,被告人殷成礼、杨建军结伙乘上K305次列车,杨建军在6号车厢,盗窃旅客李某某放在桌板上的“VIV0”牌Y6型手机,价值人民币800元； 二、2019年4月15日凌晨,被告人殷成礼、杨建军结伙乘上K308次列车,杨建军在3号车厢,盗窃旅客韦某某装在裤子口袋里的“VIV0”牌Xplay6型手机,价值人民币1649元;殷成礼在5号车厢,盗窃旅客何某某放在桌板上的“iPhone”牌6s型手机,价值人民币1093元； 三、2019年4月15日凌晨,被告人殷成礼、杨建军结伙乘上K378次列车,在4号车厢,盗窃旅客马某1某放在座位上的“OPPO”牌A57型手机,价值人民币350元;“乐视牌2S型手机,价值人民币450元作案后,被告人殷成礼、杨建军在盗窃当日共同将上述盗窃的5部手机，在定西通过顺丰快递出售给张某1(另案处理),所获赃款二人均分挥霍。 四、2019年4月25日凌晨,被告人殷成礼、杨建军持K1583次武威至金昌列车车票乘车,在该车13号车厢,盗窃旅客张某2某放在座位上的“VIV0”牌X20P1us手机一部,价值人民币780元; 五、2019年4月26日凌晨,被告人殷成礼,杨建军持K1583次金昌至张掖列车车票乘车,在该车11号车厢,盗窃旅客马某2某放在桌板上的“0PP0”牌A37型手机一部,价值人民币180元;在该车12号车厢,盗窃旅客董某某放在桌板上的“VIV0”牌Y71A型手机一部,价值人民币330元；作案后,殷成礼、杨建军在盗窃当日共同将上述盗窃的3部手机,在金昌通过顺丰快递、百事汇通快递出售给王某1(另案处理),所获赃款二人均分挥霍。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨建军、殷成礼以非法占有为目的,多次结伙盗窃旅客财物,共计价值人民币5632元,数额较大,其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。因二被告人均认罪认罚,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理,建议分别判处被告人殷成礼、杨建军七个月以上一年以下有期徒刑,并处罚金1000至3000元，提请本院依法判处。 被告人殷成礼、杨建军在法庭上的陈述与公诉机关指控的基本犯罪事实一致，对当庭宣读和出示的证据无异议，对指控的罪名无辩解。殷成礼的辩护人提出殷成礼具有认罪态度较好、其一贯表现较好、系初犯以及自愿认罪认罚等法定及酌定从轻量刑情节，请求对殷成礼从轻量刑。杨建军的辩护人提出杨建军在归案后，能如实供述了全部犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书、部分被盗赃物已被公安机关查获，也落实了失窃手机的机主，降低了社会危害性，也挽回了被害人的部分损失等法定及酌定从轻量刑情节，请求对杨建军从轻、减轻处罚。二被告人及其辩护人均未向法庭提供新的证据。 经审理查明：一、2019年4月14日凌晨,被告人殷成礼、杨建军结伙登乘K305次列车,杨建军在6号车厢盗窃旅客李某放在桌板上的“VIV0”牌Y66型手机,价值人民币800元，作案后,被告人殷成礼、杨建军在盗窃当日共同将上述盗窃的手机,在定西通过顺丰快递出售给张某1(另案处理),所获赃款二人均分挥霍。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、报案材料，证明2019年4月14日，李某报案称，其于2019年4月13日从丹凤站登乘K305次列车前往兰州站，座位号为6车73号，手机放在桌面上充电，火车过定西站时发现手机丢失。 2、赃物照片，证明被盗手机外观。 3、张某1账本复印件，证明张某1与杨建军有转账往来。 4、顺丰速运有限公司定西分公司快件实名收寄登记册复印件，证明2018年4月14日、15日，殷成礼、杨建军分别从定西向张某1发送快递。 5、旅客列车购票信息查询表，证明经王某1本人证实自2019年3月25日至2019年4月27日用其身份信息的购票记录，均非其本人购票乘坐。 6、旅客列车购票信息查询表，证明经殷成礼自认，其用杨某某的身份信息购买了自2019年3月28日至2019年4月26日的火车车票，其中有2019年4月25日4时4分从张掖站至金昌站的K1584次列车乘车信息、2019年4月26日4时4分从张掖站至金昌站的K1584次列车的乘车信息。 7、兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队兰铁公（乘）扣字〔2019〕018号扣押决定书（副本）和扣押清单及扣押笔录、扣押照片，证明从杨建军处扣押涉案财物，伪造的编号为×××姓名为王某1的驾驶证一本、伪造的编号为×××姓名为杨某某的驾驶证一本、伪造的编号为×××姓名为杨某某的铁路职工工作证一本、伪造的编号为×××的铁路硬座全年定期乘车证一页、票号为Q038936,2019年4月27日金昌站至张掖站的火车票一张、尾号为3489的中国邮政储蓄银行银行卡一张、尾号为7271的中国农业银行银行卡一张、VIVO牌Y85型黑色手机一部。 8、兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队兰铁公（乘）扣字〔2019〕019号扣押决定书（副本）和扣押清单及扣押笔录、扣押照片，证明从殷成礼处扣押涉案财物，华为牌HONOR5SN-AL00a型蓝色手机一部、伪造的编号为20660219550372的铁路职工工作证一本、伪造的编号为Yna850019的铁路硬座全年定期乘车证一页、伪造的编号为×××姓名为王某1的驾驶证一本、伪造的编号为×××姓名为杨全社的驾驶证一本、票号为Q038935-2019年4月27日金昌站至张掖站的火车票一张、尾号为9020的中国邮政储蓄银行银行卡一张、尾号为0613的中国农业银行银行卡一张、尾号为4352的四川北川富民村镇银行卡一张、尾号为0233的四川农村信用社银行卡一张。 9、殷成礼、杨建军手机内信息，证明殷成礼、杨建军和张某1有快递包裹来往，并相互之间有转账记录往来。 10、证人张某1的证言，证明其2018年1月份和殷成礼认识并开始收购殷成礼偷来的手机，同年10月份左右，张某1通过殷成礼认识了杨建军并开始收购杨建军偷来的手机，一直到2019年4月25日，张某1共收购殷成礼和杨建军盗窃手机大概200多部。期间杨建军、殷成礼将盗窃手机通过快递给张某1，并由张某1用微信或者银行转账将手机款打给杨、殷二人。2018年4月14日，杨建军、殷成礼给张某1寄来VIVO牌Y66型手机一部。 11、证人王某1的证言，证明其身份证和驾驶证均未丢失，且以其身份信息购买车票的自2019年3月25日至2019年4月27日的乘坐火车记录，均非其本人购票乘坐。 12、被害人李某的陈述，证明其于2019年4月13日19时许从丹凤站登乘K305次列车前往兰州站，座位号为6车73号，列车到达武山站时其在5车厢63号座位睡觉，手机放在桌面上充电，火车过定西站时发现手机丢失，其手机为VIVO牌Y66型。其还陈述5车厢一男旅客声称在其睡觉时看到有一男子盗窃其手机。 13、被告人杨建军的供述和辩解，证明2019年4月14日，被告人杨建军和殷成礼从陇西登乘K305次列车并在车上盗窃VIVO牌手机一部，后将该手机寄给山东泰安的张某1。 14、被告人殷成礼的供述和辩解，证明2019年4月14日，被告人杨建军和殷成礼在K305次列车上一起盗窃手机，后将盗窃手机寄给山东泰安的张某1。 15、兰州市价格认证中心兰价认定字〔2019〕145号价格认定结论书，证明VIVO牌Y66型(32G)手机一部，价值人民币800元。 二、2019年4月15日凌晨,被告人殷成礼,杨建军结伙登乘K305次列车,杨建军在3号车厢,盗窃旅客韦某装在裤子口袋里的“VIVO”牌Xplay6型手机,价值人民币1649元;殷成礼在5号车厢,盗窃旅客何某放在桌板上的“iPhone”牌6s型手机,价值人民币1093元作案后,被告人殷成礼、杨建军在盗窃当日共同将上述盗窃的2部手机,在定西通过顺丰快递出售给张某1(另案处理),所获赃款二人均分挥霍。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、报案材料，2019年5月7日，何某报案称其于2019年4月14日从西安登乘K305次列车前往兰州，座位为5车厢11号，次日5时许，发现其放在桌子上的“iPhone”牌6s型手机丢失。2019年5月9日，韦某报案称其于2019年4月13日从永康登乘K308次列车前往兰州，座位为3车厢7号，同月15日5时许，列车开出陇西站后其发现裤子左侧口袋的黑色VIVO牌Xplay6手机丢失。 2、赃物照片，证明被盗手机外观。 3、顺丰速运有限公司定西分公司快件实名收寄登记册复印件，证明2018年4月14日、15日，殷成礼、杨建军分别从定西向张某1发送快递。 4、证人张某1的证言，证明其2018年1月份和殷成礼认识并开始收购殷成礼偷来的手机，同年10月份左右，张某1通过殷成礼认识了杨建军并开始收购杨建军偷来的手机，一直到2019年4月25日，张某1共收购殷成礼和杨建军盗窃手机大概200多部。期间杨建军、殷成礼将盗窃手机通过快递给张某1，并由张某1用微信或者银行转账将手机款打给杨、殷二人。2018年4月15日，张某1从杨建军、殷成礼处收购到“iPhone”牌6s型手机、“VIVO”牌Xplay6型手机两部。 5、被害人何某的陈述，证明其于2019年4月14日23时许从西安登乘K305次列车前往兰州，座位为5车厢11号，次日5时许，发现其放在桌子上的“iPhone”牌6s型手机丢失，由于当时着急下车便给乘警留了联系方式。 6、被害人韦某的陈述，证明其于2019年4月13日从永康登乘K308次列车前往兰州，座位为3车厢7号，同月15日5时许，列车开出陇西站后其发现裤子左侧口袋的黑色VIVO牌Xplay6型手机丢失。 7、被告人杨建军的供述和辩解，证明2019年4月14日，被告人杨建军和殷成礼从陇西登乘K305次列车并在车上盗窃VIVO牌手机一部，后将该手机寄给山东泰安的张某1。 8、被告人殷成礼的供述和辩解，证明2019年4月15日，被告人杨建军和殷成礼从陇西站登乘K305次列车到定西，殷成礼在车上盗窃一女旅客iphone牌6S手机一部，后将该手机寄给山东泰安的张某1。 9、兰州市价格认证中心兰价认定字〔2019〕144号价格认定结论书，证明苹果牌6S型(32G)手机一部，价值人民币1093元。 10、兰州市价格认证中心兰价认定字〔2019〕149号价格认定结论书，证明VIVO牌Xplay6型(128G)手机一部，价值人民币1649元。 三、2019年4月15日凌晨,被告人殷成礼、杨建军结伙登乘K378次列车,在4号车厢,盗窃旅客马某1压在她孩子身下座位上的“0PP0”牌A57型手机,价值人民币350元;“乐视”牌2S型手机,价值人民币450元,作案后,被告人殷成礼、杨建军在盗窃当日共同将上述盗窃的2部手机,在定西通过顺丰快递出售给张某1(另案处理),所获赃款二人均分挥霍。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、报案材料，证明2019年4月15日，马某1向民警报案称，其于同月14日从西宁登乘K378次列车前往西安站，座位号为4车厢84号，次日3时许发现座位上的两部手机被盗，一部为“0PP0”牌A57型手机、另一部为“乐视”牌2S型手机。 2、赃物照片，证明被盗手机外观。 3、顺丰速运有限公司定西分公司快件实名收寄登记册复印件，证明2018年4月14日、15日，殷成礼、杨建军分别从定西向张某1发送快递。 4、证人马某2的证言，证明其于2019年4月14日20时许与其妻子马某1从西宁登乘K378次列车前往西安站，座位号为4车厢100号，次日3时许发现座位上交于其妻子保管的两部手机被盗，一部为“0PP0”牌A57型手机、另一部为“乐视牌2S型手机为其所有。 5、证人张某1的证言，证明其2018年1月份和殷成礼认识并开始收购殷成礼偷来的手机，同年10月份左右，张某1通过殷成礼认识了杨建军并开始收购杨建军偷来的手机，一直到2019年4月25日，张某1共收购殷成礼和杨建军盗窃手机大概200多部。期间杨建军、殷成礼将盗窃手机通过快递给张某1，并由张某1用微信或者银行转账将手机款打给杨、殷二人。2018年4月15日，张某1从杨建军、殷成礼处收购到“0PP0”牌A57型手机、另“乐视”牌2S型手机两部。 6、被害人马某1的陈述，证明其于2019年4月14日20时许从西宁登乘K378次列车前往西安站，座位号为4车厢84号，次日3时许发现座位上的两部手机被盗，一部为“0PP0”牌A57型手机、另一部为“乐视”牌2S型手机。 7、被告人杨建军的供述和辩解，证明其于2019年4月15登乘K378次列车，在车上盗窃两部“vivo”牌和“乐视”牌手机，后两人共同销赃至张某1。 8、被告人殷成礼的供述和辩解，证明其于2019年4月15日登乘K378次列车，在车上盗窃四部手机，手机型号记不清楚，后两人共同销赃至张某1。 9、西宁市价格认证中心宁价认定字〔2019〕295号价格认定结论书，证明在价格认定基准日，涉案的乐视牌2S型号手机一部、OPPO牌A57型号手机一部，价值分别为450元、350元。总价值为800元。 四、2019年4月25日凌晨,被告人殷成礼、杨建军在武威站登乘K1583次列车至金昌站,在该车13号车厢,盗窃旅客张某2放在座位上的“VIVO”牌X20P1us手机一部,价值人民币780元;作案后,殷成礼、杨建军在盗窃当日共同将上述盗窃的手机,在金昌通过顺丰快递、百事汇通快递出售给王某2(另案处理),所获赃款二人均分挥霍。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、报案材料，证明2019年6月4日，张某2向民警报案称，其2019年4月24日21时许从兰州西站登乘K1583次列车前往酒泉，座位号为13车厢96号，在该次列车上其一部玫瑰金色VIVO牌X20Plus型手机被盗。 2、赃物照片，证明被盗手机外观。 3、乘车信息表，证明2019年4月25号杨建军、殷成礼登乘K1583次从武威站前往金昌站的列车。 4、证人王某2的证言，证明其于2018年下半年认识殷成礼，互相有旧手机收购往来，其与殷成礼商量好回收手机价格后殷成礼或者杨建军给其快递寄手机，其通过微信或者手机转账给殷成礼付款，2019年4月26日谈好价格后殷成礼将一部VIVO牌X20plus型手机寄予王某2。 5、被害人张某2的陈述，证明2019年4月24日21时许其从兰州西站登乘K1583次列车前往酒泉，座位号为13车厢96号，次日4时许，其醒来发现自己的玫瑰金色VIVO牌X20plus型手机被盗。 6、被告人杨建军的供述和辩解，证明2019年4月25日，杨建军、殷成礼登乘K1583次从武威站前往金昌站的列车，在车上盗窃手机具体型号忘记，后两人共同销赃至王某2。 7、被告人殷成礼的供述和辩解，证明2019年4月25杨建军、殷成礼登乘K1583次从武威站前往金昌站的列车，在车上盗窃手机具体型号忘记，后两人共同销赃至王某2。 8、重庆市价格认定中心〔2019〕渝价认第15号价格认定结论书，证明在价格认定基准日，涉案的型号VIVO牌X20plus手机一部，价值780元。 五、2019年4月26日凌晨,被告人殷成礼,杨建军在金昌站登乘K1583次列车至张掖站,在该车11号车厢,盗窃旅客马某3放在桌板上的“0PP0”牌A37型手机一部,价值人民币180元;在该车12号车厢,盗窃旅客董某放在桌板上的“VIVO”牌Y71A型手机一部,价值人民币330元作案后,殷成礼、杨建军在盗窃当日共同将上述盗窃的2部手机,在金昌通过顺丰快递、百事汇通快递出售给王某2(另案处理),所获赃款二人均分挥。 上述事实，有控方举证并经庭审质证、认证的下列证据予以证实： 1、报案材料，证明2019年6月7日，马某3向民警报案称，其2019年4月25日12时许从南充北站登乘K1583次列车前往乌鲁木齐，座位号为11车厢88号，次日凌晨6时许在该次列车上其一部玫瑰金色OPPO牌A37型手机被盗。证明2019年5月31日，董某向民警报案称，其2019年4月25日17时许从岷县站登乘K1583次列车前往酒泉，座位号为12车厢43号，次日凌晨4时许在该次列车上其一部黑色VIVO牌手机被盗。 2、归案情况说明，证明办案民警在侦办“4.14”旅客财产盗窃案时，研判获悉案件重大嫌疑人两名在金昌车站至张掖车站活动，于2019年4月27日4时许，在张掖车站出站口将K1583次列车下车嫌疑人殷成礼、杨建军当场盘查，查获二人随身携带假的铁路工作证，假的铁路乘车免票，伪造他人的驾驶证均于案件相关，经查二人对交代部分犯罪事实。 3、赃物照片，证明被盗手机外观。 4、乘车信息表，证明2019年4月26号杨建军、殷成礼登乘K1583次从金昌站至张掖站的列车。 5、证人王某2的证言，证明其于2018年下半年认识殷成礼，互相有旧手机收购往来，其与殷成礼商量好回收手机价格后殷成礼或者杨建军给其快递寄手机，其通过微信或者手机转账给殷成礼付款，2019年4月26日谈好价格后殷成礼将“VIV0”牌Y71A型、“0PP0”牌A37型手机两部寄予王某2。 6、被害人马某3的陈述，证明其于2019年4月25日12时许从南充北站登乘K1583次列车前往乌鲁木齐，座位号为11车厢88号，次日凌晨6时许其放在座位前桌子上的一部玫瑰金色OPPO牌A37型手机被盗，手机充电器留在桌上。 7、被害人董某的陈述，证明其于2019年4月25日17时许从岷县站登乘K1583次列车前往酒泉，座位号为12车厢43号，凌晨4时许其放在座位前面桌子上的一部黑色VIVO牌手机被盗。 8、被告人杨建军的供述和辩解，证明2019年4月26杨建军、殷成礼登乘K1583次从金昌站前往张掖站的列车，在车上盗窃手机具体型号忘记，后两人共同销赃至王某2。 9、被告人殷成礼的供述和辩解，证明2019年4月26杨建军、殷成礼登乘K1583次从金昌站前往张掖站的列车，在车上盗窃两部手机具体型号忘记，后两人共同销赃至王某2。 10、重庆市价格认定中心〔2019〕渝价认第13号价格认定结论书，证明在价格认定基准日，涉案的型号OPPO牌A37型手机一部，价值180元。 11、重庆市价格认定中心〔2019〕渝价认第13号价格认定结论书，证明在价格认定基准日，涉案的型号VIVO牌Y71A型手机一部，价值330元。 前述事实，还有控方举证并经庭审质证、认证的下列综合证据予以证实： 1、人口信息表，证明杨建军出生于1971年5月25日等身份信息，证明其已具备完全刑事责任年龄。 2、人口信息表，证明殷成礼出生于1969年9月3日等身份信息，证明其已具备完全刑事责任年龄。 3、济南铁路运输法院（2008）济刑初字第7号刑事判决书、新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院（2013）博垦型初字第7号刑事判决书，证明杨建军因犯盗窃罪于2008年4月2日被济南铁路运输法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币1000元，因犯妨害公务罪于2013年2月27日被新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。 本院认为，被告人殷成礼、杨建军以非法占有为目的，结伙盗窃旅客财物，共计价值5632元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系简单的共同犯罪，两名被告人经事先通谋盗窃，在实施盗窃中所起的作用基本相当，按照共同犯罪“一部分行为，全部责任”的整体责任原则，应对结果负共同责任，即共同承担盗窃罪责。两名被告人都如实供述自己的罪行，自愿接受刑事处罚，签署《认罪认罚具结书》，均依法从宽处理；多次实施盗窃且使用了扒窃手段，均酌情从重处罚。对辩护人分别提出的两名被告人具有法定及酌定从轻处罚情节的辩护意见予以采信；对公诉机关的量刑建议，予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人殷成礼、杨建军犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，综合考量其犯罪的起因、动机、目的、手段等情节，结合其主观恶性和人身危险性等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人殷成礼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年12月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。 二、被告人杨建军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2019年12月26日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳）。 三、封存于兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队的“VIVO”牌Y66型手机返还被害人李某、“VIVO”牌Xplay6型手机发还被害人韦某、“0PP0”牌A57型手机发还被害人马某1、“VIVO”牌X20P1us手机发还被害人张某2、“0PP0”牌A37型手机发还被害人马某3、“VIVO”牌Y71A型手机发还被害人董某。 （封存于兰州铁路公安局兰州公安处乘警支队的涉案手机六部，分别发还各被害人。） 四、未随案移送的财物由扣押机关兰州铁路公安局兰州公安处负责依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 周青浦 审 判 员 李志霞 审 判 员 余树仕 二〇一九年十一月二十五日 法官助理 孟 静 书 记 员 崔 洁 附本判决所适用的法律及司法解释相关条款： 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。