上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0112民初40553号原告：上海耀晨金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区乳山路XXX号XXX楼XXX-XXX室。法定代表人：谢辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雷，上海敬筑律师事务所律师。被告：陶雪平，男，1982年9月9日出生，汉族，住上海市松江区。原告上海耀晨金融信息服务有限公司(以下简称耀晨公司)与被告陶雪平民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日立案受理。本案依法适用简易程序，于2019年11月15日公开开庭进行了审理。原告耀晨公司的委托诉讼代理人陈雷到庭参加诉讼，被告陶雪平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告耀晨公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币(以下币种相同)85,000元;2、判令被告支付原告以85,000元为基数，自2018年10月11日(最后一笔利息支付次日)起至本金清偿之日止，按照月利率2%计算的违约金；3、判令被告偿付原告为诉讼支出的律师费3,000元；4、判令如被告不能履行上述义务，原告有权以被告名下的机动车号牌为赣E0XXXX、车架号为LFMKV30F1DXXXXXXX的丰田牌小型普通客车折价或者拍卖、变卖该车所得价款的优先受偿。事实和理由：2017年4月27日，被告因故向原告借款105,000元，期限3个月。双方为此订立《借款协议》，约定了借款金额、借款期限、利息、违约金等事项。为担保债务的履行，双方在2017年5月2日签订《汽车抵押借款合同》一份，约定被告以其自有的号牌为赣E0XXXX、车架号为LFMKV30F1DXXXXXXX的丰田牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保，并于同日办理了抵押登记。同日，原告按约将出借款项支付给被告，被告并书面确认收到该款。借款期限届满后，被告仅归还了本金合计2万元，并先后支付了2017年6月至2018年10月10日期间的利息，之后未再还本付息。原告数次催讨，均无果。原告为维护自身合法权益，故涉讼。被告陶雪平未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了包括《借款协议》、《汽车抵押借款合同》、汽车抵押登记信息、银行转账凭证、收据、还款记录在内的证据,均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，2017年4月27日，陶雪平作为借款人与出借人耀晨公司签订《借款协议》一份，约定借款人向出借人借款105,000元，借款用于资金周转，借款期限为3个月(至2017年7月27日)，按每月到期还本的付息方式，每月27日还息，借款期间利息为月息3%。借款人支付的款项，有限偿还利息，再扣本金。借款人未按时足额归还本金或者支付利息的，视为逾期。逾期15天以内的，自愿向出借人支付借款金额20%作为违约金；逾期第16天起直至借款还清，每天按借款金额的1‰计算违约金。借款人如有逾期的，出借人有权立即要求借款人归还全部未还的本金并支付利息，并按约定承担违约责任。引起诉讼的，由《借款协议》签订地人民法院管辖。出借人为实现债权而产生的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费、评估费、拍卖费等)由借款人承担。借款人同意出借人将借款通过文武全付款至陶雪平账户。2017年5月2日，抵押权人(甲方/债权人)耀晨公司与抵押人(乙方/债务人)陶雪平签订《汽车抵押借款合同》一份，约定为确保之安全确立期间(即协议签订日起五年)内，乙方在合同项下最高限额为15万元内的债务之还款义务得到切实履行，乙方愿意提供不可撤销的抵押担保。乙方提供的抵押物为：丰田牌TV6460GL型号机动车一辆，机动车牌号为赣E0XXXX，车架号为LFMKV30F1DXXXXXXX，发动机号为G222234。抵押物现值105,000元。合同约定抵押担保范围为：最高额抵押合同担保的范围包括所有主合同及本合同项下的全部本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用及其他未能列明的应付费用(包括但不限于为债务清偿、处分抵押产生的公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、律师代理、差旅费等)。因上述范围内实际超出最高限额的部分，乙方自愿以本合同约定的抵押财产承担担保责任。同日，双方就上述抵押物办理了抵押登记。耀晨公司按约通过文武全的个人账户向《借款协议》上载明的陶雪平银行账户支付105,000元。陶雪平在收款后并出具相应收据一份。为实现债权，耀晨公司委托律师代理本案诉讼，订立《法律服务合同》，并支付律师费3,000元。本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》、《汽车抵押借款合同》系合同当事人的真实意思表示，内容合法有效，合同条款对当事人具有拘束力。双方均应按约履行各自的权利义务。原告依约向被告交付了约定的借款本金，被告未能按照约定还本付息，庭审中原告确认合同履行期间被告已归还本金20,000元，剩余本金85,000元，鉴于被告未能到庭应诉并提供相应反驳证据，原告要求被告返还借款本金85,000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。双方约定期内利息为月息3%，借款期限为三个月，逾期第16天起直至借款还清，按借款金额的1‰计算违约金，因借款期限已届满，原告现主张按照月息2%计算违约金，于法不悖，本院予以支持。庭审中原告确认被告最后一次支付利息的时间为2018年10月10日，现要求自次日起算违约金，该请求合理、合法，本院予以准许。关于律师代理费，双方在合同中已作出了明确约定，且产生的费用也属于合理范围之内，原告的相应诉讼请求，符合双方约定且于法不悖，本院亦予以支持。为保证本案所涉借款合同的正常履行，本案当事人之间约定以原告所有的机动车为抵押物，并依法进行了登记。本案所涉抵押行为系当事人各方的真实意思表示，内容未违反法律规定，又符合法定的形式，该抵押合同成立并对当事人具有拘束力。抵押合同虽约定最高限额为15万元，但同时亦约定超过最高限额的部分，被告自愿以抵押物承担担保责任，故抵押合同设定的抵押物理应作为被告清偿结欠原告到期借款本息的财产范围，且原告具有优先受偿的权利。被告陶雪平经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、第五十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶雪平于本判决生效之日起十日内归还原告上海耀晨金融信息服务有限公司借款本金余额85,000元；二、被告陶雪平于本判决生效之日起十日内，偿付原告上海耀晨金融信息服务有限公司以85,000元为基数，自2018年10月11日起至清偿之日止，按照月利率2%计算的违约金；三、被告陶雪平于本判决生效之日起十日内偿付原告上海耀晨金融信息服务有限公司律师代理费损失3,000元；四、被告陶雪平到期不能履行上述第一、二、三项确定的义务时，原告上海耀晨金融信息服务有限公司有权以机动车所有权人为陶雪平、机动车登记编号为赣E0XXXX、车架号为LFMKV30F1DXXXXXXX、发动机号为G222234的丰田牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖上述车辆的价款优先受偿；五、上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人陶雪平所有，不足部分由被告陶雪平继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,000元，由被告陶雪平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  汤晓音二〇一九年十一月二十五日书记员  周志尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第五十三条第二款抵押物折价或拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部份归抵押人所有，不足部份由债务人清偿。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。