广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初13132号原告：华安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区黄埔大道西路365号（自编A栋）1601房至1609房。负责人：罗彩书，总经理。委托诉讼代理人：许珊珊，该公司职员。委托诉讼代理人：裴雪源，该公司职员。被告：林希哲，男，1963年7月27日出生，汉族，住广州市白云区。原告华安财产保险股份有限公司广东分公司（下称华安保险公司）与被告林希哲保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年3月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许珊珊、裴雪源到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告92155元（含保险限额89250元、诉讼费1642元、执恢执行费1263元），并按92155元为基数，按照人民银行公布的同期同类贷款利率计算从2018年10月25日起至还清诉求款项的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年11月14日，被告与原告签订住房装修消费贷款保证保险合同，保险期限自2001年11月15日至2006年11月14日。因被告未按期还款，广州市商业银行股份有限公司东川支行（下称广州商业银行东川支行）提起诉讼，（2008）越法民二初字第935号判决书判决被告向广州商业银行东川支行偿还本金55301.26元及利息，同时判决原告在保险金额89250元范围内承担赔付责任，该案诉讼费1642元由被告负担，原告承担补充清偿责任。2018年9月26日，经与越秀区法院核实，广州商业银行东川支行于判决生效后向法院申请执行，法院并未向原告送达执行通知书，于2008年终结本次执行。后广州商业银行东川支行将相关债权打包出售，几经转手至自然人林转娜手中，林转娜取得相关债权，于2018年向法院申请对原告恢复执行（2008）越法民二初字第935号判决。现原告已与债权人林转娜达成和解协议，并按协议于2018年10月24日支付了92155元，原告获得对被告的合法追偿权。原告故起诉。被告无答辩。原告围绕其诉讼请求，提交了住房装修消费贷款保证保险保险单、住房装修贷款保证保险承保确认书、华安保险保险收入专用发票、常住人口登记卡、（2008）越法民二初字第935号判决书复印件、裁判文书生效证明复印件、（2008）越法执字第8067号民事裁定书复印件、（2008）粤0104执恢311-314号执行通知书、执行和解协议、92155元款项支付回单凭证，费用理算清单。被告未到庭，未对上述证据提出异议，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定并在卷佐证。结合上述证据及原告庭审陈述，本院认定如下事实：2001年11月14日，林希哲向华安保险公司投保保证保险，华安保险公司签发《住房装修消费贷款保证保险单》，载明：被保险人为广州商业银行东川支行，投保人为林希哲，保险金额为89250元；保险期限60个月，自2001年11月15日零时起至2006年11月14日二十四时止。华安保险公司出具《住房装修贷款保证保险承保确认书》，内容为：兹有借款人林希哲向广州商业银行东川支行申请住宅装修消费贷款85000元，期限为5年，经我司审核，同意承保住房装修贷款保证保险。2001年11月13日，广州商业银行东川支行与林希哲签订《个人消费贷款合同》，约定广州商业银行东川支行向林希哲发放装修贷款85000元，期限自借据记载的起息日至2006年11月14日，月利率5.025‰，林希哲每月按照等额本息还款法还款，逾期还款须支付罚息。广州商业银行东川支行于2002年1月14日向林希哲发放贷款85000元。林希哲自2003年1月21日开始欠供。广州商业银行东川支行于2003年5月向华安保险公司申请索赔，华安保险公司于2003年6月12日赔付保险金4901.56元。广州商业银行东川支行于2007年11月再次向华安保险公司申请索赔，但华安保险公司没有赔付。广州商业银行东川支行于2008年3月11日向本院提起诉讼，要求林希哲偿还借款本金55301.26元及利息，华安保险公司对上述借款本息承担连带清偿责任。本院于2008年7月15日作出（2008）越法民二初字第935号民事判决书，判决林希哲向广州商业银行东川支行偿还借款本金55301.26元及利息；华安保险公司在保险金额89250元的范围内对林希哲的上述借款本金及利息承担赔付责任（已理赔的保险金额应予相应扣除）；该案受理费1642元由林希哲负担，华安保险公司承担补充清偿责任。（2008）越法民二初字第935号民事判决书于2008年9月29日发生法律效力。2008年10月31日，广州商业银行东川支行向本院申请强制执行上述判决。2008年12月12日，本院作出（2008）越法执字第8067-2号民事裁定书，裁定终结本次执行。2018年10月16日，华安保险公司与林转娜达成执行和解协议，约定华安保险公司于2018年10月24日前一次性向林转娜偿还233086元，视为华安保险公司已履行完（2008）越法民二初字第935号、（2008）越法民二初字第938号、（2008）越法民二初字第942号、（2008）越法民二初字第944号民事判决书中的全部还款义务。华安保险公司于2018年10月24日向林转娜支付了保险金89250元、（2008）越法民二初字第935号案受理费1642元，并向本院支付（2018）粤0104执恢311号案件执行费1263元。另，经查询本院执行案件，本院于2018年9月19日出具（2018）粤0104执恢311号恢复执行通知书，决定恢复（2008）越法执字第8067号案件的执行。2018年10月19日，本院作出（2018）粤0104执异581号执行裁定书，裁定变更林转娜为本院（2018）粤0104执恢311号案的申请执行人，原申请执行人广州银行东川支行在该案的权利义务由林转娜继受。2018年11月20日，本院作出（2018）粤0104执恢311号执行裁定书，裁定终结该案件的本次执行。本院认为：本案为保险人代位求偿权纠纷。《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。华安保险公司作为保险人，依据保险合同的约定向被保险人的债权受让人林转娜赔付了保险金89250元后，根据保险合同约定及上述法律规定，依法取得向借款人林希哲的追偿权。华安保险公司起诉要求林希哲偿付其保险金89250元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。已生效的（2008）越法民二初字第935号民事判决认定该案受理费1642元由林希哲负担，由华安保险公司承担补充清偿责任，华安保险公司向林转娜赔付了该笔受理费后，一并向林希哲追偿，亦符合法律规定，本院予以支持。至于执行费1263元，根据法律规定，执行费应由被执行人负担。华安保险公司作为（2018）粤0104执恢311号执行案件的被执行人，应自行负担该笔执行费用。并且，该笔执行费用是由于华安保险公司未能及时履行生效判决而产生。华安保险公司向林希哲追偿执行费1263元缺乏法律依据，本院不予支持。根据保险法的上述规定，保险人代位求偿权行使的范围仅限于其实际赔偿金额，原告华安保险公司主张的利息损失缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告林希哲向原告华安财产保险股份有限公司广东分公司偿付保险理赔款90892元；二、驳回原告华安财产保险股份有限公司广东分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2104元，由原告华安财产保险股份有限公司广东分公司负担29元，由被告林希哲负担2075元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  唐 娜人民陪审员  王静媚人民陪审员  陶茂娟二〇一九年十一月十四日书 记 员  韦昇瑜法庭记录陆梓沂