中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2019)鲁1602刑初501号 公诉机关滨州市滨城区人民检察院。 附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1966年7月8日出生，现住滨州市滨城区。 诉讼代理人张立明，山东滨渤律师事务所律师。 被告人贾向军，男，1980年12月25日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，无固定职业，住滨城区。2011年9月26日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年1月22日被监视居住。 法定代理人暨附带民事诉讼被告人朱某，1979年4月9日出生，汉族，务工，住滨城区。系被告人贾向军之妻。 指定辩护人暨附带民事诉讼代理人马东，山东英天律师事务所律师。 滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉［2019］400号起诉书指控被告人贾向军犯故意伤害罪，于2019年8月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨州市滨城区人民检察院指派检察员李永波出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某及其诉讼代理人张立明、被告人贾向军及其近亲属苏某、指定辩护人暨附带民事诉讼代理人马东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年8月4日14时许，被告人贾向军因之前被从耿家市场办公室辞退的事，到滨城区北镇办事处耿家居委会办公室找刘某理论。见到刘某后，被告人贾向军持斧头对刘某头部等部位进行砍打，致刘某头皮裂伤、颅骨骨折、耳廓裂伤、左肘部裂伤等。后经法医鉴定，刘某之损伤程度为轻伤二级。经山东精神疾病司法鉴定所对贾向军作案时精神状态及刑事责任能力鉴定，贾向军被诊断为：1.精神分裂症；2.作案时有限定刑事责任能力。为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了被害人刘某陈述、证人耿某等人证言、物证照片、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定书、发破案经过、刑事判决书、被告人贾向军供述等证据。公诉机关认为，被告人贾向军故意伤害他人身体，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请求依法判处。 附带民事诉讼原告人刘某诉称，要求被告人贾向军及附带民事诉讼被告人朱某赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金等各项损失共计26万元。其诉讼代理人当庭提交了相关证据。 被告人贾向军对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见为：1.被告人贾向军患有精神分裂症，作案时为限定刑事责任能力人；2.被告人贾向军系自首。诉讼代理人对民事诉讼部分的答辩意见为：1.原告人第一次住院收费发票显示损失已由平安人寿保险公司赔偿，被告人不再承担；2.原告人第二次住院的诊断证明书记载的病情与本案无关，相关费用应予扣除；3.原告人未提交收入证明，且其主张的误工期过长；4.对残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金不予认可。 经审理查明，2018年8月4日14时许，被告人贾向军因之前被辞退一事，到滨城区北镇办事处耿家居委会办公室找刘某理论。见到刘某后，被告人贾向军持斧头对其头部等部位进行砍打，致刘某头皮裂伤、颅骨骨折、耳廓裂伤、左肘部裂伤等。经鉴定，刘某之损伤程度为轻伤二级。后被告人贾向军被山东精神疾病司法鉴定所诊断为：1.精神分裂症；2.作案时有限定刑事责任能力。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.被害人刘某陈述，其负责管理耿家市场，因为贾向军工作的事情其二人有了矛盾。2018年8月4日下午一两点钟，贾向军到其办公室问“刘某在哪里了”，后用随身携带的布袋抡其，其用胳膊挡了并打了贾向军一下，贾向军从布袋里抽出一把斧头将其头部砍伤。 2.证人证言 （1）耿某证言，2018年8月4日中午2时30分许，其和刘某、贾海滨、刘学文、刘学义等人在耿家市场办公室办公，其看到刘某和贾向军互相抓着胳膊抱在一起，其和贾某将他们拉开后，二人又抱在了一起，其看到刘某的头和胳膊流血了，贾向军手里拿着一把斧子，但没注意他们是怎么打的。 （2）贾某证言，贾向军因为被刘某开除的事情一直与刘某有矛盾。2018年8月4日中午2时许，其和刘某、耿某、刘学文、刘学义等人在耿家市场管理办公室办公时，贾向军进来对刘某说“你不让我活，我也不让你活”，并用手里的包向刘某上身抡了过去，然后两个人就抓在一起了。其和耿某将两人拉开后，贾向军从包里拿出一把斧子，两个人就又抱在一起了，贾向军用斧子打了刘某后脑勺，还用拳头打了刘某一两下，刘某也还手了 （3）贾某1（被告人贾向军之妹）证言，贾向军整天疯言疯语的，惹到他还会打人骂人，有时候还会幻想幻听。现在他在安泰心理康复医院住院，诊断的是精神分裂症。 （4）尹某（贾向军妹夫）、苏某（贾向军之母）证言与贾某1证言一致。 3.物证照片，载明案发时被告人贾向军所持斧头情况。 4.书证 （1）扣押清单及扣押决定书，载明被告人贾向军作案时所持斧头已被滨州市公安局滨城分局依法扣押。 （2）山东省滨州市滨城区人民法院（2011）滨刑初字第172号刑事判决书，载明被告人贾向军前科情况。 5.鉴定意见 （1）滨州市公安局滨城分局刑事侦查大队刑事科学技术室（滨城）公（刑）鉴（伤）字[2018]201号法医学人体损伤程度鉴定书，认定刘某之损伤程度为轻伤二级。 （2）山东精神疾病司法鉴定所[2018]精鉴字第913号司法鉴定书，认定被告人贾向军患有精神分裂症，作案时有限定刑事责任能力。 6.现场勘验笔录及照片，载明作案现场情况。 7.被告人贾向军供述与本案审理查明的事实一致。 另查明，案发后出警民警在现场对被告人贾向军进行传唤并将其带至北镇派出所接受询问，被告人贾向军如实供述了其持斧头砍人的经过。这由发破案经过、被告人贾向军供述予以证实。 案发当日，被害人刘某被送至滨州市人民医院救治，住院14天。该次事故给附带民事诉讼原告人刘某造成的经济损失为医疗费16865.21元、护理费8234.6元（108.35元／天×76天×1人）、住院伙食费420元（30元／天×14天），共计25519.81元。以上事实，由医疗费单据及病历、护理人身份证明等证据予以证实。 本院认为，被告人贾向军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，公诉机关指控其犯罪的罪名和事实均成立，本院予以确认。被告人贾向军持锐器伤人，酌情从重处罚。被告人贾向军有故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人贾向军犯罪时系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可从轻处罚。其辩护人以此为由所提辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人贾向军系自首的辩护意见，本院认为，被告人贾向军系当场被民警带至公安机关，依法不能认定为自首，该辩护意见，本院不予采纳。被告人贾向军到案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人贾向军因其犯罪行为给刘某造成的经济损失，依法应由被告人贾向军及其监护人朱某共同赔偿。附带民事诉讼原告人刘某主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费等符合法律规定的部分，本院予以支持。关于附带民事诉讼被告人所提原告人刘某第一次住院费用已由平安人寿保险公司赔偿的意见，本院认为，平安人寿保险公司的赔付行为是基于原告人自费投保的商业保险，被告人依法应当为其侵害行为给原告人造成的该项经济损失承担赔偿责任。该意见，本院不予采纳。因原告人刘某第二次住院治疗系自身疾病原因，无证据能够证实该疾病与前期所受侵害存在因果关系，故其主张的第二次住院期间支出的医疗费、护理费、住院伙食补助费等，本院不予支持。因原告人刘某有固定收入，其未能提交证实其在受伤期间收入减少的相关证据，亦未提交后续治疗所需支出的相关证据，故其主张的误工费、后续治疗费，本院不予支持。被告人以此为由所提上述意见，本院予以采纳。因耿家市场已代为支付原告人刘某住院期间的护理费用，故其主张的院内护理费，本院不予支持。院外护理费按照城镇居民收入支出标准计算，但其主张的护理期限过长，本院参照公安部人身损害护理期评定规范予以确定。原告人刘某主张的住院伙食补助费虽无证据支持，但因其有实际支出，本院合理确定。对附带民事诉讼原告人提出的伤残赔偿金、营养费、精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。被告人以此为由所提意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第十八条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第三十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人贾向军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 二、被告人贾向军与附带民事诉讼被告人朱某共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失共计25519.81元，于本判决生效后三日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  李玉秋 人民陪审员  于芹芹 人民陪审员  于 磊 二〇一九年十一月二十七日 法官助理  张亚玮 书记员  高秀静