吉林省榆树市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2019）吉0182刑初289号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院。 附带民事诉讼原告人吕亚深，男，1963年11月29日出生于吉 林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住榆树市秀水镇长久村10组。 诉讼代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。 被告人王永生，男，1971年12月27日出生于吉林省榆树市，汉族，小学文化，农民，住吉林省扶余县五家站镇街道6委1组。因涉嫌犯过失致人重伤罪，2019年1月7日被刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕。现羁押于榆树市公安局看守所。 辩护人王文龙，吉林夫余律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人邵井东，男，1974年10月17日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，个体工商户，住榆树市秀水镇杨家村4组。 诉讼代理人邴文丽，吉林鸿洋律师事务所律师。 吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉（2019）286号起诉书指控被告人王永生犯过失致人重伤罪，于2019年5月8日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带民事诉讼原告人吕亚深提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院检察员许冬梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕亚深及其诉讼代理人李侠、被告人王永生及其辩护人王文龙、附带民事诉讼被告人邵井东及其诉讼代理人邴文丽到庭参加了诉讼。现已审理终结。 吉林省榆树市人民检察院指控，被告人王永生于2017年12月28日16时许，在榆树市秀水镇长久村10组南200米树带处放树时，因树倒地树枝将路人吕亚深砸伤。经鉴定，吕亚深系左侧锁骨及左侧肩胛骨折，左侧第1-10肋骨骨折，胸8椎体骨折，腰2右侧横突骨折,左臂丛神经损伤；重伤二级。 公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据，并认为被告人王永生过失致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人的诉讼请求是：1.追究被告人的刑事责任。2.赔偿医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、被抚养人生活费、交通费合计人民币（以下币种同）392504.85元。3.赔偿伤残赔偿金155400元、精神抚慰金30000元、继续治疗费24000元、营养费9000元，合计218400元。4.律师代理费、鉴定费由二被告人承担。 附带民事诉讼原告人称王永生伐树过程中没有尽到安全注意义务，邵井东系树木的所有者和管理者，没有尽到管理责任，没有砍伐证组织他人伐树，应承担赔偿责任。 附带民事诉讼原告人的代理人提出邵井东作为雇主，应承担赔偿责任，相关诉讼请求均符合法律规定。 被告人王永生对公诉机关指控的事实及罪名无异议。民事部分同意赔偿，认为自已是邵井东雇佣的工人，与邵井东系雇佣关系。 被告人王永生的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议。提出王永生与邵井系雇佣关系，吕亚深本人在事件中亦有过错。王永生认罪态度好、无前科劣迹，建议从轻处罚。 附带民事诉讼被告人邵井东及其诉讼代理人认为自已与王永生系加工承揽关系，王永生的行为后果由其个人承担。 刑事部分经审理查明，2017年12月28日16时许，被告人王永生在榆树市秀水镇长久村10组南200米树带处放树时，树倒地后，树枝将在树带里捡树枝的吕亚深砸伤。经鉴定，吕亚深系左侧锁骨及左侧肩胛骨折，左侧第1-10肋骨骨折，胸8椎体骨折，腰2右侧横突骨折，臂丛神经损伤；重伤二级。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实： （一）书证 1.受案登记表及立案决定书，证明本案由丁永芹于2017年12月29日报案，公安机关于2018年12月13日立案侦查。 2.到案经过及破案报告，证明2019年1月7日13时许，公安机关将王永生抓获到案。 3.现场勘验笔录，证明公安人员对犯罪现场进行勘验情况。 4.报告单及门诊手册，证明吕亚深在医院受伤诊断情况。 5.林业采伐安全生产责任书，证明林业局下发的林木采伐应该遵守的安全条款。 6.秀水镇林业站证明，证明邵井东于2017年12月28日在长久村10组西南上屯南侧200米树带，采伐的树木没有经过林业部门批准，没有采伐手续。 7.公民户籍信息证明，证明王永生的自然身份情况，在辖区居住期间无前科劣迹。 8.林木转让合同，证明于明和于2007年在秀水镇长久村购买林地，并于2015年转让给邵井东。 9.榆树市林业局评估鉴定咨询报告，证明案发现场伐根5个，经计算，立木蓄积6.1275立方米。 10.法医学人体损伤程度鉴定书，证明吕亚深系左侧锁骨及左侧肩胛骨折，左侧第1-10肋骨骨折，胸8椎体骨折，腰2右侧横突骨折，左臂丛神经损伤；系重伤二级。 （二）证人证言 1.证人张玉海证言证明，2017年12月28日下午3点多，我们共五人给邵井东放树,放树现场设有警戒线,我、王树合、庞和平就一直维持秩序不让外人进来,吕亚深进到警戒线内捡树枝子,已经被我们撵出去两次了,后来天黑我们没看到他进来,当我们放到最后一棵树时,树倒了砸在别的树上,树枝子蹦飞了,然后我就看见吕亚深被树枝子蹦伤了,然后我们就把他抬上车往医院送,庞和平也跟着一起走了,后来的事我就不知道了。 我和王永生是朋友关系。王永生不是邵井东雇的，邵井东厂子有活了，王永生就去干活，王永生自已收木头往邵井东那送。没有活时就去邵井东的厂子待着。2017年12月28日放树是庞和平打电话让我去的。 2.证人王树合证言，证明2017年12月28日下午3点多钟我们五人给邵井东放树,王永生是据手，负责锯树，庞和平是现场指挥兼看护，我和张玉海负责看护，**是钩车司机。我们在放树现场拉的白色尼龙绳子当做警戒线,当我们放到第五棵树时，树倒了砸在另一棵树上，当时我在撵另一个人，吕亚深就进到警戒线内捡树枝子，回来时就看到吕亚深被树枝子蹦伤了，然后我们找车把他拉走了，庞和平也跟着一起去了。 我和王永生没啥关系，都是给邵井东干活的，没有长期雇佣，就是临时找来干活。厂子有活了，王永生就过来，干一次活给一次钱，就是放树、拉树。我在邵井东的厂子负责看院和打更。2017年12月28日放树时是王永生叫我去的，他说你也没事，都是厂子和活，打打下手。 3.证人庞和平证言，证明2017年12月28日下午3点多钟我们共去五人给邵井东放树，没有采伐证，油据手王永生、勾机司机**、现场看护王树和和张玉海，我是现场主管。我们在放树地点外五六十米拉的警戒线，用塑料绑的红布绳。听到我们放树声音时，屯子有几个老百姓就来了，我看到有人来到放树的现场，怕有危险砸到他们，我就往外推他们不让他们在现场，这几个人就是不走，吕亚深也在捡树枝子。当我们放到第五棵树时，树倒了砸在别的树上，有人喊砸到人了。 我和王永生是合伙人，一起干活，我就是卖木头给邵井东，到邵井东厂子加工木头。王永生就是到邵井东厂子来干活的。有活了就过来干，王永生自已收木头也往邵井东那送。邵井东没把活包给我们，就是给他干多少活给多少钱，干完活当天就结算，我和王永生没和邵井东签协议，都是口头的。我和王永生干一样的活，从外面往邵井东厂子里拉木头，加工，赚拉树的差价钱。2017年12月28日是邵井东给我打电话叫我去的，在放树过程中邵井东没在现场。 4.证人**证言，我和王永生没任何关系。邵井东有活了就给我打电话，我给他干临时活。王永生是邵井东找的，干零活的。厂子有活了王永生就过来，干一次活给一次钱，就是拉树放树。我平时不在厂子待着，什么时候邵井东需要钩机了，我就给他干零活。2017年12月28日放树时我在现场，我坐在钩机里，是邵井东叫我过去的。 5.证人宋希文证言，证明2017年12月28日下午4点多，我们屯南200米左右的树带有人放树，当天放树的一伙人有5、6个人，锯手我就看见有一个人，其他人有带着干活的、维持秩序的、还有开钩机的。每次放树的时候屯子很多人都去捡树枝子回家烧火用，我就和符文昌去捡树枝子，放树的外边没有安全标示，也没拉警戒带，就是有人喊让我们离远点，放到第9棵树的时候，我就听见雪占江在北道上喊把人砸伤了，我过去看见吕亚深在地上，应该是树枝子把吕亚深砸倒的。 6.证人邵井东证言，证明事发地点的林木所有权是我的。2017年12月27日上午，秀水镇长久村副书记王占龙打电话给我，说长久村西南山屯门前树带，有三棵倒树和一棵上挂树，非常危险，需要我及时处理，别伤着人。于是我打电话告知我们厂长庞和平，让他联系工人把倒树和上挂树捡回来，28日下午2点多厂长带工人到达现场并电话给我说上挂的树钩机到不了跟前，必须将旁边的五棵树放倒才能排除危险。处于安全考虑我当时就同意了。4点20分左右，厂长庞和平给我打电话说树枝子蹦伤人了，我就告诉厂长找车将伤者送医院。 我和王永生是承包关系，我包给王永生是两个活，一个是放树加截段，一车150元钱，另一个活是运输，用王永生的车将树从树地拉到厂子院里，一趟是400元。他每给我干一次活我就给他结算一次，当场结算。没有活时王永生自已出去收木头给别我放树，将木头拉我厂子里来加工，我只赚取加工费和场地费。庞和平和王永生是合伙人，张玉海也是自已收木头到我厂子加工，王树合是我雇打更的。王永生在我厂子住过，我不供吃，我也没让他看厂子。 7.证人王占龙证言，证明我是秀水镇长久村副书记，2017年12月份，我们村按照榆树市督查组的要求检查了管区内所有河道，发现河道有不同程度的倒树、上挂树，很危险并且还影响卫生。回村后我们就和村书记汇报了，书记让我打电话通知了树主邵井东。 8.证人丁永芹证言，证明2017年12月28日晚上4点多钟，我接到高风香打来的电话说我丈夫被树砸倒了，然后我就去了现场。 9.证人雪占江证言，证明2017年12月28日16时许，我听说有放树的，我就去找我父亲，我就到现场去了，我没看见现场有安全标示、警示带，到现场我就看到吕亚深倒在地上，后来我们一起把吕亚深抬出去用车拉医院了。 10.证人符文昌证言，证明2017年12月28日16时30分许，我和朱喜文在放树的树林南面捡树枝子，现场没有警戒带和警戒标识，放树的时候有人喊躲开、躲开，当时天色已经渐黑了。我就听见雪占江说砸到人了，我和朱喜文就往树林里走，看见吕亚深躺在一棵树附近，后来把吕亚深送到长春治疗去了。 （三）被害人陈述 被害人吕亚深陈述，2017年12月28日16时许，我从家出来要去长久村9组的小卖店买烟，正好路过西南山屯屯南的树带，我从北往南走。这伙放树的人在树带西面放树，我走进树带里面，飞溅出来的树枝砸我身体的左侧了，当时就把我砸昏迷了。我走到树带附近没有听到有警告的语言，我进入树带之前放树的这伙人没有人将我赶走过。放树的现场没有设置警戒带。 （四）被告人供述 被告人王永生供述，2017年12月28日下午4点多,庞和平带着我、司机**、张玉海、王树合去的伐树现场。庞和平是现场领班负责看护现场，**是钩机司机，张玉海和王树合也是负责看护现场的，我是锯树的据手。我们先在现场设立了警戒带，警戒带就绑在树枝上距离地面大约能有七八十公分那么高。我们在西南侧一共伐了4棵树，当伐到第3棵树的时候，庞和平发现吕亚深进入警戒带里面捡树枝，庞和平就把吕亚深拽出警戒带了，并对吕亚深说这多危险啊，吕亚深被拽出去之后去哪里我就不知道了，我就继续伐树。伐到第5棵树的时候，树向东侧偏北的方向倒了，之后我就听见附近老百姓说碰人了，我就赶紧过去看，看到吕亚深倒在地上了，被我伐的这棵树飞溅出来的树枝子砸到的，我也不知道砸到哪了，现场也没看见出血。这时就过来几个老百姓找个面包车把吕亚深送到医院去了，庞和平也跟着去了。 我没想到吕亚深还会再进入伐树现场，另外我伐树的时候锯声非常大，我也听不见别的声音，而且我在锯树前也没看见有人进入到警戒范围内。 上述证据经庭审举证、质证，被告人王永生及其辩护人均无异议，证据客观真实、来源合法，可以做为本案的定案依据。 民事部分经审理查明：附带民事诉讼原告人吕亚深受伤后，于2017年12月28日至2018年2月2日在吉林大学第二医院住院治疗，住院36天，2018年2月10日至2018年2月11日在榆树市人民医院住院1天。2018年7月25日经吉林大众司法鉴定所鉴定，吕亚深此次损伤程度为一个六级残，一个九级残，后续治疗费用24000元，误工期限为395日，护理期限为180日，营养期限90日，每日100元。期间邵井东共为吕亚深支付费用14955.72元。 附带民事诉讼原告人吕亚深当庭提交证据如下： 1.住院病历、门诊病历及出院诊断，证明吕亚深就医的情况，共住院37天。 2.医药费票据，证明共支付住院费288963.57元，在吉林大学第二医院支付门诊费用12155.72元，在榆树市医院支付门诊费用2491.14元。 3.鉴定费票据，证明支付鉴定费用3900元。 4.律师代理费票据，证明支付律师代理费用6000元。 5.吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书，证明吕亚深此次损伤程度为一个六级残，一个九级残，后续治疗费用24000元，误工期限为395日，护理期限为180日，营养期限90日，每日100元。 上述证据经庭审举证、质证，被告人及附带民事诉讼被告人均无异议，可作为民事部分赔偿的依据。 附带民事诉讼被告人邵井东当庭提供证据如下： 1.照片，证明案发现场的具体地点不在屯内。 2.邵井东与原告人妻子的通话录音，证明原告人是去捡树枝子。 3.营业执照，证明厂子的营业项目。 上述证据，经庭审举证、质证，附带民事诉讼原告人均有意见。经查，照片客观记录了案发现场的方位，予以确认；营业执照证明了厂子的营业项目，但与厂子是否有零活没有必然的联系，故附带民事诉讼被告人关于此证据的待证事项不予支持；关于通话录音的待证事项，在本案的刑事部分证据中已查清，被害人是在捡树枝子过程中被砸伤，故此份证据的待证事项已明确，该份证据不再予以采纳。 附带民事诉讼原告人关于医疗费的诉讼请求以当庭提交的票据为依准。护理费、误工费以鉴定的具体天数计算，并以新一年度的赔偿标准为依据；营养费、继续治疗费以鉴定为准；律师代理费、鉴定费、伙食补助费的诉讼请求符合法律规定，予以保护；交通费的诉讼请求当庭未能提供证据，不予保护；被抚养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求无法律依据，不予保护。 综上，附带民事诉讼原告人吕亚深受法律保护的诉讼请求为医疗费288654.71元、护理费29147.4元、误工费58108.45元、伙食补助费3700元、继续治疗费24000元、营养费9000元、律师代理费6000元、鉴定费3900元，合计422510.56元。 经审理查明，附带民诉讼原告人吕亚深在伐树现场被砸伤，虽然其辩称自已是在买烟路过现场被砸，但从现场的实际情况及相关证人证言来分析，其应是到现场捡树枝子时被伤。证人证言能够证实在现场有人将捡树枝的人员驱离，维护伐树秩序，吕亚深仍进入现场捡树枝，其对伤害后果的发生存有过错，应对伤害后果承担相应的责任；伐树者与现场维护秩序的人员未尽到注意、看护责任，亦应对损害后果承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，附带民事诉讼原告人自行承担赔偿数额30%的责任，由其他责任主体承担70%的赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求相关责任主体承担全部赔偿责任的诉讼请求不予支持。 另查明，被告人王永生伐树、拉树的工具、车辆均是其自已所有，费用自理，在每次伐树时，按邵井东要求将树截断，每车的数量给150元费用，将树断运到邵井东的厂子，每车费用400元。在邵井东处无伐树活时，王永生在其他处拉木段来邵井东的厂子加工板材，邵井东挣取加工费。伐树当天是因为邵井东所有的林带内有树处于危险状态需要处理，其电话通知厂子厂长庞和平，后庞和平组织王永生、**、张玉海、王树合等人来到伐树现场，因现场的实际情况，需将上挂树旁边的五棵树都伐掉，才能排除上挂树的危险，庞和平请示邵井东后，在邵井东同意下，开始伐树，在伐树过程中附带民事诉讼原告人被砸伤。从以上事实分析，王永生到现场后，伐哪棵树并不是其决定的，虽然王永生与邵井东关于如何伐树有过约定，双方对此均无异议，但双方的约定对于本次伐树仅是双方对工作的计量计酬的依据，同时现场维持伐树秩序的是庞和平、张玉海、王树合，庞和平系邵井东厂子的厂长，王树合系邵井东厂子的更夫，二人均系代表邵井东的板厂进行现场指挥、警戒。故邵井东与王永生、庞和平、王树合系雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故雇员王永生在从事劳务活动中造成他人损害的，由雇主邵井东承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人邵井东的代理人认为邵井东与王永生系承揽关系的代理意见与查明的事实不符，不予采信；附带民事诉讼原告人的代理人认为邵井东与王永生系雇佣关系的代理意见予以采纳，但附带民事诉讼原告人及代理人要求邵井东与王永生承担连带赔偿责任的诉讼请求无法律依据，不予支持。 本院认为，被告人王永生在伐树过程中，未尽到注意义务，过失造成他人重伤的后果，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关指控的罪名成立。王永生到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，责任主体依法应予赔偿。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第三十六条一款、第六十七条三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条一款二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人王永生犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月7日起至2019年12月6日止。） 二、附带民事诉讼被告人邵井东赔偿附带民事诉讼原告人吕亚深全部经济损失的百分之七十，即二十九万五千七百五十七元三角九分。 如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨洪光 人民陪审员  王春双 人民陪审员  曲 影 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  周海琪