河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0427民初3170号 原告：邯郸市奔腾汽车销售有限公司，住所地邯郸冀南新区城南办事处徐家庄村。 法定代表人：徐海强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢海伟（该公司员工），男，1989年6月1日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 被告：豆日航，男，1995年5月5日出生，汉族，邯郸市永年区人。 原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司（以下简称奔腾公司）与被告豆日航追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奔腾公司的委托诉讼代理人卢海伟到庭参加诉讼，被告豆日航经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告奔腾公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告豆日航向原告偿还为其垫付的银行购车贷款32726.63元及逾期付款利息（自2018年10月5日起按日万分之五计算至付清款之日止）；2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告豆日航于2016年10月24日在中国邮政储蓄银行邯郸县支行（以下简称邮政邯郸县支行）办理购买汽车分期还款业务。由邮政邯郸县支行、原告及被告三方签订了《个人购房／购车借款及担保合同》，合同约定原告为被告担保，保证责任为连带担保，授信贷款为42000元，用于购买豆日航购买雪铁龙爱丽舍小型轿车一辆，车牌号为冀Ｄ×××××，按照合同约定，该车为合同债权的担保物，同时三方协议约定了本合同履行中发生争议，由原告所在地人民法院管辖，并约定逾期还款违约金的计算方法。合同签订并已履行，自2017年9月被告豆日航未依照约定足额还款，后经贷款银行多次催要，拒不支付本息，作为保证人的原告根据邮政邯郸县支行的要求，以被告豆日航名义代其向邯郸县支行垫付贷款本息共计32726.63元。 原告作为被告的保证人，依照合同约定及相关法律的规定，在其向债权人承担保证责任义务后，有权向债务人被告进行追偿。为此，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如前请。 被告豆日航未出庭，也未提供书面答辩。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1.原告营业执照和法定代表人身份证明，证明原告的主体资格；2.个人购房/购车借款及担保合同，证明被告向银行借款，原告为其担保的事实；3、汽车信用卡分期付款业务三方协议，证明被告在购车过程中原告为其担保及违约责任的约定；4、银行证明、还款凭证，证明原告为被告垫付次数和金额；5、准予变更通知书，证明贷款银行变更情况。 对上述证据，被告豆日航未出庭质证，视为其放弃了质证的权利。本院对上述证据审查后，予以采信。 本院经审理认定事实如下：2016年10月24日，被告豆日航在邮政邯郸县支行办理汽车分期贷款业务，并与邮政邯郸县支行签订合同编号为1399962Q116114457284的个人购房/购车借款及担保合同，用于向邯郸市奔腾汽车销售有限公司购买品牌型号为雪铁龙爱丽舍车辆一辆，合同主要内容“……第一条借款种类与金额贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置车辆的贷款，金额为42000元（大写：肆万贰仟元整）（大小写不一致时，以大写为准）。第二条贷款用途本合同项下贷款仅用于‘（二）向邯郸市奔腾汽车销售有限公司（经销商）购买品牌型号为雪铁龙爱丽舍车辆壹台。’未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款人挪作他用。贷款人有权对贷款的使用情况进行监督检查。第三条贷款期限本合同项下贷款期限为36个月，自2016年11月01日至2019年11月01日。……。第十二条违约及违约责任……12.影响贷款本息按期足额偿还的其他情形。（二）借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权采取下列一种或多种措施：……3、宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金以及其他费用；……。”合同落款处有贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行、借款人及抵押人豆日航、保证人邯郸市奔腾汽车销售有限公司的签字、印章。同日，原告与被告签订三方协议，协议就原告为被告购置车辆需要向邮政邯郸县支行申请办理信用卡购车分期付款业务承担保证责任相关事宜进行约定，其中第二十一条主要内容为“若因乙方（被告）未按照该合同的约定履行还款义务导致甲方（原告奔腾公司）代偿的，甲方有权要求乙方（被告豆日航）自代偿之日起5日内向甲方偿还代偿款项。乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的0.067/天向甲方支付违约金……”。合同签订后，邮政邯郸县支行按约将借款给付被告。被告在2017年9月以后未按约定足额还款，被告奔腾公司按照合同约定，分别于2017年9月28日垫款1283.85元、2017年11月29日垫款1276.69元、2017年12月25日垫款1282.99元、2018年1月16日垫款0.47元、2018年1月30日垫款1285.33元、2018年1月31日垫款0.01元、2018年2月28日垫款1284.68元、2018年3月31日垫款1285.66元、2018年4月29日垫款1285.01元、2018年5月31日垫款1286.00元、2018年6月30日垫款1289.21元、2018年7月31日垫款1286元、2018年8月31日垫款1289.3元、2018年9月30日垫款18591.43元，共计垫款14次合计32726.63元，含未到期贷款，现原告已代被告向银行垫付购车时的全部贷款。 另查明，原告于2017年4月12日将法定代表人张京华变更为徐海强，中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸县支行于2018年11月6日变更名称为中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市邯山支行。 本院认为，邮政邯郸县支行与原、被告签订的合同编号为1399962Q116114457284的个人购房/购车借款及担保合同、原告与被告豆日航签订的三方协议，系各方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。邮政邯郸县支行按约发放了借款，被告也应按约偿还贷款。在被告未能按约偿还贷款的情况下，邮政邯郸县支行依据其与原、被告签订的合同第十二条约定，提前划扣原告担保金清偿被告豆日航未到期银行贷款的行为，依法有据。由于被告未向邮政邯郸县支行及时履行还款义务，致使邮政邯郸县支行扣划了原告的款项偿还了借款及相应的利息共计32726.63元，原告要求被告豆日航偿还垫付款32726.63元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。关于原告要求被告豆日航承担违约金的请求，因双方在三方协议中对违约金有明确约定：“如因乙方未按照该合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，甲方有权要求乙方自代偿之日起5日内向甲方偿还代偿款项。乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的0.067/天向甲方支付违约金。……。”现原告称该约定过高，要求违约金按日万分之五计算，不违背法律的强制性规定，原告于2018年9月30日垫清全部贷款，故被告应自2018年10月6日起按日万分之五向原告支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告豆日航于本判决生效后十日内偿还原告邯郸市奔腾汽车销售有限公司为其垫付的购车款32726.63元及违约金（以32726.63元为基数，自2018年10月6日起按照日万分之五计算至清偿完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费618元，由被告豆日航负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  索香军 二〇一九年十一月十八日 书记员  丁伟伟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。