四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川1132民初447号 原告：杨玉祥，男，1976年9月18日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：陈春红，四川齐天律师事务所律师。 被告：彭勇，男，1986年6月27日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：田清玉，女，1988年9月17日出生，汉族，系彭勇之妻，住四川省峨边彝族自治县。 被告：夏全丙，男，1988年12月3日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：峨边华欣物流有限公司，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇向阳路99号，统一社会信用代码：915111320958995567。 法定代表人：葛君红，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：夏忠华，男，1977年11月14日出生，汉族，系公司员工，住四川省峨边彝族自治县。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：乐山市市中区柏杨中路33号，统一社会信用代码：91511100662751321X。 负责人：王珺林，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴勇兵，四川众能律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司，住所地：四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇新市前街64号4楼、5楼、6楼，64附16、17号，统一社会信用代码：915133006879093673。 负责人：王丹，经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：胡剑，男，1990年11月28日出生，汉族，系公司员工，住四川省井研县。 原告杨玉祥诉被告彭勇、夏全丙、峨边华欣物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称：阳光财保公司）、中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司（以下简称：平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李妍适用简易程序于2019年10月10日、11月14日公开开庭进行了审理。原告杨玉祥委托诉讼代理人陈春红，被告彭勇及其委托诉讼代理人田清玉，被告夏全丙、峨边华欣物流有限公司委托诉讼代理人夏忠华、阳光财保公司委托诉讼代理人吴勇兵、平安财保公司委托诉讼代理人胡剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告杨玉祥的诉讼请求：1、判令五被告赔偿原告人身损害赔偿款288814.85元，其中医疗费共计12973.68元，包括住院费46388＋1487.71＋4058.84＋27280.33＝79214.88元，急诊和门诊6543.13元、药费（肠营养粉剂等）604元，口袋辅助器具费280元（我方支付住院费5546.55元＋门诊6543.13元＝12089.68元）；2、住院伙食补助费62天×25元／天＝1550元；3、护理费（62天＋60天）×150元／天＝18300元；4、营养费120天×25元／天＝3000元；5、误工费（181天＋96天）×204元／天＝56508元；6、残疾赔偿金33216×20×0.23＝152793.6元；7、精神抚慰金6900元；8、被扶养人生活费23484×14×0.23÷2＝37809.24元；9、鉴定费1800元；10、交通费2000元；共计367302.85元-垫付73668.33元-出院退费4819.67元＝288814.85元。第四、第五被告在保险责任限额内承担保险责任，并直接支付给原告；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实与理由：2018年9月5日下午5时许，被告彭勇驾驶川Ｌ×××××小型客车，从峨边往峨眉方向行驶，沿245国道行驶至763公里500米时，因遇对向来车有会车可能超车，导致对向行驶由被告夏全丙驾驶的川Ｌ×××××重型自卸货车为避让而采取紧急制动，致使川Ｌ×××××重型自卸货车侧滑，车头驶离路面，与正常行驶的原告驾驶的川Ｌ×××××重型自卸货车相撞，造成原告受伤，川Ｌ×××××车、川Ｌ×××××车车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告彭勇承担主要责任，被告夏全丙承担次要责任，原告无责任。川Ｌ×××××小型客车在第四被告处投保交强险，三者险100万，不计免赔，事故发生时在保险期内。川Ｌ×××××重型自卸货车在第五被告处投保交强险，三者险100万，事故发生时在保险期内。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，希支持原告诉请。 原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据： 证据1：交通事故责任认定书复印件、川Ｌ×××××行驶证、驾驶证、交强险、商业险抄件，川Ｌ×××××车行驶证、驾驶证、交强险、商业保险单。拟证明：交通事故发生经过，被告彭勇承担主要责任，被告夏全丙承担次要责任，原告无责任；川Ｌ×××××车、川Ｌ×××××车投保情况； 证据2：乐山市人民医院、峨边彝族自治县人民医院病历资料、住院费发票、门诊发票、乐山三好名典药业增值税发票、四川高济海棠药堂增值税发票、送货单、收款收据。拟证明：原告杨玉祥受伤后治疗情况、医疗费用，住院总天数是62天； 证据3：鉴定意见书、鉴定发票。拟证明：原告的伤残等级为两个九级一个十级，误工期为120天，护理期60天，营养期120天，鉴定费用为1800元； 证据4：融资挂靠经营协议书、机动车辆买卖协议、收条、道路运输从业资格证复印件、货物运输合同书、运输合同、峨边晟峰农业开发有限公司材料运输结算单、过磅单、保险单、发票、峨边嘉瑞物业服务有限公司证明、沙坪镇马嘶溪村村民委员会证明、曾安全户口簿复印件一份、房产证复印件一份。拟证明：原告居住在城镇，有从事道路运输的资格，自购车辆挂靠在物流公司从事货物运输，收入来源于城镇，赔偿费用应按照城镇标准； 证据5：结婚证、杨浩晨、杨森户籍信息、出生医学证明、杨浩晨收款收据、学生险投保单及收款收据、杨森中等职业学校毕业证书复印件。拟证明：原告的被抚养人2人，杨森系城镇居民，在事故发生时17岁，杨浩晨在城镇居住生活，在事故发生时5岁，应当按照城镇标准计算抚养费14年。 被告彭勇当庭辩称，对此次交通事故发生的事实和责任认定没有异议，川Ｌ×××××小型客车在阳光财保公司购买了交强险和商业险，要求保险公司按照法律规定赔付。被告彭勇在原告住院期间垫付医疗费5000.00元（票据由被告夏全丙一并提交），要求在本案中一并处理。 被告彭勇未提交证据材料。 被告夏全丙当庭辩称，对此次交通事故发生的事实和责任认定没有异议，川Ｌ×××××重型自卸货车在平安财保公司购买了交强险和商业险，要求保险公司按照法律规定赔付。被告夏全丙在原告住院期间垫付医疗费7741.18元，要求在本案中一并处理。 被告夏全丙为支持其抗辩主张，提交了乐山市人民医院医疗费发票3张、乐山市人民医院病人住院预交款收据1张，拟证明：被告夏全丙与被告彭勇共垫付原告医疗费12741.18元，其中被告夏全丙垫付7741.18元，被告彭勇垫付5000.00元。 被告峨边华欣物流有限公司辩称，对此次交通事故发生的事实和责任认定没有异议，被告夏全丙驾驶的川Ｌ×××××重型自卸货车是挂靠在被告物流公司经营，该车在平安财保公司购买了交强险和商业险，要求保险公司按照法律规定赔付。 被告峨边华欣物流有限公司支持其抗辩主张，提交了汽车挂靠合同书及交强险、商业险保单复印件各一份，证明车辆挂靠经营和投保的情况。 被告阳光财保公司当庭辩称，对此次交通事故发生的事实和责任认定没有异议，彭勇驾驶的川Ｌ×××××小型客车在我公司投保的交强险和商业险并且在保险期内，赔付限额为100万元，我公司已经垫付了医疗费4万元，要求在本案中一并处理。我方之前与投保人彭勇达成一致意见，事故发生以后要扣除医疗费总额15%自费药，自费药这部分我们不承担。我方认为原告赔付标准过高。医疗费和药费以正式票据金额为准，住院伙食补助没有异议。护理费有异议，住院62天其中有6天存在挂床情况。出院之后60天的护理期计算出院证上没有相关依据，标准150元一天过高。营养费医嘱没有相关记载，我方有异议。误工费对误工天数有异议，应当根据4次住院病历，从事故发生之日计算至第三次住院结束，后面再加休息14天。第四次住院住院21天加休息两周。所以误工费的总计算天数住院天数加休息天数，即56天加34天，一共是90天。误工费和护理费按照100元一天计算较为合理。残疾赔偿金、精神抚慰金，我方对伤残系数两个九级一个十级我方认为原告重复评残，并且我方认为应当按照农村标准计算。鉴定费不是保险赔偿范围。交通费由于没有票据我方酌情认可500元。被扶养人生活费按照农村标准计算，应当从评残之日起计算，长子已满18周岁，不应当计算被扶养人生活费。 被告阳光财保为支持其抗辩主张，提交了以下证据： 证据1：中国农业银行电子回单3份，拟证明：被告阳光财保公司在2018年9月11日垫付原告医疗费10000.00元；2018年9月26日垫付原告医疗费10000.00元；2019年2月14日垫付原告医疗费20000.00元； 证据2：承诺书、投保人签章复印件各一份，拟证明：被保险人彭勇承诺医疗费总额中扣除15%自费药由其承担。 被告平安财保公司辩称，对此次交通事故发生的事实和责任认定没有异议，被告夏全丙驾驶的川Ｌ×××××重型自卸货车在我公司投保的交强险和商业险并且在保险期内。在原告住院期间，我公司向原告垫付了27600元的医疗费，要求在本案中一并处理。本案的赔付应当先在交强险范围医疗费项下限额2万元、残疾赔偿项下22万元处理，超出部分按照事故责任按照70%和30%进行赔付。对于鉴定意见，我公司认为鉴定机构存在重复评残情况，要求重新鉴定。其他项目同意阳光保险公司代理人的意见。 被告平安财保公司为支持其抗辩主张，提交了预付支付回单3份，拟证明：被告平安财保公司于2018年9月10日向乐山市人民医院支付医疗费10000.00元；于2018年6月21日向乐山市人民医院支付医疗费5600.00元；于2019年2月14日向乐山市人民医院支付医疗费12000.00元。 经审理查明，2018年9月5日17时20分，被告彭勇驾驶川Ｌ×××××的小型客车从峨边往峨眉方向行驶，沿245国道行驶至245国道763公里500米时，因遇到对向来车有会车可能时超车，导致对向行驶由被告夏全丙驾驶的川Ｌ×××××号重型自卸货车为避让川Ｌ×××××号车而采取紧急制动，致使川Ｌ×××××号车车辆侧滑，车头驶离路面，车尾侧滑后与正常行驶由原告杨玉祥驾驶的川Ｌ×××××号重型自卸货车相撞，造成川Ｌ×××××号车驾驶员原告杨玉祥受伤、川Ｌ×××××号车及川Ｌ×××××号车车辆受损的交通事故。峨边彝族自治县公安局交通警察大队于2018年9月7日作出第511132420180000598号道路交通事故认定书，认定被告彭勇在此事故中负主要责任，被告夏全丙在此事故中负次要责任，原告杨玉祥无责任。 事故发生后，原告当即被送往峨边彝族自治县人民医院救治，初步诊断：1、头皮裂伤；2、腹腔内出血。入院后急诊清创缝合伤口，因考虑原告腹腔内出血迹象，峨边彝族自治县人民医院建议转上级医院治疗，并于当晚20时由该院120救护车转送乐山市人民医院治疗，共产生医疗费1952.89元。2018年9月5日23时原告到达乐山市人民医院急诊治疗，产生医疗费1953.18元，后办理入院手续，入院诊断为：1、腹部闭合伤：回肠断裂，小肠系膜破裂，乙状结肠裂伤；2、头皮开放性伤口；3、肠粘连。2018年9月6日于全麻下行回肠部分切除术+乙状结肠修补术+小肠系膜修补术+肠粘连松解术+回肠造瘘术+腹腔冲洗引流术。于2018年9月26日出院，出院医嘱：1、建议休息7天，3天后可拆除缝线；2、软食为主，避免难消化食物；3、3-6月后返院行造口还纳术；4、如有腹痛、发热等不适及时返院就诊。本次治疗住院21天，住院费用46388.00元。2018年10月11日原告因腹痛、腹胀伴造口停止排气排便3天再次到乐山市人民医院住院治疗，诊断为：1、不全性肠梗阻；2、回肠造口状态。经治疗后腹痛、腹胀缓解，造口能排气排便，因原告要求转回当地医院治疗，于2018年10月16日出院，出院医嘱：正规医院继续治疗。此次治疗住院5天，费用合计1487.71元。2018年10月18日原告回峨边彝族自治县人民医院继续住院治疗，诊断为：1、回肠造瘘状态；2、肠粘连。经治疗后腹痛有所好转，造瘘口周围疼痛、皮肤红肿，建议至上级医院检查治疗，于2018年11月2日出院，出院医嘱：建议出院后休息2周，继续上级医院检查治疗，门诊随访。此次治疗住院15天，住院费用4058.84元。原告出院当日即到乐山市人民医院伤口造口门诊进行治疗，后于2018年11月9日、16日、28日，2018年12月4日、26日，2019年1月22日、25日多次到该伤口造口门诊进行治疗，共产生门诊医疗费4590.24元。2019年2月12日原告因腹痛、拟行“肠复瘘术”再次到乐山市人民医院住院治疗，入院诊断：1、回肠造口术后；2、肠粘连。2019年2月20日于全麻下行回肠部分切除+回肠回肠吻合+肠粘连松解+腹腔置管引流术，于2019年3月5日出院。出院医嘱：1、建议休息14天，避免重体力劳动3月；2、避免进食高纤维素食物；3、手术后14天视切口愈合情况拆除剩余缝线；4、如有不适，及时门诊随访。此次治疗住院21天，住院费用27280.33元，原告出院退费4819.67元。原告在治疗期间，自行到乐山三好名典药业、四川高济海棠药堂购买肠内营养粉剂费用555.00元，在四川高济海棠药堂购买药品费用49.00元。在原告住院期间，被告彭勇、夏全丙于2019年9月5日支付乐山市人民医院急诊医疗费1953.18元，垫付住院费3000.00元；2019年9月26日交纳出院费7788.00元；其中被告彭勇垫付5000.00元、被告夏全丙垫付7741.18元。被告阳光财保公司分别于2018年9月11日、2018年9月26日、2019年2月14日向乐山市人民医院垫付原告医疗费10000.00元、10000.00元、20000.00元。被告平安财保公司分别于2018年9月10日、2018年6月21日、2019年2月14日向乐山市人民医院垫付原告医疗费10000.00元、5600.00元、12000.00元。2019年6月15日，原告的伤情经乐山科信司法鉴定中心鉴定为：1、回肠断裂并部分切除术后评定为九级伤残；乙状结肠裂伤修补术后评定为十级伤残；肠粘连伴不全性肠梗阻反复发作评定为九级伤残。2、建议误工期120日、护理期60日、营养期120日。产生鉴定费1800.00元。 另查明，原告于2002年6月30日取得经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，有效日期从2014年8月8日至2020年8月7日。2013年4月25原告向案外人峨边县东森物流有限责任公司购买川Ｌ×××××号机动车（未办理车辆过户登记），并与案外人峨边县东森物流有限责任公司签订融资挂靠经营协议书，长期从事道路货物运输工作。原告于1999年12月21日与曾秀兰办理结婚登记，婚后于2001年2月11日生育长子杨森，现已于2019年6月20日毕业于乐山市计算机学校，于2013年9月29日生育次子杨浩晨，现就读于峨边彝族自治县小太阳幼儿园。自2017年7月在其岳父曾安权处（峨边彝族自治县东风新城一期二批次3单元7楼3号）居住至今。 再查明，被告彭勇系川Ｌ×××××号小型客车登记车主、在被告阳光财保公司处投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险责任期限内。被告夏全丙系川Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主，该车登记在被告峨边华欣物流有限公司名下挂靠经营，并在被告平安财保公司处投保了交强险和商业险，此次事故发生在保险责任期限内。 认定上述事实，由原告、被告身份证、企业信用信息、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证复印件、峨边彝族自治县人民医院、乐山市人民医院入院、出院材料、票据、乐山市科信司法鉴定意见书、出生医学证明等证据予以佐证。 本院认为，本案中，峨边彝族自治县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告彭勇在此事故中负主要责任、被告夏全丙在此事故中负次要责任，原告杨玉祥无责任，原、被告均无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本案肇事车川Ｌ×××××号小型客车和川Ｌ×××××号重型自卸货车分别在被告阳光财保公司和平安财保公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时均在保险期间内，为此，被告阳光财保公司和平安财保应当先行在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各自过错的比例分担责任，因被告彭勇负主要责任、被告夏全丙负次要责任，本院酌情认定被告彭勇承担70%赔偿责任，被告夏全丙承担30%赔偿责任。 对原告的损失本院确认如下： 1、医疗费：住院费共计79214.88元（46388.00元+1487.71元+4058.84元+27280.33元）、门诊医疗费共计8496.31元（1952.89元+1953.18元+4590.24元），总计87711.19元，原告提供了乐山市人民医院、峨边彝族自治县人民医院的出院证明书、病历、医疗收费专用票据和被告夏全丙提供的医疗收费专用票据予以证实，本院予以确认；对原告自行购药费用49.00元，各被告均无异议，本院予以确认；对原告主张的口袋辅助器具费280.00元，原告未提交正式发票，但因原告行回肠造瘘术，因伤情需要必须使用肛门袋，本院酌情认定200.00元。综上医疗费总计为87960.19元（87711.19元+49.00元+200.00元）； 2、原告主张的住院伙食补助费1550.00元（62天×25元/天），原告四次住院天数共计62天（21天+5天+15天+21天），其主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认； 3、原告主张护理费18300.00元［（62天+60天）×150元/天］，原告主张鉴定意见中关于护理期建议为60日，是对医疗终结后的护理期建议，本院认为，《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》2.2术语和定义中对护理期表述为“人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活自理困难，全部或部分需要他人帮助的时间”，且原告四次住院的出院医嘱均未记载需要护理，因此，对原告主张的第四次出院后需护理60日的请求不予支持，根据原告伤情，住院治疗62天，护理费依法认定为9300.00元（62天×150元/天）； 4、原告主张营养费3000元（120天×25元/天），无医疗机构的意见证明，本院不予支持。本院根据原告的伤情和实际需要，酌情对原告购买肠内营养粉剂费用555.00元，予以认定； 5、原告主张残疾赔偿金152793.60元（33216元/年×20×0.23系数），因原告系长期从事道路货物运输工作，收入来源于城镇，其主张按城镇标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，且庭审中各方当事人均同意按照0.22的系数予以计算，因此，残疾赔偿金依法认定为146150.40元（33216元/年×20×0.22系数）； 6、原告主张误工费56508元［（181天+96天）×204元/天］，因原告于2018年9月5日受伤住院进行回肠造瘘术后，发生肠粘连伴不全性肠梗阻，两次住院治疗，在峨边彝族自治县人民医院住院经治疗后，腹痛有所好转，造瘘口周围疼痛、皮肤红肿，出院医嘱建议其继续上级医院检查治疗，门诊随访。原告出院后，即从2018年11月2日至2018年12月4日期间持续多次在乐山市人民医院伤口造口门诊进行治疗，存在持续误工的情形，因此，本院对原告主张的从2018年9月5日至2018年12月4日期间持续误工的请求予以支持，累计误工91天。之后原告于2018年12月26日，2019年1月22日、25日三次到该伤口造口门诊进行治疗。2019年2月12日第四次住院行肠复瘘术，于2019年3月5日出院，医嘱休息14天。因从2018年12月5日至2019年2月11日期间，原告未提供证据证明存在持续误工，本院对原告主张该期间持续误工的请求不予支持，但对该期间进行门诊治疗的三天时间应当认定误工。对原告主张的从2019年2月12日至2019年3月19日持续误工的请求予以支持，累计误工36天，其后至残疾评定之日期间持续误工主张，因无证据证明，本院不予支持。其误工时间计算为130天（91天+3天+36天），因原告长期从事道路货物运输工作，其主张按204元/天计算误工费，符合四川省2018年度交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资标准，其误工费认定为26520.00元（130天×204元/天）； 7、精神抚慰金，原告因伤致残，庭审中各方当事人均同意按照0.22的系数予以计算，其主张精神抚慰金6900元过高，本院依法认定为6600.00元； 8、原告主张被扶养人生活费37809.24元（23484元/年×14年×0.23伤残系数÷2），原告长子杨森于2001年2月11日出生，至原告定残日2019年6月15日已年满18周岁，不符合被扶养人条件，不应当计算被扶养人生活费；次子杨浩晨于2013年9月29日出生，至原告定残日2019年6月15日已满5周岁零8个月，还应当计算被扶养人生活费12年4个月，故被扶养人生活费认定为31859.96元（23484元/年×12年×0.22÷2人+23484元/年÷12月×4月×0.22÷2人） 9、鉴定费1800.00元，为确定原告伤残等级程度而支出的必要费用，本院予以确认； 10、交通费酌情认定500.00元。 以上各项费用合计为312795.55元。 鉴于庭审中被告彭勇、夏全丙均表示同意以医疗费总金额的70%、30%部分按15%计算自费药，并自行承担相应自费药部分，系二被告对自身权利的处分，本院予以确认。原告医疗费总额为87960.19元，扣除被告彭勇承担自费药9235.82元（87960.19元×70%×15%）、被告夏全丙承担自费药3958.21元（87960.19元×30%×15%）后，原告各项损失合计为299601.52元（312795.55元－9235.82元－3958.21元）。被告阳光财保公司、平安财保公司先行在交强险限额内各自赔偿医疗费10000.00元，伤残赔偿限额内赔偿110000.00元，共计赔偿240000.00后，不足部分59601.52元（299601.52元－240000.00元），由被告阳光财保在商业险限额赔偿70%，即41721.06元，由被告平安财保在商业险限额赔偿30%，即17880.46元。综上，被告阳光财保公司共计赔偿161721.06元(120000.00元+41721.06元)，扣除其在原告住院期间垫付医疗费40000.00元，阳光财保公司还应当赔偿121721.06元。被告平安财保公司共计赔偿137880.46元(120000.00元+17880.46元)，扣除其在原告住院期间垫付医疗费27600.00元，还应赔偿110280.46元，因被告夏全丙在原告住院期间垫付医疗费7741.18元，扣除其承担自费药部分3958.21元，平安财保公司应当直接支付夏全丙医疗费3782.97元，其余部分106497.49元支付原告杨玉祥。被告彭勇承担自费药9235.82元，扣除其在原告住院期间垫付医疗费5000.00元，被告彭勇还应当支付原告医疗费4235.82元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告彭勇在本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨玉祥医疗费4235.82元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨玉祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计121721.06元； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司在本判决生效后十日内，一次性赔偿原告杨玉祥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计106497.49元； 四、被告中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司在本判决生效后十日内，一次性支付被告夏全丙垫付医疗费3782.97元； 五、驳回原告杨玉祥的其他诉讼请求。 当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2812.00元（已减半收取，原告已预交），由原告杨玉祥负担500.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1202.00元，中国平安财产保险股份有限公司甘孜中心支公司负担1110.00元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  李 妍 二〇一九年十一月三十日 法官助理  曲术芳 书 记 员  刘烨敏