上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初11888号原告：蔡正娣，女，1952年6月18日生，汉族，住上海市青浦区。委托诉讼代理人：黄越，上海里格律师事务所律师。被告：陆胡云，男，1990年6月24日生，汉族，住上海市青浦区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，男。原告蔡正娣与被告陆胡云、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“太平洋财保”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡正娣的委托诉讼代理人黄越、被告陆胡云、被告太平洋财保的委托诉讼代理人王晓君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡正娣向本院提出诉讼请求：原告因本次交通事故造成的损失：医疗费人民币31,903.30元、残疾赔偿金102,051元(68,034元×15年×0.1)、误工费24,000元(4,000元×6个月)、交通费500元、护理费6,207元(2,480元/30天×74天+90元)、精神损害抚慰金5,000元(50,000元×0.1)、营养费4,200元(1,200元×3.5个月)、衣物损300元、鉴定费2,400元、律师代理费5,000元、住院伙食费160元(20元×8天)。请求判令被告太平洋财保在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，超出保险范围的部分由被告陆胡云承担赔偿责任。事实与理由：2017年12月1日10时34分许,被告陆胡云驾驶牌号为沪C5XXXX的小型轿车(以下简称“事故车辆”)与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故发生后原告被送往复旦大学附属中山医院青浦分院接受治疗。2017年12月1日，上海市公安局青浦分局交通警察支队认定被告陆胡云负事故全部责任，原告无责任。2018年6月6日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故受伤，鉴定原告的伤残XXX，给予休息期180天、营养期105天、护理期75天。本次交通事故给原告造成了经济损失和精神打击。被告陆胡云系侵权人，被告太平洋财保系事故车辆的保险人，应对原告的损失进行赔偿，故原告诉至法院，请求判如所请。被告陆胡云辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事发之后没有垫付原告钱款。被告太平洋财保辩称，事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆在太平洋财保投保交强险和商业险1,000,000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。没有垫付钱款。对原告各项诉请的意见：医疗费认可31,723元，要求扣除自费药和非医保；医疗器具费没有医嘱不认可，且不同意在医药费中处理，要求单列医疗辅助器具费；住院伙食费认可150元；营养费认可30元每天；护理费，对服务费认可，但要求在护理费中扣除9天，剩余护理天数要求按照40元每天计算；二次手术的营养费和护理费不同意在本案中一并处理；误工费不认可，原告已达退休年龄，且没有劳务协议，不认可其存在误工损失；交通费认可200元；残疾赔偿金认可城镇标准，年限14年，伤残等级不认可，申请重新鉴定；精神损害抚慰金按重新鉴定的伤残等级确定；衣物损认可200元；鉴定费和律师费不属于保险赔偿范围，不同意承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年12月1日10时34分许,被告陆胡云驾驶牌号为沪C5XXXX的小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，被告陆胡云负事故全部责任，原告无责任。事发后原告即被送医治疗，花费医疗费31,723.30元(已扣除伙食费135元)，医疗辅助器具费45元(胸腹固定带)。另，原告聘请律师提起本次诉讼，支付律师代理费5,000元。又查明，原告的户籍性质为非农业户口。2018年6月6日，上海瀛识医疗科技有限公司出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定人蔡正娣于2017年12月1日因交通事故致左锁骨中远段完全性骨折伴错位伴左侧肋骨多发性骨折，目前被鉴定人左肩关节丧失功能25%，左侧肋骨骨折累计审理中，被告太平洋财保申请对蔡正娣的伤残等级进行重新鉴定。经原、被告同意，本院依法委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级进行重新鉴定。2019年11月6日，司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人蔡正娣左肩部、左胸部等处交通伤，致左侧5根肋骨骨折后遗2处以上畸形愈合，评定为人体损伤致XXX残疾。被告太平洋财保支付重新鉴定费3,880元。审理中，原、被告对误工费存在争议。原告提供了证人证明5份，以证明原告的工作是打零工，做家政服务，家政服务的报酬都是现金支付，故没有银行明细。对此，被告太平洋财保不予认可，认为原告已达退休年龄，且没有劳务协议，故对误工费不予认可。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的道路交通事故责任认定依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认，据此，被告陆胡云应对原告的损失承担全部赔偿责任。事故车辆在被告太平洋财保处投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，应由被告太平洋财保在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险范围的损失由被告太平洋财保在商业三者险限额内按责赔偿，不属保险范围或超出保险限额的损失再由被告陆胡云按责赔偿。关于原告的伤残等级，经重新鉴定后，原、被告均未提出异议，该重鉴意见程序合法，比较全面、客观的对原告的伤势做了分析说明，故本院对该重鉴意见予以采信。原告的各项赔偿费用具体确定如下：1.医疗费，被告太平洋财保主张扣除非医保部分，于法无据，本院不予支持。原告已提供证据证明其医疗费用，扣除住院期间的伙食费后，原告的医疗费本院确认为31,723.30元；2.住院伙食补助费，原告共住院7.5天，按照20元每天计算，为150元；3.营养费4,200元，原告主张于法无悖，本院予以确认；4.护理费，原告主张护理费中含90元服务费，对此原告并未提供证据证明其与护理之间的关联性，故本院对此不予确认。原告的护理费酌情按照2,480元计算75天，为6,200元；5.误工费，原告已提供相应证据，可确认其在事故发生前确有工作，故原告的误工费酌情按照2,480元每月计算5个月，为12,400元；二次手术期间的误工费待实际发生后，原告可另行主张；6.残疾赔偿金，被告太平洋财保主张按照14年计算，于法无据。截至评残前一日，原告未达66周岁，故原告的残疾赔偿金按照68,034元每年计算15年，为102,051元；7.精神损害抚慰金5,000元，原告主张符合法律规定，本院予以确认，此款由太平洋财保在交强险范围内优先赔付；8.残疾辅助器具费45元，原告已提供相应证据，确系原告为治疗康复产生的必要费用，本院予以确认；9.交通费，本院酌情确认为200元；10.衣物损失费，本院酌情确认200元；11.初次鉴定费2,400元，原告已提供相应证据，且重新鉴定并未改变原告的伤残等级，该费用亦是原告为查明其损失支出的必要费用，本院予以确认，该款应由被告太平洋财保在保险范围内赔付；重新鉴定费用，因系本院委托，由本院作为诉讼费用依法决定；12.律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，被告应予赔偿，本院酌情确认4,000元。综上所述，原告因本次交通事故造成的损失共计168,569.30元，其中律师代理费4,000元由被告陆胡云承担，余款164,569.30元由被告太平洋财保在保险责任范围内全额赔付，其中精神损害抚慰金5,000元在交强险范围内优先赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔付原告蔡正娣164,569.30元；二、被告陆胡云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔡正娣4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,504.09元，减半收取计1,752.05元，由原告蔡正娣负担40.05元，被告陆胡云与被告宁波朋恒国际物流有限公司共同负担1,712元。重新鉴定费3,880元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担(已支付)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  李瑜婷二〇一九年十一月二十九日书记员  袁 园附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。