安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖1503民初5459号 原告：黄先剑，男，汉族，1993年6月3日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：罗会强，六安市裕安区苏埠镇法律服务所法律工作者。 被告：马昌平，男，汉族，1998年3月24日出生，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：王丽丽、陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市七里站城投大厦14层，统一社会信用代码：91341500394456165K。 负责人：刘国禹，总经理。 委托代理人：王兵，公司员工。 被告：黄先余，男，汉族，1994年1月5日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市国庆中路，统一社会信用代码：9134040085022772XW。 负责人：王学军，总经理。 委托代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 被告：张洪涛，男，汉族，1973年8月7日出生，住安徽省亳州市蒙城县。 被告：霍邱县龙潭汽车运输公司，住所地安徽省六安市霍邱县龙潭街道，统一社会信用代码：9134152215310445XP。 法定代表人：罗新伍，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路大圆盘，统一社会信用代码：9134150070499762X4。 负责人：李良炳，总经理。 委托代理人：董永剑、叶祥胜，安徽金六州律师事务律师。 被告：李其德，男，汉族，1965年12月24日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号，统一社会信用代码：913205817353094397。 负责人：李晓敏，总经理。 原告黄先剑诉被告马昌平、中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司、黄先余、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司、张洪涛、霍邱县龙潭汽车运输公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、李其德、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月6日受理后，依法由审判员卫景文适用简易程序，于2019年9月24日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人除被告黄先余、张洪涛、霍邱县龙潭汽车运输公司、李其德、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司未到庭外均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2018年11月9日,原告因交通事故受伤,故原告起诉要求被告赔偿原告医疗费：44619.55元，住院伙食补助费：30天×30元／天=900元，营养费：90天×30元／天=2700元，护理费：120天×123.4元／天=14800元，误工费：300天×123.4元／天=37020元，残疾赔偿金34393×20年×11%=75664.6元，精神抚慰金：10000元，交通费600元，鉴定费1900元，轮椅、坐便器600元，二次手术费20000元，合计：208804.15元，承担本案诉讼费。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2、被告身份信息、注册信息、驾驶证，行驶证，证明被告主体资格，事故赔偿超出替赔部分应按照责任分别承担。3、被告2、4、7、9的注册信息，证明被告信息及主体资格。4、交强险、商业险保单8份，证明被告车辆投保情况，且事故发生在保险期间内，依法分别承担保险限额内理赔责任。5、交通事故认定书，证明事故责任划分情况以及马昌平逃逸、黄先余酒驾的事实。6、出院记录，证明原告黄先剑事故后在六安市二院治疗30天、数处骨折内固定医嘱建议休息，医疗费被告一已经垫付。7、司法鉴定意见书，证明原告伤情经鉴定构成十级伤残两处，三期及后续治疗费情况。8、原告租房合同、匆匆客饭堂营业执照、工作证明、收入证明、工资表，证明原告在事故发生前一直在六安租房居住从事匆匆饭堂厨师工作至2019年9月15日，后又从尚文文钱庄大酒店从事凉菜负责人工作，赔偿应该按照城镇标准计算。9、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费情况。10、残疾辅助工具发票，证明原告花费残疾器具费情况。11、交通费发票，证明原告住院期间花费交通费600元，应该由被告承担。12、医疗费发票1张，证明被告一垫付医疗费情况。 被告黄先余、张洪涛、霍邱县龙潭汽车运输公司、李其德未作答辩。 被告马昌平辩称：事故发生后为原告垫付医疗费44619.55元，要求返还。原告的损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本人与黄先余承担共同主要责任，所以被告一仅仅承担主要责任的一部分。 被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称：对事故的真实性及责任认定不持异议。原告乘坐车辆在我司投保交强险及商业险，其中车上人员险10000元，由于本案中驾驶员在事故发生后弃车逃逸，商业险不赔。我司不承担本案的诉讼费及鉴定费。当庭提交证据：车上人员责任险保险条款及免责告知书，证明我司对免责事项已经尽到告知说明义务。 被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：我司不是直接侵权行为人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。根据保险合同约定，黄先余系酒驾，商业险免赔。强制险享有追偿权利。原告诉请的损失金额过高，应当扣除非医保费用，误工费证据不足，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，精神抚慰金过高。我们要求被告三提供驾驶证、行驶证原件，证明事故发生时在有效期间内。当庭提交证据：强制保险条款、商业险条款，证明投保人酒驾，保险公司商业险免赔。在强制险限额内赔偿后享有对投保人追偿权。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实不持异议。事故认定书中载明7216号车辆实际所有人是车勇，原告起诉漏列被告。事故认定书载明被告一与被告三驾驶的车辆先后撞上被告五停在路边的7216号车辆的半挂车，被告一与被告三驾驶的车辆并未与我司承保的7216号牵引车发生碰撞，我司在保险范围内不承担赔偿责任。原告诉请的损失金额过高，应当扣除非医保费用。原告提供的证据不具有客观性，没有提供相关收入减少的证据，因此原告主张误工费证据不足。残疾赔偿金应该按照农村标准计算。精神抚慰金按5000元至6000元为宜，且需按责划分。被告五、六应该提供驾驶证、行驶证、从业资格证、保单原件，证明具有合格有效的驾驶资格以及挂车的投保情况。我司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。当庭提交证据：营业执照打印件，证明匆匆客成立时间为2017年3月30日，所以原告提供的工资表不属实。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司书面辩称：苏Ｅ×××××号小型轿车在我司投保有交强险和100万元商业险属实。本起事故被告一超速逃逸、被告三醉酒驾驶都属于法律规定的禁止性情形，原告也参与其中，也应承担相应责任。我司投保车辆驾驶员无责，对于原告的各项损失我司不承担赔偿责任。我司不承担本案诉讼费、鉴定费。 经庭审举证、质证，查明：2018年11月9日23时55分，被告马昌平驾驶皖Ｎ×××××号小型客车、被告黄先余驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，沿Ｘ007线由西向东行驶至Ｘ007线56公里100米处时，先后撞上被告张洪涛驾驶的停在路边的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车所牵引的无号牌半挂车后，皖Ｎ×××××号小型轿车与皖Ｎ×××××号小型客车又相撞，其中皖Ｎ×××××号小型客车又与被告李其德驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成皖Ｎ×××××号小型客车驾驶员马昌平及乘员即原告黄先剑、皖Ｎ×××××号小型轿车驾驶员黄先余及乘员赵伟国、苏Ｅ×××××号小型轿车乘员徐宏爱等5人受伤及四车受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队四大队事故认定，马昌平超速行驶、发生交通事故后弃车逃逸是造成本起事故的原因之一，黄先余醉酒后驾驶机动车、超速行驶是造成本起事故的原因之一，张洪涛违反规定停放车辆是造成本起事故的原因之一。马昌平、黄先余共同承担本起事故的主要责任，张洪涛承担本起事故的次要责任，李其德、黄先剑、赵伟国、徐宏爱无责任。原告受伤后在医院住院治疗30天，共支出医疗费44619.55元，由被告马昌平垫付。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，构成十级伤残两处，误工期300日，护理期120日，营养期90日，后续治疗费20000元，原告支出鉴定费1900元。 同时查明，交通事故发生前，原告在六安市裕安区匆匆客饭堂从事厨师工作。被告马昌平驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在被告中华联合财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业险。被告黄先余驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投保了交强险和商业险。被告张洪涛驾驶的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告霍邱县龙潭汽车运输公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业险。被告李其德驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。 上述事实，有书证、当事人陈述佐证，足以认定。 本院认为：公民享有生命权、健康权，因侵权致他人遭受人身损害和财产损失的，应承担赔偿责任。对机动车交强险和商业险的赔付应根据法律法规规定和合同约定处理。原告主张的轮椅、坐便器600元，无有效证据，本院不予采纳。被告马昌平超速驾驶并逃逸，被告黄先余醉酒、超速驾驶均属于法律规定的禁止性情形，其车辆投保的商业险免赔。经核实，原告的损失为：医药费44619.55元，伙食补助费900元（30天×30元／天），营养费2700元（90天×30元／天），护理费14808元（120天×123.4元／天），误工费36000元（300天×120元／天），交通费酌定600元，伤残赔偿金75664.6元（34393元/年×20年×11%），精神抚慰金综合评定6000元，后续治疗费20000元，鉴定费1900元，合计203192.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险限额内赔偿原告损失76536.3元（其中医疗费10000元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告损失76536.3元（其中医疗费10000元）； 三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1000元； 四、被告马昌平赔偿原告损失17191.84元【（203192.15元-76536.3元×2-1000元）×35%】； 五、被告黄先余赔偿原告损失17191.84元【（203192.15元-76536.3元×2-1000元）×35%】； 六、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业险限额内赔偿原告损失14165.87元【（203192.15元-76536.3元×2-1000元-1900元）×30%】； 七、被告张洪涛、霍邱县龙潭汽车运输公司赔偿原告鉴定费损失570元； 八、原告返还被告马昌平垫付医疗费44619.55元。 上述款于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3460元，减半收取1730元，由被告马昌平负担700元，被告黄先余负担700元，张洪涛、霍邱县龙潭汽车运输公司负担330元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  卫景文 二〇一九年十一月十三日 书记员  王永红 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。