上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0107民初9081号原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：田天明，董事长。委托诉讼代理人：崔世力，男。被告：魏智洪，男，1989年10月12日出生，汉族，住福建省。被告：黄锦华，女，1991年9月20日出生，汉族，住福建省。原告和运国际租赁有限公司与被告魏智洪、被告黄锦华融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔世力到庭参加诉讼，被告魏智洪、被告黄锦华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告和运国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告魏智洪向原告支付自2018年9月20日起至2019年2月25日止所应承担的逾期租金人民币17,496元(以下币种同)；2.被告魏智洪向原告支付自2018年9月20日起至2019年2月25日止所应承担的违约金2,863元；3.被告魏智洪向原告支付自2019年3月20日起至2020年5月20日止所应承担的剩余租金43,740元；4.被告黄锦华对被告魏智洪的上述一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；5.两被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年5月31日，原告与被告魏智洪签订《车辆回租租赁合同》，约定原告根据被告魏智洪的融资要求，向该被告购买车牌号为闽D8XXXX的吉普牌白色小型轿车一辆(车架号：LWVCAE735HA138199),并出租给该被告使用。租赁期间自2017年6月20日至2020年6月19日止，共36期，租金为每月2,916元，被告魏智洪应于每月20日前支付当期租金。被告黄锦华承担连带保证责任。原告于租赁期间收到被告魏智洪前期租金共计43,740元，此后原告再无收到被告魏智洪任何一期租金，被告黄锦华也拒绝履行相应的连带保证责任，自2018年9月至今，原告多次催缴未果，故诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求为：1.被告魏智洪向原告支付自2018年9月20日起至2019年3月20日止所应承担的逾期租金20,412元；2.被告魏智洪向原告支付违约金(以20,412元为基数，自2018年3月21日起至生效判决确定的履行之日止，按年利率24%计算，以3,674元为限)；3.被告魏智洪向原告支付自2019年4月20日起至2020年6月19日止所应承担的剩余租金40,824元；4.被告黄锦华对被告魏智洪的上述一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；5.两被告共同承担本案诉讼费用。被告魏智洪、被告黄锦平均未作答辩。经审理查明，2017年5月15日，被告魏智洪与案外人厦门信达北克汽车有限公司(以下简称“北克公司”)签订一份《汽车买卖合同》，约定被告魏智洪向北克公司购买一辆吉普自由光2.0优越版汽车，车价款为196,450元。2017年5月31日，原告与被告魏智洪签订一份《车辆回租租赁合同》(合同编号为：IGXXXXXXXXX)，约定原告根据被告魏智洪的融资要求，向该被告购买其所有的吉普牌小型轿车一辆，再将该车辆出租给该被告。租期自2017年6月20日起至2020年6月19日止，共36期，每一个月为一期，租金为每月2,916元。首付租金为110,550元，支付方式为自原告支付给被告魏智洪租赁物价款中抵扣。被告魏智洪应于每月20日之前向原告支付当期租金，如延迟付款已达三日，原告有权请求被告魏智洪立即支付已到期未付及未到期租金，并自租金原定之给付日起至清偿日止，每延迟一日，加付逾期租金总额0.2%滞纳金。被告魏智洪应在原告支付租赁物价款前向原告支付首付租金，并以首付租金降低实际融资金额。被告黄锦华作为连带保证人在该合同上签字，保证被告魏智洪按约支付租金、原告代付费用、违约时应付的损害赔偿、违约金、迟延利息、滞纳金、律师费及其他一切债务，保证期间为债务履行期满起两年。同时，原告与被告魏智洪签订一份《车辆抵押合同》(合同编号为：IGXXXXXXXXX)，约定被告魏智洪将租赁车辆抵押给原告，抵押权金额为215,526元，抵押担保的债权利履行期间为2017年6月20日至2020年6月19日。抵押物担保的范围为前述融资租赁合同项下被告魏智洪应支付的所有款项，包括但不限于欠款金额、违约金、诉讼费、律师费等。抵押担保期限为主合同生效起至履行完毕后两年。2017年5月31日，北克公司就上述车辆向被告魏智洪开具一张机动车销售统一发票，价税合计196,450元。被告魏智洪向原告出具《指示付款确认书》一份，请求原告将购车总价196,450元中85,900元直接支付给北克公司作为其对车辆总货款的清偿，并请求原告委托案外人程黎敏付款。2017年6月6日，三井住友银行(上海)有限公司向原告开具《扣账单》一份，载明扣款金额为85,901.22元，收款人为程黎敏。同日，程黎敏向北克公司转账支付85,900元。2017年6月14日，被告魏智洪为上述车辆缴纳车辆购置税，厦门市国家税务局车辆购置税征收管理分局就此出具《中华人民共和国税收完税证明》及《车辆购置税完税证明(正本)》。2017年6月16日，被告魏智洪就购买的车辆办理注册登记手续，登记信息显示所有权人为被告魏智洪，机动车登记编号为闽D8XXXX，类型为小型普通客车，品牌为吉普牌，型号为GFA6460CGCA，车辆识别代码/车架号码为LWVCAE735HA138199，发动机号为XXXXXXXX。同日，上述车辆办理了车辆抵押登记，抵押权人为原告。2017年6月20日，被告魏智洪在《车辆交车单》“承租人交车签名”处签字，确认上述租赁车辆经验收无误。上述合同签订后，被告魏智洪根据合同约定支付了首付租金110,550元及至2018年9月19日止的租金43,740元，后未再支付租金，故原告诉至本院，请求判如所请。审理中，原告向本院表示，租赁物价款为196,450元，其中85,900元由其直接支付给被告魏智洪指定的收款方，其余110,550元与被告魏智洪应向其支付的首付租金相互抵扣；《车辆回租租赁合同》中约定了延迟付款滞纳金的性质实质是违约金，现自愿降低为按年利率24%计算，且仅主张3,674元；若被告方按约履行合同义务，原告不再主张租赁车辆。以上事实，有原告提供的《汽车购销合同》、《车辆回租租赁合同》、《车辆抵押合同》、机动车销售统一发票、《指示付款确认书》、《扣账单》、《汇款回单》、《中华人民共和国税收完税证明》、《车辆购置税完税证明(正本)》、《车辆交车单》、机动车登记证书等及谈话笔录、证据交换笔录、庭审笔录为证。本院认为，在两被告未到庭应诉并提供相反证据的情况下，本院根据原告提供的证据认定原告与两被告签订的《车辆回租租赁合同》等合法有效，各方应按照约定全面履行各自的义务。原告以售后回租的方式向被告魏智洪购买融资租赁物并出租给该被告使用，被告魏智洪已确认收到租赁物并验收合格，理应按约支付租金。现被告魏智洪仅支付部分租金后就停止支付，已构成违约。原告要求被告魏智洪支付逾期租金及相应违约金，于法不悖，本院予以支持。关于原告要求被告魏智洪支付合同项下剩余未到期租金的诉讼请求，根据法律规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。现原告已明确表示本案中要求支付全部租金、不主张收回租赁车辆，故对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的金额，如以原告起诉前的逾期租金为基数，以年利率24%计算，经核算，截止当前已超过3,674元，而原告只主张3,674元系其自行处分权利，本院予以认可。因被告黄锦华系《车辆回租租赁合同》的连带保证人，在被告魏智洪不履行付款义务时，原告主张被告黄锦华按约承担保证责任，于法不悖，本院亦予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，则视为放弃抗辩权，不影响对本案的依法处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏智洪应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司截止2019年3月20日的逾期租金人民币20,412元；二、被告魏智洪应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司违约金人民币3,674元；三、被告魏智洪应于本判决生效之日起十日内支付原告和运国际租赁有限公司剩余租金人民币40,824元；四、被告黄锦华对被告魏智洪上述判决主文第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1,402元，公告费人民币560元，以上共计人民币1,962元(原告已预付)，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 长  张蓓雯人民陪审员  杨文时人民陪审员  蒋国伟二〇一九年十一月二十七日书 记 员  李娴静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。