河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1579号 原告：王长春，男，1970年5月17日出生，汉族，住河北省南宫市。 委托诉讼代理人：孙绪阳，南宫市民信法律服务所法律工作者。 被告：秦贞玉，男，1997年10月12日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市桥西区中兴西大街459号。 负责人：于炳辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅江，河北辰生律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市邢州南路263号。 负责人：魏魁民，该公司总经理。 委托诉讼代理人薛凌晓，该公司职员。 原告王长春诉被告秦贞玉、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合保险）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王长春的委托诉讼代理人孙绪阳及被告中华联合保险的委托诉讼代理人李雅江、人保财险的委托诉讼代理人薛凌晓到庭参加诉讼，被告秦贞玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王长春向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法赔偿原告因交通事故造成的车损、施救费、公估费和拆解费等各项费用共计189700元；2.由被告负担本案的诉讼费。事实和理由：2019年5月15日11时30分，秦贞玉驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车在（青石线）清河县郎吕坡桥北侧十字路口由东向西行驶，与由北向南行驶的刘连水驾驶的车牌号为冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车发生交通事故，造成秦贞玉、刘连水受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年5月17日，清河县公安局交通警察大队作出第13053442190000650号道路交通事故认定书，认定秦贞玉负事故的主要责任、刘连水负事故的次要责任。经了解，冀Ｅ×××××小型轿车在被告中华联合保险投保有交强险一份，保险期间为2018年9月4日起至2019年9月4日止，不计免赔的50万元商业三者险一份，保险期间为2018年9月5日起至2019年9月4日止；原告的冀Ｅ×××××号车在被告人保财险投保有不计免赔保额为181200元的机动车损失险一份，保险期间为2019年4月23日12时起至2020年4月22日24时止。事故发生在保险期间内。请求依法判决。 三被告均未提交书面答辩。 被告中华联合保险口头辩称，审核秦贞玉的驾驶证和标的车行驶证是否合法齐全有效，按事故责任比例判决我司赔偿不应超70%；审核王长春是否具有主体资格，拆解费属于维修费范畴，且不属于法定赔偿项目，在车辆没有维修的情况下，不应单独计算，且在本案中拆解费是鉴定公司为鉴定进行的，应包含在鉴定费中。对鉴定费、诉讼费不承担。 被告人保财险口头辩称，事故车辆冀Ｅ×××××半挂牵引车在我公司投保机动车损失保险，保额为181200元，并附加不计免赔，待原告实际车主及驾驶员提供真实有效的行驶证、驾驶证及从业资格证后，我公司按照事故责任比例对原告进行赔偿，诉讼费及鉴定费属间接损失我公司不予承担。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生时间、地点、后果、事故责任认定以及事故车辆的投保情况，二被告均无异议，本院予以确认。事故发生后，原告王长春向清河县焦氏起重设备出租服务部支付施救费9900元，向清河县刘晓红汽车维修部支付拆解费7000元；2019年6月27日，河北千美保险公估有限公司受王全举委托出具编号为千美公字（2019）0352号公估报告，评定冀Ｅ×××××号车损失为166200元，原告支出公估费用6600元。2019年10月25日，依被告中华联合保险申请，本院依法委托圣源祥保险公估有限公司对原告的车辆损失进行重新评估；2019年11月14日，圣源祥保险公估有限公司出具编号为ＳＨＥＦＹＣ20190899公估报告书，公估结论为：冀Ｅ×××××车的车辆损失金额为人民币玖万柒仟叁佰壹拾圆整，被告中华联合保险支付公估费7190元。 上述事实有当事人当庭陈述及经庭审质证的保险单、清河县公安局交通警察大队第130534420190000650号道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、南宫市全举运输有限公司证明，编号为千美公字（2019）0352号河北千美保险公估有限公司公估报告、编号为SHEFYC20190899圣源祥保险公估有限公司公估报告书，施救费发票、拆解费发票、公估费发票等材料在卷予以佐证。 本院认为，根据道路交通安全法及相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆冀Ｅ×××××小型轿车在被告中华联合保险投保有交强险和不计免赔的50万元商业险各一份，该车驾驶员即被告秦贞玉负事故的主要责任，对于原告王长春的损失，被告中华联合保险应首先在交强险分项限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照70%的责任比例赔偿，仍有不足部分由被告秦贞玉按70%的事故责任比例赔偿；此外，原告的冀Ｅ×××××号车在被告人保财险投保有车损险一份，对于原告的相应损失，人保财险应当按照双方签订的保险合同条款，在保险限额内予以赔偿。原告在事故发生后自行委托河北千美保险公估有限公司所出具的车辆损失评估报告，因被告有异议，且与重新评估的结论差距较大，该评估报告本院不予采信，相应公估费用由原告自行承担；重新评估的费用按照事故责任比例由原告及被告中华联合保险承担为宜。被告对施救费所提异议，因未提供证据支持，本院不予采纳。原告主张的拆解费系为确定事故车辆的损失程度所支付，属于必要、合理费用，被告的抗辩意见不予采纳。综上，被告中华联合保险应赔偿原告王长春车损、施救费、拆解费共计（97310元＋9900元＋7000元-2000元）×70%＋2000元＝80547元，扣除原告应担负的30%的重新评估费用2157元后，被告中华联合保险应一次性赔偿原告王长春上述损失78390元；被告人保财险应赔偿原告王长春车损、施救费、拆解费（97310元＋9900元＋7000元-2000元）×30%＝33663元。被告秦贞玉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相应诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司一次性赔偿原告王长春车损、施救费、拆解费共计78390元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司一次性赔偿原告王长春车损、施救费、拆解费33663元。 三、驳回原告王长春的其他诉讼请求。 以上第一、二项自本判决生效之日起十五日内履行完毕。（赔偿款可汇至开户行为中国农业银行南宫支行、户名为南宫市人民法院、账号为50×××16账户。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2047元（已减半收取），由原告王长春担负838元，被告秦贞玉担负1209元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘刚庆 二〇一九年十一月二十八日 书记员  郭庆锋