江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0902民初5944号原告:王兆芬,女,1970年9月18日生,住江苏省盐城市城南新区。委托诉讼代理人：许晔飞，盐城市建军法律服务所法律服务工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地在江苏省盐城市。负责人：宋建新，该公司总经理。委托诉讼代理人：林海波，江苏因果律师事务所律师。被告:永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司,住所地在江苏省盐城市。负责人：闫少波，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉诏光，该公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地在江苏省昆山市。负责人：徐一强，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓雷，江苏一正律师事务所律师。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司,住所地在江苏省常熟市。负责人：李晓敏，该公司经理。委托诉讼代理人：杨雪婷，该公司员工。原告王兆芬与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月3日受理后，依法适用简易程序由审判员陈艳红独任审判，于同年10月16日公开开庭进行了审理。原告王兆芬及其的委托诉讼代理人许晔飞、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司的委托诉讼代理人林海波、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托诉讼代理人吉诏光、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托诉讼代理人刘晓雷到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王兆芬向本院提出诉讼请求：判决被告人保盐城分公司、被告永安盐城支公司、被告人保昆山支公司、被告太平洋苏州分公司在交强险限额内分别承担10%赔偿责任，合计48000元。事实与理由：2017年12月2日17时45分左右，被告袁旭东驾驶苏Ｊ×××××小型越野客车（该车在被告人保盐城分公司投保了交强险，保险凭证号：人保PDZA201732090000148659）由北向南行驶至沈海高速（下行）1204KM+200M附近路段时，该车前部碰撞胡绪所驾同方向行驶的苏Ｅ×××××小型普通客车（该车在被告太平洋常熟支公司投保了交强险，保险凭证号：太平洋ASUZ520CTP17B010806P）后部，发生第一次道路交通事故；孙恒中驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车由北向南行驶时，该车前部碰撞吕权所驾同方向行驶的苏Ｅ×××××小型轿车（该车在被告人保昆山支公司投保了交强险，保险凭证号：人保PDZA201632050000683471）后部，致苏Ｅ×××××小型轿车向前碰撞杨益平所驾同方向的苏Ｊ×××××小型普通客车（该车在被告永安盐城支公司投保了交强险，保险凭证号：永安332091603010000465）后部，又致苏Ｊ×××××小型普通客车向前碰撞被告袁旭东所驾同方向行驶的苏Ｊ×××××小型越野客车后部，发生第二次道路交通事故。两起事故共造成五车不同程度损坏，并造成苏Ｊ×××××小型普通客车的乘车人即原告王兆芬左前臂骨折。当日，南通市公安局交通警察支队高速公路四大队作出第2017Z1202028号道路交通事故认定书（简易程序）认定被告袁旭东、孙恒中分别负第一次、第二次事故的全部责任，胡绪、杨益平、吕权无责任。原告王兆芬在本起交通事故中产生医疗费38694.84元、住院伙食补助费540元、营养费1350元、护理费9600元、误工费38794.52元、交通费500元、鉴定费728元。综上，原告王兆芬认为，其因本起交通事故产生的损失应由被告人保盐城分公司、被告永安盐城支公司、被告人保昆山支公司、被告太平洋常熟支公司在交强险限额范围内分别承担10%赔偿责任；被告袁旭东依法承担赔偿责任。据此，原告王兆芬为维护自己的合法权益，现依据我国民诉法第119条的规定诉请贵院立案审查，依法裁判。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司辩称:我司对事故发生的事实无异议及责任认定由法庭审核。涉案车辆在我司投保交强险，交通事故发生在保险期限内，医疗费要求扣除15%非医保，要求原告提供袁旭东驾驶证和盐城和源电器有限公司的行驶证供我司审核，我司不承担诉讼费及鉴定费，交强险2000元财损已赔付。被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称：因驾驶员未报案，对事故发生的事实及责任认定、涉案车辆投保情况我司不清楚，涉案车辆在保险公司投保交强险，投保情况庭后进行核实，如无回复，则认可在我司投保交强险。要求增加肇事司机为被告，该车主未向我司报案，是否需要动用保险理赔，需要经过车主确认。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称：我公司对事故发生的事实无异议及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保交强险，交通事故发生在保险期限内，医疗费要求扣除15%非医保，要求原告提供吕权的驾驶证和苏Ｅ×××××号轿车的行驶证供我司审核，我司不承担诉讼费及鉴定费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司邮寄了书面答辩意见：事故事实责任认定无异议，此事故为多起事故，并非连贯事故，我司车辆未与伤者碰撞，故我司不承担无责任赔偿责任。经审理查明：2017年12月2日17时45分左右，袁旭东驾驶苏Ｊ×××××小型越野客车由北向南，所驾车前部碰撞胡绪所驾同方向行驶的苏Ｅ×××××小型普通客车后部，发生一次道路交通事故；后孙恒中驾驶苏Ｊ×××××小型普通客车由北向南时，所驾车前部碰撞吕权所驾同方向行驶的苏Ｅ×××××小型轿车后部，致苏Ｅ×××××小型轿车向前前部碰撞杨益平所驾同方向行驶的苏Ｊ×××××小型普通客车后部，致苏Ｊ×××××小型普通客车向前前部碰撞袁旭东所驾同方向行驶的苏Ｊ×××××小型越野客车后部，发生二次道路交通事故；两起事故共造成五车不同程度损坏，苏Ｊ×××××小型普通客车乘车人王兆芬左臂骨折（无其他伤情）。南通市公安局交通警察支队高速公路四大队作出第2017Z1202028号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定袁旭东、孙恒中未与前车保持必要的安全距离，是造成事故的直接原因，分别负一次、二次事故的全部责任，胡绪、杨益平、吕权无责任。王兆芬当即被送往常熟市第一人民医院治疗。诊断为：肱骨骨折。后又前往盐城市第一人民医院治疗。治疗期间原告共花费医疗费38694.84元。在诉前调解中，原告王兆芬申请司法鉴定，经原告王兆芬预交鉴定费750元，本院委托江苏医药职业学院司法鉴定所对原告王兆芬的误工、护理、营养期限进行司法鉴定。该所于2019年7月9日作出省药院司鉴所[2019]临鉴字第193号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人王兆芬伤后误工期以300日为宜，护理期以120日为宜（建议一人护理），营养期以90日为宜”。后双方就民事赔偿事宜协调未果，原告王兆芬遂诉至本院。另查明：苏Ｊ×××××在中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险，苏Ｊ×××××在永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险，苏Ｅ×××××在中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司投保了交强险，苏Ｅ×××××在太平洋财产保险股份有限公司常熟支公司投保了交强险，案涉交通事故均发生在上述保险的保险期间内。还查明：原告王兆芬户籍所在地为盐城市滨海县，系居住于城镇。其提交了盐城市盐都区的医疗机构执业许可证一份和证明一份，误工证明载明：“兹有王兆芬，女，身份证号码，自2013年6月30日起在盐城宏都花园王兆芬卫生所（原盐城市盐都区）任法定代表人，本所实际经营人为其丈夫李培，王兆芬在本所任职期间一直从事收银、记账管理等事务。该证明应王兆芬要求出具供其在人民法院诉讼中使用，本所确保证明中的情况属实并愿承担法律责任。经办人：李培联系电话：138××××6152证明单位：盐城宏都花园王兆芬卫生所。2019年10月17日。”原告以此证明其具有职业，在该卫生所事经营辅助性工作（收银、做账、打扫卫生等），虽然卫生所负责人是原告丈夫开办的，但原告对该卫生所的经营也有决定权，原告受伤后必然会产生误工损失，其误工损失应参照城镇标准。被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司认为原告庭审中未提供证据，不认可误工费。庭后原告如提交证据由法院审核。被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司认为原告庭审中未提供证据，不认可误工费。即使原告所述属实，从事医护辅助工作，应具有相关从业资格证书，如没有此类证书不能从事该行业。庭后原告如提交证据由法院审核，被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司认为原告未提供证据，不认可误工费。即使原告所述属实，从事医护辅助工作，应具有相关从业资格证书，如没有此类证书不能从事该行业。庭后原告如提交证据由法院审核。因为根据原告代理人陈述原告是在其丈夫经营的卫生所从事相关工作，可能没有任何工资支出，如法院认定，最多按照1830/月计算。在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致本案调解未果。本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告王兆芬因交通事故遭受人身伤害和财物损失，依法应当得到相应赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，双方当事人亦无异议，该认定书应作为处理本案的证据，具有证明力，袁旭东、孙恒中未与前车保持必要的安全距离，是造成事故的直接原因，分别负一次、二次事故的全部责任，胡绪、杨益平、吕权无责任。（二）关于2019年7月9日江苏医药职业技术学院作出的省药院司鉴所[2019]临鉴字第193号司法鉴定意见书能否作为定案依据的问题。经审查，案涉司法鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资质，该鉴定意见书应作为本案定案的依据。（三）关于受害人原告王兆芬损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，原告共花费医疗费38694.84元，本院依法予以确认。对于中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称的应扣除15%非医保用药，本院认为医院采用何种治疗方案和使用何种药物对伤者治疗是伤者及其亲属均无法控制的，也无法让医院使用非医保用药对伤者进行治疗，故对中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司要求扣除15%非医保用药的辩称不予采信。综上，原告的医疗费确认为38694.84元（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，确定住院伙食补助费为540元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90天，按照15元/日的标准计算，确定营养费为1350元。医疗费用合计40584.84元。2、伤残损失：（4）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为120日（一人护理），参照盐城地区当前交通事故赔偿护理80元/日的标准计算，确定护理费为9600元。（5）误工费。原告王兆芬举证证明其在盐城市盐都区从事辅助性工作（收银、做账、打扫卫生等），但其未提交其具体的收入明细，无法确认其误工损失的具体数额，本院考虑到上述情况，酌定其误工损失80元/日，根据鉴定意见，误工期限为300日，确定误工费为24000元。（6）交通费。原告的交通费根据其受伤的实际情况，酌情确定为500元。伤残损失合计34100元。综上，原告王兆芬的各项损失合计为74684.84元。（四）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应承担的赔偿责任。案涉车辆苏Ｊ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，苏Ｊ×××××车主在该起事故中无责，但应承担不超过交强险限额10%的损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依法应在交强险限额10%内承担赔偿责任12000元（含医疗费用1000元、伤残损失11000元）。2、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应承担的赔偿责任。案涉车辆苏Ｊ×××××在被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，苏Ｊ×××××车主在该起事故中无责，但应承担不超过交强险限额10%的损失，故被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依法应在交强险限额10%内承担赔偿责任12000元（含医疗费用1000元、伤残损失11000元）。3、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应承担的赔偿责任。案涉车辆苏Ｅ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，苏Ｅ×××××车主在该起事故中无责，但应承担不超过交强险限额10%的损失，故被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司依法应在交强险限额10%内承担赔偿责任12000元（含医疗费用1000元、伤残损失11000元）。4、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应承担的赔偿责任。案涉车辆苏Ｅ×××××在被告国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险，案涉交通事故发生在保险期间内，苏Ｅ×××××车主在该起事故中未与第二次事故中相撞的四辆车辆发生碰撞，故中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司不应承担赔偿责任。综上，原告王兆芬要求被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王兆芬12000元。二、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王兆芬12000元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告王兆芬12000元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，依法减半收取500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担167元、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担167元、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司负担166元。鉴定费750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司各负担250元。保险赔偿款的支付办法及注意事项：1、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，应给付原告王兆芬12417元（户名：王兆芬开户银行：滨海农行八滩分理处银行卡号：62×××13）。2、永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，应给付原告王兆芬12417元（户名：王兆芬开户银行：滨海农行八滩分理处银行卡号：62×××13）。3、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司依据判决确定的各项义务和诉讼费的负担情况，应给付原告王兆芬12416元（户名：王兆芬开户银行：滨海农行八滩分理处银行卡号：62×××13）。4、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。5、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈艳红二〇一九年十一月二十九日法官助理 孙 倩书 记 员 徐 鑫附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三人造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指被保险人对第三者依法负有的赔偿责任为保险的标的的保险。4、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害者人故意造成的，保险公司不予赔偿。5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害者人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵权、恢复名誉、消除影响、、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。