宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁0106民初8749号 原告:秦志新,男,1983年10月10日出生,回族,宁夏泾源县人，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人:张丽丽、孙岳,上海市海华永泰（银川）律师事务所律师。 被告:宁夏威翔建筑工程有限公司，住所地:宁夏回族自治区银川市金凤区。 法定代表人:王磊,该公司总经理。 被告:陈建红,男,1967年5月26日出生,汉族,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 原告秦志新与被告宁夏威翔建筑工程有限公司（以下简称威翔公司）、被告陈建红买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月8日立案。2019年9月23日，被告威翔公司申请追加被告陈建红为被告参加诉讼。本院于2019年10月11日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦志新及其委托诉讼代理人张丽丽、孙岳，被告威翔公司的法定代表人王磊,被告陈建红到庭参加诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，期限届满后未能达成和解协议。本案现已审理终结。 原告秦志新向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款514310元,并按照年利率4.35%清偿利息从起诉之日起至货款本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原告与被告威翔公司约定,由原告向被告威翔公司承包的金凤区植物园安置区项目工程供货,供货内容为砂子、碎石材料。原告依约履行供货义务后,被告威翔公司于2017年8月23日向原告出具了《植物园安置区砂子石子结算清单》一份,清单载明:截止2017年8月23日,原告供货砂子5626立方、石子380立方。2017年8月24日,被告向原告出具了《工程材料金额结算单》,认可2017年3月13日至2017年8月22日原告供货的结算金额为514310元。截止2019年7月3日,被告威翔公司仍未进行付款,尚欠原告货款514310元。起诉之日前,原告多次向被告催要货款,被告拒不支付。因此,为维护原告的合法权益,特诉至贵院,望判如所请! 被告威翔公司辩称，与其公司无关。被告公司与被告陈建红签订过《建筑工程施工合作协议书》，该协议书约定威翔公司并不负责提供任何建筑材料，故原告应向被告陈建红主张权利。 被告陈建红辩称，与自己无关。虽然自己与威翔公司签订合作协议，但金凤区国有资产有限公司给威翔公司拨到了一个亿整，自己没拿到一分钱，这个工程总价款一亿三千七百万，一个亿已经拨给威翔公司，支付任何材料款还有农民工工资都由威翔公司来支付，包括威翔公司员工发放工资，都是用这个项目工程款，其中威翔公司把这个项目的款挪用了2200万，不知道去向，导致了现在拖欠材料款，与自己无关，其没有支付每一分钱的权利，包括威翔公司到现在金凤区国有资产公司付任何的款项，威翔公司去盖章，先要支付威翔公司员工的工资，不支付拒绝盖章，拒绝支付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的《建筑用砂、石料购销协议》、《工程安全施工责任书》、《植物园安置区砂子石子结算清单》、《工程材料金额结算单》、机动车驾驶证复印件,本院采信真实性,对证明目的部分采信；2、被告威翔公司提交的《建筑工程施工合作协议书》，虽具有真实性、合法性和关联性，但不能证明被告威翔公司的待证事实；3、被告陈建红未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月8日，被告威翔公司与被告陈建红签订《建设工程施工合作协议书》一份，协议约定：被告威翔公司将其中标的金凤区植物园安置区工程主体二标段等六项工程以包工包料的方式交给被告陈建红施工，被告威翔公司按结算价扣收9.5%的管理费；项目章由威翔公司刻制，被告陈建红不得私刻带有被告威翔公司名称的项目部印章，项目部印章不得用于赊欠材料及工具租赁费用等。2016年6月1日，被告陈建红以被告威翔公司的名义与原告签订了《建筑用料、石料购销协议》，约定：原告给被告供应建筑用砂、石子、砂夹石、渣土材料，供货数量以实际供货数量为准；被告首次付款为2016年8月30日后（15日内，以开发单位给予甲方付款准确日期为界定标准）,以后每月按照当月总货款的60%支付货款，工程全部验收完成后（15日内）给予结算后并且货款付清；如有拖欠每日承担欠款总额万分之三的利息。该协议甲方处加盖名为“宁夏威翔建筑工程有限公司金凤区植物园安置区工程二标段项目部”印章，授权委托人处由案外人钟磊签名。同日，被告陈建红以被告威翔公司的名义与原告签订了《工程安全施工责任书》。 2017年8月23日，被告陈建红以被告威翔公司的名义向原告出具《植物园安置区砂子石子结算清单》，载明“以下方量截止于2017/8/23，一、砂子5626立方，二、石子380立方，请公司经营部予以开具正式结算单”。结算单处有被告陈建红签字，并加盖名为“宁夏威翔建筑工程有限公司金凤区植物园安置区工程二标段项目部”印章。 2017年8月24日，被告陈建红以被告威翔公司的名义向原告出具《工程材料金额结算单》（编号：20170824001），确认2017年3月13日-2017年8月22日原告向植物园安置区项目工程供砂子金额为478210元，供碎石金额为36100元。《工程材料金额结算单》公司负责人处由陈建红签名。后被告未向原告付款，故涉诉。 本院认为，原告主张的货款金额被告陈建红无异议，原告主张由陈建红承担支付货款514310元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告主张被告按照年利率4.35%清偿利息从起诉之日起至货款本息还清之日止的诉讼请求，本院支持以未付货款514310元为基数，按照年利率4.35%为标准，自2019年7月8日计算至本判决确定的给付之日止期间的利息。被告陈建红与被告威翔公司签订《建设工程施工合作协议书》，该协议约定将被告威翔公司中标的工程交由被告陈建红施工，陈建红给被告威翔公司交纳管理费，虽然名为承包，实质上形成了陈建红挂靠被告威翔公司对涉案工程进行施工的事实，故被告威翔公司应对陈建红欠付原告的货款及利息承担共同付款责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条之规定，判决如下： 被告宁夏威翔建筑工程有限公司、陈建红于本判决生效后十日内支付原告秦志新货款514310元及利息（以未付货款514310元为基数，按照年利率4.35%为标准，自2019年7月8日计算至本判决确定的给付之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4472元（已减半收取），由被告宁夏威翔建筑工程有限公司、陈建红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。 审判员 张 玮 二〇一九年十一月二十日 书记员 杨晓云 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。