广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2019）粤0113刑初838号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人陈细庭，曾用名郑细庭，男，1968年4月18日出生，汉族，群众，文化程度小学，户籍地广东省韶关市曲江区枫湾镇(均)。因本案于2017年12月23日被羁押，次日被刑事拘留；于2018年1月30日被取保候审；于2019年1月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人张朝晖，是广东国智律师事务所律师。被告人张国兴，男，1957年12月14日出生，汉族，文化程度高中，中共党员，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年3月2日被羁押，同日被刑事拘留；于2018年4月8日被取保候审；于2019年1月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人罗裕敏，是广东创展律师事务所律师。被告人古镜明，男，1964年2月10日出生，汉族，文化程度大专，中共党员，户籍地广东省广州市南沙区东涌镇（均）。因本案于2017年12月23日被羁押，次日被刑事拘留；于2018年1月30日被取保候审；于2019年1月25日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。辩护人叶秀雄、甘国良，是广东雄远律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉〔2019〕789号起诉书指控被告人陈细庭、张国兴、古镜明非法拘禁一案，于2019年5月6日向本院提起公诉，并适用简易程序审理。本院于2019年5月24日决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员许晓君出庭支持公诉，被告人陈细庭及其辩护人张朝晖、被告人张国兴及其辩护人罗裕敏、被告人古镜明及其辩护人叶秀雄、甘国良到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。广州市番禺区人民检察院指控，2017年3月，被告人陈细庭、张国兴、古镜明等人介绍江某某承租被害人谢某1位于广州市萝岗区的广州市明森公寓，并以被害人谢某1口头承诺给予一个月租金100万元介绍费为由，多次向被害人谢某1追讨未果。同年12月中旬，被告人陈细庭、张国兴、古镜明经张某（已判决）介绍，共同委托骆某（另案起诉）向被害人谢某1追收上述介绍费，约定追收成功提成50%给骆某作为报酬，双方签订《委托协议书》。2017年12月22日晚上7时许，骆亮带包晋（已判决）、赵友刚等人（均另处理）跟踪被害人谢某1去到广州市番禺区桥南街草河村德怡大桥大四喜饭店，并通知被告人陈细庭、张国兴到场。骆某、包某、赵某刚等人用拳头殴打、持电棍威胁，强行将被害人谢某1、沙某1押上被告人陈细庭驾驶、被告人张国兴乘坐的汽车，骆某等人驾车同行。当晚8时许，被告人陈细庭、张国兴、骆某等人与被告人古镜明汇合后，挟持被害人谢某1、沙某1前往广州市番禺区大龙街傍西村上河坊张某经营的夜猫烧烤档。骆某等人将被害人谢某1、沙某1带至烧烤档内，被告人陈细庭、张国兴、古镜明等人与被害人谢某1进行谈判，要求被害人谢某1给付100万元介绍费或写下欠条，但遭被害人谢某1拒绝。期间，被害人谢某1、沙某1的员工王某1、廖某1、龙某某、王某5彩、田某2得知两被害人被挟持后陆续到场。王某1等人拟解救被害人谢某1、沙某1离开，被告人陈细庭、张国兴、古镜明等人不让其离开，双方发生争执，骆某、包某与赵某刚等十余人持刀棍、啤酒瓶等工具追砍被害人沙某1、王某1、廖某1等人致其受伤。其后，被告人陈细庭、古镜明等人再次挟持被害人谢某1离场，途中被告人古镜明等人因故先后下车离开。被害人谢某1为抓捕被告人陈细庭等人，主动提出继续谈判，被告人陈细庭将其带至广州市番禺区大龙街城市花园鸡煲蟹大排档，并联系被告人古镜明与郑某、李多陆续到场，后被接报赶至现场的公安人员抓获。2018年1月30日，被告人陈细庭、古镜明被公安机关取保候审。同年3月2日，被告人张国兴到桥南派出所自动投案，同年4月8日被取保候审。2019年1月25日，被告人陈细庭、张国兴、古镜明分别在其家中被传唤。经法医鉴定，沙某1、王某1、廖某1均受外界机械性暴力损伤，沙某1的损失程度属轻伤一级，王某1、廖某1的损失程度均属轻微伤。对于上述事实，公诉机关列举了1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录；7.视听资料、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人陈细庭、张国兴、古镜明无视国家法律，为索取债务非法拘禁他人，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈细庭否认控罪。辩护人的辩护意见：公诉人是在推理的情况下觉得被告人知道骆某是违法催收，法律后果是由骆某承担，超过权限是骆某受到法律制裁，骆某本来是一个被告人，有推卸责任的嫌疑，沙某1为什么上陈细庭的车，其陈述有问题，是自愿为了陪同主动上车，报案材料是绑架，他自己在过程中主动制造犯罪结果，陈细庭没有预谋对谢某1实施非法拘禁，只是要求谈判，没有限制自由，谢某1不是陈细庭挟持上车的，是骆某发现行踪后叫陈细庭辨认，不是合谋非法拘禁，陈细庭只是开车，他不知道是否挟持谢某1上车，除了被害人自己的陈述没有其他证据证实，夜猫店是公开的场所，有客人在消费，谢某1等人是行动自由的，实施非法拘禁的张某等人已经受到法律制裁，谢某1并没有受到实质伤害，打斗事件与本案是两回事，谢某1本人也有过错，不诚信，他制造非法拘禁的结果。被告人张国兴否认控罪。辩护人的辩护意见：被告人没有非法拘禁的故意，签订的委托协议是源于谢某1不愿意支付中介费引起的，委托书特别约定不能用非法手段收取，是合理的，本案中被告人没有合谋没有约定骆某用什么方法但不能违法，被告人没有实施非法拘禁的行为，谢某1等人从被带到夜猫店的时候是骆某等人带过去而不是被告人，谢某1等人在途中是可以打电话，是自由的，夜猫烧烤店是开放的店，不具备非法拘禁的场所，当时谢某1等人可以自由打电话，可以离开，是否存在非法拘禁的事实证据不足，打架事件是突发的，被告人都没参与打架，直到他们打架的时候谢某1都没有报警但叫来好多人，与被告人跟谢某1谈判收中介费没关系，打架前张国兴已离开现场。对骆某等人的判决书不予认同，本案的受害人叫来的保安亲友，围着夜猫店分散站着不是马上解救，还带辣椒水，属于攻击性工具，而且没报警，但是一打架就报警，很大概率是来打架的，打架事件与非法拘禁事件是两个不同事件，不可以联系在一起，谢某1等人也应当负相应责任，本案在侦查阶段应调取谢某1等人在案发时的通话记录等手机信息记录，这些证据有可能证实被告人没有非法拘禁，打架事件的起因就可以清晰，本案证据不足以证明被告人有罪，骆某等人认罪不等于本案被告人有罪，本案缺失了某些关键的证据，导致本案事实认定是产生错误原因，只有证据齐全才证明本身事实真相，对谢某1等人为什么不报警存疑，他们不是解救的行为，本案被告人涉嫌非法拘禁证据不足，不能认定为非法拘禁。被告人古镜明否认控罪。辩护人的辩护意见：被告人主观没有非法拘禁的犯罪故意，仅仅是委托他人收款，没有实施非法拘禁的行为，本案证据不足，被告人情节轻微，不应认定为犯罪，望合议庭查清事实，被告人不构成非法拘禁，与骆某不认识，只是相信同案人才签订委托协议，骆某的陈述不认识古镜明，对其代收款的手法不清楚，出于对同案人的信任才签订，不能推断被告人对骆某的收款方式知情，委托书明确不能用违法手段收款，本案第一次庭审公诉人反推被告人知道可能采取非法手段的情况不正确，过于牵强。被告人多次上门收取款项是通过合法手段，没有违法的故意，主观上没有使用违法手段的故意，对于到夜猫店前的违法手段明确不知情，骆某的供述不可信，其未按照约定合法收款，为了收款使用违法手段与被告人没任何关系，起诉书指控被告人限制人身措施古镜明是不知情的，无同谋，没参与，被告人曾提出去派出所谈判证实被告人有使用合法方法的主观，没有非法拘禁的故意，被告人与谢某1谈判时没有殴打等非法拘禁手段，涉案场所是公开的，不具备非法拘禁的条件，被告人没有非法拘禁的主观故意，根据协议被告人每人分得的提成不多，被告人案发后打电话到派出所询问情况与本案无关，仅限于民事的牵连，与非法拘禁没联系，客观上没有实施非法拘禁的客观行为，被告人没有参与第一个环节并不知情，与古镜明无关，夜猫店谈判期间没有指使非法拘禁的客观行为，没有采取限制人身行动的措施，被害人没报警不合常理，被告人也没有参与打斗也不认识打斗的人，打斗后没挟持也没指使他人挟持谢某1等人上车，而是被告人自己开车回家，谢某1等人陈述前后不一致，起诉书认定的事实与客观事实不符，被告人只是以合法手段维护自己的合法权益，其行为不应构成犯罪。公安机关没有调取被害人的手机证据，没有调取当晚涉案人员的身份情况，证据缺失，案发现场没有现场勘查，被告人情节轻微，危害不大，虽有过错但不应认定为犯罪，本案起因是被害人违背诚信造成的，谢某1也有过错，即使谈判期间也没有限制被害人人身自由，不应认定为犯罪，本案是典型的事出有因，是骆某一方违法收取，应由骆某等人承担法律责任，被告人行为不应构成非法拘禁罪。经审理查明，2017年3月，被告人陈细庭、张国兴、古镜明等人介绍江某某承租被害人谢某1位于广州市萝岗区的广州市明森公寓，并以被害人谢某1口头承诺给予一个月租金100万元介绍费为由，多次向被害人谢某1追讨未果。同年12月中旬，被告人陈细庭、张国兴、古镜明经张某（已判决）介绍，共同委托骆某（另案起诉）向被害人谢某1追收上述介绍费，约定追收成功提成50%给骆某作为报酬，双方签订《委托协议书》。2017年12月22日晚上7时许，骆亮带包晋（已判决）、赵友刚等人（均另处理）跟踪被害人谢某1去到广州市番禺区桥南街草河村德怡大桥大四喜饭店，并通知被告人陈细庭、张国兴到场。骆某、包某、赵某刚等人用拳头殴打、持电棍威胁，强行将被害人谢某1、沙某1押上被告人陈细庭驾驶、被告人张国兴乘坐的汽车，骆某等人驾车同行。当晚8时许，被告人陈细庭、张国兴、骆某等人与被告人古镜明汇合后，挟持被害人谢某1、沙某1前往广州市番禺区大龙街傍西村上河坊张某经营的夜猫烧烤档。骆某等人将被害人谢某1、沙某1带至烧烤档内，被告人陈细庭、张国兴、古镜明等人与被害人谢某1进行谈判，要求被害人谢某1给付100万元介绍费或写下欠条，但遭被害人谢某1拒绝。期间，被害人谢某1、沙某1的员工王某1、廖某1、龙某某、王某5彩、田某2得知两被害人被挟持后陆续到场。王某1等人拟解救被害人谢某1、沙某1离开，被告人陈细庭、张国兴、古镜明等人不让其离开，双方发生争执，骆某、包某与赵某刚等十余人持刀棍、啤酒瓶等工具追砍被害人沙某1、王某1、廖某1等人致其受伤。其后，被告人陈细庭、古镜明等人再次挟持被害人谢某1离场，途中被告人古镜明等人因故先后下车离开。被害人谢某1为抓捕被告人陈细庭等人，主动提出继续谈判，被告人陈细庭将其带至广州市番禺区大龙街城市花园鸡煲蟹大排档，并联系被告人古镜明与郑某、李多陆续到场，后被接报赶至现场的公安人员抓获。2018年1月30日，被告人陈细庭、古镜明被公安机关取保候审。同年3月2日，被告人张国兴到桥南派出所自动投案，同年4月8日被取保候审。2019年1月25日，被告人陈细庭、张国兴、古镜明分别在其家中被传唤。经法医鉴定，沙某1、王某1、廖某1均受外界机械性暴力损伤，沙某1的损失程度属轻伤一级，王某1、廖某1的损失程度均属轻微伤。上述事实，有下列由公诉机关提供并经庭审质证的证据证实：1.书证（1）授权委托书叶某授权委托陈细庭、古镜明、张国兴追收谢某1明某公寓租赁合同一个月租金100万元介绍费。委托协议书陈细庭、张国兴、古镜明于2017年9月18日委托石某追收谢某1介绍费101万元。期间委托人不负任何责任，只负责在被委托人成功收取谢某1本人应付的承诺介绍费后提成30%给被委托人作为报酬，即委托人纯收取70%。被委托人不能用非法手段方法收取。委托协议书陈细庭、张国兴、古镜明于2017年12月15日共同委托骆某全权处理追收谢某1承诺同意支付中介服务费101万元。约定委托人不负任何责任，只负责在被委托人成功收取谢某1应付承诺中介服务费101万元后提成50%给被委托人作为报酬。同时约定被委托人不能用违法手段收取，否则全部责任由被委托人自负，期间发生任何事情全由被委托人负全部责任，与委托人没有任何关系。（4）调取证据材料通知书公安机关向中国移动通信集团广东有限公司广州分公司调取136××××4727（陈细庭）、138××××7444（古镜明）、188××××7652（李多）、138××××7274（张国兴）、136××××8877（骆某）、137××××3792的机主资料及2017年12月10日至2018年1月8日通信记录。2017年12月22日白天及晚上，136××××4727（曾某，陈细庭妻子）与138××××7274（张国兴）、138××××7444（古镜明）、136××××8877（骆某）之间多次电话往来。136××××8877机主骆某，2017年12月22日17:38:54、23:18:25、23:33:32、23:53:08、00:04:04被136××××4727（陈细庭）呼叫；18：05:39、18:55：37、19:04:56、19:38:19、19:59:31、20:01:02、23:55:31、23:58:52多次主叫136××××4727（陈细庭）；当天与135××××3311（张某）多次电话联系，与131××××6651（在陈细庭手机勘查中显示“小强”）多次电话联系。（5）机动车信息查询：粤Ａ×××××途锐小型汽车所有人曾某（陈细庭妻子）；粤Ａ×××××丰田小型汽车所有人古镜明。（6）桥南派出所于2018年1月12日出具情况说明：夜猫烧烤店无监控视频，鸡煲蟹店2017年12月22日现场监控视频已被覆盖无法调取。2.物证扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及图片证实：2017年12月23日、2018年1月4日依法扣押陈细庭大众SUV粤Ａ×××××小车、华为手机一台；2019年1月25日依法扣押陈细庭华为手机一台；2017年12月23日、2017年12月27日依法扣押古镜明丰田凯美瑞粤Ａ×××××小车、苹果手机两台，已发还；2019年1月28日依法扣押古镜明华为手机一台，已发还；2018年12月18日依法扣押骆某的苹果手机和诺基亚手机各一台。3.证人证言案发事由证人证言（1）证人叶某的证言证实，我与陈细庭、张国兴、古镜明成功介绍江某承租谢某1的物业，谢某1在第一次商谈时口头承诺给一个月租金作为介绍费，但经多次追讨谢某1均不肯给。2017年8、9月，授权陈细庭、张国兴、古镜明向谢某1追讨中介费。同时，辨认授权委托书，辨认陈细庭、张国兴、古镜明三人照片。（2）证人江某的证言证实，因搞教育培训找物业办公司，通过张国兴等人的介绍认识了谢某1，承租了其萝岗明某公寓，并与谢某1合作成立谷某教育，后因矛盾退出经营。第一次去时代广场看物业时，好像叶书记提出中介费，谢某1答应如谈成可给张国兴等人一个月物业中介费。同时，向公安机关提交广州市明森公寓租赁合同，辨认陈细庭、张国兴、古镜明、叶某的照片。大四喜农庄与被害人谢某1、沙某1一起吃饭证人证言（1）证人王某3的证言证实，2017年12月冬至晚上8时许，与谢某1、沙某1在大四喜农庄包房内吃饭时，突然进来六七名男子，其中一人手上拿着一根电棍，对方说谢某1欠钱要谢某1出去谈，谢某1不肯，双方互相推拉，对方用拳头打了谢某1胸口一拳，对方两名男子一人拉住谢某1一边手臂把谢某1拉出去。沙某1见状上前阻止，被对方一男子拿起手中的电棍戳了一下。之后，他们去时代广场告知值班保安。同时，辨认骆某是当晚在包房内参与带人的男子之一。（2）证人李某1的证言证实，当时谢某3不肯走，对方打了谢某3一耳光，沙某1见状上前帮忙也被对方用拳头打，对方一人手上拿了一根黑色电棍，他们人多又凶又打人，谢某3、沙某3被迫被押着走。大四喜农庄证人证言（1）证人梁某的证言证实，大四喜农庄平时没有对外营业，仅用来招呼朋友，2017年12月22日晚上王某3等人过来吃饭。（2）证人刘某的证言证实，2017年12月22日19时许，听到2号房有吵架声，走廊一戴帽男子声称只是收数。（3）证人陈某1的证言证实，我是厨房工，2017年12月22日四名客人到2号房吃饭，19时许听到吵架声，外面几人往饭店门口走前后离开。被害方证人证言（1）证人姚某1的证言证实，我是兆龙房地产公司安保员，当晚8时许，在南沙大同时代广场值班时，一男子告知老板被绑架，我和儿子赶至偏僻饭店，见老板的车在饭店门口，于是报警。（2）证人姚某2的证言证实，我是兆龙房地产公司保安队长，当晚20时50分许，接到陌生男子和父亲电话，得知谢某3和沙某3被劫走，去到草河大四喜饭店门口看到谢某3、沙某3的车。在现场打了两次电话，都不是谢某3接的。在派出所里打了两次，第一次说没事，第二次说在罗家村就挂了电话。（3）证人龙某的证言证实，我是广州艺术城学校电工，当晚赶至夜猫烧烤档，见沙老板、谢某3分别被几名男子看着在一张台坐着，谢某3要回家，同台男子不让走，说走就搞死他。对方十七八人，谢某3与对方吵了几句，对方用啤酒瓶、铁棍、长刀、短刀打、砍、刺他们。其被一男子用铁棍打了右手、右脚各一下。他们把谢某3抓上粤Ａ×××××大众小车跑了。（4）证人王某4的证言证实，我是谷某教育人员，当晚9时许赶至夜猫烧烤店，想进店带谢某3走，十多二十人手持工具把他们围住不让进，在店外等了十多分钟，听到里面打架的声音，准备进去被四五人追着打，跑时其腰部被对方用铁棍打伤，返回现场只见沙某3和被打伤的人，谢某3被绑走了。（5）证人田某1的证言证实，我是广州艺术城保安，当晚9时许去到夜猫烧烤店，走到沙某3身旁，一年轻男子拿着一条铁管走来，后面一伙人跟着。23时许谢某3的工人过来想接走谢某3，双方打了起来。外面那伙人拿着铁管殴打我们，我被一名男子拿铁管打到腿部，左脚下方受伤了。夜猫烧烤店证人证言（1）证人李某2的证言证实，我是夜猫烧烤店员工，当晚21时许，七八名男子到店里吃烧烤。23时许，与外来的几名男子打成一团，有些用玻璃瓶和铁管打。（2）证人黄某（夜猫烧烤店员工）的证言与证人李某2一致。4.被害人陈述（1）被害人谢某1的陈述，经叶书记、陈细庭、张国兴、古镜明介绍认识了江某，江某承租我萝岗物业，后与江某发生矛盾纠纷。2017年8月间，陈细庭、张国兴、古镜明等人先后多次到萝岗物业威胁问我要介绍费，都被拒绝了。其中8月15日那次我报了警，永和派出所刘警官出警，要求他们商量解决，解决不了向法院起诉。2017年9月，接到一电话自称是古队找他来收数的，因大家是老乡，该男子没再追。2017年12月22日18时许，到大四喜农庄吃饭，半小时后，6名男子冲进来，其中一人手持电棒似乎是个小头目，还有2人持刀。手持电棒男子问谁是谢某1，我问什么事，该男子手持电棒朝我额头击了一下，2名持刀男子分别打了我一下耳光，并用刀抵着架着我离开。沙某1阻拦也被带到农庄门口。在门口见陈细庭、张国兴，张国兴说“终于逮到你了”。我和沙某1被两名持刀男子用刀顶着腰部塞进陈细庭驾驶的越野车，古镜明坐在副驾驶位，张国兴上了后面的车。车上，一男子按住我头部用手打我头部要我低下头，另一男子拿着刀对着我。被带至夜猫烧烤店，对方20多人，陈细庭、张国兴、古镜明和持电棒男子、钟村肥仔跟我讲数，骆某也在场，要我写下100万欠条，我不同意。期间，当晚11时许，沙某1打电话通知亲友保安，司机廖某2等人过来解救，但姓古男子不给走。钟村肥仔持刀看住我，说是收了古队的钱替人家办事。骆某说古队给了其20万元，谁给钱就替谁办事。11点半，姓古男子授意钟村肥仔逼我写欠条，我不愿意写，王某2大声说没欠钱写什么欠条，对方发怒，同桌的张国兴拍桌子说干他，古镜明也说了句欠揍，钟村肥仔拿出一把刀直接朝王某2头上砍去，对方七八人见状从厨房、鱼塘边纷纷拿刀和棍棒冲了上来，从门口车上也下来十几人手持刀棍追砍，王某2被打趴下，司机廖某2被砍满身是血，沙某1本想拉我逃走，动了一下被电棒男子持铁棍打断手臂，我害怕坐在原地不敢动。对方人多，他们这方只能用台凳自卫。过了一会儿，对方其他人都跑了，钟村肥仔和一名较瘦烂仔用刀逼我上了越野车，姓陈男子开车，姓古男子也上了车。车上钟村肥仔大声威胁“收不到钱就把你拉到从化垃圾场埋掉”。过了一会，姓古男子接了电话下车，后遇警察查车两名烂仔也跑了，剩下其和姓陈男子。为了抓住他们，假意讲数，要姓陈男子约张国兴、古镜明出来，姓陈男子将我带至鸡煲蟹饭店。我乘机将微信定位发给沙某1、王某6让他们报警。姓古男子带了两名烂仔来到，其后警察到场解救了我。整个过程，被对方用电棒击了一下、被打了两个耳光，报案后准备与其他受害人一起验伤，后因母亲病故赶回老家办丧事而没再验伤。沙某1、廖某2、王某2都受伤了。手机之前被拿走，在夜猫烧烤店打完架，我拿了回来。谢某1向公安机关提交《广州市明森公寓租赁合同》、短信截图、光盘四段视频。经被害人谢某1辨认，本案被告人古镜明就是逼我写100万欠条的戴眼镜男子。骆某绑架其，用电棒匕首威胁并殴打沙某1；骆某案发时拿电棍电其并押我上车去夜猫烧烤店，在车上看押我。张某在夜猫烧烤店拍桌后拿出一把刀捅王某2第一刀。包某在夜猫烧烤店周围站着看守，后拿刀砍人，可能砍了廖某2。赵某刚在大四喜农庄拉我上车去了夜猫烧烤店，站在旁边与沙某1讲数，砸碎啤酒瓶发出行动信号，后很多人拿刀出来砍人。在夜猫烧烤店谭某拿刀砍人，没留意他的具体动作；周某站在鱼塘边，没留意他的具体动作；吴纪波站在鱼塘边，拿铁棍冲过来，未看清打到谁。（2）被害人沙某1的陈述，2017年12月22日18时许，我和谢某1等人在大四喜农庄吃饭，半小时后突然冲进六七名男子，其中一人指着老谢说欠钱，两名较高男子上前抓老谢走，老谢不走，两男子上前打了老谢一耳光，用脚踢老谢拖老谢出桌子外。我见状劝说，一名高个子男子持电棍朝我脖子击了一下，我本能推开，对方上前打了我一耳光并用脚踢，我和老谢被押上越野车。车上，一人用刀顶住我腰部，另一人押住老谢，期间老谢电话响接电话，该男子用手按压老谢打了老谢一耳光不让他抬头和接电话。陈细庭开车，古镜明坐副驾驶位，将他们带到夜猫烧烤店。我和老谢分开坐，张国兴要我做老谢的工作，让老谢配合写欠条，但老谢不同意写。之后，老谢那边吵了起来，看守我的一名男子突然砸碎酒瓶，外面冲进二十多人从厨房、门口面包车上拿刀棍进来就打。砸酒瓶的男子是打手头目，砸碎酒瓶后冲过去用酒瓶砸王某2。我被一名男子用带刀的铁棍打中左手上臂，手麻没了知觉，背部也被打了几棍。不到两分钟，王某2、廖某2被打流血，龙某被打倒在地，对方男子很快离开。陈细庭、古镜明等人又押着老谢某4走了，民警到场呼叫救护车将我送去医院。在大四喜农庄、夜猫烧烤店，没看到陈细庭、张国兴、古镜明动手打人，在夜猫烧烤店听到张国兴用广东话说“欲企”，古镜明上车时吩咐不让他们打手机，老谢不同意写欠条时张国兴威胁把老谢扔到从化垃圾车埋了。沙某1向公安机关提交其鉴定意见书、短信截图。经被害人沙某1辨认，骆某在夜猫烧烤店指挥20多名打手。包某在大四喜饭店拉我上车去了夜猫烧烤店，拿刀砍人。张某在夜猫烧烤店拿短弯刀砍人，可能是一个小头目。赵某刚在大四喜农庄将我拉上车，在夜猫烧烤店是打手最大的头目，砸碎酒瓶子发出行动暗号。戴雄文在夜猫烧烤店路边守路口，不准我用手机。谭某在大四喜农庄用电警棍电击了我一下，拉我上车并用匕首顶住我腰部。周某在夜猫烧烤档用刀背打断我左手。（3）被害人廖某2（谢某1司机）的陈述，当晚22时许，得知谢某1被绑架赶至夜猫烧烤店，对方八、九人，外面把风五、六人，谢某1上厕所有人跟着，对方要谢某1写欠条或转100万，谢某1不肯，王某2说凭什么给你们100万。陈细庭、张国兴、古镜明不知谁拍了桌子，追数头目也拍了桌子，两人围着王某2，其他人拿出砍刀、弹簧刀、啤酒瓶冲过来，我从身上拿出一瓶辣椒水往对方喷了几下，对方砍了我头部，我捂住往门外跑，把风的人持刀砍了我大腿、屁股，后被送去医院。经被害人廖某2辨认，本案被告人古镜明就是在夜猫烧烤店同谢某1谈判的人。张某在夜猫烧烤店与谢某1谈判，拿弹簧刀捅王某2并摔碎酒瓶示意他人动手。包某、周某、谭某、赵某刚在夜猫烧烤店现场拿刀。（4）被害人王某2（沙某1司机）的陈述，当晚接廖某2电话得知谢某3、沙某3被绑架，拨打沙某3电话核实，沙某3小声回答说话不方便马上挂了电话，几分钟后回电在烧烤档就挂断了。赶至夜猫烧烤档，七八名男子守在门口，谢某3坐在圆桌旁，两名高大男子紧挨着看守谢某3，眼镜、老头、胖子围坐着与谢某3谈判。沙某3站在旁边，一男子紧跟着，我入内走到沙某3身边。双方继续谈判，谈了一个多小时，谢某3坚称不欠钱不打欠条，并说己报警。眼镜说报警也没用，没人到这里。老头让谢某3写欠条遭拒绝，生气地用右手打了谢某3左脸一个耳光，我见状上前劝阻，并叫谢某3走，老头很凶地说“打了又怎么样，你们一个都走不了”。我生气地说走，胖子大声说了句“兄弟们给我上”，看守谢某3的其中一名男子站起来，好像是带队的头目，拿了一个空啤酒瓶砸到地下发出响声，旁边的人不知从哪抽了钢管和砍刀朝我和廖某2冲过来。砸瓶子的老大从身上拿出一把匕首朝我腹部捅了一刀，我躲过了，旁边的人也拿砍刀、钢管冲过来砍，我举起桌子护住头部但身上还是被刀划伤了几下、被钢管打了几下、被刀背砸了几下，边挡边后退掉进了池塘。后报警被送去医院。经被害人王某2辨认，本案被告人古镜明就是案发时在夜猫烧烤档和谢某3谈判的“眼镜”。张国兴就是案发时在夜猫烧烤档谈判时打了谢某3一耳光的“老头”。骆某案发时在夜猫烧烤档谈判时在周围看守，打架时拿刀。张某坐在谢某3身边看守。包某案发时在夜猫烧烤档拿刀冲前砍了我。赵某刚坐在谢某3身边看守，摔碎酒瓶子拿匕首捅其。谭某案发时在夜猫烧烤档，持刀冲在前面。5.同案人供述（1）骆某的供述，我和张某合伙经营黄牛馆，2017年之前曾帮人收数，2017年认识我老婆后没再收数。朋友找到我们，有单有据的，我们凭单据上的地址找当事人追数，我们只负责找人，找到人了，由事主与对方具体谈。谈不妥的，我们也是听事主的指令。如果事主不配合，或者谈不妥，我们没有限制他们的人身自由，也没有对他们实施殴打或恐吓。一般我们这方是两三人去找对方。看具体业务收到钱的，有时给二成，有时给三成，有时纯粹帮朋友没有收费。2017年，我帮陈细庭、张国兴、古镜明向谢某1收数。这业务是搭档张某介绍的，不记得介绍的具体时间了。当晚，张某约我和他叔叔张国兴在夜猫烧烤店见面，我和张某先到，陈细庭、张国兴陆续到场，当晚古镜明不在场。张国兴、陈细庭将他们与谢某1之间的纠纷讲给我听，谢某1有一栋厂房要出租，口头承诺谁介绍承租就给介绍人一个月的租金100来万元，张国兴、陈细庭介绍他们的朋友承租谢某1的厂房，但谢某1不承认这回事不肯给100来万元中介费。张国兴、陈细庭说当时大家都是很好的朋友，又是叶书记介绍的，所以没有写欠条。张国兴说他朋友有转账记录，他朋友也说是向谢某1租的厂房。他们还说已找过谢某1几次，也叫了社会的人去找过，但谢某1都不承认，有一次在萝岗还叫了警察到场，谢某1还是不认，将他们轰出来了。我问他们可以给多少钱，张国兴和陈细庭说收到数给我50%，当晚我没有答应，说问问朋友做不做。收数不是我一人做，我得问问其他朋友做不做。当晚，我打电话给赵某刚，说张某叔叔龙美村长有笔数要收，问他做不做，赵某刚说跟他们约个时间了解一下情况再决定。当晚，我和张国兴互留了电话，也加了陈细庭的微信，并约好第二天再具体聊。第二天上午11点来钟，陈细庭、张国兴定了大富豪酒家，我一人过去，通知赵某刚也过去。当时在场的有陈细庭、张国兴、赵某刚、阿某1和我，这一次我记得古镜明不在场。赵某刚先到，具体是赵某刚向他们了解情况。离开时，赵某刚说可以去试一下收这笔数，具体还要再谈谈。我让他们将事情的经过拟个书面的材料出来，我们再考察。过了几天，我们又约在大富豪酒家见面，这次在场的有陈细庭、张国兴、古镜明，我们这方的人有我、赵某刚、阿某2。这次，陈细庭、张国兴、古镜明详细地跟我们介绍整件事情，我们答应帮他们收这笔数，但要求他们一定要在场，不在场我们也不收数。陈细庭、张国兴答应配合我们。双方谈好后，陈细庭、张国兴叫我签《委托协议书》，这份协议书是陈细庭拿出来的，陈细庭说委托书是张国兴拟的。张国兴向我要了身份证，并要我在上面签字，协议书写着要我负责全部的法律责任，我当时拒绝了三次。张国兴说没事，只是一个形式，证明他们委托我做这事。后来，在他们的劝说下，我答应签协议书。然后，陈细庭拿着我的身份证，将我的个人信息写进协议书中，重新打印了协议书。陈细庭、张国兴、古镜明分别签了协议书，我最后签名了三份，我们人手一份，我拿了一份，后来撕掉了。《委托协议书》约定给我五成报酬，是陈细庭和张国兴提出的，因为他们没有欠条，自己追过数都收不回来，也被谢某1凶过，为了面子，怎么样都想把数收回来，能拿多少就拿多少回来。意思是这事不能这么轻易就算了。第三次谈的时候，双方没有约定怎么收数，陈细庭、张国兴、古镜明也没有说不能采取什么方法。当时陈细庭用微信发了谢某1的地址给我。之后，张国兴送我回档口，说就算有什么事，都算到陈细庭身上。陈细庭、张国兴、古镜明要是出事了就推到我身上来，应该是想逃避责任，所以坚持要我签协议书。我找了赵某刚、阿某2一起去收数。包某是赵某刚或阿某2找来的。我们这方四五人。谈完协议书的当天或第二天，陈细庭微信发给我谢某1的地址和照片，我让陈细庭也发给阿某2。陈细庭叫我们尽量快点去找谢某1，发了两个地址给我，一个是萝岗的，一个是大同的，还说谢某1经常在萝岗。陈细庭、张国兴还跟我们说尽量装成是去接小孩的，才能进萝岗的学校去看看谢某1的车在不在，要么带个很小的小孩，车子才能进去。我们一直没找，陈细庭催了我们几次。后来，阿某2进去看到谢某1的车子，放了定位在谢某1的车上，跟踪谢某1的行踪，知道他住在东怡新区。当晚，阿某2跟陈细庭、张国兴说了，陈细庭、张国兴也过来了，我当时也在场，告诉陈细庭、张国兴，谢某1就住在东怡新区。陈细庭让我们动手，意思是上他家里找他，我不同意。陈细庭叫我们第二天早上在这里等，还叫我们看到谢某1就拦下他的车把他逮住不让他走，陈细庭说他就住金海岸，我还是不同意，怕有派出所的，陈细庭说派出所的他搞定。第二天早上，阿某2和赵某刚在东怡新区等，等到上午11点多也没见谢某1出来，我们就走了。陈细庭微信找我，问我还在不在场，说已和派出所打好招呼，叫我不要放弃。我们返回现场，见谢某1的车子已经走了，我们没有追他。当晚，阿某2在谢某1的家门口等，跟踪他去了大四喜农庄。阿某2通知我，我和赵某刚、包某过去大四喜农庄，当时我自己一个人过去，他们三个一起过去。阿某2也通知了陈细庭，我也问了陈细庭有没有到场，陈细庭接了张国兴一起到大四喜农庄，古镜明没有到场。我们在大四喜农庄门口等了很久，等陈细庭、张国兴到场，陈细庭微信或电话让我们可以动手了，见到谢某1先揍他一顿。我和赵某刚、阿某2、包某四人进去大四喜农庄包房，当时我走在后面。我们四人都没有拿工具。我们进去包房，拍了视频给陈细庭，陈细庭确认就是谢某1。陈细庭说他们到了农庄门口，叫我们把谢某1带出来。当时陈细庭、张国兴没有进入房间，他们就在农庄门口等。我跟谢某1说有人找你，我没有动手打谢某1，我是最后一个进房的，不知道其他人有没有打。谢某1和沙某1自愿跟着我们出来了，陈细庭跟谢某1谈中介费的事，陈细庭很凶，说今天谈不好就换个地方，要不就拉到山上埋了。张国兴在旁也说了话，但不记得说了什么。陈细庭叫我把谢某1拉上车，还说谈不好就把谢某1带走。我叫谢某1上陈细庭的车，也叫了沙某1上陈细庭的车，包某也上了陈细庭的车，张国兴坐了陈细庭的车。陈细庭叫我跟着他们去接古镜明。赵某刚坐了阿某1的车走，阿某2坐了我的车。我自己开车，跟着陈细庭的车，到东涌接了古镜明，接着去了夜猫烧烤店。我提议去罗家派出所，陈细庭和阿某2通电话，从陈细庭的车上传出声音说去夜猫烧烤店，不知道是谁提议的，当时我们都没吃饭，也同意了。记不得是我还是陈细庭或张国兴打电话给张某，问他在不在夜猫烧烤店内，跟张某说带谢某1去你那谈。到夜猫烧烤店，我们这方在场的有我、赵某刚、包某、阿某2，陈细庭、张国兴、古镜明也都到场，当时张某也在档口。谢某1和沙某1一起坐在一张桌子边，陈细庭、张国兴、古镜明和谢某1谈，我点了东西吃，点完东西，我和阿某2在张国兴旁边听，赵某刚和包某在挨着的另一张桌子边吃东西。具体谈的是中介费的问题，谢某1一直不承认。陈细庭、张国兴、古镜明和谢某1谈得很凶，陈细庭说今天谈不好就不让谢某1走，陈细庭还说这事委托给我，交给我来做，意思是让我跟他谈。本来陈细庭他们想走，我说你们走我们也走了，陈细庭他们留了下来。后来，谢某1、沙某1的这一方的人越来越多，差不多20人到场。当时沙某1叫我去拿白纸，我走出档口，我在外面听到里面打了起来，跑进去见双方用酒瓶子互打，谢某1、沙某1叫我让他们不要打了，已经报警了，双方停了手就跑了。陈细庭又把谢某1逮到他车上，陈细庭打电话问我在哪里，说谢某1承认这笔数并答应给20万元，问我行不行，我让他们自己决定，陈细庭说一分钱不少，陈细庭叫我找两个兄弟到鸡煲蟹陪他，我让陈细庭直接联系阿某2。后来，我没再去鸡煲蟹，不知道阿某2有无叫人过去。当时我被辣椒水喷了一下，我没看清谁动手，双方都互丢了啤酒瓶。后来，我问了张某怎么打起来了，张某说他也不知道。打架时我不在场，我没有叫人打。在场的有赵某刚、包某、阿某2、阿某1。我不清楚他们有无另外叫人过来，在现场还看到几个小孩子，我不认识，不知道是谁叫来的。不知道张某在夜猫烧烤店做了什么。打架时，陈细庭、张国兴、古镜明都在现场，他们没有制止双方打架，他们三人站在旁边看着。古镜明和陈细庭、张国兴一直在一起。期间，我们没有拿走谢某1、沙某1的电话。从大四喜农庄将谢某1带至夜猫烧烤店，我们都是听陈细庭、张国兴指挥的。不知道当时在夜猫烧烤店内是因为什么事情引发打架的。打架时我在现场，但刚好走开了，我进去时已差不多打完了。我没有拿工具参与打。我想赔偿对方，但谢某1提出赔偿款太高，我无法承担。这事，我确实错了，请检察机关给个机会我。我认罪。我们几个人中赵某刚肥一些。（2）张某的供述，我认识骆某，我们是朋友关系，合伙开了一间牛肉火锅店。不清楚骆某除此之外有无从事其他行业。张国兴是我亲叔叔，陈细庭到我夜猫烧烤店吃夜宵时认识的，不认识古镜明。夜猫烧烤店是我经营的，有工商登记。2017年12月22日晚上，骆某打电话问我回烧烤店了没有，我说等一下回去，骆某在电话中没有跟我说什么。当晚9点多，我回到烧烤店，见到骆某、张国兴、陈细庭、姓古男子和两名不认识的男子在我店内，骆某这方还有另两名我不认识的男子（一名身材较胖一名身材中等），他们几个坐在一张桌上聊天，不清楚他们聊什么。我跟他们打了招呼，问他们吃什么喝什么，然后回到收银台。收银台距离他们那张桌子十几二十米远。三四十分钟后，对方陆续来了七八名身穿制服好像保安的男子。对方来的七八人想把那两位事主带走，骆某这方要求谈好再让他们走，双方吵了起来，不知道谁先动手，十多名男子手持水管从店门口冲了进来，我不清楚是哪一方的人。双方打了起来，我见状因为害怕就跑了出去。我绝对没有拿工具。我当时没看到包某在我店内，不清楚双方打起来后包某有无冲进来。烧烤店内有人打架，我因为害怕就离开了，员工也跑了。不知道骆某他们从什么地方将两名事主带到夜猫烧烤店，刚开始也不知道他们因为什么事情将两名事主带到夜猫烧烤店，后来问了叔叔张国兴，才知道叔叔张国兴、陈细庭和姓古的男子委托骆某向对方收中介费几十万元，对方不肯还钱，才将他带到店内谈。不知道骆某他们跟踪事主跟踪了多久。不知道骆某怎么接受叔叔张国兴、陈细庭和姓古男子的委托，我之前以朋友的形式介绍骆某给我叔叔张国兴、陈细庭他们认识，至于他们怎么谈的我不清楚，也没有参与。我认罪。（3）包某的供述，我认识骆某，平时叫他红某，我们是老乡。骆某和别人合伙开黄牛馆，不知道他还有无从事其他行业。张某是骆某黄牛馆的搭档，但我不知道他的名字。2017年12月期间，我在番禺旧水坑生活。2017年12月22日，我没有到过大四喜农庄。我记不得当天晚上有无去过，我曾去过夜猫烧烤店吃宵夜，夜猫烧烤店是红某的搭档开的。2017年11、12月，红某知道我那段时间赌博输了钱，他叫我帮忙去收数，这笔数应该可以收到，收到数可以拿到一点报酬，但没有说拿到多少，我同意了。那天傍晚五六点，红某打电话给我说那人出现了，接上我一起去到一个比较偏僻的农庄，当时车上除了我和红某，还有二三个男子。去到农庄门口，很快又有一辆大众越野车来到，车上有二三个男子，我不认识他们。我们汇合后，我们车上的三四人进了农庄，我没有进去，红某进去了，不知道他们有无带什么工具进去。他们进去抓了两名男子出来，上了大众车后座。我还是坐红某的车，当时与我同车去的另两三名男子坐了大众车，分开去了夜猫烧烤店。不知道对方两名男子是否愿意上车。在农庄门口，我们没有打对方。不记得在去夜猫烧烤店的路上，红某有无电话联系张某，路上红某打了很多电话，问车到哪了。不清楚谁提议去夜猫烧烤店的。我在烧烤店外面，红某和大众车上的五六人进店内谈，应该是谈收钱的事。我第一次进去烧烤店时，看到张某在店内，在旁边烧烤。在他们谈的过程中，我走出店外。对方来了七八人，我第二次走进店内，没发现有什么事情，我又走出店外。没多久，店内就打起来，红某出来开车叫我上车走，我就走了。我不知道双方怎么打的，我没有参与打架，我没有持刀。我们这方六七人，不知道后来有无人从外面拿刀进去。对方有七八人，也不知道他们有无拿工具。红某开车送我回了旧水坑，当时车上没有其他人，但见红某接了很多电话，不知道他有无安排其他人到其他地方。在车上，红某说店内打起来了，后来还说人被抓了。张某没有跟我们到农庄。不知道张某在夜猫烧烤店内有无参与打架。红某叫我帮忙去收数，没有说用什么方法收数，我以为收数就是和对方讲，叫对方还钱。不知道怎么会将对方带去夜猫烧烤店的，我只是跟着红某。红某带的其他人我都不认识。（4）郑某的供述，当晚22时许，接情哥电话，叫我带两个人去鸡煲蟹店，坐在阿某3旁边什么都不用管、不用说，等阿某3和对方签好欠条拿回给情哥，事后每人给几百元。并发来一个手机号码，联系该号码说是阿某3叫来的人。凌晨0时许，我叫上李多去到鸡煲蟹店，俊哥带他们进去，在场三人，俊哥、签欠条的人及戴眼镜男子，只听到俊哥对其中一男子说把钱还了就没事。七八分钟后民警到场把我们带回来派出所。我和李多各带了一把折叠刀过去。当时问阿某4为什么不自己去，阿某4说之前打了欠款人不方便去。同时，辨认古镜明与俊哥（陈细庭）一起。（5）李多（曾用名李林肖）的供述，当晚23时许，接到郑某电话说去宵夜，一起去到鸡煲蟹大排档。去到一自称庭哥的男子带他们入店内，同桌还有姓古男子和另一男子。听庭哥对另一男子说“你欠100万，给20万怎么行”，该男子没有应答。约20分钟警察到场将我们传唤回派出所调查。民警在其身上搜到一把单刃弹簧匕首。同时，辨认古镜明是古哥。（6）周某的供述，2017年12月，天刚黑，我和刘文某在旧水坑打麻将，刘文某接了电话，说他朋友出事了，要我陪他过去帮忙。刘文某叫了一辆摩托车，带我去了一个宵夜档。我们这边十几人，对方七八人，双方主要有五六人在谈，没留意他们谈什么，我玩手机，后来不知为何双方争吵起来。对方一身穿保安服的男子说了句很冲的话：我就要走。我们这方的人很生气，对方保安捡起一啤酒瓶摔在地上，晋哥（经辨认为包某）打了保安一巴掌，双方打了起来。我没有动手，只在旁边看着。后来不知谁从后边拿了三四把砍刀和铁管给我们这方的人，有人拿砍刀、有人拿空心铁管打对方，刀棍是从路边车上拿下来的。几分钟后，对方败了，我们这方散了，我和刘文某坐上晋哥的车走了。现场看到刘文某拿铁管打高个子黑衣服保安。晋哥拿砍刀砍了对方腿部或胳膊一下。我们这方还有人动手，但不认识。我微信名“周二爷”。同时，辨认了包某。6.被告人的供述与辩解（1）陈细庭的供述，2017年3月，我与古镜明、张国兴、叶某介绍江某承租谢某1萝岗明某公寓，并与谢某1口头达成协议，收取谢某1第一个月租金约100万元做为中介服务费，其后经多次催促，谢某1表示没有书面协议不给中介费。2017年9月，古镜明说找朋友石某帮忙向谢某1收中介费，我们约了石某喝茶并签了协议，约定委托石某向谢某1收中介费，事成后石某收取中介费的30%作为报酬。一个月后，石某说谢某1是他老乡，收不了。2017年11、12月，张国兴经侄子张某介绍认识骆某，张国兴介绍骆某是专业收数的，我与古镜明同意了。三人约骆某在大富城酒楼喝茶商谈收数条件，骆某提出难度较大，要收五成手续费，张国兴草拟委托书经我和古镜明审核后打印。随后，三人约骆某到大富城酒楼签订委托协议书，约定委托骆某向谢某1追数，不能使用违法手段，期间发生的一切法律责任及后果由骆某承担，骆某追得的数两方平分。骆某要求我们提供谢某1本人及车辆照片，他去定位，并要求找到谢某1要其三人一起认人当面谈。当时，我将张国兴发来的谢某1本人及车辆照片转发给了骆某。2017年12月22日，骆某打电话给我说在草河发现谢某1让我过去认人，张某用微信发了一段关于谢某1的视频，确认无误后通知张国兴，接上张国兴去到。在农庄门口见到骆某，骆某进去招呼他的兄弟带谢某1和谢某1朋友光头出来，骆某兄弟两人押着谢某1和光头坐在我的车后座，骆某带着他的朋友开车跟在后边。在东涌与古镜明汇合后，跟着骆某的车到了夜猫烧烤档。当晚8时许，去到夜猫烧烤档，谈判桌上有他们三个，谢某1、光头及骆某的手下肥仔，骆某坐在旁边桌子，主要谈判古镜明和谢某1，肥仔偶尔劝谢某1拿钱出来了结此事。光头打电话陆续叫来一帮人，其中一人穿着保安制服。谈了很久没结果，保安制服男子要拉谢某1走，肥仔不给走，两人吵了起来，保安拿起旁边的啤酒瓶敲烂瓶底对着肥仔，肥仔也拿起啤酒瓶冲上去砸了保安的头，砸了一下啤酒瓶就爆了，肥仔大叫“兄弟们，打”，并从身上拿出一把匕首对着保安吓唬“你是不是想死啊”。骆某这帮人跑到面包车上拿了砍刀和铁水管，谢某1这帮人也拿起啤酒瓶自卫，两三人还拿出喷雾器喷雾。骆某这帮人用刀和水管打谢某1这帮人。我见状不妙走出夜猫烧烤档上车，肥仔拿着匕首捉着谢某1上了我的车，肥仔叫我开车去化龙垃圾场，还恶狠狠威胁谢某1要活埋他。古镜明搭乘我的车，在上河坊门口下车自己驾车走了。途中遇交警查车，肥仔下车走了，车上只剩我和谢某1，途中谢某1提出同我们讲数，于是打电话叫了古镜明。我带着谢某1去到鸡煲蟹饭店，骆某打电话问在何处，并叫了两个手下过来。古镜明来到，后警察到场将我们带走。在大四喜农庄，骆某一方有五六人，其中两个手下拉着谢某1和光头的肩膀押着他们，骆某开一部粤A别克商务车。肥仔参与谈判是骆某指使的，骆某是肥仔的头。在夜猫烧烤档，见到骆某拿钢管焊接着砍刀的武器殴打对方，没留意砍了何人。骆某这帮人的武器是从厨房旁边的别克商务车上拿出来的。双方打架不是他们三人授意的，完全是保安和肥仔两人争吵引起的。被告人陈细庭辨认骆某就是其委托追讨谢某1欠款并于2017年12月22日带人参与斗殴的男子“红某”。辨认古镜明，无法辨认包某。（2）张国兴的供述，2017年3月份，我与古镜明、陈细庭、叶某介绍江某承租谢某1萝岗明某公寓，谢某1口头答应给一个月租金作为介绍费，追讨几次谢某1都拒绝支付。2017年11、12月，陈细庭打电话叫我去侄子张某经营的夜猫烧烤店谈收谢某1中介费的事。当时陈细庭叫来骆某，他们向骆某介绍了谢某1欠中介费的事，当晚没谈好。当晚古镜明有事没到场，但他事前事后都知道。过了两三天，我和陈细庭、古镜明与骆某在大富城酒家喝茶谈此事，委托骆某收这笔钱，收到后给骆某50%作为酬劳，并草拟了一份委托协议书。又过了两天再到大富城酒家喝茶，他们三人与骆某签订了委托书。2017年12月22日，陈细庭说找到谢某1，让我汇合问谢某1要钱，陈细庭开车接上我去了。在农庄门口，两人带着谢某1和他朋友上了陈细庭的车，该两人估计是骆某的人，四人坐后座，开车去东涌接古镜明，还有一辆车跟在他们后面，估计是骆某的车。见到古镜明，我坐上古镜明的车，跟着陈细庭的车到了夜猫烧烤店。他们三人与谢某1及其朋友谈判，参与谈判的还有骆某一方的一人，骆某在旁站一下走一下。三方谈了很久都没有结果，谢某1这方陆续叫了一些人到场，见对方人越来越多且谈不出什么结果，不知道什么原因发生打架，怕麻烦就离开夜猫烧烤店回家了。听说被网上追逃到派出所自首。经被告人张国兴辨认骆某受其委托向谢某1追收中介费，2017年12月22日在夜猫烧烤场参与向谢某1追收中介费。辨认古镜明，无法辨认包某。（3）古镜明的供述，我与陈细庭、张国兴、叶某介绍江某承租谢某1萝岗明某公寓，谢某1口头答应给一个月租金作为介绍费，追讨几次谢某1都不承认。与朋友石某谈起此事，石某答应找几个人向谢某1收取中介费。其三人商量好协议，与石某签订委托协议。过了一个月，石某说收不回介绍费不做了。2017年12月15日，我与陈细庭、张国兴跟红某等五人在上河坊大富城酒家吃饭商谈向谢某1追讨中介费问题，红某觉得条件足够可以追讨，他们委托红某追讨，并提出合法追数条件，约定追回的钱双方各占50%，并让红某出一份书面委托材料。一周后，陈细庭、张国兴约我跟红某签书面委托协议，我当时不在市桥，两天后联系张国兴补签，协议上被委托方骆某。2017年12月22日晚8时许，接到陈细庭电话说找到谢某1，其后又接到张国兴电话说带了谢某1过来。我驾驶自己的粤Ａ×××××小车在东涌官坦汇合，陈细庭驾驶自己的途锐小车，张国兴坐副驾驶位，车后排有谢某1和他朋友及两名受委托追债男子。陈细庭建议去夜猫烧烤档谈，张国兴上了我的车，陈细庭开车在前带路，与追债的人驾驶的一台别克商务车一起去了夜猫烧烤档。当晚9时许到了夜猫烧烤档，陈细庭、红某与谢某1、姓沙朋友谈判，受其委托追债一方陆续来了约10人，谢某1一方不知谁叫来约10人，谢某1态度强硬不承认欠钱。当晚10时许，见谈不下去，陈细庭、张国兴提出离开，我让红某同伙继续和谢某1讲数。当晚11时许，谢某1一方穿保安制服男子突然大叫一声，双方拿起地上空啤酒瓶砸地示威，扔了啤酒瓶后，谢某1这方两人拿出类似辣椒水的喷雾器朝红某这伙人喷雾，喷了很多但无人咳嗽。不到一分钟，雾气散尽，红某这帮人从厨房拿出刀棒砍打谢某1这帮人，谢某1这帮人抵挡两下四散逃走。场面混乱，不知所措，我见陈细庭在车上，上了副驾驶位离开。兜了一圈找不到张国兴就下车开自己的车回家。当晚11时30分，接陈细庭电话说谢某1想谈一下，我去到鸡煲蟹大排档，在场还有陈细庭、谢某1和两名他们委托追债的男子。10多分钟后警察到场将我们传唤到派出所。红某的一个靓仔拿刀拍了光头的胳膊，红某这方有七八人，看到他们从厨房方向拿了自制砍刀和钢制水管。不确定红某当晚有无在现场。被告人古镜明辨认骆某就是其委托追讨谢某1中介费的男子“阿某3”。无法辨认包某。7.鉴定意见（1）广州市番禺区公安司法鉴定中心于2018年1月15日出具鉴定书：沙某1受外界机械性暴力损伤致左肱骨粉碎性骨折，损伤程度已达轻伤一级。广东明鉴文书司法鉴定所于2018年7月18日出具鉴定意见书：沙某1左肱骨开放性骨折术后左肘关节功能障碍构成十级伤残。（2）广州市番禺区公安司法鉴定中心于2018年1月17日出具鉴定书：王某2受外界机械性暴力损伤致头皮挫伤、面部挫伤，右手食指末节指骨骨折，损伤程度属轻微伤。（3）广州市番禺区公安司法鉴定中心于2018年7月17日出具鉴定书：廖某2受外界机械性暴力损伤致头皮、面部创口形成，损伤程度属轻微伤。8.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录（1）现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、现场照片：2017年12月22日21:06-22:07公安机关对现场进行勘察，现场位于广州市番禺区桥南街草河村德怡大桥大四喜饭店，在饭店门口提取1枚五叶神烟头、1枚贵烟牌烟头、1枚经典牌烟头，在饭店房间提取芙蓉王牌烟头。2017年12月28日15:36-16:36公安机关对现场进行勘察，现场位于广州市番禺区大龙街傍西村上河坊夜猫烧烤档，现场提取红色液体擦拭5处、烟头7个，制图2张，照相30张。（2）现场检测报告书：经尿液检测，陈细庭、张国兴、古镜明吗啡、甲基安非他命、氯胺酮、摇头丸、大麻均呈阴性。9.视听资料、电子数据（1）电子数据检查工作记录：穗公网勘【2018】8477号，2018年12月20日公安机关对骆某的苹果A1700手机进行电子数据检查，提取该手机存有的通信信息，刻录于光盘中。显示以下内容：骆某的微信账号×××，昵称“奋斗”，手机号158××××9187。①骆某疑似代人追债的合同、记录，在与“军”的聊天记录截图中显示“像这样的死无赖必须要见血才会知道痛，这种收费要百分之五十，追讨对方违约金多于部分你三对方七”。②朋友圈可见“24小时专业追讨各种疑难债务”宣传广告。③陈细庭（微信昵称“陈某136××××4727”）于2017年12月4日晚与骆某加为好友并将谢某1照片、车辆照片发给骆某。④张国兴（微信昵称“大帅爷138××××7274）于2017年12月4日将谢某1签订的租赁合同、个人信息发给骆某；于2017年12月14日将拟定承诺书发给骆某。穗公网勘【2018】443号，2018年1月30日公安机关对陈细庭的华为VTR-AL00手机进行电子数据检查，提取该手机存有的通信信息，刻录于光盘中。显示以下内容：通话记录如下：陈细庭与骆某（136××××8877）有多次通话记录；陈细庭与张某（135××××3311）有多次通话记录；陈细庭与小强（疑似骆某的手下131××××6651）有多次通话记录。⑤陈细庭与张国兴（138××××7274）、古镜明（138××××7444）于2017年12月12日至12月22日之间多次电话联系。微信记录如下：第208个视频（2017年12月19日21:40），显示陈细庭找人一起看三人与骆某签的追债协议是否需要负法律责任。陈细庭与张国兴聊天记录2017年9月15日显示与石某签订协议书的情况。2017年12月14日张国兴：这份委托责任书一定要签，否则，我们风险无可计算，这就无意义了。2017年12月15日陈细庭：我叫了红某十一点过来大富城喝茶，你可以就早点回来吧。陈细庭与张某聊天记录2017年12月5日张某：红某做了很多年了，是南番顺收数的，是出来“行”的人，说红某是专业收数的，说红某副业是和其一起做牛肉。2017年12月5日张某：庭哥，这个人上去（指去萝岗）都没用的，他是赖皮，看看什么时候开台车去那间学校（谷某教育）将他（谢某1）抓上车，他（谢某1）什么时候出来，装个定位（在他车上），抓了他吓唬他才有用的，你不这样的话去多少次都没用，他已经是这样的人了。2017年12月5日陈细庭：是的，你叔说他是人渣，他是这样的，你到时带他去见见这个人，这是第一，第二叫他去停车场弄个定位（意思在谢某1车上装个定位）就行了，他的车停在底下的停车场。2017年12月5日陈细庭：你叔有个内线的，江某那边的人全部跟你叔很熟的，他能够知道什么时候回去的，马上装上就可以的了。2017年12月18日张某：发了视频给陈细庭，这间学校挺多人的（疑似骆某已派人去学校并拍视频给张某后由张某发给陈细庭）。2017年12月18日张某：庭哥，抓了他之后你第一时间找红某，因为要你们三个在场，就是我叔、你和古，到时抓了他见面谈，到时录了音，要他承认，签张纸就收定他的钱了，你回来第一时间找红某，他（指谢某1）现在已到了番禺，姓谢这个，在奥林匹克花园。2017年12月18日张某：这个野（人）都挺大胆的，他好像当做没事一样，走回来番禺。2017年12月22日19:32:29张某将骆某发来的在大四喜农庄带人视频发给陈细庭。2017年12月22日19:38:53张某：在哪里陈细庭与骆某语音聊天记录2017年12月7日聊签约的事……约当晚6:00到大富城吃饭商量签约，参加人员有陈细庭、张国兴、古镜明、骆某及骆某带来五六人……2017年12月7日红某：协议不行找律师。2017年12月13日红某：马上就要开工了，让村长找人写好协议。2017年12月14日陈细庭将证明书、承诺书样版发给红某，告知承诺书样版是派出所所长写的。2017年12月15日陈细庭：十一点过来大富城喝茶，你叫我打那份资料，我已经打好了，你过来看看好吗？2017年12月22日9:09陈细庭：古镜明还在派出所，派出所的人全都知道了，当天早上疑似跟踪谢某1车辆，但未抓到他。2017年12月22日15:44陈细庭：最好在罗家派出所范围内动手抓他，古镜明和罗家派出所所长很熟，已经打好招呼。2017年12月22日18:22红某将谢某1车辆定位发给陈细庭。2017年12月22日18:58陈细庭：直接逮他上车谈。穗公网勘【2018】445号，2018年1月30日对古镜明的两台iphone手机进行电子数据检查；穗公网勘【2019】1014号，2019年1月28日对古镜明的华为手机进行电子数据检查。显示以下内容：古镜明与江某通话、短信联系记录。古镜明与谢某1、江某、叶某等人关于追债对话或者通话录音音频记录，共12段。古镜明与石某微信联系情况，其中有关于谢某1相关内容。穗公网勘【2019】1015号，2019年1月28日对陈细庭的华为手机进行电子数据检查，没有与本案关联信息。（2）桥南派出所于2018年1月12日出具情况说明：桥南街大四喜饭店监控录像为其所治安监控。上述证据经庭审质证确认，各证据能相互印证，足以证实被告人陈细庭、张国兴、古镜明上述非法拘禁的犯罪事实。对于被告人的无罪辩解及辩护人的辩护意见。经查，有被害人谢某1、沙某1、廖某2、王某2指证被告人及同案人骆某等通过持刀、器械等暴力拘禁追债并殴打前来解救的人，期间由被告人言语威胁和发出行动指令；证人王某3、李某1证实同案人使用暴力挟持被害人离开，由被告人驾车同行；证人龙某等证实被害人被人看着不让离开，在准备带走时被对方持器械追打；同案人骆某等亦供述受被告人委托追债，使用暴力拘禁被害人并致对方人员受伤；语音聊天及微信记录证实被告人与同案人之间就采取何种手段追收已经达成默契，并要求在罗家派出所管辖范围内进行，可见主观上已预计会出现违法行为而事后可通过熟人补救；同时有委托书、被害人伤情照片、鉴定结论和同案人刑事判决相印证。被告人明知同案人骆某是专门从事不合法手段追债的人，仍与其签订高达50%提成的委托合同，在行动前后向派出所人员打招呼，并欲通过合同规避法律责任，但却事前预谋全程参与同案人定位跟踪、使用暴力器械控制被害人等行为，且并未阻止骆某等人对解救人员的殴打，可见被告人主观上是默认并追求通过拘禁迫使被害人付款该结果的，故被告人与同案人构成非法拘禁的共犯。对于辩护人提出讲数的过程并不在封闭的场所、被害人可以自由打电话而且没报警等意见。经查，被告人一方使用暴力在先，并且持械、在人数上对被害人构成精神强制，故并不强求需要在特定的封闭场所才构成拘禁，辩护人的该点意见本院不予采纳。综上，上述证据能够互相吻合，均指证被告人实施了上述非法拘禁的犯罪事实。本院认为，被告人陈细庭、张国兴、古镜明无视国家法律，为索取债务非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利”的量刑幅度予以处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人判处一年至二年有期徒刑的量刑意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，判决如下：一、被告人陈细庭犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人早期被羁押至取保候审的日期经已扣减；即刑期自2019年1月25日起执行至2020年3月16日止)。二、被告人张国兴犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人早期被羁押至取保候审的日期经已扣减；即刑期自2019年1月25日起执行至2020年3月17日止)。三、被告人古镜明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人早期被羁押至取保候审的日期经已扣减；即刑期自2019年1月25日起执行至2019年12月16日止)。四、缴获被告人及同案人骆亮的作案工具手机等，予以没收上缴国库（上述物品详见扣押清单、现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张志文人民陪审员  梁焕君人民陪审员  黄家杰二〇一九年十一月一日书 记 员  李永锋