黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 判 决 书(2019)黑1003民初495号原告：柳志才，男，1953年8月2日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。委托诉讼代理人：林云鹏，牡丹江市阳明区铁岭法律服务所法律工作者。被告：张林福，男，1977年4月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司（以下简称人寿财产保险公司），住所地河南省滑县道口镇滑州路西路南。负责人：李世彬，总经理。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。原告柳志才与被告张林福、人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告柳志才委托诉讼代理人林云鹏，被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人金菲到庭参加诉讼。被告张林福经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告人寿财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告住院伙食补助费10000元，交通费96元。残疾赔偿金40867.4元，护理费9877.80元，营养费3000元，精神损害抚慰金5000元。被告张林福赔偿原告鉴定费1500元50%，即750元。赔偿超过责任限额部分的住院医疗费何门诊费20650.46元的50%，即10325.23元、住院伙食补助费3200元的50%为1600元；2由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年1月1日13:30分，被告张林福驾驶黑CD号北京现代牌小型普通客车沿碧水云天小区西门驶出进入镇江路向南左转时，与原告驾驶的无号牌比德文牌正三轮摩托车（前排载乘马桂芹），沿镇江路由南向北行驶至碧水云天小区西门驶入对向车道发生侧翻与黑CD号车相刮，致使原告受伤及两车受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告张林福负此次交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送到牡丹江市第二人民医院救治，住院治疗25天，于2019年1月26日出院。因病情需要，原告从牡丹江市第二人民医院出院后直接到牡丹江市心血管病医院接着治疗，因无钱继续治疗，治疗7天后出院。被告驾驶的黑CD号北京现代牌小型普通客车在被告人寿财产保险公司投保了交强险，交强险有效期至2019年6月27日24时，事故发生在交强险的有效期间内。被告人寿财产保险公司辩称，事故发生在保险责任期限内，同意在交强险限额内，对原告合理合法的诉讼请求承担赔偿责任。原告主张诉讼请求中，各项赔偿标准计算过高，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔范围，应当由直接侵权人直接承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告证据一：道路交通事故认定书1份。证明原告在2019年1月1日13时30分，与被告张林福造成交通事故。责任认定原告与被告张林福负同等责任。还证明被告张林福的车辆在被告人寿保险公司处投保交强险。被告人寿保险公司无异议。本院认为，被告张林福经本院公告送达开庭传票，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对人寿财产保险公司无异议的证据予以确认，并在卷佐证。原告证据二：牡丹江市第二人民医院医疗住院费票据1张、牡丹江市第二人民医院疗门诊票据3张、二院住院费用清单3页、住院病历1册、二院出院证及诊断证明1份、病历复印费票据1张、牡丹江心血管病医院结算票据1张、费用清单4页、病历1册、出院证1份。证明原告在第二人民医院住院期间花费医疗费24075.09元。3张门诊票据是门诊治疗费682.85元。支出复印费21元。原告在第二人民医院住院25天。在心血管医院住院7天，花费8515.63元。病历证明原告是二型糖尿病，因交通事故造成外伤，糖尿病加重，去心血管医院治疗。被告人寿财产保险公司对该组证据真实性无异议，对于在心血管医院住院期间产生的费用，认为与本次交通事故没有因果关系，不宜在本案中一并理赔。仅认可承担原告入住牡丹江市第二人民医院住院期间产生的医疗费用。本院认为，原告因其疾病，在第二人民医院治疗完毕后，又到红旗医院治疗，其所治疗的疾病不能确认与本次交通事故有关。因此，本院对其在红旗医院治疗产生的费用，不予支持。原告证据三：牡丹江市回民医院出具司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。证明原告伤残程度达到十级，需要1人护理60日，营养时限60日。原告花费鉴定费1500元。被告人寿财产保险公司对鉴定结论无异议，鉴定费不属于保险公司理赔范围。营养费已经超出交强险医疗费限额，不予以承担。精神抚慰金，人寿保险公司同意支付2000元。本院认为，该组证据的形式、来源合法，内容真实。本院对该组证据予以采信。原告证据三：牡丹江市阳明区前进街道办事处裕民社区居委会出具证明1份。证明原告于2016年10月至今在皇都俪景B区8号楼4单元202室居住。被告人寿保险公司对该证据真实性、关联性、合法性均有异议。对行政单位出具证明材料形式要件证明要求，需要有经手人和负责人进行签字，但是该证明问题书中并没有相关人员进行签字。故，真实性、合法性无法证实。依据《人身损害赔偿司法解释》的有关规定，农村居民主张按照城镇标准计算伤残赔偿金的，需要向法院证实其交通事故发生以前，在城镇连续居住一年以上，且同时主要经济收入来源于城镇，双重标准均具备的情况下，方能按照城镇标准来计算伤残赔偿金。原告虽然伤前在城镇居住，但是，其居住的起始时间原告已经达到退休年龄，且没有再次就业。在此情况下，原告不具备按照城镇居民的标准，并按照城镇人均可支配收入来计算伤残赔偿金的条件。本院认为，通过本院与出证单位联系，可以确认该证明的真实性。且根据本院的要求，重新按照标准出具了证明。可以认定，原告在城镇居住的事实。原告证据五：工商营业执照1份。证明原告在城镇的收入情况。他的主要生活来源是在阳明区铁岭镇华兴6路26号养殖羊和兔子。被告人寿保险公司对该证据合法性、关联性有异议。根据该营业执照体现的机构名称，通过国家企业信息网进行查询，可以看出该养殖厂目前属于注销的状态。无法证实原告在城镇经济收入属于合法收入。因此不能依据合法性待定的收入情况作为按照城镇标准计算伤残赔偿金的依据。本院认为，经审查工商档案登记，原告的养殖厂登记状态正常。结合原告的居住情况，可以认定原告在城镇居住且主要生活来源也来源于城镇。对其赔偿标准，应当按照城镇标准计算。被告人寿财产保险公司、张林福未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日13:30分，被告张林福驾驶黑CD号北京现代牌小型普通客车沿碧水云天小区西门驶出进入镇江路向南左转时，与原告驾驶的无号牌比德文牌正三轮摩托车（前排载乘马桂芹），沿镇江路由南向北行驶至碧水云天小区西门驶入对向车道发生侧翻与黑CDW557号车相刮，致使原告受伤及两车受伤的交通事故。经交警部门认定，原告与被告张林福负此次交通事故的同等责任。事故发生后，原告被送到牡丹江市第二人民医院救治，住院治疗25天，于2019年1月26日出院。经鉴定，原告伤残程度达到十级，需要1人护理60日，营养时限60日。原告花费鉴定费1500元。另查明，被告张林福驾驶黑CD号北京现代牌小型普通客车在人寿财产保险公司投保了交强险。事故发生在保险的有效期限内。本院认为，机动车交通事故发生后，对受害人因交通事故造成的经济损失，首先，应当由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险范围内予以赔偿。再不足部分，由实际侵权人赔偿。原告经济损失数额如下：原告在第二人民医院住院期间花费医疗费24075.09元，门诊治疗费682.85元。住院伙食补费2500元，营养费3000元。以上合计30257.94元。由人寿财产保险公司赔偿原告10000元。余款20257.94元，由被告张林福赔偿50%，即10128.97元。交通费96元，残疾赔偿金40867.4元，护理费9817.80元，精神损害抚慰金2000元。合计52781.2元。在人寿财产保险公司交强险理赔限额内。由人寿财产保险公司向原告赔偿。司法鉴定费1500元，病历复印费21元。由被告张林福赔偿原告50%。综上，被告人寿财产保险公司赔偿原告62781.2元。被告张林福赔偿原告医疗费（含住院伙食补费、营养费）10128.97元，被告张林福赔偿原告病历复印费10.5元。依照《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”、九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滑县支公司赔偿原告柳志才62781.2元；二、被告张林福赔偿原告10128.97元；三、被告赔偿原告病历复印费10.5元；四、驳回原告柳志才其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2276元，由被告张林福负担。司法鉴定费1500元，由被告张林福负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审 判 长 贾 宏人民陪审员 周 莉人民陪审员 张成波二〇一九年十一月十六日书 记 员 吴 昊