江西省永丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0825民初2336号 原告：吴云彬，男，1973年11月4日生，汉族，永丰县人，本科文化，警察，住永丰县，联系。 被告：李辉，男，1992年4月2日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 被告：黄玲玲，女，1994年5月8日生，汉族，永丰县人，住永丰县。 原告吴云彬与被告李辉、黄玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云彬到庭参加诉讼，被告李辉、黄玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴云彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令两被告共同偿还原告借款本金人民币5万元及利息（利息按月息2分从2018年7月1日计算至还清款之日止，计算至2019年9月30日暂计14000元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李辉系朋友关系。2018年7月1日前，被告李辉以需资金还车贷和结婚为由，分别向原告借款50000元，借款当日，原告将50000元现金在见证人吴永富见证下借给了被告李辉，被告李辉于2018年7月1日向原告出具了借条一份，约定借期至2018年10月1日止，月利率2分，但被告李辉至今未按时归还本息。两被告系夫妻关系，应共同偿还该债务。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 被告李辉、黄玲玲未作答辩亦未提交书面答辩状。 原告为支持其诉请依法提供了如下证据：1.原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.借条，证明被告借原告5万元，当时约定月息2分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，被告有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告李辉、黄玲玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃举证和质证的权利。由于原告吴云彬提交的上述证据系书证原件，被告李辉、黄玲玲未提出异议，亦未提供足以反驳的相反证据。因此，本院对原告吴云彬提供上述证据的证明力依法予以确认，并依此对原告陈述的全部案件事实认定如下： 原告与被告李辉系朋友关系。2017年下半年，被告李辉以所购买的货车无钱交保险为由，向原告借款30000元，原告将30000元现金交给了被告李辉，李辉未向原告出具借条。2018年1月，被告李辉以需给付彩礼钱为由，再次向原告借款30000元，原告将30000元现金借给了被告李辉，李辉向原告出具了借条一份，但借条中未约定利息。后被告李辉向原告还款10000元，并于2018年7月1日重新向原告出具了一份50000元的借条，借条写明：“借条今李辉身份证号：借到吴云彬身份证号：人民币伍万元（50000）整。上述借款吴云彬于2018年7月1日通过银行转账形式付给李辉。双方约定：李辉自收到吴云彬借款日起，按照月息2.0%标准每月向吴云彬支付利息1000（壹仟元）整，每月号前打款，至还清本金时为止。上述借款于2018年10月1日前还清；逾期不还，借款人另承担违约金10000元。出借人：吴云彬，借款人：李辉，借款日期：2018年7月1日。”借条出具后，借款到期，经原告多次催问，被告李辉既未向原告支付过分文利息，也未偿还过分文本金，故原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李辉分两次向原告借款50000元，并出具借条，双方之间形成民间借贷关系，意思表示真实，内容未违反法律规定，本院依法予以确认。原告将款项出借给被告，已履行了约定的出借义务，被告李辉应按约定履行偿还借款本息的义务。现被告李辉至今尚借原告吴云彬借款人民币50000元整，事实清楚，债权债务关系明确，现被告李辉逾期未还，故原告要求被告李辉偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院依法予以支持。 关于被告黄玲玲是否应当承担共同偿还责任。本院认为，首先，原告未提供证据证明被告黄玲玲与被告李辉系夫妻关系；其次，就算被告李辉与被告黄玲玲属于夫妻关系，但原告亦未提供证据证明该两笔借款发生于其夫妻存续期间；最后，再退一步说，假如该两笔借款均发生于其夫妻存续期间，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定“夫妻一方在婚姻并系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”，本案中，原告认可该笔借款是被告李辉一人所借，用于被告李辉交纳货车保险及支付彩礼，且原告吴云彬并未提供证据证明该债务是被告黄玲玲、李辉用于日常生活开支或共同生产经营，因此该借款不宜认定为夫妻共同债务，所以原告要求被告黄玲玲共同承担偿还此借款义务的诉讼请求，本院依法不予支持。 关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原告与被告李辉在借条中约定月息2分，即按年利率24%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。因此，现原告要求被告李辉自2018年7月1日起按年利率24%计算利息至还清款之日止的诉请，未超过法律规定的范围，且不违反法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下: 一、被告李辉应于本判决生效后立即偿还原告吴云彬借款本金人民币50000元整及利息（利息以50000元为基数，自2018年7月1日起按年利率24%计算至还清款之日止）； 二、驳回原告吴云彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1400元，减半收取700元（原告已预交），由被告李辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员  郑美蓉 二〇一九年十一月二十八日 书记员  龙 燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，债权人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻并系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。 人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。