福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民初20351号 原告：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市软件园三期诚毅北大街62号109单元0176号，统一社会信用代码91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，董事长。 委托诉讼代理人：温颖玲、刘勇，该公司职员。 被告：荆广辉，男，1988年5月5日出生，汉族，住河北省保定市望都县。 原告厦门市七星通联科技有限公司（以下简称七星通联公司）与被告荆广辉追偿权纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告七星通联公司的委托诉讼代理人温颖玲到庭参加诉讼，被告荆广辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 七星通联公司向本院提出诉讼请求：判令荆广辉立即偿还七星通联公司代偿还给惠安县农村信用合作联社的款项合计4838.38元及支付资金占用期间的利息损失（自2018年7月17日起至款项还清之日止按日万分之五计算）。事实和理由：荆广辉因向福建中融汇电子支付有限公司购买技术服务资金需要，于2017年6月16日通过七星通联公司开发的“七星生活”ＡＰＰ向惠安县农村信用合作联社（以下简称“惠安信用联社”）申请办理小康卡，并签订《小康卡申请表》及通过“七星生活”ＡＰＰ签订相关电子协议。《小康卡申请表》及《七星分期用户服务协议》约定，“小康卡”仅用于惠安信用联社指定商户、指定商品／服务的消费分期申请及还款；如荆广辉未按协议约定按期偿还应付款项导致七星通联公司向惠安信用联社承担担保责任代偿的，七星通联公司有权以合法手段追偿荆广辉应还款项，并要求荆广辉按七星通联公司代偿金额的日万分之五支付资金占用期间的利息损失，由此引起的一切费用均由荆广辉承担。协议同时约定以荆广辉在七星生活平台记录的购买人常住地址作为相关法律文书送达地址。荆广辉消费的商品名称为吉小代吉米钱包代理／五级代理，商品价款为10000元，本金按月分摊支付，按12期付清，即每期（月）应偿还金额为933.33元（其中分期本金833.33元，每期手续费100元）。惠安信用联社按荆广辉的申请，于2017年6月16日将荆广辉购货消费申请透支款10000元支付给商户福建中融汇电子支付有限公司（指定收款账户户主：范宋樊，账号：62×××72）。荆广辉在消费透支后，仅于2017年7月15日至2017年12月27日共偿还6751元后，不再履行还款义务。因七星通联公司为“小康卡”持卡人办理消费分期业务项下发生的债务提供连带责任保证，故于2018年7月17日向惠安县信用联社代荆广辉偿还结欠的债务4834.38元。故七星通联公司有权向荆广辉主张追偿权利，要求荆广辉偿还七星通联公司代偿的所有款项，但荆广辉至今拒不还款。 荆广辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：“小康卡”系惠安信用联社与七星通联公司联合发行的福万通贷记卡，用于申请人就指定商品/服务申请消费分期及还款，“七星生活”APP系七星通联公司为消费者在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务而开发的应用程序。2016年7月5日，七星通联公司向惠安信用联社出具《担保声明书》，承诺自愿为通过“七星生活”APP在线申请及办理“小康卡”及消费分期服务的所有消费者办理前述业务项下的全部债务提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。2017年6月16日，荆广辉通过“七星生活”APP向惠安信用联社申请办理福万通贷记卡并通过该卡进行分期贷款，用于向福建中融汇电子支付有限公司购买技术服务，额度为10000元。为此，荆广辉与七星通联公司、惠安信用联社签订《七星分期协议》，确认申请“小康卡消费分期”，并确认已仔细阅读《七星分期用户服务协议》的全部内容，自愿签署并依约履行合约。在《七星分期用户服务协议》中，明确约定用户接受协议即表明了解和确认七星生活制定的关于使用七星分期服务的所有规定；此外还约定，如用户未按协议约定按期偿还应付款项导致七星通联公司向出资方承担保证责任代偿的，七星通联公司有权以合法手段追偿应还款项，并有权要求用户按七星通联公司代偿金额的日万分之五标准支付资金占用期间的利息损失，并承担由此产生的一切费用；同时约定，荆广辉同意以申请表上所填写的常住地址、电子邮箱、电话均可作为惠安信用联社或七星通联公司对其催收、债权转让、法院诉讼、执行法律文书送达的地址，如因本人原因导致无人签收或拒收，均视为本人已收悉。同日，惠安信用联社根据荆广辉的申请向商户福建中融汇电子支付有限公司指定的账户转入贷款10000元。后，荆广辉仅于2017年7月15日至2017年12月27日共偿还6751元，不再履行还款义务。2018年7月17日，七星通联公司向惠安信用联社偿还荆广辉结欠债务4834.38元。荆广辉至今未向七星通联公司归还上述款项。 厦门市美亚柏科信息股份有限公司及福建中证司法鉴定中心出具《情况说明》，确认：根据存证云电子数据存证原理，七星通联公司将其客户申请订单的电子合同于产生的第一时间，同步计算电子合同文件的哈希值，将文件哈希值上传至存证云服务器，进行电子数据的固定。具体工作流程如下：1.七星通联公司计算电子合同文件的哈希值；2.七星通联公司通过存证云接口上传哈希值并保存在存证云，七星通联公司自行保存电子合同源文件；3.七星通联公司提交待验证的电子合同源文件，存证云根据源文件重新计算哈希值；4.存证云与在系统中保存的哈希值进行比对，哈希值完全一样的即证明七星通联公司计较的电子合同源文件的数据一致性。为此，《情况说明》确认：存证云电子合同存证操作行为严格遵循互联网电子数据保全操作流程；根据2次计算的哈希值是否一致验证原始文件的完整性和一致性，达到电子合同文件存证的目的。《情况说明》后附有的电子合同包括《七星分期协议》《福建省农村信用社联合社福万通IC贷记卡章程》《福建农村信用社农商银行福万通IC贷记卡领用合约》《七星分期用户服务协议》《个人征信信息采集、查询授权书》和七星管理后台订单查询列表、分期订单详情。 以上事实，有七星通联公司提供的《消费分期商品/服务合作协议》《小康卡申请表》《七星分期协议》《七星分期用户服务协议》《情况说明》《担保声明书》、七星管理后台订单查询列表截图、分期订单详情、惠安信用联社商户分期付款明细查询、交易明细查询、账户地址记录查询、惠安信用联社商户交易明细查询、福万通贷记卡强制扣款业务凭证及当事人庭审陈述等证据为证。 本院认为，荆广辉与惠安信用联社、七星通联公司签订的《小康卡申请表》《七星分期协议》及《七星分期用户服务协议》，业经电子合同文件存证，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，均属合法有效合同。因荆广辉未依约向惠安信用联社还款，七星通联公司依据其向惠安信用联社出具的《担保声明书》承担保证责任，代荆广辉偿付惠安信用联社4834.38元，事实清楚。据此，七星通联公司有权向荆广辉追偿上述款项，荆广辉还应当依约支付资金占用期间的利息损失（自2018年7月17日起按日万分之五计算至款项还清之日止）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 荆广辉于本判决生效之日起十日内向厦门市七星通联科技有限公司偿还4834.38元及资金占用期间的利息损失（以4834.38元为基数，按每日万分之五的标准自2018年7月17日计至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由荆广辉负担。款项于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 郭国超 二〇一九年十一月二十五日 代书记员 符雪 媛 附件：本案所适用的法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。