上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民初79672号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：许文涛，男。委托诉讼代理人：唐辉，男。被告：西安达盛隔震技术有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：盛明勇，总经理。委托诉讼代理人：陈旭红，女。被告：王莫莲，女，汉族，1956年10月12日生，住陕西省西安市。被告：盛明勇，男，汉族，1966年2月10日生，住陕西省西安市。被告：陈旭红，女，汉族，1968年3月12日生，住陕西省西安市。原告平安国际融资租赁有限公司与被告西安达盛隔震技术有限公司、王莫莲、盛明勇、陈旭红融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安国际融资租赁有限公司的委托代理人唐辉、被告陈旭红(同时作为被告西安达盛隔震技术有限公司委托诉讼代理人)到庭参加了诉讼。被告王莫莲、盛明勇经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安国际融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告西安达盛隔震技术有限公司立即向原告支付全部到期租金及留购价款总计人民币546,100元(其中包括到期应付租金726,000元，留购价款100元，扣除保证金180,000元)；2、判令被告西安达盛隔震技术有限公司支付原告自2019年2月6日起至起诉日止的违约金(以每期应付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算)以及自起诉日的次日起至全部剩余租金实际清偿之日止的违约金(以全部到期应付租金为基数，延付一日按日万分之八，以实际欠款天数计算)；3、判令被告王莫莲、盛明勇、陈旭红对被告西安达盛隔震技术有限公司的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、判令三被告共同承担本案的案件受理费、财产保全费。审理中，原告宣布以2019年9月24日为合同加速到期日，申请变更第二项诉讼请求：判令被告西安达盛隔震技术有限公司支付原告自2019年2月6日起至2019年5月24日的违约金(以每期应付租金为基数，按年利率24%计算)，以及自2019年5月25日起至实际清偿之日止的违约金(以264,000元为基数，按年利率24%计算)事实和理由：2017年5月12日原告平安国际融资租赁有限公司与被告西安达盛隔震技术有限公司签订了编号为2017PAZL90565—ZL-01的《融资租赁合同》(以下简称“租赁合同”)。同日，原告按照被告西安达盛隔震技术有限公司的指定与被告西安达盛隔震技术有限公司及案外人无锡锦和科技有限公司(下称出卖人)三方签订了编号为2017PAZL90565-GM-01的《购买合同》。根据租赁合同一般条款第1.1条的约定，原告(出租人)根据被告西安达盛隔震技术有限公司(承租人)对卖方及租赁物的完全自主选定，向卖方购买租赁物，租赁给被告西安达盛隔震技术有限公司使用，被告西安达盛隔震技术有限公司应当按租赁合同条款租入租赁物并向原告支付租金。按照租赁合同要素表及《起租通知书》的约定，租赁期间共24个月，自2018年1月5日至2019年12月5日，每期租金为66,000元。根据租赁合同一般条款第10.1条的约定，如被告西安达盛隔震技术有限公司未按时、足额支付原告任一期租金或租赁合同项下其他应付款项，均构成违约。而根据租赁合同第11.1.2条的约定，针对被告西安达盛隔震技术有限公司的违约行为，原告有权采取“合同加速到期”的措施，单方面宣布被告西安达盛隔震技术有限公司在租赁合同项下的全部到期和未到期租金、服务费、违约金、留购价款及其他所有应付款项立即到期。各被告应于加速到期日当日按原告要求一次性支付加速到期款。根据租赁合同一般条款第十二条的约定，被告西安达盛隔震技术有限公司未按约定支付到期应付租金、加速到期款及其他应付款项，或未能按期归还原告应被告西安达盛隔震技术有限公司要求垫付的任何费用时，原告有权向被告西安达盛隔震技术有限公司收取迟延付款的违约金，违约金按每日万分之八的标准计算，计算方法为：迟延付款金额×0.08%×迟延付款天数。为担保被告西安达盛隔震技术有限公司履行租赁合同项下各项义务，被告王莫莲、盛明勇、陈旭红于2017年5月12日签署并出具了《保证函》，据此被告王莫莲、盛明勇、陈旭红应对被告西安达盛隔震技术有限公司租赁合同项下的全部债务承担连带保证责任。保证期间自保证函签署之日至租赁合同项下债务履行期届满之日起满两年止。原告在和被告西安达盛隔震技术有限公司及出卖人签署租赁合同及购买合同后，已按照合同约定向出卖人全额支付设备价款并将租赁物交付给被告西安达盛隔震技术有限公司使用。但截至2019年5月29日，被告西安达盛隔震技术有限公司仅向原告支付租赁合同项下13期租金，尚有11期租金未付，剩余未付租金总额为726,000元。被告西安达盛隔震技术有限公司在履行租赁合同过程中，自2019年2月5日开始逾期，期间原告多次通过电话、发函及实地走访等方式对其进行催收，被告西安达盛隔震技术有限公司仍未履行付款义务，被告王莫莲、盛明勇也未履行连带责任保证的付款义务。被告西安达盛隔震技术有限公司对原告的诉讼请求、事实与理由都无异议，表示欠款是事实，但是欠款是有客观原因的，工厂停业，造成还款困难。被告陈旭红对原告的诉讼请求、事实与理由都无异议。对承担保证责任无异议。被告王莫莲、盛明勇未应诉答辩。为证明其诉讼请求，原告提供了以下证据：证据1、编号为2017PAZL90565-ZL-01的《融资租赁合同》及其附件和编号为2017PAZL90565-GM-01的《购买合同》及其附件，上述证据证明原告与被告西安达盛隔震技术有限公司之间存在融资租赁合同法律关系；证据2、《保证函》，证明被告王莫莲、盛明勇、陈旭红需就被告西安达盛隔震技术有限公司租赁合同项下的全部债务承担连带责任保证；证据3、收款证明，证明原告已按租赁合同约定履行支付货款的义务的事实；证据5、《租赁物接收证明》，证明原告已按租赁合同约定履行交付租赁物的义务并经被告西安达盛隔震技术有限公司验收合格的事实；证据6、《租金表》，证明被告未按照租赁合同的约定履行付款义务的事实。被告西安达盛隔震技术有限公司、王莫莲、盛明勇、陈旭红未提供任何证据。经审理查明，2017年5月12日原告平安国际融资租赁有限公司与被告西安达盛隔震技术有限公司签订编号为2017PAZL90565—ZL-01的《融资租赁合同》及相关附件，同日与案外人无锡锦和科技有限公司签订编号为2017PAZL90565-GM-01《购买合同》。原告为出租人，被告西安达盛隔震技术有限公司为承租人，案外人无锡锦和科技有限公司为出卖人。根据《融资租赁合同》约定，原告根据被告西安达盛隔震技术有限公司的要求向案外人无锡锦和科技有限公司购买租赁物，并将所购租赁物出租给被告西安达盛隔震技术有限公司使用，租赁物为高性能橡胶减震成型机2台/套，租赁成本为1,800,000元，租赁期间为24个月，租金计算方式为等额租金法，租金总额1,584,000元，每期租金66,000元，租赁首付款为360,000元，租赁保证金为180,000元，服务费为15,000元。起租日：购买合同项下原告支付设备价款1,260,000元之日(电汇方式支付的以原告付款凭证上载明的日期为准/银行承兑汇票方式支付的以原告出票日为准)。另，《融资租赁合同》约定，被告西安达盛隔震技术有限公司未按时、足额支付原告任一期租金和/或本合同项下其他应付款项，即构成被告西安达盛隔震技术有限公司违约，原告有权宣布本合同项下全部款项(包括但不限于租金)加速到期，要求被告西安达盛隔震技术有限公司和或/担保人履行款项支付义务和/或承担担保责任(包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款)；逾期未付清的，被告西安达盛隔震技术有限公司和或/保证人除应立即付清该等加速到期款外，还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金，违约金按每超过一天为延迟付款金额的万分之八计算，计算方法为：延迟付款金额×0.08%×延迟付款天数。《融资租赁合同》还约定，本合同要求的一切通知采用书面形式，以邮寄方式的，于投寄48小时后视为送达。若一方地址及/或号码发生变动，其应及时通知另一方，未及时通知而另一方仍以合同载明地址、号码通知的仍视为送达。一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所载明的各方地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。被告西安达盛隔震技术有限公司在《融资租赁合同》中明确联系地址为陕西省西安市高新区科技路XXX号创业广场B1601室。为担保被告西安达盛隔震技术有限公司履行租赁合同项下各项义务，被告王莫莲、盛明勇、陈旭红于2017年5月12日向原告出具编号为2017PAZL90565-ZL-01的《保证函》，承诺为被告西安达盛隔震技术有限公司在《融资租赁合同》项下之全部和任何义务承担连带保证责任。担保范围为被告西安达盛隔震技术有限公司在《融资租赁合同》项下应履行的全部义务包括但不限于应向原告支付的租金、利息、违约金、损害赔偿金、租赁物留购价款及其他应付款项和原告实现权利的费用(诉讼费用、仲裁费用、律师费用、公证费用、执行费用等)；担保期间为自从本《保证函》生效之日起至《融资租赁合同》项下的债务履行期限届满之日后两年止。《保证函》所约定的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。被告王莫莲、盛明勇、陈旭红在《保证函》中明确联系地址为陕西省西安市高新区科技路XXX号创业广场B1601室。上述合同签订后，原告按约于2017年12月5日向案外人无锡锦和科技有限公司支付了租赁物价款1,260,000元。被告西安达盛隔震技术有限公司支付了第1-13期租金后，未再支付租金。另查明，本院于2019年9月19日向合同约定的司法送达地址寄送相关法律文书，被告西安达盛隔震技术有限公司、王莫莲、盛明勇、陈旭红于2019年9月24日因“原址查无此人、迁移新址不明”退回。原告主张以2019年9月24日为加速到期日，涉案《融资租赁合同》项下被告西安达盛隔震技术有限公司尚欠原告租金546,000元(已扣除保证金180,000元)，留购价款100元，截至2019年5月24日未付租金264,000元，违约金11,109.70元(按年利率24%计算)。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告平安国际融资租赁有限公司与被告西安达盛隔震技术有限公司签订的《融资租赁合同》及《购买合同》均系当事人真实意思的表示，不存在合同无效的法定情形，故合同合法有效，各方均应按照约定全面履行自己的义务。根据涉案《融资租赁合同》的约定，被告西安达盛隔震技术有限公司未按时足额支付原告任一期租金或其他应付款项的，原告有权加速到期，要求被告西安达盛隔震技术有限公司立即付清全部租金、留购价款，并偿付相应的违约金。本案原告作为融资租赁的出租人，已按约履行了涉案《融资租赁合同》项下的相应义务，而被告西安达盛隔震技术有限公司未能按约支付相应的租金，已构成违约，原告现以起诉方式主张合同加速到期，于法不悖，原告主张涉案《融资租赁合同》于2019年9月24日加速到期，本院予以确认。原告主张涉案《融资租赁合同》加速到期并要求被告西安达盛隔震技术有限公司支付全部未付租金、违约金的条件已经成就，原告的主张具有合同及法律依据，本院予以支持。关于违约金的金额，原告主张截至2019年5月24日之前的部分以每期到期未付租金为基数，2019年5月25日之后的部分以264,000元为基数，按年利率24%计算，系原告对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。被告王莫莲、盛明勇、陈旭红向原告出具的《保证函》，是各方当事人真实意思的表示，依法成立有效，缔约各方应予履行，原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告西安达盛隔震技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金546,000元、留购价款100元;二、被告西安达盛隔震技术有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付截至2019年5月24日止的违约金11,109.70元，以及自2019年5月25日起至款项实际清偿日止的违约金(以264,000元为基数，按年利率24%，以实际逾期天数计算)；三、被告王莫莲、盛明勇、陈旭红对被告西安达盛隔震技术有限公司上述第一至二项付款义务承担连带保证责任，被告王莫莲、盛明勇、陈旭红履行保证责任后，有权向被告西安达盛隔震技术有限公司追偿。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,261元，减半收取计4,630.50元，财产保全费5,000元，两项合计9,630.50元，由被告西安达盛隔震技术有限公司、王莫莲、盛明勇、陈旭红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  张巍巍二〇一九年十一月二十五日书记员  赵 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。