河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1003民初4539号原告：刘超，男，汉族，1993年7月3日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：吴艳蕊，河南天时达律师事务所律师。被告：刘会琴，女，汉族，1970年5月22日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：代明松，男，汉族，1978年8月28日出生，住河北省保定市高阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海洋，河南春秋律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区泰山路北段。负责人：陈海洋，该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司定州支公司，住所地河北省定州市北城区清风北街西侧。负责人：张永甫，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：尹卫宾、王富春，河南金泰律师事务所律师。原告刘超与被告刘会琴、代明松、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称平安漯河公司）、中国平安财产保险股份有限公司定州支公司（以下简称平安定州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘超的委托诉讼代理人吴艳蕊、被告人保郑州公司的委托诉讼代理人赵海洋、被告平安漯河公司和平安定州公司的共同委托诉讼代理人王富春到庭参加了诉讼。被告刘会琴、代明松经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆损失费228424元、施救费3000元、鉴定费7300元，共计238724元；依法判令被告支付原告医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、误工费等共计11500元，以上共计250224元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月12日，刘伟驾驶原告刘超所有的豫Ｑ×××××号车在京港澳高速建安区境内与刘会琴驾驶的豫Ａ×××××号车及代明松驾驶的冀Ｆ×××××号车发生交通事故，造成原告刘超受伤及车辆受损。经交警部门认定，刘会琴负事故次要责任，代明松负事故主要责任，刘伟不负事故责任。由于豫Ａ×××××号车在被告人保郑州公司投有商业三责险，在平安漯河公司投有商业三责险，冀Ｆ×××××号车在平安定州公司投有交强险、商业三责险。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法予以支持。被告刘会琴、代明松缺席未答辩。被告人保郑州公司辩称：1、原告诉请过高部分不支持；2、在查明驾驶员有合法驾驶资格，事故车辆经过年检以及不出现其他免赔的情形下，愿意按照百分之三十的责任比例在三责险范围内承担赔偿责任；3、评估费、诉讼费公司不承担。被告平安漯河公司辩称：1、原告诉请过高部分不支持；2、在查明驾驶员有合法驾驶资格，事故车辆经过年检以及不出现其他免赔的情形下，愿意承担赔偿责任；3、评估费、诉讼费公司不承担。被告平安定州公司辩称：1、原告诉请过高部分不支持；2、在查明驾驶员有合法驾驶资格，事故车辆经过年检以及不出现其他免赔的情形下，愿意承担赔偿责任；3、评估费、诉讼费公司不承担。原告为支持自己的主张，向本院提交的证据：1、道路交通事故认定书一份，证明该事故发生的基本情况以及责任划分情况；2、驾驶证、行驶证、保险单一组；证明肇事车辆是经过年检的合法车辆，驾驶人具备合法的驾驶资格，事故发生前肇事车辆在被告保险公司投有交强险、商业第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内，依法被告应当对原告因本次交通事故的各项损失承担赔偿责任；3、拖车施救费发票一张，证明原告因本次交通事故支出施救费3000元的事实；4、车损评估鉴定书、评估费票据各一份，证明原告因本次交通事故的车辆损失费为228424元，并支出鉴定费7300元的事实；5、原告的诊断证明书、出院证、医疗票据、医疗费用明细清单及病历一组，证明原告刘超住院治疗情况及产生的医疗费用。被告刘会琴、代明松、人保郑州公司、平安漯河公司、平安定州公司未向本院提供证据。对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3，被告人保郑州公司、平安漯河公司、平安定州公司均无异议，且上述证据与本案相关，故对上述证据，本院予以采信。证据4，被告人保郑州公司、平安漯河公司、平安定州公司对其真实性无异议，经审查，该证据形式合法，且与本案有关，本院予以采信。证据5，被告人保郑州公司、平安漯河公司、平安定州公司有异议，经审查，票号5948797的门诊收费票据姓名非本案原告，对此张票据不予采采纳，对该组其余证据予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2019年04月12日11时35分，代明松驾驶车牌号为冀Ｆ×××××（皖KR513挂）的重型半挂牵引车沿京港澳高速行驶至京港澳高速755公里30米（西幅）时，因操作不当与刘会琴驾驶停在自中央护栏起自左向右第四车道内车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车发生碰撞，碰撞后冀Ｆ×××××（皖KR513挂）的重型半挂牵引车与东幅超车道内李迎宾驾驶的车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车和西幅刘伟驾驶的车牌号为豫Ｑ×××××轻型厢式货车相撞；豫Ａ×××××的小型普通客车相撞后豫右侧护栏相撞，相撞后致使冀Ｆ×××××（皖KR513挂）的重型半挂牵引车驾驶人代明松受损、豫Ａ×××××小型普通客车乘车人薛建辉和豫Ｑ×××××轻型厢式货车驾驶人刘伟及乘车人刘超受伤，造成四车不同程度受损、冀Ｆ×××××（皖KR513挂）的重型半挂牵引车上所载部分货物受损及高速公路路产受损的交通事故。2019年04月16日，许昌市公安局交通管理支队第一高速公路执勤大队作出第411001420190050429号道路交通事故认定书认定，代明松负事故的主要责任，刘会琴负事故次要责任，刘超不负事故责任。事故发生后，原告刘超被送至河南中医药大学第一附属医院治疗，住院16天，支出医疗费6054.4元。2019年8月2日，经原告申请本院委托，河南柄盛旧机动车鉴定评估有限公司出具河南柄盛鉴评字［2019］08022402号鉴定意见书评定，原告刘超车辆损失价格为228424元（已扣除残值），原告因此支出鉴定费7300元。原告刘超因此次事故支出施救费3000元。另查明，豫Ａ×××××的小型普通客车的所有人为史雪飞，该车在被告平安漯河公司投保有交强险，在被告人保郑州公司投保有商业三责险100万且不计免赔。冀Ｆ×××××重型半挂牵引车的所有人为代明松，该车在被告平安定州公司投保有交强险、商业三责险100万且不计免赔。事故发生在保险期间内。豫Ｑ×××××轻型厢式货车的登记所有人为原告刘超。刘超的户口性质为居民家庭户口。本院认为：公民的身体权、健康权及合法的财产权受法律保护。发生交通事故造成损害的，应当依法予以赔偿。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告刘会琴负事故次要责任，被告代明松负事故的主要责任，刘超不负事故责任的事实清楚，因豫Ａ×××××的小型普通客车被告人保郑州公司投保有商业三责险，故被告人保郑州公司应当在其所承保保险责任限额范围内承担30%的赔偿责任；冀Ｆ×××××重型半挂牵引车在被告平安定州公司投保有交强险、商业三责险，故被告平安定州公司应当在其承保保险责任限额范围内承担70%的赔偿责任；不足或超出限额部分应由实际侵权人刘会琴、代明松承担相应的民事赔偿责任。对原告主张的车辆损失费、拖车施救费，均有相关证据予以印证，被告人保郑州公司、平安漯河公司、平安定州公司虽对车辆损失费提出异议，但未提供证据予以反驳，故对原告的上述请求，本院予以支持。对原告主张的鉴定费，该费用系为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院支持保险公司承担。对原告主张的医疗费，有相应的票据予以证明，本院予以支持。对原告主张的营养费，应以20元/天为标准计算，计算住院期间16天。对原告主张的住院伙食补助费，应以50元/天为标准，计算住院期间16天。对原告主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业年平均工资为标准计算，计算住院期间16天。对原告主张的误工费，原告未举证其有固定收入，其主张按上年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资为标准计算住院期间16天，不违反法律规定，故本院予以支持。对原告主张的交通费，应以20元/天为标准，计算住院期间16天。经本院核定，原告刘超因本次事故产生的各项损失为：车辆损失费228424元、施救费3000元、鉴定费7300元，医疗费6054.4元、住院伙食补助费800元（50元/天×16天）、营养费320元（20元/天×16天），计7174.4元；护理费1732.47元（39522元/年÷365天×16天）、误工费1732.47元（39522元/年÷365天×16天）、交通费320元（20元/天×16天），计3784.94元；以上共计249683.34元。故被告平安漯河公司、平安定州公司分别应在交强险限额及范围内赔偿原告的损失为：鉴定费2000元，医疗费、住院伙食补助费、营养费计3587.2元（7174.4元÷2），护理费、误工费、交通费计1892.47元（3784.94元÷2），共计7479.67元（3587.2元＋1892.47元＋2000元）；被告人保郑州公司应在商业三责险限额及范围内赔偿原告的损失为70417.2元｛［249683.34元－（7479.67元×2）］×30%}；被告平安定州公司应在商业三责险限额及范围内赔偿原告的损失为164306.8元｛［249683.34元－（7479.67元×2）］×70%}。综上，被告平安漯河公司应赔偿原告的损失为7479.67元，被告人保郑州公司应赔偿原告的损失为70417.2元，被告平安定州公司应赔偿原告的损失为171786.47元（7479.67元＋164306.8元），以上共计249683.34元（7479.67元＋70417.2元＋171786.47元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘超车辆损失费等共计70417.2元；二、中国平安财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘超车辆损失费等共计7479.67元；三、中国平安财产保险股份有限公司定州支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告刘超车辆损失费等共计171786.47元；四、驳回原告刘超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2527元，由被告刘会琴承担757元，由被告代明松承担1766元，由原告刘超承担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  冯涛二〇一九年十一月十八日法官助理彭利娟书记员张影履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003321，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院