连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0707民初7126号原告：张怡乐，男，1945年10月1日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：赵利、王超（实习律师），江苏传扬律师事务所律师。被告：莒县亿诚物流有限公司，住所地山东省日照市莒县城区东南路282号。统一社会信用代码：913711223284212470。法定代表人：高为昌，经理。委托诉讼代理人：崔峰久，系该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东港区黄海二路9号。统一社会信用代码：91371102X13592156F。负责人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：董淑锦，朱银平，江苏苍梧律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼。统一社会信用代码：320700570378718L。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：李其阳，系该公司职工。原告张怡乐诉被告莒县亿诚物流有限公司（以下简称“亿诚公司”）、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“人保财险日照分公司”）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称“紫金财险连云港支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月21日立案受理，依法由审判员戴雷适用简易程序于2019年9月24日、2019年10月23日两次公开开庭进行了审理。原告张怡乐委托诉讼代理人赵利、被告亿诚公司委托诉讼代理人崔峰久、被告人保财险日照分公司委托诉讼代理人朱某、第三人紫金财险连云港支公司委托诉讼代理人李其阳两次开庭均到庭参加诉讼。原告起诉时将丁某列为本案被告，后在诉讼中自愿撤回对丁某的起诉。本案现已审理终结。原告张怡乐向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计289761.66元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2019年2月27日16时10分许，案外人丁某驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆沿402省道由东向西行驶至402省道12KM+450M处，与原告张怡乐驾驶驾驶自行车相撞，造成张怡乐受伤及两车不同程度损坏。交警部门出具事故证明。原告伤后住院支出医疗费共计196160.23元，其中第三人垫付42100.57元，被告垫付70000元。原告伤情经司法鉴定构成四级、十级伤残。事故车辆在被告人保财险日照分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险。原告认为被告方应当对原告的损失承担全部赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。被告亿诚公司辩称，请求依法处理。被告人保财险日照分公司辩称，原告医疗费要求扣除10%非医保用药费用，交警部门仅出具事故证明，答辩人认为应按照同等责任进行处理。在事故发生时，投保车辆存在超载情形，根据保险条款约定应加扣10%绝对免赔率。驾驶员无合法有效的道路运输从业资格证，根据保险条款的规定属于商业险免赔情形。答辩人不承担诉讼费等程序性费用。第三人紫金财险连云港支公司述称，2019年2月27日，案外人丁某驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆在402省道12KM+450M处与原告张怡乐骑自行车发生事故，造成张怡乐受伤并送医院抢救，经第三人审核为其垫付抢救费用42100.57元。现申请作为有独立请求权的第三人参与案件诉讼，并判令原、被告优先偿还垫付款42100.57元。本院对当事人无异议的事实认定如下：原告张怡乐出生于1945年10月1日，户籍所在地为连云港市赣榆区，为农村居民。2019年2月27日16时00分许，案外人丁某驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆沿402省道由东向西行驶至402省道12KM+450M处，与原告张怡乐驾驶自行车相撞，造成张怡乐受伤及两车不同程度损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队以张怡乐伤重、无法陈述事故经过、现场无监控摄像、交通事故成因无法查清为由，出具第320721120190000113号道路交通事故证明。被告亿诚公司系鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆车辆所有人，丁某系亿诚公司驾驶员。鲁Ｌ×××××号车辆在被告人保财险日照分公司处投保交强险及商业第三者责任险150万元附加不计免赔特别约定，鲁Ｌ×××××号车辆在被告人保财险日照分公司处投保商业第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定，事故发生在保险期限内。庭审中，原告与被告人保财险日照分公司协商同意原告首次假肢装配费用按照4万元进行处理，原告如后期继续发生假肢装配费用将另行主张权利。本案的争议焦点为：1、原告张怡乐、案外人丁某在事故中分别应承担的责任；2、原告主张的医疗费是否合理；3、原告的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费用；4、被告人保财险日照分公司在商业三者险范围内是否对原告损失承担赔偿责任。根据原被告举证、质证和庭审调查、庭审辩论情况，对以上争议焦点本院认定如下：1、关于原告张怡乐、案外人丁某在事故中分别应承担的责任问题。为查明事故成因，本院依职权由交警部门调取了本案交通事故的卷宗材料。道路交通事故现场图显示，发生事故后，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆停靠于事发路段南侧由西往东方向车行道的机动车道与非机动车道分界线处，原告所骑自行车倒在距离该车辆往东19.7米的机动车道中心线处，在该自行车南面距离事发路段南侧由西往东方向车行道机动车道与非机动车道分界线1.3米处的机动车道内遗留有原告血迹。丁某在接受交警部门询问时陈述：“2019年2月27日下午四点左右，我驾驶鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆沿402省道由东往西行驶至城西镇西面门河老政府东边路段时，发现在我前方有50米的位置有一个老头骑自行车，然后我发现他摇摇晃晃的怕他转弯我就刹了一下车还按了喇叭，然后那个骑自行车的老头又直行了，然后当我车头跟那个自行车并行的时候，他突然往南转弯，然后我就一边刹车一边往南打方向，然后又往前行驶了有20米我发现那个骑自行车的老头倒在了路上，然后我车刹住了在路中间的位置，然后我又把车继续往前开，最后斜着停在了路南边的非机动车道和机动车道上，车头在非机动车道，车尾在由西往东的机动车道上，我停好车后我就下车去看那个老头，发现他两条腿都被我车压了，后来我就报警打了120。事发时我车速在三十五迈左右，车辆超载。”2019年2月27日的称重单显示，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆经称重为85180KG。鲁Ｌ×××××号车辆行驶证显示该车核定总质量为8800KG，准牵引总质量为40000KG；鲁Ｌ×××××号车辆行驶证显示该车辆总质量为40000KG，其中核定载质量为28800KG。2019年3月4日，鲁Ｌ×××××号车辆经连云港赣榆润德机动车检测有限公司检测为安全技术不合格。根据连云港市赣榆区公安局交通警察大队的委托，山东交院交通司法鉴定中心于2019年3月7日作出山东交院交通司法鉴定中心[2019]交鉴字第1492号司法鉴定意见书，认定：“1、鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××乘龙牌重型专项作业半挂车右前侧与永久牌自行车左前侧接触碰撞，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××乘龙牌重型专项作业半挂车右侧车轮接触、碾压张怡乐。2、根据现有证据材料，无法计算鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××乘龙牌重型专项作业半挂车事故时的行驶速度。”根据现有证据，可以认定在事故发生时丁某驾驶不符合安全技术标准的鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆，车辆超载，事故发生后未立即停车保护现场；原告张怡乐骑自行车未确保安全、畅通通行；本院依法推定案外人丁某承担事故的主要责任，原告张怡乐承担事故的次要责任。2、关于原告主张的医疗费是否合理的问题。根据原告提交的门诊病历、医疗费票据、住院医疗证明书、出院记录等，原告伤后在连云港市赣榆区人民医院进行检查、治疗，共住院52天并产生医疗费195050.23元，其中第三人垫付42100.57元，被告亿诚公司支付70000元。原告另支出防褥疮充气床垫费用390元及轮椅费用720元。被告人保财险日照分公司对原告主张医疗费要求扣除10%非医保用药费用，但未举证证明非医保用药的名称、数量及相应替代用药的名称、数量及替代合理性，故对被告该异议，本院不予支持。3、关于原告的伤残等级、护理期限、营养期限、后续治疗费用问题。连云港市赣榆区人民医院司法鉴定所于2019年6月10日出具赣人医司鉴所[2019]临鉴字第172号司法鉴定意见书，认定：“1、被鉴定人张怡乐于2019年2月27日因在交通事故中受伤入院，分别构成四级、十级伤残。2、综合评定本次损伤形成误工日180日，营养期90日，护理期150日。3、被鉴定人双侧小腿中段以远缺，如后期行假肢安装，所需费用按相关标准执行。”原告支出司法鉴定费2350元。被告人保财险日照分公司对该鉴定报告提出异议，但未举证予以反驳，也未申请进行重新鉴定，故对被告该异议，本院不予支持。4、关于被告人保财险日照分公司在商业三者险范围内是否对原告损失承担赔偿责任的问题。被告人保财险日照分公司提交投保单、机动车综合商业保险条款，辩称因事故发生时丁某无合法有效的道路运输从业资格证，根据保险条款的规定属于商业险免赔情形。本院认为，被告人保财险日照分公司在本案中未举证证明其已就驾驶人应取得何种许可证书或必备证书否则免除保险责任的保险条款内容向投保人作出明确说明。根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第二款的规定，从业资格是对从业人员所从事的特定岗位职业素质的基本评价，其不涉及对驾驶员驾驶能力的考核。从业资格的有无与能否驾驶机动车并无必然联系，取得机动车驾驶证后即使无从业资格也可驾驶与准驾车型相符的机动车。本案中，丁某持有涉案车辆相应车型的驾驶证，属于合法驾驶人，没有证据证明其无从业资格显著增加了涉案车辆运行的危险程度，或与本案交通事故的发生具有因果关系。因此，被告人保财险日照分公司以丁某未取得从业资格为由拒绝承担第三者责任险保险赔偿责任的辩解不能成立，本院不予支持。因鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆在事故发生时超载，被告人保财险日照分公司根据保险合同约定在商业三者险范围内加扣免赔率10%，因丁某系被告亿诚公司雇佣的驾驶员，故被告亿诚公司对被告人保财险日照分公司免除赔偿责任的原告损失承担赔偿责任。原告张怡乐在本案中主张的损失经本院审核确认共计398390元，包含医疗费195050.23元、防褥疮床垫费用390元、轮椅费用720元、住院伙食补助费2080元（52天*40元）、伤残赔偿金103599.65元（20845元*71%*7年）、精神损害抚慰金35500元（50000元*71%）、护理费15000元（150天*100元）、营养费2700元（90天*30元）、司法鉴定费2350元、假肢安装费用40000元、交通费1000元。原告在交强险范围内的损失为120000元，应由被告人保财险日照分公司承担赔偿责任。原告在交强险范围外的损失为236289.43元（398390元-120000元-第三人垫付款42100.57元），因张怡乐、丁某承担事故的同等责任，鲁Ｌ×××××/鲁Ｌ×××××号车辆超载，故被告人保财险日照分公司应根据丁某过错程度和保险合同约定赔偿原告损失170128.4元（236289.43元*80%*90%），被告亿诚公司应赔偿原告损失18903.15元（236289.43元*80%*10%）。第三人紫金财险连云港支公司已为原告垫付42100.57元，应由原告张怡乐向第三人支付8420.11元（42100.57元*20%），应由被告人保财险日照分公司向第三人支付30312.41元（42100.57元*80%*90%），应由被告亿诚公司向第三人支付3368元（42100.57元*80%*10%）。被告亿诚公司已赔偿原告损失70000元，扣除其应承担的原告损失18903.15元、本案诉讼费用924.5元，其多支付的50172.35元（70000元-18903.15元-924.5元）应视为其替被告人保财险日照分公司垫付款。故被告人保财险日照分公司还应赔偿原告损失239956.05元（120000元+170128.4元-50172.35元）。为减轻当事人诉累，被告人保财险日照分公司应将被告亿诚公司垫付款50172.35元直接返还被告亿诚公司。被告亿诚公司在本案中不承担给付赔偿款的责任。综上，对原告张怡乐诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条、第三十六条、第三十八条、第四十八条、第五十七条、第七十条、第七十五条、第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张怡乐因交通事故造成的损失239956.05元。二、原告张怡乐于本判决生效之日起二十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司医疗费垫付款8420.11元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起二十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司医疗费垫付款30312.41元。四、被告莒县亿诚物流有限公司于本判决生效之日起二十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司医疗费垫付款3368元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起二十日内返还被告莒县亿诚物流有限公司垫付款50172.35元。六、驳回原告张怡乐的其他诉讼请求。如果原告张怡乐、被告莒县亿诚物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1849元，减半收取924.5元，由被告莒县亿诚物流有限公司承担（已给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1849元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 戴 雷二〇一九年十一月十九日书记员 管晓兰法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第三十六条根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第四十八条机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。第七十条在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部分。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任险强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第（六）项赔偿损失。第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。