江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0581民初13941号 原告：钱建峰，男，1973年3月22日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：钱梦宵，女，1996年3月5日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：陆瑞保，男，1949年10月25日生，汉族，住江苏省常熟市。 原告：奚如云，女，1950年8月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者，代理上述四原告。 被告：周雪冬，男，1980年8月28日生，汉族，住江苏省常熟市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州高新区运河路8号。 负责人：高峰，总经理。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 原告钱建峰、钱梦宵、陆瑞保、奚如云诉被告周雪冬、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钱建峰、钱梦宵及委托诉讼代理人倪洁，被告保险公司的委托诉讼代理人曹婷到庭参加诉讼，被告周雪冬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告钱建峰、钱梦宵、陆瑞保、奚如云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失共计625557.6元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月26日18时02分许，被告一周雪冬驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在海虞镇崔浦路由东北往西南方向行驶至盛虞大道路口处，车头部撞击在盛虞大道由东南往西北方向行驶的陆某驾驶的二轮电动车，事故致陆某受伤，两车不同程度损坏，陆某经送医院抢救无效于案发当晚死亡。本起事故陆某负主要责任，被告一周雪冬负次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告二处购买有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故对于原告的损失，应先由被告二在交强险以及商业险范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告一承担赔偿责任。原告诉讼来院，望法院支持原告的诉请。 被告周雪冬未作答辩。 被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议。事故车辆在我司投保了交强险和商业险100万，有不计免赔。我司愿意在保险责任范围内承担赔偿，诉讼费不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月26日18时02分许，周雪冬驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在海虞镇崔浦路由东北往西南方向行驶至盛虞大道路口处，车头部撞击在盛虞大道由东南往西北方向行驶的当事人陆某所驾驶的虞山×××二轮电动车相撞，事故致陆某受伤，两车不同程度损坏，陆某经送常熟市新区医院抢救无效于案发当晚死亡。常熟市公安局交通警察大队于2019年7月22日出具道路交通事故认定书，认定陆某负该事故的主要责任，周雪冬负该事故的次要责任。 周雪冬持有有效的驾驶证，苏Ｅ×××××小型轿车登记所有人为周雪冬，该车在保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额100万元含不计免赔），事故发生在保险期限内。 陆某于1974年1月3日出生，于2019年6月26日死亡。陆瑞保系陆某父亲，奚如云系陆某母亲，两人共生育陆某、陆向东二个子女。陆某与钱建峰系夫妻关系，共生育钱梦宵一个女儿。 2019年7月18日，钱建峰（甲方）与周雪冬（乙方）达成协议，约定如事故责任为甲方主责，乙方次责，则周雪冬一次性额外补偿甲方人民币20000元，此款在前期垫付款中扣除，余款30000元返还周雪冬。事故发生后，周雪冬已支付原告方50000元。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门作出的道路交通事故认定书并无不当，本院予以采信，并作为划分当事人之间承担民事责任的依据。故原告因交通事故造成的损失超过交强险限额部分，本院认定由被告周雪冬承担40%的赔偿责任，因肇事车辆投保了商业第三者责任险，对于超出交强险赔偿部分，保险公司应根据保险合同进行赔偿。仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。关于原告主张的各项损失，本院结合原被告的意见，依法认定如下： 1、医疗费。结合医疗机构出具的收款凭证及相关的就诊资料，本院认定6484.2元。关于保险公司要求扣除非医保用药部分的问题。本院认为，对于受害人而言，因发生交通事故受伤入院救治，诊疗项目、诊疗范围以及用药标准之决定权在于实施救治的医疗机构，现并无证据能够证明医疗机构的救治存在不合理性，受害人也无能力对医疗项目和费用标准加以控制。保险公司也未能举证证明该部分非医保用药以及替代医保用药的具体构成，故本院对于保险公司要求扣除非医保用药的意见，不予支持。 2、死亡赔偿金。原告主张944000元（47200元/年×20年×100％），并无不当，本院予以认定。陆瑞保、奚如云系受害人陆某的父母，陆某负有法定的抚养义务，陆瑞保、奚如云共生育二个子女，原告主张被抚养人生活费为338813元（29462元/年×11年×100%÷2+29462元/年×12年×100%÷2），并无不当，本院予以认定，综上，死亡赔偿金为1282813元。 3、精神损害抚慰金。原告主张50000元，本院认定20000元。 4、丧葬费。原告主张39870.5元，本院认定36342元。 5、处理死亡事故人员的误工损失，原告主张3000元，亦属合理，本院予以认定。 6、交通费。原告主张2000元，本院酌情认定500元。 7、物损。原告主张2000元，未提供证据证明，被告不予认可，本院不予支持。 综上，原告可计算的损失包括医疗费6484.2元、死亡赔偿金1282813元、精神损害抚慰金20000元、丧葬费36342元、处理死亡事故人员的误工损失3000元、交通费500元，合计1349139.2元。上述损失未超出交强险医疗费用限额10000元，已超出交强险的残疾赔偿限额110000元，保险公司应在交强险范围内赔偿原告共计116484.2元。超出部分1232655元由被告保险公司按照40%的比例赔偿原告493062元，保险公司共计应赔偿原告609546.2元，扣除被告周雪冬垫付的30000元，被告保险公司还应赔偿原告共计人民币579546.2元，周雪冬垫付的费用保险公司应予返还。被告周雪冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭陈述、举证、质证的权利，本院结合到庭当事人陈述及已提交的证据，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在保险范围内赔偿原告钱建峰、钱梦宵、陆瑞保、奚如云因陆某交通事故死亡造成的各项损失合计人民币609546.2元，履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司支付原告钱建峰、钱梦宵、陆瑞保、奚如云579546.2元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；户名：钱建峰，账号：62×××73，开户银行：常熟农商银行海虞支行），支付被告周雪冬30000元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；户名：周雪冬，账号：62×××15，开户银行：农业银行常熟分行），于本判决生效之日起十日内履行。 二、驳回原告钱建峰、钱梦宵、陆瑞保、奚如云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取人民币1764元，由原告钱建峰、钱梦宵、陆瑞保、奚如云负担115元，由被告周雪冬负担1649元，上述款项原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；户名：钱建峰，账号：62×××73，开户银行：常熟农商银行海虞支行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。 审判员  李远 二〇一九年十一月二十五日 书记员  龚蒙