吉林省长春市南关区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）吉0102刑初241号 公诉机关长春市南关区人民检察院。 被告人孟繁伟，男，1986年4月6日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，个体，户籍所在地黑龙江省宾县宾州镇新立派出所管内，住黑龙江省哈尔滨市香坊区军民9号街仁和家园410栋1单元103室。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人张守柏，吉林策业律师事务所律师。 被告人付旭宏，男，1984年12月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，小学文化，系黑龙江省诚意保险公估服务有限公司员工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路派出所管内，住黑龙江省哈尔滨市南岗区学兴路20号。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月9日被逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人孙洪义，吉林义力律师事务所律师。 辩护人季国军，黑龙江盛和律师事务所律师。 被告人郎伯威，男，1987年1月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，系出租车司机，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区和兴路派出所管内，住黑龙江省哈尔滨市香坊区旭升南街海富山水文园二期C21栋1单元401室。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年4月22日被刑事拘留，同年5月9日被取保候审，经本院决定于2019年6月4日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 辩护人王俊彪，吉林睿益律师事务所律师。 被告人陈坤，男，1984年3月16日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，系哈尔滨市香坊区精工汽车维修房修车工，高中文化，户籍所在地黑龙江省宾县宾州镇新立派出所，现住黑龙江省哈尔滨市南岗区马端头街道59号1单元401室。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2019年2月16日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审，经本院决定于2019年6月4日被执行逮捕。现羁押于长春市第三看守所。 长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉〔2019〕231号起诉书指控被告人孟繁伟、付旭宏、郎伯威、陈坤犯保险诈骗罪，于2019年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员刘日、王嘉丽出庭支持公诉，被告人孟繁伟及其辩护人张守柏、被告人付旭宏及其辩护人孙洪义、季国军、被告人郎伯威及其辩护人王俊彪、被告人陈坤均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年8月，被告人孟繁伟为骗取保险金，将其父亲孟庆军名下的车牌号为黑LNJ157的奥迪A3汽车名义上过户给陈坤。后孟繁伟伙同陈坤经预谋，于2017年9月20日，使用该车在黑龙江省哈尔滨市香坊区三合路附近，利用车辆原有伤痕谎称发生交通事故，报警称其车辆停放被剐蹭，诈骗中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司保险金人民币10036.00元，该笔款项被打给顶名投保人王羽冲银行卡内。 被告人孟繁伟伙同付旭宏经预谋后，于2017年11月22日驾驶上述奥迪A3汽车和付旭宏找来的郎伯威驾驶付旭宏名下的奥迪A5汽车（车牌号：黑AQ87G5），在黑龙江省哈尔滨市道里区群力第六大道故意造成两车相撞的保险事故，诈骗中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司保险金人民币262100.00元人民币。案发后，被告人家属已赔偿中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司全部损失人民币272136.00元。 公诉机关认定上述事实提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人孟繁伟、付旭宏、郎伯威骗取保险金，数额巨大；被告人陈坤骗取保险金，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，应当以保险诈骗罪追究四被告人的刑事责任。郎伯威、付旭宏在共同犯罪中起次要作用，系从犯；付旭宏、郎伯威自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；孟繁伟、陈坤如实供述自己的罪行，系坦白，提请本院依法判处。 被告人孟繁伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人孟繁伟的辩护人提出，在第二起犯罪中，付旭宏否定了孟繁伟提出用车撞树骗取保险金的意见，制定并实施了两车相撞骗取保险金的行为，该起犯罪孟繁伟应认定为从犯；孟繁伟不是保险合同的投保人、被保险人及受益人，不符合保险诈骗罪的犯罪主体；孟繁伟无犯罪前科，案发后，认罪悔罪，积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，请求对其从轻处罚。 被告人付旭宏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人付旭宏的辩护人孙洪义提出，孟繁伟为骗取保险金，找到付旭宏帮忙，付旭宏答应后又找到郎伯威帮忙，故付旭宏在犯罪中起帮助作用，系从犯；付旭宏系初犯、偶犯，案发后，认罪悔罪，积极退赔被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，请求对其从轻、减轻处罚，并建议对其适用缓刑。 被告人付旭宏的辩护人季国军提出，在犯罪中，付旭宏没有获利，也没有利用其职务便利，车辆碰撞造成的实际损害后果超出了付旭宏的主观意志，部分犯罪数额应认定为实行过限；付旭宏没有提起诈骗保险金的犯意，没有直接实施制造交通事故的行为，在犯罪中起次要作用系从犯；认定付旭宏骗取保险金数额巨大，依据不足；孟繁伟为骗取保险金，找到付旭宏帮忙，付旭宏答应后又找到郎伯威帮忙，故付旭宏在犯罪中起帮助作用，系从犯；付旭宏无前科劣迹，案发后，主动投案自首，退赔被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，有悔罪表现，建议对其适用缓刑。 被告人郎伯威对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 被告人郎伯威的辩护人认为，郎伯威没有前科劣迹，案发后，认罪悔罪，积极退赔被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解；郎伯威在犯罪中未分得赃款，系从犯、自首，请求对其从轻、减轻处罚，并建议对其适用缓刑。 被告人陈坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明：2017年8月，被告人孟繁伟为骗取保险金，与被告人陈坤预谋后，将其父亲孟庆军名下的黑LNJ157号奥迪牌A3汽车更名为陈坤。2017年9月20日，孟繁伟伙同陈坤在黑龙江省哈尔滨市香坊区三合路附近，利用车辆原有划痕伪造其车辆停放时被剐蹭的现场，报警谎称发生交通事故，并向保险公司申请理赔，中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司将保险理赔金10036.00元存入投保人王羽冲银行卡后，王羽冲将该款微信转账至孟繁伟银行账户内。 被告人孟繁伟与被告人付旭宏经预谋，于2017年11月22日驾驶上述奥迪牌A3汽车和付旭宏找来的被告人郎伯威驾驶付旭宏名下的黑AQ87G5号奥迪牌A5汽车，在黑龙江省哈尔滨市道里区群力第六大道故意制造两车相撞的交通事故，骗取中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司保险理赔金262100.00元。案发后，被告人家属代为赔偿中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司全部经济损失272136.00元。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实： 一、书证 1.抓获经过，证明2019年2月15日，办案民警在黑龙江省哈尔滨市军民街仁和家园附近将孟繁伟传唤至公安机关接受调查，在黑龙江省哈尔滨市马端头道街附近将陈坤传唤至公安机关接受调查，2019年4月22日，付旭宏、郎伯威到公安机关投案的事实。 2.常住人口信息查询单及电话查询记录，证明孟繁伟、付旭宏、郎伯威、陈坤的自然情况及其四人无前科、劣迹的事实。 3.机动车保险单，证明涉案黑LNJ157号奥迪牌A3汽车于2017年8月23日在中国大地财产保险股份有限公司长春中心支公司投保机动车辆保险，缴纳保险费8452.23元，保险期限2017年8月23日起至2018年8月22日止，投保人为王羽冲。 4.机动车辆保险报案记录及出险、理赔材料，证明大地保险公司分别于2017年9月20日及11月22日到涉案车辆事故现场出险的情况及保险理赔的过程。 5.发票两张及情况说明，证明保险理赔过程中，孟繁伟向大地保险公司提供的修车发票。 6.银行流水、支付宝转账凭证、银行转账凭证，证明大地保险公司于2017年10月9日将保险理赔金10036元存入王羽冲银行账户，王羽冲于2019年10月14日将该款转账给孟繁伟；大地保险公司于2018年1月11日将保险理赔金170400元存入付旭宏银行账户，将保险理赔金91700.00元存入孟繁伟银行账户。 7.谅解书及转账凭证证明，孟繁伟、付旭宏、郎伯威、陈坤及其亲属将两起保险诈骗犯罪违法所得共计272136.00元全部返还，并取得中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司的谅解。 8.法定代表人身份证明、授权委托书、工作说明、营业执照，证明中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司委托授权职员韩新胜代表单位参加诉讼。 二、证人证言 1.证人王羽冲证言，证明2017年8月份，孟繁伟借用王羽冲的身份在保险公司为涉案的涉案黑LNJ157号奥迪牌A3汽车投保。2017年10月9日，王羽冲银行账户内存入保险理赔金10036.00元。2017年10月14日，王羽冲将该款通过支付宝转账给孟繁伟的事实。 2.证人韩新胜证言，证明其向公安机关报案称，陈坤名下黑LNJ157号奥迪牌A3汽车于2017年8月23日在大地保险公司投保机动车辆保险。陈坤称其驾驶该车于2017年9月20日发生交通事故，向大地保险公司申请理赔并获得保险金10036元，但没有提交结算清单，所提交的发票在税务网站中无法查询，涉嫌保险诈骗。2017年11月22日，孟繁伟向其公司报案称其驾驶该车发生交通事故，申请理赔，大地保险公司向孟繁伟、付旭宏共计赔付保险金262100.11元。 3.证人马晓春证言，证明其系哈尔滨市运通俊晟汽车销售服务有限公司售后服务经理，涉案黑LNJ157号奥迪牌A3汽车曾于2017年11月30日在其单位有一次入场纪录，但未进行任何修理的事实。 三、被告人的供述和辩解 1.被告人孟繁伟供述及辩解，证明2017年8月23日，其开车来吉林省办事，因下大雨怕驾驶车辆出现危险，通过长春市的朋友王羽冲帮助为其驾驶的黑LNJ157号奥迪牌A3汽车在大地保险公司办理车辆保险。2017年9月20日，在哈尔滨市香坊区三合路附近，伪造事故现场，让陈坤以驾驶员名义向保险公司谎称该车辆停放时被剐蹭，无法找到第三方，申请理赔。其在哈尔滨市运通俊晟4S店虚开10036元维修费用的发票，在大地保险公司获取保险理赔金10036元。2017年11月份，其找付旭宏商量提出用涉案车辆撞树或石头制造交通事故骗取保险金，付旭宏提出制造辆车相撞的交通事故，孟繁伟同意后，于2017年11月22日驾驶涉案汽车和付旭宏找来的郎伯威驾驶付旭宏的奥迪牌汽车，在哈尔滨市道里区群力第六大道故意制造两车相撞的交通事故，孟繁伟向保险公司报案并申请理赔，2018年1月11日，大地保险公司向孟繁伟赔付保险金91700元。 2.被告人陈坤供述及辩解，证明2017年8月，孟繁伟将黑LNJ157号奥迪牌A3汽车过户至陈坤名下。2017年9月20日，孟繁伟让陈坤帮助伪造事故现场，并向大地保险公司申请理赔，共同骗取保险金的事实。 3.被告人付旭宏供述及辨解，证明2017年11月份，孟繁伟提出用涉案汽车与付旭宏的汽车相撞，制造交通事故骗取保险金，付旭宏为获取利益，找来郎伯威驾驶付旭宏的奥迪牌A5汽车，在哈尔滨市道里区群力第六大道，故意与孟繁伟驾驶的涉案汽车相撞，制造交通事故，骗取大地保险公司保险理赔金的事实。 4.被告人郎伯威供述及辩解，证明2017年11月份，付旭宏为了骗取保险金，让其帮助驾驶付旭宏的奥迪牌A5汽车，在哈尔滨市道里区群力第六大道，故意与孟繁伟驾驶的汽车相撞，制造交通事故骗取保险金的事实。 四、辨认笔录及照片，证明在公安机关组织下，经见证人见证，孟繁伟、付旭宏、郎伯威互相进行辨认的经过。 上述证据，被告人付旭宏及其辩护人对孟繁伟的供述及辩解有异议，付旭宏称孟繁伟多次提出故意制造交通事故骗取保险金的主意，其没有同意；付旭宏的辩护人提出，孟繁伟的供述及辩解没有其他证据佐证，不能作为认定案件事实的依据。经查，付旭宏供述中称，孟繁伟向其提出制造交通事故骗取保险金，其认为能够从中获取利益，表示同意，并找来郎伯威帮助故意制造汽车相撞的交通事故。能够证实孟繁伟、付旭宏预谋骗取保险金的事实，故对付旭宏及其辩护人所持异议不予采纳。 关于被告人孟繁伟辩护人提出，在第二起犯罪中，付旭宏制定并实施了两车相撞骗取保险金的行为，该起犯罪孟繁伟系从犯的辩护意见。经查，孟繁伟与付旭宏预谋骗取保险金，并实施了驾驶汽车制造交通事故的行为，在犯罪中起主要作用，故对辩护人此辩护意见不予采纳。 关于被告人孟繁伟辩护人提出，孟繁伟不是保险合同的投保人、被保险人及受益人，不符合保险诈骗罪的犯罪主体的辩护意见。经查，孟繁伟为骗取保险金，将涉案车辆过户至陈坤名下，并以王羽冲名义为该车投保，故孟繁伟系涉案车辆的实际投保人及受益人。故对辩护人此辩护意见不予采纳。 关于被告人付旭宏辩护人提出，付旭宏没有提起犯意，没有直接实施制造交通事故的行为，在共同犯罪中起帮助作用，系从犯的辩护意见。经查，孟繁伟及付旭宏在供述中均证实，二人预谋骗取保险金后，付旭宏找到郎伯威并提供自己的汽车，由郎伯威驾驶故意制造交通事故，付旭宏应对郎伯威的行为承担法律后果，在共同犯罪中起主要作用，故对辩护人此辩护意见不予采纳。 关于被告人付旭宏辩护人提出，实际损害后果超出了付旭宏的主观意志，部分犯罪数额应认定为实行过限的辩护意见。经查，孟繁伟、付旭宏故意制造两车相撞的交通事故，并以赔偿损失为由骗取保险金，付旭宏应对其行为产生的全部后果承担责任，故对辩护人此辩护意见不予采纳。 关于被告人付旭宏辩护人提出，认定付旭宏骗取保险金数额巨大依据不足的辩护意见。经查，本案付旭宏骗取保险公司保险金262100.00元，依据《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》（2001年）规定：“在没有新的司法解释之前，可参照1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》的规定执行”。该《解释》规定：“个人进行保险诈骗数额在５万元以上的，属于数额巨大；”应认定付旭宏骗取保险金数额巨大，对辩护人此辩护意见不予采纳。 本院认为，被告人孟繁伟、付旭宏、郎伯威以非法占有为目的，编造虚假的保险事故，骗取保险金，数额巨大；被告人陈坤为孟繁伟骗取保险金提供帮助，数额较大，四被告人的行为均已构成保险诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控孟繁伟、付旭宏、郎伯威、陈坤犯保险诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人郎伯威、陈坤在共同犯罪中起次要作用，系从犯；案发后，郎伯威能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，对郎伯威可减轻处罚，对陈坤可从轻处罚；被告人付旭宏在案发后，能够主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可减轻处罚。被告人孟繁伟、陈坤在案发后能够如实供述犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。关于孟繁伟辩护人提出的孟繁伟无犯罪前科，案发后，认罪悔罪，积极赔偿被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见；付旭宏辩护人提出的无前科劣迹，案发后，认罪悔罪，积极退赔被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，请求对其减轻处罚的辩护意见；郎伯威辩护人提出的郎伯威没有前科劣迹，在犯罪中未分得赃款，案发后，认罪悔罪，积极退赔被害单位的经济损失，取得被害单位的谅解，请求对其减轻处罚的辩护意见，有事实及法律依据，均予以采纳。根据本案的犯罪性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项【保险诈骗罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第二十六条第一款、第四款【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十七条第一款【自首】、第六十七条第三款【坦白】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下： 一、被告人孟繁伟犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年2月16日起至2024年2月15日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 二、被告人付旭宏犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月22日起至2022年4月21日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 三、被告人郎伯威犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年,并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押18日，即自2019年6月4日起至2021年5月16日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 四、被告人陈坤犯保险诈骗罪，判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押32日，即自2019年6月4日起至2020年1月2日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内一次性向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判长 罗高鹏审判员张大石人民陪审员张校顺 二〇一九年十一月十一日 书记员 彭        志        慧