山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0923民初3199号 原告：毛志华，男，1984年3月29出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：王成武，东平县东平第三法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市祥通汽车运输有限公司，住址：河北省邯郸市邯郸县新华路北劳动服务公司住宅楼。 法定代表人：王成孝，职务：经理。 被告：唐友国，男，1985年6月9日出生，汉族，住山东省梁山县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住址：河北省邯郸市开发区英才路5号。 负责人：杨东利，职务：总经理。 被告：中奭交通服务河北有限公司，住址：石家庄市开发区方大科技园1号楼6层。 法定代表人：梁利娟，职务：经理。 委托诉讼代理人：冯洋洋，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。 原告毛志华与被告邯郸市祥通汽车运输有限公司（以下简称祥通公司）、唐友国、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸公司）、中奭交通服务河北有限公司（以下简称中奭交通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛志华及委托诉讼代理人王成武，被告人唐友国的委托诉讼代理人李广彦、中奭公司委托诉讼代理人冯洋洋到庭参加诉讼，被告人寿财保险邯郸公司、被告祥通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理，现已审理终结。 毛志华向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损25914元、停运损失15624元、施救费600元、鉴定费1800元，共计43938元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日15时许,李晓晨驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车沿省道250由西向东行驶至省道25060公里东平县新湖镇东王洼路段时，与由东向西行驶唐友国驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车相撞，造成李晓晨和唐友国受伤、双方车辆及路产损坏的交通事故，经认定唐友国承担事故的次要责任。经查涉案车辆冀Ｄ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车在人寿财险邯郸公司投保了交强险及向中奭交通公司投保了第三者责任商业险。为维护原告合法权益，特起诉。 祥通运输公司提交书面答辩状称，涉案冀Ｄ×××××货车2019年1月15日我公司卖于唐友国，该车的实际所有权、控制权、经营权均为唐友国，我公司在本案中不承担任何责任。 唐友国辩称,涉案车辆冀Ｄ×××××/冀Ｇ×××××半挂车在人寿财险邯郸公司投保了交强险，在中奭交通服务河北有限公司投保了机动车第三者统筹，原告的合理合法损失应由人寿财险邯郸公司和中奭交通服务河北有限公司赔偿。 中奭交通公司辩称，1、在被告唐友国提供合法的冀Ｄ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车行驶证、运输许可证、驾驶证、从业资格证，无我司统筹合同及相关保险法规定的免赔情况，我司支付统筹金；2、请求法庭依法核实原告是否具有本案的诉讼主体资格；3、原告主张车损数额过高，应以实际修车数额为准，原告应向我司提供修理费发票以及修理费的打款凭证；4、停运损失属于间接损失，我公司不负赔偿责任，原告主张的停运损失过高，需提供事故发生前其营业收入相关凭证，以证实涉案的鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××车辆事故发生前一直处于营运状态；5、鉴定费不属于统筹金支付范围不予赔偿；6、合理合法损失交强险优先赔付。 人寿财险邯郸公司未答辩。 原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××车辆驾驶员李晓晨承担事故的主要责任，冀Ｄ×××××/冀Ｇ×××××车辆驾驶员唐友国承担事故的次要责任；2、挂靠合同两份，证实涉案车辆鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××实际所有人是毛志华；3、李晓晨驾驶证、上岗证以及鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××机动车行驶证复印件各一份、证实李晓晨有合法驾驶资格以及车辆合法行驶资格；4、保单及机动车统筹单各一份，证实涉案车辆冀Ｄ×××××/冀Ｇ×××××车辆在人寿财险邯郸公司投保了交强险、在中奭交通服务河北有限公司投保了机动车第三者统筹；5、泰安信诚价格评估事务所车辆评估报告及鉴定费发票各一份，证实车辆损失价值为86380元，停运损失为52080元，并支付鉴定费6000元。 被告中奭交通公司质证认为，对证据1、4无异议；对证据2有异议，请求法庭核实挂靠协议的真实性；对证据3无异议，但认为不能证明事故发生前该车处于营运状态，应当提交营运的营业收入；对证据5有异议，评估的数额过高，车损应以原告的实际修理发票数额为准，停运损失应以国家发布的相关行业数额计算为准；对评估费发票真实性无异议，但我公司不承担鉴定费。 被告唐友国质证意见同被告中奭交通公司，但鉴定费应由保险公司承担。 对双方无异议的证据，本院予以确认，对有异议的证据，本院认定如下：证据2原告提交鱼台县通途运输有限鲁Ｈ×××××号车辆挂靠协议及山东川路贸易有限公司鲁Ｊ×××××车辆挂靠协议各一份，证实鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××实际车主是毛志华，毛志华符合原告的主体资格；被告祥通汽车公司提交加盖公司公章的证据能够证明涉案车辆的实际所有人、控制人、经营人均为唐友国，本院予以认定。冀Ｄ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车登记所有人为祥通公司，冀Ｄ×××××车辆在人寿财险邯郸公司投保交强险，在中奭公司投保商业三者统筹100万，被告对证据5真实性无异议，对车损金额不认可，主张评估价值过高，对停运损失数额有异议，主张停运损失过高，停运损失属于间接损失，中奭公司不负赔偿责任；本院认为，原告主张的车辆损失价值数额系经法院委托的专业司法鉴定机构评估得出，程序合法、证据充分，被告虽提出异议，但未申请重新鉴定亦未提出其他相反证据推翻该鉴定结论，视为对该评估结论书的认可，对原告主张的车辆损失价值本院予以确认；关于原告主张的停运损失，鉴定结论书中载明的原告车辆停运日期为自出险之日起至评估委托之日止，该评估报告中时间段并非原告车辆维修时间，无法确定原告车辆维修天数，在原告未提交涉案车辆损坏情况价值大小且不能确定原告车辆维修天数的情况下，对原告主张的停运损失不予认定。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月6日15时许,李晓晨驾驶鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车沿省道250由西向东行驶至省道25060公里东平县新湖镇东王洼路段时，与由东向西行驶唐友国驾驶的冀Ｄ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车相撞，造成李晓晨和唐友国受伤、双方车辆及路产损坏的交通事故，2019年4月18日，东平县公安局交通警察大队作出第370923120190000052号道路交通事故认定书，认定李晓晨承担事故的主要责任，唐友国承担事故的次要责任。原告的损失经其申请，本院通知双方当事人选择鉴定机构后委托泰安信诚价格评估事务所对原告的车损及停运损失进行了鉴定。2019年6月26日，该鉴定机构作出了泰信价评字（2019）第1-121号评估报告书，评估结果为：在评估基准日，鲁Ｈ×××××/鲁Ｊ×××××重型半挂牵引车车辆损失价值评估为86380元，原告为此支付鉴定费6000元，因关于停运损失的鉴定结论未予采信，原告应自行承担鉴定费3000元；综上，本院认定原告的合理损失为：车损86380元、鉴定费3000元。 同时查明，冀Ｄ×××××/冀Ｇ×××××重型半挂牵引车登记所有人为祥通公司，涉案车辆的实际所有人为唐友国。冀Ｄ×××××车辆在人寿财保险邯郸公司投保交强险，在中奭公司投保商业三者统筹100万元。另，施救费2000元因无证据原告自愿放弃。 本院认为，公民的财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告驾驶员李晓晨与被告唐友国发生交通事故，经公安机关认定，被告唐友国负事故的次要责任，原告驾驶员李晓晨负事故主要责任。该事故系机动车与机动车之间发生的，被告唐友国应对原告毛志华本次交通事故造成的损失按照30%进行赔偿。根据法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担，超出部分在商业三者险范围内根据事故责任予以赔偿，仍有不足的由车辆所有人赔偿。本案中被告承担事故的次要责任，原告的损失先由被告人寿财险邯郸公司在交强险财产损失限额内承担2000元。原告剩余车损84380元由被告中奭交通公司按30%进行赔偿25314元；涉及的评估费属于确定保险标的损失程度必须支出、合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由承保公司承担，本案原告合理支出的鉴定费3000元由被告中奭交通公司按30%进行赔偿900元，被告中奭交通公司共计赔偿26214元。关于原告主张的停运损失应当提供足够的证据证明车辆实际维修天数，原告现有证据不能证明其主张，原告要求车辆停运损失的请求证据不足，本院不予支持，可待证据充分后另行主张。综上所述，原告的合理请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告毛志华车损2000元； 二、被告中奭交通服务河北有限公司赔偿原告毛志华剩余损失26214元。 三、驳回原告毛志华其他诉讼请求。 上述赔偿款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费898元减半收取449元，由原告毛志华负担149元，由被告邯郸市祥通汽车运输有限公司、唐友国负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 梁 冰 二〇一九年十一月十五日 书记员 何丽君