福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0103民初1185号 原告：福州台江区浅兰贸易有限公司，住所地福建省福州市台江区八一七中路金马大厦7层A号，统一社会信用代码91350103557554748G。 法定代表人：谢鹏，职务总经理。 委托诉讼代理人：白奇龙，福建科衡律师事务所律师； 委托诉讼代理人：陈吓妹，福建科衡律师事务所律师。 被告：李燕梅，女，1983年9月14日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。 原告福州台江区浅兰贸易有限公司（以下简称“浅兰公司”）与被告李燕梅合同纠纷一案，本院于2019年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浅兰公司的委托诉讼代理人陈吓妹、被告李燕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浅兰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违约金200000元；2.判令被告承担因追究其违约责任而产生的律师费5000元；3.请求判令本案诉讼费用（含案件受理费、公告费等）由被告承担。事实和理由：浅兰公司系广州朵以服饰有限公司在福建省指定的唯一代理商。李燕梅与浅兰公司订立《特许加盟经营合同》，约定了浅兰公司授权李燕梅作为加盟商经营广州朵以服饰有限公司的朵以服饰品牌，经营门店为福建省泉州石狮宝岛路泰禾广场第三层L323……”等内容，同时，在合同中约定了各自的权利义务及违约责任、管辖法院等相关事宜。2017年11月2日，被告向原告订购了2257件2018年夏装（吊牌价格为676565元），并签署《2018年朵以服饰夏装订购协议书》，约定了该服装为季节性产品、提货时间为2018年3月15日至5月30日等内容。上述《特许加盟经营合同》、《2018年朵以服饰夏装订购协议书》等签署后，被告李燕梅未按照约定履行义务，不但拖欠货款，拒绝提取订购的服饰，而且还存在销售假货等行为。上述协议系双方自愿签署的、合法有效，双方应依约履行合同约定的全部义务。被告的行为已严重违反了合同的约定，应承担赔偿损失、支付违约金、支付律师费、诉讼费等相应责任。 李燕梅辩称，在原告所称的2017年12月20日，我当时店里面有一件羽绒服不是朵以品牌而挂了朵以品牌的吊牌，被朵以公司的督查在检查的时候发现，到工商举报之后，我被工商下了行政处罚决定书，工商当时下的处罚四千元，我也缴纳了罚款。之后2018年1月，我因为此事去和原告协商，原告公司表示要和我解除合同，让我把冬季和春季的服装提走，只让我把货拿到春季款为止，夏季款不一定把货给我。原告在2017年12月在老板群里原告表示要与我解除合同，但是那个群已经被解散了。时间太长，我无法提供证据。2018年2月，原告方打电话给我说，叫我们要把店铺招牌下掉。我没有保存录音证据等相关证据。为朵以代理的老一点的代理商都知道我的解约相关的事情。当时原告要和我解约的时候，是觉得一定有人可以接手我的店铺，所以我想要和他继续履行合同，他不同意，但是原告后来没有找到可以接手我店铺的人才到法院起诉我。我在与原告履行合同过程中缴纳了两次保证金，一次1万元，一次3万元，缴纳了总共4万元保证金。我与原告签订的合同应该是一式两份，但是原告方从来不把另外一份合同给我，而且原告方的其他经销商也没有拿到过签订的另一份合同。我的店面只经营到2018年3月31日为止，因为当时原告和我协商的是不让我继续做夏装了，我就和泰禾商议让他提前把店收回去了。泰禾将店面收回之后就转租给他人不再经营朵以品牌，店面内所有的朵以专卖店的标志也已经拆掉了。 浅兰公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.《特许加盟经营合同》；2.《2018年朵以服饰夏装订购协议书》；3.订货单；4.律师费发票；5.转账回单；6.确认书、应收款明细表；7.行政处罚决定书；8.证明。 李燕梅未提交证据，未进行质证。 本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人表示真实性无异议的证据1-7本院予以确认并在卷佐证。证据8虽然原告提供原件核对，但《证明》的内容为传来证据，原告在法庭规定的期限内未补充证据形成证据锁链，证明力较弱，缺乏关联性，本院不予确认。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，李燕梅以李艳（乙方）的名义与浅兰公司（甲方）签订《特许加盟经营合同》，约定：甲方同意授权乙方在福建省泉州市石狮宝岛路经营广州市朵以服饰有限公司朵以品牌服饰的特许经营权；甲方授予乙方特许经营权的期限自2017年1月1日始至2017年12月31日止；乙方在本合同签订之日起一日内应一次性向甲方交纳合同保证金壹万元；乙方首次参加甲方订货会结束后3日内，须一次性向甲方交纳货品定金30000元；乙方不得自行生产、制作仿冒朵以的任何产品，不得在本合同约定的朵以专卖店内以任何理由成列和销售其他非朵以品牌的服饰、配饰品等；在本合同履行过程中，任何一方违反本合同约定的即为违约，应按本合同有的约定承担违约责任，支并赔偿守约方因此所受到的所有损失，包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费等。 2017年11月2日，李燕梅（乙方）与浅兰公司（甲方）间签订《特许加盟经营合同》，约定：甲方系广州市朵以服饰有限公司在福建省指定的唯一代理商；甲方授予乙方特许经营权的期限自2018年1月1日始至2018年12月31日止；甲方根据自身对市场的规划、布局以及对乙方的申请及其经营能力的考核，同意授予乙方店铺地址为福建省泉州市石狮宝岛路1号；乙方在签订本合同之日起三日内应一次性向甲方交纳合同保证金人民币壹万元；乙方首次参加甲方订货会结束后3日内，须一次性向甲方交纳货品定金30000元；乙方不得自行生产、制作仿冒朵以的任何产品；乙方不得利用店铺进行任何的违法交易；乙方违反下列规定，甲方第一次发现追究违约金2万元，第二次追究违约金4万元，第三次追究违约金8万元，第四次追究违约金16万元：1、乙方不得从非甲方处以外其他人进货；2、乙方不得在本合同约定的朵以专卖店内以任何理由陈列和销售其他非朵以品牌的服饰、配饰品等；在本合同履行过程中，任何一方违反本合同约定的即为违约，应按本合同的约定承担违约责任，支付违约金人民币贰拾万元并赔偿守约方因此所受到的所有损失，包括但不限于律师费、诉讼费、鉴定费等。 2017年11月2日，浅兰公司（甲方）与李燕梅（乙方）间签订了《2018年朵以服饰夏装订购协议书》，约定：乙方向甲方订购2018年夏装产品货品共计2257件，订货吊牌金额为676565元；2018年夏装货品预计提货时间为2018年3月15日至5月30日止，乙方如在上述货期内未将货品全部提完，10天内，甲方出书面通知提醒。超出10天，则每天扣除乙方货品保证金的0.5%作为滞纳金；乙方在订货后，出现逾期提货、仅提部分货品、拒绝提货等行为的，甲方除有权全额扣除乙方订货定金外有权要求乙方按未提走的货品金额向甲方支付违约金。 2017年11月2日，李燕梅向浅兰公司出具确认书，载明“经本人与福州台江区浅兰贸易有限公司就本人所经营投资的石狮朵以服装店之间的往来账目进行了核查，本人确认：截至2017年9月30日，该店与福州市台江区浅兰贸易有限公司之间的账目准确无误，本人此后将不再核查该店与福州台江区浅兰贸易有限公司之间的2017年9月30日之前的所有账目。本人经核查确认的最终账目情况如下：截至2017年9月30日，本人所投资经营的石狮朵以服装店在福州台江区浅兰贸易有限公司账上体现的欠款为1976.76元。” 2017年12月20日，石狮市市场监督管理局对李燕梅所经营的门店进行检查，发现李燕梅未经“Duoyi朵以”注册商标专用权人授权许可的情况下，擅自于2017年12月20日去石狮市服装城购进1件无商品标识的羽绒服，当日将标注有“Duoyi朵以”商品标识的吊牌和领标使用在前述羽绒服上并置于店内销售。2018年2月14日，石狮市市场监督管理局对石狮市时尚朵以服装店（经营场所：福建省泉州市石狮市宝岛中路泰禾广场第三层L323）作出狮市监处字（2017）4047号《行政处罚决定书》，对在扣的使用“Duoyi朵以”商标标识的羽绒服1件予以没收、销毁，并处罚款人民币4000元。 另查明，浅兰公司因本案支出律师代理费5000元。 庭审中，原、被告确认，李燕梅缴纳了4万元保证金，该保证金用于抵扣了2018年李燕梅提走春装后尚欠的货款2万元。原告确认，因被告违约，原告收取了剩余2万元保证金。 本院认为，浅兰公司与李燕梅订立的《特许加盟经营合同》、《2018年朵以服饰夏装订购协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效。 原告陈述李燕梅有多次销售假货的行为，但石狮市市场监督管理局于2018年2月14日作出的狮市监处字（2017）4047号《行政处罚决定书》确认2017年12月20日在李燕梅经营的石狮市时尚朵以服装店在扣的仅有1件使用朵以商标的羽绒服涉嫌侵犯他人注册商标专用权，该行为不属于自行生产、制作仿冒产品的行为，亦不构成违法交易。原告提供的广州市朵以服饰有限公司出具《证明》称2017年4月10日至2017年4月25日期间巡查发现石狮朵以店出现销售假货行为，该《证明》系传来证据，也没有其他证据可以证明上述期间内李燕梅经营的门店确有销售假货，因此，原告关于李燕梅多次销售假货的陈述，本院不予采信。《特许加盟经营合同》约定“乙方违反下列规定，甲方第一次发现追究违约金2万元，第二次追究违约金4万元，第三次追究违约金8万元，第四次追究违约金16万元：1、乙方不得从非甲方处以外其他人进货；2、乙方不得在本合同约定的朵以专卖店内以任何理由陈列和销售其他非朵以品牌的服饰、配饰品等”，李燕梅销售非朵以品牌的羽绒服，应承担2万元违约金，庭审中，原告确认已将李燕梅缴纳的4万元保证金中的2万元作为违约金收取。 《2018年朵以服饰夏装订购协议书》约定李燕梅订购2018年夏装共计2257件，吊牌金额676565元，李燕梅辩解其没有接到原告的提货通知，并称原告已于2018年2月14日后几日内告知其解除合同，因此未能取货，但本案原、被告均未提供证据证明双方何时解除合同，其抗辩缺乏依据，本院不予采信。根据《特许加盟经营合同》、《2018年朵以服饰夏装订购协议书》的约定，违约金按未提走的货品金额确定，浅兰公司主张未提走的货品金额为吊牌价的4.3折即290923元。鉴于在李燕梅完全履行合同的情况下，浅兰公司可获得货款亦为290923元，该货款包含浅兰公司从广州市朵以服饰有限公司提货的成本及利润，浅兰公司主张李燕梅以提货金额290923元承担损害赔偿责任应支付20万元违约金，该计算标准过高。在现有证据不能证明因李燕梅未足量提货造成浅兰公司的实际损失超过可获得货款290923元的情况下，根据公平原则和诚实信用原则，本院将违约金调整为未提走货品金额的30%即87276.9元。同时，《特许加盟经营合同》约定违约方应赔偿守约方因其违约行为所受到的所有损失，包括但不限于律师费。因此，李燕梅应依约赔偿浅兰公司为本案诉讼支出的律师代理费5000元。综上，对浅兰公司李燕梅支付违约金87276.9元及赔偿律师代理费5000元的部分诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，拟判决如下： 一、李燕梅应于本判决生效之日起十日内，向福州台江区浅兰贸易有限公司支付违约金87276.9元； 二、李燕梅应于本判决生效之日起十日内，向福州台江区浅兰贸易有限公司赔偿其为实现债权而支出的律师代理费5000元； 三、驳回福州台江区浅兰贸易有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4375元，由福州台江区浅兰贸易有限公司负担2269元，李燕梅负担2106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长 崔 洁 人民陪审员 吴 鑫 人民陪审员 倪 玫 二〇一九年十一月十九日 书 记 员 龚晓璇 附注：本判决书引用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》 第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。