温州市鹿城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0302民初9004号 原告：温州银行股份有限公司富隆支行:住所地：温州市鹿城区飞霞北路华电新都A幢110号。 负责人：厉艳荷，支行行长。 委托诉讼代理人：徐芳，系该支行员工。 委托诉讼代理人：季肖菡，系温州银行股份有限公司员工。 被告：浙江萱庭珠宝有限公司，住所地：温州市鹿城区人民东路国信大厦2007室。 法定代表人：孙文豹。 被告：温州顺生大酒店有限公司，住所地：温州市鹿城区鹿城路36号。 法定代表人：陈定华。 被告：孙文豹，男，1951年7月31日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：曾萱，女，1970年5月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：施文英，女，1945年1月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 被告：陈帆，女，1981年10月27日出生，汉族，住温州市瓯海区。 被告：单海跃，男，1972年10月7日出生，汉族，住温州市鹿城区。 原告温州银行股份有限公司富隆支行（以下简称温州银行）与被告浙江萱庭珠宝有限公司、温州顺生大酒店有限公司、孙文豹、曾萱、施文英、陈帆、单海跃金融借款合同纠纷一案，原告于2019年8月22日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告浙江萱庭珠宝有限公司归还借款本金225万元及期内利息、逾期利息、复利（暂算至2019年7月30日欠利息2771.12元、逾期利息1431元、复利1.76，本息合计2254203.88元，之后按合同约定利率计算至实际清偿之日）；2.判令被告温州顺生大酒店有限公司对被告浙江萱庭珠宝有限公司的上述债务在500万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；3.判令被告曾萱对被告浙江萱庭珠宝有限公司的上述债务在500万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；4.判令被告施文英对被告浙江萱庭珠宝有限公司的上述债务在500万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；5.判令被告单海跃对被告浙江萱庭珠宝有限公司的上述债务在400万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；6.判令被告陈帆对被告浙江萱庭珠宝有限公司的上述债务在400万元最高债权余额范围内承担连带清偿责任；7.判令被告孙文豹对被告浙江萱庭珠宝有限公司的上述承担连带清偿责任；8.判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2019年11月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2017年7月28日，原告温州银行与被告浙江萱庭珠宝有限公司签订了编号为727002017企贷字00019号《非自然人借款合同》，约定：被告浙江萱庭珠宝有限公司向原告借款270万元，借款期限自2017年7月28日至2018年7月28日；借款用途为以贷还贷；月利率为6‰，执行固定利率，按月结息，每月20日为结息日，次日为付息日；同时约定放款日和放款金额以借款借据等会计凭证的记载为准，如实际放款日和放款金额与本合同或借款借据等会计凭证不一致时，以实际日期和金额为准；借款人未按时足额偿还贷款本金的，逾期贷款的罚息利率为合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息的，按逾期贷款的罚息利率计收复利；借款人未按合同足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款本息时，贷款人可单方面宣布本合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息等。 为担保上述借款合同的履行，2016年6月15日，被告曾萱、施文英、单海跃、陈帆与原告温州银行签订了编号为温银727002016年高保字00041、00039、00040、00038号的《最高额保证合同》，约定：被告曾萱、施文英、单海跃、陈帆为原告与被告浙江萱庭珠宝有限公司在2016年6月15日至2021年6月15日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）分别提供最高额为500万元、500万元、400万元、400万元的连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。 2016年6月16日，被告温州顺生大酒店有限公司与原告温州银行签订了编号为温银727002016年高保字00042号的《最高额保证合同》，约定：被告温州顺生大酒店有限公司为原告与被告浙江萱庭珠宝有限公司在2016年6月16日至2018年6月16日内签署的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供最高额为500万元的连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。 2018年7月26日，被告孙文豹与原告温州银行签订了编号为温银727002018年保字00001号的《保证合同》，约定：被告孙文豹为原告与被告浙江萱庭珠宝有限公司签订的727002017企贷字00019号主合同提供保证；保证期间自本合同生效之日起，至主合同债务履行期限届满之日起后两年止。 以上合同均约定：担保范围包括借款合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、索偿费用，以及债权人实现债权的诉讼费用、律师费用、通知费用、催告费用和其他相关费用等。 2017年7月28日，被告温州顺生大酒店有限公司、曾萱、陈帆、单海跃、施文英均向原告温州银行出具《知晓承诺书》，承诺知晓被告浙江萱庭珠宝有限公司向原告申请办理的上述借款用途为以贷还贷业务，并同意为上述借款合同继续按前述《最高额担保合同》的约定提供担保，履行担保责任。 上述合同签订后，原告于2017年7月31日依约向被告浙江萱庭珠宝有限公司发放借款270万元，到期日为2018年7月28日。在借款合同履行过程中，被告浙江萱庭珠宝有限公司分别于2018年1月31日、7月23日归还了本金10万元、30万元，合计40万元。2018年7月26日，被告向原告申请借款展期，签订了编号为727002018展字10005号《借款展期合同》，约定的展期借款金额为230万元，约定的展期到期日为2019年7月28日，展期后的借款利率按月利率6.36‰执行。被告曾萱、陈帆、施文英、孙文豹、单海跃、温州顺生大酒店有限公司均向原告出具《借款展期同意书》，确认其已知晓浙江萱庭珠宝有限公司就上述借款向原告申请办理展期业务及展期后的借款利率为6.36‰的事实，并承诺继续按其所签订的担保合同为展期后的债务提供担保，担保责任不因此减损。 尔后，被告浙江萱庭珠宝有限公司足额支付期内利息至2019年7月20日，并于2018年12月12日归还本金5万元，于2019年7月28日归还期内利息1044.88元，于2019年9月21日归还复利0.25元，此后再无其他还款记录。截至2019年10月8日，被告浙江萱庭珠宝有限公司尚欠原告借款本金225万元，期内利息2771.12元，逾期利息73696.5元、期内利息的复利90.52元，合计欠息76558.14元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告浙江萱庭珠宝有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告温州银行股份有限公司富隆支行借款本金225万元及利息、逾期利息、复利（截至2019年10月8日的利息、逾期利息、复利合计76558.14元，之后的逾期利息、复利均按月利率9.54‰计算至实际履行完毕之日；复利以期内利息2771.12元为基数计付）。 二、被告温州顺生大酒店有限公司、曾萱、施文英、单海跃、陈帆对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括本案债务在内的合同编号分别为温银727002016年高保字00042号、温银727002016年高保字00039、温银727002016年高保字00040、温银727002016年高保字00038号的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额分别以500万元、500万元、500万元、400万元、400万元为限。 三、被告孙文豹对上述第一项条款中的债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24834元，减半收取12417元，由被告浙江萱庭珠宝有限公司、温州顺生大酒店有限公司、孙文豹、曾萱、施文英、陈帆、单海跃负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  张 亮 二〇一九年十一月二十一日 代书记员  滕慧慧