广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0607民初962号原告：陈晓，男，1984年3月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，原告：麦家恩，女，1958年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市三水区，上述两原告的共同委托诉讼代理人：唐飞鹏，广东信征律师事务所律师。被告：杨洪武，男，1979年9月22日出生，彝族，住贵州省大方县,原告陈晓、麦家恩诉被告杨洪武生命权纠纷一案，本院于2019年2月2日立案受理后，依法由审判员卢秀丽适用简易程序于2019年3月22日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告陈晓及两原告的共同委托诉讼代理人唐飞鹏，被告杨洪武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓、麦家恩的诉讼请求：1、判令被告赔偿两原告丧葬费46784.50元、死亡赔偿金696575元、交通费1000元、误工费5000元、精神损害抚慰金40000元，共计789359.50元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月31日早上8时30分，被告杨洪武在佛山市三水区东晓纸品厂办公室因修理货车费用分摊问题与受害人陈继权发生争吵，被告杨洪武突发用拳头殴打受害人陈继权的脸部，后将受害人陈继权箍倒在地上，再用拳头殴打其头部及身体各处。受害人陈继权挣脱后跑出办公室求救，但被告杨洪武在办公室门口捡起一根木方继续追打，当追到车间机器旁时追上受害人陈继权，被告杨洪武用手中木方捅扎受害人陈继权胸部。受害人陈继权继续逃离，被告杨洪武再用手中木方砸受害人陈继权背部，木方随即断开两截。闻讯赶来工人拉开并夺走木方，受害人陈继权借机逃脱后再往前跑，但因体力不支倒在车间地上。被告杨洪武再次拿了车间机器上的另一木方追上去往倒卧在车间地上的受害人陈继权的腿部打下去才逃离现场，受害人陈继权送医院抢救无效死亡。2018年10月31日，佛山市公安局三水分局对被告杨洪武刑事拘留，又经佛山市三水区人民检察院审查认为其行为已触犯刑律，现该案已经由佛山市三水区人民检察院提起公诉。因原告陈晓、麦家恩分别是受害人陈继权的儿子和妻子，原告认为被告的行为已严重侵害受害人陈继权的生命健康权，原告作为受害人陈继权的法定继承人，应得到丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损害抚慰金等损失的赔偿，以上共计789359.50元。为维护原告的合法权益，特起诉到法院，请法院判如所请。被告杨洪武辩称，一、对于原告的损失，答辩人是应该赔偿的，但是答辩人没有经济赔偿能力，待答辩人被释放出去后赔偿。二、原告的诉请金额过高，答辩人打工每个月4000至5000元，到退休也赔偿不完，请法院酌情判决减少答辩人的赔偿责任。三、答辩人对丧葬费没有异议；对死亡赔偿金，答辩人认为过高，请法院酌情减少金额；对交通费1000元没有意见；对误工费5000元没有意见；对精神损害抚慰金没有意见。综上，答辩人认为原告的损失为35万多元，答辩人只承担35万元。四、答辩人当时是故意伤害了受害人陈继权，但受害人陈继权死亡原因是病死的，答辩人也不知道受害人陈继权有病，如果答辩人知道其有病，答辩人也不会动手。五、答辩人也是受害者，答辩人打受害人陈继权是轻微伤而不是致命伤，受害人陈继权是自身病情复发而死亡的。六、受害人陈继权没有发放工资给答辩人，且受害人陈继权要答辩人承担货车的维修费，所以答辩人就打受害人陈继权。经审理查明，2018年10月31日8时30分许，在佛山市三水区石湖洲工业区东晓彩印加工厂办公室，被告杨洪武与受害人陈继权因修理货车费用分摊问题发生争执。期间，被告杨洪武拳击受害人陈继权头部、腹部等部位，受害人陈继权挣脱后跑出办公室求救，被告杨洪武两次持木方继续追打受害人陈继权，致受害人陈继权受伤后倒地昏迷。被告杨洪武随即离开现场，在佛山市三水区云东海街道南盛木材厂附近拨打电话报警，向公安机关自首。随后，受害人陈继权经送医院抢救无效死亡。经鉴定，受害人陈继权符合被他人以钝器打击致全身多处软组织受伤诱发冠心病发作而死亡。佛山市三水区人民医院出具居民死亡医学证明书，证明陈继权死亡日期为2018年10月31日，并认为陈继权死亡原因为钝性暴力打击全身多处引发冠心病死亡。2019年2月28日，本院作出（2019）粤0607刑初103号刑事判决书，以被告杨洪武犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。该判决已经发生法律效力。本院作出（2019）粤0607刑初103号刑事判决书依法审查确认的证据显示如下内容：一、粤通司鉴中心（2018）病鉴字第134号《广东通济司法鉴定中心病理组织学检验报告》。主要内容：公安机关依法将陈继权之脑组织块、心、肺组织块、肝组织块、脾组织块、肾组织块、胰组织块委托检验。法医组织病理学诊断：重度冠状动脉粥样硬化症，心肌肥厚，窦房结脂肪组织浸润、纤维化；肺挫伤，大片状肺出血、肺淤血、水肿、灶性肺不张，细胞自溶；主动脉壁粥样硬化伴钙化；点状肝细胞坏死，肝细胞轻度脂肪变性；肾囊肿，肾皮质、实质性淋巴细胞浸润，肾小管上皮细胞自溶；灶性胰腺出血，胰腺小动脉粥样硬化症；脑水肿；脾细小动脉硬化症。二、广东省佛山市三水区公安分局司法鉴定中心出具的《陈继权的死因说明》。主要内容：评定陈继权损伤程度已构成轻伤一级。三、佛公三（司）鉴（法尸）字[2018]10011号《鉴定书》。主要内容：（1）陈继权左颞顶枕部挫擦伤，对应左侧颞肌出血，面部多处挫擦伤，口唇裂创，左胸部、右肩胛处挫擦伤，四肢多处挫伤及擦伤。从其损伤的性状、部位及程度分析：其左肘背、左小指掌指关节背侧、左膝擦伤符合被硬物碰擦所致；余损伤符合被钝器打击形成。以上损伤程度相对轻微，未直接累及脑、心、大血管等重要生命器官，不足以致人死亡，属非致命伤。（2）陈继权气管腔内血性泡沫液，肺淤血、水肿等符合急性心力衰竭表现。（3）陈继权心脏呈明显疾病性改变，病理组织学检查示其重度冠状动脉粥样硬化症、心肌肥厚、窦房结脂肪组织浸润、纤维化。其中冠状动脉病变严重，左、右冠状动脉及其分支多处粥样硬化并狭窄II-IV级不等，以其冠心病严重程度，突然发作足以引起急性心力衰竭而死亡。（4）陈继权身体所受之机械性损伤及受伤过程中剧烈情绪变化均可诱发冠心病突然发作而死亡，冠心病在死亡发生过程中起主要作用。综上所述，陈继权符合被他人用钝器打击致全身多处软组织受伤诱发冠心病发作而死亡。另查明，本案原告陈晓、麦家恩分别是受害人陈继权的儿子、妻子。受害人陈继权于1955年9月2日出生，其户籍地址为广东省佛山市三水区西南街道文锋东路二十一巷四座503。本院认为，本案为生命权纠纷，原告陈晓、麦家恩作为受害人陈继权的近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被告杨洪武与受害人陈继权因车辆的维修费用负担问题发生争执，本应理性协商处理，但期间被告杨洪武拳击受害人陈继权头部、腹部等部位，受害人陈继权挣脱后跑出办公室求救，被告杨洪武两次持木方继续追打受害人陈继权，致使受害人陈继权受伤倒地昏迷，经送医院抢救无效死亡。被告杨洪武应对陈继权的死亡后果承担相应的赔偿责任。被告杨洪武指出其因受害人陈继权没发工资、车辆维修费负担问题而打陈继权，故受害人陈继权存在过错，但被告杨洪武没有提供证据予以证实受害人陈继权存在过错，对于其提出的上述意见，本院不予采信。对于被告杨洪武应承担的责任份额为多少的问题，本院认为，经鉴定，受害人陈继权遭受被告杨洪武致使的损伤程度相对轻微，不足以致人死亡，属非致命伤；受害人陈继权以其冠心病严重程度，突然发作足以引起急性心力衰竭死亡，受害人陈继权身体所受之机械损伤及受伤过程中剧烈情绪变化均可诱发冠心病突然发作而死亡，冠心病在死亡发生过程中其主要作用。结合被告杨洪武实施暴力行为的情节、手段等本案实际情况，本院酌定被告杨洪武承担50%的赔偿责任。针对原告诉请的赔偿项目，本院作出如下认定和分析：1、丧葬费。原告主张丧葬费按46784.50元计算，是其自行处分权利的行为，本院予以确认。2、死亡赔偿金。陈继权死亡时已满63周岁，该项费用应计算17年，根据原告提供的户口本，原告主张该项费用按照城镇标准40975元/年计算，是对其权利的自由处分，本院予以支持，因此，该项费用为696575元（40975元/年×17年）。3、交通费1000元。被告对该项费用无异议，本院依法予以确认。4、误工费5000元。被告对该项费用无异议，本院依法予以确认。5、精神损害抚慰金40000元。被告对该项费用无异议，本院依法予以确认。综上，两原告的各项损失合计789359.50元，被告应赔偿原告陈晓、麦家恩394679.75元（789359.50元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告杨洪武于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈晓、麦家恩394679.75元；二、驳回原告陈晓、麦家恩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2223元（原告已预交），由原告负担1111元，被告杨洪武负担1112元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  卢秀丽二〇一九年十一月二十一日书记员  梁浩然