广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初12079号原告：何晓鸿，男，1970年8月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托诉讼代理人：许素军，系广东富荣律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街捷进二路1号5楼06号。负责人：朱文杰。原告何晓鸿诉被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司（以下简称华安财保番禺支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何晓鸿的委托诉讼代理人许素军到庭参加诉讼,被告华安财保番禺支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何晓鸿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告交通事故赔偿垫付款10000元及利息（利息以10000元为基数，按中国人民银行同期同类银行贷款利率从2019年8月5日计至还清之日止）。2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月10日，原告将货车赣Ｄ×××××向被告投保交强险和商业险（机动车第三者责任保险1000000元、不计免赔率险），保险有效期至2020年1月9日止。2019年3月1日17时07分，原告驾驶赣Ｄ×××××号中型货车，在佛山××环路K36路段与案外人周玉林驾驶粤Ｙ×××××号小型汽车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，经佛山市公安局交通警察支队一环公路大队作出事故认定为原告承担事故全部责任。事故发生后，为维修粤Ｙ×××××号小型汽车，原告垫付维修费10000元。随后，原告向被告申请理赔，被告于2019年3月20日出具《不予赔付通知书》。后，粤Ｙ×××××号小型汽车的所有权人叶双双向佛山市顺德区人民法院提起诉讼，该院于2019年6月28日作出终审判决，判决认定：叶双双各项损失为20204元，原告何晓鸿垫付了10000元，剩余10204元由被告在交强险、商业第三者责任险限额内赔付，原告何晓鸿垫付的10000元，由被告自行向原告支付；故判令被告在十日内在交强险、商业第三者责任险限额内向叶双双支付赔偿款10204元。原告再次要求被告支付垫付款，被告仍拒绝赔付，无奈之下，原告向银保监会投诉，但被告于2019年8月5日出具回复函，继续拒绝赔付。原告认为，原告驾驶投保车辆在保险期内发生交通事故，应由被告承担保险赔付责任，原告为避免损失扩大，垫付部分赔偿款是责任担当，被告应在保险赔付限额内赔付给原告；况且，该赔付义务己经人民法院生效判决认定，被告应服从判决，而不是以同一抗辩事由拖延、拒绝赔付，其行为严重伤害了保险具有的诚信原则。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特具状诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。被告华安财保番禺支公司向本院提交书面答辩状，辩称：一、投保人在我方投保有交强险、商业第三者责任险，保额为100万元及基本险不计免赔。我方在本案中承担的是保险责任，即合同责任，而非侵权责任。因此，商业险赔付过程中应参照投保人与我方签订的商业保险合同约定进行审理。二、本案中被保险人方提供给我司的被保险车辆的驾驶员何晓鸿的经营性道路货物运输驾驶员从业资格证，经在湖南省道路运政网站查此证已于2016年8月15日过期，另被保险人再次提供给我司的从业资格到期日为2023年6月10日，经查无此从业资格证信息，根据《道路运输从业人员管理规定》第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”第十条：“经营性道路货物运输驾驶员应当符合下列条件：（一）取得相应的机动车驾驶证；……（四）经考试合格，取得相应的从业资格证件。”因此，从事经营性道路客货运输的驾驶员必须取得从业资格方能从事该项运输活动。若本案何晓鸿未取得道路运输管理部门颁发的从业资格证而驾驶经营性货运车辆，根据《华安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（2014版）》第二章机动车第三者责任保险部分第二十四条：“上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……6、驾驶出租车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书……”。则其违反合同约定，应该承担违约责任，我方不应该承担商业险保险责任。三、我方不承担本案的诉讼费用。本案的诉讼费用是因侵权责任纠纷产生的，我方与原告之间不存在侵权关系，诉讼费用不应由我方承担。原告何晓鸿围绕诉讼请求依法提交了机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）、道路交通事故认定书、佛山市顺德区人民法院（2019）粤0606民初10802号民事判决书、《不予赔付通知书》、投诉案件处理回复函等证据，被告华安财保番禺支公司提交了机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车商业保险单（副本）、《机动车综合商业保险条款（2014版）》、何晓鸿道路从业人员资格证、道路从业人员资格网页查询、《交通运输部办公厅关于取消总质量4.5吨及以下普通货运车辆道路运输证和驾驶员从业资格证的通知》等证据。本院组织当事人进行了质证，原告对被告提交的道路从业人员资格证及网页查询结果的真实性不予确认，被告华安财保番禺支公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告何晓鸿提交的证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告何晓鸿提交的证据，以及被告华安财保番禺支公司提交的保险单及保险条款予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被保险人何晓鸿就赣Ｄ×××××号牌货车向保险人华安财保番禺支公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，保险期限自2019年1月10日00时至2020年1月9日24时止，其中机动车商业保险承保险种包括机动车第三者责任保险及不计免赔率险（三者险），保险金额/责任限额为100万元。2019年3月1日17时07分，何晓鸿驾驶赣Ｄ×××××货车自南向北行驶至佛山××环路K36路段时，因未保持安全车距，与由周玉林驾驶的粤Ｙ×××××小型汽车发生碰撞，导致赣Ｄ×××××货车车头、粤Ｙ×××××小型汽车车尾受损。同日，佛山市公安局交通警察支队一环路公安大队就上述事故出具道路交通事故认定书，认定由何晓鸿负事故全部责任。粤Ｙ×××××号车在佛山市南海立欣汽车销售有限公司进行维修，维修费为19704元，何晓鸿垫付了10000元。2019年3月20日，华安财保番禺支公司向何晓鸿出具《不予赔付通知书》，告知根据《机动车综合商业保险条款（2014版）》中第二十条第二款第6项“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”及第二十五条第二款“第三者、被保险人或其允许的驾驶人的故意行为、犯罪行为，第三者与被告现任或其他致函人恶意串通的行为”等免责条款的规定，对于上述事故造成三者车粤Ｙ×××××损失，商业险部分保险公司不予赔付。之后，粤Ｙ×××××小型汽车的所有人叶双双以何晓鸿、华安财保番禺支公司为被告，向佛山市顺德区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼。2019年6月28日，佛山市顺德区人民法院作出（2019）粤0606民初10802号民事判决书，判决：一、华安财保番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险限额内向叶双双支付赔偿款10204元；二、驳回叶双双的其他诉讼请求。该判决书并认为：关于华安财保番禺支公司因何晓鸿无从业资格证主张商业险免赔的问题。何晓鸿已否认投保单签名的真实性，且华安财保番禺支公司所依据的机动车综合商业保险示范条款第二十四条所指“交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”表述笼统，该条款所指证书并不必然指向从业资格证，从业资格证也并不表示驾驶能力，是否有从业资格证与事故的发生没有因果关系，故华安财保番禺支公司因何晓鸿无从业资格证主张商业险免赔的抗辩，法院不予采纳。何晓鸿垫付的10000元，由华安财保番禺支公司自行向何晓鸿支付。上述判决为终审判决，已发生法律效力。因华安财保番禺支公司拒绝赔付，何晓鸿向保监会投诉，华安财保番禺支公司于2019年8月5日向何晓鸿出具投诉案件处理回函，以何晓鸿多次提供虚假证件为由，对何晓鸿诉求的前期垫付给三者方的10000元维修费不给予赔付。本院认为，何晓鸿就赣Ｄ×××××货车向华安财保番禺支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，双方之间成立了保险合同关系，双方的合法权益应受法律保护。依据已发生法律效力的（2019）粤0606民初10802号民事判决书的认定，对华安财保番禺支公司因何晓鸿无从业资格证主张商业险免赔的抗辩不予采纳，案涉事故产生的损失中由何晓鸿垫付的10000元，应由华安财保番禺支公司自行向何晓鸿支付。现何晓鸿主张华安财保番禺支公司未向其支付上述10000元的垫付款，在华安财保番禺支公司未举证证明其已向何晓鸿支付10000元垫付款的情况下，本院对何晓鸿要求华安财保番禺支公司赔付10000元的要求予以支持。华安财保番禺支公司未及时向何晓鸿付款造成何晓鸿损失，故何晓鸿要求华安财保番禺支公司支付逾期付款利息的要求，本院予以支持，利息以10000元为基数自2019年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十五条的规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司于本判决生效之日起三日内向原告何晓鸿赔付垫付款10000元及利息（利息以10000元为本金，利息以10000元为基数自2019年8月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司广州市番禺支公司负担。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  肖晓丹二〇一九年十一月二十五日书记员  梁玉华