广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0113民初3910号原告：广州庞大叮叮互联网科技有限公司，住所地：广东省广州市番禺区石壁街创源路20号110房，统一社会信用代码：91440101MA59EQYF0F。法定代表人：郑建新，职务：总经理。委托诉讼代理人：周静，是原告员工。被告：华融汽车租赁（广州）有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街锦绣花园西区乐满园7座341号，统一社会信用代码：91440101MA5A3E325D。法定代表人：刘瑛。被告：耒阳市海成生态农业有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会白云路38号，统一社会信用代码：91430481554905282T。法定代表人：周碧海。原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司（以下简称“庞大叮叮公司”）诉被告华融汽车租赁（广州）有限公司（以下简称“华融公司”）、耒阳市海成生态农业有限公司（以下简称“海成公司”）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周静，被告海成公司的法定代表人周碧海到庭参加诉讼。被告华融公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告华融汽车租赁（广州）有限公司支付所欠租金74000元给原告（计算方式：2台×3700元/台/月×10=74000元）；2、被告华融汽车租赁（广州）有限公司支付违章扣分、罚款7500元给原告（计算方式：扣分30分×200元/分+罚款合计1500元=7500元）；3、被告华融汽车租赁（广州）有限公司支付违约金53280元（计算方式：266400×20%=53280元）；4、被告耒阳市海成生态农业有限公司对第一、二、三项诉讼请求承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月9日原告与被告华融公司、被告海成公司签订了《新能源电动汽车租赁合同》，被告华融公司在原告处租了2台北京牌EU260PLUS汽车，被告海成公司是被告华融公司的担保方，租期36期，租金3700元/台/月，每月5号交租。2018年6月5日被告华融公司开始拖欠租金，原告多次与被告华融公司沟通，被告华融公司仍然不交租金。截止到2019年3月15日，被告华融公司累计欠租合计74000元。且被告华融公司租的车辆在其使用期间有交通违章扣分30分、罚款1500元。鉴于以上事实，被告的行为已经严重违反了合同约定，严重侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼。被告华融公司无答辩。被告海成公司答辩称：不同意原告的诉讼请求，我方不是担保人，当时签合同时是担保人，之后华融公司的股东及法定代表人变更为刘瑛，我方与原告协商解除了担保，是口头达成协议的，是股权变更的时候协商的，没有签订过书面的解除协议，关于涉案车辆有可能重新签订了租赁合同。且违约金计算标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月9日，原告庞大叮叮公司作为出租方（甲方）、被告华融公司作为承租方（乙方）、被告海成公司作为担保方（丙方）签订了编号为2017年（叮叮）租赁字第0281号《新能源电动汽车租赁合同》（以下简称租赁合同）。约定，乙方在甲方处租赁两辆具体车型为北京牌EU260PLUS汽车（车牌号为粤Ａ×××××号和粤Ａ×××××号）。租赁期自2017年11月9日起至2020年11月8日止，共计36期。第三条、租金、保证金、服务费：保证金5000元/台，服务费10000元/台，每台车每期租金3700元，交租期数36，总租金人民币266400元。租金支付方式为分期支付，分36期支付租金，乙方提车前支付首期租金7400元，剩余每期租金以《租金还款提示表》为准。乙方于提车前一次性支付给甲方租赁保证金10000元。保证金不得用于冲抵租金，合同期满，如乙方没有任何违约行为的发生，则保证金全额退款乙方。否则甲方有权将保证金冲抵相应部分违约金或赔偿金。4、乙方于提车前一次性支付给甲方服务费20000元。第六条、甲乙双方权利和义务1、甲方应按约定向乙方交付技术状况良好、设备齐全的租赁车辆，以及租赁车辆行驶所需的有效证件；5、乙方应按合同约定交纳租金及其他费用。18、乙方有交通违法且拒不接受处理的，甲方除按交管部门规定扣除相应罚款金额外，驾驶员扣分按每一分200元标准从保证金中扣除。第八条、合同解除与违约责任，乙方有拖欠租金或其他费用达到3日以上，甲方有权解除合同，收回租赁车辆，且乙方缴纳的保证金、服务费、租金均不予退回，乙方除赔偿甲方的损失外，还应按本合同租金总额的20%向甲方支付违约金。第九条担保条款，丙方在阅读本合同全部条款的基础上，自愿为乙方向甲方提供连带责任担保，担保方即本合同丙方应为乙方提供关于本合同所有债务的连带保证，担保责任范围为乙方在本合同项下对出租方的全部债务。合同还对其他事项进行了约定。在该合同尾页，乙方处加盖“华融汽车租赁（广州）有限公司”公章和“周碧海”、“雷华霞”签名。丙方处加盖“耒阳市海成生态农业有限公司”公章和“周碧海”签名。同日，庞大叮叮公司、华融公司签订《租金还款提示表》，双方约定，2017年11月9日至2020年11月8日，租金3700元/月/台，每期还款日期为5日。若承租方超出还款时间却拒不履行还款协议，则出租方有权通过清欠小组进行车辆及租金的清欠及回收。该提示表承租方处加盖“华融汽车租赁（广州）有限公司”公章和“周碧海”、“雷华霞”签名。同日，庞大叮叮公司（出租方、甲方）、华融公司（承租方、乙方）、海成公司（担保方、丙方）签订《补充协议》，约定：租赁期限内，如乙方按时足额支付全部租金和其他应付款项，并无其他任何违约行为，合同期满租赁车辆的行驶里程达到3万公里及以上，乙方在支付/元的留购款后甲方将租赁车辆的所有权转让给乙方。该《补充协议》乙方处加盖“华融汽车租赁（广州）有限公司”公章和“周碧海”、“雷华霞”签名，丙方处加盖“耒阳市海成生态农业有限公司”公章和“周碧海”签名。2017年11月9日，在原告的《交接确认函》乙方处加盖“华融汽车租赁（广州）有限公司”公章和“周碧海”、“雷华霞”签名，称确认合同所述车辆完成交接时间为2017年11月9日。另查明：周碧海是华融公司的股东，亦是海成公司的股东兼法定代表人，其到庭陈述其分别是作为华融公司的授权代理人以及海成公司的法定代表人在上述合同乙方和丙方处签名的。其确认租车事实和交车时间，但称其对于交租情况等合同履行情况并不清楚。其还称已经和原告协商解除海成公司对本合同的担保责任，并重签了合同，但并未提交证据证明。另查明：2017年11月9日，原告向被告华融公司交车当天被告华融公司支付了一期租金。被告华融公司一共支付了7期租金共51800元，之后开始欠租。除此之外，被告华融公司缴纳了违章保证金5000元/台共10000元、服务费10000元每/台共20000元。原告称收取服务费相应提供了第一年的保险费以及其他服务。原告并未收回该车，其当庭明确其暂不要求解除合同。原告主张从2018年6月计算到2019年3月租金共欠10期74000元。另原告称被告华融公司租的该台车在其使用期间有交通违章扣分30分、罚款1500元尚未处理，原告称其并未处理该罚款与扣分。本院认为，原告庞大叮叮公司与被告华融公司、海成公司签订的《租赁合同》意思表示真实，合法有效，对各方均有约束力。原告在签订《租赁合同》后，依约提供了车辆，已履行了合同义务。被告华融公司负有按期支付租金的义务。现被告华融公司自2018年6月开始拖欠租金，已构成违约。原告要求被告华融公司支付拖欠租金74000元（从2018年6月计至2019年3月，即租金已经支付至2019年4月8日）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于原告主张的违章扣分、罚款共计7500元，因原告并未处理该罚款与扣分，也未实际产生费用，原告要求被告支付，没依据，本院不予支持。关于违约金问题，合同约定，乙方拖欠租金达到3日以上的，甲方有权解除合同，乙方还应按合同租金总金额的20%支付违约金。被告主张该违约金过高，应当调整。从双方签订的合同来看，若被告华融公司履行了支付36期全部租金的义务，则被告华融公司取得该车的所有权，故该租赁合同约定的租金本已含部分购车款的性质。从该约定内容来看，违约金对应的是原告因合同解除而产生的预期利益损失，即在被告返还车辆的前提下原告重新出租获得收益之前合理期间的可得利益损失。以36期的20%即个7.2个月期间计算过高，根据公平合理的原则，本院酌情将违约金标准调整为2个月租金即14800元。被告海成公司是本案合同的担保方，原告要求其承担连带责任，符合《中华人民共和国担保法》的规定，本院予以支持。被告海成公司承担保证责任后，有权依该法第三十一条的规定向债务人华融公司追偿。被告海成公司称已经协商解除了其担保责任并另行签订合同，原告不予确认，且其并未提交证据证明，本院不予采信。被告华融公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华融汽车租赁（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司支付车辆租金74000元；二、被告华融汽车租赁（广州）有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司支付违约金14800元；三、被告耒阳市海成生态农业有限公司对上述第一、二项判项确定的债务承担连带清偿责任；四、被告耒阳市海成生态农业有限公司在承担上述保证责任后，有权向被告华融汽车租赁（广州）有限公司追偿；五、驳回原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2996元，由原告广州庞大叮叮互联网科技有限公司负担1025元，被告华融汽车租赁（广州）有限公司、耒阳市海成生态农业有限公司负担1971元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  骆川鄂人民陪审员  许蕴聪人民陪审员  刘兆佳二〇一九年十一月二十九日书 记 员  李梦圆