云南省永胜县人民法院民 事 判 决 书(2019)云0722民初1061号原告：云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行统一社会信用代码：91530722052217818Y负责人：余绍昌职务：支行行长经营场所：云南省丽江市永胜县永北镇南街。委托代理人：李红芳，女，汉族，云南省永胜县人，大学文化，该行职员，住永胜县。特别授权代理。被告：焦成基，男，汉族，1966年9月15日生，云南省永胜县人，文盲，农民，住永胜县。被告：舒金福，男，汉族，1965年7月13日生，云南省永胜县人，住永胜县。被告：史菊昌，女，汉族，1958年9月27日生，云南省永胜县人，住永胜县。原告云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行诉被告焦成基、舒金福、史菊昌借款合同纠纷一案，本院于2019年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月1日公开开庭进行了审理，原告云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行负责人余绍昌、委托代理人李红芳，被告焦成基到庭参加诉讼，被告舒金福、史菊昌经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告焦成基在判决生效之日起十日内向原告偿还借款本金30000元，支付截止至2019年6月20日的利息1985.16元。并判令被告焦成基按合同约定的罚息利率（合同约定利率上浮50%）、复利利率（合同约定利率上浮50%）承担自2019年6月21日起至本息偿清之日止的利息、罚息、复利。二、判令被告焦成基在判决生效之日起十日内支付给原告律师代理费5000元。上述第一、二项本金、利息、罚息、复利、律师费合计为36985.16元。三、判令被告舒金福、史菊昌对以上第一、二项债务承担连带清偿责任。四、判令本案案件受理费、保全费由被告方承担。事实与理由：2017年10月6日，原告与被告焦成基签订《个人借款合同》，合同约定：被告焦成基作为借款人向原告借款50000元；借款用途为建房；借款期限12个月，自2017年10月6日至2018年10月6日；借款利率为年利率8.2798%；还款方式为按季结息，不定期还款。《个人借款合同》还对贷款担保、违约及违约责任、借款人的权利义务、争议的解决等内容作了明确约定。2017年10月6日，原告与被告舒金福、史菊昌签订《保证合同》，《保证合同》约定：被告舒金福、史菊昌对被告焦成基向原告的借款50000元承担连带责任保证。《保证合同》还对保证范围、保证期间、违约、争议解决等内容作了明确约定。上述《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约向被告焦成基发放了贷款50000元，履行了自己的合同义务。但借款期限届满后，被告焦成基未能按时还本付息，截止至2019年6月20日尚有借款本金30000元及利息1985.16元未偿还。经原告多次催收，被告方均以种种理由推脱不还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国合同法》的相关规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告提出的各项诉讼请求。在庭审过程中，原告明确表示放弃第二项诉讼请求，并将第四项诉讼请求变更为判令本案案件受理费由被告方承担。被告焦成基辩称：贷款是舒金福叫我贷的，他给我担保，利息本金都由他偿还，贷款的当天晚上他就拿了一万，贷款总额他用了一半。去年我们说好他来还款，我给他2分地，但是后面就联系不上他了。如果舒金福不来还，我争取明年4月份来还款。被告舒金福、史菊昌未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃了答辩的权利。为证明自已的主张，原告向本院提交如下证据材料：一、原告居民身份证、户口簿、结婚证复印件各一份，拟证明被告的身份情况；二、借款申请书、个人借款合同、借款借据复印件各一份，拟证明借款的事实。三、担保承诺书、保证合同复印件各一份，拟证明被告舒金福、史菊昌为被告焦成基的贷款承担连带保证责任。四、催收通知复印件一份，拟证明原告对被告焦成基、舒金福进行了多次催收。五、贷款账复印件一份，拟证明截止至2019年6月20日，被告焦成基尚有借款本金30000元及利息1985.6元未偿还。经本院组织质证，对原告提交的证据，被告焦成基表示没有意见，借款本金及利息都是正确的。被告舒金福、史菊昌未到庭质证，亦未向本院提交证据，视为放弃了举证、质证的权利。被告焦成基未就自己的主张向本院提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，能证明待证事实，本院对其证据效力，予以认定，对其证明内容，予以采信。综上，本院确认本案法律事实如下：2017年10月6日，被告焦成基向原告云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行申请贷款人民币5万元，双方签订了《个人借款合同》，合同约定：贷款期限为12个月，自2017年10月6日起至2018年10月6日止，月利率为8.2798﹪；还款方式按季结息，结息日为每季末20日，不定期还款；如被告违约，逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50%的利息计收复利等。2017年10月6日，原告与被告舒金福、史菊昌（二人系夫妻关系）签订《保证合同》，约定：被告舒金福、史菊昌对被告焦成基向原告的借款5万元承担连带责任保证。同时还对保证范围、保证期间、违约、争议解决等内容作了明确约定。上述《个人借款合同》、《保证合同》签订后，原告依约向被告焦成基发放了贷款5万元，履行了自己的合同义务。但借款期限届满后，被告焦成基未能按时还本付息，截止至2019年6月23日尚有借款本金30000元未偿还、利息1985.16元未支付。保证人舒金福、史菊昌亦未履行保证义务，原告多次催告未果，遂诉至法院请求支持其诉请。本院认为：依法成立的合同受法律保护，合同当事人应本着诚实信用原则，全面忠实地履行义务。原、被告双方自愿签订了《个人借款合同》、《保证合同》，是双方的真实意思表示，合同约定了借款金额、期限、利息、违约责任，保证范围、期间等，合同内容不违反法律的禁止性规定，合同均已依法成立并具有法律效力。本案合同签订后原告按照合同约定，发放了贷款，履行了义务，而被告焦成基在履行期限届满后未按照主合同约定完全履行还款义务，已经构成违约，应该承担违约责任。原告主张由被告偿还所欠的借款本金并支付利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。保证人舒金福、史菊昌与原告签订了《保证合同》，明确约定为被告焦成基的该笔贷款承担连带保证责任，现被告焦成基不履行主合同义务，原告主张由被告舒金福、史菊昌承担连带偿还贷款本息责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告舒金福、史菊昌经本院传票传唤未到庭应诉，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告焦成基于本判决生效后十日内偿还原告云南永胜农村商业银行股份有限公司南街支行借款本金人民币30000元并支付利息1985.16元。（利息已计算至2019年6月23日，2019年6月24日起的利息、罚息、复利按合同约定另行计算至本金清偿之日止。）二、被告舒金福、史菊昌对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带清偿责任。案件受理费人民币724元，由被告焦成基、舒金福、史菊昌负担。如果未按本判决指定的期间给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至云南省丽江市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判长  赵正华审判员  欧国卿审判员  谭志璇二Ο一九年十一月七日一月七日书记员  关亚林