北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0114民初21078号原告：刘贵尚，男，1974年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：尹培培，广东国晖（北京）律师事务所律师。被告：常海君，男，1972年2月12日出生，汉族，住河北省张家口市赤城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：赵彬，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司员工。原告刘贵尚与被告常海君、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘贵尚的委托代诉讼理人尹培培，被告常海君，被告保险公司的委托诉讼代理人赵彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘贵尚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费45975.37元、二次手术费15000元、住院伙食补助费1200元、营养费4500元、护理费18000元、误工费54000元、残疾赔偿金135980元、被扶养人生活费15024.1元、鉴定费3741.36元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1000元、交通费2000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月7日17时50分，在昌平区顺沙路赖马庄村口处，常海君驾驶其所有的车牌号为×××的小型汽车由东向北行驶，适与驾驶电动两轮车由西向东行驶的耿巧宝相撞，刘贵尚为乘车人，造成车辆损坏、刘贵尚受伤及衣物损坏。经交管部门认定，常海君负事故全部责任，刘贵尚无责任。事故发生后，刘贵尚被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治，自2018年11月7日至2018年11月19日住院12天。2019年6月14日，刘贵尚经鉴定×××，误工期90-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。×××车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，均在保险期内。综上，故提起诉讼，请求依法判决。被告常海君辩称，事故车辆投保了保险，应该由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。对原告合理合法的请求同意赔偿,不同意承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2018年11月7日17时50分，在昌平区顺沙路赖马庄村口处，常海君驾驶小客车（车牌号为×××）由东向北行驶，与耿巧宝驾驶的电动两轮车相撞，刘贵尚为电动两轮车乘车人，造成两车受损，刘贵尚受伤及其上衣、裤子受损。该事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，常海君负全部责任，耿巧宝无责任，刘贵尚无责任。事故发生后，刘贵尚于2018年11月7日至2018年11月19日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗12天，出院诊断为右内踝骨折、右外踝骨折、脑外伤后神经反应、头部开放伤口、全身多处擦伤、全身多处软组织损伤、右距骨骨挫伤、右踝关节积液、右距腓前后韧带损伤等。2019年6月14日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定意见为×××，建议误工期为90-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。刘贵尚支付鉴定费3741.36元。另查一，刘贵尚为安徽省×××居民家庭户口。其子刘×1（2005年6月22日出生），其母罗兆华（1939年7月1日出生）。罗兆华共生育五名子女。另查二，常海君驾驶的车辆（车牌号为×××）在被告保险公司投保交强险和商业三者险，保险金额为50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。常海君为刘贵尚垫付医疗费36811.21元、护理用品费用202元。刘贵尚的经济损失，经本院核实确认为：医疗费47786.58元、住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）、营养费3750元（50元/天×75天）、误工费22500元（酌定月工资5000元/月÷30天×135天）、护理费9000元（120元/天×75天）、交通费200元（酌定）、残疾赔偿金135980元（67990元×20年×10%）、被扶养人生活费15024.1元（42926元×5年×10%÷2人+42926元×5年×10%÷5人）、精神损害抚慰金10000元（酌定）、财产损失500元、护理用品费202元，以上共计246142.68元（未扣除被告垫付部分）。上述事实，有刘贵尚提供的事故认定书、诊断证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、证明、房屋租赁合同，常海君提交的医疗费票据、收条、护理用品收据等证据及双方当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，常海君驾驶机动车与耿巧宝发生交通事故，刘贵尚为耿巧宝驾驶车辆的乘车人，经认定常海君负事故全部责任。常海君驾驶的机动车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，故对于刘贵尚的损失，应由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分，由常海君承担赔偿责任，被告保险公司在保险范围内按照常海君应该承担的责任比例承担赔偿责任。对于刘贵尚主张的各项损失，本院认定如下：医疗费，本院根据医疗费票据予以核算；住院伙食补助费，本院根据刘贵尚的住院天数进行认定；营养费、护理费，相关期限本院根据鉴定意见书予以认定，相关标准本院予以酌定；误工费，误工期，本院根据鉴定意见书予以认定。关于误工费标准，刘贵尚未提交充分证据证明其收入标准以及因事故受伤产生的误工损失，但考虑到受伤休息必然会产生误工损失，本院参照其劳动力水平、工作性质酌情予以认定误工费标准；交通费，本院根据刘贵尚就诊情况酌情予以认定；鉴定费、精神损害抚慰金，合法有据，本院予以支持；残疾赔偿金，刘贵尚提交了相应证据证明事故发生前长期在北京城镇居住生活且主要生活来源于城镇，故其主张按照北京城镇居民标准计算残疾赔偿金，于法有据，本院予以支持；被扶养人生活费，刘贵尚的母亲罗兆华、儿子刘×1符合被扶养人的条件，刘贵尚主张合理，本院予以支持，并将该部分损失计算入残疾赔偿金；财产损失，本院予以酌定；二次手术费，于法无据，本院不予支持，刘贵尚可待实际发生后另行解决。刘贵尚主张中的合理部分，本院予以支持，过高的诉讼请求本院不予支持。被告的抗辩意见，无证据支持的部分，本院不予采信。常海君为刘贵尚垫付的费用，在保险限额中予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付刘贵尚各项损失共计120500元，于本判决生效之日起十日内支付；二、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任商业保险限额范围内给付刘贵尚各项损失共计125642.68元（其中88629.47元实际支付给刘贵尚，剩余37013.21元支付给常海君），均于本判决生效之日起十日内支付；三、驳回刘贵尚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2948元，由刘贵尚负担424元，已交纳，由常海君负担2524元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费3741.36元，由常海君负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 员 姚小锋二〇一九年十一月二十六日法官助理 张 欣书 记 员 刘 璐