北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0102民初33810号原告：王亚琴，女，1947年6月3日出生，汉族，密云房管局退休职工，住北京市密云县。委托诉讼代理人：范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。被告：周群，男，1967年5月31日出生，汉族，长鹰星空发展有限公司职员，住北京市东城区。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：刘强，北京振荣律师事务所律师。原告王亚琴诉被告周群、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚琴之委托诉讼代理人范亚锐，被告周群，被告平安北分公司之委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王亚琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费52065.55元、二次手术费20000元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费15358.62元、残疾赔偿金61191元、鉴定费2450元、残疾辅助器具费268元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、财产损失500元，以上共计169233.17元，上述损失要求二被告在交强险外按照40%的责任比例赔偿，共计139993.27元。事实和理由：2018年11月26日，被告周群驾驶×××号小客车行驶至北京市东城区天坛路口东侧时发生交通事故将原告撞伤。事故经北京市公安局交通队认定周群负事故全部责任。事故发生后，原告被送往北京市垂杨柳医院救治，经诊断为肱骨近端骨折等伤情，经鉴定原告伤情构成十级伤残（建议赔偿指数10%）。原告为治疗伤情住院治疗9天，至今不能正常工作和生活，原告与周群及其保险公司就赔偿问题协商未果，故原告诉至法院。周群辩称，被告对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议，但当时原告快速穿过马路且未走人行横道，我认为我不应承担40%责任比例。我在事发后为原告垫付了医药费624.42元，要求在本案中一并处理。对于原告其他损失，我同意保险公司的赔偿意见。鉴定费同意按责任比例负担。平安北分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告主张的医药费中有开具中药和口服液等与交通事故伤情无关的不予认可，其余同意金额由法院核实。二次手术费没有实际发生不予认可。住院伙食补助费认可。护理费标准过高，护理期过长，原告主张住院期间由女儿孙海英护理未提供孙海英的误工证明原件及银行流水、完税证明等。营养费标准过高，营养期过长。伤残赔偿金认可按照8年计算。精神损害抚慰金过高。残疾辅助器具费没有正式发票不认可。交通费由法院酌定。财产损失不认可。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围，不同意赔偿。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日8时10分，周群驾驶×××号小轿车行驶至东城区天坛路天坛东门路口北侧时，与步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。事故经交通队认定，原告负事故主要责任，周群负事故次要责任。原告随即被送往北京市垂杨柳医院住院治疗9天，住院期间行右肱骨近端骨折切开复位钢板螺钉内固定术。出院诊断为：肱骨近端骨折（右粉碎性大结节Neer11）、膝关节内侧副韧带损伤（左膝）、膝关节扭伤（左膝）、骨质疏松、膝骨关节痛（双膝）、头部损伤后遗症、软组织损伤（膝、头部）、甲状腺术后、高脂血症。出院医嘱：1、继续对症治疗，三月内避免负重活动；2、规律饮食，适当活动，增加肢体功能联系；3、二周后门诊复查，不适随诊；4、根据骨折愈合情况，拆除内固定术，需要再次住院，押金2万元。诉讼中，原告出示其在垂杨柳医院、朝阳区中医院、密云区医院治疗发生的医药费票据，金额共计51544.57元，原告另出示其在密云区中医院开具的中草药的医药费票据一张，金额为258.07元，及密云区果园社区卫生服务中心医药费票据一张，记载四磨汤口服液，金额为80.20元。关于住院伙食补助费，原告按每天100元主张9天。关于二次手术费，原告称未实际发生。原告诉前自行委托北京中衡司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2019年6月6日出具鉴定意见为：被鉴定人王亚琴所受损伤属十级伤残（赔偿指数10%）。原告支付鉴定费2450元。原告系非农业家庭户，户籍地为北京市密云区。原告按北京市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金。关于护理费，原告主张90天护理期，称由其女儿孙海英护理6日，并出示孙海英的误工证明、请假批示及银行流水，证明孙海英应照顾伤者请假扣发工资2758.62元，剩余84天原告主张按家属护理每天150元标准计算，但未就此出示证据。关于营养费，原告按每日50元主张90天。关于残疾辅助器具费，原告出示网购轮椅截屏打印件一张，金额268元。关于交通费，原告出示其女孙海英携程机票成交记录一张，其余系估算，金额共计2000元。关于财产损失，原告主张衣物损失500元，但未出示相应证据。另查，周群所驾车辆在平安北分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事发时在保险期间内。事发后，被告周群为原告垫付医药费624.42元。本院认为，法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本次交通事故中，交通队认定王亚琴负事故主要责任，周群负事故次要责任。因周群所驾车辆仅投保有交强险，故本次事故中，原告合理的损失，应首先由平安北分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出交强险赔偿范围的部分，由周群按事故过错责任比例承担赔偿责任。经过庭审质证，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医药费，本院根据原告出示的病历、医药费票据、诊断证明，经审核与交通事故外伤治疗相关的医药费金额为51544.57元，原告主张的密云区中医院及密云区果园社区卫生服务中心的医药费，因该费用的产生距离交通事故发生时间间隔较长，且原告未就此出示相应诊断证明证实该费用与交通事故导致外伤的关联性，故本院对该部分费用不予支持。住院伙食补助费900元，被告予以认可，本院对此不持异议。二次手术费，该部分费用尚未发生，本院不予支持。营养费，本院根据原告伤情，酌定按每天30元计算90天为2700元，原告主张过高部分不予支持。伤残赔偿金，本院根据原告户籍性质、定残时年龄及伤残赔偿指数10%，按北京市上一年度城镇居民人均可支配收入67990元，依法计算为54392元。原告计算有误，本院予以纠正。护理费，本院根据原告伤情，认定其主张90天护理期合理。原告称其女儿孙海英护理其6天，出具了误工证明、银行流水、请假单，本院认定该部分费用2758.62元合理，剩余84天，本院酌定按家属护理每日100元标准计算为8400元，共计11158.62元。残疾辅助器具费，本院根据原告伤情的客观需要情况，认定该部分费用268元合理，本院予以支持。交通费，本院根据原告住院期间必要陪护人员发生交通费用的客观情况及出院后复查情况，酌定为200元。原告主张其女的机票费缺乏依据，本院不予支持。财产损失，原告主张衣物损失，未就此出示证据，本院根据交通事故发生的客观情况酌定为300元。原告上述合理损失超出交强险赔偿范围的，本院根据双方对事故发生的过错责任，确定周群按30%责任比例予以赔偿。精神损害抚慰金，交通事故的发生确对原告的生活产生一定影响，本院根据原告伤残等级及双方对事故发生的过错程度酌定为1500元。鉴定费2450元，不属于保险公司理赔范围，由周群按责任比例承担30%，即735元。被告周群垫付的医药费624.42元，由原告按70%比例返还被告周群，即437.09元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告王亚琴医药费10000元、残疾赔偿金54392元、精神损害抚慰金1500元、护理费11158.62元、残疾辅助器具费268元、交通费200元、财产损失300元，共计77818.62元。二、本判决生效之日起十五日内，被告周群赔偿原告王亚琴医药费12463.37元、住院伙食补助费270元、营养费810元、鉴定费735元，共计14278.37元。三、本判决生效之日起十五日内，原告王亚琴返还被告周群垫付的医药费437.09元。四、驳回原告王亚琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告王亚琴负担530元（已交纳）、由被告周群负担1020元（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。审 判 员 刘洪宇二〇一九年十一月四日法官助理 谢 静书 记 员 张晓奕