广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0104民初22331号原告：广州市胜特建筑科技开发有限公司，住所地：广东省广州市白云区石井镇横沙村金沙洲路西就街11号。法定代表人：吴如军，董事长。委托诉讼代理人：黄赞荣，广东经纶律师事务所律师。被告：广州吉祥房产发展有限公司，住所地：广东省广州市越秀区中山路与吉祥路十字路口。法定代表人：吴秀莲，董事长。委托诉讼代理人：张玲燕，广东安华理达律师事务所律师。被告：广东电白建设集团有限公司，住所地：广东省茂名市电白区水东镇广南路108号（长兴大厦）三楼。法定代表人：陈世成，执行董事。委托诉讼代理人：林志强，公司员工。委托诉讼代理人：曾宇兰，公司员工。原告广州市胜特建筑科技开发有限公司诉被告广州吉祥房产发展有限公司（以下简称吉祥公司）、广东电白建设集团有限公司（以下简称电白公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年5月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄赞荣、被告吉祥公司的委托诉讼代理人张玲燕以及被告电白公司的委托诉讼代理人林志强、曾宇兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告支付到期工程款4244059.92元；2.判令两被告向原告支付逾期付款违约金（以4244059.92元为本金，按每日千分之一计算，自2018年3月25日起算至实际付清工程款之日止）；3.判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吉祥公司是吉祥大厦项目的开发商，被告电白公司是吉祥大厦开发项目的施工总承包方。2012年8月，原告与电白公司达成协议，电白公司将吉祥大厦建筑施工工程中的加固施工部分分包给原告，为此原告与电白公司于2013年9月签订了《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）施工合同》。该加固施工项目的分包经项目业主吉祥公司的同意。施工合同约定，项目工期为240个日历天，总价款为11030413.88元，后因工程量增加，双方先后签订了三份补充协议。上述合同约定：原告将每月完成工程进度款申请单及预算书提报建设方，建设方自确认进度款之日起30个日历天内完成当期进度款80%的支付；工程分部验收合格，原告退场前，被告电白公司付至原告完成工程量总价的85%；原告收到建设方签发的《工程分部验收合格结算审定书》一个月内，被告电白公司扣除本工程补强加固部分合同造价的5%作为质保金，其余全部支付给原告；质保金在两年质保期满之日起的15天内返还原告。合同签订后，原告按双方约定进场施工。在施工过程中原告与吉祥公司及电白公司达成协议，原告退出该加固工程施工；已完成施工部分的工程质量已经吉祥公司及电白公司验收。在施工过程中及工程交付后，被告已累计向原告支付工程进度款27385737.96元，已支付的工程款中，部分由吉祥公司直接支付，部分通过电白公司支付。由于被告的拖延，本工程迟至2018年3月19日才完成最终竣工结算，经原告、电白公司及吉祥公司的代理人广州禅林装饰有限公司三方确认，总结算价款为31629797.88元，但结算后，被告却未按约定支付剩余的4244059.92元工程款。合同约定，甲方（电白公司）无正当理由不按约定支付分部验收结算款的，从结算款确定之日起10日内仍不支付的，每超一日，甲方应按应付工程款的千分之一向乙方（原告）支付违约金。据此，原告要求被告承担违约责任。原告为维护合法权益，特提起本案诉讼，请求法院判如所请。被告吉祥公司辩称，一、同意由吉祥公司独自支付应付未付工程款。二、对原告的第一项诉讼请求4244059.92元的金额不完全确认，原告在结算后依照合同应当向被告支付垫付的各项费用，如垃圾费20337.5元，且被告有向原告发出支付该项费用的通知，时间是2018年6月21日，但原告至今未主动履行，因此该款项应从应付未付工程款中予以扣减，故金额应为4223722.42元。三、对原告的第二项诉讼请求，吉祥公司同意以应付未付工程款扣减各项费用后的余额即4223722.42元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，不应以每日千分之一计算违约金。违约金应从2019年3月6日起算，因为双方对应付未付工程款是2019年2月26日才确认的，而合同约定从结算确认之日起10日未付的情况下被告才应当计算违约金。被告电白公司辩称，不同意原告的诉讼请求。一、电白公司虽然是涉案工程的总承包方，但该案的工程实际是吉祥公司指定由电白公司与原告签订施工分包合同，把涉案工程分包给原告施工。二、由于涉案工程是吉祥公司安排原告施工的内容，该工程的进度结算、最终结算均是由吉祥公司与原告直接核对，工程款也是由吉祥公司直接支付给原告，因此本案所欠的款项还应由吉祥公司与原告核对结算，并支付剩余款项，以免造成电白公司损失。三、涉案的合同虽然是电白公司签订，但吉祥公司也派出其代表人李嘉雄作为电白公司的代表与原告签订施工分包合同，该合同也是由吉祥公司与原告实际履行，与电白公司无关，因此原告起诉的款项实际不应由电白公司支付，而应由吉祥公司独自支付。综上所述，电白公司在本案中无需承担付款义务，请法院查清事实，判令电白公司在本案无需承担任何责任。经审理查明，2012年9月，原告（乙方、承包人）与被告电白公司（甲方、发包人）签订《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）施工合同》。该合同包含三部分，第一部分为《协议书》，第二部分为《通用条款》，第三部分为《专用条款》。《协议书》约定：一、工程名称。第1.1条，工程名称为吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）。……二、承包方式与范围。第2.1条，承包方式：以11030413.88元总价包干；本工程包含由吉祥公司（下称建设方）同意的由广东省建工设计院2012年4月9日设计的吉祥大厦加固拆除图纸的全部内容，包括由吉祥公司建设的吉祥大厦地下室改造加固、原±0.00层至负二层水平构件拆除工程等项目包工包料、包运输、包安装、包施工配合、包因工期因素所产生的脚手架重新搭设费用、包材料二次转运、包安全、包工期、包质量、包材料检测费、包抢险费用、包验收通过、包因乙方提供之现有机械设备及脚手架不能满足乙方施工需求时乙方另行增加的垂直运输设备和另行搭设或改造的脚手架费用、包风险及完成该地下室改造加固、拆卸工程施工的其他不可预见费用等全部费用在内；总承包配合费用由建设单位另给，承包人不予考虑。第2.2条，承包范围和内容：根据建设方确认的地下室改造工程施工图纸、图纸会审记录、施工方案、有关变更文件、资料、招标文件、投标文件以及与本工程有关的协议文件所包含的全部内容，包括但不限于：……三、合同工期。第3.1条，本工程总工期日历天数为：240个日历天；开工日期为2012年8月15日（实际以监理批准的开工报告为准）。……四、质量标准。工程质量标准：合格。五、合同价款。本工程合同价为11030413.88元，其中包含安全防护文明施工措施费800000元；竣工结算时，除合同专用条款20款约定的情况可调整外，其他任何情况该价款均不得调整。……九、甲方向乙方承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款及其他应当支付的款项。《专用条款》约定：……第7.2.10条，……在工程施工期间，乙方应合理地保持现场不出现不必要的障碍物，存放并处置好乙方的任何设备和多余材料，并从现场清除并运走任何废料、垃圾或不再需要的临时设施，并保持该部分现场和工程清洁整齐，……第7.2.13条，分部工程验收后5天乙方将场地清理干净退还甲方，淤泥垃圾运出本工程场地外。……第7.2.19条，乙方无条件负责工程承包范围内的报告、验收的有关手续及相关费用，本合同有具体约定的按照约定执行。……第17.6条，对于乙方施工过程中造成的环境污染问题，经甲方或者工程师提出后，乙方未能在24小时之内采取整治措施，或者所采取的整治措施未有效消除污染的，甲方可以自行或者委托他人代为整治，由此产生的一切损失、费用均由乙方承担。……第20.1条，本合同可调价款情况如下：第20.1.1条，本合同报价明细表中的主材或设备建设方进行了书面的变更，与合同附件之清单中主材或设备不符。第20.1.2条，甲方或建设方的其他变更或原因导致乙方发生的工程签证，并经甲方或建设方书面盖章确认。……第23.1条，工程进度款审定及支付：乙方每月25日申报进度，工程师和建设方代表应在5个工作日内确认工程量，乙方将每月完成工程进度款申请单及预算书提报建设方，工程师和建设方12个工作日内确认进度款并回复乙方；建设方自确认进度款之日起30个日历天内完成当期进度款80%的支付；甲方收到建设方拨款后三日内无条件付款给乙方。第23.2条，工程分部验收合格，乙方退场前，甲方付至乙方完成工程量总价的85%；退场后乙方在收到由建设方签发的《工程分部验收合格结算审定书》一个月内，在扣除了所有甲方垫付或扣付费用后，扣除本工程补强加固部分合同造价的5%作为质量保修金，其余全部支付给乙方。第23.3条，工程质量保修金由建设方直接保留，不计算利息。根据约定的“工程质量保修协议”中的规定执行；工程质量保修协议约定的各分项工程质量保修期届满后，乙方履行完毕保修义务，且无质量问题，建设方在收到收据后，在15天内将剩余保修金（无息）返还乙方，但乙方必须继续承担本合同约定和法律规定的质量保证责任。第24条，甲方每次支付工程款时，可扣除因乙方责任发生的费用（除乙方采购材料费用外的已发生应由乙方支付而未付之费用）。……第30.2条，乙方提交结算报告的时间：本工程分部验收合格之日起30天内。……第31.1条，本工程质量保修期自分部验收通过验收之日起计，保修期详见附件一《工程质量保修书》。……第32.2条，甲方违约的情形及承担违约责任的方式：……（2）甲方无正当理由不按约定支付分部验收结算款的，从结算款确定之日起10日内仍不支付的，每超一日，甲方应按应付工程结算款的1‰向乙方支付违约金。……第32.3.1条，乙方承担违约责任形式包括但不限于：……（4）违约金：乙方违约须向甲方支付违约金，甲方有权从应支付给乙方的工程款中直接抵扣，乙方不得有异议。……第32.4.5条，本合同所约定的违约金标准是确定的、经双方一致同意的，甲方、乙方有权根据合同约定从违约方处得到此违约金而不需提供所遭受的实际损失的证明；……第39条，附件一为《工程质量保修书》，附件二为《地下室改造工程（含结构加固、水平构件拆除）报价明细表》，附件三为《地下室改造工程施工组织设计》。《工程质量保修书》载明：质量保修期从工程实际竣工之日算起；本工程约定的工程质量保修期为两年，两年内无质量问题后甲方同意由建设方将之前扣下的保修金支付给乙方；在各个分项工程质量保修期届满后，承包人履行完毕保修义务，且无质量问题，建设方在收到承包人开具的收据后15天内将剩余保修金（无息）返还承包人。2013年12月16日，原告（乙方）与被告电白公司（甲方）签订《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）补充协议一》（以下简称《补充协议一》），约定：由于施工图纸发生较大变更、施工方法发生调整、施工期间材料价格发生波动、政府余泥清运新规定等原因，经双方协商达成一致意见，对2012年9月签订的《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）施工合同》补充及变更如下：一、变更工程内容及金额：本工程原合同造价为11030413.88元，现根据2012年10月最新的图纸，对原合同的工程量及投标综合单价进行调整后，合同造价变更为19003752.19元，本造价不含税，具体内容详见附表《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）工程造价汇总表》。二、承包方式：原合同承包方式为总价包干，现变更为除签证按实结算外，对本补充协议前后乙方所施工的其他部分工程量按总价包干方式进行承包。所有签证项目按附表一“分部分项清单明细表”单价计算，附表一中没有的项目按施工当期市场价计算。三、本协议未包含的内容：1、本协议价格未包含首层西边和北边未拆除部分（约1500m2）的碟式切割、30#风炮机楼板凿除及梁分段三项内容（如由于施工工艺变化增加的其他内容；以业主确认的工艺为准），但本协议已经包含此部分的钢筋砼拆除和砼渣运输的内容。2、除附表一第四大项“拆卸增加项目”已经包含的签证内容外，未包括其他任何签证项目。四、工期：由于施工图纸发生较大变更，本工程的工期将不受原合同条款限制，剩余工程的具体完工工期由建设方与甲、乙双方协商确定，每月按三方确认的月进度计划执行原合同规定的工期奖惩标准。五、付款方式：按原合同付款方式执行。六、本补充合同未涉及的其他条款执行原合同的约定。2014年8月8日，原告（乙方）与被告电白公司（甲方）签订《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）补充协议二》（以下简称《补充协议二》），约定：根据吉祥大厦现场施工的安排，拟定由乙方负责以下几部分工作内容的施工，经双方协商达成一致意见，对《补充协议一》补充及变更如下：一、新增工程内容：本次新增加的工程内容包括但不限于地下室新建楼梯、新建车道、新建人防墙、新建楼层空腹板及新建消防用生活水池等；……二、承包方式及计价原则：本新增项目根据甲方确认的竣工图按实结算。结算计价原则按定额计价，套用2010年广东省建筑与装饰工程综合定额，人工、材料、机械费用按2014年1季度价格进行调差。上述定额没有的项目，按双方签订的原合同单价执行。洞口维护和地下室施工照明按现场实际发生费用与定额已经包含费用的差额，以独立费形式增补。三、工期及奖惩措施：1.竣工工期：本新增工程的竣工日期为2014年11月30日，此工期为固定工期，不因任何原因调整。如乙方按期完成，则按上述定额计价原则上浮5%；如乙方提前15天完成，即在2014年11月15日（含）前完成，则按上述定额计价原则上浮10%；如乙方推迟15天完成，即2014年12月15日（含）后完成，则按上述定额计价原则下浮5%。2.节点工期：……3.如以上重要节点没有经过甲方确认的合理解释而滞后15天视为乙方无能力胜任本工程项目施工，甲方有权单方终止本补充协议，直接更换施工队伍，乙方不得以任何理由阻碍该项目的施工；乙方所完成的工程量，待本工程竣工后两个月内核对，按其完成量总价的80%支付。四、付款方式：为了配合新增加项目的顺利施工，将原合同已经完成部分进度款的支付比例由80%调整为90%，其他约定按原合同付款方式执行。2016年12月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）补充协议三（五月花地下室连通工程一期）》（以下简称《补充协议三》），约定：根据工程现场施工的实际情况，甲乙双方一致同意位于本工程东侧的五月花地下室连通工程一期由乙方负责施工，具体内容见后附工程量清单，具体规定如下：一、承包范围：根据甲方和建设方（吉祥公司）确认的广东省重工建筑设计院有限公司设计的施工图【公园前站人行通道拓宽工程（吉祥大厦段）】所示内容及本协议后附工程量清单所示项目，合同暂定造价为1117390.63元，本造价不含税，具体内容详见附表《五月花地下室连通工程一期工程量报价清单》。二、承包方式：本工程采用综合单价包干及措施项目费总价包干的形式进行承包，乙方的综合单价和措施项目包干总价是指完成本合同约定的范围内全部工作量所需的一切费用，包括但不限于以下内容：人工费、材料设备费、机械费、各类管理费、风险费、各种措施费、场地清理、竣工图编制费、投标人合理的利润、赶工费、规范规定的检验试验费等全部费用。三、工期：本协议所示工程必须于2015年6月30日全部完工，……四、付款方式：按原合同付款方式执行。五、本补充合同未涉及的其他条款按双方2012年9月签订的《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）施工合同》（原合同）执行。2016年，原告（丙方）、被告吉祥公司（甲方）与被告电白公司（乙方）签订《补充协议》，约定：乙丙双方就吉祥大厦地下室改造工程（甲方为建设方）在2016年签订的《补充协议三》（下称原合同），原合同造价为1117390.63元。就原合同有关事项，三方经充分协商一致，达成如下条款：一、原合同仅限于做工程资料及相关部门检查使用，原合同条款对三方均无约束力。二、甲、乙、丙三方彼此承诺不依据原合同条款向任何一方主张任何权利。原告为证明涉案工程已验收合格，提交了《地下结构分部（子分部）工程验收记录》及《地下结构（含加固工程）分部（子分部）工程质量验收纪要》。前者载明包括专业承包单位（原告）、总承包单位（被告电白公司）、勘察单位、设计单位、监理（建设）单位在内的验收单位对商场、商务办公楼工程1幢（自编吉祥大厦）的工程出具合格、同意验收的意见。后者载明验收结论为：“已完成设计和合同约定的内容，工程质量符合有关法律、法规和工程建设强制性标准的有关规定；地下结构混凝土共计19组不合格，后经复检及扩大范围检测，结果满足使用要求。参建各方对现场进行检查并最终评定：检测结果全部满足设计及使用要求。本地下结构分部工程验收合格。”该验收纪要加盖有专业承包单位（原告）、总承包单位（被告电白公司）、勘察单位、设计单位、监理单位、建设单位的印章。2018年3月，原告及两被告签署《工程结算书》，共同确认吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）的结算金额为31629797.88元，其中《补充协议一》的金额为19003752.19元，负一层加固补强工程（电白公司施工部分）的金额为-1731421.79元，《补充协议二》（地下室余下部分工程）的金额为9989571.27元，《补充协议三》的金额为1162552.56元，工程签证单（第一部分）的金额为676959.3元，工程签证单（第二部分）的金额为2756426.75元，扣除费用的金额为-228042.4元，最终结算金额为31629797.88元；关于扣除费用228042.4元的构成，其中新建车道裂缝修补费用为63680元，室外东面埋地给水管修复及通讯管修复费用为13702.4元，通信管线整理的金额为9500元，七层7-8轴扶梯预埋钢板安装不符合要求的金额为1000元，顶板及交接缝堵漏的金额为40160元，扣除现场垃圾清理费用分摊的金额为100000元，合计金额为228042.4元。上述《工程结算书》加盖有原告及被告电白公司公章，并有被告吉祥公司员工区敏签名，区敏的落款时间为2018年3月19日，被告电白公司员工吴慧婷的落款时间为2018年3月15日。被告吉祥公司为证明原告应承担垃圾费20337.5元，提交了以下证据材料：1.原告于2019年2月26日向被告电白公司出具的《吉祥大厦地下室改造工程对账单》，内容为2012年8月原告施工的吉祥大厦地下室改造工程，结算金额31629797.88元，已收27385737.96元，未收工程款4244059.92元。该对账单上贴有一张便利贴，载明以下手写内容：“扣除垃圾零什费20337.5元后支付。黄龙，2019年2月27日。胜特公司需交现金到财务部后才可支付。区敏，2019年2月28日。”原告对对账单的打印部分三性均确认，手写部分是由被告员工手写，原告对其合法性、关联性不认可。2.被告吉祥公司于2018年6月21日向原告出具的《工作联系单》，内容为：事由《关于工程结算请款申请表贵司工程部滞留上报事宜》回复函，内容为贵司承建吉祥大厦地下室改造（补强加固拆卸部分）工程，施工地下室楼板拆除及加固砼凹凸不平，严重影响室内装修，当时多次电话通知，也于2015年12月发文给贵司，但都没有及时处理，为此我司另组织人员施工，以现场照片为据（见附件）。我部已于2018年1月27日和2018年6月6日通知贵司现场负责人到工程部核对确认交费，但贵司至今未办理。综合上述情况，本部明确如下：1、贵司以不知情为由否认是不对的，我司已组织施工并产生费用（20337.5元）这是客观存在的事实；2、此费用属贵司施工内容，在结算中未扣除，贵司应以现金支付给我司财务，方能平账；3、贵司交清此费用后工程结算款申请即上报。原告表示并未收到过该工作联系单，对其合法性、关联性不认可。3.原告于2018年6月5日出具的《结算款申请表》，内容为：工程名称为吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分），申请单位为原告，合同结算总额为31629797.88元，结算申请款总额为4727915.67元，申报时间为2018年6月5日，申请单位说明为：一、形象进度描述：已按合同施工范围完成所有施工项目，于2015年9月22日配合甲方完成工程验收。二、合同相关条款：第六点23.2、23.3约定乙方在收到由建设方签发的《工程分部验收合格结算审定书》一个月内所有结算费用支付给乙方，其中5%工程质量保修金在完成工程验收日起二年后15日内将保修金（无息）返还乙方；现已完成所有结算，工程保修期在2017年9月22日已到期；结算总额款31629797.88元，扣除已支付26901882.21元，本次应支付工程结算款4727915.67元，请贵司给予支付。附件为工程结算书、合同、保修书、工程验收记录。业主工程部审核处有以下手写内容：“扣除垃圾零什费20337.5元之后同意交付，黄龙，2019年02月26日”。原告对该《结算款申请表》的三性予以认可，但业主工程部审核处的手写部分是被告员工单方所写，是被告的单方意见，对此不予认可。被告电白公司为证明其非涉案合同当事人，应由发包方即被告吉祥公司支付工程款，提交了被告吉祥公司作为发包人与作为承包人的电白公司签订的《广东省建设工程施工合同》及李嘉雄于2013年12月25日向电白公司出具的《委托书》。《委托书》的内容为：兹有我方向贵司内部承包的商场、商务办公楼工程1幢（自编吉祥大厦）项目工程，应工程施工需要，需签署《补充协议一》，本补充协议造价为19003752.19元，现特委托贵司：以发包人名义与原告签署《补充协议一》。被告电白公司未能出示《委托书》的原件。原告质证表示，因被告电白公司未能出示原件，原告亦非委托书的当事人，故对《委托书》的真实性无法确认，且李嘉雄以个人名义作出授权本身就没有法律依据。诉讼中，原告与两被告确认原告已收到涉案工程款27385737.96元。关于黄龙、区敏、李嘉雄的身份，原告表示不清楚是被告吉祥公司还是电白公司的员工，但均非原告的员工,区敏在结算文件上有签名；被告吉祥公司确认黄龙是其公司员工，区敏是其预结算部的员工，未能确认李嘉雄的身份；被告电白公司确认该三人均为被告吉祥公司员工。本院认为，本案为建设工程分包合同纠纷。本案的争议焦点为：一、《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）施工合同》及三份补充协议的主体；二、被告吉祥公司主张的垃圾费20337.5元是否应由原告承担；三、原告主张的违约金是否过高；四、被告吉祥公司应否承担付款责任。关于争议焦点一。《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）施工合同》、三份补充协议以及合同履行过程中的文件均明确载明承包人为原告，分包人为被告电白公司，并加盖有两公司的印章，故涉案合同的当事人为原告与被告电白公司。被告电白公司抗辩其并非合同当事人，但其提交的《委托书》为个人名义出具，被告电白公司亦未能提供被告吉祥公司曾授权李嘉雄出具该《委托书》，且即使是被告吉祥公司指示被告电白公司签订涉案合同，被告电白公司亦未能提供证据证明原告对此知情并确认涉案合同仅约束被告吉祥公司与原告，故对被告电白公司的抗辩意见，本院不予采纳。关于争议焦点二。根据《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）施工合同》专用条款的约定，垃圾清理费用由原告承担，但原告与两被告共同确认的结算文件记载的涉案工程结算金额31629797.88元已扣除现场垃圾清理费用分摊100000元。现被告吉祥公司主张原告还应承担垃圾费20337.5元，但其提交的《工作联系单》是其单方制作，而其提交的《吉祥大厦地下室改造工程对账单》及《结算款申请表》上记载的垃圾费20337.5元，亦是其员工单方书写，均未经原告确认，原告在诉讼中对此亦不予确认，故对于被告吉祥公司主张存在垃圾费20337.5元并应由原告承担的意见，本院不予采纳。原告于2018年6月5日出具的《结算款申请表》记载，原告施工的工程已于2015年9月22日完成工程验收，该《结算款申请表》有被告吉祥公司的工程部员工黄龙确认，而《专用条款》第31.1条约定，本工程质量保修期自分部验收通过验收之日起计，保修期详见《工程质量保修书》，《工程质量保修书》载明质量保修期从工程实际竣工之日算起两年，故目前质保期已过，原告主张被告电白公司支付剩余工程款，合法有据，本院予以支持。原告与两被告共同确认原告已收到工程款27385737.96元，故被告电白公司还应向原告支付工程款4244059.92元。关于争议焦点三。原告与被告电白公司签订的《吉祥大厦地下室改造工程（补强加固、拆卸部分）施工合同》的专用条款第32.2条约定：“甲方违约的情形及承担违约责任的方式：……（2）甲方无正当理由不按约定支付分部验收结算款的，从结算款确定之日起10日内仍不支付的，每超一日，甲方应按应付工程结算款的1‰向乙方支付违约金。”《工程结算书》显示，建设单位即吉祥公司确认结算款的时间为2018年3月19日，故违约金应从2018年3月30日起计算。关于违约金的计算标准，上述合同条款已约定按日千分之一计算，而且上述合同的专用条款第32.4.5条明确约定：“本合同所约定的违约金标准是确定的、经双方一致同意的，甲方、乙方有权根据合同约定从违约方处得到此违约金而不需提供所遭受的实际损失的证明。”故原告主张被告电白公司按每日千分之一的标准计付违约金，本院予以支持。关于争议焦点四。被告吉祥公司未举证证明其欠付被告电白公司的工程款小于本案的工程款4244059.92元，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”的规定，被告吉祥公司应向原告支付工程款4244059.92元。被告吉祥公司确认其应支付以4223722.42元为基数，从2019年3月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，已构成债的加入。自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故被告吉祥公司应对以4223722.42元为基数，自2019年3月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计付的违约金以及自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算的违约金承担连带清偿责任综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东电白建设集团有限公司向原告广州市胜特建筑科技开发有限公司支付工程款4244059.92元；二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告广东电白建设集团有限公司向原告广州市胜特建筑科技开发有限公司支付违约金（以4244059.92元为基数，从2018年3月30日起按每日千分之一的标准计付至款项付清之日止）；三、被告广州吉祥房产发展有限公司就被告广东电白建设集团有限公司的上述债务在工程款4244059.92元及违约金（以4223722.42元为基数，自2019年3月6日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的标准计算）的范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告广州市胜特建筑科技开发有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52110元，由被告广东电白建设集团有限公司负担，被告广州吉祥房产发展有限公司在38724.7元范围内承担连带责任；保全费5000元，由被告广东电白建设集团有限公司负担，被告广州吉祥房产发展有限公司在3715.7元范围内承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  龙健美人民陪审员  林 琳人民陪审员  刘月娴二〇一九年十一月二十八日书 记 员  文蓓婕