广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初26974号原告：香港百味芝食品集团有限公司，住所地香港特别行政区九龙旺角弥敦道707-713号银高国际大厦9楼A30室。法定代表人：符伟，总经理。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。被告：广州市白云区同德格欣便利店，住所地广东省广州市白云区同德街西槎路横滘大道4号之16-1。经营者：张允娟，女，1989年11月3日出生，汉族，身份证住址江苏省邳州市，委托诉讼代理人：唐美珍，广东木棉律师事务所律师。原告香港百味芝食品集团有限公司（以下简称百味芝公司）诉被告广州市白云区同德格欣便利店（以下简称格欣便利店）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年7月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告百味芝公司的委托诉讼代理人王清，被告格欣便利店的委托诉讼代理人唐美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百味芝公司诉称：原告于2013年12月5日成立，主要经营干果食品的生产、研发、销售等服务，原告经营的“新界爱莱客”商标商品一直深受消费者喜爱，畅销至今，在中国享有较高知名度，属于知名商品。原告进行市场调查时发现，被告在明知以上事实且没有得到原告授权的情况下，擅自销售侵犯原告专有商标“新界爱莱客”的商品，严重损害了原告的合法权益，给原告造成了重大经济损失，故起诉请求法院判令：1、被告立即停止侵犯原告第13627791号“新界爱莱客”注册商标专用权的行为（蓝莓、汉堡山楂、话梅皇、化核榄）；2、被告向原告赔偿经济损失及支付因制止上述侵权行为的合理开支60000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告格欣便利店辩称：不同意原告诉讼请求。理由如下：1.被告是通过正规途径、合理价格购买的被控侵权商品，无侵权的主观故意。2.被告提交的证据足以证明被控侵权商品是广州市越秀区好西好食品商行（以下简称好西好商行）提供，商品取得具有合法来源。3.原告主张的赔偿数额偏高，没有法律和事实依据。4.被告只从好西好商行进货一次，剩余购进的商品早已过期，被告也再也没有销售被控侵权商品，早已停止销售行为。综上，请求法院驳回原告全部的诉讼请求。经审理查明：一、关于原告的商标权利属性及其法律状态事实。经我国国家商标局核准，广州爱莱客食品贸易有限公司注册取得第13627791号“新界爱莱客”文字商标，该注册商标有效期自2015年1月28日至2025年1月27日，核定使用商品类别为第29类，包括加工过的花生；肉；水果蜜饯；果冻；鱼制食品；以果蔬为主的零食小吃；牛奶制品；加工过的坚果；肉罐头；紫菜（截止）。2015年2月6日，经国家商标局核准，该注册商标转让给百味芝公司（即本案原告）。二、关于侵犯本案商标权利行为事实。根据广东省广州市广州公证处于2017年7月28日出具的（2017）粤广广州第136456号《公证书》，其中载明：原告的法定代表人于2017年7月12日向该处申请保全证据公证，申请该处对原告工作人员黄思前往有关商铺购买商品的行为及所取的物品办理保全证据公证。同日，该处公证人员及黄思一起来到位于位于广州市白云区同德围横滘大道、骏荣商业广场的对面、196路汽车总站斜对面，“招牌为A+优品精选生活馆”的店铺，在公证人员面前，黄思向该店铺购买零食四件，并现场取得了销售单据一张，该处公证人员对购买现场以及该店铺所处位置进行了拍摄照片。购买结束后公证人员将上述现场所取得的物品带回该处进行拍照、封存后交由原告保管。上述公证书所附销售单据，其中载明：每件零食的价格为13元，共计52元。经当庭检验，公证封存物的外包装完好，公证处的印章及封条没有缺损。当庭拆封验看上述公证封存物，公证封存物为4罐蜜饯，分别为汉堡山楂、化核榄、日式话梅皇、蓝莓。原告指控该4罐蜜饯为被控侵权商品；上述商品的罐顶及罐身正面均使用有“Ilike爱莱客”字母+文字标识，罐身正面使用有“喜欢的味道就在爱莱客”文字标识，背面注明“制造商：百味芝食品有限公司，地址：香港九龙佐敦道28号D座中国代理商：红莉达食品有限公司”等信息，原告否认上述商品是其生产或授权生产的商品。经当庭比对，原告主张被控侵权商品所使用的“爱莱客”文字与原告注册的第13627791号“新界爱莱客”商标中的“爱莱客”文字构成相同。被告确认A+优品精选生活馆系由其经营，亦确认涉案被控侵权商品系由其销售的，但认为“爱莱客”文字标识较小，显著性不高。商品上的注册地址与原告的登记注册地址不一致，无法证明被告销售的商品侵犯了原告的注册商标权，被告购买商品具有合法来源，不应承担赔偿责任。被告为证明其销售的被控侵权商品有合法来源，向本院提交了《销售单》、中国银行交易流水、证明等证据，证明向好西好商行购买被控侵权商品的事实。经质证，原告对上述证据均不予以确认。三、其他查明事实。原告在本案中主张的合理开支包括公证费550元、律师费5000元、调查取证费4450元。其中公证费有发票证实，其他费用无票据证实。以上事实，有企业登记信息、商标注册证、商标转让证明、公证书、公证实物、《销售单》、中国银行交易流水及双方当事人陈述等证据证实。本院认为，根据国家商标局核发的第13627791号商标注册证，证实广州爱莱客食品贸易有限公司是“新界爱莱客”商标的注册人；又根据国家商标局核发的《商标转让证明》，证实广州爱莱客食品贸易有限公司将涉案第13627791号注册商标依法转让给百味芝公司，故依照《中华人民共和国商标法》第三条之规定，原告享有的商标专用权依法受法律保护，原告有权为维护其合法商标权利提起本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，在无相反证据足以推翻的情况下，广东省广州市广州公证处出具的（2017）粤广广州第136456号《公证书》应当作为认定事实的依据。根据该公证书记载的取证过程，结合被告于庭审中自认涉案被控侵权店铺系由其经营，本院据此认定被告销售了原告指控的涉案侵权商品汉堡山楂、化核榄、日式话梅皇、蓝莓。经当庭比对，被控侵权商品汉堡山楂、化核榄、日式话梅皇、蓝莓与原告享有商标权利的第13627791号注册商标核定使用的第29类中水果蜜饯为同一种类商品。将被控侵权商品上的“爱莱客”标识与第13627791号“新界爱莱客”注册商标进行比对，其中“爱莱客”在字体、读音上完全一致，且二者在视觉上基本无差别，故本院认为两者构成近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品存在特定联系。被告提交了《销售单》等证据拟证明被控侵权商品有合法来源。销售者合法来源主张应当满足两个条件：一是销售者主观上不知道其销售的被控侵权商品侵权；二是销售者客观上能证明其销售的被控侵权商品有合法来源。根据被告在一审中提交的《销售单》等证据，可以认定被控侵权商品是从好西好商行购买的事实。但被控侵权商品上标识的生产商虽与原告企业名称相似，但并不相同；商品上标识的中国代理商“红莉达食品有限公司”经查并无工商登记。被控侵权商品上没有标明明确的生产商和国内代理商，不符合正常流通的进口商品的一般特征，被告作为便利店经营者，对所购入商品属于正常流通进口商品没有尽到合理的审查义务。综上，被告的举证不能证明其主观上对其销售的商品侵权不知情，本院对被告的抗辩意见不予采信。原告否认被控侵权商品是其生产或授权生产的商品，且被告无法举证证实被控侵权商品具有合法来源，故本院据此认定被控侵权商品是侵权商品，被告销售侵权商品侵犯了原告享有对第13627791号“新界爱莱客”商标的专用权，依法应承担停止侵权及赔偿损失的法律责任。关于赔偿金额的确定问题。鉴于原告因被告侵权所受到的经济损失以及被告因侵权所获得利润均无足够证据证实，本院综合考虑涉案注册商标的知名度、原告获得涉案商标许可使用权的时间、被告侵权的主观过错、侵权行为性质、持续时间、经营规模，再结合原告针对被告提起诉讼进行维权，所支出的维权费用等因素，酌情认定被告承担赔偿金额为12000元（该款含原告为制止侵权行为所产生的合理维权费用）。原告请求赔偿数额超过酌定部分的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国商标法》第三条、第五十七条第（三）项、第六十三条以及《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第（一）项之规定，判决如下：一、被告广州市白云区同德格欣便利店立即停止销售侵犯原告香港百味芝食品集团有限公司享有的第13627791号“新界爱莱客”注册商标专用权的汉堡山楂、化核榄、日式话梅皇、蓝莓商品。二、被告广州市白云区同德格欣便利店应于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿经济损失12000元（含合理开支）给原告香港百味芝食品集团有限公司。三、驳回原告香港百味芝食品集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，由原告香港百味芝食品集团有限公司负担1200元，由被告广州市白云区同德格欣便利店负担100元并于本判决生效之日起三日内迳付原告香港百味芝食品集团有限公司，本院不再予以退回。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。当事人上诉的，应自接到人民法院交纳诉讼费用通知之次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求金额为标准计，向广州知识产权法院预交上诉案件受理费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。审 判 长  段静楠人民陪审员  林碧玉人民陪审员  严巧勤二〇一九年十一月二十九日书 记 员  陈瑞清