四川省德阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川06民初113号 原告：李晓英，女，汉族，1979年10月13日出生，住四川省广汉市。 被告：北京鲜女果科技有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号2号楼（国家广告产业园区孵化器28429号）。 法定代表人：胡艳辉，经理。 被告：四川鲜女果生态农业有限公司，住所地四川省成都市高新区中和公济桥路117号6栋1楼102、103号。 法定代表人：曾媛。 被告：胡艳辉，女，汉族，1984年10月21日出生，住四川省遂宁市船山区。 原告李晓英与被告北京鲜女果科技有限公司（以下简称“北京鲜女果公司”）、四川鲜女果生态农业有限公司（以下简称“四川鲜女果公司”）、胡艳辉特许经营合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李晓英到庭参加诉讼，被告北京鲜女果公司、四川鲜女果公司、胡艳辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李晓英向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告北京鲜女果公司签订的《加盟协议》；2.被告北京鲜女果公司返还原告加盟费5万元；3.被告北京鲜女果公司、四川鲜女果公司、胡艳辉共同支付原告各项投入50545.47元；4.三被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年12月25日，原告与被告北京鲜女果公司签订加盟协议，加盟其社区团购业务，由被告北京鲜女果公司提供货源，负责城市运营，原告负责特许经营城市的小区的开拓业务以及货品的分拣、配送和售后。合同签订后，原告于2018年1月按要求租赁了办公场所，并在5月份开团以来开拓了德阳市旌阳区部分小区，然而被告北京鲜女果公司并未提供任何加盟义务及支持，且所以业务往来都实际由被告四川鲜女果公司操作，并于10月单方停止团购业务。被告胡艳辉用其个人账户收取加盟费并支付每月的营业额，其个人财产与公司财产混同，应当承担连带责任。 三被告未答辩。 原告向本院提交如下证据： 1.加盟收据、加盟费转账回执、结婚证，拟证明原告缴纳加盟费五万元，由原告之夫打入胡艳辉账户； 2.加盟协议、加盟政策，拟证明双方建立特许经营合同关系，合同约定被告鲜女果公司负责产品配送及城市运营，加盟政策约定被告鲜女果公司会对加盟商进行系统培训、产品运营等支持。 3.鲜女果融资计划书、杨晟证词、林子玉证词、微信聊天记录，拟证明被告鲜女果公司负责产品配送及运营，但其并未履行各种支持，且货物全部由被告四川鲜女果公司提供，大多来自批发市场。 4.搜狐新闻、微信群消息，拟证明被告北京鲜女果公司单方面停止团购业务。 5.苏虎、葛正山、袁军三位北京鲜女果公司股东声明，拟证明北京鲜女果公司实际股东只有胡艳辉一人，存在欺诈行为。 6.房租、装修、设施等运营费用相关协议及转款记录，拟证明原告的各项投入费用。 7.网上查询的北京鲜女果公司、北京悦为投资管理有限公司（以下简称“悦为公司”）介绍、悦为公司结算通知、与戎成燕的微信聊天截图，拟证明北京鲜女果公司是悦为公司的项目，二者实际是一家。 8.银行账户明细，拟证明北京鲜女果公司每月打给原告的结算款是用胡艳辉个人账户转款，公司与胡艳辉个人资金混同。 9.德阳鲜女果生态科技有限责任公司企业信用信息公示报告，拟证明原告加盟后注册了相应的德阳鲜女果公司，但因公司要求统一名称已注销，尚未重新注册就停团了。 本院对原告提交证据的认证意见是：证据1系原件，真实性、合法性予以确认；证据2加盟协议系原件，真实性、合法性予以确认，加盟政策系复印件，不予采信；证据3系复印件，且证人、聊天对象身份无法核实，不予采信；证据4新闻报道可在网络上查询，真实性予以确认，关联性结合全案证据予以评判，微信群消息无法确认发送人身份，内容也无法达到原告的证明目的，不予采信；证据5系复印件，不予采信；证据六真实性、合法性予以确认，房屋租赁合同、淘宝订单、收款收据的关联性结合全案证据予以评判，微信转款记录无法确认对方身份，不具有关联性；证据7网上查询信息的公司信息可在网上核实，真实性予以确认，关联性结合全案证据予以评判，结算通知为复印件、微信聊天截图无法核实对方身份，不予采信；证据8真实性、合法性予以确认；证据9真实性、合法性予以确认，关联性结合全案证据予以评判。 庭审时，原告当庭通过手机微信进入“鲜女果”公众号，点击“鲜女果蔬”显示“很抱歉，暂不提供送菜服务”信息，点击该公众号资料显示账号主体为“北京悦为投资管理有限公司”。 经审理查明，2017年12月25日，被告北京鲜女果公司（甲方）与原告（乙方）签订了一份《加盟协议》，约定自合同签订日起，乙方成为甲方在四川省德阳市的城市合伙人，鲜女果授权经营的范围为德阳市主城区、广汉市。加盟内容包括：1.甲方为乙方提供品牌支持、模式运作指导（参加全套的培训，包括理论和实践）、运营支持、产品支持（绝大部分产品由甲方直供，乙方可根据实际情况，选择当地产品，向甲方申请该产品通过鲜女果平台销售）、系统平台支持等。2.乙方开拓城市，负责小区的开发以及产品组织及货品的分拣与落地配送、售后。3.乙方推荐供应商品信息。4.乙方组织城市地头货源，作为甲方供货商。协议还约定了加盟流程、双方权利及义务、竞业条款、项目投资及回报、加盟的考核与退出、结算、违约条款等。合同约定甲方指定收款账户为胡艳辉的账户。合同签订后，原告向北京鲜女果公司支付了五万元加盟费。2018年5月至10月，胡艳辉以其个人账户向原告转帐支付了结算款。2018年11月10日的新闻《社区团购TOP5鲜女果关停，或因行业外部竞争及内部成本压力离场》中报道：“鲜女果”团队早在6月就已决定关停项目，并在8月开始实施。最初是武汉，紧接着是贵阳、广汉、成都、深圳……目前，“鲜女果”社区团购业务已基本停止。北京鲜女果公司网上查询信息显示：北京鲜女果科技公司是隶属于北京悦为投资集团旗下面向中高端人群的生鲜电商公司。 另查明，德阳鲜女果生态科技有限公司于2018年1月22日成立，于2018年3月6日注销，法定代表人为原告李晓英。原告于2018年2月8日以德阳鲜女果生态科技有限公司的名义签订《房屋租赁合同》，租赁房屋作为办公使用，租赁期自2018年2月8日至2019年2月7日，租金为每月1000元。原告在2018年1月至5月期间，通过淘宝网购买办公桌支出1180元、印刷鲜女果logo支出325元、定作T恤支出149.7元、购买板车支出99元、购买电子秤支出79元、定制鲜女果桌布支出230元、安装宽带网络支出904元。 上述事实，有原告提交的《加盟协议》、加盟费收据、银行账户明细、网上查询信息、房屋租赁合同、网上订单、收款收据、转款记录等证据及当事人当庭陈述在案佐证。 本院认为，原告与被告北京鲜女果公司签订的《加盟协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照约定全面履行自己的义务。根据上述协议的约定，原告为鲜女果社区团购项目的加盟商，被告北京鲜女果公司提供品牌支持、模式运作指导、运营支持、产品支持、系统平台支持等。合同签订后，原告支付了加盟费5万元，并自2018年5月起实际开展该项目至2018年10月，被告北京鲜女果公司亦支付了该期间的结算款。对于原告提出的被告北京鲜女果公司存在未提供合同约定的相关支持及单方面停止团购项目构成违约的主张，本院认为，原告主张被告北京鲜女果公司未提供相关支持的证据为证人证言及微信聊天记录，但上述人员的身份及与被告鲜女果公司的关系均无法核实，故其该项主张证据不足，不能成立。关于原告主张被告北京鲜女果公司单方面停止团购项目的问题。本案中，原告提交了鲜女果关停的相关新闻报道，并当庭演示“鲜女果”公众号已经无法提供服务，根据网上查询信息，被告北京鲜女果公司隶属于该公众号的账号主体北京悦为投资管理有限公司，该公众号的“鲜女果”图形标识与《加盟协议》上的“鲜女果”标识一致，故可以认定《加盟协议》约定的加盟项目是通过“鲜女果”公众号来实施，结合被告北京鲜女果公司最后向原告支付结算款的时间，可以认定其于2018年10月单方终止了该项目，该行为必然导致双方合同目的不能实现，原告要求解除合同的理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定:“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本案导致加盟协议解除的原因在于北京鲜女果公司单方终止项目,导致原告无法继续经营，双方合同未约定期限，鉴于原告实际经营时间仅有5个月，故原告要求被告北京鲜女果公司返还加盟费5万元的诉讼请求,本院予以支持。对于原告要求三被告共同支付其各项投入50545.47元的主张。本院认为，双方加盟协议的签订后，原告为履行协议进行了各项准备工作和投入，故被告北京鲜女果公司应当赔偿原告相应损失,结合原告提交的证据,对原告主张的房租损失酌情确定为4000元，其主张的购买办公桌支出1180元、印刷鲜女果logo支出325元、定作T恤支出149.7元、购买板车支出99元、购买电子秤支出79元、定制鲜女果桌布支出230元、安装宽带网络支出904元均有相关订单及支付凭证，本院予以认定，以上合计6966.7元。对于原告主张的装修等费用，仅其仅提交了转账记录，无法证明因案涉项目产生，本院不予支持。原告主张被告四川鲜女果公司承担连带赔偿责任，但其提交的证据无法证明该公司与被告北京鲜女果公司存在关联，要求其承担责任没有法律依据，本院不予支持。原告主张被告胡艳辉承担连带赔偿责任，理由为胡艳辉个人财产与公司财产混同。本院认为，被告北京鲜女果公司并非自然人独资企业，被告胡艳辉仅为其法定代表人，原告主张其承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法)》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,缺席判决如下: 一、解除原告李晓英与被告北京鲜女果科技有限公司于2017年12月25日签订的《加盟协议》; 二、被告北京鲜女果科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李晓英加盟费5万元; 三、被告北京鲜女果科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李晓英损失6966.7元 四、驳回原告李晓英的其它诉讼请求。 案件受理费2300元，由被告北京鲜女果科技有限公司承担1300元，原告李晓英承担1000元。 如被告北京鲜女果科技有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。 审判长 王 挺 审判员 张天天 审判员 石清玉 二〇一九年十一月二十八日 书记员 卿 芸