江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1322民初4191号 原告：王广阔，男，1965年11月26日出生，居民，住山东省枣庄市山亭区。 原告：沙青花，女，1968年12月30日出生，居民，住山东省枣庄市山亭区。 二原告共同委托代理人：王辉，江苏铭云律师事务所律师。 被告：沈东学，男，1990年10月20日出生，居民，住江苏省连云港市东海县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。 负责人:苗勇，该公司经理 委托代理人：蔡小建，江苏名典律师事务所律师。 原告王广阔、沙青花诉被告沈东学、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年3月14日立案，后依法适用简易程序，于2019年4月17日公开开庭进行审理，二原告委托代理人王辉、被告沈东学、被告平安保险公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成合议庭，分别于2019年9月11日和2019年10月30日两次公开开庭进行审理。二原告委托代理人王辉、被告平安保险公司委托代理人蔡小建到庭参加诉讼，被告沈东学经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告王广阔、沙青花向本院提出诉讼请求：判令1.二被告赔偿原告王广阔医疗费55097.15元、住院伙食补助费468（18元/天×26天）元、交通费260元、误工费21983.5（129.3元/天×170天）元、护理费11638.3（129.3元/天×90天）元、营养费900元、伤残赔偿金188800元、精神抚慰金10000元、鉴定费3300元，合计292446.95元；2.二被告赔偿原告沙青花医疗费8933.8元、住院伙食补助费450（18元/天×25天）元、误工费10990.5（129.3元/天×85天）元、护理费10990.5（129.3元/天×85天）元、营养费850（10元/天×85天）元、交通费250元，合计32464.8元。事实与理由：2019年1月30日案外人王某2驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿京沪高速由南向北行驶至沪京方向754KM处车辆追尾因路面情况停放在道路上的陈某驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车，致苏Ｍ×××××小型轿车前移碰撞其前方一轿车（后驶离现场）。紧接着被告沈东学驾驶自有的苏Ｇ×××××小型普通客车追尾苏Ｅ×××××小型轿车尾部，致苏Ｅ×××××小型轿车车内成员即二原告受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定，被告沈东学承担事故全部责任，二原告无责任。后二原告住院治疗，期间产生医疗费等各项损失。原告王广阔的伤情并已构成伤残，但被告至今拒绝赔偿。 被告沈东学辩称：对原告所述无异议，相关赔偿责任应由被告平安保险公司承担。 被告平安保险公司辩称：被告沈东学驾驶的涉案车辆在我公司投保交强险及保险限额为100万元商业三者险，且不计免赔。对于事故责任及原告主张的各项损失由法院依法认定。事故发生后，我公司已经赔偿原告王广阔10000元。 本院经审理查明：2019年1月30日18时，案外人王某2驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿京沪高速公路由南向北行驶至沪京方向764KM+700M处时，追尾撞上因路面情况停在其前方的苏Ｍ×××××小型轿车（案外人陈某驾驶），苏Ｍ×××××小型轿车前移碰撞其前方一轿车（已驶离现场）。紧接着被告沈东学驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车追尾碰撞苏Ｅ×××××轿车。事故致苏Ｅ×××××小型轿车车内乘员王广阔、沙青花受伤，苏Ｇ×××××小型普通客车车内乘员沈某、王某1受伤，两车损坏。宿迁市公安局交通警察支队高速公路一大队对该起事故作出道路交通事故责任认定书，认定沈东学对第二次碰撞事故负全部责任，王广阔、沙青花、王某2等无责任。事故认定书并载明“经各方共同请求调解达成一致：一、苏Ｅ×××××小型轿车车辆前部损失费用、清障费用，苏Ｍ×××××小型轿车车辆损失费用、清障费用全部由王某2承担；第二次碰撞事故中，王广阔、沙青花、沈某和王某1的相关医疗费用（包括医院费用、住院伙食补助费用、误工费用等法律法规范围内费用）、苏Ｇ×××××小型普通客车车辆损失费用、清障费用、苏Ｅ×××××小型轿车车辆尾部损失费用全部由沈东学承担，就此结案”。王广阔、沙青花、沈东学等各方当事人在该交通事故责任认定及调解协议下方分别签字确认。 原告王广阔受伤后于当日至沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断为腰1椎体爆裂性骨折、高血压病，于2019年2月6日行骨折切开复位内固定术，于2019年2月25日出院，共计住院26天。出院医嘱注意休息，建议休息三月，加强营养、加强护理，出院后1年后根据复查结果决定是否行内固定物取出术，门诊随诊等。原告王广阔住院期间产生医疗费55097.15元，其中被告平安保险公司垫付10000元。 诉讼过程中王广阔申请对其腰1椎体骨折的伤情进行伤残等级鉴定，并申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告王广阔上述申请事项进行法医学鉴定，该所于2019年7月20日出具宿东院司鉴所[2019]临鉴字第187号鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王广阔因交通事故致L1椎体爆裂性骨折，椎管内骨性占位，构成九级伤残；2.被鉴定人王广阔误工期为从受伤之日起至定残前一日，护理期以伤后90日为宜，营养期以伤后90日为宜。原告王广阔及被告平安保险公司对该鉴定意见均无异议。王广阔支出鉴定费3300元。 原告沙青花受伤后于当日至沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断为全身多处软组织损伤，进行相关治疗后于2019年1月31日出院，出院医嘱建议患者进一步检查肋骨三维重建，排除肋骨骨折可能，继续用药治疗等。2019年2月1日，沙青花因身体仍感不适，继续至沭阳县人民医院住院治疗，入院诊断为左侧第3肋骨骨折、右肺上叶结节。进行相关治疗后于2019年2月25日出院。出院医嘱加强营养，卧床休息2月，出院后1、3、6、12月来我院门诊复查，继续口服药物治疗等。原告沙青花两次共计住院25天，期间产生医疗费8933.8元。 二原告受伤前在江苏省苏州市工业园区居住生活。2018年江苏省城镇常住居民人民可支配收入为47200元。 以上事实，由二原告陈述、被告沈东学及被告平安保险公司答辩、交通事故认定书、二原告医疗病案、司法鉴定意见书、苏州市公安局暂住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本案中被告沈东学驾驶机动车与案外人王某2驾驶的机动车发生碰撞，致使二原告受伤。该起碰撞事故经公安机关交通警察部门认定沈东学承担事故全部责任，且沈东学已签字确认赔偿二原告相关损失，故被告沈东学应对二原告损失承担侵权赔偿责任。因沈东学驾驶的涉案机动车在被告平安保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，故沈东学的上述侵权赔偿责任应由平安保险公司在交强险和商业第三者责任保险范围内依约赔偿。 对于原告王广阔主张的各项损失数额，本院认定如下：医疗费55097.15元、住院伙食补助费468（18元/天×26天）元，误工费21981（129.3元/天×170天）元、护理费11637（129.3元/天×90天）元、营养费900（10元/天×90天）元、交通费260元、残疾赔偿金188800元、精神抚慰金8000元、鉴定费3300元，合计290443.15元。上述费用由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120000元，余款在商业第三者责任险限额内赔偿。扣除被告平安保险公司已经支付的10000元，还应支付王广阔280443.15元。被告平安保险公司辩称其不应承担鉴定费用，本院认为该鉴定费系原告王广阔为确定其伤残等级等支出的必要的、合理的费用，该笔费用应由侵权人沈东学承担。《中华人民共和国保险法》第六十六规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，现被告平安保险公司并未提供证据证明双方之间的保险合同对此项费用另有约定，故对被告平安保险公司辩解不承担鉴定费的主张，本院不予采纳。 原告沙青花的各项损失，本院认定如下：医疗费8933.8元、住院伙食补助费450（18元/天×25天）元、误工费7111.5（129.3元/天×55天）元、护理费3232.5（129.3元/天×25天）元、营养费300（10元/天×30天）元、交通费250元，合计20277.8元。上述费用由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿。 被告沈东学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的权利，且不影响本案正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告王广阔医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计280443.15元； 二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告沙青花医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计20277.8元； 三、驳回原告王广阔、沙青花其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1925元，由原告王广阔、沙青花负担121元，被告沈东学、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担1804元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费1925元。 审 判 长  黄 琳 人民陪审员  陈儒健 人民陪审员  任亚东 二〇一九年十一月十六日 书 记 员  吴 艳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。