山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初3421号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路944号。负责人：李斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪汀，该公司员工。被告：张伟，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住山东省。被告：张丽，女，1971年8月29日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县，系被告张伟之妻。被告：桑胜明，男，1954年3月8日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被告：张亚飞，男，1986年6月2日出生，汉族，农民，住山东省。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告张伟、张丽、桑胜明、张亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁阳农商行的委托诉讼代理人汪汀、被告桑胜明到庭参加诉讼，被告张伟、张丽、张亚飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．要求被告张伟、张丽偿还贷款本金152319.93元及合同期内利息、复利、逾期利息14257.63元（暂计算至2019年8月1日，要求支付至实际清偿之日）；2.要求被告桑胜明、张亚飞承担连带保证责任；3.解除原告与被告张伟签订的个人借款合同；4.要求被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2015年3月31日至2025年3月20日，在与被告约定的借款期限内，被告张伟在被告桑胜明、张亚飞的担保下于2015年3月31日从我下属单位伏山支行借款20万元，2025年3月20日到期，利率执行8.85‰。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。被告桑胜明、张亚飞承担连带责任担保。因被告未按合同约定归还借款本息。为维护我行的合法权益，特请法院判如所诉。桑胜明辩称，担保属实，也签字了，但我没看合同内容。我家庭不好，无法还款。张伟、张丽、张亚飞均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证与交换。原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.个人借款合同、保证合同、借款借据，证明原告与被告之间的借款担保合同关系，以及印证原告诉状中阐述的事实理由。2.被告方的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告的身份。3.利息计算清单、还款情况表，证明借款人的还款情况。4.申请人家属承诺书、保证人承诺书，证明借款人家属对本案贷款本息及相关费用承担共同还款责任，保证人承担保证责任。桑胜明质证认为，对上述证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张伟与被告张丽系夫妻关系。2015年3月18日，被告张丽向原告提供申请人家属承诺一份并签名捺手印，该承诺书载明：本人是借款申请人张伟的妻子，同意借款申请人向宁阳农商行伏山支行申请办理贷款20万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2015年3月30日，宁阳农商行与被告张伟签订个人借款合同一份，与被告桑胜明、张亚飞签订保证合同一份。个人借款合同约定：贷款人宁阳农商行，借款人张伟；借款种类长期贷款，借款金额贰拾万元整，借款用途借新还旧；期限为2015年3月30日至2025年3月20日；采用非循环方式借款；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为等额本息偿还法，即借款人每期以相等的金额偿还借款本息。非循环方式借款担保为普通担保，方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。保证合同约定：债权人宁阳农商行，债务人张伟，保证人桑胜明、张亚飞；保证人自愿为债权人与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为长期贷款，本金数额为人民币贰拾万元整；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年3月31日，山东宁阳农村商业银行股份有限公司伏山支行与被告张伟办理了借款借据，向被告张伟发放了借款，借款借据载明：借款人张伟，借款金额200000元，贷出日2015年3月31日，到期日2025年3月20日，利率8.85‰。借款发放后，被告张伟于2015年11月28日偿还本金7774.94元，于2016年3月30日偿还本金1010.97元，于2016年3月31日偿还本金4134.97元，于2018年9月21日偿还本金34759.19元。截止到2018年10月31日偿还利息79458.44元。因被告张伟未按照合同约定履行还款义务，原告宁阳农商行诉至本院。本院认为，宁阳农商行与被告张伟签订的个人借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效；与被告桑胜明、张亚飞签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。因山东宁阳农村商业银行股份有限公司伏山支行是原告宁阳农商行的下属机构，故其发放贷款享有的债权应由原告宁阳农商行享有。借款后，被告张伟未按照合同约定履行还款义务构成违约，符合合同约定解除合同的情形，故原告依照合同约定有权要求解除与被告签订的个人借款合同，并宣布合同项下未偿还的借款到期。合同解除后，被告张伟对欠原告的借款本息及合同约定利息、罚息、复利应承担偿还责任。该笔债务是被告张伟与被告张丽婚姻关系存续期间发生的债务，且原告提供申请人家属承诺书证明本案债务系夫妻二人的共同意思表示，应视为夫妻共同债务，故原告要求被告张丽承担还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依据保证合同约定，原告宁阳农商行要求被告桑胜明、张亚飞承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。保证人桑胜明与张亚飞未约定保证份额，其应为被告张伟还款负连带共同保证责任。保证人桑胜明、张亚飞替被告张伟清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向被告张伟或未清偿的保证人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、解除原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被告张伟2015年3月30日签订的个人借款合同。二、被告张伟、张丽偿还原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司本金152319.93元及其利息（截至2018年8月1日，支付利息罚息复利14257.63元；2018年8月2日起至实际给付之日止，按合同约定支付利息、罚息及复利），于本判决生效后五日内通过本院一次付清。三、被告桑胜明、张亚飞对被告张伟所欠原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司借款本息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，保全费1370元，共计3186元，由被告张伟、张丽、桑胜明、张亚飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  赵振国二〇一九年十一月八日书记员  马 玲