江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0585民初3081号 原告：麻学礼，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省平舆县。 委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。 被告：上海东辉国际物流有限公司，统一社会信用代码91310113574175694G，住所地上海市宝山区月罗路310号D216室。 法定代表人：姚印。 委托诉讼代理人：姚辉明，公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，统一社会信用代码913100008322367537，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室。 负责人：毛寄文，总经理。 委托诉讼代理人：马一帆，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。 原告麻学礼与被告陈宗文、上海东辉国际物流有限公司（以下简称东辉公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月27日立案后，公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院依法裁定本案转为普通程序组成合议庭再次公开开庭进行了审理。审理中，原告麻学礼申请撤回对陈宗文的起诉，本院依法裁定予以准许。原告麻学礼的委托诉讼代理人刘起麟、崔捷，被告东辉公司的委托诉讼代理人姚辉明以及被告中保财险上海分公司的委托诉讼代理人马一帆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告麻学礼向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告各项损失合计176391元。事实与理由：2018年3月27日，原告驾驶员李平安驾驶原告所有的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车与陈宗文驾驶的被告东辉公司所有的沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在太仓市境内204国道发生碰撞造成原告车辆损毁。经太仓市公安局交通警察大队认定陈宗文承担事故全部责任。后经评估，沪Ｄ×××××车辆损失为车辆修理费125011元、施救费8000元、集装箱修理费35380元、装卸费8000元，合计176391元。被告中保财险上海分公司承保了沪Ｂ×××××重型半挂牵引车的交强险及商业三者险。 为维护自身合法权益，原告遂诉至法院。 被告东辉公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.陈宗文系公司职工，事故发生时系履行职务行为。 被告中保财险上海分公司辩称：1.对事故发生经过及责任认定无异议；2.沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在我司投保了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内；3.对原告方单方委托的评估报告有异议，以重新鉴定为主；4.关于原告主张的各项费用：装修费及施救费不承担；集装箱修理费认可30000元，重新鉴定费用及诉讼费用不承担。 本院经审查认定以下事实：2018年3月27日0时19分左右，陈宗文驾驶沪Ｂ×××××重型半挂牵引车、沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车在太仓市境内204国道由南向北行驶至双浮公路路口左转弯行驶过程中，车辆右侧与由北向南行至路口为避让沪Ｂ×××××重型半挂牵引车紧急右转弯过程中侧翻郭松驾驶的沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车(乘客：李平安)发生碰撞，致沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车及其所载集装箱不同程度损坏，李平安受伤。事发后陈宗文驾车驶离现场。2018年4月3日，太仓市公安局交通警察大队作出第J18900384号道路交通事故认定书，认定陈宗文负事故全部责任，郭松、李平安不负事故责任。事故发生后，上海拯救汽车服务有限公司对沪Ｄ×××××重型半挂牵引车进行施救，产生费用8000元。 另查明，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车、沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车的实际车主为原告麻学礼。沪Ｂ×××××重型半挂牵引车、沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车登记所有人为东辉公司，陈宗文事故发生时系履行东辉公司职务行为。该车在被告中保财险上海分公司参加了交强险及商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。 又查明：事故发生后,郭松委托上海天磊价格评估有限公司(以下简称天磊公司)对沪Ｄ×××××大运牌CGC4180PB34WPD3B重型半挂牵引车、集装箱CMAU196672（9）以及集装箱CMAU081838（9）修复费用进行评估。后天磊公司出具评估意见,确认沪Ｄ×××××大运牌CGC4180PB34WPD3B重型半挂牵引车车辆修复费用为180591元，集装箱CMAU196672（9）修复费用为16425元，集装箱CMAU081838（9）修复费用为18955元。审理中，中保财险上海分公司申请对沪Ｄ×××××大运牌CGC4180PB34WPD3B重型半挂牵引车车损及对CMAU081838（9）和CMAU081838集装箱装卸费进行重新评估。本院依法委托江苏徽商保险公估有限公司苏州分公司(以下简称徽商公司)对沪Ｄ×××××号车辆损失，CMAU081838（9）和CMAU081838集装箱装卸费进行鉴定。中保财险上海分公司预交评估费8050元。2019年8月30日,徽商公司出具公估报告,确认委托评估的沪Ｄ×××××车辆的损失价格为125011元，CMAU081838（9）和CMAU081838集装箱装卸费为8000元。 上述事实，由原告麻学礼提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、车辆挂靠协议、评估报告、评估费发票、维修费发票、维修清单、装卸费发票，本院委托徽商公司做出的评估报告以及原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告麻学礼因本起交通事故遭受财产损失，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任。因本起事故中，陈宗文负事故全部责任，且事故发生时其是在履行职务行为，本院确定，就原告麻学礼的损失超出交强险部分由被告东辉公司承担赔偿责任。 关于原告的各项损失本院认定如下：车辆修理费125011元、施救费8000元、集装箱CMAU196672（9）修复费用为16425元，集装箱CMAU081838（9）修复费用为18955元、装卸费为8000元。 综上，原告的各项损失合计176391元，由被告中保财险上海分公司在交强险内赔偿原告2000元，被告东辉公司赔偿174391元。由于沪Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中保财险上海分公司参加了商业三者险，且本起事故发生在保险期间内，被告东辉公司应赔偿的部分应由被告中保财险上海分公司在商业三者险范围内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告麻学礼176391元。 如采取转账付款，请支付至原告麻学礼的指定账户（开户名：麻学礼，开户行：中国工商银行上海富桥支行，账号：62×××47）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828元，评估费8050元，合计11878元，由原告麻学礼负担2478元，由被告中保财险上海分公司负担9400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。 审 判 长  张 圣 人民陪审员  吴雪荣 人民陪审员  施忠于 二〇一九年十一月二十一日 法官 助理  史福宜 书 记 员  王 怡