河北省南宫市人民法院刑 事 判 决 书（2019）冀0581刑初92号公诉机关河北省南宫市人民检察院。被告人王某4，男，1968年7月16日出生于山东省临沂市临沭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山东省临沂市临沭县，住山东省临沭县。因涉嫌犯交通肇事罪2019年5月16日被抓获，同日被刑事拘留，2019年5月30日被逮捕。现羁押于南宫市看守所。辩护人孙希星，山东盛强律师事务所律师。辩护人王绍华，山东盛强律师事务所律师（未到庭）。河北省南宫市人民检察院以南检刑二刑诉（2019）5号起诉书指控被告人王某4犯交通肇事罪，于2019年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员孙建莉出庭支持公诉，被告人王某4及其辩护人孙希星到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年8月12日5时许，机动车驾驶人王某1驾驶苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××号“东风-麒强”牌重型半挂货车，沿青银高速公路由东向西行驶至519KM+968M处时，与正在从南宫服务区出口匝道向右侧车道并道的由机动车驾驶人王某4驾驶鲁Ｑ×××××号“解放”重型厢式货车发生刮蹭，后苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××车失控撞断右侧护栏后牵引车窜到路沟里，造成苏Ｇ×××××车驾驶员王某1死亡、苏Ｇ×××××车乘车人王某2和鲁Ｑ×××××车驾驶员王某4两人受伤，两车损坏且有路产损失的道路交通事故。王某4负此事故的主要责任，王某1负此事故的次要责任，王某2无责任。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了报警案件登记表、受案登记表、道路交通事故认定书，被告人的户籍历史证明、在逃人员登记表、抓获经过，现场勘查笔录、方位图、照片，证人证言，被害人陈述，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某4违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车，造成一人死亡一人受伤的交通事故，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人为逃避法律追究，在事故发生后一直潜逃，属交通肇事后逃逸。被告人认罪认罚、到案后能够如实供述自己的罪行，其赔偿了被害人家属并达成谅解，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑三至三年六个月。公诉机关在庭审后调整了量刑建议，建议判处被告人有期徒刑一年三个月至一年六个月。被告人王某4对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人辩称，其在事故发生后拨打了报警电话和高速施救电话，事故当日在医院接受公安机关询问并如实供述；其是在接到责任认定书后因为赔不起钱才逃跑的，其对事故认定书有异议，认为事故责任认定他的责任太重，认为不构成肇事后逃逸。请求对其从轻处罚。被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。其辩护意见是，被告人积极配合公安调查，具有坦白情节；其对事故发生深表后悔，对被害人表示同情，自愿认罪认罚；积极赔偿，取得被害人谅解；被告人一贯表现良好，无犯罪前科，其父母年老体弱需要人照顾。建议对被告人从轻处罚。辩护人当庭提交了被告人父母的病历。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某4在本次事故发生后拨打了报警电话和救援电话，并于事故发生的当日在南宫友谊医院接受了公安机关询问，如实供述了自己的犯罪事实。2011年9月2日，河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队出具道路交通事故认定书。2011年9月12日，王某4对上述道路交通事故认定书提出复核申请，因被害人王某1的亲属就该事故造成的道路交通事故人身损害赔偿向人民法院提起民事诉讼并经人民法院受理，该案的道路交通事故认定复核工作终止。因被告人王某4被公安机关传唤拒不到案，2011年12月20日，南宫市公安局以王某4涉嫌犯交通肇事罪对其进行通缉。2019年5月16日，王某4在山东省临沂市人民医院被山东省警方抓获，同日被移送南宫市公安局处理，被告人王某4到案后如实供述了自己的犯罪事实。还查明，2019年8月28日，被告人王某4的亲属与被害人王某2签订和解协议书并赔偿了被害人的经济损失，被害人王某2出具刑事谅解书，表示不再追究王某4的刑事责任，请求对王某4从轻处罚。2019年11月19日，被告人王某4的亲属与被害人王某1的亲属达成和解协议并赔偿了被害人的经济损失，被害人王某1的亲属自愿不再追究被告人王某4的刑事责任并出具了刑事谅解书，请求对被告人王某4从轻处罚。被告人王某4对山东省临沭县人民法院（2012）沭民一初字第434号民事调解书确定的对苏Ｇ×××××-苏Ｇ×××××车产权单位的赔偿义务尚未完全履行，对本次事故造成的路产损失尚未赔偿。上述事实，有受理道路交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，到案经过、抓获经过、在逃人员登记表、户籍证明信及历史证明，车辆信息、行车证、驾驶证，现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书、交通事故处理审批表、调查报告、死亡交通事故证据公开记录、复核受理通知书、复核终止通知书，道路交通事故车辆技术检验报告，王某4诊断书、王某2医院病例、住院患者诊断证明书、连云港正达司法鉴定所法医临床鉴定，王某1诊断书、尸体检验分析报告、户口注销证明，证人孙某、朱某、王某3的证言，被害人王某2的陈述，被告人的供述，刑事谅解书、和解协议书，认罪认罚具结书，民事判决书、民事调解书、执行裁定书等证据，经庭审质证在卷佐证，足以认定。被告人王某4对事故认定书的结论提出异议。本院认为，被告人王某4违章驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。关于被告人王某4对事故责任认定不服，事故责任认定他的责任太重的辩解。经查，被告人王某4驾驶车辆从服务区出口匝道驶入高速公路时妨碍已在高速公路内的机动车正常行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十九条第一款之规定，造成一人死亡、二人受伤，两车损坏且有路产损失的道路交通事故的事实清楚，证据确实、充分。案发后，交警部门对事故现场进行了现场勘查并综合车辆、道路交通环境和事故发生的经过，通过分析道路交通事故证据及事故形成原因，出具的道路交通事故认定书，依据相关法律规定认定被告人王某4负事故主要责任，被害人王某1负事故的次要责任，亦及时告知了被告人王某4。该事故责任认定书的事实、法律、法规依据充分，程序合法，应予认定。综上，被告人王某4就此提出的辩解意见，本院不予采纳。关于公诉机关对被告人王某4交通肇事后逃逸的指控，被告人不予认可。在交通事故发生后，被告人主动拨打了报警和救援电话，并在医院治疗时接受了公安机关的询问，其不存在逃离事故现场的行为。在公安机关现场勘查、责任认定结束后，被告人对事故责任认定不服提起事故认定复核，亦未影响肇事行为人的确定及事故责任认定。被告人侦查阶段经传唤不到案而逃跑，实质上是一种逃避侦查、起诉、审判的违反刑事诉讼程序以及逃避民事赔偿的行为，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，本次事故发生后被告人在侦查阶段逃跑不属于交通肇事后逃逸，被告人的抗辩成立；但其为逃避法律追究长期潜逃，依法应酌情从重处罚。鉴于被告人在到案后如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪认罚，对其依法从轻从宽处理。被告人亲属代其赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。辩护人关于对被告人从轻处罚的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某4犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月16日起至2020年9月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  侯晓明审 判 员  任映辉人民陪审员  赵 青二〇一九年十一月二十九日书 记 员  侯锦尧