成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初4822号 原告：熊秀珍，女，汉族，1940年10月25日出生，住成都市温江区。 委托代理人：杨李，四川承道律师事务所律师，一般授权代理。 被告：胡昱昇，男，汉族，1990年2月19日出生，住四川省都江堰市科技开发区。 被告：陈小群，女，汉族，1975年11月4日出生，住成都市温江区。 委托代理人：胡昱昇，男，汉族，1990年2月19日出生，住四川省都江堰市科技开发区，系被告陈小群女婿，特别授权代理。 被告：何莉，女，汉族，1981年6月22日出生，住成都市温江区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司温江支公司，住所地：成都市温江区柳城南熏大道四段603号。 负责人：罗俊琪，经理。 委托代理人：梁玲玲，女，汉族，1988年5月17日出生，住河南省郸城县，系公司员工，特别授权代理。 被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。 负责人：左利川，总经理。 委托代理人：黄鹏业，男，汉族，1982年12月23日出生，住成都市武侯区，系公司员工，特别授权代理。 被告：鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇阳街道永安西路175号1层9、11、13号。 负责人：罗西伟。 委托代理人：万红星，男，汉族，1990年9月25日出生，住四川省资阳市乐至县，系公司员工，特别授权代理。 原告熊秀珍诉被告胡昱昇、陈小群、何莉、中国平安财产保险股份有限公司温江支公司（以下简称“平安保险公司”）、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称“亚太保险公司”）、鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司（以下简称“鼎和保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊秀珍及其委托代理人杨李、被告胡昱昇、被告平安保险公司的委托代理人梁玲玲、被告亚太保险公司的委托代理人黄鹏业、被告鼎和保险公司的委托代理人万红星到庭参加了诉讼。被告何莉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊秀珍向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失94,324.47元（其中医疗费34,767.67元、后续治疗费3,000元、护理费8,960元、住院伙食补助费660元、营养费660元、交通费600元、鉴定费1,200元、残疾赔偿金9,000元、精神损害抚慰金9,000元、财产损失600元）；2．被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月1日10时22分，胡昱昇驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车，行驶至成都市温江区门前路段因操作不当，与熊秀珍骑三轮车发生碰撞后，导致三轮车又与何莉停在路边车牌号为川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成熊秀珍受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，胡昱昇承担本次事故的全部责任，熊秀珍无责任，何莉无责任。事故发生后，原告在成都市第五人民医院治疗。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉，望判如所请。 被告胡昱昇、陈小群辩称，对事故的发生及责任划分无异议。 被告何莉未作答辩。 被告平安保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议。川Ａ×××××车辆在平安保险公司购买了交强险，平安保险公司仅在交强险的责任限额内承担赔偿责任。保险公司已垫付医疗费10,000元。原告系未征地农转居，其残疾赔偿金应按农村标准计算。 被告亚太保险公司辩称，川Ａ×××××车辆在亚太保险公司购买了商业第三者责任险，亚太保险公司仅在商业险的责任限额内承担赔偿责任。医疗费应扣除20%的自费药。根据医嘱，原告仅剩最后一次复查，故后续治疗费仅认可300元。鼎和保险公司应在无责限额内承担赔偿责任。 被告鼎和保险公司辩称，原告在撞上何莉的车辆前已经受伤，鼎和保险公司不应承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2019年4月1日10时22分，胡昱昇驾驶车牌号为川Ａ×××××的小型普通客车，行驶至成都市温江区门前路段因操作不当，与熊秀珍骑三轮车发生碰撞后，导致三轮车又与何莉停在路边车牌号为川Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，造成熊秀珍受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经成都市公安局温江区分局交通警察大队作出的道路交通事故书认定，胡昱昇承担本次事故的全部责任，熊秀珍无责任，何莉无责任。事故发生后，熊秀珍被送往成都市第五人民医院治疗，被诊断为左股骨颈骨折、左耻骨骨折，并于2019年4月12日出院。2019年4月16日，熊秀珍再次进入成都市第五人民医院治疗，并行左人工髋关节置换术＋滑膜切除术＋肌肉肌腱松解术，并2018年4月27日出院，出院医嘱：1、出院后1、3、6、12月骨科门诊随访，根据患者病情复查X片；2、休息叁月。2019年8月20日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，熊秀珍的伤残程度为九级、十级，此次鉴定产生鉴定费1,200元。川Ａ×××××的登记车主为陈小群，该车在平安保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险，在亚太保险公司购买了商业第三者责任险（保险限额为1,000,000元且不计免赔）。川Ａ×××××的登记车主为何莉，该车在鼎和保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险。为此原告提起诉讼，主张权利。 另查明，熊秀珍系未征地农转居居民，自2018年2月起一直随其儿子浦建昌居住在温江区。熊秀珍共产生医疗费47,594.29元，其中原告支付34,767.67元、平安保险公司支付10,000元、胡昱昇支付2,826.62元，胡昱昇及亚太保险公司均同意医疗费中扣除20%的自费药。事故发生后，胡昱昇还垫付了残疾辅助器具费1,342元、生活费500元，并为原告聘请护工11天。 以上事实，有原、被告的陈述及原告提交的原、被告身份证明，被告行驶证，保单，交通事故责任认定书，成都市第五人民医院出院病情诊断证明书，医疗费票据，鉴定书，鉴定费发票及被告提交的医疗费及残疾辅助器具费票据等证据予以证明。 本院认为，成都市公安局温江区分局交通警察大队根据胡昱昇的违法行为作出的道路交通事故认定书，其责任划分正确，应为合法有效。《机动车交通事故责任强制保险》第五条规定：“交强险中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员”。原告熊秀珍在本次交通事故中受伤，属于交强险中的受害人，故对于熊秀珍的损失由川Ａ×××××车辆及川Ａ×××××车辆投保的机动车交通事故责任强制保险的保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由川Ａ×××××车辆车辆投保的商业第三者责任险保险限额内赔付。被告陈小群作为车主，在本案中无过错，不承担事故的赔偿责任。熊秀珍自2018年2月起居住在城镇，故其残疾赔偿金按2018年度四川省城镇居民人均可支配收入33,216元/年的标准计算。对于熊秀珍主张的后续治疗费，有医嘱且亚太保险公司认可300元，故其后续治疗费按300元计算。对于熊秀珍主张的护理费，本院按每天80元，从受伤之日计算至第二次出院之日止。对于熊秀珍主张的交通费，本院结合其就医地点及时间酌情确定为300元。对于熊秀珍主张的精神损害抚慰金，本院结合被告胡昱昇的过错程度、本次交通事故造成的伤残程度及本地区经济水平，适当确定为7,000元。对于原告主张的财产损失，无证据，本院不予支持。因自费药9,518.86元（47,594.29元×20%）元及鉴定费1,200元不属于保险公司理赔范围，此款共计10,718.86元由胡昱昇承担赔偿责任。原告因此次交通事故受损产生的属于保险公司理赔的具体项目及金额，本院认定如下：医疗费38,075.43元（47,594.29元-自费药9,518.86元）、后续治疗费300元、住院伙食补助费660元（22天×30元／天），营养费660元（22天×30元／天），残疾赔偿金34,876.80元（5年×33,216元／年×伤残系数21%），护理费2,080元（26天×80元／天），交通费300元，精神损害抚慰金7,000元，残疾辅助器具费1,342元，共计85,294.23元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”的规定，熊秀珍的损失在伤残赔偿项下损失未超过责任限额，平安保险公司在交强险的有责任限额内与鼎和保险公司在交强险的无责任限额内按责任限额与责任限额之和的比例进行分担。故对于熊秀珍损失，由平安保险公司在川Ａ×××××车辆投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿51,453.45元（医疗费赔偿限额内赔偿10,000元，伤残赔偿限额内赔偿41,453.45元），由鼎和保险公司在川Ａ×××××车辆投保的机动车交通事故责任强制保险内赔偿5145.35（医疗费赔偿限额内赔偿1,000元，伤残赔偿限额内赔偿4,145.35元），余额由亚太保险公司在川Ａ×××××车辆投保的商业第三者责任险保险限额内赔偿28,695.43元。因平安保险公司已支付医疗费10,000元，故平安保险公司还应向原告支付41,453.45元。因被告胡昱昇在事故发生后已赔偿了5,548.62元（医疗费2,826.62元＋残疾辅助器具费1,342元＋生活费500元＋护理费880元），故胡昱昇还应赔偿5,170.24元（10,718.86元-5,548.62元）。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司温江支公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告熊秀珍各项损失41,453.45元； 二、被告亚太财产保险有限公司四川分公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告熊秀珍各项损失28,695.43元； 三、被告鼎和财产保险股份有限公司崇州支公司于本判决书生效之日起十五日内支付原告熊秀珍各项损失5,145.35元； 四、被告胡昱昇于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告熊秀珍各项损失5,170.24元； 五、驳回原告熊秀珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1,067元，由被告胡昱昇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  王茂黎 二〇一九年十一月十二日 书记员  易丽红