河北省南宫市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0581民初1655号 原告：张国俊，女，1952年8月5日生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：张保英，河北航岳律师事务所律师。 被告：刘学英，男，1977年2月9日生，汉族，住南宫市。 委托诉讼代理人：张立毅，河北德力律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区新兴东大街17号1层、2层。 负责人：赵瑜涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵会献，该公司员工。 原告张国俊诉被告刘学英、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司（以下简称人寿邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月19日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张国俊的委托诉讼代理人张保英、被告刘学英的委托诉讼代理人张立毅、被告人寿邢台公司的委托诉讼代理人赵会献到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张国俊向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿因交通事故所造成原告张国俊的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助等各项损失暂计1万元，庭审中变更诉讼请求为赔偿各项费用共计143684元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年1月18日15时10分许，刘学英驾驶冀Ａ×××××小型客车沿华兴路由北向南行驶至邢德线南宫市华兴路与昌平街交叉口时，与由西向东行驶的刘英佩驾驶的冀Ｅ×××××小型客车（载：张国俊、焦露新、宋书新）发生碰撞，造成：刘英佩、张国俊、焦露新、宋书新、刘学英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。南宫市公安局交通警察大队作出第130581120190000011号道路交通事故认定书，认定：刘学英负此事故的全部责任，刘英佩、张国俊、焦露新、宋书新均无责任。事故发生后，原告张国俊先被送往河北省南宫市人民医院进行检查、伤口清创，后到河北医科大学第二医院治疗，共住院20天。经查明，冀Ａ×××××车为被告刘学英所有，在人寿邢台公司投有交强险和商业三责任险，事故发生在保险期内，请求依法判决。 被告刘学英、人寿邢台公司均未提交书面答辩。 被告刘学英庭审中口头辩称，刘学英车已投保交强险和第三者商业险，原告损失应当由保险公司承担。 被告人寿邢台公司庭审中口头辩称，交强险应当为同车另两名伤者预留份额，超出交强险部分按照保险合同约定，我方同意承担合理损失，鉴定费、诉讼费间接损失不承担。 本院经审理认定事实如下：原告诉称的事故发生时间、地点、后果、事故责任划分及事故车辆冀Ａ×××××小型客车的车主、投保情况，被告均无异议，本院予以确认。事故发生当日，原告因伤在南宫市医科大学第二医院住院治疗20天，共支出医疗费34136.47元。2019年7月29日，南宫司法鉴定中心作出ｎｇｓｊ20191ｐ086司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张国俊护理60日、营养60日；面部疤痕11ｃｍ，构成伤残拾级；双侧10根肋骨骨折，构成伤残拾级。原告支出鉴定费2100元。 另查明，原告之女孙杰系南宫市旗帅文化用品有限公司职工，月工资4500元左右；原告张国俊事故发生前在南宫市旗帅文化用品有限公司打零工，月工资1800元，事故发生后再未上班。 还查明，原告张国俊亲属在事发后支出救护车费2800元、陪护原告就医治疗交通费429.6元。 上述事实有当事人当庭陈述、经庭审质证的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、企业信用信息公示报告，南宫市人民医院诊断证明、河北医科大学第二医院诊断证明和住院病案、住院患者费用清单、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定收费票据，交通费票据，村委会证明，南宫市旗帅文化用品有限公司营业执照副本、工资表、误工证明等证据以及本院调查笔录在卷予以佐证。 本院认为，根据道路交通安全法及相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆冀Ａ×××××小型客车在被告人寿邢台公司投保有交强险和商业三者险各一份，该车驾驶员刘学英负事故的全部责任，对于原告的损失，被告人寿邢台公司应首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告刘学英赔偿；鉴于本次事故还造成刘英佩、焦露新、宋书新受伤，依法应在交强险各分项限额内为该三人预留相应份额，被告人寿邢台公司提出交强险赔偿原告数额以交强险各分项限额1／3的比例为限的要求，予以准许。原告因事故受伤支出的医疗费用，被告人寿邢台公司要求扣除原告食道癌术后和胆囊切除术后等非交通事故用药的意见，因现有证据并不显示原告在因交通事故受伤治疗过程中就食道癌术后和胆囊切除术后进行专项治疗，不予采纳；原告复制病历的费用系必要支出，予以支持。被告虽以原告单方委托为由对原告提交的司法鉴定意见书存有异议，但因其在本院规定的时间内未提起重新鉴定申请，该司法鉴定意见书本院依法予以采信；原告要求赔偿误工费的主张，被告虽以原告超过退休年龄抗辩，但由于原告提交了其在从事力所能及的劳动并有收入的证据且经本院核实其打零工的情况属实，该主张应获支持；原告主张的护理费，住院期间应以护理人员实际损失为据，出院后的护理费用应参照居民服务业工资标准计算；原告系城镇居民，残疾赔偿金计算标准应按照上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告因交通事故造成两处十级伤残，赔偿系数以12%计算为宜；原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为5000元。被告对原告提交的人民医院急诊出诊单据以及租车票据所存异议，因综合本案证据，能够证实系原告转院及出院实际支出，被告所提异议不予采纳，该两项费用应分别计入医疗费和交通费的赔偿总额。原告主张的住院伙食补助于法有据，予以支持。原告主张的购买护理物品费用支出以及眼镜费用支出，因被告有异议，原告提交的证据关联性不足，不予认定。鉴定费不属保险公司赔偿范畴，应由被告刘学英予以赔偿。综上，原告因交通事故受伤所产生的损失有：1.医疗费34136.47元；2.住院伙食补助费2000元（100元／天×20天＝2000元）；3.营养费1800元（30元／天×60天＝1800元）；4.护理费7378元（4500元／月÷30天×20天＋39947元／年÷365天×40天＝7378元）；5.误工费11400元（1800元／年÷30天×190天＝11400元）；6.交通费3229.6元；7.残疾赔偿金51475.32元（32997元／年×13年×12%＝51475.32元）；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2100元；以上共计118519.39元。原告上述损失，被告人寿邢台公司应在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计40000元，在商业险限额内赔偿上述项目不足部分计76419.39元，共计116419.39元；被告刘学英应赔偿原告鉴定费2100元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司一次性赔偿原告张国俊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计116419.39元。 二、被告刘学英一次性赔偿原告张国俊鉴定费2100元。 三、驳回原告张国俊的其他诉讼请求。 以上第一、二项自本判决生效之日起十五日内履行完毕。（赔偿款可汇至开户行为中国农业银行南宫支行、户名为南宫市人民法院、账号为50×××16账户。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1587.5元（已减半收取），由原告张国俊担负287.5元，被告刘学英担负1300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  刘刚庆 二〇一九年十一月二十六日 书记员  郭庆锋