广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1521民初1334号原告阳锦琨，男，汉族，1968年2月22日出生，住址四川省营山县六合乡长寿村7组，现住广东省海丰县，委托代理人罗守治，男，汉族，1960年10月5日出生，住址广东省海丰县，被告吕良武，男，汉族，1979年6月3日出生，住址广东省海丰县，被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县三都镇西向村，统一社会信用代码：91360926MA35LJWA99。法定代表人刘长春,职务：经理。委托代理人王建宏，系江西利元律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（下称高安人寿财产保险公司），住所地：江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼。负责人邓功平，职务：总经理。委托代理人章鸿文，系该公司员工。原告阳锦琨诉被告吕良武、铜鼓县仁禾汽车运输有限公司、高安人寿财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗守治，被告吕良武,被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司委托代理人王建宏，被告高安人寿财产保险公司委托代理人章鸿文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年4月17日18时30分，李宏桓驾驶赣Ｃ×××××大货车从海丰县城往小漠镇，车辆在海丰县附城镇笏雅村路段驶离停车地点时，因违反操作规范及没确保安全行驶致碰撞推二轮摩托车者原告阳锦琨，造成原告阳锦琨受伤，两车损坏的交通事故，经海丰县交警大队责任认定，李宏桓承担事故全部责任，原告阳锦琨不承担事故责任。赣Ｃ×××××大货车车主吕良武、江西省铜禾汽车运输有限公司，在中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司购买了12万元的交强险和100万元的第三者商业责任险。鉴于上述事实，原告造成此次交通事故所造成的损失，依法应由上述被告予以赔偿，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院：1、判令被告高安人寿财产保险公司赔偿原告阳锦琨因交通事故造成的损失120000元；2、判令被告吕良武、铜鼓县仁禾汽车运输有限公司赔偿原告阳锦琨2880899.6元，被告高安人寿财产保险公司负连带责任赔偿；保险限额不足应由被告吕良武、铜鼓县仁禾汽车运输有限公司共同赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。被告吕良武答辩称：答辩人是租用被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司的赣Ｃ×××××号大货车，答辩人每年交付保险款由被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司向被告高安人寿财产保险公司投保。答辩人先行垫付被答辩人在院其间的医药费人民币355147.4元。本案诉讼费及赔偿应由被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司、被告高安人寿财产保险公司予以承担。综上所述，答辩人与被答辩人此次交通事故赔偿纠纷—案造成损失，依法应由答辩人租用的被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司、被告高安人寿财产保险公司予以承担。为保护公民合法权益，特请求法院支持答辩人的合理请求。被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司答辩称：一，我方不同意被告吕良武的答辩意见，我方是跟被告吕良武是租赁关系，出租方无需承担赔偿责任。第二，本案中原告的损失应当按农村标准计算，而且部分项目过高，应当予以核减。第三，我方的肇事车辆在被告三购买了保险，首先应当由保险公司在责任范围内赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内赔偿。被告高安人寿财产保险公司答辩称：首先，请求法院依法审查被告一、被告二的行驶证、驾驶证有效性，答辩人在商业险第三者险及交强险限额内承担赔偿责任，答辩人不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。原告请求的伤残赔偿金是按城镇标准计算，答辩人不予认可，原告只提供在城镇居住的居住证明跟租赁合同，并没有提供工作证明，省高院规定农转城标准是有两个要求，一个是发生事故前在城镇居住满一年以上及事故发生前在城镇工作一年以上才予以认可按城镇标准。误工费请求不合理，原告并没有提供用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上的工资流水，用人单位出具的因误工而减少工资的实际证明。护理费应按照省高院的标准每天150元进行计算.精神抚慰金请求不合理，按照最高院若干问题解释第八、第十规定，因侵权致人损失但未造成严重损害的，一般不予核准，我司工作人员到医院看望伤者，我司垫付了10万元的垫付费用，答辩人履行了答辩人应尽的义务，在法律、道义上都尽了责任。交通费的请求不合理，应该按照省高院住院天30元进行计算。住宿费请求不合理。后续治疗费根据鉴定结论的建议进行计算。抚养费，原告及其儿子均为农村户籍，应按照农村标准进行计算。护理依赖，原告请求的是完全护理依赖，鉴定结果为部分护理依赖，护理依赖的护理费请求过高，应按最高院规定的出院后125元每天进行计算。经审理查明：2018年4月17日18时30分，李宏桓驾驶赣Ｃ×××××大货车从海丰县城开往小漠镇，车辆在海丰县附城镇笏雅村路段驶离停车地点时，因违反操作规范及没确保安全行驶致碰撞推二轮摩托车原告阳锦琨，造成原告阳锦琨受伤，两车损坏的交通事故。2018年5月21日，海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李宏桓其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八的规定，承担事故全部责任；原告不承担事故责任。事故发生后，原告于2018年4月17日被送往海丰县彭湃纪念医院住院治疗，于2018年4月19日出院，住院2天，产生门诊、住院医疗费、有医嘱外购药费用为47291.33元，另外，外购药没有医嘱有6960元。原告从海丰县彭湃纪念医院出院后，转到中国人民解放军南部战区总医院住院治疗，住院治疗四次，分别为：2018年4月19日至2018年9月21日，2018年11月22日至2018年12月12日，2019年3月18日至2019年3月30日，2019年9月2日至2019年9月16日。住院共为201天，产生门诊、住院医疗费、轮椅费共计680863.8元，另外10654.72元医疗费没有发票。原告在中国人民解放军南部战区总医院住院治疗期间，被告高安人寿财产保险公司垫付医疗费100000元，原告认为发票给被告高安人寿财产保险公司取走，原告没有将100000元医疗费一并起诉。被告吕良武总共垫付355147.32元。原告出院后，于2019年6月18日被广东远大司法鉴定所鉴定为：1．被鉴定人阳锦琨所受损伤与本次交通事故有直接因果关系。2．被鉴定人阳锦琨尿道损伤，致尿道闭锁（重度狭窄），经手术治疗，构成七级伤残。阳锦琨自诉伤后无勃起功能，该项伤情后期仍进行伤残评定。3．被鉴定人阳锦琨肛周损伤，行乙状结肠造瘘口，目前为永久性结肠伤残。4．被鉴定人阳锦琨右股骨中段骨折，股二头肌断裂，经手术治疗，致右膝关节功能丧失85.3%（尚未强直固定于非功能位），构成八级伤残。5．被鉴定人阳锦琨骨盆多发粉碎性骨折，致骨盆严重畸形愈合，构成九级伤残。6．被鉴定人阳锦琨拆除内固定的后续治疗费需13000元；尿道扩张需600元人民币／次，半年约10-15次。7．被鉴定人阳锦琨需要部分护理依赖。后原告向三被告理赔未果，遂向本院起诉，请求本院支持其上列诉讼请求。本案在审理过程中，被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司对原告的伤残报告提出异议，请求重新鉴定。本院依法委托广东通济司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2019年9月26日作出鉴定结论，鉴定意见：1、被鉴定人阳锦琨的后尿道闭锁段切除十断端吻合术后评七级伤残；永久性乙状结肠造口评七级伤残；右膝关节僵直于屈曲10度（尚未强直于非功能位）评八级伤残；骨盆多发粉碎性骨折遗留骨盆严重畸形愈合评九级伤残；2、被鉴定人阳锦琨的护理依赖程度为部分护理依赖。在庭审中，原告增加诉讼请求，增加2019年9月2日至2019年9月16日住院期间医疗费30625元，但没有增加期间的护理费、住院伙食补助费等。另查明：原告一家是农村居民户口，原告于2016年1月1日至2017年12月25日止在海丰县天伊涧种养有限公司工作，2018年3月起被被告吕良武聘请为搬运工。原告一家于2017年起租住在海丰县附城镇联西村委会南岭村，原告生育二个孩子，长子阳乾辉，1994年出生，次子阳秋寅，2010年8月出生，在海丰县才华外国语学校读书，需抚养年限为10年。被告吕良武系赣Ｃ×××××号大货车实际支配人，被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司系登记车主，该车在被告高安人寿财产保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险）和机动车辆商业第三者责任保险，交强险的保险期限为2017年7月14日起至2018年7月13日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任保险期限为2018年3月1日起至2018年2月28日止，商业第三者责任保险赔偿限额为1000000元,并约定不计免赔。被告吕良武认为赣Ｃ×××××号大货车是向被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司租用，并向提交只有被告吕良武自己签名租赁合同书、租赁车辆收验单等，在庭审中被告吕良武确认是自己出钱买车，登记在被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司名下。认定上述事实的证据有：原、被告到庭的陈述，原、被告身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、工作证明、诊断证明书、出院证明、出院记录、医疗收费票据、鉴定报告等。本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书，认定李宏桓负事故全部责任，事实清楚、适用法律准确，依法应予认定。被告吕良武抗辩与被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司属于车辆租赁关系，依据不足，本院依法不予采信，被告吕良武与被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司之间应属于挂靠关系，应对原告的损失承担全部的赔偿责任。关于被告高安人寿财产保险公司的保险责任问题，根据《中华人民共和国保险法》关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告高安人寿财产保险公司应在交强险120000元和第三者责任保险1000000元保险限额内承担赔偿责任。原告虽农村系城镇居民户口，但原告一家在县城居住工作，其赔偿应按城镇居民标准计算。参照《广东省2019年度人身损害赔偿计算标准》的规定，根据原告诉讼请求，本次事故原告产生的损失为：1、医疗费：在海丰县彭湃纪念医院产生门诊、住院医疗费、有医嘱外购药费用为47291.33元、在中国人民解放军南部战区总医院产生门诊、住院医疗费、轮椅费共计680863.8元，依法应予支持，其他费用，缺乏合法发票，本院依法不予支持；2、住院伙食补助费：100元×189天=18900元；3、护理费：150元×189天=28350元；4、误工费：根据2018年全省城镇私营单位就业人员平均工资计算，58258元÷365天×413天=65919元；5、残疾赔偿金：42066元×20年×49%=412246.8元；6、交通费：30元×201天=6030元，另原告请车护送原告转院到广州，产生交通费7000元，但原告没有提供正式发票，本院依法不予支持，但考虑到实际情况，转院交通费按2000元计算，交通费总共为8030元；7、精神抚慰金：按24500元计算；8、鉴定费：3500元；9、后续治疗费：有鉴定结论为据，13000元+600元×15次=22000元；10、住宿费：原告没有提供发票，但考虑到原告到广州住院实际情况，住宿费酌情按8000元计算；11、被抚养人生活费：28875元×10年÷2人×49%=70743.75元；12、护理依赖：考虑到原告年龄以及伤情，护理年限酌情按10年计算，365天×10年×150元×50%=273750元。以上数额合计为1664094.68元，超过赣Ｃ×××××号大货车在被告高安人寿财产保险公司投保的交强险120000元和第三者责任保险1000000元的赔偿限额，可由被告高安人寿财产保险公司1020000元（扣除垫付款100000元）直接赔偿，剩余部分为1664094.68元-1020000元=644094.68元，由被告吕良武与被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司偿还，但应扣除被告吕良武垫付款355147.32元，被告吕良武与被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司实际赔偿款为644094.68元-355147.32元=281516.07元。被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司重新鉴定结论，基本没有改变原结论，重新鉴定产生的鉴定费依法由被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司自己承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百二十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决生效之日起10日内赔偿原告阳锦琨1020000元。二、被告吕良武应于本判决生效之日起10日内赔偿原告阳锦琨281516.07元，被告铜鼓县仁禾汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30807.2元，简易程序减半收取15403.6元，由原告阳锦琨负担8723.6元，被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司负担5235元，由被告吕良武负担1445元。本案诉讼费原告已预交，本院不予另行退付，被告承担的诉讼费由被告直接迳付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审判员  彭泽川二〇一九年十一月二十七日书记员  蔡春姚