陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2019）陕01民终12791号 上诉人（原审被告、反诉原告）安徽省岳西缸套有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县莲云乡腾云村将军路8号（县经济开发区）。法定代表人周国荣，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）西安伊德机械制造有限责任公司，住所地西安市高新区锦业路69号创新商务公寓1号楼1幢11505室。法定代表人李秀玲。委托代理人肖东，男，1975年9月23日出生，汉族。上诉人安徽省岳西缸套有限公司因与被上诉人西安伊德机械制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2017)陕0113民初5113号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2013年4月6日，西安伊德机械制造有限责任公司（乙方）与安徽省岳西缸套有限公司（甲方）签订《工矿产品销售合同》，约定甲方向乙方购买型号为EDHM16A和型号为EDHM4215的数控珩磨机各4台，EDHM16A数控珩磨机的价格为50万元/台，EDHM4215数控珩磨机的价格为25万元/台，总价款为300万，价格内含运费和17%增值税。合同2.3条约定，质量负责的条件和期限：乙方对所提供设备实行“三包”服务，协议合作设备质保期为一年，其他约定详见《技术协议》。合同2.5条约定，交货地点甲方工厂。合同2.8条约定，验收标准、方法及异议期：以国家标准验收，验收分为预验收及终验收，具体方法详见《技术协议》，提出异议期为一个月。合同2.11条约定，结算方式及期限：合同、技术协议签订后，乙方开始生产设备，设备在乙方工厂安装调试完毕发货，设备运到甲方工厂之日起3日内，甲方付60%货款，双方积极配合在14个工作日内完成设备安装调试（甲方需积极配合，提供调试必须之条件），在设备安装调试完成之日起5天内，甲方再付30%货款，剩余10%货款，甲方在设备终验收合格6个月内付清，乙方收到全额货款后，开全额发票（注：甲方每笔货款必须按规定时间内向乙方付清，每拖延一天追加滞纳金，为每笔货款的1%，每笔货款若拖延30日以上，乙方有权诉讼法庭，并有权运走机床及其配备所有附件）。2013年4月6日，西安伊德机械制造有限责任公司（甲方）、安徽省岳西缸套有限公司（乙方）签订EDHM16A技术协议（编号ED20130403）和EDHM4215技术协议（编号ED20130404）。该两份技术协议均约定，终验收在甲方工厂进行，机床运抵甲方后，甲方负责地基基础、配电设施与设备的就位，并通知乙方。乙方接通知后一星期内必须进入甲方现场，进行设备的安装、调试及终验收工作，甲方设备验收人员配合工作。终验收签署合格单后，机床进入保修期，机床质保期1年。EDHM16A技术协议约定，连续加工30件缸套，几何尺寸合格，视为终验收合格并签署验收报告。EDHM4215技术协议约定，连续加工30件缸套，网纹参数及几何尺寸合格，视为终验收合格并签署验收报告。2014年7月24日，西安伊德机械制造有限责任公司（甲方）、安徽省岳西缸套有限公司（乙方）签订《安徽省岳西缸套有限公司设备采购合同》（以下《设备采购合同》，编号EDH2014009），约定甲方向乙方购买EDHM16A和EDHM4215数控珩磨机各4台，EDHM16A数控珩磨机的价格为50万元/台，EDHM4215数控珩磨机的价格为25万元/台，总价款为300万，价格内含运费和17%增值税。合同第二条约定，质量及技术标准：按双方签订的技术协议（EDHM16A技术协议编号：ED20130403；EDHM4215技术协议编号：ED20130404）和国家及行业标准执行。合同第三条约定，付款方式：合同和技术协议签订后，乙方开始生产设备，设备在乙方工厂安装调试完毕发货，设备运到甲方工厂之日起3日内，甲方付60%货款，双方积极配合在14个工作日内完成设备安装调试（甲方需积极配合，提供调试必须之条件），在设备安装调试完成之日起5天内，甲方再付30%货款，剩余10%货款甲方在设备终验收合格后6个月内付清，乙方在收到全额货款后，开全额发票（注：甲方每笔货款必须按规定时间内向乙方付清，每拖延一天追加滞纳金，为每笔货款的1%，每笔货款若拖延30天以上，乙方有权诉讼法庭，并有权运走机床及其配备所有附件）。合同第四条约定，交货地点：甲方工厂。合同第十一条约定，本合同签订后，乙方与甲方2013年4月6日签订的合同作废（合同编号ED20130406），传真件有效。2014年8月16日，西安伊德机械制造有限责任公司（乙方）与安徽省岳西缸套有限公司（甲方）签订《安徽岳西缸套有限公司工业品采购合同》（以下简称《工业品采购合同》）（合同编号EDH2014004），约定甲方向乙方购买各类配件共35000元。2015年3月25日，西安伊德机械制造有限责任公司（乙方）与安徽省岳西缸套有限公司（甲方）签订《安徽岳西缸套有限公司工业品采购合同》（合同编号EDH2015006），约定甲方向乙方购买各类配件共55000元。经询，安徽省岳西缸套有限公司认可已收到上述合同所约定的配件。2013年10月19日，安徽省岳西缸套有限公司收到EDHM16A和EDHM4215数控珩磨机各1台。2014年3月14日，安徽省岳西缸套有限公司收到EDHM16A和EDHM4215数控珩磨机各1台。2013年10月23日，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司支付设备款200000元。2013年11月18日，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司支付设备款250000元。2014年3月18日，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司支付设备款500000元。2014年7月27日，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司支付设备款250000元。2014年7月27日，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司支付夹具款30000元。2015年2月12日，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司支付设备款50000元。2015年3月26日，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司支付设备款15000元。2015年6月19日，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司支付设备款70000元。综上，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司支付设备款1335000元、夹具款30000元。原庭审中，西安伊德机械制造有限责任公司提交2016年4月26日《应收账款对账函》，主张双方已对账，安徽省岳西缸套有限公司认可尚欠货款224805元。对此，安徽省岳西缸套有限公司亦不认可，称“周茜”虽在对账函上签字，但周茜系其女儿，而非公司财务人员。案件审理中，西安伊德机械制造有限责任公司要求安徽省岳西缸套有限公司按年利率24%自对账日即2016年4月26日起支付未付货款的利息。经询，安徽省岳西缸套有限公司表示四台设备中90线粗绗EDHM16A的机床编号是13101、出厂日期是2013年10月，90线精绗EDHM4215的机床编号是13102、出厂日期是2013年10月，105线粗绗EDHM16A的机床编号是140202、出厂日期是2014年2月，105线精绗EDHM4215的机床编号是131203、出厂日期是2014年3月。原庭审中，西安伊德机械制造有限责任公司提交2014年1月1日《售后服务单》一份、2014年7月28日《售后服务单》两份和2016年7月21日《售后服务单》一份，主张四台设备均已验收合格，安徽省岳西缸套有限公司对该四份售后服务单的真实性和证明目的不予认可。安徽省岳西缸套有限公司提交2014年6月20日和2014年7月29日《安徽省岳西缸套有限公司设备验收记录表》各一份（以下简称《设备验收记录表》），辩称四台设备尚未验收合格，西安伊德机械制造有限责任公司对2014年7月29日《设备验收记录表》真实性及证明目的均不认可。案件审理过程中，安徽省岳西缸套有限公司申请对西安伊德机械制造有限责任公司所供货的四台设备进行质量鉴定。西安市中级人民法院（以下简称西安中院）两次委托，均因安徽省岳西缸套有限公司未能在鉴定机构规定的时间内交纳鉴定费而退回。经询，安徽省岳西缸套有限公司表示不再要求鉴定。原审法院认为，西安伊德机械制造有限责任公司、安徽省岳西缸套有限公司签订的《工矿产品销售合同》、《设备采购合同》和《工业品采购合同》系双方的真实意思表示，内容合法，具有法律约束力，双方均应按照诚实信用原则全面履行合同义务。西安伊德机械制造有限责任公司、安徽省岳西缸套有限公司间的《设备采购合同》约定，该合同签订后，双方2013年4月6日签订的《工矿产品销售合同》作废。因此，本案适用《设备采购合同》。西安伊德机械制造有限责任公司按约向安徽省岳西缸套有限公司交付合同约定的设备和配件，安徽省岳西缸套有限公司未按合同约定向西安伊德机械制造有限责任公司支付货款。安徽省岳西缸套有限公司辩称西安伊德机械制造有限责任公司供货的四台设备存在质量问题，申请对四台设备进行质量鉴定，但两次委托鉴定均因安徽省岳西缸套有限公司未及时交纳鉴定费而被退回。因此，安徽省岳西缸套有限公司辩称设备存在质量问题并反诉请求西安伊德机械制造有限责任公司返还货款1365000元、支付货款利息并拖回设备，依法不予支持。安徽省岳西缸套有限公司现余设备款165000元和配件款60000元未付，西安伊德机械制造有限责任公司请求安徽省岳西缸套有限公司支付，依法予以支持。西安伊德机械制造有限责任公司要求安徽省岳西缸套有限公司按年利率24%支付自对账日即2016年4月26日起至实际付款日止的未付货款利息，无法律依据，安徽省岳西缸套有限公司应按同期银行贷款利率向西安伊德机械制造有限责任公司支付自2016年4月27日起至实际付款日止的未付货款利息。综上，兹依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、安徽省岳西缸套有限公司于十日内向西安伊德机械制造有限责任公司支付货款225000元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率自2016年4月27日起计算至实际付款日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回西安伊德机械制造有限责任公司的其余诉讼请求。三、驳回西安伊德机械制造有限责任公司对安徽省岳西缸套有限公司的反诉请求。一审案件受理费6363元，由西安伊德机械制造有限责任公司承担1360元，安徽省岳西缸套有限公司承担5003元，因西安伊德机械制造有限责任公司已预交，故安徽省岳西缸套有限公司在给付上述款项时将其负担的本诉案件受理费一并支付西安伊德机械制造有限责任公司。一审案件反诉费10053元，由西安伊德机械制造有限责任公司承担。宣判后，安徽省岳西缸套有限公司不服向本院提起上诉称，一、本案所涉货物的调试验收均不合格，故其并不应履行支付剩余货款的义务；二、一审法院判决内容超出一审诉讼请求，程序违法；三、因本案所涉货物的调试验收均不合格，其不构成违约，不应承担本案利息。综上，请求本院依法撤销原审判决，并依法改判：1.驳回西安伊德机械制造有限责任公司的一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由西安伊德机械制造有限责任公司承担。西安伊德机械制造有限责任公司答辩称，一、其与安徽省岳西缸套有限公司之间存在买卖合同关系，其依约履行了供货义务，且安徽省岳西缸套有限公司对货物进行了验收并出具了售后服务单，故安徽省岳西缸套有限公司应支付剩余货款并承担相应利息；二、安徽省岳西缸套有限公司向其采购的相关零件，系本案所涉货物的专用部件，且双方对账时零件款亦包含在内，故安徽省岳西缸套有限公司应予支付；三、安徽省岳西缸套有限公司主张本案所涉货物存在质量问题并提出鉴定申请，但安徽省岳西缸套有限公司并未交纳鉴定费用，应承担举证不能的责任。综上，原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求本院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权予买受人，买受人支付价款的合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，西安伊德机械制造有限责任公司与安徽省岳西缸套有限公司签订的《设备采购合同》系双方真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应依约履行各自权利义务。上述合同签订后，西安伊德机械制造有限责任公司按约向安徽省岳西缸套有限公司履行了供货义务，安徽省岳西缸套有限公司收货后，并未按合同约定向西安伊德机械制造有限责任公司完全履行支付货款的义务，故西安伊德机械制造有限责任公司要求安徽省岳西缸套有限公司支付剩余设备款165000元及配件款60000元的诉讼请求，本院予以支持；因安徽省岳西缸套有限公司未履行支付义务，构成违约应承担相应的违约责任，故一审法院认定安徽省岳西缸套有限公司应按同期银行贷款利率向西安伊德机械制造有限责任公司支付自2016年4月27日起至实际付款日止的未付货款利息，并无不当，本院予以维持；关于安徽省岳西缸套有限公司上诉称本案所涉货物存在质量问题一节，因一审中，安徽省岳西缸套有限公司两次申请鉴定均因未及时交纳鉴定费而被退回，且安徽省岳西缸套有限公司二审中并未提交相应证据证明其主张，故安徽省岳西缸套有限公司应承担举证不能的法律后果，故本院不予支持；关于安徽省岳西缸套有限公司主张其不应支付零件款一节，安徽省岳西缸套有限公司向西安伊德机械制造有限责任公司采购的相关零件，系本案所涉货物的专用部件，且双方对账时零件款亦包含在内，故本院不予支持；关于安徽省岳西缸套有限公司主张本案所涉货物并未调试验收合格一节，因安徽省岳西缸套有限公司收货后，向西安伊德机械制造有限责任公司出具售后服务单并注明调试设备基本符合要求，且安徽省岳西缸套有限公司并未举证证明本案所涉货物存在质量问题，故本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚、判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5115元（安徽省岳西缸套有限公司预交），由上诉人安徽省岳西缸套有限公司负担。本判决为终审判决。   审 判 长  杜  红  莉审  判  员    王      珂审  判  员    宋      亮 二○一九年十月三十日 书 记 员  员  丹  妮 1